12 Новый Мир [№ 06]

Один из старейших в современной России ежемесячных литературно-художественных журналов. Издаётся в Москве с 1925 года.

162 116 76MB

Russian Pages 256 [261] Year 1941

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Polecaj historie

12 
Новый Мир [№ 06]

Table of contents :
М. Горький — Рассказы («Соло», «Голодные», «Рождественский рассказ»)
Конст. Федин — Двадцатые годы (Из книги «Горький среди нас»)
Михаил Спиров — Незабываемое, стихи
Осип Колычев — Мостик над прудом, стихи
С. Ашендорф — Рассказывает мать, стихи
Литовские народные песни
Алексей Толстой — Хмурое утро, продолжение
Сидра Лысогорский—Из ляшской земли, стихи
Вл. Лидии — Солдат, рассказ
Василий Казин — Стихотворения
Вера Юренева — Из записок актрисы
И. Ермашев — Сражение в Атлантике
Александр Поповский — Во имя человека
И. Кубланов — Провал царского суда над Горьким
Ю. Юзовский — О пьесе М. Горького «Старик»
С. Трегуб — Поэт
БИБЛИОГРАФИЯ
И. Викторов — Образец стратегического анализа (Ф. Энгельс. «Заметки о войне»)
И. Сергиевский — Горький-критик (М. Горький, «Несобранные литературно-критические статьи»)
М. Мендельсон — Чернокожий пасынок (Ричард Райт. «Сын Америки»)
А. Гурштейн — Стихи Л. Квитко (Л. Квитко. «Разговоры с близким»)
Ф. Левин—Вариации одной темы (Вадим Стрельченко. «Моя фотография»)
М. Эссен — Испытания жизни (А. Свирский. «История моей жизни»)
Я. Рыкачев — Найденный стиль (Б. Ямпольский. «Ярмарка»)
Т. Рокотов—Удача драматурга (Фридрих Вольф. «Бомарше или рождение Фигаро»)
X. Херсонский — Путь кинорежиссера (Н. Коварский. «Эрмлер»)
Коротко о книгах

Citation preview

новыИ

МИD

ЛИТЕРАТУРНО-ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ И ОБЦ!ЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ Москва, 1941

№б

i.

гоа uгаания xv//

***

СОДЕРЖАНИЕ М. Горъкиi- Рассказы («Соло»,

«Голодные»,

«Рождественс1было з адохнуть ся рядом ·с ним. __, Пр и з н а в а йт ес ь , .признав айте сь ! На­ .мерены ли вы из у ч ать за1юны литер а­ 'Туры ? - ·к ричал он, потрясая трепе­ щу�щи м и руками, по-библейски воздеты­ ми над голов ою. В ·ко нц е - к он цов ВС·е в 1в т ой комнате был�и намерены иаучать законы лите­ ратуры, и воп:рос о том, с у ще сm уют ли ()НИ, как т аков ы е , - можно ли ра·ссма­ 'Тривать, как сделано п роиз в е ден и е в . независимости от того, к а к о м у со· .д.ержанию оно посвящено, - етот во­ прос н а всякие лады поднимался мно­ гие годы п о д ря д . Мы быЛJИ р азные. Шутя и пародируя .др у г друга, мы �р аз д е ля л и ·с·ерапионов на веселых «левых», во главе ·С Лун­ цем, и се р ьезн ых «Правых» - под ус• мешл·ивым �вождением Вс·е•в олода Ивано ­ ва. В п осто ЯJнны х ·схватках н ащупЫ1Ва· лась цель нашего совместного плав ания, :и в конце-концов в нутре нн о в се п риз;на­ .ЛIИ, что · он а у нас о дн а : создание новой .л:итературы впохи в ойны и революции. Это п о нима ни е iистор.ич:ности: з адачи, прюю ди в шее медленно, делало нас о д и­ н а к о в ы :м IИ, несмотря на все наше различие. Сер ап ионы были плодом своего !Вре­ мени не только 1В общепрИН!ЯТОМ ·СМЫ•СЛ е . Сре д и нас нахо.дились ·соверщенные юноши с оп ытом , кото рый дается р оди­ 'Тельским домом, универ си тетом !И :кине­ ма'l'ограф ом . 1 Н о б ол ьшинс тв·о из нас прашло необыкновенные испытания , и ни к о гда в и н ое время •семь-восемь 1моло­ дых людей не могли бы испробовать столько профессий испытать столько :жиз;ненных пол оже ни й , сколько выпало на 11:1ашу долю. Восемь ч е лов е к ол:ице­ 'ТВоряли собою санитара, наб0�рщяка, офицера, .сапожника, :врача, факи.р а, кон­ ·торщика, солдата , актера, у·чителя, ка­ . Но и х рука с ам а ·собою П1Исала « В огн·е» . Первыми, КТ·О сумел ввести в литера­ туру новый материал в ойны и револю­ ции, были Всеволод Иванов со ·оооим и > . Такой отзыв, к ако й справе дливо зас­ лу ж и л мой «Молчальник», был для м е ­ ня решающи м : рассказ ни к о гд а не по-

57

Д ВА ДЦА Т Ы Е ГО ДЫ

являлся на свет божий из недр моего стола. Я приглядываюсь к тому, как свет и тень горь�ковской критики распреде ляют­ ся в отношеКИJИ множества п и сателей. И я прих·о жу rк у бе·ж дению , что плоше от­ зывы Горького у малчиваются , а хоро• шие раз глашаются . Горький был чело• веком боль ш ого равновесия - к такому выводу при ходят все, кто его близко з·н ал. И, по-моему, н адо разбить леген· ду о е г о чрезмерной щедрости на по· хвалы. *

Летом состоялось одно из собраний сер апион:ов у Горького на Кронверкско м . Вот мк об этом в споминае т участник собрания Корней Й:ванович Чуковский : «Я часто виде л их вместе : сера· пионов и Горького. Раз говоры у них шли непринужденные, р азгово­ ры товар ищей по обще й работе . Один из т.аких разго�оров я и х0чу пр ивести здесь, чтобы показать, каков был тон т огдашних отноше­ ний. - �Какого я слышал вче р а куп· летиста , - сказал Горький, - та­ лаuт. Он да же потеет талантом. Пел, между прочим, такие стишк и : Ана:рхист с меня стащИА Полушубок теткин. Ах, тому ль его учил Господин КрООLОткин ?

Федин, вернувшийся тогда из Москвы, рассказал, что в Москве его поразило, как мужик влез ·в трамвай с о гло'б лей. Все кр ичали, возмущались, а о.ы - никакого внимания. - И не бил никого ? - спросил Горький. - Нет . куда :н адо, Приехал, прошел через вагон и вышел с пе· редней площадки. - Хозяин ! - ·с казал Горьки й . Заговорили о крестьянах. Федин очень живо изобразил за мученную городскую девицу, которая, из:голо­ давшись в горо де, приволокла в де­ ревню мануфактуру и де н ь ги , что­ бы обменять на с ъе ст н ое . « День • ·

·ГИ ? » - сказала ей баба

в первой же избе. «На что мне твои деньги ? Поди-ка сюда. Сунь руку. Сунь, не. бойся. Глубже, до дна. Вся кадка у мен я и ми н абита, и ка ждый день муж играет в о чко и выигрывает тысяч 1 00-1 50. Девица была в отчаянии , но улыбнулась. Баба заметила у нее золото й ЗJ!б ·сбоку. «Что это у те0я такое ? » - «Зуб» .-«Золотой? » «Золотой». - « Ч то ж ты е го сбоку спр ятала ? Выставила бы спереди. Нравится мн е этот зуб , я бы тебе за него картошки, сколько хочешь. дала " . » Девица в зяла ви лку и вы· ко·в ыряла зуб . Баба сказала : «Сту, пай вниз. Набер и картошки, сколь · ко хочешь. Сколько поднимешь » . Т а навалила м н о г о , но поднять не м о гла. Баба рав нодушно : «Ну, от­ сыпь » . Горький на э т о сказал : - Вчера я иду домой. Вижу, в окне свет. Глянул, сидит человек и ремингтон почин яет. Очень углуб­ лен в работу, лицо о с веще110. По­ доше л к акой - то б оредатый. Тоже стал глядеть и вдруг: сСволочи ! чего придумали ? Мало им писать, как все люди, так и тут маш ину присоб ачили . Св олочи ! » Потом Горький за:говорил о р ас· сказсrх Серапионовых братьев, ко­ торые должны ·бы.л.и выйти под его редакцией в издательстве Грже­ бина : - Позвольте поделиться МФИМ мнени е м о сборнике. Не в целях дидактических, а прос т о так, пот°' му что я никого не же.1\'аю поучать. Н ачну с комплиментов . Это очень интересный с·б орник . Вl'Iервые та­ кой случай в истор и и литератур ы : писатели, еще нигде н е печатавшие­ ся, дают литератур но значите\11. ь · ны й с•б орник. Любопытная книга, всячески любопытная. Мне, как ·б ытовику, очень дорог ее общий тон . Очень силь н о, правдиво . Есть какая·· то история в этом, почти фи­ зически ощутимая, живая и тр е пет ­ ,н ая. Хорошая книжка. тут r ор ьк и й заr1tворил о том,

.58

канет. Ф Е ди н

что в книге , к сожалению, не т гер оя, нет человека. - Человек предан в жертву ф ак ­ ту. Но мне кажется , не допущена ли тут - в у малении человека-не­ которая о шибка? Кожные р аздра­ жения не приняты ли за нечто другое ? Ведь и при коллективизме р оль личности оказалась огромной. Например , Ленин. А у вас гер ой затискан. В каждом данном рас­ с1к азе недостаток внимания к чело­ веку, а ·В жиз н и человек все-таки свою 1человечью рол ь выполняет . . . »

Горький торопил нас с подготовкой сборника :р ассказов и стихов и написал к нему предисловие . В нем прозвучало всегдашнее �горьковское чувство к моло­ дой литературе : «Я ниче го не скажу о р асска­ зах, - писал ,Г ор ь .к ий, - я не юри­ тик. Но - я литератор и поэтому не могу удержаться от желания выразить мою искреннюю радость по поводу .л итера турного явления, которое считаю з начительным ... » Говор я об условиях, в которых про­ 'Текала работа этого «десятка юношей» , о н заканчивает :

«rНаходя их рассказы достаточно правдивыми, грустно размышляя над их содержанием, порою - вос­ хищаясь их формой, а иногда усме­ хаясь при виде юного щегольства ею , - в конце-концов я с •вели1кой радостью вижу : русская литерату­ ра живет, р азвивается , совершенст­ вуется . Эт@ - радость и , если мне удалось передать читателю хоть сотую часть ее , - нескольк о строк предисловия достиг л и б ы своей цеЛИ» . *

Раз поздно вечером, на каком-то за­ боре, п о с о с ед с тв у с таз·етами, мне бро­ силась в глаза мокрая от ,клея малень­ кая афиша. Невзрачный зеленовато­ серый :клок бумаги, наверно, не о стано­ вил какой-то предел, Б лок умер �молодым, - но 1странно ощу­ тилось , что с Блоком отошла прежняя, дожив до старая эпоха, та, которая, революции , сделала шаг в ее в ладения, как бы показав , куда надо итти, и упа­ ла обессиленная тяжестью своего даль­ него пути. Стало очев идно. что уже ни­ кто ·о т т у д а пе сделает та1кого ш ага , а если . нец, в гранки на1бо{!>а в а риантов « Воз­ мездия» , «К отик а Летаева» словно про­ вплелись не ож и д ан ­ тивое·стественно ные, у личн ы е , м еща н ск ие речи Зощ ен­ ко, керж а цк о -му жи чьи словеса Всево­ перепевы библейские Ив ано в а , лода Лунца, гофманиада К ав ерин а . Отсюда, или пр.и1б лизительно отсюда, дол ж но было притти будущее м, п олууступая ему не то, что дорогу, а край обочины, « А лконост» набра л и отпечатал А льма­ нах ,,

;№ 6.

Ловко парусом владеет По ветру и против ветр а. Перев .

с л ит ов с к о� о Вл. Не йштад т 5

Хмур о е утр о * Третья часть романа «Хождение по ,чукам »

АЛЕКСЕЙ ТОЛСТОЙ *

ГЛ А ВА ДЕСЯТАЯ

с олнце

безветрии жгло пустынны е где у подъез дов с наст,е жь распахнутыми дверями лежа­ ли груды мусара. Обыватели попрята­ лись. Лишь на �спусках ,к ВоЛ1г,е прогро­ мыхив али в скачь ломовые телеги с казен­ ным имущес11в ом и учрежденскими ар­ хив ам�и. Гор од д ож1Ив ал последние часы . На подступах к нему Д есятая армия, сильно поредевшая после 'Маныча, ,ед1в а сдерживала натиск 1свежей Северокав­ казской армии генерала Врангеля. Еще работала телефонная станция, н о в городе уже не было ни воды, ни влекТ1ричества. З аводы остановились . Все, что можно было в ывезти с них, б ыло отв инчено, снято , разобрано и уве ­ з ено на пристани. В рабочих слободах остались лишь малые да старые. У ари· цынский пр олетариат, з а 1э11и десять ме­ сяцев понесший о,громные жертвы на обороне города, не ждал пощады от белых, - т,е, кто еще мог, дрались в армии, другие уезжали на крышах ва­ гонов, на палубах и ,в трюмах пароходов. Люди уходили на север - куда глаз а глядят. До го рали на береl'у Волги лес· ные 'склады. Все яв ственнее и ближе слышались р�скаты пушек. , Вся 1жизнь города со,сретодочилась на в

УЛIИЦЫ

и

*

8

U арицына,

Продолжение. См. «Новый за

1 940

r.

и 1, 2 и 4

за

мир», №№ 4--5 1 94 1 г.

вокзалах да на пристанях. Берег Волги был завален мешками, ящиками, ч астя· ми м аши н и станков, - сотни людей, обливаясь потом, с к р икам и и руга нью ворочали все вто и тащили п о �сходням на суда. Тысячи людей, в ожидании по· груз ки, ,стояли в те,с ных очередях или, мол чаливые, голодные, лежали на бер е­ гу, глядя сквозь неподвижно висящую воду, ,с веркаю­ пыль на масляни,стую щую под с олнцем. Широкая Вол:га в конце :июня обмелела так, что невидан­ но придвинулась с той ,с тороны песча· ная мель, где ходили нагишом, ,купались какие-то люди. К1у пались и на этой с т о · роне между конторками, среди плаваю· щего мусора, в парной воде. Но даже от реки не в еял, о прохладой. Один з а другим к пристаням подча­ лив али ободранные и гряз ные lf!арохо­ ды, с них неслись бредовые крики. Па­ лу1бы были переполнены беженцами и красноармейцами, - живыми с,р е ди тру­ пов и стонущих, бормочу�щих, бе, с ную­ щихся в бреду сыпнотифозных. Десят· ки пароходов :и букс:и р ов, д ожидаясь раз груз ки и погрузки, терлись бортам и о б орта, гу д е л и осипло. Все о н и прибы· ли снизу, из Астрахани и Черного Яра. Обсыпанные изве стью санитары бе· жали на палубы, шагали ч ерез лежащих больных, отбирали трупы и 1с брасывали их на берег, чтобы очистить место для тивых. Порошили известь и лили кар· болку. Был приказ - складывать тру· пы н а берегу в л:и монадные и квасные

67

ХМ УРОЕ УТРО

киоски. От жары трупы 1н ачал:и взду­ ваться и распирали sти легко сколочен­ ные балаганы. Тяжелый смрад в осо­ бенности торОI11Ил людей покинуть ца,рицьюнский �берег. Над ,городом про ­ плыли - те.няМJИ сювозь пыльное маре­ во - врангелевские самолеты. Они сбросил:и ·бомбы в реку. Люди �прорывали заставы у приста­ ней, - цепляясь мешками з а штыки краоноармейцев, юидались на палубы. С т.реаком т�уда ·же летели ящики, мешки. Пароход оседал так, что вода ;подходи ­ ла к бортам. В этой толчее, на берегу у СЗ!МЫХ сходен, .стояла телега, 1В которой лежали Анисья и Даша. Привез 'ИХ 1с фронта Кузьма Кузьмич - согласно жесткому приказу ·командира полка : хоть самому сдохнуть, но обеих женщ1ИН эвакуиро­ вать :не ло железной дороге, но не­ пременно пароходом. Тел·еmн сказал ему: - Товарищ Нефедов, вы никогда н е Быполнrяли более ответ·ственного пору ­ чения. Вы их высадите и устроите там, где 1 э то будет возмошно. Воруйте, уби­ вайте, но вы .дол·жны их хорошо кор­ мить... Отвечаете за их жизнь ... Кое-как прикрытые 11р япьем, они ле­ жали в се:не на телеtге, 1Как два обтяну­ тых кожей скелета. Анисья была уже в сознании, но слаба так , что не могла сама открыть рта. Кузьме Кузьмичу приходилось пальцами раздвигать ей зубы, чтобы дать полить 1ИЗ бутылки теплой воды. Даша, захворавшая . с ып­ няком позже Анисьи, была в бреду и , не переставая, что-то ·бормотала тихим, сердитым голосом. Кузьма Кузьмич пропустил уже •мно­ го пароходов. Со слезами он умо.Nял и прибе1·ал .ко всяким хитростям, прося людей помочь ему перетащить ·женщин на палу,б у,- в такой суров· о Й обстанов­ ке его и не слушали. Прислонясь к те­ леге, он �глядел в оспален:н ыми глазами на этот мираж, - �н а красноватые сквозь пыль отблески солнца на теплой, душной реке и ревущие в нетерпении пароходы, на1битые трупами . Снова по­ слышался .грозный рев моторов,- бом­ бы : н а этот раз взметнули землю 11д:е-то непода�еку, и пылью застлало всю �на-

бере�ную. Много людей кинулось в Волгу и поплыло к подходившему теп­ лоходу, крича : «Кидайте концы".» Но KIQHЦOB И М :н е юину ли, и долго еще око­ ло его бортов крутились головы, как черные арбузы. Теперь остался едва ли :не \Последний пароход - желтый, (Низень·кий ,буксир с огромными, измятыми •кожухами колес. Он подв алооал не к конторке, а около нее - прямо к мосткам, где не было людей. Кузьма Кузь�мич повернул т·ел,егу по глубокому леску и .р ысью пер­ вый подъехал к мосТ1к ам, побежал ло ним и отчаянно замахал руками : - Эй, капитан, товарищ, - закри­ чал он серенькому, старорежимному ста•ричку на мостике, - 1я эвакуирую жену и сестру командующего фронтом, дело пахнет для ва· с .р асстрелом, давай­ те-ка мне двоих из команды - ·перене­ сти ·ЖеНiщин на бук·сир" . .Решительный вид его и еще более решительные · с ло1в а подей.с твовал:и. Че­ рез борт на мостики перелез голый по пояс, мрач.н ый, грязный кочегар - в изодранных штанах : Где они у вас? - Товарищ, ва'М одному не спра­ в1иться . . . - Н у - д а. . . Кочегар по,11,о шел к телеге, вз глянул у�к азал н а .женщин, лежащих на Анисью : - Эта, что ли, жена командующего фронтом ? Если что с ней ___, Эта, эта самая". не в порядке буде·т, - ну, прямо, всем расстрел". Что 'В Ы баку вкручиваете, это же кок АН!Исья, - спокойно сказал н аш кочегар. - Вы с ума сошли, то.в арищ ... --1 Да ты на меня не кричи, чудак.Он ле,гко .в ынул Анисью из телеги, Б1Звалил на плечо, подкинул ловчее : - Под•соби-ка - и эту, что ли , взять " . Захватил в охаnку обеих женщин и пошел к буксиру, - доски гнулись по д ним до самой воды. Кузьма Кузьмич, очень довольный, тащил за ним мешок с хлебом 1И салом и ·сумку с меди.каомен­ тами". ___,

___,

68

А Л Е К СЕ й ТОЛ СТОЙ

2

Утром третьего июля Степан Алексе­ евич, учитель гимназии, .в ытаскивал и з подвальной кухни на дворик матрасы, подушк!И, кресла, обитые зеленым плю­ шем, стопки книг и рукописей. Выволок, шатаясь, огромную охапку пыльных штанов :и сюртуков, юбо к и шерстяных платьев, бросил все это на з емлю и раскрыл рот, вытирая рукавом ручьи пота. У не1го нее было �мокрое - жел­ тые в олосы 111 бородка, парусиновые брюки и несвежая рубашка, приЛИ'Пшая вместе с .п омочами к сутулым лопат­ кам .

Его матушка, сырая женщина в чер­ ном, сидя зд1е·сь же на венском .стуле, слабо ко л о тила палочкоИ ков·е р. Его па­ раличная сестра, с выпуклым лбом и маленькой и сплю· с нутой остальной ча­ стью лица, блаженно лежала в кресле на колесиках , в тен;и акации. Воробьи, рассердившие когда-то Дашу Теле11ину упрощенным ОПТИМИЗ'МОМ, и те С В QИ М разинули клювы •от жары. - Мама, кажется, в се , - сказал Степан Алексеевич, - я больше :не мо ­ гу ! Г оспод•и, ч т о бы я сейчал дал за к ружку ХОЛ·ОДНОГО

- Степушка,

пива !

у

н а с - нlИ капли во­ ды, придется те б е , голубчик, взять в е д ­ ро н сходить. - Неужели, мама ! Нельзя ли обой­ тись ? Ах ! Вот )'IЖ, действительно, про­ к,,ять е ! С т е пан

,

___.

бо



,

u

Алексеевич предался острому отч аянию : п р и.нести воды - значило спуститься на берег В о л ги где еще л е ­ ж али кучи пепла и ·обгорелых трупов, с ожженных в •квасных и лимонадных киосках, зайти по грудь в .р е к�. где во­ да - почище, з ачерпнуть ·В едро и та­ щить его по щиколотку в песке в гору по та1,

Х. 6.

...--1 Т.О1Варищ комбриг, в ас .м1чно тре буют к телефону. Телегин изумленно вз глянул на ко­ миссара, торопливо натянул шинель, вышел. К омис с ар сказал, опять потирая АОб. - П оверm ь тебе, Рощин, та·к - •в сю веру потеряешь. Что же п олуч ае тс я ? Измена, что ЛIИ, у 1Нас? - Ничего не предполагаю, н е утвер­ ждаю. Но знаю, 1что д альш е так вое­ вать •нел1>з я. - Б оевой приказ должен быть вы­

пол·н ен?

__, Да, до л же н . Я его з авт.ра и вы­ полню ... Комиссар, подумав, усмехнуАся : Сме р ти , чт·о .Nи, ищешь ? - Эт·о сов·ерш енн о ·к делу не о-mос.ит­ ся и меньше :в·се го тебя - Ты вь11растешь, Не знаю. . . Мама ,говорит ----э ту зиму не переживем . . . . . На Москву надвигались белые полчи­ ща, а еще скорее н адвигалась .осень. Прооияло нескоЛь·ко з олотистых груст­ ных дней бабьего ле'I'а, и ветер упорно­ заладил с севера, гон·я туч:и беспросвет­ ными ГQЯ'дами. В школе нечем было топить желез ­ ную печку. Катя ходила в Наркомпрос к оливковому челове� жаловаться, о» только К:ИВал голов ой, не отрывая Л!И'ХО­ р адочных глаз от катиного милого ли ­ ца : «Понимаю, Екатерина Дмитриевна, .ваше беспОJкойство и ценю вашу горяч­ ность, iНО ·С ТОIПЛИIВОМ бу:дет :УЖасно в. вту зиму : Наркомпросу обещаны д.ров а, но они в Вологодс.кой .губернии, откуда их нужно ·везти гужом... В общем, тол-· кайтесь, нажи· м айте, где только можн о . . . »· Дети прих·одилм в школу, п осиневшие и мокрые, в таких худых пальтишках, •В> старых мамкиных кацавейках, которы е разве толь ко н а огород по.в ес:и:ть, что Ка­ тя, наюо.н ец, решила.сь на открытый бан­ дити·з м и назначила субботник по сне­ сению з абора. Школьный сторож-·глу­ хой ·с тарик с дер евянной ногой, Катя И1 дет.и, - а .они пр:ишли пачти все, - тем­ ным �вечером, под шум 1Ненастного ветра" разломали забор и в се сне сли в школь­ ные сени. Сто.рОIЖ напилил дров, и на­ утро в классной .комнате было тепло, влажно, от сырых стен шел :п ар, дети сидели повеселевшие, и Катя р ассказ ы­ в ала им с каф еР1рЫ о солнечной энергии. (об этом она сама узнала только вчера из полезной ·книжки « Силы природы » ) . - Все, что вы видите, дети,- эта к а ­ федра, з ти �парты и огонь в печи, и в ы ..•

..•

___,

96

АЛ ЕКСЕй ТОЛ СТО Й

сам:и - это солнечная энерr:ия... Овла­ - Мама Г·ОВорит : в се равно, не у�f>·ая реши­ ла 6ы бороться против нас до послед­ ней кр а йно ст и } » Так к ак а дм и р а л Джелли ко не п и 'tал никаких иллюзий н а этот счет, он ,до­ б ивался, чтобы уже в 1 934 Г·оду 'н емер;­ ленно было приступл@но к •п од·г о т о в ке охраны коммуни�каций от атак подвод­ н ых л о д ок . ·яжении попрежнему остается тор· 1 800 .в настоящее ВJРемя {июль , 1 939) . . . гов ый флот водоизмещением почти в Общий тоннаж за этот пе.р и од. сокра· 25 млн. тонн. Чем же объяснить, что тился не столь з начительно - с 1 3 мил­ за последнее время английская печать с л ионов 'ТОНН В 1 91 4 году ДО 1 1 МИЛ• тревогой у�к азывает на �потери, понесен· лионов тонн в насТ1о ящий момент». Дру· н е менее солидный источник ные ·б ританским торговым флотом в гон, квартальное обозрение «Раунд Тейбл» Атлантике ? Чем объяснить, что о т в ет с;rве н н е й шие г осударственные деятели (июль, 1 940) определяет брита·нский мо­ Великобритании �все время подчеркива· реходный тоннаж в 1 О 600 ООО тонн (к ют опасное положение, создавшееся на началу воИны) . Лондонский корреспон· атлантических комму·н икациях? Можно дент газеты «Нью-Йорк Т аймс» Джеl'.{С ли это объяснить только стремлен ием Рестон сообщал в ноЯJбре 1 940 года : «В оказать соответствующее воздействие на начале вой·н ы Великоб�р итания имела общественное мнение США? Возмож· 21 миллион тонн су,дов , из которых только 1 О .миллионов годились для пе· н о, что некоторая доля истИ!Ны в таком предположении и есть . Но несомненн о ревозки военных г;рузов» . По данным корреспондента «Нейе и другое : британскому правительству лондонского от лично известно, что положение в l.Jюpxep 1.Jейтунг» , к 30 июня 1 939 го· Атлантике гораздо более тревожно, чем да ·б ританский мореходный тоннаж был Эти сведе· можно заключить из механического со· р авен 1 О 740 ООО тонн. н и я ·б ыли опубликованы в указанной пост авления ц и ф р общего тоннажа, ко· торым В еликобритан и я распола. г ала в ШfJейцарской газете 30 ,января 1 94 1 rода. начале в о й ны, и потерь , понесенных ее За •в ремя войны Велико61р итания вве· тортовым флотом за 20 истекших меся· ла в С11f>ОЙ не менее 1 500 ООО тонн н о­ цев. Ларчик открывается очень просто. В вых судов, пост,р·оенных на ее верфях. ,11;е йствительности Великобритания не Кроме того, она увеличила свой море· ход н ы й тоннаж не меньше чем на располагает столь громадным тоннажем, как о том говорят цифровые данные 5 700 ООО тонн путем :включения в свой Ллойда, ибо регистр Ллойда учитывает торговый флот норвежского, голландско­ в се суда от 1 00 тонн и выше. Ме жд у го, · г реческого, польского, бельгийского, т оннажа. мореходного т е м для снабжения Великобритании французско·ГО имеют значение лишь суда мореходные Таким образом, если бы британский ,

·

151

СРАЖ Е Н И Е В АТЛ А Н Т И И Е

торговый флот не поте ­ рял ни одного судна, то о н сейчас располагал бы мореходными су дами об­ щим водоизмещени ем в 1 7-1 8 миллионов тонн. Из этих 1 7-1 8 миллио­ нов тон н и следует вы­ qесть , п оте,ри, которые за 20 месяцев в ойн ы состав­ ляют, как в идели, мы 6 1 27 673 тонны, что р а·в всего трети н о ,одной мореходного британского тоннажа. В о в рем я пер ­ вой мировой войны сред­ Крупнейший в мире английский линейный крейсер «Худ» {водоизмещением 42 1 00 тонн), потопленн1>1Й г е рманским лин­ немесячные �потери бри­ кором «Бисмарк» 2 5 мая 1 94 1 . rода. тан ского то р го в ого флота поднимались выше не 200-250 тысяч тонн . Среднемесячные щем : основное средство защиты комму­ н и каций, применяемое Великобританией, потери в этой войне з н ачительно выше. За апрель британский торговый флот а и мен н о систе ма конвоев, не в состоя­ нии обеспечить но.р мальное функциони­ потерял д о 500 ООО тонн, а в средне м рование этих коммуни·каций. Более то• о н тер яет е же м ес я ч н о свыше 400 ООО го: из месяца в месяц множатся при­ тонн , •т .-е. в два р аза �больше, чем •В зl-:аки глубокого кризиса, переживаемо­ годы �первой мировой войн ы ; что ка­ тоннажа, то го конвойной системой. Каждая новая сается воспроизводства оно ,равно 80-1 00 т ы с . тон н в месяц. глава в х оде борьбы на :коммуникация:к Если из этих цифровых данных и за последние месяцы неизменн о несет на себе все ту же печат ь - кризис IКОН­ можно делать какой-ли·бо вывод, то он в ойной сиотемы ! всег о заключается в следуюпрежде Британское м орское ко­ мандован ие ведет борьбу на к оммуникациях та.к, как если бы сейчас был 1 91 8 год. Средства н аnадения, применяемые гер манским :командо·в ание м , между тем далеко ушли в перед от ур овня 1 9 1 8 года. Здесь ­ то и к.р�оется противоре­ чие, кот орое д о сих п ор об­ рекало британ окий тор го ­ в ы й флот на огро мные по­ тери . Обстановк а на ком­ ·м у,ни кациях властно по­ требовал а новых методов борьбы и радикальной 1Переrруп пировки сил. Может ли, однако, од­ н а Вели кобритани я, вы­ ну жден н а я вести б орьбу Новейший германский линкор «Бисмарк» ни (водоизмеще е:v� на громадных фр он та х и 3 5 ООО то нн) , потопле нный английс кими во е н н о м о р с к и м и си­ недостаточно к тому же лами 27 мая 1 941 года. -

152

И, ЕРМА Ш Е В

такой гигантской к подготовленная схватке, справить ся с та:к о й задачей, как обеопечение комму·н икаций в Ат­ лантике � Не случайно ведь сто:л.ь боль­ шое значение в Великобритании при­ дается помощи CillA ! Не СЛУ'ч айно и противники Великобритании с напря· женным вн:И манием ·на•блюдают за ро· стом активности а мериканских военно· морских ·и воздушных сил в Атланти­ ке\ Обе сторОIНЫ понимают, что от· кр ытое в ступление GША в б орьбу мо· жет .р адикальн о изменить обстановку в Атланти·ке. Активное участие США tв борь бе на атлантических :коммуникациях рассмат· ривается :в Вел:И:к обритании, по ряду wричин , в :качестве наиболее 'Надежного выхода ·из ·создавшегося н ы не поло же­ ния. Прежде всего в самой Вел.и кобри· тан ии стали отдаваrrь себе отчет в том, насколь,ко опасно цепляться :з а старые, отживающие формы, методы и средств а защиты коммуникаций. Правда, еще нет вполне проверенного, нового, надежного решения. Еще не найдено то, что дол­ ж·но притти на смену старой конвойной системе. Но поиски в этом н а1Правлении продолжаются весьм а усиленные. От­ дельные реше'Ния уже намечаются. Во-первых, американ·окие и бр ита н­ ские военно-морские специалисты стали за IПОСледнее время обсуждать вопр ос о необхо.ц�имости р асчленения конвоев и введения системы, име нуемой в США «непосредственное :кон.в оирова­ ние» . Имеется :в в.и ду, что сообщение между ClllA , Канадой и Великобрита­ нией будет по,1;держиваться неб ольшими группами быстр оходных судов и л и да­ же отдель·ным.и быстроходными судами под усиленным конвоем. Высказывается также предположеН:ие , что для поддер· жания .непрерывн·о й свя.!lи между США ис­ и Великобританией должны быть пользованы специальные воен'Но·тр анс­ nортные суда. О настроениях, царящих в а н г лий­ ских морских кругах, можно отчасти 9•дить па следующему сообщению лондонского :корреспондента «Нейе l.Jюpxep I.Jейтунг» : « вооружены бомбо­ сбр а с ы в ате л я м и и легкой артиллер ией и в состоянии вести 1бой также и с авиа­ цией. Ан глийская печать подчеркивает, что эти корабли д·о лжны сыгр ать очень видную роль в з ащите :коммуникаций в районе подходов к Британским остро­ вам. Во-вторых , элементом н ового реше­ ния пр облемы защиты :коммуника ций я:в ляется перенесе·н ие эrr и х �последних ·н а север . До сих пор наибольшее значе н ие и.м ела ' старая, « столб оваЯ>> дорога в Ат­ лантике, пр оходящая в районе главных пароход·н ых путей ( между 30° и 5 0 ° север ной широты ) . Сей час глав ный район .коммуникаций отнесе·н значитель­ н о север нее, а именно - вдоль побе­ Лабрадора, режь я Ньюфаундленда, Гренландии, Исландии и далее до Вели­ !КО!британии. Значение этого пути ис­ ключитель но велико. На в сем его про­ тяжении он может быть защище н авиа­ цией ·с баз, находящихся на р азличных пунхтах побережья . Такие базы и меют· ся в Ньюфаундленде, Лабр адоре, в Ис­ л а·ндии и, р азумеется, ,в Великобрита­ нии. После того как Соединенные Шта­ ты Америки установил и свой :контроль над Гренландией, там также н ачалось сооружение воздушной базы.

1 53

СРАЖ Е Н И Е В АТЛА НТ И К Е

Перенесение основных коммуникаци­ делает о тс ю д а соответствующие выводы. онных линий на север может значи­ Германское командование, в частно­ те л ь ·н о затруднить операции германских сти, стало за последнее время направ­ б локадных сил. Дело в том , что основ­ лять в Северн'Ую Атлантику отряды ные удары по британским конвоям на­ крейсеров для операций н а новых б р и ­ н осил и и наносят гермакс.кие подв одные танских коммуникациях. Об ет о м , межлодки и бомбардировщики, базирую­ ду прочим, говорится в германской щ иеся на Лори ан, Брест, Шер бург, т . - е. с вод к е от 29 мая. О том, ·н асколько большое значение иа порты и авиабазы во Франции. Пе­ ('Jенесение коммуникационных линий на германское 1Командование пр· и дает нару­ север практически означает, ч:т о все эти шению этих коммуникаций, можно су­ важнейшие германские базы о.к ажутся дить хотя бы по тому, что для э т ой це­ на столь боль шом отдалении от района ли в океан была 011правлена эскадра, операции, которое германски е бомб ар ­ состоявшая из двух новых к·о раблей дировщики не могут покрывать . А без линейного корабля «Бисмар.к » и т я же­ участия авиации подводн ые лодки ие лого крейсера �н ый и строг.ий, - теперь п р омол чит, простит д аже то, что в другой раз прощать н е умеет. Операция точно связала Вишиевского уз ами крови с больным, - он уже не забудет о нем. 'Н очью раздастся его взволнова'нный го­ лос в телефоне : «Как больной) Что с иим )» Утром проф ессо р спросит первого встречного врача : «Что с Ивановой? Как стул ? Аппе· тит )» Нап расн о стал бы асс истент говорить, что больная не находится под его наблюде­ нием \ Никаких оора�вданий l Ему нет дела до того, в чьей палате лежит Иванова. Судьба ее касается всех". Он ничем .не гнушается ради больного. Чем менее опрятна область перевя·з ки, тем больше шансов, что хирург сам проделает ее. Вернув­ шись 18 11абинет, оя �в ыльет на себя флакон одеколона, чтобы полчаса опустя ,п осле новой перевязки вновь повторить процедуру. Никто не уд.и вится, если профессор на обходе возь­ мет со столика больного одеколон и обильно польет себе на руки. Эта сла•бость к изы·с кан­ ным запахам, к аромату духо.в лег,ко уживает­ ся с отсутствием в·сякой брезгливости к не· опрятному б ольному• - Терпение, - учит Вишиевс.кий помощни­ ков, - величайшая добродетель хирурга. Не так 13 ажна операция, как умение в :ьrходить больного, выняньчить его, как ребенка."

80

ИМЯ ЧЕЛОВЕКА

171

О н собирает 'неохотно больных, которым дают в клиниках м есто, и 'П оручает :их ,своим ассистентам. Пусть учатся терпению, пусть проявят инициатив у ! Неприятно возиться со свищем промежности. Многократные операции могут не д ать р езультатов , и дурно пахнущий больной на месяцы застряне т в палате. Не­ приятно, конечно, но хирургию постигают ' т ер· пением". Прошло много лет с тех пор, как Вишнев· ский о,с тавил Казанскую клинику. Прежние ,по· мощю1ки его давно стали учеными, но никто из них без волнения не может �в спомнить в е· чериие обходы ill p oфeccopa. Ученый в сумерках Яlвлялся в клинику и тут же отправ лялся к больным. Никогда в этот час ,под сводами старой факультетской больницы не бывало так оживленно. Он шел от кровати к кровати, из палаты в палату, как б ы подтверждая этим приходом, что ни­ кого из больных не забыл, что он знает и думает о них. В ,голодные годы, кроме слов утешения, о н приносил с собой хлеб и яйца для тяжело больных. Между профессором и дежурными завязывалась беседа. Непр инуж­ денно и просто выкладывали они друг другу свои мысли и сомнения. В сумрачной тиши звучали взволнованные р еч�е Многое в ту по­ ру было переговорено. Что приводит его в больницу в столь поздний час '? Что за стран­ ные обходы по 'Вечерамil Его не спрашивали об этом, все знали причин у : ему просто ,н е спится дома, он скучает по палатам, по опе· рированным больным. Пусть эти приходы не всегда помогают больному, зато они утешают его" . * Когда бывший студент Казанского универси­ тета Вишневский попал в сибирскую б оль­ ничку ,в р ачом, он порядком удивил пер,соиал. Б ыло чему удивляться : хирург неохотно брал· ся за инструменты, �и ногда положительно избе­ гал ножа. П ридет больной с от крыю й раной, просит, умоляеЯ о существова­ нии иифекцни, великий врач употреблял про­ тивопаразитарное средствц. Не имея представ ­ ления о роли иервиой системы, он з аливал раиы •маслом. ·Мазь разделила судьбу других дос т ижеинй м едицин ы : техники .п еревязки сосудов , че реп­ была ных операций, кишечного шва, - оиа забыта. Знаменитый хирург XVI века Ам­ бруаз де Парв так описывает практику своего в.р емеяи : «Я был тогда новичок, и мне не при­ огне­ ходилось еще наблюдать, как лечат стрельные �раны. У Жана де Виго я читал, что iJан еиия подобного рода - отрав.'1.ены, в что их следует выжигать кипящ11м самбуковым ма слом. Я знал, что это в ызывает страшную боль и, чтобы н е ошибиться, хотел узнать J меня отрезвляла и возвращала на место. Вот почему я всю жизнь тянулся к людям ис­ кусства и литературы, жаждал узнать, услы­ шать от них то, чему сам не успел научиться». Он 11е соглашается дать сыну образование врача, убеждает его в том, что зта специаль­ ность крайне труд•на. Он подсылает к Юi!lоше. друзей, чтобы они его отговорили от карьеры. хирурга.. Предприятие не имело успех а : и сык его, и дочь стали в;рачами.

ВО И МЯ Ч ЕЛОВ Е КА

1 75

Годы труда, тревог и опасений вытр авили из его сердца былые увлечения, лишили ж-изнь прикрас. «В углу тут стоит мое ружье, - грустно замечает ученый, - оно н е заржавеет, я чищу его. Я з·н аю, что уже н е воспользуюсь им, но мне кажется иногда, что я как-нибудь остав­ лю на день больницу и схожу на ох.оту ... » Есть ученые, способные отдать свою жизнь нау.ке. Их именами мы справ едлив о горды. Но есть люди, способные на большее : отдать науке все свои радости, все то, чем мы жи· вем, в о имя н для б лага человека ...

врагов. На всю жизнь ему врезались в па­ мять дни съезда хирургов в Ленинграде. Отец каждый день о бращался к председателЮ> комитета : «Что мой доклад - состоится ? » Т о т кивал головой : «Конечно, конечн о ! » Сту­ дент спешил при·н ести громоздкие таблицы, а вечером их снова уносил. Так повторялось ·к аждое утро, а иногда и два раза в д е нь. Напрасны были все труды и волнения, - до­ клад, от()Д винутый до послед•н его часа, так и не состоялся.

* Впервые он побывал в хируртической кли­ нике семилетним ребенком. Он стойко про· смотрел операцию - удаление эхинококка пече­ ни - и н е менее мужественно вы.слушал сен­ тенцию отца : - Этот человек, ка•к н ты, целовался с собакой. То же самое будет с :тобой ... Горячо распол.о женный к врачам и хирур­ гам, мальчик мужественно отрицал все науки, кроме медицины. Единственный человек, который действи­ тельно его nонимает, - отец. Он в едет себя с ним, •как со взрослым, �посвящает его во все, что касает.ся клиники. Скорее бы вы­ расти, чтобы ра·ботать с ним рядом, иметь минуту ! возмотность помочь ему в труд·ную Восемнадцати лет он стал изучать медици· ну, слушать .курс в университете, где ко·гда-то учился отец. Здесь в глицерине и спирту хранились препараты былого прозектора Виш­ невского и демонстриров ались студентам его работы. Влюблен.н ый в анатом�ию, СЫ·Н, кait не когда отец, д·н и и ночи проводил в анато­ мическом театре, трудился до изнеможения н мечтал о секционной в часы ·короткого от­ дыха. Уже на трет.ьем курсе он приступает к ре­ шению н аучных задач. Его занимает в опрос : почему обезболивание не ,насту.п ало у Шлейха сразу после вливания раствора, а у отца это происходит мгновенно? Шлейх полагал, что давление струи добавочно обезболивает нер­ вы, - так ли ·Иа самом деле ? Студент .экспериментирует на трупе. Он вводит в Т . r орький рассказывает в обращении, что, по просьбе депуrации, Витте за­ прашивал по телефону Святополк-Мир ­ ского о том, не согласится ли он пр и­ нять депутатов для объяснения. Этот звонок был, видимо, уже после поездки Мирского 8 января вечером с докладом к царю о принятых военн ы х мерах 1

стр .

С. Ю. В и т т е. Воспоминания, 280.

т.

1, 1 82 3 ,

для подавления рабочего шествия. В д нев н и к е Николая l I 8 января 1 905 го­ да сделана запись, в которой он отме­ тил, что бастующи е «рабочие до сих пор вели себя спокойно», что тем не менее «Из о крестностей вызваны n о йска для усиления гарнизона» и что « Мир­ е.кий приезжал вечером с д окладом о принятых мерах» 1• План кровавой р ас-

Фотография

1905

А ' М. года.

Горький.

Фонд М у3ся А. М. Горького.

правы провоцировался настолько рас­ считанно и саг ласованно царскими вла­ стя�ш. что объясняться с группой ин­ теллигентов Мирскому было ни 1к чему. Он отказался принять депутацию. Под­ черкивая варварское палачество цариз­ ма, Ленин писал в J . Разбрасы­ вавший прокламации был задержан чи­ ли сра·зу же раскуплены публикой. Од­ нако этому в ос'Противились местные 111 � нами полиции и «о.ка·за�лся известным лицейские власти. Свой отказ подпи· отделению по наблюдению за техниче ­ сать афишу полицеймейстер о·б ъяснил ской гру1ппой Киевского комитета Рос­ тем, что «до него дошли ·слухи, что ета сийской социал-демократической рабо­ пьеса снята с репертуа�р а других теат­ чей партии, под кличкой «Звонарь », го­ мельским мещанином Василием Яковле­ р ов » . Пришлось администрации театра ·ехать за разрешением в Витебск, к гу­ вичем МО!f>озовым». В разбросанной бе,рнатору. Трефилову удалось добить - �оклама1ции (с портре'l'о м Алексея Ма· ксим.о вича) требовалась «свобода Горь­ кому, борцу за в·о лю, певцу свободного 1 «Театр и иск у сство», № 1 3, 27 марта слова! » Листовка призывала к борьбе 1 90S, стр. 204. -

ПАОВАЛ ЦА Р С К ОГО СУ Д А Н АД ГОРЬ К И М

1 93

против царского правитель ства и провоз­

глашала : «да ·З дравст.в уют �все ·с·мело идущие на бой з а .пролетарское дело, за политическую 'св ободу ! » В п а ртере театр а пол:иwейской аген­ турой •быЛ:о подобрано 60 экземпляров этой прокламации, а на галлерее - 1 4. По сообщению ки.е вской охранки, « бла­ го нам·е ренная �часть пуtблики отнеслась несо�чув ственно к возгла-сам Морозова ; другая, состоящая ис,ключительн о из уч ащ е йс я молодеЖJИ, выражала св ое со· чув ствие шумны·ми аплодисментами » . Р еволюционные в ы ступления, подоб ­ ные двинскому и :кие·в скому, ,ра,спро-стра­ нились по многим .городам стра!Ны. 1 6 февраля 1 905 года в Казанском городском 11еат:ре было брошено с гал­ лереи в п артер до 40 листков с призы· в ыступлению присоединиться к В·ОМ иностранцев за освобождение М. Горь· кого. В листках, раз.м:н оженных под ко­ пирку, было написано : «Присоединяй· тесь , граждане , к петиц.ии иностранцев Такие об ос·вобождеНИJи 'М. 1Г орького. Кто люди нужны ,русскому народу» . бросил эти листки, полиции не удалось вы�Яс:нить, «О.W ЛОГО » .

идее

Он

т оже

ним.

« су­

ликое поле, ждущее il]риложения .ру�к че­

дь я » людям, а не И ЗВИНЯЯСЬ,

221

О П Ь Е С Е ГО РЬК ОГО « СТА Р И И »

что иначе посту�пить не ,может: он дол­ жен в ыполнить долг «СУДЬИ>> и ВЬIJIIО Л­ няет его. БеоплоД1ность Харитонова переходит в его племянн�ике Якове ·в полную ни�к чем­ ность . У Харитонова есть видимость идеи «r.нуться да шататься», у Якова оТ�юровенный Ц'И Н ИЗМ и разнуздан.н ос·ть . У одного - «осанка благородс11в а». У другого - непри�крытая пошлось . Оба они ·ОКЛОН1н ы 'К d{Лоунаде, - но в ш у т ов ­ стве дяд.и как-никак талант ка.к ой-то есть, племянник же совершенно безда­ рен. Харитонов моr б ы ·со вздохом ска­ зать, что его порода мельчает. Правда, главное-то остается, и у Якова есть « су­ дейские» зада11ки, и в нем у:же виден «·с удьЯ>> . Он еще не дошел до соз1н мшя этого своего «права» , но оно в нем уже ·пробуждается ка1к наследственный ин­ сти:нкт. Для взрослых « судей» , это «дело жизни» , для него лока-что «детская илра». Его любимая забава « пу,гать » . Он утверждает, что любого человека можно июпуrать и «человек Q·бязательно и,с;п угается» . « ...Ведь у каждого есть что-нибудь, что он скрывает, ну , а я веду себя так, будто мне все тайны известны ! » Та же, что у Харитонова, идея «прошлого», я б л оа< о от яблони недалеко падает . Яков пугает « барышень» : «Я любую барышню в полчаса могу до слез дове­ сти», пугает каменщи�ка и тор1жествует, 1югда достигает цели, пу:гает Старика и недоволен , К'ОГда ему э то не удается. Он любит 1к опать1с я в под�н оготной. Ему нравятся �с плетни : «Иной �р аз та1к рас­ скажут пр о человека, точно наизнаНJку вы.вернут его » . Вот это «наизнанку вы­ вермут», «до слез довес ти » - достав­ ляет ему с'11р анное, е1це не понятное ему у довольствие. Конечно, это пока­ что невинное ра·з1в лечение, бессозна­ тельная потре&юсть нату:ры, .к оторой он дает волю. Более высокая степень юро!Д!ст1во Харитонова, 'В чем тот чер­ пает «удовольствие жизни», и !Как выс­ ший «идеал» садистическое злорад1ство Старика - разные варианты мучи­ тельства. Ничтожность Якова получает свое прмолжение в па· с ын1ке Ма'Стако:ва Па·вле, в котором з'i'а' б'еоnло'Д.ность' IПрИ� -

о бретает

уже

вырожденческие

Дегенеративно· с ть Па-в ла

черты.

н &С толыко

бро­

сается в глаза, что во!З ни1кает со­ блазн видеть в нем патологи·ческий тоо - дурачка или идиота. ОД1Н сшо не следует слишком далеко заходить в этом отношении, чтоб не утерять тут свя·з и с Яковом, Харитоно·вым, Стари­ ком. Садистическая, мучительс!Кая пси­ хика довольно резко прогляды1в ает у него. Таня говорит: «А чему Павел радуется? Это нехорошо, ес\1\И Па,вел веселый,-уж я знаю ! » Павел радуется, если кому-либо причинит неприя'11Ность, если с кем-либо случится несчасmе. Он поль·зуется всяким повод1ом, чтобы до­ садить, ущемить , �колоть, «ущипнуть » , безразлично кого, - ня:нь�ку, сестру, от­ чима, Степаныча, Якова, Харитонова. О нем говорят, что он 1гру1бый, но вовсе не потому, что яду п;ростой !Ко­ меди и и пр остой трагедии. И пор ядку б ы л о бы больше, и спокойнее. Ни­ кт о не требовал б ы МЬl\СЛИ, содержа­ н и я буквально от каждого пр оиз.веде­ ния! Тре бование ж е это кое-кого явн о раздр ажает и в ывод1iт из себя . В о т неда в н о, .в ста т ье блик.анцы, ка;к и бо­ ц и он а льно го

иапар11и,сты, боялись своего нар·о да ,больше, че м пруссаков. Они не хотели в озглавить на­ родн ую в ой н у пр от ив н ацион аль н ого в р а га.

В ·«Заме11к а х о войне», в 'стат ь е «Как р а з ­ бить пруссаков» Энгель·с указывает, что ·п обе­ ды немцев объясняются тем, что п р у>сс к а я

система ландвера была 1Про11ре1с с11JВ1Нее ад работы rв «Самарской га· зете». Не оставлял он етой деятельности до конца жизни : последняя из·в естная нам его критика-публицистическая статья - предисло· вне в книге Анны Коревановой «Моя жизнь»­ была напечатана в «Правде» незадолго до его смерти. З а эти сорок лет Горьким было •написано огромное количество статей, заметок, рецензий, самого .р а .за�:о о б р ав н о го хараJк тера и ·п о самым разнообразным вопросам. Иные ив них при своем .первом появлении в печати вызывали не менее широкий обще.ст.венный резона1нс, чем художе·с11венные ·Произведения ;ве.лнкого писате· ля ; достаточна вспомнить х· о тя бы, какой шум был •Поднят бу.р жуазной печатью всех цветов и отте·иков по поводу его выступления про ти в ин сценировок Д остоевского 111 Художественном театре в 1 91 3 году. О.щнако со.временному читателю наследство Горь�к ого ка:к л:ит.ературиого ·к рити.к а до по· след· н е• г о времени оста.валось известным лишь в небольшой, сравнительно, своей части. Про· исход!Ило это прежде всего ·по той причине, что в основной своей массе его литературно­ критичеокне

опыты,

будучи

раз

1Напечата·ны,

так 1И оставались погребенными 1Иа страницах тех . г азет и журналов, rде онн 1Впервые уви· дели свет. Известно, что и как художник Горький проявлял исключительную строгость к самому себе, считая далеко не все им иа· п и с анное достойным у.в ековечения. К с.воим же лите�р атурно- критнчеаки·м писмrиям он от· н о с·ил•ся еще взыскательнее : из · с тарых его ра• · )1 . l' о р ь к и й. • Н е с о б р анные литературно1 � 1 н 1 п1чес1\.пе статьи". РедаRцпя, введение и при­ " ' ' 'НШШI проф. С. )1. Брейтбурrа. Гослитиз.:�.ат. М . 19Н, Стр. 550 . Тпр а :< : 10 ООО. Ц. 10 р.

бот в этой области лишь единичные вошли в сборник его статей 1 905-1 91 6 годов (оба издаи·ия этого сборНIИка теперь стали уже биб· лиографичес.кой ред�костью) ; из литературно· 1критичес·ких статей последrних лет ·н есколько десятков важнейших были объединены им в сборнике «0 литерату.р е». В настоящее время читатель получил, нако­ нец, свод 1в ае 1'СЯ , чrо Мэри з адохнулась. «Она умерла ; она бела я ; о на ж е н щш�а ; он у· бнл е е ; он негр ; его могут пой­ м ать » - говорит себе Б нгг е р . Он наход·И'!'.СЯ в состоЯНJИJИ с:м е р тел ьн о rо с11раха, коrорый не может преодолеть. Перед Б иг г е р ом перспекти­ ва собственной гибели, стр аш но й, м учит ел ь но й омерти. Но он слишком силен, слишком п ол он Ж•изненных с,и л , чrобы п р осто с.даться. Б .и г­ rер начинает л ихор ад оч н о некать выхода. И

Б И БЛ И ОГРАФИ Я он е г о находит - выход, подсказанный аме­ риканской газетой и .кино , о'!lсутсrвнем какнх­ либо усто·яв шихс я мора,льных убеждений. Б иг · гер сжигает труп в топке, р е ш ает взвалить .п реступление на «·красных» и даже · ,по л у чит ь де,ньги путем в ымогательства. Б·и г ге р как б уд то лишен всяких челов ече­ ских чувств. Но Райт у к а зЬLвает, ч т о ведь Биггер им е е т дело с миром белых, миром, к к ото ро му он испытывает л.иш ь ж ес т о ку ю и н е ­ осмысленную вражду. «Для Б и.ггера и таких, ка·к он, б ел ые не были п р о ст о людьми ; они б ыли могущественной силой при р оды, ка·к гр о · зовые тучи, за стилающие небо, или гл убокая б у р лива я р ек а , в др у г преградившая путь в темноте » . И & г г ер испытыiВает даж·е чувсТ!ВО iВ Н утр ен н ей оилы от сознания, ч т о он вступил в е дин оборств о с э т и м могущественным миром белых. Попыщи Б иг г ер а скрыть следы п рес туп ле ­ неуда чей. ния окан чив а ю тся Он в ынужден скр ыться, его ищут. Пожалуй, самые страшные · страницы р ома;н а те, гд е Райт рисует погоню за .н е г р о м. Б'иrге,е. скрывается 1В ст 111р ых ра з ру · Ше\ННЫХ домах. «В э ти х домах можно бродить, ·как в джунглях», - говорит он. Но д жун г л я · ми можа�:о назвать не т о л 1>ко B'llИ дома, н о и в е сь капиталистический го р о д , доводящий лю­ дей до состояния оз•вере.ния. УчастНiИки .по г о­ ни упо рно, оо ЭiВерm1ой жестокостью пр ес л е ­ д ую т Би гг.е ра. Он п р я че тс я вместе со св о е й подругоii негритлнюой Б есс:и. К о г да у Б и г г е · ра возникает опасение, что Б·е ос.и его вщаст, . он совершает в тор ое у бий ство .

в п рОtШЗв е д еии я х сат еле й ХХ в ека,

Не-!(•0Т'ОР ЫХ

амерИКМl>СК'ИХ пи­

написанных

под влиянием человечес·кого обще,с тва н ередко о '!lо жд ес11вл ялис ь с з ак он а ­ ми биол,о гическими. Но у Райта при показе в о лчьих нра.вов капиталlИ•стического г о р о1д а нет и тени н ату р али ст ич е ск о й «объектИ1Вности » . Происходящее о н показывает с болью и н е ­ н авистью , ка•к р111С nад, разложение ч е лО1В ече­ ск·нх, подлШ1но в ысоких ·к ач ес тв . Райт не лиш ает Б иггера д ухов н о г о со,д е ржания. Во мномх о т но ш ениях Биг г е р все е щ е остается ) простым негритянским парнем, который чудо· вищно з ап ут а лс я. С11ра ш н а судьба не1Гра ;в к а· питалистическом общесТ1В е, и нет оправдания тому обществу, в котором в оз м о жны подобные события, - та·ков основ.ной вывод, к кота.р ому прив одит читаrеля вторая часть роман а .

канонов

натурализма,

эакnн ы

.Бнгrер по й ман, и ·в т.р ет ь ей части Райт ри· сует ·суд,е бный п·р оцесс. Ка к антитезу Э1В ери­ ной де й ствитель ности капиталнэма пис а тель показывает коммун-истов. Они пытаются спа· сти Биггера от смерти - вто им н е удаетс я , но коммунисты п р обу жд аю т в Б иrгер е ч е­ лове ка. Он и дости г ают юго, чего не мо­ жет - д оби ть с я н е г ритя н ский священник со св оею пропОJВедью рабской по;корtюсти, кота· рую Бютер с б е ш енством отвергае т. В по1'р Я · сающей сцене св и д а ни я ;в тюрьме, Б и гг е р каменеет от стыда, когда е.го мать пада•ет н а колени перед отцом уби'!lоЙ девушки - ·в ла­ де льц ем дома, в кот оро м ЮТЯ'l\СЯ Томасы. Коммун.исты не пр едла га ю т Биг1геру О'l'Казать�

241

оИ Б Л ИОГРА Ф И Я

ностью и драматиче,с1шм напряжением, то в дальнейшем, вместо образного показа вз аим о ­ отношений Биггер а с коммунистами, ·писат �ль вынужден был прибегнуть к nоучению. Нуж­ н о сказать, что элементы дидактизма и рито­ рики ·н ашли отражение и в некоторых чрезвы­ чайно сложных и не вполне оправданных мыс­ лях, :которые Райт в кладьmает в уста своего героя. Возможно, здесь сказалось то, что, по признанию .писателя, «мотив отношения Виг­ гера к своему преступлению ·был введен пос­ ле ·ОКонча�н1я ч ернового варианта» . Стремясь помешать читателю сделать все выводы из той многозначительной карт.нны американской жизни, которую рисует Райт, буржуазное издательство в Америке препод­ носит ро'М аИ в окружении целого ряда пре.ди· словий, по сл есло в и й и т. д. Авторы этих ста­ тей прилагают особые у силия для того, что­ бы снизить общественное звучание «Сына Америки», чтобы свести все проблемы книги к проблемам ·п сихопатологии, а также не.к оторого улучшения ... :жилищных усл·овий не.г ров в Чи­ каго. Но, несмотря ни на что, ,скрыть от читателя чудовищность американской буржуазной дей­ ствительности, отображенной в 'Книге Райта, совершенно невозможно. Широта з амысла пи­ сателя, его ,глубокая правдивость и художест­ венная смелость делают роман «Сын Америки» еще одним потрясающим по силе обвинитель­ ным актом против ·К апитализма.

ся от сопротивления т е м силам, котор ые у гне­ тают негров. Спор идет лишь о том, как б о­ р о ть с я с в р а ж д е б но й действ' И тельностью. За11лючит'е льные слова романа, говорящие о том, что Биггер накануне казни начина�т осозна­ в а ть 'расщепленность мира белых н а ·недругов и ,друсз ей, - свидетель-ство победы коммунистов в этом споре . Ро"�ан Райта - крупное художественное 'П ро­ изв ед·е ние, но все :же о н ·н е лишен сущест·в ен­ ных недоста1'ков. ,И здесь .нужно сказать прежде всего об образах . к оммунистов. Воз­ любленный .Мэри Дол тон - Джан, этот вос­ торженный, но неС'к олько поверхностный юно­ ша, н е достаточно значителен по своим душев­ ным каче·ствам , ,как образ белого противника Долтонов. В юри.сте ·Мак,се. 11оторый защищает Биггера в суде. больше чело�еческой теплоты. Но Мю>·с, в основном, показан н е как чело­ век, а ·как юрист, .произносящий речь ,в ·с уде, ведущий допрос свидетелей и т. д. З а клю­ чительная речь Макса, правда, занимает мно­ го места. 1Но в ней, наряду с nравильными мыслями, выражена наивная вера в справед- · ливость буржуазного суда, она содержит много либер альных сентенций, сомнительных интер­ претаций поведения Биггера. Речь Макса не д ает вполне правильного по­ нимания трагедии Биггера. Она говорит также о композиционной слабости третьей части р о­ мана. Если в первых двух частях действие р азворачивалось ·С поразительной стреми тель-

М. М енВель с он

*

стихи !\.. квитко•

и мя

Л.

нашей

Квитко

зна1от

:миллионы

детей

страны. Его «Пи сьмо д ру'1'И е его детские ,стихи пе­

великой

Ворошилову» и реведены на мноРие языки народов СССР. Со­ ветские дети любят Квитка за то, что он так хор ошо умеет выразить их собственные пере­ живания, их отношение к широко ,р аскинувше­ муся вокруг миру, ко в сем его многообразным чудесам, к любимой родине, к ее вождям и героям. Но овоеобразие по этического д аров ания Квитко з аключается в том, что он, с90ствеи­ но, не пишет «АЛЯ детей» . Бго так называе· мые «детские стихи» составляют органическую часть всего е го поэтического творчества, кото ­ рое, к сожалению, оставалось .мало изв естным широкнм кругам советских читателей. Вышед­ ший в издании Гослитиздата сборник с тих о ­ тво рений Л. Квитко в ,рус·ск'lх переводах «Разговоры с близ1кИ'М» - ·в ка,кой-то мере вос· полняет этот ·П робел. Л. Квитка принадлежит .к лучшим еврей­ ским .советским поэтам, являя.сь вме.сте со Шварцманом, Гофштейном и Маркишем за* Л. R в и т к о. > («плебс мой крепкий отец» - говорит ·сам поэт) , Квит­ ка пришел в л итературу ,с нео·с ознаиными ре­ волюционными устремлениями, которые проби­ в ались даже сквозь наслоения романтической символи.к и ег·о ранних стихов. Первый �сборник его стихотворений, вышедший в 1 91 9 году, н а­ зывался «Шаги» : это были полные ожидания стихи, поэт прислушивался к шагам прибл,и­ жающе,гося нового времени. Жаль, что гослит­ издатовский сборник не приводит (кроме не­ ско ль.ких исклю че ний) х р он о л о г и ч е с к их д а ·г нЭJписания помещенных в нем стихотвор ений. Читатель, например, так и не' узиаёт, что сти­ хотворение «Сегодня», в :к отором поэт говорит о своей �ую жизнь ребенка, но теперь уже лекому любить его, жалеть, беспокоиться о его существовании. Он ликому не нужен, всем в тягость. Жизнь в семье чахоточного дяди, где имеется семь голодных ртов, становится все тяжелее. И ко­ гда дядя избивает его за неосторожную ша­ лость, мальчик убегает из дому. Теперь он всецело принадлежит ули,ц е : «Живу на свободе, куда хочу, туда и иду. Только вот беда : все,гда кушать хочется. Не-

Б И Б Л ИОГР А Ф И Я

246

ужели нельзя сделать так, чтобы человек поел один раз на целую неделю». Мальчик вечно голоден и мечется по горо­ д у в поисках куска хлеба. Эти искания приво­ дят его однажды к зданию еврейского казен­ н о г о учительского института, и он видит, как во дворе маленькая собачка поглощает выне­ сенную ей пищу. Он камнем отгоняет собаку, бросается во двор и жадно начинает вылав­ ливать руками содержимое бадейки и впихи­ вает в рот. Эту сцену наблюдает сторож и приводит мальчика в кухню. Встретились лас­ ковые, добрые люди, приютившие и полюбив­ шие его, исчезло чувство голода и беспризор­ ности, живется тепло и сытно. Среди взрос­ лых у него появляются настоящие друзья. Он любит слушать рассказы сторожа Станисла­ ва о тяжелой жизни •бедняков. Он знако­ мится с вопросами социального неравенства, классовых противоречий, учится думать, пони­ мать и рассуждать. Однажды ему на короткий •МИГ улыбнулась жизнь. В его судьбе приняли участие курсан­ ты института во главе с народовольцем Ню­ ренбергом. Они хотят помочь ему стать на но­ ги, выпутаться из нищеты, дать образование. Нюренб ерг хлопочет о �приеме его в школу на �азенный •счет, достает ему одежду, учит чи­ тать. Мальчик на седьмом небе от счастья. Он живет в мире золотых снов, сказочных пре­ вращений, чудесных грез. Но это счастье бы­ стро исчезает. Нюренберг арестован и убит в тюрьме, а мальчика вскоре вы·г нали из поме­ щения института, запретив ему показываться туда. Снова улица, снова скитания, еще более rорькие и тяжелые. Так познается жизнь в ее противоречиях ; так учи.111с я любить и ненавидеть мальчик, по­ чт11 ребенок, ощупью бредущий по дороге жизни. Иэ города приходит.ся удирать. Не­ чаянно брошенный мяч попадает в директора и нститута, и ю 11 ош v предупреждают, что его решено арестовать и отпра�вить в колонию для малолетних престу.п ников. Полон ужаса, он ра­ но утром пускается в неизвестный далекий путь. И вот он в Одессе, где пристраивается в «м�льчики» к различным мелким торговцам и, наконец, посту.п ает на постоянную работу заэывальщиком в неболыuой галантерейный магазин. Здесь он знакомится с жестоким эго­ измом мелких торгашей, с тяжелым, отупляю­ щим трудом, со скукой и однообразием жизни, лишенной всяких интересов, кроме мелкого жульничания. В связи с убийством царя в 1 88 1 1 году в Одессе готовится еврейский погром. Он на­ чался на окраинах, в бедных еврейских лачу­ гах, •В местах, где мож110 бесчинствовать без­ наказанно, где можно громить, у.б ивать, наси­ ловать, не встречая сопротивления. Описание одно из самых потрясающих мест погрома .к н и г и . Очевидно, глубоко запало это событие в память автора, если он через 60 лет с та­ кой остротой переживает эти страшные сцены, воскрешает в памяти участников ·и организа­ торов этого по·г рома и немно.г их людей, сохра-

нивших мужес11во и оказывавших ·сопротивле­ ние погромщикам. Рано познакомился мальчик с тюрьмой, с ее жестокими нравами, эверю1ым бытом, но и там он быстр о осваивается. В тюрьме его д ел а ю т «звонарем», то-есть сказочником. И он дает волю своей неистощимой фантазии, .импровизи­ рует на разные лады, вспоминает диковин­ ные вещи, вычитанные из книг, и разукраши­ вает их собственным воображением. Он умеет заинтересовать слушателей ; рассказывая, он сам целиком во власти выдум­ изображением трудовых процессов, автор как бы подменяет втот слой - евреями-ремесленни­ ками : кузнецами, 111 л отииками, стекольщиками,. часовщиками... Сказка о с тр ан счастья, рассказанная бед­ няком Иекеле, завершает книгу, дает разре­ шение ее теме, раопахивает двери в будущееМолодой писатель Борис Ямпольский на-· книгу талантливую, темпераментную, писал смелую по форме, заставляющую многого ожи­ дать от него и в дальнейшем. Я . Ры к ач е в

е

УДАЧА ДPAMATYPfA:r. В пьесе «Бомарше, или рождение Ф11гаро» немщ�кого драматурга Фридриха Вольфа, н а·· писанной в дни заключения автора в одном:. из французских концентрационных лагерей (Верне, у пиренейской границы), об.е,аз Бо­ марше занимает центральное место. Бомарше· появляется в пьесе в дни расцвета славы, ко­ торую ему принесли «Мемуары» и главным образом «Севильский цырюльник». Действие пьесы Вольфа протекает на протяжении 1 2 лет­ е 1 77 7 года по день 1 4 июля 1 789 года, день взятия революционным народом Парижа Бастилии. Трудно передать содержание пьесы. В нек, нет обычного сюжетного стержня в смысле какого-то нарастающего драматургического кон­ * Ф р и д р и х В о л ь ф . «Бомарше, или рожде­ фликта, находящего свое вффектное разреше­ ние Фигаро�. Драма в 11 1\артивах. Журн. сИп­ ние под занавес последнего акта. Сюжет пье-терпациопальпая литература» , 1941 .№ 4.

д

авно уже признано, что бо11атая приключо-­ ниямц и полная самых разнообразных со­ бытий жизнь Бомарше является для писателя исключительно благодарным материалом, осо­ бенно для его сценического воплощения. « Что это за человек ! - писал Вольтер о Бомарше.­ В нем соединяется все : шутка, серьезность, ос­ новательность, весел,о сть, сила, трогательность, все виды красноречия, причем он не ищет ни одного». Одним из ярких эпизодов в жизни Бомарше - его поездкой в Испанию для . .за­ щиты чести сестры - соблазнился, как извест­ но, даже Гете, положивший рассказ об втом приключении Бомарше в основу своей траге­ дии «Клавиго». •

'250 -сы,

·у потребляя горьковское определение, - это история развития характера самого Бомарше. После поднятия занавеса мы еще не видим Б ом а р ш е на сцене, но он в центре всех разго­ воров, которые ведут Щ>угие персонажи. И зри­ тель еще до выхода Б омарше успевает соста­ вить себе о нем подробное пред ставление. Но это все же лишь самое �первое беглое и дале­ ко не полное знакомство с многообразными, часто противоречивыми и мало объяснимыми чертами характера главного героя. На протяжении всего денствия Вольф ста­ рается показать зрителю много.гранность обли­ к а Бомарше и разносторонность его интересов, те черты его х ар а к т е р а, которые так поража­ ли современников писателя. Прибыв из Лон­ дона, куда он ездил с особо .д еликатным:. по­ ручением кор�ля, Бомарше пытается увлечь Людовика XVI проектом новой большой аван­ тюры. Естественен вопрос короля, заданный Бомарше в упор : «Кто же вы в конце-кон­ цов - сочинитель или опекулянт';\» О том:. же, примерно, спрашивает писателя и адвокат Бер­ тасс, по пьесе Вольфа его близкий друг : «Кто же ты на самом деле : писатель, купец, поли­ тик ';\».-«Разве одно противоречит другому ?» пытается отшутиться Бомарше. - Да, противоречит ! - вполне серьезно под­ водит итог этому спору сам Вольф всем иден­ ным смыслом своей .п ьесы, дающей четкий и революционный ответ н а вопрос о месте писа­ -rеля в общественной жизни его времени. Вольф не случайно остановил свое внима· ние на образе Бомарше, . когда задумал на­ писать .п ьесу на эту тему. Бомарше был од­ ним из тех великих людей, которые, по ха­ рактеристике Энгельса, просветили француз­ ские головы для приближавшейся буржуазной ·р еволюции. Из всех французских 111росветите­ лен лишь Бомарше дожил до революции и видел ее первые успехи. Но, как справедливо :заметил еще Людви·г Берне, «Бомарше стоял на рубеже старого порядка и революции». ·О казавшись, в лице созданного им образа Фи­ гаро, провозвестником революции, Бомарше, 'Когда грянули события 1 7 89 года, испугался и не пошел с народом. Революционный рубеж убежиой интеллигенции. Неудивительно, что «Бомарше» уже ''!ринят для постановки одним нз театров Нью-Иорка. Действие .п ьесы развивается стре-м ительно, в ней много живых, занима­ тельных и сценических эпизодов. Диалог остро­ умен, реплики ряда .действующих лиц, особен­ но Бомарше, часто звучат, как афоризмы. Пьеса Вольфа заслуживает несомненного вни­ мания наших театров.

Т. Роко т о/'1

*

ПУТЬ КИНОРЕЖИССЕРА""

н ебольшая,

но соде ржательJ!:аЯ книжка Н. Ко­ варского о лауреате Сталинской 1!9емии, талантливом кинорежиссере Фридрихе Эрмле­ ре привлекает глубокой заинтересованностью автор а в твор ческих вопросах киноискусства. Это - не исчерпывающая монография о ху­ дожнике. Скорее, - это только эскиз к ней. Если подойти к работе Коварского со всеми требованиями, какие - м ы вправе предъявлять к монографии, то в этой книтке окажется ряд существенных пробелов. О них мы скажем дальше. Но Коварский сумел схватить и убе­ д и тель.но осветил основное, что не обх од им о и биографу, и исследователю : характер индиви* Н.

1041.

1'

Стр.

с к и 11:. «Эрмлер» . 96. Ти р . 2 700. Ц. 3 р . 50

о в а р

Госкиноиздат. к.

дуальной целеустремленности художника, важ­ нейшие черты его мировоззрения и того ново­ го, что он внес в искусство, - лучшие черты метода, благодаря которым Эрмлер стал ху­ дожником-современником,

художником-но вато­

ром. Через всю книжку Н. Коварского проходит, в сущности, одна идея, одна тема. Он стре­ мится на конкретных примерах из произведе­ ний Эрмлера показать, что «центральным мо­ ментом его творчества, единственной, no су­ ществу, интересовавшей и интересующей его идейной, политической, худ ож е ств енн ой про­ блемой всегда была .п роблема человеческого образа, характера, психолоrи·и. Но проблема эта никогда не решалась им изолированно от истории, от эпохи, от классовых битв эпохи,

252

от событий великой пролетарской революции. Фильмы Эрмлера всегда являются как бы своеобразным судом над действующими лица· ми. Он внимательно и пристально разгляды­ вает созд анных им персонажей, расспрашивает их, пытаясь раскрыть самые скрытые мысли и эмоции, пытаясь найти последние и оконча­ тельные основания их действий, их отношений к окружающему, их симпатий и антипатий». Эрмлер - партийный художник, партийно мыслящий в искусстве. Своих героев «он рас­ спрашивает". с пристрастием, и они ра·с крыва· ют себя п о лн о сть ю - один во всем своем ве­ личии, мужестве, героизме, преданности, дру­ гие - во всей своей подлости и ничтожестве. На •протяжении многолетнего пути Эрмлера менялись способы анализа психологии, способы раскрытия характера, но неизменными остава­ лись направление и содержание творческих ин· тересов художника. И именно эта последова­ тел ьн о сть и упорство привели Э рмлера к т а · ким блестящим победам реалистического искус· ства, как обе серии фильма «Великий гражда­ нин». Сказанное, действительно, определяет чрез­ вычайно искреннюю и, добавим, сознательно воспитанную индивидуальную целеустремлен· ность Фридриха Эрмлера. Верно также и то, что для д.остижения своих идейных, п о литич е­ ских, художественных целей Эрмлер последо­ вательно боролся за расширение выразитель­ ных средств кинематографа, стремясь исполь­ зовать В·се то, что являет.ся неО'l'ъемлемой при· надлежностью ли тера тур ы : расiКрытне в нутрен­ него мира, ·психологии •г ероев, не только ви­ димой из их «ГОЛЫХ» поступков и из откро­ венных речей, но и раскрытие глубок о скрытых сложных глубин сознания, о которых писатель имеет возможность повествовать в литератур· ных описаниях, пользуясь «Прямой р ечью» от себя - от автора. Прежде герои киноискусства, особенно в пе­ риод немого кино, были значительно беднее психологией, чем сейчас. •Н. Коварский прав, что, в ч а с тн о сти, Эрмлер, о ч ень много сделал для развития углубленного психологического реализма в кино. И нельзя не согласиться с К оварским, когда ои приводит убедительные примеры в подтверждение втого из ряда фи л ьм о в Э рмлера, особенно подробно останав· ливаясь на характерах и отношениях героев замечательного фильма «Великий г,р ажданнн». Можно со.г ласиться с Коварским и в том, ч т о Эрмлеру удалось «создать в последних его картинах такую систему драматургии, мизан­ сцен, съемок, работы с актером, построения кадра, которая бесконечно расширяет возмож­ ностн кино, меняет самую црироду кино».

Но". тут же начинаются и некоторые ошиб­ к11 Коварского. Стремясь доказать исключительность творче­ ского пути и достижений Эрмлера, Коварский :в ряде моментов, по существу, отрывает его от коллективного творческого пути ,н ашего ки­ ноискусства ; затем часто изолирует его в своем анализе от совместного труда с .д.рама­ тургами и актерами. Это особенно неправо-

Б И Б Л ИОГРАФ И Я

мер но п о отношению к Э рмлеру, который при всеи� ярко выраженной индивидуальности, це· леустремлениости и кр упн о м худ ожеств енном дэровании (н совсем не вопреки им) всегда. очень чутко относился к а.в тору, к а.ктеру, во­ обще, к творче•скому сотрудничеству всех. у час тников создания фильма, внимательно при­ сматриваясь и к другим художественным тече­ ниям в нашем киноискусстве. Эта, думается,. обязательная черта для передового режиссера, особенно для советского р еж исс ер а , В Ы С ОJ(О развита у Эрмлера. Правильно ста.в я в центр своего анализа, творчества Эрмлера борьбу его за развитие советской кинодраматургии, Коварский делает ошибку, о с вещая п р о ис хождение картин Эрм­ лера так, как будто режиссер был их един­ ственным автором. Совсем мало сказано в книжке о взаимопроникновении замыслов дра· матургов и режиссера в ряде работ Эрмлера. (он поставил 9 фильмов). Не сделано сравни­ тельного анализа «литературных» сценариев с «режиссерскими», не выяснено, чем же именно режиссер обогатил замыслы писателей. А в е д ь. это во.п рос чрезвычайно острый, одинаково :важный и для ,р ежиссеров, и для пнсателей, работающих в кино. У читателей создаетса полное в печатление, что все идейное содержа­ ние и драматургическая форма сценариев при­ надлежит только Эрмлеру. Забвение глубокого• и интере•снейшего сотрудничества писателей с кинорежиссерами - существенный недостаток втой кни ги. Примерно то же произошло у Коварского и с актерами. Ясно уже из е с но в н о й мысли, ко­ 'i:Орую развивает Коварский о роли углублен­ ного психологического реализма в творчестве Эрмлера, какую большую роль в работе этоге> режиссер а и11рают методы общения с кино­ актером. Так оно и есть в действнтельнос ти,­ рабоха Эрмлера с актерами на репетициях и съемках представляет исключительный интерес . для всех, кто хочет понять особенности и си­ лу его искусства. Ну, пусть для этого не нашлось места на шести печатных листах книжки, и посвящение читателей во все заж­ нейшие элементы и особенности творчества Эрмл ер а - дело будущей развернутой: моно­ графии, котору10 напишет, может быть, тот же Коварский. Но вот, упомянув однажды, что группа актеров, работающая с Эрмлером, ста­ ла изучать систему Станиславского н отвергла теорию « кинона тур щик а » , .Ковi!>рский рассказы­ вает о прекрасном актере ,Б оголюбове в ролп Шахова. И что же мы узнаем ? Оказывается, Боголюбов по своему внешнему облику а бс о ­ лютно подошел для роли Шахова, и потому·Т() она у него вышла так хорошо. Коварский не употребляет убогого, пошлого словечка «ТИ· паж», к счастью, уже вышедшего из употреб­ ления, но смысл его утв ер ждений неожиданно сводится к той же школе «типажа» н «кино­ натурщика»". Эрмл е р среди мн ог их кинорежиссеров, е с т е ­ ственно, пользующихся опытом театральной культуры, был, может быть, наиболее после­ довательным. С уверенностью можно сказа ть,

Б И БЛ И ОГРА Ф И Я

253

"I T O

«Великий гражданин» не был бы таким крупным и этапным произведением советского :киноискусства, если бы авторы этого фильма, и в особенности режиосер, не учились не только у литературы, но и у театра. Эрм­ лер отлично освоил традиции актерского и режиссерского мастерства, в том числе выра­ ботанные школой Станиславского и практикой Х31дожественного театра. Это делает честь Эрмлеру. Он не был эпигоном, подражателем, «иждивенцем» ни у театра, ни у разных мод­ ных киношколок (как некоторые другие кино­ режиссеры) , он рос органически, как худож­ ник, большой и вдумчивый, включающий в :культу,ру киноискусства и лучший опыт те­ атра. Что же взял Эрмлер от .Станиславского ? И почему именно мастерство, а не только счастливая внешность Боголюбова, помогало ему создать образ Шахова? Какова методоло­ гия Эрмлера в использовании опыта театра? Коварский обходит это очень важное качество фильмов Эрмлера, в которых режиссер не случайно достиг замечательной !{ельности актерского ансамбля, где каждый исполнитель играет не только свою роль, но создает фильм в _ц_елом . )(арактерная деталь. Стремясь отделить Эрмлера от некоторых влияний и смежных те­ чений в искусстве, Коварский н:шравильно утверждает, что один из наших кру,п ных кино· режиссеров:ееалистов, В. .Пудовкин, после «Потомка Чингиз-хана» якобы «окончательно подчиняется влиянию эйзенштейновского «ин• теллектуального кино» ( ? ! ) , отойдя «ОТ ;прин· ципов ·сложного, развивающегося характера». С другой стороны, касаясь увлечения экс­ центризмом у раннего Эрмлера, Коварский не выясняет идейной сущности этого увлечения, шцроко охватившего в тот перцод очень мно­ гих революццонно настроенных художников со­ вет,ского кино, в особенности режиссерскую «молодежь». Создается впечатление, что это была только какая-то «грешная мода», пове­ трие, занесенное нз Америки." Но дело в том, что корни зтого увлечения лежали глубо­ ко в мироощущении этих молодых художни­ ков.

Для

•НИХ

Очень точное определение эксце�т_ризма дал Ленин. В своих воспоминаниях М. Г�рький рассказывает, что однажды Владимир Ильич, .посмотрев эксцентриков в лондонском мюзик­ холле, сказал : «Ту'!' есть какое-то сатирическое цли скеп­ тическое отношение к общепринятому, есть стремление вывернуть его наизнанку, немнож­ ко исказить, показать алогизм обычного. За­ мысловато, а - интересно». «Обще.п ринятым» для молодых � оветских ·К И· нематографистов в тот момент был весь уклад старой, буржуазной культуры с ее понятиями и взглядами, с ее моралью и искусством, в частности с ее убогим мещан, с ким .р усским кн· но. Отталкиваясь от этого «обще.принятого», многие художники прибегали к эксцентризму, как к своеобразному, острому эстетическому оружию. Это увлечение стало проходить также закономерно, по мере того как в центре вни­ мания художников становилось не столько от· рицанпе прошлого (путем самого отрицания), а утверждение, становление, созидание нового мира, нового мировоззрения и новой морали. В зтом становлении нового реализма, •социа­ листического реализма принял большое участие и наш крупный, очень чуткий художник Фридрих Эрмлер. Uенность работы Н. Коварского главным о бр а з о м в том, что он у бе ди т,ель но показал, как у Эрмлера развивается его мировоззрение художника ; как оценка персонажа дается в фильмах Эрмлера в идейном единстве поли­ тических, этических и эстетических характери­ стик ; как на основе этого единства склады­ вается новый стиль нашего искусства. Ряд отмеченных пробелов и ошибок книж­ ки несколько снижает ее з.н а че н ие. Но ос но в ­ ная, ведущая тема работы Коварского, разра­ ботанная им, повторяю, с серьезной и страст­ ной: заинтересованностью в вопросах искус­ ства, вдумчивость автора, конкретность его анализа в политической характеристике содер· жания фильмов Эрмлера ,д елают его работу нужной и поле.:шой на пути к созданию серь­

смысл эксцентризма был в от­

езной

рицании старого мира.

теории

и

критики,

стает 'Н ашему кино.

которых

Х.

*

так

недо-

Х ерсо нск ий

254

Б И Б Л И ОГРАФ И Я

НоРотко о книгдх СЦЕНАРИИ М. ГОРЬКОв свет второй том «Архива Подоб110 nервому тому, за­ ключавшему «Историю русской литературы», в о втором том е также ,по м е щ ен определен11ый р�здел 11еопубликованного литературного на­ следства писателя, а именно пьесы и сцена­ рР.и . Наиболее крупная и законченная вещь из по ме щ е нных в томе произведений - пьеса, написанная на совет,ском материале, «Сомов и другие» (1 930/3 1 ) . Далее сл,е дуют драматиче­ ские отрывки «ЯкОiв Богомолов» л «Евграф Букеев», названные так редакцией тома по именам главных персонажей ; картины к инсце­ щ: ровке П. Сухотина «В л1одях » ; юм оре с к а «Работяга Словотеков», поста,в ленная в 1 920 гсду Театром н а ро д н о й комедии в Петрогра­ де, и небольшой отрывочный наОJ>осок опер­ на ного либретто, з адуманного l 'орьким Каnри. Во sтором разделе тома напечатаны неза­ конченные сценарные произведения горького. Редакторы текста Н. П. Белкина л В. Н. Ланина ; примечания составмны Н. П. Белки­ ной. Издана кнлга Го с лити з д а то м. «ПЬЕСЫ

И

ГО". - Вышел А. М. Горького».

ТВОРЧЕСТВА «ОЧЕРКИ ЖИЗ НИ И М. ГОРЬКОГО». - А'втор В. Д е сн иц к ий сле­ дующим образом определяет характер своей книги : « Н а п и са н ы очерки в р азные годы, на­ чиная с 1 928 года, ,боль,шинство из них nри жизни М. Горького. Объединены они глубокой любов ью к в ели ко м у писателю и прекрасному человеку». Наибол,ее яркие главы книги - это очер­ ки «В. И. Ленин и ,М. Гор ь к ий » и «М. Горь­ кий и Л. Андреев в их переписке» . Нельвя без в о л н е н и я читать о взаимной любви, со­ единявшей В. И. Леиина и А. М. Горького, об их дружбе, nроявления которой близко наблюдал сам а в то р. Интересно рассказывает В. Десницкий о разрыве, происшедшем между Горьким и Аи­ цреевым. Много интересных наблюдений портретного характера рассыпано в мемуарных очерках о Горьком иижегородских лет и периода жизни н а К а n ри. Uеннейшие историко-литературны е документы и данные заключены в о ч е рка х о неосу,щ ествленных и незавершенных тsорче­ ских з а м ы с л а х nисателя. З аключается книга главой « М . Горький в истории р у сск о й лите­ ратуры». Книга В. Десницкого издана в Ленинграде Гослитиздатом. ЛАБ О РАТОРИИ ТВОРЧЕ СКОЙ ГО Р ЬКОГО». - В ,предисловии к этой небольшой книжке а вто р Н. Б елкина о го в а р и ­

«В

М.

в ается, что это одна «Из первых попыток х а ­ рактеристики творческой лаборатории М. Го рь ­ кого и не может nретендовать д а ж е на отно­ СР.Тельную nолноту ни в постановке об щ их во­ просов о работе п и с а т е л я над произsедением,

ни в широте охsата горьковского тsорчеств а ». Автор соnоставляет nервые и nоследние пе­ чатные редакции «Челкаша», «Легенды о ма­ ленькой фее и молодом ча,б ане», очерка о 9 января, романа «Мать», а также различные редакции « Фомы Гордеева». По роману «Де­ ло Артамоноsых» Н. Белкина сравнивает со­ хранившиеся в Архиве А. М. Горь ко г о две черновые и одну беловую р ед ак ции этого про­ изведения. В конце каждой главы книги да­ ются п ри мерные таблицы разночтений. Книга «В творческой лаборатории М. Горь­ кого» выпущена издательством «Сов етс1шй пи­ сатель» в серии «Т,в орческий опыт кл а сс и ­ ков». «Г ОРЬКИЙ ОБ ИСКУССТВЕ». - в ЭТОМ сборнике, вышедшем в издательстве «Искус­ ство», о!)ъединены фельетоны и корреспонден­ ции Горького, его высту,плею1я по вопросам искусства в эпоху реакции, в частности, зца­ менитый протест nротив nостановки «Бесов» в, Художественном театре, ,п исьма, р ец ен зии и литературно-критические статьи советского nе­ ри од а . Среди помещенных в нем материалово имеются и широко изданные вещи («0 том, как я учился писать») и малоизвестные, наnример, статья « Труд н ый в опрос» о герои­ ческом театре из сборника «Дела и дни Б о ль­ ш о г о драматического театра», № 1 ; сентябрь. 1 91 9 или заметка «Вахтангов в театре Габи­ м а » , перепечатанная из журнала «Театр и му­ зыка»,

1 922.

Из

эпистолярного наследства помещенЬL письма к И. Репину, Анатолю Франсу, Ромэну Роллану, К. С. Станислав,скому и др. Составитель сборника, автор комментариев и предисловия - Е. Э. Лейтнеккер. Краткое предисловие составителя, к еожа­ лению, не свободно от путанных, неясных и наукообразно зашифров анных формулнровоr" «ГОРЬКИй-ПОЭТ ». - Автор - Н. Пикса­ нов - условно устанавлив а е т следующую n е­ риодизацию поэтической деятельности Горько­ rо : отроческие стихи (конца 70-х - начала 80-х годов) ; юношеские стихи (казанское вре­ мя. 1 884-1 888 годы) ; стихи 1 889-1 891 го­ дов (нижегородское время и время с1штаний) ; стихи эпохи «'n ервой любви» (1 892-1 894 го­ д ы) ; стихи времени кризиса и «роста граж­ данското энтузиазма» (с 1 894 год а ) . Особый круг о б раз ую т стихотворения времен б о р ь б ы Г оры,ого с упадочнической декадентскоu ли­ тературой ( 1 905-1 9 1 2 годы) . Подробно говорит Пиксанов о в л и я Р. ии поэ­ зии Горького на последующих п оэтов. В nриложениях к книге автор печатает д'в е главы - о философских ,п оисках Горького в годы скитаний и о пе,с не « Солнце всходит и заходит». Издана ' книга Н. Пиксанова в ленинград­ ском отделении изд ательства « С о в е т с к и й пи­ сателы>.

255

БИ БЛИО ГРАФ И Я

«ШТУРМ>>. РАССКАЗЫ ГЕРОЕВ СО· Это - н ебольшая ВЕТСКОГО СОЮЗА. книга о героических э.п изодах недавней войны с 'белофиннами, изданная Детиздатом. Всего в сборнике десять ·а.пизодов, ра•ссказанных про­ сто, языком, достУ'п ным �п ониманию подрост· ков. Н. Григорьев и Н. Чуковский, записа·в ­ шие рассказы героев, сохранили естественную, живую интонацию самих рассказчиков. Перед читателем проходит работа разведчиков, лет­ чиков, артиллеристов, понтонеров, связистов, пехотинцев. Сборник открывается вступительной статьей генерал-лейтенанта Н. Е. Чибисова о раз.г ро· ме линии Маннергейма. Автор .п росто и образ­ но описьrвает подвиг Красной армrш, покрыв­ шей себя славой первой в мире сокрушитель· ницы современных укреплений. «Если б ы можно было, - пишет он, - на месте этих дотов соорудить гигантскую, в сотни метров шириной, косилку с колоссаль· ными зубцами-ножами н пустить эти ножи в ход, пробраться между зубьями такой машины было бы легче, чем сквозь пули и снаряды -

ДОТОВ » .

Книжка иллюстрирована рисунками художни· ков.

статьях к обоим разделам и в обширных при­ мечаниях к отдеV\ьным биографиям. От.к рывается том биографическим очерком С. Я. Лурье «Плутарх и его время». «ИЗ ИСТОРИИ АНГЛИйСКОГО РЕА· ЛИЗМА>>. Институт мировой литературы имени А. М. Горького, работающий над исто· рией английской литературы, выпустил в свет, под редакцией И. И. Анисимова, сборник ис­ следовательских статей «Из истории англий­ ского реализма». Сборник открывается статьей М. Морозова о языке и стил е Шекспира. Две последующих работы относятся к срав­ нительно менее исследованному у нас этапу истории английской литературы, к периоду буржуазного просветительства. Это моногра­ фические очерки А. Елнстратовой о реализме­ Фнльдинга и И. Верцмана о Лоренсе Стерне. Заключительный очерк Т. Сильман посвящен творчесrву великого английского реалиста XIX столетня Чарльза Диккенса. Книга «Из истории английского реализма вышла в издательстве Академии Наук СССР. -

«КЛАССИКИ РУССКОЙ ДРАМЫ>>. -Сборник статей, вышедших под втим назва­ Впервые нием в издательстве «.Искусство», раскрывает­ « МЕМУАРЫ НАПОЛЕОНА». на русском языке начинают выходить избран­ п е р ед читателем «золотой фонд», созданный в ные произведения На�полеоиа 1. Военное изда­ области драматургии великими русскими писа­ тельство Наркомата Обороны Союза ССР телями в течение XIX и начала ХХ столетия. вЫJПустило в настоящее время первый том это· Здесь статьи только о самых значительных го издания. Сюда вошли воспоминания На­ именах русской литературы - о Фонвпзине. полеона об итальянской кампании 1 796-1 7 9 7 Грибоедове, Пушкине, Лермонтове, Гоголе, годов, которую он начал скромным майором Тургеневе, Остров·с ком, А. К. Толстом, Сухо­ артиллерии, а кончил главнокомандующим, во-Кобылине, Салтыкове-Щедрине, Л. Н. Тол­ слава которого далеко разнеслась по миру. стом, Че хов е и Гор ь к о м. В сводной статье Г. А. Гуковского дается обзор развития дра· Именно к этому периоду относятся истори• матического искусства в России XVI I I века. ческие слова Суворова о Наполеоне : «Далеко подготовившего его расцвет в начале XIX. шагает ! Пора, пора унять молодца !» века. Иллюстрирована книга снимками с !:Равюр «Редакция сборника .п олагала, - говорится известных мастеров начала XIX века. 1 lреди­ во вступительной статье В. Десницкого, - что· словие написано академиком Е. Т арле. выделением определенного количества писате­ л ей, и с тинны х « к л а с с иков рус с к о й драмы», «ИЗ.БРАННЫЕ Б ИОГРАФИИ ПЛУТАР­ возмО?ftНО будет, с одной стороны, наметить ХА». - Соцэкгиз издал, под редакцией ,проф. основные линии развития русского драматиче­ С. Я. Лурье, подготовленный историческим ского искусства и с другой - показать раз­ факультетом Ленинградского университета од­ меры неоценимого художественного наследия, нотомник избранных �биографий Пл·у тарха. Вы­ полученного советским театром от русской ли­ бор биографий был продиктован не только тературы XVII I н XIX веков». чисто литературным интересом, но и стремле­ Задача ·вта реализована коллективом ленин­ нием сосредоточиться на характеристике двух град·ских литературоведов в составе С. Б алу­ наиболее значительных зпох античной исто· хатого, А. Брянского, А. Гатеняна, В. Гип­ рии - периоде расцвета древней [рецни, от пиуса, Г. Гуковского, С. Данилова, К. Держа­ греко-персидских войн до начала IV века, и вина, М. Клемана, Б . Мейлаха, В. Орлова, периоде гражданских войн в Риме, в конце П Б . Эйхенбаума и И. Ямпольского, под общей 11 начале 1 века до нашей эры. редакцией В. А. Де0сницкого. Научно-популярный характер сборника в ы ­ В греческий раздел сборника вошли восемь держан всеми авторами - научность соче­ биографий : Фемистокла, Аристида, Кимона, тается с живым, п о п улярным излож ением. Перикла, Никия, Алкивиада, Лисандра и Аге­ силая. Римские биографии представлены братьями Гракхами, Суллой, Марком Крассом, «А ДАМ НОВОГО МИРА>>. - Таково на­ !Jицероном, Брутом и Uезарем. звание исторического романа английского пи­ сателя Джека Линдсея, посвященного одному Биографии Плутарха требуют обширного из ·в еличайших мыслителей XVI века Джордакомментария, который и дан во вступительных -

.

256

Б И БЛ И ОГРАФ И Я

110

Бруно, сожженному на костре римской ин­ квизицией. Прародителем нового мира зовет его ав т ор , справедливо усматривая в его фи· лософии зародыши тех идей, которые затем 111 о лучили свое развитие в впоху буржуазного просветительства. «Адам нового мира» - не �б иографический роман в собственном смысле этого слова. Он не передает всей истории жизни и творчества Джордано Бруно, а описывает только ее за­ ключительный трагический втап. Автор вос­ против подлинные за.явления :производит Джордано Бруно, поданные на рассмотрение инквизиции. Допросы в трибунале венециан­ ской инквизиции воостановлены по протоко· лам, хранящимся в государственном архиве Венеции. В романе художественно воссоздает· ся не только образ Джордано Бруно, но и 11артина состояния умов и нравов втой впохн. Роман Джека Линдсея в пе_реводе М. Е. Абкиной издан в Ленинграде Гослитиздатом. Вступительная статья написана М. А Гуков­

Советское издание «Путеmествия« выпуще­ но в Ленинграде Гослитиздатом, в старом пе­ реводе И. П. Минаева, изданном в 1 902 году, под редакцией академика В. В. Бартольда. Пе­ ревод сделан со старофранцузского текста, но вмест,е с тем в книге приводятся разно­ чтения из други)( изданий. Вступительную статью написал К. И. Куннн. «Путешествие» интересно иллюстрировано, в частности, портретом автора с гравюры из первого печатного издания 1 47 7 года в Нюрн· бер·г е.

« ОСНОВЫ КИНОРЕЖИССУРЫ». - Изло· жен'ИЮ основ кинорежиссуры посвящен труд заслуженного .д еятеля искусств Л. В. Кулешо­ ва. Особенностью втой работы является после­ довательно проведенный метод наглядного по· каза в сочетании с живым и занимательным изложением. Иллюстрации поэтому соста­ вляют необходимый и существенный эле­ мент книги. ским. Все изложение больmей частью базируется на конкретном материале советской кинемато­ «ПУТЕШЕСТВИЕ>> МАРКО ПОЛО. графии. В .книге проф. Кулеmова освещены Это одна из самых ранних европейских книг все моменты работы кинорежиссера - тща· о Востоке. Автор ее - венецпанец Марко тельно проанализированы его взаимоотноше· Поло - много лет прослужил , п ри дворе мон­ ния с другими участниками кинопостановок тольского хана Хубилая. Свое путешествие актером, худ ожником, оператором, композито­ Марко Поло совершил в 1 27 1 году через Ма­ ром и звукооператором. Глава о монтаже на· лую Азию, Персию, Афганистан и далее че­ писана С. М. Эйзенштейном. рез Среднюю Азию по караванному пути в В теоретической части своей книги проф. Китай. Л. Кулешов следует К. С. Станиславскому, Марко Поло первым из е.в ропейских писате­ развиllая его положения применительно It лей описывает Памир . Он много расс казывает искусству кино. Большой интерес представляет о Китае, пограничных с ним странах, об Ин­ раздел о специфических условиях работы акте· дии, чудесном острове Чипингу, с его несмет· ра в кино, об особой роли эмоциональной па· ными сокровищами золота и жемчугов. Есть мяти киноактера и т. 'П. маленькая глава, посвященная Руси удельного С. М. Эйзенштейн в предисловии горячо ре­ периода. «Тут много королей, - пишет Марко комендует книгу не только студентам кинову­ Поло, - и свой собственный язык ; народ зов и актерских киношкол, но и широкому со­ простодушный и очень красивый ; мужчины и ветскому читателю : женщины белы и белокуры». «Следуя по методу изложения •И становясь Многие поколения своих читателей книга по результатам в один ряд с такими любим­ Марко Поло з ажи.г ала благородной страстью цами советского читателя, как «Артиллерия» к путешествиям. Ею вдохновлялся Христофор и «Ваши крылья», книга Кулеmова так же Колумб, который грезил о золотых дворцах Чипингу. В Севилье хранится вкземпляр просто, ясно, последовательно и занимательно антверпенского издания «Путешествия» с•7О по­ •проводит читателя по всем закоулкам сложно­ ;метками Колумба. го процесса производства фильма».

Редколлегия : М. М. Розенталь, В. П. Ставский, А. А. Сурков, А. Н. Толстой, К. А. Федин, М. А. Шолохов, В. Р. Щербина (ответственный с ек р е та р ь) Реоакция: Москва, 6. Пушкинская площадь, 5 . И sоате льст во : «Известия Советов депутатов трудящихся СССР». А39637 .

16

Тип ография

печ.

листов.

«Известий

Ти р а ж · 8 0 ООО .

Советов

Эак.

депутатов

967.

Подписано

трудящихся

СССР > ,

к

печати

Москва,

5-12/VI 1941

г.

Пушкинская пл" 5.

ВРАЧЕБНАЯ х

у ЗА И

о

КОЖЕЙ

КОСМЕТИКА--1 Д О Н ВЕЙШИЕ МЕТО Ы КО С М Е Т И Ч Е С КОГО

д

ЛИЦА

М А С С А Ж А

В О Л О С А М И

У Д А Л Е Н И Е БОРОдАВ ОК, УГР ЕЙ, ТАТУИРQВРК И ДРУ Г И Х К О Ж И Д Е Ф Е К Т О В П ЯТЕН,

П Р И М Е Н Я ЮТ С Я

М

А

С

К

М А Н И К Ю Р,

И:

llllllllillllllllllllllllllllllllllllllll!ll!llllJllJlllllllllU

Р П ИДТ А тА· Е Л Ь Н Ы Е, О КТИ В НЫЕ А И , Р П А АФИ Н О В Ы Е и др.

У Д А Л Е Н И Е М О З О Л Е И

К О Н С У Л Ы А Ц И И ДА ЮТСЯ ВРАЧАМИ СП ЕЦИ АЛИСТ А МИ. П рием

ежедневно

от 9

часов утра

10

до

час.

30

мни

вечера.

Адреса филиалов Комбината Nt 3 Мосnромбытсоюза : СРЕТ Е Н К А , 24; П ЕТ Р О В К А , 9; П У Ш К И Н СК А Я Y JI ., 1 6; Y JI .

�AP K O M M Я CQ M O:!_!Q� O M

ГОРЬКОГО, ".

22

11

42.

С С СР

В С Е С О Ю З Н А Я К О Н Т О Р А С П Е ЦФ А Б Р И К АТ О В Б.

Грузинская,

'12,

тел.

Дl -50-60.

-===:::==::===::

ГЕМАТО-Г ЕН

ЛУЧ ШЕЕ

ЛЕЧЕБНОR СРЕДСТВ О ,

ПРИМЕН ЯЕМОЕ

' . f-i 1 . .

ПРИ

МАЛОКРОВИИ:, УПАД КЕ ПИТА НИЯ И ЯВЛЕНИЯХ ИСТО П�ЕНИЯ

. О РГА Н И ЗМ А.

-:._J

ТребуАте ГЕМАТОГЕН во всех аптеках, магазина� санитарии и rиrиеиы Наркомздра ва Союза ССР, а также в фирменной рознкчноi сети «Союзспецфабри каты». Цена флакона rематогена емкостью 250 rp. - 3 р, 50 к.