О пленных по древнему русскому праву (XV, XVI, XVII века) 2007231604

Citation preview

/

е^-

r

17% x

-o ^ истощеніи государства прегкній сборъ съ моиастырей , какъ видно, оказался исдосіаточиымъ; надо было приб гнуть къ общему сбору «полоІІЯНІІЧПЫХЪ» депсгъ со всего государства. Въ тогдашпее смутіюс время правитольство, ііе зная средствъ народпыхъ, весі.ма часто приб гало въ тосударственныхъ нуждахъ къ добровольнымъ пожертвованіяміі. Религіозное значеніе выкупа сд лало вполн удобпым-ь приложеніе этой системы къ сбору полоняничныхъ деіісп.. — Выкупъ дажс и въ Уложсиіи иазывается христіанскою ыилостыиего. Изъ паказной памяти иодъячему Семенову 1641 года, видио ясно, какъ ироизводился этотъ сбо])ъ: подъячему даегъ воевода книгу; подъячій дегь въ у здъ, сначала въ моиастыри , собираетъ братію , или сестеръ, въ погостахъ цсрковиын причгъ а всякихъ людей и говоритъ имъ, что въ Крымскомъ полону много Русскихъ лгодей—дворянъ и д теи боярскихъ, и стр льцовъ, и казаковъ, н всякихъ слуяіилыхъ, и торговыхт., и посадскихь , и всякпхъ чпповъ людсп и крестьянъ, которые задержаны въ нсво.і , и тсрпятъ за хрпстіаискуго православную в ру всякія разиыя веліікія муки и всякую т сноту, а ныи ихъ хотятъ распродать въ разныя земли и на каторги,—и уб ждаеть православпыхъ , чтобъ оии порад ли для такаго великаго д ла, дали бы на окупъ: монастырскія власти изъ келенныхъ деиегь поболыпе, а прочіе, кому сколько можно дать, no сил . Жертвователи должны были записать сами свои пожертвоваиія въ книгу («роспись за дьячею приписыо»); собравши деньги подъячій долженъ былъ немедленно и безъ недобору представить ихъ вм ст съ росписями вое14 вод ). Изъ этаго видно, что выкупъ все еще посилъ преимущественно Форму сбора съ духовенства. 14

) А. Э. Т. Ш, J\S 299. Наказная память подъячему Семеиовуг послапному въ Обоп жскую пятину.

12 Окоичателыю оргаиизованпымъ, какъ д ло государствеішое и всснародиое, является выкупъ въ Уложеніи Царя Алекс я Мпхайювича. УІІІ глава Уложеиія иоситъ заглавіе: «0 искупленш пл ниыхъ,» ч мъ самымъ даетъ памъ поиять , что выкупъ составлялъ тогда ваааюс государственпое д ло. Выкупъ д лается общимъ сборомі., пикого и ть въ избылыхъ. .Другііі такін всеобщій сборъ тр}'дно пріискать въ древней Россіи. Впрочемъ, количество сбора разлпчается, смотря по тому, къ прішилегироваиньгаъ ли клаесамъ онъ относится, или иілъ. Иоложены три категоріи длп сбора: 1) съ посадскихъ, ямщиковъ и со всякихъ ікилецкихъ людеіі, которые живутъ вь городахі», съ крестьяиь п бобылей, принадлежащихъ патріарху и другнмъ архісреяыъ и монастырямъ—по 8 денегь., 2) Съ крестьянъ государевыхъ, дворцовыхъ селъ и черпыхъ во.юстей и съ помЬщичьихт. по четыре деиьги съ двора., 3) Съ служилыхъ людей, CTJ стр льцовъ и казаковъ , и съ пушкарей и съ затиііщнковъ, и съ воротниковъ и съ казешіыхъ плотииковъ, и съ кузиецовъ и со всякихъ служилыхъ ліодей съ двора no 2 деыьги. Вотчины моиастырей u властей потому об.іага.іись большимъ сборомъ, что выкупъ былмі христіаііскоіі міілостыііеіі; служилыс люди платили ыепьше государевыхъ п пом щпчьихъ крестьяііъ, потому что составляли въ Финансовомъ отпошепіи привидлегироваіпгый классъ, и сами сще получали отъ Царя деиежиое жаловаііье; горожаие попаливъ высшій разрядъ, какъ бол е зажпточпые люди. Б лое духовепство, хотя и не поимеіювано въ Уложепін, также платнло па выкупъ, какъ видио изъ указа Воронежскому восвод Солицеву (1681 года): «Указали мы, Велпкін Государь, съ митрополичыіхъ и архіепископлихъ, и сьеппскоплихТ), и съ мопастырскихъвотчинъ, п съ церковиыхъ дворовъ собориыя церкви съ протопопа съ братьею, и съ посадскихъ и у здныхъ церквей съ поповъ, и съ дьяконовъ u со всЬхъ церковиыхъ причетпиковъ, и съ ихъ крестьянъ и бобылей собрать пЬлоияшікомъ на окуиъ мел15 кими серебряными депьгамн.... по 8 деиегъ съ двора.» ) . 15

) Вороиеж. Акт. М 97.

13 Сл дователыю отъ платежа полоняпичиыхъ депегь было освобождеію только личио дворяиство. Прочіе служилые люди , иевычисленные В7> Улонгеніи , такжс участвовали въ сбор 1 6 ). Сборъ полоняничиыхъ денегъ по У.,іожеиію дблжеігБ былъ производиться по новымъ персиисиымъ книгамъ , a ие по сошпому шісьму, сл довательно по-дворно. Причина этого высказаиа тамъ жс: «чтобы въ томъ денежномъ сбор ІІИКТО въ избылыхъ не былъ.» Разд леніе па сохи заключало только однихъ тяглыхъ у здныхъ людеіі, сл довательно, ни служилые, ни духовенство, іш казеішые мастеровые и другіе разряды ие входили въ него І 7 ) . Неравіюм рность подворнаго сбора, сравнительно съ посошнымъ, не могла быть оюцутигелыіа при незначителыюсти полоияішчиыхъ дсиегъ. Въ статьяхъ 2—7 УІІІ главы Уложеиія опред ляется количество выкупа за нашихъ пд нныхъ 1 8 ) : і) За дворянъ и д тей боярскихъ no 20 руб. со 100 четвертси ихъ пом стнаго оклада; и по 5 рублей со 100 чств., ссли они были взяты ие на бою u ие ъъ посылкахъ. 2) За Московскнхъ стрЬльцовъ по 4-0 руб. 3) За Украипскихъ стр льцовъ и казаковъ по 25 руб. 4) За посадскихъ по 20 руб. гв

) А. И. Т. IV, Ж 43. Въ грамот Олопецкоыу іюеводіз Чоj-локоБу сказано собпрать полопяпичпыя деныи:.... «съ служилыхъ людей, съ стр льцовъ и съ казаковъ и со всякихъ служнлыхъ лн^дей.» Въ частпости въ Олопецкоыъ у зд вел-Бііо собрать этп депьги съ солдатскпхъ дпороиъ паравігв сь стрізлецкішіі. 17 ) См. Ист. Фип. гр. Толстого, стр. 8 и сл%д. 18 ) В-вроятію и до Уложепія существовали праііила о количествіз выкупа. Царь Іівап-ь Васильешічъ ппшетъ пл пгюму дворяпіиіу Грлзному Ильппу , что согласень по особегиюп милости дать за иего Татарамъ 2,000 руб., «а доселева такіе no 50 рублевъ бывали.» И. Г. P. Т. I X , пр. 405.

14 5) За 15 руб.

пашеиныхъ

крестьшгь

и

за боярскихъ людей

Эта росшісь приводитъ къ сл дующимъ выводамъ: 1 , количество выкупа соразм рялось съ значеніемъ сословія, къ которому принадлежалъ пл нныіі въ государствепномъ организм ; 2, если выкупъ за дворяніша и сыиа боярскаго соразм рялся съ количествомъ его пом стья, то зд сь д йствовало высказанное впереди начало, т. е, значеніе его для государства, потому что количество пом стной дачи завис ло отъ чипа и годности дворянина и его заслугъ на слу кбЬ 1 9 ) ; 3, выкупиая сумма умеиыиалась длл дворяиъ и д тей боярскихь вчетверо , если они будутъ взяты ие над йствительыой служб ; 4- , количество выкупа вообще было весьма значительное по тогдашней ц ниости денегъ; 5, въ росписи ііе поименоваиы н которые разряды служилыхъ людей, вапр.: рейтары , драгуны, солдаты и пр. и ц лыя сословія: духо-

19

) Смот. Улож. Гл. XVI, ст. і ; IT. С. 3, Т. I, Ж 86 н Л? 6 1 5 : въ 17 стол т. пом стпые оклады дворянъ и д тей боярскихъ, при верстаиіи простирались отъ 350 до 100 четиертей, с.мотря по разряду, въ который загшсывался верстаемый. Прн Алекс Михайлович въ Новгород дворяие получали отъ 150 до •1,000 четвертей. Вь Московско.мъ у зд пом стпые оклады были мен е (Неволинъ, Истор. Граж. Зак. Т. П, стр. 220 — 223). Сл дст. выкупъ, задворяиъ ыогъ простираться отъ 20 до 200 р. и даже болізе , п. ч. за заслуги прибавлялось къ по м«стіюй дач . Вы^упъ за зпатиыхъ савоввиковъ былъ весьма великъ: за боярина Шереметева дано было Крымцамь 60,000 еФимковъ (П. С. 3. 1670 г. J\S 469). Мы вид ли, какой огромный выкупъ платили на запад гиънные короли. Подобный прим ръ былъ въ Россіи въ ХУ в к : В. К. Василій Теадный былъ взятъ въ пл нъ Казанскими Татарами, и былъ отпущенъ съ обязательствомъ заплатить выкупъ. Л тописецъ глухо говоритъ о количеств этого выкупа. Прибытіе В. К. со множествомъ Татарскихъ князей и мурзъ "^o того иапугало уд льпыхъ кпязей, что они посп шили захватить В. К., обвиняя его

15 вепство , приказные (дьяки и подъячіе) , гости и куицг>і и н которые другіе, на кон ецъ—жен щин ы ^ ) . Уложеніе опред лило сбираіь полоияшічиыя деньги поіодно въ посольскій приказъ. Кошихшіъ въ стать о посольскомъ приказ говоритъ: «Да въ тогь же приказъ со всего Московскаго государства съ царскихъ , дворцовыхъ и черныхъ волостей, и съ пом щиковыхъ и вотчинниковыхъ кресіьянъ и бобылей собираюгся деньги п.і инымъ на окупъ, которые бываютъ въ Крыму и въ Турецкой земл , погодно по указу (а указиая статья сбору написана подлинпо въ уложенной книгЬ): и соберется т хъ полоплннчныхъ д е н е п . съ 150 тысячь рублевъ въ годъ, и окром выкуау т хъ денегъ ни даютъ ни въ какіе расходы». Счраино, что подъячій посольскаго приказа выставилъ такую нев роятно большую сумму: можно принять , что среднимъ числомъ плахилось на окупъ пл ниымъ по 5 денегъ ст. двора. Ьъ такомъ случа , если принять по Кошихииу сборъ во 150 т. p., выйдетъ, что въ царствованіе Алекс я Михайловича Россія им .іа 6 милліоновъ дворовъ или 30 милліоновт. д у т ъ обоего пола (за искліочспіемъ духовенсхва , дворянсіва, пнородцевъ и проч,), между т мъ, какъ ревизія 1722 г. не дала и иоловины этого числа 2 1 ) . Кром того, изъ одного акта 1686 г. мы знаемъ, что полоняничпыя деиьги вм ст съ ямскимп давали всего 33,965 руб. въ годъ 2Z). Ho не цринявъ изв стія Кошихшіа, мы пе им емъ возможности точио опред лить годовой сборъ полоияничныхъ денегь. въ пам репіи предать Казанцаыъ большую часть Росгіи. Князь Иваиъ Можайскій , схвативъ Б. К. сказалъ: «се сотворихомъ хрестьянства радн п твоего окупу: видввь бо ся Татары пришедши съ тобою облегчатъ окупь , что ти царю даватіі.» II. С. Л т., т. VI, ст. 172. 20

21

) Жешципы также выкупались Стог. в. 11, А. II. т. IV', J\s 43. А. И. т. V, ^ 155 и мног. другіе.

)

22

См. Голиі овъ Д. П. В. т. Х . 2-е изд. ) П. С. 3. JW 1184; тамъ ясе .Л? 1384.

16 " Изт, платсжных-ь 1582 г. видно, что полопяничиыіі сборъ съ монастырей поступалъ въ большой приходъ 2 3 ) , пзъ указа І б і і г. , что такой сборъ со вс хъ сословій отсылался въ приказъ болішаго дсорца 2 4 ) . Хотя Улогксиіе (и согласно съ нимъ Кошихинъ) иазгіівастъ м стомъ поступленія этого сбора посольскій приказъ, no тъ разиыхъ актовъ мы виднмъ, что и посл Уложепія иолоняпіічиыя дсньги съ разііыхъ разрядовъ и городовъ He посэупали прямо въ этотъ прпказъ: со стрЬльцовъ и казаковъ ои шли въ стр лецкііі приказъ 2 5 ) , съ б лаго духовенства и моиастырскихъ крестьянъ въ монастырскій 2 6 ) , съ жителей Ои ги въ Новгородскую четверть. 91) Сборъ полоияничныхъ деиеп. произсодился въ общпнахъ се.іьскихъ и городскпхъ ц ловальниками, въ пом щичьихъ н мопастырскихъ селеніяхъ по распоря-женію и подъ отв тствениостыо влад льцсвъ. Воевода доджснъ былъ строго иаб.іюдать за исиравпьмъ поступлеиіемъ этого сбора; за пеплатежъ въ срокъ взыскивался штраФъ 2 8 ) . Выборпые, собравши деиьгп, илн отвозилн ихъ сами въ Москву, или сдавали въ съЬзжую избу своего города. Въ уплат этихъ денегъ выдавалась воеводою кситанція («платежная отпись») за его печатыо; по дсставлеиіи 23

) А. Юр. Л? 311. ^) А. Э, т. Ш . Ж 299, 1641 г: а что па окупъ сберутъ , п т депьги вел-вію собравъ приізезти пъ Великій Новгородъ въ разрядъ , а собравъ отпустить къ Государю къ Москв пъ приказь большаго дворца. 25 ) Ворои. Ак., 1652 г. J)? 56. ^ ) Вороп, Ак., JM 97 (1661 г.). й7 ) А. И. т. IV , Ж 5І (1651 г.). ss ) CM. приы. 31-е. Рязапской воевода Кропоткппъ получидъ въ 1663 г. выговоръ за медлепиыГі сборъ полошшнчпыхъ депегъ съ вотчшгь Солотчинскаго монастыря (Ряз. Ак., J\? 33). Въ 1694 г. Костромской воевода Усовъ послалъ въ Буй для ско ртзйшаго взыскааіа полопяпнчиыхъ депегъ площадпаго подъячаго Алёшку Переславцова: «А одгюлцчпобъ вамъ Алёшка съ 2!

17 пмъ денегь въ Москву изъ приказа присылались въ съ зжую избу особыя граматы («платежиыя Государевы грамаі ы и Московскія отписи») съ озігаченіемъ, что такія-то деньги получены. Еслн прн пов рк сбора земскіе выбориыс представляля воеводскія квитанціи, а въ съ знгей изб пе было Московскихъ отписей, то ато служило доказатсльствомъ воровства подъячихъ, съ которыхъ он и взыскивались, или, если ихъ иебы.ю въ кіівыхъ. съ ихъ женъ u д тей, или другихь наслЬдипковъ. Z9) Такъ какъ полонянпчный сборт. иазиачался за границу, то при увеличеньи нарицателыюй ц ны м дныхъ депегь царь АлексЬй Михайлотоварищи высылкою старостъ и ц .іовальгіиковъ, съ ПЛатеЖемъ т хъ ямскихъ и полоняиичиыхъ деиегъ радить и пичьихъ поМІІСТІЙ и вотчинъ ие объБзжать, и въ томъ по паровкн никому пи чинить, а учшш все no ceft паказаой памяти, до зду своего память и въ платежъ ямскихь и полопяиичпыхъ депегъ по у здпыхъ людяхъ поручпыя запнси подать въ приказпой избв столышку и воеводтз Ннкол. Лавр. Усову; a то уізздпымъ людямъ сказывать имяппо, буде опи въ пьшвшпей высылк т хъ ямскихъ и полонянпчпыхъ денегъ ослушаніемъ своимъ платить не повезутъ, и платежемъ т хъ денегъ учнутъ мочтать, и попихъ посланы будутъ служилые люди изъ зду и изь прогоновъ. «А. И. IV,