Technologie du Débitage à Mureybet, Syrie, Parts i and ii: 9e-8e millénaire. Part i: Texte, Part ii: Illustrations 9781407388298, 9781407388304, 9780860543992, 9781407345826

Table of contents :
Cover Page
Copyright Page
AVANT-PROPOS
TABLE DES MATIERES
ENGLISH SUM MARY (OUTLJNE)
DEUTSCHE ZUSAMMENFASSUNG
INTRODUCTION GÉNÉRALE
Premiére partie: methodologie
CHAPITRE 1: DEMARCHE
CHAPITRE 2: LES HYPOTHESES DE TRAVAIL
CHAPITRE 3: EXPOSE DE LA METHODE
CHAPITRE 4: EXPLOITATION DES DONNÉES QUALITATIVES ET QUANTITATIVES
Duexiéme partie: le débitage de Mureybet
remiere partie:methodologie
CHAPITRE 5: PRÉSENTATION DU SITE ET DES COUCHES ÉSTUDIÉES
CHAPITRE 6: PRÉSENTATION DU MATERIEL
CHAPITRE 7: ANALYSE DES CARACTERES MORPHOLOGIQUES
CHAPITRE 8: ANALYSE DE DIMENSIONS
CHAPITRE 9: SYNTHESES DES CARACTERES
CHAPITRE 10: LES NUCLÉUS DANS L’ÉVOLUTION DES TECHNIQUES
CHAPITRE L’OUTILLAGE: DONNÉES TECHNIQUES
CHAPITRE 12: SYNTHÉSE PAR COUCHES
CHAPITRE 13: COMPARAISON AVEC DES ENSEMBLES LITHIQUES COMTEMPORAINS
CONCLUSION GÉNÉRALE ET PERSPECTIVES
Lezique de terminologie lithique, Notice statistique, Bibliography
LEXIQUE DE TERMINOLOGIE LITHIQUE
NOTICE STATISTIQUE
BIBLIOGRAPHIE
Anneze graphique
TABLE DES ILLUSTRATIONS
FIGURES
Tableaux

Citation preview

T echnologie du. Debitage a Mureybet, Sy rie 9e - Se millenaire

Sylvie Calley i-Texte MAISON DE L'ORIE_NT MEDITERRANEEN (C.N.R.S.-Universite Lumiere-Lyon 2), Lyon, France ARCHAEOLOGICAL SERIES No. 2

BAR International Series 312(i) 1986

B.A.R.

122 Banbury Rd, Oxford, OX2 7BP, UK

GENERAL EDITORS A.R. Hands, B.Sc., M.A., D.Phil. D.R. Walker, M.A.

BAR-S312 (i), 1986 : ‘Technologie du Débitage à Mureybet, Syrie’, Part i © Sylvie Calley, 1986

The author’s moral rights under the 1988 UK Copyright, Designs and Patents Act are hereby expressly asserted.

All rights reserved. No part of this work may be copied, reproduced, stored, sold, distributed, scanned, saved in any form of digital format or transmitted in any form digitally, without the written permission of the Publisher. ISBN 9781407388298 (Volume I) paperback ISBN 9781407388304 (Volume II) paperback ISBN 9780860543992 (Volume set) paperback ISBN 9781407345826 (Volume set) e-format DOI https://doi.org/10.30861/9780860543992 A catalogue record for this book is available from the British Library This book is available at www.barpublishing.com

AVANT-PROPOS

A u momen t d e c lore c e t r ava i l, j e t i ens a r e merc ier Mons ieur J acques C auv in, mon d irec teur d e t hese. q u i l e p re m ier m 'a p erm is d e p ar t ic iper d e

d es t ravaux d e f ou i l les a u P roche O r ient e t q u i m 'a t ou jours s ou tenue s a c ha leureuse e xper ience, Mada me Mar ie-C la ire Cauv in d on t l 'es t i me

am ica ie

e t

( es

c onna issances

a ppro fond ies

m 'on t

e t A i nd ispensab les t ou t a u

l ong d e mon i n i t ia t ion a l ' indus tr ie l i th ique, Mons ieur O l iv ier A urenche, p our ( es p rec ieux c onse l ls q u 'i l m 'a p rod igues e t l 'am it ie q u il l m 'a t e mo ignee t ou t a u l ong d e mes r echerches, Mons ieur J acques T ix ier , q u i m 'a c ord ia lemen t p erm is d e p ar tager s a g rande e xper ience e n t echn iques d e t a i l le, e t Mons ieur J ean C our t in. q u i m 'a f a i t l e g rand p la is ir d 'a ccep ter S i s imp lemen t d e p ar t ic iper a uss i

a u

j ury d e

ma

s ou tenance.

I l m 'es t t r es a greab le d e r emerc ier A bro s a

p a t ience J e

t i ens

e t

s on

am i t ie

a r e merc ier

p our s on

t a len t d e

d ess ina teur ,

s i d iscre te . mon

p ere

q u i

a s u

s ' in teresser

a c e

s ur l ' a f fec tueux s ou t ien d uque l j 'a i t ou jours P u c omp ter . J e s u is

t rava i l

e t

p ro fondemen t

r econna issan te a A ndreas d e s on a f fec t ion d urab le e t d e s on a ide p le ine d 'i mag ina t ion; l a t r aduc t ion d u r ésumé e n a l lemand I U i e s t d ue . J e r e merc ie Y ve t te,

Hugue t te,

L ine

e t R em i

p our i eur i nd ispensab le

J e n 'oub l ie p as ( es membres d e ( 'URA n ° 17, d 'appar ten ir ä u n g roupe a uss i s ympa th ique .

p arce

e t

p rec ieuse

q u 'i l e s t t räs

am i t ie.

a greab le

J e r e merc ie P au l S an lav i l le, F ranc is Hours. T herese O z io l e t t ous ( es am is d e l a Ma ison d e ( 'Or ien t p our l eur g en t i l lesse e t l eur a ide q u i m 'on 1 g randemen t f ac i l i te l a t äche . J 'a i b ene f ic ie,

p endan t ( e s d eux p rem ieres a nnees

d e p repara t ion d e c e t te t hese. d 'une a l loca t ion DGRST o b tenue p ar l ' in termed ia ire d e Mons ieur N . E l issee f f q ue j e r e me rc ie p our s on a ppu i. L es moyens ma ter ie ls o f fer ts ä t ous

( es

c hercheurs

a u

s e in

d e

l a

Ma ison

p ar t icu l iäremen t ! es s erv ices d e l a c e l lu le i n forma t ique d e ma t hese, n e m 'on t j a ma is f a i t d e fau t . Mes

C arre tero

J ean

L esage

e t

e t

n eophy te . L a t raduc t ion

b eaucoup

s es

c o l legues,

Char les

A nderson-Ger faud,

e t

p lus

d u

t ex te

d u

R aux

P a tr ick

p our

c ondense

a ng la is

L or ra ine Cope land

Des farges,

l e t e mps

q u 'i ls

a ä tA

J ean-Fran9o ls

Desnos,

o n t

a i n i t ier

c onsacre

p oss ib le

g race

e t J ean-Fran9o is S a l les

a P a tr ic ia

q ue j e

r e merc ie

d e

t rava i l

p our l eur a ide .

E nf in, p u

d e

r e merc iemen ts v on t a uss i a ux d i f feren ts s pec ia l is tes d e l ' in forma t ique.

J ean u ne

l 'Or ien t,

p our l 'e d i t ion

p rendre

g race u n

a L ion,

GA O,

p e t i t a ir d e

f ê te

T echope a u

p lus

e t d ur

B e lue, d e

l a f i n

l 'h iver .

c e

a

TABLE DES MAT IERES

AVANT-PROPOS

1

T ABLE

3

DES

ENGL ISH

MAT IERES

SUMMARY

(OUTL INE)

9

DEUTSCHE ZUSAMMENFASSUNG

1 9

I NTRODUCT ION GENERALE

2 1

PREM IERE PART IE:

METHODOLOG IE

I NTRODUCT ION CHAP ITRE L es

2 5

1 : DEMARCHE

e tapes

P re m iere Deux ie me

d e

2 9

l a d e marche

e tape: e tape:

me thodo log ique

i nventa ire r ecours

d es

U t i l isa t ion

d es

ma ter ie l

3 0 3 0

t a i l le

3 0

HYPOTHESES

L es

o pera to ires

3 1 DE TRAVA IL

3 5

t heor iques

3 5

Derou le men t t heor ique

d 'un

d eb i tage

s ans

m ise

e n

f orme:

l e s che ma A Derou le men t t heor ique l e s che ma B

d 'u n

d eb itage

a vec

m ise

e n

f orme:

3 6 3 8

L es c arac teres morpho log iques P ar t ie p rox i ma te L e

4 0 4 1

t a lon

L es L es

t a lons t a lons

L es L es L es

2 9 2 9

a rcheo log ique

s ta t ist iques

CHAP ITRE 2 : s chemas

2 9 morpho log iques

a l 'e xper i men ta t ion

T ro is ie me e tape: r e tour a u L es c ond i t ions d e t rava i l E xper iences d e

c arac teres

4 1 l i sses A crases

4 2 4 3

t a lons

p unc t iformes

4 4

t a lons t a lons

d iedres f acet tes

4 4 4 5

L es

t a lons

f i l iformes

4 5

L es

t a lons

c or t icaux

4 6

L es

t a lons

A verses

4 6

Conc lus ion

4 7

L a

l evre

L a

p repara t ion

d u

4 7

L a

marque

p o int d i mpac t

d u

p lan

d e

f rappe

4 8 4 9

4

T ABLE DES UAT IERES

Par t ie

d is ta le

5 0

L a f orme d e I 'e x träm itä d is ta le L es a cc iden ts d e l ' ex trä m ite d is ta le L 'e x trä m i tä L 'e x trä m i tä L es L es

d ista le d is ta le

b ourre le ts

5 0 5 1

o u trepassäe r äf läch ie

s ur l a p ar t ie

5 1 5 1

d is ta le

d e

l a f ace

dA c ia te men t

5 2

b ords L es b ords

p ara l le les

5 3 5 3

L es L es

c onvergents d ivergents

5 4 5 4

b ords b ords

L es b ords i r regu l iers F ace d 'ä c la te ment

5 4 5 5

L e b u ibe L a c ourbure max i ma le L a c ourbure p rox i ma le L a c ourbure

5 5 5 7 5 7

d ista le

5 7

L ' emp lace ment i nde term ine L e p ro f i l

d e

l a c ourbure

max i ma le

5 8 5 8

L e

p ro f i t

c oncave

5 8

L e L e

p ro f i t p ro f i t

c onvexe p la t

5 8 5 9

L e

p ro f i t

t orse

5 9

L e

p ro f i l

i r rägu l ier

5 9

F ace

s uper ieure

L a d ispos i t ion L es n äga t i fs

6 0 d es n äga t ifs d 'en leve men ts p ara l le les i dent iques

6 0 6 0

L es

n äga t i fs

p ara l le les

L es

n äga t ifs

o r thogonaux

i nverses

6 1

L es

n äga t ifs

c ro isäs

6 1

L es

n äga t ifs

c en tr ipä tes

6 2

6 1

L es

n äga t ifs

u n iques

6 2

L es

n äga t ifs

mu l t ip les

6 2

L es

n ega t i fs

d ivergen ts

L 'o r ien ta t ion

d es

n äga t ifs

6 3 d 'e n läve men ts

d 'e x trac t ion d u s uppor t O r ien ta t ion i den t ique

p ar

r appor t a u

s ens 6 3 6 3

O r ien ta t ion

p erpend icu la ire

6 3

O r ien ta t ion

i nc l inäe o pposee

6 4 6 4

O r ien ta t ion Sans

o r ienta t ion

6 4

O r ien ta t ion i ncer ta ine L 'a spec t d es n ervures

6 4 6 4

L e c or tex e t s on emp lace men t Pos it ion p rox i ma te

6 4 6 5

Pos i t ion

mäs ia le

6 6

Pos it ion d is ta le F ace s upär ieure

6 6 6 6

P os it ion CONCLUS ION

l a tera le

e n t iäremen t c or t ica le

6 7 6 7

T ABLE DES MAT 1ERES

5

CHAP ITRE 3 : EXPOSE DE L A METHODE De f in it ion d es c lasses d e t r i L es s uppor ts L es e c la ts L es e c la ts L es e c la ts L es l a mes L es

s uppor ts

L es L es L es L es L es

e nt iers e n t iers d u ne s ur face e nt iers d 'u ne s ur face e n t iers d 'u ne s ur face e n t ieres

7 1 7 1

s uper ieure ä 3cm2 c o mpr ise e ntre 3 e t 1cm2 . i n fer ieure o u e ga le ä 1cm2

f rag men tes

f rag men ts f rag men ts f rag men ts f rag men ts

7 4

p rox i maux d 'ec la ts p rox i maux d e l ames d 'ec la ts d e l a mes

7 4 7 4 7 5 7 5

n uc leus

7 5

L es o u t i ls A p ropos d es l a mes E nreg is tre men t e t t r i CHAP ITRE 4 :

EXPLO ITAT ION

P ropor t ions

7 5 7 6 7 8

e t d es l ame l les d es d onnees

QUANT ITAT IVES A na lyse i nd iv idue l le d es

DES

DONNEES QUAL ITAT IVES

c arac täres

r espec t ives

d es

ET 8 1 8 1

morpho log iques

moda l i tes

8 1 8 2 8 2

E vo lu t ion c hrono log ique d es moda l i tAs I mpor tance L es

d es

moda l i tAs

d i mens ions

S yn these

d es

S yn these S yn these

8 3

c arac teres e n e n

R echerche

f onc t ion f onc t ion

d es

P resen ta t ion L ec ture p ar

DEUX IEME

morpho log iques

8 3

d u t ype d e s uppor t d e l a n a ture d u s i lex

8 3 8 4

t endances

8 4

d es t ab leaux

r ecap i tu la t i fs

8 4

d es t ab leaux

Recherche S yn thäse

8 4

d es t endances

8 5

c ouche

PART IE:

8 6

L E

DEB ITAGE

DE

MUREYBET

I NTRODUCT ION

8 9

CHAP ITRE

5 :

PRESENTAT ION

Con tex te

e t

e nv ironne men t

P resen ta t ion

d e

P resen ta t ion

d es

DU

S ITE

9 1 9 1

l a c hrono log ie c ouches

9 2

e tud iees

9 4

Conc lus ion CHAP ITRE Ma t iere

9 5

6 :

PRESENTAT ION

DU

MATER IEL

9 9

p re m iere

9 9

Ac t ion t her m ique P ropor t ions n u mer iques P ropor t ions Po ids P resence S uppor ts

7 2 7 2 7 2 7 3 7 3

n u mer iques

d e

1 00 1 00

g loba les e n

f onc t ion

d e

l a n a ture

d u

s i lex

1 03 1 07

c or tex

1 08

e n t iers

Compara ison

a vec

1 09 l e d eb i tage

p rovenan t d es

f ou i l les

v an

L oon .

1 10

6

T ABLE D ES MAT TERES

CHAP fTRE 7 : ANALYSE P ar t ie p rox i ma te

DES CARACTeRES MORPHOLOG IQUES

Co mpara ison e t a ssoc ia t ion f rag men ts p rox i maux A spec t d u

d es

s uppor ts

e n t iers

a vec

l es 1 15

t a lon

1 18

P resence dune l evre P resence d 'une p repara t ion P resence d 'un i mpac t Co mpara lson e ntre p repara t ion Par t ie d is ta le

e t

1 21 1 24 1 27 1 28 1 29

i mpac t

A spect d e e x tre m i te d is ta le A cc iden ts d e I 'e x trem i te d is ta le L es o utrepassages L e r e f lech isse men t L es b ourre le ts Bords Face d 'e c ia te men t A spec t d u b u lbe Emp lace men t d e l a c ourbure

1 29 1 30 1 30 1 31 1 32 1 32 1 33 1 33 1 35

max i ma le

A spec t d u p ro f i t F ace s uper ieure

1 36 1 37

D ispos i t ion

d es

n ega t ifs

d 'en leve men ts

O r ien ta t ion

d es

n ega t i fs

d 'en levemen ts

d 'e x trac t ion A spec t d es P resence

d e

CHAP ITRE 8 :

1 37 p ar r appor t

a u

d u s uppor t n ervures

1 41

c or tex

ANALYSE

1 41

DES D IMENS IONS

1 45

Donnees

1 45

Moyennes

e t e car tstypes

1 45

H is togra m mes

1 47

I n terpre ta t ion

1 48

L es

s uppor ts

L es

l ames

L es

o u t i ls

e n t iers

e t

1 48

l ame l les

1 49 1 49

Conc lus ion

1 51

CHAP IT ilE 9 : SYNTHESE DES CARACTeRES S ynthäse e n f onc t ion d u t ype d e s uppor t L es e c ta ts I mp l ica t ions L es

1 53 1 54 1 54 1 54

t echno log iques

l a mes

1 55

I mp l ica t ions t echno log iques S yn these e n f onc t ion d e l a n a ture I n f luence

d e

l a ma t iere

d u

1 56 1 56

s i lex

p re m iere

1 57

I n f luence d e l a t echn ique Recherche d es t endances Mode

d e

s ens 1 38 1 39

c or tex

Emp lace ment d u

1 15 1 15

1 57 1 58

p ercuss ion

1 60

L es p ercu teurs A pproche d u mode

1 60

r norpho log iques

d e

p ercuss ion

p ar

l es

c arac teres 1 61

T ABLE DES UAT 1ERES

7

Conc lus ion

1 62

CHAP ITRE 1 0: L ES NUCLeUS DANS L es n uc leus d u Na tou f ien f i na l L es n uc leus L es n uc leus Conc lus ion

d e d e

L EVOLUT ION

DES TECHN IQUES

1 p ina touf ien I 'h or izon PPNA

1 65 1 65 1 65 1 68 1 71

CHAP ITRE 1 1: OUT ILIAGE: DONNeES TECHN IQUES Ou t i l lage e t t ype d e s uppor ts F abr ica t ion d es o u t i ls Re la t ion e n tre t ypo log ie e t t echn ique d e t a i l le: t ro is S eg men ts, m icroper9o irs e t p roduc t ion l ame l la ire P o in tes d e f l äches e t e vo lu t ion v ers u n d eb i tage G ra t to irs s ur e c la ts: u n d eb i tage s pec ia l ise

e xe mp les

l am ina ire

CHAP ITRE 1 2: SYNTHESE PAR COUCHE L e Na tou f ien f i na l

1 73 1 73 1 74 1 75 1 76 1 77 1 78 1 81 1 82

Couche

n °1 ( phase

I A)

1 82

Couche

n°2

( phase

I A)

1 83 1 84

Couche n°3 ( phase Couche n°4 ( phase L 'h or izon PPNA

1 6) I B)

1 84 1 85 1 86

L 'e p in a t o u f ien

Couche Couche

n°5 n°6

( f in d e l a p hase ( phase I IA)

Couche n°7 Conc lus ion

( phase

K ebar ien

e t

L e

Na tou f ien

l e K ebar ien

1 89 1 90 AVEC

DES

ENSEMBLES

D eB iTes 1 93

g eo me tr ique

1 94 1 95

L e

Na tou f ien

a nc ien

L e

Na tou f ien

a nc ien

L e L e

Na tou f ien Na tou f ien

r ecen t f i na l

L es c iv i l isa t ions L e K h ia m ien L e

1 86 1 88

1 16)

CHAP ITRE 1 3: COMPARA ISON CONTEMPORA INS L e

H A)

1 95 d e

l 'Euphra te

1 95 1 96 1 98

-p os t-na tou f iennesa

Har i f ien

2 00 2 00 2 00

L e P ro to-neo l i th ic d e J er icho L ' Hor izon PPNA ( Prepot tery Neo l i th ic A )

2 01 2 02

Conc lus ion

2 03

CONCLUS IONS

GeN i lIALES

2 07

B i lan

t echno log ique

2 07

B i lan B i lan

h is tor ique me thodo log ique

2 07 2 08

L EX IQUE

DE

TERM INOLOG IE

L ITH IQUE

2 13

F ig. A - P r inc ipaux t er mes d escr ip t i fs d e Ié c la t e t d u n uc leus . 2 21 F ig. B - S che ma t heor ique d e l a m ise e n f or me e t d e e xp lo i ta t ion d u

n uc leus

n av i for me

2 22

T ABLE DES MAT ItRES

NOT ICE STAT IST IQUE

2 23

B IBL IOGRAPH IE

2 27

ANNEXE GRAPH IQUE ( deux iä me v o lu me) I n t roduc t ion d e Ia nnexe g raph ique Cho ix d u t ype d e r epresen ta t ion g raph ique L ec ture d es g raphes P resenta t ion d es t ab leaux g eneraux U t i l isa t ion d es t ab leaux r ecap i tu la t ifs p ar t endances Dess in d es e le men ts d e d eb i tage F ig. C R eperage c hrono log ique d es c ouches e tud iees F ig. D - E f fec t i fs d es s uppor ts e n t iers, s ans d is t inc t ion d e s i lex

2 43 2 43 2 43 2 43 2 44 2 45 2 45 2 47

F ig. E TABLE

DES

E f fec t ifs d es d e s i lex I LLUSTRAT IONS

s uppor ts

e n t iers,

e n

f onc t ion

d u

d u

t ype 2 47

t ype 2 47 2 49

F IGURES

2 63

TABLEAUX

3 83

ENGL ISH

SUM MARY

(OUTL JNE)

I n p reh is tor ic l i th ic i ndus t ry, t he t oo l r epresents t he r esu l t o f a s er ies o f a c t ions, t he o rder o f wh ich a nd t he t echn iques u sed b e ing r ecogn izab le f rom s tudy o f t he d eb i tage . T he r e f i t t ing o f t he b lanks o n to t he c ore f ro m wh ich t hey where s t ruck i s t he e as ies t a nd mos t ef ic ien t way t o r e trace t hese s tages o f d eb i tage . T h is me thod i s u n for tuna te ly n o t a pp l icab le t o a l l i ndus t r ies b ecause i t r equ ires s pec ia l c ond i t ions o f c onserva t ion a nd e xcava t ion, w h ich a re n o t o f ten e ncoun tered. One mus t t here fore d ea l i n s ome o ther way w i th t he d eb i tage a s i t r ema ins t he o n ly c lue t o u nders tand ing k napp ing t echn iques. T he me thod u sed i n t h is s tudy a nd a pp l ied t o t he i ndus t ry o f Mureybe t ( Sy r ia, 9 th t o 7 th m i l lenn iu m) i s a me thod ica l a na lys is o f morpho log ica l a t tr ibu tes o bserved o n t he b lanks . F IRST PART:

METHODOLOGY

1 - METHOD T he me thod c hosen, ma in ly f ounded o n o bserva t ion o f t he morpho log ica l a t tr ibu tes, a lso i nvo lves f or p rac t ica l e xper i men ts a nd s ta t is t ica l a na lys is . T o d escr ibe a b lank, 1 4 a t tr ibu tes a re c ons idered, e ach o ne d e f ined b y s evera l v ar iab les . I n o rder t ha t t hese v ar iab les c an l ead t o t he r ecovery o f t he d eb i tage p rocess, o ne mus t u nders tand t he i nd ica t ions wh ich t hey b r ing t o b ear o n t he t echn iques. One e nds u p w i th a k i nd o f c a ta loge o f h ypo theses t h rough w h ich i t s hou ld b e p oss ib le t o d ec ipher t he a rcheo log ica l ma ter ia l. T he me thod i s c harac ter ized b y a c ons tan t f eedback b e tween t he a r t i fac ts a nd t he k napp ing e xper i ments . THE WORK ING

HYPOTHES IS

I n t he a bsence o f c ore-recons truc t ions, i t i s n ecessary t o e labora te o n t he p rem ises w h ich o ne h opes t o c on f irm o r d eny i n t he c ourse o f t he s tudy o f t he a r t ifac ts . T hese p re m ises c oncern f i rs t ly t he o rder i n wh ich t he k nappers 'a c t ions t ook p lace, t ha t i s t he o pera t ing p rocedure, a nd s econd ly t he a r t i fac t morpho logy , wh ich s hou ld b e d e f ined b y a v ar ie ty o f a t tr ibu tes . T heore t ica l o pera t ing p rocedures A ccord ing t o t he a ppearance o f t he Mureybe t d eb i tage, o ne s upposes t ha t , i n a l l, t here were t wo p lans-o f-ac t ion ( f ig. 1) . T he f i rs t , p lan A , s hows a k napp ing p rocedure w h ich d id n o t e n ta i l c ore-prepara t ion, w here t he b lanks were s t ruck o f f a nywhere p oss ib le o n t he c ore. T he s econd, p lan B . c a l ls f o r p repara t ion o f t he c ore b e fore t he s ys tema t ic r e mova l o f b lanks. T here fore t he

r educ t ion

o f t he

c ore

i s p rede ter m ined.

10

ENGL ISH SUMMARY

The

morpho log ica l

a t t r ibu tes

T he s upposed l i nk b e tween a n a t tr ibu te, a nd t he t echn ica l e lemen ts w h ich l ed t o t he a ppearance o f t he s ur face o f b lank c an b e c lar i f ied b y k napp ing e xper i men ts, c ompar ison o f t he e xper i men ta l ma ter ia l w i th a r t i fac ts a nd b y o bserv ing c er ta in r ecurr ing p heno mena. T he i nven tory o f a t tr ibutes d escr ibed t he t erms h ab i tua l ly u sed b y p reh is tor ians. v ar iab les . F or t he

p rox i ma l

e nd,

t he

k ind

o f

t he

a rcheo log ica l

i n t he me thod p roposed i nc ludes E ach a t tr ibu te c an c ons is t o f many

b u t t h as

b een

c ons idered

( f ig.2

t o

8 ), t he p resence o f a l i p a t t he j unc t ion o f t he b u t t w i th t he f l ake-sur face ( f ig . 8) , t he p repara t ion o f t he s t r ik ing-p la t form v i s ib le o n t he d orsa l s ur face ( f ig . 9 ) a nd t he t r ace o f t he i mpac t p o in t l e f t b y t he h ard h am mer ( f ig. 1 0). F or t he d is ta l e nd, s hape a nd k napp ing a cc iden ts ( h ing ing a nd p lung ing) a re t aken i n to a ccoun t ( f ig. 1-13). T he d ispos i t ion o f t he e dges i s d e f ined i n f our ma in ways ( f ig.14). On

t he f l ake-sur face,

max i mu m

c urva ture

t he

( f ig. 1 7)

a spec t o f t he a nd

t he

b u lb

p ro f i le

i s o bserved

( f ig. 1 6),

t he

( f ig. 1 8).

T hen, o n t he u pper f ace t he d ispos i t ion o f t he r emova l s cars i s e xam ined ( f ig. 1 9), t he o r ien ta t ion o f t hese s cars i n r e la t ion t o t he d irec t ion o f t he r e mova l-b low ( f ig. 2 0) , t he s hape o f t he r i dges a nd t he p resence a nd p os i t ion o f

t he c or tex ( f ig.21). F or e ach o f t he a t tr ibu tes

i nd ica t ions a t

t he

a na lysed

c oncern ing

e i ther t he

o f e ach

p resen ta t ion.

e nd

T he u se o f t h is

me thod

i t t echno log ica l ly a nd

t o

a n

a t te mp t i s made

t echn ica l

me thod

o r t he

t o s um

f orm

s hou ld a l low o ne t o u nders tand a b lank ,

p lace

i t w i th in

t he c ha in

u p,

o f t he

o f o pera t ions

t o

t he

c ore, d e f ine

( prepara t ion

f l ake, r esharpen ing f l ake, e tc.). T hese a t tr ibu tes d o l ead t o t he r ecovery o f t he o pera t ing p rocedure ( f ig. 2 7-28 ) . S ince t h is s tudy i s b ased o n aq uan t i ta t ive a na lys is o f q ua l i ta t ive a t tr ibu tes i t p erm i ts a t echno log ica l c ompar ison b e tween s eve ra l l ayers w h ich s ucceed e ach o ther s t ra t igraph ica l ly; o ne c an a l so d e term ine t he p ropor t iona l c hanges i n o ne o r a no ther a t t r ibu te a nd i n terpre t t he t echno log ica l d eve lopmen t t hese i mp ly . T h is me thod s hou ld b e a b le t o b e u sed f o r c ompar ing o vera l l

t echn iques

3- DESCR IPT ION Def in it ion

w i th

OF

o ther

THE

s i tes .

METHOD

o f t he s or t ing

c a tegor ies

T he s tudy o f t he d eb i tage i s c ar r ied o u t i n s evera l s tages . T he f i rs t c ons is ts i n s or t ing f l akes a nd b lades, t ak ing a ccoun t o f t he ir c ond i t ion ( in tac t o r b roken), t he p ar t r e ma in ing ( prox i ma l o r d is ta l e nd) a nd t he d i mens ions ( f ig.22). T he c omp le te f l akes a re d iv ided i n to 3 g roups a ccord ing t o s i ze ( one a ssumes t ha t t he s i ze o f a b lank t e l ls s ome th ing o f i t s p lace i n t he p rocess o f r educ t ion). Comp le te b lades h ave a l eng th/w id th r a t io g rea ter t han o r e qua l t o 2 a nd a n

u pper

s ur face

o f

1 .5 cm2

( the

d is t inc t ion

i s d iscussed a t t he e nd o f c hap ter 3 ). Among t he f rag men ts, p rox i ma l a nd f o rmer a l l t he o f t he

a na lys is,

c o mp le te b lades

a t tr ibu tes

f l akes

t he

i s measured,

d is ta l

r e la t ive t o c omp le te

d a ta

o n

( f ig. 6 0-61). wh ich

t he On

f rag men ts t he

i ncreases

b e tween p ar ts

p ieces a re

b lades

a re

a re

a nd

b lade le ts

s epara ted;

n o ted.

o n

I n t he

c o mpared

t o

t hose

o n

mes io-d is ta l

p ieces,

o n ly

t he

w id th

t he

u sed

s amp le

f or t he

t he

c ourse t he o f

s tudy o f t he

ENGL ISH SUMMARY

p rob lem

o f

1I

b ladesib lade le ts .

T he c ores a re s tud ied

o ne b y o ne. T he ir s hapes

d e ta i l b u t t hey a re i ncorpora ted i n to t he g enera l e vo lut ion o f t he k napp ing t echn iques .

a re n o t s tud ied

i n g rea t

e v idence f o r t he c hrono log ica l

T he t oo ls a re c ons idered a ccord ing t o t he b lank o n w h ich t hey a re f ash ioned . F rom a t echno log ica l v i ewpo in t , t he r esu l ts g a ined f r om t he t oo ls a re l im i ted, s i nce t here a re r e la t ive ly f ew i n t he a ssemb lages, a nd t he r e touch a nd r eshap ing h ave d es troyed s o me o f t he a t tr ibu tes, a nd r educed t he i n i t ia l b lank s ize . I t s eemed more i n teres t ing t o s tudy i n p ar t icu lar t he t oo l-b lank r e la t ionsh ips o n t he mos t t yp ica l t oo ls, a nd t o c ompare t he m t o b lanks mos t s im i lar t o t hose u sed f or t oo ls . T he p rob le m o f b lades/b lade le ts Genera l ly, t he l im i t b e tween t hese

mere ly

r e f lec ts

t he

n eed

t o

s how

i n

measureab le t erms t ha t t here a re e longa ted b lanks o f v ar iab le s i ze b o th i n t oo ls a nd d eb i tage i n t he i ndus try . T he d is t inc t ion d oes n o t s eem n ecessary f or t he s tudy o f a l l M idd le E as t E p ipa leo l i th ic i ndus tr ies where b lade le ts a re d om inan t . A t Mureybe t i t was n ecessary , s ince i t a fec ted t he t r ans i t ion f rom a m icro l i th ic Na tu f ian t r ad i t ion t o a p ro to-Neo l i th ic o ne w i th t endancy t oward b lade p roduc t ion. A n e f for t w as made t o t ake a n a rb i t rary l im i t o f 1 2 mm w ide a nd a l so t o f i nd s ta t is t ica l ly t he mos t s ign i f ican t l im i ts a cco rd ing t o t he p ar t icu lar a ssemb lage b e ing s tud ied. U nforuna te ly p o in t .

T he

i t was

i mposs ib le

a rb i trary

l im i t

o f

t o

o b ta in

1 2 mm

s ome

was

s epara t ion

u t i l ised,

a t

h owever ,

a ny t o

p ar t icu lar

d e mons tra te

i n c er ta in c ases t he c hange f r om a b lade le t-or ien ted t o b lade-or ien ted L is t ing a nd s or t ing o f t he d a ta T he c omp le te b lanks a re d escr ibed a re

d ea lt w ith

a l lowed

t he

s ta t is t ica l ly

c rea t ion

a ccord ing t o e ach a re t rea ted

b y

4- PUTT ING

THE

a ccord ing

b y c o mpu ter .

T he

o f a c on t ingency t ab le

a t tr ibu te.

c lasses

C h i2 t es ts were

a nd

s hown

QUAL ITAT IVE

i n t he

AND

o f t he

r evea l, T he

p ropor t ions

c oncern ing

c rosstabu la t ion

t he

o f t he

a pp l ied. f orm

o n

s ugges ted

o f t wo v ar iab les

c an

l i s ted

q ua l i ta t ive

d a ta

Quan t i ta t ive

DATA TO

a g raph, a bou t

T he d a ta

v ar iab le

o f f requency

d i f feren t v ar iab les

h ypo thes is

o f t he

r egroup ing

QUANT ITAT IVE

I nd iv idua l a na lys is o f e ach a t tr ibu te E ach morpho log ica l a t tr ibu te, p laced t erms

t o a c ode .

s or t ing

f requenc ies d a ta

a nd

USE

wha t t hey t echn ica l

c on f irm

( s ize)

h is togra ms .

i s c o m men ted

t he

s ome t i mes

d eb i tage .

o n

i n

s ee m

t o

p rocesses .

a t echno log ica l

r e la t ionsh ip b e tween t he m. T he d a ta i s a na lysed a ccord ing t o t ype o f r aw ma ter ia l ( there i s a t Mureybe t b o th f i ne a nd c oarse f l in t) a nd t he t ype o f b lank

( f lake

c om mence

o r

b lade).

a t tr ibu te

T he

a na lyses

g raph ica l f ro m

t rea tmen t

o f t he

a c hrono log ica l

S o me o f t he a t tr ibu te v ar iab les a re n o t o f t he o thers . T he s tudy mus t t here fore t ake i t s

S ize E ven

c hrono log ica l

t hough

a l lows

o ne

t o

a lways a s mean ing fu l a s s o me i n to a ccoun t t he r ea l i mpor tance

o f a v ar iab le i n t he s earch f o r t echn ica l p rocesses ( c f . a nd

d a ta

a ng le .

t he w ork ing

h ypo thes is)

b ehav iour .

g raph ica l ly t r ea ted

i n v ar ious

ways,

t he

d imens ions,

l i ke

t he

a t t r ibu te v ar iab les, c on t r ibu te t o t he e v idence f o r t echno log ica l e vo lu t ion. T oge ther

12

E NGL ISH SUMMARY

w i th s hape a t tr ibu tes t hey c an h e lp t o c onf irm a h ypo thes is. t ype o f b lank a nd r aw ma ter ia l i s t aken i n to a ccoun t .

F or b o th,

t he

S ynthes is o f t he a t tr ibu tes T he a na lys is o f e ach a t tr ibu te, i nd iv idua l ly o r c ross - r e ferenced, l eads t o a b e t te r v i ew o f t he l i nk b e tween t he mos t s i gn i f ican t v ar iab les a nd t he a c t ions o f t he k napper wh ich t hey r e f lec t . One c an a lso u nders tand, a ccord ing t o t he b ias o f t he b ehav iour o f e ach a t tr ibu te v ar iab le, t he g enera l t endenc ies t owards o ne o r t he o ther o f t he i n t he work ing h ypo thes is . T he

r esu l ts,

s o

f ar

a ch ieved

o f c onc lus ions a bou t t he o f e ach l eve l . o f

t echno log ica l i n c ourse

b lanks, t he

o pera t ing

o f t he

r aw ma ter ia l

p rocedures

s tudy

l ead

t o

p roposed a n umber

o r t he t echno log ica l

n a ture

T h is me thod o f s tudy ing t he d eb i tage h as b een a pp l ied t o t he s tone i ndus t ry Mureybe t i n S yr ia .

SECOND

PART: THE

T he s ign if icance

DEB ITAGE AT MUREYBET

o f Mureybe t c omes f r om

o ne o f t he t urn ing p o ints i n t he E p ipa laeo l i th ic t o t he Neo l i th ic. We c hange

i n t he way o f l i fe

t he f ac t t ha t t he

s i te

r epresen ts

p reh is tory o f t he Near E as t , f ro m t he may a ssume, t here fore, t ha t t he g radua l

i s r e f lec ted

i n t he t r ans forma t ion

o f t he

k napp ing

t echn iques . 5 — DESCR IPT ION

OF

THE

S ITE AND THE

L AYERS

Mureybe t ( f ig. 2 9-30) i s a t e l l l oca ted o n o ne o f t he l ow t erraces o f t he E uphra tes i n S yr ia. I t was d iscovered i n 1 964 b y M . v an L oon w ho c arr ied o ut a q u ick d eb i tage

s ound ing

s tud ied

a nd

d e f ined b y J . Cauv in. Mureybe t was s e t t led f r om

t he

Neo l i th ic i n t he

e nd

o f

t he

A ( 6800

Near

e xcava ted

b e low c omes

f rom

Cauv in

l ayers

T h is

E as t a t t he

t owards

l ong

s ame

8 500

f rom

o f t he

w i thou t a ny i n terrup t ion

Na tu f ian,

BC).

b y J . t he

d ur ing

BC,

1 971

t o

I t was t here fore

a nd

( phase

i t was

n o t

It o

I l);

s tud ied.

p hase

I A (Na tu f ian ) a nd

L ayer

n°5

(m idd le

T he

l as t o ne,

T he f i rs t t wo l ayers

o f t he

I ),

p hase

l ayers

n° 3 a nd

p hase

t he

I V ,

l ayer

h ad

(n 0 1 a nd

n° 4 t o t he n°6

T he

s equence m i l lenn ia

P re-Po t tery

i s u ncom mon

i mpor tan t t o c omp le te

t he t ypo log ica l s tudy w i th a t echno log ica l a na lys is. • T he l ayers c ons idered ( f ig. 3 1) b e long t o t he f i rs t t hree Mureybe t

1 974.

a lmos t t wo

d own

o ccupa t ion w i thou t a ny g ap

p er iod.

t o

s t ra t igraph ic

ma in

v ery

n02 )

p hase I B

(m idd le

p hases

l i t t le

o f

d eb i tage

b e long t o

t he

( Ep ina tu f ian).

o f t he

p hase

I l)

a nd l ayer n ° 7 ( end o f t he p hase I l ) a re d a ted t o t he P re P o t tery N eo l i th ic A . T he ma ter ia l f r om t he l a ye r n0 6 w as f ound i n s ide t he h ouse X LV I I ( f ig. 3 2). 6- DESCR IPT ION

OF

THE

MATER IAL

T he l i th ic i ndus try a t Mureybe t i s made o f f l in t w h ich i s l oca l ly a va i lab le . T he n odu les o f f i ne-gra ined d ark b rown f l in t c an b e f ound i n a l ayer o f l i mes tone a t t he b ase o f t he t e l l. T he c oarse-gra ined f l i n t c omes f r om p ebb les wh ich a re n u merous o n t he b anks o f t he E uphra tes. T he d i f ference b e tween t hese t wo k i nds o f r aw ma ter ia l mus t b e c ons idered i n t he t echno log ica l

a na lys is

o f t he d eb i tage .

Genera l ly ,

t he

f i ne-gra ined

f l i n t

ENGL ISH SUMMARY

i s u sed

more

o f ten

t han

t he

u se o f f i ne-gra ined f l in t c an b ase t o t he t op o f t he o f t h is f l in t .

c oarse-gra ined b e o bserved

s equence .

T he a na lys is o f d i s t r ibu t ion o f we ight (f i g .4 6 t o 5 0 ).

1 3

( f ig. 3 9).

i n t he

F ur thermore,

i n

t he

l i th ic a ssemb lages f r om

An

i ncrease

t he

mos t o f t he

b lades a re

made

( f ig. 3 4 t o 4 5) w as s upp lemen ted w i th a n a na lys is

T here a re c or t ica l f l akes i n e ach l ayer ( a f l ake i s c ons idered a s c or t ica l i f t he c or tex i s c over ing 2 0% o r more o f t he u pper f ace). T h is s hows t ha t t he f i rs t s teps o f t he t echn ica l p rocess t ook p lace a t t he s i te . T he c o mp le te b lanks were s tud ied w i th more d e ta i l a nd we l ooked f or t he ir r epresen ta t iveness among t he was te ma ter ia l ( f ig. 5 3). T he s amp le i nc ludes a l l

t he

c o mp le te

b lanks

o f

e ach

l ayer

a nd

p rov ides

a g ood

i lus tra t ion

o f

t he a ssemb lage e ven i ft he b lades, more f r ag i le t han t he f l akes, a re p ropor t iona l ly more n u merous t han t he f l akes . A t echno log ica l c ompar ison w i th t he r esu l ts o b ta ined b y J. H. S k inner a nd M. -C . C auv in ( f ig. 5 4 t o 5 9) f r om t he c h ipped s tone i ndus t ry o f M . v an L oon 's e xcava t ions a t Mureybe t s hows t ha t t he n u mber o f b lades i ncreases f rom t he p hase l t t o t he p hase I l o f J . Cauv in 's s equence; a t t he s a me t ime, t he a rrowheads a re more o f ten made o n b lades . 7 — ANALYS IS

OF

T he a na lys is

THE

MORPHOLOG ICAL ATTR IBUTES

o f t he

morpho log ica l

a t tr ibu tes was

made

a ccord ing

t o

t he

h ypo thes is s ugges ted a bove i n t he me thodo logy; i t a lso t ook i n to a ccount t he s pec if ic p rob lems o f t he was te ma ter ia l a t Mureybe t . T hen i tw as s ome t imes n ecessary t o c omp le te t he i nd iv idua l a na lys is b y c rosstabu la t ing t wo a t t r ibu tes . T he i n terpre ta t ion o f e ach g raph i s f o l lowed b y a b r ie f s u mmary ( inden ted p aragraphs)

wh ich

c o mpares

t he

r esu l ts

w i th

t he

h ypo thes is

a nd

r ep laces

t hem i n t he t echno log ica l c on tex t o f t he s i te. S ome t echno log ica l e ven ts a nd we s um u p t he mos t s ign i f ican t o nes b e low . T he

b u t ts

a re

more

o f ten

p unc t i form

o n

t he

f i ne-gra ined

o ccur

f l in t a nd

t he ir

p ercen tage i ncreases s omewha t c hrono log ica l ly; t h is i s p ar t icu lar ly n o t iceab le f or t he b lades ( f ig. 6 4). A l i p a t t he j unc t ion o f t he b u t t w i th t he f l aked s ur face i s f r equen t d ur ing t he N a tu f ian a nd t he E p ina tu f ian; i t n ear ly d isappears i n t he l as t t hree l ayers. P repara t ion o f t he s t r ik ing p la t form more o f ten o ccurs f o r c ores o f t he f i ne-gra ined t han

o n

more

c are fu l ly

We o n

t he f l akes c an

w ith

p repared

s ee

t he b lades

f l in t ( f ig .6 9/3),

( f ig. 6 9/1). t han

t he t r ace

t he

o f t he

( f ig. 7 0/ 1 ); t he

a h ard-ha m mer,

T he

a nd

l i near b ut ts o thers

more

a nd

t he

o f ten

o n

t he

p unc t i form

a re

( f ig. 7 4/1).

i mpac t p o in t o n

t he f l akes

more o f ten

b lades o f c oarse-gra ined f l i n t a re o f ten

e spec ia l ly a t t he

b lades

b ut ts

e nd

o f t he

s equence

t han

k napped

( f ig. 7 0/2).

T he e dges o f t he f l akes a re c onvergen t o r i r regu lar a t t he e nd o f t he s equence a nd i nd ica te more f requent s hap ing o f t he c ore ( f ig. 7 9/1). On

t he

p ara l le l o f t he

d orsa l

a nd

f ace

more

k napp ing

o f t he

o f ten

f l akes

c en t r ipe ta l

p rocess.

F or t he

( f ig. 8 9/1),

o r o r thogona l, b lades

t he

r emova l

s how ing

( f ig. 8 9/2),

s cars

t he

we c an

a re

s hap ing

s ee a n

l ess s tage

i ncrease

i n t he p ara l le l b u t o pposed r e mova l s cars, w h ich a t tes ts t o a more f r equen t u se o f t he b ipo lar t echn ique o n c ores w i th t wo o pposed p la t forms . T he

a na lys is

p rob lems d ef in it ion

o f

e ach

o f t echno logy . o f t he

i nd iv idua l

T he

d eb i tage

a t

a t tr ibu te

s yn thes is

o f s uch

Mureybe t .

a l lows

u s

d a ta w i l l

t o l ead

e luc ida te

p rec ise

u s t o a g enera l

14

ENGL ISH SUMMARY

8 —D IMENS IONS We c an a scer ta in a n i ncrease i n t he a verage l eng th o f t he b lades ( f ig . 100/ 1). T he b lades o f f i ne-gra ined f l in t b ecome more s l ender ( increase i n t he l eng th/w id th r a t io)

i n

b lade

b lanks

T he f l int

t he

l as t

t hree

c o mpar ison

a nd

t he

t he g radua l ( f ig . 1 12).

( f ig. 1 00/4), f l int o ccurs

b etween

w id th

o f

t he

t he

t oo ls

w idth

a nd

o f t he

made

a n

i ncrease

i n w id th

o f t he

( f ig. 11).

f ro m

b lade

t he

b lanks

s a me

k ind

i n

f i ne-gra ined

o f

b lank

s hows

a nd s imu l taneous w iden ing o f b o th d ur ing t he P re-Po t tery Neo l i th ic A

9- SYNTHES IS S ynthes is T he

l ayers

o f f i ne-gra ined

OF

THE

ATTR IBUTES

a ccord ing

d eve lop ment

t o t he t ype

o f t he

o f

b lank

o pera t iona l

p rocess

B .

w ith

p repara t ion

o f

t he

c ore, i s e v idenced b y t he i ncrease i n w ider f l akes h av ing n on-para l le l e dges a nd r emova l s cars, s how ing t he ir p rom inen t p ar t i n t he s hap ing s tep o f t he c ore k napp ing p rocess. T he more f r equen t p repara t ion o f t he s t r ik ing p la t form a s we l l a s t he i ncrease o f

p unc t iform,

a pp ly ing t he

t he

d ihedra l,

i mprove men t

a nd

more

o f t he

i n c ore

c a l ibra t ion

S ynthes is T he

f ace ted

h a m mer-b low

r i dges,

p repara t ion

o f

a ccord ing

i n f luence

l i near

b ut ts

( f ig. 1 13).

i s s hown

b y

a t tes t On

t o

t he

more

b e t ter c ontro l b lades

c ons is tency

i n

o f t he

T he t o

b lank,

a re

o f t he

l ess

where

i nhab i tan ts

make

t he ir

a t

r aw

ma ter ia l

s a l ien t o n

t he

i s s hown

f i ne-gra ined

f l intknapper

Mureybe t c hose

t oo ls;

s hape

t o t he t ype o f f l int b y

f l in t .

t he

T he

a ppearance t echno log ica l

c arac ter is t ics r e la ted t o t he v ar ious k i nds o f r aw ma ter ia l a ppear o n t he e nd

i n

( f ig. 1 4),

d i mens ion.

o f q ua l ity

wh ich

a nd

t echn ique

t hey

a lso

p rox i ma l

c oncentra tes

h is

a t ten t ion.

i ncreas ing ly o f ten

t he

f i ne-gra ined

a ch ieved

a t echno log ica l

t rea tmen t o f

f l in t

b e t ter

q ua l i ty, w i th t he s hap ing a nd p repara t ion s tep more d eve lopped a nd t he p roduc t ion o f b lades b e t ter-con t ro l led. T he p rogress ive mas tery o f t he n ew b ipo lar t echn ique o n

n av i form

c ores

i t i s e as ier

t o

Research o f

o f

k napp ing

c ore

p repara t ion

a nd

s hap ing

D irec t i den t ify

o f ten

o n

t he f i ne-gra ined

f l in t

b ecause

o f t endenc ies

d eve lop ment

Me thod

o f

t o

t he

o pera t iona l

p ercuss ion

p ercuss ion t han

t he

o nes

h ard-ha m mer

f l int,

we

more

c o m mon

c an

a h ard r esu l t ing

p ercuss ion

a ssu me d ur ing

t ha t t he

t echn iques i s s hown p rocess

b y

t owards a n

a more

i ncrease

B ( f ig. 16

t o

f requent

i n t he

u se

v ar iab les

1 25).

f l ak ing

w i th

( f ig. 2 7-28-126 ) . B ecause t he o f

more

T he

c orrespönd ing

t o

i s a ch ieved

k nap.

h a m mer f ro m

d is tr ibu t ion

d ecreases t he

o ther

p hase

I .

c rea tes

marks

s o f t-ha m mer

o r

o f t he v ar iab les

o n

t he

b lades

t echn iques

o f

wh ich i nd irec t r e la ted

made

o f

p ercuss ion

a re

e as ier

p ercuss ion t o t h is

t ype

f i ne-gra ined f l ak ing

a re

ENGL ISH SUMMARY

1 0 -CORES T he

I N

THE

n u mber

t hey a re

o f

c ores

s o me t i mes

d if icu l t t o c lass i fy . i n to o ur ( f ig. 1 28

DEVELOPMENT

r esearch t o

v ary ies

a bsent

We

OF

THE

g rea t ly

a l toge ther;

t hus

c oncern ing

t he

TECHN IQUES

f ro m

t hey

p resen t t he

1 5

o ne

h ave

l ayer

mos t t yp ica l

d iferen t s tages

t o

v ar iab le

a n

o ther,

a nd

s hapes wh ich

o nes

a nd

i n tegra te

o f t echno log ica l

a re t hem

d eve lopmen t

1 42).

A l though

t he

a bsence

o f f i ts

l eaves

s evera l

p rob le ms

u nso lved,

a nd

c ores

d o n o t s how a c on t inuous d eve lopmen t o f o ne s pec i f ic t ype d ur ing t he s equence c ons idered, s o me c hange i n t he t echn iques u sed, i s s hown b y v ar ious f ea tures. T he

e longa t ion

o f

t he

b lades

i s

a t tes ted

t o

b y

t he

s h if t

b lade le t-cores t o s hor t b lade-cores w i th c entr ipe ta l b lade-cores o n wh ich t he k napp ing i s g u ided b y t he

f ro m

i l-prepared

s hap ing, t hen t o l ong l ong i tud ina l a x is o f t he

c res t . T he

" nav iform"

e xamp le o f t he o f b lades. i s

a lso

t ype

wh ich

emerges

d ur ing

u se o f t he c res t i n t he s hap ing

I n t h is

v is ib le

l as t

o n

p hase,

t he

t he

p hase

i mprovemen t i n t he

f l ake-cores

I l i s

a s oph ist ica ted

o f t he c ore a nd t he

s pec ia l ly

p repara t ion

u sed

i n

t he

p roduc t ion

o f t he

c ore

manufacture

o f

e nd-scrapers. 1

TOOLS : TECHNOLOG ICAL CONS IDERAT IONS T he

f l int ,

t oo ls,

e xcep t

d is tr ibu t ion

o f

d eve lop men t d ecrease, t he

a nd i n

t oo ls

we

I n

o n

n o te

t ype

a n

l ayer

t o

b lades, f l akes a nd

i s c lear ly

i ncrease o n

i n

a re a re

t oo ls

d ef ine

u sua l ly a s

o n

b lades

b lade le ts

a nd

made

n u merous b lades

n o t iceab le,

b u t

o ppos ing: T here

u nre touched

wh ich

o f

f i ne-gra ined

( f ig. 4 4/1).

i s i r regu lar,

( f ig. 1 48).

o n

n04 ( Ep i-Na tuf ian)

a b lade-or iented

o rder

t he

where

b lade le ts

o f t oo ls

n03 a nd

s h if t t o

n° 7,

o f e ach

d is tr ibu t ion

l ayer

e spec ia l ly

l ayer

s hows

a s

t he

b lade le ts

i s a b reak

b lade le ts

t he

T he

b u t

f i rs t

i n

b e tween

s tep

i n

t he

d eb i tage.

t he

r e la t ionsh ip

b e tween

t ypo log ica l

a nd

t echno log ica l

d eve lopmen ts, we d ec ided t o c ons ider f our t yp ica l t oo l t ypes: l una tes, m icro-dr i l ls, a rrowheads

a nd

T he b lade m icro l i ths;

e nd-scrapers

p roduc t ion

s im i lar ly,

( f ig. 1 50).

s eems a t f i rs t r e la ted t o t he

t he

b lade le ts

a re

u sed

t o

manu fac ture o f g eo me t r ic

f ash ion

t he

f i rs t

a rrowheads .

F rom l a yer n °6 o nwards, t he a rrowheads a re u sua l ly made o n b lades. A na lys is o f t he w id th o f t he a rrowheads ( f ig. 12) a l lowed u s t o d e f ine t he ir d eve lopmen t . T here

i s a s l igh t t ime

s ys te ma t ica l ly

l am inar

s pec ia l iza t ion

i n t he

o f t h is t ype

o f

A t

Mureybe t,

manu fac ture

T he d eb i tage

r e la t ionsh ip

BY

i t s

own

d omes t ic

emergence o f

t he

o f

a rrowheads

e nd-scrapers

o f p ara l le lfaced f l akes

i n e ach

l a yer

e vo lu t ion

a nd

a c t iv i t ies,

b etween

o f b lank t ypes

c harac ter is t ics

f l oor, w as te,...)

t he

a na lys is

a nd

s hows

a dap ted t o t he

a

mak ing

t he

d eb i tage

a s we l l

a s

t oo ls

i s a t tes ted

b y t he t echno log ica l

a nd

t he

p rocesses .

L AYER

i n t he t echno log ica l w ith

b e tween The

t oo l.

t o b y t he d is tr ibu t ion 1 2 -SYNTHES IS

d i f ference d eb i tage.

i t s

( f ig. 1 52) s i te,

r e la ted

t o

a ssu med o r ig in

c h ipp ing

mus t b e v iewed

o f t he

was te, . .),

b u t a lso

i t s

l oca t ion

( d iscarded w i th

a s

n o t o n ly a s

a s pec i f ic

o n

t he

o b jec ts,

marks wh ich

s i te

a s tage

a ssemb lage, ( re fuse-p i t,

r ema ins o f v ar ious

e v idence t he s pec i f ic

16

ENGL ISH SUMMARY

t echn ique

o f

manu fac ture

a nd

i den t ify t he

h and

o f t he

f l in tknapper .

T he f i rs t l ayer i s a workshop, u sed i n tens ive ly, whose d eb i tage s hows a we l l c ontro l led t echn ica l p rocess, w i th c are fu l b lade le t p roduc t ion, e ven w i thou t s ys tema t ic t o b e t he workshop,

c ore

s hap ing.

r esu l t o f r ap id a nd a nd t he d is tr ibu t ion

T he

d eb i tage

o f t he

s econd

l a yer

a ppears

c are less work away f ro m t he c ent re o f t he o f b lade le ts s ugges ts a s pec i f ic a c t iv ity .

I n t he f i rs t E p i-Na tu f ian l ayer, w hen t he a rrowheads a ppear, t he b lade le t manu fac ture i s o f b e t ter q ua l i ty . T h is i s mos t l i ke ly a no ther w orkshop, a l though h ere

t he

k napp ing

a c t iv i ty

i s l ess

s ign if ican t t han

i n l ayer

n°1.

T here

i s

i n tense k napp ing a c t iv i ty i n t he s econd E p i-Na tu f ian l ayer ( layer n 0 4 ), t oo: t he s hap ing o f c ores i s c ommon b u t c are less. T he b lade le ts a re l e ss n umerous a nd o f p oorer q ua l i ty t han i n t he p reced ing l ayer . Was te ma ter ia l i s r are i n t he f i rs t l ayer o f t he PPNA ( layer n 0 5 ), a nd t here a re n o c ores: we n o te a n i ncrease i n b lades a s w e l l a s a n i mprovemen t i n t he t echno log ica l p rocesses

b u t i t wou ld b e u n l ike ly t ha t t h is w as a w orkshop .

T he c h ipped s tone o f l ayer n ° 6 was f ound i ns ide a h ouse, a nd t he t oo t a sse mb lage i s p ar t icu lar ly a bundan t . V is ib ly , t he was te ma ter ia l i s a r esu l t o f s or t ing. I n t echn ica l t erms, t h is s tone i ndus try i s t he r esu l t o f a c are fu l a nd we l l-con t ro l led p roduc t ion, where t he b lades a re d om inant . L ayer n 0 7 i s t he f i l l o f a p i t a s we l l r ema ins s ca t tered a round i t . T he c h ipped s tone ma ter ia l s hows t here was a workshop, a s s hown b y t he q uan t i ty a nd t he v ar ie ty o f t he p roduc ts, a s we l l a s d omes t ic a c t iv i t ies n eed ing s pec i f ic t oo ls s uch s tep

a s

T he w i thou t / he

e nd-scrapers.

i n t he

t echn ica l

g rounds, t h is

d eve lop men t o f t he

k napp ing

a ny

m idd le

8 th

g ap,

f ro m

m i l lenn iu m

1 3 - COMPAR ISON A s

On

c on tro l o f t he s hap ing o f t he

f or

t he

t he

BC,

W ITH

t oo ls.

i n a l l

t echn iques

o f t he

a reas

we

c o mpare

9 th

o f t he

CONTEMPORARY t he

l ayer a t tes ts

b lade-cores a s we l l a t

Mureybe t

m i l lenn iu m

t o a f ur the r

a s f l ake-cores .

t o

i s c on t inuous. t he

m idd le

o f

s i te .

L ITH IC ASSE MBLAGES

d eb i tage

w i th

t ha t f rom

o ther

s i tes.

b u t t hese c ompar isons a ppear u nsure b ecause o f t he s carc i ty o f t echno log ica l s t ud ies a nd t he a bsence o f a r i gourous me thodo logy i n d eb i tage s t ud ies ( f ig . 1 58 t o

1 60) . T he p roduc t ion

o f s hor t a nd

w ide

b lade le ts

a t

Mureybe t a scer ta ins

t ha t

t he s i te i s c ontemporary w i th t he l a te Na tu f ian p er iod, f rom a t echno log ica l s tandpo int . T he Na tuf ian t echno logy i n c harac ter ized b y t he a bsence o f c ore-shap ing A s

a nd

P ro to-Neo l ith ic), w i th

t he

i r regu lar i ty o f b lade le t

f o r many p os t-Na tu f ian

t he

Na tu f ian

p roduc t ion . D ur ing t he

t he

c i v i l iza t ions

E p i-Na tu f ian

t rad i t ions;

PPNA p er iod

we

i n t he

d eb i tage

n o te,

p roduc t ion . N ea r E as t (K h iam ian

a t Mureybe t

h owever ,

a t Mureybe t ,

we

c an

t he s ee

c ont ro l o f t he c ore - s hap ing p rocess, t hrough t he b ipo lar t echn ique; i t a ppears a t Mureybe t e ar l ier

s hows

f i rs t e v idence a n

H ar if ian,

a c ont inu i ty o f

b lade

i mprovemen t i n t he

i nven t ion o f a s ys tema t ic t han i n P a les t ine a nd i s

w idespread d ur ing t he PPNB p er iod. S uch a t echno log ica l s tudy t hus f ur ther d e f ines t he r o le o f p recursor w h ich Mureybe t d ur ing

p lays

t he

i n t he

PPNB .

emergence

o f c u l tura l

f ea tures

w h ich

w i l l

b e

c om mon

ENGL ISH SUMMARY

17

CONCLUS IONS T he d e ta i led a nd p rec ise a na lys is o f morpho log ica l a t tr ibutes o f was te ma ter ia l was u sed a s a g u ide t o u nders tand ing k napp ing t echn iques . T echno log ica l e va lua t ion F i rs t ly,

t he

k napp ing

t echn iques

s how

a c on t inu i ty

i n t he

o ccupa t ion

o f

t he s i te. S econd ly, t he c hanges wh ich were o bserved i n t hese t echn iques a re r e la ted t o a t rans forma t ion i n t he t oo l a ssemb lage; t he l a t ter may b e e xp la ined b y t he p rogress ive mu ta t ion o f t he e conom ic s ys tem a t Mureybe t . T he

b as ic

p rogress ive b lanks .

f ea tures

c on tro l

H is tor ica l

o f t he

t echno log ica l

o f c ore-shap ing,

a nd

d eve lopmen t

a t

t he emergence

Mureybe t

o f c a l ibra ted

i s t he b lade

e va lua t ion

T he d eve lopmen t o f t he k napp ing t echn iques a t Mureybe t t akes p lace b e tween t wo t r ad i t ions, p rov id ing a l i nk b e tween t he N a tu f ian t r ad i t ion w here t he b lanks , d e tached f r om sma l l, p r isma t ic o r p y ram ida l, u nprepared c ores, a re s t i l l b lade le t b lanks b u t s hor ter a nd w ider t han i n t he Geo me tr ic K ebaran t rad it ion, a nd t he P PNB t r ad i t ion, w here t he b lades a re o f ten p roduced f r om n av i form c ores. Me thodo log ica l e va lua t ion T he r esu lts o f t h is r esearch o f

morpho log ica l

a t tr ibu tes

Our me thod i s n o t i n tended p o in t o u t t he ma in t echno log ica l u s ing

morpho log ica l

a t tr ibu tes

l t b eco mes p oss ib le, h is tor ica l p erspec t ive . V iewed u nders tand b as ic

i n t h is t he

manner,

l i th ic

t echno log ica l

l ead

u s

t o

i n t echno log ica l

h ope

t o

a t tr ibutes .

l i th ic

a nd

b u t d ynam ic

c ons ider t he

t he d eb i tage a s we l l

i ndus try

a more

o f

r a t iona l

u se

i ndus tr ies .

t o e s tab l ish a t ypel is t t erm ino logy b u t t o c harac ter is t ics o f t he l i t h ic i ndus t ry s tud ied,

i n a t heore t ica l

t hen,

f or

s tud ies

p rov ides

d eb i tage

a s t he t oo ls

e ssen t ia l

f ramework .

i n

means

a c u l tura l

h e lp

u s t o

a nd b e t ter

f or d e f in ing

i t s

DEUTSCHE ZUSAMMENFASSUNG

DEUTSCHE ZUSAMMENFASSUNG

In der vorgeschichttichen tithischen Abschlagtechnik stellt das Fertigprodukt das Resultat einer Kette von Gesten dar. wetche sich durch genaue Untersuchung der Abschtage rekonstruieren tasst. Wegen der Unvollstandtgkeit des geborgenen Materials ist es oft unmOglich. den genauen Ablauf des Abschtages durch Zusammensetzung des ursprunglichen Kerns zu erkennen. Die Beobachtung und stattstische Auswertung der Abschlage erlaubt jedoch. Auskunft Uber die angewandte Technlk zu ertangen. - Die In dfesem Buch dargetegte Methode basiert auf der Auswertung verschledener morphologischer Merkmate der Abschtage. Versucht wurde sie an den llthischen Funden der 9 .-7. Jahrtausende · von Mureybet in Syrien. Der erste Tell des Aufsatzes besteht aus Ueberlegungen zur Methodologie. Die verwendete Untersuchungsprozedur fundlert auf genauer Beobachtung der . Silexprodukte. eigenen Abschlagsversuchen. sowle auf statistischer Verarbeitung der festgestettten und gezahlten Merkmale. Der Zusammenhang zwischen der angewandten Technik und gewissen Aspekten der Abschtage konnte oft durch Experimentierung unterstUtzt werden. Auf diese Weise konnte eine Art ·Katatog• von MOglichkeiten erarbeitet werden . mit dessen Hitfe dann die litischen lndustrien ·entschlUsseW werden. Die verschfedenen Arbeftshypothesen sind zu Handlungsketten zusammengefasst. anhand welcher die Beobachtungen teichter einzuordnen und zu kanalisieren sind. Der zweite Teil des Aufsatzes beschreibt die Anwendung der Methode zu der lithischen tndustrte Mureybets. Die untersuchten Siedlungsschichten Mureybets stellen eine Uebergangsperiode zwischen zwei wichtigen Abschnitten der vorderenorlentalischen Fruhgeschichte dar. namtich zwischen Epipaleolithikum und Neolithikum. Es war logischerweise zu vermuten. dass der progressive Uebergang zu neuen Lebensformen . der in der Evolution der Gerate zu beobachten ist. sich auch in Aenderungen der Abschlagstechnik bemerkbar macht. Die technologlschen Merkmale sowie die Dimensionen lassen das Material in zwei · Gruppen autteilen. welche grob zwei verschiedenen Rohstoffen entsprechen: einem grobkOrnigen Silex. und einem feinkOmigen . welcher in der untersuchten Periode immer h3uflger auftritt. Die Hauptevolutlon der Schlagtechnik in Mureybet besteht aus einer immer sorgft11tigeren Zubereitung der Kemsteine. Gleichzeitig schwinden die dimensionellen Unterschlede aller tanglichen Abschlagprodukte. wahrend unter den Geraten die Klingen austelle der Lamellen treten.

G eNeRA L E

I NTRODUCT ION

E n p reh is to ire, r indus tr ie l i th ique e s t run d es p r inc ipaux t e mo ins , e t l e m ieux c onserve, d 'u ne v ie q uo t id ienne o ü l a p ierre e ta i t u ne ma t iäre p rem iere e ssent ie l le . L 'e le ment " nob le " d e c e t te I ndus tr ie e s t rou t i l lage, f agonne p ar r e touches o u p ar p o l issage, d ont l es f ormes e t l es a ssemb lages d e f ormes s erven t a ux p reh is tor iens p our d e f in ir e t r econna t tre l es c iv i l isa t ions . Ma is. s i l ' ou t i l r eve le u ne p ar t ie d es a c t iv i tes p ra t iquäes p ar l e s h ommes p reh is tor iques, e nt re a utre p ar I 'e tude d e l eurs t races d 'u t i l isa t ion, I n e r epresen te, c l ans l e t rava i l me me d e l a p ierre, q ue rabout issement d 'une s er ie d e g estes d on t l e d erou lemen t e t l a t echn ique p euven t e t re c onnus p ar re tude d e I 'e lemen t " non n ob le " d e l ' indus tr ie l i th ique: l e d eb i tage . Dans t a l angue f r an9a ise, l e mo t d eb i tage d es igne a l a f o is ‚ f ac t ion d e d eb i ter e t l e r esu l ta t d e c e t te a c t ion, c 'es t-a-d ire t ous l es " f ragmen ts ", i s sus d e rec la te ment v o lon ta ire d e l a r oche, q u i n 'on t p as A te t rans formes e n o ut i ls, meme s ' i ls l e n oyau r es idue l.

p euvent e tre

u t i l ises

t e ls

q ue ls,

e t d ont

l e

L ' in tere t d u d eb i tage, d ans re tude d 'u ne i ndus t r ie l i t h ique, d es

p rob le mes

-l es

n o t ions

d e

d e

r epar t i t ion

" s ty le "

o u

s pa t ia le,

d e

c u l ture

e ssen t ie l lemen t n e

d o iven t

e s t

e s t , e n d eho rs

d 'o rdre

i n terven ir

n uc leus

t echno log ique

q ue

l o rsque

l a

t echno log ie e s t c o mpr ise. L e d äb itage p erme t d e r etrouver l 'a t t itude d e a r t isanta i l leur -s ans p re juger d e s on r ö le s oc ia l - f ace ä l a ma t iäre p rem iere e t d e

r econs t i tuer l es e tapes

d e s on t r ava i l

r ob ten t ion d e s uppor ts. a ux f o rmes p lus o u s eront e nsu i te t rans formes e n o u t i ls.

l e c ho ix d u

b loc j usqu 'a

mo m s d ö term inees.

d epu is

d on t c er ta ins

L e " remontage " d es s uppor ts s ur l e n uc leus d ont i l s s ont i ssus e s t l e moyen l e p lus s imp le e t l e p lus e f f icace d e r e t rouver l es e tapes d u d eb i tage . C e l le

methode. d e p lus e n p lus r epandue e n a rcheo log ie d epu is u ne q u inza ine

d 'annees.

n 'e s t

ma lheureusemen t p as

a pp l icab le

a t ou tes

l es

i ndus t r ies,

c ar

e le n e p eu t e t re r ea l isee q ue s ur ! e s g isemen ts o ü l e s c ond i t ions d e c onse rva t ion ( s tra t igraph ie n on p er turbee, ma ter ie l a rcheo log ique o n p lace, c 'es t-ä-d ire r e trouve " f ige " c l ans s a p os i t ion d 'abandon) e t d e f ou i l les l ong t er me) s ont p r iv i leg iees. Ces c as s on t r ares .

( ex tens ives

e t

a

Que l les q ue s o ien t l es c ond i t ions d e c onserva t ion, re tude d u d eb i tage r es te, c ependan t , l e s ou l moyen d e c onna t tre l es t echn iques d e M i l le . Ma is, c e t te e tude e s t u ne t ache • par t icu l ieremen t i ngra te e t f as t id ieuse, s ur tou t q uand l e p reh is tor ien n 'a p as d 'exper ience e n c e q u i c oncerne l e t r ava i l d e l a p ier re.

L e

ma ter ie l

a c arac ter iser . l es

s uppor ts

E n

s ont ,

d eb i te e s t g enera lemen t s urabondan t, d ehors

d es

a p re m iere

l ames v ue,

a c re te

p er fec t ionne e t f i ab le

e t

p ara issen t

r esu l ta ts,

q u i

f r agmen te e t d i f f ic i le

t ab le t tes

" i nco mprehens ib les".

I ns t ru men t a na ly t ique " l es

e t d es

De

d e

r av ivage.

p lus,

n 'es t a pp l icab le c l ans c e

n eg l igeab les

p ropor t ionne l le ment

a ucun

d oma ine

a u

t rava i l

22

I NTRODUCT ION GENERALE

f ourn i, n e s on t p as d 'a u tres i ndus tr ies .

f ac i lemen t c omparab les

a vec

l es

r esu l ta ts

o b tenus

p our

Que l les q ue s o ient l es me thodes u t i l isees p our e tud ier l e d äb i tage, I i e s t i mpor tan t d e d epasser l e s tade d es d onnees p onc tue l les e xpr i mees e n p ourcen tages p our a bou t ir ä u ne r econs t i tu t ion d es t echn iques q u i p ourron t , e l les, e tre c o mparees. P our e tre p oss ib le, c e t te r econs t i tu t ion d o l t e tre l e r esu lta t d 'u ne c onfron ta t ion e n tre l e d eb i tage l u i- merne e t l es h ypo theses d e t r ava i l e laborees e n f onc t ion d es i n tu i t ions l i th ique, o ut i l lage e t d eb i tage .

n ees d e r aspec t d 'une

i ndus t r ie

Dans re tude p resentee i d, re labora t ion d es h ypo theses. f ondees s ur re xper imen ta t ion, s ' inscr i t d ans u ne p rem iere p ar t ie c onsacree a l a me thodo log ie . L a mäthode p roposee a e te m ise a u p o in t a p ar t ir d u ma ter ie l d eb i te p rovenan t d u g ise ment s yr ien d e Mureybe t, s ur l eque l e i le a e nsu i te A te a pp l iquee . Au

P roche

O r ient .

p lus ieurs

e tudes

a ppro fond ies

d u

d eb itage

o nt

A te

e f fec tuees s ur d es s i tes d u P a leo l i th ique s uper ieur , e n t re 3 0.000 e t 1 0.000 BC ( FERR ING, 1 980), d u Na tou f ien, e n tre 1 0.000 e t 8 300 BC ( HENRY, 1 973) e t d u Neo l ith ique p recära m ique ( PPNB) d u V i le m i l lena ire BC ( S IMMONS. 1 980). L es s i tes e tudes s e s i tuen t, p our l a p lupar t , e n I s rae l, e n t re l e Negev a u

S ud, l a Ga l i lee a u Nord e t l a v a l lee d u J ourda in a l 'Es t . L 'e tude d u d eb i tage d e Mureybe t e s t i mpor tan te, p arce q ue

c e s i te

e s t

r un d es r ares g isemen ts d u P roche O r ien t o ü ( ' occupa t ion h uma ine s 'e tend. s ans h ia tus, d u m i l ieu d u I Xe m i l lena ire a u d ebu t d u V i le m i l lena ire . A ins i, e i le p erme t, d 'une p ar t. d e c omp le ter l es c onna issances s ur l es t echn iques d e t a i l le e n tre l e Na tou f ien e t l e P PNB e t , d 'au t re p ar t , d e m ieux c omprendre l es l i ens e n tre Mureybe t e t l a z one n uc lea ire d u Na tou f ien s i tuee e n P a les t ine .

P rem ie re p a r t ie: me thodo log ie

PREM IERE PART IE METHODOLOG IE

Ce eer imen ta t ion q u i a c onnu u n d eve loppemen t i mpor tan t d ans l e s a nnees s o ixan te, e n p ar t icu l ier a vec B ordes e t C rab tree ( 1), p u ls J . T ix ter ( 2), a p erm ls d e p oser ( es b ases e lemen ta ires d es mode les d 'e x trac t ion e t d e Mi r& l es t echn iques ( deb l tages * Mous ter len ", * Leva l to t e, " Pro to-Leva l lo is ', e tc ) D epu is, l a mu l t ip l ica t ion d es e xper iences d e t a t t le, u ne me i l leure c onna lssance d es p oss ib i l i tes o fer tes p ar l e s d iferen tes ma t teres p rem ieres e t l a r eproduc t ion d e s chemas o pera to ires s pec i f iques ( 3), o n t amene l e s p reh ts tor tens ä r evo ir l es p rem ieres t heor ies . l s uf f i t d e l i re ( ' ar t ic le d e J . T lx ier * Techn iques d e d eb l tage: o sons n e p lus a f f irmer " ( 4) p our r ea l iser c omb ien I e s t d i f f ic i le d 'arr iver ä n orma l iser l es e xper iences e t a s er ler ! es I n forma t ions . L es e xper imen ta teurs d ev iennen t t enemen t h ab i tes q u il ls s on t c apab ies d e r e fa ire l a p lupar t d es o b je ts e n p ierre t a i l lab le q ue l es h ommes p reh is tor lques o n t m is p lus leurs g enera t ions e t p lus ieurs c iv i l isa t ions a i nven tor . I t s uf f i t d e v o ir u ne meme p ersonne t a l l ie r u ne s er ie d 'ec ta ts L eva l lo ts p u ls u ne f eu l l te s o lu t reenne p our s e r endre c omp te q ue l es n o t ions e space e t t e mps, s i i mpor tantes e n p reh is to ire, n ' in terv iennen t p lus a u n iveau e xper imen ta l. E n mu l t ip l ian t l es e xper iences, l es p reh is tor lensta i l leurs o n t r ea l ise q u 'un meme p rocede t echn ique p ouva l t a bou t ir a p l us ieurs r esu l ta t s e t q ue p l us ieurs p rocedes p ouva len t c ondu ire a u n meme r esu l ta t ( 5). I i s era l t d onc i mpruden t d 'af f irmer q ue t e i le l ame, p r ise i s o lemen t . a A te d eb i tee e n f onc t ion d e t e l s chema o pera to ire o u c l ans l e c adre d e t o i le p hase d e c e s chema o pera to tre, e n n e c ons ideran t q üe ( ' aspec t d e s on t a lon, d e s es b ords, d e s on e x t rem i te d is ta le, e tc ., meme s i l e p reh is tor len g u t l ' observe e t l ' ana lyse s e d ou te I n tu l t ivemen t d e l a man iere d on t e i le a e h ! ) d eb i tee . E t s i , j usqu 'a p resen t , ( ' exper imen ta t ion a p erm is d 'exp l iquer d e n ombreux p o in ts t echn iques o u d e r e trouver d es c ha tnes o pera to ires o r ig ina tes o u s pec tacu la ires, e i le n 'a p as e ncore a bou t i ä l a m ise a u p o in t d e ( ' e tude s ys terna t ique d es d eb i tages a rcheo log iques . U ne a utre me thode d ' .approche d u d eb i tage, d e p lus e n p lus u t i l isee d epu ls u ne d iza ine d 'annees ( 6), c ons is te a r e trouver , p ar l e r emon tage d es s uppor ts b ru ts, l e n uc leus o u l e r ognon d 'or ig ine . P ar c e moyen, i f e s t p oss ib le d e r econna t tre l es • t echn iques d e t a t t le e t l a s uccess ion d es e tapes d ans l a c ha tne o p t 9ra to ire, a ins i q ue d e r econs t i tue r , p ar l a r epar t i t ion d es d eche ts, l e mode c l 'o ccupat ion d e l ' espace e t l e d erou lemen t d es a c t iv i tes . L 'ef f icac ite d e c e t te me thode n 'est p lus ä p rouver , ma ts e i le n 'es t

2 6

METHODOLOG IE

r na lheureusemen t p ra t icab le q ue s ur ( es s i tes a rcheo lGg iques ( )C Il e s v es t iges o nt A te r e trouves e ncore e n p lace s ur d es s o ls d 'h ab i ta ts b ien c onse rves o u d ans d es n appes d e f a ib le e x tens ion c orrespondan t ä u ne o ccupa t ion l i m i tee d ans l e t emps sans p ar le r, b ien e n tendu, d es c ond i t ions d ans l e sque l les s e d erou le l a f ou i l le . Com men t a iors e tud ier l e ma ter ie l b ru t d e d eb i tage i o rsque ( e s s uppor ts n e " remon ten t " p as e t q u il ls n 'o fr en t p as d ia spec ts morpho iog iques t y p iques , c omme c 'e s t l e c as d e l a ma jor i te d es e nsemb les l i t h iques? # 1 1 f aud ra d ' abord e xam iner , s ur c haque p ièce, r ensemb le d es c arac teres... E t p ar d essus t ou t , i n e f aud ra eme t t re d 7wpo theses q u 'en p resence dun g rand n ombre d e p ieces; l a mu l t ip l ica t ion d es d onnees f a isan t p encher p our t e i le o u t e i le t echn ique.' ( 7) L e ma ter ie l d e Mureybe t , e tud ie i c i, e s t i u i a uss i d i f f ic i le a d e f in ir: i p ossäde d es c arac täres q u i mon t ren t u ne e vo lu t ion p rogress ive ma is n 'o f f re a ucun t r a i t s pec tacu la ire p erme t tan t d e me t t re r ap idemen t e n e v idence u ne t echno log ie p ar t icu l lere . De p lus, ( es p a t ien ts e ssa is d e r emon tage n 'on t d onne a ucun r esu l ta t . L es c arac täres morpho log iques o bservab ies s ur ( e s d eche ts d e t a t t le s on t d onc ( e s s eu is i nd ices p ar l e sque l les i e s t p oss ib le d e r e t rouver ( e s c ond i t ions d ie x trac t ion d u s uppor t . L es s uppor ts n 'o n t p as t ous A te d ecr i ts u n p a r u n, n i i n tegres, e n f onc t ion d 'u ne " t ypo log ie t echno tog ique «, a ux d i f feren tes p hases d es c ha tnes o pera to ires . Meme 5 'i e s t t heor iquemen t p oss ib le d e t r ier l e d eb i tage s e ion d es " t ypes ' e tab l is ä p ar t ir d es c arac täres morpho log iques -d e l a me ine man iere q u 'o n d ef in i t i 'o u t i l e n f onc t ion d e l a f o rme d es r e touches, d e l eur d i spos i t ion e n t re e l ies e t d e l eur emp lacement-. n ombre d e ' t ypes' a e nv isager s era i t v ra isemb lab lemen t d emesure p ar r appor t a ux i n forma t ions q u 'o n e n a t tend . Ces i n forma t ions p euven t p roven ir , s o f t d 'u n s eu l c arac tere morpho log ique p ar t icu l ieremen t r eve ia teur , meme s i l l e s t r are s ur ( es s uppor ts, s o i t d 'u n c arac tere morpho log ique a p r ior i p eu i mpor tan t ma is q u i d ev ien t s ign i f ica t i f d u f a i t d e s a f r equence d 'a ppa r i t ion, s o i t e nco re d e d eux o u p i us ieur s c arac täres d on t l es p ropor t ions s on t v o is ines o u e vo luen t p ara l ie lemen t . Ces c arac teres s on t o bse rvab les p r inc ipa lemen t s ur ( e s p rodu i t s e n t iers g u t, e ux , s on t d ech i f f res u n a präs a u tre . L a me thode p roposee i c i e s t d onc e ssen t ie l lemen t f ondee s ur l a s i gn i f ica t ion t echno log ique d es c arac teres morpho iog iques e nsemb le l i t h ique e tud ie e t c 'es t e n f a isan t a A te p oss ib le d e l a me t t re a u p o in t . D 'a u t re ma ter ie l a bondan t , c ond i t ion s ur l aque l le J . p erm is d 'app l iquer u n t ra i temen t s ta t is t ique .

e t s ur i eurs p ropor t ions d ans a ppe l a l 'e xper imen ta t ion q u il l p ar t , l e f a i t d e d isposer d 'un T ix ier a t t ire l 'a t ten t ion ( 8), a

I NTRODUCT ION

27

NOTES

( 1) BORDES , 1 947 ; BORDES, CRABTREE , 1 969 ; CRABTREE, 1 967 , 1 970, 1 975 . (2 ) T IX IER, 1 972 . 1 978 . ( 3) BOgDA. 1 982 ; P ELEGR IN , 1 982 . ( 4) T IMER, 1 982 . ( 5) T IMER, 1 980 : 4 7 . ( 6) CAHEN, 1 978 ; CAHEN, KARL IN, 1 978: 2 6 ; KARL IN, NE WCOMER, 1 982 ; T IX IER, 1 978: 3 9-53; MIER, 1 980 : 5 2-54 ; T IX IER, I N IZAN, ROCHE, 1 980: 2 6 ; V AN NOTEN, CAHEN, KEELEY , 1 978 . (7 ) T IMER, 1 982 : 2 1. ( 8) T IMER, 1 982 .

CHAP 1TRE

1

DEMARCHE

L a me tho c te c ho is ie, e ssen t ie l lemen t f ondee s u r I 'o bse rva t ion d es c arac täres morpho log iques, f a i t a ppe l e ga lemen t a I 'e xper imen ta t ion e t a ux t r a i temen ts s ta t is t iques . L 'u t i l isa t ion c oncom i tan te d e c es t ro ts t echn iques d 'approche c ons t i tue l ' axe c en t ra l d e l a d ernarche me thodo log ique .

L ES ETAPES DE L A DEMARCHE METHODOLOG IQUE P rem iere e tape: i nven ta ire des c aract i eres morpho log iques L o ts d 'u n p rem ie r t r i d u ma ter ie l d e Mureybe t . o n a e f fec tue u n i n ven ta ire d es c arac te res mo rpho log iques ( 1) g u t o n t e te s e lec t ionnes, s o f t p arce q u 'l ls a ppara issa ien t f r equemmen t d ans l es p ub l ica t ions d es e tudes d es i ndus t r ies l i th iques. s o i t p arce q u el ls s emb la ien t a p r ior i u t i les ä c E i t te e tude p ar l es t r aces q u 'l ls c onse rva ien t d u n uc leus . L es 1 4 c arac täres r e tenus p erme t ten t d e d ecr ire l e s uppor t ; i t s s on t s ubd iv isös e n c inq p ar t ies: l a p ar t ie p rox ima te. l a p ar t ie d is ta le, l os b ords, l a f ace d 'ec ia temen t e t l a f ace s uper ieure ( 2) ( f ig. A d u l e x ique l i t h ique). C haque c arac töre e s t d e f in i p a r p lus ieurs moda i l tes q u i o n t , ( A les a uss i, A te r e tenues e n f onc t ion d e i eur f r equence d 'a ppar i t ion o u d e I 'i mpor tance d e l eur i n forma t ion p our l a r echerche . P ar e xemp le, l e c arac täre t a lon ( 3) p eu t a vo ir l a moda l i te " l isse • g u t e s t c ouran te o u l a moda l i te u f ace t tem q u i e s t p lus r a re ma ts q u i a ppo r te d avan tage d e r ense ignemen ts s ur l a t echn ique ( la p repara t ion d u c ö tö d u p lan d e f r appe e s t a dap tee a l ' ex t rac t ion d e c er ta ins s uppor ts p ar t icu l iers, c omme l es e c la ts L eva l lo ts, p ar e xemp ie). O n ao b tenu a ins i u ne s ob can ta ine d e moda l i tes q u i o n t e te l ' nommees " p ar u n s ymbo le c ode p erme t tan t d e l os e nreg is t rer s ur b ordereaux e n v ue d u

t ra i temen t s ta t is t ique i n forma t ise . P our q ue c es moda l i tes d e c arac täres p u issen t p erme t t re d e r e t rouver l es p rocedes d e t a t t le, I f au t c onna t tre l os i nd ica t ions q u 'e l les a ppor ten t s ur l a t echn ique. L e l i en e n t re l a t echn ique emp loyee o u l a f o rme d u n uc leus e t l e r esu l ta t q u 'i ls p rovoquen t -e t q u i s e t r adu i t p a r u ne morpho log ie p ar t icu l lere d o l t e t re r e trouve p ar l e b ia is d e l ' exper i men ta t ion . Deux eme * Rape: r ecours a l 'e xper imen ta t ion L es moda l i tes d e c arac täres q u i d es p rocedes s on t c e l ies q u i o n t Mureybe t, o ü d om ino l a p roduc t ion n e s on t d onc p as n ecessa iremen t

o n t f a i t I 'o b je t d 'u ne " exp l ica t ion t heo r lqu e e te r eperees s ur I ndus tr ie l i th ique d e d es t ame l les p u ts c e l le d es l ames . E i les u t i l isab les p our a 'I mpor te q ue l le i ndus t r ie .

30

METHODOLOG IE

P ar e xemp le, l es s uppor ts e x t raIs d 'u n n uc leus a e c la t . , o u a p o in tes, m is e n f o rme s e lon u n d es s chernas L ava l ids ( 4) , n 'of ren t p as l e s memes s t igma tes q ue l es s uppor ts e x tra i ts d 'un n uc leus a ' ames a vec m ise e n f o rme b i face . Dans c e t te d eux teme + Rape d e l a d emarche. l es e xpe r iences d e t a t t le q ue a l P u o bserver o u q ue J 'a l f a l tes mo t-mer le, m 'on t a ldee a e ssayer d e c oncre t iser l e l i en s uppose e n tre u n p rocede t echn ique ( prepara t ion. p ercuss ion. e tc.) o u l a morpho log ie d u n uc leus ( aspec t d u p lan d e f r appe. f orme d es s ur faces d öb l tees, e tc .) e t c hacune d es moda l ites . Ce l i en q u i n 'a p as e ncore Me e xper t men ta lemen t q uan t i f te, r os te t heor ique . e t ,

L es moda l i tes, c ons tderees i so lemen t , n e s on t p as t ou Jours s I gn i f ica t ives d ans l e c adre d e l a r echerche d e t achn iques d e t a i l ie, e l les d o iven t

e tre r a t tachees ä u ne c ha tne o p t era to ire . L e " n iveau t echn ique " d es a r t Isansta i l leu :s o u " cad iou teurs " ( 5) d e Mureybe t n 'a t te in t p as u n d egre d e s pec ia l isa t ion o u d e s ys terna t tsa t ion t e l q u i t ! p er r ne t te d ' iso ler d e f a9on t r es p rec ise p lus ieurs c ha tnes o pera to tres . I l a p aru p lus v ra isemb lab le d e r e i ler l e s moda i l tes a d eux c ha tr ies o pera to lres e lemen ta lres, r une a vec e t l ' au tre s ans m ise e n f orme d u n uc leus . A ins i, p ar e xemp le , u n t a lon e crase o u u n p ro f i t c onvexe t r adu isen t u ne mauva ise a pprec ia t ion d u c oup d e p ercu teur e t s on t a ssoc fes ä u n d eb i tage r ap ide e t s ans s o in: o u b ien, u ne c ourbure max ima le p rox ima te i nd ique, s ur l es l ames, u n b on c on t rö ie d e l a p roduc t ion, d onc u ne s ur face d eb l tee r egu l iere i s sue d 'u ne m ise e n f orme s o ignee . T ou tes l es moda l i tes r e tenues s on t d ecr i tes u ne p ar u ne e t r e in tegrees d ens u n s chema o pöra to ire d on t l es d i f fören tes p hases a uron t e te e xposees d ans u n p rem ier t e mps ( cf . c hap i tre 2 ). Ces o bserva t ions a bou t issen t ä u ne s or te d e ' ca ta logue " d 'h ypo theses g race a uxque l les I d ev ien t p oss ib le d e d ech i f frer l e ma ter ie l a rcheo log ique . T ro is läme Maps: r e tour a u ma ter ie l a rchlo lag ique L es moda l i tes r ecensees z ur : e ma ter ie l a rchec icg igue z u Ussan Z un t r e a temen t s ta t is t ique g u t p erme t d 'ob ten ir I eur f r equence d 'a ppar i t ion ( cf . c hap ee 3 ). C 'e s t p ar c es f r equences. I t I us t rees p ar d es g raph iques. g ul l e s t p oss ib le d e r non trer q ue t e l p rocede t echn ique a e te u t t t lsé p lu tö t q ue t e l a u Z re o u q ue t e l le p ar t ie d u n uc leus a va i t t e i le o . e l le morpho log ie . L es r tau : ta ts o b tenus p e rme t ten t a uss i d e v er i f ie r l e s h ype thöses e t d e c ons ta te r l ' impzr tance e u u t i l ite r ee l le d es c arac teres e t d es mcda l i tes c ho is is . L a me thode e s t d onc c arac ter isee p ar u n a l ter e t r e tour c ons tan t e n t re t o ma ter ie l a rcheo log ique e t l ' e ver imen ta t ion. D e p lus, l e ma ter ie l a rcheo log ique e tude i c i e tan t s u f f isammen t a bondan t , l e s r esu l ta t s d es t r a l teA len ts s ta t is t lques s on t g enera lemen t s ign i f ica t i fs s ans q ui t s o i t n ecessa ire d e p roceder a d es c a lcu is t r op s oph is t iques g u t s 'e lo ignera len t d e I 'a xe p r inc ipa l d e l a r echerche .

L ES COND IT IONS DE TRAVA IL E xpör lences d e t ar ne C ' est a u c ours d 'un s tage s ur l e s i te a rcheo log ique d e P incevent ( Se ine-e t-Marne) ( 6) q ue fa t e te i n i t iee, e n 1 978, p ar M . Newcomer a

l a t a t t le d u s i lex . L 'e xper ience e ta i t d 'au tan t p lus i n teressan te q u 'e l le (M i l t a cco mpagnee d 'u ne I n i t ia t ion, p ar C . K ar l in, a u r emon tage d es b locs d e s i lex q ue l es c ond i t ions e xcep t ionne l les d e c onserva t ion r enda ien t p css ib le . J 'a t e nsu i te p oursu iv i s eu le l es e xper iences a vec, s e ion l es p oss ib i l i tes, d u s i lex p rovenan t d e Murs ( Vauc luse) o u d o V ass ieux-en-Vercors ( Isere), ä p rox im i te d u s i te P .51 f ou i l le p ar M . Ma ien fan t ( 7). L es p rogres s on t t res t en ts l o rsqu 'o n t a t t le s eu l e t c 'e s t p endan t l e s s tages o rgan ises p ar J . T lx ie r e t e n d u D .

s on e qu ipe ( 8) a u Cen tre d e R echerches A rcheo log iques d e V a ibonne Novemb re 1 982 e t Ma i 1 983. q ue j 'a l l e p lus a ppr is. L ors d 'u ne e xpos i t ion CNRS ( Images d e l a R echerche. J u in 1 984). I m 'a e te d emande, a vec He lmer , d e f a ire u ne d emons t ra t ion d as t echn iques d e t a t t le d u s i lex e n

meme t emps q ue D . S tordeur e t A . V incen t p resen ta ion t l e t r ava i l d e l ' os . G race a ux t r avaux d u g roupe E TTOS ( 9), I m 'a e te p oss ib le d e me t t re e n r e la t ion o s e t l e s i lex e t d e t es ter l ours a p t i tudes r espec t ives q uand i t s s on t u t i l ises e nsemb le ( I o s s e rvan t a t r ava i l ie r l a p ier re e t l a p le rre s e rvan t t r ava i l ler o s ). C es d i verses e xper iences s on t e nco re i n su f i isan tes p our u ne ma t t r ise p a r fa i te d es p rocedes d e t a t t le, ma is e l les me p erme t ten t d e c or nprendre l es g es tes d es p reh is tor iens ever imen tes o u c i e p revo ir l e s r esu l ta ts d e c er ta ines a c t ions s ur l a ma t iere p rem iere . " Le p röh is tor ien d o l t o b l igato iremen t ea t re e ssayö a l a t a t t le d u s i lex , a uss i ma ladro i t s o l ti i , v eu t s e l ancer d ans l a r econs t i tu t ion d e c e q ue n ous a vons a ppe iö t i ne " cha lne o pörato irel " ( 10). U t i l isa t ion d es s ta t is t iques E tan t d onne l e n ombre i mpor tan t d e s uppor ts e tu n äs,

u n d es

p rem iers

o b jec t i fs d e l a r echerche, a pres i nven ta ire d es c arac täres mo(pho log iques • a e te d e c reer u n c ode p our p ouvo ir e nreg is trer s ys tema tKuemen t, s ur b ordereaux , l es d onnees q ua l i ta t ives e t q uan t i ta t ives ( 11) a tservees s ur l es s uppor ts e nt iers (1 2) L es p rem iers t r a l temen ts s ta t is t iques c a t A te e f fec tu ; 3 H ew le t t P ackard (H . P. 9 8 2 4k) a vec t ab le t r avan te . L e ma ter ia l c ouches e tud iees a s erv i ä f a ire u ne p rem iere s er ie f i e l a s u ite d esque ls l e c ode e t l e s ys teme d 'e nreg is t reme i t

s ur u n o rd lna teur d es c eux p rem ieres t r is a t d e t es ts ä o a t e t t ä a rne i l lores .

L es d eux p rem ieres c ouches o a t e nsu i te e t ä n ouveeu t r a l tels a vec d eux c ouches s upp lemen ta ires. A pres c es mod i f ica t ions, d 'a u t ras e ss& is o a t p erm is d 'a f f iner l es t r is a p la t ( f requence d es mcda t i tes) e t L Vob ten ir d i f fären tes s or tes d e d iagrammes (n uages d e p o in ts, e A lpses, d iagramm 3 t r ian o la ires e t h is togrammes ) S eu ls, l e s f r äquences d 'e f fec t i fs e t t e s h is togra m-1 es o n t A te u t i l ises p our u ne p rem iere a na lyse . L a u t res e ssa ls n 'G 'a len t p as a ssez a u p o in t: s o l t l es g raph iques, t r op c omp t ,D xcs d ens l e c ho iN d es v r 4r Ia l e lo ,s, e ta len t i nexp lo i tab les, s of t l e eava i ; t ourn i e ta l t d emesure p ar r apper t a ux r esu l ta ts o b tenus, l e s i n forma t ions e tan t a ccess eas p ar d es me thodes p lus s imp les . Ia ura i t f a l lu p ouVo ir ame l lore r t o sp teme d e ?rese r i taeon 2mph ique e t f a ire d es c ro isemen ts s ur u n n ombre p lus r 5du l t d e v ar iab ies e n f enc t ion d e q ues t ions t r es p rec ises. Ma ts l e t r ava i l a 'a p u r e p oursu iv i s ur l e mer ne o rd ina teur e t j e n 'a va is p lus a ma d ispoz l t ion l as p rogrammes q u i a va ien t p erm is d 'o b ten ir l es g raph lques . 5 . ten t d onne q ue l es c ouches n 'on t p as t ou tes e te t r a l tees s e lon c ee . „ p rogra rnm man, 3 e s r es t e l te ts o b tenus s u r .9 8 n e s on t p as

p resen tes i c i.

32

METHODOLOG IE

Dans u n d eux ieme t e mps. l ea d onn6es d es q ua tre p rem ieres c ouches a ins i q ue c e l les d es t r o ts d ern ieres o n t s e t 3 i n t rodu i tes d ans i ' o rd ina teur i rs 8 0 d u C en t re i n te run ive rs i ta ire d e C a lcu i d e l 'L n ive rs it e d e L yon e t d e S a in t-E t ienne ( C. I .C.L .S .) ( 13). Une n ouve l le s er b d o t r is a e te a f fec tut te ä p ar t ir d es d onnees q ua l i ta t ives ( f requence d es e f fac t i fs) e t q uan t i ta t ives (moyenne . A ca r ttype, v ar iance), e n s eparan t l ea g ames d es l ame l les ( 14), ma ts I t n 'a p as A te p oss ib le d 'ob ten ir d es r epresen ta t ions g raph iques . L 'a na lyse d es r esu lta ts a f a it a ppara t tre q ue l a s epara t ion l a mesla rne l les r enda i t l es c om men ta ires a lea to ires e n r a ison d es a f fec t i fs t rop f a es d es l ame l las . L a f erme ture d u Cen tre d e Ca lcu l m 'a c on tra in te a t rans feror l ea f i ch iers d u ma ter ie l l i th ique d e Mureybe t p ar T ranspac. d 'una p &r t , s ur l e N orsk D a ta d e l a Ma tson d e I 'O r ien t ( 15) e t , d 'au t re p ar t , 3ur l ' ord ina teur Hew le t t P ackard ( H.P .68) d u L abo ra to ire d 'Econom ie d es T ranspor ts ( L .E .T .) ( 16). L 'o rd ina teur d e l a Ma tson d e l 'Or ien t n 'ayan t p as d e l og ic ie l d e t r a i ter nen t s ta t is t ique, l e t rans fer t d es f i ch iers y a A te e f fec tue e ssent ie l lemen t p our p ouvo ir f a ire d es c orrec t ions e t u n e nreg is tremen t s ur ( ä ` lsque t tes . S ur l ' o rd ina teur d u L .E .T . ( 17), ( e s d onnees q ua l i ta t ives o n t e te a n ou veau t r a i tees e n r assemb ian t l es l ames e t ( es l ame l les . L es f i ch iers t r ans feres s ur Norsk D a ta e t e nreg ls t res s ur d isque t tes o n t p u e tre i mp lan tes s ur u n n ouve l o rd ina teur, l e M in i 6 d e l 'Un ivers i te L yon 2 . L es d onnees o n t A te t r a l tees ä i 'a ide d u i og ic ie l s ta t is t ique TDSTAT , d eve loppe p ar l 'Un ivers I te d e S a in t-E t ienne e t l 'Un ivers i te L yon 2 a t i mp lan te s ur l e M in i 6 d e l 'Un lvers i te L yon 2 . I a A te p oss ib le d e c omp : eer l es s er ies d e t es t s ( 18) e t d e t r a i to r l e s d onnees n umer iques a vec d ew p rogrummes d i f feren ts. I 'u n p erme t tan t d io b ten ir moyenne. A car ttype e t v ar iance. l 'au t re a bou t issan t a u ne r epresen ta t ion g raph igue d es

h is tcgrammes .

Cer ta ines d if icu l tes d 'I n terpre ta t ion m ion t e n f ln amen6e ä t r ava i l ler a vec M . L esage ( 19) q u i m 'a a idee a a pp l iquer d es t es ts s ur d es t ab leaux d e c on t ingences e t a t r a l ter d es d onnees i ndependan tes d es f i ch iers d e b ase ( 20). L es d i f f icu l tes r encon t rees t o rs d e l 'u t i l isa t ion d es s ys temes i n forma t ises m io n t s ouven t c ondu it s as imp l i f ie r l e s d emandes e t äl i m ; ta r l a s t es t s . C epondan t , meme s i l a i ourdeur d es t r a i temen ts m 'a p ar fo is o b l igee, p our r ep -ondre ä d es q ues t ions s imp les. a t r ier mo i-meme l a s r noda l i tes e t a a i re d es c a lcu is a ( ' a ide d 'une mach ine ä c a lcu ler , l ' usage d e r i 'ou t i l i n forma t ique - s 'es t r eve le I nd ispensab le, e n r a ison d u t r es g rand n ombre d e d onnees e nreg is t rees ( env iron

2 700 s uppor ts d ecr i ts

p ar 6 0

moda l i tes ; - z 1 d es t r is d emandes .

L 'e xper i men ta t ion e t l ea t ra i temen ts s ta t is t iques o r p m is d e f af re l e l i en e n t re ( e s c a rac teres mo rpho log iques o bse rves s ur e ma ter ie l a rcheo iog ique e t l es

h ypo theses d e t r ava i l.

CHAP ITRE 1— DEMARCHE

33

NOTES

( 1) L es mo ts e n c a rac tdres g ras q u i a ppa r t iennen t a u v ocabu la ire d es z ta t is t iques s on t d d f in is d ens l a n o t ice s ta t is t ique q u i f i gure a l a f i n d e c o t o uvrage . ( 2) L es c a rac tdres e t l os moda l i tds s on t p rdsen tds d ens d es t ab leaux r dcap i tu la t i fs ( f ig . 2 7 e t 2 8) . ( 3) L es t ermes e n c arac tdres g ras q u i a n t t ra i t al a t echno log ie r envo ien t a u l e x ique l i t h ique e n f i n d' ouvrage ( 4) BOEDA, 1 982 : 2 3 . ( 5) KARL IN, 1 984 : 4 0 . 1' e xp ress ion " a r t isanta i l leur" , u t i l isde d ens c o t o uvrage p our d es igner l ' homme p räh istor ique q u i d db ite l a p ierre, a d td c ho is ie p our t radu ire, e n d ehors d es c ons iderat ions t i conom iques p our l esque l les o n n e p ossäde a uc t ine d onnde t ang ib le , u n t r ava i l manue l ( a r t isan) l i d l a p ier re ( ta i l leur) . ( 6) C e s i te e s t f ou i l td d epu is 1 964 s ous l a d i rec t ion d e A . L ero i-Gou rf ian . ( 7) J e r emer c ie M . Ma len fan t a t s a f emme p our l our a ccue i l c ha leureux . ( 8) J e r emerc ie t aus l os membres d e l 'URA 2 8 q u i m'an t f a i t p a r tager l ours e xpdr iences a t a vec q u i j ' a i t ou jours b eaucoup d e p la is ir a d iscuter . ( 9) E T MS: E xpd r imen ta t ion, T racdo log ie e t T echno log ie d e PCS ( Bu l le t in d e l a S oc id id p r t o l t is for ique t r an9a ise, 1 984 , 8 1: 7 4) e s t u n g roupe d e t rava i l o rgan isd p ar D . S tordeur . L ars d 'une r eun ion c onsacrde a r u t i f isa t ion d e l ' os p our t r ava i l le r l a p ie r re (p ercuss ion i nd irect , a t r e touche p er p ress ion ) , J . P e legr in a f a i t d es e xper iences s ur s i lex e t s t ir o bs id ienne ( Ju in 1 984) . ( 10) TEX IER, 1 980: 4 4 . ( 11) L es d imens ions r e tenues s oo t e xposdes de ns l e c hap i t re 3 . ( 12) S ou ls, l os s uppor ts e n t iers a n t f a i t l ' ob je t d 'un t r a i temen t s ta t is t ique; l as r a isons d e c a c ho ix s oo t i f non a tes d ans t o c hap itre 3 . ( 13) L es t ravaux a u C . I .C .L .S . a n t d td s upe rv isds p a r J . C a r re tero e t J .-F . D esnos q ua j e r emerc ie p our f our a ide . ( 14) L a q ues t ion d es l ames e t d es l ame l las e s t a bordde d ens l e c hap i t re 3 . ( . 15) L e t r ans fe r t a t l os c o r rec t ions a n t d td e f fec tuds a vec l ' a ide d e M . D a longev i l le e t P . D es farges q ue j e r emerc ie p our f our p a t ience . ( 16) L abora to ire d ir igd p a r M . B onna fous a t i ns ta l ld d ens l os l ocaux d e l ' Un ivers i td L yon 2 . ( 17) J e r e merc ie C . R aux q u i m 'a b eaucoup a id e : e t q u i m 'a f ac i l i td l e t r ava i l t en t s ur PH? 6 8 d u L .E .T . q ue, p ar l a s u i te, s ur t o M in i 6d e l ' Un iver s i td L yon 2 . ( 18) S eu l, l e t es t d e K h i-deux a d td r etenu . ( 19) Mons ieur L esage , q ue j e r emerc ie v i vemen t p our s on a ide a t s es c onse i ls, t rava i l le s ur m ic ro-on l ina teur . ( 20) Ces d onndes s on t c e l l o s q u i o n t d td o bse rvdes s ur l os p a r t ies p rox ima les ( f ig . 6 1) .

CHAP ITRE 2 L ES I -UPOTHESES DE TRAVA IL

E tan t d onne q u ' in 'e s t p as p o ss ib le d e f are d es r ef . tonages e t d e r econst tue r d ens l e d e ta i l l e s e tapes d es c ha tnes o p6r a 'z ires, I a e t e n äc ,essare d 'e labo re r d es h ypo theses d e t rava i l p cur p ouvz ir e t bo7der e ma ter ie l a rcheo log ique e t l e d ech i f f rer . On a d me t c omma p cn t lf ia t c i ue l ' e 'xpe d e m ise e n f orme d u n uc leus e s t re tape l a p lus s igr i t t ' Lcat ga d a l a c äa ine o pera to ire e t q ua. meme s l e i le n 'e s t p as t ou jours f ac i le ä d iscerner s ur l es s uppor ts. c 'e s t e i le g u t t r adu i t l e m ieux d 'une r n 4 )2 1oC a o u ( a s c hangemen ts t echn iques d ans l e t ra i te men t d u b loc d e r naVära p re tCäre . L e ma ter ie l d e Mureybe t n e c o tnpor te e ucu w te c a tegor ie l ypee " d e s uppo r ts e t i le s t meme d i f f ic i le d e r ecznna t t re i es e c la ts l e m ise e n f o rme . I n 'e ta l t p as p oss ib le d e t r ier ( ' Indus tr ie e n s eparan t . ä p rem iere v ue, l es e c la ts d e m ise e n f o rme d es e c la ts d 'e xp lo i ta t ion o u d 'e n t re t ien . L e r ö ie d es s uppor t s n 'a d onc P u e t re i den t i f ie q ue d e r nan iäre 03ba le e n r echerchan t l e s f r equences d 'a ppar i t ion d es moda l l i tes d es c arac teres morpho log iques s ur I 'e nsemb le p our l e s c ompa rer a c , e l les q u 'on a s uppcsees d ans l e s s chö rnas t heor iques .

L ES SCHEMAS OPERATO IRES THEOR IQUES L a p rem iere d emarche t echno log ique d e r homme p reh is tor ique p eu t s e r esumer e n u ne s eu ie a c t ion: f a ire e c ia ter e n d eux u n g a le t e n l e p ercu tan t a ra ide d 'une a u t re p ier re p our c reer u n t r anchan t . A re tape s u ivan te, l a l ongueur d u t r anchan t e s t a ccrue p a r l a mu l t ip l ica t ion d es " ges tes d e p ercuss ion " a u tour d 'u n meme b loc d e ma t iäre p rem iere; l a f abr ica t ion d e Maces, d 'abord r ud imenta ires, p u ls d e p lus e n p lus e labores, p rodu i t d es e c ia ts d on t o n u t i l ise l e t ranchan t . L a d ern iere e tape e s t f ranch ie a p ar t ir d u momen t o ü ( ' éc la t d ev ian t l e s uppor t p reponderan t d ens l ' indus t r ie l i th ique e t o ü H e s t t r ans forme e n d i vers o u t i ls. ' Parvenu a c e p o in t , l e b l face e s t d evenu s ource d 'ec lats, I c esse d 'e t re " ou t ! l s ur n uc leus" p our d even ir n uc leus" ( 1 ) . A p ar t ir d e c e momen tlä, o n v o l t c oex is ter d eux p rocessus t echn iques d i f feren ts p our a bou t ir a l a f abr ica t ion d es s uppor ts d es t ines a e t re r e touches o u emp loyes t e ls q ue ls: - c l ans u n c as, q ue l ' on

a ppe l lera

s chema A .

l e d eb l tage

p eu t e s tre

l e

d erou lemen t d 'une s er ie d e g es tes i n tu l t i fs, e f fec tues d avan tage e n f onc t ion d es p oss ib i l i te o fer tes p ar l e b loc p lu tö t q u 'en v ue d e g arder u n c on t rO le p ermanen t d e l a p roduc t ion. A Mureybe t . l e s chema A p ropose c omme h ypo these d e t r ava i l e ng lobe l es t echn iques s ans m ise e n f orme p rea lab le d u n uc leus a van t l ' ex trac t ion

d es l ames .

36

METHODOLOG IE

- d ans l ' autre c as, q u i s era l e s chema B d e c e t te e tude, i e nb I tage p eu t e t re l a r ea l isa t ion d 'un s chema p recongu e n f one . ion d 'un b u t ä a t te indre: p rodu ire d es s uppor ts d e t e9e o u t e i le f orme, d e r nan iere s ys te rna t :que e t a vec l e mo ms d ' imprevus p oss ib les . L 'o pera t ion s e d ecompose p r inc ipa lemen t e n d eux ö tapes: l a m ise e n f orme d u b ioc e t s on e xp lo i ta t ion. L a m ise e n f orme e s t u ne t e tape I mpor tan te p arce q u 'e l fe p erme t l a t r ans i t ion e n tre i e b loc b ru t e t l e n uc leus d eb : tab le . E n r eg le g enera te, l es e xper imen ta teurs s on t d 'a ccord p our d i re q ue l a m ise e n f o rme e s t l 'a tape l a p lus : mporan te e t l a p lus d e l ica te a r ea l iser ( 2). Cer ta ins c hercheurs o n t c ependan t d emon t re e ta l t p oss ib le d e n e f a ire q u 'u ne m ise a n f orme g ross iere a van t u n d eb i tage s ys tema t ique, meme p ar p ress lon p ec tora le ( 3). 1 2e xp lo i ta i ion, c ans l e c adre d 'u n s chema o pera to ire p reconi .u, z s t A tape d e r ea l isa t ion d es s uppor ts d es ires. Q ue l le q ue s of t l a t ech rO que e x t ra aan u t u isee , p ercuss ion d i rec te , i nd irec te o u p ress ion, c e t te ü tapa d e rr iande d av e ln iage d e p recs ion e t d e m inut ie q ue d 'i mag ina t ion. A u c ours d o re xp iz i t e2 ion. I e s 2p ar fo ls n t ecessa ire d e mod i f ier c er ta ines p a r t ies d u n uc ieus a f ,n d e p ouvo lr p oursu iv re l e d eb i tage: r av ivage d u p lan d e f r appe c u r 1 7ec t Ion d e a s ur face d eb : 26e . I s 'a g i t d— e n t re ten ir l e n uc leus p our e r na :n ten ir a n ea t d e p rodu ire l es s uppor ts d es ires Que l le q ue s o f t l a d ö rnarche d u t a i l leur d e p ier re, l a p rem iere 6 tape e s t d e c ho is ir l e b loc q u il l v a d eb : ter . Dans l e c as d 'un d eb i tage p recongu. c 'es t-ä-d ire a vec m ise e n f t prme, l ' ar tsantaMeur d o l t i mag iner , d ans l a masse d u r ognon, l a p os i t ion e t l a f orme d u n uc leus q u 'i l v a p reparer . I s emb le d 'a i l leurs p lus f ac i le d e p reparer u n n uc leus a p ar t ir d 'un b loc a yan t u ne f orme e lo ignee d e c e l le q u 'on v eu t o b ten lr . Cec i l a fsse d avan tage d e ma rge e t d 'a isance p ar r appo r t ä l a l ' per te * d e ma t iere p rem iere. p e r te d i f f ic i le ä a ccep te r q uand l a f o rme n a ture l le d u b loc e s t . e n u n p eu p lus g ros. c e l lo d u f u tur n uc leus: l e s p oss ib i l i tes d e r a t traper l es e rreurs d ev iennen t l i m i tees . Dans l e c as d 'un d eb i tage a u d erou lemen t n on p rede term ine, l e c ho ix d u r ognon n 'a p as l a meme I mpor tance: I s u f f i t q ue s a f o rme s e p re te d i rec temen t ä I fe xp lo i ta t ion. Derou le men t t heor lque d 'u n d eb i tage s ans m lse e n f orme: l e s chema A L e p rem ier p rocessus d e d eb i tage s e t r adu l t p ar Va bsence d e m ise e n f o rme . L es e xp lo i ta t ions d e c e t ype d onnen t g enera le rnen t d es e c la ts d on t l a morpho log ie n e mon t re a ucun c arac tere s ys ter na t tque . Ce g enre d e d eb i tage e x is ta i t d t e jä a u P a leo l i th ique i n fer ieur e t i a s ans d ou te d ure a uss i l ong temps q ue l a .p ierre a A te u ne ma t iere p rem iere n ecessaWe a ux t äches d e l a v ie q uo t id ienne: i e s t l e r esu l ta t s o i t d e I 'i nex p e r ience. s of t d 'un b eso in i mmed la t o ü

l a f orme I mpor te p eu . L es p reh is to r lens o n t r ap idemen t d i s t ingue l e s d eb i tages s ans p rede te rm ina t ion. D ans l e d eb i tage m c lac ton ien w s e lon 0 . P ey rony , N iec lat q u i p resen te u n p lan d e f r appe ( ta lon) u n i e t o b l ique p ar r appor t a l a f ace p lane, p rov ien t d 'un n uc leus g lobu leux d ont c haque f ace t te p eu t s erv ir d e p lan d e f r appe s ans a ut re p reparat ion" ( 4). P our F . B ordes, l e d eb i tage m abbev i l l ierr " cons iste ä p rendre u n r ognon d e s i lex , e t , e n l e f r appant a vec l e p ercu teur d ur , ä e n d e tacher d es e c lat s, c heque s ur face d 'en levemen t s ur l e n uc leus p ouvan t s e rv ir a s on t our d e p lan d e f r appe. L es n uc leus a ins i d eb i tes p resentent e n f i n d e t r ava i l u n a spec t p lus o u mo ms g lobu leux " ( 5); i l d is t ingue a uss i " un d eb i tage o r thogona l , s ans o r ien ta t ion p re feren t ie l le , q u i d i f före d u d eb i tage

CHAP ITRE 2— H YPOTHESES DE T RAVA IL

37

c lac ton ien e n c e s ons q ue l es e c ia ts s on t o b tenus ä p ar t ir d e p lans d e f r appe q uas i o r thogonaux . L es n uc leus s eron t c ub iques o u p o lyddr iques" ( 6). P our J . T i x ie r , M. -L . I n izan e t H . R oche, c l ans u n d eb i tage s ans p rede term ina t ion , " l es e c ia ts s era ien t o b tenus u n iquemen t p er p ercuss ion d irec te, s ans q ue l our d e tachemen t a l t e te p recede p ar u ne p r eara t ion s pec ia le d u n uc leus. L ' ar t fsan c ho is it c heque f o is u n e ndro i t o ü f r apper , e n t enan t r ou t d e memo c omp te d e l a morpho log ie d e s on n uc leus, p our q u 'un é c lat u t i l isab le t e l o u t r ansformab le e n o u t i l p u isse e t re d e tache, e t c ont inue s on d eb i tage... ' au f i t d u n uc leus" p our ra l t-on d ire ( ...) C' e s t l e mode 4 . 9 d eb i tage t o p lus s imp le q ue i on p u isse i mag iner . I i nes t d onc c arac ter is t iqüe d 'aucune p er iode, n i a ire g öograph ique." ( 7) L e s chema A ( f ig . 1) p resen te i c i. Must-a c e p ram ier p rocessus t e l q u 'i ta A te t heo r iquemen t d edu l t , s ans r eman tage, a pres i e s t y le d u d eb l tage d e Mureybe t : b ien q ue l es 6 c la ts s o ien t d om inan ts, c omma c l ans l a p lupar t d es e nsemb les l i th iques, o n p eu t o bserver u ne p ropor t ion r espec tab le d e s uppor ts a l longes-e t ro l ts ( lames e t l ame t ies) s ouven t c ao is ls p our e t re r e touches. Ma lgre l e f a i t q ue Tob ten t ion, a v o lonte, d e l ames p e t i t r aremen t e tre menee a Wen s ur u ne ma t ters p rem iere d e f o rme n a ture l le " ( 8), i la p aru n ecessa lre , d evan t l a r a re te d es p ieces c l äb i tees i n c l iquan t u ne r a ise e n f o rme s ys tema t lque e t a spec t n on s tandard ise d es l ames ( sur tc 2 c l ans l es c ouches l es p lus a nc iennes ), d e p oser c om me h ypo these l 'e x is tence c l 'u n d eb i tage s ans r a ise e n f orme a vec c re te d 'e n tame p ouvan t a Jou t ir a l a p roduc t ion d e s uppor ts a l ionges-e tro i ts. A ins i, a Mureybe t , l e s chema A c l e fL in o nc u n d eb i tage o i l l a f abr ica t ion d 'u ne c re te d 'e n tame n 'e n t re p as c l ans _ l e d erou lemen t d e l a c ha tne o pera to ire, b ien q ue l es a r t isarsta i l leurs o n t e x t ra i t d os l a rnu i les p u ls d es l ames p our f a ire l eurs o u t i ls . L a p resen ta t ion s u ivan te e s t d es t lnee a d cnner u ne ; däo d e l a s uccess ion d es ' Rapes a t d es p rodu l ts q u i e n s on t i s sus a vec l e s c ar ac teres mo rpho log iques q u 'i t s p euven t mon t rer a l a s u i te d e l eur x tac t ic a l e ar ls , u n c on tex te d onne . L 'e n tame: l e r ognon ( f ig. 1 A, n0 1 ) a k i n f o rme q i .2 e n lüvemen t d 'i m p rem ier e c la t , l 'é c la t d 'e n tame ( n° 2, d on t j a t race e n n eg a l f s u r l e b loc v a a uss ie t s e rv ir d e p lan d e f r appe ( n 03 ). D e c e t te p rem iere a c t ion. I r esu l te u n e c la t g enera lemen t ee ls, a u t a lon e t ä l a f ace s upär leure e nt ieremen t c or t icaux . 2 / D ans l 'e tape s u ivan te, t e i le q u 'e i le a e te s upposäe e f onc t tcn d u ma ter ie l d eb i te e t d es n uc leus d e Mureybe t , e x t:ac t ion e a f a i t a p ardr d 'u n p lan d e f r appe l i sse e t l a s ur face a d ob l ter , e ncore i t 'n t iAremen t r ecouver te d e c or tex, e s t e n tamee p ar u n e c la t e x t ra l t ä p ar t ir d u p lan d e f r appe (n °4). G e t e c la t e s t é c la t d 'e n tame d e l a s ur face d ab i tae: s a f ace s uper teure e s t e n t leremen t c or t ica le ma is s on t a lon n e e s t p as. A p ar t ir d es n ervures l a issees p ar I 'e n ievemen t d e c e p rem ier e c la t. l ' ar t isanta i i ieur v a d eb i te r d 'a u tres s uppor ts d on t c er ta iis p resen teron t u ne f ace s uper ieure e n p ar t ie r ecouver te d e c or tex . s o i l l a tera lemen t. s o f t s ur l a p ar t ie d is ta le. s o i t e ncore s ur l e s d eux (n0 5 e t 6 ). L orsque l e t a i l leur c he rche a o b ten ir d es s uppor ts l am ina ires , i t a t endance a c onserver u n p lan d e f r appe p re feren t ie l e t ä p ro fi ler d es n e rvures p our p ro longe r•p eu a p eu, t a i ongueur d e s es s uppor ts t ou t e n r edu isan t l our l a rgeur ( a 07 e t 8 ). L o rsque f e p lan d e f r appe n 'e s t p lus u t i l isab le ( par e xemp ie & i 'a ng le d e c hasse d ev ian t t rop o uver t ) ma ts

38

MeTHODOLOGE

q ue l a s ur face d eb l tee p eu t e ncore f ourn ir d es s uppor ts, l ' ar t isanta i l leu r r ev ive l e p lan d e f rappe p our p ouvo ir c on t inuer a d eb i tar . 3 / L e n uc leus e pu ise ( n 09 ) a l a s u i te d e c e t ra l ter nen t, s ' l l n 'a p as e te d ef tgure p ar l es d ern iers e n levemen ts, p ou t e ncore t a isser v o ir u n p lan d e f r appe p re feren t ie l e t u ne s ur face d eb i tee a ux n e rvares e ncore r e la t ivemen t p ara l le les . P ar fo ls, l e f ond d u n uc leus e t u ne p ar t ie d e l a s ur face d eb i tee r es ten t r ecouver ts d e c or tex . P our o b ten ir , p ar u n A b i tage s ans m ise e n f orme, d es s uppor ts a l longes-e t ro l ts, i f au t o b l iga to lremen t t r ava i l ler a p ar t ir d 'u n p lan d e f r appe

u n ique: i e s t p ra t iquemen t i mposs ib le d 'o b ten ir c e t y pe e s uppor t s a p a r t ir d 'u n n uc leus o ü l e p lan d e f r appe c hange e n p er manence d 'o r ien ta t ion p ar r appor t a l a s ur face d eb i tee e t o ü l e s n e rvures, c on t inue l ienen t d öso rgan isees. n e r es ten t p as p ara l le les . A p ar t ir d e c e d eb i tage " non p repa re ". k e s d imens ions C . as s uppor ts o b tenus v ar ten t t i-e s p rogress ivemen t d epu is d es modu :ss ( rappor t l ongueur / largeur) i n fer ieurs ä 1 v ers d es modu les s uper ieurs ä 2 ; c e t te d ern iöre l im i te e s t s ouven t a dm ise p ar l e s p reh ls to r iens p our d istnguer l e s t f i c iaU d es l ames ( 9). I n 'y a p as d e r up ture n e t te e n t re d eux c a tegor ies d iferen tes d e s uppor ts. r up ture q u i s e t r adu ira i t p a r u ne b imoda l i te ma rquee d ens I 'a spec t d es c ourbes . e t l e s c arac teres morpho log iques q ue l 'o n r e t rouve s ur l e s l ames a t l e s A c ia ts o nt d es a spec ts t res s emb lab les; p ar e xemp la, d ans l e c as d 'un n uc leus &M o l l ie s ans m ise e n f o rme ma is d es t ine a o b ten ir d es s uppo r ts a t ionges-e t ro i ts , l es n ervures d e l a f ace s uper ieure s on t p resque a uss i s ouven t r ec t i l ignes e t p ara l le les s ur l es e c ia ts q ue s ur l es l ames. " L ' absence d e p repara t ion, d e m ise e n f orme d e l a p ar t ie d u n uc leus a d eb i ter , a vant l e d eb i tage l u i-mame, e ntra lne e v idemment ( absence d 'ec iats c aracter is t lques" ( 10). Derou lemen t t heor lque u n d eb i tage a vec m lse e n f orme: l e s chema B Ce q u i c arac ter ise u n d eb i tage " pre e f lerm ine ", c 'es t l a . uccess ion d e d eux o pera t ions d is t inc tes: l a p repara t ion d u n uc leus o u m i i 7e e n f orme ", p u ts I 'e x t rac t ion s ys tema t ique a p ar t ir d u n uc leus p rep we o u " exp lo a t ione. " Le d esse in e s t dbb ten ir f ä v o lon te" d es d c la t s d e f orme b ier , d e f in ie g race a u ne p repara t ion, a u ne morpho log ie s pec ia le d u n uc leus e n v u od u &b i tage. .W ee ma l t resse d e c e d eb i tage e s t d onc b ien c e l le d e l a p roduc t ion d 'e le rnen ts s emb iab les, c e l le d e l a s t andard isa t ion, c haque morpho log ie d ' Eh a t p re-ex is tan t d ans

r imag inat ion d e

l ' ar t isan-ta i l leur " ( 11 ) .

L a p rem iere t echn ique d e t a t t le d ans l aque l le l e a p re lo tor lens o n t 7 econnu u n d eb i tage p rede te rm ine a d 'a bo rd e te a ppe l4e t eC zn iqua " Jeus ter ienne " ( 72), p u is " l eva l lo is ienne " ( 13) e t e n f ln " deb i tage L eva l lo is ": a : a, s „ur b u t l a f abr ica t ion d 'ec ia ts " pref igures", c 'es t-a-d ire d on t l a f orme c e te p repar e : 5e, d e term inee p ar r epanne lage d u n uc leus. L es a rö tes c r in ter sec t ion d es f acG )d d ' epanne lage d ess inent s ur l e n uc leus l os s rA tes d irec trtes d u f u tur e c la t . ! : s uf f in d 'un c oup p or te a l a b ase e t d ens C ' axe d u n uc leus, p our d e tacher u n e c la t L eva l lo is, o u u ne p o inte, o u u ne l ame, 3ulyant t o c as' ( 14). E n p ra t iquan t l a t a i l le e xpe-i men ta le p our r e t rouver l e s s chemes o pera to ires a bout issant a l a p roduc t ion e n s er ie d 'ec ia ts o u d e l a mes. c er ta ins p reh isto r iens ( 15) o n t c ons ta te q ue l a p lupar t d es « ma rches g u t o be issa ien t a u ne i dee d i rec t r ice p ouva l t ere a ss ir e l l iee a l a me thode L eva l lo is . " Le d eb i t age l am ina ire e n s er ie, t e l q u ' i [ a d td p rat Iquö p endant t oute l a d urAe d u

CHAPf fRE 2— H YPOTHESES DE T RAVA IL

39

P a löo I l t h lque s updr leur , p ro a rde d u mdme p r Inc ipe c oncep tue l q ue l e d db l tage l eva l lo is a t e n d I f fbre s eu lement p ar l a man I t ere d 'or lenter a t d e me t t re e n f orme l e b loc d e mat i t t ere p remb äre" ( 16). L 'o b je t d e c e t r ava i l n 'es t p as d e r eme t t re e n q ues t ion l a d e f in i t ion d u d Ab i tage L eva l lo is e t c e q u 'e l le r ecouvre; i s 'ag i t d e r e trouver , d ans u n d eb i tage d onne ), l es c arac tAres morpho log iques q u i p our ra ien t r evö ler u ne d Amarche p rAsentan t l es A tapes A noncAes p rücAdem men t: m ise e n f orme e t e xp lo ita t ion. L e s chema B p ropose i di ( f ig. 1 8) p our f i gurer u n d öb i tage p redA term inä e s t g loba lemen t I nsp ire d es c ha tnes o pera to ires d u P a lAo l i th ique s upAr ieur . p ar e xemp le P inceven t ( 17) e n F rance o u Meer ( 18) e n B e lg ique. d on t l e d erou lemen t e s t o r ien t6 v ers l a p roduc t ion d e s uppor ts a l ionge-A t ro l ts a p ar t ir d 'une p re forme p lus o u mo m s b i face c ompor tan t u ne o u d eux c rA tes . L a p resence, ä Mureybe t , d e q ue lques l ames a c rö te, e n l i a ison a vec u n d eb i tage d e l ames e t d e l ame l les, p erme t d 'Ame t tre u ne t af le h ypo thäse . L a c rea t ion t i 'u ne a rA te p r inc ipa le. p repa ree p a r d es e n lAveme ras a l terna t t fs d e p ar t a t d 'au t re d e s on a xe, v a s e rv ir ä g u ider I 'e x t rac t ion d e l a p rem iere l ame ( lame ä c re te). S ur c er ta ines p rA formes, u ne c re te ( p lus r aremen t d eux), o pposee a l a p rem iere, e s t u t i l isAe p our l a m ise e n f orme o u l a r e fec t ion d es s ur faces d Ab i tees . L e d ess in q u i r ep rAsen te l e s chema B ( f ig . 1B) a e tA f a i t p our me t t re e n v a leur ! Impo r tance d e l a p repara t ion e t ! e s s t igma tes q u 'e l le p eu t l a isser; I n e p resage p as e n l u i-meme d e l a morpho log ie r te l le t iu n n uc leus m is e n f o rme, ma ts i p e rme t d e d i s t ingue r c la i remen t l e a d iferen tes A tapes: 1 / L a f orme d u r ognon c ho is i p eu t A tre ä p rem iere v ue . t rAs A lo ignee d e l a morpho log ie d u n uc leus q ue I 'o n v eu t e n o b ten ir ( f ig. 1. n ° 1). I i s uf f l t d e p revo ir u ne ' pe r te R d e ma t ters p rem iere a u momen t d es p rem ie rs e n lAvemen ts; c eux-c i p euven t A t re d e t r As g ros A c la ts ä t a lon e l f ace s upAr teure e n t ieremen t c or t icaux . u s a ppara lssen t c ependan t c l ans d e f a lb ies p ropor t ions a t s of t f ac i le ä r epArer d ans u n amas d e d Ab i tage. s au f l o rsqu 'i ls o n t A te, e ux a uss i. u t i l isAs c omme n uc leus . A p ar t ir d u momen t o ü t e n uc leus e s t " imag ine ' ä i n tür ieur d u b loc. l e t rava i l d e m ise e n f orme c ons is te a a t te indre l e v o lume e t l a morpho log ie d As irAs e n c rAan t u ne. d eux o u mAme p lus ieurs c rA tes d ont l a c re te d 'en tame p erme t tra d e p asser d e l a p repara t ion a re xp lo i ta t ion. L es e n levemen ts p repara to ires d e l a c re te s on t p erpend icu la ires 4 l 'a xe c ho is i p our e x tra ire e n s Ar ie l es s uppor ts a l ionges-A tro i ts ( n°2). L eur r ö ie e s t a l a f o is d e f ab r ique r l a c re te e t d e mode le r . d e p ar t a t d 'au t re d e c e l le-c i, l a f u ture s ur face d Ab i t6e. I t s d o iven t d onc e nl e ver t r äs p eu d e ma t iäre ' p rem iere a l a f o is e t l e f a ire d e f a9on r Agu l läre p our n e p as l a (Wo rme r . O n p ourra i t l e s c ompa rer a d es A p luchures: i f s s on t m inces, l a rges a t A pousent l a f orme b ombee d es f aces d u n uc leus q u i s eron t d Ab i tAes . C es A c la ts d e m ise e n f o rme d es n uc leus a c re te s on t p resque i den t iques ä c eux q ue ro n o b t ien t e n t a i l lan t u n l f ace ( NE WCOMER, 1 977); i t s s on t c ependan t p lus s ouven t d A je tes a t d issyme t r iques . 2 / L a m ise e n p lace d 'un p lan d e f r appe ( n°3) p eu t i n terven ir a u c ours d e l a m ise e n f o rme o u i mmAd ia temen t a van t re x t rac t ion d e l a l ame a c redo d 'en tame . E l le p eu t a uss i a vo ir l i eu a prAs l ' ex trac t ion d e c e t te d ern iäre, a p ar t ir d u c on t re-bu lbe l a isse p ar s on e n lAvemen t . C 'e s t u ne d es o pera t ions d e l a c ha tne l a p lus d e l ica te a r Auss ir; e i le e s t l e p lus s ouven t r ea l isee a u c ours d e l a m ise e n f orme p our q ue, e n c as d 'Achec. I 'a r t isan p u isse

40

L IETHOOOLOG IE

r eco rnmencer s ans c ra ind re d e d e f igure r l e n uc leus a l ' endro i t ä p a t-f i r d uque l I e n lövera l a l ame a c re te d 'en tame . D ans c er ta ins c as, c 'e s t l e c ho ix d e emp lacemen t d u p lan d e f rappe g u t p eu t d e term iner c e lu i d e l a s ur face d eb i tee . 3 / L orsque l ' ex trac t ion d e l a l ame a c re te d 'en tame e s t r euss ie ( n°4), I 'e xp lo i ta t ion s ys tema t ique d e l a s ur face d eb i tee p eu t s e d erou ler s e lon I 'a xe d onne p a r l a l ame a c re te ( n°5) e t e n p rogressan t d e p ar t e t d 'au t re d e c a t a xe ( n 06 ). L es p rem ieres l ames e x t ra i tes a p res l a l ame a c re te c onse r ven t , s ur i eur f ace s uper ieure, l es n ega t i fs d es e n ievemen ts d e m ise e n f orme , n ega t i fs g u t s on t p erpend icu la ires a u s ens d 'e x t rac t ion d e l a l ame q u i l es p or te . 4 / S i I 'e xp lo i ta t ion s e p asse d e f agon s a t is fa isan te e t s i l a s ur face d eb i tee g arde u ne f orme r egu l iere. I s u f f i t s eu lemen t d e r a f ra tch ir p ar fo is l e p lan d e f rappe ( n°7). Quand l a s ur face d eb i tee n 'a p lus l a f orme a dequa te. l a c re te r es tee s ur l ' avers d u n uc leus ( s i c e lu i-c i a e te m is e n f o rme a vec d eux c re tes) p eu t s e rv Ir a l a r escu lp te r . S ' i l n 'y a p as d e c ra te p os ter teure . u ne s ur face p lane. n a ture l le o u d e d eb l tage. f orman t u n a ng le i n för leur o u e ga le a 9 0° a vec l a s ur face d eb i tee, p erme t tra d e r emode ler c e l le-c i e n s ervan t d e p lan d e f rappe a i 'ex t rac t ion p erpend icu la ire d 'ec ia ts ( n°8). 5 / L e n uc leus e pu ise ( n 09 ) n e r eve le p as t ou jours l a d e rnarche s u iv ie e t i le s t p ar fo is me me d e f igure p ar d es e n lAvemen ts d e * f in d e c ourse *, e x t ra i ts n ' impor te c ommen t . I i p eu t p ar fo is c onserve r. s o f t u ne c re te p os ter ieure q u i p erme t d e c on f ir mer u ne m ise e n f orme a vec d eux c rA tes a t q u i p eu t e ven tue l lemen t s erv ir ä r e mode ie r l a s ur face d eb i tee ( TEX IEF I, 1 984b: 1 39). s o i l u ne c re te ( a u n o u d eux v ersan ts r epr is) q u i n e p rov ien t p as d e l a m ise e n f o rme ma ts q u i r esu l te d 'u ne d e rn lere r e fec t ion d e l a s ur face d eb i tee . L es p rodu l ts o b tenus ä p ar t Ir d e c e d öb l tage a vec m lse e n f orme mon t ren t d eu x t endances a ssez d I f fören tes. L es ö c la ts d e m Ise e n f o rme o n t u n r appor t I ongueur/ largeu r n e t temen t I n för ieu r a 2 , a t meme s ouven t I n för ieur a i , a lors q ue c e lu l d es p rodu l ts d 'exp lo l ta t Ion e s t p lutö t s upör leur a 2 , e t meme l arge ment s upör leur . L es c aractäres morpho log lques q ue I bn r e t rouve s u f. c es d eux t y pes d e s uppor ts s on t p lus n e t temen t d I f förenc lös q ue d ans l e c as dun d öb l tage s ans m Ise e n f orme. P ar e xemp le, l es l a mes o n t d es n ervures r ec t i l ignes e t p ara l le les a lors q ue l es ö c la ts d e m ise e n f orme o nt d es n ervures s inueuses e t n on p ara l le les. L 'u t i l isa t ion d es c arac teres morpho log iques p our r econna t t re u ne t echn ique o u u n s chema o pera to ire d onnes n 'e s t p oss ib le q ue s i I 'o n a c herche, p ar l e b ia is d e l ' exper i men ta t ion, l e l i en e n tre u n c arac tere a t l es c ond i t ions q u i o n t p res ide a s on

a ppar i t ion.

L ES CARACTERES MORPHOLOG IQUES L e l i en s uppose e n tre u n c arac tere morpho log ique e t l es c omposan tes t echn iques g u t o n t p rovoque s on a ppar i t ion s ur u n s uppor t p eu t e t re A c ia ire p ar l e b ia is d e I 'e xper imen ta t ion e t d e I 'o bse rva t ion. s ur l e ma ter ie l a rcheo log ique o u

e xper imen ta l,

d e c er ta ins

p henomenes

r epe t i t i fs .

L ' inven ta ire p ropose i dir egroupe d es c arac teres mo rpho log iques d on t b eaucoup

CHAP ITRE 2- H YPOTHESES DE T RAVA IL

4 1

s on t u t i l ises h ab i tue l lemen t p a r l e s p reh is to r iens d es ireux d e d ecr ire l e d eb i tage d es i ndus t r ies l i th iques q u il ls e tud ien t e t p our f esque ls U a eV : p oss ib le d e r e trouver o u d e p roposer c e H en. U s s on t p resen tes d e f agon s ys tema t ique d ans ( e s c inq p ar t ies q u ( c omposen t u n s uppor t: l a p ar t ie p ro dma le, l a p ar t ie d I s ta le, ( e s b ords, l a f a ce d 'e c ia temen t e t l a f ace s uper teure ( f ig. A d u l o dque t ih ique ). . 1 'a t e ssaye d 'e xposer d e f agon c la ire ( e s i nd ica t ions q ue c es c arac teres p euven t a ppor ter c oncernan t l a f orme d u n uc leus, l e mode d e p ercuss ion o u ( es g es tes t echn iques ( prepara t ion, mouvemen t d u p ercu teur , e tc ...). L es p reh is tor iens g u t p ra t iquen t l a M i l le e xper imen ta le p our ron t o b jec to r q ue c er ta ines p ropos i t ions s on t t rop " s imp l is tes " e t q u 'e l ies n e t r adu isent p as e xac temen t l a r ea l i te o u q u 'e l ies n 'e n f on t a ppara t t re q u 'u n a spec t . Ma p ropos i t ion e s t d e r a t iona l iser ( es i n tu i t ions, f l ees d e l 'e xper ience q u i v iennen t ä t 'e spr i t d u p reh is tor ien l o rsqu 'l l e xam ine u n o b je t t a t t le . Ces i n tu i t ions r esumen t e nsemb le d es f ac teurs q u i i n te rv iennen t a u momen t d e e x t rac t ion, d epu is l a d ec is ion p r ise p ar l 'a r t isanta i l leur e t ( es g es tes q u i e n d ecou ten t j usqu 'a u r esu l ta t o b tenu, s ous l a f o rme d 'u n s uppor t , e n t enan t c omp te d es c on tra in tes ( l ees a l a q ua l i te d e l a ma t tere p rem iere o u ä l a morpho log ie d u n uc leus. C 'e s t a p ar t ir d e c es i n tu i t ions q u 'i e s t p oss ib le d e r ep lacer h ypo the t iquer nen t ( e s s uppor ts d ans l e c on tex te d e l eur e x t rac t ion e t d ans l e c adre d 'u ne c ha tne o pera to ire . 1 'a ssoc ia t ion d 'u ne moda t i te d e c arac tere ä u n p rocessus t echno log ique o u a u ne morpho log ie p ar t icu i lere d u n uc leus, e s t l e r esu i ta t d 'o bserva t ions n on q uan t i f iees g u t o n t ' Me f a i tes a u c ours d 'e xper iences r ea l isees p ar d es p reh is tor iens s pec ia l is tes d e l a t a t t le o u p ar mo irnerne . J 'a t c herche ä a ssoc ier ( e s c arac teres morpho log iques a ux d eux s chemas o pera to ires p recedemmen t p roposes. L a d emarche p our y p arven ir c ons is te p ar e d es p rocedes t echn iques q u i c orresponden t p lus p ar t icu l ieremen t ä u n s che ma q u 'a a u t re e t a y a ssoc ier ( e s c arac teres morpho log iques q u i e n r esu lten t . P ar e xemp ie, d ans l e c adre d u s chema A . o n s uppose q ue l e p ercu teur d e p ie r re e s t p l us s ouven t u t i l ise q ue d ans l e c adre d u s chema c 'e s t d onc a u s chema A q ue s era p lu tö t a ssoc ie l a t r ace d u p o in t d 'i mpac t s ur t e t a lon, r öve la teur d e l 'u t i l isa t ion d u p e rcu teur d ur . L as i nd ica t ions p o r tan t • s ur l e t ype d e s chema o pera to ire s uppose f i guren t s ous l a f orme A *, A" o u B. B **, B *** a l a s u i te d e c haque d escr ip t ion. e n e s t d e meme p our c e l les q u i c oncernen t l e mode d e p ercuss ion (p erc . t endre o u i nd . *• p erc . t endre o u l ad . * * p erc . d ure* e t p erc . d ure** ); &es s eron t r appe lees d ans ( e s t ab leaux r ecap i tu la t i fs p roposes d ans l e c hap i t re 4 ( f ig .2 7 e t f i g. 2 8).

P ART IE PROX IA MLE L E

T ALON

L e t a lon e s t " une p ar t ie d u p lan d e f r appe d ö tachde ( du n uc leus) s ous l e o hm ( du p ercu teur ) 1 '( 19). C 'e s t u ne p a r t ie d u s uppo r t i mpo r tan te a d ecr ire o uand o n e tud ie u n e nsemb le d eb i te p arce q u il l r epresen te e ndro i t d u p lan d e f r appe o ü s e c oncen t re, a u n momen t d onne, l 'a t ten t ion d e l 'a r t isanta i l leur: c e lu i-c i d o l t c ho is ir l e p o in t d e c on tac t e n f onc t ion d e l a f o rme d u n uc leus e t d e l a p iece q u il l v eu t e x tra ire s e lon e tape d e t a c ha ine o pera to ire o ü

42

P A CHODOLOG IE

i ls e t r ouve, p re p are r c e f u tur p o in t d e c on tac t p our e v i te r d 'ec rase r l e r ebo rd d u p lan d e f r appe e t f avo r ise r l a r encon t re e n t re s on i n s t rumen t e t l a ma t tere e t , e n f in, a j us te r l e c oup d e p ercu teur o u p l ace r u n c hasselame ( un p o ingon d e b equ i l le p our u n d eb i tage p ar p ress ion). L e d egre d 'a t ten t ion g u t e s t p one a I 'a c t ion d ec is ive p eu t v ar ier e normemen t: i p eu t s e r esumer e n u n s eu l c oup o u d even ir d e l a h au te p rec is ion p ar l a c omb ina ison d e g es tes p ar fa l ter nen t c on t rö ies . L a mo rpho log ic : d u t a lon p eu t d onc a ppo r te r d es i nd ica t ions s ur rt ea t d u p lan d e f rappe ( l isse o u f ace t te) ma is s ur tou t s ur l a f agon d on t r a rt isanta i l ieur e s t i n tervenu e t s ur l a t echn ique q u 'i l a u t i l isee . L es d i mens ions d u t a lon p euven t , e l les a uss i, c on tr ibuer a f a r econna issance d u mode d e p ercuss ion: u n t a lon " pe t i t ", p unc t i forme o u f i l i forme, d on t l a s ur face e s t i n fer ieure a 5mm2, c orrespond p lu tö t a u ne p ercuss ion t endre o u i nd irec te. a iors q u 'un t a lon * grand* e s t p lus f ac i le a o b ten ir a vec u n p ercu teur d u r d on t ra c t ion. meme l o in d u b o rd d u p lan d e f r appe, e s t c apab le d e d ö tacher u ne g rande g uan ine d e ma t iere p rem iere . P ar r appor t a l a d is t inc t ion q uo l ' on r echerche e n tre ! es s chemas A e t B d 'e xp lo i ta t ion. I 'a spec t d u t a lon e s t s i gn i f ica t i f n on s eu lemen t p ar l e s d i f feren ts t ypes q uo l ' on p eu t r encon trer ma is s ur tou t p ar l es p ropor t ions r espec t ives d e c es t ypes a r in ter ieur d 'u n e nsemb le . U n t a lon n e r ep resen te p as t ou jour s u ne i mage e xac te d u p lan d e f r appe; p a r e xemp le, u n p lan d e f r appe f ace t te n ' imp l ique p as q u 'un t a lon q u i e n e s t e x t ra i t e s t f ace t te . I p eu t e t re l i sse s 'H a empor te l e c en tre d 'u n n ega t i f d 'en ievemen t ( f ig. 2 a) o u d iedre s i l e c oup a p one a l a r encon t re d e d eux n ega t i fs ( f ig . 2 b). L e f ace t tage d 'u n t a lon e s t d 'a i l leurs p lus s ouven t l i e a u mode d e p repara t ion ( f ig .2 c). C 'e s t p our c et te r a ison q uo l a f r equence d 'u n t ype e s t u n me l l ieur i nd ica teur q uo l e t ype e n J u l- me mo . C er ta ins t a lons s on t d i f f ic l ies a f a ire e n t rer d ans u ne c a tegor ie d onnee , d 'au tan t p lus q u 'on a e v i te d e c reer u ne c iasse d e t a lons i nde f in issab lee . Co la i mp l ique , d ans q ue lques c as p ar t icu l iers, d e f a ire i n terven ir d es c r i teres d e c iassemen t n e c or respondan t p lus ä i 'o bse rva t ion i mmed ia te d 'u ne * f igure * ma is f a isan t a ppe l a u ne r econs t i tu t ion t heor ique: r ep lacer men ta lemen t l e t a lon d ans l e c on tex te d e s on e x t rac t ion e n f a isan t r e ference a I 'e xper imen ta t ion. L es t ermes emp loyes p our n ommer I es t a lons c or responden t a c eux q uo l e s p reh is tor iens u t i t isen t c ourammen t ( 20). L a l i s te q u i s u i t n 'e s t , n i e xhaus t ive , n i c r i t ique , e i le e s t l ' inventa ire d es t ypes l es p lus f requen ts- r encon t res a Mureybe t . Ge t i n ven ta ire a A te f a i t e n d ew t emps: t o rs d 'u ne p rem iere a pp roche g ' loba te p u ts a u c ours d e ra na lyse d e ta inee d u ma ter ie l. L es i nd ica t ions c omp lemen ta ires a ppo r tees a ux d e f in i t ions s on t d i rec te rnen t f l ees ä l a morpho log ie d u d et i ltage e tud ie i c i; e l les r eponden t p lu tö t a d es q ues t ions d 'ordre t echno log ique e t p osen t l e p rob leme d es c as p ar t icu l iers, a cc iden te ls o u r epe t it i fs . L es t a lons l i sses C es t a lons o n t u ne s ur face u n i forme, g enera lemen t p lane . E l ie p eu t e t re c oncave q uand l a p repara t ion o u l a r e fec t ion d u p lan d e f r appe s 'e s t f a l te p ar ( ' ex trac t ion d 'u n e c la t a u b u ibe e nvah issan t ( f ig.3/1). E l ie e s t a uss i t heor iquemen t c oncave l o rsque • l e s uppor t p rov ien t d e l a f abr ica t ion d 'u ne c re te e t q ue l e c oup a p one a u c en t re d u n ega t i f d u b u ibe d 'u n e n ievemen t p recedent s ur l a f ace o pposee ( f ig. 3 /2); ma is I n 'e s t p as t ou jours a lse d e r econna i t re c e t te e tape d e l a m ise e n f o rme . L a s ur face e s t p a r fo ls c onvexe

CHAP ITRE 2— H YPOTHESES O E T RAVA IL

4 3

o u c onvexo-concave ( f ig.3/3), ma ts p lus r aremen t . Ce t te morpho log ie e s t a uss i l i ee a l a f o rme d es empre in tes l a issäes p ar l e s e nevemen ts p receden ts s ur l a f ace o ü p o r te l e c oup d e p ercu teur . S i l a d i s t inc t ion e n t re l e s d i f feren tes s or tes d e t a lons l i sses n 'a p as A te f a i te, c 'es t q ue l e n ombre d e t a lons l i sses c oncaves n 'e ta i t p as s u f f isan t a Mureybe t p our q u 'on p u isse y c hercher l es p reuves d 'u ne f abr ica t ion d e c rä te, p ar e xemp le . A u d ebu t d e l 'ä tude , j e me s u is i n teressee a l a f orme d u c on tour d es t a lons l i sses e n me d emandan t S i c e la p ouva i t a ppor ter d es i nd ica t ions s ur l a p repara t ion o u l e mode d e p ercuss ion. L e c on tour p eu t Ate p lus o u mo ms o va le o u t r iangu la ire, r egu l ier o u n on d u c ö te d e l a f ace s uper leure, e tc . L 'I n ves t iga t ion n 'a p as A te p oussee e n r a ison d e l a mu l t ip l ic i te d es f ormes . I s e mb le q ue l ' aspec t d u c on tour d epend s ur tou t d e l ' absence o u d e l a p resence d 'u ne p repa ra t ion p lus o u moms s o ignee a van t I 'e x t rac t ion: l e r ebo rd d 'u n p lan d e f r appe n on p repa re p resen te d es n äga t i fs p ro fonds e t d es n e rvures s a i l lantes q u i d onnen t u ne f o rme i r regu l läre a u c on tou r d u t a lon ( f ig.3 /4b,c,d). E n r evanche. q uand i y a p repara t ion, l e s a sper i tes d i spara issen t e t l e t a lon p rend u ne f o rme r egu l iere ( f ig. 3 /4 a ). D ans l e c as o ü l e b ord d u p lan d e f r appe e s t b ien p repa re, l a t r ans i t ion e n t re u n t a lon l i sse e t u n t a lon p unc t i forme s e f a i t p rogress ivemen t , l a d i f ference e n t re l e s d eux d ependan t d e l ' impor tance d e l a s ur face a r rachee . L orsque l e t a lon l i sse e s t t i-e s m ince, i l e s t a ppe lä f i l i forme ( Cf . d e f in i t ion c i-apräs). L e t a lon e s t c ons idärä c om me l i sse mäme s i l ' endro i t d e l ' i mpac t e s t d ecent re, a p ar t ir d u momen t o ü i y a u ne p lage l i sse ( f ig. 3 /5). L e t a lon l i sse i nd ique q ue l e p lan d e f r appe d on t ip rov ien t e s t p robab lemen t t i sse . C e t te i nd ica t ion n 'appo r te e n e l le-meme a ucune c on f irma t ion p our p erme t t re d e r a t tacher l a p roduc t ion d e c es t a lons ä I 'u n d es s chämas o pera to ires p lu ted q u 'a l ' au t re, p u isque d ans l es d eux c as l e p lan d e f r appe p eu t e t re l i sse . Ceper idan t , I s emb le q ue l o rsque l a p ropor t ion d e t a lons l i sses e s t i mpor tan te d ans u n e nsemb le l i th ique, e t a u tan t s ur l e s l ames q ue s ur l e s e c ta ts, o n a l t a f fa ire a u ne c ha tne o pära to ire d e t ype A . o ü I 'o n d ev ine u n t r a i temen t p eu s o igne: a u ne p repara t ion e p isod ique d e I 'a ng le d e c has m , c or respond u ne p roduc t ion d e t a lons p lu tö t l i sses, p lus r aremen t p unc t i formes . I nd icat ions a ppor töes p ar l es t a lons f i sses: - I y a d e f or tes c hances p our q ue l e p lan d e f r appe s o f t l i sse . - Q uand l e s p ropo r t ions d e t a lons l i sses s on t i mpor tan tes, s ur l e s ö c la ts e t s ur l es f ames, I s ' ag l t p robab lement dune c ha lne o pöra to ire d e t ype A ( A "). L es t a lons s e crast es C es t a lons p or ten t d es f i ssures e t d es e ca i l lures q u i d e f iguren t l 'a spec t o r ig ine l d u p lan d e f r appe. I l s s on t g enera lemen t d us a u ne mauva ise a pprec ia t ion d ans l a f o rce d u c oup a pp l iqué o u a u n manque d e p rec is ion d ans l a t r a jec to i re d u p ercu teur q u i v ien t h eur ter l e p lan d e f r appe t r op p räs d u b ord . Men% u n p ercu teur t endre p eu t p rovoquer u n ä crasemen t l o rsque l e r ebord d u p lan d e f r appe e s t f r ag i l ise p ar u ne mauva ise p repara t ion e t q u 'l l n e r äs is te p as a ( ' impac t . C es t a lons p euven t d onc a u tan t r esu l ter d 'unP p ercuss ion d ure q ue d 'une p ercuss ion t endre . L a s eu le d i f ference r es ide f l ans l a p resence o u l ' absence d e l a p repara t ion s i l ' e ta t d u t a lon l a ‚ a isle e ncore v o ir . L es t a lons e crases e x is ten t d ans t ous l e s e nsemb les l i t h iques d e q ue lque é poque q u ' i ls s o ien t . n e s on t d one , p as r eve la teurs d 'u ne t echn ique p a r t icu l läre .

44

METHODOLOG IE

S ou l Ignen ti ts u n manque d h ab i le te? P eu t-on e voque r l a q ua l i te d e l a ma t iäre p rem iere? S on ti ls p lu tO t t i es a ru t i l isa t ion d 'u n p ercu teur t endre s ur u n b ord

ma l

p repare

I nd icat ions

o u

a l 'u t i l isa t ion

ma l

a ppor tees p ar l es

ma t t r isee d 'u n

t a lons

p ercu teur d e

p ier re?

e crases:

- U ne mauva ise a pprec iat ion d e l a f orce i mpr imee a u p ercu teur . - U ne p reparat ion i nsuf f isante d u b ard d u p lan d e f rappe. - P as d ' ind icat ion s ur l a c ha lne o perato ire. L es t a lons p unc t i formes L es t a lons p unct ifor mes p ossädent u ne s ur face l i sse t räs r edu ite (a pprox i ma t ive men t e n tre 1 e t 4 mm2). I t s s on t g enera le men t c onsecu t i fs a I 'emp lo i dun p ercuteur t endre s ur u n r ebord d e p lan d e f rappe p repare e n v ue d 'i so ler u n p o in t p rec is q u i d ev ien t u ne c ib te ( f ig. 4 /1), On p e t i t o b ten ir, ma is p lus r are men t. d es t a lons d e c e g enre e n p ercu tan t l e p lan d e f rappe a l a p ierre . Dans c er ta ins c as d e p ercuss ion d ure • l e c One d e p ercuss ion e s t d enude e t i f n e r es te r i en d u p lan d e f rappe. s au f l e p o in t d e

d epar t d u

c One

( po in t d on t

l a d i mens ion

c orrespondra i t a l a s ur face

d u

p ercu teur m ise e n c on tac t a vec l e p lan d e f r appe) ( 21). L e t a lon e s t p unc t i fo rme ( f ig. 4 /2) ma is p our u ne t ou te a u t re r a ison q ue p recedemmen t; c e p henomene s e p rodu i t l c r rsqu 'u n c oup d e p ercu teur d ur a A te d onne s ur l e p lan d e f r appe s ans q u 'u n e c la t s e d e tache d u n uc leus: l e c oup c ree u n c One a l 'I n ter ieu r d u b loc e t c 'e s t u n e n levemen t u l ter ieur q u i l e d enudera e n p rovoquan t u ne r up ture a u p unc t i for me

n iveau d e

d e

l a f i ssure

p rea lab le men t amorcee .

n a ture d i f feren te d e

c e l le

I s 'a g i t d 'u n

q u i e s t g enera lemen t

t a lon

c ons ideree .

L es e xe mp les d e c e t ype s on t r ares a Mureybe t . L es t a lons p unc t i fo rmes a ccompagnes d 'u ne p repara t ion s o ignee s e r encon t ren t h ab i tue l lemen t s ur

l es

s uppor ts a l longes-e t ro i ts .

d 'u ne c oncen tra t ion I n i t ia te d e ri mpu ls ion l a d i f fus ion d es o ndes d e c hoc.

i f s t e mo ignen t d e

l a n ecess i te

p our m ieux c ana l iser e t

I nd ica t ions a ppor tees p ar l es t a lons p unc t i formes: - U t i l isa t ion d e l a p ercuss ion d irecte a u p ercu teur

p ro longe r

t endre

(p erc.

t endre "). - Genera lement a ss im i le u n

b on

c ontrO le d e

a u ne p repara t ion,

- R encon t res d ans d e

f o r tes p ropor t ions,

u n s chema d e t ype B o ü p rem iere a u n iveau d u p lan L es t a lons d iedres L es t a lons d iädres

c e

t ype

d e

t a lon

i nd ique

l a p roduc t ion. c es t a lons p euven t c orrespondre

p revo i t u ne f econom ie" d e d e f r appe ( B ").

p ossäden t d eux

p lans

l i sses,

p lus

o u

l a mat iere

mo m s

i nc l ines

r un p ar t r appor t ä l 'au tre, s epares p ar u ne a re te . Ce t te a re te c orrespond a u ne n ervure c reee p ar l a r encon tre d e d eux n ega t i fs d 'e n lävemen ts. Ces n ega t ifs p rov iennen t s o i t u n p lan d e f rappe f ace t te ( f ig. 5 /1), s o i t d e l a p repara t ion f abr ica t ion

d u

r ebord

d 'u ne

s o it e ncore

d u

d u

c re te

d eb i tage

I nd icat ions

n uc leus

t o rs

d 'u n

a ppor tees

s on t a bondan ts, d u

n uc leus

s e

d e

d u

c ö te

l a r n ise

n uc leus

p ar l es

e n

d u

i n forme

t a lons

p lan

f orme

c ö te

f rappe, n uc !Aus

s o it

d e

l a

( f ig. 5 /2),

( f ig. 5 /3).

d iedres:

c e la p ou t i nd iquer q uo

f a it s ouvent d u

d e

d 'u n

d u

p lan

l a p repara t ion d u d e

f r appe,

p lus

r ebord s ouven t

CHAP tTRE 2— H YPOTHESES D E T RAVA IL

4 5

p our ' ex t ract ion d es ö c lats, ma ts a uss l p our c e l le d es l ames ( 8'). - S ' i ls s ont n ombreux , s ur l es e c lats, d ans u n e nsemb le l i th ique o ü l ' on t r ouve b eaucoup d e l ames a c rä te,

o n p e t i t t en ter d e l e s r approche r

d e c et a spec t d e l a m ise e n f orme e n c ons iderant , e n meme t emps, d 'au tres c aractäres morpho log iques c om ma, p ar e xemp le, l ' or ientat ion d es n ögat ifs

d e

l a f ace s upör ieure

( C f .

d ef in i t ion

c i-apräs) ( B*).

L es t a lons f ace t t t 9s L es t a lons f ace t täs o n t u ne s u r face f ormäe d e p lus ieurs p ans c or respondan t ä d es

n ägat i fs

d 'en täve men ts.

u ne b onne p ar t ie d u

p lan

I f au t q u 'un

t a lon

d e

c e

t ype

a l t

d e tachä

d e f rappe s i I 'o n v eu t y r e trouver l a p reuve

d 'u n

f ace t tage d e m ise e n f orme d e c e p lan ( f ig.2). Car l es f ace t tes s ont a uss i l e r esu l ta t d 'u ne p repara t ion e fec tuäe s ur l e p lan d e f rappe, d irec temen t a van t I 'e x t rac t ion; d ans c e c as, i s 'ag i t d e l a p ar t ie p rox ima te ( con t re-b u lbes v i s ib les) d es n äga t i fs d 'esqu i l les d e p repara t ion , p eu p ro fonds e t d e f a ib les d i mens ions, q u i d onnen t u ne f orme l egärement c onvexe a u t a lon ( f ig.6/3). Un f ace t tage a ccompagnä d 'u ne f orme c onvexe e nvah issan te c orrespond d avan tage a l a r e fec t ion d u p lan d e f r appe . L es n ega t i fs d onnan t l e s f ace t tes, p rox i maux

o u

n on,

p rov iennen t

d e

I 'e xp lo i ta t ion

d e

l a s ur face d üb l ee ,

p lus

s päc ia lemen t p our l a p roduc t ion d e s uppor t s a l longes -e t ro i ts. L a p a r t ie p rox ima te d es n äga t i fs e s t v i s ib le q uand l a r e fec t ion i n te rv ien t d i rec temen t a präs l ' en lävemen t d e p lus ieurs s uppor ts ( f ig.6/1); q uand l es n ega t l fs n e s on t p as p rox i maux, c e la s ign i f ie q ue l a t ab le t te de r av ivage a A t e ö täe d irec te men t a präs u ne p rem iäre r ä fec t ion s ans q u 'l l y a l t e u, e n t re l es d eux , d äb i tage d e n ouve l les p ieces

(f i g. 6 /2). I nd ica t ions a ppor töes p ar l es t a lons - P lan d e f r appe p eut-ä tre f acet tö. -

s 'ag i t d 'une p reparat ion,

f ace t tös:

c o la s ign if ie u n t r a i temen t s o igné

a van t

l ea e x t rac t ions. - L es t ab le t tes d e r av ivage r övä len t u ne a t ten t ion p ar t icu l iäre p our f avor iser l e b on d ärou le ment d e l ' exp lo i tat ion. - E n f a ib le q uant i te, c es t a lons n 'appor tent a ucune s chema

o pöra to ire.

d e

B ( B*).

t ype

Abondants,

L es t a lons f i l t formes ( ou I l nea ires) i t s p räsen ten t u ne s ur face l i sse,

i f s

i nd icat ion

c orrespondent p lu töt ä u n

A tro i te

( au tour d e

1mm)

e t

s ur

l e

s che ma

a l longäe,

g änära le men t d e l im i täe d u c ö tä d e l a f ace s upär ieure p ar u ne p repara t ion. L eu r l ongueur e s t e n l i a ison a vec l a f o rme d u t our d u p lan d e f r appe c 'es t-a-d ire a vec

l a

l argeur

d u

f ron t de f rac ture .

I t s

p euven t

p roven ir d 'un

n uc leus

a

s ur face d äb itee p la te, e xecu tä o u n on a p ar t ir d e s i lex e n p laque t te ( f ig. 7 ). L eur p resence d ans u n e nsemb le l i th ique s uggäre u ne p ra t ique r ägu l iäre d e l a p repara t ion p as t räs

e t

u ne

f requents

I nd icat ions

u t i l isa t ion

d ans

u n

a ppor töes

d u

p ercu teur

e nsemb le p ar l es

d eb i tä

t a lons

t endre ( 22).

I l s

p ar

p ec tora le .

p ress ion

n e

s emb len t

f i l iformes:

- U t i l isat ion d u p ercu teur t endre ( perc. t endre o u - S ur face d öb i täe p late ( front d e f rac ture o b tus).

i nd. ").

- C es t a lons s uggären t u ne b onne ma l t r ise t echn ique e t p euven t p roven ir

46

METHODOLOG IE

d 'un

s chema

o perato ire d u t ype B ( B*).

L es t a lons c or t icaux Ces t a lons t a lon c or t ica l,

o n t u ne

s ur face

c or t ica le

ä p lus

d e

5 0 % .

l a f ace s uper ieure p or te g enera temen t d u

S ur l es

c or tex,

p ieces

a

ma is i l a r r ive

q ue s eu l l e t a lon e n a l t; c e ta i nd ique q ue l e p lan d e f rappe e st e ncore u ne s ur face n a ture t le d u r ognon a lors q ue l a s ur face d eb i tee e s t d ecor t iquee . Que l le h ypo thäse p eut-on e rne t tre q uant a l a p resence p lus o u mo m s f r equen te d es t a lons c or t icaux e n f onc t ion d 'u n t ype d e s che ma o pera to ire? S i l 'o n c ons idäre l e s che ma A , e n a d me t tan t q ue l e b ut e s t d e p arven ir ä d eb i ter d es s uppor ts a l ionges ä p ar t ir dun s eu l p lan d e f rappe , i t e s t p robab le q ue s eu l e c la t d ie n tame (f i g .1 /3) a ura u n t a lon c or t ica l e t q ue t e s s uppor t s e x t ra t t s e nsu i te, t ou jours a p ar t ir d u me me p lan d e f r appe, a uron t , e ux , u n t a lon n on c or t ica l. P our l e s chema B . o n s uppose q ue l e d ebu t d e l a m ise e n f orme p rodu i t d avan tage d e s uppor ts a u t a lon c or t ica l p u isque c e t te o pera t ion c ons is te a d egross ir l e b loc e n p ro f i tan t d es p lages n a ture l les p our e n iever l es p re m iers e c la ts . L a p resence d e t a lons c or t icaux s i tues s ur l es e c ta ts d 'e ntame i nd ique a u

mo m s

q ue

l e d egross issage

I nd icat ions - L a

a ppor tees

p rem iere

&ape

a e u

p ar l es

l i eu

s ur p lace .

t a lons c or t icaux:

d u t r a i tement d u

b loc

e st e f fec tuee

s ur l e s i te.

- Ces t a lons, p r is i so lement , n 'appor tent p as d ' ind icat ion s o l ide s ur l e t y pe d e s chema o perato ire d on t u s p our ra ien t p roven ir . E n c omparan t , e n

t heor ie,

l es d eux s chämas,

l e t ype B p rodu ira i t d avan tage d e

t a lons

c or t icaux q ue l e t ype A . L es t a lons ( ) verses L es t a lons e verses o n t u ne s ur face t i sse ( 23). L eur p ar t icu lar i te v ien t d u f a i t q ue i eur a ng le d ' ec la te men t e s t t res o b tus e n tre 1 20 0 e t 1 50 0 ) e t d ue I a j onc t ion e n tre l e t a lon e t l a f ace d ' ec la te men t e s t p ar fo is marquee p ar l a p resence d 'u ne l ev re ( f ig. 8 / 1 ) . Ces t a lons p resen ten t, e n r eg le g enera te , u ne

p repara t ion

s o ignee d u

r ebo re d u

p lan

d e f rappe .

S i

c e t te

p repara t ion

p rovoque u n b ombemen t d e l a s ur face d eb i tee s ous I 'a ng le d e c hasse, c es t a lons p rennen t l 'a spec t d e g ra t to irs, l e f r on t e tan t d ess ine p ar l a p repara t ion ( f ig. 8 /1 ) ( 24). L a morpho log ie d e c es t a lons e s t l e r esu l ta t d e l 'u t i l isa t ion d 'u n p ercu teur t endre. E l le e s t a uss i N ee a ra cu i tA d e a ng le f orme p ar l e p lan d e f r appe e t l a s ur face d eb i tee, a ins i q u 'a u t r a je t e f fec tue p ar l e p ercu teur q u i amorce , e n

f i n

d e

c ourse,

u n

mouve men t d e

r o ta t ion;

c e

mouve ment

a jout3

u ne

c omposan te h or izon ta le a l a c o mposan te v er t ica le d om inante e t p rovoque I 'a r rachemen t d u s uppo r t ( f ig. 8 /2). Bordes e s t I `u n d es p rem iers p reh ls tor iens e xper i men ta teurs a a vo ir p resen te l e t a lon I ' deverse i f e n l i a ison a vec l 'u t i l isa t ion d u p ercu teur t endre s ur u ne p iece f o l iacee d on t l es d eux f aces f ormen t u n a ng le t räs a igu ( 25). C es t a lons p euven t p roven ir

u ne m ise e n f o rme b i face ( 26).

L eur s ur face

l i sse e s t e n c on t rad ic t ion a vec c e t te p ropos i t ion, l a m ise e n f o rme n e p rodu isan t q ue t räs d es

p eu

n uc leus

d e

t a lons

l i sses.

p yram idaux a vec

u n

i t e s t

p lus

v ra isemb lab le

p lan d e f r appe

d e

l es

a ssoc ier

ä

l i sse e t u ne s ur face d eb i tee

t res i nc l inee (f i g .8 /3 ) S 'i t s o n t A te d is t ingues d es t a lons l i sses, c 'e s t e n

r a ison d es

o bserva t ions

CHAP ITRE 2— H YPOTHESES DE T RAVA IL

47

e f fec tuAes p a r d es t ypo iogues s pAc ia l is tes d e l 'E p ipa leo l i th ique d u L evan t ( 27) q u i o n t r e marquA i eur f requence d ans ( es i ndus tr ies d e c e t te é poque . S i l eur morpho log ie e s t r echerchAe e n v ue d 'u ne u t i l isa t ion p rec ise. c omme u n o u t i l, c o la i mp l ique q ue ( es s uppor ts p ossödan t c e t ype d e t a lon s on t p rodu i ts p our e ux-mAmes e t n e s on t d onc p as l e r Asu l ta t d 'u ne m ise e n f orme . I nd icat ions a ppor tees p ar l os t a lons ( ) verses: - U t i l isat ion d 'un p ercu teur t endre ( perc. t endre o u i nd . "). - Ne d onnen t a ucune i nd icat ion s Ore s ur l e s chema o perato ire; c es t a lons e verses p euvent p roven ir , s o i t d e l ' exp lo i tat ion d 'un n uc leus p yram ida l a u n p lan d e f r appe l i sse i nc l ine ( exper ience p ersonne l le) e t c or responden t , d ens c c c as, a u s chema o perato ire A , s o f t d 'une m ise e n f o rme d e t y pe b i face e t u s c o rresponden t ä a n s chema o pera to ire d e t ype B .

Conc lus ion L orsqu so n s e t r ouve e n f ace d 'u n d Ab i tage ä A tud ie r , l e c ho ix d es c a tego r ies d e t a lons n 'es t p as t ou jours f ac i le ä d e term iner . s ur tou t s i o n v eu t p ouvo ir f a ire d es c ompara isons a vec d 'a u tres e nsemb les d Ab i tös ( 28). l t f au t a l a f o is r es te r s imp le d evan t l a mu l t ip l ic i tA a ppa ren te d es f o rmes q u i s e p resen ten t e t f a ire r essor t ir ( es t ypes s u f f isammen t r eprAsen ta t i fs p ar l eur a spec t e t l eur n o mbre . L e c lasse ment d es t a lons d ans ( es c a tegor ies d ä f ln ies o bA it n Acessa ire ment a u ne s hypo thAse d e t rava i l", c 'e st-ä-d ire i d, a l a r econna issance d e s chAmas o pAra to ires, e t r end c omp te d es q ues t ions s ou levees p ar ( es d ifAren ts a spec ts d es t a lons r encon t rAs d ans u n e nsemb le d äb i tA L a d escr ip t ion d e l a s eu ie f o rme d u t a lon n 'e s t p as s u f f isan te e n e he-memo; l a p resence d 'u ne p repara t ion o u c e i le d 'u n p o in t d 'i mpac t n e A t re s AparAes . E i les s eron t d onc A tud iAes e n l i a ison A t ro i te .

p euven t e n

L A L EVRE L a l A vre s e p rAsen te c omme u n b our re le t s i tuA e n t re l e t a lon e t l a f ace d 'Ac la temen t . C e c arac tere morpho log ique a A tA p r is e n c ons idera t ion p arce q u 'i s emb le h e ä u t i l isa t ion d 'u n p ercu teur t endre . On l e r encon t re a ssez s ouven t s ous ( es t a lons A versAs ( f ig . 8 ). I s emb le p ouvo ir A tre a ssoc iA a u n a ng le d e c hasse a igu . I nd icat ions a ppor tees p ar l a ! by re: - U t i l isat ion d 'un p ercu teur t endre (p erc. t endre o u I nd . "). - S ur ( es e c lats, l a p resence d 'une l ävre p eu t i nd iquer s ' ag i t , s o i t d 'un s chema B s i ( ' on c ons idöre q uo l ' ang le d e c hasse e s t a igu l orsqu 'on f abr ique u ne c rä te, s o f t d 'un s chema A , s i , s ur l e n uc leus e n c ours d 'exp io l tat ion, ( " ang le e n tre l e p lan d e f r appe a t l a s uface d eb i tee e s t a igu ( dans l e c as d e n uc leus p y ram idaux o u I n formes) (f i g . 8 /3). - L a p resence d 'une l äv re s ur l e s l e t y pe d e s chema

o perato ire.

l ames n ' appor te p as d ' ind ica t ion s ur

48

L A

METHODOLOG IE

PREPARAT ION DU P LAN DE FRAPPE

L a f rac tura t ion d u s i lex e s t u n p hänomäne p hys ique q u i p eu t Ake p resque e nt i t äremen t c on trö tä t orsqu lo n e n a c ompr is (i n tu i t ivemen t) e t ma t t r isä l es p ara me tres. P arm i l es c on tra in tes i mposees p ar l a ma t iere p rem iere, I t y a l a n ecess i tä d 'u ne p repara t ion d e l ' endro i t o ü v a p or ter l e p ercu teur . Ce t te p repara t ion i n f luence c ons idärab lemen t l es r äsu l ta ts o b tenus a l a s u i te d u c oup.

E l ie e s t u n

momen t-c lä.

L orsque

I 'o n

r egarde t a t t ler o u

q ue I 'o n

t a i l le

s o i-mä me, o n r ea l ise q ue l es g es tes c onsacräs a l a p repara t ion d u c oup q u i v a ä tre d onne s on t l es p lus n o mbreux e t l es p lus i mpor tan ts . E n e f fe t , e n d ehors d e l a ma t tr ise d u c oup d e p ercu teur l u i-meme (a dresse p rec is ion d u

g es te,

d osage

p ercuteur ,

e tc.),

d e

l a f orce

d e

l a p repara t ion

p ro jec t ion

e s t l e p lus

e n

r appor t

g rand

a vec

f ac teur d e

l e p o ids

r äuss ite,

d u

d 'o ü

l a p rec is ion e x igäe d ans l e c ho ix d e s on emp lacemen t e t d ans s a r ea l isa t ion. L es e xpär i menta teurs o n t d 'a i l leurs r emarque e t j 'a i P u c ons ta ter q ue l es p iAces d äb i täes p ar c eux-c i p or ta ien t t r äs s ouven t l a marque d 'u ne p repara t ion s o ignee, b eaucoup p lus mäme q ue s ur d u ma ter ie l p räh is tor ique c omme c e lu i d e Mureybe t, p ar e xemp le . L a p repara t ion, e f fec tuäe s ur l e r ebord d u p lan d e f rappe e t q u i r es te g änära lemen t v is ib le s ur l a p ar t ie p rox i ma te d e l a f ace s upör ieu re d u s uppor t u ne f o is d äb i tä, e s t d onc u n c a rac täre mo rpho log ique

ra t t i tude

i mpor tan t p erme t tan t d e m ieux s a is ir l a d ämarche t echn ique ma ts a uss i " psycho log ique " d e a r t isanta i l leur . S 'i l

e s t d if ic i le d 'a rr iver a f a ire l a d i f ference e n t re

t endre,

d 'u n

morpho log ie

c hassela me d e

o u

d 'un

l a p repara t ion,

p o ingon

c e l le-c i

d e

emp lo i

b äqu i l le,

e n

r es te l ' ind ice d 'u n

d 'u n

p ercu teur

f onc t ion

mode

d e

l a

d 'e x t rac t ion

o ü l e c oup e s t g enera temen t b ien d ose. L a p repara t ion n 'e s t p as i nd ispensab le a van t u n c oup d onne a u p ercureur d ur: l 'u t i l isa t ion d e l a p ier re e s t s ouven t a ssoc iäe ä u n d äb i tage a ssez " bru ta l", q u 'i l s 'a g isse d e d ägross ir u n r ognon a van t l a m ise e n f orme t oute

l a

s u ite

!) o u

( opera t ion d e l ica te s 'i te n e s t ,

d— e pu iser"

r ap ide ment

u n

p u isqu 'e l (e d e term ine

n uc leus .

B ien

s ür,

l es

e xpär i men ta teurs c hev ronnäs s on t c apab les d 'o b ten ir d es r äsu l ta ts t r äs s a t is fa isan ts e n

u t i l isan t

u n

p ercu teur d e

p ierre .

L e r ö le d e l a p repara t ion d u r ebord n 'e s t p as t ou jours l e mä me s e lon ö tape d e l a c ha tne o pära to ire: ! a p repara t ion e s t d es t inee, s o i t a r egu lar iser e t a c onso l ider l e b ord d u p lan d e f r appe e n s uppr iman t l e s c orn iches l a issäes p ar l es c on tre-bu lbes d es e n lävemen ts p receden ts, s o i t a me t t re e n e v idence u n

emp lace ment ,

s o igneusemen t c ho is i

e t d e l im ite,

d u

p lan

d e

f rappe

l e p ercu teur v iendra p resque n äcessa iremen t b u ter -e t d ans c e c as, d 'un p ercuteur t endre, d 'un c hasse - l a me o u d 'u n p o ingon.

o ü

i s 'a g i t

L a p repara t ion p eut s e s i tuer a d es e ndro its d i f färents d e l a " zone d 'i n terven t ion" ( c 'es t-a-d ire l e p lan d e f rappe, l e b ord d u p lan d e f rappe a t

I 'a ng le d e c hasse): l o rsqu 'e i le e s t e f fec tuäe

s ur

l a s ur face d eb t ee

( f ig. 9 /1),

e l le

s er t,

s o i t

ä r ägu lar iser l e r ebord, s ans n äcessa iremen t y p r iv i leg ier u n e ndro i t, s o i t a amenager l e p o in t d e c on tac t e n f onc t ion d e l 'a xe d onnä p ar l e s n ervures d e l a s ur face d äb i tee. E l le d onne a l 'a ng le d e c hasse, d u c ö tä d e l a s ur face d äb i täe, u n l eger b o mbemen t f avor isant l a d i f fus ion d es o ndes d e c hoc. - l o rsqu 'e l le

e s t s i tuäe

s ur

l e p lan

d e

f rappe,

c 'es t l u i

q u 'e l le

mod i f ie

e n

s cu lp tan t u n r en f lemen t a u-dessus d e l 'a xe d e d äb i tage c ho is i ( le l ong d 'u ne n ervure o u e n tre d eux n ervures ) e t r e ferman t l ägäremen t l 'a ng le d e c hasse a f in

d e

f avor iser,

d es

l e d epar t,

l a d i f fus ion

d es

o nc les

( f ig. 9 /2).

CHAP ITRE 2— H YPOTHESES DE T RAVA IL

49

- l o rsqu 'e l le mod i f ie l es d eux c ö tes, e i le p erme t d e c on t rö ler l a morpho log ie d es

d eux f aces

c oncernees:

I p eu t

s 'ag ir

d 'un

p lan

d e

f rappe

e t

d 'une

s ur face d eb i tee, ma is c e t te p repara t ion c orrespond d avan tage ä u ne m ise e n f o rme b i face o ü l e s d eux f aces s on t t r ava l l lees s imu l tanemen t: e i le c onso l ide l ' are te c entra le ( cre te d e m ise e n f orme o u b ord d 'un b i face) q u i p eu t a ins i s uppor ter l es c oups d e p ercuteur t endre, a pp l iques v io lem ment p our e x tra ire d e g rands e c la ts d e m ise e n f orme ( 6c la ts- -ö p luchures"). L a p repara t ion p eu t s e f a ire d e d i f feren tes f a9ons: - p ar e squ i l lemen t: e n levemen t d 'esqu i l les

s ur l a s ur face d eb i t e ee

( prepara t ion

d es t a lons l i sses, l i nea lres, p unc t i formes) o u s ur l e p lan d e f r appe ( prepa ra t ion d es t a lons f ace t tes, e n öperon). Pour l 'esqu i l le ment p repara to ire , c 'es t g enera le men t l a p ierre q u i e s t emp loyee, s ous f orme d e p e t i ts g a le ts p la ts e t c ircu la ires d e r oche a ssez d ense: p our r egu lar iser, c 'es t l a f ace p lane d u g a le t q u i e n t re e n c on tac t a vec l e r ebo rd d u p lan d e f r appe p ar u n mouvemen t t angen t ( perpend icu la ire a l a b issec tr ice d e 1 'a ng le d e c hasse) ( f ig. 9 /3): p our i so ler u n p o in t p rec is d u r ebord. o n u t i l ise l es b ords d u g a le t ( f ig . 9/4) c e q u i p erme t d e c reer d es e ncoches d e p ar t e t d 'au t re d e l ' endro i t c ho is i. - p ar a bras ion: l 'abras ion d u p lan d e f rappe, p rovoque p ar l e f ro t te men t d 'une p ierre g renue ( quar t z i te o u g res f i n), c onso l ide l e r ebord e n meu lan t l a c orn iche . " L 'abras ion ( de l a c orn iche) f ac i l i te g randemen t l e d öb i tage p ar p ercut ion d irecte a u p ercu teur t endre o u p ar p ercuss ion i nd irecte. E l le nes t p as i nd ispensab le d ans l e c as d 'un d öb i tage p ar p ercuss ion d irec te a u p ercu teur d ur o u a tre

p ar p ress ion.

u n

e xper iences f avor ise

L a

i nd icateur d e d e

d eb i tage

l ' amorce

d e

p resence

t echn ique p ar

o u

d e

l ' absence

d 'une

d öb i tage." ( 29).

p ress ion

p ec tora le,

l a f r ac ture e t e v i te

c orn iche

D 'apräs

i l s emb le

a l ' indenteur ( en

p eut d onc

l es

q ue

r e ecentes l 'abras ion

b ou t d e

b equ i l le)

d e d eraper ( 30). S ans p re luger d u mode d 'e x trac t ion. j ' a l P u c ons ta ter, e n e tud ian t l e d eb i tage s ur o bs id ienne d e Ca fer Höyük ( 31), q ue Ia bras ion d u r ebord d u p lan d e f rappe e s t t räs f requen te s ur c et te ma t iere p re m iere . I nd icat ions

a ppor töes

p ar l a p reparat ion:

- E l ie c orrespond Mu ltt ä l ' ut i l isat ion

d 'un p ercuteur t endre

o u

d 'un

c hassela me ( Perc.Tendre o u I nd irecte: ) , - E l le montre l e s o in a ppor tö p ar l ' ar t isan-ta i l leur . - Quan t a l a r econna issance d 'un s chema o pöra to ire, p repara t ion,

s ur l ames e t s ur ö c la ts,

l a p resence

d 'une

i nd ique p lu tö t u n s chema 8 (E l "),

c e q u i nexc lu t p as l a p oss ib i l i tö d e l a t r ouver a uss i s ur d es l a mes e x tra i tes d 'un n uc löus t r a i tö s e /on l e s chema A . P lus l a p ropor t ion d e t a lons d 'un

p röparös

s chema

d e

e st f or te,

p lus

i l y a d e c hances

p our q u ' i l

s 'ag isse

t ype B .

- L orsque l le s e s i tue d u

c ötö

d e

l a s ur face

t endance v ers l e s chema B ; c et te p reparat ion e st e f fectuöe d u c ötö

d öb i töe,

e i le

i nd ique

u ne

t endance s e c onf irme l orsque l a d u p lan d e f rappe o u d es d eux

c ötös ( B "). L A

MARQUE DU

PO INT D ' I MPACT

Dans l a r echerche d u mode d e p ercuss ion u t i l ise p ar l es h o m mes p reh is tor iques, l a ma rque d u p o in t d 'i mpac t. v i s ib le s ur l e t a lon, e s t l a me i l leure p reuve d 'une p ercuss ion a u p ercu teur d ur . Ma is, s i c e c arac tere e s t d e te rm inan t , i l Wes t c ependan t p as r es tr ic t i f , c ar l a p ercuss ion a l a p ierre p eut a uss i

50

METHODOLOG IE

d onner d es t a lons r edu l ts e t s ans t r ace d ' impac t . Q uand I s 'ag i t d 'une p ercuss ion i nd irec te o u a u p ercuteur t endre, l e p o in t d ' i mpac t e s t r aremen t v is ib le . L e p ercuteur d e p ierre, d e d ens i te e ga ie o u s uper ieure ä c e l le d e l a ma t iäre t rava i l lee, p rovoque u n l eger e n foncemen t d e l a ma t iere a l ' endro i t d u c on tac t . Ge t e n foncemen t e s t marque p ar u ne f i ssure p lus o u mo ms c i rcu la ire ( f ig. 1 0) q u i r epresen te l e s o m me t d u c eme d e p ercuss ion ma ter ia l isan t l e d eve loppemen t c onco Tda l d e l a f rac ture ( 32). L a marque d u p o in t d 'i mpac t e s t , e n g enera l, p lus f ac i le a v o ir s ur u n t a lon t i sse q ue s ur u n t a lon e crase e t s ur u n t a lon n on c or t ica l q ue s ur u n t a lon c or t ica l. E n e tud ian t l e ma ter ie l d e Mureybe t , c ons ta te q u 'e l le e ta i t d avan tage v i s ib le s ur l e s i lex a g ra in f i n q ue s ur l e s i lex a g ra in g ross ie r . Ce c arac tere morpho iog ique p ar t ic ipe a l a r econna issance d 'u n s che ma o pera to ire . C omme d ans l e c as d e l a p repara t ion, l e s h ypo theses s on t p roposees e n f onc t ion d e l a f r äquence d e l a p resence d e c e t te marque d u p o in t d ' impac t . I nd icat ions

a ppor tees

- E l le i nd ique P .D.**

u ne

p ar l a marque d u p o int d ' impact: u t i l isat ion

c er taine

d e

l a

p ierre

( Perc.

Cure:

- Quan t ä l a r econna issance d 'un s chema o perato ire, u ne p ropor t ion e levee d e p o in ts d 7mpac t , s ur e c la ts c omme s ur l ames, i nd ique p lu tö t u n

s che ma

o perato ire

d e

t ype A ( A**).

PART IE D ISTALE L A

FOR ME DE L 'EXTREM ITE D ISTALE L 'a spec t d e l ' ex t re m i te d is ta le s emb le l i e a l a f o rme d u n uc leus a u momen t

d e I 'e x t rac t ion d u s uppor t, a ins i q u 'a l a d ispos i t ion d es n e rvures s ur l a s ur face d eb i tee. A p ar t ir d e c et te i n tu i t ion, p lus ieurs h ypo theses s ont p oss ib les . L a m ise e n f o rme d onne d es e c la ts d on t l ' ex t re m i te d is ta le a p lu tö t t endance a e t re a r rond ie o u i r regu l iere: l es o ndes d e c hoc n e s on t p as g u idees p ar d es n ervures r ec t i l ignes p u isque l e r ö le d e l a m ise e n f o rme e s t d e p rodu ire d es e c la ts l a rges e t m inces; l eurs b ords n e s on t p as r ec t i l ignes e t l a issen t d es n e rvures p lu tö t s i nueuses. L 'a spec t a r rond i p e t i t a uss i e t re l i e a u b ombemen t d e l a f ace e n c ours d e f o rma t ion. L 'a spec t i r regu l ie r p eu t e t re l a c onsequence d ' ,u ne p repara t ion d e t ype b i face o ü l 'ex trem i te d es e c la ts d e f abr ica t ion d es c re tes v iennen t s e r encon t rer a u c en tre d es f aces ( f ig. 1/ 1). Ma is c es a spec ts s e r e t rouven t a uss i s ur d es s uppor ts e x t ra i ts d e n uc leus i r regu l iers, q uand i l n 'y a p as d e p lan d e f rappe p r iv i teg ie e t q ue l es s ur faces d eb i tees n 'o f frent

p as

d e

d irec t ion

d e

d eb i tage

p re feren t ie l le .

L es s uppor ts d eb i tes a p ar t ir d 'u n n uc leus d u t ype A . a vec u ne o r ien ta t ion v ers l a p roduc t ion d e p ieces a l longees-e tro l tes, o n t t endance a a vo ir u ne e x tre m i te

d is ta le

p lu tö t a igue e n

l i a ison a vec I 'a spec t r ec t i l igne d es

n ervures

q ue l 'ar t isanta i l leur e xp lo i te p our o b ten ir d es p rodu i ts a l ionges . L 'a spec t d e l 'ex trem i te d is ta le d es l a mes e s t d avan tage l i e a l a f orme d e l a p ar t ie d u n uc leus o pposee a u p lan d e f r appe . U n n uc leus p yram ida l o u e n m i t re d onne u ne f orme e n p o in te a l ' ex tre m i te d is ta le d es l ames q u i r eve le e n c e la l a morpho log ie e n

p o in te d u f ond o u d u

p yra rn id ion d u

n uc leus

( f ig . 1/2). D ans l e c as d 'u n n uc leus p r isma t ique, l ' ex t rem i te e s t p lu tö t a r rond ie o u i r regu l iere ( f ig. 1/4)

a vec p ar fo is u ne f orme i ncurvee S i l e n uc leus p ossede

CHAP ITRE 2— HYPOTHESES DE T RAVA IL

d eux p lans d e f rappe o pposes ( f ig. 1/5). n av i for rnes d u P roche O r ien t ( 33) .

c om me

5 1

p ar e xe mp le

l es

n uc leus

I nd icat ions a ppor tees p ar l a f orme d e l ' ex trem i te d is ta le: - ( so ld, c e c arac tere n 'es t p as s uf f lsan t p our r econna l t re a vec

c er t i tude

u n s che ma o perato lre; I p eut s eu le ment a ppor ter d es u ne f o is l e t ype d e s chema r econnu ( ou s uppose). - E n

c o mb inant l es t ro is moda l i tes

d e c e . sur . sur . sur

( en p o in te,

c onf irmat ions

a r rond ie,

i r regu l iere)

c arac tere, o n p eut p roposer l es h ypo theses s u ivantes: e c lats, l ' ex trem ite p o intue i nd ique u n s chema A ( A*) é c la t ' s, l ' ex t rem i te p o in tue e t a r rond ie i nd ique p lu töt u n s chema A e c la ts, l ' ex trem i te a rrond ie e t i r regu l iöre i nd ique u n s chema B

. sur l a mes, p yra m fd ion o u

l ' ex tre m ite p o intue f ond p o intu) ( 1 3')

i nd ique

u n

s che ma B

( nuc leus

. sur l a mes, l ' ex trem i te a r rond ie i nd ique u n s chema A o u B ( nuc leus p r ismat ique ä u n p lan d e f rappe) . sur l ames, l ' ex trem i te i r regu l iere i nd ique u n s chema A o u B ( nuc leus d eux p lans d e LES ACC IDENTS

f rappe).

DE L 'EXTREM ITE D ISTALE

L es a cc iden ts s urvenan t a u c ours d u d eb i tage s on t f requen ts, a vec d es c auses e t d es c onsequences v ar iees ( 34). Dans l ' approche s ys tema t isee d es c arac teres a dop tee i c i, I 'e tude d es a cc iden ts e s t t r es l im i tee d ans l a mesure o ü l e t ra i te men t s 'a pp l ique e ssen t ie l lemen t a ux p ieces e n t ieres, c e q u i ä l im ine t ous

l es

s uppor ts

f r agmen tes

r esu l tan t d es f rac tures

a cc iden te l les .

L es

s eu ls

a cc iden ts p r is e n c ons idera t ion s on t d onc c eux g u t r es ten t o bservab les s ur l e s p ieces e n t ieres. I s 'ag i t d"anoma l ies * s ans f r ac ture, ma is d on t l a p resence d ans

u n

e t d es

e nsemb le d eb i te i n ten t ions .

c ons ta ter

q ue

L 'absence r ecap i tu la t i fs)

p eu t a vo ir u ne s ign i f ica t ion a u

P ar e xemp le.

1 'o u trepassage Ma l t d 'acc idents p eu t e tre

u n

n i veau d e f a t echn ique

d ans c er ta ins e nsemb les

l i th iques,

o n

a P u

i n ten t ionne l ( 35) .

(moda l ite

p r ise

c r i tere

c on f irman t

L 'e x trdm i te d is ta ie o u trepassee Au cours d e ( 'ex tract ion de

s uppor ts

e n

c o mp te

u ne

d ans

b onne

a p ar t ir

( es

ma t tr ise

d 'un

t ab leaux t echn ique .

n uc leus ( 36),

o u trepassage p eu t s e p rodu ire l orsque l a f orce a pp l iquee a u b loc ( que l q ue s o it l e mode d 'ex trac t ion, p ercuss ion d irec te, i nd irec te o u p ress ion) e st s ureva luee e t q ue

l a d i f fus ion

d es

o ndes

d e c hoc

e s t f avor isee

p ar

l e

b ombement d e f a s ur face d eb i tee, l a r ec t i tude d es n ervures a ins i q ue l a morpho log le d e l a p ar t ie d u n uc leus o pposee a u p lan d e f rappe . L e c as p eu t s e

p rodu ire

a u

momen t d 'une

m ise e n

f orme

d e 1 'e x trac t ion ( percuss ion i nd irec te o u p ress ion d e n uc leus r egu l iers, p yra m idaux o u e n m i tre I nd icat ions

a ppor teeä p ar l ' ou trepassage

b i face

( f ig. 1 2/ 1)

o u

p ec tora le) d e ( f ig. 1 2/2).

l ames

d e

d ista le:

l ' ex trem i te

l o rs

ä p ar t ir

- C e t a cc iden t s urv ien t s ur l e s n uc leus t a l l ies s e ion u n s chema o pera to ire d e d e

t ype B : i f p eu t s e p rodu ire a uss i b ien t ors d e í a m ise t ype b iface q u 'au moment d e ( " ex tract ion d e l ames ( B "

L 'ex trörn it6 Ce t

d ista le

a cc iden t

s e

e n

f orme

).

r e f lech ie p rodu i t q uand

l e f ron t d e f rac ture e s t

i n terro mpu

d ans

52

METHODOLOG IE

s a p rogress ion. L es o ndes d e c hoc c i rcu len t p ara l le lemen t a l a f ace e x terne d u b loc. L orsque c e t te f ace e s t i r regu l iere • c 'e s t-ä-d ire l orsqu 'e l le n 'o f fre p as l e b ombemen t l a tera l e t , s ur tou t, l ong i tud ina l a dequa t , l ' onde d e t r ac t ion e st r e f lech ie, a van t l a f i n d u p arcours p revu, s ur l a s u face f i bre ( sur face e x ter ieure d u n uc leus): c e t te o nde. q u i d ev ien t o nde d e c ompress ion, e s t r e je tee v ers e x ter ieur (3 7 ). " ' Le p lan d e f racture, n ormal d ans s a p ar t ie p rox ima le,

s 'arque

b rusquement ,

v lent r ecouper

" avant t erme"

l e s uppor t a t

a , d e c e f a i t , f i le mo ms l o in q ue p revu" ( 38). L e r e l lech issemen t d e l 'e x t rem i te d is ta le e s t d onc e n g rande p ar t ie l i e a l a morpho log ie d e l a s ur face d eb i te . A u c ours d e c e t te e tude. u ne q ues t ion s 'e s t p osee a p ropos d es e x t rem i te d is ta les r e f lech ies: f au ti l a d met tre o u r e fuser c o m me s uppor t e n t ier u ne p iäce ä q u i I 'e x t rem i te d is ta le r e f lech ie d onne u n a spec t i nacheve? A u n iveau d es d i mens ions, c e la p ose d es p rob lä mes e t c er ta ines l ames a vor tees p ar r e f lech isse ment s on t c lassees, d 'a präs l eur r appor t l ongueur/ largeur , d ans l a c a tegor ie d es e c la ts. Ma is morpho log iquemen t, c e c arac täre e s t s ign i f ica t i f e t s a p resence s ur u ne p iece, e n l i a ison a vec d 'autres p ar t ic iper a l a r econs t i tu t ion d es t echn iques d e t a i l le . L a p robab i l ite d 'a ppar i t ion l a ma t iäre p rem iere? L e d e

d e c e t a cc iden t e s t-e i le

r e f lech issemen t p eu t a uss i

I 'emp lacemen t d u

c arac täres,

f l ee

p eu t

a l a q ua l i te

d e

e t re p rovoque p ar u ne mauva ise e s t i ma t ion

p o in t d e c on tac t e t d e l a f orce d u c oup d onne .

" C 'es t

l ' acc iden t d e M i l le l e p lus f r equen t c hez ( e s t a i l leur s d ebu tan ts." ( 39). L orsqu 'u n p ercu teur v ien t h eur ter l e p lan d e f rappe l o in d u r ebord e t q ue l a f orce n 'e s t

p as

s uf f isante,

r ap idemen t

i es

l eur v i tesse

o ndes

d e

c hoc

manquent d e

e t s on t e jec tees v ers

p u issance,

p erden t

e x ter ieur .

L a f r equence d es a cc iden ts d e c e t ype p ara t t l i ee a u n manque d 'h ab i tude, dh ab i le tä o u d 'a t tent ion A p ar t ir d u momen t o ü r e f iech issemen t , d u

f ron t

d e

l a s ur face d eb i tee e s t a b tmee p ar l e n ega t i f d 'u n

i t e s t d i f f ic i le d e J u l d onner u ne b onne c ourbure .

f rac ture

e x ige.

d ans

c e c as.

I 'e n lävemen t d 'une

L a

r e fec t ion

b onne

p ar t ie

d e ma t iäre p rem iere; c ec i r end I 'o pera t ion i mposs ib le s ur c er ta ins n uc leus ä l ames d on t l a p roduc t iv i te p rov ien t d e l a r egu lar i te. E n o u t re, i te s t f r equen t d 'o bserver

u n

a l 'a bandon

e ncha tne men t i ncon trö lab le

d u

n uc leus

I nd icat ions

d es

r e f lech issements

a ppor tees p ar l e r ef lech issement d e

- F orme i r regu l iere d e l a s ur face d eb i tee. - Mauva ise e st imat ion d e l a f orce d u c oup a u

n iveau

d u

q u i

a bout i t

( f ig. 1 3/2).

c ontact p ercuteur/p lan

d e

l ' ex trem i te

e t manque

f r appe.

E s t-ce

d is ta le:

d e p lus

p rec is ion f r equen t

l orsque l e p ercu teur e st d ur? - S e p rodu i t d onc p lus s ouven t s ur d es n uc leus d on t l ' exp lo i ta t ion p as

t res

L es b ourre le ts L es

b ien

c ontrö lee

s ur l a p ar t ie d is ta le d e

b ourre le ts v is ib les

s ur

nes t

( schema A ) ( IV). l a f ace d 'f ' 3 c ia tement

l a f ace d ' üc la temen t r evä len t

u n

p henomäne

p roche d e c e lu i d u r e f tech issemen t p u isqu 'i l s 'a g i t d 'un p rob läme d e d ifus ion d es o ndes d e c hoc a l 'i n ter ieur d e l a ma t iäre p rem iere . L ' irregu lar ite d e c e t te d i f fus ion, p rovoquant d es " vagues" ( f ig. 1 3/3), e s t v ra isemb lab lemen t f l ee a u n p rob lä me d e d osage d e l a p ercuss ion ma is a uss i ä l a q ua l i te d e l a ma t iäre

p re m iere,

p lus

o u

mo m s

r ecep t ive .

CHAPITRE 2-HYPOTH£SES OE TRAVAIL

53

Indications apportees par les bourrelets: - lls n ·apportent pas d'lndlcatlon satlsfalsante sur le schema operatolre, mais on les assocle plut()t au schema A - Sur les eclats, II s'aglt aussl d'une crlJte, plus probablement d'allfeurs de refection que d'entame , ou I' on a retrouve la maison ta plus ancienne du tell dans sa partfe fouitlee, est. avec ta premi�re apparition des pointes de ff�ches < 29.> , rattachee a I' l=plnatouflen. Son industrte lithlque. dans la conttnui� directe de celte du Natouflen, reste essentiellement mtcrollthtque avec une leg�re diminution du· nombre de segments et une augmentation du nombre de microper�oirs. La phase II < 8 200-8 000 B.c.) < 30 > comporte elle aussl deux episodes marques par plusieurs niveaux d' habitations en matsons rondes. Pendant cette periode, qui pourrait correspondre au Protoneoltthique de Jericho < 31 >, les geometriques disparaissent presque compl�tement d' une industrie qui reste encore en partte microltthique < tr�s nombreux microperc;olrs > . Les polntes de fl�ches a encoches < pointes d' El Khiam > deviennent abondantes. Les composantes de I' outiltage macrolithlque sont tes memes que precedemment et on y trouve encore de nombreuses herminettes. Le mobllier lourd comporte des meules, des molettes et des broyeurs. II y a des batons polls en plerre dure. Parm I I' tndustrie en os, on voit tes premiers pofn�ons enti�rement polis a f0t' rectiligne et I' apparition de t' aiguille � chas. L' art se manlfeste. pour ta premi�re fois, sous ta forme d' une figurine anthropomorphe en catcaire . et la presence de bucranes de boeufs, entoures d' omoplates et prls dans une banquette d' argile. a peut-�tre une signification religieuse < 32 >. La phase Ill < 8 000-7 500 B.C.> < 33 > , subdivisee en trots C IIIA, 11181 et tu82 >, est contemporaine du PPNA de Jericho < 34 > . On y voit la dlsparition progressive des microlithes et la rarefaction des herminettes. Le nombre et tes dimensions des. pointes de ft�ches vont toujours croissant; les ft�ches a encoches deviennent rares et. c�dent la place � des fl�ches pedonculees .fabriquees sur grandes fames. Les tames lustrees sont plus nombreuses et elles sont surtout beaucoup plus utilisees et frequemment ·rafrafchles" par retouches plates . Les grattoirs , abondants et de meilleure quali� , sont emmanches et remplacent peu � peu tes herminettes tailtees < 35 >. On assiste a I' apparition du nucleus "navlforme" a lames et. en 1118. de la hache polle en roche dure. ainsl qu' a ta premiere manifestation ponctuelle de la fabrication de ceramique et de figurines en terre cuite. C' est de la phase IIIA que date la premi�re inhumation rencontree sur te site. L' occupation de Mureybet s' acheve avec les phases IVA c 7 500-7 300 B.c . ) et NB < 7 300-6 600 B.C.> qui sont rattachees au PPNB < 36 > . Dans I' outtllage tithique apparaissent les premi�res "pointes de Byblos" < 37 > sur grandes tames. les taucilles dentelees a base amenagee et un grand nombre d' outils dentlcules. On ne trouve plus d' herminettes taillees mais ii y a. en revanche . des haches polies en roches dures .. Le debitage � partir des nucl�us "navitormes· se generalise et. � la phase IVB. I' outlllage devfent presque exclusivement taminaire. L' architecture est rectangulaire et pluricellulaire avec des pi�ces allongees qul ressemblent a cettes qui ant ate decouvertes a Abu Hureyra. Les rites funeraires se manlfestent par la presence de deux sepultures et

94

LE DEBITAGE DE MUREYBET

plusieurs cranes. non endufts - dlfferents sur ce point de ceux qul ont ete trouves en Palestine -. places sur des mottes d' argile rouge et disposes � m�me le sol des maisons. PRl=SENTATION DES COUCHES l=TUDll=ES Etant donne qu' ii s' agit d' une fouille de sauvetage. la stratigraphie du tell n' a ete reconnue que dans une dtzaine de carres de 4 m de cote et dans des sondages C fig. 30 >. L' implantation des carr�s de toullle a suivi deux objecttfs : d' une part. obtenir une stratigraphte aussi complete que possible du tell et. d' autre part, connattre I' extension de I' occupation pour chacune des phases en lmplantant des sondages ll la perlpherie du tell. A I' lntttrfeur des carn�s de foume. les couches ont ete dtstinguees en fonctton de I' aspect du sediment et des apports anthropiques c sols d' arglle, depots osslferes. cendres. etc.>. D' un carre � I' autre. tes c ouches ont ete mise s en correspondance. solt qu' elles se prolongent dlrectement sur plusieurs carres. soit par reference � la stratlgraphie generate du site et aux coupes relevees systematiquement dans chacun des carres . Certaines des couches. recoupees par I' implantation en fosse des habitats. ont une extension tres limitee. C · est dans les carres conttgus Q • A • et S 32/33 C fig. 31 > qua les echantillons de debltage analyses ont ete prete�s. la quantite de materiel recolte pendant les campagnes de foullte represente plusleurs milllers de pieces; ii a paru impossible. des le premier abord. d' etudier toutes les couches et it a done ete necessaire d' effectuer un choix. ·ce choix a ete dicta par plusieurs mobiles : d' une part. obtenir des echantillons partaltement reperes strattgraphiquernent et correspondant aux · dffferentes phases et • d · autre part. orienter le tri vers les ensembles lithiques les plus representatifs et tes plus complets. regroupant en nombre suffisant des supports bruts de toutes categories c eclats. fames. esqullles. ate.> • des nucleus et des outlls. Cet assortiment n' a pas toujours ete facife � reunir. surtout dans les couches ou les structures d' habitat occupaient presque tout I' espace fouflle. Ceci explique la repartition irreguliere de couches choisies dans la sequence chronologique ainsi qu' une certaine disparite au ntveau de leur nature anthroplque. f:tant donne ta faible extension de ta zone touitlee. ft n' a pas ete possible d' lsoler. pour chacune des phases. un echantillon suffieant provenant de . divers lieux d' activites: sols interieurs de maisons. zones de foyers. fosses-depotolrs. ateliers de debitage du sitex ou de traitement des autres matieres premleres. etc. · Les couches etudtees sont presentees. dans t' ordre chronotoglque. de la plus ancienne ll la plus recente < 38 >. La nomenclature des couches. utilisee · au cours de la fouille. comporte la lettre et le nombre du carre ainsl que le nom de la couche . c lettre et chiffre > . Cetta nomenclature • tongue et incommode ll uttllser au cours de la redaction. a ete simpllfiee et ramenee a un seut chiffre. La numerotation adoptee est done exclusivement limitee � 1· etude technologique. Ces chiffres vont de 1 A 7; le· numero 1 est attribue � la couche la plus ancienne pour faciiiter la comprehension du dlscours. _ pulsqu· ii s' agit d' evolution - chronotogique. La correspondance entre I' appellation d' origine et I' appellation simplifiee figure ci-dessous. couche par couche; elle est rappelee dans une figure de I' introduction de l' annexe graphlque (fig. C >. Les deux couches natoufiennes de la phase IA < Q32 E2 = couche n ° l et Q32 E 1 c = couche n ° 2 > sont des couches � gros galets. sans structures : ii· s' agit des sots exterfeurs des maisons contemporaines trouvees dans le

CHAPtTRE 5 - PRl:SENTATION DU SITE

95

cam� contlgu. La couche n °2 est datee de 8 280B .C. environ . La couche n ° 3 et ta couche n ° 4 sont attrlbu6es la phase eptnatouflenne . la premtere est de nature pedotogique ldentique aux deux precedentes. La couche n ° 4 est une couche grise. sans galets. tegerement plus arglleuse et riche en charbons de bots. Comme les deux pr�cedentes. ces couches correspondent des sols exterieurs. La couche n ° 5 est la couche la plus recente de la phase IIA, a. la charniere de la phase 11B. Elle est comprise entre deux nlveaux de structures et correspond, elle aussf. a. un sol exterteur. La couche n °6 < R32 Cl> appartient au milieu de la phase Ill. II s' agit de la couche de d�molitlon sltuee I' interieur de la structure XLVII c 40> qui est la plus complete des maisons trouvees a la foullle . Cette couche . non perturMe et dont le. materiel correspond a une occupation precise. comporte. a la fols. les objets poses sur le sol et ceux qul ont ete pris dans la demolition de I' habitation. La date Cl4 est de 8 000B.C. environ. la couche n ° 7 c S32 A2 > est une couche ossifere de la fin de la phase Ill ; elle correspond au contenu d' une fosse remplie d' os qui deborde en nappe. On possede deux dates C14 de cette couche: 7 890 et 7 570B.C. (42).

a.

a.

a.

Les couches appartenant a. la phase IV n' ont ete retrouv6es que dans deux sondages C AD34 = IVA et AD28 = IVB) A I' Est du tell C fig. 30>; sl I' outillage y est tres bien represente. le debftage. en revanche, n' est pas assez abondant pour faire I' objet d' une analyse detaillee.

· Conclusion Les couches dont le materiel debite a ete etudle proviennent de carres de fouilles contlgus et sont directement rattachees a. une strattgraphle dont la chronologie est bien etablie. Le choix des echantlllons, determine par tes besolns de t' etude, est independant de la nature anthropique des couches. On peut done se demander si une etude comparative entre ces differentes couches. a. partir du debitage, est slgnificattve ou non. On suppose que la quantite de materiel debtte est tres variable et que sa composition change selon les besolns assocles a. I' activlte qui domine dans un endroit donne . On remarque que le nombre le plus falble a ete trouv� dans la couche de demolition de la maison XLVII. Lorsqu' on y rajoute la proportion elevee d' outils. ii est evident que te materiel de cette couche se detache nettement. en quantite et en quatite. de celui des autres. Les comparalsons effectuees a partir des poids. pour reajuster le des�quilibre

96

LE DEBITAGE DE MUREYBET

dO a la presence plus ou molns abondante d' esqullles. conftrme. pour la couche n ° 6. fes renselgnements donnes par les quantltes. Pour . tes sols exterleurs. les proportions tr�s variables dependent vralsemblabtement des activltes qul y ont ete pratlquees. Les reponses concernant la nature exacte de ces actlvMs ne peuvent atre apportees par I' etude du debltage et doivent (,tre recherchees par I' etude des traces d' usage. A Mureybet. les tentattves de remontage n' ont donne aucun resultat et II est dlfftclfe de dire sf I' endrott degage a ta foultle correspond reellement a I' emplacement precis ou t' arttsan-tailleur s' est tnstalle pour travalller. En ce qul conceme les sols exterteurs . les couches n ° 1 et n ° 4 . les plus riches en materiel llthique au ml, ont probablement ete des ateliers de tallle et les couches n ° 2. n ° 3 et n ° 5 le lieu d' autres actlvltes artlsanales ou le silex etalt utilise sous forme de supports debl�s • pas necessatrement retouches. La couche osslf�re c couche n ° 7 > conttent. elle aussl. beaucoup de matertet lithique dont la presence est peut-atre liee a une acttvtte artlsanale autre que la taille du slfex. comme le montre la preponderance des grattolrs dans I' outillage C fig. 150/3 > . II taut done envlsager un vaste brassage du debltage et une composition a peu pr�s equivatente pour toutes les couches correspondant a des sots exterleurs.

NOTES · (1) LOON van, 1968. ( 2) CAlMN J., 1972 et 197-1. (3) CAlMN J., 19n. (4) VALLA, 1976 et 198-1. (5) HENRY, 1976. (6) MARKS, 19n: 191-232. (7) NElMLLE, 1951. (8) BOERMA, ROODENBERG, 19n. ( 9) KENYON, 1965. ( 10 J KIRKBRIDE, 1968. (11 J MOORE, HILLMAN, LEGGE, 1975. (12) NOY, LEGGE, HIGGS, 1973. (13) ECHEGARAY, 1966. (14) CAUV1N J., 19n: 38-42. (15) CAUVIN J., 1978: 73-75. (16) OMerminations van Zeist.

CHAP ITRE 5— P RESENTAT ION DU S ITE

97

( 17) CAUV IN J . , 1 978: 7 3 ( commun ica t ion p ersonne l le d e v an Z e is t) . ( 18) DUCOS , 1 975 e t 1 976 . ( 19) L ERO I-GOURHAN A n., 1 974 . ( 20) DUCOS , 1 978 . ( 2 1) Ce t te q ues t ion e s t t ra i tee d e man iere p lus a ppro fond ie d ans l e c hap i t re 6 . ( 22) AURENCHE , 1 980; A URENCHE , 1 981: 9 6-10 1 e t 1 85188 . ( 23) CAUV IN M .-C ., 1 978 ; COQUEUGN IOT , 1 98 1. ( 24) S TORDEUR, 1 978 . ( 25) N IERLE , 1 982 . ( 26) U ne p rem iere a pproche d u d eb i tage a e te efec tude p ar J .H . S k inner (1 968) . ( 27) CAUV IN J . , 1 977 . (2 8 )CAUV IN M . -C . , 1 978: 2 9-42 . ( 29) CAUV IN M .-C ., 1 974b ; C AUV IN M .-C ., 1 978: 1-29 . ( 30) L a p hase H A c or respond a ux n i veaux Iä V i t t d e M . v an L oon e t l a p hase H B, a ux n i veaux I X ä X I ( 31) KENYON, 1 960 . ( 32) CAUV IN J . , 1 978: 10 . ( 33) L a p hase WA c or respond a ux n i veaux X I I äX IV d e M . v an L oon e t l a p hase IB , a ux n i veaux X V ä XV I I . ( 34) L e P repo t te ry N eo l i th ic A a e te d e f in i p our l a p rem iere f o is ä J er icho p a r KM . K enyon (1 960) . L es p hases I e t I d e Mureybe t s on t r a t tachees a l ' hor izon P PNA . ( 35) COQUEUGN IOT , 1 98 1. ( 36) L e P repo t tery Neo l i th ic B f a i t r e ference a l a c hrono log ie d e J er icho . ( 37) CAUV IN J ., 1 968 : 5 5 . ( 38) T ous l e s r ense ignement s s t ir l a s t ra t igraph ie e t l a n a ture d es c ouches s on t i ndd it s . J e r emerc ie J :C auv in d e me l e s a vo ir c ommun iques e t d e m' a vo ir a u tor isee ä l e s p resen ter i c a van t l e ur p ub l ica t ion ( J . C auv in, e n p repara t ion) . ( 39) D a te ' non c a l ibrde ( per iode L ibby) , Mc-732-10230/70 ( CAUV IN J . , 1 9 7 : 4 7) . ( 40) AURENCHE , 1 980 . ( 41) Da te n on c a l ibree ( per iode L ibby) , Mc-734-9950/ 150 (CAUV IN J .

1 97 7 : 4 7) .

( 42) D a tes n on c a l ibrees ( per iode L i bby), Mc-6 11-9840 /260 e t Mc-612-9520 /150 ( Cauv in J ., 1 97 7 : 4 7) .

CHA NTRE 6 PRESENTAT ION DU MATER IEL

e n

L 'I ndus tr ie l i th ique d e Mureybe t e s t e ssen t ie l lemen t e n s i lex . L es p lAces c ha i l le o u e n c a lca ire, t r op p eu n or nbreuses, n 'o n t p as A tA p r ises e n

c ons idera t ion d ans c e t te ‚ Rude . Quan t a I 'o bs id ienne, I s 'a g i t d 'u n ma tör lau d '" impo r ta t ion " q u i s emb ie a vo ir 6 t6 t r ös p eu t r ava i l lA s ur p lace e t q u i n 'a ppa ra t t s ur l e s i te q ue s ous f o rme d e l ame l les ( 1) e t d 'esqu i l les d es l a p hase I A . On a r e t rouve u n n uc leus ä l ames d ans l a c ouche n07 ( phase 18). L e s i lex ° f i re. a p rem iere v ue. p lus ieurs v ar iA tAs d e g ra in e t d e c ou leurs . L e d eb i tage a A tA r a massä p ar l ocus d e 1 m2 . s ans r epArage s ys töma t ique s ur p lan e t r assernb lA c ouche p ar c ouche . L a p rAsen te A tude n e c o rnpor te d onc a ucune a na lyse d e l a r öpar t i t ion s pa t ia le . L es d Ache ts d e t a i l le n 'a yan t P u f a ire o b je t d e r e mon tages, u s s on t A tud ies c omme u n e nsemb le s uppose h omogene s ans v er i f ica t ion e t c on f irma t ion p oss ib le d es r üsu l ta ts p a r r econs t i tu t ion r ee l le MAT IERE PREM IERE L es h ab i tan ts d e Mureybe t n 'o n t p as e u a s e d Ap lace r p our s 'a pp rov is ionne r e n ma t iäre p rem iere . i y a d eux s ources d i rec temen t a ccess ib les a p rox im i tA d u t e l l: u ne f a la ise d e c ra ie e t l 'E uphra te s U n s l iex b run f oncA a t ex ture f i ne p rov ien t d 'u n b anc d e c ra ie a f f teuran t e n c on t rebas d u t e l l. G e l te m icrofa la ise e s t v ra isemb lab lemen t l e p ro iongemen t d u n i veau A ocene i n fAr ieur d e l a " f orma t ion d e Ma l csar ( 2), s i tuee ä q ue lques k i lomä t res e n amon t d e Mureybe t . Ce s i lex s e p re ssen te s ous l a f o rme d e r ognons a u c or tex n on A rodö . L 'a u t re s ource d 'a pprov is ionnemen t e s t E uphra te q u i c har r ie s ous f o rme d e g a te ts, d u s i lex d e q ua l i tA v ar iab le d on t l a p rovenance n 'a p as e ncore e t e A tab l ie a vec c er t i tude: c es g a le ts c omprennen t u n t ype d e s i lex d e n a ture t r äs p roche d e c e lu i d e Mureybe t ( tex ture f i ne, c ou teur b run f oncA e t c hamo is) q u i p rov ien t p robab lemen t d e Maksar o u d e l a f orma t ion c ampan ienne d e T e l l ik ( 3), a c en t k i lome t res e n amon t d u t e l l, a u s ud-es t d e D jerab lous . C e t te d ern iere c on t ien t a uss i d u s i lex d e t ex ture p lus g ross iöre c omme c e lu i q u 'o n a r e t rouvä s ur l e s i te: i l s 'a g i t d e s i lex g r is, s ouven t z one e t t ache tA, o u d e s i lex b e ige c la ir (4 ). L es b locs r amasses s ur l es r i ves d e l ' Euphra te o nt u n c or tex t r es r econna issab le, l i ssä e t mar te le p ar l e t r anspor t f l uv ia t i le . T ou tes c es v ar iA tes d e s i lex o n t A te c lassees e n d eux c a tegor ies ( 5), s i lex a g ra in f i n (F) e t s i lex a g ra in g ross ier (G ), a prös d es e ssa is i n f ruc tueux d e d iferenc ia t ion p a r l a c ou teur . L a c ou leur n 'e s t p as u n c r i täre d e term inan t d ans l a mesure o ü l 'o n r encon t re, s ur u ne meme p iece, d es n uances v ar iees

LE DEBITAGE DE MUREYBET

100

il6es. soft 11 la formation du sllex < pr6sence de min6raux non siliceux ou de min6raux oxydants >. soit 11 la proximit6 du cortex. soit 11 I' action de la chaleur C6 >. II a paru utile de prendre en compte I' aspect du grain en postulant que ta texture de la pierre pouvalt avotr une Incidence sur ta condulte et la progression du d6bltage du nucl6us. la r6gularlt6 de la propagation des ondes de choc 6tant dlrectement 116e 11 I' homog6n6It6 du grain c 7 >. Cet aspect du grain se r6vele d' autant plus Important que les habitants de Mureybet semblent en avoir tenu compte pour la fabrication de leurs outlls. Oans son 6tude sur les grattoirs et les herminettes. E. Coqueugniot C 1981: 286 > observe que les outils sont de plus en plus souvent fabrlqu6s sur des supports en sllex 11 grain fin. en quantlt6 crolssante de la phase IA 11 la phase 1118. Le ph6nomene est identique pour les outils des couches 6tudi6es ici < 8 >.

L 'out/I/age reviJle done non seulement un trl . des supports en fonctfon de la nature du sllex mats aussl une evolution vers un cholx de plus en plus frequent des supports en sllex � grain fin. Cette evolution lalsse supposer une evolution paralll,le dans le cholx des rognons et une adaptation des techniques de ta Ille. J' al s6par6 et compar6 les deu,< types de sllex tout au long de cette 6tude. pour essayer de faire apparattre, par t e biais des caracteres morphologlques,, des dlff6rences techniques li6es 11 la quallt6 de ta matiere premiere. Les lamas en silex 11 grain fin sont plus nombreuses que tes autres : on peut done supposer que ce type de sHex. s6Iectlonn6 pour une production plus ou moins ·standardis6e· ,, exige de fa�on plus syst6matlque une mlse . en forme solgn6e C sch6ma B >.

Action thermlque

If n' y a pas de trace de g611vatlon et la proportion des supports br016s. tres variable d' une couche 11 I' autre. correspondant 11 la pr6sence de foyers ou 11 des incendles c cas de la malson XLVII >. n' apporte aucune Indication utile 11 I' 6tude technique du d6bitage. Au contraire,, la pr6sence de cupules _a parfols emp6ch6 la lecture de quelques caracteres morphologlques • comma par example I' orientation des n6gatifs d' enlevements. Aucune trace de ·chauffe intentlonnelle ,, pratfqu6e pour faclllter la retouche par presslon sur les supports preform6s c 9 >. n' a 6t6 retrouv6e dans les couches 6tudl6es c 10 >. Aucune pr6paratlon par chauffe n' a 6t6 appliqu6e aux nucl6us avant exploitation. comme ceta semble avoir 6t6 pratiqu6 11 J6rlcho . L' utilisation du feu c 11 > • pour flssurer la crate et en extratre les rognons de sile>e. n' est pas 11 exclure. mats ii est Impossible d'.en donner la preuve 11 partir du seul mat6rlei d6bit6 d6couvert 11 la fouille. PROPORTIONS NUMl:RIQUES GLOBALES On a 6valu6 tes proportions num6riques du materiel pour voir si . en fonction de teur rOle suppos6 dans la chatne op6ratoire. les supports pouvaient montrer des proportions variables indtquant ainsi des changements dans I' importance accord6e � telle ou telle phase de I' extraction par I' artisan-tallleur. Les nucl6us n' ont pas 6t6 introduits dans cette 6valuation car leurs effectifs sont trop

CHAPITRE 6 - PR£SENTATION OU MATERIEL

101

falbles par rapport Ii I' ensemble et trop lrr�guliers d' une couche Ii I' autre. lls seront �tudies, lndependamment du reste, dans un chapltre sap.are offrent des proportions variant entre 11 , 1 et 21% . lls sont toujours plus nombreux que les fragments d' eclats superleurs Ii 3 cmz < 5 .8 a 1o .2% > et que les fragments proxlmaux d' eclats . l=tant donne la fragillte de ce type de supports, les fragments m�slaux-distaux et les fragments proximaux· sont toujours plus nombreux. Les eclats de 1 a 3 cmz c fig. 35/3 > representent 13 ,8 Ii 32 .2% du debitage. Les fragments de 1 a 3 cmz sont en general moins nombreux • sauf dans les couches n °2 et n ° 5.

D' apres tes classements proposes dans la premlere partle de ce travail, les supports peuvent &tre regroupes salon leur aspect, Initial ou prevu , avant cassure et en fonction de leur destination ou de leur rOte dans le deroulement de la chatne operatoire . Lorsque tes supports antlers et les fragments de supports de ta m&me famllle sont ·rassembles c ectats superieurs a 3 cmz >, on obtient un graphe extr&rnement regulier pour les grands eclats dont les proportions vartent tres peu entre 26 ,5 et 31 ,3%. Les lamas et les eclats de 1 a 3 cmz presentent. en revanche, des graphes tres irreguliers qui evoluent de fa�on diametralement oppos�e .. Les outtls etant examln�s en · tant que supports < 13 > , ils ont �t� classes en deux. categories, outils sur eclats et outlls sur tames, a parttr des carac$res . morphologiques du support primltif, essentiellement salon la disposition des nervures sur la face superieure et celle des bards. Les outils sur eclats n' ont pas �ta calibres de la meme manlere que les supports non retouches , car leurs dimensions, generalement amputees, ne permettent pas de retrouver la forme et les dimensions de I' eclat ou m&me du fragment d' eclat initial .. Les classer de cette fa�on aurait, de plus, considerablement diminue les effectifs par categorie . II a done fallu estimer � queues cat�gories de supports ii �tait le plus vraisemblable de les integrer. Etant donne ta vari�te des dimensions , ii a paru slgniflcatif de les assocler

102

LE DEBITAGE DE MUREYBET

� r ensemble

des ltclats et des fragments d' eclats d' une surface supltrieure a 1 cmz . Les dltchets lnfttrieurs a 1 cmz n· etant pas destlntts a priori a etre transformes en ou111s et leurs proportions �Hant trop variables d' une couche lt r autre. Its n· ont pas ete tntegres au calcul. Pour pouvolr estlmer le nombre de supports transformes • les effectlfs des outils. d' une part. sur eclats et. d' autre part. sur tames. ont ete lntegres au debltage puls compares ii 1· ensemble alnst totallse c fig. 37 > : sur ce graphlque. le graphe des supports asslmlles awe eclats su�rleurs ii 1 cmz et celul des supports assimiles aux lames ont d' abord ete compares I' un par rapport � I' autre • la somme de leurs pourcentages etant egale a 100 dans chaque couche c fig. 37 /2 > . Le graphe des outils sur eclats cc> a ete construit � partir de proportions calculees par rapport a 1· ensemble des supports assimiles aux eclats < a> et celui des outils · sur tames cd> 1· a eM par rapport aux supports assimiles aux lames cb >. Ce mode de presentation permet de montrer que les variations non slgnlflcatlves des proportions d' eclats et de lamas au sens large n' ont aucune influence sur les proportions des outils. De man/i,re generale, aucune evolution slgnlflcatlve n·emerge du ea/cul des proportions numerlques globales. Les proportions elevees, dans les couches n ° 5 et n ° 7, de dechets lnferleurs a t cmz , resldus typlques Jonchant les ateliers de tallle, permettent de supposer que le materiel a ete deblte sur place . · On ne peut rlen dire des proportions de ces dechets dans les quatre premliJres couches. . Lorsqu'elles sont conslderees separement, les autres categor ies de trl montrent des proportions regulliJres qul n 'apportent aucune Indication sur un changement eventuel de technique au cours de la sequence.

Le comportement tr�s different entre la famille des grands eclats quf offrent des proportions tr�s stables et celles des eclats de 1 � 3 cmz dont le graphe est en dents de scle • est le seul phenom�ne remarquable : la llmlte ii 3 cmz . chofsle lntuitivement. rev�le peut-Atre I' existence de deux groupes d' ectats reellement differents en ce qui concerne leur r0le dans le deroulement de . la chatne operatoire. L' opposition systematique entre les tames et les eclats de 1 � 3 cmz et les ecarts de proportions relatlvement lmportants qui les separent am�nen1 a. se demander s' II ne faut pas y volr non pas des changements techniques mais plut0t un style peronnel ii 1· artisan-tallleur. On peut eventuellement supposer que le tailleur aux gestes sOrs et prects prodult peut-Atre mof ns de petlts eclats qu' un tailleur malhabile quf s' y reprend � plusfeurs fofs avant d' obtenfr le resultat qu' fl esp�re. On peut d' allleurs constater que les couches ou ii y a le plus d' eclats et fragments de 1 ii 3 cmz < fig. 36/1 > sont aussl celles ou II y a le plus de ces fragments de 1 � 3 cmz C fig. 35/3 >. Faut-il volr une coincidence dans le fait que ces petits eclats de 1 ii 3 cmz sont non seulement plus nombreux darts ces couches mais encre plus souvent fragmen�s ? L' Interpretation des comportements des divers types de supports ne peut pas atler tr�s loin sans I' appul d' une experimentation contr0lee et ii faut done en rester momentanement • au nfveau des constatatlons. tndependamment des variations observees sur le debitage. les proportions d' outfls. supports retouches. augmentent de fa�on tr�s nette entre les c·ouches n ° l et n ° 7. surtout en ce quf concerne les outils fabriques sur lamas:

CHAP ITRE 6— PRESENTAT ION DU MATER IEL

103

if au t r e marquer l a r up ture e n t re l es c ouches n 0 3 e t n 04 d ans l a f r equence d e c es o u t i ts . P eu t-on l a H er a u ne t rans i t ion e n tre l a f abr ica t ion d 'o u t i ls s ur l a me l les e t l a f abr ica t ion d 'o u t i ts s ur l a mes? P our t en ter d e r epondre a c e t te q ues t ion. i l a f a l lu p rendre. d 'u ne p ar t . ( es s uppor ts e t ( es o u t i ls l am ina ires (d 'u ne l a rgeur s uper ieure o u A ga te a 1 2 mm) e t, d 'a u tre p ar t. ( es s uppor ts e t o u t i ts l a me l la ires (d 'u ne l argeur i n fer ieure a 1 2 m m ) Ce t te s epara t ion ( f ig . 3 8) p erme t d e c ons ta ter q ue. p arm i ( e s s uppor ts e lances. l e n ombre d e s uppo r ts l ame t ta ires d im inue n e t temen t e nt re l a c ouche

n0 1 ( 58 , 6% ) e t l a c ouche n 0 7 ( 35,5%)

e t q ue l a r up ture

e nt re l es c ouches n 0 3 e t n 04 e s t e f fec t ive men t d ue a u ne b a isse n o tab le d e l a p ropor t ion d 'o u t i ls s ur t e rm i tes q u i r emon te l egeremen t d ans l a c ouche n0 5 , ma 's n e s u i t p as l 'a ugmen ta t ion r ap ide d es o u t i ls s ur l ames. Cependan t , mAme s l l a p roduc t ion d e l ame l les d im inue p ar r appor t a l a p roduc t ion d e l a mes, o n r emarque q ue l a p ropor t ion d e r es te i mpor tan te ä l a p hase 1 1B ( 15,2 %). d e

t rouver l a c harn iere e ntre

l a me l les t rans formAes e n o ut i ls Cec i p eu t e xp l iquer l a d i f f icu l te

l a p roduc t ion

a t endance

l a p roduc t ion ä t endance i am ina ire, c harn iere q u i u n p assage p rogress if q ue p ar u ne r up ture n e t te .

p lu tö t l ame l la ire

s 'e tab l i t

d avantage

e t p ar

D es t en ta t ives o n t A te e f fec tuAes p our e s t imer l e n ombre moyen d e s uppor ts e x tra i ts p ar n uc leus, e n c ons ideran t c heque c a tegor ie d e t r i i ndependam ment ( es r esu lta ts o b tenus s on t t rop a lea to ires a t n 'a u tor isen t a ucune i n terpre ta t ion. PROPORT IONS NU MeR IQUES EN

FONCT ION DE LA NATURE DU

S ILEX

S e ion u ne d es h ypo theses d e t r ava i l e nv isagees, ( es d eux s or tes d e s i lex , r econna issab les a l a q ua l i te d e l eur g ra in, p euven t a ppor ter d es i nd ica t ions p ar l es p ropor t ions q u 'i ls r epresen ten t r espec t ivemen t d ans u n e nsemb le d eb i te: u s p euven t f a ire a ppara t t re u n c ho ix s pec i f ique d e l a p ar t d e 1 'a r t isanta i l leur e n g u t

f onc t lon d e l a s e lec t ion d e l a ma t iere p rem iere. d es t r a i temen ts t echn iques l eur

s on t a pp l iques

D 'u ne

man iäre

l e g ra in e s t f i n

e t d e

g enera te,

I 'u t i l isa t ion

q u i

l e s i lex l e p lus

e n

e s t f a l te .

s ouven t emp loye

e s t c e lu i

d on t

( f ig. 3 9/1), s au f d ans l a c ouche n 0 4 o üI I e s t u t i l ise a 5 0%

e nv iron e t d ans l a c ouche n 0 5 o ü i t e s t mo m s a bondant q ue l e s i tex a g ra in g ross ier . Que l le q ue s o it l a c o mpos it ion d e 1 'A chant i l ion A tud ie ( f ig . 3 9 /2 , 3, 4 ), o n o bserve u ne a ug men ta t ion g loba te d es p ropor t ions d u s i lex a . g ra in f i n e n tre l e d ebu t e t l a f i n d e J a s equence s t ra t igraph ique. L a d ro i te d e r egress ion (d r ), c a lcu lee a p ar t ir d u t ab leau d e l a f i gure 3 9/4, a vec u ne p en te d e 0 ,292

e t u n

c oef ic ien t d e c orre la t ion

d e 0 ,706

c on f irme c e t

a ccro isse men t . P our c o mparer l es p ropor t ions d es d eux t ypes d e s i lex e n f onc t ion d es t ypes d e s uppor ts, 1 a A te n Acessa ire d e r assemb ler ( es d ix c a tegor ies d e t r i, d on t c er ta ines o n t d es e fec t i fs t rop f a ib les, d ans q ua t re g rands g roupes: A c la ts s uper ieurs a 3c rn 2 . e c la ts d e 1 a 3cm2, A c la ts i n fer ieurs a 1cm2 e t l ames ( f ig. 4 0/1). L es p ourcen tages q u i i lus tren t •s ur c a g raph ique, l es p ropor t ions d e s uppor ts e n s i lex a g ra in f i n. o n t A te c a lcu les p ar r appor t a u t o ta l

( gra in f i n

c ons ta te

q ue

( 69 ,3%

l es

a 8 4.8 %)

e t g ra in l a mes e n a t q ue

g ross ier ) d e c hacun d es q ua tre e nse mb les . s i lex a g ra in

l eurs

f i n

s on t t ou jours t res

On

n o mbreuses

p ropor t ions a ug men ten t p endan t l a s equence .

L e g raphe d es A c la ts s uper ieurs a 3cm 2a u ne a l lure e n

d en ts d e s c ie a vec

104

LE ll£EITAGE DE MUREYBET

deux points d' Inflexion dans la couche n ° 3 c ou II y en a beaucoup > et dans ta couche n ° 5 . Les petits ttctats de 1 a 3 cmz et ceux qul sont lnf6rleurs a 1 cmz 6voluent de fa�on · parallele < sans esqullles dans la couche n ° 6 > avec des proportions basses dans les couches n ° 4 et n ° 5 et avec une augmentation comma pour tous les autres types de supports • entre les couches n ° 5 et n ° 7. Le graphlque met en ltvldence une production ltlevtte de lames en silex a grain fin. s' accompagnant de proportions plus falbles d' �clats . C' est le contralre pour le sllex a grain grassier. Cela peut voulolr dire que. de maniere g�n�rale. pour obtenlr une fame en sllex & grain fin . II faut produlre moins d' �clats que pour obtenir une fame en silex it grain grassier . Peut-on y voir la manifestation de deux chatnes operatolres dlff6rentes ? Dans le premier cas. on peut supposer que Jes aclats. correspondant a la phase de mlse en forme. n' apparaissent que pendant un ltplsode restraint du d�bltage qui reste essentlelfement consacr� a la production de lames . Dans le second cas • le nombre Important d' �clats pourralt. en revanche. lndlquer. soft une extraction exclusive d' �clats a partlr de nuc�us en sllex a grain grassier et une falbfe production de fames a partlr de quelques nuclltus de ce mame sllex. soft un sch�ma operatolre sans mlse en forme. I' extraction d' �clats a partlr d' un seul plan de frappe aboutlssant peu a peu it ta production de fames. Pour chaque type de silex et dans chaque couche. on a cherche quelles lttatent les proportions respectlves des trots princlpaux groupes : . eclats su�rleurs a 3 cm2. ectats de 1 a 3 cmz et lames. Les eclats lnferleurs a 1 cm2 ont ete supprlm�s pour les ralsons deja enoncees plus haut. Pour le silex a grain fin . les tames sont glmeralement plus · nombreuses. les eclats superleurs a 3 cmz ont des proportions assez proches tout le long de la sequence et les petlts eclats montrent, comme pour les proportions globales • des proportions opposees a celles des lamas. Pour le sllex a grain grassier < fig. 40/3 > • les tames sont molns nombreuses que les eclats. Les ectats de 1 Ii 3 cmz �voluent de fa�on tres lrr�guliere et totalement opposee aux �clats superieurs a 3 cmz dont le graphe a une allure globalement assez proche de celle des lamas. ce qul pourralt lndlquer -le passage progresslf de la production d' eclats a la production de .tames. It est fnteressant de remarquer que les graphes des lames en sllex a gr:ain fin et ceux des tames en sllex a grain grossler evoluent de fa�on presque parfaitement parallele : dans toutes les couches, les proportions des lamas. calculees par rapport a I' ensemble des supports . extralts d' un silex de w:name qualite. montrent les mamas variations relatives : la diminution ou I' accrotssement de la production de lamas se repercutent sur les deux types de silex. Le phenomena est identique sl r on · ajoute les outils sur lamas aux supports laminaires . Comme pour les lamas. la diminution ou I' accroissement de la _production des ecfats se produit en mame temps sur les deux types de

CHAP ITRE 6— PRESENTAT ION DU MATER IEL

105

s i lex . L orsqu •o n e xam ine l e s o u t i ls e n f onc t ion d e l a n a ture d u s i lex d es s uppor ts s ur l esque ls i t s s on t f abr iques ( f ig. 4 4/1). o n c ons ta te q ue l es l ames e n s i le x a g ra in f i n d om inen t i a rgemen t ( 44 3 a 7 7%) d ans t ou te l a s equence a vec u ne b a isse c l ans l a c ouche n 0 7 ( p a l e s t d ue a l a p ropor t ion t r äs e levee d 'o u t l is s ur e c la ts e n s i lex a g ra in f i n. L es o u t i ls s ur l ames o u A c ia ts e n s l iex a g ra in g ross ier s on t b eaucoup p lus r ares e t o n t t endance a d im inue r g loba lemen t e n tre l e d ebu t e t l a f i n d e l a s equence . L 'a ug men ta t ion t r äs f or te d es o u t i ls s ur A c ia ts e n s i lex a g ra in f i n p ara t t e ssen t ie l lemen t ( l ee ä a ccro issemen t r e marquab le d u n ombre d e g ra t to irs s ur e c la ts d u meme s i lex q u i a t te ignen t 5 8. 9% d es o u t l is s ur e c la ts e n s i lex a g ra in f i n d ans l a c ouche n 0 6 e t 7 9,9% d ans l a c ouche n°7 (r espec t ivemen t 9% e t 3 5,1 % d e e nsemb le d es o u t i ls). C e p henomene a d é jà e te r emarque p ar E . Coqueugniot qu i c ons ta te, d 'une p ar t , u ne a ugmen ta t ion d u n ombre d e g ra t to irs s ur e c ia ts e n t re l a p hase I A e t l a p hase 1 8 ( 15) e t , d 'a u tre p ar t , u ne u t i l isa t ion d e p lus e n p lus g rande d u s i lex a g ra in f i n p our l a f abr ica t ion d e c es o u t l is ( 16). L a p roduc t ion d 'e c la ts e n s i lex a g ra in f i n p ar r appor t ä l 'e nsemb le d es e c ia ts (o u t i ls c ompr is ) e nreg is t re u ne l egere b a isse d ans l es c ouches e t n05 ( f ig .4 4/2) ( 17) e t u ne f or te a ug men ta t ion d ans l es c ouches

n 04 n 06

e t n0 7 a l aque l le c orrespond u n a ccro issemen t a ssez n e t d e l a p ropor t ion d 'o u t i ls s ur e c ia ts e n s i lex a g ra in f i n. L a r educ t ion d u n ombre d 'ec la ts e n s i lex ä g ra in g ross ier n 'empeche p as u ne t r äs l egere a ug men ta t ion d u n ombre d 'ou t i ls s ur e c ia ts d e c e s i lex . L a p ropor t ion e levee d e l ames e n s i le x a g ra in f i n ( f ig . 4 4 /3) s a ccompagne d e l a p lus f or te p ropo r t ion d 'o u t i ls. I 'a ccro isse men t o bserve s ur ( es d eux g raphes e tan t p lus marque q ue c e lu i d es o u t l is . B ien q ue l a f ab r ica t ion d e l ames e n s i lex a g ra in g ross ie r d im inue. l a p ropor t ion r espec t ive d 'o u t i ls s ur c es memes s uppor ts a ugmen te f r anchemen t e n t re

l es c ouches n°5 e t n °7 . L e r esu l tat d e l ' etude c omparat ive d es p ropor t ions d e s uppor ts e n f onc t ion d e l a n ature d u s i lex me t e n e v idence d eux p heno menes i mpor tan ts q u i p euven t j us t i f ier l a r echerche d e c hangemen ts d ans l e s p rocedös t echn iques: d 'une p ar t , l ' u t i l isat ion d u s i lex ä g ra in f i n a g loba lemen t t endance a a ugmen ter e t , d 'au tre p ar t , l a p roduc t ion d e l ames e n s i lex a g ra in f i n e st t ou jours t r es i mpor tan te.

L 'a ccro issemen t d e Iu t i l isa t ion d u s i lex a g ra in f i n, d é jà o bse rve p ar E . C oqueugh lo t p our l a f ab r ica t ion d es g ra t to irs, e s t c on f irme p a r l e s o bse rva t ions f a i tes s ur l 'e nsemb le d u d eb i tage . On a ss is te a u n r ee l c hangemen t a u n i veau d u c ho ix d e l a ma t iäre p rem iere p ar I 'a r t isanta i l leur . L e c hangemen t q u i s e t r adu i t p ar u ne p ropor t ion t ou jours e levee e t l egäremen t c ro issan te d es l ames e n s i lex a g ra in f i n e t u ne a ugmen ta t ion t ard ive ma is s pec tacu ia ire d es e c la ts d u meme s i lex , s emb le p ouvo ir e t re e xp l ique e n p ar t ie p a r l 'o u t i l lage q u i c ompor te b eaucoup p lus d 'o u t i ls l ourds (h erm ine t tes g ra t to irs ( ourds a t p ics ) a u d ebu t d e l a s equence q u 'ä l a f i n ( 18). L es h erm ine t tes e t l e s g ra t to irs l ourds, s ouven t u t i l ises p our t r ava i l ier l e b o is ( 19), e t man ipu les e n p ercuss ion l ancee o u c omme r abo t , s on t d e p re ference f agonnes d ans u n s i lex a g ra in g ross ier p lus r es is tan t a ux c hocs ( 20). L es h erm ine t tes s on t

p eu

a p eu

r emp lacees

p ar d es

h aches

p o l ies

e n

r oche

d ure,

ma is

106

L E DEB ITAGE D E MUREYBET

c e s on t s ur tou t l es g ra t to irs q u i p rennen t l e r e la is d e f agon a u tan t p lus i mpor tante q u 'i ls s on t u t i l ises a d es t aches p lus v ar iees ( 21): e t s 'I e s t d i f f ic i le d 'i n terpre ter , p ar l 'a na lyse f onc t ionne l le, l 'a ugmen ta t ion d u n ombre d e g ra t to irs s ur s i lex a g ra in f i n ( 22), I n 'e n r es te p as mo ms v ra l q u 'e l le a d es r epercuss ions s ur l es p ropor t ions g loba les d e c e t ype d e s i lex c l ans l e d eb i tage . D 'u n p o in t d e v ue t echn ique, l e s p ropor t ions r ögu l ieres c l 'A c ia ts s uper ieurs a 3cm2 e n sex a g ra in f i n, p endan t t ou te l a s equence ( f ig .4 0/2), s emb len t i nd iquer q ue l eur r ö ie n 'a p as c hange . S ur c e s i lex , l e n ombre d 'A c la ts p ar r appor t a u n ombre d e l ames n 'augmen te J ema ls d e t e i le f agon q u 'o n p u isse s upposer u n a ccro issemen t d u c l Ab i lage a p ar t ir d e n uc leus e xc lus ivemen t d es t ines a l a p roduc t ion c l 'A c ia ts . I p eu t y e n a vo ir e u. ma is c l ans d es p ropo r t ions i den t iques c l ans l a s equence . 1 n 'e s t d onc p as p oss ib le. p ar t ir d es s eu ies o bserva t ions e f fec tuees s ur l es p ropor t ions. c l 'a ssoc ie r a l a q uan t i tA A levAe c l 'o u t i ls s ur A c ia ts e n s i lex a g ra in f i n ( f ig . 4 4 /1) u n c hangemen t c l 'o r ien ta t ion c l ans l e s t echn iques d e ta le . 1f au t c he rche r & f lours . p ar l e ‚ D ia ls d es c arac teres morpho log iques o u d es d imens ions. s i l e s A c la ts t r ans fo rmAs e n g ra t to irs, a p rem iere v ue s pAc ia lemen t p la ts, t r apus e t A pa is • d i f feren t r ee l lemen t d es A c la ts a ssoc iAs a l a m ise e n f orme . L a p ropor t ion A levee d e l ames e n s i lex a g ra in f i n s 'o bse rve a t ous l e s n i veaux d e l 'a na lyse. t an t d ans l e d Ab i tage q ue d ans o u t i l lage . S u r l e c l Ab i tage . I 'a ug men ta t ion e s t p eu marquee ma is s ens ib le e n tre l e d ebu t e t l a f i n d e l a s equence: s u r l e s o u t i ls, l 'a ugmen ta t ion s e f a l l e n d eux t emps, u ne p rem iere f o is e n tre l es c ouches n 0 2 e t n0 3 a vec u ne b a isse p lus r ap ide c l ans l a c ouche n °4 e t u ne s econde f o is e n t re l es c ouches n 04 e t n0 7 a vec u ne v a leur p lus f o r te d ans l a c ouche n 0 6 , s eu le c ouche d 'h ab i ta t . Ce t te r up ture e n t re l e s c ouches n0 3 e t n 04 s e r e t rouve a uss i s ur l e s l ames e t l e s o u t i ls s ur A c la ts e n s i lex ä g ra in f i n: I s 'ag i t d e d eux c ouches A p ina tou f iennes d e n a ture g eo log ique d i f feren te ( 23) d on t I 'a ppar tenance c u l ture l ie a A te d ö term inee p ar l a p resence d e p o in tes d e f l eche ( 24). Ce t te r up ture d ans l es p ropor t ions n ' ind ique r i en e n e i le-me rne e t i tf audra c ons idere r d 'a u tres c r i teres a van t d e s avo ir s i e i le e s t v ra imen t s ign i f ica t ive . L 'a cc ro issemen t d es l ames e n s i lex ä g ra in f i n p eu t. e n f e l t . l a isse r s uppose r q u ya p eu t-e t re e u •d ans l e s d eux d e rn ieres c ouches. u n d Ab i lage s pec i f ique c l 'A c ia ts e n s i lex ä g ra in f i n d es t ines a e t re t r ans formes e n g ra t to irs . E n e f fe t . s i l 'o n c ons idere q u 'u n d eb i tage l am ina ire a vec m ise e n f o rme p rodu l t r e ia t ivemen t p eu d 'A c la ts e t q ue l e n ombre c ro issan t d e l ames e n s i lex a g ra in f i n s uggere u ne i n tens i f ica t ion d u p rocessus e t meme u ne ame l iora t ion a vec u ne me i l leure A conom ie d e l a ma t iere p rem iere. i n 'y a d onc a ucune r a ison p our q u 'l ty a l t p ropor t ionne l lemen t d avan tage d 'A c la ts . O n p eu t d onc e nv isager q ue l e s A c la ts s upp le men ta ires r Asu l ten t u n d Ab i tage p l us s pec i f ique ä p ar t ir d e n uc leus a A c la ts c omme o n e n a r e t rouvA d ans l a c ouche (p hase IB ) ( f ig. 1 37/ 1 e t f i g .1 40 ) .

n0 7

L e l i en e n tre l ' augmen tat ion d es p ropor t ions d es s uppor ts l am ina ires e t c e l le d es o u t i ls s ur l ames e st t r äs n e t e t l ' on e s t t entö d e d ire q ue l a p rogress ion p lus r ap ide d es o u t i ls ( 25) p eu t e xp l iquer q ue c 'es t l e b eso in d e s uppor t s ö lancös p our l a f abr ica t ion d es o u t i ls q u i a s ans d ou te c ondu i t a u ne p roduct ion p lus i mpor tan te d e l ames.

CHAP ITRE 6 - P RESENTAT ION DU MATER IEL

107

PO IDS L a p esee d es s uppor ts, e n f onc t ion d es c lasses d e t r i r assemb lees d ans ( es q ua tre g roupes p recedem men t Min is, d onne u ne me l l leure i mage d e l a masse r ep resen tee p a r c hacun d es g roupes p ar r appo r t ä r au t re ( f ig .4 6/ 1 ) . L es s uppor ts ( es p lus v o lum ineux s on t ( es e c la ts, p u ls v iennen t ( es l ames, ( e s e c la ts d e 1 a 3cm2 e t e n f in ( e s e squ i l les d on t e s t ima t ion p a r l a masse p erme t l e r ea jus temen t p ar r appo r t a re nsemb le . L a d i f ference e s t t r äs f a ib le l o rsqu 'o n s uppr ime ( es e squ ifes ( f ig .4 6/2 ) . L a masse d es A c ia ts r es te t r äs c ons tan te a vec u n max imum d ans l a c ouche n0 2 . L es l ames e t ( es p e t i ts e c la ts d e 1 a 3cm2 mon tren t d es v ar ia t ions i den t iques ä c e l les q ue l 'o n a o bservees s ur ( es p ropor t ions n umer iques a vec d es v a leurs p lus e levees p our ( es l ames d ans ( es c ouches n0 1 , n° 4 e t n° 6 . B ien q ue ( es e c ia ts ( ec la ts e t f ragmen ts s uper ieurs a 3c rnz e t e c la ts e t f r ag ments d e 1 a 3cm2 ) o f fren t u ne masse Wen p lus i mpor tan te q ue c e l le d es l ames, l a masse d es o u t i ls l am ina ires p ar r appor t a l a masse d es s uppor ts l am ina ires e s t s uper ieure a l a masse d es o u t l is s ur e c la ts p ar r appor t a l a masse d es e c la ts ( f ig .4 6/3). E n d ehors d es o u t i ls s ur e c la ts d es q ua tre p rem ieres c ouches d on t ( es p ropor t ions n umer iques s on t p lus f a ib les e t q u 'i l e s t d i f f ic i le d 'eva luer , l a masse d es o u t i ls s u i t e xac temen t l a mäme e vo lu t ion q ue c e l le d e l eurs p ropor t ions n umer iques ( f ig. 3 7/1). L orsqu 'o n d is t ingue l e s i lex a g ra in f i n d u s i lex a g ra in g ross ier e t q ue i 'o n c ompare ( e s p ropor t ions n umer lques a vec l e p o ids, l e s i lex ä g ra in f i n e s t mo m s b ien r epresen te p a r l a masse q ue p ar ( e s p ropor t ions n umer iques ( f ig .4 8/1 ) . C 'e s t i nverse p our l e s i lex a g ra in g ross ier . Ce la v eu t d i re q ue ( es s uppor ts t a l l ies d ans c e s i lex s on t p lus l ourds q ue c eux q u i s on t e n s i le x a g ra in f i n, c e q ue c on f irmen t ( e s p o lds moyens e s t imes p our ( e s e c ta ts s uper ieurs a 3cm 2 e t ( es l ames ( f ig. 5 0/2): ( es p o lds moyens d es e c la ts d e 1 a 3cm2 s ont p resque i den t iques. L 'e va lua t ion d e l a masse d es s uppor ts e n f onc t ion d e l a c a tegor ie e t d e l a n a ture d u s i lex (f i g .4 8/2 ) p erme t d e c ons ta ter , q uand o n l a c ompare a vec ( es p ropor t ions n umer iques ( f ig .4 8/ 1) q ue re vo lu t ion g loba le d u p o ids e st p roche d e c e l le d es p ropor t ions . L es s uppor ts e n s i lex ä g ra in f i n s on t t ou jours p lus l egers q ue c eux q u i s on t e n s i lex a g ra in g ross ier , a vec u n e car t p ropor t ion-po ids p lus i mpor tan t p our ( es l ames ( f ig. 4 8/4) q ue p our ( es e c la ts ( f ig . 4 8/3). A r in ter ieur d e c haque e nsemb le a ppar tenan t a u meme t ype d e s i lex . ( es e c ia ts r epresen ten t u ne masse t ou jours t r äs i mpor tan te p ar r appor t a ux l ames, e l les-mämes p lus v o lum ineuses q ue ( e s p e t i ts A c ia ts ( f ig .4 4/2 e t 3 ). L es g raph iques d es p o lds r e la t i fs s on t o rgan ises d e l a mäme man iäre q ue ( es g raph iques d es p ropor t ions n u mer iques (f i g .4 0/2 e t 3 ). L a masse d es o u t i ls c omparee a c e l le d e l 'e nsemb le d es s uppor ts d 'une r ne rne c a tegor ie (f i g .4 9/3 e t 4 ) mon tre u ne e vo lu t ion c omparab le a c e l le q u i e s t e nreg is t ree s ur ( e s p ropo r t ions n umer iques ( f ig .4 4/2 e t 3 ) :l a masse d es o u t i ls s ur e c ia ts e s t p lus r emarquab ie e t e i le e vo lue p lus v i te q ue ( es p ropor t ions n umer iques. s ur tou t p our l e s i lex a g ra in f i n: c e la i nd ique s ans d ou te q ue • d ans ( es c ouches n °6 e t n °7. ( es o u t i ls s ur s i lex a g ra in f i n o n t t endance a ä t re d e p l us e n p lus v o ium ineux • c e q ue c on f irme l a p resence d e p lus e n p lus f r equen te d e g ra t to irs . L es o u t i ls s ur l ames mon tren t e ux a uss i u ne a ugmen ta t ion d e l a masse p a r r appor t a u n ombre. c e q u i c or respond

108

L E DEB ITAGE D E MUREYBET

a l 'a ug men ta t ion

d es

o u t i ls

s ur l ames

p ar r appor t a ux o u t i ls

s ur i ame l les .

C omme p our l e s p ropor t ions n umer iques, I n a p as A te p oss ib le d 'e va lue r l a masse d e ma t iäre p rem iere f ourn ie, e n moyenne. p ar b loc d e s i lex . E n d ehors d u f a i t q ue l e s i lex ä g ra in g ross ier a p robab lemen t u ne d ens ite l egarement p lus f or te q ue l e s i lex a g ra in f i n, l es r esu l ta ts o btenus e n p esant s eparemen t l es s uppor ts e n f onc t ion d e l a q ua l i te d u s i lex montrent q ue l es s uppor ts e n s i lex a g ra in g ross ier s ont g enera lemen t p lus l ourds q ue c eux q u i s on t t a l l ies d ens l e s i lex ä g ra in f i n. O n p eu t d onc e nv isage ,- q ue c es d ern ier s, mo m s mass i f s e t t r apus, s on t l e p rodu i t dune me thode d 'ex trac t ion p lus p rec ise a pp l iquee a u n mater iau m ieux r ecep t i f e t p lus f ac i le a t a l l ier " en f i nesse" . PRESENCE DE CORTEX P our e t re r e tenu e n t an t q ue ” cor t icar, l e s uppor t d o i t a vo ir l a f ace s uper ieure r ecouver te p ar a u mo m s 2 0% d e c or tex . S ur l ' ensemb le d es s uppor ts e xam ines, s ans l es e squ i l les e t f r agmen ts i n fer ieurs a 1cm2 e t s ans d is t inc t ion d e s i lex , l es p ropor t ions d e s uppor ts c or t icaux s on t p roches ( 20,6 a 2 7,1 %) e t marquen t u ne t r es l egere a ugmen ta t ion d ans l a s equence ( f ig. 5 1/3). C es p ropo r t ions r e la t ivemen t A levAes c o r responden t ä u n d egross issage a t a u n d eb i tage s ur p lace d es r ognons a t d es g a le ts t rouves a p rox im i te . L es p ropor t ions d e s uppor ts c or t icaux e va luees p our c haque c a tegor ie ( f ig .5 1/2) p resen ten t d es v a leurs s tab les d 'u ne c ouche a l ' au t re . E n o rdre d ecro issant , o n r encon tre l es A c la ts s uper ieurs a 3cm2, l es A c la ts d e 1 a 3cm2, l es l ames e t l es e squ i l les i n fer ieures a 1cm2. L a p ropor t ion d e s uppor ts c or t icaux d ans u ne c a tegor ie l a isse s upposer , d 'u ne f agon g enera te , I 'A ta t d u b loc d e s i lex a u momen t d e i eur e x t rac t ion. O n p eu t d onc p resume r q ue l es A c ia ts d e 1 a 3cm2 o n t e te d eb i tes ä u n momen t o ü i y a va i t e ncore d ' i mpor tan tes p lages c or t ica les s ur l e n uc leus: i l s p ar t ic ipan t, p ou r u ne b onne p ar t , ä l a m ise e n f orme . L orsqu 'o n s epare l e s i lex a g ra in f i n d u s i lex a g ra in g ross ie r ( f ig . 5 1/ 1 ) l e s p ropor t ions r es ten t t r es s emb lab les. merne s i l e s p ropor t ions d e s uppor ts c or t icaux e n s i lex ä g ra in g ross ier p rogressen t t ou t l e t ong d e l a s equence a t s e d e tachen t a ssez n e t temen t d e c e l les d es s uppor ts c or t icaux s ur s i lex ä g ra in f i n . L es s uppor ts c or t icaux r egroupes e n f onc t ion d e l a q ua l i te d u s i lex , ä i n ter ieur d e c haque c a tego r ie d e t r i, n e p erme t ten t p as d e me t t re e n e v idence d es d i f ferences s uf f isam men t i mpor tan tes p our q u 'o n p u isse y c hercher l a p reuve d e d eux t r a i temen ts t echn iques d i s t inc ts . L e s eu i p hAnomene ma rquan t e s t l 'a ugmen ta t ion l egere ma is c ons tan te d es p ropor t ions d e s uppor t s c or t icaux e n s i lex a g ra in g ross ier , d é jà o bse rvee s ur I 'e nsemb le e t q u i a ppara t t d ans l es t ro is c a tegor ies d e t r i e xam inees . L a p resence d e c or tex e s t c ons tante d ans t ou tes l es c ouches. D ans l a d ef in i t ion d e l ' ensemb le d eb i te , e i le n e p erme t p as d e c onf irmer s ' i l s ' ag i t d 'un ma ter ie l t y p ique d 'un a te l ier d e M i l le o u n on. L e d eb i tage d e l a c ouche n °6, c ouche d e d emo l i t ion d e l a ma /son X LV I I, n e c ompor te p as mo ms d e s uppor ts c or t icaux q ue l e s a u t res. C e la i nd ique

CHAP ITRE 6

P RESENTAT ION DU MATER IEL

109

q ue l os h ab i tants c ho ls issa lent , p arm l l es s uppor ts q u ' l ls u t i l isa ient r n&me n on r e touchös —, u n n ombre n on n ög l lgeab le d e s uppor ts c or t icaux . SUPPORTS ENT ERS L es s uppo r t s e n t ie rs f a isan t I 'o b je t d 'une a na lyse d e ta inee, i la p aw n ecessa ire d e l es r ep lacer d ans l e c on tex te g enera l d e l ' ensemb le d eb i te a uque l u s a ppar t iennen t , p our e s t imer l eur r epresen ta t iv i te e n t an t q u 'echant i l lon. C es s uppor ts, e c ia ts e t l ames c on fondus, r epresen ten t d e 1 5,1 a 3 0,6% d u d eb i tage ( f ig. 5 3/ 1); l e s e chan t i l lons l e s mo ms r epresen ta t i fs a ppar t iennen t a ux c ouches n °5 ( 15.1 %) e t n°7 ( 18.6%) e t l e s p lus r ep resen ta t i fs p rov iennen t d es c ouches n°2 ( 28%) e t n°4 ( 30,6%), c e q u i p ara t t c on t rad ic to ire a vec l es e f fec t i fs t o taux, ' Neves c l ans l es d eux p rem iers c as e t f a ib les d ans l es d eux s econds . C es e c ta ts s on t t ou jours p lus r epresen ta t i fs ( 11,1 ä 2 1 %) q ue l es l ames ( 4 a 1,3 %) p ar r appor t a l a t o ta l i te d es s uppor ts d e l a c ouche . ( I s l e s on t a uss i p ar r appor t a ux e c la ts e t f r agmen ts c rec ia ts s uper ieurs a 3cm2 ( f ig . 5 3 /2) d on t i t s r ep resen ten t 4 1.1 ä 7 5.1 % . L es l ames e n t iäres n e r epresen ten t q ue 1 2,9 ä 2 8.2% d e ( ' ensemb le d es l ames c ompor tan t l es f ragmen ts . L es s uppor ts e n s i lex ä g ra in g ross ier s on t m ieux r epresen tes q ue l es s uppor ts e n s l lex ä g ra in f i n, e n c e q u i c oncerne l es e c la ts. s au f d ans l a c ouche n° 3 . L es l ames e n s i lex a g ra in f i n s on t p ropo r t ionne l lemen t m ieux r ep resen tees q ue l es l ames e n s i lex a g ra in g ross ier s au f c l ans l e s c ouches n°6 e t n °7. f o rsqu 'e l les s on t c ompa rees ä ( ' ensemb le d es s uppor ts; f o rsque l eurs p ropor t ions s on t c a lcu lees p ar r appor t ä l a c a tegor ie d es l ames, l es l ames e n s i lex ä g ra in g ross ier s on t t ou jours p lus r epresen ta t ives q ue l es l ames e n s i le x a g ra in f i n ( sau f d ans l a c ouche n°3), c e q u i s i gn i f ie q u 'e l les s on t mo m s s ouven t f ragmen tees . L a r epresen ta t iv i te d es s uppor ts e n t iers t i en t a l eur s o l id i te, ma is a uss i a ux p re lävemen ts e f fec tues p our l a f abr ica t ion c l 'ou t i ls . A ins i, l es e c la ts s on t p lus r epresen ta t i fs q ue l e s l ames e t l e s i lex ä g ra in g ross ier e s t m ieux r ep resen te q ue l e s i lex a g ra in f i n. L es c ons ta ta t ions s on t i den t iques l o rsque c ons idäre l e p o lds ( f ig. 5 3/3): l es e c la ts e n s i lex a g ra in f i n s on t mo ms b ien r epresen tes q ue l es e c la ts e n s i lex ä g ra in g ross ier. s au f d ans l a c ouche n °4 . L es p o ids moyens d es e c la ts e n s i lex ä g ra in f i n s on t d 'a i l leurs t ou jours p lus f a ib les q ue c eux d es e c la ts e n s i lex a g ra in g ross ier ( f ig. 5 3/4), s au f d ans l a c ouche no 4 . L e p o ids moyen d es l ames e n s i lex a g ra in f i n e s t i n fer ieur a c e iu i d es l ames e n s i lex a g ra in g ross ier . L es p o ids moyens d es s uppor ts e n t iers s on t a ssez p roches d e c eux d es s uppor ts r assemb les e n g randes c a tegor ies ( f ig. 5 0/2). e t l e f a i t q ue l es p o ids moyens d es s uppor ts e n t iers s on t e n g enera l s uper ieurs e s t l i e a u f a it q u il l y a p lus d e f r ag men ts c l ans l es g randes c a tegor ies d e t n. L es s uppor ts e n t iers c or t icaux , e xam ines a u c ours d e ( ' ana lyse d e ta i l lee d es c arac täres morpho log iques ( f ig.95), o n t u n c ompor temen t t ou t a f a i t c omparab le a c eux d e ( ' ense mb le; l es e c ia ts s on t p lus s ouven t c or t icaux q ue l es l ames e t l eurs p ropor t ions t r äs r egu l ieres n e f on t a ppara t t re a ucune i nd ica t ion

p erme t tan t d 'evoquer d es d i f ferences

a u

n iveau

d es t echn iques

110

L E DEB ITAGE DE MUREYBET

emp loyees .

L a q ua l i te d u s i lex n ' in terv ien t p as d avan tage .

L a q ua l i te d e l a r epresen tat iv i te d e r echant i l ion d es s uppor ts e nt iers e s t l i de a u s ou l p rob leme d e l a s o l id i te d es s uppor ts. L ' echan t i l ionnage n ' a f a i t a ppe l a a ucun a u t re t r i , n i c ho ix s pec i f ique, l e p rob leme «an t d e r ecuperer l e p lus g rand n ombre de lemen ts mesurab les. L es p ropor t ions d es s uppor ts e n t iers p ar r appor t a u mater ie l d e c haque c ouche s on t t ou jours s uf f isan tes e t l es e f fec t i fs a ssez l mpor tan ts p our q u 'on p u isse c ons iderer q ui ts s ont e f fect ivement r epresen tat i fs d e l ' ensemb le. COMPARA ISONS AVEC L E DEB 1TAGE PROVENANT DES FOU 1LLES VAN

L OON

L e d äb i tage e t l ' ou t i l lage, p rovenan t d es n i veaux d e Mureybe t f ou i l läs e n 1 965 p ar M . v an L oon ( 26), o n t ä tä e xam ines p ar J .H . S k inner ( 27) q u i e n a f a i t u n r appor t p re l im ina ire: I 'ä tude c omp le te e t d e f in i t ive d e l ' ou t i l lage a ä te p ub l iäe p ar M .-C. Cauv in ( 28). L es d ix-sep t n iveaux d e term ines p ar M . v an L oon s on t c on tempo ra ins d es p hases 1 e t e tab l ies p ar J . C auv in ( 29). P our c e d ern ler , l e s n i veaux 1 a V I I I d e v an L oon c or responden t ä l a p hase I , l es n iveaux X a X I I I c orresponden t a l a p hase 1A e t l es n iveaux X IV ä X V I I, a l a p hase 1 1B ( 30). A ucune c ouche a t tr ibuäe a l a p hase I n 'a 6 16 a t te in te a u momen t d es f ou i l les v an L oon e t l a p hase I V n 'A ta i t c onnue q u 'en s ur face . A u c ours d e s on e tude s ur l ' ou t i l lage, M .-C. C auv in ( 1978) a r egroupe . d ar ts c er ta ins t ab leaux , l e s n iveaux d e v an L oon e n q ua t re p är iodes (-V 1 1 1, I X-X i. X I I-X 1V e t X V-XV I I). E . Coqueugniot ( 1981: 1 98) a a ssoc ie l e s n i veaux 1 -V I I I ä l a p hase H A , l es n iveaux I X-X I a l a p hase 1 B, ( es n iveaux X I I-X IV a l a p hase I 1A e t l e s n i veaux X V-XV I I a l a p hase 1B . P a r r appo r t a ux c ouches p räsen täes i c i. l a c ouche n °5 ( phase I ) a A te c omparäe a ux n iveaux a x i . l a c ouche n °6 ( phase ( IA) a ux n iveaux X I I a X IV e t l a c ouche n 0 7 ( phase 1 (B) a ux n iveaux X V a X V I I ( f ig. 5 9). Ce r egroupemen t d es n iveaux c or respond a c e lu i q u i a ä tä a dop tä p ar M .-C. C auv in d ans u ne p ar t ie d es t ab leaux d e s on ä tude d e l ' ou t i l lage e t a c e lu i q u i a ä tä p räsen tä p ar E . C oqueugn io t . Ces (m i tes, p rov iso ires, s eron t r evues a u momen t d e l a p ub l ica t ion d ef in it ive d e Mureybe t ( 31). L es e f fec t l fs

p räsen tes p ar J .H. S k inner p rov iennen t d es n i veaux I ä X IV .

( I s o n t ä tä r egroupäs n i veau p ar d e s uppor ts ( Ac la ts o u l ames), e t , d 'aut re p ar t , e n f onc t ion d e e qu iva len t a u s i lex ä g ra in f i n e t

n iveau e t e n f onc t ion, d 'u ne p ar t , d u t ype p our l es s uppor ts b ru ts e t p our l e s o u t i ls , l a n a ture d u s i lex ( f l in t e s t p robab lemen t c her t c orrespond v ra isemb lab lemen t a u s i lex

a g ra in . gross (er) ( 32). D ans l e d äb i tage s eu l ( 33), l a p ropor t ion d 'ec la ts ( sans i nd ica t ion d e d imens ions) d im inue d e f a9on a ssez i r regu l iere ma is c ons tan te e n t re l e n i veau I . l e p lus a nc ien d e l a s equence, e t l e n iveau X IV ( f ig.54/1 e t 2 ). L es l ames, q u i c omposen t l ' au t re p ar t ie d u d äb i tage , a ugmen ten t d onc p a ra l le lemen t . L orsqu 'on a r a jou tä l ' ou t i l iage a u d äb i tage ( f ig. 5 5/1). l e n ombre d 'Ac la ts d äb i täs d im inue d e f a9on p lus r ap ide. L a p ropor t ion d 'ou t i ls, p ar r appor t a u n ombre t o ta l d 'ec ia ts d eb i tes, e s t t res p eu e leväe t ou t a u l ong d e l a s equence a vec u ne l ägäre a ug menta t ion g loba le ( 34). On o bserve u n c ompor temen t p ara l le le d es A c ia ts e t d es o u t l is s ur e c la ts e n t re l e s n i veaux V I I e t X I I I, a vec u ne d im inu t ion e n tre V i i e t I X e t u ne a ugmen ta t ion e n tre I X e t X l . L es o u t i ls s ur l ames ( f ig. 5 5/2) o f f ren t d es p ropor t ions p lus e levees e t l eur a ccro issemen t , b ien q u 'irrägu l ler , e s t p lus marque . H s s u iven t u ne

CHAPfTRE 6-PRESENTATION OU MATERIEL

1 1 1

evolution crolssante. presque parallele a celle des supports lamlnalres . La production des lamas paratt done con�ue en fonctlon des besoins pour la fabrication des outtls. L' utllisatlon du sllex a grain fin est en progression constante entre le d6but et la fin de la s6quence c fig. 54/3-4 >. 11 deviant plus fr6quent qua le silex a grain grossier a partir du niveau IX. Ce niveau correspond a la fin de la phase II et au passage entre la couche n ° 5 et la couche n ° 6 ou I' on observe aussi une progression du sllex a grain fin. Les effectifs presentes par M .-C. Cauvin provlennent des niveaux I a XVII. Le d6bttage est subdivise en trois groupes : eclats • lamas et esquilles c inferieures � 1 cmz > et II est present� . niveau par ntveau • dans un tableau qui comporte aussi les outlls en fonction du type de supports retouch6s c 36 >. A partlr d' un graphique mustrant ce tableau. II est possible de voir. lei aussi . une augmentation. irreguliere mais continue. de la proportion de lames. autant torsque le debitage est considere seul que torsqu' on y rajoute tes outils sur tames . La proportion d' outlls sur lames est inferieure a 50% dans tes quatre premiers ntveaux. puts devient dominante et augmente de fa�on continue fusqu' au ntveau XVII • On remarque que I' accroissement des proportions des lames intervient plus tOt dans I' outillage < niveau V de van Loon> et de mantere plus nette que dans le debitage ou Jes tames ne parvlennent jamals a dominer franchement tes ectats . M�me sl la proportion d' eclats par rapport aux lamas et cette des outils sur ectats par rapport a ceux qui sont sur tames diminuent. la frequence d' outifs sur eclats par rapport a I' ensemble des eclats augmente quand ml!me ; cela signffie que . dans tes derniers niveaux. le besoin en outils sur ectats demeure important. m�me si la production d' eclats diminue p ar rapport a celle des tames. L' utilisation croissante des ectats paratt fortement tlee a I' augmentation tres tmportante du nombre de grattotrs sur eclats. dans te materiel etudte par M .-c. Cauvin < fig. 57/2> comme dans cetut qu' a analyse I: . Coqueugniot ou dans cetui qui est presente ici. L · accrolssement des proportions des tames debttees et des outns sur tames est presque paratt�le . Les resultats obtenus par J .H. Skinner et M .-G. Gauvin sont proches de ceux que ron observe dans Jes couches etudiees lei. MtJme si leurs observations sur le debitage restent sommalres, on peut cependant comparer les dlfferentes proportions obtenues avec celles des couches n · 0 5, n ° 6 et n ° 7 et les nlveaux XV IJ XVI/, etudles par M. -C . Gauvin seulement, ont ete compares ii. la couche n ° 7 • les graphes des talons llsses sur stlex grain fin et sur sllex grain grassier ont une allure tres semblable. II y a seulement davantage de talons llsses sur les eclats en sllex a grain grassier C47,5 il 75% > que sur les eclats en silex l grain fin 40 ,35 70 .3541& >. Les talons sont plus souvent ecrases sur eclats en silex grain grassier c 13 ,89 a 25% > que s�r eclats en stlex a grain fin < 9 ,32 a 17 .99CMt >. Le graphe des talons ecrases sur eclats en sllex a grain fin est plus reguller que celui des eclats en sllex grain grosster. Les talons punctlformes sont globalement plus frequen_ts sur eclats en sllex grain fin < 5,03 22,22% > que sur eclats en sllex grain grassier < 4 .63 a 12 . 90% > . Les couches n ° 2 et surtout n ° 4 apportent des perturbations dans I' allure generate des graphes. Les talons "rares" < everses, flliformes, diedres et facettes > ant des proportions tr�s proches dans les deux cas Cfig. 64/1-2 >. avec des valeurs basses dans les couches n ° 1 et n ° 4. II y en a plus sur eclats en sllex a grain fin < 3 .1 a 17 .59% > que sur eclats en sflex a grain grassier < 3 . 7 ll 14 .8%). Les talons corttcaux sont t�g�rement plus frequents sur eclats en silex grain fin < 1 .44 11 ,8% > que sur �ctats en silex grain grassier < 0 .73 . � 6 .56% > , mats les diagrammes ne montrent pas d' evolution tres nette : une diminution r�guliere de 1 vers 7 < si I' on excepte la couche n ° 2 > des talons cortlcaux sur eclats en silex � grain fin . une legere augmentation de 2 vers 5 et une diminution de 5 vers 7 sur les eclats en silex � grain grassier.

a

c

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a

- La presence plus frequente de talons ·rares • et punctiformes sur Jes eclats en silex IJ grain fin lndique probablement une preparation du rebord du plan de frappe plus spontanee et plus frequente sur cette matiere premiere. Quoiqu'elle solt peu marquee._ ii y a une evolution chronologique vers une diminution des frequences des talons llsses et une augmentation des autres types de talons, evolution qul semble correspondre une amelioration technique et IJ. une mlse en forme plus systematique.

s

Toujours en fonctlon du grain, mals cette fois en ce qul concerne les tames . les talons lisses sont nettement plus frequents �ur les tames en sllex a grain grassier < 34 .8 a 65.2% > que sur les lames en silex ii _ grain fin c 1 o, 1 A 44.7% >, en considerant que la plus forte valeur de

120

L E D EB ITAGE D E MUREYBET

t a lons l i sses s ur t ames e n s i lex a g ra in f i n s e q u i marque u n p lc i mpor tan t .

s i tue

d ens

l a c ouche

n 04

S ur l e s l ames e n s i lex a g ra in f i n, l e s t a lons l i sses d im inuen t g loba lemen t d e l a c ouche n 0 2 v ers l a c ouche n 0 7 (s i I 'o n e xc lu t l a c ouche n° 4). S u r l e s l ames e n s i lex a g ra in g ross ie r •l e s t a lons l i sses d im inuen t d e l a c ouche n0 1 v ers l a c ouche n 0 5 ( S i l 'o n e xc lu t l a c ouche n0 2 ) e t a ugmen ten t d e l a c ouche n 0 5 v ers l a c ouche n0 7 . L es t a lons p unc t i formes s on t b eaucoup p lus f r equen ts s ur l es l ames e n s i lex a g ra in f i n ( 30,2 ä 6 0,1 %) q ue s ur l e s l ames e n s i tex a g ra in g ross ie r ( 10,9 a 3 0, 8% ) L 'a l lure d u g raphe d es t a lons p unc t i formes s ur l ames e n s i le x a g ra in f i n e s t p er turbee p a r l e s f r äquences mo indres c l ans l e s

c ouches

n° 2 e t n° 4 . L es p ourcen tages s on t p lus ä leves c l ans l e s c ouches n0 1 , n° 6 e t n0 7 q ue c l ans l e s c ouches n ° 2 a n0 5 . L e g raphe d es t a lons p unc t i fo r rnes s ur l ames e n s i lex a g ra in g ross ier ( f ig. 6 4/4) mon t re u n a ccro issemen t d e l a c ouche n 0 1 v ers l a c ouche n ° 4 p u ts u ne d im inu t ion d e l a c ouche n ° 4 v ers l a c ouche n ° 7 q u i c or respond a ssez b ien a a ugmen ta t ion d u n ombre d es t a lons l i sses p our c es mämes s uppor ts . L es t a lons c or t icaux s on t p eu f requen ts s ur l es d eux t ypes d e l ames ( f ig .6 5/3-4); l es t a lons " rares - s on t p lus f requen ts . Au moment d e l a p roduc t ion d es l ames, I s emb le q ue l a q ua l i tö d u g ra in i n terv ienne p u isqu ' i l y a u ne d iference t r äs n e t te e nt re l es f r equences d es t a lons l i sses (n ombreux s ur l ames e n s i lex a g ra in g ross ier ) e t c e i les d es t a lons p unc t i formes ( nombreux s ur l ames e n s i lex a g ra in f i n). L e s o in a ppo r te a l a p repara t ion d u p lan d e f r appe e st p lus g rand s ur l es n uc leus e n s i lex a g ra in f i n,s auf d ans l es c ouches n 0 2 e t n 04 ; c hrono log iquemen t , l ' augmen ta t ion d es t a lons l i sses s ur l ames e n s i lex ä g ra in g ross ier e s t t r äs marquee; c e l le d es t a lons p unc t i formes s ur l ames e n s i lex ä g ra in f i n e s t mo ms n e t te . L es p e t i ts 6 c la ts d e 1 a 3cm2 L es p e t its 6 c la ts d e 1 a 3cm2 ( f ig .6 6/1) o n t d es t a lons l i sses ma is q u i n e c l om inen t p as a u tan t q ue s ur l es g rands e c la ts . I e s t i n teressan t d e v o ir , s ur l e g raph ique • q ue l es g raphes d es d ivers t ypes d e t a lons s on t p resque h or izon taux e t p ara l le les e t q u 'ä q ue lques e xcep t ions p räs, c 'e s t t ou jours d ans d es p ropor t ions r espec t ivemen t p roches q ue l 'o n r e t rouve l es memes t ypes a vec. p ar o rdre d 'I mpor tance d ecro issan t , l es t a lons l i sses. p u ls A crasäs, p u ts p unc t i formes. p u ls " rares* e t e n f in c or t icaux . Ce p henomäne p eu t I nd iquer q ue d ' in f luence s ur l ' aspec t d es t a lons i n var iab lemen t n ' impor te q ue l le s or te a ucune e vo lu t ion c hrono log ique e t s tab les.

l e t echn ique d e t a i / le n ' a q ue p eu d es p e t i ts e c la ts q u i a ccompagnen t d 'ensemb le d eb i te. I l s n e p resen ten t a ppara issen t d ens d es p ropor t ions

L a s epara t ion e n f onc t ion d e g ra in n 'a ppor te q ue t r äs p eu d 'i n d ica t ions . L es t a lons l i sses s ur p e t i ts e c la ts e n s i lex a g ra in f i n s on t p lus n ombreux d ans

l e s t r o ts d ern ieres c ouches

( f ig. 6 6/2).

L a c ouche n0 4 marque e ncore

s on o r ig ina l i te a vec u n p ourcen tage e leve d e t a lons A crases s ur l e s p e t i ts e c la ts e n S i t0X a g ra in f i n; i ls emb le q ue, p our c es r nämes e c la ts. l e s t a lons p unc t i formes d im inuen t g loba lemen t d e l a c ouche n 0 1 v ers l a c ouche n0 7 . S ur l e s p e t i ts ä c la t s e n s i lex a g ra in g ross ie r ( f ig. 6 6/3), l e s t a lons l i sses

CHAP ITRE 7— ANALYSE DES CARACTERES

121

e t l e s t a lons e crases o f ren t d es p ropo r t ions i n ve rses p a r r appo r t a u ne moyenne d e 3 5%. L es c ouches n°3 . n0 4 e t n0 5 s on t c e l les q u i o n t l e p l us d e t a lons e crases L es t a lons e crases s on t p lus f r equen ts s ur l e s p e t i ts e c la ts e n s i lex ä g ra in g ross ier ( 27 , 59 a 4 2, 93% ) q ue s ur l es p e t i ts e c ia ts e n s i lex a g ra in f i n ( 15.12 a 3 0.67%) " anorma l ä 4 6% .

s i l i on e xc lu t l a c ouche

n0 4 q u i

p resen te u n

p lc

S i l ea t a lons e crases r ösu l tent dun t r a l tement u n p eu ' bru ta l " ' d e l a mat iere p rem iere a vec u ne mauva lse e s t imat ion d e l a f orce d ans I a man iere d ' app l iquer l e s c oups, ( " aspec t d es t a lons d es p e t i t s deed s mon t re q ue l e s i lex a g ra in g ross ier a s ub i u n t r a i temen t p lus y önerg ique" q ue l e s i lex a g ra in f i n; l e p ourcen tage &eve d e t a lons e crases s ur s i lex ä g ra in f i n d ens l a c ouche n04 s era i t u ne p reuve s upp lemen ta ire d e l a f ma ladresse" p robab le d e l ' ar t isanta i l leur d e c e t te p ör lode. C om me h ypo these e n a d é jà e te f o rmu lee ( 4), l a p roduc t ion d e p e t i ts e c la ts p eu t p ara t tre c omme u n p henomene s econda ire d ans u n d eb i tage: memo s i a r t isanta i l leur p eu t c hercher a e n f abr iquer p our l e s u t i l lser t e ls q ue ls o u l e s t r ans fo rme r e n o u t i ls. I n 'e n r es te p as mo ms g ul ls a ppa ra issen t d ans l e d eb i tage c omme d es o b je ts p rodu i ts d e f a9on mo ms i n ten t ionne t le q ue n e l e s on t l es g ros e c ia ts o u l e s l ames . l t Ma l t d onc i n teressan t d e f a ire u n r approchemen t e n t re l es t a lons d es g ros e c ia ts e t c eux d es p e t i ts e c la ts (f i g .6 2 ). L es t a lons d es p e t i ts e c ia ts s on t mo ms s ouven t l i sses q ue . c eux d es g rands e c ia ts ( f ig. 6 2/1), d ans u ne p ropor t ion i mpor tan te q uand i s 'a g i t d e s i lex a g ra in g ross ier e t i t s s on t a uss i p lus s ouven t p unc t i formes (f i g. 6 2/3 ) . L ' aspec t d es t a lons s ur l e s ö c la ts p ara l t l i e a ! E m irs d imens ions, s u ttou t e n c e q u i c oncerne l e s t a lons l i sses, mo ms f r equen ts s ur l e s p et i ts e c ia ts q ue s ur ( e s g rands. C o la p eu t c on f i rmer l e f a i t q ue, s e lon l eur s d imens ions, l e s e c iats n e s on t p as &M i tes p our ( e s memos r a isons: l es p e t i ts e c ia t s n e s on t p as e x t ra I t s a p ar t ir dun p lan d e f r appe l i sse s pec ia lement amenage e t c onsacre a u ne p roduc t ion s ys temat ique. L e n ombre p lus i mpor tan t d e t a lons e crases s ur l es p e t i ts ( )d es e s t p robab lemen t d O a u mouvemen t d u p ercu teur q u i v i en t f r apper t r e es p res d u r ebord d u p lan d e f rappe q uand l ' ar t isanta i l leur n e v eu t e n lever q ue t r es p eu d e ma t iere p rem iere . L a p resence d e t a lons p unc t i formes u n p eu p lus f r equen ts s ur p e t i ts e c ia ts p eu t a uss i s 'e xp l iquer d e c e t te f a9on. S ur l e s p e t i ts e c ia ts " pa ras i tes ", l e t a lon, q uand i ty e n a u n, e s t s ouven t e crase . U n t es t d e x2 . c a lcu le a p ar t ir d es t ab leaux d e c on t ingences r esu l tan t d u t r i d es moda l i tes, p e rme t d e c onc lure ya n on i ndependance s t a t is t ique e n t re I .a spec t d u t a lon e t l a c ouche ( f ig. 9 9) e t c onf l rme d onc l e s o bse rva t ions e f fec tuees s ur l es d iagrammes . P resence d 'u ne Wire A u d ebu t d e c e t te e tude, d eux t y pe d e l e v res o n t d 'a bord

e n t e

d i s t ingues •

s e ion l 'a spec t a rrond i ( lev re) o u a ngu leux (s urp lemb ) d e l a s a i l l ie q u i e s t s i tuee d ans l e p ro longemen t d u t a lon. E tan t d onne l e s p ropo r t ions t r es f a ib les

122

LE DEBITAGE DE MUREYBET

de ces deux modalftes. je les ai rassemblees c sous la modallte ·1&vre· > pour obtenlr des quantltes plus facllement exploltables. Les l&vres n' ont et6 observees que sur les supports antlers. La proportion de supports entiers portant une l�vre varle beaucoup d' une couche a I' autre C 2.96 tl 22 Act& > ; tes proportions les plus elewes se retrouvent dans les premieres couches de la sequence . surtout dans tes couches n ° 2 c 19 ,84% > et n ° 4 c 22.41% > • Les proportions sont presque negllgeables dans les trots dernl&res couches. Les l&vres sont plus frequentes sur les ectats c fig. 67/1 > que sur les tames . dans tes couches n ° 2 et n ° 4; dans les autres couches. les eclats a tevres sont rares C saut dans la couche n ° 3 ou its sont aussl nombreux que les tames a l&vre >. Sur I' ensemble des lames. · les proportions decrolssent globalement entre ta premi&re C 13 .3,& > et la dernlere couche C 5 ,56,& >, avec des vateurs senslblement plus etevees dans les couches n ° 2 et n ° 4 c 15 .38% et 15 .451'> > • et plus faibles dans la couche n ° 6 c 3 .. 28� >. II y a generalement moins de tevres sur les supports en sllex � grain fin C fig. 67/3 >. L' ecart entre sllex tl grain fin et silex tl grain grassier est presque ldenttque dans tes clnq preml&res couches . Les deux graphes enreglstrent tes memes pies dans tes couches n ° 2 et n ° 4. Les eclats en sllex ·a grain grossler portent plus souvent une l&vre que tes ectats en sitex a grain fin c fig . 67/2 >. On observe te meme phenomena pour tes James qul ont plus frequemment une levre lorsqu' elles sont en sllex a grain grossler. Quel que solt le type de support ou de sllex, les l&vres apparaissent tres peu dans les trots dernleres couches. La presence de ces levres est un aspect a priori caracterlstfque que I' on remarque en trtant le ma�riel des couches natoufiennes et eplnatouflennes . F. Valla a falt une remarque identlque sur le materiel de Mallaha < 6 >; II a mls en correspondance la presence de cette l&vre et d' autres aspects du support. II constate que 68 ..73,& des levres se situent sur talons llsses, 12,07'M> sur talons -di&dres et 7,35% sur talons punctiformes. Les supports � levre de Mallaha paraissent plus allonges que I· ensemble de I' echantlllon. A Mureybet aussl, les levres prolongent essentletlement tes talons. llsses. mais. contralrement a Mallaha, II n' y en a pratlquement pas sur les talons punctiformes , diedres ou face�s . Ces deux dernlers types etant peu abondants, leur analyse en fonction de la presence d' une levre ne seralt pas stgnlftcattve. II est, en revanche, lnteressant de comparer les dimensions des supports � talon tlsse et levre avec les. dimensions de I' ensemble des supports � talon lisse. Ce sont les seuls supports sur lesquels la longueur du talon, I' epaisseur du talon et t' angle d' ectatement ont ete mesures. Seules les couches n ° 2 et n ° 4 contlennent assez de supports avec t�vre pour que la comparatson soit possible • Le nombre de tames � tevre etant tnsufflsant. les echantfllons ne comportent que des eclats. La pr�sence d' une t&vre paratt. en outre. plus signlficative sur les eclats si t' on admet comme hypothese que I' angle de chasse dolt etre plut0t a1gu. ce qui est mains frequent sur un nucleus en ptefn production de supports allonges que sur un nucleus en cours de mise en forme ou meme sur un nucleus � ectats. II serait d' ailleurs lnteressant de tester expertmentatement I' hypothese seJon laquelle la reduction progressive de I' angle de chasse que I' on observe

CHAP ITRE 7- ANALYSE DES CARACTERES

123

a u c ours d u d eb i tage d e l ames, p ar p ercuss ion d i rec te t endre o u i nd irec te , p ar t ir d 'un n uc leus d on t l a s ur face d eb i tee n 'occupe p as t ou t l e t our , e s t p ercep t ib le a u n iveau d es d ern iers s uppor ts e x t ra l ts: p ar e xemp le , i eur a ng le d 'ec la temen t e s ti l p l us o uver t e t s 'accompagneti i d 'un t a lon ä ' b y re? L 'echan t i l ion d e l a c ouche n °2 c ompor te 4 7 e c ia ts a u t a lon mesurab le ( c 'es t-ä-d ire 8 0% d es e c ia ts a l e v re e t 1 7% d e l ' ensemb le d es e c la ts d e c e t te c ouche). L 'echan t i l ion d e l a c ouche n °4 s e c ompose d e 4 6 e c ia ts ( c 'es t-ä-d ire 9 2% d es e c ia ts a l e vre e t 2 4,3% d e l ' ensemb le d es e c ia ts d e l a c ouche). B ien q ue l e s v a leurs moyennes d es d imens ions d es e c la ts ä t a lon l i sse e t a l e vre d e l a c ouche n °2 ( f ig .6 8) s o ien t p lus b asses q ue c e l les d es t a lons l i sses, e l les s e s i tuen t t ou tes l a rgemen t d ans l ' In te rva l le d 'es t ima t ion 2 ± a (moyenne ± e car ttype) d e re nsemb le . L e s ous-echan t i l ion n e s e d ema rque p as f r anchemen t d e I 'e chan t i l lon d es e c la ts a t a lon l i sse . S eu l l ' ang le d e c hasse e s t l egeremen t p lus o uver t s ur l es s uppor ts a l evre . D e man iere g enera le, l e s b ords d e c es s uppor ts s on t p lu tö t p a ra l le les ( 72% c on t re 5 6% d e b ords p a ra l lü les s ur I 'e nsemb le d es e c ia ts). L eurs b u lbes s on t p resque a uss i s ouven t d i f fus ( 46.8%) q ue s a i l lan ts ( 53.2%), j ama is e ca i l les, a lors q u il l y a 4 0% d e b u lbes e ca i l les s i l i on c ons idere l a t o ta l i te d es e c la ts . C es e c lat s o n t u n a ng le d e c hasse p l us s ouven t p repare ( 38,3% t ou jours d u c ö te d e l a s ur face d eb i tee) q ue I 'e nsemb le d es e c ia ts ( 34,9%) d e l a c ouche ( 18% d u c ö te d e l a s ur face d eb ib ee). L a p ropo r t ion d e p o in ts c l 'i mpac t e s t p lus f a ib le s ur l e s e c ia ts a l e v re ( 23,4%) q ue s ur I 'e nsemb le d es e c ia ts ( 34,9%). L eur f ace s uper teure p or te e n ma jor i te d es n ega t i fs d 'en ievemen ts p ara l le les e t c e la a uss i s ouven t ( 45,45%) q ue s ur I 'e nsemb le d es e c la ts ( 47%); o n t rouve, ma ts d ans d es p ropor t ions mo indres, d es n ega t ifs d 'en levemen ts p ara l lä les o pposes, o r thogonaux , c en t r ipe tes. mu l t ip les e t meme d es s ur faces e n t iäremen t c or t ica les. L e s ous-echan t i l ion d es e c ia ts ä t a lon l i sse e t a l evre d e l a c ouche n °4 s e d erna rque e ncore mo ms q ue l e p receden t d e I 'e chan t i l ion d es e c ia ts t a lon l i sse . S eu l I 'a ng le d e c hasse d es e c la ts a l e v re mon t re u ne moyenne l egeremen t s uper ieure a c e l le d es e c ia ts ä t a lon l i sse . D ens c e s ous-echan t i l ion. l e s b ards s on t e n ma jor i te p ara l le les ( 80,4% c on t re 3 3% s ur l a t o ta l i te d es t a lons). L es b u lbes s on t p lus s ouven t s ea lan ts ( 60,9%) q ue d i f fus ( 39,1 %). ma ts j ama is e ca i l les c omme i t s l e s on t s ouven t ( 42%) s ur I 'e nsemb le d es e c la ts d e l a c ouche . L es a ng les d e c hasse s on t p lus s ouven t p repares s u r l e s e c ia ts a l e v re ( 37%) q ue s ur l a t o ta l i te d es e c ia ts d e l a c ouche ( 27% c ö te s ur face d eb i tee). L es t a lons a l evre p or ten t mo m s s ouven t l a t r ace d 'un i mpac t ( 21.7%) q ue re nsemb le d es t a lons d es e c la ts ( 32%). L e f a i t q u 'i l n 'y a f t p ra t iquemen t p as d 'ec ia ts a l e v re d ans l e s d e rn ieres c ouches p eu t p eu t-e t re s erv ir ä c omp rendre l eur p resence d ans l es a u tres c ouches . C 'e s t p our c e t te r a ison q ue a t c ompare l e s d imens ions d es e c la ts ä t a lon l i sse d e l a c ouche n °7 a vec c e l les d es e c ia ts d es c ouches n°2 e t n °4 . L es e c ia ts a t a lon l i sse p a ra issen t p lus t rapus e t p lus e pa is q ue c eux d es a u tres c ouches; l eurs t a lons s on t b eaucoup p lus l ongs e t ( ) pa ls e t l eurs a ng les d e c hasse s emb len t p lus o uver ts . D ans rh ypo these o ü l e s d imens ions d es s uppor ts p our ra ien t e t re l i ees äl a p resence d 'une l e v re. c e l le-c i s e ra i t p l us f r equen te s ur l e s e c ia ts l egeremen t

124

L E DEB r TAGE D E MUREYBET

p lus l ongs q ue l a rges ( rappor t l ongueur / largeur e n t re 1, 1 e t 1, 2) ma is, e n moyenne , mo m s l ongs, mo m s l arges a t mo m s A pa is q ue l es e c la ts d e l ' Achan t i l lon d on t i f s p rov iennen t . L es t a lons l i sses a l e vre s on t a uss l, e n moyenne, mo m s l ongs e t mo ms A pa is q ue s ur l a t o ta l i te d es A c lat s e t l eur a ng le d e c hasse e s t s ens ib lemen t p lus o b tus . L es e c la ts q u i p or ten t u ne i evre p rov iennen t d e n uc leus p lus s ouven t e n s i lex a g ra in g ross ier q u 'e n s l iex a g ra in f i n. L eur a ng le d e c hasse e s t p lus s ouven t p repare q ue s ur e nsemb le d es A c ia ts . B ien q u 'i l s s emb len t p lus s ouven t e x t ra i ts a u p ercu teur t endre, i t s p or ten t a uss i p ar fo is l a marque d u p o ints d 'i mpac t . 1 e st d if f ic i le, a p ar t ir d e c es s eu les d onnees, d 'arr iver a s i tuer l e momen t d e l a c ha lne o perato ire o ü a ppara issent c es e c lat s a vec l ev re. On p ou t c ependant eme t tre p lus ieurs h ypo theses. P arce g ul ls s on t p lu tö t m inces (d c la ts-"öp luchures"), o n e s t t en th d e l es c ons iderer c omme d es e c lats e x tra I t s a u moment d e l a m ise e n f orme. C ependan t , l e f a i t q ue l e s ! by res a ccompagnen t g enera lemen t d es t a lons l i sses e t n on d es t a lons d iedres o u f acet tes l a isse p enser q ui t n e s ' ag i t p robab lemen t p as d 'ec ia t s d e p repara t ion d es c re tes ma ins q ue l es c re tes s o lent f abr iquees a g rands e n lövemen ts. ( I s p euven t p roven lr , p lus v ra isemb lab lemen t , d e l ' exp lo l ta t ion d e p e t i ts n uc leus d ont l e p lan d e f r appe l i sse f o rme u n a ng le d e c hasse a ssez a igu a vec l a s ur face d eb i tee, c omme o n l e v o l t s ur c er ta ins n uc leus d es c ouches n ° 2 ( f ig. 1 31/2 a t 4 ) e t n° 4 ( f ig. 1 35/ 1 ). L es t a lons I l sses d es s uppor ts a l ev re, l eur a ng le d 'A c la temen t o uver t e t a spec t s ouven t s o igne d e l a p repara t ion d e l 'a ng le d e c hasse d onnen t a c es s uppor ts a l lure d e p e t i ts g ra t to irs d on t l a p repa ra t ion a ura l t e n q ue lque s or te A tA l e f a9onnage d u f ron t s em i-c ircu la ire e t b ombe ( f ig. 1 47). L 'e tude d es t r aces d 'u sage ä p ar t ir d es ü ca i l lages. e f fec tuee p ar S . R oy ( 7) s ur l e ma ter ie l n on r e touche d e l a c ouche n0 4 , a mont rä q ue l es A c ia ts a t a lon l i sse e t l e v re a va ien t A te a ssez f r Aquemmen t u t i l isés . ma is l e r O le d e l a p repara t ion d e a ng le d e c hasse c om me u n A ven tue l f ron t d e g ra t to ir n 'a ppara t t p as d e !non c la ire, l e s r e touches d e p repara t ion ‚ Ran t u n o bs tac le a l a m ise e n e v idence d es m icro-Aca i l les d ues a I 'u t i l isa t ion . t i ne a na lyse m icroscop ique p lus p oussee d es d eux f aces d e l 'a ng le d e c hasse p ourra i t p eu t-A t re a ppor ter d es a rgumen ts p our e xp l ique r u ne i n ten t ion d e l a p ar t d e l 'a r t isanta i l leur o u a lors p our mon t rer u n c ho ix d es u t i l isa teurs d ans l 'amas d e d eb i tage d on t d e n ombreux e lemen ts o n t A te u t i l isAs ( 46,3% d ans l a c ouche n 0 4 , p a r e xemp le ) ( 8) s ans a vo ir A tA t r ans formAs e n o u t i ls. In e f au t p as e xc lu re d es h ypo theses e nv isagees a p ropos d e c es s uppor ts a l e v re, l a p oss ib i l l tA d e l 'i n te rven t ion d 'u n s t y le p e rsonne l ( 9) d ans l a man iere d e t a l l ier, d 'u t i l iser u n p ercu teur o u d e p reparer u n a ng le d e c hasse . U n t es t d u x2 . c a lcu lA a p ar t ir d es t ab leaux d e c on t ingences r esu l tan t d u t r i d es moda l i tes • p e rme t d e c onc lure q u 'i l ya n on i ndApendance s t a t is t ique e n tre l a p resence d 'u ne l ev re e t l a c ouche ( f ig . 9 9) e t c on f irme d onc l es o bserva t ions e fec tuAes

s ur l es d iagra mmes .

P resence d 'u ne p repara t ion A Mureybe t .

l e s c as o ü l a p repa ra t ion e s t e f fec tuAe s ur l e p lan d e f r appe

CRAP ITRE 7- ANALYSE DES CARACTER E S

12S

s on t a ssez r a res . I n 'y a q ue t r äs p eu d e t a lons f ace t täs e t l e s t a lons d iedres n e s on t p ra t iquemen t l ama 's l e r äsu l ta t du ne p repara t ion a yan t l a issä l es p e t i ts c on tre-bu lbes c orrespondan t a I 'e n ievemen t d 'e squ i l les; i t s p euven t i nd ique r l a p resence d e n e rvu res s ur l e p lan d e f r appe e n c ours d e p repa ra t ion o u a u momen t d e l 'e xp lo i ta t ion s ans q ue c e p lan s o i t n äcessa iremen t f ace t tä d e f a9on i n tent ionne l le e t s ys tema t ique . A ucun c as d e p repara t ion p a r a bras ion o u p a r i nc is ion

n 'a A te o bse rve .

L orsqu 'o n c ons idäre l 'e nsemb le d es p ar t ies p rox ima les ( ec la ts e t l ames , g ra in f i n e t g ra in g rass ie r) ( f ig. 6 9/ 1 ) , l e g raphe mon t re d eux p o in t s d 'i n f le don r un v ers l e b as ( couche n 0 2 ), l au t re v ers l e h au t (c ouche f l0 4 ), ma is l 'a l lure g enera le e s t p lu tö t r egu l lere e t h o r izon ta le a vec u n e car ttype a ssez f a ib le ( 4.508) a u tour d 'u ne moyenne d e 4 6.84 . G loba lemen t, s ur re nsemb le d es s uppor ts, i t n 'y a p as d 'a ccro issemen t s ens ib le d u n ombre d 'a ng les d e c hasse p repares . E n s eparant l es s uppor ts e n f onc t ion d u t ype d e s i lex ( f ig .6 9/3), o n c ons ta te q ue l es s uppor ts e n s i lex ä g ra in f i n s on t t ou jours p lus s ouven t p repares ( 42,23 a 5 9, 5% ) q ue l e s s uppor ts e n s i lex ä g ra in g rass ier ( 26.34 ä 4 3. 56 % ); c e t te d iference e s t n ee a u f a i t q ue l e s i lex ä g ra in f i n, p lus f r ag i le , r ec lame u ne c onso l ida t ion d u p lan d e f r appe ä l ' endro i t o ü l e c oup d e p ercu teur d o l t e t re a pp l iqué . E l le t r adu i t u ne c on t ra in te t echn ique i nheren te ä l a mat iere p rem iere . L es d eux g raphes a n t , c ependan t , l a me tre a l lure . I t s e vo luen t p a ra l lä lemen t . d im inuen t d e l a c ouche n0 1 v ers l a c ouche n0 2 . c ro issen t r ap idemen t e t r egu l ieremen t d e l a c ouche n0 2 v er s •l a c ouche n°4, p u ls d äcro issen t a n ouveau t r es l ägeremen t d e l a c ouche n 0 4 v e rs l a c ouche n0 7 ( I 'ä car t e n tre l es d eux l i gnes v ane e n tre 2 1 e t 1 0%). e s t i n teressan t d e c ons ta te r q ue l a c ouche n 0 4 mon t re i c i u n max imum d e p repara t ion. s igne d e s o in • c e q u i e s t c on t rad ic to ire a vec l a p lupar t d es a u tres o bserva t ions f a i tes s ur l es c arac täres morpho log iques . L orsque l e s A c ia ts e t l es l ames s on t r epresen tes s eparemen t ( f ig .6 9/ 1 ) . o n c ons ta te q ue l es l ames s on t t ou jours d avan tage p repa rees ( 53 a 7 1 , 25% ) q ue l e s A c ia ts ( 20,52 a 3 3. 6 1 %) .d ans d es p ropo r t ions t ou jours t r äs s uper ieu res . L es e c la ts L e g raphe d es e c la ts p räsen te u ne a l lure t r es l ägeremen t mono tone c ro issan te d e l a c ouche n°1 a l a c ouche n°7. C e t te a ugmen ta t ion t r äs l egere d e l a p ropo r t ion d 'e c la ts p repares e s t p eu t-e t re ‚ l ee a u ne m ise e n f o rme l egeremen t p lus f r equen te . A u momen t d e l a m ise e n f o rme. l 'e x t rac t ion e x ige d avan tage d e p rev Ls ion e t d e p rec is ion p u isque l es e c la ts d e taches d o iven t f a9onne r l a f u ture s ur face d äb i tee . Ce t te p rec is ion p eu t ä tre o b tenue e n p reparan t r endro i t d u

o u d u

c on tac t a vec

l e p ercu teur .

L es l ames L 'e x t rac t ion d es l ames, s ans d ou te e xecu tee a l a p e rcuss ion d i rec te t endre a l a p ercuss ion i nd irec te, e s t g enera lemen t p recedee d 'u ne p repara t ion r ebord d u p lan d e f r appe . I y a d eux momen ts d 'a ccro issemen t d e l a

p repara t ion. d e l a c ouche n 0 2 a l a c ouche n0 4 p u is d e l a c ouche n 0 5 ä l a c ouche n 0 7 (a vec u ne d im inu t ion e n tre l a c ouche f l0 4 e t l a c ouche n° 6 e t u ne d im inu t ion e n t re l a c ouche n °1 e t l a c ouche n°2). L es p e t i ts e c la ts d e i a 3c r r iz S u r l e s p e t i ts A c ia ts d e 1 a 3cm 2 ( f ig. 7 1/ 1 ) , l e s f r equences d e p repara t ion

126

L E D EB ITAGE D E MUREYBET

v ar ien t d e f agon

i r regu l iere d ans l e s c inq p rem ieres c ouches, q ue l q ue s o f t

l e t ype d e s i lex . a vec d es v a leurs p lus i mpor tan tes d ans l e s c ouches n°2 e t n04 . E n t re l e s c ouches n 0 5 e t n0 7 , l a p ropo r t ion d e p repara t ion a ugmen te r ap idemen t s ur l es p e t i ts e c la ts e n s i lex a g ra in f i n a lors q ue s ur l e s p e t i ts e c la ts e n s i lex ä g ra in g ross ier, e i le d im inue d e f agon t res ma rquee . E n f onc t ion d e l a n a ture d u s i lex L orsqu 'o n e xam ine l e d eb i tage e n f onc t ion d u t ype d e s lex , l e s s uppor ts e n s i lex ä g ra in f i n p or ten t p lus s ouven t q ue l es a u tres l a marque dune p repara t ion. On r e t rouve l e meme p henomäne s ur l es l ames . E n r evanche . l es e c la ts s on t a uss i s ouven t p repares, q ue l q ue s o i t l e t ype d e s i lex . L es p e t i ts e c la ts d e 1 a 3cm2 e n s i lex a g ra in f i n s on t p lus s ouven t p repa res , s ur tou t d ans l es c ouches n ° 6 e t n °7 . L a p ropor t ion d e s uppor ts p repares n 'augmen te p as d e f agon n e t te d e l a p hase I a l a p hase I l i , s au f , l egAremen t , s ur l es g rands e c la ts e t d e f agon a ssez marquee p our l es e c la ts d e 1 a 3cm2. De man iere g enera le, l es a r t isansta i l leurs p repara len t p lus s ouven t l ' ex t rac t ion d es l ames q ue c e l le d es e c ia ts a t p lus s ouven t c e l le d es l ames o n s i lex a g ra in f i n q ue c e l le d es l ames e n s i lex ä g ra in g rass ier . B ien q ue l es a r t isansta i l leurs a len t t ou lours d avan tage p repare l es a ng les d e c hasse s ur n uc leus e n s i lex ä g ra in f i n, l a t endance ä p lus a u ma ins s ouven t p reparer l e r ebord s e man i fes te e n m&me t emps s u r l es d eux t y pes d e s i lex . L a p repara t ion d u p lan d e f r appe s emb le d onc t raduire, a u-dela d es c ontraintes d e l a mat iere p remiere, u n c ompor temen t t echno log ique p ar t /cu / /er , p eu t-4 tre t r ad i t ionne l. I e s t d if f ic i le d e p ar ier d 'une a ugmenta t ion n et te d u n ombre d e p repara t ions; o n p eu t c ependan t v o ir u ne l egare ame l iora t ion d ans l a p reparat ion d es l ames. L es o bserva t ions r es ten t p onc tue l les, c omma, p ar e xemp le, l e n ombre d om inan t d e s uppor ts p repares d ans l e ma ter ie l d e l a c ouche n 0 4 q u i s emb ie marquer u ne r up ture a ssez n et te l es c ouches p lus a nc lennes a t l es c ouches p lus r ecen tes.

e n t re

Rapprochement e n tre p repara t ion e t t ype d e t a lon U n r approchemen t e n t re l e t y pe d e t a lon e t l a p resence d 'u ne p repara t ion, e f fec tue s ur l a t o ta l i te d es p ar t ies p rox ima les o bservab les ( f ig . 7 4/1), mon t re q ue t ous l e s t ypes d e t a lons n e s on t p as p repares a vec l a meme f r equence . P ar o rdre d ecro issan t d e p repa ra t ion, o n t r ouve l e s t a lons e verses ( 93 , 5% ), l es t a lons p unc t i formes ( 76 , 4% ), l es t a lons f i l i formes ( 70 , 6% ), l es t a lons f acet tes (6 3,3 % ), l es t a lons e crases (3 9, 3% ), l es t a lons l i sses (3 0, 4% ) , p u ls

l es t a lons d iädres ( 16,3%) e t e n f in l es t a lons c or t icaux ( 9, 9% ) L a r echerche d 'u ne e vo lu t ion a t r ave rs l a s equence a e te t en tee a p ar t i r d es t a lons l es p lus f requen ts: l es t a lons l i sses, e crases e t p unc t i formes ( f ig . 7 4/1 ) . S ur l e s t a lons l i sses, l a p repara t ion e s t c , ons tan te d ans l e s t r o ts p rem ieres c ouches ( a t r tour d e 2 5%), e he a ugmen te e nsu i te d ans l a c ouche n0 4 ( 40 , 8% ). p u ts d im inue e t s e s t ab i l ise a u tour d e 3 2% d ans l e s t r o ts d e rn ieres c ouches . E n d ehors d e l a c ouche n 04 q u i mon t re u n p l c ( 83 , 8% ),l e s t a lons p unc t i fo rmes p repares o f f ren t d es p ropor t ions p roches q u i c on f irmen t u ne r e la t ion d i rec te e nt re l a p repara t ion e t l a ma t tr ise d e l a p ercuss ion. S ur l es s uppor ts a u t a lon e crase. l a f r equence d e p repara t ion a ugmen te e n t re

l e s c ouches n°1 e t n0 4 , p u ls d im inue e n t re l e s c ouches n °4 e t n°7.

CHAP 1TRE 7 -- ANALYSE DES CARAL

t ü lES

127

L es p ropor t ions e levees d e t a lons p repares e crases. d ans l e s c ouches n 0 3 e t n° 4 ,p euven t i nd iquer u n d ea lage e n t re l e s o in a ppor te a l a p repara t ion e t u ne e r reur d aaprec ia t ion d ans l e c oup d e p ercu teur; l a d im inu t ion d es p ropor t ions. a p ar t ir d e l a c ouche n ° 4. mon t re u ne ame l iora t ion man iemen t d u p ercu teur e t l e c on trO le d e l a f orce a pp l iquee • P resence dun

d ans

l e

I mpac t

S ur I 'e nsemb le d es e c la ts e t l ames e n s i lex a g ra in f i n o u g ross ier ( f ig . 7 0/1 ) l es marques d es p o in ts d 'i mpac t , g enera lement a ssoc iees ä u t i l isa t ion d u p ercu teur d ur, a ppara issen t d ans d es p ropor t ions t r es p roches ( de 2 1,55 a 2 5.53%). d e l a c ouche n° I a l a c ouche n° 6 . L a c ouche n ° 7 s e d emarque d e 1 'e nse mb le a vec 4 0.9% . Q ue l q ue s of t l e t ype d e s i lex • l es e c ia ts p or ten t t ou jours p lus s ouven t l a marque d e li mpac t ( 32 , 84 a 5 2.84%) q ue l e s l ames ( 9.85 a 1 8.32%). ma is I 'e car t e n tre l es p ropor t ions s ur e c la ts a t l es p ropor t ions s ur l ames v ar ien t a ssez p eu d 'u ne c ouche ä l ' au t re (s au f d ans l a c ouche n °7), c e q u i s e t radu i t s ur J e d iagramme ( f ig. 7 0/1) p ar u ne e vo lu t ion p ara l lä le d es d eux g raphes e n tre e ux e t p ar r appor t a u g raphe d e I 'e nsemb le . Qu ai l s 'a g isse d 'e c la ts o u d e l ames ( f ig. 7 0/3), l es s uppor ts e n s i lex a g ra in g ross ier p or ten t t ou jours d avan tage l a marque d e l 'i mpac t ( 30,91 ä 5 2,50%) q ue l es s uppo r ts e n s i lex ä g ra in f i n ( 12,9 a 3 6, 20% ) e t l 'e car t e nt re l e s d eux g raphes r es te r e la t ivemen t c ons tan t: möme s 'I t s n e s on t p as s t r ic temen t p ara l le les, u s n e s e r e jo ignen t j ama is e t n e s 'e car ten t r un d e a u t re q ue d ans l e s c ouches n 0 1 e t n0 6 . Iy a s ens ib lemen t p lus d e p o in ts d 'I mpac t s ur s i lex a g ra in f i n d ans l a c ouche n °7 . E n s äparan t l es s uppor ts e n f onc t ion d e l a q ua l i t t ä d u s i lex ( f ig. 7 0/2), o n c or ts ta te q ui t y a t r äs p eu d e d i f ference e n t re l e s e c ia ts e n s i lex a g ra in f i n a t l es e c la ts e n s i lex a g ra in g ross ier d on t l es g raphes s 'e n t recro isen t a vec p l us d e p o int s d 'i mpac t s ur e c la t s e n s i lex a g ra in f i n d ans l e s d e rn iäres c ouches . L es l ames mon t ren t , e n r evanche , d e g randes d iferences: l e s l ames e n s i lex a g ra in g ross ier ( 4) p or ten t t ou jours p lus d 'i mpac t q ue l es l ames e n s i lex ä g ra in f i n, d ans d es p ropor t ions q u i a ugmen ten t c ons idärab lemen t e nt re l a c ouche n 0 5 (1 7. 74%) e t l a c ouche n0 7 ( 56 , 52% ), a iors q ue s u r t e s l ames e n s i lex a g ra in f i n. l e g raphe e s t i r regu l ier ma is r es te d ans d es p ropor t ions q u i n e d epassen t p as 9 .9% . S ur l e s e c la ts d e 1 ä 3cm2 ( f ig . 7 1/2), l e s p o in ts d 'i mpac t s on t b eaucoup mo ms n ombreux q ue s ur l e s g rands e c ia ts, ma is l e urs p ropor t ions a ugmen ten t r egu l ieremen t e n tre l a c ouche n 0 1 ( 9, 59% ) e t l a c ouche n0 7 ( 24 . 96% ) . a vec u n .s eu l p o in t d 'i n f lex ion ä l a c ouche n° 4 ( 7, 98% ) I n 'y a p as d e d i f ference i mpor tan te e n f onc t ion d u t ype d e s i lex . L e p ercu teur d ur e s t a ssez f r öquemmen t u t i l isö d ans t ou tes l e a c ouches e t s ur tou t a u momen t d e l ' ex t rac t ion d es ö c ia t s. L es p ropor t ions ö levöes q u i f i guren t p ou r l a c ouche n 0 7 t r anchen t d e f a pn i mprövue p ar r appo r t ä ! ensemb le, ma ls e l les c or responden t v ra isemb lab lemen t ä u n d öb i tage d 'öc la t s p ar t icu l iers, p la ts a t ö pa is, q u i s on t e x t ra i t s ä p ar t ir d e n uc leus a ppropr iös (f i g. 1 37/ 1 ) p our s erv ir a l a f abr icat ion d es g rat to irs ( f ig. 1 51), t r as a bondan ts d ans c et te c ouche. A u momen t d u d öb i tage d es l ames, l e p ercu teur d ur e s t t r äs p eu u t i l isö s ur l es n uc leus e n s i lex ä g ra in f i n. E n r evanche, l es a r t isansta i l leurs s ' en s erven t e ncore b eaucoup p our d öb i ter l es l ames

128

L E I DEBRAGE DE P AL IREYBET

e n s i lex a g ra in g rass ier s ur tou t a l a f i n d e l a s equence, a u momen t o ü l ' on o bse rve u ne d im inu t ion d e l a p roduc t ion d e l ames e n s i lex g ra in g rass ier e t l eur q uas i d ispar i t ion e n o u t i ls.

d ans

l es s uppor t s

t r ansformes

Rapprochemen t e nt re i mpac t e t t ype d e t a lon L i n r approchemen t e n t re l e t ype d e t a lon e t l a p resence d 'u n p o in t d 'i mpac t . e f fec tue s ur l a t o ta l i te d es p ar t ies p rox ima les o bse rvab les ( f ig . 7 4/ 1). mon t re q ue l ' u t i l isa t ion d u p ercu teur d ur n 'appara t t p as a vec l a merne f r equence s e lon l e t y pe d e t a lon. P a r o rdre d e f r equence d ecro issan te, I y a l e s t a lons l i sses ( 50,7%), l es t a lons d iedres ( 20,65%), l e s t a lons c or t icaux ( 15,9%), l e s t a lons f ace t tes ( 13,9%) e t e crases ( 8,7%). S ur l e s t a lons p unc t i formes . e verses e t f i l iformes, l es p ropor t ions s on t n eg l igeab les . S ur l es t a lons l i sses ( f ig.74/3), o ü l ' on r encon tre l e p lus s ouvent l a marque d u p o in t d ' impac t , I t y a u ne e vo lu t ion d e l a f r equence d 'appar l t ion a vec u ne a ugmen ta t ion n e t te, q uo ique i r regu l lere, e n t re l a p rem iere e t l a d ern iäre c ouche . S ur l e s t a lons e crases e t p unc t i formes, i tn 'y a p as d 'e vo lu t ion d i scernab le . C o la s emb le i nd ique r q ue r emp lo i d u p e rcu teur d ur a e u t endance ä d even ir p lus f r equen t t ou t a u l ong d e l a s equence, s ur tou t p our e n lever d es s uppor ts ä t a lons l i sses g u t s on t , e n ma jor i te , d es e c ia ts . Compa ra ison e n tre p repara t ion e t i mpac t L a p resence d 'une p repara t ion s ur I 'a ng le d e c hasse e t l a t r ace d 'u n p o in t d 'I mpac t s ur t o t a lon s on t d eux marques i mpor tan tes . d e I 'i n te rven t ion d e l ' a r t isanta i l leur s ur s on n uc leus. E l u l s on t t ou tes l e s d eux p lus o u mo ms f l ees a u mode d e p ercuss ion. I m 'a p aru i n teressan t d e l e s r approcher p our v o ir s ' i l e ta i t p oss ib le d 'observer u n l i en e n tre l es d eux . L orsqu 'on r approche c es d eux c arac teres ( f ig . 7 2 e t f i g. 7 3). o n c ons ta te q ue l e s e c la ts e n s i lex f i n o u g ross ie r p o r ten t u n p eu p l us s ouven t u ne marque c l 'I mpac t q u 'une p repa ra t ion d e I 'a ng le d e c hasse ( f ig. 7 2 / 1), a lors q ue c 'e s t ( ' inverse p our l es l ames, a vec u n e car t t r es g rand e n t re l es d eux g raphes ( f ig . 7 2/2), P our l e s i lex ä g ra in f i n, l a p ropor t ion d e s uppor ts p repares e s t p lus i mpor tante q ue c e l le d e s uppor ts a vec u n p o in t d 'i mpac t ( f ig . 7 2/3). P our l e s i lex ä g ra in g ross ie r . I n 'y a p as d 'oppos i t ion n e t te e n t re l e s f r equences ' prepara t ion" e t " impac t " d on t l es g raphes s 'en t recro isen t ( f ig . 7 2/4). E n s eparan t l es e c la ts e n f onc t ion d u t ype d e s i lex , l a p resence d e l ' impac t e s t p lus f r equen te q ue l a p resence d 'une p repara t ion s ur l e s e c la ts e n s i lex ' E i g ra in f i n ( f ig.73/ 1). E n d ehors d es c ouches n0 5 e t n0 6 , o n o bse rve l e me mo p henomene s u r l e s e c la ts e n s i le x äg ra in g ross ie r ( f ig. 7 3 /2). E n s eparan t l es l ames e n f onc t ion d u t ype d e s i lex , o n c ons ta te q ue I 'o ppos i t ion e n tre l a p resence d 'une p repara t ion e t c e l le d 'u n i mpac t e s t t r es f or te ( f ig. 7 3/3). L 'ecar t e n tre l es d eux e s t b eaucoup mo m s i mpor tan t e t p lus i r regu l ier s ur l es l ames e n s i lex ä g ra in g ross ie r ( f ig. 7 3/4) e t l e s d eux g raphes s e r e jo ignen t d ans l a c ouche n0 7 . S ur l es p e t i ts e c la ts d e 1 ä 3crna, l a p resence d 'une p repara t ion e s t p lus f r equen te q ue c e l le u ne t r ace c l 'i mpac t. ma is l e s d eux g raphes e vo luen t d e f a9on

r egu l iere .

C om me o n la v u d ans l es p ages p receden tes, c es d eux c arac teres, p r is g ioba lemen t , n 'evo luen t p as d e f a9on t r es s ign i f ica t ive t ou t a u l ong d e

CHAPITRE 7 - ANALYSE DES CARActtRES

t 29

la sequence et les quelques variations observables restent ponctuelles. De m�me. le rapport qui existe ·' entre les deux ne change pratlquem�nt pas. tl quelques exceptions pres. II est. en revanche. lnteressant de considerer les differences d' ecarts qui existent entre ces deux caracteres pour les dtfMrentes categories de supports. L' ecart entre preparation et impact est tres Important pour toutes les tames • tous les supports en silex tl grain fin et toutes les tames en sllex tl grain fin. L' ecart est faible pour tous les eclats. les eclats en sllex a grain fin et les eclats en silex tl grain grassier. L' ecart est lrregulier pour les lamas en sllex tl grain grassier et pour tous les eclats de 1 � 3 cmz. On constate done. dans la plupart des couches. que pour rextractlon des eclats. quel que sol.t le type de sllex. /'usage du percuteur dur n'lmplique pas systematlquement mals n·exclut pas la presence d·une preparation de rang le de chasse. Pour rextractlon des fames en sllex � grain fin, II semble qu'II y alt pratiquement lncompatlblllte entre la presence d'une preparation et #'utilisation d'un percuteur dur. L.ss lames en sllex � grain gross/er sont davantage preparees et molns souvent ertraites au percuteur dur au debut de la sequence qu·� la fin. II semble que le soin apporte au debftage de ces lames dimlnue peu � peu alors qu'il reste constant sur les lames en sllex � grain fin. La comparaison entre pnlparatlon et Impact en fonctlon du type de talon , montre que les talons les plus souvent prepares sont ceux qul portent le molns souvent la marque d'un point d'impact. Cela sign/fie qu'en regle generale, l'artfsan-tallleur qul prepare solgneusement le rebord du plan de frappe prevoit d'utflfser la percussion tendre ou lndlrecte. PARTIE DISTALE Aspect de I' extr6mlt� dlstale Les �ctats Sur les eclats. quel que soit le type de silex . ce sont les extremt�s dlstales arrondies qul sont les plus abondantes. Leurs proportions variant tres peu d' une couche � I' autre < 70 tl 76% >. avec une tegere diminution entre ta premlere et ta derntere couche. Pour- les eclats en silex tl grain fin . la plus forte proportion d' extremites distales arrondtes se trouve dans la couche n ° 4 alors que pour tes eclats en sHex ii grain grossier < fig . 7612 > • elle se situe dans la couche n ° 1 . Les· proportions d' extremites distales pointues diminuent de fac;on tres nette. de la couche n ° 1 < 22% > � la couche n ° 7 < 3% >. avec un pie au niveau de la couche n ° 3 < 30% >. Elles ont le mame comportement pour tes deux types de sllex. Contralrement aux precedentes, les extremltes lrregulleres augmentent globalement de la couche n ° 1 < 2% > vers la couche n ° 7 < 27% > • avec des valeurs falbles ou nu lies dans les couches n ° 3 et n ° 4. et aussl blen sur les eclats en sllex � grain fin que sur les eclats en sllex a grain grassier.

130

LE DEBITAGE DE MUREYBET

Les lames Sur les lamas • (es extraml�s arrondles et polntues apparalssent dans des proportions tras variables . Leurs graphes sont en opposition autour d' une moyenne de 50-.& environ et se crolsent d' une couche a I' autre. ce qul ne permet pas de faire ressortlr une evolution de I' une ou I' autre des modalltes a travers I a sequence, Les extremltes lrregull&res montrent des proportions tr&s variables • parfols nulies < couches n ° 3 et n ° 4 > • La proportion est elevee dans fa couche n ° 5 < l 2ctb > puls dlmlnue vers la couche n ° 7 . Les fames en sllex a grain fin ont une extremlte dtstate un peu plus souvent pointue que les lamas en sllex a grain grassier. mals la difference reste falble. Les extremites arrondies qui. d' apr&s I' hypoth&se proposee. indlquent sur les ecfats une mlse en forme du nucleus. sont presentes dans de fortes proportions mats ne montrent pas d' evolution. Ce sont d' autres types d' extremites distales. polntues et trregull&res. qui varfent du debut a la fin de la sltquence. de fa�on Inverse et qul permettent de sentlr un passage d' une exploitation avec peu ou pas de mise en forme < extremttes potntues plus frequentes dans les premi�res couches= schema tendance A> a une expl�itation ou intervient de plus en plus une mlse en forme du nucleus : dans les dernl&res couches. les extremltes dlstales sont essentieliement arrondies ou lrreguli&res. Qu' ii s' agisse d' ectats en. sllex a grain fin ou d' eclats .en sllex a grain grassier. ies constatattons sont les memes. Les extremltes dlstales des lames n'apportent pas d'fndlcatlon sur revolution f!Jventuelfe de la forme du nucleus en cours d'exploltatlon et surtout du fond du nucleus. Les proportions plus falbles de James t extremite pointue dans les couches n ° 5 et n ° 7 sont-elles liees t un preliJvement pour la fabrication des polntes de fliJches ? Leur proportion , plus Jmportante dans la couche n ° 6 , pourralt a/ors lndlquer que - ces supports termlnes en polnte ont ete mls en reserve pour �tre ulterieurement transformes. Un test de xz. catcule a partlr des tableaux de contingences resultant du tri des modali�s. permet de conclure qu' II y a non independance statlsttque entre I' aspect de I' extremite dlstale et la couche < fig. 99 > . Ce fait conflrme done les observations effectuees sur les diagrammes. Accidents de I' extr6mlte dlstale De mant�re generate. I' accident le plus frequent est le ·reflechissemenr. Viennent. ensufte les bourrelets . L' extremite dlstale est tr�s rarement outrepas�e . Les outrepassages La rarete des outrepassages de I' extremM distate des tames permet de dire qu' ii y a ·tr�s peu de nucleus de forme allongee avec un pyramldton ou un fond de nucleus favorisant ce genre d' accident. Sur les ectats aussi . I' extremlt� est rarement outrepass�e et les quelques examples rencontr�s ont une forme tr�s volslne: I' extr�mlt� dlstate se termine par un pan coupe correspondant a un plan de -frappe dont t' eclat a emporte une partle . II ne s' aglt pas d' eclats extraits lors d' une mlse en forme blface. car dans ce cas-lil II n' y auralt pas de

CHAP 1TRE 7— ANALYSE DES CARAC TERES

I3 1

p an c oupe, ma ts, p lus v ra isemb lab lemen t , u ne c re te p rovenan t d e l 'u ne d es c re tes d e l a m ise e n f orme . L eur a ppar i t ion e s t p eu t-e t re l a c onsequence d 'u n c hangemen t r ad ica l d 'o r ien ta t ion d u d eb i tage, l o rsque l e n uc leus a e ncore u ne t a t t le s uf f isante p our q ue c es g rands e c ia ts ea ts s o ien t e x t ra i ts s ans d e f igurer d e f in i t ivemen t l e n uc leus . C es e c ia ts p ar t icu l iers n 'o n t p eu t-e tre a ucun r ö ie c l ans l e d erou lemen t d u d eb i tage e t l eur f orme l es d es t ine s ans d ou te ä u ne u t i l isa t ion s pec ta te e n t an t q u 'o u t i l ,t e l q ue l o u r e touche . L e r e f lüch issemen t C 'es t I 'a cc iden t d is ta l l e p lus f requen t ä Mureybe t , t an t s ur l es e c la ts ( f ig . 7 7/ 1 )q ue s ur l e s l ames ( f ig. 7 7/2), c e q u i s i gn i f ie q ue l a s ur face d eb i tee n 'a p as t ou jours u ne f o rme r egu l teremen t b ombee p e rme t t an t u ne b onne d i f fus ion d es o ndes d e c hoc, a uss i Wen a u momen t d e l a m ise e n f o rme q u 'a u momen t d e i 'e xp lo i ta t ion. L a q ua l ite d u g ra in n e s emb le p as j ouer u n r O le c l ans I a f requence c i 'a ppar i t ion d u p henomene ( f ig. 7 7/3). L es d i f ferences d e p ropor t ion q ue 1 2o n p eu t o bserver e n t re s uppor ts d e s i lex d i f feren ts n 'e vo luen t p as d 'une f agon s ys terna t ique d 'u ne c ouche a a u t re e t p ara issen t d avan tage l i ees a u h asa rd; g loba lemen t , l e s e x t rem i tes d is ta les r e f lech ies s on t g enera lemen t p lus n o mbreuses s ur s i lex a g ra in g ross ier q ue s ur s i lex a g ra in f i n p our l es c ouches n ° 1 n °2 , n°3 e t n °5 , e qu iva ten tes p ou r t e s c ouches n 0 4 e t n* 7 e t mo m s n ombreuses s ur g ra in g ross ier d ans l a c ouche n0 6 . L orsqu 'o n s epare ! e s e c la ts e t l e s l ames e n f onc t ion d u g ra in ( f ig. 7 8), o n c ons ta te q u 'i l y a ä p eu p räs a u tan t d 'e x trem i tes d is ta les r e f lech ies s ur A c ia ts e n s i lex a g ra in f i n ( f ig. 7 8/ 1) q ue s ur e c la t s e n s i lex a g ra in g ross ier ( f ig . 7 8/2 ) ma is l eurs p ropor t ions n 'evo luen t p as d e l a memo f agon. L e g raphe d e f r equence d es e c la ts e n s i tex a g ra in f i n mon t re u ne a ugmen ta t ion i r regu l lere ma is g loba temen t s ens ib le a t r avers l a s equence a vec u n max imum c l ans l a c ouche n°6 ( 30%). S ur l es A c ia ts e n s i lex a g ra in g ross ier, i y a u ne d im inu t ion d es p ropor t ions e n tre l es c ouches n ° 2 e t n° 4, p u ts u ne a ug men ta t ion d e l a c ouche n °4 v ers l a c ouche n0 7 . L es c ouches n ° 2 e t n0 7 e n p osseden t l a meme q uan t i te . S ur l es l ames, q ue l q ue s of t l e t ype d e g ra in ( f ig . 7 8/3 e t f i g. 7 8/4), t es p ropor t ions n e d epassen t p as 2 0% e t e vo luen t d e f agon i r regu t iere . L es c ouches q u i o nt l e p lus d 'ex t rem i tes d is ta les r ef lech ies s on t l es c ouches n0 2 , n06 e t n0 7 . O n a ura l t P u s ' a t tendre a u ne d im inu t ion d e c e t ype d 'acc iden t a p ar t ir d u momen t o ü l a p roduc t ion d e l ames p ara l t m ieux s ' organ iser . L a c ouche n 0 2 e s t u ne c ouche d e " mauva lse q ua l l töf o ü I n 'es t p as e tonnan t d e r encont rer a ssez f r equemmen t c e g enre d ' acc iden t q u i man i fes te u ne I n suf f isance a u n i veau d e l a p repara t ion e t d e

l ' en tre t len d es

s ur faces

«e l ites.

L es p ropor t ions

e levees

s on t

p lus e tonnan tes d ans l es c ouches n 0 6 e t n °7 , d 'au tan t p lus q ue l e mater ie l d e l a c ouche n°6 p rov ien t d e l ' i n ter ieur d e l a ma ison X LV I I: i n e s ' ag i t p as a p r io r i d 'un a te l ier d e f a i l le. L a f r equence d 'ex t rem i tes d ista les r e f löch ies e st-e i le d ue a u h asard o u p rov ien t-e l le dun c ho ix a u momen t d u p re levemen t d es s uppor t s d ans l e t a s d e p ieces d öb i tees? O n p ou t öme t t re c omme h ypo these q ue l a f o rme d e l ' ex t rem i te d is ta le r ef löch ie p ou t e t re u t l l isee t e i le q ue l le c omme o u t l l; u n e xamen d es t r aces d 'usage

a u m icroscope p ourra i t p e f i t-e tre d onner u ne

r eponse

13 2

L E DEB ITAGE D E P AUREYBET

d ans c a s ens. L es b ourre le ts L es e x t rem i tes d is ta ies ä b our re le ts o n t d es p ropor t ions t r äs f a ib les ma ts l es g raphes d e i eurs f requences s on t g enera lemen t p ara l lä les a c eux d es e x t rem i tes d i s ta les r e f iech ies a vec d es v ar ian tes n eg l igeab les l o rsque l e s s uppor t s s on t p r is s eparemen t e t e n f onc t ion d u t ype d e g ra in. U n t es t d e x2 . c a lcu le a p ar t ir d es t ab leaux d e c on t ingences, r esu l tan t d u t r i d es moda l i tes ( f ig. 9 9), p erme t d e c onc lure q u il l y a n on i ndependance s ta t is t ique e n t re l es a cc iden ts d e e x trem i te d is ta ie e t l a c ouche . P our l es l ames e n s i le x a g ra in f i n e t l e s l ames e n s i lex a g ra in g ross ie r , l e s e f fec t l fs a I 'i n ter ieur d es c ouches s on t t r op f a ib les p our q u 'o n p u isse v er i f ier l a n on i ndependance s ta t is t ique . BORDS S ur l es e c ia ts ( f ig. 7 9/1), l a p ropor t ion d e b ords p ara l le les e s t b asse d ans l a c ouche n°1. E l ie e s t ä s on max imum a l a c ouche n 0 2 ( 56,3 %) e t d im inue r egu l ierement v ers l a c ouche n °7 ( 14,3%), a vec u ne l egere p o in te v ers l e h au t a l a c ouche n 0 6 ( 33.7%). L es t r aces d es g raphes d es b ords c onvergen ts e t d ivergen ts s on t t res i r regu l lers . L e g raphe d es b ords i r regu l iers mon t re u ne e vo lu t ion c on t inue f r anchemen t c ro issan te d e l a c ouche n° 3 ( 0, 6% ) a l a c ouche n 0 7 ( 35 , 7% ) a pres u ne s t agna t ion e n t re l e s c ouches n°1 e t n°3. L orsqu ' l ls s ont r assemb les, p lus n ombreux q ue

l es b ords c onvergent s

l es b ords p ara l le les,

s au f d ens

e t d ivergen ts s on t l es c ouches

n 02

e t n06 , c a q u i i nd ique q ui t y a u ne m ise e n f orme p lus o u mo ms i mpor tan te s e lon l e s c ouches. C e t te m ise e n f o rme p ara l t mo ms f r equen te d ans l a c ouche n 0 2 ,

c e g u t s emb le c on f i rmer u ne t endance p lus n e t te

ä l a f abr icat ion d e s uppor t s s e /on l e s chema A . D ans l a c ouche n0 6 , l e n ombre r e lat ivement f a lb le d e b ords c onvergent s a t d ivergen ts p eu t s 'exP l iquer p ar l e f a i t q ui t s ' ag i t n on p as d 'un a te l ier d e d eb i tage o t t l ' on p our ra l t t r ouver l es t emo ins d 'une m ise e n f o rme d e n uc leus, ma ts d e l a d emo l i t ion d 'une ma ison o ü ( " aspec t d es s uppor t s e s t l i e a u c ho ix d e s es h ab i t an t s d on t ! i n ten t ion &a f t d 'en f a ire d es o u t i ls. L a p resence d e b ords i r regu l iers d e p lus e n p lus n ombreux, d e l a c ouche n 03 a l a c ouche n °7 , id /qua u ne m ise e n f orme u n p eu p lus f r equente . f i n

i n ' .y a p ra t iquemen t p as d e d i f ference e n t re l e s e c ia ts e n s i lex a g ra in ( f ig. 8 0/1) e t l es e c la ts e n s i lex a g ra in g ross ier ( f ig . 8 0/2). L es d eux

g raphes mon t ren t l e s me t t les v ar ia t ions q ue s ur c e lu i o ü t ous l e s e c ia ts s on t r assemb les ( f ig . 7 9/1 ) . S ur l e s l ames ( f ig. 7 9/2), l e s b ords p ara l le les d om inen t d ans t ou tes l es c ouches, a vec d es f r equences p lus e levees d ans l e s c ouches n0 2 , n 03 e t n 04 . L es p ropor t ions p lus f a lb /es d ans l e s t r o is d ern ieres c ouches p euven t e t re e n p ar t ie e xp l iquees p ar l e f a i t q ue l e s s uppor t s r equ i ters o nt s er v i a f abr iquer d es o u t i ls p arm i l e sque ls l es p o in tes d e f l eches o ccupan t u ne p lace i mpor tante. L ' aspec t c hao t ique d es g raphes d ans l e s q ua t re p rem ieres c ouches t r adu i t p eu t-e t re l e s h es i ta t ions d ' un p assage p rogress if d 'une p roduct ion

d e p e t i tes

l ames

v ers

u ne p roduc t ion

d e

CHAP ITRE 7 - ANALYSE DES CARACTERES

l ames p lus

133

g randes.

L 'a spec t i r regu l ler d es g raphes e s t p lus ma rque d ans ( e s p rem ieres c ouches: p our ( e s l ames e n s i lex a g ra in f i n ( f ig . 8 0/3) q ue p our ( e s l ames e n s i lex ä g ra in g ross ie r ( f ig . 8 0/4). L a d iference t r äs i mpor tan te e n t re ( e s p ropor t ions d e b ords p ara l le les e t ( e s p ropor t ions d es a u t res t ypes d e b ords s ur l ames r end l 'i n terpre ta t ion t räs d i f f ic i le . U n t es t d e x2 . c a lcu ie a p ar t ir d es t ab leaux d e c on t ingences, r esu l tan t d u t r i d es moda l i tes, p erme t d e c onc lure q u 'Iya n on i ndApendance s t a t is t ique e nt re l a d ispos i t ion d es b ords e t l a c ouche ( f ig. 9 9). Ce la c on f irme ( es o bse rva t ions e f fec tuees s ur ( es g raph iques .

d onc

FACE D ' EC LATEMENT A spec t d u b u tb e L es 4 c la ts S ur ( es ä c la ts (f i g .8 1/1 ), ( es b u lbes s on t e n g enera l s a i l lan ts ( 35 a 7 6%). L es g raphes o n t u ne a l lure t r äs p er turbäe d ans ( e s q ua t re p rem ieres c ouches a c ause d es p ropor t ions t r äs e levees d e b u lbes ä ca i l les d ans ( es c ouches n °2 a t n 0 4 (r espec t ivemen t 4 0 e t 4 2%). L in b u ibes d ifus a ppa ra issen t d e f a9on b eaucoup p lus r egu l iäre ( de 2 2 a 3 8 %), ma is i t s n e mon t ren t p as d 'e vo lu t ion p ercep t ib le a t r avers l a s equence s t ra t igraph ique . L es l ames S ur ( e s l ames ( f ig. 8 1/2), o n e nreg is t re a uss i d es p ropor t ions t r äs d i spe rsäes d ans ( es q ua t re p rem ieres c ouches a vec d es v a leurs t r äs f or tes p our ( es b u lbes e ca i l lAs d ans ( e s c ouches n ° 2 e t n° 4 q u i s 'a ccompagnen t d e v a leurs a ssez f a ib les p our ( es b u lbes d ifus . P our ( e s e c la ts c omme p our ( e s l ames, ( e s c ouches n 0 2 , n° 3 e t n 04 p resen ten t d es p ropor t ions q uas imen t " anorma les " . L a p rem iere e t ( e s t ro is d ern iäres o n t , e n r evanche. u n a spec t t r es r Agu l ier q u i p erme t d e d is t ingue r d eux c lassemen ts d i f feren ts d es p ropor t ions p our ! es t r o is s or tes d e b u lbes: p ou r ( e s e c la ts. ( e s b u lbes s on t d 'a bo rd s a i l lan ts p u ls d ifus e t e nsu i te a lors q ue ( es l ames o n t d es b u lbes s uNou t d i f fus, p u ls s a i l lan ts e t e nf in e ca l l ies . E n f onc t ion d e l a n a ture d u s i lex L orsqu 'o n d is t ingue ( es s uppo r ts e n f onc t ion o n

r e t rouve ( es mAmes p er turba t ions . L es b u ibes e ca i l les s on t n ombreux s ur ( es

d u t ype d e s i lex ä c la ts

e n

( f ig. 8 2),

s i lex a g ra in

f i n

d ans ( e s d eux c ouches f t per turbees ", n ° 2 e t n° 4 ( f ig. 8 2/ 1 ) , a lo rs q ue d ans l a p hase " ca lme " d es c ouches n 05, n° 6 e t n° 7 ,o n r e trouve ( es b u lbes e ca i l les s ur tou t s ur ( e s e c la ts e n s i lex a g ra in g ross ie r ( f ig. 8 2/2). L e g raphe d es b u lbes d ifus e s t p lus i r regu l ler p our ( e s e c ia ts e n s i lex ä g ra in f i n q ue p ou r ( e s e c la ts e n s i lex ä g ra in g ross ier q u i e nreg is t ren t u ne b a isse r egu l iäre e n t re ( es c ouches n °5 e t n0 7 . Que s ign i f ie l a p ropor t ion e levee d e b u lbes s a i l lan ts s ur ( es e c la ts e n s i lex a g ra in f i n d e l a c ouche n0 6 , c ouche d e d emo l i t ion d e l a ma ison X LV I I? P eu t-on c ons iderer q u 'i l s 'a g i t d 'u n c ho ix p our l a f abr ica t ion d e g ra t to irs s ur e c la ts A pa is e n s i lex a g ra in f i n, c omme o n e n a b eaucoup r e t rouve d ans l a ma ison X LV I I? S ur ( e s l ames e n s i lex a g ra in f i n ( f ig . 8 2/3). ( es b u lbes s on t n e t temen t

134

L E DEENTAGE D E K 4UREYBET

d i f fus e n d ehors d e l a p hase p er turbee d e l a s equence, a lo rs q ue l e s p ropo r t ions d e b u lbes s a i l lan ts s on t r e la t ivemen t e levees s ur l e s l ames e n s i lex a g ra in g ross ier (f i g .8 2/4 ) . B ien

q u ' l l s o f t d if f ic i le

d 'ötab l ir u ne c orrespondance

e ntre

( " aspec t

d u b u lbe e t l e mode e xac t d e p ercuss ion, I s emb le q ue l e s p ropor t ions ö levöes d e b u lbes ö ca i l lös d ans l es c ouches n 0 2 e t n °4, a uss i ( l ien s ur l ames q ue s ur ö c la ts, mon t ren t , s o i t u ne u t i l isa t ion o u t ranc ibre d u p ercu teur d ur , s o i t u n p rob löme d e d osage d ans l ' appröc ia t ion d u c oup q ue l q ue s o i t l e mode d e p ercuss ion. R approchemen t e n tre b u lbe s a i l lan t e t i mpac t U n r approchemen t e n t re p resence d 'u n i mpac t e t a spec t s a i l lan t d u b u lbe a p erm is d e c ons ta ter q ue s ur l a t o ta l i te d u ma ter ie l e tud ie ( sans d i s t inc t ion d e c ouches). i y a va i t 7 2.7% d e b u lbes s a i l lan ts a ssoc ies a u n p o in t d 'i mpac t e t q u 'I iy a va i t 4 8.2% d e p o in ts d 'i mpac t a ssoc ies a u n b u lbe s a i l lan t . C e la s i gn i f ie q u '1 e x is te b ien u n l i en e n t re u t i l isa t ion d u p ercu teur d ur a t r asped s a i l lan t , meme s i c e t a spec t d u b u lbe p eu t a uss i e t re p rovoque p ar d 'a u tres modes d e p ercuss ion. S ur l a t o ta l l te d es e c la ts e n s i lex a g ra in f i n ( tou tes c ouches r assemb lees), i y a 2 9,2% d 'e c la ts a b u lbe s a i l lan t e t p o in t d 'i mpac t .L es e c la ts e n s i lex a g ra in g ross ier e n c omponen t 3 1,6%. l e s l ames e n s i lex ä g ra in f i n n 'e n c omp tent q ue 4 ,3%, a lors y e n a 2 6.7% p arm i l e s l ames e n s i lex a g ra in g ross ier . Ces p ourcentages mont ren t q ue l ' u t i l isa t ion d e l a p ercuss ion d irec te a u p ercu teur d ur e s t p lus f r öquen te, dune p ar t , p our l ' ex t rac t ion d es ö c la ts e t , d ' au tre p ar t , s ur l e s i lex ä g ra in g ross ier . Rapprochemen t e n tre e pa lsseur d u t a lon e t a spec t d u b u lbe La spec t d u b u lbe s emb le l i e a l a d is tance e n tre l e b ord d u p lan d e f r appe e t l 'emp lacemen t d e i mpac t ( 10). L orsqu 'o n c ompare c e t te d i s tance ( ega le a l 'e pa isseur d u t a lon) a l a mo rpho log ie d u b u lbe ( f ig. 8 3), o n c ons ta te q ue d ans t e s c ouches n °1 , n 02 n 0 3 a t n0 5 , l e s b u lbes d ifus s e r encon t ren t e f fec t ivemen t s ur d es t a lons d e f a ib le A pa isseur ( 1 a 4mm). a lo rs q ue l e s b u lbes s a i l lan ts c or responden t p lu tö t a d es t a lons p lus e pa is ( 3 a 8mm). D ans l a c ouche n ° 4, b ien q ue l es b u lbes s a i l lan ts s e r e t rouven t , c om me l e s b u lbes d ifus, s ur d es s uppor ts ä t a lon m ince , o n n o te q ue l a f r equence t i es e levee d es b u lbes d i f fus s ur l e s t a lons d e 1 ä 2mm d 'e pa isseur d im inue t r es r ap idemen t (e n t re 1 e t 6mm), a lo rs q ue l a f r equence d es b u lbes s a i l lan ts . mo ms e levee d ans l a p rem iere c lasse ( 1-2 mm). d emeure a ssez i mpor tan te s ur l e s t a lons p lus e pa is, j usqu ' a 8mm e t a u-de lä . D ans l a c ouche n0 6 . I f ly a p as d e d i f ference t r es marquee e n t re l e c ompor temen t d es b u lbes s a i l lan ts e t c e lu i d es b u lbes d i f fus: l eurs g raphes s on t p ara l le les e t l eurs f r equences max imum s e s i tuen t e n t re 5 e t 6mm . D ans l a c ouche n° 7, l e s f r equences l e s p lus e levees d es b u lbes s a i l lan ts s e p lacen t e n t re 5 e t 8mm a t d ec ro issen t r egu l leremen t v ers d e p l us g randes e pa isseurs . Q uan t a u g raphe d es b u lbes d ifus, i l e s t b imoda l, a vec d eux f r equences max imum a 3 -4 mm a t 9 -10 mm . P our q u i s o i t p oss ib le d e

c omparer l es

d i f feren ts

a spec ts

d es b u lbes

(s a i l lan ts . d ifus e t e ca i l les) a vec l ' epa isseur d es t a lons mesurab les, i l a f a l lu t r ans former l a v ar iab le q uan t i ta t ive ( epa isseur d u t a lon) e n c lasses d e

CHAP ITRE 7— ANALYSE DES CARACTtRES

1 35

mm e n 2mm ( f ig . 8 4). L es t es ts d ' independance ( x 2 ) e f fec tues s ur l es t ab leaux d e c on t ingences o b tenus p erme t ten t d e c onc lure q u 'I t y a , p our t ou tes l es c ouches, n on i ndependance s ta t is t ique e n t re l e s d eux c arac teres . L a d i f ference l a mo m s g rande e n tre x2 t heor ique e t x2 o bserve s e t r ouve d ans l a c ouche n °6, c e q u i c on f irme l a r essemb lance e n t re l es g raphes d e c e t te c ouche . On p eu t d onc a dme t t re q ui t e x is te u n l i en e n t re c es d eux c arac tbres: d ans ! ensemb le, l e s f r euences d es b u lbes s a l l lan t s se a len t s ur p resque t ou tes ! es c lasses d 'öpa isseur a t d ans d es p ropor t ions f a ib les ma is e f fec t ives,

a lors q ua c e l los d es b u lbes d if fus s ont p lutö t c oncent röes

s ur l e s c lasses d es p lus f a ib les ö pa isseu rs. C e la s ign i f ie q ua l e s s uppor t s a u t a lon ö pa ls o n t u n b u lbe p lu töt s a i l lant e t q ua l es t a lons m inces s ' accompagnent d e b u lbes p lu tö t d i f fus. U n t es t d e x2 . c a lcu le d u t r i d es moda l i tes, p e rr ne t e nt re l 'a spec t d u b u lbe e t o bserva t ions e f fec tuees s ur

a p ar t ir d es t ab leaux d e c on t ingences r esu l tan t d e c onc lure q u il l ya n on i ndependance s t a t is t Ique l a c ouche ( f ig. 9 9). Ce f a i t c on f irme d onc l es l es g raph lques.

Emp lacemen t d e l a c ourbure max ima le L es o t c la ts S ur l 'e nsemb le d es e c la ts

( f ig. 8 5/1),

l a c ourbure

max i ma le e s t p lu tö t

d is ta le s au f d ans l a c ouche n 0 2 o ü e i le e s t t res f or temen t i nde f in ie. L es g raphes d es c ourbures p rox ima les a t d I s ta les e vo luen t d e f a9on p resque p ara l le le e t e n d en ts d e s c ie e n t re l e s c ouches n ° I a t n 04 , p u ls p lus r egu leremen t ä l a f i n d e l a s equence o ü e l les o n t t endance a s 'ecar ter , s ur tou t d ans l a c ouche n °6. L es f r equences d es c ourbures max ima les i nde f in ies v a r ian t a uss i t r es a brup temen t e n t re l e s c ouches n 0 1 a t n 04 ( avec d es f r equences p resque n u l les d ans l e s c ouches n 0 1 e t n0 3 ) p u ls a ugmen ten t r egu l ieremen t e nt re l es c ouches n ° 5 a t n0 7 . S ur l es e c la ts e n s i lex ä g ra in g ross ier ( f ig .8 6/2 ) , l ' ecar t e n t re l es g raphes " courbure max i ma le p rox i ma te " e t " courbure max ima le d is ta le " e s t p lus g rand q ue s ur l e s e c la ts e n s i lex ä g ra in f i n ( f ig. 8 6/ 1). I y a mo ms d e c ourbures p rox ima les s ur ! es p rem iers . L es l ames S ur l e s l ames ( f ig. 8 5 /2), l a c ourbure max ima le e s t e ssen t ie l lemen t p rox ima le ( 80 ä 9 0%), a u tan t s ur l es l ames e n s i lex a g ra in f i n ( f ig . 8 6/3) q ua s ur l es l ames e n s i lex ä g ra in g ross ier ( f ig. 8 6/4), s au f d ans l a c ouche n 0 2 o ü l es f r equences a t te ignen t a p e ine 4 0% . D ans c e t te c ouche • l e s c ourbures max i ma les s on t ma jor i ta ires . S ur l 'e nsemb le d es c ouches a t p our t ous l es s uppor ts, c e c arac tere mo rpho log ique n e mon t re p as d 'e vo lu t ion s i gn i f ica t ive . L a t r es g rande f r equence d es c ourbures i n de f in ies q u l a ppa ra t t d ans l a c ouche n 0 2 e s t l e s eu l e venemen t r ema rquab le. C e la s emb le c on f irme r u n d eb i tage " ma ladro i t " d ans c e t te c ouche . Q uand o n c ompare l ' aspec t d u b u lbe a vec l ' emp lacemen t d e l a c ou rbure max ima le d e l a f ace d 'öc la temen t , o n c ons ta te q ua s ur l es ö c la ts I ya u ne c ar te /ne s im i l i tude e n t re c ourbure d i s ta le a t b u lbe s a i l lan t d 'une p ar t , a t e n t re c ourbure i ndö f in ie a t b u lbe ô ca l l lé d 'au t re p ar t; l e l i en

136

L E DeESTAGE DE MUREYBET

ma ins n et q u i e x iste e ntre c ourbure p rox ima te e t b u lbe d i f fus i nd ique q ue, s ur u n e c lat , l e b u lbe d i f fus p eu t se tendre l a rgemen t s ur l a f ace dec ia temen t .

P our ! es l ames,

l ' absence d e l i en e n t re c es d ew ( c arac tares

mon tre q ue l e b u lbe, q ue l q ue s a l t s on seta le p eu s ur l a s ur face dec latemen t .

a spec t ,

s a i l lant o u

d if fus,

Un t es t d e x2 . c a lcu le a p ar t ir d es t ab leaux d e c on t ingences r esu l tan t d u t r i d es moda l l täs, p erme t d e c onc lure q u il l y a n on i ndäpendance s ta t is t ique e ntre

l 'emp lace ment d e

f a it c onf irme Aspec t d u

d onc

l es

l a c ourbure

o bserva t ions

max i ma le

e f fec tuäes

e t

l a c ouche

s ur

l es

( f ig .99).

Ce

g raph iques .

p rof i t

L es 6 c la ts S ur l e s A c la ts ( f ig.87/ 1 ) , l e p rof i t e s t g änära lemen t c oncave ( 37 a 5 2%). L es f räquences a ug men ten t t räs l ägäremen t a t ravers l a s equence a vec u n max i mu m d ans l a c ouche n°3 e t u n m in i mu m d ans l a c ouche n °2 . D ans c e t te d ern iäre, l a f räquence r e la t ive men t f a ib le d 'Ac la ts a u p ro f i l c oncave s 'accompagnan t d 'u n p ourcen tage a ssez A leve d e p ro f i ts p la ts p eu t e t re a ssoc iäe a l ' u t i l lsa t ion d 'une t echn ique d e t a t t le o ü l a m ise e n f orme d es n uc leus e s t p eu i mpor tante . C ' es t e xac temen t l ' inverse d ans l a c ouche n °3 . S ur l es e c la ts e n s i lex a g ra in f i n ( f ig. 8 8/1), l es p ropor t ions d e p ro f i ls c oncaves a ugmen ten t e n t re l es c ouches n°1 e t n°7, a vec l e s mä mes v a r ia t ions d ans l es c ouches n°2 e t n°3. S ur l es ä c la ts e n s i lex a g ra in g ross ier ( f ig .88/2), l es p ro f i ls c oncaves p räsentent e n r evanche d es f räquences d äcro issan tes l es c ouches a g ra in f i n. L es L eurs

e n tre

l e d ebu t e t

n° 2 e t

a u tres

n°3

t ypes

p ropor t ions

d e

p ro f i ts

r espec t ives

p rem iäres c ouches, L es l a mes S ur l es l ames

l a f i n

d e

l a s equence .

s e d ä marquen t mo m s q ue n e

man i fes ten t p as

v ar ien t

d e

f agon

s ur

L es

e x tremes

c l ans

l es

A c la ts e n

s i lex

d 'ävo lu t ion

i r regu l iäre

s ign i f ica t ive .

d ans

l es

q ua tre

p u ts d ev iennen t p resque i den t lques c l ans l e s t r o is d em iäres .

( f ig. 8 7/2).

l e p ro f i l

e s t p lus

s ouven t t orso

( 35

a 6 1 %),

p u ts p la t ( 19 ä 4 6%). L eurs g raphes e vo luen t d e f agon s ymä t r iquemen t o pposäe p ar r appor t a u n l a p rem iere L es

e t

a xe t häor ique moyen

l a d ern iäre

d if ferences

v ar iat ions

s i tuä e n t re 3 5 e t 4 6%,

q u i

c ro f t e n t re

c ouche .

d e

c es

i mpor tantes

p rof i ts

d ans

l es

s ur

l es

p rocedes

l a mes

n e

r eva lent p as

t echn iques,

ma ts

d e

p ara issen t

d ävantage l i ees a u n s ty le p ersonne l i nf luan t s ur l a morpho log ie d e l a s ur face d eb i tee. Ces d eux t ypes d e p rof i ts i nd iquen t u ne e xp lo i tat ion a ssez r egu l ibre dune s ur face d eb i tee d e f o rme a ppropr iee.

L ' augment a t ion

d e l eurs f requences, l orsqu 'e l les s ont r asse mb iees, t e mo igne dune ame l iorat ion d e ! ex t ract ion d es l ames a u c ours d e l a s equence. C et te ame l iorat ion e s t c onf irmee p ar u ne d im inu t ion c orrespondan te d es p rof i ts c oncaves

g u t

e t b o mbees,

p rov iennent , r eve lant u n

e ux ,

d e

s chema

s ur faces

o perato ire

d eb i tees d e

p lutöt

c ourbes

t ype A .

D ans l e s q ua t re p rem ieres c ouches, l e s l ames e n s i lex a g ra in f i n ( f ig. 8 8/3) p räsentent p our l es p ro f i ts, s ur l e g raph lque p receden t l es

g raphes

d es

l ames

e n

t orse e t p la t , d es g raphes i r rägu l iers c om me ( f ig.87/2). Dans l es t ro ts d ern iäres c ouches.

s i lex ä g ra in

f i n

r es ten t i r rägu l lers

a lors

q ue

l es

CHAP 1TRE 7 - ANALYSE DES CARACTERES

137

g raphes d es l ames e n s i lex a g ra in g ross ier s e s tab i l isen t , g rande p ropor t ion d e p ro f i ts t orses .

a vec u ne

p lus

C on tra iremen t ä c e l les a u tres c ouches , l es l ames e n s i lex ä g ra in f i n d e l a c ouche n 0 6 a n t u n p rof i t p lus s ouven t p la t q ue t o rse . L es h ab i tan ts d e l a ma lson X LV I I o n t p re ieve e t m is d e c ö tö c es l ames r egu l ibres a p ar t ir d esque l les i e s t p lus f ac i le d e f abr iquer d es o u t i ls e t , s ur tou t d es p o in tes d e f l öches. U n t es t d e x2 , c a lcu le d u t r i d es moda l i tes. p e rme t e n t re I 'a spec t d u p ro f i t e t o bserva t ions e f fec tuees s ur

a p ar t ir d es t ab leaux d e c on t ingences r esu l tan t d e c onc ture q u ' l l y a n on i ndependance s t a t is t ique l a c ouche ( f ig . 9 9). Ce f a i t c on f irme d onc l es l es g raph lques .

F ACE SUPER IEURE D ispos i t ion d es n ega t i fs

e n l i evemen ts

L es e c ia ts S ur I 'e nsemb le d es e c ia ts

( f ig.89/1),

l es n ega t i fs d 'en levemen ts d e

l a

f ace s uper ieure s on t p lu tö t p a ra l le les ( 36 ä 6 4%). L es c ouches n ° 3 e t n°4 p resen ten t u n p lc d ans l e g raphe q u i e nreg is t re g loba lemen t u ne t r es l egere b a isse d e l a c ouche n ° 1 ä l a c ouche n° 7 . S i ( ' on c ompare l a d im inu t ion d e c e t ype d e n ega t i fs ä I 'a ugmen ta t ion i r regu l lere ma is c on t inue d es n ega t i fs d 'en ievemen ts c en t r ipä tes e t o r thogonaux , o n p eu t y t rouver l ' ind ice d 'une a ugmenta t ion d e l a p ropor t ion d 'ec la ts d e m ise e n f orme . E n r approchan t l e g raphe d es b ords p ara l le les d e c e lu i d es n äga t i fs p ara l le les, o n c ons ta te q ue, me ine s i l e max imum e s t d eca le ( dans i a c ouche n °2 p our l es b ords p ara l le les e t d ans l a c ouche n°3 p our l es n ega t i fs p ara l le les), o n o bserve p our l es d eux g raphes e t ä t ravers l a s equence s t ra t igraph ique, u ne d im inu t ion s ens ib le d es p ropor t ions d es c arac teres mo rpho log iques r eve lan t u ne e xp lo i ta t ion d e t ype A a vec u ne e x t rac t ion i mpor tan te d 'ec la ts a p ar t ir d 'un meme p lan d e f rappe . l tn 'y a 'p as d e d iference s ens ib le e n t re e c la ts e n s i lex a g ra in f i n ( f ig . 9 0 /1) e t e c la ts e n s i lex ä g ra in g ross ie r ( f ig . 9 0/2) p our l e sque ls l e s a ua t re g raphes s on t We ts

p roches .

L es l ames S ur l e s l ames ( f ig. 8 9/2). l e s n ega t i fs d e l a f ace s uper ieure s on t d i sposes e n ma jor i te d e f a9on p a ra l le le e t i den t lque ( 47 ä 8 8%). L e g raphe n e p räsen te a ucune e vo lu t ion s ens ib le e n t re l e s c ouches n°1 e t n0 6 . E n t re l e s c ouches n° 6 e t n° 7, i mon t re e n r evanche u ne r up ture n e t te i nd iquan t u ne d im inu t ion b ru ta le d es p ropor t ions d e n ega t i fs p ara l le les. Ce t te d im inu t ion s 'accompagne, d ans l a c ouche n°7, d 'une a ugmen ta t ion d es n ega t i fs p ara l le les i n verses a i ns i q ue d es n ega t i fs c en tr ipe tes e t o r thogonaux ( i c i e ssen t ie l lemen t o r thogonaux). C e t te t endance e s t p l us n e t te s u r l e s l ames e n s i lex a g ra in f i n ( f ig . 9 0 /3). o ü l e s n ega t i fs p ara l le les i n verses d epassen t l e s n ega t i fs p ara l le les i den t iques e t a t te ignen t 4 1 %,

q ue s ur l es

l ames e n

s i lex a g ra in

g ross ier

( f ig.90/4).

Ce c hangemen t d ans l a d ispos i t ion d es n ega t i fs d 'en ibvemen ts r e f lö te d e f a9on a ssez n e t te l e p assage d 'une e xp lo i ta t ion u n ipo la ire d u n uc leus a u ne e xp lo itat ion b ipo la ire ( a p ar t ir d e d eux p lans d e f rappe s imu l tanemen t o u s uccess ivemen t u t i l ises).

L ' augmen ta t ion

d es

n ega t i fs

138

L E DEB ITAGE DE MUREYBET

d 'en levements c ent r ipe tes e t o r thogonaux s ur l es

e c ia ts d e

l a c ouche

n0 7 ( e t s ur tou t s ur l es e c ia ts e n s i lex a g ra in f i n) p rouve q ue l a t echn ique d 'ex t rac t ion b ipo la ire e s t p recedee dune m lse e n f orme d u n uc leus . Ca t a spec t d es n egat l fs d es l ames e s t i n teressan t ä n o ter l orsqu 'on r ep lace Mureybe t d ens l e c on tex te g enera l d u Neo l i th ique d u L evan t . L ' appar i t ion d u d eb i tage b ipo la ire a p ar t ir d es n uc leus f nav i formes" ( 11) e s t c onf irmee d es l a c ouche n 0 6 ( f ig. 1 36/ 1 ), c 'es t-a-d ire a u m i l ieu d e l ' hor izon P PNA , e t a nnonce l e s ucces, d ens l a p rem iere mo t t le d u 1 / 1 1e me m I l lena ire ( carac ter isee p ar l e PPNB d e J er icho) ( 12), d e c e t te t echn ique d e d eb i tage a p ar t i r d e d eux p lans d e f r appe o pposes. U n t es t d e x2 , c a lcu le ä p ar t ir d es t ab leaux d e c on t ingences r esu l tan t d u t r l d es moda l l tes p erme t d e c onc lu re q u i l l y a n on i ndependance s t a t is t ique e n tre l a d ispos i t ion d es n ega t i fs d 'e n levemen ts e t l a c ouche ( f ig . 9 9). Ce f a i t c on f irme d onc l es o bserva t ions e f fec tuCes s ur l es g raph iques . O r ien ta t ion s uppor t

d es n öga t i fs d 'e n lövemen ts p ar r appor t a u

s ens d 'e x t rac t ion

d u

L es ö c la ts S ur l es e c la ts ( f ig. 9 1/1), l 'o r ien ta t ion d es n öga t i fs e s t g AnCra lemen t i den t ique a u s ens d 'e x trac t ion d u s uppor t ( 43 ä 7 0%). S i l es n ega t i fs d e l a f ace s uper ieure d 'u n s uppor t n e s p r i t p as d i sposes p ara l lä lemen t , 1 n 'e s t p as p oss ib le d e c omparer l eur o r ien ta t ion a u s ens d 'e x t rac t ion d u s uppor t; d ans c e c as, l a moda l i tü e s t a ppe lCe " sans o r ien ta t ion ". L e g raphe d e c e t te moda l i tA e s t d ecro issan t d e l a c ouche n0 1 ä l a c ouche n0 3 e t c ro issan t d e l a c ouche n ° 4 a l a c ouche n ° 7 .1 a p ra t iquemen t l a mAme a l lure q ue l e g raphe c ons t ru i t a p ar t ir d es f rAquences o bservCes p ou r l e s r ega t i fs d 'e n lävemen t s mu l t ip les, c en t r ipe tes e t o r thogonaux (f i g .9 1/3 ). L es o r ien ta t ions p erpend icu la ires, i nc l inCes e t o pposCes, a ppara issen t d ans d es f r äquences t r äs b asses . 1 n 'y a p as d e d i f ference n e t temen t marquee e n t re l e s 4 c la ts e n s i lex a g ra in f i n ( f ig. 9 2/ 1) e t l e s C c la ts e n s i le x a g ra in g ross ier ( f ig . 9 2/2 ) . S ur l e s O c te t s, l ' or ien ta t ion d es n ega t i f s v i en t c on f i rmer l e s o bserva t ions f a ites s ur l a d ispos i t ion d es n egat ifs: l es e c iats d ont l a d ispos i t ion e t l ' or ientat ion d es n egat i fs ( f ig. 9 1/3) p euvent r eve ler u ne m ise e n f orme d u n uc leus s on t a ssez f r equen ts d ans l a r aref ient p eu a p eu e ntre l es c ouches n 02 a t c ouche n 0 5 , u s r edev iennen t p lus a bondants, q u i a ugmen tent r egu l leremen t l usqu 'a l a f i n d e

c ouche n0 1 , p u ls s e n 04 . A p ar t ir d e l a d ans d es f r equences l a s equence.

L es l ames S ur l es l ames ( f ig .9 1/2 ) l es n Aga t i fs s on t p resque t ou jours o r ientes d ans l e meme s ens q ue . c e lu i s e lon S eque l o n a e x tra i t l e s uppor t ( 73 a 9 7%) c ar . l e p lus s ouven t, l es l ames s on t d eb i tees e n s är ie a p ar t ir d 'un meme p lan d e f rappe . L e g raphe a ugmen te g loba lemen t e n tre l a c ouche n°1 e t l a c ouche n°6, a vec d es f r equences u n p eu p lus e levees d ans l a c ouche n °2 e t u n p eu p lus f a ib les d ans l a c ouche n ° 3 . D ans l a c ouche n°7, l a f r equence mo ms f o r te e s t s ans d ou te I l ee ä l 'a ugmen ta t ion d u d Ab i tage p ar e x trac t ion b ipo la ire .

CHAP ITRE 7 — ANALYSE DES CAR M ,

i t HES

139

L a r are te d es n ega t i fs d 'o r ien ta t ion o pposee a u s eas d e x t rac t ion d u s uppo r t v ien t d u f a i t q u i e s t e xcep t ion n e t d e t rouver d es n ega t i fs p ara l le les e t d e s eas

i den t ique

s ur u ne

l ame a u

s eas

d 'e x trac t ion

o ppose;

c e la

s e

p rodu i t

l o rsque a r t isanta i l leur c om mence p ar e x tra ire u ne s er ie d e l ames ä p ar t ir d 'u n s eu l p lan d e f rappe, p u ts r e tourne s on n uc leus e t u t i l ise u n p lan d e f r appe o ppose a u p rem ier; l a p rem iere l ame ( e t e ven tue l lemen t l a s econde ) p or te d es n ega t i fs d 'o r ien ta t ion o pposee ä s on s eas d 'e x trac t ion. On p eu t e ven tue l lemen t v o ir d ans c e c hangemen t d 'o r ien ta t ion u n moyen d e r egu lar iser u ne s ur face d eb i tee d e formee p ar l e r e f lech issemen t d 'u ne l ame e x tra i te ä p ar t ir

d u

p lan

d e

n uc leus r e je tes d e r e fec t ion.

f rappe

a vec

d es

p r inc ipa l.

I e s t i n teressant d e

n ega t i fs d e

r e f lech issemen t

n o ter

i di q ue

l es

o a t e te s ans t en ta t ive

L es t ames e n s i lex a g ra in f i n ( f ig. 9 2 /3) mon tren t d es p ropor t ions i den t iques äc e l les d e l 'e nsemb le d es l ames. L es l ames e n sex a g ra in g ross ier ( f ig. 9 2/4) a ccusent u ne

f or te

b a isse

d e

l 'o r ien ta t ion

i den t ique

d ans

l a c ouche n0 2 .

L e g raphe d e l a moda l i te " or ien ta t ion i den t ique" r end c omp te dune d im inu t ion e ntre l es c ouches n ° 6 e t n 07 d u meme o rdre q ue c e lu i d u g raphe d e l a moda l l te N nega t i fs p ara l le les i den t iquesf. L a d im inu t ion d es

f requences

d e

l a moda l l te

" or ientat ion

i den t ique" p eu t d onc

e tre

a uss i i n terpre tée c omme l e r esu l ta t d 'un d eb i tage p lus s ouven t b ipo la ire. Un t es t d e x2 . c a lcu le ä p ar t ir d es t ab leaux d e c ont ingences r esu ltan t d u t r i d es moda l i tes, p erme t d e c onc lure q u 'i t y a n on i ndependance s ta t is t ique e nt re l 'o r ient a t ion d es n ega t i fs d 'e n ievemen ts p ar r appor t a u s ens d 'e x t rac t ion d u

s uppor t e t

e f fec tuees

s ur

Aspec t d es

l a c ouche l es

d onc

l es

o bserva t ions

n ervures

L es 6 c ia ts S ur l es e c ia ts s a i l lan tes

(f i g .9 9 ). Ce f a i t c onf Irme

g raph iques .

d ans

l es

( f ig. 9 3/1),

l es

n ervures

s on t

p lus

q ua t re p rem ieres c ouches e t p lus

s ouven t d i f fuses

s ouven t s a i l lan tes

q ue d ans

l es c ouches n °6 e t n °7.L a c ouche n 0 5 c ompor te d es p ropor t ions p ra t iquemen t i den t iques . L es e c la ts e n s i lex ä g ra in f i n ( f ig. 9 4/1) o n t , d ans t ou tes l es c ouches. d es

n ervures

e t 6 2%.

e n

ma jor ite d i f fuses,

a vec

d es

f requences

p roches,

e ntre

4 9

L e g raphe d es n e rvures s a i l lan tes v ane d avan tage ä c ause d es v a leurs

p lus f a ib les d ans l es c ouches n °2 e t n 04 p ropor t ion p lus f or te q u 'a i l leurs d es e c la ts

q ue s ans

o n p eu t e xp l iquer p ar u ne n ervures, c 'e s t-ä-d ire d es

e c la ts d on t l a f ace s uper ieure e s t e n t iAremen t r ecouver te d e c or tex ( f ig. 9 8 /1 ) . P our l e s e c la ts e n s i lex ä g ra in g ross ier ( f ig. 9 4/2), l e g raphe d es n ervures s a i l lan tes d ess ine u n W a vec u ne n e t te a ug men ta t ion d es p ropor t ions d e l a c ouche

n04 5 l a c ouche

n° 7.

L 'a spec t

i r regu l ier

d u

g raphe e n tre

l es

c ouches n °1 e t n °4 e s t l i e. c om me p our l es e c ia ts e n s i lex ä g ra in f i n, ä l a p resence d e s uppor ts c or t icaux . L e g raphe d es n ervures d i f fuses e s t p lus r egu l ier e t mon t re u ne d im inu t ion g loba le d es c ouches l e s p lus a nc iennes a ux c ouches l es p lus r ecen tes . P our l es t ro ts g raph iques c oncernant l es e c la ts, o n p eu t o bserver q ue l es g raphes d es n ervures d ifuses s on t b eaucoup p lus r egu l iers q ue c eux d es

n ervures

s a i l lantes .

140

L E DEB ITAGE DE P AUREYBET

L es l a mes S ur l es l ames

( f ig. 9 3/2).

l e g raphe d es

n ervures d ifuses e s t g loba lemen t

d äc ro issan t d e l a c ouche n°1 ä l a c ouche n°7, a vec d es f r äquences l ägeremen t f or tes e n tre l es c ouches u ne e vo lut ion i nverse.

n 02 e t n04 .

p lus

L es a g ra in

l a mes f i n,

e n

s i lex a g ra in

o n t d es

n ervures

f i n

e n

Ce iu i d es

( f ig.94/3),

ma jor i tä

n ervures s a i l lan tes s u i t

c om me

d ifuses,

l es

ma ts

o n

A c ia ts

e n

s i lex

o bserve

a uss i

u ne l ägere d im inu t ion d es p ropor t ions d e l a c ouche n°1 ä l a c ouche n °7. L e g raphe d es n ervures s a i l ian tes s u i t u ne e vo lu t ion i nverse . L es l ames e n s i lex a g ra in g ross ier ( f ig.94/4) o n t u n g raphe q u i s u i t u ne e vo lu t ion p roche d e c e l ie d es A c la ts e n s i lex a g ra in g ross ier: a pres u ne b a isse b ru ta le d es p ropor t ions e n t re l a p rem iere e t l a d eux ie me c ouche. l es p ropor t ions a ugmen ten t d e f aQon r ägu l iere e t r ap ide e n tre l a c ouche n 0 2 e t l a c ouche n°7 . L a s yme t r ie d es g raph iques d es l ames e s t l i e a u f a i t q u 'i l y a p eu d e l ames c or t ica les . L ' in terprä ta t ion d es g raph iques d e l ' aspec t d es n ervures d o l t t en ir c omp te d e d eux f ac teurs. t a q ua l i te d u s i lex e t l a t echn ique d e t a i l le, a p ar t ir d esque ls o n p eu t äme t tre p lus ieurs h ypo theses: — p lus l e g raphe e s t r egu l ier e t c ons tan t ,

p lus

l a n a ture d u

s i lex

i n terv ien t

c omme u n p hänomene p hys ique i ndependan l d es p rocädäs t echn iques u t i l isäs; - s i l e g raphe e s t r ägu l ier, c ro issan t o u e l ecro issant , l a n ature d u s i lex j oue u n r ö te mo m s i mpor tan t q ue l a t echn ique d ans rävo iu t ion c hrono log iaue; — s i l e g raphe e s t i r rägu l ier , c ro issan t o u d ecro issant , i t e s t d i f f ic i le d e d e f in ir l e r ö le

d u

g ra in

o u

c e lu i

d e

l a t echn ique d e t a i l le d ans

revo lu t ion.

S ur l es s uppo r t s e n s i lex a g ra in f i n ( f ig. 9 4/ 1 e t 3 ) •l e s p ropor t ions t ou jours e levees d es n ervures d if fuses p ermet ten t d e t i er c et a spec t d es

n ervures

ä l a q ua l itö

l es p ropor t ions

d e

c e

v ar ien t t r es p eu.

s i lex ,

s ur tou t d 'apres

mo ms d ' inf luence s ur l ' aspec t d es n ervures. L a d im inut ion d es f requences d es n ervures e n

s i lex a g ra in

f i n

l es

ö c lats

L e s i lex ä g ra in g ross ier s emb le a vo ir

e s t p eu t-A tre

n ee

a u n

d if fuses

s ur l es

c hangement d e

l a mes

t echn ique

d ans l e mode d e p ercuss ion, a vec u ne u t i l isat ion p lus i n tense d e l a p ercuss ion i nd irecte. L e c hassela me p ermet , l orsqu ' i l e s t p one s ur l e p lan d e f rappe a ssez l o in d u r ebord, d 'ex tra ire d es l a me; p lus ö pa isses e t c röe

q ue c e l les o btenues p ar p ercuss ion d irec te a u p ercu teur t endre d es n ervures p lus s ai l lantes. L 'augmentat ion d es n ervures

s a i l lan tes,

s ur

l es

l ames

e n

s i lex a g ra in

g ross ier ,para : i

d a an tage

! l ee a u ne u t i l isat ion p lus f röquen te d u p ercu teur d ur , c omme s emb le l e c on f i rmer l ' augmen tat ion d e l a p ropor t ion d es p o ints d ' im p ac t s ur c es l ames (f i g .7 0/2 ). L orsqu 'on c ompare l es n ervures e t l es b u lbes ( f ig. 9 4), i l n 'appara 1 t a ucun l i en t ang ib le e nt re l es b u lbes d i f fus e t l es n ervures d i f fuses e t e ntre

l es

b u lbes

s a i l lants

o u

e ca i l les

e t l es

n ervures

s a i l lan ten.

L i n t es t d e V . c a icu lä a p ar t ir d es t ab leaux d e c on t ingences r ü)u l tan t d u t r i d es moda l i täs, p e rme t d e c onc lure q u 'i l y a n on i ndApendance s t a t is t ique e nt re l es

l ' aspec t

d es

o bserva t ions

n ervures

e fec tuäes

e t s ur

l a c ouche l es

( f ig.99).

g raph iques .

Ce

f a it c on f irme

d onc

CHAP 1TRE 7— ANALYSE DES CARACTERES

14 1

P resence d e c or tex S ur l 'e nsemb le d es e c ia ts e t d es l ames (f i g .9 5/1 ) l a p ropor t ion d e s uppor ts c or t icaux e s t c ons tan te (a u tour d e 3 7%) t ou t a u l o ng d e l a s equence . C e t te s tab i l i te mon tre q ue l a p resence d u c or tex s ur l es s uppor ts e n t iers n 'e s t p as u n a rgu men t d e term inan t p our c on f irmer l a n a ture d e l 'a c t iv i te p u isqu 'e l le n e f a i t a ppara t t re a ucun t r i: l e ma ter ie l d e l a c ouche p rov ien t d e l a d emo l i t ion d e l a ma ison X LV 1 1 c ompor te a u tan t d e c or t icaux q ue l es a u t res .

n06 q u i s uppor ts

L es p ropor t ions o b tenues e n s eparan t l es s uppor ts e n f onc t ion d e l a n a ture d u s i lex ( f ig. 9 5/3) s on t t r äs p roches b ien q u 'e l ies e vo luen t d e f agon i r regu l iere . D ies n e me t ten t e n e v idence a ucune v ar ia t ion p erme t tan t d e f a ire a ppara t tre u ne d i f ference d e t r a l temen t s e lon l a n a ture d u s i tex , a u momen t d e 1 'e n ieve men t d u c or tex ( decor t icage o u e panne lage). L es A c ia ts ( 41 a 4 7%) s on t p l us s ouven t c or t icaux q ue l e s l ames ( f ig .9 5 /4), c e q u i e s t n orma l p u isque, q ue l le q ue s o i t I a p rem iere e tape d 'e x t rac t ion , l es p rem iers s uppor ts t i res d u r ognon s on t , e n g enera l, d es e c ia ts . L es l ames s on t a ssez s ouven t c o r t ica les ( 18 a 3 1 %), a vec d es f r equences d om inan tes d ans l a c ouche n0 2 ( 28%) e t d ans l a c ouche n 0 5 ( 31 %). L a p resence d e c or tex s ur l es l ames i nd ique q u 'I r es te e ncore d es p lages d e c or tex s ur l es n uc leus a u momen t d u p le in d eb i tage d es s ur faces d eb i tees . On e n r e trouve me rne e ncore s ur l es n uc leus r e je tes . L 'a l lure d u g raphe n e mon t re a ucune v ar ia t ion s i gn if ica t ive d ans l a s equence . L es g raphes o b tenus e n s eparan t l es e c ia ts e t l es l ames e n f onc t ion d e l a n a ture d u s i lex n e me t ten t e n v a leur a ucune v ar ia t ion c arac ter is t ique . L e t es t d e x2 n 'e s t p as s i gn i f ica t i f l o rsqu 'i l sa g i t d 'u ne moda l i te e t i l n 'a d onc p as e te c a lcu le .

i s o lee

Emp lacemen t d u c or tex L es g raph iques i l us t ran t I 'emp lacemen t d u c or tex s ur l a f ace s uper ieure n e c omprennen t q ue l e s s uppor ts c or t icaux d on t l es p ropor t ions t o ta les, p ar c ouche,

s on t r amenees a 1 00 .

L es e c la ts S ur l e s e c la ts ( f ig. 9 6/ 1 ) , l e s p lages d e c or tex s on t l oca l isees d e p re ference s ur l es c ö tes ( 37 ä 4 3%) o u s ur l a p ar t ie d is ta le ( 31 a 4 1 %) d e l a f ace s u.p er ieure . L es p ropor t ions d es a u t res emp lacemen ts s on t p roches e t v ar ien t p eu, e nt re 7 ,5% e t 1 5.7%. S eu le l a c ouche n0 2 s e d emarque d es a u t res a vec d eg p ourcen tages e qu iva len ts p our t ou tes l e s moda l i tes ( 21 a 2 9, 4% ) L es g raphes s on t p resque h o r izon taux e t n e p resen ten t a ucune e vo lu t ion p erme t tan t d 'u t i l iser l 'emp lacemen t d u c or tex c om me u n c r i tere s ign i f ica t i f p our l a r econna issance d es s chemes o pera to ires . E n s eparan t s i lex ä g ra in f i n e t s i lex ä g ra in g ross ier • o n c ons ta te q ue l es g raphes d es e c ia ts e n s i lex a g ra in f i n ( f ig . 9 8/1) s on t mo m s r egu l iers q ue c eux d es e c la ts e n s i lex a g ra in g ross ier ( f ig. 9 8/2), ma is, e n d ehors d es c ouches n 0 2 e t n° 6 o ü l e s e c la ts e n s i lex a g ra in f i n o n t d es p lages c or t ica les r aremen t d is ta les, l eurs a l lures s on t a ssez p roches . L es p ropor t ions d 'e c la ts a f ace s uper ieure e n t ieremen t c or t ica le s on t a ssez e levees ( 7 a 2 9% s ur e nsemb le d es s uppor ts c or t icaux e t 3 ä 1 5% s ur l a t o ta l i te d es s uppor ts). C 'e s t d ans l a c ouche n 0 2 q u ' i y e n a l e p lus,

142

L E DEB ITAGE DE MUREYBET

a utan t s ur l es e c la t s e n s i lex a g ra in f i n q ue s ur l es e c ia ts e n s i lex ä g ra in g ross ier . L es f a mes S ur l es l ames ( f ig. 9 6/2). l es d onnees s on t mo m s f l ab ies q ue p our l es e c la ts d ans l a mesure o ü l es e f fec t i fs s on t mo m s i mpor tan ts . L es g raph iques f on t a ppara t t re u n o rdre d 'i mpor tance d ans l es p ropor t ions d es d iferen tes p os i t ions d es p iages c or t ica ies: e l les o ccupen t s ur tou t l es b ords e t l a p ar t ie d is ta le, p u ts l es p ar t ies p rox i ma ies e t mes ia les, e t e nf in l a t o ta l i te d e l a f ace s uper ieure . e n q ue

L orsqu 'o n s epare l es l ames e n s i lex a g ra in f i n s i lex a g ra in g ross ier ( f ig. 9 8/4), l es e chan t i l ions l es

g raph iques L es

s o ien t

I nd icat ions

( f ig. 9 8/3) d es l ames s on t t rop f a ib les p our

i n terpre tab les .

a ppor töes p ar c e

c aractöre

morpho log lque

n e

s ont

p as p robantes c ar l es e f fec t i fs n e s on t p as s uf f lsants. L e t est d e x 2 n e p erme t p as d e c onc lure a l a n on i ndöpendance s tat ist ique e ntre l ' e mp lacement d u c or tex e t l a c ouche. Gene a na lyse i nd iv idue l le d es c arac täres morpho log iques d u d eb i tage d e Mureybe t a p erm is d e f a ire l e l i en e n t re l e s p rocedes t echn iques, l a morpho log ie d u n uc leus, l e mode d e p ercuss ion e t l es moda l i tes q u i l es r e f lä ten t . E l le a p er rn is d e r epondre a d es q ues t ions p onc tue l les c oncernan t l a t echno log ie f i t h ique a Mureybe t . I tf au t ma in tenan t c arac ter iser c e d eb i tage d e f agon g loba le e n r egroupan t l e s moda l i tes s e lon l a n a ture d es i n forma t ions q u 'e l les a ppor ten t e t e n

f onc t Ion

d es

d ivers

a xes

d e

r echerche,

a nnonces

d ans

l 'ana lyse ,

e t

q ui t f audra p rec iser a u c ours d e s yn theses c oncernan t , d 'une p ar t , l e s s uppor ts e t l e t ype d e s i lex e t , d 'au tre p ar t , l es c ouches .

NOTES

( 1)

Ces t es ts o n p u d t re efec tuds g race ä u n p rogramme d labord p ar Mons ieur L esage q ue j e

r e rne rc ie v i vemen t p our s on a ide . ( 2)

c f . c hap itre 3 (Dd f in it ion d es c lasses d e t r i) .

( 3)

P our f ac i t iter l a l ec ture, l e g roupe d es t a lons " courants" ( + t a lons " rares" r assemb lds) e t l e

g roupe d es t a lons " rares" n e s on t p as f i gures a l a mdme d che l le s ur l e s g raph iques . ( 4)

V o ir l a p resenta t ion d es c lasses d e t r i d ans l e c hap i tre 3 .

( 5)

L eur p ropor t ion i mpor tante i n f lue s ur l ' aspec t d u g raphe d es s uppor ts e n s i lex ä g ra in g ross ie r .

( 6)

VALLA , 1 976: 1 5-16 .

( 7)

ROY , 1 982 : 1 69-17 1,

CHAP ITRE 7— ANALYSE DES CARACTERES

143

( 8)

ROY , 1 982 : 1 69 .

( 9)

L a r echerche d 'un s ty le p ersonne l d e l ' ar t isanta i l leur , äp ar t ir d e s uppor ts o b tenus a u c ours

d 'expär iences d e t a i l le, e st e n c ours d ' e f e tuc le p ar S . P loux ( 1984) . ( 10)

T IMER, 1 982 : 1 8 .

( 11)

CA ISV IN J . , 1 968 : 2 26 .

( 12)

P re P o t tery N eo l i th ic 1 3 .

CHAPITRE 8 ANALYSE DES DIMENSIONS

Dans le cadre de la demarche sulvie pour retrouver I' evolution des techniques de tame. les dimensions ne servent pas de crMres de base c GAUET. 1981 ) mais sont analysees pour repondre a des questions precises qul dependant toujours des hypoth�ses de travail. Etant donne la difficulte de mesurer les supports de fa�on rigoureuse. on a choisi de s· en tenir a la plus grande mesure de chaque dimension; la longueur est mesuree dans I' axe du debltage; la largeur est mesuree perpendlculairement a I' axe du debltage; I' epalsseur est mesuree sous le bulbe; la longueur du talon est mesuree selon le meme axe que la largeur du support et I' epalsseur du talon salon le meme axe que I' epaisseur du support. L' angle d' eclatement est forme par I' Intersection .de deux plans: celui qul correspond a la surface lisse du talon et celui qui passe entre le point le plus salllant du bulbe et I' extremlte distale. Ces trots dernl&res dimensions ne sont mesurees que sur les supports a talon lisse. Toutes . les mesures sont notees il l mm pr�s. Les supports regroupes salon la nature du silex sont parfols trop peu nombreux. si blen que les valeurs reparties en classes sur les histogrammes ont un comportement irreguller dlfficlle il interpreter. L' analyse est done fondee essentiellement sur les moyennes et les ecarts-types c l > comme dans I' etude approfondie de M . Gallet c 1981 > dont les resultats sont satisfaisants. DONNl=ES M¥nnes et ttcarts-types Longueur Les moyennes des longueurs sont toujours plus basses sur les supports c eclats et tames> en silex il gra�n fin que sur les supports en silex a grain grossier c fig. 100/1 >. la difference c 2 > etant plus sensible sur les lames < 5 a 14 mm> que sur les eclats c-o.6 il 10 mm>. Les ecarts-types sont presque toujours plus faibles dans les categories de sllex a grain fin C fig . 101/1 >. Cette difference est toujours bien marquee pour les lames ou I' ecart-type fin/grassier peut varier du ·simple au double < couche n ° 1 > . Elle est moins systematique pour les eclats et peut meme etre lnversee < couches n ° 2 et n °4>; le debltage est done mieux calibre lorsqu· ii s' agit de sllex a grain fin. et d' autant plus lorsqu' ii s' a·glt de supports elances obtenus au cours de I' exploitation proprement dite. Entre le debut et la fin de la sequence, on voit une augmentation

146

LE DEBITAGE DE MUREYBET

a

des ecarts entre les eclats en sllex grain f in , qul raccourclssent < de 32, 9 a 30, 4 mm J et les eclats en sllex � grain gross/er, qui rallongent < de 32 , 9 40, 6 mm J • On peut faire la mllme observation pour les ecarts-types des eclats (fig. 101/1 J.

a

Les longueurs moyennes des lames augmentent globalement mais irr�guli�rement C fig. 100/1 >. L' accroissement est moins marquit sur les lames en sllex a grain fin que sur les lames en sllex a grain grassier . Largeur

Les itclats en sllex a grain fin sont toujours plus ittroits • mais Hs sont mieux calibr�s : en dehors des couches n ° 2 et n ° 4 . teurs �carts-types sont plus falbles < 7 .08 a 13 .19 > que ceux des �clats. en slle>c a grain grassier . On observe le mame comportement pour les tames. qui sont plus �troites sur slfex a grain fin que sur silex a grain grassier c 17 .8 a 22.1 mm> et mieux calibr�es . Epalsseur

Les �clats en silex a grain fin sont plus minces < 7.1 � 8 .3 mm> que les �clats en sllex a grain grossier < 7 •1 a 9 .6 mm> • sauf dans les couches n ° 2 et n ° 4 mais leurs valeurs sont moins bien regrou�es dans les trots premt�res couches (fig. 101/3>. Les tames en sllex � grain fin sont beaucoup plus minces 5, 4 mm J que celles en sllex IJ grain gross/er < 6 , O IJ 7, 8 mm J calfbrees

Le rapport longueur/largeur des l3clats en silex a grain fin est toujours plus grand que celui des itclats en silex a grain grassier . . mais it accuse une diminution entre la prem!�re et la demiere . couche c 1 .22 a 1.02> alors que celui des �clats en silex � grain grossler augmente leg�rement . Entre le debut et la fin de la sequence , les tames en sllex � grain fin devlennent de plus en plus elancees que sur les tames . Les ecarts-types sont tres variables et ne font ressorttr aucun calibrage parttculier en fonctlon du type de sllex. Sur les eclats en silex 11 grain fin. 1· angle d' eclatemen1 augmente de fa�on assez reguliere entre ta couche n °1 et la couche n °7 < 121 .3 °> alors que . sur les eclats en silex a grain grassier. n augmente entre les couches n °1 c 110.1 ° > et n °4 . puis dlminue jusqu' � la couche n °7 < 111 .o O >. Aucune evolution n' apparatt clairement pour tes lames. lstogrammes Les histogrammes des longueurs. largeurs et epaisseurs ont �t� calcul6s et dessin6s en rassemblant les supports en silex A grain fin et les supports en silex ll grain grassier. A cause des effectifs trop faibles des tames en sllex A grain grossier. Pour pouvoir effectuer des rapprochements entre series comparables. ii a fallu rassembler aussi les eclats. Les longueurs des lames (fig. 106> evoluent de fa�on beaucoup plus signiflcattve -que celles des eclats . Dans les quatre preml&res couches. ta majorite des longueurs des lames est situee en dessous de 45 mm de long . alors que les longueurs s • etalent davantage vers des vaieurs plus grandes ·ii partir de ta couche n ° 5. Les targeurs des lamas Cfig. 108 > montrent un d6placement des modes entre ta couche n °1 < 9 a 11 mm> et la couche n ° 7 < 1 5 a 17 mm> . Les largeurs des eclats varient elles aussi. quoique de maniere plus discr�te ; elles sont plus 61ev6es dans la dernlere couche < mode comprls entre 30 et 33 mm ) que dans le� quatre premteres couches et viennent conflrmer une augmentation du nombre d' �clats de mise en forme. plus larges que tes �clats d' exploitation. Les �paisseurs des lames sont plus faibles dans les premieres couches. ce qui correspond � une production plus importante de lamelfes. Sur ies �clats < fig . l 09> • tes 6paisseurs ne montrent pas d' �volution claire. De maniere generale. Jes his togrammes vlennent confirme r Jes observations effectuees lJ. partir des moyennes et des ecarts-types. /Is permettent de mieux visualiser la repartition des effectifs sur les echelles des valeurs.

148

LE Dl:BITAGE DE MUREYBET

ATION Les supports enders Les eclats en sllex a grain fin sont toujours mleux calibres que les ectats en sllex a grain grossler et I' evolution de leurs dimensions montre, entre le debut et la fin de la sequence. des variations slgnlflcattves d' une mlse en forrne de plus en plus trequente • surtout dans la deml&re couche < phase 111B > oCJ its ont des dimensions caracterlstlques des eclats •epluchures·; Its sont minces et courts. et leur rapport longueur/largeur se rapproche de 1 ; dans fa couche n ° 7 • ce rapport tr�s bas peut aussl atre II� a une production speciale • & parttr de nucleus de type Levaltois . de grattolrs particuli�rement abondants dans cette couche . L' augmentation de I' angle d' eclatement dans les trols dernl&res couches provlent aussi d' une pratlque plus frequente de la mlse en forme. Les talons sont plus longs mats leur epalsseur augmente peu. Les eclats en silex tl grain grossler sont. en revanche. plus longs et plus epals. ce qul peut correspondre tl des dimensions d' ectats extralts de nucleus prfsmatiques a un plan de frappe; leur angle d' eclatement est d' allleurs moins ouvert que celul des eclats en silex a grain fin et leurs talons llsses sont plus longs et plus epals. Les dimensions des eclats ne montrent pas les m�mes variations aux m�mes moments. mais leurs evolutions permettent de distinguer. d' une part des dlfMrences liees � la nature du sllex � vislbles tout le long de la sequence sur les largeurs mais surtout sur les epalsseurs. et d' autre part. tl partlr de la couche n °5 < phase II > • des changements techniques qui ne sont pas tes mamas selon le type de sitex. Les tames en sllex tl grain grassier sont plus allongees que les lamas en sllex tl grain fin et leur longueur augmente entre la premi&re et la derni�re couche; ce fait demontre. d' une part une production reduite de lamelles en sllex A grain grassier et. d' autre part. un prel&vement moins important pour la fabrication d' outils ; les series de tames en silex A grain grassier sont. de_ ce fait. plus compt&tes et les ecarts-types sont plus resserras autour des moyennes . Ces lamas sont aussi plus epaisses et generafement plus trapues. surtout dans les couches n °6 et n ° 7 C phase -Ill> et leurs talons. tr&s souvent lisses • sont longs et �pals; ces dimensions lndiquent une production a partir de nucl�us prlsmatiques a un plan de frappe lisse et aux surfaces d�bitees plutOt irr�ulieres ou les negatifs d' enlevements sont profonds et ou les nervures ne sont pas strictement paralleles. Les James en si lex a grain fin sont plus minces et plus elanc�es; t' augmentation des moyennes des longueurs . a partlr de la couche n ° 5 < phase II ) • traduit une production ofJ t"es tames dominant peu � oeu par rapport aux lamelles. Le rapport longueur/largeur ne se demarque ct0 celui des lamas en silex A grain grassier qu' a partir de la couche n °6 · .

CHAPITRE 8 - ANALYSE DES DIMENstONS

1◄9

Les lames et les lamelles la Hmtte entre lames et lamelles qu'on a choisi , par commodM. (ie placer a 12 mm de large < 7 > , falt apparattre deux ensembles dont les dimensions evoluent de manlere paral�le c fig. 104 > • ce qul conflrme le falt que les �carts observ6s entre ces supports ne sont pas ll�s l I' application slmultan�e de techniques dlff�rentes mais a leurs dimensions respectives . Bien que la s�paratlon soit arbitraire. elle reste tr�s utile pour percevoir le passage entre une production de supports elanc�s pettts a laquelle correspond un outtllage a microllthes et une production des supports plus longs au moment ou s' lntenslfle la· fabrication des polntes de fleches Cfig. 150/2). dans la couche n °5. Les moyennes des longueurs s'elevent d' ailleurs de fa�on tres rapide entre les couches n °4 et n °5 c fig. 104/3 >. Les valeurs fortes des moyennes des longueurs et du rapport longueur/largeur obse�es sur les lamelles des couches n °5. n °6 et n ° 7 sont a consld�rer avec prudence • car les �chantillons ne comportent que 16 a 19 el�ments mesurables. Elles sont cependant plauslbles dans la mesure ou les lamelles font aussi partle . dans ces couches des phases II et Ill . des supports �lectionnes pour le fa�onnage des pointes de fleches . Dans ies couches n ° 1 � n °4. de la fin du Natoufien et de I' l=plnatoutlen , les lamelles tnant surtout utlllsees pour la fabrication de mlcrollthes geometriques c 8 > ou non • elles sont debit�es plus courtes et plus trapues. Quant aux largeurs qui servent a diff�rencler les tames et les lamelles. teurs moyennes sur les supports �lances antlers C tames en sllex a grain fin. fig. 100/2 > sont l�gerement difMrentes de celles de t' ensemble des supports elanc�s en silex a grain fin • comprenant les fragments proximaux et les fragments mesio-distaux c fig. 111 >. Malgr� I' �cart observ� qui est lie a ta proportion . el�e de fragments de tamelles < fig. 38 > , on peut observer. sur cet histogramme des largeurs C fig. 111 >. la m&me evolution que celle des supports entiers en gen�rat ; tes modes qui fluctuent de 8 a 1o mm • dans tes quatre premieres couches. passent de 10 a 14 mm entre la couche n °5 et la couche n ° 7. Les moyennes variant de fa�on mains irr�guliere que sur les supports entlers , 6�411» des supports ont une largeur sup�rieure ou 6gale a 12 mm.

>.

Les outlls Les dimensions des outils sont moins fiables que celles des supports entiers en raison des modifications - cassures • troncatures et retouches - qul lnterviennent dans le fa�onnage. Cependant. etant donne que 1· evolution du debltage paratt llee a ux transformations qui se produisent dans I' outlllage. on· a aussi mesure les outils. Parmi les supports utllls6s pour �tre transform6s. les supports 61ances < tames et lamelles > en silex a grain fin sont non seulement les plus fraquents mais aussl tes plus rlwelateurs des changements technologiques observes � Mureybet : pref�rence progressive pour le silex a grain fin et am�itoratlon du contr0le de ta production au niveau de I' exploitation des surfaces d�bit6es. Ainsi. les longueur. largeur. et epaisseur des outils sur lamas et sur lamelles en sllex a grain fin ont ete mesurees • mais. apres plusieurs tentatlves . seules tes largeurs ont �te retenues pour plusieurs ralsons : d' une part. les targeurs

1 50

L E DEB ITAGE D E MUREYBET

s on t p lus s ouven t i n tac tes q ue l es l ongueurs e t . d 'a u t re p ar t , e l les r evä len t b ien l 'e vo lu t ion t echn ique p u isqu 'o n p eu t l i e r l e ur a ccro issemen t au ne mod i f ica t ion d e l a s ur face d eb i tee . L es v a i la t ions d es l a rgeurs s on t p lus f ac i les a p ercevo ir q ue c e l les d es e pa isseurs q u i s on t t r op c oncen trees s ur l es v a ieurs f a ib les . E nf in, l a l a rgeur a p u e tre mesuree a vec p rec is ion s ur u n g rand n ombre d e s uppor ts e lances. n on r e touches. e n s i lex a g ra in f i n, c omprenan t l es s uppor ts e nt iers e t l es f r agmen ts ( f ig. 11); i t e s t d onc p oss ib le d e f a ire , p our c e t te d imens ion, u ne c ompara ison e n tre s uppor ts b ru ts e t s uppor ts t r ans formes L es h i s togrammes d es l a rgeurs ( f ig. 12 ) c on f irmen t I 'e la rg issemen t p rogress i f d es o u t i ls s ur s uppor ts e lances e n s i lex a g ra in f i n e n t re l a c ouche n0 5 ( phase I ) e t l a c ouche n° 6 ( phase ( HA). L es moyennes d es c inq p rem ieres c ouches v ar ien t d e f a9on i r regu l iere e nt re 1 , 3 mm e t 1 2,3 mm e t l e s l a rgeurs s on t e n ma jor i te ( 66,3% a 5 5%) i n fe r ieures a 1 2 mm . L 'a bsence d 'e vo lu t ion c on t inue e s t e n p ar t ie l i ee a ux e f fec t i fs f a ib les d es c ouches n0 2 e t n0 4 . I e s t c ependan t i n teressan t d e n o te r q ue e car ttype d e l a c ouche n 0 5 e s t p lus p e t i t q ue c eux d es c ouches p receden tes. Dans l es d eux d ern ieres c ouches, l es moyennes ( 14,9 mm e t 1 5,8 mm ) s e d e tachen t t r es n e t temen t d es a u t res moyennes, l e s e ca r tstypes s on t b eaucoup p lus r esser res e t l es e f fec t i fs s e r epar t issen t d ans l e s c lasses s uper ieures a 1 2 mm ( 75,6% e t 8 8, 1 % ). D 'une man iere g enera le , s ans d is t inc t ion t ypo log ique, l es o u t i ls s ur s uppor ts e lances e n s i lex a g ra in f i n p resen ten t d es c hangemen ts q ue l 'o n p eu t p ercevo ir p ar l e b la is d es l a rgeurs . P endan t l e N a tou f ien e t r ep ina t o u f ie n , l es o u t i ls s ur l ame l les c omposen t l a ma jor i te d e l a p roduc t ion. A u d ebu t d e l 'h o r izon P PNA (c ouche n°5 p hase I ). l es s uppor ts s on t e ncore e ssen t ie l lemen t l ame l la ires. p u ls. p endan t t ou te l a p hase I l . o n v o l t u n e larg issemen t t r es n e t d es s uppo r ts q u i d ev iennen t f ranchemen t l am ina ires . L es h i s togrammes n e f on t a ppara t t re a ucune o rgan isa t ion d ans l a r epa r l i t ion d es e fec t i fs q u i p our ra i t e t re f l ee a d es e nsemb les t ypo log iques e t man i fes ter a ins i u n c ho ix p ar t icu l ier a u momen t d u p re levemen t d es s uppor ts b ru ts o u u n c a l ibrage t o rs d u f a9onnage p ar r e touches. L es r ense ignemen ts d e c e t o rdre, l i es a l a t ypo log ie • s on t d if ic i lemen t a ccess ib les s ur l e s h i s togrammes memes, c ar l es t ypes s on t n ombreux e t l e s e fec t i fs f a ib les. I a d onc f a l lu l e s c he rche r s ur l e s o u t i ls t r ies p a r t y pes . P arm i l e s o u t i ls l e s p l us c a rac ter is t iques o u l e s p lus a bondan ts ( favonnes s ur s uppor ts e lances e n s i lex ä g ra in f i n), o n s 'e s t i n teresse a ux m icro l i thes g eome tr iques, a ux m icroper9o irs e t a ux p o in tes d e f l äches ( 9). L es M icro l i thes g eome t r iques ( segmen ts e t , p lus r aremen t , t r iang les) d es c ouches n a tou f iennes e t e p ina tou f iennes s on t t r op r ares d ans l a s equence e tud iee i c i p our q u 'o n p u isse t r ouver u ne r eponse s ere d ans l 'a na lyse d e l eurs l a rgeurs . On l es a c epenc lan t ' so les d e l 'e nsemb le d ans l a c ouche n°1 ( 15 s egmen ts) e t d ans l a c ouche n0 2 ( 8 s egmen ts e t 2 t r iang les). D ans l a p rem iere c ouche. l eurs l a rgeurs s on t c omp r ises e n t re 3mm e l 7mm ( , 2 mm e t a =1 . 07); d ans l a s econde c ouche, l e s l a rgeurs s e s i tuen t e n t re 5mr n e t 7m 'm ( i i=5 . 7 mm e t c r =0 . 66 ) . E tant donne l a f a ib lesse d e A chan t i l lonnage, c es c h i f fres n a u tor isen t a ucun c ommen ta ire . L es m icroper9o irs s on t l es o u t i ls m ic ro l i th iques n on g eome t r iques l e s p lus a bondan ts d e l a c ouche n0 3 (f i g. 1 50/1). I l s s on t e ssen t ie l lemen t f abr iques s ur d es s uppor ts d on t l a l a rgeur e s t i n fer ieure a 1 2 mm ( 92 , 8% ) e t l eurs

CHAP ITRE 8- ANALYSE DES D IMENS IONS

15 1

e f fec t i fs s on t b ien g roupes a u tour d e l a moyenne ( i=7,9 mm e t 4 7 =2,40) ( f ig . 1 12). I y e n a ma lheureusemen t t rop p eu d ans ( es a u tres c ouches p our q u 'H s o i t p oss ib le d 'o b ten ir d es h is togram mes c omparab les . L es p o in tes d e f l eches • q u i marquen t l e d ebu t d e rep ina tou f len ( 10). a ppara issen t a l a p hase I B ( f ig . 1 50/2) e t d ev iennen t a bondan tes a p ar t i r d u d ebu t d e l a p hase I (c ouche n0 5 ). P endan t ( es p hases I B e t 1 , e l les s on t e ssen t ie l lemen t f abr iquees s ur l ame l les . L es e f fec t i fs n e s on t s uf f isan ts q ue d ans ( es t r o is d ern ieres c ouches; ( es h is togrammes d es l a rgeurs d es f i eches ( f ig. 12) p e rme t ten t d e s i tue r l e momen t l e p lus i mpor tan t d e re vo lu t ion d es d imens ions d es p o in tes d e f l eches. a Mureybe t . e n t re l a c ouche n ° 5 ( phase H) a t ( es c ouches n 0 6 e t n0 7 ( phase I l). D ans l a c ouche n °5 , i n 'y a q ue 1 4,6% d e p o in tes d e f l eches d on t l a l a rgeur e s t s uper ieure o u e ga le a 1 2 mm. a lo rs q u il l y e n a 6 1.4% e t 7 2.5% d ans l a c ouche n0 7 . L es moyennes d es l a rgeurs d es p o in tes d e f l eches s on t p roches d es moyennes d es l a rgeurs d es s uppor ts e lances n on r e touches ( f ig. 11) e t e l les a ugmen ten t e n meme t e mps . t a n t donne que ( es b ords d es p o in tes d e f l eches s on t r a remen t r e touches ( 11). l e urs l a rgeurs s on t d i rec temen t c omparab les a c ones d es s uppor ts b ru ts . L a r egu lar i te ( con f irmee p ar d es e car tstypes f a ib les) d es s uppor ts e lances a p ar t ir d esque is s on t f ab r iquees ( e s p o in tes d e f l eches d e Mureybe t e voque u n c ho ix t res p robab lemen t l i e a u ; t ie d e c es o b je ts q u i d o iven t e t re p ar fa i temen t e qu i l ib res . A ins i. ( es v a leurs p roches d es c es moyennes p euven t e tre i n terpre tee c omme l a man i fes ta t ion d 'u n H en e n tre u ne p roduc t ion b ien c on trö iee ( ca l ibrage) d e s uppor ts e lances e n s i lex a / pa in f i n e t l eur u t i l isa t ion p our l e f a9onnage d es p o in tes d e f l eches q u i n ecess i ten t •p lus q ue ( es a u tres o u t i ls. u ne morpho log le p rec ise . C e H en e s t d 'a u tan t p lus a dm iss ib le q ue. d ans ( es t ro is c ouches c oncernees • ( es p o in tes d e N eches o f f ren t ( e s e f fec t i fs ( e s p lus e leves p erm l ( e s o u t l is f abr Iques s ur s uppo r ts e lances e n s i lex a g ra in f i n ( 12) . L 'a na lyse. p ar M . -C . Cauv in. d es l a rgeurs d es f l eches d es n iveaux I a X V I I I d es f ou l l ies d e M . v an L oon ( 13) mon tre a uss i u n a ccro issemen t d es d i mens ions. Wen q ue d ens ( es n i veaux i a V I I I, c o rrespondan t ä l a c ouche n°5, i ly a l t d avan tage d e f l eches d epassan t 1 2 mm d e l a rge . CONCLUS ION Ma lgre ( e s p re levemen ts e fec tues p our f abr iquer ( e s o u t i ls, ( e s d imens ions d es s uppor ts b ru ts a ppor ten t d es i nd ica t ions q u l s on t e n a ccord a vec ( es o bserva t ions f a l tes s ur l a c ompos i t ion d u ma ter ie l e t s on a spec t g enera l . L e s i lex a g ra in f i n r eve le u ne a t tent ion p ar t icu l iere d e l a p ar t d e ra r t isanta i l leur e t ( e s p rodu l ts q u i e n s on t *d raf t s s on t m inces e t b ien c a l ib res . L es e c la ts, m inces, c our ts e t d e p lus e n p lus r a masses, t e mo ignen t dune a ugmen ta t ion p rogress ive d e l a m ise e n f o rme . L es s uppor ts l am ina ires, d e p lus e n p lus e lances, t r adu isen t u ne ame l iora t ion d e l 'e xp lo i ta t ion a p ar t ir d e s ur faces d eb i tees p lus r egu l ieres . L e s i lex a g ra in g ross ier e s t , e n r evanche , t r ava i l le d e f a9on mo ms p rec ise . L es s uppo r ts s on t e pa is e t e n g enera l mo ms b ien c a l ib res. L es e c la t s a l ionges i nd iquen t u ne e xp lo i ta t ion s ur n uc leus p eu a p eu m is e n f o rme e t ( e s l ames r es ten t t rapues t ou t a u l ong d e l a s equence . L e p assage e n tre l a p roduc t ion l a r r ie l la ire e t l a p roduc t ion l am ina ire e s t t r es p rogress i f . On o bserve c ependan t u ne a ug men ta t ion p lus r ap ide d es l ongueurs e t d es r appor ts l ongueur/ largeur e n t re l a p hase 1 8 ( ep ina tou f ien)

15 2

L E DEB ITAGE DE F AUREYBET

e t l a p hase I i ( debu t d e rhor izon PPNA) a u momen t o ü l es m icro l i thes g eome tr iques d ispara issen t d e l 'o u t i l lage e t e n tre l a p hase I e t l a p hase I l (m i l ieu e t f i n d e l 'h or izon PPNA) o ü l es p o in tes d e f l eches s on t p lus s ouven t t agonnees s ur l ames q ue s ur l ame l les .

NOTES

( 1)

L es v a leurs , m in ima les o u max ima les, nf o n t p as e te r e tenues c omme c r i tere s i gn i f ica t i f , c a r a l les

s e d e tachent t rop d e l ' ensemb le ( sur tou t l es v a leurs max ima les) a t n' o f fren t p as d' evo lu t ion s u iv ie . ( 2)

T outes l es d iferences ( ent re moyennes e t e nt re d car tstypes) s en t c a lcu lees e n s ous t rayan t

l a s v a leu rs d es s uppo r ts e n s u lfa 4 g ra in f i n d e c e l tes d es s uppo r ts e n s i lex ä g ra in g ross ier . L es c h if f res e n n ega t i f i nd iquen t d onc q ua l es v a leurs e n s i lex ä g ra in f i n s ent s upe r ieures ä G enes d u s i lex ä g ra in g ross ie r . ( 3)

C f . J e c hap it re 1 0 , c ouche a 0 7 .

(4) C f . l e c hap i tre 1. ( 5)

CAUV IN M .-C . , 1 978 : 2 7 .

( 6)

C f . J e c hap i tre 1 0 .

( 7)

C f . J e c hap i tre 3 ( A p ropos d es l ames e t d es l a rne l les) .

( 8)

L es s eg men ts d u N a tou f ien r ecen t o n t d es d imens ions p a r t icu l ieremen t r edu i tes p ar r appor t ä

c eux d u Na tou f ien a nc ien (BAR Y OSEF, V ALLA , 1 979: 1 47 ; CAUV IN U . -C . , 1 980 : 1 3; C AUV IN M .-C . , e n p repara t ion ) . ( 9)

C f . l e c hap i tre 1.

( 10)

CAUV IN U .-C . , 1 974b: 3 16-317 .

( 11)

CAUV IN U .-C . , e n p repa ra t ion .

( 12)

3 3,3% d ans l a c ouche n 05,

( 13)

CAUV IN U .- C ., 1 978: 2 5 ( f ig . 1 2) .

2 1% d ans l a c ouche n 0 6 a t 2 3,2% d ans l a c ouche n

CHAP 1TRE 9 SYNTHESES DES CARACTERES

A ri s sue d e ra na lyse i nd iv idue l le d es c ar ac teres morpho log iques, l e ma ter ie l d e Mureybe t a ppor te d é ja, s ur d e n ombreux p o in ts, d es c on f irma t ions q uan t ä l a s i gn i f ica t ion d es moda l ib äs p ar r appor t a u g es te t echn ique q u 'e l les r eve len t . E n o u t re, b ien q ue ( e s moda l i tes ( e s p lus l ' sens ib les - a ux v a r ia t ions t echn iques n 'evo luen t p as d e f a9on s t r ic temen t i den t ique e t p ara l ie le, e l les t r adu isen t g loba lemen t u n c hangemen t r ee l d ans ( es t echn iques d e d eb i tage p ra t iquees a Mureybe t: ( e s s yn theses mon t ren t , a p ar t ir d es moda l i tes, ( e s man i fes ta t ions ( es p lus e v iden tes d e c e c hangemen t , s ur ( es s uppor ts, e n f onc t ion d e l eur c a tegor ie ( ec (a ts o u l ames) e t e n f onc t ion d e l a q ua l i te d u s i lex . L a r eche rche d es t endances v ers r un o u l ' au t re d es s chema s o pera to ires, s e lon I 'a bsence ( schema A ) o u 1 1e x is tence ( schema B ) dune m ise e n f orme, p erme t d e t r acer re vo lu t ion t echno log ique g enera te e n tre l e Na tou f len f i na l e t l a f i n d e rh or izon PPNA .

e t a n t donne l e n omb re i mpor tan t d e moda l i tes e tud iees. i ta e te n ecessa ire C ra dop ter u n p rocede p er rne t tan t d e c arac ter iser r ap idemen t c hacune d 'e i le . L a d ro i te d e r eg ress ion ( c f . n o t ice s ta t is t ique) a p aru, i c i, l e me i l leur moyen d e mon trer. e n r es tan t s ur l e me me p lan, l a r epresen ta t iv i te d 'une moda l i te e n f onc t ion d e l a v i tesse ( ind iquee p ar l a p ane) e t l a r egu lar l te ( con f irme 3e p ar l e c oe f f ic ien t d e c or re la t ion l ( nea ire) d e s on e vo lu t ion . P lus revo lu t ion e st s ens ib le, c ro issan te o u d ecro issan te, p lus l a p en te s 'e lo igne d e 0 e t p lus r evo lu t ion e s t r egu l iere, p lus l e c oef ic ien t t i e c orre la t ion e s t p roche d e 1 ( +1 o u 1). E tan t d onne q ue ( es d ro i tes d e r egress ion s on t * Mob i les a p ar t ir d e s ep t p o in ts s eu lemen t ( en f onc t ion d es s ep t c ouches). s eu les o n t é té c ons i c ierees c omme s ta t is t iquemen t s i gn i f ica t ives ( e s d ro i tes d e r egress ion d on t l a p en te e s t A ga te o u s uper ieure ä 0 ,1 o u -0,1 ( ch i f fres a rrond is) e t d on t J e c oef f ic ien t d e c orre la t ion e s t e ga l o u s uper ieur a 0 ,5 ( ch i f fres a rrond is). L es moda l i tes s on t p resen tees e n f onc t ion d e l a t endance v ers l e s che ma o pera to ire A ( sans m ise e n f orme) o u v ers l e s chema o pera to ire B ( avec m ise e n f o rme) ( c f . c hap i t re 2 ) e t d u d egre d e t endance ( A**, A. B ***, ß *) ( c f . c hap i t re 4 ) s e lon l e sque ls e l les o n t 6 t6 c lassees h ypo the t iquemen t ( f ig . 1 13 e t f i g. 14). L orsque ( es v a leurs d e c er ta ines moda l i tes d u meme c arac tere e t d u meme d egre d e l a meme t endance s on t f o ib les, e l les o n t A te r assemb lees p our c a lcu ler l a d ro i te d e r egress ion. Ce t te o pera t ion s e j us t i f ie c l ans l a mesure o ü ( e s moda l i tes s on t i s sues d e p rocedes t echn iques o u

d 'une morpho log ie d u

n uc leus

i den t iques .

154

L E DEB 1TAGE DE MUREYE IET

SYNTHESE EN FONCT 1ON DU TYPE DE SUPPORT L es e c ia ts Dans l a c a tegor ie d es e c la ts ( f ig . 13/1). p arm i l es moda t i tes i nd iquan t u ne t endance A **, l e s b ords p ara l le les, l e s n ega t i fs p ara l le les e t I 'o r ien ta t ion d es n ega t l fs i den t ique a u s ens d 'ex trac t ion d u s uppor t e vo luen t d e f a9on d ec ro issan te. P a rm i l e s moda l i tes d e t endance A *, l e s t a lons l i sses, I 'a bsence d e p repara t ion l es e x trem i tes d is ta les p o in tues e t l es c ourbures max ima les p rox ima les mon t ren t u ne r egress ion . P a r c on t re, d ans l e s moda l i tes d e t endance ß *, l es t a lons p unc t i formes. d iedres. f ace t tes e t f i l i formes r assemb les, l a p resence d 'u ne p repara t ion, l e s b ords c onvergent s o u i r regu l ie rs e t [ e s n ega t i f s i n ve rses, o r thogonaux o u c en t r ipe tes, mon t ren t t ous u ne e vo lu t ion g loba temen t c ro issante . S ur l es 2 3 moda l i tes ( e t moda l i tes r egroupees) d e t endance A o u B . s l ( ' on e xcep te l e s 8 moda l i tes a ux e f fec t i fs t r op f a lb les d onc n on s i gn i f ica t ives, i y a 1 moda l i tes ( 11 moda l i tes s ur 1 5=73%) q u i c on f irmen t l a r egress ion d u s che ma o pera to ire s ans m ise e n f o rme d u n uc leus ( schema A ) e n f aveur d u s che ma o pera to ire a vec m ise e n f orme ( schema B ). P our l es e c ia ts, [ ' aspec t d u p ro f i t e s t u n c arac tere q u i s e r eve te p eu i ns t ruc t i f . L a p resence d e l a marque d u p o in t d ' impac t , l es a cc iden ts d e l ' ex t rem i te d i s ta ie e t , d ans u ne mo indre mesure, l e s b ords d ive rgen t s p resen ten t u ne e vo lu t ion i nverse d e c e l le q u i e ta l t s upposee d ans l es h ypo theses . 1 'e xamen d es moda l i tes d e t endance i n de te rm inee ( f ig. 13/2) v i en t c on f lrme r l es h ypo theses: e n d ehors d e l ' ex trem i te d is ta ie i r regu l lere q u i o f f re u ne e vo lu t ion c ro issan te r ap ide e t r egu l iere, t ou tes l es a u t res moda l i tes o n t d es p ropor t ions t r op f a ib les. u n c ompor temen t s ta t ique ( pen te p roche d e 0 ) o u u ne e vo lu t ion t r op i r regu l lere d onc a lea to ire ( coe f f ic ien t d e c or re la t ion p roche d e 0 ) L a moda l i te " sans o r ien ta t ion " q u i a e te r e t iree d es t ab leaux r ecap i tu la t i fs ma is q u i, e n o ppos i t ion a vec I 'o r ien ta t ion i den t ique, c on f irme l a d ispos i t ion d es n ega t i fs d 'en ievemen ts c en t r ipe tes e t o r thogonaux , p ourra i t e t re a ssoc iee ä l a m ise e n f orme e t d onc a u s chema B . D e me rne l a moda l i te ` d ispos i t ion d es n ega t i fs mu l t ip les ", b ien q u ' In i t ia lemen t p iacee d ans l a t endance i nd i f ferenc iee. d o l t e t re r approchee, p our l e s e c ia ts, d e

l a t endance B .

I mp l ica t ions t echno log lques L 'a spec t d es e c la ts mon t re q ue l our mode c l 'e x t rac t ion e t l eur r ö ie o n t c hange e n t re l a p hase I A ( Na tou f ien) e t l a p hase i lB, a l a f i n d e I 'h o r izon P PNA . A u d ebu t d e l a s equence. l es e c ia ts s on t , p our l a p lupar t , e x t ra i ts d e n uc leus p ossedan t u n p lan d e f r appe l i sse ( t a lons l i sses), d onc u n n uc leus d é jà e n c ours d 'e xp lo i ta t ion, c e q ue c on f irmen t l e s b ords p ara l le les, l a d i spos i t ion p ara l le le d es n ega t i fs d e l a f ace s uper ieure e t l eur o r ien ta t ion i den t ique a u s ens d 'ex trac t Ion d u s uppor t . L es e c ia ts d 'exp lo i ta t ion s on t p lus n ombreux q ue l e s e c ia ts d e m ise e r r f o rme e t i nd iquen t u n s chema o pera to ire d e t ype A o ü ( ' ex t rac t ion d es e c ia ts, p ara l le le e t l a tera le a p ar t ir c l 'u ne me tre s ur face d eb i tee, p rovoque l a c rea t ion d e n ervures p ara l le les p erme t tan t d 'ex t ra ire p eu a p eu d es l ames. L a t echn ique c l ' ex t rac t ion r ap ide e t p eu s o ignee d es e c ia ts s e t r adu l t p ar u ne p repara t ion n on s ys tema t ique d u r ebord d u p lan d e

f rappe .

CHAP fTRE 9 — S YNTHESE DES CARACTERES

1 55

L ' impo r t ance g rand lssan te d u s chema o per a to ire B ( avec m Ise e n f o rme) e st r eve lee p ar u n n ombre c ro issan t d 'ec iat s d ont l ' e larg issemen t , l es b ords n on p ara l le les e t l es n ega t i fs n on p ara l le les mont ren t l eur r ö ie ( ec lats-vep luchures") d ans l a m ise e n f orme o ü l a mu l t ip l ic i te d es p lans d e f r appe, g enera iemen t d isposes l e l ong d es c re tes e t d e p ar t e t d 'au t re, e nt ra lne l e r ecoupemen t d es n egat l fs. L a p repara t ion p lus f r equen te e t l ' augmentat ion d es t a lons d on t l a morpho log ie d epend d e l a p repara t ion d u r ebo rd d u p lan d e f r appe ( ta lons p unc t i formes, d ied res, f ace t tes e t f i l i formes) t r adu isen t u n s o in p lus a t ten t if a u momen t d e ! ' app l icat ion d es c oups d e p ercu teur . L es l ames D ans l a c a tegor ie d es l ames ( f ig. 14). l es t a lons l i sses e t l ' absence d e p repara t ion, moda l i tes a ssoc iees ä l a t endance A **, d im inuen t g loba lemen t . L es p ro f i ts c oncaves, c onvexes e t i r regu l iers, i nd iquan t u ne t endance A. mon tren t e ux a uss i u ne e vo lu t ion d ecro issan te a ins i q ue, d ans u ne mo indre mesure, l es b ords c onvergen ts e t l a c ourbure max ima le d is ta te . L es n ega t i fs d i ve rgen ts ( tendance B **), g u t i nd iquen t u ne c re te a d eux v ersan ts f a9onnes, mon tren t d es e f fec t i fs t rop f a ib les, ma ts l o rsqu 'on l es a jou te a ux n ega t i fs o r thogonaux, q u i s on t d isposes d e c e t te f a9on s ur l es t ames d eb i tees a prAs l a l ame a c re te d 'en tame, l e s e f fec t i fs s on t p lus n ombreux e t ma rquen t u ne a ugmen ta t ion t r äs n e t te v ers l es d ern ieres c ouches. P arm i l es moda l i tes d e t endance B **, l es t a lons p unc t i formes (ma lgre u n c oef ic ler t t d e c or re la t ion f a i t : de) e t l es n ega t i fs p ara l le les i nverses d lm inuen t . A ssoc ies ä l a t endance ß *, l es t a lons d iedres, f ace t tes e t f i l i fo rmes, l a p resence d 'u ne p repa ra t ion, c ou rture max ima le p rox ima te e t l e p ro f i t p la t o u t o rse p resen ten t d es p ropo r t ions g loba lemen t c ro lssan tes . S ur 2 1 moda t i tes ( e t moda l i tes r egroupees) h ypo the t iquemen t a ssoc iees ä u n d es d eux s chemas o pera to ires, S i o n l a isse d e M e l es 4 moda l i tes d on t l e s e f fec t i fs s on t i nsuf f isan ts. I t y a 1 moda l i tes c on f irman t rh ypo these g enera te d e l ' accro issemen t d e l a t endance B . P arm i e l les, o n c omp te 8 moda l i tes b ien c or re tees ( 8 s ur 1 7=47%) e t 4 moda l i tes d on t l a c o r re la t ion e st mo m s b onne ma ts p eu t e t re a ccep tee ( 3 s ur 1 6=19 %). C om me p our l es e c ia ts, l a p resence d 'u n p o in t d ' impac t a ugmen te d e man iere i mprevue a ins i q uo l e n ombre d 'acc iden ts d e l ' ex trem i te d is ta le . D e meme, l e s b ords d i vergen ts e t i r regu l iers n e s u tven t p as i 'e vo lu t ion a t tendue . L es moda t i tes d e t endance i nde term inee ( f ig. 14) o fren t d es e f fec t i fs g enera lemen t t rop f a ib les o u d es e vo lu t ions n eg l igeab les o u ma l c orre lees . L es t a lons e c rases, l a p resence d 'u ne l e v re, l e s b o rds p ara l le les e t l a d i spos i t ion p ara l le le i den t ique d es n ega t i fs d e l a f ace s uper ieure mon t ren t u ne e vo lu t ion d ecro issan te q u i n 'ava l t p as A te e nv isagee d ans l es h ypo theses . I s e mb le d onc

p oss ib le

d 'assoc ier

l a d im inu t ion

d es

t a lons e crases

a

u ne ame l io ra t ion d e l a p repa ra t ion d u r ebo rd d u p lan d e f r appe, ä u ne r educ t ion d e l a s ur face d es t a lons p erme t tan t d 'e conom iser l e p lan d e f r appe e t ä u ne me i l leure , apprec ia t ion d u d osage d e l a p ercuss ion. L a r are fac t ion d es l ev res, e n l i a ison a vec l es t a lons l i sses, e ux-memes mo ms f r equen ts, e s t p robab lemen t d avan tage ( l ee a u n c hangemen t d e l a mo rpho log ie d u n uc leus ( o r ien ta t ion d u p lan d e f r appe p ar r appor t ä l a s ur face d eb i tee) q u 'a ri n terven t ion p lus s ys tema t ique d e l a p repara t ion d u r ebord . If au t r epose r l e p rob teme d e l e ur p resence e n c ons ideran t q uo l eur mo rpho log ie

156

L E DEEN TAGE D E MUREYBET

e s t p eu t—ö t re a dap täe a u ne f onc t ion p ar t icu l läre q ue p ourra A c ia irer .

e tude d es t r aces d 'u sage

L a d im inu t ion d u n ombre d ps b ords p a ra l lä les, d ans l e s d ern iäres c ouches d epend p robab lemen t d u p re levemen t d es s uppor ts p our l a f abr ica t ion d es o ut l ls e t d es p o in tes d e f l äches. i mp l ica t ions t echno log iques A u n iveau d es l ames, l a d is t inc t ion e n tre l es d eux s chemas o pera to ires e s t p lus d i f f ic i le a f a ire d ans l a mesure o ü e l les n 'a ppara issen t q u 'a u momen t d e l a p le ine e xp lo i ta t ion e t d ans l a mesure 0 i 1 r echan t i l lon e tud ie e s t l a rgemen t ampu tä p a r l e p re levemen t e f fec tue p our l a f abr ica t ion d es o u t l is C ependan t , me t t le s l l a c ompos i t ion e t I 'a spec t o r ig ine ls d u d äb i tage s on t , d e c e f a i t , p ar t ie l lemen t f ausses, o n o bserve n eanmo ins, s ur e chan t i l lon e xam ine, l es man i fes ta t ions d 'u ne t r ans forma t ion s ens ib le d e l a p roduc t ion q ue l 'o n p ou t i mpu ter a u n c hangemen t a u n iveau d u s chema o pera to ire . Leme l lorat ion a ppor tee p ar l a m ise e n f orme e t l a s ystema t isat ion d e ! ex trac t ion ä p ar t ir d e s ur faces d eb i tees p reparees s e t r adu isen t p ar u ne p lus g rande r egu lar i te d es s uppor t s e lances (me i l leur c a l ibr age d es d imens ions). L es l ames o n t u n p ro f i t p lus r egu l ler e t u ne c ourbure max ima le p rox ima le. L e r ebord d u p lan d e f r appe e s t d e p lus e n p lus s ouven t p repare e t l a p ercuss ion p ara l t m ieux ma l tr isee a vec u ne d im inu t ion d es t a lons e crases e t u ne a ugmen tat ion s ens ib le d es t a lons p unc t i for tnes, d ied res, f ace t tes e t f i l i fo rmes. L a d im inu t ion d es p ropor t ions d es n e iga t i f s p ara l le les i den t iques e s t l i ee a u n ombre c ro issan t d e n ega t i f s p ara l le les i nverses i nheren ts a u d eb i tage s ur n uc leus a d eux p lans d e f r appe . S YNTHESE EN FONCT ION DU T YPE DE S ILEX L a p resen ta t ion d u ma ter ie l d e Mureybe t ( cf . c hap i t re 6 ) a p erm is d e me t t re e n e v idence d es d i f ferences d e p ropor t ions n o tab les e n tre l e s d eux t y pes d e s i lex t a l l ies, l e p henomäne l e p l us i mpo r tan t e tan t iu t i l isa t ion c ro issan te d u s i lex a g ra in f i n p ara l le lemen t a u ne a ugmen ta t ion d u n ombre d 'o u t i ls f agonnes d ans c e meme s i lex . On a p u a uss i c ons ta ter l a p reponderance c ons tan te d es l a mes e n s i lex a g ra in f i n d ans l a p roduc t ion l am ina ire . L a s yn thäse s u ivan te a p our b u t d e mon t rer c ommen t s 'expr imen t , a u n i veau d es c a rac täres morpho log iques, l e s d i f ferences o bse rvees, p a r l e b ia ls d es p ropor t ions. s ur l e s s uppor ts . I f au t p ouvo ir d i s t ingue r l e s d issemb iances i nheren tes a l a n a ture d u s i lex d e c e l les q u i s on t f l ees a l 'a pp l ica t ion d e t echn iques d e t a i l le p ar t icu l ieres a c haque t ype d e s i lex . P our c e la , d eux s ys tä mes d e c ompara isons o n t A te a dop tes: u n »f onde s ur l es moyennes e t l es e car ts— types , p erme t d 'a pprec ler l es d i f ferences d e p ropor t ions d es r noda l i tes d e f agon g loba le s ur l 'e nsemb le d e l a s equence e t ra u tre , s 'a ppuyan t s ur l e s d ro i tes d e r eg ress ion , f a i t a ppara t t re d es e vo lu t ions d on t l e s v ar ia t ions p euven t c orrespondre a d es .c hangemen ts t echn iques . A ins i, i o rsque e car t o bserve e n tre l a moyenne d es p ropor t ions d 'u ne moda l i tä s ur s i lex a g ra in f i n e t l a moyenne d es p ropor t ions d 'u ne moda l i te s ur s i lex a g ra in g ross ie r e st i mpor tan t ma is q u 'i l n e s 'accompagne d 'aucune e vo lu t ion, c ro issan te o u d äc ro issan te, c e la s i gn if ie q ue l a d i f ference e s t d avan tage l i e ( ) ä l a r na t iäre p rem iere q u 'ä l a t echn ique; c e l i en e s t c on f irmä s i i so n r e t rouve u n e car t

CHAP ITRE 9 — S YNTHESE DES CAR AL E i HE S

15 7

s emb lab le ä l a t o ts s ur l e s l ames e t s ur l e s e c la t s. L orsqu 'i l e x is te u n e car t e ntre l es moyennes, ma ts q ue l es d ro i tes d e r egress ion e vo luen t d ans l e r nerne s ens, c e la mon t re q ue s i l e p rocede t echn ique, r eve le p ar l a moda l i te , e s t d e p lus e n p lus o u d e ma ins e n ma ins u t t l isé. q ue l le q ue s o i t l a ma t iere p rem iere, l ' ecar t o bserve, t radu isan t l a f requence d 'a pp l ica t ion r espec t ive ä c haque t ype d e s i lex , r eve le u ne d i f ference d e t echn ique . Dans c er ta ins c as o ü I 'i n terven t ion d e a r t isanta i l leur n 'appara t t p as, l a d i f ference p eu t e i re a uss i ! t ee a l a ma t iere p rem iere: c e t te r emarque s 'a pp l ique , p ar e xemp le . a ra spec t d es n ervures q u i p eu t e t re l i e a l a f o is a u p rocede t echn ique e t a l a n a ture d u s i tex , c on t ra iremen t a l a p resence d 'une p repara t ion q u i n 'es t d ue q u 'a u n c ho ix t echn ique d e l ' ar t isanta i l leur . I n f luence d e l a ma t iere p rem iere L es moda l i tes me t tan t e n e v idence d es d iferences l i ees ä l a ma t iere p rem iere s on t r a res ( f ig. 15). L a p resence c l 'u ne i e vre, p l us f r equen te s ur l e s s uppor t s e n s i lex a g ra in g rass ier , e t ( ' aspec t d es n ervures, p lu tö t d ifuses s ur l es s uppor ts e n s i lex a g ra in f i n e t s a i l lan tes s ur l e s s uppor ts e n s i lex a g ra in g rass ie r , p ara issen t l i es a q ua l i te d u g ra in. L a p resence p lus o u ma ins f r equen te d 'u ne l ev re e s t d if ic i le ä e xp l iquer s ans e xper imen ta t ion o r ien tee c l ans c e s eas. L es i n terva i les d 'es t ima t ion ( Tea) d es s uppor ts ä l evre e n s i lex a g ra in f i n e t d es s uppo r ts a l e v re e n s i lex ä g ra in g rass ie r s e r ecouv ren t e t mon t ren t q ue l a d i f ference e n t re l e s d eux e nsemb les a 'e s t p as s i gn if ica t ive . E n r evanche, c l ans l e c as d es n e rvures, l a s t ruc ture p lus o u ma ins h omogene d u s i lex s emb ie a vo ir u ne i nc idence s ur l ' acu i te d u t ranchan t e t d onc s ur ( ' aspec t p lus o u mo m s marque d es n ervures l a issees p ar l ' ex trac t ion d es s uppor ts; o n p eu t a uss i me t t re e n l i a ison ( ' aspec t s a i l lan t d es n ervures s ur l e s s uppor ts a g ra in g rass ier a vec l ' epa isseur d e c es s uppor ts. q u i e s t p lus i mpor tante q ue c e i le d es s uppor ts e n s i tex ä g ra in f i n e t q u i p ara t t , e i le a uss i, e n g rande p ar t ie l i ee a l a s t ruc ture d u s i lex . i n f luence d e l a t echn ique L es moda l i tes q u i p resen ten t l es d i f ferences l es p lus e v iden tes s e lon l a n a ture d u s i lex a ppar t iennen t l e p lus s ouven t a ux c arac teres o bse rvab les s ur l a p ar t ie p rox ima te d es s uppo r ts. c e l le s ur l aque l le l ' a r t isanta i l leur a c oncen t re s on a t ten t ion. L es d iferences e nreg is t rees o f f ren t d onc u n l i en t r es n e t a vec t e s p rocedes t echn iques . D ans t a p i upar t d es c as, l e s i lex ä g ra in f i n p resen te d es moda t i tes q ue I 'o n p eu t a ssoc ier a u n t r a i temen t s o igne o u a u n s chema o pera to ire B . S ur ( e s A c ia ts e n s i lex a g ra in f i n ( f ig. 15/ 1). l e s t a lons s on t p l us s ouven t p unc t i formes, d iedres, f ace t tes o u f i l i formes q ue s ur l es e c la ts e n s i lex ä g ra in g rass ie r q u i a n t d es t a lons d avan tage e crases. L a p repa ra t ion d u r ebo rd d u p lan d e f r appe e s t ä p eu p res a uss i f requen te e n moyenne s ur t aus l e s e c la ts, ma is e l le mon t re u ne a ugmen ta t ion b eaucoup p lus i mpor tan te s ur l es A c ia ts e n s i lex a g ra in f i n a u c ours d e l a s equence . L e p ro f i t c oncave, l es n ega t ifs c en tr ipe tes e t o r thogonaux , a ins i q ue r e la rg issemen t e t l ' am inc issemen t ( f ig. 1 00) d es e c la ts e n s i lex a g ra in f i n mon t ren t q ue l es n uc leus e n s i lex d e c e t ype f on t I 'o b je t d 'u ne m ise e n f o rme p lus f r equen te q ue l es n uc leus e n s i tex a g ra in g rass ier . Ce t te m ise e n f o rme e s t d e p lus e n p lus a bondan te e n t re l e d ebu t e t l a f i n d e l a s equence . S ur l e s l ames e n s i tex a g ra in f i n ( f ig. 15 /2). l e s t a lons s ur tou t p unc t i fo rmes.

158

L E DEB 1TAGE DE MUREYBET

i a p repara t ion f requen te d u

r ebord d u p lan d e f r appe e t l a r are te d es p o in ts

0 'i mpac t c oncouren t a mon trer q ue l e s o in a ppor te p ar l 'ar t isanta i l leur a l eur e x trac t ion s 'ame l iore e n t re l a p hase I A e t l a p hase I IB . L es l ames e n s i lex a g ra in

g ross ier o n t d es

t a lons

p lu tö t l i sses,

u ne

p repara t ion

f requen te ma ts, e n r evanche, d es marques a bondan tes d e p o in ts q u i o n t t endance a a ug men ter t ou t a u l ong d e l a s equence . L es e x t re m i tes

d is ta les

d e

p lus

e n

p lus

s ouven t p o in tues,

s ur

mo m s

d ' i mpac t l es

l ames

e n s i lex a g ra in f i n, i nd iquen t q ue l es n uc leus d ont e l les p rov iennen t o nt d es s ur faces d eb itees p lus r egu l ieres. C 'es t a uss i d ans c e t ype d e s i lex q ue s on t m is e n f orme e t e n ab les l e s n uc leus a d eux p lans d e f r appe o pposes ( "nav iformes ") c om me l e p rouve l a p reponderance i nverses s ur l es l a mes e n s i lex a g ra in f i n.

d es

n ega t ifs

p ara l le les

B ien q ue l ' echan t i l lon d es l ames e n s i lex a g ra in f i n s o i t l a rgemen t d im inue p ar l es p re levemen ts e f fec tues p our l a f abr ica t ion d es o u t i ls, e l les s on t p lus e lancees q ue l es l ames e n s i lex ä g ra in g ross le r e t l eur r appor t l ongueur / la rgeur mon t re u n n e t a ccro issemen t e n me me t e mps q u 'un me i l leur c a l ibrage ( f ig. 1 00 ) . L e c ho ix d e p lus

e n p lus

f requen t d es a r t isansta i l leurs

d e

I t iureybe t

p our l e s i lex a g ra in f i n s e t r adu i t n on s eu lemen t p ar u ne a ugmen tat ion d es p ropor t ions g loba les d e c e s i lex ma ts a uss i, a u n iveau d es s uppor t s, p ar u n t r a i tement t echn ique d e me i l leure q ua l ite o ü l ' e tape d e m ise e n f orme e st p lus e v idente e t o ü l a p roduct ion d e s uppor ts e lances e st m ieux c ontrö lee. L a ma l tr ise p rogress ive dune n ouve l le t echn ique d e d eb itage a p ar t lr d e d eux p lans d e f rappe o pposes s e f a it d e p re ference s ur l e s i lex ä g ra in f i n g u t o f f re b eaucoup p lus d e p oss ib i l i tös p arce g ul l r epond m ie.u x a ux s o l l ic i ta t ions e t q ui t e s t d onc p lus f ac i le a t r ava i l ler . L a g rosseur e t l a f orme d es r ognons e n s i lex a g ra in f i n i n te rv iennen t d ans l e c ho ix d e l ' ar t isanta i l leur q u i d o l t pf f i vo ir , a u-de lä d e l a p er te d e mat iere p rem iere i nherente a l a m ise e n f orme, u n n uc leus p repare a ux d imens ions

a ssez g randes

p our p ouvo lr e n

f i rer

u ne s er ie s uf f isante d e l a mes. Cet te t echn ique d emande, d avantage q ue l a me thode u n ipo la ire, u ne m ise e n f orme s o ignee d e l a s ur face d eb i tee d on t l ' axe l ong i tud ina l, mater ia l ise p ar l a c rAte, e t l e b ombemen t s on t

c rees

p ar

l ' ex tract ion

d 'ec lats

d e

m ise

e n

f orme

t res

m inces

( ec lats-"ep luchures - ) . L a p resence d e c rt ates s e t r adu i t , s ur l es l ames, p ar d es n egat ifs o r thogonaux e t d ivergents q u i s ont e n a ugmentat ion d ans l es t r o is d ern ieres c ouches. L 'u t i l isat ion d e d eux p lans d e f r appe o pposes e x ige u ne b onne ma l t r ise d e l a p ercuss ion p our n e p as d e f igurer l a . s ur face d eb i tee,

n i o u trepasser e t c ondamner a ins i l e p lan d e f r appe

o ppose. RECHERCHE DES TENDANCES L 'Avo lut ion

d es

t echn iques

d e

t a i l le

v ers

u ne

p ra t ique

p lus

i n tense

d e

l a m ise e n f orme s e t radu i t p ar u ne a ug men ta t ion i mpor tante d es e f fec t i fs e nreg is tres p our l es moda l i tes a ssoc iees a u s che ma B q u i a ppara l t a utan t a u

c ours d e I 'a na lyse

i nd iv idue l le d es c a rac teres morpho iog iques q u 'au

d es s yntheses p ar t ie l les. L a d ern iere f orme d e t ab leaux

r ecap itu la t i fs

s yn these

( tab leaux

1 3

p roposee ä5 4)

s 'appu le

d on t l es

s ur

s om mes

momen t

l es

e f fec t i fs

d es

e n

c o lonne

o n t

e te c a lcu lees e n f onc t ion d es t endances ( A. B o u i nde term inee) e t r assemb lees

CHAP ITRE

—S YNTHESE D ES CAR M , E HES

159

d ans u n t ab leau d e s yn th e ase ( f ig. 19). E l ie p erme t d e v o ir re vo lu t ion g loba le d es t endances a t r avers l a s equence e tud iee, s e lon l e s s uppo r ts e t l a n a ture d u s i lex . S ur l es e c la ts ( f ig. 1 20/1), l es t endances A t e t A ** o n t d es p ropor t ions e ievees, ma is e l les d im inuen t g ioba lemen t . L a t endance B ** e s t p eu marquee e i p l u tö t d ecro issan te; l a t endance ß* e s t , e n r evanche, b eaucoup p lus f r equen te e t e n e vo lu t ion r egu l ieremen t c ro issan te . L a t endance i nde term lnee a ugmen te t egeremen t . S ur l es l ames ( f ig. 1 20/2). d im inue . L es t endances ß* e t

I a t endance A ** s tagne e t l a t endance A t ß ** a ug men ten t . L a t endance i nde term inee

e vo lue d e f a9on o pposee a l a t endance B *. L a q ua l i te r e la t ivemen t mauva ise d es p rodu i ts d e l a c ouche n°2 ( cf . c hap i t re 1 2) a ppara t t , i di a uss i: l a t endance B e s t r epresen tee p ar d es p ropor t ions f a ib les . L es p ropor t ions e t revo lu t ion d es t endances n e s e c omponen t p as d e man iere i den t ique s e lon l a c a tegor ie d e s uppor ts . L es moda l i tes d es e c la ts a ssoc iees a u s che ma A mon t ren t t ou jours d es p ropor t ions e levees . C e la s i gn i f ie. d 'u ne p ar t, q ue l es e c ia ts d e r a ise e n f orme s on t ( i nc i tes a d is t ingue r f r anchemen t d es e c ia ts d 'e xp lo i ta t ion e t . d 'au t re p ar t . q ue l es e c la ts e x t ra i ts a u c ours d e l a p hase d 'e xp lo i ta t ion ( avan t l a p roduc t ion d e l ames. s i t 5 'a g i l d 'un s chema A o u t ou t a u l ong d e l a p roduc t ion. s 'i s 'a g i l d e I 'e xp lo i ta t ion d 'un n uc leus a e c la ts) s on t p lus n ombreux q ue l e s e c la ts e x t ra i ts a u c ours d e l a p hase d e m ise e n f o rme . S ur l e s l ames. i 'ame l io ra t ion e t l a s ys tema t isa t ion d e l a p roduc t ion. e s t. e n r evanche. b eaucoup p lus f ac i le a me t t re e n e v idence p u isque l eur e x trac t ion a t ou jours l i eu p endan t l a p hase d 'e xp lo i ta t ion: l es c ond i t ions d e b ase s on t l es memes e t l a d i f ference e n t re l es r esu l ta ts s on t d onc u n iquemen t t r ibu ta ires d es f ac teurs t echn iques p onc tue is ( p repara t ion. p ercuss ion e t a spec t d e l a s ur face d eb ( tee). C ependan t. q ue l les q ue s o ien t l es d iferences i nheren tes a l a n a ture d u s uppor t, r evo lu t ion d es t endances e s t p ara l le le: l es d ro i tes d e r egress ion. c a lcu lees ä p ar t ir d es p ropor t ions a f fec tees d 'un c oe f f ic ien t c orrespondan t a u d egre d e p robab i l i te, p osseden t d es p en tes p resque i den t iques ( f ig. 1 2 1/ 1 ) . S ur l es e c la ts, l a n a ture d u s i lex n 'en t ra tne p as d e d i f ferences n o tab les d ens r evo lu t ion ( f ig . 1 23/1-2). E n r evanche, l a p roduc t ion l am ina ire a ccuse d es e vo lu t ions t r es d iferen tes. s ur tou t l o rsque l e s p ropor t ions s on t a f fec tees d 'un c oe f f ic ien t ( f ig . 1 23 /3-4): l es l ames e n s i lex a g ra in f i n mon t ren t u ne t endance B t r es marquee e t e n a ugmen ta t ion. a lo rs q ue. s ur l es l ames e n s i lex a g ra in g ross ier . c e t te t endance e s t mo m s f requen te e t mon tre u ne p rogress ion p eu a ccen tuee e t i r regu l iere . L o rsque l e s p ropo r t ions s on t c ons iderees s ans c oef ic ien t ( f ig . 1 22 /3-4). l e s l ames e n s i lex a g ra in g ross ie r s e d i s t inguen t d es l ames e n s i lex a g ra in f i n p ar u ne p ropor t ion e levee e t c ro issan te d e moda l i tes a ssoc iees a l a t endance A **. L a q ua l i te med iocre d e ( ' Indus tr ie d e l a c ouche n°2 e s t p lus s ens ib le s ur l es l ames e n s i lex ä g ra in f i n q ue s ur bus

l es a u tres

s uppor ts .

Dens ( " ensemb le d es c ouches e tud iees, l a t endance A ( f ig. 1 24/ I e t f i g. 1 25/ 1) e s t g loba lement e n d im inu t ion s auf s ur l es l ames e n s i lex ä g ra in g ross ier; e i le e s t d avantage p resen te s ur l es e c la ts e t p lus r are s ur l es l ames e n s i lex a g ra in f i n. C 'es t V inverse p our l a t endance B ( f ig . 1 24/2 e t f i g. 1 25/2). L a t endance i nde term inee e s t t ou jours f r equen te ma ts e i le n e s u i t p as l a meme e vo lu t ion s ur l es

160

L E DEB ITAGE DE MUREYBET

e c iats e t s ur l es l a mes (f i g .1 20 ): s ur l es e c lats, a l le a ugmente l egeremen t , a lors q ue s ur l es l ames, e i le d im inue. I s emb le q ue, s ur l es e c lats, l a t endance i nde term inee c ro l t e n meme t emps q ua l a t endance B (f i g. 1 23/2) , a t q ua , s ur l es l ames, e i le s u i t u ne p rogress ion o pposäe a l a t endance B . Co la l a isse s upposer q ue l es e clats d e m ise e n f orme p resentent d avantage d e c aracteres i nde term inab les q ue l es e c lats d 'exp lo l tat ion a t q ua, p lus l es l ames s on t e xp lo i tees d e f adon s ys tema t ique, mo ms a l les p or ten t d e c arac teres i nde term inab les. Ce t te s yn these f a i t a ppara l tre, s ur l es d iagrammes d es t endances, d es v ar ia t ions i r regu l ieres e nt re l es q ua t re p rem ieres c ouches (s ur tou t e n tre l es c ouches n 0 2 , n0 3 e t n04 ) q u i t r adu isen t d es h es i ta t ions d am l es c hangemen ts t echn iques. L e s chema o pera to ire a vec m ise e n f orme d ev ian t p lus s ys tema t ique ä p ar t ir d e l a p hase I (c ouche n0 5 ) e t s emb le c ourammen t p ra t ique a l a p hase I l i . L ' evo lu t ion t echno log ique p ara l t p lus marquee p endant l ' hor izon P PNA q u 'ent re l e N atouf ien e t l ' Ep inatou f ien . MODE DE PERCUSS ION L es r esu lta ts d es e xper iences d e t a i l le d emon t ren t q ue d es modes d e p ercuss ion d i f fAren ts a bou t issen t äd e morpho log ies t r äs p roches s ur l e s s uppor ts e x tra i ts . " Aucun t a i l leur e xper lmen te n e p eu t a l ' heure a c tue l le a ssurer , meme s ur d es l o t s i mpor t an ts d e l ames, q ui t s ' ag i t d e p ercuss ion d I rec te o u i nd i rec tey ( 1). D e mAme, i l e s t p oss ib le d 'ob ten ir a u p ercu teur d e p ier re d es s uppor ts a u t a lon p unc t i forme, a u b u lbe d ifus ( 2) e t s ans t r ace d 'i mpac t . c arac teres q u i s on t g enAra lemen t a t t r ibuAs a l a p ercuss ion d i rec te a u p ercu teur t endre o u a l a p ercuss ion i nd irec te . S ' i l e s t e f fec t ivemen t d angereux d 'assoc ier , d e f avon s ys tema t ique , u n c arac täre morpho log ique a u n mode d e p ercuss ion, o n p eu t n Aanmo ins t en ir c omp te d e c er ta ins s t igma tes t e ls q ue l a marque p lus o u mo m s c i rcu la ire ( se lon l a f orme p lus o u ma ins s pher ique d u p ercu teur) d u p o in t d ' i mpac t , q u i, S i e i le n 'appara t t p as s ur t ous l es s uppor ts e x t ra i ts a u p ercu teur d ur , c or respond l e p lus s ouven t a c a mode d 'ex trac t ion ( 3). L es p ercu teurs L a f aune d e Mureybe t c ompor te d u c er f ( Cervus e (aphus) e t d u c l a im ( Dame mesopo tam ica) ( 4), ma is a ucun o b je t t r ouve s ur l e s i te n 'a p erm is d e p rouver q ue l eurs b o is A ta ien t u t i l ises c omme p ercu teurs . L es h ab i tan ts d e Mureybe t o n t e u al e ur d i spos i t ion, p endan t t ou te I 'o ccupa t ion d u s i te, d es e ssences d 'arbres ( 5) d on t l e b o is A ta i t u t i l isab le p our l a f abr ica t ion d e p ercu teurs t endres . B ien q u 'on a l t r e t rouvA d e n ombreux t Amo ignages d e l ' u t i l isa t ion d u b o ls d ans l ' arch i tec ture ( 6), g race a ux i ncend ies, a ucun p ercuteur d e b o is n 'a P u A tre i den t i f ie . L es p ercu teurs r ecue i l l is s on t p our l a p lupar t d es g a le ts d e s i lex a g ra in g rass ier a ppor tes p ar l 'Euphra te . B ien q ue l e s i lex , c omma l e q uar tz , a l t mauva ise r epu ta t ion c omme r oche p ercu tan te ( 7) e t q ue p eu d 'expAr imen ta teu rs s 'en s e rvan t s ys tema t iquemen t , c 'es t u n ma ter iau q ue l e s h ommes p rAh is tor iques s emb la ien t b eaucoup p r iser . I a A tA l a rgemen t emp loyA p ar l es h ab i tan ts d e Mureybe t, a u p o in t q ue d e n ombreux n uc leus o n t A te u t i l ises c omme p e rcu teurs ( f ig . 1 32/3). L es c ouches A tud iAes c ompor ten t , a u t o ta l, u ne q u inza ine d e

CHAP 1TRE 9 — S YNTHESE DES CARACTERES

1 61

p ercu teurs p a rm i l esque ls o n t c omp te c inq n uc leus p r isma t iques e t u ne d iza ine d e g a le ts d e s i lex; t ous s on t e n s i lex ä g ra in g ross ier . L e c as d e Mureybe t n 'e s t d 'a i l leurs f ourn i ( 8)

d es

p as

i so le

p ercu teurs

e t

e n

b eaucoup d a u tres

s i lex o u

d e

n uc leus

s i tes

d u

P roche O r ien t o n t

r eu t i l ises

c om me

p ercu teurs

L es g a le ts u t i l ises s ur l e s i te o n t d es f ormes i r regu l ieres q u i s on t s ouven t e lo ignees d es n odu les s pher iques, o vo Tdes o u a p la t is, ma is t ou jours r egu l iers e t s ans a sper i tes, d on t o n s e s er t p our f a ire d es e xper iences. L es p ercu teurs d es e xper i menta teurs s on t d es o b je ts p rec leux , q u 'i ls o nt ' Wen e n ma in* e t q u 'i ls

n e

p re ten t q u 'avec

ä e xper i menter

l a M i l le

a u

r e t icence .

L es

p ercu teur e n

p ercu teurs

d e

Mureybe t

i nv iten t

s i lex .

L es p ercu teurs t rouves c l ans ( es c ouches e tud iees s on t i n teressan ts p arce q u il ls s ont s ouvent t rava i l les p ar d e g rands e n levements q u i s uppr i men t p resque t ou t l e c or tex e t d onnen t a u p ercu teur u ne f orme g ross ieremen t b i face ( f ig . 1 27/2)

o u

g lobu ieuse

( f ig. 1 27/3). Cer ta ines f ormes

p resque s ans t rans forma t ion l a ma in".

n a ture l les o n t s erv i,

( f ig. 1 271 1). T ous c es o b je ts l iennen t b ien

d ans

L ' emp lacemen t d u mar te lage c arac ter is t ique d e l eur u t i l isa t ion d epend g enera le ment d e l a f orme d u p ercu teur, ma is i o ccupe g enera lemen t ( es p ar t ies s a i l lan tes; ( es p ercu teurs n e p resen ten t p as, s ur ( es p lages l i sses. d e s t iles

o u

d e marques d e f ro t temen t d ues

a l a p repara t ion,

p ar

a bras ion,

d u r ebord d es p lans d e f rappe. L e mar te lage s e s i tue e ssent ie l lemen t s ur ( e s p ar t ies b ombees, o ü ie s t l a rge e t r egu l ier, o u s ur ( es a re tes d es p e rcu teurs d e ( es

f orme

b i face,

n uc leus,

o ü

i t e s t p lus e t ro i t e t b orde d e

i t r ecouvre

I 'emp lace men t d es

n ega t i fs

a nc iens

p lans

d 'esqu i l les.

S ur

d e

L es

t r aces d e mar te lage mon tren t d es e ta ts d 'usure d i f feren ts e t o n d i re q ue i

e s t

I 'a spec t d u ( en t re

e ndro i t d u

ma r te lage,

7 e t

1 2c m

p ercu teur q u i a l e p lus

f rappe .

p eu t s ouven t

s ouven t t rava i l le .

i s emb ie q ue ( es p ercu teurs d e d imens ions

d e

l ong

e nv iron)

n 'on t p as A te

u t i l ises

a pres

moyennes

v io lem men t .

L a

s ur face d u s i lex p a ra t t p lu tö t f i nemen t p ique tee, c om me s i l a q ua l i te d u p ercu teur s e l a isa i t s p eu a p eu, a u f u r e t a mesure d e l ' u t i t isa t ion. On p eu t s uppose r q ue c e " machonnemenr ä l a f o is

d onne a u

s i lex u ne q ua l i tä d e p ercuss ion

p ro tec t r ice p our l e p ercu teur, q u i

a gress ive

p our

l e

n uc leus.

S ur ( es

g ros

p ar t icu l iäre ,

r es is te m ieux a ux c hocs, p ercu teurs,

q u i

e t

mo ms

p euvent d epasser

2 0 cm d e l ong, ( es ma rques c l 'i mpac t s on t b eaucoup p lus n e t tes e t e spacees . On d o i t s e d emander s i l 'u t i l isa t ion, p resque e xc lus ive, d e g a le ts d e s i lex c o m me q ue , r oche

p ercu teurs

d ans

n on

( lure

e ire a uss i

r epond

l e ma ter ie l

s i l iceuse

u t i l ises

App roche d u

d e

p our

a u n

b eso in

b royage ( gres,

( 9),

t echn ique; ( es

q uar tz i te,

o n

c ons ta te,

e n

p ercu tants

s on t d es

g a le ts

e n

a ura ient d onc

P u

b asa lte)

q u i

e f fe t ,

l e d eb i tage .

mode d e p ercuss ion p ar ( es c arac eres morpho log iques

L es moda l i tes r e tenues p our ( es i nd ica t ions q u 'e l les a ppor ten t s ur l e mode d e p ercuss ion ( f ig. 2 7 e t 2 8) c once rnen t l a p ar t ie p rox ima le ( ta lon p unc t i forme , t a lon f i l i forme, l ev re, p repara t ion, i mpac t), o u

e x t re m i te

e t l a f ace i nd ica t ions

a b our re (e ts), s uper ieure

n 'e s t p as

l a p ar t ie d is ta le ( ex t rem i te

l a f ace c l 'ec la temen t ( bu (be,

( aspec t d es

i dent ique

n ervures)

p our t ou tes

( es

d es

r e f lech ie

c ourbure max ima le)

s uppor ts.

L a

v a leur

moda l i tes e t i l a f a l lu,

d es

c om me

p our l a r eche rche d es t endances v ers ( es s chemas o pera to ires A ( sans m ise e n f orme) o u B ( avec m ise e n f orme), e s t i mer, d e f avon emp ir ique, l e d egre

d e

s ign if ica t ion

d e

c hacune d 'e l les

( 10).

162

L E DeB ITAGE DE MUREYBET

L es

moda l i tes

p r ises

i so lemen t n 'appor ten t a ucune c er t i tude

s ur l e mode

d e p ercuss ion e t e l les n e s on t p resen tees, u ne p ar u ne, q u 'a t i t re i nd ica t i f . C 'e s t l a f r equence d e I 'e nsemb le d es moda l i tes a ssoc iees a t e l o u t e l mode d e p ercuss ion q u i p eu t mon t rer u ne t endance v ers t e l o u t e l mode d e p e rcuss ion. A u c ours d e ( ' ana lyse d es c arac teres r norpho log iques d u d eb i tage d e Mureybe t , p ar rn i l e s moda l i t ies c oncernan t l e mode d e p e rcuss ion, c e l les q u i s on t a ssoc iees ä u ne

u t i l isa t ion

d u

p ercu teur t endre

o u d u

c hasselame mon t ren t ,

s ur tou t

p ou r l es l a mes e n s i lex a g ra in f i n, s o i t d es p ropor t ions e levees t ou t a u l ong d e l a s equence ( prepara t ion d u r ebord, f i g.69/2; c ourbure max ima le p rox ima ie, f i g. 86/3; n e rvures d i f fuses, f i g . 94/3 ) , s o i t d es p ropo r t ions c ro issan tes ( ta lon

p unct i formes,

f i g.64/3;

b u lbes d i f fus,

f i g.82/3).

L es l ames e n s i lex a g ra in g ross ier p resen ten t d es p ropor t ions b eaucoup p lus e levees q ue l es l ames e n s i lex a g ra in f i n p our l es moda l i tes a ssoc iees ä l a p ercuss ion d irec te a u p ercu teur d ur ( impac t , f i g. 7 0/2; b u lbes f i g.82/4; n ervures s a i l lan tes, f i g.94/4); l e d eb i tage d es n uc leus

s a i l lan ts, a l ames

e n s i lex ä g ra in g ross ier e s t d e p lus e n p lus s ouven t e f fec tue a u p ercu teur d e p ierre c on tra iremen t ä i 'e x t rac t ion d e l ames e n s i lex a g ra in f i n q u i f a i t a ppe l a u ne u t i l isa t ion d e p lus e n p lus f requen te d e l a p ercuss ion d irec te a u p ercuteur t endre o u d e l a p ercuss ion i nd irec te . S ur

l es

e c la ts,

l a d i f ference

e s t t res

p eu

marquee e n tre

s i lex a g ra in

f i n e t s i lex ä g ra in g ross ier; d e man iere g enera te, l e s e c la ts ( 34,9% a 5 2,8%) p or ten t d avan tage q ue l e s l ames ( 9,8% ä 1 8,3%) l a marque d u p o in t d ' impac t ( f ig .70/1)

e t l eur c ourbure

max i ma le e s t p lu tö t d is ta le

( f ig.85/1).

L a marque d u p o in t d 'i mpac t e tan t l a p reuve l a p lus s üre d e l ' emp lo i d u p ercu teur d ur, C 'e s t e l le q u i s er t a c on t rö ler l a v a l id i te d es a u t res moda l i tes a ssoc iees a c e meme mode d e p ercuss ion: e x t re m i tes r e f tech ies,

b u lbe s a i l lan t

o u

On

e ca i l le,

c ourbure

max i ma le

d is ta le

o u

n ervures

s a i l lan tes.

c ons ta te

q ue l e c o rnpor temen t g loba l d es p ropor t ions, i o rsque l es e f fec t i fs d es moda l i tes i nd iquan t

l a p ercuss ion

( f ig . 1 26/1), p o in ts

e s t

d irec te

a u

p ercu teur d ur s on t a dd i t ionnes

r e la t ivemen t p roche

d 'i mpact

d u

c ompor temen t d es

e nsemb le

p ropor t ions

d es

( f ig.70/2).

Uu t i l isa t ion d e l a p ercuss ion a u p ercu teur d ur p rovoque d es s t igma tes p lus f ac i les a r econna l t re q ue c eux q u i r ösu l ten t d e l a p ercuss ion t end re o u

i nd irec te; c e

mode

c 'est p arce q ue l es p ropor t ions d e

p ercuss ion

d im inuent s ur l es

d es

moda l i tds

l a mes

f i n q ue i on p eu t s upposer u ne u t i l isat ion p lus modes d e p ercuss ion a p ar t ir d e l a p hase I l l.

e n

a ssoc ides

s i lex a g ra in

f röquente

d es

a u tres

CONCLUS ION L es s yn theses e f fec tuees ä p ar t ir d es c arac teres morpho log iques p erme t ten t d e m ieux p ercevo ir ( 'a t t i tude d es a r t isansta i l leurs q ue I `a na lyse p onc tue l le l a issa i t d é jà

d ev iner .

L e ma ter ie l d es c ouches e tud iees d eb i tage s ys tema t ique ( "s tandard ise "), t echn ique e n t re c hangemen ts

l e Na tou f ien

d ans

f o rme s on t d e p lus e n man i fes ten t , d e

e n

( ' ex t rac t ion

f i na l

I 'a spec t d es

e t l ' hor izon s uppor ts:

l es

P PNA,

q u i

e c ia ts

i nd iquan t u ne

s e t r adu i t p ar d es

p lus n omb reux e t l e s s uppor ts e lances,

meme t e mps q u 'un

q u i

n 'o f fre p as l es c arac ter is t iques d 'un ma ts o n p eu t c ons ta ter u ne e vo lu t ion

d epend

a l longemen t,

p lus

u ne ame l iora t ion

p robab lemen t d e l a f o rme,

e i le a uss i

p lus

m ise

e n

r egu l iers, a u

n i veau

r egu l iere,

CHAP ITRE 9 — S YNTHESE DES CARACTeRES

163

d es s ur faces d eb i tees. L a p re ference c ro issan te p our l e s i lex ä g ra in f i n s e t r adu i t n on s eu lemen t p ar u ne a ugmen ta t ion d es p ropor t ions d es s uppor ts e n s i lex d e c e t te q ua l i te, ma is a uss i p ar ( es marques d 'une t echn ique p lus e laboree e t d 'u n t r a i temen t p lus s o igne q ue c eux q u i s on t emp loyes t e s i lex a g ra in g ross ier .

p our

NOTES ( 1)

1X IER, 1 982 : 2 1.

( 2)

T IX IER, 1 982 : 1 8 .

( 3)

c f. c hap i t re 2 (( a b u lbe) .

( 4)

DUCOS, 1 978: 7 7 .

( 5)

L ERO I-GOURHAN A n. , 1 974 : 4 44 . P endan t l a p hase Ie t a u d dbut d e l a p hase I ( avan t 8 .000 ( es p o l lens n e c ompor ten t q ue l e c hdne K ermds (Quercus c a l l ipr i r ros) , l e t amar is ( Tama r ix)

e t l e p in ( P i t tus) . P endan t l af i n d e l a p hase I , l ' hum id i td a ug me _nte e t V on v o l t d e n ouve l les e spdces : c harme (Os t rya -Ca rp i r rus o r .), l e n o ise t ie r ( Co ry /us) e t l e c ddre ( Ce c f rus) . Al ap hase I l , s 'a jouten t l ' orme ( U /mus), l e b ou leau ( Be fu la) , l e h d tre ( Fagus) e t d es c hones d 'espdces d e mon tagne (Quercus s p.) a ins i q ue

f rOne ( F rax inus) e t l ' au lne (N r rus) .

( 6)

AURENCHE, 1 980 .

( 7)

BORDES, 1 947 : 4 .

( 8)

On e n ar e t rouvd, p ar e xemp le, a A bu H urey ra ( OLSZEWSK I, 1 984 : 2 73) , ä Ma l laha ( VALLA,

1 984 : 4 0 e t 1 37) e t aJ er icho ( CRO WFOOT-PAYNE , 1 983: 6 57 e t 6 59) . ( 9)

N IERLe , 1 982 : 1 82 , 1 84 ( f ig ,4) e t 1 9 1. V o l t * ( es h ypothdses s ur ( es moda l i tds c , or respondan tes d ans l e c hap i t re 2 .

CHAPITRE 10 LES NUCU:US DANS L' £\IOLUTION DES TECHNIQUES

Dans le mat�riel llthique des couches �tudi�es. les nucl�us occupent une place tr�s variable. parfois inexistante. comma dans ta couche n ° 5 ou It n' y en a qu' un. 11s offrent des formes tr�s dlverses parml lesquelles II est rare de retrouver des ensembles coh�rents. Un inventaire typologique . qui comporteralt. de ce falt. beaucoup de nucl�us fragment�s. lrr6guliers ou atypiques. ne serait d' aucun lnter&t dans le cadre d' une approche essenttellement technologique. On a choisi de pr�senter les examples les plus slgnificatlfs et de les int6grer a la recherche des diff6rentes �tapes qui jalonnent I' �olution technique sur le site. LES NUCLEUS DU NATOUFIEN FINAL

Dans la couche n • 1 < phase IA>. les nucl6us les plus caracteristiques sont des petits nucl�us. de 40 a 55 mm de haut. de forme plus ou moins prismatique. sur lesquels I' extraction execut6e a partir d' un seul plan de frappe toujours nsse • est limi�e a la moiti6 du tour < fig. 128/1 et 3 ; fig. 129/1 � 3; fig . 130/1 a 4> . lls sont le plus souvent en silex a grain fin. Aucun d' eux ne porte les traces d' une mise en forme et le ravers est tr�s souvent cortical. Ces nucl6us confirment les indications apport6es par tes supports bruts: lls n' ont pas conserve de crate de mise en forme. mais ta qualit6 de la production. essentietlement lamellaire et reguli�re. laisse penser qu· II y a probablement eu une preparation. meme succincte. des rognons. · L' homogenelte de ces nucleus et leur nombre relatlvement Important montrent qu' ils proviennent vraisemblablement d' un atelier de tame avec une production assez speclallsee ou tes nucleus ti tames et a eclats sont rares. blen que ces deux types de supports soient presents dans le debitage. Dans · la couche n • 2 < phase IA>. les nucleus rares. atyplques et epulses. n' apportent aucune information· sur les techniques de taille. Laur aspect. comme celui des supports. refl�te un debitage rapide et peu soigne 1 5. 1 T i E S N ON R E TO U C HE S A V E C L E SN U C L EU S

NO MBRE TOTAL D ES P ii .c .ES

o tr r iLs S UR LC LA TS O ur iLs

S U R L AMES

o ur iLs S UR N U C LUS E T SU R G R OS F R A 4P iE N T-5 T OTAL

DES

ouTi LS

N O MB RE T OTAL

D E

P l i.C E5 F ig. 2 3 -

Mod4 le d e f i che d e r ecense rnen t . E xamp le o f ar ecord c ard .

TOUS CRA WS N OM5 E

P O iUS

( e n

I LLUSTRAT IONS

C O

. 7

e n

VD

3 '

• • •

. .1

. -.

N .

. .

. . .

. . . .

, .

. i . ' . . . . •

. 7 . . ."

C O

. . . . C O C O . . . ,

. . . . . 0 0 0 s . . . .

V D N

C O

N . e n

. 1 . > . ,

V 0 , J 0

. . . C D 0 . . , . . . , C Y , • • • •

( 4

. . . . C ) a 0 s . .,

1 . .. . . t . 0 0 . . . . ,

C V V D

N . i n

/ -. i n c o s . . .,

, . . C V , . 0 . . . ,

. -. C A 0 1 s . . 0

i n N .

0 0 . 1 .

• " . . .

C V i n

e n -

0 N .

. . . 00 1 , . . 0 N .

. -. 0 C O , . . . 4 0

. . . . 1 .0 1 s . . ., i n

cn

. -.

. . . i n C T, , . . . . • C O . .

. .. o p C O s . . . . . . " . 4 0

. . . . 0 C O . . . , . C ' " )

. -. C O , . . . " . N .

. -. . o

• ••

. -. ( , ) C T , . ./ N . N .

. . . . C V i n . . . c 0 N 1 . . i n ( n . . , c : r , • .

. . , 0 1 N . . . . 2. .

, . .

, . .

. . . .

. . .

e .

r . .

,1)

,C)

0 -. i n i n . . . . • . 0 . . 1 -

. , r n

, . . s a p

. . e n

C r N

. -. i n C I D , . . , 4 0 4"

. , N . ,40

,

c n . . " . 0 . . .

. . . _ . . . c . 4

. . . . N . . 1 . . . C V

, . . . c,

• • • •• •

. . C r , ‘ , 10

i n . . . , c r ,

/ . . 0 c s-) . . . -

. , . . . 1 . , ' 4 . . . . . N .

i n

,

c )

r ) . .

. -

\O

C V

. 7 .

.,

C V

i n

V0

r - •

c e , . 0 , . . . , c n -

. " . N . C V

, , c ,. 1

, . . . C T , . -.

' . .-,

" . . .. •

s s,

, .0 , . . . . ,

. . c ,4 . . I "

` . .. . •

, .. .,

CO

rn

CN

CD

V0

00

• ••• ••

... .•

• •• •• I

. ... . 1

.

,

, . . -. . . . c -s l 0 c -s i • • . . , ( N I C D . .

c n C V

• -

. . . . N . c s 4 . . . , C V • •

. . C D -

. . -

C D

i n C V

, . . 7

. . . c n c . 1 . . . ,

, . .

. . . .

. . .

4 " . . . ,

cn

00

i n . _ C O V D

. 0 . . . , N . • . " .

_

. . . . 3c s . i . . . . .

c : r ,

e . . i n N I . . . . ,

c v

'

C V

c p

c 4

. . , . . . . ,

s -,

. . . ,

, . .

4. r-)

c c )

N . ( , ) . . . " . . 0 1

i n . . . "

, . . C V i n s . , c o ( . 4

. . . . 0 1 C O s . ., . 0 -

. . N . . " . . . . " . ( . 4

J -, c r , V D . . ." -

. . . . . . . 1 . > L t . . . , i n . . „ ?

. . . . e n , . o . . . . • ( N I -

4 i n

c o -

i n . ? .

1 . 0 -

C * 1 c 0

0 1 -

. . . 1 . . 4. .. C O

i n . .

. 0 . . . ,

0

I1 " ) . . . . , C D C V

4. . 1 .s . . , c r N ( , ,

c r , r • • s . . ., .

e. 4 . T . . . . , -

c o N . , . . . , 1 . -

VD

cn

. . 0 0 , . . . ,

' 1 5 • • , c . 4

, , c O

, • • • , , • 0

•• s .. .,

eq s .-. ,

,.0

. . . .

,-. . i n ( 4 . . . . , C O . .

. . . . c 0 , -

, . . c n . . . N . C V

, „ , c r , . . . -

. . -. ( , ) ( . 1 . . . . . . . t . C V

. -. . , C V

, . . e n . 0 . , . 0 . / .

. . . , c o N . . . . . c y , c . 4

. . . c o N . s . . ., o n . 0

. . . i n c r , , . . . , c . 1 N .

. . N . . . , c . 1 i n

, . . . c r , C O . . . . , . 0 -

( , )

N . C y l

C o C O

N . N .

e n N .

a ) . .

N .

I A

. . l •

O n

L amelles

L amelles

L ames

L amelles

L ames

I Lamelles

L ames

L ames

L ame l ies V D

4 . )

N . c 4

0 c . ) c

a )

. . . . / . ( . 4 . _ . 0 , C V

. ". . " . . C D -

. . . . . N . i n s . . ., 0 r -

. . C O V D . . . . . 0 i n

C V C A

r-1 N .

c 0

c r ,

.. ..

C

. r 1 . • -

N

( N

. . 1 I •

0

a' -' C I )

a ) c r )

r n , . . -

.

.

• i

r--

" . . . . .,

0

)

.

o . ,b o c o0 , i ,

.1 .

s .-,

. 0, w c l ) • , . 1 • . i / 1 ) . i . i . ;: , 1 c o 4 J I D G O D 0 a ) • . 4 E I . c n

t u w a. * t os -, c

4 0 . =

o r ) C / ) f 2 . 0 0 4 -, c C r G W c n c d 4 " . › , C e ( 4 1 W

I

t e i

a . 2

E

4 -1 G 0

. -. 4

N.

Z

=

, . u w0 , w

. , 1

0

c b

0 0 C L . W c n ,1 W

. . t .

N

. . . c r ,

r n

0

c n

C )

0 0

. . 7

c n 4 . )

0

C... 4

, . , i n

4 . ) W

3

i C

0 1

i n

c s i

c n c d G t i 0 4 c

E

` . . ./

. . . . -

1

c n

` , . .. ,

0-

i

2 3

0 E

a ) 0

r ." ) . . . . ,

0 i n

s w >

C J

( t $

, • , c >

i n

0

e • . 4

4 . . .

i n

S

2 0' 2

X

. . i n

, J D

• C

W

, . , . 0

N . C A

C L )

i

4 4

. -. i n

. . • c )

N .

1 4 4

, . . . , i n i n

. . , , . o

( " 1

0 0 ` '

, -.

-

c . )( I )

( , ) C V O

•

t . i . . 0C )

In

e 0

c n

4 1 e 4

c C U , 1

C A

I

c 0 )

G a )

, . i%W

, . ( , ) c v . . . , N . • • •

i n . t . . . . , L n i n

C r , . 1 . >

-

a

G a )

. . . . i n t . 1 . . . C D e n

C

.

. . . , e i n

N .

s .. . . •

.. .

. .

C I . . /

4 )

` , . . .,

. 0 C ' ,1 • . ., , 0 C V

. 1 > N .

_

C D . . . ,

. -

) . . . . / . o n . . . , . I ' C V

. -r

,.0

. . .

. . ( , , . . . . , C D • •

C V

C)

.

c N i . 1 .-

i n

. .

a

CO

. . .

. . . . c ' s 4 N .

c n

e V

C V

. • • • c n C n

. _ . -

e n

i n

s . . ., C V -

c 7 N . . .

. . . C A c .-1 . . . ,

( 4

s . ., C O ( . 4

. . •

0

CD

0

. 1 .-

4

-4-

CD .

. 0 . . . ,

, -. V D 0 1 . ..

• •

\ •

i n

. . . 1 .0 1 s . -,

N.

. 0 V D , . ., i n i n

. 0 -

e. 0 C O . . . • . . 1 . "

C V

. , s . . "

. ? . i n

* . c r , , . 0 s . . . " N . C V

-

0",

O s,

C ' )

C V c 0

. , . 1 .N .

VD

. .

. . . i n N . s . . .,

-.

e n . ./

c r ,

1, . C h , . 0 , . . . ,

VD

. . . _ ,

4 )

. . . . C D 0 . . s . . ., C O -

. 0

. . 1 . . . ,

c

c n C V . . . , . . I -

. -. C D 0 . . , . . . , C O

0 0 . . . .

. e

• • , . .0 . . . , • • -

i n

VD

0 -, i n . ( 0 . . . . ,

C V . . . . . •

. .

, . ,

-

L ames

P ARALL.

( : ) N .

i n 0. 1 s . . . " ( N I

, . 0

0 e n

. . . 0 i n , . . . ,

C A r . s . . , 0 1

LL ISSESIPUNCT.

T ALONS

C ORTEX

. . . . . C : 7 1 N . , . . . ,

-

. • -•

C O

c r , . . . ,

e

S UPPORTS'

. . . . C O , . . . ,

p . C O V D ‘ . . . . ,

, r . 2 ,. . . 0 4

•

c h

. . . . C V a \ . . . . ,

. . C-I V D , . . . ,

. -. N . L n . . ,

. .

I .

a

. . .

2 ' . . . , C g 1 c *-)

, -,

5 0(72)1 5 6(78)

C . . . . . . . ,

O. . .

o n . . . • . 1 . c n

, .0

i n

5 2

C

0 ‘ , . . . •

. . 0 C . . , . . . . .

C V . . . , 0

••

( 97)

,, C,

. . 0 1 0 0 . . . . ,

, . . . . . . t .

4 ( 97f 3

. . .

4

‘ . . . , C O

3 4

. -,

,.0

s . . ., 0 t i l

( 98 f

, -, o n N . . . . ,

CO

G

CV

. . . 0, C O , . . . ,

c n • . ,

1 4 C L .

C

0 0 , . . . " C-1 • • . .

s . . . ,


STALE

P A l kTE F i z eOX I MÄ LE

40

,

U

.T ALON

.L EVRE , PREPARAT ION D E AN L E D EC t iASSE

E c tzA5€ P uNcTiFOR ME D IEDRE P ACETTE r iL IFORME Co 5 Z 7TcAL E vERst

C20

SANS

* PO INT ViMPACT

4 , c )

.

7 C

4

s

. r . _

2

1 4 1

F -

. c r

G I

BULB

c a C 4 . t . -

2

5

2 3 . 4

e PROFT1

7 2

L 1 c e 3 L 1 . 1

.—

C e

' I L I a D

V ) I l l .. u

.oR TE TA-r f o l4 DES N h AT TF S P I I Zg b ,P. F oRr A O se« D ' exTRAC I-1 0 1 4 t u 5 0P RAT

4 L I -

3 3

.EMP L ACE . Mr .NT S u Co ST I-EX.

F i g . 2 8 -

1 ND WN 1E .

TO SE

k i kR - GUL IE R

0

5 AN5

PAR A LLE TLES F D E . I .c r iquE5 i tY ERSES

PA R ,A L li L ES

1 4

2 3

7 4

p i sLA LE

5

' 7 3

.t g e RVU IZES •

i ff Lt c s iE A5 ouRRE L ETS

PLA IT

2 3 4 5 , w 7 8 9

D i SPOE j ' l Ie /e l D E .S t iE AT I FS r jE h i i svE m E NTs

P t p e t IP AZ T

C -OK 1vExE

4

•

AVE C

CO N C AVE

4i 4

1 L Ä1

5 A . .N5

f C4 I LL E p ROX . 1 MALE

3

P A A ) (7/ 4A LI

L EY 1 2f

5A ILLANT FF US_ ' EDr

4

i 5—

A vEc

4 5 ‘

oPTHocoNAux C Ro Ts L s_ c Errn i i s p rEs u si q uEs m u l . .-r iP ISS p TVER E r s r rS ‘ NCE ( 2 1-Ä l t tS 1MN T i que an teg te lcuLA TRE t NcL NtE o P PoS i s . S AWS WCEZ TA IWE 54j . / ANTES

A

2 3

=

1RRE G UL \E R S

2

.L oü l kBOR E

I L

p t vu zcENTs

3

4 0

tUR E

PA RALLt L es c O N VE R G E N T5

' I

A Z

I N I ND REc re I r * * -*** * 4 l c

OUT IZE PA .SC t E

2

7 1

. BOR D S

•

A ,2 . Romp ii . I RREGU I 1E 'RE SANS

0

0 1-i ft.D 'ANOMAL IE DI S TALE

A i rx

PO IN TU E

4

2 3

•V al ti OA TTi D IST ALE

P ERCUSS iON TEg I ,DRE

c ezt s uaF.DEB ITEE

3

G9

S CH E MA O PE .RATO TRE

Cal Ü P LA N p a F RAPPE DES D EUX C5TES

2

r

c ou cH E

S ITE

I I SSE

2 3 4 5 e f 8_ G I o 1

LA MES 101 t At t i eE

D Ip ru sE s 0

1 2 3 4 5 G

SA NS

S ANS

PROX >AL

ME SS TAL p TSTAL S uRi .ATOT AL TTE L ATERAL C ; AuCHE LATERAL D R0.1 7

1 . 4 od4 le d u t a b leau r 6 cap i tu la t i f d es L AUES . E xamp le o f r ecord c ard f or s yn thes is o f B LADE a t tr ibu tes.

,

I LLUSTRAT IONS

L im it. de l a c u lture s eche

279

a

E O 7=

---. , 7

,

2 c N •

+

\

a " \' - l F . i . z\ a 7--1 \ . i 4 \ ` , 4 s "-\ , / / " . . . . , (

,

2

c t ä

•

t i p t

` 2 z . , i , j "

•

•i • •

•

2R1 ) -. •

%

0

o ,

0

i s . : ;

=

. 1 , . ,

4, ,

4F t , • 1 . 2 4 . 2. . . „ , . . . . . . . . . . r s" m..

L im ite de l a c u lture s echs

. 4 ) a c o

< . . , ° F , 2

J r : \

.

. . ' z

c,

n ' s F a . 4 :2

4

• 0

a _

•, . •

•K h i rd ib e lF i l le t ,

. . ,

9 3

4 t 3 . •

%

e•

280

ANNEXE GRAPH IQUE

F ig. 3 0 -

P lan d u t e l l ( d'aprds CAUV 1N J . , 1 977) . P lan o f t he t e l l ( af te r CAUV 1N J . , 1 977 ) .

— carre / couche

dates B .C . " 7 500

—se

182

I&

n iv

'Q 32

R32

S3 2

n u "ro ta t eon

s i m p t i t u i e

18 1 7

A2

r i)7

16 1 5

C1

1 4 IA

1 3 1 2 1 1

8000

1 0 I B

9

IA

6

8 7

8 200

I B

4

8500 Z one d u t e l l f ou i l lde p ar J . Cauv in . A rea e xcava ted b y J . Cauv in.

F ig . 3 2 -

n5

E 1a E 1b

n° 3

2

E lc

n°2

1

E 2

n° 1

3 I A

8 1

5

8 300

F ig . 3 1 -

n°6

S t rat igraph ie d d f in ie p a r J . C auv in: r epd rage d es c ouches d tud edes . S tra t igraphy e s tab l ished b y J . C auv in ( to s how t he l e ve ls s tud ied) .

Ll.U8TRATk>NS

281

-·-----� Fig. 33

de

Plan la maiaon >Cl.VII. ltlap of hOUR XL.VI.

·- r

533

-�

ANNEXE GRAPH IQUE

28 2

\

‘

1

ECLATS d e 1ä3 cm2

1 5

8

o

9

i n

t o \

• •• • • •

% 3 0 1 ECLATS : >3 cm2

/

/

8

‘` tI

f d ) L A I

6

c n

/

/ 7I

• < 1

" )

O

0 N

a ; 0

0

O C D

0

0

0 •

0 N

0

0

c n

LLUSTRAT IONS

4 .0

c r, L r ,

e

CO

r ‘ . ) r-

c

C C

CI

r-

r,

0,

0 r

C O

0,

0

4 1 .

I n

-

0,

e r, ▪

N

N c c

,C >

C

CO C

r • • • •

•

• C • 44

N N

• • 0, ,

-

C -

4c -

CN 3 .

C --

c

0, . 0 • •

N

N

-

N

• • c c c c o -

, -

CC

1 •,•

-

N

C r 4 •

r -

` . 0

0,

3 . 4

1 3

-

CO

N

4 .0

N

-

0

C c 0 -

t 2

3

' 7 2 ,

CO

-

L C ,

•

CO

•

I "'

N N

-

0,

0,

. 0 • 1 " • •

c

0, 0

•

-

e

N

• -

N

2 Z )

0, 1 • • • •

X

,D r -

CN

,

10

, J 7

/ 1 3

/ 7 3

3 / 1

X 3

o 1 3

8 8 ? 0 0

••••

1 3 . 1 3

ei

GRAIN F IN -GRAIN GROSS /ER

. 1 3

O I D

0 e

0

e l

0

c

2 8 4

A N N E X EG R A P H I Q U E %

, l ame sa tl emons :

1 00

( GRAIN F IN -GRAIN GROSS /ER )

C D

8 0

• \ .

80

4 0

• •••

2 0 •

-

•

."•1.

s :" "

0

1

2

34

5

7 c ouche s

• •t ou sl a ss uppo r t s1 am ina ire s •-- • o u t i l ss t i rl ame s t ou s l e ss uppo r t s l ame l la i re s _ o u t i l ss u r l ame l le s

. ! . ) L AMES L AMES

4 5

5 4

1 60

1 28 1 14

1 23 8 7

2 87 (60 ,6)

2 64(64,5)

2 59 2 08 5 41(58,6)

8 0 1 15 2 13(65,9)

2 16 1 36 4 29(59,7)

3 7 1 43 4 1 2 21(50 ,1)

1 9 2 12 8 6 3 17(46,8)

1 12 5 9 1 87 (39,4)

1 8 8 4 4 3 1 45(35, )

T OTAL

9 24

3 23

71 9

4 41

6 77

4 74

4 09

S up. n on r et. O ut. T otal -

7

8 3

E nt. F rg. P rox. T otal

7 4

L I ' )

L AMELLES

6

T otal

S up . n on r et.

7 3 2 6 1 1 1 10(34,1)

1

3

2 1 10

6 6(14,7)* 1 8(14 ,1) 28(34,5) 4 49(43,3)° 1 5 41

2 90 (40,3) 7 7

1 8

3 83

8 8 1 07 9 5

5

4

3

1 21 1 33 1 29 3 83(41,4)

E nt. F rg. P rox.

' t 4 r . 4

2

1

2 13

7 3 5 5 9 2 2 20(49 ,9)

1 17 3 60(53,2)

4

5

1 6

7

6

2 90

2 20

3 60

2 87

2 64

4 5(13,4) 3 35(38,3)

2 6(10 ,6) 2 46(51,1)

6 8(15,9) 4 28(52,4)

2 17 (43 ,1) 5 04(68 ,1)

1 73(39,6) 4 37(71,9;

4 29

2 21

3 17

1 87

1 45

O ut. T otal

• 4 6( 7 ,8)* 3 0(12 ,3) 2 43(65,5) 5 87(56,7)

1 10 (20,4) 5 39(61,7)

1 4( 5 ,9) 2 35(48,9)

3 89(47 ,6)

4 9(20 ,8) 2 36(31,9)

2 6(15,2) 1 71(28,1)

T OTAL

1 036

8 74

4 81

8 17

7 40

6 08

3 71

* P ourcentages d 'outils c alcules r etouches e t d es o utils.

7 2(18,5)

p ar r apport ä l a t otalite d es s upports

P ourcentages c alculgs p ar * r apport ä l a t otalitg d es ( supports n on r etouches e t o utils).

F ig. 3 8 -

h a r r ies e t d es

l amelles

L a mes e t l ame l les ( suppor ts n on r e touchds e t o ut i ls) .

B lad es a nd b lade le ts ( b lanks a nd t oo ls) .

n on

I LLUSTRAT IONS

9 6

285

GRAIN F IN d r .

6 0 4 0 2 0 1

0

•

1

2

3 4

5

6

7 c ou che s

WW I« )d o ss uppo r t sn on r o touo ie s -- - s uppor t s n on r o touchio ss an s I ' ss uppor t s i n fö r iouni i 1o n t2

•

•s uppo r t sn on r o touch‘ si to ut ih ,t on e k a ss uppor t s i n fö r iou r s

\ . . . ._,/

2

1

S ilex ä G rain ' in S ilex ä G rain G rossier T otal

0 T otal

4

5

6

7

1 578(55,0)*

9 17(55,5)

1 762(53,8)

6 51(48,7)

3 444(35,3)

6 56(69,3)

6 050(86,1)

1 292(45,0)

7 35(44,5)

1 516(46,2)

6 87(51,3)

6 317(64,7)

2 91(30,7)

9 78(13,9)

9 761

9 47

2 870

S ilex a G rain F in S ilex a G rain G rossier

3

1o i n2

( 100)

1 652

( 100)

3 278

( 100)

1 338

( 100)

( 100)

( 100)

7 028

( 100)

- T otalite des s upports n on r etouches.

1 230(57 9 ) '

7 42(56,4)

1 261(59,1)

c . 27(54,0)

1 048(40,6)

6 56(69,3)

3 419(78,2)

9 22(42,8)

5 74(43,6)

8 72(40,9)

4 49(46,0)

1 535(' ,9,4)

2 91(30,7)

3 95(21,8)

9 76

2 583

9 47 ( 100)

2 152

( 100)

1 316

( 100)

2 133

( 100)

( 100)

( 100)

1 815

( 100)

-T otalite d es s upports n on r etouches s auf l es s upports < 1 m 2.

S ilex a G rain F in S ilex ä G rain G rj issier T otal

1 328(57,7)

7 83(57,1)

1 412(61,2)

5 60(54,8)

1 189(43,2)

9 55(74,4)

1 760(80,0)

9 73(42,3)

5 88(42,9)

8 99(38,9)

4 62(45,2)

1 566(56,8)

3 28(25,6)

4 40(20,0)

2 301

( 100)

1 371

( 100)

2 311

- S upports n on r etouches

( 100)

1 022

( 100)

2 755

( 100!

( sauf l ea s upports (1 c m2)

e t

1 283

( 100)

r

2 200 ( 100)

s upports r etouches

* L es c hiffres e ntre p arentheses s ont des p ourcentages.

F ig . 3 8 -

P ropor t ions d e s i lex ä g ra in f i n e t d e s i lex ä g ra in g ross ier s ur P ensemb le d u d 6b i tzge, s ans d is t inc t ion d e s uppor ts . P ropo r t ion o f f i ne f l in t a nd c oarse f l in t i n a l l t he d eb i tage, w i thou t d is t inc t ion a s t o t ype o f b lank.

GRAIN F IN

O D

6 i n , i t ) , . -- i n i n 1 --

i n r - r i n ,

I

0

6 ,

,

C O N 1 -- 0 , i n , -I r 4

. . 1. 7 + C . . 1 _ , G . . C D + . . C D r . . - 0 + i n L . 7 r . , 1 . 9 + i n

N N 0 , i n , C O , N W N 0 ,

, i n

* I '

6

0 4

6

0 1 145

V D r 4 i n

1 i n r . , . .. 1 i n

5 82(11,2) 5 213

4 631(88,8)

7 18(82,1) 1 57(17,9) 8 75

4 09

0 O D in t C D C, i n r-

i n c . * , w ,

i n

i n i n i n

r I i n i n

N . . 0 i n

i n

r,

in i n

i n r l

in

in

o in

i n

W , 0 O 0 ,

N 0 O

, s . 0 N

G R

0 ,

in C O -in

E CLATS de 1 ä 3

VD

, i n . 4 C O i n r,I N ,- m r,

G RAIN F IN

4 782(66,6: 7 178

2 38(65,8) 3 62

_

T OTAUX

2 396(33,4;

1 24(34,2)

1 61(47,9) 3 36

3 70(51,5) 7 18

,

l cm2

e n

P rgts
3cm2 L ames

1

4 35 5 ,6 1 045

2 390

4 55 5 ,8

E sguilles F rgts

1c m2

Ic m2

G RA IN F IN

4 0

•

2 0

4 0 • •

•

2 0 -

• -_

0

4

7 c ouche s

2 34

1

0

G RA IN G ROSS /ER

6

7 c ou che s

6

7 c ou che s

L AM ES 9 0 60

4 0 -

40

2 0 -

2

0

• . 7

0

1

2 34

5

6

— •& c lan sa tf r agment sd 'ic le t ss upä r ieur s ä3e ra • —-- • t ame se tf r agment sd el ame s . . Mis t se tf r agment sd 'k le t s d e 1ó3c m 2 •

F ig. 4 9 -

7 c ou che s

1

• • • • • .

' " — •—

2 34

5

•— • s uppor t s a to ut i l se n s i lex äg ra in g ro g g ie r " •--- • o u t i ls e n s i lex äg ra in g ro g g ie r . — •s uppor t sa to ut i l se n s i lex äg ra in f i n .

o ut i ls e n : i lex äg ra in f i n

P o ids e n f onc t ion d u t ype d e s i lex . We igh t a ccord ing t o f l in t t ype .

294

ANNEXE GRAPH IQUE

1 P ds

: cl. 1 1 .g t r : e ci >3cm2 F rg Ls p rox. L ames

2 P ds

3 P ds

4 5 6 7 % P ds % P ds % P ds % P ds % 3 1,6° 3 9,4' 3 7 ,5" 4 9,3° 2 5,7° 3 9,5° F 1 465 1 340 1 895 1 060 1 465 9 85 2 840 5 1,8* 6 8,4* 6 3,2* 6 0,9* 6 8,4 6 0,6 6 2,5 5 0,7 7 4,3 6 0 ,5 4 8,5 G 3 170 2 065 3 155 1 090 4 230 1 510 2 670 6 5,7 7 5,0 . 7 0,4 6 2,6 7 6,5 . . .. %

%

4 6,8 1 6,8 5 3,2 3 75 1 3,6

4 7,7 2 4,5 5 2 ,3 8 05 1 8,0

5 4, 1 3 3,9 4 5,9 5 00 2 8,7

7 ,4

4 7 ' 9 1 4,8 5 2,1 3 15 1 1,4

4 1,6 1 2,3 5 8,4 5 20 1 1,6

3 7,5 5 ,2 6 2,5 1 50 8 ,6

T OTAL F 2 830 3 7 ,0 TOTAL G 4 825 6 3,0 655 ' ( OPAL F + _ G 7

1 960 4 1,6 2 755 5 8,4 4 715

3 000 4 0,1 4 480 5 9,9 7 480

1 740 5 0,0 1 740 5 0,0 3 480

'6 3 8,5 5 4,4 G 1 300 2 6 9 = _ . . . ., F 1 090

F ragments d e L ames . . _ E clats

F

2 75

G

3 55

F rgts e d. 1 ä 3c m2

4 5

4 3,7 9 ,7 5 6,3

3 30

2 90

7 35

3 70

5 90

9 0

8 20

5 2,4 3 0,3

7 70

7 45

4 7 ,6 1 2,2

5 25

4 25 1 115

2 7,6 1 5,7 7 2,4

2 710 3 0,8 6 090 6 9,2 8 800

1 95 1 05

5 9,5 3 9,5 4 0 ,5 2 4 5

6 5,0 1 0,0 3 5,0

1 950 4 7 7 2 140 5 2,3 4 090

8 30 .2

5 8,9 1 7,5

4 1,1 8 0 16,6

1 070 2 40

8 1,7 2 2,6 1 8,3

4 740 5 7,6 2,4 3 490 4 8 230

o-% p ar r apport a ux s upports d e l a m eme c ategorie. * -% p ar r apport a ux s upports d u m eme s ilex.

P OIDS M OYEN P ds m oy(en g r) d un E cl.)3cm2 P ds m oy(en g r) d une l ame P ds m oy(en g r) e cl.de 1 -3cm2

' UN S UPPORT 5 ,8* F 0 ,0 G 1 V 1 ,6 G 5 ,5 F 0 ,9 G 1 ,0

7 ,0 1 1,5

5 ,0 1 4,2

1 ,3 5 ,1 1 ,0 1 ,0

1 ,3 4 ,6 1 ,1 '1 ,1

8 ,3 7 ,2 1 ,9 3 ,9 1 ,0 0 ,9

7 ,2 8 ,5 1 ,7 3 ,6 1 ,1 1 ,3

6 ,8 1 0,0 1 ,9 6 ,6 1 ,7 1 ,7

8 ,0 1 5,1 2 ,4 9 ,3 1 ,5 1 ,5

*P oids m oyen c alcule p ar r apport ä l 'ensemble d es s upports a ssimiles ä u n g roupe r assemblant p lusieurs c ategories d e s upports ( ex. e clat >3 c m2 . f ragments p rox. d 'eclats , f ragmen ts d 'eclats 3c m2). T s s upp a ss. e c l >cm2

F 1 930(31,4) 1 725(39,5) G 4 225(68,6) 2 645(60,5) + o ut/eclats T OTAL F + G 6 155 4 370 O utils s ur F 1 90 ( 9,8 P . 9 5 ( 5,5) e clats G 7 00(16,6) 2 65(10,0)

2 470(36,3) 4 330(63,7 )

1 190(46,9) 1 350(53,1)

2 035(25,7 ) 5 885(74,3)

2 055(52,8) 1 840(47,2)

6 800 2 05 ( 8,31 6 55(15,1)

2 540 4 0 ( 3,4) 1 10 ( 8,1)

7 920

3 895 1 1605 8 75(42,6) 3 950(50,2) 2 25(12,2f- 8 35(22,3)

1 45 5 40

( 7 ,1) ( 9,2)

7 860(67,7) 3 745(32,3)

*L es I a nt e te c alcules p ar r apport a u p oids t otal d es s upports d e I s m eme c atCqorie y c ompris l es o utils. T s s upp l ames 1 -o utils/lames T OTAL F + O utils o ur l ames

F ig . 5 0 -

F 195(43,1) G 1 580(56,9) 775 G 2 F 1 05 ( 8,8) 80(17 ,7 ) G 2

4 35(48,9) 4 55(51,1) 8 90 1 05(24,1) 8 0(17 ,6)

8 75(59 ,3) 6 00(40,7 ) 1 475 1 40(16,0) 8 0(13 ,3)

7 05(57,1) 5 30(42,9) 1 235 1 15(16,3) 3 0 ( 5,7 )

1 020(52,2) 9 35(47,8) 1 955 2 00(19,6) 1 90(20 ,3)

1 490(64,5) 8 20(35,5) 2 310 7 20(48,3) 2 95(35,8)

P o ids e n f onc t ion d u t ype d e s i lex: e fec t i fs e t p ropor t ions . We igh t a ccord ing t o f l in t t ype: n umber a nd p ropo r t ions .

1 615(64,3) 8 95(35,7) 2 510 7 85(48,6) 3 15(35,2)

.

I LLUSTRAT IONS

295

T OUS S UPPORTS s a uf e s qu i l le s i n f E r i su r e s ó 1c m2

40 J . -- •

.

20 '

1 •-

2

t e

34

l

c ou che s

•c or tex s ur s i lex Ig ra in g rou ie r c o r tex s ur : i lex Ig ra in f i n

P ROPORT IONS D ES UPPORTS C ORT ICAUX ( GRA IN F IN -GRAIN GROSS /ER )

•

40 •

2 0

1 • •

2 34

5'

c ou che s

6

e c lat :e tf r agment s d ' i ic la t s s up6 r ieur s 13 cm2

-• l ame se tf ragment s d e l ame s .6 c lat sa tf ragment sd e 113 cm2 .___ . e squ i l le sa tf ragment s i n f i f i r i o ur s a 1cm2

2

1 T OTALITE D ES S UPPORTS S AUF E CLATS ‹ l cm2

3

F 2 32(18,9)* 1 91(25,7) G 2 11(22,9) 1 20(20,9)

5

6

7

3 65(28,9) 1 80(20,6)

1 36(25,8) 1 18(26,3)

2 74(26,1) 4 26(27 ,7)

1 34(20,4) 1 02(35,1)

3 42(24,1) 1 48(37 ,4)

T OTAL F + G

4 43(20,6)

5 45(25,5)

2 54(26,0)

7 00(27,1)

2 36(24,9)

4 90(27,0)

E clats >3cm2

71(44,9) 64(44,4) 2 2 20(38,7)* 1

1 34(48,2)

3 20(45,8)

1 31(44,3)

2 33(43,9)

L ames

1 14(12,3)

5 4(16,7)

9 4(13,1)

6 4(14,5)

9 1(13,4)

6 5(13,7)

5 5(13,4)

E clats 1 -3cm2

1 09(16,5)

9 3(14,9)

1 80(22,2)

5 6(21,8)

2 89(23,9)

4 0(22,6)

2 02(23,1)

5 3(14,6)

5 57

E squil. 7 38)

o utils s ur g clats ( c 1r.2 :i nt. = 8 ,9; p ente = 0 ,413; c oef . corr.= 0 ,344)

% 1 00

C D

8 0

d r .

6 0 4 0

N.

2 0 0

. /

I II I Yv V IV IV II X XX IX IX IX I VX Vr i t ix v i g rattoirs

R i v e n '

s ur i . " ,c lats ( dr. •i nt. = 1,6; pente = 3 ,1; c oef.corr. = 0 .8591

% 1 00

C D

8 0

( • ) d r1

6 0

( •)

4 0 •

d r .2

• .,

2 0 0

iii i •

iv iv iv i ii x

I i x i x i i X i V x v x v ix i i

L es d roites d e r egressiOn o nt e te c alculees s ans f igurent e ntre p arenth ises.

F ig . 5 7 -

a i r e a u x

• l ames e t o uti l s s ur : l ames ( dr. 1 :i nt. = 2 9,6; p ente = 1 ,774; c .c. = 0 ,724) o ut i l s s ur l ames ( dr.2 :i nt. = 1 4,5; p ente = 1 ,038; c .c. = 0 ,543) l es v aleurs a berrantes q ui

C o mpara ison e n t re o u t i ls e t s uppor ts b ruts e n f onc t ion d u t ype d e s uppo rts , d 'aprd is 1 • 6tude d e U .-C . C auv in . C ompar ison b e tween t oo ls a nd b lanks a ccord ing t o b lank t ype ( af te r M. -C . CA (N IN . 1 978 ) .

ANNEXE GRAPH IQUE

302

•

Cn • 0,

-Z r 1 /1

C Y, •

1 1 0

NCV • •

•

o0

r . 1

•

L e,

1 I

0 , CV -Z r • * 01

CV

CV •

L I-1 CO • CV L t1

• 0, C, r s-

co

en

o •C —

00 •

00 •

1 4 r • •

• co -Z r

L r, . .

CV • L f ,

c r,

r s e co

CO

N•

c s e • 0

•

C 7 ,

•

en L e,

r e, •

c o

-Z r

Z r

rn N4

Cn

CV

•

, r 0 CV

• •

cc

Cc O c

0 •C

0, CV

-Z r •

— co

en

co

N. C-

I f)

00

0

• 00

CO

CO

r,

r -. -CV • • • N. —

e s . 1 0, N.

c o

( 11 0 CV

C• r s . se

r -7 • CV . . . --

00 CV CV

.

,

00 en

• NI L i,

—

• CO

-Z r .

. r--Z r

en

0,

, • 0

C

r.

‘ .0 . .

40 • •

-Z r

•

0

0

CV

-

CV

l • 1

• 0, s . r0

CO CV rn

C

i f)

NJ

•

CO

• •

CV

VD

•

•

c o

.

V D

s .0 ^ in

•

V D

en

CV

r,

o z )

op co

0

Z

P r -2

Z r r • •

00

r . Ln

0

c c

Z

rn • en en

tn en .7

2 8,274 e t v= 1 5

=

1 2 1 6 7,1 2 0,3 2

-20

'

6 1 0,2

7

1 9

t v= 2 7 7 8,333 e

3 7 ,9

0 2, 067

1

-

1 4 2 3,7

N b

S aillant

6 7 ,3

1 1 ,5

2 4 N b 2 5 5,8 7 3 7,3 3

E caillg •

1 1 3,4

3 4 ,5

D iffus

4 3 ,2

2 4 ,1

1 4 6 ,8

N b 2 9 7 1 4,1

D iffus

6 1 2,2

1 5 1 8 1 7,2 2 0,7

V ),020

2

5 1 4 1 0,2 2 8,6

8 6 ,5

3 8 2 5 4 2 5 2 8,4 1 2,1 2 0,4 2 5,2 1

S aillant

S aillant

6 4 ,9

1 8

. . ,

1 0 1 3,5

0 ,020

N b 7

1 6 1 3,0

1 5-16117-

9 ,413 e t v= 1 4

2 1 1 8 7,6 2 3,7 3 2,9 2

) ( 3

3 4 2 7,6

1 3-14

3 3,357 e t v= 1 8

N b 2 5 7

1-12

1 4 7 2 1 0,5 1 8,1 9 ,5 4

X( 1,000 =

4

9 -10

4 5 1 2 2,7 5 0,0 2 0,7 2

S aillant

7 -8

1 2 2 9 1 7 1 4,6 3 5,4 2 0,7

1 5

3 19

3 A ,4

3 1 ,2 1 1 ,5

6 2 ,4

2 0 ,8

1 0 ,4

2 47 6 8

=3 5,066 e t v= 1 8

L es p ourcentages o nt g tg c alculgs s ur l a t otalitg d es b ulbes d u m gme t ype .

F ig. 8 4 -

Rapproche ment e n tre l ' aspec t d u b u lbe e t I 'dpa isseur d u t a lon: d onndes n u mdr iques . Connec t ions b e tweeny t he s hape o f t he b u lb o f p ercuss ion a nd t he t h ickness o f t he b u t t (i n m m): n u mer ica l d a ta.

320

ANNEXE GRAPH IQUE

GRA IN F IN -GRA IN GROSS IFR

%

t i c tA r s

1 00 8 0 6 0 4 0 -

-

2 0 •

ic ou che s % 1 00 8 0 6 0 4 0 2 0 -

/

‘ /.„ --.- H • — • . . . .,

1

2 34

5

6

7 c ou che s

• • p ro x ima le •-• d i s ta le • --- •i n db f in ie

F ig. 8 5 -

C ourbure max ima le d e l a f ace d 'i tc la temen t (1 ) . Max imum c urva ture o f t he v en tra l s ur face ( 1) .

E CLATS

-GRAIN

L A MES - G RA IN F IN

F IN

C I D

%

1 00 8 0

6 0

6 0

4 0

4 0

2 0

2 0-

0

4

5

6

o

7 c ou che s

E CLATS _ G RA IN GROsS iER

1

2 34

5

7 c ouche s

L A MES - G RA IN G ROSS IER

%

1 00

1 00

8 0

8 0'

6 0-

60 40 ,

4 0 -

_

2 0

2 0,

\ . _

0

2

3 4

• • p rox ima le • d i s ta le • •i n de te rm in e

5

6

F ig . 9 6 -

7 c ou che s

1

2

34

5

C ourbure max i ma le d e l a f ace d t6c la temen t (2 ) . Max imum c urva ture o f t he v en tra l s ur face (2) .

—

7 c ouche s

I LLUSTRAT IONS

3 21

GRA IN F IN -GRA IN GROSS IER

%

1 00-

c D,

E QA T S

8 0• 6 0 '

/ ` .

40 -

;

20 0

1

2

34

6

2

34

5

a

7 c ou che s

L AMES

40 2 0 -

1

• • c on cave • --• c onvexe •p l a t • •t o r se

7 c ouche s

F ig. 8 7 -

P ro f i l (1) . L a tera l p rof i le ( 1).

L AMES -G RA IN F I N

KE AT S- G RA IN F I N %

1 00 8 0 6 0 • 40 '

4 0 /

•

= • • ""

2 0 0

1

2

34

2 0-

_

0

7c ou che s

5

E C LA T S -G RA IN G RO SSER

L AMES -G RA IN G RO SS I ER %

% 1 00

1 00-

8 0

8 0•

6 0

60 40 •

4 0 /

2 0 0

7couches

/ •• •

• 1

2

34

• • c oncave • -• c onvexe •p l a t • •t o r se

2 0

5

8

7 c ou che s

F ig. 8 8 -

0

1

2

P ro f i l (2 ) . L a tera l p rof i le (2 ) .

34

5

6

7 c ouche s

322

ANNEXE GF 1APH IQUE

GRA IN F IN - GRA IN GROSS IER

%

1 00

' C LA YS

4 0 2 0

_

0

%

1 00

1

2

34

5

6

7 c ou che s

2

34

5

6

7 c ou che s

L AMES

e o e o 40 2 0 0

1

• • p a ra l le le s i d en t ique s p a ra l le le s i n v e r se s •m u l t ip le s • - --•c en t r ipe te s e to r thogonaux F ig. 8 9 -

D ispos it ion d es n i f iga t i fs d 'en evemen ts ( 1) . A rrangemen t o f t he r emova l s cars ( 1) . L AMES -G RA IN F IN

E C LATS- G RA IN F IN %

1 00 8 0

6 0

6 0

4 0

4 0 _ _•

-

2 0 0

1

2

34

2 0

5

7 c ou che s

1

E C LAT S -G RA IN G ROSS I ER %

34

5

6

7 c ouche s

6

7 c ouche s

L AMES -G RA IN G RO SSER

1 00

%

1 00

8 0 -

8 0

6 0 -

60

4 0 -

40

2 0 -

2 0

0

2

• -

2

34

5

• • p a ra l le le s i d en t ique s • -• p a ra l le le s i n ve r se s m u l t ip le s • •c en t r ipe te s e to r thogonaux

6

7 c ou che s

F ig. 9 0 -

1

2

34

5

D ispos it ion d es n 4ga t i fs d 'en eve rnen ts (2 ) . A rrangemen t o f t he r emova l s cars (2) .

I LLUSTRAT IONS

323

GRA IN F IN - GRA IN GROSS IER

%

1 00

E C LATS

80

60

40

20

0

%

1

1 00

2

34

5

8

7 c ouche s

5

8

7 c ouche s

L A MES

80

60 40

20

-

0

1 • •

2

34

i dent ique .p erpend icu la ire i nc l inäe opposäe s ans

o r ientat ion

g C lATS

40 '

20 -

0

1

2

34

5

7 c ou che s

•s a n so r ien t a t ion p a r r a ppo r ta u s uppo r t .n ega t i f s d ' en levemen t s mu lt ip le s , i z ent r ipe te s e tg e r thogonaux F ig . 9 1 -

S ens d 'ex trac t ion d u s uppor t e t c ompara ison a vec l a d ispos it ion d es n i ägat i fs d 'enk evemen ts . D irec t ion o f t he b low -of -remova l f r om t he c ore a nd c ompar ison w i th t he a rrangemen t o f t he r emova l s cars o n t he d orsa l s ur face .

8

E CLATS - G RA IN G ROSS IER

L A MES - G RA IN F IN

. 1 1 I n

c e

0 O D 0 C D 0 n t 0 e i

i 3s e ä L A MES - G RA IN G ROSS IER

32 4 A NN E X E G RA PH IOUE

0

0

8 ? R

0

t ILUSTRAT IONS

325

GRA IN F IN -GRA IN GROSS IER

KL A IS

4 0 -

/ \Z

2 0 0

5

% 1 00

6

7 c ouches

L AM ES

80 60 4 0 2 0 0

1

2 34

.

.s a i l lan te s

•

.d i f fuse s

F ig. 9 3 -

7 c ou che s

5

A spec t d es n ervures ( 1) . S hape o f t he r idges ( 1) .

L AMES -G RA IN F I N

E C LA T S- G RA IN F I N % , 1 00 8 0 6 0 4 0 '

4 0

2 0 -

2 0

0

2 34

E C LA T S 4/ 0

5

0

c ou che s

1

G RA IN .G RO S S I ER %

1 00-

8 0

8 0

.

6 0

6 0

.

40 -

40 -

2 0

2 0.

• • s a i l lan te s d i f fu se s

5

6

7 c ou che s

8

7 c ouche s

L AME S -G RA IN G RO SS I E R

1 00

0

2 34

c ou che s

5 F ig. 9 4 -

0

4 )

1

2

34

A spec t d es n ervures ( S hape o f t he r idges (2) .

5

326

ANNEXE GRAPH IQUE

0

G RA IN F I N E T G RA IN G RO S S IE R

E C LA T S E T L AM ES

I t

. E 7 3

4 / 1

0 C O

0 C o

0 * I

0 e l

0

0

( 0

0E

e 4

• c p

. . 0 C O

0 I D

0

e •

0

Cll

0

0

T O TA L I T ED E S S U P PO R T S

C O

I ; / /

/'

I\

8

2

8

o

0

I LLUSTRAT IONS

327

GRA IN F IN - GRA IN GROSS 1ER

% 1 00

KLATS

8 0 8 0 •— ._

4 0

• --

——

— — • •

•

• ••• • ••• •••• w o rm • •• • • ••

• •••

••••

•

:

2 0 0

1

2

1 46

19

3 4 1 57

8 6

5

8

1 34

7 0

7 c ou che s 10

L AMES

/

\• /

. Y , / •

4 0

\

•

•

N

2 0 0

-

\ .

N

••• •

N

• 1

2

34

5

6

7 c ouche s

3 9

2 6

3 4

3 2

1 2

1 2

p rox ima l

2 0

e t

r n es ia l

d i s ta l s ur l at o ta l ite l a tera l ( g auche e td ro i t )

F ig. 9 6 -

Emp lacemen t d u c or tex . L oca t ion o f t he c o r tex .

328

ANNEXE GRAPH IQUE

(7 1: )ECLATS

( F + C ) 1

2

3

.

.

4

5

6

7

N b

1 7

2 5

1 3

8

2 1

7 (1)

1,6

2 1.0

8 ,3

9 ,3

1 5,7

9 1 2,9

1 2 1 0,9

N b

5 8

3 2

5 6

3 1

7

3 9,7

2 6,9

3 5,7

3 6,0

5 4 4 0,3

2 2 3 1,4

3 8 3 4,5

S UR T OUTE L A F ACE

N b

1 0

3 5

2 2

1

S UPERIEURE

7

6 ,8

2 9,4

1 4,0

1 2,8

L ATERAL

N b

6 1

2 7

6 6

3 6

4 9

2 9

4 5

D ROITE E T G AUCHE

7

4 1,8

2 2,7

4 2,0

4 1,9

3 6,5

4 1,4

4 0,9

T OTAL D ES E CLATS C ORTICAUX

N b

1 46

19

1 57

8 6

7 0

10

P ROXIMAL E T M ESIAL D ISTAL

_

-

_

1 0 7 ,5

1 34

1 0

1 5

1 4,3

1 3,6

_ K hi-deux ä 3 0 d egrgs

L AMES

d e

l ibertg

:6 9,06

( F + G ) 1

P ROXIMAL E T M ESIAL

N b

2

2

7 (1) N b

D ISTAL

7

1 5,4

6 1 5,4

4 6,2

N b

3

1

7

7 ,7

3 ,8

L ATERAL

N b

D ROITE E T G AUCHE

7

7 1,8

3 4,6

3 9

2 6

K hi-deux ä 3 0 d egrgs

L es

.

d e

p ourcentages o nt

c orticales

d ans

F ig. 9 7 -

1 3 2,4 0 0 ,0 9 0

9

N b

C ORTICALES

3 8

1 2

S UPERIEURE

T OTAL D ES L AMES

3

4

5 ,1

S UR T OUTE L A F ACE

( 1)

( maximum a u r isque d e 5 7= 44,00)

l ibertg

g tg

c haque

-

5

6

7

6

4

3

2

3 0,0

1 2,5

2 5,0

1 6,7

6 3 0,0

4

1 3 4 0,6

1

1

5 ,0

3 ,1

7

1 4

3 3,3

4 3 3,3

0

0

0 ,0

0 ,0

5

6

5 8,8

3 5,0

4 3,8

4 1,7

5 0,0

3 4

2 0

3 2

1 2

1 2

:3 3,84

c alculgs

4

,

( maximum a u r isque d e 5 7= 4 4,00)

p ar r apport ä l a

t otalitg d es p ieces

c ouche.

Emp lacemen t d u c or tex: e fec tds e t p ropor t ions . L oca t ion o f t he c or tex: n umber a nd p ropo r t ions.

I LLUSTRAT IONS

3 29

8 ••

P .

C O

II 1 g 1 1 I

I I

I

i

II 1

I

u ,

0

I / I/ /I

i n 2 • \

e

e

•

• e a 2

'

0

9 -

0 c 0

0 c 0

N

-

: ( . 0

n t

0

CD 0 9

0

0 c o

0

0

0

0

e — c

0

0

II

I

V

1

II

I I I

0

7 )

I I

I I, I

I II

II

\ I

e i 2 . 9 N

0

330

ANNEXE GRAPH IQUE

E -L

E -L

E -L

E

F -G

F

G

F -G

E F

E

L

L

L

G

F -G

F

G

7 96

5 38

2 58

E ffectifs

2 672

T ALON

2 95,77 2 49,95 6 5,51 6 5,51 4 8 4 8

1 36,72 2 29,79 6 5,51 6 5,51 4 8 4 8

1 63,63 6 5,51 4 8

3 34.05 2 1,10 1 2

1 53,77 2 1,10 1 2

1 99,36 3 07,06 2 1,10 2 1,10 1 2 1 2

13,52 2 06,08 2 1,10 2 1,10 1 2 1 2

5 6,08 2 9,00 1 8

4 4,17 2 9,00 1 8

2 93,96 2 9,00

1 98,90 2 9,00 1 8

( 1) ( 2) ( 3)

L EVRE

P REPARATION

I MPACT

1 8 X TREMIT D E ISTALE E

A CCIDENTS

1 449

1 223

4 55,64 3 04,80 3 6,60 3 6,60 2 4 2 4 7 1,99 6 2,52 2 9,00 2 9,00 1 8 1 8

3 3,55 2 9,00 1 8

1 876

9 11

9 65 1 31,95 6 5,51 4 8

1 80,994 1 79,93° 6 2,81 * 5 8,43 5 8,43 5 1,27 4 2 4 2 3 6 6 2,61 2 1,10 1 2

4 8,94 2 1,10 1 2

, 5 2 ,0 2 , 8 2 ,

4 3,81 2 9,00 1 8

2 9,10 2 7,57 1 8

6 , 2 0 0 8

2 8,04 2 1,10 1 2

3 5,32 2 1,10 1 2

1 48,04 2 73,91 2 1,10 2 9,00 1 2 1 8

1 77,79 2 9,00 1 8

1 33,58 2 1,10 1 2

5 2,08 2 1,10 1 2

3 9,00* 2 1,10 1 2

3 3,69 2 1,10 1 2

1 77,13 4 24,43 2 43,27 2 9,00 3 6,60 3 6,60 1 8 2 4 2 4 4 0,69 - 5 6,19 4 3,56 2 9,00 2 9,00 2 9,00 1 8 1 8 1 8

1 93,63 2 9,00

7 8,32 2 9,00

3 8,72 2 9,00

6 6,44 2 9,00

1 8 3 9,00 2 9,00 1 8

1 8 3 5,86i 2 9,00 1 8

1 8 3 0.1 2 9,00 1 8

1 8 1 ,0

r

, 7 05,04 3 96,66 3 23,79 5 94,19 3 01.57 2 97,60 2 04,16 3 6,60 3 6,60 3 6,60 3 6,60 3 6,60 3 6,60 3 6,60 2 4 2 4 2 4 2 4 2 4 2 4 2 4

1 52,73 3 6,60 2 4

7 2,88 3 6,60 2 4

B ULBE

5 71,20 4 0 1,64 2 41,83 4 48.50 3 20,70 2 9,00 2 9,00 2 9,00 2 9,00 2 9,00 1 8 1 8 1 8 1 8 1 8

1 61,38 2 9,00 1 8

6 6,65 2 9,00 1 8

C OURBURE M AXIMALE

1 566,66 874,91 7 32,321163,40573,51 6 30,22 4 33,78 3 06,04 2 9,00 2 9,00 2 9,00 2 9,00 2 9,00 2 9,00 2 9,00 2 9,00 1 8 1 8 1 8 1 8 1 8 1 8 1 8 1 8

P ROFIL

2 87,24 4 4,00 3 0

B ORDS

1 89,22 4 4,00 3 0

22,78 1 63,60 2 4 4,00 4 4,00 3 0 3 0

1 40,82 4 4,00 3 0

1 89,48 2 9,00 1 8

1 36,31 4 4,00 3 0

92,14 2 50,66 77,33 4 91,16 2 84,51 3 87,51 2 D ISPOSITION 5 7 2,53 7 2,53 6 5,51 7 2,53 7 2,53 7 2,53 D ES 4 8 5 4 5 4 5 4 5 4 N EGATIFS 5 4 O RIENTATION 2 76,97 5 1,27 D ES 3 6 N EGATIFS N ERVURES E MPLACEMENT D U C ORTEX

3 67,33 2 9,00 1 8 7 0,10 4 4,00 3 0

27,82 1 70,97 2 5 1,27 5 1,27 3 6 3 6

1 36,28 5 1,27 3 6

1 54,26 5 1,27 3 6

13,16 2 98,84 1 89,09 2 2 9,00 2 9,00 2 9,00 1 8 1 8 1 8

1 48,60 2 9,00 1 8

1 79,93 2 9,00 1 8

3 , 4 0 0 0

6 9,06 4 4,00

5 4,01 4 4,00

3 0

3 0

, 4 0 0 0

1 61,91 5 1,27 3 6

5 4,05 4 4,00 3 0

1 94,05 2 9,00 1 8

16,07 4 4,00 3 0

8 8,04* 4 4,00 3 0

,

*

1 27,51 * 2 9,00 1 8 4 0,41 * 3 6,60 2 4

.

3,86 1 88,3 e165.3g° 7 5 8,43 7 2,53 7 2,53 4 2 5 4 5 4 1 24,11° 8 8,31° 6 2,91 * 5 1,27 5 1,27 4 4,00 3 6 3 6 3 0 , 7 2,84 3 6,48 3 9,43 2 1,10 2 1,10 2 1,10 1 2 1 2 1 2 3 4 0 0 0

4h

0 0

, 4 ,

0

E=E clats - L= L ames - F= s ilex ä g rain f in - G= s ilex ä g rain g rossier ( 1) K hi-deux o bserve

( 2)

K hi-deux t hgorique

e h e indique q u'il y a p lus d e 5 e ffectifs i nfgrieures

ä 5 ( environ

( 3)

d egrgs d e l ibertg

t hgoriques

d ont

l es v aleurs s ont

1 0%)

L es v aleurs d u k hi-deux p rgsentges d ans c e t ableau c onfirment t outes n on i ndgpendance s tatistique a u s euil d e 5 %, d 'une c roix. F ig. 9 9 -

l a

s auf c elles q ui s ont b arrges

V a leurs d es k h i-deux . V a lues o f t he Chi 2 t es t.

I LLUSTRADONS

331

. /.1 •

• C

n O N

o

c

C 7 ,

N . 0 i f ) , O

C r, a N

C V C V , 0

c c c c r , ( 4

c c I

N

e C

O

0

,

. G

O

O N

I N

V Z 0 , C Y ,

c v

C O r -

C O c 0

• •

. 2 C V

0

,

C

D

0

C

,

0 , G O 0 0

C V 0 , C ' n C V

1 4 / . 0 4 1 / . 0

, . r )

- 0 C T 0 ,

i f ) V ) 1 - e n

• N C Y ,

C V C I

C Y, 0 0 • C f )

C O C I

D

ON

. 3 c 9 cc

o s . 0

0

Le)

e n .

4 / 1 • . C D

O N

0

O

r ‘ i r s . 1 r -

0 ' c c

— ^

.

e

re )

e .N 1

0

\ C . C r , C r ,

L f )

• C V C V C V

C . )

I

n

C I,

rss s

C n C O C n N - s . 0 ' N O

O N

O N

O N

r n

, C ) c c G c 0 C o o • • •

e

( lames e t

e

a )

. C .N 1

2 C Y , ▪

1 S

L f ) / 4 1 . 0 1 1 c r , c o

▪ , C; 0

0, C Y ,

r s i

c 0 e

4 / 1 . 0

.•-•

C V

C

V

C V

C O 1 - N S L t ' ) O D / 4 1 . . 0 0 , O D 0 , 0 , N . V D L N

C O

1 0 ,

C r , N - r ‘ i

0 , i f ) C O . 1 2 /

i N

c

C

O N

0 0 C O 0 0

N

I N

C C n / 4 1 . 0 ‘ . 0

•

L r ,

C V C V N

N -

L t )

C C V N C O

L r )

N C

C n N

G . ,' C 7 c i p c c H E4 C . ) U f . 2

U

Uf lH I IDNO1

Uf l391 1V1

ua Uf laSSIVda

C V ) C V f .

C V C V N -

C D F L ,

4, v " ) c c

4

4

9 1 1V1/DNO1 IHOddVI I

l amelles).

e n

o

S311D33J3

A NNEXE GRAPH IQUE

332

, •• • •

/ 1

• • 1 ( " • • •

,

0

—

N

C

V,

,

en

M

0,

." .

-7

CO

— . . C

,

Co

,

, . 1 ..

rn

,

0 N

r . . . . ,

— r -

C o —

,

. . 7

-

. . M

o - — c

r - N J .

M

.

,

N

. . . . ,

.. . 0,

M en . . OD CO

,

N

. . -,

N

, -, 0,

1 ., .

,

. I --

e n,

C o Co M

r • •

— .. N

M

.

,

.

,

0, C

.

O 00

N

C

N

ö Z C O

0, N .

CC

W W

C.

N

,

,

,

M . .1 .

s . - N J N I:0

C N

,

M

-.

r --

N .

C

N

-

,

. . 0

, - I ,

r.` ,

,

Z

,

. . : 0

C

N

, . . , N . , —

.0

—

Co

,

a,

rq

2 z )

,

c —

N,

. N -

, . . . . 1 .- 0 M ,

CC ,

.— , CO

. 1 N J

C o

N .

„ . . . ,

„ . . „ C C

CO

G

c —

, . . . . .

, -,

,

-

CO

,

,

C

N -

Co

„ c

C2

CO

N C

r --

,

,

C .,

,

0,

,

XI

Cs

N

CC

N

: 72

C r, CO ,

c

c

-

2

cc

N

M •

0, ,0

0,

, N I

•

-

•

▪

N

—

X,

CC

CNJ

NI

•

—

,

•

N

-

1

C o

c c

' 2

0 0 X :

CO

7 ,

cc

,

c

X C

c 0, C

-

N N

c

C O Z .

N J 0 7

. 1. as C

N

C O

-

cc

N

,

CO

N

N .

, ,

, . .0

N

f • • •

,

c c ,

. • • •• •

/ 1

C G

cc

, . . . .

c c

-

. • • • • • ,

c

c c

, . c,

.0 . . . .

M

N I. N 10

. • • • • • •

C O CO

C

c N . 1 "

N

• 1

M

„ . , , ,

. . . , N . c m: -,

M

. , ,

. 1

. . .. .

,

M

,

/ 1

, . . 1

0

. . 0

,

N 0, 0, , . . ,

. . .,

— . / .

M

C, . . ., • .

,

C VD

c

-

, . .

. . . N

0

N , .

0, 00

,

7 . =

. . . C. ,

k il

C z

_

N

• . . .

, . . . . . ,

M

N, . ..

r.. , . . . . "

X

. . . 0, —.

. . . . . M I " -00 M

. . . . . , r 0 . r - .7

N .

N '

N J ,

: .,

a,

r-

XI

M

0,

. . .

C

. . . , C .

M —

. .. . C X

CC C

. . . . 0, N

,

X

.0

M

M

r . .

Q

. ( 2 i

IX

r ..

! X 0

X I X . ( ) ,

< —

X

X

1 —

1 ,

c

CT ' c

-c o

X c c

C O z

N —

-.

C

a l W

C

▪

N

c , .

,

c c -

N A r 10 0,0

00

,

-

N

c c

y 2

_ z

e . 2 , _ .

00

• ,

• N . 7

M

X

X

C'

—

. _

i •: .

, . . '

C

-

u a

. . r j

C O

J UL I

N OUVI 1 C

N OIV1 A U U . 1339N01

cc

C C

N

CO.

. ;

1 : CL AI 'S G

,

N I

F +G

0,

ic c

e : . , `

! „ 0

IS

, h-

N 0,

i .

, . . . .

C O C

C l' cc

.

N J

M M

N cc

N.

CO

N . . 1.

—

. . . ,

. . .„

. . . .

„ . . . ,

, . ,

E CLATS

N

c c

U-C

I N3 W AIViJg,t i

N 1j5SIVd3

2 19NV

. 2 '

c

N

N-

• •• • •

c

C

c L r,

N

,

•—• CT,

r-•

CO

CO

•

-

a l •— • • •

•-1.

-

cc

CO

Z . N J

0, m

00 c c

C I

cc

CO

L r,

g

0 .

I

N J ,

— m

Ln

NI

N ,

G

c c

C O

c

—

N-

NCO C

N Z .: .

C C

N

C

I

00 N

,

:0 -

CO

N 0,

7 .

03

7 d .

, r

I

M

CC

. 1

, c c 7. 2 7

N J C

2;

C

,

n

-

I

" 0 .7, s

N

N

-

N I N

=

CC

C I

N C

.

C

C I

, N

L f0

I

c c

•

I

I

W

c c

0

c c

C O

7 "

L a H a TJH T1

H . USSIVd2

9 2 4V1/9NO] 1 10, 1dVM

0

LONGUEUR

E : 2

E0 r . I

0

0

0

2 ?

0

0 0

0 t ,

o f c omp le te b lanks.

C , ) o • •

e t

0

E0 0 0

o l ongueurs , l a rgeurs, d pa isseurs e t d u r appor t

t ONGUEUR - tA RG

I L LUSTRAT IONS

i f

f

..

0

e l

3 33

334

ANNEXE GRAPH IQUE

L AMES

2

E ffectifs L ONGUEUR

1 22

7 3

8 8

7 3

74 2,5 e1 8,3

4 1,6 1 7,4

4 5,0 1 6,7

4 3,8 1 8,5

1 8,6

1 8,0

1 8,8

7

L ARGEUR

1 8,6

. _

_

•

b J

4 5

5 4

5 4,4 1 5,00

6 0,5

5 9,6

1 8,24

1 6,16

1 9,9

2 1,5

1 9,8

6

6 ,76

6 ,22

5 ,23

7 ,14

4 ,99

6 ,56

6 ,71

7

6 ,1

6 ,4

5 ,2

5 ,5

6 ,5

7 ,2

6 ,9

6

3 ,88

3 ,77

3 ,28

3 ,36

3 ,25

3 ,54

3 ,09

X

2 ,3

2 ,2

2 ,5

2 ,4

2 ,8

2 ,9

3 ,0

L ONG/LARG ,6

0 ,5

0 ,5

0 ,6

0 ,7

0 ,72

0 ,63

0 ,75

1

2

3

4

5

6

7

7 3

1 8

7 7

3 7

1 9

1 6

1 8

72 4,8

2 3,3

2 1,6

2 3,5

3 3,7

3 2,1

3 4,0

G

7 ,1

6 ,9

8 ,6

7 ,5

5 ,67

6 ,09

4 ,46

i

9 ,2

9 ,0

8 ,9

9 ,4

9 ,5

9 ,5

9 ,3

G

1 ,55

1 ,91

1 ,54

1 ,52

1 ,74

1 ,26

1 ,68

7

3 ,68

2 ,5 1 ,42

2 .6 1 ,27

2 ,6 0 ,96

4 ,4

2 ,20

3 ,3 1 ,19

3 ,1

G

1 ,12

2 ,43

7

2 ,8 0 ,90

2 ,7 0 .90

2 ,5 0 ,90

2 ,5

3 ,6

0 ,70

0 ,76

3 ,4 0 ,70

3 ,8 0 ,92

E PAISSEUR R APPORT

L AMELLES E ffectifs L ONGUEUR

L ARGEUR

E PAISSEUR R APPORT

L ONG/LARG, G

-

LONGUEUR

mm 60 50

• 40 30 20 0

1

2

R APPORT

34

5

6

7 r . ouche s

L ONGUEUR-LARGEUR

• • l ame s l ame l ie s F ig. 1 04 -

L ongueur, l argeur, dpa isseur e t r appo rt l ongueur / largeur d es s uppor ts a l longäs, e n s äparant l es l a mes d es l ame l les ( l im ite a 1 2 mm d e l a rge) . L eng th, w id th, t h ickness a nd l eng th/w id th r a t io o f t he e longa ted b lanks, s epara t ing b lades a nd b lade le ts ( l im i t a t 1 2 mm w id th ) .

,

335

8 5

9 1

9 7

1 03 O M

t L LUSTf tAT tONS

7 3

7 9

r 1

" ; : • —

N.•

00 C I

( 7 )

c f n

o

0

0

0

0

0 N

0

0

0

0 N

0

0

0

0 ( " )

0 N

0

0

0

0 N

0

0

c o

1

N

0

C S

0 e c l

0

0 ( 2 )

0 N

0 e , c ,

0

0

N

EI D

0 0

0 N

0

0

I

0 C„ 4

0

0

0

336

ANNEXE GRAPH IQUE

C ; 1-

• 7 N

0 N

i i c 0

N

C O

. 0

1 0

1 2. N

0

0

4 : 3 I

I 0 N

0

I

°( 7 ,

C D

c 0

0

e

o l o 7 , 1 0 c

S

c o a i

o

C O

e

°

°

®

°

2 ,e •

o c i

C D

( . 0

i i T FI

c e i

• • •

1 4 .2

2

C O

. 0

0

g

0

C .1

C O

e

? . _

C V

0

0

‚ J D

0 4

C O

. 0

0

0 N

( O

N

O

e r

0

0

t O

C V

C O

a

0

I LLUSTRAT IONS

337

T E

0 1 '•

n r C D U D 0 4 0 3 e t C D e r C D 0 C Y 0 2 n t c y C 4 a - e c y

l I

g t C D c y

-. r . c g

g e l

c o

c l

.— .,

s t 0 ( 0 C V C O e t C D n t C D U D C Y C V e - e N ( . 4

n t C D s t C D U D C V o D n t N N

0

. 9 "

c v o D e t 0 e t C ) U D c y o p n t 0 n t c D c y 0 , n r C D n t C D U D c Y o D n t C D e t C D U D e4 o p e t C D ? e 4 c y C V C V e C V

0

4

r )

O C Y O D n t 0 e t C D 0 c y o D e t C D n t 0 0 c i o p e t a g t C D u D C 4 1 o D e t 0 n t C D C C Y 0 4 c y c y N N

0

0

S

c e

0

0

LL

338

ANNEXE GRAPH IQUE

e f fe c t i f s: 2 76

= 1 4,3 0= 5 ,080

e f fec t if s : 336

• = 1 2,9 a= 4 ,337

e f fec t i f s : 379 1 5 ▪ = 1,3 a= 4 ,214

e f fec t i f s :1 74

1 5‘

•=1 2,8 0=

1 5-

6 ,170

e ffec t i f s : 396

1 0-

• = 1,6 = 4 ,98

5 -

e f fec t i f s :1 79 1 5-

® 1 4 3^

1= 9 ,54 a= 4 ,09

0

e f fec t if s :5 38 1 5

- 1 2,0

a= 4 ,41 4

6

F 7 3 79 F ig. 11 -

8

1 0

1 2

1 4

1 6

1 8

2 0

2 2

2 4

2 6

2 8

3 0

3 2

3 4

3 6

3 8

4 0

4 2

4 4

4 6 n un

- S upports l aminaires d 'aprAs l a unite t hgorique a 1 2mm

H is togrammes d es l a rgeurs d e l at o ta l i t i l d es s uppo r ts d ie : leas , f r agmen ts c omp r is ag ra in f i n) . H is tog rams s how ing w id ths o f a l l t he e longa ted b lanks i nc lud ing f r agmen ts ( f ine f l in t) .

I LLUSTRAT IONS

% i e f fe c t i f s

339

: 172

20

7 =

1 0

1 5,8 r p r

u=

0

f l e che s :

20

8 8,1Z >12 m r . 1

0

e f fe c t i f s: 2 43

7 =

1 4,9 m m O= 4 ,77

i = a=

0

: 12 1

1,3 m m 4 ,55

1 0

—

1 2

) . = 9 ,6 m m a= 2 ,55

20

4 0,4% >12 m m

7 =

2 ,92

1 2

f t eche s: 4 1

0 =

1 2,7 m m

1 0

1 2

e f fec t i f s :

1 2

f l eche s :5 1

20

7 5,6% >12 m m

^

= 1 4,1 m m a= 3 ,22

1 0

3 ,62

1 2

e f fec t i f s

4 0

0

5 6 7 8 91 01 1 21 31 41 51 61 71 81 92 0 mm

3 2 3 8,97 >12 m m : Z =

1 2,3 m m

0-= 5 ,85

E 1 2

e f fec t i f s: 1 37

m i c rope r co i r s :4 1 3 3,77 > , 12 m m m m

1 1, 4 a=

7 ,9 m m a = 2 ,40

20

1 0

5 ,70

0

1 2

3 4 5 6 7 8 91 01 1 1 21 31 .15 mm

e f fe c t i f s : 3 8 3 8,17 >12 m m 7 4

1,8 m m

a =

6 ,47

n 1 2

e f fe c t i f s

8 7 4 5,07 >12 m m

^

a= 0 7 1

4

E 77

F ig. 1 12 -

6

8

1 0

s upports

1 2

1 4

1 6

1 8

2 0

e ra

2 2

..«

2 4

l aminaires c l 'apr s

1,3 m m 5 ,66 V A-e - ren

2 6

l a

2 8

3 0

3 2

unite

3 4

mm

t heorique 5

1 2n u

d e

l arge.

H istogram mes d es l argeurs d es o u t i ls s ur s uppor ts ä lanc i f ts e n s i lex a g ra in f i n . H is tograms s how ing w id ths o f t oo ls o n e longa ted b lanks o f f i ne f l in t.

4 0

A

N N E X E

G

R A P HI Q U E

'

3

0 O D N .

n O Z N .

C D N . 0 0

e l e 4 . 3 O N 4 ' 1 - N . O D N i N . c 0 u l 0 N . . D

N . 0 e n . 0 n n G O / 4.1 . 3 . N . C O en .4 -- 4D -. v1 Ch u l . 1 e l o D c , e . w D — 4 D

C D C D C D C D I I

C D C D C ) C D C D

C D

C D

C D

C D C ) C D C 7 C D

C D C D C D C D C D C D C D C D I I I I I I

. 7 . C h 0 0 c c - 4 D 4 J C D . 0 e l . . . . C D C D C D C D I I

, 0 . 1 , , 4 D 4 D 0 0 v l N. c 0 . 0 C D C D C D . C D . . . . . C D C D C D C D C D I I I I

C h

N . . C D

u 1 - , r , 4D C M - - s O 0

. C D

N . C D . C D

0

0

c o c v . i . . r l

-

C O CO

0,

' , I

. 1.1

4

- , / * - c cc - . -- N . . 0

-

C O

r . 4

N .

c D 0 4

C D C D I

C D I

C O 4 C O N

, 0 s O N

N . N . . "

•

o a . Ni . . v D ,r N . N .

C . 4

, J I c 0

O D

N

u m . -

, 1 r , N . -

e . 1- e n . . aco n . 4

n 4 1 0 O D . . C h

- -t

0 1

. 4 J D • . . s M + 44

. .

0 1 . 4

. 4 J C 1 . . M 4 . ,

E xtremite d istale i rrgguliere B ords p aralleles C ourbure m aximale i ndgfinie

0 3 1 3 0 1 i 4. 4 4 4 4 • • • 4 4 4 . 4 . > 4 4 4.1 VA/ 6 1 W 6 1

4 . 4 4 W

.

C h

n n c o c , r , V ) c 0 c h O D O D , . / . N . 0 0 • . 0 4 ' . . . . . . C D C D C D C D C D C D I I I 1 1

, 1 N . . C D I

. r , 0 , 4 4 D N, r - , o . . . . 0 0 0 0

. t .c m ' i n r " • 0 . 0 - e l 0 . . . C D C D C D I I

r l . 0 N . . . C D C D I I

v . ,r -

N . , ,a

,

, : c c . , , 0 , , J , - a, . 1 .. ,

C O N . C O

c ,4 . 1,

. 3. 3, -

N . N .

C h ,

. 1 .C O 0 ., Ch N. , O , - C . , - N , ,

0 ▪ . ,, ..

I D• .

T ENDANCES

4

4 4

4 Q M

n

r •-,0 ,

e l c ,

N

N . 4 : 1 o c

4 : 1 . 3 C . 4 ,3 . 3 - C A u l I i , N . n I , J 1 - ,. 1 . -

, t , c , e l e e . 1 C O 0

w ww

0

C

e

>1

0 • )

8

E

C

>1

C

O

• ( 1 ) • • , a . , , C 1 U • • C Y 0 5 C 4 4 W • e 44 w 4 . , O 0 1 • • •

I

I t

1 .r . •

Cn

L L

4 D -

G

T , )

0

0

C O -

. 2 " . - —

N .

-

. "

I+

D isposition n egatifs u nique D ispositions d es n igatifs m ultiples O rientation p erpendiculaire O rientation i nclines S ans o rientation C ortex d istal

i rreguliere

C ourbure m aximale d istale C ourbure m aximale i ndgfinie P rofil c oncave

. . 4 . . C 3 b : 3 • . / 0 ,

a t c entrip.

p unct.,diedres,facet.et T alons

N .

e ff.faible

e ff.faible

» J D

B ords d ivergents

2:

. e N . -4 - in 40 N. un .0 cn CO r,1 u m - ( N I ul CD -- c D e q — - - C D C D e n C D - C D C D C D C D C D - C D C D C D C D . . . . . . . . . . . . . . . . . C D C D C D C D C D C D C D C D C D 0 C D C D 0 C D C D C D C D I I I I I I

N . -

N igatifs d ivergents

l isses " alone

0

•7 E . _

c r , 4., . / D e . 4

. 7

W C O

c n

40

.' ' I I I I i 1 I

— — , . —

P reparation c öte s urface d ebitee B ords c onvergents e t i rriguliers

I+ I

u m m , - G O

e ff.faible

W . . . 0

i dentique

u a

0 I

e n 0

e ff.faible e ff.faible

, 0

.

P reparation c öte p lan d e f rappe E xtremite d istale o utrepassee

,

C D ; ›

U 2 U 2 E . , . 4 1 < C 0 Z

, r ,

N

-

c roises

N i . 3. e i

- c o , -. a, ,r, 0 , I ' l 4 :, e l - - c , - - C D . . . . . . C D C D C D 0 0 0 I I I I I

e ff.faible

4

0

c • o. i

I, w a . x * *

C ortex t otal C ortex l ateral d roit C ortex l ateral g auche

c r. , . . C D C D 1 1

D isposition n egatifs

•

> . •

n

C ourbure m aximale p roximale ' Profil p lat e t t orse

E

C O C ) . .

e n e l C D r,

' ; . ine p reparation E xtremite d istale p ointue E xtrem.dist. r eflechie e t a b ourrel.

,

r ,

— c , a ) . . ,. , . . .r ,

C O , N i . . . 0 0 0 1 1

, , • • , 1 .

c a l

u c . . . c o , ,..

E xtremite d istale


, c > , c 0 i s = c e ) e i c

I

f e l

1 . •

i • •

c

I LLUSTRAT IONS

341

( I) E CLATS

D roite d e r egression

M ODALITES

G RAIN

X

i nt.

m

T alons p unc,died.facet.filif.

F G

2 2,5 1 4,6

8 ,06 3 ,76

1 4,5 1,4

0 .185 0 ,074

0 ,547

T alons g crasgs

F G

1 3,4 1 8,3

2 ,88 4 ,29

1 4,8 1 5,3

0,031 0 ,069

0,299 0 ,444

L evre

F G

8 ,3 1 3,9

7 ,72 1 0,46

1 5,1 2 2,0

0,160 0,193

0,577 0,512

P reparation

F G

2 7,4 2 8,0

6 ,09 6 ,04

1 9,6 2 3,7

0 ,182 0 ,100

0 ,832 0 ,458

P rofil c oncave

F G

4 6,7 4 5,2

8 ,95 6 ,97

3 9,2 5 2,7

0 ,174 0,176

0 ,539 0,702

N ggatifs

F G

1,9 9 ,1

8 ,56 3 ,99

1 ,4 6 ,0

0 ,244 0 ,072

0 ,794 0 ,498

N ervures s aillantes

F G

3 1,3 4 7,1

7 ,73 1 3,63

2 4,6 3 1,5

0 ,156 0 ,364

0 ,560 0 ,743

N ervures d iffuses

F G

5 5,3 4 0,2

4 ,08 9 ,10

5 5,8 5 2,5

0,011 0,288

0,072 0,878

G RAIN F

7 2 1,2

e 1 0,36

i nt. 2 8,2

G

4 8,1

9 ,20

F , G

4 2,2 2 2,3

F G

P reparation

c entrip.et o rthog.

4 ;

r 0 ,639

D roite d e r ggression

( 3) L AMES

3 8,0

m 0,165 0 ,235

r 0,442 0 ,709

1 0,02 5 ,70

4 2,5 2 9,1

0 ,132 0,159

0 ,365 0,778

8 ,0 1 5,9

4 ,63 7 ,45

1 2,1 2 6,6

0,095 0,251

0,571 0,936

F G

7 1,5 5 2,4

4 ,96 7 ,14

6 7,9 4 7,8

0 ,075 0 ,107

0 .421 0 ,417

I mpact

F G

5 ,8 3 0,6

2 ,33 1 3,00

6 ,5 1 3,4

0.016 0 ,400

0,195 0 ,855

E xtrgmitg d istale p ointue

F G

5 1,2 4 9,4

7 ,89 8 ,63

4 8,5 5 3,4

0 ,063 0,094

0 ,223 0,302

B ulbe s aillant

F G

2 9,6 3 9,7

1 3,74 1 2,14

4 3,7 3 9,4

0,329 0 ,006

0,666 0 ,013

F G

1 0,4 4 ,5

1 2,84 3 .18

5,1 0 ,9

0 ,362 0 ,084

0 ,783 0 ,730

N ggatifs o rthog.et d iverg.

F G

6 ,3 6 ,8

3 ,70 4 ,43

1 .1 3 ,9

0 ,121 0 ,066

0 ,908 0 ,415

N ervures

F G

9 ,70 1 6,9 1,62 5 0,2 2

4 ,0 2 2,9

0 ,301 0 .636

0 ,865 0 ,817

F G

8 1,2 4 6,3

8 ,35 1 9,06

9 2,3 6 9,6

0,258 0,543

0,860 0,792

M ODALITES T alons

l isses

T alons p unctiformes L evre

N ggatifs p aralleles

s aillantes

N ervures d iffuses

F ig. 15 -

i nverses

C o mpara ison, e n f onc t ion d u t ype d e s i lex, d es moda l itds l es p lus s ign i f ica t ives . Co mpar ison o f t he mos t s ign i f ican t a t tr ibu tes a ccord ing t o t he f l in t t ype.

I LLUSTRAT IONS

M ODALITES

) Z

( 6)

343

1

2

3

4

( 6,86)

2 6,9

8 ,9

T alon g crasg

1 8,5

( 4,54)

1 6,2

2 8,0

9 ,

1 8,6

T alon p unctiforme

4 1,5

( 6,88)

4 8,5

3 5,8

4 ,

3 0,4

6 ,5

( 3,23)

4 ,3

5 ,6

1 0,5

( 4,40)

1 3,3

1 5,4

A vec p reparation

6 5,6

( 5,90)

6 5,0

A vec p oint d 'impact

1 2,3

( 2,64)

1 0,7

E xtrgmitg d istale p ointue

5 0,0

( 4,71)

4 6,2

E xtrgmitg d istale a rrondie

4 6,1

6 ,38)

, . . ‚ q

. 4 N O 0 1

e -

0 e-

S

4 . 0

%

— 3

N . , r e -

c e 0

0 -, 1 , ,

0 6

c e

L

e

, r, -

, 3 .

Oa .4-

c o . . . ' ' 1 : 5 _ _

*

. . , ,, , -

3. ` , ° , t e-) r r, : . c r a < r ) , r ) " r- 4 , 4 en ' , . , , .4 Q C , en

\ 0 , t r )

, ,

, _

r C )

1 4- c , „ j

7

3 . -

I N

. 4 1

r t . -

3- . (\

, , c, c z .

o r. n

y e '

z r 4

c 1

I S. ' -

. C : . t-e 0 e )

C Z, c e z

0

C) 0-

0

, - v g r i

. . i.

9p

,. 0

0 4

Z, . -

2e

c . )

t o

( e i

1 -

eZ '( '

0

0-

I n

09.

4 -

( f ) * W

e n

c z ) . 3-- t o 3- e l l

elc e) p ia

l e ? ,

e s e

n . 7 . . i

1 4 '

r 4 0

' ,e 5 ' t 4 -:_ , c )

Ki ` ' / 4 1 -

e

d C

. 0

• 4

< 7 4

K r ) 0 1

e e

t e l . , -

r9

0 4

7

, ‹ . , et j . 2 ,‘ . °.

7 -

c r l

e •-1 rn." N O . 1-. ' e l in 0 , 1 r( -) i N, t r )

c) , K

, )

0 4 e l

‚ 3 \

. \ • e r 4 - 0 .

, - . , - _ . t . r + -

O .

0 0 00 « 1

e r ,

A , -

CC I

,

x —

I : . C . , c. 0 « 1 , -

. , -

1 3

Ö en

0 4

c j

t i )

r n

, -

u

* ' ) • . 4.

, I n

e r ,

t ) 7

N co

cj. . 2 2-

c -2

j ' : -/ -

I -

, . i

N O ' ' o

r

c " ,

C

•

C

°

C

• ` ,

C

•,

r

t o,

C

••

.- -

, . 1

>

r .

C D t o — 4- t O

04

• -

-

e t

/ / 0 1 • // -• S 2

3

A 7

'

,

n, tp e 'c . i › .w i

.r•

S ynthese d es e f fec t i fs t o ta l isds e n f onc t ion d e l eur t endance e t d e l eur d egrd d e

0 N.

L AMES G v e in G r a s s ie r

4 ) 0 , . . .

( 6)

r e - 0 0 co 0, , . , -

-r e

345

-i nde te rn l inee

o -

0

( 0

N•

-

r;

( r )

0 0 0

•

" ' •

C 12

0

7 ,

( .0

-

-

-

-

o n t he f l akes a nd t he b lades,

l es t e c la ts e t s t ir l es l ames,

% . 0

d egrd d e p robab i l itd e t e n

0

` • inde te rm inee

• • • i nde te rm inee

' 4 5

R epr6sentat ion d es d iverses t endances

L A MES -g ra in g ro s s ie r

•• .

• i nde te rm inee

L A MES-g ra in f i n

I LLUSTRAT IONS 347

-

8

-

0

0

0 0

c o

0 ULU LU e e




C CD ..

‘ . 1 0

C V

.

C

.t .

0,

(N . .

0, C r ,

C, -

01 se

CV r • • -

, . 0

Cn ( )

› ,c u• . 4

,C )

c r ,

Ln 1 • • . 1cn

,. 0

I . -

L i ) 0 e n

CD co -

,. 0

C r, Ln -

in

( I)

-

.t I f.) C r ,

co

i n

-

0 r .

E

E 01 .

0 in rn .-

VD r . a,

0

E

E

E

E

E

CV .

en . 0

C V . -

, T .

Cn

L f 1 . . -

• .

. L . e 1

CV

CV

CV

CV E

CV

C V

C V

( • -)

c n

,0 --

.? .

, C )

, r >

. " .

E

E•

E

-

-

1 _

N umgro c ouche

N -

• C )

i t-)

. ? .

C V

Cn

-

-

O i

E

w

„

•- •. 4

C V ;

1 3

4 . ) 0

CV . -,

d 'activite

a ire e xtgrieure

d 'activite

a ire

e xtgrieure

a ire

e xtgrieure d 'activite

a ire e xtgrieure d 'activite

d 'activite

a ire e xtgrieure

X LVII)

( maison

d gmolit.

a ire d e r ejet

l a c ouche •

6 . =

I 0 V 1 1 t i ) 0 . =

0

8 8 m i

4 )

C U •,1

4 ' C I ) c d

r

E

• .. - ,

4 i

E

I D

e .

. 0

0

E

E

C r

w4 , - o a

,

,

z

$ i o c r .‘ w 4 . J• . 4 4 . J

VD c r , c0 C V

0 v0 ,. 0 -

w

• C

4 . ) C O

w• , 4 J , a o .c • , $

, ( 1 )

in Ch c s i r n

w C Z

. 1 . )

.t . N-

a

a )

0

CD

L f 1 0

a )

o u

C V

0

( , ) 0,

c0 . 1-

.e

V0 c0 c --)

1 3 G c z t

i n

V. " . )

i f )

f " • . .

0 1

CO

C V

L C ) c c )

0

0 •I 4 4 . J 4 . ) •9 4 M . 1 2 •r • I 0 ‘ C L )

= 0 cn

L 1 1 .,

c n

w

t f l ." . ,C

0 CV

c f ; Q )C j • • 1 r -, . , V ) •r . 4 0 4 .) C 1

. . , 4 1

,

I N ature d e

t f 1 NLn C ,)

• • 01 Cn

C O

P oids e n g rammes E ffectifs ebit.lOutils I Total D S urface C ubage D ebit. O utils T otal

C U

c0 r • • -

-

. u-1 -.

o o

CV s • •

1 4 4

-

CV C r, C 7,

Cn

c n

c n

o,

CV Z s-, c d

r n

.

.

c v

1 2655

S upports e ntiers . ' 0 •, 4 0 0 i .

0

.

,

, CV .

in . . .

s ur n ucleus

. . en

-

a)

c o

§

C

I & I N

. c i

i • •

I L LUSTRAT IONS

377

Fi ( HE DE R ECENSEMENT i LO AL LA T O TAL I I •b u D EB ITAGE

5i T E :M P EY B ET

D E

P AR

CAT N OR iE

D E

C O L 1CHE : 5(032 - 81)

1-Q 1-

C ATtC loR iE5 s eTR I D iTER M ENt-E S S ILEX A G RA IN F IN Fo«Cl i ON D E et.T A T f iD W I NATURE D ES P iecES D E NTELS. N OMPAE P 0 iDS

E N

S i LE g‚ ARMS G RO J ikk NOMBRE

t cLto-s ENT IERS SURFACE SUPER iELME A 3c m it

6 6

54 5

2 9 -1

L AMES ENT URES SURFACE S UFeR iEu g tE A i e .w r i

57

5 o5

4 -5 -

F1 2ACM E NT5 P RoX iP AAUX D " tc L ATS

41

1 90

1 09

F RA4 MENTS P ROx i MAUX D E L A MES

131 i

22 0

P ET iTS tc LA TS S URF . COMPR ISE E NTRE 1 . . 13 c m E .SQU IL LE S S ORF I xCE i NFtR IEURE A 1 F RAG mEN1S

D J EC LATS

/I C3

_

2.

39

MiS iAuX / D IS TAUX ( SuRf .Sur i t e A 3C i e0-)

9

. 9 i

g 3o

F RAC mENT 3 MiS iAUX / D iSTAUX DE L AM ES

2. 7 . 2

23 5

F RAGmENT5 M iS iAL IX/D iSTAUX Pij cLAT5 ( suRF ENTRe 1 e3c.` )

2/ 1/

25-0

F RA4 MENT S I NFER IEuRS A lcm '

1' b ,9 7

NUCLEUS ENT ERS E T FRA MENTS D E NUCLEUS NOMBRE T OTAL D ES P i icES D ED iTtES , „ , H ON R ETouo ltES S ANS L ES N UCLEUS J 44 4 NOMeRE T OIA L D ES P i t-C E S D iti r riES NON R E TOUCH ES A VEC L E 5NUCLEUS

o ur i is

S UR

L A MES

OUT ILS S UR NUCLEUS E T S o f t GRoS R A4MENTS TOTAL DES

OUT i LS

2 .0

_

121

N OMBRE T OTAL D EP V ECE5 3526

F ig . 1 55 -

r o ias

055 2 37- 3

1 400

1 o2

7 o5

5 35-

4 50

7 25 "

205-

23

4 25 '

332 _

6 20

3 7 . i . 5-

7 95-

Ts 1

l i . c .o

2 7 . 5-0

18 5 1 6S 1

5 6o

262 1915-

3 72

43 .5-

45 0

0 5

6 62

7 45-

2 05- 30 3 1

4 30

4 42 - g

4 95 '

/ 1 1

25

9 4

2 3-

0

, ,( _ . Dot-3

„ , bz -i1 -

,a a _ ( 072 0 c /

6 3 1

6 . 3b o

4 1 45 2 00 0

1 4'1

( RA INS

vfo

3 (44 5- 3 io °

0 uT iL S SuR ücLATS

4

TOUS S OMBRE

254o

‘9

13 '5.

4 60

P o iDs

3 45-

34 1) +5 -

‚I L

5 40

1 .0

' t3 0

o b l

C '3 1 i g

,_ „ A, , , ,_ J' ' .2. 7 JI -b -I "

3T 62 .40 0 55 3 2 _

4 40 o

o

-r

i

g 30

g - ' 1°

£ i5-

39 0 i 0

0 75 1 7 % 2 , 1

393 4

R ecensemen t d u ma tdr ie l l i t h ique d e l a c ouche n 05

4' ( 155 -

( phase I ) .

I n ven tory o f t he l i t h ic a ssemb lage f r om t he l a ye r n0 5 ( phase / ) .

3 78

A N NEXE G R APH I Q UE

F iCHE

R ECENSEN IENT G LOBAL

DE

D E L A TOT M I TE

D u

D E B1 T

C AT NOR IE

PA R

DE

D ETERM iNt.E S s I LEX D E L « ÜTA T E lD Eu l

NATURE

DE S

F iZCES DEll iTfF S, .

EcLA .rs Ierr iERs 5uRFACE SUPI S Z iEURE A

NOM5RE .

8

3c .mt

LAME S ENT U RES SuR i s ,cE SU pEa laueE

D •t c

DE

PR Ox i MAuX

PET ITS

D iE -C LATS

4

25.0

2.7 -

/ I 40

g4

.

MENTS

2 .4 3

_ i _ .

1 e t 3 c.` )

Not eRE " Toit . L . D ES PUCES T r Er . ), I T€E3

18 O

/g

4 °5 -

2 .3

7 . 0

46

2 .0

SUR

. CLATS

_

I

4 .

74 -z w • -'.

6 4

3 90

431

24 0

26 o

5 5

y

2

40

475 -

4

4°

4 4, '-

S . --

0

0

( 4 30

,3 ! 233 0

R E MOCHEES M EC L ES NUCLEUS

o uT ILS

47 3

o

6

6 o _

7 -

i fb C,

.

D e N UCLEUS

NO MBRE -r orp . .L D ES P iücES D Et 5 iTEES NON R ETOUCHtES SANS L ES NUCLEUS

m om

30

ENTIERS

ME NTS

3 . 75

7-2 _

_ 217

1 NFER iEL AS Alcr n'

NuCLEUS E l- FRA

y 3o

_ . .

FRAG MENTS MiS iAuX / D iSTAU X

ARP .

Cl

1c ent

/D iSTAUx

D ' CcLATS ( SuRF EN nee

46 8 0

0

gs "

t #S

1 53-

P O iDS ( . , 5 s )

46 9

31 5

1,9

r tiSiAUX /D is rAux ( S to a t . .S upe e A 3C A .t . )_ .

F RAGMENT 5 a siA .Ux D E LAMES

2 9

NOM5RE

/ 1 06o

3 5

1e t 3c ai` _

Es Qu iLLES SURFACE i NFER IEL ME

g0

18.5-

4

5

4

t CLAIS

SURF COMPR ISE ENTRE

F IC .G ME KTS

6 20

37 4

LA ME S

0

NOM6RE

T ous ( RA iNS

P DDS ( . . 5,. .. •e

1

LAT S

F R , I 4 MENT5

5 i L E IAG RA i Ne o s i n : 2 ,

F O iDS 0 - 5 ,-)

32 _

FR AG ME NTS PROX I MAUX

_ _

F I N

T E :M U ZEZBET C O L JCHE 6 (R 3 2 . -C '

T1 1.

AG RA IN

avrEc , ok iEs .TR I EH FOK Cli oN

M E

2 51 19 4

2 14° 21 L i0

9 1 7 -

954

t l ° 9°

I I5 20

j

5 6

27

O UT $LS s uR L AMES

•2 . .0

F

44 Do

2 .2 5-

3 -

23

2 95-

3g -

5 2o

g 7 0 c _ 4 0 /05-

O ur iLs S uR N u c t Eus E T SUR GROS TOTAL

[ NO

PRAC I MENTs

DES

O UTi LS

ME T OTAL

F ig. 1 56 -

D E

PUCE5

Recense ment du

3 _ 9

5 6Z

4 59 . 5-

3 975 -

m atdr ie l

J

32 .8

I26

6o

l i th ique de l a couche

33 6

/ 12

9

n 06

0

_ 21 4 5- 1

‘ 63 -S

( phase

M A).

I nven tory o f t he l i th ic a ssemb lage f rom t he l ayer n 0 6 (phase I NA) .

I LLUSTRAT IONS

Fi CHE b E

LA

DE

R E(ENSEMENT

T OTALITE

bU

DE

c A rt-G oR i E sx TRIDE T ERM iNt ES 5 I L E X NATURE DES

F I N

162

C OUCHE:g _

5 1 L E XAGRA i r i G R o J i i ER .

NOM5RE . IP 0 iDS l e . - 9 . . ... .

gCLA .T5 ENT IERS SURFACE SUPiR iEURE A 3 u n it

5T E :N IU REYBET

T P1.

AG RA IN

E N f o b iC l ioN D E e üTA T E ID E .

L A P iECES DE5 ITFFS.

L O AL

DE B1T A GE

( A T NOR )E

PAR

379

-

44 2,5

( 532_ A 2)

TOUS GRA INS

NOM I NRE

P ODS

NOMDRE

4 04

191 0

. 2 66

2 . 4 1

370

2 . .

5 40

20

10o

ß6

3J o

P CADS

3 o3 5 _

LAME S ENT U RES SURFACE SUP€R iEURE A i c . .. ,1

44

Ago

FR AC M ENTS PROX 1 MAUX D. tc LATS

66

6

F RAG MENTS P ROX i MAUX DE LA MES

14 2

30 5

A8

13 • 5-

43C .

( i So

419

7-45-

38

1 35-

5 85

g go

69

8 es

' f l-s

1 60 S

Z o}

3 So

LSO

4 30

0 44

Z go

?Er tTs EC LAIS S uRF . C OMPR iSE E NTR E 1e t ES QU iLLES SURFACE i NFtR IEURE

_

3 cm'

A 1.

2-

3

FRAG ME NTS NES iAUX /D 1S TAUX D ' i -C LATS ( su i te .. . S te i l ' A 3 Gm') FRAG MENT DE

80

MES 1AUX / D iSTAUX LA MES

3

S

2 -

2 -

A

,

z

'-'

g ö ö

-

A

355-

F .

E NrRE

PR AG MENTS

1 NFER iEURS AAC r x'

1e t3 c .` )

221

HO MBRE TOTAL D ES id .CES D E :b iTtE S NON R ETO t ICHülS S ANS L ES N UCLEUS _ NomeRE TOTAL D ES P IECE S D ib iriE3 NOR R ETOUCH ES t x VEC L E 5 N UCLEUS

32

2 - 5-

19

63 0

14

/ ° "°

6 06

, "

3

OUT ;I -S

1 72 i

5' 74 0

.

NUCL E US

" FRA4 MENTS

T OTAL

!N OMBRE

F ig . 1 57 -

DES

ET

OUTi LS

T OTAL

D E

PUCE5

4

30

2 550

64

9 gg

i 3 5-

0

0

7ö g 9

S

7 0 Si

It ‘5-5-

g 35 "

186

V 85

6U

1J

3 (350

vg

31 5

6 410

Lf 1 35-

4 4 4 85

l '. 39

9

4 1 5-

A4 0 0

t

4

3 . 2 ,

-

-r -

3 141

32 4o

55-

6

5. 39

5°

—

S UR GROS

9 0

_ . 1

' f‘S

OUT iLS SUR

' 10 5

69

S

2 . 2 .o

ou-r i Ls s uR ü _ cLATs LA MES

35-

go9 '

NUCLEUS ENT ERS E T FRA ME NTS t e NUCLEUS

SUR

4 6

_

F R AGh e E NTS ' MiS IAUX /D iSTAUX Dijc ,A." ' s ( S

41

5I-o

53

' ° '-

19' 1

95-

34 7 -

l iS

447 5

40 34

7 48o

_ 4 —

32 6

7 4 “

f -

42 10

1 8 8 65

R ecensemen t d u ma ter ie l l i th ique d e l a c ouche n 0 7 ( phase 18) . I nven tory o f t he l i th ic a ssemb lage f rom t he l ayer n 0 7 (phase le) .

380

ANNEXE GRAPH IQUE

S ITES

T EXTE

AUTEURS

i

& Id . L ith.

L M oore,Hillman,Legge M oore 1 975 O lszewski 1 984

A BU H VREYRA

N AHE E L H OME

B oerma,

R oodenberp

R oodenberg D IBS1 F ARAJ

X

5 6-58

1 977

1 978

1 984

T AF1EAUX abitage

114

1

7 2-73

0

2 8-36

3 3

2 86-289

2 88-289

R EMARQUES

D ESS MS d gbitage i

5 6 0 2 24-227 2 71-273 2 74-280

16 16-207

1 976

W ilkinson,Moore

O lszewski

1 975

T EXTE d ebktaae

X

0

0

0

0

X

X

1 5

R ien o ur d ebitage ( hammers tone o n c ores p . 5 6)

X f ig.3:1

0

X f ip.1:4-5

X 3 5(dgc ompte)

X f ig.6(nuc lius)

X 2 88-269

8 4% d es l ames b rutes o nt u ne l onpueur c omrrise e ntre 2 a t 5 c m: j amais n lus d e 8 c m

X

1- N atoufien a ncien d e l 'Euphrate.

7

S I T E S

x g-

R OSH H ORESHA G 7

R OSH Z IN

A UTE MS

x H enry 1 973 M arks, L arson F erring 1 980 x H enry

1 973

H enry V ella

1 977 1 983

T OR A BU S IF B X N euville

1 977

T EXTE i nd .tith 1 28-130 2 01-229

T EXTE d ebitaae 1 29-13M 2 01-206

2 01-229 1 22-128 1 99-248 3 21-342 4 64-488

1 951

2 09-219 '

2 09-217 3 22-327

1 26-131

T ABLEAUX d ebita2e X 1 26, 7 8U X X 2 09-219 3 46-351 X H6:4ig

0

X 0

1 30

0

P ESSINS d ebitage U X 0

R EPARnUES P robleme l ames/lamelles C omparaisons i nteressantes e ntre d imensions

X

P robleme d istinction l ames/lamelles

X 0

R ien c ur l e d gbitage

X f ig.57:2I

N ucleus n ombreux e t p etits F orme p yramidale l iere ( p. 1 30)

H enry

1 973

1 20-122

1 21

t res

r egu-

G

X i

S ALIBIYA

I

B ar Y osef, V alla V alla 1 983

S HUKBAH B

G arrod,Bate H enry

O UMM E Z 2 0UE ITINA

1 979

1 942

1 973

0 ' 0

0 0

0 0

9 -12 11114

0 0

0 0

X 0

0 X

0 0

0 0

0 0

R ien s ur h e d gbitage

0

R ien s ur h e d gbitage

1 21-124 17-119

N euville 1 951 H enry 1 973

1 24 18-119

9 4-100

E L W AD B I T errasse

X H enry V alla

N AEAL O BEN V I

X S tekelis,Yizraeli 1 963

1 973 1 983

0 0

3 74-400

N oy,Legge,Higgs H enry V alla

0 4 62-464

1 973 1 983

1 973

t otalite 8 4-86

0 8 4-86

1 03107 4 89-510

1 05-106 0

8 0-90

8 5-89

0 X 8 4 d ec om e

M ention d e n ucleus s ans d escription P robleme

l amesilamelIes

S ans p recision d e n iveau

0 0

R ien s ur l e d gbitage

X

0

N e p recise p as

0

t etalitg

0

0

0

0

0

2 63-376

2 65-270

Xn ucleus

T AIBE

t otalite

0

0

1 974,

R ien s ur l e d ebitagn

X

0

H AYONIM C AVE B H enry 1 973 U pper . . . . M ALLAHA I C C auvin M C 1 966 P errot 1 960 1 962 1 966 , Valla 1 983 X C auvin M C

" Pas d 'etude e ystgmatique" R ien s ur h e d gbitage

0

h e n iveau

R ien s ur l e d gbitage

X f ig.65-66 0

R ien s ur h e d gbitage

2-N atoufien r ecent

Fe . 1 58 -

T ab leaux r ikap i tu ta t i fs d es d onn t l w ss p ub l ides c once rnan t l e d db i tage ( Na tou f ien a nc ien d e ( ' Euphra te a t N a tou f ien d ecen t) . T ab les s ummar is ing t he p ub l ished i n forma t ion a bou t t he d eb i tage (Euphra tes E ar ly N a tu t ian a nd L a te Na tu f ian) .

I LLUSTRAT IONS

S ITES

-

A UTEURS

T EXTE

FAZAEL I V

X

N AHAL O REN V X

M ALLAHA I B

T EXTE

i nd.tith.

[ B ar Y osef,Goldberg, L eveson 1 974 V ella 1 983

6 68-699

S tekelia,Yizraeli 1 963 N oy,Legge,Higgs 1 973

t otalite 8 4-86

H enry

1 973

1 03107

V alle

1 983

6 42-668

C auvin M C 1 966 P errot 1 960 1 962 1 966

t otalite ' 0

V alla

5 23-568

e bitage

4 23

1 983

381

T ABLEAUX

D ESSINS

d ebitnge

d ebitage

4 23

0

X f ig.7

0

o

0 8 4

0 X 8 8 d ecompte

1 04-106

R EMARQUES

R apport

p r

el iminaire,

o

t age P as d e d ebitage

0 0

R ien s ur l e d ebitage

p as

X

0

S ans p reciaion d e n iveau

0

0

0

R ien o ur l e d fbitage

0

0

0

0

0

5 23-568

0

X n ucleus

l ien

X f ig.

.L IT

d e

d ebi-

l e d ebitage

9 7

1Natoufien f inal , S ITES

i

T EXTE d ebitage

T EXTE i nd. Uth.

A UTEURS

T ABLEAUX

D ESSINS

d ebitage

d eb itage

R EMARQUES

5

arks,Scott A BU S ALEM C 1 2 . M

G 8

0 20/K3

5 0-51

t otalite

1 976

5 1

d ecompte

p assim

2 86-291

1:4 e gg

. S cott 1 977 F erring 1 980

p assim

2 86-291 2 19-228

X 3 52-357

. S cott

p ass i m

S cott

1 977

x P hillips

M USHABI

.

c ompare B 0 8, G 20, K 3

0 0

t ableau d es c aracteres m orphologiques n ucleus

1 977

L AGAMA I V

t res p eu d 'elements d e m ise e n f orme

f ig.I0 n ucleus f ig.I1-7 n ucleus

2 86-291 2 02 ( mic roburin)

1 99-202

1 977

x

0

0

0

r ien s ur l e d ebitage

, I II

P hillips

2 04

2 03-204

1 977

( mi-

0

0

r ien s t ir l e d ebitage

c roburit) M USHABI X X

x P hillips

2 16

2 04-212

1 977

„ M USHABI

X V

. P hillips

ien s ur l e d ebitaxe f ig.98:17-I9 r

0

nucleus 0

0

0

2 12-215

1 977

( mi-

c roburin)

2Harifien

S ITES

T EXTE

A UTEURS

i nd. t ith. D HRA ' EL K HIAM I V ( Base B I )

G ILGAL I

R aikes

1 980

P errot 1 951 E chegaray 1 966 N oy 1 976 N oy,Schuldenrein, T chernov 1 980

E L W AD B I

G arrod,Bate

N AHAL O REN I V e arly P PNA

N oy,Legge,Higgs

R AKEFET

S ALIBIYA I X

B ar Y osef

D ESSINS O bitage

R EMARQUES

0

0

0

R ico s ur l e d ebitage

1 55-166 4 9-53

0 0

0 0

0

R ien s ur l e d ebitage

Xn ucleus

4 8

0

0

0

I mprecis,

6 6-68

0

0

0

R ien s ur l e d ebitage

1 -41

0

0

8 6

0

0

0 0

0 0

1 973 1 970

T ABLEAUX d tbi2age

5 6-60

1 937

V ita F inzi,Higgs N oy,Higgs 1 971

T EXTE d ebitage

2 1 2 25-226

X n ucleus 0 0 0

R ien s t ir

r ien s t ir l e d ebitage

l e d fbitage

R ien s t ir l e d fbitage

R ien s ur l e d fbitage

,

1 980

1 93

0

0

0

R ien s ur l e d ebitage

1 981

4 02

0

0

0

R ien o ur l e d ebitage

2 3

0

0

0

R ien s ur l e d ebitage

A BU M ADI

B ar Y osef

H ATOULA

L echevallier,Ronen

1 984

3Khi a mien

F ig . 1 59 -

T ab leaux r ekap i tu la t i fs d es d on a tes p ub l i i Ses c oncernan t l e d äb i tage ( Na tou f ien f i na l, K h iaun ien e t H ar i f ien ) . T ab les s ummar is ing t he p ub l ished i nforma t ion a bou t t he d eb i tage (F ina l Na tuf ian, K h iam ian a nd Har i f ian) .

382

ANNEXE GRAPH IQUE

S UES

A UTEURS

T EXTE ind.

J ERICHO P roto-

K enyon

n eolithic

L ith.

C rowfoot

1 960

P ayne

1 983

T ABLEAUX

D ESSINS

d ebitage

d ebitage

0

0

o

. 0

0

0

1 960

K irkbride

T EXTE d ebitage

6 29-631

6 29-631

X 7 29-734

B ar Y osef,Gopher, G oring-Morris

1 980

20 2

0

R i en

0

R ien s ur

s ur

le d ibitage l e d gbitage

X 6 30 f ig.252

. N ETIV H AGDUD

R EMARQUES

0

0

0

R ien s ur l e d fbitage

1 - P roto-neolithic .

T EXTE

AU TEURS

S ITES

ind.tith.

J ERICHO P PNA

N AHAL O REN

C rowfoot P ayne

N oy,Legge,Higgs

1 983

1 973

6 39-665

8 6

T EXTE

T ABLEAUX

D ESSINS

R EMARQUES

d ibit ag e

d ebitage

6 40-644

7 29-735 p . 6 59

f ig.264-266 e t 2 86

0

0

0

r ien s ur l e

n uclgus p yramidaux

a bitage

d gbitage

e arly P PNA E L 1 C HIAM

P errot

1 61-166

0

0

0

6 0-71

0

0

0

1 972

7 6-77

0

0

1 976

8 0-82

0

0

0 0 0

1 951

s ommet

B 1

E chegaray

A SWAD

I A

C ontenmon C ontenson C auvin MC

1 974d

C auvin M C

1 979

C HEIKH H ASSAN

1 966

C auvin J 1 980

r ien s ur

l e

r ien i t ur

l e d gbitage

d gbitage

t otalitg

0

0

1 57-158

1 57

0

o

n uclgus n aviformes

0

0

0

r ien

2 6

s ur

l e

d gbitage

2-H orizon P PNA.

F ig. 1 60 -

T ab leaux r dcap itu la t i fs d es d onn 4 f ies p ub l ides c oncernan t t e d db i t age ( P ro to -neo l i th ic e t h o r izon P PNA ) . T ab les s ummar is ing t he p ub l ished i n fo rma t ion a bou t t he d eb i tage (Pro to-Neo l i th ic a nd PPNA HOf iZO t 1 ).

T ab leaux

384

ANNEXE GRAPH IQUE

METHOD

D E g Eo i nc in A WALYT iGe E D E 5 T E CHN iQuE J D E l ' AL LE

S irE

R iCAP ITUlAT if . D t S MOPACHIS D e W ACT ERES E TD EL E UR D E GRE D e 5 1 C iN if I CA TI O ND AMS 1 R E CHE UHE , 5 U P U N S UP POR T / oE sa TE .( iiN iQUL D ETA iLlf

M U R E Y BE T

TABLEAU

A

D ON N c ES

f r -

ODA L IT i S ; , ?0° : , >4.M c ARA C T IR E S M ORP HO LO G IQUES „

P ART IE P ROX 1 MA LE

Go

i l i 1 UI e1 _ 4

5

5 ‘

D lE 'DRE FACE TT E rI LI Fo R ME C ORTIC AL

1 3

f .VERS

4

,7 • LE V R E

G I

0

I

0 P R EP ARAT iON De V ANC L ED EC HAS SE 0 PO I NT t fT MP ACr

ce

0

2

0

A

e MiTi D isT ALE

3

oTYPE . •DIA N O M A LIE

0 4

2

D i S T A LE

3 A

7 1

. B O R Ds

2 3

M

; 1

t o

. 0

Gt I 2

: n o

v

I

2 3

t o

n

6 5

a o

F A C E E C L A 1 EM E N T

4

3

A

7 24 S UPt I Z TE U RE FACE

09 1J e

A u see P lea-R AC-1 0 4 3 SOPf bRT

.N I ERvugES

3 3 . E MPLACE .N e .NT

r t i co enex . ,

3

19

S AI LL A WDrFFO S ., f ca ILLE__

2 .30

P ROX 1 MALE D ISTALE I Nt4F TNTE

4 s 6

T ab ieau 1 -

' 1 0

SA 4LANTE5 D i t e uS ES 5 A NS SA N S P RoxT MA L M EsT AL DTsr A L su R I .A TOTAL TTE LATE mL p wc z iE

D Ro ir

E CLATS: d enudes b ru tes . F LAKES: a bso lu te n umbers.

5 3 -

3 4 3

6 3 9 8 55

3 1 3 1

3 4 3 0

5 0

95

9 9 4

50 10 6 3 1

4 5 1 ' , ,

1 0

1

10 3 9 4 2 . 4 7 3, 5 3 - S o . 1 91 2 4 6 62 , 1 . 9 3 1 04 5 1 4 5 0 44 , o 33 q 8 4 1 4 0 3 51 0 1 9 S o 3 1 3 2 3 5 2 3 5 5 1 ' 1

1 2 3 5- 1 1 2 -9 2 14 11 1 2 -

1 3

2 -

4

1 4

2 5

0

L i 1 4 5 1 8 ' I

0 0 2 . 0 1 2 . 8 '2 6 , 1 0 0

1 0

SAWS t r ic szrA INE

L ATER AL

1 0 1 23

1 35

C yPPoSgE

31 9 6 2

1 23 3 9 1 99 1 3g 3 -2 8 6 1 1 3 3 1 D2 . 1 39 3 5 6 6 6 1 3 6 3 2 3 g 1 9 4 2 ,

4 1 g 10 0

;ERP cuLp iTkE i NcL u AUE

7 . 1

4 56

3 1 i 3 - 10 4 1 4 2 6

3

IEs j pE rvig .uts

4 3 2 . 32 1 41

0 , 1 42 . 01 3 6 1 13 1 7 4 1 9 2 2 . 3 3 1 3 7 -

a L i 1 51 i

2 3 4 5

0

A“ '

P ARALLELES c o N Ve R G E N -rs p . v RG ENT 5 iR RE c d uL iE R S

I DGNT 9OE

1 2 3

4 6‘

9 3

I RREGUL Ig IZE 5ANS OuTREPASS E . RE F L€C 4 1 TE A BoURRELETS

A

2

6 2 32 4l i

4 1 1 8 2 . 03 - 1 2 . 1 . 1 1 855 o 1 3 3 6 . T 3 5 6 1 51 - 2 41 1 _ T o 1 13 2 2 93 , 2 -5 1 33o 1 1 0 2 0 6 3 9 5 3 3 9 _ 5 2 2 5 3 5 1 2 0 9 1 1 4

m uL11pLEs piVER nENTS E

6

1 3 . 4 1 ‘ .0

2 .3 • 0 1 99

UN i QUES

A

i

2 0 1 4

eRR o wD IE

0 RTH oc O N 4 t4ux c Rots üs cEr ITR IP s eTES

5 G 7 8 9

4 0

4 9

.

P ARA IJILES I t iYERSES

4

1 94 5 3

1 02 , 3 ^ 33 6

2 3

74

_

5AN5 pARALLE

•a RTE UT ATrO ti _ D ES

DO

2 3g 1 25 ' 2 3 . 9 93 , 2 . 3 5- 4 AVEC PT e lb r IPAZ T. 4 1 4 g " ' I 4” 4 5 -S

0

7 3

'

PL AT

5

DE s h if q . e sT 1 r s b E N LEVE mEts i T5

6 2

2 13 1 48 2 o3 16 2 3 S i r . 9 4 3 4 4 6 1 0 L I T 4 2 . 1 2 4 1 6 1 3 . 9 3 1 2 3 0 2 5 3 2 4 9 2 8 1 5 2 4 1 1 2 1 6 1 2 . 33 1 33 2 . 33 1 4 1 5 0 1 0 8 1 55 . 1 43 5 22 - 4 61 ' 2 1 55 6 . 1 4 9 1

3 AN5

, T ozSE IR R q U i . . IE R

4

0

3 i t

3 D t . B i T e E1 ,8

C OK I VE XE

3

4 9 1 4 1 5 1 5

3 3- 19

CO N C AVE

2 4

. . . DI SP o Siri ot i

1 34 ,

1 30 2 13 24 5 3

_ L .E vR e

PO INTUE

2

7 C

N t qATTFS PAR)

AVEc 5ANS

20 -

3 2 4 E3

1 : › Es D ap < Cf iTt5

3 43

S ANS

2

4 4 4 5 1 5 . 1 ,

E s R OYE S

34 56 7

1

CE I Tt SURF. Ca Te ? LAN D E FR AppE ,

4

4 9 4 0 E XT

,

EC R ASE P UNCTIF OR ME

2

. T AL O N

C l el_ . 0 1:4 d a

1SS E

1

o rC A9ACTIRES

F. + G

gCLAT5

1 -g -

o 2 1 21 1o 1 53 1 3 -9

1 z,

2 bg 1 1 5 . 5 -3

1 2 .

1 0

1 1 1 5

1 3

4 . 3 53 1

3 3 1 6 3 o 2 3 45 2 1 33 2 o 1 4 1 _ , .1 12 4 5 1 6 3 1 2 3 1 9 1 5 2 _ , i 1 3 ^ 3 0 1 5 ' 5 1 2 . 2 . 0 8 3 4 5- 2 35 32 6' 2-1 6 2 , 1 1 2 12 1- 5- n l- i So ' 0 2 5 3- 4 9 ( 2 53 03 1 1 5-8 ^ 43 - 1 5 5 1 G 1 2 , 1 3 3 2 ,

4 0

3 5

13 5 6 3 1 1 2 . 2

31

11

24

3 1

A G

4 2 -

1 5 21

G 5 5 1 0 2 . 3

2 _1

1 0

3 3

8 0

6 1 9

8 3 2 3, 5 0 ' 4 28 , 1 33 1 1 6 2 3 3 3 2 3 1 5 9 6 5

9 0 5 1 1 0

3 3 31 0 1 ' 3 1 2 . 3 9 3 i o9 9 4 0 " 4 2 , 4 1 1 6 35 Z l 4 9 4 4 14 2 o 1 4 56 9 9 4 5 + 2 2 5 1 0 4 5

4 4

9 3 2 , 1 5 ' 2 1 2 4

T AB LEAU X

-

b li n i ox

p f

3 85

e i r E

l t E CKR C I l i A l iark i l € b er e a t i t iQ U E J D e 1A T L I E

M UR EYE SE T T AI LLAU I t iCAA T TU IrA T If o nM ONd i rt 1e tC A RA C TERE S L ATS EIDEMR D E GR E e a5 1 4 t i lf l (AII O ND AI 4 5L A R EOI El i kari EC F i -G M R U N SUPOR T/D is aT E C HN iQ UL D ET t t i l l t P O UR CENr A4ES c ARA ( Th E s g O l t I l iO LO G IQ U E S Ij r . , „M OPA L IT E S e i CARAC TIRES 1 2 3 4 5 6 7

z

D IEDQE

4

e

p i n

i n e

r

#

G e

•

0 ,S

0 1

AVEc

4 3 ,9 ,

1 4 ,0

5 1 1 1,9 it + 3 , 1 5 , 4 . 2 3 0 ,0

, ?

2 1

14 / 1

1 5 ,4

1 7 ,4

4 1 ,i i

4 ,9 1 0 ,3

4 ,0 1 ,5

. 3 , 3 2 , 3

5 , 1f

2 , 9

5 , }

0 ,0

5A

4 ,1

4 ,0

0 ,8

2 ,3

, 2 - 4 4 4 1 , 1 6 , 4 6 4 , 4 , 1 1 , 4 6 , 2 0 , 5 2 , 3 4 , 4 1 , 1 7 0 ,7 g 7 ,7 e 35 9 4 ,5 3 5 ,3 9 • i ,3 2 1 ,3 4 2 ,3 2 6 ,5 3 , 5 4 , 7 2 , 3 7 9 ,5 1 ,9 7 4 ,5 4 4 , 4 1 0 ,1 6 6 ,4 0 ,4

Li Ve r

1 > , 5 Cet S URF. D ig iTtE 12

4

22, 1

23 ,9

Z54

,4 3 5 ,S- 3

U ,4

Ce r TE P LAN b e FRAPPE .

2

3

i VERS i S ANS

SANS

0

4 3

o d . 5 , . 7 0 , 3 9 3 ,2 . 6 , 8

F ILIF OR ME coRT1c AL

ß

, Q ,3 .

3 ,5-

f rA CE TT E

6

4 1

4 5 ,3 1 0 ,6

P UNCTTF OR ME

g 2 , 9 4 6 , 4 4 , 1 SA-

6 3 ,8 5 5 ,3

4 3 ,1

E CRAs€

5

0

•

CI SE .

I

2

S

3 7 ' 1

P A I kT IE P ROX I MAIE

go

A °

DE> DEuX C6TES

3ANS

A v EC PT p l iep i to r

6 4 ,e 6 5 ,1 6 1 ,8 6 4 ,3 4 3 ,8 4 1 ,4 1 4 3 -2 ,, 3 7 ,2 , 3 9 ,3 3 4 ,2 , 3 8 ,6 5 28 3,1 3 4 ,9

-. . .r

a l

J a:f, 4 r V 3 1 _ A

•E XTRiM

M D i STA LE

-

7 4 .

c a-Y r e.) 4 A NOMAL iE

4

2

D I ST ALE

3

t u

g

4 2 30

/49

5 . , . d i m .

I -

4

9

•SO USE

6 5 •C00 12 130 1 2E

4

D rF FUS _

€CA ILLE I P ROX IMALE

A 2

66

S

4 5

da ,

L a -

/2

2

3

S UPER TEURE

h t E .qAT IFS

ORTH OQ O NAUX

C i Zo ts s

4

C ErrtR iPe TES

5

I I EN LEV E ME N TS

G

UN IQuES

9

muLT IPLES pivERgE t ars I NCe .RtA l tj$

7 8

7 3 .o RTE eTATrO

D ts

N tqATW S P AR _ , T A Us e w s V WCrI'ZAC11011 DO

.

A 2 3 4

5

SUP f bRT

FACE

6

7 4 . teRVU / iZES 3

•EMPLACENZNT

D u c ov r e .x .

CON CAVE COMVEXE

4

2 3

0

I D E NT 19 uE

. PERPgN IACULATRE

I Nc l . I t . liE OPPoSEE

SANS t r i cE RTA N E

SA II .LANTES

p lp ruSES a l l tag

SA N S

1

PROXTtnA L

3

D TStA L

2

4 s

6

MES 1AL

S u c kl .P elt : ST AL TTE

Op

0 ,0

06

3o

1, 1

13-

0 ,4

r ) , o

5 .3 , 6 so 4 2 ,7 3 1 4 14 ,3 3 ,1- 1 43 1 ,3 3 53 . n i} «3 1 ,5 1 4 ,0 2 4 ,i - 3 ,3 5 ,3 3 4 ,1 1 ,3 6 3 ,3 1 39 2 4 ,1 40, 8 2 ,0 1i 0 ,9 1 ,9 15 ,1 . 2 9 ,6 3 5 ,7

,

6 ,1 1 ,2 -4 2

,0 6 9 ,2 36 2 .4 . 2 961 1 ,8 4 , 2 . 4 4 ,3 3 2 ,0 2 5, 3 , 6 0 ,2 2 , 4 56 , 4 5 44 4 ,4 3 ,5 2 ,g /

6 ,0

1 0 ,8 ' 15, 3

, 3 q6, 3 34

11 4

t i o

2 5

: ‘

3' 33

3 , 4

8 1 ,3 '

2 9 , 5 " 4 , 7 - 6 21

6 6 ,9

0,9 3 4 ,8

1 0

, 1-

. 2 , 3

0 / 3

2

6 , 9

5 i ,3 6 54

5 8 ,4

3/ 1 3 3 ,3 2

3 1 ,2 .

9 , 4 1,1 ,8 1 0 ,2

5 , 0 ' 2 , 4 1 . 2 . 4 , 3 - 1 1 ,5 s 5 6 ,4 6 3 ,4 1 33

2 4 ,

°

3 1 ,6

4 6 ,3 4 1 45 4 ,51 , g 4 3 ,3 1 3 ,e 1

1 1

4

0 ,2 . 1 1 ,3 4

4 2 , 4 , 4 2 ,2 1 8 ,1 1 9 ,512 ,4 _ . , 6 , , 0 1 a 3 , 5 L 0 , 3 0 34 5 , 4 5 , s 3,5- 5 , e5 , ' 1 ,5 4 3 ,2 3 6 , 4 4 ,5 5 8 ,1 - 4

1 , 1

5; 0

3 , 3 7 ,3 -

1 , 1

4 , 3

4 ,5

s , 2 -

l' g

1 , 9

0 ,0

1 ,4

00

0 ,0

4 ,4

0 ,0

0 ,0

4 , 7 -

3 , 4

4 9 ,2 is , 2 _ l 0 ,8 14 1 , 1 4 8 , 4 4 1 , 8 0 3 1 ,1 4 ,5- 18 1 , 1 11 , 5- 2 -2, 5 4 , 1 , 0 0 , 11 , 3 0 0 , 0 0 0 , 0 014 40 •2 , 8 1 6 ,2 8 , 1 5 ,3 9 , 1 7 , 1 1 43 , o 64 5-, 6 5 s 6 , 1 . s 2 ,0 5 8 , 5 ' 43, 4 1 ,1

1 0

0 ,0

5 ,0

0 , 6

3 3

5, 1

1 ,2

6 ,0

2 ,2 0 ,0 1

2 ,t

6 , 6 "

3 ,4

5, 1

2 ,5

3 ,6

4 ,0

2 ,5-

2 , 1 f

, 4 , 0 0 4 , 8 0 0 /6 0 ,5 04 0 , 4 3 5 ,1 2 1 ,1 3 3 ,5 . 9 ,2 . 2 . 6 ,/ , 3 ,5 8 , 1 . 2 0 ,1 4 2 , 9 1 81 3 , 9 1 6 ,4 7 , 3 1 6, 3 , _ ,Li 3 1 43 , 2 . 2 5 ,s- 2 1 ,5 4 6 ,0 4 7 ,5 5 0 ,1 1 , , 53 5 2 ,4 6 ,2 _31 ,8

5t o 5 0 ,4 . 3 , 4 4 3

, 3 1 4 4

1 6 ,3 1 ,s 2

24 01

8 , 1

5 1 ,3

4 6 ,3 4 3 ,8

4 1 ,3

, 3 g.3 1 _ 3 8 3 ,6 4 ,5 5 3 ,3 5 5 3 ,0 5 24 5 , 6 5 -2 - 4 , 1 1 1 , 8 2 , 9 , 6 , 2 - 2 2 , 1 1 2 , 4 44 1 6 3 1,4 18 3 ,0 1 4 ,3 , 8 1 s j , 5 , 3 , s-. 8 3 66 3

9 ,0

40

L ATERAL D I ZO IT

3 1

5‘ 2\1 2 ,6

F LAKES: percen tages.

s , e

3 2 ,1

,6 , 1 26 1 4 ,4 1 2 ,9 2 9 ,1 4 3 ,1 2 1 ,1 4 , 0 6 , 0 3 , 3 4 ,2 1, 4 3 , 0 8 , 6

LATeRAL C AUC I tE

T a b l e a u 2- E CLA TS : p o u r c en t age s .

/ 4 ,3

, i 6 9 , s , I ,7 s ,4 0 ,0 1 ,1 4 _ 7 ,4 34 2 1 ,5 2 3 1 4,5 8 0 3 ,1 8 4 ,0 ” ,4 1 0 ,3 476 0 , 1 *

. 2 , 3 12,1 5 ANS , 5 , 54 64 P ARA L LELES f t ) EN T IQUE5 5 P ARA LL eLE S I N YERS E S L S i t , 3

4

D ES

I NDEF TWTE

joaSE I RREqUL I. E R

0

• D I SPO S 311 06

D isTALE

PLAT

3

A .

e

i t e ntcw ie AE I OURRELETS

5AI LLA N T

2

M AX TMA LL

t i ,L . 1

, .? V

2

S AWS

IRRE GUI 1ER S

4

3

T RREauL TERE OUTREppact

2 31

7 , 4, 3; 1 ,8 0,5 3 5 ,3

c or i vrRGENTs pr v ,tRGENTS

S

a lZ

11,- 3 o ,5 2 -p .

P ARALLeLE5

7'4 2

BORDS

r o INTUE A RROND IE

21, 1

9, 8

3 , -21 4 /1

7 ,5

8 ,9 8. 3

7 , 5

. 9°

38

AN NEXE G RAPH I QUE

miT t iobt D E R E oc ko f t A t tALY T ioo E t e T EUN IQUE J

I X

1/ 4 1 L E

a irE

MUREYBET T A UAU I t iCAP TTU ItA T Ifoe M OD A L I Tt i De C A RA C TERE S E TP IL E UR D E GRi D e5 1 ( 1 1 4 iF la i( O N DNS I A R E CHE i kafy L . GLAT 5 F 5 U I U N S UPPOR T DE s . 4 T E CHN iQUL P ET AL L D u NN EE S B R UTE S CAR

T

ES l i tORPH OLOG I QUESt i , 07 ,&

P ART IE P ROX I MA LE

Go

eJ t a —J § - " (f I — ge t4

Li

1

2

I

i s t

,PREp ARATi oN

4

Ceg t

2

Ca r

3

. Po lw r t r im P i kr i-

G3

,I

• EXT RI M iTi DIST ALE

b i A t iomAL T E

PE s 0

I P :9

D I 5T ALE

• B O R DS

F A C ED ' EC LAI EM EN T

. cou s ze oR Em A x i h ita

e

0

s uPtR iEURE

I 3

rROFt .

3 4 5

D isPos j i lö t l

' ‘

I t iYERSES ORTHOQOKAUX

U NI QuES

7 8 9

D S

N t qAT TS P M

P i:3 D M-

DO

h i ,u LTI P LES p iYERnENTS I NC V I ZTA ks A

IDEN T i quE ,

2

PE RPgr o i cuL ATIzE

3

tN c £ NU E

4

l e4 M ) Sa Ng D IE XT RA Cf

5

SO P fl oRT

e . 74

4

2

. N eR V U g E S

3 e

3

0 1

0 E MPL AC E N e NT C O RI M X,

r

IX )

2 3

4 e G

T ab leau 3 -

3

9

1 3

OPP oSgE

S e us

l t 4CE I ZTA INE

SA 1L LANTE5 p iP FU SES 5A 4

0

1 33

1 }

1G

. 2 2

. 2

. 5-

0

5

0

3

1 0

4

8

2 ,

2 1

0

1

1 5

1 15

2 1g -

2 4

/ s

1 3

0

0

4

, 03 4 1 0 2

9 _ 5-

21

1 46

3 3

35

2

0

3

1 1

7 .

7 2

1 2 1

g o

158

2 . 8

3 1

6 3

6 5 3 1

1 08

3 3

1 68

5 8

68

oo z2 . l

5 4

45

3 8

33

4, 9

45 -

35

3 6

2 _ 0

1 4

e/ 3

3 3

0

} 0 1

42 1 4

0 1 93

7 -2 .

0 1 2 _

4 9 35

PRoX i f n AL D T5TAL s uR IA T oTA LTTE LATERAL q iUCHE LATERAL DRo lr

8 . .6

1 11 i

1 0

4 13

0

2

2

1 3

2 5

1 4

k .

4 28

5

i 15

1' 1 3

6 o

5 3

1 44

0

1

43 0

g . • 2 _ 4

3 4

0

2

1 4

1 3

3

* 7 5

1 06

2 . 1

2 0

2 3

2 o

4 9

3 8

4 9

1 9

, ,

5 1

1 4

6 s-

9

4 3

5 5

5

1 6

3

8

1 2

2 ,

4 10 4

1 , 3

1 65 "

3 o

3 0

60

g g

2 , 3

3 2

7 3

1 3

3 2 _

1 5-

6 5-

5

5

9

5y

61, 4 5

3 4

3

3

2 _

4

4 4

3 5-

3 5

3 2

4 9

C o

2 3

1 . 3

25

. 35

3 9

/ 3

36

^ op

1 41

g5

G,

4 5-

1 36

3 3

4 1

3 4

4 6

2 3 -

1 0

2 0

2 3

l s

4 5

2 9

1 4

9

1 0

1 4

31 ,

1 0

3 0

1 4

12

4 6

2 .

3

"

5

5

1

s-

' 1 55 -

A D

8

0

2 -

1

6

1

4,1

2 _

i s

35

4 1 0

1

0

4 0

3

0

" 1

5 2

0

2 _

1

7

0

0

0

3 9

4 4 1

3

1 61

5 3

5

5

1 0

0

3

1 2 -

2 ,

2 o

L r o 3 27 _

0

o

65

A ‘

L i

1

1

2 . 1

A

0

12

1

5 5

3 t )

4

2 0

2 6

/

6

z o

2 _

Z g

6

( „

3 9

1 6

0

1 9

"

^

2 _ 38 2 _

1

0

6

1 3

g 3 8

2 1 6 3

1

4

4

5 "

D 2 3

0 6 5-

t o

2 . 0

12

/

35

1 8

g 2

is

2 S-

2 -5

1 1 6 3

g i

63

1 23

5 2

3 6 ,

L i z

8 J

10

4 3

2 2 _

l o

1

7 8

1 13

4 3

3 2 2 _

l o , 1

3

1 .

6

SA N S• M Est AL

5 1

1 3

2 18

c izo Ts -s

C Er olz V e TES

7 3

3 5

F 'A RALL ILE5

w

•O R ?E t 4 1T fÖN

D isTALE JUDI E /1 1E

5AN 5 P ARALLELES te rc rig t iE5

0

3 4

s i E g ATI Fs 1 Y E N LEvE mE N TS

P ROK IMALE

, T O SE I RR:GUL I .ER

2

DES

EC A I LL E

C O N C AVE C - OK I VEXE PL AT

2

72

F ACE

I ) rFF U S,

2 4 6 A

S AN S

5 41 LL A N T

E2

e s

c i l lY WO C :r

P ARALLÜLE5

4

3

PT

coNv5RG ENT 'S Pr vg ,RGENT5 1i ZRE G uL ‘ER 5

4

6 B UL B

A VE C

R .tF t .£ cw ie A B oURRE L ETS

3

9

p E ux C 6T E 5 3A .4 5

O oT RE pAss f E

2

9 -

6 3

FR

4

4

7 1

Su RF.1) E B I T ÜE

? LAN t «

2 3

1 1 .

4 34

IR R E G ULig IZ E o

el Yre •

LE Y12 e

A .R ao ND 1E

3

3 3 -

4 21

_

PO INT U E

A 2

7 6

A VE c

25

0

SANS

e °

G

P A NCLE DE CH A SSE

A

--

S A NS

1

8 3

1 5 3

f IVE R Seo

1 2 3 4 5 6 7 4 01

FACETTE fi LI FOR ME coaT rc . ü .L .

f 8 41

SSE

D 1E.D r zE

4

, L E VIZ E

C A 9 AC T I RE S

Pu N CT1 F O k M E

5

—

D e

EcgAsG

3 4

, T AL O N

M o P A L I T E S

7 -

/ 1 3

• S

41 -

E c la ts e n s i lex a g ra in f i n: d onn4es b ru tes . F ine -gra in f l in t f l akes: a bso lu te n umbers.

6 2 5

6

3

A

6

2 _

2

4 3 ' IS / l e 3 6

1 5

4 5

/ 3

1 0

1

g

8 4 5 3

g I DS 3 3

5

2 2 -

8

1 2 _

4

2 -

S

,

1 3

T ABLEAUX

3 87

m f-r notk D EI C EC H ERC l i f A NA L YeO U E D E S T KWN iQ u E j D E I A T L I E •

e i TE

MUREYBET T Ab lEAu I t i CAP IT UA T I ft em oag j r i sD e CA RA C TtR E s _ L i v r s E TD E1 UR D E GR i r « e r if RA I( O ND A N S I A R E CH E 1 20 tre c F 5 0 U N S UPPOR TI D Eß i sT E CHN iQUL D ETA I II E P ouRcer l -r AG Es MODAL ITES v eC ARACTi l tES

cARA GIRES MOR NOLOG I QUES , ` ",

PAT TE P ROX 1 MA LE

G °

OS E

1

2 5 4 5

• T ALON

E CRA5Ü P UNCTIFOR ME

D i e D Q E

FACETTE f il lF ORME CORTICAL

6

,f . LEVR .E

41

0

S ANS

1 2 3 4 5 67 2 3 C ) , 5- 4 9» 5 & 2} 5 9 , 2 . 4 1 ,1 5 S ,3 5 13 ,1 1 4 04 , 6 9 , 3 1 90 1 i 57 • 9 1 . 34 5 0 1 3 , 2 , 5 , 3 4 30 2 . 12 . -4 2 . 1 i s 5 , 1 3 , 4 2 , 1 L i , G 8 , 5 1 , 3 0 , 0 9 , 3 3 , 0 2 1 5 , 5 " 4 ,3 go 1 , Q 0 , 0 m- o , o 46 ,1 , 3- 4 12 A A 7 , 9 6 3 6 , 5 6 , 1 3 5 3 D J 5 , 6 0 , 0 2 , S 0 » 04 2 , 3 - 9 93 - 7 9 3 , 1 8 9 .1 4 0 0 ,o 1 00 ,0 3 7 , sp 6 , 9 1 0 9 o 4 , 3 4 0 , 3 2 o p 2 , 2 , , i - 7 8 , 0 7 63 0 ' 7 L 9 , 41 7 01 6 4 , , 1 6 ,6 2 23 3 2 3 , 7 3 " 7 ,3 22 5 :

i lven 5 Aws "REPARAT ION D E C ent S URF. D EB IT E -E 4 CC : 37 i PL A N D i r F RAPPE 2 L 'ANGLE D EC HASSE 3 P EI D Eux C . 6TE .5 3,9 30 ; / . 5j 4 9 5 6 , 32 , a4 6 „ , 0 ‘ 4 3 G 3 3N 15 . Po INT t ri m PAr r i 6 1 a5 5 94 30 3 4 0 ,5 23 3 , 3 3 AVEC P T C i th le a 3 1

AVEc

G e °

•

I L I l a -4

•

i

A

7 ‘ M AL k

7 1

eOR DS

e gRowD IE R S t Ea U L it iRE 0 SANS 4 OUTRE pAss f

2

coN v5RGENT5 l o tv , RGENTS

s

c l -I

2

•BULESE

1 4 1

. 5 •CO MBO %

3

AW N AU

IRREGuL iER5

,

541 L LA NT

D rFFUS _ _ ECAR . .LE i P R -OK I MAL E

A 4

2 3

2

.r Ro f f i .

TO SE

T R R U L IER

s uPtr z iEURE FAca

DES

t iEgAT I FS

l i Et s iL EVE MENT5

•

o R TE v e-r o tiD es

7 3

NtqAT r e P AR W 4PF .ORT D 'EX MACn0 1 . 1

AO S e e

DO

SUPF ICRT

•teRVURES

T ab leau 4 -

0 . 0 ,3 5 , C ) 3 , 7 6 2 ,7 ,7 2 ,2 6 5 ,2 1 6 , 4 2 . 25 - 1 ‘ , ,2 . 7 6 ,9 2 9 ,s 6 0 1 , 3 0 , 0 1 , 0 , 0 2 l o jf 3 , t ,5 0 , 0 2

9 ,% , 5 -

3 4 ,9 5 6 , 2 +7 1 5 3 1 ,1 2 2 ,3 , 3' 9 48 4 . 4 1 ,5 0 03 3 22 34 2 5 ,3 3 2 , 2 _ 5 2 ‘ ,9 3 . 1,0 1 , 3 ,3 2 2 2 , 7 55 Z ( , 5 3 1 . , 1 3 , 1 1 0 0 4D ) 4 12 333 - 8 , 9 1 S p, o 5 0, 36 8 ,2 _3 3 ,0 441 , g 7 5 ,0 5 i , 4 1 ,7 23 ,0 3 0 , 2 _ 1 2 g - 4 ,2 1 ! S4 0 , 1 2 . 3 i 4 g , 1 1 , ‘ 4 8 , 4 7 , 2 ,B 7 2 ,5 5 ‘ , 1 ,5 4 o ,i 3 ,5 _16 ,0 1 , 3 3 1 ,3 59 , 9 7< 86 2 ,3 3 25 y 5 6 ,5 2 _ 5 ,9 5 ,2 s ,3 4,1 c ) , 4 3 1 ,5 -( ‚ 1 ,2 - 2 f 1 5 1 , • + i 5 ,0 1 ,2 2 , 9 4 6 , 2 4 2 , 45 4 6 0 5 9 4 ,5 '1 , 3 , 0 2 S 0 4 5 ,2 2 4 ,3 2 , i , 1 4 ,5 3 2 ,4 A 3 ,4 42 , 51 g z, 0 1 54 4 2 .27 , 2 _ 1 2 , 4 1 21 2 3 ,1 1 5 ,0 9 , 9 , s s ,4 1 ,3 , 6 ofi f 0 60 2 ,0

6 , 6 22 3 5 , 0 7 ,) 2, 2 , 3 1 , • 4 , 0 ,2 , . s- 3 4 ,1 ( 4 ,0 5 ' } ,5 6 23 i PARALLELES i t ) E s rl q4 E 5 5 , . s 3 2 , C '1 4 4 14 4 P ASZALL LES I nYERSES 3 . g 3 0 , 5 ‚ 2 2 4 , 4 6 , ‘ , . 9 , 0 5 , 0 ' c , 3 C . )RTH 0 O N IAUX , o ,o 1 , 5 00 p ,0 4 0 0 , 0 1 cRo Ts s 4, 5 0 0 , 8 1 , 4 0 ,0 1 0 ,4 4 3 » 2 c Err r i z i s p i-E S 2 ,

A

2 3 4

UN IQuES muu r i PUS p i N iE s kqa hns I NcE _R-t A T t ks

I DENT ique P ERPgND ICULA T S kE

Nc -L TNEE O PPoSüE

5

SAWS

1 2

PROXZPIA L ME .ST AL

I Ns i magE 7 4 4 S ATL I -ANTE S 2 1 , 1 1 2F uSE S _ 3 5ANS 0 3 3 SANS

• E MP LACE . MENT D U CORTEX.

1 .0 2 _ 5 , 9 2 3 ,1 2 . -2 ,, 0 6 , 3 1 , 1 7 , 9 7 7 0ii 6 7 , 2 _ 0 , 0 4 , 1 1 ,3 , 1 9 , 1 e17 9 2 6 , 3 ? 2 , 2 2 0 0 b i o 0 5 , 4 12, 0 1 3 , 4 3 L i b 43 7

S ANS

4 2

3 4 5 G 7 8 9

CON CAVE PL AT

7 20 . . • D i SPOS J1 1 Ot i

D iST-ALE 1 NntF INTE

Cok i vExE

3 4 5

4a

I t

A B OURRE L ETS P ARALLt iL E5

A

4

5

ef l ec H i E

2 3

D I STALE

•

PO INTUE

A

2

EX TVIM I• T- D (ST A LE

4 v 2 t oY r g .. t oA > 1O

g

C •9

6

3 4 5 4

D TSTAL 5 uR I .ATOTA L TTE L ATERAL c Au cie LATERAL p Ro ir

E c fa t s e n s iex

g i s

1, 4

p ti2

)

11 3 , 4

4

1 , 3 L 1 , 5

2 _ ( › 3 u2 _ 4 , 2 _ '1 1 3 ,4 2 3 4 5-p 4 0 , 0 bi3 . 0 ,0 0 ,0 1 5. ö o 0 , 4 .4 , 6 1 4 ,4 3 1 13, 2 1 3, 0 2 % 3 ,9 54, 3 3 5 5 ,9 S i t,2 _ 7 1 ,7 - 6 2 4 , 3 2 s e 3 31 1 3 z‚ 4 2 71 4 / 4 D o 2 ,5 5 , 3 7 ,0 7 5 ,1 3 ,2 1 ,( , 0 ,g 0 , 4 1 , 2 _ 0 , 0 o , 0 0 , 0 , 1 1 ,1 41 1 ,7 3 3 0 ,T 2 3 }3 3 7 , 0 2 0 ,8 1 33 3 ,3 3i 1 Gg - i3 1 4g 1 1 ,4 , 7 ,3 3 ' 34 o9 3 04 3,o 2 , 3 0 , . 2 3. ; g gb 33 s 6 2 . 3 42 , 3 5 2 ,S 5 31 5 ,0 1 0 ,0 5 ,0 _ 2 0 9 3 . ,3 -So f9 91 2 4 5 4( , '5 61 4 6 7 3' -4 7 ,2 .1 43 , 6 1 ,2 . 6 , 3 AD 3 y6 5 , 0 2 , 5- 5 , 3 1 2 23

q2 _

2 ,5

2 ,2

3 ,0

42 .

6 ,5 2 2 4 4 „ , 2 _ 2 ,2 1 91 2 ,2 . 1 ,5 o 7 , 9 9 `3 A 1 2 , 2 - 7 2 , 3 1 4 ,9 4 0 ,0 AC o 3 ,2 ' g ,8 , 6 4 0 , 0 ,53 1 ,9 4 2 ,1 7 , 6 4 9 2- 3 1 6

,

g r a in f i n : p ou r cen t age s .

F ine -gra in f l in t f l akes: p ercen tages.

-

19 4 3 , 1, 5

7

9,,

388

ANNEXE GRAPH IQUE

h irTw ot o t D E R ECHEQ0 dr A l ita .r t (QUE be r Eao t iquE j

o f I t :a il

e irE

MUREY E 3ET T AL AU I t i CAP T TU IAT Ifos M ODA L I TE I D e( A RA C TER E S E TD EL E UR D E G D R E e 5 10 t if ICA l lON D AN 56 4R go i f i kag , . . c LA rs G S P U N S UP POR T 1 DE 1 4 T E CHN iQUL D ETA I L LE DON N EEG 6RuTES 1

N ...0 .

c ARAc TE RE S M OR INO LO G IOUES

i w c, f 0 7 , ,t

M ODA L 1Ti S ( l e mma R ES

“ ,

P ART TE P ROX I M ME

i s sE .i L . TAL O N

-

4 ,LEVI ZE

p i zEpARAT ioq DE L ' ANCLE DE C HAs SE 0P O INT- t fi r t e w iPACr

I d i EX II & s- A . • •

&.1 t .

40

G I

G e

V A

9

0BULBE

2

3

3

4

S UPÜ .Ri E -URE FACE .

4

5

9

DU

I C

7 4

3 3 • E MPLACE . I ND N IT

r u CoRTEX.

''3 -

3 5

e

-

5A I1 . LANTE5

o 1 2 3 4

S A NS

G

E c la ts e n s i de

SAN S P C .X t h l AL ME .ST AL DT ST AL 5 UR IA TOTALITE LATERAL C , 4 1 . 1C l iE. LATERAL t o r n

3

2

' 1 ' 1

1

6 i0

1

0

3

3 2 1

7 6 1 6

' 5 5 5

g o 4 5

6 g 4 1

2 11 18

2 3 7 4

5 " 2 , 2 . " } z , 1 65- 6 6 g

3 11 5 9

' t1

1 03

1 7

3 0

. 5 " 0

3 o

2

D

0

1 3

2 -

9

4 1 3

3 6

3 5 2 1

0

3 , i ‘ ,6

L i ,

5 4

2 4

4 3

1

2 8

I S

4 31

7 4

7

S

o

t >

e

3 0 4

1 5

2 .

. 3

5 3

5 1

i # 11

7

9 2

5 "

1 3

b $

4 2 .0

4 A

4 . 2 _

1 2

5 9

s e , 1

. 2

3 0

0

e

1 9

o 1 0

9

3

1

0

0

0

o

0

8 2 4

6

3 , 4

0 2 _ 5-

9

2 .5-

9

9

g e

7

3 4

5 9

3 _

1 8

3

A

6

g ra in g ross ier: d onndes b rutes .

Coarse-gra in f l in t f l akes: a bso lu te n umbers.

2 10

0 1 3 3 o

S o

6 2 ÄS

/ 5 1 5 S s

1 8

l e 1 0 2 1

A 3 1 • q 1 4

3 4 3 2 . ,

4 1 1 4 2 ,

2 -

0

2 Li 1i 0 4o‘

6 3 2 _0

8 4 8 4

0

3 / 1 1 0 1 5 -

9

0

O

. 5 . -

1 ; -

SS

46

3 C ' 19

1 2 5

8 / 0

I J 4 7

1

1 8

24

5i ; 0 3 1 3 A 8 1-4 4 5 9 . 5 2 o 1 5 4 2 _ 4S. 1-s S o 6 4 6 . 0 124 60 4 6 5 D 2 1 4 1 L t 3 A 2 4 6 3 , 3 1 1 3 3( ‚ 1s /

14 3

9

3, 1 z i

1 3

2 3 1 G 6

19

3 4

1, 1 4 2 ( ,

3‘ , 3 1 g 3

q

61

3

495

8 13 2 L i

6. 3 5 = 4 3

L t

o

1

3

i

3 0

0

2

3

“

5 2

s-

5 3 • 2 o I 1 5-

1 6 6 3 g c ;

g i 1 02 , g 7 8 9 2 , 1 4, 3 2 .

_ , . , g

i 2 5- g 0 3 5 2 2 9 3 2 , : 4 5 -5 1 30

1 -

1 0

4 i f 3 3 0

9 1 2 3

2 : 4 l ot ,

7 -

1 6 3 . 2 . 1

3 1 i

z io 3 1 l o 7 3 2 0 2 _ 2 3 0 1

4 3 1 19

13

p i teUSES

e

T ab leau 5 -

s

5

0

1 5-

1 )E s z Pg cuLA TuE I NC -1 .1NiE CePoSüE SAN I5

1

0

i DGNT iQUE

5

3

3 3 9 ' I 9

4 3

›m x-r IPLES pT vE R nEhr rs t ic v jtrA l t ks

2 3 4

SO PR : tftr

.N ERVURES

A

1

3

51 0 3 1 1 1 57 1 3

1

03 1 09 1 3 5 1 5 2 . c , 3 1 09 1 5 3

UN I QUES

w

7 E s

oR TE VA T ro t4 D es

. 2 .

A

SANS PAR A L I . EIES r eE 4 4 1140£3 P A RA I SILES I t lYERSES 0 R TH 0 GO NAUX CRots - S cEVTOP e ' rEs

0

3

N1 .qAT WS P AR gi eD i z ? AU SENS D ' ex tRAC i lom

g -

A z . 2 _

PL AT

2

7 3

/ 1 3

„ To sa 3E . I RR qUL IE R

5

. D I SP O S ill Ot t D ts N .E .qAT I FS I C ; EN LEvE tv \E N T5

4 4

2 4

1 12

GOK VEXE

3 4

72

b ..

C O N C AVE

2

.PR OFT1-

•

D isTALE

2

I t . 14

9

• P ROX I MAL E

1

*C00 %302E MAX TM ALE

z , 3

9 3

• 4

54 .I LLA NT t e rFFUS

4

£L 1

4 9

PARALLE L E5

3 4

1 -

PO INT UE ARRON IE M t r iD i RgEauL I@ Iza 5ANS our Re p Ass € RE Fa cH IE A BoURRE L ETS

CON VERGENrs l ' .V RCENTS RRE G U C IE R 5

2

. 4

A

0 2 3

D I ST ALE

5 0 12 DS

—• .

2

4

0 1-Y 1 ' . 2 s te lOMAL TE

g.

SuRF. DEB ITEE Cal g P LAN V« FRAPPE D E 5De w < C .6 115 3AN 5 AvEc p i- p ly wocr

2

D ZST ALE

St b 4 45 AVE c Live e

Cent

A

2 5

_ EV EI 2 SE SANS

0

3

e i l

5

0 1

3

C

A

EC R A5 € P Ut9CTIF OR ME D 1 EDRE FACETTÜ FM FOR ME co rr richL

2 5 4 5 G f ß

. 1 2 3 4 - 5 6 7

4 1 6

4 3

2 . 4 1 1 6 . 1

2 L i

1 6 A l

9 1 1

T ABLEAUX

D er Eus i9 u € 4 e i p Jui

m KTt 4 0D i O f X ECHERCUf A XALY 1 b 1€

389

s i rE

MUR EY E SE T i (A I ZA C TER t s T AB LEAU R iCAP I TU IAT i rpe m o rm it t sD E TD EL E UR D E ( R ED I5 l e t i i f l (A l t O ND b l i5 l i i R E CHERC HE " _ c L A T s G S U R U N S UPPOR T D El aT E ChN iQUt D ETA I L lt P OURGEN r AGeS

1 1 P A l kT IE P ROX I MA LE

,

C ARAC T ERE S M ORP HOLOG IQUES , . ` ,°0D , 11 ,M ODA L IT E S . CARA( TtIES

. TALO N

•L EVRE

G i •

I

4

e_ n A

D e

*P R E P A R A TI O N

g e

oPO INT V TMPACr

• E XTIZ i Mi T i

8

0

0

2 2

0 A

4

P O INTUE A RROND IE I RREau lE t zE _

2

3 0

4

2 3

2

F AQ D 'E CU T EM EN T

4

9' E2 4

6 5

3

5A 1LLANT b rFFUS, fCA iLLE 4 P ROX iMALE 2

hi t AXTM ALL

4, 44

5

3

%

4 5

% .

U t 4 IQI A 5

2 3

.

Ot i D tS t I gAT I FS eENLEVE MENTS

SUPER TEURE FACE .

4

mutT IP LIS pT vE Rg ees t NC eiA le s

7

•

o R TEe r p e

N EqAT TF S P AR A U S ENS D D U s UFfbR ' r

D es

7 3

2

e . 4 2

3 3 3

r

I

z J c o s z Tex .

A

5

. H E : RN/L AZ E S

• EMPLAri

8 9 3 4

74

0 1

2 3

4 s G

T ab leau 6 -

L t iDgF ie l iE CON CAVE CONVEXE PLAT E , TOR S I RRequL fER

5 ,

4

.

D iSTALE

5 AN5 P ARA L LE-L ES r D E r iT IQOES P ARAL L LIS I NYERSE5 4 : . 2 RTHo osu aux CROtsis C Erc rePeTES

72 0

• -DI S P O SI T 1

SANS

OuTREPASSti RE F lICH IE A B oURRELETS P ARAL LILE5 CONVtRGENT5 p r , V§ 3G E NTS 1R SZEG U L \ERS

4

3

* P R OF

2 2

5

l De tiT 1 90€

. P eRP g ro icu LA T In f r 4C1 . NiE O PPoSiL

SA # 15 I NCE IZTA IP iE

S A TLLANTE5 P i teUSES 5ANs SA N S 1 ‚ 1 7

0 XZP r IA L

Mas TAL D TSTAL 5 UR L A TOTALITi L ATERAL C AU LA TERAL DRO IT-

2 .

19

1 ,6

83 32 .

s ,6 6 ,6 2 ,8 4 8 ,1

2 ,4

9 5 5 9 1 0

9 8 ,1

4 ,5

0 ,0

1 ,9

6 2 ,9

4 2 ,9

J i , 2 :

1 ,1 . 3 1-1 3

I S 8

‘ 4 ,

9

-

7 1

.c o oes tm

2

1

12 9

0 ,6 62

2

3 3

& T) '?, . D 'ANomAL IE D I3 TALE

•BULB

5 -

.

2

D t STA LE

BORE 'S

2 4 1 1 4 5 25 ,0 ' i,3

1

4

L ' ANCLE D EC HASSE

5 , 0 4 7 , .5 5 11, 0 50 ,8

6 . 2 _,2\

4 f ,3

63 ,4

1 8 ,} l g 5 1 4 ,3 1 3 9 E CRA5€ 8e 54 . 9 ,2 , 4G P UNCTIFOR M E 1 ,8 4 4 c . D I ÜD RE 0 ,8 0 ,3 o , i 5 F ACETTE 0 ,3 0 ,0 ,0 0 , 4 0 Y id 'F ORME 2 , 3 0,1- 2 ,5 2 ,8 co cnrcAL 0 ,3 1 ,1 2 ,2 , “, , E vERSe2 6 6 84 , 9 33 4 C : , 8 SANS , 34 31,6 6 , 1, 2 5 , 4 1 A VEc L EY T 2L , 9 7 4 , 5 T 2 . S ANS 7, 5 7 3 , Cä rt S URF. Di . B 1TiE 1 2 2 , 5Cale P LAN t4 F RAPPE D ES Dap ( C 6TE5 6 3 ,1 0 , 5 3 ,3 20 5A t 45 12 3 ' g ,0 A v E c PT p syw thc f 36 3 39,3 4 5 -

1

L I U W

OS E .

C o l 2 5 4 5 e 7

12 34 56 7

1

6 1 ,3

s 3 2

359

o s ,3

4 3

1 3 , 1 0 ,0

3

7 93 44 e3-g

-

00

o, 0

0 ,0

1 g -s .L 1 }4 4 ( = , £ 2 11

3 8 ,4

0 , Z 3 2 , 3 1 9 , 9 1

8 6, 0 ,0

2 ,3

82

010

ojo

^ 3 ,6 1 6,3

2 1 2 _

3, 4

9 ,1

3 8 ,2

,' , ,3

1 6 ,1

0,3

2 3,2

2 ' 3 ,2

“-

64 »

5 -

, 1

3 8 ,o

S 4 ,1

2 . o ,c )

2 2 9

VI

3, • 3

6 ,0

51

1 1 ,5

0 , -4 ,

3 4 ,1

2 . 8 ,9

3 3 ,1 - 2 3 ,2

9 , 4

1 ,3

1 2 ,} 2 _ 0 ,2 _

3 3 ,'

2 -

3 4 ,1

4 5 , 1

4 ,0

1, 3

3

3 1 1T 5 5»

2

7 5 40 7 4 Z . 6 3

7 5- 5 -

6 3 ,0

5- 7 ' 6 ,3 43

2 , , 2. 5 4 ,

1 1

3

.5 ,5 35 2 3 , 3 2 23 2 ,52 , ,3 0 ,3 ' 10 ,0 35 1 3 3 g3 ,0 46,9 -

2 . 4 ,4

1 ` 9 , 2 5-, 4 5 7 2 2

4 3

1 1 , e l11 ,,4

3 1,2 _ 6 3 0 2 ,2

2 2 ,4

5 0 ,, ,e 4 1,3 $ ‚ 3 ,.

45 ,3

6 ,3 ,0

4 3, 2-

23 ,o

l e , G , 16,6 ' 0 . ,5 4 z o i l 4 1 ,

31

1 1 ( .

, 5 4 0 45

/ , /

1 ,3

0 , .0

3 , 1

43

' 1

4 8 ,4 2 3 , 1 6 ,4

a 3 ,‘

36

3 ,4

3 ,1

A l

4 1 ,1 "

6 ,1,

3 ,0

1 , L i

0 ,0

0 ,0

5,9

1, 4

0 ,0

2 ,2

9

58

. 3 3

0 ,0

0 ,0

00

3

3 -

33

0

0 ,0

0 Q

0D

, 39 ,

' 1 ,1

o 5 - 10 , D f l , 9 L

4 , 3

20„ S

50,9

2 _ 4 ,6

4 3

3 1 42 3

, 5 -4 4 1,2 -

3 2 ,,,,

(,3 1 3 ,5«

9

4

3 3 ,4

2 ,2 -

4°

3 ,2

c t ,5-

49

1 2 ,. }

34

f b ,‘,

, f c , 0 ,

0 ,0

0 ,0

s o

1

5 ,3 ' 5 ,8

0 ,0

2 ,( . . ,

3 ,

5

5 1 ,1

5 , 0

,

^4 ,3

3

5 , z

0 ,0

1A

0

,9

. 2 _2 ,3 3 3 29 3 3 ,4

3 ,4

3 3 ,g- 4 2 ,. . b 2,9 . , ) ,5 ( 0- 3 4 5, 9 4

5 -y 2 0 ,4

S 'A 00

4 3 -0 ,0 6

6 ,2 -

2 ,9 A 9 e 4 3

23

4 ,o 1 0 9 20 2 0 ,0

, s-5 62,9 6

i

, e l e , Lf40

2 ,

1

4 ,1 2 ,S-

7 40 1 2 _4 1 5 ,2 4 0 p 4

2 ,} 33 5 -

5 6 ,7 -5 5; 1 -

3 5- ( , ' 3 2»

° 45 . 1

34

')2

' , 3 7 ,6

1 1,2

1 5-, 3

4,3

0 ,

4 3 ,3- 3 9 ,2 . 4 3 ,G .

Q

4 3 ,3

2 1 ,3, 43,3

4 2,2 . 4

22 .

3

, 4 2 41

1 5 ,6

5-, 5 2 1, -} 2

4 0 ,3

0 ,4

1 3 5 2 _ 2 3 / 4 . ). 3 /

, 1 ‘ 1, 9 5 9 , 2 _ 5-3

8

6 ,3

6,2 _ C'4 5 1,2 5 ,6 6 5 -8 ,0 69

1

1

/1 S 2 1 ,5 ' , 4 2 3 ,1

65

4 1

S

4 9 ,o

9 _ ,3 -

3 ,( ,

öio

2 ,0

30

I +5

1 ,1

03

22

11

A0

13

A

5 ,3

1,1

1 0 ,3

3 1 13, 76 1 , 0 35 - 3

1 4 ,

9 1 154 A G 34 3 ,g 1

0

33

2 ,

3

5, 4

31

E c ta t s e n s i l ex ag ra in g r os s ie r : p ou r cen tage s . C oarse-g ra in f l in t f l akes: percen tages.

4

1

0

_ 1‘ , 4 _ ,5 - 4 0 , 4 5, 2 , 39 9 6

3 5 -1 0 ,2 7 _

A

390

ANNEXE GRAPH IQUE

MIT W O K D E I t EO IE ROf A l (4 1 .YeQUE be T EaN IQUE J

D E T A TL IE

s irE

T A UAU I t i CAP I T U4AT if D e MODa ir t D e CARACTERES .. E TP E1 : 0 1 2 D E ER E f i l s l e w !F I CA !I O ND AN 5I AR E CHER .0 1 5 i S Z U N S UP POR T D EI AT E CHN iQ UL D ET A I II I C A R A(TERES

I I OR

N OL OGI Q UE S

„= ' , , , ,t .M ODA L IT i S

e CO

R A a t I ES

.1 L i s sE

' r AR-r i t D is TALE

PAT IE P ROX el MA LE

•

. TAL O N

5

ECRA5E P uNCTIF OR ME

4

D i b RE

G f

CORT jcAL

5

—

FACETTE f iLIF OR ME

8 i

. L E V R E

o

1

. P REPARA T ION v e L'A

N G LE

DE

c e

• •P C • i t hn- e i mPArr

C e ira S URF. DEB ITtE

c e 3-T -

XT R E MI T i

3

, ° 1

3

2

DT S T AL E

7 6 '

5

DTYre ‚ ) A N O MAL IE

•B

o 4 2 3

D I ST ALE P

4

3

F A C ED iE C L A T EM E N T

4 9

•BULB E

4 5 •

. rRof f i .

4

S UP W EU RE FACE .

6 S

•

2 3 4 5 6

L i q 1s 0

9 .

3

1 3 -

8 o

5 9 6 5 , LI 9_ 2 16 2 . 5 9

1 z 4 6 2 1 4 3

o 2 3 4 G

T ab feau 7 -

2

c 0

4 24 / 3 1

3 1

1 1 1 0 2 s •

5

1 $

0

0 / 0

2 0 2

1 1 1

40

L AMES: d onnäes b ru tes .

l s i , 2 -

•

t o

a

0

0

0

0

4 I T 4 2 1 9 5 2 _ 2

1

0

I-

o

. 1

1

o

0 5

2 3 5 6 3 1 1 2 0 0 0 g

q

i

4

3 ,

4 6

3

1 0 . 5

2 3

6 , 3

2 5 3 1 9 5 1 0 2 .

2 _

G . 9 . _ 1

3

2 .

0

1 2 _ 3 1 L 1G ' 1 2 s

1 o . 9

0

0

G

o

3 4

1 0 1

1 2 ,

/ -

4 9

0 b 0 7 1

0 z 6 .

2

•

0 5 1 2 _ 8

5 1

2 . g -

0 0

0 Z 5

B LADES: a bso lu te n umbers.

3

1 0

0

D TSTAL suR i .A1CDTAL TTE LATERAL Q WC / tE LATERAL DRorr

1

0 0

/

PR .OXTMAL MESTAL

1 54

s L i

0

/ 1 1 3

2

3 -

SA NS

0

1 5

3

3 2 , 2 7 5 4 2 _ 4 , 6 2 2 1 2 - 5 0

2 .

1s e

1 C AM ••

•

3 2

1 9

7 - 4 2 5 1 ‘3 4 3

•

5 4 3 0

1 0 4 1 1 2 _ 2 ,

0 5- 1 41 4 0

1 i

1 4

4 5 4

pERPgNp icuLATuE t Nc . -1J4tE cePoSEE SAWS

SA 11 .LANTE5

s

[-

I DENT iQue

s

07 8 , 4 1 23 1 5 3

3 4 3 • 1

P I ?0X T tv tALE

tNC V a t '1 A ll t •S 4

, 1

2 0

E cA ILLE

D ieFUSES

M P L A C E J NE N T

6 5

1 } « 3 3

• 2 , 5 • 4 3

cErn-2 19e •TES

1

D u cow-r r .x.

I D

4 2 ,

UN I QUES muL-r IP US p iVERgENTS

n

3 3 E

p i .Vg .RGE f . 4T5 IRRE G UL I ERS

c R ots ts

34

aNERVURES

431

0 0 3 4 . 1 5 4 G 5 1 3

1 36

4 5

Nt . qAT T i -S PAR AU s e s 4 s D 'E XT RA CI1 C 4 DO SOFfbRT

1 0 , 2 ,

1 6 2 5 4 i,

2 S . 7 - 2 , 5 5 3 44 , 2 9 0 1 31 3 2 42 . 3 ' 2 3 2 . 5 1 0 1 1 , ' 4 2 2I 0 1 l i i 3 1 4 , 5 70 4 (4 3 2 9 6 1 6

P ARAL L t- L E5

3

7 8 9

V

2 • log ? 6 4 5 4 5- 5 5 3 0 0 3 1 1 4 1 0 9 1 5 5 1 1 1 4 1 1 1 o 3 1 3 o

2 65 4 7 1 45 . 3 4 6 1

A BoURRELETS

PARALLE-L ES r DENT IQUL5

6

•O RTE TA TI

4$6

R€ F ll C t i TE

P A RA u _e L ES i tY ERSES ORTH 0 Q0 1. ,LWX

2

DEs t i qP 4TirS ' t i Eh i LEvE ME N T5

6 3 6 1 e

0 2 3 8 5 e l 2 14 3 6 4 1 2 . 1 6 5 f 3 i - 1 46 9 12 4 1 9 ' f l 6 1

5AN5

A

DI S P O S J 7 ip e l

PO INTUE ARRoND IE T RR Ea uL Tt-i zE SANS OOTRE P ASS EE

I RRe lqUL IE R

7 2 0 •

0

4 56 7

og - 4 6S ' 1 z , ö8 2 t ig 5 ' 1 5 7 - 2 3 1 3 5ANS 3 7 2g 34 3 2 3 9 AVEC P T r i l tePOCt 51 6 - 2

2D ISTA l . . 5 I NDÜF T ME A C O N C AVE 2 C ON I VEXE 3 PL AT ; T OR SE .

5

. .

. 2 . 5 1 3

D rFF US_

2

•CO MBO % MAXTM A LL

E SRurES

8 6

SAI LLA NT

4

3

D oN i . ) EES

12

c o .r J v RGE t irs

2

O RD S

F . _G

' LAN o w FRAPPt O ES t >Eu > ( C& its

2

4 •E

l i ver .

SANS

0

4

C H A SS E

fVERSg AVEc

L AMES

‘ 4 1 43

2

MUREYBET

1

5

1 C , › 1

5 -

0

0

3 6

7 -

3 5 3 4

3 1 0 1 0 7 o 4 ' 4 2 , 1

0 ' 1. 3

1 4

0 1 4

g i G 3

4

1

OD

2 _

391

TABLEAUX A trTWO K D I E I t ECHEQ G li A l iALYe ak

•

D 5 T E-G o g i9uE s D e I A IL L E gI i 7E 1 -M O IA L ITE SD eC A eA C TEk E SM U R E Y BE T

T A L EA U R iCAP ITU4A-T i fD e E T1 : 0 E 1Q D EG R E N 51(11 (I fI ( A T( O ND AN5 I A R E C I 4E 1 /0 1f 7 , 1 5 t I R U N S UT 4 000 D i b i l T E 0 i N i e r . p e . f E TA I L" 4

L Ames

K O R P HO LO G I ou E S

t w c, ° :: .

Go

. . . .

. LE VRE L U

C at

"REPARAT I ON A t VA NG L E D E CHASSE

:Me r it D IS TALE

i wr t rTawAcr .Po

4 41 i

epl A

Cent

su eF. rt te lT EE

2

C 61

PLA .N

I ST ALE

4 2

5

0 4

N O M A LTE

7 1

pa N TUE A R .Ro t • ID IE I RREGUL 1 f1 SANS 00 T RE ps sE E

4

9A

BO OBE

2 3

65

.Co e f 3 t a MAX TMA II •

i

. ., 1 -

34 1LLANT Dr FF U S_ EC4 tLLE 1 PR OXi MA LE 2 D ISTALE S I NDÜF TN I

-

71

2 3 4 5 , .

ö t i

..

S UPtRI E U RE

DES h LK -qAT I FS t i EN LEVE MENTS

F AC E .

1 0

U NI Q U E S

A

7 3

2 3 4 5 6

DES NtqAT WS P AR l e *PFDR I 1 A DS ENS D 'EX TVACRog 1 RT EV E Ä - 101 4

S O Ff t ifir r

.NeRVU IZES

• 7 4 3

• EMPLAcE . Ke mI x ) co f inex.

1 , 1

4 , 3 2 1

f -

o ,4

0 ,0

0 ,0

13

3 } , 2 3 , 5- 4

3, 1

, ia

09

40

5 3 ,o

E ,,3

ö , 3

2 1

D ,2

4 , 0

0 ,4

c

0 , 5

4 ,

5 , 3

3 ,0

4

1

58

43

0 0 14,

7 1,2

‘ 2 ,5

6 9 ,5

7 0 ,5

1 , 2 _ 3 6 , s 3 , 9 4 , 6 9 e c , a 1 “ , 7 1 s i s ,c ,A 3 ,3 1 ,5 1 5 , 4 8 i ‚ , 3 J. 1 5 , 1 4 _ 1 1 9 7 , 5 3 0 , 3j 2 8 , 5 3 , 1 2 3 s1 0 , 0 3 I6 5 ,1

4

o b 6 ,21 9 ,8 4 3 „3. j. 2 .4 ,

, e JU , 2 . h

5- se 4 4 9 , 1 - 1 , 0. 5 4, 0 ,6

4‚ s 3 2 ,4 5 2 54 4 3 4 , 0 ,0 1

3 -3

5 3 ,1 3 4 ,1 7 5 , i i , 5 0 ,6

,

o , 0 , 0 1 , 6 , 0 ,0 6 ,3 9 , 7r 1 5 , SA 1 ' 3 1 4 /5 3 0 ,0 3 , 3 2 , $ 1 ,8 3 3,0 ' 0 , 5- 3 I ; 3 63, 0,2, 5-56 , 59 0, -1 .5 2 , 3 4 : 1 9 , 11 2 , 7 1 4 , ,5 1 2 1 , 5 ' 5 8 , 3 I A 1 ,0 1 , 4 . / oo ,6 ‘ , . , 2 . 11 3 1 , 4 , 1 6,4 3 2, ‘ \ ' 2, 11 , 0 ,0

33

0 ,

0

0

• 1 2 3

0 I 2 3 4 s 6

T ab leau 8 -

muur i P US p iVERgENTS 1 NC Vi z . rA l% t _S IDEN11 9 t IE

l ' ERPEND Ic uLA T i kE T r s lc . “e • th-E o PPosüE SAws tc . • 4E SA 1LLANTE 5 l i t "P F uSE 5 SANS SANS P g pxTP r IAL ME .S IAL D TsrAL 5 0R . 1 . pe roTA LITE LATERAL < AUC I tE LATERAL ' No l l " L AMES : p our cen tage s . B LADES: p ercen tages.

22,S

3 , 9 L i0 A 2 3 , 4 2 . 20 5 9 , 5 I3

3 1,A

2o ,2

.

g u ,3 s o ,G 2,, 5 6 ,q ? “ ) 5 y , 2 . , L i f : (

,1 1 6 , 51 4 7 3 5 ,4 3 , 1 3 1 , 1 5 3 ,C 5 4 13 5 8 6 , 4 93 3 , S LL i3 5 1

,0 1 , ,3 1 2 ,1 11 ,5 A

6 ,4

4 ,z

1 , 4 0 , 0 4 ,5 5 , 0s -5 3 , 4 , 9 , 2 _ 4 , 4 2 . 3 , 5 2 _ 1 , 5 9 4 5 ,9 ,9 5 ,2 - ' 54 ,0 1 ,6 0 20 5 , 4 1, 2 -2 1 , ° 2, 6 , 5 53 ' 2 1 31 1 5 , 2 5 1 9 5 so 3 4 15 0 ,9 4 0 ,5 4 15 6 10 5 8 , 0 3 , 9 , 3 6 , 0 1 o 0 5 , 3\ D 0 ,0

1 0

7 8 9

D u

0, 5

0, 0

0 ,9 0 ,0 10 1 ,1 S ANS 2 4 I P ARA L LELES b EMT IQUE5 / `3C . 1" P ARAU _L IS b 4YERSES i i ,l , 4 ‚ ' i 2 ,‘ 5 g , 4 2, 2- 4e 6 1 0R TH 0Q0NAUX , 1 0 , 0 0 ,0 0 , 0 1 c l zo Ts s 0 ,0 0 ,0 0 ,0 0 ,0 C Er ITOPeTES

0 4

•-D I SPO $ J7 I

C O N C A VE

C -ON IVEXE PLAT e Tc oasE I RR -q t . .a . 1 .ER

2 3 4 5

.r R o ft .

•O

c t t iE A BOURRELETS

V T V. S ZC E NTS IRREGUL iER5

3

0

R era

PA R AL Lt : LE5 C O N Ve R G EN T5

A 2

s e t .

F R AP PE

0 ,0

1 43 ' 3 6 35 5 , 0 0 ,4 4

1 3 ,6 4, 3} 4 2' e . 3 0 ,4

,

2 3

t 3 OR DS

I m a

2 6 3 4 4 ,0

8 , t, 49 ' " 1 4 ,2 Z $ 4 1$ ,5 3 5 , 8 4 , 14

9 , 2 , 8 5 -8 o , 2 18 6 , 3 5 1 g 3 , 3 , f3 8 , o 9 5A . N5 v g 3 11 ,3 o3 '1 2 0 981 AvEc F r r 0 m m: f i ! 4 3 , 3 10,8 '

° 4

D I 5TAL .E

•

F A C EDE C L A T EM E N T

4

3

7 6 e T Yr e

D I ÜIDRE

G 3

92 13 4 ! K ' . 4 ,6 7 46,9 1 , 2 ,9

E cRA5€ P UNCTIFOk ME

FACETTE FM F ORME G Co r k-T .j cÄ L 7 f VEase. 0 GI 5A .N5 1 AvEc _ L iver S ANS Ce 0

49 • E XT.

i s sE 1 L

2 5 4 5

• TALO N

6k :

i g I ODAL ITE S o tC ARACTELES

F 4_

P o un cEN -r Ae c 5

1

C ARA

1

40 5 3 ,3 ZI S

2 , 5

0 ,0

0 ,0

47 2

2,

272 1 ,i 3 ,3 4

0 ,8

0 , 0

0 ,0

0 ,0

11

DJ°

0 ,

C ) .5

( 2 ,0

4 ,

0 5

0 ,

4 ,C

0 ,•

1,8

2 ,2

D

0 , 5 2

2 ,0

0 ,0

21

0 , 5 3 %

0 , 0 A , . s , s i i‘ 1 , 4 . 3 , 3 3 ,6 4, 0 3 “ , 1 i1 6 S 9 3 V 5 A ,4 1 ,6 , , 5 2 2 - 1 , 1, 1, 0 M , 1 1 , o 3 , 3 1 o , o o ,5 0 , 0 0 ,0 4 , 0 0 ,0 0 , 5 0 , 0 1 0 ,0 1 3, 5 ‘ , 4 h y i 64 3 , 9 c ' , 0 2, 2 ,3 , 0 9 , 6 1 , 0 0 , 3 . 7 3 , 6 3 ,3 3 2 , 1 2 o , c , 1 4 ,S- 2 . 2 , I1 4 2 4 , 4 , 1 32 -5 2 , 5 1 , 2 . 0 ,2 £ 0 ,5 1 0 1 0 ,3 5 , 2 , 4 78,2 8 1 ,2 8 o o D 0 1 ,0 4 , ,5 1 ,1 31 0 . -5 3 , 3 A ,‘ 5 1,5 c 0 , 3 8 5 ,9 3 ' 1 ,1i / 8 0 ,0 ,1 , 8 3 , 9 33 2 1 4 2 -1 1 , 0 2, , 3 o0 1 6 o 0 0 22. 0,0 0 , 3 6 s 2 , 7 - 6 3 , 1 1 3 , 21 63- 5, 1 0 ,0 10 C. 0 ,0 0 , ,1 1 5- 1 2 .ß 45 3 5 i/ 3 5 , i ' 4 , 7 s 5 ‘ ' ( ,' I5 j

,

392

A NNEXE GRAPH IQUE

MITHOt ot D E g £CH EQCWF A KA LY 1 {0 0 € De r ea dN iq uE j

s irE

D e I A TL I E

T AB LEAU R iCAP IT U IAT IF o nM OMg ri fs e CARAC TiR E S E TP EU DR D E GR t D e 5 1 ( iN if ICA TI O ND ANS L Aa g on o i r y S I R U N S UP PO R T / OE ,1 T ECHN IQUL D ET A I L L t I ; C ARACTIRE S M O RP HO LO G IQU ES

P ART IE P ROX I M ME

.1

J O

di —J

4

Z . 1 _ 4 1 A

.L Evp ,E . PREpARAT iow D E P ANG L E D EC HASSE •PO I NT

Ce

t r h i P Ac r

•E X TRiM i li

T STALE

PO INT UE

AR .ROND IE T RR E a ut_igR g 5ANS OUTRE P A .S6 EE R A BOURRELETS

0

4

o l-Y rE • . )%64 • 10MA L IE D I5 TALE

5 , -

2 3 7 1

BUL B

P ARA LL t .- L E5 CONVERGENT 'S

3

PT V g 3 G E N T 5

4

IR R E G uLA E R S

2

I 2 5

6 5 • C O ORE S

UE

MAX TMA II

% , . . •

U . AJ

2 3

.rRoffi .

4

da

.

S UPtR IEURE FAcE

2

.

3 4

D ES

N I L E g AT 1F S

D.EN L EY EMENTS

•0

RT E

2 ,4

1o7

86

1

1

. 3

1

1

0 4

3 1 0

2 _ t o

. 2

1 6

6

0

9 A

1 9

S

i

4 0 2 .

2 .

, i3

2

0

11

0

•4 09

1 4' i

P raP

4

O PP oSt-E

5

S AWS

4

I t i CE IZT O

i +,(

3

, I

L , k t

64

1 4

7 1 1

S S

. 3 3

5 3-

6 , 0

1 3 2

4 1

2

ö

6 6

4 _ 6

3 9

l og "

25 21 6 44 3 4

1 32 .

A,1 ' 4

t 5 1 -4

5 14

“ i

Is s

3 0 3 5

4 5

0

3

5 1

4 0 0 1 4

o

4

1

1 33

1. g g 12 .

. 3 -

°

3

4 j,

4 45

3

44 ' 2 _

31

4 2 _

3 3

3

3 0 1

3 3 0

1 4

1 6

4 22

6 2

5 3

. 2

D

13

1s

5

2 .

6

1

0

5

L t

3 2 _ 1 1 3

1 ' 3 2 3 4 , 0 g -

0 2 _ 1

1

i 3

6

1 o 4

7 5

2 7 _

3

2

0

1o

5

5

1 0

0

0

1

4

4

4

4 3 4

1

6

i

4 0 4 ‘ . 74 ' 1 9

3

0

1 3

. 5 -

3 3

, 1 3

5 -2

/4

3

3 3

, e

2 s

2 1

1 1 .G

9

1 0

1 4

0

3 ' 7

6 l i . . . .4 4 14

2 . 5 2 L i

49

-

0 4 1

0 5S -

0 1 1

6

, s-

2 4

9 5 3 0

3

2

3

_ 3

2 .1

4

2

A

3 3 0 1 b 3

2 ,

3 9

2 3

0

0

2 6

4‘

A 2 -

0

1

0

0

0

3 2 0

0 0

a

1

0

2 _

4

3

A

10

. 3

1

0

1

1

0

0

0

0 Lt

14

L

1

g

105

6 ( 4

5 2 1

'

A

0

0

0

o

0

1

4

0

6

4

1

°

AD

3

A

2 5

3

13

"4,

69

4 3

3

3

1

3

9 (7

4 2 ,

1 12

o 1

1

0 2 ,

1 6

2 4 0

3

D

4 ' 4

L ames e n o iex ä g ra in f i n: d onndes b ru tes . F ine -g ra in f l in t b lades: a bso lu te n umbers .

3 8

9

3

5

3

30

Z

2 4

7

10i

0 2

2 _ 6 1

4 , 0

0

0 l o2 _

1 9

0

o 4

4 0

1

i t

0

° 4 2 _

i ig

‘ ,

0

L i A 4 3 -

0

4

2 _

‘ 3 9

4

1

c

1 54

9

7

0

2 _

2 .

1

o

2 z .

1

E WE

3-

4 5

i

p ]D i cuL ATkE

I SA 1 . .ANTE5 D ierUSES SA NS 0 SANS 1 PROX i r n AL 2 M EST AL 3 D TsrAL 5 uR 10TALITE 4 LATERAL CAUCe E e G LA TER AL D f io ir

/

3

ID ENT TQUE

t r s Ic

2 .s 6o 1

A l

1 3

3

0

0 t 3 2 . 4 2 3 1 9 . 2 . 5- 3 4 , 2 0 3 0

.

2

0

o 3

p

S O PF b RT

T ab leau 9 -

2 3

8 3

1

'

E MPLACEN 'eENT 'X i CO f i ZTEX *

34

4 5

c E N TR IP C TES

A us ee D E XPRA CTI C44

3 3

3 2

1 54

UNTQuES mu ol Pas p r N (E s kqENTS NCE j l . tTA T I ks

T ATrOt i D E S

.N ERVUZES

G s

“

G 7

NtqAT r e P i l tbAP F . C1 2 DU

6 5

5

8

7 3

L i 3

4 6 4 1 2 1 68

6 4

2 4

5ANS PARALLELES i DEST IQUE5 P A RAL LI I .E . 5 I t iYERSE . 5 . oRTHo o v \ iAux CRots - S

4

spo $ j 7 1Oe l

ST AL E

I RRe UL IE R

72 0 DI

p i TNTE 1 NttF

,T C 42 S E

5

4,

SAILLANT D rFFUS, CA i LLE P 5 pK I MALE CO N CAVE C -OK I VEX E PL AT

A

d 2

ef i tc t i T E

2

' I

9 -I

1 4-1

e

A

2 5 7C

50R DS

1 "-

L IS SE ECRA5E P UNCTiF OR ME D 1EDRE 4 5 FACETTE F M FOR ME 4 f CoRT j c AL 8 ivE las 0 SANS 1 AVE c L ive r 0 SANS 4 CO T tSURF. I > E .B ITt " .E Cal ? LAN e l f FRAPPE 2 3 O E 'S De it X C .5TE .5 0 3A NS PT Plytiv A V EC ia 4 2 5

—

eRu -r -E S

D O N N E ES

c maa t i t E s 42 34 56 7

m c, ? : : ,A.M ODAL IT E S be

•T ALON

F

L AMES

1

i

MUREYE SET

4

i

3• 3

o

2

_ 3 45

25 0 2

2 _ 1 0 39

3

3

4

1

1

o

i

0

o,

0

9

4

‘ ,

0

2 1 ^

2 -

L 0 1

I I

.

TA BLEAUX M iTH ODE . DE 2ECHERC l if A l it tLY/t CAE

TA8LEAU

D ES T E( O l iQUE J

39 3

s i rE

D E IA IL LE

RA II O ND A N 5L AR E C H E QA T E C H N iQ U LD E T A I l l t

L Am Es

E l K . L EUR D EG I 2i D e 5 1( iN if 5 i » UN SUPPORT , D E 1 4

b 4 . 3 .

t i s sE

.1 2 3 4

TALON

ECRA 5E P UNCT IFOk M E D IE " PRE

.--

X

4

•

f C ORTIC AL 8 f vE g 2 se 0 5 A NS A N Izc L ivee ,

LEVRE

1

u . )

P RE • pARAT ION

i -

. -

D e




0 ,0

0 ,o

0 ,0

4 ,;

0 ,0

0 ,0

4 ,3

' 1 ,8

4 ,2 4 ,0 3 1 ,} 3 i 1 3 ig -t

4 ,5 '

0 ,0

‘ , / , g 1 ,3 5

, 3

4 ,2

2 ,}

1 ,3

0 ,1

1 ,5-

4 ,2

5 ,3

3 , s-

6 ,3

3 ,1

0 ,0

A ,S

0 ,0

0 ,0

0 ,0

0 ,a

0, 0

0 ,0

D , o

0 ,0

0 ,0 14 ,

0 ,0

o ,o

0 , 3

0 ,0

4,t f

0 ,0

0 ,0

0 ,0

0, C ,

4 „ .

3 . 5

4 0

0 ,1 1 ,4 4

4 0 ,1

2 / )

0 ,0 1

4 , 3

6 ,0

0 ,0

0 ,0

0 ,0

4 ,i t

1 , 3

3 ,1

4 ,3

2 , 1

q , c .

4 ,0

5 -, 3 1 , 3

o ,o

6 ,3

”,9

7 3 ,9

y

LA ° +$

8 5 ,3 9 2; ) 93 ,5 g 6 ,4

,4 + 2 2 ,3 1 3 ,3 1 , i

1 ,

0 ,0

00 o ,o 0 ,0

5 ,3

3 , 1 0 , 0

4 , 0

4 ,3

0 ,0

6 ,5

o ,o

0 ,9

0 ,0

0 ,0

0

1,9

S , 1

4 ,2

29

90

0 ,%

1,

1 ,3 1 ,8

o ,o

,0

i ,s

4 ,1 19 3 2 ,3 2 4 , 0 2 ' 1 3 , , 5 ,( , 9 21 6 5 ,9 1 , " } 9 2 ,9 9 9 c ,c ,1 3 5, 8 ,0 0, J r 1,3 010 0 4 ,0 L IA 2, 5 a

'S

1 °

3

i 5 ,5 7 0 , 6 , S t /0 0 ,3 p ,o

4

D TstAL 5U R s r . AIOTA L iTE ,

1 , 1

e

L A TE R AL C ;AUCeE

9

LATERAL DR° I T

1 ,-

G Tab leau

9uE

5

3

0291 -tX%

1DENT

4

o

0 ,0

o i

OPP OSüE

2

• E MPL AC EtA r N T

I t 4 YERsEs

, P ERPg re IcuLA T I zE

Wi A

3 3

P4 9 , ,p ai ll _f _ .5

w£ 5

2 3

3

r DE Kr j

N CV ,S IZI-Al t2 .S

T Ar bt•I _ De s

• N E RVU RE S

, SA N S pAR ALLELEs

p euLt 1 PL IS pT VERgEw -r S

7 3 • (D I RT E

q UL I .E R

-

UN 'Q t)E .S

9

( . ) ,0

o ,o

Czotsh-s cEt 4Tope .TEs

5 G 7 8

/ 1 ,-

5 4 ,4 0, 0 2, . +- 3, c, 9 , 3 3 5 2 1 ' 5 2 0,5 - 4 2 ,5 z o 0 2 8 ,0 1

oRTHOQONAUX

4

0 ,6

D iö

0 ,6

0, 0

IN Dg F N ITE

r o •asE

0

5 . 5 ,, i

1 ,6

,3 5- 1 3, 4 -1

p is -r , ALE

PLAT

2

• DI

PR O K tM AL E

IR R ,

6 0»

0 ,7 -

1 2 , . 5I s o ,9 9 , ! .. }

C ON I VE (E

5 ,

/ 5, L i

0 ,3

5 , t )

i t 'cA ILLE

C O N C AVE

2 3 4 72

RGE NT 5

4

( .6 4

4 , ‘ ,

1

A 2 ,3

DID

, N

R G E N T5

1RRE GuL iERS

5

P ROF T .L

B O U R R E LE T S

A

2

4 3 ,3

£ 9 ,S- 3 0 ,z

4 21

4 0»

, 1 ,1

0 , 0

D i °

ra c H iE

^

i

3 1) , 2 1 ,5

0 ,0 , 1 5 1 45, i 4 ,2 _ 1 ,52 4 9 ,3 E . 5 0, 0 4 , 41

S AN S O uT RE PASS EE

.cooeso la mAx imAa .

9

olhA P i f f r

4

3

3 4 o , I 4

2 5i ,

I lt

5

65

i

F A C EDE C L A I EM E N T

• BOLBE

al

PO I NT UE

4

ea

PT

A RR O ND I

D I5 TAL _E

,

i d

4

DI ANo MAL i.E o ' r ee .

IA

C . GTE .5

2

0

, . ,

1 6 , 4 3

F R A P PE

e 45

5 3

1 6 , 3

7 ,4 165, 4 7 4 ,2 2, 9. 3 4 ? Su ez.F. DEEC I T ÜE - -i o , 3 G2,

Cen t

ca le ? LAN , .

2

r fT MPACT

l wr •P O

S AWS

0

4

L 'ANGLE D E CHAsSE

a t

, --

GZ

cS

2 34 56 7

5 2 3 . , 2 3 9 , 5

PACETTÜ r iLI FOR ME

5

F

Po u RcEN TA

C ARA(TER5 M ORM IOLOG IQUES , c, ° : ,, , a , . k l OPAL ITi S wCARACTte .ES 1

g

MUREYBET

R iCAP TTU I ,AT If c e MODA l iTt S D e( AkACTiRES

1 1 , 0

4 ,0

2 ; 3

o , o

4 ,3

0 ,0

14 ,9

5 ,0

5 -, 3,4 0

0, 0

0 , 0

5 1

“

5 -, s

La mes en s i lex ä gra in f in: pourcentages.

F ine -g ra in f l in t b lades: p ercen tages.

4,5 8 4 ,4 $ 1,3 6

2 , 1

ojo

1 ,3 G

g d . / . z i t

, S

3 , 1

' 2 ' ‚ 2 ,3

0 ,0

0 ,0

1 ,3

0 ,0

L OS 0 ,0

"

3/ 1

2 ,

3, 1

4 ,5 -

z o

6 ,2

39 4

AN NEXE G RAPH IQUE

D ES T E UN I WE J

M IT WO K D i I t i atR On A l iALYeQuE

T AS LEAU I t iCAP T TU leA T if DU

o t T A I LE

b irE

MUREYBET

M O 41111 14 s e (Ae AC TikES

E TD E .L E )R D E G 1 4 S i R E ew if ICA TI O ND AN 5 1A R g o n k og , , A m E sJ G D E s i b S Y R U N s u m a c / T E C H N I Q U L F c DoN N EES f yRu r Es A RAc t i je s D ET A W g o t r *O LO G IQ U ES Z'oo:x t 1 4 0PA L IT i S e iCARAC TiRE S 1 2 3 4 5 6 7 -

P ART IE F l e0X 1 MA LE

1G°

. TALON

F

— .L EVR .E

G i

"REPARAT ION P t L ' ANGLE C EC HASSE

Ge

8

0 1

A

3

DE S D Eux

t f TMPAZr

F A C E DI E C LATEMEN T

It YP E

e s

PT

2

E

0 1-Y fe . . bi l i t t s lOMA L I. D I5TALE

3 P C

7 /

9

•BULB

0 4

•COORS WE

p i t A x i mg . f .

6 5

3

pr v , R G EtIT S

4

IR RE G uLAE R S

.

1R R E

PA W :6. 11E-1 .ES

D ES D o.

h i E q AT IFS

EN LEVE

ME N TS

r p E t i l iQ U E5

5

C E rrr e lP . 4 TES

4

U N'

7 8

9

OPP OSE .E

. HER VU RE S 33

•

E MI) LA C EP

Zu CC )RT t X

I

S Aws

t icE i newE

SAT 1 . 1 . . ANTES P Il e USES cl .A 1 • 4 oj SA N S

II 2 i

C NT

0

3 0 6 5 0

0

Ö

5

2 .

3 0 1 2 o i l 4 0 . 1 9 3 8 2 : 3 2 _ . 3 - 2 , 1 . 2) 6 2 5 2 3 5 3

7 -7

63

3 1

l ot .

2 1

2 5

l e

p koxi f nAL

M Est AL

6 1 . 0 1 9 4 9 ( ) 6 3 0 4 3

3 0

2

3 2 , 3

3 2

0

0

0

o

1o

9 D

1 2 A ; 2 2 2

1

0 5‘ ,

l e ' 1 ' l i 1 0

0

0 0

1 1 5 2 ,

9 1 5

G

> TsrAL

suR 1 .A 1 "t5rA L TTE

' `

S

L A T e R AL

G

( '

L ATER AL t >90 17

I l .

1 3

2 3

0 0

' 1 0

3;

3 ° 0

2-

0

2 .4 1 3

6 1

1

3 0 1 5

1 5

3

2 -

0

0

0

0

0

0, 0

0 0

0 1

0

4 0 0

0

o

0

0

3

0

0

2 .

1

0

0

4

1 6 0

1

1 3

1

4 1 m

1

°

D

4

3

0

D

3 . 3 2 , 4 + , o 1 0

4

4 8 1 ö 3

2 _ ,

1 1 9

1

1

0

l e i f

0

5

0

q

s

0

4 1

0

0

2 5 ,1 3

0

‘ ,

0

s -

6 ,

4

1 2

i t ,

1 0 2 4 2 .

, 4 ,

9 0

4 ,

14

3 0

4 1

l

A t , I

4 2 1 4

0

4 9

20 2 6

z

3 0

1 4

3 2 , 14

0

4

5 " 0

4i

Q wc t iE

1 9 4

2 2 ,

l o

5 1 -

A U SE

6

3 s

6

4

6

D ENT I cpE

SUPfbRT

4

1 0 1

,E l k PgriDi Co LATUE 1 N c • I _ Ixt-E

DO

4 8 5-

0

12 -

0

oR TE tfrA rfoN D es NtqAT TF S P AR gP EOR W DIE XT RA Cn C4

0

P

Q t A5 muLT IP aS T VERnENTS

.

l o

0

C R ots üs

4

5

1

0

4 2 _ 1 2 .

2 ,

PA R A L ilLES h iY ERSES O RTH OQ O NAux

3

1

_yt .

ULfE R

S AN 5

2

• 'DI S P O S ir 1O t i

4

IN bg F in iTE

5

3-

A v 3 , i 3

D I S TA I _ E

joasE

0

3 4

P L AT

3

1

3 5

PR.. 0 4 M AL E

4

5

/

C O N C AVE C OK VE XE

2

6

4

i CA IL LE

S

4 _

/ 0

SA1 LL A N T D rFFU S_

II

0

'4 5

PARÄLLÜLE5 c o N vE R G E N 75

2

0 P R OFT1

I t o U R RE LE T S

2

A

.

‚ AN 5

A

3

0

1 6 1 g - 1 2 _ L t., 0 0 2 4 9 2 60 1 0 1 2 2 _ ' 1 0 1 1

OUTR2PASSEE

3

2

0

0 0

3 5

I t f f a C HIE

4

1

0

1 0

A ,KR O WD i p IR R E a u lI- a

I ' I

0

A . 11

r i l t A POirr

PO I NT U E • E XT RiAktri DiST ALE

2 e

4 6 3o

25 7 1 . 6 4 1

F R A M"'

CrYrt .5

3 5 A VE C

4

2 2

3 1 1

SURF. De .-B ITtE

C a te P u be i

1 4 2 _ . 1 3

2 9 6 0 1 3 1 5- 6 ?5 18

. 5A . NS

AVEC

*

4

S UPtR iEURE

f VERSt

S AW S

7 2 0

FACE .

C oRTr c A L

C et

9 / 1 2 ,

3 g

CT 1F O R M E

4

1 6 4 } ' 1 0

2 _

D 1 ED RE P A CET TE

o

. BORDS

'

pie

0

3 g oo

L IS SE ECRA5g

r iLTF OR ME

6

0 P OI N T

i LJ 1 0 —i

1

2 3 4 5

3

0

0

3 1 0

0

0

1

/ 0 2 -

0 D

0

1 4 0

D

0

2 4 ° D 0

2 0 D 2 , 3 1 1 1 , 1 0 P 4 3 2 . 3 2 1 4 9 1 3 2 0 6 5 2 o 2 3 ' 1 2 1 o 0 0 2 _ 1 2 _ , 3 2-2" 24-4 - A 9 2 5 3 1 2 1 1 l b 0 2 _ 0 0 o 0 4 0 2 . / 2 _ 3 2 3

3

0

°

1

T ab leau 1 - L ames e n s i lex ä g ra in g ross ier: d onn4es b rutes . Coarse-g ra in f l in t b lades: a bso lu te n umbers.

i

o

0,

0

1

5

0 1

2 _ 0 k

T ABLEAUX t ArTi 4o x D E I tcwERc l it A l i t t l .Y 1 10 0 € D E 5 T KUN IQUE J

395

D E 1 4 1 .1 E

s i rE

_ MUREYBET T Ab lEAU I C E CAP IT U IA T I F D eM O IA l l i f iD e CA RA C TiR E S .. E ID EL E U D E G R ED eS I GN !f l (A l( O ND AM Sl i lR E CN EZOte, L A mE s G M R U N S UP PO R T,D s a T E C H N i Q u t . E D ETA l la PO U R C E N TA ES .

-

C A WA C 1 I R E SM O R P HO LO G IQ U E S

t w c, ? 2,

4 G°

I j I J

5 G f

P A R T I E I

‘ Ze

a . / i • J i e- 4 .

e r -

. L EVR .E

.

41

o

' I

. P REPARA T ION L ' ANGLE

8

• DE

•

De

P o l eo- t r Tm PAc r . .

2

3 3

2

4

•

D L STA LE X

2 5

o nire , D 'A N O Mq LI E .

D I 5T ALE

A

AVEC

A

BORDS

0 4 2 3

3

F A C ED iE C I A T EM E N T

4

o

e 0 5

•C O

M BO %

1

2

MAX TM X .E

5

44 *

3

PROF IL

A

7 2

2

3

öt i D ES t iEgAT I FS l y EN LEYE MENTS

SUPt I Z TEURE

. . _

FACE .

4

DES

7 3

A)

Du 0:24 ZTE .X*

g1

53

81

0 ,

0 ,0

12

' 53

D o

1 $

43 6s '

5

4 , 3

5

i , 4 3

3 16

8 9

g 0 0

7 39 7 9 39 2

20 ,0

_ 2 4 ,1

2 3 5 G

3

3 4

G

1 1 1 , 5 4 ,' 1 ,

5 8»

7 55

8 2 .3

245

1 g3

O ID

9 , ,4

1

16

9

5 3 ,4 - 5 4 ,5 '

4 2,9

5, 0 ,5

6 5 ,2

5-D ,o

( i 2 ,2 . _

€c4 tu E P ROX-I MALE

p bi STALE

4 9 , o

0

1 ‘ . , 0 ' 1 , 1

1 . NCE . f i t rA l t kS ID ENT ' iquE ,

2 . 6 ,; 2

S _ANS

SANS PRoXiM AL MEsTAL

p TsrAL S uR _ vA TOTALITE

L4TER4L C AucrE LATER AL DRo i r

g , g ' 0

4 ,3 ' i "

11, 4

4 , 4

2, 3

' 9/ 9

1 ,3

' 4 ,4

8‘ ,

4 / 3

0 ,0

0 ,0

0 , 0

0 ,0

0 ,0

4 ,3 0 , 51 3 1 b 4 ,4 - ,i,i e , 1 2 0 , 0 39 , 1 3 ,3 4 , 4 0 ,0 Lt53J ,5 . , 3 ,7 g ' 7 _ 3 i 2 , k , 8 , 5 ,7

0 ,4

3 9 ,3

3 3 ,9

3 1 ,3

1 3 ,3

1 3 ,3 2 . 1 4 3 2

2 0 ,g y 4 ,4 s ,Z 3 61 s ,4 3 4 3

4 ,4

10 , 5,, f o, . 7

2 6 ,3 -

4 ,1 5 2 ,2 2

3 } ,1

0 ,Q, 0/0

9 0

i d

1 ' 3 0 ,0

010

0 ,0

0 , 0 g ,s 3 5 ,‘ , 5

G. 2 ,2 3 3 ,1 5 1 ,1

0 , 0

3 , ‘ , . '

3 , 4

2 ,2,

3 2 , 1

9 3 6 3 ,4

0 ,o

2 ,2

4 ,5

1 0 ,7 1 '

0 ,0

0 ,0

0 ,0

0/0

3 2 ,3 g ,3 2 ,a .8‘ , 2 -4 s» g

. ' 43 _ 22 , 4

1 ,3

0 ,0

of( )

0 ,0 '

o ,o

4 3 ,1

1 "., 7 2 , 9

2 4 ,1

3 ,4

3 1 ,4

v 1 , ,4 21 3 -• 0 , 0 4 ,3

6 1 ,3

3

65 ,5-

0 ,0

9 ,3 2 ,3

o ,o

3 ,6 .

0, 0

2 ,1 2 2 ,2 2 0 ,7- 3

g ,4 3 ,o 1

1 , 5 4 3 ,5 "

1L2 -1 33

,g ( r ,i . 13

i ,3

4 , 3

4 , 3

4 , 3

' 1 ° ,3 ' 1 , 1 2, 2- 0, 0

0 , 0

8 , 1

3 , ‘ ,

3 , 1 A 4, 3

40

0 ,0

0 ,0

0 ,0

0 ,0

40

o , o

0 ,0

0 ,0

0 ,0

0 ,0

40

0, 0

D , 0

6 ,0

2 , 1

0 ,0

0 , 0

1 3 ,3

00

010

00

4 , 4

3 , 4 0 , 0

00

1 3

0 , 0

nio

D0

C ,?

0 ,0

0 ,0

4 ,3

8 ,t

2 , 1

0 , 0

4 i _D

T,I i 3 6 ,0 I

' 1 3

"

1 41

4' 5 -

0 ,p 0 , 0

t NC -Lt l At-E

SAWS t r 4CERTA IWE

,

5 , 3

PERPgN IACULA TRE o PPoSEE

0

4 53 p 1 , 4 7 1 , 4 ,0 s, e

I ND F INTE

SA 1. 1 .3 2 4 1 . 1TE S o 1 2

3 1 8 4 48

3 ,3 0 70 1 3 , y 0 ,C ) 5 , 3 1 ° ,0 f > 2 . , 4 i n , 3 5 , 7 9 6 ,3 - e s ,b g ,G 2 ,4 4 0 /9 0 ,0 0 , 43 o 0 , 0 ,0 op

1 ) 11'F US ES

2

2 13

41 0 ,9 5 t , 8 ,0 6 5 ,9 S2, Ö 13 5 , 1 4

p iVERgENTS ' i

, i 4 2

T RREauLr ikr 5ANS OUTRE esst i tt r t .fctj tE A 80URRELETS

MULTIP US

s

I

0 »

4 ,4

cE rni z i c ) T ES

7 4 A

• EMPLA a . r er fr

D‘o

/ , c . ,

5 4 ,3

Ut 4 1Q UES

4

35

0 , 0

4 5 ,3

G

SUFf t )RT

• N E RVU RES

C , , t )

0 , 0

5 2 ,2

5

N t .gATM S P AR WORT AiS EN S D'AXTRACnOM l

o , 5

0 , 0

c i zots - s

7

• oR TE tfrA

D D

0 , 0

4 1 ,g

5 , 60 45 P ARA L LELES b E . 1 4 11QUE5 P ARALLi .LES I t iYERSES öR THO OK A n i t .» (

0 4

0 DI SP O S J. 71

DO

0 ,0

1 R 12 " -C ,UL IE R

5

0 , D

2 ,2 ,

0»

3 0 ,4

C -0 1 . 1VEXE PLAT e TORSE

4

1 0 ,9

0 ,0

CO N C AVE

2 3

2 . 2 S 1 9 ,6

54 L o z • f--4

D rFFUS_

2

, 1 3 ,0

3 2 51 3 0 ,3

PO INT UE

SA ILLANT

4

BO O N

•

2 . 1 , 5 . 42, 5

1

P ARAL L tL E5 CONV . ERG eNT5 p l,V V ZGENT5 IRRE GuL \ER5

4

1 32

2 4

6 52 ,

6

5 3 ,

43 ,g

, i LLA

7 3 , 0 8 0 , 4 4 , 1 'kr is 51 AVEC P T PVAPACT 23,0 '3 4 2

A l ta° N I D IE

2

g

L EYPE

34, 8i i5 i sL i t i , r +4 o3

1L iS 3 ,0

Ec gA5€ P uNcTiF oR mE D IE-1 )2E FACETTE F iL T FOR ME CoR r TrcAL i 'vE RS SANS _

SANS Cent SuQF. DEB ITEE C61 P LAN e i r FRAPPE D es DEL I% C5TE .5

0 4

C HASSE

•

ITE •EXTVI M

G2

5 20

Li SS E

I

2 5

4

TAL O N

• A M MO

1 2 3 4 5 6 7

M ODA L IT E-Sb eC APiat I LES

8 ,0 5 2 ,o

0,, c ' i °

4 ,5 1 3 ,0 0 , 0 00

9 3 ,4

"

0 ,0 0 , 0

1, 3

0 ,0 0 , o 0

0

0

2 , 9 9

4

4 ,3

0 ,0

0 ,0

o ,o

g ,g - 1 3

4 , 3

Y) , i,o C , 3 4 , 0 4

D

o r o

4 ,3 0 , 0

s

T ab leau 1 2 - L ames e n s i lex a g ra in g ross ie r : p ourcen tages . C oarse -g ra in f l in t b lades: p ercen tages .

PP

oio 0 o

1 s7 1 6 , 4 , 4 4 , 5- 2 , 3 - 2 0 , 5 0 ,0 g3 7 ,1 4 9 , , 3 , 4 ! 12 4 3

4 ,s 5 7 ,1 3 ,9 5 42,7 - 7 3 . 4 ,3 5 ,1 -

0 ,0 5,3

r ia , 0 ,0 -

sJ 9 1 ,1 1 , 0o ,o i

0/ 0

5 5 ,4 2 0 ,3 0 ,0

I

4 0 ,0 1 , 3

.

00

0 ,0

8 2 ,9 7 3 ,3 , 0 s , g 0 0 ,0

5 , 4 3 ,4

s " , 3 - 1 5 5 -

_

0 ,0

4 i i ,3 ,i g

9

0 ,0

7 5 , 9 4 ,6 .

Oj o

, C ) 00 D -b ,4 0 , 0 4 , 4

0/0

0 ,0 0 , 0

65 0 ,0

1

3 , 6 0/ 0

7 , 1 0 , 0

3 4

34

4 ,9

} ,4

·�--

..

�> lt.Ull'(IQUl:J De TAlL.IJ!'

LAMES ��

..

-

o:wc._


ENifque.

�IS ce��fPETI:S lJNl !S �� MVL PlES t>rv R�i-JTS i

.,

t.�

!1 l

!)¡,

·-n-

n

-�

-ir

,,

7l'

/,

,f

r

-TA L\if LATt�AL c¡Aop-lE LAT RAL �OIT

.O�SEE

NCLT� E

,��PENfiiWLA1�E

l>ENTfque.

Cl=��f PETI:S ES lJN1 MVL��PLES orv RC.EHTS ,

CRotS

PARALL��H 1>€t..1TTQvE.J PARALLELES NVERSe.S O�,_H ONAú)( ��

1 RRE C.UL\llZ.

5AiL\..ANT 1F'F.U5_ f C.AILLE • .2.._ '5 1 PRO'Xl HIÁ�e � Qi5í,ALE. • COUR&URE �ÍMl�Lf IN0EF"ÍNIE -1.. '4◄ C.Ot-JC.A.VE 2 CONVé.XE ; PLAT • PRofiL • !>ULBE

• Bo�os

LAMES : couche n ° 5.

< w...

V

u.a

o. ::::::,

"'

·5 ,u.&

�

:::,

u.&

OI

�

.A

-

.,.,.

�


TSTALE �� Ji /t.. HOMA lÍE �� • T�Et>IST,'\.E

111 la! ·---'

i

·-....

�

�

·-o>< e:(

LA.A

,_J

tM

it

,_

-:w

;f

'"

A

71

L

'1

"I

AIO

A

::n:�

_.,

32.

-...

A g

•..1

AS

o

�A

o

..

o

�

¡;

1.4

-�-

-13:I:

tE

,�

35

11. -t

��e,

-:;¡7

.,.

i:'A

,e

93

,:¡;

..

'5

-;f

-,,.

..

1

o

o

�

.,�

�

5

'"!'

.2�

it • 1ru .- s

,..l>,..ICf'

¡;;�

5�

�...

•

,

�1.

A't

�

e:;

•

%

:,-,

i"

T A&lEAU QÉÍlULATif ?f.S M.ODAl\lfS DEC'.AAA(Tl�ES II0Ml\ltHO!. ET DE LfUR �EG�t 1e SlGN\ fl(A1 lON.MNS lA \H.Cff HKHE, sc.\.4EMA o PERA1ClRE f'ERC.usstON SU� UN SUPPORi, tt sa TECHN\QUE �E lAl\.U ? TEN� A , f> iul\lir::ra llORe CA�ACTERES M�PttOL�iQUES l��ó ' . �OMLITES k (A2t>CTEQES

�fTHOl>E PE' IU.CWUC11l >\N4l.tlf QUE b{S TEOINfqueJ De TAh.L!'

BLADES: /ayer n ° 5.

t3 !1

.H

-14

30

•

ll'II!

Tableau 38 -

!3

ll

3

o

'J 15'

TI

e, i11� * •• ,,, •• ir

!5', �15

�,,

o

,p,

,:

o

A

ll'i"

�

,,,

"'lfr"

�1

•T

1

I�

J..?

�.....

PAQ.ALL.e1..t� t>€wTrQOEJ ?ARALL!LES NVERS� O�:�·.Hi�0NAlJ}(

lRR{C-UL\tlZ.

l"ORSE.

PLAT

C.°"'-IC.AYE CON'J�XE

y

S�Í\..L.ANT \FF Sf � C.A \..LE • P,tox l NIÁ\..t iSi,A\..E • Nt>HÍNIE.

re TS rsR.t�ER�E �1 El>RE

.. St�S -¾-

iI o '-2 ._!..

L

A 5 c.

LiSSE. ECRASf P�r::¡CTlfOSlME

MODAtlTfs te CA2taaitln

� L •WlOlt\E •i-rON 0ES Ti " 2 o.T!f;S PM�II

� C::A

O'ENL VEN\ENTS

l>ES

• DiSPOffT�QN

• PROFiL

• COUR&URE �WU

• �UL&r

• &oQos

DIST-'\.E

• TY'Pf

• EXTAÉMirt t>TSTALE

.,oit-rr �lMPACT

.�[��-T\Oli te l'ANC\.E DE CHASSE

• L !vlll

• TALON

2 3

C.OI

CUACTE�ES �PttQLOC.iQUES ,��

1 1 ,.,

T A&LEAU IÉPOQi1 11 sa TE(HN\QUE M lAi\.U � �

'"'.:., nu- •i:;

...

...

N

►

� � �