Aramburu Fernando

Citation preview

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

SIGLOS DE AJEDREZ CAPITULO I De los Orígenes al Clasicismo

Quien ve crecer las cosas desde sus principios, tendrá un conocimiento más acabado de ellas. Aristóteles (384 - 322 a.c.)

Antiguas civilizaciones de Lejano Oriente conocieron juegos de tablero, que al principio se rayaba en el suelo y sobre el cual se movían diversas piezas (caballos, guerreros, elefantes, carros, etc.) talladas en piedra o madera que simulaban fuerzas en combate. La mayoría de los investigadores entienden que todo empezó en la India hace unos tres mil años. Si bien se han realizado hallazgos más antiguos aún, en Egipto, Mesopotamia, Pakistán y China, no han podido ser relacionados directamente con nuestro ajedrez. El Chaturanga o "Juego de los Cuatro Reyes", se jugaba en la India, en el siglo V a.C. Intervenían cuatro jugadores, cada uno de los cuales disponía de un rey, un elefante, un caballo, un navío y cuatro peones, dispuestos en las cuatro esquinas de un tablero de 64 casillas. Cada participante debía esforzarse en capturar un rey opuesto y defender el propio; las jugadas se determinaban por un dado. Más adelante y como consecuencia que la religión prohibía los juegos de azar, el dado se sustituyó por la reflexión; también los contendientes se redujeron a dos. El Chaturanga tuvo dos descendientes: el Shatrang persa y el Petteia griego. Luego de la guerra GreciaPersia esos juegos se fusionaron apareciendo hacia el año 650 el ajedrez árabe, muy parecido al actual. Las expediciones, el comercio y las conquistas lo difundieron por el mundo. El legendario Harun-alRaschid ofreció un ajedrez a Carlomagno, del que se conservan algunas piezas. Los árabes lo trajeron a Occidente, a través de España, allá por los siglos VII y VIII. Por entonces ya se había ideado un modo de representar gráficamente las piezas y anotar las jugadas, para así preservar problemas y partidas, algo insólito para un mero juego de entretenimiento y que sugiere la calidad intelectual perdurable que le atribuían. Como lo testimonia el “Libro de axedrez e dados e tablas” de Alfonso X (12521284), compilado en 1283 y que actualmente se conserva en la Biblioteca del Escorial, en la Edad Media se jugaba en Europa; el tablero ya era a dos colores, pero algunas reglas eran diferentes a las del ajedrez actual. Alfonso X recogió de los árabes 103 "mansubas" o problemas de ajedrez. El mejor jugador del mundo de tan remotas épocas era el árabe As Suli, autor de varias obras, de las que sólo se conservan fragmentos; otro famosos maestros árabes fueron Aladino al Tabriz (que vivió entre 1450 y 1490) y su contemporáneo AlYahudi. Las Torres se llamaban Roques (rujj en árabe es carro de guerra) y la Dama era el Alferza (especie de capitán). El caballo representaba al caballero andante (por eso los ingleses usan Knight y no Horse). El alfil (al-Fil en árabe significa elefante), también representó otros personajes: Obispo (Bishop en inglés, Bispo en portugués), Bufón (en Francia se llama Fou, tonto) y Läufer en alemán (que significa corredor). 1

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Sólo el Rey, el Caballo y la Torre se movían como hoy. El Alfil se desplazaba como máximo tres casillas y podía saltar por encima de otras piezas, el Peón sólo podía avanzar una casilla y el Alferza era una pieza muy débil que sólo se movía en diagonal y una casilla por vez. La voz "dar shaque", amenazar al rey, deriva de Sha, rey de los persas y Sha mat significa "el rey ha muerto". El vocablo "ajedrez" y sus traducciones "chess", "xadrez", "échecs", "schachspiel", "scacchiere", "giuoco degli scacchi", derivan de expresiones provenientes de varias lenguas: árabe, persa, griego y latín; como ser ludus scacorum, ace dextre, scaccus, equus, scacum, etc. En excavaciones de una sepultura vikinga hallada en la costa sur de Bretaña se encontró un juego de ajedrez, y en una región francesa se descubrieron unas piezas del siglo X, de origen escandinavo, que respondían al modelo árabe tradicional. En España el ajedrez era un juego popular; mientras en Italia lo practicaban las clases adineradas. Durante el Renacimiento el ajedrez sufrió una reforma, según el “Manuscrito de Gottingen”, primer registro histórico del ajedrez redactado en latín en el Siglo XV. Este documento contiene además unas veinte partidas y diez modos numerados de iniciar un juego (“salidas”, luego denominadas “aperturas”). La reforma, tendiente a hacer más interesantes y ágiles las partidas consistió en lo siguiente. El Alferza se sustituyó por la Reina (más adelante en algunos países se denominó Dama) y, junto al Alfil, se les otorgó absoluta movilidad, reforzando el poder del ataque; también se inventó el enroque para compensar las posibilidades de defensa. Al peón se le permitió saltar dos casillas en la salida, comer al paso y, al coronar, podía transformarse en cualquier pieza. En 1497 se publicó el tratado del español Juan Ramírez Lucena de Salamanca (a quien algunos atribuyen el Manuscrito), titulado "Repetición de amores e arte de axedrez", del que se conservan dos ejemplares en Madrid y otros dos en Londres y Bruselas respectivamente. Contiene una colección de partidas donde las piezas aún se mueven a la antigua. Es notable el aporte teórico que hace Lucena (1465-1530) en varios aspectos del juego, como las aperturas, combinaciones de mate y finales. Huesca, 1500 – Lucena, Juan Ramírez – Quintana, José Apertura Zaragozana 1.c3 Cc6 2.d4 e6 3.e4 d5 4.ed5 ed5 5.g3 Ad6 6.Ah3 Ah3 7.Ch3 Dd7 8.Cf4 Cf6 9.Df3 Af4 10.Af4 0-0-0 11.0-0 Dh3 12.Ag5 Cg4 13.Dg2 Dg2+ 14.Rg2 f6 15.Ad2 The8 16.Te1 Te1 17.Ae1 Te8 18.Cd2 Ch6 19.Cf1 Cf5 20.Ad2 Cd6 21.h4 Ce4 22.Ae3 g5 23.hg5 fg5 24.f3 Cd6 25.Ag5 Te2+ 26.Rh3 Tb2 27.Ce3 Cb5 28.Cd5 Tc2 29.Te1 Cc3 30.Te8+ Rd7 31.Cf6+ Rd6 32.Af4+ 1-0 Lucena daba algunas indicaciones “secretas” al ajedrecista práctico: a) Antes de la partida trata que tu rival beba y coma opíparamente; b) Si es un desconocido háblale de tus hazañas en otros lugares; c) Si juegan a la luz del día, haz que él quede sentado de frente al sol; d) Si juegan de noche, coloca la vela a su derecha, de modo que él mismo se haga sombra con el brazo cuando va a mover; e) Mientras él piensa su jugada, silba una tonada o conversa con algún espectador; f) Si estás inferior, mueve con decisión, golpeando las piezas en el tablero; g) O juega muy despacio, para que él se impaciente y quizá también se equivoque; h) Si cometes un grueso error, sonríe disimuladamente sin mirarlo a los ojos; i) Si triunfas de casualidad, deja la revancha para otro día.

2

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Los maestros de antaño trataron de hallar las mejores jugadas para iniciar el juego. Para orientarse en el laberinto de posibilidades tuvieron la gran idea de poner nombres a varias series de movidas lógicas de uno y otro bando. Giuoco Piano, Gambito de Rey, Apertura del Alfil, Apertura de Ruy López, Fianchetto de Dama. Defensa Siciliana y tantos otros, son términos que tienen quinientos años de antigüedad. Las aperturas que no pertenecían a la clasificación se denominaban "irregulares". De acuerdo con los conceptos de la época, la finalidad principal era alcanzar una posición que liquidara la partida en pocas jugadas. Conocían perfectamente la importancia del centro y la debilidad de los puntos f7 y f2, hacia donde encaminaban sus tempranos ataques y sacrificios. También comprendieron que cuando ninguno de los bandos puede dar mate inmediatamente, debería ganar la partida quien posea ventaja material o la posibilidad de obtenerla. El valor de las piezas era algo vago, sobre todo el relativo entre Caballo y Alfil, recién aclarado en el siglo XX. Sabían ganar material de diversas maneras: ataque a peones o piezas mal protegidas y/o inmóviles, ataques dobles, descubiertas, Neferati jugando ajedrez. 1265 AC. clavadas y maniobras como obligar al rival a entregar una pieza para detener un ataque al rey o a cambio de un peón que amenaza llegar a la octava fila, cambio/desviación/atracción/inmovilización de la pieza defensora, y por supuesto mediante trampas. El método de juego basado en amenazas directas -como suele jugar un principiante de cualquier época- y en los descuidos del rival ya se consideraba insuficiente. La conducción de una partida por un experto era más indirecta. Se realizaba una esgrima de amenazas y contra amenazas, donde lo más importante era el ingenio para sorprender y ganar brillantemente. La celada fue la primer estrategia. Veamos este análisis de una variante de apertura mencionado en el Manuscrito de Gottingen: 1.e4 e5; 2.Cf3 f6; extraño modo de proteger el peón e5, heredado de la época que damas y alfiles no disponían de mucho radio de acción. Luego de 3.Ce5! fe; el Manuscrito indica 4.Dh5+ Re7 (si 4...g6; 5.De5 ganando); a lo que sigue 5.De5+ Rf7; 6.Ac4+ d5 (si 6...Rg6; 7.Df5+ Rh6; 8.d4+ g5; 9.h4!); 7.Ad5+ Rg6; 7.Dg3+ Dg5; 9.Db3 Dg2; 10.e5 y las blancas ganan. Sin embargo, el maestro portugués Pedro Damiano, farmacéutico originario de Alemtejo (1476-1545), después de 1.e4 e5; 2. Cf3 sorprendía a todos jugando f6!?, el “gambito Damiano”, como luego lo bautizó Ruy López. Alemtejo, Portugal, 1516 - NN – Damiano, Pedro Gambito de Damiano 1.e4 e5; 2.Cf3 f6; 3.Ce5 De7; 4. Dh5+ g6; 5.Cg6 De4+; 6.Rd1 Dg6 0-1 Damiano publicó el "Libro da imparare giocare a scacchi et delle partite" en 1512, que fue reeditado muchas veces y analizado por maestros de todos los tiempos. Contiene numerosas aperturas y finales, así como partidas completas y un capítulo sobre el ajedrez a ciegas. Damiano daba estos consejos (más serios que los de Lucena): a) No efectuar movimiento alguno sin un objetivo concreto; b) No jugar demasiado de prisa; si se dispone de una jugada buena tratar de encontrar otra aún mejor; c) Cuando se tiene ventaja decisiva no malograrla por capturar un peón; d) Con ventaja de material provocar cambios, siempre que éstos no sean perjudiciales.

3

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Ruy López de Segura nació en Zafra, Badajoz, en 1530 y falleció en Madrid en 1580. Ejerció como clérigo y cuando tenía 20 años visitó Roma donde derrotó a los mejores ajedrecistas italianos. Hacia 1573, con motivo de visitar a Gregorio XIII, vuelve a obtener brillantes victorias sobre los italianos. Dado el auge del ajedrez en ambos países, el evento fue prácticamente un campeonato mundial. La victoria de Ruy López le dio fama internacional. En Alcalá de Henares en 1561, la ciudad de Cervantes, se publicó el libro de Ruy López de Segura: "Libro de la invención liberal y arte del juego de axedrez". Fue la obra cumbre del siglo XVI. Allí analiza el Gambito de Rey, 1.e4 e5; 2.f4, apertura que ocuparía un primer plano en la teoría y práctica del ajedrez durante siglos. Roma, 1574 - Ruy López - Leonardo da Cutri Gambito de Rey rehusado 1.e4 e5; 2.f4 d6; 3.Ac4 c6; 4.Cf3 Ag4; 5.fe de; 6.Af7+ Rf7; 7.Ce5+ Re8; 8.Dg4 Cf6; 9.De6+ De7; 10. Dc8+ Dd8; 11. Dd8+ Rd8; 12.Cf7+ abandona. En su libro, Ruy López también plantea la famosa apertura: 1.e4 e5; 2.Cf3 Cf6; 3.Ab5, que llevaría su nombre hasta nuestros días. Él y Lucena consideraban como mejor defensa de las negras 3....Ac4, lo que seguía 4.c3, preparando d4. No sirve 4.Ac6 dc; 5.Ce5 por 5...Dd4. También jugaban 3...f5 y 3...Cd4, que encierran sendas trampas. El tratado de Ruy López fue traducido al italiano (1584), alemán y francés, haciéndose varias ediciones en París en 1609. Ruy López - NN [C63] Madrid, 1571 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 f5 4.Cc3 fe4 5.Ce4 Cf6 6.Cf6+ gf6 7.d4 e4 8.Cg5 Ab4+ 9.c3 fg5 10.Dh5+ Rf8 11.Ag5 Ce7 12.Ac4 d5 13.Ad5 Dd5 14.Ah6+ Rg8 15.De8# 1-0

Ruy López de Segura

Ruy López - NN [C63] Madrid, 1571 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 f5 4.Cc3 Cf6 5.De2 Cd4 6.Cd4 ed4 7.e5 Cg4 8.h3 Cf2 9.Df2 dc3 10.0-0 c6 11.Ac4 Db6 12.d4 cb2 13.Ag5 ba1D 14.Af7+ Rf7 15.Df5+ Rg8 16.Df7# 1-0 Ruy López - NN [C64] Madrid, 1572 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Ac5 4.c3 Cf6 5.d4 ed4 6.0-0 d5 7.ed5 Cd5 8.Da4 Ad7 9.Dc4 1-0 Ruy López - NN [C64] Madrid, 1572 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Ac5 4.c3 f5 5.ef5 e4 6.d4 Ab6 7.Ce5 Ce5 8.de5 Dh4 9.0-0 c6 10.Ae2 d5 11.g3 Dh3 12.Ag4 1-0 Ruy López - NN [C64] Madrid, 1572 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Ac5 4.c3 f5 5.d4 ed4 6.cd4 Ab4+ 7.Cc3 fe4 8.Cg5 Cf6 9.d5 Ce7 10.Ce6 1-0

4

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Madrid, 1575 – NN – Ruy López Apertura de Ruy López 1.e4 e5; 2.Cf3 Cc6; 3.Ab5 f5; 4.Ac6 dc; 5.Ce5 Dd4; 6.Dh5+ g6; 7.Cg6 Cf6; 8.Dh4 Cg4; 9.Ch8?? De4+; 10. Rf1 Ce3+ 0-1 Madrid, 1575 – NN – Ruy López Apertura de Ruy López 1.e4 e5; 2.Cf3 Cc6; 3.Ab5 Cd4; 4.Ac4 Ac5; 5.Ce5 Dg5; 6.Cf7 Dg2; 7.Tf1 De4+; 8.Ae2 Cf3++ Entre los mejores jugadores del mundo, además de Lucena, Damiano y Ruy López, tenemos a los españoles Juan Esquivel, Miguel Pedrosa, Pablo Vincenti, Felipe Roscés, Pedro Escovara y Alfonso Cerón; y los italianos Leonardo da Cutri (1542-1587), Paolo Boi (1528-1598) y Horatio Gianutio (1552-1608), quien publicó en Turín, 1597, el "Libro nel quale si tratta della maniera di giuocar a scacchi". Roma, 1570 - Boi,Paolo - NN [B20] Gambito Siciliano 1.e4 c5 2.b4 e6 3.bc5 Ac5 4.d4 Ab6 5.Cf3 d5 6.e5 Cc6 7.c3 Cge7 8.Ad3 0-0 9.Ah7+ Rh7 10.Cg5+ Rg8 11.Dh5 Te8 12.Dh7+ Rf8 13.Aa3 f6 14.Dh8# 1-0 Boi,Paolo - Gianutio,Horatio [C33] Roma, 1580 1.e4 e5 2.f4 ef4 3.Ac4 Dh4+ 4.Rf1 b5 5.Ad5 Cc6 6.Cf3 Dh5 7.d4 Cf6 8.Ab3 Aa6 9.De2 Cd4 10.Cd4 b4 11.Da6 Dd1+ 12.Rf2 Cg4# 0-1

Leonardo da Cutri - NN [B20] Roma, 1590 1.e4 c5 2.b4 cb4 3.a3 Cf6 4.e5 Cd5 5.ab4 e6 6.Cf3 d6 7.Ac4 de5 8.Ce5 Dc7 9.Ab2 Cd7 10.De2 C5f6 11.Cf7 Rf7 12.De6+ Rg6 13.Df7+ Rh6 14.d4 g5 15.h4 g4 16.Ac1+ 1-0 Estos maestros hicieron el notable descubrimiento de que en cualquier maniobra Leonardo da Cutri en la Corte de España de la partida se debe conseguir la meta deseada con el menor número posible de jugadas. Hacer una jugada sin objeto, desperdiciar la oportunidad de mover, lo denominaron "perder un tiempo". Es como que el rival moviera dos veces seguidas. Un ejemplo se produce al poner una pieza en una mala casilla y rectificar su posición en la movida siguiente. Comprender la importancia del factor tiempo fue la conquista más valiosa de la época. Los maestros del Renacimiento idearon una forma de hacer que el rival pierda tiempos al principio de la partida. Empezaron a jugar "gambitos", palabra que significa "zancadilla o trampa" en italiano y que Ruy López usó para definir la maniobra consistente en entregar material (uno o dos peones y en casos notables hasta un caballo) a cambio de obtener una posición con mayores posibilidades de ataque. Se tardó siglos en comprender que el bando que está a la defensiva en vez de aferrarse a mantener la ventaja material debe preocuparse del desarrollo de sus piezas. El ajedrez iniciaba camino de perfeccionamiento tanto en el plano de la competición como en el estudio teórico.

5

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Madrid, 1590 - Vincenti,Pablo - Esquivel,Juan [C67] Apertura de Ruy López 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.0-0 Ce4 5.Te1 Cd6 6.Ce5 Ae7 7.Cc3 0-0 8.d4 Af6 9.Ad3 h6 10.Cd5 Ce8 11.Dg4 d6 12.De4 g6 13.Cf7 Tf7 14.Dg6+ Rf8 [14...Cg7 15.Dh7+ Rf8 16.Dh8#; 14...Ag7 15.Dh7+ Rf8 16.Ah6] 15.Ah6+ Ag7 16.Dh7 Ce7 17.Dh8+ Cg8 18.Ah7 Cef6 19.Te8+ De8 20.Cf6 Tf6 21.Dg7# 1-0 Madrid, 1597 - Esquivel,Juan - Pedrosa,Miguel [C33] Gambito de Rey 1.e4 e5 2.f4 ef4 3.Ac4 Ac5 4.d4 Ae7 5.Cf3 Ah4+ 6.g3 fg3 7.0-0 gh2+ 8.Rh1 Ae7 9.Af7+ Rf7 10.Ce5+ Re8 11.Dh5+ g6 12.Cg6 Cf6 13.Tf6 Af6 14.Ch8+ Re7 15.Df7+ Rd6 16.Af4+ Rc6 17.Dd5+ Rb6 18.Dc5+ Ra6 19.Ac7 Dc7 20.Dc7 Cc6 21.Cf7 1-0 Roscés,Felipe - Escovara,Pedro [C38] Salamanca, 1600 1.e4 e5 2.f4 ef4 3.Cf3 g5 4.Ac4 Ag7 5.d4 De7 6.0-0 h6 7.Cc3 c6 8.e5 Db4 9.Ce4 Af8 10.De2 g4 11.Cd6+ Ad6 12.ed6+ Rd8 13.Ce5 Th7 14.c3 f3 15.De4 Cf6 16.Dh7 Ch7 17.Cf7+ Re8 18.Te1+ Rf8 19.Ah6+ Rg8 20.Te8+ Cf8 21.Cg5+ Dc4 22.Tf8# 1-0 En 1575, Felipe II, que tomaba clases con Ruy López, organizó en su corte en Madrid un encuentro revancha. Pero esta vez Giovanni Leonardo Da Cutri y Paolo Boi "il Siracusano" vencieron respectivamente a Ruy López y Alfonso Cerón. Madrid, 1575 - Paolo Boi – Alfonso Cerón Gambito de Rey 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Cf3 g5 4.Ac4 Ag7 5.0-0 d6 6.c3 Ch6 7.d4 g4 8.Axf4 gxf3 9.Axh6 Axh6 10.Axf7+ Rxf7 11.Dxf3+ Rg6 12.Df7+ Rg5 13.Tf5+ Axf5 14.Dxf5+ Rh4 15.g3# 1-0 Madrid, 1575 – Alfonso Cerón – Paolo Boi Giuoco Piano 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 d6 5.0-0 Ag4 6.d4 ed4 7.Db3 Dd7 8.cd4 Af3 9.dc5 Cd4 10.Af7+ Rd8 11.Db7 Ce2+ 12.Rh1 Ag2+ 13.Rg2 Dg4+ 14.Rh1 Df3# 0-1 Madrid, 1575 – Leonardo da Cutri – Ruy López de Segura Defensa de los 2 Caballos 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Cf6 4.Cg5 Ac5 5.Af7+ Re7 6.Ab3 Tf8 7.d3 d6 8.h3 Af2+ 9.Rf2 Ce4+ 10.Re1 Cf2 11.Dh5 Ch1 12.Cf7 Dd7 13.Ag5+ Re8 14.Cd6# 1-0 Madrid, 1575 – Ruy López de Segura – Leonardo da Cutri Apertura de Ruy López 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cge7 4.c3 d5 5.Ce5 de4 6.Da4 Dd5 7.f4 Ad7 8.Cd7 Rd7 9.0-0 Cf5 10.b4 a5 11.Rh1 ab4 12.Ac6+ bc6 13.Da8 Ac5 14.Dh8 Cg3+ 15.hg3 Dh5# 0-1 El rey Felipe II recompensó, condecoró a los triunfadores y envió sus felicitaciones a Juan de Austria, en una carta fechada el 22 de agosto de 1575. La victoria de Leonardo Da Cutri marca el punto inicial de la decadencia del ajedrez en España. Ya no se publica ningún libro más e históricamente este período coincidió con el deterioro de la hegemonía política española en Europa. En 1598 murió Felipe II en su palacio monasterio El Escorial donde durante muchos años había vivido retirado, acompañado por sus consejeros y secretarios privados. El Estado español estaba afectado de una profunda crisis.

6

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Mientras tanto, en Italia se conseguían grandes progresos y surgían notables maestros como Giulio Cesare Polerio (1550-1610), Alessandro Salvio (15741630), Ludovico Santa Maria, Pietro Carrera (Sicilia, 1573-1647), Domenico di Lido, Ieronimo Cascio (1570-1605) y Gioacchino Greco (1590-1634). En 1604 Alessandro Salvio explica en su obra el “Vero modo de giocare de memoria”, lo relativo al ajedrez a ciegas. Salvio,Alessandro - Santa Maria,Ludovico [C37] Roma, 1600 1.e4 e5 2.f4 ef4 3.Cf3 g5 4.Ac4 g4 5.0-0 gf3 6.Af7+ Rf7 7.Df3 Df6 8.d4 Dd4+ 9.Ae3 Df6 10.Cc3 Re8 11.Cd5 Dc6 12.Df4 Ad6 13.Df7+ 1-0 Ieronimo Cascio – Carrera, Pietro [C40] Siracusa, 1600 1.e4 e5 2.Cf3 f5 3.Ac4 fe4 4.Ce5 Dg5 5.d4 Dg2 6.Dh5+ g6 7.Af7+ Rd8 8.Ag6 Dh1+ 9.Re2 Dc1 10.Cf7+ Re8 11.De5+ Ce7 12.Ch8+ hg6 13.Cc3 Dc2+ 14.Re1 Db2 15.Ce4 Da1+ 16.Re2 Da2+ 0-1 Giulio Cesare Polerio (Italia, 1550-1610) fue discípulo de Leonardo da Cutri. En 1590 sobresale como jugador y recopila, en unos manuscritos que no llegan a publicarse, una serie de partidas que nos muestran la clase de juego practicado en su época. Estudió extensamente el Gambito de Rey en su obra aparecida a fines del siglo XVI, citando a grandes jugadores de la época. Roma, 1600 – Giulio Cesare Polerio - Domenico di Lido Defensa de los dos caballos 1.e4.e5; 2.Cf3 Cc6; 3.Ac4 Cf6; 4.Cg5 d5; 5.ed Cd5?; 6.Cf7! Rf7; 7.Df3+ Re6; 8.Cc3 Cc6e7; 9.d4! c6; 10.Ag5 h6; 11.Ae7 Ae7; 12.O-O-O Tf8; 13.De4 Tf2; 14.de Ag5+; 15. Rb1 Td2; 16.h4! Td1+; 17.Td1 Ah4; 18.Cd5 cd; 19.Td5 Dg5; 20.Td6+ Re7; 21.Tg6! abandona. Roma, 1595 – Giulio Cesare Polerio - Ieronimo Cascio [C33] 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Ac4 Ac5 4.d4 Ae7 5.Cf3 Ah4+ 6.g3 fxg3 7.0-0 gxh2+ 8.Rh1 Ae7 9.Axf7+ Rxf7 10.Ce5+ Re8 11.Dh5+ g6 12.Cxg6 Cf6 13.Txf6 Axf6 14.Cxh8+ Re7 15.Df7+ Rd6 16.Af4+ Rc6 17.Dd5+ Rb6 18.Dc5+ Ra6 19.Axc7 1-0 En 1617 el sacerdote, teórico y ajedrecista siciliano Pietro Carrera (15731647) publicó "Il giuoco degli scacchi", donde dedica un capítulo a jugadores famosos de su época y anteriores. Ya se había inventado una defensa para eludir el peligroso Gambito de Rey: la Defensa Siciliana. Palermo, 1610 – Santa Maria, Ludovico - Carrera,Pietro [B20] Defensa Siciliana 1.e4 c5 2.Ac4 e6 3.Cf3 Cc6 4.e5 Cge7 5.Cc3 Cg6 6.De2 Cf4 7.De4 g5 8.g3 d5 9.ed6 f5 0-1 Gioacchino Greco fue nació en Célico, Calabria, en 1590. A los 20 años era considerado el más fuerte jugador del mundo. En 1617 se trasladó a Lorena donde se hizo célebre por sus resonantes victorias. Visitó París, continuando su serie de triunfos, luego Inglaterra y en 1626 viaja a Nápoles, donde se dedicó a escribir libros de ajedrez. Más tarde se dirigió a España y luego a América, donde murió en 1634.

7

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Del Tratado de Greco se hicieron catorce ediciones durante el siglo XVII. Sus análisis son tan exactos que muchos tienen validez actual. Practicaba el Gambito de Rey invertido 1.e4 e5; 2.Cf3 f5 (que en 1930 se rebautizó como “Contragambito Letón”). Roma, 1619 - Greco - NN Giuoco Piano 1.e4.e5; 2.Cf3 Cc6; 3. Ac4 Ac5; 4.c3 De7; 5.O-O d6; 6.d4 Ab6; 7.Ag5 f6?; 8.Ah4 g5?; 9.Cg5! fg; 10.Dh5+ Rd7; 11.Ag5 Dg7?; 12.Ae6+!! Re6; 13.De8+ Cge7; 14.d5++ Roma, 1619 – Greco - NN Defensa de Lucena (Hoy Defensa Francesa) 1.e4 e6; 2.d4 Cf6; 3.Ad3 Cc6; 4.Cf3 Ae7; 5.h4 O-O; 6.e5 Cd5; 7.Ah7+! Rh7; 8.Cg5+ Ag5 (8...Rg6; 9.h5+ Rh6; 10.Cf7+); 9.hg+ Rg6; 10. Dh5+ Rf5; 11.Dh7+ g6; 12.Dh3+ Re4;12.Dd3++ Roma, 1620 – Greco - NN Defensa de Lucena (Hoy Defensa Francesa) 1.e4 e6; 2.d4 d5; 3.Cc3 Cf6; 4.e5 Cfd7; 5.Ad3 Ab4; 6.Cf3 O-O; 7.O-O Ac3?; 8.Ah7+! Rh7; 9.Cg5+ Rg8; 10.Dh5 Te8; 11.Df7+ Rh8; 12.Dh5+ Rg8; 13.Dh7+ Rf8; 14.Dh8+ Re7; 15.Dg7++ Roma, 1620 – Greco - NN Defensa de Fianchetto de dama 1.e4 b6; 2.d4 Ab7; 3.Ad3 f5?!; 4.ef! Ag2; 5.Dh5+ g6; 6.fg Cf6; 7.gh+! Ch5; 8.Ag6++ Roma, 1620 – Greco – NN Giuoco Piano 1.e4 e5; 2.Cf3 Cc6; 3.Ac4 Ac5; 4.c3 Cf6; 5.d4 ed; 6.e5 Cg4; 7.O-O dc; 8.Af7+ Rf7; 9.Dd5+ Re8; 10.Dc5 cb; 11.Ab2 d6; 12.ed Dd6; 13.Dg5 Tg8; 14.Te1 Rf7; 15.Dh5+ Dg6; 16.Cg5+ Rf8; 17.Aa3+ Ce7; 18.Te7 Dh5; 19.Te6+ c5; 20.Ac5++ Roma, 1623 - NN - Greco,Gioacchino [C40] Contragambito Greco (Hoy Contragambito Letón) 1.e4 e5 2.Cf3 f5 3.Ac4 b5 4.Ab5 fe4 5.Ce5 Dg5 6.d4 Dg2 7.Tf1 c6 8.Ae2 d6 9.Cg4 h5 10.Ce3 Dh2 11.Cc3 d5 12.f3 Dh4+ 13.Tf2 Ab4 14.fe4 Cf6 15.Af1 Ce4 16.De2 Tf8 17.Ced1 Ag4 0-1 Los maestros italianos elevaron gradualmente la estrategia de la celada hasta el juego de ataque. Ello significaba concentrar rápidamente muchas fuerzas sobre el rey, aún a expensas de material, obligando al rival a elegir entre perder piezas valiosas o recibir mate. "Aún cuando un ataque no puede llevarse a cabo con éxito, sólo el lograr una posición desde donde en un momento oportuno pueda emprenderse el ataque, habrá resultado una gran ventaja si se mantiene la iniciativa", diría Lasker posteriormente. "La amenaza constante pone al adversario en la necesidad de estar alerta y le obliga a atar ciertas fuerzas en la defensa, debilitándose. Además, la tensión inherente causa un esfuerzo nervioso que a menudo lleva a cometer errores." Cuando uno de los bandos conduce su juego en forma activa, casi cada una de sus jugadas incluye amenazas y el tema de la defensa es descubrir y rechazar tales amenazas. Pero no alcanza con ello: hay que saber elegir el mejor camino entre las diversas posibilidades defensivas. Todo lo que ayude no sólo a defender sino además a mejorar el juego de conjunto debe ser considerado primero. Hay que desconfiar de las "jugadas naturales", o sea, que parecen obvias. La técnica de la defensa era incipiente en aquellas épocas. Más aún, defenderse demasiado era más bien tomado como timidez frente al tablero. Sólo intuitivamente podía considerarse que la defensa debe ser económica, tanto en material como en tiempo, porque permite organizar mejor una contra ofensiva. Aunque sabían que no siempre la prevención inmediata contra las amenazas es lo exacto, tal vez porque ello parece ser un fino derivado de la celada. La defensa activa o contraataque era utilizada en exceso.

8

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Hoy todo el mundo sabe que a veces no puede ensayarse un contra ataque sino después de cambiar alguna pieza rival y de mejorar la posición. Habiendo además un elemento sicológico muy importante, pues en ocasiones, el bbando activo descuida su propia defensa y, en su optimismo, pasa por alto golpes de contraataque, como un sacrificio que plantea una amenaza muy fuerte o un simple jaque que encuentra desprevenido al rey. El atacante puede entonces desesperarse e insistir con una iniciativa que ya no tiene sentido -que quizás siempre tuvo poco sentido- y en vez de reconocer el momento de pasar a la defensa, acelera su derrota. Típico método defensivo de aquellos tiempos era tratar de complicar la partida con un juego enredado y arriesgado que contuviese alguna celada. Greco,G - NN [C40] Roma, 1620 1.e4 e5 2.Cf3 Df6 3.Ac4 Dg6 4.0-0 De4 5.Af7+ Re7 6.Te1 Df4 7.Te5+ Rf7 8.d4 Df6 9.Cg5+ Rg6 10.Dd3+ Rh5 11.g4+ Rh4; 12.Dh3++ 1-0 Greco,G - NN [C37] Roma, 1620 1.e4 e5 2.f4 ef4 3.Cf3 g5 4.Ac4 g4 5.Ce5 Dh4+ 6.Rf1 Ch6 7.d4 d6 8.Cd3 f3 9.g3 Dh3+ 10.Re1 Dg2 11.Cf2 1-0 NN - Greco,G [C40] Roma, 1620 1.e4 e5 2.Cf3 f5 3.Ce5 Df6 4.d4 d6 5.Cc4 fe4 6.Cc3 Dg6 7.f3 Cf6 8.fe4 Ae7 9.Ae3 Ce4 10.Ad3 Dg2 11.Ae4 Ah4+ 12.Af2 Df2# 0-1 Greco,G - NN [C54] Roma, 1621 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6 5.Cg5 0-0 6.d3 h6 7.h4 hg5 8.hg5 Ch7 9.Dh5 1-0 Greco,G - NN [C40] Roma, 1621 1.e4 e5 2.Cf3 Df6 3.Ac4 Dg6 4.0-0 De4 5.Af7+ Rd8 6.Ce5 Cf6 7.Te1 Df5 8.Ag6 De6 9.Cf7+ Re8 10.Ch8+ hg6 11.Te6+ de6 12.Cg6 1-0 Greco,G - NN [C40] Roma, 1621 1.e4 e5 2.Cf3 f6 3.Ce5 fe5 4.Dh5+ Re7 5.De5+ Rf7 6.Ac4+ d5 7.Ad5+ Rg6 8.h4 h5 9.Ab7 Ab7 10.Df5+ Rh6 11.d4+ g5 12.Ag5+ Dg5 13.hg5+ Rg7 14.De5+ Rf7 15.Dh8 Ae4; 16.Dh5+Ag6; 17.Df3+ 1-0 NN - Greco,G [C50] Roma, 1621 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.0-0 Cf6 5.Te1 0-0 6.c3 Te8 7.d4 ed4 8.e5 Cg4 9.Ag5 Cf2 10.Db3 dc3 11.Ad8 cb2 12.Db2 Cd3+ 13.Rf1 Cb2 14.Ac7 Cc4 0-1 Después de la desaparición física de Gioacchino Greco ya no hubo progreso en el ajedrez italiano. Durante el siglo XVIII Francia ejerce la hegemonía cultural en Europa. Los pensadores que expusieron y propagaron nuevas ideas de progreso fueron llamados "filósofos" y "economistas". Los filósofos estudiaron todo lo relacionado con el sistema político, social y las creencias religiosas. Los economistas se dedicaron al estudio de los orígenes de la riqueza y las cuestiones relacionadas con la producción, el trabajo, el comercio y los impuestos.

9

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Como se podrá suponer, el ambiente fue propicio para que el centro del mundo ajedrecístico que había residido en España e Italia en los siglos anteriores se desplazara hacia París. No obstante, en otros países quedaban jugadores destacados, como el escocés Alexander Cunningham (1650-1730), y los italianos Giovanni Lolli (1698-1769), Domenico Ponziani (1719-1796) y Ercole del Rio (1720-1800). NN - Cunningham,Alexander [C35] Escocia, 1710 1.e4 e5 2.f4 ef4 3.Cf3 Ae7 4.Ac4 Cf6 5.e5 Cg4 6.0-0 Cc6 7.d4 d5 8.Ab3 g5 9.h3 h5 10.hg4 hg4 11.Ch2 g3 12.Cg4 Th4 13.Cf6+ Af6 14.ef6 Df6 15.Te1+ Rf8 16.Ad5 Dh8 17.Rf1 Th1+ 18.Re2 Ag4+ 19.Af3 Te8+ 20.Rd2 Dd4# 0-1 Lolli,Giovanni - NN [C37] Italia, 1750 1.e4 e5 2.f4 ef4 3.Cf3 g5 4.Ac4 h6 5.h4 g4 6.Ce5 Th7 7.d4 d6 8.Cd3 f3 9.g3 De7 10.Cf4 De4+ 11.Rf2 Dc6 12.Dd3 Cf6 13.Ab5 Ce4+ 14.De4+ 1-0 Ponziani,Domenico - NN [C20] Italia, 1755 1.e4 e5 2.c3 d6 3.d4 Ad7 4.Ac4 Cf6 5.Db3 De7 6.Db7 Ac6 7.Dc8+ Dd8 8.Af7+ Re7 9.De6# 1-0 Ercole del Rio - NN [C33] Italia, 1760 1.e4 e5 2.f4 ef4 3.g3 fg3 4.Cf3 gh2 5.Ac4 Cf6 6.Th2 Ce4 7.Te2 d5 8.Ad5 Dd5 9.Cc3 Dh5 10.Ce4 Dh1+ 11.Rf2 Dd1 12.Cf6+ Rd8 13.Te8# 1-0 Los mejores jugadores franceses pertenecían a los sectores intelectuales y tenían como lugar de reunión el famoso Café de La Régence, el de las peñas literarias, situado en la Calle de la Vieja Comedia de París. Asiduos de La Régence eran personajes tan célebres como Alfredo de Musset, Iván Turgueniev, Jean Jacques Rousseau, Diderot y Voltaire. Entre ellos se contaba un joven norteamericano que años más tarde sería abanderado de la independencia de su país: Benjamín Franklin. En Dreux, el 7 de setiembre de 1726, nació François André Danican Philidor. Hijo del bibliotecario del rey. Durante toda su vida se entregó total y alternativamente a dos pasiones: la música y el ajedrez, el cual aprendió siendo un muchacho con sus compañeros de orquesta. El Café de la Régence

Philidor recibió clases de Sire Kermur de Legal (1702-1792), entonces el mejor jugador de Francia y famoso por el mate que lleva su nombre. París, 1730 – Sire Kermur de Légal - Saint Brie, Jules Defensa de Philidor 1.e4 e5; 2.Cf3 d6; 3.Ac4 Ag4; 4.Cc3 g6?; 5.Ce5! Ad1; 6.Af7+ Re7; 7.Cd5++

10

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Philidor hizo rápidos progresos. En un par de años derrotaba fácilmente a su maestro, quien había empezado dándole ventaja de torre. La Régence, París, 1749 - Philidor,François André – Sire Kermur de Légal Apertura de Alfil Rey (C23) 1.e4 e5 2.Ac4 Ac5 3.c3 Cf6 4.d4 ed4 5.cd4 Ab6 6.Cc3 0-0 7.Cge2 c6 8.Ad3 d5 9.e5 Ce8 10.Ae3 f6 11.Dd2 fe5 12.de5 Ae6 13.Cf4 De7 14.Ab6 ab6 15.0-0 Cd7 16.Ce6 De6 17.f4 Cc7 18.Tae1 g6 19.h3 d4 20.Ce4 h6 21.b3 b5 22.g4 Cd5 23.Cg3 Ce3 24.Te3 de3 25.De3 Ta2 26.Te1 Db3 27.De4 De6 28.f5 gf5 29.gf5 Dd5 30.Dd5+ cd5 31.Ab5 Cb6 32.f6 Tb2 33.Ad3 Rf7 34.Af5 Cc4 35.Ch5 Tg8+ 36.Ag4 Cd2 37.e6+ Rg6 38.f7 Tf8 39.Cf4+ Rg7 40.Ah5 1-0 Quiso abrirse paso con la música pues era un gran compositor. Se fue a Holanda, pero como no le fue bien salvó la situación jugando por apuestas a las damas, juego que dominaba a la perfección. Luego se especializó en ajedrez a ciegas y adquirió fama universal, jugando hasta tres partidas simultáneas. Londres, 1783 – Conde von Brühl, Hans Moritz – Philidor (a ciegas)Apertura de Alfil Rey (C23) 1.e4 e5 2.Ac4 c6 3.De2 d6 4.c3 f5 5.d3 Cf6 6.ef5 Af5 7.d4 e4 8.Ag5 d5 9.Ab3 Ad6 10.Cd2 Cbd7 11.h3 h6 12.Ae3 De7 13.f4 h5 14.c4 a6 15.cd5 cd5 16.Df2 0-0 17.Ce2 b5 18.0-0 Cb6 19.Cg3 g6 20.Tac1 Cc4 21.Cf5 gf5 22.Dg3+ Dg7 23.Dg7+ Rg7 24.Ac4 bc4 25.g3 Tab8 26.b3 Aa3 27.Tc2 cb3 28.ab3 Tbc8 29.Tc8 Tc8 30.Ta1 Ab4 31.Ta6 Tc3 32.Rf2 Td3 33.Ta2 Ad2 34.Td2 Tb3 35.Tc2 h4 36.Tc7+ Rg6 37.gh4 Ch5 38.Td7 Cf4 39.Af4 Tf3+ 40.Rg2 Tf4 41.Td5 Tf3 42.Td8 Td3 43.d5 f4 44.d6 Td2+ 45.Rf1 Rf7 46.h5 e3 47.h6 f3 0-1 Londres, 1790 – Smith, William – Philidor, François André (a ciegas) Apertura del Alfil Rey 1.e4 e5; 2.Ac4 Cf6; 3.d3 c6; 4.Ag5 h6; 5.Af6 Df6; 6.Cc3 b5;7.Ab3 a5; 8.a3 Ac5; 9.Cf3 d6; 10.Dd2 Ae6!; 11.Ae6 fe!;12.O-O g5!; 13.h3 Cd7; 14.Ch2 h5; 15.g3 Re7!; 16.Rg2 d5; 17.f3 Cf8!; 18.Ce2 Cg6; 19.c3 Tag8; 20.d4 Ab6; 21.de De5; 22.Cd4 Rd7; 23.Tae1 h4; 24.Df2 Ac7!; 25.Ce2 hg; 26.Dg3 Dg3+; 27.Cg3 Cf4+; 28.Rh1 Th3; 29.Tg1 Th2+!; 30.Rh2 Th8+; 31.Ch5 Th5+; 32.Rg3 Ch3+! y las blancas abandonan. Philidor viajó a Londres y allí, en el Slaughter's Coffee House, en 1747, derrotó al maestro árabe Phillip Stamma (17051755), uno de los mejores de Inglaterra por +8=1-1. Stamma fue el inventor de la notación algebraica. Andrés Danican Philidor fue invencible durante 50 años. Daba ventaja a todos para que las partidas tuvieran algún interés. Esto era posible no sólo porque era un genio: poseía también un superior concepto del ajedrez.

Philidor jugando a ciegas

Y más se agiganta su obra si tenemos en cuenta que no tenía con quien discutir ni teórica ni prácticamente sus puntos de vista. La falta de organización de certámenes en esas épocas, inhibía o al menos no favorecía el desarrollo del ajedrez. Es verdad que desde la primitiva estrategia a base de ingeniosos engaños se había llegado hasta el juego de ataque, pero siempre estaba subyacente la celada pues el ataque al rey era voluntarista y para prosperar se contaba demasiado con la defensa inadecuada.

11

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Se había descubierto la necesidad de actuar rápidamente en el ataque, pero faltaba mucho para encontrar que un ataque debe tener una justificación posicional. Estas palabras no quisieron decir nada entonces ni muchos años después. Las clásicas ideas de Philidor sobre la importancia que merecen los peones marcaron rumbos en la teoría y han constituido la base de muchos estudios posteriores. Los admiradores ingleses le pidieron que escribiera un libro en que consignara sus nuevas ideas. Después de buscar infructuosamente ayuda para editarlo entre las personas pudientes del país recurrió al extranjero y fue su discípulo y amigo, el duque de Cumberland, quien propició en Londres una suscripción. El “Analyse du jeux des échecs”, fue publicado en 1748. Tuvo un éxito inmediato, se tradujo a varios idiomas y en todas partes fue bien criticado. Los libros anteriores al Analyse de Philidor eran recopilaciones de partidas y finales. Las explicaciones de las jugadas tenían un carácter particular. Se analizaban las variantes pero sin sacar de ello mayores conclusiones inductivas. Philidor abrió el camino de comentar partidas para obtener conocimientos generales. Descubrió la posibilidad de poder partir de elementos aislados y llegar a enunciados de principios y reglas, que sometidas luego a pruebas prácticas quedaban como valores consolidados. Como dijo Lasker: “La gran importancia está en la unión del método científico (fundado por Descartes y Newton) con el ajedrez”.

El Café de la Régence en la actualidad

A los treinta años de edad Philidor volvió a su profesión de músico pero no tuvo apoyo de las altas esferas. El fracaso en este aspecto de su vida, comparado con lo que hizo en ajedrez, más que atribuirlo a falta de condiciones hay que relacionarlo con lo que era entonces el mundo musical, con Mozart acaparando la atención de todos los públicos.

Philidor está considerado padre de la ópera cómica francesa y su nombre figura en todos los diccionarios importantes de la música. Recibió una propuesta de un club londinense para trasladarse a esa capital como maestro de ajedrez durante 4 meses al año. Las condiciones económicas fueron muy buenas, pues además de lo que ganaba como maestro, recibía apuestas y daba sesiones a ciegas en las cuales se intervenía pagando. Esa permanencia periódica de Philidor en Londres se extendió durante un período de veinte años aproximadamente y significó mucho para el ajedrez en Inglaterra. Si bien Philidor fue el primero en insistir sobre el gran valor de los peones (“los peones son el alma del ajedrez”, decía) y la importancia de sus formaciones, el primero en dar algunos verdaderos principios concernientes a sus movimientos y el descubridor del método de ataque por cadenas de peones, es cierto que algunas afirmaciones eran exageradas y otras, mucho más tarde, se pudo demostrar que eran incorrectas. Aunque debieron pasar cien años para que fuera formulada una teoría superior.

12

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Reglas sobre los peones formuladas por Philidor: 1) Peones que se encuentran muy avanzados, cuando todavía quedan muchas piezas en el tablero, generalmente son débiles, es decir, están en peligro de perderse a menos que sean muy bien apoyados. 2) Si se mantiene el centro, es decir, si tenemos dos peones uno en d4 y otro en e4, no se deben avanzar, a no ser por una razón imperiosa, antes de que el contrario haya propuesto cambiar uno de sus peones por uno de los nuestros. En ese caso se debe rehusar el cambio y adelantar el peón atacado. 3) El ataque es decisivo, aún contra posiciones muy fuertes que de otro modo serían inexpugnables, si se envía sobre el campo enemigo, para destruir la línea de sus peones o cuando menos para romperla, una cadena de peones bien apoyada por las piezas, a las cuales les sirva como protección. Philidor, generalmente ganó sus partidas por ataques como los descritos en el último punto, pero sus contrarios eran a su lado tan débiles que nunca tuvo conciencia del momento peligroso que tal maniobra tiene para el atacante. Poner en movimiento una cadena de peones ocupa muchísimo tiempo y el lado que se defiende debe ya haber perdido una buena parte de su fuerza agresiva para no estar en aptitud de emprender, entre tanto, un contra-ataque con las más móviles de sus piezas. Sin embargo el procedimiento es del más grande valor para la táctica y debe usarse frecuentemente para conservar la ventaja que han ganado las piezas. Fuertes ajedrecistas contemporáneos fueron Thomas Bowdler, Max Conway, Hans Moritz Count von Brühl, Jean Boldieu, Henry Dupré, John Leycester, William Smith, David Harroby y el famoso físico George Atwood (1746-1807). André-Danican Philidor Londres, 1788 - Bowdler,Thomas - Conway,Max [C23] 1.e4 e5 2.Ac4 Ac5 3.d3 c6 4.De2 d6 5.f4 ef4 6.Af4 Db6 7.Df3 Db2 8.Af7+ Rd7 9.Ce2 Da1 10.Rd2 Ab4+ 11.Cbc3 Ac3+ 12.Cc3 Dh1 13.Dg4+ Rc7 14.Dg7 Cd7 15.Dg3 b6 16.Cb5+ cb5 17.Ad6+ Rb7 18.Ad5+ Ra6 19.d4 b4 20.Ab4 Rb5 21.c4+ Rb4 22.Db3+ Ra5 23.Db5 mate. 1-0 Londres, 1798 - Atwood,George - Wilson,J [C41] - Defensa Philidor 1.e4 e5 2.Cf3 d6 3.d4 f5 4.de5 fe4 5.Cg5 d5 6.e6 Ch6 7.Cc3 c6 8.Cge4 de4 9.Dh5+ g6 10.De5 Tg8 11.Ah6 Ah6 12.Td1 De7 13.Ac4 b5 14.Ab3 a5 15.a4 Ag7 16.De4 Ac3+ 17.bc3 ba4 18.Aa2 Ab7 19.0-0 c5 20.Dc4 Ac6 21.Tfe1 Ta7 22.Df4 Ca6 23.Df7+ Df7 24.ef7+ Rf8 25.fg8=D mate. 1-0 La Régence, París, 1760 - Bowdler,Thomas - Philidor,F [C24] 1.e4 e5 2.Ac4 Cf6 3.d3 c6 4.Cf3 d5 5.Ab3 Ag4 6.0-0 Ac5 7.h3 Ah5 8.ed5 cd5 9.Te1 0-0 10.Te5 Cc6 11.Te1 Cd4 12.Cbd2 Db6 13.Tf1 Tfe8 14.c3 Ce2+ 15.Rh2 Af2 16.g4 Dd6+ 0-1 La Régence, París, 1780 – Boldieu ,Jean - Philidor,F [C41] 1.e4 e5 2.Cf3 d6 3.d4 f5 4.Ac4 ed4 5.Cg5 Ch6 6.0-0 Cc6 7.Ch7 Cg4 8.Cg5 Cce5 9.Dd4 Df6 10.f4 Cc4 11.Dc4 d5 12.Dc7 Dd4+ 13.Rh1 Cf2+ 14.Rg1 Ch3+ 15.Rh1 Dg1+ 16.Tg1 Cf2# 0-1

13

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu La Régence, París, 1780 - Duprè,Henry - Philidor,F [C41] 1.e4 e5 2.Cf3 d6 3.d4 f5 4.Ac4 ed4 5.ef5 De7+ 6.Rd2 g6 7.Te1 Ah6+ 8.Rd3 Af5+ 9.Rd4 Ag7+ 10.Rd5 c6# 0-1 La Régence, París, 1780 - Philidor,F - Harrowby,David [C41] 1.e4 e5 2.Cf3 d6 3.Ac4 Ae6 4.Ae6 fe6 5.c3 Cc6 6.Db3 Dc8 7.Cg5 Re7 8.Ce6 De6 9.Db7 1-0 Slaughter's Coffee House, Londres, 1788 - Leycester,J - Philidor,F [C00] 1.e4 c5 2.Dh5+? g6 3.Dc5 Cc6 4.c3 e5 5.De3 Cf6 6.h3 d5 7.ed5 Cd5 8.De2? Cf4 9.Df3 Ah6 10.Ab5 0-0 11.De4 Af5 12.Dc4+ Rh8 13.Df1 Ad3 14.Ad3 Cd3+ 15.Re2 Tf2+ 16.Df2 Cf2 17.Rf2 Dd3 18.Ce2 Tf8+ 19.Re1 e4 20.Tf1 Tf1+ 21.Rf1 Dc2 22.Re1 Ce5 23.Ca3 Cd3+ 24.Rf1 Dd1# 0-1 Slaughter's Coffee House, Londres, 1790 - Philidor,F - Thompson,S [C41] 1.e4 e5 2.Cf3 d6 3.d4 Cd7 4.Ac4 c6 5.Cg5 Ch6 6.a4 Ae7 7.Af7+ Cf7 8.Ce6 Da5+ 9.Ad2 Db6 10.a5 Db2 11.Ac3 1-0 Slaughter's Coffee House, Londres, 1790 - Rochester,T - Philidor,A [C41] 1.e4 e5 2.Cf3 d6 3.d4 f5 4.de5 fe4 5.Cg5 d5 6.e6 Ac5 7.Ce4 Ae7 8.Dh5+ g6 9.De5 Cf6 10.Cg5 0-0 11.Cc3 Ad6 12.De2 De7 13.Ad2 Te8 14.0-0-0 Ae6 15.Te1 Ag4 16.Db5 De1+ 17.Ae1 Af4+ 18.Ad2 Te1+ 19.Cd1 Td1# 0-1 Slaughter's Coffee House, Londres, 1790 - Sheldon,Percy - Philidor,F [C23] 1.e4 e5 2.Ac4 c6 3.Cf3 d5 4.ed5 cd5 5.Ab3 Cc6 6.d4 e4 7.Ce5 Ae6 8.0-0 f6 9.Cc6 bc6 10.f3 f5 11.Ae3 Cf6 12.Cd2 Ad6 13.c4 0-0 14.Aa4 Dc7 15.f4 Cg4 16.De2 Ce3 17.De3 c5 18.Cb3 dc4 19.Cc5 Ac5 20.dc5 Tac8 21.c6 Tfd8 22.Tfd1 Td3 23.Td3 cd3 24.Ab3 Ab3 25.ab3 Db6 26.Rf2 De3+ 27.Re3 Tc6 28.Ta7 Td6 29.Rd2 e3+ 30.Re3 d2 31.Ta1 d1=D 0-1 Slaughter's Coffee House, Londres, 1794 - Atwood,G - Philidor,F [B21] 1.e4 c5 2.f4 e6 3.Cf3 Cc6 4.c3 d5 5.e5 f5 6.d4 Ch6 7.a3 Cf7 8.Ae3 Db6 9.Dd2 Ad7 10.Df2 c4 11.Ac4 dc4 12.d5 Dc7 13.dc6 Ac6 14.Aa7 Af3 15.gf3 g5 16.Ae3 gf4 17.Af4 Ce5 18.Ae5 De5+ 19.De2 De2+ 20.Re2 h5 21.Cd2 Tc8 22.Thg1 Rf7 23.Tg2 Ae7 24.Tag1 Af6 25.Cf1 e5 26.Ce3 Re6 27.Td1 Thg8 28.Tg8 Tg8 29.Cc4 Tg2+ 30.Rd3 Th2 31.Td2 Th3 32.Re2 b5 33.Ce3 Th2+ 34.Re1 Td2 35.Rd2 Ag5 36.Re2 Ae3 37.Re3 h4 38.Rf2 e4 39.Rg2 e3 40.Rh3 e2 0-1 François André Danican Philidor falleció en Londres, el 31 de agosto de 1795.

Juegan las blancas y dan mate

14

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

CAPITULO II – El ajedrez romántico Nada da tanta libertad como la educación. Francois Arouet (Voltaire) (1694-1778)

Es “romántico” lo que implica libertad en el arte, sosteniendo que el concepto de belleza es subjetivo y relativo, frente a las tendencias dogmáticas y absolutas de la corriente opuesta, el clasicismo. Épocas románticas serían todas aquéllas que engendraron una producción con predominio del sentimiento sobre la razón y de la individualidad del artista (lo subjetivo) sobre lo objetivo, representado por las normas estéticas inmutables y el buen gusto académico. Los períodos clásicos estarían más bien dominados por una tendencia hacia lo fijo, hacia una afirmación de lo tradicional, en tanto que los períodos románticos trasuntarían un ansia de evolución y cambio. Este movimiento pendular entre lo clásico y lo romántico, tomando siempre estos conceptos en el sentido amplio que hemos señalado, hunde sus raíces en lo más remoto de la historia y se mantiene a través de los siglos. Debemos considerar que el romanticismo incluyó no sólo una nueva estética sino que trajo una renovación total, un nuevo concepto de la vida, de las costumbres y grandes transformaciones sociales que culminarían con la Revolución Francesa. Lo que caracteriza al romanticismo es el afán de libertad. Toda la época romántica está marcada por una reacción en todos los terrenos, criticando las verdades pre-establecidas, dando pasos adelante de proyecciones imprevisibles. Philidor había encauzado de tal forma el ajedrez que todo parecía poderse reducir a una serie de reglas. Sin embargo, el espíritu de aquella conmoción colectiva de la Humanidad permitiría el desarrollo de una nueva manera de comprenderlo. Mucho más que un estilo de juego, significó un modo nuevo, amplio e integral de concebir la totalidad de las distintas formas ajedrecísticas. El poder de combinación del maestro (lo subjetivo) era lo más importante. La posición (lo objetivo) era secundaria, y se podía considerar según quien la jugara. Después del fallecimiento de Philidor, de modo gradual, se inició en Francia e Inglaterra una reacción contra los principios posicionales de su escuela y fueron conociéndose mejor las teorías de los antiguos maestros italianos. Fue un movimiento fundado en el descubrimiento de nuevos aspectos de la escuela italiana probablemente desconocidos hasta por el mismo Philidor, quien, según opiniones autorizadas, tal vez un poco cegado por su afán de sistematización pudo haber pecado de ligereza en ciertos juicios. Los románticos se dedicaron durante años a traducir a Damiano, Ruy López, Gianutio, Carrera y Salvio; y a probar sus ideas en cientos y miles de partidas. Esta reacción contra el intento clasicista de encerrar el juego en unas normas rígidas y racionales no era sino una de las tantas manifestaciones del romanticismo. Puede decirse que eran dos las condiciones que reclamaban esta forma de jugar: el estudio y análisis de aperturas que permitieran una rápida apertura del juego para permitir el juego de figuras y la acción inmediata para perforar las líneas del adversario, y luego el saber dar forma a la combinación decisiva que rematara el juego. En este punto debemos hacer ciertas precisiones. Hay que definir con claridad los términos para poder entender, razonar y asimilar las ideas más complejas. El principiante suele confundir los términos celada y combinación. Una celada es un lance, una trampa, ni más ni menos. Su éxito está en función de que el rival no se defienda correctamente ante una amenaza oculta. Fue la primer estrategia y, no por casualidad es la primera que se aprende. En una combinación el atacante dispone de una serie de jugadas que obligan a respuestas forzadas y que culmina con la obtención de alguna ventaja, aunque el defensor juegue lo mejor. Una combinación tiene motivos, una idea y un tema. Los motivos de la combinación son los accidentes de las posición que hacen suponer que la combinación exista.

15

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Por el ejemplo, el rey contrario centralizado y la superioridad de desarrollo son motivos combinatorios. En otros casos son motivos las piezas inmovilizadas, indefensas o incorrectamente defendidas, el enroque débil, la dama expuesta, la pieza sobrecargada, etc. Ni bien el jugador descubre un motivo empieza a buscar el tema. El tema de la combinación es la posición concluyente, el resultado. El tema explica la combinación. Usualmente una combinación se inicia con un movimiento tal vez inesperado. Como ser, una entrega o "sacrificio" de material. La idea de la combinación (que da origen al orden de las jugadas en las distintas variantes) suele ser exigir que el rival coloque alguna de sus piezas o algún peón en determinado lugar, abriendo alguna línea (diagonal, horizontal o vertical), perdiendo el control de algún punto del tablero, exponiendo al rey, etc. Si bien la cantidad de combinaciones posibles en ajedrez raya el infinito, las ideas se repiten. Hacer combinaciones requiere ingenio, creatividad y también conocimientos. La combinación más extraordinaria, más complicada, más difícil, se descompone en un conjunto de ideas sencillas yuxtapuestas, vinculadas, así como el edificio más hermoso está compuesto en última instancia de ladrillos, cemento, hierros y para construirlo se usaron moldes, tablas, andamios etc. Ser un buen arquitecto de combinaciones exige algo más que soltura en el manejo de sus elementos, pero no se puede esperar conseguir lo más mínimo si no se empieza por estudiarlos. Ver sobre el tablero las grandes combinaciones que han quedado para la historia produce una impresión estética indudable. Pero lo que realmente enseña es desmenuzarlas jugada por jugada, avanzando y retrocediendo la piezas para hallar la concatenación de las ideas. Antes de efectuar una combinación hay que calcular muy bien las posibles variantes. Quien va a sacrificar material no puede hacerlo a la ligera. El rival no tendrá tiempo de refugiar su rey? Está obligado a aceptar el sacrificio? No tiene un jaque para dar? No puede interponer una pieza? No dispone de una fuerte amenaza? No puede contestar con un sacrificio imprevisto? A menudo al hacer una combinación se juega el destino de la partida. Si la combinación es errónea, pierde. Los elementos simples de las combinaciones son los ataques dobles: "pinza", "clavada", "descubierta", "jaque doble" y maniobras como "destrucción" (de la defensa mediante un sacrificio), "desviación" (de una pieza defensiva mediante amenaza o captura en otro lado del tablero), "atracción" (de una pieza defensiva a cierta casilla), "atadura" (inmovilizar una pieza rival obligándola a defender algún punto), "obstrucción" (cierre de alguna diagonal o columna). Para que se produzca una combinación, es casi requisito sine qua non que el bando a la defensiva tenga al menos dos debilidades. Una combinación no siempre aspira a grandes ventajas, puede mejorar la posición de las piezas, conseguir un final de tablas, etc. Este tipo de combinaciones "inofensivas" son las que pasa por alto el aficionado frente al maestro. El Ajedrez Romántico es la escuela que alcanzaría su perfección en Labourdonnais y Anderssen y a fines del siglo XIX estaría representado por Blackburne, Zukertort y Chigorin. Nadie sospechaba que el ajedrez pudiera ofrecer otras alternativas y características que el juego abierto, el planteo vivaz y la maniobra combinatoria que rubricara de modo enérgico la lucha mediante una decisión traída por el ejecutante que poseyera una vista más lejana o una imaginación más desbordante. El análisis Philidoriano dejaba paso a la fantasía. La apreciación posicional se desvanecía ante la complicación combinatoria. ¿Las cadenas de peones? ¡Un estorbo para las piezas! Los sacrificios iluminaban el tablero. La teoría tambaleó y las verdades establecidas en el siglo anterior amenazaron sucumbir ante la creatividad. Alexandre Lebreton Deschapelles nació en Ville d'Abray el 7 de marzo de 1789 y murió en París el 20 de octubre de 1847. Fue el mejor jugador francés después de Philidor y hasta el advenimiento de Labourdonnais. Militar de profesión, Deschapelles había perdido un brazo en el campo de batalla. Despreciaba de tal modo cualquier estudio teórico que afirmó: "todo cuanto un ajedrecista puede aprender alcanza con tres lecciones".

16

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

París 1820 – Lebreton Deschapelles – NN Gambito Escocés 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 ed4 4.Ac4 Ac5 5.Cg5 Ch6 6.Cf7 Cf7 7.Af7+ Rf7 8.Dh5+ g6 9.Dc5 d6 10.Db5 Te8 11.0-0 Te4 12.Dd5+ Te6 13.Ag5 De8 14.f4 Rg7 15.f5 Te5 16.f6+ Rh8 17.f7 Rg7 18.fe8=C+ Te8 19.Df7+ Rh8 20.Af6# 1-0 Deschapelles tuvo un destacado discípulo: Labourdonnais, quien al poco tiempo lo derrotaba implacablemente y le hizo abandonar el ajedrez. Simultáneamente, en Inglaterra fueron William Lewis (1790-1879), John Cochrane (1798-1878) y George Walker (1803-1879) los que iniciaron la reacción romántica contra la escuela posicional de Philidor. Inglaterra, 1820 - Lewis,William - NN [C39] 1.e4 e5 2.f4 ef4 3.Cf3 g5 4.h4 g4 5.Cg5 d5 6.ed5 De7+ 7.Rf2 h6 8.Ab5+ Rd8 9.Te1 Dc5+ 10.d4 Db5 11.Cf7+ Rd7 12.Dg4# 1-0 Inglaterra, 1820 - Lewis,William - NN [C39] 1.e4 e5 2.f4 ef4 3.Cf3 g5 4.h4 g4 5.Cg5 h6 6.Cf7 Rf7 7.Dg4 Df6 8.Ac4+ Re7 9.Cc3 h5 10.Cd5+ Rd8 11.Df3 Dd6 12.d4 Cc6 13.Af4 Cd4 14.Dg3 Dc5 15.Ac7+ Re8 16.Dg6# 1-0 París, 1821 - Cochrane,John Miles – Lebreton Deschapelles [C44] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 ed4 4.Ac4 Ac5 5.Cg5 Ce5 6.Af7+ Cf7 7.Cf7 Ab4+ 8.c3 dc3 9.bc3 Ac3+ 10.Cc3 Rf7 11.Dd5+ Rf8 12.Aa3+ d6 13.e5 Dg5 14.ed6 Dd5 15.dc7+ Rf7 16.Cd5 Ad7 17.0-0 Tc8 18.Ad6 Re6 19.Ag3 Ac6 20.Tad1 Ad5 21.Tfe1+ Rf6 22.Td5 Ch6 23.Ta5 Cf5 24.Tc5 Cg3 25.hg3 Rf7 26.Td1 The8 27.Td6 Te7 28.Tf5+ Re8 29.Td8+ Td8 30.Tf8+ Rf8 31.cd8=D+ 1-0 Londres, 1841 - Walker,George - Popert,H [C44] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 ed4 4.Ac4 Ab4+ 5.c3 dc3 6.bc3 Aa5 7.e5 d6 8.0-0 de5 9.Af7+ Rf7 10.Ce5+ Re8 11.Dh5+ g6 12.Cg6 Cf6 13.Te1+ Ae6 14.Te6+ Rf7 15.Ch8+ Re6 16.Dh3+ Rd5 17.Df5+ Rc4 18.Ca3+ Rc3 19.Dc5+ Rd3 20.Dc4# 1-0 Louis Charles de Labourdonnais (Francia, 1797-1843) y Alexander McDonnell (Escocia, 1798-1835), jugaron en 1834, en varias series, ochenta y ocho partidas de una audacia nunca vista hasta entonces. Ganó el primero +44-30=14, (58% de los puntos). El estudio de sus juegos fue muy importante para la formación ajedrecística de los maestros posteriores. Los propios actores tal vez no fueron concientes de las consecuencias que tendría para la teoría del ajedrez. Las partidas se publicaron en la revista Life, de George Walker y su divulgación fue el golpe de gracia a la escuela de Philidor. Las características principales eran: ataques vehementes contra el rey, acumulación rápida del poder de todas las piezas abriendo líneas a toda costa, con sacrificio Labourdonnais de todos los peones que fuera necesario, forzamiento en las posiciones aparentemente más inofensivas con inesperados destellos de ingenio, proscripción radical y absoluta de toda defensa pasiva. Las aperturas usadas fueron varias, brillando por la ausencia la Defensa Philidor.

17

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Londres 1834, 1er match (4) - De La Bourdonnais,L - McDonnell,A Apertura Italiana 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 d6 5.d4 ed4 6.cd4 Ab6 7.d5 Ce5 8.Ce5 de5 9.Cc3 Cf6 10.Ag5 0-0 11.Df3 Dd6 12.Af6 Df6 13.Df6 gf6 14.g4 Rg7 15.Ce2 Th8 16.Tg1 Rf8 17.Tg2 Re7 18.0-0-0 h5 19.g5 f5 20.Cc3 Ac5 21.g6 Ad6 22.gf7 Rf7 23.f4 ef4 24.Tdg1 Rf8 25.Tg6 f3 26.ef5 Ae5 27.d6 cd6 28.Tg8+ Tg8 29.Tg8+ Re7 30.Cd5+ Rd7 31.Ab5+ 1-0 Londres 1834, 3er match (44) - McDonnell,A - De La Bourdonnais,L Gambito de Rey 1.e4 e5 2.f4 ef4 3.Cf3 g5 4.Ac4 Ag7 5.d4 d6 6.c3 h6 7.Ca3 Cc6 8.Ad2 De7 9.0-0 Ad7 10.b4 0-0-0 11.Ad3 g4 12.Ce1 f3 13.gf3 Cf6 14.b5 Cb8 15.Cac2 Tdg8 16.Rh1 h5 17.Ce3 gf3 18.Df3 Ag4 19.Df4 Cbd7 20.Cf5 De6 21.Cf3 Af3+ 22.Df3 Cg4 23.a4 Ah6 24.Ah6 Ch6 25.a5 Cf5 26.ef5 Db3 27.a6 d5 28.c4 Cf6 29.ab7+ Rb8 30.c5 Cg4 31.b6 ab6 32.c6 1-0 Alexander McDonnell era brillante jugando partidas simultáneas: Inglaterra 1830, sim - McDonnell,A - D'Arblay [C37] Gambito de Rey 1.e4 e5 2.f4 ef4 3.Cf3 g5 4.Ac4 g4 5.Cc3 gf3 6.0-0 d6 7.Df3 c6 8.d4 Ah6 9.Af7+ Rf7 10.Dh5+ Rg7 11.Af4 Af4 12.Tf4 Cf6 13.Dg5+ Rf7 14.e5 de5 15.de5 Cbd7 16.Ce4 Tg8 17.Dh5+ Rg7 18.ef6+ Rh8 19.Th4 Cf8 20.Cg5 Tg5 21.Dg5 Ce6 22.Dh5 Dg8 23.f7 Dg7 24.Tg4 Df8 25.De5+ Cg7 26.Tg7 Dg7 27.f8=D# 1-0 Inglaterra 1830, sim - McDonnell,A - Finch [C38] Gambito de Rey 1.e4 e5 2.f4 ef4 3.Cf3 g5 4.Ac4 Ag7 5.0-0 De7 6.Cc3 c6 7.e5 Dc5+ 8.d4 Dc4 9.Ce4 De6 10.Cd6+ Rf8 11.Cg5 Dg6 12.Cgf7 Ce7 13.Ch8 Ah8 14.Tf4+ Rg8 15.Tg4 1-0 Inglaterra 1830, sim - McDonnell,A - Harrison [C39] Gambito de Rey 1.e4 e5 2.f4 ef4 3.Cf3 g5 4.h4 g4 5.Ce5 h5 6.Ac4 Th7 7.d4 d6 8.Cd3 De7 9.Cf4 c6 10.Cc3 Cf6 11.0-0 Cfd7 12.g3 b5 13.Ab5 cb5 14.Cb5 Cb6 15.Cd5 Cd5 16.ed5 Dd7 17.Dd3 f5 18.Te1+ Te7 19.Te6 Te6 20.de6 Dh7 21.c4 Rd8 22.Ag5+ 1-0 Labourdonnais, secretario del Club de Ajedrez de París, escribió el «Nouveau traitée su le jeu des échecs» y publicó Le Palamède, la primer revista de ajedrez en 1836. Después de su muerte (acaecida en la más completa miseria) el ajedrez de combinación tuvo un pasajero eclipse y los mejores ajedrecistas entre 1840 y 1850, el francés Saint Amant y el inglés Staunton, fueron de estilo "posicional" (término que no tenía significado alguno entonces). Pierre Charles de Saint-Amant (París, 1800-1873) ganó un pequeño match a Howard Staunton (Londres, 1810-1874) +3-2=1, a Walker +5-3=1 y a Schulten +11-1. Hizo tanto alarde en Le Palamède, entonces dirigida por él, que provocó un reto del inglés para jugar un match a 21 partidas con una bolsa de 100 guineas. El memorable encuentro se jugó 1843 y terminó con la victoria de Staunton por +116=4, a pesar de lo mucho que su rival le "trabajó los nervios" con sus interminables meditaciones (todavía no se usaba el reloj). Londres 1843 Match - Staunton – Saint Amant Giuoco Piano 1.e4 e5; 2.Cf3 Cc6; 3.Ac4 Ac5; 4.c3 De7; 5.d4 ed; 6.O-O Ce5; 7.Ce5 De5; 8.f4 dc3+; 9.Rh1 Dd4; 10.Db3 Ch6; 11.Cc3 O-O; 12.h3 c6; 13.f5 Df6; 14.e5 Dh4; 15.Ah6 Dh6; 16.Ce4 Ad4; 17.Cd6 Dh5; 18.Af7 Tf7; 19.g4 Ae5; 20.Tae1 1-0 Después del match Staunton propuso por primera vez limitar el tiempo de reflexión utilizando dos relojes de arena.

18

Siglos de Ajedrez

Howard Staunton

Fernando Aramburu Staunton era muy aficionado al teatro, principalmente al de Shakespeare, en cuyo estudio llegó a estar muy especializado. A partir de 1836 vivió de la literatura y el ajedrez, que aprendió cuando tenía veinte años. Tuvo grandes cualidades analíticas y fue uno de los mejores tratadistas de ajedrez de todos los tiempos. En 1841 inició la publicación de la revista British Miscellany en la que publicó sus mejores partidas, dirigiéndola hasta 1852 y utilizándola con frecuencia para sus personalismos. En 1847 publicó su famosa obra The Chessplayer's Handbook, que aún posee valor para aprender ajedrez. Ese mismo año diseñó el tipo de piezas que lleva su nombre y que hoy es aceptado por ser mucho más práctico y elegante que el antiguo modelo Régence.

Staunton poseía un excelente juicio posicional. Se le considera precursor de Steinitz. Llegó a dar ventaja a maestros tan destacados como Harrwitz, Evans, Mongredien, Williams, Buckle y Kennedy. En el Torneo de Londres 1851 Staunton salió cuarto. A partir de 1858 se dedicó por completo a sus trabajos literarios y conservó como único contacto con el ajedrez su sección del London News. Dejó de existir repentinamente el 22 de junio de 1874. William Davies Evans (Gales, 1790-1872) fue el inventor del gambito 1.e4 e5; 2.Cf3 Cc6; 3.Ac4 Ac5; 4.b4, el cual fue popularizado en 1824, con ocasión del match Londres-Edimburgo. Tiene por objeto apoderarse del centro a cambio de un peón y, junto al Gambito de Rey, fue la apertura preferida de los maestros del ajedrez romántico. Una vieja y posiblemente apócrifa anécdota dice que el Capitán Evans descubrió casualmente la fuerza del sacrificio b4 mientras jugaba una partida en su barco. Un brusco movimiento de éste le habría hecho tocar el peón "b" en vez del peón "c". Por aquello de "pieza tocada..." y al no saber qué hacer con ese peón, lo entregó. Obtuvo muy buena posición y ganó el juego; entonces volvió a ensayarlo encontrando que el tiempo que pierden las negras al tomar el peón es el que necesitan las blancas para hacer 5.c3 preparando 6.d4. En Alemania el ajedrez no alcanzó un verdadero auge hasta 1835, en que Ludwig E. Bledow (1795-1846) formó en torno suyo un grupo de fuertes y estudiosos jugadores constituyendo la llamada "Escuela de Berlín". Bledow había estudiado mucho a los maestros italianos y su especialidad era el juego de ataque. Tenía un extenso conocimiento de las celadas de apertura. Poseía alrededor de 700 libros de ajedrez lo que en aquella época era un número extraordinario. Los otros de la "constelación de los siete" fueron Bilguer, von Heydebrand und der Lassa, Hanstein, Mayet, Schörn y Horwitz. Lo realizado por la Escuela de Berlín fue continuado en Alemania por Dufresne, Max Lange, Harrwitz y Anderssen. Berlín, 1837 - Horwitz,Bernhard - Bledow,Ludwig [C53] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Ab6 5.d4 De7 6.d5 Cd8 7.Ae2 d6 8.h3 f5 9.Ag5 Cf6 10.Cbd2 0-0 11.Ch4 fxe4 12.Cxe4 Cxe4 13.Axe7 Axf2+ 14.Rf1 Cg3# 0-1 Pablo Rodolfo von Bilguer (1815-1840), de extraordinarias facultades analíticas, juego combinativo, con bastante facilidad para jugar a ciegas y excelente solucionista de problemas, falleció sin ver publicada su obra: el famoso Handbuch des Schachspiels, que concluyó su amigo Thassilo und der Lassa y fue publicado en 1843.

19

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Esta obra monumental, una especie de Enciclopedia, contenía también las reglas del juego, historia del ajedrez, ejemplos ilustrativos y un capítulo dedicado a los finales. En la parte más importante, la consagrada a las aperturas comprendió unas 5000 variantes que en posteriores ediciones llegaron a ser más de 20000. Uno de los méritos principales del Handbuch, opina Lasker, es el de haber dado forma doctrinal a la reacción iniciada largo tiempo antes en el juego práctico contra los principios unilaterales de la escuela de Philidor y su fusión con los del juego libre de las piezas, que habían preconizado los maestros italianos. Berlín 1840 - Bilguer - Schörn [C35] 1.e4 e5 2.f4 ef4 3.Cf3 Ae7 4.Ac4 Ah4+ 5.g3 fg3 6.0-0 gh2+ 7.Rh1 d6 8.Af7+ Rf7 9.Ch4+ Cf6 10.d4 Ah3 11.Tf3 Ag4 12.Tf6+ Df6 13.Dg4 Df1+ 14.Rh2 Dc1 15.Cc3 Da1 16.Df5+ Re8 17.Dc8+ Re7 18.Dc7+ Re8 19.Dc8+ Rf7 20.Db7+ Re8 21.Cf5 1-0 Berlín, 1840 - Bilguer - Schulze [C44] Apertura Escocesa 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 exd4 4.Ac4 Ab4+ 5.c3 dxc3 6.0-0 Cf6? [6...Df6] 7.a3 Aa5 8.b4 c2? 9.Dxc2 Ab6 10.e5 Cg4? 11.Ab2 0-0 12.h3 Ch6 13.Cc3 d6 14.Tad1 Cf5 15.Ce4 Ae6 16.Ceg5 De7 17.exd6 cxd6 18.Tfe1 h6 19.Cxe6 fxe6 20.Txe6 Rh8 21.Dxf5 Txf5 22.Txh6 mate. 1-0 Thassilo von Heydebrand und der Lassa (1818-1899), era diplomático y gracias a esto viajó muchísimo. Durante su juventud fue discípulo de Bledow. Su juego metódico y tenaz, carecía de la fantasía combinativa de Bilguer o Bledow. En 1854 venció a Staunton +5-4=3. Sus éxitos se debían en gran parte a sus profundos estudios, para los que mostraba un talento especial. Su biblioteca de ajedrez llegó a ser muy superior a la de Bledow y comprendía multitud de obras raras incluyendo manuscritos. Berlín, 1842 - Von der Lasa – Aficionado [C57] Defensa de los 2 Caballos 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Cf6 4.Cg5 d5 5.exd5 Cxd5 6.Cxf7 Rxf7 7.Df3+ Re6 8.Cc3 Cce7 9.d4 b5 10.Cxb5 c6 11.Cc3 Db6 12.dxe5 Ab7 13.Ce4 Db4+ 14.Ad2 Dxc4 15.Dg4+ Rxe5 16.f4+ Rd4 17.c3+ Cxc3 18.Axc3+ Rxe4 19.f5+ Rd5 20.0-0-0+ Rc5 21.b4+ Rb5 22.a4+ Rxa4 23.Dxc4 Cd5 24.Rb2 1-0 Wilhelm Hanstein (1811-1850), abogado, dominaba cuatro idiomas y tenía una memoria portentosa que, en ajedrez, le permitió llegar a un conocimiento extraordinario de las aperturas. Su juego era lento y muy cuidadoso, tan fuerte en la defensa como en el ataque. En 1842 derrotó a Janisch por +4-1=1. Su primo Karl Mayet (1810-1868) también era abogado y su juego era tan audaz como original. Gustaba de ensayar todas las innovaciones teóricas, cuanto más revolucionarias mejor. Era muy hábil en el manejo de las piezas menores y un estupendo finalista. Berlín, 1842 - Hanstein,W - Von Jänisch,C [C01] 1.e4 e6 2.d4 d5 3.ed5 ed5 4.Cc3 Cf6 5.Cf3 c5 6.Ae3 cd4 7.Ad4 Cc6 8.Ab5 Ab4 9.De2+ Ae6 10.0-0 0-0 11.Dd3 Ac3 12.Ac3 Ce4 13.Cd2 f5 14.Tae1 Db6 15.Cb3 Tad8 16.Ac6 Dc6 17.Cd4 Db6 18.Ce6 De6 19.f3 Db6+ 20.Ad4 Cc5 21.Da3 1-0 Benhard Horwitz (1807-1885) tenía un concepto puramente artístico del ajedrez y por eso no tuvo gran éxito frente a jugadores como Hanstein y Von der Lassa. En 1846 perdió un match con Staunton +7-14=3 y otro con Kieseritzky por +4-7=1. En 1851 derrotó al brillante maestro inglés Henry Edward Bird (1830-1908) por +73=4.

20

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Berlín, 1842 - Horwitz - Hanstein [C35] 1.e4 e5 2.f4 ef4 3.Cf3 Ae7 4.Ac4 Ah4+ 5.g3 fg3 6.0-0 gh2+ 7.Rh1 De7 8.Cc3 c6 9.Af7+ Rd8 10.Ah5 b5 11.d4 b4 12.Ce5 g6 13.Cf7+ Re8 14.Dg4 Af6 15.Ch8 Ah8 16.e5 De6 17.Df3 Ag7 18.d5 cd5 19.Cd5 Ca6 20.Ag4 1-0 Karl Schörn (1802-1850) era enemigo de la teoría. De gran sentido del humor, al presenciar partidas de principiantes hacía comentarios en voz alta y solía consolar al perdedor con máximas en latín. En las aperturas introducía innovaciones que dejaban perplejos a los jugadores "teóricos". Lo que separa más al ajedrez de los torneos de aquella época y el actual, es que apenas se daba el tipo de maestro profesional. No existía tanta diferencia entre la partida de torneo y la partida de café. Jugaban para ganar y divertirse. Con ese espíritu libre y sin pensar en el medio punto dieron un gran impulso creador al juego. Berlín, 1844 - Schörn - NN [C33] 1.e4 e5 2.f4 ef4 3.Ac4 d5 4.Ad5 Cf6 5.Cf3 Cd5 6.ed5 Dd5 7.Cc3 De6+ 8.Rf2 Rd8 9.d4 Ad6 10.Te1 Df6 11.Cd5 Df5 12.Te5 Ae5 13.de5 Ad7 14.Af4 c6 15.Ag5+ 1-0 Berlín, 1837 - Mayet,C - Hanstein,W [C40] 1.e4 e5 2.Cf3 f5 3.Ce5 Df6 4.d4 d6 5.Cc4 fe4 6.Cc3 Ce7 7.d5 Dg6 8.h3 h5 9.Af4 Af5 10.Dd4 a6 11.a4 Cd7 12.0-0-0 Cf6 13.Ad6 cd6 14.Cd6+ Rd7 15.Cb7 Cc8 16.d6 Re8 17.De5+ Rd7 18.Ab5+ ab5 19.Db5+ Re6 20.Cd8# 1-0 Berlín, 1865 - Mayet,C - Anderssen,A [C33] 1.e4 e5 2.f4 ef4 3.Ac4 d5 4.ed5 Ad6 5.Cf3 Ce7 6.0-0 Cd7 7.Cc3 Cf6 8.a3 h6 9.d4 g5 10.Ce5 a6 11.g3 Ah3 12.Tf2 Ae5 13.de5 Cg4 14.gf4 Cf2 15.Rf2 gf4 16.Dh5 Af5 17.Af4 Ag6 18.Df3 Cf5 19.Ag3 Dd7 20.Te1 0-0-0 21.Aa6 ba6 22.e6 De8 23.d6 1-0 Johann Allgaier (Viena, 1763-1823), fue el primer gran jugador austríaco. Escribió una estupenda obra didáctica: "Teoría y práctica del Ajedrez", publicada en Viena en 1795, la que contenía lo mejor del Análisis de Philidor y de las obras de Lolli y Ponziani; junto con mucho material original del autor, por ejemplo el estudio de la variante del Gambito de Rey que lleva su nombre. Tan importante es la obra de Allgaier que alcanzó numerosas ediciones hasta medio siglo después de su primera aparición. Tuvo una vida errante, por el estilo de la que habían llevado otros maestros de siglos anteriores. Entre sus discípulos llegó a contar bastantes personajes, por intermedio de los cuales consiguió algunos empleos. Viena, 1810 - Allgaier – Un Aficionado Gambito de Rey 1.e4 e5; 2.f4 ef; 3.Cf3 g5; 4.h4 g4; 5.Cg5 h6; 6.Cf7 Rf7; 7.d4 d5; 8.Af4 de; 9.Ac4+ Rg7; 10.Ae5+ Cf6; 11.Tf1! Ae7; 12.De2 Cc6; 13.Cd2 Cd4; 14.De4 Cc6; 15.Ac3 De8; 16.O-O-O Dg6; 17.Df4 Tf8; 18.Ce4 Ad8; 19.Td8 Cd8; 20.Dc7+ Tf2; 21.Dd8 Ae6; 22.Tf6 Td8; 23.Te6+ Rh7; 24.Tg6 Rg6; 25.h5+ 1-0 Ernst Karl Falkbeer (Viena, 1819-1885), fue el sucesor de Allgaier. Periodista, corresponsal de diversas publicaciones de ideas avanzadas, debió abandonar Viena en 1848 y se trasladó a Leipzig. De allí marchó a Berlín y a otras ciudades alemanas. Tuvo frecuentes ocasiones de enfrentarse a jugadores como Anderssen, Mayet, Dufresne y otros. Luego se trasladó a Inglaterra donde vivió diez años. Derrotó a Bird en dos matches y sólo fue vencido por Lowenthal. Volvió a Viena en 1864 y algunos años después abandonó sus actividades políticas y se dedicó exclusivamente al ajedrez. Entre sus aportaciones teóricas, la más conocida es el contragambito 1.e4 d5; 2.f4 d5; con el que ganó muchas partidas a los amantes del Gambito de Rey. Viena, 1847 - Falkbeer,Ernst - NN [C44] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 ed4 4.Ac4 d6 5.c3 dc3 6.Cc3 Ag4 7.0-0 Ce5 8.Ce5 Ad1 9.Af7+ Re7 10.Cd5# 1-0

21

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Viena, 1854 - Matchego - Falkbeer,Ernst [C39] 1.e4 e5 2.f4 ef4 3.Cf3 g5 4.h4 g4 5.Ce5 Ag7 6.Cg4 d5 7.Cf2 de4 8.Ce4 De7 9.De2 Cc6 10.c3 Ae6 11.d4 0-0-0 12.Af4 Ad4 13.cd4 Cd4 14.Df2 f5 15.Cg3 Ac4+ 16.Ae2 Cc2+ 17.Rf1 Td1+ 0-1 Viena, 1868 - Langley,F - Falkbeer,E [C31] 1.e4 e5 2.f4 d5 3.exd5 e4 4.Ab5+ c6 5.dxc6 bxc6 6.Aa4 Dd4 7.c3 Dd6 8.Ce2 Ag4 9.0-0 Dd3 10.Te1 Ac5+ 11.Rf1 Df3+ 0-1 Austria, 1870 – Falkbeer, Ernst - Zitogorski [C21] 1.e4 e5 2.d4 ed4 3.Ac4 Dh4 4.De2 Ab4+ 5.c3 dc3 6.bc3 Ac5 7.Cf3 Dh5 8.g4 Dg4 9.Af7+ Rf8 10.Tg1 Dh3 11.Tg3 1-0 Jean Dufresne (1829-1893) es principalmente conocido por su famoso manual de ajedrez y por sus numerosas partidas con Anderssen, entre ellas la célebre "Siempreviva". Dufresne ganó el primer premio en el torneo de Berlín 1853 delante de Max Lange y Mayet. Durante mucho tiempo estuvo encargado de la columna de ajedrez en diversas publicaciones Berlínesas. Algunos dicen que fue tan importante como Von der Lassa para el ajedrez en Alemania. Anderssen,Adolph - Dufresne,Jean [C61] Berlín, 1851 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cd4 4.Cd4 ed4 5.Ac4 Cf6 6.e5 d5 7.Ab3 Ag4 8.f3 Ce4 9.00 d3 10.fg4 Ac5+ 11.Rh1 Cg3+ 12.hg3 Dg5 13.Tf5 h5 0-1 Max Lange (1832-1899) en sus años de estudiante fundó una sociedad de ajedrez y editó una revista. Estudió matemática, filosofía y leyes. Fue publicista, gerente de una librería y uno de los principales organizadores de los congresos de ajedrez de Dusseldorf. Además fue ajedrecista ... Como teórico de las aperturas alcanzó una enorme fama. Desde el punto de vista de la difusión del ajedrez fue para su país lo que George Walker en Inglaterra. Lange,Max - Mayet,Carl [C51] Berlín, 1853 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.0-0 d6 5.b4 Cb4 6.c3 Cc6 7.d4 ed4 8.cd4 Ab6 9.h3 Ca5 10.Ad3 d5 11.ed5 Dd5 12.Cc3 Dh5 13.Te1+ Rd8 14.Cg5 Dd1 15.Cf7+ Rd7 16.Af5+ Rc6 17.Cd8+ Rd6 18.Af4# 1-0 Daniel Harrwitz (1823-1884), nacido en el seno de una familia judía, viajó muchísimo y tuvo la oportunidad de medirse con los mejores jugadores de la época. En 1846 perdió un match contra Kieseritzky +4 -7 =1, y luego otro a ciegas con el mismo maestro +5 -11 =2. Empató con Anderssen +5 - 5 y venció en matches a Horwitz, Szen y Lowenthal. Se trasladó a París, donde frecuentó el Café de La Régence y fue el mejor hasta la llegada de Morphy. Estimulado por las exhibiciones a ciegas de éste, dio una simultánea en esa modalidad a 8 tableros con el resultado +6 -1 =1. Jugaba muy bien los finales. Harrwitz,Daniel - Szen,Joseph [C39] Londres, 1851 1.e4 e5 2.f4 ef4 3.Cf3 g5 4.h4 g4 5.Ce5 Cf6 6.Cg4 Ce4 7.De2 d5 8.d3 Ag4 9.Dg4 Cg3 10.Th3 Ad6 11.Af4 De7+ 12.Rf2 Af4 13.Df4 Cf1 14.Cc3 0-0 15.Rf1 c6 16.Te1 Dd8 17.Tg3+ Rh8 18.Dh6 Tg8 19.Te8 1-0

22

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Adolfo Anderssen nació en Breslau, actualmente Wroclaw, Polonia, el 6 de julio de 1818 y murió en su ciudad natal el 3 de marzo de 1879. A los 9 años su padre le enseñó a jugar al ajedrez. Anderssen no fue un niño prodigio, sino un talento desarrollado lentamente por el profundo estudio de los italianos, de las partidas de Labourdonnais y MacDonnell, y de los tratadistas de la escuela de Berlín. En 1840 aún era inferior a otros grandes campeones alemanes como Bledow, von der Lasa, y Hanstein.

Adolf Anderssen

Estudió Matemáticas y Filosofía y después trabajó como profesor de matemáticas en un centro de educación secundaria. Nunca se casó y vivió con su madre viuda y su hermana soltera, llevando una vida tranquila y respetable. Desde joven cultivó principalmente el problema y se reveló como jugador de torneos más tarde. En 1842 adquiere notoriedad gracias a la publicación, bajo el título "Aufgaben für Schachspieler", de 60 problemas de ajedrez que reflejan una gran imaginación. A partir de 1846 Anderssen trabaja en la publicación ‘Schachzeitung’ (periódico de ajedrez). En 1848 empató un match con Daniel Harrwitz, uno de los mejores ajedrecistas de la época. Fue invitado al torneo de Londres 1851, generalmente considerado el primer gran torneo internacional de la historia. Anderssen en un principio no pudo aceptar porque el coste del viaje era muy elevado para él.

Sin embargo el gran jugador inglés Howard Staunton dio muestra de su generosidad ofreciéndose a pagarle el desplazamiento. Así Anderssen pudo participar e incluso consiguió ganar el torneo contra pronóstico, batiendo a los mejores jugadores del momento. El Torneo Internacional de Londres, 1851 se jugó en el Instituto Politécnico de Cavendish con ocasión de la Exposición Universal y en su organización fueron decisivas las gestiones de Staunton, que era el favorito. Detrás de Anderssen quedaron Marmaduke Wywill (1814-1896), Elijah Williams (?-1854), Staunton, Szen, Kennedy, Horwitz y Mucklow. En las rondas previas fueron eliminados jugadores de la talla de Kieseritzky, Lowenthal y Henry Bird (1830-1908). Anderssen reconoció que su éxito en Londres lo debía principalmente al entrenamiento adquirido jugando con su amigo Dufresne. A partir de entonces, Anderssen fue reconocido como el mejor jugador del mundo, no sólo por sus victorias sino por la espectacularidad de su juego. Fiel al estilo de la época Anderssen desarrolló en juego puramente romántico en el que buscaba el ataque al rey desde la primera jugada por medio de los más violentos sacrificios. Claro reflejo de este estilo son sus dos partidas más famosas y que aún son consideradas por muchos como las mejores partidas de la historia. La partida ante Lionel Kieseritzky, Londres 1851, es conocida como “La Inmortal” y en ella sacrificó el alfil, dos torres y la dama (!) para dar mate. Su partida contra Jean Dufresne (Berlín, 1852) se conoce como “La Siempreviva” y en ella deja a su rey amenazado de mate para montar un espectacular contraataque victorioso.

23

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Londres, 1851 - Anderssen - Kieseritzky (La Inmortal) Gambito de Rey aceptado 1.e4 e5; 2.f4 ef4; 3.Ac4 Dh4+; 4.Rf1 b5; 5.Ab5 Cf6; 6.Cf3 Dh6;7.d3 Ch5; 8.Ch4 Dg5; 9.Cf5 c6; 10.g4 Cf6; 11.Tg1 cb5; 12.h4 Dg6; 13.h5 Dg5; 14.Df3 Cg8; 15.Af4 Df6; 16.Cc3 Ac5; 17.Cd5 Db2; 18.Ad6 Da1+; 19.Re2 Ag1; 20.e5 Ca6; (diagrama) 21.Cg7+ Rd8; 22.Df6+ Cf6; 23.Ae7+ 1-0

La Inmortal

Berlín, 1852 – Anderssen - Dufresne (La Siempreviva) Gambito Evans 1.e4.e5; 2.Cf3 Cc6; 3.Ac4 Ac5; 4.b4 Ab4; 5.c3 Aa5; 6.d4 ed4; 7.O-O d3; 8.Db3 Df6; 9.e5 Dg6; 10.Te1 Cge7; 11.Aa3 b5; 12.Db5 Tb8; 13.Da4 Ab6; 14.Cbd2 Ab7; 15.Ce4 Df5; 16.Ad3 Dh5; 17.Cf6+ gf6; 18.ef6 Tg8; 19.Tad1 Df3; 20.Te7+ Ce7; 21.Dd7+ Rd7; 22.Af5+ Re8; 23.Ad7+ Rf8; 24.Ae7+ 1-0

Su fenomenal racha de triunfos quedó bruscamente cortada en 1858 cuando cayó ante el prodigio estadounidense Paul Morphy. El match, celebrado en París, terminó 7 a 2 y 7 tablas. Retirado Morphy, Anderssen volvió a ser el mejor. En Londres 1862 arrasó con 12 victorias y una sola derrota; fue primer gran torneo celebrado por el sistema de liga (todos contra todos); anteriormente la costumbre era jugar por matches eliminatorios. En 1862 empató un match con Luis Paulsen 3 a 3 y 2 tablas y en 1866 perdió con Steinitz 8 a 6 en lo que fue, para muchos, la primera disputa del título mundial. De hecho Steinitz figuró a partir de ese momento como campeón del mundo en las publicaciones importantes de la época. Ganó Baden-Baden 1870, el torneo más fuerte celebrado hasta la fecha, delante de Steinitz, Neumann y Blackburne. Entre 1868 y 1872 jugó un total de 48 partidas con su discípulo Hermann Johannes Zukertort con un resultado general de 23 a 20 y 5 empates a su favor. En 1877, ya en decadencia perdió un match con Paulsen por 5 a 3 y 1 tablas. Ese mismo año, con ocasión de su cumpleaños tuvo lugar en Leipzig un torneo en su homenaje. Salió segundo, detrás de Paulsen. Intervinieron Zukertort, Emil Schallop (1843-1919), Simon Winawer (1838-1920) y Berthold English (1851-1897) entre otros. El último torneo de Anderssen fue en Frankfurt 1878, donde salió tercero. Louis Paulsen (1833-1891) había sido el más grande rival de Morphy después de Anderssen. Salió 2º en el Torneo de Nueva York de 1857 detrás del americano. Y adquirió fama por sus extraordinarias facultades para jugar sin ver el tablero; en 1858 jugó 10 partidas simultáneas perdiendo sólo una. Un año después llegó a la cifra de 15, que recién había de ser batida cuando en 1876, Zukertort jugara en Londres 16 tableros sin mirar. Ganó el Torneo de Bristol 1861 e importantes matches: +7-6=18 a Ignatz Kolisch (1837-1889), +52=0 a Max Lange (1832-1899) y +5-3=2 a Gustav Neumann (1838-1881). Fue un verdadero precursor de la escuela moderna con su juego metódico, posicional, su preferencia por los alfiles y la admirable precisión en los finales. Además Louis Paulsen fue un gran analista y sus aportaciones teóricas bastarían para consagrarle. De 45 partidas que en toda su vida jugó con Anderssen ganó 21 y perdió 17.

24

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Leipzig 1876, match - Anderssen,Adolf - Paulsen,Louis [C13] 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7 5.Af6 Af6 6.Cf3 0-0 7.Ae2 b6 8.0-0 Ab7 9.ed5 ed5 10.Cb5 c5 11.c3 Cc6 12.Ca3 Dd6 13.Cc2 g6 14.Dd2 Tae8 15.Tad1 c4 16.Ce3 Ag7 17.Tde1 f5 18.Cg5 h6 19.Ch3 f4 20.Cc4 dc4 21.Ac4+ Rh7 22.Te8 Te8 23.Cf4 Ce5 24.Ab3 Te7 25.Ac2 Tf7 26.Ch5 Ag2 27.Rg2 Cf3 28.Cf4 Cd2 29.Ag6+ Rh8 0-1 Leipzig 1877, match - Paulsen,Louis - Anderssen,Adolf [C45] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 ed4 4.Cd4 Ac5 5.Ae3 Df6 6.c3 Cge7 7.Ab5 0-0 8.0-0 Ab6 9.f4 d6 10.Ca3 a6 11.Ae2 Dg6 12.Af3 f5 13.ef5 Af5 14.Cf5 Cf5 15.Ab6 cb6 16.Db3+ Rh8 17.Db6 Df7 18.Ac6 bc6 19.Dc6 Da7+ 20.Rh1 Cg3+ 21.hg3 Tf6 22.Tf2 g5 23.Df3 g4 24.De2 Taf8 25.Dd2 Th6+ 26.Rg1 Tf5 27.Dd4+ 1-0 El mejor jugador de Rusia era Alexander Dimitri Petroff (1794-1867), maestro de Carl F. Janisch (1813-1872). Se sabe muy poco de su vida pues nunca compitió en torneos en occidente. Según Janisch, que además de profundizar la teoría de las aperturas hizo notables estudios matemáticos del ajedrez, a Petroff se deben los primeros análisis de la defensa que hoy lleva su nombre, también conocida como Defensa Rusa 1.e4 e5; 2.Cf3 Cf6. Otro maestro ruso de nota fue Sergey Urusov. Jaenisch,Carl - Urusov,Sergey [C33] St Petersburg, 1854 1.e4 e5 2.f4 ef4 3.Ac4 Dh4+ 4.Rf1 g5 5.Cc3 Ag7 6.d4 d6 7.Cf3 Dh5 8.e5 de5 9.Cd5 e4 10.De1 Rd8 11.De4 Cc6 12.c3 Cge7 13.Ce7 Ce7 14.h4 h6 15.Rg1 f5 16.De1 Dg6 17.hg5 hg5 18.Th8+ Ah8 19.Ce5 Ae5 20.De5 Ad7 21.Ad2 Cc6 22.Dh8+ Ae8 23.Te1 Ce7 24.Te6 Dh5 25.Df6 Dh7 26.Dg5 Df7 27.Td6+ cd6 28.Af7 1-0 Varsovia, 1844 - Hoffmann - Petroff Giuoco piano 1.e4 e5; 2.Cf3 Cc6; 3.Ac4 Ac5; 4.c3 Cf6; 5.d4 ed4; 6.e5 Ce4; 7.Ad5 Cf2; 8.Rf2 dc3+; 9.Rg3 cb2; 10.Ab2 Ce7; 11.Cg5 Cd5; 12.Cf7 O-O!!; 13.Cd8 Af2+; 14.Rh3 d6+; 15.e6 Cf4+; 16.Rg4 Ce6; 17.g3 Cd8+; 18.Rh4 Tf4+; 19.Rg5 Ce6+; 20.Rh5 g6+; 21.Rh6 Th4+; 0-1 Varsovia, 1847 - Petroff – Szimansky Defensa Francesa 1.e4 e6 2.d4 d5 3.ed5 ed5 4.c4 Ab4+ 5.Cc3 Ce7 6.Cf3 Ag4 7.Ae2 dc4 8.0-0 Af3 9.Af3 c6 10.De2 Dd4 11.Td1 Df6 12.Ce4 De6 13.a3 Aa5 14.Ag4 Dg6 15.Af5 1-0 Urusov,Sergey - Bin [C39] Moscú, 1851 1.e4 e5 2.f4 ef4 3.Cf3 g5 4.h4 g4 5.Cg5 h6 6.Cf7 Rf7 7.Ac4+ d5 8.Ad5+ Rg7 9.d4 Cf6 10.Cc3 Ab4 11.Af4 Cd5 12.ed5 Dd5 13.0-0 Ac3 14.Ae5+ Rg8 15.Dd3 Ad4+ 16.Ad4 Dh5 17.Dc4+ Rh7 18.Tf7+ Rg6 19.Tg7+ Rf5 20.Tf1+ Re4 21.Af6+ Re3 22.Dd3# 1-0 Urusov,Sergey - Petroff [C54] St Petersburg, 1853 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6 5.d4 ed4 6.cd4 Ab4+ 7.Rf1 d5 8.ed5 Cd5 9.Cc3 Ac3 10.bc3 0-0 11.Dc2 h6 12.h4 Ae6 13.Ad3 Cf6 14.Cg5 Dd5 15.c4 Dd4 16.Ab2 Dd8 17.a3 Cd4 18.Ad4 Dd4 19.Td1 Dc5 20.Ce6 fe6 21.De2 e5 22.Af5 Tad8 23.Tb1 Tfe8 24.Th3 Td4 25.Tb7 Tc4 26.Rg1 e4 27.Tb1 Tc2 28.Tb5 Dc6 0-1 Hirschfeld - Urusov [C51] Moscú, 1866 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Ab4 5.c3 Ac5 6.0-0 De7 7.d4 Ab6 8.Rh1 d6 9.de5 de5 10.Cg5 Ch6 11.f4 Ag4 12.Af7+ Df7 13.Cf7 Ad1 14.Ch6 Ac2 15.Cg4 0-0 16.Ca3 Ad3 17.Te1 ef4 18.h3 h6 19.Ch2 Af2 20.Td1 Ae2 21.Td2 Tad8 22.Cc4 Ac4 0-1

25

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Lionel Kieseritzky (1806-1853), ruso descendiente de polacos, pasó la mayor parte de su vida en París. Era un excelente pianista, estudió filosofía, leyes y matemática de cuya enseñanza y del ajedrez hizo su profesión. Tenía gran facilidad para el ajedrez a ciegas. Si bien fue derrotado por Anderssen en las eliminatorias del torneo de Londres 1851, en otras partidas tenía un score favorable contra el gran jugador alemán: +9-5=2. Asimismo se mostró superior que otros contemporáneos: frente a Mayet, +13-8=1; a Szen, +13-7=0; a Bird, +8-2=0 y a Lowenthal por +9-8=0. Entre 1849 y 1851 Kieseritzky fue redactor principal de la revista La Régence. También publicó varios trabajos ajedrecísticos con comentarios y semblanzas de las figuras principales del famoso Café. Hombre de gran simpatía, tenía un rasgo poco común: sabía perder con ecuanimidad. Su juego era impetuoso, brillante, rico en sorpresas y a veces excéntrico. En París vivió grandes temporadas dando lecciones de ajedrez y jugando a cinco francos la partida. Schulten,J - Kieseritzky,L [C33] París, 18441.e4 e5 2.f4 ef4 3.Ac4 Dh4+ 4.Rf1 b5 5.Ab5 Cf6 6.Cc3 Cg4 7.Ch3 Cc6 8.Cd5 Cd4 9.Cc7+ Rd8 10.Ca8 f3 11.d3 f6 12.Ac4 d5 13.Ad5 Ad6 14.De1 fg2+ 15.Rg2 Dh3+ 16.Rh3 Ce3+ 17.Rh4 Cf3+ 18.Rh5 Ag4# 0-1 Kieseritzky

Joseph Szen (1800-1857) y Johann Jakob Lowenthal (1810-1876) formaron parte del equipo de Budapest que ganó el famoso match por correspondencia al Club La Régence. Szen tenía un juego muy sólido, principalmente en el final, al que procuraba llegar cuanto antes por medio de simplificaciones. En el torneo de Londres obtuvo el quinto lugar derrotando a Horwitz por 4 a 0. En Viena empató un match con Falkbeer 9 a 9 y 2 tablas. Lowenthal, su discípulo, era también un excelente finalista. Sus negocios le conducían frecuentemente a Viena y Berlín donde se enfrentó, entre otros, con Von der Lassa y Bledow con quienes quedó aproximadamente igualado. En Londres perdió con Anderssen y con Harrwitz. Sus mayores éxitos fueron el torneo de Manchester (1857) y Birmingham (1858), en los que alcanzó el primer premio derrotando a Horwitz, Anderssen, Samuel Boden (Inglaterra, 1826-1882), Staunton y Falkbeer. El hecho más memorable de su vida fue su match con Morphy, que perdió 9 a 3 y tres tablas. Poco después se retiró del ajedrez activo consagrándose a su labor de organizador y publicista. Lowenthal - Anderssen [C54] Londres, 18511.e4 e5 2.d4 ed4 3.Ac4 Cc6 4.Cf3 Ac5 5.c3 Cf6 6.e5 d5 7.Ab5 Ce4 8.cd4 Ab4+ 9.Ad2 Cd2 10.Cbd2 0-0 11.Ac6 bc6 12.0-0 Ae7 13.Dc2 Tb8 14.Cb3 Tb6 15.Cfd2 Aa6 16.Tfe1 f6 17.Cf3 fe5 18.Ce5 Ac8 19.Cc6 Tc6 20.Dc6 Tf6 21.Dc3 Df8 22.Te3 Ab4 23.Dc2 1-0

26

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

CAPITULO III – Paul Morphy, el genio Comprender un fenómeno es comprender su desarrollo. Jorge Hegel (1770 - 1831)

La abrumadora mayoría de los ajedrecistas desde Greco hasta esta época tuvieron del juego un concepto puramente artístico, un convencimiento que el ingenio para imaginar combinaciones era lo único que diferenciaba entre sí a los jugadores. La tendencia científica o clásica estuvo representada exclusivamente por Philidor y sus discípulos más o menos conscientes de serlo, entre los cuales hemos de contar a Staunton, Saint-Amant y Luis Paulsen (1833-1891). El emocionante encuentro entre Labourdonnais y MacDonnell contribuyó más que ningún otro acontecimiento de los registrados en la primera mitad del siglo a hacer arraigar las convicciones de los aficionados. También los trabajos analíticos de los teóricos ingleses y alemanes, al poner en evidencia algunos de los errores de Philidor, principalmente en las aperturas, contribuyeron a difundir el escepticismo sobre la existencia de principios y normas generales de estrategia que pudieran suplir a la inspiración individual. Se aceptaba la necesidad de estudiar aperturas para no caer en el sinnúmero de celadas en ellas contenidas; pero fuera de esto sólo se creía en el ingenio para imaginar y desarrollar combinaciones, y mejor aún si eran a base de sacrificios sorprendentes. El culto de la combinación fue creciendo en los dos decenios siguientes al del célebre match, hasta el punto de que no se jugaba ya para ganar, sino para hacer bellas y complicadas combinaciones. En cualquier posición se buscaba no la manera más sencilla de ganar, sino la más bella y original. En pleno ataque cambiar piezas para pasar a un final ganador era casi un sacrilegio. Sin embargo un niño americano esperaría su mayoría de dad para demostrar al mundo que el ajedrez se debía jugar de otra forma.

Paul Charles Morphy

Paul Charles Morphy nació en Nueva Orleáns el 22 de junio de 1837. Su madre, Thecilde Charpentier, de origen francés, fue muy conocida como pianista; y su padre, Alonzo, descendiente de españoles, era juez de la Corte de Louisiana. Paul estudió leyes y matemáticas; y en 1857 obtuvo la toga de abogado. Dominaba cuatro idiomas y era amante de la música. A los doce años jugaba como un maestro y derrotaba a ciegas a sus parientes y amigos, incluso a su tío Ernesto que había sido campeón de Nueva Orleáns. Cuando tenía trece años llegó a su ciudad natal Johann Jakob Lowenthal, el famoso maestro húngaro. Jugaron dos partidas. La primera fue tablas y Lowenthal argumentó que había subestimado un poco al niño y no se había concentrado bien. La segunda la ganó ... el niño.

Mobile, 1855 - Meek,A - Morphy,P [D21] Apertura Escocesa 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 exd4 4.Ac4 Ac5 5.Cg5 Ch6 6.Cxf7 Cxf7 7.Axf7+ Rxf7 8.Dh5+ g6 9.Dxc5 d6 10.Db5 Te8 11.Db3+ d5 12.f3 Ca5 13.Dd3 dxe4 14.fxe4 Dh4+ 15.g3 Txe4+ 16.Rf2 De7 17.Cd2 Te3 18.Db5 c6 19.Df1 Ah3 20.Dd1 Tf8 21.Cf3 Re8 0-1 En 1857 Morphy tomó parte en el gran torneo internacional de Nueva York, en el que participaban 16 maestros. Se jugó por matches eliminatorios. Venció sucesivamente a Thompson (3 a 0), Meek (3 a 0), Lichtenhein (3 a 0) y en la final a Paulsen (5 a 1). Lowenthal escribió: "Las barbas grises fueron rápidamente derribadas de sus pedestales."

27

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu NuevaYork 1857 - Schulten - Morphy Contragambito Falkbeer 1.e4 e5; 2.f4 d5; 3.ed5 e4; 4.Cc3 Cf6; 5.d3 Ab4; 6.Ad2 e3; 7.Ae3 O-O; 8.Ad2 Ac3; 9.bc3 Te8+; 10.Ae2 Ag4; 11.c4 c6; 12.dc6 Cc6; 13.Rf1 Te2; 14.Ce2 Cd4; 15.Db1 Ae2+; 16.Rf2 Cg4+ 17.Rg1 Cf3+!; 18.gf3 Dd4+; 19.Rg2 Df2+; 20.Rh3 Df3+; 21.Rh4 Ch6; 0-1 Nueva York 1857 – Marache, Napoleón – Morphy, Paul Gambito Evans 1.e4 e5; 2.Cf3 Cc6; 3.Ac4 Ac5; 4.b4 Ab4; 5.c3 Aa5; 6.d4 ed4; 7.e5 d5; 8.ed6 a.p. Dd6; 9.O-O Cg8e7; 10.Cg5 O-O; 11.Ad3 Af5; 12.Af5 Cf5; 13.Aa3 Dg6; 14.Af8 Dg5; 15.Aa3 dc3; 16.Ac1 Dg6; 17.Af4 Tad8; 18.Dc2 Cd4; 19.De4 Cg3!!; 0-1 Nueva York 1857 - Paulsen - Morphy [C48] Apertura 4 Caballos 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Cc3 Cf6 4.Ab5 Ac5 5.0-0 0-0 6.Ce5 Te8 7.Cc6 dc6 8.Ac4 b5 9.Ae2 Ce4 10.Ce4 Te4 11.Af3 Te6 12.c3 Dd3 13.b4 Ab6 14.a4 ba4 15.Da4 Ad7 16.Ta2 Tae8 17.Da6 Df3 18.gf3 Tg6+ 19.Rh1 Ah3 20.Td1 Ag2+ 21.Rg1 Ah3+ 22.Rh1 Af2 23.Df1 Bf1 24.Tf1 Te2 25.Ta1 Th6 26.d4 Ae3 0-1 Ilusionado con la posibilidad de un encuentro con Staunton, el 9 de junio de 1858 Morphy se embarcó en el vapor “Arabia”, junto a su amigo de la infancia Charles Amedée Maurian (Nueva Orleáns, 21/5/1838 - París, 2/12/1912) rumbo a Inglaterra. En Londres derrotó a Lowenthal por 9 a 3 y 2 tablas. La novena partida de este match tiene el récord de duración en la historia del ajedrez: 20 horas! Se jugó en tres sesiones. Lowenthal puso a prueba los nervios de Morphy, que pensaba rápido. Como Staunton evitó enfrentarse con él, se trasladó a París y, en el Café de la Régence, primero derrotó en match a Harrwitz por 5 a 2 y 1 tablas y en setiembre dio una sesión de 8 simultáneas a ciegas que resultó memorable. El 20 de diciembre de 1858 dio comienzo match con Anderssen. Éste ganó la primera y todo parecía estar en su sitio. Pero el final fue aplastante: 7 a 2 y 2 tablas a favor del norteamericano. París, match 1858 (3) - Morphy - Anderssen Apertura Ruy López 1.e4 e5; 2.Cf3 Cc6; 3.Ab5 Cf6; 4.d4 Cd4; 5.Cd4 ed4; 6.e5 c6;7.O-O cb5; 8.Ag5 Ae7; 9.ef6 Af6; 10.Te1+ Rf8; 11.Af6 Df6; 12.c3 d5; 13.cd4 Ae6; 14.Cc3 a6; 15.Te5 Td8; 16.Db3 De7; 17.Tae1 g5; 18.Dd1 Df6; 19.T1e3 Tg8; 20.Te6 1-0 París, match 1858 (7) – Morphy - Anderssen Defensa escandinava 1.e4 d5; 2.ed5 Dd5; 3.Cc3 Da5; 4.d4 e5; 5.de5 De5+; 6.Ae2 Ab4; 7.Cf3 Ac3+; 8.bc3 Dc3+; 9.Ad2 Dc5; 10.Tb1 Cc6; 11.O-O Cf6; 12.Af4 O-O; 13.Ac7 Cd4; 14.Dd4 Dc7; 15.Ad3 Ag4; 16.Cg5 Tfd8; 17.Db4 Ac8; 18.Tfe1 a5; 19.De7 De7; 20.Te7 Cd5; 21.Ah7+ Rh8; 22.Tf7 Cc3; 23.Te1 Ca2; 24.Tf4 Ta6; 25.Ad3 1-0 París, match 1858 (9) - Morphy - Anderssen Defensa siciliana 1.e4 c5; 2.Cf3 Cc6; 3.d4 cd4; 4.Cd4 e6; 5.Cb5 d6; 6.Af4 e5; 7.Ae3 f5; 8.C1c3 f4; 9.Cd5 fe3; 10.Cdc7+ Rf7; 11.Df3+ Cf6; 12.Ac4 Cd4; 13.Cf6+ d5; 14.Ad5+ Rg6; 15.Dh5+ Rf6; 16.fe3 Cc2+; 17.Re2 1-0 Después del match ambos jugaron seis partidas ligeras; Morphy ganó +5-1. París 1858, amistoso - Morphy – Anderssen - Gambito de Rey 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Cf3 g5 4.h4 g4 5.Ce5 Cf6 6.Cxg4 Cxe4 7.d3 Cg3 8.Axf4 Cxh1 9.De2+ De7 10.Cf6+ Rd8 11.Axc7+ Rxc7 12.Cd5+ Rd8 13.Cxe7 Axe7 14.Dg4 d6 15.Df4 Tg8 16.Dxf7 Axh4+ 17.Rd2 Te8 18.Ca3 Ca6 19.Dh5 Af6 20.Dxh1 Axb2 21.Dh4+ Rd7 22.Tb1 Axa3 23.Da4+ 1-0

28

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu París 1858, amistoso - Anderssen – Morphy Gambito de Rey 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Cf3 g5 4.h4 g4 5.Ce5 Cf6 6.Cxg4 d5 7.Cxf6+ Dxf6 8.Cc3 Dg6 9.Df3 Ad6 10.Ad3 Ag4 11.Df2 Cd7 12.exd5 f5 13.Ab5 a6 14.Axd7+ Rxd7 15.d3 Tae8+ 16.Rf1 Thg8 17.Th2 f3 18.g3 Ah5 19.Ag5 h6 20.Da7 hxg5 21.Ca4 gxh4 22.Dxb7 hxg3 23.Cb6+ Re7 24.Te1+ Rf7 0-1 París 1858, amistoso - Morphy – Anderssen Gambito de Rey 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Cf3 g5 4.Ac4 Ag7 5.0-0 d6 6.c3 Cc6 7.Db3 De7 8.d4 Cf6 9.Cxg5 Cxe4 10.Axf7+ Rd8 11.Cxe4 Dxe4 12.Axf4 Ah3 13.gxh3 Cxd4 14.Cd2 Ce2+ 15.Rf2 Dxf4+ 16.Rxe2 Dg5 17.Tae1 Ah6 18.Dd5 Te8+ 19.Rd1 1-0 París 1858, amistoso - Morphy – Anderssen Gambito de Rey 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Cf3 g5 4.Ac4 Ag7 5.0-0 d6 6.c3 Cc6 7.Db3 De7 8.d4 a6 9.Cxg5 Dxg5 10.Axf7+ Rd8 11.Axf4 De7 12.Axg8 Ag4 13.Cd2 Rd7 14.Ad5 Cd8 15.Axb7 Cxb7 16.Dxb7 a5 17.Axd6 Axd4+ 18.cxd4 Dxd6 19.Tf7+ 1-0 París, 1858 - Morphy,P (a ciegas)- Duque Karl Brunswick\Conde Isouard Defensa Philidor – “La Joya”, jugada en el teatro de la ópera. 1.e4 e5 2.Cf3 d6 3.d4 Ag4 4.de5 Af3 5.Df3 de5 6.Ac4 Cf6 7.Db3 De7 8.Cc3 c6 9.Ag5 b5 10.Cb5 cb5 11.Ab5+ Cbd7 12.0-0-0 Td8 13.Td7 Td7 14.Td1 De6 15.Ad7+ Cd7 16.Db8+ Cb8 17.Td8+ 1-0 Londres 1858 - Owen,J - Morphy,P Defensa Francesa 1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 Cc6 5.Ch3 cd4 6.Ab5 dc3 7.bc3 Ac5 8.0-0 Cge7 9.Cg5 0-0 10.Dh5 h6 11.Cf3 Ad7 12.Ad3 De8 13.Dg4 Tf3 14.Df3 Ce5 15.Dg3 Cd3 16.Dd3 Ab5 17.Dh3 Af1 18.De6+ Rh7 19.Rf1 Dh5 20.Af4 Tf8 21.Ag3 Cf5 0-1 Londres 1858 - Bird,H - Morphy,P [C41] Defensa de Philidor 1.e4 e5 2.Cf3 d6 3.d4 f5 4.Cc3 fe4 5.Ce4 d5 6.Cg3 e4 7.Ce5 Cf6 8.Ag5 Ad6 9.Ch5 0-0 10.Dd2 De8 11.g4 Cg4 12.Cg4 Dh5 13.Ce5 Cc6 14.Ae2 Dh3 15.Cc6 bc6 16.Ae3 Tb8 17.0-0-0 Tf2 18.Af2 Da3 19.c3 Da2 20.b4 Da1+ 21.Rc2 Da4+ 22.Rb2 Ab4 23.cb4 Tb4+ 24.Db4 Db4+ 25.Rc2 e3 26.Ae3 Af5+ 27.Td3 Dc4+ 28.Rd2 Da2+ 29.Rd1 Db1+ 0-1 París 1858, simultáneas - Morphy,P - Amateur [C57] Defensa de los 2 Caballos 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Cf6 4.Cg5 d5 5.ed5 Cd5 6.Cf7 Rf7 7.Df3+ Re6 8.Cc3 Cd4 9.Ad5+ Rd6 10.Df7 Ae6 11.Ae6 Ce6 12.Ce4+ Rd5 13.c4+ Re4 14.De6 Dd4 15.Dg4+ Rd3 16.De2+ Rc2 17.d3 mate. 1-0 París 1858 - Morphy,P - Harrwitz,D [C41] Defensa Philidor 1.e4 e5 2.Cf3 d6 3.d4 ed4 4.Dd4 Cf6 5.e5 de5 6.Dd8+ Rd8 7.Ce5 Ae6 8.Cc3 Ad6 9.Cc4 Ac4 10.Ac4 Te8+ 11.Ae3 Re7 12.0-0-0 a6 13.Ag5 1-0 Londres 1858 - Barnes,T - Morphy,P [C41] Defensa Philidor 1.e4 e5 2.Cf3 d6 3.d4 f5 4.de5 fe4 5.Cg5 d5 6.e6 Ac5 7.Cf7 Df6 8.Ae3 d4 9.Ag5 Df5 10.Ch8 Dg5 11.Ac4 Cc6 12.Cf7 Dg2 13.Tf1 Cf6 14.f3 Cb4 15.Ca3 Ae6 16.Ae6 Cd3+ 17.Dd3 ed3 18.0-0-0 Aa3 19.Ab3 d2+ 20.Rb1 Ac5 21.Ce5 Rf8 22.Cd3 Te8 23.Cc5 Df1 24.Ce6+ Te6 0-1

29

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Birmingham, 1858 – 6 sim. a ciegas- Morphy,P - Freeman,J [C23] Apertura de Alfil Rey 1.e4 e5 2.Ac4 Ac5 3.b4 Ab6 4.Cf3 d6 5.d4 ed4 6.Cd4 Cf6 7.Cc3 0-0 8.0-0 Ce4 9.Ce4 d5 10.Ag5 De8 11.Ad5 c6 12.Te1 Dd7 13.Cf6+ gf6 14.Bf6 Dd6 15.Ce6 Ae6 16.Dh5 Bf2+ 17.Rh1 Df4 18.Te6 Cd7 19.Ab2 Ad4 20.g3 Cf6 21.gf4 Ch5 22.Ad4 Cf4 23.Tg1+ Cg6 24.Tgg6+ hg6 25.Tg6+ Rh7 26.Tg7+ Rh6 27.Ae4 f5 28.Ad3 b6 29.Tg3 Tf7 30.Ae5 Te8 31.Af4+ Rh7 32.Tg5 Te1+ 33.Rg2 Tg7 34.Af5+ Rh8 35.h4 Tg5+ 36.Ag5 Te8 37.Rf3 1-0 Nueva Orléans 1858 - Morphy,P - Amateur [C52] Gambito Evans 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Ab4 5.c3 Aa5 6.d4 ed4 7.0-0 dc3 8.Aa3 d6 9.Db3 Ch6 10.Cc3 Ac3 11.Dc3 0-0 12.Tad1 Cg4 13.h3 Cge5 14.Ce5 Ce5 15.Ae2 f5 16.f4 Cc6 17.Ac4+ Rh8 18.Ab2 De7 19.Tde1 Tf6 20.ef5 Df8 21.Te8 De8 22.Df6 De7 23.Dg7+ Dg7 24.f6 Dg2+ 25.Rg2 Ah3+ 26.Rh3 h5 27.Tg1 1-0 Después de ofrecer varias simultáneas, partidas con ventaja y derrotar 7 a 0 a Augustus Mongredien, volvió a Inglaterra. Allí realizó un par de sesiones a ciegas y el 26 de abril dio una simultánea contra los cinco mejores maestros de Londres, ganando cuatro (Boden, Bird, Rivière y Lowenthal) y perdiendo una (contra Barnes). El 30 de abril de 1859 se embarcó rumbo a Nueva York donde llegó el 11 de mayo. Luego de varios banquetes en los que recibió muchos regalos, jugó un match con Thompson dándole ventaja de caballo y ganándole 5 a 3. Lowenthal calificó este resultado como la más sorprendente hazaña de destreza ajedrecística jamás realizada. Nueva York 1859 - Morphy,P (2690) - Conway,E [C37] Gambito de Rey 1.e4 e5 2.f4 ef4 3.Cf3 g5 4.Ac4 g4 5.d4 gf3 6.Df3 Ah6 7.0-0 Ce7 8.Af4 Af4 9.Af7+ Rf7 10.Df4+ Rg7 11.Df6+ Rg8 12.Df7 mate. 1-0 Nueva York 1859 - Morphy,P - Thompson,J [C52] Gambito Evans 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Ab4 5.c3 Aa5 6.0-0 Cf6 7.Cg5 0-0 8.f4 h6 9.Cf7 Tf7 10.Af7+ Rf7 11.fe5 Ab6+ 12.d4 Ce5 13.Dh5+ Cg6 14.e5 c5 15.ef6 gf6 16.Ah6 d5 17.Ag5 1-0 París 1859 - De Rivière,A - Morphy,P [C58] Defensa de los 2 Caballos 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Cf6 4.Cg5 d5 5.ed5 Ca5 6.d3 h6 7.Cf3 e4 8.De2 Cc4 9.dc4 Ac5 10.h3 0-0 11.Ch2 Ch7 12.Cc3 f5 13.Ae3 Ab4 14.Dd2 Ad7 15.g3 De7 16.a3 Ad6 17.Ce2 b5 0-1 En Nueva Orleáns lanzó un último desafío: daba ventaja de peón y salida a cualquier jugador del mundo. Al no obtener respuesta, declaró su carrera ajedrecística terminada. A finales de 1862 Morphy viajó a Cuba donde ofreció varias simultáneas. El mejor jugador que halló en la isla fue Félix Sicre, conocido como “el negro Félix” un esclavo liberado. Luego partió para España acompañado de un familiar y en 1867 volvió a París. Su desinterés por el ajedrez llegó a tal extremo que ni se acercó al local donde se jugaba en esta capital el Gran Torneo Internacional. En la revista La Strategie, se publicó un artículo donde se mencionaba que Morphy estaba muy enfermo. En 1871 se organizó el Segundo Congreso Americano pero por muchas que fueron las insistencias para que participase, Morphy se negó rotundamente a ello. La sola mención del ajedrez era suficiente para ponerle nervioso e irritarle. El 10 de julio de 1884 su hermana Elena le encontró muerto en la bañera, víctima de un derrame cerebral. El funeral se efectuó el día siguiente con la sola presencia de algunos familiares y muy pocos amigos. El mundo quedaba sin una explicación de sus victorias, ya que Morphy nunca escribió libros ni hizo públicas sus ideas en ajedrez.

30

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

CAPITULO IV – Wilhelm Steinitz, el científico Qué podemos esperar de la razón si se nos arrebata la experiencia? Emmanuel Kant (1724 - 1804)

El paso del siglo XVIII al XIX se manifestó en la expresión literaria y filosófica del Romanticismo: subjetividad sentimental, interés por lo popular, retorno a una cosmovisión organicista, vocación por lo fantástico y por lo exótico. En la segunda mitad del ochocientos, se produce una reacción contra el idealismo romántico. Sólo es fecundo el conocimiento de los hechos. El positivismo y el materialismo proclaman la necesidad de adaptarse a los datos concretos de la realidad empírica. El espíritu humano sólo escapará del error y el verbalismo cuando se adhiera firmemente a los datos que suministra la experiencia. La lista de descubrimientos, inventos y aplicaciones industriales crecía vertiginosamente. Se investigaba en todos los terrenos: en la mente humana, el Universo, la Naturaleza, la sociedad ... Los nuevos conocimientos permitían adelantos que conducían, como en una gigantesca espiral, a nuevas especialidades. Las diferentes ciencias en interacción permitían nuevos experimentos, investigaciones y aplicaciones. Quedó constituida la fábrica como expresión de un nuevo modo de trabajo con sus consecuencias ideológicas: la burguesía revolucionaria de principios de siglo se erige en clase dominante. Se multiplicaban la producción y la riqueza, pero las familias de los trabajadores pasaban crecientes penurias. Esa contradicción es analizada profundamente por sociólogos y filósofos. Se producen grandes movimientos sociales en toda Europa, que habrían de culminar a principios del siglo XX. El ajedrez del Siglo XIX adquirió un ritmo acelerado. En enorme cantidad de torneos nacionales e internacionales se pusieron a prueba una y otra vez líneas y conceptos del juego. Se fundaron muchos centros ajedrecísticos y los aficionados aumentaron considerablemente. Wilhelm Steinitz nació el 18 de mayo de 1836 en Praga, entonces Bohemia. Era el menor de trece hermanos. Se desplazó a Viena para estudiar en la Escuela Politécnica. Si no fue el genio máximo del ajedrez, sí fue la figura de mayor relieve. Su aporte teórico es el de mayor profundidad en toda la historia del juego, cuya verdadera esencia fue el primero en descubrir. En sus comienzos, su estilo era combinativo, no obstante hacia 1870 se produce un cambio en sus conceptos que le hace sentar las bases del juego posicional y la estrategia moderna. Steinitz proclama que el ataque debe llegar a consecuencia de la acumulación de pequeñas ventajas posicionales y no de la realización de sacrificios sin fundamento. Escribe libros en los que expone sus teorías revolucionarias en aquel momento y también las aplica en sus partidas que gana reiteradamente.

Wilhelm Steinitz

31

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Viena, 1859 - Hamppe - Steinitz Apertura vienesa 1.e4 e5; 2.Cc3 Cf6; 3.f4 d5; 4.ed5 Cd5; 5.fe5 Cc3; 6.bc3 Dh4+;7.Re2 Ag4+; 8.Cf3 Cc6; 9.d4 O-O-O; 10.Ad2 Af3+; 11.gf3 Ce5; 12.de5 Ac5; 13.De1 Dc4+; 14.Rd1 Dc3; 15.Tb1 Df3+; 16.De2 Td2+;17.Rd2 Td8+; 18.Rc1 Aa3+; 19.Tb2 Dc3; 20.Ah3+ Rb8; 21.Db5 Dd2+; 22.Rb1 Dd1+ 0-1 Viena, 1860 - Steinitz - Meitner Gambito escocés 1.e4 e5; 2.Cf3 Cc6; 3.d4 ed4; 4.Ac4 Ac5; 5.O-O Cf6; 6.e5 d5; 7.ef6 dc4; 8.Te1+ Ae6; 9.Cg5 Dd5; 10.Cc3 Df5; 11.g4 Df6; 12.Cd5 Dd8; 13.Te6+ fe6; 14.Cge6 Dd7; 15.De2 Ae7; 16.Cdc7+ Rf7; 17.Dc4 Ce5; 18.Db3 Dd6; 19.f4 Ceg4; 20.Cg5+ Rg6; 21.Dd3+ Rh5; 22.Dh3+ Rg6; 23.Dg4 Db6; 24.Ce6+ Rf6; 25.Dg5+ 1-0 Viena, 1862 - Simultáneas - Steinitz – Dr. Pilhal Gambito Evans 1.e4 e5; 2.Cf3 Cc6; 3.Ac4 Ac5; 4.b4 Ab4; 5.c3 Aa5; 6.O-O Cf6; 7.d4 ed4; 8.Aa3 d6; 9.e5 de5; 10.Db3 Dd7; 11.Te1 Df5; 12.Ab5 Cd7; 13.Dd5 Ab6; 14.Cfe5 Ce7; 15.Ced7 Dd5; 16.Cf6+ 1-0 Londres, 1863 - Steinitz - Rock Gambito Evans 1.e4 e5; 2.Cf3 Cc6; 3.Ac4 Ac5; 4.b4 Ab4; 5.c3 Aa5; 6.O-O Cf6; 7.Aa3 Ab6; 8.d4 ed4; 9.Db3 d5; 10.ed5 Ca5; 11.Te1+ Ae6; 12.de6 Cb3; 13.ef7+ Rd7; 14.Ae6+ Rc6; 15.Ce5+ Rb5; 16.Ac4+ Ra5; 17.Ab4+ 1-0 Después de tomar parte en varios torneos, como el de Viena 1859, en 1862 trasladó su residencia a Inglaterra, tomando parte en el torneo internacional de Londres de ese año, en el que alcanzó el sexto lugar y ganó a Mongredien la partida que según Anderssen fue la más brillante de ese torneo. Londres 1862 - Steinitz,William - Mongredien,Augustus [B01] 1.e4 d5 2.ed5 Dd5 3.Cc3 Dd8 4.d4 e6 5.Cf3 Cf6 6.Ad3 Ae7 7.0-0 0-0 8.Ae3 b6 9.Ce5 Ab7 10.f4 Cbd7 11.De2 Cd5 12.Cd5 ed5 13.Tf3 f5 14.Th3 g6 15.g4 fg4 16.Th7 Ce5 17.fe5 Rh7 18.Dg4 Tg8 19.Dh5+ Rg7 20.Dh6+ Rf7 21.Dh7+ Re6 22.Dh3+ Rf7 23.Tf1+ Re8 24.De6 Tg7 25.Ag5 Dd7 26.Ag6+ Tg6 27.Dg6+ Rd8 28.Tf8+ De8 29.De8# 1-0 Londres, 1862 - Blackburne - Steinitz [A83] 1.d4 f5 2.e4 fe4 3.Cc3 e6 4.Ce4 Cf6 5.Ag5 Ae7 6.Ad3 Ce4 7.Ae7 De7 8.Ae4 0-0 9.c3 Cc6 10.De2 d5 11.Ac2 Dg5 12.g3 e5 13.de5 Ag4 14.De3 Dh5 15.f4 Ce5 16.fe5 Tae8 17.Ah7+ Rh7 18.Dd4 Dg5 19.h4 De5+ 0-1 Londres 1862 - Anderssen,Adolf - Steinitz [C51] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Ab4 5.c3 Aa5 6.d4 ed4 7.0-0 Ab6 8.cd4 d6 9.d5 Cce7 10.e5 Cg6 11.Ab2 C8e7 12.Da4+ Ad7 13.Da3 de5 14.Ce5 0-0 15.Dc3 Cf5 16.Cd7 Dd7 17.g4 Ad4 18.Dc2 Ab2 19.Db2 Cfh4 20.f3 Cf3+ 21.Rh1 Cfe5 22.Ab3 Dg4 23.Cd2 Cd3 24.Dc3 Ch4 0-1 Londres 1866 - Steinitz Wilhelm - Bird Henry E [C00] 1.e4 e6 2.d4 g6 3.Cf3 Cc6 4.d5 Cce7 5.de6 de6 6.Dd8+ Rd8 7.Cc3 Cc6 8.Af4 f6 9.0-0-0+ Ad7 10.Ab5 h5 11.e5 f5 12.Td2 Re8 13.Thd1 Th7 14.Cg5 Ah6 15.Ac6 bc6 16.Ca4 1-0 En la capital inglesa tuvo lugar en 1866 un match con Anderssen a quien derrotó por 8 a 6 sin tablas (lo cual da una idea del estilo en que se jugó) y que significó que se le considerase como el mejor jugador de Europa (hasta un par de años atrás aún llegaban noticias de Pablo Morphy desde Nueva Orleáns).

32

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Londres 1866 -Steinitz Wilhelm - Anderssen Adolf [A45] 1.d4 Cf6 2.e3 d5 3.c4 e6 4.Cc3 Ae7 5.Cf3 0-0 6.Ad3 dc4 7.Ac4 c5 8.De2 cd4 9.ed4 Cbd7 10.0-0 Cb6 11.Ab3 Ad7 12.Ce5 Ae8 13.Ae3 Cbd5 14.Df3 Tc8 15.Tac1 Cc3 16.Tc3 Tc3 17.bc3 b5 1-0 Baden-Baden 1870 - Steinitz,William - Neumann,Gustav Richard [C29] 1.e4 e5 2.Cc3 Cf6 3.f4 d5 4.d3 de4 5.fe5 Cg4 6.Ce4 Ce5 7.d4 Cg6 8.Cf3 De7 9.Ad3 f5 10.Ag5 De6 11.0-0 fe4 12.Ae4 Ad6 13.Ce5 Ae5 14.de5 Cd7 15.Dh5 Cdf8 16.Tad1 Ad7 17.h3 Tg8 18.Rh1 Db6 19.e6 Ae6 20.Td2 a5 21.b3 a4 22.Tfd1 Ad7 23.Td7 1-0 Tres años más tarde obtuvo el primer lugar empatado con Blackburne y delante de Anderssen de quien se tomó revancha por 2 a 0. Ganó los torneos de Londres 1872 y Viena 1873. Arrasa a Johannes Zukertort (7-1=4) y Joseph Henry Blackburne (+7-0=0). Haciendo un alarde de precisión y sangre fría ante los vehementes ataques, se apuntó victoria tras victoria. No hay duda que ya en aquella época Steinitz luchaba con un arma nueva, desconocida de sus rivales, pues un resultado tan aplastante no cabe atribuirlo a una simple superioridad de ingenio combinativo. El hecho que Anderssen, cuya capacidad combinatoria parecía insuperable, se viera como jugando una categoría más abajo de Morphy hizo pensar mucho a Steinitz. La afición ajedrecística relacionaba la victoria de Morphy ante Anderssen con “magia”, “hipnotismo” o sencillamente genialidad. Pero Steinitz no admitía la explicaciones simplistas de aquel resultado y dedicó una gran cantidad de años para descubrir el secreto. Estudiando las partidas de Morphy encontró que: a) desde la primera jugada Morphy no se preocupaba de buscar estratagemas ingeniosas, sino de mejorar la colocación de sus piezas, de proporcionarles el máximo de acción y de coordinarlas para una actuación de conjunto; todo sin perder un solo tiempo; b) jamás buscaba una combinación salvo cuando su posición era claramente superior a la de su contrario, lo cual solía ocurrir con frecuencia hacia el final de la apertura, cuando su contrincante no había ajustado su juego a las mismas normas de "economía ajedrecística" (máximo efecto con el mínimo de movimientos); c) sabía aprovechar mediante combinaciones la ventaja posicional pero prefería el modo de ganar más sencillo y directo; d) de manera intuitiva Morphy vio que en juego abierto la ventaja en desarrollo es lo principal; e) prestaba la atención que merecen las estructuras de peones y desarrolla una teoría de los finales de partida. Es decir: Morphy practicaba un ajedrez superior al de su época. A partir de este descubrimiento el juego de Steinitz sufrió un cambio radical. Formuló las bases de su escuela en la obra "The Modern Chess Instructor". Sobre las combinaciones- Según Steinitz, para que se pueda producir una combinación, además de la fantasía y experiencia del jugador que le permitan encontrarla, es indispensable que estén dadas objetivamente las bases materiales como ser más piezas en juego, mayor movilidad, dominio de líneas abiertas, debilidades en el campo rival, etc. Realizar una combinación correcta no es sólo cuestión de inventiva: es premisa indispensable poseer alguna ventaja posicional, aunque sea temporalmente. Quien tiene ventaja posicional debe atacar o se esfumará su ventaja. La ventaja posicional puede haberse producido por dos causas: groseros errores del adversario o por acumulación de "pequeñas ventajas". La importancia relativa del tiempo- En las partidas de juego abierto, lo principal es el tiempo, el desarrollo de piezas y la seguridad del Rey, pero esto no se cumple estrictamente en las partidas de juego cerrado. En posiciones cerradas el tiempo no es tan importante. En este caso puede perderse tiempo para reagrupar las piezas (colocarlas de otra manera) y preparar una "ruptura" (apertura de la posición cambiando peones). La ruptura puede y a veces debe incluir algún sacrificio de material.

33

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu El ataque- Para poder atacar con éxito sobre el enroque, además de poseer superioridad en ese flanco, se debe poseer el control del centro o al menos el centro debe estar bloqueado para que no permita la reacción central del adversario. Un ataque prematuro en un flanco se defiende contraatacando en el centro y viceversa. Un ataque erróneo suele dejar como saldo un debilitamiento de peones fatal en el final. Alfiles y caballos- De la pareja de alfiles, uno es "malo": el que corre por casillas donde están los propios peones (fundamentalmente los peones centrales) que entorpecen su accionar. El alfil "malo" es inútil en el ataque, pero suele verse bien defensivamente. La pareja de alfiles es superior a la pareja de caballos y esa ventaja se acrecienta en el final, fundamentalmente si hay peones en ambos flancos del tablero. En la lucha de alfil contra caballo, quien tiene el alfil debe quitar puntos de apoyo al caballo con jugadas de peones y tratar de mantenerlo en posiciones desfavorables en la retaguardia, realizando una ruptura en el momento adecuado; quien tiene el caballo se esforzará por centralizarlo apoyado en casilla de diferente color al de las que corre el alfil. Los alfiles son superiores a los caballos en las posiciones donde hay peones móviles a ambos lados del tablero, porque su poder se siente a distancia. Cuando la lucha se concentra en un solo flanco, el caballo equilibra; y si el juego está bloqueado, el caballo puede ser mejor por su posibilidad de jugar tanto en casillas de uno u otro color. Las casillas y peones débiles- Los avances de peones debilitan el control de casillas del propio terreno. Si el adversario tiene casillas débiles debemos -en generaltratar de ocuparlas con piezas y no con peones. La aclaración precedente "en general" se basa en que detalles particulares de la posición podrían indicar otra cosa. En el caso del peón central aislado, su debilidad (más notoria en el final) radica en la casilla débil (no controlable de peón) que está adelante de él. Su fuerza (principalmente en el medio juego) radica en la posibilidad de avance, abriendo líneas de ataque. Cuando se tiene una cadena de peones, es importante mantener el alfil que corre por las casillas débiles que ellos dejan. La carencia de este alfil es una desventaja, porque pueden ser ocupadas por piezas contrarias, inclusive el rey. La defensa- El arte de la defensa es la economía de medios, por eso el mejor defensor es la pieza de menos valor: el peón. Como el peón no puede retroceder, su avance debe ser muy cuidadoso. La imprudencia puede crear debilidades graves y permanentes. Hay que vigilar la estructura de peones durante toda la partida, con vistas al final. El plan y las variantes- La estrategia (la planificación) y la táctica (orden exacto de las jugadas) son cuestiones inseparables. Un error en ajedrez, es decir, cometer una imprecisión que genera una debilidad puede ser, principalmente, de índole estratégico o táctico. Porque hay debilidades estratégicas y tácticas. Son debilidades estratégicas las debilidades estructurales (de la posición de los peones, las casillas débiles), y en general las debilidades permanentes (esto incluye en ocasiones el rey expuesto así como piezas inmovilizadas). Son debilidades tácticas las debilidades temporales, como ser una pieza "en el aire", mal defendida, peones o piezas expuestas a ataques dobles, piezas clavadas, amenazas de descubiertas, el rey sin enrocar, etc. En general las debilidades estratégicas son difíciles de resolver en pocas movidas y sus consecuencias se notan a largo plazo durante la partida. Las debilidades tácticas pueden resolverse pero hay que hacerlo ya, antes que el contrario utilice la ventaja.

34

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu El análisis de la posición- Para planear el juego primero hay que analizar la posición estáticamente y determinar quién tiene la ventaja. Se hace respondiendo estas cuestiones: 1) Cómo es la relación material? Uno de los dos cuenta con la pareja de alfiles? 2) Están los reyes seguros? 3) Cómo son las estructuras de peones? Dónde hay peones y casillas débiles? 4) Cómo es la posición de las piezas? Tienen adecuada movilidad? Hay piezas débiles? (inmovilizadas, indefensas, sobrecargadas, sin tarea específica) Hay un alfil malo ? 5) Quién tiene ventaja de espacio ? Cómo está la posición en el centro ? Alguno predomina en un flanco ? 6) Hay amenazas inmediatas, motivos combinatorios ? Finalmente se hace un balance de todas las respuestas. En cada posición hay problemas esenciales que resolver, cosas que requieren prioridad. Se producen situaciones típicas: a) Si se tiene ventaja material, conviene cambiar piezas pues la diferencia se valoriza en el final; lo mismo si se lucha contra un alfil malo; b) La ventaja de movilidad puede potenciarse atacando en más de un lugar simultáneamente; c) Quien tiene ventaja de desarrollo debería evitar cambiar sus piezas; d) Cuando se ataca al rey, hacerlo masivamente. Torneo de Viena 1882 – Steinitz quedó primero empatado con Winawer, a pesar de haber perdido sendas partidas con Blackburne, Zukertort y Mikhail Chigorin. Al año siguiente, en Londres, pierde dos partidas con Chigorin y el torneo fue ganado por Zukertort. Steinitz quedó segundo, delante de Blackburne y Chigorin, Mackenzie, Englisch, Mason y otros. La brillante actuación de Zukertort, planteó naturalmente la cuestión del Campeonato Mundial.

Johannes Zukertort

Primer Campeonato del Mundo - En 1886 Steinitz se enfrenta a Zukertort, con la importante novedad de jugar primer mundial el oficial. El match se disputó en Nueva York, S. Louis y N. Orleáns. Steinitz ganó la primera partida pero perdió luego cuatro seguidas. Esto habría producido el derrumbe moral de cualquiera. Pero una de las más preciosas cualidades de Steinitz como ajedrecista era, precisamente, su sangre fría. El resultado final fue +10 -5 =5.

Nueva Orléans 1886, match - Zukertort Johannes - Steinitz Wilhelm [D30] 1.d4 Cf6 2.Cf3 d5 3.c4 c6 4.e3 e6 5.Ad3 Cbd7 6.Cbd2 Ae7 7.0-0 0-0 8.Dc2 c5 9.cd5 ed5 10.b3 cd4 11.ed4 Ad6 12.Ab2 Te8 13.Tfe1 Te1+ 14.Te1 Cf8 15.Ce5 Ae6 16.Tc1 Tc8 17.Db1 Tc1+ 18.Dc1 Dc7 19.Dc7 Ac7 0-1

35

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Nueva Orléans 1886, match - Steinitz - Zukertort [C25] 1.e4 e5 2.Cc3 Cc6 3.f4 ef4 4.d4 d5 5.ed5 Dh4+ 6.Re2 De7+ 7.Rf2 Dh4+ 8.g3 fg3+ 9.Rg2 Cd4 10.hg3 Dg4 11.De1+ Ae7 12.Ad3 Cf5 13.Cf3 Ad7 14.Af4 f6 15.Ce4 Cgh6 16.Ah6 Ch6 17.Th6 gh6 18.Cf6+ Rf7 19.Cg4 1-0 Tras este importante éxito no juega torneos, concentrándose en sus escritos de ajedrez y su labor didáctica en el periódico The Field. En aquellos tiempos no existía un mecanismo establecido para fijar ante quién debía jugar para defender su corona de campeón mundial. Así que fue el propio Steinitz el que decidió ante quien jugaría guiándose por la fuerza de sus oponentes y por la opinión popular. Visita a Morphy - Durante su estadía en Nueva Orleáns en 1886, Steinitz realizaó una visita a Paul Morphy con el objeto de mostrarle sus investigaciones. Al llamar a la puerta de la casa lo atendió Elena, hermana de Paul, a quien Steinitz explicó la razón de su llegada. Ella entró y luego de unos instantes le permitió pasar. Morphy le concedía diez minutos con la condición de que no se mencionara el ajedrez. Después de permanecer sentados frente a frente en silencio, el gran maestro de Praga se retiró entristecido. Morphy estaba muy enfermo. Steinitz se radicó algún tiempo en Nueva York y fundó la revista The International Chess Magazine, en la que aparecieron sus mejores trabajos teóricos hasta 1893. Todavía quedaba un ajedrecista de la antigua escuela sobre el que aún no había demostrado una clara superioridad: Chigorin. En sucesivos encuentros por el título mundial Steinitz batió al campeón ruso, Mikhail Chigorin en La Habana, 1889 por +10=1-6; y también en la capital cubana en 1892 por +10=5-8. Entre ambos matches derrotó a Isidoro Gunsberg en Nueva York, 1890-91 (+6=9-4). El último encuentro con Chigorin tuvo un final dramático cuando éste dominaba claramente la última partida estando a punto de forzar el desempate, pero cometió un error garrafal y se dejó dar mate. Mikhail Chigorin La Habana 1889, match - Chigorin,M - Steinitz,W [C52] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Ab4 5.c3 Aa5 6.0-0 Df6 7.d4 Cge7 8.Ag5 Dd6 9.Db3 0-0 10.Td1 Ab6 11.de5 Dg6 12.Da3 Te8 13.Cbd2 d6 14.ed6 cd6 15.Af4 Ac5 16.Dc1 Ag4 17.Ag3 Tad8 18.h3 Af3 19.Cf3 Dg3 20.Rh1 Dg6 21.Td3 Df6 22.Dd2 Cg6 23.Cg5 Cce5 24.Tf3 Cf3 25.Af7+ Df7 26.gf3 Dc4 0-1 La Habana 1889, match - Steinitz,W - Chigorin,M [D02] 1.Cf3 d5 2.d4 Ag4 3.c4 Af3 4.gf3 e6 5.cd5 Dd5 6.e4 Ab4+ 7.Cc3 Da5 8.Ad2 Cc6 9.d5 ed5 10.a3 Cd4 11.Ad3 0-0-0 12.ab4 Cf3+ 13.Df3 Da1+ 14.Re2 Db2 15.Tb1 Da3 16.Cb5 Da6 17.Df7 Db6 18.Tc1 Ch6 19.Dg7 de4 20.Dc7+ Dc7 21.Tc7+ Rb8 22.Ae4 1-0

36

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu La Habana 1892, match- Steinitz,W - Chigorin,M - Apertura Italiana 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.d3 d6 5.c3 g6 6.Cbd2 Ag7 7.Cf1 0-0 8.Aa4 Cd7 9.Ce3 Cc5 10.Ac2 Ce6 11.h4 Ce7 12.h5 d5 13.hg6 fg6 14.ed5 Cd5 15.Cd5 Dd5 16.Ab3 Dc6 17.De2 Ad7 18.Ae3 Rh8 19.0-0-0 Tae8 20.Df1 a5 21.d4 ed4 22.Cd4 Ad4 23.Td4 Cd4 24.Th7+ Rh7 25.Dh1+ Rg7 26.Ah6+ Rf6 27.Dh4+ Re5 28.Dd4+ 1-0 La Habana 1892, match - Chigorin,Mikhail - Steinitz,Wilhelm [C34] 1.e4 e5 2.f4 ef4 3.Cf3 Cf6 4.e5 Ch5 5.Ae2 g6 6.d4 Ag7 7.0-0 d6 8.Cc3 0-0 9.Ce1 de5 10.Ah5 gh5 11.de5 Dd1 12.Cd1 Cc6 13.Af4 Af5 14.Ce3 Ae4 15.Cf3 Tfe8 16.Cg5 Ag6 17.Cd5 Ae5 18.Cc7 Ac7 19.Ac7 Tac8 20.Ag3 Cd4 21.c3 Ce2+ 22.Rf2 h4 23.Ad6 Cd4 24.cd4 Tc2+ 25.Rg1 Tee2 26.Tae1 Tg2+ 27.Rh1 Rg7 28.Te8 f5 29.Ce6+ Rf6 30.Te7 Tge2 31.d5 Tcd2 32.Ab4 Th2+ 0-1 Nueva York 1894 - Steinitz,W - Showalter,J [D66] 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7 5.e3 Cbd7 6.Tc1 0-0 7.Cf3 c6 8.Ad3 h6 9.Ah4 dc4 10.Ac4 Cd5 11.Ag3 C7b6 12.Ad3 Cc3 13.bc3 Aa3 14.Tc2 Ad7 15.Ce5 Ae8 16.Df3 f5 17.0-0 Cd5 18.Tb1 b5 19.c4 Cb4 20.Tb4 Ab4 21.Cc6 Ac6 22.Dc6 Db6 23.cb5 Dc6 24.bc6 a6 25.c7 Tfc8 26.Tc6 Aa5 27.Ac4 Rf8 28.Ae6 Re7 29.Af5 1-0 En 1894 debió enfrentar por el campeonato mundial a una nueva estrella: el Dr. Lasker, entonces de sólo 25 años. El match fue jugado en Nueva York, Filadelfia y Montreal; Lasker ganó +10=4-5. Nueva York 1894 - Steinitz - Lasker [C65] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.d3 d6 5.c3 Ad7 6.Aa4 g6 7.Cbd2 Ag7 8.Cc4 0-0 9.Ce3 Ce7 10.Ab3 c6 11.h4 Dc7 12.Cg5 d5 13.f3 Tad8 14.g4 de4 15.fe4 h6 16.Df3 Ae8 17.Ac2 Cd7 18.Ch3 Cc5 19.Cf2 b5 20.g5 h5 21.Cf5 gf5 22.ef5 f6 23.g6 Cg6 24.fg6 Ag6 25.Tg1 e4 26.de4 Rh7 27.Tg6 Rg6 28.Df5+ Rf7 29.Dh5+ Rg8 30.Dc5 1-0 Nueva York, 1894 - Steinitz - Lasker [C65] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.d3 d6 5.c3 Ad7 6.Aa4 g6 7.Cbd2 Ag7 8.Cc4 0-0 9.Ce3 Ce7 10.Ab3 c6 11.h4 Dc7 12.Cg5 d5 13.f3 Tad8 14.g4 de4 15.fe4 h6 16.Df3 Ae8 17.Ac2 Cd7 18.Ch3 Cc5 19.Cf2 b5 20.g5 h5 21.Cf5 gf5 22.ef5 f6 23.g6 Cg6 24.fg6 Ag6 25.Tg1 e4 26.de4 Rh7 27.Tg6 Rg6 28.Df5+ Rf7 29.Dh5+ Rg8 30.Dc5 1-0 Disputaron una revancha en Moscú 1896-97, que Lasker ganó +10=5-2. Las admirables cualidades de tenacidad, paciencia y sangre fría de Steinitz no pudieron contrarrestar el ímpetu de su adversario que, por primera vez, le combatía con sus propias armas, sin incurrir en los errores habituales en los jugadores de pura combinación. Steinitz tuvo aún éxitos de consideración. En San Petersburgo 1896, en el llamado "Torneo de los Cuatro Maestros", logró quedar en segundo lugar, detrás de Lasker; y en Hastings 95/96 ganó a Bardeleben el famoso Giuoco Piano, que pasó a todas las antologías de partidas brillantes. Hastings, 1895 – Wilhelm Steinitz – Kurt Von Bardeleben Giuoco piano 1.e4 e5; 2.Cf3 Cc6; 3.Ac4 Ac5; 4.c3 Cf6; 5.d4 ed4; 6.cd4 Ab4+; 7.Cc3 d5; 8.ed5 Cd5; 9.O-O Ae6; 10.Ag5 Ae7; 11.Ad5 Ad5; 12.Cd5 Dd5; 13.Ae7 Ce7; 14.Te1 f6; 15.De2 Dd7; 16.Tac1 c6; 17.d5 cd5; 18.Cd4 Rf7; 19.Ce6 Thc8; 20.Dg4 g6; 21.Cg5+ Re8; 22.Te7+ Rf8; 23.Tf7+ Rg8; 24.Tg7+ Rh8;25.Th7+ 1-0 Aquí Bardeleben se levantó de la mesa y abandonó la partida. Porque después de 25...Rg8; 26.Tg7+ Rh8; 27.Dh4+ Rg7; 28.Dh7+ Rf8; 29.Dh8+ Re7; 30.Dg7+ Re8; 31.Dg8+ Re7; 32.Df7+ Rd8; 33.Df8+ De8; 34.Cf7+ Rd7; 35.Dd6+ no hay nada que hacer. Kurt von Bardeleben (Alemania, 1861-1942) se destacó a partir del Torneo de Londres 1883, donde obtuvo inesperadamente el primer lugar. Escribió una historia del ajedrez, dos manuales de aperturas y diversos estudios. Pasó los últimos años en la indigencia y acabó su vida arrojándose por una ventana.

37

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Hacia el final de su carrera, el juego de Steinitz se había hecho demasiado defensivo, complicado hasta el exceso. Con frecuencia queriendo provocar ataques de sus rivales hacía en la apertura jugadas que escandalizaban a los adeptos del juego abierto y no siempre estas exageraciones le dieron resultado. Él decía de sus grandes rivales: "...todos tienen mayor talento natural que yo para el ajedrez, pero desestiman las ideas modernas". Respecto a sus matches contra Chigorin, escribió: "Se enfrentaron un jugador joven contra uno viejo. El joven, de la vieja escuela sacrificó piezas y peones, de acuerdo a su estilo brillante y audaz. El viejo, de la nueva escuela sacrificó partidas completas para demostrar la validez de una concepción científica del ajedrez". La verdadera grandeza de Steinitz no hay que medirla por sus triunfos sobre el tablero, por grandes que hayan sido. Lasker, que le derrotó dos veces, fue su mayor apologista porque fue el que mejor comprendió lo que en él había de verdaderamente genial, que era la profundidad de su intelecto, el primero que supo llegar a la esencia misma del juego de ajedrez. "Su talento de filósofo, dice Lasker, era muy superior a sus dotes de jugador, en las que Blackburne y Zukertort le sobrepasaban claramente. Y sin embargo, Steinitz los derrotó a ambos de manera decisiva, porque él era un pensador profundo y ellos no lo eran. Pero cuando surgieron otros maestros que, a sus dotes naturales de jugadores supieron unir una clara comprensión de las porciones más abstractas de su teoría, Steinitz se vio enfrentado con un problema que, en plena decadencia física, era ya incapaz de resolver. No hay duda que, de haber tenido la herencia teórica que tuvieron sus sucesores, Steinitz hubiera llegado a jugar aún mucho más de lo que jugó. Tenía todas las cualidades de un gran luchador: fuerza, discernimiento, claridad de visión, una tenacidad fabulosa y una indomable voluntad de vencer. Su título supremo ante la posteridad es el de haber sido un gran descubridor. San Petersburgo, 1896 - Steinitz - Lasker Defensa ortodoxa 1.d4 d5; 2.c4 e6; 3.Cc3 Cf6; 4.Af4 Ae7; 5.e3 O-O; 6.c5 Ce4; 7.Ce4 de4; 8.Dc2 f5; 9.Ac4 Cc6; 10.a3 Af6; 11.O-O-O Rh8; 12.f3 De7; 13.Ag3 f4; 14.De4 fg3; 15.hg3 g6; 16.Dg6 Ad7; 17.f4 Tf7; 18.g4 Tg7; 19.Dh6 Tg4; 20.Ad3 Tg7; 21.Cf3 Df7; 22.g4 Tag8; 23.g5 Ad8; 24.Th2 Tg6; 25.Dh5 T6g7; 26.Tdh1 Dh5; 27.Th5 Tf8; 28.Th7+ Th7; 29.Th7+ Rg8; 30.Td7 Tf7; 31.Ac4 1-0 Steinitz fue el primer maestro de ajedrez cuya superioridad sobre sus contemporáneos fue explícitamente reconocida con el título de campeón mundial, que no había ostentado ninguno de sus grandes predecesores. La explicación es la siguiente. La época de Steinitz fue la primera en que se pudo contrastar el valor relativo de los ajedrecistas de distintos países mediante la organización de torneos internacionales, de los que el primero fue el celebrado en Londres en 1851. Incluso en 1851, la superioridad de Anderssen sobre los demás jugadores de su época no quedó plenamente demostrada, pues, aparte de lo defectuoso del sistema de eliminatorias que en aquel certamen se siguió, no acudieron a él representantes de Rusia ni de Norteamérica, que hubieran podido dar otro rumbo a los resultados desde su etapa inicial. En cambio, en los grandes torneos de la segunda mitad del siglo no faltaba, por lo general, ningún elemento de los que pudieran permitir un juicio comparativo sobre la valía respectiva de los aspirantes a la supremacía mundial. Cierto es que Steinitz se adjudicó a sí mismo el título desde el momento en que venció a Anderssen en 1866. Pero aún los detractores del gran maestro checo deberán reconocer que no eludió jamás la oportunidad de revalidar dicho título midiéndose con cuantos aspirantes calificados encontró en su camino.

38

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Nüremberg 1896 - Steinitz,W - Schallopp,E [D37] 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.Cf3 Ae7 5.Af4 0-0 6.e3 b6 7.cd5 ed5 8.Tc1 a6 9.Ae2 Ab7 10.0-0 Ch5 11.Ae5 Cd7 12.Ce1 Chf6 13.Ag3 Tc8 14.Cd3 Ce4 15.Ce4 de4 16.Cf4 c5 17.Ag4 g5 18.Ch5 f5 19.Db3+ Rh8 20.dc5 fg4 21.Tfd1 Af6 22.De6 Cc5 23.Td8 Ce6 24.Tdc8 Tc8 25.Tc8+ Ac8 26.Cf6 Cc5 27.Ae5 Rg7 28.Ce4+ Rg6 29.Cd6 Ae6 30.a3 Ad5 31.Ad4 Ce4 32.Cc8 1-0 Nüremberg 1896 - Steinitz,W - Chigorin,M [D37] 1.d4 e6 2.c4 Cf6 3.Cc3 d5 4.Cf3 Ae7 5.Af4 0-0 6.e3 Cbd7 7.c5 c6 8.Ad3 Ch5 9.Ae5 f6 10.Ag3 f5 11.Cg5 Cdf6 12.Ae5 g6 13.h3 b6 14.g4 Cg7 15.Ca4 Ce4 16.Ce4 fe4 17.Ae2 Ce8 18.Db3 b5 19.Cc3 a5 20.Ad1 Ah4 21.Th2 Aa6 22.Ce2 Ta7 23.Cf4 Dc8 24.Tg2 g5 25.Ch5 Taf7 26.Cg3 b4 27.Da4 Dd8 28.Dc6 Ac8 29.a3 Ta7 30.ab4 Ta6 31.Db5 Cc7 32.Db8 1-0 Viena 1898 - Steinitz Wilhelm - Chigorin Mikhail [D07] 1.d4 d5 2.c4 Cc6 3.cd5 Dd5 4.Cf3 e5 5.Cc3 Ab4 6.de5 Dd1+ 7.Rd1 Ag4 8.h3 Af3 9.ef3 0-0-0+ 10.Rc2 Ce5 11.Ae3 a6 12.f4 Cc6 13.Ac4 Cd4+ 14.Rc1 Ch6 15.g4 b5 16.Td1 c5 17.Af1 The8 18.Ag2 f5 19.g5 Cg8 20.Cd5 Ce6 21.a4 ba4 22.Ta4 a5 23.Cb4 ab4 24.Ta8+ Rc7 25.Tad8 Td8 26.Td8 Cd8 27.Ac5 Ce6 28.Ab4 Cf4 29.Af1 h6 30.h4 hg5 31.hg5 Cd5 32.Af8 g6 33.Ac4 Cge7 34.Rd2 Rd7 35.Ae7 Ce7 36.Af7 Rd6 37.Re3 Rc5 38.Rf4 Rd6 39.b3 Rc5 40.Ag6 Cg6+ 41.Rf5 1-0 En 1888 Steinitz se había hecho ciudadano norteamericano. Murió el 12 de agosto de 1900 en Wards Island, EEUU; está sepultado en el Cementerio de Evergreens, en Brooklyn. Según Lasker, Steinitz parece haber plasmado una teoría ajedrecística a partir de la dialéctica de Hegel. Puede decirse que los contemporáneos de Steinitz lo comprendieron tardíamente. Aún los más encumbrados maestros seguían jugando de acuerdo a la concepción antigua, buscando afanosamente combinaciones en cualquier posición. La que sigue es una de sus últimas partidas, tal vez la última, jugada el mismo año que falleció. Curiosamente, vemos al padre del ajedrez posicional jugando una partida de torneo con un animado Gambito de Rey, como en sus juveniles años.

Inglaterra, 1900 - Steinitz,W Hirschfeld [C39] 1.e4 e5 2.f4 ef4 3.Cf3 g5 4.h4 g4 5.Ce5 Ag7 6.d4 Cf6 7.Ac4 0-0 8.Cc3 d6 9.Cf7 Tf7 10.Af7+ Rf7 11.Af4 Rg8 12.00 Ch5 13.g3 Cc6 14.Ce2 De7 15.Dd3 Ad7 16.Ag5 Af6 17.Af6 Cf6 18.Cf4 De4 19.Ch5 1-0 Steinitz vs. Lasker

39

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

CAPITULO V Discípulos y rivales de Steinitz La verdad por lo general estriba en la coordinación de opiniones antagónicas. Herbert Spencer (1820 - 1903)

Hermann Johannes Zukertort, nacido en Lublín, Polonia, el 7 de setiembre 1842 y fallecido el 20 de junio de 1888 en Londres, uno de los ajedrecistas mejor dotados que han existido, era médico y hablaba once idiomas. En 1861, siendo estudiante de medicina, se hizo discípulo de Anderssen. Este empezó dándole un caballo de ventaja. Al año siguiente Zukertort era el mejor jugador de Breslau, después de su maestro. En 1867 se instaló en Berlín, donde dirigió una revista y llamó la atención por su extraordinaria facilidad para jugar a ciegas. Ese mismo año se jugó el Torneo Internacional de París 1867, donde se usó por primera vez el reloj de ajedrez. Fue ganado por Ignatz Kolisch, delante de Neumann, Wilhelm Steinitz y Simón Winawer (1837-1920). En 1871 Zukertort adoptó la nacionalidad británica. Alcanzó el tercer lugar en el torneo de Londres de 1872 detrás de Steinitz y Blackburne y ese mismo año jugó su primer match con Steinitz, perdiendo 7 a 1 y 4 tablas. En 1875 ganó el segundo premio detrás de Blackburne en el Torneo del Cigar Diván, y poco después jugó una memorable sesión de 16 simultáneas a ciegas batiendo las marcas anteriores de Morphy y de Luis Paulsen. En 1877 empató el segundo y tercer lugar con Anderssen en el torneo Jubileo. Alcanzó uno de sus mayores triunfos en el Gran Torneo Internacional de París 1878, que se jugó a dos vueltas y en el que conquistó el primer puesto delante de Anderssen, Blackburne, Winawer, Bird, Mason, Rosenthal, Englisch y Mackenzie. En 1880 jugó en Londres un match contra Rosenthal al que batió 7 a 1 y 11 tablas y al otro año hizo otro tanto con Blackburne por 7 a 2 y 5 tablas. El éxito mayor de su vida fue el Gran Torneo de Londres de 1883. Terminó tres puntos delante de Joseph Blackburne Steinitz y ganó la colosal partida contra Blackburne que ha pasado a todas las antologías y que algunos colocan encima de la misma Inmortal. Londres, 1883 - Zukertort - Blackburne Apertura Inglesa 1.c4 e6; 2.e3 Cf6; 3.Cf3 b6; 4.Ae2 Ab7; 5.O-O d5; 6.d4 Ad6; 7.Cc3 O-O; 8.b3 Cbd7; 9.Ab2 De7; 10.Cb5 Ce4; 11.Cd6 cd6; 12.Cd2 Cdf6; 13.f3 Cd2; 14.Dd2 dc4; 15.Ac4 d5; 16.Ad3 Tfc8; 17.Tae1 Tc7; 18.e4 Tac8; 19.e5 Ce8; 20.f4 g6; 21.Te3 f6; 22.ef6 Cf6; 23.f5 Ce4; 24.Ae4 de4; 25.fg6 Tc2; 26.gh7+ Rh8; 27.d5+ e5; 28.Db4 T8c5; 29.Tf8+ Rh7; 30.De4+ Rg7; 31.Ae5+ Rf8; 32.Ag7+ 1-0 Ese año Zukertort visitó varias ciudades de América siendo nombrado socio de honor del Manhattan Chess Club de Nueva York. La pérdida del match son Steinitz causó a Zukertort una depresión que se reflejó en todos los torneos posteriores. Su ruina como jugador fue cada vez más evidente y quedó rematada aquel mismo año en el Torneo de Frankfurt en el que quedó en el 14o. lugar. Murió en Londres el 20 de junio del año siguiente a consecuencia de un derrame cerebral que sufrió cuando estaba jugando una partida en el Cigar Diván.

40

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Joseph Henry Blackburne nació en Manchester, 10 de diciembre 1842 y dejó de existir en la misma ciudad el 1 de setiembre de 1924. El gran campeón inglés tenía un estilo tan agresivo y brillante que recordaba al de Anderssen. Sus éxitos principales fueron los torneos de Londres 1868, 1876 y 1886, Wiesbaden 1880, Berlín 1881 y Hereford 1885, todos los cuales ganó. Su longevidad ajedrecística fue extraordinaria, pues llegó a tomar parte a los 72 años en el torneo de los grandes maestros de San Petersburgo 1914, alternando con los ases de la nueva generación. Mikhail Ivanovich Chigorin. Este notable jugador ruso nació en San Petersburgo el 12 de noviembre de 1850 y murió en Dublín el 25 de enero de 1908. Pese a que empezó tarde a jugar al ajedrez, fue uno de los más brillantes y superdotados representantes del juego artístico y sicológico que hacia fines de siglo riñó sus últimas batallas contra la nueva escuela científica y posicional. Buscaba sistemáticamente la complicación y no tenía ninguna fe en los pretendidos principios científicos del juego de posición, que siempre contempló con irónico escepticismo. Extremadamente hábil jugando gambitos, no le interesaba la exactitud objetiva de una determinada combinación, sino sus probabilidades de éxito -aún siendo falsa- frente a un cierto adversario y en un momento determinado. Sus partidas nos muestran cómo una variante objetivamente mala puede ser eficaz en determinado momento sicológico; al fin y al cabo, el ajedrez es una lucha de hombres y no de máquinas. Su primer torneo internacional fue Berlín 1881 donde salió 3º, pero su fama comenzó con ocasión del Torneo de Viena 1882, en que logró ganar una de sus partidas a Steinitz, por entonces en la plenitud de sus facultades. Al año siguiente en el gran torneo de Londres que consagró a Zukertort, volvió a ganar a Steinitz en dos partidas y lo mismo en 1888. Estas repetidas victorias no eran por azar. Chigorin ganó el primero y segundo premio en el torneo de Nueva York 1889 y ese resultado dio lugar al primer match por el título. Se jugó en La Habana, 1889 y ganó Steinitz +10-6=1. Después de otra doble victoria de Chigorin sobre el campeón mundial en 1891 (el encuentro telegráfico), se organizó el segundo match. También se llevó a cabo en la capital cubana y volvió Steinitz a retener el título: +10 -8 =5 Esta vez la lucha alcanzó un grado más elevado de emoción por lo igualada que se mantuvo hasta el último momento. En 1895, en el Primer Gran Torneo Internacional de Hastings, Chigorin alcanza el segundo premio, detrás de Pillsbury y delante de Lasker, Tarrasch y Steinitz, hazaña portentosa que es un argumento de gran peso en favor de su concepto artístico del ajedrez y en cierto modo una victoria póstuma del ajedrez romántico. En 1896 Chigorin obtiene el primer premio en el Torneo Internacional de Budapest. Al año siguiente gana rotundamente un match a su compatriota Schiffers por 7 a 1 y 3 tablas, siendo una de las partidas empatadas la famosa "Comedia de las equivocaciones" como la bautizó Mieses. El último éxito de Chigorin, cuyo ocaso sólo entonces comenzó a iniciarse, fue el empate con Charousek para el segundo y tercer puesto del torneo de Colonia 1898, detrás de Burn, pero delante de Steinitz, Showalter, Schlechter y Janowski, estos dos últimos verdaderos astros de la nueva generación. Habana-Wch, 1892 (7)- Chigorin,M - Steinitz,W Gambito Evans 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Ab4 5.c3 Aa5 6.0-0 d6 7.d4 Ad7 8.Db3 Df6 9.de5 de5 10.Td1 h6 11.Aa3 Td8 12.Cbd2 Ab6 13.Ad5 Ca5 14.Db4 c5 15.Db2 Ce7 16.Cb3 Cb3 17.Db3 0-0 18.Ab7 Cg6 19.c4 Cf4 20.De3 Ag4 21.Ad5 Tfe8 22.Ab2 Td6 23.Td2 Cg2 24.Rg2 Af3+ 25.Df3 Dg5+ 26.Rh1 Dd2 27.Df7+ Rh7 28.Tg1 1-0 Se había concertado que ganaría el match el primero que totalizase 10 puntos, sin contar las tablas. Al terminal la partida 20 estaban empatados a 8 puntos. La 21 fue tablas. La 22 la ganó Steinitz y en la 23, decisiva, Chigorin llegó a tener una pieza de ventaja en posición complicadísima, muy delicada de manejar, pero cometió un grave error, ganando Steinitz la partida y el match. En 1893, San Petersburgo, Mikhail Chigorin empata 9 a 9 y 5 tablas con Tarrasch. En Hastings 1895 derrota a Pillsbury (que ganó el torneo) y con quien tenía score favorable +8-7=6. Fue 2º en Budapest

41

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu donde batió a Chrarousek +3-1. Con Tarrasch tenía score positivo +14-13=8; y aunque negativo, su record con Steinitz es respetable: +24-27=8. Inventó la defensa que lleva su nombre (1.d4 d5; 2.c4 Cc6) y jugada luego por el mexicano Torre, y además introdujo nuevas líneas en varias aperturas (por ejemplo la variante cerrada contra la Defensa Siciliana 1.e4 c5; 2.Cc3, así como su variante de la Ruy López y otras. Su record con Lasker es muy negativo: +1-8=4, mejor con Teichmann +8-3=1, pero con Janowski +4-17=4. Rodolfo Charousek nació en Praga, entonces Bohemia, el 19 de setiembre de 1873. Su carrera fue breve y brillante. Trabó conocimiento con el ajedrez a los dieciséis y lo practicó mientras avanzaba en sus estudios universitarios de Derecho. Se cuenta que cuando era muchacho, como no tenía dinero para comprar el libro, copió a mano el Handbuch des Schachspiels de Bilguer y Von der Lasa. Su estilo apasionado se identifica totalmente con los postulados del ajedrez romántico. Entre 1893 y 1896 se dedicó a jugar por correspondencia, disciplina que le permitió realizar notables progresos en la calidad y profundidad de su estilo. En Nüremberg 1896 obtuvo sólo el doceavo lugar, pero tuvo la satisfacción de vencer a Lasker, ganador del torneo; y ese mismo año en el fortísimo torneo de Budapest empata el primer puesto con Chigorin. Lasker y Steinitz no participaron porque se estaban preparando para su segundo match. En 1897 Charousek vence en el Torneo de Berlín y en 1898 obtiene empatado los segundos puestos de Colonia y Budapest. Se enferma de tuberculosis; es internado en un sanatorio de Merano y todos los intentos de mejorar su salud fueron inútiles. Estaba terminada una brillante carrera que apenas había comenzado. Dotado de condiciones sobresalientes, poseyó un genio comparable a Morphy y Capablanca y probablemente hubiese sido campeón mundial. Pasó toda su vida en Hungría. Falleció en Budapest el 14 de abril de 1900. Kaschau, 1893 – Charousek,R - Wollner Gambito danés 1.e4 e5; 2.d4 ed4; 3.c3 dc3; 4.Ac4 Cf6; 5.Cf3 Ac5; 6.Cc3 d6; 7.O-O O-O; 8.Cg5 h6; 9.Cf7 Tf7; 10.e5 Cg4; 11.e6 Dh4; 12.ef7+ Rf8; 13.Af4 Cf2; 14.De2 Cg4; 15.Rh1 Ad7; 16.Tae1 Cc6; 17.De8+ Tae8; 18.fe8=D+ 1-0 Budapest, 1896 - Charousek,R - Chigorin,M Gambito de Rey 1.e4 e5 2.f4 ef4 3.Ac4 Cc6 4.d4 Cf6 5.e5 d5 6.Ab3 Ag4 7.Dd3 Ch5 8.Ch3 Cb4 9.Dc3 Ca6 10.0-0 Ae2 11.Aa4+ c6 12.Ac6+ bc6 13.Dc6+ Re7 14.Cf4 Cf4 15.Af4 h6 16.Cc3 Ac4 17.e6 Tc8 18.Ac7 fe6 19.Ad8+ Td8 20.Db7+ Td7 21.Tf7+ Rf7 22.Dd7+ Ae7 23.Te1 Te8 24.b3 Rf8 25.bc4 1-0 Las enseñanzas técnicas se Steinitz habían dotado de nuevas armas a toda una generación de jóvenes maestros, cuyos nombres empezaron a adquirir prestigio mundial.

Siegbert Tarrasch

Siegbert Tarrasch nació el 5 de marzo de 1862 en Breslau, Alemania y falleció el 17 de febrero de 1934 en Munich. Su profesión como médico a veces lo apartaba de las competencias. Fue uno de los principales ajedrecistas de fines del siglo XIX y comienzos del XX. En 1885 salió 2º en Hamburgo, detrás de Gunsberg. Obtuvo primeros premios en los torneos de Breslau (1889), Manchester (1890), Dresden (1892), Leipzig (1894), Viena (1898), Montecarlo (1903) y Ostende (1907). Venció en matches a Walbrodt (1894) y a Marshall (1905); y contra Steinitz tenía score favorable (+3-0=1). Empató un match con Chigorin en 1893 (+9-9=4). Fue derrotado convincentemente por Lasker en 1908 (+3-8=5).

42

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu En San Petersburgo 1914 salió 5º; luego de lo cual no cosechó mayores éxitos aunque sí jugó algunas partidas muy interesantes. Era padre de cinco hijos de su primer matrimonio, tres de los cuales murieron durante la primera guerra, pérdidas que influyeron en su juego, cuando Lasker le venció en 1916 por 5,5 a 0,5. Ya cumplidos los 70 años editó su propia revista de ajedrez. Dresde, 1892 – Tarrasch, Siegbert – Marco, Georg Apertura Ruy López - Defensa Steinitz 1.e4 e5; 2.Cf3 Cc6; 3.Ab5 d6 (las negras quedan con posición restringida, por eso suele jugarse la defensa Steinitz diferida, es decir intercalando 3...a6; 4.Aa4 d6;); 4.d4 Ad7 (si las negras toman 4...ed; 5.Dd4 seguido de O-O-O con mejor juego. Es mala 4...Ag4?; por 5.d5 a6; 6.Aa4 b5; 7.dc ba; 8.c4 seguido de 9.Da4 con ventaja); 5.Cc3 Cf6; 6.O-O (es mejor cambiar en c6 seguido de Dd3 y preparar el enroque largo) Ae7; 7.Te1! O-O? (lo justo es ed. Marco ignoraba que pocos meses atrás Tarrasch había publicado esta celada. Cayó en ella pues no era fácil prever frente al tablero); 8.Ac6 Ac6; 9.de de; 10.Dd8 Tad8 (también se pierde si 10...Tfd8; 11.Ce5 Ae4; 12.Ce4 Ce4; 13.Cd3 f5; 14.f3 Ac5+; 15.Rf1! Tf8; 16.Re2!); 11.Ce5 Ae4 (malo sería 11...Ce4; por 12.Cc6 Cc3; 13.Ce7+ ganando una pieza); 12.Ce4 Ce4; 13.Cd3! f5; 14.f3! Ac5+; 15.Cc5! Cc5; 16.Ag5! Td5; 17.Ae7 1-0 Tarrasch es considerado como uno de los jugadores más perfectos del juego posicional. Escribió una obra cumbre: “Trescientas partidas de ajedrez”, donde expuso toda la teoría científica, y “La moderna partida de ajedrez”, donde desarrolla los principios de Steinitz sobre la pareja de alfiles, el control del espacio, etc. Él enfatizaba más que Steinitz la importancia de la movilidad de las piezas y detestaba posiciones trancadas porque, decía, “tienen el germen de la derrota”. Hizo grandes aportes a la teoría de las aperturas. Harry Nelson Pillsbury nació en Sommerville, Estados Unidos en 1872 y murió a los 34 años de edad. Ganar el Torneo de Hastings de 1895 fue el primer y mayor éxito de su vida, porque una enfermedad incurable no le permitió luego mayores excesos. Alekhine consideró inhumanas las exhibiciones a ciegas que realizaba este notable campeón norteamericano, cuando hacía doce tableros de ajedrez, diez de damas y una mano de whist, todo sin ver. Londres, 1899 - Pillsbury - Lee Defensa ortodoxa 1.d4 d5; 2.c4 e6; 3.Cc3 Cf6; 4.Ag5 Cd7; 5.e3 Ae7; 6.Cf3 b6?; 7.cd5! ed5; 8.Ab5 Harry Nelson Pillsbury Ab7; 9.Ce5! O-O; 10.Ac6 Tb8; 11.Ab7 Tb7; 12.Cc6 De8; 13.Ce7 De7; 14.Cd5 De4; 15.Cf6 gf6; 16.Ah6 Dg2?; 17.Df3!! Df3; 18.Tg1+ 1-0 Cambridge Springs, 1904 - Pillsbury,H - Lasker,E [D40] Defensa Tarrasch 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.Cf3 c5 5.Ag5 cd4 6.Dd4 Cc6 7.Af6 gf6 8.Dh4 dc4 9.Td1 Ad7 10.e3 Ce5 11.Ce5 fe5 12.Dc4 Db6 13.Ae2 Db2 14.0-0 Tc8 15.Dd3 Tc7 16.Ce4 Ae7 17.Cd6+ Rf8 18.Cc4 Db4 19.f4 ef4 20.Dd4 f6 21.Df4 Dc5 22.Ce5 Ae8 23.Cg4 f5 24.Dh6+ Rf7 25.Ac4 Tc6 26.Tf5+ Df5 27.Tf1 Df1+ 28.Rf1 Ad7 29.Dh5+ Rg8 30.Ce5 1-0

43

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu Isidor Arthur Gunsberg nació en Budapest (1854-1930). Fue comerciante de profesión y ajedrecista de primerísima fuerza, principalmente en match, por sus características de solidez y tenacidad. Se trasladó a Inglaterra con su familia y adquirió la nacionalidad británica. Obtuvo primeros premios en los torneos de Hamburgo 1885, Londres 1887 y 1889 y Bradford 1888. En 1889 ganó un match a Blackburne por 5 a 2 y 6 tablas y al año siguiente en La Habana empató con Chigorin por 9 a 9 y 5 tablas, calificándose así para el que a fines del mismo año jugó contra Steinitz y que perdió 7 a 4 con 8 tablas. La longevidad ajedrecística de Gunsberg fue casi tan notable como la de Blackburne. Como éste, llegó a tomar parte en el Torneo de San Petersburgo 1914 y dio bastante que hacer a los geniales representantes de las nuevas generaciones, tales como Rubinstein, Capablanca, Nimzovich y Alekhine.

Isidor A. Gunsberg

Gunsberg, I - Ascher, J [C30]- Londres, 1879 1.e4 e5 2.f4 Ac5 3.Cf3 d6 4.Ac4 Cf6 5.d3 Cg4 6.fxe5 Cf2 7.De2 Cxh1 8.d4 Ab6 9.Cg5 Ae6 10.d5 Ac8 11.e6 f6 12.Dh5+ g6 13.Dh6 De7 14.Cf7 Tf8 15.Dxh7 Txf7 16.Dxg6 Rd8 17.exf7 Cd7 18.Dg8+ Df8 19.Ah6 1-0 Nueva York-Wch (16), 1890 - Gunsberg, I - Steinitz, W Gambito Evans 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Ab4 5.c3 Aa5 6.0-0 Df6 7.d4 h6 8.Da4 Ab6 9.Ab5 Cge7 10.Aa3 ed4 11.e5 Dg6 12.cd4 Cd5 13.Te1 Cf4 14.g3 Dg4 15.Cbd2 Ch3+ 16.Rg2 Cg5 17.Ab2 Ce7 18.Ae2 Ce6 19.Rh1 Df5 20.Ch4 Df2 21.Ce4 1-0 Gunsberg, I - NN [C39] – 1900 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Cf3 g5 4.h4 g4 5.Cg5 h6 6.Cxf7 Rxf7 7.d4 d5 8.Axf4 Cf6 9.Cc3 Ab4 10.Ae5 Cxe4 11.Ad3 Cxc3 12.0-0+ Rg8 13.De1 Ce4 14.Dxe4 dxe4 15.Ac4+ Rh7 16.Tf7+ Rg6 17.Tg7+ Rh5 18.Af7+ Rxh4 19.Rh2 1-0 Blackburne, J - Gunsberg, I [C44] - Rochester, 1904 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 exd4 4.Ac4 Ac5 5.c3 Df6 6.0-0 d6 7.b4 Ab6 8.e5 Cxe5 9.Te1 Ce7 10.Cxe5 dxe5 11.De2 d3 12.Axd3 Ag4 13.Dc2 0-0-0 14.Ae3 Cd5 15.Axb6 axb6 16.a4 Dg5 17.Rh1 Cf4 18.Af1 Td6 19.f3 Dh4 20.Te3 Th6 21.Rg1 Dxh2+ 22.Rf2 Dh4+ 23.Rg1 Dg3 0-1

44

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

CAPITULO VI – 27 años campeón del mundo Amantes y locos perciben más de lo que la razón puede comprender. William Shakespeare (1564-1616)

Al terminar el siglo XIX el grado de florecimiento alcanzado por el ajedrez parecía imposible de superar. Se multiplicaban los talentos formados en el estudio de las publicaciones de Staunton, Max Lange, Steinitz y Tarrasch. Las grandes revistas técnicas difundían por todo el mundo las hazañas de aquella asombrosa constelación de grandes maestros, cuyo constante contacto en los torneos fue sin duda uno de los factores principales del nivel de juego que llegaron a alcanzar. Los trabajos de los teóricos permitían a cualquier aficionado de dotes medias, con un esfuerzo tenaz, alcanzar el nivel de maestro. El jugador de tipo genial, que en la época de Labourdonnais y Anderssen se llevaba todo por delante, tropezó por primera vez con el obstáculo formidable de la legión de adversarios estudiosos, conocedores perfectos de la teoría, que sustituían con la ciencia y la paciencia los fallos de sus dotes de invención. Y fue precisamente del choque entre el jugador genial y el científico, entre la inspiración y el sentido común, que habría de surgir esa renovación. Dando una mirada de conjunto a la historia del ajedrez, podemos decir que hasta el período que estamos considerando está definida en grandes épocas de evolución: la época Antigua, desde los comienzos en la Edad Media hasta Ruy López y Gioacchino Greco; la época Clásica, dominada por Philidor; la época Romántica, desde principios del siglo XIX hasta Adolfo Anderssen y Paul Morphy; la época moderna, que empieza con los estudios de Steinitz sobre las concepciones desarrollistas de Morphy, el establecimiento de los principios del ajedrez posicional y culmina en la práctica de Capablanca. Hasta mediados del Siglo XX la atención del mundo ajedrecista giró alrededor de la actividad de tres grandes maestros: Lasker, Capablanca y Alekhine, todo inmerso en la progresiva fundamentación de una nueva forma de pensar en ajedrez: la teoría hipermoderna, que sintetizó todo lo anterior y tuvo su más alto exponente en Alekhine, seguido más o menos de cerca por Nimzovich y Bogoljubow. Por supuesto que la evolución no se iba a detener. Las distintas épocas estuvieron definidas por diferentes modos de encarar el ajedrez. Algunos jugadores geniales fueron sus vanguardias y, con su arte, superaron las concepciones vigentes. En cada época se publicaron manuales que fueron la máxima expresión de lo que se sabía entonces de ajedrez. Así tenemos, sucesivamente, el Manuscrito de Gottingen y los libros de Lucena, Damiano, Ruy López y Greco; el Análisis del Juego de Ajedrez de André Philidor; el Handbuch de Bilguer y Von der Lasa; los libros de Steinitz, Tarrasch, Lasker y Capablanca; las publicaciones de Reti y Tartakower, Mi sistema, de Nimzovich y los libros y análisis de Alekhine. Al llegar a la época contemporánea nos encontraremos con la difusión del ajedrez a escala mundial, con todas las repercusiones originadas en la informática, que ha permitido extender la teoría y práctica del ajedrez a todos los rincones del mundo y a personas de todas las edades y ambos sexos. Antiguamente muy pocos niños (y menos aún niñas) tenían la oportunidad de jugar ajedrez más allá del círculo familiar. Emanuel Lasker nació en Brandenburg, el 24 de diciembre de 1868 y falleció en Nueva York el 11 de enero de 1941. Tuvo extraordinarias aptitudes para la filosofía y la matemática; obteniendo el doctorado en ambas ciencias. Su hermano mayor, Berthold, le enseñó a jugar ajedrez a los 11 años. A los 21 obtuvo el título de Maestro en el torneo des Breslau 1889, donde introdujo el sacrificio de la pareja de alfiles. Sólo 4 años después ganó el campeonato mundial. Filósofo, en 1902 obtuvo el título de Doctor en Matemáticas en la Universidad de Erlangen. Desarrolló teoremas que aún llevan su nombre. No sólo fue amigo de Albert Einstein, sino que en los años ‘30 compartieron un apartamento e intercambiaban ideas en sus caminatas. En 1911 Lasker se casó con Martha Kohn; vivieron juntos hasta que ella falleció en 1939. Como ajedrecista fue un jugador multifacético.

45

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Lasker aplicaba, como Chigorin, el factor sicológico en la lucha; sabía rematar la partida al mejor estilo de un combinador o llegar al final donde daba vuelo a una técnica exquisita. Jugaba en cualquier estilo incluso contra especialistas en algún estilo. Disputó partidas de gran vivacidad y riesgo con los combinadores Marshall y Janowski; y posicionales frente a los sólidos Tarrasch y Rubinstein. Dominaba el ajedrez en todos sus aspectos. Si quedaba inferior se agigantaba, lleno de recursos, objetivo, atento al descuido del adversario, dispuesto a asestar un golpe imprevisto y pasar a un contra-ataque demoledor. Afirmó algo que hoy todo el mundo reconoce: para la lucha en general y en particular en ajedrez, un factor de gran valor es el conocimiento de las buenas y malas cualidades del Emanuel Lasker adversario. Siempre lo guiaba la lógica, nunca su capricho. Sabía cambiar de plan a tiempo, sin obstinarse, ni siquiera a seguir sus propias ideas, para emprender un nuevo camino consecuente con su propósito de triunfo. Comenzó a destacarse en 1889. Tomó parte en el Torneo Internacional de Breslau, al cual pertenece su célebre partida contra Bauer, en que inventó la bellísima combinación, actualmente clásica, del sacrificio de los dos alfiles por los peones g7 y h7 del enroque. Breslau 1889 – Lasker - Bauer Apertura Bird 1.f4 d5; 2.e3 Cf6; 3.b3 e6; 4.Ab2 Ae7; 5.Ad3 b6; 6.Cf3 Ab7; 7.Cc3 Cbd7; 8.O-O O-O; 9.Ce2 c5; 10.Cg3 Dc7; 11.Ce5 Ce5; 12.Ae5 Dc6; 13.De2 a6; 14.Ch5 Ch5; 15.Ah7+ Rh7; 16.Dh5+ Rg8; 17.Ag7 Rg7; 18.Dg4+ Rh7; 19.Tf3 e5; 20.Th3+ Dh6; 21.Th6+ Rh6; 22.Dd7 Af6; 23.Db7 Rg7; 24.Tf1 Tab8; 25.Dd7 y unas movidas después las negras abandonaron. En 1890 ganó a Mieses +5-0=3, y a Bird, +7-2=3. Después obtiene el primer premio en el torneo de maestros de Londres de 1892, delante de Blackburne, Bird y Gunsberg. Londres 1892 - Blackburne,J - Lasker,E [C29] 1.e4 e5 2.Cc3 Cf6 3.f4 d5 4.fe5 Ce4 5.Df3 f5 6.Ch3 c6 7.Ce2 Ae7 8.d3 Cc5 9.a3 00 10.Ae3 Cbd7 11.Ac5 Cc5 12.Chf4 Db6 13.b4 Cd7 14.d4 a5 15.Tb1 ab4 16.ab4 Ab4+ 17.c3 Ac3+ 18.Cc3 Dd4 19.Cfe2 De5 20.Df4 Df6 21.Cd4 Cc5 22.Dd2 Ce4 23.Ce4 fe4 24.De3 Ta4 25.Cc2 Ta2 26.Tc1 Ag4 27.Ae2 Ae2 28.Re2 Db2 29.Rd1 Db5 30.Te1 Tb2 31.De2 Dd3+ 32.Dd3 ed3 0-1 En 1893 gana invicto el Torneo Internacional de Nueva York, derrotando a jugadores de la talla de Pillsbury, Albin, Delmar y Showalter. Luego de este espléndido triunfo derrota en match a Showalter por 6 a 2 y 2 tablas. En 1894 gana el match por el campeonato a Steinitz +10 -5 =4. Filadelfia-Wch, 1894 - Lasker,Em - Steinitz,W Defensa Semi Tarrasch 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.Cf3 Ae7 5.e3 0-0 6.Ad3 c5 7.dc5 dc4 8.Ac4 Dd1+ 9.Rd1 Cc6 10.a3 Ac5 11.b4 Ab6 12.Re2 Ad7 13.Ab3 Tac8 14.Ab2 a5 15.b5 Ce7 16.Ce5 Ae8 17.a4 Ac7 18.Cc4 Ad7 19.Tac1 Ced5 20.Cd5 Cd5 21.Ce5 Ae5 22.Ae5 f6 23.e4 fe5 24.ed5 Rf7 25.Thd1 Re7 26.d6+ Rf6 27.Re3 Tc1 28.Tc1 Tc8 29.Tc8 Ac8 30.Ac2 Rf7 31.Ah7 b6 32.Re4 Rf6 33.g4 g5 34.Rf3 Rf7 35.Ae4 Re8 36.h4 Rd7 37.h5 Re8 38.Re3 1-0

46

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu En San Petersburgo 1895, logró el primer puesto contra Steinitz, Pillsbury y Chigorin. San Petersburgo, 1895 – Lasker - Steinitz Apertura Ruy López 1.e4 e5; 2.Cf3 Cc6; 3.Ab5 a6; 4.Aa4 d6; 5.d4 Ad7; 6.c3 Cf6; 7.Cbd2 Ae7; 8.O-O OO; 9.Te1 Te8; 10.Cf1 Af8; 11.Cg3 g6; 12.h3 Ag7; 13.Ac2 Ac8; 14.d5 Ce7; 15.Ae3 Tf8; 16.Dd2 Ce8; 17.Ah6 Rh8; 18.Tad1 Cg8; 19.Ag7+ Cg7; 20.c4 f5; 21.Dc3 fe4; 22.Ae4 Cf6; 23.De3 Ce4; 24.Ce4 Tf4; 25.c5 Af5; 26.Cfg5 Dd7; 27.Df4 ef4; 28.Cf6 Ce6; 29.Cd7 Cg5; 30.Te7 Rg8; 31.Cf6+ Rf8; 32.Tc7 1-0 San Petersburgo, 1895 – Pillsbury - Lasker Defensa Semi-Tarrasch 1.d4 d5; 2.c4 e6; 3.Cc3 Cf6; 4.Cf3 c5; 5.Ag5 cd4; 6.Dd4 Cc6; 7.Dh4 Ae7; 8.O-O-O Da5; 9.e3 Ad7; 10.Rb1 h6; 11.cd5 ed5; 12.Cd4 O-O; 13.Af6 Af6; 14.Dh5 Cd4; 15.ed4 Ae6; 16.f4 Tac8; 17.f5 Tc3!; 18.fe6; Ta3; 19.ef7+ Tf7; 20.ba3 Db6+ 21.Ab5 Db5+; 22.Ra1 Tc7; 23.Td2 Tc4; 24.Thd1 Tc3; 25.Df5 Dc4; 26.Rb2 Ta3; 27.De6+ Rh7; 28.Ra3 Dc3+; 29.Ra4 b5+; 30.Rb5 Dc4+; 31.Ra5 Ad8+; 32.Db6 Ab6+ 0-1 San Petersburgo, 1895 – Chigorin – Lasker - Gambito Evans 1.e4 e5; 2.Cf3 Cc6; 3.Ac4 Ac5; 4.b4 Ab4; 5.c3 Ac5; 6.O-O d6; 7.d4 Ab6; 8.a4 Cf6; 9.Ab5 a6; 10.Ac6+ bc; 11.a5 Aa7; 12.de5 Ce4; 13.De2 d5; 14.Cd4 Cc3; 15.Cc3 Ad4; 16.Dd3 c5; 17.Dg3 Ae6; 18.Ag5 Dd7; 19.Tac1 f6; 20.ef6 gf6; 21.Af4 Th8g8; 22.Df3 O-O-O; 23.Tfe1 c4; 24.De2 Af5; 25.Da2 Tg2+; 26.Rh1 Tf2; 0-1 En 1896 Lasker revalida el título venciendo a Steinitz +10 -2 =5. Ese mismo año consigue otro triunfo en Nüremberg, dejando atrás a Maroczy, Pillsbury, Tarrasch, Janowski, Steinitz, Schlechter y Waldbrodt. Vuelve a quedar primero con 4 puntos y medio de ventaja en el Gran Torneo Internacional de Londres 1899, al que concurrió toda la plana mayor del ajedrez mundial, con la única excepción de su compatriota Tarrasch. Detrás de él clasificaron Pillsbury, Janowski, Maroczy, Blackburne, Chigorin, Mason y Showalter. En Cambridge-Springs 1904 obtiene el primer lugar, aunque pierde una famosa partida con Pillsbury. En 1907 Lasker aniquila al campeón norteamericano Marshall +8-0=7. También vence a Tarrasch +8-3=5 y en París 1909 a Janowski +7-1=2. En 1909 se juega el famoso Torneo de San Petersburgo, donde Akiba Rubinstein jugó como nunca y tan sólo la calidad del campeón pudo seguir sin desmayo el ritmo que dio a la lucha el formidable maestro polaco. San Petersburgo 1896 - Lasker,E - Chigorin,M [C79] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 d6 6.d4 Cd7 7.de5 Cce5 8.Ce5 de5 9.Cc3 Ad6 10.Dg4 0-0 11.Ah6 Df6 12.Ad7 Dh6 13.Ac8 Tac8 14.Tad1 Dg6 15.De2 De6 16.Td3 Tcd8 17.Tfd1 Ae7 18.Cd5 c6 19.Ce7+ De7 20.a3 Tfe8 21.Dd2 Td3 22.Dd3 Rf8 23.Td2 h6 24.g3 Tc8 25.Dd7 Tc7 26.Df5 g6 27.Df3 Re8 28.De3 Dg5 29.f4 ef4 30.Dd4 1-0 Reti,R - Lasker,Em [C56] Viena, 1908 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Cf6 4.d4 exd4 5.0-0 Cxe4 6.Te1 d5 7.Axd5 Dxd5 8.Cc3 Dd8 9.Cxe4 Ae6 10.c3 dxc3 11.Db3 Ab4 12.Ceg5 cxb2 13.Cxe6 bxa1=D 14.Cxd8+ Axe1 15.Cxc6 Dxc1 0-1

47

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Frank James Marshall, nació en Brooklyn, Nueva York, el 10 de agosto de 1877 y falleció el 9 de noviembre de 1944. De los 8 años hasta los 19 vivió en Montreal, Canadá. Empezó a jugar ajedrez a los 10; y a los 13 ya era unos de los principales jugadores de la ciudad. Por su estilo y temperamento debe figurar en la galería de los grandes del romanticismo. Su juego arriesgado de hábiles celadas y combinaciones explica su irregularidad y su pobre actuación frente a jugadores modernos como Lasker y Capablanca. Ganó torneos importantes: Cambridge-Springs, 1904; Nuremberg, 1906; y Dusseldorf, 1908. Fue campeón USA desde 1909 a 1936. Había ganado el campeonato en 1904, pero no fue considerado campeón porque el titular, Harry Nelson Pillsbury, no había tomado parte. En 1906 falleció Pillsbury y Marshall rechazó el título hasta ganarlo en 1909. Perdió estrepitosamente un match con Lasker (+0-8=7), disputado en 1907 en varias ciudades: Nueva York, Frank James Marshall Filadelfia, Washington DC, Baltimore, Chicago y Memphis. Tampoco tuvo suerte con Capablanca, que en 1909 le ganó +8-0=14. En San Petersburgo 1914 Marshall sale 5º, detrás de Lasker, Capablanca, Alekhine y Tarrasch. En 1915 se abre el Marshall Chess Club de Nueva York. En 1936 por primera vez la National Chess Federation respalda el campeonato de Estados Unidos; el Marshall Chess Club dona los trofeos y el torneo es ganado por Samuel Reshevsky. Marshall había conservado el título 29 años. En la década de los ’30 Marshall capitanea el team olímpico de USA, ganando 4 medallas de oro. Marshall dejó un gran legado en novedades de aperturas. Con Capablanca tenía un score muy negativo (+2-20=28), pero fue de los pocos que pudo ganar al cubano llevando piezas negras (1913, en La Habana). Breslau, 1912 – Levitzky - Marshall Defensa Tarrasch 1.d4 e6; 2.e4 d5; 3.Cc3 c5; 4.Cf3 Cc6; 5.ed5 ed5; 6.Ae2 Cf6; 7.O-O Ae7; 8.Ag5 O-O; 9.dc5 Ae6; 10.Cd4 Ac5; 11.Ce6 fe6; 12.Ag4 Dd6; 13.Ah3 Tae8; 14.Dd2 Ab4; 15.Af6 Tf6; 16.Tad1 Dc5; 17.De2 Ac3; 18.bc3 Dc3; 19.Td5 Cd4; 20.Dh5 Tef8; 21.Te5 Th6; 22.Dg5 Th3; 23.Tc5 Dg3!! 0-1 Biarritz 1912, match (1) – Janowski - Marshall Defensa Petrov 1.e4 e5; 2.Cf3 Cf6; 3.Ce5 d6; 4.Cf3 Ce4; 5.d4 d5; 6.Ad3 Ad6; 7.O-O Ag4; 8.Te1 f5; 9.c4 O-O; 10.cd Ah2+; 11.Rh2 Cf2; 12.Dd2 Cd3; 13.Dd3 Af3; 14.gf Dh4+; 0-1 Biarritz 1912, match (3)– Janowski - Marshall Defensa Petrov 1.e4 e5; 2.Cf3 Cf6; 3.Ce5 d6; 4.Cf3 Ce4; 5.d4 d5: 6.Ad3 Ad6; 7.c4 O-O; 8.cd Ab4+; 9.Rf1 Dd5; 10.Dc2 Te8; 11.Cc3 Cc3; 12.bc Df3!!; 13.cb Cc6; 14.Ab2 Cb4; 15.Ah7+ Rh8;16.gf Ah3+; 17.Rg1 Cc2; 18.Ac2 Te2; 19.Tc1 Te8; 20.Ac3 Te3 !!; 21.Ab4 Tf3; 22.Ad1 Tf6 !; 0-1

48

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Akiba Rubinstein nació en Staviak, Polonia, el 12/12 de 1882 y murió en Antwerp, Bélgica el 15/3 de 1961. De origen judío, su familia deseaba que se convirtiera en rabí, pero él no terminó sus estudios y se dedicó al ajedrez por entero, luego de salir 5º en el Torneo de Kiev 1903. Entre 1907 y 1912 fue el más peligroso rival de Lasker, pero después de la guerra sus nervios quedaron afectados, lo que tradujo en grandes descuidos durante las partidas. En diversas ocasiones retó a Lasker, Capablanca y Alekhine y ninguno de estos encuentros se pudieron realizar por razones económicas. Sus partidas son admiradas por los maestros de todas las épocas. Tuvo un brillante historial: ganó Barmen, 1905; Ostende, 1907, compartido con Bernstein; Carlsbad, 1907; San Petersburgo, 1909, compartido con Lasker; Varsovia, 1910; San Akiba Rubinstein Sebastián, 1921; Viena, 1922 (delante de Alekhine); y Marienbad, 1925, compartido con Nimzovich. Fue primer tablero de Polonia en la Olimpíada de Hamburgo, 1930, con el magnífico resultado de +13=4. Un año más tarde obtuvo la medalla de plata. Lodz 1907 - Rotlevi,G - Rubinstein,A Defensa Tarrasch 1.d4 d5 2.Cf3 e6 3.e3 c5 4.c4 Cc6 5.Cc3 Cf6 6.dc5 Ac5 7.a3 a6 8.b4 Ad6 9.Ab2 0-0 10.Dd2 De7 11.Ad3 dc4 12.Ac4 b5 13.Ad3 Td8 14.De2 Ab7 15.0-0 Ce5 16.Ce5 Ae5 17.f4 Ac7 18.e4 Tac8 19.e5 Ab6+ 20.Rh1 Cg4 21.Ae4 Dh4 22.g3 Tc3 23.gh4 Td2 24.Dd2 Ae4+ 25.Dg2 Th3 0-1 Viena 1908 - Rubinstein - Reti [D00] 1.d4 d5 2.e3 Cf6 3.Ad3 Cc6 4.f4 Cb4 5.Cf3 Cxd3+ 6.cxd3 e6 7.Cc3 Ae7 8.0-0 0-0 9.Ad2 b6 10.Ce5 Ab7 11.Tf3 Ad6 12.Th3 Te8 13.Ae1 Axe5 14.fxe5 Cd7 15.Ah4 Dc8 16.Dg4 1-0 San Petersburgo, 1909 – Rubinstein,A – Lasker,E Defensa Semi-Tarrasch 1.d4 d5; 2.Cf3 Cf6; 3.c4 e6; 4.Ag5 c5; 5.cd ed; 6.Cc3 cd4; 7.Cd4 Cc6; 8.e3 Ae7; 9.Ab5 Ad7; 10.Af6 Af6; 11.Cd5 Ad4; 12.ed4 Dg5; 13.Ac6 Ac6; 14.Ce3 O-O-O; 15.O-O The8; 16.Tc1 Te3; 17.Tc6+ bc6; 18.Dc1 Td4; 19.fe3 Td7; 20.Dc6+ Rd8; 21.Tf4 f5; 22.Dc5 De7; 23.De7+ Re7; 24.Tf5 Td1+; 25.Rf2 Td2+; 26.Rf3 Tb2; 27.Ta5 Tb7; 28.Ta6 Rf8; 29.e4 Tc7; 30.h4 Rf7; 31.g4 Rf8; 32.Rf4 Re7; 33.h5 h6; 34.Rf5 Rf7; 35.e5 Tb7; 36.Td6 Re7; 37.Tc6 Rf7; 38.a3 1-0 San Sebastián 1911 - Rubinstein,A - Capablanca,J [D33] 1.d4 d5 2.Cf3 c5 3.c4 e6 4.cd5 ed5 5.Cc3 Cc6 6.g3 Ae6 7.Ag2 Ae7 8.0-0 Tc8 9.dc5 Ac5 10.Cg5 Cf6 11.Ce6 fe6 12.Ah3 De7 13.Ag5 0-0 14.Af6 Df6 15.Cd5 Dh6 16.Rg2 Tcd8 17.Dc1 ed5 18.Dc5 Dd2 19.Db5 Cd4 20.Dd3 Dd3 21.ed3 Tfe8 22.Ag4 Td6 23.Tfe1 Te1 24.Te1 Tb6 25.Te5 Tb2 26.Td5 Cc6 27.Ae6+ Rf8 28.Tf5+ Re8 29.Af7+ Rd7 30.Ac4 a6 31.Tf7+ Rd6 32.Tg7 b5 33.Ag8 a5 34.Th7 a4 35.h4 b4 36.Th6+ Rc5 37.Th5+ Rb6 38.Ad5 b3 39.ab3 a3 40.Ac6 Tb3 41.Ad5 a2 42.Th6+ 1-0 Varsovia 1917 - Belitzman – Rubinstein - 4 caballos 1.e4 e5; 2.Cf3 Cc6; 3.Cc3 Cf6; 4.Ab5 Cd4; 5.Ac4 Ac5; 6.Ce5 De7; 7.Cd3 d5; 8.Cd5 De4+; 9.Ce3 Ad6; 10.O-O b5; 11.Ab3 Ab7; 12.Ce1 Dh4; 13.g3 Dh3; 14.c3 h5; 15.cd h4; 16.De2 Dh2+! 0-1

49

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Viena 1922 – Rubinstein, Akiba - Alekhine Alexander [D94] 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.Cf3 d5 5.e3 0-0 6.cd5 Cd5 7.Ac4 Cc3 8.bc3 c5 9.0-0 Cc6 10.Aa3 cd4 11.cd4 a6 12.Tc1 b5 13.Af7+ Tf7 14.Tc6 Ab7 15.Tc5 Ad5 16.Dc2 e6 17.Tc1 Af8 18.Ce5 Ac5 19.Cf7 Rf7 20.Ac5 Dg5 21.g3 Dg4 22.f3 Af3 23.Tf1 e5 24.e4 Rg7 25.Df2 Ae4 26.Af8+ 1-0 Triberg 1924 - Rubinstein,A - Bogoljubow,E [D46] 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 e6 5.e3 Cbd7 6.Ad3 Ad6 7.e4 de4 8.Ce4 Ce4 9.Ae4 0-0 10.0-0 c5 11.Ac2 b6 12.Dd3 g6 13.Ah6 Te8 14.Tad1 Af8 15.dc5 Ah6 16.c6 Df6 17.cd7 1-0 Rubinstein venció en matches a Salwe, 1903, +5-3=2; Teichmann, Viena 1908, +32=1; Marshall, Lodz, 1908, +3-2=3; Marshall, Varsovia, +4-3=1; Mieses, Berlín 1909, +5-3=2; Schlechter, Berlín 1918, +2-1=3; y Bogoljubow, Estocolmo 1920, +54=3. En 1932 mostró ciertas tendencias esquizofrénicas (antropofobia) y aunque vivió luego casi 30 años más estuvo alejado absolutamente del ajedrez. No dejó ningún legado literario. Fue uno de los pocos jugadores de ajedrez en elegir las aperturas de acuerdo al final posible. En sus partidas introdujo muchas novedades teóricas, como el Sistema Rubinstein contra la Defensa Tarrasch, el invento de la Variante Merano y otras. Carl Schlechter nació en Viena el 2 de marzo de 1874 y murió en Budapest el 27 de diciembre de 1918, a consecuencia de una neumonía y el hambre que pasó en la primera guerra mundial. Desde 1893 jugó más de 50 torneos internacionales. En 1910 empata un match con Lasker 1 a 1 y 8 tablas, jugado en Viena y Berlín. Los mejores triunfos de Schlechter fueron los primeros premios en Munich (1900) compartido con Pillsbury; Ostende (1906); Viena (1908), compartido con Maroczy y Duras; Praga (1908) compartido con Duras; y Hamburgo (1910). Ganó un match a Janowski +6-1=3 en 1902, empató con Tarrasch en Colonia, 1911, y perdió con Akiba Rubinstein. Fue el típico ajedrecista caballero y respetuoso de sus adversarios. Si uno llegaba tarde, él sustraía igual tiempo de su reloj.

Carl Schlechter

Incluso ayudó mucho a alguno de sus rivales, como ser a Oldrich Duras.

Cologne 1898 – Schlechter,C – Steinitz,W [C28] 1.e4 e5 2.Cc3 Cc6 3.Ac4 Cf6 4.d3 Ca5 5.Cge2 Cc4 6.dc4 d6 7.0-0 Ae6 8.b3 c6 9.Dd3 Ae7 10.Ag5 h6 11.Af6 Af6 12.Tad1 Ae7 13.c5 dc5 14.Dg3 Ad6 15.Dg7 Re7 16.Cf4 Tg8 17.Cg6+ Rd7 18.Td6+ Rd6 19.Td1+ Ad5 20.De5+ Rd7 21.Cd5 cd5 22.Td5+ Rc6 23.Ce7+ Rb6 24.Td6+ 1-0

50

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Géza Maroczy nació el 3 de marzo de 1870 en la localidad húngara de Szeged y falleció el 29 de mayo de 1951. Fue maestro de matemáticas e ingeniero práctico; y se consagró como maestro de ajedrez en el Torneo Internacional de Hastings de 1895. Conquistó lo siguientes primeros premios: Montecarlo (1902); Montecarlo (1904); Ostende (1905); Barmen (1905), compartido con Janowski; Viena (1908), compartido con Duras y Schlechter; y Carlsbad, (1923), compartido con Alekhine y Bogoljubow. En 1906 arregló un match con Lasker en Cuba, pero problemas políticos allí impidieron su realización. A partir de 1908 hizo un paréntesis en el ajedrez internacional hasta después de la guerra. En 1924 demolió al campeón húngaro Géza Nagy +5-0=3. Su estilo era netamente defensivo, aunque sabía atacar brillantemente. Sus resultados con campeones mundiales fueron negativos. Wilhelm Steinitz +12=1, Emanuel Lasker +0-4=2, José Raúl Capablanca +0-3=5 and Alekhine +06=5; exceptuando a Max Euwe +4-3=15. Pero con otros importantes maestros tenía score favorable: Joseph Henry Blackburne (+5-0=3), Mikhail Chigorin (+64=7), Frank Marshall (+11-6=8), David Janowski (+10-5=5), Efim Bogoljubov (+74=4) and Frederick Yates +8-0=1. Capablanca tenía alta estima por su juego. Fue maestro y entrenador de Vera Menchik. Viena 1903 - Maroczy,G - Chigorin,M [C37] 1.e4 e5 2.f4 ef4 3.Cf3 g5 4.Ac4 g4 5.Cc3 gf3 6.Df3 d6 7.d4 Ae6 8.Cd5 c6 9.0-0 cd5 10.ed5 Af5 11.Af4 Ag6 12.Ab5+ Cd7 13.Tae1+ Ae7 14.Ad6 Rf8 15.Te7 Ce7 16.Te1 Rg7 17.Ae7 Da5 18.De2 Cf8 19.Af6+ Rg8 20.De5 h6 21.Ah8 f6 22.De7 Rh8 23.Df6+ 1-0 David Markelowicz Janowski nació en Polonia en 1868 y murió en 1927. Se estableció en París allá por 1890 y empezó su carrera profesional en 1894. Ganó el Torneo de Montecarlo 1901, Hannover 1902 y empató el primer lugar en Viena 1902 y Barmen 1905, lo que lo colocó entre los primeros 12 del mundo. Ganó contundentemente a los veteranos maestros como Steinitz (+5-2), Chigorin (+174=4) y Blackburne (+6-2=2); pero tuvo score inferior contra maestros de la nueva generación como Tarrasch (+5-9=3), Marshall (+28-34=18), Rubinstein (+3-5), Maroczy (+5-10=5) y Schlechter (+13-20=13), y mucho peor con los campeones mundiales Lasker (+4-25=7) y Capablanca (+1-9=1), aunque no le fue tan mal contra Alekhine (+2-3=2). Janowski jugaba muy rápido y era un gran táctico, siendo temible con la pareja de alfiles en sus manos. El propio Capablanca le admiraba, pero remarcaba que Janowski era flojo en el final. Marschall dijo “Es tremendamente terco, capaz de seguir una variante errónea con más determinación que nadie”. Janowski perdió feo dos matches con Lasker por el campeonato: 1909 (2-8) y 1910 (1.5-9.5). Monte Carlo 1902 - Janowski,D - Gunsberg [C10] 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 de4 4.Ce4 Cd7 5.Cf3 Ae7 6.Ad3 Cgf6 7.0-0 Ce4 8.Ae4 Cf6 9.Ad3 c6 10.De2 0-0 11.Af4 b6 12.c3 Ab7 13.Tad1 Dd5 14.Ae5 Tae8 15.Ab1 c5 16.Tfe1 g6 17.h3 Dc6 18.De3 Cd5 19.Dh6 f6 20.Ag6 1-0 En San Petersburgo 1914, una de las más célebres competencias internacionales vemos a Lasker en su apogeo. Como acotación al margen mencionamos que el título de Gran Maestro (GM) fue inventado en 1914 por al Zar Nicolás de Rusia para premiar a quienes obtuvieran los 5 primeros lugares de este torneo. Después del turno preliminar se llegó al quintangular donde Capablanca, el astro más rutilante tenía 1 punto y medio más que Lasker. Completaban el formidable quinteto Alekhine, Tarrasch y Marshall. El puntaje de la primera fase era acumulativo para la final. Lasker ganó descontando en ocho partidas la ventaja original y alcanzando la cúspide de su carrera. En esa final derrotó sucesivamente a Capablanca y a Alekhine, lo que acalló un poco las voces que pedían que pusiera su título mundial en juego contra alguno de ellos. San Petersburgo 1914 - Lasker,E - Capablanca,J [C68]

51

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Ac6 dc6 5.d4 ed4 6.Dd4 Dd4 7.Cd4 Ad6 8.Cc3 Ce7 9.0-0 0-0 10.f4 Te8 11.Cb3 f6 12.f5 b6 13.Af4 Ab7 14.Ad6 cd6 15.Cd4 Tad8 16.Ce6 Td7 17.Tad1 Cc8 18.Tf2 b5 19.Tfd2 Tde7 20.b4 Rf7 21.a3 Aa8 22.Rf2 Ta7 23.g4 h6 24.Td3 a5 25.h4 ab4 26.ab4 Tae7 27.Rf3 Tg8 28.Rf4 g6 29.Tg3 g5+ 30.Rf3 Cb6 31.hg5 hg5 32.Th3 Td7 33.Rg3 Re8 34.Tdh1 Ab7 35.e5 de5 36.Ce4 Cd5 37.C6c5 Ac8 38.Cd7 Ad7 39.Th7 Tf8 40.Ta1 Rd8 41.Ta8+ Ac8 42.Cc5 Ce7 43.Ce6+ Re8 44.Cf8 Rf8 45.Te7 Re7 46.Tc8 1-0 San Petersburgo 1914 - Lasker,E - Rubinstein,A [C82] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ce4 6.d4 b5 7.Ab3 d5 8.de5 Ae6 9.c3 Ac5 10.Cbd2 0-0 11.Ac2 Cd2 12.Dd2 f6 13.ef6 Tf6 14.Cd4 Cd4 15.cd4 Ab6 16.a4 Tb8 17.ab5 ab5 18.Dc3 Dd6 19.Ae3 Af5 20.Tfc1 Ac2 21.Tc2 Te8 22.Tac1 Tfe6 23.h3 Te4 24.Dd2 T8e6 25.Tc6 Dd7 26.Te6 De6 27.Dd3 De8 28.Dc3 Rf7 29.Dd3 Rg8 30.Dc3 De6 31.Ta1 De8 32.Rf1 h6 33.Dd3 Rf7 34.Tc1 Rg8 35.Db3 Df7 36.Td1 c6 37.f3 Df6 38.Dd3 Te7 39.Af2 Dd6 40.Dc2 Rf7 41.Tc1 Te6 42.Df5+ Tf6 43.De5 Te6 44.Dd6 Td6 45.Re2 Re7 46.Rd3 Tg6 47.g3 Tf6 48.f4 Rd7 49.Te1 Tf8 50.Ta1 h5 51.Ae3 g6 52.Tf1 Rd6 53.g4 hg4 54.hg4 c5 55.dc5+ Ac5 56.Ac5+ Rc5 57.f5 gf5 58.gf5 Tf6 59.Tf4 b4 60.b3 Tf7 61.f6 Rd6 62.Rd4 Re6 63.Tf2 Rd6 64.Ta2 Tc7 65.Ta6+ Rd7 66.Tb6 1-0 San Petersburgo 1914 - Lasker,E - Marshall,F [C42] 1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Ce5 d6 4.Cf3 Ce4 5.De2 De7 6.d3 Cf6 7.Ag5 Ae6 8.Cc3 Cbd7 9.0-0-0 h6 10.Ah4 g5 11.Ag3 Ch5 12.d4 Cg3 13.hg3 g4 14.Ch4 d5 15.Db5 0-0-0 16.Da5 a6 17.Aa6 ba6 18.Da6+ Rb8 19.Cb5 Cb6 20.Td3 Dg5+ 21.Rb1 Ad6 22.Tb3 The8 23.a4 Bf5 24.Ca7 Ad7 25.a5 Dd2 26.ab6 Te1+ 27.Te1 De1+ 28.Ra2 c6 29.Cb5 cb5 30.Da7+ 1-0 Lasker vuelve a vencer a Tarrasch en 1916 +5-0=1 y después de ganar el torneo de Berlín 1918 suspende su actividad ajedrecística como consecuencia de la guerra. Reaparece en 1921 en el match frente a Capablanca. Además de toparse con un genio en apogeo, Lasker estaba bastante desentrenado y tuvo que luchar también contra el clima extremadamente caluroso de La Habana. Perdió +0-4=10. Sin embargo no estaba acabado ni mucho menos. Gana el torneo de Marisch Ostrau de 1923; y en 1924 obtiene el primer lugar en el gran torneo internacional de Nueva York, uno de los más importantes de todos los tiempos, con un punto y medio delante de Capablanca y Alekhine. Nueva York 1924 - Alekhine,A - Lasker,E [D35] 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 Cbd7 5.cd5 ed5 6.Af4 c6 7.e3 Ch5 8.Ad3 Cf4 9.ef4 Ad6 10.g3 0-0 11.0-0 Te8 12.Dc2 Cf8 13.Cd1 f6 14.Ce3 Ae6 15.Ch4 Ac7 16.b4 Ab6 17.Cf3 Af7 18.b5 Ah5 19.g4 Af7 20.bc6 Tc8 21.Db2 bc6 22.f5 Dd6 23.Cg2 Ac7 24.Tfe1 h5 25.h3 Ch7 26.Te8+ Te8 27.Te1 Tb8 28.Dc1 Cg5 29.Ce5 fe5 30.Dg5 e4 31.f6 g6 32.f4 hg4 33.Ae2 gh3 34.Ah5 Tb2 35.Ch4 Df4 36.Df4 Af4 0-1 Nueva York 1924 - Lasker,E - Reti,R [C12] 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ab4 5.Cge2 de4 6.a3 Ae7 7.Af6 gf6 8.Ce4 f5 9.C4c3 Ad7 10.Dd2 Ad6 11.0-0-0 De7 12.Cg3 Dh4 13.De1 Cc6 14.Cf5 Df4+ 15.Ce3 Cd4 16.g3 De5 17.Ag2 Cc6 18.f4 Dg7 19.Cb5 0-0 20.Cd6 cd6 21.Td6 Tfd8 22.Dd2 Ae8 23.Td1 Tdc8 24.f5 e5 25.f6 Df8 26.Cf5 Rh8 27.Dg5 Tc7 28.Ac6 Tc6 29.Td8 Tcc8 30.Dg7+ Dg7 31.fg7+ Rg8 32.Ce7+ 1-0 En 1925 Lasker salió segundo en el Torneo de Moscú detrás de Bogoljubow pero aventajando a Capablanca, Rubinstein, Marshall, Tartakower etc. Lasker siguió brillando hasta el torneo de Nottingham 1936, cuando ya contaba 68 años de edad. En 1933, perseguido por los nazis, que habían confiscado todos sus bienes, junto a su esposa salió de Alemania. Fueron a Inglaterra y luego de una breve estadía en Rusia se establecieron en Nueva York. Moscú 1925 - Rubinstein - Lasker [D47]

52

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu 1.d4 d5 2.c4 c6 3.e3 Cf6 4.Cc3 e6 5.Cf3 Cbd7 6.Ad3 dc4 7.Ac4 b5 8.Ae2 a6 9.0-0 Ab7 10.b3 Ae7 11.Ab2 0-0 12.Ce5 c5 13.Af3 Dc7 14.Cd7 Cd7 15.Ce4 Tad8 16.Tc1 Db8 17.De2 cd4 18.ed4 Tc8 19.g3 Da8 20.Rg2 Tfd8 21.Tc8 Tc8 22.Tc1 Tc1 23.Ac1 h6 24.Ab2 Cb6 25.h3 Dc8 26.Dd3 Cd5 27.a3 Cb6 28.Rh2 Ad5 29.Rg2 Dc6 30.Cd2 a5 31.Dc3 Af3+ 32.Cf3 Dc3 33.Ac3 a4 34.ba4 ba4 0-1 Moscú 1935 - Lasker,E - Pirc,V [B85] 1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cf6 5.Cc3 d6 6.Ae2 e6 7.0-0 a6 8.Ae3 Dc7 9.f4 Ca5 10.f5 Cc4 11.Ac4 Dc4 12.fe6 fe6 13.Tf6 gf6 14.Dh5+ Rd8 15.Df7 Ad7 16.Df6+ Rc7 17.Dh8 Ah6 18.Ce6+ De6 19.Da8 Ae3+ 20.Rh1 1-0 Nottingham 1936 – Lasker,E – Euwe, M [D12] 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.e3 Af5 5.Ad3 e6 6.cd5 Ad3 7.Dd3 ed5 8.Cc3 Ad6 9.0-0 0-0 10.Te1 Cbd7 11.e4 de4 12.Ce4 Ce4 13.De4 Te8 14.De8+ De8 15.Te8+ Te8 16.Rf1 Cb6 17.Ad2 f6 18.Te1 Te1+ 19.Ce1 Rf7 20.Re2 Re6 21.h3 Cc4 22.Ac1 Ac7 23.Rd3 Aa5 24.b4 Ab4 25.Cc2 Ad2 26.Ad2 Cb2+ 27.Re3 Rd5 28.Ac1 Cc4+ 29.Rd3 Cb6 30.Ce3+ Re6 31.Cc4 Cc8 32.Ca5 Cd6 33.Af4 1-0 Moscú 1936 - Lasker,E - Levenfish,G [B23] 1.e4 c5 2.Cc3 Cc6 3.f4 e6 4.Ae2 d5 5.d3 Cge7 6.Cf3 Cd4 7.0-0 Cec6 8.Dd2 Ae7 9.Ad1 0-0 10.Df2 a6 11.Te1 Af6 12.Ce2 de4 13.Ced4 e3 14.Ae3 cd4 15.Ad2 Dd5 16.Dg3 Ad7 17.Ce5 Tfd8 18.c4 dc3 19.bc3 Ae8 20.Ac2 g6 21.d4 Ag7 22.h4 Tac8 23.Ae4 Dd6 24.Tad1 b5 1-0 Hamilton, USA 1939, Simultáneas- Lasker,E - Rasis,C [C14] 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7 5.e5 Cfd7 6.Ae7 De7 7.Cb5 Cf8 8.c3 a6 9.Ca3 c5 10.Cc2 Cc6 11.Dd2 g5 12.Ce2 Cg6 13.g3 h5 14.0-0-0 c4 15.Ag2 a5 16.Tdf1 b5 17.f4 g4 18.Ce3 Dd7 19.f5 Cf8 20.h3 b4 21.hg4 bc3 22.Cc3 Cb4 23.Cc4 Aa6 24.Cd6+ Rd8 25.fe6 Cd3+ 26.Dd3 1-0 El gran maestro alemán reunía la solidez objetiva del juego posicional con los principios subjetivos de la escuela sicológica, que tuvo su iniciador en el genial Miguel Chigorin. A veces realizaba una jugada inferior si consideraba que resultaría muy molesta para su rival. En 1914 tenía que ganar a toda costa a Capablanca, entonces eligió una variante “de tablas” de la Apertura Ruy López, induciendo a su oponente a bajar la guardia. Lasker ganó esa partida. "Estudiar el juego, pero también y sobre todo al jugador" fue la consigna que le trajo mayores éxitos y que explica muchas de las aparentes paradojas contenidas en sus partidas, para quien las lee sin tener en cuenta el "momento sicológico" y la personalidad de sus rivales. Por lo demás, el pensamiento San Petersburgo 1914 filosófico de Lasker, como el de su maestro Steinitz, no se limita al reducido ámbito del ajedrez, sino que tiene un alcance mucho más profundo y universal. Sus libros más populares son “El sentido común en ajedrez” y “Manual de Ajedrez”. En la foto: Lasker y Tarrasch sentados, Alekhine, Capablanca y Marshall de pie.

53

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Resumen de la actuación de Lasker En torneos: 1889, Ámsterdam............ 2o. +5 =2 -1 1890, Graz...................... 2o. +3 =3 1892, Londres..................1o. +8 =2 -1 1892, Londres................. 1o. +5 =3 1893, Nueva York............ 1o. +13 1895, Hastings................ 3o. +14 =3 -4 1895/96, San Petersburgo... 1o. +8 =7 -3 1896, Nüremberg............ 1o. +12 =3 -3 1899, Londres.................1o. +20 =7 -1 1900, París.................... 1o. +14 =3 -1 1904, Cambridge Springs.... 2o. +9 =4 -2 1906, Nueva York............... 1o. +5 =2 1909, San Petersburgo........ 1o. +13 =3 -2 1914, San Petersburgo........ 1o. +10 =7 -1 1918, Berlín........................1o. +3 =3 1923, Marisch Ostrau...........1o. +8 =5 1924, Nueva York............... 1o. +13 =6 -1 1925, Moscú...................... 2o. +10 =8 -2 1934, Zurich...................... 5o. +9 =2 -4 1935, Moscú...................... 3o. +6 =13 1936, Moscú...................... 6o. +3 =10 -5 1936, Nottingham.............. 7o. +6 =5 -3 Totales: +197 =101 -34, que significa un 74,5 % En matches 1890, Leipzig, vs. Mieses.........5 a 0 y 3 tablas 1890, Viena, vs. Englisch.........3 a 0 y 2 tablas 1892, Londres, vs. Blackburne.....6 a 0 y 4 tablas 1892, Londres, vs. Bird...........5 a 0 1894, EEUU, vs. Steinitz..........10 a 5 y 4 tablas 1896, Moscú, vs. Steinitz.........10 a 2 y 5 tablas 1907, Nueva York, vs. Marshall....8 a 0 y 7 tablas 1908, Alemania, vs. Tarrasch......8 a 3 y 5 tablas 1909, París, vs. Janowski.........7 a 1 y 2 tablas 1910, Berlín, vs. Schlechter.....1 a 1 y 8 tablas 1916, Berlín, vs. Tarrasch........5 a 0 y 1 tablas 1921, La Habana, vs. Capablanca...0 a 4 y 10 tablas Totales: +68 =51 -16, que significa un 69,3 %

54

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

CAPITULO VII – José Raúl Capablanca En la mente del hombre está contenido todo, tanto el pasado como el futuro. Joseph Conrad (1857-1924)

En Cuba, 19 de noviembre de 1888 el nació José Raúl Capablanca y Graupera. Aprendió el movimiento de las piezas a los 4 años, mirando jugar a su padre con un amigo, hecho que resultaría sorprendente incluso en un adulto. En una ocasión notó que su padre movía un caballo de una casilla a otra del mismo color y, al no advertirlo su contrincante, se echó a reír de ambos. Ellos quedaron admirados por la observación del niño, pues nadie le había enseñado a jugar. Su padre, atónito, lo llevó al Club de Ajedrez de la Habana. Allí no se encontró quien pudiera darle con éxito ventaja de dama. Durante los años siguientes no frecuentó el club, jugó solamente en casa y no muy seguido. Sus progenitores se preocuparon de que tuviera una instrucción propia de su edad. A los ocho volvió a ir al club, pero sólo los domingos. En esa época visitó La Habana nada menos que Harry Nelson Pillsbury y ofreció una sesión de simultáneas a ciegas. Ese espectáculo maravilloso dejó una profunda impresión en el ánimo del pequeño. Es de mencionar que La Habana era un punto obligatorio de visita para los grandes del tablero; ahí habían estado Paul Morphy, George Mackenzie, Joseph Harry Blackburne y se realizó el segundo match por el título José Raúl Capablanca mundial entre Steinitz y Chigorin. El entorno ajedrecístico en que creció Capablanca y el interés que pusieron en él jugadores de la talla de Celso Golmayo fueron muy importantes al comienzo de su carrera. En 1900 se organizó un match por el campeonato de Cuba. El campeón, Juan Corzo y Príncipe, ganó las dos primeras partidas; luego se alternaron empates y victorias de Capablanca hasta que finalizó el encuentro por 4 a 2 y 6 tablas. La Habana 1901, match - Capablanca - Corzo,J [A06] 1.d4 d5 2.Cf3 c5 3.e3 Cc6 4.b3 e6 5.Ab2 Cf6 6.Cbd2 cd4 7.ed4 Ad6 8.Ad3 0-0 9.00 Ch5 10.g3 f5 11.Ce5 Cf6 12.f4 Ae5 13.fe5 Cg4 14.De2 Db6 15.Cf3 Ad7 16.a3 Rh8 17.h3 Ch6 18.Df2 Cf7 19.Rg2 g5 20.g4 Ce7 21.De3 Tg8 22.Tae1 Cg6 23.gf5 Cf4+ 24.Rh2 Cd3 25.Dd3 ef5 26.c4 De6 27.cd5 Dd5 28.e6 Ab5 29.Db5 Db5 30.d5+ Tg7 31.ef7 h6 32.Cd4 Df1 33.Tf1 Tf7 34.Tf5 Tf5 35.Cf5+ Rh7 36.Ce7 Tf8 37.Rg2 h5 38.d6 g4 39.hg4 hg4 40.Ae5 Rh6 41.d7 Td8 42.Cg8+ Tg8 43.Ac7 Rg6 44.d8=D Td8 45.Ad8 b5 46.Rf2 Rf5 47.Re3 Re5 48.Rd3 Rd5 49.Rc3 g3 50.Ah4 g2 51.Af2 a5 52.b4 Re4 53.Ab6 Rd5 54.Rd3 Rc6 55.Ag1 Rd5 56.Ah2 Rc6 57.Rd4 a4 58.Re5 Rb6 59.Rd5 Ra6 60.Rc5 1-0 La Habana 1902 - Corzo,J - Capablanca,J [C10] 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 de4 4.Ce4 Ad7 5.Cf3 Ac6 6.Ad3 Cd7 7.0-0 Cgf6 8.Ag5 Ae7 9.Cf6+ Af6 10.Ae3 0-0 11.c3 b6 12.Dc2 Rh8 13.Cd2 Te8 14.Ah7 g6 15.Ag6 fg6 16.Dg6 De7 17.f4 Dh7 18.Dh7+ Rh7 19.Cf3 Tg8 20.Tae1 Tg6 21.Ad2 Ad5 22.b3 Tf8 23.Rh1 c5 24.dc5 Cc5 25.c4 Aa8 26.Ab4 Tfg8 27.Ac5 Tg2 28.Ae3 Ah4 29.Td1 Af2 30.Td7+ Rh6 31.Td5 Ae3 32.Cg5 T2g5 33.fg5+ Tg5 34.Tf6+ Rh5 35.Te6 Ad5+ 36.cd5 Tg1 mate 0-1

55

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu En 1904 Capablanca viajó a Estados Unidos a estudiar inglés y prepararse para ingresar a la Universidad de Columbia, con la aspiración de seguir la carrera de Químico Industrial. Pero desde 1905 empezó a frecuentar los domingos el famoso Manhattan Chess Club y su original y brillante estilo causó admiración de todos; transcurrido otro año estaba considerado entre los mejores. Sorprendía la rapidez y calidad de su juego. Nadie pudo igualarle en las partidas rápidas. En 1906 ganó un torneo de ajedrez ping-pong frente a 30 maestros, derrotando incluso a Lasker. Ese año Capablanca se matriculó en la escuela de Ingeniería y Química de la Universidad de Columbia. En los exámenes de ingreso obtuvo sobresaliente en todas las asignaturas y en la solución de los problemas de matemática empleó un tercio del tiempo que daban para solucionarlos, clara manifestación de su rapidez mental. En 1908, la revista American Chess Bulletin le patrocinó una gira de exhibiciones por los EEUU. En un mes y medio, jugó 734 partidas: perdió 12. La brillantez de esta "tournée" causó sensación y facilitó la organización de un match con el campeón norteamericano Frank Capablanca y Lasker analizando una partida J. Marshall quien La Habana, 1921 estaba seguro de derrotarlo. Marshall tenía en su haber los primeros premios de varios torneos internacionales, como Nüremberg, Dusseldorf y principalmente del gran torneo de Cambridge Springs de 1904 delante de Lasker y Chigorin, aunque en 1907 había sido aplastado en match por el entonces campeón mundial. La competición Capablanca-Marshall se jugó entre los meses de abril y junio de 1909 y tuvo lugar en varias ciudades de EEUU. Finalizó con la victoria del cubano por 8 a 1 y 14 tablas. Nueva York 1909, match - Capablanca,J - Marshall,F [C62] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 d6 4.0-0 a6 5.Ac6+ bc6 6.d4 ed4 7.Cd4 Ad7 8.Te1 c5 9.Cf3 Ae7 10.Cc3 c6 11.Af4 Ae6 12.Dd3 Cf6 13.Tad1 d5 14.Cg5 d4 15.Ce6 fe6 16.Ca4 Da5 17.b3 Td8 18.Cb2 Ch5 19.Ae5 0-0 20.Cc4 Db4 21.Dh3 g6 22.De6+ Tf7 23.g4 Ah4 24.gh5 Af2+ 25.Rh1 Dc3 26.Te3 Dc2 27.Ted3 De2 28.Cd6 Td6 29.Ad6 Ae1 30.De8+ Rg7 31.h6+ 1-0 Capablanca decidió dejar sus estudios y dedicarse a hacer uso de lo que la naturaleza le había dotado. Estudió idiomas europeos y salió a la palestra internacional, como un caballero andante del siglo XX. El torneo de ajedrez de San Sebastián de 1911, era el primero que iba a realizarse en España desde que Felipe II reuniera en su corte a Ruy López, Cerón y los maestros italianos Paolo Boi y Leonardo da Cutri.

Capablanca jugando con su padre, La Habana 1892

56

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu La invitación estaba reservada a los ganadores de torneos anteriores o que por lo menos tuvieran dos terceros premios en un certamen internacional de primera clase. Los aficionados españoles estaban deseosos de que Capablanca interviniese. Se tenía en cuenta la victoria contra Marshall, pues el joven cubano no podía exponer otros argumentos. Algunos protestaron, en especial el Dr. Ossip Bernstein y Aron Nimzovich, porque -decían- Capablanca no tenía experiencia suficiente. Después de derrotar brillantemente a Bernstein, éste se convirtió en uno de los más fervientes admiradores del cubano. San Sebastián, 1911 – Capablanca - Bernstein Apertura española 1.e4 e5; 2.Cf3 Cc6; 3.Ab5 Cf6; 4.O-O Ae7; 5.Cc3 d6; 6.Ac6 bc6; 7.d4 ed4; 8.Cd4 Ad7; 9.Ag5 O-O; 10.Te1 h6; 11.Ah4 Ch7; 12.Ae7 De7; 13.Dd3 Tab8; 14.b3 Cg5; 15.Tad1 De5; 16.De3 Ce6; 17.Cce2 Da5; 18.Cf5 Cc5; 19.Ced4 Rh7; 20.g4 Tbe8; 21.f3 Ce6; 22.Ce2 Da2; 23.Ceg3 Dc2; 24.Tc1 Db2; 25.Ch5 Th8; 26.Te2 De5; 27.f4 Db5; 28.Cfg7 Cc5; 29.Ce8 Ae8; 30.Dc3 f6; 31.Cf6+ Rg6; 32.Ch5 Tg8; 33.f5+ Rg5; 34.De3+ Rh4; 35.Dg3+ 1-0 San Sebastián, 1911 - Capablanca,J - Spielmann,R [D02] 1.d4 d5 2.Cf3 c5 3.c3 Cf6 4.e3 Cc6 5.dc5 e5 6.b4 Dc7 7.Ab2 Ae6 8.Cbd2 Ae7 9.Ae2 0-0 10.0-0 Tad8 11.Dc2 Ag4 12.e4 de4 13.Ce4 Ce4 14.De4 f5 15.Dc4+ Rh8 16.Tfd1 e4 17.Cd4 Ce5 18.Db3 Ae2 19.Ce2 Cg4 20.Cg3 f4 21.Td8 Td8 22.De6 fg3 23.Dg4 gh2+ 24.Rh1 De5 25.Te1 Td2 26.Te4 Dc7 27.Ac1 Tf2 28.Af4 Dd8 29.Te7 Df8 1-0 En San Sebastián, 1911, con excepción del campeón mundial Lasker, estuvieron presentes los más encumbrados maestros. El favorito era el formidable Akiba Rubinstein, que había vencido a Lasker en 1909 y a quien se consideraba futuro campeón mundial. El torneo se jugó entre el 19 de febrero y 17 de marzo, en una de las salas del Casino del balneario vasco. Capablanca jugaba al ajedrez con extrema facilidad, paseándose tranquilamente de éste a aquél tablero, deteniéndose en observar las posiciones, o dando una vuelta por las otras salas, mientras su contrario echaba de reojo una mirada fugaz al reloj, como quien vigila a un enemigo. Ni la menor traza de fatiga se veía en su rostro. Como escribió Mieses para un diario de Berlín, "Su estilo de jugador, contra lo que podría suponerse, no revela ningún carácter juvenil, sino más bien el de una edad madura y presenta cierto parentesco con el de Lasker. El estilo de Lasker puede ser comparado al agua clara de una fuente con una gota de veneno. El estilo de Capablanca es igual de cristalino, pero sin la gota de veneno. Ha nacido un nuevo candidato al título mundial". En San Sebastián Capablanca obtuvo el primer premio, perdiendo una sola partida: frente a Rubinstein (+6=7-1). Posiciones finales en San Sebastián 1911: 1) Capablanca; 2) Rubinstein; 3) Vidmar; 4) Marshall; 5) Nimzovich; 6) Schlechter; 7) Tarrasch; 8) Bernstein; 9) Spielmann; 10) Teichmann; 11) Janowski; 12) Maroczy; 13) Burn; 14) Duras; 15) Leonhardt. Después de este torneo, Capablanca realizó una brillante gira por Europa, jugando un total de 297 simultáneas con sólo 25 perdidas. Desde Viena, Capablanca lanzó un desafío al Dr. Lasker pero las 17 condiciones que puso el campeón mundial le resultaron inaceptables. Capablanca vuelve a Cuba. A mediados de año, precisamente el 7 de mayo de 1911 llega a Buenos Aires, contratado por el Club Argentino y el 7 de julio Montevideo. En nuestra capital jugó, en una semana, 95 partidas en simultáneas (+92=2-1) y 4 partidas de exhibición (+3=1). Haciendo un paréntesis, repasemos esta increíble partida de la época, disputada entre dos ingleses: Londres, 1912 – Lasker, Edward – Sir George Thomas Defensa Holandesa 1.d4 f5; 2.Cc3 Cf6; 3.Cf3 e6; 4.Ag5 Ae7; 5.Af6 Af6; 6.e4 fe; 7.Ce4 b6; 8.Ce5 O-O;

57

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu 9.Ad3 Ab7; 10.Dh5 De7; 11.Dh7+!! Rh7; 12.Cf6+ Rh6; 13.Ceg4+ Rg5; 14.h4+ Rf4; 15.g3+ Rf3; 16.Ae2+ Rg2; 17.Th2+ Rg1; 18.O-O-O mate!!! En 1913 Capablanca ganó el torneo de Nueva York con 11 puntos en 13 posibles y ese mismo año se trasladó a Rusia. Ingresa en el Ministerio de Asuntos Exteriores de Cuba, aunque su tarea era... jugar ajedrez. Buenos Aires, 1914 – Capablanca, JR – Villegas, Benito Defensa Eslava 1.d4 d5; 2.Cf3 Cf6; 3.e3 c6; 4.Ad3 Ag4; 5.c4 e6; 6.Cbd2 Cbd7; 7.O-O Ae7; 8.Dc2 Ah5; 9.b3 Ag6; 10.Ab2 Ad3; 11.Dd3 O-O; 12.Tae1 Dc7; 13.e4 de4; 14.Ce4 Ce4; 15.Te4 Af6; 16.De3 c5; 17.Ce5 cd4; 18.Cd7! Dd7; 19.Ad4 Ad4; 20.Td4 Dc7; 21.Tfd1 Tad8; 22.b4 Td4; 23.Dd4 b6; 24.g3 Tc8; 25.Tc1 Td8; 26.De3 Rf8; 27.c5 bc5; 28.De4 Td5; 29.bc5 g6; 30.c6 Rg7; 31.a4 Td6; 32.De5+ 1-0 San Petersburgo, 1914, aunque faltaron dos de los grandes maestros austrohúngaros, Schlechter y Vidmar, fue uno de los más importantes certámenes del siglo XX. Era la primera vez que el campeón mundial Lasker tomaba parte en un certamen donde jugaban sus dos rivales más peligrosos: Capablanca y Rubinstein. Además de los de la "guardia vieja" Tarrasch, Janowski, Bernstein y Marshall, figuraban jóvenes de gran talento como Alekhine y Nimzovich. La reglamentación del torneo indicaba que se jugaría en dos turnos. En la primer parte se clasificarían los 5 mejores que disputarían la final, con el agregado de que los puntos efectuados en el primer turno se sumarían a los del final. Las sorpresas de la primera parte fueron: los puntajes formidables de Capablanca y Alekhine, la derrota de Lasker frente a Bernstein, y la eliminación de Rubinstein. San Petersburgo, 1914 - Alekhine – Capablanca- Apertura Española 1.e4 e5; 2.Cf3 Cc6; 3.Ab5 d6; 4.d4 ed; 5.Cd4 Ad7; 6.Cc3 Cf6; 7.O-O Ae7; 8.Cf5?! Af5; 9.ef5 O-O; 10.Te1 Cd7; 11.Cd5 Af6; 12.c3 Cb6; 13.Cf6+ Df6; 14.Ac6 bc; 15.Df3 Tfe8; 16.Ae3 c5; 17.Te2 Te5; 18.Tae1 Tae8; 19.Db7 Df5; 20.Dc7 De6; 21.Da7 Cd5; 22.Rf1 Cf4; 23.Td2 Cg2!; 24.Rg2 Dg4+; 25.Rf1 Dh3+; 26.Re2 Te3+; 27.fe3 De3+; 28.Rd1 De1+; 29.Rc2 De4+; 30.Rb3 Dc6; 31.a4 d5: 32.a5 Db5+; 33.Ra3 Tb8; 34.Ra2 h6; 35.a6 Db3+; 0-1 San Petersburgo, 1914 – Lasker - Capablanca- Apertura Ruy López 1.e4 e5; 2.Cf3 Cc6; 3.Ab5 a6; 4.Ac6 dc6; 5.d4 ed4; 6.Dd4 Dd4; 7.Cd4 Ad6; 8.Cc3 Ce7; 9.O-O O-O 10.f4 Te8; 11.Cb3 f6; 12.f5 b6; 13.Af4 Ab7; 14.Ad6 cd6; 15.Cd4 Tad8; 16.Ce6 Td7; 17. Tad1 Cc8; 18.Tf2 b5; 19.Tfd2 Tde7; 20.b4 Rf7; 21.a3 Aa8; 22.Rf2 Ta7; 23.g4 h6; 24.Td3 a5; 25.h4 ab4; 26.ab4 Tae7; 27.Rf3 Tg8; 28.Rf4 g6; 29.Tg3 g5+; 30.Rf3 Cb6; 31.hg5 hg5; 32.Th3 Td7; 33.Rg3 re8; 34.Tdh1 Ab7; 35.e5 de5; 36.Ce4 Cd5; 37.C6c5 Ac8; 38.Cd7 Ad7; 39.Th7 Tf8; 40. Ta1 Rd8; 41.Ta8+ Ac8; 42.Cc5 1-0 San Petersburgo, 1914 - Capablanca,J - Blackburne,J [C61] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cd4 4.Cd4 ed4 5.0-0 g6 6.d3 Ag7 7.Cd2 Ce7 8.f4 c6 9.Ac4 d5 10.Ab3 0-0 11.Cf3 c5 12.e5 b5 13.c3 c4 14.Ac2 dc3 15.bc3 Da5 16.Ad2 Ag4 17.d4 Db6 18.Tb1 a6 19.h3 Af5 20.g4 Ac2 21.Dc2 f5 22.Rh2 Cc6 23.Tg1 Cd8 24.gf5 Tf5 25.Ch4 Th5 26.Cg6 hg6 27.Tg6 Db8 28.Tg7+ Rg7 29.Tg1+ Rf8 30.Dg6 Th3+ 31.Rh3 1-0 San Petersburgo, 1914 - Gunsberg,I - Capablanca,J [C33] 1.e4 e5 2.f4 ef4 3.Ac4 Cf6 4.Cc3 Ab4 5.e5 d5 6.Ab3 Ce4 7.Cf3 c6 8.De2 Ac3 9.dc3 g5 10.Cd2 Af5 11.Ce4 Ae4 12.Ad2 Cd7 13.c4 De7 14.cd5 cd5 15.Ac3 0-0-0 16.e6 Cf6 17.ef7 Df7 18.0-0-0 The8 19.h4 h6 20.hg5 hg5 21.Th6 Te6 22.Af6 Tf6 23.Dg4+ Tf5 24.Tdh1 f3 25.Th7 fg2 26.T1h6 g1=D+ 0-1 Capablanca había obtenido ventaja de un punto y medio y se consideraba seguro ganador. Pero en el grupo de finalistas, fue derrotado por Tarrasch y Lasker,

58

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu mientras éste realizaba una de las hazañas más grandes de su carrera. Las posiciones de la final en San Petersburgo 1914 fueron: 1º Lasker; 2º Capablanca (a ½ punto); 3º Alekhine; 4º Tarrasch y 5º Marshall. En 1918, bajo el auspicio del Manhattan Chess Club se juega en Nueva York el torneo de maestros. En ese torneo, Marshall lo sorprendió con el gambito que lleva su nombre de la Apertura Española y que tenía preparado desde mucho tiempo atrás para la ocasión. Pero... Nueva York, 1918 – Capablanca – Marshall -Apertura española 1.e4 e5; 2.Cf3 Cc6; 3.Ab5 a5; 4.Aa4 Cf6; 5.O-O Ae7; 6.Te1 b5; 7.Ab3 O-O; 8.c3 d5; 9.ed5 Cd5; 10.Ce5 Ce5; 11.Te5 Cf6; 12.Te1 Ad6; 13.h3 Cg4; 14.Df3 Dh4; 15.d4 Cf2; 16.Te2 Ag4; 17.hg4 Ah2+; 18.Rf1 Ag3; 19.Tf2 Dh1+; 20.Re2 Af2; 21.Ad2 Ah4; 22.Dh3 Tae8+; 23.Rd3 Df1+; 24.Rd2 Af2; 25.Df3 Dg1; 26.Ad5 c5; 27.dc5 Ac5; 28.b4 Ad6; 29.a4 a5; 30.ab5 ab4; 31.Ta6 bc3; 32.Cc3 Ab4; 33.b6 Ac3; 34.Ac3 h6; 35.b7 Te3; 36.Af7+ Tf7; 37.b8=D+ Rh7; 38.Th6+ 1-0 No obstante el resultado de esta partida, el “Ataque Marshall” sigue siendo aún un arma peligrosa que disponen las negras en dicha apertura. Los éxitos de Capablanca y sus brillantes partidas hicieron que el cubano fuera candidato lógico para un match por el título. Lasker, alejado del ajedrez por la guerra y deprimido por sus consecuencias, renunció al título y lo dejó a Capablanca, por considerarlo el más calificado. Esta decisión creaba un peligroso antecedente y gracias a los esfuerzos del Club de Ajedrez de La Habana, se organizó un match como correspondía. Empezó el 15 de marzo. Las cuatro primeras partidas fueron tablas. Pero en la quinta, un pequeño error de Lasker lo dejó inferior. Gracias a una defensa heroica (un refrán era entonces: "Lasker nunca está perdido"), el campeón del mundo alcanzó una posición de tablas. Pero luego comete un grave error destruyendo todo el trabajo realizado y Capablanca gana su primer punto. Las siguientes partidas dieron lugar a una lucha gigantesca, pero en la décima Capablanca ganó una batalla histórica, aumentando su ventaja a dos puntos y Lasker perdió sus últimas esperanzas de retener el campeonato. Jugó las siguientes cuatro partidas sin su energía característica y después de perder dos partidas más, deprimido por sus derrotas y con la salud quebrantada por el calor tremendo de la Habana, abandonó el match (que había sido pactado a 30 juegos) cuando Capablanca ganaba 4 a 0 y 10 tablas. Habana-Wch, 1921 (5) Capablanca,J - Lasker,Em Defensa Ortodoxa 1.d4 d5 2.Cf3 Cf6 3.c4 e6 4.Ag5 Cbd7 5.e3 Ae7 6.Cc3 0-0 7.Tc1 b6 8.cd5 ed5 9.Da4 c5 10.Dc6 Tb8 11.Cd5 Ab7 12.Ce7+ De7 13.Da4 Tbc8 14.Da3 De6 15.Af6 Df6 16.Aa6 Af3 17.Ac8 Tc8 18.gf3 Df3 19.Tg1 Te8 20.Dd3 g6 21.Rf1 Te4 22.Dd1 Dh3+ 23.Tg2 Cf6 24.Rg1 cd4 25.Tc4 de3 26.Te4 Ce4 27.Dd8+ Rg7 28.Dd4+ Cf6 29.fe3 De6 30.Tf2 g5 31.h4 gh4 32.Dh4 Cg4 33.Dg5+ Rf8 34.Tf5 h5 35.Dd8+ Rg7 36.Dg5+ Rf8 37.Dd8+ Rg7 38.Dg5+ Rf8 39.b3 Dd6 40.Df4 Dd1+ 41.Df1 Dd2 42.Th5 Ce3 43.Df3 Dd4 44.Da8+ Re7 45.Db7+ Rf8 46.Db8+ 1-0 Habana-Wch, 1921 (11) Capablanca,J - Lasker,Em Defensa Ortodoxa 1.d4 d5 2.Cf3 e6 3.c4 Cf6 4.Ag5 Cbd7 5.e3 Ae7 6.Cc3 0-0 7.Tc1 Te8 8.Dc2 c6 9.Ad3 dc4 10.Ac4 Cd5 11.Ae7 Te7 12.0-0 Cf8 13.Tfd1 Ad7 14.e4 Cb6 15.Af1 Tc8 16.b4 Ae8 17.Db3 Tec7 18.a4 Cg6 19.a5 Cd7 20.e5 b6 21.Ce4 Tb8 22.Dc3 Cf4 23.Cd6 Cd5 24.Da3 f6 25.Ce8 De8 26.ef6 gf6 27.b5 Tbc8 28.bc6 Tc6 29.Tc6 Tc6 30.ab6 ab6 31.Te1 Dc8 32.Cd2 Cf8 33.Ce4 Dd8 34.h4 Tc7 35.Db3 Tg7 36.g3 Ta7 37.Ac4 Ta5 38.Cc3 Cc3 39.Dc3 Rf7 40.De3 Dd6 41.De4 Ta4 42.Db7+ Rg6 43.Dc8 Db4 44.Tc1 De7 45.Ad3+ Rh6 46.Tc7 Ta1+ 47.Rg2 Dd6 48.Df8+ 1-0

59

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Para el "El Telégrafo" de Ámsterdam, Lasker escribió: “Este match me ocasionó dificultades como ninguno. Las condiciones que lo rodearon fueron sin duda desventajosas para el que escribe, pero el ajedrez de Capablanca me planteó verdaderos problemas. Sus partidas son claras, lógicas y poderosas. En ellas nada hay de oculto o artificioso. Sus jugadas son diáfanas, transparentes, de ningún modo inmediatas y con frecuencia profundas. Capablanca no desea complicaciones ni aventuras. Desea saber por anticipado qué terreno pisa. Su profundidad es la de un matemático, no la de un poeta. Su ingenio es romano, no griego. Las combinaciones rara vez desempeñan en su juego un papel fundamental. Hasta puede posponerlas impunemente. Capablanca, a diferencia de Anderssen y Chigorin que se guiaban por los acontecimientos casuales, se guía por la lógica de los caracteres perdurables de la posición. Sólo pondera valores constantes, la solidez, la presión sobre un punto débil y desdeña la accidental, incluso un problema de mate. Pero es superior a otros maestros posicionales, pues también tiene la facultad de hacer agudas y finas combinaciones. No se puede atemorizar a Capablanca con sacrificios sospechosos o poco sanos. Si tiene suficiente tiempo para reflexionar, sopesa exactamente y rigurosamente la combinación y pone en evidencia sus debilidades. Personalmente su ajedrez me fue muy simpático. Me alegraba de tener un contrario de acero, pero las circunstancias no me permitieron jugar como lo tenía planeado. ¿Será Capablanca el ideal, el sumo maestro de ajedrez? No lo creo, pero merece ser campeón mundial. En cualquier lucha se batirá con honor." Lasker tenía 53 años; Capablanca 33. Después de coronarse campeón del mundo, Capablanca interviene en el torneo internacional de Londres 1922. Su presencia constituía todo un acontecimiento. Salió primero invicto con 13 puntos en 15 posibles y segundo se clasificó Alekhine con 11 y medio y que empató su partida con el cubano. Quedaron atrás Bilmar, Rubinstein, Bogoljubow, Reti, Tartakower... Nos acercamos al gran Torneo de Nueva York, 1924, Capablanca se siente muy superior a todos: hace 8 años que no pierde una partida. Durante este tiempo, nacía una nueva forma de pensar en ajedrez: la Escuela Hipermoderna. Fue precisamente Capablanca quien, sin saberlo, la ha provocado; así lo afirma Reti en su libro "Modernas ideas en Ajedrez" en 1922. Hipermodernismo es una escuela ajedrecística nacida en los años ’20 que pregona el control del centro con piezas distantes, en lugar del clásico control con peones. Esto invita al oponente a ocupar el centro con peones, los cuales luego serán objeto de ataque. Lideraron este movimiento Aron Nimzovich, Richard Reti, Ksawery Tartakower y Gyula Breyer (Hungría, 1893-1921), todos provenientes de Europa Central. Ellos sintieron que el ajedrez se estaba volviendo aburrido por sujetarse demasiado a las ortodoxas reglas establecidas por Steinitz (en su momento llamadas “modernas”), sistematizadas hasta el dogmatismo por Siegbert Tarrasch. La escuela “moderna” hacía mucho hincapié en las ventajas “estáticas “, como ser: evitar peones débiles, ocupar casillas fuertes por caballos, preferir el “alfil bueno”, etc. Esta escuela había sido una reacción contra el estilo de Adolfo Anderssen, Henry Blackburne y otros representantes de la Escuela Romántica. En su libro, Reti analiza la evolución del ajedrez desde los tiempos de Paul Morphy hasta el advenimiento de la Escuela Hipermoderna. Tartakower publicó “El Ajedrez

60

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Hipermoderno” en 1924; a su vez Nimzovich y ese mismo año publica “Mi Sistema”, incluyendo temas hipermodernos. Aunque ninguno de los abanderados del Hipermodernismo llegó a ser campeón mundial, ellos estuvieron entre los más grandes. Alexander Alekhine fue asociado a las nuevas ideas, pero su estilo es más bien una mezcla con las ideas clásicas. En la práctica el Hipermodernismo no ha desplazado a las teorías de Steinitz y Tarrasch, sino que es una extensión de las mismas. Las aperturas hipermodernas incluyen la apertura Reti, la Defensa India de Rey, la Defensa India de Dama, la Defensa Nimzoindia, la Defensa Bogoindia, la apertura Catalana, el Ataque Indio de Rey, la Defensa Alekhine y en cierto grado la Apertura Inglesa. Aperturas como 1.a3 no se consideran hipermodernas, pues no sólo retardan la ocupación del centro con peones sino que además retrasan el desarrollo, algo que nada tiene que ver con el Hipermodernismo. Aron Nimzovich (Noviembre 7, 1886, Riga – Marzo 16, 1935, Dinamarca) fue la figura sobresaliente de los hipermodernos. Aprendió el ajedrez con su padre y en 1904 viajó a Alemania a estudiar Filosofía, pero ese mismo año comenzó su carrera de ajedrecista profesional. Después de terribles años durante y después de la guerra, en 1920 se radicó en Copenhague. Las teorías ajedrecistas de Nimzovich se enfrentaban a los convencionalismos creados por Steinitz y difundidos por Tarrasch, hasta entonces considerados leyes universales e irrefutables. Él desarrolló conceptos como la sobreprotección, control del centro con piezas en vez de peones, el bloqueo, la profilaxis (jugar previniendo los planes contrarios) y el fianchetto (ya inventado pero que Nimzovich perfeccionó). Formalizó estrategias del uso de las columnas abiertas y la invasión en la séptima fila, el puesto avanzado. Aron Nimzovich Escribió tres libros ampliamente aceptados en la actualidad: Mi Sistema, 1925, La Práctica de Mi Sistema y El Bloqueo. El 99% de los ajedrecistas ha leído Mi Sistema, la gran contribución de Nimzovich. En la cima de su carrera Nimzovich estuvo 3º en el mundo, inmediatamente detrás de Capablanca (a quien nunca pudo vencer) y Alekhine (a quien ganó una sola partida, en San Petersburgo 1914). Nunca jugó un match con ellos. Ganó el Torneo de Copenhague 1928, Carlsbad 1929,33 y 34, y obtuvo el 2º lugar en San Remo 1930, ganado por Alekhine. Varias líneas de apertura llevan su nombre y estuvieron presentes en la práctica de célebres maestros. Richard Reti (1889 – 1929) Fue un ajedrecista checo, aunque nació en lo que entonces era Hungría. Uno de los “top” entre 1910-20, comenzó su carrera como combinador, prefiriendo aperturas como el Gambito de Rey. Luego de la guerra su estilo cambió radicalmente y se transformó en uno de los maestros de avanzada. Exceptuando a Nimzovich, Reti fue el máximo contribuyente literario del hipermodernismo. Se hizo muy famoso con la apertura que lleva su nombre (1.Cf3 d5; c4) con la cual derrotó a Capablanca en 1924, quitándole el invicto de 8 años. También fue notable compositor de finales. Falleció en Praga, 1929 de fiebre escarlatina. Amsterdam, match 1920 – Euwe, M – Reti, R. Defensa de los dos caballos 1.e4 e5; 2.Cf3 Cc6; 3.Ac4 Cf6; 4.d4 ed4; 5.O-O Ce4; 6.Te1 d5; 7.Ad5 Dd5; 8.Cc3

61

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Da5; 9.Cd4 Cd4; 10.Dd4 f5; 11.Ag5 Dc5; 12.Dd8+ Rf7; 13.Ce4 fe4; 14.Tad1 Ad6; 15.Dh8 Dg5; 16.f4 Dh4; 17.Te4 Ah3; 18.Da8 Ac5+; 19.Rh1 Ag2+; 20.Rg2 Dg4+; 21.Rf1 Df3+; 22.Re1 Df2+ 0-1 Nueva York 1924 - Reti,R - Capablanca,J [A15] 1.Cf3 Cf6 2.c4 g6 3.b4 Ag7 4.Ab2 0-0 5.g3 b6 6.Ag2 Ab7 7.0-0 d6 8.d3 Cbd7 9.Cbd2 e5 10.Dc2 Te8 11.Tfd1 a5 12.a3 h6 13.Cf1 c5 14.b5 Cf8 15.e3 Dc7 16.d4 Ae4 17.Dc3 ed4 18.ed4 C6d7 19.Dd2 cd4 20.Ad4 Dc4 21.Ag7 Rg7 22.Db2+ Rg8 23.Td6 Dc5 24.Tad1 Ta7 25.Ce3 Dh5 26.Cd4 Ag2 27.Rg2 De5 28.Cc4 Dc5 29.Cc6 Tc7 30.Ce3 Ce5 31.T1d5 1-0 Ksawery Tartakower nació el 22 de febrero de 1887, en Rostov del Don, Rusia, y falleció el 4 de febrero de 1956 en París. Fue famoso como ajedrecista, teórico y escritor. Cuando tenía 12 años su familia se instaló en Viena. Allí se graduó en leyes; durante sus estudios empezó a reunirse con ajedrecistas y conoció notables maestros como Carl Schlechter, Géza Maroczy, Milan Vidmar y Richard Reti. Su primer logro fue obtener el segundo lugar en Viena 1906, perdiendo sólo con Reti. Cuando Polonia logró la independencia en 1918 fue aceptado como ciudadano y llegó a ser uno de los más prominentes embajadores honorarios de ese país. Escribió muchos libros de ajedrez y se relacionó con muchas revistas. El más famoso de sus libros es “La partida hipermoderna” (1924), del cual se han hecho más de 100 reediciones. En 1927 y 28 ganó dos torneos en Hastings y compartió el primer lugar con Nimzovich en Londres, donde batió a Frank Marshall, Milan Vidmar y Efim Bogoljubow. En 1930 ganó el torneo de Lieja, aventajando a Mir Sultan Khan, Akiba Rubinstein, Nimzovich y Marshall. Representó a Polonia en 6 olimpíadas y obtuvo una medalla de oro (1931) y dos de bronce (1933 y 35). Ganó el campeonato de Polonia dos veces (1935 en Varsovia y 1937 en Jurata). En 1939 la guerra lo sorprendió en Buenos Aires, representando al team olímpico polaco junto a Najdorf. Después de una corta estadía en Argentina decidió volver a Europa y en Francia bajo el falso nombre Cartier se unió a los seguidores de De Gaulle. Se hizo ciudadano y representó a Francia en la Olimpíada de 1950, año en que la FIDE instituyó el título de GM, que es vitalicio. Tartakower estuvo en el primer grupo de jugadores en recibir ese título. Hizo grandes aportes a la teoría del ajedrez e inventó la “apertura orangután” 1.b4 –hoy “Apertura Sokolsky- , que llamó así pues se le ocurrió mirando a un mono en el zoo, cuando participaba en el torneo de Nueva York 1924. Ksaviery Tartakower

Sus famosos aforismos, “tartakoverismos”, son graciosos y dejan alguna enseñanza: “Los errores están allí, prontos para ser realizados”, “el ganador de una partida es quien comete el penúltimo error”, “el peón aislado desparrama desolación en todo el tablero”. En Nueva York 1924 planteó un Gambito de Rey al campeón mundial... Nueva York 1924 - Tartakower,S - Capablanca,J [C33] 1.e4 e5 2.f4 ef4 3.Ae2 d5 4.ed5 Cf6 5.c4 c6 6.d4 Ab4+ 7.Rf1 cd5 8.Af4 dc4 9.Ab8 Cd5 10.Rf2 Tb8 11.Ac4 0-0 12.Cf3 Cf6 13.Cc3 b5 14.Ad3 Cg4+ 15.Rg1 Ab7 16.Af5 Ac3 17.bc3 Ce3 18.Ah7+ Rh8 19.Dd3 Af3 20.gf3 Cd5 21.Ae4 Cf4 22.Dd2 Dh4

62

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu 23.Rf1 f5 24.Ac6 Tb6 25.d5 Td8 26.Td1 Tc6 27.dc6 Td2 28.Td2 Ce6 29.Td6 Dc4+ 30.Rg2 De2+ 0-1 El torneo de Nueva York 1924 fue uno de los más apasionantes torneos que se han disputado. Capablanca tenía que defender su renombre. Lasker debía medirse con los jóvenes maestros; Alekhine, que había desafiado a Capablanca por el título, tenía que demostrar los derechos que le asistían para ser pretendiente del campeonato del mundo. Reti, Tartakower y Bogoljubow iban a jugar de acuerdo a sus teorías hipermodernas. También estaban presentes los veteranos maestros, siempre capaces de alterar el curso normal de cualquier torneo. Reti, gran jugador a ciegas (21 partidas simultáneas), se había destacado anteriormente por un juego sumamente creativo. Precisamente el 21 de marzo de 1924, Capablanca perdió su invicto de 8 años en manos del Gran Maestro checo Ricardo Reti (1889-1929). La derrota anterior del cubano se había producido el 10 de Febrero de 1916, ante Oscar Chajes. Cuando termina la primera vuelta (era todos contra todos dos veces) se encuentra en el primer lugar a Lasker, que a pesar de sus 56 años jugó con una energía y concentración enormes. Alekhine llegó segundo y Capablanca tercero empatado con Reti. En la primera vuelta Lasker derrotó a Reti y a Alekhine e hizo tablas con Capablanca. Este también empató con Alekhine quien, por su parte derrotó a Reti. El segundo turno mostró a un Capablanca dispuesto a demostrar porqué era el campeón del mundo. Pero Lasker no cedía ante los demás rivales, ganando una serie de partidas que le aseguraba el primer lugar. Desde el punto de vista ajedrecístico fue Capablanca y Lasker fueron quienes produjeron las mejores partidas. Por su parte, Alekhine no jugó según se esperaba de él y obtuvo el tercer premio. Posiciones finales de Nueva York 1924 fueron: 1) Lasker; 2) Capablanca; 3) Alekhine; 4) Marshall; 5) Reti; 6) Maroczy; 7) Bogoljubow; 8) Tartakower; 9) Yates; 10) Ed. Lasker; 11) Janowski Moscú 1925- 1) Bogoljubow; 2) Lasker; 3) Capablanca; 4) Marshall; 5/6) Torre (el astro mexicano) y Tartakower; 7/8) Reti y Romanowsky; 11) Grünfeld. Una curiosa partida de este torneo fue la que perdió Lasker ante el mexicano Carlos Torre Repetto (1904-1978), inventor de la Defensa Mexicana (1.d4 Cf6; 2.c4 Cc6, nunca refutada) quien lo envolvió en la maniobra llamada “el molino”, a base de sucesivos jaques descubiertos donde la pieza que descubre arrasa el tablero. Moscú, 1925 – Carlos Torre Repetto – Emanuel Lasker - Peón dama 1.d4 Cf6; 2.Cf3 e6; 3.Ag5 c5; 4.e3 cd4; 5.ed4 Ae7; 6.Cbd2 d6; 7.c3 Cbd7;8.Ad3 b6; 9.Cc4 Ab7; 10.De2 Dc7; 11.O-O O-O; 12.Tfe1 Tfe8; 13.Tad1 Cf8; 14.Ac1 Cd5; 15.Cg5 b5; 16.Ca3 b4; 17.cb4 Cb4; 18.Dh5 Ag5; 19.Ag5 Cd3; 20.Td3 Da5; 21.b4 Df5; 22.Tg3 h6; 23.Cc4 Dd5; 24.Ce3 Db5; 25.Af6 Dh5; 26.Tg7+! Rh8; 27.Tf7+ Rg8; 28.Tg7+ Rh8; 29.Tb7+ Rg8; 30.Tg7+ Rh8; 31.Tg5+ Rh7; 32.Th5 Rg6; 33.Th3 Rf6; 34.Th6+ Rg5; 35.Th3 Teb8; 36.Tg3+ Rf6; 37.Tf3+ Rf6; 38.a3 a5; 39.ba5 Ta5; 40.Cc4 Td5; 41.Tf4 Cd7; 42.Te6+ Rg5; 43.g3 1-0 Baden-Baden, 1925 – Grünfeld – Carlos Torre Repetto Defensa Holandesa 1.d2-d4 e7-e6; 2.Cg1-f3 f7-f5; 3.g2-g3 Cg8-f6; 4.Af1-g2 d7-d5; 5.O-O Af8-d6; 6.c2-c4 c7-c6; 7.Dd1-c2 O-O; 8.b2-b3 Cf6-e4; 9.Ac1-b2 Cb8-d7; 10.Cf3-e5 Dd8-f6; 11.f2-f3 Cd7e5 !!; 12.d4e5 Ad6-c5+; 13.Rg1-h1 Ce4g3+ 0-1 Este mismo año le tocó a Torre ser víctima frente a Adams, de una combinación que ha pasado a ser modelo del tema "la pieza sobrecargada a la primera fila". Nueva Orleans, 1925 – E.Z. Adams – Torre Repetto Defensa Philidor 1.e4 e5; 2.Cf3 d6; 3.d4 ed4; 4.Dd4 Cc6; 5.Ab5 Ad7; 6.Ac6 Ac6; 7.Cc3 Cf6; 8.O-O Ae7; 9.Cd5 Ad5; 10.ed5 O-O; 11.Ag5 c6; 12.c4 cd5; 13.cd5 Te8; 14.Tfe1 a5; 15.Te2 Tc8; 16.Tae1 Dd7; 17.Af6 Af6; 18.Dg4 Db5; 19.Dc4 Dd7; 20.Dc7 Db5; 21.a4 Da4;

63

Siglos de Ajedrez 22.Te4 Db5; 23.Db7 1-0

Fernando Aramburu

Después del Torneo de Moscú de 1925, Capablanca fue invitado a quedarse unos días en esa ciudad donde ofreció una exhibición de simultáneas contra 30 jugadores de primera categoría. Perdió una partida con un muchacho de 14 años: Mikhail Botvinnik. Como este jovencito pocos años después sería campeón de Rusia y luego del mundo, vale la pena repasar esa partida. Moscú, 1925 – Simultáneas – Capablanca, R. – Botvinnik, M. Defensa Ortodoxa 1.d4 d5; 2.c4 e6; 3.Cc3 Cf6; 4.Ag5 Cbd7; 5.e3 Ab4; 6.cd5 ed5; 7.Db3 c5; 8.dc Da5; 9.Af6 Cf6; 10.O-O-O O-O; 11.Cf3 Ae6; 12.Cd4 Tac8; 13.c6 Ac3!; 14.Dc3 Da2; 15.Ad3 bc6; 16.Rc2 c5; 17.Ce6 Da4+; 18.b3 Da2+; 19.Db2 Db2+; 20.Rb2 fe6; 21.f3 Tc7; 22.Ta1 c4; 23.bc4 dc4; 24.Ac2 Tb8+; 25.Rc1 Cd5; 26.Te1 c3; 27.Ta3 Cb4; 28.Te2 Td8; 29.e4 Tc6; 30.Te3 Td2; 31.Tec3 Tc2+; 32.Tc2 Tc2+; 0-1 Nueva York 1927 - Fue un torneo maratónico: todos contra todos a 4 vueltas. El ganador sería el retador de Capablanca; o el segundo, en caso que el cubano ganara el torneo. Fue uno de los éxitos más grandes de Capablanca, pues ganó el torneo sin conocer la derrota, distanciándose 2 ½ puntos del segundo (Alekhine) y jugando partidas de rara perfección. Otra vez parecía invencible. Este triunfo, demasiado fácil, lo pagaría después, como veremos. Lasker no estuvo presente; y algunos pensaron que no fue invitado por temor a que repitiera una actuación tan sobresaliente como en Nueva York 1924 y fuese él el retador. Entonces no habría tenido mayor interés el match. Primero, porque Capablanca, que lo había derrotado categóricamente en 1921, estaba en el zenit y luego, porque su avanzada edad significaría a Lasker excesivo handicap en un match de largo aliento. Posiciones finales Nueva York 1927 : 1)Capablanca 14 puntos; 2)Alekhine 11 ½; 3)Nimzovich 10 ½; 4)Vidmar 10; 5)Spielmann 8; 6) Marshall 6. Nueva York 1927 - Capablanca,José - Spielmann,Rudolf Defensa ortodoxa 1.d4 d5 2.Cf3 e6 3.c4 Cd7 4.Cc3 Cgf6 5.Ag5 Ab4 6.cd5 ed5 7.Da4 Ac3+ 8.bc3 0-0 9.e3 c5 10.Ad3 c4 11.Ac2 De7 12.0-0 a6 13.Tfe1 De6 14.Cd2 b5 15.Da5 Ce4 16.Ce4 de4 17.a4 Dd5 18.ab5 Dg5 19.Ae4 Tb8 20.ba6 Tb5 21.Dc7 Cb6 22.a7 Ah3 23.Teb1 Tb1+ 24.Tb1 f5 25.Af3 f4 26.ef4 1-0 Nueva York 1927 - Marshall,Frank - Capablanca,José [D29] 1.d4 Cf6 2.Cf3 e6 3.Ag5 c5 4.c3 Db6 5.Dc2 cd4 6.Cd4 Cc6 7.e3 d5 8.Cd2 Ad7 9.C2f3 Ce4 10.Af4 f6 11.Ad3 e5 12.Ae4 de4 13.De4 0-0-0 14.Ag3 ed4 15.0-0 de3 16.a4 Te8 17.Dd3 ef2+ 18.Rh1 De3 19.Dd1 Ag4 20.Tf2 h5 21.Df1 Af3 22.Tf3 De2 23.Dg1 h4 24.Te1 hg3 25.Te2 Te2 26.Tg3 Ad6 27.Df1 The8 28.Df5+ Rb8 29.Tf3 T8e5 30.Dd3 Te1+ 31.Tf1 Td5 32.Df3 Ce5 33.Df2 Tf1+ 34.Df1 Cg4 0-1 Nueva York 1927 - Nimzovich,A - Capablanca,J [D30] 1.c4 Cf6 2.Cf3 e6 3.d4 d5 4.e3 Ae7 5.Cbd2 0-0 6.Ad3 c5 7.dc5 Ca6 8.0-0 Cc5 9.Ae2 b6 10.cd5 Cd5 11.Cb3 Ab7 12.Cc5 Ac5 13.Da4 Df6 14.Aa6 Aa6 15.Da6 Cb4 16.De2 Tfd8 17.a3 Cd3 18.Ce1 Ce1 19.Te1 Tac8 20.Tb1 De5 21.g3 Dd5 22.b4 Af8 23.Ab2 Da2 24.Ta1 Db3 25.Ad4 Tc2 26.Da6 e5 27.Ae5 Tdd2 28.Db7 Tf2 29.g4 De6 30.Ag3 Th2 31.Df3 Thg2+ 32.Dg2 Tg2+ 33.Rg2 Dg4 34.Tad1 h5 35.Td4 Dg5 36.Rh2 a5 37.Te2 ab4 38.ab4 Ae7 39.Te4 Af6 40.Tf2 Dd5 41.Te8+ Rh7 0-1 Contra el 99% de los pronósticos, en Buenos Aires, 1927, Capablanca dejó el título mundial en manos de Alexander Alekhine. Luego del match, la afición esperaba con ansiedad una revancha. Pero se produjo un alejamiento personal entre

64

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu ambos maestros, se discutieron varios reglamentos para otro match, las condiciones que ponía uno eran inaceptables para el otro... etc. Ksaviery Tartakower afirmó: "El match revancha nunca tendrá lugar, pues en realidad ninguno de los dos lo quiere: Alekhine teme perder el título que tanto trabajo le ha costado alcanzar y Capablanca sabe que Alekhine puede vencerle otra vez.”

Capablanca en Buenos Aires, 1927 Durante varios años Capablanca continuó siendo el principal aspirante. Ganó los torneos de Berlín y Budapest 1928, Ramsgate, Carlsbad (empatado), Barcelona y Budapest 1929 y Hastings 1929/30. En 1931 venció a Max Euwe por +2-0=8. Amsterdam, 1931 - Match (3) – Capablanca - Euwe Defensa Nimzoindia 1.d4 Cf6; 2.c4 e6; 3.Cc3 Ab4; 4.Dc2 d5; 5.cd ed; 6.Ag5 Dd6; 7.e3 Ce4; 8.Af4 Dg6; 9.a3 Ac3+; 10.bc Af5; 11.Db3 O-O; 12.f3 Cd6; 13.g4 Ad3; 14.Dd5 Af1; 15.Rf1 Dd3+; 16.Ce2 Cc4; 17.Rf2 Ce3; 18.Db7 Ca6; 19.Db1 Db1; 20.Tab1 Cc4; 21.a4 Tab8; 22.Tb5 Tb6; 23.Thb1 Te8; 24.Cg3 Tf6; 25.Tf5 Tb6; 26.Tb6 ab; 27.Ce4 f6; 28.h4 c6; 29.h5 Rf7; 30.Ac1 Te6; 31.Cg5+ 1-0 Como las tratativas con Alekhine quedaron congeladas, entre 1932 y 1934 Capablanca se retiró de los torneos y sólo iba a jugar blitz en el Chess Manhattan. Moscú 1936- Capablanca lo gana invicto con 13 puntos, Botvinnik 12, Flohr 9 ½, Lilienthal 9, Ragosin 8 ½, Lasker 8, etc. No participaron Euwe ni Alekhine que se estaban preparando para su match revancha. Moscú 1936 - Botvinnk,Mikhail - Capablanca,José [A30] 1.Cf3 Cf6 2.c4 e6 3.g3 b6 4.Ag2 Ab7 5.0-0 c5 6.b3 Cc6 7.Ab2 Ae7 8.Cc3 0-0 9.d4 Cd4 10.Cd4 Ag2 11.Tg2 Cd4 12.Dd4 DC7 13.e4 Tad8 14.Tad1 Db7 15.f3 Ce8 16.Td2 f5 17.Tfd1 Ag5 18.Td3 Af6 19.e5 Ae7 20.Df2 Tf7 21.Dd2 Ab4 22.a3 Af8 23.Ce2 Cc7 24.Cf4 g6 25.h4 b5 26.Cb5 Db5 27.Tc1 Db7 28.Tc7 Dc7 29.Ce6 de6 30.Td8 f4 31.g4 De7 32.Th3 Db7 33.Dd3 Tg7 34.b4 a5 35.b5 a4 36.g5 AC5 37.Td6 Ad6 38.ed6+ Tf8 39.Af6 Te8 40.Ae7 Tf5 41.Dc3 Td7 42.b6 Dc6 43.Dg7 Df3+ 44.Th2 Dg3+ 45.Th1 Dh4+ 46.Tg1 De1+ 47.Th2 TC6 48.Db2 Td5 49.Dc2+ Tb5 0-1

65

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Moscú 1936 - Lasker, Emanuel - Capablanca,José [B58] 1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 Cd4 4.Cd4 Cf6 5.Cc3 d6 6.Ae2 Ad7 7.Ae3 e6 8.Dd2 a6 9.f4 Dc7 10.Cb3 b5 11.Af3 Tb8 12.Ce2 Ae7 13.0-0 0-0 14.Cg3 a5 15.Cd4 a4 16.Tae1 Tfc8 17.Tf2 Ce8 18.Cc6 Ac6 19.f5 e5 20.Ch5 Db7 21.Ag5 f6 22.Ae3 Cc7 23.Dd1 Td8 24.Td2 Th8 25.a3 Tbc8 26.Af2 d5 27.ed5 Cd5 28.Ad5 Td5 29.Dg4 Ac5 30.Ted1 Af2+ 31.Tf2 Tcd8 32.Td5 Td5 33.Td5 Ad5 34.Db4 Da7+ 35.Te2 Ac4+ 36.Tf3 Da8+ 37.Tf2 Dd8 38.Dc3 Dd1 39.Cg3 h6 40.b3 ab3 41.Cb3 Ab3 42.Cf1 Db1 43.g4 Ac4 44.Ce3 Dh1 45.Cc4 Dh2+ 46.Te1 Dg1+ 47.Td2 Df2+ 48.TC1 Df1+ 49.Td2 bc4 50.a4 Df4+ 51.Tc2 Dg4 52.a5 Df5+ 53.Tc1 Df2 54.Da3 Th7 0-1 Nottingham 1936- Venció el campeón soviético: Botvinnik 10 puntos (invicto), Capablanca 10 (perdió con Flohr), Euwe 9 ½ (perdió con Alekhine y Lasker), Fine 9 ½ (invicto); Reshevsky 9 ½ (perdió con Botvinnik y Capablanca), Alekhine 9 (perdió con Capablanca y Reshevsky), Lasker 8 ½ (3 perdidas)... En total 15 maestros. Nottingham 1936 Capablanca, José – Reshevsky, Samuel [E03] 1.d4 d5 2.Cf3 Cf6 3.c4 dc4 4.Da4+ Cbd7 5.DC4 e6 6.g3 a6 7.Ag2 b5 8.Dc6 Ta7 9.Af4 Ab7 10.Dc1 C5 11.dc5 AC5 12.0-0 0-0 13.Cbd2 De7 14.Cb3 Ab6 15.Ae3 Tc8 16.Dd2 Ce4 17.Dd3 Cdc5 Mikhail Botvinnik 18.Cc5 Cc5 19.Dd1 Aa8 20.Tc1 Tac7 21.b3 Cd7 22.Tc7 Tc7 23.Ab6 Cb6 24.Dd4 Cd5 25.Td1 f6 26.Ce1 Ab7 27.Ad5 ed5 28.e3 De4 29.h4 a5 30.f3 Dd4 31.Td4 Tc1 32.Tf2 Ta1 33.Td2 a4 34.Cd3 Tb1 35.Tb2 Tb2+ 36.Cb2 AC6 37.Cd3 g5 38.hg5 fg5 39.Cb4 ab3 40.ab3 Ab7 41.g4 Tg7 42.Te2 Tg6 43.Td3 h5 44.gh5+ Th5 45.Td4 Th4 46.Cd5 Tg3 47.f4 g4 48.f5 AC8 49.Te5 Ad7 50.e4 Ae8 51.Td4 Tf3 52.e5 g3 53.Ce3 Tf4 54.e6 g2 55.Cg2+ Tf5 56.Td5 Tg4 57.Ce3+ Tf4 58.Td4 1-0 Nottingham 1936 - Capablanca, José – Alekhine, Alexander [A92] 1.d4 e6 2.Cf3 f5 3.g3 Cf6 4.Ag2 Ae7 5.0-0 0-0 6.C4 Ce4 7.Db3 Af6 8.Td1 De8 9.Cc3 Cc6 10.Cb5 Ad8 11.Dc2 d6 12.d5 Cb4 13.Db3 Ca6 14.de6 Cac5 15.DC2 Ce6 16.Cfd4 Cd4 17.Cd4 Af6 18.Cb5 De7 19.Ae3 h6 20.Cd4 Ad7 21.Tac1 Tae8 22.b4 b6 23.Cf3 Cc3 24.Td3 f4 25.gf4 Af5 26.Dd2 Ad3 27.ed3 c5 28.Tc3 Ac3 29.Dc3 Df6 30.Df6 gf6 31.Cd2 f5 32.b5 a5 33.Cf1 Tf7 34.Cg3 Tg6 35.Af3 Te7 36.Tf1 Tf6 37.Ad2 Tg6 38.a4 1-0 Capablanca escribió tres libros: "Fundamentos del Ajedrez", "Mi carrera ajedrecística" y "Últimas lecciones de ajedrez". En ellos no va más allá de las teorías de Steinitz, pero se expresa con gran claridad. Como maestro práctico que fue, supo sintetizar una gran cantidad de conceptos en un conjunto de reglas muy fáciles de entender. Un gran aporte de Capablanca al estudio del ajedrez es su opinión acerca de que lo primero que se debe aprender es el final de partida, luego el medio juego y por último las aperturas. En 1938 Capablanca se casó en segundas nupcias con Olga Chagodayev, nacida en Tbilisi. En 1939 viaja a Buenos Aires representando a Cuba en la Olimpíada y allí realiza el mejor score como primer tablero, delante de Alekhine y Keres. Durante más de veinte años Capablanca perdió muy pocas partidas.

66

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu Sólo Marshall, Lasker, Alekhine y Spielmann le ganaron más de una vez. Y de ellos sólo Spielmann no tenía score negativo: contra Marshall +20-2=28, Lasker +6-2=16, Alekhine +9-7=33, Spielmann +22=8. El único contra él venció a tenía más

Junto a su esposa, Olga Chagodaev

que tuvo score positivo fue Keres: +1-0=5, pero Capablanca cuando éste de 50 años.

Capablanca no fundó una escuela de ajedrez, pero su estilo influyó notablemente el de otros campeones mundiales, como Anatoly Karpov y Bobby Fischer.

También Botvinnik escribió cuánto aprendió de Capablanca e incluso anotó que, en sus encuentros, Alekhine recibió del cubano verdaderas lecciones de juego posicional. Capablanca predijo que, dado el avance de la técnica en ajedrez, en adelante sería fácil para cualquier maestro obtener un empate si jugaba decidido a ello. Y sugirió una nueva versión de ajedrez que se jugara en un tablero de 10x8, agregándose dos piezas más a cada bando para dar mayor complejidad y variaciones al juego, lo que permitiría al jugador más fuerte obtener más rápidamente la victoria. Es de destacar que esta idea, que obviamente no tuvo andamiento, se le ocurrió cuando era campeón, no cuando ya había perdido el título. En la noche del 7 de marzo de 1942 observaba unas partidas amistosas en el Manhattan Chess Club y repentinamente se sintió mal. Lo internaron en el Mount Sinai Hospital, de Nueva York, el mismo donde había fallecido Lasker el año anterior. A las 5:30 de la madrugada del 8 de marzo, víctima de una embolia cerebral, dejó de existir, siendo sepultado con grandes honores. Tenía cincuenta y tres años y tres meses. Fue el campeón del mundo que murió más joven. Alekhine, al enterarse de su fallecimiento, comentó: "Se fue el más grande jugador de ajedrez de todos los tiempos. Sus partidas serán recordadas durante siglos". En su carrera, Capablanca sólo perdió 36 partidas. En 1951 se editó en Cuba un sello con su retrato; primera vez que una estampilla se emitía con la figura de un maestro de ajedrez.

67

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Resumen de la actuación de Capablanca En torneos importantes 1911, San Sebastián............1o. +6 =7 -1 1914, San Petersburgo..........2o. +10 =6 -2 1919, Hastings.................1o. +10 =1 1922, Londres..................1o. +10 =4 1924, Nueva York...............2o. +10 =9 -1 1925, Moscú....................3o. +9 =9 -2 1926, Lake Hopatkong (EEUU)....1o. +4 =4 1927, Nueva York...............1o. +8 =12 1928, Berlín...................1o. +5 =7 1928, Budapest.................1o. +5 =4 1929, Ramsgate.................1o. +4 =3 1929, Carlsbad.................1o/3o. +10 =9 -2 1929, Barcelona................1o. +13 =1 1929, Budapest.................1o. +8 =5 1929/30, Hastings..............1o. +4 =5 1930/31, Hastings..............2o. +5 =3 -1 1931, Nueva York...............1o. +9 =2 1935, Moscú....................4o. +7 =10 -2 1935, Margate..................2o. +6 =2 -1 1936, Margate..................2o. +5 =4 1936, Moscú....................1o. +8 =10 1936, Nottingham...............1o/2o. +7 =6 -1 1937, Semmering Baden..........3o/4o. +2 =11 -1 1938, Holanda (AVRO)...........7o. +2 =8 -4 1939, Buenos Aires (Olimpíada). +6 =5 1913 a 1918, Nueva York........1o. +61 =11 -2 Totales: +243 =160 -20, o sea 76% En matches 1902, La Habana, vs. Corzo.........4 a 2 y 6 tablas 1909, EEUU, vs. Marshall...........8 a 1 y 14 tablas 1919, La Habana, vs. Kostic........5 a 0 1921, La Habana, vs. Lasker........4 a 0 y 10 tablas 1927, Buenos Aires, vs. Alekhine...3 a 6 y 25 tablas 1931, Holanda, vs. Euwe.............2 a 0 y 8 tablas Totales: +26 =63 -9, o sea 58,7%

68

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

CAPITULO VIII – Amor al ajedrez Soberanía es sobrellevar la verdad desnuda. Baruch Spinoza (1632-1677)

Alexander Alexandrevitch Alekhine nació en Moscú el 1 de noviembre de 1892. Su padre, Alexander Ivanovich era mariscal de la nobleza, Licenciado en Historia y miembro de la Duma, falleció en 1917; su madre, Anisia Prokorovna, hija de un magnate industrial ruso, falleció en 1913, por adición al alcohol y los narcóticos. Alekhine aprendió a jugar ajedrez a los 7 años, con su hermano mayor. La primera vez que pisó un club tenía 10 años y a los 12 descubrió que podía jugar sin mirar el tablero. A los 16 obtuvo el primer premio en el Torneo Pan-Ruso, que le valió el título de maestro. Gracias a su abuela, estudió y se graduó en la Escuela Imperial de Leyes de Petrogrado. Ingresó en el Ministerio de Relaciones Exteriores y durante la guerra sirvió voluntariamente en la Cruz Roja; fue herido de gravedad y obtuvo varias medallas por su actuación. Alekhine se casó con la baronesa Von Sewergin, con quien tuvo una hija, Valentina nacida en 1913; su matrimonio duraría poco tiempo. La primera guerra mundial lo sorprende en 1914 jugando el torneo de Mannheim, Alemania. Allí es detenido con otros rusos. Según se cuenta, fingiendo una enfermedad mental se le permite ir a Suiza. Allí conoce a la periodista Annelise Rüegg (fallecida en Lausana, Suiza, Mayo 2 de 1934) y regresan juntos a Moscú. Luego de trabajar unos años como traductor para el gobierno, se casa con Annelise. En 1921 bajo autorización del gobierno soviético fija su residencia Francia, mientras su esposa, admiradora de Lenin, permanece en Rusia. Obtiene la nacionalidad francesa y en 1925 se doctora en la Facultad de Derecho de París; nunca ejerció su profesión. En París se casó con Nadiezda Fabritzky Vasiliev, viuda de un general ruso blanco. Hablaba con fluidez seis lenguas. Era un hombre extraño; y detrás de sus buenos modales había una agresividad que se manifiesta claramente en sus partidas. Más bien solitario, distraído y algo supersticioso, le enfadaban las derrotas a lo que fuese; tanto, que si perdía un partido de tenis de mesa (a lo que era un especialista) tiraba la pelotita por la ventana. Su última esposa, Grace Vischar (USA, 1876-1956) le llevaba 16 años; y como sabía ajedrez, en el ambiente se bromeaba que “era la viuda de Philidor”, maestro del siglo XVIII. Alekhine ganó cerca de 40 torneos internacionales, más de 15 de matches (4 de ellos por el campeonato del mundo) y batió todos los récords anteriores de simultáneas a ciegas, jugando 26 partidas en Nueva York 1924, 28 en París 1925, y Chicago 1933, donde jugó 32 partidas sin ver los tableros. En 1924 desafió a Capablanca pero no obtuvo el apoyo financiero que exigía el campeón del mundo. Tuvo grandes actuaciones en esa época, por ejemplo: tercero en el Gran Torneo de Nueva York 1924 (detrás de Lasker y Capablanca); 1º en los torneos de París y Baden-Baden 1925; y 2º en Semmering, Dresde y Nueva York, 1927.

69

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Alekhine es autor de las siguientes obras publicadas en cuatro idiomas: "El ajedrez en la Rusia Soviética", 1921; "Torneo de Hastings", 1922; "Torneo de Nueva York", 1924; "Mis cien mejores partidas", 1908/23; "Torneo de Nueva York", 1927; "Mis mejores partidas de ajedrez", 1927; "En el camino del campeonato del mundo", 1932; "Torneo de Zurich", 1934; "Torneo de Nottingham", 1936; y "Doscientas partidas de ajedrez", 1937; así como de diversas colaboraciones en revistas y diarios extranjeros. Colonia 1911 - Alekhine Alexander – Tenner, Oscar [C30] 1.e4 e5 2.f4 Ac5 3.Cf3 d6 4.Cc3 Cf6 5.Ac4 Cc6 6.d3 Ag4 7.Ca4 ef4 8.Af4 Ch5 9.Cc5 dc5 10.Ae3 Ce5 11.Ce5 Ad1 12.Af7+ Re7 13.Ac5+ Rf6 14.0-0+ Re5 15.Tf5 mate. 1-0 San Petersburgo 1912 – Potemkin, P - Alekhine, Alexander [B20] 1.e4 c5 2.g3 g6 3.Ag2 Ag7 4.Ce2 Cc6 5.c3 Cf6 6.Ca3 d5 7.ed5 Cd5 8.Cc2 0-0 9.d4 cd4 10.cd4 Ag4 11.f3 Af5 12.Ce3 Da5+ 13.Rf2 Cdb4 14.Cf5 Df5 15.g4 Cd3+ 16.Rg3 Cd4 17.gf5 Cf5+ 0-1 San Petersburgo 1912 - Alekhine, Alexander- Levenfish Grigory [A43] 1.d4 c5 2.d5 Cf6 3.Cc3 d6 4.e4 g6 5.f4 Cbd7 6.Cf3 a6 7.e5 de5 8.fe5 Cg4 9.e6 Cde5 10.Af4 Cf3+ 11.gf3 Cf6 12.Ac4 fe6 13.de6 Db6 14.De2 Db2 15.Cb5 Da1+ 16.Rf2 Dh1 17.Cc7+ Rd8 18.Dd2+ Ad7 19.ed7 Cd7 20.Ae6 1-0 París 1913 - Rodzynski - Alekhine, Alexander [C50] 1.e4 e5 2.Cf3 d6 3.Ac4 Cc6 4.c3 Ag4 5.Db3 Dd7 6.Cg5 Ch6 7.Af7+ Cf7 8.Cf7 Df7 9.Db7 Rd7 10.Da8 Dc4 11.f3 Bf3 12.gf3 Cd4 13.d3 Dd3 14.cd4 Ae7 15.Dh8 Ah4 mate. 0-1 San Petersburgo, 1913 Simultáneas – Alekhine – Un Aficionado Defensa Francesa 1.e4 e6; 2.d4 d5; 3.Cc3 Ab4; 4.Ad3 Ac3+; 5.bc h6; 6.Aa3 Cd7; 7.De2 de; 8.Ae4 Cgf6; 9.Ad3 b6; 10.De6! 1-0 En San Petersburgo 1914 Alekhine salió 3º, detrás de Lasker y Capablanca, venciendo a rivales de la talla de Nimzovich, Rubinstein y Marshall. San Petersburgo1914 - Nimzovich Aaron- Alekhine, Alexander[C48] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Cc3 Cf6 4.Ab5 Cd4 5.Ac4 Ac5 6.Ce5 De7 7.Cd3 d5 8.Ad5 Cd5 9.Cd5 De4+ 10.Ce3 Ad6 11.0-0 Ae6 12.Ce1 0-0-0 13.c3 Cf5 14.Dc2 Dh4 15.Cf3 Df4 16.Cf5 Af5 17.d3 Dg4 18.Cd4 Dh5 19.f4 The8 20.b4 c5 21.Cf5 Df5 22.Dd2 Ac7 23.Tf3 cb4 24.cb4 g5 25.fg5 De5 26.Ab2 Dh2+ 27.Rf1 Ag3 28.Ad4 Td4 29.Dc3+ Rb8 30.Dd4 Ae5 31.Dd7 Tc8 32.Tf7 Dh1+ 33.Rf2 Dh4+ 34.Re2 Dh5+ 35.g4 Dh2+ 36.Rf3 Dg3+ 37.Re4 Ac7 38.Tc1 Dg2+ 39.Re3 Ab6+ 40.d4 Td8 41.Tc7 Dg3+ 42.Tf3 De1+ 43.Rd3 Dd1+ 44.Re3 Ac7 0-1 San Petersburgo 1914 - Rubinstein Akiba - Alekhine, Alexander[E43] 1.d4 e6 2.c4 Cf6 3.Cc3 Ab4 4.e3 b6 5.Ad3 Ab7 6.f3 c5 7.a3 Ac3+ 8.bc3 d5 9.Ce2 0-0 10.0-0 Cbd7 11.Cg3 Dc7 12.cd5 ed5 13.e4 cd4 14.cd4 Dc3 15.Ae3 de4 16.fe4 Aa6 17.Aa6 De3+ 18.Rh1 Ce4 19.Cf5 Cf2+ 20.Tf2 Df2 21.Dg4 g6 22.Tf1 Db2 23.Ch6+ Rg7 24.Cf7 Db3 25.d5 Cf6 26.Dd4 Tf7 27.Ac4 Da4 28.g4 Tc8 0-1 San Petersburgo1914 - Marshall Frank - Alekhine, Alexander[C12] 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ab4 5.Ad3 c5 6.e5 h6 7.Ad2 cd4 8.Cb5 Ad2+ 9.Dd2 Cfd7 10.Cd6+ Rf8 11.Df4 f6 12.ef6 gf6 13.Cc8 e5 14.Df3 e4 15.Ae4 de4 16.Da3+ Rg7 17.Cd6 Cc6 18.0-0-0 Cde5 19.Ce2 d3 20.f4 ef3 21.gf3 Da5 22.Thg1+ Rh7 23.Td3 Thg8 24.Tb3 Tg1+ 0-1

70

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu La siguiente partida, jugada en simultáneas a ciegas, es una de las joyas del ajedrez de Alexander Alekhine. Tarnopol 1916, sim. a ciegas – Alekhine, A - Von Feldt M [C11] 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.ed5 Cd5 5.Ce4 f5 6.Cg5 Ae7 7.C5f3 c6 8.Ce5 0-0 9.Cgf3 b6 10.Ad3 Ab7 11.0-0 Te8 12.c4 Cf6 13.Af4 Cbd7 14.De2 c5 15.Cf7 Rf7 16.De6+ Rg6 1-0 En 1921 gana las dos bonitas partidas siguientes a quien, dentro de unos años, sería su contendiente por el título mundial, el fuerte maestro ruso Efim Bogoljubow. Budapest 1921 - Alekhine,A - Bogoljubow,E [E11] 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 Ab4+ 4.Ad2 Ad2+ 5.Dd2 0-0 6.Cc3 d5 7.e3 Cbd7 8.Ad3 c6 9.0-0 dc4 10.Ac4 e5 11.Ab3 De7 12.e4 ed4 13.Cd4 Cc5 14.Ac2 Td8 15.Tad1 Ag4 16.f3 Ce6 17.Df2 Cd4 18.Td4 Ae6 19.Tfd1 b6 20.h3 c5 21.T4d2 Td2 22.Dd2 c4 23.f4 g6 24.Dd4 Tc8 25.g4 Ag4 26.hg4 Cg4 27.Rg2 h5 28.Cd5 Dh4 29.Th1 Dd8 30.Ad1 1-0 Triberg, 1921 –Alekhine - Bogoljubow Defensa India de la dama 1.d4 Cf6; 2.Cf3 e6; 3.c4 b6; 4.g3 Ab7; 5.Ag2 c5; 6.dc Ac5; 7.O-O O-O; 8.Cc3 d5; 9.Cd4 Ad4; 10.Dd4 Cc6; 11.Dh4 dc; 12.Td1 Dc8; 13.Ag5 Cd5; 14.Cd5 ed; 15.Td5 Cb4; 16.Ae4 f5; 17.Af5 Tf5; 18.Td8+ Dd8; 19.Ad8 Tc8; 20.Td1 Tf7; 21.Dg4 Cd3; 22.ed Td8; 23.dc Tdf8; 24.f4 Te7; 25.Rf2 h6; 26.Te1 Ac8; 27.Df3 Tef7; 28.Dd5 g5; 29.Te7 gf4; 30.gf4 1-0 Glasgow 1923 - Alekhine, Alexander- Forrester [C77] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.Cc3 Ac5 6.Ce5 Ce5 7.d4 Ab4 8.de5 Ce4 9.Dd4 Cc3 10.bc3 Aa5 11.Aa3 b6 12.e6 Df6 13.Ad7+ Rd8 14.Ac6+ Dd4 15.e7mate. 1-0 Carlsbad, 1923 - Alekhine, Alexander- Rubinstein Akiba [D64] 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 Ae7 5.Ag5 Cbd7 6.e3 0-0 7.Tc1 c6 8.Dc2 a6 9.a4 Te8 10.Ad3 dc4 11.Ac4 Cd5 12.Af4 Cf4 13.ef4 c5 14.dc5 Dc7 15.0-0 Df4 16.Ce4 Cc5 17.Cc5 Ac5 18.Ad3 b6 19.Ah7+ Rh8 20.Ae4 Ta7 21.b4 Af8 22.Dc6 Td7 23.g3 Db8 24.Cg5 Ted8 25.Ag6 De5 26.Cf7+ Tf7 27.Af7 Df5 28.Tfd1 Td1+ 29.Td1 Df7 30.Dc8 Rh7 31.Da6 Df3 32.Dd3+ 1-0 Baden-Baden 1925 – Reti, Richard - Alekhine, Alexander[A00] 1.g3 e5 2.Cf3 e4 3.Cd4 d5 4.d3 ed3 5.Dd3 Cf6 6.Ag2 Ab4+ 7.Ad2 Ad2+ 8.Cd2 0-0 9.c4 Ca6 10.cd5 Cb4 11.Dc4 Cbd5 12.C2b3 c6 13.0-0 Te8 14.Tfd1 Ag4 15.Td2 Dc8 16.Cc5 Ah3 17.Af3 Ag4 18.Ag2 Ah3 19.Af3 Ag4 20.Ah1 h5 21.b4 a6 22.Tc1 h4 23.a4 hg3 24.hg3 Dc7 25.b5 ab5 26.ab5 Te3 27.Cf3 cb5 28.Db5 Cc3 29.Db7 Db7 30.Cb7 Ce2+ 31.Rh2 Ce4 32.Tc4 Cf2 33.Ag2 Ae6 34.Tcc2 Cg4+ 35.Rh3 Ce5+ 36.Rh2 Tf3 37.Te2 Cg4+ 38.Rh3 Ce3+ 39.Rh2 Cc2 40.Af3 Cd4 0-1 En 1926 Nimzovich que ganó el torneo Dresde con un score impresionante de 8.5/9, lanzó un desafío a Capablanca, pero no tuvo apoyo monetario. Lo mismo le sucedió a Rubinstein. Por otra parte, el Club Argentino firmó con Alekhine un contrato para que animara sus salones durante varios meses, al cabo de los cuales, viéndose financiado por esa entidad, repetiría el desafío al campeón. Pero fue establecido que el aspirante emergiese de un torneo a jugarse en Nueva York, 1927. A pesar de la injustificada ausencia del doctor Lasker, Nueva York de 1927 figurará en la lista de los más extraordinarios de todos los tiempos. Alekhine, que llegaba con los laureles de Hastings, Scarborough y Birmingham, se había esforzado durante años en demostrar el fundamento de sus aspiraciones mediante brillantes partidas y exhibiciones de simultáneas a ciegas (en 1926 batió todos los récords jugando 28 partidas simultáneas sin ver los tableros).

71

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Nimzovich saboreaba sus hazañas de Dresde y Hannover; Spielmann acababa de ganar a los nombrados en el torneo de Semmering; Marshall reciente vencedor del torneo de Chicago tenía que defender el prestigio de los jugadores de su país; y Milan Vidmar, nunca había jugado mal un torneo y era uno de los maestros más seguros. Milan Vidmar nació Ljubliana, Austria-Hungría (ahora Eslovenia) el 22 de Junio de 1885 y falleció el 9 de Octubre de 1962. Fue un hombre múltiple: ingeniero eléctrico doctorado en la Facultad Técnica de Viena en 1911, profesor de la Universidad de su ciudad natal, miembro de la Academia de Artes y Ciencias, fundador de la Facultad de Ingeniería, jugador, teórico y árbitro de ajedrez, filósofo y escritor. Como ajedrecista se puede afirmar que estuvo entre los mejores del mundo desde 1911 a 1929. Ser contemporáneo de Lasker, Capablanca, Alekhine y Rubinstein (para nombrar algunos), y obtener primeros y segundos premios y gran cantidad de terceros y cuartos, no es poca cosa. Carlsbad 1907, 3º en Praga 1908, 2º en San Sebastián con Rubinstein y detrás de Capablanca, Budapest 1912, Viena y Berlín 1918, 3º en Londres detrás de Capablanca y Alekhine, Hastings 1925, 3º en Semmering 1926, 4º en Nueva York 1927, 5º en Carlsbad 1929, Bled 1939, Basel 1952... La Federación de Eslovenia organiza el Milan Vidmar Memorial. Fue el árbitro principal del Torneo Mundial de La Haya/Moscú 1948. Milan Vidmar

Campeonato Mundial, Buenos Aires 1927- El match Capablanca-Alekhine disputado en la capital argentina fue pactado a seis partidas ganadas sin contar las tablas. Si se llegaba a un 5 a 5, el encuentro se daría por empatado y el campeón mantendría el cetro. Por primera vez competirían por el título mundial dos maestros que estaban en lo mejor de sus fuerzas físicas e intelectuales. Es interesante estudiar los pronósticos de los grandes maestros sobre el match Capablanca-Alekhine. Spielmann declaró: "Alekhine no va a ganar ninguna partida"; Vidmar dijo: "Alekhine no tiene ni la sombra de una chance"; Bogoljubow afirmaba: "El tanteador final será 6 a 3 a favor de Capablanca". Nimzovich y Maroczy también creyeron en la victoria del cubano. Solamente Lasker y Reti opinaron que "a pesar de la impresionante victoria de Capablanca en Nueva York, Alekhine tiene muy buenas posibilidades de ganar el match", basando sus opiniones en profundos análisis de ambos. Lasker publicó en 1926: "Las manifestaciones de sus concepciones tienen por punto de partida métodos absolutamente diferentes. Capablanca busca, ante todo, vencer mediante la estrategia. Las combinaciones y los sacrificios no le interesan, si bien está siempre dispuesto a ello si no puede lograr la meta de otra manera. Su ideal es asegurarse la ventaja por medio de maniobras estratégicas. Prefiere continuaciones simples y enérgicas a las complejas. Descubierta una debilidad en la posición contraria, concentra sobre ella el fuego de todas sus baterías y prosigue implacablemente su explotación. Este es su verdadero fin. Todo lo que no sirva para aumentar la presión sobre el punto de mira, queda deliberadamente a un lado y de ahí esa aparente simplicidad que se desprende de su juego. Es en esa facultad desarrollada hasta el extremo que le permite descubrir la más imperceptible debilidad de cualquier posición que se le presente, donde reside la principal significación de su genio. Y posee un arma terrible que es su poder en los finales de partida, donde en efecto, es infalible. Es notorio que Capablanca juega los más complicados finales con una rapidez y perspicacia admirables. Alekhine, al contrario, es ante todo un entusiasta de la combinación. Todo lo que es estrategia constituye para él casi un mal necesario. Su elemento son las jugadas "estupefacientes", los puntos descuidados.

72

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Mientras el rey enemigo está en sitio seguro, juega casi sin animación, pero su fantasía se inflama desde el momento en que aquél se hace vulnerable. Su juego no presenta esa tendencia hacia la simplificación que hemos hecho notar en el de Capablanca; sus piezas sirven para debilitar todo lo posible la defensa del rey contrario, que desarticula sin dilación en el momento sicológico, por medio de un brillante asalto". El objetivo de Alekhine era muy difícil. Ni él creía en su victoria. Sus admiradores le decían que caer con honor frente a Capablanca era un triunfo. Al embarcar para la Sudamérica, Alekhine comentó: "Oí por primera vez hablar de Capablanca cuando ganó brillantemente el match a Marshall en 1909. El tenía entonces 20 años y yo 16. Sus victorias y su estilo me causaron gran impresión. En el Gran Torneo de San Petersburgo de 1914 lo conocí personalmente. Nunca vi ni supuse que existiese una mentalidad ajedrecista tan rápida y extraordinaria como la de Capablanca. A los maestros les daba ventaja de cinco a uno en partidas blitz (pin-pon) y los vencía. Yo sabía que Capablanca derrotaría a Lasker por el campeonato. Analicé profundamente su juego y conozco todas sus partidas de memoria. Somos de estilos opuestos. Ambos tenemos nuestros puntos fuertes y nuestros puntos débiles. Ganará el match quien pueda conducir las partidas al tipo de posiciones donde el rival no se muestra tan infalible. Aunque no sé como voy a ganarle seis partidas ni cómo él va a ganármelas." El 16 de setiembre de 1927, en el Club Argentino comenzó el histórico match. Buenos Aires Wch-m (01), 1927 Capablanca,José - Alekhine,Alexander Defensa Francesa 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Ab4 4.ed5 ed5 5.Ad3 Cc6 6.Cge2 Cge7 7.0-0 Af5 8.Af5 Cf5 9.Dd3 Dd7 10.Cd1 0-0 11.Ce3 Ce3 12.Ae3 Tfe8 13.Cf4 Ad6 14.Tfe1 Cb4 15.Db3 Df5 16.Tac1 Cc2 17.Tc2 Df4 18.g3 Df5 19.Tce2 b6 20.Db5 h5 21.h4 Te4 22.Ad2 Td4 23.Ac3 Td3 24.Ae5 Td8 25.Ad6 Td6 26.Te5 Df3 27.Th5 Dh5 28.Te8+ Rh7 29.Dd3+ Dg6 30.Dd1 Te6 31.Ta8 Te5 32.Ta7 c5 33.Td7 De6 34.Dd3+ g6 35.Td8 d4 36.a4 Te1+ 37.Rg2 Dc6+ 38.f3 Te3 39.Dd1 De6 40.g4 Te2+ 41.Rh3 De3 42.Dh1 Df4 43.h5 Tf2 0-1 Era la primera vez que Alekhine vencía a Capablanca. Buenos Aires Wch-m (07), 1927 - Capablanca,José - Alekhine,Alexander Defensa Ortodoxa 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cf3 Cd7 4.Cc3 Cgf6 5.Ag5 c6 6.e3 Da5 7.Cd2 Ab4 8.Dc2 0-0 9.Ah4 c5 10.Cb3 Da4 11.Af6 Cf6 12.dc5 Ce4 13.cd5 Ac3+ 14.bc3 Cc5 15.Td1 ed5 16.Td5 Cb3 17.ab3 Dc6 18.Td4 Te8 19.Ad3 Dg2 20.Ah7+ Rf8 21.Ae4 Dh3 22.Dd2 Ae6 23.c4 a5 24.Tg1 Dh2 25.Th1 Dc7 26.Db2 Dc5 27.Ad5 Ta6 28.Te4 Td6 29.Th7 Re7 30.Dg7 Rd8 31.Ae6 fe6 32.Db7 Db4+ 33.Db4 ab4 34.c5 Tc6 35.Tb4 Tc5 36.Ta7 1-0 Capablanca empató el match y luego pasó al frente. Pero una crisis sicológica empezó en la partida 11, que transcurrió en una tensión extrema y finalizó con la victoria de Alekhine, quien también ganó la doceava. Buenos Aires Wch-m (12), 1927 - Alekhine,Alexander - Capablanca,José Defensa Ortodoxa 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 d5 4.Ag5 Cbd7 5.e3 Ae7 6.Cf3 0-0 7.Tc1 c6 8.Dc2 a6 9.a3 h6 10.Ah4 Te8 11.Td1 b5 12.cb5 cb5 13.Ad3 Ab7 14.0-0 Tc8 15.Db1 Da5 16.Ce2 Cb6 17.Ce5 Cc4 18.Af6 Af6 19.Ah7+ Rf8 20.Cd7+ Re7 21.Cc5 Db6 22.Cb7 Db7 23.Ad3 Tc7 24.Da2 Tec8 25.b3 Cd6 26.Dd2 Db6 27.Tc1 Rd7 28.Tc7+ Tc7 29.Ab1 Ae7 30.Cf4 Rc8 31.De2 g6 32.Cd3 Ce4 33.b4 Tc3 34.Db2 Dc7 35.Cc5 Ac5 36.dc5 De5 37.f4 Dg7 38.Ae4 de4 39.Rf2 Df6 40.g3 g5 41.Tc1 1-0 Las agencias noticiosas decían que Capablanca estaba extraordinariamente conmovido por esas derrotas. Las instancias del match fueron seguidas con atención incluso por gente que nada sabía de ajedrez. En lo sucesivo Alekhine usó la táctica que Capablanca había utilizado frente a Lasker: no forzar los acontecimientos.

73

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Con blancas, tratar de sacar ventaja posicional. Con negras tratar de igualar. Se sucedieron 8 empates y Capablanca propuso a Alekhine jugar otro match, pues la sucesión de tablas sería interminable. Alekhine no aceptó y en la partida 21, Capablanca perdió la paciencia, se aventuró a complicar el juego y luego de una lucha enconada Alekhine contra-atacó alzándose con la victoria. Buenos Aires Wch-m (21), 1927 - Capablanca,José - Alekhine,Alexander Defensa Ortodoxa 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Cbd7 5.e3 Ae7 6.Cf3 0-0 7.Tc1 a6 8.a3 h6 9.Ah4 dc4 10.Ac4 b5 11.Ae2 Ab7 12.0-0 c5 13.dc5 Cc5 14.Cd4 Tc8 15.b4 Ccd7 16.Ag3 Cb6 17.Db3 Cfd5 18.Af3 Tc4 19.Ce4 Dc8 20.Tc4 Cc4 21.Tc1 Da8 22.Cc3 Tc8 23.Cd5 Ad5 24.Ad5 Dd5 25.a4 Af6 26.Cf3 Ab2 27.Te1 Td8 28.ab5 ab5 29.h3 e5 30.Tb1 e4 31.Cd4 Ad4 32.Td1 Ce3 0-1 En la partida 22, Alekhine realizó una brillante combinación con la que obtuvo ventaja, pero no pudo quebrar la tenaz resistencia que opuso el campeón. Buenos Aires 1927 - match (34) - Alekhine, Alexander – Capablanca, José [D51] 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Cbd7 5.e3 c6 6.a3 Ae7 7.Cf3 0-0 8.Ad3 dc4 9.Ac4 Cd5 10.Ae7 De7 11.Ce4 C5f6 12.Cg3 c5 13.0-0 Cb6 14.Aa2 cd4 15.Cd4 g6 16.Tc1 Ad7 17.De2 Tac8 18.e4 e5 19.Cf3 Rg7 20.h3 h6 21.Dd2 Ae6 22.Ae6 De6 23.Da5 Cc4 24.Da7 Cb2 25.Tc8 Tc8 26.Db7 Cc4 27.Db4 Ta8 28.Ta1 Dc6 29.a4 Ce4 30.Ce5 Dd6 31.Dc4 De5 32.Te1 Cd6 33.Dc1 Df6 34.Ce4 Ce4 35.Te4 Tb8 36.Te2 Ta8 37.Ta2 Ta5 38.Dc7 Da6 39.Dc3+ Rh7 40.Td2 Db6 41.Td7 Db1+ 42.Rh2 Db8+ 43.g3 Tf5 44.Dd4 Df8 45.Td5 Tf3 46.h4 Dh8 47.Db6 Da1 48.Rg2 Tf6 49.Dd4 Dd4 50.Td4 Rg7 51.a5 Ta6 52.Td5 Tf6 53.Td4 Ta6 54.Ta4 Rf6 55.Rf3 Re5 56.Re3 h5 57.Rd3 Rd5 58.Rc3 Rc5 59.Ta2 Rb5 60.Rb3 Rc5 61.Rc3 Rb5 62.Rd4 Td6+ 63.Re5 Te6+ 64.Rf4 Ra6 65.Rg5 Te5+ 66.Rh6 Tf5 67.f4 Tc5 68.Ta3 Tc7 69.Rg7 Td7 70.f5 gf5 71.Rh6 f4 72.gf4 Td5 73.Rg7 Tf5 74.Ta4 Rb5 75.Te4 Ra6 76.Rh6 Ta5 77.Te5 Ta1 78.Rh5 Tg1 79.Tg5 Th1 80.Tf5 Rb6 81.Tf7 Rc6 82.Te7 1-0 El match terminó Alekhine 6, Capablanca 3 y 25 tablas. El mundo ajedrecístico no podía responder a: ¿Porqué perdió Capablanca, que durante años y hasta hace pocos meses había demostrado una superioridad incontrastable respecto al resto de los grandes maestros? En ninguna de las ocasiones que se habían enfrentado antes, Alekhine había podido ganarle ni una sola partida. Interesante es la opinión emitida por el propio Alekhine en 1946, pocos meses antes de morir. "Confieso que hasta la fecha no he podido responder concretamente esa pregunta. Yo no creía que podía vencerlo. Tal vez la causa de su derrota deba buscarse en la sobreestimación de sus fuerzas tras la arrolladora victoria en Nueva York ese mismo año y en la subestimación de las mías. Yo había dedicado una decena de años preparándome para aquella competición, para ponerme a la altura de la técnica de Capablanca. Este confió totalmente en su fino sentido de la posición, en su técnica matemática." Como campeón del mundo Alekhine obtuvo muchos primeros e importantes premios, a saber: Kecksemet 1927, Bradley Beach 1929, San Remo 1930, Bled 1931, Londres, Berna, y Pasadena 1932, París 1933, Zurich 1934 y Orebro 1935. Algunas performances fueron extraordinarias. Vencía a los más encumbrados maestros como si éstos fueran principiantes. La brillantez de su juego causaba la admiración de los aficionados y el terror de sus rivales. En 1929 y 1934 defendió el título mundial frente a Bogoljubow, +11-5=9 y +8-3=15 respectivamente. Bogoljubow tenía score muy desfavorable con Capablanca (+0-5).

74

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Efim Dimitrievich Bogoljubow (1889-1952) fue uno de los principales maestros ucranianos. Emigró a Alemania en 1926 donde se nacionalizó y en 1951, un año antes de su fallecimiento, la FIDE le otorgó el título de GM. La victoria de Efim Bogoljubow en Moscú 1925, delante de Lasker y Capablanca es uno de los resultados más sorprendentes de la historia del ajedrez. Bogoljubow perdió sus partidas con Capablanca, Reti y Grünfeld; empató con Lasker, Marshall y Rubinstein pero se anotó una serie impresionante de victorias. En total participaron 21 maestros. Bogoljubow perdió con Alekhine sus dos matches por el título mundial: 1929, 9.5-15.5; y 1934, 10.5-15.5. La Defensa Bogoindia (1.d4 Cf6; 2.c4 e6; 3.Cf3 Ab4+) fue bautizada luego de su desaparición física. Bogoljubow obtuvo mejores resultados en torneos que en matches. Los críticos coinciden que fue mucho más jugador de recursos tácticos que buen estratega. Reti decía "El estilo de Bogoljubow se caracteriza por atacar en un flanco, a fin de que el rival movilice las piezas hacia allí, y luego pasar a la ofensiva en el flanco opuesto."

Efim Bogoljubow

Si bien desplegó una gran actividad ajedrecística, la adopción de la nacionalidad alemana le hizo considerar simpatizante del nazismo y ésto le acarreó la indiferencia en su país y el extranjero.

Alemania/Holanda 1929, match – Alekhine, A. – Bogoljubow, E. Defensa Eslava 1.d4 d5; 2.c4 c6; 3.Cf3 Cf6; 4.Cc3 dc4; 5.a4 e6; 6.e4 Ab4; 7.e5 Cd5; 8.Ad2 Ac3; 9.bc3 b5; 10.Cg5 f6; 11.ef6 Cf6; 12.Ae2 a6; 13.Af3 h6; 14.Ah5+ Ch5; 15.Dh5+ Rd7; 16.Cf7 De8; 17.Dg6 Tg8; 18.Af4 Ab7; 19.Ag3 Re7; 20.Ad6+ Rd7; 21.O-O c5; 22.dc5 Ad5; 23.ab5 ab5; 24.Ta8 Aa8; 25.Ta1 Cc6; 26.Ce5+ 1-0 Alemania/Holanda 1929, match - Bogoljubow, E. – Alekhine, A. [A50] 1.d4 Cf6 2.c4 b6 3.Cc3 Bb7 4.f3 d5 5.cd5 Cd5 6.e4 Cc3 7.bc3 e6 8.Bb5+ Cd7 9.Ce2 Be7 10.0-0 a6 11.Bd3 c5 12.Bb2 Dc7 13.f4 Cf6 14.Cg3 h5 15.De2 h4 16.Ch1 Ch5 17.Dg4 0-0-0 18.Tae1 Rb8 19.f5 e5 20.d5 c4 21.Bc2 Bc5+ 22.Cf2 g6 23.fg6 Tdg8 24.Bc1 Bc8 25.Df3 Tg6 26.Rh1 Cg3+ 27.hg3 hg3+ 28.Ch3 Bh3 29.gh3 Th3+ 0-1 Ernst Franz Grünfeld nació en Viena el 21 de noviembre de 1893 y murió el 3 de abril de 1962. Por un breve período después de la primera guerra mundial fue uno de los más fuertes jugadores. También fue un teórico y autor de varios libros. Perdió una pierna

en la infancia, la cual fue muy pobre. Cuando descubrió el ajedrez lo estudió intensamente y muy temprano se hizo famoso. Durante la guerra se vio reducido a jugar matches por correspondencia y destinó mucho tiempo al estudio de variantes de aperturas. Guardó sus primeros libros hasta el día que murió (debido a su obesidad); su biblioteca ajedrecística al final llenaba todo el living de su casa. Durante los años ‘20 obtuvo bastantes éxitos. Fue 1º en Viena 1920 (empatado con Tartakower); Campeón de Alemania en 1923; 1º en Margate 1923, Merano 1924 y Budapest (empatado con Monticelli); 1º en Viena 1927 así como también compartió los primeros puestos de Viena 1928 al 33. Finalmente ganó Mährisch-Ostrau 1933. Durante el Torneo de Bad Pistyan 1922, Grünfeld introdujo su más importante contribución a la teoría de aperturas: la Defensa Grünfeld, empatando con Friedrich Sämisch y posteriormente con Alekhine en el torneo de Viena.

75

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Entre 1920 y 1930 Grünfeld jugó como 1er tablero por Austria en cuatro olimpíadas, siendo su mejor performance la de 1927, con 9 ½ en 12. En 1950 se convirtió en GM. Escribió en muchas revistas de Europa durante 40 años. Se ha estimado su mejor Elo en 2593. Su estilo era de evitar complicaciones y, al igual que Rubinstein, sólo jugaba 1.d4. San Remo 1930 Alekhine realiza el extraordinario score de 13 partidas ganadas y dos tablas, en la Olimpíada de Hamburgo hizo 9 sobre 9 posibles y en Bled 1931 Alekhine ganó 15 e hizo 11 tablas. San Remo 1930 - Alekhine, A - Nimzovich, A [C17] 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Bb4 4.e5 c5 5.Bd2 Ce7 6.Cb5 Bd2+ 7.Dd2 0-0 8.c3 b6 9.f4 Ba6 10.Cf3 Dd7 11.a4 Cbc6 12.b4 cd4 13.cd4 Bb7 14.Cd6 f5 15.a5 Cc8 16.Cb7 Db7 17.a6 Df7 18.Bb5 C8e7 19.0-0 h6 20.Tfc1 Tfc8 21.Tc2 De8 22.Tac1 Tab8 23.De3 Tc7 24.Tc3 Dd7 25.T1c2 Rf8 26.Dc1 Tbc8 27.Ba4 b5 28.Bb5 Re8 29.Ba4 Rd8 30.h4 De8 31.b5 1-0 Bled, 1931 – Alekhine - Nimzovich Defensa Francesa 1.e4 e6; 2.d4 d5; 3.Cc3 Ab4; 4.Cge2 de; 5.a3 Ac3+; 6.Cc3 f5; 7.f3 ef; 8.Df3 Dd4; 9.Dg3 Cf6; 10.Dg7 De5+; 11.Ae2 Tg8; 12.Dh6 Tg6; 13.Dh4 Ad7; 14.Ag5 Ac6; 15.O-O-O Ag2; 16.The1 Ae4; 17.Ah5 Ch5; 18.Td8+ Rf7; 19.Dh5 Rg7; 20.Ce4 fe; 21.Ah6+ 1-0 Londres 1932 - Alekhine - Tartakower,K [A51] 1.d4 Cf6 2.c4 e5 3.de5 Ce4 4.Cd2 Cc5 5.Cgf3 Cc6 6.g3 De7 7.Bg2 g6 8.Cb1 Ce5 9.0-0 Cf3+ 10.ef3 Bg7 11.Te1 Ce6 12.Cc3 0-0 13.Cd5 Dd8 14.f4 c6 15.Cc3 d6 16.Be3 Dc7 17.Tc1 Bd7 18.Dd2 Tad8 19.Ted1 Bc8 20.Ce4 Cc5 21.Cd6 Ca4 22.c5 Cb2 23.Te1 b5 24.Bc6 1-0 Holanda 1933, sim. - Alekhine, Alexander- Van Mindeno H [C62] 1.e4 e5 2.Cf3 d6 3.d4 ed4 4.Dd4 Cc6 5.Bb5 Bd7 6.Bc6 Bc6 7.Bg5 Cf6 8.Cc3 Be7 9.0-0-0 0-0 10.h4 h6 11.Cd5 hg5 12.Ce7+ De7 13.hg5 Ce4 14.Th5 De6 15.Tdh1 f5 16.Ce5 de5 17.g6 1-0 Zurich 1934 - Alekhine, Alexander- Lasker, Em [D67] 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.Cf3 Be7 5.Bg5 Cbd7 6.e3 0-0 7.Tc1 c6 8.Bd3 dc4 9.Bc4 Cd5 10.Be7 De7 11.Ce4 C5f6 12.Cg3 e5 13.0-0 ed4 14.Cf5 Dd8 15.C3d4 Ce5 16.Bb3 Bf5 17.Cf5 Db6 18.Dd6 Ced7 19.Tfd1 Tad8 20.Dg3 g6 21.Dg5 Rh8 22.Cd6 Rg7 23.e4 Cg8 24.Td3 f6 25.Cf5+ Rh8 26.Dg6 1-0 Alemania 1934, match – Alekhine, Alexander – Bogoljubow, Efim [D48] 1.d4 Cf6 2.c4 c6 3.Cf3 d5 4.e3 e6 5.Ad3 Cbd7 6.Cc3 dc4 7.Ac4 b5 8.Ad3 a6 9.0-0 c5 10.a4 b4 11.Ce4 Ab7 12.Ced2 Ae7 13.a5 0-0 14.Cc4 Dc7 15.De2 Cg4 16.e4 cd4 17.h3 Cge5 18.Cfe5 Ce5 19.Af4 Ad6 20.Ae5 Ae5 21.Cb6 Ta7 22.Tac1 Dd6 23.Tc4 f5 24.ef5 ef5 25.Te1 Dg6 26.f3 Te8 27.f4 Dg3 28.fe5 Te5 29.Tc8+ Rf7 30.Dh5+ g6 31.Dh7+ Rf6 32.Tf8+ Rg5 33.h4+ Rf4 34.Dh6+ g5 35.Tf5+ Tf5 36.Dd6+ Rg4 37.Af5+ 1-0 En 1935, Alekhine expone por tercera vez su título. Su rival, el holandés Max Euwe, no tenía, aparentemente, ninguna posibilidad de éxito. En 1931 había perdido un match con Capablanca por +0-2=8.

76

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Machgielis (Max) Euwe nació en Watergraafsmeer, cerca de Ámsterdam, el 20 de mayo de 1901 y falleció el 26 de noviembre de 1981. Fue un caballero del deporte e importante científico. Estudió física y matemáticas en la Universidad de Ámsterdam y enseñó matemáticas allí y en Rótterdam. Aplicó sus conocimientos en la cuestión de las infinitas partidas de ajedrez, usando la secuencia Thue-Morse. Extraordinario conocedor de las aperturas, repartía su tiempo entre su profesión, el atletismo (llegó a competir por su país en una olimpíada) y el ajedrez. Ganó muchas veces el campeonato holandés entre 1921 y 1952, cuyos únicos otros ganadores fueron Salo Landau (1936) y Jan Hein Donner (1954). Max Euwe creía tener escasas chances de quitar el título a Alekhine en 1935. Pero la vida del campeón en esa época era un desquicio. Entregado a la bebida, su juego había decaído sensiblemente. Durante el match se produjeron situaciones por demás inusuales: el campeón se presentaba embriagado. En algunas partidas prácticamente lo llevaban y sentaban frente al tablero. Max Euwe

Holanda 1935, match – Euwe, Max – Alekhine, Alexander [D82] 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.Af4 Ch5 5.Ae5 f6 6.Ag3 Cg3 7.hg3 c6 8.e3 Ag7 9.Ad3 0-0 10.Th7 f5 11.Th1 e5 12.de5 Ae5 13.Cf3 Ac3+ 14.bc3 Df6 15.cd5 Dc3+ 16.Rf1 Df6 17.Tc1 cd5 18.Tc7 Cd7 19.Ab5 Dd6 20.Tc4 Cf6 21.Tch4 Dc5 22.Aa4 Dc3 23.Cg5 Rg7 24.Ch7 Td8 25.Cf6 Rf6 26.Th7 Ae6 27.T1h6 Af7 28.Rg1 Tg8 29.g4 Tg7 30.gf5 Th7 31.Th7 gf5 32.Ab3 De5 33.Df3 Tc8 34.g4 Ag6 35.Tb7 Da1+ 36.Rg2 Th8 37.g5+ Rg5 38.Df4+ Rf6 39.Dd6+ Rg5 40.f4+ Rh6 41.De7 1-0 Holanda 1935, match - Euwe, Max – Alekhine, Alexander [A84] 1.d4 e6 2.c4 f5 3.g3 Ab4+ 4.Ad2 Ae7 5.Ag2 Cf6 6.Cc3 0-0 7.Cf3 Ce4 8.0-0 b6 9.Dc2 Ab7 10.Ce5 Cc3 11.Ac3 Ag2 12.Rg2 Dc8 13.d5 d6 14.Cd3 e5 15.Rh1 c6 16.Db3 Rh8 17.f4 e4 18.Cb4 c5 19.Cc2 Cd7 20.Ce3 Af6 21.Cf5 Ac3 22.Cd6 Db8 23.Ce4 Af6 24.Cd2 g5 25.e4 gf4 26.gf4 Ad4 27.e5 De8 28.e6 Tg8 29.Cf3 Dg6 30.Tg1 Ag1 31.Tg1 Df6 32.Cg5 Tg7 33.ed7 Td7 34.De3 Te7 35.Ce6 Tf8 36.De5 De5 37.fe5 Tf5 38.Te1 h6 39.Cd8 Tf2 40.e6 Td2 41.Cc6 Te8 42.e7 b5 43.Cd8 Rg7 44.Cb7 Rf6 45.Te6+ Rg5 46.Cd6 Te7 47.Ce4+ 1-0 Luego de 80 días de competencia y recorrer 13 ciudades de Holanda, Euwe se convirtió en campeón mundial. Ganó 9 a 8 y 13 tablas, lo que no representó una diferencia muy importante dado el calamitoso estado del campeón. Para la última partida Alekhine se presentó de etiqueta. Al finalizar, se levantó pálido y lentamente balbuceó: "Tres hurras por el nuevo campeón", repitiendo las palabras que había pronunciado Steinitz cuando perdió el título con Lasker. Euwe perdió el título en el match revancha de 1937. 40 años más viejo que Fischer, Euwe tenía score empatado con él +1-1=1. Desde 1970 a 1980 fue Presidente de la FIDE y jugó un gran rol en la organización del match Spassky-Fischer de 1972. Escribió muchos libros de ajedrez, entre los cuales los más famosos son “Estrategia y Táctica” y varias series de aperturas. En Ámsterdam está la Plaza Max Euwe, cerca de Leidseplein, donde hay un museo con una larga colección de sus libros y su historia. Algunos de sus grandes colegas han dicho de él: “Mientras Richard Reti parece sólo interesado en las excepciones de las reglas posicionales, Euwe toma más en cuenta su inmutabilidad” (Alekhine). “Es la lógica personificada, un genio de la ley y el orden” (Hans Kmoch). “Hay algo erróneo en ese hombre, es demasiado normal” (Bobby Fischer).

77

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Varsovia 1935, Olimpíada - Alekhine, Alexander- Keres, Paul [C79] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Cf6 5.0-0 d6 6.c3 Bd7 7.d4 Be7 8.d5 Cb8 9.Bc2 h6 10.c4 Dc8 11.Ce1 g5 12.Cc3 Ch5 13.Ce2 Cf4 14.Cg3 c6 15.Cf5 cd5 16.Bf4 gf4 17.cd5 Bf5 18.ef5 Cd7 19.Tc1 Dd8 20.Ba4 Tc8 21.Cf3 b5 22.Bb3 Cc5 23.Bc2 a5 24.De2 Rf8 25.Bd3 Dd7 26.Cd2 Tg8 27.Bb1 Db7 28.Df3 Te8 29.Tc5 dc5 30.d6 Df3 31.de7+ Te7 32.Cf3 e4 33.Cd2 e3 34.fe3 fe3 35.Ce4 Td7 36.Te1 e2 37.Bc2 1-0 Hastings 1936 - Alekhine, Alexander- Fine, Reuben [C90] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Cf6 5.0-0 Be7 6.Te1 b5 7.Bb3 d6 8.c3 Ca5 9.Bc2 c5 10.d4 Dc7 11.Cbd2 0-0 12.Cf1 Bg4 13.Ce3 Bf3 14.Df3 cd4 15.Cf5 dc3 16.Dc3 Tfc8 17.Dg3 Bf8 18.Bd3 Cc6 19.Bg5 Ce8 20.Tac1 Db7 21.a3 g6 22.Ch6+ Bh6 23.Bh6 Cd4 24.Tcd1 b4 25.f4 ef4 26.Df4 ba3 27.ba3 Tc3 28.Df2 Ce6 29.a4 Tac8 30.Tf1 T3c7 31.Tb1 Dc6 32.a5 Cc5 33.Bc4 Dd7 34.Da2 Ce4 35.Tf7 Df7 36.Bf7+ Tf7 37.De6 1-0 Kemeri 1937 - Alekhine, Alexander- Fine, Reuben [D23] 1.d4 d5 2.c4 dc4 3.Cf3 Cf6 4.Da4+ Dd7 5.Dc4 Dc6 6.Ca3 Dc4 7.Cc4 e6 8.a3 c5 9.Bf4 Cc6 10.dc5 Bc5 11.b4 Be7 12.b5 Cb8 13.Cd6+ Bd6 14.Bd6 Ce4 15.Bc7 Cd7 16.Cd4 Cb6 17.f3 Cd5 18.Ba5 Cef6 19.Cc2 Bd7 20.e4 Tc8 21.Rd2 Cb6 22.Ce3 0-0 23.a4 Tfd8 24.Bd3 e5 25.Thc1 Be6 26.Tc8 Tc8 27.Bb4 Ce8 28.a5 Cd7 29.Cd5 Bd5 30.ed5 Cc5 31.Bf5 Td8 32.Rc3 b6 33.ab6 ab6 34.Bc5 bc5 35.b6 Cd6 36.Bd7 Td7 37.Ta8+ 1-0 Kemeri 1937 - Alekhine, Alexander- Reshevsky, Samuel [B05] 1.e4 Cf6 2.e5 Cd5 3.Cf3 d6 4.d4 Bg4 5.c4 Cb6 6.Be2 de5 7.Ce5 Be2 8.De2 Dd4 9.0-0 C8d7 10.Cd7 Cd7 11.Cc3 c6 12.Be3 De5 13.Tad1 e6 14.Df3 0-0-0 15.Ba7 Da5 16.Bd4 Df5 17.Dg3 e5 18.Be3 Bb4 19.Ca4 Ba5 20.f4 Bc7 21.b3 f6 22.fe5 De6 23.h3 Thg8 24.Bd4 Ce5 25.Dc3 Cd7 26.c5 Tge8 27.b4 Cb8 28.Cb6+ Bb6 29.cb6 Da2 30.Dg3 Td7 31.Bc5 Df7 32.Ta1 Dg6 33.Dh2 Te5 34.Ta8 Td2 35.Tb8+ Rb8 36.De5+ fe5 37.Tf8+ 1-0

Alekhine y Chess, su gato

La revancha de Alekhine- Las reglas del match entre Alekhine y Euwe de 1935 incluían cláusula de revancha, sin especificar fecha. Alekhine tomó muy en serio la pérdida de "su" título. En la 6ª. Partida, Alekhine introdujo una novedad teórica fruto de su preparación casera. Una jugada de novela. Sorpresivamente sacrifica un caballo en la jugada seis. Si Euwe aceptaba el ofrecimiento Alekhine desataría un ataque sobre el rey que traía totalmente analizado con variantes de más de veinte movimientos, donde se producían posiciones muy complicadas y difíciles de resolver frente al tablero. Euwe estaba ante un gran problema. Sabía que Alekhine tendría todo rigurosamente previsto. ¿Tomar o no? ¿Entrar en el maremagnum táctico en una posición preparada por Alekhine?

Meditó más de una hora y no tomó la pieza. Para Euwe fue un duro golpe sicológico. Dos jugadas después sobreviene otro sacrificio. Euwe acepta: un error garrafal. Holanda, 1937 - Match (6) – Alekhine – Euwe - Defensa Eslava 1.d4 d5; 2.c4 c6; 3.Cc3 dc4; 4.e4 e5; 5.Ac4 ed4; 6.Cf3!! b5; 7.Cb5 Aa6; 8.Db3 De7; 9.O-O Ab5; 10.Ab5 Cf6; 11.Ac4 Cbd7; 12.Cd4 Tb8; 13.Dc2 Dc5; 14.Cf5 Ce5; 15.Af4 Ch5; 16.Af7+ Rf7; 17.Dc5 Ac5; 18.Ae5 Tb5; 19.Ad6 Ab6; 20.b4 Td8; 21.Tad1 c5; 22.bc5 Ac5; 23.Td5 1-0

78

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Holanda 1937, match - Alekhine, Alexander- Euwe Max [E34] 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Bb4 4.Dc2 d5 5.cd5 Dd5 6.e3 c5 7.a3 Bc3+ 8.bc3 Cbd7 9.f3 cd4 10.cd4 Cb6 11.Ce2 Bd7 12.Cf4 Dd6 13.Bd2 Tc8 14.Db2 Cfd5 15.Cd5 ed5 16.Bb4 De6 17.Rf2 Ca4 18.Dd2 b6 19.Ba6 Tb8 20.e4 b5 21.Df4 Tb6 22.ed5 Dd5 23.The1+ Be6 24.Tac1 f6 25.Tc7 Rd8 26.Ta7 1-0 Para sorpresa de todos, Alekhine jugó mejor que en 1935. Venció a Euwe por 10 a 5 convirtiéndose en el primer jugador que lograba recuperar el campeonato mundial. Alekhine participó en el gran torneo AVRO 1938 organizado por la Radiodifusión Holandesa (Algemene Verenigde Radio Omroep). Intervinieron también: Euwe, excampeón, Capablanca, ex-campeón, y las nuevas estrellas como Reuben Fine (EEUU), Paul Keres (URSS), Mikhail Botvinnik (URSS, futuro campeón mundial), Salo Flohr (URSS) y Samuel Reshevsky (USA). El ganador de este tremendo torneo a doble ronda sería el próximo retador de Alejandro Alekhine. Lo ganó Keres invicto, empatado en puntos con Fine pero con mejor Buscholz, sistema de desempate que tenía en cuenta los puntajes de los rivales a quien se venció. Keres además había vencido a Fine 1 ½ a ½ en sus juegos individuales. Las posiciones finales fueron: 1) Paul Keres 8 ½; 2) Reuben Fine 8 ½; 3) Mikhail Botvinnik 7 ½; 4) Alejandro Alekhine 7; 5) Max Euwe 7; 6) Samuel Reshevsky 7) J. R. Capablanca 6; 8) Salo Flohr 4 ½. Amsterdam 1938, AVRO-Alekhine, A.- Capablanca, J.R. Defensa francesa 1.e4 e6; 2.d4 d5; 3.Cd2 Cf6; 4.e5 Cfd7; 5.Ad3 c5; 6.c3 Cc6; 7.Ce2 Db6; 8.Cf3 cd4; 9.cd4 Ab4+; 10.Rf1 Ae7; 11.a3 Cf8; 12.b4 Ad7; 13.Ae3 Cd8; 14.Cc3 a5; 15.Ca4 Da7; 16.b5 b6; 17.g3 f5; 18.Rg2 Cf7; 19.Dd2 h6; 20.h4 Ch7; 21.h5 Cfg5; 22.Ch4 Ce4; 23.Db2 Rf7; 24.f3 Ceg5; 25.g4 fg4; 26.Ag6+ Rg8; 27.f4 Cf3; 28.Ah7+ Th7; 29.Cg6 Ad8; 30.Tac1 Ae8; 31.Rg3 Df7; 32.Rg4 Ch4; 33.Ch4 Dh5+; 34.Rg3 Df7; 35.Cf3 1-0 Amsterdam 1938, AVRO - Alekhine,A - Euwe,Max [D13] 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.cd5 cd5 5.Cc3 Cc6 6.Bf4 Bf5 7.e3 a6 8.Ce5 Tc8 9.g4 Bd7 10.Bg2 e6 11.0-0 h6 12.Bg3 h5 13.Cd7 Cd7 14.gh5 Cf6 15.Bf3 Bb4 16.Tc1 Rf8 17.a3 Bc3 18.Tc3 Ce7 19.Db3 Tc3 20.bc3 Dd7 21.Db6 Cc8 22.Dc5+ Rg8 23.Tb1 b5 24.h6 gh6 25.Be5 Rg7 26.a4 ba4 27.c4 Ce7 28.cd5 1-0 Margate 1938 - Alekhine,A – Böök, Eero [D28] 1.d4 d5 2.c4 dc4 3.Cf3 Cf6 4.e3 e6 5.Bc4 c5 6.0-0 Cc6 7.De2 a6 8.Cc3 b5 9.Bb3 b4 10.d5 Ca5 11.Ba4+ Bd7 12.de6 fe6 13.Td1 bc3 14.Td7 Cd7 15.Ce5 Ta7 16.bc3 Re7 17.e4 Cf6 18.Bg5 Dc7 19.Bf4 Db6 20.Td1 g6 21.Bg5 Bg7 22.Cd7 Td7 23.Td7+ Rf8 24.Bf6 Bf6 25.e5 Be7 26.Df3+ Rg8 27.Te7 Db1+ 28.Bd1 Df5 29.Da8+ Df8 30.Te8 1-0 Plymouth, 1938 – sim. – Alekhine - Bruce Defensa Caro-Kann 1.e4 c6; 2.Cc3 d5; 3.Cf3 de; 4.Ce4 Af5; 5.Cg3 Ag6; 6.h4 h6; 7.Ce5 Ah7; 8.Dh5 g6; 9.Ac4 e6; 10.De2 Cf6; 11.Cf7! 1-0 Holanda, 1938 – Simultáneas – Alekhine – Van Mindeno Apertura española 1.e4 e5; 2.Cf3 Cc6; 3.Ab5 d6; 4.d4 ed; 5.Dd4 Ad7; 6.Ac6 Ac6;7.Cc3 Cf6; 8.Ag5 Ae7; 9.O-O-O O-O; 10.h4 h6; 11.Cd5 hg5;12.Ce7+ De7; 13.hg5 Ce4; 14.Th5 De6; 15.Tdh1 f5; 16.Ce5 !! de5; 17.g6 1-0 En 1938 y 1939 ganó sendos torneos en Montevideo. La partida que empató con el campeón uruguayo Alfredo Olivera Ferraco, es paradigma de gran ajedrez en nuestro país.

79

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Carrasco, Montevideo 1938 – Olivera Ferraco, Alfredo - Alekhine,A Defensa Nimzoindia 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Dc2 Cc6 5.Cf3 d6 6.g3 0-0 7.Ag2 e5 8.de5 de5 9.0-0 Ac3 10.Dc3 e4 11.Ce5 Cd4 12.Te1 Te8 13.e3 Cf5? 14.b3 Cd7 15.Cd7 Ad7 16.Ab2 Dg5 17.Tad1 Ac6 18.b4! Te7 19.b5 Ae8 20.Td5 f6 21.Aa3 Te6 22.Db4 Ah5 23.Dc5 b6! 24.Dc7 Af3 25.Df4! Df4 26.ef4 Ag2 27.Rg2 g6 28.c5 a6 29.c6! ab5 30.c7 Tee8 31.Ted1 e3! ½-½ En 1939, pese a la extraordinaria defensa de Olivera, se impuso el campeón mundial. Montevideo 1939 –Alekhine, Alexander – Olivera, Alfredo Defensa Nimzoindia 1.d4 e6; 2.c4 Cf6; 3.Cc3 Ab4; 4.Cf3 Ac3+; 5.bc d6; 6.g3 O-O;7.Ag2 Cc6; 8.O-O De7; 9.Aa3 e5; 10.c5 d5; 11.Ce5 Ce5; 12.de De5; 13.c4 Td8; 14.cd Cd5; 15.e4 Dc3; 16.ed Da3; 17.Dc2 Ag4;18.Tab1 Tab8; 19.Tfe1 Ah5; 20.Te3 Da5; 21.f4 Te8; 22.Tb7 Tbd8; 23.Tbb3 Da4; 24.Dd2 Te3; 25.Te3 Dc4; 26.Dc3 Da4; 27.De5 f5; 28.h3 Te8; 29.Dc3 Da2; 30.Te8+ Ae8; 31.De5 Db1+; 32.Rh2 Db8; 33.De7 Ab5; 34.c4 1-0Lisboa 1941 – Alekhine,A - Supico [C21] 1.e4 e5 2.d4 ed4 3.c3 dc3 4.Cc3 Bb4 5.Bc4 De7 6.Cge2 Cf6 7.0-0 0-0 8.Bg5 De5 9.Bf6 Df6 10.Cd5 Dd6 11.e5 Dc5 12.Tc1 Da5 13.a3 Ba3 14.ba3 c6 15.Ce7+ Rh8 16.Dd6 Dd8 17.Cd4 b6 18.Tc3 c5 19.Cdf5 Ba6 20.Dg6 1-0 Praga 1942 – Opocensky, Karel - Alekhine, Alexander[A54] 1.d4 Cf6 2.c4 d6 3.Cc3 Cbd7 4.Cf3 e5 5.g3 c6 6.Bg2 Be7 7.0-0 0-0 8.Dc2 ed4 9.Cd4 Cb6 10.b3 d5 11.Td1 Dd7 12.cd5 Cbd5 13.Cd5 cd5 14.Bb2 Te8 15.Tac1 Bd8 16.e3 Ce4 17.Ce2 Bb6 18.Cf4 Cf2 19.Df2 Be3 20.De3 Te3 21.Cd5 Te2 22.Cc7 De7 23.Ca8 Bh3 24.Td8+ Dd8 25.Bh3 Da8 0-1 Munich 1942 - Alekhine,A - Keres,P [E17] 1.Cf3 Cf6 2.c4 b6 3.d4 Bb7 4.g3 e6 5.Bg2 Be7 6.0-0 0-0 7.b3 d5 8.Ce5 c6 9.Bb2 Cbd7 10.Cd2 Tc8 11.Tc1 c5 12.e3 Tc7 13.De2 Da8 14.cd5 Cd5 15.e4 C5f6 16.b4 Tfc8 17.dc5 bc5 18.b5 a6 19.a4 ab5 20.ab5 Da2 21.Cec4 Da8 22.Bf6 gf6 23.b6 Tc6 24.e5 Tb6 25.Cb6 Cb6 26.Bb7 Db7 27.ef6 Bf6 28.Ce4 Be7 29.Dg4+ Rh8 30.Df4 Bf8 31.Cc5 Dc7 32.Ce6 Df4 33.Cf4 1-0 Alejandro Alekhine vivió sus últimos años de la caridad de amigos y admiradores que lo ayudaban y le organizaban exhibiciones de simultáneas. Viajó solo a España, porque su esposa Grace no obtuvo la visa; allí dio clases de ajedrez al campeón ibérico, Arturo Pomar (de 13 años). Luego se fue a Portugal, donde recibió una carta de la Federación Soviética de Ajedrez ofreciéndole jugar un match por el título con Mikhail Botvinnik. El encuentro se realizaría en Moscú y Alekhine tendría todos los gastos pagos. Los antecedentes de Botvinnik, seis veces Campeón de la URSS y notables victorias contra todos los grandes jugadores de la época (excepto Lasker), permitían predecir el resultado. Alekhine ya no era el mismo que ganó a Capablanca. Pero él comprendía que, aún perdiendo el título, mejoraría su situación al regresar a su país. Empezó a preparar entusiasmado el match contra Botvinnik. Lamentablemente el 24 de marzo de 1946, en la pieza del pequeño hotel “Palace” en Estoril, cerca de Lisboa, Alekhine dejó de existir mientras cenaba analizando una partida. La causa de su fallecimiento ha sido discutida y no se sabe con certeza si fue porque se atragantó con un trozo de carne o sufrió un ataque al corazón. Tenía 54 años. Murió como vivió: inclinado frente a un tablero de ajedrez. Su entierro fue financiado por la FIDE y sus restos fueron llevados, en 1956, al Cementerio de Montparnasse, Paris. La Defensa Alekhine (1.e4 Cf6) es uno de los tantos aportes que hizo a la teoría de las aperturas, fase del juego donde no tuvo rivales.

80

Siglos de Ajedrez Resumen de la actuación de Alekhine En los torneos más importantes: 227 partidas 1924, Nueva York............3o. +6 =12 -2 1925, París.................1o. +5 =3 1925, Baden-Baden...........1o. +12 =8 1926, Semmering.............2o. +11 =3 -3 1926, Dresde................2o. +5 =4 1927, Nueva York............2o. +5 =13 -2 1927, Kecksemet.............1o. +8 =8 1929, Bradley Beach.........1o. +8 =1 1930, San Remo..............1o. +13 =2 1930, Hamburgo (Olimpíada).. +9 1931, Praga (Olimpíada)..... +10 =7 -1 1931, Bled..................1o. +15 =11 1932, Londres...............1o. +7 =4 1932, Berna.................1o. +11 =3 -1 1932, Pasadena..............1o. +7 =3 -1 1933, Folkestone (Olimpíada) +8 =3 -1 1933, París.................1o. +7 =2 1934, Zurich................1o. +12 =2 -1 1935, Orebro................1o. +8 =1 1936, Bad Nahueim...........1o. +4 =5 1936, Dresde................1o. +5 =3 -1 1936, Nottingham............6o. +6 =6 -2 1936/37, Hastings...........1o. +7 =2 1937, Margate...............3o. +6 -3 1937, Kemeri................4o. +7 =9 -2 1937, Bad Nahueim...........2o. +3 =1 -1

Fernando Aramburu

Totales: +189 =116 -21, lo que significa 75,7% En matches por el título mundial: 140 partidas 1927, Buenos Aires, vs. Capablanca.........6 a 3 y 25 tablas 1929, Alemania y Holanda, vs. Bogoljubow..11 a 5 y 9 tablas 1934, Alemania, vs. Bogoljubow.............8 a 3 y 15 tablas 1935, Holanda, vs. Euwe....................8 a 9 y 13 tablas 1937, Holanda, vs. Euwe...................10 a 4 y 11 tablas Totales: +43 =73 -24, lo que significa 56,8%

Última foto de Alekhine

81

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

CAPITULO IX La era de la FIDE Jamás estudiando lógica un hombre aprendió a pensar. William James (1842 - 1910)

Sin desmerecer la gloria de los maestros de antaño, es justo afirmar que hacía rato que debía hacerse algo en materia de reglamentación del campeonato mundial. El sistema era informal; si un jugador hacía méritos suficientes, tenía derecho a retar al campeón de turno. Pero esto no siempre se cumplía, pues el campeón establecía las condiciones económicas y además nada le impedía eludir a un rival muy peligroso. Ejemplos: Rubinstein, capaz de plantear verdaderos problemas a Lasker entre 1907 y 1914, no tuvo una oportunidad porque no podía conseguir el dinero que Lasker exigía al poner el título en juego; al Torneo de Nueva York 1927, de donde surgiría el retador de Capablanca, no se invitó a Lasker, el campeón saliente, “porque era muy viejo” (y capaz que daba el susto de ganar el torneo); luego de perder con Alekhine, Capablanca quedó marginado de la lista de posibles retadores del campeón, pese a que todo el mundo clamaba a gritos una revancha; luego de recuperar el título en 1937 Alekhine no jugó ningún match hasta su fallecimiento en 1946, habiendo jóvenes maestros con serias pretensiones, como Keres, Fine y Botvinnik. Después de la desaparición física de Alekhine, la FIDE (Fédération International des Échecs, fundada en París, 1922) tomó a cargo la reglamentación y organización de todos los torneos preliminares (zonales, interzonales, candidatos) y finales del Campeonato del Mundo. A ella se afiliaron las federaciones nacionales, cuyos campeonatos estarían regidos por una reglamentación común. La Federación Uruguaya de Ajedrez, FUA, se afilió en 1927. Paul Petrovich Keres (Narva, Estonia, 7/1/1916, Helsinki, Finlandia, 5/6/1975). No fue campeón mundial, pero sí uno de los maestros más fuertes de todos los tiempos. El “campeón sin corona”, a los 18 años salió 1º empatado con Alekhine en Bad-Nahueim. Luego ganó Ostende 1935; Praga, Viena, Kemeri y Semmering 1937. Con 21 ganó invicto AVRO 1938, delante de Fine, Botvinnik, Alekhine, Euwe, Reshevsky, Capablanca y Flohr. Entre 1937 y 1941 estudió matemáticas en la Universidad de Tartu. Se suponía que el ganador del torneo AVRO sería el retador de Alekhine, pero durante la guerra se cortaron las negociaciones. En el torneo de La Haya-Moscú 1948 Keres salió 3º. Él había pasado grandes dificultades durante la guerra, ya que Estonia fue ocupada primero por los alemanes y luego por los soviéticos. Keres ganó 3 veces el campeonato de la URSS (1947,50 y 51) y 4 veces llegó a las rondas de candidatos al título. Fue uno de los pocos jugadores que tenía score favorable con Capablanca así como también contra Euwe y Tal, e igual score ante Smyslov, Petrosian y Karpov. Durante su larga carrera jugó contra 10 campeones mundiales, batiendo a 9 de ellos, menos a Karpov con quien empató.

Paul Keres

Otros notables maestros con quien Keres tenía score favorable son Fine, Flohr, Korchnoi, Geller, Tartakower, Taimanov, Vidmar, Gligoric, Boleslavsky, Bogoljubow y Bent Larsen.

82

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Entre 1936 y 1965, es decir, durante 30 años estuvo rankeado entre los 10 mejores del mundo y obtuvo los mayores porcentajes. Keres escribió varios libros de ajedrez, entre ellos una colección de sus mejores partidas, varios libros de torneos. “El Arte del Medio Juego” (con Alexander Kotov) y “Práctica de los Finales”. Falleció de un ataque al corazón a la edad de 59 años. En Tallin hay una estatua en su honor y se juega anualmente el “Keres Memorial”. También hay cantidad de clubes que llevan su nombre. En el año 2000 fue elegido “Deportista Estoniano del Siglo”. Ostende 1937 - Keres, Paul - Fine, Reuben [D41] 1.Cf3 d5 2.d4 Cf6 3.c4 e6 4.Cc3 c5 5.cd5 Cd5 6.e4 Cc3 7.bc3 cd4 8.cd4 Ab4+ 9.Ad2 Ad2+ 10.Dd2 0-0 11.Ac4 Cd7 12.0-0 b6 13.Tad1 Ab7 14.Tfe1 Tc8 15.Ab3 Cf6 16.Df4 Dc7 17.Dh4 Tfd8 18.Te3 b5 19.Tde1 a5 20.a4 b4 21.d5 ed5 22.e5 Cd7 23.Cg5 Cf8 24.Ch7 Ch7 25.Th3 Dc1 26.Dh7+ Rf8 27.The3 d4 28.Dh8+ Re7 29.Dg7 Tf8 30.Df6+ Re8 31.e6 1-0 Estocolmo 1937 - Keres, Paul - Reshevsky, Samuel [C90] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 Ca5 9.Ac2 c5 10.d4 Dc7 11.a4 b4 12.c b4 c b4 13.h3 0-0 14.Cbd2 Ae6 15.Cf1 Tfc8 16.Ce3 g6 17.b3 Ch5 18.Ab2 Af6 19.Tc1 e d4 20.C d4 Dd7 21.Tb1 Tc5 22.Cdf5 A f5 23.e f5 A b2 24.T b2 Te8 25.Ad3 Dc6 26.Dg4 Db6 27.Tbe2 Tce5 28.f g6 f g6 29.A g6 h g6 30.D g6+ Rh8 31.Cf5 T8e6 32.D h5+ Rg8 33.Dg5+ Rf8 34.Dg7+ Re8 35.C d6+ 1-0 Margate 1937 – Keres, Paul – Alekhine, Alexander [C71] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 d6 5.c4 Ad7 6.Cc3 g6 7.d4 Ag7 8.Ae3 Cf6 9.de5 de5 10.Ac5 Ch5 11.Cd5 Cf4 12.Cf4 ef4 13.e5 g5 14.Dd5 Af8 15.Af8 Tf8 16.0-0-0 De7 17.Ac6 Ac6 18.Dd3 Ad7 19.Cg5 0-0-0 20.Cf3 f6 21.ef6 Tf6 22.The1 Db4 23.Dd7+ 1-0 Holanda 1938, AVRO –Keres, Paul - Capablanca, José [C09] 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 c5 4.ed5 ed5 5.Cgf3 Cc6 6.Ab5 De7+ 7.Ae2 cd4 8.0-0 Dc7 9.Cb3 Ad6 10.Cbd4 a6 11.b3 Cge7 12.Ab2 0-0 13.Cc6 bc6 14.c4 Ae6 15.Dc2 dc4 16.Ac4 Ac4 17.Dc4 Tab8 18.h3 Tb5 19.Tac1 Tc8 20.Tfd1 Cg6 21.Cd4 Tb6 22.Ce6 Db8 23.Cg5 Tb7 24.Dg4 Af4 25.Tc4 Tb5 26.Cf7 Te8 27.g3 Dc8 28.Tf4 Dg4 29.Tg4 Rf7 30.Td7+ Te7 31.Te7+ Re7 32.Ag7 Ta5 33.a4 Tc5 34.Tb4 Re6 35.Rg2 h5 36.Tc4 Tc4 37.bc4 Rd6 38.f4 1-0 Holanda 1939 - Keres, Paul - Euwe, Max [A09] 1.Cf3 d5 2.c4 dc4 3.e3 c5 4.Ac4 Cf6 5.0-0 a6 6.b3 b5 7.Ae2 Ab7 8.Ab2 Cbd7 9.a4 Db6 10.ab5 ab5 11.Ta8+ Aa8 12.Ca3 Ac6 13.d4 e6 14.dc5 Ac5 15.Cd4 Ad4 16.Dd4 Db7 17.Db4 Cd5 18.Dd6 Ce7 19.Tc1 b4 20.Cc4 Cf5 21.Df4 Ag2 22.Cd6+ Cd6 23.Dd6 Rd8 24.Ag7 Ah1 25.Af6+ 1-0 Moscú 1946, match URSS-USA - Keres, Paul - Fine, Reuben [A34] 1.c4 c5 2.Cf3 Cf6 3.Cc3 d5 4.cd5 Cd5 5.e3 Cc3 6.bc3 g6 7.Da4+ Cd7 8.Aa3 Dc7 9.Ae2 Ag7 10.0-0 0-0 11.d4 a6 12.c4 e5 13.Tad1 ed4 14.ed4 b6 15.d5 Ab7 16.Db3 Tab8 17.Ac1 b5 18.cb5 ab5 19.Ab5 Aa6 20.a4 Ab5 21.ab5 Db7 22.Cg5 Db5 23.Dh3 Cf6 24.Af4 Tbc8 25.Cf7 Dd7 26.Dd7 Cd7 27.Cd6 Tcd8 28.Ae3 Cb6 29.Ac5 Ca4 30.Aa3 Cc3 31.Cb7 Cd1 32.Cd8 1-0 URSS 1947 - Keres, Paul - Smyslov, Vassily [A34] 1.c4 Cf6 2.Cc3 c5 3.Cf3 e6 4.g3 d5 5.cd5 Cd5 6.Ag2 Cc6 7.0-0 Cc7 8.b3 Ae7 9.Ab2 e5 10.Tc1 f6 11.Ca4 b6 12.Ch4 Ad7 13.e3 0-0 14.d4 ed4 15.ed4 Tc8 16.d c5 b5 17.Cc3 f5 18.Tc2 Ah4 19.Td2 Tf7 20.gh4 Ce6 21.Cb5 Cc5 22.Cd6 Te7 23.Cc8 Dc8 24.Aa3 Ce4 25.Ae4 fe4 26.Ae7 Ce7 27.Td7 1-0

83

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Moscú 1951 - Keres, Paul - Bronstein, David [A95] 1.d4 e6 2.c4 f5 3.Cf3 Cf6 4.g3 Ae7 5.Ag2 0-0 6.0-0 c6 7.Cc3 d5 8.Ce5 Cbd7 9.Af4 Ce5 10.Ae5 Cd7 11.e3 Cb6 12.cd5 ed5 13.Ce2 Cc4 14.Dc2 Af6 15.Af6 Tf6 16.Cf4 Th6 17.Tfe1 Cd6 18.f3 g5 19.Cd3 De8 20.Ce5 Cf7 21.f4 Ce5 22.de5 gf4 23.ef4 Dh5 24.Af1 Ae6 25.Df2 Rh8 26.Ae2 Df7 27.b4 a6 28.a4 Tg8 29.b5 ab5 30.ab5 cb5 31.Teb1 Thg6 32.Tb5 T6g7 33.Tb6 Tc8 34.Td6 Tc6 35.Tc6 bc6 36.Ta8+ Tg8 37.Ta7 De8 38.Dc5 Tg7 39.Ah5 Dc8 40.T g7 Rg7 41.De7+ Rg8 42.g4 Dd7 43.Af7+ 1-0 Moscú 1955 - Keres, Paul - Botvinnik, Mikhail [C03] 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 Cc6 4.c3 e5 5.ed5 Dd5 6.Cgf3 Ag4 7.Ac4 Af3 8.Db3 Ca5 9.Da4+ Dd7 10.Af7+ Rd8 11.Dd7+ Rd7 12.Cf3 ed4 13.Cd4 c5 14.Cf3 Re7 15.Ad5 Cf6 16.Ag5 h6 17.Af6+ Rf6 18.0-0-0 Ad6 19.g3 The8 20.Cd2 Af8 21.Ce4+ Rf5 22.f3 Ted8 23.h4 Cc6 24.h5 Ae7 25.The1 Ce5 26.Cf2 g5 27.hg6 1-0 Zurich 1961 - Petrosian, Tigran - Keres, Paul [E12] 1.c4 Cf6 2.d4 e6 3.Cf3 b6 4.Cc3 Ab7 5.a3 Ae7 6.d5 d6 7.e4 c6 8.d e6 fe6 9.Cg5 Ac8 10.f4 0-0 11.Ad3 e5 12.f5 c5 13.g4 Cc6 14.Ch3 Ce8 15.Cd5 Cd4 16.0-0 Cc7 17.C e7+ De7 18.Ag5 De8 19.De1 Aa6 20.Dh4 Da4 21.Ae7 Db3 22.Tad1 D d1 23.Td1 Cf3+ 24.Rg2 Ch4+ 25.Ah4 Tf7 26.Ae2 Td7 27.Ag3 Te8 28.g5 b5 29.Ah5 Ted8 30.f6 Ab7 31.Rf3 Ce6 32.cb5 Cd4+ 33.Re3 Tf8 34.Ah4 Tc7 35.a4 g6 36.Ag4 Ac8 37.Cf2 Rf7 38.A c8 Tfc8 39.Cg4 c4 40.Ae1 Cc2+ 41.Rf2 Ce1 42.Re1 c3 43.bc3 Re6 44.b6 ab6 45.Tb1 Tc4 46.Ce3 Te4 47.Rd2 h6 48.Tb6 hg5 49.c4 Th8 50.Re2 Th3 0-1 Riga 1965 - Keres, Paul - Spassky, Boris [E43] 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.e3 b6 5.Ad3 Ab7 6.Cf3 Ce4 7.0-0 A c3 8.b c3 C c3 9.Dc2 Af3 10.gf3 Dg5+ 11.Rh1 Dh5 12.Tg1 Df3+ 13.Tg2 f5 14.Aa3 Ce4 15.Tf1 Tg8 16.Ae2 Dh3 17.f3 Cf6 18.d5 Rf7 19.e4 c5 20.Ab2 f4 21.e5 Ch5 22.Rg1 g6 23.Tg4 Td8 24.Ad3 Tg8 25.Tf2 1-0 En el Congreso FIDE de 1946, se decidió celebrar un match-torneo entre los seis mejores ajedrecistas del orbe para determinar quien ocuparía el cetro vacante. Así se daba por terminada la época cuando el campeón se consideraba dueño del título y lo exponía en las condiciones que creía conveniente. Por sus antecedentes fueron seleccionados: Mikhail Botvinnik (1911-1995), varias veces campeón de la URSS y vencedor en Groninga 1946; Paul Keres (1916-1975), ganador de AVRO 1938; Vassily Smyslov (1921), Reuben Fine (1914-1993), Samuel Reshevsky (1911-1992) y Max Euwe (1901-1981) por su condición de ex campeón mundial. A último momento Fine declinó el ofrecimiento aduciendo razones profesionales. Reuben Fine nació el 11 de octubre de 1914 en Nueva York y falleció el 26 de marzo de 1993. Fue uno de los mejores jugadores de la década del ’30. También escribió muchos libros de ajedrez aún muy populares, entre ellos “Psicología del jugador de ajedrez”, donde incursiona en una visión freudiana del tema. A propósito, Alfred Binet, el inventor del Test IQ ha estudiado el funcionamiento de la mente de grandes ajedrecistas y encontrado que muchos de ellos tienen mejorados ciertos rasgos mentales y muy buena memoria. Reuben Fine aprendió a mover las piezas en el famoso Marshall Chess Club de Nueva York, de donde salieron muchos grandes jugadores, entre Reuben Fine ellos Bobby Fischer.

84

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Fine fue considerado el mejor jugador del mundo de ajedrez relámpago. En 1937 ganó varios torneos internacionales. Representó a su país en muchas olimpíadas donde USA sacó primer lugar. Nunca fue campeón norteamericano, título que habitualmente obtenía su rival Samuel Reshevsky. En AVRO 1938, uno de los más grandes torneos del siglo XX obtuvo el primer lugar empatado con Keres, delante de los ex campeones Euwe y Capablanca, el propio campeón Alekhine, Botvinnik (futuro campeón del mundo) y el mismísimo Reshevsky. En ese torneo Fine venció a Alekhine en dos ocasiones. En 1941 Fine escribió “Finales Básicos en Ajedrez”, un compendio de análisis de esa fase de la partida considerado como uno de los mejores trabajos en la materia, así como también “Ideas detrás de las Aperturas”, donde subraya los motivos estratégicos y tácticos de numerosas líneas importantes. Durante la guerra trabajó como científico para la US Navy. Pasado el conflicto bélico, la FIDE lo invitó a participar en el torneo mundial de 1948. Oficialmente Fine declinó aceptar porque estaba trabajando en su disertación doctoral de psicología en la Universidad del Sur de California. Pero el GM Larry Evans declaró en Agosto 2004 para la revista Chess Life: “En cierta ocasión Fine me comentó que no quiso perder el tiempo durante tres meses viendo cómo los soviéticos se regalaban puntos entre sí para hacer que uno de ellos fuese campeón”. Fine continuó jugando ajedrez toda su vida, aunque estaba centrado en su actividad médica. En su corta carrera tuvo score positivo ante campeones como Lasker, Capablanca y Alekhine.

Reuben Fine dando una simultánea en el Manhattan Chess Club

Nueva York 1931 - Capablanca, José - Fine, Reuben [D53] 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 d5 4.Ag5 Cbd7 5.e3 Ae7 6.Cf3 c5 7.cd5 c d4 8.Dd4 ed5 9.Ab5 0-0 10.Ad7 Ad7 11.Af6 Af6 12.Dd5 Dc8 13.Cd4 Td8 14.0-0 Ac6 15.Dc5 Ae8 16.Dc8 Tac8 17.Tfd1 g6 18.Cde2 Rf8 19.Td8 Td8 20.Td1 Td1+ 21.Cd1 Re7 22.Cdc3 Ag7 23.Cd4 Rd6 24.Rf1 Rc5 25.Cde2 Rc4 26.Re1 Rd3 27.Rd1 A c3 28.C c3 Ac6 29.Ce2 Aa4+ 30.b3 Ac6 31.h4 f6 32.Cf4+ Rc3 33.Rc1 g5 34.hg5 fg5 35.Ce6 Ag2 36.Cg5 h5 37.Rd1 h4 38.Re2 h3 39.f3 h2 40.Ce4+ Rb4 41.Cf2 h1=D 42.Ch1 Ah1 43.Rf2 Rc3 44.e4 Rd4 45.a3 a5 46.a4 b6 47.Rg3 Re3 48.e5 Af3 0-1

85

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Nottingham 1936 - Fine, Reuben - Lasker, Emanuel [D37] 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 Ae7 5.e3 0-0 6.Ad3 d c4 7.A c4 c5 8.0-0 a6 9.De2 b5 10.Ad3 Ab7 11.d c5 A c5 12.e4 Cbd7 13.Ag5 h6 14.Ah4 b4 15.Ca4 Ae7 16.Tfd1 Ch5 17.A e7 D e7 18.Tac1 Cdf6 19.g3 a5 20.Cc5 Tfc8 21.C b7 D b7 22.Ce5 T c1 23.T c1 Tc8 24.T c8+ D c8 25.Dc2 Db7 26.Dc6 Da7 27.Dc8+ Rh7 28.Cc6 Dc5 29.e5+ g6 30.e f6 C f6 31.Db7 Rg8 32.Ae2 Cd5 33.Ce5 1-0 Holanda 1938, AVRO - Fine, Reuben - Botvinnik, Mikhail [C17] 1.d4 e6 2.e4 d5 3.Cc3 Ab4 4.e5 c5 5.d c5 Ce7 6.Cf3 Cbc6 7.Ad3 d4 8.a3 Aa5 9.b4 C b4 10.ab4 Ab4 11.Ab5+ Cc6 12.Ac6+ bc6 13.Ta4 Ac3+ 14.Ad2 f6 15.0-0 0-0 16.Ac3 dc3 17.De1 a5 18.Dc3 Aa6 19.Tfa1 Ab5 20.Td4 De7 21.Td6 a4 22.De3 Ta7 23.Cd2 a3 24.c4 Aa4 25.ef6 Df6 26.Ta3 Te8 27.h3 Taa8 28.Cf3 Db2 29.Ce5 Db1+ 30.Rh2 Df5 31.Dg3 Ta7 32.Tf3 De4 33.Cd7 Rh8 34.Tf7 Tg8 35.Ce5 1-0 Holanda 1938, AVRO - Euwe, Max - Fine, Reuben [D30] 1.d4 e6 2.c4 Cf6 3.Cf3 d5 4.Ag5 h6 5.Af6 Df6 6.Db3 c6 7.Cbd2 Cd7 8.e4 de4 9.Ce4 Df4 10.Ad3 e5 11.0-0 Ae7 12.Tfe1 ed4 13.C d4 0-0 14.Ac2 Cf6 15.Tad1 g6 16.Cf6+ Af6 17.Te4 Dc7 18.De3 Rg7 19.h4 h5 20.Tf4 Te8 21.De8 Df4 22.Cf3 Tb8 23.De4 De4 24.Ae4 Ag4 25.Td2 Te8 26.Ad3 Td8 27.b3 Af3 28.g f3 Ah4 29.Rg2 Ag5 30.Td1 Af4 31.Rf1 h4 32.Rg2 f5 33.Rh3 Rf6 34.Rg2 Td4 35.Rh3 g5 36.Ac2 Td1 37.Ad1 Ad6 38.Ac2 Re5 39.Rg2 Ac5 40.Ad3 a5 41.Ac2 f4 42.Ag6 Rd4 43.Af5 Rc3 44.Ac8 Rb2 0-1 Holanda 1938, AVRO – Fine, Reuben – Alekhine, Alexander [C76] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 d6 5.0-0 Ad7 6.c3 g6 7.d4 Ag7 8.d e5 C e5 9.C e5 d e5 10.f4 A a4 11.D a4+ Dd7 12.D d7+ R d7 13.f e5 Re6 14.Af4 Tf8 15.Cd2 A e5 16.Cb3 A f4 17.T f4 b6 18.a4 Re5 19.g3 Cf6 20.Cd2 Ch5 21.Tf2 Re6 22.a5 Ta8 23.Taf1 Thd8 24.Cf3 Re7 25.a b6 c b6 26.Cg5 h6 27.T f7+ Rd6 28.Cf3 g5 29.Cd4 Te8 30.Th7 Th8 31.Tff7 T h7 32.T h7 Tf8 33.T h6+ Cf6 34.Cf3 Rc5 35.Cd2 g4 36.Tg6 Cd7 37.T g4 Ce5 38.Tg5 Rd6 39.Tf5 Td8 40.Cf3 Cd3 41.Td5+ Re7 42.T d8 R d8 43.b3 Re7 44.Cd2 a5 45.Rf1 b5 46.Re2 1-0 Primer Campeonato Mundial FIDE, 1948 - Se jugó entre marzo y mayo de 1948, todos contra todos a cinco rondas. La primera mitad del torneo se jugó en La Haya y la otra en Moscú. El triunfador fue el ingeniero Botvinnik, con 14 puntos, quien muchos años antes se había anotado victorias frente a Capablanca y Alekhine y entre 1941 y 1947 había ganado todos los torneos que jugó. Luego siguieron; Smyslov, 11; Keres, 10 ½; Reshevsky 10 ½; y Euwe 4. En sus enfrentamientos individuales Botvinnik derrotó 3:2 a Smyslov; 4:1 a Keres; y 3½ :1½ a Reshevsky y Euwe respectivamente. Mikhail Botvinnik nació el 11 de Agosto de 1911, cerca de San Petersburgo (entonces Leningrado) y falleció el 5 de mayo de 1995. A los 14 años sorprendió ganando, en una sesión de simultáneas, al entonces campeón mundial José Raúl Capablanca, y provocando elogiosos comentarios de éste. A los 15 quedó segundo en el campeonato de su ciudad natal, a los 16 Maestro Nacional y a los 20 logró su primer título de la URSS, que volvería a conquistar seis veces más. En la década del ‘30 consiguió importantes éxitos en diversos torneos. Destaca su primer puesto en Nottingham’36 empatado con Capablanca y por delante del campeón mundial del momento, Alekhine. Entre 1941 y 1948 su carrera sumó diez primeros puestos consecutivos. Su brillante trayectoria hizo que se acordara un desafío por el título mundial para 1946, pero Alekhine falleció este mismo año.

86

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Moscú 1935 – Botvinnik, Mikhail – Rudolph Spielmann Defensa Caro-Kann 1.e4 c6 2.c4 d5 3.ed5 cd5 4.d4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Ag5 Db6 7.cd5 Db2 8.Tc1 Cb4 9.Ca4 Da2 10.Ac4 Ag4 11.Cf3 1-0 Moscú 1936 - Botvinnik,Mikhail - Lasker, Emanuel Apertura Reti 1.Cf3 d5 2.c4 e6 3.g3 Cf6 4.Ag2 Ae7 5.0-0 0-0 6.d4 Cbd7 7.Cc3 dc4 8.e4 c6 9.a4 a5 10.De2 Cb6 11.Td1 Ab4 12.Ce5 De7 13.Ae3 Ad7 14.Cc4 Cc4 15.Dc4 b5 16.De2 Tab8 17.ab5 cb5 18.e5 Ce8 19.d5 ed5 20.Cd5 De5 21.Cb4 1-0 Amsterdam 1938 - AVRO – Botvinnik, Mikhail – Capablanca J.R. Defensa Nimzoindia 1.d4 Cf6; 2.c4 e6; 3.Cc3 Ab4; 4.e3 d5; 5.a3 Ac3+; 6.bc3 c5; 7.cd5 ed5; 8.Ad3 O-O; 9.Ce2 b6; 10.O-O Aa6; 11.Aa6 Ca6; 12.Ab2 Dd7; 13.a4 Tfe8; 14.Dd3 c4; 15.Dc2 Cb8; 16.Tae1 Cc6; 17.Cg3 Ca5; 18.f3 Cb3; 19.e4 Da4; 20.e5 Cd7; 21.Df2 g6; 22.f4 f5; 23.ef6 Cf6; 24.f5 Te1; 25.Te1 Te8; 26.Te6 Te6; 27.fe6 Rg7; 28.Df4 De8; 29.De5 De7; 30.Aa3!! Da3; 31.Cg5+ gh; 32.Dg5+ Rf8; 33.Df6+ Rg8; 34.e7 Dc1+; 35.Rf2 Dc2+; 36.Rg3 Dd3+; 37.Rh4 De4+; 38.Rh5 De2+; 39.Rh4 De4+; 40.g4 De1+; 41.Rh5 1-0 Amsterdam 1938, A.V.R.O - Botvinnik,M - Alekhine,A Defensa Tarrasch 1.Cf3 d5 2.d4 Cf6 3.c4 e6 4.Cc3 c5 5.cd5 Cd5 6.e3 Cc6 7.Ac4 cd4 8.ed4 Ae7 9.0-0 0-0 10.Te1 b6 11.Cd5 ed5 12.Ab5 Ad7 13.Da4 Cb8 14.Af4 Ab5 15.Db5 a6 16.Da4 Ad6 17.Ad6 Dd6 18.Tac1 Ta7 19.Dc2 Te7 20.Te7 De7 21.Dc7 Dc7 22.Tc7 f6 23.Rf1 Tf7 24.Tc8+ Tf8 25.Tc3 g5 26.Ce1 h5 27.h4 Cd7 28.Tc7 Tf7 29.Cf3 g4 30.Ce1 f5 31.Cd3 f4 32.f3 gf3 33.gf3 a5 34.a4 Rf8 35.Tc6 Re7 36.Rf2 Tf5 37.b3 Rd8 38.Re2 Cb8 39.Tg6 Rc7 40.Ce5 Ca6 41.Tg7+ Rc8 42.Cg6 Tf6 43.Ce7+ Rb8 44.Cd5 Td6 45.Tg5 Cb4 46.Cb4 ab4 47.Th5 Tc6 48.Tb5 Rc7 49.Tb4 Th6 50.Tb5 Th4 51.Rd3 1-0 En Groninga 1946, donde estuvo ausente Keres, las posiciones fueron:Botvinnik 14½, Euwe 14, Smyslov 12½, Najdorf y Szabo 11½, Flohr 11... en total 20 maestros. En 1948 la FIDE organiza un torneo entre los mejores del mundo, por el sistema todos contra todos (round robin) a 5 vueltas. El campeonato celebrado en La Haya y Moscú es ganado por Botvinnik con 14 puntos de 20 posibles (+10 =8 -2) le siguieron en la tabla Smyslov (URSS) 11, Keres (URSS) y Reshevsky (USA) 10,5 y Euwe (HOL) 4. La Haya-Wch, 1948 - Botvinnik,M - Keres,P Defensa Nimzoindia 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.e3 0-0 5.a3 Ac3+ 6.bc3 Te8 7.Ce2 e5 8.Cg3 d6 9.Ae2 Cbd7 10.0-0 c5 11.f3 cd4 12.cd4 Cb6 13.Ab2 ed4 14.e4 Ae6 15.Tc1 Te7 16.Dd4 Dc7 17.c5 dc5 18.Tc5 Df4 19.Ac1 Db8 20.Tg5 Cbd7 21.Tg7+ Rg7 22.Ch5+ Rg6 23.De3 1-0 La Haya-Wch, 1948 -Botvinnik,M - Euwe,M Defensa Semi Eslava 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 c6 5.e3 Cbd7 6.Ad3 Ab4 7.a3 Aa5 8.Dc2 De7 9.Ad2 dc4 10.Ac4 e5 11.0-0 0-0 12.Tae1 Ac7 13.Ce4 Ce4 14.De4 a5 15.Aa2 Cf6 16.Dh4 e4 17.Ce5 Ae5 18.de5 De5 19.Ac3 De7 20.f3 Cd5 21.De7 Ce7 22.fe4 b6 23.Td1 Cg6 24.Td6 Aa6 25.Tf2 Ab5 26.e5 Ce7 27.e4 c5 28.e6 f6 29.Tb6 Ac6 30.Tc6 Cc6 31.e7+ Tf7 32.Ad5 1-0 En adelante el campeón estaría obligado a poner en juego su corona cada tres años frente al desafiante que saliese de un largo ciclo compuesto de torneos nacionales, zonales, interzonales y candidatos, sistema que se mantuvo vigente hasta 1996. Hasta la primer defensa de su título en 1951 Botvinnik apenas jugó ajedrez, pues se centró en la investigación y consecución de su doctorado en ingeniería eléctrica.

87

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Retuvo su título con bastantes apuros ante David Bronstein: +5-5=14. Lo mismo sucedió en 1954 contra Vassily Smyslov: empató +7-7=10. Luego pierde el cetro ante el propio Smyslov en 1957 (+6 =13 -3), pero lo recupera al año siguiente en el match de revancha (+7 =11 -5). Lo mismo hizo ante Mikhail Tal, contra quien perdió en 1960 (+6 =13 -2) y a quien venció en el año siguiente (+10 =6 -5). Tras estos resultados se produjo una contestación general contra los duelos de revancha, ya que parecía muy exigente obligar al aspirante a ganar dos veces seguidas y el reinado de Botvinnik amenazaba con eternizarse. Así la FIDE abolió el derecho a la revancha en el siguiente ciclo. En 1963 el nuevo aspirante es Tigran Petrosian que destrona definitivamente al campeón (+5 =12 -2). Todas las finales disputadas por Botvinnik se celebraron en Moscú y ante rivales soviéticos. En 1965 renuncia a participar en el torneo de candidatos. Aunque aún consiguió buenos resultados se retiró en 1970. A partir de entonces se centró en su trabajo en ordenadores de ajedrez y en su Escuela de Ajedrez de la egresaron nada menos que Karpov y Kasparov. Mikhail Botvinnik realizó importantes aportaciones al Mikhail Botvinnik estudio del ajedrez. Fue el que inició el estudio sistemático de las aperturas, estudio de partidas de grandes maestros, publicación de análisis para ser criticados por otros, controlar los apuros de tiempo, entrenamiento en condiciones adversas para favorecer la concentración y evitar las distracciones durante las partidas, realización de actividad física, sistematizó la enseñanza y fundó la célebre escuela. Supuso un salto de un deporte que se basaba únicamente en el talento individual y en las genialidades aisladas para introducir un entrenamiento y preparación de carácter científico que llevaron al ajedrez soviético a dominar el mundo del tablero desde la segunda guerra mundial hasta nuestros días. Durante más de 25 años dirigió el proyecto soviético de diseño de un robot ajedrecista. Nottingham 1936 - Bogoljubow Efim - Botvinnik Mikhail, [E14] 1.d4 Cf6 2.Cf3 b6 3.e3 c5 4.c4 Ab7 5.Cc3 cd4 6.ed4 e6 7.Ad3 Ae7 8.0-0 0-0 9.b3 d5 10.Ae3 Ce4 11.Tc1 Cd7 12.De2 Tc8 13.Tfd1 f5 14.Af4 g5 15.Ae5 g4 16.Ce1 Ce5 17.Ae4 de4 18.de5 Dc7 19.Cb5 De5 20.Td7 Ag5 21.Tcd1 Ac6 22.Ta7 Tcd8 23.h4 Td1 24.Dd1 Td8 25.Qc2 Bd2 0-1 Leningrado 1938 - Botvinnik M - Kasparian Genrikh [A34] 1.c4 Cf6 2.Cc3 c5 3.Cf3 d5 4.cd5 Cd5 5.e4 Cb4 6.Ac4 Cd3+ 7.Re2 Cc1+ 8.Tc1 e6 9.d4 cd4 10.Dd4 Dd4 11.Cd4 a6 12.Ca4 Cd7 13.Thd1 Ae7 14.Ce6 1-0 Moscú 1940 - Keres - Botvinnik [E35] 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Dc2 d5 5.cd5 ed5 6.Ag5 h6 7.Ah4 c5 8.0-0-0 Ac3 9.Dc3 g5 10.Ag3 cd4 11.Dd4 Cc6 12.Da4 Af5 13.e3 Tc8 14.Ad3 Dd7 15.Rb1 Ad3+ 16.Td3 Df5 17.e4 Ce4 18.Ra1 0-0 19.Td1 b5 20.Db5 Cd4 21.Dd3 Cc2+ 22.Rb1 Cb4 23.Df1 Cg3+ 24.Dd3 Nd3 25.Td3 Ch1 0-1 URSS-USA, 1945, Match Radial - Denker,A - Botvinnik,M [D44] 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 e6 5.Ag5 dc4 6.e4 b5 7.e5 h6 8.Ah4 g5 9.Cg5 hg5 10.Ag5 Cbd7 11.ef6 Ab7 12.Ae2 Db6 13.0-0 0-0-0 14.a4 b4 15.Ce4 c5 16.Db1 Dc7 17.Cg3 cd4 18.Ac4 Dc6 19.f3 d3 20.Dc1 Ac5+ 21.Rh1 Dd6 22.Df4 Th2+ 23.Rh2 Th8+ 24.Dh4 Th4+ 25.Ah4 Df4 0-1

88

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Moscú 1952 - Bronstein,D - Botvinnik,M [C36] 1.e4 e5 2.f4 ef4 3.Cf3 d5 4.ed5 Cf6 5.Ab5+ c6 6.dc6 bc6 7.Ac4 Cd5 8.d4 Ad6 9.0-0 0-0 10.Cc3 Cc3 11.bc3 Ag4 12.Dd3 Cd7 13.g3 Cb6 14.Ab3 c5 15.c4 Df6 16.Ce5 Ae5 17.de5 De5 18.Af4 Dh5 19.Tfe1 Tfe8 20.a4 Ae2 21.Dc3 Cd7 22.a5 Cf6 23.Aa4 Te6 24.Rg2 Ce4 25.Da3 g5 0-1 Moscú 1961, Wch (7) - Botvinnik,M - Tal,M [E24] 1.c4 Cf6 2.Cc3 e6 3.d4 Ab4 4.a3 Ac3+ 5.bc3 b6 6.f3 Aa6 7.e4 d5 8.cd5 Af1 9.Rf1 ed5 10.Ag5 h6 11.Da4+ c6 12.Ah4 de4 13.Te1 g5 14.Af2 De7 15.Ce2 b5 16.Dc2 Da3 17.h4 gh4 18.Ah4 Cbd7 19.Cg3 0-0-0 20.Ce4 The8 21.Rf2 Ce4+ 22.fe4 f6 23.Ta1 De7 24.Ta7 De4 25.De4 Te4 26.Ta8+ Cb8 27.Ag3 Rb7 28.Tha1 Tc8 29.T8a7+ Rb6 30.Ab8 b4 31.Ad6 bc3 32.Ac5+ Rb5 33.T1a4 1-0 Moscú 1961, Wch (21) - Botvinnik,M - Tal,M [E80] 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.f3 Cbd7 6.Ae3 e5 7.Cge2 0-0 8.d5 Ch5 9.Dd2 f5 10.0-0-0 a6 11.Rb1 Cdf6 12.ef5 gf5 13.Cg3 De8 14.Ad3 Cg3 15.hg3 c5 16.Ah6 Dg6 17.g4 b5 18.Ag7 Rg7 19.Th4 bc4 20.Ac2 h6 21.Tdh1 Dg5 22.Dg5+ hg5 23.Th6 fg4 24.fg4 Ag4 25.Tg6+ Rf7 26.Tf1 Re7 27.Tg7+ Re8 28.Ce4 Cd7 29.Cd6+ Rd8 30.Tf8+ Cf8 31.Cc4 Ad7 32.Tf7 Rc7 33.d6+ 1-0 Hamburgo 1965 - Botvinnik - Schmidt Lothar [D21] 1.d4 d5 2.c4 dc4 3.Cf3 a6 4.e4 c5 5.d5 e6 6.a3 Cf6 7.Cc3 ed5 8.e5 d4 9.Ac4 Ae6 10.Ae6 fe6 11.ef6 dc3 12.f7+ 1-0 URSS 1967 - Botvinnik Mikhail - Kotov Alexander [B21] 1.e4 d6 2.f4 g6 3.Cf3 Ag7 4.c3 c5 5.Ab5+ Ad7 6.Ad7+ Dd7 7.0-0 Cc6 8.d4 0-0-0 9.d5 Ca5 10.Dc2 Rb8 11.c4 b5 12.cb5 Db5 13.Ca3 Db6 14.Ad2 Cb7 15.Da4 Cf6 16.Cc4 Dc7 17.Ca5 Ca5 18.Aa5 Dd7 19.Db3+ 1-0 Munich 1958, Olimpíada - Uhlmann,W - Botvinnik,M [E43] 1.d4 e6 2.c4 Cf6 3.Cc3 Ab4 4.e3 b6 5.Ad3 Ab7 6.Cf3 Ce4 7.0-0 f5 8.Dc2 Ac3 9.bc3 0-0 10.Tb1 c5 11.a4 Dc7 12.a5 d6 13.Cd2 Cd2 14.Ad2 Cd7 15.Tb2 ba5 16.Ta1 Cb6 17.Ta5 Ae4 18.Ae4 fe4 19.Db3 Cc4 20.Dc4 Da5 21.De6+ Rh8 22.Ta2 Dc7 23.De4 Df7 0-1 Estocolmo 1962 - Andersson Ulf - Botvinnik Mikhail [E83] 1.e4 g6 2.d4 Ag7 3.c4 d6 4.Cc3 Cf6 5.f3 0-0 6.Ae3 Cc6 7.Cge2 a6 8.Dd2 Ad7 9.h4 b5 10.h5 bc4 11.hg6 fg6 12.Cf4 e6 13.Ac4 d5 14.ed5 Ca5 15.Ad3 ed5 16.Ccd5 Cd5 17.Cd5 Ab5 18.Ae4 Cc4 19.Db4 Tf7 20.a4 c6 21.ab5 cd5 22.Af2 de4 23.Dc4 ab5 0-1 Varna 1962, Olimpíada - Botvinnik,M - Fischer,R [D98] 1.c4 g6 2.d4 Cf6 3.Cc3 d5 4.Cf3 Ag7 5.Db3 dc4 6.Dc4 0-0 7.e4 Ag4 8.Ae3 Cfd7 9.Ae2 Cc6 10.Td1 Cb6 11.Dc5 Dd6 12.h3 Af3 13.gf3 Tfd8 14.d5 Ce5 15.Cb5 Df6 16.f4 Ced7 17.e5 Df4 18.Af4 Cc5 19.Cc7 Tac8 20.d6 ed6 21.ed6 Ab2 22.0-0 Cbd7 23.Td5 b6 24.Af3 Ce6 25.Ce6 fe6 26.Td3 Cc5 27.Te3 e5 28.Ae5 Ae5 29.Te5 Td6 30.Te7 Td7 31.Td7 Cd7 32.Ag4 Tc7 33.Te1 Rf7 34.Rg2 Cc5 35.Te3 Te7 36.Tf3+ Rg7 37.Tc3 Te4 38.Ad1 Td4 39.Ac2 Rf6 40.Rf3 Rg5 41.Rg3 Ce4+ 42.Ae4 Te4 43.Ta3 Te7 44.Tf3 Tc7 45.a4 Tc5 46.Tf7 Ta5 47.Th7 Ta4 48.h4+ Rf5 49.Tf7+ Re5 50.Tg7 Ta1 51.Rf3 b5 52.h5 Ta3+ 53.Rg2 gh5 54.Tg5+ Rd6 55.Tb5 h4 56.f4 Rc6 57.Tb8 h3+ 58.Rh2 a5 59.f5 Rc7 60.Tb5 Rd6 61.f6 Re6 62.Tb6+ Rf7 63.Ta6 Rg6 64.Tc6 a4 65.Ta6 Rf7 66.Tc6 Td3 67.Ta6 a3 68.Rg1 ½

89

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Monte Carlo 1968 - Botvinnik,M - Portisch,L [A29] 1.c4 e5 2.Cc3 Cf6 3.g3 d5 4.cd5 Cd5 5.Ag2 Ae6 6.Cf3 Cc6 7.0-0 Cb6 8.d3 Ae7 9.a3 a5 10.Ae3 0-0 11.Ca4 Ca4 12.Da4 Ad5 13.Tfc1 Te8 14.Tc2 Af8 15.Tac1 Cb8 16.Tc7 Ac6 17.T1c6 bc6 18.Tf7 h6 19.Tb7 Dc8 20.Dc4+ Rh8 21.Ch4 Db7 22.Cg6+ Rh7 23.Ae4 Ad6 24.Ce5+ g6 25.Ag6+ Rg7 26.Ah6+ 1-0

S. Reshevsky vs. M. Botvinnik, Resumen de la actuación de Botvinnik Torneos 1931 - 1o., VII Campeonato URSS 1933 - 1o., VIII Campeonato URSS 1935 - 1o./2o., Internacional de Moscú 1936 - 2o., Internacional de Moscú 1936 - 2o., Nottingham 1938 - 3o., AVRO 1939 - 1o., XI Campeonato URSS 1940 - 1o., XII Campeonato URSS 1944 - 1o., XIII Campeonato URSS 1945 - 1o., XIV Campeonato URSS 1946 - 1o., Groninga 1947 - 1o., Moscú 1948 - 1o., La Haya-Moscú (+10 -2 =8) 1952 - 1o./2o., XX Campeonato URSS 1954 - Olimpíada de Ámsterdam: 8,5 de 11 1956 - Olimpíada de Moscú: 9,5 de 13 1956 - 1o./2º. Moscú, Memorial Alekhine 1958 - 1o. en Wageningen 1958 - Olimpíada de Munich: 9 de 12 1960 - Olimpíada de Leipzig: 10,5 de 13 1961/62 - 1o. en Hastings 1962 - 1o. en Estocolmo 1962 - Olimpíada de Varna: 8 de 12 1963 - 1o. en Ámsterdam 1964 - Olimpíada de Tel Aviv: 9 de 12 1965 - 1o. en Nordwijk 1966 - 1o. en Amsterdam 1966/67 - 1o. en Hastings 1967 - 3o. en Palma de Mallorca

90

1955

Siglos de Ajedrez 1968 - 2o. en Monte Carlo 1969 - 1o./2o. en Wijk aan Zee 1970 – 3º./4º. Leiden

Fernando Aramburu

En matches 1933 – Salo Flohr, +2 -2 =8 1937 – Grigory Levenfish, +5 -5 =3 1940 - Viacheslav Ragosin, +5 -0 =7 1951 - David Bronstein, +5 -5 =14 1953 – Mark Taimanov, +2 -1 =3 1954 - Vassily Smyslov, +7 -7 =10 1957 - Vassily Smyslov, +3 -6 =13 1958 - Vassily Smyslov, +7 -5 =11 1960 - Miguel Tal, +2 -6 =13 1961 - Miguel Tal, +10 -5 =6 1963 - Tigran Petrosian, +2 -5 =15 Total partidas jugadas: 1069 Ganadas: 524 Perdidas: 129 Tablas: 416 Porcentaje: 68.5 % Samuel Hermann Reshevsky nació en Orzokov, Polonia, el 26 de noviembre de 1911 y falleció en Nueva York, el 4 de abril de 1992. aprendió el ajedrez a los 4 años y desde muy pequeño se destacó por sus innatas y extraordinarias aptitudes. A los 7 años fue presentado al gran maestro Akiba Rubinstein quien jugó con él una partida y le auguró notables éxitos. En 1920 su familia emigró a Estados Unidos y allí vivieron bastante tiempo del talento del niño, quien realizó gran cantidad de exhibiciones, simultáneas y a ciegas, ganándose además el afecto de todos. En un torneo organizado por el Chess Manhattan Club derrotó a Janowski e hizo tablas con Emanuel Lasker. Samuelito entonces tenía 11 años. Un par de años después ya no eran noticia sus proezas; entonces Reshevsky empezó a ir ... a la escuela. Su inteligencia le permitió cruzar en poco tiempo primaria, secundaria, la Universidad y culminar con la obtención del título Doctor en Ciencias Económicas en 1933. Estuvo todos esos años apartado del ajedrez de competencia y sólo jugaba en las vacaciones algunas partidas amistosas a ciegas con compañeros de estudio. Reapareció en 1935 ganando el Torneo de Siracusa de 1934, Hastings 1935 y Margate 1935, donde batió a Capablanca. Al año siguiente gana el Campeonato de los Estados Unidos, tiene el primer Samuelito lugar empatado en Nottingham 1936 y en 1937 empata el primer puesto con Flohr en Kemeri, Letonia, volviendo a ganar el Torneo de Hastings de 1938. Muy meritoria fue su actuación en el AVRO 1938, si tenemos en cuenta que había estado tantos años apartado de las competencias y en esa oportunidad debía medirse con Keres, Botvinnik, Fine, Alekhine, Capablanca, Euwe ... Obtuvo medalla de oro como primer tablero de USA en la Olimpíadas de 1937 y 1950, y bronce en 1974. Jugó en 8 olimpíadas. Sin ser nunca un ajedrecista profesional, fue el mejor jugador de EEUU hasta el advenimiento de Fischer, con quien mantuvo una enconada rivalidad. En la década de los cincuenta derrotó en dos matches a Najdorf, encuentro que fue considerado como el "Campeonato de Occidente". Tenía un gran sentido posicional así como también estaba dotado de brillantes condiciones tácticas.

91

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu A causa de un incompleto estudio de las aperturas gastaba demasiado tiempo en esa fase de la partida. Además, en muchas ocasiones entraba en posiciones tan ricas que, todo sumado, le ocasionaba grandes problemas con el reloj. Pero él explicaba: “Jugando lentamente la apertura agarro lo esencial en cada posición. Luego, aún en apuro de tiempo, hallo con facilidad las mejores jugadas. “Mi estilo está entre Tal y Petrosian”, decía bromeando (pues ellos eran extremos opuestos). David Ionovich Bronstein nació en Moscú, el 19/02/24 y falleció en Minsk, Bielorrusia, el 5 de diciembre de 2006. Conocido como gran maestro y escritor fue, además, ingeniero. Su ascenso meteórico incluyó dos campeonatos de la URSS y la clasificación para el campeonato mundial. Ganó el primer Interzonal para el Campeonato Mundial FIDE, llevado a cabo en Saltsjobaden, 1948, dejando atrás a Szabo, Boleslavsky, Kotov, Lilienthal, Bondarevsky, Stahlberg, Flohr, Najdorf... en total 20 participantes. Luego David Bronstein ganó, empatado con Boleslavsky, el Torneo de Candidatos de Budapest 1950. Siguieron Smyslov, Keres, Najdorf, Kotov, Stahlberg, Flohr, Lilienthal y Szabo. En el desempate por el primer lugar Bronstein obtuvo de jugar por el título. El encuentro con Botvinnik se jugó en Moscú, en 1951 y finalizó 12 a 12 (+5 -5 =14); resultado que permitía al campeón retener la corona. Bronstein obtuvo luego dos segundos premios ex aequo en los Torneos de Candidatos de Zurich 1953, junto a Keres y Reshevsky, y Ámsterdam 1956, con Geller, Petrosian, Spassky y Szabo. A partir de ese momento su rendimiento en las grandes competencias decayó claramente a consecuencia de un cambio de actitud ante el tablero. Su objetivo ya no fue ganar partidas, sino probar nuevas ideas. Bronstein se convirtió de jugador activo en un estudioso infatigable, buscando la originalidad y la belleza. Aunque Bronstein tenía un record negativo con Botvinnik, lo batió varias veces llevando las negras. URSS, 1942 - Efimov – Bronstein, David Gambito de Rey 1.e4 e5 2.f4 ef4 3.Cf3 Cf6 4.e5 Ch5 5.Cc3 d6 6.Ac4 de5 7.Ce5 Dh4+ 8.Rf1 Ae6 9.Ae6 Cg3+ 10.Rg1 Ac5+ 11.d4 Ad4+ 12.Dd4 Ce2+ 0-1 Budapest 1950, ct - Bronstein,D - Najdorf,M Defensa Nimzoindia 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.a3 Ac3+ 5.bc3 c5 6.e3 Cc6 7.Ad3 0-0 8.Ce2 d6 9.e4 Ce8 10.0-0 b6 11.f4 Aa6 12.f5 e5 13.f6 Rh8 14.d5 Ca5 15.Cg3 gf6 16.Cf5 Ac8 17.Dh5 Af5 18.ef5 Tg8 19.Tf3 Tg7 20.Ah6 Tg8 21.Th3 1-0 Sochi 1950, simultáneas - Bronstein – Un Aficionado Gambito Danés 1.e4 e5 2.d4 ed4 3.Dd4 Cc6 4.Da4 Cf6 5.Cc3 d5 6.Ag5 de4 7.Ce4 De7 8.0-0-0 De4 9.Td8+ 1-0 Moscú 1954 - Duz Jotimirsky,F - Bronstein,David Gambito de Rey 1.e4 e5 2.f4 ef4 3.Cf3 g5 4.h4 g4 5.Cg5 d5 6.ed5 h6 7.De2+ Ae7 8.Ce4 f5 9.Cf2 Cf6 10.d4 0-0 11.Af4 Cd5 12.Dd2 Cf4 13.Df4 Rg7 14.Ae2 Te8 15.0-0 Ad6 16.Dd2 Dh4 17.Td1 f4 18.Cc3 f3 19.gf3 Dh2+ 0-1

92

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Isaac Yefremovich Boleslavsky nació en Zolotonosha, Ucrania, el 9 de Junio de 1919 y falleció en Minsk el 15 de febrero de 1977). En 1938 ganó el campeonato ucraniano con sólo 19 años, calificando para jugar el 12º Campeonato URSS en Moscú (donde salió 5º), logrando el título de Maestro Nacional Soviético. En 1945 obtuvo 2º lugar en el 14º Camp. URSS, detrás de Botvinnik, con +9-2=6. Esto le adjudicó el título de GM Soviético. Jugó como 3er tablero en el radio match URSSUSA de 1945, donde enfrentó a Rubén Fine y le ganó 1 ½ a ½, ganando un premio por realizar la mejor partida del match. En 1946 nació su hija Tatiana, quien luego se casaría con David Bronstein. En 1946 hizo su debut internacional en Groninga, saliendo 6º/7º. En abril 1950 empató invicto el 1er lugar con Bronstein en el torneo de candidatos, pero perdió el tie-break en Moscú. En 1950 se le otorgó el título de GM. En 1951 fue el asistente de Bronstein en su match con Botvinnik. En 1952 hizo 7/8 en la Olimpíada de Helsinki. En 1953 participó en los Candidatos de Zurich, pero terminó 10º/11º. Su último Campeonato de la URSS fue en 1961. También fue asistente de Petrosian entre 1963 y 1969. Boleslavsky tenía plus record sobre Tal. Su último torneo fue en Minsk 1971. Murió a los 57 años. Gideon Stahlberg nació en Suecia en 1908 y falleció en 1967. Se hizo famoso cuando ganó dos matches frente a las estrellas Rudolph Spielmann y Aron Nimzovich a principios de los ’30. En 1927 fue campeón sueco y en 1929 campeón escandinavo. En 1950 y 1953 participó en los torneos de Candidatos y actuó como árbitro de Campeonato Mundial entre 1957 y 1963. En 1967 viajó a Leningrado a tomar parte en un torneo internacional pero murió antes de jugar la primera partida. Rudolph Spielmann nació en Austria el 5 de mayo de 1883 y murió el 20 de agosto de 1942. Fue un jugador de la escuela romántica. Su juego diabólico estaba lleno de sacrificios, brillanteces y hermosas ideas. Ganó 33 de los 120 torneos que jugó. Fue uno de los jugadores que ganó más de una vez a Capablanca y el que perdió menos veces: +2-2=8. Sólo Keres tenía mejor score con el cubano: +1-0=5. Es autor del clásico libro “El arte del sacrificio”. Reti decía que Spielmann tenía extraordinarios recursos en situaciones complicadas, en las cuales se sentía como en casa. De origen judío, escapando de los nazis viajó a Suecia y murió en Estocolmo en total pobreza.

Miguel Najdorf

Miguel Najdorf nació en Varsovia el 15 de abril de 1910 y murió en Málaga, España en 1997. Discípulo de Tartakower, en 1939 se nacionalizó argentino luego de jugar por su país en la 8ª. Olimpíada, Buenos Aires. No fue completamente un ajedrecista profesional (durante muchos años trabajó como agente de seguros), pero sí uno de los principales maestros entre 1950-60. Obtuvo varios campeonatos sudamericanos y en 1946 salió 4º en Groninga; ganó Praga y Barcelona y Venecia 1948. GM en 1950, cuando alcanzó el 5º lugar en el Torneo de Candidatos. Sus actuaciones siempre fueron meritorias y algunas de gran nivel, en el Primer Torneo Capablanca en La Habana, delante de Polugaevsky, Spassky, Gligoric, Smyslov, etc. Defendió a Argentina como tablero 1 en varias olimpíadas, siendo su mejor resultado medalla de plata en Helsinki, 1952. Empató con Tal en el Match URSS-Resto del Mundo de 1970.

Amsterdam, 1950 Miguel Najdorf – Donner Apertura Zukertort 1.Cf3 Cf6 2.d4 d5 3.e3 e6 4.Ad3 Cbd7 5.b3 Ab4+ 6.c3 Ad6 7.c4 e5 8.c5 Ac5 9.dc5 e4 10.c6 bc6 11.Cd4 1-0

93

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Mar del Plata, 1955 – Ludek Pachman – Miguel Najdorf Defensa Siciliana 1.e4 c5 2.Cc3 d6 3.d3 Cc6 4.g3 Cf6 5.Ag2 Ag4 6.Cge2 Cd4 7.0-0 Cf3+ 8.Rh1 h5 9.h3 e5 10.Cd5 Cd5 11.ed5 Dd7 12.Cc3 Df5 13.Ae3 h4 14.Ce4 Ae7 15.c4 hg3 16.fg3 Th3+ 17.Ah3 Dh5 18.Da4+ Rf8 19.Tf3 Dh3+ 0-1 Najdorf era muy amable y célebre por sus bromas y juegos de palabra. Comentando una partida de Tal dijo: “Si Spassky le entrega una pieza, usted debe abandonar enseguida, pero si lo hace Tal, siga jugando, pues luego le va a entregar otra y otra y otra y entonces... ¿quién sabe?”. Miguel Najdorf hizo grandes contribuciones a la teoría de las aperturas, como la variante de la Siciliana que lleva su nombre y algunas novedades en la India de Rey. Sabía conducir el ataque con brillantez y estilo. Famoso por su facilidad para jugar sin ver el tablero, en San Paulo 1947, realizó la hazaña de jugar 45 partidas simultáneas en esa modalidad. George Koltanowski nació en Antwerp, Bélgica el 17 de setiembre de 1902 y falleció el 5 de febrero del año 2000. Estableció el record mundial a ciegas el 20 de setiembre de 1937, en Edimburgo, jugando 34 partidas sin mirar los tableros. La noticia recorrió el mundo. Más tarde Najdorf y János Flesch reclamaron haber roto el record, pero ello no fue apropiadamente monitoreado como en el caso de Koltanowski. Su primer torneo fue en Merano, cuando tenía 21 años, donde terminó entre los primeros y empató con Tarrasch. En adelante participó en unos 25 torneos, siendo el último el Open de USA, en Pittsburg 1946 donde no calificó para las finales. Lo que más le gustaba era hacer giras de exhibiciones y simultáneas a ciegas. Su Elo fue calculado en 2450. Se convirtió en MI en 1950, cuando el título fue oficialmente establecido, y recibió honorariamente el de GM en 1988. También fue promotor y escritor. Dirigió el primer torneo por Sistema Suizo, el Open USA de 1947, Texas (y todos los Open de USA hasta 1974). Recorrió todo el país organizando torneos suizos donde fuese y logró que el sistema suizo fuese aceptado como algo natural. Koltanowski no jugó más torneos, excepto una partida contra Kotov (tablas) integrando el equipo olímpico de USA en Helsinki 1952. Tenía una portentosa memoria y luego de las simultáneas podía recitar de memoria todas las partidas sin mirar los tableros, algo que muy pocos grandes maestros podrían hacer. Muchos de sus parientes murieron en el Holocausto. Koltanowski sobrevivió porque casualmente cuando empezó la guerra estaba haciendo un tour por Sud América, Guatemala y Cuba. El cónsul americano en La Habana lo vio haciendo una exhibición a ciegas y le consiguió la visa para que fuese a jugar a USA. Se estableció en San Francisco en 1947, donde se encargó de la columna de ajedrez del San Francisco Chronicle diariamente y durante 52 años hasta su muerte. Fue en el único diario que escribió. En 1960 jugó una partida por el diario contra Keres (algo similar a lo que últimamente hizo Kasparov vs. Resto del Mundo) donde los lectores votaban la jugada y la enviaban al diario. La partida terminó abruptamente en la jugada 25 y se sospecha que las autoridades soviéticas ordenaron a Keres terminarla. Koltanowski organizó el Chess Friends of Northern California. Fue electo Presidente de la USCF en 1974. Escribió muchos libros de ajedrez. A los principiantes les recomendaba el Sistema Colle, aunque él nunca lo jugó, y les prevenía de memorizar montañas de variantes de aperturas. En 1934 dio una simultánea junto a Alekhine, ambos a ciegas y sin consultarse mutuamente. En el momento de jugar se alternaban. Koltanowski declaró más tarde que, lo que más le costaba, no era recordar las posiciones de los veinte y tantos tableros, sino comprender las jugadas de su compañero. Vassily Smyslov nació en Moscú el 24 de marzo de 1921. Este notable maestro ruso es uno de los de más extensa trayectoria de todos los tiempos. Aunque su libro de cabecera fue "Mis mejores partidas" de Alekhine, su estilo se parece más bien al de Capablanca. Obtuvo calidad de retador por el campeonato mundial en dos períodos consecutivos: 1954 y 1957, alcanzando en la segunda oportunidad el lauro máximo.

94

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Smyslov logró el segundo puesto en el Torneo de La Haya-Moscú 1948 lo cual le dio el derecho de intervenir, junto con Keres, directamente en el Torneo de Candidatos de 1950, donde quedó tercero. En el Torneo de Candidatos de Zurich 1953 Smyslov salió 1º, con 18 puntos y dejando relegados a Bronstein, Keres y Reshevsky (todos 16), Petrosian (15), Geller y Najdorf (14.5)... en total 15 participantes. En 1954 empató (+7 7 =10) el match con Botvinnik. En 1956 gana nuevamente el torneo de candidatos, jugado esta vez en Ámsterdam y donde las posiciones principales fueron 1º Smyslov (11½), 3º a 7º Geller, Bronstein, Spassky, Petrosian y Szabo (todos 9 ½), luego venía Filip y Panno con 8, etc. En 1957 Smyslov derrotó a Botvinnik por 12.5 a 9.5 coronándose campeón mundial. Pero al año siguiente, en el match revancha, Botvinnik triunfa 12.5 a 10.5 y recupera el título. Smyslov no calificó para otra final por el Vassily Smyslov campeonato. En 1983 perdió la Final de Candidatos con Kasparov 4.5-8.5. Había batido a Zoltan Ribli 6.5-4.5 en la semifinal y empatado los cuartos de final con Hübner 7-7, pero la suerte lo ayudó a él en el desempate por monedita (en realidad se hizo con ruleta). En 1991 Smyslov ganó el primer Campeonato Mundial Senior. En su juventud había sido destacado barítono, pero se decidió por el ajedrez al fallar en una audición en el Teatro Bolshoi. En la actualidad juega ajedrez amistoso; está muy delicado de la vista. Moscú, 1949 - Smyslov - Bronstein [A54] 1.c4 e5 2.Cc3 Cf6 3.Cf3 d6 4.d4 e4 5.Cd2 Af5 6.e3 c6 7.Ae2 d5 8.Db3 Dd7 9.cxd5 cxd5 10.f4 Ad6 11.0-0 Cc6 12.Td1 0-0 13.Af3 De6 14.Dxd5 Tad8 15.Dxe6 fxe6 16.Axe4 Ce5 17.Tf1 Cd3 18.Cb3 Rf7 19.Tf3 g6 20.h3 a6 21.Ac6 Tg8 22.g4 b6 23.g5 e5 24.a4 Re6 25.Tb1 Ac5 1-0 Moscú-Wch, 1954 (9) - Smyslov,V - Botvinnik,M Defensa Francesa 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Ab4 4.e5 c5 5.a3 Aa5 6.b4 cd4 7.Dg4 Ce7 8.ba5 dc3 9.Dg7 Tg8 10.Dh7 Cd7 11.Cf3 Cf8 12.Dd3 Da5 13.h4 Ad7 14.Ag5 Tc8 15.Cd4 Cf5 16.Tb1 Tc4 17.Cf5 ef5 18.Tb7 Te4+ 19.De4 de4 20.Tb8+ Ac8 21.Ab5+ Db5 22.Tb5 Ce6 23.Af6 Tg2 24.h5 Aa6 25.h6 1-0 Moscú-Wch, 1957 (6) - Smyslov,V - Botvinnik,M [D98] 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.Cf3 Ag7 5.Db3 dc4 6.Dc4 0-0 7.e4 Ag4 8.Ae3 Cfd7 9.0-0-0 Cc6 10.h3 Af3 11.gf3 Cb6 12.Dc5 f5 13.Ce2 Dd6 14.e5 Dc5+ 15.dc5 Cc4 16.f4 Tfd8 17.Ag2 Ce3 18.fe3 Cb4 19.Ab7 Tab8 20.c6 Rf7 21.Cd4 e6 22.Cb5 Cd5 23.Td5 ed5 24.Cc7 Tdc8 25.Ac8 Tc8 26.Cd5 Tc6+ 27.Rd2 Re6 28.Cc3 1-0 Leningrado, 1959 - Smyslov,V - Spassky,B [B41] 1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 a6 5.c4 Cc6 6.Cc3 Ac5 7.Cb3 Ab4 8.Ad3 Cge7 9.0-0 0-0 10.Dc2 Axc3 11.Dxc3 d5 12.Ae3 dxc4 13.Axc4 Dc7 14.Tac1 Td8 15.f4 Ad7 16.De1 b6 17.Df2 Tdb8 18.f5 Dc8 19.Cd4 Cxd4 20.Axd4 Cc6 21.fxe6 Axe6 22.Axe6 1-0

95

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

CAPITULO X - El mago del tablero Muchas veces olvidamos la verdad que hay en las cosas erróneas. Herbert Spencer (1820-1903)

Mikhail Nejemievich Tal nació el 6 de noviembre de 1936 en Riga, capital de Letonia, en aquel tiempo integrada en la URSS y falleció el 28 de junio de 1992. Su familia era de elevado nivel cultural. Desde pequeño deslumbró por su capacidad intelectual. Podía efectuar multiplicaciones de tres cifras y memorizar en poco rato poemas y capítulos enteros de sus libros escolares. Se interesa por el ajedrez a los 9 años y en poco tiempo se obsesiona por el juego. Conoce a Koblenz, que además de su entrenador será su amigo personal durante toda su vida. En 1953 ya es campeón de Letonia. Estudia Historia y Filología; a los 18 años se proclama campeón de la URSS contra pronóstico, logrando además el título de Gran Maestro. En 1958 gana el Interzonal de Portoroz y en 1959 arrasa en el fortísimo torneo de candidatos de Bled y Belgrado, dejando por el camino a jugadores de la talla de Smyslov, Keres, Petrosian, Gligoric y Fischer, a quien infligió un 4-0. En estos años convulsiona el mundo del ajedrez. Su juego espectacular e imaginativo y sus continuas victorias basadas en audaces sacrificios de piezas le valen los más encendidos elogios. La prensa internacional habla del “Mago de Riga”, y su estilo produce admiración y emoción generalizadas. Probablemente estamos hablando del jugador más agresivo de la historia. Con un “desprecio” absoluto hacia la estrategia tradicional Tal supedita todo al ataque, no dudando en realizar sacrificios de muy difícil valoración pero ganadores en la práctica. Por sus combinaciones hacía recordar a Anderssen y Alekhine. Algunos maestros de nota estaban Mikhail Tal tan desconcertados por su estilo que decían que tenía suerte (!) y agregaban que muchas de sus combinaciones eran erróneas. El juego de Tal indudablemente tenía un fuerte componente sicológico pues esos errores que cometía a veces en el maremagnum de las combinaciones, debían ser encontrados frente al tablero. Era tarde hacerlo en casa. ¿No habían hecho lo mismo Chigorin y Lasker? “El ajedrez es ante todo, un arte”, decía. En 1960 obtiene el título mundial ante Botvinnik (6+ 13= 2-) al que bate con su contundencia habitual. Se proclama campeón mundial a los 23 años, el más joven de la historia, record que batiría Kasparov 25 años después. Sin embargo Botvinnik recuperó la corona en el match de revancha del año siguiente (10+ 6= 5-) caracterizado por el bajísimo número de tablas. Botvinnik realizó una preparación concienzuda y adaptó su estilo para oponerse eficazmente a Tal. Mikhail Tal sufrió siempre de una salud débil y de poca estima por las recomendaciones médicas. Así a veces escapaba del hospital para ir a jugar al club de ajedrez. En los años 80 siguió maravillando al mundo con su extraordinario juego pero ofrecía una imagen muy demacrada, como la de un hombre mucho mayor. Admirado por su extraordinaria habilidad táctica, sus partidas siguen siendo de las más reproducidas por la poderosa atracción de sus combinaciones y sacrificios.

96

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu En ocasiones los análisis revelaban posteriormente la incorrección de algunos de sus sacrificios a lo que el gran Tal replicaba “años de análisis y minutos de juego no son precisamente lo mismo”. La reglamentación del título mundial incluía una cláusula de revancha en caso de que el título cambiara de manos. Botvinnik analizó el juego de Tal y encontró su tendón de Aquiles. El veterano ex-campeón antes ya había perdido el cetro ante Smyslov y lo había recuperado en la revancha. Y también se tenía fe esta vez. Mientras Botvinnik se preparaba científicamente, Tal pasaba horas jugando ajedrez ping-pong con todo el mundo. Dicen que se confió, que subestimó las posibilidades del experimentado tocayo. En los siguientes años Tal sigue ganando diversos torneos de primera fila, pero su deslumbrante juego decayó algo. Tal vez él mismo puso freno a su fantasía, dudando de su fuerza. Botvinnik le había encontrado puntos débiles. O posiblemente más que su fantasía fue su empuje el que decayó. La concentración, el desgaste que exige jugar en un estilo basado en la búsqueda constante de combinaciones ocultas y jugadas sorprendentes para rematar la partida con brillantez tal vez no se pueda sostener con el paso de los años. Cuestiones de salud le hicieron abandonar torneos importantes y, por supuesto su juego había sido puesto bajo el microscopio de los analistas. El ciclo de candidatos en 1965 se cambió por el sistema de eliminatorias directas (matches). Tal gana en cuartos de final al húngaro Lajos Portish y en semifinales al danés Bent Larsen, pero cae en la final ante el soviético Boris Spassky. A partir de entonces queda un poco apartado de la lucha por el título pero sigue ganando muchos otros torneos. Campeón de la URSS 67, 72, 74, 78; consigue además la mejor actuación en las Olimpiadas de La Habana’66 y Skopje’72. En los años siguientes otros jóvenes aspirantes, con grandes condiciones y trayendo aprendida la lección de Botvinnik sabían cómo combatirlo. El juego de Tal había producido el efecto de una vuelta al Romanticismo. La meticulosidad de Botvinnik y Smyslov que había dominado al ajedrez mundial durante una década saltó en pedazos ante la fantasía y el empuje de un genio moderno de la combinación. Como escribió Steinitz refiriéndose a sus matches con Chigorin: "más que enfrentarse un maestro viejo y uno joven, se enfrentaron dos escuelas, dos concepciones..." Cuán extraordinario poder creativo habrá tenido que pese a alguna carencia en lo estratégico, en su apogeo puso poner contra las cuerdas no solamente a alguien como Botvinnik, sino también a la mayor parte de los jugadores. Al enfrentarse con Mikhail Tal era necesario estar dispuesto en cada jugada a resolver las más intrincadas situaciones tácticas y con el tic-tac del reloj encima. Yugoslavia 1959, Candidatos - Tal,M - Smyslov,V [B10] 1.e4 c6 2.d3 d5 3.Cd2 e5 4.Cgf3 Cd7 5.d4 de4 6.Ce4 ed4 7.Dd4 Cgf6 8.Ag5 Ae7 9.0-0-0 0-0 10.Cd6 Da5 11.Ac4 b5 12.Ad2 Da6 13.Cf5 Ad8 14.Dh4 bc4 15.Dg5 Ch5 16.Ch6+ Rh8 17.Dh5 Da2 18.Ac3 Cf6 19.Df7 Da1+ 20.Rd2 Tf7 21.Cf7+ Rg8 22.Ta1 Rf7 23.Ce5+ Re6 24.Cc6 Ce4+ 25.Re3 Ab6+ 26.Ad4 1-0

97

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Yugoslavia 1959, Candidatos - Fischer,Robert - Tal, Mikhail [E68] 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ac4 e6 7.Ab3 Ae7 8.f4 0-0 9.Df3 Dc7 10.0-0 b5 11.f5 b4 12.Ca4 e5 13.Ce2 Ab7 14.Cg3 Cbd7 15.Ae3 Ac6 16.Af2 Db7 17.Tfe1 d5 18.ed5 Cd5 19.Ce4 Cf4 20.c4 g6 21.fg6 f5 22.g7 Rg7 23.Dg3+ Rh8 24.Cec5 Cc5 25.Ac5 Ac5+ 26.Cc5 Dc7 27.De3 Tae8 28.Te2 Ce2+ 29.De2 Ag2 30.Ca6 Da7+ 31.Rg2 Tg8+ 32.Rh3 Dg7 33.Ad1 Te6 0-1 Moscú 1960, Wch (1) - Tal,M - Botvinnik,M (1) [C18] 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Ab4 4.e5 c5 5.a3 Ac3+ 6.bc3 Dc7 7.Dg4 f5 8.Dg3 Ce7 9.Dg7 Tg8 10.Dh7 cd4 11.Rd1 Ad7 12.Dh5+ Cg6 13.Ce2 d3 14.cd3 Aa4+ 15.Re1 De5 16.Ag5 Cc6 17.d4 Dc7 18.h4 e5 19.Th3 Df7 20.de5 Cce5 21.Te3 Rd7 22.Tb1 b6 23.Cf4 Tae8 24.Tb4 Ac6 25.Dd1 Cf4 26.Tf4 Cg6 27.Td4 Te3+ 28.fe3 Rc7 29.c4 dc4 30.Ac4 Dg7 31.Ag8 Dg8 32.h5 1-0 Budva, 1967 - Tal,M - Geller,E [E81] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ce4 6.d4 b5 7.Ab3 d5 8.de5 Ae6 9.De2 Ae7 10.Td1 0-0 11.c4 bc4 12.Ac4 Ac5 13.Ae3 Ae3 14.De3 Db8 15.Ab3 Db6 16.De2 Tad8 17.Cc3 Cc3 18.bc3 Ce7 19.Tab1 Da5 20.c4 Tfe8 21.Cg5 Cg6 22.cd5 Ad5 23.Td5 Td5 24.Df3 1-0 Moscú, 1971 - Tal,M - Uhlmann,W [C13] 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 c5 4.Cgf3 Cc6 5.Ab5 de4 6.Ce4 Ad7 7.Ag5 Da5+ 8.Cc3 cd4 9.Cd4 Ab4 10.0-0 Ac3 11.bc3 Dc3 12.Cf5 ef5 13.Te1+ Ae6 14.Dd6 a6 15.Ad2 Dc2 16.Ab4 ab5 17.Df8+ Rd7 18.Ted1+ Rc7 19.Da8 1-0 URSS, 1973 - Tal,M - Bronstein,D [B26] 1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 g6 4.Ag5 c6 5.Cf3 Ag7 6.Dd2 Ag4 7.0-0-0 h6 8.Ae3 b5 9.Ad3 a6 10.Tde1 Cfd7 11.e5 d5 12.Ch4 c5 13.Cg6 fg6 14.Ag6+ Rf8 15.Cd5 Cc6 16.f3 Ae6 17.Cf4 Ag8 18.Dd3 e6 19.De4 Ce7 20.Td1 Db8 21.Ch5 Cd5 22.dc5 De5 23.Ad4 Dg5+ 24.f4 1-0 Skopje, Olimpíada, 1972 - Tal,M - Timman,J [B84] 1.Cf3 g6 2.e4 d6 3.d4 Cf6 4.Cbd2 Ag7 5.Ac4 0-0 6.De2 c6 7.Ab3 Ag4 8.e5 de5 9.de5 Cd5 10.0-0 Cd7 11.h3 Af5 12.Te1 Dc7 13.Cf1 Tad8 14.Cg3 Ae6 15.De4 Tfe8 16.Dh4 f6 17.Ah6 Ce5 18.Te5 fe5 19.Cg5 Af6 20.Ce6 1-0 URSS, 1974 - Tal,M - Petrosian,T [B84] 1.e4 g6 2.d4 Ag7 3.Cc3 d6 4.Cf3 Cf6 5.Ae2 0-0 6.0-0 Cc6 7.d5 Cb8 8.Te1 e5 9.de6 Ae6 10.Af4 h6 11.Cd4 Ad7 12.Dd2 Rh7 13.e5 de5 14.Ae5 Ce4 15.Ce4 Ae5 16.Cf3 Ag7 17.Tad1 Dc8 18.Ac4 Ae8 19.Ceg5+ hg5 20.Cg5+ Rg8 21.Df4 Cd7 22.Td7 Ad7 23.Af7+ 1-0 Montreal, 1979 - Spassky,B - Tal,M [E14] 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.e3 Ab7 5.Ad3 d5 6.b3 Ad6 7.0-0 0-0 8.Ab2 Cbd7 9.Cbd2 De7 10.Tc1 Tad8 11.Dc2 c5 12.cd5 ed5 13.dc5 bc5 14.Dc3 Tfe8 15.Tfd1 d4 16.ed4 cd4 17.Da5 Ce5 18.Ce5 Ae5 19.Cc4 Td5 20.Dd2 Ah2+ 21.Rh2 Th5+ 22.Rg1 Cg4 0-1 Montreal, 1979 - Tal,M - Larsen,B [A10] 1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cf6 5.Cc3 d6 6.Ag5 e6 7.Dd2 Ae7 8.0-0-0 a6 9.f4 Dc7 10.Ae2 Cd4 11.Dd4 b5 12.e5 de5 13.fe5 Cd5 14.Ae7 Cc3 15.Af3 Cd1 16.Ad6 Dc4 17.Db6 Cf2 18.Ac6+ Ad7 19.Ad7+ Rd7 20.Db7+ Rd8 21.Da8+ Dc8 22.Da7 1-0 Montpellier (candidatos), 1985 - Tal,M - Korchnoi,V [A07] 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Ag5 e6 7.Dd2 Ae7 8.0-0-0 0-0 9.Cb3 a5 10.a4 d5 11.Ab5 de4 12.Dd8 Ad8 13.The1 Ca7 14.Ac4 h6 15.Af6 gf6 16.Ce4 f5 17.Cd6 Ac7 18.g3 b6 19.Cf5 ef5 20.Ad5 Ae6 21.Aa8 Ta8 22.Cd4 Ad5 23.Te7 Tc8 24.Cb5 1-0

98

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Bruselas 1987, Torneo Blitz - Tal - Karpov [B10] 1.e4 c6 2.c4 d5 3.ed5 cd5 4.cd5 Cf6 5.Cc3 Cd5 6.Cf3 Cc3 7.bc3 g6 8.d4 Ag7 9.Ad3 0-0 10.0-0 Cc6 11.Te1 Te8 12.Ag5 Ae6 13.Te6 fe6 14.Ac4 Dd6 15.De2 Cd8 16.Te1 Tc8 17.Cd2 Rh8 18.Ce4 Dc7 19.Ab3 e5 20.h4 ed4 21.h5 gh5 22.Dh5 Tf8 23.Ac2 De5 24.Cg3 De1+ 25.Rh2 h6 26.Ah6 Rg8 27.Ag7 Tf2 28.Dh7+ Rf7 29.Dg6+ Rg8 30.Ah6+ 1-0 Resumen de la actuación de Tal Torneos: 1957 - XXIV Camp. URSS..........1o. 1958 - XXV Camp. URSS...........1o. 1958 - Olimpíada de Munich......13,5 en 15 invicto 1958 - Interzonal de Portoroz...1o. 1959 - Zurich...................1o. 1959 - Candidatos Yugoslavia....1o. 1961 - Estocolmo................1o. 1961 - Bled.....................1o. 1962 - Olimpíada de Varna.......10 en 13 invicto 1964 - Hastings.................1o. 1964 - Reykiavik................1o. 1964 - Interzonal de Ámsterdam..1o. 1965 - Sarajevo.................1o. 1966 - Palma de Mallorca........1o. 1966 - Olimpíada de La Habana...12 en 13 invicto 1967 - XXXV Camp. URSS..........1o. 1970 - Tallin...................1o. 1971 - XXXIX Camp. URSS.........2o. 1972 - XL Camp. URSS............1o. 1972 - Wijk aan Zee.............1o. 1973 - Tallin...................1o. 1974 - Sochi....................1o 1973 - Dubna....................1o. 1973 - Hastings.................1o. 1974 - Lublin...................1o. 1974 - Novi Sad.................1o. 1974 - XLII Camp. URSS..........1o. 1975 - XLIII Camp. URSS.........2o. 1976 - Interzonal de Biel.......2o. 1976 - Tallin...................1o. 1977 - Leningrado...............1o. 1977 - Sochi....................1o. 1978 - XLVI Camp. URSS..........1o. 1979 - Montreal.................1o. 1979 - Interzonal de Riga.......1o. 1981 - Interzonal de Moscú......3o. 1982 - Sochi....................1o. Matches: 1960 - Botvinnik.........+6 -2 =8 1961 - Botvinnik.........+5 -10 =5 1965 - Portisch..........+4 -1 =3 1965 - Larsen............+3 -2 =5 1965 - Spassky...........+1 -4 =6 1966 - Bronstein.........+1 -0 =3 1968 - Gligoric..........+3 -1 =5 1968 - Korchnoi..........+1 -2 =7 1969 - Larsen............+1 -4 =3 1988 - Timman............+2 -1 =3

99

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

CAPITULO XI – Seguridad ante todo Existe una dependencia entre lo conocido y lo desconocido. René Descartes (1596 - 1650)

Tigran Vartanovich Petrosian nació en Tbilisi, Georgia Soviética el 17 de Junio de 1929 y falleció en Moscú el 13 de agosto de 1984. Durante la Segunda Guerra Mundial fallecieron sus padres, lo que le obligó a trabajar desde los catorce años para ayudar a mantener a sus numerosos hermanos. Esos años difíciles fueron compensados por su inclinación por el ajedrez, que aprendió a los 8 años. Tenía notables condiciones y en 1946 se proclama campeón de Armenia. Su avance es lento, pero seguro. Las dificultades modelaron su carácter, basado en la constancia y espíritu de superación. Esto permitía a su fina inteligencia superar, con el esfuerzo que fuese necesario, todas las barreras. En 1949 se traslada a Moscú, donde adquiere fama de invencible. Su juego estaba inspirado en Capablanca y Nimzovich. Petrosian ganó el campeonato de Moscú en 1951 y de la URSS en 1961 y 1962. En este mismo año se impone en el Torneo de Candidatos de Curazao, superando a Keres, Geller, Fischer y Tal. En 1963 derrota a Botvinnik en el match por el campeonato mundial +12.5-9.5 (5 a 2 y 14 tablas). Editó una revista de ajedrez en Moscú, entre 1963 y 1966. Este año defiendió con éxito el título ante Boris Spassky (+12.5-11.5), dándose la circunstancia que era la primera vez desde al match Alekhine-Bogoljubow en 1934 que un campeón en posesión del título vencía al aspirante. En 1968 se gradúa en Filosofía en la Universidad de Erevan; su tesis fue "La lógica y el ajedrez". En 1969 pierde el título con Spassky (+10.5-12.5) y en 1971 llega a la final de Candidatos enfrentándose con Fischer en Buenos Aires, siendo vencido por éste. Después de 1975 no volvió a ser el de antes. Una enfermedad lo debilitó y debió retirarse de la dirección de la revista "64", que había ejercido durante años. Tuvo un profundo concepto y extraordinaria capacidad para detectar la clave estratégica de la posición. La solidez de su juego fue legendaria, siendo uno de los más grandes exponentes de la teoría de la profilaxis de Nimzovich, anticipándose a posibles ataques rivales y evitando el error, contentándose con sumar pequeñas ventajas. En nueve Olimpíadas que participó sólo perdió una partida en más de cien. Algunas líneas modernas de apertura llevan su nombre. Es de destacar que aunque su juego se caracterizó por una extrema prudencia, su golpe de vista para el juego táctico era impresionante. Considerado fuera de serie en ajedrez relámpago, al igual que Tal, tomaba parte fuera de concurso en los torneos nacionales de esa especialidad. Algunas veces se le criticó por no arriesgar más y no entrar en alguna combinación “ganadora”, pero él veía muy lejos y apreciaba que no eran tales.

100

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Garga, 1953 - Geller - Petrosian [C15] 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Ab4 4.Ad3 c5 5.ed5 Dd5 6.Ad2 Ac3 7.Ac3 cd4 8.Ad4 e5 9.Ac3 Cc6 10.Df3 Cf6 11.Dg3 0-0 12.Cf3 Ag4 13.0-0-0 Af3 14.gf3 Da2 15.Thg1 g6 16.Dh4 De6 17.f4 Cd7 18.fe5 Cce5 19.Ab5 Cf3 20.Df4 Cg1 21.Te1 Da2 22.Ac4 Ce2+ 23.Rd2 Cb6 24.Af7+ Tf7 25.Dd4 Td7 0-1 Moscú, 1955 - Petrosian,T - Taimanov,M [D46] 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 c6 5.e3 Cbd7 6.Ad3 Ab4 7.0-0 0-0 8.Dc2 Ad6 9.b3 dc4 10.bc4 e5 11.Ab2 Te8 12.Ce4 Ce4 13.Ae4 h6 14.Tad1 ed4 15.Ah7+ Rh8 16.Td4 Ac5 17.Tf4 De7 18.Te4 Df8 19.Th4 f6 20.Ag6 Te7 21.Th5 Ad6 22.Td1 Ae5 23.Aa3 c5 24.Ch4 1-0 Yugoslavia, 1959, Candidatos - Petrosian,T - Fischer,R [C36] 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.e3 d5 5.a3 Ad6 6.Cf3 0-0 7.c5 Ae7 8.b4 Ce4 9.Ab2 Cd7 10.Ad3 f5 11.Ce2 Af6 12.0-0 De7 13.Ce5 Ce5 14.de5 Ag5 15.Ad4 Ah6 16.f3 Cg5 17.c6 b6 18.b5 a6 19.a4 ab5 20.ab5 Ta1 21.Da1 Cf7 22.Dc3 Dh4 23.Ta1 Cg5 24.De1 Dh5 25.Ta7 Dg6 26.Rh1 Dh5 27.f4 Ce4 28.Tc7 g5 29.Ab6 Rh8 30.Ae4 fe4 31.Ac5 Tg8 1-0 Bled, 1961 - Petrosian - Pachmann [A04] 1.Cf3 c5 2.g3 Cc6 3.Ag2 g6 4.0-0 Ag7 5.d3 e6 6.e4 Cge7 7.Te1 0-0 8.e5 d6 9.ed6 Dd6 10.Cbd2 Dc7 11.Cb3 Cd4 12.Af4 Db6 13.Ce5 Cb3 14.Cc4 Db5 15.ab3 a5 16.Ad6 Af6 17.Df3 Rg7 18.Te4 Td8 19.Df6+ 1-0 Curazao 1962, Candidatos - Petrosian,T - Korchnoi,V [A31] 1.c4 c5 2.Cf3 Cf6 3.d4 cd4 4.Cd4 g6 5.Cc3 d5 6.Ag5 dc4 7.e3 Da5 8.Af6 ef6 9.Ac4 Ab4 10.Tc1 a6 11.0-0 Cd7 12.a3 Ae7 13.b4 De5 14.f4 Db8 15.Af7+ Rf7 16.Db3+ Re8 17.Cd5 Ad6 18.Ce6 b5 19.Cdc7+ Re7 20.Cd4 Rf8 21.Ca8 1-0 Moscú 1963, Wch (5) - Petrosian,T - Botvinnik,M [D94] 1.c4 g6 2.d4 Cf6 3.Cc3 d5 4.Cf3 Ag7 5.e3 0-0 6.Ae2 dc4 7.Ac4 c5 8.d5 e6 9.de6 Dd1+ 10.Rd1 Ae6 11.Ae6 fe6 12.Re2 Cc6 13.Td1 Tad8 14.Td8 Td8 15.Cg5 Te8 16.Cge4 Ce4 17.Ce4 b6 18.Tb1 Cb4 19.Ad2 Cd5 20.a4 Tc8 21.b3 Af8 22.Tc1 Ae7 23.b4 c4 24.b5 Rf7 25.Ac3 Aa3 26.Tc2 Cc3+ 27.Tc3 Ab4 28.Tc2 Re7 29.Cd2 c3 30.Ce4 Aa5 31.Rd3 Td8+ 32.Rc4 Td1 33.Cc3 Th1 34.Ce4 Th2 35.Rd4 Rd7 36.g3 Ab4 37.Re5 Th5+ 38.Rf6 Ae7+ 39.Rg7 e5 40.Tc6 Th1 41.Rf7 Ta1 42.Te6 Ad8 43.Td6+ Rc8 44.Re8 Ac7 45.Tc6 Td1 46.Cg5 Td8+ 47.Rf7 Td7+ 48.Rg8 1-0 Moscú 1963, Wch (7) - Petrosian,T - Botvinnik,M [A10] 1.c4 g6 2.Cf3 Ag7 3.Cc3 e5 4.g3 Ce7 5.Ag2 0-0 6.d4 ed4 7.Cd4 Cbc6 8.Cc6 Cc6 9.0-0 d6 10.Ad2 Ag4 11.h3 Ae6 12.b3 Dd7 13.Rh2 Tae8 14.Tc1 f5 15.Cd5 Rh8 16.Ae3 Ag8 17.Dd2 Cd8 18.Tfd1 Ce6 19.Cf4 Cf4 20.Af4 Dc8 21.h4 Te7 22.Af3 Af7 23.Da5 Ae8 24.c5 d5 25.Ad6 Dd7 26.Ae7 De7 27.Td5 f4 28.Dd2 Ac6 29.Td3 Ab5 30.Td4 fg3+ 31.fg3 Ad4 32.Dd4+ Dg7 33.Dg7+ Rg7 34.Tc2 Te8 35.Rg2 Rf6 36.Rf2 Ac6 37.Ac6 bc6 38.Tc4 Re5 39.Ta4 Ta8 40.Ta6 Rd5 41.b4 Rc4 42.a3 Rb5 43.Ta5+ Rc4 44.Re3 a6 45.Rf4 Rd5 46.Rg5 Te8 47.Ta6 Te2 48.Ta7 Te5+ 49.Rf4 Te7 50.Tb7 Re6 51.a4 Rd7 52.Tb8 1-0 Moscú 1963, Wch (15) - Petrosian,T - Botvinnik,M [D81] 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.Db3 dc4 5.Dc4 Ag7 6.e4 0-0 7.Ae2 Cc6 8.Cf3 Cd7 9.Ae3 Cb6 10.Dc5 Ag4 11.d5 Cd7 12.Da3 Af3 13.Af3 Cd4 14.0-0-0 Cf3 15.gf3 Cb6 16.Db3 Dd7 17.h4 h5 18.f4 e6 19.de6 De6 20.De6 fe6 21.Thg1 Rh7 22.Cb5 Tf7 23.Cd4 Te8 24.Cf3 Ah6 25.Cg5+ Ag5 26.Tg5 Cc4 27.Tdg1 Tg8 28.Rc2 b6 29.b3 Cd6 30.f3 Td7 31.T5g2 Tdd8 32.a4 Cf7 33.Ac1 e5 34.Ae3 ef4 35.Af4 Td7 36.Td2 Td2+ 37.Rd2 Td8+ 38.Re2 c5 39.a5 Td7 40.ab6 ab6 41.Ta1 Rg7 42.Ta6 Tb7 43.Ta8 Rf6 44.Tc8 Ce5 45.Re3 Cd7 46.Tc6+ Rf7 47.e5 Cf8 48.Tf6+ Rg7 49.Re4 b5 50.Tc6 Rf7 51.Tc5 Ce6 52.Td5 Re7 53.Ae3 Tb8 54.Td6 b4 55.Ta6 Tb5 56.Ta7+ Re8 57.f4 Rf8 58.f5 1-0

101

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Moscú 1963, Wch (18) - Botvinnik,M - Petrosian,T [D31] 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Ae7 4.cd5 ed5 5.Af4 c6 6.e3 Af5 7.g4 Ae6 8.h3 Cf6 9.Cf3 Cbd7 10.Ad3 Cb6 11.Dc2 Cc4 12.Rf1 Cd6 13.Cd2 Dc8 14.Rg2 Cd7 15.f3 g6 16.Tac1 Cb6 17.b3 Dd7 18.Ce2 Cdc8 19.a4 a5 20.Ag3 Ad6 21.Cf4 Ce7 22.Cf1 h5 23.Ae2 h4 24.Ah2 g5 25.Cd3 Dc7 26.Dd2 Cd7 27.Ag1 Cg6 28.Ah2 Ce7 29.Ad1 b6 30.Rg1 f6 31.e4 Ah2+ 32.Dh2 Dh2+ 33.Th2 Td8 34.Rf2 Rf7 35.Re3 The8 36.Td2 Rg7 37.Rf2 de4 38.fe4 Cf8 39.Ce1 Cfg6 40.Cg2 Td7 41.Ac2 Af7 42.Cfe3 c5 43.d5 Ce5 44.Tf1 Ag6 45.Re1 Cc8 46.Tdf2 Tf7 47.Rd2 Cd6 48.Cf5+ Af5 49.ef5 c4 50.Tb1 b5 51.b4 c3+ 52.Rc3 Tc7+ 53.Rd2 Cec4+ 54.Rd1 Ca3 55.Tb2 Cdc4 56.Ta2 ab4 57.ab5 Cb5 58.Ta6 Cc3+ 59.Rc1 Cd5 60.Aa4 Tec8 61.Ce1 Cf4 0-1 Moscú 1963, Wch (19) - Petrosian,T - Botvinnik,M [E19] 1.c4 Cf6 2.Cc3 e6 3.Cf3 b6 4.g3 Ab7 5.Ag2 Ae7 6.0-0 0-0 7.d4 Ce4 8.Dc2 Cc3 9.Dc3 f5 10.b3 Af6 11.Ab2 d6 12.Tad1 Cd7 13.Ce1 Ag2 14.Cg2 Ag5 15.Dc2 Ah6 16.e4 f4 17.Ce1 De7 18.e5 de5 19.de5 Tad8 20.De2 Dg5 21.Rg2 a5 22.Cf3 Dh5 23.Aa3 Tfe8 24.Td4 Cb8 25.Tfd1 Td4 26.Td4 fg3 27.hg3 Df7 28.De4 g6 29.Db7 Ag7 30.c5 bc5 31.Ac5 Cd7 32.Dc7 Ce5 33.Df7+ Cf7 34.Ta4 Ac3 35.Tc4 Af6 36.Ab6 Ta8 37.Ta4 Ac3 38.Ad4 Ab4 39.a3 Ad6 40.b4 Ac7 41.Ac3 Rf8 42.b5 Re8 43.Tc4 Rd7 44.a4 Tc8 45.Cd2 Cd6 46.Td4 Re7 47.Td3 Cb7 48.Ce4 e5 49.Ab2 Ab6 50.Aa3+ Re6 51.Cg5+ Rf5 52.Ch7 e4 53.g4+ Rf4 54.Td7 Tc7 55.Tc7 Ac7 56.Cf6 Ad8 57.Cd7 Rg4 58.b6 Ag5 59.Cc5 Cc5 60.Ac5 Af4 61.b7 Ab8 62.Ae3 g5 63.Ad2 Rf5 64.Rh3 Ad6 65.Aa5 g4+ 66.Rg2 1-0 En un artículo titulado "La URSS controla el ajedrez", publicado por la revista americana Sports Illustrated, Bobby Fischer impugnó el sistema por el cual se elegía el aspirante al campeonato mundial. Decía que los rusos no permitían que se clasificara un jugador de occidente, pues en el torneo de candidatos acomodaban sus partidas y hacían imposible que un ajedrecista de otro lugar del mundo pudiese alcanzar el primer puesto. En el Congreso de la FIDE de 1962 se resolvió sustituir el Torneo de Candidatos por matches eliminatorios. En 1965 Boris Spassky se clasificó aspirante número uno, tras eliminar a Keres, Geller y Tal (los otros candidatos eliminados fueron Smyslov, Portisch, Larsen e Ivkov). Pero no pudo con Petrosian, quien retuvo el título por 4 a 3 y 17 tablas. Moscú-Wch, 1966 (10) - Petrosian,T - Spassky,B [E66] 1.Cf3 Cf6 2.g3 g6 3.c4 Ag7 4.Ag2 0-0 5.0-0 Cc6 6.Cc3 d6 7.d4 a6 8.d5 Ca5 9.Cd2 c5 10.Dc2 e5 11.b3 Cg4 12.e4 f5 13.ef5 gf5 14.Cd1 b5 15.f3 e4 16.Ab2 ef3 17.Af3 Ab2 18.Db2 Ce5 19.Ae2 f4 20.gf4 Ah3 21.Ce3 Af1 22.Tf1 Cg6 23.Ag4 Cf4 24.Tf4 Tf4 25.Ae6+ Tf7 26.Ce4 Dh4 27.Cd6 Dg5+ 28.Rh1 Taa7 29.Af7+ Tf7 30.Dh8+ 1-0 Moscú, 1966 - Botvinnik,M - Petrosian,T [A72] 1.c4 g6 2.g3 Ag7 3.Ag2 d6 4.Cc3 e5 5.d3 Ce7 6.e4 0-0 7.Cge2 Cbc6 8.0-0 f5 9.Cd5 Rh8 10.Ae3 Ae6 11.Dd2 Dd7 12.Tae1 Tae8 13.f4 ef4 14.Cef4 Ag8 15.Ce7 Ce7 16.Ah3 b5 17.b3 c5 18.d4 Dc6 19.cb5 Db5 20.dc5 dc5 21.Tc1 Td8 22.De2 De2 23.Ce2 c4 24.bc4 Cc6 25.Ag5 fe4 26.Ad8 Td8 27.Ag2 Cd4 28.Cd4 Ad4+ 29.Rh1 e3 30.Tfe1 Ac5 31.Af3 Ae6 32.Rg2 Td2+ 33.Te2 Af5 34.Tc3 Ae4 0-1 Palma de Mallorca, 1969 - Petrosian,Tigran - Mecking,Henrique [B07] 1.d4 g6 2.e4 Ag7 3.Cf3 d6 4.c3 Cf6 5.Cbd2 0-0 6.Ae2 c5 7.dc5 dc5 8.0-0 Cc6 9.Dc2 b6 10.Cc4 Ab7 11.a4 Dc7 12.Te1 Ca5 13.Af1 Cc4 14.Ac4 Cg4 15.a5 Ac6 16.De2 Ce5 17.Ce5 Ae5 18.g3 Ag7 19.Af4 e5 20.Ac1 Rh8 21.Ad5 Ad5 22.ed5 f5 23.c4 Tae8 24.Td1 f4 25.ab6 ab6 26.De4 Dd7 27.Te1 Df7 28.Te2 g5 29.g4 Dd7 30.f3 Ta8 31.Ta8 Ta8 32.Ad2 Te8 33.Ac3 Dd6 34.Te1 h6 35.Ta1 Tf8 36.Ta7 Te8 37.Df5 b5 38.Td7 Df8 39.Df8+ Tf8 40.cb5 Tb8 41.Tg7 1-0

102

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Moscú 1971, Blitz -Petrosian,T - Karpov [E12] 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.Ag5 Ab7 5.e3 h6 6.Ah4 g5 7.Ag3 Ce4 8.Cbd2 Cg3 9.hg3 c5 10.Ad3 Ag7 11.Ae4 Dc7 12.Ab7 Db7 13.Db1 d6 14.Ce4 Re7 15.Dd3 Dc7 16.d5 Cd7 17.de6 fe6 18.0-0-0 Tad8 19.Dd6+ Dd6 20.Td6 Cb8 21.Td8 Td8 22.b3 Cc6 23.a3 g4 24.Cfd2 Ce5 25.Rc2 Tf8 26.Cb1 Tf5 27.Cbc3 a6 28.Ce2 Cc6 29.Cf4 b5 30.Th5 bc4 31.bc4 Ca5 32.Rd3 Cb7 33.Tf5 ef5 34.Cd5+ Rd7 35.Cd2 Cd6 36.f3 Ae5 37.Cb3 Rc6 38.f4 Ag7 39.Cd2 Rd7 1-0 Buenos Aires 1971, Candidatos Final - Petrosian,T - Fischer,R [E90] 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.Af4 Ag7 5.e3 c5 6.dc5 Da5 7.Tc1 Ce4 8.cd5 Cc3 9.Dd2 Da2 10.bc3 Da5 11.Ac4 Cd7 12.Ce2 Ce5 13.Aa2 Af5 14.Ae5 Ae5 15.Cd4 Dc5 16.Cf5 gf5 17.0-0 Da5 18.Dc2 f4 19.c4 fe3 20.c5 Dd2 21.Da4+ Rf8 22.Tcd1 De2 23.d6 Dh5 24.f4 e2 25.fe5 ed1D 26.Td1 De5 27.Tf1 f6 28.Db3 Rg7 29.Df7+ Rh6 30.de7 f5 31.Tf5 Dd4+ 32.Rh1 1-0 URSS, 1973- Tal,M - Petrosian,T [B17] 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 de4 4.Ce4 Cd7 5.Ac4 Cgf6 6.Cg5 e6 7.De2 Cb6 8.Ab3 a5 9.a4 h6 10.C5f3 c5 11.Af4 Ad6 12.Ae5 0-0 13.0-0-0 c4 14.Ac4 Ca4 15.Ch3 Cb6 16.g4 a4 17.g5 hg5 18.Chg5 a3 19.b3 Ab4 20.Thg1 a2 21.Rb2 Cc4+ 22.Dc4 Cd5 23.Ce4 f6 24.Af4 Aa3+ 25.Ra1 Cf4 26.h4 Tf7 27.Tg4 Da5 0-1 Moscú, 1981 - Kasparov,G - Petrosian,T [E12] 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.a3 Ab7 5.Cc3 d5 6.cd5 Cd5 7.e3 Ae7 8.Ab5+ c6 9.Ad3 Cc3 10.bc3 c5 11.0-0 0-0 12.Dc2 g6 13.e4 Cc6 14.Ah6 Te8 15.Tfd1 Dc7 16.De2 Ted8 17.De3 e5 18.d5 Ca5 19.c4 Cb3 20.Ta2 f6 21.h4 Ac8 22.Tb1 Cd4 23.Cd4 cd4 24.Dg3 Af8 25.Ad2 Ad6 26.Tf1 Dg7 27.a4 a5 28.Tb2 Ac5 29.f4 Ad7 30.h5 Aa4 31.h6 Dc7 32.f5 g5 33.Ag5 fg5 34.Dg5+ Rf8 35.Df6+ Re8 36.Ta1 De7 37.De6 Td6 38.Dg8+ Df8 39.Dg3 Dh6 40.Ta4 Dc1+ 41.Rf2 Db2+ 0-1 Moscú, 1983 - Polugaevsky L - Petrosian T [A42] 1.Cf3 g6 2.d4 Ag7 3.c4 d6 4.Cc3 e5 5.e4 Cc6 6.de5 Ce5 7.Cd4 a6 8.Ae2 c5 9.Cc2 Ae6 10.Cd5 Ad5 11.ed5 Ce7 12.0-0 0-0 13.Tb1 Cf5 14.b4 cb4 15.Tb4 Dc7 16.Ab2 Tfe8 17.Cd4 Cd4 18.Ad4 Cd7 19.Ae3 Te3 20.fe3 Cc5 21.Dc2 Te8 22.Tf3 Ah6 23.Dc3 De7 24.Tb6 Ca4 0-1 La primera partida que perdió Petrosian como campeón mundial fue ante Gligoric. Svetozar Gligoric nació el 2 de febrero de 1923, en Belgrado, en una familia pobre. Entre 1950 y 60 fue uno de los GM más fuertes del mundo y de los más populares por sus continuos viajes. Aconsejaba “juega contra las piezas, no contra el hombre”. Aprendió a jugar cuando era niño, mirando a unos vecinos. A los 11 años, cuando ya había fallecido su padre, su madre le regaló un tablero pero sin piezas, las que él se fabricó con corchos de botellas. Gligoric fue buen estudiante en su juventud; también competía en atletismo. Obtuvo su primer éxito en torneo fue en 1938, ganando el campeonato del Club de Belgrado. Durante la guerra se enroló en las filas de partisanos. Luego trabajó varios años como periodista y organizador de torneos. Continuó progresando y obtuvo el título MI en 1950 y GM en 1951, momento a Svetozar Gligoric partir del cual se hizo ajedrecista profesional. Ganó infinidad de torneos internacionales y más de diez veces el campeonato yugoslavo, pero nunca llegó a campeón del mundo.

103

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Mar del Plata 1950, Estocolmo 1954, Belgrado 1964, Manila 1968, Hastings en 5 ocasiones, ganó los Zonales de 1951, 1960 (empatado), 1963, 1966 y 1969 (empatado)... pero fracasó en los torneos de candidatos. Fue de los maestros más peligrosos en torneos y, al igual que Korchnoi, Keres, Bent Larsen, Lev Polugaevsky, Mark Taimanov y otros que no llegaron a campeones mundiales, fue uno de los grandes animadores de las más importantes competencias ajedrecísticas durante muchísimos años. El score de Gligoric con Botvinnik era +2-2=5; y con otros campeones fue: Smyslov +5-7=21 Petrosian +7-10=10 Tal +2-11=19 Spassky +0-5=15 Fischer +4-6=6 Karpov +0-4=6 y Kasparov -3. Una de sus grandes partidas es la que ganó al ex campeón del mundo Petrosian en el “Torneo de La Paz”, en Zagreb 1970, donde salió segundo empatado con el armenio y detrás de Fischer. En Gran conocedor de la teoría, ha realizado enorme contribución a la mejora de muchas líneas de la India de Rey, Ruy López, Nimzoindia, entre otras y que plasmó en victorias. Como comentarista Svetozar Gligoric ofreciendo una simultánea poseía la ventaja de hablar con fluidez varias lenguas y saber hacer interesantes y comprensivas anotaciones a los juegos. Fue habitual columnista de Chess Review y Chess Life. Rovinj/Zagreb (YUG) 1970 – Petrosian,Tigran – Gligoric,Svetozar [E97] 1.c4 g6 2.Cf3 Ag7 3.d4 Cf6 4.Cc3 0-0 5.e4 d6 6.Ae2 e5 7.0-0 Cc6 8.d5 Ce7 9.b4 Ch5 10.Cd2 Cf4 11.a4 f5 12.Af3 g5 13.exf5 Cxf5 14.g3 Cd4 15.gxf4 Cxf3+ 16.Dxf3 g4 17.Dh1 exf4 18.Ab2 Af5 19.Tfe1 f3 20.Cde4 Dh4 21.h3 Ae5 22.Te3 gxh3 23.Dxf3 Ag4 24.Dh1 h2+ 25.Rg2 Dh5 26.Cd2 Ad4 27.De1 Tae8 28.Cce4 Axb2 29.Tg3 Ae5 30.Taa3 Rh8 31.Rh1 Tg8 32.Df1 Axg3 33.Txg3 Txe4 0-1

104

Siglos de Ajedrez

Bent Larsen

Fernando Aramburu Bent Larsen nació en Dinamarca el 4 de marzo de 1935. Está considerado el más fuerte ajedrecista nacido allí. Ganó el Interzonal en 1964 en Ámsterdam, 1967 en Sousse (Túnez) y 1976 en Biel (Suiza). Se convirtió en MI a los 19 años en 1964 y dos años después era GM. En los Candidatos de 1965 perdió con Tal. En las semifinales de 1986 perdió con Spassky, que al año siguiente sería el campeón y en 1971 perdió semifinales con Fischer quien también ganaría el título al otro año. En 1988 perdió una partida con Deep Thought, en el Campeonato Software Toolworks, siendo el GM con más Elo que había perdido en un torneo con una computadora. En el 2002 salió 4º en el memorial Najdorf jugado en Buenos Aires. Fue un jugador muy imaginativo, apegado a ideas no ortodoxas y muchas veces usó aperturas inusuales entre grandes maestros, como la Apertura Bird (1.f4) y el Ataque Nimzo-Larsen (1.b3). Aunque posee record negativo con Fischer, lo batió dos veces con negras.

Portoroz, 1958 – Larsen,Bent – Petrosian,Tigran [A03] 1.f4 d5 2.e3 Cf6 3.Cf3 Ag4 4.Ae2 Cbd7 5.Ce5 Axe2 6.Dxe2 e6 7.0-0 Ad6 8.d4 0-0 9.Cd2 c5 10.c3 Tc8 11.g4 Ce8 12.Cdf3 Cdf6 13.Ad2 Ce4 14.Ae1 f6 15.Cd3 Ae7 16.f5 Dd7 17.Ch4 Cc7 18.Ag3 Ad6 19.Axd6 Dxd6 20.Tad1 Tce8 21.dxc5 Cxc5 22.Cf4 b5 23.Dg2 Td8 24.b4 Ce4 25.fxe6 g6 26.Cxd5 Cxd5 27.Dxe4 Cxc3 28.Txd6 Cxe4 29.Ta6 Td3 30.Txa7 Te8 31.Cg2 g5 32.Tc1 Td6 33.h4 Tdxe6 34.Tcc7 Cd6 35.Txh7 1-0 Lev Abramovich Polugaevsky nació en Mogilev, Bielorrusia, URSS, el 20 de noviembre de 1943 y falleció el 30 de agosto de 1995. Fue un habitual contendiente por el campeonato mundial, aunque nunca alcanzó el título. Su apogeo se sitúa entre los años 1960-1980. Se ha distinguido por sus estudios de la fase inicial de la partida. A diferencia de otros colegas su desarrollo ajedrecístico fue lento y recibió el título de Maestro de la URSS cuando era adulto. A partir de ese momento su progreso aceleró rápidamente y en la década de los ’60 estaba entre los más fuertes del mundo. Ganó o empató 3 veces el Campeonato de la URSS y en el match URSS-Resto del Mundo de 1970 ocupó el 4º tablero, enfrentando a Vlastimil Hort con el resultado -1=3. Calificó 4 veces para los matches de candidatos, siendo sus mejores actuaciones en los cuartos de final de 1977 cuando derrotó a Henrique Mecking y en 1980 que eliminó a Tal. En ambas ocasiones perdió en semifinales con Korchnoi. ES altamente respetado como autor de tratados teóricos y meticulosos análisis, como puede verse en su libro “Grandmaster Preparation”, 2005. Polugaevsky trabajó con Spassky en la preparación de éste para el match con Petrosian de 1969 y entre ambos realizaron profundos análisis de las aperturas a utilizar. URSS, 1969 – Polugaevsky, Lev – Tal,Mikhail [D41] 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.Cf3 c5 5.cxd5 Cxd5 6.e4 Cxc3 7.bxc3 cxd4 8.cxd4 Ab4+ 9.Ad2 Axd2+ 10.Dxd2 0-0 11.Ac4 Cc6 12.0-0 b6 13.Tad1 Ab7 14.Tfe1 Tc8 15.d5 Ca5 16.Ad3 exd5 17.e5 Cc4 18.Df4 Cb2 19.Axh7+ 1-0 Efim Petrovich Geller (Marzo 2, 1925 – Noviembre 17, 1998) estuvo entre los 10 mejores del mundo durante 20 años. Obtuvo el título de MI en 1951 y GM al año siguiente. Jugó en 23 campeonatos de la URSS, récord sólo igualado por Taimanov, y salió 1º en 1955 y 1979. Empató con Botvinnik en Wijk aan Zee 1969, delante de

105

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Keres, fue primero en Moscú 1975 delante de Spassky, Korchnoi y Petrosian y empató el primer lugar en Wijk aan Zee 1977 con Smyslov. Llegó muchas veces a las últimas fases del campeonato mundial, siendo su mejor actuación la de Candidatos de Curazao 1962, al haber estado ½ punto detrás de Petrosian (ganador y luego campeón mundial). Geller tiene score positivo contra los campeones mundiales que enfrentó: +39-31=123, dato que comprende a Botvinnik 4-1=5, Vassily Smyslov +11-7=31, Mikhail Tal +6-6=22, Tigran Petrosian +6-2 =33, Boris Spassky +6-9=22, Bobby Fischer +5-3=2, Anatoly Karpov +1-2=5 y Garry Kasparov +0-1=3. Geller es recordado por su habilidad táctica y original estilo de ataque, además de haber sido experto en aperturas. Actuó como asistente de Spassky y Karpov. Skopje, 1967 - Fischer,Robert - Geller,Efim [B89] 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Ac4 e6 7.Ae3 Ae7 8.Ab3 0-0 9.De2 Da5 10.0-0-0 Cd4 11.Ad4 Ad7 12.Rb1 Ac6 13.f4 Tad8 14.Thf1 b5 15.f5 b4 16.fe6 bc3 17.ef7+ Rh8 18.Tf5 Db4 19.Df1 Ce4 20.a3 Db7 21.Df4 Aa4 22.Dg4 Af6 23.Tf6 Ab3 0-1 Mark Taimanov nació en Rusia el 7 de febrero de 1926. Además de ajedrecista de fama mundial fue un gran pianista. Alcanzó el título de GM en 1952 y jugó el Torneo de Candidatos de Zurich 1953 donde empató el 8º lugar. Entre 1946-56 estuvo entre los 10 top del mundo. Participó en 23 campeonatos de la URSS, record sólo igualado por Efim Geller, y empató dos veces el primer puesto; en 1952 perdió la partida de desempate con Botvinnik, mientras en 1956 derrotó a Yuri Averbach y Boris Spassky, saliendo campeón. Taimanov fue un gran teórico de las aperturas. Moscú, 1953 - Taimanov,Mark - Botvinnik,Mikhail [E58] 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.e3 c5 5.Ad3 0-0 6.Cf3 d5 7.0-0 Cc6 8.a3 Axc3 9.bxc3 b6 10.cxd5 exd5 11.a4 c4 12.Ac2 Ag4 13.De1 Te8 14.Ch4 Ah5 15.f3 Ag6 16.Cxg6 hxg6 17.e4 dxe4 18.fxe4 Dd7 19.Ag5 Ch7 20.Ae3 Ce7 21.Tf3 f5 22.e5 Cf8 23.h4 Ce6 24.Td1 Dd5 25.Ac1 Tf8 26.Aa3 Tae8 27.Dg3 g5 28.Axe7 Txe7 29.Txf5 Txf5 30.Axf5 Cf4 31.Dxg5 Txe5 32.dxe5 Dxd1+ 33.Rh2 Dd2 34.Ae6+ Rh7 35.Axc4 g6 36.Ae6 1-0 Otro de los grandes rivales de Petrosian fue Wolfgang Unzicker (nació el 26 de Junio de 1925, en Pirmasens, en la provincia germana Rhineland-Palatinate) fue el más fuerte ajedrecista alemán desde 1945 a 1970. Siempre rechazó convertirse en ajedrecista profesional y vivió de su profesión de abogado. Se le conoció como el “Campeón Mundial Amateur”. Su padre le enseñó a jugar a los 10 años; su hermano mayor, también ajedrecista, murió en la guerra. Unzicker empezó a jugar torneos en 1948 y alcanzó el título GM en 1954. Ganó el campeonato alemán 6 veces, jugó en 12 olimpíadas y fue 1er tablero en 10 de ellas. Representó cerca de 400 veces al equipo alemán en diversas competencias. En 2005 celebró su 80º cumpleaños junto a su esposa Freia, sus tres hijos, tres nueras y tres nietos. Siendo juez retirado, juega ajedrez en el equipo Tarrasch Munich. Sus victorias incluyen el 1er puesto empatado (+9=6) con Spassky en Sochi 1965, 1º en Malibor 1967 (delante de Reshevsky), 1º en Krems y Ámsterdam 1980. En la Olimpíada de Dubrovnik, 1950, Unzicker compartió con Najdorf el premio al mejor primer tablero (+9=4-1). En la olimpíada de Tel-Aviv 1965 ganó medalla de bronce y vencieron a URSS 3:1. Unzicker también compartió el 4º lugar con Portisch en la Copa Piatigorsky de Santa Mónica, California, 1966. Sólo Spassky, Fischer y Larsen quedaron delante, mientras Petrosian (campeón del mundo en ese momento), Reshevsky, Najdorf, Ivkov y Donner ocuparon los últimos lugares. En Hastings 1969-70 terminó segundo (+4=5) después de Portisch y antes de Gligoric y Smyslov. El estilo de Unzicker era similar al de Tarrasch. En 1956 perdió un match con Keres, en el cual las ocho partidas fueron Ruy López.

106

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Buenos Aires, 1960 - Unzicker,Wolfgang - Fischer,Robert [B98] 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ag5 e6 7.f4 Ae7 8.Df3 Dc7 9.0-0-0 0-0 10.Ad3 Cc6 11.Cc6 bc6 12.Dg3 h5 13.e5 de5 14.fe5 Cg4 15.Ae7 De7 16.Ce4 Dc7 17.h3 Ce5 18.Cf6+ Rh8 19.Dg5 Cd3+ 20.Td3 gf6 21.Dh5+ Rg7 22.Dg4+ 1-0

1968 1969 1970 1972 1972 1973 1973 1974 1975 1975 1978 1979 1979 1980 1981

-

Resumen de la actuación de Petrosian En torneos: 1953 - Candidatos de Zurich......5o. 1956 - Candidatos de Ámsterdam...5o. 1958 - XXV Camp. URSS............2o. 1958 - Olimpíada de Munich......10,5 en 13 (invicto) 1959 - Candidatos de Yugoslavia..3o. 1959 - XXVI Camp. URSS 1o. (invicto) 1960 - Olimpíada de Leipzig 11,5 en 13 (invicto) 1961 - Zurich..................2o. 1961 - Bled.....................3o. 1961 - XXVIII Camp. URSS...1o. (inv.) 1962 -Olimpíada de Varna 10 en 12 (inv.) 1962 -Candidatos de Curazao 1o. (invi.) 1964 -Buenos Aires........1o. (invicto) 1964 - Olimp de Tel Aviv.....9,5 en 13 (invicto) 1966 – Olimp.de La Habana....11,5 en 13 (invicto) Olimpíada de Lugano.......10,5 en 12 XXXVII Camp. URSS.........1o. (invicto) Olimpíada de Siegen.......10 en 14 (invicto) San Antonio...............1o. (invicto) Olimpíada de Skopje.......10,5 en 16 (1 perdida) Las Palmas................1o. (invicto) Ámsterdam.................1o. Olimpíada de Niza.........13,5 en 15 (invicto) Milán.....................2o. (invicto) XLIII Camp. URSS..........1o. Hastings..................2o. (invicto) Tallin....................1o. (invicto) Interzonal de Río.........2o. (invicto) Las Palmas................2o. (invicto) Tilburg...................2o. (invicto)

En matches: 1963 - Botvinnik........12,5 - 9,5 1966 - Spassky..........12,5 - 11,5 1969 - Spassky..........10,5 - 12,5 1969 - Polugaevsky....3,5 - 1,5 1971 - Hübner...........4 - 3 1971 - Korchnoi.........5,5 - 4,5 1971 - Fischer..........2,5 - 6,5 1974 - Portisch.........7 - 6 1977 - Korchnoi.........5,5 - 6,5

107

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

CAPITULO XII - El peso de la historia El hombre es un artista tan pronto imagina y mucho antes que razone. Benedetto Croce (1866-1952)

Boris Vassilievich Spassky nació el 30 de enero de 1937 en Leningrado. Hijo de un ingeniero y una maestra, tiene un hermano mayor y una hermana más joven. A los cuatro años fue evacuado a Moscú y volvió a Leningrado cuando cumplió 9. Sus padres se divorciaron y los hijos se quedaron con la madre. A los cinco años aprende a jugar al ajedrez y en 1947 empieza a jugar sistemáticamente una cinco horas diarias en el palacio de los Pioneros. A los 12 ya es candidato a maestro. En su carrera, de joven tuvo como entrenadores a Zak, Tolusch y Bondarevsky. Spassky tuvo un talento natural para el ajedrez y el deporte. También compitió en atletismo, tenis y natación. A los 18 años gana el Campeonato Mundial Junior, disputado en Antwerp, Bélgica, y obtiene el titulo de GM. En 1965 ganó los matches de Candidatos obteniendo el derecho de jugar por el título con Petrosian, con quien perdió (+3-4=17). En 1968 elimina a Geller, Larsen y Korchnoi y se clasifica por segunda vez para la final. En 1969 hace pesar su estilo ante Petrosian y se corona campeón del mundo. Su estilo “universal”, que le ha dado muchos frutos. Por ejemplo, en su match con Mikhail Tal, en Tbilisi 1965, Spassky llevó las partidas a un juego lento posicional, evitando las situaciones ricas en golpes tácticos donde Tal era insuperable. Además del ajedrez le interesa la música, la lectura y el deporte. Tiene una colección de discos de Caruso y Chaliapin. En la Universidad le iba muy bien con matemática, pero siguió periodismo. Su gran rival fue Bobby Fischer, por quien siempre tuvo gran simpatía y respeto. Después de reinar tres años, Spassky perdió el título Boris Spassky con el norteamericano en el match más publicitado de la historia, llevado a cabo en Reykiavik, Islandia. No sólo se enfrentaban dos ajedrecistas. Detrás de ellos había dos sociedades diferentes y la “guerra fría” estaba en su apogeo. Sin embargo esto encerraba era un sofisma. Fischer no representaba para nada al ajedrez de su país. Era norteamericano y punto. En su patria estaba a dos categorías por encima del resto. El caso de Spassky era diferente. Spassky debía ganar. Millones de rusos lo esperaban. Fischer podía darse el lujo hasta de amenazar abandonar el match, como lo hizo en la segunda partida cuando el tanteador le era desfavorable. Luego de la derrota, Spassky fue muy criticado ¿No llegó en buena forma? ¿Se confió porque de sus encuentros anteriores tenía score favorable (+3=2-0)? Se piensa que los nervios hicieron su trabajo, además que Fischer vino muy preparado y sorprendió a Spassky una y otra vez durante el match. Por su parte, éste desperdició oportunidades favorables y en algunas ocasiones jugó estrepitosamente mal, arruinando un trabajo de horas enteras en una movida. Después de perder el título Spassky ganó de manera impecable el Campeonato de la URSS de 1973. En 1974 perdió +1-4 el match de candidatos ante Karpov, jugado en Leningrado. A partir de 1976 se trasladó a Francia, donde obtuvo la nacionalidad en 1978 y se casó por tercera vez. En 1992, después de 20 años de alejamiento de los torneos, Fischer regresó y jugó con Spassky “la revancha del Match del Siglo”, en Montenegro y Belgrado. En ese momento Spassky estaba relegado al 106º lugar en el ranking mundial y Fischer no aparecía en la lista por su larga inactividad. Fischer le ganó nuevamente: +5-10=15.

108

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Moscú, 1955 - Spassky - Averbakh [C36] 1.e4 e5 2.f4 ef4 3.Cf3 d5 4.ed5 Cf6 5.Ac4 Cd5 6.0-0 Ae7 7.d4 c6 8.Cc3 0-0 9.Ce5 Ae6 10.Af4 f6 11.Ad5 cd5 12.Cd3 Af7 13.Dg4 Rh8 14.Ab8 Tb8 15.Tae1 Te8 16.Ce5 Tf8 17.Cf7+ Tf7 18.De6 Rg8 19.Cd5 1-0 Mar del Plata, 1960 – Spassky - Fischer Gambito de Rey 1.e4 e5; 2.f4 ef; 3.Cf3 g5; 4.h4 g4; 5.Ce5 Cf6; 6.d4 d6; 7.Cd3 Ce4; 8.Af4 Ag7; 9.Cc3 Cc3; 10.bc c5; 11.Ae2 cd4; 12.O-O Cc6; 13.Ag4 O-O; 14.Ac8 Tc8; 15.Dg4 f5; 16.Dg3 dc3; 17.Tae1 Rh8; 18.Rh1 Tg8; 19.Ad6 Af8; 20.Ae5+ Ce5; 21.De5+ Tg7; 22.Tf5 Dh4+; 23.Rg1 Dg4; 24.Tf2 Ae7; 25.Te4 Dg5; 26.Dd4 Tf8; 27.Te5 Td8; 28.De4 Dh4; 29. Tf4 1-0

Boris Spassky Vs. Robert James Fischer Mar del Plata, 1960 - Alvarez del Monte,José Luis - Spassky,B [B87] 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ac4 e6 7.Ab3 b5 8.a3 Ae7 9.0-0 0-0 10.Rh1 Ab7 11.Te1 Cbd7 12.Ag5 Cc5 13.Af6 Af6 14.f4 Db6 15.Dd2 Ce4 16.Ce4 Ad4 17.c3 Ae4 18.Te4 Af6 19.Te3 a5 20.Th3 b4 21.Ac2 g6 22.f5 ef5 23.Dh6 Tfe8 24.Af5 Df2 0-1 Leningrado, 1960 - Spassky,B - Bronstein,D - Gambito de Rey 1.e4 e5 2.f4 ef4 3.Cf3 d5 4.ed5 Ad6 5.Cc3 Ce7 6.d4 0-0 7.Ad3 Cd7 8.0-0 h6 9.Ce4 Cd5 10.c4 Ce3 11.Ae3 fe3 12.c5 Ae7 13.Ac2 Te8 14.Dd3 e2 15.Cd6 Cf8 16.Cf7 e1=D 17.Ce1 Tb8 18.Cf3 Ta8 19.Ce1 Ad7 20.De3 b6 21.Ab1 Dc8 22.Cd8 Dd8 23.Tf8+ 1-0 Moscú 1966, Wch (23) - Spassky,B - Petrosian,T [C11] 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 de4 5.Ce4 Ae7 6.Af6 Af6 7.Cf3 Ad7 8.Dd2 Ac6 9.Cf6+ Df6 10.Ce5 0-0 11.0-0-0 Cd7 12.Cc6 bc6 13.h4 Tab8 14.Th3 c5 15.Dg5 cd4 16.Df6 Cf6 17.Td4 Tb7 18.Tb3 Tb3 19.ab3 Ta8 20.Tc4 Ce8 21.Ta4 Cd6 22.g3 Rf8 23.Ag2 Tc8 24.Ta7 Re7 25.Rd2 h6 26.c4 g5 27.hg5 hg5 28.Rc3 Rd7 29.b4 Th8 30.b5 Th2 31.Ac6+ Rd8 1-0

109

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Santa Mónica, 1966 - Spassky,B - Fischer,R [D87] 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.cd5 Cd5 5.e4 Cc3 6.bc3 Ag7 7.Ac4 c5 8.Ce2 Cc6 9.Ae3 0-0 10.0-0 Dc7 11.Tc1 Td8 12.De1 e6 13.f4 Ca5 14.Ad3 f5 15.Td1 b6 16.Df2 cd4 17.Ad4 Ad4 18.cd4 Ab7 19.Cg3 Df7 20.d5 fe4 21.de6 De6 22.f5 Df7 23.Ae4 Td1 24.Td1 Tf8 25.Ab1 Df6 26.Dc2 Rh8 27.fg6 hg6 28.Dd2 Rg7 29.Tf1 De7 30.Dd4+ Tf6 31.Ce4 Ae4 32.Ae4 Dc5 33.Dc5 Tf1+ 34.Rf1 bc5 35.h4 Cc4 36.Re2 Ce5 37.Re3 Rf6 38.Rf4 Cf7 39.Re3 g5 40.h5 Ch6 41.Rd3 Re6 42.Aa8 Rd6 43.Rc4 g4 44.a4 Cg8 45.a5 Ch6 46.Ae4 g3 47.Rb5 Cg8 48.Ab1 Ch6 49.Ra6 Rc6 50.Aa2 1-0 Moscú 1967 - Spassky B V - Petrosian,T [C10] 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 de4 5.Ce4 Cbd7 6.Cf6+ Cf6 7.Cf3 c5 8.Ab5+ Ad7 9.Ad7+ Dd7 10.Af6 gf6 11.c3 cd4 12.Cd4 Ac5 13.Df3 0-0-0 14.0-0-0 De7 15.Cb3 Ab6 16.g4 Td1+ 17.Td1 h5 18.h3 hg4 19.hg4 Th2 20.Cd4 a6 21.Td2 Rb8 22.b4 Th8 23.Cb3 Tc8 24.Rb2 Tc4 25.a4 e5 26.a5 Aa7 27.Dd3 Tf4 28.f3 e4 29.fe4 Te4 30.Th2 Ae3 31.Th8+ Ra7 32.Dd5 Te5 33.Dd3 Te4 34.Tg8 Ag5 35.Cd4 Ae3 36.b5 Ad4 37.Dd4+ 1-0 Moscú 1969, Wch (4) - Petrosian,T - Spassky,B [D34] 1.c4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 c5 4.cd5 ed5 5.Cf3 Cc6 6.g3 Cf6 7.Ag2 Ae7 8.0-0 0-0 9.Ag5 cd4 10.Cd4 h6 11.Ae3 Ag4 12.Cb3 Ae6 13.Tc1 Te8 14.Te1 Dd7 15.Ac5 Tac8 16.Ae7 De7 17.e3 Ted8 18.De2 Ag4 19.f3 Af5 20.Tcd1 Ce5 21.Cd4 Ag6 22.Ah3 Tc4 23.g4 Tb4 24.b3 Cc6 25.Dd2 Tb6 26.Cce2 Ah7 27.Ag2 Te8 28.Cg3 Cd4 29.ed4 Te6 30.Te6 De6 31.Tc1 Ag6 32.Af1 Ch7 33.Df4 Cf8 34.Tc5 Ab1 35.a4 Cg6 36.Dd2 Df6 37.Rf2 Cf4 38.a5 Ad3 39.Cf5 Dg5 40.Ce3 Dh4+ 41.Rg1 Af1 0-1 Moscú 1969, Wch (5) - Spassky,B - Petrosian,T [D41] 1.c4 Cf6 2.Cc3 e6 3.Cf3 d5 4.d4 c5 5.cd5 Cd5 6.e4 Cc3 7.bc3 cd4 8.cd4 Ab4+ 9.Ad2 Ad2+ 10.Dd2 0-0 11.Ac4 Cc6 12.0-0 b6 13.Tad1 Ab7 14.Tfe1 Tc8 15.d5 ed5 16.Ad5 Ca5 17.Df4 Dc7 18.Df5 Ad5 19.ed5 Dc2 20.Df4 Da2 21.d6 Tcd8 22.d7 Dc4 23.Df5 h6 24.Tc1 Da6 25.Tc7 b5 26.Cd4 Db6 27.Tc8 Cb7 28.Cc6 Cd6 29.Cd8 Cf5 30.Cc6 1-0 Moscú 1969, Wch (8) - Petrosian,T - Spassky B V [D37] 1.c4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Ae7 4.Cf3 Cf6 5.Af4 c5 6.dc5 Ca6 7.e3 Cc5 8.cd5 ed5 9.Ae2 0-0 10.0-0 Ae6 11.Ae5 Tc8 12.Tc1 a6 13.h3 b5 14.Ad3 d4 15.Ad4 Cd3 16.Dd3 Ac4 17.Db1 Af1 18.Tf1 Cd5 19.Ce2 Af6 20.Td1 Dc7 21.Af6 Cf6 22.Cfd4 De5 23.Dd3 Tfd8 24.a4 ba4 25.Ta1 Ce4 26.Da6 Ta8 27.Dd3 Te8 28.Cf4 g6 29.Da3 Df6 30.Cd3 Tec8 31.Td1 Tc4 32.b4 Tac8 33.b5 Tc3 34.Da1 Td3 35.Td3 Df2+ 36.Rh2 Dg3+ 37.Rg1 Df2+ 38.Rh2 Dg3+ 39.Rg1 Cf2 40.Cc6 Ch3+ 41.Rh1 Cf2+ 42.Rg1 Cd3 43.Ce7+ Rf8 44.Cc8 De3+ 0-1 Moscú 1969, Wch (17) - Spassky,B - Petrosian,T [B42] 1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cd4 4.Cd4 a6 5.Ad3 Cc6 6.Cc6 bc6 7.0-0 d5 8.Cd2 Cf6 9.b3 Ab4 10.Ab2 a5 11.c3 Ae7 12.c4 0-0 13.Dc2 h6 14.a3 Aa6 15.Tfe1 Db6 16.ed5 cd5 17.cd5 Ad3 18.Dd3 Tfd8 19.Cc4 Da6 20.Df3 Td5 21.Tad1 Tf5 22.Dg3 Tg5 23.Dc7 Te8 24.Af6 gf6 25.Td7 Tc8 26.Db7 Db7 27.Tb7 Rf8 28.a4 Ab4 29.Te3 Td8 30.g3 Td1+ 31.Rg2 Tc5 32.Tf3 f5 33.g4 Td4 34.gf5 ef5 35.Tb8+ Re7 36.Te3+ Rf6 37.Tb6+ Rg7 38.Tg3+ Rf8 39.Tb8+ Re7 40.Te3+ Rf6 41.Tb6+ Rg7 42.Tg3+ Rf8 43.Th6 f4 44.Tgh3 Rg7 45.T6h5 f3+ 46.Rg3 Th5 47.Th5 Td3 48.Ca5 Rg6 49.Tb5 Aa5 50.Ta5 Tb3 51.Ta8 Ta3 52.a5 Rf5 53.a6 Rg6 54.a7 Rg7 55.h4 Rh7 56.h5 Rg7 57.h6+ Rh7 58.Rf4 1-0 Moscú 1969, Wch (19) - Spassky,B - Petrosian,T [B94] 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ag5 Cbd7 7.Ac4 Da5 8.Dd2 h6 9.Af6 Cf6 10.0-0-0 e6 11.The1 Ae7 12.f4 0-0 13.Ab3 Te8 14.Rb1 Af8 15.g4 Cg4 16.Dg2 Cf6 17.Tg1 Ad7 18.f5 Rh8 19.Tdf1 Dd8 20.fe6 fe6 21.e5 de5 22.Ce4 Ch5 23.Dg6 ed4 24.Cg5 1-0

110

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Moscú 1969, Wch (21) - Spassky,B - Petrosian,T [C92] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 0-0 8.c3 d6 9.h3 Cd7 10.d4 Af6 11.Ae3 Ca5 12.Ac2 Cc4 13.Ac1 Ab7 14.b3 Ccb6 15.Ae3 Te8 16.d5 Tc8 17.Cbd2 c6 18.c4 cd5 19.cd5 Dc7 20.Tc1 Db8 21.a4 Cc5 22.ab5 ab5 23.Ta1 b4 24.De2 Cbd7 25.Ad3 Cd3 26.Dd3 Aa8 27.Cc4 Cc5 28.Ac5 Tc5 29.Ta4 h6 30.Dd2 Ae7 31.Tea1 Ab7 32.Db4 f5 33.Ta7 Tc7 34.ef5 Dc8 35.Ce3 e4 36.Cd4 Af6 37.Tf1 Aa6 38.Tc7 Dc7 39.Da4 Ta8 40.Td1 Db8 41.Cc6 Db7 42.De4 Db3 43.Te1 Ac3 44.Tb1 Da2 45.Cb4 Da4 46.De6+ Rh8 47.Dd6 Ae2 48.Cc6 Da2 49.Tb8+ Tb8 50.Db8+ Rh7 51.Dg3 Ah5 52.Rh2 Ae1 53.f6 1-0 Belgrado, 1970 URSS vs. Resto del Mundo - Larsen - Spassky [A63] 1.b3 e5 2.Ab2 Cc6 3.c4 Cf6 4.Cf3 e4 5.Cd4 Ac5 6.Cc6 dc6 7.e3 Af5 8.Dc2 De7 9.Ae2 0-0-0 10.f4 Cg4 11.g3 h5 12.h3 h4 13.hg4 hg3 14.Tg1 Th1 15.Th1 g2 16.Tf1 Dh4+ 17.Rd1 gf1D+ 0-1 Siegen 1970, Olimpiada - Spassky,B - Fischer,R [D87] 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.cd5 Cd5 5.e4 Cc3 6.bc3 Ag7 7.Ac4 c5 8.Ce2 Cc6 9.Ae3 0-0 10.0-0 Dc7 11.Tc1 Td8 12.h3 b6 13.f4 e6 14.De1 Ca5 15.Ad3 f5 16.g4 fe4 17.Ae4 Ab7 18.Cg3 Cc4 19.Ab7 Db7 20.Af2 Dc6 21.De2 cd4 22.cd4 b5 23.Ce4 Ad4 24.Cg5 Af2+ 25.Tf2 Td6 26.Te1 Db6 27.Ce4 Td4 28.Cf6+ Rh8 29.De6 Td6 30.De4 Tf8 31.g5 Td2 32.Tef1 Dc7 33.Td2 Cd2 34.Dd4 Td8 35.Cd5+ Rg8 36.Tf2 Cc4 37.Te2 Td6 38.Te8+ Rf7 39.Tf8+ 1-0 Hamburgo, 1982 - Spassky - Karpov [C38] 1.e4 e5 2.f4 ef4 3.Cf3 d6 4.Ac4 h6 5.d4 g5 6.0-0 Ag7 7.g3 g4 8.Ch4 f3 9.Cc3 Cc6 10.Ae3 Cf6 11.Dd2 Ce4 12.Ce4 d5 13.Cc3 dc4 14.Tae1 0-0 15.d5 Ce7 16.Ah6 Cg6 17.Cg6 fg6 18.Ag7 Rg7 19.Dd4+ Df6 20.Te7+ Rg8 21.Df6 Tf6 22.Te8+ Tc6 1-0 Niksic, 1983 - Kasparov,G - Spassky,B [E84] 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.f3 Cc6 6.Ae3 a6 7.Cge2 Tb8 8.Dd2 0-0 9.h4 b5 10.h5 bc4 11.g4 Ag4 12.fg4 Cg4 13.0-0-0 Ce3 14.De3 e6 15.hg6 hg6 16.Td2 Te8 17.Cg1 d5 18.Cf3 a5 19.e5 Ce7 20.Ah3 c5 21.dc5 Dc7 22.Df4 Cc6 23.Te1 d4 24.Td4 Cd4 25.Cd4 Dc5 26.Cf3 Ted8 27.Cg5 De7 28.Dh4 Td3 29.Dh7+ Rf8 30.Ce6+ fe6 31.Tf1+ Re8 32.Dg8+ Af8 33.Dg6+ Rd8 0-1

Spassky-Fischer 1972

111

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

CAPITULO XIII – Sueño americano Todas las cosas proceden en virtud de una necesidad. Leucipo (445 a.C.)

Robert James Fischer, nació en el Michael Reese Hospital, en Chicago, Illinois, el 9 de marzo de 1943 y falleció en Islandia, el 18 de enero de 2008. Su padre, Hans-Gerhardt Fischer, era un biofísico alemán; su madre, Regina Wender, suiza de ascendencia alemana, era nurse y maestra. Se habían casado en Moscú, donde ella estudiaba medicina. Últimas investigaciones sugieren que el padre biológico de Bobby Fischer fue Paul Nemenyi, un físico húngaro. Hans-Gerhardt Fischer y Regina Wender se divorciaron en 1945, cuando Bobby tenía 2 años. Regina obtuvo la custodia del niño y su hermanita Joan y los tres fueron a vivir a Brooklyn, Nueva York. En Mayo de 1949 Bobby aprende a jugar al ajedrez siguiendo las instrucciones que venían en la caja del juego que le regalaron. Algo que ya no es muy “normal”, dado que contaba sólo 6 años de edad. Muestra tanto interés que lo anotan en el Brooklyn Chess Club. Allí avanza a pasos agigantados bajo la conducción del entrenador John W. Collins, que había sido coach de maestros de la talla de Robert Byrne y William Lombardy. Collins, más que un “chess tutor”, fue como un padre para Bobby. Los test escolares determinaron que Bobby Fischer tenía un coeficiente de inteligencia IQ de 184 y una increíble memoria. Su primer gran triunfo fue ganar el Campeonato Junior de USA, en 1956. Ese mismo año fue invitado a jugar en el III Torneo en Memoria de Rosenwald. Salió octavo (entre 12 maestros), pero se hizo muy famoso. Realizó una partida tan extraordinaria que fue publicada en todas las revistas de ajedrez del mundo. Nueva York, 1956 – Donald Byrne – Robert Fischer “La Inmortal del Siglo XX” - Defensa Grüenfeld 1.Cf3 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.d4 0-0 5.Af4 d5 6.Db3 dc4 7.Dc4 c6 8.e4 Cbd7 9.Td1 Cb6 10.Dc5 Ag4 11.Ag5 Ca4 12.Da3 Cc3 13.bc3 Ce4 14.Ae7 Db6 15.Ac4 Cc3 16.Ac5 Tfe8+ 17.Rf1 Ae6 18.Ab6 Ac4+ 19.Rg1 Ce2+ 20.Rf1 Cd4+ 21.Rg1 Ce2+ 22.Rf1 Cc3+ 23.Rg1 ab6 24.Db4 Ta4 25.Db6 Cd1 26.h3 Ta2 27.Rh2 Cf2 28.Te1 Te1 29.Dd8+ Af8 30.Ce1 Ad5 31.Cf3 Ce4 32.Db8 b5 33.h4 h5 34.Ce5 Rg7 35.Rg1 Ac5+ 36.Rf1 Cg3+ 37.Re1 Ab4+ 38.Rd1 Ab3+ 39.Rc1 Ce2+ 40.Rb1 Cc3+ 41.Rc1 Tc2+ 0-1 En 1957 gana invicto el Open de USA. Con 15 años salió campeón de su país, también invicto, obteniendo el pase al Interzonal de Portoroz. Era el candidato al título mundial más joven de la historia.

Fischer contra Byrne, 1956

112

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Nueva York, Camp. USA 1958 – Fischer - Reshevsky Defensa Siciliana 1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cd4 4.Cd4 g6 5.Cc3 Ag7 6.Ae3 Cf6 7.Ac4 0-0 8.Ab3 Ca5 9.e5 Ce8 10.Af7+ Rf7 11.Ce6 de6 12.Dd8 Cc6 13.Dd2 Ae5 14.0-0 1-0 Aunque Reshevsky siguió 20 jugadas más... ¡No se podía convencer! Abandona sus estudios para convertirse en ajedrecista profesional. Antes de viajar a Portoroz obtuvo otro lauro: Campeón Juvenil de EE.UU. Ahora tenía todos los títulos de su país. Su popularidad era enorme. Las cadenas de TV se ocupaban de él y fue enviado, junto con su hermana Joan, a la Unión Soviética, donde estaban los mejores. Al regresar de Rusia un periodista le comentó: "Sabemos que te trataron muy bien...” La respuesta fue: "Ellos saben quién va a vencerles". Unos meses después viajó a jugar el Torneo Interzonal de Portoroz 1958. Allí se enfrentaría con otros veinte aspirantes al Campeonato del Mundo. El quinto puesto le valió el título de Gran Maestro. Tenía 15 años y era el GM más joven de todos los tiempos. Pero no quedó conforme; pretendía más. Fischer aprovechaba todos sus viajes para completar su colección de libros y revistas de ajedrez. Leía en varios idiomas, incluyendo el ruso y castellano. Gana invicto el Campeonato de USA, paseo triunfal que repetiría muchas veces. Salió tercero en el Torneo de Zurich 1959, detrás de Tal y Gligoric y aventajando a Keres, Larsen, Unzicker, Barcza, Olafsson... En total 16 jugadores. Viaja a Belgrado, Yugoslavia a jugar el Torneo de Candidatos de 1959. Ocho jugadores, de los cuales cuatro son rusos van a disputar un fortísimo torneo a cuatro vueltas con veintiocho rondas. Para el vencedor además de los premios materiales está en juego la posibilidad de enfrentar luego al Campeón del Mundo Mikhail Botvinnik. El torneo fue muy difícil para "Bobby". Sufrió la mayor paliza de su carrera ante Mikhail Tal –que ganó el torneo- por un contundente 4-0. En el Torneo Internacional de Bled, 1961 queda segundo invicto y se dio el gusto de derrotar por primera vez a Mikhail Tal, que ahora era el campeón mundial y también ganó este torneo. Quedaron atrás Gligoric, Keres, Petrosian, Geller... 20 jugadores. Gana el Interzonal de Estocolmo 1962 con 2 ½ puntos de ventaja: Fischer 17½; Geller 15; Petrosian 15; Filip y Korchnoi 14... En total 23 jugadores. Leipzig Olimpíada, 1960 - Letelier,R - Fischer,R [B44] 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 0-0 5.e5 Ce8 6.f4 d6 7.Ae3 c5 8.dc5 Cc6 9.cd6 ed6 10.Ce4 Af5 11.Cg3 Ae6 12.Cf3 Dc7 13.Db1 de5 14.f5 e4 15.fe6 ef3 16.gf3 f5 17.f4 Cf6 18.Ae2 Tfe8 19.Rf2 Te6 20.Te1 Tae8 21.Af3 Te3 22.Te3 Te3 23.Re3 Df4+ 0-1 Bled (06), 1961 - Fischer,R - Geller,E [A00/99] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 d6 5.0-0 Ag4 6.h3 Ah5 7.c3 Df6 8.g4 Ag6 9.d4 Ae4 10.Cbd2 Ag6 11.Ac6+ bc6 12.de5 de5 13.Ce5 Ad6 14.Cg6 Dg6 15.Te1+ Rf8 16.Cc4 h5 17.Cd6 cd6 18.Af4 d5 19.Db3 hg4 20.Db7 gh3+ 21.Ag3 Td8 22.Db4+ 1-0 Varna, Olimpíada de 1962 - Fischer,R - Najdorf,M [E50] 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.h3 b5 7.Cd5 Ab7 8.Cf6+ gf6 9.c4 bc4 10.Ac4 Ae4 11.0-0 d5 12.Te1 e5 13.Da4+ Cd7 14.Te4 de4 15.Cf5 Ac5 16.Cg7+ Re7 17.Cf5+ Re8 18.Ae3 Ae3 19.fe3 Db6 20.Td1 Ta7 21.Td6 Dd8 22.Db3 Dc7 23.Af7+ Rd8 24.Ae6 1-0 En la Final de Candidatos de Curazao, 1962, salió cuarto. Petrosian ganó el torneo con 17½ puntos; luego Geller y Keres 17; Fischer 14; Korchnoi 13½; Benko 12; Filip 7. Mikahil Tal se retiró enfermo. Después de Curazao, Bobby se enfrascó en reclamos con la FIDE acusando a los jugadores soviéticos de arreglar sus partidas. Mientras todos juegan a muerte contra mí, decía, entre ellos hacen tablas en pocas movidas e incluso pierden partidas para favorecer a quien está en la punta del torneo. En su reclamo incluía partidas para demostrar sus argumentaciones. La FIDE se vio obligada a modificar el reglamento y Torneo de Candidatos se sustituyó por matches eliminatorios. Fischer no jugó el Interzonal de Ámsterdam 1964 por discrepancias con las condiciones, especialmente los pocos premios.

113

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Fischer,Robert - Fine,Ruben - Poughskeepie, USA, 1963 Gambito Evans 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Ab4 5.c3 Aa5 6.d4 ed4 7.0-0 dc3 8.Db3 De7 9.Cc3 Cf6 10.Cd5 Cd5 11.ed5 Ce5 12.Ce5 De5 13.Ab2 Dg5 14.h4 Dh4 15.Ag7 Tg8 16.Tfe1+ Rd8 17.Dg3! 1-0 En 1964 se publica la primer lista Elo. Petrosian y Fischer figuraban en primer lugar con 2690 puntos. En Santa Mónica 1966 salío segundo (Spassky 11.5; Fischer 11, Portisch y Unzicker 9.5, Petrosian y Reshevsky 9, Najdorf 8...). Inmediatamente gana por octava vez e imbatido el campeonato de su país. En el Interzonal de Sousse, 1967, venía primero y sin perder partida. De pronto abandona la competencia. Le molestaban muchas cosas: los flashes de los fotógrafos, la iluminación del local de juego, el ruido ambiente,el tipo de piezas, etc. Participaban 23 jugadores y ganó Bent Larsen, con 15,5 puntos; seguido de Geller, Gligoric y Korchnoi todos con 14; Portisch 13,5. Luego siguen Hort, Reshevsky, Stein... Muchos se preguntaban: ¿Llegará Fischer a ser campeón mundial? Condiciones ajedrecísticas tenía de sobra, pero en ocasiones parecía que los nervios le jugaban una mala pasada. Todos los problemas parecían surgir cuando su posición en un torneo podía estar en peligro. Durante el año 1969 permaneció alejado de las competencias. Ni siquiera jugó el Campeonato de Norteamérica que le podía permitir clasificar para el Interzonal de 1970, en Palma de Mallorca.

Bobby Fischer concentrado

En 1970 se realizó un match por equipos "URSS vs. Resto del Mundo". Nadie sabe cómo Fischer aceptó jugar de segundo tablero. “Resto del Mundo” formó con: Larsen, Fischer, Portisch, Hort, Gligoric, Reshevsky, Uhlmann, Matulovic, Najdorf e Ivkov. El match fue a 4 rondas. Fischer derrotó a Petrosian 2 a 0 y 2 tablas. URSS-World, 1970 - Fischer,R - Petrosian,T [B13] 1.e4 c6 2.d4 d5 3.ed5 cd5 4.Ad3 Cc6 5.c3 Cf6 6.Af4 Ag4 7.Db3 Ca5 8.Da4+ Ad7 9.Dc2 e6 10.Cf3 Db6 11.a4 Tc8 12.Cbd2 Cc6 13.Db1 Ch5 14.Ae3 h6 15.Ce5 Cf6 16.h3 Ad6 17.0-0 Rf8 18.f4 Ae8 19.Af2 Dc7 20.Ah4 Cg8 21.f5 Ce5 22.de5 Ae5 23.fe6 Af6 24.ef7 Af7 25.Cf3 Ah4 26.Ch4 Cf6 27.Cg6+ Ag6 28.Ag6 Re7 29.Df5 Rd8 30.Tae1 Dc5+ 31.Rh1 Tf8 32.De5 Tc7 33.b4 Dc6 34.c4 dc4 35.Af5 Tff7 36.Td1+ Tfd7 37.Ad7 Td7 38.Db8+ Re7 39.Tde1+ 1-0 URSS venció a Resto del Mundo por escaso margen. Cuando terminó la competencia, los grandes maestros participantes (con la excepción del campeón mundial Boris Spassky) jugaron un torneo relámpago todos contra todos. Lo ganó Fischer, perdiendo una sola partida (con Korchnoi). 2º Tal, 3º Korchnoi, 4º Petrosian, 5º Bronstein, Hort... etc. Posteriomente Fischer y Tal pudieron reproducir de memoria todas las partidas que habían jugado. La Federación de USA (USCF) logró que la FIDE Dando cátedra permitiera la inclusión de Fischer en el Interzonal de Palma de Mallorca, en lugar de Paul Benko. Fischer no había jugado el Campeonato USA, que ese año tenía carácter de Zonal.

114

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Palma de Mallorca 1970- Fischer 18.5; Larsen, Geller y Hübner 15; Taimanov y Uhlmann 14; Portisch y Smyslov 13.5; Polugaevsky y Gligoric 13; Panno y Mecking 12.5... en total 24 participantes. Matches de candidatos: Cuartos de final (1970): Petrosian-Hübner (En Sevilla) 1:0=7 Korchnoi-Geller (En Moscú) 4:1=3 Larsen-Uhlmann (En Las Palmas) 4:2=3 Fischer-Taimanov (En Vancouver) 6:0 Semifinales (1971): Fischer–Larsen, 6:0 (en Denver); Petrosian–Korchnoi, 1:0=9 (en Moscú) Final (Buenos Aires 1971): Fischer 5, Petrosian 1 y 3 empates. Fischer,R - Petrosian,T [B44] Match Buenos Aires (1), 1971 1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cc6 5.Cb5 d6 6.Af4 e5 7.Ae3 Cf6 8.Ag5 Ae6 9.C1c3 a6 10.Af6 gf6 11.Ca3 d5 12.ed5 Aa3 13.ba3 Da5 14.Dd2 0-0-0 15.Ac4 Thg8 16.Td1 Af5 17.Ad3 Ad3 18.Dd3 Cd4 19.0-0 Rb8 20.Rh1 Da3 21.f4 Tc8 22.Ce4 Dd3 23.cd3 Tc2 24.Td2 Td2 25.Cd2 f5 26.fe5 Te8 27.Te1 Cc2 28.Te2 Mirá lo que me jugás! Cd4 29.Te3 Cc2 30.Th3 Te5 31.Cf3 Td5 32.Th7 Td3 33.h4 Ce3 34.Tf7 Td1+ 35.Rh2 Ta1 36.h5 f4 37.Tf4 Ta2 38.Te4 Cg2 39.Rg3 Ta5 40.Ce5 1-0 Fischer,R - Petrosian,T [B42] Match Buenos Aires (7), 1971 1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cd4 4.Cd4 a6 5.Ad3 Cc6 6.Cc6 bc6 7.0-0 d5 8.c4 Cf6 9.cd5 cd5 10.ed5 ed5 11.Cc3 Ae7 12.Da4+ Dd7 13.Te1 Da4 14.Ca4 Ae6 15.Ae3 0-0 16.Ac5 Tfe8 17.Ae7 Te7 18.b4 Rf8 19.Cc5 Ac8 20.f3 Tea7 21.Te5 Ad7 22.Cd7+ Td7 23.Tc1 Td6 24.Tc7 Cd7 25.Te2 g6 26.Rf2 h5 27.f4 h4 28.Rf3 f5 29.Re3 d4+ 30.Rd2 Cb6 31.Tee7 Cd5 32.Tf7+ Re8 33.Tb7 Cf4 34.Ac4 1-0 Petrosian,T - Fischer,R [D40] Match Buenos Aires (8), 1971 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 c5 5.e3 Cc6 6.a3 Ce4 7.Dc2 Cc3 8.bc3 Ae7 9.Ab2 0-0 10.Ad3 h6 11.0-0 Ca5 12.Cd2 dc4 13.Cc4 Cc4 14.Ac4 b6 15.e4 Ab7 16.De2 Tc8 17.Ab3 b5 18.f4 Db6 19.Rh1 cd4 20.cd4 b4 21.ab4 Ab4 22.d5 Ac3 23.Ac3 Tc3 24.Ac2 ed5 25.e5 Te3 26.Dd2 d4 27.Tab1 Da6 28.Tf2 Td8 29.Rg1 Ae4 30.Ae4 Te4 31.h3 d3 32.Tb3 Dc4 33.Tb2 Tdd4 34.g3 Td5 35.Rh2 Tb5 36.Ta2 Tb1 37.g4 Te2 38.Te2 de2 39.De2 Df4+ 40.Rg2 Tb3 0-1 Fischer,R - Petrosian,T [C10] Match Buenos Aires (9), 1971 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cc6 4.Cf3 Cf6 5.ed5 ed5 6.Ab5 Ag4 7.h3 Af3 8.Df3 Ae7 9.Ag5 a6 10.Ac6+ bc6 11.0-0 0-0 12.Tfe1 h6 13.Ah4 Dd7 14.Te2 a5 15.Tae1 Ad8 16.b3 Tb8 17.Ca4 Ce4 18.Ad8 Tbd8 19.Df4 Dd6 20.Dd6 cd6 21.c4 Cf6 22.Tc1 Tb8 23.cd5 cd5 24.f3 Ch5 25.Tc6 Cf4 26.Td2 Tfe8 27.Td6 Te1+ 28.Rf2 Th1 29.Rg3 Ch5+ 30.Rh4 g6 31.Td5 Te8 32.Ta5 Tee1 33.Cc3 Cf4 34.Rg4 Ce6 35.Te5 f5+ 36.Rg3 f4+ 37.Rh4 Rh7 38.Ce4 g5+ 39.Rg4 Cg7 40.Cg5+ hg5 41.Te1 Te1 42.Rg5 Ce6+ 43.Rf5 Te2 44.Te2 Cd4+ 45.Re5 Ce2 46.a4 1-0

115

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu Reykiavic 1972- En el puerto y capital de Islandia se enfrentaron Spassky y Fischer, el primer primer norteamericano de la era FIDE challenger del campeonato mundial. A principios del siglo XX había intentado la hazaña Frank Marshall pero fue aplastado por el titular, el Dr. Emanuel Lasker. Esta vez el retador tenía los pronósticos a favor, aunque los rusos opinaban de manera diferente, tal vez haciendo un juego sicológico antes del encuentro.

Este viejo juega bien, che!

Después de los ya clásicos forcejeos entre Fischer y los organizadores del torneo (y de algún plazo que éstos le dieron, ya que el primer día no estuvo presente por desacuerdo con las condiciones económicas del match), apareció un banquero inglés aumentando en 50.000 libras los premios. Y Fischer decidió jugar. Las protestas que la Federación Soviética elevaba por los retrasos y la conducta del aspirante eran opacadas con una sencilla disculpa de Bobby. El 11 de julio de 1972 se sentaron frente a frente los dos mejores jugadores del mundo para iniciar lo que sería el match más publicitado de la historia del ajedrez. Reykjavik 1972, Wch (1) - Spassky,B - Fischer,R [E56] 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 Ab4 5.e3 0-0 6.Ad3 c5 7.0-0 Cc6 8.a3 Aa5 9.Ce2 dc4 10.Ac4 Ab6 11.dc5 Dd1 12.Td1 Ac5 13.b4 Ae7 14.Ab2 Ad7 15.Tac1 Tfd8 16.Ced4 Cd4 17.Cd4 Aa4 18.Ab3 Ab3 19.Cb3 Td1+ 20.Td1 Tc8 21.Rf1 Rf8 22.Re2 Ce4 23.Tc1 Tc1 24.Ac1 f6 25.Ca5 Cd6 26.Rd3 Ad8 27.Cc4 Ac7 28.Cd6 Ad6 29.b5 Ah2 30.g3 h5 31.Re2 h4 32.Rf3 Re7 33.Rg2 hg3 34.fg3 Ag3 35.Rg3 Rd6 36.a4 Rd5 37.Aa3 Re4 38.Ac5 a6 39.b6 f5 40.Rh4 f4 41.ef4 Rf4 42.Rh5 Rf5 43.Ae3 Re4 44.Af2 Rf5 45.Ah4 e5 46.Ag5 e4 47.Ae3 Rf6 48.Rg4 Re5 49.Rg5 Rd5 50.Rf5 a5 51.Af2 g5 52.Rg5 Rc4 53.Rf5 Rb4 54.Re4 Ra4 55.Rd5 Rb5 56.Rd6 1-0 Primera partida: Spassky 1-0. Inmediatamente sobrevino una crisis. ¡Fischer abandona el match! Pierde la segunda partida por no presentarse. El revuelo es general. Llamadas telefónicas a USA, reuniones urgentes, desconcierto en la U.S.C.F., el ministro Kissinger interviene en nombre de la nación. Fischer argumentó que se sentía observado por las cámaras de TV, que además no habían pagado derechos para filmar el match, le molestaba el ruido que hacía el público comiendo golosinas y quería jugar en una cabina aislada, no en el escenario. Se aceptan algunas de sus condiciones y el match continúa. 3ª. partida: ciertas imprecisiones del campeón y Fischer gana impecablemente. Reykjavik 1972, Wch (3) -Spassky,B - Fischer,R [A77] 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 c5 4.d5 ed5 5.cd5 d6 6.Cc3 g6 7.Cd2 Cbd7 8.e4 Ag7 9.Ae2 0-0 10.0-0 Te8 11.Dc2 Ch5 12.Ah5 gh5 13.Cc4 Ce5 14.Ce3 Dh4 15.Ad2 Cg4 16.Cg4 hg4 17.Af4 Df6 18.g3 Ad7 19.a4 b6 20.Tfe1 a6 21.Te2 b5 22.Tae1 Dg6 23.b3 Te7 24.Dd3 Tb8 25.ab5 ab5 26.b4 c4 27.Dd2 Tbe8 28.Te3 h5 29.T3e2 Rh7 30.Te3 Rg8 31.T3e2 Ac3 32.Dc3 Te4 33.Te4 Te4 34.Te4 De4 35.Ah6 Dg6 36.Ac1 Db1 37.Rf1 Af5 38.Re2 De4+ 39.De3 Dc2+ 40.Dd2 Db3 41.Dd4 Ad3+ 0-1 En la quinta partida Fischer empata el match; y en la 6ª (unánimemente considerada la mejor del encuentro) Fischer toma la delantera y ya no sería alcanzado.

116

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Reykjavik 1972, Wch (5) - Spassky,B - Fischer,R [E41] 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Cf3 c5 5.e3 Cc6 6.Ad3 Ac3+ 7.bc3 d6 8.e4 e5 9.d5 Ce7 10.Ch4 h6 11.f4 Cg6 12.Cg6 fg6 13.fe5 de5 14.Ae3 b6 15.0-0 0-0 16.a4 a5 17.Tb1 Ad7 18.Tb2 Tb8 19.Tbf2 De7 20.Ac2 g5 21.Ad2 De8 22.Ae1 Dg6 23.Dd3 Ch5 24.Tf8+ Tf8 25.Tf8+ Rf8 26.Ad1 Cf4 27.Dc2 Aa4 0-1 Reykjavik 1972, Wch (6) - Fischer,R - Spassky,B [D59] 1.c4 e6 2.Cf3 d5 3.d4 Cf6 4.Cc3 Ae7 5.Ag5 0-0 6.e3 h6 7.Ah4 b6 8.cd5 Cd5 9.Ae7 De7 10.Cd5 ed5 11.Tc1 Ae6 12.Da4 c5 13.Da3 Tc8 14.Ab5 a6 15.dc5 bc5 16.0-0 Ta7 17.Ae2 Cd7 18.Cd4 Df8 19.Ce6 fe6 20.e4 d4 21.f4 De7 22.e5 Tb8 23.Ac4 Rh8 24.Dh3 Cf8 25.b3 a5 26.f5 ef5 27.Tf5 Ch7 28.Tcf1 Dd8 29.Dg3 Te7 30.h4 Tbb7 31.e6 Tbc7 32.De5 De8 33.a4 Dd8 34.T1f2 De8 35.T2f3 Dd8 36.Ad3 De8 37.De4 Cf6 38.Tf6 gf6 39.Tf6 Rg8 40.Ac4 Rh8 41.Df4 1-0 Reykjavik 1972, Wch (8) - Fischer,R - Spassky,B [A39] 1.c4 c5 2.Cc3 Cc6 3.Cf3 Cf6 4.g3 g6 5.Ag2 Ag7 6.0-0 0-0 7.d4 cd4 8.Cd4 Cd4 9.Dd4 d6 10.Ag5 Ae6 11.Df4 Da5 12.Tac1 Tab8 13.b3 Tfc8 14.Dd2 a6 15.Ae3 b5 16.Aa7 bc4 17.Ab8 Tb8 18.bc4 Ac4 19.Tfd1 Cd7 20.Cd5 Dd2 21.Ce7+ Rf8 22.Td2 Re7 23.Tc4 Tb1+ 24.Af1 Cc5 25.Rg2 a5 26.e4 Aa1 27.f4 f6 28.Te2 Re6 29.Tec2 Ab2 30.Ae2 h5 31.Td2 Aa3 32.f5+ gf5 33.ef5+ Re5 34.Tcd4 Rf5 35.Td5+ Re6 36.Td6+ Re7 37.Tc6 1-0 Reykjavik 1972, Wch (10) - Fischer,R - Spassky,B [C95] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Cb8 10.d4 Cbd7 11.Cbd2 Ab7 12.Ac2 Te8 13.b4 Af8 14.a4 Cb6 15.a5 Cbd7 16.Ab2 Db8 17.Tb1 c5 18.bc5 dc5 19.de5 Ce5 20.Ce5 De5 21.c4 Df4 22.Af6 Df6 23.cb5 Ted8 24.Dc1 Dc3 25.Cf3 Da5 26.Ab3 ab5 27.Df4 Td7 28.Ce5 Dc7 29.Tbd1 Te7 30.Af7+ Tf7 31.Df7+ Df7 32.Cf7 Ae4 33.Te4 Rf7 34.Td7+ Rf6 35.Tb7 Ta1+ 36.Rh2 Ad6+ 37.g3 b4 38.Rg2 h5 39.Tb6 Td1 40.Rf3 Rf7 41.Re2 Td5 42.f4 g6 43.g4 hg4 44.hg4 g5 45.f5 Ae5 46.Tb5 Rf6 47.Teb4 Ad4 48.Tb6+ Re5 49.Rf3 Td8 50.Tb8 Td7 51.T4b7 Td6 52.Tb6 Td7 53.Tg6 Rd5 54.Tg5 Ae5 55.f6 Rd4 56.Tb1 1-0 Reykjavik 1972, Wch (11) - Spassky,B Fischer,R [B97] 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ag5 e6 7.f4 Db6 8.Dd2 Db2 9.Cb3 Da3 10.Af6 gf6 11.Ae2 h5 12.0-0 Cc6 13.Rh1 Ad7 14.Cb1 Db4 15.De3 d5 16.ed5 Ce7 17.c4 Cf5 18.Dd3 h4 19.Ag4 Cd6 20.C1d2 f5 21.a3 Db6 22.c5 Db5 23.Dc3 fg4 24.a4 h3 25.ab5 hg2+ 26.Rg2 Th3 27.Df6 Cf5 28.c6 Ac8 29.de6 fe6 30.Tfe1 Ae7 31.Te6 1-0 Reykjavik 1972, Wch (13) - Spassky,B Fischer,R [B04] 1.e4 Cf6 2.e5 Cd5 3.d4 d6 4.Cf3 g6 5.Ac4 Cb6 6.Ab3 Ag7 7.Cbd2 0-0 8.h3 a5 9.a4 de5 10.de5 Ca6 11.0-0 Cc5 12.De2 De8 13.Ce4 Cba4 14.Aa4 Ca4 15.Te1 Cb6 16.Ad2 a4 17.Ag5 h6 18.Ah4 Af5 19.g4 Ae6 20.Cd4 Ac4 21.Dd2 Dd7 22.Tad1 Tfd8 23.f4 Ad5 ¡Qué hice! 24.Cc5 Dc8 25.Dc3 e6 26.Rh2 Cd7 27.Cd3 c5 28.Cb5 Dc6 29.Cd6 Dd6 30.ed6 Ac3 31.bc3 f6 32.g5 hg5 33.fg5 f5 34.Ag3 Rf7 35.Ce5+ Ce5 36.Ae5 b5 37.Tf1 Th8 38.Af6 a3 39.Tf4 a2 40.c4 Ac4 41.d7 Ad5 42.Rg3 Ta3+ 43.c3 Tha8 44.Th4 e5 45.Th7+ Re6 46.Te7+ Rd6 47.Te5 Tc3+ 48.Rf2 Tc2+ 49.Re1 Rd7 50.Ted5+ Rc6 51.Td6+ Rb7 52.Td7+ Ra6 53.T7d2 Td2 54.Rd2 b4 55.h4 Rb5 56.h5 c4 57.Ta1 gh5 58.g6 h4 59.g7 h3 60.Ae7 Tg8 61.Af8 h2 62.Rc2 Rc6 63.Td1 b3+ 64.Rc3 h1D 65.Th1 Rd5 66.Rb2 f4 67.Td1+ Re4 68.Tc1 Rd3 69.Td1+ Re2 70.Tc1 f3 71.Ac5 Tg7 72.Tc4 Td7 73.Te4+ Rf1 74.Ad4 f2 0-1

117

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Reykjavik 1972, Wch (21) - Spassky,B - Fischer,R [B46] 1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cd4 4.Cd4 a6 5.Cc3 Cc6 6.Ae3 Cf6 7.Ad3 d5 8.ed5 ed5 9.0-0 Ad6 10.Cc6 bc6 11.Ad4 0-0 12.Df3 Ae6 13.Tfe1 c5 14.Af6 Df6 15.Df6 gf6 16.Tad1 Tfd8 17.Ae2 Tab8 18.b3 c4 19.Cd5 Ad5 20.Td5 Ah2+ 21.Rh2 Td5 22.Ac4 Td2 23.Aa6 Tc2 24.Te2 Te2 25.Ae2 Td8 26.a4 Td2 27.Ac4 Ta2 28.Rg3 Rf8 29.Rf3 Re7 30.g4 f5 31.gf5 f6 32.Ag8 h6 33.Rg3 Rd6 34.Rf3 Ta1 35.Rg2 Re5 36.Ae6 Rf4 37.Ad7 Tb1 38.Ae6 Tb2 39.Ac4 Ta2 40.Ae6 h5 0-1 A lo largo del encuentro hubo discusiones, suspicacias, intrigas y asombro. Por ejemplo, eran inexplicables algunas distracciones de Spassky. La Federación Soviética hizo revisar las instalaciones en busca de algún sistema electrónico, de ultra sonido o algo similar que pudiese estar siendo utilizado para desconcentrar a Spassky. Se revisó todo, desde los sillones de los jugadores hasta las luces que iluminaban el recinto. Pero fue en vano. Y llegó el final: 7 a 3 y 11 empates. El Elo de Fischer subió a 2785, cifra que tardaría 20 años en ser superada. Luego de ganar el campeonato mundial, Fischer se retiró del ajedrez. A partir de entonces las noticias sobre su vida fueron escasas y a veces nada agradables. Su retiro y acontecimientos posteriores lo envolvieron en un ambiente de incógnitas por el cual muchos reconocen en él al clásico genio cuya brillantez causa su propia destrucción. En 1988 patentó un reloj de ajedrez en el que se añade tiempo por jugada, evitando así el zeinot (apuro extremo de tiempo). En 1992 reaparece para disputar un match al margen de la FIDE contra Spassky y que es presentado como un campeonato del mundo. Se celebra en Yugoslavia. Se juega con el reloj de Fischer y con las condiciones que él fija. La bolsa de premios fue mayor que la del mundial 1990 jugado por Kasparov y Karpov. Fischer se impuso 10 a 5 y 15 tablas. Sveti Stefan, match, 1992 Fischer - Spassky [C69] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Ac6 dc6 5.0-0 f6 6.d4 ed4 7.Cd4 c5 8.Cb3 Dd1 9.Td1 Ag4 10.f3 Ae6 11.Cc3 Ad6 12.a4 00-0 13.Ae3 b6 14.a5 Rb7 15.e5 Ae7 16.Td8 Ad8 17.Ce4 Rc6 18.ab6 cb6 19.Cbc5 Ac8 20.Ca6 fe5 21.Cb4+ 1-0

Tras este encuentro, donde ganó casi 4 millones de dólares- vuelve a desaparecer del ajedrez de competición. En 1996 presenta el “Fischer Random”, juego en el que se sortea la posición inicial de las piezas, con algunas restricciones, para evitar así los voluminosos estudios de aperturas. La idea era interesante pero no tuvo éxito en ese momento, aunque ahora se utiliza. La leyenda de Fischer va más allá de los números y las estadísticas.

118

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu En 1978 denunció a los editores de una revista religiosa por 3 millones de dólares, acusándoles de grabar sus conversaciones sin consentimiento. En 1981 se le confundió –por su descripción física- con un asaltante de bancos y fue arrestado como sospechoso. En esa oportunidad Fischer publicó “Fui torturado en Pasadena”. En 2004 fue detenido en el aeropuerto de Tokio porque su pasaporte estaba vencido. Él pretendía viajar a Filipinas. En marzo de 2005 cumplió 62 años en la prisión de Ushiku, donde permanecía encerrado por el incidente del pasaporte. Pero el gobierno de Islandia –donde en 1972 se había coronado campeón mundial- le concedió la nacionalidad islandesa para permitirle salir de Japón. En Islandia se le conoce por su actividad antiimperialista y antisemita. Opiniones de grandes maestros acerca de Fischer Dice Garry Kasparov, nº1 del mundo de 1985 a 2005: "Muchos consideran que Fischer es el mejor jugador de ajedrez del siglo XX. Posiblemente sea así. Su extraordinaria y continua capacidad de autosuperación le convirtieron en una leyenda viva del ajedrez" "El enérgico estilo de Fischer está marcado por 'el instinto asesino' en el tablero" "La monstruosa subordinación del juego a un objetivo, la rabiosa presión regida por una voluntad manomaníaca... Este genio misántropo abandonó la escuela para estudiar a fondo el ajedrez soviético y, para entusiasmo de Occidente, ¡consiguió dominarlo!" "El secreto de los éxitos de Fischer era evidente: ¡en cada partida sólo jugaba a ganar!" "A veces, producía la impresión de que hipnotizaba a sus oponentes" "Fischer desplegaba en torno a sí mismo tal campo de energía, tal atmósfera de tensión, transmitía una intensidad psicológica tan colosal, que todos los rivales se sentían afectados" "Para aquella generación de jugadores la tensión que creaba en el tablero era, simplemente, insoportable" "Fischer poseía una asombrosa habilidad para deprimir a sus oponentes" "Era una máquina exterminadora" "De forma implacable y con una exigencia sin compromiso, mejoró las condiciones del juego, la consideración social del ajedrez y de los ajedrecistas. Fischer modernizó en la práctica aspectos arcaicos del juego y hubiera llevado a cabo por completo la conversión del ajedrez al profesionalismo de no haber descarrilado en el camino. Pero algunos demonios de su carácter y un excesivo individualismo acabaron por convertirlo en un ermitaño" "Lástima que decidiera retirarse en su mejor nivel" "La desaparación de Fischer de la escena fue una gran tragedia tanto para el ajedrez como para él mismo. Derrotó a los mejores grandes maestros del mundo. Consiguió el objetivo de toda su vida. Se convirtió en una leyenda viviente. Pero su última y principal batalla, la ha perdido. Hay que amar algo más allá de las fronteras de la propia profesión, y aparte del ajedrez, Fischer no tenía nada. ¡El tablero damasquinado y las piezas de madera lo habían conquistado por completo!" "Tras proclamarse campeón mundial, sencillamente no pudo jugar más. Ese era el peligro: consiguió la perfección y una vez lograda, todo lo demás estaba por debajo de la perfección..." Opina Anatoly Karpov, campeón del mundo de 1975 a 1985: "Fischer restauró la agudeza en el ajedrez, lo hizo más intransigente y llevó el aspecto competitivo al límite, porque luchaba hasta quedarse con los reyes desnudos" "Elevó el universalismo, exhibiendo una asombrosa técnica en la materialización de una ventaja, y un espléndido juego tanto combinativo como posicional. Pero lo más característico de él fue su talante competitivo que le llevaba a explotar cada posibilidad, hasta el último momento de la partida".

119

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Boris Spassky, campeón del mundo de 1969 a 1972, manifestó: "Fischer es un jugador de gran talento; tiene interesantes ideas ajedrecísticas y su estilo se parece al de Capablanca. Posee un excelente conocimiento de la teoría de aperturas, pero no se siente tan a gusto en esquemas que le resultan desconocidos. Pero este defecto, lamentablemente, está presente, en mayor o menor grado, en casi todos nosotros" "Fischer siempre me ha producido una particular impresión por la integridad de su naturaleza. Tanto en el ajedrez como en la vida" "La fuerza de Bobby, entre otras cosas era que después de la apertura elaboraba minuciosamente un plan. Al mismo tiempo, jugaba como una computadora. Hay una especie de computerización en su juego" "Tengo una altísima opinión de él como jugador. Fischer era, por así decir, un creyente del ajedrez. Siempre buscaba la verdad en el tablero y nunca buscaba los efectos baratos" "A menudo me he encontrado con el gran maestro americano y hemos establecido una relación amistosa. He podido ver que Fischer ama el ajedrez de todo corazón." "Por carácter, Fischer es espontáneo y orgulloso. Dice lo que piensa. Pero a este tipo de personas les resulta muy difícil vivir en una sociedad moderna, y me parece que Fischer se encuentra muy sólo. Ésta es una de sus tragedias...". Tigran Petrosian, campeón del mundo de 1963 a 1969 expresó: "Fischer es un jugador absolutamente extraordinario. Rápidamente capta los problemas de una posición e inmediatamente los resuelve, armado con todas las nuevas ideas del ajedrez. Nada le sorprende. Tan pronto como logra la más mínima ventaja, comienza a jugar como una máquina". "Fischer juega al Blitz del mismo modo que en el ajedrez serio: con rapidez, confianza y prácticamente sin errores" (declaraciones de Petrosian, tras finalizar el torneo de pártidas rápidas de Herceg Novi 1970, en el que Fischer arrasó con un espectacular resultado de 19 puntos sobre 22 partidas! El segundo clasificado, Mihail Tahl, quedó nada menos que a 4,5 puntos de Fischer!)

En opinión de Mikhail Botvinnik, campeón del mundo 1948 a 1963: "La tragedia de Fischer probablemente haya sido que luchaba no sólo contra sus oponentes en el tablero sino también con sus impresiones irreales del mundo exterior." "Cuando concluyó el match de Reykjavik, el talento ajedrecístico de Fischer era enorme. Ya en sus años jóvenes podía predecirse que se convertiría en campeón del mundo..." "Jugó muchas partidas brillantes. Lo que es típico de éstas es que primero hay una interesante lucha, pero tan pronto como surge una oportunidad, Fischer lanza una ofensiva relámpago. Esto lo hace comparable con Morphy"

120

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Mikhail Tahl, campeón del mundo de 1960 a 1961 dijo: "Creo que el rasgo más característico de Fischer es su capacidad técnica, que ha alcanzado el nivel de un autómata. En modo alguno puede permitirse que Fischer alcance una posición en la que tenga una ventaja 'gratis'. Fischer juega tales posiciones como ningún otro, con casi un 100% de garantía de convertir su ventaja en victoria" "Es difícil jugar contra la teoría de Einstein" (dijo Tahl, tras ser derrotado por Fischer en Bled 1961).

Vassily Smyslov, campeón del mundo de 1957 a 1958 opinó: "Es difícil recordar un ejemplo de tan fanática exigencia de victoria en cada partida. Aunque la meta deportiva estuviese asegurada, el juego de Fischer no mostraba la menor tendencia pacífica, como sucede con la mayoría de los grandes maestros, sino que, por el contrario, se volvía aun más velicoso y persistente". Para Max Euwe, campeón del mundo de 1935 a 1937: "Fischer es un caso increíble de temprana madurez creativa. De un joven jugador podemos esperar una gran fuerza ofensiva y audaces combinaciones. Pero en el caso de Bobby, se trata de un juego serio, que merece las mayores alabanzas" "Fischer tiene muchos defectos humanos y es una persona difícil de tratar que a menudo cambia sus puntos de vista, pero siempre ha impresionado por su amor fanático por el ajedrez, porque trabaja increíblemente duro y por su versatilidad en cualquier fase de la partida. Siempre juega a ganar". Otras opiniones: "Bobby Fischer es para mí el mejor ajedrecista de la historia. Antes de él lo fueron Alekhine y Capablanca" (Jan Timman). "No sólo generó interés con su brillante juego y su cascada de éxitos, sino también, al asumir la misión de una especie de 'líder de los sindicatos del ajedrez', cambió la actitud general hacia el ajedrez, por lo que obtuvo un alto reconocimiento, prestigio público y, lo que es más importante, el estatus profesional" (Mark Taimanov) "El punto fuerte de Fischer es su versatilidad. En su estilo se aprecia una constante búsqueda de la iniciativa y 'respeto por el material', armoniosamente combinados. Puede sacrificar material por ataque, pero también puede aceptar un sacrificio y asumir una defensa difícil... Fischer ha dominado el método psicológico de preparación, eligiendo de antemano la modalidad de combate." (Viktor Korchnoi) "Su principal fuerza es que resuelve, rápida y magníficamente, cuestiones sencillas. No concibe planes profundos, sino que va pasando de posición a posición. Su juego es claro y transparente. No es difícil adivinar sus intenciones, pero es difícil contrarrestarlas puesto que sus decisiones son apropiadas y prácticas" (Efim Geller).

121

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Resumen de la actuación de Fischer En torneos: 1957 - Camp. Juvenil EE.UU...........1o. - Campeonato EE.UU 1957/58......1o. 1958 - Interzonal de Portoroz........5o./6o. - Campeonato EE.UU 1958/59......1o. 1959 - Candidatos de Yugoslavia......5o./6o. - Campeonato EE.UU 1959/60......1o. 1960 - Mar del Plata.................1o./2o. - Olimpíada de Leipzig..........+10 =6 -2 - Campeonato EE.UU 1960/61......1o. 1961 - Bled..........................2o. 1962 - Interzonal de Estocolmo.......1o. - Candidatos de Curazao.........4o. - Olimpíada de Varna............+8 =6 -3 - Campeonato de EE.UU 1962/63...1o. 1963 - Campeonato de EE.UU 1963/64...1o. 1965 - Campeonato de EE.UU 1965/66...1o. 1966 - Santa Mónica.............................2o. - Olimpíada de La Habana............+14 =2 -1 - Campeonato de EE.UU 1966/67...1o. 1967 - Mónaco.........................1o. - Skopje..........................1o. 1968 - Nathanya......................1o. - Vinkovci........................1o. 1970 - URSS-Resto del Mundo..........+2=2-0 (vs. Petrosian) - Rovinj Zagreb.................1o. - Buenos Aires..................1o. - Olimpíada de Siegen...........+8 =4 -0 - Interzonal de Palma de Mall...1o. En Matches: 1971 - Candidatos, con Taimanov......6:0 - >> >> Larsen................6:0 - >> >> Petrosian............+5 =3 -1 1972 - Boris Spassky.......................+7 =11 -3 1992 - Boris Spassky.......................+10 =15 -5

En la foto se ve a Bobby Fischer tras ser liberado de la cárcel de Japón (marzo 2005). Fue deportado a Islandia, donde calificó a George W. Bush de “criminal” y al primer ministro japonés Koizumi como “títere de Bush”. A su llegada a Reykjavik fue aclamado como un héroe por una multitud de seguidores. Falleció en esta ciudad a los 64 años de edad a causa de una afección renal. Había sido internado con “ciertos signos de paranoia”.

Detenido en Japón

122

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

CAPITULO XIV – La esperanza rusa Como en el ajedrez, después de la partida reyes y peones duermen en la misma caja. Miguel de Cervantes (1547-1616)

Anatoly Eugenievich Karpov, nació en Zlatoust, Rusia, el 23 de mayo de 1951. Aprendió a jugar al ajedrez a los 4 años con su padre. A los siete ascendió a tercera categoría y a los nueve ya estaba en primera, lo que en Rusia es decir. Con 12 años se hace con una colección de partidas de Capablanca, lo que dejará una huella evidente en su juego. A los 13 entra en la escuela de ajedrez del excampeón mundial Mikhail Botvinnik. Su primer contacto en 1962 con Botvinnik fue desalentador. "No entiende nada de ajedrez" dijo el veterano ex-campeón. Años después cuando todavía era el campeón Petrosian, la sombra de Fischer amenazaba desde el otro lado del océano y Anatoly con sus 17 años era un desconocido, Botvinnik comentaba: "Las perspectivas del ajedrez soviético no son muy halagadoras". Pero Botvinnik se equivocó. En 1966 Karpov obtiene el grado de Maestro Nacional y a los dieciocho años de edad, agosto del ‘69, en Estocolmo se clasifica invicto Campeón Mundial Juvenil; así obtiene el título de Maestro Internacional y en Caracas 1970 el de Gran Maestro. En 1971 gana invicto el Alekhine in Memorian llevado a cabo en Moscú, seguido de Stein, Smyslov, Tukmakov, Petrosian, Tal, Spassky, Bronstein, Byrne, Hort, Korchnoi, Savon, Gheorghiu, Olafsson, Uhlmann, Balashov, Parma y Lengyel. Ese mismo año en Leningrado empata un match de entrenamiento con Viktor Korchnoi. Sale 2º en Hastings 1971/72 detrás de Korchnoi (con quien perdió). En la Olimpíada de 1972 Karpov obtiene el 86,7% de los puntos y el mismo año gana el Torneo de San Antonio, Texas, delante de Petrosian, Portisch, Gligoric, Keres, Hort, Suttles, Larsen, Mecking... en total 16 jugadores. En este torneo perdió con Portisch. ¿Llegaré a campeón mundial? Leningrado 1971 - Karpov – Korchnoi Defensa Francesa 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 c5 4.Cgf3 Cc6 5.ed5 ed5 6.Ab5 Ad6 7.dc5 De7+ 8.De2 Ac5 9.Cb3 Ab6 10.Ce5 Rf8 11.Af4 Df6 12.Ag3 h5 13.h4 Cge7 14.0-0-0 Ce5 15.Ae5 Df2 16.Ag7+ Rg7 17.De7 Af5 18.De5+ f6 19.De7+ Rg6 20.Td2 Ae3 21.Tf1 Ad2+ 22.Cd2 Dd4 23.Tf5 Rf5 24.Ad3+ Rf4 25.Dd6+ De5 26.Db4+ d4 27.Ce4 Rf5 28.Db7 Rg4 29.Ae2+ Rh4 30.g3+ Rh3 31.Cf2+ Rh2 32.Dh1+ Rg3 33.Ce4+ Rf4 34.Df3+ 1-0 Lajos Portisch nació en 1937 en Hungría. Su estilo posicional le valió el calificativo de “el Botvinnik húngaro”. Fue uno de los más fuertes maestros no soviéticos de los ’60 y ’70. Participó en 12 interzonales y calificó 5 veces a los matches de candidatos.

123

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Perdió en la primera vuelta contra Tal (1965), Larsen (1968) y Petrosian (1974). En 1977 avanzó a las semifinales derrotando a Larsen, pero Spassky lo eliminó. Obtuvo su revancha en 1980 cuando empató los cuartos de final con Spassky 7-7 pero avanzó a las semifinales por haber ganado más veces con negras. En semifinales le ganó Robert Hübner. Entre sus grandes éxitos está el primer lugar en Skopje/Ohrid en 1968, delante de Geller y Polugaevsky con un score 14/19, Hastings 1971 (delante de Vassily Smyslov), Las Palmas y San Antonio 1972 empatado con Karpov y Petrosian y Wijk aan Zee 1975 delante de Hübner y Geller. Lideró el equipo olímpico húngaro varias veces, obteniendo el oro en la 23ª. Olimpíada (Buenos Aires), única vez que no ganó URSS entre 1952 y 1990. Sonaban los ecos del triunfo de Fischer en 1972. En la URSS, que el campeón del mundo no fuera soviético era cuestión de honor nacional, pero ¿quién podría recuperar el título? Spassky había sido derrotado convincentemente y nadie confiaba en su retorno; Petrosian, Tal y Smyslov eran historia; Korchnoi se encontraba en gran momento pero contaba más de cuarenta años de edad; Keres, Taimanov, Geller o Polugaevsky, siempre peligrosos en un torneo, no podían aspirar ganar un match a Fischer. Karpov parecía demasiado joven todavía. Después de obtener el segundo puesto invicto en Budapest 1973, detrás de Geller (también invicto) y delante de Adorian, Vaganian, Hort, Szabo, etc., interviene en el Anatoly Karpov Interzonal de Leningrado (la otra serie se jugó en Brasil, ver Henrique Meking). En el Interzonal de Leningrado 1973, ganado por Korchnoi, Karpov salió 2º invicto y empatado en puntos con el ganador. Luego quedaron Byrne (Robert), Smejkal, Larsen, Hübner, Kuzmin, Gligoric, Tal... en total 18 ajedrecistas. En 1973 Karpov obtiene otro 2º lugar, esta vez en el 41º Campeonato Soviético, ganado brillantemente por Spassky; Karpov perdió una partida con Petrosian. Más atrás quedaron Korchnoi (que esta vez perdió con Karpov), Kuzmin, Petrosian, Polugaevsky, Geller, Gregorian, Tal... en total 18 GM. URSS 1973 - Karpov,An - Spassky,B [C94] Apertura Ruy López 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Cb8 10.d3 Ab7 11.Cbd2 Cbd7 12.Cf1 Te8 13.Cg3 Cc5 14.Ac2 Af8 15.b4 Ccd7 16.d4 h6 17.Ad2 Cb6 18.Ad3 g6 19.Dc2 Cfd7 20.Tad1 Ag7 21.de5 de5 22.c4 bc4 23.Ac4 De7 24.Ab3 c5 25.a4 c4 26.Aa2 Ac6 27.a5 Aa4 28.Dc1 Cc8 29.Ah6 Ad1 30.Td1 Cd6 31.Ag7 Rg7 32.Dg5 f6 33.Dg4 Rh7 34.Ch4 1-0 También en 1973 se realiza Torneo Internacional de Madrid y es ganado por Karpov invicto, delante de Tukmakov, Furman (su entrenador), Hort, Uhlmann, Andersson, Portisch, Browne, Liuboievic, Planinc, Panno, etc. En 1974 Anatoly Karpov culmina sus actuaciones en los matches de candidatos venciendo a sus compatriotas Polugaevsky (+3 -0 =3), Spassky (+4 -1 =6) y Korchnoi (+3 -2 =19). Este último había eliminado a la estrella brasileña Henrique Mecking.

124

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Henrique Costa Mecking nació el 23 de enero de 1952. A temprana edad fue tan fuerte jugador que hasta se le comparó con Fischer. Indudablemente fue el más importante ajedrecista sudamericano. Campeón de su país a los 13 años de edad y al año siguiente campeón sudamericano, se convirtió en el MI más joven de la historia. Alcanzó el título de GM en 1971, siendo el primer brasileño que lo lograba. Mecking, Henrique (BRA)– Alvarez del Monte,José Luis (URU) [E59] Buenos Aires zt, 1966 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.e3 0-0 5.Ad3 c5 6.Cf3 d5 7.0-0 Cc6 8.a3 Axc3 9.bxc3 dxc4 10.Axc4 Dc7 11.Ad3 e5 12.Dc2 De7 13.Cxe5 Cxe5 14.dxe5 Dxe5 15.e4 c4 16.Ae2 Dxe4 17.Dxe4 Cxe4 18.Axc4 Cxc3 19.Te1 Ad7 20.Ad2 Tfc8 21.Ab3 Aa4 22.Axc3 Axb3 ½-½ Su más alto rating Elo fue 2635 en 1977, tercero, detrás de Karpov y Korchnoi.

Mequinho

Su mayor éxito a nivel de campeonato mundial fue en 1973 cuando ganó el Interzonal de Petrópolis, delante de jugadores de la talla de Paul Keres, David Bronstein, etc. Fue eliminado en el match de cuartos de final de candidatos por Korchnoi. Volvió a jugar en los matches de candidatos de 1976, pero esta vez fracasó también en los cuartos de final ante Polugaevsky. La enfermedad, una miastenia grave lo apartó del siguiente ciclo mundial (1979) y en los ’80 abandonó el ajedrez, dedicándose a la actividad religiosa. Diez años después intentó volver, pero su chance ya había pasado. “Mequinho” estuvo en Montevideo en 1966, ofreciendo una simultánea a seis tableros con reloj, frente a maestros uruguayos. Hizo 5 ½ puntos. Sólo cediò un empate, con Walter Estrada.

Moscú 1974, cf (2) – Karpov,An - Korchnoi,V [B78] Defensa Siciliana 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Ae3 Ag7 7.f3 Cc6 8.Dd2 0-0 9.Ac4 Ad7 10.h4 Tc8 11.Ab3 Ce5 12.0-0-0 Cc4 13.Axc4 Txc4 14.h5 Cxh5 15.g4 Cf6 16.Cde2 Da5 17.Ah6 Axh6 18.Dxh6 Tfc8 19.Td3 T4c5 20.g5 Txg5 21.Td5 Txd5 22.Cxd5 Te8 23.Cef4 Ac6 24.e5 Axd5 25.exf6 exf6 26.Dxh7+ Rf8 27.Dh8+ 1-0 Moscú 1974, cf (6) - Karpov,A - Korchnoi,V [C42] 1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Ce5 d6 4.Cf3 Ce4 5.d4 d5 6.Ad3 Ae7 7.0-0 Cc6 8.Te1 Ag4 9.c3 f5 10.Db3 0-0 11.Cbd2 Rh8 12.h3 Ah5 13.Db7 Tf6 14.Db3 Tg6 15.Ae2 Ah4 16.Tf1 Af3 17.Cf3 Af2+ 18.Tf2 Cf2 19.Rf2 Dd6 20.Cg5 Tf8 21.Da3 Dd8 22.Af4 h6 23.Cf3 Te8 24.Ad3 Te4 25.g3 Tf6 26.Dc5 g5 27.Cg5 hg5 28.Ag5 Tee6 29.Te1 Dg8 30.h4 Tg6 31.Te6 1-0 El panorama se había aclarado y Fischer conocía a su retador. ¿Qué chances tendría el aspirante? Spassky pensaba que Fischer debería vencer a Karpov, pero que tres años más tarde éste podría vencerlo. Por su parte Fischer, después de obtener el título de campeón mundial no participó en ningún torneo y su vida era un misterio. Cada tanto se tenía una noticia aislada y poco creíble. Él había declarado que no iba a hacer como el “pobre Morphy” que regresó a USA para ser olvidado, después de haber vencido a todos en Europa. “Voy a batir el record de Lasker, que fue 27 años campeón mundial”, dijo. Cerca de la fecha estipulada para match Fischer planteó condiciones económicas y reglamentarias inaceptables. Después de muchas idas y venidas, la FIDE le quita el título por negarse a defenderlo y el 3 de abril de 1975 Karpov es proclamado campeón mundial. Primera vez en la historia que sucedía algo así. Ahora Karpov tenía la obligación moral de demostrar que era un digno campeón.

125

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Y lo logró, pues durante muchos años dictó cátedra en torneos de la más alta categoría, derrotando una y otra vez a toda la élite. Como Capablanca en otros tiempos, cuando perdía una partida era noticia. Hasta Julio 2005 había ganado 161 torneos internacionales (record histórico) y jugado 3163 partidas, con una performance de +1118 -287 =1480. Entre 1978 y 1998 intervino en todos los matches de campeonato mundial FIDE. En dos oportunidades defendió exitosamente el título ante Viktor Korchnoi: 1978 (+6-5=21) y 1981 (+6-2=10). Viktor Lvovch Korchnoi nació en Leningrado el 23 de marzo de 1931. Es el más antiguo y peligroso contendiente de los matches de candidatos. Obtuvo el título GM en 1956. Desde sus comienzos debió enfrentar grandes rivales de su país, como Mikhail Tal, Boris Spassky y Tigran Petrosian, todos seguidores de Botvinnik. Si bien los derrotó muchas veces en torneos e incluso tuvo con ellos record positivo, no pudo ser campeón mundial. Con Fischer y Botvinnik tuvo score igualado. Su estilo es el contra ataque, siendo capaz de sostener con ahínco y perseverancia posiciones de defensa, sintiéndose cómodo jugando con o sin la iniciativa. Llegó a las finales de campeonato mundial en 1978 y 1981, cuando enfrentó sin éxito a Karpov en sendos matches. De carácter violento y algo envidioso, fue el primer ajedrecista soviético en pedir refugio a otro país. Durante el Torneo IBM 1976 que se disputaba en Holanda, Korchnoi se dirigió a las autoridades y pidió asilo político. Residió allí unos años donde batió claramente a Timman en un match, demostrando la superioridad de la escuela soviética. Juega habitualmente en Europa, habiendo adoptado la nacionalidad Suiza, país al que representa como primer tablero en las olimpíadas. Moscú 1960 - Korchnoi Viktor - Botvinnik M [E44] 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 b6 5.Nge2 Ne4 6.Qc2 Bb7 7.a3 Bc3+ 8.Nc3 f5 9.b3 0-0 10.Bb2 d6 11.d5 Nc3 12.Qc3 e5 13.f4 Nd7 14.Bd3 Qh4+ 15.g3 Qh6 16.00 c6 17.dc6 Bc6 18.Qc2 Rae8 19.Bf5 Nc5 20.b4 Ba4 21.Bh7+ Qh7 22.Qh7+ Kh7 23.bc5 ef4 24.cb6 ab6 25.ef4 Re4 26.Rae1 Rfe8 27.Kf2 Rc4 28.Re8 Be8 29.Rc1 Rc1 30.Bc1 g6 31.g4 Kg7 32.Kg3 Bc6 33.Kh4 Bg2 34.Kg5 Bh3 35.Bb2+ Kf7 36.a4 Bg2 37.h4 Bc6 38.h5 gh5 39.Kh5 Ba4 40.f5 Bd1 41.Kg5 b5 42.Bc3 1-0 Curacao 1962, Candidatos - Fischer,R - Korchnoi,V [B09] 1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 g6 4.f4 Ag7 5.Cf3 0-0 6.Ae2 c5 7.dc5 Da5 8.0-0 Dc5+ 9.Rh1 Cc6 10.Cd2 a5 11.Cb3 Db6 12.a4 Cb4 13.g4 Ag4 14.Ag4 Cg4 15.Dg4 Cc2 16.Cb5 Ca1 17.Ca1 Dc6 18.f5 Dc4 19.Df3 Da4 20.Cc7 Da1 21.Cd5 Tae8 22.Ag5 Db2 23.Ae7 Ae5 24.Tf2 Dc1+ 25.Tf1 Dh6 26.h3 gf5 27.Af8 Tf8 28.Ce7+ Rh8 29.Cf5 De6 30.Tg1 a4 31.Tg4 Db3 32.Df1 a3 33.Tg3 Dg3 0-1 Moscú 1971 - Korchnoi,V - Spassky,B [E08] 1.Cf3 d5 2.c4 e6 3.g3 Cf6 4.Ag2 Ae7 5.0-0 0-0 6.d4 c6 7.Dc2 Cbd7 8.b3 b6 9.Td1 Ab7 10.Cc3 b5 11.cb5 cb5 12.Cb5 Da5 13.a4 Ce4 14.Cd2 Tac8 15.Da2 a6 16.Ae4 de4 17.Cc4 Tc4 18.bc4 ab5 19.ab5 Dc7 20.c5 Ad5 21.Da7 Dd8 22.c6 Cf6 23.Aa3 Aa3 24.Ta3 Ac4 25.b6 e3 26.Te3 Cd5 27.b7 Ce3 28.fe3 Dg5 29.d5 Ae2 1-0 Odessa 1974 - Korchnoi,V - Petrosian,T [B39] 1.c4 c5 2.Cf3 g6 3.d4 cd4 4.Cd4 Ag7 5.e4 Cf6 6.Cc3 Cc6 7.Ae3 Cg4 8.Dg4 Cd4 9.Dd1 Ce6 10.Dd2 d6 11.Ae2 Da5 12.Tc1 Ad7 13.0-0 Cc5 14.Ah6 0-0 15.Ag7 Rg7 16.b3 Ac6 17.Tfe1 Ce6 18.Ag4 Tad8 19.Te3 Cf4 20.g3 h5 21.Db2 hg4 22.Cd5+ e5 23.gf4 Tde8 24.Tg3 Ad7 25.Td1 f6 26.fe5 Te5 27.Cc3 Dc5 28.Dd2 f5 29.Dd6 Dd6 30.Td6 Ac6 31.f3 Rh6 32.f4 Tee8 33.ef5 Af3 34.Tg6+ Rh7 35.Tg5 Te1+ 36.Rf2 Th1 37.Th5+ Rg7 38.Cd5 Ta1 39.f6+ Rg6 40.Tg5+ Rf7 41.Tg7+ Re6 42.Te7+ Rf5 43.Te5+ 1-0

126

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Korchnoi-Mecking, Augusta 1974 Moscú 1974 - Korchnoi,Viktor - Karpov,Anatoly [C10] 1.d4 Cf6 2.Cf3 e6 3.g3 b6 4.Ag2 Ab7 5.c4 Ae7 6.Cc3 0-0 7.Dc2 c5 8.d5 ed5 9.Cg5 Cc6 10.Cd5 g6 11.Dd2 Cd5 12.Ad5 Tb8 13.Ch7 Te8 14.Dh6 Ce5 15.Cg5 Ag5 16.Ag5 Dg5 17.Dg5 Ad5 18.0-0 Ac4 19.f4 1-0 En Baguío (Filipinas) 1978 Anatoly Karpov y Viktor Korchnoi protagonizaron un match escandaloso. La rivalidad entre ambos maestros rusos superó por lejos la que en su momento pudieron tener Spassky y Fischer. Detrás del barullo había un enfrentamiento personal e intereses políticos muy poderosos. Korchnoi, además de envidiar la juventud y reales posibilidades ajedrecísticas de Karpov, acusaba a éste de responsabilidad en una persecución que la KGB ejercía sobre él. Después de siete empates consecutivos Karpov se ponía al frente del tanteador. En esta ocasión el desafiante no estuvo feliz en la apertura y después de soportar un violento ataque de Karpov, se vio obligado a abandonar. El encuentro se desarrolló bajo gran tensión. Los rivales ni se miran, ni se saludan y sólo se comunican con la mediación del árbitro. Antes de comenzar y cuando terminó la décima partida Korchnoi (que ya una vez había andado a las patadas por abajo de la mesa con Korchnoi dando una simultánea Petrosian) lanzó una serie de improperios contra el imperturbable campeón. Además presentó una protesta formal por la presencia en la platea del parasicólogo soviético Vladimir Zujar, integrante del equipo del campeón, porque “lo hipnotiza”. Zukar asiste a las partidas del match y el desafiante afirmó que el hipnotizador le ha perturbado e impedido mantener su concentración habitual en las últimas dos partidas. Una Comisión de la FIDE debía expedirse. Korchnoi contraatacó llevando al torneo representantes de la secta Ananda Marga para compensar la acción de “los influjos” del parasicólogo. El ganador del match recibirá 350 mil dólares, récord en la historia del ajedrez. En el equipo de analistas de Korchnoi figura el Gran Maestro argentino Oscar Panno. En el equipo de Karpov está presente el ex-campeón del mundo Mikhail Tal. Después de la partida 14ª. la chance de Korchnoi parece remota: pierde 4 a 1.

127

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Korchnoi amenazó con usar sus puños si el sicólogo soviético no era desalojado y, golpeando violentamente las palmas de sus manos, manifestó a los árbitros que daba diez minutos para que Zukar abandonara su silla. El match se puso 5 a 1. A partir de ese momento Karpov empezó a perder un juego tras otro. Según los expertos el Campeón del Mundo está dando signos de fatiga. Llevan más de mes y medio de dura competición y probablemente éste sea el momento que estaba esperando Korchnoi. Karpov necesitaba ganar sólo una partida más para retener el título, pero Viktor no estaba todavía vencido e increíblemente empata el match! Están 5 a 5. “Recién ahora empieza la verdadera lucha", dijo Korchnoi. Pero en la partida 32ª. sacando fuerzas de flaqueza el campeón mundial Anatoly Karpov barrió literalmente del tablero al desafiante y al alcanzar la cifra de 6 partidas ganadas ganaba el match y retenía el título. Baguío 1978, Wch (8) - Karpov,An - Korchnoi,V [C80] Apertura Ruy López 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ce4 6.d4 b5 7.Ab3 d5 8.de5 Ae6 9.Cbd2 Cc5 10.c3 g6?! 11.De2 Ag7 12.Cd4 Ce5 13.f4 Cc4 14.f5 gf5 15.Cf5 Tg8 16.Cc4 dc4 17.Ac2 Cd3 18.Ah6 Af8 19.Tad1 Dd5 20.Ad3 cd3 21.Td3 Dc6 22.Af8 Db6+ 23.Rh1 Rf8 24.Df3 Te8 25.Ch6 Tg7 26.Td7 Tb8 27.Cf7 Ad7 28.Cd8+ 1-0 Karpov,An (2725) - Korchnoi,V (32) (2665) [A43] Baguío-Wch, 1978 1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 g6 4.Cf3 Ag7 5.Ae2 0-0 6.0-0 c5 7.d5 Ca6 8.Af4 Cc7 9.a4 b6 10.Te1 Ab7 11.Ac4 Ch5 12.Ag5 Cf6 13.Dd3 a6 14.Tad1 Tb8 15.h3 Cd7 16.De3 Aa8 17.Ah6 b5 18.Ag7 Rg7 19.Af1 Cf6 20.ab5 ab5 21.Ce2 Ab7 22.Cg3 Ta8 23.c3 Ta4 24.Ad3 Da8 25.e5 de5 26.De5 Ccd5 27.Ab5 Ta7 28.Ch4 Ac8 29.Ae2 Ae6 30.c4 Cb4 31.Dc5 Db8 32.Af1 Tc8 33.Dg5 Rh8 34.Td2 Cc6 35.Dh6 Tg8 36.Cf3 Df8 37.De3 Rg7 38.Cg5 Ad7 39.b4 Da8 40.b5 Ca5 41.b6 1-0 En el excepcional torneo de “Super-Grandes Maestros”, jugado en Montreal 1979, Karpov terminó primero empatado con Mikhail Tal y aventajando a Timman, Ljubojevic, Spassky, Hort, Kavalek, Hübner Y Larsen (que salíó ultimo pero se dio el gusto de vencer al campeón mundial). Karpov ganó Linares 1981 y 94, Tilburg en 1977,79,80,82 y 83, y el Campeonato de la URSS en 1976, 1983 y 1988. Karpov,An - Spassky,B [B81] Tilburg, 1980 1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cf6 5.Cc3 d6 6.g4 h6 7.h4 Cc6 8.Tg1 d5 9.Ab5 Ad7 10.ed5 Cd5 11.Cd5 ed5 12.Ae3 Ae7 13.Dd2 Ah4 14.0-0-0 Af6 15.Cf5 Af5 16.gf5 a6 17.Ac6+ bc6 18.Ac5 Tb8 19.b4 Tb5 20.Tge1+ Rd7 21.c4 Tc5 22.bc5 Ag5 23.f4 Df6 24.cd5 Da1+ 25.Rc2 Da2+ 26.Rd3 Dd2+ 27.Td2 Af4 28.Ta2 cd5 29.Ta6 h5 30.Rd4 h4 31.Rd5 Tb8 32.f6 gf6 33.Tf6 Ag3 34.Tf7+ Rd8 35.Tf8+ 1-0 Karpov,An - Geller,E [D58] Moscú, 1981 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Ae7 4.Cf3 Cf6 5.Ag5 h6 6.Ah4 0-0 7.e3 b6 8.Tc1 Ab7 9.Ad3 Cbd7 10.0-0 c5 11.De2 Tc8 12.Ag3 cd4 13.ed4 dc4 14.Ac4 Af3 15.gf3 Ch5 16.Aa6 Cg3 17.hg3 Tc7 18.Tfd1 Cf6 19.Cb5 Tc1 20.Tc1 Cd5 21.Ca7 Cb4 22.a3 Da8 23.Tc7 Cd5 24.Tb7 Af6 25.Cc6 Tc8 26.Ce5 Ae5 27.de5 Tc1+ 28.Rg2 Dd8 29.Ad3 Ta1 30.De4 g6 31.Tf7 Rf7 32.Dg6+ Rf8 33.Dh6+ 1-0 Karpov,An - Timman,J [D42] Moscú, 1981 1.c4 c5 2.Cf3 Cc6 3.e3 Cf6 4.Cc3 e6 5.d4 d5 6.cd5 Cd5 7.Ad3 Ae7 8.0-0 0-0 9.a3 cd4 10.ed4 Af6 11.Ae4 Cce7 12.Dd3 h6 13.Ce5 Cc3 14.Dc3 Cf5 15.Ae3 Cd6 16.Af3 Ad7 17.Db4 Ab5 18.Tfe1 a5 19.Db3 Aa6 20.Tad1 Cf5 21.Ae4 Ce3 22.De3 Dd6 23.Ac2 Tfd8 24.De4 Tac8 25.Dh7+ Rf8 26.h3 b6 27.Ab3 Ab7 28.d5 Dc7 29.de6 Td1 30.Cg6+ 1-0

128

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Karpov,An - Smyslov,V [D94] Moscú, 1981 1.Cf3 d5 2.c4 c6 3.d4 Cf6 4.e3 g6 5.Cc3 Ag7 6.Ae2 0-0 7.0-0 Ag4 8.b3 Cbd7 9.Ab2 Te8 10.Tc1 Ce4 11.h3 Cc3 12.Ac3 Af3 13.Af3 dc4 14.bc4 e5 15.Db3 ed4 16.ed4 Tb8 17.Tfd1 Dc7 18.Da3 Af8 19.Db2 c5 20.Ad5 Ag7 21.dc5 Ac3 22.Tc3 Cc5 23.Tf3 Te7 24.h4 Tf8 25.Df6 Ce4 26.Dd4 Cc5 27.h5 Cd7 28.hg6 hg6 29.Tg3 De5 30.Tg6+ Rh7 31.Tg3 Cf6 32.Dh4+ 1-0 Merano 1981 - En lo ajedrecístico, el match de Merano fue muy diferente al anterior. Desde el arranque Karpov obtuvo netas ventajas y no dejó escapar una victoria sin mayores complicaciones. Karpov estuvo mucho más fuerte y Korchnoi, pese a sus declaraciones y amenazas, más vulnerable. En lo demás, es decir, en lo extra ajedrecístico, las intrigas, las acusaciones y la gran rivalidad personal entre los contendientes, etc., pareció seguir la misma línea, algo esperado por otra parte. Junto al tablero hay dos diminutas banderas de URSS y Suiza respectivamente. Debajo de la mesa fue instalada una barrera de madera a petición de Karpov que se quejó de que el retador golpeaba el piso con sus pies, cosa que le molestó en el match anterior. A cada lado del escenario ambos disponen de baños separados. El ganador recibirá unos 260 mil dólares y el perdedor unos 160 mil. Después de la cuarta partida Korchnoi perdía 3 a 0. En la partida 12 Korchnoi fue amonestado por los árbitros por hablar distrayendo a Karpov mientras éste estaba reflexionando. Karpov se vio curiosamente descontrolado y perdió. Todo Anatoly Karpov terminó rápidamente y Karpov retuvo el título por 6 a 2. Karpov,An (2700) - Korchnoi,V (18) (2695) [C80] Merano-Wch, 1981 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ce4 6.d4 b5 7.Ab3 d5 8.de5 Ae6 9.Cbd2 Cc5 10.c3 d4 11.Ae6 Ce6 12.cd4 Ccd4 13.a4 Ae7 14.Cd4 Cd4 15.Ce4 Ce6 16.Ae3 0-0 17.f4 Dd1 18.Tfd1 Tfb8 19.Td7 Af8 20.f5 Cd8 21.a5 Cc6 22.e6 fe6 23.f6 Ce5 24.Tc7 Tc8 25.Tac1 Tc7 26.Tc7 Td8 27.h3 h6 28.Ta7 Cc4 29.Ab6 Tb8 30.Ac5 Ac5+ 31.Cc5 gf6 32.b4 Td8 33.Ta6 Rf7 34.Ta7+ Rg6 35.Td7 Te8 36.a6 Ta8 37.Tb7 Rf5 38.Tb5 Re5 39.Tb7 Rd5 40.Tf7 f5 41.Tf6 1-0 Ilustrando el dominio de Karpov en el período de campeón mundial, sus scores entonces eran: +11-2=20 vs. Spassky; +5-0=12 vs. Hübner; +6-1=16 vs. Ulf Andersson; +3-1=10 vs. Smyslov; +10-2=13 vs. Ljubojevic; +1-0=16 vs. Tal. Bugojno 1980 - Karpov,An - Tal,M [D48] Defensa Semi-Eslava 1.c4 e6 2.Cc3 d5 3.d4 c6 4.e3 Cf6 5.Cf3 Cbd7 6.Ad3 dc4 7.Ac4 b5 8.Ad3 a6 9.e4 c5 10.d5 c4 11.de6 cd3 12.ed7+ Dd7 13.0-0 Ab7 14.Te1 Ab4 15.Ce5 De6 16.Cd3 Ac3 17.Cf4 Dd7 18.bc3 Ce4 19.Dd7+ Rd7 20.Aa3 The8 21.Ted1+ Rc7 22.f3 Cf6 23.Ad6+ Rb6 24.c4 Tac8 25.cb5 ab5 26.a4 Tcd8 27.ab5 Td7 28.Td4 Ted8 29.Tad1 Tc8 30.Ae5 Te7 31.Td6+ Rb5 32.Tb1+ Rc4 33.Td4+ Rc5 34.Cd3+ 1-0

129

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Tilburg 1982 - Karpov,An - Petrosian,T [B17] Defensa Caro-Kann 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cd2 de4 4.Ce4 Cd7 5.Ac4 Cgf6 6.Cg5 e6 7.De2 Cb6 8.Ab3 a5 9.a3 a4 10.Aa2 h6 11.C5f3 c5 12.c3 Ad7 13.Ce5 cd4 14.cd4 Ae7 15.Cgf3 0-0 16.0-0 Ae8 17.Ad2 Cbd5 18.Tfc1 Db6 19.Ac4 Ac6 20.Te1 Cc7 21.Cc6 bc6 22.Af4 Ccd5 23.Ae5 Tfd8 24.Tad1 Ad6 25.Td2 Ae5 26.de5 Cd7 27.g3 Cf8 28.Ted1 Td7 29.De4 Tb7 30.Tc2 Tab8 31.Tdd2 Ce7 32.Rg2 Da5 33.h4 Td7 34.Ae2 Td5 35.Td4 Td4 36.Dd4 Cd5 37.Tc6 Da8 38.Tc4 Db7 39.Tc2 Cb6 40.Ab5 Cg6 41.Dd6 Da8 42.Ac6 1-0 Karpov demostró total superioridad frente a Kasparov en el primer match, poniéndose rápidamente 5 a 0 y necesitando sólo una victoria más para retener el título. Se jugaba bajo las mismas reglas que los matches Karpov-Korchnoi, a seis partidas ganadas. Moscú 1984, Wch I (3) - Karpov,An - Kasparov,G [B44] Defensa Siciliana 1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cc6 5.Cb5 d6 6.c4 Cf6 7.C1c3 a6 8.Ca3 Ae7 9.Ae2 0-0 10.0-0 b6 11.Ae3 Ab7 12.Db3 Ca5 13.Dxb6 Cxe4 14.Cxe4 Axe4 15.Dxd8 Axd8 16.Tad1 d5 17.f3 Af5 18.cxd5 exd5 19.Txd5 Ae6 20.Td6 Axa2 21.Txa6 Tb8 22.Ac5 Te8 23.Ab5 Te6 24.b4 Cb7 25.Af2 Ae7 26.Cc2 Ad5 27.Td1 Ab3 28.Td7 Td8 29.Txe6 Txd7 30.Te1 Tc7 31.Ab6 1-0 Kasparov empezó a jugar de manera menos ambiciosa, conformándose con empatar; así logró frenar la seguidilla de derrotas y poco a poco empezó a acercarse. Después de más de cuatro meses, el match estaba 5 a 3 y 40 tablas a favor de Karpov, quien había rebajado 10 kilos y estaba al borde de perder el título por un colapso físico. Entonces la FIDE suspendió el encuentro por “inhumano” y se pactó un nuevo match de duración limitada a 24 juegos. El match se llevó a cabo en Moscú, 1985 y Karpov perdió el título (-3+5=16). Moscú 1985, Wch II (5) - Kasparov,G - Karpov,An [C92] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Ab7 10.d4 Te8 11.Cbd2 Af8 12.a4 Dd7 13.axb5 axb5 14.Txa8 Axa8 15.d5 Ca5 16.Aa2 c6 17.b4 Cb7 18.c4 Tc8 19.dxc6 Dxc6 20.c5 Cd8 21.Ab2 dxc5 22.bxc5 Dxc5 23.Axe5 Cd7 24.Ab2 Db4 25.Cb3 Cc5 26.Aa1 Axe4 27.Cfd4 Cdb7 28.De2 Cd6 29.Cxc5 Dxc5 30.Dg4 Te8 31.Td1 Ag6 32.Df4 Db4 33.Dc1 Ae4 34.Te1 Da5 35.Ab3 Da8 36.Db2 b4 37.Te3 Ag6 38.Txe8 Dxe8 39.Dc1 Ce4 40.Ad5 Cc5 41.Cb3 Cd3 0-1 Se enfrentaron 3 veces más y Kasparov siempre retuvo su corona ajustadamente:en Londres/Leningrado 1986 (+5-4=15), Sevilla 1987 (+4-4=16) y Nueva York/Lyon 1990 (+4-3=17). El score Kasparov-Karpov de los cinco matches es +21-19=104 (en total 144 partidas). Y contando todas sus partidas hasta mayo 2004 estaban +3323=179 (235 en total). En 2002 Karpov batió a Kasparov en un pequeño match rápido 2,5 a 1,5. Londres 1986, Wch III (5) - Karpov,An - Kasparov,G (5) [D82] 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.Af4 Ag7 5.e3 c5 6.dc5 Da5 7.Tc1 Ce4 8.cd5 Cc3 9.Dd2 Da2 10.bc3 Dd2+ 11.Rd2 Cd7 12.Ab5 0-0 13.Ad7 Ad7 14.e4 f5 15.e5 e6 16.c4 Tfc8 17.c6 bc6 18.d6 c5 19.h4 h6 20.Ch3 a5 21.f3 a4 22.The1 a3 23.Cf2 a2 24.Cd3 Ta3 25.Ta1 g5 26.hg5 hg5 27.Ag5 Rf7 28.Af4 Tb8 29.Tec1 Ac6 30.Tc3 Ta5 31.Tc2 Tba8 32.Cc1 1-0 Sevilla 1987, Wch IV (5)- Karpov,An - Kasparov,G (5) [D87] 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.cd5 Cd5 5.e4 Cc3 6.bc3 Ag7 7.Ac4 c5 8.Ce2 Cc6 9.Ae3 0-0 10.0-0 Ag4 11.f3 Ca5 12.Af7+ Tf7 13.fg4 Tf1+ 14.Rf1 Dd6 15.e5 Dd5 16.Af2 Tf8 17.Rg1 Ah6 18.h4 Df7 19.Ag3 Ae3+ 20.Rh2 Dc4 21.Tb1 b6 22.Tb2 Dd5 23.Dd3 Cc4 24.Tb1 b5 25.Rh3 a6 26.Cg1 cd4 27.Cf3 Td8 28.a4 dc3 29.Dc3 De6 30.Rh2 ba4 31.Tb4 Cd2 32.Ta4 Cf1+ 33.Rh3 Td1 34.Dc2 Tc1 35.De2 h5 36.Ae1 Dd7 37.Da6 Ta1 38.Dg6+ 1-0

130

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Lyon 1990, Wch (23) - Karpov - Kasparov [E87] 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.f3 0-0 6.Ae3 e5 7.d5 Ch5 8.Dd2 Dh4+ 9.g3 De7 10.0-0-0 f5 11.ef5 gf5 12.Ch3 Ca6 13.Tg1 Cf6 14.Cf2 Rh8 15.Ae2 Ad7 16.Ag5 Cc5 17.g4 e4 18.fe4 fe4 19.Ae3 Ca4 20.g5 Cc3 21.bc3 Cg8 22.Cg4 c5 23.dc6 Ac6 24.h4 d5 25.cd5 Ad5 26.Dd5 Tac8 27.Dd6 Tc3+ 28.Rb1 Df7 29.Ad4 1-0 Campeón otra vez – En 1993 Karpov derrotó a Timman en las semifinales de candidatos. El GM holandés Jan Timman nació el 14 de diciembre de 1951, fue nueve veces campeón de Holanda, varias veces candidato y entre los ’80 y ’90 considerado el “mejor no soviético”. Todo el mundo presentía otro match KasparovKarpov, sin embargo este último perdió sorpresivamente la final de candidatos con Nigel Short (el primer desafiante inglés de la historia del campeonato mundial). Short y Kasparov, desconformes con las condiciones que imponía la FIDE, se largaron por lista propia y acordaron jugar “su match” en otro lugar y con otras perspectivas económicas. Short fue aniquilado por Kasparov en ese match “privado”. Mientras, la FIDE daba de baja a ambos de sus padrones y hacía jugar un match a los otros candidatos: Karpov y Timman. Para el ruso sería la octava presentación en una final de campeonato mundial, sin tener en cuenta el de 1975 cuando Fischer se negó a jugar. Karpov volvió a ser Campeón Mundial por +6 -2= 14. Linares 1994 – Fue un torneo de Elo promedio 2685, categoría XVIII, más alta de todos los que se han jugado hasta ahora. Intervinieron Kasparov, Karpov, Shirov, Bareev, Kramnik, Anand, Kamsky, Lautier, Topalov, Ivanchuk, Judit Polgar... Días antes del torneo, Kasparov declaró que quien lo ganase merecía ser campeón mundial de torneos. Karpov jugó el ajedrez de su vida y terminó primero invicto con 11/13, el mejor porcentaje en un torneo de primera clase en 64 años, con una performance de 2985, la más alta que jugador alguno había conseguido hasta entonces. Kasparov y Shirov empataron el 2º lugar 2.5 puntos detrás del ganador. Su partida con Topalov es una de las mejores de su larga carrera ajedrecística. Anatoly Karpov Linares 1994 - Karpov,A (2740) - Polgar,J (2630) [B22] 1.e4 c5 2.c3 e6 3.d4 d5 4.ed5 ed5 5.Cf3 Cc6 6.Ab5 c4 7.Ce5 Db6 8.Ac6+ bc6 9.0-0 Ad6 10.b3 cb3 11.ab3 Ce7 12.Aa3 Ae5 13.de5 Ae6 14.Dd4 Cf5 15.Dc5 h5 16.Cd2 f6 17.ef6 gf6 18.Ab4 Rf7 19.Ta4 Dc5 20.Ac5 a6 21.f3 h4 22.Te1 Ac8 23.Rf2 Tb8 24.b4 Te8 25.Cb3 Ab7 26.Ca5 Aa8 27.Ta2 Te6 28.Aa7 Tb5 29.Cb3 Ab7 30.g4 hg3+ 31.hg3 Te8 32.g4 Cd6 33.Cd4 1-0

131

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Linares 1994 - Karpov,A (2740) - Kramnik,V (2710) [D48] 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 e6 5.e3 Cbd7 6.Ad3 dc4 7.Ac4 b5 8.Ad3 a6 9.e4 c5 10.d5 c4 11.de6 fe6 12.Ac2 Ab7 13.0-0 Dc7 14.Cg5 Cc5 15.e5 De5 16.Te1 Dd6 17.Dd6 Ad6 18.Ae3 0-0 19.Tad1 Ae7 20.Ac5 Ac5 21.Ce6 Tfc8 22.h3 Af8 23.g4 h6 24.f4 Af3 25.Td2 Ac6 26.g5 hg5 27.fg5 Cd7 28.Cf8 Cf8 29.Td6 b4 30.Ce4 Ae8 31.Cg3 Td8 32.Cf5 Td6 33.Cd6 Ag6 34.Ag6 Cg6 35.Cc4 Td8 36.Te4 b3 37.ab3 Td3 38.Rg2 Tb3 39.h4 Cf8 40.Te8 1-0 Linares 1994 - Karpov,A (2740) - Bareev,E (2685) [C08] 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 c5 4.ed5 ed5 5.Cgf3 Cf6 6.Ab5+ Ad7 7.Ad7+ Cbd7 8.0-0 Ae7 9.dc5 Cc5 10.Cd4 Dd7 11.C2f3 0-0 12.Af4 Tfe8 13.Te1 Af8 14.Ce5 Da4 15.c3 Da6 16.De2 De2 17.Te2 Ad6 18.Cd7 Af4 19.Te8+ Te8 20.Cc5 Ac7 21.Cd3 Ab6 22.Cb3 Rf8 23.Td1 a5 24.Rf1 Tc8 25.Cd2 a4 26.a3 g5 27.Cf3 g4 28.Ch4 d4 29.cd4 Ad4 30.Cf5 Ab6 31.Cb4 Ce4 32.f3 gf3 33.gf3 Cc5 34.h4 Td8 35.Td5 Aa7 36.Td8# 1-0 Linares 1994 - Karpov,A (2740) - Topalov,V (2640) [A33] 1.d4 Cf6 2.c4 c5 3.Cf3 cd4 4.Cd4 e6 5.g3 Cc6 6.Ag2 Ac5 7.Cb3 Ae7 8.Cc3 0-0 9.00 d6 10.Af4 Ch5 11.e3 Cf4 12.ef4 Ad7 13.Dd2 Db8 14.Tfe1 g6 15.h4 a6 16.h5 b5 17.hg6 hg6 18.Cc5 dc5 19.Dd7 Tc8 20.Te6 Ta7 21.Tg6+ fg6 22.De6+ Rg7 23.Ac6 Td8 24.cb5 Af6 25.Ce4 Ad4 26.ba6 Db6 27.Td1 Da6 28.Td4 Td4 29.Df6+ Rg8 30.Dg6+ Rf8 31.De8+ Rg7 32.De5+ Rg8 33.Cf6+ Rf7 34.Ae8+ Rf8 35.Dc5+ Dd6 36.Da7 Df6 37.Ah5 Td2 38.b3 Tb2 39.Rg2 1-0 Linares 1994 - Kasparov,G (2800) - Karpov,A (2740) [B17] 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cd2 de4 4.Ce4 Cd7 5.Ac4 Cgf6 6.Cg5 e6 7.De2 Cb6 8.Ab3 h6 9.C5f3 a5 10.c3 c5 11.a3 Dc7 12.Ce5 cd4 13.cd4 a4 14.Ac2 Ad7 15.Cd7 Cbd7 16.Dd1 Ad6 17.Ce2 Cd5 18.Ad2 b5 19.Cc3 Cc3 20.Ac3 Cf6 21.Dd3 Cd5 22.Ad2 Re7 23.Tc1 Dc4 24.Re2 Thb8 25.g3 Dd3+ 26.Ad3 b4 27.Ta1 ba3 28.ba3 Tb3 29.Ac2 Ta3 30.Ta3 Aa3 31.Ta1 Ab2 32.Ta4 Ta4 33.Aa4 Ad4 34.f4 Rd6 35.Rf3 f5 36.h4 Ab2 37.g4 fg4+ 38.Rg4 Cf6+ 39.Rf3 Cd5 40.Ac2 Af6 41.h5 ½-½ Linares 1994 - Ivanchuk,V (2710) - Karpov,A (2740) [E15] 1.d4 Cf6 2.Cf3 e6 3.c4 b6 4.g3 Aa6 5.Cbd2 Ab7 6.Ag2 c5 7.e4 cd4 8.0-0 d6 9.Cd4 Dd7 10.Te1 Ae7 11.Cb1 Cc6 12.Cc3 Cd4 13.Dd4 0-0 14.b3 Tfd8 15.Ab2 Tab8 16.h3 Aa8 17.g4 h6 18.a4 a6 19.Aa3 Dc8 20.Ab2 Dc5 21.Dd2 Cd7 22.Ted1 Ce5 23.Ce2 Ag5 24.Dc3 Af6 25.Aa3 Dc7 26.Dd2 Cg6 27.Tac1 Ae7 28.De3 Ag5 29.f4 Cf4 30.Cf4 e5 0-1 Linares 1994 - Anand,V (2715) - Karpov,A (2740) [B17] 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 de4 4.Ce4 Cd7 5.Ac4 Cgf6 6.Cg5 e6 7.De2 Cb6 8.Ab3 h6 9.C5f3 a5 10.a4 c5 11.Af4 Ad6 12.Ag3 0-0 13.Ce5 De7 14.Cgf3 Cbd5 15.0-0 Ch5 16.Tfe1 Dc7 17.Tad1 Cg3 18.hg3 Cf6 19.Cc4 Ae7 20.De5 Dc6 21.Ca3 Ad6 22.De2 cd4 23.Cd4 Dc5 24.Cc4 Ab8 25.Ce5 Ta6 26.Db5 Dc7 ½-½ Linares 1994 - Karpov,A (2740) - Beliavsky,A (2650) [E05] 1.d4 Cf6 2.Cf3 d5 3.c4 e6 4.g3 Ae7 5.Ag2 0-0 6.0-0 dc4 7.Dc2 a6 8.a4 Ad7 9.Dc4 Ac6 10.Ag5 Ad5 11.Dd3 c5 12.Cc3 cd4 13.Cd5 Dd5 14.h4 Cbd7 15.Cd4 Dd6 16.Tfd1 Cc5 17.Dc4 Tfd8 18.b4 Ca4 19.Db3 Db6 20.e3 1-0 En 1996 Karpov defendió con éxito el título FIDE ante Gata Kamsky (+6-3=9). Elistá, Rusia 1996, FIDE Wch - Kamsky,G - Karpov,A [C43] 1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.d4 Cxe4 4.Ad3 d5 5.Cxe5 Cd7 6.Cxd7 Axd7 7.0-0 Ad6 8.Cc3 Dh4 9.g3 Cxc3 10.bxc3 Dg4 11.Te1+ Rd8 12.Ae2 Df5 13.Tb1 b6 14.c4 dxc4 15.Axc4 Te8 16.Ae3 Ac6 17.d5 Ad7 18.Af1 h6 19.c4 Te7 20.Ad3 Df6 21.Rg2 Re8 22.Ac2 Dc3 23.Ab3 Rf8 24.Tc1 Df6 25.Ac2 Tae8 26.Dd3 Ag4 27.Ad2 Te2 28.Txe2 Txe2 29.Tf1 Txd2 0-1

132

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu En 1998 la FIDE cambió el viejo sistema de campeonato mundial por el novedoso sistema “knock out”, donde los 64 jugadores mejor rankeados (incluyendo el campeón del mundo) se van eliminando paulatinamente mediante cortos matches, hasta que queden dos finalistas, de los cuales sale el campeón. En pocas partidas el azar tiene más incidencia que si se juegan 16 ó 24 y posibilita que quede eliminado un jugador fuerte y pase a la siguiente ronda alguien que luego será eliminado fácilmente. En la primera edición del sistema nuevo, jugada en Suiza en 1998, Karpov intervino, llegó a la final y derrotó a Viswanathan Anand (+4-2=2). Lausanne, Suiza 1998, FIDE Wch - Karpov Anatoly - Anand,V [D48] 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3 Cf6 4.e3 e6 5.Cf3 Cbd7 6.Ad3 dxc4 7.Axc4 b5 8.Ad3 Ab7 9.0-0 a6 10.e4 c5 11.d5 Dc7 12.dxe6 fxe6 13.Ac2 c4 14.De2 Ad6 15.Cd4 Cc5 16.f4 e5 17.Cdxb5 axb5 18.Cxb5 Db6 19.Cxd6+ Dxd6 20.fxe5 Dxe5 21.Tf5 De7 22.Dxc4 Tc8 23.Db5+ Ccd7 24.Dxb7 Txc2 25.Ag5 Dd6 26.Da8+ Rf7 27.Dxh8 Dd4+ 28.Rh1 Dxe4 29.Tf3 Txg2 30.Rxg2 Ce5 31.Dxg7+ Rxg7 32.Axf6+ Rg6 33.Axe5 Dxe5 1-0 Luego de varias disputas con la FIDE y en desacuerdo con el sistema nuevo resignó su título sin intervenir en el campeonato del mundo de 1999. En los últimos años Karpov ha estado muy dedicado a la política en su país y participado cada vez menos en torneos. Pero no ha dejado por completo el ajedrez. Ha realizado giras de simultáneas (en agosto 2005 estuvo de paso en Punta del Este, con motivo del torneo mundial jugado en San Luis, Argentina). En base a su agilidad mental, conocimientos y capacidad para manejar el tiempo durante la partida se ha especializado en ajedrez rápido. La extensa carrera de Botvinnik le permitió jugar contra todos los campeones mundiales del siglo XX, desde Lasker hasta Fischer. Anatoly Karpov y su sucesor, Garry Kasparov, se formaron en su legendaria escuela, en Moscú. Botvinnik-Mecking, 1966 Mecking, Henrique – Botvinnik, Mikhail [A88] -Hastings, 1966 1.d4 g6 2.Cf3 Ag7 3.c4 f5 4.Cc3 Cf6 5.g3 0-0 6.Ag2 d6 7.0-0 c6 8.Dc2 Rh8 9.Ag5 Ae6 10.d5 cxd5 11.Cd4 Ag8 12.cxd5 Ca6 13.Tfd1 Tc8 14.Dd2 Cc5 15.Cb3 Cce4 16.Cxe4 Cxe4 17.Axe4 fxe4 18.Ae3 Tf5 19.Db4 Txd5 20.Dxb7 Tc7 21.Db4 Tc4 22.Da3 Dd7 23.Txd5 Axd5 24.Td1 Ag8 25.Dxa7 Dxa7 26.Axa7 Ta4 27.Ad4 Txa2 28.Axg7+ Rxg7 29.Cd4 Txb2 30.Cc6 Rf6 31.e3 Ae6 32.h4 Ag4 33.Ta1 e5 34.Ta7 h5 35.Cd8 Tb1+ 36.Rh2 g5 37.hxg5+ Rxg5 38.Tg7+ Rf6 39.Tf7+ Rg6 40.Tb7 Td1 41.Cf7 Af3 42.Ch8+ Rg5 0-1

133

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

CAPITULO XV - El más grande Hay un poder interior que moldea cada forma en las plantas, los planetas, los animales y los hombres. Aristóteles (384-322 a.C.)

Garry Kasparov (Garry Kimovich Weinstein), hijo de judíos armenios, nació en Bakú, capital de Azerbaiyán, el 13 de abril de 1963. Cuando tenía 7 años fallece su padre, Kim Weinstein; entonces adopta la versión rusa del apellido de su madre, Klara Kasparian. Desde pequeño mostró dotes extraordinarias para el ajedrez. Entró en la escuela del excampeón mundial Mikhail Botvinnik y allí estudió hasta los 15 años. El progreso fue impresionante: a los 9 era jugador de primera categoría, a los 12 candidato a maestro, a los 13 Campeón Juvenil de la URSS, a los 15 gana el Sokolski Memorial de 1978 y se convierte en Maestro Nacional, a los 16 Campeón Mundial Junior (en Dortmund, Alemania) y Maestro Internacional, a los 17 obtiene en Banja Luka el título de Gran Maestro, a los 18 Campeón de la URSS y a los 22, batiendo el record de Tal, es el Campeón Mundial más joven de la historia. Su estilo se parece al de Alekhine, a quien él mismo reconoció como inspirador, con un juego pródigo en novedades de apertura, golpes tácticos sorprendentes y concepciones estratégicas profundas. Busca la excelencia y valores que resistan la prueba del tiempo. Kasparov es Licenciado en Lenguas Extranjeras y practica varios deportes como el fútbol, la natación y el ciclismo. También le interesan sobremanera la historia, la filosofía y el arte. Ha batido varios récords. Entre otros, en 1992 aplastó en simultáneas al equipo olímpico argentino y más tarde lo mismo con el equipo olímpico alemán, pero esta vez...a ciegas! Después de dejar limpiamente por el camino a los candidatos Beliavsky, Korchnoi y Smyslov, se convirtió en retador de Karpov. En el match por el título sería considerado vencedor quien primero acumulase 6 puntos, sin contar las tablas. Kasparov llegaba muy bien preparado. Ya Kasparov a los 11 años había superado el Elo de Karpov y tenía gran confianza en sus fuerzas, pero nunca había enfrentado a un rival tan fuerte como Karpov. La situación en el match se le fue complicando rápidamente. El tanteador llegó a estar 5 a 0 a favor del campeón del mundo. Parecía que el final llegaba inexorablemente. Pero en el transcurso de la lucha Kasparov fue aprendiendo cómo jugar contra Karpov. Después de la partida 48 y cinco meses de durísima competencia estaban 5 a 3. En cada partida Kasparov obtenía posiciones ventajosas mientras Karpov jugaba visiblemente agotado. Entonces, y sorpresivamente, el Presidente de la FIDE anuncia la anulación del match, argumentando que su duración era inhumana. Serían modificadas las reglas y habría que jugar otro match al año siguiente. Ni qué decir el revuelo que se armó. Y con razón. Kasparov gritaba "¡Porqué no lo suspendieron cuando estaba 5 a 0?". El desfalleciente Karpov declaraba "Quiero seguir jugando!", mientras todo el mundo entendía que iba a perder el título en un colapso por agotamiento. Se comentaba que había un acomodo entre él y la Federación Rusa, un oculto interés de que siguiera siendo el campeón. La madre de Kasparov reclamaba los derechos su hijo, mientras una enorme cantidad de grandes maestros y comentaristas de todo el mundo se sentían defraudados, habían estado demasiado tiempo en Moscú para nada...

134

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Los pocos defensores de Karpov argumentaban que la suspensión del match lo perjudicaba, ya que sólo le faltaba ganar una partida; pero se olvidaban de decir que la última que ganó fue la veintisiete y que de ahí en adelante Kasparov le había derrotado tres veces. El 3 de setiembre de 1985, en la sala de conciertos Tchaikovsky de Moscú, Karpov y Kasparov se enfrentaban nuevamente. Ganó el retador 5 a 3 y 16 tablas. Dado que el match de 1984 había sido suspendido en momentos que Karpov estaba adelante en el tanteador, las reglas en esta ocasión incluían un match revancha en Sevilla, sin sentar precedentes. En 1987, en Sevilla ex campeón mundial estuvo a punto de lograr la hazaña: cuando faltaba una partida para dar por concluido el match ganaba por un punto. Pero Kasparov se impone en la vigésimo Kasparov-Karpov, 1985 cuarta y todo termina con un gran susto. El final: 4 a 4 y 16 tablas. Un empate por el título no se producía desde 1954. Dada la superioridad manifiesta de ambos maestros sobre el resto del mundo, la pregunta general era: ¿volverían a enfrentarse Kasparov y Karpov? Los más veteranos ya estaban fuera de combate. Spassky, Tal, Smyslov y Korchnoi ya habían dado lo que podían; y Timman no parecía tener chance alguna. Otros, como Beliavsky, Portisch y Hübner eran rivales de menor jerarquía y pasados de moda. Y los jóvenes... todavía eran muy jóvenes. Como era previsto, Karpov derrotó a Timman (6,5:2,5.). Moscú 1984/5, Wch(32) - Kasparov,G (2715) - Karpov,A (2705) [E12] 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.Cc3 Ab7 5.a3 d5 6.cd5 Cd5 7.Dc2 Cd7 8.Cd5 ed5 9.Ag5 f6 10.Af4 c5 11.g3 g6 12.h4 De7 13.Ag2 Ag7 14.h5 f5 15.Dd2 Af6 16.Tc1 Tc8 17.Tc3 Tc6 18.Te3 Te6 19.Te6 De6 20.Cg5 De7 21.dc5 Cc5 22.hg6 d4 23.g7 Ag7 24.Ab7 Db7 25.f3 Dd5 26.Th7 Th7 27.Ch7 Db3 28.Ad6 Ce6 29.Cg5 Ah6 30.Af4 Ag5 31.Ag5 Cg5 32.Dg5 Db2 33.Df5 Dc1+ 34.Rf2 De3+ 35.Rf1 Dc1+ 36.Rg2 Da3 37.Dh5+ Rd7 38.Dg4+ Rc6 39.Dd4 b5 40.g4 b4 41.g5 1-0 Moscú 1984/5, Wch (47) - Karpov,A (2705) - Kasparov,G (2715) [D52] 1.Cf3 Cf6 2.c4 e6 3.d4 d5 4.Cc3 c6 5.Ag5 Cbd7 6.e3 Da5 7.cd5 Cd5 8.Dd2 C7b6 9.Cd5 Dd2+ 10.Cd2 ed5 11.Ad3 a5 12.a4 Ab4 13.Re2 Ag4+ 14.f3 Ah5 15.h4 0-0 16.g4 Ag6 17.b3 Ad3+ 18.Rd3 Tfe8 19.Tac1 c5 20.Af4 Tac8 21.dc5 Cd7 22.c6 bc6 23.Thd1 Cc5+ 24.Rc2 f6 25.Cf1 Ce6 26.Ag3 Ted8 27.Af2 c5 28.Cd2 c4 29.bc4 Cc5 30.e4 d4 31.Cb1 d3+ 32.Rb2 d2 0-1 Moscú 1984/5, Wch (48) - Kasparov,G (2715) - Karpov,A (2705) [C42] 1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Ce5 d6 4.Cf3 Ce4 5.d4 d5 6.Ad3 Cc6 7.0-0 Ae7 8.c4 Cf6 9.Cc3 0-0 10.h3 dc4 11.Ac4 Ca5 12.Ad3 Ae6 13.Te1 Cc6 14.a3 a6 15.Af4 Dd7 16.Ce5 Ce5 17.de5 Cd5 18.Cd5 Ad5 19.Dc2 g6 20.Tad1 c6 21.Ah6 Tfd8 22.e6 fe6 23.Ag6 Af8 24.Af8 Tf8 25.Ae4 Tf7 26.Te3 Tg7 27.Tdd3 Tf8 28.Tg3 Rh8 29.Dc3 Tff7 30.Tde3 Rg8 31.De5 Dc7 32.Tg7+ Tg7 33.Ad5 De5 34.Ae6+ De6 35.Te6 Td7 36.b4 Rf7 37.Te3 Td1+ 38.Rh2 Tc1 39.g4 b5 40.f4 c5 41.bc5 Tc5 42.Td3 Re7 43.Rg3 a5 44.Rf3 b4 45.ab4 ab4 46.Re4... 1-0 en la 63

135

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Moscú 1985, Wch (1) - Kasparov,G (2700) - Karpov,A (2720) [E20] 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Cf3 c5 5.g3 Ce4 6.Dd3 Da5 7.De4 Ac3+ 8.Ad2 Ad2+ 9.Cd2 Db6 10.dc5 Db2 11.Tb1 Dc3 12.Dd3 Dd3 13.ed3 Ca6 14.d4 Tb8 15.Ag2 Re7 16.Re2 Td8 17.Ce4 b6 18.Cd6 Cc7 19.Tb4 Ce8 20.Ce8 Re8 21.Thb1 Aa6 22.Re3 d5 23.cd6 Tbc8 24.Rd3 Td6 25.Ta4 b5 26.cb5 Tb8 27.Tab4 Ab7 28.Ab7 Tb7 29.a4 Re7 30.h4 h6 31.f3 Td5 32.Tc1 Tbd7 33.a5 g5 34.hg5 Tg5 35.g4 h5 36.b6 ab6 37.ab6 Tb7 38.Tc5 f5 39.gh5 Th5 40.Rc4 Th8 41.Rb5 Ta8 42.Tbc4 1-0 Moscú 1985, Wch (11) - Kasparov,G (2700) - Karpov,A (2720) [E21] 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Cf3 0-0 5.Ag5 c5 6.e3 cd4 7.ed4 h6 8.Ah4 d5 9.Tc1 dc4 10.Ac4 Cc6 11.0-0 Ae7 12.Te1 b6 13.a3 Ab7 14.Ag3 Tc8 15.Aa2 Ad6 16.d5 Cd5 17.Cd5 Ag3 18.hg3 ed5 19.Ad5 Df6 20.Da4 Tfd8 21.Tcd1 Td7 22.Dg4 Tcd8 23.Dd7 Td7 24.Te8+ Rh7 25.Ae4+ g6 26.Td7 Aa6 27.Ac6 Dc6 28.Tf7# 1-0 Moscú 1985 Wch (16) - Karpov,A (2720) - Kasparov,G (2700) [B44] 1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cc6 5.Cb5 d6 6.c4 Cf6 7.C1c3 a6 8.Ca3 d5 9.cd5 ed5 10.ed5 Cb4 11.Ae2 Ac5 12.0-0 0-0 13.Af3 Af5 14.Ag5 Te8 15.Dd2 b5 16.Tad1 Cd3 17.Cab1 h6 18.Ah4 b4 19.Ca4 Ad6 20.Ag3 Tc8 21.b3 g5 22.Ad6 Dd6 23.g3 Cd7 24.Ag2 Df6 25.a3 a5 26.ab4 ab4 27.Da2 Ag6 28.d6 g4 29.Dd2 Rg7 30.f3 Dd6 31.fg4 Dd4+ 32.Rh1 Cf6 33.Tf4 Ce4 34.Dd3 Cf2+ 35.Tf2 Ad3 36.Tfd2 De3 37.Td3 Tc1 38.Cb2 Df2 39.Cd2 Td1+ 40.Cd1 Te1+ 0-1 Kasparov considera esta partida su mejor creación. Moscú 1985, Wch (19) - Kasparov,G (2700) - Karpov,A (2720) [E21] 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Cf3 Ce4 5.Dc2 f5 6.g3 Cc6 7.Ag2 0-0 8.0-0 Ac3 9.bc3 Ca5 10.c5 d6 11.c4 b6 12.Ad2 Cd2 13.Cd2 d5 14.cd5 ed5 15.e3 Ae6 16.Dc3 Tf7 17.Tfc1 Tb8 18.Tab1 Te7 19.a4 Af7 20.Af1 h6 21.Ad3 Dd7 22.Dc2 Ae6 23.Ab5 Dd8 24.Td1 g5 25.Cf3 Tg7 26.Ce5 f4 27.Af1 Df6 28.Ag2 Td8 29.e4 de4 30.Ae4 Te7 31.Dc3 Ad5 32.Te1 Rg7 33.Cg4 Df7 34.Ad5 Td5 35.Te7 De7 36.Te1 Dd8 37.Ce5 Df6 38.cb6 Db6 39.gf4 Td4 40.Cf3 Cb3 41.Tb1 Df6 42.Dc7+ 1-0 Moscú 1985, Wch (24) - Karpov,A (2720) - Kasparov,G (2700) [B85] 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae2 e6 7.0-0 Ae7 8.f4 0-0 9.Rh1 Dc7 10.a4 Cc6 11.Ae3 Te8 12.Af3 Tb8 13.Dd2 Ad7 14.Cb3 b6 15.g4 Ac8 16.g5 Cd7 17.Df2 Af8 18.Ag2 Ab7 19.Tad1 g6 20.Ac1 Tbc8 21.Td3 Cb4 22.Th3 Ag7 23.Ae3 Te7 24.Rg1 Tce8 25.Td1 f5 26.gf6 Cf6 27.Tg3 Tf7 28.Ab6 Db8 29.Ae3 Ch5 30.Tg4 Cf6 31.Th4 g5 32.fg5 Cg4 33.Dd2 Ce3 34.De3 Cc2 35.Db6 Aa8 36.Td6 Tb7 37.Da6 Tb3 38.Te6 Tb2 39.Dc4 Rh8 40.e5 Da7+ 41.Rh1 Ag2+ 42.Rg2 Cd4+ 0-1 Moscú 1985 - Karpov,A (2705) - Kasparov,G (2700) [B85] 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae2 e6 7.0-0 Ae7 8.f4 0-0 9.Rh1 Dc7 10.a4 Cc6 11.Ae3 Te8 12.Af3 Tb8 13.Dd2 Ad7 14.Cb3 b6 15.g4 Ac8 16.g5 Cd7 17.Df2 Af8 18.Ag2 Ab7 19.Tad1 g6 20.Ac1 Tbc8 21.Td3 Cb4 22.Th3 Ag7 23.Ae3 Te7 24.Rg1 Tce8 25.Td1 f5 26.Tg3 Tf7 27.Ab6 Db8 28.Ae3 Cc2 29.Ab6 Aa8 30.Td6 Rh8 31.e5 Da7 32.Rh1 Ag2+ 33.Rg2 Cd4 0-1

136

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Londres 1986, Wch (4) - Kasparov (2740) - Karpov(4) (2705) [E20] 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Cf3 c5 5.g3 cd4 6.Cd4 0-0 7.Ag2 d5 8.Db3 Ac3+ 9.bc3 Cc6 10.cd5 Ca5 11.Dc2 Cd5 12.Dd3 Ad7 13.c4 Ce7 14.0-0 Tc8 15.Cb3 Cc4 16.Ab7 Tc7 17.Aa6 Ce5 18.De3 Cc4 19.De4 Cd6 20.Dd3 Tc6 21.Aa3 Ac8 22.Ac8 Cdc8 23.Tfd1 Dd3 24.Td3 Te8 25.Tad1 f6 26.Cd4 Tb6 27.Ac5 Ta6 28.Cb5 Tc6 29.Ae7 Ce7 30.Td7 Cg6 31.Ta7 Cf8 32.a4 Tb8 33.e3 h5 34.Rg2 e5 35.Td3 Rh7 36.Tc3 Tbc8 37.Tc6 Tc6 38.Cc7 Ce6 39.Cd5 Rh6 40.a5 e4 41.a6 1-0 Londres 1986 Wch (8) - Kasparov,G (2740) - Karpov,A (2705) [D35] 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Ae7 4.cd5 ed5 5.Af4 Cf6 6.e3 0-0 7.Ad3 c5 8.Cf3 Cc6 9.0-0 Ag4 10.dc5 Ac5 11.h3 Af3 12.Df3 d4 13.Ce4 Ae7 14.Tad1 Da5 15.Cg3 de3 16.fe3 Da2 17.Cf5 De6 18.Ah6 Ce8 19.Dh5 g6 20.Dg4 Ce5 21.Dg3 Af6 22.Ab5 Cg7 23.Ag7 Ag7 24.Td6 Db3 25.Cg7 Db5 26.Cf5 Tad8 27.Tf6 Td2 28.Dg5 Db2 29.Rh1 Rh8 30.Cd4 Td4 31.De5 Td2 32.De7 Tdd8 33.Tf7 Tf7 34.Tf7 Rg8 35.e4 Dc1+ 36.Rh2 Dh6 37.e5 Tf8 38.e6 g5 39.Tf8+ Df8 40.Dg5+ Rh8 41.e7 De8 42.h4 h5 43.Df6+ Rg8 44.Rg1 b5 45.g4 b4 46.gh5 b3 47.Dg6+ 1-0 Leningrado 1986, Wch - Kasparov,G - Karpov,A [C92] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Ab7 10.d4 Te8 11.Cbd2 Af8 12.a4 h6 13.Ac2 ed4 14.cd4 Cb4 15.Ab1 c5 16.d5 Cd7 17.Ta3 c4 18.Cd4 Df6 19.C2f3 Cc5 20.ab5 ab5 21.Cb5 Ta3 22.Ca3 Aa6 23.Te3 Tb8 24.e5 de5 25.Ce5 Cbd3 26.Cg4 Db6 27.Tg3 g6 28.Ah6 Db2 29.Df3 Cd7 30.Af8 Rf8 31.Rh2 Tb3 32.Ad3 cd3 33.Df4 Da3 34.Ch6 De7 35.Tg6 De5 36.Tg8+ Re7 37.d6+ Re6 38.Te8+ Rd5 39.Te5+ Ce5 40.d7 Tb8 41.Cf7 Ab7 1-0 Leningrado 1986, Wch (14) - Kasparov,G (2740) - Karpov,A (2705) [C92] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Ab7 10.d4 Te8 11.Cbd2 Af8 12.a4 h6 13.Ac2 ed4 14.cd4 Cb4 15.Ab1 c5 16.d5 Cd7 17.Ta3 c4 18.ab5 ab5 19.Cd4 Ta3 20.ba3 Cd3 21.Ad3 cd3 22.Ab2 Da5 23.Cf5 Ce5 24.Ae5 de5 25.Cb3 Db6 26.Dd3 Ta8 27.Tc1 g6 28.Ce3 Aa3 29.Ta1 Ta4 30.Cg4 Af8 31.Tc1 Dd6 32.Cc5 Tc4 33.Tc4 bc4 34.Cb7 cd3 35.Cd6 Ad6 36.Rf1 Rg7 37.f3 f5 38.Cf2 d2 39.Re2 Ab4 40.Cd3 Ac3 41.Cc5 Rf6 42.Cb3 Re7 43.Cd2 Rd6 44.Rd3 Ab4 45.Cb3 Ae1 46.Rc4 Af2 47.Rb5 Ae3 48.Ca5 1-0 Leningrado 1986, Wch (22) - Kasparov - Karpov(22) [D55] 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 Ae7 5.Ag5 h6 6.Af6 Af6 7.e3 0-0 8.Tc1 c6 9.Ad3 Cd7 10.0-0 dc4 11.Ac4 e5 12.h3 ed4 13.ed4 Cb6 14.Ab3 Af5 15.Te1 a5 16.a3 Te8 17.Te8+ De8 18.Dd2 Cd7 19.Df4 Ag6 20.h4 Dd8 21.Ca4 h5 22.Te1 b5 23.Cc3 Db8 24.De3 b4 25.Ce4 ba3 26.Cf6+ Cf6 27.ba3 Cd5 28.Ad5 cd5 29.Ce5 Dd8 30.Df3 Ta6 31.Tc1 Rh7 32.Dh3 Tb6 33.Tc8 Dd6 34.Dg3 a4 35.Ta8 De6 36.Ta4 Df5 37.Ta7 Tb1+ 38.Rh2 Tc1 39.Tb7 Tc2 40.f3 Td2 41.Cd7 Td4 42.Cf8+ Rh6 43.Tb4 Tc4 44.Tc4 dc4 45.Dd6 c3 46.Dd4 1-0

137

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Sevilla 1987, Wch (4) - Kasparov (2740) - Karpov(4) (2710) [A29] 1.c4 Cf6 2.Cc3 e5 3.Cf3 Cc6 4.g3 Ab4 5.Ag2 0-0 6.0-0 e4 7.Cg5 Ac3 8.bc3 Te8 9.f3 ef3 10.Cf3 De7 11.e3 Ce5 12.Cd4 Cd3 13.De2 Cc1 14.Tac1 d6 15.Tf4 c6 16.Tcf1 De5 17.Dd3 Ad7 18.Cf5 Af5 19.Tf5 De6 20.Dd4 Te7 21.Dh4 Cd7 22.Ah3 Cf8 23.T5f3 De5 24.d4 De4 25.De4 Te4 26.Tf7 Te3 27.d5 Tae8 28.Tb7 cd5 29.cd5 T3e7 30.Tfb1 h5 31.a4 g5 32.Af5 Rg7 33.a5 Rf6 34.Ad3 Tb7 35.Tb7 Te3 36.Ab5 Tc3 37.Ta7 Cg6 38.Td7 Ce5 39.Td6+ Rf5 40.a6 Ta3 41.Td8 1-0 Sevilla 1987, Wch (8) - Kasparov (2740) - Karpov(8) (2710) [A36] 1.c4 e5 2.Cc3 d6 3.g3 c5 4.Ag2 Cc6 5.a3 g6 6.b4 Ag7 7.Tb1 Cge7 8.e3 0-0 9.d3 Tb8 10.Cge2 Ae6 11.b5 Ca5 12.Ad2 b6 13.0-0 Cb7 14.e4 Rh8 15.Dc1 f5 16.Ag5 De8 17.Ae7 De7 18.ef5 Af5 19.Cd5 Dd7 20.Dd2 Ca5 21.Cec3 Tbe8 22.Ce4 Cb7 23.a4 Ca5 24.h4 Cb7 25.Rh2 Tb8 26.Ta1 Ca5 27.Ta3 Tf7 28.Dc3 Td8 29.Ta2 Ah6 30.Cg5 Tff8 31.Te2 Ag7 32.Dc2 Tde8 33.Ce3 Ah6 34.Ad5 Ag7 35.Dd1 h6 36.Ce4 Dd8 37.Ta2 Ac8 38.Cc3 h5 39.Ae4 Te6 40.Ccd5 Ah6 41.Cg2 Rg7 42.f4 ef4 43.Cgf4 Te5 44.Cg6 Tf1 45.Df1 Te4 46.de4 Rg6 47.Tf2 De8 48.e5 de5 49.Tf6+ Rg7 50.Td6 1-0 Sevilla, 1987 - Karpov,A - Kasparov Garry [D87] 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.cd5 Cd5 5.e4 Cc3 6.bc3 Ag7 7.Ac4 c5 8.Ce2 Cc6 9.Ae3 0-0 10.0-0 Ag4 11.f3 Ca5 12.Af7+ Tf7 13.fg4 Tf1+ 14.Rf1 Dd6 15.Rg1 De6 16.Dd3 Dc4 17.Dc4+ Cc4 18.Af2 cd4 19.cd4 e5 20.d5 Ah6 21.h4 Ad2 22.Td1 Aa5 23.Tc1 b5 24.Tc2 Cd6 25.Cg3 Cc4 26.g5 Rf7 27.Cf1 Cd6 28.Cg3 Cc4 29.Rf1 Re7 30.Ac5+ Rf7 31.Tf2+ Rg7 32.Tf6 Ab6 33.Tc6 Ca5 34.Ab6 Cc6 35.Ac7 Tf8+ 36.Re2 Tf7 37.Ad6 Td7 38.Ac5 Ca5 39.Cf1 Tc7 40.Ad6 Tc2+ 41.Rd3 Ta2 42.Ce3 Rf7 43.Cg4 Cc4 44.Ce5+ Ce5+ 45.Ae5 b4 46.Af6 b3 47.e5 Tg2 48.e6+ Rf8 0-1 Sevilla, 1987 - Kasparov,G - Karpov,A [A21] 1.c4 e5 2.Cc3 d6 3.g3 c5 4.Ag2 Cc6 5.a3 g6 6.b4 Ag7 7.Tb1 Cge7 8.e3 0-0 9.d3 Tb8 10.Cge2 Ae6 11.b5 Ca5 12.Ad2 b6 13.0-0 Cb7 14.e4 Rh8 15.Dc1 f5 16.Ag5 De8 17.Ae7 De7 18.ef5 Af5 19.Cd5 Dd7 20.Dd2 Ca5 21.Cec3 Tbe8 22.Ce4 Cb7 23.a4 Ca5 24.h4 Cb7 25.Rh2 Tb8 26.Ta1 Ca5 27.Ta3 Tf7 28.Dc3 Td8 29.Ta2 Ah6 30.Cg5 Tff8 31.Te2 Ag7 32.Dc2 Tde8 33.Ce3 Ah6 34.Ad5 Ag7 35.Dd1 h6 36.Ce4 Dd8 37.Ta2 Ac8 38.Cc3 h5 39.Ae4 Te6 40.Ccd5 Ah6 41.Cg2 Rg7 42.f4 ef4 43.Cgf4 Te5 44.Cg6 Tf1 45.Df1 Te4 46.de4 Rg6 47.Tf2 De8 48.e5 de5 49.Tf6+ Rg7 50.Td6 a6 1-0 Sevilla 1987, Wch (4), 1987 - Kasparov,G (2740) - Karpov,A (2710) [A29] 1.c4 Cf6 2.Cc3 e5 3.Cf3 Cc6 4.g3 Ab4 5.Ag2 0-0 6.0-0 e4 7.Cg5 Ac3 8.bc3 Te8 9.f3 ef3 10.Cf3 De7 11.e3 Ce5 12.Cd4 Cd3 13.De2 Cc1 14.Tac1 d6 15.Tf4 c6 16.Tcf1 De5 17.Dd3 Ad7 18.Cf5 Af5 19.Tf5 De6 20.Dd4 Te7 21.Dh4 Cd7 22.Ah3 Cf8 23.T5f3 De5 24.d4 De4 25.De4 Te4 26.Tf7 Te3 27.d5 Tae8 28.Tb7 cd5 29.cd5 T3e7 30.Tfb1 h5 31.a4 g5 32.Af5 Rg7 33.a5 Rf6 34.Ad3 Tb7 35.Tb7 Te3 36.Ab5 Tc3 37.Ta7 Cg6 38.Td7 Ce5 39.Td6+ Rf5 40.a6 Ta3 41.Td8 Ta2 42.Tf8+ Re4 43.d6 Cf3+ 44.Tf3 Rf3 45.Ac6+ 1-0 Campeonato Mundial 1990, Nueva York/Lyon - Las estadísticas señalaban neta paridad entre Kasparov y Karpov: hasta entonces habían jugado 128 partidas: 92 fueron empates, ganó 19 Kasparov y 17 Karpov. Esta vez también el match fue muy parejo, imponiéndose Kasparov por mínima diferencia: +4 -3 =17. Parecía repetirse la historia, cuando Botvinnik y Smyslov disputaron tres matches por el título.

138

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Nueva York 1990, Wch (2) - Kasparov (2800) - Karpov (2730) [C92] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Ab7 10.d4 Te8 11.Cbd2 Af8 12.a4 h6 13.Ac2 ed4 14.cd4 Cb4 15.Ab1 ba4 16.Ta4 a5 17.Ta3 Ta6 18.Ch2 g6 19.f3 Dd7 20.Cc4 Db5 21.Tc3 Ac8 22.Ae3 Rh7 23.Dc1 c6 24.Cg4 Cg8 25.Ah6 Ah6 26.Ch6 Ch6 27.Cd6 Db6 28.Ce8 Dd4+ 29.Rh1 Dd8 30.Td1 De8 31.Dg5 Ta7 32.Td8 De6 33.f4 Aa6 34.f5 De7 35.Dd2 De5 36.Df2 De7 37.Dd4 Cg8 38.e5 Cd5 39.fg6+ fg6 40.Tc6 Dd8 41.Da7+ Cde7 42.Ta6 Dd1+ 43.Dg1 Dd2 44.Df1 1-0 Nueva York 1990, Wch (20) - Kasparov,G (2775) - Karpov,A (2730) [C92] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Ab7 10.d4 Te8 11.Cbd2 Af8 12.a4 h6 13.Ac2 ed4 14.cd4 Cb4 15.Ab1 c5 16.d5 Cd7 17.Ta3 f5 18.Tae3 Cf6 19.Ch2 Rh8 20.b3 ba4 21.ba4 fe4 22.Ce4 Cfd5 23.Tg3 c4 24.Ab2 Te6 25.Cg4 De8 26.Ch6 c3 27.Cf5 cb2 28.Dg4 Ac8 29.Dh4+ Th6 30.Ch6 gh6 31.Rh2 De5 32.Cg5 Df6 33.Te8 Af5 34.Dh6+ Dh6 35.Cf7+ Rh7 36.Af5+ Dg6 37.Ag6+ Rg7 38.Ta8 Ae7 39.Tb8 a5 40.Ae4+ Rf7 41.Ad5+ Cd5 42.Tb2 1-0 Lyon, 1990 - Kasparov,G - Karpov,A [C92] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Ab7 10.d4 Te8 11.Cbd2 Af8 12.a4 h6 13.Ac2 ed4 14.cd4 Cb4 15.Ab1 c5 16.d5 Cd7 17.Ta3 f5 18.Tae3 Cf6 19.Ch2 Rh8 20.b3 ba4 21.ba4 c4 22.Ab2 fe4 23.Ce4 Cfd5 24.Tg3 Te6 25.Cg4 De8 26.Ch6 c3 27.Cf5 cb2 28.Dg4 Ac8 29.Dh4+ Th6 30.Ch6 gh6 31.Rh2 De5 32.Cg5 Df6 33.Te8 Af5 34.Dh6+ 1-0 Lyon 1990, Wch (18) - Kasparov (2800) - Karpov(18) (2730) [C92] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Cd7 10.d4 Af6 11.a4 Ab7 12.Ca3 ed4 13.cd4 Cb6 14.Af4 ba4 15.Aa4 Ca4 16.Da4 a5 17.Ad2 Te8 18.d5 Cb4 19.Ab4 ab4 20.Db4 Tb8 21.Dc4 Dc8 22.Cd4 Aa6 23.Dc3 c5 24.dc6 Ad4 25.Dd4 Dc6 26.b4 h6 27.Te3 Te6 28.f3 Tc8 29.Tb3 Ab5 30.Tb2 Db7 31.Cc2 De7 32.Df2 Tg6 33.Ce3 De5 34.Tbb1 Ad7 35.Ta5 De7 36.Ta7 Dd8 37.Cd5 Rh7 38.Rh2 Tb8 39.f4 Te6 40.Dd4 De8 41.Te1 Ac6 42.Dd3 Df8 43.Tc1 Ad5 44.ed5+ Tg6 45.Df5 Rg8 46.Tac7 Tf6 47.Dd7 Td8 48.Dd8 Dd8 49.Tc8 Df8 50.T1c4 Tf5 51.Tf8+ Rf8 52.Td4 h5 53.b5 Re7 54.b6 Rd7 55.g4 hg4 56.hg4 Tf6 57.Tc4 1-0 Lyon 1990, Wch (20) - Kasparov (2800) - Karpov(20) (2730) [C92] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Ab7 10.d4 Te8 11.Cbd2 Af8 12.a4 h6 13.Ac2 ed4 14.cd4 Cb4 15.Ab1 c5 16.d5 Cd7 17.Ta3 f5 18.Tae3 Cf6 19.Ch2 Rh8 20.b3 ba4 21.ba4 c4 22.Ab2 fe4 23.Ce4 Cfd5 24.Tg3 Te6 25.Cg4 De8 26.Ch6 c3 27.Cf5 cb2 28.Dg4 Ac8 29.Dh4+ Th6 30.Ch6 gh6 31.Rh2 De5 32.Cg5 Df6 33.Te8 Af5 34.Dh6+ Dh6 35.Cf7+ Rh7 36.Af5+ Dg6 37.Ag6+ Rg7 38.Ta8 Ae7 39.Tb8 a5 40.Ae4+ Rf7 41.Ad5+ 1-0 Lyon 1990, Wch (24) - Kasparov,G (2800) - Karpov,A (2730) [A17] 1.Cf3 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Dc2 0-0 5.a3 Ac3 6.Dc3 b6 7.b4 d6 8.Ab2 Ab7 9.g3 c5 10.Ag2 Cbd7 11.0-0 Tc8 12.d3 Te8 13.e4 a6 14.Db3 b5 15.Cd2 Tb8 16.Tfc1 Aa8 17.Dd1 De7 18.cb5 ab5 19.Cb3 e5 20.f3 h5 21.bc5 dc5 22.a4 h4 23.g4 c4 24.dc4 ba4 25.Aa3 Dd8 26.Cc5 Ac6 27.Ca4 Ch7 28.Cc5 Cg5 29.Cd7 Ad7 30.Tc3 Da5 31.Td3 Aa4 32.De1 Da6 33.Ac1 Ce6 34.Tda3 Cc5 35.Ae3 Dd6 36.Ta4 1-0 Tilburg 1991 - Kasparov (2770) - Karpov (2730) [C45] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 ed4 4.Cd4 Cf6 5.Cc6 bc6 6.e5 De7 7.De2 Cd5 8.c4 Aa6 9.b3 g6 10.f4 f6 11.Aa3 Df7 12.Dd2 Cb6 13.c5 Af1 14.cb6 ab6 15.e6 de6 16.Af8 Td8 17.Db2 Ag2 18.Dg2 Rf8 19.Dc6 Td6 20.Dc3 Rg7 21.Cd2 Thd8 22.0-0-0 De8 23.Dc7+ T8d7 24.Dc2 Db8 25.Cc4 Td5 26.Df2 Dc7 27.Db6 Df4+ 28.De3 Dg4 29.Tdg1 Dh4 30.Tg3 e5 31.Th3 Dg4 32.Tg1 Td1+ 33.Td1 Dd1+ 34.Rb2 h5 35.Tg3 Dh1 36.Df2 h4 37.Dg2 Dg2+ 38.Tg2 g5 39.a4 Rg6 40.a5 e4 41.b4 h3 42.Tg3 Th7 43.a6 f5 44.Ta3 1-0

139

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Linares 1992 - Kasparov (2780) - Karpov (2725) [B17] 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cd2 de4 4.Ce4 Cd7 5.Cg5 Cgf6 6.Ac4 e6 7.De2 Cb6 8.Ab3 h6 9.C5f3 c5 10.Af4 Ad6 11.Ag3 De7 12.dc5 Ac5 13.Ce5 Ad7 14.Cgf3 Ch5 15.0-0-0 Cg3 16.hg3 0-0-0 17.Th5 Ae8 18.Td8+ Rd8 19.Dd2+ Ad6 20.Cd3 Dc7 21.g4 Rc8 22.g5 Af8 23.Th4 Rb8 24.a4 Ae7 25.a5 Cd5 26.Rb1 Ad8 27.a6 Da5 28.De2 Cb6 29.ab7 Ag5 30.Cg5 Dg5 31.Th5 Df6 32.Ta5 Ac6 33.Cc5 Ab7 34.Cb7 Rb7 35.Da6+ Rc6 36.Aa4+ Rd6 37.Dd3+ Cd5 38.Dg3+ De5 39.Da3+ Rc7 40.Dc5+ Rd8 41.Ta7 1-0 Linares 1993 - Karpov (2725) - Kasparov (2805) [E86] 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.f3 0-0 6.Ae3 e5 7.Cge2 c6 8.Dd2 Cbd7 9.Td1 a6 10.de5 Ce5 11.b3 b5 12.cb5 ab5 13.Dd6 Cfd7 14.f4 b4 15.Cb1 Cg4 16.Ad4 Ad4 17.Dd4 Ta2 18.h3 c5 19.Dg1 Cgf6 20.e5 Ce4 21.h4 c4 22.Cc1 c3 23.Ca2 c2 24.Dd4 cd1D+ 25.Rd1 Cdc5 26.Dd8 Td8+ 27.Rc2 Cf2 0-1 El Cisma- El inglés Nigel Short, derrotando a Karpov, quien a su vez había eliminado a Timman, ganó en 1993 las finales del ciclo de candidatos y obtuvo el derecho de jugar con Kasparov. Como no hubo acuerdo con las condiciones económicas ni la sede donde disputar el match por el título (la FIDE determinó Manchester), Kasparov y Short buscaron una sede por su cuenta, encontraron un buen sponsor y jugarían su match en Londres con muchos millones en premios y fuera de la jurisdicción de la FIDE. El evento, todo un acontecimiento para la capital inglesa, provocó una especie de fiebre ajedrecística y fue muy promocionado por la BBC y canales de Nigel Short televisión. Short aparecía en spots comerciales. La FIDE no sólo invalidaba dicho match sino que eliminaría por rebeldía ambos maestros de sus padrones. Sin inmutarse, Kasparov y Short, respondieron fundando la Professional Chessplayer Association (PCA). El match fue “short”, como había anunciado Kasparov: +6-1=13. Ante tan mal resultado, los ingleses perdieron rápidamente todo interés por el juego ciencia. La FIDE dictaminó que Karpov y Timman, candidatos que habían quedado detrás de Short en las eliminatorias, suplieran las vacantes y jugaran un match sustitutivo. La organización mundial del ajedrez estaba en quiebra. Habría que retroceder en el tiempo hasta Bobby Fischer para interpretar mejor los hechos. Su razonamiento era sencillo: ¿por qué un futbolista, un tenista o un boxeador ganan millones de dólares si disputan torneos importantes y un ajedrecista debe conformarse con una copita o una medalla? El tema ya estuvo en el tapete en 1972, cuando Fischer dijo: "Trabajo todo el tiempo, me enfrento con los maestros más fuertes y experimentados, y por eso la FIDE me paga 750 dólares. Ahora ofrecen 10.000 para la gran final. Me parece demasiado poco. Para colmo se juega una final cada tres años. O hay mejores premios o los Estados Unidos no tendrán un campeón mundial de ajedrez." Nigel Short nació el 1 de Junio de 1965, en Leigh, Lancashire, Inglaterra. Como niño prodigio, tres días antes de cumplir los 12 años calificó para jugar el Campeonato Británico. Participó en 4 campeonatos mundiales junior, terminando segundo en 1980, detrás de Kasparov. Obtuvo el título de GM en 1984. Ganó el Campeonato Británico en 1984, 1987 y 1998, y el de Inglaterra en 1991. Uno de sus mejores torneos fue el Ámsterdam VSB 1991, donde empató el primer lugar con Valery Salov, aventajando a Kasparov y Karpov. En 1993 jugó con Kasparov el primer Campeonato Mundial APC, perdiendo 12.5 – 7.5. Había vencido en los matches de candidatos a Jan Timman y al ex campeón Anatoly Karpov.

140

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu En abril 2003 Nigel Short ganó el Torneo de Budapest “Hunguest Hotels”, delante de Gelfand, Judit Polgar y Peter Leko (estos dos últimos estaban entre los “ten top” del momento). En 2004 ganó el Campeonato Commonwealth y los torneos de Gibraltar y Taiwán, China. Ese año alcanzó un Elo de 2712. Short escribió en la columna de ajedrez del semanario inglés “The Sunday Telegraph” y en “The Guardian”. Actuó como reportero para ChessBase do todo lo acontecido en el Campeonato Mundial FIDE 2005, jugado en San Luis, Argentina. Está casado y vive en Atenas con su esposa y dos hijos Kyveli y Nicholas. En la lista Elo 2005 figuraba detrás de la otra estrella inglesa Michael Adams. Amsterdam, 1991 - Short,N - Timman,J [C17] 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Ab4 4.e5 c5 5.a3 Aa5 6.Dg4 Ce7 7.dc5 Ac3+ 8.bc3 Da5 9.Ad2 Cg6 10.h4 h5 11.Dg5 Cd7 12.c4 Da4 13.cd5 Cde5 14.Ae2 De4 15.0-0-0 0-0 16.Ac3 f6 17.Dd2 Dg2 18.Ch3 ed5 19.Ah5 Cc420.Dd4!? Cge5 21.Cf4 De4 22.Dd5+ Dd5 23.Cd5? Rh7 24.Thg1 Af5 25.Ce7!Ae4 26.Td4 Af3 27.Ag6+ Rh8 28.h5 Tad8 29.Th4 1-0 Linares 1992- Short,N - Karpov,An [C86] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.De2 b5 7.Ab3 0-0 8.c3 d5 9.d3 d4 10.Cbd2 Ac5! 11.Ac2 Ab6! 12.Cb3 Ag4 13.h3 Af3 14.Df3 a5?! 15.a3! a4 16.Cd2 Aa5 17.c4 Ad2 18.Ad2 bc4 19.Tfc1!! Dd6 20.Dd1! c3 21.bc3 dc3 22.Ac3 Cd4 23.Ta2! Cc2?! 24.Tac2 Tfd8 25.Ab4 Dd3?? 26.Td2 Dd2 27.Ad2 Ce4 28.Tc2 1-0 II Campeonato Mundial PCA - Cincuenta y cuatro grandes maestros invitados disputaron entre el 18 y el 30 de diciembre de 1993, en Groninga, Holanda, el Torneo Pre Mundial PCA, presidida por Kasparov. Se jugó por sistema suizo a once rondas y obtuvieron la clasificación para la siguiente fase: Michael Adams (Inglaterra, 17/11/71), Viswanathan Anand (India, 11/12/69), Gata Kamsky (USA, 02/06/74), Vladimir Kramnik (Rusia, 25/06/75), Serguei Tiviakov (Rusia, 14/02/73), Boris Gulko (USA, 09/02/47) y Oleg Romanishin (Ucrania, 10/01/52). Alexei Shirov, uno de los jugadores más talentosos del ajedrez actual quedó eliminado. A los siete clasificados se unió el vice-campeón, el inglés Nigel Short, para jugar los cuartos de final. Viswanathan “Vishy” Anand nació en Madras, India, el 11 de diciembre de 1969. Empezó a jugar ajedrez a los 6 años y su primer maestro fue su madre. Desde pequeño mostró gran talento e inusual rapidez, superándose vertiginosamente. Cuando tenía 14 años ganó el Campeonato Nacional Junior, con score 9/9. A los 15 años, 1984, fue el MI hindú más joven de la historia. Campeón Nacional a los 16 y ganador en 1987 del Campeonato Mundial El campeón mundial México 2007 Junior, obtuvo el título de GM en 1988, a los 18 años. Anand junto a su reina, Aruna Es el primer GM hindú. Entró decididamente en la escena internacional ganando el Reggio Emilia 1991, delante de Kasparov y Karpov. En 1991 perdió el tie-break con Karpov en los cuartos de finales del campeonato mundial FIDE, aunque calificó para las finales APC, derrotando a Oleg Romanishin (5 a 2), Michael Adams (5½ a 1½) y Gata Kamsky (6½ a 4 ½).

141

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu El match por el título PCA 1995 comenzó, curiosamente, el 11 de setiembre y se desarrolló en el piso 107 del World Trade Center, conocido como las Torres Gemelas de Manhattan. Alrededor de 1000 espectadores presenciaban los juegos mientras los ajedrecistas permanecían aislados del ruido del público por una cabina de vidrio. La expectativa era grande. Ambos grandes maestros son reconocidos por la capacidad de conducirse con extraordinaria exactitud en las posiciones más complicadas. Anand, improvisador, de temperamento sosegado, simpático y de increíble velocidad frente al tablero, venía de derrotar con relativa facilidad a Gata Kamsky. Al principio el match fue equilibrado y las primeras ocho partidas terminaron tablas. Anand se impuso en la novena. Al día siguiente el gran maestro ruso, que ya había empezado a ser criticado, se recuperó y realizando una clara demostración de talento y conocimientos empató el tanteador. De ahí en adelante no dio tregua al joven indio. Kasparov venció 10½ a 7½ (4 a 1 y 13 tablas). El match estaba pactado a 20 partidas; si hubiese concluido 10-10, el premio de un millón y medio de dólares ofrecido por la corporación INTEL se compartiría en partes iguales. En consecuencia Anand "sólo" recibió medio millón. Antes de este match Kasparov y Anand se habían enfrentado 9 veces; Kasparov ganó 5 y Anand 2. Viswanathan Anand ganó tres veces consecutivas el Advanced Chess en León, España, luego que Kasparov introdujo esta nueva forma ajedrecística en 1998 y donde cada participante puede consultar una computadora en el cálculo de variantes. Anand también ha ganado los torneos Corus de 2003 y 2004, así como también Dortmund 2004. Ha ganado los torneos anuales de ¡Deep Blue no hizo esta jugada! Mónaco Amber (a ciegas y rápido respectivamente) en 1994, 1997, 2003 y 2005. También ganó el Oscar de Ajedrez en cuatro oportunidades (1997, 1998, 2003 y 2004). El Oscar se asigna al mejor jugador en una encuesta mundial a importantes críticos de ajedrez, escritores y periodistas, y es organizado por el famoso magazín ruso Chess 64. Anand ha publicado una soberbia colección de sus mejores partidas. En el año 2000 ganó el Campeonato Mundial FIDE, derrotando en la final a Alexei Shirov 3.5 a 0.5, jugado en Teherán. Perdió el título en 2002 con Ponomariov y en San Luis, Argentina 2005, fue 2º (8.5/14), junto con Svidler y detrás de Topalov. Se coronó campeón mundial invicto en México 2007. Deberá defender el título en 2008 frente a Vladimir Kramnik. Tilburg, 1991 - Anand,V - Kasparov,G [B82] 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.f4 e6 7.Ad3 Cbd7 8.0-0 Db6 9.Ae3 Db2 10.Cdb5 ab5 11.Cb5 Ta5 12.Tb1 Tb5! 13.Tb2 Tb2 14.Da1 Tb6¥ 15.Ab6 Cb6 16.Dc3 Ae7 17.Tb1 Cfd7! 18.Dg7 Af6 19.Dh6 Re7 20.Ab5 Tg8!! 21.Td1 e5 22.f5 Cc5! 23.Td6 Ag5 24.Dh7 Ce4 25.Tb6 Td8 26.Ad3 Ae3+ 27.Rf1 Ab6 28.Ae4 Td4 29.c3 1-0 Gran Canaria, 1996 – Anand,V. – Karpov,A.[D21] 1.Cf3 d5 2.d4 e6 3.c4 dc4 4.e4 b5 5.a4 c6 6.ab5 cb5 7.b3 Ab7 8.bc4 Ae4 9.cb5 Cf6 10.Ae2 Ae7 11.0-0 0-0 12.Cc3 Ab7 13.Ce5 a6 14.Af3 Cd5 15.Cd5 ed5 16.Tb1 Db6 17.Ae2 ab5 18.Tb5 Dc7 19.Af4 Ad6 20.Ad3 Aa6 21.Ah7+ Rh7 22.Dh5+ Rg8 23.Tb3 Ae5 24.Th3 f6 25.de5 De7 26.Dh7+ Rf7 27.Tg3 Re8 28.Tg7 De6 29.ef6 Cc6 30.Ta1 Rd8 31.h4 Ab7 32.Td1 Aa6 33.Db1 Tf6 34.Ag5 Rc8 1-0

142

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Amber Rapid Monaco, 1996 - Anand,V - Polgar,J [B06] 1.e4 g6 2.d4 Ag7 3.Cc3 d6 4.Ae3 c6 5.Dd2 b5 6.f4 Cf6 7.Ad3 e5 8.Cf3 ed4 9.Ad4 0-0 10.0-0 b4 11.Ce2 Cbd7 12.Rh1 c5 13.Ag1 Ab7 14.Cg3 Dc7 15.b3 Tae8 16.Tae1 Te7 17.f5 Tfe8 18.Df4 Ce5 19.Dh4 Dd8 20.Ae3 Cf3 21.gf3 Db6 22.Af4 d5 23.e5 c4 24.fg6 hg6 25.Cf5 gf5 26.Af5 d4 27.Te2 d3 28.Tg2 Te5 29.Tg7+ Rf8 30.Dh6 Te2 31.bc4 d2 32.Tg2+ 1-0 Tilburg, 1998 - Anand,V. - Kramnik,V. [C42] 1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Ce5 d6 4.Cf3 Ce4 5.d4 d5 6.Ad3 Cc6 7.0-0 Ae7 8.Te1 Ag4 9.c3 f5 10.Db3 0-0 11.Cbd2 Ca5 12.Da4 Cc6 13.Ab5 Cd2 14.Cd2 Dd6 15.h3 Ah5 16.Cb3 Ah4 17.Cc5 Af2+ 18.Rf2 Dh2 19.Ac6 bc6 20.Dc6 f4 21.Dd5+ Rh8 22.Dh5 f3 23.Df3 Tf3+ 24.Rf3 Tf8+ 25.Re2 Dg2+ 26.Rd3 Dh3+ 27.Rc2 Dg2+ 28.Ad2 Dg6+ 29.Te4 h5 1-0 Wijk aan Zee, 1998 - Anand,V. - Topalov,V. [C78] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 b5 6.Ab3 Ac5 7.a4 Tb8 8.c3 d6 9.d4 Ab6 10.ab5 ab5 11.h3 0-0 12.Te1 Te8 13.Ca3 b4 14.Cc4 bc3 15.bc3 ed4 16.Cb6 Tb6 17.cd4 Ce4 18.Af7+ Rf7 19.Te4 Te4 20.Cg5+ Rg8 21.Ce4 Af5 22.Cg5 Ce7 23.g4 Ag6 24.Ce6 Dc8 25.d5 Af7 26.Cg7 Rg7 27.Dd4+ Rf8 28.Ah6+ Re8 29.Te1 1-0 Corus Wijk aan Zee NED, 2000 Anand,V - Korchnoi,V [C11] 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 de4 5.Ce4 Cbd7 6.Cf3 Ae7 7.Cf6+ Af6 8.h4 h6 9.Af6 Cf6 10.Dd2 b6 11.0-0-0 Ab7 12.Ce5 0-0 13.Ad3 c5 14.dc5 Dc7 15.The1 Ag2 16.Te2 Rh8 17.Tg1 Ad5 18.Df4 Dc5 19.Te3 1-0 Anand es extraordinario jugador de ajedrez pin-pon. Y en el año 2003, cuando la FIDE organizó el Campeonato Mundial de Ajedrez Rápido (25 minutos para cada uno con 10 segundos adicionales luego de cada movida), salió 1º delante de 12 “top” del mundo, aunque no jugó Kasparov. Durante mucho tiempo Anand fue el mejor jugador no soviético, aunque recientemente Peter Leko y Veselin Topalov han rivalizado con él. En 2005, con Elo 2788 figuraba 1º en el ranking mundial, desde el retiro de Kasparov. El Campeonato Mundial FIDE 1996- De acuerdo a la actual política de la FIDE en materia de descentralización de las actividades ajedrecísticas de alto nivel, que hasta ahora habían sido casi exclusivo patrimonio de Europa y Norteamérica, y siguiendo la línea inaugurada con los matches de Baguío y Manila, los cuartos de final del ciclo de candidatos y las semifinales se organizaron en la India, más precisamente en la ciudad de Sanghi Nagar. Un español, un holandés, un norteamericano, dos rusos y el locatario formaban el sexteto del cual tres obtendrían el derecho de continuar el ciclo: Valery Salov (Ruso-Español, 26/05/64), Viswanathan Anand (India, 11/12/69), Vladimir Kramnik (Rusia, 25/06/75), Gata Kamsky (USA, 02/06/74), Boris Gelfand (Bielorrusia, 24/06/68) y Jan Timman (Holanda, 14/12/51). Cuartos de Final FIDE, Sanghi Nagar, India Valery Salov 4½ - Jan Timman 3½; Gata Kamsky 6 - Viswanathan Anand 4; Boris Gelfand 4½ - Vladimir Kramnik 3½ Semifinales FIDE, Sanghi Nagar, India Karpov 6 - Gelfand 3; Kamsky 5½ - Salov 1½ En Elistá, Rusia, en el año 1996 Karpov venció en la final a Gata Kamsky por 10.5 : 7.5 (+6-3=9). En principio el match se iba a disputar en Irak, pero el gobierno no permitió viajar a Kamsky, que tiene pasaporte americano.

143

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu Gata Kamsky nació el 2 de Junio de 1974 en Tartaria, ex URSS. Ganó el Campeonato Soviético Sub-20 en dos ocasiones. A los 16 años era gran maestro. En 1989 se radicó en USA con su padre, Röstam Kamsky, y obtuvo la ciudadanía. En 1991 ganó el campeonato de Estados Unidos y salió segundo en el Interzonal de Biel, 1993. Junto a Judit Polgar eran la sensación del momento. Luego del match con Karpov, Kamsky anunció que dejaría un poco el ajedrez para dedicarse a estudiar medicina. Reapareció en 1999, jugando un pequeño match con Khalifman y perdió 2-1. En Junio 2004 volvió a participar en un torneo, en el 106º Activo de Grandes Maestros de Nueva York, donde empató el primer lugar con otros cinco jugadores y a fin de año hizo 5.5 en 9 en el Campeonato USA. En el año 2007 figuraba 19º en el ranking mundial con Elo 2705. Dortmund, 1992 - Kamsky (2655) - Kasparov (2780) [E97] 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.Cf3 0-0 6.Ae2 e5 7.0-0 Cc6 8.d5 Ce7 9.Cd2 a5 10.a3 Cd7 11.Tb1 f5 12.b4 Rh8 13.f3 Cg8 14.Dc2 Cgf6 15.Cb5 axb4 16.axb4 Ch5 17.g3 Cdf6 18.c5 Ad7 19.Tb3 Ah6 20.Tc3 Af4 21.cxd6 Cxg3 22.hxg3 Ch5 23.gxf4 Cxf4 24.Ac4 Ch3+ 25.Rh1 Dh4 26.Cb3 fxe4 27.Dh2 Tf5 28.f4 Th5 29.Dg3 Dxg3 30.Txg3 exf4 31.Ab2+ Rg8 32.dxc7 Axb5 33.Axb5 fxg3 34.Rg2 Cg5 35.d6 Th2+ 36.Rxg3 Txb2 37.Ac4+ Rg7 38.d7 1-0 Dos Hermanas 1995 - Kamsky,G (2710) - Karpov,A (2780) [B12] 1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Af5 4.Cf3 e6 5.Ae2 c5 6.Ae3 Cd7 7.c4 dxc4 8.0-0 a6 9.Axc4 Ce7 10.Cc3 b5 11.Ad3 c4 12.Ac2 Tc8 13.Te1 b4 14.Ce4 Cd5 15.Ag5 Da5 16.Ch4 Axe4 17.Axe4 g6 18.Dg4 Ag7 19.f4 Db6 20.Rh1 Dc6 21.f5 C7b6 22.Af6 Axf6 23.exf6 Rd8 24.fxg6 hxg6 25.Axg6 Tc7 26.Ae4 Rc8 27.Cf3 Cxf6 28.Dg7 Cxe4 29.Dxh8+ Rb7 30.Dh4 Cd6 31.Tac1 a5 32.Dg5 Cd5 33.h4 Tc8 34.h5 Th8 35.Rg1 Th7 36.h6 Dc7 37.Cd2 Db6 38.Dg4 1-0 Monaco 1996, rapid - Kamsky,G (2735) - Shirov,A (2690) [B06] 1.e4 g6 2.d4 Ag7 3.Ae3 c6 4.Dd2 d5 5.e5 f6 6.f4 Ch6 7.Cf3 Ag4 8.Ae2 0-0 9.Cc3 Cf5 10.Af2 Cd7 11.0-0 Ah6 12.Tae1 Axf3 13.Axf3 fxe5 14.dxe5 e6 15.Ag4 De7 16.Ah3 Tf7 17.g4 Ch4 18.Ag3 Taf8 19.Rh1 Ag7 20.Df2 Db4 21.Axh4 Txf4 22.De2 Dxb2 23.Txf4 Txf4 24.Cd1 Dxa2 25.Ce3 d4 26.Cc4 b5 27.Ag3 Tf8 28.Cd6 Cb6 29.g5 h5 30.gxh6 Axh6 31.Dg4 Dxc2 32.Dxe6+ Rh8 33.Ag2 Dd3 34.Ae4 Tf1+ 35.Rg2 1-0 Kamsky,G (2735) - Anand,V (2725) [B17] It Dos Hermanas ESP (9), 01.06.1996 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Cd7 5.Cg5 Cgf6 6.Ad3 e6 7.C1f3 Ad6 8.De2 h6 9.Ce4 Cxe4 10.Axe4 Cf6 11.Ad3 Dc7 12.Ad2 b6 13.Ce5 c5 14.Ab5+ Re7 15.c3 Ab7 16.0-0 Thd8 17.f4 Ce4 18.Ae3 Rf8 19.Tae1 Rg8 20.Dg4 Cf6 21.Dg3 cxd4 22.cxd4 Cd5 23.Ad2 a6 24.Ad3 f5 25.Dg6 Te8 26.g4 Cf6 27.gxf5 Axe5 28.fxe5 Dc6 29.Te3 Dh1+ 30.Rf2 Dxh2+ 31.Re1 Ce4 32.Axe4 Dh4+ 33.Rd1 Axe4 34.Ae1 Dh2 35.Txe4 Dh3 36.Re2 1-0

144

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Las Vegas USA 1999, FIDE WCh- Kamsky (2720) - Khalifman (2628) [B83] 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e6 6.Ae2 Cc6 7.0-0 Ae7 8.Ae3 0-0 9.f4 e5 10.Cxc6 bxc6 11.Rh1 Ae6 12.Af3 Ac4 13.Te1 Cd7 14.b3 Aa6 15.f5 Cf6 16.g4 h6 17.g5 hxg5 18.Axg5 Ch7 19.Ae3 Ab7 20.Tg1 Af6 21.Tg3 d5 22.exd5 cxd5 23.Cxd5 e4 24.Cxf6+ Dxf6 25.Ae2 Dxf5 26.Dd4 g5 27.Tf1 Dg6 28.Ac4 Tac8 29.h4 Txc4 30.bxc4 g4 31.Txg4 Dxg4 32.Tg1 Dxg1+ 33.Rxg1 f6 34.Dxa7 Tf7 35.Db8+ Rg7 36.Dg3+ Rh8 37.Ah6 1-0 En presencia de dos campeones mundiales, Kasparov por la APC y Karpov por la FIDE, esta última propone unificar el título mundial, mediante un evento en que participen los 100 ajedrecistas mejor rankeados. La prueba sería por sistema K.O., donde Kasparov y Karpov entraran en la ronda semifinal. La competencia fue propuesta para Diciembre 1996 y Enero 1997. Pero no estaban dadas las condiciones. Kasparov anuncia terminado su contrato con INTEL y se dispone a jugar un match con el ganador entre Anand y Kramnik (3º y 2º del mundo) en España y bajo otra organización, la WCA (World Chess Association). Como Anand no estuvo de acuerdo en jugar para la WCA, se ofreció su lugar a Shirov, quien aparentemente podía atraer sponsors, tanto porque había realizado un gran torneo en Linares, como porque recientemente había adoptado la nacionalidad española. La contra era que Kasparov antes había dicho “Shirov es un buen aficionado”. Vladimir Kramnik, de 22 años de edad, ex alumno de Kasparov jugó con Alexei Shirov el match preliminar. Kramnik además había sido uno de los ayudantes de Kasparov durante el match de 1995 entre Kasparov y Anand. Al perdedor del encuentro KramnikShirov se le garantizarían 100.000 dólares. El match se realizó en entre mayo y junio en Carzola, un pequeño pueblo al sur de Linares. Shirov, de 25 años, era asistido por Valery Salov. Se había entrenado duramente para el encuentro durante dos meses, combinando ajedrez con deportes durante 8 horas diarias. Los dos jugadores eran de estilos opuestos. Kramnik era conocido como jugador conservador, que no quería correr riesgos, mientras Shirov era un artista siempre en búsqueda de la belleza. El match terminó 2 a 0 y 7 tablas a favor de Shirov. Ahora jugaría con Kasparov por un premio de 1.900.000 U$S, con el 65% para el ganador. Kramnik recibió 200.000 por su match con Shirov. El match Kasparov-Shirov debería empezar el 16 de octubre en Sevilla, pero tuvo que suspenderse, pues la WCA quedó sin apoyo económico. Shirov, que no recibió un peso por haber derrotado a Kramnik, decidió participar en la 33ª. Olimpíada, a llevarse a cabo en Elistá, Rusia, defendiendo los colores de España. En 1997 Karpov y Kasparov firman el “Acuerdo de Praga”, intentando llevar adelante la reunificación del título mundial. Posteriormente, en una ceremonia en Linares, el organizador Luis Rentero y Kasparov anuncian la creación del Concilio Mundial de Ajedrez (World Chess Council, WCC) y proponen respaldar económicamente un match a 10 partidas entre Kramnik y Anand en Carzola, España. El ganador de este match se enfrentaría a Kasparov en Sevilla, cuyo sponsor, el gobierno de Andalucía, garantizaría un premio de 1 millón 300.000 dólares... Nunca se llevó a cabo. Kasparov, que en abril del ‘98 cumplió 35 años, disputó en León, España, un curioso match con Veselin Topalov: ambos jugadores, durante las partidas dispondrían de ayuda con una base de datos completa de aperturas y finales (Chessbase 7.0) y un programa de análisis (Fritz 5). Esta forma de ajedrez (“Advanced Chess”) fue inventada por Kasparov para “promover el ajedrez del futuro”. Venció Kasparov 4 a 0. León, España 1998, Advanced Chess-Kasparov,G - Topalov,V [A32] 1.d4 Cf6 2.Cf3 e6 3.c4 c5 4.g3 cd4 5.Cd4 Db6 6.Ag2 Ac5 7.e3 Cc6 8.Cf3 0-0 9.0-0 Td8 10.Cc3 Da6 11.e4 Dc4 12.Ag5 Ae7 13.e5 Ce8 14.Ae7 Ce7 15.Cg5 h6 16.Cge4 Cc6 17.Cd6 Dc5 18.Te1 Cd6 19.ed6 b6 20.Tc1 Da5 21.b4 Db4 22.Te4 Da5 23.Ta4 De5 24.Te4 Df5 25.Tf4 Dg6 26.Tg4 Dh7 27.Ce4 Df5 1-0

145

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Ese año jugaron en Sofía, Bulgaria, un match rápido; también ganó Kasparov 4 a 0. Sofia1998, Match Rapid (1)- Topalov,V (2740) - Kasparov,G (2825) [D58] 1.Cf3 d5 2.d4 Cf6 3.c4 e6 4.Cc3 Ae7 5.Ag5 h6 6.Ah4 0-0 7.e3 b6 8.Ae2 Cbd7 9.cd5 ed5 10.0-0 Ab7 11.Tc1 c5 12.Da4 a6 13.dc5 bc5 14.Tfd1 Db6 15.Db3 Da7 16.Ag3 Tad8 17.Td2 Tfe8 18.Dd1 Af8 19.Ah4 Da8 20.Ce1 Ae7 21.Ag3 Cf8 22.Cf3 Ce6 23.Ah4 d4 24.ed4 cd4 25.Ca4 Cf4 26.Cc5 Ac5 27.Af6 d3 28.Ad3 Af3 29.gf3 Td5 30.Ah4 Ab4 31.Tc3 Ac3 32.bc3 Ted8 0-1 Sofia 1998, Match Rapid (2)- Kasparov,G (2825) - Topalov,V (2740) [B90] 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.Ae2 h5 11.Cf5 Af5 12.ef5 Da5 13.0-0 Ac3 14.bc3 Df5 15.Tb1 Cd7 16.Tb7 Cgf6 17.Te1 Rf8 18.h3 Te8 19.Aa6 h4 20.Ad3 Dd5 21.Tb5 Cc5 22.Ah2 Tg8 23.Tb4 Cd3 24.cd3 Da2 25.Tb5 Tg6 26.Tf5 g4 27.hg4 Cg4 28.Df3 f6 29.Th5 Ch2 30.Rh2 Dd2 31.Te4 Dc3 32.Teh4 Tg8 33.Tg4 Db3 34.Tg8+ Dg8 35.Dh3 Dg6 36.Th6 Dg5 37.Th8+ Rf7 38.Dh7+ Re6 39.Te8 1-0 Sofia 1998, Match Rapid (3)- Topalov,V (2740) - Kasparov,G (2825) [D58] 1.Cf3 d5 2.d4 Cf6 3.c4 e6 4.Cc3 Ae7 5.Ag5 0-0 6.e3 h6 7.Ah4 b6 8.Ae2 Ab7 9.Af6 Af6 10.cd5 ed5 11.b4 c5 12.bc5 bc5 13.Tb1 Ac6 14.0-0 Cd7 15.Ab5 Dc7 16.Dd3 Tfc8 17.h3 cd4 18.Cd4 Ab7 19.Tfc1 Cc5 20.Dd1 De7 21.Dg4 g6 22.Af1 Ag7 23.Dd1 Tab8 24.Tc2 Aa8 25.Tbc1 Td8 26.g3 Ad4 27.ed4 Ce6 28.h4 Df6 29.Ce2 Tb4 30.Tc8 Ab7 31.Td8+ Cd8 32.Dd2 Ta4 33.Dh6 Ta2 34.De3 Ce6 35.Tb1 Ac6 36.Dh6 Dd8 37.De3 Df6 38.Db3 Td2 39.De3 Cd4 40.Cf4 De5 41.Da3 Rg7 42.Tc1 Ab5 43.Tc8 Ae8 44.Dc3 Ad7 45.Td8 Td1 46.Td7 De4 47.Td5 Tf1+ 0-1 Sofia1998, Match Rapid (4)- Kasparov,G (2825) - Topalov,V (2740) [B43] 1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cd4 4.Cd4 a6 5.Cc3 Dc7 6.Ae2 b5 7.0-0 b4 8.Ca4 Ab7 9.c3 Cf6 10.cb4 Ab4 11.Ae3 0-0 12.Tc1 Cc6 13.Dd3 Da5 14.Cc5 Ce5 15.Db1 Ac5 16.Cb3 Dc7 17.Tc5 Db8 18.f3 d5 19.Ca5 Tc8 20.b4 Cc6 21.Cb7 Db7 22.Tfc1 de4 23.fe4 Cd7 24.T5c3 Cde5 25.a4 Td8 26.b5 ab5 27.Db5 Db5 28.ab5 Cb4 29.Tb1 Ta2 30.Af1 Tc2 31.Tc2 Cc2 32.Ac5 Cd4 33.b6 Cdc6 34.b7 h5 35.Ab6 Td2 36.Aa5 Td4 37.Ac3 1-0 Todas las organizaciones ajedrecísticas como la PCA, WCA, WCC, GMA (Asociación de Grandes Maestros) y ECU (Unión Europea de Ajedrez) marcaban el intento de Kasparov de contrabalancear el poder de la FIDE. Karpov criticó duramente todas esas iniciativas, manifestando que si Kasparov había ganado su título a través de las reglas FIDE, debía defenderlo bajo estas mismas reglas y no creando otras organizaciones con otras reglas. Y comparó a Kasparov con Fischer, cuando en 1975 puso condiciones inadmisibles para ningún retador y que en última instancia parecían ser un intento de protegerlo eternamente en la posesión del campeonato. Karpov argumentaba además que el único título mundial de ajedrez que reconoce el Comité Olímpico Internacional es el regulado por la FIDE. Y agregaba: “no tengo problemas en enfrentar a Kasparov otra vez, pero que sea bajo reglas transparentes y sin una organización con nombre y apellido”. Por su parte Kasparov manifestó su deseo de jugar por el título con Viswanathan Anand, segundo en el ranking y ganador del Oscar, con un premio de 3 millones de dólares y al “estilo clásico”, sin ninguna organización por medio, como se hacía en tiempos de Capablanca y Alekhine. Y agregó: “hoy la FIDE sólo sirve para cumplir los deseos de la Federación Rusa y de un hombre: Anatoly Karpov”. Kasparov quería jugar contra Anand, porque fue imposible conseguir sponsors para apoyar un match con Shirov, dada la superioridad manifiesta del campeón. En León, España, junio 1999 Anand batió a Karpov en un “Advanced Chess match” por +4-0=2; luego en Frankfurt, Alemania, derrotó al programa Fritz por 1 a 0 y 3 tablas.

146

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu León, España 1999, Advanced Chess- Karpov,A - Anand,V [E04] 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Ag2 dc4 5.Cf3 a6 6.0-0 Cc6 7.e3 Ad7 8.Cc3 Ad6 9.Ce5 Ae5 10.de5 Ce5 11.Ab7 Tb8 12.Dd4 Tb7 13.De5 0-0 14.Td1 De7 15.e4 Ac6 16.Dd4 Db4 17.Ae3 Cd7 18.Tab1 f6 19.f4 e5 20.Dd2 ef4 21.gf4 Te8 22.Dd4 Cb6 23.Te1 Tbb8 24.Dc5 Dc5 25.Ac5 Ca4 26.Ca4 Aa4 27.e5 fe5 28.fe5 Te6 29.Te3 h5 30.Ad4 h4 31.Tf1 Tg6+ 32.Rf2 Ad7 33.Re1 Ae6 34.Ac3 Tg4 35.h3 Tg2 36.Tf2 Tg1+ 37.Tf1 Tf1+ 38.Rf1 Td8 39.Re1 Rh7 40.Rf2 Td3 41.Re2 Te3+ 42.Re3 g5 0-1 León, España 99, Advanced Chess- Karpov,A (2710)- Anand,V (2781) [E15] 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.g3 Aa6 5.b3 Ab4+ 6.Ad2 Ae7 7.Cc3 0-0 8.e4 d5 9.cd5 Af1 10.Rf1 ed5 11.e5 Ce4 12.Rg2 c5 13.De2 Cc3 14.Ac3 Dd7 15.The1 De6 16.Cg1 Cc6 17.dc5 d4 18.Ad2 Ac5 19.f4 d3 20.De4 Tad8 21.Cf3 Cd4 22.Cd4 Td4 23.Df3 Tfd8 24.f5 Dd5 25.Tad1 a5 26.Dd5 T4d5 27.Te4 Te8 28.Ac3 f6 29.e6 Tf5 30.Td3 Tf2+ 31.Rh3 Ta2 32.Td7 h5 33.g4 Ta3 34.Rh4 Tb3 35.Ad2 0-1 León, España 99, Advanced Chess- Karpov,A (2710)- Anand,V (2781) [E15] 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.g3 Aa6 5.b3 Ab4+ 6.Ad2 Ae7 7.Ag2 c6 8.Ac3 d5 9.Ce5 Cfd7 10.Cd7 Cd7 11.Cd2 0-0 12.0-0 Cf6 13.Te1 c5 14.dc5 Ac5 15.e3 Tc8 16.Af6 Df6 17.cd5 ed5 18.a3 Tfd8 19.b4 Af8 20.Cf3 Ac4 21.Dd2 b5 22.Cd4 g6 23.Ted1 Db6 24.Tab1 Da6 25.Ta1 Db6 26.h4 h5 27.Af3 Ag7 28.Tab1 Te8 29.Ag2 Tcd8 30.Ta1 Af8 31.Af1 Ag7 32.Ag2 Td6 33.Tab1 Dd8 34.Tbc1 Ta6 35.Ta1 g5 36.hg5 Dg5 37.Cf3 Dg4 38.Dc1 Af6 39.Tb1 h4 40.Ch2 Dg7 41.g4 d4 42.ed4 Ad4 43.Af1 De5 44.Ac4 Af2+ 45.Rg2 h3+ 46.Rf1 0-1 León, España 99, Advanced Chess- Anand,V (2781)-Karpov,A (2710) [C43] 1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.d4 Ce4 4.Ad3 d5 5.Ce5 Cd7 6.Cd7 Ad7 7.0-0 Ad6 8.c4 c6 9.cd5 cd5 10.Dh5 0-0 11.Dd5 Ac6 12.Dh5 g6 13.Dh3 Cg5 14.Dg4 Ce6 15.Ah6 Te8 16.Cc3 Af4 17.Af4 Dd4 18.Ae4 f5 19.Dg3 Cf4 20.Ac6 bc6 21.Df3 Cd5 22.Tfd1 Dg4 23.Cd5 Df3 24.gf3 cd5 25.Td5 Tad8 26.Tad1 Td5 27.Td5 Te2 28.Tb5 a5 29.Tb7 f4 30.a4 Te1+ 31.Rg2 Ta1 32.b3 Ta2 33.h4 Tb2 34.Tb5 h6 35.Rh3 h5 36.Rg2 Rf7 37.Ta5 Tb3 38.Tb5 Ta3 39.Tb4 Re6 40.Tf4 Ta1 41.Tb4 Rf5 42.Tb5+ Rf6 43.Ta5 Rg7 44.Ta8 Rf6 45.a5 Ta4 46.a6 Rg7 47.Rg3 Rh7 48.a7 Rg7 49.f4 Ta3+ 50.f3 Ta4 51.Rf2 Ta2+ 52.Re3 Ta4 53.Rd2 Ta2+ 54.Rc3 Ta3+ 55.Rb4 Ta1 56.f5 1-0 Frankfurt 1999, Match (3) - Comp Fritz 6 - Anand,V (2781) [C54] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 ed4 4.Ac4 Ac5 5.c3 Cf6 6.cd4 Ab4+ 7.Cc3 Ce4 8.0-0 Ac3 9.d5 Ce5 10.bc3 Cc4 11.Dd4 0-0 12.De4 Cd6 13.Dd3 b6 14.Aa3 Df6 15.Dd4 Dd4 16.Cd4 Ab7 17.Ad6 cd6 18.Cf5 g6 19.Cd6 Ad5 20.Tfe1 Ae6 21.f4 a6 22.a4 Ta7 23.Teb1 Tb8 24.a5 b5 25.c4 b4 26.Ta4 b3 27.Ta3 Tc7 28.Tab3 Tb3 29.Tb3 Tc5 30.Cb7 Tc4 31.Tb6 Tc2 32.Cd6 Rf8 33.Ta6 Ad5 34.g3 Tg2+ 35.Rf1 Th2 36.Ta7 Ac6 37.Cc8 Tg2 38.Cb6 Tg3 39.Cd7+ Ad7 40.Td7 Ta3 41.Ta7 Tf3+ 42.Rg2 Tf4 43.a6 Ta4 44.Ta8+ Rg7 45.Rh2 h5 0-1 Mientras tanto Kasparov comenzó a jugar una partida “contra el mundo”, a través de Internet. Se seleccionaba la jugada más votada entre más de dos millones de participantes... En enero 2000 se abrieron dos sitios: KasparovChess.com y BrainGames.com, cuya finalidad era enseñar y difundir el ajedrez, así como dar lugar a participar en torneos a jugadores de todos los niveles y rincones del planeta. La iniciativa se inauguró con una demostración en Nueva York, realizando Kasparov una simultánea contra 30 niños vía Internet. El primer evento organizado por KasparovChess.com fue el Grand Prix de Cadetes, que permitió descubrir al gran maestro más joven de todos los tiempos: Bu Xiangzhi. Shirov, que aún pretendía jugar por el campeonato, hacía méritos derrotando a Judit Polgar (2671) en un match a 6 partidas por 5 a 0 y 1 empate. Y el otro joven y ascendente valor, el húngaro Peter Leko (2701) ganó a 8 grandes maestros en Dortmund, dejando atrás a Kramnik, Karpov, Anand y el inglés Michael Adams (2708).

147

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu La primera lista Elo del nuevo milenio mostraba 1º al ex campeón mundial Garry Kasparov, con 2849 puntos, 2º Viswanathan Anand (2790), 3º Vladimir Kramnik (2772), 4º Michael Adams (2746). Peter Leko y Alexander Morozevich compartían el 5º/6º lugar con un punto menos que Adams. Karpov (2696) bajó al 12º lugar y el entonces campeón FIDE, Alexander Khalifman estaba 32º, con 2656. En Shenyang, China, setiembre del 2000, Anand gana el Torneo Copa Mundial FIDE (por sistema K.O. y que no es lo mismo que el campeonato mundial FIDE), batiendo a Bareev en el match final. Terminó a la cabeza de 24 jugadores. Shenyang 2000 World Cup-Anand,V (2762)-Khalifman,A (2667) [B80] 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 e6 7.f3 b5 8.g4 h6 9.Dd2 Cbd7 10.0-0-0 Ab7 11.h4 b4 12.Ca4 Da5 13.b3 Cc5 14.a3 Tc8 15.Db4 Dc7 16.Rb1 Ccd7 17.Dd2 d5 18.Ah3 de4 19.g5 hg5 20.hg5 Cd5 21.fe4 Ce3 22.De3 Ce5 23.Thf1 Aa3 24.g6 Cg6 25.Ae6 fe6 26.Ce6 De7 27.Db6 Cf8 28.Td8+ Td8 29.Cc7+ Dc7 30.Dc7 Td7 31.Db8+ Re7 32.De5+ Ce6 33.Tg1 Rf7 34.Cb6 Thd8 35.Ra2 Af8 36.Cd7 Td7 37.Df5+ Re7 38.Tf1 Ac8 39.Df7+ Rd6 40.e5+ 1-0 Shenyang CHN 2000, FIDE World Cup - Ivanchuk,V (2719) - Anand,V [B85] 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae2 e6 7.0-0 Ae7 8.f4 0-0 9.Rh1 Dc7 10.a4 Cc6 11.Ae3 Te8 12.Af3 Tb8 13.Dd2 Ad7 14.Cb3 b6 15.Tae1 Ac8 16.e5 de5 17.Ac6 Dc6 18.fe5 Cd5 19.Df2 Tf8 20.Cd5 Dd5 21.Ab6 Ab7 22.Ac5 Ah4 23.De2 Tfc8 24.Td1 De4 25.De4 Ae4 26.Ad6 Ac2 27.Ab8 Ad1 28.Td1 Tb8 29.Ca5 Tb2 30.g3 Ae7 31.Cc6 Af8 32.Td8 g5 33.h4 gh4 34.gh4 Tc2 35.Cb8 Rg7 36.Td4 a5 37.Cd7 h5 38.Cf8 Rf8 39.Td8+ Rg7 0-1 Shenyang CHN 2000, FIDE World Cup - Anand,V - Gelfand,B (2681) [E15] 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.g3 Aa6 5.b3 Ab4+ 6.Ad2 Ae7 7.Cc3 Ab7 8.Ag2 0-0 9.00 Ca6 10.Te1 d5 11.cd5 ed5 12.Ce5 c5 13.Ae3 Cc7 14.dc5 bc5 15.Ca4 Ce6 16.Tc1 Tc8 17.Cd3 Da5 18.Cac5 Ac5 19.Ac5 Cc5 20.Tc5 Tc5 21.b4 Da2 22.bc5 a5 23.Db1 Db1 24.Tb1 Aa6 25.Tb6 Ad3 26.ed3 h6 27.Ta6 Tb8 28.Ah3 Tb1+ 29.Rg2 Tc1 30.Ta5 g5 31.Af5 Rg7 32.h3 d4 33.Rf3 Tc2 34.Ac8 Tc3 35.Re2 Cd5 36.Aa6 Tc2+ 37.Rf3 f5 38.Ac4 Cf6 39.Ta7+ Rg6 40.Af7+ Rg7 41.Ab3+ 1-0 Shenyang CHN 2000, FIDE World Cup - Anand,V - Bareev,E (2702) [C11] 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.e5 Cfd7 5.Cce2 c5 6.c3 cd4 7.cd4 f6 8.Cf4 Ab4+ 9.Ad2 Db6 10.Ab4 Db4+ 11.Dd2 Dd2+ 12.Rd2 Re7 13.ef6+ gf6 14.Te1 Cb6 15.Cf3 Cc6 16.Ab5 Ad7 17.Ac6 bc6 18.Te2 Tae8 19.The1 Rf7 20.Rc1 Cc4 21.Cd2 Cd2 22.Rd2 c5 23.dc5 e5 24.Cd5 Ab5 25.Rc3 Ae2 26.Te2 Tc8 27.Rc4 Re6 28.b4 Thd8 29.Td2 Td7 30.f4 e4 31.Td4 f5 32.g4 Tg7 33.Ce3 fg4 34.Td6+ Rf7 35.Cf5 e3 36.Cg7 Te8 37.Ce8 e2 38.Tf6+ 1-0 El match Kasparov-Kramnik por el III Título APC, pactado a 16 juegos, llevado a cabo en Londres, año 2000, terminó con la victoria de Kramnik por +2-0=13. Que Kasparov no ganase ni una sola partida fue todo un acontecimiento. Desde el match de 1921 entre Capablanca y Lasker el perdedor de un match mundial no ganaba ni un solo juego. Londres 2000, Wch Braingames-Kramnik,V(2770)-Kasparov,G(2849)[E54] 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.e3 0-0 5.Ad3 d5 6.Cf3 c5 7.0-0 cd4 8.ed4 dc4 9.Ac4 b6 10.Ag5 Ab7 11.Te1 Cbd7 12.Tc1 Tc8 13.Db3 Ae7 14.Af6 Cf6 15.Ae6 fe6 16.De6+ Rh8 17.De7 Af3 18.gf3 Dd4 19.Cb5 Db2 20.Tc8 Tc8 21.Cd6 Tb8 22.Cf7+ Rg8 23.De6 Tf8 24.Cd8+ Rh8 25.De7 1-0 Pocas semanas después de la 34ª. Olimpíada del año 2000 se disputó el Campeonato del Mundo FIDE en Teherán, Irán. Anand derrotó a Shirov +3-0=1.

148

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu El Torneo Corus de Wijk aan Zee 2001, lo ganó Kasparov dejando atrás a Anand, Kramnik y Vassily Ivanchuk; y un mes después ganó invicto y con tres puntos de ventaja el Torneo de Linares. En conferencia de prensa, Kasparov dijo: “Ganar el campeonato mundial trae responsabilidades. Kramnik debe demostrar que es el mejor y cuanto más espere en otorgarme una revancha menos valor tendrá su título. El dinero no crece en los árboles ni cae del cielo. Él debe tener en cuenta que para que la gente pague por verlo jugar debe estar interesada en hacerlo. Tiene la obligación moral de jugar conmigo, pues estoy primero en el ranking mundial. Parece que la nueva generación no entiende mucho de obligaciones morales”. Frankfurt, Alemania 2000 - Leko,P (2725) - Kasparov,G (2851) [B52] 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.Ab5+ Ad7 4.Ad7+ Dd7 5.0-0 Cf6 6.Te1 Cc6 7.b3 g6 8.c3 Ag7 9.d4 cd4 10.cd4 d5 11.e5 Ce4 12.Cbd2 Cc3 13.Dc2 Cb5 14.Dc5 Cc7 15.Cf1 0-0 16.Dc3 f6 17.Ab2 Ce6 18.Tad1 Tac8 19.Dd2 f5 20.h3 h6 21.Ch4 De8 22.Ce3 Td8 23.f4 Cf4 24.Cef5 g5 25.Tf1 Dh5 26.Rh2 gh4 27.Df4 e6 28.Cg7 Rg7 29.Dg4+ Dg4 30.hg4 Tf1 31.Tf1 Tf8 32.Tf3 Tf3 33.gf3 Cb4 34.Rh3 Ca2 35.f4 Rg6 36.Rh4 Cb4 37.Rg3 Cc6 38.Rf3 h5 39.gh5+ Rh5 40.Ac3 Rg6 41.Rg4 a5 42.Ab2 b5 43.Ac3 a4 44.ba4 ba4 45.f5+ ef5+ 46.Rf4 Cd8 47.Ab2 Ce6+ 48.Rf3 Rg5 0-1 Frankfurt, Alemania 2000 - Kasparov,G (2851) - Leko,P (2725) [D97] 1.d4 Cf6 2.Cf3 g6 3.c4 Ag7 4.Cc3 d5 5.Db3 dc4 6.Dc4 0-0 7.e4 a6 8.Db3 c5 9.dc5 Da5 10.Db6 Db6 11.cb6 Cbd7 12.Ae2 Cb6 13.Ae3 Cbd7 14.Cd4 Cc5 15.f3 e5 16.Cc6 bc6 17.Ac5 Td8 18.Rf2 Ae6 19.Thd1 Cd7 20.Ae3 Af8 21.Td2 f5 22.Tad1 Ae7 23.g3 Rf7 24.b3 a5 25.Tc2 Cf6 26.Td8 Td8 27.ef5 gf5 28.Ca4 Ad5 29.Ab6 Ta8 30.Ac5 Cd7 31.Ae7 Re7 32.Re3 Rd6 33.Ad3 f4+ 34.gf4 ef4+ 35.Rf4 Tf8+ 36.Rg5 Ce5 37.Ah7 Cf3+ 38.Rh6 Tf4 39.Te2 Th4+ 40.Rg7 Ch2 41.Cc3 Cf3 42.Ce4+ Rc7 43.Cf6 Cd4 44.Cd5+ cd5 45.Td2 Rd6 46.Ad3 Ce6+ 47.Rf6 Tf4+ 0-1 Linares, España 2000 - Kasparov,G (2851) - Shirov,A (2751) [C42] 1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Ce5 d6 4.Cf3 Ce4 5.d4 d5 6.Ad3 Ad6 7.0-0 0-0 8.c4 c6 9.cd5 cd5 10.Cc3 Cc3 11.bc3 Ag4 12.Tb1 Cd7 13.h3 Ah5 14.Tb5 Cb6 15.c4 Af3 16.Df3 dc4 17.Ac2 Dd7 18.a4 g6 19.Ad2 c3 20.Ac3 Tac8 21.Ae4 Tc4 22.Tbb1 Ta4 23.Ab7 Ta3 24.Tfc1 Dc7 25.Ta1 Tb8 26.Ae4 Tb3 27.Ad2 Ah2+ 28.Rh1 Tf3 29.Tc7 Tf2 30.Rh2 Td2 31.Taa7 Cc8 32.Tab7 Tb7 33.Tc8+ Rg7 34.Ab7 Td4 35.g4 h5 36.g5 h4 37.Tc7 Tf4 38.Ac8 Tf2+ 39.Rg1 Tf4 40.Rg2 Rf8 41.Ag4 Rg7 42.Tc5 Rf8 43.Af3 Rg7 44.Rf2 Ta4 45.Re3 Ta3+ 46.Rf4 Ta4+ 47.Re5 Ta3 48.Ad5 Te3+ 49.Rf4 Td3 50.Ac4 Td7 51.Tc6 Te7 52.Tf6 1-0 Linares, España 2000 - Anand,V (2769) - Kasparov,G (2851) [B92] 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae2 e5 7.Cb3 Ae7 8.0-0 Ae6 9.f4 Dc7 10.Cd5 Ad5 11.ed5 Cbd7 12.c4 0-0 13.Rh1 Tfe8 14.Ae3 ef4 15.Af4 Af8 16.Tc1 Db6 17.Tc2 g6 18.Af3 Tac8 19.Cc1 Ce5 20.b3 h5 21.h3 Ag7 22.Ce2 Cf3 23.gf3 Dc5 24.Tc1 b5 25.Dd2 bc4 26.bc4 h4 27.Ag5 Ch5 28.Ah4 Tb8 29.Cg1 Tb2 30.Tc2 Dc4 31.Tc4 Td2 32.f4 Td5 0-1 Chess Blitz, Islandia 2000 - Kasparov,G (2851) - Anand,V (2769) [C10] 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 de4 4.Ce4 Cd7 5.Cf3 Cgf6 6.Ad3 Ce4 7.Ae4 Cf6 8.Ag5 Dd6 9.Ad3 Db4+ 10.Ad2 Db2 11.0-0 Da3 12.Ce5 Dd6 13.Ae3 Ae7 14.c4 c5 15.Ac2 0-0 16.Dd3 g6 17.Tad1 Dc7 18.Dc3 b6 19.dc5 bc5 20.Ah6 Td8 21.Td8+ Ad8 22.Td1 Ab7 23.Cg4 Ce8 24.Aa4 Ac6 25.Ac6 Dc6 26.h3 Ae7 27.Ce5 De4 28.Te1 Db7 29.Cg4 Td8 30.Af4 Af8 31.Ah6 Td4 32.Ae3 Td8 33.Ch6+ Ah6 34.Ah6 Db4 35.Dc1 Cf6 36.Td1 Td1+ 37.Dd1 1-0 Chess Blitz, Islandia 2000 - Anand,V (2769) - Kasparov,G (2851) [B90] 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.f3 e6 7.Ae3 b5 8.Dd2 Cbd7 9.g4 Cb6 10.a4 Cc4 11.Ac4 bc4 12.0-0 Ab7 13.g5 Cd7 14.f4 Cc5 15.Dg2 g6 16.Tad1 Dc7 17.Dg4 h6 18.f5 gf5 19.ef5 e5 20.Ce6 fe6 21.Dh5+ Rd8 22.f6 Dc6 23.Td2 Rc7 24.g6 Tg8 25.g7 Ag7 26.Df7+ Dd7 27.Dd7+ Cd7 28.fg7 Tg7+ 29.Rf2 d5 0-1

149

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Blitz Internet 2000 - Kasparov,G (2851) - Polgar,J (2658) [D02] 1.d4 Cf6 2.Cf3 g6 3.g3 Ag7 4.Ag2 0-0 5.0-0 d5 6.Ce5 Cfd7 7.f4 e6 8.c4 dc4 9.Cc4 c5 10.dc5 Cc5 11.Ae3 Cba6 12.Cc3 Ad7 13.Ce5 Ae5 14.fe5 Ac6 15.Ac6 bc6 16.Ah6 Te8 17.Tf2 Dc7 18.Dd4 Tad8 19.Df4 f5 20.ef6 Df4 21.Tf4 Rf7 22.b4 Cd7 23.Ce4 g5 24.Cg5+ Rg6 25.f7 Th8 26.f8=D Cf8 27.Cf7 1-0 SuperGM Sarajevo, Bosnia 2000 -Kasparov,G (2851)-Bacrot,E(2594) [C45] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 ed4 4.Cd4 Cf6 5.Cc6 bc6 6.e5 De7 7.De2 Cd5 8.c4 Aa6 9.b3 g6 10.f4 Db4+ 11.Ad2 Db6 12.De4 f5 13.Df3 Dd4 14.Cc3 Cc3 15.Ac3 Ab4 16.Tc1 Ac3+ 17.Tc3 0-0-0 18.c5 Ab7 19.De3 De3+ 20.Te3 d6 21.Ac4 Rd7 22.h4 d5 23.Ad3 h5 24.Tg3 Th6 25.b4 Re6 26.Rd2 Ta8 27.Tb1 a6 28.Tb3 Rf7 29.Ta3 Thh8 30.Tg5 Th6 31.Rc3 Tb8 32.Ta5 Ta8 33.Rd4 Thh8 34.Ac2 Tab8 35.Ad3 Ta8 36.Ae2 Thb8 37.Ta3 Th8 38.Tag3 Tag8 39.Ah5 1-0 Kasparov,G (2851) - Sokolov,Iván (2637) [C42] Bosna SuperGM Sarajevo BIH (5), 21.05.2000 1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Ce5 d6 4.Cf3 Ce4 5.d4 d5 6.Ad3 Ae7 7.0-0 Cc6 8.c4 Cb4 9.Ae2 0-0 10.Cc3 Af5 11.a3 Cc3 12.bc3 Cc6 13.Te1 Af6 14.Af4 Ce7 15.Db3 b6 16.cd5 Cd5 17.Ae5 Ag4 18.Tad1 Ae7 19.h3 Ah5 20.g4 Ag6 21.Ag3 Cf6 22.Ce5 Ce4 23.Af3 Cg3 24.Cc6 Dd6 25.Ce7+ Rh8 26.Aa8 1-0 Wijk aan Zee, Holanda 2000-Kasparov,G(2851)-Morozevich,A(2748) [D17] 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3 Cf6 4.Cf3 dc4 5.a4 Af5 6.Ce5 Cbd7 7.Cc4 Dc7 8.g3 e5 9.de5 Ce5 10.Af4 Cfd7 11.Ag2 g5 12.Ce3 gf4 13.Cf5 0-0-0 14.Dc2 Cg4 15.a5 fg3 16.hg3 a6 17.Ta4 Cdf6 18.Ce4 Ce4 19.Ae4 h5 20.Rf1 Rb8 21.Rg2 Ae7 22.Ce7 De7 23.Af3 Ce5 24.Ah5 De6 25.Dc3 f6 26.Tah4 Df5 27.Af3 Th4 28.Th4 Db1 29.Th1 Td1 30.Td1 Dd1 31.b4 Rc7 32.Dc5 Dd6 33.Dd6+ Rd6 34.Ae4 Cc4 35.Ad3 Cb2 36.f4 Cd1 37.g4 Ce3+ 38.Rf3 Cd5 39.Re4 Cb4 40.Ac4 c5 41.g5 fg5 42.fg5 Re7 43.Rf5 Cc2 44.Re5 Ce3 45.Ae6 c4 1-0 Wijk aan Zee, Holanda 2000 - Kasparov,G (2851) - Timman,J (2655) [C45] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 ed4 4.Cd4 Cf6 5.Cc6 bc6 6.e5 De7 7.De2 Cd5 8.c4 Cb6 9.Cc3 De6 10.De4 Ab4 11.Ad2 Aa6 12.b3 Ac3 13.Ac3 d5 14.Dh4 dc4 15.Ae2 Cd5 16.Ac4 g5 17.Dd4 Ac4 18.Dc4 Cf4 19.De6+ Ce6 20.0-0-0 Re7 21.The1 Thd8 22.Td8 Td8 23.Te4 Td5 24.Rc2 c5 25.Ta4 Cd4+ 26.Ad4 cd4 27.Ta7 Rd7 28.Rd3 Te5 29.Ta4 c5 30.b4 Re6 31.Ta6+ Rf5 32.b5 Td5 33.Tc6 c4+ 34.Rc4 d3 35.Rd5 d2 36.g4+ 1-0 Wijk aan Zee, Holanda 2000 - Kasparov,G (2851) - Polgar,J (2658) [B90] 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.h3 Cf6 11.Ac4 Db6 12.0-0 0-0 13.Cde2 Db2 14.Ab3 Da3 15.f4 Cc6 16.Rh1 Ae6 17.Dd3 Tac8 18.fg5 hg5 19.Cd5 Tfe8 20.Tad1 Cb4 21.Df3 Cbd5 22.ed5 Ad7 23.c3 a5 24.Dd3 a4 25.Ac2 Dc5 26.Tf6 ef6 27.Dh7+ Rf8 28.Cd4 Te5 29.Ae5 fe5 30.Ce6+ Ae6 31.de6 Tc7 32.Aa4 d5 33.Df5 Dc4 34.Ad7 Df4 35.Db1 fe6 36.Ae6 Re7 37.Ad5 Td7 38.c4 De3 39.Dh7 Rd8 40.Tb1 Df4 41.Ae6 Te7 42.Ag4 Tf7 43.Dd3+ Dd4 44.Dg6 1-0 En marzo 2001, Veselin Topalov ganó el Torneo a Ciegas jugado en Mónaco, mientras Kasparov ocupaba el primer lugar en la Copa FIDE de ajedrez rápido, organizado por la Federación Francesa de Ajedrez. En abril, Kramnik gana el Torneo de Zurich, Suiza, realizado con motivo de celebración del 70º cumpleaños de Korchnoi. Kasparov eliminó a Korchnoi en los cuartos de final, pero perdió con Kramnik.

150

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu En una carta abierta a la comunidad ajedrecística mundial, Kasparov, Karpov y Kramnik manifestaron su desacuerdo con la FIDE por los continuos cambios en la reglamentación y controles de tiempo para la disputa del campeonato mundial, las hostilidades contra los organizadores y la general toma de decisiones unilaterales; solicitaban cambios a partir del 2001. La situación fue aclarada por consenso en la Asamblea General de FIDE, realizada en Estambul, donde se tuvo en cuenta la opinión de la mayoría de los ajedrecistas mejor rankeados. Topalov,V (2702) - Lautier,J (2632) [D30] Monte Carlo 2000, Amber-rapid 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cf3 c6 4.Dc2 dc4 5.Dc4 Cf6 6.Ag5 Ae7 7.Cbd2 b6 8.e4 Aa6 9.Dc2 Af1 10.Tf1 h6 11.Af6 Af6 12.0-0-0 0-0 13.Rb1 Dc8 14.e5 Ae7 15.Ce4 Ca6 16.Dd2 Td8 17.g4 c5 18.g5 h5 19.Cf6+ Rf8 20.g6 fg6 21.Df4 gf6 22.ef6 Ad6 23.Dh6+ Re8 24.Ce5 Td7 25.dc5 1-0 Topalov,V (2718) - Shirov,A (2718) [C78] Monte Carlo 2001, Amber-rapid 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ac5 6.c3 b5 7.Ac2 d5 8.d4 de4 9.de5 Dd1 10.Td1 Af2+ 11.Rf1 ef3 12.ef6 Ah4 13.fg7 fg2+ 14.Rg2 Tg8 15.Ah6 Ag5 16.Te1+ Ae6 17.Ag5 Tg7 18.h4 h6 19.Ae4 Rd7 20.Td1+ 1-0 Anand,V (2790) - Topalov,V (2718) [B33] Monte Carlo 2001, Amber-rapid 1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cf6 5.Cc3 e5 6.Cdb5 d6 7.Ag5 a6 8.Ca3 b5 9.Af6 gf6 10.Cd5 f5 11.c3 Ag7 12.Ad3 Ae6 13.Dh5 0-0 14.0-0 f4 15.Tad1 Rh8 16.g3 Tg8 17.Rh1 Af8 18.Ae2 Tg5 19.Df3 f5 20.gf4 ef4 21.Cf4 Aa2 22.ef5 Tf5 23.De4 Tf7 24.Ah5 Tf6 25.c4 Ce5 26.c5 Tc8 27.cd6 Ad6 28.Ae2 Df8 29.Ch5 Tf2 30.Cc2 Cd3 0-1 En julio 2001, Dortmund, Kramnik y Topalov empatan el primer lugar en un torneo categoría 21 con la participación de 6 grandes maestros. Anand no ganó ni una partida y quedó último. Durante el mes siguiente, Kasparov, Kramnik y Karpov proponen realizar un súper torneo para conmemorar el nacimiento de Botvinnik. Pero Karpov, que había festejado sus 50 años en el Teatro Bolshoi con 2000 invitados, decide finalmente no jugar con Kramnik, mientras Kasparov prefiere participar en el campeonato PCA y además gana limpiamente el Najdorf in Memorian llevado a cabo en Buenos Aires. En diciembre, Kasparov derrota a Kramnik en el Torneo Botvinnik, demostrando claramente su neta superioridad. Kasparov se retira! El 10 de marzo de 2005 anunció su retiro del ajedrez competitivo, desconforme con la FIDE, desilusionado de la imposibilidad de reunificar el título y metido en la política de su país como uno de los principales dirigentes del movimiento Free Choice, en oposición al régimen de Putin. Después de ganar el prestigioso Torneo de Linares 2005 (novena vez), Kasparov anunció su abandono de las competencias ajedrecísticas. Las razones que expuso son: falta de metas personales en el mundo del ajedrez y frustración por la no reunificación del título mundial. Prefiere jugar partidas rápidas para divertirse y dedicar tiempo a sus libros. “My Great Predecessors” es una monumental obra que consta de cinco tomos dedicados a los grandes campeones, desde Steinitz hasta Karpov.

151

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

CAPITULO XVI Máquinas ajedrecistas Creo que a las computadoras hay que enseñarles algo: ¡cuándo abandonar! Garry Kasparov

En el siglo XVIII apareció en Europa un “autómata ajedrecístico” construido por un notable inventor, el ingeniero húngaro barón Wolfgang von Kempelen (17341804), primer constructor de máquinas hablantes. "El Turco", como se llamaba el engendro, hecho para entretener a la emperatriz austrohúngara María Teresa, causó sensación en Schönbrunn, Viena, París, Londres y algunas ciudades de Rusia. Kempelen murió el 26 de marzo de 1804. En 1805 “El Turco” fue adquirido por Johann Nepomuk Mäzel (1772-1838), ingeniero y músico de la corte de Viena, inventor del metrónomo y constructor de algunos audífonos para su amigo Beethoven. Comenzaron nuevamente las exhibiciones y en 1809 jugó con Napoleón I, a quien le ganó una graciosa partida. Imaginemos cómo se habrá sentido Napoleón Bonaparte, quien se consideraba buen ajedrecista y subestimó totalmente al rival, pretendiendo darle el Mate Pastor. Pero el “autómata" se defendió correctamente, luego se comió casi todo el flanco de Rey del emperador y terminó dándole jaque mate. Schönbrunn 1809 – Napoleón I – El Turco Apertura de Alfil 1.e4 e5; 2.Ac4 Cc6; 3.Df3 Cf6; 4.Ce2 Ac5; 5.a3 d6; 6.O-O Ag4; 7.Dd3 Ch5; 8.h3 Ae2; 9.De2 Cf4; 10.De1 Cd4; 11.Ab3 Ch3+; 12.Rh2 Dh4; 13.g3 Cf3+; 14.Rg2 Ce1+; 15.Te1 Dg4; 16.d3 Af2; 17.Th1 Dg3+; 18.Tf1 Ad4; 19.Re2 Dg2+; 20.Rd1 Dh1+; 21.Rd2 Dg2+; 22.Re1 Cg1; 23.Cc3 Ac3+; 24.bc De2++ 0-1 El Turco era un muñeco que aparecía sentado como flor de loto ante una caja sobre la cual estaba colocado el tablero de ajedrez. Antes de la exhibición se abría la caja y se mostraban a curiosos y escépticos los engranajes, hilos, ruedas y manivelas de aparato. Durante la partida el Turco tomaba las piezas con su mano izquierda mientras se podía oír el ruido que producía el complicado mecanismo. Si el contrario realizaba un movimiento irregular se detenía, negándose a continuar la partida. Edgar Allan Poe se interesó por su funcionamiento y llegó a la conclusión de que se trataba de una superchería. Cuando jugó contra Napoleón, adentro del autómata estaba el maestro austriaco Allgaier. Si lo hubiera sabido el perdedor... Más tarde fue vendido y exhibido en Europa y América, hasta finalizar en el Museo Chivo de Filadelfia, donde fue destruido por un incendio el 5 de julio de 1854. Otros autómatas famosos fueron Ajeeb, "el egipcio", construido en 1868 por el ingeniero inglés Charles Arthur Hopper y Mephisto, creado por el fabricante de miembros ortopédicos Charles Godfrey Gumpel. Este último realizó exhibiciones públicas ante Bird, Blackburne y otros jugadores de prestigio, siendo manejado por Gunsberg. Pero el 22 de octubre de 1989 se produjo un enfrentamiento hasta ese momento insólito. Una máquina de verdad desafió al campeón del mundo. La computadora jugó dos partidas con Garry Kasparov en una exhibición televisada mundialmente y llevada a cabo en la Academia de Arte de Nueva York. Deep Thought, como se llamó el engendro, antes había vencido a varios grandes maestros. Creada por un equipo de cinco graduados del Carnegie-Mellon, analizaba 700.000 posibles posiciones por segundo y podía prever hasta 20 jugadas.

152

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu La computadora se encontraba en Pittsburg y era operada por dos de sus creadores desde una terminal situada en la sala y conectado por vía telefónica con la central. Feng-Hsiung Hsu, uno de los diseñadores de la máquina indicó que "Pensamiento Profundo no es inteligente, sólo hace aplicaciones matemáticas". Kasparov, que ganó 2 a 0, opinó que el mayor problema de Deep Thought radica en su dificultad de percibir a tiempo que se encuentra en dificultades. Murray Campbell, integrante del equipo de profesionales graduados en Carnegie Mellon dijo que la computadora se dio cuenta que se encontraba en desventaja 10 movidas más tarde. Hoy no es novedad que un robot ajedrecista enfrente con éxito a grandes maestros. La historia empezó en 1945, en los albores de la computación, cuando el físico matemático inglés Alan Turing (1912-1954) utilizó el ajedrez como un ejemplo de lo que una máquina podría llegar a hacer. En 1949 Claude Shannon (1916-2001) describió cómo programar una computadora y propuso las estrategias básicas para restringir el número de posibilidades en un juego del ajedrez. En 1950 Alan Turing escribió el primer programa del ajedrez y propuso “la prueba de Turing” para una máquina que rivalizara con la inteligencia humana. Decía: “un programa es inteligente si un ser humano, sin ver a alguien que realiza una tarea inteligente (como jugar ajedrez), no pudiera saber si se trata de un ser humano o una computadora”. El mismo año Shannon ideó un programa de ajedrez en el papel. En 1951 el Dr. Dietrich Prinz escribió el programa para la computadora Manchester Ferranti. El programa podía solucionar problemas simples en dos movimientos. Turing nunca acabó su programa ajedrez. En 1956 se experimenta en una computadora MANIAC I (capaz de realizar 11.000 operaciones al segundo) en Los Álamos. Jugaba ajedrez en un tablero de 6 x 6 casillas. Utilizaba un ajedrez sin los alfiles. Llevaba 12 minutos la búsqueda de 4 movimientos de profundidad. La adición de los dos alfiles habría elevado a 3 horas buscar 4 movimientos para adelante. MANIAC I tenía una memoria de 600 palabras, almacenaje de 80Kb, velocidad 11KHz y 2.400 tubos de vacío. En 1957 un programa del ajedrez fue escrito por Alex Bernstein para una IBM 704. Podría hacer 42.000 instrucciones por segundo y tenía una memoria de 70 Kb. Hacía una búsqueda 4 movidas en 8 minutos. Herberto Simon dijo que en el plazo de 10 años, una calculadora numérica sería el campeón del ajedrez del mundo. En 1958 el algoritmo alfa-beta para “podar” el árbol de variantes fue inventado por tres científicos en Carnegie-Mellon (Allen Newell, Juan Shaw y Herberto Simon). Así es cómo trabaja: la computadora evalúa un movimiento y comienza a trabajar en su segundo movimiento. Ni bien una posición demuestra un valor más bajo que la anterior termina la búsqueda y analiza otra posibilidad. Lógicamente, si la cantidad de jugadas de profundidad es acotada (por razones de tiempo o espacio en la memoria), la máquina puede dar por mala una movida buena pero que incluye sacrificio material, exposición del rey etc. En 1962 fue escrito el primer programa que jugó bastante bien. Fue realizado por Alan Kotok para su proyecto de tesis y asistido por Juan McCarthy de Stanford. El programa funcionó en una IBM 7090 y analizaba 1100 posiciones por segundo. En 1963 el campeón del mundo Botvinnik predijo que era cuestión de pocos años que un programa de ajedrez derrotara al campeón del mundo. Y es interesante este comentario suyo: “Y el ajedrez no va a perder interés por ello, así como el invento del automóvil no hizo perder el interés por las carreras atléticas”. En 1966 un programa del ajedrez de URSS comenzó un match por correspondencia con el programa de Kotok-McCarthy. El match duró 9 meses y fue ganado por la computadora soviética, +3 -1. La primera computadora del ajedrez que jugó en torneos fue CUT VI, escrito en lenguaje ensamblador por Richard Greenblatt. La máquina tenía 1243 de Elo. En 1967, MacHACK VI se convirtió en el primer programa que batió a un ser humano (1510 Elo USCF), en el campeonato del estado de Massachussets. Antes de fin de año, había jugado en cuatro torneos del ajedrez. Ganó 3 juegos, perdió 12, y empató 3. En 1967 MacHACK VI fue hecho un miembro honorario de la Federación del Ajedrez de los EE.UU.

153

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu El programa CUT fue el primer programa extensamente distribuido de ajedrez, funcionando en muchas de las máquinas de procesamiento de datos. También fue el primero en tener un libro aperturas. En 1970 el primer campeonato de computadoras fue llevado a cabo en Nueva York y ganado por CHESS 3,0 (en una CDC 6400). El programa fue escrito por Slate, Atkin y Gorlen en la Universidad del Noroeste. Seis programas se habían incorporado a la primera asociación para los campeonatos norteamericanos de computadora. El acontecimiento fue organizado por Monty Newborn. Los otros programas eran DALY CP, J Brit, COKO III, SCHACH, y el Marsland CP. En 1971 el instituto de la ciencia del control, Moscú, creó KAISSA usando una computadora británica para jugar a ajedrez. Ese mismo año Ken Thompson escribió su primer programa ajedrez. Y también ese año, CHESS 3.5 gana el 2do campeonato de computadoras llevado a cabo en Chicago. Posteriormente, CHESS 3.6 y CHESS 4.0 ganan el 3ero. y 4to. campeonatos de computadoras en Boston y Atlanta respectivamente. En 1973 IBM creó Deep Throat, que podía analizar una posición por segundo. Fue el antecesor de Deep Thought, o sea, abuelo de Deep Blue. El joven Billy Gates participó en el proyecto Deep Throat. En 1974 KAISSA gana el primer campeonato mundial del ajedrez de computadoras llevado a cabo en Estocolmo, con una cuenta perfecta 4-0. Fue programada por Donskoy y Arlazarov. El 2do lugar lo obtuvo CHESS 4.0. En 1975 el GM David Bronstein utilizó la base de datos de finales de partida de KAISSA para ganar un juego aplazado en los torneos en Vilnius. En 1976 CHESS 4.5 tenía un Elo de 1950. En 1977 fue creado el primer microordenador CHALLENGER y se fundó la Asociación Internacional de Programadores de Ajedrez. Ese año Michael Stean se convirtió en el primer GM en perder con una computadora una partida ping-pong. En 1977 BELLE aumentó su velocidad de la búsqueda hasta 160.000 posiciones por segundo (8 capas). Más de 1.700 circuitos integrados fueron utilizados construir BELLE. La computadora del ajedrez fue construida por Ken Thompson. El programa fue utilizado más adelante para solucionar problemas de finales de juego. El costo de BELLE era $20.000. Ese año CHESS 4.6 ganó el 2do campeonato mundial de computadora, llevado a cabo en Toronto. En 1978 SARGON ganó los primeros torneos para los microordenadores, llevados a cabo en San José. Los expertos del ajedrez de computadora predijeron que una computadora sería campeón del ajedrez del mundo en 10 años. En 1980 BELLE ganó el tercer campeonato de la computadora del mundo, llevado a cabo en Linz. En 1981 CRAY THE BLITZ alcanzó un grado de funcionamiento de 2258 Elo y en 1983 gana el 4to. Campeonato mundial de computadoras, en Nueva York. Las compañías ya habían obtenido 100 millones de dólares en venta de programas de ajedrez. En 1985 HITECH alcanza un Elo de 2530, convirtiéndose en el primer programa ajedrecístico con categoría GM. Kasparov jugó contra 15 de las mejores computadoras de ajedrez en Hamburgo. Ganó las 32 partidas que disputó. En 1988 DEEP THOUGHT y el GM Tony Miles comparten el primer lugar del Open de USA y Bent Larsen fue el primer GM que perdió con una computadora. DEEP THOUGHT tenía un rating de 2550; al año siguiente ganó invicto el 6º. campeonato mundial de computadoras, llevado a cabo en Edmonton. DEEP THOUGHT, que trabajaba con 6 procesadores en tandem, podía analizar 750 mil posiciones por segundo. En 1989 Garry Kasparov venció fácilmente a Deep Thought por 2-0. Pero los programadores aseguraban que en tres años batirían al campeón del mundo. En 1990 Anatoly Karpov pierde con MEPHISTO en simultáneas de exhibición en Munich. MEPHISTO también derrotó a Robert Hübner y David Bronstein. En 1991, Deep Thought 2 analizaba 6 millones de posiciones por segundo. En 1992 Kasparov jugó con Fritz 2 un match ping pong, en Colonia, Alemania. Kasparov ganó por 6 a 4 y 1 tablas. Fue la primera vez que un programa ganaba a un campeón del mundo en partidas rápidas.

154

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu En 1993 la GM Judit Polgar perdió con Deep Thought II una partida a 30 minutos. Deep Thought II, que tenía 24 procesadores, fue rebautizada Deep Blue. En 1994 Kasparov perdió con Fritz 3 en Munich en un torneo rápido. El programa también venció a Anand, Short, Gelfand y Kramnik. Kasparov jugó un segundo match con Fritz 3, y le ganó 4 a 0 y 2 tablas. Y ese mismo año Kasparov perdió con Genius una partida a 25 minutos que lo eliminó del torneo. En 1995 MCHESS 5.0, de Marty Hirsch, ganó en Paderborn, Alemania el 13º World Micro Computer Chess Championship (WMCCC). Segundo quedó Genius (de Richard Land). En Noviembre del mismo año, Kasparov derrota a Fritz 4 en Londres por 1 a 0 y una tablas. El mismo resultado consigue en Colonia ante Genius 3.0. En 1996 Kasparov vence a la IBM DEEP BLUE 4-2 en Philadelphia y se lleva el premio de 400.000 dólares. Deep Blue ganó la primera partida, convirtiéndose en la primera computadora que vencía a un campeón mundial en un match bajo las reglas normales. Deep Blue podía examinar y evaluar un promedio de 100 millones de posiciones por segundo, corría en un IBM RS/6000, tenía 32 nodos y en cada nodo 8 Chiptest (procesadores ajedrecísticos VLSI). Es decir, en total estaba equipada con 256 procesadores trabajando en paralelo. Fueron dos estudiantes de doctorado de Carnegie Mellon University, Feng-Hsiung Hsu y Thomas Anantharaman, quienes unieron sus esfuerzos en 1985 para producir un Chiptest. Eso constituyó el primer paso para crear Deep Blue. Con la colaboración de Murray Campbell y Andreas Nowatzyk completaron Deep Thought en 1988. El programa fue desarrollado en C para correr bajo el sistema operativo AIX. Todavía no hay una versión para Windows. Actualmente tiene una base de datos de aperturas con millones de posiciones hasta más allá de la movida 20ª., partidas completas jugadas por maestros de los últimos 100 años (excepto las de Gata Kamsky, pues IBM no aceptó el precio que él pedía) y una memoria colosal de medio juego y finales de 3, 4 y 5 piezas. Como si fuera poco, además.. ¡juega! Curiosamente, cuando enfrenta a alguien que no es gran maestro, Deep Blue suele elegir 1.g4 (la apertura Grob). En 1997 DEEP BLUE derrotó a Garry Kasparov en un controvertido match a 6 partidas realizado en Nueva York. DEEP BLUE tenía 30 procesadores IBM RS-6000 SP acoplados a 480 chips ajedrecistas. Podía evaluar 100 millones de posiciones por segundo. El equipo de Deep Blue estaba compuesto por Chung-Jen Tan, FengHsiung Hsu, Fu Man Chu, Murray Campbell, Joseph Hoane, y Gershon Brody (¡ninguno juega ajedrez!). Kasparov y Deep Blue son los mejores “jugadores” de ajedrez del mundo... Pero ambos, frente al tablero toman las decisiones por caminos muy diferentes. Kasparov sólo puede examinar y evaluar un promedio de 3 posiciones por segundo, pero sabe mucho de ajedrez. Deep Blue posee un rudimentario conocimiento del juego, pero una enorme capacidad de cálculo. Kasparov usa su intuición... la máquina no tiene eso. Kasparov puede aprender de sus propios aciertos y errores. Deep Blue no aprende ni de ella misma ni de sus rivales, no utiliza inteligencia artificial. Kasparov puede hacer una jugada que él mismo luego considera estúpida, puede estar falto de atención, no concentrado adecuadamente, sentirse cansado o preocupado de algo proveniente de su entorno. Deep Blue siempre juega a su máximo nivel. Kasparov es hábil para evaluar a su oponente y jugar de acuerdo a él, a su fuerza o debilidad. Deep Blue evalúa posiciones, no a su oponente. Kasparov juega, la máquina calcula. Pero Kasparov quedó desconforme con el resultado del match, principalmente con la última partida. Según él, en cierto momento Deep Blue se comportó “demasiado humana”, aludiendo la posibilidad de que algún gran maestro hubiese ayudado a la computadora. Y agregó: “No comprendí a tiempo que el match no era contra Deep Blue, sino contra IBM. La victoria de Deep Blue se tomó como un record mundial, pero cualquier record mundial debe ser sometido a prueba para evitar trampas. Solicité que se me brindaran informes impresos de los análisis que realizó Deep Blue en la última partida, para saber cómo la máquina tomó ciertas decisiones.

155

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Pero IBM no sólo se negó a hacerlo, cuando apenas habían pasado algunas horas de la finalización del match, Deep Blue fue desmontada. ¿Por qué no permitieron a Deep Blue participar en más torneos, jugar con otros maestros u otras computadoras? Esto fue como haber ido a la luna pero sin dejar que ningún científico participase de la experiencia ni mostrar pruebas, un asunto de “creer o reventar”. Cuando alguien en el futuro pregunte cómo me ganó Deep Thought, dirán: aquí está la foto. Personalmente quisiera hacer otro experimento, pero con las garantías necesarias.” Sin duda Kasparov estaba muy ofuscado. Pero la historia no terminó. Luego del match el equipo IBM se puso a trabajar en la versión DEEP SH*T, para Windows y en París, noviembre de 1997, Deep Junior ganó el 15º World Micro Computer Championship. En el año 2000 Deep Junior tomó parte en el torneo Super-Grandmaster, en Dortmund. Su score de 50 por ciento equivalió a un rating de 2703. En agosto 2000 Shredder ganó el 17º World Microcomputer Championship. En el 2001 Deep Junior ganó en Holanda el World Micro Computer Championship y en el 2002 derrotó en un match al GM Mikhail Gurevich, en Grecia, por 3 a 0 y 1 tablas. Otro programa hizo su aparición: en octubre 2002, en Bahrain, Deep Fritz empató 2 a 2 y 4 tablas con Kramnik, entonces campeón mundial APC. Kramnik obtuvo el programa un mes antes para acostumbrarse a su estilo. Por empatar el match ganó 200.000 dólares y otro tanto Franz Morsch y Chessbase, los fabricantes del programa. Estos donaron el dinero a una fundación independiente de promoción del ajedrez infantil. Entre Enero y Febrero 2003 Kasparov jugó con Deep Junior en Nueva York. The match terminó empatado 1 a 1 y 4 tablas. Deep Junior puede evaluar 3 millones de posiciones por segundo hasta una profundidad de 15 movidas. Para Wall Street Journal, Kasparov escribió acerca de este match: “Fue un encuentro durísimo. Terminó empatado 3-3 aunque yo estaba mucho mejor preparado que cuando jugué con Deep Blue. Esta vez la diferencia fue que gracias a los sponsors, organizadores y participantes, aprendimos mucho sobre las computadoras ajedrecistas. Hasta ahora sabíamos muy poco de ellas, más bien se mantenía todo en secreto, mientras las empresas y equipos de programadores tenían al alcance de su mano toda información acerca de nosotros. Deep Junior juega mejor que Deep Blue. Nuevas técnicas de programación unidas a un mayor conocimiento del ajedrez han permitido desarrollar un programa muy poderoso. En nuestro match, Deep Junior realizó un tipo de sacrificio imaginativo que hubiese sido considerado imposible en otras máquinas. Desafortunadamente Deep Blue no se enfrentó a Deep Junior. IBM dijo que Deep Blue derrotó a otros programas pero... ¿dónde está eso documentado? Es cierto que Deep blue era 100 veces más rápida, pero ¿y qué? Eso de poco sirve desde el momento que el límite del ajedrez es cercano al infinito. La única manera de medir la fuerza de un jugador es analizando sus jugadas. A mi modo de ver, Deep Junior y Deep Fritz son más fuertes que Deep Blue. Aunque Deep Blue se haya mostrado “genial” en nuestra última partida, donde yo sospeché cierta “interferencia”. Después de jugar contra Deep Junior he podido reconstruir todas las partidas y analizar jugada por jugada los cálculos impresos realizados por la computadora. Más aún, desde el momento que Deep Junior juega torneos, he analizado cientos de partidas suyas. Y comprendo que estamos en una nueva era. Podemos ver la fuerza de las máquinas y los límites de nuestras propias fuerzas. Programas construidos bajo diversas técnicas tienen estilos diferentes (esto mismo opina Kramnik). Creemos que todo este desarrollo tecnológico permitirá conocer mejor nuestro cerebro y populizará el ajedrez.” En Noviembre 2003 Kasparov jugó contra Fritz 3D en Nueva York, esta vez con unas gafas para ver las piezas en un entorno virtual de tres dimensiones. Curiosamente de un tiempo a esta parte sus enfrentamientos contra ordenadores despiertan más expectación que las propias finales por el campeonato del mundo. El duelo terminó 1 a 1 y 2 tablas. Los mejores programas del año 2003 eran Shredder 7.04 (2810 Elo), Shredder 7.0 (2770), Fritz 8.0 (2762), Deep Fritz 7.0 (2761), Fritz 7.0 (2742), Shredder 6.0 (2724), y Chess Tiger 15.0 (2720).

156

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Nueva York, USA – 11 de Mayo de 1997 – 6ª. Partida (“La discutida”) Deep Blue - Kasparov, Garry – Defensa Caro-Kann, B17 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Cd7 5.Cg5 Cgf6 6.Ad3 e6 7.C1f3 h6 8.Cxe6 De7 9.O-O fxe6 10.Ag6+ Rd8 11.Af4 b5 12.a4! Ab7 13.Te1 Cd514.Ag3 Rc8 15.axb5 cxb5 16.Dd3 Ac6 17.Af5 exf5 18.Txe7 Axe7 19.c4 1-0 Frankfurt 1999 - Topalov,V (2700) - Fritz 6 [D37] 1.Cf3 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 d5 4.d4 Ae7 5.Af4 0-0 6.e3 c5 7.dc5 Ac5 8.a3 Cc6 9.Tc1 a6 10.b4 Ae7 11.cd5 ed5 12.Ae2 Af5 13.0-0 a5 14.b5 Aa3 15.bc6 bc6 16.Cd4 Ac1 17.Dc1 Ad7 18.Da3 Te8 19.Ca4 Ce4 20.Tc1 Dh4 21.Ag3 De7 22.De7 Te7 23.Ad3 Cg3 24.hg3 Ae8 25.Ta1 f6 26.Cc5 Tea7 27.Ac2 Tb8 28.Aa4 Tb4 29.Tc1 Tc4 30.Tc4 dc4 31.Rf1 Te7 32.Cf3 c3 33.Re2 Ag6 34.Cd4 Te5 35.Cd7 Th5 36.g4 Th1 37.Cc5 h5 38.gh5 Th5 39.Ab3+ Rh7 40.Cde6 Af5 41.g4 Ag4+ 42.Rd3 Ae6 43.Ce6 Th2 44.f4 Th3 45.f5 Rh6 46.Aa4 Th4 47.Ac2 a4 48.Rc3 a3 49.Rb3 Th2 0-1 Frankfurt 1999 - Fritz 6 (2589) - Polgar,J (2677) [B12] 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cd2 Cf6 4.e5 Cfd7 5.e6 fe6 6.Ad3 g6 7.Cgf3 Ag7 8.Cb3 c5 9.Cg5 Db6 10.Ch7 c4 11.Dg4 Th7 12.Ag6+ Rf8 13.Ah7 Cf6 14.Dg6 cb3 15.Ah6 Ah6 16.Dh6+ Re8 17.Ag6+ Rd7 18.c3 ba2 19.Dd2 Cc6 20.f4 Rc7 21.Ta2 Ad7 22.Ad3 Tg8 23.De2 Ae8 24.h3 Ag6 25.Ag6 Tg6 26.Tf1 Ce4 27.g4 Th6 28.Tf3 Rd7 29.Rf1 Dd8 30.Rg2 Dg8 31.b4 a6 32.b5 ab5 33.Db5 Cd6 34.Dd3 Cf5 35.Tf1 Th4 36.Tfa1 Cd6 37.Ta8 Df7 38.Dg3 Th7 39.T1a2 Ce4 40.De3 Dg6 41.Dd3 Tf7 42.Tb2 Rc7 43.Tb7+ Rb7 44.Da6+ 1-0 Frankfurt 1999 - Leko,P (2694) - Comp Fritz 6 [C96] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Ca5 10.Ac2 c5 11.d4 cd4 12.cd4 ed4 13.Cd4 Ab7 14.Cd2 Te8 15.b3 Af8 16.Ab2 g6 17.Te2 Ag7 18.De1 Tc8 19.Td1 Ch5 20.Ab1 Cf4 21.Te3 Df6 22.C2f3 Cc6 23.Rh2 Ce5 24.g3 Cd5 25.ed5 Cf3+ 26.Cf3 Te3 27.Af6 Te1 28.Ce1 Af6 29.Ae4 h5 30.Rg2 h4 31.g4 Tc3 32.Cf3 g5 33.Cg1 Tc5 34.Ce2 b4 35.Rf3 Rg7 36.Re3 Ad8 37.f4 Ab6 38.Rf3 Rf6 39.fg5+ Rg5 40.Td2 a5 41.Tc2 Td5 42.Cf4 Te5 43.Ab7 Te3+ 44.Rg2 Tg3+ 45.Rh2 Rf4 46.Ag2 Td3 47.Te2 Ae3 48.Ac6 d5 49.Ae8 Rf3 0-1 Frankfurt 2000 - Anand,V (2769) - Comp Fritz/Primergy K800 [A81] 1.d4 f5 2.g3 Cf6 3.Ag2 g6 4.c3 Ag7 5.Db3 Cc6 6.Cf3 d6 7.0-0 e5 8.d5 Ce7 9.c4 0-0 10.Td1 Ce4 11.Cc3 Cc3 12.Dc3 a5 13.Dc2 a4 14.Tb1 f4 15.Cg5 Cf5 16.Ce4 Cd4 17.Dd3 Ag4 18.f3 Ad7 19.b3 ab3 20.ab3 Ta2 21.Ab2 Af5 22.Ad4 ed4 23.g4 Ae4 24.fe4 Dg5 25.Ta1 Ta1 26.Ta1 Dg4 27.Ta7 Dh4 28.Ta1 Ae5 29.h3 Dg3 30.Dg3 fg3 31.Tf1 Ta8 32.Tf3 Ta1+ 33.Af1 Rg7 34.Rg2 h5 35.h4 Ta2 36.Rh3 c6 37.dc6 bc6 38.Rg2 c5 39.Rh3 Rh6 40.Td3 g5 41.hg5+ Rg5 42.Tf3 Af4 43.Td3 Ta1 44.Tf3 Te1 0-1 Frankfurt 2000 - Morozevich,A (2748) - Comp Fritz/Primergy K800 [D00] 1.d4 d5 2.Af4 Cf6 3.e3 c5 4.c3 e6 5.Cd2 Cc6 6.Ad3 Db6 7.Tb1 Cd7 8.Cgf3 f6 9.Ag3 Ae7 10.0-0 f5 11.c4 cd4 12.cd5 ed5 13.Cd4 Cd4 14.ed4 f4 15.Ah4 Ah4 16.Dh5+ Rd8 17.Dh4+ Df6 18.Dh5 Cb6 19.Cf3 g6 20.Dh6 Ad7 21.Ce5 Tc8 22.Tbc1 Tc1 23.Tc1 Ae6 24.h3 Cc8 25.Te1 Ce7 26.Cf3 Ad7 27.Te5 Cc6 28.Te2 Rc8 29.Ab5 Cd4 30.Ad7+ Rd7 31.Cd4 Dd4 32.Rh2 Df6 33.Td2 d4 34.Td3 Rc8 35.Tb3 De5 36.a4 Rb8 37.Tf3 a6 38.h4 Ra7 39.a5 Td8 40.Dh7 d3 0-1 Frankfurt 2000 - Comp Fritz/Primergy K800 - Shirov,A (2751) [C01] 1.e4 e6 2.d4 d5 3.ed5 ed5 4.Cf3 Cf6 5.Ad3 Ad6 6.0-0 0-0 7.Ag5 Ag4 8.Cbd2 Cbd7 9.c4 c6 10.c5 Ac7 11.Dc2 h6 12.Ah4 g5 13.Ag3 Ch5 14.Ac7 Dc7 15.Tfe1 Tfe8 16.Ah7+ Rg7 17.h3 Ae6 18.Ad3 Cf4 19.Te3 f6 20.Tae1 Af7 21.Af5 Cf8 22.a3 Te3 23.fe3 Ch5 24.e4 Te8 25.e5 Ce6 26.b4 Chf4 27.g3 Cg6 28.Cb3 fe5 29.de5 Cef8 30.Dc3 Rg8 31.De3 Ae6 32.Cbd4 Df7 33.Dd3 Ce7 34.g4 Ceg6 35.Ce6 Te6 36.Ae6 Ce6 37.Df5 Cgf4 38.h4 d4 39.hg5 hg5 40.Rh2 1-0

157

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu Vaselin Topalov, Ruslan Ponomariov y Sergei Karyakin compitieron contra los ordenadores Hydra, Deep Junior y Fritz 8. El resultado final ha sido contundente al ganar las máquinas seis partidas por sólo una victoria humana y cinco tablas. No cabe ninguna duda de la extraordinaria progresión de los ingenios informáticos en el campo del ajedrez, especialmente al incorporar cada vez más parámetros de corte estratégico y permitirse el lujo de realizar sacrificios posicionales, algo impensable hace pocos años.

Kramnik vs. Deep Fritz

Resultados: Ponomariov Junior Fritz Ponomariov Topalov Karyakin Junior Fritz Hydra Hydra Topalov Karyakin

0-1 1/2-1/2 1-0 1/2-1/2 1/2-1/2 1-0 1/2-1/2 1-0 1-0 1-0 1/2-1/2 0-1

Hydra Topalov Karyakin Fritz Hydra Junior Ponomariov Topalov Karyakin Ponomariov Junior Fritz

Bilbao 2004, Humanos vs. Máquinas - Ponomariov (2710) – Hydra.[E15] 1.Cf3 Cf6 2.c4 b6 3.d4 e6 4.g3 Aa6 5.b3 Ab4+ 6.Ad2 Ae7 7.Ag2 c6 8.Ac3 d5 9.Ce5 Cfd7 10.Cd7 Cd7 11.Cd2 0-0 12.0-0 b5 13.c5 e5 14.b4 e4 15.e3 Dc7 16.Te1 Ag5 17.a4 ba4 18.Ta4 Ab5 19.Ta3 Cf6 20.Af1 a6 21.Da1 Tab8 22.Ab5 ab5 23.Ta7 Dc8 24.Da6 De6 25.Ta1 h5 26.Tc7 h4 27.Tc6 Df5 28.Da2 Cg4 29.Cf1 Df3 30.h3 Ce5 31.fe3 Ae3+ 32.Rh2 Af2 33.gh4 e3 0-1 Campeonato del Mundo para Ordenadores, Ramat-Gan, Israel, 2004 Ramat-Gan 2004 – Wch de ordenadores - Shredder – Deep Junior [B97] 1. e4 c5 2. Cf3 d6 3. d4 cd4 4. Cd4 Cf6 5. Cc3 a6 6. Ag5 e6 7. f4 Db6 8. Cb3 Ae7 9. Df3 Cbd7 10. O-O-O Dc7 11. Rb1 b5 12. Ad3 Ab7 13. a3 h6 14. Dh3 O-O 15. Ah4 Cc5 16. Cc5 dc5 17. e5 Cd5 18. Cd5 Ad5 19. Af6 Af6 20. ef6 Df4 21. fg7 Tfd8 22. Ae2 Dg5 23. Af3 Af3 24. Df3 Td1+ 25. Td1 Td8 26. Tf1 Dg6 27. Dc6 c4 28. Tf2 Dh5 29. Ra2 Dd5 30. Dc7 Td7 31. Db8+ Rg7 32. Tf3 c3+ 33. b3 Dd2 34. Tg3+ Rf6 35. Dh8+ Re7 36. Tc3 a5 37. Tc8 Td8 38. Tc7+ Td7 39. Tc8 Td8 40. Tc7+ Td7 1/21/2 Esta fue la única miniatura del torneo: Ramat-Gan, 2004 – Wch de ordenadores - IsiChess – FIBChess[D16] 1. d4 d5 2. c4 dc4 3. Cf3 c6 4. a4 Cf6 5. Cc3 Ae6 6. e4 Da5 7. Cg5 c5 8. Ce6 fe6 9. Ac4 Ce4 10. Dh5+ Rd7 11. Ae6+ Re6 12. Dd5+ Rf6 13. O-O Cc3 14. Ag5+ Rg6 15. De6+ Rh5 16. g4+ Rg5 17. Df5+ Rh6 18. Dh5# 1-0

158

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

CAPITULO XVII - Maestros de hoy Ten cuidado de tus triunfos sobre la Naturaleza. Francis Bacon (1561 - 1626)

Alexei Shirov nació en Rusia, en 1972. Fue Campeón Mundial Sub-16 en 1988 y Vicecampeón Sub-20 en 1990. Obtuvo el título de GM en 1992. Ha ganado numerosos torneos: Biel 1991, Madrid 1997 (empatado con Topalov), Ter Apel 1997, Monte Carlo 1998, Mérida 2000, Paul Keres Memorial 2004 y 2005. En 1998 derrotó a Kramnik en un match a 10 partidas para seleccionar al retador de Kasparov. Desafortunadamente el match con Kasparov debió suspenderse por falta de sponsor. En 1994 Shirov se radicó en Tarragona, España y obtuvo la ciudadanía. Su estilo de ataque y búsqueda de complicaciones recuerda a Mikhail Tal. Ha escrito dos libros con sus mejores partidas. Shirov Vassily Ivanchuk nació el 18 de marzo de 1969 en Berezhany, Ucrania. En octubre 2005, con un Elo de 2748 estaba colocado en el 5º lugar del ranking mundial. Su fama comenzó al ganar, con medio punto de ventaja adelante de Kasparov, el torneo de Linares de 1991, cuando tenía 21 años, y donde participaron 14 fuertes GM, 8 de ellos rankeados entre los 10 mejores del mundo. Desde 1990 figura entre los “top ten”, estuvo dos veces 2º en el ranking mundial y se pensó que sería campeón del mundo. Aún no ha sucedido; ha alcanzado llegar a las finales, pero jugó disminuido y sus nervios le hicieron cometer gruesos errores en posiciones críticas. Anand lo ha descrito como “el más excéntrico jugador que ha conocido... hoy te trata como a un hermano, mañana te ignora completamente... hoy puedes verlo con alguna copa de más recitando poesías ucranianas, mañana te habla cosas serias y con gran sentido... otro día se le ocurre estudiar turco y no se sabe por qué... cada día es una sorpresa para mí... él vive en el Planeta Ivanchuk.” Cuando juega rara vez mira el tablero, observa las paredes, el techo...y su estilo es impredecible y por eso peligroso rival para cualquiera, aunque a veces ha perdido en pocas jugadas. Su record con Kasparov es +615=27. Ivanchuk

159

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu Alexander Valery Khalifman (Rusia, Ene. 18, 1966) se coronó campeón mundial 1999 a derrotar a Vladimir Akopián por 3.5 a 2.5. El sorpresivo resultado hizo repensar si el título debería o no volver a jugarse como antes, mediante largos torneos y matches entre candidatos, en vez del sistema “knock out” actualmente utilizado, en que un fuerte jugador puede quedar eliminado al sufrir un inesperado y humano traspié en una partida. Khalifman obtuvo el título de gran maestro al vencer en gran forma en el Open de Nueva York de 1990, dejando atrás a muy fuertes jugadores.

Vladimir Kramnik nació en Rusia el 25 de Junio de 1975, precisamente en Tuapse, a orillas del Mar Muerto. Desde pequeño estudió en la escuela de Botvinnik. Su primer conquista importante fue la medalla de oro en el torneo del cual saldría el primer suplente del equipo ruso para las Olimpíadas de 1992 (Manila). Su selección causó gran controversia, pues Kramnik aún no era GM y además sólo contaba 16 años. Pero fue apoyado por Kasparov. En la Olimpíada, Kramnik hizo +8=1-0. Al año siguiente quedó 5º en Linares, pero derrotó al entonces 3º del mundo: Vassily Ivanchuk. En 1995 ganó invicto el fuerte torneo de Dortmund; repitiendo la hazaña en los años 1996, 1997 y 1998. Es admirador de Wilhelm Steinitz. En octubre 2002 empató 4-4 un match con Deep Fritz, en Bahrain. En febrero 2004 ganó el torneo de Linares, delante de Kasparov, a quien él había arrebatado el título APC en el 2000. En enero 2001, Kramnik venció a Peter Leko por 7 a 5 en un match de ajedrez relámpago jugado en Budapest. Y entre setiembre y octubre 2004, defendió con éxito su título APC contra el propio Peter Leko empatando 7-7. Brissago (Suiza) 2004- Wch Clásico (14) - Kramnik - Leko [B12] 1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Af5 4.h4 h6 5.g4 Ad7 6.Cd2 6...c5 7.dxc5 e6 8.Cb3 Axc5 9.Cxc5 Da5+ 10.c3 Dxc5 11.Cf3 Ce7 12.Ad3 Cbc6 13.Ae3 Da5 14.Dd2 Cg6 15.Ad4 Cxd4 16.cxd4 Dxd2+ 17.Rxd2 Cf4 18.Tac1 h5 19.Thg1 Ac6 20.gxh5 Cxh5 21.b4 a6 22.a4! Rd8 23.Cg5 Ae8 24.b5 Cf4 25.b6 Cxd3 26.Rxd3 Tc8 27.Txc8+ Rxc8 28.Tc1+ Ac6 29.Cxf7 Txh4 30.Cd6+ Rd8 31.Tg1 Th3+ 32.Re2 Ta3 33.Txg7 Txa4 34.f4! Ta2+ 35.Rf3 Ta3+ 36.Rg4 Td3 37.f5 Txd4+ 38.Rg5 exf5 39.Rf6 Tg4 40.Tc7 Th4 41.Cf7+ (41...Re8 42.Tc8+ Rd7 43.Td8#) 1-0 Vladimir Akopián (Armenia, Dic. 7, 1971) fue Campeón Mundial Junior en 1991. En 1999 eliminó a Adams y llegó a la final del campeonato del mundo, pero fue derrotado por Khalifman 3.5 a 2.5. Adams se tomó la revancha en el 2004, eliminando a Akopián en los cuartos de final. En la lista Elo FIDE octubre 2005 Vladimir Akopián figuraba con 2707, 16º en el mundo y 2º en Armenia, detrás de Levon Aronian. En la Olimpíada de 2005, Dubai, fue arrestado en el aeropuerto por INTERPOL, confundiéndosele con un criminal del mismo nombre.

160

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu XXI Edición del Torneo de Linares, 2004 – Fue ganado por el ruso Vladimir Kramnik, quien acabó líder en solitario. Se alzó con el triunfo final gracias a sus dos victorias sobre Topalov y Leko, entablando las diez partidas restantes. La nota predominante del torneo ha sido la extrema igualdad, hasta el punto de que entre las rondas 2 y 5 todas las partidas acabaron en tablas, lo que provocó la desazón entre los numerosos aficionados y expertos que seguían el certamen. A partir de ese momento el torneo fue más disputado, destacando la 7ª ronda en la que todas las partidas terminaron en victorias tras encarnizada lucha, recordando los mejores tiempos del mítico Linares. Clasificación final 1. Vladimir Kramnik, Rusia (2777 ELO). 7 puntos; (+2 =10 -0) 2. Peter Leko, Hungría (2722). 6,5 (+2= 9 -1) 3. Gari Kasparov, Rusia (2831). 6,5 (+1 =11 -0) 4. Teimur Radjabov, Azerbaiyan (2656). 6 (+2 =8= -2) 5. Vaselin Topalov, Bulgaria (2735). 6 (+1 =10 -1) 6. Alexei Shirov, España (2736). 5 (+1 =8 -3) 7. Francisco Vallejo, España (2663). 5 (+0 =10 -2) Linares 2004 - Kramnik-Topalov [B90] 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 e5 7.Cb3 Ae6 8.f3 Cbd7 9.Dd2 b5 10.0-0-0 h5 11.Cd5 Ad5 12.ed5 g6 13.Rb1 Cb6 14.Dc3 Ae7 15.Dc6+ Cbd7 16.Ab6 Db6 17.Da8+ Cb8 18.Ca5 Cfd7 19.Cc6 Ag5 20.Da7 Cc6 21.Db6 Cb6 22.dc6 Re7 23.Td3 Tc8 24.Ta3 Ca4 25.c4 Tc6 26.Ae2 Tb6 27.cb5 ab5 28.Ab5 Tb5 29.Ta4 f5 30.Td1 Ae3 31.a3 d5 32.b4 d4 33.Ta5 Ta5 34.ba5 Rd6 35.Rc2 e4 36.fe4 fe4 37.Te1 1-0 Linares 2004 - Leko – Kramnik [B33] 1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cf6 5.Cc3 e5 6.Cdb5 d6 7.Ag5 a6 8.Ca3 b5 9.Af6 gf6 10.Cd5 f5 11.Ad3 Ae6 12.0-0 Ad5 13.ed5 Ce7 14.Dh5 e4 15.Ae2 Ag7 16.c3 Tc8 17.Cc2 Tc5 18.Ce3 f4 19.Cf5 0-0 20.a4 Cf5 21.Df5 De7 22.ab5 ab5 23.Df4 Td5 24.Tfd1 Te5 25.De3 f5 26.Db6 f4! 27.Dd6 Dg5 28.f3 e3 29.Ta7 Rh8 30.Dd7 Tg8 31.Dh3 Dg6 32.Tad7 Th5 33.T7d6 Af6 34.Tf6 Dc2! 35.Dh5 De2 36.g4 Df2+ 0-1 Peter Leko nació el 8 de setiembre de 1979, en Subotica, Serbia y Montenegro. Es jugador húngaro y se convirtió en GM en 1994 a la edad de 14 años, record en su tiempo. En la lista FIDE 2005 figuraba 4º, con un rating de 2751, y 1º en Hungría. Está considerado uno de los más importantes teóricos de aperturas del momento. Bajo los términos del “Acuerdo de Praga”, organizado por Yasser Seirawan y entendiéndose la necesidad de unificar el título de campeón mundial, en Dortmund 2002 Leko obtuvo el derecho de jugar un match contra Vladimir Kramnik; de donde saldría contendiente de Kasparov. Luego de varias dilatorias se realizó el match y terminó 7 a 7, Peter Leko correspondiendo a Kramnik (campeón APC) jugar contra Kasparov. En el 2001 Leko derrotó a Michael Adams, por escaso margen, en un match a 8 partidas jugando en “Fischer Random Chess” (Chess960), considerándosele primer campeón mundial en este estilo de juego; algo muy discutible ya que no hubo torneos de clasificación. En setiembre/octubre 2004 empató +2-2=10 con Kramnik en Brissago, Suiza, por el WCC (World Chess Championship, ex APC), por lo que Kramnik retuvo el título. En 2005 quedó 5º en el Campeonato Mundial FIDE, en San Luis, Argentina.

161

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Empate Leko vs. Adams En Miskolc (Hungría) se celebró un match de partidas rápidas entre Peter Leko, húngaro, 25 años, número 4 del mundo con 2763 puntos ELO. Michael Adams, británico, 33 años, número 7 del mundo con 2737 puntos ELO. En los enfrentamientos previos Adams dominaba por 7 a 6 y 23 tablas, si bien la última victoria del inglés databa de 1999.El encuentro se ha jugado al mejor de ocho partidas, jugándose dos partidas cada día, del 2 al 5 de junio de 2005. El ritmo de juego ha sido de 25 minutos para toda la partida y cinco segundos adicionales por jugada.El match ha tenido un desarrollo sorprendente ya que Adams se anotó las tres primeras partidas, Leko las tres Michael Adams siguientes y se cerró con dos tablas el último día. Al parecer la idea de los organizadores es celebrar un match cada año entre Leko y un jugador de primera línea mundial. Miskolc, Hungría 2005 - Leko – Adams. [E15] 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.g3 Aa6 5.b3 Ab4+ 6.Ad2 Ae7 7.Cc3 O-O 8.Tc1 d5 9.cd5 Cd5 10.Cd5 ed5 11.Ag2 Te8 12.Tc2 c5 13.O-O Cc6 14.Ac3 Tc8 15.Ah3 Tc7 16.Te1 cd4! 17.Ad4 Cd4 18.Cd4 Ab4 19.Tf1 Tc2 20.Dc2 Ac5! 21.Td1 Ad4 22.Td4 Te2 23.Dc1 Df6 24.Tf4 De7 25.Rg2 Te1 0-1 Peter Svidler nació el 17 de junio de 1976 en Leningrado. En octubre 2005 estaba sexto en el mundo, con Elo 2740. Aprendió ajedrez cuando tenía 6 años y se convirtió en GM en 1994. Ha sido cuatro veces campeón de Rusia (1994,95,97 y 2003) y ha alcanzado las semifinales del campeonato mundial. Su entrenador es Andrei Lukin. Es un gran jugador de Fischer Random Chess (también llamado Chess960). Al derrotar a Peter Leko en un match a 8 partidas se convirtió en Campeón Mundial de esa modalidad. Svidler (izq.) vs. Leko Desde entonces ha defendido exitosamente su título en dos oportunidades: contra Levon Aronian en 2004 y Zoltan Almasi en 2005. En el campeonato mundial 2005, ganado por Topalov, salió segundo, junto con Anand.

Ruslan Ponomariov

Ruslan Ponomariov, nacido en Horlivka, Ucrania, el 11 de octubre de 1983, con sus 19 años se transformó en el más joven campeón mundial de la historia del ajedrez. Cuando tenía 10 ganó el Mundial 1994 Sub-12, lo que repitió un año más tarde. En 1996, cuando aún no tenía 13 ganó el Campeonato Europeo Sub-18 . Y en 1998, a los 14 años recibió el título de GM, convirtiéndose hasta entonces en el más joven de todos los tiempos. Entre los últimos resultados notables de Ponomariov se pueden citar: primer lugar en el Zonal de Donetsk, 1998; 5/7 en la Copa Europea 2000 (donde derrotó al entonces campeón mundial Khalifman), primero empatado en Torsvahn 2000, 8.5/11 por Ucrania en la Olimpíada 2002 de Estambul y ganando medalla de oro como segundo tablero.

162

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Ponomariov fue primer lugar en la Copa Governor 2002, en Kramatorsk y también ese año batió a su amigo y compatriota Vassily Ivanchuk (que había eliminado a Anand en semifinales) en la final el Campeonato Mundial FIDE por 4.5 a 3.5, disputada en Moscú. Tenía 18 años; se convirtió en el primer adolescente campeón del mundo absoluto. El mismo año terminó segundo en Linares, detrás de Kasparov. En el torneo Corus de Wijk aan Zee 2003 y en Linares del mismo año no jugó tan bien. Existía el plan de que jugase un match a 14 partidas contra Kasparov, en Yalta, setiembre 2003, de donde saldría el retador del ganador entre Kramnik y Leko –vencedor de un torneo disputado a tales efectos-, como parte del “Acuerdo de Praga” para reunificar la Copa del Mundo (desde 1993 hay dos campeones mundiales). Pero Ponomariov se rehusó firmar ese contrato y la FIDE declara cancelado dicho match. De esta manera se mantuvo campeón hasta que Rustam Kasimdzhanov ganara el siguiente Knock-Out World Championship en el 2004. Jugando con blancas siempre empieza 1.e4, entrando en las principales líneas de la Siciliana y la Ruy López. Con negras contra 1.e4 contesta 1...e5. Contra 1.d4 ha adoptado varias defensas, como el Gambito de Dama aceptado y la defensas India de Dama o de Rey. Michael Adams nació el 17 de noviembre de 1971 en Truro, Inglaterra. En octubre 2005 estaba 12º en el mundo, con un Elo de 2718. Es el número uno de su país. Ganó el campeonato británico en 1989, cuando tenía 17 años. En 1993 terminó primero empatado con Anand en el torneo de Groninga para determinar los challengers de la APC, pero perdió la final con el hindú. En 1994 jugó entre los candidatos de la FIDE, pero perdió con Gelfand. En 1997 tomó parte en el campeonato FIDE que, por primera vez se hacía por knock out y cuyo ganador enfrentaría al titular Karpov. En este torneo estuvieron ausentes Kasparov, Kramnik y Gata Kamsky. Adams venció sucesivamente a Tamaz Giorgadze, Serguei Tiviakov, Peter Svidler, Loek van Wely y Nigel Short, llegando a la final con Anand. Las cuatro partidas con el hindú terminaron en tablas y las cuatro rápidas de desempate también; pero en la “muerte súbita” (sudden-death game) Adams quedó eliminado. En el campeonato del mundo 2004 también llegó a las finales, derrotando sucesivamente a Hussein Asabri, Karen Asrian, Hichem Hamdouchi, Hikaru Nakamura, Vladimir Akopián y Teimour Radjabov. Luego de haber empatado el match final 3-3 con Rustam Kasimdzhanov perdió en las partidas rápidas tiebreaks por 3.5 – 4.5. Entre otros notables resultados de Adams están el empate en el primer puesto (con Kamsky Y Karpov) del torneo Dos Hermanas de 1995, el empate en el primer lugar (con Kramnik y Svidler) en Dortmund, el primer premio en Dos Hermanas de 1999, delante de Kramnik, Anand, Svidler, Karpov, Topalov, Judit Polgar y otros. En junio 2005 Adams jugó un match a 6 partidas con el programa “Hydra”, en Londres. Adams perdió el match 5.5 a .5 (sólo pudo empatar una partida). En el campeonato mundial 2005 quedó 7º (+0=11-3). Rustam Kasimdzhanov, nació en 1979 en Uzbekistán. En los comienzos fue campeón de Asia, 1998, 2º en el Mundial Junior 1999, 1º en Essen 2001, 1º en Pamplona 2002, 1º en el Open de Vlissinfen 2003, 1º empatado con Liviu Dieter Nisipeanu en Pune 2005, bronce en la Olimpíada 2000 y Vice Campeón Mundial 2002. Fue Campeón Mundial FIDE 2004, al vencer al inglés Michael Adams 4.5:3.5 en el match disputado en Trípoli, Libia. Para llegar a la final debió vencer a Alejandro Ramírez, Ehsan Ghaem Maghami, Vassily Ivanchuk, Zoltan Almasi, Alexander Grischuk y Veselin Topalov. Kasimdzhanov

163

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Trípoli, Libia 2004, Wch FIDE -Topalov – Kasimdzhanov [E17] 1. d4 Cf6 2. c4 e6 3. Cf3 b6 4. g3 Ab7 5. Ag2 Ae7 6. Cc3 O-O 7. d5 Ab4 8. O-O Ca6 9. Cd4 Axc3 10. bxc3 Cc5 11. Cb3 Cce4 12. f3 Cxc3 13. Dc2 Ca4 14. e4 d6 15. Cd4 Cc5 16. Ab2 Dd7 17. Ah3 Tfe8 18. a4 a5 19. Tfe1 De7 20. e5 dxe5 21. Txe5 Ccd7 22. Te3 Dc5 23. Tae1 e5 24. Cb3 Dd6 25. Axd7 Cxd7 26. f4! f6 27. Cd2 Df8 28. fxe5 Cxe5 29. Axe5 Txe5 30. Txe5 fxe5 31. Txe5 Dc5+ 32. Rg2 Tf8 33. Cf3 h6 34. Dd3 Aa6 35. Te4 Db4 36. Ce5?! Dxa4 37. h4 Da2+ 38. Te2 Da1 39. Rh2 Df1 40. De3 Ac8 41. g4 Te8 42. Rg3 h5 43. Te1 Df6 44. gxh5 Df5 45. Rh2 Dxh5 46. Dg3 a4 47. Cg4 Axg4 48. Txe8+ Dxe8 49. Dxg4 De5+ 50. Rg2 a3 51. Dc8+ Rh7 52. Da6 Db2+ 53. Rf3 a2 0-1 Trípoli 2004, Libia, Wch FIDE - Kasimdzhanov – Adams [C42] 1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Ce5 d6 4.Cf3 Ce4 5.d4 d5 6.Ad3 Cc6 7.O-O Ae7 8.c4 Cb4 9.Ae2 O-O 10.Cc3 Ae6 11.Ce5 f6 12.Cf3 Rh8 13.a3 Cc3 14.bc3 Cc6 15.Cd2 Ca5 16.cd5 Ad5 17.c4 Af7 18.Ab2 f5 19.Ac3 c5 20.d5 Af6 21.Dc2 b6 22.Ad3 Ac3 23.Dc3 Cb7 24.Cf3 Cd6 25.Ce5 f4 26.Tfe1 Ag8 27.Cc6 Dg5 28.De5 De5 29.Ce5 Tfe8 30.a4 g6 31.g3 fg3 32.hg3 Rg7 33.f4 Te7 34.a5 b5 35.cb5 Ad5 36.Af1 Cf5 37.Ta3 Cd4 38.Td1 Td8 39.Tc3 Ae6 40.Rf2 Tc8 41.Tb1 g5 42.b6 ab6 43.ab6 gf4 44.gf4 Ad5 45.Ad3 Tf8 46.Re3 Cc6 47.Tc5 Ce5 48.fe5 Ab7 49.Ae4 Tff7 50.Ab7 Tb7 51.Re4 Tfd7 52.Tc6 Rf8 53.e6 Td2 54.Tf1+ Re8 55.Tc8+ 1-0 Trípoli 2004, Libia, Wch FIDE – Adams - Kasimdzhanov [C42] 1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cd4 4.Cd4 a6 5.Cc3 b5 6.Ad3 Db6 7.Cf3 Dc7 8.O-O Ab7 9.Te1 Ac5 10.Dd2 Ae7 11.b3 Cf6 12.Ab2 d6 13.a4 b4 14.Ca2 Cc6 15.Cd4 Cd4 16.Ad4 a5 17.Tac1 O-O 18.c3 bc3 19.Cc3 Dd8 20.Cb5 e5 21.Tc7 ed4 22.Tb7 d5 23.Df4 Ab4 24.Td1 de4 25.Ae4 Ce4 26.De4 Df6 27.Cc7 Tad8 28.Cd5 Dd6 29.Dd4 De6 30.g3 Td6 31.Tb4 ab4 32.Ce7+ De7 33.Dd6 De2 34.Td4 h5 35.Db4 Df3 36.h4 Tc8 37.Dd2 Tc3 38.Tf4 Dc6 39.Rh2 Tb3 40.Dd8+ Rh7 41.Dd1 Tb7 42.Dh5+ Rg8 43.Td4 Df6 44.Td2 Ta7 45.a5 g6 46.Db5 Rh7 47.Db6 1-0 Trípoli 2004, Libia, Wch FIDE - Kasimdzhanov – Adams [C42] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Ac6 dc6 5.O-O Ag4 6.h3 h5 7.d3 Df6 8.Ae3 Af3 9.Df3 Df3 10.gf3 Ad6 11.Cd2 Ce7 12.Tfb1 f5 13.b4 a5 14.a3 O-O 15.Cc4 ab4 16.ab4 b5 17.Ca5 Ta6 18.c4 Cg6 19.Rf1 Tfa8 20.Ad2 fe4 21.fe4 Ae7 22.c5 Af6 23.Td1 Rf7 24.Re2 Re8 25.Ta3 Cf8 26.d4 Ce6 27.de5 Ae5 28.Ae3 Ab2 29.Tad3 Ae5 30.Tg1 Ta5 31.ba5 Ta5 32.f4 Af4 33.Tg6 Rf7 34.Te6 Re6 35.Af4 Ta4 36.Rf3 Tc4 37.Ae3 b4 38.Td4 Td4 39.Ad4 g5 40.Re3 1-0 Trípoli 2004, Libia, Wch FIDE – Adams - Kasimdzhanov [C42] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.O-O Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 O-O 9.h3 Ca5 10.Ac2 c5 11.d4 Dc7 12.d5 Cc4 13.a4 Ad7 14.b3 Cb6 15.a5 Cc8 16.c4 b4 17.Cbd2 g6 18.Cf1 Ch5 19.Ah6 Te8 20.Dd2 Af8 21.g4 Cg7 22.C3h2 Dd8 23.f4 ef4 24.Df4 De7 25.Cf3 f6 26.Cg3 Td8 27.Tf1 Ce8 28.Af8 Df8 29.e5 de5 30.Ce5 Ccd6 31.Tae1 Dg7 32.Cd3 Tac8 33.Df2 f5 34.Ce5 Cf6 35.Cd7 Td7 36.gf5 g5 37.Te6 Rh8 38.Ad1 g4 39.hg4 Tg8 40.Df4 Cg4 41.Ag4 Dg4 42.Dg4 Tg4 43.Rh2 h5 44.Rh3 Td4 45.f6 Cf7 46.Tf5 1-0 Trípoli 2004, Libia, Wch FIDE - Kasimdzhanov – Adams [C42] 1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 d6 4.O-O Ad7 5.Te1 Cf6 6.c3 a6 7.Aa4 b5 8.Ac2 Tc8 9.a4 g6 10.ab5 ab5 11.d4 cd4 12.cd4 Ag4 13.Cc3 b4 14.Ce2 Ag7 15.d5 Af3 16.gf3 Ce5 17.Aa4+ Cfd7 18.Cd4 O-O 19.f4 Cc4 20.Cc6 Tc6 21.dc6 Cc5 22.De2 Cb6 23.Ab5 Cb3 24.Ta6 Cd4 25.Dd3 Ca8 26.Ta4 Cc7 27.Tb4 Db8 28.Td4 Ad4 29.Dd4 Db5 30.f5 Tc8 31.Ah6 Ce8 32.e5 Tc6 33.ed6 Td6 34.De5 De5 35.Te5 Td7 36.Tc5 f6 37.fg6 hg6 38.Ae3 Tb7 39.Ad4 Rf7 40.Rg2 Cd6 41.Ac3 e5 42.Ta5 Cc4 43.Ta1 Tb6 44.b4 Cd6 45.Tb1 Re6 46.Ad2 f5 47.Ae3 Tb7 48.Ac5 Ce4 49.Td1 Tc7 50.Ab6 Tc6 51.Aa7 Ta6 52.Ae3 f4 53.Ac1 Ta4 54.Te1 Rf5 55.Ab2 Tb4 56.Ae5 f3+ 57.Rf3 Re5 58.Rg4 Rf6 59.f4 Cf2+ 60.Rg3 Cd3 0-1

164

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu Levon Aronian nació en Armenia el 6 de octubre de 1982. En 1994 ganó el Campeonato Mundial Sub-12, en Szeged, delante de otras luminarias como Etienne Bacrot, Ruslan Ponomariov, Francisco Vallejo Pons y Alexander Grischuk. En 2002 fue Campeón Mundial Junior, delante de Bu Xiangzhi, Pentala Harikrishna, Artyom Timofeev, Luke McShane, Surya Ganguly y otros. En 2004 llegó hasta la tercera ronda del campeonato mundial, siendo noqueado por Pavel Smirnov. Ha sido participante habitual en la German Bundesliga y otros torneos por equipos. En el campeonato ruso por equipos de 2005 hizo +5=3-0, con una performance equivalente a 2850. En 2003 Aronian ganó el Open Chess960 (Fischer Random), en Mainz. Esto le permitió calificar para disputar el campeonato de este estilo con el titular Peter Svidler, pero perdió 4.5-3.5.

Levon Aronian

Alexander Grischuk nació el 31 de octubre de 1983 y es uno de los GM rusos de hoy. En octubre 2005 tenía un Elo 2720, lo que lo colocaba 11º en el ranking mundial. En el campeonato FIDE de 2004 llegó hasta la 5ª. Ronda, donde perdió 1-3 con Rustam Kasimdzhanov. Grischuk es uno de los grandes del ajedrez blitz y en una ocasión tuvo el más alto rating en Internet Chess Club. Moscú 2002, “Rusia-Resto del Mundo” – Ivanchuk - Kasparov [B90] 1 e4 c5 2 Cf3 d6 3 d4 cd4 4 Cd4 Cf6 5 Cc3 a6 6 Tg1 g6 7 g4 Ag7 8 Ae3 Cc6 9 f3 e5 10 Cc6 bc6 11 Dd2 Ae6 12 O-O-O Af8 13 Ca4 h5 14 h3 Cd7 15 Dc3 hg4 16 hg4 d5 17 Dc6 d4 18 Ad2 Tc8 19 Db7 Tb8 20 Da6 Ta8 21 Db5 Aa2 22 Ac4 Ac4 23 Dc4 Df6 24 g5 Dd6 25 Rb1 Th3 26 Tgf1 Ae7 27 b3 Da3 28 Ac1 Db4 29 Db4 Ab4 30 f4 Th4 31 Th1 Th1 32 Th1 Re7 33 f5 Ta6 34 Th7 Cc5 35 Ad2 Ta4 36 fg6 Ad2 37 Tf7+ Re6 38 Tf6+ Re7 39 ba4 Ce4 40 Tf5 1-0 Moscú 2002, “Rusia-Resto del Mundo” – Anand – Zvjaginsev [B83] 1 e4 c5 2 Cf3 e6 3 d4 cd4 4 Cd4 Cc6 5 Cc3 a6 6 Ae2 d6 7 Ae3 Cf6 8 O-O Ae7 9 f4 Ad7 10 Af3 O-O 11 Cb3 b5 12 g4 h6 13 a4 ba4 14 Ca4 Tb8 15 Cc3 a5 16 Tf2 Tb4 17 Td2 Dc7 18 h4 h5 19 g5 Cg4 20 Ag4 hg4 21 Dg4 a4 22 Cc1 Tb2 23 C1e2 Tb4 24 h5 f5 25 gf6 Tf6 26 Ta4 Ta4 27 Ca4 Ae8 28 Cb6 Af8 29 Cg3 Ca5 30 De2 Dc3 31 Dd3 Dc6 32 f5 Af7 33 e5 de5 34 Cd7 Cc4 35 Cf6+ gf6 36 Tg2 Ce3 37 De3 Rh8 38 Rh2 Dc4 39 fe6 Dh4+ 40 Rg1 Ae6 41 Db6 Ad5 42 Dd8 Dd4+ 43 Tf2 Rg8 44 h6 Dd1+ 45 Rh2 Dd4 46 Df6 Ah6 47 Dg6+ Ag7 48 Dg7+ Rg7 49 Cf5+ Rg6 50 Cd4 ed4 51 Tf4 1-0 Moscú 2002, “Rusia-Resto del Mundo” – Radjabov – Karpov [E12] 1 d4 Cf6 2 c4 e6 3 Cf3 b6 4 a3 Ab7 5 Cc3 d5 6 cd5 Cd5 7 e3 g6 8 Ab5+ c6 9 Aa4 Ag7 10 O-O O-O 11 e4 Cc3 12 bc3 c5 13 Ag5 Dd6 14 Te1 Cc6 15 e5 Dc7 16 Dd2 Ca5 17 Tac1 Ad5 18 Df4 Tfc8 19 h4 Db7 20 Af6 Af8 21 Ch2 cd4 22 cd4 Tc1 23 Tc1 Ag2 24 Cg4 h5 25 Ce3 Ae4 26 Ad1 b5 27 d5 Ad5 28 Cd5 ed5 29 e6 Cc4 30 Dg5 Rh7 31 Ac2 Ag7 32 Te1 Te8 33 Dh5+ Rg8 34 Ag6 fg6 35 Dg6 Te7 36 h5 Rf8 37 Ae7+ De7 38 h6 Af6 39 Rh1 1-0

165

Siglos de Ajedrez 2002, Moscú: Match Rusia vs. Resto del Mundo

Fernando Aramburu

Resultados Individuales: 1 Shirov, Alexei g ESP 2697 7.0 /10 2865 2 Bareev, Evgeny g RUS 2726 6.0 /10 2770 3 Ivanchuk, Vassily g UKR 2711 6.0 /10 2785 4 Morozevich, Alexander g RUS 2716 6.0 /10 2770 5 Gelfand, Boris g ISR 2710 6.0 /10 2788 6 Ponomariov, Ruslan g UKR 2743 6.0 /10 2785 7 Leko, Peter g HUN 2722 5.5 /10 2752 8 Grischuk, Alexander g RUS 2702 5.5 /10 2726 9 Svidler, Peter g RUS 2690 5.0 / 9 2743 10 Karpov, Anatoly g RUS 2687 5.0 / 9 2736 11 Anand, Viswanathan g IND 2755 5.0 / 9 2760 12 Radjabov, Teimour g AZE 2610 5.0 /10 2705 13 Dreev, Alexey g RUS 2676 4.5 / 8 2728 14 Smirin, Ilia g ISR 2676 4.0 / 9 2662 15 Kramnik, Vladimir g RUS 2807 4.0 / 9 2665 16 Kasparov, Garry g RUS 2838 4.0 /10 2626 17 Khalifman, Alexander g RUS 2690 3.5 / 9 2616 18 Rublevsky, Sergei g RUS 2658 3.0 / 6 2683 19 Short, Nigel D g ENG 2682 2.5 / 8 2572 20 Azmaiparashvili, Zurab g GEO 2676 2.0 / 4 2698 21 Polgar, Judit g HUN 2681 2.0 / 7 2562 22 Akopian, Vladimir g ARM 2678 1.0 / 3 2662 23 Motylev, Alexander g RUS 2634 1.0 / 6 2450 24 Zvjaginsev, Vadim g RUS 2673 0.5 / 4 2375 Moscú 2002, “Rusia-Resto del Mundo” – Radjabov –Svidler[D97] 1 d4 Cf6 2 c4 g6 3 Cc3 d5 4 Cf3 Ag7 5 Db3 dc4 6 Dc4 O-O 7 e4 a6 8 Ae2 b5 9 Db3 c5 10 dc5 Ab7 11 O-O Ce4 12 Ce4 Ae4 13 Ag5 Cc6 14 De3 Dd5 15 Tad1 De6 16 Ah6 Ac2 17 Td2 De3 18 Ae3 Af5 19 Cd4 Ad4 20 Ad4 Tad8 21 Ae3 Td2 22 Ad2 Td8 23 Ae3 Ad3 24 Ad3 Td3 25 Tc1 e5 26 Rf1 f5 27 Re2 Td5 28 f3 Rf7 29 g4 f4 30 Af2 Re6 31 h4 a5 32 Th1 h6 33 Tc1 Td7 34 Tc3 e4 35 fe4 Re5 36 Rf3 Td2 37 a3 b4 38 ab4 ab4 39 Tc1 Re6 40 Rg2 Tb2 41 Td1 Ce5 42 Td6+ Re7 43 Rg1 Tc2 44 Tb6 Cg4 45 Tb7+ Re6 46 Ae1 Tc1 47 Tb6+ Re5 48 Tg6 Te1+ 49 Rg2 Ce3+ 50 Rf3 Tf1+ 51 Re2 Tc1 52 Rf3 b3 53 Tb6 Cc4 54 Tb8 b2 55 c6 b1=D 0-1 Moscú 2002, “Rusia-Resto del Mundo” – Short – Karpov [C42] 1 e4 e5 2 Cf3 Cf6 3 Ce5 d6 4 Cf3 Ce4 5 Cc3 Cc3 6 dc3 Ae7 7 Af4 Cd7 8 Dd2 O-O 9 O-O-O Cc5 10 Ae3 Te8 11 h4 Ag4 12 Ae2 Dc8 13 Rb1 Ce4 14 De1 Af6 15 h5 De6 16 h6 Cf2 17 Df2 De3 18 Dg3 Af3 19 Af3 g6 20 Td3 Dg5 21 Ab7 Dg3 22 Tg3 Tab8 23 Ad5 Te5 24 Td3 Tbe8 25 a4 Rf8 26 Ra2 Ag5 27 b4 Te1 28 Thh3 T8e3 29 Rb3 Th3 30 Th3 Te3 31 Te3 Ae3 32 Rc4 Ah6 33 Rb5 Ad2 34 Ra6 Ac3 35 Rb7 h5 36 Rc7 Re7 37 Rb6 h4 38 a5 f5 39 a6 Rf6 40 g4 f4 41 Rc6 h3 0-1 Moscú 2002, “Rusia-Resto del Mundo” – Leko – Morozevich [C61] 1 e4 e5 2 Cf3 Cc6 3 Ab5 Cd4 4 Cd4 ed4 5 O-O h5 6 c3 Ac5 7 cd4 Ad4 8 Cc3 c6 9 Ac4 Cf6 10 Ce2 Ab6 11 e5 d5 12 Ab3 Cg8 13 d4 Ag4 14 f3 Ae6 15 Ac2 Ce7 16 Ag5 Dd7 17 Ae7 De7 18 Dd2 O-O-O 19 Rh1 Rb8 20 f4 Ag4 21 Cg1 f6 22 Tae1 fe5 23 de5 Dc5 24 a3 Dd4 25 Dc1 Tde8 26 Ag6 Te6 27 Af7 Te7 28 e6 Df6 29 f5 Ac7 30 Dc3 Th6 31 Ag6 Dc3 32 bc3 h4 33 c4 h3 34 g3 Ad6 35 cd5 cd5 36 Cf3 Af3+ 37 Tf3 Th8 38 g4 Tc7 39 g5 Tc2 40 Tg3 Ag3 41 hg3 Tc3 42 f6 gf6 43 gf6 Tg3 44 e7 Tg6 45 f7 Tgg8 46 e8=D+ Te8 47 Te8+ 1-0

166

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Moscú 2002, “Rusia-Resto del Mundo” – Karpov – Polgar,J [D77] 1 d4 Cf6 2 c4 g6 3 g3 Ag7 4 Ag2 d5 5 Cf3 O-O 6 O-O dc4 7 Ca3 c3 8 bc3 c5 9 e3 Cc6 10 De2 Af5 11 Td1 Db6 12 Cd2 cd4 13 cd4 Tac8 14 h3 Tfd8 15 Cb3 Ce4 16 Ab2 g5 17 g4 Ag6 18 Cc4 Db5 19 Af1 Cb4 20 Cbd2 Cd6 21 Cd6 De2 22 Cc8 Df1+ 23 Cf1 Tc8 24 Tac1 Te8 25 Td2 Cd5 26 Cg3 e6 27 Aa3 f5 28 Ad6 f4 29 ef4 gf4 30 Cf1 Td8 31 Ae5 Af8 32 Tc4 Ae4 33 Ch2 Ab4 34 Tb2 a5 35 Tb3 b5 36 Tc6 Rf7 37 f3 Ag6 38 a3 Ce7 39 Tc7 Ad6 40 Ad6 Td6 41 h4 Td4 42 Tb5 Td1+ 43 Rg2 Td2+ 44 Rh3 Rf8 45 Tbb7 Cd5 1-0 Moscú 2002, “Rusia-Resto del Mundo” – Radjabov – Morozevich [D15] 1 d4 d5 2 c4 c6 3 Cc3 Cf6 4 e3 a6 5 Cf3 Af5 6 cd5 cd5 7 Ce5 h6 8 Db3 Ta7 9 Ad2 e6 10 Tc1 Cbd7 11 Cd7 Cd7 12 Ce2 Cb8 13 Cf4 Ad6 14 Ab4 Ab4+ 15 Db4 Cc6 16 Dc5 Ta8 17 Ad3 g5 18 Af5 gf4 19 Ah3 fe3 20 fe3 De7 21 Re2 h5 22 Thf1 Dc5 23 Tc5 Re7 24 g3 f5 25 Tf4 Rd6 26 Tc1 Ce7 27 Ag2 Tag8 28 Tf2 h4 29 gh4 Th4 30 Th1 f4 31 e4 f3 32 Af3 de4 33 Ag2 Cf5 34 Td1 e3 0-1 Moscú 2002, “Rusia-Resto del Mundo” – Polgar,J – Kasparov [C67] 1 e4 e5 2 Cf3 Cc6 3 Ab5 Cf6 4 O-O Ce4 5 d4 Cd6 6 Ac6 dc6 7 de5 Cf5 8 Dd8+ Rd8 9 Cc3 h6 10 Td1+ Re8 11 h3 Ae7 12 Ce2 Ch4 13 Ch4 Ah4 14 Ae3 Af5 15 Cd4 Ah7 16 g4 Ae7 17 Rg2 h5 18 Cf5 Af8 19 Rf3 Ag6 20 Td2 hg4 21 hg4 Th3+ 22 Rg2 Th7 23 Rg3 f6 24 Af4 Af5 25 gf5 fe5 26 Te1 Ad6 27 Ae5 Rd7 28 c4 c5 29 Ad6 cd6 30 Te6 Tah8 31 Ted6+ Rc8 32 T2d5 Th3+ 33 Rg2 Th2+ 34 Rf3 T2h3+ 35 Re4 b6 36 Tc6+ Rb8 37 Td7 Th2 38 Re3 Tf8 39 Tcc7 Tf5 40 Tb7+ Rc8 41 Tdc7+ Rd8 42 Tg7 Rc8 1-0 (Primera vez que Polgar derrota a Kasparov). Moscú 2002, “Rusia-Resto del Mundo” – Shirov – Svidler[B80] 1 e4 c5 2 Cf3 d6 3 d4 cd4 4 Cd4 Cf6 5 Cc3 a6 6 Ae3 e6 7 f3 b5 8 g4 h6 9 Dd2 Cbd7 10 O-O-O Ab7 11 h4 b4 12 Ca4 Da5 13 b3 Tc8 14 Rb1 Cc5 15 Cc5 dc5 16 Ce2 Ac6 17 Cg3 Cd7 18 f4 Ae7 19 Ad3 Cb6 20 Df2 Ca8 21 g5 Cc7 22 Ch5 Cb5 23 Ab5 ab5 24 Cg7+ Rf8 25 Ce6+ fe6 26 f5 Re8 27 fe6 1-0 Moscú 2002, “Rusia-Resto del Mundo” – Kasparov– Shirov [B12] 1 e4 c6 2 d4 d5 3 e5 Af5 4 Ae3 Db6 5 Dc1 e6 6 c4 Ce7 7 c5 Da5+ 8 Ad2 Dc7 9 Cc3 Cd7 10 Ae2 h6 11 b4 g5 12 g4 Ag6 13 h4 Ag7 14 hg5 hg5 15 Th8+ Ah8 16 Ag5 a5 17 b5 Cc5 18 Af6 Af6 19 ef6 Cg8 20 dc5 d4 21 Cf3 dc3 22 Dc3 Df4 23 g5 Td8 24 bc6 bc6 25 Td1 Td1+ 26 Ad1 De4+ 27 Rf1 Ah5 28 Db3 Df4 29 Db7 Dc4+ 30 Re1 1-0 Moscú 2002, “Rusia-Resto del Mundo” – Shirov – Kramnik [B19] 1 e4 c6 2 d4 d5 3 Cc3 de4 4 Ce4 Af5 5 Cg3 Ag6 6 h4 h6 7 Cf3 Cd7 8 h5 Ah7 9 Ad3 Ad3 10 Dd3 e6 11 Af4 Cgf6 12 O-O-O Ae7 13 Rb1 O-O 14 Ce4 Ce4 15 De4 Cf6 16 De2 Dd5 17 Ce5 De4 18 De4 Ce4 19 The1 Cf6 20 g4 Tfd8 21 f3 Tac8 22 c3 Rf8 23 Rc2 Cd5 24 Ac1 c5 25 dc5 Tc5 26 f4 b5 27 a3 Rg8 28 g5 hg5 29 fg5 b4 30 Cd3 Tcc8 31 ab4 Ab4 32 Ad2 Ae7 33 Ta1 Tc7 34 g6 fg6 35 hg6 Tcd7 36 Te6 Af6 37 Td1 Cc7 38 Te3 Cd5 39 Th3 Ce7 40 Tg1 Td6 41 Tg2 a5 42 Cc5 Tb6 43 Af4 Tb5 44 Ce4 Tf5 45 Ad6 1-0 Moscú 2002, “Rusia-Resto del Mundo” – Ponomariov – Zvjaginsev[B54] 1 e4 c5 2 Cf3 e6 3 d4 cd4 4 Cd4 Cc6 5 Cc3 a6 6 Ae2 d6 7 Ae3 Cf6 8 f4 Ae7 9 g4 d5 10 e5 Cd7 11 g5 Cd4 12 Dd4 h6 13 g6 Ah4+ 14 Rd2 fg6 15 Thg1 Cf8 16 Ad3 g5 17 Taf1 Ad7 18 Rc1 De7 19 f5 Ac6 20 f6 gf6 21 Tf6 O-O-O 22 Tgf1 Ae8 23 Da7 g4 24 Aa6 1-0

167

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu Alexander Morozevich nació el 18 de julio de 1977 en Rusia. En octubre 2005 su Elo FIDE era 2707, colocándolo 17º en el mundo. En cierto momento de su carrera llegó a tener más de 2800 de Elo. Morozevich es famoso por usar aperturas inusuales. Contra el gambito de Dama emplea la Defensa Chigorin, también el Contragambito Albin, sistemas poco vistos en campeonatos de alto nivel. Prefiere las posiciones complicadas y ha tenido muy buenos resultados deportivos. Medalla de bronce en la Olimpíada 2002, primer lugar en los torneos rápido y a ciegas, Amber 2002, segundo empatado en el mismo evento de 2003 incluyendo dos victorias sobre Kramnik, 1º empatado con Kramnik en Amber 2004, primer lugar en Biel 2003 y 2004 respectivamente y empate en el primer lugar con Peter Svidler en el Campeonato de Rusia 2003

Salío cuarto (+3-3=8) en el Mundial 2005. Torneo de Montecarlo 2004 Como es tradicional se disputaron simultáneamente dos torneos, estableciéndose una clasificación para cada uno y una combinada sumando las puntuaciones de ambos. Cada día los contendientes disputaban una partida a la ciega a ritmo semirrápido (media hora por jugador y partida). Para ello cada uno usaba un ordenador que mostraba una pantalla vacía y en el que realizaba sus jugadas. A continuación los mismos rivales volvían a enfrentarse ante un tablero real con piezas a la vista, con el mismo ritmo de juego y los colores cambiados. Morozevich ganó en la modalidad de ajedrez a la ciega, como ya hiciera en 2002, consiguiendo un espectacular 8,5 de 11. Por su parte Anand ganó las semirrápidas liderando en solitario con 7,5 dicha competición. Es de destacar la nueva decepción de Shirov, tras sus mediocres resultados en Wijk aan Zee y Linares. En general los jugadores han demostrado un gran nivel en la difícil modalidad de ajedrez a la ciega, aunque también se les han escapado algunos errores que provocaron el regocijo del público, que sí podía ver las piezas en las pantallas colocadas por la organización. Pos 1 + 3 4 5 + 7 8 9 10

Jugador Alexander MOROZEVICH Vladimir KRAMNIK Vishwanathan ANAND Vassily IVANCHUK Peter LEKO Eugeni BAREIEV Peter SVIDLER Alexei SHIROV Vaselin TOPALOV Boris GELFAND

País Rusia Rusia India Ucrania Hungría Rusia Rusia España Bulgaria Israel

168

ELO 2732 2777 2766 2716 2722 2714 2747 2736 2735 2709

Comb. 14,5 14,5 13,5 13 12,5 12,5 11,5 10,5 10 8,5

Ciega 8,5 8 6 7 6,5 5,5 5,5 6 4,5 3

Rap 6 6,5 7,5 6 6 7 6 4,5 5,5 5,5

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Ucrania ganó la 36ª. Olimpíada de Ajedrez, realizada en Calviá, isla de Mallorca, España. Se jugó entre el 14 y 31 de octubre de 2004, por sistema suizo a 14 rondas. En cada encuentro se jugaban cuatro partidas en categoría masculina y tres en femenina. Ucrania ha dominado la competición consiguiendo el oro con autoridad. Hay que recordar que desde la disolución de la Unión Soviética todas las Olimpiadas habían sido ganadas por Rusia. En esta ocasión la selección rusa ha acusado las ausencias de los genios Kasparov y Kramnik, aunque el equipo presentado era de una fuerza incuestionable. Sorpresa positiva ha sido Cuba ocupando una meritoria séptima plaza. En categoría femenina China dominó con claridad la competición. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...

Masculino Ucrania Rusia Armenia Estados Unidos Israel India Cuba Holanda Bulgaria España Hasta 129 equipos

39,5 36,5 36,5 35 34,5 34 33,5 33 32,5 32,5

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...

Femenino China Estados Unidos Rusia Georgia Francia Hungría Eslovaquia Inglaterra India Polonia Hasta 91 equipos

31 28 27,5 27,5 25,5 25 25 25 24,5 24,5

Componentes de los principales equipos Masculinos: Ucrania: Ivanchuk, Ponomariov, Moiseenko, Volokitin, Eljanov, Karyakin. Rusia: Morozevich, Svidler, Grischuk, Dreev, Khalifman, Zvjaginsev. Armenia: Akopian, Aronian, Vaganian, Lputian, Sargissian, Minasian. Femeninos: China: Xie Jun, Xu Yuhua, Zhao Xue, Huang Qian. Estados Unidos: Z Polgar, Krush, Zatonskih, Shahade. Rusia: Kosteniuk, Kosintseva, Kovalevskaya, Kosintseva. Sorpresa en León, España 2004 Después de un comienzo de año bastante pobre con resultados decepcionantes en los grandes torneos de Wijk aan Zee, Linares y Montecarlo, el ruso-español Alexei Shirov ha vuelto a dar muestras de su categoría imponiéndose con autoridad en Sarajevo y León. El torneo de Sarajevo se celebró por el formato de liga a vuelta simple entre 10 jugadores. Shirov se impuso con el fantástico resultado de 6 victorias y 3 tablas, aventajando en punto y medio al segundo clasificado. Nigel Short, tuvo una magra actuación quedando en séptimo lugar. El torneo de León se caracterizó durante varios años (1998-2002) por jugarse bajo la modalidad de “ajedrez avanzado” en la que los jugadores eran ayudados por ordenadores durante la partida, sistema apoyado muy activamente por Kasparov que tenía por objeto evitar los errores de bulto. Se presentó como el ajedrez del futuro pero es una fórmula que no prosperó y finalmente se ha vuelto al juego puramente “humano”. La final, Shirov vs. Svidler, fue más desequilibrada de lo esperado al ganar Shirov las dos primeras partidas, cerrar la victoria global con tablas en la tercera y volver a ganar en la cuarta. La mayor sorpresa vino en la primera partida: ¡una miniatura a ese nivel! En una época en la que las novedades teóricas no aparecen hasta la jugada 25, los libros de aperturas contienen análisis hasta la jugada 40 y no se ven partidas de 13 jugadas ni en torneos infantiles. Si le añadimos que la victoria fue conseguida con negras y en la defensa francesa estamos hablando de la sorpresa del año.

169

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu León 2004 - Peter Svidler (2733) – Alexei Shirov (2713) [C02] 1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 Db6 5.Cf3 Ad7 6.Ae2 Ab5 7.dxc5 (en esta línea del puesto avanzado de la defensa francesa son más habituales tanto 7.O-O como 7.c4) Axc5 8.b4 Axf2+ 9.Rf1 Ad7 10.Dd2 (había que jugar 10.c4! dxc4 11.Ca3 a5 12.Cxc4 Da7 13.Cd6+ con ventaja blanca) Ch6 11.Ad3? (eran mejores tanto 11.a4 como 11.c4, ahora el blanco queda mal) Cg4! (con amenazas irrechazables) 12.Dg5? (12.Df4 Ab5 13.Axb5+ Dxb5+ 14.c4 Dxc4+ 15.Dxc4 dxc4 16.h3 Ae3 y aunque el blanco está peor puede seguir jugando. Con la jugada de la partida sigue un fulminante remate) Ab5! 13.c4 Ag3 0-1 Si 14.Dd2 dxc4 15.hxg3 Cc6 16.Cc3 cxd3 con la imparable amenaza Ccxe5. Torneo Melody Amber de Mónaco 2005 – Doce de los mejores jugadores del mundo se han enfrentado por el sistema de liga. Cada día se celebraba una partida “a la ciega”, viendo el tablero pero sin ver las piezas, y a continuación los mismos rivales jugaban con colores cambiados y las piezas a la vista. Ambas partidas se jugaban a media hora por jugador. Anand demostró neta superioridad a lo largo de todo el certamen. Clasificación: Puesto. Jugador Total (semirrápidas / a la ciega) 1. Anand 15,5 (7,5 / 8) 2. Morozevich 13 (7 / 6) 3. Ivanchuk 12 (6 / 6) 4. Leko 12 (6 / 6) 5. Kramnik 11,5 (6 / 5,5) 6. Svidler 11 (5,5 / 5,5) 7. Topalov 11 (5 / 6) 8. Shirov 11 (6,5 / 4,5) 9. Gelfand 10 (4,5 / 5,5) 10. Vallejo 9,5 (3,5 / 6) 11. Bareev 8 (5 / 3) 12. Van Wely 7,5 (3,5 / 4) Mónaco 2005, Semirrápida - Anand – Topalov. [C67]. 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.O-O Ce4 5.d4 Cd6 6.Ac6 dc6 7.de5 Cf5 8.Dd8+ Rd8 9.Cc3 h6 10.h3 Ad7 11.Af4 Rc8 12.Tad1 b6 13.Td3 Ae6 14.Tfd1 Rb7 15.b3 g5 16.Ac1 c5 17.Cd5 Ce7 18.Ce7?! Ae7 19.c4 Tag8 20.Cd2 g4!? 21.hg4 Tg4 22.Cf1 Thg8 23.Tg3 h5 24.Te1 a6 25.Tg4 hg4 26.Td1? Rc6 27.Af4 Td8 28.Td8 Ad8 29.Ce3 b5 30.Rf1 bc4!? 31.bc4 Rb6 32.Re2 Ra5 33.Rd3 c6 34.f3 gf3 35.gf3 Ra4 36.Ah6 Ra3 37.f4 Ra2 38.Rc2 f5 39.Af8 Ab6 40.Ae7 a5 41.Ah4 a4 42.Ae1 Ad8 43.Cd1 Ra3 44.Cb2 Ae7 45.Ac3 Af8? 46.Cd3! 1-0 El ajedrez después del retiro de Kasparov La Lista FIDE incluye a todos los jugadores que hayan jugado al menos una partida en los cuatro trimestres anteriores a su fecha de publicación. Esto quiere decir que, si se mantiene retirado, la primera lista en la que no aparecerá Kasparov será la del 1 de abril de 2006. ¿Quién será el próximo número uno mundial? Salvo sorpresa mayúscula, Anand. ¿Quiénes dominarán el Ajedrez mundial en los próximos años? Anand, Topalov, Kramnik y Leko son lo suficientemente jóvenes y tienen categoría para seguir en los primeros puestos durante varios años. Ahora bien, no se ve un jugador muy superior al resto ni mucho menos jugadores de los que vayan a marcar una época. Lógicamente en una lista siempre hay un número uno, pero lo que de verdad define a una superestrella es la capacidad de ser universalmente reconocido incluso por los no aficionados a ese deporte, nivel que alcanzaron Fischer, Karpov y Kasparov, pero no los jugadores mencionados al comienzo de este párrafo.

170

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Corus Wijk aaN Zee, Holanda 2005 El certamen ha sido particularmente fuerte con la participación de siete de los ocho primeros de la lista mundial, faltando Kasparov debido a la coincidencia de fechas con su anunciado match ante Kasimyanov, que finalmente no se celebró. Destaca también el alto nivel de combatividad con un índice de tablas menor del habitual. El anterior campeón, Anand, tuvo una salida desastrosa sumando sólo 1,5 puntos tras cuatro rondas. A partir de ahí fue mejorando su rendimiento hasta terminar en la segunda plaza. El único representante de habla hispana era el cubano Lázaro Bruzón que partía como último por ELO, pese a ello comenzó el torneo de manera muy brillante ya que tras seis rondas sumaba cuatro puntos. Después no pudo mantener ese ritmo pero terminó con un meritorio 50% de puntuación. Judit Polgar volvía a la competición tras un año de baja por maternidad. La decepción estuvo a cargo de Morozevich, jugador muy irregular capaz de lo mejor y de lo peor en muy poco tiempo. Por otra parte el Torneo B fue ganado por el joven prodigio ucraniano Sergei Karyakin, lo que le da derecho a jugar el A del año que viene. Jugador País Elo Ptos 1 P Leko HUN (2749) 8,5 2 V Anand IND (2786) 8 3 V Topalov BUL (2757) 7,5 4 J Polgar HUN (2728) 7 5 A Grischuk RUS (2710) 7 6 M Adams ING (2741) 7 7 V Kramnik RUS (2754) 7 8 L Van Wely HOL (2679) 6,5 9 R Ponomariov UCR (2700) 6,5 10 L Bruzón CUB (2652) 6,5 11 P Svidler RUS (2735) 6 12 N Short ING (2674) 5,5 13 A Morozevich RUS (2741) 4,5 14 I Sokolov HOL (2685) 3,5 Wijk aan Zee 2005, NED - J Polgar (2728) – P Svidler (2735) [C89] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 0-0 8.c3 d5 9.ed5 Cd5 10.Ce5 Ce5 11.Te5 c6 12.g3 Ad6 13.Te1 Dd7 14.d3 Dh3 15.Te4 Cf6 16.Th4 Df5 17.Cd2 Te8 18.Ce4 Ce4 19.Te4 Te4 20.de4 De4 21.Ac2 De7 22.Ag5 f6 23.Ae3 Ae6 24.Df3 Dd7 25.Td1 Td8 26.Ae4 Aa2 27.Ab6 Ab3 28.Td4! c5 29.Ac5 De6 30.c4 1-0 Wijk aan Zee 2005, NED - V Kramnik (2754) – V Topalov (2757) [B90] 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 e6 7.f3 b5 8.g4 h6 9.Dd2 b4 10.Ca4 Cbd7 11.O-O-O Ce5!? 12.Db4 Ad7 13.Cb3? Tb8 14.Da3 Cf3 15.h3 Ce4 16.Ae2 Ce5! 17.The1 Dc7 18.Ad4 Cc6 19.Ac3 d5 20.Cbc5 Da7 0-1 Wijk aan Zee 2005, NED - L Bruzón (2652) – N Short (2674) [D37] 1.Cf3 d5 2.d4 Cf6 3.c4 e6 4.Cc3 Ae7 5.Af4 O-O 6.e3 c5 7.dc5 Ac5 8Dc2 Cc6 9.Td1 Da5 10.Ae2 dc4 11.Ac4 Ae7 12. O-O b6 13.De2 Ab7 14.e4 Tad8 15.e5 Cd5 16.Cd5 ed5 17.Ab5 Db4 18.Ae3 d4 19.Ac1 Dc5 20.a3 Td5 21.Ac4 Te5?! 22.Ce5 Ce5 23.Aa6 Ac6 24.Af4 Cg6 25.Ag3 Dd5 26.f3 Aa4 27.Tc1 b5 28.Dd3 h5 29.f4 Ad6 30.Df3 Df3 31.Tf3 h4 32.Af2 Af4 33.Tc8 Tc8 34.Ac8 b4 35.Ad4 a5 36.Ab7 Ad1 37.Tf1 Ac2 38.Ad5 ba3 39.ba3 a4 40.Tf2 Ad1 41.Tf1 Ac2 42.Tf2 Ad1 43.Af7+! Rf7 44.Ae3 Rf6 45.Af4 Cf4 46.Tf4+ Rg5 47.Td4 Ab3 48.Rf2 1-0

171

Siglos de Ajedrez

Veselin Topalov

Fernando Aramburu Veselin Topalov nació en Ruse, Bulgaria, el 15 de marzo de 1975. Su estilo agresivo y extraordinaria preparación teórica lo llevaron a lo más alto del ajedrez mundial. Aprendió a mover las piezas a los 8 años de edad y seis años después ganó el Mundial Sub-14 jugado en Aguadija, Puerto Rico. En 1990 fue plata en el Mundial Sub-16 de Singapur; y dos años después era GM. Desde 1994 encabeza el equipo olímpico búlgaro. Alcanzó los cuartos de final del mundial FIDE 2000, en Nueva Delhi. En el 2004 llegó a las semifinales del Mundial FIDE en Trípoli, Libia, pero perdió frente a Rustam Kasimdzhanov. A principios del 2005 se posicionó 3º en lista Elo mundial, lo que consolidó ganando a Kasparov su última partida en el

Supertorneo de Linares y compartiendo con éste el primer puesto (luego de lo cual Kasparov anunció su retiro del ajedrez de competencia). Dos meses después, en Sofía, Bulgaria, ganó el MTelMasters (+4=5-1) con un punto de ventaja sobre Anand y Kramnik. El torneo, en el que además intervinieron Polgar, Adams y Ponomariov fue de rating 2744, es decir, categoría súper GM. La FIDE, luego del fracasado “Acuerdo de Praga”, anunció un nuevo formato para el campeonato mundial, en parte atendiendo las críticas del sistema knock out. El próximo mundial tendría lugar en Argentina, entre setiembre y octubre 2005. El Torneo de Sofía 2005 se jugó por liga a doble vuelta. Topalov tuvo un comienzo pobre al terminar la primera mitad con una derrota y cuatro tablas. Nada hacía presagiar lo que sucedería en la segunda vuelta en la que se anotó cuatro convincentes victorias para terminar con un punto de ventaja sobre el segundo clasificado Anand. Veselin Topalov lleva una década instalado en la élite del ajedrez mundial. Es un jugador creativo que busca el ataque siempre que puede, pero hasta ahora le faltaba consistencia cuando se enfrentaba a los realmente grandes del tablero. Sus actuaciones del último año indican que ha superado esta deficiencia, lo que le convierte en un claro aspirante al número uno, ya que en la última lista ELO sólo le separaban 7 puntos de Anand. Clasificación I Torneo de Sofía, 2005 1. V Topalov 6,5 (4,5,1) (victorias,tablas,derrotas) 2. V Anand 5,5 (2,7,1) 3. R Ponomariov 5 (2,6,2) 4. J Polgar 5 (1,8,1) 5. V Kramnik 4 (2,4,4) 6. M Adams 4 (1,6,3) Sofía, Bulgaria 2005 - V Anand – V Kramnik. [C42] 1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Ce5 d6 4.Cf3 Ce4 5.d4 d5 6.Ad3 Cc6 7.O-O Ae7 8.c4 Cb4 9.Ae2 O-O 10.Cc3 Af5 11.a3 Cc3 12.bc3 Cc6 13.Te1 Te8 14.cd5 Dd5 15.Af4 Tac8 16.Dc1!? Ca5 17.c4 De4? 18.Ad1! Dd3 (18...Dc6 19.Te5) 19.Te3 Dc4 20.Te5 1-0 Sofía, Bulgaria 2005 - V Topalov – R Ponomariov. [E15] 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.g3 Aa6 5.b3 Ab4+ 6.Ad2 Ae7 7.Cc3 O-O 8.Tc1 c6 9.e4 d5 10.e5 Ce4 11.Ad3 Cc3 12.Tc3 c5 13.dc5 bc5 14.h4 h6 15.Ab1 f5 16.ef6 Af6 17.Dc2 d4 18.Cg5! hg5 19.hg5! dc3 20.Af4 Rf7 21.Dg6+ Re7 22.gf6+ Tf6 23.Dg7+ Tf7 24.Ag5+ Rd6 25.Df7 Dg5 26.Th7 De5+ 27.Rf1 Rc6 28.De8+ Rb6 29.Dd8+ Rc6 30.Ae4+ (mate a la siguiente) 1-0

172

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu En San Luis, Provincia de Rosario, Argentina, Veselin Topalov se coronó campeón mundial invicto y convincentemente, con un punto y medio de ventaja. El torneo, todos contra todos a doble ronda contó, con la participación de 8 grandes maestros. Dos detalles de interés: 1) Se hizo control antidoping; y 2) Topalov ganó a todos (con blancas) individualmente 1.5 a 0.5, exceptuando a Anand con quien empató las dos partidas. Topalov vive en Salamanca, España. Cuando alguien lo ha comparado con Fischer, ha dicho: “Por favor, yo nunca diría “soy superior a todos”, sino “en este torneo estuve en buena forma”. En San Luis Topalov obtuvo una performance de 2890 y en la próxima lista FIDE aparecerá con 2806 puntos. Luego del match se volvió a hablar de “reunificación”, proponiéndose un match entre Topalov y Kramnik, actual poseedor del “Campeonato Mundial Clásico” (que comenzó con la APC y siguió con el Concilio Mundial, (World Chess Council, WCC), donde el campeón –tal como sucedía en las épocas anteriores al Torneo de La Haya-Moscú de 1948- es dueño del título y lo expone ante quien la afición espera o a él le parece). El presidente de la FIDE, Kirsam Illumzhinov antes del torneo había sugerido que, en principio, un match por la reunificación podría ser posible si Kramnik depositaba previamente 2 millones de dólares como garantía. Pero Topalov no está dispuesto a jugar ahora un match con quien está séptimo en el ranking mundial y a 60 puntos Elo más abajo. Y dijo: “Cuando yo estaba séptimo en el ranking, no se me hubiera ocurrido desafiar al campeón del mundo. La FIDE ha organizado el campeonato en ciclos de dos años y Kramnik tendrá su oportunidad si califica previamente, como lo hacen todos. Kramnik fue invitado a San Luis y rehusó jugar.” Por su parte Kramnik argumenta que una cosa es el ranking y otra un torneo de campeonato mundial. “En la historia del ajedrez no siempre los campeones mundiales brillaron en los torneos; eso es más bien una excepción que la regla”. Y agregó: “Yo soy el legítimo campeón del mundo; gané el título derrotando a Kasparov, que entonces era el verdadero campeón mundial; y luego lo defendí ante Leko.” Resumen de victorias de Veselin Topalov Madrid 1994, 1996, 1997; Dos Hermanas 1996; Ámsterdam 1996 ; Viena 1996; Novgorod 1996; Antwerp 1997; Mónaco 2001; Dortmund 2001; Campeonato del Mundo 2004, Trípoli, Libia, alcanzó las semifinales; Linares (primero empatado con Kasparov); Sofía 2005 (un punto adelante de Anand); Campeón Mundial 2005, San Luis, Argentina. Campeonato Mundial 2005. San Luis, Argentina 1) Veselin Topalov (BUL) 10 puntos (+6-0=8) 2) Viswanathan Anand (IND) 8.5 (+5-2=7) 3) Peter Svidler (RUS) 8.5 (+4-1=9) 4) Alexander Morozevich (RUS) 7 (+3=8-3) 5) Peter Leko (HUN) 6.5 (+3=7-4) 6) Kasimdjanov, R. (UZB) 5.5 (+2=7-5) 7) Adams, Michael (ING) 5.5 (+0=11-3) 8) Polgar, Judit (HUN) 4.5 (+1=7-6) El criterio de desempate fue: primero, el resultado entre los jugadores; y segundo, la cantidad de partidas ganadas. Luego del torneo, Kasparov, que siguió con atención su desarrollo, dijo: “El resultado fue lógico. Durante todo el año Veselin ha jugado mejor que cualquier otro y vino preparado luchar cada partida hasta el fin. En un match con Anand no sé qué pasaría, pero en un torneo largo Topalov es el favorito”. San Luis, Argentina 2005, Wch(1) - Peter Leko - Veselin Topalov 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.f3 e6 7.Ae3 b5 8.Dd2 b4 9.Ca4 Cbd7 10.0-0-0 d5 11.ed5 Cd5 12.Ac4 C7f6 13.Ag5 Dc7 14.Ad5 Cd5 15.The1 Ab7 16.De2 Dd6 17.Rb1 h6 18.Ah4 Cf4 19.Df2 Dc7 20.Cf5 g5 21.Ag3 Tc8 22.Dd4 Tg8 23.c3 Td8 24.Dd8+ Dd8 25.Td8+ Rd8 26.Ce3 Ac6 27.Cb6 bc3 28.bc3 Ag7 29.Af4 gf4 30.Cd1 Ab5 31.a4 Ad3+ 32.Rc1 Rc7 33.a5 Ah8 34.Rd2 Ab5 35.Tg1 Ac6 36.Re2 Ae5 37.c4 Ad4 38.Cf2 Ac3 39.Ce4 Aa5 40.c5 f5 0-1

173

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

San Luis, Argentina, Wch (3) - Peter Svidler - Peter Leko 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 0-0 8.h3 Ab7 9.d3 Te8 10.a4 h6 11.Cc3 b4 12.Cd5 Ca5 13.Aa2 Ac5 14.Ad2 Ad5 15.Ad5 Cd5 16.ed5 Df6 17.c3 bc3 18.Ac3 Db6 19.Te5 Af2+ 20.Rh1 d6 21.Te8+ Te8 22.b4 Cb7 23.Ta2 Ag3 24.Te2 Td8 25.Cd4 a5 26.Cc6 Tf8 27.Ad4 Da6 28.b5 Da8 29.Te7 Ae5 30.Ce5 de5 31.Ae5 1-0 San Luis, Argentina 2005, Wch (4) - Veselin Topalov - Michael Adams 1.Cf3 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 c5 4.g3 b6 5.Ag2 Ab7 6.0-0 Ae7 7.Te1 Ce4 8.d4 Cc3 9.bc3 Ae4 0.Af1 d6 11.h4 Cd7 12.d5 0-0 13.a4 h6 14.Ah3 ed5 15.cd5 Af6 16.Ta3 b5 17.ab5 Cb6 18.c4 Af3 19.Tf3 Cc4 20.Da4 Ce5 21.Ta3 Te8 22.h5 Te7 23.Af4 Tb8 24.Af5 De8 25.Ac2 Dd7 26.De4 Cg6 27.Dd3 c4 28.Dc4 Cf4 29.Df4 Te5 30.Df3 Dh3 31.Ta7 Th5 32.e3 Dh2+ 33.Rf1 Dh3+ 34.Re2 Te5 35.Tc7 Tc8 36.Af5 Tf5 37.Tc8+ Rh7 38.Th1 1-0 San Luis, Argentina 2005, Wch (5) - Peter Svidler - Veselin Topalov 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.h3 Ce5 11.Cf5 Af5 12.ef5 Cbc6 13.Cd5 e6 14.Ce3 Da5+ 15.c3 Cf3+ 16.Df3 Ac3+ 17.Rd1 Da4+ 18.Cc2 Ab2 19.fe6 fe6 20.Db3 Db3 21.ab3 Aa1 22.Ca1 Re7 23.Ad3 Tac8 24.Te1 Cd4 25.f3 Tc3 26.Rd2 Thc8 27.Tb1 T3c5 28.b4 Td5 29.Af2 Rd7 30.Ae3 Cf5 31.Af2 Ch4 32.Ah4 gh4 33.Cc2 h5 34.Te1 Tg8 35.Rc3 a5 36.Ac4 Tc8 37.Ce3 Tb5 38.Rd3 Tb4 39.Ae6+ Re6 40.Cc2+ Rd5 1.Cb4+ ab4 42.Te7 b5 43.Th7 Tc3+ 44.Rd2 Tc4 0-1 San Luis, Argentina 2005, Wch (6) - Judit Polgar - Veselin Topalov 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.0-0 Ce4 5.d4 Cd6 6.Ac6 dc6 7.de5 Cf5 8.Dd8+ Rd8 9.Cc3 Ce7 10.h3 Cg6 11.Ce4 h6 12.b3 c5 13.Ae3 b6 14.Tad1+ Ad7 15.Cc3 Rc8 16.Cd5 Ae6 17.c4 Rb7 18.Ac1 a5 19.a4 Td8 20.g4 h5 21.Ce3 Te8 22.Tfe1 Cf4 23.Cg5 Ae7 24.Ce6 fe6 25.gh5 Ch3+ 26.Rf1 Th5 27.Cg4 Ag5 28.Ag5 Tg5 29.f3 Tf8 30.Rg2 Cf4+ 31.Rg3 Th5 32.Rf2 Cg6 33.Td7 Th3 34.Te3 Ch4 35.Tdd3 Rc6 36.Tc3 Th1 37.Ted3 Cf5 38.Ce3 Cd4 39.Cf1 Th5 40.Te3 Tf4 41.Tcd3 g5 42.Te4 Rb7 43.Rg3 Te4 44.fe4 Th4 45.Cd2 Rc8 46.Te3 Rd7 47.Te1 Re7 48.Cf3 Cf3 49.Rf3 Rf7 50.Td1 Tf4+ 51.Re3 Rg7 52.Td7+ Tf7 53.Td1 Rg6 54.Td8 g4 55.Tg8+ Rh5 56.Th8+ Rg5 57.Tg8+ Rh4 58.Tg6 Tf3+ 59.Re2 Rg3 60.Te6 Rf4 61.Te8 Te3+ 62.Rf2 g3+ 63.Rg2 Re4 64.e6 Rd3 0-1

San Luis, Argentina 2005, Wch(11)V. Anand - R. Kasimdzhanov 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.f3 e5 7.Cb3 Ae6 8.Ae3 Cbd7 9.Dd2 b5 10.0-0-0 Cb6 11.Df2 Cc4 12.Ac4 bc4 13.Ca5 Tc8 14.Ab6 Dd7 15.g3 g6 16.Td2 Ah6 17.f4 Cg4 18.Df3 Tb8 19.h3 Cf6 20.Ac5 ef4 21.gf4 Tc8 22.Ad6 Dd8 23.Ab4 Db6 24.a3 Ch5 25.Rb1 Af4 26.Cd5 Ad5 27.Td5 Ab8 28.Thd1 c3 29.Td7 1-0

Kasimdzhanov

174

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Anand vence en Linares - Morelia 2007 Vishy Anand se ha proclamado vencedor del "XXIV Torneo Internacional Ciudad de Linares - Morelia 2007", con 8,5/14. Segundo terminó el joven Magnus Carlsen (7,5/14) que ha sido la sorpresa del torneo con un juego brillante, manteniéndose desde el principio en los primeros puestos de la tabla. Morozevich, tras una fulgurante recta final, sumó los mismos puntos que el noruego. El vencedor del torneo recibió además de un premio de 100.000 Euros un espléndido ajedrez tallado en bronce de 30 kilos de peso.

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

Jugador

Puntos

Vishwanathan Anand Magnus Carlsen Alexander Morozevich Levon Aronian Peter Svidler Vassily Ivanchuk Veselin Topalov Peter Leko

8,5 7,5 7,5 7 7 6,5 6 6

Algunas partidas interesantes de Linares-Morelia 2007 Carlsen,M (2690) - Morozevich,A (2741) [E66] XXIV SuperGM Morelia/Linares MEX/ESP (1), 17.02.2007 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.g3 Ag7 4.Ag2 0-0 5.Cc3 d6 6.Cf3 c5 7.0-0 Cc6 8.d5 Ca5 9.Cd2 e5 10.b3 Cg4 11.h3 Ch6 12.Cde4 f6 13.Cxd6 Dxd6 14.Ce4 Dd8 15.Cxc5 f5 16.d6 e4 17.d7 Cf7 18.Tb1 De7 19.dxc8D Taxc8 20.Ca4 Tfd8 21.De1 Cc6 22.Cc3 Cd4 23.Ab2 b5 24.Cd5 Dd6 25.Axd4 Axd4 26.Td1 Ae5 27.Da5 bxc4 28.Ce3 Dc7 29.Dxc7 Axc7 30.Cxc4 Ce5 31.Txd8+ Txd8 32.Tc1 Cxc4 33.Txc4 Td1+ 34.Af1 Ad6 35.e3 a5 36.Rg2 Rf7 37.Tc2 Re7 38.Ae2 Td5 39.Ac4 Td1 40.g4 f4 41.exf4 Axf4 42.Te2 Td4 43.Ad3 Rf6 44.Axe4 Td2 45.Txd2 Axd2 46.Rg3 Ae1 47.Rf3 Ab4 48.h4 h6 49.Re2 Ad6 50.Rd3 Ac5 51.f4 h5 52.g5+ Rg7 53.Rc4 Ad6 54.Rb5 Axf4 55.Rxa5 Ag3 56.Rb5 Axh4 57.a4 Axg5 58.a5 Rf6 59.a6 Ae3 60.Rc6 g5 61.b4 Re5 62.b5 Rxe4 63.b6 g4 64.a7 g3 65.a8D Rf3 66.b7 Af4 67.Df8 Re4 68.De8+ 1-0

175

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Ivanchuk,V (2750) - Topalov,V (2783) [B90] XXIV SuperGM Morelia/Linares MEX/ESP (2), 18.02.2007 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 e5 7.Cf3 Ae7 8.Ac4 0-0 9.00 Ae6 10.Axe6 fxe6 11.Ca4 Cg4 12.Dd3 Cxe3 13.Dxe3 b5 14.Cb6 Ta7 15.Cd5 Tb7 16.Dd2 Cc6 17.Tad1 Td7 18.Dc3 Cb8 19.Cxe7+ Dxe7 20.Td3 h6 21.Tfd1 Tfd8 22.h4 Rh7 23.T1d2 Df8 24.Db3 De8 25.a4 Dg6 26.axb5 axb5 27.Te3 Ca6 28.Dxb5 Cc5 29.Dc4 Ta7 30.Te1 De8 31.b4 Ca4 32.Db3 Cb6 33.Ted1 Tad7 34.Dd3 Tc8 35.c3 Ta7 36.De3 Ta6 37.De2 Cc4 38.Ta2 Tac6 39.Ta7 T6c7 40.Tda1 Df7 41.Dxc4 1-0 Carlsen,M (2690) - Anand,V (2779) [D47] XXIV SuperGM Morelia/Linares MEX/ESP (3), 19.02.2007 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3 Cf6 4.e3 e6 5.Cf3 Cbd7 6.Ad3 dxc4 7.Axc4 b5 8.Ad3 Ad6 9.0-0 0-0 10.b3 Ab7 11.Ab2 a6 12.Ce4 Cxe4 13.Axe4 Cf6 14.Ac2 c5 15.dxc5 Axc5 16.Cg5 Dxd1 17.Taxd1 Rh8 18.g3 h6 19.Axf6 hxg5 20.Ab2 Tac8 21.Tc1 Tfd8 22.Tfd1 Af3 23.Txd8+ Txd8 24.a3 b4 25.a4 f5 26.Rf1 f4 27.Ae4 Axe4 28.Txc5 Td1+ 29.Re2 Tb1 30.Ac1 f3+ 31.Rd1 Txb3 32.Tc4 Ad3 33.Tc8+ Rh7 34.e4 Tb1 35.Rd2 Axe4 36.Re3 Ad5 37.Ad2 Tb3+ 38.Rd4 Tb2 39.Ae3 Te2 40.Tc1 Aa2 0-1 Anand,V (2779) - Morozevich,A (2741) [C95] XXIV SuperGM Morelia/Linares MEX/ESP (4), 21.02.2007 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Cb8 10.d4 Cbd7 11.Cbd2 Ab7 12.Ac2 Te8 13.Cf1 Af8 14.Cg3 c6 15.Cf5 Dc7 16.dxe5 dxe5 17.Ch2 c5 18.Df3 c4 19.Ag5 Te6 20.Tad1 Cc5 21.Axf6 Txf6 22.Cg4 Te6 23.Cge3 Da5 24.a3 g6 25.Cd5 Td8 26.Dg3 Td7 27.Cfe3 Dd8 28.Df3 Ag7 29.a4 Ted6 30.axb5 axb5 31.g4 Dh4 32.Ta1 Ce6 33.Dg3 Dxg3+ 34.fxg3 Cc5 35.h4 h6 36.Ta5 Ac6 37.Cb4 Axe4 38.Axe4 Cxe4 39.Txb5 Cd2 40.Rg2 e4 41.Te2 Af8 42.Ced5 e3 43.Cxe3 Te6 44.Cbd5 Cb3 45.Cf4 Tc6 46.Cxc4 Txc4 47.Txb3 Rg7 48.Tb5 Ac5 49.g5 hxg5 50.hxg5 Ae7 51.Rf3 Ad8 52.Te4 Tc6 53.Rg4 Td2 54.Td5 Txd5 55.Cxd5 Te6 56.Txe6 fxe6 57.Cf4 Rf7 58.Cd3 Ac7 59.Rf3 1-0 Ivanchuk,V (2750) - Carlsen,M (2690) [A46] XXIV SuperGM Morelia/Linares MEX/ESP (4), 21.02.2007 1.d4 Cf6 2.Cf3 e6 3.g3 d5 4.Ag2 b5 5.Cbd2 Ab7 6.Cb3 a5 7.Ad2 Cc6 8.Cc1 Ad6 9.Cd3 0-0 10.0-0 Ce4 11.Ae3 b4 12.Te1 Aa6 13.Cfe5 Ce7 14.f3 Cf5 15.Af4 Cf6 16.c3 Ce7 17.Dd2 bxc3 18.bxc3 Tc8 19.Ag5 Axd3 20.Cxd3 Cd7 21.e4 c5 22.exd5 exd5 23.Ah3 cxd4 24.cxd4 h6 25.Af4 Axf4 26.Cxf4 Tc4 27.Af1 Tc8 28.Ah3 Tc4 29.Af1 Tc8 30.Tab1 Cf6 31.Tb5 Cc6 32.Tc5 Db6 33.Tec1 g5 34.Ce2 Ce5 35.Dc3 Cc4 36.Rh1 Cd7 37.Txc8 Txc8 38.Dd3 Cf6 39.Cc3 Db2 40.Tc2 Da1 41.Dd1 Dxd1 42.Cxd1 Te8 43.Rg2 Ce3+ 44.Cxe3 Txe3 45.Rf2 Ta3 46.Ab5 h5 47.Re2 Rg7 48.Tb2 h4 49.Rf2 hxg3+ 50.hxg3 g4 51.Ae2 gxf3 52.Axf3 a4 53.Tb5 Txa2+ 54.Re3 a3 55.Ta5 Ta1 56.Rd2 a2 57.Rc2 Tf1 58.Ad1 Ce4 59.g4 Cf2 60.Txa2 Txd1 0-1

Carlsen,M (2690) - Topalov,V (2783) [D45] XXIV SuperGM Morelia/Linares MEX/ESP (5), 22.02.2007 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 e6 5.e3 Cbd7 6.Dc2 Ad6 7.b3 0-0 8.Ae2 b6 9.0-0 Ab7 10.Ab2 Te8 11.Tad1 De7 12.Tfe1 Tac8 13.e4 Cxe4 14.Cxe4 dxe4 15.Dxe4 Ab4 16.Tf1 Aa3 17.Axa3 Dxa3 18.Dc2 Cf6 19.c5 Aa6 20.Axa6 Dxa6 21.Ce5 Cd5 22.Cc4 Ted8 23.a3 Tc7 24.Dc1 Ce7 25.Td2 Cf5 26.Tfd1 b5 27.Ce5 Dc8 28.Td3 f6 29.Cf3 Tcd7 30.Df4 Td5 31.De4 Dd7 32.T3d2 h5 33.h4 a5 34.Rf1 Te8 35.Te1 Rf7 36.Ted1 Ch6 37.Te1 Te7 38.Df4 Tf5 39.Dd6 Dc8 40.Tde2 Td5 41.Df4 Cf5 42.Te4 Td8 43.g4 hxg4 44.Dxg4 Dd7 45.h5 Rg8 46.Rg2 Dd5 47.Dg6 Tf8 48.h6 Dd8 49.d5 Dxd5 50.Tg4 Dd7 51.Th1 De8 52.hxg7 Txg7 53.Dh7+ Rf7 54.Txg7+ Cxg7 55.Th6 Dd8 56.Dg6+ Rg8 57.Dh7+ Rf7 58.Dg6+ Rg8 59.Th7 Dd7 60.Cd2 f5 61.Cf3 Tf6 62.Dxf6 Rxh7 63.Cg5+ Rg8 64.Dg6 1-0

176

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Ivanchuk,V (2750) - Aronian,L (2744) [D38] XXIV SuperGM Morelia/Linares MEX/ESP (7), 25.02.2007 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 Ab4 5.Ag5 Cbd7 6.cxd5 exd5 7.Dc2 c5 8.a3 Axc3+ 9.Dxc3 h6 10.Axf6 Dxf6 11.e3 0-0 12.Ae2 b6 13.0-0 Ab7 14.Tfc1 Tac8 15.dxc5 Dxc3 16.Txc3 Txc5 17.Tcc1 Tfc8 18.Td1 Tc2 19.Ab5 Cf8 20.Tab1 T2c7 21.Aa4 Ce6 22.Ab3 Rf8 23.h3 Tc5 24.Rh2 Re7 25.Td2 Tb5 26.Aa2 Tbc5 27.Ce1 a5 28.Tbd1 Td8 29.Rg3 Tb5 30.f3 Tc8 31.Cd3 d4 32.Axe6 Rxe6 33.Cf4+ Re7 34.Txd4 Tc7 35.T1d2 Tbc5 36.e4 Tc4 37.Td6 T4c6 38.e5 Tc2 39.Txc2 Txc2 40.Txb6 Ac6 41.b4 g5 42.Ch5 axb4 43.axb4 Ad5 44.Cg7 Te2 45.Cf5+ Re8 46.Cxh6 Ae6 47.Tb5 Tb2 48.Tb8+ Rd7 49.Tg8 1-0 Leko,P (2749) - Anand,V (2779) [E04] XXIV SuperGM Morelia/Linares MEX/ESP (7), 25.02.2007 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Cf3 dxc4 5.Ag2 a6 6.0-0 Cc6 7.e3 Ad7 8.Cc3 b5 9.Ce5 Cxe5 10.dxe5 Cd5 11.Cxd5 exd5 12.Dxd5 Tb8 13.a4 Ab4 14.Td1 De7 15.Ad2 Ac5 16.axb5 axb5 17.Aa5 c6 18.Dd2 Tc8 19.Tac1 h5 20.b4 Aa7 21.Ta1 Th6 22.Dc3 Af5 23.e6 Txe6 24.Dxg7 Ag4 25.Td2 Ab8 26.h3 Ae5 27.Dg8+ Df8 28.Dxf8+ Rxf8 29.Tc1 Af5 30.e4 Ah7 31.Ab6 Af6 32.h4 Axe4 33.Ah3 Ad5 34.Axe6 fxe6 35.Ac5+ Ae7 36.Axe7+ Rxe7 37.Tb2 Rd6 38.Rf1 c5 39.Re2 cxb4 40.Txb4 Rc5 41.Tcb1 Ac6 0-1 Topalov,V (2783) - Morozevich,A (2741) [C11] XXIV SuperGM Morelia/Linares MEX/ESP (7), 25.02.2007 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.e5 Cfd7 5.f4 c5 6.Cf3 Cc6 7.Ae3 a6 8.Ce2 Db6 9.Dc1 g5 10.c3 cxd4 11.cxd4 Ab4+ 12.Rf2 f6 13.g3 Tf8 14.Rg2 g4 15.Ch4 Tg8 16.h3 h5 17.hxg4 hxg4 18.Cc3 fxe5 19.fxe5 Ccxe5 20.dxe5 d4 21.Ca4 Da5 22.Dc4 Cxe5 23.Dxd4 Cf3 24.Cxf3 gxf3+ 25.Rf2 Dxa4 26.Ad3 Dd7 27.De4 Ad6 28.Tag1 Dg7 29.Th6 Dxb2+ 30.Rxf3 Tf8+ 31.Af4 De5 32.Dg6+ Rd8 33.Rg2 Db2+ 34.Rh1 Axf4 35.gxf4 Ad7 36.Ae4 Rc7 37.Tb1 Df2 38.Txb7+ Rc8 39.Tb1 Ta7 40.f5 Tc7 41.fxe6 Ae8 42.Dg5 Dd4 43.Ag2 Tf4 44.e7 Tc5 45.Dg3 Tc3 46.De1 Te3 47.Da5 Ab5 48.Tc1+ 1-0 Anand,V (2779) - Carlsen,M (2690) [C96] XXIV SuperGM Morelia/Linares MEX/ESP (10), 04.03.2007 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Ca5 10.Ac2 c5 11.d4 Cd7 12.d5 Cb6 13.Cbd2 g6 14.b4 cxb4 15.cxb4 Cac4 16.Cxc4 Cxc4 17.Ab3 Cb6 18.Ae3 Ad7 19.Tc1 Tc8 20.Txc8 Axc8 21.Dc2 Ad7 22.Tc1 Ca8 23.Dd2 Db8 24.Ag5 Axg5 25.Cxg5 Tc8 26.Tf1 h6 27.Ce6 Rh7 28.f4 Da7+ 29.Rh2 Ae8 30.f5 gxf5 31.exf5 f6 32.Te1 Cc7 33.Tc1 Ad7 34.Tc3 e4 35.Tg3 Cxe6 36.dxe6 Ae8 37.e7 Ah5 38.Dxd6 1-0 Carlsen,M (2690) - Ivanchuk,V (2750) [D87] XXIV SuperGM Morelia/Linares MEX/ESP (11), 06.03.2007 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.cxd5 Cxd5 5.e4 Cxc3 6.bxc3 Ag7 7.Ac4 c5 8.Ce2 Cc6 9.Ae3 0-0 10.0-0 Ca5 11.Ad3 b6 12.Tc1 cxd4 13.cxd4 e6 14.Dd2 Ab7 15.h4 De7 16.h5 Tfc8 17.e5 Txc1 18.Txc1 Tc8 19.Txc8+ Axc8 20.Ag5 Dc7 21.Af6 Cc6 22.Dg5 h6 23.Dc1 g5 24.Ab5 Ad7 25.d5 exd5 26.Cd4 Axf6 27.exf6 Dd6 28.Axc6 Dxf6 29.Axd7 Dxd4 30.g3 Dc5 31.Dxc5 bxc5 32.Ac6 d4 33.Ab5 Rf8 34.f4 gxf4 35.gxf4 10 Ivanchuk,V (2750) - Morozevich,A (2741) [C45] XXIV SuperGM Morelia/Linares MEX/ESP (12), 07.03.2007 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 exd4 4.Cxd4 Ac5 5.Cb3 Ab6 6.Cc3 Cf6 7.Ag5 h6 8.Ah4 d6 9.De2 0-0 10.0-0-0 Te8 11.f3 Ae6 12.Rb1 a5 13.Af2 a4 14.Cc5 a3 15.Cxe6 Txe6 16.Axb6 cxb6 17.Dd2 axb2 18.Ac4 Te5 19.Ab3 Tc5 20.Ca4 Tca5 21.Cc3 Ce8 22.Cd5 Ce5 23.Dd4 Cd7 24.Td2 Cc5 25.Thd1 Cxb3 26.axb3 Cc7 27.Cxc7 Dxc7 28.Dxb2 b5 29.Txd6 b4 30.Td7 Dxh2 31.Txb7 Dxg2 32.Txb4 Dxf3 33.Tbd4 Rh7 34.b4 Ta4 35.e5 De2 36.T4d3 h5 37.b5 Ta1+ 38.Dxa1 Txa1+ 39.Rxa1 Dxe5+ 0-1

177

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Leko,P (2749) - Svidler,P (2728) [B90] XXIV SuperGM Morelia/Linares MEX/ESP (12), 07.03.2007 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 e5 7.Cb3 Ae7 8.f3 Ae6 9.Dd2 0-0 10.0-0-0 a5 11.De1 Dc8 12.a3 a4 13.Cd2 Cbd7 14.Rb1 Td8 15.Ab5 d5 16.exd5 Cxd5 17.Cxd5 Axd5 18.De2 Dc7 19.Ce4 Ae6 20.Cc3 Cb6 21.Txd8+ Txd8 22.Cxa4 Cc4 23.Axc4 Axc4 24.Df2 Dc6 25.Cb6 Ae6 26.De2 f5 27.Te1 Af6 28.g3 h6 29.Af2 e4 30.fxe4 fxe4 31.a4 Dd6 32.c4 Db4 33.Cd5 Axd5 34.cxd5 Txd5 35.Dc2 Td2 36.Dc8+ Rf7 0-1 Leko,P (2749) - Carlsen,M (2690) [E15] XXIV SuperGM Morelia/Linares MEX/ESP (14), 10.03.2007 1.d4 Cf6 2.Cf3 e6 3.c4 b6 4.g3 Ab4+ 5.Ad2 Axd2+ 6.Dxd2 Aa6 7.b3 0-0 8.Cc3 d5 9.cxd5 exd5 10.Ag2 Te8 11.Ce5 c5 12.0-0 Ab7 13.Tfd1 Ca6 14.Df4 Cc7 15.Cg4 Cxg4 16.Dxg4 Df6 17.e3 Tad8 18.Tac1 De7 19.dxc5 bxc5 20.Da4 Td7 21.Ce4 d4 22.exd4 Axe4 23.Axe4 Ce6 24.d5 Cd4 25.Te1 Dd8 26.Rf1 Tde7 27.Ad3 Dc8 28.g4 Txe1+ 29.Txe1 Tf8 30.h3 Dd8 31.Ae4 Db6 32.Ag2 g6 33.Rg1 Rg7 34.Dd7 Td8 35.De7 a5 36.Rh1 Cb5 37.Te6 Cd6 38.Df6+ Rg8 39.Te7 a4 40.bxa4 c4 41.Rh2 Db8 42.f4 Dc8 43.Te3 Te8 44.Txe8+ Cxe8 45.Dc6 Dxc6 46.dxc6 Rf8 47.Rg3 Re7 48.Rf2 Rd6 49.Re3 Rc5 50.g5 Cc7 51.a3 Ce6 52.Ae4 c3 53.f5 1-0 Svidler,P (2728) - Morozevich,A (2741) [C11] XXIV SuperGM Morelia/Linares MEX/ESP (14), 10.03.2007 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.e5 Cfd7 5.f4 c5 6.Cf3 Cc6 7.Ae3 a6 8.Dd2 b5 9.a3 Ab7 10.dxc5 Axc5 11.Axc5 Cxc5 12.Ad3 b4 13.Ce2 Db6 14.De3 d4 15.Cfxd4 Cxd4 16.Dxd4 bxa3 17.Txa3 Td8 18.De3 Dxb2 19.Dxc5 Db1+ 20.Rd2 Dxh1 21.Cc3 Dxh2 22.Ta4 Dxg2+ 23.Rc1 Tc8 24.Db4 Dg1+ 25.Cd1 Af3 26.Txa6 Dc5 27.Da4+ Rf8 28.Ta5 Dg1 0-1

Levon Aronian (4°), Veselin Topalov (7°), Peter Svidler (5°), Vishy Anand (1°), Alexander Morozevich (3°),Vassily Ivanchuk (6°), Peter Leko (8°), Magnus Carlsen (2°).

178

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Partidas de Anand en México 2007 ANAND,V - GELFAND,B [C42] WCC 2007 México, 2007 1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.Cc3 Cxc3 6.dxc3 Ae7 7.Ae3 Cd7 8.Dd2 Ce5 9.0-0-0 0-0 10.h4 Te8 11.h5 Af6 12.Ch2 h6 13.Ae2 Ae6 14.f4 Cc4 15.Axc4 Axc4 16.b3 Ab5 17.Thg1 Te4 18.Cg4 De7 19.Tde1 Te8 20.Af2 Dd8 21.Txe4 Txe4 22.Te1 Txe1+ ½-½ ARONIAN,L - ANAND,V [D43] WCC 2007 México, 2007 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 c6 5.Ag5 h6 6.Ah4 dxc4 7.e4 g5 8.Ag3 b5 9.Ce5 h5 10.h4 g4 11.Ae2 Ab7 12.0-0 Cbd7 13.Dc2 Cxe5 14.Axe5 Ag7 15.Tad1 0-0 16.Ag3 Cd7 17.f3 c5 18.dxc5 De7 19.Rh1 a6 20.a4 Ac6 21.Cd5 exd5 22.exd5 Ae5 23.f4 Ag7 24.dxc6 Cxc5 25.Td5 Ce4 26.Ae1 De6 27.Txh5 f5 28.Rh2 Tac8 29.Ab4 Tfe8 30.axb5 axb5 31.Te1 Df7 32.Tg5 Cxg5 33.fxg5 Txc6 34.Af1 Txe1 35.Axe1 Te6 36.Ac3 Dc7+ 37.g3 Te3 38.Dg2 Axc3 39.bxc3 f4 40.Da8+ Rg7 41.Da6 fxg3+ 0-1 ANAND,V - KRAMNIK,V [C42] WCC 2007 México, 2007 1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.d4 d5 6.Ad3 Cc6 7.0-0 Ae7 8.c4 Cb4 9.Ae2 0-0 10.Cc3 Af5 11.a3 Cxc3 12.bxc3 Cc6 13.Te1 Te8 14.cxd5 Dxd5 15.Af4 Tac8 16.Da4 Ad7 17.Dc2 Df5 18.Dxf5 Axf5 19.Ab5 Ad7 20.d5 Ce5 21.Axd7 Cxd7 22.Axc7 Txc7 23.d6 Txc3 24.dxe7 f6 25.Tad1 Tc7 26.Cd4 Ce5 27.f4 Cc6 28.Cxc6 bxc6 29.Td6 c5 30.Tee6 c4 31.Tc6 Texe7 32.Txc4 Txc4 33.Txe7 Ta4 34.Tb7 h6 35.f5 Txa3 36.Rf2 h5 37.g3 a5 38.Ta7 a4 39.h4 Ta2+ 40.Rf3 a3 41.Re3 Ta1 42.Rf2 Rf8 43.Rg2 a2 44.Rh2 Re8 45.Rg2 Rd8 46.Rh2 Rc8 47.Rg2 Rb8 48.Ta3 Rb7 49.Ta4 Rb6 50.Ta8 Rc5 51.Ta7 Rd5 52.Ta4 Re5 53.Ta5+ Re4 54.Rh2 Rf3 55.Ta3+ Rf2 56.Ta4 Rf1 57.Rh1 Re1 58.Rg2 Rd1 59.Ta7 Tc1 60.Txa2 Tc2+ 61.Txc2 Rxc2 62.Rf3 Rd3 63.g4 hxg4+ 64.Rxg4 Re4 65.Rh5 Rxf5 ½-½ MOROZEVICH,A - ANAND,V [D48] WCC 2007 México, 2007 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 c6 5.e3 Cbd7 6.Ad3 dxc4 7.Axc4 b5 8.Ad3 Ab7 9.0-0 a6 10.e4 c5 11.d5 c4 12.Ac2 Dc7 13.dxe6 fxe6 14.Cd4 Cc5 15.Ae3 e5 16.Cf5 g6 17.Ch6 Ag7 18.Df3 Ce6 19.Dh3 Ac8 20.Dh4 De7 21.Tfe1 Cd5 22.Dxe7+ Cxe7 23.Cd5 Ab7 24.Cg4 Cd4 25.Ad1 Cxd5 26.exd5 00-0 27.Ag5 Txd5 28.b3 c3 29.Ce3 Tc5 30.Tc1 Tc7 31.b4 Rb8 32.h3 h6 33.Ah4 Cf5 34.Cxf5 gxf5 35.Ac2 Tc4 36.Ae7 e4 37.Ab3 Td4 38.Ac5 Td3 39.Ae6 Ac8 40.Ab3 Te8 41.Af7 Te5 42.Ae3 Te7 43.Ag6 Ae6 44.h4 Axa2 45.Axf5 Ad5 46.Ac5 Te8 47.f3 Rb7 48.fxe4 Ac6 49.Rf2 Td2+ 50.Re3 Ae5 51.Rf3 Ted8 52.Te3 Tg8 53.g4 Th2 54.h5 Td8 55.g5 Txh5 56.Ae7 Te8 57.Rg4 Th2 58.Af6 Tg2+ 59.Rh3 Th2+ 60.Rg4 Tg2+ 61.Rh3 ½-½ ANAND,V - SVIDLER,P [C89] WCC 2007 México, 2007 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 0-0 8.c3 d5 9.exd5 Cxd5 10.Cxe5 Cxe5 11.Txe5 c6 12.Te1 Ad6 13.g3 Af5 14.d4 Dd7 15.Ae3 Tae8 16.Cd2 Ag4 17.Dc2 Af5 18.Dc1 Te7 19.Cf3 Ag4 20.Ch4 Tfe8 21.Dd2 h6 22.Dd3 g6 23.Ad1 Ah3 24.Af3 g5 25.Cg2 Af5 26.Dd1 Cf6 27.a4 Ce4 28.axb5 axb5 29.Ta6 Db7 30.Da1 Ac8 31.Ta8 Ab8 32.Ac1 Cf6 33.Txe7 Txe7 34.Da3 Td7 35.Ta5 Aa7 36.Ce3 Dc7 37.Cf5 c5 38.Cxh6+ Rh7 39.Axg5 1-0 LEKO,P - ANAND,V [C78] WCC 2007 México, 2007 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 b5 6.Ab3 Ac5 7.c3 d6 8.a4 Tb8 9.d4 Ab6 10.Ca3 0-0 11.axb5 axb5 12.Cxb5 Ag4 13.Ae3 exd4 14.cxd4 Cxe4 15.Dc2 De8 16.Aa4 Ad7 17.Tfe1 Cb4 18.Dc4 Aa5 19.Cc3 Axa4 20.Txa4 d5 21.Df1 Cc6 ½-½ ANAND,V - ARONIAN,L [C89] WCC 2007 México, 2007 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 0-0 8.c3 d5 9.exd5 Cxd5 10.Cxe5 Cxe5 11.Txe5 c6 12.d4 Ad6 13.Te2 Ag4 14.f3 Af5 15.g3 Dc7 16.Rf2 Dd7 17.Axd5 cxd5 18.Cd2 Ad3 19.Te3 Ag6 20.Cf1 a5 21.a3 ½-½

179

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu ANAND,V - GRISCHUK,A [C88] WCC 2007 México, 2007 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 0-0 8.a4 b4 9.d3 d6 10.Cbd2 Ca5 11.Aa2 c5 12.c3 Cc6 13.d4 bxc3 14.bxc3 exd4 15.cxd4 Cb4 16.Ab1 Ag4 17.h3 Ah5 18.g4 Ag6 19.d5 Cd7 20.Cc4 Tb8 21.Af4 Cb6 22.Cxb6 Txb6 23.Cd2 Ag5 24.Axg5 Dxg5 25.Cc4 Tbb8 26.Dd2 Dxd2 27.Cxd2 f6 28.Cc4 Tfd8 29.f4 Af7 30.Ta3 g5 31.h4 gxf4 32.Tf3 Ae8 33.Txf4 Rg7 34.h5 Axa4 35.h6+ Rxh6 36.Txf6+ Rg7 37.g5 Tf8 38.Txd6 Ac2 39.Ce5 Tf4 40.Tf6 Th4 41.d6 Axb1 42.Txb1 Txe4 43.Tf7+ Rg8 44.Te7 Td8 45.Td1 c4 46.d7 Tf4 47.Tf1 Tff8 48.Txf8+ Rxf8 49.Txh7 c3 50.Cg6+ 1-0 KRAMNIK,V - ANAND,V [D43] WCC 2007 México, 2007 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 e6 5.Ag5 h6 6.Ah4 dxc4 7.e4 g5 8.Ag3 b5 9.Ae2 Ab7 10.0-0 Cbd7 11.Ce5 Ag7 12.Cxd7 Cxd7 13.Ad6 a6 14.Ah5 Af8 15.Axf8 Txf8 16.e5 Db6 17.b3 0-0-0 18.bxc4 Cxe5 19.c5 Da5 20.Ce4 Db4 21.Cd6+ Txd6 22.cxd6 Cd7 23.a4 Dxd6 24.Af3 Cb6 25.axb5 cxb5 26.Axb7+ Rxb7 27.Dh5 Cd5 28.Dxh6 Cf4 29.Rh1 Dd5 30.f3 Td8 31.Dg7 Td7 32.Df8 Ce2 33.Tfe1 Cxd4 34.Ted1 e5 35.Tac1 Dd6 36.Dg8 f6 37.Tc8 a5 38.h3 a4 39.De8 Rb6 40.Tb8+ Ra5 41.Ta8+ ½-½ ANAND,V - MOROZEVICH,A [B90] WCC 2007 México, 2007 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.f3 e5 7.Cb3 Ae6 8.Ae3 Cbd7 9.g4 Cb6 10.g5 Ch5 11.Dd2 Tc8 12.0-0-0 Ae7 13.Tg1 0-0 14.Rb1 Dc7 15.Df2 Cc4 16.Axc4 Axc4 17.Cd5 Axd5 18.Txd5 f5 19.gxf6 Txf6 20.De2 Cf4 21.Axf4 Txf4 22.Td3 Dd7 23.Cc1 Tcf8 24.a3 Rh8 25.Ca2 Dh3 26.Tg3 Dh5 27.Dg2 Th4 28.h3 Dh6 29.Tb3 b5 30.Cb4 Th5 31.Df1 Th4 32.Dg2 Th5 33.Cxa6 Ah4 34.Tg4 Af6 35.De2 Txh3 36.Txb5 Ad8 37.Tb8 Df6 38.Cb4 Txf3 39.Cd5 Df7 40.Da6 h5 41.Tg2 h4 42.Dxd6 Ae7 43.Dxe5 Txb8 44.Dxb8+ Rh7 45.Dc7 Af8 46.Dxf7 Txf7 47.Tg4 Tf1+ 48.Ra2 Th1 49.e5 Ac5 50.e6 Rh6 51.Tc4 h3 52.Txc5 h2 53.Ce3 Ta1+ 54.Rxa1 h1D+ 55.Ra2 De4 56.Te5 1-0 SVIDLER,P - ANAND,V [C88] WCC 2007 México, 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ab7 9.d3 Te8 10.a4 h6 11.axb5 axb5 12.Txa8 15.d5 Ca5 16.Aa2 c6 17.Ca3 Dc7 18.De2 cxd5 21.Axd5 Cxd5 22.Td1 Cf6 ½-½

2007 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 0-0 8.h3 Axa8 13.c3 Af8 14.d4 d6 19.Cxb5 Dd7 20.exd5 Axd5

GRISCHUK,A - ANAND,V [D43] WCC 2007 México, 2007 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 e6 5.Ag5 h6 6.Ah4 dxc4 7.e4 g5 8.Ag3 b5 9.Ae2 Ab7 10.h4 g4 11.Ce5 Tg8 12.Cxg4 Cxg4 13.Axg4 b4 14.Ca4 c5 15.d5 exd5 16.exd5 Dxd5 17.Dxd5 Axd5 18.0-0-0 Txg4 19.Txd5 Cd7 20.Te1+ Rd8 21.Ted1 Td4 22.T1xd4 cxd4 23.Txd4 Tc8 24.Ad6 Re8 25.Te4+ Rd8 26.Axf8 Cxf8 27.a3 bxa3 28.bxa3 Tc6 29.Cb2 Tf6 30.Te2 c3 31.Cd1 Ta6 32.Ta2 Cg6 33.g3 Tc6 34.Rc2 Ce7 35.Cxc3 Cd5 36.Rd3 Txc3+ 37.Rd4 a5 38.Rxd5 a4 39.Rd4 Tb3 40.Rc4 Rc8 41.Tc2 Rd7 42.Tc3 Tb2 43.Tf3 Re6 44.g4 Re7 45.Rd5 Tb3 46.Re4 Tb2 47.Rf5 Tb5+ 48.Rf4 Rf6 49.Td3 Tb2 50.f3 Ta2 51.Re4 Th2 52.Td4 Txh4 53.Txa4 Th1 54.Tb4 Ta1 55.a4 Rg6 56.Rd5 Ta3 57.Rc6 Txf3 58.a5 f5 59.a6 Ta3 60.gxf5+ Rxf5 61.Rb6 h5 62.Tb5+ Rg4 63.Ta5 Tf3 64.a7 Tf8 65.a8D Txa8 66.Txa8 h4 67.Rc5 h3 68.Rd4 h2 69.Th8 Rg3 70.Re3 Rg2 71.Tg8+ Rf1 72.Th8 Rg1 73.Txh2 Rxh2 ½-½

180

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

CAPITULO XVIII El ajedrez femenino El ajedrez, como el amor y la música, hace felices a los hombres Siegbert Tarrasch

El título mundial de ajedrez femenino fue establecido en julio de 1927 y se disputó durante la olimpíada de Londres. Allí venció Vera Francevna Menchik, nacida en Moscú el 16 de febrero de 1906, hija de madre inglesa y padre checoslovaco. Su padre le enseñó a jugar a los 9 años. Su familia se radicó en Inglaterra en 1921 y Vera, ese mismo año, ganó el campeonato nacional juvenil. Al siguiente año fue alumna de Géza Maróczy. Esta notable jugadora rusa, primera campeona mundial, defendió con éxito su título en Hamburgo 1930, Praga 1931, Folkestone 1933, Varsovia 1935, Semmering 37 y Buenos Aires 1939, con un total de 83 partidas de campeonato mundial y habiendo perdido sólo una. Vera Menchik dejó el título vacante cuando contaba sólo 38 años, al fallecer durante los bombardeos alemanes sobre Londres el 27 de junio de 1944. Junto a ella fallecieron su hermana Miss Vera Menchik Olga (también ajedrecista) y su madre. En su homenaje, el trofeo ajedrecístico femenino de una olimpíada se llama Copa Vera Menchik. En 1923 Menchik empezó a participar en torneos internacionales masculinos y en 1929 salió segunda empatada con Rubinstein en el torneo internacional de Ramsgate, detrás de Capablanca, quien reconoció su talento. También salió segunda detrás de Capablanca en Barcelona 1929, empatada con Tartakower y Colle. Vera Menchik ganó todos los torneos femeninos que jugó. En Carlsbad, Bohemia, 1929, se fundó el club Vera Menchik al cual, y todo a partir de una broma, se hizo costumbre se afiliaran aquellos maestros que cayeran derrotados por ella. Entre los miembros que honraron dicho club se contaron Saemisch, Reshevsky, Sir George Thomas, Colle, Golombek, Yates, Sultan Khan... y hasta quien luego sería campeón mundial: Max Euwe, a quien venció en Hastings 1930/31. La siguiente partida es la “Inmortal” de Vera Menchik. Londres, 1932 - Menchik, Vera - Thomas,George [E85] 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.f3 0-0 6.Ae3 e5 7.Cge2 b6 8.Dd2 Cc6 9.d5 Ce7 10.g4 Cd7 11.Tg1 a5 12.0-0-0 Cc5 13.Cg3 Ad7 14.h4 a4 15.h5 Db8 16.Ah6 Da7 17.Ag7 Rg7 18.Cf5+ Cf5 19.gf5 a3 20.f6+ Rh8 21.Dh6 ab2+ 22.Rb1 Tg8 23.hg6 fg6 24.Dh7+ Rh7 25.Th1+ 1-0 En la Primavera de 1934, en Rotterdam, Menchik jugó un match con la segunda ajedrecista del mundo: Sonja Graf. El resultado fue 3 a 1 a favor de Menchik. En 1934 salió tercera en Maribor, detrás de Pirc y Steiner. En 1937 se casó con Rufus Henry Stevenson, entonces secretario de la Federación Inglesa de Ajedrez (BCF). Ese mismo año vuelve a vencer a Sonja Graf en un match por el título mundial llevado a cabo en Semmering por 9 a 2 y 5 tablas. En 1942 derrotó a Jacques Mieses por 4 a 1 y 5 tablas. Semmering 1937, Wch - Menchik,Vera - Graf,Sonja [D46] 1.c4 e6 2.Cc3 d5 3.d4 Cf6 4.Cf3 Cbd7 5.e3 c6 6.Ad3 Ae7 7.0-0 0-0 8.e4 de4 9.Ce4 Ce4 10.Ae4 Cf6 11.Ac2 c5 12.dc5 Da5 13.Ae3 Ac5 14.Ad2 Dc7 15.Ac3 Ae7 16.De2 b6 17.Cg5 g6 18.Df3 Ab7 19.Dh3 h5 20.Tad1 Cg4 21.Td7 Dd7 22.Dh5 gh5 23.Ah7# 1-0

181

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Sonja Graf, autora del ameno libro "Cómo juega una mujer", fue considerada como la mejor ajedrecista del mundo desde la desaparición física de Vera Menchik hasta 1949. De padres rusos, nació en Monaco de Baviera, el 16 de diciembre de 1914 y falleció en Nueva York, el 6 de marzo de 1965. Durante la guerra mundial, luego de una breve estadía en Buenos Aires, Sonja Graf se exiló en USA. Allí se casó, nacionalizó y ganó fácilmente el campeonato nacional. Viena, 1922 - Gerger,Annie - Graf,Sonja [C55] 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Cf6 4.Cc3 Ce4 5.Ce4 d5 6.Ab5 de4 7.Ce5 Dd5 8.Ac6+ bc6 9.Cg4 Ac5 10.Ce3 Dg5 11.0-0 Ah3 12.De2 f5 13.f4 Dg6 14.Rh1 Ae3 15.de3 Ag4 16.De1 0-0-0 17.Ad2 Td5 18.Ac3 Thd8 19.Dg3 T8d6 20.b4 Dh5 21.Ae1 Th6 22.Af2 Ae2 23.Tfe1 Td2 24.Tac1 Ad1 25.Ag1 Tg2 26.Rg2 Tg6 27.Af2 Af3+ 28.Rf1 Tg3 29.Ag3 Dh3+ 30.Rf2 Dg2# 0-1 A partir de 1950 el campeonato mundial femenino se empezó a disputar igual que el masculino, esto es, mediante torneos clasificatorios, interzonales y candidatos. Cinco ajedrecistas soviéticas acapararon el título durante cuatro décadas: Lyudmila Rudenko, Elizabeta Bykova, Olga Rubtsova, Nona Gaprindashvili y Maia Chiburdanidze. Ludmila Vladimirovna Rudenko (27/7/1904 – 4/3/1986) ganó el campeonato mundial en 1950. Tuvo título de MI y WMI. Nació en Lubny en Poltava, una región de Ucrania. Su padre le enseñó a jugar ajedrez a loa 10 años. También fue seria competidora en natación –campeona de 400m libres- estudió gramática y economía en Odessa. Su carrera profesional fue la economía y el ajedrez su hobby. En Leningrado se casó con el científico Lev Goldstein y en 1931 tuvo un hijo. En 1929 estudió seriamente ajedrez con el maestro Peter Romanowski. Su fuerza ajedrecística creció aún cuando ya tenía más de 40. En la segunda guerra organizó un tren para evacuar niños de Leningrado. Ella pensaba que fue lo mejor que hizo en su vida. Obtuvo el campeonato mundial en Moscú, 1949/50, compitiendo entre 16 jugadoras de 12 países. Sus entrenadores fueron Alexander Tolush y Grigory Levenfish. Las soviéticas Rudenko, Rubtsova, Borisenko y Bykova ocuparon los 4 primeros lugares. Rudenko perdió el título en 1953 con su compatriota Elizabeta Bykova.. Rudenko,Ludmila - Bykova,Elizabeta [E01] Moscú, Wch Women, 1950 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Ag2 Cc6 5.Cc3 Ab4 6.a3 Axc3+ 7.bxc3 0-0 8.Ag5 dxc4 9.e4 h6 10.Axf6 Dxf6 11.f4 Ad7 12.Cf3 Tab8 13.0-0 b5 14.De2 De7 15.g4 g6 16.h4 Rg7 17.h5 a6 18.g5 Th8 19.hxg6 fxg6 20.gxh6+ Txh6 21.Cg5 e5 22.De3 exd4 23.cxd4 Cd8 24.d5 Cf7 25.Dd4+ Rg8 26.Cf3 Ah3 27.e5 Axg2 28.Rxg2 Td8 29.Th1 Df8 30.e6 Txh1 31.exf7+ Dxf7 32.Txh1 Dg7 33.Ce5 g5 34.f5 Te8 35.Te1 Df6 36.Cf3 Df7 37.Cxg5 Df8 38.Txe8 Dxe8 39.Ce6 Df7 40.Dg4+ Rh8 41.Rf3 Dh7 42.Dg6 Dh1+ 43.Rg4 Dg2+ 44.Rh5 Dh3+ 45.Rg5 Dg3+ 46.Rf6 Dh4+ 47.Rf7 Dh7+ 48.Rf8 1-0 Elizabeta Ivanovna Bykova (Rusia, 1913-1989) fue la tercera campeona mundial oficial. Ostentó la corona en dos períodos: 1953-1956 y 1958-62. Se lo arrebató a Rudenko, en un match que ganó 8 a 6 y lo perdió en 1956, pero dos años después lo reconquistó, derrotando a la titular Rubtsova por 8.5 a 5.5. En 1959/60 Bykova derrotó a la aspirante Kira Zvorikina (Rusia, 1919) por 8.5 a 4.5. Bykova resignó el título mindial ante Nona Gaprindashvili.

182

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Bykova,Elizabeta - Rudenko,Ludmila [A04] - Leningrado WchW, 1953 1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d3 d6 4.g3 g6 5.Ag2 Ag7 6.0-0 Cf6 7.Cbd2 0-0 8.c3 Ce5 9.De2 Ag4 10.h3 Ad7 11.d4 cxd4 12.cxd4 Cxf3+ 13.Cxf3 Db6 14.Td1 Ac6 15.d5 Aa4 16.Ae3 Axd1 17.Txd1 Da5 18.a3 Cxe4 19.Ac1 f5 20.Cd4 Dxd5 21.Cxf5 Dxf5 22.Axe4 Dd7 23.h4 Af6 24.Ad5+ Rg7 25.Ae6 Dc7 26.Ae3 Da5 27.Td5 Dc7 28.Dd2 Rh8 29.h5 Tac8 30.hxg6 hxg6 31.De2 Dc2 32.Dg4 Tc4 33.Dh3+ Ah4 34.gxh4 Db1+ 35.Rh2 Dxb2 36.Dg3 Tc2 37.Ad4+ Dxd4 38.Txd4 Tcxf2+ 39.Rg1 T8f3 40.Dxf2 1-0 Bykova,Elizabeta - Rudenko,Ludmila [D30] - Moscú, 1956 1.Cf3 Cf6 2.d4 d5 3.c4 c6 4.Dc2 e6 5.Ag5 h6 6.Ah4 Da5+ 7.Cfd2 Cbd7 8.e3 Ae7 9.Ae2 dxc4 10.Axc4 e5 11.0-0 exd4 12.exd4 0-0 13.Cc3 Dh5 14.Ag3 Cb6 15.Tfe1 Cxc4 16.Txe7 Cxd2 17.Dxd2 Dg6 18.Tae1 Cd5 19.Cxd5 cxd5 20.Da5 Db6 21.Dxd5 Dxb2 22.h3 Ae6 23.T1xe6 fxe6 24.Dxe6+ Rh7 25.Ae5 Db1+ 26.Rh2 Tg8 27.Dd7 Dg6 28.Dxb7 a5 29.Txg7+ Txg7 30.Dxa8 Df5 31.Axg7 Rxg7 32.Db7+ 1-0 Olga Rubtsova (Rusia, 1909-1994) se coronó campeona mundial de ajedrez derrotando a sus compatriotas Elizabeta Bykova y Ludmila Rudenko en un match triangular jugado en Moscú 1956 y donde quedaron: Rubtsova 10 puntos en 16, 2a. Bykova 9.5, 3ª. Rudenko 4,5. Rubtsova,Olga - Bykova,Elizabeta [A53] - Moscú, WCH (1), 1958 1.d4 Cf6 2.c4 d6 3.Cc3 Cbd7 4.e4 e5 5.d5 Cc5 6.Dc2 a5 7.g3 Ae7 8.Ag2 0-0 9.Cge2 Ch5 10.0-0 Ag5 11.f4 exf4 12.gxf4 Ah6 13.Ae3 Cd7 14.Cd4 Ce5 15.Cce2 Cg4 16.Ad2 Ad7 17.h3 Cgf6 18.e5 dxe5 19.fxe5 Axd2 20.Dxd2 Ce8 21.De3 g6 22.e6 De7 23.Tf3 Ac8 24.Taf1 f6 25.Cf4 Cxf4 26.Txf4 Ta6 27.Dc3 Dc5 28.Rh1 Rg7 29.Cb3 Db4 30.De3 b6 31.a3 Dd6 32.Cd4 Dc5 33.Dg3 Rh8 34.Cc6 Ta8 35.Cd8 Aa6 36.Cf7+ Rg7 37.Dh4 Axc4 38.Txc4 Db5 39.Dh6+ Rg8 40.Th4 1-0 Nona Gaprindashvili nació en Zugdidi, Georgia Soviética, el 3 de mayo de 1941. Fue la más fuerte ajedrecista de su generación. Cuando tenía 20 años venció categóricamente en el Torneo de Candidatas 1961 (+10=6-0) y al año siguiente ganó el campeonato mundial femenino imponiéndose a Bykova +7-0=4, lo que le valió obtener el título de gran maestra. Gaprindashvili defendió la corona frente a Alla Kushnir (nacida en Moscú 1941 y emigrada a Israel en 1973) en tres oportunidades: Riga (1965) 8.4-4.5, Tbilisi/Moscú (1969), 8.5-4.5 y Riga (1972) 8.57.5. La última defensa de Gaprindashvili fue en Pitsounda/Tbilisi, 1975, ante su compatriota Nana Alexandria (nacida en Rusia, 1949) a quien derrotó 8.5-3.5. Compitió con éxito en torneos masculinos, ganando entre otros Hastings Challengers 1963/64 y Long Pine 1977. En 1978 fue la primera mujer a quien se otorgaba el título de GM masculino. Perdió el título ante Chiburdanidze, por +2-4=9. Un perfume lleva su nombre. Gaprindashvili,Nona - Bykova,Elizabeta [B34] Moscú,Wch Women RUS (2), 1962 1.e4 c5 2.Cf3 g6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cc6 5.Cc3 Ag7 6.Cxc6 bxc6 7.Ac4 e6 8.0-0 Ce7 9.Dd6 Ab7 10.Ag5 h6 11.Af4 Cc8 12.Dd2 d5 13.exd5 cxd5 14.Ab5+ Rf8 15.Ca4 Rg8 16.Tfe1 Cd6 17.Ad3 Ac6 18.Cc5 Cc4 19.De2 Df6 20.Dg4 e5 21.Axc4 Dxf4 22.Dxf4 exf4 23.Aa6 Axb2 24.Tab1 Aa3 25.Cd3 Ad6 26.Cb4 Axb4 27.Txb4 g5 28.Te7 Rg7 29.Tc7 Ae8 30.Rf1 Rf6 31.Re2 Re5 32.Tbb7 f6 33.Rd2 Ag6 34.Te7+ Rd6 35.Tbd7+ Rc5 36.Te6 Af5 37.Tc7+ Rb4 38.Txf6 Taf8 39.Tfc6 Tb8 40.Txa7 g4 41.a3+ Rxa3 1-0

183

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Bykova,Elizabeta - Gaprindashvili,Nona [D01] Moscú,Wch Women RUS (3), 1962 1.d4 Cf6 2.Cc3 d5 3.Ag5 Af5 4.Axf6 gxf6 5.e3 c6 6.Ad3 Ag6 7.f4 Axd3 8.Dxd3 e6 9.e4 dxe4 10.Cxe4 f5 11.Cc3 Cd7 12.Cf3 Dc7 13.g3 0-0-0 14.0-0-0 Ae7 15.De2 Af6 16.Td3 Cb6 17.Thd1 Rb8 18.Ce5 h5 19.h4 Tdg8 20.De1 Cc8 21.Ca4 Cd6 22.Cc5 Ad8 23.Tb3 Ra8 24.Dh1 Dc8 25.De1 b6 26.Ca4 f6 27.Cd3 Ce4 28.Cb4 Ae7 29.a3 Th7 30.Te3 Thg7 31.Tdd3 Dc7 32.Cc3 Cxg3 33.Txe6 Ce4 34.De3 Tg3 35.Txc6 Dd7 36.Df3 Txf3 37.Txf3 Axb4 0-1 Gaprindashvili,Nona - Bykova,Elizabeta [B27] Moscú,Wch Women RUS (6), 1962 1.e4 c5 2.Cf3 g6 3.Ac4 Cc6 4.0-0 Ag7 5.c3 Ch6 6.d4 cxd4 7.cxd4 0-0 8.Cc3 d6 9.h3 Rh8 10.Af4 f6 11.Dd2 Cf7 12.a3 b6 13.b4 Ab7 14.Tac1 e5 15.Ae3 Ce7 16.Da2 De8 17.Cb5 d5 18.exd5 Dd7 19.dxe5 fxe5 20.d6 Cf5 21.Cc7 Axf3 22.Axf7 Ab7 23.Cxa8 Axa8 24.Ad5 Dxd6 25.Axa8 Txa8 26.Tfd1 Df6 27.Tc7 Cd4 28.Tdc1 h6 29.Tc8+ Txc8 30.Txc8+ Af8 31.Axh6 Ce6 32.Te8 Cg7 33.Axg7+ Rxg7 34.Dd5 e4 35.g3 Da1+ 36.Rg2 Dxa3 37.Dd7+ Rg8 38.De6+ Rg7 39.De5+ Rg8 40.De6+ Rg7 41.De5+ Rg8 42.Dxe4 Rg7 43.Te6 Dxb4 44.Dxg6+ Rh8 45.Te4 1-0 Bykova,Elizabeta - Gaprindashvili,Nona [C84] Moscú,Wch Women RUS (7), 1962 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 b5 6.Ab3 Ae7 7.d4 d6 8.dxe5 dxe5 9.De2 Ag4 10.c3 0-0 11.Td1 De8 12.Ag5 h6 13.Ah4 Ch5 14.Ag3 Ac5 15.Cbd2 Td8 16.Cf1 Cf4 17.Axf4 exf4 18.h3 Axf3 19.Dxf3 Ce5 20.De2 f3 21.gxf3 Cg6 22.Cg3 De5 23.Rh1 Df4 24.Txd8 Txd8 25.Td1 Txd1+ 26.Axd1 Dh4 27.Rh2 Cf4 28.Df1 g6 29.Ac2 Axf2 30.Dxf2 Cxh3 31.De1 Cg5+ 32.Rg2 Dh3+ 33.Rf2 Dh2+ 34.Re3 Dxc2 35.f4 Ce6 36.f5 Cc5 37.Dd2 Dxd2+ 38.Rxd2 Rg7 39.b3 Rf6 40.fxg6 fxg6 41.Re3 Re5 42.c4 b4 43.Ce2 Ce6 44.Cg1 Cd4 45.Ch3 g5 46.Cf2 Cc2+ 47.Rd2 Ca3 48.Re3 h5 49.Cd3+ Re6 50.Cxb4 a5 51.Cc6 Cc2+ 52.Rd2 h4 53.Re2 g4 54.Rf2 Rd6 55.Cxa5 Re5 56.Cc6+ Rxe4 57.Ce7 g3+ 58.Rg1 h3 59.Cg6 Ce1 0-1 Gaprindashvili,Nona - Bykova,Elizabeta [B23] Moscú,Wch Women RUS (10), 1962 1.e4 c5 2.Cc3 Cc6 3.f4 e6 4.Cf3 d5 5.Ab5 Cge7 6.exd5 exd5 7.Ce5 a6 8.Axc6+ Cxc6 9.0-0 Ae7 10.Df3 Ae6 11.Cxc6 bxc6 12.f5 Ad7 13.d3 0-0 14.Ad2 Tb8 15.b3 Af6 16.Tad1 Te8 17.Ca4 Ae5 18.Rh1 De7 19.Tde1 Dd6 20.Ae3 d4 21.Ag1 f6 22.Cb2 Dd5 23.Te4 Ac7 24.Cc4 Txe4 25.dxe4 Df7 26.c3 Ae5 27.Td1 dxc3 28.Cxe5 fxe5 29.Dxc3 c4 30.Dxe5 Tb5 31.Dd6 cxb3 32.axb3 Ae8 33.b4 a5 34.bxa5 Txa5 35.Db8 Tb5 36.Df4 De7 37.Ad4 c5 38.Ac3 Tb3 39.Dg3 Tb7 40.f6 Df7 41.fxg7 De6 42.h3 Dxe4 43.Rh2 Dg6 44.De5 Txg7 45.Dxg7+ Dxg7 46.Axg7 Rxg7 47.Tc1 Af7 48.Txc5 Ag6 49.Rg3 Ae4 50.Rf4 Ad3 51.Tc7+ Rf6 52.Tc6+ Rf7 53.Rg5 Ab1 54.Tc7+ Re6 55.Rh6 Ae4 56.g4 Ag2 57.h4 Ae4 1-0 Bykova,Elizabeta - Gaprindashvili,Nona [C90] Moscú,Wch Women RUS (11), 1962 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0-0 9.d3 Ca5 10.Ac2 c5 11.Cbd2 Cd7 12.Cf1 Cb6 13.Ce3 g6 14.De2 Ae6 15.Ad2 Cc6 16.b3 a5 17.Cf1 b4 18.Ah6 Te8 19.c4 Ag4 20.Ad1 Cd4 21.De3 Axf3 22.gxf3 a4 23.Cg3 axb3 24.Axb3 Ag5 25.Axg5 Dxg5 26.Rg2 Dh4 27.Tg1 Cd7 28.Rh1 Rh8 29.Ce2 Cxe2 30.Dxe2 h5 31.De3 Rh7 32.Tg3 Cf8 33.Dg5 Dxg5 34.Txg5 Ce6 35.Tgg1 Ta3 36.Tgd1 Cd4 37.Rg2 Rh6 38.Tab1 Rg5 39.Td2 Rf4 40.Ad1 Tea8 41.Ab3 Cxf3 42.Te2 g5 43.h3 Tg8 44.Te3 g4 45.Tc1 Taa8 0-1

184

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Gaprindashvili,Nona - Kushnir,Alla [C84] - Riga, LET, Wch Women, 1965 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.d4 exd4 7.e5 Ce4 8.Cxd4 0-0 9.Cf5 d5 10.Cxe7+ Cxe7 11.c3 c6 12.Ac2 Cg6 13.f3 Cc5 14.Ae3 De7 15.f4 f5 16.b4 Ce6 17.Cd2 a5 18.bxa5 Txa5 19.Cb3 Ta8 20.Dd2 Dc7 21.Df2 Tf7 22.g3 Cgf8 23.Cd4 g6 24.a4 Cxd4 25.Axd4 Ae6 26.Ab6 Dc8 27.Ac5 Cd7 28.Tfb1 Ta5 29.Ab4 Ta8 30.Ad6 b6 31.Ad3 Ta5 32.Ae2 Da8 33.Dd4 Da7 34.Db4 b5+ 35.Dd4 c5 36.Dd1 bxa4 37.Ab5 a3 38.Ac6 Cb6 39.Db3 a2 40.Tb2 Ca4 41.Db8+ Dxb8 42.Txb8+ Rg7 43.Txa2 1-0 Gaprindashvili,Nona - Kushnir,Alla [C48] - Riga, LET, Wch Women, 1965 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Cc3 Cf6 4.Ab5 Cd4 5.Aa4 Ac5 6.0-0 0-0 7.d3 c6 8.Cxd4 Axd4 9.Ce2 Ab6 10.Ag5 h6 11.Ah4 d6 12.Rh1 g5 13.Ag3 Ch5 14.d4 Cf4 15.c3 Df6 16.f3 Rh7 17.Af2 Tg8 18.Cg3 g4 19.Ae3 Dh4 20.Dd2 Ae6 21.Axf4 exf4 22.Dxf4 Ad8 23.Ac2 Ag5 24.e5+ Rg7 25.De4 gxf3 26.Dxf3 Dg4 27.Dxg4 Axg4 28.Af5 h5 29.Axg4 hxg4 30.Cf5+ Rg6 31.Cxd6 Th8 32.Cxf7 1-0 Gaprindashvili,Nona - Kushnir,Alla [B82] - Riga, Wch Women, 1972 1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cc6 5.Cc3 d6 6.Ae2 Cf6 7.Ae3 Ad7 8.f4 Ae7 9.Cdb5 Db8 10.g4 a6 11.Cd4 Cxd4 12.Dxd4 e5 13.Dd3 Cxg4 14.Axg4 Axg4 15.Tg1 Ah5 16.Cd5 Ah4+ 17.Rd2 exf4 18.Ad4 f3 19.Axg7 Tf8 20.Axf8 Rxf8 21.Dd4 f6 22.Cxf6 Dc7 23.Tg8+ Rf7 24.Tg7+ Rxg7 25.Ce8+ Rh6 26.Cxc7 Tg8 27.Ce6 Tg2+ 28.Rc3 1-0 Alexandria,Nana - Gaprindashvili,Nona [B01] - Tbilisi, Wch Women, 1975 1.e4 d5 2.exd5 Cf6 3.Ab5+ Ad7 4.Ac4 Ag4 5.f3 Ac8 6.Cc3 Cbd7 7.d4 Cb6 8.Ab3 Cbxd5 9.Cxd5 Cxd5 10.c4 Cf6 11.Ae3 c6 12.Dd2 g6 13.Ce2 Ag7 14.0-0 0-0 15.Tad1 b5 16.cxb5 cxb5 17.d5 a5 18.a3 Aa6 19.Tfe1 Dd7 20.Rh1 a4 21.Aa2 Tfc8 22.Ad4 b4 23.axb4 Ac4 24.Axc4 Txc4 25.Ac5 Df5 26.Cc3 Cd7 27.Axe7 a3 28.Te4 Txe4 29.fxe4 De5 30.Dg5 axb2 31.Dxe5 Axe5 32.Cb1 f6 33.b5 Tb8 34.Ca3 Tc8 35.Ab4 Tc1 36.Te1 Ad6 37.Ad2 Txe1+ 38.Axe1 Axa3 0-1 Maia Chiburdanidze, nacida el 17 de enero de 1961 en Kutaísi, Georgia, ex URSS. Aprendió el ajedrez a los 8 años. Con sólo 13 años, en 1974 ganó el torneo internacional femenino de Brasow y fue campeona junior de la URSS en 1976. En el ciclo de candidatas 1976-78, y con sólo 17 años de edad, derrotó a Nana Alexandria, Elena Akhmilovskaya y Alla Kushnir. Eso le valió el título de gran maestra y el derecho de jugar por el título mundial. En 1978 venció a Nona Gaprindashvili, en Tbilisi, por 8.5-6.5 (+42=9). Maia era la campeona mundial más joven del mundo y la segunda mujer en obtener los títulos de gran maestro femenino y masculino. Durante los ’80 fue integrante clave del equipo olímpico soviético que dominó durante más de una década. A partir de 1990, cuando Georgia se independiza de la URSS, Chiburdanidze jugando como primer tablero en el equipo de su país obtuvo 3 medallas de oro (1992, 1994 y 1996). También obtuvo medallas de oro en el Campeonato Europeo por equipos de 1997, ganado por Georgia y en el match de ajedrez rápido “Europa vs. Asia” (Batumi, Georgia, 2001) donde Europa se impuso 21.5 a 19.5 y ella colaboró con 3.5 puntos de 4 posibles. Retuvo la corona en cuatro oportunidades: 1981 Borsomi/Tbilisi ante Nana Alexandria 8 a 8; en 1984, Volgogrado, frente a Irina Levitina (Rusia, 1954) por 8 a 5; y en 1986, Sofía, ante Akhmilovskaya 8.5 a 5.5.

185

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Gaprindashvili,Nona - Chiburdanidze,Maia [A11] Pitsunda, Wch Women RUS (4), 1978 1.Cf3 Cf6 2.g3 d5 3.c4 c6 4.Ag2 dxc4 5.a4 g6 6.Ca3 Dd5 7.0-0 Ca6 8.Ce1 Dh5 9.Cxc4 Ah3 10.Cf3 Axg2 11.Rxg2 Ag7 12.d3 0-0 13.h3 Dd5 14.Ad2 Tfd8 15.Dc2 Tac8 16.Ac3 c5 17.Tad1 h6 18.Db3 b6 19.e4 De6 20.Ch4 Cb4 21.Axb4 cxb4 22.Tfe1 Cd7 23.Dc2 Cc5 24.b3 a6 25.Cf3 b5 26.axb5 axb5 27.Ce3 Ca4 28.Da2 Cc3 29.Da5 Cxd1 30.Txd1 Dxb3 31.Dxb5 Tc3 32.Db7 Tcxd3 33.Txd3 Txd3 34.Cd5 Txf3 0-1 Chiburdanidze,Maia - Gaprindashvili,Nona [B08] Pitsunda, Wch Women RUS (5), 1978 1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 g6 4.Cf3 Ag7 5.Ae2 c6 6.a4 a5 7.0-0 0-0 8.h3 Ca6 9.Te1 Dc7 10.Ag5 h6 11.Ae3 Rh7 12.Dd2 Cb4 13.Tad1 Ad7 14.Ch2 b5 15.Af3 bxa4 16.Cg4 h5 17.Cxf6+ exf6 18.Af4 Tfe8 19.Cxa4 g5 20.Ag3 g4 21.hxg4 hxg4 22.Ae2 f5 23.exf5 Axf5 24.c3 Cd5 25.Ad3 Axd3 26.Dxd3+ Rg8 27.Df5 Cf6 28.Df4 Db7 29.Dxd6 Ce4 30.Txe4 Txe4 31.Cc5 De7 32.Cxe4 Dxe4 33.Ta1 a4 34.b3 Af8 35.Df4 Dg6 36.bxa4 Txa4 37.Txa4 Db1+ 38.Rh2 Dh7+ 39.Ah4 Dxh4+ 40.Rg1 Dh5 41.Ta8 1-0 Chiburdanidze,Maia - Gaprindashvili,Nona [B08] Pitsunda, Wch Women RUS (7), 1978 1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 g6 4.Cf3 Ag7 5.Ae2 0-0 6.0-0 c6 7.h3 Cbd7 8.Af4 Da5 9.Dd2 e5 10.Ae3 Te8 11.Tfe1 Dc7 12.dxe5 dxe5 13.a4 Af8 14.Ac4 Cb6 15.Ab3 Ae6 16.Axe6 Txe6 17.De2 a5 18.Ted1 Cfd7 19.b3 Tee8 20.Cd2 Ab4 21.Ca2 Ac5 22.Cc1 Ad4 23.Tb1 Cc5 24.c3 Axe3 25.Dxe3 Ce6 26.Cd3 Tad8 27.Cxe5 Dxe5 28.Dxb6 Cf4 29.Cf3 Txd1+ 30.Txd1 Dxc3 31.Td8 Txd8 32.Dxd8+ Rg7 33.e5 Ce6 34.Df6+ Rg8 35.Rh2 Dxb3 36.Cg5 Cxg5 37.Dd8+ Rg7 38.Dxg5 De6 39.De3 Dd5 40.g3 b5 0-1 Chiburdanidze,Maia - Gaprindashvili,Nona [B07] Pitsunda, Wch Women RUS (9), 1978 1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 g6 4.g3 Ag7 5.Ag2 0-0 6.Cge2 Cbd7 7.0-0 c5 8.h3 a6 9.Ae3 Dc7 10.Dd2 cxd4 11.Cxd4 Ce5 12.b3 Cc6 13.Cxc6 bxc6 14.Tad1 Ab7 15.Ca4 c5 16.e5 dxe5 17.Axb7 Dxb7 18.Cxc5 Dc8 19.Rh2 Ta7 20.c4 Tc7 21.Ca4 Ce4 22.Dd3 Cd6 23.Cb6 Db7 24.Cd5 Tc6 25.c5 Cc8 26.b4 e6 27.Cb6 e4 28.Dd2 Cxb6 29.cxb6 Ac3 30.Dd7 Txb6 31.Axb6 Dxb6 32.a3 Ae5 33.Rg2 e3 34.fxe3 Dxe3 35.Dd3 Dg5 36.Tf3 Tc8 37.Td2 Rg7 38.Txf7+ Rh6 39.h4 1-0 Chiburdanidze,Maia - Gaprindashvili,Nona [B66] Pitsunda, Wch Women RUS (11), 1978 1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 d6 6.Ag5 e6 7.Dd2 a6 8.0-0-0 h6 9.Ae3 Dc7 10.f3 Tb8 11.g4 Cxd4 12.Axd4 b5 13.e5 Cd7 14.exd6 Axd6 15.Ce4 Af4 16.Ae3 Axe3 17.Dxe3 0-0 18.Cd6 Cb6 19.Cxc8 Tfxc8 20.Ad3 Cd5 21.De4 Cf6 22.De2 Da5 23.Rb1 Cd5 24.Ae4 Cb6 25.Thg1 Ca4 26.De1 b4 27.Ra1 Tc5 28.Tb1 Cb6 29.Dg3 Tbc8 30.Tbd1 Cc4 31.f4 Cd2 32.Txd2 b3 33.Dxb3 Dxd2 34.f5 Dd4 35.Te1 Te5 36.Df3 Txc2 37.Axc2 Txe1+ 38.Ab1 Dd1 39.Dxd1 Txd1 40.fxe6 fxe6 0-1 Chiburdanidze,Maia - Gaprindashvili,Nona [B07] Pitsunda, Wch Women RUS (13), 1978 1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 g6 4.Ae3 c6 5.Dd2 Cbd7 6.h3 Dc7 7.g3 b5 8.Ag2 b4 9.Cd1 Tb8 10.Ce2 Ag7 11.0-0 0-0 12.b3 e5 13.c3 d5 14.exd5 Cxd5 15.cxb4 Aa6 16.Axd5 cxd5 17.Cdc3 Dd6 18.b5 Txb5 19.Cxb5 Axb5 20.Tfe1 De6 21.Rh2 Cf6 22.Cg1 Ce4 23.Db4 exd4 24.Af4 Da6 25.f3 Cf2 26.a4 Ac6 27.Dd2 Cd3 28.De2 Ab7 29.Ted1 Cxf4 30.Dxa6 Axa6 31.gxf4 d3 32.Tac1 Te8 33.Tc5 Te2+ 34.Cxe2 dxe2 35.Tcxd5 exd1D 36.Txd1 Ae2 37.Td7 a6 38.Rg2 a5 39.Rf2 Aa6 40.Td8+ Af8 41.Ta8 Ab7 42.Txa5 Ad6 43.Rg3 Rf8 44.Ta7 Ad5 45.Td7 Axb3 46.Txd6 Axa4 47.f5 Rg7 48.f6+ Rh6 49.Rf4 g5+ 50.Re5 Rh5 51.Td8 Ac2 52.Tf8 Ab3 53.Th8 h6 54.Rd6 Rg6 55.Re7 h5 56.Tg8+ Rf5 57.Tg7 Rf4 58.Txf7 Rxf3 59.Th7 h4 60.Tg7 Rg3 61.Txg5+ Rxh3 62.Rd6 Rh2 63.Re5 h3 64.Rf4 Af7 65.Rf3 Ac4 66.Rf2 Ae6 67.Tg7 Rh1 68.Th7 1-0

186

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

En 1988, en reñido match, Chiburdanidze también venció a su compatriota Nana Ioseliani (que posee los títulos de WGM y MI, es nacida en Georgia el 12 de Febrero de 1962 y fue dos veces campeona de la URSS), por 8.5-7.5 (3 a 2 y 11 tablas). Como otras ajedrecistas “top” del ranking, Chiburdanidze prefería jugar en torneos masculinos. Ganó en Nueva Delhi 1984, Banja Luka 1985, Belgrado 1992, Viena 1993 y Lippstadt 1995. Su estilo de juego es sólido pero agresivo y bien fundamentado en los principios clásicos. Al principio de su carrera fue entrenada por Eduard Gufeld. Chiburdanidze ha sido muy homenajeada; por ejemplo, en Mongolia hay un sello que muestra una posición de una de sus partidas con Levitina. Es de destacar que en su país se da suma importancia al ajedrez infantil en las escuelas; y pese a ser una de las repúblicas más pequeñas, Georgia ha producido infinidad de grandes ajedrecistas de ambos sexos. Maia Chiburdanidze, que había reinado durante 14 años, fue destronada en Manila, 1991, por la joven china Xie Jun. Intentó recuperar el campeonato e incluso ganó el torneo de candidatas de 1994 y llegando a las semifinales en 2001, pero en última instancia no logró enfrentar con éxito el ascenso de las hermanas Polgar y las ajedrecistas chinas. En el 2001 fue eliminada por Zhu Chen, que a la postre ganó el título. En 2004 otra vez llegó a las semifinales, pero perdió con Antoaneta Stefanova, que terminó ganando el campeonato. En abril 2005 estaba rankeada 4ª. en la lista mundial FIDE con Elo 2509. Elena Donaldson Akhmislovskaya nació en 1957. Es WGM y una de las más fuertes ajedrecistas del mundo. Ganó el Torneo de Candidatas de 1986, pero ese mismo año perdió el match contra la campeona del mundo Chiburdanidze, en Sofia, por 5.5 a 8.5. Aunque es de ascendencia rusa ella vivía en Tbilisi, Georgia hasta que en 1988 se casó con John Donaldson, capitán del equipo olímpico norteamericano en Thesalónica, Grecia, y tomó la nacionalidad de su esposo. Actualmente vive en Seattle, Washington. Ganó varias veces el campeonato USA. Xie Jun nació en Beijing el 30 de octubre de 1970. Cuando tenía sólo seis años ya era campeona metropolitana junior de Xianki, el ajedrez chino. Destronó a Chiburdanidze en 1991 por 8.5 a 6.5, asombrando por su juventud y gran estilo. En 1993 mantuvo el título ante Ioseliani, por 8.5 a 2.5 y en 1996 lo perdió ante la húngara Zsuzsa Polgar. La FIDE despoja del campeonato a Polgar y en una nueva edición del título, Xie Jun vuelve a ser campeona, derrotando a Alisa Galliamova (Rusia, 1972), por 8.5 a 6.5. En el 2000 la FIDE cambia el formato de la disputa del título mundial femenino al sistema knock out y Xie Jun gana el campeonato otra vez, imponiéndose en la final a su compatriota Qin Kanying (1974) por 2.5 a 1.5. A pesar de todas estas hazañas deportivas, Xie Jun nunca estuvo primera en la lista Elo mundial FIDE, pero sí fue la número uno indiscutida de su país, delante de Zhu Chen y Xu Yuhua. Xie Jun fue decisiva para que China obtuviera la medalla de oro en las olimpíadas de 1998, en Elistá. A fines de los ’90, Xie Jun se doctoró en Psicología. Xie Jun - Chiburdanidze,Maia [C96] - Manila Women (1), 1991 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Ca5 10.Ac2 c5 11.d4 Ab7 12.Cbd2 cxd4 13.cxd4 exd4 14.Cxd4 Te8 15.b4 Cc6 16.Cxc6 Axc6 17.Ab2 Af8 18.Df3 Tc8 19.Ab3 De7 20.Tad1 Ab7 21.Df5 d5 22.e5 Cd7 23.Ce4 g6 24.Dxd7 dxe4 25.e6 fxe6 26.Dd4 Rf7 27.Dh8 Dh4 28.g3 Dxh3 29.Df6+ Rg8 30.Td7 1-0

187

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Xie Jun - Chiburdanidze,Maia [C96] - Manila Wch-match (3), 1991 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Ca5 10.Ac2 c5 11.d4 Ab7 12.Cbd2 cxd4 13.cxd4 exd4 14.Cxd4 Te8 15.b4 Cc6 16.Cxc6 Axc6 17.Ab2 Af8 18.Df3 Tc8 19.Ab3 De7 20.Tad1 Ab7 21.Df5 d5 22.e5 Cd7 23.Ce4 g6 24.Dxd7 dxe4 25.e6 fxe6 26.Dd4 Rf7 27.Dh8 Dh4 28.g3 1-0 Xie Jun - Chiburdanidze,Maia [C75] - Manila Wch-match (5), 1991 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 d6 5.c3 Ad7 6.d4 Cge7 7.Ac2 h6 8.Ca3 Cg6 9.Cc4 Ae7 10.Ce3 0-0 11.0-0 Dc8 12.Cd5 Ad8 13.dxe5 dxe5 14.Ae3 Ae6 15.Ac5 Te8 16.Aa4 b5 17.Ac2 Cb8 18.a4 Cd7 19.Ae3 c6 20.Cb4 Cf6 21.Dd6 Ae7 22.Dd2 Td8 23.Dc1 c5 24.Cd3 Dc7 25.axb5 axb5 26.Te1 Txa1 27.Dxa1 Cg4 28.Da6 Ac4 29.Cc1 Td6 30.Da8+ Rh7 31.h3 Cxe3 32.Txe3 Ae6 33.Cd3 Td8 34.Da6 c4 35.Cb4 Ac5 36.Te1 Axb4 37.cxb4 c3 38.Da1 Tc8 39.Ad3 Cf4 40.Axb5 c2 41.Tc1 Db7 42.Af1 Ta8 0-1 Chiburdanidze,Maia - Xie Jun [C85] - Manila Wch-match (6), 1991 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Axc6 dxc6 7.d3 Cd7 8.b3 0-0 9.Ab2 f6 10.Cc3 Cc5 11.Ce2 Tf7 12.Ch4 Ce6 13.Cf5 Af8 14.Dd2 c5 15.f4 Cxf4 16.Cxf4 Axf5 17.exf5 exf4 18.Dxf4 Dd6 19.Tae1 Dxf4 20.Txf4 Te7 21.Tfe4 Rf7 22.Rf2 Td8 23.Rf3 g6 24.fxg6+ 1-0 Xie Jun – Chiburdanidze, Maia [B70] - Wch (women), Manila (11), 1991 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Ae2 g6 7.Cb3 Ag7 8.0-0 0-0 9.Ag5 a6 10.a4 Ae6 11.h3 h6 12.Ae3 d5 13.exd5 Cxd5 14.Cxd5 Dxd5 15.Cc5 Axb2 16.Dxd5 Axd5 17.Tad1 Cb4 18.Cd7 Ac6 19.Cxf8 Txf8 20.Ac5 a5 21.Axe7 Te8 22.Td8 Txd8 23.Axd8 Axa4 24.Axa5 Cc6 25.Tb1 Ad4 26.Ac7 Axc2 27.Txb7 Ae4 28.Ac4 g5 29.h4 Rg7 30.Ad6 Cd8 31.Td7 Ab6 32.Ae5+ Rf8 33.hxg5 hxg5 34.Af6 1-0 Xie Jun - Chiburdanidze,Maia [C92] - Manila Wch-m (13), 1991 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Cd7 10.d4 Af6 11.a4 Ab7 12.axb5 axb5 13.Txa8 Dxa8 14.d5 Ce7 15.Ca3 c6 16.dxc6 Axc6 17.Dxd6 Cc8 18.Dd1 Cc5 19.Ad5 Cxe4 20.Axc6 Dxc6 21.Dd3 Ccd6 22.Cxb5 Dc5 23.De2 Cg3 24.De3 Dxb5 25.fxg3 e4 26.Cd4 Db7 27.Cc2 Te8 28.Dc5 Ae5 29.g4 De7 30.Ae3 h5 31.gxh5 Dh4 32.Ad4 Axd4+ 33.Dxd4 Te6 34.Dd1 Cc4 35.b3 Ce5 36.De2 Tf6 37.Tf1 Txf1+ 38.Rxf1 Cd3 39.Cd4 Df4+ 40.Rg1 Dc1+ 41.Rh2 Cc5 42.Dc2 Df4+ 43.g3 Dg5 44.b4 Cd3 45.De2 f5 46.h4 Df6 47.Da2+ Rh7 48.De6 Dxe6 49.Cxe6 e3 50.Cd4 f4 51.b5 1-0 Polgar,Zsuzsa - Xie Jun [A00] - Women World Champion, 1996 1.g3 g6 2.Ag2 Ag7 3.e4 e5 4.Ce2 Cc6 5.c3 Cge7 6.d4 exd4 7.cxd4 d5 8.e5 f6 9.f4 0-0 10.0-0 Ag4 11.Cbc3 fxe5 12.fxe5 Txf1+ 13.Dxf1 Dd7 14.h3 Tf8 15.Cf4 g5 16.hxg4 gxf4 17.gxf4 Dxg4 18.De2 Dg3 19.Df2 0-1 Xie Jun - Korchnoi,Viktor [C08] - Veterans vs Ladies, ESPAÑA 1999 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 c5 4.exd5 exd5 5.Ab5+ Ad7 6.Axd7+ Dxd7 7.De2+ Ae7 8.dxc5 Cf6 9.Cgf3 0-0 10.Cb3 Te8 11.0-0 Ca6 12.c6 Dxc6 13.Cfd4 Dc7 14.Df3 Ad6 15.h3 Ah2+ 16.Rh1 Ae5 17.c3 Cc5 18.Cxc5 Dxc5 19.Ae3 Db6 20.Cb3 Db5 21.Dd1 Ce4 22.a4 Dd7 23.Cc5 Dc6 24.Cd3 Ac7 25.Rg1 Tad8 26.Db3 g5 27.Tfe1 Dd6 28.f4 Cg3 29.Ac5 Dg6 30.Dxb7 Dxd3 31.Dxc7 Ce2+ 32.Txe2 Dxe2 33.fxg5 a6 34.Tf1 De6 35.Tf6 De1+ 36.Rh2 De5+ 37.Dxe5 Txe5 38.Txa6 Tc8 39.b4 Txg5 40.a5 f5 41.Te6 f4 42.a6 Rf7 43.Te7+ Rf6 44.a7 d4 45.Tc7 1-0

188

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Xie Jun - Galliamova,Alisa [B66] World women's Chess Champ. Kazan (2), 1999 1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 d6 6.Ag5 e6 7.Dd2 a6 8.0-0-0 Cxd4 9.Dxd4 Ae7 10.f4 b5 11.Axf6 gxf6 12.e5 d5 13.Rb1 Ad7 14.De3 f5 15.g4 fxg4 16.h3 gxh3 17.Axh3 Dc7 18.f5 0-0-0 19.Thf1 Rb8 20.fxe6 fxe6 21.Tf7 d4 22.Txd4 Ac5 23.Ce2 h5 24.b4 Axd4 25.Cxd4 Tc8 26.Ag2 Thg8 27.Cc6+ Ra8 28.Txd7 Dxd7 29.Cb8+ 1-0 En 1995, Xie Jun y Alisa Galliamova terminaron empatadas en el torneo de aspirantes al título del período 1996-99. Como Galliamova se negó a jugar el match en China, la FIDE, le otorgó el derecho a Xie Jun. Alisa Galliamova nació en Rusia el 18 de enero de 1972. Tiene los títulos WGM y MI; y en 1988 ganó el Campeonato Mundial Junior Girls. Está casada con el GM Vassily Ivanchuk. En 2006 llegó a las finales del Campeonato Mundial, luego de derrotar a Nino Khurtsidze (2:0) y Viktorija Cmilyte (1,5:0.5). Pero cayó en la final ante Yuhua Xu (0,5:2,5)

Alisa Galliamova

El “fenómeno Polgar”, que tanto ha dado que hablar dentro y fuera del ajedrez, merece un capítulo aparte. Durante años el mundo esperó que alguna de las tres famosas hermanas, Judit, Zsuzsa y Sofía, tuviera aspiraciones por el título. Pero ellas preferían consolidarse interviniendo en torneos masculinos de primera fuerza. Luego la familia decidió que Judit, la más joven y fuerte de las tres, compitiera sólo en torneos masculinos, incluyendo las eliminatorias de campeonato mundial, mientras las otras dos lucharan por el título mundial femenino. Zsuzsa Polgar nació en Budapest el 19 de abril de 1969. Al igual que sus hermanas aprendió el ajedrez con su padre, Laszlo Polgar, psicólogo y ajedrecista. A los 15 años su fuerza era tan respetable que podría haber derrotado a Chiburdanidze. Encabezó las listas FIDE en 1984, 85 y 86 pero prefirió dar prioridad a continuar perfeccionándose. En 1991 obtuvo el título de GM masculino, algo que sólo Gaprindashvili y Chiburdanidze habían conseguido anteriormente y que su hermana menor, Judit haría a fines de ese mismo año. Es necesario remarcar que las Polgar obtuvieron el título GM mediante el sistema de normas, mientras que a sus predecesoras la FIDE se los otorgó honoríficamente por ser campeonas mundiales.

189

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu En 1992 Zsuzsa Polgar ganó el Campeonato Mundial Femenino de Ajedrez Blitz, delante de las mejores jugadoras del mundo, incluyendo a sus hermanas Judit y Sofía. Ese mismo año dominó por completo el ciclo de candidatas, en Shangai. Aventajando a Nana Ioseliani y Chiburdanidze (ambas de Georgia), Alisa Maric (Servia), Kanying Qin, Zili Wang y Xiaomin Peng (todas de China), Irina Levitina (representando a USA) y la veterana Nona Gaprindashvili (Georgia). No obstante la FIDE estipuló que las dos primeras deberían jugar un match (¡?) para elegir a la triunfadora. El match Polgar-Ioseliani terminó empatado; luego jugaron cuatro partidas más que terminaron 2 a 2 y entonces la FIDE definió el asunto... por monedita. Ganó Ioseliani, pero luego fue aplastada por la campeona del mundo Xie Jun, en Montecarlo, Mónaco, febrero de 1993 por 7 a 1 y 3 tablas. Un score tan contundente no se registraba desde 1962, cuando Gaprindashvili derrotó a Bykova por 9 a 2. Xie Jun ganó además un premio de 150 dólares. Ioseliani tuvo que contentarse con 90 mil... En el Interzonal Femenino de 1993 treinta y nueve maestras y grandes maestras se dieron cita en Jakarta, Indonesia. Clasificarían las seis primeras: Ketevan Arajamia, Alisa Galliamova, Maia Chiburdanidze, Zaoquin Peng (China), Alisa Maric (Yugoslavia) y Pía Cramling (Suecia). Claudia Amura, de Argentina, se ubicó 26a, mientras Nona Gaprindashvili a último momento declinó participar debido al fallecimiento de su esposo. Las ajedrecistas clasificadas en el Interzonal más las pre clasificadas Zsuzsa Polgar y Nana Ioseliani se midieron en el Torneo de Candidatas disputado en Tilburg, que terminó empatado entre Polgar y Chiburdanidze. Pero en la final Polgar derrotó fácilmente a la georgiana por 5,5 a 1,5. Durante el match, que se jugó en San Petersburgo, Zsuzsa estuvo acompañada por su hermana Judit. En 1993, en Yakarta/Tilburg, Zsuzsa Polgar derrotó a Xie Jun y se convirtió en campeona mundial de ajedrez femenino. Zsuzsa Polgar es la única titular mundial (masculino o femenino) que tiene las tres coronas: ajedrez blitz, rápido y clásico. Zsuzsa Polgar, que había tenido su primer hijo, propuso a la FIDE postergar por seis meses el match por el campeonato, para recuperarse y prepararse. Pero la Federación Internacional no aceptó y dictaminó que Galliamova y Xie Jun jugaran por el título. El match tuvo lugar en 1996, Groninga, y fue ganado por Xie Jun, 5 a 3 y 7 empates. Polgar entonces demandó a la FIDE en la Corte de Arbitrajes Deportivos de Lausane, Suiza. En marzo 2001 la corte dictaminó que la Federación tenía que pagar 25.000 U$S por daños y devolver el título a la húngara; pero esto último no pudo ser porque ya había otra titular. Zsuzsa Polgar vive en Nueva York, donde dirige un centro de ajedrez (Polgar Chess Center) cuya principal finalidad es entusiasmar a niñas y niños en el juego ciencia. Ha anglicanizado su nombre como Susan, para facilitar la pronunciación a los traductores y periodistas de habla inglesa. No sólo es una gran ajedrecista: también es una de las grandes autoras de best-sellers de ajedrez. En 1997 publicó su autobiografía titulada “Reina del Ajedrez”, y además tiene varios libros muy interesantes como “Guía de los Campeones Mundiales de Ajedrez”, “Tácticas para Campeones”, “Aprenda Ajedrez en 24 horas” y otros. También ha realizado 6 DVDs instructivos de ajedrez. Habla fluidamente 7 lenguas: Esperanto, Alemán, Ruso, Español, Inglés, Húngaro y Hebreo. En 2003 la Federación de USA la nombró “Gran Maestro del Año”, honor conferido por primera vez a una mujer. Ese mismo año Susan Polgar se convirtió en la primera mujer en ganar el Open Blitz de USA, hazaña que repitió en 2005. Desde los 15 años de edad y durante 20 años consecutivos se ha mantenido entre las primeras 3 mejores del mundo. En octubre 2004 integró el team de USA en las Olimpíadas de Mallorca, España, donde obtuvo Medalla de Oro. Ya posee 10 medallas olímpicas (5 de oro, 4 de plata y 1 de bronce). En adición tiene el record de jugar 56 partidas olímpicas consecutivas sin perder ninguna. En Julio 2005, en Palm Beach, Florida, batió otros 4 récords internacionales: 326 partidas simultáneas (+309=14-3), 1131 partidas consecutivas, el mayor número de partidas ganadas y el más alto porcentaje que alguien ha obtenido en su carrera (96.93%). Es corresponsal de muchas revistas de ajedrez: Chess Life, ChessCafe, Chess Horizons, Georgia Chess, Empire Chess, School Mates, etc.

190

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu Judit Polgar, nacida en Budapest, Hungría, el 23 de julio de 1976, se convirtió en la más notable ajedrecista de todos los tiempos: batió por dos meses el récord de Fischer, establecido en 1958, al obtener el título de GM a los 15 años y 4 meses; y con sólo dieciocho años sobrepasó la barrera de los 2600 puntos Elo, ubicándose entre los 25 mejores grandes maestros del mundo. Esta proeza sólo fue alcanzada por un puñado de hombres, entre los tantos millones y millones de ajedrecistas que hubo y hay en el planeta. En sus primeros años fue entrenada por su hermana Zsuzsa (campeona mundial y en la actualidad segunda en el ranking, después de Judit). A los 9 compitió en el Torneo Abierto de Nueva York, donde obtuvo el primer lugar entre los jugadores no rankeados, ganando 7 y haciendo 1 tablas. A los 11 ganó el título de MI, antes que Fischer y Kasparov. A los 13 fue campeona mundial Sub-14 y la mujer más alto rankeada por la FIDE. Judit prefirió siempre jugar torneos masculinos, dejando claro desde un principio que llegaría a ser la mejor de todos los tiempos. En cierta ocasión el legendario Bobby Fischer había declarado que podía dar un caballo de ventaja a cualquier ajedrecista del sexo femenino. Y Judit, cuando era aún una niña, aceptó el reto. Fischer nunca contestó... En 1991 ganó el campeonato húngaro, con sólo 15 años, delante de Adorjan, Sax, Farago, Portisch... Ha vencido en torneos a casi todos los GM, incluyendo a Spassky, Karpov, Anand y Kasparov. En 1993 Judit derrotó al ex campeón del mundo Boris Spassky 5.5 a 4.5 en un match de exhibición, llevándose un premio de 120.000 dólares. En 1998 fue la primer mujer en ganar el Open de USA. En 1999 llegó a los cuartos de final del FIDE World Chess Championship, nivel que sólo han alcanzado unos cien ajedrecistas en casi un siglo. En el año 2000 se casó con Gusztav Font (veterinario; ella había declarado que no se iba a casar con un ajedrecista) y ganó los torneos de Bali, Indonesia, y Malmo, Suecia. En el 2003 estaba décima en el ranking mundial general, constituyéndose en la primera mujer que se ubicó entre los “top” diez. Ese mismo año salió 2ª. en el fuerte Torneo “Corus” de Wijk aan Zee, Holanda, medio punto atrás de Anand y 1 punto adelante del campeón Kramnik. En el 2004 estuvo inactiva, pues dio a luz su primer hijo, Oliver. En setiembre de 2005 Judit se convirtió en la primer mujer en disputar el Campeonato Mundial FIDE. Su estilo y fiereza competitiva natural le ha hecho ganar mucho respeto y admiración por ajedrecistas y público de ambos sexos. Planea cada movimiento de cada pieza analizando las características de su oponente y en respuesta a su estrategia. Su flexibilidad es extraordinaria. Laszlo y Klara Polgar Ya antes de casarse, los padres de las famosas hermanas, ambos pedagogos, tenían la convicción que en general los genios se hacen y no nacen. Y se propusieron hacer de sus hijas/hijos, genios en algo. Habiendo estudiado minuciosamente la formación de eminentes intelectuales llegaron a la conclusión de que cada niño necesita clases individuales y no sirve enviarlo a la escuela normal. Su primera hija, Zsuzsa, a los 4 años mostró interés por el ajedrez. Inmediatamente la lanzaron a un curso full time de varias horas diarias. No tardaron en seguirla las dos más chicas, Zsofi y Judit. Las tres obtuvieron éxitos tempranos y llegaron a ser grandes maestras.

191

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu En cierta ocasión alguien preguntó a Judit, la menor pero más fuerte, en qué radicaba la diferencia entre ella y sus hermanas. Dijo: “yo competía a diario con mi hermana mayor, que era ya una gran ajedrecista, mientras ella no tuvo la misma posibilidad.” Las hermanas Polgar cursaron escuela y liceo en casa. Las tres también iban a correr, practicar tenis de mesa o jugar fútbol para distraerse, aunque a Judit le interesaba el ajedrez sobre todo lo demás. También se conseguían voluntarios, incluso veteranos grandes maestros, para que jugaran ajedrez con ellas. Ni bien estuvieron preparadas empezaron a competir en torneos importantes, a veces demasiado exigentes. El experimento de Judit y su pequeño hijo Polgar de fabricar genios produjo muchas discusiones. Primero fue criticado por el gobierno húngaro, algunos pidieron que le metieran preso por abuso y una vez llegaron a su casa gendarmes armados. Obviamente, cuando las Polgar arrasaban en las olimpíadas ganando medallas de oro para el equipo húngaro, las autoridades no armaron tanto escándalo... El modelo de aprendizaje de las Polgar fue imitado por los padres de Peter Leko, quien llegó a MI a los 11 años y GM a los 14. Las hermanas Polgar recibieron la influencia de Bobby Fischer, debido a que el estadounidense se radicó en Hungría desde 1992. Entabló contacto con la familia Polgar y jugó miles de partidas con ellas, compartiendo sus enormes conocimientos. Portisch,Lajos - Polgar,Zsuzsa [A59] - HUN, 1986 1.d4 Cf6 2.c4 c5 3.d5 b5 4.cxb5 a6 5.bxa6 g6 6.Cc3 Axa6 7.e4 Axf1 8.Rxf1 d6 9.Cf3 Ag7 10.h3 0-0 11.Re2 Db6 12.Te1 Ca6 13.Rf1 Cb4 14.Te2 Da6 15.Ce1 Cd7 16.Af4 c4 17.Ae3 Cd3 18.Dc2 Tfb8 19.Tb1 Tb7 20.Td2 C7e5 21.Rg1 Tab8 22.b3 cxb3 23.axb3 Cxe1 24.Txe1 Txb3 25.Ad4 Cc4 26.Tdd1 Ca3 27.De2 Da5 0-1 Polgar,Zsuzsa - Khalifman,Alexander [E14] - Portoroz, 1991 1.d4 e6 2.c4 Cf6 3.Cf3 b6 4.e3 Ab7 5.Ad3 d5 6.0-0 Ad6 7.b3 0-0 8.Ab2 Cbd7 9.Cc3 a6 10.Tc1 Ce4 11.Ce2 f5 12.Ce5 Axe5 13.dxe5 Cdc5 14.Cf4 De8 15.cxd5 exd5 16.Axe4 dxe4 17.b4 Td8 18.Ad4 g5 19.bxc5 gxf4 20.cxb6 cxb6 21.Tc7 Tf7 22.Db3 b5 1-0 Polgar, Zsuzsa – Karpov, Anatoly [E15] - Roquebrune, Blitz, 1992 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.g3 Aa6 5.b3 Ab4+ 6.Ad2 Ae7 7.Ag2 c6 8.0-0 d5 9.Ce5 Cfd7 10.Cxd7 Cxd7 11.Ac3 0-0 12.Cd2 f5 13.Tc1 Aa3 14.Tb1 Ad6 15.b4 Dc8 16.Db3 b5 17.c5 Ac7 18.e3 De8 19.f4 h6 20.Cf3 Rh7 21.Rf2 Cf6 22.Ce5 Axe5 23.dxe5 Cg4+ 24.Re2 Cxh2 25.Th1 Cg4 26.Af3 Dg6 27.Th4 Rg8 28.Dc2 De8 29.Tbh1 Ac8 30.Axg4 fxg4 31.Txg4 Rh8 32.Tg6 Df7 33.g4 Rg8 34.Thxh6 a5 35.Tg5 axb4 36.Dh7# 1-0 Karpov, Anatoly–Polgar, Judit [A48]-Melody Amber-Rapid, Monaco, 1993 1.d4 Cf6 2.Cf3 g6 3.Af4 Ag7 4.c3 0-0 5.h3 c5 6.e3 b6 7.a4 Ab7 8.Ae2 d6 9.0-0 Cbd7 10.a5 bxa5 11.Da4 Ce4 12.Dxa5 cxd4 13.cxd4 Cb6 14.Ah2 Dd7 15.Cc3 Cxc3 16.bxc3 Tfc8 17.Cd2 e5 18.Ta3 De6 19.Td1 h5 20.Af1 Df5 21.Db4 Dc2 22.Ae2 Cc4 23.Taa1 Cxd2 24.Dxb7 Ce4 25.Tdc1 Dxe2 26.Dxe4 Dc4 27.Ag3 a5 28.Db1 a4 0-1

192

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Xie Jun - Polgar,Judit [B33] - Amber (a ciegas) Monte Carlo, 1996 1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Db6 5.Cb3 Cf6 6.Cc3 e6 7.Ad3 d6 8.0-0 Ae7 9.Ae3 Dc7 10.Df3 b5 11.e5 Cd5 12.Cxd5 exd5 13.Dxd5 0-0 14.Cd4 Cxd4 15.Dxd4 Ab7 16.Tad1 dxe5 17.Db6 axb6 0-1 Polgar,Judit - Khalifman,Alexander [B07] - Sevilla open, 1993 1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 Cbd7 4.f4 e5 5.Cf3 exd4 6.Dxd4 c6 7.Ae3 d5 8.exd5 Ac5 9.Dd3 De7 10.Cd4 Cb6 11.dxc6 0-0 12.0-0-0 bxc6 13.Ag1 Dc7 14.g3 Td8 15.Cdb5 Txd3 16.Cxc7 Txd1+ 17.Cxd1 Axg1 18.Cxa8 Cxa8 19.Txg1 1-0 Shirov,Alexei - Polgar,Judit [B54] - Buenos Aires, 1994 1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cc6 5.Cc3 d6 6.g4 a6 7.Ae3 Cge7 8.Cb3 b5 9.f4 Ab7 10.Df3 g5 11.fxg5 Ce5 12.Dg2 b4 13.Ce2 h5 14.gxh5 Cf5 15.Af2 Dxg5 16.Ca5 Ce3 17.Dg3 Dxg3 18.Cxg3 Cxc2+ 19.Rd1 Cxa1 20.Cxb7 b3 21.axb3 Cxb3 22.Rc2 Cc5 23.Cxc5 dxc5 24.Ae1 Cf3 25.Ac3 Cd4+ 26.Rd3 Ad6 27.Ag2 Ae5 28.Rc4 Re7 29.Ta1 Cc6 0-1 Polgar,Zsuzsa - Larsen,Bent [B56] - Reykjavik ISL, 1995 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 Cf6 4.Cc3 cxd4 5.Cxd4 Cbd7 6.f4 a6 7.Cf3 Dc7 8.a4 g6 9.Ad3 Ag7 10.0-0 0-0 11.De1 e6 12.Rh1 Cc5 13.Dh4 b6 14.f5 exf5 15.exf5 Cxd3 16.cxd3 Axf5 17.Cd4 Dc5 18.Cxf5 gxf5 19.d4 Dc4 20.Txf5 Ce8 21.Cd5 Ta7 22.Ae3 f6 23.De4 Taf7 24.Ce7+ Rh8 25.Th5 1-0 Polgar,Judit - Ivanchuk,Vassily [B93] - Monaco, 1995 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.f4 e5 7.Cf3 Cbd7 8.a4 Ae7 9.Ad3 0-0 10.0-0 Cc5 11.Rh1 exf4 12.Axf4 Ag4 13.De1 Te8 14.Td1 Da5 15.Dg3 Tad8 16.Ad2 Db6 17.a5 Da7 18.Ae3 Db8 19.Axc5 dxc5 20.e5 Axf3 21.Txf3 Ch5 22.Dh3 g6 23.g4 Cg7 24.Te1 Ce6 25.Ce4 Dxe5 1-0 Timman,Jan - Polgar,Judit [B07] - Magistral, 1995 1.d4 Cf6 2.Cf3 g6 3.g3 Ag7 4.Ag2 0-0 5.0-0 d6 6.Cc3 Cbd7 7.e4 e5 8.h3 c6 9.Te1 b5 10.dxe5 dxe5 11.Dd6 Ab7 12.Ag5 Te8 13.Tad1 Db6 14.Ae3 Da5 15.a3 Tad8 16.Cd2 Af8 17.Cb3 Da6 18.Dd3 Ac8 19.Td2 Db7 20.Ted1 Cb6 21.De2 Txd2 22.Cxd2 Ae6 23.f4 Ag7 24.Df2 Dc8 25.Rh2 exf4 26.gxf4 Dc7 27.Axb6 axb6 28.e5 Ch5 29.Cde4 Cxf4 30.Cd6 Axe5 0-1 Polgar,Judit - Fritz 5.32 [B83] - Human vs Computer, Budapest, 1999 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Ae3 e6 7.Ae2 Ae7 8.g4 d5 9.exd5 Cxd5 10.Cxd5 exd5 11.Dd2 0-0 12.0-0-0 Cxd4 13.Axd4 De8 14.f4 Da4 15.Rb1 Ad7 16.Af3 Tad8 17.f5 Ac8 18.h4 Tfe8 19.h5 Td6 20.h6 g6 21.Ae5 Ag5 22.Dh2 Tb6 23.Axd5 Dxg4 24.Tdf1 Axf5 25.Thg1 Dh3 26.Axf7+ Rf8 27.Ag7+ Rxf7 28.Dxh3 Te1+ 29.Txe1 Axh3 30.Txg5 1-0 Polgar,Zsuzsa - Smyslov,Vassily [C65] - Amsterdam, 2001 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.0-0 Ae7 5.d4 a6 6.dxe5 Cxe4 7.Ac4 0-0 8.Te1 Cc5 9.Cc3 b5 10.Ad5 Ab7 11.a4 b4 12.Ce4 Cxe4 13.Axe4 Ca5 14.Af4 Tb8 15.Dd3 Axe4 16.Txe4 Cb7 17.Ae3 d5 18.exd6 Cxd6 19.Tf4 a5 20.Ad4 f6 21.Ac5 Cf7 22.Dxd8 1-0 Polgar,Judit - Mamedyarov,Shakhriyar [C80] - Bled ol, 2002 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Cxe4 6.d4 b5 7.Ab3 d5 8.dxe5 Ae6 9.Cbd2 Cc5 10.c3 d4 11.Cg5 Ad5 12.Cxf7 Rxf7 13.Df3+ Re6 14.Dg4+ Rf7 15.Df5+ Re7 16.e6 Axe6 17.Te1 Dd6 18.Axe6 Cxe6 19.Ce4 De5 20.Ag5+ Rd7 21.Cc5+ Axc5 22.Df7+ Rd6 23.Ae7+ Rd5 1-0

193

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Polgar,Judit - Kasparov,Garry [C67] RUS-The World, Moscú, 2002 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 (Una sorpresa. Kasparov adopta la defensa Berlin.) 4.0-0 Cxe4 5.d4 Cd6 6.Axc6 dxc6 7.dxe5 Cf5 8.Dxd8+ Rxd8 9.Cc3 h6 10.Td1+ Re8 11.h3 Ae7 (Kramnik ha jugado así sin h6. La idea es cambiar en h4.) 12.Ce2 [12.g4 Ch4 13.Cxh4 Axh4 14.Rg2 h5 15.f3 Kotronias,V-Nikolaidis,I/Peristeri 1993] 12...Ch4 [12...Ad7 13.b3 Td8 (13...Ch4 14.Cxh4 Axh4 15.Aa3 b6 16.Td4 Ad8 17.Tad1 Af5 18.T4d2 c5 19.g4 Ae4 20.Cg3 Ac6 21.Ch5 g6 22.Cf6+ Re7² ½-½ Gongora,M-Olivera, Matanzas 1998) 14.Ab2 Tg8 15.Td2 Ac8 16.Tad1 Txd2 17.Cxd2 g5 18.g4 Cg7 19.Ce4 Ce6 20.Ac1 Tg6 21.Ae3 c5 22.C2g3 1-0 Lasker,Lewitt /Berlin 1896; 12...a5 13.a4 (13.Cf4 h5 14.Ce2 a4 15.Ag5 (15.Af4 Ae6 16.Ced4 Cxd4 17.Cxd4 g5 (17...Ad7) 18.Ad2 Tg8 19.Cxe6 fxe6 20.g4² 1-0 Benjamin,J-Almasi,Z/New York 1993); 15...Ta5 16.Ad2 Tc5÷ ½-½ Wang Zili-Galego,L/Macau 1996; 13...Ac5 14.Cf4 h5 15.Cg5 Ae7 16.Ce4 g5 17.Ce2 Tg8 18.b3 Ae6 19.Aa3± 1-0 Kokarev,D-Driamin,Moscú 2001] 13.Cxh4 Axh4 14.Ae3! Af5 [14...Ad7 15.Td4 Ae7 16.Tad1 Td8 17.Cf4 a6 18.Ch5 Tg8 19.g4; 14...Re7?? 15.g3 Ag5 16.f4+-] 15.Cd4 Ah7?! [15...Ag6!?] 16.g4 Ae7 17.Rg2 h5 18.Cf5±. 18...Af8 19.Rf3 Ag6 20.Td2 hxg4+ 21.hxg4 Th3+ 22.Rg2 Th7 23.Rg3 f6 24.Af4 [24.e6!?] 24...Axf5 25.gxf5 fxe5 26.Te1 Ad6 27.Axe5 Rd7 28.c4 c5 29.Axd6 cxd6 30.Te6+- Tah8 31.Texd6+ Rc8 32.T2d5 Th3+ 33.Rg2 Th2+ 34.Rf3 T2h3+ 35.Re4 b6 36.Tc6+ Rb8 37.Td7 Th2 38.Re3 Tf8 39.Tcc7 Txf5 40.Tb7+ Rc8 41.Tdc7+ Rd8 42.Txg7 Rc8 1-0 Karpov,Anatoly - Polgar,Judit [E12] - Corus Wijk aan Zee, 2003 1.d4 Cf6 2.Cf3 e6 3.c4 b6 4.a3 Ab7 5.Cc3 d5 6.cxd5 Cxd5 7.Dc2 Cxc3 8.Dxc3 h6 9.e3 Cd7 10.b4 Ae7 11.Ab2 0-0 12.Td1 a5 13.b5 Tc8 14.Db3 c6 15.bxc6 Axc6 16.Ab5 Ab4+ 17.axb4 Axb5 18.bxa5 Ac4 19.Da3 bxa5 20.Dd6 Ab5 21.d5 Tc2 22.Td2 Dc8 23.Da3 Txd2 24.Rxd2 Cb6 25.Dc3 Cc4+ 26.Rc2 e5 27.Rb1 Dg4 28.Tc1 Tb8 29.Tc2 f6 30.d6 Dxg2 31.Cd2 Dh1+ 32.Ra2 Cxd6 33.Dc5 Tc8 0-1 Zhu Chen Jun, Gran Maestra, nació en China, en Marzo 16 de 1976. En 1988 ganó el Campeonato Mundial sub12 jugado en Rumania y se convirtió en la primera jugadora china en ganar un torneo internacional. En 1994 y 1996 ganó el World Junior Girls Chess Championship. A la edad de 25 años derrotó, por 5-3, a la rusa Alexandra Kosteniuk, en la final del Torneo Knock Out de 2001/2002, coronándose Campeona Mundial. En el 2005 no participó por haber dado a luz su primer hijo.

Zhu Chen

194

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Danielian,Elina – Zhu Chen [A00] - World Junior-chW, Medellin, 1996 1.b4 d5 2.Ab2 Cf6 3.e3 g6 4.Cf3 Ag7 5.Ae2 0-0 6.c4 dxc4 7.Axc4 Cbd7 8.d4 Cb6 9.Ae2 c6 10.a4 Ce4 11.Cc3 Cd6 12.Cd2 e5 13.dxe5 Axe5 14.Dc2 Af5 15.e4 Ae6 16.Cd1 Axb2 17.Cxb2 a5 18.bxa5 Txa5 19.Dc3 Dg5 20.0-0 Tfa8 21.Cb3 Cxe4 22.Db4 Axb3 23.Dxb3 Cd5 24.Cc4 Cf4 25.Df3 Cc3 26.Cxa5 Cfxe2+ 27.Rh1 Dxa5 28.Tfe1 Cd4 29.Df6 Cde2 30.h3 Te8 31.Df3 Dd5 0-1 Zhu Chen – Taimanov, Mark [E11], Copenhagen 1997 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 Ab4+ 4.Ad2 a5 5.Dc2 0-0 6.g3 d5 7.Ag2 Cc6 8.0-0 Ad7 9.Tc1 Te8 10.Af4 Ad6 11.cxd5 Cb4 12.Dd1 Cbxd5 13.Ae5 Ac6 14.Cbd2 Cb6 15.Axf6 Dxf6 16.e4 e5 17.d5 Ab5 18.a4 Ad7 19.Ce1 h5 20.Cd3 h4 21.b3 g6 22.De2 Rg7 23.De3 Th8 24.Cc5 Ac8 25.Cd3 Ad7 26.Tc2 hxg3 27.fxg3 Th5 28.Tac1 Tah8 29.Cf1 Dg5 30.Dxg5 Txg5 31.Txc7 Axc7 32.Txc7 Ac8 33.h4 Tgh5 34.Af3 T5h7 35.Cxe5 Rf6 36.Cd3 Td8 37.e5+ Rg7 38.e6 Rf6 39.Cf4 Ca8 40.e7 Te8 41.Txc8 Txc8 42.d6 Cb6 43.Axb7 Thh8 44.Ce3 Tb8 45.Ac6 Re5 46.d7 Cxd7 47.Axd7 Rd6 48.e8D Thxe8 49.Axe8 Txe8 50.Cc4+ Rc5 51.Cxa5 Rb4 52.Cb7 Rxb3 53.a5 Te1+ 54.Rg2 Ta1 55.Cd6 Txa5 56.Cxf7 Tf5 57.Ch6 Tf6 58.Cg4 Ta6 59.Ce5 1-0 Portisch, Lajos - Zhu Chen [D12] - Roquebrune 1998 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.e3 Af5 5.cxd5 cxd5 6.Db3 Dc7 7.Ad2 Cc6 8.Ab5 e6 9.Ab4 Axb4+ 10.Dxb4 De7 11.Dxe7+ Rxe7 12.Axc6 Tac8 13.Ce5 bxc6 14.Cd2 c5 15.Cb3 c4 16.Cc5 Ce4 17.Cxe4 Axe4 18.f3 Ag6 19.Cxg6+ hxg6 20.Rd2 Tc6 21.Rc3 Tb8 22.The1 a5 23.e4 Rd6 24.exd5 exd5 25.Te3 Tcb6 26.Tb1 a4 27.Rc2 g5 28.h3 Tb4 29.Ta3 Re6 30.g4 Rd6 31.Rc3 T8b6 32.Rc2 Re6 33.Te3+ Rf6 34.Ta3 Rg6 35.Te3 f6 36.Ta3 f5 37.Rc3 f4 38.Rc2 Te6 39.Rc3 Tb7 40.Txa4 Te3+ 41.Rc2 Txf3 42.Ta6+ Rf7 43.Td6 Tb5 44.Td7+ Rf8 45.b4 Tf2+ 46.Rc3 Txa2 47.Te1 Ta3+ 48.Rc2 Te3 49.Txe3 fxe3 50.Rd1 c3 51.Tc7 Txb4 52.Txc3 Txd4+ 53.Re2 Te4 54.Tc5 Te5 55.Tc7 d4 56.Tc1 Re7 57.Rd3 Td5 58.Tc6 Td6 59.Tc5 g6 60.Tc1 Rf6 61.Re4 d3 62.Rxe3 d2 63.Td1 Re5 64.Rf3 Td3+ 65.Re2 Re4 66.Rf2 Td8 67.Re2 Td7 68.Rf2 Rd3 0-1 Smyslov,Vassily - Zhu Chen [A48] - Veterans vs Ladies, ESPAÑA 1999 1.d4 Cf6 2.Cf3 g6 3.Ag5 Ag7 4.Cbd2 0-0 5.e3 d6 6.Ae2 De8 7.0-0 e5 8.dxe5 dxe5 9.e4 h6 10.Ah4 b6 11.Te1 Ab7 12.Axf6 Axf6 13.Ac4 Cd7 14.c3 Td8 15.b4 De7 16.Dc2 Ag7 17.a4 a6 18.Cb3 Rh8 19.De2 Cb8 20.Tad1 Td7 21.Txd7 Dxd7 22.a5 De7 23.h3 Td8 24.Ch2 f5 25.exf5 gxf5 26.Cd4 Ac8 27.g4 e4 28.Cxf5 Axf5 29.gxf5 Axc3 30.Dxe4 Dg7+ 31.Cg4 Axe1 32.f6 Dg5 33.Dxe1 h5 34.De5 Td1+ 35.Rg2 Dxe5 36.Cxe5 Cd7 37.Cf7+ Rh7 38.Axa6 bxa5 39.bxa5 Rg6 40.Ac4 Rxf6 41.Ch6 Ta1 42.a6 Ce5 43.Ae2 Cg6 44.Rf3 Ta5 0-1 Ponomariov,Ruslan - Zhu Chen [B90] - Dubai 2002 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.f3 e5 7.Cb3 Ae6 8.Ae3 Ae7 9.Dd2 h5 10.Ae2 Cbd7 11.Cd5 Cxd5 12.exd5 Af5 13.0-0 0-0 14.Ca5 Dc7 15.c4 Af6 16.Tac1 b6 17.Cc6 a5 18.f4 exf4 19.Axf4 Ag6 20.Ad3 Axd3 21.Dxd3 Tae8 22.Tc2 Cb8 23.Dg3 h4 24.Df3 Cxc6 25.dxc6 Te6 26.Td2 Tc8 27.b3 Dxc6 28.Td5 Tce8 29.a4 Dc7 30.g4 Ae5 31.g5 De7 32.Ad2 Ab2 33.Tf5 Ad4+ 34.Rh1 Tf8 35.Dd5 Ac5 36.Ac3 Tg6 37.Te1 Dd8 38.Rg2 Da8 39.Dxa8 Txa8 40.Te7 f6 41.Rh3 d5 42.Te2 d4 43.Ad2 fxg5 44.Rg4 Tf8 45.Txf8+ Rxf8 46.Te5 h3 47.Rxh3 g4+ 48.Rg2 d3 49.Af4 Tf6 50.Te4 d2 51.Axd2 Tf2+ 52.Rg3 Txd2 53.Rxg4 Td3 54.h4 Txb3 55.Tf4+ Rg8 56.Rf5 Rh7 57.h5 Th3 58.Rg4 Ta3 59.h6 Rxh6 60.Rf5 g6+ 61.Rf6 Rh5 0-1

195

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Alexandra Kosteniuk

Alexandra Kosteniuk nació en Rusia el 23 de abril de 1984. Fue campeona europea en 2004, Dresden. En noviembre 2004 obtuvo el título GM, siendo una de las 10 que lo poseen. Ganó el Campeonato Femenino Ruso de 2005, jugado en Samara, Rusia, finalizando con el score +7=4-0. Promueve el ajedrez como una modelo y su website cubre sus eventos con una gran galería de fotos. Su belleza también a ayudado a hacerla famosa. Pía Cramling nació en 1963, en Suecia. Durante los ’80 fue considerada una de las más fuertes ajedrecistas del mundo. Ha participado con éxito en fuertes torneos masculinos y femeninos. A los 29 años obtuvo el título de GM. Está casada con el GM español Juan Bellón y ha pasado gran parte de su vida en ese país. En 2003 ganó el Campeonato Europeo. Cramling,Pia - Korchnoi,Viktor [B14] - Biel, 1984 1.e4 c6 2.c4 d5 3.exd5 cxd5 4.cxd5 Cf6 5.Cc3 Cxd5 6.Cf3 e6 7.d4 Ab4 Pia Cramling 8.Ad2 Cc6 9.Ad3 Ae7 10.a3 Af6 11.0-0 0-0 12.De2 Axd4 13.Cxd5 Dxd5 14.Ae4 Dd6 15.Axc6 bxc6 16.Cxd4 Dxd4 17.Ab4 Te8 18.Tfd1 Db6 19.De5 Db5 20.Dc7 Db6 21.De5 a5 22.Ac5 Db3 23.f4 Aa6 24.Td7 Dc2 25.Ad4 Dg6 26.Te1 f6 27.Dc5 Df5 28.Dd6 e5 29.fxe5 fxe5 30.Ac5 Df6 31.Dxf6 gxf6 32.Td3 Rh8 33.Th3 1-0

196

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Cramling,Pia - Ioseliani,Nana [E11] - Spijkenisse, 1988 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 Ab4+ 4.Cbd2 b6 5.a3 Axd2+ 6.Axd2 Ab7 7.Ag5 d6 8.e3 Cbd7 9.Dc2 h6 10.Ah4 De7 11.Td1 0-0-0 12.Ag3 g5 13.b4 h5 14.c5 dxc5 15.bxc5 Cxc5 16.Tc1 Td5 17.Ac4 Tf5 18.dxc5 Txc5 19.Db2 Td8 20.0-0 Ce4 21.Ae2 h4 22.Ae5 g4 23.Txc5 bxc5 24.Tb1 c6 25.Cg5 Td2 26.Cxe4 Txb2 27.Txb2 c4 28.Cd6+ 1-0 Cramling, Pia - Korchnoi, Viktor [D43] - Women-Veterans,Praga 1995 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 c6 5.Ag5 h6 6.Axf6 Dxf6 7.e3 Cd7 8.Ad3 g6 9.cxd5 exd5 10.0-0 Ag7 11.b4 Dd6 12.Db3 Cb6 13.a4 Ae6 14.Cd2 Cd7 15.Ce2 0-0 16.Tfc1 Tfe8 17.Tab1 Tac8 18.a5 Ag4 19.Cc3 Ae6 20.Dc2 f5 21.Cb3 b6 22.Aa6 Tb8 23.Ad3 Cf6 24.axb6 axb6 25.Ce2 Ad7 26.Cf4 g5 27.Ce2 Cg4 28.Cg3 Tf8 29.Cf1 f4 30.e4 f3 31.e5 Dxb4 32.g3 De7 33.h3 Cxe5 34.dxe5 c5 35.Ce3 Ae6 36.Cf5 Dd7 37.Cxg7 Rxg7 38.Cxc5 bxc5 39.Dxc5 Axh3 40.Tb6 Tbc8 41.Tg6+ Rh7 42.Td6+ 1-0 Cramling,Pia - Zhu Chen [D39] - FIDE World Cup KO Shenyang 2000 1.d4 d5 2.Cf3 Cf6 3.c4 e6 4.Cc3 dxc4 5.e4 Ab4 6.Ag5 c5 7.Axc4 cxd4 8.Cxd4 Da5 9.Ad2 Dc5 10.Ab5+ Ad7 11.Cb3 De7 12.Ad3 Cc6 13.0-0 0-0 14.a3 Ad6 15.f4 e5 16.f5 Cd4 17.Ag5 Ac6 18.Ac4 Cxb3 19.Dxb3 Tad8 20.Rh1 Ac5 21.Cd5 Axd5 22.Axd5 Td6 23.Tac1 Ad4 24.Tc2 h6 25.Axf6 Txf6 26.Dg3 Td6 27.b4 Tfd8 28.Db3 T6d7 29.f6 gxf6 30.Dh3 Rh7 31.Df5+ Rh8 32.Tf3 Tg8 33.Th3 Tg6 34.Tc8+ Rg7 35.Tg8+ Rxg8 36.Dxg6+ Rf8 37.Dxh6+ Re8 38.Dh8+ Df8 39.Dxf6 Tc7 40.Tf3 Dg7 41.h4 Dxf6 42.Txf6 Rf8 43.g4 Ab2 44.g5 Axa3 45.b5 Rg7 46.Rg2 a5 47.bxa6 bxa6 48.Rh3 a5 49.h5 Ac1 50.Rg4 a4 51.h6+ Rh8 52.Txf7 Txf7 53.Axf7 a3 [53...Aa3 54.g6 Af8 55.Rh5 a3 56.Ab3 a2 57.g7+ Axg7 58.hxg7+ Rxg7 59.Axa2+-] 54.Rh5 a2 55.g6 1-0 Antoaneta Stefanova (Sofía, Bulgaria, Abril 19, 1979) empezó a jugar a los 4 años, recibiendo clases de su padre. A los 7 era campeona de Sofía y cuando tenía 13 integró el equipo búlgaro en las Olimpíadas de Manila. En 1989 Stefanova ganó el campeonato Sub-14 de su país, en 1993 entró 7a. compitiendo entre hombres en el campeonato nacional y en 1997 Stefanova se colocó entre las primeras 10 del ranking mundial. En 2000, integró el team búlgaro en las olimpíadas masculinas de Estambul. Obtuvo el título de Gran Maestro en Junio 2003, algo que hasta ahora sólo han conseguido ocho mujeres. Se convirtió en campeona del mundo en 2004 en un torneo por knockout con la intervención de 64 jugadoras, en Elistá, Kalmykia, Rusia, bajo los auspicios de la FIDE.

Antoaneta Stefanova

197

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Stefanova,Antoaneta - Ioseliani,Nana [E06] - Eu Team Batumi GEO, 1999 1.d4 d5 2.Cf3 Cf6 3.c4 e6 4.g3 Ae7 5.Ag2 0-0 6.0-0 b6 7.Ce5 c6 8.Cc3 Aa6 9.cxd5 cxd5 10.Te1 Cfd7 11.Cxd5 exd5 12.Axd5 Cxe5 13.dxe5 Cd7 14.Axa8 Dxa8 15.Dxd7 Ac5 16.Df5 Ab7 17.Dg4 Ac8 18.Df4 f6 19.b4 Ah3 20.Dc4+ Rh8 21.e4 Ae7 22.Ab2 fxe5 23.Axe5 De8 24.Dc3 Df7 25.f4 Tc8 26.Db2 Dg6 27.f5 Dg5 28.Tac1 Td8 29.Tc7 Td2 30.Txe7 1-0 Stefanova,Antoaneta-Mouradian,K [D00]-FIDE World Cup.Shenyang 2000 1.d4 Cf6 2.Cf3 d5 3.Af4 g6 4.e3 Ag7 5.Ae2 0-0 6.Cc3 c5 7.dxc5 Da5 8.Cd2 Dxc5 9.Cb3 Db6 10.Cb5 Ce8 11.Dxd5 Axb2 12.Tb1 Ag7 13.0-0 Cc6 14.Cc5 Cf6 15.Dc4 Ca5 16.Db4 Cd5 17.Da3 Cxf4 18.exf4 Td8 19.Ad3 Td5 20.Ca4 Dd8 21.Ae4 Cc4 22.Db4 Txb5 23.Dxb5 Ca3 24.Tbd1 Dxd1 25.De8+ 1-0 Stefanova,Antoaneta - Sedina,E [A07] - EU-chT (Women) Leon, 2001 1.Cf3 d5 2.g3 Ag4 3.Ag2 Cd7 4.0-0 c6 5.d3 e5 6.e4 dxe4 7.dxe4 Ac5 8.Cbd2 Ce7 9.h3 Ah5 10.Cc4 Dc7 11.De1 f6 12.b4 Ab6 13.a4 Af7 14.Dc3 a5 15.Td1 Axc4 16.Dxc4 axb4 17.Dxb4 Aa5 18.Db3 0-0-0 19.Ae3 Cg6 20.Tab1 The8 21.c3 Cgf8 22.Cd2 Ce6 23.Cc4 Cdc5 24.Da3 Cd3 25.Af1 1-0 Stefanova,Antoaneta - Páramos Domínguez,R [A45]-Dos Hermanas 2002 1.d4 Cf6 2.Ag5 Ce4 3.Af4 c5 4.d5 Db6 5.Ac1 e6 6.f3 Cf6 7.c4 exd5 8.cxd5 c4 9.e3 Ac5 10.Rf2 0-0 11.Axc4 Te8 12.De2 Dd6 13.Cc3 a6 14.a4 b5 15.axb5 axb5 16.Txa8 bxc4 17.Dxc4 Ab7 18.Ta5 Ab6 19.Tb5 Ca6 20.Db3 Cg4+ 21.fxg4 Df4+ 22.Cf3 Axe3+ 23.Axe3 Dxe3+ 24.Rg3 1-0 Stefanova,Antoaneta - Xu Yuhua [A45]-FIDE WorldCup,Hyderabad 2002 1.d4 Cf6 2.Ag5 c5 3.Axf6 gxf6 4.d5 Db6 5.Dc1 f5 6.g3 Ag7 7.c3 d6 8.Cd2 Cd7 9.Cc4 Da6 10.e4 fxe4 11.a4 b5 12.axb5 Db7 13.Dg5 Tg8 14.Dd2 Cf6 15.Ce2 Ad7 16.b6 Ab5 17.Cc1 a6 18.Cb3 Tb8 19.Td1 Cg4 20.Cba5 Dc8 21.Ag2 Ah6 22.Dc2 e3 23.fxe3 Cxe3 24.Cxe3 Axe3 25.De4 Ag5 26.Dxh7 Rf8 27.c4 Dg4 28.0-0 Tg7 29.De4 Ad7 30.b7 Af6 31.Dxg4 Axg4 32.Td2 Tg5 33.h4 Tg8 34.Txf6 exf6 35.Td3 Ad7 36.Rf2 f5 37.Tb3 Re7 38.Cc6+ Axc6 39.dxc6 Rd8 40.Tf3 Rc7 41.Txf5 Tg7 42.Ad5 Tf8 43.Tf6 Tg6 44.Tf3 f5 45.h5 Tg7 46.Tf4 Tg5 47.Af3 Tgg8 48.Th4 Tg7 49.Th1 Te7 50.Ta1 Rb6 51.Ta3 a5 52.Tb3+ Rc7 53.Tb5 Tfe8 54.Txa5 Te3 55.Ta8 T3e6 56.g4 f4 57.g5 1-0 Stefanova,Antoaneta - Lamperti,J [A45] - 34th Mar del Plata, 2003 1.d4 Cf6 2.Ag5 Ce4 3.Af4 g6 4.f3 Cf6 5.e4 d6 6.Cc3 Ag7 7.Dd2 c6 8.Ah6 Axh6 9.Dxh6 Db6 10.0-0-0 Ca6 11.Ac4 Da5 12.Cge2 Tg8 13.Cf4 Cc7 14.The1 Ce6 15.e5 d5 16.exf6 dxc4 17.Dxh7 1-0 Stefanova,Antoaneta - Kouvatsou,M [A45]-EU ch (Women)Istanbul, 2003 1.d4 Cf6 2.Ag5 Ce4 3.Af4 d5 4.e3 c5 5.Ad3 cxd4 6.exd4 g6 7.Axe4 dxe4 8.Cc3 Ag7 9.Cge2 Af5 10.Dd2 Cc6 11.0-0-0 Da5 12.a3 h5 13.Ae3 0-0-0 14.d5 Ce5 15.Cd4 Cg4 16.De2 e5 17.Cxf5 gxf5 1-0 Stefanova,Antoaneta - Grobelsek,A [A45] - 2003 CRO1.d4 Cf6 2.Ag5 d5 3.e3 Ce4 4.Af4 c5 5.Ad3 Db6 6.Axe4 Dxb2 7.Axd5 Dxa1 8.Cf3 e6 9.Ab3 cxd4 10.0-0 Cc6 11.exd4 Ae7 12.Ad2 Ab4 13.c3 Ae7 14.c4 Ab4 15.Axb4 Cxb4 16.Dd2 Cd3 17.Dxd3 Db2 18.Cg5 Rd7 19.c5 a5 20.Cd2 Da3 21.Cc4 Db4 22.a3 1-0 Mezioud,A - Stefanova,A [B01] - FIDE WCh Women, Ekaterinburg 2006 1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.d4 Cc6 4.Cf3 Ag4 5.Ae2 0-0-0 6.c3 e5 7.Ae3 e4 8.Cfd2 Axe2 9.Dxe2 Cf6 10.Cb3 Df5 11.C1d2 Ad6 12.0-0-0 Cd5 13.g3 The8 14.Tde1 Dg6 15.Thf1 f5 16.Cc4 Ae7 17.Ad2 Af6 18.Tg1 Df7 19.Ce3 g6 20.Rb1 Cb6 21.Tc1 Ag7 22.Tgd1 Rb8 23.h4 h6 24.Ra1 Ce7 25.Ae1 g5 26.Cd2 gxh4 27.gxh4 Cg6 28.Cg2 f4 29.Dh5 Td5 30.Dg4 Ta5 31.c4 h5 32.Dh3 Ta6 33.Cb3 Cxc4 34.Dc3 Tc6 35.Db4 Dd5 36.Cc5 Cb6 37.Tc3 Td8 38.Ta3 0-1

198

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Stefanova,Antoaneta - Radziewicz,Iweta [A45] - FIDE WCh Women Ekaterinburgo RUSIA, 2006 1.d4 Cf6 2.Ag5 Ce4 3.Af4 c5 4.f3 Cf6 5.d5 Ch5 6.Ae3 d6 7.g4 Cf6 8.c4 e6 9.Cc3 exd5 10.cxd5 Ad7 11.Af4 b5 12.e4 b4 13.Cb1 Ae7 14.Ce2 g5 15.Axg5 h5 16.e5 Ch7 17.Axe7 Dxe7 18.exd6 Dxd6 19.Cd2 Cg5 20.f4 Dxd5 21.Tg1 hxg4 22.fxg5 Txh2 23.Db3 Dxg5 24.Cf3 Txe2+ 25.Axe2 Df4 26.Dc4 Dxc4 27.Axc4 Cc6 28.0-0-0 0-0-0 29.Cg5 Ce5 30.Axf7 c4 31.Ae6 Cd3+ 32.Rb1 Axe6 33.Cxe6 Tg8 34.Cd4 g3 35.Cf5 Tf8 36.Cd6+ Rc7 37.Cxc4 Tf3 38.Cd2 Te3 39.Cf1 Te2 40.Txd3 1-0 El Campeonato Mundial Femenino 2004 Se celebró del 25 de mayo al 5 de junio en Elistá, capital de la República de Kalmikia, integrada en la Federación Rusa. El Presidente de la FIDE Kirsan Ilyumzhinov es también presidente de Kalmikia y de un tiempo a esta parte Elistá se ha convertido en una especie de sede reserva para los frecuentes cambios de sede de los torneos FIDE. La búlgara Antoaneta Stefanova se proclamó campeona del mundo al vencer en la final a la rusa Ekaterina Kovalevskaya. El torneo se ha jugó bajo el formato de eliminatorias directas a dos partidas con desempates en partidas rápidas. En cuanto a la participación hispanoamericana corrió a cargo de Maritza Arribas (Cuba), Carolina Luján (Argentina) y Lucía Mendoza (Perú); las tres cayeron en primera ronda.

Iweta Radziewicz

Xu Yuhua nació en Jinhua, China el 29 de octubre de 1976. Participó en las eliminatorias de Moscú 2001, derrotando en los cuartos de final a Cristina Foisor (4:2), pero cayendo en semifinales ante Alexandra Kosteniuk (3:1). En 2004, Elista Kalmikia, Rusia, llegó a los cuartos de final, siendo eliminada en esta oportunidad por Humpy Koneru (0:2). Finalmente en 2006, Ekaterinburgo, Rusia, se coronó Campeona del Mundo al vencer en la final a Alisa Galliamova (2,5:0,5). En las rondas anteriores derrotó sucesivamente a Ekaterina Kovalevskaya (2,5:1,5) y a Svetlana Matveeva (1,5:0,5). Records para recordar de Yuhuan Xu: ganó la Copa Mundial 2000 y 2002; tres veces campeona Olimpica como integrante del equipo chino: 2000, 2002 y 2004. Llevando blancas suele jugar 1.e4; con negras prefiere las defensas Siciliana, Nimzoindia e India de dama. Amura,C (ARG) - Xu Yuhua (CHN) [E11] -FIDE-Wch New Delhi, 2000 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.g3 Ab4+ 4.Ad2 Ae7 5.Ag2 d5 6.Cf3 0-0 7.b3 dxc4 8.bxc4 c5 9.e3 Cc6 10.Ce5 cxd4 11.Cxc6 bxc6 12.Axc6 Tb8 13.0-0 Ac5 14.Df3 e5 15.exd4 Axd4 16.Ac3 Ag4 17.Dg2 Txb1 18.Taxb1 Axc3 19.Af3 Af5 20.Tb3 Ad4 21.Tc1 e4 22.Ae2 Dc8 23.g4 Axg4 24.Axg4 Cxg4 25.Dxe4 Axf2+ 26.Rg2 f5 27.Db7 De8 28.h3 De2 29.Tb2 De3 30.hxg4 Dg3+ 31.Rf1 Dg1+ 32.Re2 Te8+ 33.Rd3 Dxc1 0-1

199

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu Xu Yuhua - Kosteniuk,A [B51] - FIDE-Wch k.o. (Women) Moscú 2001 1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 d6 4.0-0 Ad7 5.Te1 Cf6 6.c3 a6 7.Af1 Ag4 8.h3 Ah5 9.d4 cxd4 10.cxd4 Axf3 11.gxf3 g6 12.d5 Cb8 13.Db3 Dc7 14.Ae3 Cbd7 15.Tc1 Db8 16.Cd2 Ag7 17.Cc4 0-0 18.h4 Ch5 19.Cb6 Cxb6 20.Dxb6 Af6 21.Tc7 Axh4 22.Tac1 De8 23.b3 f5 24.e5 Td8 25.Dxb7 dxe5 26.Axa6 Td6 27.Tc8 Td8 28.Ab5 Df7 29.Txd8 Txd8 30.d6 f4 31.Tc8 Df8 32.Dd5+ Rg7 33.Txd8 Dxd8 34.Ac5 exd6 35.Dxd6 Da8 36.Ac6 Dg8 37.Dxe5+ Cf6 38.De7+ 10

Xu Yuhua - Stefanova,A [C78]- FIDE World Cup fin (Women) 2002 Xu Yuhua 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 b5 6.Ab3 Ab7 7.Te1 Ac5 8.c3 0-0 9.d4 Ab6 10.Ae3 exd4 11.cxd4 Ca5 12.Ag5 h6 13.Ah4 Cxb3 14.axb3 g5 15.Cxg5 Cxe4 16.Cf3 Cg5 17.Axg5 hxg5 18.Cc3 d6 19.d5 g4 20.Cd4 Dg5 21.Ce4 Dg6 22.Cg3 Tae8 23.Cdf5 Rh8 24.Dd2 Te5 25.Txe5 dxe5 26.Ch4 Dd6 27.Dg5 Ac8 28.Cgf5 Axf5 29.Cxf5 Dg6 30.Dh4+ Dh7 31.Df6+ 1-0 Xu Yuhua - Hoang Xuan Thanh Khiet [C28] FIDE WCh Women KO, Ekaterinburgo RUSIA 2006 1.e4 e5 2.Cc3 Cf6 3.Ac4 Cc6 4.d3 Ae7 5.Cge2 0-0 6.0-0 d6 7.f4 exf4 8.Cxf4 Ce5 9.Ab3 c6 10.Rh1 b5 11.d4 Cc4 12.a4 b4 13.Axc4 bxc3 14.Ad3 cxb2 15.Axb2 Da5 16.e5 dxe5 17.dxe5 Ag4 18.Dc1 Cd5 19.Cxd5 cxd5 20.De3 Ae6 21.Ac3 Dc7 22.a5 Ac5 23.Df4 Tfd8 24.Tae1 d4 25.Ad2 Af8 26.Dh4 g6 27.a6 Ac4 28.Aa5 Dxa5 29.Axc4 Td7 30.e6 1-0 Xu Yuhua - Ushenina,A [B19] FIDE WCh Women KO, Ekaterinburgo RUSIA 2006 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cd2 dxe4 4.Cxe4 Af5 5.Cg3 Ag6 6.h4 h6 7.Cf3 Cd7 8.h5 Ah7 9.Ad3 Axd3 10.Dxd3 e6 11.Ad2 Cgf6 12.0-0-0 Ae7 13.De2 0-0 14.Rb1 Db6 15.c4 Tfe8 16.Ce5 Tad8 17.Ac3 c5 18.Cxd7 Cxd7 19.Ce4 cxd4 20.Axd4 Dc6 21.Dg4 Af8 22.Af6 Tc8 23.Th3 Dxc4 24.Tc3 Db5 25.Txd7 Rh8 26.Txf7 1-0 Kosintseva,T - Xu Yuhua [C13] FIDE WCh Women KO, Ekaterinburgo RUSIA 2006 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 dxe4 5.Cxe4 Ae7 6.Axf6 Axf6 7.Cf3 0-0 8.Dd2 Cd7 9.0-0-0 b6 10.Ad3 Ab7 11.h4 Ae7 12.Ceg5 Cf6 13.c3 Axf3 14.gxf3 c5 15.Dc2 h6 16.Ch7 Te8 17.Cxf6+ Axf6 18.dxc5 De7 19.c6 Axh4 20.Aa6 La más grande Ag5+ 21.Rb1 Tad8 22.De4 Txd1+ 23.Txd1 Td8 24.Ad3 Dc7 25.Tg1 Rf8 26.Db4+ Ae7 27.De4 Af6 28.Db4+ Rg8 29.Ae4 Ae5 30.Dc4 Td2 31.a4 Rf8 32.Te1 h5 33.Ac2 Af6 34.Db4+ Ae7 35.De4 Af6 36.Db4+ Rg8 37.De4 g6 38.De3 Td8 39.Ae4 Rg7 40.Tg1 h4 41.f4 Ae7 42.f5 exf5 43.Axf5 Ac5 44.Df3 Td2 45.Tg2 De5 46.Ra2 Ad6 47.Ad7 Dc5 48.Rb1 Dc4 49.Ae8 Db3 0-1

200

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Xu Yuhua - Kovalevskaya,E [B83] FIDE WCh Women KO, Ekaterinburgo RUSIA 2006 1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cc6 5.Cc3 d6 6.Ae2 Cf6 7.0-0 Ae7 8.Ae3 0-0 9.f4 e5 10.Cxc6 bxc6 11.Rh1 exf4 12.Axf4 Ae6 13.Af3 Db6 14.b3 Tad8 15.De1 Rh8 16.Td1 Da5 17.Ad2 De5 18.Ce2 d5 19.Af4 Db2 20.e5 Ce4 21.Cd4 Ac5 22.Cxe6 fxe6 23.Axe4 dxe4 24.Dxe4 Txd1 25.Txd1 Dxa2 26.h3 Da6 27.Rh2 Db7 28.Td3 h6 29.Ag3 Ab6 30.Dg6 De7 31.Td6 Dg5 32.Dxg5 hxg5 33.Ae1 Tf1 34.Ad2 Tf2 35.Axg5 Ac7 36.Txe6 Tf5 37.h4 Txe5 38.Txe5 Axe5+ 39.Rh3 Rh7 40.Rg4 Rg6 41.h5+ Rf7 42.Rf5 Ac3 43.Af4 a6 44.g4 c5 45.Ae5 Ad2 46.c4 Ae3 47.g5 g6+ 48.hxg6+ Rg8 49.Af6 Ad2 50.Re6 Ae3 51.Rd5 Af2 52.Ae7 Rg7 53.Axc5 Ah4 54.Ae7 Rxg6 55.c5 1-0

Xu Yuhua y Alisa Galliamova en la ceremonia final

Galliamova,A - Xu Yuhua [E13] FIDE WCh Women KO, Ekaterinburgo RUSIA 2006 1.d4 e6 2.Cf3 Cf6 3.c4 b6 4.Cc3 Ab4 5.Dc2 Ab7 6.Ag5 h6 7.Ah4 c5 8.a3 Axc3+ 9.Dxc3 cxd4 10.Cxd4 Ce4 11.Axd8 Cxc3 12.Ac7 Ca6 13.Af4 Ce4 14.Cb5 g5 15.Ae3 Re7 16.Td1 d5 17.f3 Cf6 18.Ad4 Thd8 19.e3 Td7 20.h4 Cc7 21.hxg5 hxg5 22.c5 a6 23.Cxc7 Txc7 24.cxb6 Tc6 25.a4 Cd7 26.a5 Cc5 27.Ac3 Ca4 28.Ab4+ Rf6 29.b3 Cc5 30.Tb1 Cd7 31.Ae2 Tc2 32.Th6+ Rg7 33.Th5 Rf6 34.g3 Tac8 35.f4 gxf4 36.gxf4 Ta2 37.Td1 Cc5 38.Ac3+ Re7 39.f5 Ce4 40.Ab4+ Rf6 41.Ad3 Tg8 42.Th6+ Re5 43.Th1 Tg3 44.Axe4 Txe3+ 45.Rf1 dxe4 46.fxe6 Rxe6 47.Th6+ Rf5 48.Td7 Tf3+ 49.Re1 Txb3 50.Ad2 e3 51.Ac1 Tb1 52.Tc7 Af3 53.Thc6 Axc6 54.Txc6 Taa1 55.Re2 Txa5 56.Axe3 Tb2+ 57.Rf3 Tb3 58.Tc7 Te5 0-1

Galliamova,A - Xu Yuhua [C10] FIDE WCh Women KO, Ekaterinburgo RUSIA 2006 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 dxe4 5.Cxe4 Cbd7 6.Cxf6+ Cxf6 7.Cf3 h6 8.Ae3 Cd5 9.Dd2 Ad6 10.0-0-0 De7 11.Ce5 Ad7 12.f4 Axe5 13.dxe5 Cxe3 14.Dxe3 Ac6 15.Ae2 0-0 16.Af3 Axf3 17.Dxf3 b6 18.Td3 Tad8 19.Thd1 Txd3 20.Txd3 Td8 21.g3 a5 22.b3 g6 23.g4 Txd3 24.Dxd3 Dh4 25.h3 Rg7 26.Rb2 Df2 27.Dc4 c5 28.De4 b5 29.a4 b4 30.Dc4 h5 31.Db5 Dd4+ 32.Rb1 Dxf4 33.Dxc5 hxg4 34.hxg4 Dxg4 35.Dxa5 Dd1+ 36.Rb2 Dd4+ 37.Ra2 Dc3 38.Rb1 g5 39.Dd8 Dxe5 40.a5 g4 41.a6 g3 42.Dd2 Rg6 43.a7 De4 44.Dd8 g2 45.Dg8+ Rf6 46.a8D Dxa8 47.Dxa8 g1D+ 48.Ra2 Dg4 49.Dd8+ Rg7 50.Dd3 e5 51.c4 Dg2+ 52.Ra1 Dg1+ 53.Ra2 Df2+ 54.Rb1 De1+ 55.Ra2 e4 56.Dd4+ Rg6 57.c5 De2+ 58.Rb1 e3 59.Dd6+ f6 60.c6 De1+ 61.Rc2 Df2+ 62.Rc1 e2 63.Dd3+ f5 64.Dd6+ Rh5 0-1

201

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

CAPITULO XIX - Prodigios del ajedrez Procura aprender y enseñar lo visible y lo invisible unidos. Paracelso (1493 - 1541) Anatoly Karpov, Rusia, GM a los 18, C. Mundial a los 23 años, 10 meses y 10 días. Bobby Fischer, campeón de USA a los 15, GM a los 15 y 6 meses; Campeón Mundial. Boris Spassky, Rusia, GM a los 18 y luego Campeón Mundial. Etienne Bacrot, Francia, fue record como GM más joven con 14 años. Garry Kasparov, Rusia, GM a los 17 y Campeón Mundial a los 22. Hikaru Nakamura, USA, GM a los 15 y Campeón Nacional a los 16. José Raúl Capablanca, campeón de Cuba a los 13 y luego Campeón Mundial. Judit Polgar, GM a los 15 años y 4 meses. La más fuerte de todos los tiempos. Kateryna Lahno, Ucrania, Gran Maestra (WGM) a los 12 años y 4 meses. Magnus Carlsen, Noruega, el más joven GM en Abril 2004 y segundo en la historia.

Maia Chiburdanidze, Georgia, Campeona Mundial a los 17 años Mark Bluvshtein, Canadá, MI a los 13 y GM a los 16. Michael Adams, Inglaterra, MI a los 15 y GM a los 17. Miguel Tal, Letonia, Campeón Mundial a los 23 años 7 meses y 26 días. Mikhail Botvinnik, Campeón de la URSS a los 20 años. Parimarjan Negi, India (nació el 9/2/1993) MI a los 12 años y 5 meses. Paul Morphy, a los 13 años campeón USA y a los 19 Campeón Mundial. Pentala Harikrishna, India, Gran Maestro a los 15. Peter Leko, Hungría, en su momento fue el más joven MI y GM. Ruslan Ponomariov, Ucrania, GM 14 años y 17 días; Campeón Mundial a los 18. Samuel Reshevsky, Polonia/USA, daba exhibiciones de simultáneas a los 6 años. Serguei Karjakin, Ucrania, GM a los 12 años y 7 meses (record actual) Teimour Radjabov, Azerbadjian, GM a los 14. Truong Son Nguyen Ngoc, Vietnam, el GM actual más joven (nació el 23/2/1990) Viswanathan Anand, primer GM de la India (18 años ) y luego Campeón Mundial. Bu Xiangzhi, nació en China el 10 de diciembre de 1985. En octubre de 1999 obtuvo el título de gran maestro con sólo 13 años, 10 meses y 13 días de edad. Sus ilustres predecesores fueron Judit Polgar (Hungría), Peter Leko (Hungría), Etienne Bacrot (Francia) y Ponomariov (Ucrania) quien poseía el record desde 1997. Bu Xiangzhi - Zhu Chen [A29] Shenyang Tan Chin, CHINA, 1999 1.c4 Cf6 2.Cc3 e5 3.g3 d5 4.cxd5 Cxd5 5.Ag2 Cb6 6.Cf3 Cc6 7.d3 Ae7 8.0-0 0-0 9.Ae3 Te8 10.Tc1 Af8 11.Ca4 Cd5 12.Ac5 Axc5 13.Txc5 Cf6 14.Cd2 Cd4 15.e3 Ce6 16.Txe5 Dxd3 17.Ce4 Dxd1 18.Txd1 Tb8 19.Cac3 Cd7 20.Th5 Cb6 21.a4 h6 22.h3 a6 23.Rh2 Cf8 24.a5 Ca8 25.Cc5 Ce6 26.C3a4 c6 27.Th4 Cac7 28.Tb4 Cb5 29.Tb3 Cf8 30.Tbd3 Ae6 31.Cb6 f5 32.f4 Cc7 33.Af3 Af7 34.Ccd7 Cxd7 35.Cxd7 Tbc8 36.Cb6 Tb8 37.Rg2 Cd5 38.Cxd5 Axd5 39.Axd5+ cxd5 40.Rf2 b6 41.b4 bxa5 42.bxa5 Rf7 43.Txd5 Rf6 44.g4 g6 45.gxf5 gxf5 46.Tc1 Tb2+ 47.Rf3 Tb3 48.Tc6+ Rg7 49.Te5 Txe5 50.fxe5 Tb5 51.Rf4 Txa5 52.Rxf5 Ta3 53.Tc7+ Rg8 54.Rg6 Rf8 55.Rf6 Rg8 56.e6 Txe3 57.Tc8+ 1-0

202

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Magnus Öen Carlsen (Noruega, 30 de Noviembre de 1990) llamó la atención internacional luego de ganar, en enero del 2004, el grupo C del Torneo Corus de Wijk aan Zee con sólo 14 años de edad y haciendo un score 10.5/13. Sólo perdió una partida contra el jugador mejor rankeado Dusko Pavasovic. En ese torneo obtuvo la primera norma de GM, pues realizó una performance de 2702. Fue particularmente notable la penúltima partida y la mejor del torneo, donde Carlsen sacrificó material para dar un mate espectacular a Sipke Ernst. En abril 2005, con un Elo 2548 era el segundo noruego en el ranking mundial. A esa edad sólo Judit Polgar, Karjakin y Peter Magnus Carlsen Leko tuvieron mayor puntaje Elo. Igual que a Capablanca, le llaman el Mozart del ajedrez. Carlsen vive en Lommedalen, cerca de Oslo. Jugó su primer torneo a los 8 años, siendo su entrenador el GM Simen Agdestein, ayudado por Torbjörn Ringdahl-Hansen. En el 2003 Carlsen tomó licencia en la escuela para participar en varios torneos internacionales y ese año terminó 3º en el Campeonato Europeo Sub-14. Tiene una memoria excepcional y utiliza un variadísimo repertorio de aperturas. Obtuvo su segunda norma en el Open Moscú Aeroflot, en febrero 2004. El 17 de marzo de ese año en el Torneo Blitz de Reykiavik eliminó a Karpov del torneo. Contra Kasparov empató una y perdió otra, quedando fuera del torneo. En el Open de Dubai, abril 2004, obtuvo su tercera norma y el título de GM, convirtiéndose en el segundo GM más joven de la historia detrás del ucraniano Serguei Karjakin quien, desde el 2002, tiene el record con 12 años y 7 meses. Carlsen ha sido el más joven que ha participado en la Copa Mundial FIDE (2004), pero quedó eliminado en la primera ronda por Levon Aronian. En julio de ese año salió segundo en el Campeonato Noruego, detrás de Berge Östenstad (las partidas entre ellos terminaron empatadas, pero el ganador tenía mejor tiebreaks y retuvo el título). En el Smartfish Chess Masters, en el Drammen chess festival 2004-05, Noruega, Carlsen derrotó a Alexei Shirov, rankeado 13º en el mundo. En junio 2005 Carlsen perdió un match blitz con Anand (2º en el mundo) por 3 -1. Hikaru Nakamura, nació en Osaka, Japón el 9 de diciembre de 1987. De padre japonés y madre americana, actualmente es GM americano. Desde muy pequeño fue a vivir a USA y actualmente reside en White Plains, Nueva York. Es el más joven americano en adquirir el título de maestro (a los 10 años) y en llegar a GM (15 años y 79 días), superando el record de Fischer por tres meses. De estilo agresivo, se le conoce por su capacidad para presionar y explotar las más mínimas ventajas; también es entendido en aperturas poco comunes. Ha sido un jugador muy activo en el Chess Club de Internet. Nakamura calificó para el campeonato mundial de Trípoli, Libia, 2004, donde fue eliminado por Michael Adams, el más importante GM inglés. En 2005 ganó el Campeonato de USA, siendo así el más joven campeón norteamericano desde Fischer. En diciembre 2004 venció en un match a otro prodigio, el ucraniano Serguei Karjakin por 4.5 1.5. El evento tuvo lugar en México. Participa a menudo en el torneo semanal “Nueva York Masters” y lo ha ganado muchas veces.

203

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Teimour Radjabov (Marzo 12 de 1987, Bakú, Azerbaiyán) es el principal jugador de su país, después de Kasparov. En Linares 2003, con 15 años, Radjabov, llevando las negras batió a Kasparov. Hasta ahora el record entre ellos es +1-1=5. En 2003, también con las negras, derrotó a Anand y Ponomariov. Con Judit Polgar su record es +1-1=2. Kateryna Lahno nació en Lviv, Ucrania el 27 de diciembre de 1989. Obtuvo el título de gran maestra (Woman Grandmaster, WGM) a los 12 años y 4 meses, rompiendo el record de Judit Polgar. También posee el título MI. Vive en Donetsk. En abril 2005 ya tenía una de las tres normas de GM y estaba colocada 8a. en el ranking mundial femenino, con 2498 puntos. A los 15 años ganó el Campeonato Europeo Femenino, jugado en Chisinau, Moldova.

Pentala Harikrishna (Mayo 10, 1986, Andhra Pradesch, India) está considerado tercero en su país, detrás de Anand y Krishnan Sasikiran. En 1996 ganó medalla de oro en el Mundial Sub-10, en Menorca, España y obtuvo la plata en el Sub-12 de Ajedrez Rápido disputado en París. En noviembre 2004 ganó el Mundial Junior. Fue medalla de oro en la Olimpíada Infantil de 1998, en Estambul y en el campeonato Commonwealth en el 2000, jugado en Sangli. En la India, año 2000, ganó el Torneo de Jóvenes MI y el Sub-14 de Asia en Teherán. Obtuvo le plata en el Junior de Asia 2000, Mumbai y en la Olimpíada de Estambul de ese mismo año alcanzó la primera norma de GM. La segunda norma la obtuvo en el Torneo Corus de Wijk aan Zee 2001 y en este mismo año, ganando el Campeonato Mundial Junior, se convirtió en el más joven gran maestro hindú. Etienne Bacrot, nació el 22 de enero de 1983, en Albert, Francia. Obtuvo el título de GM en marzo 1997, a la edad de 14 años y dos meses, batiendo en ese momento el record anterior. Desde 1995 ha jugado anualmente en su pueblo matches contra prominentes grandes maestros. En 1996 batió a Smyslov 5-1, en 1998 derrotó a Hübner 3.5-2.5, en 2002 batió a Gelfand 3.5-2.5 y en 2004 ganó a Sokolov 3.5-2.5. Es el primer jugador de Francia y se encuentra entre los primeros 20 del mundo. Ha recibido lecciones de Ivanchuk y Kasparov.

204

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

CAPITULO XX - El Sistema Elo Hay que abandonar los textos y estudiar las cosas. Galileo Galilei (1564-1642)

Arpad E. Elo, nació en 1903 en Hungría y emigró a EE.UU. a la edad de 10 años. Desde 1935 a 1965 fue profesor de física y astronomía en la Universidad de Marquette. Entre 1935 y 1937 fue administrador de la American Chess Federation, de la cual emergería en 1939 la USCF (United States Chess Federation). Arpad Elo fue nueve veces campeón de Wisconsin. En 1959 el desaparecido Jerry Spann, entonces presidente de la USCF designó un comité para revisar el sistema de ranking de la federación y estudiar la posibilidad de un sistema matemático para medir la fuerza de los jugadores. Se presentaron varios proyectos. En 1960 la USCF adoptó el sistema presentado por Elo; la FIDE lo adoptó en 1970. Arpad Elo falleció en 1992. El Sistema Elo es un sistema estadístico basado en los resultados obtenidos en los torneos. Obviamente, dos jugadores con el mismo puntaje tienen las mismas chances uno respecto al otro, es decir, 50 % de expectativa para cada uno. Lo que hizo Arpad Elo fue, luego de largos y profundos estudios, construir una tabla que indique con certeza las expectativas para jugadores de diferente puntaje. Como los seres humanos no son máquinas, en la práctica muchas veces pueden jugar de acuerdo a las expectativas de cada uno y otras veces diferente. En el primer caso, mantienen “su Elo”; y si hacen más o menos puntos de lo esperado su rating subirá o bajará de acuerdo a un pequeño cálculo de ajuste. Se estimó arbitrariamente que el puntaje Elo de un fuerte jugador de club era 2000 y que de una categoría a otra la diferencia era 200 puntos. La tabla siguiente muestra la expectativa (en porcentaje, columna P) de resultado de un jugador con respecto a otro según las diferencias de rating (columna D) que haya entre ambos. Ejemplos: dos jugadores con el mismo puntaje (D=0) tienen cada uno el 50% de posibilidades de ganar una partida; similarmente, un jugador con 102 puntos más que su oponente (D=102) tiene un 64% (P=.64) de ganar la partida. El sistema permite calcular el Elo de un jugador sin rating cuando compite con otro(s) ya rankeado(s). Supongamos que un jugador que tiene 2100 puntos Elo vence a otro no rankeado en un pequeño match por +3-2=1 (3 ganadas, 2 perdidas y 1 empate). El porcentaje que realizó fue 58%. Buscando en la tabla se encuentra que para P=0.58 corresponde D=57. Entonces al perdedor se le asignan provisoriamente 57 puntos menos que lo que tiene el vencedor, o sea 2043. Cuando el no rankeado compite contra varios jugadores rankeados, para los cálculos se toma el promedio de Elo de sus rivales (lo que se llama “oposición media”). Cuantos más partidas se tomen para calcular el rating inicial tanto mejor. Se considera que un Elo está bastante cercano a la realidad cuando se ha computado en base a más de 30 partidas con jugadores rankeados y que no estén muy por encima (ni debajo) del elo calculado. El Sistema Elo no es perfecto (no se ha hallado y posiblemente no exista un sistema perfecto) y sufre de “deflación” y otras fallas difíciles de subsanar. Por ejemplo, muchos jugadores no rankeados cuando ingresan al sistema son mucho más hábiles de lo que parecen en un principio. Al competir y ganar a jugadores en teoría más fuertes, les bajan el Elo. También hay "elos inflados” y existen inescrupulosos que “venden elo”, dejándose ganar por jugadores más débiles. Ni que hablar que organizadores de torneos pueden manipular el reporte de resultados para beneficiar a algún amigo. Pese a todo, el sistema ha dado grandes beneficios y aclarado muchas dudas acerca de la verdadera relación de fuerza entre los grandes maestros. Hoy está adoptado por todas las federaciones de ajedrez del mundo.

205

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu Rating Expectativas vs. Diferencias

P

D

P

D

.99

77

6 .66

17

.98

89

5 .65

10

.97

38

5 .64

02

01

5 .63

70

4 .62

7

.94

44

4 .61

0

.93

22

4 .60

2

.92

01

4 .59

5

.91

83

3 .58

7

.90

66

3 .57

0

.89

51

3 .56

3

.88

35

3 .55

6

.87

22

3 .54

9

.86

09

3 .53

1

.85

96

2 .52

4

.84

84

2 .51

7

.83

73

2 .50

0

.82

62

2 .49

7

.81

51

2 .48

14

.80

40

2 .47

21

.79

30

2 .46

29

.78

20

2 .45

36

.77

11

2 .44

43

.96 .95

P

D

1

.33

125

.32

133

.31

141

1

-

1

-

9 5

.30

149

.29

158

.28

166

.27

175

.26

184

.25

193

.24

202

.23

211

.22

220

.21

230

.20

240

.19

251

.18

262

.17

273

.16

284

.15

296

.14

309

.13

322

.12

335

.11

351

8

-

8

-

7

-

6

-

5

-

5

-

4

-

3

-

2

-

2

-

1

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

2

-

206

-

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu .76

02

.43

50

.75

93

1 .42

57

.74

84

1 .41

65

.73

75

1 .40

72

.72

66

1 .39

80

.71

58

1 .38

87

.70

49

1 .37

95

.69

41

1 .36

102

.68

33

1 .35

110

.67

25

1 .34

117

.10

366

.09

383

.08

401

.07

422

.06

444

.05

470

.04

501

.03

538

.02

589

.01

677

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Para calcular el nuevo Elo de jugadores ya rankeados se usa esta fórmula: Rating anterior + K Rating nuevo = (R – E) Donde: K es el valor de una partida R es el resultado; 1.0 ganada, 0.5 empate E es el resultado esperado, basado en el Rating Anterior. K (el “coeficiente K”) es un número entre 10 y 50. Si se usa un K bajo, los puntajes Elo cambian más lentamente que si se hace lo opuesto. En el caso de jugadores jóvenes es preferible usar un K alto para seguir de cerca su desarrollo, pues ellos avanzan rápidamente. La Federación de Estados Unidos utiliza esta tabla de categorías nacionales: Rango Categoría 2400 y más Senior Master 2200-2399 Maestro Nacional 2000-2199 Experto 1800-1999 Clase A 1600-1799 Clase B 1400-1599 Clase C 1200-1399 Clase D 1000-1199 Clase E Esta clasificación permite realizar torneos y establecer premios para jugadores de similar habilidad (mejor clase B, mejor Maestro, etc.). A nivel internacional, con un Elo mínimo de 2300 la FIDE otorga el título de Maestro FIDE (MF), con 2400 ó más el título de Maestro Internacional (MI), mientras que 2500 ó más se necesitan para alcanzar el título de GM. En julio 2005 había rankeados más de 900 GM. Además, está el sistema de normas, mediante el cual un jugador que realice tres performances de nivel GM en torneos internacionales donde a su vez participen grandes maestros de varios países, también obtiene el título. Todas estas regulaciones están explicadas detalladamente en el Handbook de la FIDE.

207

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Un jugador con Elo superior a 2700 es a veces informalmente llamado “súper GM”. En julio 2005 sólo había 35 jugadores con ese rating. Kasparov fue el primer GM en sobrepasar la línea de los 2800. Durante el transcurrir de las décadas de aplicación del sistema Elo se ha detectado una “deflación”, que impide comparar directamente los puntajes de jugadores de diferentes épocas. Arpad Elo calculó el rating de Morphy en 2690, lo que parece poco comparado con tantos maestros de hoy y hasta podría hacer suponer que no tendría chance alguna compitiendo por el campeonato mundial del siglo XXI. Pero cuidado: además que la absolutamente comprobada devaluación del Elo permite a jugadores menos fuertes que los de antes acceder al título de GM (2500 puntos de hoy valen menos que hace 40 años y por algo en 1972 había sólo 88 GM), hay que pensar que la Humanidad ha acumulado muchos conocimientos en todo el tiempo que ha pasado, conocimientos que, como en otras materias, no son propiedad de nadie en particular. Un jugador de hoy tiene esa ventaja respecto a los de antes. Fischer dijo: “Si Morphy resucitara, tal vez en pocos meses se pondría al día con la teoría y entonces... le ofrecería tablas!” Tampoco sirve comparar la cantidad de años que un jugador fue campeón. Botvinnik tuvo 13 años el título, pero ¿estuvo tan por encima de sus contemporáneos como Morphy, que llegó a ofrecer ventaja a cualquiera? Lasker, 27 años campeón del mundo, pero ¿cuántas veces puso el título en juego? ¿y fue siempre contra los mejores de su tiempo? Lista Elo del Siglo XIX Morphy.....................................2690 Steinitz.....................................2650 Pillsbury....................................2630 Zukertort, Anderssen, Chigorin y Lasa............2600 Blackburne, Charousek, Kolisch y Neumann....2570 Paulsen, Gunsberg y Mackenzie.....................2550 Petrov, Mason, Walbrodt y Winawer...............2530 Staunton, Englisch y Harrwitz........................2520 Lowenthal y Bardeleben..................2510 Alapin...........................................2500 Schiffers........................................2490 Kieseritzky, Hanstein y Tabenhaus....2480 Schwarz Adolph..............................2475 Boden y Rosenthal..........................2470 Williams, Bauer, Engels y Wyvill.......2460 Szen, Albin, Urusov, de Rivière y Schallop..2450 Bird, Lange y Wittek.......................2440 Horwitz, McDonnell y Wisker............2420 Falkbeer, Saint Amant y Hamppe.....2400 Lista Elo entre 1851 y 1946 José Raúl Capablanca, 2725 Emanuel Lasker, 2720 Paul Charles Morphy y Alexander Alekhine 2690 Reuben Fine, 2660 Wilhelm Steinitz y Max Euwe 2650 Akiba Rubinstein y Harry Nelson Pillsbury, 2640 Siegbert Tarrasch, Salo Flohr y Aron Nimzovich, 2620 Efim Bogoljubow y Géza Maroczy, 2610 Adolfo Anderssen, Johannes Hermann Zukertort, Mikhail Chigorin, Von der Lasa, Carl Schlechter y Milan Vidmar, 2600 Joseph Henry Blackburne, Rudolf Charousek, David Janowski, Ignatz Kolisch, Frank James Marshall y Gustav Neumann, 2570 Isidoro Gunsberg, Louis Paulsen y Richard Reti, 2550 Arpad Elo opinaba: “Es en vano usar los ratings para comparar ajedrecistas de diferentes épocas. Sólo es posible medir la fuerza de un jugador comparado con

208

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu sus contemporáneos. El proceso de rankear jugadores es tan aproximado como medir la posición de un corcho flotando en aguas agitadas con una cuerda movida por el viento” (Chess Life, 1962). Jeff Sonas, ajedrecista y matemático americano, ha inventado un sistema (Chessmetrics) que tiene en cuenta la deflación del Elo. Jeff Sonas ha realizado un análisis exhaustivo de las actuaciones de todos los maestros de los últimos 150 años y confeccionado diversas tablas según los “picos de performance”, considerando para cada uno su mejor época, un año, tres, cinco, diez, etc. La siguiente tabla muestra un ranking basado en los mejores tres años de cada jugador. #1 #2 #3 #4 #5

Garry Kasparov Bobby Fischer José Capablanca Emanuel Lasker Mikhail Botvinnik

2874 2867 2857 2855 2852

1989-1991 1971-1973 1919-1921 1894-1896 1945-1947

#6 #7 #8 #9 #10

Alexander Alekhine Anatoly Karpov Viswanathan Anand Vladimir Kramnik Harry Pillsbury

2841 2833 2822 2815 2806

1930-1932 1988-1990 1997-1999 2000-2002 1900-1902

Reduciendo el período a un año, la tabla queda prácticamente igual con la excepción de Fischer, que la encabeza con 2881 seguido por Kasparov a 2 puntos. Recordemos los 6-0 que Fischer infligió a Taimanov y Larsen, y con la contundencia con que superó a Spassky en 1972. Tomando cinco años, los primeros diez siguen siendo los mismos, pero Fischer cae al quinto lugar y suben un escalón Lasker, Capablanca y Botvinnik. En caso de considerar un largo período, digamos 20 años, se mantiene primero Kasparov, seguido de Karpov, Lasker, Alekhine, Korchnoi, Smyslov, Keres, Petrosian, Botvinnik, Spassky, Tal, Anand y más atrás Polugaevsky, Portisch, Bronstein, Geller, Najdorf, Schlechter, Reshevsky...

Tablas, récords, datos interesantes Campeonato Mundial Masculino 1886, 1889, 1890, 1892, 1894, 1896, 1907, 1908, 1909, 1910, 1910, 1921, 1927, 1929, 1934, 1935, 1937, 1946, 1948, 1951,

EE.UU., Steinitz-Zukertort 12,5:7,5 (+10-5=5) La Habana, Steinitz-Chigorin 10,5:6,5 (+10-6=1) Nueva York, Steinitz-Gunsberg 10,5:8,5 (+6-4=9) La Habana, Steinitz-Chigorin 12,5:10,5 (+10-8=5) EE.UU, Lasker-Steinitz 12:7 (+10-5=4) Moscú, Lasker-Steinitz 12,5:4,5 (+10-2=5) EE.UU, Lasker-Marshall 11,5:3,5 (+8-0=7) Alemania, Lasker-Tarrasch 10,5:5,5 (+8-3=5) París, Lasker-Janowski 8:2 (+7-1=2) Viena/Berlín, Lasker-Schlechter 5:5 (+1-1=8) Berlín, Lasker-Janowski 9,5:1,5 (+8-0=3) La Habana, Capablanca-Lasker 9:5 (+4-0=10) Buenos Aires, Alekhine-Capablanca 18,5:15,5 (+6-3=25) Alemania/Holanda,Alekhine-Bogoljubow 15,5:9,5 (+11-5=9) Alemania, Alekhine-Bogoljubow 15,5:10,5 (+8-3=15) Holanda, Euwe-Alekhine 15,5:14,5 (+9-8=13) Holanda, Alekhine-Euwe 15,5:9,5 (+10-4=11) Fallecimiento de Alekhine, título vacante. La Haya/Moscú, Torneo: 1º Botvinnik, campeón (14 sobre 20). Moscú, Botvinnik-Bronstein 12:12 (+5-5=14) 209

Siglos de 1954, 1957, 1958, 1960, 1961, 1963, 1966, 1969, 1972, 1975, 1978, 1981, 1984, 1985, 1986, 1987, 1990, 1993, 1993, 1995, 1996, 1998, 1999, 2000, 2000, 2002, 2004, 2004, 2005, 2006, 2007,

Ajedrez Fernando Aramburu Moscú, Botvinnik-Smyslov 12:12 (+7-7=10) Moscú, Smyslov-Botvinnik 12,5:9,5 (+6-3=13) Moscú, Botvinnik-Smyslov 12,5:10,5 (+7-5=11) Moscú, Tal-Botvinnik 12,5:8,5 (+6-2=13) Moscú, Botvinnik-Tal 13:8 (+10-5=6) Moscú, Petrosian-Botvinnik 12,5:9,5 (+5-2=15) Moscú, Petrosian-Spassky 12,5:11,5 (+4-3=17) Moscú, Spassky-Petrosian 12,5:10,5 (+6-4=13) Reykiavik, Fischer-Spassky 12,5:8,5 (+7-3=11) Karpov-Fischer (Fischer no se presentó) Baguío (Filipinas), Karpov-Korchnoi 16,5:15,5 (+6-5=21) Merano (Italia), Karpov-Korchnoi 11:7 (+6-2=10) Moscú, Karpov-Kasparov 25:23 (+5-3=40) (Anulado) Moscú, Kasparov-Karpov 13:11 (+5-3=16) Londres/Leningrado, Kasparov-Karpov 12,5:11,5 (+5-4=15) Sevilla, Kasparov-Karpov 12:12 (+4-4=16) Nueva York/Lyon, Kasparov-Karpov 12,5:11,5 (+4-3=17) Londres, Kasparov-Short 12,5:7,5 (+6-1=13) (APC) Holanda/Indonesia, Karpov-Timman 12,5:8,5 (+6-2=14) Nueva York, Kasparov-Anand 10,5:7,5 (+4-1=13) (APC) Elistá (Rusia), Karpov-Kamsky 10,5:7,5 (+6-3=9) Lausanne (Suiza), Karpov-Anand 5:3 (+4-2=2) Las Vegas, Khalifman-Akopián 3,5:2,5 (+2-1=3) Teherán (Irán), Anand-Shirov 3,5:,0.5 (+3-0=1) Londres, Kramnik-Kasparov 8,5:6,5 (+2-0=13) (APC) Moscú, Ponomariov-Ivanchuk 4,5:2.5 (+2-0=5) Trípoli (Libia), Kasimdzhanov – Adams 4,5:3,5 (+3-2=3) Suiza, Kramnik-Leko 7:7 (+2-2=10) (APC) San Luis (Argentina), Torneo: 1º Veselin Topalov (10 sobre 14) Elistá Kalmikia (Rusia): Vladimir Kramnik - Topalov (+5-4=7) Ciudad de México, campeón: Viswanathan Anand

210

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Campeonato Mundial Femenino 1927, Londres, Vera Menchik (RUS), 10,5/11 1930, Hamburgo, Vera Menchik, 6,5/8 1931, Praga, Vera Menchik, 8/8 1933, Folkestone, Vera Menchik, 12/12 1934, Rotterdam, Vera Menchik-Sonja Graf, 3-1 1935, Varsovia, Vera Menchik, 9/9 1937, Semmering, Vera Menchik-Sonja Graf, 11,5-4,5 1937, Estocolmo, Vera Menchik, 14/14 1939, Buenos Aires, Vera Menchik, 18/19 (+17 y 2 tablas) 1950, Moscú, Torneo, 1ª. Ludmila Rudenko (RUS), 11,5/15 1953, Leningrado, Elizabeta Bykova (RUS)- L.Rudenko, 8-6 1956, Moscú, Olga Rubtsova (RUS), 10/16 1958, Moscú, Bykova-Rubtsova, 8,5-5,5 1960, Moscú, Bykova-Kira Zvorikina (RUS), 8,5-4,5 1962, Moscú, Nona Gaprindashvili (RUS)-Bykova +7-0=4 1965, Riga, Gaprindashvili-Alla Kushnir (RUS) 8,5-4,5 1969, Tbilisi-Moscú, Gaprindashvili-Kushnir 8,5-4,5 1972, Riga, Gaprindashvili-Kushnir 8,5-7,5 1975, Tbilisi-Moscú, Gaprindashvili-Nana Alexandria (RUS) 8,5-3,5 1978, Picunda, Maia Chiburdanidze (GEO)-Gaprindashvili +4-2=9 1981, Tbilisi, Maia Chiburdanidze-Nana Alexandria 8-8 1984, Volgogrado, Maia Chiburdanidze-Irina S. Levitina (RUS) 8-5 1986, Sofia-Borjomi, Maia Chiburdanidze-Elena Akhmilovskaya (GEO) 8,5-5,5 1988, Tel-Aviv, Maia Chiburdanidze-Nana Ioseliani (GEO) 8,5-7,5 1991, Manila, Xie Jun (CHN)-Chiburdanidze 8,5-6,5 1993, Mónaco, Xie Jun-Ioseliani 8,5-2,5 1996, Jaén, Zsuzsa Polgar (HUN)-Xie Jun 8,5-4,5 1999, Kazan-Shenyang, Xie Jun-Alisa Galliamova (RUS) 8,5-6,5 2001, Moscú, Zhu Chen Jun (CHN)-Alexandra Kosteniuk (RUS) 5-3 2004, Elistá Kalmikia (Rusia), Antoaneta Stefanova (BUL) – Ekaterina Kovalevskaya (RUS ) 2,5-0,5 2006, Ekaterinburgo(Rusia), Xu Yuhua(CHN)–Alisa Galliamova 2,5-0,5

211

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Uruguayos Campeones MN Gabaraín, José

1927

MN Anaya Ogger, Héctor

1928

MN Balparda, Julio César

1929

MN Hounié Fleurquin, Carlos

1935 1946

MN Olivera Ferraco, Alfredo

1937 1944 1947 1957 1963

MN Rotunno, Ernesto J

1938

MN Liebstein, Arturo

1940 1942 1943

MN Cánepa, José

1941

MN Bauzá, Lorenzo

1945 1950 1951 1954 1955

MN Roux Cabral, Luis

1948 1970

MN Trasmonte, Santiago

1949 1952

MN Estrada Degrandi, Walter

1953 1959 1960 1961 1966 1973 1977 1979

MN Rubio Aguado, Fernando

1956

MN Bachini, Antonio

1958

MN Etcheverry, Eduardo

1962

MN Puigrós, Guillermo

1964

MN Álvarez del Monte, José Luis

1965 1967 1968

MN Lamas Baliero, Pedro

1969 1972

MN Silva Nazzari, Roberto

1971

MN Benítez, Otto

1974 1975

MF Bademián Orchanian, José

1976

MN Viana, Juan Carlos

1978

MN Dienavorian, Manuel

1980 1987

MF Bauzá Ortiz, Alejandro

1981

MI Rivera Kuzawka, Daniel

1982 1985

MN Kurtic, Ivo

1983

MN Almada, Enrique

1988 1989

MF Perchman Lereah, Daniel

1991

MN Brasó, Jorge Ignacio

1996

MN Pérez Acebaz, Alfonso Damián

1997

MF Curi, Gabriel

1999

MI Roselli Maihle, Bernardo

1984 1986 1990 1993 1994 1998 2000 2001 2002 2004 2005 2008

MI Crosa, Martín Santiago

2003

MF Izquierdo, Daniel

1992 2006

212

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

El Campeonato Mundial Junior de Ajedrez es una competencia para jóvenes menores de 20 años (los jugadores deben tener menos de 20 años al 1° de enero del año de la competencia). Cuatro de los ganadores, Boris Spassky, Anatoly Karpov, Garry Kasparov, y Viswanathan Anand, han logrado ganar el Campeonato mundial de ajedrez. En 1986 se estableció un torneo femenino separado. Ganadores del mundial junior masculino                                            

2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1971 1969 1967 1965 1963 1961 1959 1957 1955 1953 1951

Shakhriyar Mamedyarov (Azerbaiyán) Pentala Harikrishna (India) Shakhriyar Mamedyarov (Azerbaiyán) Levon Aronian (Armenia) Peter Acs (Hungría) Lázaro Bruzón (Cuba) Alexander Galkin (Rusia) Darmen Sadvakasov (Kazakstán) Tal Shaked (Estados Unidos) Emil Sutovsky (Israel) Roman Slobodjan (Alemania) Helgi Gretarsson (Islandia) Igor Miladinovic (Yugoslavia) Pablo Zarnicki (Argentina) Vladimir Akopian (Armenia) Ilya Gurevich (Estados Unidos) Vasil Spasov (Bulgaria) Joel Lautier (Francia) Viswanathan Anand (India) Walter Arencibia (Cuba) Maxim Dlugy (Estados Unidos) Curt Hansen (Dinamarca) Kiril Georgiev (Bulgaria) Andrei Sokolov (URSS) Ognjen Cvitan (Yugoslavia) Garry Kasparov (URSS) Yasser Seirawan (Estados Unidos) Sergey Dolmatov (URSS) Artur Yusupov (URSS) Mark Diesen (Estados Unidos) Valery Chekhov (URSS) Anthony Miles (Inglaterra) Alexander Beljavsky (URSS) Werner Hug (Suiza) Anatoly Karpov (URSS) Julio Kaplan (Puerto Rico) Bojan Kurajica (Yugoslavia) Florin Gheorghiu (Rumania) Bruno Parma (Yugoslavia) Carlos Bielicki (Argentina) William Lombardy (Estados Unidos) Boris Spassky (URSS) Oscar Panno (Argentina) Borislav Ivkov (Yugoslavia)

213

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Ganadoras del mundial junior femenino                   

2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1986

Elisabeth Pähtz (Alemania) Ekaterina Korbut (Rusia) Nana Dzagnidze (Georgia) Zhao Xue (República Popular China) Humpy Koneru (India) Xu Yuanyuan (República Popular China) Maria Kouvatsou (Grecia) Hoang Thang Trang (Vietnam) Harriet Hunt (Inglaterra) Zhu Chen (República Popular China) Nino Khurtsidze (Georgia) Zhu Chen (República Popular China) Nino Khurtsidze (Georgia) Krystina Dabrowska (Polonia) Natasa Bojkovic (Yugoslavia) Ketevan Kakhiani (URSS) Ketevan Kakhiani (URSS) Alisa Galliamova (URSS) Ketevan Arakhamia (URSS)

Campeonato Mundial Senior Año Masculino 2004 Yuri Shabanov 2003 Yuri Shabanov 2002 Jusefs Petkevich 2001 Janis Klovans 2000 Oleg Chernikov 1999 Janis Klovans 1998 Vladimir Bagirov 1997 Janis Klovans 1996 Alexei Suetin 1995 Evgeny Vasiukov 1994 Mark Taimanov 1993 Mark Taimanov 1992 Efim Geller 1991 Vasily Smyslov

Rusia Rusia Letonia Letonia Rusia Letonia Letonia Letonia Rusia Rusia Rusia Rusia Rusia Rusia

Femenino Elena Fatalibekova Tamara Khmiadashvili Marta Litinskaya Elena Fatalibekova Elena Fatalibekova Tamara Khmiadashvili Tamara Khmiadashvili Tatiana Zatulovskaya Valentina Kozlovskaya Nona Gaprindashvili Eve Ladanyike-Karakas Tatiana Zatulovskaya Eve Ladanyike-Karakas Eve Ladanyike-Karakas

214

Rusia Georgia Ucrania Rusia Rusia Georgia Georgia Rusia Rusia Georgia Hungría Rusia Hungría Hungría

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Algunos Maestros de Hoy

Campeonato Mundial por Correspondencia XVIII 2003- Joop J. van Oosterom Holanda XVII 2002- (In progress) XVI 1999-04 Tunc Hamarat Austria XV 1996-02 Gert Timmerman Holanda XIV 1994-99 Tonu Oim Estonia XIII 1989-98 Mikhail Umansky Rusia XII 1984-90 Grigory Sanakoev URSS XI 1981-87 Fritz Baumbach East Alemania X 1978-84 Victor Palciauskas USA IX 1977-83 Tonu Oim URSS (Estonia) VIII 1975-80 Jorn Sloth Dinamarca VII 1972-76 Jakov Estrin URSS VI 1968-71 Horst Rittner East Alemania V 1965-68 Hans Berlíner USA IV 1962-65 Vladimir Zagorovsky URSS III 1959-62 Alberic O'Kelly de Galway Bélgica II 1956-59 Viacheslav Ragozin URSS I 1950-53 Cecil (C.J.S.) Purdy Australia Campeonato Mundial Femenino Por Correspondencia V 1998 Kristol, Luba ISL IV 1992 Belavenets, Ludmila RUS III 1984 Kristol, Luba ISL II 1977 Yakovleva, Lora RUS I 1972 Rubtsova, Olga RUS

215

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Campeonato Mundial de Programas Ajedrecísticos No. Año Lugar Programa 13 2005 Reykiavic Zappa 12 2004 Ramat-Gan Junior 11 2003 Graz Shredder 10 2002 Maastricht Junior 9 1999 Paderborn Shredder 8 1995 Hong Kong Fritz 7 1992 Madrid Chessmachine 6 1989 Edmonton Deep Thought 5 1986 Cologne Cray Blitz 4 1983 Nueva York Cray Blitz 3 1980 Linz Belle 2 1977 Toronto Chess 4.6 1 1974 Estocolmo Kaissa Campeonato Mundial de Computadoras Ajedrecistas No. Año Lugar Programa 18 2001 Maastricht Deep Junior 17 2000 London Shredder 16 1999 (Same as 9th WCCC, Paderborn.) 15 1997 Paris Junior 14 1996 Yakarta Shredder 13 1995 Paderborn MChess-Pro 5.0 12 1993 Munich Hiarcs 11 1991 Vancouver Gideon 10 1990 Lyon Mephisto 9 1989 Portoroz Mephisto 8 1988 Almeria Mephisto 7 1987 Rome Mephisto 6 1986 Dallas Mephisto 5 1985 Amsterdam Mephisto 4 1984 Glasgow Elite X 3 1983 Budapest Elite A/S 2 1981 Travemunde Fidelity X 1 1980 Londres Chess Challenger -----Olimpíadas de Ajedrez No. Ciudad Año Oro Plata Bronce Paris 1924 CSR HUN SUI Budapest 1926 HUN YUG ROM 1. Londres 1927 HUN DEN ENG 2. The Hague 1928 HUN USA POL 3. Hamburgo 1930 POL HUN GER 4. Prague 1931 USA POL CSR 5. Folkestone 1933 USA CSR SWE 6. Varsovia 1935 USA SWE POL Munich 1936 HUN POL GER 7. Estocolmo 1937 USA HUN POL 8. Bs Aires 1939 GER POL EST 9. Dubrovnik 1950 YUG ARG GER 10. Helsinki 1952 URS ARG YUG 11. Amsterdam 1954 URS ARG YUG 12. Moscú 1956 URS YUG HUN 13. Munich 1958 URS YUG ARG

216

Siglos de Ajedrez 14. Leipzig 1960 15. Varna 1962 16. Tel Aviv 1964 17. Havana 1966 18. Lugano 1968 19. Siegen 1970 20. Skopje 1972 21. Nice 1974 22. Haifa 1976 Trípoli 1976 23. Bs Aires 1978 24. Valetta 1980 25. Lucerna 1982 26. Tesalonica 1984 27. Dubai 1986 28. Tesalonica 1988 29. Novi Sad 1990 30. Manila 1992 31. Moscú 1994 32. Yerevan 1996 33. Elistá 1998 34. Estambul 2000 35. Bled 2002 36. Calviá 2004 37. Turín 2006

Fernando Aramburu URS URS URS URS URS URS URS URS USA

USA YUG YUG USA YUG HUN HUN YUG NED

YUG ARG GER HUN BUL YUG YUG USA ENG

ESA TUN PAK HUN URS URS URS URS URS URS RUS RUS RUS RUS RUS RUS UKR

URS HUN CSR ENG ENG ENG USA UZB BIH UKR USA GER HUN RUS

USA YUG USA USA USA NED ENG ARM RUS2 USA UKR UKR ARM ARM

ARM CHN USA

Las próximas olimpíadas se realizarán en Dresden 2008.

Equipo femenino de Ucrania, medalla de oro en la Olimpíada de Turín 2006. (Rusia fue plata y China bronce)

217

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Récords de simultáneas a ciegas 1788 - Andrés Danican Philidor..... 1858 - Paul Charles Morphy.......... 1867 - Ludwig Louis Paulsen......... 1874 - Joseph Henry Blackburne... 1876 - Johannes Zukertort........... 1901 - Harry Nelson Pillsbury....... 1919 - Richard Reti..................... 1921 - Gyula Breyer................... 1925 - Alexander Alekhine.......... 1925 - Alexander Alekhine.......... 1925 - Richard Reti.................... 1931 - George Koltanowski......... 1933 - Alexander Alekhine.......... 1937 - George Koltanowski......... 1940 - Miguel Najdorf................ 1947 - Miguel Najdorf................ 1960 - Janos Flesch................... 1961 - George Koltanowski.........

3 tableros 8 >> 10 >> 15 >> 16 >> 22 >> 24 >> 25 >> 26 >> 28 >> 29 >> 30 >> 32 >> 34 >> 40 >> 47 >> 52 >> 56 >>

Teimour Radjabov

Nadezhda Kosintseva

Récords de obtención del título GM Serguei Karjakin 12 años, 7 meses, 0 días Magnus Carlsen 13 años, 3 meses, 27 días Bu Xiangzhi 13 años, 10 meses, 13 días Teimour Radjabov 14 años, 0 meses, 14 días Ruslan Ponomariov 14 años, 0 meses, 17 días Etienne Bacrot 14 años, 2 meses, 0 días Peter Leko 14 años, 4 meses, 22 días Hikaru Nakamura 15 años, 2 meses, 19 días Koneru Humpy 15 años, 4 meses, 28 días Judit Polgar 15 años, 4 meses, 28 días Bobby Fischer 15 años, 6 meses, 1 día

218

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Ranking Mundial General 2007 Rank 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50

Nombre Topalov, Veselin Anand, Viswanathan Kramnik, Vladimir Mamedyarov, Shakhriyar Ivanchuk, Vassily Leko, Peter Aronian, Levon Morozevich, Alexander Adams, Michael Gelfand, Boris Radjabov, Teimour Svidler, Peter Polgar, Judit Ponomariov, Ruslan Navara, David Grischuk, Alexander Shirov, Alexei Bacrot, Etienne Kamsky, Gata Akopian, Vladimir Sasikiran, Krishnan Jakovenko, Dmitry Short, Nigel D. Carlsen, Magnus Nisipeanu, Liviu-Dieter Van Wely, Loek Tiviakov, Sergei Kasimdzhanov, Rustam Vallejo Pons, Francisco Karjakin, Sergey Dominguez, Lenier Rublevsky, Sergei Eljanov, Pavel Harikrishna, P. Inarkiev, Ernesto Almasi, Zoltan Milov, Vadim Timofeev, Artyom Malakhov, Vladimir Onischuk, Alexander Naiditsch, Arkadij Alekseev, Evgeny Georgiev, Kiril Dreev, Alexey Bologan, Viktor Zvjaginsev, Vadim Sargissian, Gabriel Lautier, Joel Miton, Kamil Smirin, Ilia

Título País g BUL g IND g RUS g AZE g UKR g HUN g ARM g RUS g ENG g ISR g AZE g RUS g HUN g UKR g CZE g RUS g ESP g FRA g USA g ARM g IND g RUS g ENG g NOR g ROM g NED g NED g UZB g ESP g UKR g CUB g RUS g UKR g IND g RUS g HUN g SUI g RUS g RUS g USA g GER g RUS g BUL g RUS g MDA g RUS g ARM g FRA g POL g ISR

Rating 2783 2779 2766 2754 2750 2749 2744 2741 2735 2733 2729 2728 2727 2723 2719 2717 2715 2705 2705 2700 2700 2691 2691 2690 2689 2683 2682 2682 2679 2678 2677 2677 2675 2673 2669 2669 2665 2663 2663 2663 2663 2661 2661 2658 2658 2658 2658 2656 2655 2654

219

Nació 1975 1969 1975 1985 1969 1979 1982 1977 1971 1968 1987 1976 1976 1983 1985 1983 1972 1983 1974 1971 1981 1983 1965 1990 1976 1972 1973 1979 1982 1990 1983 1974 1983 1986 1985 1976 1972 1985 1980 1975 1985 1985 1965 1969 1971 1976 1983 1973 1984 1968

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Ranking Mundial Femenino 2007 Rank 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50

Nombre Polgar, Judit Koneru, Humpy Cramling, Pia Zhu, Chen Xu, Yuhua Kosteniuk, Alexandra Chiburdanidze, Maia Hou, Yifan Kosintseva, Nadezhda Stefanova, Antoaneta Socko, Monika Sebag, Marie Muzychuk, Anna Kosintseva, Tatiana Galliamova, Alisa Hoang Thanh Trang Dembo, Yelena Cmilyte, Viktorija Qin, Kanying Zhao, Xue Dzagnidze, Nana Zatonskih, Anna Vijayalakshmi, Subbaraman Mkrtchian, Lilit Zhukova, Natalia Lahno, Kateryna Korbut, Ekaterina Paehtz, Elisabeth Khurtsidze, Nino Ciuksyte, Dagne Gaponenko, Inna Ushenina, Anna Krush, Irina Shen, Yang Arakhamia-Grant, Ketevan Hunt, Harriet Kovalevskaya, Ekaterina Peng, Zhaoqin Rajlich, Iweta Skripchenko, Almira Tairova, Elena Danielian, Elina Harika, Dronavalli Javakhishvili, Lela Li, Ruofan Gvetadze, Sopio Moser, Eva Jackova, Jana Ovod, Evgenija Vasilevich, Tatjana

TítuloPaís g HUN g IND g SWE g QAT wg CHN g RUS g GEO wf CHN m RUS g BUL m POL m FRA wg SLO m RUS m RUS m HUN m GRE m LTU wg CHN wg CHN m GEO wg USA m IND m ARM wg UKR m UKR wg RUS m GER m GEO m LTU m UKR wg UKR m USA wg CHN m GEO m ENG m RUS g NED m POL m FRA wg RUS m ARM wg IND m GEO wg CHN wg GEO m AUT m CZE m RUS m UKR

220

Rating Nació 2727 1976 2567 1987 2530 1963 2518 1976 2517 1976 2515 1984 2510 1961 2509 1994 2496 1985 2483 1979 2481 1978 2477 1986 2475 1990 2474 1986 2470 1972 2470 1980 2469 1983 2466 1983 2465 1974 2463 1985 2463 1987 2462 1978 2459 1979 2458 1982 2457 1979 2456 1989 2452 1985 2451 1985 2451 1975 2450 1977 2450 1976 2449 1985 2449 1983 2446 1989 2437 1968 2436 1978 2435 1974 2431 1968 2428 1981 2428 1976 2427 1991 2426 1978 2421 1991 2421 1984 2418 1978 2416 1983 2416 1982 2414 1982 2410 1982 2408 1977

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Ranking Nacional 2006 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 56 47 48 49 50

MI GM MI MF MN MN MN MN MN MN MF MF MF MN MF MN MN MN MN MN MN CM MN MN MN MN CM CM MN MN MN CM CM MN MN CM MN CM CM CM MN CM CM CM MN CM CM CM CM MN

Roselli Mailhe Rodríguez Vila Crosa Coll Perchman Lereah Carvalho Fattoruso Larrea Llorca Riverol Silvera Saralegui Cassan Etchevers Sosa Machó Izquierdo Bauzá Ortiz Curi Milia Pichuaga Contreras Granara Barreto Bustelo Elters Guerrero Muniz Castro Gutiérrez Berrutti Aguilera García Silveira Escandón Merigo Ulaneo Vasallo Donatti Almada Pérez Gomar Ifrán Brasó Brasó Lamas Baliero Arias Bouzada Rodríguez Sancristóbal Martínez Olivera Pérez Acebaz Adib Olazarri Montero Genta García Corbo López Falcón Zimmermann Viera Ulaneo Sánchez Pérez Gaye Núñez De la Rosa Garello Olivera Cukerman Salomonovich

Bernardo Andrés Martín Santiago Daniel Guillermo Rodolfo Gustavo Manuel José Mario Ignacio Juan Manuel Daniel Alejandro Gabriel Juan Pablo Sebastian Américo Tabaré Antouan Álvaro Rafael Santiago César Marcello Luis A Federico Joaquín Ruben Carlos Álvaro Marcelo Iván Maximiliano Jorge Ignacio Pedro Jorge Alfredo Santiago José Miguel Luis Alfonso Damián Santiago Marcelo Alejandro Álvaro Sixto Jorge Carlos Emilio Nicolás Mario Sebastián Gustavo Maximiliano Gustavo Luis David Diego

221

2516 2499 2498 2408 2402 2392 2366 2360 2345 2339 2336 2330 2330 2320 2318 2314 2309 2302 2302 2298 2297 2291 2289 2289 2286 2285 2277 2274 2273 2268 2267 2265 2262 2261 2255 2254 2254 2253 2249 2247 2245 2244 2236 2227 2225 2224 2218 2213 2212 2210

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Próximos mundiales 2008 - Viswanathan Anand vs. Vladimir Kramnik. 2010 -Campeón mundial del 2008 vs. el vencedor de la Copa del Mundo 2009 2012 -Campeón mundial del 2010 vs. el vencedor de la Copa del Mundo 2011 2014 -Campeón mundial del 2012 vs. el vencedor de la Copa del Mundo 2013 2016 -Campeón mundial del 2014 vs. el vencedor de la Copa del Mundo 2015 2018 -Campeón mundial del 2016 vs. el vencedor de la Copa del Mundo 2017 y así, cada dos años, según previsiones de la FIDE ,en marzo de 2007.

Kramnik vs. Deep Fritz

222

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Las aperturas en el Sistema ECO Plan general de la Enciclopedia de Aperturas de Ajedrez Aperturas irregulares A00 a A99 (Tomo 1) (Incluye la Apertura Inglesa) Aperturas Semiabiertas B00 a B99 (Tomo 2) Aperturas Abiertas C00 a C99 (Tomo 3) (Incluye la Defensa Francesa) Aperturas de Peón Dama D00 a D99 (Tomo 4) (Incluye la Defensa Grünfeld) Aperturas Cerradas E00 a E99 (Tomo 5)

Aperturas diferentes a 1.e4, 1.d4 y 1.Cf3 (A00–A39) Apertura Anderssen 1.a3 - A00 – A20 Apertura Sokolsky 1.b4 – A00 Apertura Zaragozana 1.c3 – A00 Apertura Petrosian 1.e3 – A00 Apertura Grob 1.g4 – A00 Apertura Dunst 1.Cc3 - A00 Apertura Larsen 1.b3 - A01 Gambito From 1.f4 e5 – A02 Apertura Bird 1.f4 (sin 1...e5) – A03 Apertura Inglesa 1.c4 – A10 a A39 Gambito Basman 1.c4 g5 – A10 Variante 1... f5 – A10 Variante 1... Cf6 – A11 a A19 Variante Siciliana 1... e5 – A20 a A29 Variante simétrica 1... c5 – A30 a A39

223

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Defensas contra 1.e4 (B00-B99 y C00-C19) Defensa Caro-Kann 1.e4 c6 – B10 a B19 Variante 2.Cf3 – B11 Avance 3.e5 – B12 Variante del Cambio 3.ed cd – B13 Ataque Panov 3.ed cd; 4.c4 – B14 Variantes luego de 3.Cc3 - B15 a B19 Variante 4.... Cf6 – B16 Variante 4.... Cd7 – B17 Variante 4.... Af5 – B18 y B19 Defensa Siciliana 1.e4 c5 – B20 a B99 Sistemas antiguos – B20 y B21 Variante Opocensky, 2.c3 – B22 Variante Cerrada (Chigorin), 2.Cc3 – B23, B24, B25 y B26 Sistemas luego de 2.Cf3 – B27 a B99 Variantes 2.Cf3 Cc6 – B30 Variantes 2.Cf3 e6 – B40 Variante Paulsen – 4... a6 – B41, B42 y B43 Variantes 2.Cf3 d6 – B50 hasta B90 Variante Rossolimo 1.e4 c5; 2.Cf3 d6; 3.Ab5+ Cc6, Ad7 – B51 y B52 Ataque Sozin-Velimirovic, 2...d6 y 4...Cf6; 5.Cc3 Cc6; 6.Ac4 – B57 Ataque Richter-Rauzer- (ídem) con 6.Ag5 – B60, B61,... a B69 Variante del Dragón, 2...d6 y 5...g6 – B70 Variante Scheveningen, 2...d6 y 5...e6 – B80 Variante Scheveningen, ataque Keres-Panov, 6.g4 – B81 Variante Najdorf, 2...d3 y 5...a6 – B90-B99 Variante Najdorf, ataque Leonhardt, 6.Ac4 – B86, B90 Defensa Francesa 1.e4 e6 – C00 a C19 Variante del Cambio, 3.ed ed – C01 Variante Nimzovich, 3.e5 c5 – C02 Variante 3.Cd2 Cc6– C03 y C04 Variante 3.Cd2 Cf6 - C05 y C06 Variante 3.Cd2 c5 - C07, C08 y C09 Variantes derivadas de 3.Cc3 – C10 a C19 Variantes luego de 3.Cc3 Cf6 – C12, C13 y C14 Variante Winawer, 3...Ab4 – C15 a C19 Otras defensas contra 1.e4 Defensa Fianchetto de Dama 1.e4 b6 – B00 Defensa Nimzovich 1.e4 Cc6 – B00 Defensa Escandinava 1.e4 d5 – B01 Defensa Alekhine 1.e4 Cf6 – B02, B03, B04 y B05 Defensa Fianchetto de Rey 1.e4 g6 – B06 Defensa Pirc 1.e4 d6 – B07, B08 y B09

224

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Aperturas 1.e4 e5 (C20–C99) Apertura Ponziani 2.c3 y Fianchetto de Rey 2.g3 – C20 Gambito Danés 2.d4 ed; 3.c3 – C21 Apertura del Centro 2.d4 ed; 3.Cf3 – C22 Apertura del Alfil Rey 2.Ac4 C23 y C24 Apertura Vienesa 2.Cc3 - C25, C26, C27, C28 y C29 Gambito de Rey 2.f4 – C30 a C39 Gambito de Rey rehusado 2...Ac5 y otras – C30 Contragambito Falkbeer 2...d5 – C31 y C32 Gambito de Rey aceptado, variante 3.Ac4 (Anderssen) – C33 Gambito de Rey aceptado, defensa d6 (Fischer) – C34 Gambito de Rey aceptado, defensa Cf6 (Schallop) – C34 Gambito de Rey aceptado, defensa Ae7 (Cunningham) – C35 Gambito de Rey aceptado, defensa d5 (Botvinnik) – C36 Gambito de Rey aceptado, defensa g5; 4.Ac4 g4 y gf3 (Gambito Muzio) – C37 Gambito de Rey aceptado, defensa g5; 4.Ac4 Ag7 (Clásica) – C38 Gambito de Rey aceptado, defensa g5; 4.h4 g4 (Clásica) - C39 Contragambito Letón 2.Cf3 f5 – C40 Defensa Philidor 2.Cf3 d6 -C41 Defensa Petrov 2.Cf3 Cf6 – C42 y C43 Variante 3.Ce5 (Clásica) – C42 Variante 3.d4 (Steinitz) – C43 Gambito Escocés 2.Cf3 Cc6; 3.d4 ed; 4.Ac4 – C44 Gambito Göring 4.c3 – C44 Apertura Escocesa 2.Cf3 Cc6; 3.d4 ed; 4.Cd4 – C45 Apertura de los 3 Caballos 2.Cf3 Cc6; 3.Cc3 – C46 Apertura de los 4 Caballos – 3...Cf6 - C47, C48 y C49 Giuoco Pianissimo 3.Ac4 Ac5; 4.d3 y Defensa Húngara 3....Ae7– C50 Gambito Evans 3.Ac4 Ac5; 4.b4 – C51 y C52 Giuoco Piano – 4.c3 C53 y C54 Defensa de los 2 Caballos, ataque 4.d4 – C55 y C56 Defensa de los 2 Caballos, ataque 4.Cg5 - C57, C58 y C59 Apertura Ruy López C60 a C99 Defensa 3...Cge7 (Cozio) y 3...g6 – C60 Defensa 3...Cd4 (Bird) – C61 Defensa 3...d6 (Steinitz) – C62 Defensa 3...f5 (Greco) – C63 Defensa 3...Ac5 (Lucena, “Clásica” o “Antigua”) – C64 Defensa 3...Cf6 (Berlín) – C65, C66 y C67 Variante del cambio – C68 y C69 Defensa 4...d6 (Steinitz aplazada) – C71 a C76 Defensa Morphy 3....a6 con 4...Cf6; – C77 y C78 Defensa Morphy-Steinitz 3...a6; 4...Cf6; 5.0-0 d6 - C79 Defensa Morphy Abierta 5.0-0 Ce4 - C80 a C83 Defensa Morphy Cerrada 5.0-0 Ae7 – C84 a C99 Defensa Morphy Cerrada, ataque Worrall 6.De2 – C86 Defensa Morphy Cerrada, línea principal 6.Te1 b5 7.Ab3 0-0 8.c3... y ahora: Morphy Cerrada, Ataque Marshall 8... d5 – C89 Morphy Cerrada, Sistema Zaitsev 8... 0-0 9.h3 Ab7 – C92 Morphy Cerrada, Sistema Karpov 8... 0-0 9.h3 Cd7 - C92 Morphy Cerrada, Sistema Stoltz 8... 0-0 9.h3 a5 - C92 Morphy Cerrada, Sistema Smyslov 8... 0-0 9.h3 h6 - C93 Morphy Cerrada, Sistema Breyer 8... 0-0 9.h3 Cb8 – C94 y 95 Morphy Cerrada, Sistema Chigorin 8... 0-0 9.h3 Ca5 - C96 a C99

225

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

Aperturas 1.d4 d5 (D00–D69) Defensa Eslava 1.d4 d5; 2.c4 c6 – D10 a D19 Variante 3.Cc3 e5!? – D10 Variantes 3.Cf3 Cf6; 4.Cc3 – D11 a D19 Variante 4.e3 – D11 y D12 Variante del Cambio 4.cd cd – D13 y D14 Variantes 4.Cc3 dc; 5.a4 – D15 a D19 Variantes 4.Cc3 dc; 5.a4 Ag4 y 5...Ca6 (Smyslov) – D16 Variantes 4.Cc3 dc; 5.a4 Af5 - D17, D18 y D19 Gambito de Dama Aceptado 1.d4 d5; 2.c4 dc – D20 a D29 Variantes 3.Cc3 e5; y 3.e4 – D20 Variante 3.Cf3 a6 – D21 y D22 Variante 3.Cf3 Cf6; 4.Da4 – D23 Variante 3.Cf3 Cf6; 4.Cc3 a6 – D24 Variante 3.Cf3 Cf6; 4.e3 – D25 Variante 4.e3 e6 – D26 Variante 5.Ac4 c5 – D27 a D29 Defensa Ortodoxa 1.d4 d5; 2.c4 e6 – D30 a D69 Variante 3.Cf3 c5 – D30 Variante 3.Cf3 c6 – D30 Defensa Semieslava 3.Cc3 c6 – D31 y D43 a D49 Variante Merano 4.Cf3 Cf6 5.Ag5 Ae7 6.e3 Cbd7 7.Ad3 dc4 8.Ac4 b5 – D43 Variante Botvinnik 5.Ag5 dc4 6.e4 b5 7.e5 h6 – D44 Defensa Tarrasch 3.Cc3 c5 – D32, D33 y D34 Variante del Cambio 3.Cc3 Cf6; 4.cd ed – D35 y D36 Variante 3.Cc3 Cf6; 4.Cf3 Ae7; 5.Af4 – D37 Variante 3.Cc3 Cf6; 4.Cf3 Ab4 – D38 y D39 Defensa Semi-Tarrasch 4...c5 – D40, D41 y D42 Variante Clásica 3.Cc3 Cf6; 4.Ag5 – D50 a D59 y D60 a D69 Ataque Richter-Veresov 1.d4 d5; 2.Cc3 (Cf3) Cf6; 3.Ag5– D01, D02, D03 Sistema Colle 1.d4 d5; 2.Cf3 Cf6; 3.e3 – D04 y D05 Defensa Marshall 1.d4 d5; 2.c4 Cf6 y 2... c5 (ó Af5) – D06 Defensa Chigorin 1.d4 d5; 2.c4 Cc6 – D07 Contragambito Albin 1.d4 d5; 2.c4 e5 – D08 y D09 Gambito Blackmar 1.d4 d5; 2.e4 – A00

226

Siglos de Ajedrez Fernando Aramburu Defensas contra 1.d4 y Aperturas 1.Cf3 (A, D y E00-E99) Defensa Polaca 1.d4 b5 – A40 Gambito Englund 1.d4 e5 – A40 Sistema Keres 1.d4 e6; 2.c4 Ab4+ - A40 Ataque Trompowsky 1.d4 Cf6; 2.Ag5 – A45 Defensa Gruenfeld - 1.d4 Cf6; 2.c4 g6; 3.Cc3 d5 – D80 a D99 Variante 1.d4 Cf6; 2.c4 g6; 3.g3 d5 – D70 a D79 Defensa India de Rey – 1.d4 Cf6; c4 g6; 3.Cc3 Ag7 – E61 a E89 Sistema Clásico 4.e4 d6; 5.Cf3 0-0 – E90 a E99 Ataque 5.Ag5 – E70 Variante 5.a3 – E71 Sistema 5.g3 – E72 Variante 5.Ae2 – E73, 74 y 75 Variante 5.f4 – E76, 77, 78 y 79 Sistema Saemisch 5.f3 – E80 a E89 Sistema Catalán 1.d4 Cf6; 2.c4 e6; 3.g3 – E00 a E09 Gambito Blumenfeld 1.d4 Cf6; 2.c4 e6; 3.Cf3 c5; 4.d5 b5 – E10 Defensa India de Dama 1.d4 Cf6; 2.c4 e6; 3.Cf3 b6 – E11 a E19 Variante Bogoljubow (Bogoindia) 3... Ab5+ - E11 Contrafianchetto 4.g3 - E12 a E19 India de Dama Acelerada 1.d4 Cf6; 2. c4 b6 – Doble Fianchetto 1.d4 Cf6 2.Cf3 b6 (g6); 3.g3 b6 (g6) Gambito Budapest 1.d4 Cf6; 2.c4 e5 – A51 y A52 Defensa Nimzoindia 1.d4 Cf6; 2.c4 e6; 3.Cc3 Ab4 – E20 a E59 Variante Capablanca 4.Dc2 – E32 a E39 Variante Rubinstein 4.e3 – E40 a E59 Variante Saemisch 4.a3 – E24 a E49 Variante 4.Db3 – E22 y 23 Variante 4.Cf3 – E13 y E20 Chigorin-India (India Antigua) 1.d4 Cf6; 2.c4 d6 – A53, A54 y A55 Sistema Indo-Benoni (Hromadka) 1.d4 Cf6; 2.c4 c5 Variante Antigua 3.d5 g6 – A43, A44, A56 y A60 Variante moderna 3.d5 e6 (ó e5) – A60 a A79 Gambito del Volga (Benko) 3.d5 b5 – A57, A58, A59, E10 y E61 Contragambito Budapest 1.d4 Cf6; 2.c4 e5 Sistema Doble Fianchetto 1.d4 Cf6; 2.Cf3 g6 (b6) 3.g3 (b3) Sistema Torre 1.d4 Cf6; 2.Cf3 e6; 3.Ag5 Defensa Holandesa 1.d4 f5 – A80 a A99 Variante 2.Cc3 – A80 Variante Moderna 2.g3 – A81 Variante Antigua 2.c4 – A88 a A89 Gambito Staunton 2.e4 fe – A82 y A83 Apertura Nimzovich India 1.Cf3 d5; 2.b3 Cf6; 3.Ab2 – A06 Sistema Barcza 1.Cf3 d5; 2.g3 – A07 El Sistema Reti – 1.Cf3 d5; 2.c4 – A09 y A11 Ataque Indio de Rey – 1.Cf3 c5; 2.g3 Cc6 (2.b3 Cf6); 3.Ag2 (Ab2) – A04

227

Siglos de Ajedrez EPÍLOGO

Fernando Aramburu

Para comprender el pasado, debemos descubrir el futuro. Sherlock Holmes

El ajedrez enseña a creer en el acto de pensar y a respetar al que piensa. Caprichos y vanidades quedan por el camino durante la partida. El jugador de ajedrez aprende a tomar decisiones razonadas respetando ciertas reglas y, como en la vida real, tiene un límite de tiempo para llevarlas a la práctica. Muchas buenas ideas fracasan porque tardamos demasiado en tomar la iniciativa, otras porque nos apuramos en exceso. Tampoco todo es lógica pura. Cuando el abanico de posibilidades es muy grande y la conciencia no puede abarcarlo todo, hay que confiar en la voz interior y vagos recuerdos. Análisis muy largo, análisis erróneo, decía Lasker. En cierta ocasión, después que Mikhail Tal hizo una combinación extraordinaria le preguntaron: “Maestro, ¿cómo vió todo eso?” Él respondió: “La verdad es que no ví nada, sólo lo intuí”. Durante el match por el campeonato del mundo de 1927, un admirador preguntó a Capablanca por qué había pensado tanto cierta jugada que parecía obvia. Él dijo: “Algo me decía que era mala; y efectivamente, mi rival de lo demostró”. El ajedrez, mezcla de arte y ciencia, es un deporte intelectual que implica lucha, tenacidad, fantasía, estrategia, inventiva, picardía, corazonada, estudio, técnica, entrenamiento, investigación, psicología, experiencia... ¡Demasiado para un simple juego! Quien no lo conoce, sobre el tablero sólo ve figuras de madera en movimiento, pero detrás de ellas y animando las relaciones sucesivas que adoptan, están las ideas de cada uno. Después de tantos siglos de desarrollo, ¿estaremos cerca de su fin? En muchos países, el ajedrez, junto a la música, el teatro, las artes plásticas, el deporte y la gimnasia, forma parte de los planes educativos. Actualmente en un solo año se disputan más partidas entre maestros de primera línea que en todo el siglo pasado. Antes, los torneos donde participaba la élite mundial se contaban con los dedos; hoy la posibilidad de viajar en pocas horas de un punto a otro del globo y el super profesionalismo han dado al juego una difusión inédita. Prácticamente en cualquier país se editan revistas especializadas, los periódicos de las grandes ciudades reservan un espacio al juego-ciencia y las colecciones de libros en todos los idiomas aumentan constantemente. Más allá de toda discrepancia puntual, la FIDE a tenido gran importancia al organizar los torneos mundiales en los cinco continentes. Conciente o inconcientemente algunos maestros han contribuido notablemente, como el eclipse que produjo Bobby Fischer a la hegemonía soviética, demostrando que en un lugar del globo puede surgir un genio y derrotar a toda una generación de maestros super especializados y que gracias al apoyo estatal podían dedicarse full time al ajedrez. Las computadoras ajedrecistas han permitido tener un profesor en casa dispuesto a jugar a toda hora, sin distraerse nunca y manejando bibliotecas tan grandes y ágiles como no podía haber soñado ningún experto del pasado. A su vez las máquinas han permitido ahondar en la teoría del ajedrez, resolviendo problemas y analizando finales complicados. Se ha multiplicado la cantidad y bajado la edad de los jóvenes grandes maestros; también se va concretando la presencia de la mujer y seguramente queda poco tiempo para que dejen de realizarse los discriminatorios torneos femeninos. Internet ofrece la posibilidad de informarse, participar en campeonatos o simplemente divertirse jugando con personas de cualquier lugar del mundo. En definitiva, lejos de estar cerca de su fin, el ajedrez parece tener abiertos nuevos e insospechados horizontes.

228

Siglos de Ajedrez

Fernando Aramburu

INDICE GENERAL I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII XIV XV XVI XVII XVIII XIX XX

De los Orígenes al Clasicismo, 1 El ajedrez romántico, 15 Paul Morphy, el genio, 27 Wilhelm Steinitz, el científico, 31 Discípulos y rivales de Steinitz, 40 27 años campeón del mundo, 45 José Raúl Capablanca, 55 Amor al ajedrez, 69 La era de la FIDE, 82 El mago del tablero, 96 Seguridad ante todo, 100 El peso de la historia, 108 Sueño americano, 112 La esperanza rusa, 123 El más grande, 134 Máquinas ajedrecistas, 152 Maestros de hoy, 159 El ajedrez femenino, 181 Prodigios del ajedrez, 202 El Sistema Elo, 205

Tablas, récords, datos interesantes, 209 Campeonato Mundial Masculino, 209 Campeonato Mundial Femenino, 210 Uruguayos Campeones, 211 Campeonato Mundial Junior Masculino, 212 Campeonato Mundial Junior Femenino, 213 Campeonato Mundial Senior, 213 Campeonato Mundial por Correspondencia, 214 Campeonato Mundial de Programas y Computadoras, 215 Olimpíadas de Ajedrez, 215 Récords de simultáneas a ciegas, 217 Récords de obtención del título GM, 217 Ranking Mundial General 2007, 218 Ranking Mundial Femenino 2007, 219 Ranking Uruguayo 2006, 220 Próximos mundiales, 221 Nombres de Aperturas y el sistema ECO, 222 Epílogo, 225

Abril 2008 Montevideo Uruguay

229