Petrografická charakteristika žernovů ze slovanských hradišť jižního Pomoraví

Citation preview

Přirodovědecká fakulta University J.E. v Brně Katedra mineralogie a petrografie

Purkyně

Stanislav Zacherle

PETROGRAFICKÁ

CHARAKTERISTIKA

ŽERNOVó

ZE SLOVANSKÝCH HRADI~Ť JIŽNÍHO POMORAVÍ

Rigorosni práce

B R N O

1977

•

O B S A H

otra

vod (I)

savndni z aeován! žernov~ po strá ca areheologickrS

(II) (I I)

ffi:oly

19

metody práce

rozbor a po ia žernov~

trogra±ic •iía'ta

a

. 6

a:ťiek

a petro

•'l

surov~

Tvar zer

zu ž.er1 o

t

zlo , ~

28

29

zkouman ho souboru ho sou oru

vd zko

3

30 3

1. 1

3 90 .,.8

Svory r... t. vare i ty nor yroid lity

1. 2 1 . 3. 1. 4. 1.5 2. 1.

Ruly

100 10

lihy olit

109 111

(IV)

Z·

) . 2.

}Ío~ovec

3. 3.

pcnc

v~rd!r

i"řílohy

h.

část

1 - 7

118

(oolitick

a

íočit )

120 123

t1 v o d dkol m této pz-áce j . ·tro afick zhodno ent kallfllch ernow z di tn! doby, nale. eeych - v t. inou pr1 heol:ogic .ch Vý . cb - na ol .. ch di t.ieh a e:ídliětieh Jižního P vt. Zp co ánt s hod• noc rú. je pro o no t sp obe 1 by vý&ledk;r pom · y hi torik při poznáváni cinulo ti Slo O. Pro eden pet.ro · 'j_,c]tJ zhodnocen! těc to ta je ouě t:í 1rě:ího podpoNj ěl !Ú pro p kých t. riáld při

p

V9

n, kte~ organi '" vj'z ar be lo • e·l ogi pet.l.'*ogr fie

deeké f9kulty ni ersity J . E. PurkYn~ v ~. Spoluprác . nejrdzn j :ích vědnich o o j dn samo jmo tí. Po rch ologic é kongre u, ~er,ý ae konal v r. 196 v , nab$Vá i u nás pevn p · y názor, ~e ar heolo~ic é ztumy i být ic n ~dosud př:í.Podov

v

i ciplin; při t p .irodn:í vědy j:( na této spolupráci po statl\Ý podíl. Z· c. áněnó památky, které mohou vypovidat o mi u-

o pojeny

ř

ou jiných

loati lidstva, jsou velmi avrchnich č ástoc z h o r n i n

ze

dnich

ča

to uložel\V v .zemi ( ve ké kt\cy } a jsou převáan obeny

a nebo horniny by východiskem k jejich výrob (k nn n troj , zbr ě , ozdoby , keJ-. i 1 části obydlí a-td . ) . Je zřej , ie .j sou t.o g e o 1 o g i e k

4

,

věd

t ró

prvtú i

n

noce s jíeí s j

i spí

(

!.

..

ol o

()

r

ol!

zu ~}.

e

o.

z! i ke zpětn t dot t pl i

t ..)

l :>gi c ní h ji v

-

to to

nutn p O po OU (j z ulož ir !, j ho podlo :( z ro o p"·

OU

t ke zhodOU

ol p o 1 o ní pro t

g

. J

t

zy )•

ulo· ní

c

-

O OU

'1

l

t

po

z eh z

en lin t! o

jí

ieh horni

(b"-

j-

zby

o n t o l

l

p

•

i.

en l č n 'c J Jl. zd j

..

~

Ch z! je

toto

ouborn6

J.

(

1

ě

oolo J.:ť n j o lo

po

p tro

í b 1

ičn:ť

, určny on nky d iho· •

o L.

u

UtOr'IJ

-

vá-

tro rc h oj jího rozvoje, j j:ť úkol p

V ouč n době j to i rch olo t rých probl d 'zk kt rého oli ob ob:( O e ú p ěna spolupr co t p i fií o p 1 litu je o g n zi poč tcic eologii nemy lit ln ), , kt ró jsou olmi blizSl ov ň s v dí t probl t•c • Stát poké ouě n~ době, j jí okovými tendenc i n~~.... n .. t o tejn3 otázce sv o ocialisti *OU ho z č tku. Z minulo ti j p íto o t . jedná o obu r 1 tivn ned u , je ~ e ni t ňchto otázek e · avíz • J · do zn čné intormoo z ' ch d vný~h kulturách áz mí - v n kterých a ě c d det il - le pře znač il:ť · torilo~ , které trvá d deset ·let ! , jsou p oč tky lo dun stále j e t v ohém nej sné . V'z v to to ěru byl z ř zen do t á tního plánu ~z u o t lo ~e u o o tr né podpo • Zvláštn' pozorno j věnov tě zový it 1 ě i o hospod ~ská tránce ~i votě t f t , t r t , o výrobních il ch post pec • pr v enné ~ movy jsou takový d ade intenzivrú z ěděl é v.trob ., r á byl pod t tný činit le p i tu lov k ho ob t lot • z t chto dOvodO i vz l to pr za úkol zhodno it po pet.ro f "cké tránc ~erno z di tn!ho o obi z obl ti dolniho toku ře or vy, z lo nskYch di { (Pohan ko u j d , oh . o " cl vi, · kulčice· , Star ěst ou ·s jici lo lity, ti ). ·1 z oumány do t pné ž rno z n ěn$ch si liě blizko ti uv n$ch lo lit . oubor 435 ernov , je jich čá ·ti, poloto~ hornin , t ypických pro 2e I z c ání nál z O z ohj o l z čli é diplo pr c v. t p o á ov ( OV. 1973 ).

6

i n mi b yl 1 OV O Petro .,....._.~"'"" ek zh noc ni • lně che kov lol rú, orf'olo • e l ck vl n t i zn orientov no ti, bylo h o r n i n, p e e i s ord, kt r tvo"í v by t pod t tnou čá t z o ého souboru. V tomto z ěření poív l. jed n z úkold práce áz t, do j !ry Ole při pět výz vnit t vby hornin i p tro fick práci , určené na po oc hi toric ~ věd • lí kané poznat y mohou být dále zpracovány histori' j jichz dvahy zís jí t é v tomto ěru d i zcel reálný p d. D le bylo při vý ku žernov~ p atov o to , ze i drobn práce tohoto druhu ohou pootupně zn enat e vé celku urěit' p !no pro r zvoj petro cheolo~;,;i • do jisté ry s ohled bam vy byly o tatní ouvisejici nál , j j ou obilní j , pece , z lo, ~e neni o~z mčděleké nářadí td . P i práci a né se dzee omezit hradi~tni o obí, ale ž je potřeb t st e v p tmo ti ' ob! nejméně od kelt káho osídl ni n šich zemí př e obdob ko- barb ké a stěhování n odd ~ po obu adohr di tni .

l c l o v i,DrSe, o ' něn! polupr v to to z d oporučeni tohoto '"kolu, z měru Odděleni pro patro výz rc olo iclcych m teriálO při ted y . petrog afie · neralo ie p:Mrodově ­ d c f ulty v Brn a z o nó pocho n! pro tuto pr ci. vlá t děkuji tě procovn! , kt foí mi ochotně doolili stu ov t teri , v př!p deeh jeětě nep bliko, miku J . Pouli ovi, diteli cheolo · ckého úst vu CS V, doc . P • J . Dost lovi , V oueí 'z u k tedry prehi torie prot hi tori filo o ic é fakulty rně Po ku u clavi PhDr. v. bé u, Dr , ouci prehistoriek o od ělen1 lo v o muze v ě. Dě

ji univ. prof..

r.

J.

t

7

V1 ' j m o pr i kt rý mi ~ pro úč kopi ný e vó sy, foro fie , V$pisy,

urychleni mé

V

Brně

dn

1.

činnosti

září

1977

• K. černohor ly tohoto z r cov i vňech n proj vil P

'

pr ci z r. 1957, poz , n kor apondenci td. Zn enalo to proto pat i dj rdečný dik.

-e-

(I)

DOSAVADNt ZPRACOV:

t

ŽERNOV6 PO ST

C'E ARCHEOLOOI

A PETROORAFICK!!'

Práce, · teré byly doposud ~ernov1lm ěnovány, zdale nevyč rpávaji šee u problematiku neřeěí věeehny otázky. Z hlediska · cheolataré ~aatě byl y n ezeny p i výzkucu r zných velko orsv ~ch obje ernovy , zlo zernovd nebo úlomky svor•, ryolitu alv!ch or' která mohou pocházet ze ernovO. ást těchto •- l. použit druhotně· j·· k·o tav bn! ateri • Výzkum

..------~-------:-----,--."~~---=-----

~~

lO

uve cných auto

h'-.11 z amf3flan na horniny zbytL4 valkomo-

av sk;ýcl'l zd ... nýeh staveb, takže otúzt~ll!l'li žernovtl se ouj i nezabý l i . Přesto byly nalezen .. Úlomky žornovd drobn~

patro raf'ic l;y urče • po ..aó:ey s v n~kteeych příp dech stanovena jejic provonienee ( s ovn. zejm .. na J . TELCL ... J . TEJKAL 1963 a , b.o ). Dal~ :Lm podstatným krokem· vpf'od při ,petro&-rafic; .. ~m zprocovoo:! žernov j.e c iploma7á p 6ee V'(jry t~ tinov

" ernovy za slovonsk~ho hrad i~tl5 Pohanskc u B:feclavi• (Brno 1973) • uložo d na knt .e .:'·e petro;-~a.ťie a m ineral~ tJ i O p .. :!rodov deck li fakulty v I rn~ . V t to pr"-ci• o rou se v mnoh m v nAsleduj!cfm textu opír • shrnula n · tor .. o dosava.dn! přínos archoolog ick . literatury o žornovocb (co jo rnož z osavadnich ae! vyt~žit pro tvarovou .fu1 kční charal,.t ristilru žernow. jak .jsou žernov;, p · dle etá:.:·! da1eny , co ao ooud:! o jo jich pťivodu • o horninov. m

.__

t.or i 6lu &o1·novd a o jeho prov -:.nionci) . Dále uvádí ·arobn potro,_;r nfick popioy kaoer.n_ých au ovin ~orno·vd a zastoupen! jednotlivých . orninovtch typd1 jakož i .-prov.onienci kame 'ch ourovin !er vo. SrovnáVi 1 tk v s lo~e­ n!. žernov z Pohanska se žo O"-~" n kte ých v olko ora l:ých

lokalit a zamýšl.i oe l.. ovým olo~en1tl. oueta

vztahy ozi technologi í a l 6t. a pr•ehla n . zpra · ov6n:ť G~ňuje dohrou orientaci vo složit pro lematiee . ~ o i"e. en! ot ~o. ze pr v nience vol í po le pot~eby ná o~n jší pos tupy (jako srovnóv cí kriteria p i rozboru anát ie :o-b· oU• tick nuakovitick o svoru použil azieitu pla.~foklas0 .1 in~ 1 u muskovitu., pleoehroisnus biotitu e sle(ovárú asociací akceaorie ' ineróld., velikost t línu a .eb mismua granátQ) . - ~. avn1 přťncs p:Pác spatf'nji v to , žo ~ á la c oluí · lnou co ~nost .a yotemat '"ck~ho zpr"'C v . 1. vč t Oi kolokce kameflll.'Ých archeologie -' ch artef'akt ~ Práce dí řadu are 1aolo~:~ icl.ýoh otúzek ev,' pctrograf'i.e..kýoi poznnt y na seola eálnca základno, v:zdálenou od v~ech

donnenok, a není boe v,tznamu ani pro postupn roz-

ll

voj p tr are

olog i •

o en _ poz

t -y , k t

přinesla

, m'iiem petrogr literaturu - o nout : T e r c · n o 1 o t~ i e v t iot orl.k •

n • non! to

v~

věci

.. pr6c

arch olo6 dolš:! - s o.1ladcm

to s ru n ni uotól podstntn nn zúvndu. - Po le Slovní-

o ( a 1 71) jo ~ o v c • 2. jo 10 uch$ , zp 'v'dlo čn! ýno 1~ " čí ae u~1v t/ž žer (z . rod }• žo ._ o ilí. no , ža no obn?!l _ tvnry jsou žernove" • ·on v • (1963 b ; 2) poz . n vó ~st·žn k to molo 6 ii , ~o .·ort..ovo · ro ...um" e pouze n ro čniho mlýnku , po pi·íp u mlýnku ck h ty u , ni· .oliv tid · o Spodní on ozna ujene n ·- y v sou! lo.oe o jo· o le ~ ók , o n:! ja o ') houn. oubor obou ka..on učn!ho rot ční o 1' u ·z 6 rno! or ký ~ e " • 1 • í n t c m n 1 o z u prav .:::·/ch no o p ot storick c že n .J jsou p_·ov žn a cl-lcolo(,ic • o j \ ty , tohanakn u Rře,clavi), otr. 30: Oj din ·lo byl

1

bjektu _7 naleZ€1 Úlo ek iotitic u a ..ovitiek ho svoru , ktec '~ je p t ograťicky sho ný se svory z i .nl čick ho rAdl v tě ; S G pi• dpoklá ' p VOd Z ~e rnOVU Tl:.L..- ... J . • {1963 c) ( ...-· t og · · c· ý přiapě ~k nr c h~olo i l·l: mu V~,Jz "Ul u velko OL'< vsk }·.o h.reci~t ·• ~cli­ radu - .J · ~ho 'ě~:it ) ,. st · . t.~ a :H :. T t-.. zd auto:•i n -lezli v .. oloz ~.; II a.l~ch ov · nu k v · .o ~ ~e1·~ o ů dr .o v ve s ~ v br ía te _ úlu (určeni j ako bioLit j~ doprováz o io · ) .- ?I'O ' lnost uv; dí zj i tčn! no po t rol ruf ický du aitu na 1 '"alit., dy . uto J·i cl le zaznamc ~v ,'1. z j ' · vý lez v ~ .odr. u V loh1 · ' u (d• č . ~9 ) - p:!oJči ' v pu-

v

1

n c v,y · . ito ar . tu s Gardium latisulc LUnGt , C di p , l ctro vit i 10 d ' orb .• a C ri h i rub ·gi os ich· ., k t 1 ý o -~ ys 7 tujv v l o orc. v ' ch lo· ol · túch · :·o stavobni at· ri l ne1"o ·• ko. horniuu zor v~ • .;,T~WL l J71) C.. ~. p · t ; J v lko oruv sk l o :i o anaka), str 12: vor y , urč ,, ja o - zv á t;te pro určení n ' t - bio · t u ..;kovi .~. i -- ·~ s ·rory , j provenie c - nu é ,\ drobn .j< ! p tro ; ~·ck t ud i • V . ~t: p. OV (:iT:lÁ OV V.. 1~73). svor ,

,r ~t ic k - bi titlck u kovlt·c·~ vor , . sill i n itic: ou pararulu , vápence(. ! ~ -t~ v p c , píačit Vnin • .:. ·"; _·.ono l9:.;7. 5J:; ) a c y _:o ".řujo k n'z rl'1 ně ter ých uto . ::~ , po .l c n · ch ~ svor nuní vho-1 cyl mn t o ·iálern pro

bio tit

r

r).

15

vy, tJ dy touěe provrt. m, n ze voru, nejsou b c urče~ k et:! 111 a pod., l e slOUŽily zť káv n1 ~! i lí d er ·ck~ or s r vn u. ozorňuje, ! vo:rov . jí v statě stejný t r a o ~i'y • j · z r ovy ostatní ( j! p·. i j 1cy ro ici u . voru t -1 .)• n cb z jí okonce k:o etni svorov žrna (le b · un poo )" ne t e · d vod o~ ~ly ~t pova~ov ny z zařízen1 k et! o · Uí vylučUJ · uho u~it! t eht ž rnov~ brnč!řsk ~ee . - Vň! si vlaatosti n k ých er ld svor gran tu t 1 jed ano ec! plo" hy " j dn ey zrno "fezaly roze ílaly " l t ie lecí plochy svor vých žernovd nebyl otře . - proti žer o z ji.ey tvrd :ích hornin· -

pravovot ote v í (•p i 2e j jic ~ro la vzhlede a

občas

snaz :f n ~ vý žern kove , prot sn d ryl;J i e v

z

:v

t

Z j:!

~uly ,

doot.up~

j :í .

ho.-.-g z~t:,I.JLV •

by

kud jd vý "'ky ).

a.jic . 1 .. a Ju osl vie, chl o "e lac•

Upozorňuje

o 1 e

dpo' l d , vlastnost ruly e pta-

e

pf c o 2 č

zor v

ln! .. . z r UJ

.zuj:!

ž ·rn r

'

va (

ornin !er or ých j jie

ot uč totiu tvo

fu st o ti t! t:!1 r uly

na

st

4 . .... ........

ýstitn~

y

p""i ot

plevá~n če

j~

n

riontov

v 1ootnvm

d n4 es ožnoat. drolen!u. ozoruje, za o t žen z pol h 1 kt r _ n bylY ~eny pr oc a

j

J . 1 970)

( KU

j

pťn•

l

t to ·1 n! t"O ZV

~

žorno tr

V

•

1

.• B OVÁ /1963b/ vychází z 'vodO K. Čern h réhů , k te ok zal vhodno t v r u pr výrobu žernovO . U ažuje vlantnostech tvrdších druhd kamene I ~í lají se po aleji , ~e lou č těji, povrch je v ěak nutno zdrsňovat, , n ekávat ; or V1t4 n bo hrub zrnné materi 1 i zachov 'va í t dle t ejn u d n t a není o t teba je obča urav vat. Z t oh dOv du byly atrn6 obl:íben~ rn a t er·á le~ 1 k vec . vor /n~e v ětší pi ě "písku• v ce a nutn t nr síváni/ . LOsavadn:í a cheol . ické úvahy velXLi n.tzorně ukazuj:!, j k je o no ouzeni f z·k lních a funk ích vlactn stí t ho niny po t • ce ne tr adOleži podr bná zna :fické. Na t ento poža avek do vídá do značné ;..,iey V. šTJ!;i;Á~v' I 973/, kte · věnuje t t ot zkám zvl~štni tat, nazvanou u. lace mezi t echnologi í a 1 t kov 'm sl žením • Uvádí hodnoty pevnosti v 1 u pro křemence , ···r by , vdpen, co, ru y , ry lity , vo y, s k zy, i ..-ovce, a dá le h cnoty ru n ti nr k ·emence ar ljty , p o ark6zy a k n čně ro pía ité VJpence a d by. Po le ní výroba žcrnovO z tv dýc l hornin vyžad vala snecielni železné výrobní n tr je I o . . ,:írá se o ná zor A. b . YoA O 1946 , 422/ . rchecl ~Y zvl i z jím o r v e n i e n c e ž~ novO. · • ČER CHO S'Ý /1 957, 537/ n· vsí á uvi losti ezi n/lezy žernovu a liz ým vý~kytem u.ité h rn · n /r.slavony, ov~ Ve , Vran v, udlicel . Za~~1li ~e nad ti j, že s v vé že novy e nach zej! ča t na lo~alitich, te é j ou d nalczi t v ru vz j l eny / T..í.'~eň u ~rno/ nebo vel.-ni vzd ' leny /..,ta ..: cto/, a docLá zí k rcizo u , ze j p t.r b ~čltat s dov~zem / ~ vn vt •t Loci ve . t 1ední vro~l . ye kou industr • i ''velmi b íbaných že .... novO z čen i c vé l'vy"/ . i'o bně • B /1 63b, 210/ vyslovuje n zor, že žernovy -e vyráb ly bud v íctě spot1eby ncLo - vět3jnou-

.

17

byly vyrá bě ny ve specializovaných dťlnác .. t odkud·byly rozváženy někdy na značnou vzd&lenost. l:'odle této autorky byla taková dílna v laténském období na Kuně tic ké bore ~ na IJěv:íně. Na Lě víně se vyráběly .ž ernovy nejen z mistni ruly, ale i z r 1yolitu, kter' patrně poch1zel z ?ohroní . 'a podobnou výrobu ukazují nálezy I . ~leinerové v is. . ezne u Loun /doba s těhováni národfi a starši doba hrad:iětni/ . D~le upozorňuje na nálezy nedohotovených žernovll z ... a1ých i.~rnosak, kde název obce naznačuje výrobu • .tJodle J . šr.t.b.LC - J . Tl.:JKALA /1 96 3a, 21/ •poch ~zej i rhyoli ty , nalézané ve ntavební:n materiálu hradL> t ě v :ii kulčic:ích, ·)rav děo odobně z oblasti Y emnic :~ o- št ia.vnic1:éh o udohoř.í /Hlin!k, Vyhne, . to ěova Lehotka, rová óaňa/, kde je mo/né nalézt r r.y lity zcela pC'd bné složením. t rukt urou a t exturou. J. 'l ELCL - J. !f..ALINA /1975 , J q/ uvldí , že rhyolitová surovina některých velkomoravs kých i dal š íc že no poch zí _avd~podobně z B rtošovy Lehotky; at~ t ř'i poznamenávají, že rhyoli tové lomy v Hliníku na Slovensku yly otevřeny ji.& asi pi·ed 60C lety. O ")rovenienci hyclitu ze Starého ..... ě ta, z pnlohy Na '7alách 1 oe J .• ŠTELCL - J. TBJKAL /l963e, 90/ vyjadl·uji podobně .. Velkou péči věnuje provenie nci hornin žernovů z Pohan~ka V. TĚ.:?ÁNOVÁ /1973, 5/ . Pro určení jednotlivých

druhO. hornin zvolila zvláětni po tupy a srnvnávala materiá l že,..novO. se vzorky z rtlznýt . :r.íst na .. orevě. Pr granftt- biotit- '".:! uBkovitický svor urcila jako :noznou oblast p\'\vodu okdi V anova nad I'lyjí a Nedv~dicko . l'ro p:!sči té vnpence e o litick~ v ~pence udává širší ok li Skalice a Holiěe /okrajová facie sarmatu Vídeň ké pánve/ . Pro rhyol i ty ? ~ i padá v úvahu v souhlase s dosavodn:í-: :i. vývody K. ČE. OHORSKÉIIO /1957/ a J. š:r'ELCLA /1975 a j./ oLla t Kremnicko-ětiavniekého Rudoh oři.

18

Za.azoním. že .... novů do

U!"~it

k u 1 t ury

se

za'.J:fv K. . . ; 1'C'lj"... ~."Ý 11957/, kter·· vel·:Ii C'dnov ~dn a "'ler1uje, j .. te,..ý n 'lez ~ernovu je 1atov~"n i t · c. nrl..vo dni::! arcl":eologic!!_ým :nat~ri:~lem . ú · a~·, ~ : . BE. A VÉ / 1963b/ jce"!l zry'!'a'J. ',\.

q

;;

.

.. , .. ,.,.,,

,,,~., o -o o

t

.~ c ~i~

t

I

.

i.

~~1~-?..é;i·r : . .:::t'l:{_~i!

~:?.J\)::·: ·:r.. J.1(J ...r\1

ť\

1~

'Lr:~J.'ftA1~.!

r·· .· ;;s~-~-~~- --~~~-~~~-~·~·~·i·~;;~~~. ··~-~~-~~ ~~-( p~~~:~~;;'""j'~-~·~·~~~-j_ ~;c·~· . -~~~·;·i·~~')" "" '"1 v% lft\!""!C'f.»f\,Uif!lUIS..;It""~tllf-,-.l"""""..,..l~ '-:'j...,.,lii -·'W-'lli~ll~ot'l.ilf,W.\o()'a""''lfii.'WV'-'I''d.'lt',..;'_.~,.U41a.N'CI.IJ ... f~,.,.lt.I:Wd'lti.W~'ti"~r.l'.'"olo""'llll~:t-..·J.ori~'WUI"•'It.:o'••I~/Wll~ 'li

ličn.atooti ,

ono ,

o:ťrn

po

ro nýc

vo at jn

- 0, 5 ny l::ř

am~

1 1 4C ;

eno:ťi•

no nazn O hnědočervená čerstvě

o ' n

na

jí

prota:1o

zobt'ou~en

voru

r"

o

duti.o~

u n tm - v š í hn d

·?..nč -

ru 0,1 -

zi z

pro ...

n •

yl z "'o.zen (o v-Jz

lomek

to

~·er

o

or.edá

l:ro kopicky vyn·

prOřezu .

na

čc

po i1I'chu 1

ovčtrnl

X

rc

i

IO"'U

Úlomku je hn

čtv

em k t -· , žo je

vzhl

lor · na z ml o prozko

pa

slov:•ns · l o hr y

disk

~

zcel

ciz:!

k d 1 tm n pAdnýn

kt -rá oo druž c

snad na

i

n~

se z

i , kt r

píoěit

l~P

oprEveny n p

ž:ív

{

.. obu že now) .

vinutý v

/72 , 6 ,., / . Je

zrn, která joo

včt·inou

or

2, 5

•

č

x nobla ticky oaez n.ýc

z ··

olož

~e

zrn• zubov ·tě

dy

pohy uj

Gn

v li oot byla otano hluky , v . ktcrýc

•

1 haj! pi'·cváž

prOmčrn ·'

k i e n e n

př·ovaha

zoklin,nýcl . V li ost zrn

0 , 1 do 3 , 0

0, 4

tv · ,

kým

loz

s m b 1 ly

·e nópa ná

složitč

. ol

r.ú~tn:ít:l zlínak~'

• oo

, je n • n pravid

lně

uspo:··ád n6 polohy , va :t rých jsou zrna k

v

o

na nn

z na pti-

proužk vit .. m'"'n

n

lrup ·

3

~ky

zrn odd -1 ny nepravid lnými proužky l i oni tu. Pro

.ene i limonitu v po ot

z n

'-n~í čóat

ploch "s" , viťiclný

lo

1

a g i o

o.a mm

k emennými zr L · m

s luc:lch ku'e

epr Ir'!

r> ..

elativn má-

( o, J

)

~

j oou výrazn v

poly-

prmněru

velk •

;

e

roztře

a

čáot

o n i t

vysb1tuj

zrnech

ve for-

oj din 1

lup:!nl'"O O 7 x 0 , 2

onýc

zh

ze 1

í unduloa

mezi

•

( O 8 ' ) je ulozen v nepr vid ~ch

proužcích mezi ki'e e

; m:!aty při

o S llulňuj

dech

k~ me~e .

polarizujício

tickým pigmente • V

nč

'ch

• s gonit a o.i

uzavf•

zecy m z i zrny krom ne joou

Sericit

če

r fo l i cc .

en oboahuje

on padnějších poloh. Vn kolik

trhliny

gdtně

s

xenoblasticky o ezc

ovan~ .

n·~ c

m z roh$b

y

1 a

u s k o v i t

r.~

Kř

n z

pr-or1istá živec .

~emcno

e

sm~ru

o n

hlavně t oč'~ovitP

-

synt ticky

losn .

ko

rnlelní st v ' •

rozpukána pres

nepravidelně

prll, -:h t rhlin zhru

do

din~He

0,2 -

zrn je

část

uzavřen ·

lo ~n

,jí

·o protažena v

zrn z 6·i un

lovL~u

ale

t~

ti· 1 0 x 1 1 5 nn , prtl.-nern,(' 'J , 4

kře-

>.

lť.~."'emene ,

Je jemnozr kter

je o

z arv př

~eru

ploch

•

v žujc v obje-

( zrru:a kolem 0 , 02 pr . . .v i cln_

rotažená ,a

),

1 00

Výbrus 20/III ( ....,ady 2C/73 t 7.10 na 1· ~e r ovu s mimo:·. pt'l mčro

)

.....-,;;;.;...;;.;;;;.;..;;.;;.r.,;..;;i;;;;c,;:;:;';o;.!,~r....: JaJ:o vzorek byl oc cbró.n Úlomek asi 3 x 3 x 2 cm .a drobný plochý Úlom.j· .. . Hn~dočórvená ho na

ó plo:..n"' p

nle n

o"ru'-turu" zrct0ln

i-

plochy "s" se

vyzna u.j:í her,vábnýr.l lesk rn . Lupínky slíd jsou velmi jem-

n6 • makroskopiCKY

t

'J.&.

n roz znatcln .• Na zabrouěen

(kolmo k roliuci ) jsou patr.a ojed · 10lá zrno sv~t-

plo(!

lých niner 1 ; lze určit jen ..... emen o slídy .

~~~~~----~= Vo vý ruso je nápadná ře

a o rici-

tu a č očky ki•e en • Výbrus byl zhotoven koloo k ploch "s" . Je v nčm patrná

_ole idoblaotická struktura ho

"'•ovládající le l idoblnsticlcou slo žku tvoř·i dro n

nirJY . lupínky

okovitu a b•otitu , nad kter' . podstatnč

žuje sericit. Granoblaoticl::ou slož:m tvoř·í čl~

r va-

"•ern.en a ojedí-

pla ioklnqy. Mu

Cl'áC1

G

k o v i t

je tozmístri_, ojcdin~lc báze · v plo-

"s". Tvof·:í ne _ "ltrnou čé~t horni.:v ( 0 , 05

vinut ve fo~ě lupínkO vel i o sti O ~ 4

r.m1

B i o t i t

pl"l~ulěrn . velikooti tvoí•í 5 , 2

o iun

) .

J

vy-

roztřcpcnýéh lupínkO o mnx · .áln:í

ky jsou ulo~ ~· je n·k p

ve vel i r· :?..n

(tl

o. '5

(dl . }.

o j-..I!lU horniny . Jeho lupí

nlelnč s ploch mi "s • jednak

i . Dosuhu,..ií max · 6.1 ě

clikosti

o, 251

,

·101

a .;i 0 , 1

dlouh - Jeví n výr zný pleo

0~,roytč

c 1 .. oismus - po 'lc J... lu edý , podl ř

1:

nč

se vyukytu,je v por\.,tntn_m množství

o m c n

; . ve

( 41 ' 7

~"'orně

prou:;k" a

o,

ru

p~cv

"'t i i

mm. Zrna .. řc .. no (

žn~

undulo sn •

i"' -

ž i v c e

c., n e

ly

yntetic~

z se

o, ,..,

fJ

no ylY zji t -

vel" 6

lomc l ovan

ích s o

a k J k o !'ol i

•

)'

1 a g i o ' 1

x en b

točně

or

ty i clio o.

ťně

č

t . c :.y o

ú'

z

-

o, 5...

xiz.áln

•

rozložen •

j e rol tivnu

o

k o jemu ho

j~ou

c

črst:í

y a cytujo j , n k

u 1

r

Ol'n •

n pr

ě

č-

zaikových zrn o t6

e gáty ~

Je vy11i LUt vý j ·

č oč c·~ .

ohla tic.zy on zená z rna ( do pr

ja!~O

pr

hnědý .

shlukd

1

jný

rit , kt

ý

...,

1,0 X

o

,

je

~

.:J

3

onczoných z n .

· ny tvo '•í.

'iorn · a b la kla .... i ..?ikován

!...

jako

r : c i t

5 '-:) 't

př

chodu

y lit na

'} .

svor n .

Vý (

o lOx

rr..o • , ··k. , horn! ,

2 j rnk

i pxo papl ici ,

místy lehce

nina se

zřetelnou plo ~n,

j:í hcdv.")ný 1

paralo~!

·

ulřii

nahnčdlá

t xturou - plochy

ho

s"

k . M krookopic'y nelze ur-:= it jcdnotliv

.)

02

ine 'ly ll

lup:ú~

v. p.;.'l.

;

r.J.nl .m

zvčtšaní

na no. povrchu lesknou j

olíd . součCsti

_:ikrosl:o12ic ';l jsou zr•ojmA dvu ·hlavní

-

ř

c . e n , je.·ož

1 o G, l mn , jo ·o

deln

jemu

lo~ni

slož ... !'l rov .·

o.

?rou:'

co~

průmčrni'. vc.~..il: ost

trov" . v

čoč::ovi t

·· citick

,

o-

se pohybuje k

h.oo é v ncpr vi-

utv ry .. Zaujínó zhr uba 45

o

' • Ojod·,l::-:lo se vyskytuj:! zrna 1 , 5 x 0 , 5 nm ,

ze zn~:l::ínvnýc

zrn. Urovcň

"~. ' •... ..... "l""'."'n" r; .,_ ČOc"k!"' .... ...... "'

X

t t:/

,...,...., ........ ,

...,

yl O -~ OI:lU#

klín ... fljch zrn , p ~cel ó.zcj:ícíc 1 do dro n zrn. Zrna

I~

-

f•e:rn.one zháf:P.j:( p"' v

S e r i c i t

::i sty se vy kytují

c h 1 o r

ojerou .:cn-.

..s

j

otie

.-

jo zi ej

), dále

vzácné ži c

složk •

ozrnnýc psamit

je

ou. žně

zvět-

v í,

klastiek

'j:ící vel· osti 0 , 1- 0 ,3

zrnitou . o

pí ev

lPn

~ř i

ornin.

:!sty do p lito orfního

s oučás ti pat~í

,cy jsou

lý.

ovu na

• lu inky sl:!d a

pi', vóžn•

iotitický n:!

o pla . ._., io l a

ch·Jrtl tcr•

e~-

je s

s ./

n

ici ; ch

or it~

erýc! Úaecí h

118

P f S

3. 2.

j

OVE C

~~,:"'..::;;::;:;:;.~:.::,~.z..= Úlo ok 1

I'

ne

tell\ÝD

a

co

sí ol!

p~ť

- žo alé hor iey

; vehl d jemnozrnn

pískov-

!

vo v;v

· r du ov tříd

1 .. P dle

no z

pr

tic

n.ýcll

Elastická složk Úlomky hornin K

1;

e

pře vl ~da ,j:ící

ru

o sru1ujo

. lz

o n ( 76 ,7

-

horninu

j

~adit.

itiekou stru

uro

uskovit

živce ,

•

vyvi

) j

s o!

vel ikon ti dob

!~men

ii er

a:::ccsori

aulái•n0 omezených zrn m~rn

o, 3

a jomn zrn1t u p

it

pa

kl stick

usa

~~._-~~·f

tý pf>evám

ve f'o

p ·-

velikosti 0, 5

ve1ikosti O, J ; v mnl mí-e ae vyn tují zrna

ze za1:l!n ných zrn a agreg

~ty

dro

kře-

'eh zrn

loža

enc . Zhtíš!

a un ulosn" . ž i v c e ( 16, 2

Draseln

r : P 1 a g 1 o k 1 a s y

s

io:~la n

.

[;

je

p~

, ' V-J nznou

j r:(tu /

r

/

I

I

) jsou zaobleny

velikost zrn je Ot 3

vys'.:l tuj:! výj

rsou bypidiomor.f'n5 omezeny ., ve a výrazn

~

vcliJ~ osti

axi

eěn lně

0~5 ~

(

o,

m!l ,

lamelovó.ny. Bazic i tou o pov dá

.n"' na

souč6 ot!

o j n v 0,4

je

u s k o v i t , i

• Joho lupínky 1,0 x O 2

,dy~

se vy-

jsou uloáoey

)

ll S

rozptýl n

jsou nir

v

mině

v p

zr

č

zsati

v · c h pi'·:!p

(

r hl

1

Zl

'inu

n

a d =

radit k

řaz

•'í to

r ziv čáot

cl l"oJ.rn9ch k bózi

d

o l ucy

z

Z

zi

·c •

· t · cký ~ p ~

j

j

'br

•

ó.ot lupínkd z "'· 1.

· · x st c

n o 1

1 d'·c

ech v

) ..

j klastic~..

p i to

ot

tl

č -

;:;no

o

llC 1'i ~·ve·

je

120

V

P E UC ·

2 v9bruoy :r; 5 ( rnov

lčica

.i

~--~~~_. ~n tvim

pence s mn c•1ol

) • Zío'Y..aný

kou text

s

)

c lý z rnov jevil j ko

v~ ore

o o l i t y

:íl:.ť

h

1

ota v je

e

o n

vidoln ~ ,

J

ou to

(

slo~c

z1áňí

Zaobl n až 1

oleo

jeonoz rmó n

konc ntrieV:ýc )

je v hornin

i.t

z

o,

•

stavb

oncontrick

a

•

,. zon c

yst anitickó

..

OZ'"'týlo

v t s · nou ost

zrn je

n

.

~na

'ch

4, 5

~

enl.ny Fo, jina k

slo

soust~

ř

Úlo ..~ je

no .o oválný tvar.

•c onc , vý jima čn :.. z y tl:y organis

1 iz~ čníeh ce to

nlcitick

stru ur •

e st"'e u o

lOj ..o po

6;

o olit · k

rčovitý

jí t

jo v t r inou hlad

Jejich po

oolitic-

barvy

2 x 1

a~

snhuj:! n k dy ' 1

K

)

{ 60

v -

organis ech.

p

výrazn

je zí' j

o lit

člohněd .

sv . tlo

písčitý

orenl'lisma ( jenná l

drobných z wtk

a množství dutin

vel· ost

rts

( OOLITIC

no prast

l

z ě

.. nýc

0, 3

zr n . V 1· ont ást zrn

n •

' lomky )

k

1 c i t u

oaahuj:! voli ~osti

121

Výbrus K 9 ( Žernov ~.1 ik . K, M ilrulč ice ) spotřebován

{ Vzorek byl

na výbrus . )

Mikr oskop icky je ve výbruse patrná klastická složka a t mel . Klastickou slo2ku

v malé míře biotit a muskovit , Úlomky zbytky . V

ganick

Podle

části

převládaj:íc -'

živec , kalcit,

tvoří křemen ,

vý rusu byly velikosti

hornin a sporé orzji š těny

oolit • sou-

dobře vytříděných

j e to jemnozrnný psamit s jemnozrnnou pswnitickou

části

strukt t1rou . ř

K omezena jich na k

( 54 % z obje u ). Zrna

e me n

a subangul

angulárně

rně

(

ximáln:í velikost je 2

0,5 • 0,3 Za

~ivc t'1

•

f,

byly

alá

část

zji štěny

zháš:í

a do

kře

ene jsou

ře vytříd ě na .

zcela

ojedině l e

)

.

Jeji-

undul os ně .

p 1 a g i o k 1 a s y

Úlomky jsou polysynte t icky lamelované , ~sel ho charakteru . Vyskytuji se v 0, 5 $ . Podstatnou souč ást í horniny jsou Úlomky t u , které dosahuji velikosti až 2 x 1 mm ,

k a 1 c i -

vět š inou

však

kol m 0 , 4 mm. Místy splýva jí s kalcitickým tm lem. Objem byl stanoven V

př ibli žně

hornině

jsou

nepravidelnč rozmís těny

{ 3,4 $ ), které maj:í řez

oválný ,

vejčitý ,

na 20 $ .

ter č ovitý

t var (

o o 1 i t y

ojediněle

je

pr~­

ledvinitý ) , velikost kolem 1 , 0 rno;

povrch maj:í hladký. Jejich centrem jsou

někky

zrnka

kře -

mene . T me 1

je kalcitický , jemnozrnný , pÓrovitý , mis-

ty má charakter obalového tmele ( 15 % ).

s

(IV)

Pou i tý z nichž části

-

yste

os tup s .........". . .

odpov!daj:í p :í.mo

kt

II (

tickt

o

st

lo l1k l m p:

pr

p

t

v

c

po

b-

pr .á

logií; t ey prop (srv .. J.

spolupr c ct'W'f't:lifto•

:.~.:

ta

LCL - J .

znamu liter tury)

s

uji

o

. 19)

d. I

r o g r

f i

ž

c k y,

ou inno t a arch o-

ji

po

z mo

d

ch

nou p

z

ot zlcy',

toay prác ).

a

a

du d t,

"

bylo nutn

již. do t prv

znaěn

hl dat c

m!ty

123

dosa

dn!ch po

výro

~kd

(lllv·~II.WIO.U

hodnoc no 129 lerno

z · "kulěic u Ho

·di

Uh.

adišt

vi, a z Os

'

lit

1

u Osl

tě

oz lo

ov, 2 polot

k

ako c

ity

sk. u

cl

Po

imenta u

it. - Do

t

byl.y zpr

n

n

ění

cov~

1

tidoU pototyto po l

O •nkOUJ

proc ntn!

-

zeych lo

jdku, 18

u

prech1.o

z.y praktic

-

1 z lo

a horniny z lokality

zi

bylo

u Inl.-

an"

z Fo

~er

ní n

t

e y I ( ostrožn ) ,

Oučie

to

ernovO., r sp. hol'nin)

nina, 128

' 70 z Uh .

diš

Při

rnovd.

-

v,ýpočty uváděn~

pojednám Pokud sleduj

zko

ého

t.. -

ouboru, pods opevněnteh aidliěl

dí

disek

zft,. z

neopevněcych

o zi

pf•i

je u zámě- ..··-

žerno

(

hodno bezpeč

now.

pr

připotúná nntic~

" j

di tni dob také

st~ední

ř

u dat, z nich!

ipomí

pouze rozdíl

lo

eeym byla vytváft na nutná ě

lernovd 44 ,2; cm. Posl

loket (viz

v

poznat.ek, ž

byla

pou~í

ázky po tupu. p

čí táno

covních ploch dolních a horrú.ch

sklo

r 1° 20'),

ezera, a dále

(

výrobu 1 rncwd).

ZkoUl'.lllbú t · V$běr

í 78, O $

ález

it 21,2

lok

bez nálezd z dílen

poch

6 a 7),

-

pro V'Jrobu žernovd v

urči

e

přílohu č.

dnť

z míst

m1

; s

Mě:!

ro

o

12

stfedni pozornost zkoumanóho· oub

~ern

u

,

•

e 1 in y

L - J.

n ),

rula, fylit,

stoup

en

pr

n

( jin

piskov c, pisko c ,

o r

str. .l6 a

n bo bl:!

,

oba,

{svor,

f i t y

yp~

u

j

fi ch z

tabulk ch

d

r.

zuje ná ledujíc! p... hl d :

eh j

9 , 54

prokázáno. a j ou ze lern

váp nee,

další ápen oolitický vápenec pia o (ee ) (vč.

čitý

orfyroid.

0,53

p:!sěity

(pi

koza,

m j ednotlivých horninových

rhyo1it andesit

arkoz

n t y

, vápenc

rcit.

y-

!ily

l

d i

t a

v. s

.b,c;.

ho s uboru

)

t

no v tabulce 36;

~

n:(

s do

J

(rhyolit);

ozovi

n c, .1d'

sl

'ro

KAL 1963

vápen · , oolitick:ý váp urč

•

aho

výrobu zko

1973). v

stat

v

• J. ST

(sro

nov

ouzi ých

ehl d

žorn

1

)

.

k.pí

)

b

sl penec a j . s d. svor rula

fylit

další met

•

neurčeno

100,

tro

o~

fický rozbor se

f i ty a z nich na

s v o r y,

· ěMl

vně

na

t

or-

j jichž lát ové slož n!

125

bylo v ft

dě

cí. po robn

zpečn

·

no,

o

nedos~ čov

. - s

po ouzen!

to o dll-

ostn! arie r d, ori n-

biotitu, a to jak u

vzorkň

i u

t na byl u s o

Zej

o t ktoni t

ob

sl d pří

· sl.o ti

o bin

luš ostí

oc tú

S n bo B. Ho

enou

í

k

ohle-

0: avo

str. 76.

picy je ).

e

žuje

pfiznačný

ak

kupi

i

íl

sok:ý

id

p

ln~

Draselné

•

-

p

je o s

II •• -1 ,

biotitu 10,2 p ·

J vj'b

z

v lo ke stan ení sku in,

hl duu 3

ter nu.

~i

n-

sahuj~

kl sy

I.--1),

o,a •

• 5,0

pro mi

cel

bsah granátu u této ll, zhoto

tur

ch z

kupi

s

'

·bol s

Ob cn:ý

j

kytl J n u skup·

r

Sledo ání pi

souvis!

0,_02 do 0,2

linu kol:ís

pinác

I. j

slrupi

\l

I . -2.

V UV~EJO.t!M_V,Ch

ti

h

7 ).

o

1 pí

kvi

p

vi

zi krystaliz cí a

ln

126

chanickou d fo

cí uk

I . -1., I.-la.

a

n rálO

v

na

d

led

t

t

t

toho

•t

c sd

p

čních

fo

této st

s

mp·

ticky

l i í tekt.onity

• chyb:!

II B

tlakově p

č

l t.kového

ě při

pou!ity granáty z Vrano &nal.:fí ami

z dipl

ru vzorkO z k

ž

XO

ni avorll sl do

bul.ku

~r.

str.

• Pro

r

lernovd z

pr e

obsah ,

ob

v

nsk

-v

rno

o

1

í

(základ),

o,x -

1d

s

éně

né skupiJlY' td po oe!

3

p kt.rálni ........_., ikul.čic

u H doni

n . D. Vý l dky byly srovnány

týkají Po

é s

slo~

y (viz

ca áni

zp

li-

ná

p lo i hodnoceni chemismu gra

ap ktrální an 1 f'ic

I .-2.

timných.

vý

st

o

•

·neráld a v dO ledku t

zac

č

ě

pině

s

II. B. -2 .:

a

čná

'"'iz

;y po

jsou idiob

vým z

granáty

.

(I .. - 2 .),

nátO, let

....

~·

.s upni deí"o

muskovi. ticleych svo

-

bto

a fázim následujíctm;

typický rOst ·

n:t.

d ... kr;

biotit

procesu nebo vývin t

kr - d

pro

ž do f

shodu vé skupinách

sko it

~n!ho

dpo\ddá f

proti to

určitou

--2.:

záv ru. d fo

p

1

těp

ch u j

·

1973), p

z o

vid i

d

hl in:! ku a n

ktráln

nu

kol

sou

d néh lně

p it

h proc

ro

O,X - X %

·zi

t

127

t i t a nu

a

h o

Ag, B,

i k u

o,ox - o,

vápníku

ují p

ř č

t•

pro

p

dlič

dl Q. J

v

v,

vá!n

v

z :t.

podm:íne , uveden$ch na str. výrob

~.

prvky Cr, Co, K,

váž

, Li, Sr, G , G

vzor~

0 1 0X -X

a

Cu, Zn,

o,oox

•• b,

$ . - Rozbor

brněns-ké stroj!~

•

svor

ch

ory

ko it.ic é (l!

tečn

j

č

o t

iboly), bi

s

o b

h

tonity t pu

tu (kt

j

'

po

s

ory, p n

f

m

t

-

s ory,

vit-biotit ,· c é ý

za .

toni

to jak

B; pri t

p

o pro

OV

,

y-

výho ey)

z mlýnku

nebyl pro výrobu rozhodující.

Drub.ým základním úkol m prá

o arch ·olog i

ných poznat

• p · devi:!m

bylo

st

od

n o nnáho

o e

to

ěru

s

e ni

t eriálu byl aji lov

r

zhled m

f.erno d na Drah

podstat~

oči

oj .

sto

t

d

vs-

•

rno

Pd od svord

ván v

zenému místu

d

p

práe

u svord, v souhl u drob,

Ml ne •

ce za

p

pro

ni

-------

1 zj · mrl

to-

vzor

i-

hornin s hornina " v terénu. (b) jedrek dn:íeh pozmt

tím do a

logických prac!,

pet.

ficlcych a

m~

er . se

ily n

po

slo

rcheolo "i.: Ad Ia): Svory , která jsou

typiclcych s· or

slíd• živc~

vybočuji

~rnov6,

dištních

evá!n~

lo!ených p evážn

- hornin ,

sro

atelná s

n me- li k tomu, ž

čniho

souvisejících. Je o.v§em kd, n z jsou ur ov

n :í

zejména zjiš!ována vitu a

biotitu~

lizaci a

t , pi\ihl

do ho

a:ťické

z

sle ování

C 19 l)

di-

by1

e kfe ene, vztahy

k

ezi

ys

n

"l hlé e s

Ddaledná posouzeni

k tomut

by

-

cí. Vlastní výsledlcy' j •tr

ldanubiku zá

kterými poznat

zorky z t

v d

cb

nu a

zor

tav-

dni

P. •

P tela (PAT L 1972).

čilo

ré

če

i

ru s

ora iku

-

n

xi,

p

z rozných

orient

b ·-

snadno

vO

časové

ráz fol "ac

~

du daloích

o r d,

přednostní

srovnával v tomt. o s

oravy" (N

ci

v b y

echanic ou d fo

b

patro

1 položen d

s t

zvl

1

o · no stanovit. běžné

y

s k . v této práci ř

po ilem

pu

pfecho

lynul

umo " ""ují podrobnějěí klasi:ťi

v n i t

pat~

·kro

svory z ter

existuj!

. hra-

z kl-e

pla ioklasd). J ko tak vé jsou

ném hodnocení pomocí pol ri bezpečně

matEtriál

jako celek svým ráze

kticky bez živcO nebo s n

p

(p

nejěastějš

di

rno

129

byl

s o

-------------------------------------------- •

sdruž ny do skupin, kter

tom

Při

přínos

ze k provenie ·

j dnotliv,ýeh skupin

je rdzný. K poaouz ní

o i šeni otá-

}ll' o

nience

lépe poslou : ila skupina II.B.-2 •• vé kt rá

j-

e sous

-

výrobu žernovd v ~čicí

d ilY jednak vzorky z dílny

j ednak vz rky z t ránu v Oučicí h (7 vzorkd), dál

rek ze svorového

~ernovu

ze žernovu z Uh..

Hradiětě

žerno~

ikul~ic.

z

i tic '

z muze

ně

a to členěni

rozbor Z

ké

8

pin

oprávněně

dílny" v

c"

ost-

vykazují

o

y"

ocn

"lo dalš :ť petro

ez inv.

nčic:ích•

s

t, že .poc

čic!ch .

Po robn$

mene),

l

p tro

o

t

ru biotitu u v b zicit

~e

n ez z

Ivančic

čn

a vzor

Jie

b

v I

rozdíly j ou zvl

totomé .

•

z i di

o :!.

str. 85 až 89 ukazuje z os

zd

jsem pozornost na žernov ná

ko-

ltnem, t · ktonJ. t

terých p ipad ch shody det ilní. -

ity n

moino

tu

m

do uved ných s

k

z en.ým Vl-

e ze la

kterých náp dzzych ~ kupin

řil

lo

(příp .

mikroskopictt ob slíd

l vzo

vzorky pat•í biotit-

eden

kytem granátu) , s hojiJ$ okroskopický

nčicích,

d a 7 vzorkd ze svorových

s or\lm bez granátu

ni orient

v I

'

vz -

zor.

b z

č:ťsl

u kter ho bylo

.z ! z

e

ti

blíz-

rogr fic ' pop·

u podobnost (i v orien aci afická shod

ntni

pl

io

není úpln -

s ou

ní

ad.

lze

id, O

1

Sl.t,

icky

130

aproti tomu so ukóz ke

z teránu

čic

(výbrus

"d:ílm" v Cučic:í

pi' i

k tektonitOm

~

soč i~

II )

u vzor erno

fických

opět

zuj!

zem

h

drob dd-

brus 5/II ) ze ~ernovu

ze

z mista ae sto

v údoli .Rakove

-

na D han

p t

a

eheologie~h

ráce byly z

které jse sestavil zárov

provenience velkomo

ri lu ( .. CH":'f

vs ého

o

1móho st oby}

pk~

s

dobně směr

nělinami

e doposud z3išt

é

teri

u

bniho a jiného čo

ohou na

to s

dovozu žernova z

z okoli S

však s tímto

ru t -

i

sm~ry

ovo-

~rn

ze

zu kamenných ž rnovO . Transpo t rhyoli tový h nska od ovidá to

zpře-

i zjišťováni proveni n

1975) .

(týká se hradištní

y

d o a

ych zel do jisté m:ír,y z úsudku , s!'l2 ry dovozu k a

prací. odkazuji p

1 :ích o to O. ( ·z

telcla a

seznam li teraturs) • Tyto blednění,

z do a dníeh p -

zit:í pozmtktl

na pojednáni J .

těni

cu-

(výbrus 2 /VI) •

Pokud jde o

Ad (b):

117

rnovu Pa JnJ (

u horního

i výroby drobových

zj

-

a.

Kotvice (S

Sl o

mz .

ce os "c• kf m n •

dnostni ari n

Popisy na str. 111

devší

a zer

e(isou shodná, no odporuji však za

kde di

tro

zor-

37 {6/III)), z táto d tailn! shody vy

č.

je pouze hod ocení p

a t

2!

a d tQilní shO'da nap ..

ic přcdp

~ru

písčitý

(V.

·LCL 19 3) ~ po-

( ,J .

h váp ncO

4~~

kl de

lOV

neso

z

-

1973) . Dl i as.!.

v.

t -

-

131

páno á konstatoval

v

sv

diplomní pr ci (

1 ;;73), že porovnání vzor

po poruje názor,

z mo vské

~e

vorov

s ord z terénu a

teriál svorových

.,

zo

• K tomu

K. Cernohorského na polotov r (ČP

muze , byl zp

řici,

že

písčitých

nína a s~ r

Vr

ov

n . D., p t og

nim pfipoji

roby žerno toka

vské svorov

z

Cučicich

a to

těchto

m1 t se t

dištními žern

nálezech by mist byl

;

r

do

předch

v d:ím. pou

~

hovitém

Osla

u !odo-

zÓny. - K tě to zji tě-

ice , zjz . výbt~ku,

, v poloze ,

• ll lczy

et i

vě

• vf-

teré

shodují

k tomuto období

šak

• PoznatkY o t chto

z

z jicího

etrog

s

mist :

eházi zjz . o

ší) Plánice, na ostro-

tvo en strým

e I·íká

bou

iekého

bli~ěi určení t ěchto

trati {ná

terý j

ě

(polo-

~erno

tuto prác1. Vzorky z

sto se zbytky výroby zerno

obce

á-

nska a and zitu od

příslušnos t

přiliš rozšiřily

za~azcny

covárú .

ficky b l pro-

na Oslav nsku a v údoli po-

la ar h olo icky pro

~at:í

~ern

tato práce nález dvou míst se s top

.. kavce v okolí R\lprechto

tov~)

zp

lo

c!, j

olož na výr b

tskýeh vápened od Skalic

sa

z mo

nova n.D.

dni pozna.tky z rOzných p

kázán transport rhyolitu ze

,

upozornění

tupu •

r ·, uložený v Horav-

reheologieky b la

hradištniho typu

no

pochází

cován v tomto poje nárú .

Shrne · - li dosa

mozno

~ern ~

rnovu z

1 957); žern v- poloto

lOHO

ké

př1.

ž rn

.f

and

spál né

e

" • že o

2

a rozpracované artef ně čela

ost ožny,

byly vykopány na z prdní

~

pribli~ně

na vrstevnici 305 - JlO m,

nad lesni cestou, kter' sl duje v

t ěsně

vrstevnic a ve vzdál nosti 100

podstat~ próběh

jv. se napojuje n

hlavní lesní cestu, sestupujiei na dno údolí. misto nálezu j e vyz

p ikr,ými s

a

hy

občana

poaěrn~

B. l!

málo

kos ti ploch, pokr,ytých bal chozy svorO) .

r~esn

lou skládk u plochých ka-

čeno

mend , zbytkd po práci

tr

~i

skloněném

~novit ou

suti

místem jsem se sczn

lmi

lež:! nad

il

terénu v blíz(větrajíc:!

při

vý-

odběru

vzorlai pro petrografické práce, za p moci místních oban •

- 1ísto

e st pami v'roby zerno

ka Rakovce n zi Rup v

núatě,

zvaném 1l

na próci J . ji~ni části

Drah

kde lokalita

č

c tovem Q Du ovinkou ce nachází

dala

telcla

~ch.

Pouknzuji v to to s

ské vrchoviey" ( J.,

obr. 2 a

pro výzkum v této

vlastni výzkumy z . r . 1! 1Y75• Foli XVI, č .10 .

Cr

...

V. D. (l 93 ): St y t~ck~ . C .li

- (1917): P

át

1917, 1 0 -1 D-,

ob,ylá díln

2, 1

dubic

3, 7

ručníc h

710.

mlýnkO ub ce

okolí ( borník) .

•

J . ( 1951) : Vý

D :v1.

1951, r . III, s š . 2-3, 16 -16 •

r. 1 5 •

h.

roz

dy

DOf L z. (1 58): Užitk ro tli v j jic na lov ké hr i t' v uěo u C • 4~ ,

1958 , 49

DOS L • 1 1 mo o~ dvorec,

-

512. v

ec v- oh

• 520.

o IV V

om

vs

1-

yst lické b idlice a devo v 'cho Z oj1959): ma Sborn! , sv. X V , 1959 , odd . e J.. - I . díl. 1960. r . 1 J.- 142 . '

- a kol .

to O {1962): Vy v tli 1 : 00 · - 33-

pě ČSS

DUD ··

• -

in t le ol nubic kum 10/1974, 67-90.

O. - SUl o~

Bo

mi

kp e VIII Ji

: orohl

. o vi •

olocicf

dec.

3

tody

IUK • (195 ): univer ni t

· ruK • 160 s. Prah

•

• ~.

IUKOV. 1970.

I . jodorovo

(1970): Struktury a textury hornin.

' ~IU

OV. -• {1973): Zonárnost granátd v horninách mold bi a . Sbor. g ol . věd, .G, 1973, Praha, č . 24, 7-72.

953 ): olit.y n jblizěiho okol:í emnice . G, sv. XX, 1953, odd:íl . geol. ~ma 19 3. S. 61

IALA lt,R. Sborn:ík

- 583.

ědělst~

LIP J. (1949}: St o lov nsk6 z lid 19 ' 19 -199.

č s ,

v Ceskosloven

- (1969): ·~zyklopadiachea . ndbuch zur ' reschichte :!,urop { 2 . 1-z )

F US ·

u-

V ~LKA

A. (lJ74): Posouzení inženýrsko-geolo~i c~c> .., pomě O. pZ. adn!ho profi l~ a zátopy na Os l avě u c.;učJ.c. ~ eotest , n . p., Brno. cn. c . 2111 (6798).

G

J. - P

"h-

A B (1961): 1 ert- ieh t ine in d n ten Sonder b ruek) . cta l:t hnogra.phica 10/1961, D brecen. Zprá

o

eof,yzi áln ě ni , n.p., Brno •

vn. GeofYzi •

(19~

(1966): Torno

J

fi •

): Petro

- (197 ): Die g r.

, StlT

und Vorber g . Berlin.

nisc en

das mit tel lterliche Dor

l vi c en Siedl

vo

Torno •

1 97 . • O

I Z

~I . TH .

.. die 29/l 34. V~

"Na

e

(1934 ):

t. ic......~

in ihrer Bedeut

11 n Kultur. Anthropo

(1955): St ré ě to, Vl 1 95.5 .

O

o

VS

é pohř bi§tě

l á ch".

- (1959 ): časopi

di

k

19

'

o

v.

imen

LIV , 1 -10.

- (1965): Stará ~ ě to- Velkomor v ký V le arch eologi XIV, 196 , 1 72. J ·

en und

• Calau. Berlin

• (1929 ): r;in

am Silling (Zobten).

u d.

světi

onumen

e chichtl. ~~ steinindu trie ltschlosien 2 1929 , 2 •

n.

•

4

J

LKOV. B. (1953): Archeolog·ekd oz

di tni obilnice v

5 1953,

·56.

Ku ~ _ é

o~e.

J. (1960): pování vnějšíc h j dno ek Svr t cké kl nby v áaeku Čučice hv jn"c ; diplomová práce, Drno 19 o. o ond P 17279.

C'I

J. a kol . (1973): 1 : 2

apě ČSS

Vysvětlivky

k pře"ledné geol . - 33- XXIX , Brno. 1963.

KOUT J . - ZOUBEK V. (1936): ~práva o geolo ickýe . tudií ch povárú. v okolí Br tJ. l • Věstn:!k SG 12, Praha. s. 67-8 • o·LS ~tno

197 •

IC • rafia olski

I TOU

K. -

KAB·~

'·""'"..........-

S

z.

(1976): P

tury lud

ej,

z ·eni

o . 1,

• (1975): Stroje zpracování in2 -óJ-6 : '. ěřici a autom.ati-

:ťormací pro 4. r. stud . oboru z ční tecnik • Praha 1975.

KU~ERA

~ . (1974): Slovensko po páde Vel'kej · or v~ · túdi o hospddárskom a ociálnom vývine v 9 •.-13. storočí . Br tis1 v •

n.u .u .&.u·t

eJ.

mích. P

(1958): t oelovanskě tky 9 , 1958 , •

obilnářstvi

v

čes .

ze-

- (19 1): lospodá ský a spol eč n ký ~ivot klučova 'ch SlovanO. ndidá t ká disert ace 19~ 1 v A ah • - (19 2): Otáz v 1iko ti z z mí k ' ivě čl v ka v hradištní. Archeol. rozhl dy 14, 196? , 693- 97.

době

- (1970): Klučov - t C ch ch, c e · ,

Ch

11:

ob

o l ov n ké hr di h 197 •

J. (1953): Geologický posu ek o ti, 1953. Geof nd 13 •

tě čučicl>:é

LUSTIG a. (19 ): Di ic1t r gruben ( ard llen) vo t enber in Se le ien. lob 85 , 1904 , 7-95 . JEL' • (1963) v T. k přehled é geologie ott aldov. s . 6-71. U ICIO

• (1916) .: Die

te • zurich 1916.

ol. {1963): V SS l : 200 et

id . . .~....·-

i

Zob-

evět1ivky

-33-

nd l

r Zei-

•

~z. (1965): egion ní geo1o ie C R. kE! ho m si vu. IV. Ob1a t mo vskoslez ká •. 1965 .

EKUDA Vl. (1975): Pfaffenschlag. Zaniklá st edověká v tředověké vesnice.) u Sl vonic. {Při pěve k ějin Brno • . M~C D. (19 1): krostavb· l ' old ubi~ zápa ní

o

ene v mo vy. Pr

viku ap i19 1.

J. a kol. (1976) :. P"'!ruěka výpočetní tech..Yli Y•

NE IC P

kře

l rel tionship bet

LP • •

J. (1976 ):

lt ké hradis o PoA ..........owo ...á v Pl vecko Podhradí. . O veta, n.p ., artin 1976 .

P UL

redhistorické památ · na láklinsku. s . Olom . m zea 13, 1896, 81 •

p:;cK E . (1 J6) : č

PL: Dfl OV I . (1975): Brezno - ve nice prvnich v sevcrozáp dních C e ách. h 1975 .

Slovam~

OUL K J . (1957): Výsledky výzkumu na velkomoravském hradišti "Val" u ikulčic. átky archeo1o ic~é 7 r. XLVIII , 19 7• (1964): K de ji nám výroby mlynských k eňov na strodnom Slovensku. S1ov.n dopis, 12 , 19 4, 551- ,..02 .

PRANDA A.

lAf

I

Jt;ili:D'

L

P~ÍLOHA 1/

c

153. Biotit. Svor z. od Pernštejna. 380 kolmic na 0001. 0,5-1-2,5- 5 - 10 (-15 °/0 )

Analogie ke skupině I .-2. Diagram přednostni orientace biotitu ve svoru z práce D. NĚMCE (1961), obr. 153.

P~fLO

c

47. Křetnen. Svor. Maňová. 295. os. 0,5-1-2,5-4-5,5 (-'1 o/o)

Analo~;ie

ke

skupině

I .-2. Di a 0 r am p.ř·ednos t ni orie'n t a ce kř·emene ve svoru z práce D. NĚMC E (1961 ), obr . 47.

1/

PitťLOHA

c

c J :!0. J(řcme n. Čočka křemene ve svoru

sz. od Nedvědice . 245 os. 0,5-1---2- 3,5-6 (- 17 ~·~ )

Analogie ke skupině I .-2 . Diagram přednostní orientace křemene ve svoru z práce D. N CE (19 1), obr . 120 .

1/

P~fLOHA 1/

c

•" -.,./S I

I

I

c 129. Křemen. Čočka Ki·emene ve svoru. Olešnička. 82 OFL 1- 2- 3,5-5,5--- 8,3 (- 14,5 ;:) )

Analo;ie ke skupině r.-2. Di rnm piednostní orientace křemene ve svoru z prác e D. 1 CE (1961), obr . 129.

pf{

LOHA 1/

c

- )t-_

N -- --.--------

c l(i·etnen. Vložka kh~tnene v hít.

, . •..._"tf

t r"=t__ I T.~~~it . . -r-IJ + 1 ,____ ~o

I _J

i~ biotit

~- ~---

Ill p~ap..,,.

1

~

-

l jiMI ~'-'-'-'

I •

~haH

J

"IJ

.

.J

.->lUl ':I

•

•lilii ll

•

' " ' ~-=---

~

t

!

.

Ik

I, -

~

~

.

~

I

@

I

I

-!

-

l.__

I

Aft

l i

'"""'~-

rwe::nw~~

i

.

f~kr~~nut

·-

.

I

.,_"..

' t:!t'ktn

-

...,._,_,

~ ~tH

tur'ai(n

8plltit

'I

dbt~

_.....,

at.&i.W'oli t

i'

f I I ~+·I

I

~t

j u

....

I I

B

r

.!

i!! .- l"i'ooin:y .

~ ~ikroeheit. (v.-.) o. ~ ....... 1 Lttavi'enif"-.)'

I

>t~

.

flfJlY;

~I .s:.~~~ ~ oú= '-:b,~ ,~..... .., i ?n

,!i'I'W~ál;.: {lě,tid VVJ

"

~kn{ tli.

~~ "

~J::::,:-. · --

·-- - - ..____

__

-