Nuovo codice di prevenzione incendi 9788867501427

Table of contents :
PREMESSA
NOTA AUTORI
1. LA SEZIONE G
1.1 Il linguaggio (G1)
1.2 Gli obiettivi e la metodologia di progettazione (G2)
2. LA STRATEGIA ANTINCENDIO (DA S1 A S10)
2.1 Reazione al fuoco (S1)
2.2 Resistenza al fuoco (S2)
2.3 Compartimentazione (S3)
2.4 Esodo (S4)
2.5 La gestione della sicurezza antincendio (S5)
2.6 Controllo dell’incendio (S6)
2.7 Rivelazione ed allarme (S7)
2.8 Controllo di fumi e calore (S8)
2.9 Operatività antincendio (S9)
2.10 Gli impianti tecnologici e di servizio (S10)
3. LA SEZIONE V
3.1 Le aree a rischio specifico (V1)
3.2 Le misure di compensazione nei luoghi con pericolo di esplosione (V2)
4. LA SEZIONE M E I CRITERI DI PROGETTAZIONE CON APPROCCIO INGEGNERISTICO
4.1 L’analisi preliminare
4.2 L’analisi quantitativa

Citation preview

eBook

SICUREZZA IN EDILIZIA

Nuovo codice di prevenzione incendi

Michele Mazzaro Calogero Turturici

QUESTO VOLUME È ANCHE ONLINE Consultalo gratuitamente ne “La Mia Biblioteca”, la prima biblioteca professionale in the cloud con le pubblicazioni di CEDAM, UTET Giuridica, IPSOA. Grazie al suo evoluto sistema di ricerca puoi accedere ai tuoi scaffali virtuali e ritrovare tra i tuoi libri la soluzione che cerchi da PC, iPad o altri tablet. Ovunque tu sia. Per conoscere le modalità di accesso al servizio e consultare il volume online collegati a www.lamiabiblioteca.com e clicca su “Richiedi la tua password”. La consultazione online viene offerta all’acquirente del presente volume a titolo completamente gratuito ed a fini promozionali del ser vizio “La Mia Biblioteca” e potrebbe essere soggetta a revoca da parte dell’Editore.

PROPRIETÀ LETTERARIA RISERVATA © 2012 Wolters Kluwer Italia S.r.l Strada I, Palazzo F6 - 20090 Milanofiori Assago (MI) PROPRIETÀ ISBN: 000 00 LETTERARIA 000 0000 0 RISERVATA © 2015 Wolters Kluwer Italia S.r.lesclusivamente Strada I, Palazzo - 20090 Milanofiori Assago (MI) Il presente file può essere usato perF6 finalità di carattere personale. I diritti di commercializzazione, traduzione, di memorizzazione elettronica, di adattamento e di riproduzione toISBN: 9788867501427 tale o parziale con qualsiasi mezzo sono riservati per tutti i Paesi. La presente pubblicazione è protetta da sistemi di DRM che identificano l’utente associandogli Ilusername presenteefile può essere esclusivamente finalitàdel di testo carattere personale. I diritti di password e nonusato consentono operazioniper di copia e di stampa. La pubblicazione commercializzazione, di memorizzazione elettronica, di adattamento di riprodupuò essere scaricata etraduzione, consultata su un numero massimo di dispositivi (computer,etablet, e-reader zione totale o parziale qualsiasi riservati per tutti i Paesi. dell’acquisto. La mao smartphone abilitati),con associati allomezzo stesso sono utente, specificato in occasione La presente dei pubblicazione è protetta da sistemi di DRM.sanzionata. La manomissione dei DRM è vietata nomissione DRM è vietata per legge e penalmente per legge e penalmente L’elaborazione dei testi èsanzionata. curata con scrupolosa attenzione, l’editore declina tuttavia ogni responsabilità per eventuali errori o inesattezze. L’elaborazione dei testi è curata con scrupolosa attenzione, l’editore declina tuttavia ogni responsabilità per eventuali errori o inesattezze.

Nuovo codice di prevenzione incendi PREMESSA Con il D.M. 03/08/2015, il Corpo nazionale dei vigili del fuoco ha inaugurato una nuova stagione per la Prevenzione Incendi in Italia, caratterizzata dalla messa a disposizione di tutti gli stake-holders della sicurezza (titolari di attività, professionisti e funzionari VV.F.) di nuovi strumenti normativi fondati sui principi di: • generalità, essendo le metodologie di progettazione applicabili a tutte le attività, anche se in questa prima fase di monitoraggio, che l’art. 4 del Decreto in questione affida alla Direzione Centrale per la Prevenzione e Sicurezza Tecnica, il campo di applicazione è rimasto, prudenzialmente, limitato a 38 delle attività di cui all’allegato I del D.P.R. n. 151/2011; • semplicità, essendo stato effettuato lo sforzo di individuare, a parità di prestazioni, le soluzioni più semplici e di facile manutenibilità; • modularità, avendo proceduto alla riorganizzazione della materia in moduli che guidano il progettista alla composizione di soluzioni progettuali appropriate al livello di rischio dell’attività; • flessibilità, essendo indicate diverse soluzioni progettuali (prescrittive o prestazionali) per conseguire il livello di prestazione richiesto alla singola misura che compone la strategia antincendio; • standardizzazione ed integrazione, essendo stato uniformato il linguaggio della prevenzione incendi agli standard internazionali; • inclusione, tenuto conto che le misure di sicurezza e i relativi livelli di prestazione sono stati individuati tenendo in debita considerazione le diverse disabilità (es. motorie, sensoriali, cognitive, ...), temporanee o permanenti, delle persone che frequentano o possono frequentare le attività; • evidenza dei contenuti, essendo l’allegato tecnico basato su ricerca, valutazione ed uso sistematico dei risultati della ricerca scientifica nazionale ed internazionale; • aggiornabilità, essendo facilmente integrabile con le regole tecniche verticali in fase di emanazione. Per la natura sintetica del lavoro, nel seguito s’illustrerà l’organizzazione delle Norme Tecniche di Prevenzione (d’ora in poi, NTP), soffermandosi su tutto ciò che è opportuno argomentare più diffusamente e su tutto ciò che a parere degli scriventi, costituiscono novità assolute. Nel documento si farà spesso riferimento ad articoli, tabelle o anche a figure presenti nell’allegato tecnico al Decreto, cui si rimanda per un maggiore approfondimento.

 Wolters Kluwer

3

Nuovo codice di prevenzione incendi NOTA AUTORI Michele Mazzaro, ingegnere, Dirigente del Corpo Nazionale dei Vigili del Fuoco. Calogero Turturici, ingegnere, Dirigente del Corpo Nazionale dei Vigili del Fuoco.

4

 Wolters Kluwer

Nuovo codice di prevenzione incendi 1. LA SEZIONE G 1.1 Il linguaggio (G1) Per la comprensibilità dei contenuti del documento è stato necessario precedere i contenuti tecnici dello stesso con un “codice di comunicazione” ovvero con un sistema organico di simboli, riferimenti, definizioni indispensabili per la costruzione di un linguaggio comune a tutti gli attori della sicurezza (titolari, RSPP, progettisti, funzionari VV.F.). In questo codice di comunicazione, riportato nel Capitolo G1 delle NTP, oltre a figurare la maggior parte dei termini e definizioni introdotti nel corso degli anni dalle norme di prevenzione incendi, trovano spazio alcune di grande interesse o perché costituiscono delle vere e proprie “new entry” o perché vanno a modificare concetti ampiamente consolidati e, pertanto, ancora più meritevoli di attenzione. Di seguito si commentano le definizioni che si ritiene abbiano maggiore impatto sul metodo con cui bisogna approcciarsi all’allegato tecnico.

Profilo di rischio (G.1.3.6) Il profilo di rischio è definito come un indicatore speditivo della gravità del rischio di incendio associata all’esercizio ordinario di una qualsiasi attività. I profili di rischio trattati nel paragrafo G3 delle NTP non sono da ritenersi rappresentativi del rischio di esplosione, che deve essere valutato secondo strumenti differenti, reperibili nell’ambito delle norme tecniche volontarie emanate dal CEI e dall’UNI, peraltro contemplate tra gli strumenti impiegabili nell’ambito dei metodi ordinari di progettazione ripotati al paragrafo G.2.6.

Strategia antincendio (G.1.3.7) La strategia antincendio consiste nella combinazione delle misure antincendio finalizzate al raggiungimento degli obiettivi di sicurezza antincendio. Ogni qual volta l’attività presenti il pericolo di formazione di atmosfere esplosive, tale strategia, riportata nella Sezione S, dovrà essere integrata con le misure di compensazione riportate nel capitolo V2.

Attività normata (G.1.5.5) Le attività normate sono tutte quelle provviste di regola tecnica verticale (RTV), regolamentate anche dalla regola tecnica orizzontale (RTO). Tale definizione anticipa la struttura delle nuove regole tecniche di prevenzione incendi che andranno a disciplinare le varie attività, le quali faranno normalmente riferimento alla RTO (contenute nella Sezione S integrata, ove necessario, dai capitoli V1 e V2), fatte salve le specifiche tecniche complementari o sostitutive di quelle previste nella RTO.

Larghezza unitaria delle vie d’esodo (G.1.9.17) La definizione manda in pensione il concetto di modulo d’uscita ex art. 3.6 del D.M. 30/11/1983 in quanto la larghezza delle vie di esodo rappresenta un indice  Wolters Kluwer

5

Nuovo codice di prevenzione incendi quantitativo della potenzialità di una via d’esodo, in relazione al profilo di rischio Rvita dell’attività, convenzionalmente espressa dalla larghezza in millimetri necessaria all’esodo di un singolo occupante (mm/persona).

Lunghezza d’esodo (G.1.9.15) La definizione attribuita alla lunghezza d’esodo è di fondamentale importanza in quanto va a sanare una serie di modi discordanti con cui veniva gestita questa misura di sicurezza nelle varie regole tecniche in funzione del luogo raggiunto (luogo sicuro, scala protetta, scala esterna, mall, ecc.) La definizione proposta (“distanza che ciascun occupante deve percorrere lungo una via d’esodo dal luogo in cui si trova fino ad un luogo sicuro temporaneo o ad un luogo sicuro”): • non fa dipendere il dimensionamento dal tipo di luogo raggiunto (luogo sicuro temporaneo e non così come esplicitato nell’illustrazione G.1.4); • chiarisce che la lunghezza deve essere calcolata con il metodo del filo teso senza tenere conto degli eventuali arredi mobili.

Soluzione conforme (G.1.3.12) La soluzione conforme è definita come la “soluzione progettuale di immediata applicazione che garantisce il raggiungimento del collegato livello di prestazione”, interamente specificata nella Sezione S per ogni livello di prestazione previsto per la singola misura antincendio.

Soluzione alternativa (G.1.3.13) La soluzione alternativa è indicata come uno dei metodi messi a disposizione per assicurare il livello di prestazione previsto per una determinata misura di sicurezza. Il raggiungimento del livello di prestazione richiesto (ad esempio: resistenza al fuoco-S.2 Livello I: Assenza di conseguenze esterne per collasso strutturale) deve essere verificato con uno dei metodi ordinari di progettazione riportati nella Tabella G.2.1, consistenti nell’applicazione: • di norme o documenti tecnici, • di prodotti o tecnologie di tipo innovativo, • dei principi dell’ingegneria della sicurezza antincendio.

6

 Wolters Kluwer

Nuovo codice di prevenzione incendi Soluzione in deroga (G.1.3.14) La soluzione in deroga (proponibile secondo le procedure ex art. 6, D.P.R. n. 151/2011) è indicata come un’ulteriore possibilità offerta per assicurare il livello di prestazione previsto per una determinata misura di sicurezza. Il raggiungimento del livello di prestazione richiesto (ad esempio: controllo di fumo e calore-S.8 Livello II: Deve essere possibile smaltire fumi e calore dell’incendio da piani e locali del compartimento durante le operazioni di estinzione condotte dalle squadre di soccorso) deve essere verificato con uno dei metodi avanzati di progettazione riportati nella Tabella G.2.2, consistenti: • nell’applicazione dei principi dell’ingegneria della sicurezza antincendio, • nell’applicazione dei risultati di prove sperimentali, • nella conduzione dell’analisi dei rischi e della progettazione secondo giudizio esperto, ovvero secondo giudizio basato sul bagaglio di conoscenze di soggetti esperti del settore della sicurezza antincendio.

Gestione della sicurezza antincendio (GSA – G.1.10.1) Con questa nuova misura di sicurezza, consistente nell’obbligo di adozione di una struttura organizzativa che prevede ruoli, compiti, responsabilità e procedure, l’attenzione nei procedimenti istruttori ex D.P.R. n. 151/2011 viene finalmente estesa anche alla gestione dell’attività nella fase di esercizio. In particolare il paragrafo S.5.5 impone al progettista l’obbligo di documentare, su un’apposita sezione della relazione tecnica: • le limitazioni di esercizio dell’attività, • le condizioni di manutenzione previste per gli impianti rilevanti ai fini della sicurezza antincendio, • il livello di addestramento dei lavoratori addetti ai servizi antincendio e/o alle lavorazioni pericolose.

Colonna a secco (G.1.15.1) La colonna a secco, consistente in una tubazione rigida metallica che percorre verticalmente le opere da costruzione, di norma all’interno di ciascuna via d’esodo verticale, viene introdotta come una nuova misura di protezione antincendio alternativa, ove previsto nella sezione S.9, alla protezione interna con la rete idranti, allo scopo di evitare ai Vigili del fuoco lo stendimento di tubazioni flessibili lungo i percorsi di accesso e le vie di esodo verticali dell’attività. È importante evidenziare che tale misura viene presentata nel capitolo relativo alla “Operatività antincendio”.

Area a rischio specifico (G.1.16.1) Le aree a rischio specifico consistono in porzioni dell’attività caratterizzate da rischio di incendio sostanzialmente differente rispetto a quello tipico dell’attività stessa. Tra queste rientrano anche le “lavorazioni con pericolo di incendio o di esplosione” e i “luoghi con quantità rilevanti di sostanze pericolose”, ovvero  Wolters Kluwer

7

Nuovo codice di prevenzione incendi tutti quegli ambienti che comportano l’innalzamento dei livelli di prestazione per quasi tutte le misure di sicurezza previste dalla Sezione S.

Sostanze o miscele pericolose (G.1.17.1) Nella definizione rientrano tutte quelle sostanze o miscele classificate come pericolose, ai sensi del Regolamento CLP (CE n. 1272/2008 - Classification, Labelling and Packaging). Pertanto, tutte le aree a rischio specifico per la presenza di quantità significative di sostanze pericolose devono essere progettate alla luce delle indicazioni riportate sulle schede di sicurezza redatte in conformità ai Regolamenti CLP e REACH.

Esplosione (G.1.18.1) Dalla lettura della definizione riportata nel testo (“reazione rapida di ossidazione o di decomposizione che produce un aumento della temperatura, della pressione o di entrambe simultaneamente”) si evince che l’innesco di un’atmosfera esplosiva pericolosa può comportare un rilascio di energia barica e/o un rapido rilascio di energia termica (ad esempio sotto forma di flash-fire). Pertanto, nei luoghi in cui è possibile la formazione di atmosfere pericolose, la strategia di sicurezza da mettere in campo deve poter far fronte sia ad un rilascio di energia termica (applicazione delle misure di compensazione contenute nella Sezione S) sia ad un rilascio di energia barica (applicazione delle misure di compensazione contenute nel paragrafo V2.3).

Grado di sicurezza equivalente (G.1.18.15) Il grado di sicurezza equivalente è definito con il livello di efficacia di un mezzo di protezione contro il manifestarsi di un evento pericoloso. In generale, il livello di efficacia di un mezzo di protezione si misura in funzione del tipo di sollecitazione a cui deve resistere mantenendo la prestazione richiesta. Tali sollecitazioni possono essere (rif. Guida CEI 31-35 punto 1.3.5): • quelle caratteristiche del funzionamento normale (G.1.18.16), ovvero dello stato in cui si trovano apparecchi, sistemi di protezione e componenti che svolgono la loro funzione prevista all’interno dei rispettivi parametri di progettazione; in tal caso si parlerà di mezzo di protezione normale; • quelle caratteristiche della disfunzione prevedibile, ovvero guasti, variazione delle caratteristiche o delle dimensioni del materiale o del pezzo lavorato, disturbi esterni, errore software, perdita di controllo da parte dell’operatore; in tal caso si parlerà di mezzo di protezione aumentato; • quelle caratteristiche della disfunzione rara, normalmente da compensare con più mezzi di protezione in serie (es. un mezzo di protezione normale in serie ad un mezzo di protezione aumentato). 8

 Wolters Kluwer

Nuovo codice di prevenzione incendi 1.2 Gli obiettivi e la metodologia di progettazione (G2) La progettazione di un’attività disciplinata dalle NTP deve esser condotta in modo tale che le misure di prevenzione e protezione individuate riescano a conseguire gli obiettivi indicati al comma 1 del paragrafo G.2.5, ovvero: • la sicurezza della vita umana, • l’incolumità delle persone, • la tutela dei beni, • la tutela dell’ambiente. Dalla lettura delle NTP, tuttavia, si evince che la tutela del “bene proprio” (intendendosi per tale l’insieme dei fabbricati dello stesso titolare dell’attività costituenti l’insediamento dove è possibile che si verifichi l’incidente) è uno di quegli obbiettivi non sempre vincolante, anche limitatamente ad alcuni fabbricati, vista la previsione dell’ammissibilità del livello di prestazione II di resistenza al fuoco delle strutture e, soprattutto, l’apertura fatta alle prestazioni di resistenza al fuoco di livello I. Tali obiettivi si ritengono conseguiti se le misure di prevenzione e protezione proposte sono sufficienti, nel loro complesso, ad assicurare: • il controllo delle cause di incendio o di esplosione, • la stabilita delle strutture portanti per un periodo di tempo determinato, • il controllo della possibilità di produzione e propagazione di un incendio all’interno dell’attività, • la limitazione dei danni ad attività contigue a seguito di propagazione di un incendio, • la limitazione degli effetti di un’esplosione, • la possibilità che gli occupanti lascino l’attività autonomamente o che gli stessi siano soccorsi in altro modo, • la possibilità per le squadre di soccorso di operare in condizioni di sicurezza, • la tutela degli edifici pregevoli per arte e storia, • la continuità d’esercizio per le opere strategiche, • la prevenzione del danno ambientale e una compromissione dell’ambiente (in caso d’incendio) contenuta. Il percorso adottato dalle NTP per l’individuazione delle misure di prevenzione e protezione “sufficienti allo scopo” è quello di invitare il professionista: • a valutare il livello di rischio di incendio e di esplosione dell’attività, • ad adottare tutte le misure di compensazione (e il relativo livello di prestazione, contro il rilascio di energia termica) previste nella Sezione S per il livello di rischio valutato, • ad adottare un adeguato trade-off di misure di compensazione contro le esplosioni, così come definite in G.1.18.1, tra quelle suggerite nel paragrafo V.2.3 in modo da assicurare un livello di sicurezza equivalente a tre mezzi di protezione normale, fatte salve ulteriori valutazio Wolters Kluwer

9

Nuovo codice di prevenzione incendi ni/esigenze legate all’entità delle persone esposte agli effetti dell’esplosione. Per ogni misura di compensazione il professionista dovrà scegliere il livello di prestazione necessario individuato per tutte le misure di compensazione riportate nella Sezione S, per il contrasto degli scenari di incendio. Per le misure di compensazione proposte nel capitolo V2 per il contrasto degli scenari di esplosione, invece, i livelli di prestazione non sono stati assegnati. Tuttavia, nulla vieta di poter ragionare in analogia individuando i livelli di prestazione per le misure di compensazione in funzione delle sollecitazioni cui devono resistere per mantenere la funzione richiesta. A titolo di esempio, si potrebbe assegnare, in analogia con le categorie dei prodotti soggetti alla Dir. 2014/34/UE: • il livello di prestazione I ad una misura di compensazione che deve assicurare la prestazione richiesta nel funzionamento normale, • il livello di prestazione II ad una misura di compensazione che deve assicurare la prestazione richiesta anche in caso di una disfunzione prevedibile, • il livello di prestazione III ad una misura di compensazione che deve assicurare la prestazione richiesta anche in caso di una disfunzione rara.

La valutazione del Rischio di incendio ed esplosione (G2, G3 integrate con V2). La fase di valutazione del rischio di incendio e di esplosione è quella meno disciplinata dalle NTP in quanto si limita alla sola individuazione dei profili di rischio Rvita da attribuire al singolo compartimento e Rbeni da attribuire all’intera attività e a segnalare, al fine della mitigazione del rischio Rambiente, l’adeguatezza delle misure adottate per i profili di rischio Rvita ed Rbeni, fatte salve eventuali specificazioni contenute nelle NTP e/o esigenze derivanti da specifica valutazione del rischio. A tal proposito, giova richiamare l’attenzione su uno dei tanti criteri di attribuzione dei livelli di prestazione proposti dalle NTP dove è previsto doversi esprimere anche sul rischio ambiente, prescindendo dal profilo di rischio individuato, come ad esempio nel caso della resistenza al fuoco, dove per l’attribuzione del livello di prestazione II devono essere soddisfatti tutti i requisiti riportati nel prospetto 1 estratto dalla tabella S.2-2: Prospetto 1 - Criteri di attribuzione del livello di prestazione II della misura “S.2 Resistenza al fuoco”

Livello di Criteri di attribuzione prestazione II Opere da costruzione o porzioni di opere da costruzione, comprensive di eventuali manufatti di servizio adiacenti nonché dei relativi impianti tecnologici di servizio, dove sono verificate tutte le seguenti condizioni: 10

 Wolters Kluwer

Nuovo codice di prevenzione incendi − −

−

compartimentate rispetto ad altre opere da costruzione eventualmente adiacenti; strutturalmente separate da altre opere da costruzione o comunque tali che l’eventuale cedimento strutturale della porzione non arrechi danni alle medesime; adibite ad attività afferenti ad un solo responsabile dell’attività e con i seguenti profili di rischio: −

− −

− − −

Rvita compresi in A1, A2, A3, A4; Rbeni pari a 1; Rambiente non significativo;

densità di affollamento non superiore a 0,2 persone/m2; non prevalentemente destinate ad occupanti con disabilità; aventi piani situati a quota compresa tra -5 m e 12 m.

Resta intesa che l’individuazione dei profili di rischio non è una condizione sufficiente però l’attribuzione in modo univoco dei livelli di prestazione proposti dalle NTP! A titolo esemplificativo, infatti, dalla lettura della tabella S.9-2 riportante i criteri di attribuzione dei livelli di prestazione della misura “S.9 Operatività antincendio”, riproposta nel prospetto 2 e della tabella S.3-2 relativa alla misura “S.3 Compartimentazione”, riproposta in parte nel prospetto 3, emerge che l’analisi di rischio richiesta dalle NTP, oltre all’individuazione dei profili di rischio, deve restituire una risposta ben precisa a tutte le questioni riportate nel prospetto 4. Prospetto 2 - Criteri di attribuzione dei livelli di prestazione II e IV della misura “S.9 Operatività antincendio”

Livello di prestazione II

 Wolters Kluwer

Criteri di attribuzione Attività dove siano verificate tutte le seguenti condizioni: − profili di rischio: − Rvita compresi in A1, A2, B1, B2, Ci1, Ci2; − Rbeni pari a 1; − Rambiente non significativo; − densità di affollamento non superiore a 0,2 persone/m2; − tutti i piani dell’attività situati a quota compresa tra -5 m e 12 m; − superficie lorda di ciascun compartimento non superiore a 4000 m2; − carico di incendio specifico qf non superiore a 600 MJ/m2; 11

Nuovo codice di prevenzione incendi non si detengono o trattano sostanze o miscele pericolose in quantità significative; − non si effettuano lavorazioni pericolose ai fini dell’incendio o dell’esplosione. Attività dove sia verificata almeno una delle seguenti condi−

IV

zioni: − profilo di rischio Rbeni compreso in 3, 4; − elevato affollamento complessivo: − se aperta al pubblico: affollamento complessivo superiore a 300 persone; − se non aperta al pubblico: affollamento complessivo superiore a 1000 persone; − numero totale di posti letto superiore a 100 e profili di rischio Rvita compresi in D1, D2, Ciii1, Ciii2, Ciii3; −

si detengono o trattano sostanze o miscele pericolose in quantità significative e affollamento complessivo superio-

re a 25 persone;

−

si effettuano lavorazioni pericolose ai fini dell’incendio o dell’esplosione e affollamento complessivo superiore a 25

persone.

Prospetto 3 - Criteri di attribuzione dei livelli di prestazione III della misura “S.3 Compartimentazione”

Livello di Criteri di attribuzione prestazione III In relazione alle risultanze della valutazione del rischio nell’ambito e in ambiti limitrofi della stessa attività (es. attività con elevato affollamento, attività con geometria complessa o piani interrati, elevato carico di incendio specifico qf, presenza di sostanze o miscele pericolose in quantità significative, presenza di lavorazioni pericolose ai fini dell’incendio o dell’esplosione, ...).

Si può applicare in particolare ove sono presenti compartimenti con profilo di rischio Rvita compreso in D1, D2, Cii2, Cii3, Ciii2, Ciii3, per proteggere gli occupanti che dormono o che ricevono cure mediche.

12

 Wolters Kluwer

Nuovo codice di prevenzione incendi Prospetto 4 –Pericoli indicati nella sezione S delle NTP Voce Presenza di quantità significative di sostanze pericolose Presenza di lavorazioni pericolose ai fini dell’incendio Presenza di lavorazioni pericolose ai fini dell’esplosione Elevato affollamento Geometria del fabbricato complessa Carico di incendio elevato

Risposta (SI/NO)

Pertanto, per poter svolgere in modo compiuto l’analisi dei rischi richiesta dalle NTP è necessario fissare dei parametri oggettivi. In tal senso si ritiene che i parametri di riferimento debbano essere: • la probabilità di accadimento dell’evento iniziale coinvolgente le sostanze pericolose/le lavorazioni pericolose/le aree di deposito/gli ambienti affollati, • l’entità dei danni provocati dall’incidente, in funzione della qualità della risposta del fabbricato e delle persone presenti, • il livello di rischio associato allo scenario, determinato dall’incrocio dei dati sulla probabilità di accadimento dell’incidente e dall’entità dei danni conseguente (elaborazione della matrice di rischio). Per fissare i livelli in cui suddividere i valori di probabilità di accadimento, entità dei danni ed entità del rischio, si può fare ricorso alle procedure della norma NFPA 551, già riferimento bibliografico del capitolo M2 delle NTP. Prospetto 5 – Livelli di probabilità dell’evento iniziale (Table A.5.2.5a NFPA 551) Livello di probabilità Frequent Probable Occasional Remote

Definizioni

Likely to occur frequently, experienced (p>10-1) Will occur several times during system life (p>10-3) Unlikely to occur in a given system operation (P>10-6) So improbable, may be assumed this hazard will not be experienced (P10-1 occ/anno 10-2 < p < 10-1 occ/anno 10-3 < p < 10-2 occ/anno 10-4 < p < 10-3 occ/anno 10-5 < p < 10-4 occ/anno

Prospetto 11 – Classi di conseguenze delle esplosioni secondo Annex B UNI EN 1991-1-7 Livelli di conseguenza Grave Alto

Medio

Basso Molto basso

16

Definizione Avviene l’improvviso collasso della struttura con un alto potenziale di perdita di vite e infortuni Collasso di parti della struttura con alto potenziale di collasso parziale e un potenziale minore di infortuni e sospensione dell’utilizzo da parte di fruitori e pubblico Collasso di parte della struttura. Il collasso totale o parziale della struttura è improbabile. Basso potenziale di infortuni e sospensione di utilizzo per fruitori e pubblico Danneggiamento locale Danneggiamento locale poco importante

 Wolters Kluwer

Nuovo codice di prevenzione incendi Prospetto 12 – Matrice di rischio delle esplosioni secondo Annex B UNI EN 1991-1-7 Grave Alto Medio Basso Molto Basso

Conseguenze/probabilità

Remoto p 1000 persone (300 se aperta al pubblico) − numero complessivo di posti letto superiore a 100 e profili III di rischio Rvita D1, D2, Ciii1, Ciii2, Ciii3 − presenza di sostanze o miscele pericolose in quantità significative e affollamento > 25 persone − presenza di lavorazioni pericolose ai fini dell’incendio o dell’esplosione e affollamento > 25 persone In funzione del livello di prestazione richiesto per la GSA, il progettista dovrà individuare, in funzione delle condizioni di esercizio e di emergenza poste a base della soluzione di progetto: − i compiti da svolgere da parte del responsabile dell’attività; − i compiti da svolgere da parte degli addetti al servizio antincendio; − le attività previste durante l’esercizio e in emergenza. Rispetto al livello di prestazione I, le cui previsioni sono in linea con i requisiti minimi richiesti dal D.Lgs. n. 81/2008, i livelli di prestazione superiori si distinguono, nella sostanza, per le attività aggiuntive riportate nei prospetti 28 e 29.

48

 Wolters Kluwer

Nuovo codice di prevenzione incendi Prospetto 28 – Attività aggiuntive per il livello II di prestazione per la GSE Struttura − Responsabile dell’attività −

Responsabilità, compiti e funzioni Adozione di un piano di mantenimento del livello di sicurezza antincendio Eventuale predisposizione del centro di gestione dell’emergenza

Prospetto 29 – Attività aggiuntive per il livello III di prestazione per la GSE Struttura

Responsabilità, compiti e funzioni − Adozione di un piano di mantenimento del livello di sicurezza antincendio Responsabile − Predisposizione del centro di gestione dell’attività dell’emergenza − Nomina dell’unità incaricata della GSA − Pianificazione e organizzazione della GSA − Predisposizione delle procedure gestionali ed operative Coordinatore − aggiornamento del piano di emergenza dell’unità − segnalazione delle non conformità gestionale − sospensione in caso di pericolo grave ed GSA immediato delle attività − coordinamento del centro di gestione dell’emergenza Individuati gli impegni, bisogna sostanziarne i contenuti: allo scopo, il paragrafo S.5.6 delle NTP definisce tutte le attività da sviluppare, tra cui devono essere ricomprese: − le regole per l’esercizio al fine di ridurre la probabilità di insorgenza di un incendio; − le regole per la manutenzione degli impianti rilevanti ai fini antincendio e relative registrazioni; − la formazione e l’informazione del personale; − la preparazione alla gestione dell’emergenza (elaborazione del piano e addestramento sulle procedure15); − per i livelli di prestazione II e III, lo sviluppo delle attività previste nel 15

Escluse le attività non lavorative per le quali, secondo il paragrafo S.5.7, è sufficiente prevedere l’attivazione dei servizi di soccorso pubblico, l’esodo degli occupanti e la messa in sicurezza di apparecchiature ed impianti.

 Wolters Kluwer

49

Nuovo codice di prevenzione incendi piano di mantenimento del livello di sicurezza, tra le quali risultano degne di nota: − l’attività di controllo (vigilanza) per prevenire gli incendi; − la programmazione delle attività di informazione, formazione e addestramento; − la programmazione delle attività di manutenzione; − la revisione periodica delle procedure di sicurezza antincendio in uso e della pianificazione d’emergenza, in funzione delle modifiche apportate all’attività. La progettazione delle attività di gestione deve anche tener conto: − dell’eventuale presenza di ambienti caratterizzati dal pericolo di esplosioni, per i quali la tabella V.2.3 propone alcuni provvedimenti organizzativi ritenuti idonei; Prospetto 30 – Provvedimenti organizzativi nei luoghi con pericolo di esplosione (Tab. V.2-3) formazione professionale in materia di protezione dalle esplosioni dei lavoratori addetti ai luoghi dove possono formarsi atmosfere esplosive. assegnazione ai lavoratori addetti di attrezzature portatili e di indumenti di lavoro non in grado di innescare un’atmosfera esplosiva. assegnazione ai lavoratori addetti di attrezzature portatili per la rivelazione di atmosfere esplosive. predisposizione di specifiche procedure di lavoro e di comportamento per i lavoratori addetti. segnalazione dei pericoli di formazione di atmosfere esplosive. adozione di procedure specifiche in caso di emergenza per la messa in sicurezza delle sorgenti di emissione e delle fonti di innesco. realizzazione delle verifiche di sicurezza (verifica iniziale, periodica e manutenzione) degli impianti e delle attrezzature installate nei luoghi di lavoro con aree in cui possano formarsi atmosfere esplosive, nel rispetto delle normative tecniche applicabili

•

• • • • • •

−

50

delle eventuali soluzioni progettuali “su misura”, individuate mediante l’approccio ingegneristico per le quali è necessario prevedere un controllo più rigoroso delle ipotesi di base adottate sviluppando le attività previste in M.1.8, molte delle quali possono trovare un’adeguata collocazione nel “piano di mantenimento del livello di sicurezza antincendio”.

 Wolters Kluwer

Nuovo codice di prevenzione incendi Prospetto 31 – Gestione della sicurezza antincendio per le attività in FSE (M.1.8) • • • • • • • • •

organizzazione del personale identificazione e valutazione dei pericoli derivanti dall’attività controllo operativo gestione delle modifiche pianificazione di emergenza sicurezza delle squadre di soccorso controllo delle prestazioni manutenzione dei sistemi di protezione controllo e revisione

Per quanto riguarda la pianificazione di emergenza, le due novità principali riguardano: − la diffusione delle istruzioni anche facendo ricorso alla sola segnaletica per la GSA di livello I; − la possibilità, per le attività non lavorative, di limitare le previsioni di piano all’attivazione dei servizi di soccorso pubblico, all’esodo degli occupanti e alla messa in sicurezza di apparecchiature ed impianti; − i requisiti minimi del Centro di Gestione delle Emergenze tra i quali si evidenziano: − la disponibilità del piano e delle planimetrie; − gli schemi funzionali di impianti, numeri telefonici...); − gli strumenti di comunicazione con le squadre di soccorso, il personale e gli occupanti; − le centrali di controllo degli impianti di protezione attiva o ripetizione dei segnali d’allarme.

2.6 Controllo dell’incendio (S6) Il capitolo riporta le misure finalizzate al controllo dell’incendio. Si tratta dei sistemi di protezione attiva che il D.M. 20/12/201216 inserisce nella categoria di impianti, ad attivazione sia manuale che automatica, per l’estinzione o il controllo dell’incendio. Oltre agli impianti ad attivazione manuale o automatica, la misura in questione considera anche la protezione di base, finalizzata all’attacco di un principio di incendio ed attuata solo con gli estintori. Pertanto, in linea con la normativa di prevenzione incendi, tra i presidi antincendio considerati si annoverano: gli estintori, dedicati al contrasto del principio 16

Regola tecnica di prevenzione incendi per gli impianti di protezione attiva contro l’incendio installati nelle attività soggette ai controlli di prevenzione incendi.  Wolters Kluwer

51

Nuovo codice di prevenzione incendi di incendio, le reti idranti e tutte le tipologie di impianti, ad attivazione sia manuale che automatica, che impiegano qualsiasi tipologia di agente estinguente, finalizzati al controllo o all’estinzione degli incendi. Per la tale misura sono stati individuati cinque livelli di prestazione, così come riportati nel prospetto 32. Prospetto 32 – Livelli di prestazione per il controllo o l’estinzione dell’incendio

Il livello di prestazione I non prevede alcun requisito finalizzato al controllo dell’incendio. Il livello di prestazione II richiede la protezione di base. Salendo con i livelli di prestazione, il livello di prestazione III richiede, oltre alla protezione di base anche la protezione manuale. Il livello di prestazione IV aggiunge la protezione automatica estesa a porzioni dell’attività, mentre il livello di prestazione V prevede, oltre alla protezione di base ed a quella manuale, la protezione automatica estesa, in questo caso, a tutta l’attività. È appena il caso di rammentare che, il livello di prestazione più elevato per questa misura, il livello V, qualora previsto o necessario, consente, in fase di determinazione del profilo di rischio Rvita, di poter ridurre di un livello il valore di δα (Capitolo G3, paragrafo G.3.2.1, comma 4). Come per le altre misure, anche in questo caso sono individuati i criteri generali per l’attribuzione dei livelli di prestazione (Tabella S.6-2 delle NTP). Nei criteri di attribuzione, il livello I non è ammesso nelle attività soggette al controllo da parte dei vigili del fuoco. La previsione di un livello di prestazione non consentito per le attività soggette rende le NTP ancora più versatili offrendo la possibilità di garantire la sicurezza antincendi di tutte le attività, anche di quelle non riportate nell’allegato I al D.P.R. n. 151/2011 o “sotto soglia” rispetto ai requisiti di assoggettabilità di tale Decreto. Le condizioni per poter assegnare il livello II di prestazione, relativo alla protezione di base e, quindi, al solo controllo di un principio di incendio, sono molto stringenti. Infatti, tali condizioni devono essere verificate tutte insieme: basta che un solo requisito non sia verificato che sarà necessario assegnare almeno il livello III di prestazione. Le prestazioni minime sono destinate a profili di rischio Rvita con occupanti in stato di veglia, che abbiano o meno familiarità con l’edificio, o in attività dove 52

 Wolters Kluwer

Nuovo codice di prevenzione incendi gli occupanti possono essere addormentati per “lunga durata”, come ad esempio gli edifici di civile abitazione e in tutte le attività gestite, a patto che il valore di δα non sia superiore a 2 (incendio a sviluppo medio). Inoltre, l’attività non deve essere molto affollata, non essere né “troppo profonda” né “troppo alta”, non avere molto materiale combustibile oltre a non detenere sostanze o miscele pericolose in quantità significative ai fini dell’incendio. Se una sola delle condizioni previste per il livello II non si verifica, si passa al livello III di prestazione. Il livello di prestazione IV è frutto della valutazione del rischio sugli indicatori di pericolo legati all’elevato affollamento, alla tipologia di occupanti (ad es. significativa presenza di persone con disabilità, di persone soggette a cure mediche o prestazioni sanitarie, ecc.), alla geometria complessa dell’attività (piani molto interrati o ubicati a quote elevate), carico di incendio elevato e, naturalmente, tutte le volte che fossero presenti sostanze o miscele pericolose ai fini dell’incendio, sia in deposito che in lavorazione. L’ultimo livello di prestazione, livello V, è stato predisposto per essere richiesto dalla committenza a seguito di indicazioni contenute in capitolati tecnici di progetto o imposti dall’autorità competente per costruzioni strategiche o vincolate (in analogia con S.2). I livelli di prestazione IV e V potrebbero, ad esempio, essere assegnati dal normatore nella regola tecnica verticale. Anche in questo caso sono previste soluzioni progettuali sia conformi e sia alternative. Il livello II di prestazione deve assicurare la protezione di base garantendo l’utilizzo di presidi antincendio che possano, efficacemente, contrastare un principio di incendio prima che quest’ultimo possa iniziare a propagarsi nell’attività considerata. Il soddisfacimento del livello II di prestazione come soluzione conforme prevede l’utilizzo di estintori. La scelta degli estintori deve essere fatta sulla base della valutazione dei rischi, in relazione alla tipologia di classe di incendio presente all’interno dell’attività che si vuole proteggere, tenendo conto degli effetti che potrebbero manifestarsi durante l’utilizzo degli estintori nelle operazioni di spegnimento del principio di incendio sugli occupanti e sull’ambiente circostante. Inoltre, poiché l’estintore nasce come presidio destinato all’immediato utilizzo da parte di qualsiasi persona che occupi un’attività, nella valutazione dei rischi per la corretta individuazione della tipologia di estintori da installare è necessario anche tenere in considerazione gli effetti dell’impiego di eventuali presidi da parte di personale non specificatamente formato in tecniche antincendio17. 17

Nel comma 4 si riporta che, eventuali estintori che richiedano una formazione o un addestramento specifico da parte dell’utilizzatore debbano essere posizionati e segnalati in modo che solo chi sia consapevole delle modalità e dei limiti di utilizzo possa impiegarli. Un esempio è quello degli estintori a biossido di carbonio che nell’utilizzo  Wolters Kluwer

53

Nuovo codice di prevenzione incendi Un’importante novità è rappresentata da un nuovo criterio per l’individuazione del numero degli estintori, basato sulla capacità estinguente. Applichiamo, a scopo esemplificativo, il metodo proposto per incendi di classe A, classificati secondo la norma EN 218. Per superfici da proteggere superiori ai 200 m2, si prevede dapprima il calcolo della capacità estinguente minima di classe A che deve essere garantita, indicata con CA,min. La CA,min è proporzionale alla superficie. La soluzione conforme impone che sia presente almeno una capacità estinguente minima pari a 21 A ogni 100 m2 di superficie protetta. Stabilita la capacità minima, poiché alla classe di un estintore si associa un indice di prestazione legato al maggiore successo che una persona non esperta possa efficacemente contrastare un principio d’incendio, si prevede che almeno la metà della CA,min debba essere assicurata con estintori molto affidabili, quindi con estintori che abbiano una capacità estinguente non inferiore a 34A. Infine, individuati gli estintori sufficienti a garantire la capacità minima alla protezione della superficie e l’efficacia di funzionamento, risulta necessario garantire che ciascun presidio possa essere raggiunto con un percorso effettivo, calcolato con la regola del filo teso, di lunghezza non superiore ai 20 metri. Il prospetto 33 illustra le possibili soluzioni per il soddisfacimento dei requisiti della soluzione conforme per la protezione di base nei confronti di principi di incendio riconducibili alla classe A. Prospetto 33 – Esempio di calcolo per estintori di classe A

Il prospetto 34 riporta, invece, il numero minimo di estintori di classe F19 da installare in prossimità di un’apparecchiatura di cottura “friggitrice”, in relazione alla sola superficie della vaschetta che contiene l’olio di cottura della macchina considerata. Infine, per le classi di fuoco dovute a incendi di gas (classe C), in accordo alle norme internazionali (ad esempio: ISO/TS 11602-1:2010), non si prescrive l’impiego di estintori qualificati per la classe C, in quanto, se l’azione di spediretto potrebbero comportare ustioni da freddo su eventuali persone coinvolte dalla scarica. 18 Incendi di materiali solidi, usualmente di natura organica, che portano alla formazione di braci. 19 Incendi di oli e grassi vegetali o animali (es. apparecchi di cottura). 54

 Wolters Kluwer

Nuovo codice di prevenzione incendi gnimento di un “jet-fire” venisse eseguita senza la preventiva intercettazione della fuga di gas combustibile, uno spegnimento della sola fiamma potrebbe generare scenari di rischio molto più gravosi, come, ad esempio, lo scenario legato all’esplosione. Prospetto 34 – Requisiti estintori per classe di incendio F

La soluzione conforme del livello III di prestazione richiede che, in aggiunta alla protezione di base richiesta come soluzione conforme per il livello II, sia prevista l’installazione di una rete di idranti che potrà essere a protezione di singoli compartimenti o dell’intera attività. Per la progettazione della rete di idranti si rimanda alla regola dell’arte vigente che attualmente è rappresentata dalla norma UNI 10779. Il progettista, sulla base della valutazione del rischio incendio, stabilisce i parametri legati ai livelli di pericolosità, alla tipologia di protezione ed alle caratteristiche dell’alimentazione. Inoltre, poiché i presidi antincendio, costituiti dagli idranti a muro (UNI 45) e dai naspi, possono essere utilizzati da tutti gli occupanti e non solo dagli addetti delle squadre di emergenza, si consiglia l’impiego dei naspi nelle attività civili e di servizi e l’installazione degli idranti a muro (cassette idranti UNI 45) per le attività industriali. Infine, nell’ipotesi di progettazione di una rete idranti con livello di pericolosità 3, valutata secondo la norma UNI 10779 (attività caratterizzata dalla presenza di considerevoli quantità di materiale combustibile e di inneschi efficaci ovvero con presenza di elevati affollamenti e di ambiti con geometrie complesse), qualora non fosse prevista la protezione esterna, è necessario garantire il livello di prestazione III della misura “Operatività antincendio”: “In assenza di protezione esterna della rete idranti propria dell’attività, deve essere disponibile almeno un idrante collegato alla rete pubblica raggiungibile con un percorso massimo di 500 m dai confini dell’attività; tale idrante deve assicurare un’erogazione minima totale di 300 litri/minuto”.  Wolters Kluwer

55

Nuovo codice di prevenzione incendi Il livello IV di prestazione, oltre alla previsione della protezione di base e manuale descritte nelle due sezioni precedenti, prevede la protezione di aree specifiche dell’attività (ambiti) con impianti automatici di controllo o estinzione degli incendi. La scelta della tipologia di impianto automatico deve essere effettuata tramite lo strumento della valutazione del rischio di incendio dell’attività da proteggere, tenendo conto sia della tipologia e del numero di occupanti, sia delle merci o dei beni da proteggere e sia degli effetti che la scarica dell’agente estinguente potrebbe comportare sugli occupanti, sui beni o sulle merci da proteggere. Pertanto, sulla base della valutazione dei rischi, si individua l’impianto automatico più idoneo per la protezione dell’attività considerata. Nel paragrafo S.6.9. delle NTP si riporta un elenco non esaustivo di norme tecniche e documenti tecnici nazionali, europei o internazionali, la cui adozione rappresenta una soluzione conforme per il soddisfacimento del livello IV di prestazione. Il livello V di prestazione estende quanto previsto al livello IV con la previsione di un sistema automatico di controllo dell’incendio a protezione dell’intera attività.

2.7 Rivelazione ed allarme (S7) Gli Impianti di Rivelazione incendio e segnalazione Allarme Incendi (IRAI) nascono con l’obiettivo principale di rivelare un incendio quanto prima possibile e di lanciare l’allarme al fine di attivare le misure protettive (es. impianti automatici di controllo o estinzione, compartimentazione, evacuazione di fumi e calore, ecc.) e gestionali (es. piano e procedure di emergenza e di esodo) progettate e programmate in relazione all’incendio rivelato ed all’area ove tale principio di incendio si è sviluppato rispetto all’intera attività sorvegliata. Per la misura di rivelazione ed allarme incendio sono stati individuati quattro livelli di prestazione, così come riportati nel prospetto 35. Prospetto 35 – Livelli di prestazione per rivelazione per rivelazione ed allarme incendio

Per il livello I, la rivelazione e l’allarme è demandato agli occupanti in accordo con alcune vigenti normative di prevenzione incendi: infatti, si evidenziano talune regole tecniche verticali, linee guida e circolari di indirizzo in cui non si impone alcun impianto per la sorveglianza dell’attività ma si demanda, sempli56

 Wolters Kluwer

Nuovo codice di prevenzione incendi cemente, la rivelazione dell’incendio agli occupanti e si prescrive che siano diffusi gli allarmi attraverso segnali codificati20. I livelli di prestazione successivi prevedono requisiti sempre maggiori per gli IRAI. Nel livello II si prevede la sola segnalazione manuale dell’incendio; nel livello III, la rivelazione è automatica per porzioni di attività ed è possibile avviare automaticamente i sistemi di protezione attiva. Infine, per il livello IV si prevede che la sorveglianza debba essere automatica ed estesa a tutta l’attività e la diffusione degli allarmi debba essere effettuata anche con un sistema elettroacustico per la diffusione vocale degli allarmi (cosiddetto EVAC). Vediamo ora i criteri generali per l’attribuzione dei livelli di prestazione. Per poter demandare la sorveglianza e la diffusione degli allarmi agli occupanti, livello di prestazione I, sono previste condizioni molto stringenti e tali che si verifichino tutte: basta che un solo requisito non sia verificato che sarà necessario assegnare almeno il livello di prestazione II. In particolare, le prestazioni minime sono destinate a profili di rischio Rvita con occupanti in stato di veglia e che conoscono l’edificio o, in caso di occupanti che possono essere addormentati, in attività individuale di “lunga durata”, come ad esempio gli edifici di civile abitazione. Inoltre, l’attività non deve essere aperta al pubblico, non deve essere molto affollata e destinata prevalentemente a persone con disabilità, non essere né “troppo profonda” né “troppo alta”, non deve avere molto materiale combustibile oltre a non detenere sostanze o miscele pericolose in quantità significative ai fini dell’incendio. Il livello di prestazione II prevede profili di rischio Rvita anche di tipo B, cioè occupanti in stato di veglia che non hanno familiarità con l’edificio, consente l’apertura al pubblico ed aumenta sia la densità massima di affollamento che l’ubicazione della quota dei piani interrati e quella dell’altezza dell’edificio. Se un solo parametro del livello II non si verifica si passa al livello di prestazione III. Il livello di prestazione IV è frutto della valutazione del rischio che dovrà tenere conto di taluni indicatori di pericolo legati, ad esempio, a: • elevato affollamento, • tipologia di occupanti (ad es. elevata presenza di persone con disabilità, di persone soggette a cure mediche o prestazioni sanitarie, ecc.), • geometria complessa (piani molto interrati o ubicati a quote elevate), • carico di incendio elevato, • presenza di sostanze o miscele pericolose ai fini dell’incendio, sia in deposito che in lavorazione. Per ciascun livello di prestazione vengono individuate le soluzioni conformi e le soluzioni alternative. 20

Ad esempio, il punto 8.1 della regola tecnica verticale di prevenzione incendi per gli edifici scolastici emanata con D.M. 26/08/1992: “Tipo di impianto – Il sistema di allarme può essere costituito, per le scuole di tipo 0-1-2, dallo stesso impianto a campanelli usato normalmente per la scuola, purché venga convenuto un particolare suono. Per le scuole degli altri tipi deve essere invece previsto anche un impianto di altoparlanti”.  Wolters Kluwer

57

Nuovo codice di prevenzione incendi Sono considerate soluzioni conformi, per i livelli di prestazione II, III e IV, gli IRAI progettati, installati e gestiti in conformità alla vigente regolamentazione e alle norme e documenti tecnici adottati dall’ente di normazione nazionale. La norma italiana di impianto in vigore è la norma UNI 9795. Nel prospetto 36 vengono descritte le funzioni minime da implementare in un IRAI in relazione al livello di prestazione. Prospetto 36 – Soluzioni conformi per rivelazione ed allarme incendio

Anche per il livello di prestazione I, ove non sono previsti componenti d’impianto, sarà sempre necessario, attraverso procedure gestionali da sviluppare nel sistema di gestione della sicurezza antincendi, provvedere alla sorveglianza degli ambienti, alla rivelazione di un incendio, alla diffusione dell’allarme agli occupanti e all’attivazione degli impianti di protezione attiva o la messa in sicurezza degli altri impianti tecnologici in caso di incendio. Un’altra novità importante prevista è la verifica della compatibilità e della corretta interconnessione di tutti gli elementi che concorrono a costituire un IRAI. Per tale verifica, in bibliografia, si indica come soluzione conforme l’impiego della norma europea UNI EN 54-13 “Valutazione della compatibilità dei componenti di un sistema”. Questa norma nasce con lo scopo di specificare i requisiti per la compatibilità e le possibilità di connessione dei componenti di un sistema che siano conformi ai requisiti delle norme della serie EN 54 di prodotto o, in assenza di una norma, alle specifiche del fabbricante.

2.8 Controllo di fumi e calore (S8) L’obiettivo di questa misura di sicurezza è ben evidenziato in premessa: “La misura antincendio di controllo di fumo e calore ha come scopo l’individuazione dei presidi antincendio da installare nell’attività per consentire il controllo, l’evacuazione o lo smaltimento dei prodotti della combustione in caso di incen58

 Wolters Kluwer

Nuovo codice di prevenzione incendi dio”. Vengono individuate due modalità di realizzazione della gestione dei prodotti della combustione. La prima prevede la realizzazione di aperture per lo Smaltimento dei Fumi e del Calore d’emergenza (SFC)21 per agevolare le operazioni di estinzione da parte delle squadre di soccorso, mentre la seconda prevede la realizzazione di Sistemi per l’Evacuazione di Fumo e Calore (SEFC)22 ed impone che i prodotti della combustione possano essere controllati, al fine di garantire l’esodo in sicurezza degli occupanti sin dalle prime fasi dell’incendio. È appena il caso di rammentare che i prodotti della combustione rappresentano il pericolo maggiore per gli occupanti di un edificio. Ad esempio, i fumi sviluppati dall’incendio contengono sostanze tossiche e irritanti che possono comportare che gli occupanti, qualora esposti per tempi abbastanza lunghi, possano arrivare allo stato di incoscienza e successivamente alla morte. Inoltre, tali fumi rendono più difficoltose le operazioni legate all’esodo dall’edificio interessato. Infine, anche ai sensi del requisito essenziale n. 2 “Sicurezza in caso di incendio” sancito dal Reg. UE n. 305/2011 oltre alla garanzia che gli occupanti lascino l’opera o possano essere altrimenti soccorsi e che i prodotti della combustione non si propaghino all’interno dell’opera e negli edifici prossimi, è necessario assicurare la sicurezza delle squadre di soccorso. Per la misura di controllo di fumi e calore sono stati individuati tre livelli di prestazione, così come riportati nel prospetto 37.

21

Lo smaltimento di fumo e calore d’emergenza non è un sistema di gestione dei fumi progettato e calcolato in funzione di un incendio di progetto o di una normativa di “smoke management” specifica. Pertanto non assicura la creazione di un adeguato strato libero dai fumi durante lo sviluppo dell’incendio, ma serve solamente all’allontanamento dei fumi con l’obiettivo di facilitare le operazioni di estinzione da parte dei soccorritori. 22 I SEFC sono sistemi progettati e calcolati. Essi creano e mantengono uno strato d’aria sostanzialmente indisturbato nella porzione inferiore dell’ambiente protetto mediante l’evacuazione di fumo e calore prodotti dall’incendio: in questo modo contribuiscono a mantenere le vie di esodo libere da fumo, agevolano le operazioni di spegnimento, ritardano o prevengono il flash-over. Per tali sistemi, il meccanismo di funzionamento potrà essere di due tipi: SEFC ad evacuazione naturale (SENFC) e SEFC ad evacuazione forzata (SEFFC). Il SENFC fonda il suo funzionamento sul principio del galleggiamento (“buoyancy”) dei fumi che, essendo caldi, tendono a salire nella parte superiore del compartimento interessato dall’incendio. Il SEFFC ricorre, invece, all’impiego di estrattori e ventilatori meccanici opportunamente dimensionati, progettati e realizzati.  Wolters Kluwer

59

Nuovo codice di prevenzione incendi Prospetto 37 – Livelli di prestazione per controllo di fumo e calore

Il livello I di prestazione non prevede la gestione dei fumi e del calore in caso di incendio. Quando si passa al livello II di prestazione diventa necessario controllare i prodotti della combustione per facilitare le operazioni di estinzione condotte dalle squadre di soccorso. Il livello III di prestazione, quello più elevato, impone la salvaguardia degli occupanti e delle squadre si soccorso, e, qualora richiesta, anche la protezione dei beni. Vediamo ora i criteri generali per l’attribuzione dei livelli di prestazione. La scelta del livello di prestazione può essere effettuata sulla base dei criteri di attribuzione riportati nella Tabella S.8-2 delle NTP. Entrando in questa tabella con i parametri individuati dalla valutazione del rischio dell’attività e con gli indicatori speditivi di Rvita, Rbeni ed Rambiente, è possibile stabilire il livello di prestazione della misura di controllo dei fumi e del calore. Per ciascun livello di prestazione sono individuate le soluzioni conformi e le soluzioni alternative. La soluzione conforme per il livello II di prestazione prevede la realizzazione di aperture di smaltimento in emergenza dei prodotti della combustione. Le aperture di SFC rappresentano una novità introdotta dalle NTP. Esse devono avere caratteristiche tali da consentire lo smaltimento di fumo e calore da piani e locali del compartimento verso l’esterno dell’attività. La gestione delle aperture di emergenza deve essere inserita nel piano di emergenza e, quindi, nella gestione della sicurezza antincendio dell’attività considerata. La realizzazione delle aperture di smaltimento dovrà garantire che i prodotti della combustione smaltiti in caso di incendio non interferiscano con il sistema delle vie di esodo e che non propaghino l’incendio in altri compartimenti. A tal proposito, si introduce una classificazione delle aperture che possono essere utilizzate ai fini dello smaltimento dei fumi e calore in emergenza, riportata nel prospetto 38.

60

 Wolters Kluwer

Nuovo codice di prevenzione incendi Prospetto 38 – Tipi di realizzazione delle aperture di smaltimento

Le prime tre tipologie di aperture del prospetto 38 sono considerate più affidabili per l’attivazione del meccanismo di smaltimento di fumi e calore in emergenza: infatti, si richiede sempre che, sulla base della valutazione del rischio, una porzione delle SE sia costituita da superfici permanentemente aperte (SEa) o che si aprono con IRAI (SEb) o che si aprono da posizione segnalata e protetta dagli effetti dell’incendio (SEc). In linea con la tradizione del Corpo nazionale dei vigili del fuoco, il dimensionamento delle aperture di smaltimento prevede che la superficie richiesta sia una porzione della superficie lorda in pianta del compartimento considerato (prospetto 39).

Prospetto 39 – Tipi di dimensionamento per le aperture di smaltimento

La frazione richiesta di superficie utile minima delle aperture di smaltimento deve variare linearmente, partendo da un minimo di 1/40 sino al massimo di 1/25, della superficie lorda in pianta, in funzione del carico di incendio specifico qf. Resta inteso che il carico di incendio specifico non qualifica la tipologia e la quantità dei fumi prodotti ma risulta essere legato alla quantità di calore che si produrrà in caso di incendio all’interno del compartimento. Inoltre, per un carico di incendio specifico superiore ai 1200 MJ/m2, non meno del 10% delle aperture previste devono essere ad alta affidabilità (di tipo SEa o SEb o SEc). Infine, si introduce un metodo per stabilire l’uniforme distribuzione delle aperture di smaltimento previste nel compartimento. Partendo dalla definizione del raggio di influenza (roffset) e, considerando la pianta del compartimento, è neces Wolters Kluwer

61

Nuovo codice di prevenzione incendi sario proiettare su quest’ultima tutte le SE presenti. Da ciascuna proiezione in pianta si traccia un’area di offset pari proprio al raggio di influenza (roffset posto pari a 20 metri, a meno di determinare un valore differente in funzione della valutazione del rischio); qualora tutta la superficie in pianta venisse coperta dalle aree di offset rappresentate, si soddisferebbe il criterio della distribuzione uniforme delle aperture di smaltimento.

Il livello III di prestazione prevede la gestione dei fumi e del calore sin dalla fase iniziale dell’incendio, ai fini dell’esodo in sicurezza degli occupanti; pertanto, la gestione dei fumi e del calore deve essere assicurata attraverso la progettazione di un sistema che si basi o sull’evacuazione naturale o sull’evacuazione forzata. Nel caso di soluzioni conformi, per il livello III di prestazione si rimanda, per la progettazione del sistema, alla regola dell’arte vigente rappresentata dalla norma UNI 9494 parte 1 per la progettazione e realizzazione di SENFC e dalla norma UNI 9494 parte 2 per la progettazione e realizzazione di SEFFC. È sempre necessario verificare la compatibilità di funzionamento nonché la completa integrazione di tutti gli impianti di protezione attiva a servizio dell’attività. Ad esempio, si richiede di rendere compatibili il funzionamento dei sistemi di evacuazione del fumo e del calore con l’attivazione degli impianti di spegnimento automatico ovvero, ove sia presente un IRAI, si richiede di implementare le funzioni di comunicazione necessarie alla corretta sorveglianza dell’impianto stesso.

2.9 Operatività antincendio (S9) Tra le misure antincendio si annovera anche l’operatività antincendio che è finalizzata ad agevolare l’intervento dei vigili del fuoco in tutte le attività e rappresenta una novità introdotta dalle NTP. Tale misura trae origine direttamente dal Reg. UE n. 305/2011 che, tra gli obiettivi generali, si pone quello di “prendere in considerazione la sicurezza delle squadre di soccorso”. 62

 Wolters Kluwer

Nuovo codice di prevenzione incendi Tale obiettivo contribuisce anche alla salvaguardia delle persone ed alla tutela dei beni; nel corso di un incendio, infatti, le squadre di soccorso devono essere messe in condizione di operare in maniera efficace e sicura al fine di effettuare, al meglio, le operazioni di salvataggio e di limitare la propagazione dell’incendio. Per la misura operatività antincendio sono stati individuati quattro livelli di prestazione (prospetto 40). Prospetto 40 – Livelli di prestazione per l’operatività antincendio Livello di prestazione

Descrizione

I

Nessun requisito (Non ammesso in DPR 151)

II

Accessibilità per i mezzi di soccorso (dmin 50m*)

III

Accessibilità per i mezzi di soccorso antincendio Pronta disponibilità di agenti estinguenti

IV

Accessibilità per i mezzi di soccorso antincendio Pronta disponibilità di agenti estinguenti Accessibilità protetta per Vigili del fuoco a tutti i locali dell'attività

Come per altre misure (compartimentazione, controllo dell’incendio, ecc.) è previsto un livello I per il quale non è richiesto alcun requisito. I livelli successivi prevedono prestazioni sempre maggiori per l’operatività antincendio. Il livello II prevede la sola accessibilità per i mezzi di soccorso antincendio; per il livello III è prevista, oltre all’accessibilità per i mezzi di soccorso, anche la pronta disponibilità degli agenti estinguenti. Per il livello IV, invece, è prevista, in aggiunta a quanto richiesto per il livello III, l’accessibilità protetta per i vigili del fuoco a tutti i locali dell’attività. La scelta del livello di prestazione può essere effettuata sulla base dei criteri di attribuzione riportati nella Tabella S.9-2 delle NTP. Per ciascun livello di prestazione sono individuate sia soluzioni conformi e sia soluzioni alternative. La soluzione conforme per il livello di prestazione II deve garantire l’accessibilità dei mezzi di soccorso. Nel quadro normativo vigente tale requisito è richiesto, in maniera esplicita, solo in alcune attività soggette al controllo dei Vigili del Fuoco in termini di larghezza della via di accesso, altezza libera, raggio di svolta, pendenza e resistenza al carico. Nelle NTP si fa, invece, riferimento all’avvicinamento dei mezzi di soccorso ad una distanza dagli accessi non superiore a 50 m. In presenza di attività progettate con il livello di prestazione I o II di resistenza al fuoco (S.2) la predetta distanza non deve essere inferiore alla massima altezza della costruzione. Inoltre, poiché costituisce un’indicazione di pericolo che può essere utile alle squadre di soccorso in occasione delle situazioni di emergenza, la distanza dovrà essere segnalata con cartello riportante il mes Wolters Kluwer

63

Nuovo codice di prevenzione incendi saggio “Costruzione progettata per livello di prestazione di resistenza al fuoco inferiore a III”. La soluzione conforme per il livello di prestazione III prevede il rispetto delle prescrizioni previste per la soluzione conforme per il livello di prestazione II cui si aggiungono ulteriori prescrizioni. In particolare, in assenza di protezione interna della rete idranti nelle attività a più piani fuori terra o interrati, deve essere prevista una colonna a secco. L’utilizzo della colonna a secco costituisce una valida alternativa allo stendimento di tubazioni flessibili da parte delle squadre dei soccorritori, durante le operazioni di soccorso. Nelle NTP si dettagliano le caratteristiche progettuali per la predisposizione della colonna a secco (Tabella S.9-4 delle NTP). Invece, allo scopo di garantire il rifornimento dei mezzi di soccorso, in assenza di protezione esterna della rete idranti deve essere disponibile almeno un idrante, collegato alla rete pubblica, raggiungibile con un percorso massimo di 500 m. Tale idrante dovrà assicurare un’erogazione di 300 litri/min (per lo stesso non sono richiesti requisiti prestazionali in termini di pressione). La soluzione conforme per il livello di prestazione IV prevede il rispetto delle prescrizioni previste per la soluzione conforme per il livello di prestazione III cui si aggiungono le seguenti ulteriori prescrizioni. a) accessibilità di tutti i piani dell’attività mediante una delle seguenti soluzioni: ‒ accostabilità a tutti i piani dell’autoscala o mezzo equivalente dei Vigili del fuoco, ‒ presenza di percorsi verticali protetti (es. scala protetta), ‒ presenza di percorsi esterni (es. scale d’esodo esterne), b) prescrizioni del prospetto 4123. Prospetto 41 – Prescrizione in relazione alla geometria dell’attività

23

Per quanto concerne gli edifici di “grande altezza” e “profondi”, sono previste prescrizioni aggiuntive: in particolare, in merito all’altezza, si richiede che, per attività con piani a quota compresa fra 32 e 54 metri, sia installato un ascensore antincendio mentre, per attività con piani a quota maggiore di 54 metri, sia installato almeno un ascensore di soccorso. Si rammenta che l’ascensore antincendio può essere impiegato in caso di incendio sotto il controllo diretto dei Vigili del fuoco ed è impiegato per l’evacuazione delle persone; l’ascensore di soccorso, oltre ai requisiti richiesti per l’ascensore antincendio, deve permettere anche il trasporto delle attrezzature antincendio. 64

 Wolters Kluwer

Nuovo codice di prevenzione incendi 2.10 Gli impianti tecnologici e di servizio (S10) Gli impianti di interesse sono quelli già individuati al punto 3 dell’Allegato II del D.M. 07/08/2012 (esclusi i sistemi di protezione attiva), rispetto ai quali sono stati inseriti anche gli impianti di sollevamento/trasporto di persone e cose. L’unico livello di prestazione previsto (Livello I) richiede di progettare/realizzare/gestione gli impianti “secondo la regola dell’arte, in conformità alla regolamentazione vigente, con requisiti di sicurezza antincendio specifici”. Per l’individuazione e l’applicazione dei requisiti di sicurezza specifici, il capitolo richiede di adottare modalità di progettazione in grado di − verificare gli obbiettivi generali del paragrafo S.10.5 (riportati nel prospetto 42), − verificare gli obbiettivi specifici individuati di volta in volta per la singola tipologia di impianto, tra i quali si sottolinea il richiamo dei contenuti del Capitolo V2 (Aree a rischio per atmosfere esplosive) per: − gli impianti inseriti nei processi produttivi (comma 2 paragrafo S.10.1), − gli impianti di distribuzione dei gas combustibili (comma 3 paragrafo S.10.6.5), − gli impianti elettrici (comma 2 paragrafo S.10.6.1). Prospetto 42 – Obiettivi di progettazione secondo il paragrafo S.10.5

1.a Limitare la probabilità di innesco di incendio o di esplosione; 1.b Limitare la possibilità di propagazione di un incendio all’interno degli ambienti di installazione e contigui; 1.c Assicurare la compatibilità della posa in opera dell’impianto con le altre misure antincendio, con particolare riferimento agli elementi di compartimentazione; 1.d Garantire la possibilità per gli occupanti di lasciare gli ambienti in sicurezza; 1.e Garantire la possibilità per le squadre di soccorso di operare in sicurezza; 1.f Garantire la possibilità di disattivazione/sezionamento/altro tipo di gestione, a seguito di incendio da posizioni segnalate, protette dall’incendio e facilmente raggiungibili con procedure descritte nel piano d’emergenza. Lo stesso capitolo V2 è, comunque, da intendersi richiamato quale strumento necessario per il conseguimento dell’obiettivo generale di “Limitare la probabilità di innesco di un’esplosione” previsto nel citato paragrafo S.10.5. Tra le altre prescrizioni relative ai singoli impianti, meritano un cenno: − le prestazioni in caso di incendio specificate al punto S.10.6.1 per gli impianti di alimentazione di servizi destinati a funzionare in caso di in Wolters Kluwer

65

Nuovo codice di prevenzione incendi

−

cendio24 (protezione dal fuoco di tutti i componenti dell’alimentazione elettrica normale e di riserva) e per quelli di alimentazione di tutte le altre utenze (sezionamento dei circuiti o distribuzione mediante sistema SELV a 25V); le misure di sicurezza previste per le unità di stoccaggio di fluidi infiammabili tra cui spiccano: − la richiesta di sezionamento delle adduzioni da posizione protetta; − la richiesta di un sistema di carico in sicurezza (es. ciclo chiuso per sostanze infiammabili e/o tossiche, sistemi antistrappo, bracci di carico, ecc.); − la richiesta di dispositivi di sovra-riempimento; − l’adozione di accorgimenti (distanze di separazione/impianti di raffreddamento/compartimentazione) per impedire/rallentare la propagazione dell’incendio.

24

La protezione al fuoco dei componenti non si applica agli impianti di illuminazione di sicurezza realizzati con apparecchi autoalimentati. 66

 Wolters Kluwer

Nuovo codice di prevenzione incendi 3. LA SEZIONE V 3.1 Le aree a rischio specifico (V1) Il capitolo, dopo anni di impiego corrente di tale termine, specifica, finalmente, cosa debba essere inteso come area a rischio specifico, ovvero: − le aree in cui si detengono o trattano sostanze o miscele pericolose in quantità significative; − le aree in cui si detengono materiali combustibili o infiammabili, in quantità significative; − le aree in cui si effettuano lavorazioni pericolose ai fini dell’incendio; − le aree in cui si effettuano lavorazioni pericolose ai fini dell’esplosione; − le aree in cui vi è presenza di impianti di cui al capitolo S.10 o loro componenti (esclusi quelli disciplinati da specifiche regole tecniche di prevenzione come, ad esempio, le centrali termiche a gas); − le aree con carico di incendio specifico qf > 1200 MJ/m2, non occupate o con presenza occasionale e di breve durata di personale addetto. Da quanto sopra emerge che, buona parte degli ambienti di attività non disciplinate da specifiche regole tecniche di prevenzione incendi sono da intendersi, verosimilmente, come aree a rischio specifico, per le quali, quindi, la strategia antincendio proposta nel paragrafo V.1.2, prevede di valutare l’adozione di una o più delle seguenti misure: − inserimento delle aree a rischio specifico in compartimento antincendio autonomo, posto fuori terra o su piani poco profondi; − installazione di impianti di controllo o estinzione dell’incendio con livello di prestazione non inferiore a II; − installazione di un Impianto di Rilevazione e Allarme Incendio (IRAI) con livello di prestazione III; − realizzazione di sistemi per il controllo fumi e calore con livello di prestazione non inferiore a II; − effettuazione della valutazione del rischio di esplosione (Capitolo V.2).

3.2 Le misure di compensazione nei luoghi con pericolo di esplosione (V2) Il capitolo costituisce una delle grandi novità delle NTP, visto che per la prima volta in una norma tecnica di prevenzione incendi vengono disciplinati, in armonia con le indicazioni della Direttiva 99/92/CE, i criteri di valutazione del rischio di esplosione e di individuazione delle necessarie misure di compensazione al fine di riuscire a conseguire i seguenti obiettivi elencati in ordine di priorità decrescente: − prevenire la formazione di atmosfere esplosive,  Wolters Kluwer

67

Nuovo codice di prevenzione incendi − −

evitare l’accensione di atmosfere esplosive, attenuare i danni di un’esplosione in modo da garantire la salute e la sicurezza degli occupanti. In merito alla valutazione del rischio di esplosione, da effettuarsi unitamente a quella del rischio di incendio così come proposto nella discussione sul paragrafo G, si ritiene opportuno fare alcune considerazioni sul contenuto del paragrafo V.2.2, con particolare riferimento alla lett. e) “valutazione dell’entità degli effetti prevedibili di un’esplosione” ed f) “quantificazione del livello di rischio accettabile”. La valutazione dell’entità degli effetti è da intendersi, in linea con il Titolo XI del D.Lgs. n. 81/2008, di tipo qualitativo visto che i danni provocati non dipendono solo dall’entità della sovrappressione ma anche dalla proiezione di frammenti e/o dall’insorgenza di incendi a seguito di esplosione e/o al collasso di elementi strutturali come specificato nel paragrafo V.2.2.5; viceversa, il valore della sovrappressione di picco diventa un dato indispensabile per il dimensionamento degli elementi costruttivi resistenti all’esplosione laddove scelti come uno dei mezzi di protezione necessario per il richiesto livello di sicurezza. La quantificazione del livello di rischio accettabile, è una richiesta strettamente collegata all’entità dei danni conseguenti all’esplosione; ad esempio, in caso di danno “catastrofico” (come definito nel prospetto 6), alla luce di quanto previsto dall’allegato L – parte B25 e dal paragrafo 1.3.5 della guida CEI 31-3526, appare quanto mai opportuno (quando non prescritto dal Comando provinciale dei vigili del fuoco) adottare un livello di sicurezza superiore a quello minimo richiesto dal citato Allegato L in modo da ridurre l’entità delle perdite, soprattutto nel caso di vite umane, realizzando una delle misure di sicurezza del paragrafo V.2.4, da intendersi come aggiuntive a quelle necessarie per raggiungere il livello minimo di sicurezza, proposte nelle tabelle NTP V.2.3, già esaminate, e V.2.4 (riproposta nel prospetto 43).

25

Nella premessa alle regole di installazione, la parte B dell’Allegato L del D.Lgs. n. 81/2008, recita testualmente “qualora il documento sulla protezione contro le esplosioni basato sulla valutazione del rischio non preveda altrimenti …”. 26 Il paragrafo testualmente recita “Si deve stabilire il numero di mezzi di protezione indipendenti da cause comuni di inefficacia, ossia stabilire il grado di sicurezza (se del caso maggiore di 3) per convenzione ammesso per i luoghi con pericolo di esplosione”. 68

 Wolters Kluwer

Nuovo codice di prevenzione incendi Prospetto 43 - Misure impiegabili, provvedimenti impiantistici (Tabella V.2-4 NTP) – – –

−

− − − −

Protezione dai danneggiamenti meccanici dei sistemi di contenimento. Impiego di sistemi a circuito chiuso per la movimentazione delle sostanze infiammabili. Realizzazione di sistemi di dispersione/diluizione/bonifica dei rilasci di sostanze infiammabili in modo da: − mantenere la concentrazione delle miscele potenzialmente esplosive al di fuori dei limiti di esplosività; − ridurre l’estensione dell’atmosfera pericolosa a volumi trascurabili, secondo le norme tecniche applicabili, ai fini delle conseguenze in caso di accensione; − confinare l’atmosfera pericolosa in aree dove non sono presenti sorgenti di innesco efficaci. Installazione di impianti di rivelazione sostanze infiammabili per: − attivazione delle misure di messa in sicurezza delle sorgenti di emissione e delle fonti di innesco; − evacuazione delle persone preventivamente all’accensione dell’atmosfera esplosiva. Installazione all’interno delle Zone pericolose di impianti, attrezzature, sistemi di protezione e relativi sistemi di connessione non in grado di provocarne l’accensione. Installazione di impianti di rivelazione inneschi (es. scintille, superfici calde, ...). Realizzazione di sistemi di inertizzazione delle apparecchiature in modo da ridurre la concentrazione di ossigeno al di sotto della concentrazione limite (LOC). Installazione di sistemi di mitigazione degli effetti di un’esplosione per ridurre al minimo i rischi rappresentati per i lavoratori dalle conseguenze fisiche di un’esplosione, scelti tra i seguenti: − sistemi di protezione mediante sfogo dell’esplosione di gas; − sistemi di protezione mediante sfogo dell’esplosione di polveri; − sistemi di isolamento dell’esplosione; − sistemi di soppressione dell’esplosione; − apparecchi resistenti alle esplosioni; − elementi costruttivi dei fabbricati progettati per resistere alle esplosioni.

 Wolters Kluwer

69

Nuovo codice di prevenzione incendi Prospetto 44 – Misure aggiuntive a fini della protezione delle persone Possibile installazione delle sorgenti di pericolo al fine di limitare i danni alle persone: a. all’esterno dei fabbricati, opportunamente schermate o distanziate; b. in locali dove è prevista solo la presenza occasionale di occupanti; c. all’interno dei locali, in posizione opportunamente schermata rispetto alle postazioni fisse di lavoro. Il livello minimo di sicurezza da adottare sugli apparecchi27 (e relativi assiemi), contenenti almeno un innesco tra quelli contemplati dalla norma UNI EN 1127 e riportati nella tabella V.2-2 di NTP, sono quelle del prospetto 44, elaborato in base alla lettura congiunta delle Dirr. 2014/34/UE, 99/92/CE e delle norme UNI EN 13463-1 e CEI EN 60079-0. Prospetto 45 – Regole di installazione di apparecchi/assiemi secondo Dirr. 2014/34/UE, 99/92/CE, EN 13463-1, EN 60079-0 Zone

Tipi di apparecchi/assiemi compatibili con la qualifica della Zona

Z0, Z20 (P>10-1)

Garantiscono il livello di protezione riCategoria chiesto anche in caso di una disfunzio1 ne rara o di due disfunzioni prevedibili indipendenti

Garantiscono il livello di protezione riZ1, Z21 Categoria chiesto anche in presenza di una di-3 -1 (10