Отечественная история IX — XXI вв. Ч. 2. XVII — XXI вв.

Citation preview

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана

Отечественная история IX — XXI вв. Часть 2. XVII — XXI вв. Под редакцией И.Л. Абрамовой Рекомендовано Научно-методическим советом МГТУ им. Н.Э. Баумана в качестве учебного пособия

Москва Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана 2012

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

УДК 94(47) ББК 63.3 О-82 Авторы: Н.В. Давлетшина, Т.Р. Суздалева, К.В. Федоров, О.М. Щербакова Рецензенты: Н.Г. Багдасарьян, К.А. Соловьев Отечественная история IX — XXI вв. : учеб. пособие : О-82 В 2 ч. — Ч. 2 : XVII – XXI вв. / [Н.В. Давлетшина и др.] ; под ред. И.Л. Абрамовой. — М. : Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2012. — 110, [2] c. Кратко изложена отечественная история с начала XVII по первое десятилетие XXI в. Для студентов технических вузов, изучающих отечественную историю. УДК 94(47) ББК 63.3

© МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2012

2

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ПРЕДИСЛОВИЕ Пособие состоит из двух частей, содержащих восемь глав. Построено по традиционному проблемно-хронологическому принципу. Во второй части рассматривается история становления, расцвета, кризиса и краха российской самодержавной монархии, особенности социально-экономического и общественно-политического развития страны, ее место и роль на международной арене в XVII — XIX столетиях, анализируются причины трех русских революций. Взвешенно, в контексте мирового исторического развития изложены события XX в.

3

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

НА ПОРОГЕ НОВОГО ВРЕМЕНИ: РОССИЯ В XVII в. Закат Средневековья Когда закончилась эпоха Средневековья всемирной истории? Ответить на этот вопрос непросто. Долгое время в отечественной историографии господствовала точка зрения о том, что начало новому периоду всемирной истории положила Английская буржуазная революция середины XVII в. Однако многие современные историки обращают внимание на то, что ранее международное значение английской революции преувеличивалось. Она не оказала существенного воздействия на Восток, который продолжал жить в Средневековье, практически не затронула и Россию. Кроме того, признавая огромную роль социальных революций в истории, нельзя считать их единственным или главным критерием для периодизации всемирной истории. Основным содержанием Нового времени всемирной истории являлся переход к индустриальной стадии развития. Разрушение устоев средневекового общества и утверждение индустриального общества в современной науке называют модернизацией. Модернизация представляла собой сложный многогранный процесс, охватывавший все стороны жизни общества. Процесс модернизации развивался неравномерно в разных странах и занял продолжительное время. Важное значение в подготовке условий капиталистической модернизации имели Великие географические открытия и начало формирования колониальной системы. Богатства, хлынувшие в Европу из стран Азии и Латинской Америки, стали одним из основных источников первоначального накопления капитала. Великие географические открытия и начало колониальной экспансии изменили облик мира и привели к перемещению центра мировой торговли из Средиземноморья в Атлантику. В наиболее выгодном положении 4

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

оказались морские державы, имевшие прямой выход в Атлантический океан: Англия, Испания, Франция, Нидерланды. Развитие торговли, рост мануфактурного производства и связанная с ними урбанизация были немыслимы без бурного прогресса в сельском хозяйстве, получившего название аграрной революции. Для того чтобы накормить быстро увеличивавшееся население городов, необходимо было производить большое количество продовольствия. В конце Средних веков урожайность в странах Западной Европы была пятикратной, а уже в середине XVII в. в самых развитых странах, прежде всего в Англии, она стабильно достигла десятикратного уровня. Менялись отношения в обществе. Постепенно стали размываться сословные перегородки и предрассудки. Героем Нового времени стал деловой человек, предприниматель. На арену истории постепенно выходит «третье сословие», которому было суждено сыграть выдающуюся роль в бурных событиях XVII — XVIII вв. Новые социальные силы нуждались в идеологии, поэтому принципиальное значение имели сдвиги в сфере общественного сознания. На закате Средневековья произошел взрыв культуры, который в мировой истории известен как эпоха Возрождения (Ренессанс). В эпоху Возрождения сформировался новый стиль жизни и мышления. По существу, можно говорить о рождении нового человека. Деятелей Возрождения называют гуманистами, поскольку центром их философии являлся именно человек. Гуманисты отказались от идеи об изначальной греховности человеческой натуры. Таким образом, они сделали решительный шаг в направлении признания ценности личности. Смысл жизни человека гуманисты видели в творчестве. Они считали, что человек достоин земного счастья и свободы. Эти принципы вступали в непримиримое противоречие с взглядами, господствовавшими в период Средневековья. Катализатором наступления Нового времени в Европе послужило изобретение Иоганном Гутенбергом (между 1394 –1399 [или 1406]–1468) книгопечатания. Печатная книга позволила грамотности вырваться за стены средневековых монастырей и сделала результаты научных открытий и достижения культуры достоянием сравнительно широкого круга людей. Наступила новая информационная эра, когда основным источником информации стало пе5

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

чатное слово. Таким образом, изобретение книгопечатания положило начало научной революции в Европе. Первым компонентом научного взрыва стало разрушение физики Аристотеля и астрономии Птолемея. В 1543 г. Николай Коперник закончил свой труд «Об обращении небесных сфер», в котором изложил гелиоцентрическую теорию. Перед образованными людьми открылась пугающая безграничность Космоса. Земля и Человек казались песчинками в беспредельном пространстве. В естествознании восторжествовал опытный путь получения знаний. Широко применялись новые исследовательские инструменты: телескоп, микроскоп, термометр. Но главным было другое. Творчество Кеплера, Декарта, Ньютона и других выдающихся мыслителей способствовало созданию новой естественно-научной картины мира, основанной на механистических представлениях и господствовавшей на протяжении нескольких столетий. Второй составляющей научной революции стало открытие нового метода познания. Главная заслуга в разработке гносеологических основ науки Нового времени принадлежала английскому философу Фрэнсису Бэкону (1561–1626) и основоположнику рационалистического метода Рене Декарту (1596 –1650). Главной целью философии Бэкона было расковать человеческую мысль, открыть безграничные возможности познания природы, поставить достижения науки на службу человеку. Казалось, аристократическое происхождение и образ жизни кабинетного ученого должны были сформировать оторванного от реальной жизни мыслителя. Но именно Бэкон стремился познать природу на основе опыта, эксперимента, наблюдения. Декарт стал основателем современной математики, поскольку соединил алгебру и геометрию в единую науку. Он ввел в основы физики оптику и механику. Бесценен его вклад в другие области естествознания. Смысл философии Декарта заключался в борьбе против схоластики. Он опирался на разум и опыт, доказав право на сомнение в науке. Р. Декарт заложил принципы нового научного мышления, которые сохранили свое значение до настоящего времени. Философы XVII в. стали провозвестниками грядущего века Просвещения. Оплотом Средневековья в Европе оставалась католическая церковь. Но в XVI — XVII вв. ее господству был нанесен мощный 6

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

урон. В 1517 г. профессор университета в Виттенберге Мартин Лютер (1483–1546) обнародовал 95 тезисов, яростно обличавших продажу индульгенций как нарушение Писания. Этим было положено начало Реформации, в результате которой сформировалось третье наряду с католицизмом и православием направление христианства — протестантизм. В основе протестантизма лежат три принципа: спасение личной верой, священство всех верующих, безусловный авторитет Библии. Протестантизм выступал за упрощенный культ и устроенную на демократических основах церковь. Молитвенные дома были освобождены от богатого убранства, статуй святых, икон, колоколов. Богослужение было предельно упрощено и сведено к проповеди, молитве, пению псалмов и гимнов. Протестантизм отрицал роль церкви как посредницы между верующими и Богом. Следовательно, возрастала личная ответственность христианина за свою земную жизнь. Протестанты, как и католики, считали, что лишь часть людей может достичь вечного блаженства в загробной жизни, а другие обречены на адские муки. Один из столпов протестантизма Жан Кальвин (1509 –1564) проповедовал идею абсолютного божественного предопределения. Земная судьба и возможность спасения не зависят от самого человека. Они предначертаны Богом. Казалось, учение о божественном предопределении должно было внушать фатализм, оправдывать пассивность и бездействие. Но, по Кальвину, свидетельством избранности являлся жизненный успех человека в торговле, предпринимательстве, ремесле или другой практической деятельности. Протестантизм поощрял деловую активность, трудолюбие, предприимчивость. Реформация расчистила путь капитализму в сфере общественного сознания. Неудивительно, что в Новое время в авангарде экономического прогресса шли протестантские страны: Англия, Нидерланды, затем Соединенные Штаты, в истории которых яркую роль сыграли пуритане, спасавшиеся от преследований и надеявшиеся в Новом Свете реализовать свои религиозные идеалы. Более сложным и противоречивым путем развивались капиталистические отношения в католических странах: Франции, Италии, Испании. Новое время рождалось в муках. XVI — XVII вв. ознаменовались войнами, восстаниями и буржуазными революциями. Раннебуржуазные революции в Нидерландах и Англии не привели к 7

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

немедленному утверждению капитализма, но создали благоприятные условия для его развития. Они принесли с собой новые формы государственной жизни и политические концепции. Великобритания стала плацдармом для развития капитализма в Европе и колыбелью промышленной революции. Православная Россия еще находилась в плену Средневековья, но в XVII в. и в ней набирали силу новые процессы. Смута начала XVII в. как кризис отечественной государственности Россия накануне Смуты. В 1584 г. на престол взошел слабый здоровьем Федор Иоаннович (1584 –1598). Фактическим правителем страны при нем стал Борис Годунов (1552–1605). По образному выражению А.С. Пушкина, «царь на все глядел глазами Годунова, всему внимал ушами Годунова…» Годунов был умным и энергичным политиком. Воспользовавшись приездом в Москву константинопольского патриарха Иеремии и других греческих иерархов, он добился в 1589 г. рукоположения в патриархи всея Руси ростовского митрополита Иова. Учреждение патриаршества в России было событием большого исторического значения. В конце XVI в. ускорился процесс закрепощения крестьянства. В 1581 г. в некоторых регионах страны начал вводиться режим заповедных лет, когда крестьянам запрещалось уходить от помещиков и в Юрьев день. Годунов стремился добиться социальной стабильности и предотвратить отток крестьян из центральных районов страны. В 1592–1593 гг. царскими указами заповедные года были введены в общерусском масштабе. В 1592 г. было завершено составление «писцовых книг», куда были занесены все крестьяне — владельцы дворов. Следующим шагом властей было установление в 1597 г. пятилетнего срока розыска беглых крестьян (урочные лета). Все эти меры полностью соответствовали интересам феодалов. В отличие от Ивана Грозного Борис не прибегал к массовым казням. Он предпочитал избавляться от своих политических противников без лишнего шума. Но одну смерть скрыть от народа было невозможно. 15 мая 1591 г. в Угличе погиб младший сын Ивана Грозного царевич Дмитрий. Тайна смерти царевича Дмитрия до 8

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

сих пор остается неразгаданной. Но для нас важны не столько события в Угличе, сколько последствия, к которым они привели. 6 января 1598 г. умер бездетным Федор Иоаннович, и в стране разразился династический кризис. Федор стал первым российским государем, не оставившим ни наследников, ни завещания. В последние часы своей жизни он отказался назвать имя преемника, ссылаясь на волю Божью. Борьба за власть заняла несколько месяцев. Решающую роль в победе Годунова сыграли три фактора. Во-первых, на его стороне был патриарх Иов. Во-вторых, он сумел заручиться поддержкой столичного посадского населения. В-третьих, Годунов очень умело использовал выгоды своего положения как фактического правителя государства при прежнем царе. В сентябре 1598 г. Борис Годунов венчался на царство в Успенском соборе Московского Кремля. Современные историки признают, что Борис Годунов обладал качествами незаурядного государственного деятеля. Он много строил, признавал необходимость распространения на Руси западной образованности, предпочитал решать внешнеполитические проблемы не военными, а дипломатическими методами. Но политика Годунова не могла предотвратить надвигавшуюся катастрофу. В начале XVII в. в России разразился голод, ставший следствием неурожая. По некоторым подсчетам, население страны сократилось на треть. Относительная стабильность рухнула. Страна оказалась во власти Смуты. Среди историков нет единства в определении причин Смуты. Н.М. Карамзин связывал ее с пагубными результатами правления Ивана Грозного и Бориса Годунова. С.М. Соловьев считал главной причиной Смуты столкновение новых государственных начал со старыми дружинными порядками и чрезмерное развитие казачества с его противогосударственными стремлениями. В.О. Ключевский полагал одним из основных факторов кризиса власти отставание политического самосознания от развития государственности. Другой фактор историк определил как «тягловый характер государства» и вследствие этого — неодинаковое распределение податей, вызывавшее «общественную рознь». С.Ф. Платонов связывал истоки Смуты с процессом закрепощения. В восстании И. Болотникова (1606 –1607) он увидел борьбу за землю и личную свободу. Вместе с тем Платонов придавал большое значение борьбе царя с боярской аристократией. Современный историк Р.Г. Скрынников признает, 9

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

что большую роль на пути к Смуте сыграла социальная ломка, связанная с утверждением крепостного права. Однако, по его мнению, главной причиной ее был раскол дворянства и правящего класса в целом, вызванный опричниной. Основные периоды Смутного времени. В современной историографии Смутное время делится на три периода. Первый период охватывает 1604 –1606 гг. (от вторжения Лжедмитрия I в пределы Русского государства до его убийства). Под личиной «чудом спасшегося царевича Дмитрия» скрывался беглый монах Чудова монастыря Григорий Отрепьев. Он родился около 1582 г. в семье стрелецкого сотника, но рано остался сиротой. Служил боярам Романовым, а позже Черкасским. Когда его покровителей постигла опала, Отрепьев укрылся в Чудовом монастыре. Но монашеская жизнь не привлекала авантюриста. В начале 1602 г. он бежал в Литву, где стал выдавать себя за последнего сына Ивана Грозного. В Речи Посполитой Г. Отрепьев нашел поддержку. На самозванца сделала ставку римская курия, намеревавшаяся распространить свое влияние на Русь. Польский король Сигизмунд III оказывал Лжедмитрию финансовую помощь и разрешил ему вербовать в Польше «охочих людей». Ставку на самозванца сделал сандомирский воевода Юрий Мнишек. Его дочь Марина Мнишек стала невестой Лжедмитрия. Самозванец не скупился на обещания своим покровителям и тайно перешел в католическую веру. В конце октября 1604 г. разношерстное войско Лжедмитрия вторглось на территорию Московского государства. Однако без поддержки окраин страны и бедноты, измученной голодом, Лжедмитрий был бы обречен на неудачу. На сторону самозванца переходили казаки, дворяне и некоторые бояре. Ряд городов сдался ему без сопротивления. Правительственные войска действовали неудачно. 13 апреля 1605 г. умер Борис Годунов. Москва присягнула его сыну Федору. Но участь Годуновых была предрешена. 16-летний Федор Годунов даже не успел венчаться на царство. 1 июня он был свергнут с престола и спустя несколько дней задушен по приказу Лжедмитрия. Путь самозванцу в Москву был расчищен. 20 июня 1605 г. под звон колоколов на белом коне Лжедмитрий I торжественно въехал в столицу. Его восторженно встречал народ. Василий Шуйский публично заявил, что в Угличе был убит поповский сын, а царевича Дмитрия спасли. Чтобы еще более подкрепить ле10

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

генду о чудесном спасении царевича, в июле в Москву была привезена Мария Нагая, теперь носившая имя инокини Марфы. Последняя жена Ивана Грозного прилюдно признала в беглом расстриге своего погибшего сына. Вступив на трон, Лжедмитрий вернул свободу, чины и имущество Нагим и всем, кто попал в опалу при Годунове. Он удвоил жалованье сановникам и войску, вернул казенные долги, отменил многие торговые и судные пошлины, запретил мздоимство. Был издан указ о крестьянах и холопах, в котором была предпринята попытка восстановить Юрьев день, отмененный при Федоре Иоанновиче и Годунове. Одновременно было указано вернуть всех беглых крестьян и холопов вотчинникам и помещикам, кроме тех, кто бежал от своих хозяев во время голода, спасаясь от смерти. Лжедмитрий отпустил поляков, щедро наградив их. Он выдал каждому по сорок золотых деньгами и мехами. Однако польские наемники не намеревались покидать Москву, требуя новых денег и подарков. Новый царь не был похож на своих предшественников. Задолго до Петра Великого он стал пренебрегать старомосковским этикетом, одевался в польское платье, не спал после обеда, допускал вольности в отношениях с боярами. Когда самозванцу не хватало образования или политического опыта, его выручали природная интуиция и сообразительность. Однако чтобы удержаться у власти, этих качеств было недостаточно. Лжедмитрий привел в Кремль немало своих сторонников, получивших высокие чины. При этом он нуждался в согласии со старой боярской знатью, поэтому ему пришлось простить многих из тех, кто служил Годунову. Были помилованы и возвращены в Москву Шуйские, поначалу обвиненные в измене. Ф. Мстиславский, некогда воевавший против самозванца, был оставлен во главе Боярской думы. С целью обеспечить поддержку со стороны церкви был низложен и отправлен в Старицкий монастырь патриарх Иов, до конца сохранивший верность Годуновым. Новым патриархом стал рязанский архиепископ Игнатий. Тем временем все явственнее обнаруживалось полное отсутствие у самозванца знаний и опыта в государственных делах. В денежных вопросах он проявил недопустимое легкомыслие и в течение года пустил царскую казну по ветру. Высшим государственным органом оставалась Боярская дума, которая продолжала служить 11

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

оплотом старинной знати. Избавившись от ненавистного Годунова, бояре не желали терпеть на троне человека без роду-племени. В этой ситуации Лжедмитрия могла спасти поддержка народных низов. Но толпа быстро разочаровалась в своем недавнем любимце. Самозванец не мог выполнить своих обещаний, щедро раздаваемых на пути к трону. Налоговое бремя за год стало еще тяжелее. Число недовольных новым царем людей росло. Особенно вредили самозванцу нежелание посещать православные храмы и просочившиеся в народ слухи о его латинстве. Толчком к свержению Лжедмитрия I послужил приезд 2 мая 1606 г. в Москву его невесты Марины Мнишек. Ее сопровождал вооруженный отряд польских наемников. 8 мая состоялась свадьба. Венчание совершалось с отступлениями от православного обряда. Среди москвичей пошли разговоры о том, что царь «поганый», некрещеный иноземец. Вдохновляла заговор боярская верхушка. 17 мая народ был поднят набатом. Пока москвичи расправлялись с поляками, заговорщики во главе с Василием Шуйским ворвались в Кремль и убили Лжедмитрия. После глумления и издевательств его труп был сожжен. Пепел смешали с порохом, зарядили им пушку и выстрелили в сторону, откуда самозванец вступил в Москву. На царском троне оказался 54-летний Василий Шуйский (1552–1612). Он целовал крест в том, что обязуется не лишать никого жизни без приговора Думы, не отбирать имущества и не преследовать родственников осужденных, не верить ложным доносам, а проверять их следствием. По существу, «крестоцеловальная запись» Шуйского содержала обязательство ограничить правовой произвол. Однако в действительности боярский царь не собирался выполнять свои обещания. Правление Василия Шуйского (1606 –1610) совпадает со вторым периодом Смутного времени. В стране бушевала гражданская война. Против боярского царя выступили представители разных социальных слоев: часть дворянства, казаки, крестьяне, недавно присоединенные народы Поволжья. Ситуацию осложнило крупное восстание под руководством бывшего холопа князя Телятевского Ивана Болотникова, охватившее значительные территории на юге страны. В конце октября 1606 г. 20–30-тысячное повстанческое войско заняло Коломну, а затем подошло к Москве и разбило ла12

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

герь в селе Коломенском. Однако правительство Шуйского переманило на свою сторону некоторых предводителей восставших, внеся разброд в их ряды. Решающее сражение состоялось 2 декабря 1606 г. Болотников потерпел поражение и был вынужден отступить в Калугу, а затем — в Тулу. В начале октября 1607 г. после почти четырехмесячной осады Тула была взята правительственными войсками. Впоследствии Болотников был сослан в Каргополь, ослеплен и утоплен. В такой обстановке вполне естественным было появление новых самозванцев. Наиболее важную роль в дальнейших событиях сыграл Лжедмитрий II. Летом 1608 г. пестрая армия второго самозванца подступила к Москве, но сразу захватить ее не смогла. Лжедмитрий II разбил лагерь в Тушине. Отсюда его прозвище — Тушинский вор. В Тушино явилась Марина Мнишек, которая за миллион злотых согласилась «признать» во втором самозванце своего убитого мужа. К Лжедмитрию II съехалось немало известных людей, в том числе провозглашенный в Тушине патриархом Филарет (Федор Романов) — отец будущего царя Михаила Романова. Теперь в Москве и Тушине были два царя, две Боярские думы и даже два патриарха. Тушинский вор в течение двух лет осаждал Москву. Ему присягнули некоторые области на юго-западе, в Поволжье, Псков. Таким образом, появление Лжедмитрия II привело к расширению территории гражданской войны. 16-тысячным войском Лжедмитрия II командовали поляки Сапега и Лисовский. В сентябре 1608 г. они окружили ТроицеСергиев монастырь, героические защитники которого выдержали полуторагодичную осаду. Осенью 1608 г. поляки от имени Лжедмитрия II подчинили Ярославль, Владимир, Ростов и другие крупные города северо-восточной Руси. Верность Шуйскому сохранили Смоленск, Новгород, Великий Устюг, Казань, Рязань. Именем Лжедмитрия II прикрывались поляки, литовцы и русские авантюристы из тушинского лагеря, которые забирали у крестьян и горожан продовольствие, фураж и лошадей. Поэтому население городов, находившихся под властью самозванца, быстро разочаровалось в нем. Против поляков и тушинцев стало подниматься народное движение. Но В. Шуйский боялся опереться на народ. Он предпочел обратиться за помощью к шведскому королю Карлу IX. В феврале 13

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

1609 г. Москва заключила договор со Швецией. По нему русские отдавали Карельскую волость, отказывались от притязаний на Ливонию, заключали союз против Польши, а шведские войска во главе с Я. Делагарди должны были помочь Шуйскому. Так, боярский царь открыл путь в Россию иностранным интервентам. Из Новгорода на помощь Москве двинулся племянник царя талантливый полководец М.В. Скопин-Шуйский. Молодой, но зрелый не по годам Скопин-Шуйский был чрезвычайно популярен в народе. Русские люди видели в нем своего будущего царя, который в недалеком будущем должен был заменить старого и бездетного В. Шуйского. С середины 1609 г. военно-политическая ситуация в стране еще более осложнилась. Польский король Сигизмунд III, претендовавший на шведский престол, использовал вмешательство шведов в русские дела, чтобы убедить сейм в необходимости открытого вторжения в Россию. В сентябре 1609 г. поляки осадили Смоленск. Гарнизон Смоленска во главе с опытным воеводой М.Б. Шеиным и простые жители города самоотверженно встали на его защиту. Столкнувшись с упорным сопротивлением, польское войско было вынуждено перейти к длительной осаде крепости. Польским отрядам, находившимся в Тушине, было приказано присоединиться к регулярным войскам, осаждавшим Смоленск. Покинутый поляками Лжедмитрий II бежал в Калугу. Тушинский лагерь распался. Разуверившись в своем ставленнике, члены «тушинского правительства» обратились к польскому королю Сигизмунду III с просьбой прислать на престол его сына Владислава. В польском лагере под Смоленском 4 февраля 1610 г. был заключен договор, предусматривавший венчание Владислава на царство по православному обряду русским патриархом. Владислав должен был править страной вместе с Боярской думой и Земским собором. Суд должен был вершиться «по старине». Владислав не мог казнить без ведома Думы и без суда и следствия. Он не имел права единолично издавать законы и вводить новые подати. Договор предписывал крестьянам «выхода не давать», холопам боярским «воли не давать». Имущественные права духовенства и светских чинов оставались неприкосновенными. Таким образом, в результате национального предательства правящей верхушки Россия превратилась в объект польской и 14

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

шведской интервенции. С юга в русские земли вторглись крымские татары. Пользуясь бессилием власти, в стране бесчинствовали многочисленные шайки разбойников, действовали повстанческие отряды. Тем временем М.В. Скопин-Шуйский снял осаду Троице-Сергиева монастыря и 12 марта 1610 г. торжественно вступил в Москву. Он готовился идти на выручку Смоленска, но в апреле 1610 г. неожиданно умер. В народе ходили слухи, что молодого 23-летнего князя отравили. Во главе правительственного войска М.В. Скопина-Шуйского встал бездарный и трусливый брат царя Д.И. Шуйский. 24 июня 1610 г. под Можайском, у деревни Клушино, он потерпел сокрушительное поражение в сражении с польскими войсками гетмана С. Жолкевского. Василий Шуйский уже давно не обладал ни реальной властью, ни авторитетом, а теперь лишился и армии. 17 июля 1610 г. он был свергнут с престола и спустя два дня насильственно пострижен в монахи. После свержения Шуйского начался третий период Смутного времени, продолжавшийся с июля 1610 г. по февраль 1613 г., до избрания царем Михаила Романова. Этот период характеризовался борьбой русского народа за национальное освобождение и восстановление государственности. Своеобразие исторической обстановки заключалось в том, что восстановление национальной государственности было связано с возвращением к единовластию, фактически — к самодержавию. Крах Шуйского привел к междуцарствию. Власть оказалась в руках правительства из семи бояр, вошедшего в историю под именем Семибоярщины. Предполагалось, что бояре будут править до съезда представителей всей земли, которые изберут русского царя. Однако страх перед самозванцем побудил Семибоярщину призвать на российский престол Владислава. 17 августа 1610 г. боярское правительство заключило договор о призвании королевича. Он включал «крестоцеловальную запись», запрет крестьянского перехода, сохранение всех прошлых порядков. Существенным недостатком было отсутствие в тексте пункта о принятии православия польским королевичем. 27 августа Москва на Девичьем поле присягнула Владиславу. Но надежды на то, что призвание Владислава принесет долгожданный мир, не оправдались. Продолжалась осада Смоленска. Польские войска грабили и жгли русские села. В Москве назрева15

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ло антиправительственное восстание. Чтобы предотвратить его, изменники-бояре попросили поляков ввести войска в Москву. 21 сентября 1610 г. в столицу вошел польский отряд. Тем временем войска боярского правительства при поддержке поляков возобновили действия против Тушинского вора. Они угрожали Калуге, где теперь находилась ставка Лжедмитрия II. Самозванец оказался в полной изоляции. 11 декабря 1610 г. он был убит начальником собственной охраны. После гибели Лжедмитрия II в стране остался один «царь» — Владислав. Но Сигизмунд III не спешил отпускать 15-летнего сына в Россию. Необходимо было усмирить объятую гражданской войной страну. Осенью 1610 г. поляки арестовали в Москве некоторых патриотически настроенных бояр. В январе 1611 г. была приставлена стража к патриарху Гермогену, который рассылал по городам грамоты с призывом идти против поляков, если король не отпустит в Москву Владислава и тот не крестится в православную веру. Теперь, когда создалась реальная угроза утраты страной национальной независимости, появилась возможность объединения русских людей для отпора иноземцам. Еще при Шуйском против поляков стали подниматься северные города. В начале 1611 г. к ним присоединились Рязань, Нижний Новгород, заволжские города. Во главе движения встал рязанский дворянин Прокопий Ляпунов. Он двинул к Москве дворянские отряды, а Иван Заруцкий и князь Дмитрий Трубецкой привели туда казаков из распавшегося после гибели Лжедмитрия II калужского лагеря. Таким образом, было образовано первое ополчение. 3 марта оно выступило из Коломны в Москву. Главные силы ополчения подошли к Москве и даже вступили в город, но Семибоярщина и интервенты удержали Кремль и Китай-город. Во время боев за Москву был создан высший орган власти: Совет всей земли во главе с Ляпуновым, Трубецким, Заруцким. Однако из-за внутренних противоречий первое ополчение распалось. Летом 1611 г. обстановка в стране еще более ухудшилась. 3 июня после героической 20-месячной обороны пал Смоленск. 16 июля шведский король Карл IX обманом захватил Новгород. Митрополит Исидор и воевода князь Одоевский подписали договор со шведами, по которому Новгород объявлялся особым государством и выбирал себе царя из сыновей шведского короля. Шведы 16

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

осадили Псков. Таким образом, вся западная часть России оказалась в руках ее врагов. Возникла угроза отделения Астрахани и Казани. Российское государство находилось на грани полного распада. В этой ситуации народ поднялся на спасение Родины. Осенью 1611 г. по призыву нижегородского старосты Кузьмы Минина началось формирование второго ополчения для освобождения от иноземных захватчиков. Военное командование ополчением было возложено на смелого и опытного военачальника Дмитрия Пожарского, происходившего из знатного, но обедневшего рода стародубских князей. По всей стране рассылались грамоты с призывами бороться против интервентов и их пособников и вступать в земское ополчение, численность которого быстро росла. 23 февраля 1612 г. второе ополчение выступило из Нижнего Новгорода в Ярославль, ставший столицей второго ополчения. Вновь был создан Совет всей земли. Во главе его находились Д.М. Пожарский, занимавшийся военными вопросами, и К. Минин, который ведал финансами и снабжением войска. Новая власть собирала налоги и выплачивала жалованье служилым людям. Она формировала приказы (Разрядный, Поместный, Дворцовый, Посольский), налаживала управление земщиной. В июле 1612 г. начался поход на Москву. 24 июля с запада в столицу вошли передовые отряды Пожарского, а в августе подошли и главные силы. В Кремле засел сильно истощенный польский гарнизон. На выручку к нему спешила свежая рать гетмана Яна Ходкевича, но он не смог прорвать окружение. 22 октября был освобожден Китай-город, а 26 — сдался польский гарнизон Кремля. Почти сразу после освобождения Москвы был созван Земский собор для избрания нового царя. Земский собор начал работу в январе 1613 г. В нем принимали участие 700 представителей от сословий Московского государства. Выборы нового царя оказались трудным делом. Необходимо было найти компромиссную фигуру, способную примирить враждующие группировки и обладавшую правами на престол. 21 февраля 1613 г. Земский собор объявил новым царем 16-летнего Михаила Романова. Провозглашение нового царя не сопровождалось никакими условиями или ограничениями.

17

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Внутренняя и внешняя политика России в период правления первых Романовых Преодоление последствий Смуты. Избрание царем Михаила Романова не означало немедленного восстановления мира и спокойствия. Страна была разорена, хозяйство пришло в упадок, многие села и города обезлюдели. Внутриполитическая и криминальная обстановка оставалась очень сложной. Государственная власть не контролировала всю территорию страны. Наведение порядка заняло несколько лет. Михаил Федорович (1613–1645) был, по мнению историков, абсолютной посредственностью. Но отсутствие честолюбия и сильного характера в сложившейся исторической ситуации было скорее достоинством, чем недостатком нового царя. Страна нуждалась в стабильной и предсказуемой политике. Наставником Михаила Романова и фактическим правителем государства стал после своего возвращения в 1619 г. из польского плена отец царя патриарх Филарет, который именовал себя «великим государем», что вполне соответствовало его роли в государстве. После окончания Смуты позиции новой династии не были прочными. Романовы нуждались в поддержке сословий. Этим объясняется тот факт, что Земский собор 1613 г. продолжал заседать еще около трех лет после того как выполнил главную задачу — избрал на царствование Михаила Федоровича. До 1622 г. Земские соборы заседали практически непрерывно. Однако с течением времени позиции Романовых укрепились, и они стали все реже нуждаться в совещаниях с сословиями. Бедствия Смутного времени ассоциировались в народном сознании с междуцарствием. Поэтому вполне естественно, что самодержавная власть воспринималась в разных слоях общества как залог национальной независимости и внутреннего спокойствия. Не менее важной государственной задачей было укрепление международного положения России. В 1617 г. подписан Столбовский мир со Швецией, по которому Швеция отказывалась от Новгорода, но сохраняла за собой побережье Финского залива. В 1618 г. после кратковременных, но довольно ожесточенных военных действий подписано Деулинское перемирие с Польшей. Его условия оказались очень тяжелыми: к Польше отходили Смоленск, 18

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Чернигов и около 30 других городов. Такова была цена за мирную передышку, необходимую для восстановления государства. Бедствия Смутного времени оказали разрушительное воздействие на экономику. Заброшенные пашни, упадок ремесла и торговли — такими были печальные последствия для хозяйства страны. Постепенно жизнь начала налаживаться. Люди возвращались к мирному труду. Крестьяне восстанавливали дома, расчищали заросшие пашни. Однако возрождение экономики затруднялось ограниченными возможностями мелкого крестьянского хозяйства, налоговым прессом, феодальной эксплуатацией. В отличие от Европы XVII столетие не ознаменовалось в России аграрной революцией. Сельское хозяйство развивалось экстенсивным путем. Этому способствовало стремительное расширение территории России и большие площади незанятых земель. Более заметные изменения произошли в области ремесла и торговли. Новыми для России явлениями были развитие мелкотоварного производства, специализация территорий на изготовлении отдельных видов продукции и появление мануфактур. Попрежнему основная часть ремесленных изделий производилась в рамках крестьянского хозяйства. Но через скупщиков эта продукция попадала на рынок, превращаясь в составную часть мелкотоварного производства. Городские ремесленники выполняли частные заказы или работали на рынок. Рост русского ремесла в XVII столетии, расширение сферы товарно-денежных отношений, укрупнение производств, специализация отдельных районов страны создали условия для появления мануфактур1. Мануфактуры данного периода можно разделить на две группы. К первой группе относились казенные и дворцовые: Пушечный двор в Москве, мастерские Оружейной, Золотой и Серебряной палат. Они обслуживали нужды государства и не были связаны с рынком. Ко второй группе относились частные мануфактуры. Наиболее важные мануфактурные производства складываются на Урале, в Тульско-Каширском районе, Олонецком крае, специализировавшихся на литье металлов и изготовлении изделий из них. Металлургические предприятия строились казной, торговыми 1

Мануфактура — крупное предприятие, основанное на разделении ручного труда.

19

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

людьми, представителями феодальной знати. Тем не менее, согласно подсчетам историков, большинство из них были основаны иностранцами, которые получали от русских властей различные льготы и вместе с тем находились под жестким контролем государства. Мануфактурам принадлежала ведущая роль в производстве оружия. Пушечный двор занимался отливкой пушек. Огнестрельное и холодное оружие изготовляли в Московской Оружейной палате — мануфактуре рассеянного типа (мастера работали в помещении палаты и на дому) в отличие от Пушечного двора — мануфактуре централизованного типа (только в помещении двора). Но не следует преувеличивать роль мануфактурного производства в экономике России XVII в. К началу петровских преобразований в стране насчитывалось менее трех десятков мануфактур. Они не подрывали основы крепостнического хозяйства. Период мануфактурного производства растянулся в России почти на два столетия. В XVII в. началось формирование всероссийского национального рынка. Основой этого процесса служила экономическая специализация районов страны. Развитию торговли способствовали Таможенный устав 1653 г. и Новоторговый устав 1667 г. Таможенный устав отменил ряд мелких торговых сборов и ввел одну так называемую торговую пошлину. В интересах русского купечества были увеличены таможенные сборы с иностранных торговцев. Новоторговый устав 1667 г. представлял собой, по существу, торговый кодекс. В нем были подробно разработаны правила торговли русских купцов с другими государствами и торговли иностранцев в России. Иностранцам была запрещена розничная торговля. Новоторговый устав защищал торговых людей от судебной волокиты и злоупотреблений администрации. Внешнеторговые операции с западными странами велись через Архангельск, Новгород, Псков, Смоленск, Путивль, Свенскую ярмарку. Вывозили за границу кожи и зерно, сало и поташ, пеньку и меха, мясо и икру, полотно и щетину, смолу и деготь, воск и рогожи. Ввозили из-за рубежа сукна и металлы, порох и оружие, жемчуг и драгоценные камни, пряности и благовония, вина и лимоны, краски и некоторые химические вещества (купорос, квасцы, нашатырь, мышьяк и др.), шелковые и хлопчатобумажные ткани, писчую бумагу и кружева. 20

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

75 % внешнеторгового оборота давал Архангельск — единственный в то время порт, связывавший Россию с Западной Европой. В восточной торговле первенствующую роль играла Астрахань. С конца XVII в., особенно после заключения Нерчинского договора (1689 г.), развиваются торговые связи с Китаем. Соборное уложение 1649 г. Органы государственного управления. При втором царе из династии Романовых Алексее Михайловиче (1645–1676) процесс укрепления самодержавной власти продолжился. Алексей Михайлович, вошедший в отечественную историю как Тишайший, по общему мнению, отличался добрым нравом и религиозностью. Однако в действительности царствование Алексея Михайловича было совсем не спокойным. Оно было насыщено драматическими событиями и народными бунтами. Тишайший царь действовал как самодержавный государь, нередко проявляя твердость и даже жестокость по отношению к подданным, в том числе и самым высокопоставленным. Правление Алексея Михайловича ознаменовалось активизацией законодательной деятельности. 29 января 1649 г. Земский собор утвердил Соборное уложение. Оригинал Соборного уложения был рукописным. Он представлял собой свиток длиной 309 метров. Естественно, пользоваться им в административной и судебной практике было невозможно. Поэтому было принято решение об издании Соборного уложения печатным способом. Таким образом, Соборное уложение 1649 г. стало первым печатным сводом законов России. По своему объему и богатству содержания Соборное уложение не имело аналогов в предшествующий период отечественной истории. Оно состояло из 967 статей, объединенных в 25 глав. Показательным стало содержание второй главы Соборного уложения «О государьской чести и как его государьское здоровье оберегать», в которой были отождествлены преступления против государя и против личности государя. Смертью карались не только совершенное преступление, но даже преступный умысел против царя. Глава XI «Суд о крестьянех» вводила бессрочный сыск беглых крестьян. Таким образом, было законодательно оформлено крепостное право. Закрепощалось не только сельское, но и городское население. Упразднялись так называемые белые слободы, население которых ранее было освобождено от тягла. Соборное уложение 1649 г. отличалось средневековой суровостью. Смертью кара21

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

лись 39 преступлений, а вместе с нещадными наказаниями число их возрастало до 60. Смертные приговоры приводились в исполнение публично, жестокими методами. Широко использовались членовредительские и телесные наказания. В середине XVII в. Земские соборы все еще играли значительную роль в жизни Российского государства. Земский собор 1645 г. утвердил на царствование Алексея Михайловича. В 1649 г. сословия приняли Соборное уложение. В 1653 г. Земский собор вынес решение о воссоединении Левобережной Украины с Россией. После этого Земские соборы в полном составе уже не собирались, что свидетельствует о переходе от сословно-представительной монархии к абсолютизму. Высшим административным органом в государстве оставалась Боярская дума. Она, как и ранее, обладала законодательными полномочиями, ведала центральным и местным управлением, руководила внешней политикой, была высшим судебным учреждением. Члены Боярской думы управляли приказами, служили воеводами, возглавляли посольства в иностранные государства. Дума формировалась на основе служебно-местнического принципа. Численное превосходство в ней сохранялось за боярами и окольничими, но входили также думные дворяне и думные дьяки. Чин думного дворянина царь мог пожаловать выходцу из служилого дворянства. Думные дьяки были, как правило, выслужившимися приказными дьяками и представляли в ней интересы зарождавшейся бюрократии. На протяжении XVII в. численность Боярской думы росла. В конце 1670-х годов она достигала 100 человек, что делало ее практически неработоспособной. Тогда же из состава Боярской думы выделилась так называемая Ближняя дума, в которую входили наиболее доверенные советники царя. Состав Ближней думы определялся самим царем, и она фактически выполняла функции правительства. При Алексее Михайловиче окончательный вид приобрело приказное управление. Главные особенности приказного управления заключались в отсутствии системности и четкого разделения функций. Дублирование, неразбериха, путаница, волокита были обычным явлением. Наряду с постоянными приказами создавались временные учреждения. Одни приказы обладали общегосударственной компетенцией, другие носили территориальный характер. В конце 22

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

XVII столетия насчитывалось 26 общегосударственных (постоянных) приказов, один — временный, шесть — дворцовых, три — патриарших и 19 других высших городских и дворцовых учреждений. В силу возрастания количества приказов их стали размещать за стенами Кремля. С 1626 по 1698 г. число приказных служащих выросло с 623 до 2739. Приказное управление уже не справлялось с усложнившимися государственными задачами. Смута выявила неэффективность существовавшего местного управления. Органы губного и земского самоуправления в тот период, по существу, прекратили свое существование, поэтому вполне объяснимым было решение новой династии перейти к приказно-воеводскому управлению. Основной административной единицей являлся уезд. По росписи городов и уездов в 1625 г. в 146 городов с уездами были назначены воеводы. Все воеводы назначались Разрядным приказом и утверждались царем и Боярской думой. Воеводы наделялись большой административной и судебной властью. Их обязанности не были четко определены, что создавало питательную почву для произвола. В подчинении воевод находились воеводские избы (приказные, съезжие). В целом приказно-воеводское управление не позволило обеспечить подлинную централизацию государственного управления. Внешняя политика России в XVII в. В XVII столетии в состав Российского государства были включены обширные и богатые природными ресурсами территории. Именно в этот исторический период произошла трансформация Руси в Россию, которая превратилась в подлинно евразийскую державу. Она стала самым большим по своей территории государством мира. В 1648 г. на Украине, входившей в состав Речи Посполитой, началось восстание под руководством казацкого старшины Богдана Хмельницкого, избранного гетманом. Несмотря на победы, одержанные Хмельницким над поляками, восставшие украинцы оказались в тяжелом положении. Все надежды братского украинского народа на освобождение от польского ига были связаны с Россией. 1 октября 1653 г. Земский собор в ответ на просьбу Хмельницкого принял решение о воссоединении Левобережной Украины с Россией. 8 января 1654 г. в Переяславле собрались представители казачьих полков и украинских городов, собранные гетманом. Переяславская рада единодушно высказалась за присо23

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

единение к России Левобережной Украины вместе с Киевом, Черниговом, Полтавой, Новгород-Северским и Переяславлем. В марте 1654 г. на переговорах в Москве были определены условия присоединения Украины к России. Она сохраняла право избирать гетмана, имела собственные суд и войско, города сохраняли самоуправление. В мае 1654 г. началась война России и Польши. После длительных и тяжелых военных действий в январе 1667 г. между Польшей и Россией в с. Андрусове близ Смоленска было заключено перемирие сроком на 13 лет. По условиям Андрусовского договора Польша возвращала многие исконно русские города, включая Смоленск, но сохраняла за собой Восточную Белоруссию. В состав России вошла Левобережная Украина. Киев передавался России всего на три года, но русские власти не без оснований рассчитывали закрепить за собой «мать городов русских». В XVII столетии Россия осуществила грандиозный прорыв на восток. Стабилизация внутриполитической обстановки после воцарения династии Романовых способствовала освоению Сибири и Дальнего Востока. Еще в 1581–1585 гг. совершил свой героический поход в Сибирь Ермак. Он разгромил хана Кучума и присоединил к России огромные территории за Уральским хребтом. Даже современному человеку трудно осознать, насколько стремительными темпами шло освоение русскими первопроходцами Сибири и Дальнего Востока. Уже в 1639 г. казаки под предводительством И. Московитина построили зимовье на берегу Охотского моря. Таким образом, примерно за полстолетия землепроходцы прошли семь тысяч верст и присоединили к России Северную Азию. В Сибири появились городки, основанные русскими первопроходцами: Тюмень. Тобольск, Томск, Иркутск и др. В середине XVII в. русские оказались на Амуре. В 1640-е годы в Приамурье побывали отряды В.Д. Пояркова, Е.П. Хабарова. К концу столетия русские владения на востоке подошли к своим естественным рубежам — кромке Ледовитого и Тихого океанов. На юге продвижение русских первопроходцев, встретившись с противодействием маньчжурских и китайских феодалов, приостановилось на линии Селенга – Аргунь – устье Амура. Освоение Сибири и Дальнего Востока кардинальным образом изменило геополитическое положение России в мире. Она превратилась в огромную евразийскую империю.

24

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Церковная реформа патриарха Никона. В середине XVII в. произошли события, потрясшие духовную основу жизни тогдашнего общества — церковь — и вызвавшие ее раскол. Инициатором нововведений стал патриарх Никон. В 1654 г. на церковном соборе было объявлено о проведении реформы. Нововведения Никона сводились к следующему. Взамен двуперстного крестного знамения, символизировавшего двуединство Христа как Бога и человека, вводилось трехперстное крестное знамение, символизировавшее Божественную Троицу. Сугубое (двукратное) славословие в честь Христа («Аллилуйя! Аллилуйя!») было заменено трегубым славословием («Аллилуйя! Аллилуйя! Аллилуйя!»). Земные поклоны заменены поясными. Имя Божие стало писаться не «Исус», а «Иисус». Официальным стал четырехконечный крест. Было отменено хождение священников «посолонь» (по солнцу) вокруг аналоя при венчании и вокруг купели во время таинства крещения. Отказались от старинного церковного пения («по крюкам») в унисон. Обрядовая сторона в жизни церкви играет второстепенную роль по сравнению с догматической. Но сила традиции очень велика. Поэтому нововведения Никона вызвали ожесточенное сопротивление со стороны ревнителей старины. Реформа вызвала разделение (раскол) Русской православной церкви на официальную («никонианскую») и старообрядческую. Старообрядцы (раскольники) были готовы пожертвовать жизнью за свою веру. Вождь старообрядцев «огненный» протопоп Аввакум был сожжен в 1682 г., так и не признав нововведений. 10 лет с оружием в руках сопротивлялись реформе монахи Соловецкого монастыря. Никон вводил новшества твердой рукой. При нем могущество и богатство церкви возросли. Алексей Михайлович доверял патриарху и наделил его большой властью. Патриарх получил право именоваться «великим государем» и на время отсутствия царя оставался вместо него. Никон уже считал себя равным царю и даже ставил себя выше его. «Божие выше царева», — утверждал он. Алексей Михайлович тяготился присутствием рядом с собой сильного и честолюбивого человека. В 1658 г. Никон был удален из Москвы, а в 1666 г. официально лишен патриаршего сана и отправлен в ссылку в Ферапонтов монастырь. Церковная реформа XVII в. в России имела иную природу, нежели европейская реформация, ставшая важной предпосылкой буржуазных революций на Западе. 25

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Народные движения. В период правления Алексея Михайловича в стране не прекращались народные волнения. За Соляным бунтом 1648 г. в Москве последовали восстания в Соли Вычегодской, Великом Устюге, Воронеже, Курске и других городах. Все они были безжалостно подавлены. В 1650 г. вспыхнули восстания в Пскове и Новгороде, вызванные повышением цен на хлеб. Острое недовольство вызывала чеканка медных денег, курс которых искусственно приравнивался к курсу серебряной монеты. Неумеренный выпуск медных денег и насильственные методы взыскания недоимок привели к восстанию в Москве 1662 г., известному как «Медный бунт». Даже учитывая суровые нравы XVII столетия, расправа с участниками Медного бунта была чрезвычайно жестокой. Социальные движения XVII в., несмотря на разные обстоятельства, в которых они начинались и развивались, на различия в составе участников, были неизбежным следствием процессов укрепления самодержавной власти и закрепощения крестьянства. Указанные факторы непосредственно затрагивали донское казачество. Существование вооруженной, непокорной, живущей по своим законам и обладавшей выборным самоуправлением казачьей вольницы противоречило крепостнической тенденции, возобладавшей в развитии страны. Результатом обострения указанных противоречий стала крестьянская война 1670 –1671 гг. под руководством Степана Разина. Ценой огромных усилий власти смогли подавить это мощное народное движение. Сказались и внутренние противоречия в среде донского казачества. Весной 1671 г. богатые казаки выдали Разина властям. 6 июня после жестоких пыток атаман был четвертован в Москве. В 1676 г. в возрасте 46 лет умер царь Алексей Михайлович. В двух браках с Марией Милославской и Натальей Нарышкиной у царя было 11 детей. После смерти второго царя из династии Романовых трон занял его сын Федор (1676 –1682). Но Федор Алексеевич был слаб здоровьем и правление его продолжалось всего шесть лет. Вслед за этим началось совместное царствование сводных братьев Ивана Алексеевича и Петра Алексеевича при регентстве их сестры Софьи, которое продолжалось до 1689 г. Конец XVII в. современные российские историки характеризуют как кризис традиционализма. Страна нуждалась в кардинальных реформах.

26

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

РОССИЯ XVIII в.: ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И ПРОТИВОРЕЧИЯ Россия и Европа XVIII в.: особенности методологического подхода Попытаемся выделить основные тенденции и противоречия развития России в XVIII в. В рамках пособия невозможно проследить все изменения и проанализировать шаг за шагом все реформы и преобразования этого периода. Поэтому известный вам хронологический метод в данном случае неприемлем. Единственно возможным видится проблемный подход, в рамках которого обозначим наиболее яркие проявления, характерные для внутренней и внешней политики России. В XVIII в. принято выделять три основных периода: 1682–1725 гг. — правление Петра Великого; 1725–1762 гг. — дворцовые перевороты; 1762–1796 гг. — правление Екатерины II. Нам XVIII в., а если быть хронологически более точным, то промежуток с 90-х годов XVII в. до 90-х годов XVIII в., представляется временем реформирования русского общества и государства, а задачи реформ свидетельствуют о преемственности и различаются лишь степенью радикализма и используемыми методами. Поэтому выделяя и ранжируя проблемы указанного времени, во-первых, сравним уровни развития экономики и общества России и западноевропейских государств, что послужит необходимой основой для понимания рассматриваемого периода. Вовторых, проанализируем модели модернизации на примере реформ Петра I и Екатерины II, поскольку они сопоставимы по значимости решаемых задач, глубине преобразований и наиболее ярко выявляют существовавшие тенденции и противоречия развития страны. 27

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

И, наконец, кратко остановимся на периоде дворцовых переворотов, акцентировав внимание на происходивших преобразованиях. Тем самым мы преднамеренно нарушим хронологический порядок событий, но высветим тенденции, что значительно сложнее, чем просто исследовать события, но и значительно полезнее с точки зрения поставленных задач и возможных оценок данного периода. Это важно, поскольку модернизация страны и сегодня является задачей первостепенной важности. Не сделав правильных выводов из реформ предшествовавших периодов, мы обречены повторять ошибки. Созидая, нельзя полностью избежать ошибок, но уроки, извлеченные из истории, без сомнения, помогут нам добиться более весомых результатов. В историографии никогда не прекращались споры вокруг событий XVIII в. Наиболее дискуссионными остаются вопросы, связанные с реформами. Прежде всего, точка зрения на реформы и личность Петра I, которые, говоря словами историка Н. Эйдельмана, свидетельствуют о том, что «петровская проблема еще не исчерпана». В 1866 г. историк, социолог и правовед К.Д. Кавелин писал: «Петр как будто еще жив и находится между нами. Мы до сих пор продолжаем относиться к нему как современники, любим его или не любим, превозносим выше небес или умаляем его заслуги... много, много еще времени пройдет, пока для Петра наступит спокойный, беспристрастный, нелицеприятный суд, который будет вместе с тем разрешением вопроса о том, что мы такое и куда идем» (см.: К.Д. Кавелин. Краткий взгляд на Русскую историю (1864)). Скорее всего, это время пока не наступило, поскольку все основные персонажи XVIII в. мифологизированы, а оценки их деятельности порой парадоксальны. Некоторые мифы, касающиеся обсуждаемого периода, которые до сегодняшнего дня присутствуют, в том числе и в учебной литературе, необходимо упомянуть. Во-первых, всерьез утверждается, что проблема всех реформ, в том числе Петра I и Екатерины II, заключается в том, что они делались «сверху». Во-вторых, сетуют на то, что власть на протяжении всей истории посредством реформ укрепляла саму себя. Естественно, напрашивается вопрос — неужели те, кто говорит и пишет об этом, всерьез полагают, что реформы могут быть заду28

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

маны народом, а Петр I и Екатерина II должны были разрушить самодержавие, или, по крайней мере, к этому стремиться? В отличие от реформаторов Запада, вынужденных проводить преобразования, которые требовала значительная часть общества, в России в XVIII в. преобразования начали, когда к реформам основная масса населения готова не была. В результате на Западе было создано буржуазное общество, и от реформ выиграла значительная часть населения, а в России укрепилось крепостничество. Также никакой научной основы нет и под распространенными рассуждениями о том, что все реформы в России не доведены до конца, а следовательно, неминуема цикличность развития, предопределенная византийским влиянием, что за каждой реформой следует контрреформа, т. е. исторический процесс предопределен. На наш взгляд, рождение этого мифа объясняется достаточно просто — в современной российской историографии практически нет серьезных работ, рассматривающих реформаторство в России в широкой исторической ретроспективе. Как правило, тщательно изучаются отдельные, наиболее яркие примеры реформ, а не реформирование в целом. Мы же попытаемся рассмотреть реформы XVIII в. как целостный процесс и будем исходить из следующих основополагающих для нашего подхода принципов. Во-первых, реформами будем считать любые преобразования, поскольку они могут различаться степенью радикализма, направленностью, глубиной, последовательностью, что зависит не столько от личности реформатора, сколько от условий, предшествующих реформе и складывающихся в процессе ее проведения. Для нас персонификация реформ — вопрос важный, но не первостепенный. Поэтому, например, можно предположить, что реформы Петра I отличались от реформ Екатерины II прежде всего условиями, при которых они реализовывались, а не личностными особенностями реформаторов. Во-вторых, согласимся, что утверждение о значительном отставании России от Западной Европы накануне петровских преобразований весьма спорно. Скорее это не столько отставание, сколько отличие политического развития. Принято считать, что в конце XVII в. Европа развивалась очень быстрыми темпами, тогда как Россия находилась в «спящем» состоянии, поэтому Петр вы29

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

нужден был проводить реформы быстро и жестко, иначе страна окончательно отстала бы от Европы. Тем не менее и западные, и российские специалисты по истории экономики подчеркивают, что наиболее быстрый и интенсивный рост промышленности наблюдался не только в Англии и Франции, но и в России. Отличия Англии и Франции заключались в переходе к буржуазному укладу, постепенно сменяющему феодальные отношения. Наемный труд постепенно вытеснял крепостной не только в промышленности, но и в сельском хозяйстве, что способствовало развитию торговли, финансовой системы и, как следствие, влекло изменение социальной структуры общества. Все эти изменения стали одной из причин активной экспансионистской политики, поскольку развивающиеся капиталистические экономики требуют расширения рынков сбыта. В то же время развивающаяся ускоренными темпами мануфактура в России использует труд крепостных, что обусловлено, с одной стороны, быстрыми темпами колонизации, сдерживающей вызревание новых социально-экономических отношений, а с другой, особенностями предшествующего периода исторического развития страны, приведшего к ускоренной централизации без сложившейся экономической базы, вызванной угрозами извне. Внешние факторы задолго да начала изучаемого периода во многом предопределяют внутреннюю политику России, вследствие чего капиталистические отношения развиваются как бы вопреки существующим в стране политическим и социальным процессам, суть которых состоит не только в усилении крепостной зависимости, но и в распространении ее на присоединяемые территории и новые группы населения. Иначе говоря, достаточно быстрые темпы промышленного развития в России в отличие от передовых стран Западной Европы не влекли за собой изменений социальной структуры общества. Справедливости ради необходимо отметить, что и Западная Европа развивается в конце XVII — начале XVIII вв. неравномерно. В Германии, Испании, Италии, как и в России, развитие мануфактур сдерживалось пережитками феодализма, цеховыми привилегиями, узостью внутреннего рынка. Водоразделом стал промышленный переворот, ускоривший разрушение традиционно существующих связей между людьми и заменивший их денеж30

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ными отношениями. В обществе получают распространение просветительские идеи равенства и личной свободы. Промышленный переворот происходит как переход от основанной на ручном труде мануфактуры к крупной машинной индустрии. Явление это общемировое, но не одновременное, что обусловлено не уровнем зрелости мануфактур, а тем, частью какой экономики она является. Существовавшие в России крепостнические отношения существенно тормозили этот переход. Тем не менее нельзя не отметить, что восстановление российской экономики после Смуты шло достаточно быстрыми темпами. Важное место в этот период занимает развитие ремесленного производства, способствовавшего территориальному разделению труда и специализации отдельных районов страны. Так, обработкой металла занимались преимущественно в Москве и Ярославле, льняная отрасль развивалась в Костроме, Пскове, Вологде, на Вятской земле специализировались на деревообработке. В конце XVII в. в России действовало 10 железоделательных заводов, на которых ежегодно выплавлялось по 150 тысяч пудов чугуна и 50 тысяч пудов железа. Очень медленно, но все же формируется единое экономическое пространство, идет объединение местных рынков, пусть и не без российской специфики — преобладания ярмарочной торговли (известными не только в России в XVII — начале XIX в. были Макарьевская, Свенская и Ирбитская ярмарки). Позиции российского купечества значительно упрочились с принятием в 1667 г. Новоторгового устава, который ввел ограничения для иностранных купцов: теперь им выдавалась специальная грамота, разрешающая торговать, и вводилась пошлина в размере 6 % стоимости товаров (на предметы роскоши размер пошлины увеличивался до 15 %). Что касается внешней политики, то Россия, компенсируя неудачи на западном направлении, существенно продвинулась на Восток. Была присоединена Сибирь, и к концу XVII в. территория России простиралась от Архангельска до Каспия, от Левобережной Украины до Тихого океана. Этими огромными территориями с незначительной даже для своего времени плотностью населения (чуть больше 10 млн человек) надо было управлять. Поэтому первоочередной задачей стал поиск эффективной модели управления. Понятно, что такой моделью оказалась имперская. В это время российская власть впервые столкнулась с серьезным противоречи31

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ем, которое, по большому счету, не разрешено до сегодняшнего дня — с необходимостью сочетания федеративности, априори дающей некоторую степень автономии национальным окраинам, с централизмом, предусматривающим единую систему управления, с сохранением монополии на законотворчество за центром. Система управления, сложившаяся в XVIII в., просуществовала практически 200 лет, хотя именно ее неспособность гибко реагировать на вызовы и адаптироваться к новым обстоятельствам послужила причиной краха империи в начале XX в. Прежде чем приступить к анализу реформ Петра Великого, следует сделать еще одну очень важную оговорку, без которой невозможно понимание событий XVIII в. как целостного периода реформ. Эта оговорка заключается в том, что Петр I прочно ассоциируется в общественном сознании с реформами, тогда как деятельность Екатерины II связывается в основном с удачной внешней политикой, в частности с завоеванием Крыма. Это неверно, так как заслуга Екатерины II, прежде всего, в продуманных реформах внутри страны. Реформы Петра I и Екатерины II: разные модели модернизации Итак, реформы Петра I и Екатерины II — это две модели российских преобразований, в ходе которых предприняты попытки достичь одной и той же цели — создания эффективной системы управления, а также преодолеть социально-экономическую и социально-политическую отсталость страны, т. е. модернизировать ее. Под модернизацией (от фр. moderne — новейший, современный) понимается изменение чего-либо в соответствии с современными требованиями и нормами, например модернизация (обновление) технического оборудования, производственного процесса и т. п. Мы используем понятие «модернизация» как обозначение перехода от традиционного общества к современному, от аграрного к индустриальному. Примечательно, что Петру I удалось провести масштабные реформы, не встретив консолидированного сопротивления, прежде всего потому, что его реформам предшествовал системный кризис в русском обществе, который дезорганизовал элиты, сделав их не32

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

способными противостоять изменениям. Из этого можно сделать два важных, на наш взгляд, вывода, актуальных по сегодняшний день. Вывод первый — возможность интерпретации кризиса как основного условия осуществления радикальных реформ. Вывод второй, сформулированный Н. Эйдельманом2, — «люди для проведения реформ всегда находятся, реформа сама их открывает и создает, а они — ее... Поэтому мотивы у людей могут быть разными, а социальная роль — общая». Ярким доказательством этого является окружение Петра, поддержавшего его начинания: с одной стороны, люди не титулованные, с другой, — вполне вписывавшиеся в прежнюю боярскую Русь, например Ф.Ю. Ромодановский, Б.И. Куракин и другие. На специфику реформаторской деятельности существенное влияние оказывали объективные условия, в частности, природноклиматические. Основу экономики страны составляло земледелие, при этом значительная часть территорий располагалась в зоне так называемого рискованного земледелия, суровый климат не гарантировал получение хорошего урожая, что способствовало сохранению общины, позволявшей крестьянам выживать в случае неурожая и при низком качестве скота. Особенность природноклиматических условий стимулировала колонизацию соседних земель и формирование сильной государственной власти, которая посредством применения деспотических методов могла извлекать необходимые средства на государственные нужды. Геополитическое положение, характеризующееся открытостью границ, заставляло содержать значительную армию. Отсутствие выходов к морям существенно сужало рынки сбыта, хотя в какойто степени компенсировалось хорошо развитой водной сетью. Обстоятельства, предшествовавшие и сопутствующие реформам Петра I и Екатерины II, были различны. Петр действовал в условиях системного кризиса, отсюда радикальность и быстрые темпы реформ. Многие его преобразования носили ситуативный характер и являлись ответом на возникающие вызовы. Поэтому действия Петра I выглядят хаотичными и недостаточно продуманными. Кроме того, хотя влияние отдельных боярских группировок 2

Эйдельман Н.Я. Революция сверху. М.: Книга, 1989.

33

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

было ослаблено и не сложилось ярко выраженной оппозиции преобразованиям, император стремился урезать влияние бояр на проводимую политику. Его Указ о единонаследии, «Табель о рангах», создание Сената и коллегий — не что иное, как уравнивание прав бояр с правами дворянства. Таким образом, Петр I не столько контролирует социальные процессы, сколько пытается их моделировать, не учитывая, что экономические основания для этого либо еще не созрели, либо отсутствуют вовсе. Екатерина II проводила свои преобразования на заложенном Петром I фундаменте. Ее реформы проходили в относительно спокойное время, в условиях экономического подъема страны. Это позволило императрице более тщательно планировать изменения, реформировать страну системно, растягивать реформы во времени. Постепенность преобразований и высокая степень их подготовленности оцениваются, в частности, западной историографией как тактика преднамеренная и осознанная. Анализируя деятельность Петра, важно подчеркнуть, что он искренне полагал — народ требует принуждения, поскольку работая ради общего, он трудится на самом деле для собственного блага, но осознать этого не может. Поэтому для Петра совершенно органичными были методы насилия как основного способа реализации реформ. По его мнению, наиболее работоспособной моделью государства могло быть регулярное, жестко централизованное, милитаризованное государство с унифицированной системой управления. Такая система управления в создаваемой им модели позволяла осуществлять постоянный контроль за каждым подданным. Личных свобод и прав у людей не было, кроме одного — трудиться на общее благо. И при этом Петр считал, что он, как государь, является воплощением государства. Все его реформы были направлены на создание мощного обороноспособного государства, с которым бы считались другие страны, для чего необходима сильная армия, флот и унифицированная система управления. Он вводит государственную монополию на наиболее доходные виды деятельности и товары — соль, вино, табак. Учреждает мануфактуры как государственные, так и частные, но с жестким государственным контролем и практически полной зависимостью от государственного заказа. В 1705 г. вводит рекрутскую повинность, т. е. создает регулярную армию, в 1708–1710 гг. 34

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

проводит областную (административную) реформу, делит страну на губернии, а губернатора наделяет судебной, административной, полицейской и финансовой властью. Петру I была необходима смена элит, он не мог опираться на представителей старых боярских родов, поэтому постепенно сводит на нет влияние Боярской думы и формирует окружение исходя из личных заслуг, а не знатности рода. На первых порах определяющим становится принцип личной преданности государю. Петр осознавал, что расправы с противниками — опалы, ссылки, казни, хотя и ослабляют сопротивление оппозиции, недостаточны для достижения цели, поэтому он постепенно создает параллельные силовые структуры — потешные полки — Преображенский и Семеновский. Складывается параллельный аппарат управления, который постепенно вытесняет прежний. Пиком данной тактики стал перенос столицы из Москвы в Петербург. Упомянутые нами коллегии, Сенат и Синод выросли и укрепились в Петербурге, а в старой столице остались органы власти, которые должны были исчезнуть. Итак, вместо Боярской думы Петр I создал Правительствующий сенат (1711 г.) — высший орган, регулирующий работу всех государственных учреждений. Параллельно осуществляет реформу по слиянию вотчины и поместья. Согласно Указу о единонаследии (1714 г.) поместье, как и вотчина, передается по наследству старшему сыну. Другие члены семьи мужского пола обязаны идти на государственную или военную службу. Важным направлением деятельности Петра I были преобразования в области управления. Эти реформы весьма неоднозначно оцениваются в исторической литературе. Так, например, В.О. Ключевский, который критически относился к деятельности Петра I, полагал, что «преобразование управления — едва ли не самая показная, фасадная сторона его преобразовательной деятельности». Особенность нововведений Петра I в области управления заключалась в том, что все они подчинялись военной необходимости и были направлены на оптимизацию инструментов взимания налогов с населения. По мнению Д. Крайкрафта, Петр не только одевался, но действовал и думал, как солдат. Первой административной реформой Петра I было создание в 1699 г. особого ведомства городов. Для городского купечества и жителей поморских городов вводилось самоуправление. 35

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Власть воевод отменялась. Судом и сбором налогов стали ведать выборные бурмистры. Московская ратуша во главе с оберинспектором была высшим органом городского управления. Позже Петр перенес подобную систему управления на места, обосновывая это тем, что «человеку за очи трудно все разуметь и править», а делегирование прав на места обеспечивало более высокую степень удовлетворения финансовых нужд государства и могло обеспечивать процесс размещения и обеспечения регулярных войск. В 1708 г. Петр I делит страну на восемь губерний, состоящих в свою очередь из провинций. Во главе пограничных губерний ставит генерал-губернаторов, в остальных — губернаторов (воеводы стали уездными комендантами). В 1710 г. проведена подворная перепись населения в целях увеличения доходной части бюджета, подворная подать заменена подушной. Вместо приказной Петр постепенно вводит коллегиальную систему управления (1717–1721 гг.). Для ужесточения контроля над управлением в 1711 г. создает институт фискалов, закладывая тем самым фундамент для роста коррупции и создавая возможность для сведения личных счетов. Петр I взял в качестве образца государственного устройства шведскую модель, построенную на принципах камерализма — учения о бюрократическом управлении, распространенного в Европе в XVI — XVII вв. Функциональный принцип управления и устройство учреждений на началах четкой регламентации обязанностей чиновников, установления единообразия штатов и жалованья казались Петру очень привлекательными. Так, в «Реестре коллегиям. О должности, что в которой управляти надлежит» (1718 г.) и Генеральном регламенте (1720 г.) были окончательно разграничены функции и компетенции коллегий. Новая система органов управления вырастила мощный слой чиновного дворянства в России, разветвленный дворянско-бюрократический аппарат. Петр упразднил патриаршество и учредил в 1721 г. Святейший Синод, сделав тем самым церковь частью государственного аппарата. Своеобразным итогом административных преобразований Петра I стала принятая в 1722 г. «Табель о рангах» — свод законов о порядке государственной службы. Согласно «Табели» все дворяне обязаны служить, а служба соответственно становилась 36

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

единственным способом получения государственного чина. «Табель о рангах» открывала возможность продвижения по службе выходцев из «подлого люда». Если человек достигал восьмого ранга, ему присваивалось личное дворянство. Можно в какой-то степени рассматривать эти шаги, как демократизацию системы управления. Главным итогом Петровских реформ принято считать установление в России режима абсолютизма, вершиной которого стало изменение в 1721 г. титула российского монарха — Петр объявил себя императором, а страна стала называться Российской империей. Однако такая оценка деятельности Петра I кажется нам достаточно поверхностной. Действительно, было создано государство со стройной системой управления, сильной армией и флотом, мощной экономикой, оказывающее влияние на международную политику. Государство могло использовать любые средства для достижения своих целей. Важно подчеркнуть, что прямо противоположные оценки петровских преобразований базировались на том же утверждении — Петр совершил радикальный переворот и создал новую Россию, не похожую на прежнюю. Новая армия, флот, тесные торговые отношения с Европой, использование достижений науки и культуры, европейская мода, европейская техника — все это были факты, бросавшиеся в глаза, поэтому их признавали и признают все. Другое дело — как их оценивают. Одни считали это благом для России, тогда как другие, наоборот, высказывали опасения, что резкие преобразования разорят страну. На наш взгляд, правильнее оценивать петровские преобразования с учетом прецедентов, поскольку это позволяет понять, что во многих сферах государственной и общественной жизни (речь может идти и об образовании, и о развитии учреждений и сословий), обнаруживаются те же тенденции, которые существовали и раньше. Правда, в петровскую эпоху они проявляются настолько ярко, что возникает иллюзия, что это нечто совершенно новое. Не следует также забывать, что на Руси многие новшества долгое время остаются для подавляющего большинства населения формальными из-за значительного отставания экономического и правового развития общества. Именно поэтому все новое, от платья до законов, внедряется с огромным трудом и под личным контролем Петра I. И как только жесткий контроль со стороны влас37

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ти исчезает, от многих новшеств тут же стараются отказаться. Тем не менее масштабы петровских преобразований огромны: – увеличилась территории страны, Россия получила выход к морю, вышла на международную арену; – возникла мануфактурная промышленность, прежде всего металлургическая; – изменились объемы и характер внутренней и внешней торговли; – созданы мощная регулярная армия и флот, сделан огромный шаг в развитии культуры и просвещения; – нанесен сильный удар духовной диктатуре церкви в культуре, просвещении и других областях жизни страны; – положено начало ломке рутинного патриархального быта. Все эти изменения происходили в условиях феодальнокрепостнических отношений. Европейские нововведения касались исключительно верхушки общества, тогда как основная часть населения использовалась исключительно как материал для проведения реформ. Народ продолжал жить по большей части патриархальным бытом. Достаточно вспомнить, что, например, «Домострой» как основной кодекс русского быта продолжал существовать в крестьянской среде чуть ли не до XX в. Если на Западе все основные начинания шли от третьего сословия в верхи и народ, то в России реформы продвигались сверху вниз и затрагивали только узкую часть общества, прежде всего дворянство. Только со второй половины XIX в. эти новые тенденции постепенно проникают в другие слои общества, начиная с городского населения. По сути, в России отмечается сосуществование двух культур — светской европейской для привилегированных сословий и старомосковской патриархальной — для всех остальных. В ходе различных дискуссий часто задают вопросы — как бы развивалась страна, не будь Петра, и правомерен ли выбор западничества в политике? На наш взгляд, западный вектор развития страны очевиден. В России могли брать на вооружение какие-то элементы управления восточного образца, но никогда страна не ориентировалась в прямом смысле на Восток. Даже говоря о христианстве византийского образца, следует понимать, что это прежде всего христианство, а уж потом — его «восточная ветвь». Поэтому разговоры о выборе вектора развития кажутся нам 38

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

надуманными и методологически неправомерными. Ну а правитель, возглавивший реформы, в любом случае нашелся бы. Понятно, что если бы это был другой человек, с иными характером и мироощущением, то и проводимая им политика могла отличаться, но направление развития, как мы договорились вначале, определяется не столько личностью, сколько объективными условиями. Реформы Екатерины II Мировоззрение Екатерины II (правила в 1762–1796 гг.) существенно отличается от мировоззрения Петра I, поскольку опирается на идеи европейских просветителей, которые не из гуманных, а из чисто прагматических побуждений доказали, что деспотизм менее рационален и результативен. Они выступали за разделение властей, считая его важным средством устойчивости власти и сдерживания отдельных социальных групп, а создание законов виделось им обязанностью государя. Екатерина, приступая к реформам, опирается на определенную политическую программу, учитывавшую российскую специфику. Императрица исходит из того, что петровские преобразования свидетельствуют о принадлежности и приверженности России к европейской цивилизации, следовательно, необходимо продолжать реформирование страны. Для второй половины XVIII в. это означало создание сословного общества западноевропейского образца. В своей реформаторской деятельности Екатерина II действует постепенно, учитывая настроения в обществе. Она реформировала Сенат (1763 г.), стремясь оптимизировать его деятельность, провела секуляризацию церковных земель (1764 г.), благодаря чему существенно пополнила государственную казну, приступила к унификации системы управления по территории всей Российской империи. Екатерина проявляла заботу об образовании, создавала новые учебные заведения, в том числе для женщин, чего не было ранее. Созвала Комиссию для сочинения нового уложения, состоящую из выборных депутатов от всех социальных групп русского общества, за исключением крепостных крестьян. «Наказ», написанный Екатериной II для членов Комиссии, был достаточно либеральным. Для самой же Екатерины работа над «Наказом» стала 39

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

серьезным уроком, поскольку она впервые глубоко ознакомилась с настроениями в различных слоях российского общества. Екатерина II стремилась законодательно закрепить статус основных сословий российского общества, прежде всего, дворянства, поэтому в 1785 г. она издает Жалованную грамоту дворянству и городам. Политические обстоятельства не позволили ей продвинуться дальше, хотя известно, что была подготовлена также Жалованная грамота государственным крестьянам. Императрица прилагает определенные усилия для того, чтобы выстроить в России сословное общество. Хотя нельзя не упомянуть и другую, прямо противоположную тенденцию ее правления — указы 1765 и 1767 гг., еще больше усилившие зависимость крепостных от господ, а также раздачу своим сановникам и фаворитам огромного количества казенных крестьян. Если оценивать преобразования Петра I и Екатерины II прямолинейно, то может сложиться впечатление, что реформы императрицы являются контрреформами по отношению к реформам Петра, поскольку он рассматривал крепостничество как важное, если не единственное, средство достижения своих целей и видел в нем органическую часть создаваемой модели управления. Тогда как Екатерина осознавала, что крепостничество не позволяет ей завершить строительство модели управления, базирующейся на социальной структуре общества. Противоречия петровской системы управления заставили Екатерину II искать другие средства, но именно это и позволяет сделать вывод, что вектор развития екатерининских реформ был определен итогами петровских реформ. Традиционно в историографии выделяют в правлении Екатерины II два периода: либеральный (до восстания Пугачева) и консервативный, или реакционный, — после пугачевщины. На наш взгляд, с подобным делением вряд ли можно согласиться. Хотя, конечно, события 1773–1775 гг. стали серьезным испытанием для власти и не могли не отразиться на внутренней политике Екатерины II, но реформы свидетельствуют, что в течение всего правления она проводила целостную политику. Можно даже предположить с определенной долей вероятности, что пугачевщина облегчила проведение реформ, поскольку стала весомым аргументом за преобразования для русской элиты, доказала их непреложную необходимость. 40

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Екатерина II ставила и пыталась решить следующие задачи: – просвещение нации, которой «должно управлять»; – введение «доброго» порядка в государстве, поддержание его в обществе и приучение подчинению закону; – учреждение в государстве полиции; – создание условий процветания страны и общества; – укрепление мощи России, ее влияния на внешнюю политику. Было принято «Учреждение для управления губерний Всероссийской империи» (1775 г.). Вместо старого административного деления (губерния, провинция, уезд) введено новое — губерния и уезд. Укрупнены губернии (их стало 23 вместо 50). Губернаторы подчинены непосредственно императрице. Губернское правление — исполнительный орган в губерниях — осуществляло надзор за деятельностью всех учреждений и должностных лиц. Города выведены в отдельные административные единицы, и поскольку их было в стране немного, в города преобразованы крупные сельские поселения. В 1775 г. Екатерина II издает Указ, согласно которому промышленные предприятия и фабрики признаются собственностью, которая не требует особого дозволения. Постепенно в стране оживляется торговля, что способствует, в свою очередь, появлению кредитных организаций — государственного банка (учрежден в 1770 г.) и ссудных касс. Как и Петр I, Екатерина II вводит государственное регулирование цен на соль, но при этом не устанавливает на ее производство государственной монополии. Согласно новому тарифу (1767 г.), носившему ярко выраженный протекционистский характер, запрещается импорт товаров, которые производились в России или могли бы быть произведены. В результате такой политики изменилось соотношение ввозимых и вывозимых товаров. В 1773 г. стоимость российского экспорта примерно на три миллиона рублей превышала стоимость импортируемых товаров, а десятью годами позже эта разница уже исчислялась 25 миллионами (в 1786 г. экспорт в России составил 67,7 млн руб., а импорт — 41,9 млн руб.). Екатерина провела ряд серьезных преобразований в сфере образования, науки, культуры. С 1768 г. начинается создание сети школ, в 1764 г. — открыто Воспитательное общество благородных девиц, которое позже стало называться Смольным институтом благородных девиц, Петербургская академия наук становится одной из ведущих в Европе. 41

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Постепенно Екатерина II меняет национальную политику. Так, в 1762–1764 гг. она издает Указы, в которых иностранцам, приезжающим в Россию, разрешалось селиться, где угодно без ограничений, как переселенцам им предоставлялись льготы и привилегии. В результате вскоре появились немецкие поселения на территории Поволжья, причем поток переселенцев был настолько велик, что Екатерине II даже пришлось его временно приостанавливать. Население России увеличивалось и за счет присоединения новых территорий. В 1796 г. в состав России вошли Северное Причерноморье, Приазовье, Крым, правобережная Украина, территории между Днестром и Бугом, Белоруссия, Лифляндия и Курляндия. К концу века население России превышало 36 миллионов человек. 21 апреля 1785 г. были опубликованы Грамота на права, вольности и преимущества благородного дворянства и Жалованная грамота городам. В них регулировались права и обязанности сословий российского общества, в том числе подтверждались уже существующие права. Дворянство освобождалось от подушной подати, расквартирования войсковых частей и команд, телесных наказаний и обязательной службы. Были подтверждены права неограниченного распоряжения имением, владения недвижимостью в городах, ведения торговли, собственности на недра земли, гарантировано право на сословные учреждения, что является важным аргументом в пользу общеевропейской тенденции. Жалованная грамота городам подтверждала право верхушки купечества не платить подушной подати и заменяла рекрутскую повинность денежным взносом. Городское население было разделено на шесть основных разрядов: – дворяне, чиновники и духовенство («настоящие городские обыватели») могут иметь в городах дома и землю, не занимаясь торговлей; – купцы всех трех гильдий (низший размер капитала для купцов 3-й гильдии — 1000 руб.); – ремесленники, записанные в цеха; – иностранные и иногородние купцы; – именитые граждане — купцы, располагавшие капиталом свыше 50 тыс. руб., богатые банкиры (не менее 100 тыс. руб.), а также городская интеллигенция: архитекторы, живописцы, композиторы, ученые; 42

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

– посадские, которые «промыслом, рукоделием и работою кормятся» (не имеющие недвижимой собственности в городе). Ремесленников, записанных в цеха, и посадских людей стали называть мещанами (т. е. житель города или горожанин). Екатерина II делала особый упор на города, поскольку пыталась создать, как она их называла, «средний род людей», говоря современным языком — представителей среднего класса. Следующим шагом за Жалованной грамотой городам была ликвидация ряда центральных ведомств, в ведении центральной власти оставались только коллегии: военная, административная, иностранных дел и финансов, а все остальные функции переданы на места. Императрица исходила из следующей логики — у людей не будет причин бунтовать, если они на местах будут сами решать собственные проблемы. Следует отметить целый ряд изменений, касающихся статуса крепостного крестьянства. Согласно Указу 1763 г., содержание войск, присланных на подавление крестьянских выступлений возлагалось на крестьян, по Указу от 1765 г. помещик мог отправлять крестьян за открытое неповиновение на каторгу, а Указ 1767 г. запрещал крестьянам жаловаться на барина. В 1764 г. была проведена секуляризация церковных земель, и духовенство попало в зависимость от финансировавшего их государства. Любая оценка реформ, как Петра I, так и Екатерины II, неизбежно сталкивается с вопросом — это централизация или децентрализация власти? Ответ заранее запрограммирован, поскольку в российской историографии централизованное государство считается непреложной позитивной ценностью, хотя распад СССР, по сути, доказывает обратное. Важно также обратить внимание на то, что оценивая реформы, стремятся увидеть эффект от них незамедлительно. Это было присуще и дореволюционной и советской историографии. Так, оценивая результаты екатерининских реформ, пытались найти их результаты сразу. Это, на наш взгляд, неправомерно с методологической точки зрения, поскольку результат, например, административно-территориального деления нельзя «промерить» незамедлительно, да и сама императрица мыслила по-другому. В частности, в 1782 г., посетив Псков, Павел похвалил реформы матушки, на что она ответила, что это «детство вещей». 43

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

В последнее время, хотя и достаточно робко, подчеркивается, что благодаря реформам Екатерины II в российском обществе начинает постепенно формироваться гражданственность, а следовательно, происходят важные сдвиги в сознании, поскольку на государственную арену выходит, как говорил Герцен, «непоротое» поколение дворян. Со значительной долей вероятности, Екатерину II можно причислить к наиболее успешным реформаторам в российской истории. Ее реформы были осуществлены сообразно объективным условиям своего времени. А важнейшим уроком ее реформаторской деятельности можно считать то, что она проводила реформы с тем условием, чтобы они были удобны к исполнению. Она очень осмотрительно принимала решения, внимательно изучала все обстоятельства, прислушивалась к мнению и советам знающих людей и только после всего этого ее решения становились «основанием власти неограниченной». Подводя итоги сказанному, следует помнить, что методы осуществления реформ, их характер зависят от конкретных исторических обстоятельств, которые диктуют степень их радикализма и уровень используемого насилия. Это следует учитывать, поскольку ни одну реформу нельзя провести безболезненно. Всегда будут недовольные, чьи права ущемляются. Это аксиома. Также очевидно, что демократичность реформы определяется тем, насколько широк круг приобретающих от того или иного изменения. И в этом смысле преобразования Екатерины II свидетельствуют об их узкосословном характере. Например, Жалованная грамота городам давала ряд серьезных преимуществ верхушке купечества, но практически устанавливала полицейский надзор над гражданами, кроме того, введенные система приставов и цеховая структура во многом ограничивали возможности развития капиталистических отношений, столь необходимых для решения поставленной самой же Екатериной задачи — формирования среднего класса. Успех преобразований невозможен без социальной опоры, ведь всякая реформа меняет привычный уклад жизни, а население, в большинстве своем, как правило, консервативно. Реформатору, и этому учит опыт, необходима поддержка наиболее активной в социальном отношении части общества, разделяющей его цели.

44

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Наконец, непременным условием осуществления реформы является наличие политической воли и четкое представление конечной цели. Дворцовые перевороты как социально-политическое явление XVIII в. Эпохой дворцовых переворотов (1725–1762 гг.) принято называть период политической нестабильности, который последовал после смерти Петра I. За этот период власть в стране менялась шесть раз: Екатерина I (1725–1727); Петр II (1727–1730); Анна Иоанновна (1730 –1740); Елизавета Петровна (1741–1760); Петр III (1761–1762); Екатерина II (1762–1796). Определять политику государства стали группировки дворцовой знати. Дворцовые перевороты как инструмент политического влияния стали возможны после утверждения Петром I Устава о наследии престола (5 февраля 1722 г.), по которому было введено правило личного назначения наследника. Но Петр I умер 28 января 1725 г., не оставив преемника. Вокруг престола разгорелась борьба дворцовых группировок, которые использовали для достижения своих целей гвардию — привилегированные военные части, практически полностью сформированные Петром I из представителей дворянского сословия. Неправомерно считать, что в основе борьбы было разное отношение к реформам. Это не так, да и от реформ к этому времени устали все, в том числе и «новое дворянство», считавшее возможным контролировать, насколько политика и личность правителя соответствуют наследию Петра I. Сломав существовавшую на Руси традицию передачи власти, Указ Петра 1722 г. создал у дворянства иллюзию, что они действительно могут влиять не только на выбор государя, но и на его политику. Именно это, по В.О. Ключевскому, стало причиной ослабления абсолютной власти в 1725–1750 гг. Н.Я. Эйдельман считал, что дворцовые перевороты — это реакция дворянства на резкое усиление самодержавия при Петре I. По 45

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

его мнению, такое сильное сосредоточение власти опасно и для государя, и для правящего класса. По существу, все споры, которые велись и ведутся по поводу данного периода, сводятся к двум противоположным позициям: одни считают (см., например, работы Н.П. Ерошкина), что преемники Петра были людьми слабовольными, ничтожными, при них сильная государственная система, созданная первым императором, значительно ослабла, другие — что во второй четверти XVIII в. наблюдается не ослабление, а усиление абсолютизма (см., например, работы Д.Н. Шанского). Если проанализировать правления преемников Петра I, то просматривается очень важная тенденция, присущая в это время всем европейским государствам — активно идет процесс социальной дифференциации, главенствующую роль в котором выполняет дворянство. Специфика России заключается в том, что процесс социальной дифференциации активизируется не за счет экономического развития, как это было на Западе, а за счет искусственно навязанной гвардии политической роли. В дворянской среде меняется взгляд на собственную роль в государстве и его отношение к другим сословиям. Есть и другие точки зрения, например, считается, что в изучаемый период на западе уже идет процесс размывания сословных перегородок — принадлежность к торговому сословию определяется не фактом рождения, а размером капитала, тогда как в России законодательно оформляется сословная структура. А государство стремится получить максимум выгод для своей социальной опоры — дворянства — за счет медленно развивающегося капитализма. Преобразования правителей этого периода в большей или меньшей степени были направлены на закрепление статуса дворянства. Итак, первый дворцовый переворот привел к власти Екатерину I (1725 –1727). В это время выдвинулись два претендента на престол. За внука Петра I, сына царевича Алексея — Петра Алексеевича, выступали Голицыны и Долгорукие, а из «нового» окружения умершего императора — фельдмаршал князь Б.П. Шереметев и фельдмаршал Н.И. Репнин. А.Д. Меншиков, П.И. Ягужинский, П.А. Толстой, А.В. Макаров, Феофан Прокопович, И.И. Бутурлин поддерживали кандидатуру жены Петра, Екатерины Алексеевны (Скавронской). На их стороне выступила лейб-гвардия — 46

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Семеновский и Преображенский полки, что и решило исход борьбы. Наиболее важным шагом в период правления Екатерины I можно считать создание окружением императрицы Верховного тайного совета во главе с Меншиковым. Этот орган имел большие государственные полномочия, выражал стремление привилегированного сословия к расширению политических прав, способствовал консолидации дворянства. В 1727–1730 гг. престол занимал Петр II, от чьего имени управлял Верховный тайный совет. Следующий период — это царствование Анны Иоанновны (1730 –1740). Считается, что основная проблема данного периода — это засилье немцев во властных структурах России. В частности, Ключевский отмечал, что немцы «облепили двор, обсели престол, забирались на все доходные места в управлении». Но существует и другая точка зрения — русских дворян беспокоило не преобладание иностранцев, а чрезмерное усиление бесконтрольной власти иноземных и русских сильных персон, олигархические притязания части знати (см., например, работы Т.В. Черниковой). Правильнее считать, что в центре борьбы внутри дворянского сословия стоял не национальный, а политический вопрос. В политике Анны Иоанновны для нас важны два направления деятельности — реформы, направленные на укрепление положения дворянского сословия (сокращение службы до 25 лет, подтверждение исключительного права владения землей, модернизация образования), и попытки совершенствования системы управления. На политике негативно сказывалось не собственно влияние иностранцев, а их стремление к личному обогащению за счет казны, пренебрежение к православию, традициям и пр. Следствием стало недофинансирование армии и флота, повлекшее за собой неудачи во внешней политике (уступка Ирану южного побережья Каспийского моря, поражение в войне с Турцией 1735–1739 гг., потеря Азова). Анна Иоанновна перед смертью завещала престол своему племяннику — грудному ребенку Ивану Антоновичу, но в 1741 г. власть его регентов была свергнута и на трон взошла Елизавета Петровна. Переворот 1741 г. рассматривают как кульминацию борьбы русского дворянства против иноземцев, в действительности это было скорее желание восстановить сильную самодержавную власть, пошатнувшуюся при императоре-младенце. Доказа47

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

тельством может служить активное участие в этой борьбе иностранцев (Иоганна Лестока и французского посла Ж. Шетарди), а также отсутствие при Елизавете существенных перестановок в правящей верхушке государственного аппарата. Четко прослеживается преемственность кадров, свидетельствующая о преемственности политики. Елизавета Петровна, столкнувшись с развалом экономики, финансов и военной сферы, пыталась вернуться к реформам Петра I и продолжить их. Был восстановлен Сенат как высший государственный орган, отменены внутренние таможенные пошлины, восстановлены протекционистские тарифы. Укрепилось положение дворян: уменьшены государственные повинности, увеличены землевладельческие права, расширены возможности наследования поместий, для упрочения финансового положения учрежден Дворянский банк. Правительство Елизаветы Петровны передавало часть административной власти над крепостными крестьянами помещикам. На них возлагались судебные функции, в частности, предоставлялось право ссылать крестьян. Начинается процесс формирования самосознания дворянского сословия. Понятие «дворянская честь» становится сословной чертой, принимается негласный кодекс поведения, основанный на понимании патриотизма как служения монарху и государству. В определенной степени самосознание дворянского сословия стало важной предпосылкой последующих преобразований, в том числе реформ периода «просвещенного абсолютизма». Елизавета Петровна вела достаточно успешную внешнюю политику. В Семилетней войне (1756 –1762) Россия одерживает ряд побед против Пруссии и Англии. Однако смерть императрицы и вступление на престол Петра III (Карл-Петр-Ульрих, герцог Голштинский), рьяного поклонника Фридриха II, прерывает период блестящих побед. Россия отказалась от всех территориальных завоеваний, что вызвало негодование патриотически настроенного дворянства. Легкомыслие Петра III и пренебрежение государственными делами не прибавляло популярности новому монарху. Тем не менее под влиянием своего ближайшего окружения Петр III подписывает ряд указов, в том числе касавшихся сословных привилегий дворян, важнейшим из которых стал «Манифест о вольности дворянской» (1762 г.). По данному манифесту дворяне 48

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

освобождались от обязательной государственной службы. Также была упразднена Тайная канцелярия, занимавшаяся политическим сыском, что можно считать продолжением политики расширения прав и привилегий дворянства. 28 июня 1762 гг. гвардия совершила еще один дворцовый переворот, на престол взошла жена Петра III — Екатерина Алексеевна (Екатерина II). На этом эпоха дворцовых переворотов завершилась. Таким образом, дворцовые перевороты — это инструмент, который использовали разные придворные группировки для захвата политической власти в России в XVIII в. Дворцовые перевороты никогда не ставили целью изменение устоев общества. Это борьба за власть внутри соперничающих групп царедворцев. Дворцовые мятежи только опосредованно — через политику приведенных к власти правителей — оказывали какое-либо влияние на общество. Цель всех переворотов этого периода была практически одна — захват власти и обеспечение экономических и политических интересов заговорщиков. Важной особенностью этого периода стало стремление дворянства отменить обязательную службу и получить аристократический статус. А.Л. Янов, называя период дворцовых переворотов безумным, тем не менее усматривал в них определенную систему. В частности, он утверждал, что петербургские гренадеры или лейбгвардейцы и стоявшая за ними элита, добивались отмены обязательной службы при сохранении всех привилегий и приумножения имущества. Необходимо подчеркнуть, что в указанном явлении не было ничего специфически российского. Такова общеевропейская тенденция — аналогичные процессы, характерны для большинства государств. Мы рассмотрели политическую сторону вопроса. Но были еще и важнейшие экономические особенности, заключавшиеся в сосуществовании феодальных и буржуазных отношений в России XVIII в. Принимаются законы, направленные на формирование третьего сословия, но как такового третьего сословия в стране так и не возникает. В Россию привносятся элементы западной светской культуры, которые остаются доступными только узкой части российского общества, формируется система управления по западному образцу, но на поверку она имеет мало общего с запад49

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ными образцами. Поэтому вновь и вновь возникает потребность в модернизации. Тем не менее проведенные в стране реформы имели важные политические последствия. Создание Сената, Верховного тайного совета, ограничение компетенции Сената лишь вопросами высшей судебной юрисдикции — это первые, очень робкие попытки создать в России контур разделения властей. В период дворцовых переворотов угроза применения силовых методов влияла на мнение сенаторов, но нельзя исключать и постепенно формирующийся в общественном сознании новый образ монархии. Весь XVIII в. — это период крупнейшей модернизации всех сфер жизни общества. Однако Великая французская революция вызвала не только серьезные сомнения российской элиты в правильности выбранного пути, но и породила стремление к «консервативной утопии», повлиявшей на все правление Павла I (1796 –1801). И Россия вновь оказывается перед историческим выбором.

50

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

РОССИЯ XIX в. Очень неровно складывалась судьба России в первой половине XIX в. Началось столетие с победы над наполеоновской Францией, а закончилось неудачей 1855 г. в Восточной (Крымской) войне. Крепостное право в течение всего периода тормозило развитие страны. Первая половина века — период формулирования «сверхзадач» русской политики и поиска путей их достижения. В России, с ее сословным устройством общества и патриархальным укладом, личность императора имела исключительное значение, так как каждый правитель руководствовался собственной концепцией власти. Правление Александра I (1801–1825) В ночь на 12 марта 1801 г. император Павел Петрович пополнил число жертв «гвардейского парламента». На трон возведен его старший сын Александр (в 23 года). В заговор против отца он был втянут против своей воли. Гибель отца и легкость, с которой ее осуществили, потрясли наследника. Всю жизнь его преследовал синдром вины, оказавший влияние на все время его царствования. Старший сын Павла был любимцем Екатерины II. С детства Александр научился лавировать между бабушкой и отцом, лицемерить, актерствовать. Одним из его воспитателей был республиканец швейцарец Ф. Лагарп, познакомивший наследника престола с идеями Просвещения. Неудивительно, что Александр брезгливо относился к крепостничеству и деспотизму, но реально ничего для изменения российской действительности так и не сделал. К сорока годам император становится верующим человеком, отдаляется от государственных дел. Умирает осенью 1825 г. в за51

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

холустном Таганроге. Тут же возникает легенда о старце Федоре Кузьмиче, под именем которого якобы император ушел странствовать по Руси и молиться за свой народ. Правление Николая I (1825 –1855) Цепочка случайностей привела третьего сына Павла на российский престол. К управлению страной его не готовили. Брат наследника всерьез увлекался военно-инженерным делом. Правление Николая I закончилось поражением в Крымской войне. Царь скончался внезапно. Слухи о самоубийстве едва ли имеют основания: документы свидетельствуют, что императора погубил грипп. Отношение Николая Павловича к царской власти было сродни истовому служению. Государство казалось ему сложным, но понятным механизмом. Идеалом государственного устройства была армия. Он великолепно знал прусский устав. Слова долг и порядок — ключевые в его системе мировоззрения. Опыт европейских политиков Николай игнорировал (крайне негативно отзывался об английских порядках). Полагал, что Россия имеет свой, особый путь развития, отличный от европейского. Руководствовался постулатом: «Мне нужны не умники, а верноподданные». Идеалом для него был Петр I. Но опыт конца XVII в. уже не годился для века XIX. Россия в системе европейской политики Внешняя политика России с первых лет ХIX в. носила активный характер. Существовало два стратегических направления: западное и южное. Изначально Россия искала свое место в новой Европе. Главный стержень межгосударственных отношений эпохи наполеоновских войн выражался в формуле: борьба за европейское лидерство. Следует выделить два временных промежутка: первый (1801– 1822) охватывает правление Александра I; второй начинается в 1820-е годы и заканчивается внешнеполитическим кризисом накануне Крымской войны. Цель внешней политики на первом этапе — Россия должна стать полноправной участницей «европейского концерта». Для ее 52

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

достижения Россия использовала разные способы, как дипломатические, так и силовые. Императору Наполеону и императору Александру было тесно вдвоем на одном континенте. Оба стремились властвовать в Европе. Приостановленная Тильзитским миром война России и Франции стала неизбежной к 1812 г. 24 июня 1812 г. французские войска форсировали Неман и вторглись в пределы России. Франция стремилась удалить Россию с европейского континента. Наполеон сформулировал это так: «…надо загнать русских в их льды, чтобы и через 25 лет они не смели вмешиваться в дела цивилизованной Европы!..» Отечественная война 1812 г. — величайшее событие русской истории, ставшее символом беззаветной любви к Отчизне и единения всех народов России. В ходе военных действий погибло два миллиона человек. Были разорены многие районы страны. Общий экономический ущерб оценивался в 1 млрд руб. Потери оказали большое негативное влияние на развитие страны. Для Франции русский поход Наполеона стал национальной катастрофой. Император потерял не только армию, но и власть. Для России война была не только освободительной, она включала и европейские задачи. Поэтому в 1813–1815 гг. русская армия продолжила войну против врага в составе воссозданной антинаполеоновской коалиции. Целью заграничных походов был не только разгром опасного врага, но и закрепление в Европе в качестве великой европейской державы. В 1815 г. правители России, Пруссии, Австрии подписали договор о Священном союзе. Была создана «венская система», просуществовавшая до Крымской войны, она на 40 лет определила характер международных отношений. Главными чертами «венской системы» были принцип легитимизма (поддержка монархических порядков силами Священного союза монархов) и право вмешательства (военного вторжения в любую революционную страну). Цель внешней политики на втором этапе — сохранение монархических порядков в Европе. В 1820-е годы Россия продолжала следовать принципам «венской системы», а Европа двигалась к ее отмене. Непонимание это-

53

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

го вело к дипломатической изоляции страны, порой противоречило ее национальным интересам. Жестокое подавление польского восстания 1830–1831 гг., активное выступление в поддержку монархов Европы в ходе революций 1848 г надолго закрепило в общественном мнении понятие «жандарм Европы» в отношении России. Произошли серьезные изменения и во внешнеполитических устремлениях европейских монархий. Австрия желала контролировать Балканы и не собиралась вечно благодарить Россию за помощь в подавлении венгерской революции 1849 г. Англия была серьезнейшим соперником России в Турции и Иране. Пруссия предпринимала попытки по объединению Германии, а Россия препятствовала ей в этом. Франция не прощала пренебрежительного отношения к Наполеону III. «Друзья» России покинули ее. Но в начале 1850-х годов русское правительство не понимало этого. К тому же Российская империя оказалась вне процесса европейской консолидации, что означало потерю прежде завоеванного места в международной политике. Появление понятия «восточный вопрос» относится к концу ХVII в. В дипломатическую практику термин был введен в 30-е годы ХIX в. и подразумевал совокупность противоречий между государствами Европы, связанных с распадом Османской империи и судьбой народов, ее населявших. При Александре I Россия вела успешные войны с Турцией и Персией и отстояла свои претензии на Грузию (1801 г.), Абхазию (1810 г.), Азербайджан (1813 г.), Армению (1829 г.) Победы России в Закавказье оказывали сильное влияние на ситуацию на Северном Кавказе. В 1809 г. часть Дагестана, Осетия и Ингушетия принесли присягу России. Но в основном мусульманские сообщества, организованные на принципах военной демократии, не принимали подданства России. Северный Кавказ от рек Кубань и Терек оставался островом независимости. Так, в далеком XIX в. был завязан «кавказский узел». Полстолетия (1817–1864) длилась Кавказская война. На первом этапе войны (1817–1830), большое значение имели взаимоотношения с Персией и Турцией, геополитические устремления которых распространялись на этот регион. Действия России затрагивали 54

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

также и Англию, которая пыталась не допустить ее усиления на Северном Кавказе. Решающий этап войны (1830 –1859) был весьма напряженным. Горские народы выступили под флагом мюридизма и начали «газават» — священную войну против неверных. Возглавивший борьбу имам Шамиль объединил Дагестан и Чечню, создал сильное государство, установил связи с Турцией и некоторыми европейскими странами. Решительные действия русской армии под командованием князя А.И. Барятинского привели к пленению Шамиля. В 1864 г. покорением адыгейских и черкесских племен Кавказская война была закончена. Крымская война (1853–1856) подвела итог царствованию Николая I. Причиной войны стало столкновение колониальных интересов воюющих сторон (Великобритании, Франции, Турции и Сардинии) в бассейне Черного моря, на Кавказе и Балканах. Боевые действия развернулись на трех фронтах — на Балканах, Кавказе и в Крыму, а также ограниченно — на Балтийском и Белом морях, на Тихом океане. Война выявила отсталость России по сравнению с европейскими странами. Гладкоствольные ружья русского производства стреляли на 200 шагов, нарезные ружья противника — на 1300 шагов. Европейские страны обладали паровым флотом, а русский флот был парусным (из 115 судов только 24 были паровыми). Примитивная система коммуникаций не могла достойно обеспечить армию боеприпасами, продовольствием, людским пополнением. Санитарное состояние армии оставляло желать лучшего. Порой потери от заболеваний превышали боевые в 28 раз. Николай I умер в 1855 г. Царь не пережил позорного поражения России в Восточной (Крымской) войне. Его сын и наследник Александр II подписал с союзниками Парижский мирный договор, по которому Россия не несла серьезных территориальных потерь, но лишалась военно-морских баз на Черном море (так называемая нейтрализация Черного моря). Главным потрясением для русского общества оказалась неспособность правительства выиграть войну, показавшую несовершенство царской России, ее промышленную, транспортную, военную 55

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

отсталость, вскрывшую ужасающие подробности взяточничества и казнокрадства чиновников. Даже известный официальный идеолог М.П. Погодин сделал горький вывод: «Прежняя система отжила свой век». Внутренняя политика России в первой половине XIX в. Первая половина XIX в. — преддверие серьезных перемен в российской истории. Фактически в стране существовало все для быстрого индустриального развития. Модернизация страны, начатая Петром I и обеспечившая вхождение в семью европейских монархий, требовала продолжения. Ключевым для модернизации России было решение проблемы сословных различий и преобразование механизмов власти. Александр I начал реальную подготовку к реформам. Так появился Негласный комитет (1801–1803). В этот неофициальный, но влиятельный орган вошли друзья императора: П.А. Строганов, А.А. Чарторыйский, В.П. Кочубей, Н.Н. Новосильцев. Вместе с ними Александр обсуждал проекты реформ. Царь стремился опереться и на дворянское общество, и на бюрократический аппарат. Особенностью страны являлась ее сословная система. Попрежнему оставалось казавшееся неразрешимым противоречие между дворянством с его монопольными правами на землю, души, недра, самоуправление и крепостными крестьянами, не обладавшими никакими юридическими и гражданскими правами. Крепостное право стало центральным вопросом общественно-политической мысли XIX столетия. Единственной практической попыткой Александра изменить ситуацию стал Указ 1803 г. о вольных хлебопашцах. Согласно указу, помещик по собственной воле мог отпустить крестьян на свободу без земельного надела. Царь попытался привлечь к реформам поместное дворянство, предлагая ему взять на себя миссию переустройства экономических и социальных отношений в стране. Дворяне оказались не готовы к переменам. За все время правления Александра I по указу было освобождено 0,5 % крепостных. После Отечественной войны 1812 года император вновь вернулся к социальной реформе. В 1816 г. он подписал закон об отмене крепостного состояния в Прибалтике. Продолжался поиск 56

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

решения проблемы крепостной зависимости в масштабах всей страны. Составлялись различные проекты (Н.С. Мордвинова, А.А. Аракчеева, Е.Ф. Канкрина, М.М. Воронцова), однако к реальным изменениям они так и не привели. Тем не менее игнорировать проблему крепостного права ни либералы, ни консерваторы, ни двор более не могли. Александр как стратегическую рассматривал еще одну задачу — изменение российского самодержавия, приведение его в соответствие реалиям времени. Традиционная формула легитимности самодержца: Бог, народ, обычай. Царь решил ее усилить и добавить нечто новое — закон и просвещение, поэтому, желая сформировать новую генерацию чиновничества и дворянства, он начинает в 1802 г. реформу системы образования. В 1802 г. впервые создано Министерство просвещения, в 1804 г. принят университетский устав. Открываются новые университеты и Царскосельский лицей, ставшие центрами просветительства. В 1809 г. утвержден обязательный экзамен на чин, объявлены льготы в получении дворянского звания при наличии университетского образования. Введена система непрерывного образования: народное училище — гимназия — университет. Перестройка системы образования носила характер вполне продуманной государственной политики по привлечению молодого дворянства к реформаторской деятельности. Но дворянство и на этот призыв Александра не откликнулось. В запасе у царя — бюрократические проекты модернизации. Следовало изменить административное устройство. Коллегии мешали управлению, потворствовали взяточничеству, казнокрадству, беззаконию. М.М. Сперанский в 1809 г. по поручению Александра составил проект коренных преобразований. Модель Сперанского строилась на трех принципах: опора на закон, разделение властей, выборы снизу. Таким образом, подданные превратились бы в граждан государства. Суть либеральных предложений сводилась к тому, что реформировать надо учреждения, а не людей. Указы не могут изменить социальные отношения. Представительное правление, гласность и конструктивность должны преобразовать существующие порядки. Проект Сперанского, тщательно проработанный, был осуществлен фрагментарно (в 1810 г. создан Государственный совет, в 1802–1810 гг. образованы министерства с четко разграниченными функциями). 57

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

В 1812 г. под давлением консерваторов царь отдал приказ о ссылке реформатора, обвиненного в шпионаже в пользу Наполеона. Неудача Сперанского во многом крылась в отсутствии политического интереса российского общества к преобразованиям. Его отставка завершила период активной модернизации государственной власти на основе закона. Почти одновременно со Сперанским в окружении государя появился генерал от артиллерии А.А. Аракчеев. Ему приписывают инициативу создания военных поселений — особой организации войск в 1810–1857 гг., которые стали символом крепостничества и бездушия, надругательства над личностью и отказа от каких-либо перемен. Ретрограды одержали победу. Александр отказывается от продолжения реформ. Период с 1816 по 1825 г. в историографии носит название «аракчеевщина», что является синонимом политики грубой военной дисциплины, затрагивающей все стороны российской государственности. В 1821–1822 гг. Александр постепенно отходит от дел. С 1823 г. единственным докладчиком царю становится начальник императорской канцелярии А.А. Аракчеев. Тип его мышления вполне соответствует определению «ограниченный». И все-таки после наполеоновских войн была предпринята еще одна попытка превращения страны в конституционную монархию. Н.Н. Новосильцеву была поручена подготовка конституции. Проект был готов в 1820 г., но от преобразований царь отказался. «Некем взять!», — так объяснил он отказ от реформ своим недавним единомышленникам. «Реформы сверху» не состоялись, так как: 1) Александр I ставил задачу проведения реформ при условии неизменности собственной самодержавной власти; 2) победа над Наполеоном укрепила Россию, придала уверенность противникам перемен; 3) страна переживала экономический подъем, на этом фоне реформы не казались первой необходимостью; 4) император не имел серьезной поддержки даже собственной семьи, напротив, ему постоянно напоминали о судьбе отца; 5) император не мог опереться на государственный аппарат, абсолютно не готовый к преобразованиям. Реально Александр I смог только начать поступательное движение по пути реформ, но он метался от либерализма к консерва58

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

тизму, спешил и разочаровывался, желал достичь невозможного и потерпел поражение. Декабристы — группа дворян, носители определенного мировоззрения, участники тайных политических обществ второй половины 1810-х и первой половины 1820-х годов. Их мировоззрение сформировалось под воздействием идей Просвещения, которыми они прониклись во время заграничных походов русской армии. Многие декабристы познакомились не только с французскими либералами, но и с деятелями прусского тайного офицерского союза. Большое влияние на декабристов оказало масонство. В марте 1821 г. оформляется Южное общество на Украине (во главе с полковником П.И. Пестелем) и Северное общество в Петербурге (во главе с Н.М. Муравьевым). Общественный идеал декабристов — свобода личности, гражданские права, представительное правление. Именно этот идеал они собирались реализовать мирным или революционным путем. Затухание официальных реформаторских импульсов, военные революции в Европе (Италия, Португалия, Испания) склоняли участников тайных обществ к действию. «Конституция» Никиты Муравьева и «Русская Правда» Павла Пестеля — первые политические документы в истории революционного движения России — рассматривали проекты нового государственного устройства: ликвидацию крепостного права, либерализацию форм правления. Восстания войск 14 декабря 1825 г. в Петербурге и Черниговского полка на Украине были подавлены царским правительством. К следствию по делу декабристов привлекли более 3 тысяч человек: 2,5 тысячи солдат и 572 офицера. Судили 121 декабриста. Пятерых казнили. Остальных сослали в Сибирь. Дворянство в массе своей испуганно отвернулось от декабристов. Император полагал, что пресек череду «дворцовых переворотов». Внутренняя политика Николая I (1825 –1855) Новый период русской истории, наступивший после разгрома декабристов, неразрывно связан с личностью Николая I, чуждого идеям конституционализма и либерализма. Он воспринял консервативные идеи Н.М. Карамзина, изложенные в его «Записке о 59

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

древней и новой России…», в которой говорилось: «…государь единственный законодатель, единовластный источник властей …» На вопрос «Что делать?» в «Записке» тоже имелся ответ: для 50 губерний России надо найти достойных губернаторов, которые обеспечат порядок в стране. Николай стремился поставить заслон европейскому влиянию на внутреннюю жизнь России. Царь был убежден в том, что у его страны свой, отличный от Европы путь развития. Основой незыблемости самодержавия открыто провозглашался традиционализм. В начале 1830-х годов министром просвещения С.С. Уваровым была сформулирована идеологическая триада: православие, самодержавие, народность. Распространением новой государственной идеологии занялось Министерство просвещения. Образование стало системой, базирующейся на двух принципах: правительственном контроле (Университетский устав 1835 г. ограничивал автономию) и сохранении сословных барьеров. Получить образование в России выходцу из податных сословий было крайне затруднительно. (В это же время в целях «сохранения общественного спокойствия» английский парламент принимает решение о создании единой системы народного просвещения.) В целом же николаевский режим являл собой незамысловатую конструкцию, основанную на четырех базовых элементах: 1) централизации управления (царь активно участвовал во всех государственных делах, лично одобрял уставы, правила, положения, циркуляры, следил за всем, даже за покраской будок ночных сторожей в Петербурге); 2) военной дисциплине (среди министров в годы правления Николая I был только один штатский, остальные — военные); 3) строгой иерархии в принятии и исполнении решений (Аракчеева уволили, но аракчеевщина процветала); 4) подчинении всех государственных служащих распоряжениям высшего начальства, частенько отменявшего законы. При Николае I закрепляется бюрократическая модель власти. Становится менее значимой роль дворянства в государственных делах, возвышается чиновничество. Увеличивается государственный аппарат. В середине столетия он насчитывает 100 тыс. человек. «Россией правят столоначальники», — как-то заметил сам император (видимо, в минуту прозрения). 60

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Весьма внимательно относился император к совершенствованию полицейского аппарата. В 1826 г. было учреждено Третье отделение императорской канцелярии (в его составе действовал Отдельный корпус жандармов). Руководил им генерал А.Х. Бенкендорф. Третье отделение стало самостоятельным органом политического сыска и не считалось с действующими законами. Установился тайный надзор за деятельностью не только государственных учреждений, но и частных лиц. Жандармы имели самые широкие полномочия, доводили до сведения императора важную информацию, но за отсутствием гласности она зачастую поступала в дозированном, а иногда и в искаженном виде. В 1835 г. в России вступил в силу Свод законов. Руководил кодификационными работами переживший опалу М.М. Сперанский. Он хотел не только свести воедино существующие законы, но и разработать современное Уложение. Но этого ему не позволили. В 1826 г. вошел в действие указ о цензуре, названный современниками «чугунным». Для русской литературы и журналистики наступили трудные времена. Николай I был убежденным противником крепостного права и видел в его существовании прежде всего экономическую проблему: из-за крепостного права в стране нет ни торговли, ни промышленности. Император создал несколько секретных комитетов по крестьянскому вопросу. Поручил графу П.Д. Киселеву провести реформу государственных крестьян, чтобы на ее основе приступить к реформированию помещичьей деревни. Но все усилия уходили в песок. И это неудивительно. Николай боялся, что отмена крепостничества в современных условиях будет делом «гибельным». Следует помнить, что в этот период России, как и другим европейским странам, приходилось решать задачу перехода на новый, индустриальный тип жизни. Определенный рост экономики происходил, но наряду с этим наметился органический дефект, который грозил скорым и катастрофическим отставанием России от конкурентов. Ее экономика стала терять темп. Но только после внешнеполитической катастрофы — поражения в Крымской войне — власть признала необходимость изменений устоев российской жизни.

61

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Вторая половина XIX в. После Крымской войны в истории России началась новая полоса. Эпоха Великих реформ прочно связана с именем императора Александра II. Александра Николаевича готовили к царствованию. Наставником цесаревича стал поэт В.А. Жуковский. Он составил план, по которому значительная часть времени отводилась изучению истории и только шесть недель летом — военному делу. (Поэту не хотелось, чтобы будущий царь видел «в Отечестве казарму».) Однако план часто нарушался. Всю жизнь в душе монарха боролись два начала — гуманистическое и милитаристское. В 36 лет Александр вступил на престол. Вокруг царя сложилась группа высокообразованных чиновников, чье национальное самолюбие было оскорблено позором Крымской войны. Среди них были С.С. Ланской, Д.Н. Милютин, П.А. Валуев, Я.И. Ростовцев. Большой вклад в дело реформ внесли великий князь Константин Николаевич и великая княгиня Елена Павловна. Реформы должны были подтвердить европейскую ориентацию страны. Исторический выбор, который должна была сделать империя, выражался в формуле: реформа или стагнация? В России разразился социально-политический кризис, вызванный крахом внешнеполитического могущества, заодно рухнула и идеология национально-государственной исключительности. Россия столкнулась с угрозой превращения во второстепенную державу. Главной причиной этого послужила феодально-крепостническая система, сохраняющаяся неоправданно долго. Правление Александра II началось с «оттепели». Он даровал амнистию декабристам, польским повстанцам, петрашевцам, приостановил на три года рекрутские наборы, списал недоимки, ликвидировал военные поселения. В стране появилась достаточно свободная печать. Популярность журналов «Русское слово», «Современник», «Отечественные записки» была огромной, лидировала издаваемая за границей бесцензурная газета А.И. Герцена «Колокол». Пробудился небывалый интерес к политике и экономике. Начала складываться общественная поддержка реформ.

62

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

19 февраля 1861 г. Александр II подписал Манифест об отмене крепостного права. Освобождалось 22 млн помещичьих крестьян, позже удельные (1,7 млн) и государственные (19 млн). Основные положения крестьянской реформы. 1. Крестьяне получали личную свободу (без выкупа) и установленный земельный надел (за выкуп). Выкуп был очень серьезным бременем для крестьян. Большую часть суммы помещику ссужало государство, но в течение 49 лет крестьянин должен был погасить задолженность. 2. До выкупа крестьянин был «временнообязанным» помещику, т. е. отрабатывал барщину и выплачивал оброк. Размер земельных наделов для каждой местности устанавливался свой. Часто дореформенный надел уменьшался, излишек отходил к помещику. «Отрезки» составили 1/5 прежних наделов. 3. Взаимоотношения крестьян и помещиков регулировались уставными грамотами. Ее подписывал помещик и крестьянская община, от которой крестьяне теперь всецело зависели. Средневековый институт самоорганизации крестьянства был сохранен, причем стал более тесно связан с государственной машиной. Эта связь обеспечивалась на уровне села и волости. Сохранение норм обычного права в деревне мешало буржуазному развитию. Проведение реформы возлагалось на мировых посредников. Мировой посредник был чрезвычайный и полномочный комиссар правительства, подчинявшийся только царю. За 13 лет через эту должность прошло 10 тысяч человек. Среди них были М.Е. Салтыков-Щедрин, Л.Н. Толстой. К.Д. Кавелин, И.М. Сеченов, Н.И. Пирогов, К.А. Тимирязев и многие другие образованные люди, определившие судьбу реформы. Были реформированы финансы (основание Государственного банка, обнародование государственного бюджета, закон об отмене винных откупов и др.); система просвещения (либеральный Университетский устав 1863 г., женские гимназии, высшие женские курсы), цензурные правила; местное самоуправление (согласно земской и городской реформе города, уезды и губернии могли самостоятельно решать хозяйственные вопросы и выбирать «гласных», имеющих право голоса на земских собраниях или в городской думе. Земства и городские думы были всесословными учреждениями, способствовали улучшению жизни населения, позже стали играть 63

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

важную политическую роль). Основу судебной реформы 1864 г. определяли следующие принципы: бессословность суда, равенство всех подданных перед законом, независимость суда от администрации, открытость и гласность. Созданы суд присяжных заседателей и институт присяжных поверенных (адвокатов). Одними из первых в стране были начаты военные преобразования (завершены в 1874 г.). Армия стала комплектоваться на основе всесословной воинской повинности, теперь она соответствовала задачам эпохи. Период стабилизации реформ продолжался с 1866 по 1874 г. Перелом реформаторских настроений произошел в 1866 г. после первого покушения на жизнь Александра II. Выстрел Д. Каракозова показал высокий уровень радикализма в обществе. Власть все чаще прибегает к охранительным мерам. В 1880 г. министром внутренних дел назначен видный военачальник М.Т. ЛорисМеликов, который предложил императору в ответ на либеральные ожидания образованного общества созвать в столице специальные комиссии из представителей земств, городов, дворянских собраний, способных вместе с правительством продолжить разработку реформ — прообраз представительного собрания. Этот план одобрил Александр II. 4 марта 1881 г. должен был собраться Совет министров для его обсуждения, но 1 марта царь был убит. Очередные 14 лет XIX в. охватывает правление Александра III (1881–1891). Его готовили не к престолу, а к военному поприщу. Учителя считали ребенка старательным, но тугодумом. Любимым занятием императора была рыбалка. Позднее, желая подчеркнуть вес своей империи в мировой политике, он говорил: «Европа может и подождать, пока русский царь рыбачит». С первых дней царствования новый император отказался от дела жизни своего отца, за что и получил прозвище «Контрреформатор». Образцом правителя был дед — Николай I, а советчиком в делах обер-прокурор Синода К.П. Победоносцев, считавший народовластие и парламентаризм одними из самых лживых политических начал. Суть внутренней политики Александра III — укрепление сословного строя и самодержавия. Он был уверен, что возвращает свой народ к истокам. Царя именовали Миротворцем. Россия при нем не воевала, но затишье внутри страны было временным. К концу царствования стал очевиден 64

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

разрыв между обществом и государством, между индустриальным типом производства и пережитками феодально-крепостного строя. Правление Александра III — это время парадоксов. С одной стороны, растет авторитет России на Западе, экономическое состояние страны улучшается; страна не испытывает социальных потрясений и впервые за долгие годы не воюет. С другой стороны, в ощущениях современников, в памяти последующих поколений тот период — время застоя. Как писал А. Блок, «…в сердцах царили сон и мгла». Государственная политика в общественной, духовной сферах носила охранительный, а временами репрессивный характер. Идеология базировалась на тех же принципах: православие, самодержавие, народность. Император заявлял о своей приверженности самодержавной власти. Подготовленный М.Т. Лорис-Меликовым «конституционный проект» отвергли. Реформаторы ушли в отставку. Подлинной опорой власти стало чиновничество (около 500 тыс. человек, что было численно равно дворянскому сословию). Чиновники полностью зависели от должности и жалованья (только 20 % имели собственность). Полицейские меры «нового курса» были весьма решительными. В августе 1881 г. министр внутренних дел граф И.П. Игнатьев ввел «Временное положение о мерах к охранению государственной безопасности и общественного спокойствия» (существовало до 1917 г.), прозванное «великой хартией полицейских вольностей». Теперь местные власти могли запрещать газеты, распускать собрания, закрывать торговые и промышленные предприятия, подозрительных лиц штрафовать, арестовывать, высылать, вводить чрезвычайное положение. Это было серьезное отступление от судебной реформы. В 1880 –1890 гг. земства и городские думы приблизили к статусу государственных. Теперь губернатор сам назначал земских представителей, была введена должность начальников по надзору за земствами. Попытка К.П. Победоносцева отменить суд присяжных не удалась, но из ведения этих судов были изъяты дела «о сопротивлении властям». Министр народного просвещения Д.А. Толстой, позже И.Д. Делянов, проводили полицейскую политику в образовании. Позорную известность приобрел циркуляр «о кухаркиных детях» (1887 г.), запрещающий прием в гимназию детей из низших сословий. В 1884 г. принят ограничивающий автономию Университет65

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ский устав. При поступлении надо было предъявить справку о благонадежности. Значительно увеличилась плата за высшее образование. В течение года количество студентов сократилось на 12 %. По политическим мотивам уволены профессора с мировыми именами: И.И. Мечников, В.И. Семевский, М.М. Ковалевский. В 1882 г. практически вернулись к предварительной цензуре, приняв «Временные правила о печати» (отменены в 1905 г.). Успехи во внешней политике, экономический подъем не перевешивали полицейского произвола, обрушившегося на общество. Атмосфера в стране была душной. Настоящим испытанием государственной системы стал голод 1891–1892 гг. Общеимперских продовольственных запасов не хватало, негативную роль сыграла политика «сами не доедим, но хлеб вывозить будем». К тому же разразились эпидемии холеры и тифа. Слухи о том, что «баре хотят поубавить число крестьян и подкупили докторов» вызвали беспорядки. Врачей убивали в Астрахани, Царицыне, Самаре. Крайне централизованная государственная система продемонстрировала свою неэффективность. Правительство призвало на помощь общество. Знаменитые писатели Толстой, Чехов, Короленко наряду с другими подвижниками работали в пострадавших районах, организовывали столовые и медицинские пункты. По разным подсчетам голод унес 300 – 400 тысяч жизней. Из записных книжек А.П. Чехова: «Свадеб было мало… Храмовых праздников не празднуют. Не поют». Таков был итог царствования Александра III. К середине 1990-х годов ушли из жизни консервативные идеологи М.Н. Катков, Д.Н. Толстой, А.Д. Пазухин. Смерть Александра III создала возможность завершить жестокий консервативный курс и начать диалог с обществом. Но эта задача осталась нерешенной. Процесс европеизации глубоко затронул образованные слои русского общества. Литература получила национальное и социальное звучание, стала оказывать серьезное влияние на общественную жизнь. В общественном движении первой половины XIX в. продолжалось размежевание трех идейных направлений: консервативного, либерального, радикального. Консерваторы. Самым противоречивым деятелем века был Н.М. Карамзин, автор «Истории государства Российского». Он 66

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

считается одним из идеологов монархии. Его мысли заметно перекликались с суждениями европейского классика консерватизма Э. Берка. Карамзин, вручая Александру I в 1811 г. «Записку о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношении», настоятельно советовал царю не менять государственные порядки, сохранить всю власть в своих руках. Николай Михайлович вступал в полемику со Сперанским, уверяя, что в России надобно искать и находить грамотных и толковых людей и расставлять их на ключевые посты в государстве, а не менять учреждения. Для улучшения дел достаточно найти 50 умных и добросовестных людей, полагал он. «Для старого народа не надо новых законов… к древним государственным зданиям прикасаться опасно…» Эта ключевая мысль Карамзина не нашла понимания у Александра I. Писатель вернулся к своим идеям спустя 14 лет, в начале правления Николая I. К другой ветви консервативной мысли принадлежали А.С. Шишков, С.С. Уваров, М.П. Погодин, М.Н. Катков, К.П. Победоносцев. Сила монархии — в ее неизменности, полагали они. И тем самым сближались с той политической линией, которую проводило самодержавие на протяжении XIX в. на основе теории официальной народности. Она выражалась в формуле С.С. Уварова «самодержавие, православие, народность». Главным в этой формуле было самодержавие. Именно оно считалось основным устоем русской жизни, способным обеспечить мощь и величие России. Православие объявлялось основой духовного самосознания русского народа. Стоит напомнить, что православная церковь всецело подчинялась власти. В понятие «народность» вкладывалось отсутствие социальных противоречий в обществе, единение народа с царем. Либералы. В 1830 –1840 гг. Россия от философии Просвещения переходит к классической немецкой философии в качестве базы общественного движения. Тогда же появляется течение, считавшее революцию болезнью, которую нужно лечить, а лучше — предупредить. Либерализм начинает проявлять себя после публикации «Философических писем» П.Я. Чаадаева. Впервые так остро поставлен вопрос о судьбе России. Тогда же разгорелись споры между двумя направлениями оппозиционного правительству либерализма — западниками и славянофилами. Западничество под67

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

держивали П.В. Анненков, В.П. Боткин, Т.Н. Грановский, К.Д. Кавелин, И.С. Тургенев, Б.Н. Чичерин. Они выступали за развитие страны по европейскому образцу, критиковали крепостничество и самодержавие, выдвигали проекты освобождения крестьян с землей. Славянофильство исповедовали братья Аксаковы, братья Киреевские, А.И. Кошелев, Ю.Ф. Самарин, А.С. Хомяков. Они ратовали за принципиально отличный от Запада путь развития России на основе ее самобытности (патриархальность, общинность, православие), были горячими сторонниками отмены крепостного права, но с сохранением монархии. Либеральное общественное движение породила эпоха Великих реформ. Под либерализмом следует понимать и направление общественной мысли, и общественно-политическое движение, и составляющую государственной политики, в основе которых лежат идеал свободной и ответственной личности, система взаимообусловленных прав и обязанностей гражданина, реализуемых в рамках правового государства посредством социальных и политических компромиссов. Либералы были готовы к сотрудничеству с самодержавной властью. Еще при Николае I выросла группа либеральных бюрократов: братья Милютины, А.П. Заболоцкий-Десятовский, С.И. Зарудный и др. Их связывал интерес к государственной службе, желание видеть страну процветающей. Они стремились к конструктивным переменам. В ходе реформ возникло дворянское земское движение. Его яркими представителями стали предводитель тверского дворянства А.М. Унковский, гласный Черниговского земства И.И. Петрункевич. Они подтолкнули министра внутренних дел М.Т. ЛорисМеликова на подготовку некоторых мер, направленных на улучшение экономического положения народа. Радикалы. В 20 –30-е годы XIX в. появляются различные студенческие кружки: А.И. Герцена и Н.П. Огарева; Н.В. Станкевича и В.Г. Белинского. Молодежь осваивает «утопический социализм» Запада. В 1840-е годы горячими поклонниками идей Фурье стали участники кружка М.В. Буташевича-Петрашевского, на пятничные собрания которого приходили Ф.М. Достоевский, М.Е. СалтыковЩедрин, А.Г. Рубинштейн, В.Н. Майков, Н.А. Спешнев. Их разго68

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

воры были квалифицированы как «заговор идей». В 1849 г. 21 человека приговорили к расстрелу, который заменили каторгой. Русские социалисты. В 1850-х годах А.И. Герцен разработал теорию русского социализма. Общину он полагал «ячейкой социализма», гарантией от возникновения капитализма. Общинный социализм стал знаменем русского революционного направления — народничества. Ни сам Герцен, ни его последователи не понимали, что русский мужик, как и всякий хозяин, мечтает о собственной земле, а не о всемирном братстве. Общественное движение 60-х годов XIX в. Социальный состав участников освободительного движения меняется. В его рядах теперь не только дворяне, но и разночинцы. Движение становится фактором политической жизни. Издание газеты «Колокол» (1857–1867) — вершина общественно-политической деятельности А.И. Герцена. Тираж доходил до 5000 экземпляров, из Лондона тайно доставлялся в Россию, его читали и правые и левые. Все силы Герцен бросил на ликвидацию крепостничества, реально влияя на подготовку реформ. «Колокол» замолк в 1867 г., так как молодежь не приняла ставку Герцена на безреволюционный общественный прогресс. Любимым журналом демократической интеллигенции стал «Современник», одним из руководителей которого был Н.Г. Чернышевский. Демократ и социалист, он писал о неизбежности революции, высказывался об общности судеб России и Европы. В июле 1862 г. Чернышевского арестовали, сфабриковав улики, правительство хотело избавиться от «Современника». Находясь в Петропавловской крепости, он написал самый революционный русский роман «Что делать?». В 1864 г. был совершен обряд гражданской казни, затем семь лет каторги, Вилюйский острог, Астрахань, где в 1889 г. он и умер. Народничество. Теоретические основы народнического учения заложил А.И. Герцен, популяризировал Н.Г. Чернышевский. Их стараниями в народничестве удивительным образом переплелись западничество и славянофильство. Народничество — учение о переходе России к социализму при опоре на крестьянскую общину и об активной роли революционной интеллигенции в этом процессе, а также 69

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

основывающееся на данном учении общественное движение. В народничестве выделяют либеральное и революционное направления. Последнее включало в себя бунтарское (М.А. Бакунин), пропагандистское (П.Л. Лавров) и заговорщическое (П.Н. Ткачев) течения. Народники конца 1860 — начала 1870-х годов ошибочно верили в готовность крестьян к бунту и считали своим долгом побуждать к этому народ. В 1874 г. под влиянием идей Лаврова они отправились в деревни вести «летучую агитацию». Движением было охвачено 37 губерний. Народнические представления о деревне и реальность разошлись кардинально. Агитаторов по доносам крестьян арестовывали. В 1877 г. состоялся «процесс 193-х». После арестов 1874 г. усилилось радикальное крыло народничества, которое делало ставку на политический переворот и тактику заговора. П.Н. Ткачев, вслед за своим учителем М.А. Бакуниным был убежден, что русский крестьянин «коммунист по инстинкту» и готов к бунту, а потому стране нужна революция. Его дело продолжил С.Г. Нечаев, руководитель «Народной расправы» (1869 г.). В его «Катехизисе революционера» аморализм возведен в высшее достоинство. С Нечаева начался великий спор в истории национального самосознания о революционной морали и цене прогресса. Учтя неудачи, народники решили объединить усилия. Созданная ими организация «Земля и воля» просуществовала с 1876 по 1879 г., затем раскололась. «Черный передел» возглавил Плеханов. Организация пыталась заняться пропагандой социализма, однако была подвергнута гонениям правительства. «Народная воля» вступила на путь террора. В нее вошли Желябов, Перовская, Морозов, Михайлов. Народовольцы не желали «безропотно сносить насилие». Ю. Трифонов свой роман о народовольцах назвал «Нетерпение». Для понимания русского радикализма он подобрал удачное слово. Радикалы считали себя выразителями крестьянских интересов. Они вынесли смертный приговор Александру II, но цареубийство не привело к революционному подъему и ослаблению политического режима. «Народная воля» была разгромлена. С 1870-х годов начинается история рабочего движения России. В начале 1880-х годов в эмиграции группа Плеханова занялась изучением марксизма. В империи появляются марксистские кружки, а в 1895 г. — петербургский «Союз за освобождение рабочего класса». В 1898 г. в Минске собрался I съезд РСДРП, все делегаты были арестованы. 70

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Внешняя политика России во второй половине XIX в. Равновесие сил в странах Европы сняло проблему лидерства. Никто не мог претендовать на роль первой державы. Европа переходит к иной системе дипломатии — дипломатии союзов и блоков государств. Россия, как и ведущие европейские страны, тяготела к имперской политике. В этот период следует выделить три направления внешней политики России: 1) борьба за пересмотр итогов Крымской войны. Укрепление на Ближнем Востоке и Балканах; 2) завершение процесса территориального формирования империи — присоединение Средней Азии и Дальнего Востока, завоевания на Кавказе; 3) участие в формировании военно-политических блоков. Главное препятствие на пути достижения статуса «великой державы» — Парижский мирный трактат 1856 г. — устранили в 1871 г. Огромную роль в этом сыграл министр иностранных дел А.М. Горчаков. Россия приступила к игре «славянской картой», считая возможным сформировать в Европе собственную славянскую цивилизацию, третью после атлантической (Англия, Франция) и центрально-европейской (Германия, Австро-Венгрия). Началась последняя русско-турецкая война 1877–1878 гг. Военный триумф России был подпорчен решениями Берлинского конгресса (1878 г.). Договориться о разделе влияния на Балканах не получилось. Для достижения соглашения с Германией и Австро-Венгрией пришлось пожертвовать «славянской картой». Русское общественное мнение было возмущено условиями Берлинского трактата. Все полагали, что немцы предали русских. Но Россия не получила всего, что хотела. Россия получила то, что могла получить. На самом деле Берлинский конгресс был огромным успехом нашей дипломатии. Ведущие европейские страны были против усиления «русского медведя». К 1885 г. возникла парадоксальная ситуация: теперь Англия и Австро-Венгрия выступали на стороне Болгарии, а Россия — против. Она порвала дипломатические отношения с Болгарией. Именно этот разрыв стал заключительным аккордом русской политики на Балканах. Теперь в Турции всем распоряжались англичане. В 1881 г. Сербия пошла на тайное соглашение с 71

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Австро-Венгрией. Румыния в 1883 г. присоединилась к Тройственному союзу (Германия, Австрия, Италия). Только маленькая Черногория осталась верна России. Все эти перестановки привели к тому, что Россия в конце1880-х годов потеряла влияние на Балканах и больше не могла вести там самостоятельную политику. Россия стремилась утвердиться как мировая держава исключительно усилиями дипломатии, но уже в конце столетия «великие державы» встали на дорогу, приведшую к Первой мировой войне. Промышленный переворот Промышленный переворот в России начался на сто лет позже, чем в Европе, и имел ряд особенностей. На Западе аграрная революция состоялась раньше промышленной и позволила создать рынок свободной рабочей силы и осуществить первоначальное накопление средств. В России промышленный переворот случился раньше аграрного, причем в условиях сохранения крепостного права. Переворот в промышленности делился на два этапа: 1) 1830– 1850-е годы; 2) 1860 –1880-е годы. Начался он, как и в других странах, с текстильной и пищевой промышленности. По мере внедрения машин требовалось широкое привлечение наемного труда. К 1860 г. 80 % промышленных предприятий базировались на труде наемных рабочих. Можно говорить о революционном скачке в середине века в области освоения новых видов техники и технологий. Темпы промышленного роста оказались сопоставимы с темпами роста Германии. Сформировалось несколько крупных промышленных центров: Златоуст, Екатеринбург, Петербург, Баку, Варшава, Лодзь, Москва, Ярославль, Иваново. Но развитие промышленности тормозилось крепостными отношениями и патриархальностью крестьянских общин. Вся тяжелая промышленность России до Крымской войны включала 25 заводов, на которых трудилось 1475 рабочих при населении страны 60 млн человек. Великие реформы способствовали созданию рынка рабочей силы. Одновременно появляется и новая политическая сила — рабочий класс. В 1885 г. на всю страну прогремела Морозовская стачка на Никольской мануфактуре. На суде присяжные 72

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

признали рабочих невиновными по всем пунктам обвинения. В 1886 г. правительство приняло фабричный закон. Экономический подъем конца XIX в. привел к удвоению промышленного производства. По объему Россия приблизилась к Франции, по темпам роста — к США и Германии. Но Россия не перешла в индустриальную эпоху. Она по-прежнему была аграрной. Даже в 1897 г. более 75 % населения занимались сельским хозяйством. Пережитки крепостничества тормозили экономический рост, создавали в стране обстановку социальной напряженности. К концу XIX в. отчетливо выявилась необходимость новых преобразований. В XX в. Россия вступала с грузом нерешенных проблем.

73

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

РОССИЯ В ХХ — НАЧАЛЕ XXI в. Основные тенденции мирового развития в ХХ в. Создать исторический портрет ХХ столетия — задача трудная, почти невыполнимая. Выдающийся историк В.О. Ключевский считал, что для осмысления прожитого нужно не менее трех столетий. Однако человеку свойственно стремление понять современную ему эпоху, ее место в мировой истории. ХХ в. оставил неизгладимый след в мировой и отечественной истории не только благодаря стремительному экономическому прогрессу, выдающимся научным открытиям и замечательным изобретениям. В исторической памяти людей оказались запечатлены не только гениальные произведения писателей, художников и композиторов, но и кровопролитные войны и социальные революции. На глазах людей рушились империи, на политической карте мира появлялись и исчезали государства. К главным событиям столетия необходимо отнести две мировые войны, унесшие десятки миллионов человеческих жизней; Октябрьский переворот 1917 г., расколовший мир на две социально-экономические системы; длительные периоды господства во многих странах тоталитарных режимов. Определяющим фактором развития мировой цивилизации в ХХ столетии являлась научно-техническая революция (НТР), коренным образом изменившая современное общество. НТР привела к бурному развитию средств массовой информации (СМИ), особенно телевидения. Прессу стали называть «четвертой властью». Огромное социальное значение приобрели литература, театр, кино. Вместе с тем это был век невиданного доселе прагматизма, век господства технократического мышления, противоборства разнообразных идеологий, когда необычайно возросло влияние идеологических, 74

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

политических, национальных факторов на жизнь мирового сообщества. Ведущей тенденцией исторического развития в ХХ в. стала глобализация мировых процессов. Глобальными проблемами современности называют фундаментальные, крупномасштабные задачи, решение которых имеет общее значение для человечества. К ним относятся: борьба против угрозы ядерной войны, защита окружающей среды, демографическая, продовольственная (в более широком контексте — проблема нищеты), топливно-сырьевая и энергетическая проблемы. Революция 1917 г. и Гражданская война в России. Социально-политические аспекты Россия в начале ХХ в.: достижения и противоречия капиталистической модернизации. В начале ХХ в. Россия переживала процесс капиталистической модернизации, сопровождавшийся кардинальными изменениями во всех областях жизни. Отмена крепостного права в 1861 г. способствовала быстрому экономическому росту. В 1861–1913 гг. объем промышленного производства в России вырос в 12,5 раза (для сравнения: в Германии — в 7 раз, во Франции — в 3 раза). Накануне Первой мировой войны Россия занимала 5-е место в мире по объему промышленного производства. Опережающими темпами развивались новые отрасли производства, определявшие в это время научно-технический прогресс — металлургическая, машиностроительная, электротехническая, химическая промышленность. Но по экономическим показателям на душу населения и уровню жизни Россия значительно отставала от ведущих стран мира. В 1913 г. доход на душу населения в Российской империи составлял 50 % от немецкого и французского, 20 % от английского и 15 % от американского. Развитие промышленности в России носило анклавный (очаговый) характер. Очаги крупного, передового для своего времени производства создавались в крестьянской стране. В 1890 –1900 гг. численность фабричнозаводских рабочих в России выросла в 2 раза и достигла 3 млн человек. Общее же число рабочих разных категорий составляло 16 млн человек. Пролетариат пополнялся в основном за счет выходцев из деревни. Подавляющее большинство этих людей с тру75

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

дом адаптировались к новым условиям жизни. Они подвергались жестокой эксплуатации. Все это рождало недовольство, которое обращалось против власти. На долю аграрного сектора в России приходилось более 50 % национального дохода. По данным переписи 1897 г. крестьяне составляли 77,1 % населения России. В отличие от быстро развивающейся промышленности российская деревня трудно втягивалась в капиталистический рынок. Половинчатость реформы 1861 г. привела к тому, что в России буржуазные отношения тесно переплетались с феодальными пережитками. Нерешенность аграрной проблемы тормозила развитие страны, вставшей на путь капитализма. Таким образом, социальнополитическая ситуация в начале ХХ в. характеризовалась острыми противоречиями. Еще более ухудшило положение в стране поражение царизма в русско-японской войне 1904 –1905 гг. На нужды войны было израсходовано 2347 млн руб. Общие потери России убитыми, ранеными, пропавшими без вести, эвакуированными по болезни достигли 400 тыс. человек. По Портсмутскому миру Россия потеряла Южный Сахалин. Военные неудачи на Дальнем Востоке вскрыли слабость царизма, усилили протестные настроения. Мощным потрясением для правящего режима стала первая русская революция 1905–1907 гг. Под давлением революционного движения царизм был вынужден приступить к политической модернизации. В августе 1905 г. принят закон об учреждении законосовещательной Государственной думы. 17 октября 1905 г. обнародован Манифест, провозгласивший свободу совести, слова, собраний и союзов. Манифест 17 октября положил начало формированию многопартийной системы в России. В начале ХХ в. в империи действовали партии трех основных направлений: 1) консервативного (Союз русского народа, Союз Михаила Архангела, Русская монархическая партия); 2) либерального (Союз 17 октября, Конституционно-демократическая партия); 3) революционного (Российская социал-демократическая рабочая партия, разделившаяся на большевиков и меньшевиков, Партия социалистовреволюционеров). 7–18 декабря 1905 г. Москва превратилась в арену столкновений между рабочими и правительственными войсками. Декабрь76

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ское вооруженное восстание оказалось разгромлено, но власти были вынуждены пойти на новые уступки. 20 февраля 1905 г. был издан Манифест. В соответствии с ним Государственная дума превращалась в законодательный орган. Одновременно Государственный совет преобразован в верхнюю палату Думы. 23 апреля 1906 г. издан Свод основных государственных законов Российской империи, в котором указывалось, что законодательную власть император осуществляет «в единении с Государственным советом и Государственной думой». Изменения в государственном строе России в начале ХХ в. по-разному оцениваются отечественными историками. Но ясно, что шаги, предпринятые правящими кругами в 1905–1906 гг., оказались недостаточными для спасения монархии. Революция 1905–1907 гг. была подавлена, но это лишь отсрочило гибель монархии. Последней попыткой предотвратить новый социальный взрыв стали реформы П.А. Столыпина. Став в 1906 г. председателем Совета министров, Столыпин стремился ускорить развитие буржуазных отношений в деревне, укрепить прослойку зажиточных крестьян, в которых видел социальную опору обновленного российского государства, но самый острый вопрос российской действительности — помещичье землевладение — оставался не тронутым. Поэтому политика реформ натолкнулась на ожесточенное сопротивление и слева и справа. 1 сентября 1911 г. Столыпин был смертельно ранен террористом Д.Г. Богровым. После его гибели реформы оказались свернуты. Революционная ситуация в России сложилась в ходе Первой мировой войны 1914 –1918 гг. За годы войны мобилизованы более 15 млн человек. К 1917 г. Россия потеряла 1,5 млн убитыми, 2 млн пленными, 2,3 пропавшими без вести, 4 млн ранеными. Противник захватил русскую часть Польши, Литву и Белоруссию. Военные неудачи подрывали авторитет царского режима. Наборы в армию обезлюдили деревню, оторвали от мирного труда огромное число людей. Посевные площади за время войны сократились на 23 %, выпуск продукции мирной промышленности — в 2 раза. Резко подорожали продукты питания и предметы первой необходимости. В стране раскручивалась спираль инфляции. Неразбериха на транспорте вела к перебоям в поставках 77

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

продовольствия в обе столицы и крупные промышленные центры. Социальная база правящей династии стремительно сужалась. Лидер либералов П.Н. Милюков вспоминал, что у всех было впечатление: «страна живет на вулкане». Революция и Гражданская война в России. Революция началась в Петрограде 23 февраля 1917 г. В течение восьми дней судьба монархии в России была решена. 2 марта последний российский император Николай II отрекся от престола. Падение царизма вызвало всеобщий энтузиазм. Французский дипломат А. Тома писал о «самой солнечной, самой праздничной, самой бескровной русской революции». Но Февральская революция не решила главные вопросы, стоявшие перед Россией. Временное правительство не организовало выборы в Учредительное собрание для определения характера государственного устройства, продолжило войну, уносившую тысячи жизней, и не решило вопрос о земле. Поэтому оно быстро растеряло доверие и поддержку со стороны общества. Развал государства принял лавинообразный характер. Осенью 1917 г. в стране возник вакуум власти. Сложившейся ситуацией воспользовались большевики во главе с В.И. Лениным. 24–26 октября 1917 г. они свергли Временное правительство. 26 октября 1917 г. Второй Всероссийский съезд Советов принял Декреты о мире, о земле и образовал первое правительство — Совет народных комиссаров. Анализируя события 1917 г., необходимо подчеркнуть следующие особенности революции в России: февраль и октябрь 1917 г. были двумя этапами одной революции. Февральская революция началась стихийно. Она стала результатом острого социально-политического кризиса, к которому привела политика царизма. Временное правительство усугубило ситуацию и тем самым способствовало приходу большевиков к власти. Революция 1917 г. была по своему характеру демократической. Она должна была освободить Россию от пережитков феодализма и завершить модернизацию страны. Большевики пришли к власти, выдвигая на первый план демократические лозунги: «Мир народам!», «Земля крестьянам!». Эти лозунги обеспечили поддержку со стороны солдатской массы и крестьянства. Показательно, что свое первое правительство большевики называли «временным», поскольку обещали окончательное решение вопроса о форме госу78

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

дарственного строя в России Учредительным собранием. Слово «временное» из названия советского правительства было исключено только в январе 1918 г. после роспуска Учредительного собрания. Летом 1918 г. Россия была охвачена Гражданской войной. Гражданская война — это обусловленная глубокими социальными, политическими, экономическими, национальными и другими противоречиями вооруженная борьба за власть между разными классами, социальными слоями и группами населения страны. Гражданская война в России 1918–1920 гг. осложнялась интервенцией иностранных держав. Она характеризовалась крайней ожесточенностью. Жертвами Гражданской войны в России, по современным подсчетам, стали более 10 млн человек, из которых 2,5 млн погибли в ходе боевых действий. Целые социальные слои (дворянство, духовенство, купечество, буржуазия, интеллигенция) были уничтожены, изгнаны из страны, подвергнуты жесточайшим репрессиям. Промышленность оказалась парализована, деревня измучена и обескровлена мобилизациями, реквизициями и грабежами. В начале Гражданской войны Советская республика находилась в кольце фронтов. Советская власть очутилась на краю гибели. И все-таки она смогла выстоять и победить. Это объяснялось многими причинами, главной из которых было то, что белое движение не смогло стать общенациональной силой, способной объединить под своими знаменами разные слои общества. Оно ничего не предложило народным массам. Большевики удовлетворили декретами все народные требования. Поэтому многомиллионное крестьянство поддержало советскую власть. Это и решило исход Гражданской войны. Когда победа большевиков в Гражданской войне стала очевидной, крестьяне поднялись на борьбу против политики «военного коммунизма». В 1920-х годах черноземные губернии России и Западную Сибирь охватили массовые восстания, в которых приняли участие десятки тысяч крестьян. Грозным предупреждением большевикам стало восстание в Кронштадте в марте 1918 г. Главными лозунгами антибольшевистских выступлений были: «Советы без большевиков!», «Долой продразверстку!», «Свободу торговли!». Поэтому в марте 1921 г. на X съезде РКП(б) принято реше79

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ние об отмене продразверстки и введении продналога, что означало отказ от политики «военного коммунизма» и переход к новой экономической политике (НЭПу). Экономическое и социально-политическое развитие СССР в 1920 –1930-е годы Новая экономическая политика (НЭП). Итоги Гражданской войны оказались катастрофическими. Промышленное производство сократилось в 7 раз по сравнению с 1913 г., сельскохозяйственное на 40 %. Добыча угля составляла 1/3 военного уровня. Из-за отсутствия сырья, топлива и рабочей силы большинство фабрик и заводов бездействовали. В стране свирепствовали безработица, гиперинфляция, процветал черный рынок. В 1921 г. разразился страшный голод в Поволжье, вызванный небывалой засухой. В результате голода 1921 г. погибло около 1 млн человек. Единственным выходом из сложившейся ситуации было изменение экономической политики — переход к НЭПу. Цели НЭПа: предотвратить дальнейшее углубление разрухи, выйти из кризиса и восстановить хозяйство; снять социальную напряженность, укрепить социальную базу советской власти в форме «союза рабочих и крестьян»; обеспечить благоприятные условия для построения социалистического общества, не дожидаясь мировой революции; восстановить внешнеэкономические связи, преодолеть международную изоляцию. Основные составляющие НЭПа в промышленности: денационализация мелкой и средней промышленности; разрешение использования наемных работников до 20 человек; привлечение иностранного капитала через концессии; введение хозрасчета в государственной промышленности; отмена всеобщей трудовой повинности, образование рынка рабочей силы, переход от натуральной оплаты труда к денежной. В финансовой сфере НЭП предусматривал разрешение частной торговли и частного рынка (уже к 1922 г. на долю частников приходилось 75 % розничного товарооборота); появление кроме Государственного банка частных и кооперативных банков, страховых обществ; проведение в 1922 г. денежной реформы (в оборот вводился советский червонец — 10 рублей, который свободно обме80

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

нивался на иностранную валюту и золото), позволившей покончить с гиперинфляцией. В сельском хозяйстве НЭП означал замену продразверстки фиксированным продналогом в натуральной форме, а затем введение денежного налога, возвращение к свободной торговле хлебом и другими продуктами крестьянского хозяйства, разрешение ограниченной аренды земли и использования наемного труда, развитие сельской кооперации в разных формах (потребительской, снабженческой и кредитно-ссудной). В короткие сроки оживилась экономическая ситуация в стране. Уже в 1922 г. в основном была отменена карточная система. В 1925 г. сбор зерновых превышал показатели 1913 г. на 20 %. В промышленности довоенные показатели были достигнуты к 1926–1927 гг. Вместе с тем в период НЭПа возникло много проблем. К концу 1923 г. зарегистрировано 1 млн 240 тыс. безработных, что составило 18 % общего числа занятых в народном хозяйстве. Поддержка промышленности в ущерб сельскому хозяйству выливалась в перекачивание средств из деревни в город путем ценовой и налоговой политики. Цены на промышленные товары завышались, закупочные цены на сырье и продукты искусственно снижались («ножницы цен»). Осенью 1923 г. разразился «кризис сбыта», затоваривание промтоварами, которые население отказывалось покупать. В 1924 г. к нему добавился «кризис цен», когда крестьяне, собравшие хороший урожай, перестали отдавать хлеб государству по твердым ценам, реализуя его на рынке. К середине 20-х годов упал объем государственных закупок хлеба и сырья — кризис хлебозаготовок 1925, 1927–1928 гг. НЭП открывал перед страной два пути: дальнейшее развитие и проведение более радикальных экономических реформ, что потребовало бы либерализации политической сферы; отказ от рыночной экономики и частной собственности, т. е. ужесточение политического режима, диктатуру. Социально-политическое развитие в 1920-е годы. Огромное историческое значение имело образование СССР. 30 декабря 1922 г. делегаты РСФСР, УССР, БССР и ЗФСР собрались на первый Всесоюзный съезд Советов, утвердили Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик. В январе 1924 г. на втором съезде Советов была принята Конституция СССР. 81

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

В 70-летней истории Советского Союза можно найти немало примеров совместного созидания, плодотворного культурного сотрудничества, героической борьбы против захватчиков. Но были в советской истории и репрессии против целых народов, и зависимость союзных республик от диктата Кремля, и игнорирование национальных и культурных особенностей. С появлением на карте мира Советского Союза изменилась международная ситуация. Мир раскололся на две социально-экономические системы. Взаимное неприятие привело к усилению военно-политической конфронтации, гонки вооружений. 1920-е годы были временем острых дискуссий о путях построения социализма в СССР, которые переплетались с борьбой за лидерство в партии. В центре внутрипартийных споров стоял вопрос о перспективах построения социализма в одной стране. Последние годы жизни В.И. Ленина по-разному оцениваются историками. Некоторые исследователи считают это время периодом гениальных прозрений. Письма и статьи конца 1922 — начала 1923 г. нередко называют «политическим завещанием» Ленина. Особое место среди ленинских работ занимает знаменитое «Письмо к съезду», в котором он дал характеристики возможным преемникам. Ленин не видел достойной кандидатуры на роль вождя партии. Особую тревогу у него вызывало сосредоточение необъятной власти в руках И.В. Сталина. В «Письме» высказывается предложение перейти к коллективному руководству партией. В.И. Ленин умер 21 января 1924 г. Вслед за этим борьба за лидерство в партии приняла особенно острый характер. В схватке за власть участвовали И.В. Сталин, Л.Д. Троцкий, Г.Е. Зиновьев, Л.Б. Каменев, Н.И. Бухарин и другие. Победителем вышел Сталин, который беспощадно расправился со своими соратниками, расчистив себе путь к установлению единоличной диктатуры. Индустриальный рывок. В конце XIX — начале ХХ вв. промышленность в России развивалась очень быстрыми темпами. Но этот процесс сдерживали пережитки феодально-крепостнических отношений. В 1920-е годы Россия оставалась аграрной страной. К началу первой пятилетки в СССР доля промышленности составляла лишь 20 –25 % национального дохода, сельского хозяйства — около 50 %. По уровню производства промышленной продукции Советский Союз в этот период в 5–10 раз отставал от индустри82

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ально развитых стран. В сельском хозяйстве было занято около 80 % работающего населения. Проведение индустриализации стало объективной необходимостью. Значительные темпы экономического роста в период НЭПа во многом достигались за счет введения в эксплуатацию уже имевшихся ресурсов. Но модернизация экономики, создание развитого промышленного комплекса требовали огромных капиталовложений. Использование частного и иностранного капитала было невозможно: он не допускался в сферу крупной и даже средней промышленности, являвшейся собственностью государства. Выход был найден в государственной централизации материальных и финансовых ресурсов, ужесточении распределительной политики. Индустриализация как первоочередная задача развития советской экономики была поставлена еще в конце 1925 г. на XIV съезде партии. В качестве основных ее целей определялись ликвидация технико-экономической отсталости страны, достижение экономической независимости, развитие базовых отраслей промышленности (топливно-энергетической, металлургической, оборонной, машиностроения и т. д.). В апреле 1929 г. XVI партийная конференция утвердила первый пятилетний план (1927/28 — 1932/33). Он предусматривал значительный рост экономических показателей, строительство крупных предприятий, создание новых отраслей промышленности. Перед страной были поставлены трудные, но в то же время реальные задачи. Однако почти сразу после принятия плана начался его пересмотр. Сталинское руководство резко повысило основные плановые показатели, отказавшись от принципа системности и научного подхода к планированию и взяв курс на форсированную индустриализацию. В январе 1933 г. объявлено, что первый пятилетний план выполнен за четыре года и три месяца. Это заявление не соответствовало действительности. Реальные цифры оказались близки к показателям, намеченным в первоначальном варианте плана, но достигнуты были дорогой ценой. Необоснованное форсирование темпов индустриализации привело к глубоким структурным диспропорциям. Уже в 1933 г. начался спад. Грубые экономические просчеты не прошли даром. В годы второй пятилетки (1933–1937) пришлось исправлять диспропорции в промышленности. Третья 83

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

пятилетка не была завершена в связи с началом Великой Отечественной войны. В целом итоги первых пятилеток выглядят внушительно. С 1928 по 1940 г. было построено около 9000 промышленных предприятий. Крупнейшими стройками первых пятилеток стали Днепрогэс, Сталинградский, Челябинский и Харьковский тракторный заводы, автомобильные заводы в Москве и Нижнем Новгороде, гиганты тяжелого машиностроения в Свердловске и Краматорске, Магнитогорский и Кузнецкий металлургические комбинаты. Производство чугуна и стали выросло в 4–5 раз, угля — почти в 5 раз, нефти — в 3 раза, электроэнергии — в 10 раз. Возникли новые отрасли промышленности: автомобилестроение, тракторостроение, авиастроение и др. В конце 1930-х годов по валовому объему промышленного производства СССР вышел на второе место в мире после США. Социалистическая индустрия была создана ценой огромных лишений советского народа. Коллективизация. Осуществление индустриализации оказалось невозможно без коренной перестройки аграрного сектора. Решения XV съезда ВКП (б) (декабрь 1927 г.), который взял курс на коллективизацию, предусматривали: развитие всех форм кооперации, а не одной — производственной (колхозов); наступление на кулачество, но поначалу речь шла не о его ликвидации, а вытеснении кулаков экономическими методами — увеличением налогов, изменением условий аренды земли и найма работников. Но затем ситуация изменилась. 7 ноября 1929 г. в статье Сталина «Год великого перелома» говорилось о выходе из хлебного кризиса «благодаря росту колхозно-совхозного движения» (к тому моменту лишь 6,9 % крестьянских хозяйств были объединены в колхозы). Провозглашалась политика сплошной коллективизации. Цели коллективизации — поиск ресурсов для индустриализации, перекачивание средств и рабочей силы на нужды тяжелой промышленности; уничтожение частных собственников в деревне, ликвидация кулачества — наиболее успешных хозяев — как класса; распространение влияния государства на частный сектор сельского хозяйства и тем самым обеспечение полного огосударствления экономики. Переход к сплошной коллективизации не был технически подготовлен. Тракторов и других сельскохозяйственных машин в кол84

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

хозах и совхозах катастрофически не хватало, организация производства находилась на низком уровне, господствовал ручной труд. Урожайность была ниже, чем в единоличных хозяйствах. Значительная часть произведенной продукции изымалась в виде принудительных поставок государству. Середняки, составлявшие большинство сельского населения, с недоверием относились к колхозам. Правительство предпочитало действовать силовыми методами, угрожая крестьянам высылкой, конфискацией имущества, лишением прав. При вступлении в колхозы отбирались не только крупный, но и мелкий скот и даже птица. Чтобы сломить сопротивление, власти нередко использовали войска. М.А. Шолохов в письме к Сталину назвал то, что происходило в ходе коллективизации «форменной войной». 30 января 1930 г. утверждено решение о ликвидации кулачества как класса. Однако в результате коллективизации пострадали не только кулаки, но и большое число крестьянсередняков. Обследование 1927 г. показало, что кулацкие хозяйства составляли 3,2 % крестьянских хозяйств, а в период коллективизации пострадали 11–12 % сельских жителей. С 1927 по 1932 г. число крестьянских хозяйств сократилось с 26 до 23,3 млн. Если учесть, что средняя крестьянская семья составляла пять человек, то можно сделать вывод, что число пострадавших во время коллективизации превышало 10 млн человек. Но главная цель была достигнута. Сплошная коллективизация позволила обеспечить централизованное изъятие сельскохозяйственной продукции из деревни. Согласно заявлению И.В. Сталина, к 1935 г. 98 % обрабатываемых земель находилось в социалистической собственности. Из деревни было изъято 45 % произведенной продукции (в 3 раза больше, чем в 1928 г.). В ходе проведения форсированной индустриализации и коллективизации сформировались основные черты советской экономики: плановое хозяйство, утверждение командно-административных методов в управлении как результат сверхцентрализации экономической жизни; диспропорция промышленного развития, выражавшаяся в преобладании тяжелой промышленности над легкой. Тоталитарный режим. В 1930-е годы в СССР был установлен сталинский тоталитарный режим. С точки зрения политологов, политический режим — это способ функционирования политиче85

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ской системы общества. Политический режим определяет характер жизни в стране, отражает уровень свободы и отношение органов власти к правовым основам их деятельности. Политологи выделяют три вида политических режимов: демократические, авторитарные и тоталитарные. Тоталитаризм (от лат. totalis — весь, целый, полный) — это политический режим, характеризующийся всеобъемлющим (тотальным) контролем над обществом в целом и каждой личностью. Накануне Второй мировой войны во власти тоталитаризма оказались многие страны: Германия, Италия, Испания, Япония и др. Характерными чертами сталинского тоталитарного режима являлись: диктатура коммунистической партии, сращивание партийного и государственного аппарата, абсолютное отчуждение общества от политической власти при отсутствии осознания людьми своего бесправия, насаждение официальной пропагандой мифа о «единстве» власти и народа, отсутствие частной собственности, монополия государства на средства производства, сверхцентрализованное управление экономикой, директивное планирование, подчинение производителя государству, бюрократизация управления, номенклатурный принцип формирования государственного аппарата, бесконтрольность чиновничества, широкое использование насилия, декларативный характер прав и свобод граждан, отсутствие контроля со стороны общества за деятельностью правоохранительных органов, безраздельное господство марксистсколенинской идеологии в ее сталинской интерпретации, абсолютный запрет инакомыслия, культ личности вождя, тотальный партийный контроль над духовной сферой жизни общества, порабощение сознания людей, вторжение государства в личную жизнь граждан. Установление тоталитарного режима в СССР привело к массовым репрессиям. Орудием большого террора стал созданный в 1934 г. Объединенный наркомат внутренних дел (НКВД), которому подчинялись все силовые структуры, за исключением армии. Объединенный НКВД возглавил Г.Г. Ягода. В 1936 г. его сменил Н.И. Ежов, при котором массовые репрессии достигли своего пика. В 1938 г. НКВД возглавил Л.П. Берия. По официальным данным, в 1930 –1953 гг. репрессиям подверглись 3 778 234 человека, из которых 786 098 были расстреляны. Миллионы невинных людей стали узниками ГУЛАГа. На 86

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

1 января 1941 г. в сталинских лагерях и колониях находились 1 929 727 человек. К тяжелым последствиям привели репрессии в Красной армии. В 1937–1938 гг. были репрессированы около 40 тыс. командиров, из них — более 9 тыс. старших офицеров. Из пяти маршалов Советского Союза были уничтожены трое, из четырех командармов 1-го ранга — трое, из 12 командармов 2-го ранга — 12, из 67 командиров корпусов — 60, из 199 командиров дивизий — 133, из 10 полных адмиралов — 10. Накануне Великой Отечественной войны Красная армия была фактически обезглавлена. СССР во Второй мировой войне 1939–1945 гг. Вторая мировая война стала крупнейшим событием в истории ХХ в. Она длилась шесть лет, в ней приняли участие 61 государство, население которых составляло 4/5 человечества. В ходе войны погибло более 50 млн человек. По масштабам и кровопролитию она значительно превзошла Первую мировую войну. Людские потери в 5 раз превысили потери в Первой мировой войне, материальный ущерб — в 12 раз. Еще до начала войны фашистская Германия захватила Австрию (март 1938 г.) и Чехословакию (март 1939 г.). Нападение гитлеровской Германии на Польшу 1 сентября 1939 г. положило начало Второй мировой войне. В ее истории выделяют пять периодов. Первый период — начало Второй мировой войны: от нападения на Польшу до агрессии против Советского Союза (1 сентября 1939 г. — 22 июня 1941 г.). Второй период — расширение фашистской агрессии — от нападения фашистской Германии и ее союзников на СССР до контрнаступления Советской армии под Сталинградом (22 июня 1941 г. — ноябрь 1942 г.). Третий период — коренной перелом в ходе войны: от контрнаступления под Сталинградом до битвы на Курской дуге и наступления советских войск на центральном участке фронта (ноябрь 1942 г. — декабрь 1943 г.). Четвертый период — разгром фашизма в Европе: от начала советского наступления под Ленинградом до капитуляции гитлеровской Германии (январь 1944 г. — 9 мая 1945 г.). Пятый период — разгром милитаристской Японии (9 мая — 2 сентября 1945 г.).

87

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

В ходе войны на Дальнем Востоке было совершено одно из самых страшных преступлений в истории человечества. 6 и 9 августа 1945 г. США сбросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. В результате этих атак погибли до 160 тыс. человек. Всего же число жертв атомных бомбардировок превысило 400 тыс. 2 сентября 1945 г. на борту американского линкора «Миссури» был подписан акт о капитуляции Японии, который подвел итог Второй мировой войны. Признавая заслуги всех стран и народов, принявших участие в борьбе против фашизма, необходимо подчеркнуть, что решающий вклад в победу над гитлеровской Германией внес Советский Союз. На разных этапах войны на советско-германском фронте были сосредоточены отборные части вермахта. Советские войска разгромили 607 дивизий гитлеровцев и их сателлитов, а также уничтожили 3/4 германской военной техники. При этом 3/4 своих потерь убитыми и умершими от ран (2,4 млн человек) Германия понесла на Восточном фронте. Неоспоримые факты опровергают попытки некоторых современных западных историков и политиков принизить значение вклада Советского Союза в разгром фашистских агрессоров во Второй мировой войне. Вторая мировая война оказала глубокое влияние на развитие международных отношений в ХХ в. Главный итог войны заключался в уничтожении германского фашизма и его союзников. Был нанесен сокрушительный удар по идеологии и политике тоталитаризма. Несмотря на то, что тоталитарные режимы в СССР, КНР, странах Восточной Европы просуществовали еще несколько десятилетий, в исторической перспективе они были обречены. Коренным образом изменилось соотношение сил в мире. США и СССР вышли из Второй мировой войны самыми мощными в экономическом и военном отношении державами. В международных отношениях сложилась биполярная система. Опыт антигитлеровской коалиции доказал возможность и необходимость сотрудничества между СССР и США. Но он был предан забвению. Мир погрузился во мрак холодной войны. Победа над германским фашизмом повысила международный авторитет Советского Союза. Но сталинское руководство использовало его для усиления влияния на Восточную Европу и Азию и ужесточения тоталитарного режима внутри страны. Освобождение от германского фашизма открыло 88

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

перед народами Восточной и Юго-Восточной Европы перспективу демократического развития. Однако вмешательство извне привело к установлению в них просоветских режимов, которые рухнули под напором демократических движений на рубеже 1980–1990-х годов. Вторая мировая война положила начало распаду колониальной системы. В послевоенные годы десятки стран Азии и Африки завоевали независимость. Их путь к освобождению был трудным, но в XXI в. они добились все возрастающего влияния на мировое сообщество. СССР в 1945 –1985 гг.: трансформация политического режима и экономические реформы Образование военно-политических блоков после Второй мировой войны утвердило двухполюсную структуру международных отношений, в которой доминировали две супердержавы — СССР и США. Конфронтация порождала напряженность и недоверие, которые вылились в холодную войну. Сигналом к ее началу считается речь бывшего премьер-министра Великобритании У. Черчилля 5 марта 1946 г. в американском городке Фултоне. В ней прозвучал призыв к созданию военно-политического союза США и Великобритании, направленного против большевистской угрозы западной цивилизации. Почти полвека холодная война определяла международную обстановку в мире. Другим фактором влияния на мировое развитие во второй половине ХХ в. стала научно-техническая революция (НТР). НТР можно разделить на три этапа: первый (1945–1957) связан с освоением атомной энергии и борьбой за обладание атомным оружием; второй (1957–1975) характеризовался освоением околоземного космического пространства и соперничеством СССР и США в космосе; третий начался в 1975 г. и ознаменовался внедрением компьютерных технологий во все сферы деятельности человечества. Победа в Великой Отечественной войне досталась советским людям дорогой ценой. Свыше 27 млн человек погибли. Были разрушены 1710 городов и поселков городского типа, 70 тыс. сел и деревень, выведены из строя около 32 тыс. промышленных предприятий и 65 тыс. километров железнодорожных путей. Западные экономисты высказывали мнение, что на восстановление совет89

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ской экономики потребуется 40 – 50 лет. Однако благодаря самоотверженности и энтузиазму советских людей эта невыполнимая задача была решена в кратчайшие сроки. В марте 1946 г. был утвержден план четвертой пятилетки (1946 –1950). Он предусматривал не только восстановление разрушенного войной народного хозяйства, но и дальнейшее развитие промышленности и сельского хозяйства. В ходе пятилетки планировалось превзойти довоенный уровень по выпуску промышленной продукции на 48 %, сельскохозяйственной — на 23 %. Одной из главных особенностей восстановления народного хозяйства после Великой Отечественной войны было то, что в отличие от начала 1920-х годов оно началось не с сельского хозяйства, а с тяжелой промышленности. В условиях холодной войны первоочередной задачей стало создание атомного оружия. Уже 29 августа 1949 г. на полигоне под Семипалатинском успешно проведено испытание первой советской атомной бомбы. США были лишены монополии в этой области. В 1948 г. было объявлено о достижении предвоенного уровня промышленного производства, а в 1950 г., по официальным данным, он был превзойден в 1,7 раза. За пятилетку было восстановлено и вновь построено около 6200 предприятий. Однако легкая и пищевая промышленность, от которых в первую очередь зависел уровень жизни населения, отставали. В бедственном состоянии находилось сельское хозяйство. Материальные и людские ресурсы деревни были истощены. В 1946 г. трудоспособное население, занятое в сельском хозяйстве, по сравнению с довоенным периодом сократилось на 29 %, посевные площади составили 60 % довоенного уровня. Катастрофически не хватало техники. Но на нужды деревни направлялось только 16 % бюджетных ассигнований. Отсталость сельского хозяйства приобрела хронический характер. В большинстве деревень царила ужасающая бедность. Закупочные цены были так малы, что заготовительные кампании сводились к ограблению крестьянства. Колхозники фактически работали бесплатно. Личное подсобное хозяйство облагалось непосильными налогами. В 1946 г. жестокая засуха вызвала голод на Украине, в Молдавии, хлебопроизводящих районах России. В 1950 г. объявлено о восстановлении довоенного уровня сельскохозяйственного производства, но фактически уровень 1940 г. не был достигнут. 90

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

В послевоенное время возобновились политические гонения. Пик новой волны репрессий пришелся на 1948–1949 гг. В результате так называемого Ленинградского дела пострадали более двух тысяч партийных и советских работников во главе с секретарем ЦК ВКП(б) А.А. Кузнецовым и заместителем председателя Совета министров СССР, председателем Госплана Н.А. Вознесенским. Зловещий характер носила расправа с Еврейским антифашистским комитетом в 1948–1952 гг. (осуждены 110 человек, 10 из них приговорены к расстрелу). Объектами оскорбительной критики стали литераторы А.А. Ахматова и М.М. Зощенко, композиторы Д.Д. Шостакович, С.С. Прокофьев, А.И. Хачатурян. Всего в 1945–1952 гг. по обвинению в политических преступлениях осуждены 564 239 человек, из них 523 931 человек приговорены к разным срокам лишения свободы, а 9 360 — к высшей мере наказания. В 1952 г. по обвинению в контрреволюционных преступлениях в лагерях ГУЛАГа НКВД содержались 480 766 заключенных. Широко применялась в качестве наказания ссылка. На 1 января 1953 г. число так называемых спецпереселенцев, включая представителей репрессированных народов, составляло 2 млн 753 тыс. человек. На середину марта 1953 г. был намечен грандиозный процесс по сфальсифицированному делу «врачей-отравителей». Есть основания полагать, что незадолго до смерти Сталин готовил важные перестановки в высшем руководстве страны, но нанести последний удар по своим «соратникам» он уже не успел. 5 марта 1953 г. И.В. Сталин скончался. После смерти Сталина высший пост в партии занял Н.С. Хрущев. Началась либерализация политического режима в СССР. 26 июня 1953 г. был арестован и в декабре того же года расстрелян Л.П. Берия. Устранение Берии и приход к власти Хрущева в 1953 г. по форме напоминали верхушечный переворот. В действительности смягчение политического режима было объективной необходимостью. Страна устала от репрессий. Партийногосударственная номенклатура сама периодически становилась объектом чисток. Поэтому партийная верхушка в 1953 г. поддержала Хрущева, а не Берию. 25 февраля 1956 г. Н.С. Хрущев выступил на закрытом заседании ХХ съезда КПСС с докладом «О культе личности и его последствиях». В течение нескольких часов он рассказывал делегатам о преступлениях сталинского режима. При этом ярко проявилось стремление Хрущева отделить 91

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

культ личности от социально-политической системы. Вся ответственность за репрессии была возложена на Сталина, Берию и некоторых других представителей сталинского окружения. Арест Берии положил начало процессу реабилитации. Уже в 1953 г. было прекращено следствие по делу врачей. Спустя год были реабилитированы осужденные по ленинградскому делу. После ХХ съезда КПСС процесс реабилитации пошел быстрее. Всего с 1 июля 1954 г. по 1 июля 1957 г. из лагерей и ссылки вернулись 2 554 639 человек. Новое руководство страны было вынуждено внести коррективы в экономическую политику. В 1950-е годы на первый план в мировом развитии выдвинулись задачи, связанные с НТР. Поскольку мир находился в состоянии холодной войны, то НТР в этот период была связана с созданием ядерного оружия и освоением атомной энергии. Ценой огромного напряжения сил СССР стал обладателем атомного оружия, покончив с атомной гегемонией США. Но мировой научно-технический прогресс ставил перед советским руководством принципиально новые задачи. В 1952 г. социолог Д. Белл впервые ввел в науку термин «постиндустриальное общество». Речь шла о глобальном перевороте в понимании научно-технического прогресса. В СССР к техническому прогрессу подходили с идеологической точки зрения, поэтому не все его направления развивались одинаково успешно. Например, кибернетика в сталинские времена официально именовалась лженаукой. Во второй половине 1950-х годов игнорировать кибернетику стало нельзя. Это грозило отставанием от Запада. В 1959 г. был создан Совет по кибернетике при Президиуме АН СССР. Под руководством академика С.А. Лебедева начата разработка электронносчетных машин МЭСМ и БЭСМ-1, БЭСМ-2, БЭСМ-6. В августе 1953 г. на сессии Верховного Совета СССР была провозглашена задача повысить благосостояние людей путем увеличения производства товаров народного потребления и подъема сельского хозяйства, т. е. декларировано намерение повернуть экономику лицом к человеку. В течение следующего десятилетия неоднократно повышалась заработная плата в промышленности, была развернута программа массового строительства недорогих малогабаритных квартир, 55 млн человек, каждый четвертый житель страны, получили новое жилье. Значительные средства 92

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

направлялись на нужды образования и здравоохранения. В целом это был период стабильного роста базовых показателей промышленности. За годы пятой пятилетки (1951–1955) промышленное производство в СССР увеличилось на 85 %, в 1956 –1960-х годах — на 64,3 %. Опережающими темпами развивались машиностроение, энергетика, нефтедобывающая, нефтехимическая и газовая промышленность. Что касается сельского хозяйства, то уже в сентябре 1953 г. в 2–5 раз повышены закупочные цены на молоко, мясо, картофель, скот, птицу. В последующее пятилетие закупочные цены выросли еще в 3 раза. Была списана задолженность колхозов. В 2,3 раза увеличились денежные доходы колхозников. Большое внимание уделялось техническому оснащению сельского хозяйства. В деревню были направлены десятки тысяч специалистов. Однако эти меры были недостаточными для преодоления хронического отставания сельского хозяйства. В 1954 г. десятки тысяч добровольцев отправились на освоение целинных земель Казахстана, Сибири, Урала. Освоение целины позволило расширить посевные площади на 42 млн гектаров и значительно увеличить производство зерна в стране. Однако вскоре обнаружилось, что распахивание целины привело к нарушению природной экосистемы. Пыльные бури, сильные ветры уничтожили значительную часть плодородного слоя почвы. Производство зерновых в Казахстане требовало бóльших капиталовложений, чем в центральных регионах страны. В результате себестоимость зерна на целине в 1954–1964 гг. была на 20 % выше, чем в основных хлебопроизводящих районах страны. Несмотря на трудности в 1953–1960-х годах, валовая продукция сельского хозяйства увеличилась в 1,5 раза. Сбор зерна увеличился на 44,3 млн тонн. Среднегодовые темпы роста производства сельскохозяйственной продукции в течение первых пяти лет правления Н.С. Хрущева составляли 7 %. В целях улучшения управления экономикой в 1957 г. была предпринята неудачная попытка перейти от отраслевого к территориальному принципу управления промышленностью. Ряд промышленных министерств был ликвидирован. В регионах по инициативе Хрущева создавались так называемые совнархозы. Поначалу реформа дала позитивный эффект. Однако вскоре сказа93

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

лись местничество, дублирование, разрыв отраслевых связей. Не оправдались надежды на сокращение бюрократического аппарата. В то время как экономика переживала все большие трудности и нуждалась в углублении реформ, на XXII съезде КПСС в 1961 г. была принята новая партийная программа, в которой намечалось в течение 20 лет превзойти экономический уровень США и построить материально-техническую базу коммунизма. В программе торжественно провозглашалось, что «нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме уже к началу 80-х годов». Наибольших успехов Советский Союз достиг в освоении околоземного космического пространства. В 1957 г. запущен первый искусственный спутник Земли. С этого начался второй виток послевоенной НТР. В 1961 г. совершил первый космический полет Ю.А. Гагарин. 18 марта 1965 г. А.А. Леонов первым из космонавтов вышел в открытый космос. В 1950 — начале 1960-х годов расходы на науку в СССР выросли в 12 раз. В эти годы была расширена сеть научно-исследовательских институтов. Для сближения науки и производства, ускорения внедрения новейших технологий в промышленность в 1970-е годы созданы научно-производственные объединения (НПО). Однако эти меры имели ограниченный эффект. Сроки внедрения новых технологий в производство в СССР оставались непозволительно большими: в 1,25–1,5 раза больше, чем в США, и в 2–3 раза больше, чем в Японии. Некомпетентное вмешательство Н.С. Хрущева в экономику привело в начале 1960-х годов к резко отрицательным последствиям. Укрупнение колхозов, выселение крестьян из «неперспективных» деревень, принудительная ликвидация личного приусадебного хозяйства, насаждение кукурузы, необоснованно завышенные планы поставок мяса и других продуктов, непродуманные решения в иных сферах — нанесли серьезный ущерб сельскому хозяйству. Темпы роста производства сельскохозяйственной продукции снизились почти в 2 раза. В стране остро ощущался недостаток продуктов питания. С 1963 г. Советский Союз был вынужден импортировать зерно. В обществе росло недовольство политикой Хрущева. Денежная реформа 1961 г. привела к росту цен на основные товары. Решение повысить с 1 июня 1962 г. розничные цены на мясо и масло вызвало волнения в г. Новочеркасске Ростовской области, которые были 94

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

подавлены войсками. Хрущев уже не устраивал и партийногосударственную номенклатуру. На октябрьском 1964 г. Пленуме ЦК КПСС он был отправлен на пенсию. Первым секретарем ЦК КПСС был избран Л.И. Брежнев. При нем бюрократия стала полновластной хозяйкой в стране. Вместе с тем под давлением объективных потребностей новое руководство страны было вынуждено начать в 1965 г. экономические реформы, инициатором которых выступил председатель Совета министров СССР А.Н. Косыгин. В целях совершенствования управления сельским хозяйством уменьшались объемы государственных закупок сельскохозяйственной продукции (они устанавливались на пять лет, а не на один год, как раньше), расширялась самостоятельность колхозов, списывалась задолженность колхозов государству, увеличивались капиталовложения в сельское хозяйство. В области промышленности предусматривались следующие меры: восстановление отраслевого принципа управления промышленностью; внедрение хозрасчета; совершенствование ценообразования; создание фондов материального поощрения, социальнокультурных мероприятий и жилищного строительства, фонда развития производства. Число показателей, по которым отчитывалось предприятие, было сокращено с более чем 30 до девяти. На первом плане при оценке работы предприятия оказались рентабельность и прибыль. В новых условиях стало выгодно повышать эффективность производства, снижать себестоимость продукции, улучшать ее качество. Экономическая реформа середины 1960-х годов способствовала повышению среднегодовых темпов экономического роста до 8,4 %. Повысилась производительность труда. К сожалению, позитивный эффект «косыгинской реформы» оказался кратковременным. Она нуждалась в продолжении и углублении, однако брежневское руководство страны быстро исчерпало свой реформаторский потенциал. В 1970-е годы темпы экономического роста замедлились, а в начале 1980-х они, по мнению некоторых экспертов, были нулевыми. Советская экономика все более зависела от экспорта сырья и энергоносителей. Пока мировые цены на нефть и газ были высокими, положение казалось стабильным. Когда в начале 1980-х годов они резко снизились, экономические и социальные проблемы в СССР обострились. Замедление темпов 95

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

экономического роста и непосильные расходы на гонку вооружений вынуждали руководство страны сокращать финансирование социальной сферы. Рост денежной массы не обеспечивался товарами, что привело к всеобщему дефициту, пустым прилавкам магазинов. Кроме того, упали темпы жилищного строительства. Наука, образование, культура, здравоохранение финансировались по остаточному принципу. Все это вело к разочарованию советских людей в политике брежневского режима. В 1975 г. в мире начался третий виток послевоенного научнотехнического прогресса, который ознаменовался развитием вычислительной техники. Компьютер изменил условия труда миллионов людей, их быт, уклад жизни, менталитет. К концу 1980-х годов передовые страны были покрыты постоянно совершенствуемой сетью связи. Компьютер, подключенный к коммуникационной сети, стал обязательной частью офисного оборудования каждого учреждения и предприятия. «Компьютерная революция» поставила перед советской экономикой новые задачи. Советские ученые понимали значимость развития электроники, информатики, создания компьютеров нового поколения. Именно эти направления открывали путь к серьезным переменам в экономике. Но Кремль, напуганный событиями в Чехословакии 1968 г., пресек даже робкие попытки реформ. Тем самым советское руководство обрекало свою страну на отставание. В середине 1980-х годов число рабочих мест, оснащенных компьютерами, в СССР было в 100 раз меньшим, чем в США. В Советском Союзе 40 % работников промышленности и 75 % работников сельского хозяйства были заняты ручным трудом. Главная причина отставания СССР заключалась в несовместимости необходимых радикальных экономических реформ с командно-административной системой. Проблемы и перспективы развития России в XX — начале XXI в. Кризис и распад СССР в 1985–1991-х годах. В первой половине 1980-х годов экономическая и социально-политическая ситуация в СССР осложнилась. Возможности экстенсивного роста экономики были исчерпаны. Нефть и газ превратились в основной источник ее 96

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

финансирования, а цены на энергоносители на мировых рынках упали в 3 раза. О затратном характере советской экономики свидетельствовало то, что на содержание около 24 тыс. промышленных предприятий из бюджета ежегодно уходило 4,3 млрд руб. Тяжелое положение сложилось в сельском хозяйстве. Производительность труда там была примерно в 10 раз ниже, чем в США. Советский Союз производил зерна в 1,4 раза меньше США. Задолженность колхозов и совхозов государству к середине 1980-х годов превысила 140 млрд руб. В результате с прилавков продовольственных магазинов постепенно исчезали продукты. По уровню личного потребления СССР занимал 77-е место в мире, а по качеству жизни — 45-е. В обществе подспудно зрело недовольство властью. В ноябре 1982 г. скончался Л.И. Брежнев. После кратковременного пребывания на высшем партийном посту Ю.В. Андропова, а затем К.У. Черненко 11 марта 1985 г. внеочередной пленум ЦК КПСС избрал генеральным секретарем ЦК КПСС М.С. Горбачева. Новый генсек понимал необходимость реформ, но не имел ни их концепции, ни плана. На апрельском 1985 г. пленуме ЦК КПСС Горбачевым был выдвинут лозунг ускорения социальноэкономического развития на основе внедрения в экономику новейших достижений науки и техники, интенсификации производства, перестройки управления и планирования, изменения инвестиционной политики, опережающего развития машиностроения и пр. Таким образом, цели были сформулированы правильно, но не были определены методы их достижения. Цифры, представленные в качестве контрольных показателей, научно не обосновывались. Все это вместе с нарастающими кризисными явлениями в социалистической системе обрекло «ускорение» на неудачу. Попытки повысить темпы роста без реформ в экономической системе оказались бесплодными. В 1987 г. призыв к ускорению заменили лозунгом: «Больше социализма!» В качестве образца для подражания была избрана модель НЭПа, выражавшаяся в сосуществовании разных форм собственности и развитии рыночных отношений при преобладании плановой экономики. 30 июня 1987 г. принят закон о государственном предприятии, основанный на четырех основных принципах: самоуправление, самопланирование, самофинансирование и самоокупаемость. Вступили в действие законы о кооперативах, индивидуальной трудовой деятельности и 97

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

организации фермерских хозяйств. Но в условиях углублявшегося кризиса в огромной стране они оказались малоэффективными. К тому же бюрократия активно саботировала объявленные реформы. Провал экономической политики начала перестройки заставил руководство страны говорить о мощном «механизме торможения». Стала очевидной необходимость проведения глубоких политических изменений, которые предусматривали введение альтернативных выборов, освобождение партии от управленческих функций, демократизацию политической системы. В ходе конституционной реформы, начатой в 1988 г., была изменена структура органов власти в СССР. Высшим органом государственной власти стал Съезд народных депутатов СССР, созывающийся один раз в год и избирающий из своего состава Верховный Совет СССР и его председателя. В марте 1990 г. учрежден пост Президента СССР, становившегося главой государства с широкими полномочиями. Он получил право отлагательного вето. Будучи главнокомандующим вооруженными силами страны, назначал и смещал военное командование, мог объявлять мобилизацию, состояние войны, вводить прямое президентское правление. Президентом был избран М.С. Горбачев. Провозглашение демократизации и гласности способствовало активизации общественно-политической жизни. Уже на Первом съезде народных депутатов СССР в мае–июне 1989 г. открыто заявила о себе оппозиция — Межрегиональная депутатская группа (МДГ), которую возглавляли А.Д. Сахаров, Б.Н. Ельцин, Г.Х. Попов. МДГ выдвинула программу реформ, включавшую признание частной собственности, децентрализацию власти, введение экономической самостоятельности республик. В стране создавались общественно-политические объединения и движения. Начали формироваться структуры гражданского общества. Политическое реформирование страны происходило на фоне нарастания экономических трудностей. В 1989 г. СССР вступил с разбалансированной экономикой, резко ухудшившейся продовольственной ситуацией, расстроенным потребительским рынком. В июле–августе 1989 г. страну потрясли забастовки шахтеров Кузбасса, Караганды, Донбасса. Советское руководство вынуждено признать необходимость перехода к рынку. В конце 1980-х годов фактически отменена монополия государства на внешнюю торговлю, упразднены Мини98

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

стерство внешней торговли и Государственный комитет по экономическим связям. Начиная с лета 1989 г. приступили к демонтажу старой системы экономических министерств. В 1991 г. государство вошло без плана и бюджета. Разрушительные процессы намного опережали формирование новых экономических структур. В итоге развал советской экономики принял неконтролируемый характер. Тем временем резко ускорились центробежные процессы внутри СССР. Националистические движения в республиках Советского Союза в конце 1980 — начале 1990-х годов превратились в мощный фактор, во многом определивший судьбу союзного государства. Азербайджан, Казахстан, Молдавия, Узбекистан превратились в арену кровопролитных межнациональных конфликтов. Попытки подавить национальные движения силой потерпели крах. М.С. Горбачев предпринимал лихорадочные попытки спасения Советского Союза. 17 марта 1991 г. был проведен референдум, в котором приняло участие население девяти союзных республик (не приняли участие в референдуме Литва, Латвия, Эстония, Молдова, Грузия и Армения). Из примерно 147 млн человек 112 млн (76 %) высказались за сохранение обновленного многонационального государства. 23 апреля 1991 г. лидеры девяти республик в Ново-Огарево договорились о подписании нового союзного договора по формуле «9 + 1» (союзный центр и девять республик, принявших участие в референдуме). Заключительная фаза существования Советского Союза была связана с конфронтацией между руководством РСФСР во главе с Б.Н. Ельциным и М.С. Горбачевым. 12 июня 1990 г. была принята Декларации о государственном суверенитете России. Спустя год (12 июня 1991 г.) Б.Н. Ельцин был избран первым Президентом России. Он умело использовал выгоды своего положения как лидера крупнейшей республики Советского Союза, шаг за шагом отбирая источники финансирования и рычаги власти у президента СССР М.С. Горбачева. В августе 1991 г., воспользовавшись отъездом М.С. Горбачева на отдых в Крым, противники нового союзного договора предприняли попытку государственного переворота. Утром 19 августа вице-президент СССР Г.И. Янаев сделал официальное заявление о том, что он берет на себя функции главы государства в связи с не99

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

возможностью исполнения их Горбачевым «по состоянию здоровья», и о создании Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП). Объявив чрезвычайное положение, ГКЧП отдал приказ ввести в Москву войска и бронетехнику. Российское руководство во главе с Б.Н. Ельциным квалифицировало создание ГКЧП и его деятельность как путч. Серией указов Президенту России были подчинены союзные структуры исполнительной власти, КГБ, МВД, вооруженные силы на территории РСФСР. Тысячи москвичей пришли на защиту Белого дома, где заседал Верховный Совет России. Исход противостояния решил отказ армии от вмешательства в политический конфликт. ГКЧП оказался в политической изоляции. 21 августа его члены были арестованы. В сентябре 1991 г. состоялся пятый съезд народных депутатов СССР, ставший последним. Власть была передана Государственному совету, состоявшему из глав оставшихся в Союзе республик, и новому Верховному совету. 6 сентября Государственный совет признал независимость стран Балтии. Распад СССР принял необратимый характер. 1 декабря 1991 г. проведен референдум на Украине. 90,32 % принявших участие в голосовании высказались за независимость своей республики. 8 декабря 1991 г. в Беловежской пуще на территории Белоруссии Президент России Б.Н. Ельцин, Президент Украины Л.М. Кравчук и Председатель Верховного Совета Белоруссии С.С. Шушкевич объявили о прекращении существования СССР и создании Содружества Независимых Государств. Верховный Совет СССР почти единогласно ратифицировал Беловежские соглашения. 21 декабря в Алма-Ате главы девяти бывших союзных республик заявили о присоединении к СНГ и приняли Декларацию об окончательном прекращении существования СССР. 25 декабря 1991 г. М.С. Горбачев, поставленный перед свершившимся фактом, сложил с себя полномочия Президента СССР. Становление новой Российской государственности в 1992–2000 гг. В январе 1992 г. правительство Ельцина — Гайдара приступило к радикальным экономическим реформам. 2 января вступил в силу Указ Президента об освобождении цен на большинство товаров, за исключением хлеба, молока, коммунальных услуг, транспорта, энергоносителей. Произошел резкий скачок цен, но магазины наполнились продуктами и товарами широкого потребления. Роз100

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ничные цены в 1990 –1993 гг. росли примерно в 4,5 раза быстрее, чем средняя заработная плата. Стоимость товаров массового спроса и услуг установилась на крайне высоком уровне, несопоставимым с доходами населения. В Россию хлынул поток дешевых импортных товаров. Российские предприятия не были готовы к конкуренции. Не принесла ощутимых успехов и конверсия оборонного комплекса. Процесс падения производства затронул практически все сферы промышленности и сельского хозяйства. Своей первоочередной задачей реформаторы считали приватизацию государственной собственности. С 1 октября 1992 г. началась бесплатная раздача гражданам России приватизационных чеков (ваучеров). Однако большая их часть перекочевала от простых граждан в инвестиционные фонды, вскоре исчезнувших без следа, и в руки спекулянтов. Вторая модель приватизации предусматривала передачу собственности государственных предприятий их трудовым коллективам. В 1992–1994 гг. в результате «малой приватизации» поменяли собственника более 70 % предприятий торговли, общественного питания, бытового обслуживания. Из 20 тыс. крупных и средних предприятий свыше 70 % включились в процесс акционирования. К 1997 г. 60 % промышленности России и значительная часть торговых предприятий оказались в частных руках. Многие крупные государственные заводы и фабрики были проданы по заниженной цене и оказались в руках так называемых олигархов. Вместе с тем нельзя отрицать, что в результате приватизации переход к рынку принял необратимый характер. Рыночные реформы привели к резкому спаду производства. По данным Госкомстата РФ в 1990 –1993 гг. ВВП России снизился с 1268 млн долл. США до 868 млн долл. В 1995 г. объем промышленного производства по сравнению с 1989 г. упал на 60 %. Износ оборудования составил 56 %. Производство сельскохозяйственной продукции за тот же период сократилось на 1/3. От полной катастрофы российскую экономику спасли добывающие отрасли, удельный вес которых в 1994 г. достиг 22 %. Резко ухудшилось финансовое положение страны. В конце 1991 г. 1 доллар стоил 60 рублей, а в декабре 1992 г. он превысил 300 рублей. Россия оказалась на пороге гиперинфляции. Неконтролируемое повышение цен привело к стремительному падению жизненного уровня населения. В 1995 г. 3/4 населения оказалось за чертой бедности. По 101

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

официальным данным безработица в 1995 г. затронула 6 млн человек. Впервые со времен Второй мировой войны смертность опередила рождаемость — население сократилось на 700 тыс. человек. Серьезные экономические трудности сопровождались ростом преступности: в рассматриваемый период в России ежегодно совершалось 2,6 –2,9 млн преступлений. В 1995 г. в России действовало около 8 тыс. преступных группировок. В стране нарастала социально-политическая напряженность. 1993-й год прошел под знаком противостояния законодательной и исполнительной ветвей власти. Своей кульминации конституционный кризис достиг осенью. 21 сентября Президент РФ Б.Н. Ельцин обнародовал Указ «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации», которым прерывалось осуществление функций Съезда народных депутатов и Верховного Совета России. Конституционному суду предлагалось не заседать до созыва новых законодательных органов. Следует отметить, что конституция не предусматривала приостановления действия высших органов власти РФ. Тем более она не давала Президенту права распускать парламент. Конституционный суд РФ признал Указ неконституционным. 22 сентября 1993 г. Верховный Совет принял решение о прекращении полномочий Президента и о созыве Съезда народных депутатов. Антипрезидентский лагерь возглавили председатель Верховного Совета России Р.И. Хасбулатов и вицепрезидент А.В. Руцкой. 23 сентября Х (чрезвычайный) Съезд народных депутатов принял решение о прекращении полномочий Президента РФ Б.Н. Ельцина. Все указы за подписью Ельцина, начиная с 20 часов 21 сентября, были объявлены недействительными и не имеющими юридической силы на территории Российской Федерации. Исполняющим обязанности главы государства был назначен вице-президент А.В. Руцкой. Попытки примирить конфликтующие стороны, предпринятые Патриархом Алексием II, закончились неудачей. 3 октября отряды сторонников Верховного Совета прорвали милицейское оцепление и захватили здание московской мэрии. В 18 часов Президент РФ Б.Н. Ельцин ввел в столице чрезвычайное положение. Вечером того же дня отряды оппозиции штурмовали останкинский телецентр. В сложившейся ситуации Б.Н. Ельцин пошел на крайние меры. 4 октября Белый дом был окружен войсками и подвергнут обстрелу из танковых 102

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

орудий. По официальным данным в результате противостояния 3–5 октября погибли 145 человек. События осени 1993 г. едва не переросли в крупномасштабную гражданскую войну. Взяв верх над оппозицией, Ельцин покончил с двоевластием, что позволило ускорить процесс реформирования государственной системы. 12 декабря 1993 г. всенародным голосованием был принят президентский проект Конституции РФ и избраны депутаты Государственной думы. Конституция провозглашала Россию «демократическим федеративным государством с республиканской формой правления». Россия стала полупрезидентской республикой с парламентом — Федеральным собранием, состоящим из двух палат: Совета Федерации и Государственной думы. Человек, его права и свободы были объявлены в Конституции РФ «высшей ценностью», признание, соблюдение и защита прав человека и гражданина — «обязанностью государства». Тяжелым испытанием для обновляющейся российской государственности стала война в Чечне. 11 декабря 1994 г. в мятежную республику были введены контингенты федеральных вооруженных сил. Операция по восстановлению конституционного порядка на территории Чечни не была подготовлена ни в военном, ни в политическом отношении. 31 декабря федеральные войска предприняли штурм Грозного, но их встретил огонь 15 тыс. чеченских боевиков. Лишь к марту 1995 г. боевики были вытеснены из города. По данным Генштаба с 31 декабря 1994 г. по 1 апреля 1995 г. потери федеральных войск в Чечне составили 1426 человек убитыми и 4630 ранеными. Конец 1990-х годов ознаменовался экономической и политической нестабильностью в России, являвшейся следствием нерешенности многих острых проблем. 17 августа 1998 г. правительство объявило о неспособности страны выполнять свои финансовые обязательства. Дефолт привел к обвалу начавшего складываться российского рынка и девальвации рубля. Его стоимость по отношению к доллару снизилась с 6 до 30 руб. Российский ВВП в 1998 г. по сравнению с 1997 г. сократился на 5 %, производство промышленной продукции — на 6,5 %, сельскохозяйственной продукции — на 10 %. Дефолт в очередной раз вызвал снижение уровня жизни. Реальные доходы населения в 1998 г. составили только 83,7 % к уровню предыдущего года. Ухудшилось положе103

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ние не только беднейшей части населения, серьезно пострадал формирующийся средний класс, углубилась пропасть между бедными и богатыми. 31 декабря 1999 г. Б.Н. Ельцин, выступая по телевидению, объявил о своем уходе с поста президента. Спустя три месяца, 26 марта 2000 г., уже в первом туре, получив 52,94 % голосов от числа пришедших на выборы, В.В. Путин был избран президентом Российской Федерации. Этот пост он занимал два срока (2000–2008). Проблемы и перспективы развития России в XXI в. Путин занял пост Президента в трудный для России момент. Страна попрежнему не имела четких ориентиров развития. Системный кризис поразил все сферы жизни страны. В 1999 г. ВВП России составлял менее 2/5 от уровня 1990 г. В течение 1990-х годов доля России в мировом ВВП сократилась более чем в 2 раза. Если в 1980-е годы по размеру ВВП СССР занимал 3-е место в мире, а РСФСР (в его составе) — 7-е, то к 1999 г. Россия оказалась на 15-м месте. При этом она уступала не только ведущим странам, входящим в состав так называемой большой семерки, но и Китаю, Индии, Республике Корея, Мексике, Бразилии и Индонезии. В СССР показатель ВВП на душу населения всегда был выше среднемирового, а в РСФСР всегда был выше, чем в среднем по Союзу. Но в 1998 г. в России этот показатель составил лишь 68 % от среднемирового уровня. Ухудшались и показатели, характеризующие позиции России в мировом промышленном производстве. В период 1991–1999 гг. объем промышленного производства в России сократился почти на 68 %, сельскохозяйственное производство — на 40 %. Возникла реальная угроза утраты статуса великой державы и превращения ее в третьестепенную страну. Одновременно со снижением основных макроэкономических показателей в 1990-е годы произошло падение рейтинга России в сравнении с другими странами мира по многим важнейшим социальным параметрам. Это касалось уровня дохода на душу населения; удельного веса расходов государства на образование, здравоохранение, науку, культуру, защиту окружающей среды; числа безработных; количества граждан страны, живущих за чертой бедности; низкого уровня рождаемости и высокого уровня смертности и др. Средняя продолжительность жизни мужчин в России в 1998 г. составила всего 61,3 года, женщин — 72, 9 года, т. е. при104

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

мерно на 10 лет меньше, чем в развитых странах мира. По данным Минздрава РФ, в 2000 г. смертность в России в 2 раза превысила рождаемость. На 1 января 2000 г. в России насчитывалось 620 тыс. детей-сирот и ежегодно их число увеличивалось на 120 тыс. Число официально зарегистрированных наркоманов достигло 225 тыс. человек, а по неофициальным данным их было в 8–10 раз больше. В 2001 г. в России было совершено 2 968 225 преступлений — в 2 раза больше, чем в 1985 г. Не менее сложной на рубеже XXI в. была политическая ситуация в стране. В конце 1990-х годов власть утратила авторитет. Избрание В.В. Путина Президентом РФ совпало с новым обострением обстановки на Северном Кавказе и активизацией террористической деятельности. В борьбе против сепаратизма и терроризма Путин зарекомендовал себя жестким политиком. Вместе с тем политика федеральных властей на Кавказе не сводилась к силовым методам. Был использован весь арсенал политических, финансовых и других средств для стабилизации положения в этом взрывоопасном регионе. Главной целью внутренней политики провозглашено укрепление государства, создание в России властной вертикали. Страну поделили на семь федеральных округов, которые возглавили полномочные представители президента. Главной задачей, поставленной перед полпредами, стала координация деятельности федеральных органов в округах, соблюдение в регионах Конституции РФ и федеральных законов, проведение в жизнь политики, утвержденной на федеральном уровне. В целях укрепления властной вертикали были упразднены выборы губернаторов всеобщим голосованием. В соответствии с новым порядком кандидатуры на должность глав субъектов федерации предлагает президент, а местные законодательные собрания утверждают их. В период нахождения В.В. Путина на посту президента РФ в 2000 — 2008 гг. российская экономика развивалась стабильно высокими темпами. Этому способствовала благоприятная конъюнктура на мировых рынках сырья и энергоносителей. Улучшилось положение в промышленности, строительстве, на транспорте. Была практически решена проблема внешней задолженности, что позволило высвободить огромные средства, которые ранее тратились на обслуживание внешнего долга. Золотовалютные резервы в 105

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

августе 2008 г. достигли рекордных 597,5 млрд долл. (3-е место в мире). Российский рубль существенно укрепил свои позиции. Однако нельзя преувеличивать результаты экономического роста. Только в 2007 г. Россия достигла по объему ВВП уровня 1990 г. По этому показателю в 2008 г. она занимала 12-е место в мире, а по ВВП на душу населения — только 59-е место (12 178 долл. США). Производительность труда в России ниже в 3,5 раза, чем в США, т. е. Россия находится на уровне Европы конца 1960-х годов и Южной Кореи 1990-го года. Сохраняется высокая зависимость российской экономики от продажи энергоносителей — 70 % всего экспорта. Одним из главных достижений президентства Путина стал рост доходов населения. Если после кризиса 1998 г. средний месячный доход составлял 50 долл., то перед началом кризиса летом 2008 г. он равнялся 750 долл. Следовательно, в долларовом исчислении доходы населения выросли в 15 раз, а в рублевом эквиваленте (с учетом инфляции) — в 3,7 раза. Однако средние цифры не учитывают резкое расслоение общества, продолжающее углубляться. Децильный коэффициент (соотношение доходов 10 % самых состоятельных к 10 % самых бедных) составляет в России 25:1 при социально опасном 1:10 и социально терпимом 1:5. В целом уровень жизни остается низким. Согласно официальной статистике в 2010 г. 14,7 % населения находилось за чертой бедности. По индексу развития человеческого потенциала Россия занимает 71-е место в рейтинге ООН. Это позволяет ей входить в группу высокоразвитых стран, но она находится почти в конце списка. На февраль 2010 г. 6,4 млн человек в России (8,6 %) не имели работы, но активно ее искали (в соответствии с методологией Международной организации труда они классифицируются как безработные). Остро стоит жилищная проблема: 25 % населения России имеет менее 9 м2 жилой площади на человека. Одна треть жилого фонда страны лишена элементарных удобств. Тяжелым ударом по возрождающейся российской экономике стал мировой финансовый кризис, от которого она в силу своей специфики пострадала больше других стран. В течение 2009 г. ВВП России уменьшился на 7,9 %. Особенно пострадали добывающая промышленность, металлургия, строительная индустрия, автопром. Ситуация усугублялась резким падением мировых цен 106

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

на нефть и газ. Стремительно росла безработица. Возникла угроза коллапса банковской системы. Ценой значительных усилий правительству удалось избежать самого худшего. В 2010 г. экономический рост в России возобновился, но на преодоление последствий кризиса потребуется не один год. Президент РФ Д.А. Медведев, избранный на пост главы государства в марте 2008 г., поставил неутешительный диагноз российской экономике. По его словам, Россия за предшествовавшие кризису годы не смогла «избавиться от унизительной сырьевой зависимости, а привычка жить за счет экспорта по-прежнему тормозит инновационное развитие». «Конкурентоспособность нашей продукции позорно низка», — признал президент, подчеркнув, что до сих пор престиж России определяется достижениями советского времени, которые стремительно устаревают морально и физически. Наступивший XXI в. ознаменовался вступлением ведущих стран мира в новую стадию развития — информационное общество, когда научное знание превращается в решающий фактор общественного воспроизводства. В связи с этим отставание России в сфере высоких технологий приобрело угрожающий характер. В 2010 г. доля России составляет 3 % мирового ВВП, 12 % мировой нефтедобычи, 22 % газа и лишь 0,3 % мирового хай-тека. В России выдается всего 0,4 % от общего числа признанных в мире патентов (2009 г.). Среди 2 000 крупнейших компаний мира нет отечественных предприятий в секторах электроники, программирования, биотехнологий, даже авиакосмической и машиностроительной промышленности. Продолжается «утечка мозгов». За 15 прошедших лет из России уехало 700 тыс. человек. В 1990 г. у нас было 1,3 млн научных работников, в 1995 г. — 600 тыс., в 2010 — 376 тыс. (в Китае и США — по 1,5 млн ученых). В России сегодня 25 тыс. докторов наук при том, что в США работают более 16 тыс. докторов — бывших наших соотечественников. В этих условиях модернизация экономики России становится вопросом выживания. Стратегия модернизации, выдвинутая руководством России, включает пять направлений. Первое направление — это энергоэффективность и энергосбережение, в том числе разработка новых видов топлива. Второе — ядерные технологии. Третье — космические технологии, прежде всего связанные с телекоммуникациями, включая ГЛОНАСС и программу развития 107

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

наземной инфраструктуры. Четвертое — медицинские технологии, в том числе диагностическое оборудование и фармакология. Пятое — стратегические информационные технологии, включая создание суперкомпьютеров, и разработка программного обеспечения. В рамках программы модернизации России должен быть создан мощный центр исследований и разработок — аналог Силиконовой долины и других зарубежных центров. Там будут формироваться условия, привлекательные для работы ведущих ученых, инженеров, конструкторов, программистов, менеджеров и финансистов, создаваться новые конкурентоспособные на мировом рынке технологии. Реализация программы модернизации позволит России войти в число наиболее развитых стран мира.

108

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ЛИТЕРАТУРА Анисимов Е.В. История России от Рюрика до Медведева: Люди. События. Даты. М.: Питер-Пресс, 2011. История России. 3-е изд., перераб. и доп. / А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. М.: Проспект, 2006. История России с древнейших времен до начала XXI века: В 3 т. / Под ред. Л.В. Милова. М.: Эксмо, 2006. Каменский А.Б. Российские реформы: уроки истории // Вопросы философии. 2006. № 6. С. 21–39. Касьянов В.В. История России в схемах, таблицах и картах: Учеб. пособие для высшей школы. Ростов-н/Д: Феникс, 2011. Кириллов В.В. История России: Учеб. пособие для бакалавров. М.: Юрайт, 2012. Милов Л.В., Цимбаев Н.И. История России XVIII — XIX веков. М.: Эксмо, 2009. Отечественная история. Конспект лекций. 3-е изд. / Л.И. Семенникова, Н.Л. Головкина, Т.В. Сдобнина, Н.Н. Черкесова. М.: Айрис-пресс, 2007. Степанищев А.Т. История России: В 2 ч. М.: Владос, 2008. Тарасов Б.Ю. Россия крепостная. История народного рабства. М.: Олма-пресс, 2011.

109

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ОГЛАВЛЕНИЕ Предисловие ............................................................................................................ 3 На пороге нового времени: Россия в XVII в. ...................................................... 4 Закат Средневековья .......................................................................................... 4 Смута начала XVII в. как кризис отечественной государственности ......... 8 Внутренняя и внешняя политика России в период правления первых Романовых .................................................................................... 18 Россия XVIII в.: основные тенденции и противоречия .................................. 27 Россия и Европа XVIII в.: особенности методологического подхода ........ 27 Реформы Петра I и Екатерины II: разные модели модернизации .............. 32 Реформы Екатерины II ..................................................................................... 39 Дворцовые перевороты как социально-политическое явление XVIII в. ... 45 Россия XIX в. ......................................................................................................... 51 Правление Александра I (1801–1825) ............................................................ 51 Правление Николая I (1825–1855) .................................................................. 52 Россия в системе европейской политики ...................................................... 52 Внутренняя политика России в первой половине XIX в. ............................ 56 Внутренняя политика Николая I (1825–1855) .............................................. 59 Вторая половина XIX в. ................................................................................... 62 Общественное движение 60-х годов XIX в. .................................................. 69 Внешняя политика России во второй половине XIX в. ............................... 71 Промышленный переворот ............................................................................. 72 Россия в ХХ — начале XXI в. ............................................................................. 74 Основные тенденции мирового развития в ХХ в. ........................................ 74 Революция 1917 г. и Гражданская война в России. Социально-политические аспекты ......................................................... 75 Экономическое и социально-политическое развитие СССР в 1920–1930-е годы ................................................................................... 80 СССР во Второй мировой войне 1939–1945 гг. ........................................... 87 СССР в 1945–1985 гг.: трансформация политического режима и экономические реформы ....................................................................... 89 Проблемы и перспективы развития России в XX — начале XXI в. .......... 96 110

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Учебное издание

Давлетшина Наталья Викторовна Суздалева Татьяна Романовна Федоров Константин Викторович Щербакова Ольга Михайловна

Отечественная история IX – XXI вв. Учебное пособие В двух частях Часть 2. XVII – XXI вв. Редактор В.М. Царев Корректор Р.В. Царева Компьютерная верстка С.А. Серебряковой Подписано в печать 22.08.2012. Формат 60×84/16. Усл. печ. л. 6,51. Изд. № 95. Тираж 1500 экз. Заказ . Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана. Типография МГТУ им. Н.Э. Баумана. 105005, Москва, 2-я Бауманская ул., д. 5, стр. 1.

111

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ДЛЯ ЗАМЕТОК

112