El objeto del siglo 9505187122, 2864322994

Citation preview

Gerard Wajcman

El objeto del siglo MUTACIONES «El dilema seria en defmitiva este. 0 cambiamos las im !a Shoah, sino que !o que hoy denominamos «Shoah» es exactamente lo que muestra el filme de Lanzmann. Se sabe ademas que el empleo regular del nombre «Shoah» -palabra hebrea que significa ctJjdf!trofe, devastq.ci6n ytam.J?ien temP.~'!tad. ,tor'?J~IJ:fa- para designar !a destrucd6il de los judios de Europa, aunque, entre otros, haya sido utilizado antes, se impuso a partir del filme de Lanzmann y par el, sustituyendo a todos los demas y precisamente contra aquel, a 1 mi juicio religioso y equivocado, de «Holocausto». De este . ...• (. modo el filme de Lanzmann no solo forma parte del aconte(_:fi:~ cimiento de !a Shoah: contribU:ye a hacer de ella un aeon-~ tecimiento. El acontecimiento contra el monumento. Tambien porque Shaak es acontecimiento y no monumento, yo afirmo que este filme es obra de arte. De allf surgio la pregunta sabre el Objeto del siglo. Quiero decir precisamente esto, sabre lo que volveremos: que !a eclosion de esta pregunta sabre el Objeto, un objeto \ otro y nuevo, no vino de una reflexion sabre !a Shoah sino \

22

Toda !a cuestion se circunscribe aquf. Exactamente. L.Q.H.Q.D.- Lo Que Habra Que Demostrar. Que el a:_tf3_