Die Giftspritze

Citation preview

DIE GIFTSPRITZE Eleanor McBean

Übersetzt aus dem englischen Original: http://www.whale.to/a/mcbean.html

Vorbemerkung des Übersetzers: Dieses brisante Werk aus dem Jahre 1957 hat auch heute angesichts einer drohenden Covid-19Impfung nichts an seiner Bedeutung verloren. Mögen auch manche medizinischen Meinungen der Autorin als überholt gelten, so ist die Korruption der Ärzte, Politiker und Medien durch die Pharmaindustrie heute noch tiefgreifender als um Zeitpunkt des Erscheinens. Der verbrecherische Lockdown der der ahnungslosen und verdummten Bevölkerung nahezu weltweit aufgezwungen wurde, beweist die Macht einer kleine Gruppe von superreichen Psychopaten die es sich mit Hilfe gekaufter Politiker und Journalisten zum Ziel gesetzt haben die Weltbevölkerung drastisch zu reduzieren. Der geplante „Große Umbruch“ ist nichts anderes als medizinische Tyrannei und Wirtschaftskommunismus. Die Öffentlichkeit wird offensichtlich über die Gefahren von Covid-19Impfstoffen absichtlich im Dunkeln gelassen, und die Medien verbreiten weltweit die Propaganda der Impfstoffindustrie, um zu versuchen, die Leute glauben zu machen, dass Covid-19-Impfstoffe die Welt retten werden. Denken Sie daran, dass die verräterischen Technikgiganten sich in den letzten Jahren alle verschworen haben, um jeden zu zensieren, der die Sicherheit und Wirksamkeit von Impfstoffen in Frage stellt. Das bedeutet, dass niemand über den Covid-19-Impfstoff sprechen oder Alarm schlagen kann, während Menschen an ihm sterben. Alle Todesfälle durch den Covid-19Impfstoff werden vertuscht und von der Öffentlichkeit ferngehalten. Die Pharmamafia erwartet, dass die Menschheit folgsam die Giftspritze abholt und schweigend stirbt, während uns allen von den globalistischen "Great Reset"-Kollaborateuren alles gestohlen wird. Giftspritzen, mit denen sie ihr Ziel des Massenvölkermords und der Entvölkerung erreichen, sind nur der Anfang ihres großen Plans, der auch den koordinierten, globalen Diebstahl aller privaten Vermögenswerte über einen künstlichen Fiat-Währungszusammenbruch enthält, der alle auf Währung lautenden Ersparnisse und Vermögenswerte wertlos macht. Für die Globalisten sind Sie nichts anderes als ein Nutztier, und sie glauben, es sei an der Zeit, alle Tiere zum Schlachten zusammenzutreiben. Daher hatte das Coronavirus nur eine Sinn: Es erlaubte den Globalisten, all ihre Pläne zur Versklavung der Menschheit und zur Zerstörung der menschlichen Freiheit zu entfesseln, während sie gleichzeitig behaupten, uns vor genau der biologischen Waffe zu "schützen", die sie geschaffen und freigesetzt haben. Doch damit nicht genug, diese gestörten Kreaturen werden schon bald mittels eines von ihnen herbeigeführten „Cyber-Angriffs“die Stromversorgung lahmzulegen, was zum Zusammenbrechen der gesamten Infrastruktur, und der Nahrungsversorgung führen wird. Hungersnot, Aufstände und schließlich Bürgerkrieg werden die Bevölkerung weiter dezimieren. Bis zum Jahr 2025 soll die Bevölkerung in Deutschland auf 28 Millionen, in Österreich auf 6,2 Millionen und in der Schweiz auf 5,3 Millionen (Deagelliste) schrumpfen. Das ist nur mit Hilfe einer Impfkampagne oder Krieg möglich. Wikipedia ist heute genauso glaubwürdig wie der Brockhaus von 1938. Das Denunziationsportal Psiram wird von den Suchmaschinen hochgereiht um den Schlafschafen die irre Weltsicht der wirklich Herrschenden in die Köpfe zu hämmern.

VORWORT In den letzten 2000 Jahren haben die Ärzte in die falsche Richtung für die Heilung von Krankheiten geschaut. Ihre schlimmere als nutzlose Praxis, Keime mit giftigen Medikamenten abzutöten, hat niemals - und kann niemals - das Problem der Krankheit lösen. Während des finsteren Mittelalters, vor der Einführung verbesserter Ernährung und sanitärer Einrichtungen, wurde die Welt zeitweise von Pockenepidemien heimgesucht. Die Ursache wurde hartnäckig ignoriert, und die Saat für weitere Krankheiten wurde gesät, als die Impfung in die breite Öffentlichkeit gebracht wurde. Diese Infusion von Gift, das in den Blutkreislauf der Massen gespritzt wurde, diente nur dazu, in einigen Fällen die Krankheit zu verstärken, in anderen die Symptome zu unterdrücken und in wieder anderen neue und schwerwiegendere Krankheiten zu schaffen. Im Laufe der Jahre haben wir also gesehen, wie dieses ungeborene Kind von Unwissenheit zu einem Frankenstein-Monster von gewaltigen Ausmaßen heranwächst, das sich unerbittlich vorwärts bewegt und die Massen, die ihm im Weg stehen, unter den Füßen zermalmt. Durch die tödliche Kraft dieser Giftspritze haben sich die einfachen zymotischen (ansteckenden) Krankheiten der Vergangenheit in die Schrecken der Gegenwart verwandelt - unsere erschreckende und sich ausbreitende Ernte von "tödlichen Krankheiten". Viele dieser seltsamen "mysteriösen Krankheiten", die die gesamte medizinische Welt verwirren, sind die schmutzigen Produkte von Impfstoffgiften, die das chemische Gleichgewicht des Körpers stören und die normale Funktionsfähigkeit beeinträchtigen. All diese medizinisch begangenen Gräueltaten sind weit schlimmer als die Pocken oder andere natürlichen Krankheitsausbrüche, um die angesammelten Giftabfälle aus dem misshandelten Körper zu vertreiben. Dieser Eingriff in die ausgewogene Ökonomie der Natur hat die Probleme, die sich der Kontrolle der Wissenschaft entziehen, vervielfacht. Unsere schlimmsten Epidemien sind heute Impfepidemien, bei denen jedes Jahr mehr Menschen durch "Impfkrankheiten" getötet werden als durch die Krankheiten, die durch die Impfungen bekämpft werden sollten. Völlige Krankheitsfreiheit ist kaum noch zu finden, außer auf abgelegenen Inseln oder in isolierten Gemeinden, die nicht von medizinischem Unheil und kommerziellen Produkten heimgesucht wurden. Soll unsere stolze Zivilisation durch ihre eigenen Erfindungen, die auf egoistischen Profit und Ausbeutung der Rasse ausgerichtet sind, erniedrigt, korrumpiert und zerstört werden? Die Impfung, anstatt der versprochene Segen für die Welt zu sein, hat sich als ein Fluch von so weitreichender Verwüstung erwiesen, dass sie mehr Tod und Krankheit verursacht hat als Krieg, Pest und Seuche zusammen. Es gibt keine Geißel (mit der möglichen Ausnahme der atomaren Strahlung), die für die Gesundheit unserer Nation zerstörerischer ist als dieses Monument der menschlichen Täuschung - dieser Mörder der Unschuldigen – dieser Zerstörer von Körper und Gehirn - DIE GIFTSPRITZE. Eleanor McBean

1. KAPITEL DIE GIFTSPRITZE "Die Wahrheit trägt keine Maske, sucht weder Platz noch Applaus, verneigt sich vor keinem Menschenschrein; sie bittet nur um eine Anhörung". Die zunehmende Flut von Beweisen gegen Impfungen und die wachsende Zahl für die nicht unterdrückten Fakten über dieses "heikle" Thema haben dieses Buch buchstäblich erzwungen. Im Laufe dieser Arbeit und der umfangreichen Recherchen, die durchgeführt wurden, um das Material für dieses Manuskript aufzuspüren und zu ordnen, sind mir wie durch eine unsichtbare Macht weitere wertvolle, lange verborgene Aufzeichnungen in die Hände gefallen, mit denen ich nicht gerechnet hatte. Es ist zu hoffen, dass die auf diesen Seiten enthaltenen Informationen dazu beitragen werden, die tragischen Irrtümer, die den Verstand der Menschen wie auch der Ärzte trüben, hinwegzufegen. Es ist dringend notwendig, dass die lebendigen Worte der WAHRHEIT oder irgendeine andere Kraft angewendet werden, um diese tödliche Waffe, DIE GIFTSPRITZE, abzuschaffen, die in diesen vielen Jahren die bedrohliche Straßensperre war, die dem Fortschritt auf dem Gebiet der Heilung im Wege stand. Die Impfung und die falsche Keimtheorie, an die sie geknüpft ist, hat die Menschheit weit in die Irre geführt und den zerbrechlichen Faden durchtrennt, der der medizinischen Theorie und Praxis die Hoffnung gab, eine Wissenschaft zu werden. Unter dem Einfluss unserer gegenwärtigen degenerativen medizinischen Methoden ist die Gesundheit unseres Volkes auf den tiefsten Punkt der Geschichte gesunken. Die Umfrage von 1955 hat gezeigt, dass über 90% unserer Bevölkerung geistig oder körperlich unter pari ist. Aus Lebensversicherungsunterlagen, Armeeberichten, Spitalauszügen, Regierungsstatistiken und körperlichen Untersuchungen für Heiratsurkunden und Arbeitsverhältnisse usw. geht hervor, dass kaum eine von hundert Personen normal und gesund ist. Die Krebsstiftung gibt an, dass einer von vier Personen für Krebs markiert ist. Die Zahlen für Herzbeschwerden sind noch schlimmer, und die anderen "tödlichen Krankheiten" fordern ihren Tribut. Praktisch alle anderen Menschen haben Symptome von weniger schweren Krankheiten; diese Symptome sind Kopfschmerzen, Verstopfung, schwache Darmtätigkeit, Zahnkaries, Erkältungen, Schmerzen, Magenbeschwerden usw. Die meisten, wenn nicht sogar alle Krankheiten sind vermeidbar und heilbar (in einem bestimmten Stadium), aber nicht unter der trügerischen medizinischen Methode, den Brunnen und die Kranken mit Impfstoffen und Medikamenten zu vergiften und sie durch unnötige Operationen zu verstümmeln. Als die sozialisierte Medizin bedrohlich wurde, wurde ein Treffen medizinischer Funktionäre einberufen, um zu erörtern, wie viele und welche Operationen wirklich notwendig wären, wenn sie keinen Gewinn abwerfen würden. Es wurde beschlossen, dass unter diesen Bedingungen nur 3% als notwendig angesehen würden. Diese Information kam von einem Medizinstudenten, dessen Ausbilder an dem Treffen teilgenommen hatte. WOHIN HABEN UNS DIE "GROSSEN FORTSCHRITTE DER MEDIZINISCHEN WISSENSCHAFT" GEFÜHRT? Nach einem Blick auf die medizinischen Aufzeichnungen der letzten 70 Jahre dessen, was wir prahlerisch "unsere großen Fortschritte in der Medizin" nannten, können wir uns kaum der Frage entziehen, ob diese sieben Liga-Erfolge nicht umgekehrt verlaufen sind, denn in eben diesen Jahren gab es einen deutlichen Rückgang der Gesundheit unserer Nation und eine schockierende Zunahme

der tödlichen Krankheiten. Die akuten Krankheiten, die durch Impfung hätten besiegt werden sollen, wurden nur maskiert und "das Gesicht wahren" oder unterdrückt, bis die zurückgehaltenen Gifte die inneren Organe zerfressen und sich zu gefährlichen chronischen Krankheiten entwickelt haben. Die folgende Tabelle gibt uns eine Vorstellung davon, was unsere heutigen fehlerhaften Methoden unserer Rasse antun: ZUNAHME DER TÖDLICHEN KRANKHEITEN IN DEN LETZTEN 70 JAHREN.... Zunahme des Wahnsinns um 400%. Krebs nahm um 308% zu Anämie nahm um 300% zu Epilepsie nahm um 397% zu Bright's Disease um 65% gestiegen Herzkrankheiten nahmen um 179% zu Diabetes stieg um 1800% (trotz oder wegen Insulin) Polio um 680% gestiegen Noch nie in der Geschichte dieses Landes sind vermeidbare Krankheiten so wild und ausgelassen gediehen und wurden ständig mit genau den Medikamenten und kommerzialisierten Reizstoffen gefüttert, die sie überhaupt erst in Gang gesetzt haben. Dr. Alexis Carrel, vom Rockefeller-Institut, erklärte: (Wissenschaftliches Monatsblatt, Juli 1925): "Obwohl der erwachsene Mensch heute eine viel geringere Chance hat, an Pocken, Cholera oder Typhus zu sterben als noch vor 50 Jahren, hat er sicherlich eine größere Aussicht, von irgendeiner Form von Krebs gequält zu werden, von einer langsamen Erkrankung der Nieren, des Kreislaufapparates oder der endokrinen Drüsen heimgesucht zu werden und wahnsinnig zu werden. . . Die moderne Medizin schützt ihn (versucht es) vor Infektionen, die schnell töten, lässt ihn aber den langsameren und grausameren Krankheiten ausgesetzt". Annie Riley Hale spricht in "The Medical Voodoo" von "Medizin als 'ein System der Heilung, das sich nach 5000 Jahren des Versuchens und Irrtums' selbst als 'eine Wissenschaft im Werden' beschreibt, deren stolzester Beweis bis heute ist, dass sie es ermöglicht hat, den Wettlauf von Pocken gegen Krebs und Typhus gegen Diabetes und Wahnsinn zu 'tauschen', mag noch immer der Glaubwürdigkeit und der Schirmherrschaft ihrer treuen Anhänger würdig sein. Aber welche Rechtfertigung kann es dafür geben, die gesamte Macht der Regierung eines solchen Systems und die öffentliche Finanzkasse zur Verfügung zu stellen, um irreführende Propaganda über ihre eigenen eigentümlichen Doktrinen und Methoden zu verbreiten, um sie den Hilflosen aufzuzwingen"? Obgleich es in diesem Land eine Reihe weitaus erfolgreicherer und effizienterer Heilungssysteme gibt, ist das medizinische System das einzige, das von der Regierung gebilligt und unterstützt wird. Alle unsere steuerfinanzierten Gesundheitsministerien, Krankenhäuser und Institutionen stehen unter der Herrschaft des medizinischen Personals. Trotz der finanziellen Unterstützung, des

Vertrauens der Öffentlichkeit und des umfassenden Experimentierens und Testens all ihrer Methoden und Theorien ist es der medizinischen Hochschule für Heilung völlig misslungen, irgendeine der tödlichen Krankheiten unter Kontrolle zu bringen, und es gibt nicht einmal für eine der leichten Krankheiten ein sicheres Heilmittel. Pocken und andere Epidemien wurden weitgehend durch Verbesserungen der sanitären Verhältnisse und der Ernährung unter Kontrolle gebracht, Jahre bevor die Impfung populär wurde. Dennoch wird jedes Jahr eine ungeheure Summe Geld in die medizinische Kasse gepumpt, ohne dass über ihre Verwendung Buch geführt wird und ohne dass Leistungen erhalten werden. Ist es nicht an der Zeit, diese Verschwendung öffentlicher Gelder zu stoppen und den besser qualifizierten Ärzten die Chance zu geben, die Trümmer zu bergen, bevor es zu spät ist? DIE AUSSAGE EINES INSIDERS Nach einem halben Jahrhundert medizinischer Praxis machte Dr. John Tilden die folgende Bemerkung über unangemessene medizinische Verfahren: "Die Fähigkeit zu heilen hat mit der Diagnostik nicht Schritt gehalten, und heute sehen wir das wissenschaftliche Paradoxon, dass qualifizierte Ärzte manchmal genau wissen, an welcher Krankheit der Patient leidet, aber nicht in der Lage sind, die Krankheit zu heilen. . . Die Fähigkeit zu diagnostizieren, aber die Unfähigkeit zu heilen, ist der wahre Status der wissenschaftlichen Medizin. "Die Kliniker treiben sich in einem Meer von Spekulationen und Ungewissheit über Ursache und Heilung herum; und die besten von ihnen erklären, dass Autopsien beweisen, dass fast die Hälfte ihrer Diagnosen falsch ist. (Dr. Charles Mayo erklärte in einer Radiosendung, dass die Autopsien in seiner Klinik zeigen, dass nur 20% der Diagnosen richtig sind. "Jeder Teil des Körpers wird von einem Spezialisten vertreten. Die Ironie all dieser professionellen Perfektion (?) lässt sich in wenigen Worten zusammenfassen: Die Diagnose ist ein ausgeklügeltes System der Zusammenfassung von Effekten ohne Kenntnis der Ursache, und die Behandlung ist ein erstaunliches Schema der Linderung, mit Prahlerei bezüglich der Immunisierung. Aber die Frage wird nicht kleiner: Wie soll eine Krankheit verhindert oder geheilt werden, wenn die Ursache unbekannt ist? Alle 400 oder mehr so genannten Krankheiten sind nichts anderes als Ausdruck unserer allgemeinen systematischen Verwirrung - Zustände, die ich gerne als Toxämie oder Heilungskrisen bezeichne. Toxämie ist ein Zustand der Körpervergiftung - selbst erzeugt oder durch Impfseren, Medikamente oder andere Gifte hervorgerufen". ("Philosophie der Gesundheit", von Tilden) R. T. Trall, M.D., war ein weiterer Arzt, der die medizinische Methode lange und gründlich erprobte, bevor er sie als Fehlschlag aufgab. Er wandte sich der Natur und ihrer Einfachheit zu und vollbrachte auf der Grundlage ihrer gesunden Grundgesetze der Heilung Wunder der Genesung von allen Krankheiten. Nachdem er versucht hatte, die Widersprüchlichkeiten der medizinischen Theorie zu rechtfertigen, sagte er dies: "Warum hat der Erfolg bei der Behandlung von Krankheiten nicht mit dem außerordentlichen Fortschritt des Wissens anderer Wissenschaften Schritt gehalten? Die Antwort darauf ist klar: Eine erfolgreiche Ausübung der Heilkunst muss auf den Gesetzen des Lebens, der Ökonomie der Vitalität, beruhen. Die einzige Grundlage wahrer Heilung sind daher korrekte physiologische Prinzipien; und genau hier versagt das gesamte schulmedizinische System der Gegenwart - es versagt ganz und gar.

Es hat keine physiologische und biologische Wissenschaft, auf deren Grundlage es die Heilkunst wirklich ausüben könnte". Das sind starke Worte, die von Ärzten kommen, die das System gründlich kennen. Die Medizin ist ein lohnendes Spiel - finanziell gesehen - und dass erfolgreiche Praktiker sie um der Ehrlichkeit, Integrität und des Idealismus willen verlassen, zeigt, dass diese geschätzten Qualitäten in dieser Branche fehlen. Es ist dieser Mangel an korrekten physiologischen und biologischen Prinzipien, der es der Ärzteschaft ermöglicht hat, der Öffentlichkeit einen so unwissenschaftlichen Wahn wie die Impfung aufzuzwingen. DIE IMPFUNG BASIERT AUF EINER FALSCHEN PRÄMISSE Die falsche "Keimtheorie" der Krankheit, auf der die Impfung beruht, ist der "blinde Führer der Blinden" gewesen, der das medizinische System und die beeindruckbare Öffentlichkeit tiefer in den Morast von Verwirrung und Krankheit hineingezogen hat. (Die Keimtheorie wird ausführlich im Kapitel über Freundschaftliche Bedingungen mit Keimen in Buch II diskutiert). Unser gegenwärtiges Anliegen in diesem Kapitel ist jedoch nur um auf die Instabilität der nebulösen Theorie der "Antikörper" hinzuweisen, die die Hauptstütze ist, die den toten Impfkadaver hochhält. In Band 6 von DAS HYGIENISCHE SYSTEM schärft Dr. Herbert M. Shelton den Blick für dieses "heikle" Thema der Antikörper. Diese schwer fassbaren kleinen Dinge haben die Menschen getäuscht und dem Nutzen der Ärzte gedient, sind aber in der Theorie verschwunden, wenn sie dem klaren Licht der wissenschaftlichen Untersuchung unterworfen wurden. Dr. Shelton schreibt: "Die gesamte moderne medizinische Praxis der Impfstoff-, Serum- und Antitoxintherapie basiert auf der Annahme, dass der Körper Substanzen herstellt, die als Anti-Toxine, Antikörper, Antigene usw. bezeichnet werden und die in der Lage sind, auf Giftstoffe, die in den Körper gelangen, zu treffen und sie zu zerstören. Die Idee scheint gut zu sein, obwohl es möglich ist, dass die Arbeit der Zerstörung solcher Toxine die Arbeit der Entgiftung ist, die von der Leber, den Lymphdrüsen usw. durchgeführt wird. Anti-Toxine, Antikörper, Antigene usw. sind nie isoliert worden. Sie sind nur vermutet worden, während die Praxis, die auf ihrer vermuteten Existenz basiert, sowohl ein Misserfolg als auch eine Katastrophe war. Dies ist jedoch möglicherweise nicht auf ihre Nicht-Existenz zurückzuführen. Wenn sie existieren, ist es unmöglich, sie von den Proteinen des Tierblutes (bei der Herstellung von Impfstoffen) zu trennen, und diese Proteine sind, wenn sie direkt in das Blut eines anderen Tieres (oder eines Menschen) injiziert werden, sehr giftig. Abgesehen davon gibt es keinen Beweis dafür, dass die Anti-Toxine einer Spezies von einer anderen Spezies genutzt werden können. Wenn Impfstoffe eingesetzt werden, stellt dies das Einbringen der eigentlichen Krankheitsstoffe in das Blut dar. Das heisst, der vermeintlich verursachende Keim oder ein Produkt der Krankheit wird in den Körper eingebracht. Die Folgen sind oft schrecklich. Wirkliche Vorteile werden nie beobachtet. "Wenn die Hypothese, dass der Körper Antitoxine, Antikörper usw. herstellt, richtig ist, so muss noch bewiesen werden, dass der Körper diese jemals weit über den Bedarf hinaus herstellt. Es kann nicht nachgewiesen werden, dass "freie" Anti-Toxine, Antikörper usw. im Blutserum suspendiert sind und daher auf ein anderes Tier in ausreichender Menge übertragen werden können, um für das Empfängertier von Nutzen zu sein. Nach einem allgemeinen Lebensgesetz ist es sehr wahrscheinlich, dass der Körper zwar einen Überschuss an Antikörpern herstellt, aber es kann nicht nachgewiesen werden, dass er diese nach dem Wegfall des Bedarfs an ihnen zurückbehält. Im Gegenteil, nach einem anderen allgemeinen Lebensgesetz ist es sehr wahrscheinlich, dass der Körper damit beginnt,

sie in dem Augenblick loszuwerden, in dem der Bedarf an ihnen aufhört. Wenn sie existieren, handelt es sich um chemische Substanzen, die für einen Notfall hergestellt wurden und die ausgestoßen werden, sobald der Notfall nicht mehr besteht". Der berühmte Dr. Antoine Bechamp, einer der weltweit führenden Wissenschaftler und Bakteriologen, beobachtete, dass die Mikroorganismen, die normalerweise Keime genannt werden, sich aus zerfallenden Zellen, die sie mit aufgebaut haben, entwickeln und am Zerfall der sich ständig verändernden Lebenssubstanz teilnehmen und helfen, sie zu einem von der Natur wieder verwendbaren Material zu formen. Wenn Keime in einem kranken Körper gefunden werden, dann nicht, weil sie von außen eingedrungen sind und die Krankheit verursacht haben. Es liegt daran, dass sie sich aus den zerfallenden Zellen innerhalb des Körpers entwickelt haben und eine wichtige Rolle bei der Bewältigung der Verschwendung und Zerstörung spielen, die durch Seren, Medikamente und andere Gifte verursacht werden, die dem Körper von außen aufgezwungen werden. Vielleicht haben unsere modernen Bakteriologen diese Aktivität der "Mikrozyme" gesehen und sind zu dem Schluss gekommen, dass es sich um Antikörper gegen Krankheiten handelt und dass sie (die Ärzte) mehr oL sie über Impfstoffe in den Körper injizieren müssen. Aber jeder mit gesundem Menschenverstand und Vernunft kann sehen, dass dies die gut organisierten Bemühungen der Natur nur stören und unterbrechen würde. Das ist der Grund, warum die Impfung so viele Menschenleben gekostet und eine so weit verbreitete Krankheit hervorgebracht hat. "Die Natur macht keine Fehler und verstößt gegen keine Gesetze. Sie wird einheitlich von festen Prinzipien geleitet, und alle ihre Handlungen stehen im Einklang mit den Gesetzen, die diese Handlungen regeln." (DAS HYGIENISCHE SYSTEM, S. 48 - Shelton -) "Die beste, ja die einzige Methode zur Förderung der individuellen und öffentlichen Gesundheit ist es, die Menschen die Naturgesetze zu lehren und ihnen so beizubringen, wie sie ihre Gesundheit erhalten können. Impfprogramme sind zwecklos und basieren auf der Illusion, dass das Gesetz von Ursache und Wirkung aufgehoben werden kann. Impfstoffe und Seren werden als Ersatz für ein rechtes Leben eingesetzt; sie sollen den Gehorsam gegenüber den Gesetzen des Lebens ersetzen. Solche Programme sind ein Schlag ins Gesicht von Recht und Ordnung. Der Glaube an Impfungen ist eine Form des wahnhaften Wahnsinns". (PRINCIPLES OF NATURAL HEALING — p. 478 — Shelton) IMPFUNGEN SENKEN DEN WIDERSTAND UND ÖFFNEN KRANKHEITEN TÜR UND TOR Dr. J. W. Hodge hatte beträchtliche Erfahrung mit Impfungen, bevor er diese anprangerte und ein Buch über seine gesammelten Daten schrieb. In seinem Buch THE VACCINATION SUPERSTITION (S. 41) stellt er fest: "Nach einer gründlichen Untersuchung der authentischsten Aufzeichnungen und Tatsachen im Einklang mit den täglichen Beobachtungen und Erfahrungen des Arztes wird die Schlussfolgerung gezogen, dass die Impfung, anstatt ihre Versuchspersonen vor einer Ansteckung mit Pocken zu schützen, sie tatsächlich anfälliger für diese macht. Die Impfung ist die Einpflanzung von Krankheiten - das ist ihr erklärter Zweck. Gesundheit ist der anzustrebende Idealzustand, nicht Krankheit . . . Jede krankheitserregende Störung im infizierten Organismus verschwendet und senkt die Lebenskräfte und vermindert damit seine natürliche Widerstandsfähigkeit.

"Diese Tatsache ist bekannt und wird so allgemein anerkannt, dass es überflüssig erscheint, Behörden zu zitieren. Dennoch möchte ich eine erwähnen. Das Internationale Lehrbuch der Chirurgie. Bd. 1. S. 263, ist Autorität für die folgende Aussage: "'Personen, die durch Krankheit geschwächt oder durch exzessive Arbeit erschöpft sind, geben leichter einer Infektion nach als gesunde Personen. "Wenn dies wahr ist, erklärt es, warum bei verschiedenen Epidemien die Pocken immer zuerst die Geimpften angreifen und warum diese Krankheiten weiterhin die zivilisierte Welt befallen, während die mit ihr verbündeten (nicht geimpften) 'Dreckskrankheiten' vor dem Fortschritt der Zivilisation durch die guten Dienste der Hygiene, Hygiene und verbesserten Ernährung verschwunden sind.

DIE ARGUMENTE GEGEN IMPFUNGEN ZUSAMMENGEFASST Dr. Hodge fährt fort: "Nach sorgfältiger Prüfung der Impfgeschichte, die sich aus einer unparteiischen und umfassenden Studie vitaler Statistiken und einschlägiger Daten aus allen verlässlichen Quellen ergibt, und nach den Erfahrungen mit der Impfung von 3.000 Personen bin ich fest davon überzeugt, dass die Impfung in keinem logischen Zusammenhang mit dem Rückgang der Pockenfälle steht, und – 1 - Dass die Praxis der Impfung das Mittel zur Verbreitung einiger der tödlichsten und abscheulichsten Krankheiten wie Lepra, Syphilis, Tetanus und Tuberkulose war; 2 - dass Impfungen nicht nur nutzlos, sondern sogar schädlich sind, ihre Probanden vor einer Ansteckung mit den Pocken zu schützen, macht sie sie sogar anfälliger dafür, indem sie die Lebenskraft unterdrückt und den natürlichen Widerstand verringert; 3 - dass die Immunität gegen alle Krankheiten durch die Erlangung von Gesundheit und nicht durch die Ausbreitung von Krankheiten verwirklicht werden soll; "4 - dass es niemals notwendig ist, eine Krankheit in einem gesunden Organismus zum Schutz gegen eine andere zu etablieren; dass ein solches Vorgehen eine entsetzliche Verletzung der Grundprinzipien der Hygiene und Sanitärwissenschaft darstellt; 5 - dass die Durchführung der Impfstoff-Operation in der Natur des Falles die Kardinal-Grundsätze der modernen aseptischen Chirurgie verletzt, deren Ziel es ist, die Krankheitsprodukte aus dem Organismus auszuschließen und sie niemals einzuführen; 6 - dass es keine Beweise gibt, die diesen Namen verdienen und die belegen, dass die Impfung die Pocken entweder verhindert oder abschwächt; 7 - dass viele gesunde Kinder an den Folgen der Impfung gestorben sind; 8 - dass Millionen von geimpften Menschen an konfluierenden Pocken gestorben sind, während sie die deutlichsten Impfnarben am Körper hatten; 9 - dass Pockenepidemien immer zuerst die Geimpften befallen;

10 - dass die Pocken eng auf eklatante Verstöße gegen die Gesundheits-, Hygiene- und Sanitärgesetze folgen; 11 - dass das Auftreten aller großen Pockenepidemien mit Zeiten der sanitären Vernachlässigung zusammenfällt; 12 - dass Kuhpocken und Geschlechtspocken viele Gemeinsamkeiten haben; 13 - dass die Analogie zwischen den Manifestationen des Impfstoffs und denen der Syphilis so eng ist, dass einige der bedeutendsten Pathologen der Welt die Kuhpocken als eine modifizierte Form der Syphilis betrachten; 14 - Dass die so genannten 'spontanen Kuhpocken' ein Mythos sind; dass Kuhpocken eine Erkrankung sind, die für die Kuh nicht natürlich ist; dass sie weder bei Stieren oder Ochsen noch bei jungen Färsen, die nie gemolken wurden, auftreten; dass es sich um eine Krankheit der Milchkühe handelt, die ihnen durch Wunden an den Händen von an Syphilis erkrankten Melkern übertragen wurde; 15 - dass die schweren tödlichen Krankheiten wie Krebs, Syphilis, Herzbeschwerden, Kinderlähmung, Tuberkulose usw. niemals beseitigt werden können, solange die Blutverunreinigung durch Impfungen fortgesetzt wird; 16 - dass die Gemeinschaft, die über eine sanitäre Umgebung, eine Versorgung mit reinem Wasser, gesundes Essen, gute Gesundheit und Freiheit von den blutvergiftenden Auswirkungen der Impfung verfügt, keine Angst vor Pocken oder anderen Krankheiten haben muss; "17 - dass von keinem Menschen wirklich gesagt werden kann, dass er für die Ansteckung mit Pocken oder irgendeiner anderen Krankheit empfänglich ist, solange er sich in einem vollkommenen Gesundheitszustand befindet; 18 - Dass ein solcher Zustand den Angriffen aller morbiden Einflüsse widersteht und sie abwehrt und daher der beste Schutz vor Krankheiten ist; 19 - dass die Impfung die Versprechungen, die Jenner und seine Anhänger dafür gemacht haben, völlig verfehlt hat und dass er dem Rennen, für das ihm von der britischen Regierung 150.000 Dollar gezahlt wurden, ein Erbe von Krankheit und Tod aufbürdete; 20 - Diese Zwangsimpfung zählt neben der menschlichen Sklaverei und der Verfolgung aus religiösen Gründen zu den eklatantesten Verletzungen der Rechte der menschlichen Rasse. 21 - dass die Schweiz, England, Australien und andere aufgeklärte Länder die Zwangsimpfung abgeschafft haben, nachdem sie getestet wurde und sich als katastrophal erwiesen hatte; aber Gesetze, die dieses Verbrechen sanktionieren, bringen immer noch Schande über die Gesetzbücher des "freien" Amerikas. 22 - Dass Reformen nicht von denen gemacht werden, die davon profitieren, so dass man sich nicht darauf verlassen kann, dass die Ärzte oder die Regierung die Impfung aus eigenem Willen abschaffen; dass das Volk selbst sich erheben und Forderungen nach Freiheit von diesem Fluch der Gier, Unwissenheit und Zerstörung stellen muss, denn nur dann können wir hoffen, das Licht eines neuen Tages der Gesundheit, des Fortschritts und der harmonischen Anpassung zu erblicken.

2. KAPITEL DIE POCKEN GINGEN ZURÜCK, BEVOR DIE IMPFUNG EINGEFÜHRT WURDE "Schlussfolgerungen oder Axiome mit Fakten zu verwechseln, ist ein Fluch der Wissenschaft" - Sir Clifford Albutt in "Nature". Die einfache Tatsache, dass wir heute weniger Pocken haben als vor 200 Jahren, beweist in keiner Weise, dass die Impfung diesen Rückgang verursacht hat, obwohl die Befürworter der Impfung die volle Anerkennung für diese Verbesserung auf sich genommen haben. Der auffälligste Rückgang der Pocken und anderer zymotischer Krankheiten begann mit den Sanitärreformen kurz vor 1800 und der Verbesserung der Ernährung, die von Gesundheitskreuzrittern wie Trail, Graham und Jennings um 1840 herbeigeführt wurde. Dieses SANITÄTS- und GESUNDHEITSVERBESSERUNGSPROGRAMM schloss dieses Programm ein: (1) Abwasserentsorgung, (2) Reinigung von Straßen, Hinterhöfen, Ställen usw., (3) Verbesserung der Straßen, so dass frisches Gemüse, Milch und andere lebenswichtige Nahrungsmittel rasch in die Städte transportiert und frisch verteilt werden konnten. (4) Die Wasserversorgung wurde verbessert und vor Verunreinigungen geschützt. (5) In den Vorstädten wurden Wohnungsprojekte gebaut, um die Bevölkerungsdichte in den Städten zu entlasten. DIE LEHREN FÜR NAHRUNGSMITTEL betonten natürliches Vollkornbrot anstelle von Weißbrot, frisches Obst und Gemüse ohne Salz, Zucker, Chemikalien und andere schädliche Konservierungsstoffe sowie die Ablehnung von Kaffee, Tee, Alkohol, Tabak, Drogen und anderen gefährlichen Giften. Fleisch und andere minderwertige Proteine wurden zugunsten von Nüssen, Bohnen und anderen solchen Proteinen mit höherem Gesundheitswert und weniger toxischen Auswirkungen aufgezeigt. Die uralten "Schreckenskrankheiten" wie Pest, Schwarzer Tod, Cholera usw., von denen man früher glaubte, sie seien ansteckend, reagierten sofort auf dieses Gesundheitsprogramm und entwickelten sich bald zum Fluchtpunkt in den Ländern, die die Verbesserungen der sanitären Verhältnisse und der Ernährung übernahmen. Es handelt sich dabei um Krankheiten, die ebenso wie alle anderen Krankheiten zu Mangelernährung und Ungleichgewicht führen. Ein Blick auf die folgende Tabelle mit offiziellen Statistiken aus England und Wales zeigt uns, wie die Pocken-Todesfälle erst zurückgingen, nachdem die Bevölkerung mit ihrem Widerstand gegen das Impfgesetz begann und sich immer mehr Menschen weigerten, sich impfen zu lassen. TABELLE ZEIGT DEN RÜCKGANG DER POCKEN-TODESFÄLLE NACH DEM RÜCKGANG DER IMPFUNG Zeitraum 1872-1881 1882-1891 1892-1901 1902-1911 1912-1921 1922-1931 1932-1941

Geimpfte Säuglinge in % 96.5 82.1 67.9 67.6 42.3 43.1 39.9

Todesfälle 3,708.3 933.0 436.5 395.3 12.2 25.0 1.4

Hier sehen wir, dass zu der Zeit, als fast alle (96,5 %) der Säuglinge geimpft wurden, die Pocken in diesem Zehnjahreszeitraum fast 4.000 Todesfälle verursachten; aber als man sich den Impfungen so lange widersetzte, bis sich nur noch 39 % den Impfungen unterwarfen, sank die Sterblichkeitsrate auf nur noch 1,4 Fälle. Vor der Verabschiedung des englischen Zwangsimpfungsgesetzes im Jahr 1853 lag die höchste authentische Pockenstersterblichkeitsrate selbst während der schwersten Pockenepidemien bei nur 2.000 Todesfällen innerhalb von zwei Jahren, während nach fast 20 Jahren Zwangsimpfung in den Jahren 1870 bis 1871 die verheerendste Pockenplage auftrat, die die Welt je gekannt hat. Sie forderte 23.062 Menschenleben in England und Wales und verbreitete sich über Europa in allen Ländern, in denen Impfungen und Impfungen in großem Umfang praktiziert wurden. Danach wurden die Impfgesetze noch strenger durchgesetzt, bis die Menschen merkten, dass die Pocken durch diese Praxis nicht zurückgingen, sondern weiterhin die Häuser der Geimpften verwüsteten. Während der gleichen Epidemie starben in Deutschland 124.948 Menschen an den Pocken. Alle waren geimpft worden (laut ihren sorgfältig geführten Aufzeichnungen). "Allein in Berlin hatten nach der Impfung nicht weniger als 17.038 Personen die Pocken, und 2.884 von ihnen starben". In Sheffield, England, wo 97 Prozent ihrer 200.000 Einwohner seit vielen Jahren gründlich und häufig geimpft worden waren, brach 1887 eine Pockenepidemie aus, die 7.101 Fälle und 648 Todesfälle verursachte. Davor war die große Industriestadt Leicester (England), die bis zum Zeitpunkt der Epidemie von 1870 noch gründlicher geimpft worden war, mit über 3.500 Todesfällen pro Million Einwohner im ersten Jahr der Epidemie am stärksten von allen Gemeinden betroffen. Dadurch wurde ihr Glaube an die Impfung völlig zerstört, und Reiche wie Arme lehnten sie ab und nahmen sanitäre Einrichtungen in Anspruch, mit dem Ergebnis, dass die Pockenepidemien in dieser Stadt bald ausgerottet waren. AUSSAGEN VON GESUNDHEITSBEAMTEN BEZÜGLICH POCKENGEIMPFTER Sir Thomas Chambers, Q.C.M.P., Recorder der Stadt London sagte: "Ich stelle fest, dass von den 155 Personen, die in das Pockenhospital in der Pfarrei St. James, Piccadilly, eingeliefert wurden, 145 geimpft worden waren. Im Krankenhaus von Marylevore waren 92 Prozent der Pockenfälle geimpft worden. In Marsons Bericht des Highgate Hospital für das Jahr 1871 heißt es: "Von den 950 Pockenfällen waren 870 (90%) der gesamten Patientenzahl geimpft worden". Im Hempstead Hospital waren bis zum 13. Mai 1884 von 2.965 Einweisungen wegen Pocken 2.347 geimpft worden. Nach diesen Impfepidemien weigerten sich immer mehr Menschen, sich an die ungerechten Impfgesetze zu halten, und als Folge davon und der Verbesserung der sanitären Verhältnisse und der Ernährung nahmen die Pocken ab und gingen weiter zurück, bis sie heute nur noch selten auftreten. "1942 führte ein Fall von Pocken in Seindon (Großbritannien) zur Impfung einer großen Zahl von Menschen. Es traten nur drei Fälle von Pocken auf, die sich alle wieder erholten, aber 12 geimpfte Personen starben an einer Entzündung des Gehirns. (Dies ist eine häufige Folgeerscheinung der

Impfung.) Im selben Jahr starben in der Nähe von Edinburg (Schottland) acht Menschen an den Pocken (sechs davon waren geimpft worden), während zehn an den Folgen der Impfung starben. . "Ich würde nicht so weit gehen zu sagen, dass die Impfung noch nie einen Menschen vor den Pocken gerettet hat. Es ist eine Tatsache, dass Tausende von Opfern dieses abergläubischen Ritus durch die immunisierende Kraft des Todes vor den Pocken gerettet wurden. Aber es ist eine Tatsache, dass die offiziellen Statistiken von England und Wales unmissverständlich zeigen, dass die Impfung zwar zehnmal mehr Menschen getötet hat als die Pocken, dass aber gleichzeitig mit dem Rückgang der Impfung ein Rückgang der Pocken zu verzeichnen ist. . . Man könnte mit den Worten des Vaccination Inquirer (London, Feb. 1947) passenderweise fragen: "Wie konnte eine Operation, die rückläufig war, für die Ausrottung der Pocken verantwortlich sein? (Impfstoff und Serum Übel, S. 23, von Dr. H. M. Shelton) KRANKHEITEN GEGEN DIE NICHT GEIMPFT WURDE GINGEN SCHNELLER ZURÜCK ALS POCKEN Aufzeichnungen in allen Ländern zeigen, dass die so genannten ansteckenden Krankheiten mit der Einführung von Sanitär- und Ernährungsreformen recht schnell zurückgingen, mit Ausnahme von Pocken und Diphtherie, die durch Impfungen in einer großen Zahl von nachgewiesenen Fällen aktiv gehalten wurden. Die folgenden zusammengefassten Aufzeichnungen aus verschiedenen Ländern geben einen Querschnitt durch die verfügbaren Beweise, die diesen Punkt belegen. EIN BERICHT AUS BRITISCH-INDIEN Als Indien 1929 mit seinen Pflichtimpfungsgesetzen noch unter britischer Herrschaft stand, bezeichnete der Gesundheitsverband des Völkerbundes Indien als "das größte Pockenzentrum der heutigen Welt". Die Aufzeichnungen zeigen, dass in den Großstädten, in denen die Impfvorschriften am strengsten durchgesetzt wurden, "die Pockenstersterblichkeitsrate im Allgemeinen weitaus höher war als im ganzen Land", wo eine vollständige Durchsetzung nicht möglich ist. Der Bericht der Gesundheitsabteilung des Völkerbundes vom Oktober 1953 gibt widerwillig zu, dass die Impfung nicht alles ist, was sie sein sollte, wenn es darin teilweise heißt: "Trotz der großen Anstrengungen der Gesundheitsbehörden zur Förderung der Impfung stehen die Pocken nicht kurz vor der Ausrottung". Nach den begrenzten Programmen zur Verbesserung der Gesundheit stellen wir fest, dass die Plagen und Geißeln, mit Ausnahme der Pocken und der Atemwegserkrankungen (Tuberkulose), die eine häufige Folgeerscheinung der Impfung sind, alle merklich zurückgegangen sind. DURCHSCHNITTLICHE TODESRATE AN FEUERN UND ANDEREN URSACHEN pro 1.000 der Bevölkerung: Krankheit(Indien) Fieber (Malaria. etc. Pest Cholera Ruhr - Durchfall Pocken Andere Krankheiten Atemwegserkrankungen (T.B.)

10 Jahre1898-1907 19.44 2.23 1.66 1.28 .37 7.79 .85

16 Jahre1921-1930 15.51 .53 1.02 .09 .30 6.31 1.43

Alle Ursachen

33.62

26.00

Edward Jenner hatte versprochen, dass die Impfung stattdessen alle anderen Krankheiten, auch die hartnäckigsten und tödlichsten, ohne Serum schneller auslöschen würde als die Pocken mit ihren wiederholten Impfungen. Um 1900, nachdem die Verbesserungen des Gesundheitszustandes durch sanitäre Einrichtungen und Ernährung Zeit gehabt hatten, gegen die der Impfung abgewogen worden war, begann die Mehrheit der Bevölkerung Englands, die Impfung abzulehnen, was zu einem stärkeren Rückgang der Pocken führte, aber in einigen Städten Indiens konnte die britische Regierung immer noch eine rigide Durchsetzung aufrechterhalten. Die folgende Grafik zeigt die hohe Pockenstersterblichkeitsrate in drei dieser indischen Städte im Vergleich zu der gesunkenen Sterblichkeitsrate in London nach der Säuberungs-(Gesundheits-)Kampagne: DURCHSCHNITTLICHE JÄHRLICHE POCKENSTERSTERBLICHKEITSRATE PRO MILLION MENSCHEN Zeitraum 1888-1897 1898-1907 1908-1917 1918-1927 1928-1933

Bombay 424 1,000 600 524 866

Calcutta 600 1,000 900 1,242 1,201

Madras 100 307 300 663 521

London 10.0 35.0 0.3 0.8 1.23

NEGATIVER WELTREKORD IN MEXIKO Obwohl Indien 1929 vom Völkerbund als das größte Pockenzentrum der Welt bezeichnet wurde, hat es sich seit seiner Befreiung von Großbritannien und der Lockerung seines Impfprogramms verbessert. Damit hat das überimpfte Land Mexiko die zweifelhafte Ehre, das schlimmste Pockenzentrum der Welt zu sein. Die folgende Grafik zeigt den Vergleich zwischen Mexiko mit seiner spärlichen Bevölkerung von 16.500.000 (Zahlen von 1930 - ca.) und Britisch-Indien mit seiner dichten, überfüllten Bevölkerung (300.000.000 - ca.). Trotz der Bedingungen, unter denen sich die Krankheiten in Indiens Städten mit unzureichenden sanitären Einrichtungen, Ernährungs- und Wohnmöglichkeiten ausbreiten, und trotz des verschmutzten Wassers, fehlender Kanalisation, extremer Hitze usw., ist die Pockenstersterblichkeitsrate weitaus geringer als die des vollständig geimpften Mexiko.

POCKEN-TODESFÄLLE UND STERBERATEN PRO BEVÖLKERUNG

1922 1923 1924 1925 1926 1927

Tote 11,966 13,074 11,964 11,003 5,477 6,639

MEXIKO

Todes-Rate 844 903 878 731 357 424

BRITISCH INDIEN Tote Todes-Rate 40,836 169 44,084 183 55,380 229 86,986 356 117,086 485 118,197 490

1928 1929 1930 1931 1932

6,694 11,304 17,405 14,903 8,307

420 696 1,053 886 485

96,133 72,884 71,815 37,272 44,925

399 302 140 167 183

Diese schwarze Liste kann nur in einem Land existieren, in dem die Impfgesetze rigoros durchgesetzt werden. Das mexikanische Gesetz schreibt es vor: (1) Kinder müssen innerhalb von vier Monaten nach der Geburt geimpft werden. (2) Eine Pflichtimpfung und eine Pflichtwiederimpfung für alle Einwohner, innerhalb der Fristen und auf die Art und Weise und unter den Bedingungen, die vom Rat für öffentliche Gesundheit festgelegt wurden. (3) Alle Personen sind verpflichtet, sich mindestens einmal alle fünf Jahre erneut impfen zu lassen, und können verpflichtet werden, dies häufiger zu tun, wenn die Gesundheitsbehörden dies bestimmen. (4) Der Sanitätsdienst des Heeres impft alle Soldaten. Angestellte in Betrieben des Handels, der Industrie usw. müssen alle in ihrem Dienst stehenden Personen innerhalb der vorgeschriebenen Fristen impfen lassen". Trotz des ständigen Wiederauftretens von Pockenepidemien, die durch Impfungen kultiviert werden, regiert diese Sanitätsdiktatur weiterhin mit eiserner Hand. Wären die Mexikaner nicht von Natur aus ein widerstandsfähiges Volk, so wären sie in dieser auf Schwachsinn reduzierten Zeit durch diese ständige Praxis der Blutvergiftung vernichtet worden. Zu Jenners Zeiten waren die Pocken in Mexiko praktisch unbekannt, wofür er prompt die Anerkennung einforderte. 1811 schrieb Jenner an Dr. Lettson wie folgt: "Für die große und großartige Wirkung der Impfung muss das Auge diesen kleinen Fleck (England) verlassen und ihn unter anderen europäischen Ländern und noch spezieller unter den riesigen Impfreichen Asiens und Amerikas überblicken. In Mexiko und Peru ist die Krankheit fast ausgestorben. Jenner hat nicht gewartet, um die Ergebnisse seiner schrecklichen Erfindung zu sehen. Selbst er gibt zu, dass die Pocken fast unbekannt waren, als er sein Werk der Zerstörung begann. Heute hat die Impfung die Entwicklung der Pocken so intensiviert, dass alle geimpften Mexikaner sie entweder gehabt haben oder in Gefahr sind, sie zu bekommen.

Mexiko hatte den gesunden Menschenverstand, die barbarische Praxis der Todesstrafe und die grausame und nutzlose Praxis der Vivisektion abzuschaffen, wodurch dieses Land den Vereinigten Staaten in dieser Hinsicht einen Schritt voraus ist. Es ist zu hoffen, dass die Menschen, die so hart für Freiheit und Demokratie gekämpft haben, auch in der Lage sein werden, das schwere Joch der medizinischen Unterdrückung abzuwerfen. BEWEISE AUS ITALIEN

Dr. Charles Ruta, Professor für Materia Medica an der Universität Parugia, Italien, präsentiert einige interessante Zahlen, in denen er die Pocken-Todesfälle der geimpften Soldaten mit den Frauen und Jungen außerhalb der Streitkräfte vergleicht. Die Impfung wird in diesem Land betont (was für die hohe Pockenrate in allen Altersgruppen verantwortlich ist), aber in der Armee gründlicher durchgesetzt. Die Jungen werden im Alter von 20 Jahren eingezogen. Die Zahlen zeigen, dass die Sterblichkeitsrate an Pocken bei Männern über 20 Jahren (Soldaten) etwa doppelt so hoch ist wie bei Frauen im gleichen Alter. POCKENSTERSTERBLICHKEITSRATE DER VOLLSTÄNDIG GEIMPFTEN ITALIENISCHEN SOLDATEN IM VERGLEICH ZU DEN WENIGER GEIMPFTEN FRAUEN UND JUNGEN Todesfälle

1887 Männer Frauen

Gesamtbevölkerung 5,997 unter 20 Jahren 20-30 Jahre 2,459 (militärisches Alter)

1888 Männer Frauen

1889 Männer Frauen

Total Männer Frauen

5,983

7,439

7,353

5,626

5,631

18,972

18,908

1,810

1,990

1,418

1,296

863

5,745

4,091

Dr. Ruta verfolgte die Aufzeichnungen über viele Jahre nach diesem veröffentlichten Bericht, und die Ergebnisse setzten sich fort mit der gleichen hohen Sterblichkeitsrate unter den vollständig geimpften Soldaten und mit der niedrigeren Sterblichkeitsrate unter dem Rest der Bevölkerung. Obwohl England das erste Land war, das Zwangsimpfungsgesetze verabschiedete, fand ihr Volk bald heraus, dass dies eine katastrophale Praxis war, und kämpfte für die Abschaffung des Gesetzes. Etwa zur Zeit des Ersten Weltkrieges war es dem englischen Volk gelungen, dem Gesetz so viel Widerstand entgegenzusetzen, dass es einen beträchtlichen Rückgang der Pocken feststellen konnte, natürlich unterstützt durch das Hygieneprogramm. Deutschland und Italien versuchten immer noch, die Impfung der gesamten Bevölkerung durchzusetzen. Die folgende Grafik zeigt einen Vergleich der Pocken-Todesfälle in den drei Ländern: GRAFIK ZUR ZUNAHME DER POCKEN UNTER DER ZWANGSIMPFUNG Jahr 1918 1919 1920

England and Wales Tote Rate per Million 2 0.0 28 0.76 30 0.80

Deutschland Tote Rate per Million 60 1.0 704 11.0 332 5.0

Italien Tote 926 16,580 11,037

Rate per Million 25.0 454.0 303.0

HOHE POCKENRATE BEI GEIMPFTEN ÄGYPTERN Der monatliche Gesundheitsbericht des Völkerbundes für den 15. Oktober 1929 enthält einen Bericht über Ägypten mit dem Bemühen, die trotz der Zwangsimpfungsgesetze wiederkehrenden Pockenepidemien zu rechtfertigen. Die "Schönfärberei" deckt jedoch nicht die Unwirksamkeit dieser nutzlosen Praxis ab. Im Bericht heißt es: "In Ägypten ist die Impfung nach dem Dekret von 1890 obligatorisch. . . Für Verstöße sind Strafen vorgesehen . . . Es hat sich bisher nicht als möglich erwiesen, die Impfung überall durchzusetzen, und die Pocken fordern nach wie vor jedes Jahr eine beträchtliche Zahl von Opfern. Die letzte große

Epidemie brach 1919 aus und breitete sich bis 1920 aus. In diesen zwei Jahren wurden mehr als fünfeinhalb Millionen Menschen geimpft, was die Ausbreitung der Epidemie vollständig zum Stillstand brachte. Im Jahr 1921 war die Zahl der Fälle auf 92 zurückgegangen, verglichen mit 7.895 im Jahr 1919 und 3.004 im Jahr 1920". Die Epidemie hatte sich innerhalb von zwei Jahren erschöpft, und die Impfer behaupteten, dass es das Serum war, das die Epidemie zum Stillstand brachte. Wenn die Impfung eine Epidemie überhaupt zum Stillstand bringen konnte, dann sollte sie es - mit Sicherheit - in weniger als zwei Jahren tun. Hätte es überhaupt keine Impfung gegeben, hätte es eine viel geringere Pockenrate gegeben, wie Weltrekorde belegen, bei denen die Fakten nicht gefälscht sind. Die Tatsache, dass es im folgenden Jahr weniger Pocken gab, war kein Beweis dafür, dass die Impfung die Pocken eindämmte. Ist es nicht ganz logisch, dass alle, die in der Lage waren, sie zu entwickeln, dies während der langen zweijährigen Epidemie taten, so dass es nicht viele gab, die sich im folgenden Jahr ansteckten? Der folgende Bericht der Abteilung Gesundheit des Völkerbundes (?) ist ein typisches Beispiel dafür, wie die medizinischen Schematiker den durchschnittlichen, unbedarften Menschen mit Daten beeinflussen, die wahr und überzeugend zu sein scheinen. "NORDAFRIKA - Während die Impfung voranschreitet, wird der bemerkenswerteste Erfolg in Ägypten erzielt, das 1926 2.677 Fälle mit 544 Todesfällen zu verzeichnen hatte. Aber 1930 verursachte sie (Pocken) nur 14 Fälle ohne Todesfälle. . . Dies ist zweifellos auf die Ende 1925 begonnene und 1926 abgeschlossene Impfkampagne zurückzuführen. Ungefähr 14.600.000 Impfungen wurden durchgeführt und damit praktisch die gesamte Bevölkerung erreicht". Hier haben wir eine Reihe von Aussagen, die schwer mit den bekannten Fakten in Einklang zu bringen sind. Zum Beispiel (1) Im Juni 1925 wurde die Bevölkerung Ägyptens auf 13.964.900 geschätzt, doch im Bericht hieß es, dass 14.660.000 Impfungen durchgeführt wurden. Da über mehr Impfungen als Menschen berichtet wird, sind entweder die Zahlen gefälscht, oder die Impfer glaubten nicht wirklich an die Impfung und wussten, dass sie nicht einmal ein Jahr lang schützen würde, so dass sie Tausende von Menschen erneut impften in der vergeblichen Hoffnung, dass die Wiederholung des Misserfolgs in irgendeiner Weise Erfolg haben würde. (2) Im ersten Bericht machten sie die häufigen Ausbrüche von Pocken mit der Behauptung verantwortlich, es sei unmöglich, die Impfung bei allen Menschen durchzusetzen. Doch ihre Zahlen im zweiten Bericht zeigten, dass die Zahl der Impfungen die Bevölkerungszahl überstieg. (3) Im ersten Bericht hieß es, dass ihre breit angelegte Impfkampagne im Jahr 1920, die 5.500.000 Menschen erreichte, die Pocken vollständig zum Stillstand gebracht hatte, und der folgende Bericht von 1931 machte deutlich, dass die vollständige und gründliche Impfkampagne die Pocken besiegen konnte, sogar bis zu dem Punkt, an dem es überhaupt keine Todesfälle durch diese Ursache gab. Diese Art von Propaganda hat die Tendenz, die Menschen in ein Gefühl falscher Sicherheit zu wiegen, das die eigentliche Ursache der Krankheit unkontrolliert lässt. Lassen Sie uns der Aufzeichnung etwas weiter folgen und sehen, was passiert ist. Die fünfeinhalb Millionen Impfungen im Jahr 1920 sollten die Pocken angeblich unter Kontrolle gebracht haben, doch 1926 (nur 6 Jahre später) berichtet der zweite Bericht von einer weitreichenden Pockenepidemie, bei der 2.677 Menschen erkrankten und 544 starben.

Trotz der 5.500.000 Impfungen im Jahr 1920 und der 14.600.000 Impfungen im Jahr 1926 und aller Impfungen in den dazwischen liegenden Jahren, einschließlich der Zwangsimpfungen aller Kleinkinder, kam es 1932 (nur 6 Jahre nach der angeblich vollständigen Kontrolle der Pocken in Ägypten) zu einer weiteren größeren und schrecklicheren Pockenepidemie. Diese fegende Epidemie dauerte zwei Jahre lang an, natürlich verschlimmert durch die sich einmischenden Impfstoffexperten. Bis Ende 1934 waren 7.650 Fälle gemeldet worden, von denen 1.373 gestorben waren. Wo ist der bemerkenswerte Erfolg der Impfung, mit dem sich die medizinische Fraktion des Völkerbundes brüstet? "Diese Zahlen sprechen für sich selbst und verkünden wortgewandt die völlige Sinnlosigkeit der Impfung als vorbeugendes oder milderndes Mittel gegen Pocken. (Swan - "Das Impfproblem" S.291.) DER GESUNDHEITSAUSSCHUSS DES VÖLKERBUNDES TAPPT IM DUNKELN In ihrem monatlichen Epidemiologischen Bericht (RE 132) vom 15. November 1929 zeigte diese einst große Organisation ihre voreingenommene Verwirrung in Gesundheitsfragen auf, indem sie feststellte: Es wird daher klar sein, dass, wenn die Schlussfolgerungen akzeptiert werden sollen, und unter Berücksichtigung individueller Besonderheiten, Impfungen wiederholt werden sollten, mindestens drei oder vier Jahre oder sogar noch öfter. Joseph Swan kommentiert dies in seinem Buch "Das Impfproblem", Seite 288, mit den Worten: "All diese Forderungen nach häufigen Nachimpfungen mögen zu einer Absurdität führen, wenn man eine einfache Frage stellt: "Wie kommt es, dass in England der Verzicht auf auch nur die erste Impfung durch etwa die Hälfte der Eltern in den letzten 25 Jahren und die fast vollständige Vernachlässigung der Nachimpfung in jedem Alter mit der niedrigsten Pockenstersterblichkeitsrate seit langem einherging? Nachdem sich die Pockenimpfung bei Ärzten und Serumherstellern als finanziell so rentabel erwiesen hatte, wurden Seren für andere Krankheiten erfunden und mit der gleichen finanziellen Aufstockung, aber auch mit dem gleichen Rückgang bei der Eliminierung der Krankheit durchgesetzt. Die Diphtherie ist eines der bemerkenswertesten Beispiele dafür. Die folgende Tabelle ist eine der vielen Aufzeichnungen, aus denen hervorgeht, wie die ungeimpften Krankheiten schneller zurückgingen als diejenigen, die durch Impfstoffe ausgerottet oder kontrolliert werden sollten. (Dieser Bericht wurde erstellt, bevor die Seren für die anderen gezeigten Krankheiten erfunden wurden). CHARTA ZEICHNUNG DER ERKRANKUNGSDEKLINIE OHNE IMPFUNG (England und Wales) Sterblichkeitsrate pro Million lebender Kinder. (Alter, zwischen Geburt und 15 Jahren). 20 Jahresperioden Masern Scharlachfieber Keuchhusten Diphtherie 20 JahresZeiträume 1861-1880 1881-1900 1900-1920

Masern

Scharlach

Keuchhusten

Diphtherie

1,062 1,149 877

1,973 585 197

1,344 1,104 684

932 838 504

1921-1940 1941-1948

297 62

50 69

294 121

293 105

Hier sehen wir, dass die Masern in diesem Zeitraum um 94,1 Prozent zurückgingen; Scharlach ging um 99,7 Prozent zurück; Keuchhusten ging um 91 Prozent zurück, während die Diphtherie, die Krankheit, die durch eine Serumimmunisierung besiegt werden sollte, nur um 88,8 Prozent zurückging, was das geringste von allen war. Würde man sie in Ruhe lassen, wäre sie im gleichen Tempo zurückgegangen wie die anderen, oder sogar noch schneller, weil sie am wenigsten verbreitet war. Es sei darauf hingewiesen, dass die Diphtherie 1861 die am wenigsten tödliche der Kinderkrankheiten war. Aber nach diesem Bericht des Gesundheitsministeriums ist sie 1948 mit 105 Todesfällen pro Million auf den zweiten Platz der tödlichsten Kinderkrankheiten gestiegen, während der Keuchhusten mit 121 Todesfällen nur geringfügig höher war. In einem anderen Bericht des britischen Gesundheitsministeriums wird die Diphtherie-Todesrate bei 4.000.000 Kindern angegeben, die nicht geimpft waren. Er gibt einen Fünfjahreszeitraum (1945 bis 1949) an, in dem die Diphtherie-Todesrate von 551 Fällen im Jahr 1945 auf 63 im Jahr 1949 zurückging. Wie kam es zu diesem phänomenalen Rückgang um 87 Prozent in nur fünf Jahren, während die Zahl der geimpften Kinder in einem Zeitraum von 87 Jahren nur um 88 Prozent zurückging? Die Anerkennung kann von den Serumherstellern nicht eingefordert werden, weil diese Kinder durch keine Impfstoffe "geschützt" (?) waren. Das Gesundheitsministerium führte den rapiden Rückgang der anderen Krankheiten auf Verbesserungen der sanitären Verhältnisse, der Ernährung, der Wohnverhältnisse, der Bildung und der sozialen Bedingungen zurück, aber Diphterie und Pocken sollen aufgrund von "Prophylaktika" zurückgegangen sein. Wenn Impfung und Immunisierung vorbeugend gegen Pocken und Diphtherie wirken sollten, dann sollten sie zumindest mit dem Rückgang der anderen Krankheiten Schritt halten. IMPFUNG ERHÖHTE DIE DIPHTHERIEATE IN EINIGEN LÄNDERN Obwohl Frankreich die Impfung abgelehnt hatte, nachdem es die Katastrophen gesehen hatte, die auf ihre Anwendung folgten, wurde es unter Druck gesetzt, sich nach der deutschen Besatzung der Impfung zu unterwerfen. Bis 1941 waren die meisten französischen Kinder geimpft worden, woraufhin die Diphterie-Inzidenz bis Ende 1941 auf 13.795 anstieg. Bis 1943 war die Zahl der Diphtheriefälle auf 46.750 angestiegen. Zu Beginn des Zweiten Weltkriegs wurde die Impfung in Deutschland zur Pflicht gemacht, und die Diphtherie-Rate stieg auf 150.000 Fälle (1939), während im ungeimpften Norwegen nur 50 Fälle auftraten. Der Platz in diesem Kapitel lässt es nicht zu, die zahlreichen Aufzeichnungen zu überprüfen, die die Impfung verurteilen. Mehr zu diesem Thema wird im Kapitel über DIPHTHERIE UND IMMUNIZIERUNG in Buch II zu finden sein. RÜCKGANG DER IMPFUNG IN DEN VEREINIGTEN STAATEN Insgesamt zeichnet sich in den Vereinigten Staaten seit der schrittweisen Abschaffung der Impfgesetze in den verschiedenen Bundesstaaten ein stetiger Rückgang der Pocken ab. Nur noch

wenige der rückständigeren Bundesstaaten und einige der medizinisch dominierten Institutionen und Unternehmen zwingen den Menschen Zwangsimpfungsgesetze auf. Im Jahr 1902, als die Impfung von der Mehrheit befürwortet wurde, lag die Sterblichkeitsrate durch Pocken bei 2.121. Bis 1910 verlor sie durch Impfkatastrophen so stark an Gunst, dass die Pockenstersterblichkeitsrate auf 202 zurückging. Die Serumhersteller nutzten die Raserei des Ersten Weltkrieges, um eine landesweite Impfkampagne auszuarbeiten, die die Pockenstersterblichkeitsrate auf 358 (1919) und bis 1921 auf 642 anhob. Als die Menschen zu bemerken begannen, dass die Geimpften am schlimmsten an Pocken und Grippe (eine Folgeerscheinung der Impfung) litten, verloren sie den Glauben daran weitgehend, und bis 1927 sank die Zahl der Todesfälle auf 138, wo sie seitdem immer wieder schwankt. Im Gegensatz zu unserer verringerten Pockenrate bei optionaler Impfung haben wir auf unseren (von den USA dominierten) philippinischen Inseln ein ausgezeichnetes Beispiel für die Zwangsimpfung. In einem Zeitraum von 10 Jahren (1911-1920) wurden 24.436.889 Impfungen durchgeführt, die 75.339 Todesfälle zur Folge hatten. Vor der Einführung der Impfung war die Todesrate auf den Philippinen am höchsten, selbst bei Epidemien betrug sie nur 10 Prozent der Bevölkerung. Nach vielen Jahren gründlicher Impfungen und Nachimpfungen stieg die Sterblichkeitsrate auf 74 Prozent, was die höchste in der Geschichte ist. In den Vereinigten Staaten (1919), als die Impfung gleichgültig akzeptiert wurde, betrug die Sterblichkeitsrate durch Pocken nur 358, während auf den Philippinen (1919) unter strikter Impfverpflichtung die Sterblichkeitsrate an dieser Ursache 18.213 betrug. Im geimpften Italien lag die Pockenstersterblichkeitsrate 1920 bei 12.155 im Vergleich zu nur 508 in den Vereinigten Staaten im gleichen Zeitraum. Trotz dieser kalten Fakten und Tausender anderer ähnlicher Tatsachen bestehen die Befürworter von Impfstoffen darauf, dass die Impfung ein Segen für die Welt gewesen sei und die Krankheit verringert habe. All dies beweist das alte Sprichwort, dass Zahlen nicht lügen können, aber Lügner lügen können. IMPFEN SIE DIE ÄRZTE Gegen Pocken impfen Gegen Mumps impfen; Impfen gegen Typhus Bei Erkältungen und Nervenzusammenbrüchen; Mit Kuheiter impfen Und gegen Keime jeder Art Impfen mit Affen-Drüsen Um uns wieder jung zu machen. Doch eines schönen Tages werden die Laien Will sich in Selbstverteidigung bewegen Um die Ärzte zu impfen Mit ein wenig gesundem Menschenverstand. -von einem Medizinstudenten, Winnipeg, Kanada

3. KAPITEL DIE VON ÄRZTEN DURCHGEFÜHRTE IMPFUNG Es kommt oft vor, dass der universelle Glaube eines Zeitalters - ein Glaube, der keiner war, der nicht ohne eine außerordentliche Anstrengung von Genie und Mut damals frei sein konnte - in einem späteren Zeitalter eine Absurdität spürbar wird, so dass die einzige Schwierigkeit dann darin besteht, sich vorzustellen, wie so etwas jemals glaubwürdig erschienen sein kann.--- John Stuart Mill. Von seinen Anfängen bis heute ist die Impfung von allen denkenden Ärzten, die die Fakten untersucht haben und den Mut hatten, sie auszusprechen, als gefährlich, krankheitserregend und sogar tödlich angeprangert worden. Einige dieser veröffentlichten Aussagen von prominenten Ärzten werden hier vorgestellt: Von Dr. Alexander Wilder, Herausgeber der New Yolk Medical Times, Professor für Pathologie am United States Medical College of New York und Autor von WILDER'S HISTORY OF MEDICINE, haben wir diese Beobachtung: "Eine Impfung ist die Infusion eines kontaminierenden Elements in das System, und nach einer solchen Kontamination kann man nie sicher sein, die frühere Reinheit des Körpers wiederzuerlangen. Tuberkulose folgt im Anschluss an die Impfung so sicher wie die Wirkung der Ursache folgt". Dr. Walter M. James aus Philadelphia sagt: "Die Impfung hält die Verbreitung der Pocken nicht auf und verändert sie auch nicht bei denjenigen, die sie nach der Impfung bekommen. Sie führt sie in das System ein und trägt daher zur Verbreitung von Tuberkulose, Krebs und sogar Lepra bei. Sie neigt dazu, die Pockenepidemien virulenter zu machen und zu verbreiten. Sie tut genau das, was die Impfung bewirkt hat - sie verursacht die Ausbreitung von Krankheiten". Dr. Kalb, Königlicher Statistikprüfer für Bayern, stellt fest: "Die Impfung hat genau das bewirkt, was die Impfung bewirkt hat - die Verbreitung von Krankheiten: "Die Untersuchung zeigt, dass die Impfung ein völliger Fehlschlag war. In diesem einzigen Jahr starben 3.994 geimpfte Menschen an den Pocken; die Gesamtzahl der Betroffenen lag bei über 29.000. (Alle wurden geimpft.) Dr. L. Hall Bakewell, Generalimpfmeister von Trinidad, sagte: "Ich habe sehr wenig Vertrauen in die Impfung, selbst als Modifikation der Krankheit, und überhaupt kein Vertrauen in die Impfung als Schutzmaßnahme bei virulenten Epidemien. Persönlich habe ich mich weniger als sechs Monate nach einer sehr starken Auffrischungsimpfung mit Pocken angesteckt", sagte Dr. Hall Bakewell, Generalimpfmeister von Trinidad. Dieser Arzt war im Impfgeschäft tätig; sein Lebensunterhalt hing davon ab, und er wollte daran glauben. In Trinidad, wo die Impfung obligatorisch war, hatte er reichlich Gelegenheit, die vollen

Auswirkungen der Impfung in großem Umfang zu beobachten, dennoch prangerte er die Praxis freiwillig als Fehlschlag an. Dr. L. C. Carter aus London berichtet: "Wenn ich die Geschichte der Pockenimpfung Revue passieren lasse, bin ich erstaunt, von den schrecklichen Todesfällen durch Impfungen, Amputationen von Armen und Beinen, Maul- und Klauenseuche, Tetanus (Wundstarrkrampf), Septikämie (Blutvergiftung) und zerebro-spinaler Meningitis zu erfahren. Dr. J. C. Ward M.R.C.S. in Harrogate (England) bekennt sich in dieser Erklärung neben vielen anderen zu einem Sinneswandel in der Impffrage: "Ich glaubte, dass die Impfung die Pocken verhindert. Ich glaubte, dass sie, wenn sie sie nicht in jedem Fall absolut verhinderte, die Krankheit in einigen Fällen modifizierte, und ich glaubte, dass eine erneute Impfung, wenn auch nur häufig genug, absolute Immunität verleiht. Die Erfahrung hat all das aus meinem Kopf verdrängt; ich habe gesehen, wie geimpfte Personen die Pocken bekamen, und ich habe gesehen, wie diejenigen, die die Pocken hatten, sie ein zweites Mal bekamen und daran starben". Professor Adolf Vogt sagte, der 17 Jahre lang den Lehrstuhl für Vitalstatistik und Hygiene an der Universität Bern innehatte: "Nachdem ich die Daten von 400'000 Fällen von Pocken gesammelt habe, bin ich gezwungen zuzugeben, dass mein Glaube an die Impfung völlig zerstört ist. Dr. Charles E. Page aus Boston sagte: "Ich bin seit 33 Jahren in Boston regelmäßig als Arzt tätig. Ich habe mich 45 Jahre lang gewissenhaft mit der Frage der Impfung befasst. Was die Impfung als Vorbeugung gegen Krankheiten betrifft, so gibt es nicht den geringsten Beweis dafür. Die Injektion des Virus in den reinen Blutkreislauf der Menschen verhindert die Pocken nicht. Vielmehr neigt sie dazu, ihre Epidemien zu verstärken und die Krankheit tödlicher zu machen. Dafür haben wir unbestreitbare Beweise. In unserem Land (den USA) ist die Krebssterblichkeit innerhalb der letzten 50 Jahre von 9 pro 100.000 auf 80 pro 100.000 oder sogar um 900 Prozent gestiegen, und nichts anderes als die heute existierende universelle Blutvergiftung kann dies verursacht haben". Dr. Forbes Laurie sagt: "Ich kann mich der Aussage der anderen anschließen ... dass die Impfung zu der großen Zunahme von Krebserkrankungen beiträgt. EIN GOUVERNEUR HAT EINEN VERDACHT Hon. Percival P. Baxter, Gouverneur von Maine (1924), erklärte: "Ich persönlich habe ernste Zweifel an der Wirksamkeit moderner Seren und Impfstoffe und bin überzeugt, dass der Kommerzialismus einen beträchtlichen Einfluss auf einige Phasen der modernen Medizin ausgeübt hat". Dr. William Howard Hay aus Buffalo, New York, sagte:

"Wir haben keinen Beweis für die gepriesene Wirksamkeit irgendeiner Form von Anti-Toxin, Impfstoff oder Serum. Die wahren Zahlen über die Pockenimpfung sind nie an die Öffentlichkeit gelangt, obwohl sie in den Akten der verschiedenen Abteilungen der Armee wie auch der Regierung zu finden sind, wenn man sich nach ihnen umsieht. Sollte die Impfbilanz allein auf den Philippinen jemals allgemein bekannt werden, wäre die Impfung im ganzen Land beendet, zumindest bei denen, die lesen und selbstständig denken können. Nach drei Jahren der strengsten Impfung, in denen jeder Philippiner ein- bis sechsmal geimpft worden war, kam es zur schwersten Pockenepidemie, die die Inseln je erlebt hatten, mit einer Sterblichkeitsrate von teilweise über 70 Prozent und insgesamt weit über 60.000 Todesfällen. Ist es da ein Wunder, dass die Öffentlichkeit ein wenig misstrauisch gegenüber uns und unseren gepriesenen "medizinischen Entdeckungen" wird? Für mich ist es ein Wunder, dass es immer noch Millionen von ihnen gibt, die bereit sind, sich einer Impfung und Serumbehandlung zu unterziehen". Alfred Russell Wallace D.D., der viele Jahre lang in der ganzen Welt geforscht und Daten zu beiden Seiten der Impffrage gesammelt hat, sagte dies: "Obwohl sie für das Gute völlig machtlos sind, ist die Impfung in vielen Fällen eine sichere Krankheitsund Todesursache und ist die wahrscheinliche Ursache für etwa 10.000 Todesfälle jährlich in England, die auf fünf Krankheiten von schrecklichstem und widerlichstem Charakter zurückzuführen sind. L. F. Cornell, M.D. sagte, Präsident der Homöopathischen Medizinischen Gesellschaft von New York: (1868) Ich bin fest davon überzeugt, dass die Impfung ein Fluch und kein Segen für das Volk gewesen ist. Jeder Arzt weiß, dass Hautkrankheiten (die die Haut betreffen) in Häufigkeit, Schwere und Vielfalt in alarmierendem Maße zugenommen haben. Worauf ist diese Zunahme zurückzuführen? Die Ansteckung mag für einige der Varietäten verantwortlich sein; in der überwiegenden Mehrheit jedoch ist die weite Verbreitung dieser Klasse von Krankheiten keinem Übertragungsmedium zuzuschreiben, das so sehr der Impfung geschuldet wäre". Dr. E. M. Ripley aus Unionville, Connecticut, erklärte in einer öffentlichen Ansprache in New Britain, Connecticut: "Noch nie in der Geschichte der Medizin gab es eine so falsche Theorie, so betrügerische Annahmen, so katastrophale und vernichtende Ergebnisse wie in der Praxis der Impfung; es ist die ultima thule (Extremität) der gelehrten Quacksalberei, und es fehlt und fehlte jemals der geringste Schatten einer wissenschaftlichen Grundlage. Die Ängste der Menschen hinsichtlich der Gefahren der Pocken und der sicheren Vorbeugung durch Impfung wurden so lange ausgenutzt, bis fast die gesamte zivilisierte Welt durch ihre Praxis physisch korrumpiert wurde. "Das Lebensblut der Völker ist zum Sündenpfuhl der Impfer geworden, in den sie die fauligen Ausscheidungen der kranken Tiere geschüttet haben, die die Natur für zu widerwärtig befand, um das System irgendeines Lebewesens zu kontaminieren. Skrofulose, dieses hydraköpfige Ungeheuer der Pathologie, dessen Verzweigungen sich in fast alle Krankheiten, deren Erbe das Fleisch ist, ausbreiten und sie komplizieren, und dessen Opfer so zahlreich sind wie der Sand am Meeresufer, ist eines der ältesten Kinder von Impfstoffvergiftungen.

"SYPHILIS, jene schändliche Krankheit, die ihre Opfer unter die Skala des Anstands sinkt und sie in unehrenhafte Gräber treibt, wurde von der Nadel des Impfstoffs in die Häuser der Unschuldigen und Tugendhaften getragen, und dort mit dem daraus resultierenden Leid, das sich der Vorstellungskraft des Menschen entzieht, um es darzustellen. Dr. J. Peebles (M.D., Ph.D.) schrieb in seinem Aufhänger "VACCINATION A MENACE TO PERSONAL LIBERTY": "Wenn ein tollwütiger Hund in eine Gemeinschaft eindringt und ein Kind beißt, erhebt sich die gesamte Bevölkerung und fordert den Tod der Kreatur und wünscht, dass sofort alle verfügbaren Mittel eingesetzt werden, um den auf so grausame Weise eingeschleppten Virus aus dem System des Kindes zu eliminieren. Die Aktion der Menschen in diesem Fall ist eine ganz natürliche; aber lassen Sie mich Ihnen sagen, dass dort, wo in einem Fall der Biss eines tollwütigen Hundes den Tod verursacht hat, der irre Arzt mit seinem Kalbs-Lymphen und der vergifteten Nadel Zehntausende von Toten verursacht hat. "Die Impfung ist die abscheulichste Beleidigung, die man einem reinrassigen Mann oder einer reinrassigen Frau antun kann. Es ist der dreisteste und gottloseste Versuch, die Werke Gottes zu verunstalten, der seit Ewigkeiten versucht wird. Der dumme Schnitzer der Ärzteschaft hat all das Böse bewirkt, das er bewirken sollte, und es ist an der Zeit, dass sich freie amerikanische Bürger in ihrer Macht erheben und das ganze Geschäft mit der Blutvergiftung auslöschen. Dr. Thomas Morgan schreibt in seinen "MEDICAL DELUSIONS" (Seite 6): "Gegenwärtig verschreibt die Ärzteschaft unzählige Gifte, wie Arsen, Strychnin, Morphium, Quecksilber und andere zerstörerische Drogen, die die Gesundheit der menschlichen Rasse ruinieren ... und die größte aller Wahnvorstellungen ist die DEUTSCHE THEORIE und die konsequente Einführung der Serumtherapie mit ihren verschiedenen Antitoxinen "Ungeachtet der Tatsache, dass diese medizinischen Wahnvorstellungen die Ursache für mehr Schädigungen und Todesfälle waren als Pest, Hungersnot und Krieg zusammengenommen, haben sich die Ärzte darauf geeinigt, sich auf halbem Wege zu treffen, auf der gemeinsamen Basis des Eigeninteresses, um die tyrannischen Gesetze zu formulieren und durchzusetzen, die verhindern sollen, dass jemand außerhalb ihres Rings Medizin praktiziert. Das folgende öffentliche Geständnis wurde von J. W. HODGE M. D. aus Niagara Falls, New York, abgelegt: "Die Behauptung, dass es nie eine wissenschaftliche Garantie für den Glauben an die angeblichen Schutztugenden der Impfung gegeben hat und dass ihre Ausübung von Unwissenheit und Gleichgültigkeit gestützt wird, ist eine bedauerliche Anschuldigung gegen die Ärzteschaft ... aber die Anklage ist leider nur allzu wahr. Ich weiß, wessen ich mich schuldig bekenne, denn auch ich muss mich der Anklage schuldig bekennen. Bevor ich meinen Fehler entdeckte, hatte ich mehr als 3.000 Opfer geimpft, wobei ich unwissentlich annahm, dass die von mir verbreitete Krankheit eine Vorbeugung gegen Pocken sei. Da ich das, was meine Lehrer behauptet hatten, für selbstverständlich hielt, glaubte ich fest an die angebliche Wirksamkeit der Impfung als Prophylaxe gegen Pocken. Ich

blieb mehrere Jahre lang in diesem blinden und glückseligen Zustand der Unwissenheit, und erst als ich ein wenig Erfahrung in der Schule der Beobachtung und Reflexion sammelte, entdeckte ich, dass mein Glaube an einen schändlichen Betrug gebunden war. "Der erste wirkliche Augenöffner, der mir zu diesem Thema zuteil wurde, war, als ich meinen Beruf in Lockport ausübte. Zu dieser Zeit (1902) traten die Pocken in dieser Stadt auf und erreichten bald die Ausmaße einer Epidemie. Bei Ausbruch der Krankheit wurden vom Gesundheitsministerium weitere Impfungen angeordnet, und ich wurde offiziell zum öffentlichen Impfer ernannt. Meine Aufgabe bestand darin, von Haus zu Haus zu gehen und alle Personen zu impfen, die keine frischen Impfnarben am Körper vorweisen konnten, und alle diejenigen erneut zu impfen, die nicht zusichern konnten, innerhalb von zwei Jahren geimpft worden zu sein. "Kurz vor und während der Prävalenz dieser Epidemie habe ich fast 3.000 Opfer geimpft, und zwar mit der so genannten "reinen Kälber-Lymphe", die jeden dritten Tag "frisch" von der Impffarm des Gesundheitsamtes der Stadt New York bezogen wurde. Sehr zum Ekel der Menschen und mehr noch zu meiner eigenen Überraschung und zu meinem eigenen Leidwesen wurde ich mit einer großen Zahl von Fällen von Impferysipel sowie mit mehreren Fällen von phlegmonösen axillären Abszessen konfrontiert, die als Folge der Impfung auftraten. Das ist noch nicht alles; einige der Geimpften wurden in Zeiträumen zwischen zwölf Tagen und drei Wochen mit konfluierenden Pocken befallen, nachdem sie durch die Impfung "immun" (?) gemacht worden waren. "Diese verblüffenden Tatsachen, die ich entgegen meinen vorgefassten Meinungen über Impfung und Pocken nicht erklären konnte, verwirrten mich, da ich nicht sehen konnte, wo der 'Schutz' ins Spiel kam. "Bei Pascal betrachtete ich 'die Bestätigung von Fakten als stärker als die Behauptungen von Männern'. Daraufhin begann ich eine sorgfältige Untersuchung der bestehenden Beziehungen zwischen Pocken und Impfung, mit dem Ergebnis, dass ich letztlich gezwungen war, jegliches Vertrauen in das medizinische Dogma des Impfschutzes gegen Pocken völlig aufzugeben. Während der Epidemie hatte ich 28 Pockenpatienten unter meiner Aufsicht, die alle, mit einer Ausnahme, "erfolgreich" geimpft worden waren. Mehrere dieser Patienten waren erneut geimpft worden, bevor sie sich mit der Krankheit infizierten. SO WAR ICH DURCH DIE STRENGE LOGIK UNANGENEHMER FAKTEN ZU DER UNWILLKOMMENEN SCHLUSSFOLGERUNG GEZWUNGEN, DASS DIE IMPFUNG DIESE POCKENOPFER NICHT GESCHÜTZT HATTE. "Nachdem mir die Enthüllungen dieser düsteren Erfahrung klar geworden waren, beschloss ich, die gedruckten Daten über die Impfung sorgfältig zu studieren. Nach einer gründlichen Untersuchung der Statistiken der Pockenepidemiologie, die aus verschiedenen Teilen der Welt zusammengetragen worden waren, erlebte ich eine weitere große Überraschung, nämlich, dass die weltweit größten Pocken- und Impfstatistiker die Erfahrung, die ich bei der Lockport-Epidemie gemacht hatte, vollständig widerlegt hatten. "Vor dieser enttäuschenden Erfahrung hatte ich nur die übliche Literatur zu diesem Thema gelesen, die in Bibliotheken und medizinischen Fakultäten zu finden ist. Ich hatte nur die (einseitigen) "Experten"-Zeugenaussagen der Pro-Vaccinisten gehört. Ich kannte nur eine Seite der Frage und war wie derjenige, von dem John Stuart Mill sprach, als er in der Mitte stand:

"WER NUR SEINE EIGENE SEITE DES FALLES KENNT, WEIß NUR WENIG DAVON". "Nach einer sorgfältigen Untersuchung der Geschichte der Impfung und der umfangreichen Erfahrung mit ihrer Anwendung bin ich davon völlig überzeugt: (1) Die Impfung ist als Vorbeugung gegen Pocken völlig nutzlos, da Millionen von geimpften Personen an Pocken gestorben sind. (2) Die Praxis dieses erniedrigenden Ritus wird von den Ärzten als ein unverstandenes Dogma durchgesetzt; dass sie wie andere berüchtigte Dogmen nur gegen "Gebühren" gut ist (3) Die Impfung, wie sie von den "regulären" Ärzten seit 100 Jahren einstimmig angenommen und praktiziert wird, hat sich an der Vermehrung der Pocken schuldig gemacht.... (4) Pockenepidemien wurden durch die Einstellung der Impfung und nicht durch die Einführung der Impfung eingedämmt. (5) Die Pocken nahmen unter der Impfung weiter zu, bis sanitäre Einrichtungen und eine verbesserte Ernährung allgemein zum Einsatz kamen. (6) Gesundheitsmaßnahmen haben die Pocken unter Kontrolle gebracht, und die Impfung hat den Ruhm erlangt. (7) Die Impfung schützt nur dann vor Pocken, wenn sie den Patienten tötet, bevor sich die Pocken entwickeln. (8) Die Impfung war das Mittel zur Verbreitung von Tuberkulose, Krebs, Syphilis und vielen anderen tödlichen und abscheulichen Krankheiten. (9) Tuberkulose ist eine sowohl bei Rindern als auch bei Menschen verbreitete Krankheit, die häufig durch Impfungen von ersteren auf letztere übertragen wurde. (10) Edward Jenner hinterließ ein Erbe von Krankheit und Tod auf der menschlichen Rasse und verdiente nebenbei 150.000 Dollar durch die Transaktion. (11) Viele Ärzte und einige Redakteure verdienen Geld, indem sie diesen Fluch propagieren. (Impfung) (12) Eine Impfung wird als 'erfolgreich' bezeichnet, wenn es ihr gelingt, gesunde Menschen krank zu machen. (13) Krankheit als Ergebnis der Impfung ist die logische Ernte aus dem gesäten Samen. (14) Die Impfung hat keine wissenschaftliche Grundlage, auf die sich ihre Behauptungen stützen könnten, und keine Analogie in irgendeinem festgestellten Prinzip oder Gesetz der Natur. (15) Die so genannten 'spontanen Kuhpocken' (aus denen der Impfstoff hergestellt wird) sind ein Mythos; die so genannte Krankheit ist ihrer Natur nach tuberkulös oder syphilitisch. (16) Wenn die Impfung ihre Opfer tötet, werden die Tatsachen verdrängt, und in den Totenscheinen werden andere Krankheiten als Ursache genannt. (17) Die Zwangsimpfung ist in England, der Schweiz und einigen anderen Ländern abgeschafft worden, während Gesetze, die dieses Verbrechen unterstützen, immer noch eine Schande für die Gesetzbücher vieler Staaten im freien (?) Amerika darstellen. (18) Die Impfung ist einer der schmutzigsten Flecken auf dem Wappenschild der 'edlen Kunst des Heilens'.

4. KAPITEL DIE GESCHICHTE DER IMPFUNG "Eine bloße Annahme des Glaubens, die nicht durch nachweisbare Fakten gestützt wird, ist immer kritikwürdig. Es ist leicht, sich von der Schönheit eines Ideals hinreißen zu lassen oder von der überwältigenden Anziehungskraft eines Haustierwahnsinns bezaubern zu lassen . . . Wir haben viel zu lernen gehabt, aber noch mehr zu entdecken. Viele denken, dass sie konstruktiv denken, wenn sie lediglich ihre Vorurteile neu ordnen". -Dr. med. George S. Weger WER BEGANN MIT DER IMPFUNG UND WARUM? Von einigen wenigen Unaufgeklärten wurde behauptet, dass die Impfung auf wissenschaftlichen Prinzipien beruht und vergleichsweise neueren Ursprungs ist. Aber diese Behauptungen haben sich als falsch erwiesen, erstens, weil die Impfung vor vielen Jahrhunderten von primitiven Stämmen praktiziert und als nutzlos aufgegeben wurde, und zweitens, weil Jenner und die modernen Experimentatoren im Impfwesen keine Wissenschaftler waren und ihre Theorien nicht nach wissenschaftlichen Kriterien geprüft und bewiesen haben, bevor sie die gefährliche Praxis in der Öffentlichkeit einführten. Viele Jahre lang wurde Edward Jenner als Held gefeiert für das, was man für seine Entdeckung der Kuhpocken-Impfung hielt. Aber diese zweifelhafte Ehre wurde später Benjamin Jesty zugestanden, den alle Chronisten als denjenigen nennen, der für die ursprüngliche Entdeckung der Kuhpockenimpfung verantwortlich war. Jesty, ein Landwirt, Plett, ein Lehrer und Jensen, ein Bauer, wurden einige Jahre vor Jenners erster Impfung als "erfolgreiche Experimentatoren" auf dem Gebiet der Kuhpockenimpfung genannt. Diese und alle nachfolgenden Impfversuche waren damals und sind bis heute zufällige und unwissenschaftliche Versuche, das Problem der Krankheitsprävention zu lösen. Bevor wir die alte Geschichte der Impfung zurückverfolgen, wollen wir einige der herausragenden Autoritäten, die dies erkannt haben, noch einmal Revue passieren lassen: IMPFUNG IST KEIN WISSENSCHAFTLICHES VERFAHREN Viele der größten Denker, Wissenschaftler, Staatsmänner und sogar Ärzte der Welt haben die Impfung als ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit verurteilt, als einen Betrug, der zum privaten Vorteil gefördert wird, als eine Beleidigung der Rasse und als einen Schandfleck im Namen der Zivilisation. Dennoch wurde diese verräterische Praxis der Blutverunreinigung, die im Schoß unwissender, wilder Stämme gewiegt wurde, von der angeblich aufgeklärten Regierung der Gegenwart übernommen und der protestierenden Bevölkerung aus Profitgründen aufgezwungen. M.M. Gernerd sagt in seinem Buch "The Vaccination Imposture": "Impfung ist in keiner Weise wissenschaftlich; Ärzte wissen nie, was das Ergebnis in jedem Fall sein wird; sie wissen nicht absolut, dass sie jemals Pocken verhindert hat; sie wissen nie, wann sie reinen

Impfstoff haben; die Praxis ist aus reinem Aberglauben geboren; und sie ist ein Züchter vieler verwandter Irrtümer gewesen". Florence Nightingale, die berühmteste Krankenschwester der Welt und eine Autorität auf dem Gebiet der Pocken aufgrund ihrer umfangreichen Erfahrung, sagte: "Jeder, der etwas über Fragen der öffentlichen Gesundheit weiß, wird der praktischen Einheit von Epidemien und den bestimmenden Ursachen und dieser Ausnahme zustimmen. Krankheit nicht durch eine einzige Sache, wie z.B. Impfungen, sondern durch die Erforschung und Beseitigung der Ursachen der Seuchenanfälligkeit im Allgemeinen angestrebt werden muss". Alfred Russell Wallace sagt in seinem berühmten Buch "The Wonderful Century" (S. 314) "Die aufeinanderfolgenden Impfgesetze wurden mit Behauptungen verabschiedet, die völlig unwahr waren, und mit Versprechungen, die alle unerfüllt geblieben sind. Sie stehen in der modernen Gesetzgebung als grober Eingriff in die persönliche Freiheit und die Heiligkeit der Wohnung allein da; während die Praxis der Impfung als Versuch, die empörte Natur zu betrügen und eine symptotische Krankheit zu vermeiden, ohne die schändlichen Bedingungen, die sie hervorbringen oder verbreiten, loszuwerden, steht sie in krassem Gegensatz zur gesamten Lehre der Gesundheitswissenschaft und ist einer jener schrecklichen Fehler, die in ihren weitreichenden bösen Folgen schlimmer sind als das größte aller Verbrechen. Zu unseren besten maßgeblichen Informationsquellen gehören die tatsächlichen Aufzeichnungen der Regierung, aus denen die ERHÖHTE STERBLICHKEITSRATE NACH EINFÜHRUNG DER IMPFUNG Im Bericht von Dr. William Farr, Compiler of Statistics of the Registrar-General, London, heißt es: "Die Pocken erreichten nach der Einführung der Impfung ihre maximale Sterblichkeitsrate.....Die durchschnittliche jährliche (Pocken-)Sterblichkeit auf 10.000 Einwohner von 1850 bis 1869 lag bei (nur) 2,04, während (nach der Zwangsimpfung) 1871 die Sterblichkeitsrate 10,24 und 1872 8,33 betrug, und dies nach den lobenswertesten Bemühungen, die Impfung durch Gesetzeserlasse auszuweiten. Weitere Behörden und zahlreiche Aufzeichnungen und Fallgeschichten, die das Scheitern der Impfung belegen, sind an anderer Stelle in diesem Buch aufgeführt. Die wahrhaft großen Denker der Welt erkennen die ausgewogene Ökonomie der Natur an und wissen, dass, wenn die Chemie des Körpers durch falsche Ernährung und andere Ursachen aus dem Gleichgewicht gebracht wird, sich Giftstoffe ansammeln und der gesamte physische Organismus seine Heilkräfte in dem Bemühen bündelt, dem Notfall zu begegnen und sich an den Zustand anzupassen. Diese Heilungsanstrengungen können sich auf vielerlei Weise äußern, wie z.B. beschleunigte Zirkulation und Fieber, gestörte Atmung, verstärkte Ausscheidung von Giftstoffen aus dem Darm (Durchfall) und Schleimausfluss, um Gifte auszuscheiden, Ausbrüche, Anschwellen der Lymphdrüsen, wie z.B. der Tonsillen, um mit der Überlastung durch Giftmüll fertig zu werden,

Schmerzen, Hinweise auf das Vorhandensein von Reizstoffen usw. All dieses Zeigen der Lebensenergie bei der Arbeit, um die Normalität wiederherzustellen, wird vom durchschnittlichen Arzt als Krankheit interpretiert und als etwas, das man durch die Verabreichung von Giftstoffen, Impfstoffen und lähmenden Operationen stört. Moderne medizinische Methoden verzögern und vereiteln die unübertroffenen Heilungsbemühungen der Natur. Dr. Oliver Wendell Holmes, einer der wenigen aufgeklärten Ärzte, drückte diesen Punkt in einem eindringlichen Satz aus, als er sagte: "DIE SCHANDE DER MEDIZIN WAR DAS KOLOSSALE SYSTEM DER SELBSTTÄUSCHUNG, IM GEHORSAM GEGENÜBER DER MACHT DER MINENBESITZER WURDEN IHRE KREBSERREGENDEN MINERALIEN, DIE EINGEWEIDE VON TIEREN, DIE WEGEN IHRER VERUNREINIGUNGEN BESTEUERT WERDEN, DIE GIFTBEUTEL VON REPTILIEN, DENEN IHR GIFT ENTNOMMEN WURDE, UND ALLE ERHALTENEN UNMITTELBAREN SCHÄDLICHKEITEN, DIE SIE ERHALTEN HABEN, SIND DIE MENSCHEN, DIE (lediglich) AUS EINEM WUNSCH NACH ORGANISATION, ERNÄHRUNG ODER VITALSTIMULATION ENTSTEHEN. " Wenn wir von primitiven Hexendoktoren lesen, die mit Impfung experimentierten, indem sie den Eiter der Kranken auf Kratzern am Körper der Gesunden rieben, betrachten wir das mit Toleranz, weil sie nicht genug Wissen über die Physiologie hatten, um zu verstehen, dass die Natur keine Gesundheit erzeugt, indem sie den Blutstrom mit Schmutz verunreinigt. Obwohl wir bereit sind, Ausreden für die geistige Unreife dieser rückständigen Rassen zu erfinden, welche Entschuldigung können wir unseren modernen Ärzten geben, die das Gleiche - in größerem Maßstab - mit einer längeren Nadel tun? Die Impfung ist ein tragischer Misserfolg gewesen, weil sie auf der falschen Theorie beruht, dass die Krankheit ein skrupelloser Feind ist, der bekämpft und durch Giftdrogen getötet oder dadurch überlistet werden muss, dass (angeblich) Antikörper aus Impfstoffen in den Blutkreislauf implantiert werden. Diesen mythischen Antikörpern wird nachgesagt, dass sie gegen Krankheitskeime Krieg führen. Aber Keime sind gar nicht erst die Ursache von Krankheiten und sind überall dort nützlich, wo sie in der Natur vorkommen, ob sie nun als Aasfresser dienen, die an den verrottenden Abfallprodukten arbeiten, oder ob sie bei der ständig stattfindenden Zersetzung und Erneuerung der Zellstruktur helfen, sie sind untrennbarer Teil des großen Musters des pulsierenden Lebens. (Für detaillierte, wissenschaftliche Experimente, die die Bedeutung und die Natur von Keimen, Bakterien, Mikroben usw. belegen, lesen Sie die Ergebnisse von Antoine Bechamp, die in dem bemerkenswerten Buch BECHAMP OR PASTEUR von E. Douglas Hume - English Pub. aufgezeichnet sind, siehe Bibliographie). Wie bereits erwähnt, ist Krankheit eine Reinigungsanstrengung des Körpers in seinem Versuch, sich von überschüssigen Giften, Abfallstoffen, Hindernissen und unverträglicher Nahrung zu befreien. KRANKHEIT IST NICHT ETWAS, DAS GEHEILT WERDEN MUSS; SIE IST EINE HEILUNG. Keime greifen nicht von außen an; sie entwickeln sich in den Zellen selbst, wenn sie gebraucht werden. Der gesamte Rahmen der Impfung beruht auf der falschen Vorstellung, dass Keime Krankheiten verursachen und mit Impfstoffen bekämpft werden müssen. Dieses Vorgehen kann aber nichts anderes als Schaden bringen.

DURCH IMPFUNG VERURSACHTE TUBERKULOSE Dr. Walter James aus Philadelphia sagte: "Die Impfung hält nicht die Ausbreitung von Krankheiten auf und verändert sie auch nicht in den Fällen, die nach der Impfung auftreten. SIE FÜHRT JEDOCH TUBERKULOSE, KREBS UND LEPRA IN DAS SYSTEM EIN. Es tut genau das, was die Impfung bewirkt hat - es verursacht die Ausbreitung der Krankheit". Annie Riley Hale, (Forscherin für Kongressabgeordnete) erklärte: "Der Generalstabsarzt der Armee der Vereinigten Staaten hielt in dem Bericht von 1918-1919 unschuldig fest, dass 'für alle Offiziere und Rekruten, Amerikaner und einheimische Truppen in allen Ländern, in denen US-Truppen dienten, Lungentuberkulose der Hauptgrund für die Entlassung war; und bei den amerikanischen Truppen im In- und Ausland gab es in der Zeit der Teilnahme dieses Landes am Ersten Weltkrieg 31.106 Krankenhauseinweisungen wegen Lungentuberkulose mit 1.114 Todesfällen". (Medizinischer Voodoo, S. 27) Es wurden keine tuberkulösen Männer in die Armee eingezogen. Erst nach den Blutvergiftungsimpfungen im Lager entwickelten sich Krankheiten aller Art. Dann wurden die Männer zu Tausenden zu Hause invaltiert und als körperliche und geistige Wracks auf die Gesellschaft abgeladen. Viele dieser Männer waren nie in der Schlacht gewesen und hatten noch nie amerikanischen Boden verlassen. Dr. E. C. Rosenow, ein Experimentalphysiker an der Mayo-Klinik, schrieb in den Mayo Collected Papers (Band II, S. 92), dass er feststellte, dass "die in Meerschweinchen injizierten Impfseren dazu neigten, sich in den Lungen zu lokalisieren". Edward Jenner impfte seinen 18 Monate alten Sohn im November 1791 mit Schweinepocken und im April 1798 erneut mit Kuhpocken. Dem Jungen ging es danach nie sehr gut, und er starb im Alter von 21 Jahren an Tuberkulose. In Baron's Life of Jenner, (Bd. II, S. 304) erfahren wir, dass "Am 14. Mai 1796 . impfte Jenner James Phipps, einen etwa acht Jahre alten Jungen, mit dem Stoff aus der Hand einer Milchmagd, die mit zufällig auftretenden Kuhpocken infiziert war. Nach sechs Wochen Wartezeit impfte Jenner diesen Jungen an beiden Armen mit Pockenmaterial, das aus dem Arm eines Jungen mit Pocken entnommen worden war. Einige Monate später wurde Phipps erneut mit der variolen Substanz (Pocken-Eiter) geimpft, aber es zeigte sich keine Wirkung". Die Impfung "wirkte" nicht, so dass Jenner aufgrund dieses einen Experiments und seiner fragwürdigen Interpretation seine Behauptung begründete, eine Impfung würde "eine Person für immer vor Pocken schützen". Es war keine Zeit verstrichen, um zu beweisen, ob die Impfung ein Leben lang, einen Monat oder gar nicht halten würde; aber ohne jeglichen Beweis oder eine wissenschaftliche Grundlage oder Beweise für ihre Praxis nahmen die Ärzte und die Regierung sie an

und machten es zweifellos zur Pflicht, die Goldmine in den Gewinnen zu sehen, die sie abwerfen würde. James Phipps wurde für immun gegen Pocken erklärt, starb aber auch im Alter von 20 Jahren an Tuberkulose. In Baron's Life of Jenner bezieht sich der Autor wie folgt auf Phipps' Zustand: "Als sie eines Tages beim Spaziergang mit einem Freund am jungen Phipps vorbeikamen, rief Jenner aus: 'Oh, da ist der arme Phipps; ich wünschte, Sie könnten ihn sehen; es ging ihm in letzter Zeit sehr schlecht, und ich fürchte, er hat Tuberkulose in der Lunge. Er wurde kürzlich gegen Pocken geimpft, ich glaube zum 20. Mal, und alles ohne Wirkung.'". DIE IMPFUNG IST SEHR ALTEN URSPRUNGS Wie bereits erwähnt, war weder Jenner mit all seinen Fanfaren und Lobeshymnen, noch der obskure Jesty der Entdecker der Impfung. Sie war ein "Übertrag" aus sehr alten Zeiten, als abergläubische Furcht und Vermutungen das Feld der Heilung beherrschten. Eine Vorstellung von seinem antiken Ursprung lässt sich aus den "Lecture Memoranda "XVII International Congress of Medicine, London 1913, entnehmen, in denen es heißt "Die Praxis des Impfens zur Vorbeugung von Krankheiten ist eine Praxis von beträchtlichem Altertum. Der Zeitraum ihrer Entdeckung kann nur vermutet werden..." "Dhanwantari, der vedische Vater der Medizin und früheste bekannte hinduistische Arzt, der etwa 1.500 v. Chr. lebte, soll der erste gewesen sein, der die Impfung gegen Pocken praktizierte. Es wird sogar behauptet, dass die alten Hindus einen Impfstoff verwendeten, den sie durch die Übertragung des Pockenvirus durch eine Kuh herstellten". (Geschichte der Impfung und Vakzination, S. 6, 13) Diese weit verbreitete Praxis der Krankheitsübertragung sowohl alter als auch moderner Bräuche hat zweifellos einen starken Bezug zu den Plagen und Epidemien, die in den Ländern grassieren, in denen Impfungen noch immer praktiziert werden. Wäre diese Methode der Krankheitsprävention jemals erfolgreich gewesen, wären die Pocken schon vor Jahrhunderten aus der Welt geschafft worden, aber die Pocken leben immer noch in Gegenden, in denen Impfungen vorgeschrieben sind, und gehen zurück, wo sie zugunsten von sanitären und hygienischen Maßnahmen aufgegeben werden. Die Praxis der Impfung verbreitete sich wie ein schädliches Unkraut, von den wilden Stämmen der vergessenen Vergangenheit in die Zivilisationen Afrikas, Arabiens, Tibets, Indiens und schließlich nach Europa und Amerika. Dr. Clements zeichnet in seinem Pamphlet "Ein abergläubischer Brauch" die Impfpraktiken in den verschiedenen modernen Ländern vor der Zeit Jenners nach. Er schreibt:

"1673 erschien in Dänemark eine Impfung gegen Pocken; und 1778 wurden auf Empfehlung der Ärztebruderschaft vom König in der Hauptstadt zwei Impfhäuser eingerichtet. "In Italien wurde die Impfung von den Neapolitanern schon früh heimlich praktiziert. Sie wurde von Krankenschwestern frei durchgeführt, die die ihnen anvertrauten Säuglinge ohne Wissen der Eltern impfen ließen. "Im Jahre 1722 bezeichnet Dr. Wright, ein Chirurg aus Wales, die Impfung gegen Pocken auf den Britischen Inseln als 'einen sehr alten Brauch'. (Jenner begann seine Impfungen erst 1796). Ein William Allen, damals 99 Jahre alt, sagte, dass die Impfung sein ganzes Leben lang bekannt war und angewendet wurde, und er erinnerte sich gut an seine Mutter, die erklärte, dass sie ihr ganzes Leben lang geimpft worden sei und dass sie auf diese Weise die Pocken bekommen habe. "Der erste Bericht über eine Impfung in Frankreich erscheint 1712, und 1763 kam es in diesem Land zu einer tödlichen Pockenepidemie, die einen großen Teil der Bevölkerung auslöschte; sie wurde der Impfung zugeschrieben, und eine Zeit lang verbot die Regierung diese Praxis. Fünf Jahre später wurde dieser Erlass auf Drängen der medizinischen Fakultäten aufgehoben, und gegen Ende des 18. Jahrhunderts wurde die Impfung in diesem Land wieder allgemein praktiziert. "Der erste Bericht über eine Impfung in Irland erscheint 1723, als ein Arzt in Dublin 25 Personen impfte. Drei von ihnen starben in der Folge, und der Brauch wurde für einige Zeit aufgegeben. In Deutschland scheint die Impfung erstmals 1724 eingeführt worden zu sein. Sie geriet jedoch bald in Ungnade, da in Berlin viele Pocken-Tote zu beklagen waren. Nach vielen Jahren fleißiger medizinischer Propaganda gelang es den Ärzten, die Bevölkerung wieder zur Akzeptanz zu bewegen. "1754 führte Peverani die Pockenimpfung in Rom ein, aber die Pocken begannen sich bald auszubreiten, und der Widerstand stieg so stark an, dass die Praxis eingestellt wurde, bis die Ärzteschaft nach jahrelanger Arbeit das Volk dazu überredete, sich ihr wieder zu unterwerfen. "Einhundertzweiundvierzig Jahre später protestierte Carlo Ruta, Professor für Materia Medica an der Universität von Perugia, Italien, mit diesen vernichtenden Worten gegen den tödlichen Brauch: "Die Impfung ist eine Ungeheuerlichkeit, ein uneheliches Kind des Irrtums und der Unwissenheit; und da sie so ist, sollte sie weder in der Hygiene noch in der Medizin einen Platz haben....Glauben Sie nicht an die Impfung, sie ist ein weltweiter Wahn, eine unwissenschaftliche Praxis, ein tödlicher Aberglaube mit Folgen, die heute an Tränen und Kummer ohne Ende gemessen werden. "Im antiken Griechenland und Rom, den MÄCHTIGEN NATIONEN MÄCHTIGER MÄNNER, gab es keine Impfung - keine Impfung - und keine Pocken." Diese Nationen waren im Laufe der Geschichte bekannt für ihre allgemeinen Gewohnheiten in Bezug auf Gesundheit, Sauberkeit und Stabilität sowie für ihre Kraft und Stärke. Bei den Griechen und Römern waren die Pocken unbekannt, bis sie von den Impfern aus anderen Ländern dorthin getragen wurden. IMPFUNG IN AMERIKA

In Amerika scheint die Pockenimpfung erstmals 1721 von Cotton Mather, einem Geistlichen, eingeführt worden zu sein. Seine Methode bestand darin, einen Zahnstocher aus der Pustel eines Pockenpatienten zu nehmen und ihn in den Eiter zu tauchen und ihn zu einem Kratzer am Arm eines gesunden Menschen einzuschmieren. In den ersten sechs Monaten seines Versuchs inokulierte er 224 Personen. Sechs von ihnen starben an einer Vergiftung, sechs hatten zu diesem Zeitpunkt keine offensichtliche Reaktion und der Rest erlitt Reaktionen unterschiedlicher Intensität. "Er wurde heftig angegriffen, weil er eine solche Praxis empfahl", sagt Dr. Clements, "und eine Zeit lang war sein Leben in Gefahr. Dieser Vorfall rief in diesem Land starken Widerstand gegen die Impfung hervor. Eine öffentliche Versammlung wurde in Boston einberufen, wo die Praxis als Ursache für den Tod vieler Menschen missbilligt wurde. "Es wurde behauptet, dass sich die Operation wahrscheinlich als am gefährlichsten für diejenigen erweisen würde, die sich ihr unterwerfen. Bei dem Treffen wurde die folgende Resolution vereinbart und von den Behörden veröffentlicht: "Beschluss über eine Debatte der Bevölkerung von Boston über die Pockenimpfung am 21. Juli 1721. "Es zeigt sich an zahlreichen Beispielen, dass es den Tod vieler Personen auch nach der Operation bewiesen und Staupe über viele andere gebracht hat, die sich am Ende als tödlich für sie erwiesen haben; dass die natürliche Tendenz, solch bösartigen Schmutz in das Blut zu injizieren, darin besteht, es zu zerstören und verwesen zu lassen, und wenn es keine ausreichende Ableitung dieser Bösartigkeit durch den Ort der Impfung oder anderswo gibt, legt es die Grundlage für viele gefährliche Krankheiten; dass die Operation dazu neigt, die Infektion an einem Ort länger zu verbreiten und fortzusetzen, als es sonst möglich wäre (wie im Falle der Pocken); dass die Fortsetzung der Operation unter uns wahrscheinlich die gefährlichsten Folgen nach sich ziehen wird. "Von den auserwählten Männern der Stadt Boston, 22. Juli 1721" Wir beobachten hier, dass die Gründerväter dieses Landes intelligente Männer waren, denen die Gesundheit und das Wohlergehen der Menschen, die sie regierten, sehr am Herzen lagen. Obwohl dies Jahre vor unserer Revolution geschah, spielten dieselben Männer zweifellos eine Rolle bei der Gestaltung des Schicksals dieses Landes. Das war auch, bevor die Ärztekammer die Gesundheit unseres Volkes im Würgegriff hatte und die Kunst des Heilens dem Geschäft des Geldverdienens unterordnete, ohne "den vollen Wert zu erhalten". Jene Führer mit Idealen und hohen Zielen waren nicht in der Lage, das vergoldete Impfungeungeheuer lange in Schach zu halten. Die Hochdruck"Taktik" der Serumbefürworter korrumpierte schließlich den Verstand der Menschen, und sie wurden veranlasst, sich in vielen Staaten einer umfassenden Impfung zu unterziehen. Amerika ist heute leider eines der lukrativsten Gebiete für die medizinische Nutzung. Unsere Verfassung verspricht den Menschen Freiheit, aber die Versklavung der Pflichtimpfung verfolgt die Angestellten und das Personal unserer steuerfinanzierten Einrichtungen wie den öffentlichen Dienst, die Bezirks- und staatlichen Krankenhäuser und Einrichtungen, die staatlichen Hochschulen, den Militärdienst, viele öffentliche Schulen und einige ganze Bundesstaaten. Es gibt absolut keinen Beweis für die Vorteile der Impfung und keine solide Grundlage für ihre Zwangsimpfung. aber sie wird von Jahr zu Jahr in Betrieb genommen, und die empörten Steuerzahler werden gezwungen, dafür zu bezahlen.

Das nutzlose und gefährliche, aber unflexible Gesetz, das Impfungen vorschreibt, um ins Ausland zu reisen bezeichnet die USA als rückständig und unwissenschaftlich. Andere Länder haben den Trugschluss der Impfung erkannt und sie als wertlos und tödlich verworfen. "Medizinische Schulen behaupten, dass die Theorie der Impfung auf wissenschaftlichen Fakten beruht, aber die Geschichte beweist, dass diese Behauptung falsch ist. Was sind diese so genannten wissenschaftlichen Fakten? Wo sind sie (wenn überhaupt)? In der Medizingeschichte werden viele Theorien und Hypothesen diskutiert, aber sie beschreibt keine wissenschaftlichen Fakten. Es ist eine grobe Fehlinterpretation zu behaupten, dass die abergläubische Praxis der Barbaren "auf Entdeckungen aus den Grundlagenwissenschaften oder auf wissenschaftlichen Fakten beruht". Clements. Das Testament aus der Medizingeschichte selbst beweist, dass die Pocken nach der Durchsetzung der Impfung enorm zugenommen haben, und gegenwärtig gibt es weit mehr Todesfälle und Krankheiten durch die Impfung selbst als durch die Krankheiten, die die Impfungen verhindern sollen. Zahlen und Fallgeschichten zur Untermauerung dieser Aussage finden sich an anderer Stelle in diesem Buch und in vielen anderen Büchern über Impfungen. DIE IMPFUNG BASIERT AUF DER GESCHICHTE DER MILCHMAGD - NICHT AUF WISSENSCHAFTLICHER. Lady Mary Wortly Montague soll diejenige gewesen sein, die 1717 nach ihrer Rückkehr aus dem Orient (in der Türkei, wo ihr Mann Botschafter war) die Impfung in England einführte. Die Impfung befand sich dort zu dieser Zeit in ihrem populären Versuchsstadium. Der Brauch war wahrscheinlich von den Arabern nach Afrika gebracht worden, insbesondere in die Länder nahe dem Roten Meer. Von dort könnte sie über den Bosporus nach Europa gebracht worden sein. Als Lady Montague zu Jenner von dieser Praxis der Arm-zu-Arm-Impfung sprach, sagte er "Ja, aber die Milchmädchen von Glouchestershire haben einen besseren Trick als das. Sie sagen, wenn jemand der Kuh die Pocken wegnimmt, wird er danach nie wieder Pocken haben. Nun sind die Kuhpocken die Pocken der Kuh. Kuhpocken sind nicht ansteckend; eine Person, die einmal die Kuhpocken hat, wird danach nie wieder Pocken haben, und es sind keine gefährlichen Ergebnisse zu erwarten, wie es bei (Arm-zu-Arm-)Impfungen der Fall ist". All diese Behauptungen sind durch wissenschaftliche Erkenntnisse widerlegt worden, aber da Jenner kein Wissenschaftler war, begnügte er sich damit, die Meinungen und den Aberglauben ungebildeter Milchmädchen zu akzeptieren. Die Wissenschaft hat später stichhaltige Beweise dafür vorgelegt, dass Kuhpocken nicht dasselbe wie Pocken sind und nicht vor Pocken oder gar vor Kuhpocken schützen. IMPFUNG IMMUNISIERT NICHT, SAGEN BEHÖRDEN Aus Platzgründen können nicht alle qualifizierten Behörden zitiert werden, die Beweise dafür vorgelegt haben, dass die Kuhpocken in keinem Zusammenhang mit den Pocken stehen und sich nicht dagegen immunisieren können. Einige wenige werden den Trend in diese Richtung aufzeigen.

Joseph Swan gibt in seinem umfassenden Werk "THE VACCINATION PROBLEM" (S. 87 - 102) die Ergebnisse von Regierungsumfragen und Berichte von Ärzten und Wissenschaftlern wieder, die diese Angelegenheit untersucht haben. Er berichtet von Sir Thomas Watson (dem angesehenen Chirurgen und einem Anhänger des Impfens), der sagte "Ein wenig Überlegung wird ausreichen, um zu zeigen, dass es sich bei der Impfkrankheit um Suigeneris handelt. Sie hat ihren Ursprung keineswegs in den Pocken. Es gibt keinen solchen Zusammenhang zwischen den beiden. . . Die wahre Haltung der Kuhpocken gegenüber den Pocken ist eine Haltung des Antagonismus". (British Medical Journal, 17. Januar 1880) Der renommierte Bakteriologe E. M. Crookshank erklärte: "KUHPOCKEN SIND NIE IN MENSCHLICHE POCKEN UMGEWANDELT WORDEN, UND IN IHRER KLINISCHEN GESCHICHTE UND EPIDEMIOLOGIE SIND NATÜRLICHE KUHPOCKEN UND MENSCHLICHE POCKEN SO VERSCHIEDEN, DASS DER VERGLEICHSPATHOLOGE EBENSO WENIG BEREIT IST, IHRE GLEICHHEIT ZUZUGEBEN, WIE ER BEREIT IST, DIE GLEICHHEIT VON KUHPOCKEN UND SCHAFPOCKEN ODER POCKEN UND DER PEST ZUZUGEBEN". (S. 328, Bakteriologie und Infektionskrankheiten, Vierte Auflage, von Crookshank) Dr. (später Sir) William Osler, eine der am meisten respektierten medizinischen Autoritäten, obwohl ein Befürworter der Impfung, durch sachliche Beweise gezwungen wurde, die Gefahren, die mit dieser Praxis verbunden sind, zuzugeben. Er unterstützte Jenners übertriebene Versprechungen einer lebenslangen Immunität ohne Gefahr nicht. Er schrieb in seinen "Prinzipien und Praxis der Medizin", S. 330, 8: "Bei größter Sorgfalt (beim Impfen) sind gewisse Risiken vorhanden. . . Eine ruhende Krankheit kann durch Impfung in Bewegung gesetzt werden. Dies ist bei der angeborenen Syphilis, auch bei der Tuberkulose, geschehen". (Hervorhebung geliefert) WAS GESCHAH MIT JENNERS LEBENSLANGER IMMUNITÄT? Als Jenner der Welt versprach, dass seine Kuhpocken-Impfungen eine lebenslange Immunität "ohne gefährliche Ergebnisse" wie bei den üblichen Impfungen ergeben würden, gab er zu, dass die Impfung immer mit einer Gefahr verbunden war, die alle erkannten. Es dauerte jedoch nicht lange, bis auf Jenners Kuhpocken-Impfungen Tod und Krankheit folgten und auch diese Praxis als gefährlich und tödlich gebrandmarkt wurde. Zur erhöhten Sterblichkeitsrate aufgrund der Impfung stellt Herbert Spencer in seinen Fakten und Kommentaren fest: "Jenner und seine Jünger sind davon ausgegangen, dass der Impfstoff, wenn er das System des Patienten durchlaufen hat, sicher gegen Pocken ist, und damit endet die Sache . . . Ich schlage vor zu zeigen, dass die Sache damit nicht zu Ende ist. Der Eingriff in die Ordnung der Natur hat verschiedene andere Abläufe als die, mit denen gerechnet wird. Einige sind bekannt geworden.

"Eine 1880 herausgegebene Parlamentarische Antwort (Nr. 392) zeigt. ... dass es einen Rückgang von 6.600 (pro Million Geburten) bei den Todesfällen von Säuglingen aus allen Ursachen gab; während die Todesfälle durch acht bestimmte Krankheiten, die entweder direkt übertragbar sind oder durch die Auswirkungen von Impfungen verschlimmert wurden, von 20.524 auf 41.353 pro Million Geburten pro Jahr anstiegen - mehr als das Doppelte. Es ist klar, dass weit mehr durch diese anderen Krankheiten getötet wurden, als vor den Pocken gerettet werden konnten". Die Impfung wurde 1853 in England zur Pflicht gemacht. Nach den Daten der oben zitierten Parlamentarischen Rückmeldung zu urteilen, scheint es, dass nach 27 Jahren Zwangsimpfung die Todesrate nur bei den geimpften Krankheiten gestiegen ist. Der Rückgang der Todesfälle aus anderen Ursachen war zweifellos auf die Verbesserung der sanitären Verhältnisse und der Ernährung zurückzuführen, die zu dieser Zeit in den Vordergrund rückten. Es war um 1840, als Sylvester Graham, Dr. Trall und andere Pioniere der neuen Gesundheitsbewegung die Bedeutung der richtigen Ernährung betonten und durch diese Lehre dazu beitrugen, den Gesundheitsstandard anzuheben, der viele Leben rettete. Hätte man nicht auf Impfungen bestanden, hätten die großen Verbesserungen in den Bereichen Hygiene und Ernährung eine bessere Chance gehabt, Krankheiten zu beseitigen. Aber so wie die Dinge liegen, haben wir heute eine größere Geißel an tödlichen Krankheiten als zu irgendeinem anderen Zeitpunkt in der Geschichte, und ein Großteil davon ist auf Impfungen zurückzuführen. JENNER'S HALTUNG GEGENÜBER BESCHWERDEN UND DER KATASTROPHE DER IMPFUNG Dr. W. R. Hadwin, der über beträchtliche Erfahrung mit Pockenpatienten in den Krankenhäusern Englands verfügte und die tragischen Ergebnisse der Impfung gesehen hatte, hielt einen Vortrag in Liverpool, in dem er die typischen Ausreden und Ausflüchte von Jenner bezüglich der Beschwerden und Misserfolge seiner Impfungen erörterte. Auszüge aus diesem Vortrag sind wie folgt: "Nun, nachdem Jenner einen Aufsatz über diese wunderbare Legende der Milchmädchen geschrieben hatte, tauchten von allen Seiten endlos viele Kuhärzte auf, die eine große Erfahrung in dieser Angelegenheit hatten und ihn buchstäblich mit Beweisen von Menschen überflutet hatten, die Kuhpocken-Impfungen hatten und später an Pocken erkrankten. "Hier war der Beweis, dass er nicht ignorieren konnte, dass . . . Aber Jenner war einer der einfallsreichsten Männer in der Ausrede, die je gelebt haben; lassen Sie jedermann seine lesen, und es wird keine Schwierigkeiten geben, zu dieser Schlussfolgerung zu kommen. "'Ja', sagte Jenner, 'Es gibt zwei Arten von Pocken; es gibt eine echte und eine unechte Art, (Gelächter aus dem Publikum) und diejenigen, die geimpft wurden und danach die Pocken hatten, wurden mit unechten Kuhpocken geimpft, aber diejenigen, die geimpft wurden und danach nicht die Pocken hatten, wurden mit der echten Sorte geimpft. (Gelächter) Jenner hatte keine Antwort, als er gefragt wurde, wie man den Unterschied zwischen unechten und echten Kuhpocken unterscheiden könne. Weder er noch irgendjemand anders war in der Lage, einen sicheren Impfstoff zu finden, und doch wurden die Impfungen ohne Unterbrechung mit denselben fragwürdigen Impfstoffen fortgesetzt, für die es weder einen Reinheitsnachweis noch eine Zusicherung der Sicherheit gab. Die Leute erinnerten Jenner daran, dass ein Mensch genauso tot ist,

egal ob er an unechten oder echten Pocken starb, und es war wenig beruhigend zu wissen, dass er und die Regierung den verwendeten Impfstoff genehmigt hatten. Als Jenner mit dem Nachweis konfrontiert wurde, dass eine Gruppe von Menschen mit der gleichen Impfstoffcharge geimpft worden war, aber einige von ihnen Pocken entwickelt hatten und andere nicht, sagte er ihnen, dass diejenigen, die das Pech hatten, an Pocken zu erkranken, zu früh oder zu spät nach der Pockenexposition geimpft worden sein müssen. Aber er war nie in der Lage, den richtigen Zeitpunkt für eine Impfung zu bestimmen. Da sich viele der Opfer unter seinen eigenen Patienten befanden, war klar, dass das gesamte Verfahren auf der Grundlage von Vermutungen durchgeführt wurde. DIE ENGLISCHE REGIERUNG UNTERSTÜTZTE JENNER BEI SEINEM UNTERFANGEN Trotz des offensichtlichen Scheiterns der Impfung beantragte Jenner bei der englischen Regierung Geld zur Förderung seines Vorhabens. Aufgrund der Geschichte des Milchmädchens und seines grundlosen Versprechens einer lebenslangen Immunität sowie seines unwissenschaftlichen Experiments an James Phipps gab ihm das Parlament 1802 10 000 Pfund. Entweder hatte Jenner eine ungewöhnliche Überzeugungskraft, oder die englische Regierung war ein Opfer des "Wunschdenkens", denn 1807 überredete Jenner sie zu weiteren 20.000 Pfund, was insgesamt 30.000 Pfund (150.000 Dollar) öffentliche Gelder bedeutete, mit denen seine Impfkrankheiten und der Tod in der ganzen Welt verbreitet werden sollten. Als Jenner die Aussage machte, dass eine einzige Impfung lebenslangen Schutz gegen Pocken bieten würde, schien er zu erwarten, dass die Menschen ihn als ein großes Orakel betrachten würden, dessen Worte nie in Frage gestellt werden würden. Sogar nach dem Tod durch die Impfung legte er dem Royal College of Surgeons unverschämterweise ein Manuskript mit dem Titel "An Inquiry into the Causes and Effects of Variolae Vaccine" vor, in dem er erneut seine Theorie darlegte: " . . . Was das Kuhpockenvirus so einzigartig macht, ist die Tatsache, dass die betroffene Person für immer vor der Infektion mit Pocken sicher ist; weder die Exposition gegenüber den verschiedenen Ausflüssen noch das Eindringen der Substanz in die Haut, die die Krankheit hervorruft. Die Klagen strömten weiter ein, aber Jenner ignorierte die Tatsachen und wie ein Besessener schrieb er in seiner dritten Publikation eine Antwort an die Verweigerer wie folgt: "Es gibt einige, die annehmen, dass die durch die Kuhpocken erlangte Sicherheit (Immunität) nur vorübergehender Natur sein wird. Diese Vermutung wird widerlegt, nicht nur durch Analogie in Bezug auf die Gewohnheiten von Krankheiten ähnlicher Art, sondern durch unbestreitbare Tatsachen, die wieder seine. . ." (Baron 1, S. 490) Wo (so fragen wir) sind diese unumstößlichen Tatsachen? Niemand hat sie gesehen, und Jenner hat sie nie hervorgebracht. Aber Jenner und eine bestimmte Klasse von Ärzten hatten entdeckt, dass Impfungen ein lohnendes Geschäft sein konnten, auch wenn sie es nicht zum Funktionieren bringen konnten; daher wurde von da an ein kolossales Werbeprogramm aufgelegt, um die Bevölkerung dazu zu bringen, an Impfungen zu glauben. Lord Lyttleton muss an diesem Multi-Millionen-Dollar-Unternehmen beteiligt gewesen sein, als er vor dem Oberhaus erklärte: "Es ist unnötig, von der Gewissheit der Impfung zur Vorbeugung von Pocken

zu sprechen, da dies ein Punkt ist, in dem die gesamte Ärzteschaft zu völliger Einmütigkeit gelangt ist". Diese Aussage stimmte nicht ganz, denn alle aufgeklärten Ärzte (von denen es nicht sehr viele gab) verurteilten die Impfung. Aber die Worte von Lyttleton hatten die gewünschte Wirkung auf die Menschen, und das war der Zweck der Rede. Es wurde alles getan, um die Tatsachen zu verdrängen, die das klägliche Scheitern der Impfung offenbarten. Laut Thomas Morgan in seinen Medizinischen Wahnvorstellungen (S. 48-49) "entdeckte Jenner bald, dass die Impfung keine Immunität gegen Pocken verleiht, darunter auch einige, die selbst geimpft worden und daran gestorben waren. Da er die Impfung nicht in Verruf bringen wollte, bemühte er sich, Berichte zu unterdrücken, und schrieb an einen Freund: 'Ich wünsche, dass meine Berufskollegen die tödlichen Ergebnisse nach der Impfung nur langsam veröffentlichen', und 1810 schrieb er: 'Als ich Dr. Woodworth dabei fand, seine Broschüre über die Ausbruchsfälle (Pocken) im Pockenkrankenhaus zu veröffentlichen, forderte ich ihn sowohl brieflich als auch im Gespräch aufs Schärfste auf, nichts zu tun, was den Fortschritt der Impfung so sehr gefährden würde'. (Barrons Leben von Jenner) "Dies beweist eindeutig, dass Jenner selbst sich der völligen Nutzlosigkeit der Impfung bewusst war; aber nachdem er das Geschenk von der Regierung erhalten hatte, zog er es vor, auf alle möglichen Methoden zurückzugreifen, anstatt ihr Scheitern einzugestehen. "Von seinen Anfängen bis heute ist das Impfprogramm eine endlose Aufzeichnung von Lügen, Täuschung, Betrug, Jonglieren mit Statistiken und Fälschung von Totenscheinen, um die Impfung vor Vorwürfen zu bewahren und ihre Fortsetzung zu sichern. ... und das alles nach mehr als einem Jahrhundert schrecklicher Erfahrungen, die gezeigt haben, dass die Impfung mehr als nur die Pocken getötet hat, abgesehen davon, dass sie Millionen weitere Menschen verkrüppelt und entstellt hat". SOGAR JENNER ERKANNTE DAS SCHEITERN DER IMPFUNG -. In seiner Arbeit über den Wert der Impfung (S. 68-69) sagt Dr. William Winterburn, dass sogar "die Royal Jennerian Society" (unter Jenners Leitung) in ihrem zweiten Bericht 1806 "zugegeben hat, einige wenige Fälle von Pocken bei Personen gesehen zu haben, die auf dem üblichen Weg durch die Kuhpocken gegangen waren". Er sagt weiter: "Im selben Jahr gab das Royal College of Surgeons ein Rundschreiben an 1.000 seiner Mitglieder heraus, in dem sie um ihre Erfahrungen mit Impfungen baten. Sie erhielten 426 Antworten mit der Information, dass 56 Fälle von Pocken bei den Geimpften, 66 Fälle von Ausbrüchen und 24 Erkrankungen an den Armen aufgetreten waren". Der London MEDICAL OBSERVER, (VoL VI, 1810) veröffentlichte Angaben zu "535 FÄLLE VON POCKEN und ähnliche Einzelheiten zu 97 TÖDLICHEN FÄLLEN VON POCKEN NACH IMPFUNGEN, mit 150 Fällen ernster Impfschäden, unter denen sich 10 Mediziner mit Namen und Adresse befanden, darunter zwei Anatomieprofessoren, die die Impfschäden in ihren eigenen Familien erlitten hatten. " (Medizinischer Voodoo - Hale S. 85)

Einen weiteren Beweis für das Versagen der Impfung zum Schutz vor Pocken liefert Winterburn in einem Bericht über eine "Schwere Epidemie in Marseille, als 2.000 geimpfte Personen von den Pocken befallen wurden; und die Epidemie von 1831 in Württemberg, als 995 'geschützte' Personen der vorherrschenden Krankheit erlagen". Als Jenner mit der beunruhigenden Tatsache konfrontiert wurde, dass die Impfung mit Kuhpocken ebenso ein Fehlschlag war wie die vorangegangenen Impfungen mit menschlichen Pocken, erfand er alle möglichen Ausreden, die ebenso wenig überzeugend wie nutzlos waren. Sein einspuriger Verstand schien keinen anderen Gedanken zuzulassen. Wenn also die Fäulnis von Kühen oder Menschen die Pocken nicht verhinderte, experimentierte er weiter mit anderen Sorten. Er bemerkte, dass in den eiternden Rissen in den Füßen kranker Pferde eine faulige Eitermasse vorhanden war. Diese Krankheit wurde von einigen Menschen als "Pferdefett" bezeichnet, von einigen Tierärzten jedoch als eine Form der Syphilis des Pferdes betrachtet. Andere sagten, es handele sich um eine Art Schwindsucht oder verzehrende Krankheit. Aus irgendeinem unerklärlichen Grund dachte Jenner, dass dieser Eiter eine gute Ergänzung zu seinen diskreditierten Impfstoffen wäre, also injizierte er ihn einer Kuh und verursachte eine Krankheit bei der Kuh. Mit dem Eiter aus dem kranken Pferd und der Kuh stellte er ein Serum her. Als die Leute erfuhren, was er getan hatte, protestierten sie so heftig, dass Dr. Pearson sofort an Jenner schrieb und sagte: "Um Gottes willen nehmen Sie das Pferd heraus, oder Sie werden das ganze Geschäft ruinieren". Nach diesem Vorfall schrieb Jenner an einen Freund und sagte: "Ich bin auf der Suche, um ein Vermögen zu verdienen und die Öffentlichkeit zu besänftigen. Dann, wie Dr. Hadwin in seinem berühmten Vortrag berichtete, "beschloss Jenner, das Pferd herauszunehmen. Aber er stand immer noch vor dem Problem, echte Kuhpocken zu finden. Dazu war er nie in der Lage. . ...In seiner schieren Verzweiflung griff er auf die spontanen Kuhpocken zurück, obwohl er zuvor erklärt hatte, dass sie absolut nutzlos seien, um die Pocken zu verhindern. Und es ist dieser Impfstoff gegen die spontanen Kuhpocken, der von Edward Jenner angeprangert wurde, der von dem so genannten Erfinder selbst als absolut nutzlos für den Schutz vor den Pocken bezeichnet wurde; es ist der Stoff, der heute unter dem Namen "reiner Kälberlymphpockenimpfstoff" verwendet wird und vor dem sich die Ärzteschaft verneigt, während sie erklärt, in die Fußstapfen von Jenner zu treten. "Es gibt nicht einen von 10.000 Medizinern, der jemals Kuhpocken bei einer Kuh gesehen hat ... - und nur sehr wenige, die einen Fall von Pocken gesehen haben, so dass sie wirklich sehr wenig darüber wissen. Es gibt zwei Dinge, die die Ärzteschaft lernen sollte: Das erste ist, die Pocken zu kennen, wenn sie sie sehen; und das nächste ist, zu wissen, wie man sie behandelt, wenn sie sie sehen". (Der Impfwahn, von Dr. W. R. Hadwin) DIE ERNEUTE IMPFUNG ZERSTÖRT DIE VERSPROCHENE IMMUNITÄT "Wir nehmen an", so Dr. Hadwin, "dass es sich bei den Kuhpocken um die Pocken handelt (wie einige Ärzte immer noch behaupten) und dass man, wenn man einer Person Kuhpocken verabreicht ----- also wenn man sie impfen lässt - ihr eine leichte (oder schwere) Art von Pocken verabreicht. Jenner selbst sagte: "Die Kuhpocken verhindern nicht die Pocken, es sind die Pocken". Nach dieser Theorie "pocken" Sie also buchstäblich eine Person, wenn Sie sie impfen... . Jenner sagte: "Eine Person, die einmal geimpft ist, ist für immer vor Pocken sicher", und dass "eine erneute Impfung seine Entdeckung um die Hälfte ihrer Tugenden berauben würde". Aber was sagt Ihnen die medizinische

Propaganda? Die Ärzte wissen, dass eine Impfung nicht vor einer weiteren Impfung schützt. Wenn eine einzige Kuhpockenimpfung nicht davor schützt, erneut mit Pocken geimpft zu werden, wie um alles in der Welt soll sie dann davor schützen, mit Pocken geimpft zu werden? Allein schon die Theorie der Nachimpfung ist eine Verurteilung des gesamten Glaubensbekenntnisses. Wenn sie nicht vor einer milden Form der Impfung schützen kann, wie kann sie dann vor einer schweren Form der Pocken schützen? Das Erstaunlichste auf der Welt ist die Tatsache, dass die Medizinmänner dies nicht sehen können". (Der Impfwahn - Dr. Hadwin) JENNER-FANS HASSEN DIE WAHRHEIT Der Herausgeber von "TRUTH" (London) beantwortet eine Beschwerde in einem Editorial seiner Publikation wie folgt: In seinem Artikel 'The Fraud of Vaccination', der letzte Woche in "TRUTH" veröffentlicht wurde, machte Dr. Hadwin einige Bemerkungen, die Jenner, dem (selbsternannten) Entdecker der Impfung, nicht ganz schmeichelhaft sind. Diese Bemerkungen veranlassten einen Leser dazu, sowohl Dr. Hadwin als auch mich selbst anzuprangern - Dr. Hadwin wegen Verleumdung eines der größten Wohltäter der Menschheit (denkt sie) und mich selbst wegen Verbreitung der Verleumdung. Dr. Hadwin ist sehr wohl in der Lage, auf sich selbst aufzupassen. Da ich meinerseits dem Namen und Ruhm des verstorbenen Dr. Jenner kein Unrecht zufügen wollte, fragte ich Dr. Hadwin, was er gegen ihn habe, und er antwortete mir, indem er mir ein Flugblatt schickte, das er zu diesem Thema geschrieben hatte. Diese habe ich mit der Darstellung von Jenners Leben im "Dictionary of National Biography" verglichen, und das Ergebnis ist so erhellend, dass ich nun die wichtigsten Fakten so kurz wie möglich wiedergeben werde. "Zunächst einmal ist klar, dass Jenner nie etwas besaß, was heute als medizinische Qualifikation anerkannt werden würde. Im Alter von 16 Jahren wurde er zu einem Landarzt und Apotheker ausgebildet und mit 21 Jahren wurde er für zwei Jahre als Schüler zu Dr. John Hunter nach London geschickt. Mit 23 kehrte Jenner in sein Heimatdorf zurück und begann, als Chirurg und Apotheker zu praktizieren. Er blieb mehrere Jahre lang nur ein einfacher, unqualifizierter Landarzt. Am Ende dieser Zeit wurde er zum ersten Mal berühmt. Im Jahr 1787 schickte er ein Papier über "Die Naturgeschichte des Kuckucks" an die Royal Society, und infolgedessen wurde er unter dem Einfluss von Hunter zum F.R.C. gewählt. Drei Jahre später bewarb er sich an der St. Andrew's University um einen M.D.-Abschluss, und da St. Andrew's damals nicht zimperlich bei Abschlüssen war, solange die Gebühren in Aussicht standen, wurde Jenner für die bescheidene Summe von 15 Pfund Doktor Jenner. (damals etwa 75,00 Dollar) "Was die Entdeckung der Impfung betrifft, so scheint sie auf dem zu beruhen, was Dr. Hadwin einen Aberglauben unter den Milchmädchen nennt" (Der Leitartikel fährt mit der Geschichte der Impfung fort, wie sie bereits in diesem Kapitel behandelt wird, so dass ich es nicht für nötig halte, sie zu wiederholen Er schließt seinen Artikel mit diesem Absatz:) Was mir an der ganzen Affäre bemerkenswert erscheint, ist die Leichtigkeit, mit der Jenner seine Theorie durchsetzen konnte Es stimmt zwar, dass die medizinische Forschung im 19. Jahrhundert nicht das war, was sie heute ist, aber selbst dann scheint das Bild, dass das gesamte Kollegium der Ärzte und Chirurgen die Theorie eines unqualifizierten Landesapothekers, die auf einem völlig

unzuverlässigen Experiment basiert, schluckt, kaum glaubwürdig..... Ich sollte mir vorstellen, dass er einer jener unwissenschaftlichen Forscher war, die immer auf der Suche nach Fakten sind, die zu ihren Theorien passen, anstatt zuerst ihre Fakten zu präsentieren" Dr. J. W. Hodge aus New York verfügte über umfangreiche Erfahrungen mit Pocken- und Impfepidemien. Aus seinem reichen Wissensschatz zu diesem Thema schrieb er über alle seine Phasen. In einem veröffentlichten Artikel, der sich mit "Einige der falschen Behauptungen, fehlerhaften Abzüge und Selbstwidersprüche des Impfdogmas" befasste, erklärte er: "Zuerst wurde selbstbewusst behauptet, dass die Impfung die Pocken ausrotten würde. Diese Behauptung wurde von den enthusiastischsten Anhängern Jenners aufgegeben, und an ihrer Stelle wurde die Behauptung aufgestellt, dass eine erneute Impfung die Pocken ausrotten würde. Der Beweis dafür, dass die Theorie und die Praxis, für die Jenner eintrat, überall aufgegeben wurden, findet sich in der Tatsache, dass alle Impfsachverständigen nun die Notwendigkeit einer erneuten Impfung anerkennen, sich aber nicht über den Zeitraum einig sind, der zwischen aufeinander folgenden Wiederholungen des "Schutz"-Ritus (?) zulässig ist. "Wenn Sie fragen, wie oft er wiederholt werden muss, werden Sie mit einer Unmenge uneindeutiger Antworten konfrontiert Sie können jede beliebige Antwort wählen, von 'nur einmal' des ursprünglichen Jenner bis zu einer unbegrenzten Wiederholung, 'bis es nicht mehr dauert', wie es jetzt das Chicagoer 'Impf-Glaubensbekenntnis' vorschreibt". In diesem 1902 vom Chicagoer Gesundheitsministerium formulierten "Impf-Glaubensbekenntnis" hieß es: "Eine echte Impfung, die so lange wiederholt wird, bis sie nicht mehr "zieht", beugt immer den Pocken vor. Nichts anderes verhindert sie." Zu dieser phantastischen Behauptung hat Dr. Hodge Folgendes zu sagen: "Eine wahre Impfung, die wiederholt wird, bis sie nicht mehr "zieht", verhindert immer die Pocken: "Die obige dogmatische Befreiung illustriert treffend die Rücksichtslosigkeit der Jünger von Jenner, wenn sie kühne Behauptungen zugunsten der Impfung aufstellen, die den geringsten Versuch einer Überprüfung verachten. Die häufigen und vielfältigen Impfungen, die unseren Dienstleuten verabreicht werden, geben uns ein umfassendes Bild davon, was "wiederholte Impfungen, bis es nicht mehr nötig ist", für Körper und Gehirn bedeuten. Tausende unserer gesündesten Männer in der Blüte ihres Lebens wurden wahnsinnig gemacht, und Millionen andere wurden mit Krankheiten aller Art infiziert, einschließlich derer, vor denen sie "geschützt" waren. Ein typisches Beispiel ist das unserer philippinischen Soldaten. Laut unseren militärischen Aufzeichnungen: "Jeder Soldat, der rekrutiert wird, wird zum Zeitpunkt der Rekrutierung geimpft und wieder geimpft, und zwar nicht nur bei Eintritt in die USArmee, sondern auch danach so oft, wie es die medizinischen Behörden der Armee ratsam erscheinen lassen", sagte der Chefchirurg der philippinischen Armee der Vereinigten Staaten in seinem Bericht über die hohe Pockeninzidenz unter seinen geimpften Männern "Ich kann sagen, dass keine Armee jemals gründlicher als unsere in Sachen Impfung betreut wurde. UND VIELE MALE WIEDERHOLTE NACHIMPFUNGEN VERLIEFEN SO REGELMÄßIG WIE DIE ÜBUNGEN AN EINEM REGULÄREN POSTEN". (Hervorhebung hinzugefügt).

Dennoch zeigen die Aufzeichnungen eine stetige Zunahme der Pocken unter diesen Männern: Im Jahr 1888 gab es 76 Fälle von Pocken und 21 Todesfälle aufgrund dieser Ursache. Im Jahr 1890 gab es 207 Fälle von Pocken und 78 Todesfälle aufgrund dieser Ursache. Im Jahr 1900 gab es 246 Fälle von Pocken und 113 Todesfälle aufgrund dieser Ursache. 246 Fälle von Pocken und 113 Todesfälle unter den gründlich und häufig geimpften Männern würden kaum die Behauptung des Chicage Creed bestätigen, heißt es da: "Wiederholte Nachimpfungen beugen immer den Pocken vor und sonst nichts". Jenner und seine Anhänger hatten sich zu der Auffassung bekannt, dass die Impfung eine lebenslange Immunität gegen Pocken verleiht. Deshalb behaupteten sie, dass eine Wiederholungsimpfung nicht nur unnötig, sondern unmöglich sei". Dr. Pearson, einer von Jenners stärksten Anhängern, sagte: "Wenn ein Kind wieder geimpft werden kann, dann kann es die Pocken einnehmen; daher ist die Impfung kein Äquivalent für die Pocken, und wo ist dann das Gute daran? (Medizinische Gazette, 1831) Dr. Pearson erklärte auch: "Es hat sich herausgestellt, dass eine Person, deren Konstitution deutlich von der Impfstoffkrankheit betroffen ist, in Zukunft für dieselbe Krankheit unempfindlich ist. (Ich frage mich, wo er diese bemerkenswerte Person gefunden hat.) Hier ist ein Kenner der Jenner-Theorie, der verspricht, dass, wenn die Impfung "wirkt", eine Person nie wieder eine andere Impfung haben kann, die "wirkt". Diese glückliche Person soll dann sowohl gegen Pocken als auch gegen Impfreaktionen (vaccina) immun sein. Die Fälle von Pocken- und Impfkrankheiten und Todesfälle nahmen unter Jenners Preispatienten weiterhin in großer Zahl zu, so dass er und seine Anhänger sich hinter ein Bollwerk von Ausreden zurückziehen mussten. Diese konnten sie wie üblich nicht vor der aufkommenden öffentlichen Empörung schützen, so dass Jenner den unmöglichen Anspruch auf lebenslange Immunität ablegen musste, um überhaupt an der Impfphantasie festzuhalten. Obwohl sie zuvor gelehrt hatten, dass eine erneute Impfung jede Hoffnung auf Impfschutz zunichte machen würde, änderten sie dennoch ihre Politik und sprachen sich für eine erneute Impfung aus. Sie hatten unbestreitbar gelernt, dass die Impfung nicht funktionieren würde, und sollten später erfahren, dass eine erneute Impfung noch katastrophaler wäre, so wurde sie dennoch fortgesetzt. 1860 hieß es in der Encyclopedia Britannica (Achte Ausgabe): "Nichts ist wahrscheinlicher, der Sache der Impfung zu schaden und die Öffentlichkeit nachlässig zu machen, wenn es darum geht, sich die Vorteile der Impfung zu sichern, als der Glaube, dass man sich alle 10 bis 15 Jahre einer erneuten Impfung unterziehen müsste. Jahre später zeigt die Elfte Ausgabe der Enzyklopädie den Wandel der Politik, wenn es heißt

"Es ist wünschenswert, dass die Operation (Impfung) im Alter von 7 bis 10 Jahren wiederholt wird, und danach, wenn es möglich ist, in Abständen während des Lebens. (Je öfter die Impfungen durchgeführt werden, desto größer sind die Einnahmen für die Ärzte und Impfpromotoren. Dies ist die wichtigste Überlegung in diesem Geschäft). AUFZEICHNUNGEN ZEIGEN, DASS DIE NACHIMPFUNG FEHLSCHLÄGT Da in diesem Buch zahlreiche Beispiele für das Scheitern von Nachimpfungen angeführt werden, werden in diesem Kapitel nur einige wenige erwähnt, um ihre Stellung in der Geschichte der Impfung aufzuzeigen. Dr. Sobatta von der Bundeswehr berichtete von 154 Soldaten, die viermal geimpft worden waren, wobei zwischen den Impfungen eineinhalb Jahre lagen. 146 dieser Fälle wiesen Impfreaktionen auf, was darauf hindeutet, dass die Impfungen und Nachimpfungen nicht einmal eineinhalb Jahre lang schützten. Einige verblüffende Ergebnisse von Nachimpfungsversuchen wurden 1884 von der Deutschen Impfkommission veröffentlicht. Die Experimente wurden an 30 Jungen im Alter von 8 bis 14 Jahren durchgeführt. Fünf von ihnen hatten innerhalb der letzten zwei Jahre Pocken gehabt; vier von ihnen waren geimpft worden. Die Impfungen wurden alle acht Tage mit folgendem Ergebnis wiederholt: Impfungen 1st 2nd 3rd 4th 5th

von Jungen

Reaktionen

erfolglos

30 23 14 9 6

7 9 6 3 4

23 14 8 6 2

Prozent der Reaktionen 23 39 36 33 67

In dem Bericht hieß es, dass die 7 Jungen in der obersten Reihe (einschließlich der 4 Jungen, die die Pocken hatten) Impfreaktionen hatten, die darauf hindeuteten, dass weder die Pocken noch die Nachimpfung sie auch nur drei Wochen lang geschützt hatten. Die 9 Jungen aus der zweiten Reihe, die Reaktionen zeigten, zeigten, dass 67 Prozent der Gruppe keine Immunität hatten, die auch nur 8 Tage anhielt. Dann wurden die 7 Jungen in der ersten Reihe, die erneut geimpft worden waren, erneut geimpft, und 6 von ihnen "nahmen", was zeigte, dass 86 Prozent der Gruppe die versprochene Immunität nicht einmal eine Woche lang erhalten hatten. Der andere Junge in dieser Gruppe von 7 Jungen wurde als erfolglos gemeldet, weil er während dieser Woche Ruhr entwickelt hatte. Dies ist ein interessanter Punkt, denn er bestätigt die Behauptung, dass der Heilungsmechanismus bei der Einführung von Giften in den Körper versucht, diese durch Durchfall, Schleimausfluss, Ausschläge usw. auszuscheiden. Der Durchfall war zweifellos eine der Reaktionen des Impfstoffs, die darauf hindeuten würden, dass seine Impfung auch "genommen" wurde, so dass eine erneute Impfung in dieser Gruppe zu einem 100-prozentigen Misserfolg wurde. Dies ist ein konkreter Beweis dafür, dass die Impfung bzw. die Auffrischungsimpfung nicht vor sich selbst oder vor Pocken schützt und keine konstruktive Qualität hat, um sie zu empfehlen.

Eines der Lieblingsargumente der Exponenten der Reimpfung ist die Behauptung, dass die wiedergeimpften Krankenschwestern in Pockenkrankenhäusern keine Pocken bekommen. Es wäre genauer zu sagen, dass die Aufzeichnungen über die Todesfälle dieser wiedergeimpften Krankenschwestern nicht veröffentlicht werden. Wir haben im Kapitel über gefälschte Totenscheine (Buch II) gelesen, dass es unter Ärzten ein akzeptierter Brauch ist, die tatsächliche Todesursache auf dem Totenschein zurückzuhalten, wenn Krankenschwestern (und manchmal auch Patienten) nach der Impfung an Pocken sterben; es werden einige andere Ursachen angegeben. Gelegentlich werden jedoch die privaten Aufzeichnungen eingesehen, und dann stellt sich heraus, dass das geimpfte und nachgeimpfte Personal eine höhere Inzidenz von Pocken und anderen Krankheiten aufweist als die nicht geimpften Laien. Viele Aufzeichnungen und Zeugenaussagen wurden vorgelegt, als die Königliche Impfkommission ihre Untersuchung zu dieser Frage der Nachimpfung durchführte. W. J. Collins, M.D., und J. A. Piecton, zwei dieser Kommissare, hielten nach Abwägung der Beweise von Hunderten von Zeugen, die vor der Königlichen Kommission ausgesagt hatten, ihre gemeinsamen Schlussfolgerungen in dieser Angelegenheit im Minderheitenbericht (S. 61, Abs. 152) wie folgt fest "Wenn wir die große Anzahl von Pockenfällen und Todesfällen durch Pocken in unserer gründlich wiedergeimpften Armee bedenken ... sowie die Anzahl und die Todesfälle von wiedergeimpften Personen, die in London und in Warrington und Dewsbury von Pocken angegriffen wurden, sind wir zu der Schlussfolgerung gezwungen, dass die bemerkenswerte Immunität, die in den Fällen von Krankenschwestern in Pockenkrankenhäusern festgestellt wurde, nicht auf die Tatsache zurückzuführen ist, dass sie wieder geimpft wurden. "Im Krankenhaus von Bicetre während der Belagerung von Paris, inmitten einer größeren Ansammlung von Pockenpatienten als je zuvor oder seitdem bekannt war, war die Immunität derjenigen Pfleger und Ärzte, die die Wiederimpfung vernachlässigt hatten, noch ausgeprägter als bei den Pflegern, die fast alle wieder geimpft wurden. Wir messen der Erzählung von M. Colin, dem Chefarzt des Bicetre-Krankenhauses während der Belagerung, große Bedeutung bei. "Der Punkt dieser Erzählung ist, dass zwar 15 der wiedergeimpften oder gut geschützten Pfleger die Krankheit (Pocken) bekamen, aber nicht einer der 80, die das medizinische und pflegerische Personal bildeten, von denen so viele die Auffrischung der Impfungen vernachlässigt hatten, befallen wurde. "Es ist hinreichend klar", erklärten die königlichen Impfkommissare, "dass M. Cohn, obwohl er ein leidenschaftlicher Verfechter der Impfung war, von der vollständigen Immunität des medizinischen und pflegerischen Personals, das durch seine Vernachlässigung der Auffrischungsimpfung weniger Schutz zu bieten schien als die Pfleger, die fast alle vor seinen eigenen Augen wieder geimpft worden waren, so beeindruckt war, dass er es für notwendig hielt, eine Erklärung zu versuchen. (DAS IMPFPROBLEM, von Swan, S. 8) Japan ist eines der eklatantesten Beispiele für das Scheitern von Impfungen und Nachimpfungen. Dr. Ruta berichtete in seinem Überblick über die Weltstatistiken über Pocken: "Zwischen 1886 und 1892 wurden in Japan 25.474.370 Impfungen und Auffrischungsimpfungen durchgeführt, was bedeutete, dass etwa zwei Drittel der gesamten japanischen Bevölkerung, die

bereits nach dem Gesetz von 1872 geimpft waren, erneut geimpft wurden. Während dieses siebenjährigen Zeitraums (1886-1892) gründlicher Nachimpfungen wurden 165.774 Fälle von Pocken mit 28.979 Todesfällen gemeldet". Als unsere US-Besatzungsarmee nach dem Zweiten Weltkrieg in Japan einmarschierte, hätten wir das Mittel sein können, um diese bedürftigen Menschen von diesem Fluch der medizinischen Unwissenheit zu befreien, aber stattdessen zogen auch unsere medizinischen, pharmazeutischen und chemischen Unternehmen mit ihrem Ausbeutungsprogramm ein, und als Folge davon erhielten die Menschen unter dem MacArthur-Regime "die größte Immunisierungs- und Impfbehandlung der Geschichte". Jeder Japaner erhielt zwei Pockenimpfungen, was eine Gesamtzahl von 160 Millionen Impfungen ergibt". (LIFE - 22. August 1955)

5. KAPITEL DURCH IMPFUNG VERURSACHTER KREBS "Dr. Robert Bell, der berühmte Krebsspezialist des Britischen Krebskrankenhauses, sagte: "Der Hauptgrund für die ungeheure Zunahme von Krebs war die Impfung, wenn nicht sogar die einzige Ursache. Wir behaupten nicht, dass die Impfung die einzige Krebsursache ist, obwohl Dr. Bell (oben zitiert) so viele Fälle von Krebs an der Impfstelle und anderswo beobachtet hat, sondern direkt auf diese Ursache zurückgeführt, dass er bestätigte, dass die Impfung die Ursache für den starken Anstieg der Krebsrate war. Dr. Bell ist nur eine von vielen Autoritäten, die mit der unbequemen Erkenntnis konfrontiert waren, dass die Blutkontamination durch Impfstoffe eine der Hauptursachen für Krebs ist. Dr. E. J. Post, ein prominenter Arzt aus Berlmont, Michigan, sagte: "ICH HABE DEN KREBS AUS GEIMPFTEN ARMEN GENAU DORT ENTFERNT, WO DAS GIFT INJIZIERT WURDE". In der New Yorker Presse vom 26. Januar 1909 erklärte W. B. Clark: "Ich habe die Krebszellen aus den geimpften Armen genau dort entfernt, wo das Gift injiziert wurde: "Krebs war praktisch unbekannt, bis die Kuhpockenimpfung eingeführt wurde. Ich hatte mit 200 Krebsfällen zu tun, und ich habe NIEMALS EINEN KREBSFALL BEI EINER UNGEIMPFTEN PERSON GESEHEN". Dr. Herbert Snow, Chirurg des Londoner Krebskrankenhauses, sagte dies: "Ich bin davon überzeugt, dass etwa 80 Prozent dieser Krebstodesfälle durch die Impfungen oder Impfungen verursacht werden, denen sie sich unterzogen haben. Es ist bekannt, dass diese auch schwere und dauerhafte Herzkrankheiten verursachen". Dr. Dennis Turnbull, der sich 30 Jahre lang mit Krebs beschäftigt hatte, erklärte: "Ich zögere nicht zu sagen, dass meiner Meinung nach die häufigste Voraussetzung für die Krebsentstehung durch Impfung und Nachimpfung in das Blut übergegangen ist. Dr. Forbes Laurie, verstorbener medizinischer Direktor des Metropolitan Cancer Hospital (London), sagte: "Ich bin zutiefst davon überzeugt, dass die Zunahme der Krebserkrankungen auf die Impfung zurückzuführen ist". In seinem Buch CANCER AND VACCINATION (Krebs und Impfung) sagt Esculapius:

"Kein aufrichtiger und wissenschaftlicher Forscher, der die Werke von Autoritäten wie den Doktoren Creighton, Crookshank und Scott Tebb gelesen hat, kann überrascht sein, dass eine alarmierende Zunahme von Krebserkrankungen jetzt offensichtlich ist. Diejenigen, die die brutale Praxis der KalbLymph-Impfung anwenden, säen nur allzu sicher den Wind, den sie unweigerlich als Wirbelsturm ernten müssen, als Wirbelsturm der Korruption, der Krankheit und des nationalen Verfalls. Wo die so genannte, menschliche Lymphe eingesetzt wird, folgen Syphilis, Lepra und Tuberkulose in ihrem Zug; und wo immer die Kalb-Lymphe eingesetzt wird, verbreiten sich Tuberkulose und Krebs wie eine Feuersbrunst. Sir Thomas Paget (M.D.), sagt uns, dass "der Fortschritt der Impfstoffinfektion im Blut zeigt, dass sich ein dauerhafter morbider Zustand einstellt; in den Geweben selbst wird er auch durch dieses spezifische Gift hergestellt". Dr. Benchetrit stellt fest, dass Seren und Impfstoffe "in erster Linie für die Zunahme dieser beiden wirklich gefährlichen Krankheiten, Krebs und Herzkrankheiten, verantwortlich sind". Dr. F. P. Millard, prominenter Osteopath von Toronto und Präsident der National League for Prevention of Spinal Curvature, sagt: "Schaffen Sie die Impfung ab, und Sie werden die Krebstodesrate halbieren. FOTOS VON DURCH IMPFUNG VERURSACHTEN TÖDLICHEN KREBSFÄLLEN Obwohl es Tausende von Krebserkrankungen gegeben hat, die durch Impfungen verursacht wurden, wird es der Raum nicht erlauben, die Fallgeschichten oder auch nur einen kleinen Bruchteil davon zu überprüfen. Die nachstehenden Fotos sollen einen Eindruck von dem tragischen Zustand und dem intensiven Leiden vermitteln, die durch diesen Fluch der Moderne - der Impfung - hervorgerufen wurden. Frau Helen Goates aus Bolivar, Missouri, war eine starke, gesunde Frau ohne Hautprobleme oder chronische Krankheiten, als sie während einer Impfkampagne dazu überredet wurde, sich der Impfung zu unterziehen. Fast unmittelbar nach der Injektion begann sich um die Impfung herum eine entzündete Schwellung zu entwickeln. Sie nahm in Größe und Intensität weiter zu, bis sie ihren gesamten Arm und ihre Hand bedeckte. Nach einiger Zeit breitete sie sich über ihren Rücken und ihre Brust aus, wie auf dem Foto zu sehen ist. Sie wurde von mehr als einem Dutzend Ärzten und Krebsspezialisten behandelt, aber der Zustand wurde immer schlimmer, bis der Tod sie von ihren Qualen befreite. Vor ihrem Tod bat sie darum, dass von dem Krebs ein Foto gemacht werden sollte, damit andere die Ergebnisse der Impfung sehen und rechtzeitig vor dieser immer vorhandenen Gefahr einer Impfstoffvergiftung gewarnt werden könnten. Der Krebs beginnt nicht immer sofort. In der Regel dauert es Monate oder Jahre, bis die Gifte genügend Gewebe entartet haben, damit sich ein Krebs bilden kann.

Foto mit Genehmigung von Harbison Printers, Oceano, Kalifornien.

Aus diesem Grund erkennen die meisten Ärzte den Zusammenhang zwischen den Impfungen und den Krebserkrankungen nicht. Das folgende Foto ist ein Beispiel für eine spätere Entwicklung. Benjamin F. Olevine aus Altoona, Pennsylvania, wurde bei guter Gesundheit geimpft. Zwei Monate später begann sich ein sarkomatöses (tumoröses) Wachstum zu entwickeln, wo die Impfwunde noch nicht verheilt war. Das Wachstum erreichte enorme Ausmaße, wie auf dem Foto zu sehen ist, und verursachte starke Schmerzen und unsägliches Leid, nicht nur im Arm, sondern am ganzen Körper. Eine Heilung war nicht möglich, und sein Elend wurde erst durch den Tod gelindert. Foto aus VACCINATION AND THE MEDICAL PROFESSION Fall XXV

DIE AMERIKANISCHE KREBSGESELLSCHAFT ENTHÜLLT ERSCHRECKENDE FAKTEN Im Rundschreiben der American Cancer Society von 1955 heißt es "Nach den gegenwärtigen Schätzungen wird eine von vier Personen, die heute leben, von Krebs betroffen sein. "MEHR KINDER IM ALTER VON 3 BIS 15 JAHREN STERBEN AN KREBS ALS AN IRGENDEINER ANDEREN KRANKHEIT". Dies ist eine schockierende, tragische Situation, wenn man bedenkt, dass noch vor kurzer Zeit - vor weniger als 50 Jahren - Krebs bei Kindern unbekannt war. Es war schon damals eine seltene Krankheit, die mit der Degeneration im Alter einhergeht. Aber heute, nach den intensiven

Impfprogrammen, die mehrmals im Jahr in den Schulen durchgeführt werden, ist der Krebs so weit verbreitet, dass er heute unter den Kindern eine fast unglaubliche Zahl von Todesopfern fordert. Dem Bericht der American Cancer Society zufolge "ist die Krebstodesrate von 65 Personen pro 100.000 im Jahr 1900 auf 134,8 Personen pro 100.000 im Jahr 1948 angestiegen". Das Magazin Newsweek (25. April 1955) gab an, dass Krebs im Jahr 1933 128.000 Menschen das Leben kostete. Im Jahr 1953 (nur 20 Jahre später) war die Zahl der Krebstoten auf 224.000 angestiegen, mit geschätzten Kosten von 175.000.000 Dollar an Krankenhausrechnungen und einem jährlichen Produktivitätsverlust der Betroffenen von 12.000.000 Dollar. Der jüngste Bericht der American Cancer Society aus dem Jahr 1955, der besagt, dass jeder vierte Mensch in den Vereinigten Staaten von Krebs betroffen ist, bedeutet, dass 25 Prozent der Menschen an Krebs erkrankt sind. Unsere gegenwärtige Bevölkerung beträgt 160.000.000. Jeder vierte Mensch, d.h. 25 Prozent unserer Bevölkerung, macht 6.400.000 Menschen aus. Ist das unsere gegenwärtige Krebsrate, verglichen mit nur 224.000 vor zwei Jahren im Jahr 1953? Wenn diese Zahlen stimmen, dann ist unsere Krebsrate von 128.000 im Jahr 1933 auf 6.400.000 im Jahr 1955 gestiegen, was einer Zunahme von 6.272.000 Krebsfällen in der kurzen Zeitspanne von 22 Jahren entspricht. Diese erschütternde Zunahme einer vermeidbaren Krankheit ist ein schwerwiegender Reflex auf unser gegenwärtiges Lebenssystem mit seinen popularisierten Praktiken der Blutverunreinigung durch Impfkampagnen und Massenvergiftungen als Folge des von der Regierung erzwungenen Besprühens von Obst und Gemüse mit tödlichem Bleiarsenat und anderen Giften. Die Machtpolitik der Drogenund Chemiekonzerne hat auch die Gesetzgebung dahingehend beeinflusst, dass riesige Summen des Steuerzahlers für den Kauf ihrer giftigen Chemikalien wie Chlor, Fluoride usw. für die Verunreinigung der öffentlichen Wasserversorgung und für die Durchsetzung von Tuberkulin-Tests an Kühen bereitgestellt wurden. Der Bevölkerung wird gesagt, dass diese Praktiken nützlich sind, aber die Fakten widerlegen diese Aussagen. (Siehe die Kapitel über DROGEN vs. GESUNDHEIT und DIE KLAGE GEGEN TUBERKULIN - Buch II) ARZT ERWARTET EINE NATION VON INVALIDEN Dr. S. S. Goldwater, der New Yorker Kommissar für Krankenhäuser, wies in The Modern Hospital Magazine darauf hin, dass die gegenwärtigen Maßnahmen zur Kontrolle ansteckender Krankheiten zwar eine längere, aber nicht eine bessere Lebenserwartung ermöglichen. Als Ergebnis der Medikamente, Impfstoffe und anderer unterdrückender Behandlungen, die zur Kontrolle von Krankheiten eingesetzt werden, sagt er, dass "chronische Krankheiten mit einer solchen Geschwindigkeit zunehmen, dass Amerika zu einer Nation von Invaliden werden könnte. Mehr als die Hälfte der Krankenhausbetten ist mit chronisch Kranken, sowohl alten als auch jungen, belegt". (aus der Zeitschrift Health Practitioner's Journal, Juni 1944) FEHLERHAFTE KREBSFORSCHUNG BEHINDERT FORTSCHRITT Es gibt kein Argument gegen die dringende Notwendigkeit der Prävention und Heilung von Krebs. Sowohl Ärzte als auch Laien erkennen die Gefahren dieser fortschreitenden Bedrohung, aber es gibt große Verwirrung und Konflikte bezüglich der Theorien und Praktiken, die bei der Krebsbehandlung verwendet werden. Die medizinischen und nichtmedizinischen Schulen des Heilens haben

gegensätzliche Ansichten, die einen Zustand der Kriegsführung zwischen ihnen herbeiführen, statt der Einheit und Zusammenarbeit, die zur Lösung dieses kritischen Problems herrschen sollten. Einige der medikamentenfreien Ärzte wenden Krebsbehandlungen an, die bei der Entfernung von Krebs 80 Prozent wirksamer sind als diejenigen, die von der Ärzteschaft insgesamt verwendet und befürwortet werden. Aber die monopolistische Dominanz der A.M.A. vereitelt diese Bemühungen um Verbesserung ständig, weil sie die Gebühren nicht eintreiben können. Es ist kein Geheimnis, dass auch die Zeitungen von der A.M.A. mundtot gemacht werden und ohne die Sanktion der Medizinischen Gestapo über ihre Mitarbeiter in den Better Business Bureaus keine Gesundheitsnachrichten oder -informationen veröffentlichen oder für Bücher über Gesundheit werben dürfen. Wenn Gesundheitsinformationen ein ungünstiges Licht auf die Ärzteschaft werfen oder deren Machenschaften aufdecken, werden sie sofort unterdrückt, egal wie sachlich und lebenskritisch sie auch sein mögen. Auch die Gesundheitsbücher in steuerlich unterstützten öffentlichen Bibliotheken und Schulen beschränken sich auf die veralteten, fehlerhaften, "schrägen" Daten, die von Medizinern weitergegeben oder geschrieben werden. DER EISERNE VORHANG DER MEDIZIN Wegen dieses medizinischen eisernen Vorhangs wird der Öffentlichkeit nur eine Seite des Krebsbildes gezeigt und ständig auf das eine Thema gedrillt, das von der medizinischen Hierarchie befürwortet wird - dass "es nur drei erprobte Wege - und nur drei - gibt, Krebs einzudämmen: (1) Röntgen, (2) Radium, (3) und Chirurgie, entweder einzeln oder in Kombination. . . " (Aus CANCER FACTS - 1955 - von der Amerikanischen Krebsgesellschaft) Wenn es wahr ist, wie sie behaupten, dass die Ärzteschaft drei erprobte Wege zur Heilung von Krebs hat, warum gibt es dann jedes Jahr einen so raschen Anstieg der Krebserkrankungen? Warum sterben ständig Tausende von Menschen, die mit diesen "bewährten" Methoden behandelt wurden? Und warum haben wir diese nicht enden wollenden Spendenaktionen für Krebskampagnen zur Unterstützung von Labors, die angeblich auf der Suche nach einem Heilmittel für Krebs sind? Wenn eine dieser Behauptungen wahr ist, dann hebt sie die andere auf; das heißt: wenn sie ein nachgewiesenes Heilmittel für Krebs haben, dann beweist das, dass die Krebskampagnen lediglich ein Geldverdienen zur Freude und zum Profit der Auftraggeber sind. Wenn sie andererseits wissen, dass sie kein Heilmittel haben und absichtlich Geld (große Summen) von ihren Patienten nehmen, unter dem falschen Vorwand, ein bewiesenes Heilmittel anzubieten, das nicht heilt, sondern die Patienten stattdessen OFT TÖTET, dann sind sie in betrügerischer Praxis ertappt worden und sollten entsprechend behandelt werden. Das Gesetz ist nicht nachsichtig mit Betrugsfällen, auch wenn sie keine körperlichen Schäden verursachen. Viele unschuldige medikamentenlose Praktiker und Verfasser von nichtmedizinischen Gesundheitsbüchern wurden aufgrund von Betrugsvorwürfen vom Postversand ausgeschlossen, nur weil sie mit anerkannten medizinischen Theorien nicht einverstanden waren. (Siehe Kapitel über MEDIZINISCHE INTERFERENZ) 90 PROZENT STERBEN AN MEDIZINISCH BEHANDELTEM KREBS Die medizinischen Autoritäten selbst haben geschätzt, dass "über 90 Prozent der medizinisch diagnostizierten Fälle von Krebs trotz häufiger Anwendung von sowohl chirurgischen Eingriffen als auch Bestrahlungen daran sterben". Dr. James Ewing, einer der " Sachverständigen" bei einer

Senatsanhörung, gab diese hohe Sterblichkeitsrate bei medizinisch behandeltem Krebs zu und äußerte weiter die pessimistische Ansicht, dass er "nicht glaube, dass es in diesem Zeitalter eine begründete Erwartung auf eine grosse Entdeckung auf dem Gebiet des Krebses gibt". Dies deutet darauf hin, dass er auch der Meinung ist, dass die Krebskampagnen und -labors lediglich auf Gewinn ausgerichtet sind. Obwohl die meisten Geständnisse des Scheiterns in der Privatsphäre der medizinischen Konferenzräume gemacht wurden, sind einige von ihnen durch Berichte in medizinischen Fachzeitschriften und irgendwann durch juristische Untersuchungen an die Öffentlichkeit gelangt. Eines der freiwilligen Geständnisse wurde von Dr. Raballiati abgelegt, der feststellte: "In der Anfangsphase meiner Karriere habe ich mehr als 500 grössere Krebs- und Wachstumsoperationen durchgeführt, und es war der gleichmässige Mangel an Erfolg mit dem Messer, der mich veranlasste, nach anderen Mitteln zu suchen, um Krebs wirksamer zu behandeln - allerdings ohne Erfolg. Auf der Atlantic City Convention der American Medical Association, auf der jeder Krebsspezialist nach der Ursache von Krebs gefragt wurde, gab jeder seinerseits zu, dass er diese nicht kenne. Einer von ihnen sagte: "Ich gebe zu, dass ich weder die Ursache noch die Heilung von Krebs kenne - und Sie auch nicht, und auch sonst niemand hier. Diese Aussage bringt zweifellos die schulmedizinische Sichtweise in Bezug auf Krebs zum Ausdruck. Wenn sie die Ursache dieser Krankheit wüssten, würden sie nicht die drei gefährlichen Behandlungen anwenden, von denen sie behaupten, sie seien die einzigen "bewiesenen Heilmittel". KREBS - KEIN GEHEIMNIS Außerhalb des medizinischen Bereichs und unter den wenigen unabhängigen Ärzten, die es wagen, selbst zu denken, gibt es diejenigen, die die Ursache und Heilung von Krebs kennen, weil sie die zugrunde liegende Krankheitsursache im Allgemeinen verstehen. Nur wenn dies bekannt ist, kann der richtige Ansatz zur Vorbeugung und Heilung mit Erfolgssicherheit versucht werden. Dr. Herbert M. Shelton ist einer dieser Männer mit einem klaren Blick auf die Ursache und die Kontrolle von Krankheiten. In einem Artikel in The Hygienic Review vom April 1949 schreibt er: "Krebs hat kein Geheimnis. Er ist nur ein Teil der allgemeinen Pathologie (Krankheit). Er ist ein Endpunkt in einer Kette pathologischer Abläufe, die man nur beobachten muss, um sie zu erkennen. Es gibt keine spezifische Ursache für Krebs. Er ist lediglich ein weiteres und letztes Glied in der pathologischen Kette, die im Säuglingsalter mit der ersten Erkältung begann. Er ist ein Produkt der pathologischen Evolution... "Sie (die Ärzteschaft) bestehen darauf, Krebs als einen spontanen Schrecken zu betrachten, der plötzlich aus dem Nichts auf seine Opfer überspringt. Sie weigern sich, das Amt der allgemeinen Ursachen der Pathologie bei der Entstehung von Krebs anzuerkennen. "Solange die Krebs-"Forschung" nur die Suche nach einem "Krebsgeheimnis" ist, das schließlich nur eine Erfindung der Phantasie ist, werden ihre Experimente weiterhin sterile Wiederholungen bereits durchgeführter Experimente sein.

"Was also ist die Ursache von Krebs? Es ist eine Entwicklung aus der Toxämie (Vergiftung). Toxämie ist ein chronischer Zustand, der auf eine entnervende (erschöpfende) Lebensweise zurückzuführen ist. Eine Toxämie erzeugt die chronischen lokalen Reizzustände, die den Ort der Krebsentstehung bilden. Äussere Reizungen wie Tabak, Mineralöl, Alkohol, Gewürze, Kohlenteerprodukte, Drogen usw. können in vielen Fällen zur Ursache beitragen und tun es auch, aber es ist bemerkenswert, dass nur wenige Personen, die diesen Reizungen ausgesetzt sind, Krebs entwickeln. In Ermangelung einer ausreichenden Gewebedegeneration durch chronische Toxämie wehrt sich der Körper erfolgreich gegen diese Reizstoffe". J. Ellis Barker hat dies zur Ursache von Krebs zu sagen (Dieses Zitat stammt aus seinem Buch über Krebs, das von Sir Arbuthnot Lane, dem berühmten englischen Chirurgen und Arzt der Königlichen Familie von England, im Vorwort verfasst wurde): "Die Ursache von Krebs ist zweifach: (1) chronische Vergiftung und (2) Vitaminmangel". (Die benötigten Vitamine umfassen nicht die unter diesem Namen hergestellten Produkte, von denen viele Kohlenteerprodukte sind und an sich schädlich sind. Die einzigen Vitamine, die diesen Namen verdienen, sind in natürlichen, unverarbeiteten Nahrungsmitteln wie Gemüse und Obst, Nüssen und Getreide Eleanor McBean zu finden) "Das Gift kann von außen eingeführt oder von innen erzeugt werden. Zur ersten Klasse gehören Anilin- und Paraffindämpfe, tiefe Verbrennungen aller Art einschliesslich Röntgen- und Radiumverbrennungen - und Arsengifte (wie in arsenhaltigen Insektiziden, die auf Obst und Gemüse gesprüht werden), unabhängig davon, ob sie durch die Lunge eingeatmet oder als Medikament durch den Mund oder durch subkutane Injektion in das System eingebracht werden. Herr Barker zitiert andere Behörden, um zu zeigen, dass "die fortgesetzte medizinische Anwendung von Arsen, selbst in extrem kleinen Dosen, nach 20 Jahren oder mehr und sogar nach dem Absetzen des Medikaments zu Krebs führen kann". Er bezog sich auf die schlesischen Bergleute in den Kobaltbergwerken von Schneeberg, "die durch das Einatmen von Arsen eine höchst ungewöhnliche Form von Krebs, nämlich Lungenkrebs, entwickelten, nachdem sie mehr als 20 Jahre in den Bergwerken gearbeitet hatten". (Medizinischer Voodoo, S. 207) Dr. George S. Weger, ein "reformierter" Mediziner, der sich mit Kopf und Schultern über seine Kollegen erhob, fasste in seinem Buch "Genesis and Control of Disease" die Situation bei Krebs zusammen. (p. 334). Er schrieb: "Es ist noch kein Keim für Krebs gefunden worden, und nach Meinung des Autors wird auch nie einer gefunden werden. Krebs ist eine Krankheit, die sich durch Toxämie (Vergiftung) plus Trauma plus Reizung auszeichnet. Sie tritt am häufigsten in ausgewählten Bereichen auf, kann aber überall im Körper gefunden werden. Es ist keine Infektion sekundärer Natur notwendig, um diese Anomalie durch Umwandlung von etwas anderem zu einem Krebs zu machen. Wenn eine krebsartige Masse zerfällt, weich wird und eitert, befindet sie sich gewöhnlich in einem späten Stadium und bedeutet einen schweren Bruch der Abwehrkräfte - der Vitalität des Individuums - und die Toxämie nimmt dann sofort die Merkmale einer Sepsis an, die das Leben des Blutes zerstört. "Einige Spezialisten vertreten die Theorie, dass die Krebsaktivität von einem pflanzlichen Parasiten, einem Einzeller, der als Trichomonas identifiziert wird, abhängig ist. Es wird jedoch eingeräumt, dass dieser Parasit (wenn überhaupt) nicht in der Lage ist, Krebs zu erzeugen, ohne dass zwei weitere

wichtige Faktoren hinzukommen: erstens eine ordnungsgemässe Verschmutzung (Toxämie) und zweitens eine anhaltende Reizung oder Verletzung. Eine weitere Krebsbehörde, die erkannt hat, dass Toxämie oder innere Gifte Krebs verursachen, ist Dr. Robert Bell, Vizepräsident der Internationalen Gesellschaft für Krebsforschung. Seine Aussage in The Medical Record for March, 1922 lautet wie folgt: "Krebs wurzelt in jedem Tropfen Blut im Körper, und wir können genauso gut damit rechnen, dass wir das Wachstum von Äpfeln stoppen können, indem wir sie von den Bäumen pflücken. . als zu erwarten, dass wir die Bösartigkeit im menschlichen Körper zerstören, indem wir das äußere Wachstum angreifen..... Denn davon abhängig ist jede Zelle des Körpers betroffen, und zwar über einen langen Zeitraum vor dem Auftreten des lokalen Aufschlusses. . . Meiner Ansicht nach ist Krebs das Ergebnis einer lang anhaltenden Toxämie und einer gestörten (verunreinigten) Blutversorgung, die das Nervensystem und die Leistungsfähigkeit der endokrinen Drüsen beeinträchtigt, was das Fehlen eines gesunden Stoffwechsels und die schreckliche Störung, die wir Krebs nennen, erklärt". LYMPHATISCHE BETEILIGUNG BEI KREBS Ohne auf technische Einzelheiten zu diesem Thema einzugehen, ist es dennoch wichtig, die Beziehung der Lymphdrüsen zum Impfstoffkrebs aufzuzeigen. Die Lymphgefässe bilden ein feines Netzwerk, das das Bindegewebe durchdringt und den ganzen Körper bedeckt. Die Kontinuität dieser Lymphgefässe "wird durch dazwischen liegende knötchenförmige Ansammlungen von Lymphgewebe, die als Lymphdrüsen bezeichnet werden, unterbrochen". (Lehrbuch der Anatomie Cunningham) Eine der Funktionen der Lymphdrüsen besteht darin, die Gifte aus dem Kreislauf zu filtern, bevor sie die Zellen erreichen. Wenn ein Überschuss an Gift im Körper erzeugt oder wie bei der Impfung von außen zugeführt wird, vergrößern sich die Lymphdrüsen in dem Bemühen, die Ansammlung von Gift zu sammeln und in der Schwebe zu halten. Im Falle einer Blutvergiftung oder eines Bisses eines Giftinsekts bildet sich in der Regel ein Klumpen unter dem Arm oder in der Leiste, um dem Notfall zu begegnen, der aber wieder verschwindet, wenn der Zustand ausgeheilt ist. Im Falle der fortgesetzten Einnahme von Gift wie Tabak, Kaffee, Drogen usw. vergrößern sich die am stärksten betroffenen Drüsen weiter, um den Giftzufluss aufzunehmen. Um die Drüse herum bildet sich eine schützende Gewebeschicht, die den Körper vor den gesammelten Giften schützt. Es ist dieser wunderbare Abwehrmechanismus, den der Körper gegen die Unwissenheit und den Eigensinn des Einzelnen bietet, den die Ärzte als Feind angreifen. Sie nennen es ein wildes Wachstum von Gewebe - einen Krebs oder Tumor. Wenn man dieses Bollwerk des Schutzes durchschneidet oder verbrennt (wie bei Radium, Röntgen oder Chirurgie), fügt man der Verletzung eine noch größere Wunde hinzu und lässt die selbst erzeugten Gifte unkontrolliert durch den Körper strömen und dem lebenswichtigen Organ schweren Schaden zufügen. Dr. J. Morrison, ehemaliger Professor für Chemie und Toxikologie in der medizinischen Abteilung der National University in Washington, D. C., hatte während seiner langjährigen Tätigkeit als Spezialist für nervöse und chronische Krankheiten reichlich Gelegenheit, die lymphatische Beteiligung bei Krebs und anderen Krankheiten zu beobachten. Zuvor war er Mitglied des Medizinischen Rates und Prüfer am College of Physicians and Surgeons, (Ontaria, Kanada). In Bezug auf Krebs sagte er:

"Krebs kann nur die Organe und Gewebe befallen, die mässig oder reichlich durch den Lymphkreislauf versorgt werden . . . Daher ist Krebs eine Erkrankung des Lymphsystems "per se" in demselben Sinne, wie Tuberkulose als eine Erkrankung der Lungen oder des Atmungssystems angesehen wird". Als er von Ursachen sprach, hatte er dies zu sagen: "Zwei bekannte Ursachen für diese tödliche Krankheit sind (1) Nikotin- (Tabak-) Vergiftung und (2) Impfungen, die sicherlich die häufigste Ursache sowohl für äußeren als auch für inneren Krebs sind. . . Das Impfvirus vergiftet das Lymphsystem, beeinträchtigt seine Funktion und legt den Grundstein für innere Krebserkrankungen, für die es bisher keine (erfolgreiche medizinische) Behandlung oder Linderung gab". In Ontario, Kanada, wird nur sehr, sehr selten geimpft, und es ist kein Zufall, dass Krebs dort äusserst selten ist. Auf der anderen Seite ist Massachusetts in den Vereinigten Staaten einer der neun rückständigen Bundesstaaten, die die Verfassung missachten, indem sie Schulkindern die Impfung aufzwingen. Die Krebsrate ist dort so hoch, dass es mehr Krebskrankenhäuser pro Einwohner gibt als in anderen Bundesstaaten, in denen keine Pflichtimpfungsgesetze gelten. Doch die Vervielfachung der medizinischen Krankenhäuser hat die Krebsprobleme nie gelöst, weil ihre Methoden den Naturgesetzen widersprechen, Ursache und Zweck ignorieren und die geordneten Heilungsbemühungen des Körpers stören. Solange sie weiterhin versuchen, den Krebs ohne Gift zu entfernen), werden sie so lange scheitern oder bestenfalls den vorübergehenden Anschein eines Erfolgs haben. Einige der Patienten überleben vielleicht die medizinischen Behandlungen und haben, was die äusseren Symptome betrifft, keine Rückkehr des Krebses, und doch kann die Beeinträchtigung der Schutzbemühungen des Lymphsystems die Gifte ins Blut freisetzen und Herzbeschwerden oder andere chronische Krankheiten verursachen. Einige der aufmerksamsten Ärzte haben die Gefahren erkannt, die mit dem Schneiden oder der Manipulation eines Wuchses am Körper verbunden sind. Dr. Leo Loeb von der Universität von Pennsylvania, der manchmal als "Vater der Krebsforschung in Amerika" bezeichnet wird, sagte, dass er schon früh in seiner Krebspraxis gelernt habe, dass "allein das Ziehen eines seidenen Fadens durch einen gutartigen, sich langsam entwickelnden Tumor diesen in einen bösartigen, sich schnell entwickelnden verwandeln würde", und dass das Schneiden mit einem Messer den gleichen Effekt habe. Trotz dieses Wissens unter den am besten qualifizierten Autoritäten wird das Schneiden und Verbrennen (mit Röntgen, Radium und Chirurgie) fortgesetzt - zweifellos, weil es so profitabel ist. Die jüngste Krebspropaganda drängt die Frauen zur Selbstdiagnose und zur Suche nach Knoten an den Brüsten. Diese Knoten sind nichts anderes als überlastete Lymphdrüsen, und da die meisten Menschen giftig sind, werden sie einige finden, die sich zart anfühlen. Der ärztliche Ratschlag lautet, dass sie schnellstmöglich ins nächstgelegene Krankenhaus gebracht und dort operiert werden sollten, aber der Rat des gesunden Menschenverstandes und der gesunden Vernunft lautet, sie in Ruhe zu lassen und eine innere Reinigung in Form von Fasten und richtiger Ernährung vorzunehmen. HAT DIE ERNÄHRUNG IRGENDWELCHE AUSWIRKUNGEN AUF KREBS? Die American Cancer Society sagt in einem Rundschreiben mit dem Titel FACTS AND FALLACIES ABOUT CANCER: "Krebs wird durch keine bekannte Ernährung verursacht oder geheilt". Da die

meisten Aussagen in diesem Rundschreiben falsch sind, ist auch diese nicht ernst zu nehmen. Eine Fülle gegenteiliger Beweise beweist, dass diese Behauptung in der Tat unbegründet ist. Dr. Willard Parker, der 30 Jahre lang den Lehrstuhl für Chirurgie an der Columbia University Medical School innehatte, wurde mit den Worten zitiert: "Ein luxuriöses Leben, und insbesondere ein Übermaß an Tiernahrung, erhöht die Abfallprodukte des Körpers, die, wenn sie im System verbleiben, die Tendenz haben, abnormale Wucherungen zu produzieren . . . Krebs ist in hohem Maße eines der Endresultate eines lang anhaltenden Fehlers in der Ernährung, und eine strenge Diät ist daher ein Hauptfaktor bei der Behandlung - präventiv und kurativ. Eine weitere maßgebliche Stimme, die zu diesem Thema zu hören ist, ist die von Dr. Horace Packard, der 1915 in einer Rede vor der Homöopathischen Chirurgischen und Gynäkologischen Gesellschaft von Chicago sagte: "Eine kritische Untersuchung der Lebensgewohnheiten zivilisierter, krebsgeplagter Menschen im Vergleich zu den Gewohnheiten primitiver, krebsfreier Menschen zeigt, dass der Hauptunterschied zwischen ihnen in einer mineralstoffarmen Ernährung bei den krebsgeplagten Menschen und einer mineralstoffreichen Ernährung bei den krebsfreien Menschen liegt, der logischste und vernünftigste Weg ist, dies als Grundpfeiler der Krebsbehandlung zu übernehmen". Mit Mineralsalz ist natürlich nicht das gewöhnliche Kochsalz (Natriumchlorid) gemeint, das an sich schon ein Gift ist und dessen übermäßige Verwendung innerhalb weniger Stunden zum Tod führen kann. Die mineralstoffreichen Nahrungsmittel sind frisches Gemüse, Früchte, Samen, Nüsse, Körner, Meerespflanzen usw. Dies erklärt zum Teil die bemerkenswerten Heilungserfolge von Krebspatienten, die von den Ärzten als hoffnungslos aufgegeben worden waren, die aber ein einfaches Fasten, gefolgt von einer Trauben- oder Karottensaftdiät zu Hause, einnahmen. Es gibt viele Berichte über die Genesung von Magenkrebs nach einer systematischen Ernährung mit rohem Karottensaft und Gemüse, aber der Karottensaft hatte einen negativen Einfluss auf den Leberkrebs. Es wurde berichtet, dass viele Fälle von äußerem und innerem Krebs durch ein Fasten, gefolgt von einer 30-tägigen Diät mit frischen (nicht besprühten) Trauben, geheilt wurden. Einige verwendeten zerdrückte Traubenblattpulver gegen den äußeren Krebs. Andere erholten sich nach einem ausgedehnten Fasten, das Wasser, aber keine Nahrung oder Säfte enthielt. Eine Krebspatientin sprach weder auf diese noch auf eine andere Behandlung an. Sie war in ärztlicher Behandlung gewesen und hatte eine vollständige Röntgen-, Radium- und Operationskur erhalten, bevor sie sich entschied, in ein drogenfreies Sanatorium zu gehen, um das Fasten- und Diätregime auszuprobieren. Selbst das Fasten kann die Patientin nicht retten, wenn die Zelldegeneration so weit fortgeschritten ist, dass ein grosser Prozentsatz eines lebenswichtigen Organs zerstört ist. Doch selbst diese hoffnungslosen Fälle erfahren durch das Fasten einen leichten und schmerzloseren Tod, der dem von Morphium oder anderen Medikamenten weit überlegen ist. WIE SOLLEN WIR ETWAS ÜBER DAS FASTEN LERNEN?

Da das Fasten (die Grundlage der Heilung) in den Schulen nicht gelehrt wird, nicht einmal in den medizinischen Fakultäten, wo Heilung gelehrt werden sollte, wie sollen wir die richtige Technik dieser wichtigen Heilmaßnahme erlernen? Nur wenige Schriftsteller sind erfahren genug im Fasten, um qualifiziert zu sein, über dieses Thema zu schreiben, daher gibt es nur sehr wenige zuverlässige Bücher, die als Leitfaden dienen sollten. So wunderbar das Fasten bei der Beseitigung von Schmerzen und Krankheiten auch ist, sollte ihm ein gründliches Studium der Fastentechnik vorausgehen, um zu wissen, was mit den Reaktionen oder Heilungskrisen zu tun ist, die von Zeit zu Zeit auftreten, wenn die Ansammlung von Giftstoffen in Umlauf gebracht wird, um beseitigt zu werden. Diese Reaktionen können in Form von Ohnmacht, Erbrechen, Durchfall, Husten oder einer anderen gewaltsamen Reinigungsanstrengung auftreten. Wenn der Patient die Situation nicht versteht, kann er alarmiert werden und einen Arzt rufen, der Medikamente zur Unterdrückung der Entladungen verabreicht. Alle Medikamente sind Gifte, und Gifte können in dieser kritischen Zeit zum Tod führen. Die erfahrenste Autorität für das Fasten in diesem Land ist Dr. Herbert M. Shelton, der Tausende von Patienten mit fast wundersamen Ergebnissen gefastet hat. Daher ist sein Buch über das Fasten, (Band II- des HYGIENISCHEN SYSTEMS) die Standardbehörde zu diesem Thema. Das THERAPEUTISCHE FASTEN von Arnold De Vries ist ein weiteres zuverlässiges Buch. Dieser Autor fastete 45 Tage, um dieses System zu testen, nachdem er viele der besten Bücher zu diesem Thema studiert hatte. Es gibt mehrere andere Bücher, die das Thema des Fastens behandeln, aber keine ausreichenden Daten über das Fastenbrechen und wie man es weiterverfolgt. Die richtige Art und Weise, das Fasten zu beenden oder zu brechen, ist ebenso wichtig wie das Fasten selbst und kann gefährlich sein, wenn zu diesem Zeitpunkt die falschen Nahrungsmittel gegessen werden. Der Appetit kehrt nach einem vollständigen Fasten zurück, und der Patient könnte versucht sein, einige der Nahrungsmittel zu essen, die er vor dem Fasten als nahrhaft erachtet hat, nur um dann zu erfahren, dass sich seine Körperchemie während des Fastens normalisiert hat und viele falsche Nahrungsmittel als Gift reagieren werden. Zum Beispiel brach eine Person das Fasten auf zwei Schokoriegeln und starb bald daran. Schokolade enthält eine giftige Droge (Theobromin), die fast so schädlich ist wie die Drogen im Kaffee. Eine andere Person fastete an Rindersteak und Bratkartoffeln und starb ebenfalls bald darauf. Niemand stirbt an einem Fasten, wenn es richtig durchgeführt und beendet wird. Die meisten Mediziner denken, dass Fasten den Hunger bedeutet, aber der Durchschnittsmensch, selbst ein Kranker, kann 40 Tage fasten, bevor der Hungervorgang überhaupt beginnt. Dieser Punkt wird in der Regel durch die rosa, saubere Zunge angezeigt, die während des Fastens grau und überzogen war. Dies ist das Stichwort, um das Fasten zu brechen, wenn die Reinigung abgeschlossen ist. Wenn das Fasten nach diesem Punkt fortgesetzt wird, beginnt der Körper, einige der weniger wichtigen Gewebe für den Hungertod zu verwenden. Es ist nie beabsichtigt, das Fasten bis in die Hungerperiode hinein auszudehnen, daher ist Fasten kein Hungern. WAS BERNARR MACFADDEN GETÖTET HAT? Die Zeitungen zitierten die Ärzte mit den Worten, Bernarr MacFadden sei an einem dreitägigen Fasten gestorben. Sie zitierten auch seinen Anwalt, der dasselbe sagte. Der Anwalt, Harry Gilgulin, war schockiert, als er die Erklärung las, die er angeblich abgegeben haben soll. Auszüge aus einem veröffentlichten Brief (Hygienic Review, Januar 1956), der diese Aussage widerlegt, sind wie folgt: "Ich hätte niemals eine solche Erklärung abgeben können, da ich selbst etwa acht oder neun Mal für insgesamt 175 Tage gefastet habe und von jedem dieser Fastenzeiten enorm profitiert habe. . Drei meiner Fastenzeiten dauerten 30 Tage, und die zwei Fastenzeiten meiner Frau dauerten 34 und 30 Tage... . Als überzeugter Anhänger und begeisterter Verfechter einer hygienischen Lebensweise und

als glühender Anhänger des Fastens muss Ihnen klar sein, dass ich die mir von den Zeitungen zugeschriebene Aussage niemals hätte machen können. "Was ich den Reportern gesagt habe, war, dass Mr. MacFadden immer dann, wenn er sich nicht wohl fühlte, ein mehrtägiges Kurz-Fasten einlegte. Er hatte drei Tage gefastet, aber das Fasten unsachgemäß durch ein kleines Glas Fruchtsaft am Morgen und eine Fleischmahlzeit mit acht oder mehr Brote mit Butter am Abend unterbrochen, und dass die unsachgemäße Unterbrechung des Fastens nicht nur gefährlich ist, sondern zu schlimmen Folgen und sogar zum Tod führen kann. Herr MacFadden wurde ins Krankenhaus gebracht, und es wurde nicht angegeben, was sie ihm in Form von Spritzen und Medikamenten angetan haben, aber er starb kurz nach seiner Einlieferung ins Krankenhaus. Menschen sterben nicht an dreitägigem Fasten, insbesondere Sportler wie MacFadden, die an Fasten gewöhnt sind. Ich sprach mit einem Mann, der gerade ein 21-tägiges Fasten absolviert hatte, um sein Augenlicht wiederherzustellen. Er war 9 Monate lang völlig blind gewesen. Das Fasten hatte seinen Blutkreislauf so weit gereinigt, dass sich der undurchsichtige Film über seinen Augen auflösen konnte, und er las gerade eine Zeitung, als ich ihn traf. Bald darauf sprach ich mit einem Mann, der gerade ein 60-tägiges Fasten absolviert hatte, um einen hartnäckigen Fall von Psoriasis zu heilen. Er war nach dem Fasten auf Wasser - ohne Nahrung oder Säfte - vollständig geheilt und hatte sich in Gesundheit und Kraft so sehr verbessert, dass er den Arbeitern half, einen Swimmingpool in Dr. Bernard C. Jensens Gesundheitssanatorium zu graben, in dem er fastete. Dr. Shelton sagte in seinem Hygienic SYSTEM, Vol. 7, Seite 613: "Die Auswirkungen des Fastens sind sicher. Der Prozess hat nichts mit einem Hit-or-Miss zu tun. Es wirkt immer in die gleiche allgemeine Richtung." Diese Abweichung zum Thema Fasten und Ernährung mag in einem Kapitel über Krebs ein wenig abwegig erscheinen, ist aber insofern von großer Bedeutung, als sie die beste Lösung für das Krebsproblem bietet. Tatsächlich ist sie die Grundlage für die Heilung aller Krankheiten, mit der möglichen Ausnahme derer, die ein Produkt der Phantasie sind. Selbst in diesen Fällen würde ein Fasten die mentale und emotionale Neuanpassung erleichtern. Seit Beginn dieses Kapitels über Krebs wurde meine Aufmerksamkeit auf einen schweren, scheinbar hoffnungslosen Krebsfall vor sieben Jahren gelenkt. Die Frau ist seit vielen Jahren Bettpatientin, unfähig zu gehen. Kürzlich gab sie ihre medizinische Behandlung auf und beschloss, als letzten Ausweg eine, wie ihre Ärzte es nannten, "verrückte Diät" zu versuchen. Diese einfache Diät, die von Medizinern so verpönt ist, ist nichts anderes als frisch zubereiteter Karottensaft, ein oder zwei Liter pro Tag, ein Glas oder so jede Stunde. Nach sechs Tagen mit diesem Karottensaft hatte sie die erste ruhige Nacht ohne Schmerzen seit sieben Jahren. Am Ende von zwei Wochen konnte sie mit Hilfe zum Auto laufen und eine Spazierfahrt machen. Bedrückende Reaktionen werden zweifellos innerhalb von vier weiteren Wochen auftreten, aber sie wird vorbereitet sein und verstehen, was zu tun ist. Sie hat gelernt, dass es Hoffnung auf Genesung von Krebs und allen Krankheiten gibt, wenn die einfachen Naturgesetze verstanden und befolgt werden. WAS IST FALSCH AN EINER FRÜHEN DIAGNOSE?

Die Ärzteschaft rühmt sich, "drei bewährte Heilmittel für Krebs" zu haben, nämlich Röntgen, Radium und Chirurgie, und doch steigt die Krebsrate Jahr für Jahr weiter an. Auf die Frage nach dem Grund dafür lautet die Lieblingsantwort des Arztes: "Die Patienten kamen zu spät - eine frühe Diagnose hätte sie gerettet. Wir könnten diesem Argument vielleicht Glauben schenken, wenn da nicht die Tatsache wäre, dass es in der aufgezeichneten Geschichte noch nie eine Zeit gab, in der es so viele Frühdiagnosen gab wie jetzt in diesem Land. Diese Massendiagnose beginnt bereits im zarten Alter von viereinhalb Jahren, wenn die Kinder in den Kindergarten kommen. Die Lehrerinnen und Lehrer sind angewiesen, die Kinder täglich auf offensichtliche Krankheitssymptome zu untersuchen und diese der Schulkrankenschwester zu melden. Die Krankenschwester untersucht sie selbst jede Woche und berichtet ihre Ergebnisse den Ärzten, und die Ärzte und Zahnärzte kommen ein- oder zweimal im Jahr zur Untersuchung, um für sich selbst ein beträchtliches Geschäft abzuschließen, indem sie die Eltern zu unnötigen Behandlungen und Operationen für ihre Kinder verängstigen. Die Mandeln sind die anfälligsten Ziele dieser "verwirrten" Ärzte. Mandeln sind sehr notwendige Filtrations-Lymphdrüsen, die sich vergrößern, wenn der Körper mit unverträglichen Nahrungsmitteln und Medikamenten überlastet wird. Einige drogenfreie Ärzte behaupten und haben bewiesen, dass vergrößerte Mandeln unter der richtigen nicht-medizinischen Behandlung zu 100 Prozent heilbar sind. Die Öffentlichkeit wird mit Krebsliteratur bombardiert, die die Notwendigkeit einer Frühdiagnose betont. Die Menschen werden sogar aufgefordert, ihre eigene Diagnose zu stellen - auf der Jagd nach Knoten an der Brust, Geschwülsten, Muttermalen, Wunden usw., die als Krebs behandelt werden könnten. Und doch wissen die Ärzte selbst in vielen Fällen nicht einmal, wie sie Krebs erkennen können. Kein Wunder, dass es bei so vielen blinden Blindenführern so viel Verwirrung, Leid und Tod gibt. Auf Seite 8 des von der American Cancer Society herausgegebenen Ärztehandbuchs lesen wir: "Es ist eine bekannte Tatsache, dass eine beträchtliche Anzahl von bösartigen Tumoren von den Ärzten selbst nicht erkannt wird, wenn die Patienten die frühen Symptome der Krankheit zeigen. Die Früherkennung von Krebs ist der eine Faktor, der für die erfolgreiche Bekämpfung der Krankheit von grösster Bedeutung ist, aber leider sind die frühen Symptome des Krebses nicht ausgeprägt und dienen nur dazu, den Verdacht auf das Vorhandensein der Krankheit zu wecken In den meisten Situationen gilt der Spruch: "Je sicherer die Diagnose, desto geringer die Wahrscheinlichkeit einer Heilung". Hier haben wir also das Eingeständnis aus dem medizinischen Krebsbereich, dass sie nicht sicher sind, wie man Krebs entdeckt, bis er zu weit fortgeschritten ist, um geheilt zu werden. Ich hatte Patienten, die mir erzählten, dass der Arzt, als sie mit einem schmerzhaften Knoten zum Arzt gingen, sagte, er habe das Krebsstadium noch nicht erreicht und sie hätten nichts, um seine Entwicklung zum Krebs zu verhindern, als in ein paar Monaten wiederzukommen, wenn er sich zum Krebs entwickelt habe und sie ihre Standard-"Heilmittel" (?) Radium, Röntgen und Chirurgie anwenden könnten. Während der Hektik einer der Schreckenskampagnen der Krebswoche stellte jemand die Frage: "Besteht nicht die Gefahr, in der Öffentlichkeit durch diese Panikmache "Krebsphobie" zu entwickeln?

Dr. John Cerster, Vorsitzender des New Yorker Komitees der Society for Control of Cancer, antwortete, dass "es gut wäre, wenn dies der Fall wäre; alles, was die Leute dazu bewegen würde, für eine Untersuchung zu einem Arzt zu gehen, wäre von Vorteil". Der finanzielle Nutzen für die Ärzte ist offensichtlich, aber der Nutzen für die Menschen steht im umgekehrten Verhältnis zum Umfang der Diagnose und Behandlung. Dies ist offensichtlich, da sich die Krebsrate innerhalb der letzten zehn Jahre vervierfacht hat. Dr. G. Earl Thomas hat angeklagt: "KREBS IST DIE WIRTSCHAFTLICHSTE ERKRANKUNG, DIE DIE MITGLIEDER DES A.M.A. HABEN". Eine der bekannten amerikanischen Krebsbehörden, Dr. L. Duncan Bulkley, leitender Chirurg des New Yorker Haut- und Krebskrankenhauses, prangerte die populäre medizinische Behauptung an, dass Krebs eine "chirurgische Krankheit" sei, als er erklärte: "Krebs ist keine chirurgische Krankheit. Weder die Chirurgie, noch Röntgen oder Radium haben die endgültige Sterblichkeit von Krebs in vierzig Jahren verändert, in welcher Form auch immer. Im Jahr 1884 lag sie bei 90 Prozent. Jetzt liegt sie bei 92 Prozent". Weitere Einzelheiten zur anderen Seite der Krebsfrage finden Sie in dem von Health Research veröffentlichten Buch IS CANCER CURABLE?

6. KAPITEL SYPHILIS UND IMPFUNG "Wenn Syphilis so infektiös wäre, wie die meisten medizinischen Männer glauben, gäbe es keine nicht infizierte Person in der Welt" - Dr. John Tilden Dr. M. Ricord, eine der bekanntesten Autoritäten auf syphilitischen Affektionen, sagte in einem Vortrag vor Medizinern in Paris: "Zuerst wies ich die Idee zurück, dass Syphilis durch Impfung übertragen werden könnte. Angesichts des Wiederauftretens von Tatsachen, die sich immer mehr zu bestätigen schienen, akzeptierte ich die Möglichkeit dieser Übertragungsart, ich würde sagen, mit Vorbehalt und sogar mit Abscheu; aber heute, angesichts all dieser Tatsachen, zögere ich nicht mehr, ihre Realität zu verkünden Wer, bitte, wird ein solches Risiko eingehen, um den Pocken zu entkommen? Dr. Brundenell Carter, Chirurg am St. George s Hospital in London, bemerkte dazu: "Ich denke, dass ein grosser Teil der Fälle von scheinbar vererbter Syphilis in Wirklichkeit eine Impfung ist; und dass sich die Syphilis in diesen Fällen erst im Alter von acht bis zehn Jahren zeigt, wenn der Zusammenhang zwischen Ursache (Impfung) und Wirkung (Syphilis) aus den Augen verloren wird. Dr. Ballard, einer der Impfstoffinspektoren der englischen Regierung, erklärte: Es kann kein Zweifel daran bestehen, dass das Impfvirus und das Syphilis-Virus zur gleichen Zeit, mit demselben Instrument, aus ein und demselben Vesikel gewonnen werden können. Das Vesikel, das auf diese Weise sowohl den Impfstoff als auch das syphilitische Virus liefern kann, kann vor dem Öffnen alle normalen und voll entwickelten Merkmale des echten Jenner'schen Vesikels aufweisen, wie sie normalerweise anzutreffen sind". In seinem Buch mit dem Titel COMPULSORY VACCINATION (ZUSAMMENHÄNGIGE IMPFUNG) aus seiner jahrelangen weltweiten Forschung berichtete Dr. J. M. Peebles (M.D., Ph.D.) über siebzehn Schulmädchen, die in Lebus, in der Nähe von Frankfort, Syphilis als Folge der Impfung entwickelten. Der Bericht des Impfstoffgebers stellte jedoch fest, dass die Impfungen aus der regulären, offiziellen Kalb-Lymphe stammten, "absolut rein, glyzeriniert, sterilisiert, alle Keime außer dem 'ImpfstoffSporling', zerstört, hermetisch verschlossen bis zur Verwendung". Er protestiert gegen die Impfgesetze in verschiedenen Städten: "Denkt daran, Väter und Mütter, die eure Töchter zu hübschen, keuschen und reinen Töchtern erziehen würden, dass euer Staat und eure Gemeinde euch unter absoluten Zwang setzen sollten, einen Ritus einzuhalten, um diese Jungfrauen mit der Krankheit zu beflecken, gegen die die Zivilisation rebelliert.

Nichols fügt hinzu: "Gegenwärtig sind kleine Kinder dem Angriff (mit einer tödlichen Waffe - der vergifteten Nadel) ausgesetzt, und ein gesundes, nicht geimpftes Kind gilt im Auge des Gesetzes als lästig und zur Zeit einer Epidemie als genauso gefährlich wie ein tollwütiger Hund. "So gesehen", fährt Nichols fort (in seinem Buch BLUNDER IN POISONS auf Seite 41), "wird der Fehler, der vielleicht schwerwiegender ist als die Übertragung von Tuberkulose durch Impfung, wieder zum Verbrechen; eine Impfung aus reinem Geschäftsinteresse wäre (und ist) ein vorsätzlicher Angriff auf die Gesundheit einer Gemeinschaft, und der Mediziner, der den Angriff begeht, könnte durchaus als "ein Perversling des gesunden Menschenverstandes und Feind der menschlichen Rasse" bezeichnet werden. In THE VACCINATION SUPERSTITION (35) schreibt Dr. J. W. Hodge: "Denken Sie an die unvergleichliche Absurdität, den Organismus eines gesunden Kindes absichtlich mit der aus den Wunden eines kranken Tieres gewonnenen Giftmaterie zu infizieren, unter dem Vorwand, das Opfer der eingepflanzten Krankheit vor der Ansteckung mit einer anderen Krankheit zu schützen. "Die so genannte erfolgreiche Impfung ist nichts anderes als die Einpflanzung der virulenten Produkte des erkrankten tierischen Gewebes in den Körper, mit der Wirkung, tatsächlich eine Krankheit auszulösen. Die Durchführung eines solchen Eingriffs verstößt naturgemäß gegen alle Grundsätze der modernen aseptischen Chirurgie, deren legitimes Ziel es ist, die Krankheitsprodukte aus dem Organismus zu entfernen und sie niemals einzuführen. Professor Scott Tebb erklärte in einer Abhandlung gegen die Zwangsimpfung: "Wenn man einmal zugegeben hat, dass das Risiko, an einer Geschlechtskrankheit zu erkranken, real ist, und dass keine noch so sorgfältige Behandlung davor schützen kann, selbst wenn die Impfung eine Vorbeugung gegen Pocken wäre, verschwindet jeder Grund für eine Zwangsimpfung, denn sie wird dann zu einem Grund für persönliche Verantwortung, wie bei jeder anderen Operation oder Behandlung, die ein Risiko für Leben und Gesundheit mit sich bringt, Kein Chirurg würde im Traum daran denken, Chloroform zu verabreichen oder die trivialste Operation durchzuführen, ohne vorher die Zustimmung des Patienten einzuholen, und deshalb hat keine Behörde, weder die medizinische noch die staatliche, das Recht, sich über die Skrupel des Patienten hinwegzusetzen. Die Pflichtimpfung wird jetzt allmählich auch von Medizinern als ein schwerer und bösartiger Fehler anerkannt, und ich habe nicht den geringsten Zweifel daran, dass der Berufsstand morgen gerne darauf verzichten würde, wenn seine Ehre und sein Ansehen nicht so stark betroffen wären. " So enorm sind die Gewinne aus der Impfung, dass viele Anstrengungen von Mitgliedern der Ärzteschaft unternommen werden, um die Gefahren der Syphilis durch Impfung zu minimieren. Einer von ihnen, Dr. Henry A. Martain aus Boston, schrieb ein Papier, in dem er die Möglichkeit einer Syphilis-Infektion durch diese Ursache verneinte. The London Lancet (Medical Journal) kritisierte dieses Papier mit den Worten "Die Vorstellung, dass die tierische Lymphe frei von der Möglichkeit einer syphilitischen Infektion wäre, ist so trügerisch, dass wir überrascht sind, dass Dr. Martain sie reproduziert.

Professor Fournier sagte: "Eine reale und ernste Gefahr bei der Impfung besteht darin, dass jedes (geimpfte) Individuum dazu bestimmt ist, ein oder mehrere Male in seinem Leben die Gefahr einer Impfsyphilis zu erleiden. Für mich allein habe ich Kenntnis von zwei tatsächlichen Epidemien dieser Krankheit (Impfsyphilis)". ENZYKLOPÄDIE ZUR IMPFSYPHILIS In der Encyclopedia Britannica (9. Auflage) unter der Überschrift "Pocken - Kuhpocken", sagt Dr. Charles Creighton: "Die wahre Affinität der Kuhpocken besteht nicht zu den Pocken, sondern zu den grossen Pocken (Syphilis). Der Impfrosenkraut ähnelt nicht nur sehr dem syphilitischen Rosaola, sondern es bedeutet dasselbe. Das Impfgeschwür der alltäglichen Praxis ist im Grunde genommen ein Schanker (syphilitisches Geschwür)". "Die Fotos, Abb. 1 und 2, zeigen die deutliche Ähnlichkeit zwischen der Pockenimpfung Rosaola und dem Syphilisgeschwür. In seinem umfangreichen Werk über die Impfung erzählt uns Crookshank, dass "Auzias Turenne aus Frankreich der erste war, der darauf hinwies, dass die Kuhpocken analog zur Syphilis sind; aber selbst die frühesten Impfgegner betrachteten die Krankheit als "lues bovilla" (Syphilis), und es wurde sogar vermutet, dass die Kuh die Beschwerde von Melkern herrührte, die an Syphilis erkrankt waren. Es gibt jedoch nicht mehr Grund, an die letztere Theorie zu glauben, als an die Annahme, dass die Kuhpocken von an Pocken erkrankten Melkern hervorgerufen werden. Es ist der Verlauf, den die Krankheit nimmt, der sie so eng mit Syphilis in Verbindung bringt.......Es scheint sehr wenig Zweifel zu geben, dass Syphilis durch Impfung übertragen werden kann; aber viele Fälle, die der Syphilis zugeschrieben werden, sind zweifellos die vollen Auswirkungen des Kuhpockenvirus; und nichts könnte deutlicher auf die Analogie zwischen den beiden Krankheiten hinweisen als die Schwierigkeit, die genaue Art der Impfunfälle (Krankheiten) zu diagnostizieren". "Nochmals, wenn wir die Auswirkungen der künstlich geimpften Syphilis auf den Menschen untersuchen, ist das Erscheinungsbild in einigen Fällen auffallend ähnlich wie bei den geimpften Pferdepocken. Ohne in eine langwierige Diskussion dieses Themas einzutreten, möchte ich als Beispiel auf die Fortschritte bei Dr. Ricords Fällen von Syphilisierung eingehen. Wie bei den geimpften Pferdepocken haben wir die Stadien Papel, Bläschen, Geschwür, Schorf und Narbe; und niemand kann seine Platten mit denen von Jenner vergleichen, ohne von der Ähnlichkeit ihres Aussehens beeindruckt zu sein. "Die Ergebnisse der künstlichen Impfung gegen Syphilis waren Jenner unbekannt, aber wenn sie es gewesen wären, hätte er wohl kaum versäumt, die Ähnlichkeit zwischen ihnen zu beobachten. Die Erscheinungen sind in der Tat so auffallend, dass es möglich ist, dass durch eine sorgfältige Auswahl ein Stamm syphilitischer Lymphe kultiviert werden könnte, der mit der Zeit alle physischen Merkmale des Vesikels 'Impfstoff' hervorbringen würde.

MEHR BEWEISE In THE VACCINATION SUPERSTITION von J. W. Hodge, M.D., lesen wir: "Für den wissenschaftlichen Arzt liefert die pathologische Diagnosetafel von M. R. Leverson, M.D., Ph. D., auf einen Blick schlüssige Beweise für die tatsächliche Affinität der Kuhpocken. ... die vor der American Association of Physicians and Surgeons in Indianapolis (Januar 1896) verlesen wurde und von der Ärzteschaft nicht in Frage gestellt worden ist. "Die Tabelle, die ich Ihnen jetzt vorlege, ist eine in parallelen Spalten zusammengefasste Darstellung der primären und sekundären Symptome von Pocken, Kuhpocken und Syphilis aus den separaten Beschreibungen der bekanntesten Autoritäten zu diesen verschiedenen Krankheiten. Sie zeigt eine fast vollständige Übereinstimmung zwischen den beiden letzteren und die völlige Unähnlichkeit jeder dieser beiden Krankheiten mit den (natürlichen, nicht verursachten) Pocken. Hier haben wir einige der höchsten Autoritäten, die den deutlichsten Beweis dafür erbracht haben, dass Impfstoff (Impfkrankheit) modifizierte Syphilis ist. Die chronischen und proteischen Manifestationen, die zuweilen nach der Impfung auftreten, müssen uns alle durch ihre enge Analogie zu den syphilitischen Läsionen beeindruckt haben". VERGLEICH VON POCKEN, KUHPOCKEN UND SYPHILIS POCKEN 1 - Ausbruch allgemein, äußerlich. 2 - Konstitutionelle oder allgemeine Symptome gehen dem Ausbruch voraus und werden beim Auftreten gelindert. 3 - Der Ausbruch wird zuerst als Vogelschuss Nr. 8 unter der Haut gefühlt, dann erscheint er als Papel; dann wird eine Bläschenbildung, die etwa am 5. oder 6. Tag pustulös wird und eine bis drei Linien lang ist; die Pusteln sind jedoch von unterschiedlicher Art, unregelmässig, erhaben, im allgemeinen durch ein Haar perforiert, Verhärtung, wenn überhaupt, sehr leicht, keine Neigung zu nagenden Ulzerationen der Haut. 4 - Die Flüssigkeit befindet sich in zwei Kammern - einer oberflächlichen und einer tiefen, die an den Rändern der Trennmembran miteinander kommunizieren. 5 - Die Pockenpusteln hinterlassen bei richtiger Behandlung keine Narbe. 6 - Der Ausbruch der Pocken beeinträchtigt das Lymphsystem nicht. 7 - Ansteckend. 8 - Impfbar. 9 - Die Pockenepidemie scheint an schmutzigen Orten zuzunehmen. (auch wenn der Körper mit Impfstoffen, Medikamenten, unverträglichen Nahrungsmitteln und verunreinigtem Wasser usw. verseucht ist. KUHPOCKEN (Impfung) Primäre Läsion 1. Ausbruch lokal, tief, in der Korium von Haut oder subkutanem Gewebe oder in der Schleimhaut. 2 - Konstitutionelle Symptome gehen dem Ausbruch nicht voraus, sondern folgen ihm in allen Fällen.

3 - Pustel (Schanker) immer gleich, zuerst eine Papel, dann ein Vesikel, wird um den 8. Tag pustulös, 7 bis 10 Linien im Durchmesser, rund, zentral eingedrückt, Rand gehärtet und nicht durch ein Haar perforiert, hat eine Zellmembran am Boden, Tendenz zu nagenden Ulzerationen. 4. Die Flüssigkeit befindet sich in einer einzigen Kammer, ist netzförmig, nicht flüchtig, und die Infektion wird nur durch unmittelbaren Kontakt mit einer abgeriebenen Oberfläche übertragen. 5 - Die Kuhpocken hinterlassen eine eingedrückte Narbe. 6 - Das Kuhpockengift dringt in die Lymphbahnen und Ganglien ein und verursacht Entzündungen, Bläschen und Abszesse. 7 - Nicht infektiös. 8 - Impfbar. 9 - Die Kuhpocken sind unabhängig von Zeit und Ort; sie werden nur durch direkte Impfung übertragen. SYPHILIS oder Großpocken. 1 - Ausbruch lokal, tief, in der Lederhaut oder im subkutanen Gewebe oder in der Schleimhaut. 2 - Konstitutionelle Symptome gehen dem Ausbruch nicht voraus, sondern folgen ihm in allen Fällen. 3 - Pustel immer gleich, zuerst eine Papel, die rasch pustulös wird, ohne wahrnehmbar durch ein Bläschenstadium zu gehen, 7 bis 10 Linien im Durchmesser, ausgehöhlt, tief trichterförmig mit schräger, oft erhabener Neigung, .nicht durch ein Haar perforiert, hat am Boden eine schwammige Membran, Tendenz zu einer nagenden Ulzeration. 4 - Absolut dasselbe wie bei den Kuhpocken. 5 - Ähnlich wie die Narbe der Kuhpocken. 6 - Absolut dasselbe wie bei den Kuhpocken. 7 - Nicht infektiös. 8 - Impfbar. 9 - Absolut dasselbe wie bei den Kuhpocken. "Der Pockenpatient ist nach seiner Genesung frei von der Krankheit, auch wenn er von Narben gezeichnet ist. Pocken werden nicht zu Kuhpocken oder Syphilis führen. "Im Gegenteil, es gibt verschiedene spätere Manifestationen bei der Impfung oder den Kuhpocken, die bemerkenswert denen ähneln, die in den so genannten sekundären und tertiären Perioden der Syphilis auftreten. "Wir haben einige der vielen Manifestationen, die bei diesen beiden Krankheiten auftreten, in parallelen Spalten tabellarisch aufgelistet, und ein Blick wird ihre auffällige Ähnlichkeit offenbaren. MANIFESTATIONEN VON NACHWIRKUNGEN DER SYPHILIS COWPOX (VACCINA) Phagedenische Wunden Knoten im Kopf gleich Ophthalmie Gebissverzögerung bei Kindern, bei denen die Produktion der sogenannten syphilitischen Zähne Ekzeme aller Art

und SYPHILIS gleich gleich gleich gleich

Herpes Leichte Frakturen und schwierige Knochenheilung, in einigen Fällen wahrscheinlich auch Stöcke.

gleich Karies der Knochen (Hohlräume)

Wahnsinn, wahrscheinlich derselbe Scrofula Schleimhautflecken an Mandeln, Zunge und Lippen, die zu Ulzerationen neigen. Bronchitis Tuberkulose (Stillstand der Entwicklung)

gleich

gleich gleich

WARUM IMPFUNG NICHT GEGEN POCKEN IMMUNISIEREN KANN Die Pocken starben weitgehend, als verbesserte sanitäre Einrichtungen eingeführt wurden, außer in Ländern, in denen Impfungen vorgeschrieben sind. Dort wüten die Pockenepidemien weiterhin in häufigen Abständen in der Bevölkerung. Es gibt unwiderlegbare wissenschaftliche Beweise dafür, dass Pocken und Kuhpocken nicht ein und dieselbe Krankheit sind. Daher kann die Impfung gegen Kuhpocken keine Antikörper in das System einbringen, die die Pocken bekämpfen, wie von den Ärzten behauptet wird. Wie bereits erwähnt, handelt es sich bei Pocken (wie auch bei Krankheiten im Allgemeinen) um eine erzwungene Reinigungsanstrengung des Körpers. Wenn die Patienten nach der Impfung an eruptiven Krankheiten wie Pocken erkranken, deutet dies lediglich darauf hin, dass sie über eine innere Vitalität verfügen, die ausreicht, um einen Teil des überschüssigen Giftes auf diese gewaltsame Weise loszuwerden. In der Regel senkt das Impfstoffgift jedoch die Widerstandskraft des Körpers so stark, dass er nicht genügend Reserven für eine Abwehrreaktion in Form einer ausbrechenden Krankheit auftreiben kann. Daher werden die Gifte dort zurückgehalten, wo sie das Gewebe des Herzens, der Nieren, der Lunge und anderer lebenswichtiger Organe angreifen und zerstören. Diese Unterdrückung der Symptome und die Verschleierung einer Krankheit mit einer anderen - diese verzögerte Reaktion bei der Krankheitsentstehung - ist das, was die Ärzteschaft die Bekämpfung der Krankheit durch Antibiotika nennt. In einer Rede vor der Französischen Akademie der Medizin im Oktober 1891 gab Dr. Chauven einen Überblick über die Ergebnisse seiner jahrelangen detaillierten und sorgfältig getesteten Experimente. Angesichts unbestreitbarer Tatsachen war er zu der Schlussfolgerung gezwungen, dass: (1) "Das Impfvirus gibt niemals Pocken an irgendjemanden weiter." (Obwohl es viele Krankheiten hervorruft, von denen einige den Pocken ähneln und als Pocken diagnostiziert werden und schädlicher sind als die Pocken). (2) "Vaccinia (durch Impfung erzeugte Krankheit) sind nicht einmal abgeschwächte Pocken.

" Impfstoffe sind aller Wahrscheinlichkeit nach eine abgewandelte Form der Syphilis, wie die Ärzte Charles Creighton und E. M. Crookshank, Professor für Pathologie und Bakteriologie am King's College, London, zwei der höchsten Autoritäten auf diesem Gebiet, klar herausgestellt haben".

7. KAPITEL ANDERE DURCH IMPFUNG VERURSACHTE KRANKHEITEN "Sind wir das Thema eines minderwertigen Stammes, oder sind wir minderwertige Vertreter von Männern, die physisch und kulturell unsere Oberschicht waren" - Von der Entstehung und Kontrolle von Krankheiten - Weger Selbst heute, im manchmal als aufgeklärt bezeichneten Zeitalter, hören wir immer noch einige (nicht so aufgeklärte) Menschen behaupten oder wiederholen, was man sie zu sagen gelehrt hat, dass "die Impfung die Pocken und bestimmte andere Krankheiten reduziert hat und ein Segen für die Menschheit war". Diejenigen, die diese Behauptung aufstellen, haben sich nicht die Mühe gemacht, authentische Aufzeichnungen einzusehen oder sich mit den elementarsten Fakten zu diesem Thema vertraut zu machen. Wenn man diese Aussagen zurückverfolgt, stellt man fest, dass sie aus der erfundenen Propaganda derjenigen stammen, die vom Verkauf von Seren und Medikamenten profitieren. Leider befinden sich viele dieser Personen an Orten der Autorität, wo sie das Denken von Studenten, Schriftstellern, Beamten, Lehrern und anderen beeinflussen, die das Denken der Massen prägen. Diese Fehler in Theorie und Praxis haben den Gesundheitszustand unserer Nationen ständig auf einen Krisenzustand reduziert, in dem 90 Prozent der Menschen entweder schwer krank oder körperlich oder geistig unter ihrem Nennwert sind. Zusätzlich zu den Impfkrankheiten, die in anderen Kapiteln gesondert behandelt werden, gibt es eine Reihe anderer schwerer Krankheiten, die direkt auf die Impfung zurückgeführt werden. Einige der auffallend hartnäckigsten davon werden in diesem Kapitel behandelt. AUS REGIERUNGSBERICHTEN GEHT HERVOR, DASS MEHR TODESFÄLLE AUF IMPFUNGEN ALS AUF POCKEN ZURÜCKZUFÜHREN SIND. Dr. D. Killick Millard, Medical Officer of Health, (Leicester, England), erklärte in seinem Bericht zu diesem Thema (in seinem Buch THE VACCINATION QUESTION): "Es lässt sich nicht leugnen, dass die Impfung insgesamt sehr beträchtliche Gesundheitsschäden verursacht, die meisten davon nur vorübergehend (?), einige aber auch dauerhaft. Es ist wahr, dass die Todesfälle, die als auf Impfungen zurückzuführen bescheinigt wurden, ... die durch Pocken verursachten um ein Vielfaches übertroffen haben, während es, wenn man das Ausmaß der durch die beiden Krankheiten verursachten Gesundheitsschäden berücksichtigt, so aussieht, als ob die Impfung für die Gemeinschaft zur ernsthafteren Krankheit der beiden wird. 30.438 SOLDATEN ERKRANKTEN INFOLGE EINER IMPFUNG. Der Bericht des Generalstabsarztes der Armee, (1919) Bd. I, Seite 37, gibt die Zahl der Krankenhauseinweisungen im Jahre 1918 aufgrund von Impfungen (Impfkrankheit) mit 10.830 an.

Der Bericht des Generalstabsarztes der Armee, (1918) gibt mir die Zahl der Krankenhauseinweisungen im Jahre 1917 aufgrund von Impfungen und Impftyphus insgesamt mit 19.608 an. Hier finden wir, dass in nur zwei Jahren des Krieges und in nur einer Armee über 30.000 Soldaten durch Impfung ins Krankenhaus eingeliefert wurden. Dabei sind weder die Tausende von Soldaten berücksichtigt, die zwar schwer krank, aber nicht kritisch genug waren, um ins Krankenhaus eingeliefert zu werden, noch die Fälle chronischer Krankheiten, die sich später infolge der kumulativen Wirkung der Gifte von Impfstoffen und Medikamenten entwickelten. Herbert Spencer drückte in seiner "Geschichte der Epidemien in Großbritannien" die Gefühle der besten Autoritäten aus, als er sagte: "Die Impfung, indem sie eine Krankheit unterdrückt, verstärkt nur die anderen". Charles M. Higgins führte eine umfassende und gründliche weltweite Untersuchung und Untersuchung der Impffrage durch und berichtete über die meisten einschlägigen Daten in seinem Buch "The Horrors of Vaccination Exposed". In seinem Bemühen, die Menschen auf die Gefahren der Impfung aufmerksam zu machen, trug er mehrere Jahre lang eine bezahlte Anzeige in einer der großen New Yorker Tageszeitungen, in der er die Gesundheitsbehörden der Stadt New York und des Bundesstaates New York aufforderte, ihre Bücher zu öffnen, und er "verpflichtete sich, anhand ihrer eigenen Aufzeichnungen zu beweisen, dass es in New York in jedem der vergangenen 15 Jahre mehr Impftote als an POCKEN gegeben hat". Seine Herausforderung wurde nie angenommen. Die Tatsachen wurden den Menschen nicht mitgeteilt, und die Tötung unschuldiger Kinder wurde im Laufe der Jahre ohne Unterbrechung fortgesetzt. ZAHN- UND SEHSCHWÄCHEN, DIE AUF IMPFUNGEN ZURÜCKZUFÜHREN SIND In seinem Buch "Vaccination a Disastrophal Delusion" (S. 13) diskutierte Ernest McCormick die Ergebnisse des Forschers Sir James Paget wie folgt: "In der gleichen Sache findet er eine wahrscheinliche Erklärung für die inzwischen so weit verbreiteten Seh- und Gebissfehler und gibt Beispiele dafür, dass aufgrund der Zähne und Sinnesorgane, die aus der Hautschicht des Embryos hervorgehen, Hautkrankheiten, zu denen die Impfung gehört, bei all diesen Krankheiten wahrscheinlich Anomalien hervorrufen. Nach Angaben des LANCET (British Medical Journal 1904) haben 85 Prozent der Schulkinder defekte Zähne, und 3.000 Soldaten (alle geimpft) wurden allein aus diesem Grund aus Südafrika zurückgeschickt, während die Marine in dieser Hinsicht noch schlechter dasteht. Sir William Osler (M.D.) sagt in seinem Buch PRINCIPLES AND PRACTICE OF MEDICINE ( Grundsätze und Praxis der Medizin) bei der Erörterung der verschiedenen Merkmale von Impfstoffen: "Gegen Ende der ersten Woche: Generalisierte Impfung; Impetigo; Impfgeschwür; Drüsenabszess; septische Infektionen; Wundbrand".

Dr. Osler ist eine der weltweit am vollständigsten akzeptierten und respektierten Autoritäten auf dem Gebiet der Medizin. Er war Regius-Professor für Medizin an der Universität Oxford und Fellow des Royal College of Physicians (London) sowie Honorarprofessor für Medizin an der Johns Hopkins University, (USA). Er wusste um die finanzielle Bedeutung von Impfungen (für die Ärzteschaft) und er kannte die beruflichen Risiken, die mit ungünstigen Aussagen über Impfungen verbunden sind, doch gab er öffentlich zu, dass einige der abscheulichsten und schmerzhaftesten Krankheiten wie Lepra und Syphilis durch Impfungen verursacht wurden. Ricardo Corfield aus Lowell Ave. in Providence, Rhode Island, wurde im Alter von 5 Jahren und 4 Monaten geimpft, um den Zugang zur Schule zu sichern. Sein Arm schwoll an und das Geschwür vergrößerte sich, bis Stücke von verwesendetem Fleisch abfielen und der Knochen freigelegt wurde. Am 5. September wurden die Sehnen unter dem rechten Knie so vergrößert und schmerzhaft, dass das Kind vor Schmerzen schrie. Es wurde ein Einschnitt gemacht, und mehr als ein Viertel der faulen, braunen Substanz trat aus. Das Schienbein verfaulte". (aus - "Victims of State Poisoning", veröffentlicht von Liberator Pub. Co., Minneapolis, Minnesota). DURCH IMPFUNG VERURSACHTE MAUL- UND KLAUENSEUCHE "Das Landwirtschaftsministerium hat in seinen Bemühungen zur Bekämpfung der Maul- und Klauenseuche die Krankheit auf das Impfstoffvirus zurückgeführt, das von unseren Herstellungschemikern in die Vereinigten Staaten eingeführt und an unser Volk verkauft wurde. Die Untersuchung ergab, dass das Virus, das bei Kälbern im District of Columbia eingesetzt wurde, diese mit der Maul- und Klauenseuche in Verbindung brachte. (Aus der Erklärung des verstorbenen Senators Dolliver, Iowa, in einer Rede vor dem Senat der Vereinigten Staaten, 25. Februar 1909) Aus dem FARMER'S BULLETIN, (Seite 15) vom 22. April 1915, veröffentlicht vom USLandwirtschaftsministerium, haben wir folgende Erklärung: "Die Maul- und Klauenseuche ist in erster Linie eine Rinderkrankheit; in zweiter Linie und beiläufig eine Krankheit des Menschen. . . Es ist wahrscheinlich, dass die Infektion auf den Menschen übertragen werden kann, wenn das Virus durch Wunden jeglicher Art (einschließlich Impfungen) direkt ins Blut gelangt . . . Die Symptome beim Menschen ähneln denen, die bei Tieren beobachtet werden". WAS ANDERE BEHÖRDEN ÜBER IMPFUNG UND KRANKHEIT SAGEN Dr. William Hitchman, beratender Chirurg des Krebskrankenhauses von Leeds und ehemals öffentlicher Impfer der Stadt Liverpool, erklärte ausdrücklich, dass "Syphilis, abdominelle Phthisis, Skrofulose, Krebs, Erysipel und fast alle Hautkrankheiten durch Impfung entweder übertragen oder verstärkt wurden". Dr. Peebles, (weltbekannter Forscher und Autorität auf dem Gebiet der Impfung) erklärte in seinem Buch über Zwangsimpfungen:

"Wir werden niemals Pocken, Krebs, Schwindsucht oder Lepra ausmerzen, solange wir sie weiterhin durch die idiotische und bösartige Praxis der Impfung eindämmen. Die Deutschen bemühten sich, die Syphilis auszumerzen, indem sie syphillisiertem Impfstoff einführten. Sie haben diese Praxis jetzt aufgegeben, und mit der Zeit werden sie die Impfung ganz aufgeben". In der Encyclopedia Britannica (9. Ausgabe), unter dem Titel VACCINATION, von Dr. Charles Chreighton, finden wir einige sorgfältig beglaubigte Statistiken, die zeigen, dass die Impfung sehr viele Fälle von Syphilis, Krebs, Tumoren, Skrofeln, Ekzemen, Tuberkulose usw. verursacht hat. In seinem Buch VACCINE AND SERUM EVILS (Seite 6) erörtert Dr. Herbert M. Shelton einige der Komplikationen, die die Impfung häufig begleiten oder ihr folgen. Er schreibt: "Abszess, Hautabschürfungen, Zellulitis, Erysipel, Syphilis, Lepra, Tuberkulose, Tetanus (Wundstarrkrampf), Aktinomykose (Großkiefer), allgemeine septische Infektion, Urtikaria-Ausbrüche, 'Lähmung, Meningitis, Schlafkrankheit usw. können nach einer Impfung auftreten . . . In einigen Fällen kann es vorkommen, dass sich ein Abzess bildet, der sich weigert zu heilen. Ich habe einen Fall dieser Art gesehen, wo der Abszess nach 14 Jahren weiterhin Eiter absondert". Von der hochrangigen medizinischen Autorität Dr. William Osler haben wir dieses Zugeständnis: "Syphilis ist zweifellos durch Impfung übertragen worden." Unter der Themenüberschrift "EINFLUSS VON IMPFUNGEN BEI ANDEREN KRANKHEITEN" sagt Dr. Osler: "Eine ruhende Krankheit kann durch Impfung in Aktivität versetzt werden. Dies geschieht bei der angeborenen Syphilis und gelegentlich bei Tuberkulose . . . Auf dem Höhepunkt der Impfung können Krämpfe auftreten, denen eine Hemiplegie (Lähmung einer Körperseite) folgt". Unsere jüngsten "Impf"-Kriege haben ein düsteres Bild der Lähmung unter den Soldaten mit großen Krankenstationen voller Querschnittsgelähmter (beidseitige Lähmung) und Halbseitengelähmter (einseitige Lähmung) ergeben.) Wir sehen also, dass die Ärzte wissen und die Regierung weiß, was die Impfung für unsere Soldaten und Zivilisten bedeutet. Warum haben sie ihre "blinde Seite" davor gewarnt und zugelassen, dass es weitergeht? DIE IMPFUNG VERSTÄRKT VOLKSKRANKHEITEN WIE DIE MASERN, WINDPOCKEN, MUMPS, SCHARLACH USW. Impfstoffgifte verursachen nicht nur einige der seltsamen und schrecklichen Krankheiten, die die Ärzte vor ein Rätsel stellen, sondern dieselben Gifte erhöhen auch die Inzidenz der häufigen "zymotischen" Krankheiten wie Masern, Windpocken, Mumps, Scharlach usw., die gewöhnlich als "ansteckende Krankheiten" bezeichnet werden. Diese Krankheiten sind nicht ansteckend, sondern dienen lediglich der Reinigung des Körpers in seinem Bemühen, einen Teil der überschüssigen Giftund Abfallstoffe auszuscheiden.

STÄDTISCHE UMFRAGE VOR UND NACH DER IMPFUNG ZEIGT ZUNAHME DER KRANKHEIT Überall dort, wo nach einer Impfkampagne eine ehrliche Umfrage durchgeführt wird, stellt man fest, dass es immer eine deutliche Zunahme von Krankheiten gibt. Thomas Morgan berichtet in seinem Buch "Medical Delusions" über eine Umfrage, die in der Stadt Youngstown, Ohio, nach einer allgemeinen Impfaktion von Schulkindern durchgeführt wurde. "Es wurde festgestellt, dass fast alle Fälle von Scharlach, Masern und Diphtherie kürzlich geimpft worden waren. Was für diese Stadt gilt, gilt überall, und jeder aufmerksame Beobachter kann sich in dieser Richtung selbst überzeugen. Nachdem ich dies gelesen hatte, beschloss ich, mich "in dieser Richtung zu überzeugen", wie vorgeschlagen; so erhielt ich einen LOS ANGELES GESUNDHEITSINDEX, der die wöchentliche Aufzeichnung der Krankheiten für das gesamte Jahr enthält (dies war 1954). Mit Erstaunen stellte ich fest, dass sich die von Morgan erwähnten häufigen Krankheiten nach der jährlichen Impfkampagne im Juni mehr als verdoppelt hatten. Die Zahlen sind unten aufgeführt und werden für sich selbst sprechen. DIAGRAMM ZUR ZUNAHME DER KRANKHEITEN VOR UND NACH DER IMPFKAMPAGNE KRANKHEITEN (Jährlich bis heute) Windpocken Masern (auch deutsch) Mumps Scharlach Syphilis Insgesamt wurden von den 48 Krankheiten

3. APRIL 1954 Vor den Impfungen 6,684 4,056 2,182 1,256 828

10. JULI 1954 Nach den Impfungen 13,515 13,912 5,196 2,295 1,631

19,997

47,070

GEFÄLSCHTE POCKENBERICHTE In zahlreichen Berichten finden wir unanfechtbare Beweise aus staatlichen Aufzeichnungen und Krankenhausdaten usw., dass die Pocken in den Ländern, in denen eine Impfpflicht besteht, zugenommen haben. Es ist nur natürlich, dass dies der Fall ist, da der erklärte Zweck der Impfung darin besteht, dem Patienten eine milde Form von Pocken zu verabreichen. Da es keinen Test und keine Kontrolle gibt, die einen milden Fall garantieren können, stellen wir fest, dass die induzierte Krankheit oft schwerer ist als die natürlichen Pocken und häufig mit dem Tod endet. Unter Missachtung der bekannten Fakten und der Aussagen der grössten medizinischen Autoritäten der Welt zu diesem Thema behaupten die Gesundheitsbehörden von Los Angeles (Stadt und Bezirk), dass ihre jährlichen Impfaktionen die Pocken im Bezirk absolut ausgerottet haben. In dieser großen Bevölkerung von 4.000.000 Menschen (Los Angeles County) mit ihren Tausenden von Menschen, die bei jeder Impfaktion mit der Krankheit infiziert werden, und der Zunahme aller anderen Krankheiten nach jedem dieser Blutvergiftungsangriffe, lässt die Registrierungsabteilung alle Pockenfälle in den Aufzeichnungen aus und gibt den Bericht heraus, dass "es in den letzten zehn Jahren keinen einzigen

Fall von Pocken im County gegeben hat". In der vollständigen Aufzeichnung der 48 gemeldeten Krankheiten waren die Pocken die einzigen auf der Liste, bei denen kein einziger Fall gemeldet wurde. Wenn eine "Vertuschungsarbeit" übertrieben wird, macht sie die Leute misstrauisch, also ging ich ins Bezirkskrankenhaus, um mich genauer zu informieren. Sie gaben mir bereitwillig die von mir erbetenen Informationen über alle anderen Krankheiten mit Ausnahme der Pocken. Die Archivabteilung weigerte sich kategorisch, mir Einsicht in diese Unterlagen zu gewähren oder auch nur zu wissen, ob es sich um Fälle handelte, die zu diesem Zeitpunkt im Krankenhaus aufgetreten waren. Angewidert, aber nicht entmutigt, ging ich über das Gelände in Richtung der Ansteckungsstation und traf auf eine Krankenschwester, die von dort kam. Ich ging mit ihr spazieren, unterhielt mich ein wenig und fragte sie dann, ob es in ihrer Abteilung irgendwelche Pockenfälle gab. Sie sagte: "Ja". Ich fragte sie, wie viele es seien, und sie sagte: "Ich habe keine Ahnung". Ich sagte: "Ich gehe davon aus, dass es mehr als ein halbes Dutzend sind? Sie sagte: "Oh, ja - ich bin nicht damit beauftragt worden, sie zu zählen, also weiß ich es wirklich nicht. Ich fragte: "Sind Sie sicher, dass es die Pocken sind und nicht nur die Windpocken" Sie sagte: "Es sind die Pocken. Wir halten sie von den Windpocken getrennt." Sie sagte: "Es sind Pocken. Ich eilte zurück zur Archivabteilung und erzählte ihnen, was ich erfahren hatte, und verlangte Einsicht in die Unterlagen, die in einer steuerlich unterstützten öffentlichen Einrichtung öffentliches Eigentum sein sollten. Das Mädchen sah besorgt aus und ging in das Innenbüro und rief jemanden an. Als sie zurückkam, sagte sie, dass der Pockenbericht nicht verfügbar sei, da daran gearbeitet werde. Da haben wir also die Antwort. Wann immer wir eine Erklärung über die Ausrottung der Pocken durch Impfung sehen, können wir ganz sicher sein, dass die Fälle in der "geschlossenen" Ansteckungsstation verborgen wurden und die Unterlagen bearbeitet wurden. Andere Untersuchungen haben gezeigt, dass in diesem offiziellen Zahlengewirr die leichten Fälle von Pocken auf die Liste von Krankheiten wie Windpocken und Masern gesetzt werden, während die schweren Fälle als Syphilis, Skrofeln oder etwas anderes registriert werden. George Bernard Shaw sagte: "Während der letzten beträchtlichen Epidemie um die Jahrhundertwende war ich Mitglied des Gesundheitsausschusses des Londoner Stadtrats, und ich erfuhr, wie der Anschein der Impfung statistisch aufrechterhalten wird, indem alle wiedergeimpften Fälle (von Pocken) als Pusteln, Varioloid oder was auch immer, diagnostiziert wurden - mit Ausnahme der Pocken. NACHKRIEGSDEUTSCHLAND ENTHÜLLT WAHRHEIT ÜBER IMPFUNGEN Als im amerikanischen Sektor des besetzten Deutschlands das amerikanische Medizin-DrogenKombinat zu einer groß angelegten Impfkampagne anrückte, baten die Deutschen darum, verschont zu bleiben, mit der Begründung, dass sie nicht mehr über die Krankenhäuser, die Hilfe, die Medikamente oder die Ausrüstung verfügten, die für den Ausbruch der Krankheit erforderlich wären, die Impfaktionen folgen würden und immer gefolgt seien. Deutschland hatte in den vergangenen

Jahren unter Impfzwang gestanden, und ihre Ärzte hatten aus der Menge der durch jede Impfaktion hervorgerufenen Krankheiten üppige Gewinne erzielt. Als sich herausstellte, dass die Gewinne von den ausländischen Invasoren (Amerika) erzielt werden sollten, räumten sie die Nutzlosigkeit der Praxis sowie die physischen und finanziellen Nachteile für ihr Volk ein. WIE WIRKT SICH DIE IMPFUNG AUF DEN KÖRPER AUS? "Unter Berufung auf ein Eingeständnis von Sir James Paget, dass die Impfung wahrscheinlich eine dauerhafte Veränderung der Bestandteile des Körpers bewirkt, fragt er, ob es wahrscheinlich ist, dass die Konstitution in Bezug auf einen eindringenden Erreger (wie Impfserum aus erkranktem tierischen Gewebe oder Eiter oder von Medikamenten) verändert werden kann und in Bezug auf alle anderen eindringenden Erreger unverändert bleibt. Es gibt allen Grund ... das Gegenteil zu glauben und zu denken, dass ein System, das ein morbides Prinzip aufgegriffen hat, obwohl es dadurch Immunität gegen verwandte Krankheiten erlangen sollte, seine Widerstandskraft gegen störende Einflüsse im Allgemeinen vermindert haben muss. Herr Spencer (Herbert) findet Beweise für diese allgemeine relative Schwäche in der stark erhöhten Schwere und der erhöhten Inzidenz vieler Krankheiten wie Masern, Windpocken und Grippe, die, bevor die Impfung allgemein wurde, relativ selten auftraten und in ihrer Wirkung unbedeutend waren. Durch einen Vergleich der Säuglingssterblichkeitsraten in fünfjährigen (fünfjährigen) Zeiträumen vor und nach der obligatorischen Impfung stellt er fest, dass "die Sterblichkeit bei acht bestimmten Krankheiten, die entweder direkt übertragbar sind oder durch Impfung verschlimmert (verschlimmert) werden, von 20.524 auf 41.353 pro Million Geburten pro Jahr angestiegen ist". (Aus Impfung ein katastrophaler Wahn, von McCormick - Seite 13). IMPFSTOFF KANN NICHT SICHER GEMACHT WERDEN Das Rückgrat des Impfstoffs besteht darin, dass er sicher gemacht - modifiziert - wurde, indem das Virus durch eine Kuh geleitet wurde, und später sollen alle schädlichen Organismen bei der Verarbeitung und Glyzerinisierung getötet worden sein, mit Ausnahme einiger weniger ausgewählter Organismen, die dazu bestimmt sind, die Antikörper im menschlichen Organismus zu produzieren. Die Absurdität dieser Behauptung ist für eine ernsthafte Argumentation zu offensichtlich. (Siehe Kapitel WIE SERUMS GEMACHT WERDEN - Buch II) Es ist wissenschaftlich erwiesen und getestet, dass das, was für Impfviren versprochen wird, nicht so ist. Dr. Cameron fasste dies in seinem Bericht vor der Kommission von Lyon zusammen, als er erklärte: "DER CHARAKTER DES VIRUS KANN NICHT VERÄNDERT WERDEN, INDEM MAN ES DURCH DIE KUH LEITET, GENAUSO WENIG WIE EINE EICHE IN EINEN STACHELBEERSTRAUCH UMGEWANDELT WERDEN KANN. Wäre das Impfvirus modifiziert oder sicher gemacht worden, indem es durch den Körper eines Tieres geleitet und dann verarbeitet wurde, gäbe es nicht die immer länger werdende Liste von Todesfällen und Katastrophen durch Impfung. Einige der vielen Beispiele dafür werden auf den folgenden Seiten dieses Kapitels angeführt. Die meisten Fälle sind aus der Rowton-Umfrage von Denver und Colorado Springs, Colorado, ausgewählt. (Die Adressen sind ausgelassen, aber aktenkundig).

FALLBEISPIELE HERZBESCHWERDEN DURCH IMPFUNG Earl Richardson, (Colorado Springs) wurde im Alter von sechs Jahren vom örtlichen Arzt geimpft. Bis zu diesem Zeitpunkt war er kräftig und gesund, aber 9 Tage nach der Impfung entwickelte er eine Krankheit, die von extremer Nervosität begleitet war und vom Arzt als Veitstanz diagnostiziert wurde. Er wurde untersucht und stellte fest, dass das Herz und andere Organe gesund und nicht beeinträchtigt waren. Einige Tage später traten Komplikationen auf, und der Arzt wurde erneut hinzugezogen. Bei der Untersuchung stellte er fest, dass der Junge eine Herzklappenerkrankung entwickelt hatte. Die Mutter brachte ihn nach Kentucky zu drei Herzspezialisten, die alle erklärten, dass dies auf eine Infektion zurückzuführen sei. Ein Arzt sagte, die Erkrankung sei wahrscheinlich auf die Impfung zurückzuführen, da er gesehen habe, wie sich nach der Impfung einige andere Fälle von Herzklappenproblemen entwickelt hätten. Vier Jahre später, als Herr Rowton sein letztes Gespräch mit dieser Familie hatte, war das Kind immer noch zu krank, um die Schule zu besuchen. Seine Mutter sagte, dass er wegen der Herzerkrankung oft im Sitzen im Bett schlafen musste. Es ist ein seltsames Gesetz, das Kinder dazu zwingt, sich impfen zu lassen, um die Schule besuchen zu können, und sie dann untauglich macht, so dass sie nicht zur Schule gehen können. Laut NEWSWEEK vom 25. April 1955 fordern Herzbeschwerden, unser Killer Nummer eins, jedes Jahr 794.000 Opfer, und 10 Millionen Amerikaner leiden daran. Weniger als ein Drittel der Todesfälle wurden vor 20 Jahren durch Herzbeschwerden verursacht. "Heute verursacht es mehr als jeden zweiten Todesfall. "Die Kosten sind schwindelerregend: Die Industrie verliert jährlich die Arbeit von 653.000 Männern aufgrund von Herzbehinderungen; die jährlichen Entschädigungen und Renten der Veteranen belaufen sich auf insgesamt 168.000.000 Dollar. Viele dieser Industrien, die mit hohen Invaliditätskosten belastet sind, sind auch diejenigen, die eine Pflichtimpfung ihrer Beschäftigten verlangen. Das Herz ist der stärkste Muskel im Körper, und es braucht eine extreme Menge an Gift oder Missbrauch, um seine Funktion zu beeinträchtigen. Tabak, Likör, Drogen, Cola-Getränke, giftige Konservierungsstoffe in Lebensmitteln und Giftspray auf landwirtschaftlichen Erzeugnissen sind neben den unverträglichen, devitalisierten Lebensmitteln einige der anderen Gifte, die das Gewebe des Herzens sowie jede Zelle im Körper angreifen. Arteriosklerose, die mit etwa der Hälfte der Herztodesfälle einhergeht, ist ebenfalls eine Krankheit, die durch Körpervergiftungen, Überernährung mit unverträglichen, devitalisierten Lebensmitteln und abnehmende Gewohnheiten hervorgerufen wird. TUBERKULOSE DURCH IMPFUNG Lena Long, (Denver) wurde im Oktober 1922 geimpft, um die Schule besuchen zu können. Nach vier Tagen begann ihr Arm zu eitern und sie bekam hohes Fieber. Sie war extrem nervös und etwa eine

Woche lang ans Bett gefesselt. Wenig später erkrankte sie an einer Lungenentzündung mit Tuberkulose-Symptomen. Der Arzt überprüfte die Familiendaten, um zu versuchen, Tuberkulose in der Familie oder in den Vorfahren zu finden, aber es wurde keine Tuberkulose gefunden. Der letzte Bericht der Mutter, Frau S. A. Long, lautete, dass Lena immer noch nicht zur Schule gehen konnte und an Tuberkulose litt. Herr Long (Lenas Vater) wurde noch im selben Jahr, im Dezember, geimpft, woraufhin sich 12 Geschwüre an seinem Hals entwickelten. Dies bereitete ihm große Schwierigkeiten. Vor dieser Zeit hatte er noch nie ein Geschwür gehabt. SCHARLACH DURCH IMPFUNG Mrs. Donnelly, (Denver) wurde am 21. Dezember 1922 erfolgreich gegen Pocken geimpft. Wenige Stunden nach der Injektion begann sie schwere Reaktionen zu erleben, die sich in einer so schweren Form zu Scharlachfieber entwickelten, dass sie ins Krankenhaus gebracht wurde, wo sie mehrere Wochen lang zwischen Leben und Tod schwebte. NIERENLEIDEN DURCH IMPFUNG Katie Blessant, (Denver) erhielt ein Toxin-Anti-Toxin gegen Diphtherie. Nach kurzer Zeit verlor sie ihre Stimme, und bald darauf entwickelte sie Nieren- und Magenbeschwerden, mit denen sie noch nie zuvor Probleme gehabt hatte. BRIGHT'S KRANKHEIT DURCH IMPFUNG Earl Rohsbecker, (Denver) wurde gegen Pocken geimpft, woraufhin er das Bright'sche Krankheitsbild (eine fortgeschrittene Form der Nierendegeneration) entwickelte. Die Ärzte machen sich keine großen Hoffnungen auf seine Genesung. LÄHMUNG DURCH IMPFUNG Raymond Nelson (Denver) erhielt das Diphtherie-Toxin-Anti-Toxin, woraufhin er eine Lähmung entwickelte. Sein Sohn erhielt ebenfalls das Antitoxin und starb daran. Mrs. Black (Colorado Springs) wurde gegen Pocken geimpft und entwickelte bald eine spinale Meningitis. Der Fall war so schwerwiegend, dass der behandelnde Arzt Hilfe aus Denver herbeirufen musste. IMPFSTOFFVERGIFTUNG David, Sohn von Herrn und Frau C. Robinson, wurde am 6. November 1921 geimpft. Durch den Hausarzt, in Übereinstimmung mit der Schulpflicht. Nach drei Tagen eiterte sein Arm und war entzündet. Dann schien die Impfung mehrere Wochen lang zu heilen, aber er war weiterhin wund und entzündet. Im Februar begannen die Drüsen in seinem Hals anzuschwellen, und unter jedem Arm bildeten sich einige Klumpen. Einige der Knoten nahmen an Größe ab, aber alle waren schmerzhaft, so dass der Arzt einen der größeren Knoten aufsteckte. Die Knoten heilten nie richtig ab und begannen etwas später Eiter auszuscheiden. Zum Zeitpunkt des letzten Berichts (März 1921) war es noch nicht verheilt, und das Kind lag noch immer im Bett und konnte nicht laufen. Es ist unwahrscheinlich, dass es für lange Zeit die Schule besuchen kann.

Der Bericht einer Mutter - (Name auf Anfrage zurückgehalten) "Ich ließ meine Tochter am 21. Dezember 1921 impfen. In weniger als einer Woche begann ihr Arm anzuschwellen, sich zu entzünden und Eiter an der Impfstelle abzusondern. Unter dem Arm bildete sich ein Knoten und sie war vier Monate lang schwer krank. Ich habe sie über ein Jahr lang mit Röntgenstrahlen behandeln lassen, und jetzt hat ihr Arm zusätzlich zu der ursprünglichen Erkrankung auch noch Röntgenverbrennungen. POCKEN DURCH IMPFUNG Frau Jessie Wuns (Colorado Springs) wurde gegen Pocken geimpft und einige Tage später entwickelte sie einen schweren Fall von Pocken, der sieben Wochen andauerte. WASSERSUCHT DURCH IMPFUNG Frau Anna Heller (Colorado Springs) entwickelte nach ihrer Impfung Wunden an ihrem Arm, Hals und Bein. Obwohl viele Jahre vergangen sind, stört sie das immer noch. Ihre beiden Töchter wurden ebenfalls geimpft, und beide entwickelten eine Impfkrankheit, an der sie fast gestorben wären. Ihr Sohn starb fast an der Impfung selbst; 30 Tage später erkrankte er an den Pocken. Er erkrankte an Wassersucht, von der er sich nie mehr erholt hat. WER KANN DIES BEANTWORTEN? George Ogden und seine Familie berichteten Folgendes: "Wir hatten alle die Pocken, bevor wir nach Colorado Springs kamen, aber Dr. Gillett besteht darauf, dass wir trotzdem jedes Jahr geimpft werden". FRAGE: Wenn ein Fall von Pocken nicht gegen einen weiteren Pockenbefall immunisieren kann, wie kann man dann erwarten, dass eine Impfung mehr bewirkt, wenn von der Impfung bestenfalls behauptet wird, dass sie nur eine milde Form der Krankheit hervorruft. Wenn an der Impftheorie überhaupt etwas dran ist, dann sollte ein Fall von Pocken nicht nur gegen Pocken immunisieren, sondern auch vor den Auswirkungen von Impfung und Nachimpfung schützen. Tut er dies nicht, dann widerlegt sich die Impftheorie - sie hat absolut keinen triftigen Grund dafür. Da sich die Impfung als nutzlos und gefährlich erwiesen hat, warum besteht Dr. Gillett (wie auch andere impfende Ärzte) auf der Impfung? Gibt es einen Grund außer Geld, auf Kosten von Menschenleben? GEISTESKRANKHEIT DURCH IMPFUNG In der NEWSWEEK vom 25. April 1955 heißt es, dass psychische Erkrankungen von vielen Experten als das größte Gesundheitsproblem des Tages eingestuft werden. Mehr als die Hälfte der USamerikanischen Krankenhausbetten sind mit psychisch Kranken belegt. Ihre Versorgung kostet den Steuerzahler jährlich mehr als eine Milliarde Dollar. Einem anderen Bericht zufolge gibt es in den USA 10.000.000 Menschen mit psychischen Erkrankungen.

Auf einem Truppentransportschiff, das nach dem Krieg aus dem australischen Sektor zurückkehrte, wurde berichtet, dass 250 der 400 Männer an Bord geisteskrank waren. Einige der Entschuldigungen, die die Ärzte für diese schockierende Entwicklung vorbrachten, waren, dass sie durch die Hitze des Dschungels und die Härte des Krieges verursacht worden sei. Die Bürger des ungeimpften Australiens wurden jedoch nicht in der gleichen Hitze verrückt, und der Feind wurde nicht mit den gleichen Kriegswirren und im gleichen Klima wahnsinnig. Es ist angedeutet worden, dass die Männer mit Impfseren und Medikamenten fast zu Tode vergiftet wurden. Die normalen Gehirnzellen sind reichlich mit Kalzium und anderen alkalischen Elementen versorgt. Wenn Gifte in das System eingebracht werden, wird das Kalzium zuerst aus den Weichteilen und dann aus den Knochen ausgelaugt, um die Gifte zu neutralisieren. Dadurch wird die Funktion des Gehirns, der Nerven, Muskeln, Augen usw. stark beeinträchtigt oder zerstört. S Vandecarr, D C, m heißt es in einem Artikel mit der Überschrift "WER IST VERRÜCKT": "Es wird ein Aufschrei über den Mangel an ausreichenden Einrichtungen erhoben, um die psychischen Fälle, die ein Engagement erfordern, angemessen zu versorgen. Der Wahnsinn nimmt schrecklich zu. Besonders ehemalige Männer und Frauen im Dienst benötigen eine solche Betreuung. Viele Tausende dieser Männer und Frauen waren bei ihrer Einberufung in die Streitkräfte bei bester Gesundheit. Sie erhielten dann alle "Spritzen", die von den allopathischen Laboratorien ausgearbeitet und von den allopathischen Ärzten im Sanitätskorps bedenkenlos eingesetzt wurden. Geschichten von Hunderten von Fällen wurden von Ärzten "aufgeschrieben", die die Ergebnisse der Impfungen im Dienst nachverfolgten. Es zeigte sich deutlich, dass die Impfungen für die ungeheure Zahl von Männern und Frauen verantwortlich waren, die bald nach der Impfung als Psycho-Neurotiker entlassen werden mussten. Tausende von ihnen füllen nun die psychiatrischen Anstalten, und nur wenige von ihnen werden jemals wieder normal werden. "Eine der Wirkungen der Gifte, die zur "Vorbeugung" (?) von Krankheiten in das Blut gespritzt werden, besteht darin, dass sie das Nervensystem schwächen und die Nervenzentren im Gehirn allmählich abbauen. Das Endergebnis davon ist Wahnsinn... "Innerhalb von etwa einem Tag nach der Einweisung in die psychiatrische Anstalt wird der Patient in den dafür vorgesehenen Raum gebracht und erhält drei oder mehr "Spritzen". Dabei spielt es keine Rolle, ob sie kürzlich geimpft wurden oder nicht, sie erhalten erneut eine Pockenimpfung und dann die Seren, die sie zufällig zur Hand haben. Danach werden die Patienten jede Woche in einer Reihe aufgestellt und erhalten weitere Impfungen. Wofür werden sie geimpft? Wer weiß das schon? Selbst diejenigen, die sie verabreichen, wissen es anscheinend nicht. In einer mir bekannten psychiatrischen Anstalt wird jeder Donnerstag als "Nadeltag" bezeichnet, weil an diesem Tag alle Patienten mindestens drei Injektionen erhalten. Sie erhalten alle die gleiche Dosis, ob sie es wollen oder nicht. Das Ergebnis ist, dass sie Gewicht verlieren und krank werden. Ihr psychischer Zustand verschlechtert sich mit jeder Impfung, und bald ist ihnen nicht mehr zu helfen. Leichte Fälle werden gewalttätig, und dann werden sie von den Betreuern misshandelt. "Wenn man die Ärzte bei der Arbeit sieht, fragt man sich, ob der Patient oder der Arzt geisteskrank ist.

8. KAPITEL TODESFÄLLE DURCH IMPFUNG "Wissen ist das Gegenmittel von Angst, Der richtige Einsatz von Vernunft und Wissen befreit uns von der Angst ". -Emerson Unwissenheit, gespickt mit Gier, hat eine Todesmaschine (Impfung) in die Hände von Ärzten gelegt, und Unwissenheit und Angst haben die Menschen in ihre tödliche Schlinge getrieben. Emerson hatte Recht, als er sagte, dass der richtige Einsatz von Vernunft und Wissen die Menschheit von der Angst befreien könne. Es ist sicherlich richtig, dass ein wenig Wissen, das an den richtigen Stellen angewendet wird, die Menschen aus ihrem hypnotischen Stumpfsinn wecken würde, in dem sie glauben, dass das popularisierte Gift sie entgiftet und sie wieder gesund machen könnte. Es ist der Zweck insbesondere dieses Kapitels und des gesamten Buches, die tatsächlichen Fotos und Fallgeschichten von Opfern der Impfung zusammen mit genügend maßgeblichen Daten zu präsentieren, um einige konkrete Gründe für die Abschaffung der Impfung zu nennen. Seine tödliche Wirkung ist erwiesen, und seine Nutzlosigkeit wurde von den erfahrensten Behörden auf diesem Gebiet eingestanden. Nach den Zahlen des Office of Vital Statistics in Washington, D. C., gab es "33 Todesfälle durch Impfungen in den drei Jahren 1949, 1950, 1951..... Postvakzinale Enzephalitis 22; Generalisierte Impfungen, 2; andere Komplikationen, 9". Während desselben Zeitraums von 3 Jahren gab es nur 4 Todesfälle durch Pocken. Wenn die Impfung 3 von 4 geschützten Personen tötet (?), ist das Risiko größer als jeder mögliche Vorteil. (Es wurde nicht angegeben, wie viele der Pockenfälle ebenfalls geimpft worden waren). In den Jahren 1941 bis 1948 gab es (in den USA) 107 Todesfälle durch "Folgen einer präventiven Immunisierung, Inokulation oder Impfung". In dieser Zeit gab es nur 78 Todesfälle aufgrund von Pocken. Im American Journal of Diseases of Children erörterte Dr. Greenberg die Ergebnisse der Pockenangst von 1947 in New York. Unter der Überschrift "Complications of Vaccination" gab er zu, dass 45 Fälle von postimpfindlicher Enzephalitis (Entzündung des Gehirns und des Rückenmarks) beobachtet worden seien und dass es bis zu diesem Zeitpunkt 4 Todesfälle gegeben habe. Zwei der Patienten, die überlebt haben, entwickelten eine Hemiparese und einer hatte eine Sehnervenentzündung. Zweiundvierzig weitere Patienten hatten eine allgemeine Impfung erhalten, von denen zwei starben und ein weiterer an einem Geschwür an der Impfung starb. So starben sieben an dieser Impfepidemie, während nur einer an den Pocken starb, und es wurde später nachgewiesen, dass es sich in diesem Fall gar nicht um die Pocken handelte. Es handelte sich lediglich um einen Fall von giftigen Efeu, mit dem eine Millionen Dollar teure Impfaktion durchgeführt wurde.

In England hieß es im Bericht des Gesundheitsministeriums "The State of the Public Health During Six Years of War" unter der Überschrift "Post-Vaccinal Encephalitis": "In den sechs Jahren wurden vom Ministerium 60 Fälle dieser Impfkomplikation registriert. Es gab 31 Todesfälle; eine Zahl von 50 Prozent kann als die Todesrate dieser schwerwiegenden Komplikation angesehen werden". Im selben Zeitraum von sechs Jahren gab es in ganz England und Wales nur 13 Todesfälle durch Pocken. Der Bericht gab nicht an, wie viele dieser Pockenfälle durch Impfungen ausgelöst wurden. Dr. Neville Chamberlain musste im Unterhaus zugeben, dass in dem kurzen Zeitraum von einem Monat (1. Juni bis 30. Juni) 11 Totenscheine ausgestellt worden waren, auf denen die Worte "Impfung" oder "vaccinia" als Todesursache standen, und dass auf sechs dieser Scheine irgendeine Form von Nervenkrankheit eingetragen war. . . Er gab auch zu, dass es 10 weitere Fälle gab, in denen der Tod unmittelbar nach der Impfung eintrat. Ein Leitartikel in JOHN BULL (London) setzt diese Diskussion wie folgt fort: "Fast am nächsten Tag musste er (Chamberlain) zugeben, dass ein Kind in Norfolk nach der Impfung an post-impfender Enzephalitis (Schlafkrankheit) starb und dass drei weitere ähnliche Fälle im selben Bezirk nach der Impfung an derselben Krankheit litten. "Wir müssen keine medizinischen Experten sein, um die Schwere dieses erschreckenden Berichts zu würdigen, der einmal im Leben die Mauer des Schweigens, mit der Mediziner ihre Operationen normalerweise umgeben, vollständig durchbrochen hat. "Das ist nicht gerade eine Frage der Medizin. Es ist eine Frage der nationalen Gesundheit - des Überlebens. Es ist nicht vernünftig, gesunden Kindern weiterhin Gift und Krankheiten zu injizieren, und wir zögern nicht, die sofortige Einstellung des gesamten Impfgeschäfts zu fordern. "Wir sind der Meinung, dass es sowohl billiger als auch effektiver wäre, die Impfung abzuschaffen, als Zeit und Geld für Experimente zur Beseitigung der schrecklichen Folgen der Impfung zu verschwenden. DIE ENZYKLOPÄDIE BERICHTET ÜBER DURCH IMPFUNG VERURSACHTE KRANKHEITEN Die Encyclopedia Britannica (9. Auflage) verzeichnet die Ergebnisse einer Stadtbefragung nach einem allgemeinen Impfauftrag für Schulkinder. Es wurde festgestellt, dass fast alle Fälle von Scharlach, Masern und Diphtherie kürzlich geimpft worden waren. Zwei geimpfte Jungen erkrankten an schwarzer Diphtherie und starben. Was für diese Umfrage gilt, trifft auch auf andere Städte zu, in denen die Impfung verstärkt praktiziert wird. WAS IMPFUNG BEWIRKT Eine anerkannte Autorität fasste dieses Thema mit den Worten zusammen:

"Die Impfung induziert eine akute und spezifische Krankheit (ähnlich den Pocken) und verschlimmert zudem bestehende latente Krankheiten. Die Aufnahme des Impfvirus in den Kreislauf erregt das bereits im System befindliche Virus, die Natur rebelliert sozusagen und bemüht sich, das Gift aus dem Körper zu werfen. Wenn genügend Vitalität vorhanden ist, wird es erfolgreich sein. Wenn jedoch ein Mangel an Vitalität oder ein niedriger Gesundheitszustand vorliegt, gibt es nur wenige oder keine äußeren Manifestationen in Form von Blasen, Pusteln oder Ausbrüchen. In diesem Fall sinkt das Gift ein oder wird absorbiert und bleibt im Körper und entwickelt sich später zu einer organischen Erkrankung, im Allgemeinen der Atmungsorgane. "Nahezu alle, an denen Jenner seine früheren Experimente durchführte, einschließlich seines eigenen Sohnes, starben an Schwindsucht (eine Erkrankung der Atmungsorgane). "Es gibt möglicherweise Millionen, sowohl Kinder als auch Erwachsene, die gezwungen sind, lebenslange Impfschäden in Form von Syphilis, Skrofulose, Krebs, Tumoren, Hautkrankheiten usw. zu ertragen. Ich persönlich habe eine Reihe von Menschen gesehen, die infolge der Impfung jahrelang in einem Zustand des lebenden Todes dahinsiechen. FÜNFHUNDERT MENSCHEN STARBEN IN DEN USA IN FÜNF MONATEN DURCH IMPFUNG. In seinem "Impfwahn" berichtet Thomas Morgan: "In den vergangenen fünf Monaten haben wir in den Zeitungen über fünfhundert beglaubigte Fälle von Impfschäden und Todesfällen durch Impfung gesammelt. Wir stellen einige Fälle vor, um zu zeigen, wie die Impfung schützt (?), denn es ist offensichtlich, dass der Patient, wenn die Impfung ihn tötet, für immer gegen Pocken immun ist, geschützt durch die immunisierende Kraft des Todes. Diese sind nach der Impfung an Blutvergiftung, Erysipel, Wundstarrkrampf, Krämpfen usw. gestorben". (Die Namen, Alter, Daten und Ort (Stadt) sind auf Seite 35 von "Medizinische Wahnvorstellungen" angegeben). THE NEW YORK SUN, verkündete am 20. März 1895 : "John Morrissey, 1979 Third Ave., New York, verlor seine beiden Kinder; beide starben an den durch die Impfung ausgelösten Krämpfen. Dr. Sharp, der sie behandelte, ist der Meinung, dass die Impfung die Ursache für den Tod der Kinder gewesen sein könnte. HERALD, Northampton, Mass., 25. Mai 1895: "Webster N. Kinney, 8-jähriger Sohn von Charles Kinney, aus Westfield, wurde geimpft und starb an den direkten Folgen der Impfung, die zu einer Blutvergiftung führte. Das Ereignis erregte großes Aufsehen. Die Eltern sehen, dass von einer Vergiftung des menschlichen Systems mit dem Impfvirus eine größere Gefahr ausgeht als von Pocken". (Hervorhebung hinzugefügt). PRESSESPEZIAL, Savannah, Georgia, 3. Februar 1898: "Wm. M. Lee, Mitglied der Schulbehörde von St. Louis, starb an den Folgen der Impfung.

Alma Olivia Piehn, Tochter von L. H. Piehn, Präsident der Anti-Impfungs-Gesellschaft Amerikas, starb am 13. Mai 1894 an den Folgen der Zwangsimpfung. Albert F. Turner starb an einer Blutvergiftung als Folge der Impfung". THE BOSTON HERALD nennt Namen und Adressen von 47 Soldaten, die in nur einem Monat in der Armee durch Impfung getötet wurden, aus den offiziellen Berichten aus Camp Merrit, San Francisco, Camp Muintauk und den in Manila stationierten Truppen für den Monat Januar 1899. Diese Soldaten erhielten wie üblich Impfseren zur Vorbeugung von Pocken, Diphtherie, Typhus usw. Die Krankheiten, an denen sie innerhalb von 30 Tagen nach den Impfungen starben, waren Pocken, Diphtherie, Typhus, Kiefersperre, schwarze Pocken, Blutvergiftung und Leberzirrhose. General Leonard Wood sagte vor dem Senatsausschuss für militärische Angelegenheiten, dass "die Hälfte seiner derzeitigen Streitkräfte nicht für einen effektiven Dienst geeignet sei". (Nach der Impfung.) In der kubanischen Armee waren 60 Prozent der Männer aufgrund anderer Krankheiten als Kriegsverletzungen häufig behindert. DURCH IMPFUNG BEHINDERTE UND GETÖTETE SOLDATEN In einem Artikel, der am 17. April 1950 in der Zeitschrift LIFE veröffentlicht wurde, sagte General Eisenhower in einer Diskussion über die schlechte Verfassung unserer Kampftruppen: Ich erinnere mich an eine Zeit in Afrika, als wir nur vier Divisionen im Feld hatten, und ich verzweifelt nach Männern suchte. Ich fand heraus, dass wir 6.000 Männer in afrikanischen Krankenhäusern hatten, die für den Kampf nicht zur Verfügung standen - und nicht einer von ihnen hatte eine Wunde erlitten". All diese Männer waren in bester Verfassung, als sie in den Krieg zogen. Siebenundvierzig Prozent unserer jungen Männer waren dienstuntauglich und wurden abgelehnt. Dies war ein "Allzeithoch" an Dienstuntauglichkeit, was auf den Abwärtstrend bei der Gesundheit unserer Nation hinweist. Aber die geeignetsten Männer wurden eingezogen und in die Armeelager geschickt, wo sie mit Impfgiften und anderen Medikamenten vollgepumpt wurden. Nach diesem drastischen Verlauf des Fehlverhaltens wurden Tausende von Männern als körperliche und geistige Wracks nach Hause geschickt, noch bevor sie amerikanischen Boden verließen. Andere wurden auf das Schlachtfeld geschickt, wo sie zusammenbrachen und ins Krankenhaus eingeliefert werden mussten. Während des Zweiten Weltkrieges hörte ich, dass sieben Männer nach der Impfung tot auf dem Boden des Büros des Impfarztes in Birmingham umgefallen waren. Ich schrieb an die Regierung zur Überprüfung und erfuhr aus der gedruckten offiziellen Regierungserklärung, dass es allein in den ersten sechs Kriegsmonaten nicht nur sieben Todesfälle durch die Impfung gab, sondern 62 Todesfälle allein durch den Gelbfieberimpfstoff. Die Männer erhielten 14 bis 24 Impfungen aller Sorten, aber der vollständige Bericht über alle Impftoten wurde nicht vorgelegt. Die Todesfälle

wurden wahrscheinlich unter anderen Ursachen tabellarisch erfasst. Der Bericht des USKriegsministers Henry L. Simpson über die Todesfälle durch Gelbfieber-"Impfungen" lautet zum Teil: "JÜNGSTE ARMEEINSATZERFAHRUNGEN MIT GELBFIEBERSCHÜSSEN ERFOLGT IN 28.505 FÄLLEN VON HEPATITIS (Lebererkrankung) MIT 62 Todesfällen, Stand 24. Juli 1942". Die britische Armee verzichtete schließlich auf die Pflichtimpfung, als die zahlreichen Klagen wegen Todesfällen und Schadensersatz darauf folgten. Am 5. Februar 1954 versicherte Herr Birch, parlamentarischer Sekretär des Verteidigungsministeriums, Herrn Charles R. Hobson, M. P., dass die britischen Truppen ihr Recht behalten, alle Impfungen zu verweigern, auch wenn sie unter dem Kommando der Vereinten Nationen kämpfen. England war das Land, das die Pflichtimpfung eingeführt hat, und da es eine stolze und etwas selbstgerechte Nation ist, hat es alles getan, damit die Impfung funktioniert, damit es seine Schuld in dieser Hinsicht nicht zugeben muss. Aber mit all den Täuschungsmanövern, der kunstvollen Überredung und dem Zwang wurde die Impfung endlich als Fehlschlag und Katastrophe eingestanden. Seit der Aufhebung des Impfgesetzes hat sich der Gesundheitszustand des Landes stetig verbessert. Angesichts dieser unwiderlegbaren Tatsachen ist es mit unseren Rechtsstandards und demokratischen Idealen nicht vereinbar, dass sich unsere US-Regierung für die Nutzung der medizinischen und pharmazeutischen Konzerne in ihren geldbringenden Impfprogrammen zur Verfügung stellt. Dr. Herbert Snow, seit 25 Jahren Stabsarzt des Londoner Krebskrankenhauses, erklärte: "In den letzten Jahren sind viele Männer und Frauen in den besten Jahren ihres Lebens plötzlich tot umgefallen. Ich bin davon überzeugt, dass etwa 80 Prozent dieser Todesfälle auf die Impfungen oder Impfungen zurückzuführen sind, die sie zuvor erhalten haben. Es ist bekannt, dass sie schwere und dauerhafte Herzkrankheiten verursachen. "Der Gerichtsmediziner vertuscht dies immer als 'natürliche Ursache'. Ich habe versucht, diese Fälle an eine unabhängige Untersuchungskommission zu übergeben, aber bisher vergeblich. Bisher wurden die Untersuchungen durch Ausschüsse vereitelt, die von Medizinern besetzt oder beeinflusst waren, die dort ihre eigenen Interessen vertreten haben. Soll unsere Nation so lange im Niedergang begriffen sein, bis sie in Vergessenheit gerät, wie einige der früheren Nationen, die die Korruption zu privatem Gewinn zuließen? Wenn wir den gegenwärtigen Trend umkehren wollen, müssen wir möglicherweise drastische Maßnahmen ergreifen, um das dekadente medizinische System von der öffentlichen Vorherrschaft zu verdrängen und den Gebrauch und Verkauf von vergifteten Medikamenten zu verbieten, die gegenwärtig unter dem Namen Heilmittel auf dem Vormarsch sind. FOTOS VON OPFERN DER IMPFUNG

Dies sind nur einige von Hunderten von Fällen von Blindheit, Lähmung, Krebs, Geschwüren und anderen Impfschädem, die zum Tode führten. Die meisten dieser Fotos wurden von der Anti-ImpfLiga von England und Amerika gesammelt und in VACCINATION AT WORK und anderen Büchern zum Thema Impfung veröffentlicht.

Mona Stevenson aus Humphrey St. Burnley, England, wurde im Alter von fünf Wochen von Dr. J. W. Clegg mit der offiziellen glyzerinhaltigen Kälberlymph geimpft. Nach fünf Wochen Leiden, in denen Gesicht und Arm des Kindes teilweise von der Impfkrankheit zerfressen wurden, starb das Kind. Derselbe Arzt bescheinigte als Todesursache "generalisierte Impfung, 36 Tage und Erschöpfung".

DURCH IMPFUNG VERURSACHTE KIEFERSPERRE. Willie Hood, sechsjähriger Sohn von J.G. Hood, 4150 Lafayette Ave., St. Louis, Mo. starb nach der Impfung am 14. Oktober 1917 an Kiefersperre. (Einzelheiten im Impfungsbericht vom 1. November 1917)

ABSCHEULICHE KRANKHEIT, DIE DURCH IMPFUNG HERVORGERUFEN WIRD Ethel Mary Thompson, Alter sieben Monate, (aus Skene Row, Aberdeen) war bis zur Impfung ein schönes, gesundes Kind. Bald nach dieser Operation begannen sich Geschwüre zu entwickeln, die nie verheilt sind. Sechs Wochen später, als der Arzt gerufen wurde, stellte er fest, dass "in der Nähe der Impfung ein großes ausgestanztes" Loch mitten durch den Arm und eine weitere klaffende Wunde in der Achselhöhle entstanden war. Das Fleisch in diesem Bereich war zerfallen, bis die Rippen freigelegt waren. Am Abdomen befand sich ein großer brauner Fleck verwesenden Fleisches, und das Knie war im Verhältnis zu seiner normalen Größe überproportional geschwollen. An den Zehen bildeten sich Fieberbläschen. Nach zwei Monaten unsäglichen Leidens starb das Kind. IMPFSTOFF-SYPHILIS

Ernest Cheeseman von Rose Cottages, Wescott, Dorking, England, wurde im Alter von neun Wochen mit der Standard-GlyzerinKälberolymphe geimpft, die ihm am 3. November von der lokalen Regierungsbehörde zur Verfügung gestellt wurde. Bis zu diesem Zeitpunkt war er gesund und normal, und seine Eltern waren bei guter Gesundheit. Fünf Tage nach seiner Impfung entwickelte sich eine schwere Form der syphilitischen Hautkrankheit, und der Tod befreite ihn am 30. November von seinem Leiden. Der Körper war von ekzemartigen Ausbrüchen bedeckt, und die Füße waren hochgezogen, allesamt außer Form. Die Wunden, die um den Mund herum ausbrachen, sahen aus wie verbranntes Fleisch und ragten mindestens einen halben Zentimeter hervor". (Von der Impfung am Arbeitsplatz)

Wenn die Syphilis durch eine Impfung entsteht, ist es die übliche Behauptung der Ärzte, dass die Mutter sicherlich Syphilis haben muss und sie das Kind sicherlich angesteckt hat. Als in Wales 4.000 Säuglinge nach ihren Impfungen als syphilitisch befunden wurden, wurden alle Eltern von den Ärzten untersucht, um ihnen die Schuld zuzuschieben, aber die Eltern hatten keine Syphilis. Im Fall des Cheeseman-Babys wurden von den Ärzten dieselben feigen Anschuldigungen gegen die Mutter erhoben. Sie unterzog sich freiwillig einer ärztlichen Untersuchung, und es wurde festgestellt, dass sie normal und gesund war, ohne syphilitischen Makel. Der Untersucher erklärte:

"Ich glaube nicht, dass es irgendeinen Grund gibt, zu vermuten, dass sie jemals an Syphilis gelitten hat. Ich finde keinen Hinweis auf eine solche Krankheit". Einige der Ärzte bei der Untersuchung beharrten auf ihren morbiden Verleumdungsklagen gegen die Mutter und weigerten sich, dem medizinischen Bericht Glauben zu schenken, der ihr einen sauberen Gesundheitszustand bescheinigte. Aufgrund ihrer eigenen Meinung beharrten sie darauf, dass sie syphilitisch sei und nicht in der Lage sein würde, ein weiteres normales Baby zu gebären. Um zu beweisen, dass die Anschuldigungen der Ärzte ungerechtfertigt waren, ließ sie nach der Geburt ihres nächsten Kindes, Frederick John, das zum Zeitpunkt seiner Aufnahme 10 Wochen alt war, das folgende Foto machen. Es ist offensichtlich, dass es dem Kind gut und gesund geht - und dass es nicht geimpft ist. Die Väter (in England), die sich weigerten, ihre Kinder unter Zwangsimpfung ins Gefängnis bringen zu lassen, aber viele von ihnen akzeptierten diese Strafe, um ihre Kinder vor den tödlichen Folgen der Impfung zu bewahren. Rita und Eberhard Kandlbinder, starben im Juni 1951 an den Folgen der Impfung.

Die Münchner Illustrierte berichtete am 28. Juni 1951 über den "mysteriösen Tod von sechs Kleinkindern nach Pockenimpfungen". Nach den Fotos und der Geschichte dieser Todesfälle kamen viele andere Eltern mit ähnlichen Geschichten heraus, obwohl die Ärzte eine andere Ursache für die Todesfälle genannt hatten. Die meisten Todesfälle im Zusammenhang mit den Impfungen sind unbekannt, weil sie nicht als solche gemeldet werden (siehe das Kapitel über gefälschte Totenscheine, Buch II). BLINDHEIT DURCH IMPFUNG

Horace Capewell aus 5 Court St., Southbridge, England, war ein feines gesundes Baby mit schönen Augen. Er wurde geimpft, als er fünf Wochen alt war. Neun Tage später war sein Körper eine Masse von Wunden. Seine Augen wurden in Mitleidenschaft gezogen, und im Alter von fünf Monaten war er völlig blind. Viele Ärzte in Birmingham hatten den Fall in Behandlung, aber nichts konnte seine Sehkraft wiederherstellen.

Fotokopie der Sterbeurkunde des Opfers der Impfung. Es gibt keinen Arzt oder Test, der vorhersagen kann, ob eine Impfung Tod, Behinderung oder die Möglichkeit einer zukünftigen Erkrankung bringt oder nicht. Ist das Risiko das zweifelhafte Versprechen der Immunität wert? ENTZÜNDUNG DES GEHIRNS DURCH IMPFUNG

Diese schönen, gesunden Zwillinge, Peter und Portia Furness, im Alter von 4½ Jahren starben zwei Wochen nachdem sie mit einem von der Regierung zugelassenen Impfstoff geimpft worden waren. Die Todesfälle ereigneten sich im Mai 1931 in South Wigston, in der Nähe von Leicester, England. Dies ist einer der wenigen Fälle, in denen die Ärzte auf dem Totenschein die tatsächliche Todesursache als Enzephalitis durch Impfung angaben.

IMPFTRAGÖDIE Margaret Ann, die einzige Tochter von Mr. und Mrs. Donald W. Gooding aus Wolsey, Essex, England, wurde bei ihrer Geburt vom Arzt für ein perfektes Baby erklärt. Dieser schöne und gesunde Säugling wurde im Alter von 4 Monaten geimpft. Die ersten beiden Injektionen wurden nicht genommen, so dass eine dritte Impfung verabreicht wurde, woraufhin sich innerhalb von 5 Tagen eine Entzündung des Gehirns entwickelte. Sie wurde ins Krankenhaus gebracht, wo sie viele Wochen blieb. Im Alter von 13 Monaten war sie blind und konnte nicht laufen lernen. Außerdem entwickelte sie Verdauungsstörungen und Krämpfe.

Dieser tragische Fall wurde dem Unterhaus in der Hoffnung zur Kenntnis gebracht, dass eine Untersuchung über die Gefahren einer Impfung durchgeführt und andere vor der Gefahr gewarnt werden würden. Herrn Bevan wurde die Möglichkeit anderer ähnlicher Ergebnisse aufgezeigt, wenn die gleiche Praxis fortgesetzt würde, und er wurde gefragt, ob er das Ergebnis seiner Untersuchung dem Unterhaus und der Öffentlichkeit in vollem Umfang zugänglich machen würde. Sollte er jemals eine ehrliche Untersuchung durchführen, würde dies zu einer uneingeschränkten Verurteilung der Impfung führen. Dies hat er bisher nicht getan, soweit ich das herausfinden konnte. BLINDHEIT DURCH IMPFUNG

Dieses Kind war bei der Geburt ein gesundes, normales Kind. Als sie anderthalb Jahre alt war, wurde sie geimpft, woraufhin ihre Augen begannen, Materie auszustrahlen, und innerhalb einer Woche schlossen sie sich, und seitdem ist sie blind. Dr. Blasson, Dr. Kynaston und der berühmte Spezialist, Dr. Bell Taylor, untersuchten das Kind und bestätigten, dass die Blindheit auf die Impfung zurückzuführen ist.

Da der Vater sich dem Impfgesetz widersetzte und sich weigerte, sein anderes Kind impfen zu lassen, sollte er strafrechtlich verfolgt werden. Er trug sein blindes Kind in den Gerichtssaal und zeigte ihre Augen und ihren Arm, der von der Schulter bis zu den Fingerspitzen vergrößert, verformt und wund war. Die Beweise und die öffentliche Meinung gegen das Impfgesetz veranlassten die Richter, den Vater von der Impfung seines anderen Kindes zu befreien. KINDERLÄHMUNG DURCH IMPFUNG John James MacDonald war gesund und normal, als er geimpft wurde. Nach einiger Zeit verdorrte sein geimpfter Arm und zog sich auf, bis er nutzlos war. Dann wurde sein rechtes Bein abgemagert und zog sich so weit hoch, dass er nicht mehr gehen konnte. Die Impfung heilte nicht ab, und zusätzlich entwickelte sich an seinem Fuß eine eiternde Wunde.

DURCH IMPFUNG GELÄHMTER SCHRIFTSTELLER

Job West of Bradford-On-Avon wurde als Junge geimpft und kurz nach der Injektion teilweise gelähmt. Viele Jahre lang verlor er die Fähigkeit zur freiwilligen Bewegung der unteren Gliedmaßen. Trotz seiner Behinderung und seines Leidens wurde er zu einem renommierten "Studenten und Autor in der Impffrage und zu einem äußerst produktiven Schriftsteller auf diesem Gebiet".

LANGSAMER TOD DURCH IMPFUNG Elsie Thuroff wurde am 3. März 1920 geboren und am 8. Juni 1921 geimpft. Im August desselben Jahres begann sie unter "heftigen, knirschenden Schmerzen, Schwellungen und Verformungen der Armknochen bis zur Schulter" zu leiden. Die medizinische Diagnose lautete: Knochentuberkulose. Sie unterzog sich einer Operation, nach der sich der Zustand stetig verschlechterte, bis ihr Arm sich hochzog und hilflos wurde. Die Gesichtshaut brannte weg. Die Impfspuren eiterten und der Körper verkümmerte zu einem lebenden Skelett. "Nachdem sie entsetzliche Schmerzen erlitten hatte, starb sie am 8. Januar 1923. ÄRZTE WARNTEN DAVOR, EKZEMFÄLLE ZU IMPFEN

Dieser sechs Jahre alte Junge starb an einer allgemeinen Impfung. Er war seit dem Alter von sechs Wochen an einem Ekzem erkrankt. Da das Ekzem ein Zustand extremer Toxämie (Azidose oder innere Vergiftung) ist, verstärkte das Gift aus dem Impfserum die Körpervergiftung, und er starb im September 1949.

Im März 1953 impfte Dr. George Taylor aus Bradford seine fünf Monate alte Tochter, die an einem leichten Fall von Ekzem litt, und das Baby starb neun Tage später an allgemeiner Impfung und Ekzem. Die Ärzte erkennen allmählich die Schwere der Vergiftung der bereits vergifteten Kranken mit noch mehr Gift in Form von Impfseren. NUTZLOSER ARM DURCH IMPFSTOFFVERGIFTUNG William Hamilton wurde im Alter von drei Monaten geimpft. Das Gift breitete sich aus und die Wunden heilten nie ab. Der Fall wurde von sechs Ärzten betreut, aber sie gaben ihn als hoffnungslosen Fall auf. Sein Arm ist seit der Impfung im Säuglingsalter funktionslos. Das Foto wurde aufgenommen, als er 15 Jahre alt war.

IMPFUNG VERURSACHT FEHLGEBURT Eine sorgfältige Überprüfung ergab, dass "47 Prozent der Frauen, die im zweiten oder dritten Monat der Schwangerschaft geimpft worden waren, kein normales Kind zur Welt brachten". (S. 47, "Impfung am Arbeitsplatz)". Der beratende Kinderarzt des Lanarkshire County Council berichtete in einem Artikel in The Lancet (London) vom 6. Dezember 1952 über einen der typischen Fälle dieser Untersuchung. Diese Frau war etwa im dritten Monat schwanger, als sie gegen Pocken geimpft wurde. Im Bericht heißt es: "Sie entwickelte eine schwere Primärreaktion, und drei Monate später wurde sie spontan von einem schwachen hydropischen Frühchen entbunden, das mit einer sehr schweren allgemeinen Impfdosis geimpft war. Das Kind starb 18 Stunden nach der Geburt". Viele der neuen seltsamen Krankheiten der Neuzeit lassen sich auf Impfungen oder Medikamente des Kindes oder der Mutter zurückführen.

NICHT GEMELDETE IMPFTODESFÄLLE Da einige der auf den vorhergehenden Seiten gezeigten Fotos von Fällen sowohl aus anderen Ländern als auch aus den Vereinigten Staaten gesammelt wurden und einige der Todesfälle einige Jahre zurückliegen, werden sich einige fragen, ob die Todesfälle durch Impfung so selten sind, dass Impfungen vorgenommen werden müssen. Obwohl nicht oft Fotos von Impfopfern gemacht werden, gibt es dennoch eine unglaubliche Anzahl solcher Fälle, die vertuscht werden, und der Totenschein gibt oft eine andere Ursache an. Die medizinisch besetzten Gesundheitsämter stellen selten Nachforschungen zu diesen Fällen an, und leider gibt es nur sehr wenige mutige und öffentlichkeitswirksame Personen oder Organisationen, die bereit sind, die Zeit und das Geld für eine solche Untersuchung aufzuwenden. Um jedoch zu zeigen, wie viel mit ein wenig Aufwand aufgedeckt werden kann, präsentiere ich eine unvollständige Liste der Impftoten, die von nur einem Mann, V. E. Rowton, in nur einem Jahr, 1921, in nur einer mittelgroßen Stadt, Denver, Colorado, aufgedeckt wurden. Eine örtliche "Freiwillige Impfliga" half, weitere Fälle zu finden. Die meisten dieser Tragödien wurden von Familienmitgliedern oder anderen Augenzeugen der Verbrechen gemeldet. TODESFÄLLE DURCH IMPFUNG IN COLORADO. (Aus den Akten von Herrn V. E. Rowton) "Meine Frau, Ethel Andrews, war bei guter Gesundheit, bis sie am 1. November 1922 von Dr. -----geimpft wurde. Die Impfung begann innerhalb von drei Tagen " zu wirken" - begann zu eitern und der Arm war geschwollen. Etwa am 9. November kam es zum Ausbruch eines ausgeprägten Hautausschlags am ganzen Körper. Am 29. November wurde sie schwer krank. Anstelle des Ausschlags traten Wunden auf, und der Arzt sagte, es seien Pocken. Am 5. Dezember starb sie". "Meine Tochter Ruth Yvonne, sechs Jahre alt, war bei bester Gesundheit, bis uns am Samstag, dem 3. Dezember 1921, von unserem Hausarzt Dr. C. F. Henger geraten wurde, sie impfen zu lassen, was wir auch taten. . . Ungefähr am dritten Tag begann ihr Arm zu schmerzen, aber sie besuchte bis Freitag weiter die Schule. Am Samstag klagte sie über eine Halsentzündung. Sie erkrankte an ihrem Magen und erbrach sich. Ihr Zustand verschlechterte sich. Die Ärzte konnten nichts tun, um sie zu retten, und sie starb am Dienstag gegen 5.15 Uhr (1921)". Mrs. H. P. Kingsley vom Ellsworth Hotel, Denver, gab die folgende Erklärung über ihren Sohn John ab: "Er war bei bester Gesundheit, als ich ihn am Montag zur Schule brachte. Ihm wurde gesagt, dass er geimpft werden müsse, bevor er zur Schule gehen könne, also habe ich ihn am folgenden Montag impfen lassen. Sein Knie begann bald nach der Impfung zu schmerzen, aber er ging am nächsten Morgen zur Schule. Das war der letzte Tag, an dem er jemals wieder zur Schule gehen sollte. Die Schmerzen gingen bis in alle Gelenke seines Körpers, und er litt drei Wochen lang intensiv, dann starb er". Diese Daten über den Tod von Mrs. Alta Vincent, 18 Jahre alt, wurden von ihrem Ehemann, Luther Vincent, (Denver.)

"Um den 13. November 1922 unterzog sich meine Frau einer Impfung, um ihre Stelle bei der Telefongesellschaft zu behalten. Bis zum Zeitpunkt der Impfung war sie bei guter Gesundheit. Am 8. Dezember wurde sie ziemlich krank mit vergrößerten Lymphdrüsen unter ihren Armen. Am 10. Dezember starb sie". "Meine Frau wurde am 27. Oktober 1922 von Dr. A. W. Calhoun aus Denver geimpft. Zum Zeitpunkt der Impfung war sie nicht in sehr gutem Gesundheitszustand. Sie starb wenige Stunden nach der Impfung in unserem Haus. Der Arzt erklärte sie für herzinsuffizient". (Dieser Bericht wurde von ihrem Ehemann, Herrn Padgett, verfasst) Walter Call wurde um den 20. November 1922 geimpft. Nach der Impfung konnte er eine Woche lang arbeiten, obwohl er während dieser Zeit krank war. Er starb am 8. Dezember 1922 an den schwarzen Pocken. Lafayette Hunt aus Denver, Colorado, wurde am 6. November 1922 geimpft. Er erkrankte am 18. November an den Pocken und starb daran am 28. November 1922. Hulda Berg aus Denver wurde vor einigen Jahren gegen Pocken geimpft. Am 27. Oktober 1922 erkrankte sie mit starken Kopfschmerzen und Ausschlag. Dr. Kesley dachte, es seien Masern. Der Gesundheitsbeamte wurde am folgenden Sonntag gerufen. Er erklärte sie für pockenkrank und sie wurde ins Krankenhaus gebracht, wo sie bald darauf starb. Ada McDaniels (Denver) wurde zweimal geimpft, kurz bevor sie an den Pocken erkrankte. Sie starb am 25. November 1922. Herr Louis Pleines (Denver) wurde als Junge geimpft, und sechs Wochen bevor er an den Pocken erkrankte, starb er am 5. Februar 1923 an den Pocken. Frau E. P. Haddon (Denver) war bei guter Gesundheit, bis sie am Sonntag, dem 12. November 1922, von ihrem Hausarzt geimpft wurde und zu diesem Zeitpunkt fast zusammenbrach. Am nächsten Tag, Montag, war sie krank. Am Dienstag ging es ihr schlechter, so dass der Arzt den Fall dem Gesundheitsbeamten übergab. Am Mittwoch wurde sie wegen Pocken unter Quarantäne gestellt und starb am darauffolgenden Montag, dem 20. November. Die Anschriften dieser Fälle sind in den Akten enthalten, wurden aber aus offensichtlichen Gründen weggelassen. Herr und Frau Alvord aus South Cascade hatten ein gesundes, robustes Kind. Es wurde von Dr. Peters geimpft. Etwa 9 Tage später begann es, Krämpfe zu bekommen. Der Arzt wurde gerufen und behandelte es. Er sagte, er sei besonders interessiert, weil es ein geimpfter Fall sei. Die Krämpfe traten auf, nachdem der Arzt gegangen war, und er wurde erneut gerufen, aber das Kind starb vor seiner Ankunft. Nach einer Obduktion durch die Doktoren Peters und Gillett wurde als Todesursache Colitis angegeben. Die kürzlich erfolgte Impfung wurde nicht erwähnt.

Frau Hamilton, eine Schullehrerin, erkrankte zwei Wochen nach ihrer Impfung schwer. Über ihrem Rücken brachen Pockenpusteln im Bereich der Nieren aus. Sie starb kurz danach. Der Arzt gab als Ursache eine akute Herzerweiterung an. (Dieser Zustand tritt nicht ohne Ursache auf. Die blutvergiftende Wirkung der Impfung wurde nicht erwähnt). Eine andere Lehrerin aus Colorado Springs (Name zurückgehalten) unterzog sich im März der Impfung, um ihr Amt zu behalten. Es ging ihr danach nie gut, und sie starb am 17. November 1922. Herr Charles Kiner aus Colorado Springs berichtete wie folgt: "Im Herbst 1922 brachten wir unser einziges Kind, ein kleines Mädchen, zur Schule. Sie war damals in ausgezeichneter Gesundheit, aber nachdem sie zwei Monate lang die Schule besucht hatte, wurde uns gesagt, dass sie geimpft werden oder die Schule verlassen müsse. Wir waren dagegen, mussten uns aber unterwerfen. Kurz nachdem sie geimpft worden war, brach sie mit Wunden aus und konnte sechs Wochen lang nicht mehr zur Schule gehen. Sie fing wieder an, war aber zu krank, um weiter zur Schule zu gehen. Wir riefen unseren Hausarzt, Dr. Gillett, an, und er sagte, sie habe ein Erysipel. Sie verstarb etwa 9 Tage später." Mrs. Caldwell (Colorado Springs) wurde geimpft und verlor infolge der lang anhaltenden Entzündung fast ihren Arm. Acht Monate später hatte sie trotz der Impfung die Pocken. (Oder wegen der Impfung) "Unser Baby wurde im Herbst 1921 geimpft. Vier Tage nach der Impfung wurde der Arm sehr wund und geschwollen; die Entzündung breitete sich über die Schulter und den Nacken hinauf bis zum hinteren Teil ihres Ohres aus. Es wurde immer schlimmer, und am sechsten Tag sagte der Arzt, es handele sich um Mastoiditis. Am nächsten Tag bekam das Baby Krämpfe und starb am 9. Tag nach der Impfung". Von der Mutter berichtet - Name zurückgehalten (Colorado Springs.) Frau Ellen Cook (Denver) wurde am 15. November 1922 im Rathaus geimpft. "In fünf Tagen", berichtete sie, "war ich sehr krank und konnte mehrere Tage lang nicht einmal den Kopf heben, ohne mich zu übergeben. Mein Arm war stark geschwollen und voller schmerzhafter Klumpen von der Schulter bis zum Ellbogen und war violett vor Stauung. Es fühlte sich an, als ob eine Schnur von meiner Brust zu meinem Arm gezogen wäre, was mir starke Schmerzen bereitete. Ich war drei Wochen lang ziemlich hilflos, dann brach es zu drei verschiedenen Zeitpunkten in Wunden aus. Ein Jahr und drei Monate sind vergangen, und es geht noch nicht gut". (28. Februar 1923) Als Ergebnis der Ergebnisse dieser privat durchgeführten Untersuchung von Impfkatastrophen sind Herr Rowton und seine Gruppe der Meinung, dass sie genügend Beweise gefunden haben, um zu beweisen, dass die unten aufgeführten populären, aber schädlichen Praktiken keinerlei Nutzen, sondern eine beträchtliche Gefahr darstellen:

9. KAPITEL MEDIZINISCHE EINGRIFFE "Die medizinische Wissenschaft ist eine Form des wahnhaften Irrsinns, von dem sich nur wenige Mediziner jemals erholen. Unterstützt durch Kommerzialisierung läuft dieser Wahnsinn dem Leben und der Gesundheit der Menschen schroff über den Weg" - Herbert M. Shelton, Ph.D., D.C., N.D. Im finsteren Mittelalter, als eine dekadente Kirche den Staat beherrschte und die religiöse Verfolgung unerträglich war, rebellierte das Volk und forderte die Trennung von Kirche und Staat. In Ländern, in denen diesem Volksbegehren nicht entsprochen wurde, flohen diejenigen, die Religionsfreiheit wollten, in andere Länder, in denen mehr Freiheit und Gerechtigkeit möglich waren. Das neu entdeckte Amerika wurde zu einem Zufluchtsort für diejenigen, die Freiheit von Tyrannei und Unterdrückung suchten. Die von den Gründervätern ausgearbeitete Verfassung sollte das Volk ursprünglich vor Eingriffen in die bürgerlichen Freiheiten und Menschenrechte schützen, sei es vor den selbsternannten Diktatoren mächtiger Finanzinteressen oder vor politischem, religiösem oder wirtschaftlichem Druck. Dr. Benjamin Rush und Dr. Josiah Bartlett (beide Kongressabgeordnete und Unterzeichner der Unabhängigkeitserklärung) sahen die medizinische Tyrannei voraus, die schon damals den Grundstein für die Vorherrschaft auf dem Gebiet des Heilwesens legte. In dem Bemühen, diese drohende Gefahr abzuwehren, versuchten sie, gesetzliche Maßnahmen einzuführen, die die Freiheit von medizinischer Tyrannei sowie die anderen für die Demokratie notwendigen Freiheiten gewährleisten würden. Ihre Bemühungen wurden jedoch durch die damalige Übermacht orthodoxer Mediziner im Kongress vereitelt, deren persönliche Interessen dem öffentlichen Wohl im Wege standen. Einige dieser Männer weigerten sich sogar, die Erklärung zu unterzeichnen. Ein Auszug aus einer der mutigen Reden von Dr. Rush lautet wie folgt: "Die Verfassung der Republik sollte sowohl die medizinische als auch die religiöse Freiheit vorsehen. Die Beschränkung der Kunst des Heilens auf eine Klasse von Männern (wie z.B. Ärzte) und die Verweigerung gleicher Privilegien für andere (ebenfalls im Heilen ausgebildete) wird das Fundament der medizinischen Wissenschaft bilden. Alle diese Gesetze sind unamerikanisch und despotisch. Sie sind Fragmente der Monarchie und haben keinen Platz in einer Republik". Das Versagen des Kongresses, die Freiheit von medizinischer Vorherrschaft herzustellen, hat die Nation zahllose Milliarden Dollar und den unnötigen Verlust von Leben und Gesundheit unserer Bürger gekostet. Die medizinische Diktatur hat seither ihre Fangarme ausgeweitet, bis sie nun die Kontrolle über ein viel größeres Gebiet hat, als es die Kirche je getan hat. Unser öffentlicher Gesundheitsdienst ist nicht nur durch die engen und begrenzten Möglichkeiten dieses einen Wirtschaftszweiges vollständig besetzt, sondern übt auch seine diktatorische Macht über die Schulen, Hochschulen, Wohltätigkeitsorganisationen, Kirchen, öffentlichen Bibliotheken, Presse, Radio, Frauenclubs, P.T.A., Lebensversicherungsgesellschaften und viele Industrien und Unternehmen aus, sogar über den

öffentlichen Dienst, der ausgerechnet in seinem Gesetz gegen Konzerne die Verfassung respektieren sollte. EINE GEPLANTE MEDIZINISCHE VERSCHWÖRUNG Dieser medizinische Würgegriff geschah nicht nur im Laufe der Zeit; es war eine geplante Verschwörung gegen das amerikanische Volk, mit einem "Auge" auf die finanziellen Gewinne der Ärzte. Ein Beispiel für diese Strategie kann in der folgenden Rede von Dr. W. A. Evans, einem der obersten medizinischen "Chefs" und Gesundheitskommissar der Stadt Chicago, gesehen werden, der diese Anweisungen den Ärzten auf ihrem Jahreskongress der American Medical Association 1911 gab: "Die Sache, die die Ärzteschaft tun muss, ist, sich direkt in jede wichtige Gesundheitsbewegung hineinzubegeben und sie zu beherrschen; Gesundheitsämter, Tuberkulose-Gesellschaften, Wohnungsbaugesellschaften, Gesellschaften für Kinderbetreuung und Säuglingspflege usw. Die Zukunft des Berufsstandes hängt davon ab. . . Der Beruf kann es sich nicht leisten, dass diese Plätze von anderen als Medizinern besetzt werden". Diese Verlautbarung wurde in der Zeitschrift des A.M.A. vom 16. September 1911 veröffentlicht. Wie rückhaltlos dieses Dekret ausgeführt wurde, zeigt sich deutlich daran, wie vollständig alle nichtmedizinischen Heilschulen wie Chiropraktik, Naturheilkunde, Religionswissenschaft, Hygiene usw. von steuerlich geförderten Einrichtungen wie Gesundheitsämtern, öffentlichen Krankenhäusern, Armeelagern, Staatsgefängnissen, Arbeiterkompensationsbüros, Heimen usw. ausgeschlossen wurden. Das sagt Annie Riley Hale in ihrer MEDICAL VOODOOO über die Resolutionen von Dr. Evans: Dass "die Zukunft seines Berufsstandes davon abhing", die Peitschenhand im öffentlichen Gesundheitswesen zu bekommen, und dass "der Berufsstand es sich nicht leisten konnte", auf den politischen Vorteil zu verzichten, der sich aus einem solchen Monopol ergibt, wird von einigen als ein faktisches Eingeständnis seitens der regulären Medizin interpretiert werden, dass sie entweder erkannte, dass sie nichts von therapeutischem Wert für die kranke Welt anzubieten hatte, oder dass sie verzweifelt war, die kranke Schirmherrschaft mit fairen Mitteln zu gewinnen, und deshalb auf politische Intrigen zurückgreifen musste. "Wie auch immer man es interpretieren mag, hier haben wir Beweise für einen bewussten Plan der organisierten offiziellen Medizin aufgezeichnet, der in einer Vollversammlung offen erklärt wurde, um eine große öffentliche Einrichtung wie den öffentlichen Gesundheitsdienst zu monopolisieren der alle Menschen betrifft und von allen Menschen bezahlt wird - unter völligem Ausschluss anderer Heilberufe, die nach den bestehenden Gesetzen legalisiert sind. Die Verabschiedung und energische Verfolgung der Resolution von Evans hatte zur Folge, dass (1) die politische Macht der organisierten Medizin unter dem offiziellen Namen American Medical Association gestärkt wurde und (2) die Ärztekammer in die Lage versetzt wurde, ihre therapeutischen Rivalen zu behindern, zu schikanieren und, wo möglich, zu unterdrücken - um den Wettbewerb zu zerstören. . . Die Zerstörung des Wettbewerbs und die Zerschlagung kleinerer Unternehmen zur

Erzielung eines finanziellen Gewinns ist genau das, was das SHERMAN ANTI-TRUST LAW verhindern sollte. So hat die A.M.A. bei der Durchführung des Evans-Programms alle offensiven Züge und den repressiven Overlordismus eines aufgeblähten kommerziellen Trusts angenommen. Es mag einige unabhängige Mediziner geben, die weder dem A.M.A. angehören noch ihn unterstützen, und diese würden nicht für den Schaden verantwortlich gemacht werden, der durch die "gesetzwidrigen" Praktiken der "Vereinigung" angerichtet wird. VERTRÄGE ZUM BETRUG DER ÖFFENTLICHKEIT In dem Buch MEDICAL TRUST UNMASKED erzählt der Autor von Vereinbarungen und Verträgen zwischen den medizinischen Fachgesellschaften und den Versicherungsgesellschaften, die dazu dienen, die Ärzte gegen Klagen zu verteidigen, die gegen sie wegen Fehlverhaltens, bei dem sie ihre Patienten töten oder verstümmeln, angestrengt werden. Er erzählt, dass es 70.000 Ärzte in 32 Staaten gibt (oder gab, als er das Buch 1935 schrieb, heute vielleicht noch mehr), die wissentlich diese Abkommen geschlossen haben, die nichts anderes als eine tödliche Verschwörung gegen das Leben und Wohlergehen der Menschen sind. Auf Seite 64 stellt er fest: "Achtundzwanzig dieser zweiunddreißig Staaten gewähren diese Verteidigung als Teil der regelmäßigen Vorteile, die sich aus der Mitgliedschaft in der American Medical Association ergeben. Die Mitgliedschaft allein reicht aus, um dem Arzt zu versichern, dass er von der gesamten eng verbundenen Bruderschaft verteidigt wird, sollte er jemals wegen Fehlverhaltens verklagt werden". Eine Aussage von eigentümlicher Bedeutung ist im folgenden Absatz enthalten: "Vierundzwanzig dieser medizinischen Gesellschaften stellen sachverständige Zeugen zur Verfügung, die für den Angeklagten (den Arzt) aussagen. Achtzehn dieser Gesellschaften zahlen alle Kosten, die diesen Zeugen entstehen, sowie eine Sondervergütung für eine günstige Zeugenaussage, die sich teilweise auf bis zu 50 Dollar pro Tag beläuft. Diese "Sachverständigen" können 1.000 Meilen vom Tatort entfernt wohnen und wissen nichts über das Verbrechen, außer das, wofür sie bezahlt werden, um auszusagen. Unterscheidet sich das von den Methoden der angeblichen Kriminellen der Unterwelt? Die Patienten oder Überlebenden eines medizinischen Verbrechens werden von den Ärzten vollständig eingeschüchtert und bedroht, um sie von einer Klage abzuhalten, und die meisten von ihnen ziehen sich zurück, wenn sie die Hoffnungslosigkeit sehen, gegen den Arzt zu gewinnen. In einem vertraulichen Bericht, den das Kuratorium der American Medical Association 1926 auf seinem Kongress in Dallas seinem Wahlgremium vorlegte, wurde den Ärzten versichert, dass die A.M.A. nach Mitteln suchte, um Schadenersatzklagen zu verhindern, heißt es im Bericht: "Es kann nicht genug betont werden, dass die Verhinderung von Klagen das angestrebte Ziel ist und nicht nur der Ausgleich solcher Ansprüche, wie sie entstehen, oder die Entschädigung von Ärzten für Verluste".

Es wurden keine Vorkehrungen für das Wohl des Patienten getroffen und keine Rücksicht auf seine Rechte als wichtig erachtet. DAS MEDIZINISCHE MONOPOL Im YALE LAW JOURNAL, Mai 1954, heißt es: "Als Folge ihrer Monopolstellung, ihrer finanziellen Ressourcen und ihrer politischen Stärke ist die organisierte Medizin in der Lage, einen quasi-legalen Status in medizinischen Gesellschaften aufrechtzuerhalten, um Mitglieder von Aufsichtsbehörden zu ernennen oder zu empfehlen. A.M.A.Standards in der medizinischen Ausbildung, Schulung und Praxis werden in der Regel per Gesetz verabschiedet. Darüber hinaus unterliegt die A.M.A.-Inspektion zur Feststellung, ob die eigenen Standards erfüllt wurden, nur selten einer gerichtlichen Überprüfung. Somit ist die politische Autorität des Staates selbst faktisch an die organisierte Medizin delegiert worden". WIE DER DRUCK DER MEDIZINISCHEN LOBBYARBEIT DIE GESETZGEBUNG BEEINFLUSST In der New York Times vom 15. Juni 1952 lesen wir: "Einige ziemlich sachkundige Beobachtungen über die Kunst der Lobbyarbeit, wie sie in Washington praktiziert wird, behaupten, dass die A.M.A. die einzige Organisation im Land ist, die zwischen Freitagabend bei Sonnenuntergang und Montag Mittag 140 Stimmen im Kongress auf sich vereinigen konnte. Leistungen dieser Art haben einige dazu veranlasst, die A.M.A.-Lobby als die mächtigste im Land zu bezeichnen". "1954 berichteten sechzehn Einzelpersonen und Gruppen dem Kongress, dass sie jeweils mehr als 50.000 Dollar für ihre legislativen Interessen ausgaben. Die größte dieser Gruppen gab zu, dass sie 547.000 Dollar für diese Angelegenheit der Einflussnahme auf die Gesetzgebung durch ihre mächtigen Lobbygruppen ausgegeben hatte. - aus "World Predictions", 1955. In "The Matnished Record of the American Medical Association", veröffentlicht vom Milwaukee Federated Trades Council, heißt es: Der A.M.A. stimmte auf seinem Kongress 1949 dafür, die Bewertung von 25,00 Dollar dauerhaft zu machen. Ferner forderte er seine Mitglieder auf, sich politisch zu engagieren, um Kongressabgeordnete zu beseitigen, die er nicht kontrollieren konnte..... "Im 26. Distrikt von Pennsylvania verschickte eine Gruppe von Ärzten, die sich selbst die Healing Arts Committees nennen, mehr als 190.000 Briefe, führte mehr als 120.000 persönliche Telefongespräche, schaltete eine Serie von 12 Anzeigen in jeder Zeitung und kaufte Radiozeit, um auf die Niederlage des örtlichen Kongressabgeordneten zu drängen, der eine für sie ungünstige Maßnahme unterstützt hatte. Ein Auszug aus der Rede eines Kongressabgeordneten, der im CONGRESSIONAL RECORD festgehalten ist, besagt, dass die A.M.A. "einen fast beispiellosen Widerstand gegen sozialen und wirtschaftlichen Fortschritt, Blindheit gegenüber der Not und Widerstand gegen Reformen" aufwies.

Viele Gesetze, die von der A.M.A. und zu ihren Gunsten entworfen wurden, wurden ohne Abstimmung, Zustimmung oder gar Wissen der Beteiligten "durchgedrückt". Erst vor kurzem versuchte eine opportunistische Gruppe mit hohem Druck eine Maßnahme durch den Kongress zu erzwingen, durch die ihre Konkurrenten ohne Vorankündigung und ohne einen Geschworenenprozess von der Post ausgeschlossen werden könnten (sie wurde abgelehnt). Das ist sogar noch schlimmer als das gegenwärtige Gesetz, das es der Ärztekammer erlaubt, ihre Konkurrenten aufgrund falscher Anschuldigungen und ohne Geschworenenprozess vom Postversand auszuschließen. Dem Opfer wird jedoch eine Frist von einigen Tagen eingeräumt. Dies ist ein ungerechtes Gesetz und sollte angepasst werden. Das DEFENDER MAGAZIN, Wichita, Kansas (Mai 1955) unter der Überschrift GESUNDHEITSDIKTATUR kommentiert: "Wir bekommen einen 'Blick darauf', wie die American Medical Association die Fäden zieht und die Politik der Regierung kontrolliert, soweit es um das Gesetz über reine Lebensmittel und Arzneimittel geht. Der ehemalige Geheimdienstoffizier der Regierung der Vereinigten Staaten, Major Robert H. Williams, in seinem Bulletin (27. April 1955): "Vernünftige Menschen werden verhaftet und zur geistigen Beobachtung ohne Gerichtsverfahren festgehalten, was ich kaum geglaubt hätte, wenn ich es nicht gesehen hätte. In den Gesetzgebungen der Bundesstaaten erscheinen Gesetze, die den Staat dazu ermächtigen sollen, JEDEN BÜRGER ZU FESTZUNEHMEN und ihn rechtmäßig zur Beobachtung oder Zwangsbehandlung festzuhalten. …" Dies ist eine der Gestapo-Methoden zur Ausschaltung des ehrlichen Wettbewerbs. Wenn diese zurechnungsfähigen Menschen in die psychiatrischen Anstalten gezwungen werden, erhalten sie häufige Injektionen mit der " GIFTSPRITZE " und werden bald unfähig zu rationalem Denken oder kohärentem Sprechen. In diesem Stadium werden sie dem "Ausschuss" zur Befragung vorgeführt und natürlich für geisteskrank erklärt und deshalb dauerhaft in der Anstalt eingesperrt. Ein Schuss in den Rücken wäre weniger feige als dieser. WER HAT DAS MONOPOL AUF DAS WORT? Das Wort DOCTOR kommt von dem griechischen Begriff di-daktor, was "einer, der anderen Wissen vermittelt - ein Lehrer" bedeutet. Die Lateiner verdichteten es zu "doc-to-ro" und es wurde später zu "Doktor" abgekürzt. Ärzte sind keine Lehrer. Tatsächlich ist es Teil ihrer Anweisungen an der medizinischen Fakultät, dem Patienten nicht viel zu sagen. Sie sind in der Regel nicht sehr gut über die wirkliche Ursache und Heilung von Krankheiten informiert, so dass sie nicht unterrichten könnten, wenn sie es wollten. Ein Wörterbuch gibt eine Definition des Arztes als "eine gelehrte Person". Wäre eine dieser Definitionen das Kriterium für die Verleihung von Medizinstudienabschlüssen, würden etwa 99 Prozent der praktizierenden Ärzte vom Arzttitel ausgeschlossen. Dennoch haben sie ein Monopol auf dieses Wort angestrebt, soweit es um den Heilbereich geht.

Das Wort HEILEN wurde auch vom Medical Trust als dessen Privateigentum übernommen, und medikamentenlose Ärzte und Publizisten wurden von der Post ausgeschlossen und auf andere Weise verfolgt, weil sie lehrten, wie die Natur heilt, oder weil sie ein Heilmittel für irgendeine Krankheit benutzten oder davon sprachen. Der jüngste Eingriff in die öffentlichen Rechte ist das medizinische Monopol auf das Wort GESUNDHEIT. In einigen Staaten haben sie es gesetzlich verankert, dass kein medikamentenfreier Arzt das Wort GESUNDHEIT auf seiner Werbung, seinen Zeichen oder Titeln verwenden darf. Die Zeitschrift NATUROPATH, Januar 1955 (erschienen für Naturheilmediziner) berichtete im Leitartikel von Dr. T. W. Schippell über diese Situation. Auszüge aus diesem Leitartikel sind wie folgt: " . . . Jeden Tag sehen wir, wie zusätzliche Freiheiten des unabhängigen Heilpraktikers mit Füßen getreten werden - mehr nonkonformistische Heiler werden inhaftiert oder aus dem Land vertrieben. "Soeben liegt ein Brief eines unabhängigen Heilpraktikers vor, der seit langem eine liberale Heilschule in Chicago leitet, wo er ein Emporium zur Wiedererlangung der Gesundheit leitet ... Er erfährt auf die harte Tour, dass jeder herausragende Erfolg auf dem Gebiet der Naturheilkunde als eindeutige Reaktion den ungezügelten Zorn der Mediziner überall mit sich bringt..... "Die etablierte Regel des medizinischen Fairplay in diesem Land scheint zu sein: Wenn man einen rivalisierenden Arzt auf dem Marktplatz nicht schlagen kann, muss man ihn durch irgendeine Verordnung oder ein Gesetz in den Parlamentssälen absetzen. Und genau das ist in Chicago geschehen. Auszüge aus dem Brief werden die Abfolge der Ereignisse zeigen, wie sie sich zugetragen haben: "'Vor einigen Monaten wurde ich in das Außenministerium für Bildung und Registrierung berufen und von diesem erhabenen Gremium gewarnt, dass ich das Wort NATUROPATH nicht länger auf meinen Briefköpfen, Türen oder Fenstern verwenden darf. "'Man teilte mir ferner mit, dass ich das Wort Chiropraktiker an Stelle von Naturheilkunde ersetzen und es auch in meiner Werbung verwenden müsse. Als ich zu meinem Gesundheitsladen zurückkehrte, nahm ich eine Rasierklinge, und das Wort Naturheilkundler verschwand von meinen Schildern an meinen Türen und Fenstern. Meine Hoffnung, dass ich alle medizinischen Anforderungen erfüllt hatte, wurde schnell zunichte gemacht. Erst letzte Woche erhielt ich eine weitere Mitteilung vom gleichen Ministerium für Bildung und Registrierung und wurde, nachdem ich dort angerufen hatte, sofort in das Allerheiligste seines Anwalts gedrängt. Dieser Herr eröffnete das Gespräch mit einem finsteren Blick und dieser Bemerkung: "Es sieht so aus, als hätten wir ein paar Schwierigkeiten, Sie auf Linie zu bringen, Doktor. Daraufhin sagte ich: "Was habe ich jetzt wieder falsch gemacht?". "'Seine käferartigen Brauen schlossen sich zusammen; er umklammerte seine Hände vor sich auf dem Schreibtisch und fuhr fort, mich mürrisch anzuschauen: 'Nehmen Sie das Wort GESUNDHEIT von Ihren Türen, Fenstern und Briefköpfen - und zwar schnell.

"Auf diese Bemerkung antwortete ich: Mein Unternehmen ist schon lange als GESUNDHEITSIMPORIUM bekannt. Ich habe meinen Ruf auf dieser Bezeichnung aufgebaut und viele Tausende von Dollars ausgegeben, um die Öffentlichkeit darauf aufmerksam zu machen. Ich kann das Wort GESUNDHEIT kaum entfernen, ohne mein Geschäft zu ruinieren. "'Seine Antwort war kurz und auf den Punkt gebracht: 'Das Wort GESUNDHEIT gehört ausschließlich den Ärzten. Es ist illegal, dass andere es in irgendeiner Weise verwenden. Es gibt jetzt ein Gesetz, das der Ärzteschaft ein Monopol auf das Wort GESUNDHEIT einräumt, und das sollten Sie sich jetzt klar und deutlich in den Kopf setzen! Dieser Arzt konsultierte seinen Anwalt und stellte fest, dass ein solches Gesetz von der staatlichen Legislative mit den gleichen hinterhältigen Methoden ausgearbeitet worden war, mit denen sie (der medizinische Trust) andere todbringende Maßnahmen in Gang gesetzt hatte, wie (1) die Impfung, von der bekannt ist, dass sie jedes Jahr mehr Menschen tötet als die Pocken, (2) die Tuberkulinprobe von Kühen, die die Tötung von 1.500 Menschen erforderte, 1.500.000 gesunde Kühe wegen falscher Tests in nur 10 Jahren, mit einem Verlust von 1.500.000.000 $ für die Milchviehhalter, (3) Tollwutimpfungen für Hunde, die Krankheiten bei den Tieren erhöhen, aber die Tollwut nicht verhindern, (4) Fluor (Rattengift) in der öffentlichen Wasserversorgung, weil es einen billigen Überschuss des Produktes gibt und die Besitzer damit Profit machen wollen, sowie andere Praktiken, die für die Öffentlichkeit schädlich, aber für die Promotoren gewinnbringend sind. VERWEIGERUNG VON MEHR FREIHEIT Schon im Mittelalter wurde Galileo gequält, gefoltert und mit dem Tod bedroht, weil er lehrte, dass die Welt rund ist. Wir verweisen solche Akte der Ignoranz und Barbarei gerne in die Vergangenheit und glauben, dass solche Ausschreitungen gegen den Fortschritt in unserer Zeit nicht passieren könnten. Aber wir haben Parallelen zu dieser Art von Intoleranz auf dem Gebiet der Heilung. So wurde z.B. Dr. Herbert M. Shelton, Ph.D., D.C., N.D., und Leiter der Hygiene-Bewegung, mehrmals in New York inhaftiert, weil er den Menschen half, ihre Krankheiten zu überwinden, indem er die Gesetze der Gesundheit einhielt. Die Rettung von Leben und die Wiederherstellung der Gesundheit gilt in New York und mehreren anderen Staaten, die vom Medical Trust regiert werden, als Verbrechen, wenn diese Arbeiten von jemandem außerhalb des medizinischen Bereichs ausgeführt werden. In der Medizin gibt es keine sichere Heilung für irgendeine Krankheit, so dass die Menschen gezwungen sind, zu leiden und zu sterben, anstatt jemandem, der das Gesetz der Heilung versteht, zu erlauben, ihnen zu helfen. Dr. Shelton ist einer der wenigen Praktiker, die die Ursache und die Heilung von Krankheiten verstehen, und da er sah, dass New York eine Stadt kranker Menschen ist, die Hilfe brauchen, die sie nicht bekommen, widersetzte er sich dem unamerikanisch-medizinischen Gesetz von New York, das Ärzten, die keine Medikamente verordnen, die Ausübung ihrer Tätigkeit verbietet, eröffnete ein Büro und wurde bald durch seine überlegenen Heilerfolge berühmt. Dafür wurde er inhaftiert, ohne dass ihm auch nur ein Schwurgerichtsverfahren zuteil wurde. In Übereinstimmung mit den Formalitäten der Scheinjustiz schrieb ein Ermittler des Court of Special Sessions in New York an den Ermittler des State Medical Board in Texas, um Informationen über Dr. Shelton zu erhalten. Der Ermittler interviewte Dr. Shelton und nachdem er die Art und Qualität seiner Arbeit mit ihrer beständigen Wirksamkeit gesehen hatte, sagte er zu ihm: "Ich sehe nichts in Ihrer Arbeit, was eine Verletzung des Gesetzes darstellt. Halten Sie sich daran und ich werde Sie niemals belästigen." Er schickte dem New Yorker Ermittler einen schönen Bericht, der nie vor Gericht

verlesen wurde. Der Richter erklärte ihn aufgrund des Gutachtens des medizinischen Zeugen für schuldig, und er wurde zu einer Gefängnisstrafe verurteilt. Als er freigelassen wurde, half er weiterhin den Kranken und Bedürftigen und wurde immer wieder ins Gefängnis gesteckt, weil er sich weigerte, ein Gesetz zu respektieren, das gegen das öffentliche Wohl durchgesetzt und ohne die Zustimmung oder Abstimmung des Volkes erlassen worden war. Dies geschah nicht im finsteren Mittelalter; es geschah in unseren Tagen, vor nur wenigen Jahren. Wenig später, 1948, wurde Dr. Gian-Cursio, Chiropraktiker und Hygieniker, zu einer Gefängnisstrafe verurteilt, als sein medikamentenloses Heilungssystem und Sanatorium, DAS SCHLOSS DER GESUNDHEIT, für seine erfolgreiche Heilung von Krankheiten bekannt wurde, die die Ärzte nicht heilen konnten. Er wurde reingelegt und zu einem Jahr Gefängnis verurteilt, ohne dass ihm ein Schwurgerichtsverfahren zugelassen wurde. (Selbst einem Mörder ist ein Schwurgerichtsverfahren möglich). Ihm wurde sogar eine Berufung verweigert. Die Anklage lautete, er habe Menschen geschädigt, obwohl keine Beweise vorgelegt wurden, um diese Aussage zu beweisen. Viele seiner geheilten Patienten waren bestrebt, auszusagen, aber es wurde ihnen nicht erlaubt, dies zu tun. Da er ein arzneimittelfreier Arzt war, nahm er keine Medikamente oder andere gefährliche Methoden wie Röntgen, Radium, Operationen oder irgendetwas anderes, das einem Patienten schaden könnte. Seine Aussage wurde missachtet, und nur die des medizinischen "Sachverständigen" (?) wurde als gültig betrachtet. So musste dieser unschuldige Mann mit hohen Idealen und einem sauberen Leben eine Gefängnisstrafe mit hartgesottenen Kriminellen verbüßen, während seine Familie ohne Unterstützung zurückblieb. Dieser Fall war so offen ungerecht, dass sich Briefe und Telegramme aus allen Teilen der Vereinigten Staaten und sogar aus England, Frankreich und Kanada in die Büros des Richters und Gouverneurs Dewey von New York ergossen, in denen er darum bat, diesem Mann ein faires Verfahren vor einer Jury oder eine Berufung an ein höheres Gericht zu gewähren, was jedoch abgelehnt wurde. Aus seiner Gefängniszelle schrieb Dr. Gian-Cursio: (An Dr. Shelton) "Es ist eine seltsame Ausbildung, die uns unsere Feinde aufgezwungen haben. Sie nützt uns auf eine Art und Weise, die weder von uns noch von ihnen erwartet wird. Vor, während und nach der Inhaftierung werden Freundschaften gefestigt, Männer, die Waffenbrüder sind, werden entschlossener in der Verkündigung ihrer Sache, und sie erwerben eine Form von Weisheit, die nur wenige erlangen. In diesem Schmelztiegel erlangt ein Reformer die Reife seines Verstandes und Geistes. "Unsere Feinde befreunden sich mit uns, indem sie dies möglich machen. Dies ist ein Paradoxon, das gelebt werden muss, um voll gewürdigt zu werden. Verfolgung ist ein Zeichen von Dekadenz. Wenn sie mit der Inhaftierung der Verfolgten endet, ist sie mehr als ein Symptom der Fäulnis von Menschen und Prinzipien, sie ist ein Zeichen des Todes als moralische Wesen. Diese Gewalttaten deuten auf den Abwärtstrend der organisierten Medizin hin, auf ihre eigene Auflösung. In Florida, wo den Menschen ein Tuberkulose-Zwangsgesetz aufgedrängt wurde, fiel ein Mann in der Arztpraxis tot um, nur wenige Minuten nachdem der Arzt ihm einen Zwangs-"Schuss" verabreicht

hatte. In dem darauf folgenden Prozess sagten die anderen Ärzte aus: "Es war nicht die Schuld ihres Kollegen; der Patient konnte es einfach nicht verkraften". Der Arzt kam frei, obwohl er sich sowohl des Mordes als auch des Fehlverhaltens schuldig gemacht hatte. DER OBERSTE GERICHTSHOF SCHUF EINEN PRÄZEDENZFALL Der Richter am Obersten Gerichtshof, Cardozo, sagte bei der Urteilsverkündung: Jeder Mensch, der volljährig und geistig gesund ist, hat das Recht zu bestimmen, was mit seinem eigenen Körper geschehen soll, und ein Chirurg, der ohne die Zustimmung seines Patienten eine Operation durchführt (Impfung ist technisch gesehen eine Operation), begeht einen Übergriff, für den er schadenersatzpflichtig ist". Ein britischer Arzt veröffentlichte in einer medizinischen Zeitschrift einen detaillierten Bericht darüber, wie er einen Patienten getötet hat. Die Ärztekammer entschied, dass Dr. Barton nicht strafrechtlich verfolgt werden könne, es sei denn, es könne bewiesen werden, dass Bartons Handeln den Tod beschleunigte, dass er wissentlich handelte und dass der Patient tatsächlich starb. Barton sagte den Ärzten: "Gott sei Dank, Sie müssen diese Dinge beweisen, sonst wären Sie und ich nicht frei. Diese oder andere schuldige Ärzte werden nicht ins Gefängnis oder auf den elektrischen Stuhl kommen, weil sie nur erklären müssen, dass ihr Handeln den Tod nicht beschleunigt hat. Die ärztliche Approbation schützt die Öffentlichkeit nicht; sie schützt die Ärzte vor einer Strafverfolgung durch die Öffentlichkeit. "Dr. Simon Louis Katzoff, M.D. schrieb. 'DIE ÄRZTE LEBEN NACH KRANKHEITEN, SO KANN DIE ÖFFENTLICHKEIT DIE LIEFERUNG VON KRANKHEITEN ERWARTEN, UM DIE ANFORDERUNGEN DES MEDIZINISCHEN BERUFS ZU ERFÜLLEN'. Wenn sie den Forderungen nicht nachkommt, fordern die Gesundheitsbehörden und die Tuberkulose-Gesellschaften eine obligatorische Hospitalisierung und Behandlung und beschlagnahmen das Eigentum des Opfers, um sie zu bezahlen. GESUNDHEITSBÜCHER VON MEDIZINISCHEM VERTRAUEN ANGEGRIFFEN Nicht nur, dass die Ärzte mit ihren überlegenen Methoden von der medizinischen "Abrissmannschaft" aus dem Geschäft gedrängt werden, auch die Bücher, die die Wahrheit über das Heilen lehren, sind ständig unter Beschuss. Der medizinische Trust hat seine Handlanger in der Postabteilung platziert, und wenn ihnen ein gutes Gesundheitsbuch zu viel Konkurrenz macht, wird ein "Betrugsbefehl" ausgestellt, und Autor und Verlag können die Mails nicht mehr gebrauchen. Diese medizinisch gemachten Gesetze sorgen dafür, dass sie nicht an die Öffentlichkeit treten und sich als die Angreifer deklarieren müssen. Der Autor muss gegen einen unsichtbaren Feind kämpfen, der durch das Gesetz geschützt ist, und er muss nicht einmal Beweise dafür haben, dass das Buch oder der Autor gegen ein Gesetz verstoßen hat. Ich habe einige dieser Fälle genau verfolgt und die vollständige Niederschrift des Gerichtsverfahrens gelesen, und es gibt keinen Anschein von Gerechtigkeit in diesem Prozess. Der Autor und das Buch werden verurteilt und von der Post ausgeschlossen, manchmal sogar noch vor der Anhörung. Es gibt nie eine Verhandlung vor Gericht und die Entscheidung fällt immer gegen den Autor und zugunsten des verdeckten medizinischen Gegners. Die Entscheidung beruht ausschließlich auf der privaten Meinung eines angeheuerten

medizinischen Zeugen. Die Zeugenaussagen und Unschuldsbeweise der Schriftsteller werden völlig ignoriert, da es keine Geschworenen gibt. GANGSTER IN DER REGIERUNG Im Jahre 1946, während einer unserer größten Polioepidemien in Los Angeles, schrieb ich ein Buch (POLIO CONTROL), in dem ich den Polioschwindel aufdeckte. Meine Aussagen waren gut dokumentiert, und den Ärzten gefiel das nicht. Ich glaube, es hätte die Polioepidemien beseitigt, wenn es die Menschen erreicht hätte. Ich habe das Manuskript vor der Veröffentlichung von einem Anwalt untersuchen lassen, um sicherzugehen, dass alles legal und in Ordnung ist. Ich ließ es von den Behörden der Post von Los Angeles prüfen, um sicherzugehen, dass es nichts enthielt, wofür ich rechtlich von der Post ausgeschlossen werden konnte, und dass es als gesetzeskonform erklärt wurde. Der Medical Trust ließ seine Handlanger zwei Jahre lang arbeiten, um etwas gegen mich in der Hand zu haben, damit sie mich legal aus dem Geschäft drängen konnten, aber als sie scheiterten, erteilten sie unverschämterweise einen Betrugsbefehl ohne jeden rechtlichen oder rechtmäßigen Grund. Sie wussten, dass ich kein Geld hatte, um mit einem Fall zu kämpfen, so dass sie dachten, ich würde wahrscheinlich "an Ort und Stelle bleiben", als sie mein Geschäft zerstörten und das Buch aus dem Verkehr zogen. Ich sprach mit einem der Postbeamten und fragte, was ich tun könne, und er sagte: "Sie können Ihren Anwalt mit nach Washington nehmen und kämpfen, aber es wird Ihnen nichts nützen; diese Fälle werden vorher 'zugenäht'. Ich schrieb einen langen und detaillierten Brief, in dem ich alle ihre falschen Anschuldigungen widerlegte, aber dies wurde nicht beachtet, und mir wurde durch einen Sonderkurier mitgeteilt, dass ich acht Tage vor dem für meine Anhörung festgesetzten Tag vom Postweg ausgeschlossen wurde - mit anderen Worten, ich wurde ohne Prozess verurteilt. Ich wurde aufgrund der Aussage des medizinischen Zeugen verurteilt, dass mein "Buch nicht mit der akzeptierten medizinischen Überzeugung übereinstimmte und daher gefährlich war". (Ich gebe zu, dass es für die korrupte Medizinpolitik gefährlich sein könnte). Als ich mich erkundigte, fand ich andere, die ebenfalls ohne Grund ausgeschlossen worden waren. Einer von ihnen war Al Williams, ein ehemaliger Boxer, der in der Innenstadt von Los Angeles mehrere Sporthallen eingerichtet hatte, die bei den Geschäftsleuten beliebt waren, die sich fit halten wollten. Er hatte ein besonders erfolgreiches System zur Gewichtsreduzierung, das die medizinischen Methoden in den Schatten stellte. Dies störte einige der medizinischen Jungs, so dass sie in Washington Strippen zogen, und Herr Williams wurde bald wegen Betrugsvorwürfen von der Post ausgeschlossen. Dies brachte ihn praktisch aus dem Geschäft, so dass er seinen Anwalt und seine Beweise mit nach Washington nahm, um den Fall zu bekämpfen, aber da kein Geschworenenprozess erlaubt war und keine Aussage außer der des medizinischen "Sachverständigen" der Opposition akzeptiert wurde, fällte der voreingenommene Richter das Urteil "schuldig". Er brachte den Fall vor den Obersten Gerichtshof und gewann natürlich, weil er in erster Linie unschuldig war und einen klaren Fall hatte. Aber es kostete ihn 13.000 Dollar und drei Jahre Geschäftsverlust, nur sein Recht auf die Zustellung seiner Post zu begründen. Die Schuldigen in der Postabteilung wurden weder getadelt noch mussten sie Herrn Williams für seinen Verlust Schadenersatz zahlen. Sie wurden in der gleichen Lage belassen, in der sie am nächsten Tag dasselbe tun könnten, wenn sie wollten. Selbst die schlimmsten Gangster der Welt - Al Capone und seine Killer - waren nie schuldig, so viele hinterhältige und offene Verbrechen gegen Leben und Eigentum zu begehen, wie es der Medical Trust in diesem Land getan hat.

MEDICAL-TRUST GREIFT DIE HEALTH RESEARCH AN In den letzten 12 Jahren hat Dr. R. G. Wilborn, D.C., mit seiner Firma HEALTH RESEARCH das größte Gesundheitsbuchgeschäft im Westen betrieben. Tausende ausgezeichneter Bücher von Pädagogen und den weltweit bestinformierten Schriftstellern zum Thema Gesundheit zirkulierten im ganzen Land und erhöhten den Gesundheitsstandard der Menschen. Die Gesundheit ist eine Bedrohung und eine Gefahr für die Ärzteschaft, so dass in Washington wieder die gleichen gut geölten Fäden gezogen wurden und HEALTH RESEARCH eine Betrugsbeschwerde erhielt. Dr. Wilborn und dieses langjährige große Gesundheitsunternehmen sollten durch einen Schlag der medizinischen Diktatur plötzlich und vollständig ruiniert werden. Zeitgeprüfte Gesundheitsbücher, die in Hunderten von Buchhandlungen in der ganzen Welt verkauft wurden, wurden auf einmal als Ursache für die Betrugsanzeige ausgegeben. Und obwohl die anderen Läden sie weiterhin verkaufen würden, sollte der Versand verweigert und HEALTH RESEARCH wegen des Verkaufs eben dieser Bücher vollständig aus dem Geschäft gedrängt werden. Dr. Wilborn hatte von einigen der fragwürdigen Fälle von Betrugsbestellungen gehört, so dass er sich vor Jahren, bevor er in dieses teure Buchgeschäft investierte, bei den Postbehörden erkundigte und einen der Postinspektoren seinen gesamten Buchbestand untersuchen ließ, um sicherzugehen, dass er den gesetzlichen Vorgaben entsprach. Die Bücher wurden für in Ordnung erklärt, so dass er, als die Betrugsvorwürfe eintrafen, wusste, dass sie nicht von der Poststelle stammten. Die Postbehörden weigerten sich, die Namen der Angreifer zu nennen, die das Gesundheitsgeschäft zerstören wollten, so dass die Postbehörden, indem sie die Kriminellen verbergen, zu Beteiligten des Verbrechens werden. Auszüge aus der Betrugsanzeige sind wie folgt: "POSTABTEILUNG - BÜRO DES CHIEF HEARING EXAMINER - WASHINGTON 25, D.C. (11. Mai 1955) - abgegeben am 14. Mai 1955. In der Angelegenheit der Beschwerde, dass HEALTH RESEARCH, Dr. R. G. Wilborn (D.C.) und (Partner) mit der Durchführung eines rechtswidrigen Unternehmens durch die Post beschäftigt sind . . . Der Unterzeichnete, (William C. O'Brian) Assistent des Anwalts, Betrugsabteilung, Postabteilung . . . behauptet, dass die Beklagten jetzt und in der Vergangenheit Geld für verschiedene Bücher und Broschüren mit den Titeln "Commonsense about Cancer", "The Grape Cure", "Attacking and Arresting Arthritis", "Health for All", "Getting Well", "Is Cancer Cur-able", "The Prostate Gland", "Perfect Health", "Tuberculosis, Its Cause and Cure", "Tumors" und "Back to Eden" per Post überwiesen bekommen haben. durch falsche und betrügerische Vortäuschungen, Darstellungen und Versprechungen, wie sie im Folgenden dargelegt werden. "Dass die Publikation mit dem Titel "Gesundheit für alle" Informationen und Anleitungen enthält, mit deren Hilfe solche Zustände und Krankheiten wie Nasennebenhöhlenentzündung, Asthma bronchiale, Kropf, Kolitis, Magengeschwür, Diabetes mellitus, Arthritis, Rheuma, Bluthochdruck und Kinderlähmung wirksam behandelt und geheilt werden können.

Die Beschwerde erzählt weiter, was die Bücher an Heilung versprechen. Die Tatsache, dass Hunderte von Menschen von diesen Krankheiten geheilt wurden, indem sie diese Anweisungen befolgt haben, betrifft die medizinisch dominierte Postbetrugsabteilung nicht. Die Ärzteschaft hat für keine dieser Krankheiten ein Heilmittel, und wie der angeschlagene Hund in der Höhle wollen sie verhindern, dass jemand anderes sie auch heilen kann oder gar das Recht hat, ihren Lesestoff so zu wählen, dass er ihnen beibringt, wie sie es selbst tun sollen. Diese Bücher sind auch von steuerlich geförderten öffentlichen Bibliotheken ausgeschlossen, so dass die Menschen dem krankheitserzeugenden medizinischen Geschäft ausgeliefert sind, es sei denn, sie erheben sich und werfen das Joch der medizinischen Unterdrückung ab. BACK TO EDEN und der GRAPE CURE waren schon einmal verboten, wurden aber wieder eingeführt, weil es keine rechtliche Grundlage für die Aktion gab und jemand genug Geld hatte, um für sie zu kämpfen. HEALTH RESEARCH hatte 500 Exemplare von Back to Eden zu einem Preis von 7,00 Dollar pro Exemplar mit Geld-zurück-Garantie verkauft, und die Briefe strömten von den zufriedenen Kunden ein, die durch die Informationen geheilt oder unterstützt worden waren. Dennoch war der Verkauf dieses Buches einer der Gründe, warum die Health Research strafrechtlich verfolgt wurde. Medizinisch betriebene Organisationen und Geldverdiener wie die Organisationen zur Beschaffung von Krebsgeldern, das Geldverdienen mit March of Dimes, Impfkampagnen usw. dürfen Jahr für Jahr unwahre und unmögliche Behauptungen und Versprechungen aufstellen und fabelhafte Geldsummen annehmen, ohne jemals die Leistungen zu erbringen oder ihre Versprechen zu erfüllen, und doch werden sie niemals von den Postsendungen ausgeschlossen, egal wie unverschämt betrügerisch sie sind. Wenn auch nur die Hälfte des Geldes, das von diesen Organisationen aus der Öffentlichkeit gefilzt wird, in die Hände irgendeiner verantwortungsbewussten Organisation wie Dr. Shelton's Hygienic Society gelegt und für die Aufklärung des öffentlichen Gesundheitswesens verwendet würde, könnte die gegenwärtige Krankheitskrise dieses Landes bald unter Kontrolle gebracht werden. Dr. Wilborn wusste, dass er keinen fairen Prozess vor Geschworenen bekommen würde, wenn er versuchte, den Fall in Washington zu bekämpfen, also führte er eine Kampagne von seinem Büro in Kalifornien aus durch und engagierte einen guten Anwalt, der die "Einrichtung" des Postamtes kannte (Rechtsanwalt James B. Gooding aus Washington D.C.), um den Fall von dort aus zu bekämpfen. Als Dr. Wilborns Briefe (über die Betrugsbeschwerde) die Hände seiner großen Postliste erreichten, flog eine Flut von Briefen nach Washington (Kongress und Senat) und bat um eine Untersuchung der korrupten, medizinisch verseuchten Betrugsabteilung des Postamtes. Die "under cover boys" im Post Office änderten ihre Anklage sofort und gaben zu, dass die Bücher nicht betrügerisch seien und nicht mehr angegriffen würden. Sie hielten jedoch immer noch die Peitschenhiebe über den Kopf der HEALTH RESEARCH, wenn deren Werbung in irgendeiner Weise, in welcher Form auch immer, Heilung suggerierte. Die Mediziner bestehen nach wie vor darauf, dass das Wort Heilung ihr Privateigentum ist, genauso wie sie versucht haben, das gesamte Heilungsgeschäft "in die Ecke" zu drängen. Der Fall der Health Research brachte eine Reihe weiterer verdeckter Fälle ans Tageslicht. Ein Kontakt, der von der Post ausgeschlossen worden war, schrieb an Dr. Wilborn wie folgt: "Um Ihnen eine

Vorstellung davon zu geben, womit kleinere Unternehmen in der Kombination Food and Drug Administration-Post Office des Medical Trust zu kämpfen haben, sei daran erinnert, dass jedes Unternehmen ohne ein ordentliches Gerichtsverfahren unter Betrugsverdacht gestellt werden kann nur aufgrund der Meinung eines beliebigen Anwalts der Postabteilung. Das Betrugsgesetz wurde 1874 geschrieben und muss neu geschrieben werden, um Gerechtigkeit herzustellen. Wir arbeiten immer noch mit den Behörden in Washington zusammen, um dies zu erreichen. Sobald eine betrügerische Verleumdung herausgegeben wird, kann ein angeblich ordentliches Gerichtsverfahren zu ihrer Beseitigung durchgeführt werden. Tatsächlich ist das System jedoch äußerst korrupt. Es ist so korrupt, dass der Head Trial Examiner der Post vor etwa zwei Jahren "durchgedreht" ist und einen elfseitigen Bericht sowohl an den Justizausschuss des Senats als auch an den des Repräsentantenhauses geschickt hat. Danach wechselte er in die Bundesbehörde für Stromversorgung. Sein Bericht war ein Protest gegen den Druck, der ständig ausgeübt wurde, damit er gegen das Verwaltungsverfahrensgesetz verstösst, das den Bürgern zumindest theoretisch faire Anhörungen garantiert und jeglichen privaten Kontakt mit Prüfern oder Richtern verbietet, um Entscheidungen zu beeinflussen. Nach seinem Weggang kam es zu weiteren krummen Entscheidungen. Eine Betrugsanordnung soll auf berechtigten Beschwerden beruhen. Als Dr. Wilborns Kunden wegen der Beschwerden oder wegen Äußerungen in seiner Werbung, die als betrügerisch angesehen werden könnten, an die Betrugsabteilung schrieben, schrieben die Beamten der Postabteilung: "Dieses Büro macht keine allgemeine Verteilung der Spezifikation der Gebühren, die in diesen Betrugsbestellungsfällen ausgestellt wurden, und daher muss Ihr Antrag auf eine solche Kopie abgelehnt werden. Als die Kunden von Dr. Wilborn nach den Namen seiner Ankläger fragten, weigerte sich das Postamt, deren Namen zu nennen. Wenn eine Anklage schwerwiegend genug ist, um das Geschäft, den Ruf und das Lebenswerk einer Person zu ruinieren, ist es dann zu viel verlangt, zu wissen, wer seine Angreifer sind, damit er ihnen in einem fairen Kampf begegnen kann? WO SICH VERBRECHEN BEZAHLT MACHT Wir glauben gerne, dass sich Verbrechen nicht lohnt. Aber wir sehen die ständige Vermehrung der Todesfälle durch unnötige Operationen und medizinisch vergiftete Patienten, bei denen der Arzt "seine Fehler begräbt" und dann ein kleines Vermögen von den Überlebenden kassiert. Wir sehen den millionenschweren "Gewinn" aus den Impfkampagnen, die mindestens zweimal im Jahr in allen amerikanischen Städten durchgeführt werden. Wir sehen, wie Gesundheitsunternehmen und Schriftsteller durch ungerechte und unehrliche Betrügereien ruiniert werden, bei denen sie keine Chance haben zu gewinnen, es sei denn, sie können sich einen Fall am Obersten Gerichtshof leisten, und nur wenige Gesundheitsidealisten sind wohlhabend genug, um sich Gerechtigkeit zu einem solchen Preis zu erkaufen. Freiheit und Schutz in einem freien Land sollte sowohl das Recht der Armen als auch der Reichen sein. Wir fragen uns, wann wir von diesem Fluch der medizinischen Vorherrschaft befreit werden - wo das Verbrechen sich bezahlt macht.

10. KAPITEL DIE VERBORGENEN GEFAHREN DES POLIO-IMPFSTOFFS

Im Folgenden finden Sie eine Auswahl der Propaganda, die häufig in den Zeitschriften und Zeitungen und in allen nationalen Werbekanälen zu sehen ist: JETZT GEGEN POLIO IMPFEN LASSEN Schützen Sie Ihr Kind diesen Sommer Ihr Junge oder Mädchen hat die beste Chance auf Schutz vor einem erneuten Polio-Ausbruch, wenn der Impfstoff jetzt verabreicht wird. Der Salk-Impfstoff hat die Kinderlähmung bei denen, die 1955 geimpft wurden, deutlich reduziert und wird 1956 viele Tausende schützen, wenn er rechtzeitig eingesetzt wird. Um 1956 eine deutliche Verringerung der Kinderlähmung zu erreichen, müssen die Impfungen sofort intensiviert werden. Der Erfolg wird davon abhängen, wie viele Kinder mindestens zwei Impfungen erhalten, bevor die nächste Poliosaison beginnt. Lassen Sie sich JETZT von Ihrem Arzt oder Gesundheitsbeamten beraten, wann und wo Sie den Impfstoff erhalten. Dies wird den Menschen mitgeteilt. Lassen Sie uns die Fakten aufdecken und sehen, was tatsächlich passiert, wenn der Polio-Impfstoff eingesetzt wird. "Impfstoff lässt sich nur schwer herstellen, und keine Charge kann jemals als sicher nachgewiesen werden, bevor er an Kinder verabreicht wird. Dies ist ein Eingeständnis, das Dr. Scheele, (Surgeon General) vor der Atlantic City Convention der American Association im Jahr 1955 gemacht hat. (Berichtet in der New York Times vom 8. Juni 1955). Im vollen Bewusstsein der gefährlichen Aspekte des Polio-Impfstoffs gab Dr. Scheele bekannt, dass die US-Regierung die Absicht habe, 57 Millionen Menschen vor August 1955 zu impfen. (Bericht von der Lancet, 4. Juni 1955) VERSPROCHENE SICHERHEIT OHNE UNTERSUCHUNG ODER BEWEIS 9.000.000 Dollar an öffentlichen Geldern wurden für dieses finanziell vielversprechende, aber höchst fragwürdige Unterfangen aufs Spiel gesetzt, bevor es überhaupt für sicher und brauchbar erklärt wurde. Später, als die überdramatisierte Ankündigung gemacht wurde, dass es "sicher" sei, gab es immer noch keinen wissenschaftlichen Beweis oder faktischen Beweis für seine Sicherheit. Die Befürworter dieses aufgeblasenen Impfstoff-"Schemas" rechneten im ersten Betriebsjahr mit einem Gewinn von 5 Milliarden Dollar. (Direkte Zitate zur Untermauerung dieser Aussage finden sich unter der Themenüberschrift THE MONEY MOTIVE am Ende des Kapitels).

Selbst nachdem der Impfstoff 7 Menschen getötet hatte und die Zahl täglich anstieg, legte das Propaganda-Komitee wichtigen Regierungsvertretern Worte in den Mund und bestand weiterhin darauf, dass der Impfstoff "sicher" sei und weitergeführt werden müsse. Das Cutter-Laboratorium wurde als "Sündenbock" benutzt, bis die vielen Katastrophen aus den anderen Laboratorien nicht mehr verheimlicht werden konnten. Dann, anstatt das ganze "tödliche Chaos" aufzugeben, wurde das Cutter-Laboratorium wieder für gut befunden und durfte weiter betrieben werden - nicht, weil sein Impfstoff sicherer war, sondern weil der Impfstoff der anderen Laboratorien genauso tödlich war und keines von ihnen beabsichtigte, aufzuhören oder Gewinne zu verlieren. Jeder Arzt, Wissenschaftler und jede Behörde, die sich mit dem Thema Impfstoff befasst, weiß, dass diese Substanzen "hochgiftig" (Gift) sind, daher kann kein Impfstoff sicher gemacht werden. In aktuellen Zeitschriftenartikeln wurde die Zusammensetzung des Salk-Impfstoffs ausführlich beschrieben, so dass er hier nicht wiederholt werden soll, mit der Ausnahme, dass das zersetzte Nierengewebe und der Eiter eines erkrankten Tieres in Kombination mit den beiden Giftstoffen nicht ohne schädliche Auswirkungen in den lebenden Blutkreislauf injiziert werden können. Die Aufzeichnungen der Experimente an Kindern zeigen, dass mehr der geimpften Menschen starben oder an Polio erkrankten als der ungeimpften. Die Tatsache, dass alle geimpften Menschen nicht starben, bedeutet nicht, dass sie nicht geschädigt wurden. Niemand weiß bisher, wie die zukünftigen Ergebnisse aussehen werden. James McIntosh, Professor für Pathologie an der Universität London, erklärte am 19. Oktober 1926 in einer Rede vor der Royal Society of Medicine: "Wissenschaftlich kann nicht bestritten werden, dass die Injektion von Viren, die sich im Körper des Individuums vermehren können, unter jedem Gesichtspunkt schlecht ist. Wenn es zu einer Vermehrung des Virus kommt, dann gibt es keine Möglichkeit, die Dosis abzuschätzen, der der Patient ausgesetzt war. Daher kann die Wirkung nicht kontrolliert werden, und bei anfälligen Personen kann dies zu unvorhergesehenen Ergebnissen führen". Die Daten der Blutungen, die fünf Monate nach der Impfung mit dem Salk-Impfstoff durchgeführt wurden, zeigten, dass die Immunität (falls vorhanden) nicht lange anhielt. Dr. Salk soll gesagt haben, dass "Kinder, die im letzten Jahr geimpft wurden, in diesem Jahr Auffrischungsimpfungen erhalten sollten". Ein Leitartikel in der Lancet (Wochenzeitschrift Medical Journal 23. April 1955) kommentiert dies: "Wenn sich herausstellt, dass entgegen Salk's Hoffnungen die Antikörperspiegel ohne eine Folge von Auffrischungsdosen nicht aufrechterhalten werden können, dann entsteht ein ernsthaftes Problem. Wird es notwendig sein, jedes Jahr Injektionen zu verabreichen; und wenn ja, wie lange würden sie verabreicht werden? . . . Wenn Millionen von Kindern mehrere Jahre lang regelmäßig Injektionen gegeben werden, wird das Risiko allergischer Reaktionen auf Affennierengewebe immer größer werden". (Betonung von mir, McBean) Dr. Ritchie Russell von der Abteilung für Neurologie, Radcliffe Infirmary Oxford, sagte: "Wenn Poliomyelitis durch Impfung ausgelöst wird, scheinen die natürlichen Abwehrkräfte des Nervensystems unwirksam zu sein, und fast alle derartigen Erkrankungen entwickeln sich zu einer

lähmenden Form der Krankheit, die insbesondere die für die Injektion verwendete Extremität betrifft. (Lancet, 21. Mai 1955, S. 1071) Der Manchester Guardian (15. April 1955) erklärte: "Einer der größten Physiologen Großbritanniens sagte heute: "Wenn es bedeutet, dass ein Kind in häufigen Abständen mit einem aus Affennieren gewonnenen Präparat neu geimpft werden sollte, dann ist das erschreckend in seinen Möglichkeiten. Dazu gehört auch das Risiko, dass das Kind eine Empfindlichkeit gegenüber einigen Inhaltsstoffen des Impfstoffs entwickelt. Der Herausgeber des "Lancet" (11. Juni 1955, S. 1207) betonte dies weiter, als er schrieb: "Neben der Möglichkeit, genau diese Krankheit zu erzeugen, dient der Impfstoff auch dazu, zu verhindern, dass 'ein Risiko unbekannten Ausmaßes besteht, dass die wiederholte Injektion eines aus Affennieren gewonnenen Impfstoffes das Kind schließlich in irgendeiner schädlichen Weise sensibilisieren könnte'". BRITISCHE ZEITUNGEN WARNEN VOR SALK-IMPFSTOFF Im April 1955, nachdem die "große Salk-Kampagne" in den Vereinigten Staaten gestartet worden war, verkündeten die Regierung und alle betroffenen Beamten und Behörden der Welt, dass "der Krieg gegen die Kinderlähmung so gut wie sicher beendet sei". Die anderen Länder sind etwas konservativer und etwas weniger bereit, sich von der Verkaufspropaganda der Salk-Förderer "vereinnahmen" zu lassen. Die allgemeine Stimmung unserer ausländischen Nachbarn wurde von Dr. A. M. Payne zum Ausdruck gebracht, als er erklärte, dass der Krieg gegen die Kinderlähmung zu Ende sei: "Die Kinderlähmung ist nicht zu besiegen. Wir wissen nicht, wie lange die Wirkung anhält. . wir wissen nicht, ob sie unter anderen Bedingungen als denen, unter denen sie eingesetzt wurde, wirksam sein wird; wir wissen nicht, wie sie am besten eingesetzt werden kann. Wir wissen, dass es viele (ungelöste) komplizierte Probleme bei der Herstellung dieses Impfstoffs gibt. (Manchester Guardian, 14. April 1955) "LONDON, 22. April 1955 (Reuters)-Das British Medical Journal warnte heute Ärzte vor einer zu enthusiastischen Akzeptanz des Salk-Impfstoffs gegen Polio unter Berufung auf 'die Möglichkeit toxischer Wirkungen'. Zum selben Punkt sagte das Lancet, es sei "sehr widerstrebend, den Impfstoff ohne weitere Tests in Großbritannien in großem Maßstab eingesetzt zu sehen". Er warnte auch davor, "die Möglichkeit toxischer Wirkungen bei wiederholten Injektionen mit Affengewebe in Betracht zu ziehen". Die Vorsicht wurde in diesem Land in den Wind geschlagen, und unsere US-Regierung und die Ärzteschaft zögerten nicht, den ungeprüften Impfstoff einzusetzen und ihre ungeschickten Tests an Millionen von Menschen zu wiederholen, selbst nachdem die große Zahl von Todesfällen und Lähmungen bewiesen hatte, dass es sich nicht nur um einen Fehlschlag, sondern um einen gefährlichen Killer handelte. Die meisten der Experimente wurden an Kindern durchgeführt, die zu klein waren, um sich zu wehren. EINE TEILLISTE DER TODESFÄLLE DURCH SALK-IMPFSTOFF Susan Pierce (7 Jahre), Pocatello, Idaho, gestorben am 27. April 1955

Ronald Fitzgerald (4 Jahre), Oakland, Kalifornien, gestorben am 27. April 1955 Allen Davis Jr. (2 Jahre), New Orleans, La., gestorben am 4. Mai 1955 Janet Kincaid (7 Jahre), Moscow, Idaho, gestorben am 1. Mai 1955 Danny Eggers (6 Jahre), Idaho Falls, Idaho, gestorben am 10. Mai 1955 WIE SICHER IST SICHER? 1 Sind die Männer, die sich als Autoritäten im Kampf gegen Polio aufgestellt haben, wirklich qualifiziert, über Leben und Tod zu entscheiden? 2. Waren die selbsternannten medizinischen "Experten" in ihren früheren Entscheidungen unfehlbar genug, um mit dem kostbaren Leben unserer Kinder und unserer zukünftigen Generationen betraut zu werden? 3. Sind die wirksameren arzneimittelfreien Methoden zur Prävention und Behandlung von Polio untersucht und getestet worden? Dies sind einige der Fragen, die sich die Menschen stellen und auf die sie zu Recht zufriedenstellende Antworten erwarten dürfen. SALK "SPRICHT" IN DER ZEITSCHRIFT LIFE In einem Artikel mit dem Titel TRACKING THE KILLER wurde Dr. Salk im LIFE-Magazin gefragt, ob sein Affenimpfstoff sicher sei. Auf diese Frage antwortete er: "Es gibt keine Frage: 'Wie sicher ist er? Es ist sicher, und es kann nicht sicherer als sicher sein'". Viele Menschen würden diese Aussage gerne ernsthaft glauben, aber die verfügbaren wissenschaftlichen Fakten sprechen gegen diese Aussage und machen sie lächerlich. Kurz nachdem das Salk-Impfprogramm in Kraft getreten war, gab der American Public Health Service (23. Juni 1955) bekannt, dass es "168 bestätigte Fälle von Poliomyelitis unter den Geimpften gegeben hat, mit sechs Todesfällen...... Wie viele geimpfte Kinder schließlich gemeldet werden, da die Entwicklung der Krankheit noch nicht bekannt ist . "Das Intervall zwischen der Impfung und dem ersten Anzeichen einer Lähmung lag zwischen 5 und 20 Tagen, und in einem Großteil der Fälle begann es in dem Gliedmaß, an dem die Injektion verabreicht worden war. Ein weiteres Merkmal der Tragödie war, dass die Zahl der an Polio erkrankten Menschen weitaus höher war, als man ohne Impfungen erwartet hätte. Tatsächlich traf die Kinderlähmung im Bundesstaat Idaho laut einer Erklärung von Dr. Carl Eklund, einer der wichtigsten Virusbehörden der Regierung, nur geimpfte Kinder in Gebieten, in denen es seit dem vorangegangenen Herbst keine Poliofälle mehr gegeben hatte; in 9 von 10 Fällen trat die Lähmung in den Armen auf, in die der Impfstoff gespritzt worden war". (Nachrichten-Chronik, 6. Mai 1955) Laut Daily Telegraph (18. Juni 1955) stoppte Herr Peterson, staatlicher Gesundheitsdirektor von Idaho, weitere Impfungen und erklärte: "Wir haben das Vertrauen in den Salk-Impfstoff verloren." Er erklärte auch, dass er "den Impfstoff zusammen mit den Anweisungen für seine Herstellung direkt für den Ausbruch der Kinderlähmung und die aufgetretenen Todesfälle verantwortlich hält".

Die Serumhersteller spielten um große Einsätze und beschlossen, dass die "Show trotz Tod und Katastrophe weitergehen müsse". Das Cutter-Labor hatte einen todbringenden Impfstoff im Wert von über einer Million Dollar zur Verfügung, und die Katastrophen hatten seinen Bestand von 15,50 auf 8,75 Dollar pro Aktie sinken lassen (laut Time vom 20. Juni 1955). Die anderen 5 Laboratorien mit ihrem 8.000.000-Dollar-Vorrat an "Salk-Haftung" waren auch deshalb beteiligt, weil von ihren Impfstoffen täglich Todesfälle und Krankheiten gemeldet wurden. Dann plötzlich wurden die Todesfälle durch den Salk-Impfstoff nicht mehr gemeldet. In einem Brief, der im Defender Magazine veröffentlicht wurde, erklärte der Verfasser: "Ich werde von jemandem, der in einem Zeitungsbüro arbeitet, darüber informiert, dass ein Großteil der schlechten Nachrichten über die Ergebnisse des Salk-Programms zensiert und aus den Nachrichten gestrichen wird, damit die Menschen selbstgefällig und nachgiebig bleiben. EINIGE LÄNDER LEHNEN IMPFSTOFFE AB Als in Australien einige Kinder an den Folgen der Pockenimpfung starben, schaffte die Regierung die Pflichtimpfung in diesem Land ab, und die Pocken waren plötzlich verschwunden. In Australien gab es in 15 Jahren nur drei Fälle von Pocken, verglichen mit Japans Rekord von 165.774 Fällen und 28.979 Todesfällen aufgrund dieser Ursache in nur 7 Jahren (1886-1892) unter Zwangsimpfung und Nachimpfung. In Österreich, wo Bela Schick den Schick-Test für Diptherie erfand, tötete er mehrere Kinder, und die dortigen Machthaber erklärten ihn für zu gefährlich und verboten seine Anwendung in diesem Land. Anscheinend ging es Herrn Schick nicht um solche Trivialitäten wie Tod und Krankheit, sondern er wollte Geld verdienen. Die meisten europäischen Länder trauten ihm nicht und lehnten seine Gifte ab, so dass er sie nach Amerika brachte, wo er wusste, dass die skrupellosen Medizin- und Arzneimittelkonzerne den Heilbereich beherrschen. Hier fand er einen fertigen Markt. Eine üppige Ernte wurde versprochen, und die übliche Technik des Zwangs wurde eingeschaltet, und die ausbeutbare Öffentlichkeit wurde erneut benutzt und missbraucht. So haben wir im Laufe der Jahre gesehen, dass der Schick-Test und das Diphterie-Anti-Toxin weiterhin ihren Tribut fordern, während unsere gewählten Amtsträger und öffentlichen Beschützer (?) wegschauen. Um zu zeigen, wie Tod, Krankheit und Impfversagen in diesem Land ignoriert werden, zugunsten sagenhafter Profite für einige wenige, erinnern wir uns an eine der vielen Katastrophen, die dies belegen: In Dallas, Texas, starben 10 Kinder an den direkten Folgen der "sicheren" Anti-Toxin-Spritzen gegen Diphtherie. Auf jeden Toten kamen Hunderte von Kindern, die an den verschiedenen durch den Impfstoff verursachten Krankheiten litten, von denen viele bleibende Behinderungen hinterließen. Dies ist kein Sonderfall; es ist typisch für alle Impfungen. Aber die meisten Eltern klagen nicht, und die anderen Fälle werden nie öffentlich bekannt. Aber diese Eltern aus Texas sollten sich nicht durch medizinische Ausreden "abschrecken" lassen. Es wurden zahlreiche Schadenersatzklagen gegen die Ärzte und den Serumhersteller, H. K. Mulford Co. Den Ärzten gelang es, dem Problem auszuweichen, indem sie behaupteten, es handele sich um eine schlechte Serumcharge. (Jedes Serum ist schlecht, was sie nicht aufhält). Die Mulford Co. bestand darauf, dass es sich nicht um eine schlechte Serumcharge handelte, sondern um die gleiche wie ihr gesamtes Serum, und diese Charge (Serie A 377061) war erneut getestet worden und hatte alle Tests und Anforderungen des Labors des Public Health Service in Washington D.C. zufriedenstellend bestanden.

Die Eltern beschwerten sich darüber, dass "das von der Mulford Co. verkaufte Diphtherie-Anti-Toxin untauglich, giftig, gefährlich und tödlich war". Die Ärzte und die Serumfirma zeigten große Geschicklichkeit beim Jonglieren, erfanden Ausreden und leugneten die Schuld, aber die Kinder waren durch die Spritzen mit dem "weiß getünchten" Serum immer noch genauso tot, als wären sie mit Kugeln erschossen worden, und vor Gericht wurde unwiderlegbar bewiesen, dass das Impfserum sie getötet hat. Den Eltern der toten Kinder wurde ein Schadenersatz von insgesamt 78.000 Dollar von der Mulford Co. Die Firma Mulford Co., die das Geschäft mit der Blutvergiftung weiterführen wollte und auch der öffentlichen Missbilligung ausweichen wollte, ließ ihre Anwälte präzisieren, dass "das Urteil nicht auf die Firma Mulford, sondern auf Herrn Pierce Russell, den Vertriebshändler von Mulford, fallen soll". Er war wahrscheinlich von allen am wenigsten schuldig, da er die versiegelten Impfstoffampullen nicht kontaminiert haben konnte. Doch sein Arbeitgeber machte es zweifellos wert - finanziell....... -, die Schuld auf sich zu nehmen. Bei dieser Art von "Wirtschaftsmord" (den juristisch bewiesenen) werden die Schuldigen nicht getadelt oder gar aufgefordert, die Fortsetzung der Verbrechen zu unterlassen. ALLE IMPFSTOFFE KÖNNEN POLIO VERURSACHEN "Mrs. Helen B. Covington aus Kensington, Pa. reichte beim United States District Court eine Klage in Höhe von 150.000 $ gegen Wyeth Inc. einen Arzneimittelhersteller aus Philadelphia, der behauptete, dass ein Tollwutimpfstoff zu einer Lähmung geführt habe" (The Truth Teller S. 26, August 1947). Dr. William F. Koch (MD, PhD) erklärte: "DIE INJEKTION EINES SERUMS, IMPFSTOFFS ODER SOGAR VON PENICILLIN HAT IM ZUSAMMENHANG MIT POLIO EINE SEHR ERHEBLICHE ERHÖHUNG DER Inzidenz von POLIO gezeigt, mindestens 400%. DIE STATISTIKEN DARÜBER SIND SO SCHLÜSSIG, DASS ES NIEMAND BESTREITEN KANN." Das US-Gesundheitsbüro ist äußerst zurückhaltend, wenn es um die Meldung von Krankheiten geht, die durch Impfungen verursacht wurden, aber der Bericht von 1922 bis 1931 gab zu, dass es 85 Fälle von nach der Impfung aufgetretener Enzephalitis gegeben hatte, was laut DeKruif "der Zwilling der Kinderlähmung ist". In St. Louis (1933) kam es nach einer Typhus-Impfkampagne zu einem Ausbruch von Enzephalitis (einer Form der Kinderlähmung), bei dem über 100 Menschen starben. Es wurde berichtet, dass sich die Krankheit etwa 10 Tage nach der Impfung entwickelte, und in jedem Fall wurde im Gehirn bei der Obduktion eine Infektion durch Impfstoffe festgestellt. 1926 berichteten zwei prominente englische Pathologieprofessoren, die Doktoren Turnbull und McIntosh, von einer Reihe von Fällen von Enzephalitis lethargica (Schlafkrankheit - eine Form der Kinderlähmung) nach der Impfung. Dies führte zur Einsetzung von zwei - Kommissionen des britischen Gesundheitsministeriums, die die Situation untersuchen sollten. Aus ihren 1928 veröffentlichten Berichten ging hervor, dass es in England und Wales 231 Fälle und 91 Todesfälle aufgrund dieser Ursache (Enzephalitis im Anschluss an die Impfung) gegeben hatte. Einem Bericht im Hobart (Tasmanien), (11. April 1950) zufolge, "können mit Quecksilber kombinierte Injektionen gegen Diphtherie und Keuchhusten schwere Fälle von Kinderlähmung verursachen".

Darin hieß es, dass ein medizinischer Mitarbeiter von St. Pancras, London, 40 Fälle fand und dass ein Arzt des britischen Gesundheitsministeriums 65 Fälle meldete, in denen die Lähmung zwei Wochen nach den Impfstoffinjektionen auftrat, und in 49 dieser Fälle beschränkte sich die Lähmung auf die Gliedmaße, in die die Injektion gegeben worden war. In zwei der Fälle erfolgte die Lähmung nach der Penicillininjektion. Dr. J. K. Marlin aus dem Krankenhaus von Guy berichtete von 80 Fällen, in denen Kinder kurz nach der Impfung eine Kinderlähmung entwickelten. Er erklärte, dass "die Ärzte, die sich der Gefahr ihrer Erkenntnisse für die Diphtherie-Impfkampagne der Regierung bewusst waren, Veröffentlichungen zurückhielten, bis einige der Fälle über viele Monate weiterverfolgt werden konnten. Einige der Kinder erholten sich nach einem Jahr oder länger. Andere sind immer noch gelähmt . . ." Nach der monatelangen Beobachtung dieser Impfkatastrophen verbot der Londoner Grafschaftsrat schließlich die kombinierte Diphterie- und Keuchhustenspritze in den Kliniken in den Monaten, in denen die Kinderlähmung am häufigsten auftrat. Ist es nicht erschreckend, dass die Regierungen und die Serumförderer sehen und wissen, dass die Impfung Lähmungen hervorruft, diese aber nur in den Monaten, in denen die Kinderlähmung am häufigsten vorkommt, eindämmen. Sie bestehen nach wie vor darauf, die Gewinne aus der tödlichen Praxis für den Rest der Zeit unabhängig von den Folgen zu erhalten. Wenn sie die "Polio-Saison" beobachten würden, würden sie sehen, dass sie nur zu den Zeiten stattfindet, in denen sie von den Ärzten mit ihren vergifteten Nadeln und den Menschen mit ihrem übermäßigen Verzehr von Süßigkeiten und anderen devitalisierenden und halbvergifteten Lebensmitteln hervorgerufen wird. Dr. L. C. Appel schreibt: "Die Tatsache, dass die Impfung entweder (a) die Hinzufügung einer Krankheit zu einem bereits mit Krankheit belasteten Körper oder (b) die Verabreichung einer Krankheit an einen vollkommen gesunden Körper ist, ist der medizinische Grund, warum einige von uns (Ärzte) die Impfung ablehnen und auf ihre Abschaffung drängen. Ein vollkommen gesunder Körper ist ein Beweis gegen natürliche Krankheiten; ein kranker oder ungesunder Körper wird durch die Verabreichung einer anderen (geimpften) Krankheit behindert. Ein kranker oder ungesunder Körper kann niemals durch die Impfung gesund gemacht werden". Dr. Harry R. Baybee sagte: "Meine ehrliche Meinung ist, dass Impfungen die Ursache für mehr Krankheiten und Leiden sind als alles, was ich nennen könnte. Dr. F. H. Haines äußerte sich wie folgt zur Impfung: "Es ist unmöglich zu sagen, welche Folgeschäden durch das Einbringen fremder Substanzen in den Blutkreislauf verursacht werden können. Viele Nerven- und andere Störungen unbekannter Herkunft sind zu häufig anzutreffen. Produkte, die den Stoffwechsel verändern, die Natur grundlegender Sekrete verändern, tiefgreifende Veränderungen der Körperflüssigkeiten, Allergien und Anaphylaxie verursachen, sind die Negation der eigenen Methoden der Natur und müssen mit großen Bedenken und vorsichtigem Misstrauen betrachtet werden". ("Die Wahrheit über Impfungen", von Lily Loat)

In einem Artikel in Archives of Disease in Childhood, (März 1950), gibt Dr. K. Martin, England, Einzelheiten zu "17 Fällen von Poliomyelitis, die 28 Tage oder weniger nach der Impfung auftraten". Die Analyse der Fälle ergab, dass 8 von ihnen mit A.P.T. geimpft worden waren. Zwei hatten andere Injektionen gegen Diphtherie, 2 hatten Penicillininjektionen, 5 kombinierte Diphtherie- und Keuchhustenimpfungen und 1 hatte nur Keuchhustenimpfungen. Nicht lange nachdem diese Fälle veröffentlicht worden waren, ermutigte sie andere Ärzte, ihre Erkenntnisse an die Öffentlichkeit zu bringen, und mehrere andere medizinische Fachzeitschriften in Australien und England veröffentlichten Artikel, in denen über zahlreiche Fälle von Lähmungen nach der Impfung berichtet wurde. Zwei Forscher, Dr. McCloskey in Australien und Dr. Geffen in London, stellten beide fest, dass "der Punkt, der ihnen auffiel, war, dass die Lähmung in der Gliedmaße begann, in der die Injektion vorgenommen worden war". (Einzelheiten zu diesen Befunden werden im Lancet (London) für den 8. April 1950 und im The Medical Officer für den 8. April 1950 berichtet). Zwei britische Statistiker wurden gebeten, zu untersuchen, ob anscheinend "während des PolioAusbruchs von 1948 innerhalb eines Monats nach der Impfung ein nennenswertes Risiko für Poliomyelitis bestand" oder nicht. Die Ermittler, Dr. A. Bradford Hill und Dr. I. Knowelden von der London School of Hygiene and Tropical Medicine, berichteten: "Die in dieser Untersuchung gesammelten Statistiken zeigen eindeutig einen Zusammenhang zwischen den jüngsten Injektionen und der Lähmung . . . Wir müssen zu dem Schluss kommen, dass bei der Poliomyelitis-Epidemie von 1949 in diesem Land Lähmungsfälle auftraten, die mit Impfverfahren verbunden waren, die innerhalb des Monats vor dem Stichtag des Krankheitsbeginns durchgeführt wurden . . .". (Berichtet im British Medical Journal, 1. Juli 1950) Obwohl die britische Regierung unter dem Druck des Sozialsystems gezwungen war, viele Zugeständnisse zugunsten des einfachen Volkes zu machen, wie z.B. die Abschaffung der Pflichtimpfung, Untersuchungen, die den Trugschluss vieler medizinischer Praktiken aufdeckten usw. Herr Bevin, der am 24. November 1947 im Namen der Ärztebruderschaft im Unterhaus sprach, versuchte immer noch, die medizinischen Betrüger zu schützen, als er erklärte: "Wie mir mitgeteilt wurde, gibt es keine medizinischen Gründe, die Impfung oder DiphtherieImpfung in Verbindung mit Polio zu bringen" (Kinderlähmung). Die Untersuchungen des Gesundheitsministeriums stimmten mit diesem Standpunkt nicht überein, wie aus seiner Aussage hervorgeht, dass es "in den letzten Jahren Beweise gibt, die gelegentlich auf Impfungen folgten". In einem Bericht in der Lancet (8. April 1950) hieß es, Dr. McClosky aus Melbourne habe 340 Fälle von Poliomyelitis in Victoria (von Januar bis August 1949) untersucht und festgestellt, dass 31 davon bei Kindern aufgetreten seien, die innerhalb von drei Monaten nach Ausbruch der Krankheit gegen Diphtherie oder Keuchhusten (Pertussis) oder beides geimpft worden seien. Von den 31 Fällen erlitten 30 von ihnen eine schwere Lähmung, die in der Gliedmaße, in der die Injektion verabreicht wurde, am stärksten ausgeprägt war.

Der Medical Officer (8. April 1950) berichtete über die Ergebnisse von Dr. D. H. Geffen, der feststellte, dass in den ersten vier Monaten dieses Jahres in St. Pancras, London, 30 Kinder unter fünf Jahren innerhalb von vier Wochen nach der Impfung gegen Diphtherie oder Keuchhusten (oder beides) "die Lähmung, die insbesondere die Gliedmaße, in die gespritzt wurde, betraf", entwickelten. In 7 weiteren kürzlich geimpften Fällen trat die Lähmung zwar auf, aber nicht in der Gliedmaße, die die Injektion erhalten hatte. Dr. Arthur Gale vom Gesundheitsministerium berichtete (im Daily Express vom 10. April 1950), dass er 65 Fälle, hauptsächlich aus den Mittelländern, beobachtet habe, in denen die Lähmung etwa zwei Wochen nach der Injektion auftrat; und in 49 dieser Fälle beschränkte sich die Lähmung auf die Gliedmaße, in die gespritzt worden war. Der Bericht über die Untersuchung der Regierung (British Medical Journal, 1. Juli 1950), die von Dr. A. Bradford Hill und seinen Mitarbeitern 3.ergab, dass es 410 Fälle von Kinderlähmung bei Kindern unter fünf Jahren gab. Davon waren 249 zur gleichen Zeit geimpft worden. Von 41 Fällen war nicht bekannt, ob sie geimpft worden waren oder nicht. Von 35 Fällen, in denen sich die Poliomyelitis innerhalb eines Monats nach der Impfung entwickelte, war das Glied, das den Impfstoff erhalten hatte, gelähmt. In der Regel war dies der linke Arm. Das British Medical Journal (29. Juli 1950) berichtete über 112 Lähmungsfälle, die zwischen 1947 und 1949 in das Park Hospital in London eingeliefert wurden, wobei 14 Fälle von Lähmungen an der Gliedmaße auftraten, "die innerhalb der letzten zwei Monate eine oder mehrere Impfstoffinjektionen erhalten hatte". Das Intervall zwischen der letzten Injektion und dem Einsetzen der Lähmung betrug in der Mehrzahl der Fälle zwischen 9 und 14 Tagen. Die Lähmung folgte auf (A.P.T.) eine Kombination aus Keuchhusten (Pertussis) und Diphtherieprophylaxe in neun Fällen, Keuchhustenimpfstoff allein in einem Fall und Diphtherieprophylaxe allein in vier Fällen. Die Lähmungen, ob an Arm oder Bein, entsprachen im Allgemeinen einem einheitlichen Muster. Sie war weder zeitlich noch örtlich mit einer bestimmten Klinik oder Technik verbunden". In allen 14 Fällen trat die Lähmung in der injizierten Extremität auf; in 12 Fällen war es der Arm und in 2 Fällen das Bein. Dieser Ausbruch der Kinderlähmung folgte auf eine intensive Impfkampagne in dieser Zeit (1947-1949). Die Serumhersteller hatten wahrscheinlich einen Überschuss an Impfstoff zu verkaufen, wie es in diesem Land (Vereinigte Staaten) der Fall ist, wenn die Panikmache inszeniert wird und die leichtgläubigen Menschen in die Impfzentren getrieben werden. In Los Angeles (1946) brach nach der größten Pockenimpfaktion in der Geschichte der Stadt innerhalb von zwei Wochen nach den "Impfungen" eine Polioepidemie aus, und bis zum Ende des Sommers gab es 26 Todesfälle und 1.900 gemeldete Fälle. Der Epidemiologe des Bezirks schätzte, dass es etwa 15-mal so viele nicht gemeldete Fälle gab, was die Zahl auf 28.000 Fälle ansteigen ließ. Der Bericht für die gesamten Vereinigten Staaten für 1951 betrug nur 28.395. Eine durchschnittliche Impfkampagne bringt den Ärzten etwa 2.000.000 Dollar ein, so dass diese Kampagne enorme Gewinne eingebracht haben muss. Die Höhe des Betrages wurde nie offengelegt. Diese Polioepidemie löste eine noch größere " Märchenkampagne" aus, und die Menschen wurden erneut

für Geld "ausgeblutet", um den medizinischen Kram zu unterstützen, der mehr Krankheiten schafft, um die Menschen zu mehr Spenden zu verängstigen, und so setzt sich der Teufelskreis fort. POLIO DURCH IMPFUNG IN ANDEREN LÄNDERN England, Australien und die Vereinigten Staaten sind nicht die einzigen Länder, die festgestellt haben, dass die Impfung Polio und ihre Variationen wie Enzephalitis, Meningitis und bestimmte andere Krankheiten verursacht. Im New York State Journal of Medicine (15. Mai 1926) wurde über post-impfende Enzephalitis in mehreren anderen Ländern berichtet. In einem kurzen Artikel von Dr. W. F. Winkler von der Universitätsklinik Rostock, Deutschland, heisst es: "In jüngster Zeit wurden aus Holland, der Tschechoslowakei und Deutschland vereinzelte Fälle von zerebralen Symptomen gemeldet, die auf eine Enzephalitis nach einer Impfung hindeuten, und aus der Schweiz wurden zwei Fälle von schwerer Meningitis gemeldet. Der Bericht des Völkerbundes (27. August 1928) berichtet von 139 Fällen und 41 Todesfällen. "Dies führte dazu, dass Holland in den Jahren 1928-1929 die Zwangsimpfung einstellte. Die Gesamtzahl der Impfungen in Holland betrug in der ersten Hälfte des Jahres 1928 weniger als ein Drittel der Impfungen in der ersten Hälfte des Jahres 1927, und die Todesfälle durch Enzephalitis wurden auf weniger als ein Drittel reduziert. (Impfstoff- und Serumübel- Shelton-s. 15) Deutschland änderte sein Pflichtimpfungsgesetz aufgrund der gestiegenen Zahl von Poliofällen, die sich durch Impfung entwickelten. Der Internationale Nachrichtendienst (27. Februar 1930) berichtet: "Die Änderung der Haltung einiger medizinischer Experten gegenüber der Impfung zugunsten einer weniger rigiden Durchsetzung des Gesetzes wurde hauptsächlich durch eine beträchtliche Anzahl von Krankheiten nach der Impfung bewirkt, die in Holland und England und in sporadischen Fällen in Deutschland beobachtet wurden. Dr. Carl Leiner aus Wien berichtete von Fällen von Enzephalitis und Meningitis, die sich 9 bis 15 Tage nach der Impfung entwickelten. Er räumte ein, "dass es bei einer generalisierten Infektion, wie bei einer generalisierten Impfung, zu intrakraniellen Komplikationen kommen kann". Bei Autopsien konnte Dr. Lucksch zweifelsfrei nachweisen, dass "der Tod auf eine Enzephalitis zurückzuführen war". Dr. Bastianse aus Den Haag berichtete von 34 ähnlichen Fällen, die in Holland während 18 Monaten (1924-25) mit einer Sterblichkeitsrate von 40% auftraten. Auch die Niederlande, Frankreich und andere Länder berichteten über Fälle dieser Art von Enzephalitis. In einem Artikel in der Zeitschrift The Journal of the American Medical Association (3. Juli 1926, S. 45) über "NERVOUS DISTURBANCES AND SMALLPOX VACCINATION" heißt es: "In Regionen, in denen es keine organisierte Impfung der Bevölkerung gibt, ist eine allgemeine Lähmung selten. Bei Patienten mit allgemeiner Lähmung hat er (Dr. Daraskwiewiez) nie Pockennarben gesehen, aber Pockenimpfnarben waren immer vorhanden". Verschiedene Ärzte waren sich einig: "Es ist unmöglich, einen Zusammenhang zwischen der Impfung und der darauf folgenden Enzephalitis zu leugnen". (Hervorhebung hinzugefügt).

In England (1923-1925) wurde eine intensive Impfkampagne durchgeführt, die zu einem stetigen Anstieg der Fälle von Enzephalitis-Lethargica und ähnlichen Krankheiten führte, bis 1924 6.296 gemeldete Fälle mit schätzungsweise Tausenden von nicht gemeldeten Fällen auftraten. Liverpool war um mindestens 50% höher geimpft als der Rest Englands und hatte etwa 100% mehr Fälle von Enzephalitis. Die Ärzte versuchten, die Schuld von der Impfung abzulenken, indem sie behaupteten, die Krankheiten seien auf eine "latente Infektion", "erbliche Schwäche" oder "besondere Anfälligkeit" zurückzuführen. POLIO WIRD NICHT DURCH LEBENDES VIRUS VERURSACHT Das Wort Poliomyelitis wurde aus den griechischen Wörtern "Polios", was grau bedeutet, und "myelos", was Knochenmark bedeutet, sowie "itis", was Entzündung bedeutet, geprägt. So bedeutet das Wort Entzündung der grauen Substanz des Rückenmarks oder des Gehirns oder wo immer graue Substanz zu finden ist. Jede Zelle des Körpers enthält eine kleine Menge graue Substanz, aber sie ist stärker im Gehirn und Rückenmark konzentriert. Entzündungen entstehen durch Vergiftungen, Reizungen und Behinderungen, die die normale Funktion beeinträchtigen. Diese Schädigung, der Zerfall und die Zersetzung der Zellstruktur kann ohne Eindringen von Viren oder Keimen in Lähmung oder Tod enden. Es ist nicht bekannt, dass isolierte Keime irgendeinen Teil des Körpers angreifen und Verwesung und Krankheit verursachen. Es sind die ätzenden Giftprodukte des Zerfalls, die den Körper des Impfstoffs bilden, der den Schaden anrichtet und die Krankheit verursacht. Keime, Bakterien und andere solche Organismen sind ein Teil der verfaulten Substanz; sie entwickeln sich daraus und sind notwendige Bestandteile im Lebensprozess der ewigen Veränderung und Umwandlung von einer Lebensform in eine andere. Impfstoffvergiftungen sind nur eine von vielen Ursachen für Polio und andere Krankheiten. Der Abschnitt über ANDERE URSACHEN VON POLIO wird sich mit den anderen Hauptursachen befassen. Unser Anliegen in diesem Abschnitt ist es, zu zeigen, dass Viren keine Polio verursachen. Da VIRUS medizinisch als die "offizielle" Ursache von Polio bezeichnet wird, sollten wir uns zunächst auf eine stabile Definition des Begriffs einigen. Einige Wörterbücher definieren Virus als ein Gift. Wenn dies die akzeptierte Definition wäre, wäre es uns möglich, den Zusammenhang zwischen Virus und Polio zu erkennen. Aber die Ärzte und Serumhersteller ziehen es vor, sich ein Virus vorzustellen, das in der Luft herumfliegen und Menschen angreifen kann. Jede andere Art von Virus könnte die Menschen nicht dazu bringen, sich zu großen Spenden und Impfungen zu bewegen, in der Hoffnung, sich davor zu schützen. Ohne ein "durch die Luft übertragbares" Virus, mit dem man spielen könnte, würde die ganze Impfstoffbranche zusammenbrechen. Deshalb werden die Menschen ständig daran erinnert, dass Polio "ansteckend" ist, und sie müssen Anti-Polio-"Impfungen" erhalten, die dazu dienen, "Antikörper" aufzubauen (was ebenfalls mythische Vermutungen sind). Obwohl die Befürworter der Virustheorie der Kinderlähmung darauf bestehen, dass Viren lebende Organismen sind, die in der Luft herumfliegen und Polio verursachen, ist dies nie bewiesen worden. Diese unwissenschaftliche, unsolide und undemonstrierte Virustheorie der Verursachung hat nicht nur keinen Wert, sondern man kann mit Sicherheit sagen, dass sie das Gegenteil bewirkt hat. Die rasche und unkontrollierte Ausbreitung der Kinderlähmung ist weitgehend auf das unangebrachte Vertrauen in den falschen Glauben zurückzuführen. Die populäre Praxis der Bekämpfung einer falschen Theorie lässt nicht nur die Krankheit unkontrolliert, sondern lenkt die Aufmerksamkeit von den wirklichen Ursachen ab und entmutigt wahre Untersuchungen.

WAS IST EIN VIRUS? Das Medizinische Wörterbuch von 1940 definiert Virus als "das spezifische Lebensprinzip, durch das eine Infektionskrankheit übertragen wird". Diese Definition ist vage und bedeutungslos, weil es so etwas wie ein "lebendes" Prinzip nicht gibt. Den Wörterbüchern zufolge ist ein Prinzip eine Regel, Wahrheit, Gesetz usw. und kein lebendes Wesen. In der Wissenschaftlichen Enzyklopädie heißt es, dass Viren mit Hilfe von extrem leistungsfähigen Zentrifugen, die speziell gebaut werden müssen, zu Versuchszwecken gewonnen wurden. Im gleichen Artikel heißt es, dass Viren so klein sind, dass sie von den leistungsfähigsten Mikroskopen nicht gesehen werden können. Woher wissen sie dann, dass sie welche produziert haben? - Oder ist dieses Versteckspiel nur ein weiteres Mittel, um die Millionen von Dollar zu verbrauchen, die für das March of Dimes-Programm bereitgestellt wurden? In der Modern Encylopedia, (1944) heißt es teilweise: "Ein Virus unterscheidet sich von einer Bakterie dadurch, dass letztere in einer künstlichen Kultur wie Rindsuppe leben und sich vermehren kann, während ein Virus in einer lebenden Zelle leben muss. Wegen des Schutzes, den die lebende Zelle einem Virus bietet, sind Seren bei der Behandlung von Viruskrankheiten wertlos". Dies zeigt uns, dass bereits 1944 bekannt war, dass Virusimpfstoffe bei der Behandlung von Krankheiten keinen Wert haben. Doch in den folgenden 10 Jahren wurden mehr Millionen von Dollar verschwendet, mehr Affen und andere Tiere und Menschen gequält und getötet und mehr Propaganda unter der falschen Prämisse aufgebaut, dass Viren Polio verursachen, als je zuvor. In Webster's Dictionary wird das Virus als "schleimige oder giftige Flüssigkeit" bezeichnet. Eiter ist eine schleimige, giftige Flüssigkeit und bildet sich dort, wo es zu Entzündungen und zum Zerfall von Gewebe kommt. Dieser Abbau und Zerfall von Lebenszellen ist nicht das Ergebnis des Eindringens von Keimen oder Viren, sondern auf die Störung des chemischen Gleichgewichts zurückzuführen, das die Struktur in einem Zustand normaler Funktionsfähigkeit hält. Wenn Gifte von z.B. Impfstoffen, Medikamenten, Betäubungsmitteln, kontaminierten und devitalisierten Lebensmitteln usw. zur Degeneration der Zellen und zu Krankheiten führen, wird der Zustand in der Regel nach dem Ort des stärksten Zerfalls gekennzeichnet. Wenn es zum Beispiel eine Entzündung der Niere gibt, wird sie als Bright's Disease bezeichnet; wenn es in den Gelenken ist, ist es Arthritis, im Magen sind es Geschwüre, in den Lungen nennen wir es Tuberkulose, in der Bauchspeicheldrüse ist es Diabetes und wenn es eine Entzündung des Gehirns und des Rückenmarks gibt, die die Nerven und Muskeln betrifft, wird sie POLIO genannt. Nicht alle Fälle von Polio sind lähmend. Dr. Shelton erörtert das Thema in einem Artikel mit dem Titel: VERURSACHEN ÄRZTE KINDERLÄHMUNG? (Hygienic Review, Dez. 1944), in dem er sagt: "Ich habe noch nie gesehen, dass eine Poliomyelitis zu Fällen von Lähmung führt, bei denen nicht mit Medikamenten behandelt wurde. Sie (die Ärzte) töten und verkrüppeln ihre Patienten mit ihren Unterdrückungsmaßnahmen und schieben dann die Schuld für die Ergebnisse auf die 'Krankheit' oder auf ein unbekanntes Virus. Der Wert der Kenny-Behandlung besteht darin, dass sie weniger

unterdrückend und weniger destruktiv ist als die Behandlung mit der Streitaxt der Mediziner. Sie heilt nicht mehr, sie tötet nur weniger". "1908 veröffentlichte der österreichische Pathologe Dr. Karl Landsteiner seine bis heute (von rückständigen Ärzten) vertretene Theorie, dass es ein 'Virus' ist, das eine Polioepidemie auslöst. Ein 'Virus' wird (von ihm) definiert als eine pathogene oder krankheitserzeugende Mikrobe, das Gift einer ansteckenden Krankheit. Landsteiner stützte seine Theorie auf die Tatsache, dass er bei Affen Polio auslösen konnte, indem er ihnen Nervengewebe aus tödlichen menschlichen Fällen injizierte. Er glaubte, dass "die bei Versuchstieren erzeugte Poliomyelitis eine Pseudo-Poliomyelitis ist, die durch das Pseudo(falsch)-Virus hervorgerufen wird". Dr. Scobey (in seiner Forschungsarbeit) argumentierte, dass "die Krankheit, die sie beim Affen hervorriefen, eine künstliche Krankheit war und keine natürliche Krankheit, wie sie beim Menschen auftrat". Nachdem er die medizinische Literatur in Form von Fallgeschichten zu diesem Thema in allen Ländern und zu allen bekannten Zeiten seines Auftretens erschöpft hatte, schloss er: (1) Es ist nie bewiesen worden, dass das 'Virus' der Kinderlähmung diese Krankheit beim Menschen verursachen kann; (2) Es ist bewiesen worden, dass Kinderlähmung durch Zyanidvergiftung verursacht werden kann". (Zeitschrift "Prävention", Juni 1950) Zyanid ist eines der tödlichen Gifte, die in Insektizidsprays für landwirtschaftliche Erzeugnisse verwendet werden dürfen. Es vergiftet nicht nur die Lebensmittel, auf die es gesprüht wird, sondern es wird durch den Regen in den Boden gespült, wo es die wertvollen Regenwürmer und andere bodenbildende Organismen abtötet und das Farmland steril und unproduktiv macht. Es wird auch in die Bäche gespült und kontaminiert die Wasserversorgung für Mensch und Tier. Während einer unserer am weitesten verbreiteten Polioepidemien (1949) wurde in einer aufwendigen Studie des Gesundheitsministeriums des Bundesstaates New York die "Kontraktion der Kinderlähmung durch definitiven Kontakt mit anderen Opfern der Krankheit" nicht festgestellt. Auch der öffentliche Gesundheitsdienst der Vereinigten Staaten fand in seinen Studien die gleiche negative Antwort bei aufeinander folgenden Ausbrüchen von Polio. Kurz gesagt, sie erfuhren, dass die Krankheit nicht ansteckend war". Das TIME Magazine kommentierte diese unerwartete Enthüllung dieser Studien mit der Bemerkung, dass "es ein Rätsel bleibt, wann und wo sich Menschen mit Polio anstecken". Die Vermutung, dass die Viren durch Mund und Nase eingedrungen seien, veranlasste die Experimentatoren zu umfassenden Tests sowohl an Tieren als auch an Menschen, zumeist Gefangenen und Waisenkindern in Anstalten. Sie wurden (in engem Zusammenhang) Polio-Patienten ausgesetzt, und ihre Kehle und Nasenwege wurden häufig mit Materie (von den Patienten) aufgewischt, die angeblich Viren enthalten sollte. Auf diese Weise wurde keine Kinderlähmung erzeugt, und der einzige merkliche Nacheffekt war, dass die Versuchspersonen aufgrund der schädlichen Wirkung der Gifte in dem Serum, das für die Abstriche verwendet wurde, ihren Geschmacks- und Geruchssinn verloren. VERWIRRUNG IN DEN REIHEN DER BAKTERIOLOGEN.

Trotz aller Gegenbeweise versuchen diejenigen, die vom Verkauf von Impfstoffen profitieren, ihre Theorie "durchzusetzen", aber es gibt Meinungsverschiedenheiten und Glaubenskonflikte, weil es an Fakten fehlt, auf die man sich verlassen kann. Dr. Salk's Standpunkt zu seiner Theorie des toten Virus wird im LIFE-Magazin in dem Artikel "Dem Killer auf der Spur" besprochen, in dem der Autor sagt, dass Dr. Salk Grund zu der Annahme hat, dass sein getötetes Virus, wenn es auf die vorgeschriebene Art und Weise verabreicht wird - die dritte Auffrischungsimpfung erhöht die Antikörper enorm - sogar die Natur verbessern könnte" Ein verwirrter kleiner Mann mit einer Ladung fauligen Serums glaubt, er könne die Natur verbessern Robert Goglan (im selben Artikel) schreibt: "Es wurde festgestellt, dass es sich bei den durch Impfung vermeidbaren Viruskrankheiten (?) um solche handelte, bei denen das Virus in einem frühen Stadium der Infektion im Blut übertragen wurde. Und dies bringt uns zu einem grundlegenden Dilemma, mit dem die Polioforscher konfrontiert waren Niemand konnte zu irgendeinem Zeitpunkt Polioviren im Blut der Polio-Opfer finden". Dies ist ein interessanter Punkt, weil das Blut alle drei Minuten durch den Körper zirkuliert und das gereinigte arterielle Blut zu den Zellen transportiert und das mit Abfallstoffen beladene Blut in den Venen abtransportiert, um wieder gereinigt zu werden Wenn Viren Polio verursacht haben, dann gäbe es Anzeichen für tote Viren, die im venösen Blut gefunden werden, und lebende Viren würden sowohl im als auch außerhalb des Körpers gefunden. Wodurch wurde überhaupt die sogenannte "tote Virus"-Diskussion ausgelöst? Es waren die katastrophalen Auswirkungen der früheren Impfstoffe, die lebende Viren enthalten sollten, die die Menschen gegen diese Methode des Massenmordes aufbrachten Aber die engstirnigen Köpfe einiger Forscher waren entschlossen, an dem Virus-Gimmick festzuhalten, ob lebend oder tot, und so wurde der Impfstoff der toten Viren erfunden Ein Bericht über eines der tödlichen Polio-Impfstoff-Experimente an lebenden Menschen findet sich im Journal of the American Medical Association, (28. Dezember 1935, Vol. 105 S. 2152) Der Bericht wurde vom medizinischen Direktor des öffentlichen Gesundheitswesens der Vereinigten Staaten verfasst. "Während des vergangenen Jahres erhielten in den Vereinigten Staaten mehrere tausend Personen, meist Kinder, subkutane und intrakutane Injektionen des behandelten Poliomyelitis-Virus mit hoher Sterblichkeit", beschreibt er 12 Fälle, von denen 6 innerhalb von 20 Tagen nach Erhalt der ersten Impfstoffdosis starben. Bei den übrigen 6 war die Hoffnung auf Heilung zweifelhaft. Sie stammte von (angeblich) lebenden Viren. Hier sehen wir, dass die Ärzte mit dem Serum (Eiweißgifte) Polio verursachen konnten, aber nicht in der Lage waren, sie zu heilen oder zu kontrollieren. Der Bericht geht weiter: "Es wird vermutet, dass diese Serie von Fällen für viele Ärzte ... die Leser die weitere Verwendung des Poliovirus für die Impfung von Menschen unerwünscht ist". Die tödlichen Auswirkungen des Impfstoffs mit dem "toten Virus" von Dr. Salk und die ebenso tödlichen Auswirkungen der Impfstoffe mit dem "lebenden Virus" sollten das Kapitel über den Polio-

Impfstoff schließen, aber Ärzte "sterben hart", wenn große Gewinne in Sicht sind. Deshalb versuchen einige dieser Ärzte immer noch, den Viruskadaver durch andere Präparate wiederzubeleben. Dr. Albert Sabin spielt mit der Idee eines Virus zwischen den Toten und den Lebenden, das laut dem US News and World Report (13. Mai 1955) "gezähmt und geschwächt würde, so dass es keine Kinderlähmung mehr verursachen könnte, aber den Körper dazu veranlassen könnte, eine schützende Immunität aufzubauen". (Das wäre lächerlich, wenn es nicht so erbärmlich wäre). Dr. Richie Russell befürwortet die Verwendung von lebenden Viren, die durch den Mund statt durch Injektion eingenommen werden. Er sagt: "Diese Methode ist sicherlich wirksamer als die SalkMethode und möglicherweise sogar mit einem geringeren Risiko verbunden, denn sollte ein oraler (durch den Mund) Impfstoff unerwartet zu einer fieberhaften Erkrankung führen, besteht immer noch eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass sich keine lähmende Krankheit entwickelt . . . Wenn jedoch eine Poliomyelitis durch eine Impfung ausgelöst wird, scheinen die natürlichen Abwehrkräfte des Nervensystems unwirksam zu sein, und fast alle diese Krankheiten entwickeln sich zu einer lähmenden Form der Krankheit, die vor allem die Gliedmaße betrifft, die für die Injektion verwendet wird". (Aus-"The Story of Salk Anti-Poliomyeitis Vaccine" von Dr. M. Beddow Bayly). Dr. Russell räumt die Gefahr ein, Gift in den Körper zu injizieren, und räumt auch die Risiken ein, die mit der Einnahme des Giftes durch den Mund verbunden sind, schlägt aber vor, dass es auf diese Weise etwas weniger schädlich wäre. Damit hat man die Wahl zwischen zwei risikoreichen, wertlosen Methoden ohne Nachweis eines Nutzens. Gift richtet immer ernsthaften Schaden an, egal wie es eingenommen wird. Warum also die Hoffnung nähren, dass ein spezieller "Virus"-Gift-Impfstoff jemals etwas Gutes bewirken kann? Wenn die Ärzte diese einfache Tatsache nicht begreifen können, dann müssen die Menschen ihren eigenen Schutz leisten, indem sie alle Impfstoffe und die übrigen schädlichen Praktiken der modernen Medizin ablehnen. Es gibt uns Hoffnung, hier und da ein paar Ärzte zu finden, die die Situation besser zu verstehen scheinen. Unter ihnen ist Dr. William J. McCormick, der erklärt (Archiv der Pädiatrie, Feb. 1950): "Das damit verbundene Virus wird als eine biochemische Substanz betrachtet, die durch die Krankheit erzeugt wird, die zwar in der Lage ist, bei Versuchstieren durch katalytische chemische Wirkung im Nervensystem eine Lähmung hervorzurufen, aber unter normalen Umständen nicht unbedingt ein Mittel zur Verbreitung der Krankheit darstellt. Ralph R. Scobey, M.D. (Archives of Pediatrics, Sept.-Oct. 1950) sagt uns, dass "das so genannte Poliomyelitis-Virus als eine endogene (von innen heraus wachsende) Substanz betrachtet wird, die aus einer Vergiftung resultiert". In dem Artikel führt er Beweise zur Untermauerung dieser Behauptung an. J. E. R. McDonagh (The Universe Through Medicine) stellt fest, dass "das Virus im Inneren gebildet wird und nicht von außen kommt". A UP Release, (8. September 1950) berichtet mit diesen Worten über die Ansichten von Dr. Joseph Melnick (bei der Internationalen Konferenz für Biologie): "Er sagte, Studien hätten gezeigt, dass der

Kern der Zellen im Rückenmark der Ort sein kann, an dem das Polio-Virus hergestellt wird, wenn die Krankheit zuschlägt. Der völlige Mangel an wissenschaftlichen Beweisen dafür, dass Viren Polio verursachen oder dass sie außerhalb des Körpers existieren und von dort aus angreifen können, hat die Forscher gezwungen, die Ursache der Krankheit im Körper zu suchen. Wenn sie ( die gesamte Ärzteschaft) diese einfache Tatsache vollständig begreifen, wird es keine Angst mehr vor Keimen geben, und es werden keine Impfstoffe, Desinfektionsmittel oder andere schädliche keimtötende Mittel verwendet. Der Heilbereich kann dann beginnen, rasch Fortschritte zu machen, und Krankheit kann verstanden und beseitigt werden. AFFENTESTS SIND KEIN MAß FÜR DEN MENSCHEN Es ist die blinde Akzeptanz einer falschen Theorie (des Virusangriffs), die das schreckliche Abschlachten von Tausenden von Affen gefördert ~ und aufrechterhalten hat, um einen Impfstoff herzustellen, der nie etwas anderes als katastrophale Ergebnisse hervorbringen kann. Selbst wenn Impfstoffe nützlich wären, ist eine künstliche Laborkrankheit, die bei einem gesunden Affen durch Methoden ausgelöst wird, die der Mensch nicht kennt, kein verlässliches Mittel, um die Wirksamkeit eines Impfstoffs bei einer selbst induzierten Erkrankung des Menschen zu beurteilen. Dr. Jean MacNamara betonte im Medical Journal (12. August 1933) die Gefahr der Anwendung von Erkenntnissen aus der experimentellen Poliomyelitis beim Affen auf die natürliche Krankheit des Menschen. Er wies darauf hin, dass es "deutliche klinische Unterschiede zwischen dem präparalytischen Stadium der Poliomyelitis bei Kindern und bei Affen gibt". The Lancet (19. August 1933) diskutiert denselben Punkt mit den Worten "Analogien zwischen der Pathogenese der Poliomyelitis beim Menschen und der experimentellen Krankheit beim Affen zu ziehen, könnte uns weit in die Irre führen". John A. Toomey, M.D. (Science, 82:200. 30. August 1955) stellte fest, dass "die intranasale und intrazerebrale Inokulation des Poliomyelitis-Virus bei Affen nicht dieselbe Krankheit hervorruft wie beim Menschen". In einem Artikel im Journal of Pediatrics (19:103, 1941) gibt Dr. Toomey Beweise dafür an, dass "kein Tier die Krankheit von einem anderen bekommt, egal wie intensiv es ihr ausgesetzt ist". Aus diesem Grund ist die QUARANTÄNE FÜR POLIOMYELITIS NICHT VERWENDBAR. Dr. Patrick Meenan, Bakteriologe am St. Vincent's Hospital in Dublin, stellt fest (Lancet, 18. April 1953), dass "der größte Teil der jüngsten Arbeiten über Poliomyelitis an Schimpansen durchgeführt wurde, die auf eine Infektion genauso zu reagieren scheinen wie der Mensch". Natürlich leiden Affen und andere Tiere an induzierter Krankheit genauso wie Menschen, aber das hat nichts mit der Ursache und Heilung der Krankheit zu tun. Diese Erkenntnis dringt langsam durch die verwirrten Köpfe einiger Ärzte, was uns eine gewisse Hoffnung gibt. Dr. Patrick Meenan zeigt uns, dass er dem richtigen Verständnis ein Stück näher kommt, wenn er sagt: "Die grundlegende Schwierigkeit besteht darin zu wissen, inwieweit experimentelle Erkenntnisse auf die natürliche Infektion beim Menschen übertragbar sind. Welcher Zusammenhang besteht zwischen der Krankheit bei Tieren, die durch hohe Dosen von an das Labor angepassten Stämmen hervorgerufen wird, und der Krankheit beim

Menschen, die durch geringe Dosen eines natürlich vorkommenden Virus hervorgerufen wird? Ist die Pathogenese der Poliomyelitis beim Menschen die gleiche wie beim Schimpansen?" Dr. E. R. Krumbiegel, Gesundheitskommissar der Stadt Milwaukee, Wisconsin, berichtete (Sentinal, 24. Mai 1955), dass diese Tests an Affen "die Möglichkeit nicht ausschließen, dass kleine Mengen des geschwächten Poliovirus, das das Gewebe des Affen nicht infiziert, sich im menschlichen Gewebe noch vermehren können". . . Affengewebe ist in dieser Hinsicht nicht unbedingt mit menschlichem Gewebe vergleichbar. Dies wird durch die Tatsache veranschaulicht, dass die Menge des inaktivierten Virus, die für eine gute Polio-Reaktion beim Menschen erforderlich ist, weitaus geringer ist als bei Affen, und bei Affen weitaus weniger als bei Mäusen". Diese beiden Ärzte taumeln immer noch im Wahn der "Virusverursachung" herum, aber sie entdecken die Trugschlüsse und werden wahrscheinlich mit der Zeit ans Licht kommen. Wenn sie etwas von dem verfaulten Protein, das sie Virusimpfstoff nennen, in Menschen injizieren, braucht es weniger davon, um eine toxische Vergiftung und Lähmung hervorzurufen als bei Tieren. Das liegt nicht daran, dass der Mensch auf Keime oder Viren anders reagiert als Tiere; es liegt daran, dass der Mensch wegen der unverträglichen Nahrungsmittel und Gifte, die er verwendet, bereits an der Grenze zur Toxämie steht, während die Tiere, die in der Natur leben und unverarbeitete Nahrungsmittel fressen, stark und widerstandsfähiger gegen Gifte sind. Dr. Alfred Byrne erklärte in einer vernichtenden Kritik des Salk-Impfstoffs im Spectator vom 22. Juli 1955, dass der Mensch bereits an der Grenze zur Toxämie steht, weil er unverarbeitete Lebensmittel und Gifte verwendet: "Es ist bekannt, dass der Affentest für das Virus so grob ist, dass er eine Gefahrenquelle darstellt, da er keineswegs immer zwischen dem Vorhandensein eines toten Virus und einem lebenden Virus, das in geringen Mengen vorhanden ist, unterscheiden kann. Er erkannte die potentiellen Gefahren als so offensichtlich an, dass er es für bemerkenswert hielt, dass es nicht wesentlich mehr Todesfälle und Lähmungen durch den Salk-Impfstoff gab. Er schrieb: "Die Todesfälle könnten sich verzehnfacht oder verhundertfacht haben". Wenn die vollständigen Aufzeichnungen veröffentlicht würden, wären wir alle überrascht, dass es so viel mehr Salk-Opfer gibt, als gemeldet wurden. WAS BEDEUTET DIE "SALK"-IMMUNITÄT? Im U.S. News and World Report (13. Mai 1955) heißt es in einem -Artikel über einen "Besseren PolioImpfstoff in Sicht": "Der Salk-Impfstoff bietet zugegebenermaßen nur einen begrenzten Schutz, obwohl sein Entwickler glaubt, dass er gegenüber der 60 bis 90-prozentigen Wirksamkeit, die die Versuche im letzten Sommer gezeigt haben, verbessert werden kann. Es besteht ein großer Spielraum zwischen 60 und 90 Prozent. Würde jeder Arbeitgeber einen Arbeitnehmer einstellen, der in 40% der Fälle Fehler macht und sich nie über 90% verbessert hat? Würde jemand sein Unternehmen mit solch zufälligen Ergebnissen führen? Dennoch werden die Eltern gedrängt, das Leben ihrer Kinder in die Hände von "Salk-Serum-Shootern" zu legen, deren optimistischstes Versprechen nur 60 bis 90 Prozent Schutz ist. Das ist überhaupt kein Schutz. Der Schutz unter den Ungeimpften ist viel höher als das. Das bedeutet, dass von 100 Personen, die mit dem Salk-Impfstoff geimpft sind, 10 mit Polio zu rechnen haben. In der allgemeinen ungeimpften

Bevölkerung wird wahrscheinlich nur einer von 4.000 Menschen (in den USA) an Polio erkranken, in England nur einer von 11.000. SIND DR. SALK'S ZAHLEN ZUR WIRKSAMKEIT KORREKT? Wie wurden die Prozentsätze der Wirksamkeit ermittelt? In einem Artikel im LIFE-Magazin (25. April) hieß es: "Obwohl der Test in 44 Staaten durchgeführt wurde, kamen die verlässlichsten Ergebnisse aus 11 Staaten, in denen 200.745 Kinder drei Impfungen und 201.229 Scheinimpfungen erhielten, die als Maßstab für die Wirksamkeit des Impfstoffs dienten. Zehn geimpfte und 68 nicht geimpfte Kinder wurden im Labor mit bestätigten Poliofällen infiziert. Dies deutete (für sie) darauf hin, dass der Impfstoff zu mehr als 80% wirksam war". Es ist offensichtlich, dass dies in keiner Weise ein echtes Maß für die Wirksamkeit des Impfstoffs ist. Erstens, wenn 44 Staaten getestet wurden, warum wurden die Zahlen nur in 11 von ihnen verwendet. Die Aussage, dass sie zweifellos zuverlässiger waren, bedeutet, dass sie die einzigen waren, die nicht allzu extrem verurteilend waren. Wenn in einem Test nur die günstigsten Zahlen verwendet werden, ist die Schätzung nicht genau. Zweitens sind die Dummy-Shots von farbigem Wasser kein fairer "Maßstab", weil die Injektion von überhaupt irgendetwas, selbst von destilliertem Wasser, schädlich und oft tödlich ist. Was war die färbende Substanz, die den Dummy-Shots beigefügt wurde? War es Karbolsäure oder Mercurochom oder war es Lebensmittelfarbe, die ein Kohlenteerderivat ist und von der Food and Drug Administration als Gift verurteilt wurde? Unter den Kindern, die mit dem gefärbten Wasser geimpft wurden, gab es einen hohen Prozentsatz an Polio. Durch diese Scheinimpfungen wurde sechsmal mehr Kinderlähmung verursacht als durch den Impfstoff. Dies kann sicherlich von keinem zurechnungsfähigen Menschen als fairer Test für die Wirksamkeit eines Impfstoffs akzeptiert werden. Das gefärbte Wasser zusammen mit dem SalkImpfstoff verursachte weit mehr Polio und Todesfälle pro Bevölkerung, als wir unter den nicht geimpften Massen haben. All dies zeigte sich trotz ihrer eigenen "handverlesenen" Aufzeichnungen, in denen nur die positiven Berichte veröffentlicht wurden. Der Francis-Bericht (Statistik des SalkExperiments), auf dem die Wirksamkeit beruhte, zeigte, dass der Salk-Impfstoff anscheinend nur in durchschnittlich 30% der Fälle vor der lähmenden Form der Kinderlähmung zu schützen schien. Demnach könnten 70% der geimpften Personen der schlimmsten paralytischen Form der Kinderlähmung ausgesetzt sein. Andererseits erkrankt nur eine von 4.571 Personen (in den USA) ohne den Impfstoff an Polio. Es wurde nie bewiesen, dass der Impfstoff auch nur den 30%igen Schutz bietet. Das wurde lediglich aufgrund der fehlerhaften Experimente und der "manipulierten" Zahlen angenommen. Zum Beispiel (Salk Story von Bayly S. 14): "Kein Fall galt als geimpft, wenn er nicht zwei Impfstoffspritzen erhalten hatte. Das bedeutet, dass ein Kind, das nach der ersten Impfung und vor der zweiten Impfung an Poliomyelitis erkrankt, automatisch in die Klasse der Ungeimpften eingestuft wird" und nicht als Opfer des Salk-Impfstoffs gezählt wird, obwohl es an dem "Schuss" gestorben ist. Dies erklärt wahrscheinlich die vergleichsweise wenigen Todesfälle, die als Folge des Experiments gemeldet wurden. Dies würde auch alle aus den Zahlen gezogenen Schlussfolgerungen entkräften.

Dr. Salk soll gesagt haben, dass "im vergangenen Jahr geimpfte Kinder in diesem Jahr Auffrischungsimpfungen erhalten sollten". Wenn der gesamte Verlauf der Impfungen im letzten Jahr fehlgeschlagen ist, wie können sie dann erwarten, dass weitere Impfungen desselben Versagensmechanismus in diesem Jahr besser verlaufen? ANDERE URSACHEN VON POLIO Obwohl die Impfung eine der schnellsten und sichersten Möglichkeiten ist, an Polio zu erkranken, weil die Gifte direkt in den ungeschützten Blutkreislauf gespritzt werden, gibt es eine Reihe anderer Ursachen, die nicht übersehen werden sollten. Einige der häufigsten davon sind unten aufgeführt und werden in diesem Abschnitt kurz besprochen: 1-Kohlenhydrate: Zuckerprodukte wie z.B. Eiscreme, Erfrischungsgetränke, Desserts, etc. Denaturierte Produkte wie z.B. Weißmehl, Alkoholika, etc. 2-Cola-Getränke, die Drogen und Zucker enthalten. 3-Giftsprays auf Lebensmittel, giftige Konservierungsmittel in Lebensmitteln usw. 4-Operationen aller Art, insbesondere Entfernung von Mandeln. 5-Müdigkeit und alle anderen Praktiken, die die Lebensenergie erschöpfen. 6-Negative Emotionen, die innere Gifte erzeugen. 7-Störungen aller Art, die die Zirkulation oder das normale Funktionieren behindern. Müdigkeit wird von den "Virenfans" behauptet, um die Energie zu senken und die Viren angreifen zu lassen. Viren haben nichts mit der Ursache der Kinderlähmung zu tun, Müdigkeit hingegen schon, da sie bestimmte Nebenprodukte des Stoffwechsels erzeugt, die unter bestimmten Bedingungen zu Lähmungen führen können. "Laut Professor A.V. Hill, einem englischen Physiologen, ist die direkte Ursache der durch Muskelanstrengungen hervorgerufenen Müdigkeit die Ansammlung von Milchsäure, deren Quelle Glykogen ist. Der Körper speichert Kohlenhydrate in Form von Glykogen oder Leberstärke, die bei Muskelanstrengungen verbraucht werden. Die übermäßige Ansammlung von Milchsäure im Blut ist die Folge einer unzureichenden Sauerstoffaufnahme durch das System. Wenn der Eisen- und Natriumgehalt des Blutes aufgrund falscher Ernährung unter dem Normalwert liegt und sowohl die Sauerstoffaufnahme als auch die Abgabe von Kohlensäure vermindert ist, sammelt sich Milchsäure in den Muskeln an, die dann steif werden und nicht mehr funktionieren - ein Zeichen von Müdigkeit. "Es ist daher für Sportler und für diejenigen, die einer Muskelbelastung ausgesetzt sind, von grosser Bedeutung, eine hohe Alkalinität des Blutes aufrechtzuerhalten, indem sie so weit wie möglich auf stark säurebildende Nahrungsmittel wie Fleisch, Eier, Hülsenfrüchte, Brot, Frittiertes usw. verzichten und eine ausreichende Menge an Obst und grünem Blattgemüse verzehren. Wenn auf die Ernährung geachtet wird, wird die Ermüdung verzögert, während die Ausdauer gesteigert wird. Die Japaner, Chinesen und einige der im Himalaya-Gebirge lebenden Hindu-Stämme, die sich sparsam ernähren und kaum Fleisch essen, verfügen über eine bemerkenswerte körperliche Ausdauer. Diese Tatsachen verdienen sorgfältige Beachtung, nicht nur von Sportlern, sondern von allen, die aus ihrer regelmässigen Bewegung viel Nutzen ziehen wollen". (aus Vital Facts About Foods" von Otto Carque S. 22.)

Eine von der National Chiropractic Association herausgegebene Broschüre "The Prevention of Infantile Paralysis" erörtert das Thema Müdigkeit wie folgt: "Da der Körper eine sehr fein ausbalancierte elektrochemische Maschine ist, wird natürlich eine Störung größeren Kalibers erzeugt, wenn Müdigkeit auftritt. Lassen Sie uns einen maßgebenden Pathologen zitieren. Es gibt", sagt er, "einen Überschuss an Abfallstoffen, der sich in den Muskeln ansammelt, und wenn dieser nicht schnell weggespült wird, verursacht er einen Bewegungsverlust bis hin zum völligen Leistungsverlust. Wenn dieser Punkt tatsächlich erreicht wird, tritt aus den Muskeln ein reichhaltiges flüssiges Protein aus, das zu Steifheit und Unbrauchbarkeit führt. Bei der Nervenermüdung, die durch die Substitution von Sauerstoff durch Gift in den Nährflüssigkeiten verursacht wird, kommt es zu "einer Blockierung der Nervenimpulse vom Rückenmark zu den Muskeln". Die unmittelbare Auswirkung auf die Muskeln unter Müdigkeit ist eine leichte Schwellung und Steifheit, es kommt zu einer Anhäufung morbider Substanzen, aus denen Toxine (Gifte) entstehen. Die unmittelbare Wirkung auf den Nerv besteht darin, dass die großen Zellen, die diesen Wirkungswegen vorstehen, anschwellen - ebenso wie jeder verletzte Teil. Hier besteht jedoch die Gefahr, dass, wenn diese Schwellung nicht rasch abgeklungen ist und die angesammelte Flüssigkeit sich verteilt, der Tod der Zelle gewährleistet ist. Einem solchen Fall kann nur ein langsames Schrumpfen der vom Nerv bedienten Muskeln mit ihrem endgültigen und vollständigen Leistungsverlust folgen. OPERATIONEN, UNFÄLLE UND VERLETZUNGEN "verursachen Veränderungen in den Nervenzellen, die das Teil versorgen, so dass sie weniger in der Lage sind, einer Infektion zu widerstehen", sagt Dr. Geffen (Medical Officer of Health for St. Pancras, England.) Er beobachtete, dass Personen, die nach einer Appendektomie (Entfernung des Blinddarms) an Polio erkranken, Lähmungen der Bauchmuskeln oder sogar der Darmmuskeln entwickeln. Die Injektion von Diphtherie-Keuchhusten-Impfstoff lokalisiert nicht nur die Lähmung der mit dem Virus infizierten Personen, sondern erhöht auch die Anfallsrate. Es kann daher kaum ein Zweifel daran bestehen, dass auch die Impfung von Kindern gegen Poliomyelitis selbst genau die Bedingungen schaffen kann, die eine Attacke begünstigen und so die Inzidenz bis zur ersten Injektion erhöhen . . . Ein Kind, das dreimal gespritzt wird, ist dreimal gefährdet; es kommt zu einer Wiederholung der Exposition. "Bei Personen mit einer bulbären Form der Kinderlähmung (einer besonders tödlichen Form) werden in der Anamnese häufiger Mandeln und Polypen entfernt als bei Personen mit anderen Formen der Poliomyelitis. Wenn eine Person, die eine Mandelentfernung hinter sich hat, Polio entwickelt, ist die Wahrscheinlichkeit einer bulbären Beteiligung viermal so groß wie bei einer Person mit intakten Mandeln. ("Die Salk-Geschichte" Bayly. S. 24) Tonsillen und Polypen sind Teil des Reinigungssystems der Lymphdrüsen, und wenn sie entfernt werden, werden die Unreinheiten, mit denen sie normalerweise zu tun haben, wieder in den Kreislauf zurückgeschleudert und verursachen alle möglichen Krankheiten. Die vergiftende Wirkung des Anästhetikums und der Schock der Operation tragen ebenfalls dazu bei, die Vitalität zu verringern und den bereits vergifteten Körper übermäßig zu belasten. Die Tatsache, dass die Mandeln vergrössert und mit Gift gesättigt sind, bedeutet nicht, dass sie entfernt werden sollten; sie

weist lediglich darauf hin, dass die Einnahme von Giften eingestellt und der Blutkreislauf durch Fasten und richtige Ernährung gereinigt werden sollte. Entzündete Mandeln und praktisch alle anderen abnormen Zustände heilen von selbst ab, wenn die Blockierungen entfernt werden. ZUCKER wird endlich als Zerstörer der Gesundheit anerkannt und nicht mehr als Nahrungsmittel, wie man früher glaubte. Technisch gesehen wird Weißzucker (C12H220 11) als Medikament und nicht als Nahrungsmittel eingestuft. Natürlicher Zucker in Früchten befindet sich in einer ausgewogenen Kombination mit anderen Bestandteilen, die es ihm ermöglichen, ohne Schaden aufgenommen zu werden, aber wenn er in die weiße, kristalline Kohlenstoffsubstanz, Zucker genannt, aufgespalten wird, wird er fast unmittelbar nach seiner Aufnahme in den Körper in Alkohol umgewandelt und richtet denselben Schaden an, den Alkohol anrichtet. Er dehydriert die Zellen und entzieht den Nerven, Muskeln, Knochen, Zähnen und allen Geweben, die mit Kalzium und anderen alkalischen Elementen versorgt werden, das Kalzium. Ein schwerer Kalziummangel ist ein Vorläufer der Kinderlähmung. Dieser Mangel kann durch die Einnahme von Kalziumtabletten oder Knochenmehl nicht ausreichend ausgeglichen werden, sondern muss ein ausgewogenes Verhältnis von anderen Mineralien und Lebenselementen aufweisen, damit es vom Körper aufgenommen werden kann. Bestimmtes grünes Gemüse enthält das Kalzium im richtigen Verhältnis. Einige davon werden unter der Überschrift WHO CAN CURE POLIO aufgeführt. Dr. Benjamin P. Sandler aus North Carolina machte auf den Zusammenhang zwischen Polio und dem übermäßigen Gebrauch von Zucker und raffinierten Stärken wie Weißmehlprodukten und verarbeitetem Maismehl aufmerksam. Er stellte Aufzeichnungen zusammen, aus denen hervorgeht, dass in den Ländern wie den Vereinigten Staaten, Großbritannien, Australien, Kanada und Schweden, die einen extrem hohen Pro-Kopf-Verbrauch an Zucker haben (ca. 108 Pfund pro Person), auch ein hohes Vorkommen von Polio besteht. Auf der anderen Seite ist Polio in China mit seinem Zuckerverbrauch von nur 3 Pfund pro Person und Jahr praktisch unbekannt. Die Sommermonate sind die Monate mit dem höchsten Zuckerverbrauch in Form von Eiscreme, Flaschengetränken, Süßigkeiten, Desserts usw., und es ist kein Zufall, dass dies auch die Zeit ist, in der die Kinderlähmung ihren Höhepunkt erreicht hat. Während einer der schlimmsten Polioepidemien in North Carolina (1948) veröffentlichte Dr. Sandler ein Ernährungsprogramm zur Kontrolle der Krankheit. Die Kinderlähmung hatte den ganzen Sommer über so rapide zugenommen, dass es im Oktober 2.403 Fälle in diesem Bundesstaat gab. Alle üblichen medizinischen Methoden hatten versagt, und die Hoffnungslosigkeit dieser schrecklichen Epidemie schockierte die Menschen, so dass sie bereit waren, auf etwas so Unorthodoxes wie eine Diät zur Kontrolle der Krankheit zu hören. Dr. Sandier warnte die Bevölkerung vor allen Zuckerprodukten wie Eiscreme, Cola-Getränken, allen Brunnengetränken und vielen anderen beliebten, aber schädlichen Nahrungsmitteln. Den Menschen wurde empfohlen, Gemüse zu essen, insbesondere grünes Gemüse, reife Naturfrüchte, (ungesüßte) Vollkorngetreide und einfache, gesunde Lebensmittel. Der Verkauf von Speiseeis ging in einem solchen Ausmaß zurück, dass "ein Hersteller in der ersten Woche nach der Veröffentlichung der Ernährungsgeschichte eine Million Gallonen weniger Eiscreme auslieferte". Innerhalb von 72 Stunden war die Kinderlähmung erheblich zurückgegangen, und die

Epidemie wurde unter Kontrolle gebracht. Bis zum nächsten Jahr war die Polio-Inzidenz in diesem Bundesstaat um 90% zurückgegangen. GIFTE IN COLA-GETRÄNKEN (1) "Cola ist mit gewohnheitsbildendem Koffein beladen, so dass das Opfer, sobald es sich an das Stimulans gewöhnt hat, ohne dieses nicht mehr sehr gut auskommen kann", sagt Dr. Royal Lee von der Lee Foundation for Nutritional Research. "Es gibt nur einen Grund dafür, Koffein in einen weichen Drink zu geben - damit es zur Gewohnheit wird. Dr. H. W. Wiley (ehemaliger Direktor der Food and Drug Administration) hatte Recht, als er sagte, es verstoße gegen jedes Lebensmittelgesetz, es einem Getränk beizufügen. Dr. Wiley wurde entlassen, als er die Ausbeuter bloßstellte. Andere Männer wurden eingestellt, die dem Druck nachgaben. In einigen Staaten verstößt es gegen das Gesetz, ein derartiges Produkt zu verkaufen, und Wisconsin ist einer davon. Das Etikettierungsgesetz verlangt von den meisten Herstellern, auf dem Etikett alle Inhaltsstoffe (insbesondere Giftdrogen) aufzuführen, aber die Cola-Firmen umgehen dieses Gesetz und führen auf dem Etikett nichts auf. Cola ist kein Lebensmittel, sondern ein Gift, und dennoch wird es als ein für Kinder geeignetes Getränk beworben. Eine Flasche Cola enthält etwa so viel Koffein wie eine starke Tasse Kaffee. Koffein ist nicht nur eine Droge, die zur Gewohnheit wird, sondern es ist zerstörerisch für das Gewebe des Magens, der Augen, der Nerven und der Nieren. Tatsächlich gibt es keinen Teil des Körpers, der nicht durch diese Droge geschädigt wird. Es macht die Kinder (und alle, die es trinken) nervös, reizbar und hochgradig nervös und führt zu dem Wunsch, später stärker zu trinken. (2) Cola-Getränke enthalten bis zu 10% Zucker, d.h. 9 mal mehr, als der Körper verstoffwechseln kann. (3) Cola-Getränke enthalten künstliche Farb- und Aromastoffe. Diese Kohlenteerprodukte sind schädliche Drogen und haben keinen Platz in der Ernährung. (4) Die schädlichste Zutat in Cola-Getränken ist die PHOSPHORISCHE SÄURE. Diese Säure zerstört die lebenswichtige Kalziumversorgung des Körpers und löst sogar den Zahnschmelz auf den Zähnen auf. Phosphorsäure wird durch die Behandlung von Phosphatgestein mit Schwefelsäure hergestellt. Die ätzende Wirkung von Cola auf die Zähne wurde vor mehr als 12 Jahren bemerkt, und während des Zweiten Weltkriegs wurden am Marineforschungsinstitut Experimente zum Nachweis dieser Wirkung begonnen, die später an der Cornell University mit einem Zuschuss des Office of Naval Research fortgesetzt wurden. Professor Clive McCay von der Cornell University verfasste diesen Bericht: "Am Marineforschungsinstitut haben wir menschliche Zähne in Cola-Getränk getan und festgestellt, dass sie innerhalb kurzer Zeit weich wurden und sich aufzulösen begannen. Innerhalb von zwei Tagen waren sie weich geworden. "In den dazwischen liegenden Jahren 1943-1950 führten wir zahlreiche Studien über die Wirkung dieser Cola-Getränke auf die Zähne von Ratten, Hunden und Affen durch. Wir haben Daten veröffentlicht, die darauf hinweisen, dass die Backenzähne von Ratten bis zum Zahnfleischsaum aufgelöst werden, wenn die Ratten gut gefüttert werden, aber über einen Zeitraum von 6 Monaten

nichts anderes zu trinken bekommen als Cola-Getränke. (Zeitschrift für Ernährung, 1949, Band 39, S. 313) "McClure und Restarski berichten über die entkalkende Wirkung von sauren Erfrischungsgetränken (wie z.B. Cola-Getränken), die die Zahnoberfläche anfälliger für bakterielle Angriffe macht. Sie weisen darauf hin, dass der Zahnschmelz am leichtesten in Phosphorsäure (in Cola-Getränken) löslich ist, die nur durch die Löslichkeit in Salpetersäure übertroffen wird. Restarski berichtet, dass ein beliebtes Cola-Getränk 0,055 Gewichtsprozent Phosphorsäure enthält und einen pH-Wert von 2,6 aufweist. Das ist wesentlich mehr als 100 Mal mehr Säure als der Zahnschmelz unter normalen Mundbedingungen entkalkt". (Aus einem Artikel von Dr. Allison James, veröffentlicht von The Lee Foundation for Nutritional Research Nr. 42) "Phosphorsäure baut Lecithin im Körper ab, verursacht Hirnschwamm, Neurasthenie, Nervenzusammenbrüche, körperliche Apathie, geistige Unregelmäßigkeiten; Anämie, Polyzythämie, Azidose, Nieren-(Nieren-)Läsionen, Rachitis, fehlerhafte Verkalkung, eine deutliche Verschiebung der Knochenstruktur, erfolglose Fortpflanzung, Tetanie und verhindert die normale Größenzunahme wachsender Kinder. Es hemmt alle basischen Alkalisalze in ihren normalen Funktionen. Es greift die Zähne und das gesamte Knochengewebe an. "Polio-Blut ist kalziumarm und immer eisenarm . . . Die freie Phosphorsäure in Cola könnte Eisen, Kalzium, Mangan und wahrscheinlich alle Metalle der Atemwege binden. Wenn sie nicht mehr in der Lage sind, durch die Wirkung von Enzymen zu funktionieren, können die Zellen keine Proteine mehr bilden oder sich regenerieren, und dies führt zur Zersetzung von Körperproteinen, die sich in POLIO manifestiert. Phosphorsäure tötet das Lebensprinzip langsam ab". (Duon Miller-Polio-Prävention, Inc.) KINDERLÄHMUNG UND SCHWANGERSCHAFT Von Polio Prevention, Inc. erhalten wir diese Daten: "Fehlgeburten sind bei schlecht ernährten Müttern 600% und Frühgeburten 400% häufiger ". Derselbe Nährstoffmangel verursacht auch Leiden bei der Entbindung, in den Wechseljahren und bei den monatlichen Regelblutungen. Normale, gesunde Frauen leiden in diesen Zeiten nicht. In unserem gegenwärtigen fehlerhaften Gesundheits(?) Bildungssystem ist der normale Mensch eher die Ausnahme als die Regel. In ihrem bemerkenswerten Buch "TOKOLOGIE" beschreibt Dr. Alice B. Stockhani ein einfaches Ernährungsund Gesundheitsschema, das den Müttern schnelle und schmerzlose Entbindungen ohne Medikamente, Hypnose oder Krankenhausaufenthalt ermöglicht. Laut einer Umfrage des State College of Pennsylvania erreicht die MALNUTRITION 999 PERSONEN von 1.000. Dies deutet darauf hin, dass ein drastischer Wandel in unserer Gesundheitsschulung und unserer nationalen Führung erforderlich ist. Die Entwicklung eines ungeborenen Kindes erfordert eine Fülle von Mineralelementen, insbesondere Kalzium, die dem Körper der Mutter entzogen werden müssen, um die knöcherne Struktur und den gesamten Körper des Säuglings zu bilden. Eine gesunde Frau hat einen Überschuss an diesen lebenswichtigen Elementen, auf den die Natur in solchen Zeiten zurückgreift. Aber wenn die Mutter erschöpft ist und kein überschüssiges Baumaterial hat, muss die neue Lebensform diese Mineralien

aus ihren Nerven, Muskeln, Drüsen, Knochen, Blut und wo immer die lebenswichtige Substanz zu finden ist, beziehen. Diese zusätzliche Entleerung ihrer Körperreserven kann dazu führen, dass ihre Muskeln, Nerven und vitalen Zentren für ein normales Funktionieren zu stark beeinträchtigt sind und Polio die Folge sein kann. Wenn sie so unglücklich ist, dass sie ins Krankenhaus gebracht wird und die Medikamente, die eiserne Lunge und die devitalisierende Krankenhausdiät erhält, kann sie für ihr ganzes Leben ein Krüppel sein, aber wenn sie zu Hause bleibt und ein gesundes Leben führt, kann sich der Mangel mit der Zeit normalisieren und eine Genesung stattfinden. Genau die Nahrungsmittel, die Azidose (Vorläufer der Kinderlähmung) verursachen, werden den Poliopatienten in den Krankenhäusern serviert. SELBSTMORD-DIÄT FÜR KRANKENHAUSPATIENTEN Die folgende Diät aus devitalisierten, krankheitserregenden Nahrungsmitteln ist typisch für das, was den Patienten in den medizinischen Krankenhäusern serviert wird. Dies wurde tatsächlich aus dem Menü einer POLIO-Station entnommen. Es ist kein Wunder, dass so viele sterben oder sich nicht erholen. FRÜHSTÜCK: Ein Pint pasteurisierte Milch (die fäulnisanfällig ist und Kalziummangel hat). Orangensaft aus der Dose (Extrakt mit Zusatz von Weißzucker und Wasser). Trockenes Getreide (verarbeitete Spreu, der alle lebenswichtigen Elemente entzogen und giftige Konservierungsstoffe zugesetzt wurden. Weißzucker und Sahne auf Getreide (Zucker ist ein drogenarmer Alkohol.) Weißbrot und Butter (Tatsächliche Experimente mit "Todesstrafen"-Kriminellen zeigten, dass 30 Tage auf Weißbrot und Wasser mehr Männer töteten als 30 Tage allein auf Wasser. Tatsächlich starb keiner durch Wasser). Älteren Patienten wurde Kaffee, Kindern Kakao serviert. Sowohl Kaffee als auch Kakao enthalten schädliche Alkaloide, Koffein, Theobromin, Gerbstoffe, Tannin, Thema usw. Kaffeekuchen aus weissem Mehl, weissem Zucker, unverdaulichem Backfett, giftigen Teigzusätzen, Salz usw. BESUCHSZEITEN: Eltern und Freunde kamen und brachten Eis und Süßigkeiten mit, die die Patienten essen durften. MITTAGESSEN AM MITTAG: Das war noch schlimmer. Fleisch (in diesem Fall Brathähnchen). Alle gebratenen Lebensmittel sind schwer verdaulich und alle Fleischsorten, einschließlich Fisch und Hühner, sind stark säurebildend). Gravierend fettig, pastös und säurebildend. Kartoffelpüree - Geschälte, gekochte Kartoffeln haben ihre wertvollen Mineralien verloren. Was bleibt, ist säurebildende Stärke. Rüben in Essig. Essig ist eine reizende Säure, ein denaturiertes Produkt, das die Verdauung stört. Weiße Brötchen - dasselbe wie Weißbrot.

Mehr kaffeeweißer Zucker und Sahne. ABENDESSEN: Fleisch - Eine aktive Person kann nur eineinhalb Unzen Protein pro Tag verstoffwechseln. Inaktive Patienten werden durch zusätzliches Eiweiß weiter vergiftet. Weißer Reis-Polierter Reis wird von seinen äußeren Beschichtungen aus Mineralelementen und Vitaminen befreit, die dazu beitragen, die Stärke in der Mitte auszugleichen. Durch diese Verarbeitung wird der Reis säurebildend und devitalisierend. Eiscreme-Dieser ist einer der Schuldigen an der Verursachung der Kinderlähmung, wegen des hohen Zuckergehalts und der Konservierungsstoffe, Füllstoffe, künstlichen Geschmacks- und Farbstoffe usw. Wieder Kaffee oder Milch. Die Patienten wurden gezwungen, zu essen, wenn sie nicht hungrig waren. Diese Diät sieht aus wie eine Verschwörung, um die Patienten krank zu halten für das zusätzliche Geschäft, das sie den Ärzten bringt. Nach einer Umfrage aus dem Jahre 1946 über den prozentualen Anteil der Polioerholungen unter den verschiedenen Heilmethoden liegt uns dieser interessante Bericht vor: 91 % bis 100 % erholen sich unter bestimmten chiropraktischen Behandlungsmethoden (nicht alle Chiropraktiker verstehen diese Methode) 97% bis 100% erholen sich bei korrekter hygienischer Behandlung. 72% unter der Behandlung von Schwester Kenny. 35% erholen sich ohne professionelle Behandlung. 17% unter medizinischer Betreuung. STEHEN ÄRZTE AUF DER "COLA"-LOHNLISTE? Einige Ärzte raten ihren schwangeren Patientinnen sogar, bei Übelkeit mehrere Flaschen Cola pro Tag zu trinken. Duon Miller, Gründer der Polio Prevention Inc., traf eine dieser medizinisch falsch informierten Frauen und erzählte ihr von den schädlichen Auswirkungen von Cola-Getränken und anderen solchen Getränken, aber die Frau sagte: "Sie haben zweifellos Recht, aber mein Arzt hat mir geraten, es zu trinken, also werde ich dem Arzt folgen. Cola macht aus ihren Kunden "Drogenabhängige", so dass sie wahrscheinlich sowieso nicht aufhören könnte. Sie setzte ihre Giftdiät fort, und als ihr Baby geboren wurde, war es ohne vollständige Finger oder Zehen missgebildet. Die Gifte in der Cola hatten ihr die notwendigen Mineralien zum Aufbau eines normalen Körpers geraubt. Sie wird als hilfloser Krüppel durchs Leben gehen müssen, abhängig von der Öffentlichkeit, wie Tausende andere es tun müssen, weil bestimmte Ärzte und Hersteller Geld verdienen wollen. "Jeder Arzt, der einer schwangeren Frau vorschlägt, "Cola" zu trinken, oder einem Kind jeden Alters vorschlägt, "Cola" zu trinken, sollte von der Ärztekammer ausgeschlossen werden und den Rest seines Lebens damit verbringen, zu erkennen, dass die Buchstaben "M.D." nach seinem Namen eigentlich "geistig unzureichend" bedeuten. (Duon Miller)

Ärzte der University of Pennsylvania Medical School führten eine Studie über die pränatale Ernährung von Müttern durch, die 45 Kinder zur Welt gebracht hatten, die so missgebildet waren, dass 90% innerhalb eines Jahres nach der Geburt tot geboren wurden oder starben. Es wurde festgestellt, dass die Ernährung dieser Frauen in praktisch jedem Nährstoff mangelhaft war". (aus "Lasst uns gesunde Kinder haben"-Adelle Davis. S. 18-19) Dr. Joseph C. Risser, in einer Sendung zum Thema ERNÄHRUNG UND GESUNDE BONES sagte: "Verzögerungen in der Entwicklung der Fragmentierung von Knochenwachstumszentren, ob poröser oder weicher Knochen, sind häufig in Röntgenbildern von kürzlich operierten POLIO-Patienten zu sehen. Diese Röntgenbilder, die lange vor dem Polio-Anschlag erschienen sind, weisen stark darauf hin, dass bei dem Polio-Patienten bereits ein Zustand der Unterernährung vorlag. ÄHNLICHKEIT DER KINDERLÄHMUNG MIT PELLAGRA, BERIBERI UND ANDEREN MANGELKRANKHEITEN Ralf R. Scobey, M.D., Präsident des Forschungsinstituts für Poliomyelitis. Inc. Syracuse, New York (in den Archives of Pediatrics, Sept. 1950) listet 170 Krankheiten mit Polio-ähnlichen Symptomen und Auswirkungen auf, jedoch mit unterschiedlichen Namen wie: epidemische Cholera, Cholera morbus, spinale Meningitis, spinale Apoplexie, hemmende Lähmung, intermittierendes Fieber, Hungerfieber, Wurmfieber, biliöses remittierendes Fieber, Ergotismus usw. Es gibt auch solche häufige ernährungsbedingte Mangelkrankheiten wie Beriberi, Skorbut, asiatische Pest, Pellagra, Gefängnisödem, Azidose usw. Keine Medikamente, Arzneimittel oder medizinische Behandlungen konnten je eine dieser Krankheiten heilen, und es wurden keine Keime als Ursache isoliert. Aber sie alle sprechen auf Fasten, Reinigung, richtige Ernährung und verbesserte Zirkulation an. Die Ähnlichkeit dieser Krankheiten mit der Kinderlähmung ist zu offensichtlich, um unbemerkt zu bleiben. In Wirklichkeit handelt es sich bei allen um eine einzige Krankheit mit unterschiedlichen Stadien der Intensität und unterschiedlichen Namen. Es ist lächerlich anzunehmen, dass die Kinderlähmung durch ein Virus verursacht wird, während die übrigen Krankheiten durch Ernährungsmängel verursacht werden. Dr. Scobey spürt diese Tatsache, wenn er feststellt: "Insofern als Nervenzellen auf verschiedene Gifte in etwa gleich reagieren, werden weitere Forschungen wahrscheinlich zeigen, dass in diesen Fällen Polio-Mikroorganismen nicht immer vorhanden sind, sondern eine Vergiftung (Vergiftung) durch einen fehlerhaften Stoffwechsel oder durch die Aufnahme von Giften von aussen hervorgerufen werden kann". Es gibt buchstäblich Tausende von Fällen, in denen sich Beriberi, Skorbut, Kinderlähmung, Pellagra usw. unter Polarforschern, Matrosen, Baukolonnen, Gefangenen und jeder anderen Gruppe entwickelt haben, in denen die Menschen versuchen, mit einer unausgewogenen Ernährung aus Stärke, Eiweiß, Kaffee und devitalisierten, verarbeiteten Lebensmitteln zu leben. Alfred McCann beschreibt viele dieser Gruppen (Giftkommandos) in seinem Buch THE SCIENCE OF EATING (Die Wissenschaft vom Essen). Im Fall der deutschen Besatzung auf der "Kronprinz Willem", als das Schiffslazarett mit hilfesuchenden Matrosen gefüllt war und jeden Tag mehr auf das Deck fielen, erschöpften die deutschen und amerikanischen Ärzte alle ihre Fähigkeiten (so wie es war), aber der Zustand verschlechterte sich stetig. Die Männer hatten Kinderlähmung, aber alle Ärzte hatten einen anderen Namen dafür. Sie dachten, die Krankheit sei ansteckend, und das Schiff lag in einem amerikanischen Hafen unter Quarantäne. Als alle medizinischen Methoden völlig versagt hatten, ging

Mr. McCann an Bord und gab dem Kapitän eine einfache Diät, die befolgt wurde und bei den meisten Patienten innerhalb von 10 Tagen zur Genesung führte. Der Rest von ihnen war in Rekordzeit gesund. Kein einziger Mann war verstorben. Als andererseits die Arbeiter der südamerikanischen Eisenbahn mit derselben Mangelkrankheit zusammenbrachen, versagten die Ärzte (wie üblich), und es gab keinen "gesunden" Mann, der ihnen eine Diät verabreichte, so dass 4.000 von ihnen starben. Viren, Keime oder Bakterien haben diese Epidemien nicht verursacht. Die Männer erkrankten an Azidose durch Unterernährung. Sie erstickten an ihren eigenen inneren Giften. Sie hatten das Fieber, die Schwellung, die Halsschmerzen, die mangelnde Koordination der Muskeln und schliesslich die Lähmung wie unsere heutigen Polio-Patienten. Wann werden unsere fehlgeleiteten Ärzte jemals lernen, von den Erfahrungen der Vergangenheit zu profitieren, anstatt Tiere zu quälen und an Menschen zu experimentieren und sie zu töten, um etwas zu lernen, was bereits bekannt ist? GEWÖHNLICHE GIFTE, DIE POLIO VERURSACHEN Neben den drastischen Impfstoffgiften und den selbst erzeugten Giften aus falschen Nahrungsmitteln gibt es eine Reihe weiterer Gifte, die frei verwendet werden und bekanntermaßen Polio verursachen. INSEKTENMITTEL wie Bleiarsenat, Blausäuregas und andere Zyanidverbindungen, DDT, Parathion und andere tödliche Gifte sind eine ständige Ursache für Tod und Krankheit. Dr. Abraham Gelperin, Direktor des Bureau of Communicable Diseases und Assistenzprofessor für Klinische Medizin an der Universität Yale, erklärte klipp und klar, dass seiner Meinung nach viele Krankheiten auf diese giftigen Insektizide zurückzuführen sind und dass es sich bei einer großen Zahl der vermeintlichen Kinderlähmung in Wirklichkeit um Vergiftungen handelt, die möglicherweise durch etwas wie Parathion verursacht werden. Dr. J. W. Norton vom britischen Gesundheitsministerium sagte, dass "die Symptome einer ParathionVergiftung denen der Kinderlähmung ähnlich sind, einschliesslich Kopfschmerzen, Magenverstimmung, Schwindel, Engegefühl in der Brust, Erbrechen und manchmal Durchfall". Einer der Hersteller des weit verbreiteten Insektizids Parathion beschreibt es als "fähig, schwere systemische toxische Wirkungen und den Tod bei Tieren und Menschen hervorzurufen, entweder durch orale Verabreichung, Inhalation von Nebeln, Stäuben oder Dämpfen und durch Absorption durch die unzerstörte Haut". (Prävention-Juni, 1950. S. 12) Was tun unsere gewählten Amtsträger und öffentlichen Beschützer, während all diese groß angelegten Vergiftungen stattfinden? Sind die überreichen Hersteller die einzigen, die in ihrem Spiel des "Greifen und Stechens" "geschützt" werden? FORMALDEHYDE IN MILCH wurde als eine Ursache von Polio gemeldet. In der Australian Medical Gazette (24. August 1897) heißt es, dass "Formalin", eine wässrige Lösung von Formaldehyd, bei einigen, die Milch tranken, in der es enthalten war, Lähmungen verursachte. Unsere US-Regierung erlaubt den Molkereien, der Milch Formaldehyd zuzusetzen, so dass

abgestandene, minderwertige Milch als Frischmilch verkauft werden kann. Formaldehyd ist eine giftige Balsamierungsflüssigkeit, die zweifellos eine der Ursachen für die Durchfall- und Todesepidemien unter den mit der Flasche gefütterten Säuglingen in Krankenhäusern ist. The Lancet (9. Januar 1915) erwähnt eine Polioepidemie, die durch Rohmilch verursacht worden sein soll. Es wurde nie bewiesen, dass Rohmilch jemals Kinderlähmung oder leichtes Fieber oder irgendeine andere Krankheit verursacht hat, aber die zugesetzten Giftkonservierungsstoffe könnten viele Krankheiten verursachen. Pasteurisierungsunternehmen nutzten diesen Vorfall aus, um einige Gesetze in Kraft zu setzen, die den Verkauf von (unverarbeiteter) Rohmilch verbieten würden. Die Pasteurisierung macht die Sache noch schlimmer, denn durch den Erhitzungsprozess schmilzt das Butterfett in der Milch, was die Kalziumkügelchen umhüllt und das Kalzium weitgehend unassimilierbar macht. Aus der Zeitschrift Journal of Biochemistry, (Vol. 75, pp. 251-62. Okt., 1927) lesen wir: "Im Ernährungslabor des Dept. of Home Economics der Universität von Chicago ergaben Experimente im Jahre 1927, dass nur etwa 27% des Kalziums in pasteurisierter Milch und 30% der evaporierten Milch im Körper zurückgehalten wurden. Ratten, die mit pasteurisierter Milch gefüttert wurden, wuchsen nur halb so schnell wie normal, entwickelten verschiedene Leiden und starben früh. Kälber, die mit pasteurisierter Milch gefüttert wurden, starben in 9 von 10 Fällen vor der Geschlechtsreife. Dr. Royal Lee von der Lee Foundation of Nutritional Research, Milwaukee, erklärte: "Ich biete die Summe von 1.000 Dollar für jeden an, der einen für die Durchschnittsjury akzeptablen Nachweis erbringen kann, dass die Pasteurisierung den Nährwert der Milch nicht so stark beeinträchtigt hat, dass sie nicht in der Lage ist, die Zahn- und Knochenstrukturen der Versuchstiere zu erhalten. Der Salk-Impfstoff enthält außerdem Formaldehyd, das dem giftig zersetzten Protein, aus dem der Impfstoff hergestellt wurde, zugesetzt wurde, was seine Toxizität noch erhöht. MERCURY, das in der medizinischen Praxis, insbesondere bei der Behandlung von Geschlechtskrankheiten, frei verwendet wird, soll viele Fälle von Polio verursacht haben. "Gonorrhoe der Krüppel" ist ein Werbebegriff, der dazu dient, "Verdächtige" in die Behandlungsräume zu terrorisieren. Die Verkrüppelung erfolgt in der Regel durch die Behandlung und nicht durch die Krankheit selbst. Bei einem einfachen Fasten und einer korrekten Diät heilt die Krankheit genauso wie andere Krankheiten, wenn nicht durch unterdrückende medizinische Maßnahmen eingegriffen wird. SOLANIN, ein Gift, das in gefrorenen Kartoffeln gebildet wird, wurde als Ursache einer Epidemie in Irland gefunden. Die Krankheit hatte polioähnliche Reaktionen, wurde aber als remittierendes Fieber bezeichnet. Alte, auskeimende Kartoffeln und solche, die während der Vegetationsperiode der Sonne ausgesetzt waren, bis die Schale grün war, enthielten ebenfalls diese giftige Substanz. –

Unreife Früchte und Mutterkorn aus einigen Roggensorten haben Magen-Darm-Störungen verursacht, die Nerven, Rückenmark und Gehirn in Mitleidenschaft gezogen und eine Form von Polio verursacht haben. Auf eine Ernährung mit übermäßig hohem Getreideanteil (insbesondere gemahlenes Getreide) folgte eine Mangelernährung, die mit Polio endete, wie Stockman und Johnson im Journal of Nutrition (November 1934) berichteten. NEGATIVE EMOTIONEN wie Furcht, Wut, Hass, Eifersucht, Angst usw. setzen Adrenalin frei oder erzeugen andere Gifte, die die Nerven reizen oder die Durchblutung behindern und die Zellen genauso vergiften wie injizierte Gifte. Die Angst vor Kinderlähmung oder einer anderen Krankheit kann zu ihrer Entstehung beitragen. Auf der anderen Seite können ein sauberer Körper und ein glücklicher Geisteszustand helfen, sich dagegen zu immunisieren. VIER GIFTE IM WEIßBROT In den sehr frühen Tagen, als Brot aus frisch gemahlenem Vollkorn hergestellt wurde, konnte es zu Recht als der Stab des Lebens bezeichnet werden, weil es das Leben erhalten konnte. Aber unser heutiges kommerzialisiertes Brot wird seiner lebenswichtigen Elemente beraubt, wenn beim Mahlen und Verarbeiten des Mehls das Herz, der Keim und die äußeren Schichten mit all den wertvollen Mineralien entfernt werden. Zusätzlich zu diesem devitalisierenden Schritt werden vier Gifte hinzugefügt, um ein fehlerhaftes Produkt verkaufsfähig zu machen: (1) Ein Bleichmittel, das so giftig wie Clorox ist, oder ein beliebiges anderes Chlorbleichmittel für den Waschtag wird dem Mehl zugesetzt, um es weißer zu machen - falls das eine Rolle spielt. Die Forschungsabteilung von Dr. Scobey stellt fest: "Vor kurzem wurde entdeckt, dass Weißbrot, das mit dem Bleichmittel Stickstofftrichiorid (Agens) behandelt wurde, bei Hunden Epilepsie erzeugt, die mit der menschlichen Krankheit identisch ist. Die Krankheit bei Hunden wurde in der Vergangenheit als 'Hundehysterie', (Tollwut) 'Laufanfälle' oder 'Schreckenskrankheit' beschrieben und von einigen Wissenschaftlern einem Infektionserreger, möglicherweise einem Virus, zugeschrieben. ." Die Vergiftung ist offensichtlich, und doch versuchen sie, den Zustand einem Virus zuzuschreiben. (2) Giftige Insektizide werden hinzugefügt, um die Wanzen fernzuhalten. Die Wanzen sind das kleinere der beiden Übel sie sind nicht vergiftet, und sie sind groß genug, um gesehen zu werden und vermieden werden zu können, aber das Gift ist unsichtbar. Es hat sich herausgestellt, dass dieses Gift im Brot bei Versuchshunden eine Lähmung der Hinterbeine verursacht. Da Weizenvollkornmehl nahrhafter und daher für Insekten attraktiver ist, wird diesem Mehl etwa viermal so viel - das Insektizid zugesetzt. Die meisten Naturkostläden führen unverarbeitetes Mehl und Brot. Wenn es kein "sicheres" Brot gibt, sollten die Menschen ihr Mehl selbst mahlen oder Brot meiden. (3) Alaun und andere schädliche Teigverbesserer werden dem Bäckerbrot zugesetzt. (4) Wenn das natürliche Vitamin B aus dem Mehl entfernt und das synthetische Vitamin B hinzugefügt wird, so behauptet der Werbende, es sei mit Vitamin B "angereichert"; in Wirklichkeit ist es jedoch durch dieses Kohlenteerprodukt, das kein echtes Vitamin ist, vergiftet. In Kanada ist es ein Gefängnisvergehen, wenn ein Müller oder Bäcker synthetisches Vitamin B jedem Produkt zusetzt, das für die Verwendung als Lebensmittel bestimmt ist. DAS HOHE VORKOMMEN VON POLIO UNTER UNSEREN SOLDATEN Dem Bericht des Surgeon General zufolge "gab es 1945 unter den amerikanischen Truppen auf den Philippinen 246 Fälle von Polio mit 52 Toten". Dies ist nur eine kleine Darstellung des Gesamtbildes

der Kinderlähmung in unseren gesamten Streitkräften. Als sie eingeführt wurden, gab es keine Anzeichen von Polio, und sie gingen in Gebiete, in denen es keine Polio gab, so dass man es nicht auf Ansteckung oder Viren oder eine der üblichen Ausreden schieben kann. Polio ist eine vom Menschen verursachte Krankheit. Die Soldaten wurden zunächst mit allen Impfstoffen vergiftet, die der moderne medizinische Voodooismus erfunden hat. Dann wurden ihnen kostenlose Zigaretten mit ihren 18 Giften aufgezwungen und reichlich Bier, Cola, Süßigkeiten, devitalisierte verarbeitete Lebensmittel, Eiscreme, Medikamente und alles, was die Gesundheit zerstört. In einem Artikel der Zeitschrift Prevention vom Juni 1951 heißt es: "Während des ganzen Krieges, sobald die örtlichen Kampfbedingungen es erlaubten, standen den amerikanischen Truppen Eis, Erfrischungsgetränke, Süßigkeiten usw. zur Verfügung. Die Ausrüstung zur Herstellung von Speiseeis folgte bald nach der Kampfausrüstung. Ich habe gesehen, wie die amerikanischen Truppen große Mengen an Schokoriegeln verzehrten, als sie den Appetit auf die Armee-Diät verloren". Infolgedessen entwickelten sich Polio, Wahnsinn und alle dem Menschen bekannten Krankheiten bei den Soldaten schneller als bei den 4F, die zu krank waren, um in den Krieg zu ziehen. VERSAGENSMECHANISMEN IM POLIO-GESCHÄFT Obwohl die wahre Ursache und Heilung von Polio offensichtlich ist, finden es die Befürworter von Polio gewinnbringender, nach einem Heilmittel zu "suchen" als es zu "finden". Wenn sie jemals ein Heilmittel finden sollten, würden ihnen keine Millionen mehr in die Tasche fließen. Deshalb tun sie weiterhin so, als würden sie suchen - aber immer in eine Richtung, in der sie die Antwort mit Sicherheit nicht finden werden. (1) Zuerst versuchten sie das Polio-Serum, und als sie es fanden, tötete es die Menschen, aber es stoppte die Kinderlähmung nicht, und sie versuchten etwas anderes, das so weit von der Lösung entfernt war, wie es ihnen möglich war. (2) Sie besprühten Städte, Feldfrüchte und Obstgärten mit dem tödlichen Giftinsektizid DDT, was darauf hindeutet, dass Polio durch Fliegen verursacht werden könnte. Die Chemiekonzerne profitierten davon, aber die Obstgärten wurden durch dieses wilde und ungerechtfertigte Experiment ernsthaft beschädigt, die Ernten ruiniert und Menschen getötet. Ein Artikel über Polio in der Zeitschrift "Your Health" (1954, Herbst-Quartal, S. 69) kommentiert die Fliegensituation mit den Worten: "In Island, wo es keine Fliegen gibt ... gab es Polioepidemien. Experimente zur Ausrottung von Fliegen durch Besprühen ganzer Gemeinschaften mit DDT haben keine Wirkung bei der Bekämpfung von Epidemien gehabt". In der American Weekly-(1945) heißt es in einem Artikel mit dem Titel "Krieg aus der Luft gegen Kinderlähmung": "Wenn das stadtweite Experiment mit Polio beweist, dass Fliegen die Krankheit in sich tragen, ... werden die Stadtverantwortlichen wahrscheinlich dafür agitieren, ... DDT aus der Luft zu versprühen. . Dieser Schritt könnte Fliegen vernichten . . . aber gleichzeitig würde er Bienen und Schmetterlinge töten, und viele Nutzpflanzen könnten wegen mangelnder Bestäubung ausfallen . . . Das Wichtigste ist jetzt herauszufinden, ob die Kinderlähmung mit der Fliege kommt". Aber sie machten sich nicht die Mühe, auf diesen Beweis zu warten. Sie befragten die Menschen nicht, ob sie

bereit waren, sich dieser Massenvergiftung auszusetzen; sie begannen einfach mit ihrer groß angelegten Vergiftung von Luft, Erde und Vegetation. GAMMA GLOBULIN war der nächste Schwindel, den man der stets vertrauensvollen Öffentlichkeit aufdrängte. United Press (20. September 1953) berichtete: "Die Bemühungen um die Kontrolle der Kinderlähmung scheiterten nach Ansicht des WELTGESUNDHEITSORGANISATIONSAUSSCHUSSES der Vereinten Nationen, der den Massengebrauch von Gamma-Globulin oder jegliche groß angelegte intramuskuläre Injektionen verurteilte. Polio Prevention Inc. erklärt: "Die Armee der Vereinigten Staaten verwendet kein Gamma-Globulin und hat die Verwendung von Blutplasma aufgrund von Leberschäden eingestellt. In einem Artikel in der Zeitschrift Herald of Health (April 1955) heißt es: "Vor zwei Jahren war das Land ganz aufgewühlt über die Möglichkeiten von Gamma-Globulin. Dieses Gamma-Globulin war ein Derivat der grossen Vorräte an krankmachendem menschlichem Blutplasma, das die verschiedenen Blutbanken aus den Nähten platzen liess. "Die Ärzte der Armee, der Marine und des Marinekorps hatten sich absolut geweigert, dieses faulige Plasma in die Körper von verwundeten Soldaten zu 'schießen'. Sie erklärten, es sei 'zu krankhaft', um es bei unseren Helden in Uniform zu verwenden, aber eine solche Charakterisierung des 'schmutzigen Zeugs' hielt die Mediziner nicht davon ab, es für völlig geeignet zu erklären, um in die sauberen Blutströme der kleinen Kinder zu gelangen. Im Los Angeles County Health Index (für die Woche bis zum 23. Mai 1953) heißt es (a) Es ist erwiesen, dass Gamma-Globulin nicht in allen Fällen das Auftreten von Lähmungen verhindert. (b) Es gibt Hinweise darauf, dass es bei der Behandlung von Poliomyelitis keinen Wert hat, nachdem die Symptome erkannt wurden. (c) Der partielle Schutz durch Gamma-Globulin ist nur vorübergehend und dauert nur fünf bis sechs Wochen". Für eine Gesundheitsbehörde, die sich über das medizinische Fachwissen hinwegsetzt, bedeutet diese Zugeständnisse, dass die Situation viel schlimmer war. Es gab überhaupt keinen Schutz und keinen Nutzen, aber es wurde verwendet, weil es ein verkaufbares Gut war. Als einige der Menschen in Key West, Florida, von dem Plan erfuhren, die Stadt mit diesem Produkt zu vergiften, begannen sie zu protestieren und schrieben Rundschreiben mit den Fakten darüber. Aber die Befürworter des Gamma-Globulins veranlassten den City Manager und die Polizei, jeden zu verhaften, der protestierte oder für sein Serum ungünstige Literatur verteilte. Der Miami Herald, Miami, Florida (30. September 1953) berichtete: "Dr. Carl Bernet vom United States Public Health Service sagt: 'Gamma-Globulin kann weder zur Heilung noch zur Vorbeugung von Polio eingesetzt werden. Key West bekommt das Gamma-Globulin, weil es ein Überangebot gibt'". Ist dies ein Land der Freiheit oder nur eine Geschichte aus dem finsteren Mittelalter?

CURARE, das Pfeilgift der Indianer des Amazonasgebiets, wird bei Poliopatienten eingesetzt. Ein Arzt im Gesundheitsministerium von Los Angeles sagte mir, dass dieses Medikament die Schmerzen der Poliopatienten nicht lindert, sondern sie bewegungsunfähig macht oder sie schreien lässt, und dann experimentieren sie damit. Viele der Patienten sterben unter den intensiven Schmerzen dieser Folterbehandlung. DIE VORSICHTSMASSNAHMEN, die die Polio-Stiftung der Öffentlichkeit gibt, haben keinerlei Auswirkungen auf die Kontrolle der Kinderlähmung. Was nützt es, die Menschen davor zu warnen, (1) sich die Hände zu waschen, (2) sich von Schwimmbädern fernzuhalten, (3) sich von Poliopatienten fernzuhalten, (4) bei Auftreten von Symptomen einen Arzt zu rufen usw., wenn die Krankheit nicht durch Viren, sondern durch eine Körpervergiftung verursacht wird? Warum einen Arzt anrufen, der zugibt, dass er weder die Ursache noch die Heilung kennt? All diese irreführenden Anweisungen stehen einer Heilung im Wege. DER SALK-IMPFSTOFF ist nur ein weiterer Versagensmechanismus, weil auch er blindlings in die falsche Richtung irrt und Krankheiten verbreitet und tötet, statt zu heilen. DIE WACHSENDE SKEPSIS GEGENÜBER DEM SALK-IMPFSTOFF Viele Ärzte, Behörden und auch einzelne Laien stellen die Sicherheit des Salk-Impfstoffs nicht nur in Frage, sondern prangern ihn auch an. Sogar das Journal of the American Medical Association äußert sich in einem kürzlich (1956) erschienenen "Bericht über die Verwendungsrate des PoliomyelitisImpfstoffs" besorgt über den Rückgang der Verkäufe dieses Produkts in der "Ankündigung des öffentlichen Gesundheitsdienstes, dass Staaten ihre Impfstoffvorräte nicht in dem Maße verwenden, wie das Serum freigesetzt wird". Ungefähr 45% der 7.000.000 Einheiten des Impfstoffs seien verwendet worden. Dr. Scheele forderte alle Beteiligten auf, die Vorräte so schnell wie möglich zu verbrauchen . . . Er sagte: "Dies ist der ideale Zeitpunkt für Impfungen. Die Sicherheit und Wirksamkeit des Impfstoffs sind gut belegt". Stellen Sie sich vor, ein Beamter gibt nach all den Todesfällen, die durch den Impfstoff gegen Blutvergiftung verursacht wurden, eine solche Erklärung ab. Mit der Aussage, dass "dies der ideale Zeitpunkt für Impfungen ist", meint er wahrscheinlich, dass sie ihren mehrere Milliarden Dollar teuren Impfstoffvorrat besser verkauft bekommen sollten, bevor alle Menschen aufwachen. Die meisten von ihnen sind immer noch im Zustand des hypnotischen Stumpfsinns der Hochdruckwerbung der letzten anderthalb Jahre. " WIRKSAMKEIT DES SALK-IMPFSTOFF HINTERFRAGT" ist der Titel einer Schlagzeile in einer Zeitung in Chicago. Die Auszüge sind wie folgt: "CHICAGO, 11. November (AP)-Ein Arzt sagte heute, nicht alle Ärzte des öffentlichen Gesundheitswesens seien sicher, dass das Salk-Impfprogramm gegen Polio auf einer 'soliden und sicheren wissenschaftlichen Grundlage' steht. "Dr. Herbert Ratner, Gesundheitsbeauftragter des Vorortes Oak Park und Herausgeber des Bulletins der American Association of Public Health Physicians, versicherte, dass öffentliche Äußerungen das Salk-Programm meist 'unter Ausschluss ungünstiger Punkte' gefördert hätten.

"Er führte unter anderem diese Punkte auf: 1-Englische Behörden haben im Juli 1955 die Salk-Impfstoffprogramme als zu gefährlich eingestellt. 2-Alle europäischen Länder, mit Ausnahme von Dänemark, haben ihre Programme eingestellt. Auch in Dänemark soll im Salk-Impfstoff ein lebender Virus gefunden worden sein. 3-Kanada beschloss am 29. Juli 1955, sein Impfprogramm auf Anfang 1956 zu verschieben, um von den erwarteten Fortschritten bei der Entwicklung eines sicheren und wirksamen Impfstoffs gegen Poliomyelitis zu profitieren. (Da es keinen solchen sicheren Impfstoff gibt, warten sie in Wirklichkeit darauf zu sehen, was mit den Millionen amerikanischer Kinder geschieht, die dem "geldgierigen" Impfstoff-Experiment brutal geopfert wurden. Keines dieser anderen Länder will seine Kinder für solch riskante und zufällige Experimente umbringen). 4-Zwei Nobelpreisträger, Dr. John Enders und Dr. Wendell M. Stanley, haben beide öffentlich ihre Unsicherheiten bezüglich des Salk-Impfstoffs zum Ausdruck gebracht 5-Der Polio-Beratungsausschuss und Gesundheitsbeamte mindestens eines Bundesstaates, Massachusetts, haben von öffentlichen Impfungen abgeraten und die Zulassung des Impfstoffs mindestens bis zum 1. Januar 1956 verweigert. 6-Eines der beiden großen Pharmahäuser, die seit den Feldversuchen von 1954 mit der Herstellung des Salk-Impfstoffs verbunden sind, hat es kürzlich für notwendig befunden, ihr Produkt vom Markt zu nehmen. Warum nur ein einziges Pharmaunternehmen auswählen; sie sind alle schuldig. In "DREW PEARSON'S MERRY-GO-ROUND" stellt der Autor fest: "Andere Arzneimittelfirmen, mit Ausnahme von Park Davis, haben nicht so viele Beschlagnahmungen (durch die Food and Drug Administration, wegen Gesetzesübertretung) erlebt. Park Davis hatte neun Zivilklagen, Eli Lilly zwei, Pitman Moore zwei, Wyatt drei, Sharp und Dohme vier, Cutter neun". Er sagt uns auch, dass "der öffentliche Gesundheitsdienst, der den Salk-Impfstoff testet und lizenziert, keine Zeit hatte, ihn zu testen, aber die schriftlichen Berichte der Arzneimittelfirmen akzeptiert hat". In einer lebenswichtigen Angelegenheit wie dieser mit Millionen von Betroffenen und zukünftigen Generationen, die von Krankheiten und Beeinträchtigungen durch Impfstoffvergiftungen bedroht sind, warum hatten unsere bezahlten öffentlichen Bediensteten keine Zeit, den Impfstoff zu testen? Kann man von den Herstellern, die aus Profitgründen im Geschäft sind, erwarten, dass sie die Wahrheit über das Produkt sagen - wenn die Wahrheit sie verurteilen würde? "SALK SHOTS OPEN NEW DRUG MARKET" ist die Schlagzeile auf der Titelseite einer unabhängigen Zeitung (The American Rally - April 1955) In den einleitenden Absätzen lesen wir "ANN ARBOR - Mit dem Prunk einer Amtseinführung des Präsidenten und dem Tamtam einer Hollywood-Premiere haben die großen Pharmahäuser ihre berüchtigte Kampagne für den SalkImpfstoff in der Öffentlichkeit entfesselt. Ausgehend von der allgemeinen Angst vor Polio zielt diese Verschwörung nun darauf ab, dieses dubiose Serum in den Blutkreislauf jedes Kindes in den Vereinigten Staaten zu injizieren. "Damit wurde eine neue Großindustrie aktiviert. Geschätzt auf brutto über 5 Milliarden Dollar im ersten Jahr ihres Großhandelsbetriebs, wobei die Einnahmen des Chemical Trust sowie die Arztgebühren und die Werbung zusammengerechnet werden, wird diese neue Entwicklung Dr. Jonas Salk, ihren Förderer, zum Henry Ford des massenhaft produzierten Impfbetrugs machen.

"The American Rally warnt vor den geplanten Massenimpfungen. Viele Behörden sind der Meinung, dass diese Salk-Kampagne ein unkontrollierbares Experiment totalitärer 'Gesundheits-' (?) Mächte ist, das für die betroffenen Kinder eine Katastrophe bedeuten wird. Weder bei der Bestimmung der Sicherheit noch der Wirksamkeit des Serums wurden objektive Maßstäbe angelegt. "Das Salk-Experiment basiert auf falschen Prämissen und weigert sich, sich mit den ursprünglichen Ursachen von Polio zu befassen. Ausgehend von einem fiktiven "Virus" verwenden die Impfer andere Gifte, über die sie wenig Kontrolle haben. In ihrem wahnsinnigen Bestreben, eine neue Geldquelle zu schaffen, sind sie offenbar bereit, Amerika zu Tode zu 'vermessen'. "American Rally" schlägt eine offene, unparteiische, qualifizierte und unabhängige Behörde vor, die über solche Vorschläge urteilen kann. Die Nation braucht dringend eine HALLE DER WISSENSCHAFT, die sowohl von der Regierung als auch vom kommerziellen Monopol getrennt ist und die das öffentliche Interesse schützen kann. Das ist eine sehr gute Idee, aber ich frage mich, wie lange wir sie noch von der Politik und den Geldtrusts frei halten können. Morris A. Beale sagt uns in seinem Buch mit erschreckenden Fakten mit dem Titel THE DRUG STORY (Die Geschichte der Medikamente), dass "Krankheiten aufgrund von kommerzieller Gier stärker grassieren". Als die Rockefeller-Standard-Öl-Menge sich so sehr in das Drogen- und Pharmageschäft einmischte, wurde die "wissenschaftliche Medizin" (falls es so etwas gibt) zu einem Spektakel, das das Leben vieler Amerikaner um zehn bis zwanzig Jahre verkürzte. Die 446.837.527 Dollar Subvention, die von der Rockefeller Foundation an medizinische Hochschulen verteilt wurde, um Mediziner in den exzessiven Gebrauch von Medikamenten, Impfungen und Immunisierungen zu verleiten, die Millionen von Invaliden machen. Sie berichtet über den 10.000.000.000. US-Dollar schweren Handel mit Tod und Krankheit. . . Der Gewinn eines Pharmahauses von 635 Prozent seines Vermögens in einem Jahr ... Betrügereien bei der Krebsbekämpfung und damit verbundene Betrügereien. Ernennungen durch das Rockefeller Center für alle Schlüsselpersonen in staatlichen Gesundheitseinrichtungen. ... Regierungsgangster in der Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde, der Post, der Armee, der Marine und den Ämtern für öffentliche Gesundheit usw. . . gefährliche Dosen . . . . geschützte Erpressung. . . . und der Arzneimittelkammer." Truth Teller Magazine. ÄRZTE STREITEN UM DEN "LÖWENANTEIL" Als Präsident Eisenhower es auf sich nahm, 30.000.000 Dollar von den betrogenen Steuerzahlern zu klauen, um dazu beizutragen, den widerstrebenden Kindern mehr Giftimpfstoff zu verabreichen, erhob die American Medical Association mit ihrer auf Geldverdienen ausgerichteten Maschinerie ihre laute Stimme in der Opposition, weil sie nicht alle Gebühren bekam. Im Bulletin der National Health Federation (März 1956) hieß es: Die A.M.A. griff jedoch kürzlich die Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens an, da sie "gegen die Grundsätze des freien Unternehmertums in der Medizin verstoßen" habe. Das Delegiertenhaus

der A.M.A. fordert, dass alle kostenlosen Impfungen eingestellt und die Aufgabe den Ärzten auf Honorarbasis übertragen wird. Dies gibt uns eine Vorstellung davon, was American Free Enterprise bedeutet. Es bedeutet lediglich, dass die Trusts ein Instrument sind, um die Menschen auszubeuten, und wenn jemand anderes dasselbe tun will - dann geht der Kampf los. Wenn jemand die Ausbeutung stoppen und die Menschen warnen will, zerstört die Geldmacht der Trusts ihre Gegner. 1946, während einer unserer schwersten Polio-Epidemien in Los Angeles, schrieb ich ein Buch mit dem Titel POLIO CONTROL, in dem ich die "Virus-Theorie" anprangerte und die Impfung als eine der Ursachen von Polio nannte. Die Medikamenten-Trusts hatten ihre Handlanger zwei Jahre lang damit beschäftigt, etwas Legales zu finden, um das Buch aus dem Verkehr zu ziehen. Ich hatte das Manuskript vor dem Druck von einem Anwalt durchsehen lassen, und ich ließ das gedruckte Buch von der Post prüfen, um sicherzugehen, dass es in Ordnung war und nichts gesagt wurde, was gegen das Gesetz verstieß. Der Anwalt sagte: "Das Buch ist Dynamit, aber es ist gut dokumentiert und völlig gesetzeskonform. Als die "medizinische Opposition" rechtmäßig nichts gegen mich in der Hand hatte, wandte sie ungesetzliche Maßnahmen an und ließ das Buch von ihren Handlangern in der Post von der Post sperren. Es wurde kein Geschworenenprozess zugelassen, und es wurde keine Aussage von mir akzeptiert. Ihre Anklage lautete, dass das "Buch gefährlich war, weil es nicht mit der akzeptierten medizinischen Überzeugung übereinstimmte". Also wurde das Buch aus dem Verkehr gezogen, aber nicht bevor zwei Ausgaben in alle Teile der Welt verkauft worden waren - meist an medikamentenfreie Ärzte. Der medizinische Trust hatte über seine Mitarbeiter im Better Business Bureau nicht zugelassen, dass mir die Zeitungen auch nur einen Zentimeter Werbefläche verkauften, aus Angst, die Menschen würden die Wahrheit erfahren. Eine der großen Zeitungen in Los Angeles sagte zu mir: "Wir glauben, dass Sie ein gutes Buch haben, aber uns sind die Hände gebunden; wenn Sie das OK von Mr. Sample vom Better Business Bureau bekommen, können wir Ihre Anzeige annehmen. Als ich mit Herrn Sample sprach und all seine Argumente mit Beweisen für den Schaden, den die Impfung angerichtet hat, und all die Polio-Fallgeschichten von Impfungen usw. "niedergeschlagen" habe, sagte er lediglich: "Wenn Sie Recht haben, dann liegen viele andere Leute furchtbar falsch". Aber er weigerte sich immer noch, den Zeitungen zu erlauben, Werbung für mein Buch zu machen. Die Jahre vergingen, und viele Ärzte in verschiedenen Teilen der Welt, in England, Australien, Frankreich, den Vereinigten Staaten usw. erfuhren, dass Viren keine Kinderlähmung verursachen und dass die Krankheit bei Patienten bald nach der Impfung auftrat, und zwar in der Gliedmaße, in der die Injektion verabreicht worden war. Viele Leben wären gerettet worden, wenn mein Buch die Menschen hätte erreichen können. Aber egoistische medizinische Interessen zerstörten es aufgrund von Informationen, die sich seither als wahr erwiesen haben. Es ist schwer zu sagen, was sie versuchen werden, diesem Buch anzutun. Aber was auch immer sie versuchen werden, es wird wahrscheinlich direkt unter ihrem Komplott zum Bumerang werden und explosionsartig einschlagen. WAS GESCHIEHT MIT DEM "MARSCH DES ZEHNCENTSTÜCKS"?

In einem Brief von R. N. Newcomb an die Zeitschrift LIFE (August 1949) wurde diese Frage gestellt: "Ist Ihnen jemals in den Sinn gekommen, dass, wenn die wirkliche Antwort auf die Kinderlähmung feststeht, dies das Ende für eine Gaunerei bedeutet, die seit vielen Jahren jährlich zig Millionen Dollar durch rührselige Propaganda von der Öffentlichkeit eingestrichen hat? Es würde auch in hohem Maße den jährlichen Nachschub an Hunderten von Millionen Dollar austrocknen, die von den Familien der Betroffenen an medizinischen und damit verbundenen Gebühren bezahlt werden. Wenn Sie glauben, dass die wirkliche Antwort auf die Kinderlähmung ehrlich gesucht wird und der Welt zur Verfügung stünde, wenn sie gefunden würde, dann würden Sie auch glauben, dass General Motors die Forschung unterstützen würde, um den Gebrauch von Automobilen zu verbieten". Seit 1938 hat der MARCH OF DIMES über 300.000.000 Dollar eingespielt. Was haben sie damit gemacht? Die Kinderlähmung ist nicht eingedämmt worden; sie hat zugenommen. Polio"-Patienten in den Krankenhäusern, die angeblich einen Teil des Geldes des Dimes-Marsches verbraucht haben, sind in größerer Zahl gestorben als diejenigen, die zu Hause bleiben und keine besondere Betreuung erhalten. Diejenigen, die sich im Krankenhaus erholen, sind ungefähr im gleichen Verhältnis wie diejenigen, die nicht in die Krankenhäuser gehen. Wer erhält diese öffentliche Spende? Die Ausgabe der EXPOSE vom April 1952 gibt uns in dieser Erklärung einen Hinweis: "Die Öffentlichkeit wird nie erfahren, welcher Anteil ihrer Dollars für die Mittelbeschaffung und Verwaltung verwendet wurde. Im Gegensatz zu allen anderen führenden gemeinnützigen Organisationen hat sich die Stiftung für Kinderlähmung geweigert, diese Fakten der Öffentlichkeit zugänglich zu machen. "Es wird geschätzt, dass jährlich 15.000.000 Dollar (eine sehr konservative Schätzung) unter dem Namen 'Allgemeine Verwaltungskosten' in den Gully fließen. "Wenn Sie Ihre Dimes und Dollars beigesteuert haben, ging ein großer Teil Ihres Beitrags an jemanden, der hinter einem Schreibtisch sitzt und ein hohes Gehalt erhält, um neue Wege zu finden, um beim nächsten Mal mehr Beiträge von Ihnen zu erhalten. "Jeder Mann, jede Frau und jedes Kind in den Vereinigten Staaten ist für einen bestimmten Pro-KopfBeitrag gekennzeichnet. Dieser wird Ihnen mit Gimmicks abgerungen, die von Karten vom Marsch des Zehncentstücks bis zu Sammlern der Eisernen Lunge, Anstecknadeln aus Metall, von Haus zu Haus, von Büro zu Büro, von Schule zu Schule und Sammlungen von Kinofilmen reichen. " Alle Magazine und Zeitungen verfügen über spezielle Poster zum Tränentreiben. Auch Kurzfilme mit einem beliebten Star, der ein erbärmliches Plädoyer für Almosen hält. Radio- und Fernsehsendungen werden mit geldgierigen Sketchen und Slogans untermalt. "Philanthropie ist inzwischen zu einem der 10 großen Industriezweige in den USA geworden. "1918 wurde das National Information Bureau gegründet, um Informationen und Ratschläge über philanthropische Gruppen zu erteilen. Dieses Büro ist eine gemeinnützige Organisation. Es hat in den letzten 33 Jahren mehr als 4.000 nationale Organisationen untersucht. Das Bureau verfügt über Standards, an denen alle Wohltätigkeitsorganisationen gemessen werden. Alle Berichte sind vertraulich.

"Die meisten Sammelgruppen erfüllen alle Standards des Büros. "Die National Foundation for Infantile Paralysis, Inc. Sie gibt keine vollständige Prüfung der Einnahmen, Ausgaben und Vermögenswerte heraus. "In den letzten Jahren wurde der Versuch unternommen, ein System einzurichten, mit dem die zur Unterstützung der Gesundheitsdienste notwendigen Mittel in einer einzigen gemeinsamen Kampagne gesichert werden könnten. Das würde Millionen von Dollar einsparen, die jetzt in die Taschen professioneller Spendensammler fließen und nie an den Zweck heranreichen, für den sie gespendet werden. Jede andere große Gruppe in den Vereinigten Staaten hat sich bereit erklärt, sich einer solchen föderalen Kampagne anzuschließen - mit der einzigen Ausnahme des March of Dimes". Es scheint, dass einige Zweige der Regierung der angeblichen Suche nach einem Heilmittel für Polio, die von der National Foundation for Infantile Paralysis auf so hohe Kosten betrieben wird, misstrauisch gegenüberstanden, weshalb vorgeschlagen wurde, dass die Regierung Untersuchungen in dieser Richtung durchführt. Über diese Phase des Themas berichtet EXPOSE: "1948 sagte die Stiftung für Kinderlähmung vor einem Kongressausschuss, dass 'es zu diesem Zeitpunkt keine Notwendigkeit für die Regierung gebe, Forschung über Polio zu betreiben'. "Auf die Frage nach einer Erklärung für diese seltsame Haltung erklärten Stiftungsbeamte offen: "Wenn die Regierung eine Aktivität übernimmt ... fallen die Beiträge ab........ Wir wollen dieses Wagnis nicht eingehen! Der Science News Letter berichtet uns, dass "etwa 200 Wissenschaftler über die Phasen der Kinderlähmung forschen und in den 16 Jahren dieser großen Polio-Kampagne 510 Projekte in 91 Einrichtungen durchgeführt wurden". Über 300.000.000 Dollar wurden bereits ausgegeben, und 50.000.000 Dollar pro Jahr werden gesammelt und ausgegeben, wobei kein einziger Cent für die Forschung über Fasten und richtige Ernährung und die einzigen anderen Dinge, die Polio verhindern und heilen können, verwendet wird. WER KANN POLIO HEILEN? Nach der Ankündigung aus Philadelphia (1934), dass Dr. John A. Kolmer einen "schützenden (?) Impfstoff" gegen Kinderlähmung entdeckt habe, gab Dr. W. Lloyd Aycock, Direktor der HarvardKommission für Kinderlähmung, der als "einer der angesehensten Experten auf diesem Gebiet" bezeichnet wurde, gegenüber der Presse eine Erklärung ab, in der er erklärte, dass "die Natur bei der Immunisierung gegen Kinderlähmung eine bessere Arbeit leistet als die künstlichen Methoden", die er als "gefährlich" bezeichnete.

Wenn wir die Hindernisse beseitigen und den Körper mit dem notwendigen Baumaterial versorgen, wird die Natur praktisch jede Krankheit heilen, solange nicht bereits zu viele lebenswichtige Organe oder Drüsen durch Krankheit oder Operationen zerstört worden sind. Welches sind die Hindernisse, die im Heilungsprozess beseitigt werden müssen? Offensichtlich vergiften drastische Gifte wie Impfseren, Drogen, Tabak, Tabak, Alkohol, Kaffee, Tee, Cola-Getränke usw. das System sofort und führen zu Krankheitszuständen. Aber andere Blockaden bilden sich langsam in den Geweben infolge unverträglicher Nahrungsmittel, falscher Nahrungsmittelkombinationen und Überernährung. Diese Substanzen sowie die Medikamente stören die normale Verdauung und Assimilation. Die Nebenprodukte des pervertierten Stoffwechsels unterliegen einer chemischen Veränderung und lagern sich in fester Form in den Geweben ab. Einige haben die Form von scharfen nadelähnlichen Kristallen, die bei Arthritis Schmerzen verursachen; andere sammeln sich zu verhärteten Massen an, die als Gallensteine bezeichnet werden. Ein klebriges Material überzieht die Blutgefässe und verlangsamt die Zirkulation. "Einige dieser Blockadematerialien sind Cholesterin (aus Fett), Harnsäure, die aus überschüssigem Eiweiß gebildet wird (mehr als zwei Unzen pro Tag sind überschüssiges Eiweiß), Kohlensäure aus Zucker und Stärke, Chlor (aus Kochsalz) und Kalziumkarbonat (aus Milch, Kalziumtabletten und anderen kalziumhaltigen Substanzen, die aufgrund irgendeiner Art von Störung oder Drüsenfunktionsstörung nicht assimiliert werden konnten. -Dr. M. O. Garten. WAS VERURSACHT EPIDEMIEN? Die meisten Menschen sind überlastet mit diesen Überladungen von Blockadematerialien, die vom Körper nicht verwertet werden können. Wenn die Lebenskräfte durch plötzliche Wetterumschwünge, Müdigkeit, Angst, Sorgen, falsche Ernährung usw. zusätzlich belastet werden, ist der Körper nicht mehr in der Lage, die "berstende Flut der angesammelten Abfallstoffe" zurückzuhalten und lässt sie in einem Reinigungsprogramm, das in der Regel 5 Tage bis zu zwei Wochen dauert, los. Erkältungen, Ausbrüche, Fieber, Durchfall und sogar Lähmungen sind Symptome dieser Reinigungsbemühungen, um den Körper von Abfallstoffen zu befreien, die nicht über die üblichen Kanäle ausgeschieden wurden. Menschen fangen sich keine Krankheiten von anderen ein, die sie haben. Alle Kranken bauten ihre eigenen Ursachen auf, und die gleichen Belastungen lösten bei allen, die den Sättigungspunkt der Gifte erreicht hatten, den "Reinigungsakt" aus. Wenn Gifte in freiem Zustand im Körper fließen, wie es bei Impfstoffen der Fall ist, ist der innere Abwehrmechanismus gezwungen, den Geweben Kalzium und andere alkalisierende Elemente zu rauben, um diese Gifte zu neutralisieren. Befindet sich die Person im Grenzbereich eines Kalziummangels, kann es zu keiner Neutralisierung kommen, und Kollaps oder Lähmung sind die Folge. R. B. Pearson hat die Daten und Experimente, die mit Polio-Impfstoffen durchgeführt wurden, eingehend untersucht und seine Erkenntnisse wie folgt zusammengefasst "Daher glaube ich, dass in dem verwendeten Impfstoff kein Virus enthalten war. Es war lediglich eine Lösung der Giftstoffe und sauren Endprodukte der verwendeten zersetzten Proteine, die die gesamte Lähmung verursachte. Die Säuren, die durch gekochtes Fleisch bei den Katzen von Dr. Pottenger (Experiment, das bei den Katzen Kinderlähmung verursachte) erzeugt wurden, wirkten sich zuerst auf die Nerven aus, und die Säuren, die sich in den in den Impfstoffen verwendeten zersetzten Proteinen bildeten, wirkten zuerst

auf die Nerven. Es ist das Gleiche, und kein sogenanntes 'Virus' ist damit verbunden". (Aus Infantiler Lähmung, von Pearson.) Viele Methoden sind von medikamentenlosen Ärzten ausprobiert worden, um den Körper von den Blockierungsmaterialien zu befreien, die einer Heilung im Wege standen. Die richtige Art der Ausscheidungsdiät hat sich als sehr vorteilhaft erwiesen, richtige Atmung und Übungen haben geholfen, geistige und spirituelle Behandlungen waren für einige wenige nützlich, aber die Methode, die die beste und sicherste Entfernung der Gifte und die Genesung von Krankheiten gebracht hat, ist das FASTEN. Diejenigen, die in der Fastentherapie erfahren sind, behaupten, dass Fasten als Heilmaßnahme 20-mal wirksamer ist als alles andere. Während des Fastens wird keine Nahrung irgendwelcher Art gegessen und keine Säfte genommen. Wasser ist erlaubt und das ist alles. Fasten ist kein Verhungern. Der Hunger beginnt erst nach 8 oder 10 Wochen Fasten. Das Fasten sollte vor dieser Zeit abgebrochen werden. Ein langes Fasten sollte von jemandem beaufsichtigt werden, der Erfahrung im Durchführen von Fasten hat. Einige der besten Autoritäten auf diesem wertvollsten aller Heilmittel sind in einem anderen Kapitel aufgeführt. Ein gutes Buch über das Fasten sollte studiert werden, bevor zu Hause gefastet wird. Ein kurzes Fasten von zwei oder drei Tagen kann recht sicher zu Hause eingenommen werden. (Einige der besten Fastenbücher werden von HEALTH RESEARCH, Mokelumne Hill, Kalifornien, verkauft.) Die Experten auf diesem Gebiet sagen uns, dass dem Fasten frische Früchte und Säfte oder frische (nicht in Dosen abgefüllte) Gemüsesäfte bei einer separaten Mahlzeit folgen sollten. Mehrere Tage mit einfachen Obst- und Gemüsemahlzeiten sollten die Regel sein, bevor Stärke oder Protein verzehrt wird. Es versteht sich von selbst, dass die alten Gewohnheiten der falschen Ernährung nicht fortgesetzt werden sollten. Ein guter Leitfaden, dem man nach dem Fasten folgen sollte, ist Dr. Sheltons kleines Buch "FOOD COMBINING MADE EASY". Heiße Bäder haben sich in vielen Fällen von Polio als nützlich erwiesen. Der verstorbene Bernarr MacFadden sagte: "Ein warmes Bad von 98 bis 99 Grad F für eine Stunde oder mehr, zwei- oder dreimal täglich, mit Trinken von nichts als Wasser, wenn es unmittelbar nach dem Ausbruch der Kinderlähmung eingenommen wird, sollte das System reinigen und den Anfall ablenken. (Im Wasser sollte keine Seife oder etwas anderes verwendet werden) Ein Freund von mir, der nach seinen Impfungen im Lager während des Ersten Weltkrieges gelähmt war, sagte, dass er wochenlang hilflos im Armeelazarett lag, dann eines Nachts, als die Krankenschwestern zu einer Tanzveranstaltung im Aufenthaltsraum hinunter gingen, schleppte er sich aus dem Bett und zog sich an seinen Ellbogen über den Boden, bis er das Badezimmer erreichte. Dann füllte er die Badewanne mit heißem Wasser und schaffte es, hineinzukommen und dort eine ganze Weile zu bleiben. Als er herauskam, konnte er gehen, also zog er sich an und ging nach unten und stellte sich in die Tür und seine Krankenschwester wurde fast ohnmächtig, als sie ihn sah. Danach wurde er nach Übersee geschickt. Als er zurückkam, befand er sich in einem Zustand der Vergesslichkeit, den sie "Muschelschock" nannten, aber es waren mehr als wahrscheinlich die Nachwirkungen der Impfstoffvergiftung. Einige Ärzte versuchen, den Kalziummangel bei Polio- und anderen vergifteten Patienten aufzubauen, indem sie ihnen Kalziumtabletten, Knochenmehl, Kalk und andere derartige Konzentrate verabreichen. Einige berichten von guten Ergebnissen, während andere dadurch geschädigt werden.

Ohne das richtige Gleichgewicht von Phosphor, Eisen, Natrium, Vitamin B, C und D kann Kalzium nicht aufgenommen werden. Die meisten auf dem Markt erhältlichen Vitamintabletten sind synthetische Kohlenteerprodukte oder Fischleberöl und wirken als Reizstoffe anstelle von Nahrungsmitteln. Diese werden nicht empfohlen NQ Chemiker oder Arzt kennt das genaue Verhältnis, in dem diese Elemente kombiniert werden sollten, daher ist es besser, sie so zu bekommen, wie sie in der Natur wachsen, wo sie in perfekter Balance kombiniert werden. Einige der reichhaltigsten Quellen für Kalzium sind: Rübengrün, Senfgrün, Brunnenkresse, Molkenpulver, Sellerie, Rüben, Spinat, Blumenkohl, Löwenzahngrün, getrocknete Feigen, Haselnüsse, Melasse, Linsen, Endiviensalat, Mangold, Eskariol, Milch, Käse, Petersilie, Alfalfa-Tee und andere. Diese müssen natürlich frei von Insektizidsprays sein. UM GIFTSPRAY VON OBST UND GEMÜSE ZU ENTFERNEN Ein Großteil des Sprays kann durch eine 1%ige Salzsäurelösung entfernt werden. Eine einfache Methode besteht darin, ½ Becher der Säure in eine große Email-Pfanne oder einen Topf (nicht aus Metall wie Zinn oder Aluminium) zu gießen. Fügen Sie zwei Gallonen Wasser hinzu und lassen Sie das Obst und Gemüse 3 Minuten lang in der Lösung bleiben. Dann abtropfen lassen und in klarem Wasser abspülen. Die Lösung kann aufbewahrt und mehrere Tage lang verwendet werden. Stellen Sie in der Zwischenzeit Forderungen an unsere Amtsträger, dass Gifte auf Lebensmitteln verboten werden. Ein gesunder Boden, frei von chemischen Düngemitteln und Spritzmitteln wird Lebensmittel hervorbringen, die frei von Krankheiten und Schädlingen sind. Dies wurde durch die so genannten "organischen Anbaumethoden" mit ihrem ausgewogenen Kompost und pulverisiertem Granit und anderen Bodenbildnern getestet und bewiesen. Wenn wir Polioepidemien ausmerzen und unser Land von allen Krankheiten befreien wollen, müssen wir das Problem an der Wurzel packen. Das Fundament liegt im gesunden Boden, dann kann die gesunde Nahrung angehoben werden. Mit verbesserter Ernährung und richtiger Gesundheitserziehung und der Verbannung kommerzialisierter nahrungsmittelfreier Lebensmittel, Medikamente, Betäubungsmittel und anderer Produkte, die die Menschen gefährden, können wir unseren niedrigen Gesundheitsstandard (mit 90% unserer Bevölkerung unter dem Durchschnitt) auf das Niveau anheben, auf dem er sein sollte. Nur dann können wir uneingeschränkte Gesundheit, Glück und Fortschritt erwarten. BIBLIOGRAPHIE THE HYGIENIC SYSTEM, Vol. 2, 3, 6, 7 Dr. Herbert M. Shelton —P. 0. Box 1277, San Antonio, Texas. BECHAMP OR PASTEUR? — E. Douglas Hume — FACTS AGAINST COMPULSORY VACCINATION — H. B. Anderson, Citizens’ Medical Reference Bureau, 226 W. 47th St., New York City. VITAL FACTS ABOUT FOODS — Otto Carque — Health Research. THE MEDICAL VOODOO — Annie Riley Hale. THE VACCINATION PROBLEM — Joseph P. Swan — VACCINATION A CRIME — Felix Oswald.

PUBLIC HEALTH THE AMERICAN WAY — H. B. Anderson — Citizens’ Medical Reference Bureau, 1860 Broadway, Suite 1215, N. Y. 23, N. Y. THE GOLDEN CALF — Charles W. Forward, John M. Watkins Co. — 21 Cecil Court, Charing Cross Road, W.C.2, London. PHILOSOPHY OF HEALTH — Dr. John Tilden — SYPHILIS THE WEREWOLF OF MEDICINE — Dr. Herbert M. Shelton. VACCINATION A DELUSION — Alfred Russel Wallace — National Anti-Vaccination League — Swan Sonnenschein and Co. — Lim., London. THE TRUTH ABOUT VACCINATION — Lily Loat — Health Research. THE VACCINATION SUPERSTITION — J. W. Hodge — Niagara Falls, N.Y. UNANSWERABLE OBJECTIONS TO VACCINATION — Isaac L. Peebles. MEDICAL DELUSIONS — Thomas Morgan — Guiding Star Pub. House —314 W. 63rd St., Chicago, Ill. ROYAL COMMISSION ON VACCINATION — London. VACCINATION AND THE MEDICAL PROFESSION — Pub. by W. J. Furnival — Stone Staffs, London. SMALLPOX AND VACCINATION — H. V. Knaggs Health Research. SCHICK INOCULATION—ITS DANGERS AND FALLACIES — M. Beddow Bayly — London THE VACCINATION DELUSION — W. R. Hadwen, M.D. — London. A BLUNDER IN POISONS — C. F. Nichols. THE STORY OF THE SALK ANTI-POLIOMYELITIS VACCINE BY M. BEDDOW BAYLY, M.R.C.S., L.R.C.P.

Empfohlene Bücher Auswahl:

http://library.lol/main/88E7AECFF8B8AEE6DA86A4C22729483F http://library.lol/main/0B6C26AB725CFB7551F9CD013A95AF6A http://library.lol/fiction/18934CB00B2B76A4A3158CD56724168D http://library.lol/main/824CBFF87F94E4630A9E5F189F6E9D4E http://library.lol/main/D1A70499B7FA7BCFE65298113046FD90 http://library.lol/main/9E9BF46E8AF7F610192AB701580558B4 http://library.lol/main/724C4637D4276D8B13D195CD20E27FBA http://library.lol/main/2BA0AD710FD2CC14D0DCEAD65EAFF28D http://library.lol/main/684896BB060A8F4604A51CBAC8A5D7A9