Código Procesal Penal Jurisprudencia relevante y actual por cada artículo
319 112 21MB
español Pages [318]
Polecaj historie
![CODIGO PROCESAL PENAL COMENTADO CONCORDADO JURISPRUDENCIA INDICE ANALITICO (PERÚ) [2021 ed.]
9783124066597](https://dokumen.pub/img/200x200/codigo-procesal-penal-comentado-concordado-jurisprudencia-indice-analitico-peru-2021nbsped-9783124066597.jpg)
Citation preview
Observatorio
de jurisprudencia i
CODIGO PROCESAL PENAL
ESCUELA DE DERECHO LP
Jurisprudencia relevante y actual por cada artículo
Título de la obra:
Código Procesal Penal Jurisprudencia relevante y actual por cada artículo
© LP Pasión por el Derecho Observatorio de Jurisprudencia de
Derecho Procesal Penal: Director general:
Roger Vilca Directora ejecutiva:
Almendra Ondina Delgadillo Florez Comité editorial: Alberth Heinz Puma Lazón Brolin Janderson Aguilar Bonilla
Carlos Bryan Córdova Ayvar Lourdes Torres Jeri
Paul Roger Aguirre Gutiérrez Primera edición, noviembre 2022 Tiraje: 500 ejemplares
Editado por
© Escuela de Derecho LP para su sello editorial LP Av. Faustino Sánchez Carrión 615, oficina 502
Jesús María, Lima Teléfono: 959 153 511
Correo electrónico: [email protected]
Diseño y diagramación: Anyela Carla Aranda Rojas
Registro del Proyecto Editorial: 31501132200654
Hecho el Depósito Legal en la
Biblioteca Nacional del Perú: 2022-12277 Impreso por
Page & Design EIRL Av. Ancón 1016, Puente Piedra, Lima
Noviembre 2022 Queda prohibida la reproducción total o parcial de esta obra sin el consentimiento expreso de los titulares del copyright.
CONTENIDO
TÍTULO PRELIMINAR.................................................... r.........................
19
LIBRO PRIMERO DISPOSICIONES GENERALES
SECCIÓN I
La acción penal................................................................
31
SECCIÓN II
La acción civil....................................................................
37
SECCIÓN III
La jurisdicción y competencia..........................................
40
La jurisdicción.....................................................
40
Título I
Título II La competencia...............................................
Capítulo I Capítulo II
La competencia por el territorio ....
41
La competencia objetiva y funcional ................
42
Capítulo III La competencia por conexión......
45
Título III Concurso procesal de delitos...........................
46
Título IV Cuestiones de competencia .............................
46
Capítulo I
La declinatoria de competencia...
46
Capítulo II
La transferencia de competencia...
47
Capítulo III La contienda de competencia.....
48
Capítulo IV La acumulación...........................
49
La inhibición y recusación...........
50
El Ministerio Público y los demás sujetos procesales......
55
El Ministerio Público y la Policía Nacional.........
55
Capítulo I
El Ministerio Público.....................
55
Capítulo II
La Policía......................................
58
Capítulo V SECCIÓN IV
41
Título I
8
CONTENIDO
I
Título II El imputado y el abogado defensor................... Capítulo 1
El imputado....................................
6] ■
Capítulo II
El abogado defensor.....................
55
Capítulo III La declaración del imputado.........
($
Las personas jurídicas.....................................
?q
Título IV La víctima........................................................
71
Capítulo 1
El agraviado...................................
7]
Capítulo II
El actor civil....................................
73
Capítulo III El querellante particular................
76
El tercero civil...................................................
78
Título III
Título V
LIBRO SEGUNDO 1 LA ACTIVIDAD PROCESAL
SECCIÓN!
Preceptos generales......................................................... Título!
81
Las actuaciones procesales............................
811
Capítulo I
Las formalidades...........................
81 ■
Capítulo II
Las actas.......................................
83 I
Capítulo III Las disposiciones y las
resoluciones.............
841
Capítulo IV Las notificaciones y citaciones....
871
Capítulo V Comunicación entre autoridades....
89 I
Capítulo VI La formación del expediente
90 I
Los plazos........................................................
93 I
Título III La nulidad..........................................................
95 1
La prueba.........................................................................
97 I
Título II
SECCIÓN II
fiscal yjudicial...........
Título I
Preceptos generales.........................................
97 1
Título II
Los medios de prueba ......................................
101 1
Capítulo I
La confesión...................................
101 1
Capítulo II
El testimonio...................................
102 I
CONTENIDO
9
Capítulo lll La pericia.......................................
106
Capítulo ÍV El careo..........................................
110
La prueba documental..................
111
Capítulo VI Los otros medios de prueba..........
112
Capítulo V
Subcapítulo I
El reconocimiento.
112
Subcapítulo II La inspección
judicial y la reconstrucción
TI 4
Subcapítulo lll Las pruebas
especiales............ Título lll
115
La búsqueda de pruebas y restricción de derechos...... ..............................
118
Capítulo I
Preceptos generales....................
Capítulo II
El control de identidad y la videovigilancia............................... Subcapítulo I
118 119
El control de identidad policial119
Subcapítulo II
La videovigilancia .
121
Capítulo lll
Las pesquisas...........................
121
Capítulo IV
La intervención corporal..... ........
123
Capítulo V
El allanamiento............................
125
Capítulo VI
La exhibición forzoza y la incautación.............................. ..... Subcapítulo I
127
La exhibición e
incautación de bienes.................. Subcapítulo II
127
La exhibición e
incautación de actuaciones y
documentos no privados..............
131
Capítulo Vil El control de comunicaciones y
documentos privados ...................
132
10
CONTENIDO Subcapítulo I
La interceptación e incautación postal
Subcapítulo II
132
La intervención de comunicaciones y
telecomunicaciones
133
Subcapítulo III El aseguramiento
e incautación de
documentos privados.............. 135 Capítulo VIII El levantamiento del secreto
bancario y de lareserva tributaria...
136
Capítulo IX La clausura o vigilancia de locales
e inmovilización........
137
Título IV La prueba anticipada.......................................
138
Las medidas de protección.............................
140
Las medidas de coerción procesal....................................
143
Título I
Preceptos generales..........................................
143
Título II
La detención .....................................................
146
Título III La prisión preventiva........................................
151
Título V SECCIÓN III
Capítulo I
Capítulo II
Los presupuestos de la prisión
preventiva .................
151
La duración de la prisión preventiva...
156
Capítulo III La impugnación de la prisión
preventiva .................
159
Capítulo IV La revocatoria de la comparecencia
Capítulo V
por prisión preventiva....................
160
La incomunicación :......................
161
Capítulo VI La cesación de la prisión
preventiva..................
161
Título IV
La comparecencia..........................................
163
Título V
La internación preventiva...............................
168
Título VI
El impedimento de salida...............................
168
CONTENIDO
11
Título Vil De la suspensión preventiva de derechos.......
170
Titulo VIII El embargo......................................................
171
Título IX Otras medidas reales.......................................
174
La incautación.................................... ............
178
Título X
LIBRO TERCERO
EL PROCESO COMÚN
SECCIÓN I
SECCIÓN II
SECCIÓN III
La investigación preparatoria...........................................
183
Título I
Normas generales ...........................................
183
Título II
La denuncia y los actos iniciales
de la investigación..........................
186
Capítulo!
La denuncia...................................
186
Capítulo II
Actos iniciales de la investigación .
187
Título III
La investigación preparatoria.........................
189
Título IV
Los actos especiales de investigación...........
194
Título V
Conclusión de la investigación preparatoria ...
197
La etapa intermedia...........................................................
199
Título I
El sobreseimiento ...........................................
199
Título II
La acusación.............................. .....................
202
Título III
El auto de enjuiciamiento...............................
207
Título IV
El auto de citación a juicio..............................
208
El juzgamiento ..................................................................
209
Título I
Preceptos generales.......................................
209
Título II
La preparación del debate..............................
215
Título III
El desarrollo del juicio .....................................
217
Título IV
La actuación probatoria .................................
220
Título V
Los alegatos finales .......................................
226
Título VI
La deliberación y la sentencia
228
.....................
CONTENIDO LIBRO CUARTO LA IMPUGNACIÓN
1
SECCIÓN!
Preceptos generales........................................................
237
SECCIÓN II
Los recursos.....................................................................
2421
SECCIÓN III
El recurso de reposición....................................................
243 j
SECCIÓN IV
El recurso de apelación.................................................
2441
Título I
Preceptos generales........................................
244
Título II
La apelación de autos......................................
2461
Título III
La apelación de sentencias............................
2471
SECCIÓN V
El recurso de casación......................................................
251 j
SECCIÓN VI
El recurso de queja...........................................................
2561
SECCIÓN VH La acción de revisión.................................................... .
257
LIBRO QUINTO LOS PROCESOS ESPECIALES
SECCIÓN I
El proceso inmediato........................................................
261
SECCIÓN II
El proceso por razón de la función pública......................
264
Título I
El proceso por delitos de función
..................
264
atribuidos a altos funcionarios públicos Título II
El proceso por delitos comunes atribuidos a congresistas y otros altos funcionarios..........
Título III
266
a otros funcionarios públicos..... .... SECCIÓN 111 SECCIÓN IV
El proceso de seguridad............ .......................................
267
Proceso por delito de ejercicio privado de la acción penal ..............................................
SECCIÓN V
266
El proceso por delitos de función atribuidos
269
El proceso de terminación anticipada...............................
271
B.CONTENIDO
13
Proceso por colaboración eficaz.......................................
275
SECCIÓN Vil El proceso por faltas.........................................................
282
SECCIÓN VI
LIBRO SEXTO
LA EJECUCIÓN Y LAS COSTAS
SECCIÓN!
La ejecución de la sentencia.............................................
285
SECCIÓN II
Las costas ........................................................................
289
LIBRO SÉPTIMO LA COOPERACIÓN JUDICIAL INTERNACIONAL
SECCIÓN I
Preceptos generales.........................................................
293
SECCIÓN II
La extradición...................................................................
295
Título I
Condiciones generales....................................
295
Título II
La extradición pasiva......................................
296
Título III
La extradición activa........................................
303
SECCIÓN III
La asistencia judicial internacional...................................
304
SECCIÓN IV
Las diligencias en el exterior.............................................
307
SECCIÓN V
El cumplimiento de condenas..........................................
307
Título I
Las penas y las medidas privativas de libertad efectivas .......................
307
Las otras penas y medidas de seguridad.......
309
La entrega vigilada...........................................................
311
SECCIÓN Vil Cooperación con la Corte Penal Internacional..................
312
Título I
Aspectos generales.........................................
312
Título II
La detención y entrega de personas
Título II
SECCIÓN VI
y la detención provisional................
313
14
CONTENIDO Título III
Los demás actos de cooperación...................
Título IV La ejecución de la pena...................................
317
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS....................................................
317
DISPOSICIONES FINALES.........................................................................
317
DISPOSICIONES MODIFICATORIAS Y DEROGATORIAS..........................
318
A nuestros alumnos que día a día confían su formación en LP, el primer centro de capacitación jurídica del Perú
CODIGO PROCESAL PENAL Jurisprudencia relevante y actual por cada artículo
TITULO PRELIMINAR
Art. I
1.
2.
3.
4.
5.
Justicia penal
La justicia penal es gratuita, salvo el pago de las costas procesales establecidas conforme a este Código. Se imparte con imparcialidad por los órganos Jurisdiccionales competen tes y en un plazo razonable. Toda persona tiene derecho a un juicio previo, oral, público y contradictorio, desarrollado conforme a las normas de este Código.
Las partes intervendrán en el proceso con iguales posibilidades de ejercer las faculta des y derechos previstos en la Constitución y en este Código. Los jueces preservarán el principio de igualdad procesal, debiendo allanar todos los obstáculos que impidan o dificulten su vigencia. Las resoluciones son recurribles, en los casos y en el modo previsto por la Ley. Las senten cias o autos que ponen fin a la instancia son susceptibles de recurso de apelación.
El Estado garantiza la indemnización por los errores judiciales.
El pago de tasas por copias del expediente no vulnera gratuidad de acceso a la justicia (doctrina jurisprudencial) [Casación 171-2011, Lima], Link: bit.ly/3q4KqHh Copias de carpeta fiscal son gratuitas si se acredita es casos recursos del beneficiario
[Casación 172-2011, Lima], Link: bit.ly/3CMzzoF En audiencia se debate lo previamente señalado por es crito para asegurar el contradictorio en igualdad de armas
[Casación 53-2010, Piura], Link: bit.ly/2ZOApDn No todo acto procesal ejercido por fiscal afecta la igual dad de armas (doctrina jurisprudencial vinculante)
[Casación 54-2009, La Libertad], Link: bit.ly/3xCrVff
Haber juzgado a un coencausado no afecta la imparciali dad en el juicio del otro [RN 982-2019, Nacional]. Link: bit.ly/3baVqNT Tomar una decisión que perjudica a una de las partes no constituye falta de imparcialidad
[RN 1135-2018, SPN], Link: bit.ly/3mSKYNB
Debe reducirse la pena del condenado si su proceso duró más de lo debido [RN 2089-2017, Lima], Link: bit.ly/3eblCpn Duración de proceso no puede prolongarse indefinida mente [RN 1561-2017, Lima], Link: bit.ly/39uv7lc
Ordenar que el acusado traslade a sus testigos de des cargo al juicio viola la igualdad de armas
Concordancias
[RN 980-2015, Puno], Link: bit.ly/3k5fC55
C: arts. 2.1,24.e, 139.1,3,7,10,16,143; CP: art. 10; NCPP: arts 8,9,71; CPC: arts. Vil TP, 179-183,187,509-518.
Se viola el principio de imparcialidad cuando juez partici pó en la etapa de instrucción y en el juicio oral
[RN 258-2019, Lima], Link: bit.ly/3tHfg9M
JURISPRUDENCIA
Corte Suprema Para determinar la falta de imparcialidad se requiere de indicios objetivos y razonables (doctrina legal)
Intervención previa de juez en el caso no afecta su im parcialidad si se está ante dos niveles de estándares de prueba diferente [Queja 40-2021, Tacna]. Link: bit.ly/3mSEv55
[AP 3-2007/CJ-l 16], Link: bit.ly/3xXyomg
Exposición mediática de un caso puede afectar impar cialidad de losjueces
No se afecta la imparcialidad de juez que corrige el nom bre del procesado en la acusación
[Transferencia de competencia 5-2019, Cusco], Link: bit.ly/3tljqOx
[Casación 648-2021, Lima Norte], Link: bit.ly/3xybzUV
Garantía de imparcialidad judicial no se extiende al Mi nisterio Público por ser parte procesal
[Casación 1232-2018, Del Santa], Link: bit.ly/3QsiyHv Resolución definitiva, razonable y razonada en derecho es una manifestación del derecho a la tutela jurisdiccional
[Casación 1184-2017, El Santa], Link: bit.Iy/3mkP6G0
Corte Superior Actos procesales jurisdiccionales deben ser preferente mente orales [Pleno Jurisdiccional Regional de Arequipa, Huaura, La Libertad, Moquegua y Tacna, 2009], Link: bit.ly/3A4zBc8
20
TÍTULO PRELIMINAR
Art. || La indemnización por error judicial no solo debe res¡ der a pérdidas financieras, sino también debe repararé daño moral
Tribunal Constitucional
NCPP
La condena del absuelto vulnera el principio a la plurali dad de instancias
[Poghosyan y Baghdasaryan vs. Armenia]. Link: bit.ly/3H75AK4
[Exp. 01075-2018-PHC/TC], Link: bit.ly/3mPKUih
Factores para evaluar la equidad de un proceso
Sobreseimiento del proceso es consecuencia del incum plimiento del plazo para sentencia
[Zherdev vs. Ucrania]. Link: bit.ly/3HEzfvt
[Exp. 00003-2014-PHC/TC], Link: bit.ly/3qhYNGy
Se presume la imparcialidad de juez hasta que no se d muestre lo. contrario
Plazo razonable comienza a computarse desde la in vestigación preliminar en delitos públicos o el inicio del proceso judicial en delitos privados y concluye cuando se resuelve situación juridica
[Mondragon y otros vs. España]. Link: bit.Iy/3N2AR3I
Ver actualizaciones del art. / aquí:
[Exp. 00042-2015-PHC/TC], Link: bit.ly/3yRtndY Tres criterios para determinar si se ha vulnerado el plazo razonable: i) la complejidad del asunto, ¡i) la actividad o conducta procesal del interesado y iil) la conducta de las autoridades judiciales
Art. II
M las
Presunción de inocencia
[Exp. 01535-2015-PHC/TC], Link: bit.ly/32sVB¡Q
[Exp. 05350-2009-PHC/TC], Link: bit.ly/3ejUeWs
Toda persona imputada de la comisión de un hecho punible es considerada ¡nocen» y debe ser tratada como tal, mientras no se demuestre lo contrario y se haya declarado su responsabilidad mediante sentencia firme debidamente motivada. Para estos efectos se requiere de una suficiente actividad pro batoria de cargo, obtenida y actuada con *la debidas garantías procesales.
Pluralidad de instancias constituye una garantía consus tancial del derecho al debido proceso
En caso de duda sobre la responsabilidad pe nal debe resolverse a favor del imputado. I
El derecho de ejecución de resoluciones judiciales es parte del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva
1.
[Exp. 01820-2011-PA/TC], Link: bit.ly/3J3hTbX El incumplimiento del plazo para sentencia conlleva a la exclusión del imputado del proceso penal
[Exp. 3509-2009-PHC/TC], Link: bit.ly/32iYfbq
Tribunal Constitucional fija plazo de 60 días máximo para que juez emita sentencia bajo apercibimiento de sobre seer el proceso
[Exp. 0282-2004-AA/TC], Link: bit.ly/3qfLaYb
[Exp. 2192-2002-HC/TC], Link: bit.ly/3qobmRV
Hasta antes de la sentencia firme, ningún funcionario o autoridad pública puede pre sentar a una persona como culpable o brin dar información en tal sentido.
Existe derecho a la indemnización cuando una persona ha sido indultada tras un error judicial
Concordancias
[Exp. 1277-1999-AC/TC], Link: bit.ly/3qcDPc1
C: arts. 2.24.e, 139.4,5,10,11,12,16; CP: art. 6; NCPP: art VIITP;CC:art.l.
2.
Se lesiona el derecho a un juicio imparcial e independien te cuando el juez y el fiscal no están identificados
Corte Interamericana de Derechos Humanos El derecho a la pluralidad de instancia no solo requiere la existencia de un órgano superior, sino también de un órgano competente
JURISPRUDENCIA Corte Suprema •
do por respeto a la presunción de su inocencia
[Herrera Ulloa vs. Costa Rica]. Link: bit.ly/3ozH8cx Estados deben asegurar el acceso de pueblos indígenas a la tutela jurisdiccional
[AP 16682-2016, Lima], Link: bit.ly/3nZPtpv •
[Tiu Tojín vs. Guatemala], Link: bit.ly/3wWPwGP Estado debe garantizar un recurso ordinario, accesible y eficaz
Sobre la prohibición de presentar en público a un deteni-1
•
El «estándar de prueba» y su relación con el principio de presunción de inocencia
[SPC1-2017/CIJ-433], Link: bit.ly/3GOAXJY Triple control para no vulnerar la presunción de inocenciaI [Casación 885-2018, Madre de Dios], Link: bit.ly/3FG7GQE
[Mohamed vs. Argentina], Link: bit.ly/39CDeME ■
Las reglas probatorias para enervar la presunción de ino cencia [Casación 603-2015, Madre de Dios], Link: bit.ly/32v4KrL j
•
Los daños causados por error judicial dan derecho a una indemnización a cargo del Estado
Se está ante una «duda razonable» cuando existen prue bas, tanto de cargo como de descargo, que no contra-1 vengan la situación de oscuridad
[Tendam vs. España). Link: bit.ly/3qlknpu
[RN 523-2020, Junin], Link: https://bit.ly/3pwD26L
Tribunal Europeo de Derechos Humanos
TÍTULO PRELIMINAR
Art. III •
Para desvanecer la presunción de inocencia se requiere de prueba lícita, suficiente, de cargo e inculpatoria
Tribunal Europeo de Derechos Humanos In dubio pro reo: absolución por inexistencia de pruebas tiene el mismo valor que absolución por duda
El in dubio pro reo como regla de juicio de la garantía de presunción de inocencia
[Boddy y Lanni vs. España], Link: bit.ly/32sbRkS
[RN 1271-2019, Urna Este]. Link: bit.ly/304EXZX •
•
Declaración de testigo de oídas no desvirtúa la presun ción de inocencia
Ningún representante del Estado o de la autoridad pú blica puede declarar que una persona es culpable de un delito antes de que su culpabilidad haya sido establecida
[RN 1068-2019, Lima], Link: bit.ly/3H7gteO
[Lizaso Azconobieta vs. España]. Link: bit ly/3Jn4FXN
La presunción de inocencia permite degradar la interven ción de autor a cómplice
[RN 685-2018, La Libertad]. Link: bit.ly/3mqW2Bw
>
Ver actualizaciones del art. II aquí
Presunción de inocencia incide en la falta de pruebas e in dubio pro reo supone una actuación probatoria insuficiente [RN 1224-2017, Cusco], Link: bit.ly/3FyoFEg
•
Art. III
Presunción de inocencia para ser vencida requiere de prueba suficiente y concluyente [RN 2118-2015, Madre de Dios]. Link: bit.ly/3qedQ5s
Tribunal Constitucional 1PNP vulnera presunción de inocencia al difundir fotos o notas de prensa sobre presunta responsabilidad de inter venidos
[Exp. 02570-2018-PA/TC], Link: bit.ly/3O8oZxE Exhibir públicamente a investigado con chaleco de «dete nido» viola el derecho a la presunción de inocencia
[Exp. 02825-2017-PHC/TC], Link: bit.ly/3J9GPhX
Interdicción de la persecución penal múltiple
Nadie podrá ser procesado, ni sancionado mas de una vez por un mismo hecho, siempre que se trate del mismo sujeto y fundamento. Este prin cipio rige para las sanciones penales y adminis trativas. El derecho penal tiene preeminencia sobre el derecho administrativo.
La excepción a esta norma es la revisión por la Corte Suprema de la sentencia condenatoria expedida en alguno de los casos en que la ac ción está indicada taxativamente como proce dente en este Código.
La presunción de inocencia como regla de juicio consiste en no sustentar una condena con base en presunciones
Concordancias:
[Exp. 00156-2012-PHC/TC], Link: bit.ly/3qtVo7v
C: arts. 2,139.13,24: CP: art. 90.
La presunción de inocencia es una presunción iurís tantum que rige desde la imputación de un hecho delictivo y se mantiene hasta la sentencia
JURISPRUDENCIA
[Exp. 01768-2009-PA/TC], Link: bit.ly/3EAwE2z
Corte Suprema
Se contraviene la presunción de inocencia cuando el juez alcanza un grado de conocimiento a nivel de certeza so bre la culpabilidad del acusado
•
[Exp. 00728-2008-HC], Link: bit.ly/3sCKQFW
•
Dimensión material y formal del principio ne bis in Ídem
[Casación 215-2011, Arequipa]. Link: bit.ly/3k251 13 El ne bis in ídem tiene mayor amplitud respecto a la cosa juzgada
[RN 873-2016, Nacional], Link: bit.ly/3GQiixb
Ministerio Público
•
Uso de la etiqueta criminal «Los magníficos ediles» vulne ra la presunción de inocencia
[Carpeta Fiscal 530-2019]. Link: bit.ly/3mXYmA4
[RN 1043-2012, Piura], Link: bit.ly/3hHOgUv •
Corte Interamericana de Derechos Humanos Se vulnera la presunción de inocencia cuando se impone una medida restrictiva de libertad en forma innecesaria o desproporcionada [Bayarri vs. Argentina]. Link: bit.ly/3sGLJgv La presunción de inocencia exige a todo juez que no ini cie un proceso con una idea preconcebida de culpabilidad
(Cabrera García y Montiel Flores vs. México]. Link- bit.ly/39GJrHb
Imponer una pena superior a la fijada en la sentencia anulada atenta contra el principio de favorabilidad y el ne bis in Ídem El ne bis in Ídem conforma la garantía genérica del debido proceso y se relaciona de manera estrecha con los prin cipios de legalidad y proporcionalidad
[RN 561-2011, Lima], Link: bit.ly/3N68wsM •
Existencia de proceso penal no impide la potestad sancionatoria de la administración por ser de distinta natu raleza
[RN 2090-2005, Lambayeque], Link: bit ly/3QnyUkV
NCPP
(RN 677-2020, Selva Central]. Link: bit.ly/3HvK7Mf •
21
TÍTULO PRELIMINAR Corte Superior
Art. IV ■
NCPP
Se puede cuestionar vía tutela de derechos la afectación del ne bis in ídem
[Exp. 00039-2018-4]. Link: bit.ly/3FH5F6C
Es posible condenar a una persona por un crimen «m leve» y juzgarlo por segunda vez ante el Tribunal l nterr cional en su «real magnitud» [Herzog y otros vs. Brasil], Link: bit.ly/3EjwDDg
•
No existe dualidad de proceso si en uno mismo se for mula acusación por un tipo penal distinto al delito sobre seído
Son inadmisibles las disposiciones de amnistía, prt cripción y excluyentes de responsabilidad que pretend impedir la investigación y sanción por segunda vez violaciones de derechos humanos
[Barrios Altos vs. Perú]. Link: bit.ly/3WTAFcQ
[Exp. 4112-2009-7]. Link: bit.ly/3xEVY67 Conducción en estado de ebriedad: la existencia de un proceso o una sanción administrativa resulta irrelevante para imponer una sanción penal
[Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de Lima, 2011]. Link: bit.ly/3hBEaEk
Tribunal Europeo de Derechos Humanos •
Non bis in ídem: «criterios Engel» para determinar si san ción en un procedimiento administrativo disciplinario tiq ne la naturaleza de «pena» [Lázaro Laporta vs. España]. Link: bit.ly/3Fr43gB
Tribunal Constitucional No existe afectación al ne bis in Ídem cuando el absuelto por falsificación de documento es procesado por uso de documento falso
•
Se puede investigar y condenar por segunda vez al henea ficiario de la amnistía por violaciones a derechos humana
[Margus vs. Croacia!. Link: bit.ly/3NXaBcv
I
[Exp. 01002-2020-PHC/TC]. Link: bit.ly/3mHWo7f Ne bis in Ídem: absuelto por delito de falsificación de documento puede ser procesado por uso de documento falso
[Exp. 01002-2020-PHC/TC], Link: bit.ly/3X0oZ84
No se vulnera el principio non bis in Ídem si conducta fue investigada, pero no sancionada anteriormente
1.
El Ministerio Público es titular del ejercicio público de la acción penal en los delitos y tiene el deber de la carga de la prueba. Asu me la conducción de la investigación desde su inicio, decidida y proactivamente en de fensa de la sociedad.
2.
El Ministerio Público está obligado a ac tuar con objetividad, indagando los hechos]
[Exp. 03706-2015-PA/TC]. Link: bit.ly/3tGkZNb
Similitud en la modalidad del delito imputado no configu ra identidad de hecho [Exp. 00929-2014-PHC/TC]. Link: bit.ly/3BluegH No existe prohibición de ejercitar acción penal contra persona jurídica sancionada anteriormente en vía admi nistrativa
[Exp. 05143-2011-PA/TC], Link: bit.ly/3weBr7l
constitutivos de delito, los que determinen y acrediten la responsabilidad o inocencia!
La triple identidad del principio ne bis in ídem
[Exp. 01887-2010-PHC/TC], Link: bit.ly/3qpl2dA
del imputado. Con esta finalidad conduce w controla jurídicamente los actos de investi-i gación que realiza la Policía Nacional.
Ante dualidad de un procedimiento administrativo y pe nal, el primero se vincula a lo que se establezca como probado o improbado en el proceso penal
[Exp. 2405-2006-PHC/TC], Link: bit.ly/30nVp7j
3.
Los actos de investigación que practica el Ministerio Público o la Policía Nacional no tienen carácter jurisdiccional. Cuando fuera indispensable una decisión de esta natura-, leza la requerirá del órgano jurisdiccional, motivando debidamente su petición.
4.
El Ministerio Público en el ejercicio de sus funciones debe tener en cuenta la organiza-1
Corte Interamericana de Derechos Humanos ■
Las tres excepciones al principio de ne bis in ídem [Almonacid Arellano y otros vs. Chile]. Link: bit.ly/3bcgseX
■
Si Fuero Militar conoce un caso en lugar de declararse incompetente, no es posible que remita tal caso al Fuero Ordinario para un nuevo juzgamiento
[Loayza Tamayo vs. Perú]. Link: bit.ly/3zFdhq¡ •
No se vulnera el ne bis in Ídem si se reabre investigación por delitos de lesa humanidad contra absuelto o sobreseído [La Cantuta vs. Perú], Link: bit.ly/3MVXmXH
•
Ne bis in ídem: no se puede condenar dos veces una úni ca conducta por un único delito
[Rosadio Villavicencio vs. Perú]. Link: bit.ly/306Fb2G
ción administrativa y funcional de la Policía Nacional de conformidad con sus leyes y reglamentos.
Concordancias C: arts. 159,166; NCPP: artl.
TÍTULO PRELIMINAR
Art. IV JURISPRUDENCIA
23
Tribunal Constitucional
«Corresponde al fiscal autorizar los actos que afectan a derechos de baja o media intensidad; mientras que, si son intensos o graves, necesitan de la autorización del juez •
•
■
(AP 10-2019/CIJ-116], Link: bit.ly/30j7IBW
[Exp. 02367-2021-HC/TC], Link: bit.ly/32AwQSt
Principio de legalidad procesal vs. jerarquía: prevalece postura de fiscal superior sobre fiscal supremo por tra tarse de una norma de carácter imperativo general
Principio de unidad en la función: en caso de conflicto en tre fiscalías de distritos judiciales distintos, debe dirimir el fiscal superior competente
(Casación 1773-2018, Lambayeque], Link: bit.ly/3Gsldef
[Exp. 03698-2014-PA/TC], Link: bit.ly/3Gmn5oQ
Principio de jerarquía del Ministerio Público no es abso luto; el Tribunal Superior puede anular el sobreseimiento o la absolución aunque el fiscal superior esté conforme
Jurisdicción constitucional no es la vía para cuestionar la disposición de archivo de la investigación al ser una atribución única del fiscal
[Casación 1089-2017, Amazonas], Link: bit.ly/3CMZblt
[Exp. 03916-2014-PA/TC], Link: bit.ly/3opvG40
Tribunal Superior no puede ordenar a fiscal que acuse, pero sí reformular el requerimiento de sobreseimiento
Anonimato de fiscal imposibilita asegurar o controlar la objetividad de su labor
(Casación 1184-2017, El Santa], Link: bit.ly/3K5ZYSF •
Tres excepciones del principio acusatorio o de jerarquía
[RN 178-2020, Callao], Link: bit.ly/3zdnTu3 •
Policía puede practicar diligencias imprescindibles para impedir que evidencias desaparezcan
[RN 591-2019, Lima Norte], Link: bit.ly/3B0xxBf •
Tribunal Supremo solo puede realizar un control de moti vación sobre decisión de sobreseimiento de fiscal supre mo si existe defectos en su razonamiento
[RN 1615-2018, lea], Link: https://bit.ly/331Vtru •
No existe supuesto excepcional para relativizar el princi pio de exclusividad de la persecución penal [RN 1739-2017, Lima], Link: bit.ly/3JvmhAM
•
•
Fiscalía no puede trasladar la carga de la prueba a quien soporta la imputación (RN 365-2017, Áncash], Link: bit.ly/3opfCiw
Principio de jerarquía funcional: pronunciamiento de fis cal supremo prevalece respecto a la del fiscal superior (RN 2386-2015, Puno], Link: bit.ly/3q4Z2Gp
•
El Ministerio Público tiene la potestad exclusiva de incoar la acción penal [RN 2330-2012, Junin], Link: bit.ly/3wnvNQo
■
[Exp. 2287-2013-PHC/TC], Link: bit.ly/3AWV5qA Se vulnera el principio acusatorio cuando el Tribunal Su perior declara nula la decisión de sobreseer del fiscal
[Exp. 02005-2006-PHC/TC]. Link: bit.ly/3tvS4L0
Principio de interdicción de la arbitrariedad: discrecionalidad de formalizar investigación del Ministerio Público está sujeto a control judicial [Exp. 6167-2005-PHC/TC], Link: bit.ly/3J4ekS5
Corte Interamericana de Derechos Humanos El nombramiento adecuado, la inamovihdad de cargo y la protección contra presiones garantizan la independencia de la labor fiscal [Casa Nina vs. Perú]. Link: bit.ly/3CpdVGc Acusado no debe demostrar que es inocente la carga de la prueba le corresponde a quien acusa [Ricardo Canese vs. Paraguay], Link: bit.ly/349pVjL
El acusado no debe demostrar que no ha cometido el delito, ya que la carga de la prueba corresponde a quien acusa [Ricardo Canese vs. Paraguay]. Link: bit.ly/349pVjL
Fiscal que ordena detención preliminar sin autorización judicial se atribuye una facultad jurisdiccional [Apelación 11-2017, Loreto], Link: bit.ly/2Yg1 nmm
•
Características del principio acusatorio: no existe juicio sin acusación, no puede condenarse por hechos distin tos y no puede atribuirse poderes de dirección material al juzgador
El principio de objetividad en el Ministerio Público (caso Alfredo Thorne) [Tutela de derechos AV 15-2018], Link: bit.ly/3J20SMB
Corte Superior En una investigación suplementaria el fiscal no puede reali zar diligencias adicionales a las ordenadas por el juez
[Exp. 02250-2017-12], Link: bit.ly/3fhPWPV En el sobreseimiento el juez de investigación preparato ria puede ampliar la investigación de oficio suplementa
riamente [I Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal Penal de Huancavelica, 2017], Link: bit.ly/34ASIO6
Tribunal Europeo de Derechos Humanos Destituir del cargo a fiscal por sus declaraciones brinda das lesiona el principio de independencia de los fiscales [Kdvesi vs. Rumania], Link: bitly/3Ht55KB
Legislación Protocolos de trabajo conjunto entre el Ministerio Público y la Policía [DS 003-2014- JUS], Link: bit.ly/3gnbZ8i
Ver actualizaciones del art. IV aquí:
NCPP
Corte Suprema
TÍTULO PRELIMINAR Art. V
NCPP
1.
2.
Competencia judicial
Corresponde al órgano jurisdiccional la direc ción de la etapa intermedia y, especialmente, del juzgamiento, así como expedir las sen tencias y demás resoluciones previstas en la Ley. . Nadie puede ser sometido a pena o medida de seguridad sino por resolución del órgano jurisdiccional determinado por la Ley.
Concordancias C: art. 139.10; CP: arts. V, VI TP; CPC: art. II TP.
JURISPRUDENCIA Corte Suprema ■ Juez reemplazado que presenció gran parte del contra dictorio puede volver e intervenir hasta la sentencia (doc trina jurisprudencial) [Casación 736-2016, Áncash], Link: bit.ly/3EOT94b • El juez de investigación preparatoria es el competente para resolver todo lo concerniente a la libertad del inves tigado, incluso durante la etapa de juzgamiento
[Casación 328-2012, lea], Link: bit.ly/3CYbSK0
Continuar un caso por la jurisdicción militar cuando la vfe era la ordinaria vulnera el debido proceso y derechos un juez natural
[Ortiz Hernández y otros vs. Venezuela]. Link: bit.ly/3UueZM
Ver actualizaciones del art. V aquí
Legalidad de las medidas limitativas de derechos
Art. VI
Las medidas que limitan derechos fundamJ
tales, salvo las excepciones previstas en la Cons titución, sólo podrán dictarse por la : toridaM judicial, en el modo, forma y con las garantías pievistas por la Ley. Se impondrán mediante reaH lución motivada, a instancia de la parte procesaI legitimada. La orden judicial debe sustentarse» suficientes elementos de convicción, en atenc^H
a la naturaleza y finalidad de la medida y al dete-, cho fundamental objeto de limitación, así comal
respetar el principio de proporcionalidad. Concordancias C: arts. 2.24.f, 139.5,10,15; CP: arts. II, V, VI TP, 7.
JURISPRUDENCIA
Corte Suprema
Tribunal Constitucional Se afecta la garantía aun juez natural si juez emite fallo cuando ya no es competente
[Exp. 02527-2021-HC/TC], Link: bit.ly/3zLdvMK Nadie puede ser sometido a una jurisdicción excepcional ni a un procedimiento especial distinto al legalmente es tablecido
[Exp. 03790-2008-PHC/TC], Link: bit.ly/30EQoYr Alcances sobre el derecho a un «juez natural»
[Exp. 01937-2006-PHC/TC], Link: bit.ly/3HtqD9P Prohibición de ser desviado a un procedimiento distin to o de no ser juzgado por órganos jurisdiccionales de excepción se encuentra garantizada por el principio de legalidad procesal y no por el principio de legalidad
[Exp. 8957-2006-PA/TCj. Link: bit.ly/3bal 7LU
1
Medidas limitativas: la existencia de una autorización judicial no implica que la misma no carezca de motivación!
(doctrina legal) [AP 10-2019/CIJ-2016], Link: bit.ly/3AhrZmJ El fumus delicti comissi y el periculum in mora son pre-1 supuestos de admisibilidad de las medidas de coerción 1 real (doctrina legal)
[AP 7-201 l/CJ-116], Link: bit.ly/30V46m0
«Urgencia» para imponer una medida limitativa no de-1 pende del estado avanzado o inicial del proceso [Casación 1839-2018, Áncash]. Link: bit.ly/3Xf0tjV Medida restrictiva está debidamente motivada si expresa] un razonamiento respecto a cada uno de los elementos! de la medida
[Expediente 6-2020-1]. Link: bit.ly/3OwoL3l
Diferencia entre el derecho aun «juez natural» y a un «juez predeterminado por ley»
Corte Superior
[Exp. 1934-2003-PHC/TC], Link: bit.ly/304QNDw
Principio rogatorio: juez no puede dictar de oficio medida I de coerción procesal contra una persona jurídica (caso I
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Keiko Fujimori)
[Exp. 00299-2017-138], Link: bit.ly/3Gu1740 El derecho a un juez natural impide ser juzgado por tribu nales especiales, creados para el caso, o por tribunales adhoc [Apitz Barbera vs. Venezuela]. Link: bit.ly/3xDK¡As
Tribunal Constitucional
Las garantías procesales reclaman un órgano judicial independiente y no jueces «sin rostro»
Al imponer una medida limitativa, no solo se debe obser var el principio de legalidad, sino también los criterios de razonabilidad, proporcionalidad y necesidad
[Castillo Petruzzi y otros vs. Perú], Link: bit.Iy/3QJJ7Z8
[Exp. 2235-2004-AA/TC], Link: bit.ly/39M8xEy
TÍTULO PRELIMINAR
Art. VIII
25
El principio tempus regís actum en el proceso penal (de sarrollo jurisprudencial)
[Exp. 0731-2004-HC/TCJ. Link: bit.ly/39CrgCu B derecho aun plazo razonable es inherente a la interpo sición de una medida limitativa de libertad
Tempus regís actum: ultractividad benigna está reser vada para la aplicación de la norma penal y no para la procesal
[Exp. 2934-2004-HC/TC], Link. bit.ly/3HLCwcr
[Casación 142-2015, Lima], Link: bit.ly/30rXrDE
Corto Interamericana de Derechos Hufrianos
• Aspecto formal y material para disponer una medida res trictiva de libertad
[Gangaram vs. Surinam]. Link: bit.ly/3tRuRUm
[Casación 309-2015, Lima). Link: bit.ly/3zLmA8a
Si no existe una laguna en una norma procesal, no es po sible acudir a otra norma vía supletoria o de integración analógica
[Casación 52-2009, Arequipa], Link: bit.ly/3QBYnHe Principio pro actione: norma procesal se debe interpretar de manera extensible a favor de los derechos procesales
[Queja NCPP 36-2013, lea], Link: bit.ly/3g45rPs Ver actualizaciones del art. VI aquí:
ate
Vigencia e interpretación de la Ley procesal penal
1. La Ley procesal penal es de aplicación in mediata, incluso al proceso en trámite, y es la que rige al tiempo de la actuación procesal. Sin embargo, continuarán rigiéndose por la Ley an terior, los medios impugnatorios ya interpues tos, los actos procesales con principio de eje cución y los plazos que hubieran empezado. Z La Ley procesal referida a derechos individuales que sea más favorable al imputado, expedida con posterioridad a la actuación procesal, se aplicará retroactivamente, incluso para los actos ya concluidos, si fuera posible. 3.
4.
La Ley que coacte la libertad o el ejercicio de los derechos procesales de las personas, así como la que limite un poder conferido a las partes o establezca sanciones procesales, será interpretada restrictivamente. La in terpretación extensiva y la analogía quedan prohibidas mientras no favorezcan la libertad del imputado o el ejercicio de sus derechos.
Tribunal Constitucional Legislación aplicable para resolver un beneficio peniten ciario corresponde al momento de la presentación de la solicitud [Exp. 03754-2012-PHC/TC]. Link: bit.ly/3tQ6YfE Proceso penal se rige por la norma del distrito judicial competente [Exp. 8419-2006-HC/TC]. Link: bit.ly/39FqgO4
Beneficio penitenciario: conflicto de leyes se soluciona teniendo en cuenta la naturaleza de la norma
[Exp. 02196-2002-PHC/TCJ. Link: bit.ly/30b2NnO
Corte Interamericana de Derechos Humanos Aplicar una norma procesal con posterioridad a la comi sión de un delito no vulnera el principio de legalidad
[Liakat Ali Alibux vs. Suriname], Link: bit ly/3HCba8y
Tribunal Europeo de Derechos Humanos Cambio jurisprudencial no se puede aplicar desfavora blemente al condenado [Del Río Prada vs. España], Link: bit.ly/3zSO4J0
Ver actualizaciones del art. Vil aquí:
En caso de duda insalvable sobre la Ley apli cable debe estarse a lo más favorable al reo.
Art. VIII
Legitimidad de la prueba
Concordancias C: arts. 2.24.d, 103,109d 139.11; CP: arts. 6,7,9; NCPP: art. IITR
1.
Todo medio de prueba será valorado sólo si ha sido obtenido e incorporado al proceso por un procedimiento constitucionalmente legitimo.
2.
Carecen de efecto legal las pruebas obteni das, directa o indirectamente, con violación del contenido esencial de los derechos fun damentales de la persona.
3.
La inobservancia de cualquier regla de ga rantía constitucional establecida a favor del procesado no podrá hacerse valer en su perjuicio.
JURISPRUDENCIA
Corte Suprema Prueba evidente: interpretación restrictiva para la aplica ción de un proceso inmediato (doctrina legal)
(APE 2-2016/CU-116]. Link: bit.ly/3b344O7
Acuerdos plenarios no pueden ser aplicados retroactiva
mente [Casación 46-2018, Nacional], Link: bit.ly/3zQ8brf
NCPP
Medida limitativa de libertad: criterios para garantizar el equilibrio entre un proceso eficiente y una protección de ios derechos del imputado
26
TÍTULO PRELIMINAR
Concordancias:
Art. Vl|| •
NCPP
C: arts. 2.10,159.4,166; CP: arts. 6,12; CPC: art. 199.
JURISPRUDENCIA Corte Suprema
Justicia constitucional solo es competente para resolvs casos sobre prueba ilícita, mientras que la justicia a. diñaría lo es para resolver sobre prueba ilícita y prueba irregular
[Exp. 00445-2018-PHC/TC], Link: bit.ly/3QzvlrR •
Tres requisitos para la exclusión de prueba ¡lícita vía tute la de derechos (doctrina legal)
En el hábeas corpus es posible evaluar la ilicitud de medios de prueba que devengan de resoluciones judicialesM no concluyan el proceso, pero que sí incidan en la libertad [Exp. 02054-2017-PHC/TC], Link: bit.ly/3zPwC8cl
[AP 4-2010/CJ-l 16]. Link: bit.ly/3N4tgRH
Vía tutela de derechos se puede plantear la exclusión de prueba ¡lícita
[Casación 319-2019, Apurímac], Link: bit.ly/3FWjLAz Prueba irregular no es excluida automáticamente, sino de acuerdo con la intensidad de afectación a un derecho fundamental (doctrina jurisprudencial vinculante)
[Casación 591-2015, Huánuco], Link: bit.ly/3O8MBmh Los correos electrónicos obtenidos por el empleador sin autorización judicial no son prueba ilícita si superan el test de proporcionalidad [RN 817-2016, Lima]. Link: bit.ly/3ESRFX3
•
No es prueba ¡lícita la comunicación registrada, captada, y grabada por un participante en la conversación, olla in tervenida por un tercero con autorización de alguna de las partes
[Exp. 00867-2011-PA/TC], Link: bit.ly/3xG9hTQ • Conversaciones telefónicas interceptadas y divüB
das por privados no son prueba lícita (caso Alberto Químper) [Exp. 00655-2010-PHC/TC]. Link: bit.ly/3WQHpln 1
Corte Interamericana de Derechos Humano®
La grabación de una conversación telefónica es prueba lícita si ambos intervinientes aceptaron realizar la llama da, no interviene un tercero ajeno y no se induce a delinquir
Declaración autoinculpatoria o que inculpa a terceros ob tenida bajo tortura debe ser excluida de valoración 1
[RN 2076-2014, Lima Norte]. Link: bit.ly/3s74rOQ
[Pollo Rivera y otros vs. Perú]. Link: bit.ly/3n41 pGY I
Teoría de la ponderación de intereses y caso probable permite valorar prueba ¡lícita
La regla de la exclusión no solo aplica a las pruebas obtenidas mediante tortura o tratos crueles e inhu manos, sino que también se extiende a cualquier tipo de coacción
[RN 4826-2005, Lima], Link: bit.ly/3y5Hxcu Teoría del riesgo: grabación telefónica por parte de un tercero no constituye prueba ilícita si se conocía que conversación era escuchada por este
[Cabrera García y Montiel Flores vs. México]. Link: bit.ly/3QBZab4
[Apelación 33-2021, Ayacucho], Link: bit.ly/3gUB7H4
Efecto reflejo: actos que provienen de una prueba irregu lar sí pueden ser valorados [Apelación 16-2017, Huánuco], Link: bit.ly/30erbUH
Corte Superior No es prueba ¡lícita la grabación de una de las partes en la que se revela un delito o actos relacionados al mis mo sin consentimiento ni autorización judicial por ser un riesgo de la propia acción
[Exp. 00182-2011-3]. Link: bit.ly/3pOromy La prueba ilícita solo puede ser valorada para absolver al imputado
Tribunal Europeo de Derechos Humanos 4 Pruebas materiales obtenidas mediante una confesióía bajo amenaza no pueden ser valoradas, pero si se pue den utilizar para corroborar una confesión lícita
[Gáfgen vs. Alemania]. Link: bit.ly/30wXIHy Utilizar prueba ¡lícita no vulnera el derecho a un juicio jus to si se garantizó su derecho a la contradicción y no fueéE único sustento de condena
[Sohenk vs. Suiza], Link: bit.ly/3b8PtRn Factores para analizar si las vulneraciones provocadas■ momento de obtener las pruebas Dprueba ¡licitan violan la equidad en un proceso [Zherdevvs. Ucrania], Link: bit.ly/3nlcuIL
[Exp. 00215-2009-91]. Link: bit.ly/39CuzcS
Efectos jurídicos, reglas y excepciones en la valoración de la prueba ilícita
[Pleno Jurisdiccional Superior Nacional Penal en Traji no, 2004], Link: bit.ly/3DZtNja
Tribunal Constitucional No constituyen prueba ¡lícita los archivos encontrados en una laptop, aunque revelen un delito distinto al que se investiga
[Exp. 00445-2018-PHC/TC], Link: brt.ly/3F8¡43a
Derecho comparado Caso Guateque: grabación que contiene una declaración incriminatoria forzada o provocada por un colaborad» es ilícita (España)
[STS 2290/2018], Link: bit.ly/3fYLcTu
No es ilícito los SMS de fallecida que fueron proporciona dos por sus herederos si ello sirve para ejercer su defen sa (España) [STS 850-2014], Link: bit.ly/3hwxCam
TÍTULO PRELIMINAR
Art. IX • Materiales CD y DVD obtenidos del auto del imputado sin su consentimiento son ilegítimos (España)
ISIS 569/2013]. Link: bit.ly/3WSGg2X
■ Es licita la grabación entre particulares si su encuentro fue espontáneo y de buena fe (España) (STS 1066/2009]. Link: bit.ly/3DXDCjR
[Casación 864-2016, Del Santa]. Link: bit.ly/3q0oCe3 Ante la variación en la calificación jurídica, juez debe garantizar el derecho a la defensa mediante el contra dictorio [Casación 828-2014, Lambayeque]. Link: bit.ly/325hdSw
No otorgar oportunidad para la defensa material del im putado en juicio oral vulnera su derecho de defensa [Casación 851-2014, Lima], Link: bit.ly/3DWTvEY
Ver actualizaciones del art. VIH aquí:
Art. IX 1.
Derecho de defensa
Toda persona tiene derecho inviolable e irrestricto a que se le informe de sus derechos, a que se le comunique de inmediato y detalla damente la imputación formulada en su con tra, y a ser asistida por un Abogado Defensor de su elección o, en su caso, por un abogado de oficio, desde que es citada o detenida por la autoridad. También tiene derecho a que se le conceda un tiempo razonable para que prepare su defensa; a ejercer su autodefensa material; a intervenir, en plena igualdad, en la actividad probatoria; y, en las condiciones previstas por la Ley, a utilizar los medios de prueba pertinentes. El ejercicio del derecho de defensa se extiende a todo estado y grado del procedimiento, en la forma y oportunidad que la ley señala.
2. Nadie puede ser obligado o inducido a de clarar o a reconocer culpabilidad contra sí mismo, contra su cónyuge, o sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad. 3.
El proceso penal garantiza, también, el ejerci cio de los derechos de información y de par ticipación ¡ rocesal a la persona agraviada o perjudicada por el delito. La autoridad públi ca está obligada a velar por su protección y a brindarle un trato acorde con su condición.
fConcordancias:
Contenido constitucional del derecho de defensa y a la prueba en el proceso penal (doctrina jurisprudencial vin culante)
[Casación 281-2011, Moquegua], Link bit ly/3J4yECF El derecho de defensa está vinculado a la posibilidad de que las partes de un proceso puedan presentar medios probatorios
[Casación 09-2017, Huaura]. Link: bit.ly/3b7IDLP No se vulnera derecho de defensa e igualdad ante la ley si abogado defensor tuvo tiempo para preparar estrategia legal [RN 1782-2018, Callao], Link: bit.ly/3KMO3ta
Seis supuestos de defensa ineficaz [RN 1432-2018, Lima], Link: bit.ly/3xKUOWL
La sola autoincriminación no puede ser utilizada para fundamentar una condena, pues afecta el derecho de defensa [RN 2467-2017, Tacna]. Link: bit.ly/3ml SOiQ Notificación en un domicilio procesal distinto vulnera el derecho a la defensa
[RN 2490-2016, Lima], Link: bit.ly/3GboUFa Impedir al imputado reunirse presencialmente con su abogado vulnera su derecho de defensa
[RN 999-2014, Loreto], Link: bit.ly/3oTyarN
No fijar fecha para informe oral vulnera el derecho de de fensa [RN 2168-2014, Lima Este], Link: bit.ly/34cTuAB Para alegar una defensa ineficaz, el acusado debe acre ditar que abogado actuó de forma ineficiente y que ha sufrido un perjuicio
[Queja Excepcional 190-2021, Lima Norte], Link: bit.ly/3n8RGz3 Estado debe asignar un abogado de oficio a preso que realiza su autodefensa si este se encuentra limitado ac cionar [AV 204-2018-09], Link: bit.ly/3m5RXT0
C: arts. 2.24 f, 139.14.15; CP: art 419; NCPP: art. 65; CPC: art. 51.2.
Corte Superior
JURISPRUDENCIA Corte Suprema Notificación defectuosa de resoluciones o disposiciones que apliquen sanciones o restrinjan derechos de la per sona genera indefensión (doctrina jurisprudencial)
(Casación 326-2016, Lambayeque]. Link: bit.ly/3b3gTbc Se coloca en un estado de indefensión al acusado aun cuando, al ser asistido por un abogado, este no propor ciona una defensa eficaz
Delitos contra la administración: falta de detalle en la descripción de hechos de la formalización no es sufi ciente para dejar en indefensión al investigado
[Exp. 00004-2015-48]. Link: bit.ly/3n1 qQIT Prohibir a abogado defensor participar en declaración del imputado que no defiende no afecta derecho de defensa (caso Vladimir Cerrón) [Exp. 00004-2015-41], Link: bit.ly/3EWNQjP
28
TÍTULO PRELIMINAR Tribunal Constitucional
NCPP
1 No se vulnera derecho a la defensa solo porque abogado de imputado no ha participado en la entrevista de cáma ra Gesell de la agraviada
[Exp. 00402-2021 -PHC/TC]. Link: bit.ly/34dO2xG Afectación al derecho de defensa por la exclusión y reem plazo del abogado de libre elección es más grave si pro ceso está avanzado
[Exp. 02527-2021-HC/TC]. Link: bit.ly/3mRgMIL Discrepancia de la imputación en la formalización de in vestigación y la resolución de prisión preventiva afecta el derecho de defensa
[Exp. 00340-2020-PHC/TC]. Link: bit.ly/3G2hZ0L No permitir realizar un informar oralmente no constituye una violación del derecho de defensa si tuvo la oportuni dad de hacerlo por escrito
[Exp. 00789-2018-PHC/TCJ. Link: bitly/3o2HnO¡ Otorgar un solo día a abogado recién nombrado para es tudiar el expediente vulnera el derecho de defensa
[Exp. 02165-2018-PHC/TC], Link: bit.ly/3H4fLzl Voto singular si el estado de indefensión se generó por acción u omisión del propio afectado, no se lesiona dere cho de defensa
[Exp. 02165-2018-PHC/TC], Link: bit.ly/3N66CbQ Falta de precisión del tipo penal en el auto de apertura no genera indefensión si tal omisión se puede advertir de la lectura del acta o denuncia fiscal
Art. X La omisión de modalidades delictivas en el auto de apatura de instrucción lesiona el derecho de defensa [Exp. 9727-2005-PHC/TC], Link: bit,ly/39CW8mz 1
Corte Interamericana de Derechos Humano^!
Falta de información en forma oral o escrita de los cargo» de detención vulnera el derecho de defensa
[Galindo Cárdenas y otros vs. Perú]. Link: bit.ly/3QEyE18 Estado no solo debe garantizar el derecho de defensa con el nombramiento de abogados de oficio, sino tam bién debe velar porque sea eficaz; para ello se debe pasar por un proceso de selección y control [Ruano Torres y otros vs. El Salvador]. Link: bit.ly/3HEUnSk
Defensa ineficaz: supuestos de negligencia mexcusable o falla manifiesta [Ruano Torres y otros vs. El Salvador]. Link: bit.ly/3tSBsh9
Estado no solo debe comunicar la causa de la acusación -acciones u omisiones-, sino también las razones te la imputación, los fundamentos probatorios y la ca racterización legal antes de la primera declaración del investigado [Barreto Leiva vs. Venezuela]. Link: bit.ly/3n2drjM 1
Tribunal Europeo de Derechos Humanos
[Exp. 02909-2015-PHC/TC). Link: bit.ly/3be4wsS Ante la inasistencia de imputado y concurrencia de abo gado no correctamente apersonado, el juzgado deberá validar la representación, designar un abogado de oficio o suspender audiencia, mas no rechazar de plano su participación
[Exp. 2740-2014-PHC/TC]. Link: bit.ly/3xMy9JM Audiencia por videoconferencia no vulnera el derecho de defensa
Es esencial para el derecho de defensa que detenido sea asistido por un abogado durante los interrogatorios poli ciales [John Murray vs. Reino Unido], Link: bit.ly/3QwQxyL J
Derecho de defensa se viola cuando se usa declaración! incriminatoria de interrogatorio policial sin asistencia te abogado
[Salduz vs. Turquía]. Link: bit.ly/3n5tRba
[Exp. 02738-2014-PHC/TC]. Link: bitly/39GuDsg Condenar como cómplice secundario a quien fue acusa do de autor no vulnera derecho de defensa
Ver actualizaciones del art. IX aquí:
[Exp. 00349 2013-PHC/TC], Link: bit.ly/3r3tVLp
Estado debe de garantizar especialmente el ejercicio del derecho de defensa de una persona analfabeta y quechuahablante a través del nombramiento de intérprete o traductor y la asistencia de una defensa eficaz
Art. X
Prevalencia de las normas de este Título
[Exp. 07731-2013-PHC/TC]. Link: bit.ly/3oVU7Xq Principios que conforman el derecho de defensa
[Exp. 7811-2006-PHC/TC], Link: bit.ly/3nl3xz0 Declaración instructiva del imputado permite ejercer su derecho de defensa -conocer los cargos, realizar des cargos y designar un abogado-
[Exp. 3062-2006-PHC/TC], Link: bit.ly/3xHOsXX Dictar sentencia en ausencia de imputado no genera in defensión si ia ausencia busca impedir perturbaciones en audiencia
[Exp. 003-2005-PI/TC]. Link: bit.ly/3tNLobN
Las normas que integran el presente Título prel valecen sobre cualquier otra disposición de este' Código. Serán utilizadas como fundamento de interpretación. Concordancias: C: arts. 2.2,139.3,4,12,14.
TÍTULO PRELIMINAR
Art-X JURISPRUDENCIA
Corte Suprema Los principios derivados del Código Procesal Penal y la Constitución pueden ser utilizados como fundamento de interpretación de las normas procesales o de aplicación directa (Cesación 52-2009, Arequipa]. Link: bit.ly/3n4TWHi
Tribunal Constitucional Derecho constitucional es la base para la interpretación del derecho penal y otras ramas del derecho
[Exp. 7451-2005-PHC/TC]. Link: bit.ly/3Qsix6y
Ver actualizaciones del art. X aquí:
LIBRO PRIMERO DISPOSICIONES GENERALES
SECCIÓN I
LA ACCIÓN PENAL
Principio acusatorio: incoar la acción penal es potestad exclusiva del Ministerio Público [RN 2330-2012, Junin], Link: bit.ly/39THjMw Proceso contra funcionarios públicos: no se necesita au torización previa del fiscal de la Nación para ampliar una investigación contra un investigado por otro delito
Art. 1
Acción penal
La acción penal es pública. 1.
Su ejercicio en los delitos de persecución pú blica, corresponde al Ministerio Público. La ejercerá de oficio, a instancia del agraviado por el delito o por cualquier persona, natural £ o jundica, mediante acción popular.
2.
En los delitos de persecución privada corres ponde ejercerla a! directamente ofendido por el delito ante el órgano jurisdiccional competen te. Se necesita la presentación de querella.
En los delitos que requieren la previa instan cia del directamente ofendido por el delito, el ejercicio de la acción penal por el Ministerio Público está condicionado a la denuncia de la persona autorizada para hacerlo. No obstan te, ello, el Ministerio Público puede solicitar al titular de la instancia la autorización corresI pendiente. 3.
[Apelación 29-2022, Corte Suprema], Link: bit.ly/3BPqdK0
Principio acusatorio: fiscal es el único que puede deter minar los hechos, calificación jurídica, y emitir acusación (precedente vinculante) [Queja 1678-2006, Lima], Link: bit.ly/3brCSJ0
Art. 2
1. El Ministerio Público, de oficio o a pedido del imputado y con su consentimiento, podrá abstenerse de ejercitar la acción penal en cualquiera de los siguientes casos: a.
Cuando el agente haya sido afectado gravemente por las consecuencias de su delito, culposo o doloso, siempre que este último sea reprimido con pena privativa de libertad no mayor de cuatro años, y la pena resulte innecesaria.
b.
Cuando se trate de delitos que no afecten gravemente el interés público, salvo cuando el extremo mínimo de ¡a pena sea superior a
4.
Cuando corresponde la previa autorización del Congreso o de otro órgano público para el ejercicio de la acción penal, se observará el , procedimiento previsto por la Ley para dejar I expedita la promoción de la acción penal.
los dos años de pena privativa de libertad, o hubieren sido cometidos por un funcio nario público en ejercicio de su cargo.
[ Concordancias
C: arts. 99,103,109,159,166; CP: art. 138; NCPP: art. IVTP. c. JURISPRUDENCIA
Corte Suprema ■ Delitos tributarios: no puede incoarse acción penal si ya se regularizó situación ante Sunat
[RN 1543-2019, Lima], Link: bit.ly/3n¡EW8U
Por el principio de oficialidad, el fiscal puede iniciar la ac ción penal de oficio (caso Lady Guillén) [RN 1969-2016, Lima Norte], Link: bit.ly/3xSAGIA
Principio de oportunidad
Cuando conforme a las circunstancias del hecho y a las condiciones personales del denunciado, el Fiscal puede apreciar que concurren los supuestos atenuantes de los artículos 14,15,16,18, 21, 22,25 y 46 del Código Penal, y se advierta que no existe ningún interés público gravemen te comprometido en su persecución. No será posible cuando se trate de un delito conminado con una sanción superior a
32
DISPOSICIONES GENERALES
NCPP
cuatro años de pena privativa de libertad o cometido por un funcionario público en el ejercicio de su cargo. 2.
En los supuestos previstos en los incisos b) y c) del numeral anterior, será necesario que el agente hubiere reparado los daños y per juicios ocasionados o exista acuerdo con el agraviado en ese sentido.
3.
El Fiscal citará al imputado y ál agraviado con el fin de realizar la diligencia de acuer do, dejándose constancia en acta. En caso de inasistencia del agraviado, el Fiscal po drá determinar razonablemente el monto de la reparación civil que corresponda. Si no se llega a un acuerdo sobre el plazo para el pago de la reparación civil, el Fiscal lo fijará sin que este exceda de nueve meses. No será necesaria la referida diligencia si el imputado y la víctima llegan a un acuerdo y este consta en instrumento público o documento privado legalizado notarialmente.
4.
5.
6.
Realizada la diligencia prevista en el párra fo anterior y satisfecha la reparación civil, el Fiscal expedirá una Disposición de Absten ción. Esta disposición impide, bajo sanción de nulidad, que otro Fiscal pueda promover u ordenar que se promueva acción penal por una denuncia que contenga los mismos he chos. De existir un plazo para el pago de la reparación civil, se suspenderán los efectos de dicha decisión hasta su efectivo cumpli miento. De no producirse el pago, se dictará disposición para la promoción de la acción penal, la cual no será impugnable. Si el Fiscal considera imprescindible, para suprimir el interés público en la persecución, sin oponerse a la gravedad de la responsabi lidad, imponer adicionalmente el pago de un importe a favor de una institución de interés social o del Estado y la aplicación de las re glas de conducta previstas en el artículo 64 del Código Penal, solicitará la aprobación de la abstención al Juez de la Investigación Pre paratoria, el que la resolverá previa audiencia de los interesados. Son aplicables las dispo siciones del numeral 4) del presente artículo. Independientemente de los casos estable cidos en el numeral 1) procede un acuerdo reparatorio en los delitos previstos y sanciona dos en los artículos 122,149 primer párrafo, 185,187,189-A primer párrafo, 190,191,192, 193,196,197,198,205 y 215 del Código Penal, y en los delitos culposos. No rige esta regla
Art. 2 cuando haya pluralidad importante de vícti mas o concurso con otro delito; salvo qu^ en este último caso, sea de menor .'averiad o que afecte bienes jurídicos disponible® Fiscal de oficio o a pedido del imputado o de la víctima propondrá un acuerdo aratorio. Si ambos convienen el mismo, el Fiscal te abstendrá de ejercitar la acción penal. Si el imputado no concurre a la segunda citación o se ignora su domicilio o paradero, el Fiscal promoverá la acción penal. Rige en lo perti nente el numeral 3) del presente artículo. ®
7.
Si la acción penal hubiera sido promovida» Juez de la Investigación Preparatoria, previa audiencia, podrá a petición del Ministril Público, con la aprobación del ¡mputadny citación del agraviado, dictar auto de sobre seimiento —con o sin las reglas fijadas en el numeral 5)— hasta antes de formulársela acusación, bajo los supuestos ya establea!
dos. Esta resolución no será impugnable, al vo en cuanto al monto de la reparación civil si esta es fijada por el Juez ante la i. .xlstend® de acuerdo entre el imputado y la víctima,® respecto a las reglas impuestas si estas son desproporcionadas y afectan irrazonable® mente la situación jurídica del imputado. 1 8.
El Fiscal podrá también abstenerse de ejofl
la acción penal, luego de la verificación co rrespondiente, en los casos en que el - gente comprendido en la comisión de los *"lito previstos en los artículos 307-A 307-B, 307-C, 307-D y 307-E del Código Penal, suspendí
sus actividades ilícitas de modo voluntan® definitivo e indubitable, comunicando este hecho al Organismo de Evaluación y Fisca lización Ambiental mediante instrumento de fecha cierta. Si la acción penal hubiera sido)® promovida, se aplican, en lo pertinente, las mis mas reglas establecidas en el presente artícutal 9.
No procede la aplicación del principio de oportunidad ni del acuerdo reparatorio cuan-lI do el imputado:
Tiene la condición de reincidente o ha bitual, de conformidad con los artículo® 46-B y 46-C del Código Penal; b) Sin tener la condición de reincidente o ha-1
a)
bitual, se hubiera acogido al principio de oportunidad o acuerdo reparatorio en dos ocasiones anteriores, dentro de los cincoaños de su última aplicación, siempre que se trate, en todos los casos, de delitos de la misma naturaleza o que atenten contra un mismo bien jun'dico;
La acción penal
Art . 3 c) Sin tener la cor: lición je reincidente o haf ■ bitual, se hubiera acogido ai principio de oportunidad o ■ u irdo reparatorio dentro de los cinco-" . ""'rori X comisión del último delito; o, d)
Sin tener la condición de reincidente o ha bitual, se . : anterioridad al principio de oportunii !ad o acuerdo re paratorio y no haya iitmplido con repar . los daños y perjuicios ocasionados o lo establecido en el acuerdo reparatorio.
En estos casos, el Fiscal promueve indefecti blemente la acción i snal y procede de acuerdo con sus atribuciones. Lo dispuesto en el nu meral 9) es aplicable también para los casos en que se hubiere promovido la acción penal. ■
33
[Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de Áncash, 2017].
Link: bit.ly/3f20W60
No es válida la aplicación del criterio de oportunidad luego de vencido el plazo de diez días del traslado de la acusación [Pleno Jurisdiccional Distrital Procese! Penal de Án cash, 2Ó13]. Link: bit.ly/3fGeq9¡
Tribunal Constitucional Voto singular fiscal debe suspender los efectos de la abstención de la acción penal hasta el cumplimiento efectivo de un acuerdo reparatorio diferido -transacción extrajudicial—
[Exp. 03893-2014-PA/TC]. Link: bit.ly/3Lok8rN Acuerdo de principio de oportunidad no exime una san ción administrativa
[Exp. 2405-2006-PHC/TC]. Link: bit.ly/3ynOgl U
Concorda;
CP: arts. 14-16 21,22,25,38,64,122,143,185,187.189-A, 190-193,196,198,205,215; NCPP: art 107 JURISPRUDENCIA
Ministerio Público Siete criterios para aplicar acuerdo reparatorio en delito de agresión contra una mujer [Caso Fiscal 550-2019], Link: bit.ly/3njGkrT
Corte Suprema • Principio de oportunidad y acuerdo reparatorio no apli can en casos oe violencia contra la mujer e integrantes del grupo familiar (doctrina legal) [AP 9-2019/CIJ-116], Link: bit.ly/3QOKJ3K
■
Legislación Reglamento de aplicación del principio de oportunidad y acuerdo reparatorio [RFN 1245-2018-MP-FN], Link: bit.ly/3OD575U
• Investigación preliminar aplicar principio de oportunidad es facultad exclusiva del Ministerio Público
[Casación 833-2019, Lambayeque]. Link: bit.ly/3HW¡Suc
•Persiste iesponsabilidad del tercero civil aun cuando el imputado se acogió al principio de oportunidad [Casación 1676-2017, Arequipa], Link: bit.ly/3ykCLYJ
• Formalización de investigación: la aplicación del principio de oportunidad no es automática
(Casación : 68-2012, Amazonas]. Link bit.ly/3QMmCmj •Acuerdo reparatorio puede ser postulado directamente por el imputado o la víctima ante el juez (doctrina juris prudencial vinculante) [Casación 437-2012, San Martín]. Link: bit.ly/3u5RAwl
Corte Superior Es posible aplicar el principio de oportunidad cuando el < ■ agraviado es el Estado •
(Pleno Jurisdiccional Penal, Procesal Penal, Familia Pe nal y Civil de Huancavelica, 2010], Link: bit.iy/3hdPNS1
I
• Procede principio de oportunidad en el delito de lesiones leves por violencia de género (Pleno Jurisdiccional Distrital Penal del Callao, 2018]. Link: bit ly/3NnkNt7
•
Tres momentos en que se aplica el principio de oportunidad
[Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal Penal de Pasco, 2017]. Link: bit.ly/3ynaoth ■
• Procede aplicar el principio de oportunidad o acuerdo reparatono en el delito del art. 122-B del CP
Art . 3
Comunicación al Juez de la continuación de la investigación
El Ministerio Público comunicará al Juez de la Investigación Preparatoria su decisión formal de continuar con las investigaciones preparatorias. Concordancias C: arts. X TP, 1,7,8; NCPP: arts. 4,5,8,32,91.1,334.2,336.3.
JURISPRUDENCIA Corte Suprema ■ Formalización de la investigación es una actuación unila teral del fiscal y no puede ser dejada sin efecto por el juez (doctrina legal) [AP 4-2010/CJ-116], Link: bit.ly/3HRk16y
Corte Superior • El acto de comunicar al juez la formalización de la inves tigación preparatoria no constituye un acto postulatorio o requiriente
[Exp. 00084-2011-0]. Link: bit.ly/3NoUcvM
DISPOSICIONES GENERALES
Art. [Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y I r >cesalM Cusco, 2013]. Link: bit.ly/3WKtZh5 “
Ver actualizaciones del art. 3 aquí:
Juzgados
Art. 4
1.
2.
Cuestión previa Firma de agraviado en ampliación de denuncié lito público- y sometimiento a un principio de opa» dad no constituyen un requisito de procedibilidad®
La cuestión previa procede cuando el Fiscal decide continuar con la Investigación Prepa ratoria omitiendo un requisito de procedibilidad explícitamente previsto en la Ley. Si el órgano jurisdiccional la declara fundada se anulará lo actuado.
[Exp. 02250-2017-12]. Link: bit.ly/3DGBHI3
Ver actualizaciones del art. 4 aquí:
La Investigación Preparatoria podrá reiniciarse luego que el requisito omitido sea satisfecho. Concordancias
NCPP: arts. 7,8,9,502.
Art. 5 1.
2.
3.
Cuestión previa: significado de la expresión «formular cargos» de la Constitución en el enriquecimiento ilícito (caso Cecilia Chacón)
vencido dicho plazo no cumpliera con ha cerlo, el Fiscal Provincial en lo Civil, siernpnl que se trate de un hecho punible persegdj
[RN 1051-2011, Lima]. Link: bit.ly/3yleqlG Proceso contra funcionarios públicos: no se necesita autorización previa del fiscal de la Nación para ampliar una investigación contra un investigado por otro delito
por ejercicio público de la acción penal, de berá promoverlo con citación de las parta interesadas. En uno u otro caso, el Fiscal está autorizado para intervenir y continuar el pro ceso hasta su terminación, así como sistittil
[Apelación 29-2022, Corte Suprema]. Link: bit.ly/3BPqdK0
Es posible declaratoria de oficio de cuestión previa si se frustra instalación de juicio oral [Apelación Suprema 15-2017]. Link: bit.ly/3npPUJL
4.
[Exp. 0356-2017-46], Link: bit.ly/3bw¡2sf Se puede alegar la falta de proposición de acuerdo reparatorio como cuestión previa
En caso de que el proceso extra - penal ng haya sido promovido por la persona legiti mada para hacerlo, se le notificará y i • ■ ¡uenjl para que lo haga en el plazo de treinta días computados desde el momento en que haya quedado firme la resolución suspensiva®
[RN 184-2013, Lima]. Link: bit.ly/3HXfUWI
Cuestión previa: si fiscal de la Nación no formuló cargos tal situación, se puede regularizar (delitos de enriqueci miento ¡lícito)
Corte Superior
Si se declara fundada, la Investigación Pre paratoria se suspende hasta que en la ote vía recaiga resolución firme. Esta deas»] beneficia a todos los imputados que se er, cuentren en igual situación jundica y que ng la hubieren deducido.
[AP 7-2006/CJ-l 16], Link: bit.ly/39RUKwk
Cuestión previa: seis requisitos de procedibilidad en el delito de omisión a la asistencia familiar
Cuestión previa diferencias entre elementos del tipo y requisitos de procedibilidad (delito de omisión a la asis tencia familiar)
La cuestión prejudicial procede .uandá
extra - penal una declaración vinculada alca rácter delictuoso del hecho incriminada^®
Corte Suprema
[Casación 1977-2019, Lima Norte]. Link: bit.ly/3xX2PI7
Cuestión prejudicial
Fiscal decide continuar con la Investigad» Preparatoria, pese a que fuere necesaria3^
JURISPRUDENCIA
No procede cuestión previa cuando se alega que el impu tado no está inscrito en el Reniec o que no se ha consig nado su DNI (precedente vinculante)
]
al titular de la acción si éste no lo prosigue® De lo resuelto en la vía extra - penal lepen® la prosecución o el sobreseimiento definid®
de la causa. Concordancias NCPP: arts. 7,8,106,502; CPC: arts. 2,334,446,
|
JURISPRUDENCIA
[Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de Moquegua, 2017]. Link: bit.ly/3nkclLi
Corte Suprema
OAF: es requisito de procedibilidad que se conmine al de mandante el pago de la liquidación de devengados bajo apercibimiento de denuncia penal
■ Impugnación de paternidad no suspende el proceso de omisión a la asistencia familiar [Casación 359-2021, Arequipa]. Link: bit.ly/3QTU3Sy 1
,Cuestión prejudicial es el único medio de defensa que no 41 presenta en etapa intermedia
(Casación 79-2020, PunoJ. Link: bit.ly/3UgZApn «Cuestión prejudicial emisión de certificados supuesta mente falsos se dilucida en la vía penal y no está condi
cionada a la via arbitral
Responsabilidad penal no puede ser examinada median te la excepción de improcedencia de acción
[Casación 184-2018, Amazonas]. Link: bit.ly/3AWRYÍM Cosa juzgada en la jurisdicción militar policial: no proce de si decisión no es una resolución jurisdiccional y auto ridad no tiene jurisdicción para emitirlo
[Casación 11-2011, Huaura). Link: bit.ly/3qHYkOD
[Casación 1433-2018, Lima]. Link; uit.ly/3TYl sDi
Cuestión prejudicial: en delitos cometidos por funciona rios públicos no se requiere acudir a la vía extrapenal
Acusación alternativa o subsidiaria: efectos de la fundabilidad de la excepción de improcedencia de la acción por atipicidad absoluta y relativa
[RN 3682-2002, La Libertad). Link: bit.ly/3BklSxT
[Casación 723-2017, Apurímac]. Link: bit ly/3LWhTwc
Ver actualizaciones del art. 5 aquí:
En la excepción de improcedencia de acción, se debe evaluar todas las modalidades delictivas del tipo penal
[Casación 1650-2017, Nacional]. Link bit ly/3d30pj6
Art.
1.
Excepciones
LaB excepción' „• que pueden deducirse son las siguiente::
a) Naturaleza de juicio, cuando se ha dado f al proceso una sustanciación distinta a la prevista en la Ley.
b) Improcedencia de acción, cuando el hecho ^HEconstituye delito o no es justiciable pel nalmente.
c)
d)
Cosa juzgada, cuando el hecho punible ha sido objeto de una resolución firme, nacio nal o extranjera contra la misma persona.
Amnistía.
[Casación 244-2016, La Libertad], Link: bit.ly/3M3yVsn Efectos de la cosa juzgada civil en el proceso penal
[Casación 1027-2016, lea]. Link: bit.ly/3Lh2aaC Improcedencia de acción: interpretación de un «hecho no constituye delito» y «no es justiciable penalmente» (caso Edita Guerrero) [Casación 581-2015, Piura]. Link: bit.ly/3UU79Cu Cosa juzgada se extiende a los coimputados en cuanto a las cuestiones comunes
[Casación 842-2015, Lambayeque]. Link bit ly/3EolKRd Improcedencia de acción: alcances, aplicación, límites y oportunidad
[Casación 388-2012, Ucayali]. Link: bit ly/3LUw58U
Prescripción, cuando por el vencimiento de los plazos señalados por el Código PeI nal se haya extinguido la acción penal o el
e)
f
Excepción de naturaleza de juicio: juez no puede adecuar proceso común a inmediato afectando derecho a la prue ba y principio acusatorio del fiscal (doctrina jurispruden cial vinculante)
derecho de ejecución de la pena.
En caso que se declare fundada la excepción de naturaleza de juicio, el proceso se ade cuará al trámite reconocido en el auto que la resuelva. Si se declara fundada cualquiera de las excepciones previstas en los cuatro último:: literales, el proceso será sobreseído ,í definitivamente.
2.
[Concordancias
C: arts 6,7,9; CP: arts. 78-81,85.1,89; CPC: arts. 123,446,447. JURISPRUDENCIA
Corte Suprema 1 Cosa juzgada relacionada al delito de asociación ilícita para delinquir (precedente vinculante) ¡AP 4-2006-CJ-116], Link: bit.Iy/3RQ7TXB
No procede excepción de improcedencia de acción para cuestionar infracciones al principio de imputación con creta [Casación 2123-2019, Madre de Dios],
Link bit.ly/3Qv5aBu
Auto de no ha lugar a iniciar instrucción tiene calidad de cosa juzgada (doctrina jurisprudencial) [Casación 326-2011, Cusco]. Link: bit Iy/3di4thp
Tres presupuestos para que la excepción de cosa juzga da se materialice
[RN 1115-2020, Nacional]. Link: bit.ly/3Tullee Mediante excepción de improcedencia de acción, no solo se examina el tipo objetivo, sino también el «tipo subjeti vo» del hecho atribuido
[RN 1929-2013, Lima]. Link: bit.ly/3Rc7wGE Dos aspectos prohibidos en la excepción de improceden cia de acción
[Apelación 61-2021, Corte Suprema]. Link: bit.ly/3xbYoK4 A través de la improcedencia de acción, no se puede cuestionar la categoría de culpabilidad
[Expediente 08-2018]. Link: bit.ly/3RssmRk
Corte Superior «Condición de funcionario público» y criterios de imputa ción objetiva no pueden ser materia de improcedencia de acción
[Exp. 00003-2017-25], Link: bit.ly/3SMoxr7
36
DISPOSICIONES GENERALES
Art.) ratona que recibió la comunicad' : serial^ enelartíc. ieasojZ
Tribunal Constitucional
NCPP
Prescripción de la acción penal solo podrá cuestionarse ante la justicia constitucional si en la vía ordinaria ya se estableció el momento de la consumación
2.
vez que ha recabado información del Fisca acerca de los sujetos procesales apersonqfl en la causa y luego de notificarles la admi'
[Exp. 05922-2009-PHC/TC]. Link: bit.ly/3dTuJPe
sión del medio de defensa deducido, fentj del tercer día señalará fecha para la reata» ción de la audiencia, la que se realizará ofl quienes concurran a la misma. El Fiscal aifl tirá obligatoriamente y exhibirá el exped^H
Ver actualizaciones del art. 6 aquí:
Art . 7
1.
Oportunidad de los medios de defensa
La cuestión previa, cuestión prejudicial y las excepciones se plantean una vez que el Fiscal haya decidido continuar con las investigacio nes preparatorias o al contestar la querella ante el Juez y se resolverán necesariamente antes de culminar la Etapa Intermedia.
2.
La cuestión previa y las excepciones también se pueden deducir durante la Etapa Interme dia, en la oportunidad fijada por la Ley.
3.
Los medios de defensa referidos en este dis positivo, pueden ser declarados de oficio. Concordancias
fiscal para su examen inmediato por el Juez en ese acto. ,
3.
tiene derecho a intervenir en último término. 4.
Corte Suprema
5.
Cuando el medio de defensa se deduce du rante la Etapa Intermedia, en la oportunéld fijada en el artículo 350, se resolverán con forme a lo dispuesto en el artículo 352. 1
6.
La cuestión previa, cuestión prejudicial y las excepciones deducidas a favor de uno de los imputados beneficia a ios demás, siempre que se encuentren en igual situación juridB
Corte Superior ■ Es posible plantear una cuestión prejudicial en etapa in termedia [Pleno Jurisdiccional Distrital Procesal Penal de Ama zonas, 2013], Link: bit.ly/3NN JL6V
Ver actualizaciones del art. 7 aquí:
Art. 8
Trámite de los medios de defensa
1. La cuestión previa, cuestión prejudicial y las excepciones que se deduzcan durante la In vestigación Preparatoria serán planteadas mediante solicitud debidamente fundamen tada ante el Juez de la Investigación Prepa-
El Juez de la Investigación Preparatoria» solverá inmediatamente o, en todo casO^M
plazo de dos días luego de celebrada la vista Excepcionalmente, y hasta por veinticuatto horas, podrá retener el expediente fiscal para resolver el medio de defensa deducido^ que se hará mediante auto debidamente mentado.
JURISPRUDENCIA
[Casación 79-2020, Puno). Link: bit.ly/3qppMAj
Instalada la audiencia, el Juez de la *inve gactón Preparatoria escuchara por al abogado defensor que propuso el medioiI defensa, al Fiscal, al defensor del actor civi y al defensor de la persona jurídica según» dispuesto en el artículo 90 y del tercero civil En el tumo que les corresponde, los ■uticipm tes harán mención a los elementos de convic ción que consten en autos o que han acón»-' panado en sede judicial. Si asiste el imputafl
C: arts. 38,143; NCPP: arts. 4,5; CPC: arts. 31,35.
• Cuestión prejudicial es el único medio de defensa que no se presenta en etapa intermedia
elementos de convicción que c; esponja El Juez de la Investigación . ’.naratofUH
Concordancias C: arts. 2.14,139.3; NCPP: arts. 3, 4, 90,91.2,102,203, 271,350,352. JURISPRUDENCIA Corte Suprema • Beneficios de la excepción de cosa juzgada se extienc a los coimputados en cuanto a las cuestiones comuni
[Casación 842-2015, Lambayeque!. Link: bit. ly/3BWnA(
La acción civil
Art. 11 Juzgados
í
(V Pleno Jurisdiccional de los Juzgados Penales de Investigación Preparatoria de Trujillo, 2008],
Art. 10
Unkrbit.ly/3EcqglH
Alcances específicos sobre el trámite de los medios de defensa durante la investigación preparatoria
1.
Cuando en la sustanciación de un proceso extra - penal aparezcan indicios de la comi sión de un delito de persecución pública el Juez de oficio o a pedido de parte, comunica rá ai Ministerio Público para los fines consi guientes.
2.
Si el Fiscal luego de las primeras diligencias decide continuar con la Investigación Prepa ratoria lo comunicará al Juez extra penal, quien suspenderá el proceso, siempre que considere que la sentencia penal puede influir en la reso lución que le corresponde dictar.
[IV Pleno Jurisdiccional de los Juzgados Penales de Investigación Preparatoria de Trujillo, 2008]. pile bit.ly/3Sq1015
Ver actualizaciones del art. 8 aquí:
Art. 9
Recurso de Apelación
Contra el auto expedido por el Juez de la In vestigación Preparatoria procede recurso de apelación.
Concedido el recurso de apelación, el Juez de la Investigación Preparatoria dispondrá, antes de la elevación del recurso a la Sala Penal Superior, que dentro del quinto día se agreguen a los actuados formados en sede judicial las coplas certificadas pertinentes del expediente fiscal. Si transcurre el plazo sin que se haya agregado las copias corres pondientes, el Juez inmediatamente elevará los actuados a la Sala Penal Superior, la que sin perjuicio de poner este hecho en conoci miento del Fiscal Superior instará al Fiscal l Provincial para que complete el cuaderno de apelación.
Indicios de delitos en proceso extra - penal
2.
Concordancias
NCPP: art. 106; CC: arts. 1321,1322,1969,1983-1985. JURISPRUDENCIA Corte Superior No se vulnera la presunción de inocencia por la suspen sión del proceso civil por la comisión de un delito
[Casación 1815-2008, La Libertad], Link bu ly/3FRGuRI
Ver actualizaciones del art. 10 aquí
SECCIÓN II
t,Concordara ■
LA ACCIÓN CIVIL
C: art. 1396, NCPP: arts. 27.1,28.5.b, 37,48.2,49,103, 154.3, 2041, 246, 267, 274.3, 276, 279.3, 280, 284, 311.4, 315.2,319,3.347.3,401, 413.2,414,420,421 y ss., 428.1 .d, 450.2,7,454 3,4,457.4,477.4,478.2,4,480.1,2.d, 486,491.6, 493.3,521 5,537.3 y ss.; CPC: arts. 364 y ss.
Art. 11
1.
El ejercicio de la acción civil derivada del hecho punible corresponde al Ministerio Público y, es pecialmente, al perjudicado por el delito. Si el perjudicado se constituye en actor civil, cesa la legitimación del Ministerio Público para in tervenir en el objeto civil del proceso.
2.
Su ámbito comprende las acciones estable cidas en el artículo 93 del Código Penal e in cluye, para garantizar la restitución del bien y, siempre que sea posible, la declaración de nulidad de los actos jurídicos que correspon dan, con citación de los afectados.
JURISPRUDENCIA Corte Suprema • No solo se puede apelar las excepciones o medios de defensa planteados en etapa intermedia y declarados I fundados en primera instancia [Casación 652-2019, Tacna], Link: bit.ly/3Ui4kdw
Corte Superior •■.Procede apelación contra el auto que rechaza la excep ción durante la etapa intermedia
[Exp. 00002-2017-15], Link: bit.ly/3xpksAT
Ejercicio y contenido
Concordancias C: arts. 11,13,14; CP: art. 93; CC: arts. 1321 y ss.
NCPP
Ver actualizaciones del art. 9 aquí:
.Alcances generales sobre el trámite de solicitudes y refenmientos durante la investigación preparatoria
1.
37
Art. ]J
DISPOSICIONES GENERALES JURISPRUDENCIA
NCPP
Corte Suprema Fiscal está legitimado a solicitar una reparación civil pese a su pedido de sobreseimiento (doctrina legal)
[AP 4-2019/CIJ-116]. Link: bit.ly/3NBF7sz Ministerio Público tiene una facultad «sustitutiva» en la representación del objeto civil (doctrina legal) [AP 5-2011/CJ-l 16]. Link: bit.ly/3WpTNyV
En los casos en que no se acredite la responsabilidjM los agentes, el tercero civil puede resultar un obligadoZl
vil común [Casación 752-2020, San Martín]. Link: bit ly/3qSqI5
Cinco requisitos para determinar la reparación civil absuelto [Casación 340-2019, Apurímac], Link: bit ly/3xk9uNg.J Es posible fijar una reparación civil ante una absolut» sobreseimiento
[Casación 1856-2018, Arequipa]. Link: bit.ly/3RWhlM Es posible fijar una reparación civil cuando el delito j|
Ministerio Público actúa como sustituto procesal de la víctima en la interposición, alegación y apelación del ob jeto civil
declara prescrito
[Casación 49-2021, Puno]. Link: bit.ly/3SZrowE
[Casación 1803-2018, Lambayeque], Link: bit. ¡y/3Silm» La reparación civil es autónoma a la declaración de r» ponsabilidad penal
Corte Superior
[Casación 1082-2018, Tacna]. Link: bit.ly/3BDz(
Actor civil debe ofrecer de modo definitivo los medios probatorios del daño y proponer monto de la reparación civil
Conclusión anticipada no impide al agraviado reclama
[Exp. 00011-2017-7]. Link: bit.ly/3odzHYV
Absolución penal no impide establecer responsabilid» fijar una reparación civil
indemnización en vía civil 5 [Casación 279-2018, San Martín]. Link: bit.ly/3C1 Au58
[Casación 1690-2017, Amazonas]. Link: bit ly/SqFczUJJ Ver actualizaciones del art. 11 aquí:
Alcances de la reparación civil en sentencia absoluto»
[Casación 1535-2017, Ayacucho]. Link: bit.ly/3eF8x|M
Art. 12
1.
2.
3.
Ejercicio alternativo y accesoriedad
El perjudicado por el delito podrá ejercer la acción civil en el proceso penal o ante el Or den Jurisdiccional Civil. Pero una vez que se opta por una de ellas, no podrá deducirla en la otra vía jurisdiccional.
Si la persecución penal no pudiese proseguir, ya sea que se disponga la reserva del proce so o se suspenda por alguna consideración legal, la acción civil derivada del hecho puni ble podrá ser ejercida ante el Orden Jurisdic cional Civil.
La sentencia absolutoria o el auto de sobre seimiento no impedirá al órgano jurisdiccional pronunciarse sobre la acción civil derivada del hecho punible válidamente ejercida, cuando proceda. Concordancias
CP: arts. 96,97,100,101. JURISPRUDENCIA
Corte Suprema
Reparación civil en sede penal no impide que víctima deaccidente de tránsito demande indemnización en sede civil [Casación 2092-2016, Lima]. Link: bit.ly/3PhKDjx 1
Reparación civil en la vía penal no impide demandar9 demnización en la vía civil [Casación 928-2016, Lambayeque]. Link: bit.ly/3d9pQkfI Pago de reparación civil en sede penal no impide indem nización por daño moral en la vía civil
[Casación 3824-2013, lea]. Link: bit.ly/3RFGnf9
Diferencia en el tratamiento de la reparación civil en el CPPyel NCPP [RN 602-2019, Tacna]. Link: bit ly/3rnUs5A
Corte Superior En un sobreseimiento el juez penal es competente paran fijar reparación civil en «casos complejos» [Pleno Jurisdiccional Superior Distrital Penal y Proce» Penal de La Libertad, 2022]. Link: bit.ly/3zKwV3j
En casos de sobreseimiento o sentencia absolutoria, es posible fijar una reparación civil [Pleno Jurisdiccional Nacional Penal y Procesal P■nnal en Moquegua, 2017], Link: bit.ly/3BX6k3n
Juez debe pronunciarse sobre la reparación civil en una' sentencia absolutoria o un sobreseimiento, aunque nol haya un actor civil [Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal Penal de La Libertad, 2017]. Link: bit.ly/3U3Vhx9
En caso de absolución el juez necesariamente debe pro nunciarse sobre la pretensión civil
[Casación 698-2020, Piura]. Link: bit.ly/3PlmTWn
Ver actualizaciones del art. 12 aquí:
La acción civil
1.
El actor civil podrá desistirse de su preten sión de reparación civil hasta antes del inicio de la Etapa Intermedia del proceso. Ello no perjudica su dere I ejercerlo en la vía del proceso civil.
2.
0 desistimiento genera la obligación del pago de costas.
7 Concordan.
2.
El procedimiento se sujetará a las siguientes reglas:
a)
Una vez identificada una transferencia de un bien sujeto a decomiso o que puede responder a la reparación civil y que se considere incurso en lo dispuesto en el primer numeral del presente artículo, el Ministerio Público o el actor civil, introduci rán motivadamente la pretensión anulatoria correspondiente e instará al Juez de la Investigación Preparatoria que disponga al Fiscal la formación del cuaderno de nulidad de transferencia. En ese mismo escrito ofrecerá la prueba pertinente.
b)
El Juez correrá traslado del requerimiento de nulidad al imputado, al adquirente y/o poseedor del bien cuestionado o a aquél en cuyo favor se gravó el bien, para que dentro del quinto día de notificados se pronuncien acerca del petitorio de nuli dad. Los emplazados, conjuntamente con su contestación, ofrecerán la prueba que consideren conveniente.
c)
0 Juez, absuelto el trámite o transcurrido el plazo respectivo, de ser el caso, citará a una audiencia dentro del quinto día para la actuación de las pruebas ofrecidas y es cuchar los alegatos de los participantes. A su culminación, con las conclusiones escritas de las partes, el Juez dictará re solución dando por concluido el proce dimiento incidental. Están legitimados a intervenir en la actuación probatoria las partes y las personas indicadas en el nu meral anterior.
d)
El órgano jurisdiccional competente para dictar sentencia se pronunciará sobre la nulidad demandada. Todos los legitima dos para intervenir en este incidente pue den participar en todas las actuaciones procesales que puedan afectar su derecho y, especialmente, en el juicio oral, en que podrán formular alegatos escritos y ora les. En este último caso intervendrán lue go del tercero civil.
NCPP: arts. 110.404.3,406,464,487,497.5; CC: arts. 75, 336,340,341
Art.14
। Transacción
1.
La acción civil derivada del hecho punible po drá ser objeto de transacción.
2.
Una vez que la transacción se formalice ante el Juez de la Investigación Preparatoria, res pecto de la cual no se permite oposición del Ministerio Público, el Fiscal se abstendrá de solicitar reparación civil en su acusación.
F Concordan
C: arts. 78,79.95-98,100; NCPP: art. 487.
JURISPRUDENCIA Corte Suprema ■ Es posible transar la reparación civil en ejecución de senr tencia , (RN 1164-2004, Cusco]. Link: bit.ly/3y99q33
Tribunal Constitucional • Voto singular: existencia de una transacción extrajudicial imposibilita su control en la vía penal [Exp. 03893-2014-PA/TC], Link: bit.ly/3dS9Gwl ■ Voto singular, fiscal debe suspender los efectos de la abstención de la acción penal hasta el cumplimiento efectivo de un acuerdo reparatorio diferido -transacción extrajudicial— [Exp. 03893-2014-PA/TC]. Link: bit.ly/3fDHNcg
Ver actualizaciones del art. 14 aquí:
Art. 15
1.
Nulidad de transferencias
0 Ministerio Público o el actor civil, según los casos, cuando corresponda aplicar lo dis puesto en el artículo 97 del Código Penal o
NCPP
cuando se trate de bienes sujetos a decomiso de conformidad con el artículo 102 del citado Código, que hubieran sido transferidos o gra vados fraudulentamente, sin perjuicio de la anotación preventiva y/o de otra medida que corresponda, solicitarán en el mismo proce so penal la nulidad de dicha transferencia o gravamen recaído sobre el bien.
Desistimiento
40 e)
1 —— Art. 1í
DISPOSICIONES GENERALES
NCPP
Esta pretensión también puede interpo nerse durante la Etapa Intermedia, en el momento fijado por la Ley.
Concordancias CP: arts. 97,102; CC: art. 219. JURISPRUDENCIA
Corte Superior Solo cabe declarar nula la «transferencia de acciones» si disponente ha sido condenado (caso José Crousillat)
Improrrogabilidad de la Art. 17
I
jurisdicción penal
La jurisdicción penal ordinaria es improno. gable. Se extiende a los delitos y a Tiene lugar según los criterios de aplicación establecidos en el Códi . . los Trata dos Internacional el Estado, debidamente aprobados y ratificados confor. me a la Constitución.
Concordancias CP: arts. 1,2; NCPP: arts. I, V, Vil TP, 1,16.18,24.
[Exp. 011-2001]. Link: bit.ly/3y5Vl Ve
I
Excepcionalmente la nulidad de transferencia procede en la ejecución de la sentencia Une. 27-2002-L], Link: bit.ly/3BZCFXk
Tribunal Constitucional Juez puede declarar nulo el anticipo de legítima pese a resolución de tercería de propiedad en la vía civil [Exp. 2494-2005-AA/TC], Link: bit.ly/3LVFNIh
Ver actualizaciones del art. 15 aquí:
SECCIÓN III
Art. 18
Límites de la jurisdicción penal ordinaria _______
La jurisdicción penal ordinaria no es
ompe-l
tente para conocer 1. De los delitos previstos en el articulo 173 di la Constitución. 2.
De los hechos . lescentes.
3.
De los hechos punibles en los casos previs tos en el artículo 149 de la Constitución. ■
'ado
Concordancias C: arts. 149,173; CP: art. 20.2.
LA JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA
JURISPRUDENCIA Corte Suprema TÍTULO I
LA JURISDICCIÓN
Art. 16
Potestad jurisdiccional
La potestad jurisdiccional del Estado en mate ria penal se ejerce por. 1.
La Sala Penal de la Corte Suprema.
2.
Las Salas Penales de las Cortes Superiores.
3.
Los Juzgados Penales, constituidos en ór ganos colegiados o unipersonales, según la competencia que le asigna la Ley.
4.
Los Juzgados de la Investigación Preparatoria.
5.
Los Juzgados de Paz Letrados, con las ex cepciones previstas por la Ley para ios Juz gados de Paz. Concordancias
C: arts. 139.1,2,143; CPC: arts. 48,49
Alcances de la jurisdicción penal de las rondas campesino [AP 1 -2009/CJ-l 16], Link: bit.ly/3Rl Yagl Delitos contra la libertad sexual no son competencia» la jurisdicción comunal [Casación 1343-2017, Del Santa], Link: bit.ly/3QI5z3j ■ Diferencia entre adolescente infractor y menor que parti cipa en un hecho con connotación penal [Casación 4351-2016, Puno]. Link: bit.ly/3LbK36g j Potestad jurisdiccional de las comunidades nativas! campesinas está limitada a la afectación de derecho fundamentales como la vida o la libertad personal '
[RN 3266-2011, Junín], Link: bit.ly/3UsWP3k Competencia del Fuero Militar no basta con condición® miembro de la fuerza armada o policial, sino también que se trate de un delito de función [Competencia NCPP 14-2016, Lima], Link: bit.ly/3fuSpKll
Tres factores concurrentes que determinan la jurisdic-1 ción militar [Competencia 18-2004, Ucayali], Link: bit ly/3UpT0fv I
La jurisdicción y competencia
Art . 21 Tribunal Constitucional
Tribunal Constitucional
Duda sobre si una conducta constituye un delito funcio nal se resuelve como un delito ordinario bajo la jurisdic ción ordinaria
•
[Exp. 0012-2006-PI/TC], Link: bit.ly/3UuCYBb
•
Cuestiones de competencia no pueden ser conocidas por la justicia constitucional [Exp. 04343-2009-PHC/TC], Link: bit.ly/3U8fH86
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Juzgados subespecializados establecidos mediante re solución administrativa no vulneran el derecho a un juez predeterminado por ley
[Exp. 1937-2006-PHC/TC], Link: bit.ly/3DBkB6K •
Continuar un caso por la jurisdicción militar cuando la vía era la ordinaria vulnera el debido proceso y derecho a un juez natural
Notas condicionales de la competencia del acto estatal
•
[Exp. 0013-2003-CC/TC], Link: bit.ly/3zKmsor
¡Ortiz Hernández y otros vs. Venezuela], link: bit.ly/3FsllnWo
Ver actualizaciones del art. 19 aquí
Militares que generen un motín deben ser juzgados en la justicia ordinaria y no en la militar
•
[Dvrand y Ugarte vs. Perú]. Link: bit.ly/3TMTBYQ
•
[Cesti Hurtado vs. Perú], Link: bit.ly/3fpDZLE
Apkcación de la justicia penal militar a civiles infringe el derecho a ser juzgado por un juez competente, indepen diente e imparcial
•
[Cantoral Benavides vs. Perú]. Link: bit.ly/3U9O0eU
•
Art. 20
Militaren retiro que comete delito debe ser juzgado por la justicia ordinaria
Efectos de las cuestiones de competencia
Las cuestiones de competencia no suspende rán el procedimiento. No obstante, si se pro ducen antes de dictarse el auto de citación de juicio, se suspenderá la audiencia hasta la de cisión del conflicto.
Jurisdicción ordinaria es la competente para juzgar las violaciones de derechos humanos
Concordancias NCPP: arts. 9,14; CPC: arts. 35-46.
(Rodríguez Vera y otros vs. Colombia], Link: bit.ly/3Lld6mvD
CAPÍTULO I
Art. 19
1.
Por el lugar donde se cometió el hecho delic tuoso o se realizó el último acto en caso de tentativa, o cesó la continuidad o la perma nencia del delito.
2.
Por el lugar donde se produjeron los efectos del delito.
3.
Por el lugar donde se descubrieron las prue bas materiales del delito.
Determinación de la competencia
1.
La competencia es objetiva, funcional, terri torial y por conexión.
2.
Por la competencia se precisa e identifica a los órganos jurisdiccionales que deben co nocer un proceso.
L Concordancias C: art. 139.2; NCPP: arts. 20,21,25-29,31. JURISPRUDENCIA
Corte Suprema • Tres principios que rigen la competencia penal
(Competencia 11-2021, La Libertad].
Link: bit.ly/3QYtOeQ
4.
Por el lugar donde fue detenido el imputado.
5.
Por el lugar donde domicilia el imputado. Concordancias CP: art. 1; CPC: arts. 6,8,14.
JURISPRUDENCIA Corte Suprema Fueros no son equivalentes si no se aplica uno en defecto de otro [Expediente 2448-2005, Lima]. Link: bit.ly/3CpUrV9
NCPP
•
41
42
DISPOSICIONES GENERALES
Art. 22
drán ser de conocimiento de los Jueces Je la Capital de la República, con prescindenc^K
NCPP
Ver actualizaciones del art. 21 aquí
lugar en el que hayan sido perpetrados.
1
Concordancias Art. 22
1.
2.
C: art. 143.
Delitos cometidos en un medio de transporte
Si el delito es cometido en un medio de trans porte sin que sea posible determinar con precisión la competencia territorial, corres ponde conocer al Juez del lugar de llegada más próximo. En este caso el conductor del medio de transporte pondrá el hecho en co nocimiento de la autoridad policial del lugar indicado.
Art. 25
Valor de los actos procesales ya realizados ■
La incompetencia territorial no acarrea la nuli dad de los actos procesales ya realizados. | Concordancias
NCPP: arts. 19,20,24,38.
La autoridad policial informará de inmedia to al Fiscal Provincial para que proceda con arreglo a sus atribuciones.
CAPÍTULO II
LA COMPETENCIA OBJETIVA Y FUNCIONAL
Concordancias
C: arts. 138,141,143,144; CP: art. 1. Art. 26
Art. 23
Competencia de la Sala Penal de la Corte Suprema______
Delito cometido en el extranjero
Compete a la Sala Penal de la Corte Suprema!
Si el delito es cometido fuera del territorio na cional y debe ser juzgado en el Perú conforme al Código Penal, la competencia del Juez se establece en el siguiente orden: 1. 2. 3.
Por el lugar donde el imputado tuvo su último domicilio en el país;
1. Conocer del recurso de casación iiiterpuess contra las sentencias y autos expedidos en segunda instancia por las Salas Penales de las Cortes Superiores, en los casos previsto!
por la Ley. 2.
Conocer del recurso de queja por denegatoria de apelación.
Por el lugar donde se encuentre el imputado al momento de promoverse la acción penal.
3.
Transferir la competencia en los casos pre-1 vistos por la Ley.
Concordancias CP: arts. 1,2; NCPP: arts. I, Vil, IXTP.
4.
Por el lugar de llegada del extranjero;
Art. 24
Delitos graves y de trascendencia nacional
Los delitos especialmente graves, o los que produzcan repercusión nacional cuyos efectos superen el ámbito de un Distrito Judicial, o los cometidos por organizaciones delictivas, que la Ley establezca, podrán ser conocidos por determinados jueces de la jurisdicción penal ordinaria, bajo un sistema específico de orga nización territorial y funcional, que determine el Órgano de Gobierno del Poder Judicial. Los delitos de tráfico ilícito de drogas y lavado de activos; y, los delitos de secuestro y extor sión que afecten a funcionarios del Estado, po
5.
6.
Conocer de la acción de revisión.
Resolver las cuestiones de competencia pre- ■ vistas en la Ley, y entre la jurisdicción ordira! ria y la militar. Pedir al Poder Ejecutivo que acceda a la ex- i
tradición activa y emitir resolución consultiva respecto a la procedencia o improcedencia de la extradición pasiva.
7.
Resolver la recusación planteada contra sus Magistrados.
8.
Juzgar en los casos de delitos de función que . señala la Constitución.
9.
Entender de los demás casos que este Códi-1 go y las Leyes determinan. Concordancias C: arts. 2.24.Í, 99; NCPP: arts. 427,428,437,438,515,520,1 521,525,526.
La jurisdicción y competencia
Art. 28
Concordancias
JURISPRUDENCIA Corte Suprema
JURISPRUDENCIA
diciales (Casación 46-2018, Nacional]. Link: bit ly/3dW4SpR
•
Jueces supremos tie len exclusiva discrecionalidad para conceder casación .le oficio en cualquier momento (doc trina jurisprudencial) (Casación 389-2014, San Martín]. Link- bit.ly/3RpiEj9
Legislación •
Reglamento del nuevo despacho judicial del módulo pe nal corporativo de las cortes superiores de justicia de la República
[RA 014-2017-CE-PJ]. Link: bit.ly/3y34sVF
•Corte Suprema es competente para mantener, variar, ampliar o cesar detención preventiva con fines de extradición (Extradición Pasiva 80-2021, Lima], Link: bit,ly/3y8RFky
Ver actualizaciones del art. 27 aquí
Ver actualizaciones del art. 26 aquí: Art. 28
Art. 27
Competencia de las Salas Penales de las Cortes Superiores
Compete a las Salas Penales de las Cortes Su periores:
Conocer del recurso de apelación contra los autos y las sentencias en los casos previstos por la Ley, expedidos por ios Jueces de la InF vestigacióri Preparatoria y los Jueces Pena-
1.
Los Juzgados Penales Colegiados, integra dos por tres jueces, conocerán materialmen te de los delitos que tengan señalados en la Ley, en su extremo mínimo, una pena privati va de libertad mayor de seis años.
2.
Los Juzgados Penales Unipersonales co nocerán materialmente de aquellos cuyo conocimiento no se atribuya a los Juzgados Penales Colegiados.
3.
Compete funcionalmente a los Juzgados Penales, Unipersonales o Colegiados, lo si guiente:
1.
la»-colegiados o unipersonales-.
Dirimir las contiendas de competencia de los Jueces de la Investigación Preparatoria y los Jueces Penales -colegiados o unipersona les- del mismo o distinto Distrito Judicial, ■ correspondiendo conocer y decidir, en este último caso, a la Sala Penal del Distrito Judi cial al que pertenezca el Juez que previno.
2.
3.
Resolver los incidentes que se promuevan en su instancia.
4.
Dictar, a pedido del Fiscal Superior, las me didas limitativas de derechos a que hubiere lugar.
5. Conocer del recurso de queja en los casos j previstos por la Ley. Designar al Vocal menos antiguo de la Sala para que actúe como Juez de la Investigación I. Preparatoria en los casos previstos por la Ley,
a)
Dirigir la etapa de juzgamiento en los pro cesos que conforme Ley deban conocer;
b)
Resolver los incidentes que se promuevan durante el curso del juzgamiento;
c)
Conocer de los demás casos que este Có digo y las Leyes determinen.
4.
Los Juzgados Penales Colegiados, funcio nalmente, también conocerán de las solici tudes sobre refundición o acumulación de penas;
5.
Los Juzgados Penales Unipersonales, fun cionalmente, también conocerán:
a)
De los incidentes sobre beneficios peni tenciarios, conforme a lo dispuesto en el Código de Ejecución Penal;
b)
Del recurso de apelación interpuesto con tra las sentencias expedidas por el Juez de Paz Letrado;
c)
Del recurso de queja en los casos previs tos por la Ley;
6.
y realizar el juzgamiento en dichos casos.
i
7. Resolver la recusación planteada contra sus »■ Magistrados. 8.
Conocer los demás casos que este Código y las Leyes determinen.
Competencia material y funcional de los Juzgados Penales
NCPP
C: art. 2.24; NCPP: arts. 16,17,20,28,29.
Corte Suprema tier e la función de unificar decisiones ju-
•
43
Art. 29
DISPOSICIONES GENERALES d)
NCPP
De la dirimencia de las cuestiones de com petencia entre los Jueces de Paz Letrados.
Concordancias
NCPP: arts. 18,29.
Juzgados Corresponde al juez de investigación preparatoria exp£¡ dir el auto de revocatoria de la conversión o reserva fallo y al juez oenal la nueva sentencia condenatoriaTl [Exp. 5039-2008-21]. Link: bit.ly/3SOSelc
JURISPRUDENCIA
Corte Suprema
Ver actualizaciones del art. 28 aquí:
1 Solo el juez unipersonal es competente para resolver sobre la pretensión civil tras el auto de sobreseimiento (doctrina legal)
Art. 29
[AP 4-2019/CIJ-l 16], Link: bit. ly/3C0iloF
Competencia de los Juzgados ■ de la Investigación Preparatotq|
Juez unipersonal debe derivar proceso a juez colegiado si en juicio oral se advierte una pena mayor a seis años
Compete a los Juzgados de la Investigad®
[Casación 1511-2017, Santa]. Link: bit.ly/3ftqZV3
Preparatoria:
Facultad excepcional del juez de juzgamiento de dictar prisión preventiva no afecta su imparcialidad (doctrina jurisprudencial vinculante)
1.
[Casación 328-2012, lea]. Link: bit.ly/3M0q9LH
Preparatoria.
2.
Corte Superior Juez unipersonal es el competente para tramitar los pe didos de beneficio penitenciario
[Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de Moquegua, 2017]. Link: bit.ly/3rl6Mn5
Conocer las cuestiones derivadas de la cons titución de las partes durante la Investigad®
3.
Imponer, modificar o hacer cesar las medidas limitativas de derechos durante la Investij®
ción Preparatoria. Realizar el procedimiento para la actuad®
de prueba anticipada. 4.
Conducir la Etapa Intermedia y la ejecución de la sentencia.
5.
Ejercer los actos de control que estipula este Código.
[Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal Penal de Tumbes, 2017]. Link: bit.ly/3BTg¡CE
6.
Ordenar, en caso de delito con resultado de muerte, si no se hubiera inscrito la defunción, yI
Si juez de investigación preparatoria y colegiado emiten una sentencia, corresponde al juez unipersonal conocer de los beneficios penitenciarios
siempre que se hubiera identificado el cadáveq la correspondiente inscripción en el Registro] Nacional de Identificación y Estado Civil. 7. Conocer de los demás casos que este Código]
Juez unipersonal pierde competencia sobre el proceso si acusación complementaria contempla una pena supe rior de seis años
[Pleno Jurisdiccional Nacional Penal en Tumbes, 2014], Link: bit.ly/3fGkwG J Juez penal no tiene la facultad para observar y devolver el auto de enjuiciamiento al juez de investigación prepa ratoria [Pleno Jurisdiccional Nacional Penal en Lima, 2013], Link: bit.ly/3WtvrnQ
Solo el juez de investigación preparatoria es el compe tente para resolver los incidentes de las medidas limitati vas, aunque el proceso se encuentre en juzgamiento [Pleno Jurisdiccional Distrital Procesal Penal de Áncash, 2013], Link: bit.ly/3NA1 huZ Terminación anticipada: juez que emite la sentencia es el competente para conocer los «incidentes» sobre los beneficios penitenciarios [I Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal Penal de lea, 2011]. Link: bit.ly/3hOT3zQ
Juez -unipersonal o de investigación preparatoria- que emite la sentencia de terminación anticipada es el com petente para tramitar los beneficios penitenciarios [I Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal Penal de lea, 2011], Link: bit.ly/3t2eLGB
y las Leyes determinen.
Concordancias CP: arts. 5,9,23,27,48; NCPP: arts. 321,322 y ss. JURISPRUDENCIA Corte Suprema Juez de investigación preparatoria es el competente para resolver todo lo relacionado con la libertad del investiga-] do, aunque la causa esté en etapa de juzgamiento (doc trina jurisprudencial vinculante) [Casación 328-2012, lea]. Link: bit.ly/3OWL5nt
Pena suspendida: fiscal solo puede tener un «control ex terno» de las reglas de conducta; corresponde al juez de etapa intermedia su ejecución
[Casación 118-2010, Cusco], Link: bit.ly/SCOIbKI Cumplimiento de las reglas de conducta están a cargo del juez de garantías (doctrina jurisprudencial)
[Casación 116-2010, Cusco]. Link: bit.ly/3E4tuaK
La jurisdicción y competencia
Art. 32 •
lí ejecución de las consecuencias civiles y penales solo fecorresponde al juez de investigación preparatoria y no el fiscal (Cesación 79-2009, Piura]. Link: bitJy/3LjLeAk
Concordancias
CAPÍTULO III
LA COMPETENCIA POR CONEXIÓN
Control de las reglas de conducta forma parte de las fun ciones de supervisión y control del fiscal y no del juez de investigación preparatoria
Art. 31
Conexión procesal
[Exp. 03714-2010-1], Link: bit.ly/3LXL4ip
•
Juez de investigación preparatoria es el competente para resolver los incidentes de las medidas limitativas, aun que el proceso se encuentre en juzgamiento [Pleno Jurisdi :tal Procesal Penal de Áncash, 2013]. Link: bit Iy/3NA1 huZ
•
Juez -unipersonal o de investigación preparatoria- que emite la sentencia de terminación anticipada es el com petente para tramitar los beneficios penitenciarios
Existe conexión de procesos en los siguientes casos: 1. Cuando se imputa a una persona la comisión de varios delitos.
2.
Cuando varias personas aparezcan como autores o partícipes del mismo hecho punible.
3.
Cuando varias personas vinculadas por una misma voluntad criminal hayan cometido diversos hechos punibles en tiempo y lugar diferentes.
4.
Cuando el hecho delictuoso ha sido cometi do para facilitar otro delito o para asegurar la impunidad.
5.
Cuando se trate de imputaciones recíprocas.
[I Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal Penal de lea, 2011]. Link: bit.ly/3U7UU4K
• f
Terminación anticipada: juez que emite la sentencia es el competente para conocer los incidentes sobre los bene ficios penitenciarios
[I Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal Penal de lea, 2011], Link: bit,ly/3FMelfO •
Juez de investigación preparatoria es competente para conocer los procesos de hábeas Corpus
Concordancias
[Pleno Xrisdiccional Distrital Procesal Penal de Amazo nas, 2011|. Link: bit,ly/3hdrlA7 ■
NCPP: arts. 19,20,31-34,47.
Juez suplente está facultado para dictar medidas caute lares dentro o fuera del proceso penal
JURISPRUDENCIA
[Pleno Jurisdiccional Penal, Procesal Penal, Familia Pe nal y Civil de Huancavelica, 2010]. Link: bit.ly/3UIISW6
Juez de investigación preparatoria es incompetente para fe conocer los requerimientos cuando proceso se encuen tra en etapa de juicio oral •
[II Pleno Jurisdiccional Distrital Procesal Penal de Moquegua, 2009], Link: bit.ly/3FOU7Bg
Corte Superior
Conexidad objetiva y subjetiva para la acumulación de procesos penales (caso Félix Moreno) [Exp. 00035-2017-39]. Link: bit.ly/3eltym0
Ver actualizaciones del art. 31 aquí:
Juzgados Dos supuestos en que el juez de investigación preparato ria está habilitado a expedir sentencias condenatorias
Art. 32
[Exp. 5039-2008-21]. Link: bit.ly/3LWBXP4
Competencia por conexión
Al juez de investigación preparatoria corresponde expe dir el auto de revocatoria de la conversión o reserva del fallo; al juez penal, la nueva sentencia condenatoria
En los supuestos de conexión previstos en el artículo 31, la competencia se determinará:
[Exp. 5039-2008-21]. Link: bit.ly/3V75MAT
1.
En el numeral 1), le corresponde al Juez que conoce del delito con pena más grave. A igual gravedad, corresponde al Juez que primero re cibió la comunicación prevista en el artículo 3.
2.
En el numeral 2), la competencia se determi nará subsidiariamente por la fecha de comi sión del delito, por el tumo en el momento de la comunicación prevista en el numeral 3) o por quien tuviera el proceso más avanzado. En caso de procesos incoados en distintos
Ver actualizaciones del art. 29 aquí
Art. 30
Competencia de los Juzgados de de Paz Letrados
Compete a los Juzgados de Paz Letrados co nocer de los procesos por faltas.
NCPP
CP: arts. 440,441 y ss.; NCPP: arts. 31,33,34,42.
Corte Superior
•
45
DISPOSICIONES GENERALES
NCPP
distritos judiciales, la competencia se esta blece por razón del territorio. 3.
4.
En los numerales 3) y 5), corresponde al que conoce el delito con pena más grave. A igual gravedad compete al juez penal que primero hubiera recibido la comunicación prevista en el artículo 3. En el numeral 4) corresponderá al que cono ce del delito con pena más grave.
Alt33 Concordancias
NCPP: arts. 8,37,56,57; CPC: arts. 35,36,306,307,3t(¡ JURISPRUDENCIA Corte Suprema Desistimiento a la declinatoria de competencia nodal»! gar a un nuevo pronunciamiento [RN 203-2011, Callao], Link: bit.ly/3C0d6oZ
Concordancias
Corte Superior
C: art. 138; NCPP: arts. 3,27.2,31.
Diferencia entre la «declinatoria de competencia» y con tienda de competencia por inhibición» [Exp. 00007-2020-39]. Link: bit.ly/3xBaTPF
Juzgados Se debe declinar la competencia de la jurisdicción ordi naria a la comunal cuando conflicto ocurre en un área rural comunal, salvo que investigado sea ajeno a la co munidad campesina
1.
En caso de concurso de delitos sujetos a dis tintos trámites procesales, el procedimiento se seguirá de acuerdo al que corresponde al delito con pena más grave.
2.
Los procesos por delitos de acción privada seguirán las mismas reglas, pero la acumu lación sólo procederá entre ellas.
[Exp. 00087-2018-19]. Link: bit.ly/3C2gyQ4
Ver actualizaciones del art. 34 aquí
Art . 35
Oportunidad para la peticióri
de declinatoria
Concordancias
CP: arts. 48,50.51; NCPP: arts. 34,38.
La petición de declinatoria de competencia «e interpondrá dentro de los diez días de íormafl zada la investigación.
TÍTULO IV
Concordancias
CUESTIONES DE COMPETENCIA
NCPP: arts. 53,54,57; CPC: art. 36.
CAPÍTULO I
JURISPRUDENCIA
LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA
Corte Suprema Declaratoria de competencia también puede deducirse!
Art. 34
Declinatoria de competencia
en etapa intermedia si no se planteó en la formalizado» de la investigación
[Casación 743-2018, Callao]. Link: bit.ly/3RtetD8
1.
Durante la Investigación Preparatoria el imputado, el actor civil o el tercero civil po drán pedir declinatoria de competencia.
2.
La petición procede cuando el Juez se avo ca al conocimiento de un delito que no le corresponde por razón de la materia, de je rarquía o de territorio. El Juez la resolverá, de conformidad con el trámite previsto —en lo pertinente- en el artículo 8 in fíne, mediante resolución fundamentada.
Ver actualizaciones del art. 35 aquí:
Art. 36
Remisión del proceso
Consentida la resolución que la declara funda- j da, el proceso será remitido a quien correspon-l da, con conocimiento de las partes.
Concordancias
NCPP: arts. 55,57; CPC: art. 36.
La jurisdicción y competencia Art. 37
[Transferencia de competencia 2-2021, Lambayeque], Link: bit.ly/3qhhaMI
| Recurso de apelación
[Transferencia de competencia 5-2020, Cajamarca], Link: bit.ly/3EaBI6D •
NCPP: arts. 34 53-56.
La institución de la transferencia de competencia no vul nera el derecho al juez natural
Actuar excesivo de la Sala Superior al excluir un fiscal es una razón objetiva que permite disponer transferencia de competencia
[Transferencia de competencia 3-2018, Ayacucho], Link: bit.ly/3y8IGAN
Valor de los actos procesales
Los actos procesales válidamente realizados antes de la declinatoria conservan su eficacia. t Concord.:.
NCPP: arts. 25,31,33,34,42; CPC: art. 25.
CAPÍTULO II LA TRANSFERENCIA DE COMPETENCIA
Art. 39
I Procedencia
La transferencia de competencia se dispone únicamente cuando circunstancias insalvables impidan o perturben gravemente el normal de sarrollo de la investigación o del juzgamiento, o cuando sea real o inminente el peligro incon trolable contra la seguridad del procesado o su salud, o cuando sea afectado gravemente el orden público.
Transferencia de competencia: la concurrencia del pro cesado a la sede judicial debe afectar seriamente la salud y la posibilidad de una defensa efectiva
[Transferencia de competencia 1-2018, Pasco], Link: bit.ly/3RrrnBo
La causal de riesgo en la vida y salud del agraviado no es mótivo tasado para fundar una transferencia de compe tencia [Transferencia de competencia 8-2017, Ayacucho]. Link: bit.ly/3C398Mg Procede transferencia de competencia por exposición mediática de las partes procesales
[Transferencia de competencia 4-2017, Sultana], Link: bit.ly/3TvfpZ¡ No es idónea la transferencia de competencia por falta de infraestructura y recursos de penal si en la región existe un penal de máxima seguridad
[Transferencia de competencia 1-2012, Lambayeque], Link: bit.ly/3TyP6jl
Ver actualizaciones del art. 39 aquí
Art . 40
' Concordancias NCPP: arts. 40,41,53,54.
1.
JURISPRUDENCIA
Corte Suprema • No todo «caso mediático» justifica la transferencia de Kr competencia
[Transferencia de competencia 11 -2022, Cusco]. Link: bit.ly/3Sw5e4Z
I
• Que el abogado de la parte contraria sea esposo de la ¡presidenta de la Corte no amerita ver el caso en otro dis trito judicial [Transferencia de competencia 4-2021, Cusco]. Link: bit.ly/3AE3Ndx V • Notoriedad de las partes en los medios de comunicación o en su comunidad no genera la necesidad de una transr ferencia a otro distrito judicial [Transferencia de competencia 4-2021, Cusco].
Link: bit.ly/3LZwhnF
. •
[
Transferencia de competencia: animadversión o simpa tía perturban serenidad e imparcialidad de jueces (caso Edwin Oviedo)
2.
ü
Trámite
La transferencia podrá solicitarla el Fiscal, el imputado, y las demás partes puntualizando los fundamentos y adjuntando la prueba. Formado el incidente se pondrá en cono cimiento de los demás sujetos procesales, quienes en el término de cinco días, expon drán lo conveniente. Vencido el plazo será elevado el incidente. La Sala resolverá en el plazo de tres días.
Concordancias
NCPP: arts. 39,56 y 57. JURISPRUDENCIA Corte Suprema • No es posible una transferencia de competencia de «ofi cio» (caso Antauro Húmala)
[Expediente 2448-2005, Lima], Link: bit ly/3roYfja
NCPP
■
Contra la resolución a que se refiere el artículo 34 procede apelación ante la Sala Penal Supe rior, que la resolverá en última instancia.
’’ Concordancí;,'
47
48
Art. 41
DISPOSICIONES GENERALES Corte Superior
NCPP
Ver actualizaciones del art. 42 aquí:
■ Transferencia de competencia: no se debe poner en co nocimiento la solicitud al órgano judicial cuya competen cia se solicita [Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de Suilana, 2017]. Link: bit.ly/3U4JBu5
Ver actualizaciones del art 40 aquí:
Art. 41
Resolución
1. La transferencia de competencia del Juez dentro del mismo Distrito Judicial, será re suelta por la Sala Penal Superior. 2. Cuando se trate del Juez de distinto Distrito Judicial, o de la Sala Penal Superior, la resol verá la Sala Penal Suprema. Concordancias
C: arts. 158,159; NCPP: arts. 39,61,63-66. CAPÍTULO III
Art. 43
Contienda de competencia por inhibición
1. Cuando el Juez se inhibe, de oficio o a instan cia de las partes, remitirá copia de las piezas pertinentes a otro Juez si hubiera detenido; en caso contrario remitirá el proceso.
2. Si el segundo Juez también se inhibe eleva rá las copias en el plazo de un día hábil, o el principal, para que la Sala Penal Superior nsuelva.
Concordancias C: arts. 1,7,36,58; NCPP: arts. 53,54 y ss. JURISPRUDENCIA
Corte Suprema • Sala Superior que conoce primero investigación arraiga competencia por prevención [Competencia 11 -2021, La Libertad]. Link: bit.ly/3EG9IHT ■
LA CONTIENDA DE COMPETENCIA Corte Superior Art. 42
Contienda de competencia por requerimiento
1. Cuando el Juez toma conocimiento que otrq de igual jerarquía también conoce del mis mo caso sin que le corresponda, de oficio o a petición de las partes, solicitará la remisión del proceso. Además de la copia de la resolución, adjuntará los elementos de juicio pertinentes. 2. El Juez requerido resolverá en el término de dos días hábiles. Si acepta, remitirá lo ac tuado, con conocimiento de las partes. Si declara improcedente la remisión formará el cuaderno respectivo y lo elevará en el térmi no de tres días a la Sala Penal Superior, para que resuelva en última instancia dentro del quinto día de recibidos los autos.
Decisión de inhibirse de la competencia de un caso no es impugnable
[Exp. 00007-2020-39]. Link: bit.ly/3AEqmPo Diferencia entre la «declinatoria de competencia» y «con-1 tienda de competencia por inhibición»
[Exp. 00007-2020-39], Link: bit.ly/3xBaTPF
Juzgados Juez de investigación preparatoria se debe inhibir en el plazo de diez días de formalizada la investigación
[Exp. 01132-2019-39], Link: bit.ly/3xzre7t
Concordancias C: art. 158; CPC: art. 40. JURISPRUDENCIA Corte Superior El momento para interponer contienda de competencia es una vez formalizada la investigación preparatoria (caso Fuerza Popular) [Exp. 280-2017-6]. Link: bit.ly/3U8iMVO
1. Cuando el Juez tome conocimiento que su superior jerárquico conoce el mismo hecho punible o uno conexo consultará mediante! oficio si debe remitir lo actuado.
2. Cuando el superior tenga conocimiento de que ante un Juez inferior en grado se sigue un proce so que le corresponde, ya sea por razón del delito o por delitos conexos, pedirá de oficio o a pe tición de las partes la remisión de los actuados.
La jurisdicción y competencia
Art. 47
4 La misma disposición se aplicará a los casos que deben ser de conocimiento de la Corte Superior de Justicia. Concordan
Corte Suprema No es posible acumular un proceso común a uno de se guridad
[Casación 16-2009, Huaura]. Link: bit.ly/3M0mRbj Se puede acumular a un «proceso especial» -donde se investiga a juez- al abogado que fue intermediario del pedido [Apelación 17-2019, Lima], Link: bit.ly/3RJDIRs
Corte Superior
C: arts. 99,158,159; NCPP: arts. 60,61.
Inhibición del Juez
1. Cuando el Juzgado Penal que ha recibido la acusación conoce que otro de igual jerarquía tie ne otro proceso para audiencia sobre el mismo caso, podrá solicitarle se inhiba, para lo cual le enviará copia de las piezas pertinentes. Si el Juzgado Penal requerido acepta expedirá re solución y remitirá lo actuado, con conocimien to de la Sala Penal Superior y de las partes. Si por el contrario, afirma su competencia, elevará el cuaderno respectivo a la Sala Penal Superior.
2. La Sala resolverá, en última instancia, dentro del quinto día de recibidos los autos, previa audiencia con la intervención de las partes. 3. La contienda de competencia entre Salas Penales Superiores será resuelta por la Sala Penal Suprema. ¿Concordancias
C: art. 159; NCPP: 53,54yss.
CAPÍTULO IV
LA ACUMULACIÓN Acumulación de procesos
■
JURISPRUDENCIA
La acumulación solo procede entre dos o más procesos formalizados
[Exp. 00005-2019-4], Link: bit.ly/3SJS8SF
Ver actualizaciones del art. 46 aquí:
Acumulación obligatoria y facultativa
1. La acumulación es obligatoria en el supuesto del numeral 2) del artículo 31. 2. En los demás casos será facultativa, siempre que los procesos se encuentren en el mismo estado e instancia, y no ocasionen grave retar do en la administración de justicia.
Concordancias NCPP: arts. 31.2,60,64,65,67.
JURISPRUDENCIA Corte Suprema Es posible acumular diligencias preliminares en la inves tigación preparatoria (caso Susana Villarán)
[Casación 1611-2019, Nacional]. Link: bit.ly/3cjCahZ Acumulación de acciones, inicial o sucesiva previa a su separación es posible solo si no vulnera la ley procesal
[Apelación 8-2022, Ucayali]. Link: bit.ly/3Ea2ozl
independientes
Cuando en los casos de conexión hubiera pro cesos independientes, la acumulación tendrá lugar observando las reglas de la competencia.
| Concordancias C: arts 158,159; CPC: art. 84.
Corte Superior Vía tutela se puede cuestionar disposición de acumula ción de investigaciones
[Exp. 00009-2020-9[. Link: bit.ly/3S9V4HI La acumulación solo procede entre dos o más procesos formalizados
[Exp. 00005-2019-4], Link: bit.ly/3E95sve Cuestionamientos a la indebida acumulación decidida por un fiscal son a través del recurso de queja de derecho (caso Susana Villarán) [Exp. 00036-2017-17]. Link: bit.ly/3C5Unsf
NCPP
1 Las personas que no tienen la condición exi gida por el artículo 99 de la Constitución, a quienes se les imputa haber intervenido en los delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones por los Altos Funcionarios Públi cos, serán procesados ante la Corte Suprema de Justicia conjuntamente con aquellos.
49
50
DISPOSICIONES GENERALES
Conexidad objetiva y subjetiva para la acumulación de procesos penales (caso Félix Moreno)
Separación de procesos ! acumulados e imputaciones!
[Exp. 00035-2017-39], Link: bit.ly/3eltym0
conexas Legislación Criterios para determinar la competencia fiscal por cone xidad, derivación y/o acumulación de investigaciones [Directiva 006-2012-MP-FN], Link: bit.ly/3Djyl¡3
Ver actualizaciones del art. 47 aquí:
Art. 48
1.
2.
Acumulación de oficio o a pedido de parte
Excepcionalmente, para simplificar el proce dimiento y decidir con prontitud, siempre qm existan elementos suficientes para conoce con independencia, es procedente la sq3 ración de procesos acumulados o de inS
taciones o delitos conexos que, requieran de diligencias especiales o plazos más dilatada para su sustanciación, salvo que se consides que la unidad es necesaria para acreditar ■ hechos. A estos efectos se dispondrá la forma ción de cuadernos separados. Concordancias C: art. 2.24.f; CP: art. 10.
La acumulación puede ser decidida de oficio o a pedido de las partes, o como consecuen cia de una contienda de competencia que conduzca hacia ella. Contra la resolución que ordena la acumu lación durante la Investigación Preparatoria procede recurso de apelación ante la Sala Penal Superior, que resolverá en el término de cinco días hábiles.
JURISPRUDENCIA
Corte Suprema Acumulación de acciones, inicial o sucesiva previa a » separación es posible solo si no vulnera la ley procesal
j
[Apelación 8-2022, Ucayali]. Link: bit ly/3RtANMd
Concordancias Ver actualizaciones del art. 51 aquí
C: art. 159; CP: arts. 23,25,80; NCPP: arts. 27.2,49. Art . 49
Acumulación para el juzgamiento
La acumulación para el Juzgamiento puede ser ordenada de oficio o a petición de las par tes. Contra esa resolución procede recurso de apelación. La resolución de la Sala Penal Su perior que absuelve el grado, se expedirá en el término de cinco días hábiles. Contra esta re solución no procede recurso alguno. Concordancias
Art. 52
Resolución y diligencias un
Mientras estuviera pendiente la decisión so bre cuestiones de competencia, está perr^H
resolver sobre la libertad o privación de la liber tad del imputado, así como actuar diligencias de carácter urgente e irrealizables ulteriormenlH que no permitan ninguna prórroga. La Sala Penal dará prioridad a los incidentes de acumulad! en el señalamiento de vista de la causa.
Concordancias
C: arts. 138,139,158,159; NCPP:art. 48.
C: art. 139; NCPP: arts. 20,59,60,63. Art. 50
Improcedencia de la acumulación
La acumulación es improcedente, cuando uno de los procesos es por acción pública y el otro por acción privada; o, cuando uno de ellos se tramita en la jurisdicción ordinaria y el otro en la militar. Concordancias C: arts. 158,159; NCPP: art. 135.
CAPÍTULO V
LA INHIBICIÓN Y RECUSACIÓN
Art. 53
1.
I
Inhibición
Los Jueces se inhibirán por las si;u¡entef causales: a) Cuando directa o indirectamente tuviese] interés en el proceso o lo tuviere su cónyi ge, sus parientes dentro del cuarto grado
La jurisdicción y competencia
Art. 53
go de la anulación, disolución o cesación de los efectos civiles del matrimonio. De igual manera se tratará, en lo pertinente, cuando se produce una ruptura definitiva del vínculo convivencia!.
:
b) Cuando tenga amistad notoria, enemistad ; manifiesta o un vínculo de compadrazgo con el imputado, la víctima, o contra sus «presentan:. -. c)
Cuando fueren acreedores o deudores del imputado, víctima o tercero civil.
d)
Cuando hubieren inteivenido anteriormente como Juez o Fiscal en el proceso, o como perito, testigo o abogado de alguna de las partes o de la víctima.
Cuando exista cualquier otra causa, fun dada en motivos graves, que afecte su ¡[ri fe parcialidad. e)
2.
La inhibición se hará constar por escrito, con expresa indicación de la causal invocada. Se presentará a la Sala Penal Superior en el caso del Juez de la Investigación Preparatoria y del Juez Penal, con conocimiento de las partes, y elevando copia certificada de los actuados. La Sala decidirá inmediatamente, previo traslado a las partes por el plazo común de tres días.
HConcordancias C: arts. 1,2; NCPP: arts. 43,45,54,51; CC: arts. 19,2022,27. JURISPRUDENCIA Corte Suprema •
Doble dimensión de la garantía de imparcialidad judicial
[AP 3-2007/CJ-116], Link: bit.ly/3roFM62 •
Vínculo laboral antiguo no es suficiente para causar el apartamiento del juez
[Casación 358-2019, Lima]. Link: bit.ly/3CsZrZ3 Vinculación de patrocinio entre juez y abogado se solu ciona con la exclusión de este último [Casación 840-2018, Lambayeque], Link: bit.ly/3TWNgu3
«La teoría de las apariencias»: si bien la imparcialidad del juez se presume, también se debe excluir toda duda (caso Keiko Fujimori)
[Casación 599-2018, Nacional]. Link: bit.ly/3dYQdKC Inhibición por decoro: que el abogado haya sido asistente de cátedra del juez no es causal de inhibición o recusación
[Casación 607-2017, Suilana]. Link: bit Iy/3RA2R14 Juez puede inhibirse no solo por las causales taxativa mente establecidas, sino por temor a una falta de impar cialidad (caso Nadine Heredia)
[Casación 173-2017, Lima], Link: bit.ly/3C 1 DdMs
Contaminación procesal: contacto anterior con la causa o con procesos distintos pero conexos puede influir en la imparcialidad de juez
[Casación 674-2015, Arequipa], Link: bit.ly/3WZTYBe Se afecta la imparcialidad si juez participó en etapa de instrucción y juicio oral
[RN 258-2019, Lima). Link:t>it.ly/3eb0kvr
Juez que anula fallo so pretexto de buscar la verdad ante la falta de prueba de cargo se parcializa
[RN 349-2016, Urna Sur], Link: bit.ly/3SmMbdN Imparcialidad objetiva: no hay contaminación procesal por la participación de juez en audiencia de sobreseimiento y juicio, pues datos objeto de examen son distintos
[RN 3473-2012, Arequipa], Link: bit.ly/3UZCBzm Que resolución sea corregida o anulada no permite inferir una vulneración de la imparcialidad
[RN 3726-2005, Lambayeque], Link: bit ly/3dZwlab Expedir una resolución como juez y parte vulnera el dere cho de imparcialidad (caso César Hinostroza) [Apelación 79-2021, Corte Suprema). Link bit ly/3TzmR5c
Juez que investiga disciplinariamente a otro juez no pue de participar luego en su juzgamiento en el proceso penal [Apelación 14-2021, San Martín], Link: bit ly/3DUo3ul
Inhibición: si audiencia se quiebra, jueces pueden cono cer el caso por segunda vez
[Queja NCPP 373-2021, Tacna], Link: bit.ly/3RkUtCg Relación amical entre jueces no es suficiente para afec tar su deber de imparcialidad
[Queja NCPP 287-2011, Lima], Link: bit.ly/3U5EuK7 Relación previa en la defensa o patrocinio de intereses entre un juez y el imputado incide en imparcialidad obje tiva (caso Alejandro Toledo y Eliane Karp) [Inhibición 1-2018, Lima], Link: bit.ly/3CtrA¡M
[Casación 1095-2021, Nacional]. Link: bit.ly/3NziqVF
•
Juez debe inhibirse de seguir conociendo un caso si des vinculación en la calificación jurídica afecta su compe tencia
[Casación 904-2020, Callao]. Link: bit.ly/3AEql8z •
No está justificado el apartamiento de una causa con el fin de evitar especulaciones o apreciaciones erradas y subjetivas (caso Keiko Fujimori)
[Casación 358-2019, Lima]. Link: bit.ly/3fGvN9y •
La mera existencia de audios entre jueces no justifica una inhibición (caso Keiko Fujimori)
Corte Superior No es procesalmente admisible propuesta de inhibición si ya se interpuso recusación (caso Ollanta Húmala y Na dine Heredia) [Exp. 249-2015-43]. Link: bit.ly/3UZDyrq Imparcialidad objetiva: jueces que han resuelto primera prisión preventiva no pueden volver a participar en un nuevo requerimiento (caso Keiko Fujimori)
[Exp. 00299-2017-36], Link: bit.ly/3C6gtL2
NCPP
de consanguinidad o segundo de afinidad, i' o sus parientes por adopción o relación de convivencia con alguno de los demás sujetos procesales. En el caso del cónyu ge y del parentesco que de ese vínculo se t- deríven, subsistirá esta causal incluso lue
51
52
DISPOSICIONES GENERALES
- Imparcialidad: solo porque el juez de investigación pre paratoria también es de Paz Letrado no debe inhibirse de conocer un proceso [Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal Penal de lea, 2010]. Link: bit.ly/3FLSYuq
Art. 54
1.
[Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal Penal de lea, 2010], Link: bit.ly/3UlnzTs
Remisión de actuados a juez de juzgamiento no afecta su imparcialidad [Pleno Jurisdiccional Regional de Arequipa, Huaura, La Libertad, Moquegua y Tacna, 2009], Link: bit.ly/3FLCfav
Tribunal Constitucional
3.
Cuando se trate del procedimiento . ecursalh recusación será interpuesta dentro del tercer da hábil del ingreso de la causa a esa mstanda.
4.
Todas las causales de recusación deben ser alegadas al mismo tiempo.
Comisión investigadora: divergencia de posiciones polí ticas entre miembros de la comisión no significa la exis tencia de una «enemistad manifiesta» (caso Alejandro Toledo)
Creación de juzgados especializados no genera un pre juzgamiento en los jueces capaz de afectar la imparciali dad judicial
Corte Interamericana de Derechos Humanos • Diferencia entre independencia e imparcialidad
[Apitz Barbera vs. Venezuela]. Link: bit.ly/3Cqozzl
Imparcialidad: juez que revisa una sentencia que fue anulada no puede conocer la «nueva sentencia»
Concordancias
[Herrera Ulloa vs. Costa Rica]. Link: bit.ly/3C5yvNG
•
Si el Juez no se inhibe, puede ser recusado^ las partes. La recusación se formulara lores-
La recusación será interpuesta dentro de loa tres días de conocida la causal que se invo que. En ningún caso procederá luego del ter cer día hábil anterior al fijado para la audien cia, la cual se resolverá antes de iniciarath audiencia. No obstante ello, si con posterio ridad al inicio de la audiencia el Juez advierte —por sí o por intermedio de las partes-m hecho constitutivo de causal de inhibición deberá declararse de oficio.
[Exp. 1934-2003-HC/TC], Link: bit.ly/3y78n3x
•
NCPP: arts. 53,56,62,71,75-77,86; CPC: arts. 311,312
Juez que en su excondición de fiscal impulsa investiga ción contra el imputado no debe intervenir en su juzga miento
JURISPRUDENCIA
Corte Suprema
[Usón Ramírez vs. Venezuela]. Link: bit.ly/3rnku98
■
La imparcialidad personal o subjetiva de un juez se pre sume, salvo prueba en contrario
•
[Usón Ramírez vs. Venezuela]. Link: bit.ly/3yb808c
Falta de imparcialidad de juez que interviene antes de juicio depende del alcance y naturaleza de la decisión tomada
1
2.
[Exp. 04968-2014-PHC/TC]. Link: bit.ly/3rrGQGm •
irisación
crito, bajo sanción de inadmisibilidad, siempre que la recusación se sustente en alguna de la< causales señaladas en el artículo 53, esté ex plicada con toda claridad la causal que invoca y se adjunten, si los tuviera, los JemenWje convicción pertinentes. También será inad misible y se rechazará de plano por el propio Juez de la causa, la recusación que se inter ponga fuera del plazo legal.
La remisión de actuados por el juez de investigación pre paratoria no afecta su imparcialidad judicial
•
Requisitos de la i
No se afecta la imparcialidad de juez que dicta prisión preventiva por no constituir un adelanto de opinión 1
[Casación 1233-2021, Lima]. Link: bit.ly/3MIHPSh
|
•
Corrección del nombre de procesado en la acusaciónm afecta imparcialidad de jueces [Casación 648-2021, Lima Norte], Link: bit.ly/3e063r®
•
No se afecta imparcialidad de juez que conoció de ape lación anterior si solo se pronuncia sobre los defectos estructurales y no sobre la culpabilidad del investigado'
[Fey vs. Austria]. Link: bit.ly/3UpEeWm
Derecho comparado No se afecta la imparcialidad del tribunal revisor que solo realiza un control de legalidad (España) [STS 1032/2021]. Link: bit.ly/3G0nMaG
Ver actualizaciones del art. 53 aquí:
[Casación 278-2020, Lima Norte]. Link: bu lv/3CQpZnl
5
■ Imparcialidad: vínculo sentimental entre juez y abogado1 defensor afecta la auctoritas judicial aunque decisión sea favorable o no [Casación 726-2018, Huancavelica]. Link: bit ly/3QXP8Rz I
• Principio de trascendencia: confusión del juez al rechazaf I recusación e inhibirse a la misma vez no causa un agra- I
vio real y efectivo [Casación 737-2017, Lambayeque]. Link: bit.ly/3RqqMzC 11
• Inhibición por decoro: que abogado haya sido asistente I de cátedra y defensor del juez no es causal de inhibición I o recusación
Art. 54
La jurisdicción y competencia
[Revisión de Sentencia del NCPP 193-2020, Sultana], Link: bit.ly/3TofTjE
imparcialidad de juez
(Casación 674-2015, Arequipa]. Link: bit.ly/3ExzU2g
No procede la solicitud de recusación con base en la for mulación de una denuncia penal y administrativa sin que exista pronunciamiento definitivo (caso Rodolfo Orellana)
• 0 plazo para recusar a juez en segunda instancia es de •tres días de conocida la causal»
(Casación 458-2015, CajamarcaJ. Link: bit.ly/3Vkdl 9f
[Recusación 15-2022, Lima], Link: bit.ly/3CHGwdD
Imparcialidad: Sala que conoció impugnación del sobre seimiento no puede conocer impugnación de la senten cia sobre el mismo caso
Corte Superior
(Casación 106-2010, Moquegua]. Link: bit.ly/3d6DMMn •
No procede recusación contra juez que emitió resolución declarada arbitraria
Discrepancias sobre la decisión judicial no son motivo de recusación
[AP 1-2018-SPN). Link: bitdy/3wFI0RG
(RN 580-2021, Lima]. Link: bit.ly/3eaomqF
Medida cautelan dictar una resolución inmotivada no justifica apartar al juez del proceso, pero sí por «incor porar datos no invocados por el fiscal» solo para dicho incidente (caso Cócteles)
•Noprocede recusar a juez que participó en instrucción y en juicio si solo intervino en actos de mero trámite (RN 2134-2019, Ayacucho], Link: bit.ly/3CKqGPj •
•
Haber juzgado a un coencausado no afecta imparciali dad en el enjuiciamiento de otro
[Exp. 299-2017-37], Link: bit.ly/3DmaHqs
(RN 982-2019, Nacional]. Link: bit.ly/3RbHuDq
Es improcedente la «recusación en cadena» sustentada en el trámite o la decisión de la misma (caso Cócteles)
No procede recusación contra juez que en juicio oral le dijo al acusado «quién te va a creer, no te voy a creer»
[Exp. 299-2017-58], Link: bit.ly/3VmyWM6 Declaraciones a un medio de comunicación que expre san un hecho como acreditado y no en nivel de probabili dad generan temor de parcialidad (caso Jaime Yoshiyama)
(RN 821-2019, Lima], Link: bit.ly/3AA2dJO
•
La mera queja o denuncia penal contra los jueces no jus tifica su apartamiento de la causa
[Exp. 00299-2017-55], Link: bit.ly/3CpTUkS
[RN 481-2019, Pasco], Link: bit.ly/3wLn2Rz
Superior que formula observaciones discrepando argu mentos de la sentencia del TC refuerza temor de parcia lidad (caso Ollanta Húmala y Nadine Heredia)
•Fotografía con persona públicamente cuestionada en reunión pública no afecta imparcialidad de juez •
•
•
•
[RN 131-2019, Nacional]. Link: bit.ly/3S8ZUol
[Exp. 249-2015-43]. Link: bit.ly/3Us6uHu
Existe duda en la imparcialidad de juez que denuncia el actuar malicioso de la hermana del procesado
Requisitos formales y materiales de la recusación (caso Ollanta Húmala y Nadine Heredia)
[RN 183-2018, Loreto]. Link: bit.ly/3e5CTDX
[Exp. 00249-2015-47]. Link: bit.ly/3Mo7qd7
Tomar decisión que perjudica a una de las partes no constituye falta de imparcialidad
Autonomía del juez en sus decisiones no puede fundar una recusación (caso Nadine Heredia y otros)
(RN 1135-2018, SPN). Link: bit.ly/3R8oNQQ
[Exp. 249-2015-63). Link: bit.ly/3fULb¡V
Quien solicita la recusación tiene la carga de probar la parcialización (caso Alejandro Toledo)
No procede recusación de un juez por emitir una resolu ción contraria al requerimiento del fiscal
|RN 2739-2017, Lima]. Link: bit.ly/3TfVQD4
[Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal Penal de Junin, 2021]. Link: bit.ly/3TYVuSd
No hay vulneración de la imparcialidad solo porque Sala archive delito con relación a cómplices y eleve consulta respecto a autor (caso Kouri Bumachar)
Supuestos en los que no procede la recusación
[Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de Lima, 2007], Link: bit.ly/3sYMXCR
[RN 3131-2014, Lima]. Link: bit.ly/3CurtCp •
Procede recusación de cómplice contra juez que conde nó al autor del delito
(RN 2869-2014, Lima], Link: bit.ly/3B3jgF0 •
Para recusar a un juez no basta con expresar temores de ausencia de imparcialidad, sino en hechos concretos [RN 1037-2011, Lima], Link: bit.ly/3rOIHoS
•
No se afecta imparcialidad del juez que conmina al imputado a contestar en determinado sentido o limita su derecho de respuesta o aclaración [RN 2204-2005, Arequipa]. Link: bit.ly/3Ky7gz9
■
Jueces que integran el mismo colegiado que el juez que rellante no pueden conocer el caso
[RN 2458-2004, Puno]. Link: bit.ly/3fZtvTn
■
No es causal de recusación que juez intervenga en cau sas conexas [Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de Lima, 2007). Link: bit.ly/3DwOtRA
Tribunal Constitucional Pluralidad de instancias no se vulnera por la imposibili dad de impugnar autos supremos que desestima recu sación (caso Alberto Fujimori)
[Exp. 04235-2010-PHC/TC). Link: bit.ly/3QkG0p6 No se afecta imparcialidad de juez si su cónyuge fue abogada de agraviada en etapa preliminar, mas no cuan do caso se judicializó [Exp. 02139-2010-PHC/TC). Link: bit.ly/3TaC9wA
NCPP
Imparcialidad: noticias propaladas por los diarios no constituyen información fidedigna para que jueces sean apartados del conocimiento del proceso
[Casación 607-2017, Sullana]. Link: bit.ly/3KxRLqX •Contaminación procesal contacto anterior con la causa o con procesos distintos, pero conexos puede influir en la
•
53
54
DISPOSICIONES GENERALES
Art. 55
Corte Interamericana de Derechos Humanos Diferencia entre independencia e imparcialidad
1.
Cuando se trata de miembros du órgano»® risdiccionales colegiados, se seguirá el mismo procedimiento prescrito en los artículos Ate. riores, pero corresponderá decidir al mismo órgano colegiado integrándose por otro magistrado. Contra lo decidido no procede nin gún recurso.
2.
Si la recusación es contra todos los integrantes del órgano judicial colegiado, conocerá ¿
[Apitz Barbera vs. Venezuela]. Link: bit. ly/3CNnsKq
Tribunal Europeo de Derechos Humanos La teoría de las apariencias: juez de instrucción que lue go conoce juzgamiento ya tiene formada una convicción en detrimento del acusado [De Cubbervs. Bélgica], Link: bit.ly/3TfphFy Que juez haya sido miembro del Ministerio Público no es suficiente para temer que carece de imparcialidad [Piersackvs. Bélgica], Link: bit.ly/3VIFJpl
Aun cuando el juez haya dictado una medida de libertad provisional en el caso, aquello no justifica un temor sobre su imparcialidad
Trámites especiales
Art. 57
la misma el órgano jurisdiccional llamado per la Ley. Concordancias C: art. 2; CP: arts. 9,22; NCPP: arts. 53,54,135. I
[Hauschildt vs. Dinamarca]. Link: bit.ly/3EzEiOd
JURISPRUDENCIA Ver actualizaciones del art. 54 aquí:
Corte Superior Contra la resolución que desestima recusación contra * juez colegiado, procede el recurso de nulidad
Art. 55
1.
2.
Reemplazo del inhibido o recusado
[Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de Lima, 2007], Link: bit.ly/3WvUalc
Producida la inhibición o recusación, el inhi bido o recusado será reemplazado de acuer do a Ley, con conocimiento de las partes. Si las partes no están conformes con la inhi bición o aceptación de la recusación, podrán interponer apelación ante el Magistrado de quien se trate, a fin de que el superior inme diato decida el incidente dentro del tercer día.
Contra lo resuelto por dicho órgano jurisdiccio nal no procede ningún recurso. Concordancias
CP: art. 22; NCPP: arts. 53,54,56; CPC: arts. 311,312.
Art. 56
Trámite cuando el Juez no conviene en la recusación
1
Ver actualizaciones del art. 57 aquí
Art. 58
Inhibición y recusación secretarios y auxiliares jurisdiccionales
de
Las mismas reglas regirán respecto a los Se cretarios y a quienes cumplan una función ®e auxilio judicial en el procedimiento. El órgM judicial ante el cual actúan, decidiráinmediat® mente reemplazándolo durante ese trámite por el llamado por Ley.
Concordancias
NCPP: arts. 53,54 y ss.; CPC: arts. 54,55 y ss. Si el Juez recusado rechaza de plano la re cusación o no conviene con ésta, formará in cidente y elevará las copias pertinentes en el plazo de un día hábil a la Sala Penal competen te. La Sala dictará la resolución que correspon da siguiendo el trámite previsto en el artículo anterior.
Art. 59
Actuaciones impostergables 11
Mientras esté pendiente de resolver la inhibi ción o recusación, el Juez podrá realizar todas aquellas diligencias previstas en el artículo 52. Concordancias
Concordancias CP: arts. 20,23,24; NCPP: arts. 53-55.
NCPP: art. 52.
El Ministerio Público y los demás sujetos procesales
55
Legislación
SECCIÓN IV
[RFN 284-2018-MP-FN], Link: bit.ly/3STPIRI
TÍTULO I Ver actualizaciones del art. 60 aquí
EL MINISTERIO PÚBLICO Y LA POLICÍA NACIONAL Art. 61
CAPÍTULO I
1.
El Fiscal actúa en el proceso penal con inde pendencia de criterio. Adecúa sus actos a un criterio objetivo, rigiéndose únicamente por la Constitución y la Ley, sin perjuicio de las directivas o instrucciones de carácter general que emita la Fiscalía de la Nación.
2.
Conduce la Investigación Preparatoria. Practi cará u ordenará practicar los actos de investi gación que correspondan, indagando no sólo las circunstancias que permitan comprobar la imputación, sino también las que sirvan para eximir o atenuar la responsabilidad del imputado. Solicitará al Juez las medidas que considere necesarias, cuando corresponda hacerlo.
3.
Interviene permanentemente en todo el de sarrollo del proceso. Tiene legitimación para interponer los recursos y medios de impug nación que la Ley establece.
4.
Está obligado a apartarse del conocimiento de una investigación o proceso cuando esté incurso en las causales de inhibición estable cidas en el artículo 53.
EL MINISTERIO PÚBLICO
Art. 60
1.
Funciones
El Ministerio Público es el titular del ejercicio de la acción penal. Actúa de oficio, a instan cia de la víctima, por acción popular o por no ticia policial.
2. El Fiscal conduce desde su inicio la investi gación del delito. Con tal propósito la Policía Nacional está obligada a cumplir los manda tos del Ministerio Público en el ámbito de su Junción. concordancias C: art. 159; NCPP: arts. II, IV, IX TP, 57,65,66. JURISPRUDENCIA Corte Suprema ■
De acuerdo al principio acusatorio la Sala de Apelaciones puede denotar que el motivo de sobreseimiento no es ■correcto, mas no puede exigir al fiscal que acuse
Concordancias
[Casación 1184-2017, El Santa]. Link: bit.ly/3ysSjlV •
C: arts. 139.13,158,159; NCPP: arts. IX TP, 53,71,80,84.
Ministerio Público solo representa a la sociedad en el ejercicio de la acción pública y no como agraviado (doc trina jurisprudencial)
JURISPRUDENCIA
[Casación 103-2017, Junín], Link: bit,ly/3CqUWgj •
Principio acusatorio: exclusiva potestad del Ministerio Público de incoar acción penal
Atribuciones y obligaciones
Corte Suprema •
[RN 2330-2012, Junín], Link: bit.Iy/3nQ7R4x
El principio de unidad solo vincula a fiscales del mismo oficio
[Casación 20-2010, Cusco], Link: bit.ly/3TcEjvM
Corte Superior
•
1 fiscal Superior no puede apartarse de los fundamentos de la apelación del fiscal provincial, sino ampliarlos
[Pleno Jurisdiccional Distrital Procesal Penal de Ama zonas, 2012], Link: bit.ly/3WpvbGB Sala no puede revocar un sobreseimiento si fiscal supe rior está conforme con la decisión
[Pleno Jurisdiccional Distrital Procesal Penal de Huau ra, 2007|. Link: bit.ly/3VieNqF
Principio acusatorio: fiscal es el único que puede deter minar los hechos, la calificación jurídica, y emitir la acu sación (precedente vinculante)
[Queja 1678-2006, Lima], Link: bit.ly/3vQl Qcu •
El principio de objetividad en el Ministerio Público (caso Alfredo Thorne)
[Tutela de derechos AV15-2018], Link: bit ly/31 p2ym0
NCPP
Protocolo para facilitar la intervención oportuna del Mi nisterio Público frente a noticias relevantes
EL MINISTERIO PÚBLICO Y LOS DEMÁS SUJETOS PROCESALES
56
DISPOSICIONES GENERALES causales de recusación establecidas respes de los jueces.
Corte Superior
NCPP
Principio de objetividad: la disposición de los actos de in vestigación no es absoluta e ilimitada; el fiscal debe fijar el objeto de las mismas (caso Pedro Pablo Kuczynski)
2.
[Exp. 00019-2018-26], Link: bit.ly/3OU8Mgr
Concordancias C: arts. 139.13,158,159; NCPP: art. 54
La labor fiscal en la investigación no implica que pueda limitar facultades conferidas al acusado (caso Rafael López Aliaga)
JURISPRUDENCIA
[Exp. 00029-2018-12]. Link: bit.ly/3CtEdZF
Corte Suprema
Diferencias entre actos de investigación y de prueba
[Exp. 00029-2017-50], Link: bit.ly/3lrDs6a
■ Labor de conducir la investigación del fiscal le permite solicitar documentación bancaria y tributaria al acusado, pero sin apercibimiento (caso José Abanto)
El Juez está obligado a admitir la intervencij» del nuevo Fiscal designado por el superior.
Investigación preparatoria: el juez no puede excluirafl cal del proceso, pero sí remitir copia de solicitud al sfl
rior jerárquico (caso Óscar Castañeda)
[Expediente 00023-2019-11], Link bit !/'3fXE9tK 1
[Exp. 00029-2017-32], Link: bit.ly/3SVCH9l
Corte Interamericana de Derechos Humano» Tribunal Constitucional Alcance de la imparcialidad del Ministerio Público (caso Alejandro Toledo y Eliane Karp) (precedente vinculante)
Supuestos en los cuales la independencia de los investi gadores puede estar afectada
[Favela Nova Brasilia vs. Brasil]. Link: bit.ly/3sVPn5BI
[Exp. 04968-2014-PHC/TC], Link: bit.ly/3CP0L8D Los fiscales «sin rostro» impiden conocer si está incurso en alguna causal de inhibición
Legislación
[Exp. 02287-2013-PHC/TC], Link: bit.ly/3eojgYd
Protocolo para facilitar la intervención oportuna del Unisterio Público frente a noticias relevantes
Ministerio Público solo actúa con una «independencia externa», mas no interna (caso Luis Castañeda)
[RFN 284-2018-MP-FN], Link: bit.ly/3EwAqgT
[Exp. 02920-2012-PHC/TC], Link: bit.ly/3SV0N4F
Ver actualizaciones del art. 62 aquí:
El principio de jerarquía no puede anular la autonomía de los fiscales de menor grado
[Exp. 06204-2006-PHC/TC]. Link: bit.ly/3SWCO59
•
Actividad y distribución funciones
Discrecionalidad del fiscal en la investigación tiene como límite el «principio de interdicción de arbitrariedad»
de
[Exp. 06167-2005-PHC/TC], Link: bit.ly/3MnShsi
1.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos •
Autoridades investigadoras deben tener una falta de conexión jerárquica o institucional, y una independencia práctica en el caso [All-Skeini y otros vs. Reino Unido]. Link: bit.ly/3FWcgxc
Ver actualizaciones del art. 61 aquí:
El ámbito de la actividad del Ministerio PaH
co, en lo no previsto por este Código, será el señalado por su Ley Orgánica.
2.
Corresponde al Fiscal de la Nación, de con formidad con la Ley, establecer la distriH ción de funciones de los miembros del Mi nisterio Público. Concordancias C: arts. 139.13,158,159; NCPP: arts. IX TP, 80-82. |
JURISPRUDENCIA Exclusión del Fiscal
1.
Sin perjuicio de lo dispuesto en la Ley Or gánica del Ministerio Público, el superior je rárquico de un Fiscal, de oficio o a instancia del afectado, podrá reemplazarlo cuando no cumple adecuadamente con sus funciones o incurre en irregularidades. También podrá hacerlo, previa las indagaciones que conside re convenientes, cuando esté incurso en las
Corte Suprema Todos los fiscales de una misma Fiscalía tienen igual po testad funcional para actuar en un caso [RN 1533-2017, Áncash]. Link: bit.ly/3KYa0pJ
Legislación Criterios para determinar la competencia fiscal por cone* xidad, derivación y/o acumulación de investigaciones i [Directiva 006-2012-MP-FN]. Link: bit.ly/3EzncQw ]
El Ministerio Público y los demás sujetos procesales
Art. 65
Ver actualizaciones del art. 63 aquí: »
| Disposiciones y requerimientos
Art. 6
1.
0 Ministerio Público formulará sus Disposi ciones, Requerimientos y Conclusiones en forma motivada y la específica, de manera que se basten a sí mismos, sin remitirse a las decisiones del Juez, ni a Disposiciones o Re querimientos anteriores.
2.
Procederá oralmente en la audiencia y en los debates, y por escrito en los demás casos.
Art. 65
El Ministerio Público, en la investigación del delito destinada a ejercitar la acción penal, deberá obtener los elementos de convicción necesarios para la acreditación de los he chos delictivos, así como para identificar a los autores o partícipes en su comisión. Con la finalidad de garantizar la mayor eficacia en la lucha contra el delito, el Ministerio Público y la Policía Nacional deben cooperar y actuar de forma conjunta y coordinada, debiendo diseñar protocolos de actuación, sin peijuicio de dar cumplimiento a lo dispuesto en los ar tículos 69 y 333.
2.
El fiscal, en cuanto tenga noticia del delito, realizará —si correspondiere- las primeras diligencias preliminares o dispondrá que las realice la Policía Nacional.
3.
Cuando el fiscal ordene la intervención po licial, entre otras indicaciones, precisará su objeto y, de ser el caso, las formalidades especificas que deberán reunir los actos de investigación para garantizar su validez. La función de investigación de la Policía Nacio nal estará sujeta a la conducción del fiscal.
4.
El fiscal decide la estrategia de investiga ción adecuada al caso. Programa y coordina con quienes corresponda sobre el empleo de pautas, técnicas y medios indispensa bles para la eficacia de la misma. La Policía Nacional brinda sus recomendaciones a tal efecto. Garantiza el derecho de defensa del imputado y sus demás derechos fundamen tales, así como la regularidad de las diligen cias correspondientes.
5.
El Ministerio Público y la Policía Nacional del Perú, en la investigación del delito, observan en todo momento el principio de legalidad, podiendo establecer programas de capacita ción conjunta que permitan elevar la calidad de sus servicios.
C: art. 139.13; NCPP: arts. IX TP, 80,82; CPC: art. 114.
JURISPRUDENCIA Corte Suprema
[RN 178-2020, Callao], Link: bit.ly/3nOxTVJ
Tribunal Constitucional • Proceso de amparo es vía idónea para el control de acK fijaciones o decisiones fiscales
[Exp. 05121-2015-PA/TC]. Link: bit.ly/3yz2IDO •
,
Se vulnera el derecho a la motivación cuando la decisión fiscal no es resultado de la aplicación del derecho y los hechos (Exp 04437-2012-PA/TC], Link: bit.ly/3SpDNtA
•Exigir al fiscal una motivación adecuada y coherente desús disposiciones no lo obliga a formalizar investir gación ¡Exp. 01407-2007-PA/TC], Link: bit.ly/3PhdQLy
Legislación
j
«Protocolo de actuación interinstitucional específico de uso y formación de requerimientos y solicitudes |DS 010-2018-JUS], Link: bit.ly/3vX9C4f
'■•Actuación fiscal en la formulación de requerimientos al órgano jurisdiccional [Directiva 002-2017-MP-FN]. Link: bit.ly/3yKpOYE
La investigación del delito destinada a ejercitar la acción penal
1.
Concorda.
•Principio acusatoro y de jerarquía: el juez puede controlar las disposiciones fiscales cuando estas carezcan totalmente de motivación
57
Concordancias
C: arts. 158,159; NCPP: arts. IX TP, 71,80.84,322. Ver actualizaciones del art. 64 aquí:
JURISPRUDENCIA Corte Suprema
«Apelación universal» no es compatible con la desnor malización y la flexibilidad de la investigación fiscal
[Casación 943-2019, Ventanilla]. Link: brt.ly/3Tg4dyu
DISPOSICIONES GENERALES CAPÍTULO II
NCPP
Flagrancia Policía puede practicar diligencias impres cindibles para impedir que las evidencias desaparezcan antes de comunicárselo al fiscal
LA POLICÍA
[RN 591-2019, Lima Norte], Link: bit.ly/3lrNSC0 Fiscalía no puede trasladar la carga de la prueba a quien soporta la imputación [RN 365-2017, Áncash], Link: bit.ly/3ySdpBS
La «acumulación de investigaciones» forma parte de la estrategia o táctica investigativa del fiscal [Apelación 28-2021, Del Santa], Link: bit.ly/3RQHEjz Fiscal garantiza el derecho de defensa si precisa la perti nencia, utilidad y conducencia de los actos de investiga ción (caso Pedro Pablo Kuczynski)
[Expediente 00019-2018-26], Link: bit,ly/3PfWkqZ
Corte Interamericana de Derechos Humanos El acusado no debe demostrar que no ha cometido el delito, ya que la carga de la prueba corresponde a quien acusa [Ricardo Canese vs. Paraguay], Link: bit.ly/3PcA3ub
Ver actualizaciones del art. 65 aquí:
Art. 66 1.
2.
Poder coercitivo
En caso de inconcurrencia a una citación de bidamente notificada bajo apercibimiento, el Ministerio Público dispondrá la conducción compulsiva del omiso por la Policía Nacional.
Realizada la diligencia cuya frustración mo tivó la medida, o en todo caso, antes de que transcurran veinticuatro horas de ejecutada la orden de fuerza, el Fiscal dispondrá su le vantamiento, bajo responsabilidad.
Art. 67
Función de investigación de la Policía
1. La Policía Nacional en cumplimiento de sts funciones debe, inclusive por propia micáH va, tomar conocimiento de los delitos «dar cuenta inmediata al fiscal, sin perjuicio de realizar las diligencias de urgencia e impres cindibles para impedir sus consecuencias, individualizar a sus autores y partícipes, reunir y asegurar los elementos de prueba que puedan servir para la aplicación de la ley piM Similar función desarrollará tratándose tos dependientes de instancia privada o sujH a ejercicio privado de la acción penal. I
2. Los policías que realicen funciones de inves tigación están obligados a apoyar al Ministe rio Público para llevar a cabo la investigad® preparatoria. Concordancias
C: art, 166; CP: arts. 378,425.5; NCPP: arts IVTP,60. JURISPRUDENCIA
Corte Suprema Actuaciones policiales sin presencia fiscal son /alíelas: siempre que sean urgentes, necesarias, irrepetibles» so brevenidas, conocidas o esté presente el abogado 1 [Casación 1896-2020, Cusco]. Link: bit.ly/3Bpzh98
i
Diligencias sin presencia injustificada del fiscal carecen de valor probatorio suficiente para condenar [Casación 158-2016, Huaura]. Link: bit.ly/3BpFRwk
Concordancias C: arts. 158,159; NCPP: arts. II, III, VI, IX TP, 1,4-6,9,71, 72,142,147,149.
[RN 591 -2019, Lima Norte]. Link: bit.ly/3yxbBwZ
JURISPRUDENCIA
|
Flagrancia: policía puede practicar diligencias impres cindibles para impedir que las evidencias desaparezcan antes de comunicárselo al fiscal ’
No es exigidle presencia fiscal en acta de intervención]
policial en cuasiflagrancia
Corte Suprema • Conducción compulsiva del imputado no viola su dere cho a no declarar (doctrina jurisprudencial)
[Casación 375-2011, Lambayeque]. Link: bit.ly/3bV9OKd
[RN 373-2019, Lima Sur]. Link: bit.ly/303eDl K
En casos de urgencia no hace falta la presencia del fiscal [RN 861-2018, Lima Este], Link: bit.ly/3gl NyAS Policías no pueden realizar el registro personal y vehicuJ lar en lugar distinto al de la intervención
[RN 463-2018, Lima Norte]. Link: bit.ly/3eCvPPx
Ver actualizaciones del art. 66 aquí:
Legislación • Protocolo de actuación interinstitucional específico de tra bajo y coordinación entre el Ministerio Público y la policía I
[DS 010-2018-JUS], Link: bit.ly/3bUppu3
Art. 68
El Ministerio Público y los demás sujetos procesales
[DS 010-2018-JUS). Link: bit.ly/3AOFYju
Ver actualizaciones del art. 67 aquí:
Atribuciones de la Policía
La Policía : : función de investiga ción, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo anterior y en las normas sobre investigación, bajo la conducción del Fiscal, podrá realizar losiguient ■
1.
j)
Allanar locales de uso público o abiertos al público.
k)
Efectuar, bajo inventario, los secuestros e incautaciones necesarios en los casos de delitos flagrantes o de peligro inminente de su perpetración.
I)
Recibir la manifestación de los presuntos autores o partícipes de delitos, con presen cia obligatoria de su Abogado Defensor. Si éste no se hallare presente, el interrogato rio se limitará a constatar la identidad de aquellos.
Recibir las denuncias escritas o sentar el acta de las verbales, así como tomar deKaclaraciones a los denunciantes. a)
b)
Vigilar y proteger el lugar de los hechos a fin de que no sean borrados los vestigios y huellas del delito.
m)
c)
Practicar el registro de las personas, así como prestar el auxilio que requieran las víctimas del delito.
n)
d)
Recoger y conservar los objetos e ins trumentos relacionados con el delito, así como todo elemento material que pueda servir a la investigación.
.
’■
De todas las diligencias específicas en este artículo, la Policía sentará actas detalladas las que entregará al Fiscal. Respetará las formali dades previstas para la investigación. El Fiscal durante la Investigación Preparatoria puede dis poner lo conveniente en relación al ejercicio de las atribuciones reconocidas a la Policía.
3.
El imputado y su defensor podrán tomar co nocimiento de las diligencias practicadas por la Policía y tendrán acceso a las inves tigaciones realizadas. Rige, en lo pertinente, lo dispuesto en el artículo 324 del presente Código. El Fiscal decretará, de ser el caso, el secreto de las investigaciones por un plazo prudencial que necesariamente cesará antes de la culminación de las mismas.
| f) Recibir las declaraciones de quienes ha
g)
f h)
Levantar planos, tomar fotografías, reali zar grabaciones en video y demás operaciones técnicas o científicas.
Capturar a los presuntos autores y partíci pes en caso de flagrancia, informándoles de inmediato sobre sus derechos.
i) Asegurar los documentos privados que T puedan servir a la investigación. En este I caso, de ser posible en función a su can I
tidad, los pondrá rápidamente a disposición del Fiscal para los fines consiguien
I
tes quien los remitirá para su examen al Juez de la Investigación Preparatoria. De no ser posible, dará cuenta de dicha docu mentación describiéndola concisamente. El Juez de la Investigación Preparatoria, decidirá inmediatamente o, si lo considera conveniente, antes de hacerlo, se consti tuirá al lugar donde se encuentran los do
Las demás diligencias y procedimientos de investigación necesarios para el mejor esclarecimiento de los hechos investigados.
2.
. e) Practicar las diligencias orientadas a la K identificación física de los autores y parI tícipes del delito.
yan presenciado la comisión de los he chos.
Reunir cuanta información adicional de urgencia permita la criminalística para ponerla a disposición del Fiscal, y
Concordancias C: art. 166; CP: arts. 378,426.5; NCPP: arts. 94-97,111, 324,331.2.
JURISPRUDENCIA Corte Suprema • Acta levantada por policía sin presencia de fiscal ni abo gado es declarada prueba irregular
[Casación 957-2019, lea]. Link: bit.ly/3d30ldJ
NCPP
cumentos inmovilizados para apreciarlos directamente. Si el Juez estima legítima la inmovilización, la aprobará judicialmente y dispondrá su conversión en incautación, poniéndolas a disposición del Ministerio Público. De igual manera .se procederá respecto de los libros, comprobantes y do cumentos contables administrativos.
Protocolo de actuación interinstitucional de protección e investigación de la escena del crimen
Art. 68
59
DISPOSICIONES GENERALES
NCPP
Debida motivación: decisión que decreta el secreto de las actuaciones fiscales o policiales debe estar justificada objetiva y razonablemente en circunstancias
[Casación 373-2018, Nacional]. Link: bit.ly/3O3SNuG Declaración del agraviado sin presencia fiscal carece de valor probatorio
[RN 1866-2017, Sullana], Link: bit.ly/3TVSx5i
y, de ser el caso, detener a sus autores^ a» deberá ser perennizado a través del medio neo, conforme a las circunstancias del caso 2. Para el operativo el Fiscal podrá dispongS asistencia y participación de otras entktafa. siempre que no genere un riesgo de frustnriB
Manifestación policial sin presencia de fiscal ni abogado defensor puede ser valorada como indicador periférico
JURISPRUDENCIA
[RN 3649-2012, Lambayeque!. Link: bit.ly/3Br93Tr
Corte Superior Límites del secreto de la investigación fiscal
Corte Suprema • En un operativo es la policía quien diseña las estrategay brinda instrucciones de su desarrollo [RN 931-2018, Lima Norte]. Link: bit ly/3T1 xmhu I
[AP 06-2019-CSJPE1. Link: bit.ly/3uJocMb
Se desnaturaliza acta de intervención si no se precisa su forma ni sus circunstancias y solo se consigna la mani festación del detenido
Ver actualizaciones del art. 68-A aquí:
[Exp. 5327-2018-14]. Link: bit.ly/3lqS59H Si el acusado es citado o detenido, el fiscal no puede declarar el secreto «total» de la investigación, sino solo parcial, ya que lo privaría de conocer las causas de la de tención
[Exp. 00047-2018-2]. Link: bit.ly/3P1 r7Zl Aplicación, consecuencia y plazo del secreto de las dili gencias preliminares
[Exp. 25-2017-9]. Link: bit.ly/3DSmXy4
Tribunal Constitucional «Plazo prudencial» del secreto de la investigación debe ser sometido a un análisis de proporcionalidad
[Exp. 3576-2009-PHC/TC], Link: bit.ly/3DWvoZ5
Art. 69
Instrucciones del Fiscal de la Nación
Sin perjuicio de las dire deas que I el Fiscal correspondient ' adacaso I a la Policía, el Fiscal de la Nación regulará me- I diante Instrucciones Generales los requiA I legales y las formalidades de las a ;iacion«M
de investigación, así como los mecanismos de coordinación que deber:-' : :r fiscales para el adecuado cumplimiento de las funcio nes previstas en este Código. Concordancias C: art. 159; NCPP: arts. VI, IXTP, 94-98,101,333. 1
Legislación Protocolo de actuación interinstitucional específico de reconocimientos
[DS 010-2018-JUS]. Link: bit.ly/3QwDqwG Protocolo de actuación interinstitucional de protección e investigación de la escena del crimen [DS 010-2018-JUS], Link: bit.ly/3A0FYju
Protocolo de actuación interinstitucional para la aplica ción del registro y recepción
[DS 010-2018-JUS], Link: bit.ly/3w0kSNv
Art. 70
Prohibición de informar
La Policía podrá informar a los medios de co municación social acerca de la identidad de los imputados. Cuando se trate de la 'ctinUM testigos, o de otras personas que se encontrM ren o pudieren resultar vinculadas a la invesM gación de un hecho punible requerirá la previ autorización del Fiscal.
Concordancias Ver actualizaciones del art. 68 aquí:
Art. 68-A
Operativo de revelación del delito
1. Ante la inminente perpetración de un delito, durante su comisión o para su esclareci miento, el Fiscal, en coordinación con la Poli cía, podrá disponer la realización de un ope rativo conjunto con la finalidad de identificar
C: arts. 2.24.e, 139.4, 5,10,12; CP: art. 6; NCPP: arts.1 11.2 TP, 94,96-98.
JURISPRUDENCIA
Tribunal Constitucional Policía que elabora y difunde la responsabilidad del in- ] vestigado debe corregir dicha información por ser inexacta)
y lesionar la presunción de inocencia [Exp. 02570-2018-PA/TC], Link: bit.ly/3nTBr9r
El Ministerio Público y los demás sujetos procesales
TÍTULO II
4.
CAPÍTULO I
EL IMPUTADO
Derechos del imputado
1.
B imputado puede hacer valer por sí mis mo, o a través dr uu Abogado Defensor, los derechos que la Constitución y las Leyes le conceden, desde el inicio de las primeras di ligencias de investigación hasta la culmina ción del proceso.
Concordancias
C: arts. 2.24.f, 139.14,15; CP: art. 419; NCPP: arts. IX TP, 87,94,95,98,99,104,263.
Los Jueces, los Fiscales o la Policía Nacional deben hacer saber al imputado de manera inmediata y co,' : mible, que tiene derecho a; ■) Conocer los cargos formulados en su con tra y, en caso de detención, a que se le exI prese la causa o motivo de dicha medida,
2.
I
entregándole la orden de detención girada L en su contra, cuando corresponda; b) Designar a la persona o institución a la í que debe comunicarse su detención y que
dicha comunicación se haga en forma in| mediata; C
Cuando el imputado considere que durante las Diligencias Preliminares o en la Investiga ción Preparatoria no se ha dado cumplimien to a estas disposiciones, o que sus derechos no son respetados, o que es objeto de me didas limitativas de derechos indebidas o de requerimientos ilegales, puede acudir en vía de tutela al Juez de la Investigación Prepa ratoria para que subsane la omisión o dicte las medidas de corrección o de protección que correspondan. La solicitud del imputado se resolverá inmediatamente, previa cons tatación de los hechos y realización de una audiencia con intervención de las partes.
JURISPRUDENCIA Corte Suprema •
Interpretación, alcances y marco de protección sobre la tutela de derechos (doctrina legal) [APE 2-2012/CJ-l16¡. Link: bit.ly/3Qo5P7 J
•
Alcances sobre la audiencia de tutela de derechos (doc trina legal)
[AP 4-2010/CJ-116], Link: bit.ly/3QN9GMm
•
c) Ser asistido desde los actos iniciales de f investigación por un Abogado Defensor;
Lesión al derecho a la salud configura objeto y contenido de la tutela de derechos derivado del derecho a «ser exa minado por un médico legista» [Apelación 52-2021, Del Santa]. Link: bit.ly/3TEPX2U
d)
Abstenerse de declarar; y, si acepta hacerlo, a que su Abogado Defensor esté presente E en su declaración y en todas las diligencias
en que se requiere su presencia;
e) Que no se emplee en su contra medios j coactivos, intimídatenos o contrarios a f su dignidad, ni a ser sometido a técnicas L o métodos que induzcan o alteren su libre I voluntad o a sufrir una restricción no auto-
[
'
0 cumplimiento de lo prescrito en los numerales anteriores debe constar en acta, ser firmado por el imputado y la autoridad corres pondiente. Si el imputado se rehúsa a firmar
Vía tutela de derechos se puede plantear la exclusión de prueba ilícita
[Casación 319-2019, Apurímac]. Link: bit.ly/3fwP2T5 •
No se puede inhibir al fiscal mediante una tutela de derechos
[Casación 1232-2018, Del Santa], Link: bit.ly/3NYISG0 •
Para que una persona natural -representante de socie dad- presente medios técnicos de defensa, no necesita que la persona jurídica sea incorporada al proceso (doc trina jurisprudencial)
[Casación 134-2015, UcayaliJ. Link: bit.ly/3T08MN7
rizada ni permitida por Ley; y
Ser examinado por un médico legista o en su defecto por otro profesional de la salud, cuando su estado de salud así lo requiera.
3.
•
•
Adicionar derechos objeto de tutela -distintos al art. 71 del NCPP- implica un abuso ilegítimo de la figura (doc trina jurisprudencial vinculante)
[Casación 136-2013, Tacna], Link: bit.ly/3VecMff ■
Contenido de los derechos a la defensa y a la prueba en el proceso penal (doctrina jurisprudencial vinculante)
[Casación 281-2011, Moquegua], Link. bit ly/3xwaZla
NCPP
el acta se hará constar la abstención, y se consignará el motivo si lo expresare. Cuando la negativa se produce en las primeras dili gencias de investigación, previa intervención del Fiscal se dejará constancia de tal hecho en el acta.
Ver actualizaciones del art. 70 aquí:
EL IMPUTADO Y EL ABOGADO DEFENSOR
61
62
DISPOSICIONES GENERALES
• Los imputados y los coimputados no están obligados a declarar con «la verdad»
•
NCPP
Se vulnera derecho de defensa si no se permite al impu tado reunirse presencialmente con su abogado
[Exp. 00039-2018-4). Link: bit.ly/3loJZl z
■
[RN 999-2016, Loreto). Link: bit.ly/3RQ9ZXi •
•
■ •
•
Imputado debe acudir al fiscal para la subsanación de los defectos de imputación suficiente antes de acudir vía tutela de derechos
■
Naturaleza, finalidad y límites de la tutela de derechos
lura novit curia', no es posible entender una nulidad de actuaciones como un remedio de tutela de derecho [Apelación 77-2021, Suprema). Link: bit.ly/3LqcMEu
■
Procede tutela de derechos cuando no se notifica de la realización de una diligencia a las partes [Apelación 108-2021, San Martín). Link: bit.ly/3RWaG¡6
•
Tutela de derechos: el uso de citas bibliográficas en la disposición de formalización no afecta la imputación concreta de los hechos [Apelación 106-2021, San Martín). Link: bit.ly/3FFZv9U
•
Vía tutela de derechos se controla los hechos genéricos, vagos o gaseosos de una formalización
[Expediente 2-2019-14). Link: bit.ly/3uCaQS2 •
Juez puede decidir sobre la admisión o rechazo de tutela de manera directa y sin audiencia [Expediente 202-2018-1). Link: bit.ly/3VijLUI
■
Cuestionamiento a disposición de inhibición por falta de competencia se tramita vía tutela de derechos
[Tutela de derechos AV 00001 -2019). Link: bit. ly/3CpeWj I ■
[Exp. 00019-2018-16). Link: bit.ly/3IB4GY3
[RN 3649-2012, Lambayeque). Link: bit.ly/3yV4Cis
[Apelación 71-2021, Corte Suprema). Link: bit.ly/3NykzRE
Procede tutela de derechos para excluir al fiscal de la Nación por no existir vía específica para cuestionar su objetividad
Procede tutela de derechos si se impide que perito parte observe actividades periciales de perito, oficé
(caso Pedro Pablo Kuczynski)
El no ejercer el derecho a contar con abogado no impide que declaración sea tomada como indicio periférico
[Apelación 10-2022, Suprema). Link: bit.ly/3TAvR9X
Tutela de derechos es la vía idónea para resolver cum tiones del ne bis in ídem durante diligencias preliminar
(caso César Hinostroza Pariachi)
[RN 342-2019, Del Santa). Link: bit.Iy/3z2qd7G
■
Art. 7]
Mediante la tutela de derechos se puede anular acta fc intervención policial
[Exp. 5327-2018-14). Link: bit.ly/3asV2Kz Tercero civil no puede pedir tutela de derechos por 4» precisión de cargos» (caso Club de la Construcción) ■
[Exp. 00046-2017-77). Link: bit. ly/3O2tARs
El secreto bancario y la reserva tributaria no pueden str cuestionados vía tutela si la afectación no se consumó
[Exp. 00029-2017-32). Link: bit.ly/3eoxuZb Tutela de derechos: no se vulnera el derecho a la pruete del acusado si este es inadmitido por falta de pertinaj (caso Ollanta Húmala)
[Exp. 00249-2015-41). Link: bit.ly/3enO9OI
La acción de tutela de derechos no se extiende al agra viado [Exp. 02023-2009). Link: bit.ly/3AVjQ6V
Es obligatorio la presencia del solicitante en la audiená de tutela de derechos [II Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal Panal de Pasco, 2016). Link: bit ly/3Wv5pAD
Agraviado también está legitimado para solicitar una «tu tela de derechos» [Pleno Jurisdiccional Distrital y Procesal Penal nuco, 2013). Link: bit.ly/3E2mg6C Las cuestiones sobre la imputación, la legalidad a la captura y el desconocimiento de los cargos solo son de batidos en una tutela de derechos [I Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal pfl
de lea, 2011). Link: bitJy/3U8sEyK
[Tutela de derechos AV 20-2018). Link: bit. ly/3EAUS0f
1 Es incorrecto afirmar que la tutela de derechos solo sirve para proteger los derechos contemplados en el inc. 2 del art. 71 del CPP (caso PPK) [Auto de Apelación AV 05-2018-1). Link: bit.ly/3yoARoM
Tribunal Constitucional Derecho al silencio y autoincriminación: acusado no pue de mentir para desviar una investigación [Exp. 0376-2003-HC/TC). Link: bit.ly/3R n 1 NOx
Corte Superior Orden de detención debe contener el requerimiento fiscal y elementos de convicción
[Exp. 01465-2021-70). Link: bit.ly/3Pg5942 Vía tutela se puede cuestionar disposición de acumula ción de investigaciones
[Exp. 00009-2020-9). Link: bit.ly/3S9V4HI Tutela de derechos es la vía para cuestionar los actos de investigación
[Exp. 00226-2019-99). Link: bit.ly/3c5G8tW Alcances sobre las medidas de subsanación, corrección y protección en la tutela de derechos
[Exp. 00005-2019-4). Link: bit.ly/3MqBCUV
Corte Interamericana de Derechos Human^B
El derecho a conocer los cargos se extiende a los familia- I res presentes [Juan Humberto Sánchez vs. Honduras). Link: bit.ly/3AXCs6B Comunicar detención a familiares, abogado o consula®
busca garantizar el derecho de defensa del detenido I
[Tibí vs. Ecuador). Link: bit.ly/3eomMBT
Comunicación de los motivos de detención debe ser a un lenguaje simple y sin tecnicismos: no es suficiente mencionar la base legal [Chaparro Álvarez y Lapo íñiguez vs. Ecuador). Link: bit.ly/3s6HD01
El Ministerio Público y los demás sujetos procesales
Art. 75
ficará por testigos o por otros medios útiles, aun contra su voluntad.
• Falla deinformación en forma oral o escrita de los cargos ^■detención vulnera derecho de defensa
(Galindo Cárdenas y otros vs. Perú]. Link: b¡t.ly/3QEyEl 8
3.
■Wmotivos de la detención deben darse in situ e indicar . el hecho y la base jurídica (Espinoza Gonzáles vs. Perú]. Link: bit.ly/3SSSLt6
y Notificación de las razones de la detención debe ser ex presa, clara y detallada
La duda sobre los datos obtenidos no alte rará el curso de las actuaciones procesales y los errores sobre ellos podrán ser corregidos en cualquier oportunidad.
Concordancias C: arts. 2.1,24.f; CP: arts. 94-96,100; NCPP: arts. IX TP,
(J. Vi. Perú], Link- bit.ly/3RUbh2l
• Es válido restringir el derecho a reunirse en privado con [jai abogado si la «confidencialidad del proceso» garantiza el éxito de te investigación
71,94-97,99.
Alteración del orden
p. vs. Perú]. Link. bit ly/3UAhl kB • S no se comunica de los cargos al inculpado y se impide u ala defensa el acceso al expediente, se vulnera el dere cho de defensa (Castillo Peto
1.
Al procesado que altere el orden en un acto procesal, se le apercibirá con la suspensión de la diligencia y de continuarla con la sola intervención de su Abogado Defensor y de más sujetos procesales; o con su exclusión de participar en la diligencia y de continuar ésta con su Abogado Defensor y los demás sujetos procesales.
2.
Si el Defensor se solidariza y abandona la di ligencia será sustituido por uno nombrado de oficio.
. Perú]. Link: bit.ly/3EEXU3L
declaración automculpatoria o que inculpe a terceros ob tenida bajo tortura debe ser excluida de valoración (Pollo Rivera y otros vs. Perú], Link: bit.Iy/3n41 pGY
E
Tribunal Europeo de Derechos Humanos
'«■Derechc a ser asistido por un abogado no es absoluto (Salduz vs. Turquía]. Link: bit.ly/3T4Sl AK
■ Declaración de acusado sin asistencia de abogado se lesiona aun si está justificado
Concordancias NCPP: arts.80,81,97,99-102; CPC: arts li. IVTP. 109.
(Salduz vs. Turquía], Link: bit.ly/3g 1 ZzWH
Es esencial para el derecho de defensa que detenido sea asistido por un abogado durante los interrogatorios policiales
•
Art. 74
Minoría de edad
pohn Murray vs. Reino Unido]. Link: bit.ly/3QwQxyL Estado está en la obligación de explicar por qué el detenido liberado presenta lesiones que no tenía en la detención
•
1.
Cuando en el curso de una Investigación Pre paratoria se establezca la minoría de edad del imputado, el Fiscal o cualquiera de las partes solicitará al Juez de la Investigación Preparato ria corte la secuela del proceso y ponga al ado lescente a disposición del Fiscal de Familia.
2.
Si la minoría de edad se acredita en la Etapa Intermedia o en el Juicio Oral, el Juez, previa audiencia y con intervención de las partes, dictará la resolución correspondiente.
3.
En todos estos casos se dejará a salvo el de recho del actor civil para que lo haga valer en la vía pertinente.
[Mader vs. Croacia]. Link: bit. Iy/3fUaxxN
Derecho comparado ■ Declaración autoincriminatoria informal prestada en presencia de la policía no constituye una «manifestación espontánea» válida (España) [STS 1215/2014]. Link: bit.ly/3DBagri
ísw Ver actualizaciones del art. 71 aquí:
¡gi
Concordancias CP: arts. 20.2,22; NCPP: arts. 97,98; CC: art. 43.
Identificación del imputado
Desde el primer acto en que intervenga el imputado, será identificado por su nombre, I datos personales, señas particulares y, cuan 1.
do corresponda, por sus impresiones digita les a través de la oficina técnica respectiva.
2.
Si el imputado se abstiene de proporcionar esos datos o lo hace falsamente, se le identi
Art. 75 1.
Inimputabilidad del procesado
Cuando exista fundada razón para conside rar el estado de inimputabilidad del procesa do al momento de los hechos, el Juez de la Investigación Preparatoria o el Juez Penal, colegiado o unipersonal, según el estado de
64
DISPOSICIONES GENERALES
la causa, dispondrá, de oficio o a pedido de parte, la práctica de un examen por un perito especializado. 2.
Concordancias
Art. 76
1.
2.
3.
centro hospitalario. En casos excepcionales en que se requiera de infraestructura j aten ción médica especializada que no exista ai un centro hospitalario estatal, se podríante rizar su intemamiento en una clínica privada
Recibido el informe pericial, previa audiencia, con intervención de las partes y del perito, si el Juez considera que existen indicios sufi cientes para estimar acreditado el estado de inimputabilidad del procesado, dictará la re solución correspondiente instando la incoa ción del procedimiento de seguridad según lo dispuesto en el presente Código.
CP: art. 20.1; NCPP: arts. IX TP, 78,456,457 y ss.; CC: arts. 43,44.
Anomalía psíquica sobrevenida
Si después de cometido el delito le sobre viene anomalía psíquica grave al imputado, el Juez de la Investigación Preparatoria o el Juez Penal, colegiado o unipersonal, ordena rá, de oficio o a solicitud de parte, la realiza ción de un examen por un perito especializa do. Evacuado el dictamen, se señalará día y hora para la realización de la audiencia, con citación de las partes y de los peritos.
Concordancias NCPP: art. 97; CPC: art. 78.
Art. 78
Concordancias
NCPP: arts. 75,76,94-97,99,101. Art. 79
1.
2.
Concordancias
1.
2.
Evacuado el dictamen, se podrá ordenar, si fuere necesario, el ingreso del imputado a un
El Juez, a requerimiento del Fiscal o de las demás partes, previa constatación, decla rará contumaz al imputado cuando: a)de lo actuado aparezca evidente que, no obstante tener conocimiento de que es requerido, no se presenta voluntariamente a las actuadij nes procesales; b) fugue del cstablecimí^B
El Juez, a requerimiento del Fiscal o de las demás partes, previa constatación, ¿clarad ausente al imputado cuando se ignora radero y no aparezca de autos evidencia de
estuviera conociendo del proceso.
3.
El auto que declara la contumacia o : ¿sendl ordenará la conducción compulsiva del imputado y dispondrá se le nombre üefensof de oficio o al propuesto por un familiar suyo. El abogado intervendrá en todas las diligen cias y podrá hacer uso de todos los medios de defensa que la Ley reconoce.
4.
La declaración de contumacia o ausencia no suspende la Investigación Preparatoria ni la Eta pa Intermedia respecto del contumaz o ¿usente. Esta declaración no altera el curso del pro ceso con respecto a los demás imputados. ■
Enfermedad del imputado
Si durante la privación de libertad el impu tado enfermara, el Juez de la Investigación Preparatoria o el Juez Penal, colegiado o unipersonal, de oficio o a solicitud de parte, dispondrá su inmediata evaluación por parte del médico legista o, en su defecto, del perito médico que designe.
Contumacia y Ausencia
o lugar en donde está detenido o preso; c) no obedezca, pese a tener conocimiento de su emisión, una orden de detención i prisión; y, d) se ausente, sin autorización del Fiscal o del Juez, del lugar de su residencia o del asig nado para residir.
C: art. 20.1; NCPP: arts. 94,95,97,98,102. Art. 77
Informe trimestral del Director' del Centro Hospitalario ------------------------ :------- - ------
El Director del Centro Hospitalario en donde el procesado reciba asistencia médica o psi quiátrica, deberá informar trimestralmente al Fiscal y al Juez acerca del estado de salud del paciente, sin perjuicio de ordenarse -si aa correspondiera— un examen pericial de oficio.
Si del análisis de lo actuado, el órgano juris diccional advierte que el imputado presenta anomalía psíquica grave que le impide con tinuar con la causa, dispondrá la suspensión del proceso hasta que el tratamiento de la dolencia haga posible reiniciarlo. Si fuere necesario, ordenará su intemamiento en un centro hospitalario especializado.
La suspensión del proceso impedirá la decla ración del imputado o el juicio, según el momento que se ordene, sin peijuicio de que se prosiga con la investigación del hecho o que continúe la causa respecto a los demás coimputados.
Art. 7{
El Ministerio Público y los demás sujetos procesales
Art. 80 5.
Si la declaración de ausencia o contumacia
•
se produce durante el juicio oral, el proceso debe archivarse ■: respecto de aquel En tod; : rntuinazo ausente puede ser absuelto pero no condenado.
6.
Con la presentación de! ; mtumaz o ausente,
Corte Superior •
: vndición, debiendo
.
•
Se debe archivar provisionalmente el proceso hasta que ausentes o contumaces sean habidos [Pleno Jurisdiccional Nacional Penal en lea, 2013]. Link: bit.ly/3t¡4ztE
Concorda;
Para requerir la notificación por edictos del procesado durante investigación, se necesita previamente de la de claración de ausencia
NCPP: arts. 80.81, 94, 95, 98,100, 355.4, 463.2, 518.1 ,c, 523 2.d, 525.2: CPC: arts. 458,459.
[Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de Madre de Dios, 2013], Link: bit.ly/3G2BWbj
•
•
JURISPRUDENCIA
•^supuestos materiales para la declaración de contuma cia en etapa de enjuiciamiento (precedentes vinculantes)
•
[AP 5-2006/CJ-l 16], Link: bit.ly/3nTxJwv
Falta de abogado defensor en audiencia que declara ausente o contumaz no afecta derecho de defensa si se reserva juzgamiento
Requerimiento de declaración de contumacia y ausencia procede solo si previamente se notificó por edictos al imputado bajo dicho apercibimiento
[Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal Penal de Cañete, 2010]. Link: bit Jy/3fS J3Ze
Corte Suprema
•
Contumaz debe ser puesto a disposición de juez en un plazo máximo de 15 días [Pleno Jurisdiccional Penal de Piura, 2018], Link: bit.ly/3P0VPBs
dejarse sin efecto el mandato de conduc
ción compulsivo, así como todas las comu nicaciones que se hubieran cursado con tal objeto. Este mandato no afecta la orden de detención o prisión preventiva a la que estu viera sujeto el procesado.
Declaración de contumacia no necesita de un pronuncia miento expreso para la suspensión del plazo de prescripción
]RN 3641-2011, Lima], Link: bit.ly/3fXVzqp
y realizadas las diligencias que requieran su intervención, ce: >;
65
Procede declarar nula la contumacia si se advierte que acusación presenta defectos formales y de fondo [Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de Puno, 2009]. Link: bit.ly/3WHLChz
•
(Casación 950-2020, Cusco]. Link: bit.ly/3huCjRH
•Suspensión de la acción penal por contumacia no se aplica en casos bajo el Código Procesal Penal de 2004 (Casación 627-2018, Arequipa]. Link: bit.ly/3ywn6od
Contumaz que es conducido compulsivamenie a juicio -y este no se lleva a cabo por razones ajenas- debe ser dejado en libertad
(Pleno Jurisdiccional Distrital Procesal Penal de Huau ra, 2007]. Link: bit.ly/3tidvP0
^Suspensión de plazo de prescripción también se aplica a adolescente infractor declarado reo contumaz (Casación 415-2016, Piura]. Link: bit.ly/3yWB7gn
Juzgados •
•Acusado puede ser declarado contumaz aunque desco nozca citaciones a juicio oral si brindó un domicilio falso
Criterios que fijan un plazo para efectuar las diligencias que requieran la presencia del imputado [Exp. 00488-2022-0]. Link: bit.ly/3PmuqtA
(RN 13-2021, Cusco]. Link: bit.ly/3lsaKIA •
Declaración de contumacia no es una facultad potestati va, sino un «deber»
[RN 959-2020, Nacional]. Link: bit.ly/3NWv6EQ •
Contumacia dos razones por las que el criterio estableci do en el «RN 1835-2015, Lima» no debe ser aplicado
Tribunal Constitucional •
Garantías mínimas que hacen admisible condenar o en juiciar al contumaz en ausencia
[Exp. 01691-2010-PHC/TC]. Link: bit.ly/3O786op
[RN 2298-2019, Lambayeque]. Link: bit.ly/3fMAm2R
ESB
■Contumacia y ausencia: sentencias «en ausencia» y «contumaciales» son inconstitucionales
Ver actualizaciones del art. 79 aquí:
M
[RN 2298-2019, Lambayeque], Link: bit.ly/3TogbFZ
■ Persistencia: no es posible declarar la contumacia si no se cita al acusado una segunda vez a juicio oral
CAPÍTULO II
[RN 119-2018, Huánuco]. Link: bit.ly/3lwFQZb •
EL ABOGADO DEFENSOR
Suspensión del plazo de prescripción por contumacia en «casos complejos» es de seis años
[RN 1835-2015, Lima]. Link: bit.ly/3c86tYg
•
No procede la suspensión de prescripción si no se men cionó de modo expreso en la resolución de contumacia y fiscal no la cuestionó en su oportunidad
[RN 2606-2013, Lima]. Link: bit.ly/3Uol leF
Art. 80
Derecho a la defensa técnica
El Servicio Nacional de la Defensa de Oficio, a cargo del Ministerio de Justicia, proveerá la
DISPOSICIONES GENERALES
NCPP
defensa gratuita a todos aquellos que dentro del proceso penal, por sus escasos recursos no puedan designar abogado defensor de su elección, o cuando resulte indispensable el nombramiento de un abogado defensor dé ofi cio para garantizar la legalidad de una diligen cia y el debido proceso.
Art. 81
Art. 82
Defensa conjunta
Concordancias
Los Abogados que forman Estudios Asociado, pueden ejercer la defensa de un mismo pro», sado, sea de manera conjunta o separada. $¡ concurren varios abogados asociados ligencias, uno solo ejercerá la defensa, do limitarse los demás a la -r.terconsiiJ,,
C: art. 139.14; NCPP: art. 104; CPC: arts. 79,340,342,343.
reservadamente le solicite su colega. Concordancias
JURISPRUDENCIA
NCPP: arts. 84,111,112.
Corte Superior Art . 83
Para las audiencias previas al juicio oral, se debe desig nar a un abogado de oficio ante la falta de uno particular
[Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal Penal de lea, 2011], Link: bit.ly/3U2Ldoc
Tribunal Constitucional
La notificación efectuada por orden del Píscalo del Juez, en el domicilio procesal señalartefl autos por el Estudio Asociado, comprendffl| todos y cada uno de los abogados que partici pan en la defensa.
El derecho a la defensa no se limita únicamente a la de signación de un abogado de oficio
Concordancias C: arts. 2.19,48.
[Exp. 02796-2021-PHC/TC], Link: bit.ly/3eqKmxK En la asistencia de un defensor público y no de un abo gado particular, se debe verificar si realizó un mínimo de defensa
Art. 84
[Exp. 02770-2019-PHC/TC]. Link: bit.ly/3AZyk62
Corte Interamericana de Derechos Humanos Estado no solo debe garantizar el derecho de defensa con el nombramiento de abogados de oficio, sino tam bién debe garantizar que sea eficaz
[Ruano Torres y otros vs. El Salvador]. Link: bit.ly/3HEUnSk Designar a un defensor de oficio solo para cumplir con formalidad equivale a no contar con defensa técnica
1. Prestar asesoramiento desde que si i patroci nado fuere citado o detenido por ia autoridad policial. 2. Interrogar directamente a su defendido, jsí
como a los demás procesados, testigos y pe ritos. 3.
Recurrir a la asistencia reservada de un ex perto en ciencia, técnica o arte durante d desarrollo de una diligencia, siempre que sus conocimientos sean requeridos para mejor defender. El asistente deberá abstenerse Be intervenir de manera directa.
4.
Participar en todas las diligencias, xcepto en la declaración prestada durante la etapa de investigación por el imputado que no de fienda.
5.
Aportar los medios de investigación y de prueba que estime pertinentes.
6.
Presentar peticiones orales o escritas asuntos de simple trámite.
7.
Tener acceso a los expedientes fiscal y ju dicial para informarse del proceso, sin más limitación que la prevista en la ley, así como
[Ruano Torres y otros vs. El Salvador]. Link: bit.ly/3Dv0ly2
Ver actualizaciones del art. 80 aquí:
Art. 81
Compatibilidad del patrocinio
El Abogado Defensor puede ejercer el patroci nio de varios imputados de un mismo proceso, siempre que no exista incompatibilidad de de fensa entre ellos.
Concordancias CP: arts. 92,95; NCPP: arts. 84,111,113; CPC: art. 84.
Derechos y deberes del abogado defensor
El abogado defensor goza de todos los dere- । chos que la ley le confiere para el ej ercicio le su profesión, especialmente de los ciguienMB
[Girón y otro vs. Guatemala]. Link: bit ly/3QdEQvy Derecho irrenunciable a ser asistido por un abogado exi ge que el Estado no solo se límite a proporcionarlo ante la falta de recursos, sino a quien lo requiera
Efectos de la notificación i
El Ministerio Público y los demás sujetos procesales > ¡as actuaciones en ; . oimiento.
8.
Ingresar a los establecimientos penales y de pendencias policiales, previa identificación, para entrevistarse con su patrocinado.
9.
Expresarse con amplia libertad en el curso de la defensa, oralmente y por escrito, siempre que no se ofenda el honor de las personas, ya sean naturales o jurídicas.
Ver actualizaciones del art. 84 aquí:
1.
10. Interponer cuestiones previas, cuestiones prejudiciales, excepciones, recursos impug natorios y los demás medios de defensa per mitidos por la ley.
El abogado defensor está prohibido de recurrir al uso de mecanismos dilatorios que entorpez can el corréete . '- ’ministración de justicia.
Son audiencias inaplazables las previstas en los artículos 271,345,351,367,447 y 448. 2.
Si el abogado defensor no asiste injustifica damente a la diligencia para la que es citado, y ésta no tiene el carácter de inaplazable, el procesado es requerido para que en el tér mino de veinticuatro (24) horas designe al reemplazante. De no hacerlo, se nombra un defensor público, reprogramándose la dili gencia por única vez.
3.
El juez o colegiado competente sanciona, de conformidad con el artículo 292 de la Ley Or gánica del Poder Judicial, al abogado defen sor que injustificadamente no asiste a una diligencia a la que ha sido citado o que injus tificadamente abandona la diligencia que se estuviere desarrollando.
4.
La renuncia del abogado defensor no lo li bera de su deber de realizar todos los actos urgentes que fueren necesarios para impedir la indefensión del imputado en la diligencia a la que ha sido citado. La renuncia debe ser puesta en conocimiento del juez en el térmi no de veinticuatro (24) horas antes de la rea lización de la diligencia.
5.
Las sanciones son comunicadas a la Presi dencia de la Corte Superior y al Colegio de Abogados del Distrito Judicial respectivo. La primera conoce la aplicación de la sanción y el segundo la ejecución formal de la sanción.
6.
La sanción disciplinaria aplicable al fiscal que incurra en cualquiera de las conductas antes descritas, se aplica de conformidad con la Ley Orgánica del Ministerio Público.
Concor**nefas NCPP: arts. 114.116-118; CPC: art. 80.
JURISPRUDENCIA
Corte Suprema •Prohibición de «participar en la declaración del coimpu tado» versa tanto sobre los hechos atribuidos al decla rante y al oferente •
(Casación 764-2018, La Libertad], Link: bit.ly/3ULzmed No H necesaria la participación del abogado en la de
claración de un testigo si es urgente o es un coimputado (caso Héctor Becerril) (Expediente 14-2020-2]. Link: bit.ly/3h9bwdS
Corte Superior •
Prohibir a abogado defensor participar en la declaración del imputado que no defiende no afecta el derecho de de fensa si tiene acceso a una copia del acta (caso Vladimir Cerrón) (Exp. 00004-2015-411. Link: bit.ly/3Taot5j
Corte Interamericana de Derechos Humanos •
Si no se comunica de los cargos al inculpado y se impide a la defensa el acceso al expediente, se vulnera el dere cho de defensa [Castillo Petruzzi y otros vs. Perú], Link: bit.ly/3g2zWFj
Tribunal Europeo de Derechos Humanos • Detenido debe ser asistido por un abogado durante intebrogatonos policiales pohn Murray vs. Reino Unido], Link: bit.ly/3ROeocJ • Se priva a imputado de un juicio justo si no se permite interrogar a los testigos cuando sus declaraciones cons tituyen la única prueba
[Saídi vs. Francia]. Link: bit.ly/3zH9HLv
Si el abogado defensor no concurre a la di ligencia para la que es citado, y ésta es de carácter inaplazable, será reemplazado por otro que, en ese acto, designe el procesado, o por un defensor público, llevándose adelante la diligencia.
Concordancias NCPP: art. 80; CPC: arts. 141,146,147
NCPP
aobtener copia sii.tó cualquier estado
67
68
DISPOSICIONES GENERALES
Art. derecho a prestar declaración y a ampliad a fin de ejercer su defensa y responderá k>. cargos formulados en su contra. Las amplia, ciones de declaración procederán ti fuere pertinentes y no aparezcan sólo como m procedimiento dilatorio o malicioso. I
JURISPRUDENCIA
NCPP
Corte Suprema Diligencia inaplazable: reemplazo de abogado durante investigación no se extiende al juicio oral
[Casación 509-2019, Ucayali]. Link: bit.ly/3q9H44r
2.
Durante la Investigación Preparatoria d imputado, sin perjuicio de hacerlo antele Policía con las previsiones ..rtablecidaugl este Código, prestará declaración ante el Fis cal, con la necesaria asistencia de su abogado defensor, cuando éste lo ordene o cuando el imputado lo solicite.
3.
Durante el Juicio la declaración se recibirá en la oportunidad y forma prevista para rfchc acto.
Corte Superior Audiencia de apelación: abogado defensor de la parte recurrida que no concurre a audiencia será excluido de finitivamente y reemplazado sin perjuicio de aplicarse la sanción respectiva
[Acuerdo 2-2018-SPS-CSJLL], Link: bit.ly/3RhaidC Apercibimientos de exclusión y sanción a abogado que inasiste injustificadamente a audiencias inaplazables deben consignarse en las resoluciones respectivas
[Acuerdo 3-2017-SPS-CSJLL], Link: bit.ly/3SYwASm Abogado excluido puede retomar la defensa previa multa
Concordancias
[Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal Penal de Madre de Dios, 2014], Link: bit.ly/3FlwBWw
C: art. 48; NCPP: art. 88; CPC: art. 213.
El carácter «inaplazable» de las audiencias depende de las circunstancias y particularidades que se presenten
JURISPRUDENCIA
[Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal Penal de lea, 2011], Link: bit.ly/3DxRH7j
Corte Suprema
Diferencia entre las audiencias aplazadles y las inaplazables
[Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal Penal de lea, 2011]. Link: bit.ly/3fEFHZL
Tribunal Constitucional Ante conductas de abogado que dilatan o afecten el pro ceso, su exclusión y reemplazo debe ser excepcional
[Exp. 02527-2021-HC/TCJ. Link: bit.ly/3MqrGej No es razonable que defensor público solo cuente con un día para estudiar el expediente, preparar la defensa y exponer los alegatos [Exp. 02165-2018-PHC/TC], Link: bit.ly/3P9M3N0
Dar un solo día a abogado recién nombrado para estudiar el expediente vulnera el derecho de defensa
(Exp. 02165-2018-PHC/TC], Link: bit,ly/3Rq6QxK
Ver actualizaciones del art. 85 aquí:
• Declaraciones preliminares sin presencia fiscal no pue den sustentar condena
[RN 214-2020, Lima], Link: bit.ly/3KKG9Rq
Corte Superior Declaración del imputado no es un medio probatorio por que no es fuente de prueba personal [Exp. 02324-2015-59]. Link: bit ly/3zAxWLN
Tribunal Europeo de Derechos Humanos
1
------------------------------- ----------------------------------------------— Es esencial para el derecho de defensa que detenido sea asistido por un abogado durante los interrogatorios,poli ciales
[John Murray vs. Reino Unido], Link: bit.ly/3QwQxyL ■ Sospechoso siempre debe ser asistido por un abogado durante la investigación policial preliminar, ya que se encuentra en un estado de «vulnerabilidad», salvo que existan «razones imperiosas» para limitarlo
[Salduz vs. Turquía], Link: bit.ly/3n5tRba
CAPÍTULO III
Derecho a ser asistido por un abogado no es absoluto j
[Salduz vs. Turquía], Link: bit.ly/3yuSxjy
LA DECLARACIÓN DEL IMPUTADO
Declaración de acusado sin asistencia de abogado se lesiona aun si está justificado [Salduz vs. Turquía], Link: bit.ly/3nPTttc
Art. 86
Momento y carácter de la declaración Ver actualizaciones del art. 86 aquí:
1. En el curso de las actuaciones procesales, en todas las etapas del proceso y con arreglo a lo dispuesto por este Código, el imputado tiene
El Ministerio Público y los demás sujetos procesales Instrucclo:?..- •
Tribunal Constitucional
;
Antes de comenzar la declaración del impu tado, se le comunicará detalladamente el he cho objeto de imputación, los elementos de convicción y de pruebas existentes, y las dis posiciones penales que se consideren apli cables. De igual modo se procederá cuando se trata de cargos ampliatorios o de la pre sencia de nuevos elementos de convicción o de prueba. Rige el numeral 2) del artículo 71.
De igual manera, se le advertirá que tiene de recho a abstenerse de declarar y que esa deR Cisión no podrá ser utilizada en su perjuicio. Asimismo, se le instruirá que tiene derecho a la presencia de un abogado defensor, y que si no puede nombrarlo se le designará un defensor de oficio. Si el abogado recién se incorpora a la defensa, el imputado tiene derecho a con sultar con él antes de iniciar la diligencia y, en su caso, a pedir la postergación de la misma.
2.
10 imputado también será informado de que puede solicitar la actuación de medios de investigación de prueba, a efectuar las aclandones que considere convenientes durante la diligencia, así como a dictar su declaración du rante la etapa de Investigación Preparatoria. se podrá exhortar al imputado a que i responda con claridad y precisión las pre guntas que se le formulen. El Juez, o el Fiscal durante la investigación preparatoria, podrán hacerle ver los beneficios legales que puede Hhner si coopera al pronto esclarecimiento
de los hechos delictuosos. Concordancias
NCPP: arts. 71.2,114,115,118; CPC: arts. 217,220.
Que el juez le diga al imputado que «su silencio se merituará en su oportunidad» viola derecho a la no autoincriminación
[Exp. 03021-2013-PHC/TC], Link: bit.ly/3emrSOP Que inculpado conozca la acusación por medios de co municación no exime al Estado de infórmale de manera previa y detallada
[Exp. 00156-2012-PHC/TC). Link: bit.ly/3fXL3PG Juez está obligado a no asumir el silencio del imputado como una aceptación tácita
[Exp. 003-2005-PI/TC], Link: bit.ly/3Mw2XFy
Corte Interamericana de Derechos Humanos Autoridades deben notificar al inculpado la acusación, sus razones y los delitos o faltas en forma previa a su primera declaración [Tibí vs. Ecuador], Link: bit.ly/3rQ80Ho
Acusación: no solo se debe comunicar la causa de la acusación -acciones u omisiones-, sino también las razones de la imputación, los fundamentos probatorios y la caracterización legal; dicha información debe comu nicarse incluso antes de la primera declaración
[Barreto Leiva vs. Venezuela]. Link: bit.ly/3n2drjM
Comunicación de los motivos de detención debe ser en un lenguaje simple y sin tecnicismos, no es suficiente mencionar la base legal [Chaparro Álvarez y Lapo íñiguez vs. Ecuador] Link: bit.ly/3zqDSX9 Falta de información en forma oral o escrita de los cargos de detención vulnera derecho de defensa
[Galindo Cárdenas y otros vs. Perú]. Link bu ly/3QEyEl 8
Tribunal Europeo de Derechos Humanos Derecho del acusado a guardar silencio nunca puede ser usado en su contra
[John Murray vs. Reino Unido]. Link: bit.ly/3KZtY3v
JURISPRUDENCIA
Ver actualizaciones del art. 87 aquí:
Corte Suprema Obligar a declarar y someter a juramento de verdad la declaración de imputado vulnera el derecho a la no autoincrimmación
EMación 754-2018, La Libertad]. Link: bit.ly/3fUeUbH
.B imputado y los coimputados no están obligados a de clarar con «la verdad»
[RN 342-2019, Dei Santa]. Link: bit.ly/3z2qd7G No se afecta imparcialidad del juez que conmina al imputado a contestar en determinado sentido o limita su derecho de respuesta o aclaración [RN 2204-2005, Arequipa], Link: bit.ly/3TDQNNZ
Art. 88
1.
Desarrollo de la declaración
La diligencia se inicia requiriendo al imputa do declarar respecto a:
a)
Nombre, apellidos, sobrenombre o apodo, si lo tuviere, lugar y fecha de nacimiento, edad, estado civil, profesión u ocupación, domicilio real y procesal, principales sitios de residencia anterior, así como nombres y apellidos de sus padres, cónyuge e hijos y de las personas con quienes vive.
NCPP
1.
69
70 b)
2.
3.
4.
5.
6.
7.
disposiciones generales
Si ha sido encausado anteriormente por el mismo hecho o por otros, proporcionando los datos que permitan identificar el pro ceso o procesos seguidos en su contra.
c)
Si tiene bienes, dónde están ubicados, quien lós posee y a qué título, y si se encuentran libres de gravamen.
d)
Sus relaciones con los otros imputados y con el agraviado.
A continuación se invitará al imputado a que declare cuanto tenga por conveniente sobre el hecho que se le atribuye y para indicar, de ser posible o considerarlo oportuno, los ac tos de investigación o de prueba cuya prácti ca demande.
Art. 89
1.
Podrá realizarse en dicho acto las diligen cias de reconocimiento de documentos, de personas, de voces o sonidos, y de cosas, sin perjuicio de cumplir con las formalidades establecidas para dichos actos.
Si por la duración del acto se noten signos de fatiga o falta de serenidad en el imputado, la declaración será suspendida, hasta que ellos desaparezcan. Durante la Investigación Preparatoria el acta que contenga la declaración del imputado re producirá, del modo más fiel posible lo que suceda en la diligencia. El imputado está au torizado a dictar sus respuestas. La diligencia en dicha etapa finalizará con la lectura y fir ma o, en su caso, la impresión digital, del acta por todos los intervinientes. Si el imputado se niega a declarar, total o parcialmente, se hará constar en el acta. Si rehusare suscribirla se consignará el motivo.
Concordancias NCPP: arts. 86,114,116,117,119; CPC: arts. 202,204,274.
El imputado declarará siempre libre w su pt, sona, sin el uso de esposas u otros medios» seguridad y sin la presencia de otras persona, que las autorizadas para asistir. CuandoS
viere privado de su libertad, la diligencia llevar a cabo en recintos cerrados apropia^ para impedir su fuga o que atente contra fe seguridad de las personas.
2.
Cuando hubiere varios imputados, se rectas las declaraciones, evitando que se comuniq^ entre sí antes de la recepción de todas ellas
Concordancias C: art. 2.24.h; NCPP: arts. 120,149-151,154.
Luego se interrogará al imputado. En la Etapa Preparatoria lo harán directamente el Fiscal y el Abogado Defensor. En el Juicio partici parán en el interrogatorio todas las partes mediante un interrogatorio directo. El Juez podrá hacerlo, excepcionalmente, para cubrir algún vacío en el interrogatorio. En el interrogatorio las preguntas serán cla ras y precisas, no podrán formularse pre guntas ambiguas, capciosas o sugestivas. Durante la diligencia no podrá coactarse en modo alguno al imputado, ni inducirlo o de terminarlo a declarar contra su voluntad, ni se le hará cargos o reconvenciones tendien tes a obtener su confesión.
Tratamiento y pluralidad de imputados
1
TÍTULO III LAS PERSONAS JURÍDICAS
Art. 90
Incorporación al proceso
Las personas jurídicas, siempre que sean pa sibles de imponérseles las medidas previstas en los artículos ríos 104 y 105 del Código Penal, Pi deberán ser emplazadas e incorporadas en el proceso, a instancia del Fiscal. Concordancias CP: arts. 104,105,313; NCPP: art. 8; CC: arts. 76,77.
JURISPRUDENCIA Corte Suprema •
La incorporación de una persona jurídica es a instandr del fiscal y no de oficio por el juez [Casación 1247-2017, Lima]. Link: bit.ly/3CMJoFE fl
•
Reglas de incorporación de la persona jurídica no sor, aplicables al tercero civil [Casación 182-2012, Cajamarca]. Link: bit.ly/3EDudH
•
La peligrosidad objetiva no es presupuesto para la incor poración de la persona jurídica al proceso
Corte Superior
[AP 02-2021-CSN], Link: bit.ly/3ardq6E
■1 Ver actualizaciones del art. 90 aquí:
El Ministerio Público y los demás sujetos procesales
*rt. 94
2. Art. 91
2. El trámite que seguirá el Juez Penal para resolver el pedido será el estipulado en el artículo 8, con la activa intervención de la persona jurídica emplazada.
Concordancias NCPP: arts. 1,3,116,120,122.
JURISPRUDENCIA Corte Suprema • Criterios operativos de la incorporación de la persona ju rídica en el proceso penal
[AP 7-2009/CJ-116], Link: bit.ly/3Cr9Djv
Ver actualizaciones del art. 93 aquí: M
(Concordan NCPP: arts. 3.8, CPC: arts. 120-122.
TÍTULO IV
Designación de apoderado judicial
LA VÍCTIMA Una vez que la persona jurídica es incorpora da al proceso, se requerirá a su órgano social que designe un apoderado judicial. No podrá t desígname orno tal a la persona natural que se 1.
CAPÍTULO I EL AGRAVIADO
encuentre imputada por los mismos hechos. 2.
Si, previo requerimiento, en el plazo de cinco días, no se designa un apoderado judicial, lo hará el Juez.
Art. 94
1.
Se considera agraviado a todo aquél que re sulte directamente ofendido por el delito o perjudicado por las consecuencias del mis mo. Tratándose de incapaces, de personas jurídicas o del Estado, su representación co rresponde a quienes la Ley designe.
2.
En los delitos cuyo resultado sea la muerte del agraviado tendrán tal condición los esta blecidos en el orden sucesorio previsto en el artículo 816 del Código Civil.
3.
También serán considerados agraviados los accionistas, socios, asociados o miembros, respecto de los delitos que afectan a una persona jurídica cometidos por quienes las dirigen, administran o controlan.
4.
Las asociaciones en los delitos que afectan intereses colectivos o difusos, cuya titularidad lesione a un número indeterminado de perso nas, o en los delitos incluidos como crímenes internacionales en los Tratados Internacionales aprobados y ratificados por el Peni, podrán ejercer los derechos y facultades atribuidas a las personas directamente ofendidas por el
KConcordark:' .
NCPP: arts. 44,45,76 y ss.; CPC: arts. 406,407. JURISPRUDENCIA Derecho comparado • «Conflicto de intereses»: persona física acusada no pue de asumir la representación de una persona jurídica en la misma condición (España)
[STS 613/2016], Link: bit.ly/3NTsGs7
Ver actualizaciones del art. 92 aquí:
Art. 93
1.
La persona jurídica incorporada en el proce so penal, en lo concerniente a la defensa de ! sus derechos e intereses legítimos, goza de todos los derechos y garantías que este Có digo concede al imputado.
NCPP
1.0 requerimiento del Fiscal se producirá una vez cumplido el trámite estipulado en el ar tículo 3. La solicitud deberá ser formulada al Juez de la Investigación Preparatoria hasta antes de darse por concluida la Investigación - Preparatoria. Será necesario que se indique b identificación y el domicilio de la persona jurídica, la relación suscinta de los hechos en que se funda el petitorio y la fundamentación legal correspondiente.
Su rebeldía o falta de apersonamiento, luego de haber sido formalmente incorporada en el proceso, no obstaculiza el trámite de la cau sa, quedando sujeta a las medidas que en su oportunidad pueda señalar la sentencia.
72
DISPOSICIONES GENERALES
Art. 9$ c)
NCPP
delito, siempre que el objeto social de la mis ma se vincule directamente con esos inte reses y haya sido reconocida e inscrita con anterioridad a la comisión del delito objeto del procedimiento.
protección de su integridad, incluyendo! de su familia. En los procesos por delitos contra la libertad sexual se preservará su identidad; bajo responsabilidad de quien condunafa investigación o el proceso.
Concordancias NCPP: arts. 95,99,253,322,323,330. JURISPRUDENCIA
d) 2.
Corte Suprema
Diferencia entre agraviado y perjudicado
Diferencia entre víctima y sujeto pasivo en el delito de robo [RN 2086-2016, Lima Sur[. Link bit.ly/3VSAIKY
A impugnar el sobreseimiento y la senten cia absolutoria.
El agraviado será informado sobre sus de rechos cuando interponga la denunciáis
declarar preventivamente o en su primera intervención en la causa.
Diferencia entre «ofendido» y «perjudicado»
[Casación 596-2021, Junin]. Link bit.ly/3PfRl YA [Casación 646-2019, Huaura]. Link bit.ly/3eghEzo
A recibir un trato digno y *spetuo» J parte de las autoridades -etent^^B
3.
Si el agraviado fuera menor o incapaz derecho a que durante las actuación® en las que intervenga, sea acompañado por perso na de su confianza.
Concordancias
C: arts. 2.1,139.13; NCPP: arts. 104,222 Corte Superior En los delitos cometidos por funcionarios públicos, son agraviados el Estado y el particular afectado por la acción
[Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de Cajamarca, 2007], Link: bit.ly/3WLDgFz
JURISPRUDENCIA Corte Suprema Derechos de la víctima en el proceso penal (doctrina legal)
[AP 04-2019/CIJ-116], Link: bit.ly/3Vmu61 G
Corté Interamericana de Derechos Humanos Presunción iurís tantum: familiares directos de la víctima de derechos humanos pueden a su vez ser «víctimas» en el proceso, mientras que los no directos dependerán del caso
[Mujeres victimas de tortura sexual en Ateneo vs. México]. Link: bit.ly/3WZo6ga Supuestos en los que familiares «no directos» de la vícti ma de derechos humanos son considerados víctimas en el proceso [Familia Barrios vs. Venezuela], Link: bit.ly/3UKW0U2
Los derechos de la víctima desaparecida les correspon den a los familiares [Durand y ligarte vs. Perú]. Link: bit.ly/3hpraBQ
Ver actualizaciones del art. 94 aquí:
Art. 95
Derechos del agraviado
1. El agraviado tendrá los siguientes derechos:
a) A ser informado de los resultados de la actuación en que haya intervenido, así como del resultado del procedimiento, aun cuando no haya intervenido en él, siempre que lo solicite; b)
A ser escuchado antes de cada decisión que implique la extinción o suspensión de la acción penal, siempre que lo solicite;
El fiscal y el agraviado son autónomos para impugnara sobreseimiento o absolución [Casación 966-2017, lea]. Link: bit.ly/3MmNilt I
Parte agraviada no está legitimada para apelar la repara ción civil si no se ha constituido en actor civil ; [Casación 1437-2017, Cusco]. Link: bit.ly/3RoKf4G ■ Notificación a audiencia de terminación anticipada es obligatoria para todas las partes, aun cuando el agravia do no se haya constituido en actor civil (doctrina jurispru dencial) [Casación 655-2015, Tumbes]. Link. bit.ly/3PkZxp4 j
Reglas para la declaración de una victima menor de edad (doctrina jurisprudencial vinculante) [Casación 33-2014, Ucayali]. Link: bit.ly/3q6hOfs 1
Agraviado no puede interponer medios impugnatonoss no se ha constituido en actor civil, a excepción de su inadmisión como tal [Casación 342-2011, Cusco]. Link: bit.ly/3qfLGpv I Agraviado puede impugnar el sobreseimiento y la sen tencia absolutoria (doctrina jurisprudencial vinculante)j [Casación 353-2011, Arequipa]. Link: bit.ly/3doPwKn I
Corte Superior Al agraviado recurrente se le debe de notificar todo el trámite de apelación; al recurrido, solo auto o recurso de vista [Acuerdo 4-2018-SPS-CSJLL]. Link: bit.ly/3KLpSvpI
El Ministerio Público y los demás sujetos procesales JURISPRUDENCIA
lericana de Derechos Humanos Estado tiene el deber de proteger a los operadores judi ciales, investigadores, testigos y familiares de los hostigamientos y amenazas que afecten la efectividad de la
Corte Suprema •
mestigacioi, (Carvajal Carvajal y otros vs. Colombia]. Link: bit.ly/3NS7eDO
•
Seafecta el derecho de la víctima a participar en el proceso si se le niega el acceso al expediente
[González Medina y familiares vs. República Dominicana]. Eüí:bit.ly/3tj1Tfa
• Fines de la participación de los familiares de la víctima en -“d proceso
Violación sexual: restricción de declarar en juicio es ma yor mientras menor es la víctima (doctrina jurispruden cial vinculante)
[Casación 33-2014, UcayaliJ. Link: bit.ly/SIvKMOa •
Declaración de menor víctima n lantiene su valor en nue vo juicio oral, por lo que no debe ser convocado nueva mente [RN 2183-2019, Lima Sur]. Link: bit.ly/3at8TjU
(Valle Jaramillo y otros vs. Colombia]. Link: bit.ly/3fLGAA5
Ver actualizaciones del art. 96 aquí
Violación sexual' inobservancia de los derechos de la victima durante la investigación constituye «violencia institucional
[VRP, VPC y otros vs. Nicaragua]. Link: bit.ly/3E¡WBI • Derecho a la verdad: víctima debe tener pleno acceso y rapacidad de actuar durante toda la investigación [19 comerciantes vs. Colombia], Link: bit.ly/3NS31 zW
•Concepto de «derecho a la verdad» del agraviado [Montero Aranguren y otros vs. Venezuela]. Link: bit.ly/3hiLBjl • Bderecho a la verdad constituye un medio de reparación para las víctimas y sus familiares (BámacaVelásquezvs. Guatemala]. Link: bit.ly/3TpZie9
•
9 derecho a la verdad no es autónomo sino forma parte del derecho de acceso a la justicia [La masacre de Pueblo Bello vs. Colombia]. Link: bit.ly/3zWCHiv
Art. 97
IeSw!I
Designación de apoderado común
Cuando se trate de numerosos agraviados por el mismo delito, que se constituyan en actor civil, si el Juez considera que su número pue de entorpecer el normal desarrollo de la causa, siempre que no existan defensas incompati bles, representen intereses singulares o for mulen pretensiones diferenciadas, dispondrá nombren un apoderado común. En caso no exista acuerdo explícito el Juez designará al apoderado.
Concordancias Tribunal Europeo de Derechos Humanos •
NCPP: arts. IX TP, 66,68; CPC: arts. 44,45 y ss. CAPÍTULO II
Bderechoa la verdad se extiende al público en general y no puede ser privado bajo la noción de «secreto de Estado»
EL ACTOR CIVIL
|B-Masri vs. Ex-República Yugoslava de Macedonia]. Link: bit.ly/3Eiz4FY
Legislación •
Reglamento del Programa de Asistencia a víctimas y tes tigos
[RFN 1558-2008-MP-FNJ. Link: bit.ly/3ExPjQ8
Ver actualizaciones del art. 95 aquí:
j Deberes del agraviado
La intervención del agraviado como actor civil no lo exime del deber de declarar como testi go en las actuaciones de la investigación y del juicio oral. , Concordancias NCPP: arts. 162,163yss.
Art. 98
Constitución y derechos
La acción reparatoria en el proceso penal solo podrá ser ejecutada por quien resulte perjudi cado por el delito, es decir, por quien según la ley civil esté legitimado para reclamar la repa ración y, en su caso, los daños y perjuicios pro ducidos por el delito. Tratándose de víctimas menores de edad, el defensor público de víctimas o el abogado del Centro de Emergencia Mujer del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables asumen la representación legal para el proceso penal y podrán presentar la correspondiente solicitud de constitución en actor civil.
Concordancias
NCPP: arts. 100,104; CC: arts. 1969 y ss.
NCPP
•
73
DISPOSICIONES GENERALES JURISPRUDENCIA
NCPP
Art. 100
Corte Suprema Conflicto de competencia ante la concurrencia de pro curadores como actor civil en un mismo proceso penal (doctrina legal)
1.
La solicitud de constitución en actor civil >» presentará por escrito ante el Juez de la fo. vestigación Preparatoria.
2.
Esta solicitud debe contener, bajo sanción 4 inadmisibilidad:
[AP 4-2012/CJ-116], Link: bit.ly/3PSAWYU
Constitución del actor civil: requisitos, oportunidad y for ma (doctrina legal)
Requisitos para c nstitunt■ actor civil
[AP 5-2011/CJ-l 16], Link: bit.ly/3Tb2Xxn
a)
Las generales de Ley de la persona física la denominación de la persona jurídica con las generales de Ley de su representante legal;
b)
La indicación del nombre del imputado j en su caso, del tercero civilmente respon sable, contra quien se va a procede; ■
c)
El relato circunstanciado del delito en a agravio y exposición de las razones que justifican su pretensión; y,
d)
La prueba documental que acredita su de recho, conforme al artículo 98.
Ante el fallecimiento del actor civil finaliza la representa ción del abogado y se ejerce por sucesor o curador pro cesal
[Casación 972-2020, Puno). Link: bit.ly/3P3W5Qe Corresponde a los procuradores la representación de la sociedad si es agraviado (doctrina jurisprudencial)
[Casación 103-2017, Junin]. Link: bit.ly/3C6JCWp
Corte Interamericana de Derechos Humanos Ambiente de miedo generalizado no es excusa para no constituirse en actor civil, pues la reserva sumarial prote ge su identidad
Concordancias NCPP: arts. 98,111,150,151,154; CPC: art 233.
[Carvajal y otros vs. Colombia]. Link: bit.ly/3TmOayA
JURISPRUDENCIA
Ver actualizaciones del art. 98 aquí:
Corte Suprema •
Art. 99
Concurrencia de peticiones
Alcances de la constitución del actor civil en el procese inmediato (doctrina legal)
[APE 2-2016/CIJ-116]. Link: bit.ly/3zvFbE5
1.
2.
La concurrencia de peticiones se resolverá siguiendo el orden sucesorio previsto en el Código Civil. Tratándose de herederos que se encuentren en el mismo orden sucesorio, deberán designar apoderado común, y de no existir acuerdo explícito, el Juez procederá a hacerlo. En los supuestos indicados en el numeral 3 del artículo 94 el Juez, luego de escuchar a los que se han constituido en actor civil, de signará apoderado común.
•
Constitución del actor civil: requisitos, oportunidad^for ma (doctrina legal) [AP 5-2011/CJ-l 16]. Link: bit.ly/3Tb2Xxn
■
No es exigióle que procurador adjunte copia de su DNI por ser evidente su titularidad e identidad
[Casación 164-2019, Moquegua]. Link: bit ly/3q9xJcK •
Copia de DNI no es un requisito de admisibilidad parala constitución de actor civil [Casación 853-2016, Nacional]. Link: bit ly/3P2qApF ■
■
No es necesario que actor civil indique el tipo penal en su constitución de actor civil (caso Ricardo Chang) [Expediente 00019-2019-7], Link: bit.ly/3TRzQzR 1
Concordancias
NCPP: art. 94.3; CC: art. 816.
JURISPRUDENCIA Juzgados Concurrencia de peticiones entre la hija y el padre del oc ciso se resuelve a favor de la primera
[Exp. 025-2010-03], Link: bit.ly/3rkXS95
Corte Superior Carácter provisional de investigación no exige que cons titución de actor civil contenga el monto y la pruebanpretensión civil [Exp. 00011-2017-7], Link: bit.ly/3EBjmqa
Actor civil no debe precisar monto del daño por cada■ vestigado, sino el total (caso Fernando Cantuanas) 4 [Exp. 00029-2017-38]. Link: bit.ly/3augyP5 No hay impedimento para que en el escrito de constitu ción de actor civil se reproduzca los hechos de la formad
Ver actualizaciones del art. 99 aquí:
lización (caso Femando Cantuarias)
[Exp. 00029-2017-38]. Link: bit.ly/3RUR1 ht
El Ministerio Público y los demás sujetos procesales fciebl documental exigida al momento de constitución
Ver actualizaciones del art. 100 aquí:
dos en la causa y luego de notificarles la so licitud de constitución en actor civil resolverá dentro del tercer día. 2. Rige en lo pertinente, y a los solos efectos del trámite, el artículo 8, siempre que alguna de las partes haya manifestado dentro del tercer día hábil su oposición mediante escrito funda mentado. Concordancias
en
NCPP: arts. 8,111,112; CPC: arts. 151-153.168 La constitución -' .. .. se antes de la culminación de la Investigación prepárate I, Concordar-
NCPP: arts. 111,114,116,117,122,123. JURISPRUDENCIA
Corte Suprema
JURISPRUDENCIA Corte Suprema Constitución del actor civil: requisitos, oportunidad y for ma (doctrina legal) [AP 5-2011/CJ-l 16], Link: bit.ly/3Tb2Xxn
Falta de notificación de formalización a agraviado impide cumplir con requisitos para constituirse en actor civil
[Casación 1223-2018, Callao], Link: bit.ly/3MnhGCo
.i «Constitución del actor civil: requisitos, oportunidad y for ma (doctrina legal)
Corte Superior
[AP 5-2011/CJ-l 16], Link: bit.ly/3Tb2Xxn
•Actor civil puede solicitar su constitución después de la conclusión de investigación, pero antes de su notificación
[C»sación 971-2020, Puno]. Link: bit.ly/3TXOBQy • Eh diligencia ü preliminares agraviado no puede cons tituirse en actor civil ni impugnar, salvo su inadmisión como actor civil (Casación 342-2011, Cusco], Link: bit.ly/3CQDnb6
Corte Superior
Es obligatoria la presencia del abogado del solicitante a la audiencia de constitución de actor civil
[Pleno Jurisdiccional Distrital Procesal Penal de Arequipa, 2012], Link: bit.ly/3Unweou Constitución de actor civil puede ser resuelto por escrito si no hay oposición [Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal Penal de lea, 2010], Link: bit.ly/3fk9wih
S£S Ver actualizaciones del art. 102 aquí
• Se entiende «culminada la investigación» cuando se noti fica a las partes con la disposición de conclusión
[Exp. 00031-2017-3], Link: bit.ly/3QDteSB
Art. 103
Recurso de apelación
• «Oportunidad para constituirse en actor civil en un proce
so inmediato o una acusación directa es una vez notifi cado el requerimiento | •tawJuri:-:. :. :tal Penal y Procesal Penal de |
lea, 2010]. Link: bit.ly/3UaX7fb •Durante proceso inmediato no hay oportunidad para
■ constituí’ se en actor civil
I
peno Jurisdiccional Procesal Penal de Moquegua, 2009], Link: bit.ly/3llSQmQr
Ver actualizaciones del art. 101 aquí:
Trámite de la constitución en actor civil
1. 0 Juez de la Investigación Preparatoria, una vez que ha recabado información del Fiscal [ acerca de los sujetos procesales apersona-
1. Contra la resolución que se pronuncia sobre la constitución en actor civil procede recurso de apelación.
2. La Sala Penal Superior resolverá de confor midad con lo dispuesto en el artículo 420. Concordancias
NCPP: arts. 120,122,123,135-137,420.
Art. 104
Facultades del actor civil
El actor civil, sin perjuicio de los derechos que se le reconocen al agraviado, está facultado para deducir nulidad de actuados, ofrecer me dios de investigación y de prueba, participar en los actos de investigación y de prueba, in tervenir en el juicio oral, interponer los recur sos impugnatorios que la Ley prevé, intervenir
NCPP
en actor civil se refiere a la legitimidad para reclamar reKdón civil y no al daño sufrido por el delito KToOOl 1-2017-7]. Link: bit.ly/3uBx5Y3
75
DISPOSICIONES GENERALES -cuando corresponda— en el procedimiento para la imposición de medidas limitativas de derechos, y formular solicitudes en salvaguar da de su derecho.
Art. 105 Concordancias
NCPP: art. 98.
Art. 106
Concordancias NCPP: arts. 95,98,122,126,188,211,214. JURISPRUDENCIA Corte Suprema •
Actor civil no puede pedir nulidad del sobreseimiento confirmado en segunda instancia (caso Martín Vizcarra) [Casación 346-2019, Moquegua]. Link: bit.ly/3lyXufc
•
La constitución en actor civil impide que pre sente demanda indemnizatoria en la vía extra - penal. El actor civil que se desiste como tal an tes de la acusación fiscal no está impedido da ejercer la acción indemnizatoria en la otra vía.
Concordancias
NCPP: arts. 5,10,98.
Actor civil puede sustentar impugnación en razones téc nico-jurídicas de relevancia penal si afecta su derecho
JURISPRUDENCIA
[Casación 1077-2019, Lambayeque]. Link: bit.ly/3RtqQzC •
Actor civil tiene legitimidad para activar persecución pe nal si fiscal no impugna la absolución y hay disconformi dad del Superior
[Casación 413-2014, Lambayeque]. Link: bit.ly/3KY3Hm9
•
Si actor civil puede impugnar sentencia absolutoria, tam bién puede recurrir sobreseimiento
Impedimento de acudir a la vía extra - penal
Corte Suprema Actor civil puede cuestionar la calidad y las caractafeticas del bien restituido en la jurisdicción civil ¡doctrine jurisprudencial) [Casación 657-2014, Cusco], Link. bit.ly/3fPsOMc
i
[RN 1644-2019, Lima Este], Link: bit.ly/3luMeQG •
Actor civil está legitimado para impugnar prescripción de la acción penal
Ver actualizaciones del art. 106 aquí
[RN 2298-2019, Lambayeque]. Link: bit.ly/3Thhxma •
Actor civil no puede impugnar la desvinculación del tipo penal
CAPÍTULO III
[RN 1654-2019, Lima], Link: bit.ly/3TI3uwX
■
Parte civil no puede impugnar sentencia absolutoria, ya que la incoación de la acción penal solo corresponde al fiscal
EL QUERELLANTE PARTICULAR
[RN 1969-2016, Lima Norte]. Link: bit.ly/3ANbj6b Art. 107
Corte Superior Etapa intermedia: actor civil debe ofrecer de modo defi nitivo los medios probatorios del daño y proponer monto de la reparación civil
[Exp. 00011-2017-7], Link: bit.ly/3odzHYV Audiencia de prisión preventiva: abogado de agraviado o actor civil solo puede referirse a los graves y fundados ele mentos de convicción, mas no a los otros presupuestos
[Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de Sultana, 2013], Link: bit.ly/3SZXhF¡
Derechos del querellante particular
En los delitos de ejercicio privado de la acción penal, conforme aí numeral 2 del artículo 1, el
directamente ofendido por el delito podrá ins tar ante el órgano jurisdiccional, siempre con juntamente, la sanción penal y pago de la repa ración civil contra quien considere m.sponsahB del delito en su agravio. Concordancias CP: art. 138, NCPP: art. 2.1.
Ver actualizaciones del art. 104 aquí:
JURISPRUDENCIA Art. 105
Facultades adicionales del actor civil
La actividad del actor civil comprenderá tam bién la colaboración con el esclarecimiento del hecho delictivo y la intervención de su autor o par ticipe, así como acreditar la reparación civil que pretende. No le está permitido pedir sanción.
Corte Suprema Querellante tiene el rol monopólico de la actividad proba toria, mientras que fiscal solo es un auxiliar ilustrativo íi [RN 1862-2010, Lima]. Link: bit.ly/3fBcGy4
Ver actualizaciones del art. 107 aquí:
El Ministerio Público y los demás sujetos procesales
Art.no
Requisitos para constituirse en querellante particular
1.
El querellante particular promoverá la acción de la justicia mediante querella.
2.
El escrito de querella debe contener, bajo sanción de inadmisibilidad:
a)
b)
I
La identificación del querellante y, en su caso, de su representante, con indicación en ambos casos de su domicilio real y pro cesal, y de los documentos de identidad o de registro;
2. El querellante particular podrá intervenir en el procedimiento a través de un apoderado desig nado especialmente a este efecto. Esta desig nación no lo exime de declarar en el proceso.
Concordancias
CP: art. 138; NCPP: arts. 107,459. JURISPRUDENCIA
Corte Suprema • Aplicación de la cadena de custodia no es exigióle al que rellante (doctrina jurisprudencial)
El relato circunstanciado del hecho puni ble y exposición de las razones tácticas y jurídicas que justifican su pretensión, con indicación expresa de la persona o perso
[Casación 63-2011, Huaura], Link: bit.ly/3QBP3CI
nas contra la que se dirige;
Delitos de acción privada: la oportunidad para admitir los medios probatorios es tras la instalación del juicio
La precisión de la pretensión penal y civil que deduce, con la justificación corres■ pendiente; y, c)
d) El ofrecimiento de los medios de prueba ■ correspondientes.
Corte Superior
[Pleno Jurisdiccional Distrital Procesal Penal de Ama zonas, 2013], Link: bit.ly/3ftMEwp
Ver actualizaciones del art. 109 aquí:
■ Concorda/:.: CP: art. 138; NCPP: art. 107.
JURISPRUDENCIA Corte Superior • No es suficiente que el querellante solicite un monto in' demmzñiorio. sino que debe ser «razonablemente justifi cado» [Exp. 00265-2009-0], Link: bit.ly/3zVrlAW
Tribunal Constitucional • Impulso procesal corresponde al querellante: no es posi ble atribuir inactividad al juzgador
[Exp. 01942-2013-PA/TC). Link: bit.ly/3Ml 7saY
Art.110
Desistimiento del querellante particular
El querellante particular podrá desistirse expre samente de la querella en cualquier estado del procedimiento, sin perjuicio del pago de costas. Se considerará tácito el desistimiento cuando el querellante particular no concurra sin justa causa a las audiencias correspondientes, a prestar su de claración o cuando no presente sus conclusiones al final de la audiencia. En los casos de incompa recencia, la justa causa deberá acreditarse, de ser posible, antes del inicio de la diligencia o, en caso contrario, dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a la fecha fijada para aquella. Concordancias
Ver actualizaciones del art. 108 aquí:
NCPP: art. 13. JURISPRUDENCIA
Art.109
Facultades del querellante particular
1. El querellante particular está facultado para P participar en todas las diligencias del proce so, ofrecer prueba de cargo sobre la culpabiE lidad y la reparación civil, interponer recursos ! impúgnatenos referidos al objeto penal y civil del proceso, y cuantos medios de defensa y re■ querimientos en salvaguarda de su derecho.
Corte Superior Existe un desistimiento tácito de querellante que no asis te injustificadamente una vez a audiencia [Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal Penal de Tumbes, 2017], Link: bit.ly/3E71 K5e
Ver actualizaciones del art. 110 aquí
NCPP
Art. 108
77
DISPOSICIONES GENERALES
EL TERCERO CIVIL
• Solicitud de incorporación de tercero civil se puede * tuar hasta antes de la culminación de investigad» su aceptación puede ser posterior [Casación 79-2010, La Libertad]. Link bit.ly/3^H
Citación a personas que tengan responsabilidad civil
•
TÍTULO V
NCPP Art. 111
1.
2.
Las personas que conjuntamente con el imputado tengan responsabilidad civil por las consecuencias del delito, podrán ser in corporadas como parte en el proceso penal a solicitud del Ministerio Público o del actor civil.
Corte Superior
Representantes de consorcio pueden ser terceros daI mente responsables si forman una empresa con * b luntad de defraudar ai Estado (caso Odebrecht) ' [Exp. 00026-2018-19]. Link: bit.ly/3CQabAZ 1
•
Oportunidad para constituirse en tercero civil es antes4 la notificación de la disposición de conclusión 1 [Exp. 00031-2017-3], Link: bit.ly/3QDteSB
La solicitud deberá ser formulada al Juez en la forma y oportunidad prevista en los artícu los 100 - 102, con indicación del nombre y domicilio del emplazado y su vínculo jurídico con el imputado. Concordancias
Ver actualizaciones del art. 111 aquí:
Art. 112
El trámite en sede judicial a constitu ción en parte del tercero civil será el previste -en lo pertinente- en el artículo 102, con su activa intervención.
2.
Si el Juez considera procedente el pedido, mandará notificar al tercero civil para que intervenga en el proceso, con copia del re querimiento. También dará inmediato cono cimiento al Ministerio Público, acompañando el cuaderno, para que le otorgue la interven ción correspondiente.
3.
Sólo es apelable la resolución que deniega b constitución del tercero civilmente responsable
JURISPRUDENCIA
•
Alcances de la incorporación del tercero civil en el proce so inmediato (doctrina legal) [APE 2-2016/CU-l16], Link: bit.ly/3CPNIt2
•
No se puede incluir como tercero civil a empresas priva das solo por convenios de cooperación con la PNP [Casación 49-2020, Apurímac). Link: bit.ly/3CSCgrG
■
Notas características del tercero civil [Casación 498-2019, Cajamarca], Link: bit.ly/3BaNXsw
•
Trámite
1.
NCPP: arts. 100-102,149-154; CC: arts. 163,166,172,195.
Corte Suprema
'
Ley General de Transporte vs. DL 299 (arrendamiento fi nanciero) propietario del vehículo no responde en forma solidaria por el daño causado por el arrendatario
Concordancias C: art. 159, NCPP: arts. 102,144.
[Casación 1146-2019, Piura]. Link bit ly/3Ezujsh •
Legitimidad del fiscal para solicitar la incorporación de tercero civil cesa si hay constitución en actor civil
Art. 113
Derechos y garantías del tercero civil
[Casación 1547-2018, Tacna], Link: bit.ly/3AGUFql •
Imputado y tercero que contribuye con «su propia con ducta» a causar el daño tienen responsabilidad civil (caso Lamsac)
1.
El tercero civil, en lo concerniente a la defen sa de sus intereses patrimoniales goza de to dos los derechos y garantías que este Código concede al imputado.
2.
Su rebeldía o falta de apersonamiento, luego de haber sido incorporado como parte y debi damente notificado, no obstaculiza i-i trámite del proceso, quedando obligado a los efectos indemnizatorios que le señale la sentenchM
3.
El asegurador podrá ser llamado como ter cero civilmente responsable, si éste ha sido contratado para responder por la omponsfr bilidad civil.
[Casación 951-2018, Nacional]. Link: bit.ly/3sW3CqO •
Persiste responsabilidad del tercero civil pese absolución de imputado si sea quien fuera de sus subordinados que causó el daño [Casación 1676-2017, Arequipa], Link: bit.ly/3c6qnTL
•
Dos requisitos para ser tercero civilmente responsable
[Casación 547-2016, Cusco], Link: bit.ly/3ywPczQ •
Comunidad campesina no es tercero civil, aunque sen tenciados pertenezcan a ella y exista un acuerdo comunal
[Casación 547-2016, Cusco], Link: bit.ly/3rLqNDw
A* ll3
El Ministerio Público y los demás sujetos procesales
111.149'CC: arts a.191
i-instrucción) •¿00046-2017-77). Link: bit.ly/3uHWdwt
Vettctualizaciones del art. 113 aquí:
NCPP
Corte Superior (L-Jfc civil no puede pedir tutela de derechos por «im-
LIBRO SEGUNDO LA ACTIVIDAD PROCESAL
Tribunal Constitucional
SECCIÓN I
PRECEPTOS GENERALES
•
Derecho a la defensa e identidad cultural' juez siempre debe garantizar que todo procesado indígena tenga un intérprete durante el proceso
[Exp. 00367-2016-PHC/TC]. Link: bit.ly/3BvLGsd
TÍTULO I •
B LAS ACTUACIONES PROCESALES
No es necesario que procesado indígena cuente con un intérprete si conoce el idioma castellano
[Exp. 05656-2015-PHC/TC]. Link: bit.ly/3PjvZYI
CAPÍTULO I
•
LAS FORMALIDADES
Estado debe garantizar el derecho de defensa de una persona analfabeta y quechuahablante a través del nom bramiento de intérprete o traductor y la asistencia de un abogado defensor eficaz
[Exp. 07731-2013-PHC/TC], Link: bit.ly/3oVU7Xq •
1.
í 2.
1
3.
:
Las actuaciones procesales se realizan en castellar' .
Cuando una persona no comprenda el idioma o no se exprese con facilidad, se le brindará la ayuda necesaria para que el acto pueda desarrollarse regularmente.
Deberá proveérseles traductor o intérprete, según corresponda, a las personas que ig noren el castellano, a quienes se les permita hacer uso de su propio idioma, así como a los sordomudos y a quienes tengan algún impedimento para darse a entender.
No siempre es necesario que una persona con discapa cidad auditiva deba tener un intérprete durante el procéso penal
[Exp. 03861-2012-PHC/TC], Link: bit ly/3dxRx6w •
No asignar intérprete o traductor a extranjero que com prende el castellano, y muestra su conformidad con su uso, no afecta su derecho de defensa [Exp. 04719-2007-PHC/TC]. Link: bitJy/3RyPvSK
•
No es necesaria la presencia de un intérprete en la inter vención policial de un extranjero si afirma saber poder responder y entender el idioma español
[Exp. 4906-2005-PHC/TCj. Link: bit.ly/3cZhBaQ
Ver actualizaciones del art. 114 aquí:
4. Los documentos y las grabaciones en un idioma distinto del español deberán sertra-
r ducidos cuando sea necesario.
1
Concordancias C: arts. 2,19,48; NCPP: arts. 152,154; CPC: arts. 130.7,195.
JURISPRUDENCIA Corte Suprema I • No es posible ejecutar audiencia de conclusión anticipa
I ’
Declaraciones e interrogatorios con intérpretes
da «en castellano» con un procesado quechuahablante sin intérprete [Casación 879-2020, Cusco]. Link: bit.ly/3C7FR4U
L • No es necesario que el imputado cuente con traductor si puede entender el idioma español
[RN 992-2018, Selva Central]. Link: bit.ly/3bZny75
Las personas serán interrogadas en caste llano o por intermedio de un traductor o in térprete, cuando corresponda. El Juez podrá permitir, expresamente, el interrogatorio di recto en otro idioma o forma de comunica ción. En tal caso, la traducción o la interpreta ción precederán a las respuestas.
Concordancias
C: arts. 2.19,48; NCPP: art. 152; CPC: arts. 130.7,195.
82 Art. 116
LA ACTIVIDAD PROCESAL Lugar Ver actualizaciones del art. 118 aquí:
1.
Las actuaciones procesales se realizarán en el Despacho del Fiscal o del Juez, según el caso.
2.
No obstante ello, el Fiscal o el Juez podrán constituirse en cualquier lugar del territorio nacional, cuando resulte indispensable, y no sea imposible o de muy difícil consecución, conocer directamente elementos de convicción decisivos en una causa bajo su conocimiento.
Art.119 1.
CPC: arts. 126,173. 2.
Tiempo
Salvo disposición legal en contrario, las ac tuaciones procesales podrán ser realizadas cualquier día y a cualquier hora, siempre que resulte absolutamente indispensable según la naturaleza de la actuación. Se consigna rán el lugar y la fecha en que se cumplan. La omisión de estos datos no tornará ineficaz el acto, salvo que no pueda determinarse, de acuerdo con los datos del acta u otros cone xos, la fecha en que se realizó.
Las personas que sean interrogadas debe, rán responder de viva voz y sin consulta notas ni documentos, con excepción de los peritos y de quienes sean autorizadó^H ello, incluso los imputados, en razón de sus condiciones o de la naturaleza de los he chos o circunstancias del proceso. I
Concordancias
Art.117
Interrogatorio
El declarante será invitado a manifestar cuanto conozca sobre el asunto de que se tra te y después, si es necesario, se ie Tterrogaj, Las preguntas que se le formulen no serán impertinentes, capciosas ni sugestivas.
Concordancias NCPP: arts. 160,162,172,182; CPC: arts. 217 y ss. 1
JURISPRUDENCIA Corte Suprema Violación: se debe promover una única declaración a la víctima para evitar su revictimización y estigmatizas al ser interrogada en el juicio
Concordancias
[AP 1-2011/CJ-116], Link: bit.ly/3qplnMy
CPC: arts. 141 yss. Tribunal Constitucional
Art.118 1.
2.
Juramento
Cuando se requiera juramento, se recibirá según las creencias de quien lo hace, des pués de instruirlo sobre la sanción que se haría acreedor por la comisión del delito contra la Administración de Justicia. El de clarante prometerá decir la verdad en todo cuanto sepa y se le pregunte. Si el declarante se niega a prestar juramento en virtud de creencias religiosas o ideológicas, se le exigirá promesa de decir la verdad, con las mismas advertencias del párrafo anterior.
Interrogatorio: si bien las preguntas deben estar relacio nadas con la materia investigada, ello no impide el reque rimiento de datos formales [Exp. 06111-2009-PA/TCl. Link: bit.ly/3Ul RhOn 1
Ver actualizaciones del art. 119 aquí:
Art. 119-A 1.
La presencia física del imputado es obliga toria en la audiencia del juicio, conformeál inciso 1) del artículo 356, así como en aque llos actos procesales dispuestos por ley. I
2.
Excepcionalmente, a pedido del fiscal, del imputado o por disposición del juez, podfl
Concordancias
CP: art. 412; NCPP: arts. 157-159; CPC: arts. 202,441. JURISPRUDENCIA
Tribunal Constitucional ■ Presencia de símbolos religiosos como «el crucifijo o la Biblia» en los tribunales no afecta la libertad religiosa
[Exp. 06111-2009-PA/TC], Link: bit.ly/3Rz8PQ2
Audiencia
utilizarse el método de videoconferencia en casos que el imputado se encuentre priva do de su libertad y su traslado al lugar de la audiencia encuentre dificultades por la dis tancia o porque exista peligro de fuga.
Preceptos generales El acta debe ser fechada con indicación del lugar, año, mes, día y hora en que haya sido redactada, las personas que han interveni do y una relación sucinta o integral -según el caso- de los actos realizados. Se debe hacer constar en el acta el cumplimiento de las disposiciones especiales previstas para las actuaciones que asilo requieran.
3.
Será posible ia reproducción audiovisual de la actuación procesal, sin perjuicio de efectuarse ia transcripción respectiva en un acta. La Fiscalía de la Nación y el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, cada uno en su ámbito, en función a las posibilidades de la Institución, dictarán disposiciones que per mitan su utilización.
4.
El acta será suscrita por el funcionario o autoridad que dirige y por los demás intervinientes previa lectura. Si alguno no puede o no quiere firmar, se dejará constancia de ese hecho. Si alguien no sabe firmar, podrá hacerlo, en su lugar, otra persona, a su rue go o bien un testigo de actuación, sin perjui cio de que se imprima su huella digital.
ffigposible realizar partes del juicio por videoconferencia si es de carácter urgente y no resulta necesaria la pre sencia física
(RN 795-2018, Cajamarca]. Link: bit.ly/3A0436m
•Audiencia porvideoconferencia: se vulnera el derecho de defensa si no se le permite al imputado reunirse presenI(talmente con su abogado [RN 999-2016, Loretol. Link: bit.ly/3QsZTvO
Corte Superior •■Registro de audiencias en audio es compatible con la oralidad del proceso penal
peno Jurisdiccional Distrital Penal de La Libertad, 2010], fcfcbitíy/3WgbJvi
■ |f
Tribunal Constitucional •Audiencia por video-; .nferencia no vulnera el derecho de defensa (Exp. 02738-201 4-PHC/TC). Link: bit.ly/3ApiWkO
Legislación Alineamientos para el desarrollo e instalación de audien
Concordancias
cias realizadas en los procesos penales
NCPP: arts. 156,157,159; CPC:
arts 136.137 y ss.
pnctiva 002-2018-CR-PJ], Link: bit.ly/3SS8Clx
• Protocolo de actuación interinstitucional específico de gestión y dirección de audiencias ¡OS 010-2018-JUS]. Link: bit. Iy/3QG Pyu I
(-• Reglamento general de audiencias bajo las normas del Código Procesal Penal
JURISPRUDENCIA Corte Suprema ■
[RA 096-2006-CE-PJ], Link: bit.ly/3qjpjQf
s. ‘Lincamientos para el uso de la videoconferencia en los h procesos penales (lirectiva om-2014-CE-PJ]. Link: bit.ly/3NEr6KG
• Reglamento de Audiencias Públicas Extraordinarias [RA 008-2011 -SP-CS-PJ], Link: bit. ly/3sZW8D2
El acta es un requisito formal de toda medida instrumen tal restrictiva de derechos (doctrina legal) [AP 6-2012/CJ-116], Link: bit.ly/3x8OQQ4
■
Acta se puede redactar en el lugar de los hechos siempre que las características lo permitan y no exista nesgo para la diligencia o la integridad de los intervinientes ' [RN 51-2019, Lima Este). Link: bit.ly/3bJaK4Y
•
No es indispensable redactar el acta en el lugar de los hechos, sino el que refleje objetivamente la realidad
[RN 896-2016, Lima]. Link: bit.ly/3Agb6cv
Ver actualizaciones del art.
119-A aquí:
Corte Superior CAPÍTULO II
•
LAS ACTAS
[Exp. 5327-2018-14]. Link: bit.ly/3L3Hbbb •
Art.120
1.
Régimen General
La actuación procesal, fiscal o judicial, se menta por medio de acta, utilizándose posible los medios técnicos que co
ndan.
Se desnaturaliza el acta de intervención si no se precisa su forma o circunstancias y solo se consigna la manifes tación del detenido
Solo las resoluciones que son apeladas deben ser trans critas íntegramente en el acta [I Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal Penal de lea, 2011]. Link: bit.ly/3TXQAos
•
Es obligatoria la transcripción de las audiencias para las resoluciones que ponen fin a la instancia [Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal Penal de Cañete, 2010]. Link: bit.ly/3zL5Uge
NCPP
2.
84
Art. 1
LA ACTIVIDAD PROCESAL
Resoluciones expedidas oralmente en audiencia que «ponen fin al trámite» no deben ser transcritas
Actas policiales no firmadas por intervenidos tienen *, cacia si han sido actuadas como prueba documental#, través de la testimonial del funcionario firmante 1
[Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal Penal de Cañete, 2010]. Link: bitly/3tl qsOO
[RN 872-2018, Lima Sur], Link: bit ly/3AfPuwX J
Competencia para la suscripción de actas elaboradas en audiencia
Acta policial realizada en un lugar distinto al de la inte, vención y sin presencia fiscal carece de eficacia probatura
[Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal Penal de Cañete, 2010]. Link: bit.ly/3WwOOOE
[RN 463-2018, Lima Norte], Link: bit.ly/3zQgtOn
Legislación comparada
Las decisiones judiciales orales son registradas en audios y la síntesis de ellas se consigna en las actas [Pleno Jurisdiccional Regional de Arequipa, Huaura, La Libertad, Moquegua y Tacna, 2009], Link: bitJy/3sYVaHb
1
Voto singular falta de firma del funcionario en el acta de inspección judicial no hace inexistente la prueba (Colonia [Auto 268/15], Link: bit. ly/3RykY70
Ver actualizaciones del art. 120 aquí: Ver actualizaciones del art. 121 aquí:
Art.121
Invalidez del acta
CAPÍTULO III
1.
El acta carecerá de eficacia sólo si no existe certeza sobre las personas que han interve nido en la actuación procesal, o si faltare la firma del funcionario que la ha redactado.
2.
La omisión en el acta de alguna formalidad sólo la privará de sus efectos, o tornará in valorable su contenido, cuando ellas no puedan ser suplidas con certeza sobre la base de otros elementos de la misma actua ción o actuaciones conexas, o no puedan ser reproducidas con posterioridad y siem pre que provoquen un agravio específico e insubsanable a la defensa del imputado o de los demás sujetos procesales.
LAS DISPOSICIONES Y LAS RESOLUCIONES Actos del Ministerio Público I --------------------------------------— i 1. El Ministerio Público, en el ámbito de su in tervención en el proceso, dicta Disposidiqf J
Art.122
y Providencias, y formula Reqt .r'mientoi. 2.
Las Disposiciones se dictan para decidira) el inicio, la continuación o el archivo de las ac tuaciones; b) la conducción compulsiva de un imputado, testigo o perito, cuando pese^H emplazado debidamente durante la investi gación no cumple con asistir a las diligen cias de investigación; c) la intervenciÓMe la Policía a fin de que realice actos de in vestigación; d) la aplicación del principióle oportunidad; y, e) toda otra actuación que requiera expresa motivación dispuesta pt>r la Ley.
3.
Las Providencias se dictan para ordenar materialmente la etapa de investigación. ■
4.
Los Requerimientos se formulan para di rigirse a la autoridad judicial solicitándola realización de un acto procesal.
5.
Las Disposiciones y los Requerimientos de ben estar motivados. En el caso de los re querimientos, de ser el caso, estarán acom pañados de los elementos de convicción que lo justifiquen.
Concordancias CP: arts. 161,162; NCPP: arts. 120,361.2. JURISPRUDENCIA
Corte Suprema ■
Actas no firmadas por imputados no carecen de eficacia probatoria como prueba preconstituida [Casación 294-2021, Lima Norte]. Link: bit.ly/3vXmqrz
■
Actas no firmadas inmediatamente por el fiscal se con validan con la suscripción del abogado [Casación 70-2010, Lambayeque], Link: bit.ly/3B2hDGT
•
Carece de validez el acta que no consigna los nombres ni las firmas de los policías [RN 46-2020, Lima Sur]. Link: bit.ly/3C04xfr
•
Supuestos en los cuales se consigna a las actas policia les como inválidas
[RN 2006-2019, Lima]. Link: bit.ly/3zTyOtA
■
Flagrancia: acta de registro personal es válida pese a omisión en la fecha de intervención y si existen otros ele mentos que le dan certidumbre [RN 333-2019, San Martín], Link: bit.ly/3QEIKz4
6.
Rige, en lo pertinente, el artículo 127. Concordancias
NCPP: arts. 127,162,170; CC: art. 43.
Preceptos generales 2.
JUK!.-- .
F.
Corte Suprema •Principio acusatorio y de jerarquía juez puede controlar I4Bdeposiciones fiscales cuando estas carezcan total mente de motivación
•
[RN 178-2020, Callao]. Link: bit.ly/3QxdZKT
Concordancias
Fiscal debe cumplir con señalar, en la providencia o acta, las razones por las cuales la declaración de testigo es urgente e imprescindible
NCPP: arts. 162-164; CPC: arts. 120,121
JURISPRUDENCIA
{Expediente 14-2020-2]. Link: bit.ly/3L!StwM • Fiscalía debe anexar los elementos de convicción al notii fcar el requerimiento acusatorio
Corte Suprema •
[Expediente 12-2019-2]. Link: bit.ly/3lnvcUU •
Los decretos se dictan sin tramite alguno. Los autos se expiden, siempre que lo disponga este Código, previa audiencia con intervención de las partes. Las sentencias se emiten según las reglas previstas en este Código.
Fiscal tiene el deber de adjuntar coplas de los elementos de convicción en el traslado de acusación
Motivación escrita de las resoluciones y principio de oralidad (doctrina legal)
[AP 6-2011/CJ-l 16], Link: bit.ly/3SH0fzJ •
Expediente 203-2018-12]. Link: bit.ly/3OOPl H3
Principio de motivación: resolución judicial adolece de sustentación interna cuando no hay coherencia entre su decisión y los argumentos que la sustentan [Casación 1457-2019, Suilana]. Link: bit.ly/3VwbiO4
Corte Superior
•
Se pueden integrar o aclarar los requerimientos fiscales con la finalidad de fortalecer la motivación, pero sin ge nerar indefensión (caso Yenifer Paredes)
El principio de exhaustividad en la motivación de resolu ciones [Casación 453-2018, Suilana]. Link. bit.ly/3z45f8x
■
Exp. 00319-2022-11]. Link: bit.ly/3zEWDX3
Una correcta motivación implica la ausencia de una «contradicción interna» o la «falta de relaciones entre el fundamento y el fallo»
[Casación 60-2016, Junín]. Link: bit.ly/3xbbWFJ
Tribunal Constitucional
•
Se vulnera el derecho a la motivación cuando la decisión fiscal no es el resultado de la aplicación del derecho ni de los hechos
[Casación 201-2014, lea]. Link: bit.ly/3T7ctBt
•
[Exp. 04437-2012-PA/TC]. Link: bit.ly/3EF2VJw Exigir al fiscal una motivación adecuada y coherente de sus disposiciones no lo obliga a formalizar una denuncia
Legislación •
órgano jurisdiccional
Í
Error material o estructural en la resolución no implica la falta de una motivación razonada y suficiente
[Casación 270-2011, Huaura]. Link: bit.ly/3FQyYXu
'Actuación fiscal en la formulación de requerimientos al
I
Motivación: resolución debe estar apoyada en los argu mentos debatidos (doctrina jurisprudencial)
[Casación 281-2011, Moquegua]. Link bit ly/3Bu6oss •
[Exp. 01407-2007-PA/TC]. Link: bit.ly/3eusqTf
La motivación es un derecho constitucional vinculante al poder público y privado (doctrina jurisprudencial vincu lante)
Motivar no implica transcribir medios de prueba ni copiar doctrina, jurisprudencia o normas
[RN 1163-2017, Junín]. Link: bit.ly/3QeaKJ4
{Directiva 002-2017-MP-FN]. Link: bit.ly/3yKpOYE • Protocolo de actuación interinstitucional específico de uso y formación de requerimientos y solicitudes
•
No hay una motivación defectuosa solo porque existe una discrepancia en la forma de interpretar la legalidad [Queja 498-2014, Junín], Link: bit.ly/SKZGLTs
[DS 010-2018-JUS], Link: bit.ly/3vX9C4f
EÉjE
Tribunal Constitucional Debida motivación: se exige una suficiente justificación de la decisión aunque sea breve, concisa o por remisión
[Exp. 07165-2013-PHC/TC]. Link: bit.ly/3eFEqBb
| Resoluciones judiciales
Se afecta la motivación suficiente si juez omite pronun ciarse sobre alguna norma vigente para la solución del caso
[Exp. 06430-2013-PA/TC]. Link: bit.ly/3p8f80g
1.
Las Resoluciones judiciales, según su ob jeto son decretos, autos y sentencias. Sal vo los decretos, deben contener la exposi ción de los hechos debatidos, el análisis de la prueba actuada, la determinación de la Ley aplicable y lo que se decide, de modo
Debida motivación de las resoluciones, no garantiza una extensión sobre los aspectos controvertidos ni excluye una «motivación por remisión»
claro y expreso.
[Exp. 0894-2007-PHC/TC]. Link: bit.ly/3HWkt3q
Seis supuestos que delimitan el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales [Exp. 0896-2009-PHC/TC], Link: bit.ly/3PbRqL7
86
LA ACTIVIDAD PROCESAL
Art. 124
Tres aspectos que garantizan una debida motivación de las resoluciones judiciales
NCPP
Ver actualizaciones del art. 124 aquí
[Exp. 4348-2005-PA/TC], Link: bit.ly/3rYaQdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos Deber de motivación no exige una respuesta detallada a todo argumento de las partes, sino que puede variar según la naturaleza de la decisión
Art. 125 1.
Sin perjuicio de disp ■: especiales y de las normas establecidas en la Ley Orgáy. ca del Poder Judicial, las resolución» serán firmadas por los jueces o por los miembros del Juzgado o de la Sala en que actuaron. I
2.
La falta de alguna firma, fuera de lo dispuesto en la Ley Orgánica del Poder Judicial, provoca rá la ineficacia del acto, salvo que la resolución ¡ no se haya podido firmar por un . ¡pedimento invencible surgido después de haber parti cipado en la deliberación y votación. |
[Tristón Donoso vs. Panamá]. Link: bit. Iy/3ez3dxk
Ver actualizaciones del art. J23 aquí:
Art. 124
Error material, aclaración y adición
1.
El Juez podrá corregir, en cualquier momen to, los errores puramente materiales o nu méricos contenidos en una resolución.
2.
En cualquier momento, el Juez podrá acla rar los términos oscuros, ambiguos o con tradictorios en que estén redactadas las resoluciones o podrá adicionar su conteni do, si hubiera omitido resolver algún punto controvertido, siempre que tales actos no impliquen una modificación de lo resuelto.
3.
Dentro de los tres días posteriores a la noti ficación, las partes podrán solicitar la acla ración o la adición de los pronunciamientos. La solicitud suspenderá el término para in terponer los recursos que procedan.
Firma
Concordancias
NCPP: arts. 162,167,171.
Art. 126
Poder coercitivo
El Fiscal y el Juez podrán requerir la interven ción de la fuerza pública y disponer las medi das necesarias para el cumplimiento seguroy regular de los actos que ordenen en el ejerci cio de sus funciones. Concordancias NCPP: arts. 127,129,133,162,163; CPC: art. 127.
Concordancias
NCPP: arts. 161,162; CPC: arts. 119,378. JURISPRUDENCIA Corte Suprema • Sí es posible corregir los errores materiales de una reso lución «firme»
[RN 4580-2007, Callao]. Link: bit.ly/3PdJ0YK
Corte Superior ■ Juez penal puede corregir los «simples errores materiales» del auto de juzgamiento emitido por el juez de investigación [Pleno Jurisdiccional Distrital Procesal Penal de Án cash, 2013]. Link: bit.ly/3sJZzxt
Tribunal Constitucional No cabe pedido de integración sobre resolución que es declarada improcedente
[Exp. 02624-2015-PA/TC]. Link: bit.ly/3CELoye Voto singular no es posible subsanar sentencia para «rein terpretar» el voto de un magistrado o alterar la decisión
[Exp. 01969-2011-PHC/TC], Link: bit.ly/3ylpEAE
JURISPRUDENCIA Corte Suprema Fiscal no puede ordenar la conducción compulsiva ds investigados a una comunidad campesina con un fin de arresto ciudadano
[Casación 684-2016, Huaura]. Link: bit.ly/3BWwx3Gw
Conducción compulsiva del imputado no viola su detcho a no declarar (doctrina jurisprudencial) [Casación 375-2011, Lambayeque]. Link: bit.ly/3bV90Kd| Deber de esclarecimiento exige que se disponga que agraviada y testigo sean conducidos por la fuerza ^de clarar en juicio [RN 1582-2019, Lima Este]. Link: bit.ly/3QQv4zU 1
Tribunal Constitucional Apelación: juez puede dictar apremios y rebeldías para garantizar la presencia de los sujetos procesales en la audiencia
[Exp. 8332-2013-PA/TC], Link: bit.ly/3Ru4vBG Juez puede retirar al imputado de la audiencia para im pedir perturbaciones
Preceptos generales
Art.127 |Exp. 003-2005-PI/TC). Link: bit.ly/3t N LobN
[Exp. 1392-2001-HC/TC). Link: bitly/3bfO4J6 •
Conducción compulsiva de una persona a un local poli cial y su retención sin que exista mandato judicial moti vado Constituye un atentado contra la libertad individual
[Exp 849-2000-HC/TC). Link: bit.ly/3Qw6nJ¡
Ver actualizaciones del art. 126 aquí:
JURISPRUDENCIA
Corte Suprema Si abogado e imputado fueron notificados en fechas dis tintas, el cómputo del plazo inicia con la notificación en la casilla electrónica
[Casación 642-2020, Puno]. Link: bit.ly/3vXlkuF Notificaciones y citaciones a militares-policías no se realizan mediante su superior jerárquico, sino según su condición en el proceso
[Casación 419-2019, Nacional], Link: bit ly/3Vybuvu Notificación bajo puerta es nula cuando características del lugar difieren del domicilio del demandado
CAPITULO IV
LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES
[Casación 1098-2014, Lima). Link: bit ly/3zPQbvB Notificación a acusado para la audiencia de revocatoria de comparecencia restringida a prisión preventiva debe ser personal
[RN 2019-2021, Lima). Link: bit.ly/3NxvcE0
I Notificación 1.
Las Disposiciones y las Resoluciones de ben ser notificadas a los sujetos procesales, dentro de las veinticuatro horas después de ser dictadas, salvo que se disponga un pla zo menor.
La primera notificación al imputado dete nido o preso será efectuada en el primer centro de detención donde fue conducido, I mediante la entrega de copia a la persona, 2.
o si no es posible el Director del Estableci miento informará inmediatamente al dete nido o preso con el medio más rápido.
3.
4.
Salvo que el imputado no detenido haya fijado domicilio procesal, la primera notificación se hará personalmente, entregándole una copia, en su domicilio real o centro de trabajo. Si las partes tienen defensor o apoderado, las notificaciones deberán ser dirigidas so lamente a estos, excepto si la Ley o la natu raleza del acto exigen que aquellas también sean notificadas.
5.
Cuando la notificación deba practicarse por medio de lectura, se leerá el contenido de la ■ resolución y si el interesado solicita copia se le entregará. Rige, en lo pertinente, lo dispuesto en el Código Procesal Civil, con las precisiones Festablecidas en los Reglamentos respecti
6.
vos que dictarán la Fiscalía de la Nación y el f Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en el
ámbito que les corresponda.
| Concordancias C: art. 2.24.f, g; NCPP: arts. 122,162-164; CPC: arts. fr 115yss
Diferencias entre notificación electrónica y notificación por cédula [Queja 73-2021, Cusco). Link: bit.ly/3QfA959
Cómputo del plazo: notificación electrónica surte efecto «desde el mismo día» [Queja 73-2021, Cusco). Link: bit.ly/3EkhoKq
Notificación electrónica surte efecto al segundo día hábil
[Queja NCPP 630-2021, Lima Norte). Link: bit ly/3Pfghhd Resoluciones orales quedan notificadas en el acto, aun que sean muy extensas y se hayan dictado luego de la medianoche [Queja NCPP 564-2020, Cañete). Link bit ly/3C3Bbgu
Cómputo para impugnar opera «a partir del día siguiente hábil» en que la notificación electrónica surte efecto [Queja NCPP 969-2018, Arequipa). Link bit ly/3zQwJyz
Corte Superior La notificación electrónica surte efecto desde el segundo día hábil siguiente [Acuerdo 15-2018-SPS-CSJLL). Link: bit.ly/3pcjsvo
Medidas de protección: notificaciones por WhatsApp en procesos de violencia son válidas para computar plazo de apelación [Exp. 07371-2020-27). Link: bit.ly/3SE2Mum El primer día del plazo para impugnar se computa desde el segundo día hábil después de la notificación electrónica
[Pleno Jurisdiccional Distrital Civil de Ventanilla, 2019[. Link: bit.ly/3PgNsB9
Resolución dictada en audiencia se da por notificada en el acto a los asistentes; y a los que no, se les debe notifi car en su domicilio procesal
[Pleno Jurisdiccional Distrital Procesal Penal de Huau ra, 2007). Link: bit.ly/3zU5¡F8
Tribunal Constitucional Notificación bajo puerta es nula si no cumple formalida des del art. 161 del CPC
[Exp. 00339-2021-PHC/TC). Link: bit.ly/3zPDa50
NCPP
• Juez puede dictar la conducción de grado o fuerza de ■acusado para la lectura de sentencia
87
Artjjj
LA ACTIVIDAD PROCESAL Voto singular, notificación bajo puerta del domicilio pro cesal no genera indefensión
3.
[Exp. 00656-2020-PHC/TC]. Link: bit.ly/3F7MjKM
Legislación
4.
Los militares y policías en situaci ón de acti vidad serán citados por conducto del superior jerárquico respectivo, salvo dispowifal contraria de la Ley. El respectivo Reglamento de Citaciones; |
dictado por la Fiscalía déla Nación y el Con.' Protocolo de actuación interinstitucional específico para las notificaciones electrónicas
sejo Ejecutivo del Poder Judicial, en el ámbito que les respecta, establecerá las preci siones que correspondan.
[DS 010-2018-JUS]. Link: bit.ly/3CaUmEO
Reglamento de notificaciones, citaciones y comunicacio nes del Ministerio Público
Concordancias CP: art. V TP; NCPP: art. 164; CPC: arts. 188-190. I
[RFN 5476-2014-MP-FN]. Link: bit.ly/3AIVp3B Lincamientos para el diligenciamiento de las notificacio nes electrónicas
JURISPRUDENCIA
[Directiva 006-2015-CE-PJ], Link: bit.ly/3zSAvbw
Reglamento de notificaciones, citaciones y comunicacio nes bajo las normas del Código Procesal Penal [RA 096-2006-CE-PJ]. Link: bit.ly/3UdGTCH
Corte Suprema •
Enjuicio oral, quien debe citar a testigos y peritos liles la parte procesal que los ofreció, sino el auxiliar jutfcü I (doctrina legal) [AP 5-2012/CJ-116]. Link: bit.ly/3AWEsxv
Ver actualizaciones del art. 127 aquí
Art.128
Notificación por edictos
Cuando se ignore el lugar donde se encuentra la persona que deba ser notificada, la resolu ción se le hará saber por edicto que se publi cará en el Diario Oficial de la sede de la Corte Superior o a través del Portal o página web de la Institución, sin perjuicio de las medidas convenientes para localizarlo.
La Fiscalía de la Nación y el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, sin perjuicio de la regla mentación de este artículo, podrán disponer, en el ámbito que les respecta, que se publi quen, en el Diario Oficial, listas de personas requeridas por la justicia. Concordancias
•
Notificaciones y citaciones a militares-policías ft se realizan mediante su superior jerárquico, sino según su condición en el proceso [Casación 419-2019, Nacional], Link: bit ly/3Vx33^H
•
Situaciones de «urgencia» que permiten realizar citacio nes vía telefónica [Casación 1072-2016, Huánuco]. Link: bit.ly/3TpltSp I
•
Juez puede citar a una audiencia, no solo en los casos previstos por ley, sino también cuando lo considere pertinente
Corte Superior
[II Pleno Jurisdiccional Distrital Procesal Penal de Moquegua, 2009], Link: bit.ly/3zTeolD
Legislación Reglamento de notificaciones, citaciones y comunicacio nes bajo las normas del Código Procesal Penal
[RA 096-2006-CE-PJ], Link: bit.ly/3EauNV5
CPC: arts. 165,166. Ver actualizaciones del art. 129 aquí
Art. 129 1.
2.
Citaciones
Las víctimas, testigos, peritos, interpretes y depositarios, podrán ser citados por medio de la Policía o por el personal oficial de la Fiscalía o del órgano jurisdiccional, según las directi vas que sobre el particular dicte el órgano de gobierno respectivo. En caso de urgencia podrán ser citados verbal mente, por teléfono, por correo electrónico, fax, telegrama o cualquier otro medio de comuni cación, de lo que se hará constar en autos.
Art.130
Constancia
El resultado de las diligencias practicad» para efectuar las citaciones y notificado» se hará constar por escrito. Concordancias NCPP: arts. 173,174; CPC: arts. 188,192.
Preceptos generales
1.132
E
JURISPRUDENCIA
89
Corte Superior
Corte Suprema •
^Mcación electrónica es nula si «aviso informativo» no Kyi a correo personal del usuario Sinoe
Cambio de domicilio procesal posterior a la notificación no obliga a volver a notificar [Exp. 00014-2017-3], Link: bit.ly/3Sul FMq
(Casación 875-2018, Lima]. Link: bit.ly/3BXRI5A
Tribunal Constitucional
Tribunal Constitucional
•
■•Notificación de sentencia es nula si no consta el cargo físico de la cédula de notificación
(Exp. 01443-2019-PHC/TC], Link: bit.ly/3AcFnsB
[Exp. 02737-2016-PHC/TCj. Link: bit.ly/3skqoZ5 •
Ver actualizaciones del art. 130 aquí
1.
Defecto de la notificación
Error o anomalía en la notificación de apelación no gene ra indefensión si condenado estuvo presente en la lectu ra de sentencia
[Exp. 04414-2016-PHC/TC]. Link: bit.ly/3SbsnJV •
Art. 131
Voto singular defecto de las notificaciones anteriores se subsana si se presenta un medio impugnatono contra la última resolución emitida dentro del plazo
Pese a error en el apellido, la notificación de diligencia se convalida si el procesado solicita reprogramación [Exp. 7508-2005-PHC/TC], Link: bit.ly/3MXne6Z
Siempre . : va indefensión, la notificación no surtirá efecto cuando:
Ver actualizaciones del art. 131 aquí:
Haya existido error sobre la identidad de I ta persona notificada; b) La disposición o la resolución haya sido notificada en forma incompleta;
a)
CAPÍTULO V COMUNICACIÓN ENTRE AUTORIDADES
c) En la diligencia no conste la fecha o, I cuando corresponda, la fecha de entrega
Art. 132
de la copia; d) Si en la copia entregada falta la firma de I quien ha efectuado la notificación.
1.
Cuando un acto procesal, una diligencia o una información relacionadas con la causa deban ejecutarse por intermedio de otra au toridad, el Juez o el Fiscal podrán encomen darle su cumplimiento.
2.
La comunicación de ejecución precisará la autoridad judicial que lo requiere, su compe tencia para el caso, el acto concreto, diligencia o información solicitada, con todos los datos necesarios para cumplirla, las normas legales que la posibilitan y el plazo de su cumplimien to. La comunicación podrá realizarse con aplicación de cualquier medio que garantice su autenticidad.
3.
En caso de urgencia se utilizará fax, telegra ma o correo electrónico y, eventualmente, po drá adelantarse telefónicamente el contenido del requerimiento para que se comience a tramitar la diligencia, sin perjuicio de la re misión posterior del mandamiento escrito.
4.
Cuando la delegación del acto tenga por destinataria a otro Juez o Fiscal, se cursará el exhorto correspondiente para su tramitación inmediata.
5.
La autoridad requerida, colaborará con los jueces, el Ministerio Público y la Policía y tra mitará, sin demora, los requerimientos que reci ban de ellos.
2. El vicio t: :; se convalida si el F afectado procede de manera que ponga de
•manifiesto haber tomado conocimiento opor tuno del contenido de la disposición o resolu ción, o si ésta, no obstante carecer de un re quisito formal, ha cumplido su finalidad. Concordancias
C: art. 24. NCPP: arts. 172-175,177; CPC: art. 172.
JURISPRUDENCIA Corte Suprema Existe una notificación defectuosa si en un tiempo pru dencial no se pone en conocimiento el recurso (doctrina jurisprudencial)
(Casación 326-2016, Lambayeque], Link: bit.ly/3dlvhNc No existe defecto en la notificación si el actor civil no cumplió con subsanar la omisión de su domicilio procesal
(Casación .6-2007, Huaura], Link: bit.ly/3F2G22H La notificación no surte efecto procesal si no se acredita que se haya notificado personalmente a las partes [RN 652-2020, Lima Sur], Link: bit.ly/3z6uA2e
; Indebida notificación de sentencia se convalida si se pre senta apelación
[RN 136-2018, Callao], Link: bit.ly/3zl Jll 6
Forma
6.
LA ACTIVIDAD PROCESAL
Art. 133
El órgano de gobierno del Poder Judicial y el Fiscal de la Nación dictarán los reglamentos correspondientes y podrán celebrar conve nios con otras instituciones públicas para requerir y compartir información así como establecer sistemas de comunicación por internet entre jueces y fiscales.
Contendrá la denuncia, el Informe Polr-, de ser el caso, las diligencias de investigad
que hubiera realizado o dispuesto ejecutar k documentos obtenido: ii'/tamsw^H
cíales realizados, las actas y las disposá»!^1 y providencias dictadas, los requerinéata formulados, las resoluciones emitidas pg el Juez de la Investigación iparatoria,» como toda documentación útil a los fines de la investigación.
Concordancias
NCPP: arts. 173-175,185; CPC: arts. 148,149,154.
JURISPRUDENCIA Legislación
Reglamento de notificaciones, citaciones y comunicacio nes entre autoridades
[RFN 5476-2014-MP-FN-GG], Link: bit.ly/3UxFFCS
Ver actualizaciones del art. 132 aquí:
2. El Fiscal de la Nación reglamentará todo lo relacionado con la formación, custodia conservación, traslado, recomposición y ». chivo de las actuaciones del Ministerio Púfafc. co en su función de investigación del dektc Podrá disponer la utilización de los sistemas tecnológicos que se consideren necesaria para el registro, archivo, copia, transcripdóny seguridad del expediente.
Concordancias Art. 133
Exhortes a autoridades extranjeras
NCPP: arts. 172-174,176,177,180,181, CPC: art. 136 JURISPRUDENCIA
1.
2.
3.
Los requerimientos dirigidos a jueces, fis cales o autoridades extranjeras se efectua rán por exhortes y serán diligenciados en la forma establecida por los Tratados y cos tumbres internacionales o, en su defecto, por este Código y las demás Leyes del país. Por medio de la Fiscalía de la Nación o, en su caso, de la Corte Suprema de Justicia, se ca nalizarán las comunicaciones al Ministerio de Relaciones Exteriores, el cual, cuando corres ponda las tramitará por la vía diplomática. En casos de urgencia podrán dirigirse co municaciones a cualquier autoridad judicial o administrativa extranjera, anticipando el exhorto o la contestación a un requerimien to, sin perjuicio de que, con posterioridad, se formalice la gestión, según lo previsto en los numerales anteriores.
Concordancias
NCPP: arts. 179-181; CPC: art. 150.
Corte Suprema Tres reglas para el uso -vía traslado- de las declaracio nes del aspirante a colaborador eficaz al proceso común (caso los Wachiturros) [Casación 292-2019, Lambayeque]. Link bit ly/3KPZtgf
Concepto de la prueba trasladada
[RN 515-2016, Lima]. Link: bit.ly/3Czt360
Corte Superior Libertad probatoria: en el proceso penal es admisHlr prueba trasladada [Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de Sullan«,l^B
Link: bit.ly/3zVECnn
Ministerio Público
Lincamientos para el retiro y traslado de carpetas fiscales [Directiva 001 -2020-PJFS.LN0-MP-FN]. Link bit.ly/3QOIDBI
Reglamento de la carpeta fiscal en el NCPP
[RFN 748-2006-MP-FN], Link: bit.ly/3LhP6BQ
CAPÍTULO VI
LA FORMACIÓN DEL EXPEDIENTE FISCAL Y JUDICIAL Art. 134
Ver actualizaciones del art. 134 aquí:
Contenido del Expediente Fiscal Art.135
1. El Fiscal, con motivo de su actuación proce sal, abrirá un expediente para la documenta ción de las actuaciones de la investigación.
1.
Requerimientos del Fiscal
Los requerimientos que el Fiscal formula ll Juez de la Investigación Preparatoria deben
Preceptos generales
Art. 137
2.
caso- las actuaciones complementarias realizadas por el Ministerio Público.
2.
El Fiscal de la Nación emitirá las directivas e instrucciones: :. .. o para garantizar y uniformizar la presentación de las actuacionesque deben acompañar los requerimientos fiscales al Juez de la Investigación Preparato ria, cuando la investir r ...ión no esté concluida.
El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial re glamentará todo lo relacionado con la for mación, custodia, conservación, traslado, recomposición y archivo del expediente judicial. Podrá disponer la utilización de los sistemas tecnológicos que se consideren necesarios para el registro, archivo, copia, transcripción y seguridad del expediente. Concordancias
NCPP: arts. 137,177; CPC:
arts. 136,137
■BMCortianci NCPP: arts. 172,177,179; CPC: art. 139.
JURISPRUDENCIA
Corte Superior
JURISPRUDENCIA
Corte Suprema Koalia debe anexar elementos de convicción al notificar
d requerimiento acusatorio (Expediente 12-2019-2]. Link: bit.ly/3lnvcUU
"Bscal tiene el deber de adjuntar copias de los elementos teconvicción en el traslado de acusación
Formación del expediente judicial
•
(Acuerdo 9-2018-SPS-CSJLL]. Link: bit.ly/3w3yAiM •
Expediente judicial debe contener la prueba admitida, los nuevos medios de prueba y el soporte de los órganos de prueba [Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de Cusco, 2019]. Link: bit.ly/3DISyll
Expediente 203-2018-12]. Link: bit.ly/300P1 H3
Legislación Ver actualizaciones del art. 135 aquí:
|Contenido del Expediente Judicial
Directiva de archivo de expedientes judiciales y/o solici tudes en el módulo penal del Código Procesal Penal [Directiva 002-2017-CE-PJ], Link: bit ly/3WEtu8b
Reglamento del expediente judicial bajo las normas del Código Procesal Penal
1.
Una vez que se dicta el auto de citación a juicio, el Juez Penal ordenará formar el res pectivo Expediente Judicial. En este Expe diente se
fRA 096-2006-CE-PJ], Link: https: bit ly/3WGSZ8H
Ver actualizaciones del art. 136 aquí:
a) Los actuados relativos al ejercicio de la I acción penal y de la acción civil derivada del delito;
b)
I [
Las actas en que consten las actuacio nes objetivas e irreproducibies realizadas por la Policía o el Ministerio Público, así como las declaraciones del imputado;
c) Las actas referidas a la actuación de [’ prueba anticipada;
Traslados, remisión y resolución
■ 1.
Formado el expediente judicial, se pondrá en Secretaría a disposición del Ministerio Público y de los demás sujetos procesales por el plazo de cinco días para su revisión, eventual solicitud de copias, simples o cer tificadas, y, en su caso, para instar la incor poración de alguna pieza de las contempla das en el artículo anterior o la exclusión de una que no corresponda incorporar. De esta última solicitud se correrá traslado a las de más partes por igual plazo.
2.
El Juez resolverá, dentro del segundo día de culminado el plazo anterior, mediante auto
d) Los informes periciales y los documentos; re) Las resoluciones expedidas por el Juez f de la Investigación Preparatoria y, de ser | • el caso, los elementos de convicción que las sustentan;
f) Las resoluciones emitidas durante la eta pa intermedia y los documentos, infor' mes y dictámenes periciales que hayan F podido recabarse, así como -de ser el
sobre la formación del expediente judicial
NCPP
acompañarse con el expediente original o con las copias certificadas correspondien tes, según la investigación esté concluida o no, o en t ■ remisión del expe diente original no producirá retraso grave o perjuicio a las partes y a la investigación.
91
92
LA ACTIVIDAD PROCESAL
Art. 138
inimpugnable, la solicitud de incorporación o exclusión de piezas procesales. 3.
Vencido este trámite, las actuaciones diver sas de las previstas en el artículo 136 serán devueltas al Ministerio Público. Concordancias
NCPP: arts. 136,155,156,158; CPC: arts. 51,188,202.
Legislación ■ Resolución permite a los litjgantes tomar fotos a la car peta fiscal (precedente administrativo) [Resolución 737-2018-MP-FN-FSCI]. Link: bit.ly/3qma8pH
• Lincamientos para el acceso a la información y/o la ex pedición de copias simples del expediente judicial duran te la etapa de instrucción del proceso penal [Directiva 004-2014-CE-PJ], Link: bit.ly/3BpQ2B3
Art. 138 1.
Obtención de copias
Los sujetos procesales están facultados para solicitar, en cualquier momento, copia, simple o certificada, de las actuaciones inser tas en los expedientes fiscal y judicial, así como de las primeras diligencias y de las actuacio nes realizadas por la Policía. De la solicitud conoce la autoridad que tiene a su cargo la causa al momento en que se interpone.
2.
El Ministerio Público, cuando sea necesa rio para el cumplimiento de la Investigación Preparatoria, está facultado para obtener de otro Fiscal o del Juez copia de las actuaciones procesales relacionadas con otros procesos e informaciones escritas de su contenido.
3.
Si el estado de la causa no lo impide, ni obs taculiza su normal prosecución, siempre que no afecte irrazonablemente derechos funda mentales de terceros, el Fiscal o el Juez podrán ordenar la expedición de copias, informes o certificaciones que hayan sido pedidos me diante solicitud motivada por una autoridad pública o por particulares que acrediten le gítimo interés en obtenerlos.
Concordancias
NCPP: arts. IX TP, 139,155,167,159; CPC: art. 139.
Ver actualizaciones del art. 138 aquí:
Art.139
]
■
Prohibición de publicación de la actuación procesal
1.
Está prohibida la publicación de las actua ciones procesales realizadas cuando se está desarrollando la investigación Pre paratoria o la Etapa Intermedia, \simisnn está prohibida la publicación, incluso par cial, de las actuaciones del juicio oral cuan do se producen en los supuestos de privaci dad de la audiencia.
2.
Está prohibida la publicación de las genera les de Ley y de imágenes de testigos o víc timas menores de edad, salvo que el Juez, en interés exclusivo del menor, permita la
publicación. 3.
Cuando los sujetos procesales y demás partici pantes en las actuaciones procesales infrinjan esta prohibición, el Fiscal o el Juez, según el caso, están facultados a imponerles una multay ordenar, de ser posible, el cese de la: jblicación indebida. Rige, en lo pertinente los artículos. 110 y 111 del Código Procesal Civil.
JURISPRUDENCIA Corte Suprema ■
Tasas judiciales por copias del expediente no vulneran gratuidad del acceso a la justicia (doctrina jurisprudencial)
[Casación 171-2011, Lima]. Link: bit.ly/3AnGzJM •
Copias de carpeta fiscal son gratuitas si se acredita los escasos recursos del beneficiario (doctrina jurisprudencial)
[Casación 172-2011, Lima]. Link: bit.ly/3w68uvo
Concordancias
CPC: arts. 110,111. JURISPRUDENCIA
Corte Suprema ■ Es obligatoria la reserva de las actuaciones judiciales en menores víctimas de abuso sexual (doctrina legal) [AP 1-2011 -CJ-116], Link: bit.ly/3Rpce3Q
Corte Superior •
Grabaciones obtenidas por una intervención de comuni caciones no constituyen prueba trasladada por requerir autorización judicial [Exp. 56-2013-8], Link: bit.ly/3UEs4sB
•
La expedición de copias mediante dispositivos tecnoló gicos es «gratuita» para todos los sujetos procesales
[Exp. 00027-2011-1]. Link: bit.ly/3TSefqJ
Derecho comparado Se puede restringir la divulgación sobre el trámite judicial a los medios de comunicación si existe riesgo de afectar la imparcialidad judicial y la presunción de inocencia (Co-' lombia)
[Sentencia SU274/19]. Link: bit.ly/3AW3oUb
Preceptos generales
Art. 143
Reemplazo de los originales fallantes por copias
2. Sin perjuicio de lo dispuesto en el numeral anterior, los plazos de la actividad procesal regulados por este Código son por días, ho ras y el de la distancia. Se computan según el calendario común.
Concordancias NCPP: arts. 155-159; CPC: arts. 141,142
Cuando, por cualquier causa se destruya, se pierda o sea sustraído el expediente, o el original de ?ú éi d ..es y resoluciones o de otros actos procesales necesarios, la copia certificada tendrá el valor del original y será insertado en ei lugar en que debería f encontrarse el original. 1.
2.
!
JURISPRUDENCIA
Corte Suprema
Derecho al proceso sin dilaciones indebidas
[RN 1365-2017, La Libertad], Link: bit.ly/3waRkNb Prisión preventiva: solicitud de reprogramación a diligen cias no es supuesto de dilaciones maliciosas
Con tal fin, el Fiscal o el Juez, según el caso, incluso de oficio, ordenará, a quien tenga la
[Expediente 241-2014-37], Link: bit.ly/3dzBm8X
copia, entregarla a la Secretaría, sin perjui cio dei derecho de obtener gratuitamente otra copia certificada. 3.
Ver actualizaciones del art. 742 aquí:
La reposición también podrá efectuarse utilizand s del Minis terio Público o del Poder Judicial.
Art.143
■ Concorda - 7 ।
Cómputo
NCPP: arts. 134,136,155-157; CPC: arts. 139,140
Los plazos se computarán:
Recomposición de expedientes 1. Si no existe copia de los documentos, el [ Fiscal o el Juez, luego de constatar el con-
Í tenido del acto faltante, ordenará poner los hechos en conocimiento del órgano disci plinario competente, y dispondrá —de ofi cio o a pedido de parte— su recomposición, para lo cual recibirá las pruebas que eviden cien su preexistencia y su contenido.
2. Cuando sea imposible obtener copia de una acI tuación procesal, se dispondrá la renovación
Cuando son por horas, desde el instante en que se produjo el acto procesal, incluyendo v las horas del día inhábil, salvo expresa dis posición contraria de la Ley.
1.
2.
Cuando son por días, a partir del día si guiente hábil de conocido el mandato o de notificado con él.
3.
Sólo se computará los días inhábiles tratán dose de medidas coercitivas que afectan la libertad personal y cuando la Ley lo permita.
4.
Salvo lo dispuesto en el numeral 3) para el caso de medidas coercitivas que afectan la libertad personal, cuando un plazo venza en día inhábil, se prorroga de pleno derecho al día siguiente hábil.
5.
Los plazos comunes se computarán desde el día siguiente hábil de la última notificación.
del acto, prescribiendo el modo de realizarla.
3. Si aparece el expediente, será agregado al [ rehecho. ¡Concordancias CP: art. 412; NCPP: arts. 134,136,236,237,242; CPC: art. 140.
Concordancias NCPP: arts. 157-159; CPC: arts. 141,147.
TÍTULO II
JURISPRUDENCIA
LOS PLAZOS
Corte Suprema •
Regulación
Es legal la suspensión del cómputo de plazos por COVID-19 vía resoluciones administrativas o decretos supremos [Casación 748-2021, HuancavelicaJ. Link bit.ly/3Aqbp!3
actuaciones procesales se practican puntualmente en el día y hora señalados, sin admitirse dilación.
•
Cómputo para impugnar opera «desde el mismo día» en que la notificación electrónica surte efecto
[Queja 73-2021, Cusco], Link: bit.ly/3UJczPU
NCPP
Ver actualizaciones de/ ^Eñmbién se extiende a cualquier tipo de coacción Mfan García y Montiel Flores vs. México].
102
LA ACTIVIDAD PROCESAL
3*161 Confesión sincera no puede ser valorada para estables monto ele reparación civil (precedente vincuianS®
Derecho comparado
NCPP
[RN 948-2005, Junin], Link: bit.ly/3SZw2Mq 4
Confesión del imputado por sí sola no basta para probar la «existencia del delito», pero sí para acreditar su «auto ría» (España)
Corte Superior
[STS 8844/2011], Link: bit.ly/3EaznSi
im
En la terminación anticipada «el fiscal» puede aplica-4 reducción por confesión sincera
[Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal Pende Huancaveüca, 2017]. Link: bit.ly/3SSrl6P
Ver actualizaciones del art. 160 aquí:
Art. 161
Efecto de la confesión sincera Ver actualizaciones de/art. 161 aquí
El juez puede disminuir prudencialmente la pena hasta en una tercera parte por debajo del mínimo legal, si se cumplen los presupuestos establecidos en el articulo 160. Este beneficio es inaplicable en los supuestos de flagrancia, de ¡(rele vancia de la admisión de los cargos en atención a los elementos probatorios incorporados en el proceso y cuando el agente tenga la condi ción de reincidente o habitual de conformidad con los artículos 46-B y 46-C del Código Penal. Este beneficio también es inaplicable en los casos del delito previsto en el artículo 108-B o por cualquiera de los delitos comprendidos en el Capítulo I: artículos 153, 153-A, 153-B, 153-C, 153-D, 153-E, 153-F, 153-G, 153-H, 153-1,153-J y Capítulos IX, X y XI del Título IV del Libro Segundo del Código Penal.
B
CAPÍTULO II EL TESTIMONIO
Art.162
Capacidad para re'
estimaré
1.
Toda persona es, en principio, hábil pan prestar testimonio, excepto el inhábil por ra zones naturales o el impedido por la Ley.
2.
Si para valorar el testimonio es necesario verificar la idoneidad física o psíquica del testigo, se realizarán las indagaciones nece sarias y, en especial, la realización de las pe ricias que correspondan. Esta última prueba podrá ser ordenada de oficio por el Juez
Concordancias
Concordancias NCPP: arts. 205,206,211,212; CPC: art 222. 3
NCPP: arts. VI, VIIITP, 60,65, 71,72,155,158,202,205, 206,210.
JURISPRUDENCIA
JURISPRUDENCIA
Corte Superior
Corte Suprema
Que el testigo presente baja autoestima, intolerandála Alcances sobre la confesión sincera (doctrina legal) [AP 04-2016/CIJ-116]. Link: bit.ly/3F4hlxo
Disminución de la pena y reglas de reducción por bonifi cación procesal
[Casación 670-2018, Cusco]. Link: bit.ly/3Qm9wv¡
frustración, inestabilidad afectiva, ira inapropiada y an gustia no lo incapacita para percibir y evaluar la realidad adecuadamente [Revisión de Sentencia 99-2019, Lambayeque]. Link: bit.ly/3TLGFSt
1
Confesión sincera no es aplicable en los supuestos de cuasiflagrancia
Ver actualizaciones del art. 162 aquí:
[RN 766-2021, Lima[. Link: bit.ly/3Tsazey Criterios para la reducción de la confesión sincera y la conformidad procesal en delitos especialmente graves
Art. 163
[RN 2804-2017, Lima Norte!. Link: bit.ly/3bQ¡SAs No cabe reducción de la pena por confesión sincera si el delito fue-descubierto en flagrancia
[RN 370-2017, Lima). Link: bit.ly/3ppBESh Aplicación de confesión sincera no permite rebajar la pena más allá de los límites legales
[RN 478-2005, Junin]. Link: bit.ly/3JTzFzg
1.
Obligaciones del testigo
Toda persona citada como testigo tiene d deber de concurrir, salvo las excepcionE legales correspondientes, y de respondan la verdad a las preguntas que se le hagan. La comparecencia del testigo constituiré
La prueba
Art-165
2.
B testigo no puede ser obligado a declarar so bre hechos de los cuales podría surgir su res ponsabilidad penal. El testigo tendrá el mismo derecho cuando, por su declaración, pudiere incriminar a alguna de las personas mencio nadas en el numeral 1) del artículo 165.
B testigo policía, militar o miembro de los sistemas de inteligencia del Estado no pue de ser obligado a revelar los nombres de sus informantes. Si los informantes no son inte rrogados como testigos, las informaciones dadas por ellos no podrán ser recibidas ni utizadas 3.
JURISPRUDENCIA
Corte Suprema Deber de esclarecimiento exige que se disponga que agraviada y testigo sean conducidos por la fuerza a de clarar en juicio [RN 1582-2019, Lima Este], Link: bit.ly/3ST7xAx
El derecho de prueba exige garantizar la concurrencia de los testigos y víctima al juicio oral: no es suficiente la pri mera citación [RN 18-2019, Lima Sur]. Link: bit.ly/3AuSqpA
La presentación espontánea del testigo no es una excep ción al derecho de la defensa de participar en su declara ción (caso Héctor Becerril) [Expediente 14-2020-2]. Link: bit.ly/3TtnsVO
Ver actualizaciones del art. 164 aquí:
Art. 165
ÍCBncordac .
CP: arts. 371,409; NCPP: arts. 67,71,155,159,202,203, • 211; CPC: art. 222.
1.
Podrán abstenerse de rendir testimonio el cónyuge del imputado, los parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o se gundo de afinidad, y aquel que tuviera rela ción de convivencia con él. Se extiende esta facultad, en la misma medida, a los parien tes por adopción, y respecto de los cónyu ges o convivientes aun cuando haya cesado el vínculo conyugal o convivencia!. Todos ellos serán advertidos, antes de la diligen cia, del derecho que les asiste para rehusar a prestar testimonio en todo o en parte.
2.
Deberán abstenerse de declarar, con las precisiones que se detallarán, quienes se gún la Ley deban guardar secreto profesio nal o de Estado:
JURISPRUDENCIA
Tribunal Constitucional • Ante la omisión de señalar cuál es «la calidad» del citado, se presume que está obligado a declarar como «testigo» [Exp. 6020-2008-PHC/TC], Link: bit.ly/3F9HcJQ
Ver actualizaciones del art. 163 aquí:
Art. 164
1.
r
Citación y conducción compul siva
La citación del testigo se efectuará de conformida .' con el artículo 129. Cuando se tra ta de funcionarios públicos o de dependien tes, el superior jerárquico o el empleador, según el caso, están en la obligación de fa cilitar, bajo responsabilidad, la concurrencia del testigo en el día y hora en que es citado.
a)
Los vinculados por el secreto profesional no podrán ser obligados a declarar sobre lo conocido por razón del ejercicio de su profesión, salvo los casos en los cuales tengan la obligación de relatarlo a la au toridad judicial. Entre ellos se encuen tran los abogados, ministros de cultos religiosos, notarios, médicos y personal sanitario, periodistas u otros profesionales dispensados por Ley expresa. Sin embargo, estas personas, con excepción de ministros de cultos religiosos, no podrán negar su tes timonio cuando sean liberadas por el inte resado del deber de guardar secreto.
b)
Los funcionarios y servidores públicos si conocen de un secreto de Estado, esto
2. El testigo también podrá presentarse es■pontáne-.mente, lo que se hará constar. 3. Si el testigo no se presenta a la primera ci^Kón se le hará comparecer compulsiva-
| mente por la fuerza pública.
!
Concordancias NCPP: arts. 129,205,210; CPC: arts. 53,232.
Abstención para rendir testimonio
NCPP
siempre suficiente justificación cuando su presencia fuere requerida simultáneamente para dar cumplimiento a obligaciones labo rales, educativas- o de otra naturaleza y no le ocasionará : - ¿as jurídicas adver sas bajo circunstancia alguna.
LA ACTIVIDAD PROCESAL
Art. 166
es, de una información clasificada como secreta o reservada, tienen la obligación de comunicárselo a la autoridad que los cite. En estos casos se suspenderá la di ligencia y se solicitará información al Mi nistro del Sector a fin de que, en el plazo de quince días, precise si, en efecto, la in formación requerida se encuentra dentro de los alcances de las excepciones esta blecidas en el texto único ordenado de la Ley de la materia.
señalar el momento, lugar, las persona medios por los cuales lo obtuvo. Se insr'
104
NCPP
3. Si la información requerida al testigo no se encuentra incursa en las excepciones pre vistas en la Ley de la materia, se dispondrá la continuación de la declaración. Si la in formación ha sido clasificada como secreta o reservada, el Juez, de oficio o a solicitud de parte, en tanto considere imprescindible la información, requerirá la información por escrito e inclusive podrá citar a declarar al o los funcionarios públicos que correspon dan, incluso al testigo inicialmente empla zado, para los esclarecimientos correspon dientes. Concordancias
tirá, aun de oficio, en lograr la dí^^H de las personas indicadas por el testigo de referencia como fuente de conochwJS Si dicho testigo se niega a proporagM
identidad de esa persona, su testimonio^ podrá ser utilizado. 3.
Concordancias
C: arts. 1,2.1; CP: art. 111.
JURISPRUDENCIA Corte Suprema •
No se puede exigir que la versión brindada a nivel pretannar sea exactamente igual a la del plenario [RN 913-2020, Lima Este]. Link: bit.ly/3PxtvppB
■
No se le puede exigir una exposición precisa de los he chos a los testigos si el ambiente de los hechos se tome confuso [RN 689-2020, Lima Norte]. Link hit ly/3QBSZ6íJ
•
No puede cuestionarse la fugacidad de los recuerdos en un testimonio
C: art. 2.18; CP: art. 165; NCPP: arts. 163,170.2,176,205, 224.1; CPC: art. 220.
[RN 2187-2019, Lima]. Link: bit.ly/3A9WXfl •
JURISPRUDENCIA
Declaración de testigos no solo debe versar sobre te hechos, sino también sobre el imputado
[RN 2132-2018, Lima], Link: bit.ly/3JZbglA
Corte Suprema •
• Juez no puede extender la posibilidad de «no declarar» a testigo sin vínculo familiar con el sentenciado
No se admite al testigo expresar los con ceptos u opiniones que personalmente^, ga sobre los hechos y responsabiMades salvo cuando se trata de un testigo técnico
A testigos-víctimas se les puede admitir cierto grado de equivocidad en el recuento de los hechos [RN 1795-2017, Ayacucho]. Link: bit.ly/3QPOK7P 1
[RN 2894-2015, La Libertad]. Link: bit.ly/3VZWcjD Ver actualizaciones del art.
Tribunal Constitucional Abogado que revela los secretos de su patrocinado sin ningún tipo de coacción vulnera el derecho al secreto profesional y no la autoridad
[Exp. 7811 -2005-PA/TC], Link: bit. Iy/3z5s PSX
Ver actualizaciones del art. 165 aquí:
Art. 166
Contenido de la declaración
1.
La declaración del testigo versa sobre lo per cibido en relación con los hechos objeto de prueba.
2.
Si el conocimiento del testigo es indirecto o se trata de un testigo de referencia, debe
Art. 167 1.
166 aquí
Testimonio de Altos C kjnatarioi
El Presidente de la República, Presidente del Consejo de Ministros, CongresistaSjMinistros de Estado, Magistrados del Tribunal Constitucional, Vocales de la Corte Supre ma, Fiscal de la Nación, Fiscales Supremos, miembros del Consejo Nacional de la Ma gistratura, Jurado Nacional de '.¿lecciones y del Consejo Supremo de Justicia Militar, Comandantes Generales de los Institutos Armados, Director General de la Policía Nacional, Presidente del Banco Central de Reserva, Superintendencia de Banca y Se guros, Contralor General de la Repúblii
La prueba
Art. 170
* Presiden-.
le ¡a .
Cardenales,
Se procederá en la forma ordinaria, salvo el caso de -,s de los Poderes de! Estado y del Presidente del Consejo de Mi nistros, coa." sable su compare rencia para ejecutar un acto de reo. -:'r por otra necesidad.
Concordancias
NCPP: arts. 214,215. arrollo del interrogatorio 1.
Antes de comenzar la declaración, el testigo será instruido acerca de sus obligaciones y de la responsabilidad por su incumplimiento, y prestará juramento o promesa de honor de decir la verdad, según sus creencias. Deberá también ser advertido de que no está obliga do a responder a las preguntas de las cuales pueda surgir su responsabilidad penal.
2.
No se exige juramento o promesa de honor cuando declaran las personas comprendi das en el artículo 165, inciso 1), y los me nores de edad, los que presentan alguna anomalía psíquica o alteraciones en la per cepción que no puedan tener un real alcan ce de su testimonio o de sus efectos.
3.
Los testigos serán examinados por separado. Se dictarán las medidas necesarias para evi tar que se establezca comunicación entre ellos.
4.
Acto seguido se preguntará al testigo su nombre, apellido, nacionalidad, edad, re ligión si la tuviera, profesión u ocupación, estado civil, domicilio y sus relaciones con el imputado, agraviado o cualquier otra per sona interesada en la causa. Si teme por su integridad podrá indicar su domicilio en forma reservada, lo que se hará constar en el acta. En este último caso, se dispondrá la pro hibición de la divulgación en cualquier forma, de su identidad o de antecedentes que condu jeren a ella. La Fiscalía de la Nación y el órga no de gobierno del Poder Judicial dictarán las medidas reglamentarias correspondientes para garantizar la eficacia de esta norma.
5.
A continuación se le interrogará sobre los hechos que conozca y la actuación de las personas que le conste tengan relación con el delito investigado; asimismo, se le interro gará sobre toda circunstancia útil para valorar su testimonio. Se procura la claridad y obje tividad del testigo por medio de preguntas oportunas y observaciones precisas.
6.
Son inadmisibles las preguntas capciosas, impertinentes o sugestivas, salvo esta últi
^Bncordanck NCPP: arts. 116,120,122,215-217,287. Testimonio de Miembros del Cuerpo Diplomático
A los miembros del Cuerpo Diplomático o Consular acreditados en el Perú se les recibirá su testimonio, si están llamados a prestarlo, mediante informe escrito. Para tal efecto se les enviará, por conducto del Ministro de Re laciones te ¿ del interrogatorio que será absuelto bajo juramento o promesa de decir verdad. De igual manera se procede rás! el agente diplomático o consular culminó su misión y se encuentra en el extranjero. H Concorda . ¿ . NCPP: arts. 67,68.j, 120-123,125,126.
Testigos residentes fuera del lugar o en el extranjero
1. Si el testigo no reside en el lugar o cerca , de donde debe prestar testimonio, siempre que resulte imposible conseguir su traslaKd al Despacho judicial, se podrá disponer
su declaración por exhorto. De ser posible, Kcon preferencia, podrá utilizarse el medio
■ tecnológico más apropiado, como la video. conferencia o filmación de su declaración, ■|la que podrán asistir o intervenir, según el caso, el Fiscal y los abogados de las partes. 2.
Si el testigo se halla en el extranjero se proce derá conforme a lo dispuesto por las normas sobre cooperación judicial internacional. En estos casos, de ser posible, se utilizará el
NCPP
método de videoconferencia o el de filma ción de la declaración, con intervención —si corresponde- del cónsul o de otro funcio nario especialmente habilitado al efecto.
Arzobispos, Ob:.-_ riciades ñores de otros s, y demás personas que . ¿ararán, a su elección, en s. ioini'¿!:< en su despacho. El Juez podrá din .;re proceso abier to. Si transe ; .;. •• ", ninguna persona acredita v ' > Público o el Poder ' ■ ; rs.... constituye . o; r :nos.
132
LA ACTIVIDAD PROCESAL
Art. 226
cautación parcial, en las copias, extractos y certificados.
5.
Los afectados podrán instar la intervención del Juez de la Investigación Preparatoria cuan do la disposición del Fiscal afecta irrazonable mente sus derechos o intereses jurídicos. El Juez se pronunciará previa audiencia con asistencia de los afectados y de las partes.
Concordancias
CP: arts. 154,161; NCPP: arts. 230.1,340.
Art. 227 1.
Concordancias
CAPÍTULO Vil
de su contenido, y retendrá aquellos que tu vieren relación con el hecho objeto de la inves tigación. De lo actuado se levantará un acta.
EL CONTROL DE COMUNICACIONES Y DOCUMENTOS PRIVADOS 2.
Subcapítulo I LA INTERCEPTACIÓN E INCAUTACIÓN POSTAL
1.
2.
3.
4.
Autorización
Del mismo modo, se podrá disponer la ob tención de copias o respaldos de la corres pondencia electrónica dirigida al imputado o emanada de él. El Juez de la Investigación Preparatoria re solverá, mediante trámite reservado e inme diatamente, teniendo a la vista los recaudos que justifiquen el requerimiento fiscal. La denegación de la medida podrá ser apelada por el Fiscal, e igualmente se tramitará re servada por el Superior Tribunal, sin trámite alguno e inmediatamente.
La apertura, examen y análisis de la corres pondencia y envíos se efectuará en el lugar donde el Fiscal lo considere más convenien te para los fines de la investigación.atendiendo a las circunstancias del caso. El Fiscal leerá la correspondencia o revisará el contenidos envío postal retenido. Si tienen relación con la investigación dispondrá su ;ncautación,-jando cuenta al Juez de la Investigación Prepa ratoria. Por el contrario, si no tuvieren relación con el hecho investigado serán devueltos a su destinatario, directamente o por intermediode
Las cartas, pliegos, valores, telegramas y otros objetos de correspondencia o envío postal, en las oficinas o empresas -públicas o privadaspostales o telegráficas, dirigidos al imputado o remitidos por él, aun bajo nombre supuesto, o de aquellos de los cuales por razón de espe ciales circunstancias, se presumiere emanan de él o de los que él pudiere ser el destinatario, pueden ser objeto, a instancia del Fiscal al Juez de la Investigación Preparatoria, de intercepta ción, incautación y ulterior apertura.
La orden judicial se instará cuando su ob tención sea indispensable para el debido es clarecimiento de los hechos investigados. Esta medida, estrictamente reservada y sin co nocimiento del afectado, se prolongará por el tiempo estrictamente necesario, el que no será mayor que el período de la investigación.
Recabada la autorización, el Fiscal -por si o encargando su ejecución a un funcionario I de la Fiscalía o un efectivo Policial- abaliza rá inmediatamente la diligencia de intercep tación e incautación. Acto seguido examinan externamente la correspondencia o los envíos retenidos, sin abrirlos o tomar conocimiento ]
NCPP: arts. 138,224.
Art. 226
Ejecución
la empresa de comunicaciones. La entrega podrá entenderse también con algún miembro de la familia del destinatario o con su manda tario o representante legal. Cuando solamente una parte tenga relación con el caso, a criterio del fiscal, se dejará copia certificada de aquella parte y se ordenará la entrega a su destinata rio o viceversa.
3.
En todos los casos previstos en este artículo se redactará el acta correspondiente. 1
Concordancias
NCPP: art. 340.
Art.228
Diligencia de reexamen judicial
----------------------- ------------------- W 1. Cumplida la diligencia y realizadas las inves tigaciones inmediatas en relación al resulta do de aquélla, se pondrá en conocimientOjI afectado todo lo actuado, quien puede instar el reexamen judicial, dentro del plazo de tres días de notificado. 2. La audiencia se realizará con asistenciadll afectado, de su defensor y de las demás partes. El Juez decidirá si la diligendB
realizó correctamente y si la interceptacMfi
La prueba
230 ■> comunica
Kjncautació
3.
¡CBncorda." NCPP: arts. 142,144,253,340.
Art 229
Requerimiento a tercera persona
Si la persona en cuyo poder se encuentra la gonespondencia, al ser requerida se niega a entregarla, será informada que incurre en res ponsabilidad penal. Si persiste en su negatiK se redactará acta de ésta y seguidamente
El Juez comunicará al Fiscal que solicitó la medida el mandato judicial de levanta miento del secreto de las comunicaciones. La comunicación a los concesionarios de servicios públicos de telecomunicaciones, a efectos de cautelar la reserva del caso, será mediante oficio y en dicho documento se transcribirá la parte concerniente
se le iniciará la investigación pertinente.
Si dicha persona alegare como fundamento de su negativa, secreto de Estado o inmuni dad diplomática, se procederá conforme al numeral 3) del artículo 224 en el primer caso y te solicitará informe al Ministerio de Rela ciones Exteriores en el segundo caso.
4.
wncorda.'1 ' NCPP: arts 224.3,340. Subcapítulo II
LA INTERVENCIÓN DE COMUNICACIONES Y TELECOMUNICACIONES Intervención, grabación o registro de comunicaciones telefónicas o de otras formas de comunicación y geolocalización de teléfonos móviles1 2
2. La orden judicial puede dirigirse contra el ■ investí.; o contra personas de las que cabe estimar fundadamente, en mérito a datos objetivos determinados que reciben o I tramitan, por cuenta del investigado determi. nadas :omunicaciones, o que el investigado ¡ utiliza su comunicación.
Los concesionarios de servicios públicos de telecomunicaciones deben facilitar, en for ma inmediata, la geolocalización de teléfo nos móviles y la diligencia de intervención, grabación o registro de las comunicaciones que haya sido dispuesta mediante reso lución judicial, en tiempo real y en forma ininterrumpida, las 24 horas de los 365 días del año, bajo apercibimiento de ser pasible de las responsabilidades de Ley en caso de incumplimiento. Los servidores de las in dicadas empresas deben guardar secreto acerca de las mismas, salvo que se les cita re como testigo al procedimiento.
Dichos concesionarios otorgarán el acceso, la compatibilidad y conexión de su tecnolo gía con el Sistema de Intervención y Control de las Comunicaciones de la Policía Nacio nal del Perú. Asimismo, cuando por razones de innovación tecnológica los concesiona rios renueven sus equipos y software, se encontrarán obligados a mantener la com patibilidad con el sistema de intervención y control de las comunicaciones de la Policía Nacional del Perú.
1. El Fiscal, cuando existan suficientes elementes ríe convicción para considerar la comisiór. de un delito sancionado con pena supen > á a" .-de privación de li bertad y - .." a.:-, i n aa absolutamente Recesaría para proseguir las investigacio nes, podrá solicitar al Juez de la Investiga ción Preparatoria la intervención y grabación de comunicaciones telefónicas, radiales o de formas de comunicación. Rige lo disf puesto en el numeral 4) del artículo 226.
El requerimiento del Fiscal y, en su caso, la resolución judicial que la autorice, deberá indicar el nombre y dirección del afectado por la medida si se conociera, así como, de ser posible, la identidad del teléfono u otro medio de comunicación o telecomunicación a in tervenir, grabar o registrar. También indicará la forma de la interceptación, su alcance y su duración, al igual que la dependencia policial o Fiscalía que se encargará de la diligencia de intervención y grabación o registro.
5.
Si los elementos de convicción tenidos en consideración para ordenar la medida desa parecen o hubiere transcurrido el plazo de du ración fijado para la misma, ella deberá ser interrumpida inmediatamente.
6.
La interceptación no puede durar más de se senta días. Excepcionalmente podrá prorrogar se por plazos sucesivos, previo requerimiento sustentado del Fiscal y decisión motivada del Juez de la Investigación Preparatoria.
NCPP
ciones relacionadas con la investigación.
LA ACTIVIDAD PROCESAL Concordancias
C:
art. 2.10;
NCPP:
arts. 207,226.4,234,268-270.
JURISPRUDENCIA
Resolución de la intervención telefónica debe e» la vinculación del investigado con la comisión 3 (España) [STC 253/2006], Link: bit.ly/3G2ldEe
Corte Suprema Correr traslado del pedido de intervención de las comuni caciones a colaborador eficaz pone en riesgo la finalidad de «reserva» del proceso [Apelación 97-2021, Nacional]. Link: bit.ly/3T865dJ
Legislación Protocolo de actuación conjunta referido a la ¡ni clon de las comunicaciones telefónicas
[RA 387-2014-CE-PJ], Link: bit.ly/3fL9Uqo J
Requisitos legales y constitucionales para autorizar el levantamiento del secreto de las comunicaciones [Casación 1251 -2019, Lambayeque]. Link: bit.ly/3dj KUot
Ver actualizaciones del art. 230 aquí
Prohibición de interceptar las comunicaciones entre abo gado-patrocinado se extiende al abogado-coimputados de su defendido [Casación 272-2016, Tacna], Link: bit ly/3cpieKz
Art. 231
Fiscal no puede adicionar nuevas pruebas y argumentos en su solicitud si el motivo de subsanación fue precisar el periodo de la intervención (caso César Hinostroza)
[Expediente 4-2018-12], Link: bit.ly/3G2jdgO
1.
Interceptación del registro histórico de datos telefónicos es una afectación de «mínima intensidad» al derecho a la inviolabilidad de las comunicaciones (caso César Hinostroza)
[Expediente 6-2020-1], Link: bit.ly/3hvMXaT
Corte Superior •
Solicitud del reporte histórico de llamadas procede previo traslado al afectado
•
Dimensiones del derecho al secreto de las comunicaciones
[Exp. 1470-2010-65], Link: bit.ly/3G7CQUh
Corte Interamericana de Derechos Humanos •
Elementos regulatorios en la interceptación telefónica [Escher y otros vs. Brasil], Link: bit.ly/3UIRziE
Tribunal Europeo de Derechos Humanos ■ Datos obtenidos por «recuento» -números, hora y dura ción de llamada- sin consentimiento del abonado vulne ran su derecho a la vida privada y familiar [Malone vs. Reino Unido], Link: bit.ly/3h¡ Reí k • La existencia de una fey que prevea la interceptación de comunicaciones es «necesaria» para evitar abusos
[Malone vs. Reino Unido], Link: bit.ly/3WLzlDb
Derecho comparado • Principios básicos de la medida de intervención de las comunicaciones (España)
[STS1463/1997], Link: bit,ly/3hr2c51
Registro de la intervención de comunicaciones telefónicas o de otras formas de comunicaciól
La intervención de comunicaciones telefó nicas, radiales o de otras formas de comu nicación que trata el artículo anterior sera registrada mediante la grabación y asegu ramiento de la fidelidad de la misma. Las grabaciones, indicios y/o evidencias recolec- I tadas durante el desarrollo de la ejecución de la medida dispuesta por mandato judicial y el Acta de Recolección y Control serán entrega dos al Fiscal, quien dispone su conservación 1
con todas las medidas de seguridad al alcance y cuida que las mismas no sean conocidas !
[Exp. 00007-2018-95], Link: bit.ly/3UlyVHu
Juzgados
B
por personas ajenas al procedimiento. ■ 2.
Durante la ejecución del mandato judicial de los actos de recolección y control de las comunicaciones se dejará constancia (te1 Acta respectiva de dichos actos. Posterior mente, el Fiscal o el Juez podrán dispone la transcripción de las partes relevantesde las comunicaciones, levantándose el acta correspondiente, sin perjuicio de conserva la grabación completa de la comunicación. Las grabaciones serán conservadas hasta la culminación del proceso penal corres pondiente, ocasión en la cual la autoridad judicial competente dispondrá la elimina ción de las comunicaciones : .relevante Igual procedimiento adoptará el Fiscal en caso la investigación no se judicialice, pre via autorización del Juez competente. í
Respecto a las grabaciones en las que se aprecie la comisión de presuntos delitos ajenos a los que son materia de la investi gación, el Fiscal comunicará estos hechos al Juez que autorizó la la medida, con la ce leridad e inmediatez que el caso amerita.
La prueba
Art-232
| 3.
Una vez ejecutada la medida de interven ción y realizad , diatas en reía. " pondrá en cor loactuadc, . judicial, dentro del plazo de tres días de notificad : :: molón al afectado sólo será posible / de la investigación lo permitiere y . la vida o L-. •rporal de ter ¡eras personas. ie las mismas reque rirá res::. ' motivada y estará sujeta a un plazo que el Juez fijará.
La audiencia judicial de reexamen de la in tervenció'< al más breve pla zo. Esta:; ' :-.r sus resulta yque el afecta ' . aga val :: sus der jchos y, en su car . y das en ese acto. | S, Si durant e. . y':. . y : adato judicial 4.
deintern.o ; ...:>nicaciones e:. -, i, - ís y. suevos ' número;; . ’ y . . • ...yficación de comuni::;. . ...-, se tomará conocimiento de lace. : -. .... con tra la vida e integridad de las personas, y ^^Bdo se trate de los delitos de terroris-
’ mo, tráfico ilícito de drogas y secuestro, a ^pometer: . en las próximas horas, el Fiscal, E tacepciona!; cunte y dando ruenta en forma ^inmediata \ Juez competente para su con validará : á disponer la incorporación de dicho número al procedimiento de inter■ vención de las comunicaciones ya existen
te, siempre y cuando el Juez en el mandato ■ judicial prevenga esta eventualidad.
^Concorda ocias E NCPP: art. 234.
JURISPRUDENCIA Corte Suprema ■ •Intervención de las comunicaciones: el reexamen de la » medida sirve para controlar los resultados; la apelación, l para cuestionar los presupuestos de su habilitación
■.'(Casación 2089-2019, Arequipa]. Link: bit.ly/3UnSGP5 f • No es necesaria la presencia del abogado en la diligencia I de reescuchas telefónicas, pero si para la suscripción del
r I
acta jCasacif:: 1251-2019, Lambayeque]. Link: bit.ly/3UlxouV
La audiencia de reexamen no es una instancia para la actuación de pruebas (caso César Hinostroza) [Apelación 76-2021, Corte Suprema]. Link: bit.ly/3DALKsl Diferencias entre el reexamen judicial y la apelación de la intervención de las comunicaciones (caso Guido Águila)
[Exp. 00004-2018-6], Link: bit.ly/3RSal yl
En el reexamen no solo está permitido revisar la ejecu ción de la medida y control de los resultados sino tam bién la proporcionalidad (caso Guido Águila)
[Exp. 4-2018-6], Link: bit.ly/3DScpl R
Audio obtenido en intervención de las comunicaciones no necesita ser acreditado con un reconocimiento de voz [Exp. 23-2018-4]. Link: bit.ly/3NRmpwV
Corte Superior Juez es el facultado a autorizar la remisión de las graba ciones obtenidas por una intervención de comunicaciones
[Exp. 56-2013-8]. Link: bit.ly/3th9FGI
Legislación Protocolo de actuación conjunta referido a la interven ción de las comunicaciones telefónicas
[RA 387-2014-CE-PJj. Link: bit.ly/3EfWrjG'
Ver actualizaciones del art. 231 aquí
Subcapítulo III EL ASEGURAMIENTO E INCAUTACIÓN DE DOCUMENTOS PRIVADOS
Art.232
Aseguramiento de documentos privados
Cuando la Policía o el Fiscal, al realizar un re gistro personal, una inspección en un lugar o en el curso de un allanamiento, encuentra en poder del intervenido o en el lugar objeto de inspección o allanamiento un documento pri vado, y no ha recabado previamente la orden de incautación con arreglo al artículo siguiente, se limitará a asegurarlo -sin examinar su con tenido—, sin perjuicio que el Fiscal lo ponga a inmediata disposición judicial, antes de ven cidas las veinticuatro horas de la diligencia, acompañando un informe razonado y solici tando dicte orden de incautación, previo exa men del documento. El Juez resolverá dentro de un día de recibida la comunicación bajo responsabilidad.
NCPP
Las Actas de Re • Comunicaciones se incorporarán a la in vestigación, ■' ' ' . -' a . comunicaciones relevantes.
136
LA ACTIVIDAD PROCESAL
Art CAPÍTULO VIII_____ I
Concordancias
NCPP: arts. 214-217,233.
Art. 233
EL LEVANTAMIENTO DEL SECRETO BANCARIO Y DE LA RESERVA TRIBUTARIA
Incautación de documentos privados
Art.235 1.
2.
3.
El Fiscal, cuando existan motivos suficien tes para estimar que una persona tiene en su poder documentos privados útiles para la investigación, solicitará al Juez para la Investigación Preparatoria dicte orden de incautación.
La resolución autoritativa se expedirá inme diatamente, sin trámite alguno, y contendrá fundamentalmente el nombre del Fiscal a quien autoriza, la persona objeto de inter vención y, de ser posible, el tipo de docu mento materia de incautación.
1.
2.
3.
Concordancias
NCPP: arts. 230,231.
Art. 234
1.
2.
Aseguramiento e incautación de documentos contables y admi nistrativos
La Fiscalía, o la Policía por orden del Fiscal, cuando se trata de indagaciones indispen sables para el esclarecimiento de un delito, puede inspeccionar los libros, comproban tes y documentos contables y administra tivos de una persona, natural o jurídica. Si de su revisión considera que debe incautar dicha documentación, total o parcialmente, y no cuenta con orden judicial, se limitará a asegurarla, levantando el acta correspon diente. Acto seguido el Fiscal requerirá la inmediata intervención judicial, antes de vencidas veinticuatro horas de la diligen cia, acompañando un informe razonado y el acta respectiva, solicitando a su vez el man dato de incautación correspondiente.
Rige, en lo pertinente, lo dispuesto en los artículos 230 y 231.
Recibido el informe ordenado, el Juezprevio pedido del Fiscal, podrá proceder a ¿in
cautación del documento, títulos - valores, sumas depositadas y cualquier otro bien o al bloqueo e inmovilización de las cuen tas, siempre que exista fundada razón para considerar que tiene relación con el hecho punible investiga . rite indispen sable y pertinente para los fines del proceso, aunque no pertenezcan al imputado o no se encuentren registrados a su nombre. I
Recabada la autorización, el Fiscal la eje cutará inmediatamente. De la diligencia se levantará el acta de incautación correspon diente, indicándose las incidencias del de
Rige, en lo pertinente, el artículo 218 y si guientes.
El Juez de la Investigación Preparato^J
solicitud del Fiscal, podrá ordenar, reser vadamente y sin trámite alguno, el levan tamiento del secreto bancario, cuando sea necesario y pertinente para el esclareci miento del caso investigado.
sarrollo de la misma. 4.
Levantamiento del secreto bancario
El Juez de la Investigación Preparatori^a soli citud de Fiscal, siempre que existan fundadas razones para ello, podrá autorizar la pesquisa o registro de una entidad del sistema bancario o financiero y, asimismo, la ' icautacÜ|de
todo aquello vinculado al delito. Rige lo dis puesto en el numeral 2 del presente artículo.
4.
Dispuesta la incautación, el Fiscal observa rá en lo posible el procedimiento señalado
en el artículo 223. 5.
Las empresas o entidades requeridas con la orden judicial deberán proporcionar, en el plazo máximo de treinta días hábiles, la información correspondiente o las actas y documentos, incluso su original, si así se ordena, y todo otro vínculo al proceso que determine por razón de 1 dad, tajo apercibimiento de las responsabilidades establecidas en la ley. El juez fija el plazo en atención a las características, complejidad y circunstancias del caso en particular, j
6.
Las operaciones no comprendidas por el secreto bancario serán proporcionadas directamente al Fiscal a su requerimiento, cuando resulte necesario para los fines de la investigación de! hecho punible.
Concordancias
Concordancias
C: art. 2.24.g; NCPP: arts. 230,231,268.
C: arts. 2.5,97; CP: arts. 154-156; NCPP: arts. 223,236.
La prueba
Art- 238
JURISPRUDENCIA
ISPRUDENCIA
(elación 472-2018, Nacional]. Link: bit.ly/3Gl I03X
Corte Superior Criterios para el levantamiento del secreto bancario y la reserva tributaria de presunta organización criminal
[Exp. 00228-2016-1], Link: bit.ly/3oWuRzC
la Unidad de Inteligencia Financiera también para congelar fondos ÉE-2018, Nacional]. Link: bit ly/3BJZD6e
Corte Superior ■fapios, derechos y garantías para la procedencia del ■atamiento del secreto bancario
Protocolos Protocolo de actuación conjunta referido al levantamien to del secreto bancario, reserva tributaria y bursátil [RA 387-2014-CE-PJ]. Link: bit.ly/3EkNi9D
[Exp. 00127-2022-4]. Link: bitly/3UIUOqn
Ver actualizaciones del art. 236 aquí
■ferios para el levantamiento del secreto bancario y la "TBenStributaria de una presunta organización criminal
£q>. «228-2016-1 ]. Link: bit.ly/3oWuRzC
CAPÍTULO IX
LA CLAUSURA O VIGILANCIA DE LOCALES E INMOVILIZACIÓN
Tribunal Constitucional ■BStigaone parlamentaria: no es necesario comuni■l investigado el levantamiento del secreto bancario
Art. 237
Procedencia
■so Alejandro Toledo) (precedente vinculante) |Eq>. 04968-2014-PHC/TC], Link: bit.ly/3fRsQnf
1.
El Juez, a pedido del Fiscal y cuando fue re indispensable para la investigación de un delito sancionado con pena superior a cuatro años de privación de libertad, podrá disponer la clausura o la vigilancia temporal de un local, por un plazo no mayor de quince días, prorrogables por un plazo igual si las circunstancias lo exigieran.
2.
Asimismo, podrá disponer la inmovilización de cosas muebles que por su naturaleza o dimensión no puedan ser mantenidas en depósito y puedan servir como medios de prueba. En este caso se procederá a ase gurarlas según las reglas del allanamiento. Los plazos de permanencia de dichos bie nes en poder de la autoridad son los mis mos del numeral anterior.
Protocolos
L «Protocolo de actuación conjunta referido ai levantamienV te cfel secreto bancario |RA 387-2014-CE-PJ], Link: bit.ly/3NTQMCR
Ver actualizaciones del art. 235 aquí:
Levantamiento de la reserva tributaria 1. El Juez, a pedido del Fiscal, podrá levantar . la reserva tributaria y requerir a la Adminis. tracic ' emisiónde informr 'ilr documentos y declaraciones ^^Lrácter tributario que tenga en su poder,
Concordancias
E cuandr r jsulte necesario y sea pertinente > para e! -.. Carecimiento del caso investigado.
NCPP: arts. 142,144,275.
2. La Administración Tributaria deberá exhibir o ; remitir en su caso la información, documentos ■^declaraciones ordenados por el Juez.
Art. 238
3.
Solicitud del Fiscal
El Fiscal especificará en su solicitud los fun damentos y la finalidad que persigue, la indi Rige, en lo pertinente, lo dispuesto en los vidualidad del local o bien mueble objeto de erales 3 y 4 del artículo anterior. la petición, el tiempo aproximado de duración de la medida y demás datos que juzgue con rdancias venientes. C: arts. 2.5,97; CP: arts. 154-156; NCPP: arts. 223,236.
Concordancias C: art. 139.5; NCPP: arts. 122.5,237,273,278,284.
NCPP
Corte Suprema fcueoe inmovilización de cuentas no están supeditaKal levantamiento del secreto bancario
LA ACTIVIDAD PROCESAL Art. 239
Art. 2 ante la presencia de un motivo fundado para considerar que no podrá hacerse en el juicio oral por enfermedad u otro grave impedimento, o que han sido expuestos a violencia, amenaza, ofertas o promesa de dinero u otra utilidad para que no de claren o lo hagan falsamente. El interro gatorio al perito, puede incluir el debate pericial cuando éste sea procedente.
Contenido de la resolución
La resolución autoritativa contendrá el nom bre del Fiscal que solicita, la expresa autori zación del local o bien mueble, el tiempo de duración de la medida y el apercibimiento de Ley para el caso de resistencia al mandato. Concordancias C: art. 139.5; NCPP: arts. 123.1,237,238,240,241.
Art. 240
b)
Careo entre las personas que han decía rado, por los mismos motivos del literal anterior, siempre que se cumplan los re quisitos establecidos en el artículo 182.
c)
Reconocimientos, inspecciones o re construcciones, que por su naturaleza y características deben ser considerad» actos definitivos e irreproducibles, y no sea posible postergar su realización has ta la realización del juicio.
d)
Declaración de las niñas, niños y adoles centes en su calidad de agraviados por delitos comprendidos en los artículos 153 y 153-A del Capítulo I: Violación de la libertad personal, y en los compréndate en el Capítulo IX: Violación de la libertad sexual, Capítulo X: Proxenetismo y Capí tulo XI: Ofensas al pudor público, pendientes al Título IV: Delitos contra la libertad, del Código Penal. Las declaraciones de las niñas, niños y adolescentes serán realizadas con la in tervención de psicólogos especiaq^M
Forma de la diligencia
Obtenida la autorización, con citación de las partes y si es necesario con auxilio policial, se llevará a cabo la medida redactándose acta que será suscrita en el mismo lugar, salvo cir cunstancias de fuerza mayor. El Fiscal dictará las medidas más apropiadas para la custodia y conservación de las cosas muebles. Concordancias
NCPP: arts. 237-239,241,279.
Art. 241
Clausura, vigilancia e inmovili zación de urgencia
El Fiscal podrá ordenar y ejecutar, por razones de urgencia o peligro por la demora, la clau sura o vigilancia del local o la inmovilización de los bienes muebles, cuando sea indispen sable para iniciar o continuar la investigación. Efectuada la medida, antes de vencidas las veinticuatro horas de realizada la diligencia, solicitará al Juez la resolución confirmatoria y para el efecto adjuntará copia del acta.
en cámaras Gesell o salas de entrevistas implementadas por el Ministerio Público.
Las declaraciones y entrevistas serán fil madas y grabadas a fin de evitar la revictimización de los agraviados.
Concordancias
NCPP: arts. 237-240. TÍTULO IV
LA PRUEBA ANTICIPADA
Art. 242
Supuestos de prueba anticipada
1. Durante las diligencias preliminares o una vez formalizada la investigación preparatoria, a solicitud del Fiscal o de los demás sujetos procesales, podrá instarse al Juez de la In vestigación Preparatoria la actuación de una. prueba anticipada, en los siguientes casos:
a) Testimonial y examen del perito, cuando se requiera examinarlos con urgencia
e)
Declaración, Testimonial y examen de perito en casos de criminalidad organi zada, así como en los delitos contra la administración pública, previstos en los artículos 382 al 401 del Código Penal. _
2. Las mismas actuaciones de prueba podrán realizarse durante la etapa intermedia. 1
Concordancias NCPP: arts. 182,325,350.1c; CPC: arts. 284,285. 1
JURISPRUDENCIA
Corte Suprema • Condición médica de testigo «delicado y permanente^ justifica como prueba anticipada (caso Alejandro Toledo)
¡Casación 787-2020, Nacional]. Link: bit.ly/3AMvkef
La prueba
.244 Ijdaración de víctima bajo las reglas de la prueba preEnstituida tiene eficacia probatoria
esta en cámara Gesell constituye prueba anticipaevita revictimizar a la víctima menor de edad
2.
p82-2016, Amazonas]. Link: bit.ly/3co0m2H ción de colaborador eficaz que cause riesgo a su «da se debe realizar como prueba anticipada
[Exp. 4-2018-17]. Link: bitly/3Ldvj6G
Corte Superior
Concordancias
f '"Validez de la declaración de menores víctimas de viola-
NCPP: arts. 325,350.1c; CPC: art. 284
crin sexual en cámara Gesell PenoJurisdicci.. . ■link: bit ly/3E0Zds!
.
La solicitud, asimismo, debe señalar los sujetos procesales constituidos en autos y su domicilio procesal. El Ministerio Público asistirá obligatoriamente a la audiencia de prueba anticipada y exhibirá el expediente fiscal para su examen inmediato por el Juez en ese acto.
'.
JURISPRUDENCIA
Corte Superior
I "Se debe garantizar la participación del psicólogo en la ■-eitrevista única de Cámara Gesell peno Jurisdiccimmi riegional sobre explotación sexual ■ niños, nií?:. .. .les de Loreto, Madre de Dios, Cusco, Lime. : O- , táñete y Huaura, 2 7]. fi Lint bit ly/3teHNmf
Juzgados
Prueba anticipada: la situación de «urgencia» no debe estar sustentada en meras presunciones
[Exp. 1956-2011-72]. Link: bit.ly/3Efrf42
Circunstancia de urgencia: no se puede acreditar «acto intimidatorio» solo con la referencia de fiscal [Exp. 6219-2010-4]. Link: bit.ly/3UpL5PA
yViolencia familiar la declaración de la víctima tiene cali dad de «prueba preconstituida» en procesos no penales y de «prueba anticipada» en procesos penales
Ver actualizaciones del art. 243 aquí:
|Exp. 00199-2018-0], Link: bit.ly/3AqOGWv t "Lasóladeclaración en cámara Gesell no constituye prue■ ba anticpaca
Art.244
Trámite de la solicitud
|Exp. 00039-2018-57], Link: bit.ly/3wud6e0
1.
El Juez correrá traslado por dos días para que los demás sujetos procesales presen ten sus consideraciones respecto a la prue ba solicitada.
2.
El Fiscal, motivadamente, podrá solicitar el aplazamiento de la diligencia solicitada por otra de las partes, siempre que no perjudique la práctica de la prueba requerida, cuando su actuación puede perjudicar los actos de in vestigación inmediatos, indicando con preci sión las causas del perjuicio. Asimismo, indi cará el término del aplazamiento solicitado.
3.
El Juez decidirá, dentro de los dos días, si acoge la solicitud de prueba anticipada y, en su caso, si aplaza la diligencia y el plazo res pectivo.
4.
En casos de urgencia, para asegurar la prác tica de la prueba, el Juez dispondrá que los términos se abrevien en la medida necesa ria. Si existe peligro inminente de pérdida del elemento probatorio y su actuación no admita dilación, a pedido del Fiscal, decidirá su realización de inmediato, sin traslado algu no, y actuará la prueba designando defensor
Legislación tiva para la adecuada administración y uso de las cámaras Gesell y salas de entrevista única en el Ministe rio Público irectiva 002-2018-MP-FN], Link: bit.ly/3Ekz34l
Ver actualizaciones del art. 242 aquí:
Art. 243
Requisitos de la solicitud
La solicitud de prueba anticipada se presen tará al Juez de la Investigación Preparatoria en el curso de las diligencias preliminares e Éfwestigac ón preparatoria, o hasta antes de
E^Emitir la causa al Juzgado Penal siempre que lista tiempo suficiente para realizarla en de bida forma.
1.
I
I I
La solicitud precisará la prueba a actuar, los hechos que constituyen su objeto y las razones de su importancia para la decisión en el juicio. También indicarán el nombre de
NCPP
las personas que deben intervenir en el acto y las circunstancias de su procedencia, que no permitan su actuación en el juicio.
|>nción 21-2019, Arequipa]. Link: bit.ly/3NyB2VS
140
LA ACTIVIDAD PROCESAL
Art. 245
NCPP
de oficio para que controle el acto, si es que resulta imposible comunicar su actuación a la defensa. 5.
La resolución que dispone la realización de la prueba anticipada especificará el objeto de la prueba, las personas interesadas en su práctica y la fecha de la audiencia, que, salvo ¡o dispuesto en el caso de urgencia, no po
drá ser antes del décimo día de la citación. Se citará a todos los sujetos procesales, sin exclusión. 6.
Si se trata de la actuación de varias pruebas, se llevarán a cabo en una audiencia única, salvo que su realización resulte manifiesta mente imposible.
Ver actualizaciones del art. 245 aquí:
Art. 246
Apelación
Contra la resolución que decreta la acl ción de prueba anticipada, que la desestime o disponga el aplazamiento de su práctica, así como decida la realización de la diligencia bajo el supuesto de urgencia, procede recur so de apelación, con efecto devolutivo.
Concordancias
NCPP: art. 325.
Concordancias
TÍTULO V
NCPP: art. 325. LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN
Art. 245 1.
Audiencia de prueba anticipada
La audiencia se desarrollará en acto público y con la necesaria participación del Fiscal y del abogado defensor del imputado. Si el de fensor no comparece en ese acto se nombrará uno de oficio, salvo que por la naturaleza de la prueba pueda esperar su práctica. La audien cia, en este último caso, se señalará necesa riamente dentro del quinto día siguiente, sin posibilidad de aplazamiento.
2.
Los demás sujetos procesales serán cita dos obligatoriamente y tendrán derecho a estar presentes en el acto. Su inconcurren cia no frustra la audiencia.
3.
Las pruebas serán practicadas con las for malidades establecidas para el juicio oral.
4.
Si la práctica de la prueba no se concluye en la misma audiencia, puede ser aplazada al día siguiente hábil, salvo que su desarrollo requiera un tiempo mayor.
5.
El acta y demás cosas y documentos agrega dos al cuaderno de prueba anticipada serán remitidos al Fiscal. Los defensores tendrán derecho a conocerlos y a obtener copia. Concordancias
Art.247 1.
Las medidas de protección previstas en este Título son aplicables a quienes en ca lidad de testigos, peritos, agraviados, agen tes especiales o colaboradores intervengan en los procesos penales.
2.
Para que sean de aplicación las medidas de protección será necesario que el Fiscal, du rante la investigación preparatoria, o el Juez, aprecie racionalmente un peligro grave para la persona, libertad o bienes de quien pre tenda ampararse en ellas, su cónyuge o su conviviente, o sus ascendientes, descen dientes o hermanos.
Concordancias
NCPP: arts. IX TP, 127,129,132,4 D. F. JURISPRUDENCIA
Corte Suprema • •
Corte Suprema
[Casación 33-2014, Ucayalfl. Link: bit.lv/3RMdoGz
Diferencia entre testigo protegido y testigo anónimo [RN 588-2019, Nacional]. Link: bit.ly/3phK6mz
•
•Reglas para la declaración de una víctima menor de edad (doctrina jurisprudencial vinculante)
Diferencias entre colaborador eficaz y testigo protegk [Casación 1796-2018, Puno], Link: bit.ly/3JSfW2V
NCPP: arts. 325,352.7. JURISPRUDENCIA
Personas destinatarias de las medidas de protección
Causal de riesgo en la vida y salud del agraviado no es motivo para fundar una transferencia de competencia, pero sí para imponer medidas de protección (caso Arlette Contreras) [Transferencia de Competencia 8-2017, AyacuchoJ. Link: bit.ly/3fLpcvj
La prueba
Art. 248
adecuados, siempre que se cuenten con los recursos necesarios para su implementa ción. Esta medida se adoptará para evitar que se ponga en peligro la seguridad del protegido una vez desvelada su identidad y siempre que lo requiera la preservación del derecho de defensa de las partes.
Corte Superior ■Alcance de las medidas de protección a víctima con «reac ción ansiosa situacional» (pleno Jurisdiccional Regional Penal sobre violencia con tra la mujer e integrantes del grupo familiar de Arequipa, lea, Moquegira y Puno, 2020], Link: bit.ly/3EhKvxF
h)
Corte Interamericana de Derechos Humanos ■ Estado tiene el deber de proteger de los hostigamientos y las amenazas que afecten la efectividad de la investi gación a los operadores judiciales, los investigadores, los testigos y familiares (Carvajal Carvajal y otros vs. Colombia]. Link bit.ly/3 A1 km3X
Ver actualizaciones del art. 247 aquí:
Siempre que exista grave e inminente riesgo para la vida, integridad física o liber tad del protegido o la de sus familiares y no pueda salvaguardarse estos bienes jundicos de otro modo, se podrá facilitar su salida del país con una calidad migratoria que les permita residir temporalmente o realizar actividades laborales en el extranjero.
Concordancias
NCPP: arts. 253,254,261,272,4 D.F. Art. 248
Medidas de protección
B Fiscal el Juez, según el caso, apreciadas las circunstancias previstas en el artículo I anterior, de oficio o a instancia de las par-
1.
adoptará según el grado de riesgo o pe ligro, las medidas necesarias para preservar la ^Kntidad del protegido, su domicilio, profesión
y lugar de trabajo, sin peijuicio de la acción de ■contradice¡ión que asista al imputado.
2. Las medidas de protección que pueden r adoptar. :■ son las siguientes:
a)
Protección policial.
b)
Cambio de residencia.
c)
Ocultación de su paradero.
Reserva de su identidad y demás da tos personales en las diligencias que se practiquen, y cualquier otro dato que L pueda servir para su identificación, puf diéndose utilizar para ésta un número o d)
. i k e)
, f)
I
cualquier otra clave. Cuando se trata de un interno de un establecimiento penitenciario, se comunica a la Dirección de Registro Penitenciario del Instituto Nacional Penitenciario o la que haga sus veces.
Utilización de cualquier procedimiento que imposibilite su identificación visual normal en las diligencias que se practiquen.
Fijación como domicilio, a efectos de citaciones y notificaciones, la sede de la Fiscalía competente, a la cual se las hará llegar reservadamente a su destinatario.
g)
Utilización de procedimientos tecnológi cos, tales como videoconferencias u otros
JURISPRUDENCIA
Corte Suprema Reserva de la identidad de un testigo no genera indefen sión si es posible interrogarlo enjuicio oral
[RN 1050-2014, Lima], Link: bit.ly/3dpPul3
Corte Superior Medida que dispone la reserva de identidad de un testigo debe estar motivada
[Exp. 01709-2019-64]. Link: bit.ly/3QKZiEM
Corte Interamericana de Derechos Humanos Medidas de protección deben extremarse en casos de violación sexual de menor, más aún si ocurrió dentro de la esfera familiar
[VRP, VPC y otros vs. Nicaragua]. Link: bit.ly/3DWxMiv
Derecho comparado Estatuto de «testigo protegido» no es requisito para que víctima o testigo declare por videoconferencia (España) [STS 331/2019]. Link: bit.ly/3NVFXjN
Legislación Protocolo para el otorgamiento de medidas de protec ción y cautelares en el marco de la Ley 30364 IRA 000071-2022-CE-PJ]. Link: bit.ly/3C0SheC
Reglamento del programa de protección a testigos, pe ritos, agraviados o colaboradores que intervengan en el proceso penal
[DS 003-2010-JUS], Link: bit.ly/3dwoBvG
■
LA ACTIVIDAD PROCESAL
Art.249
Reglamento del Programa de Asistencia a Víctimas y Testigos
[RFN1558-2008-MP-FNj.
Link: bit.ly/3FV3NKP
Ver actualizaciones del art.
Art. 249 1.
2.
3.
4.
248 aquí:
El Fiscal decidirá si, una vez finalizado el proceso siempre que estime que se man tiene la circunstancia de peligro grave pre vista en este título, la continuación de las medidas de protección, con excepción de la reserva de identidad del denunciante, la que mantendrá dicho carácter en el caso de organizaciones criminales.
En casos excepcionales, el Juez a pedido del Fiscal, podrá ordenar la emisión de do cumentos de una nueva identificación y de medios económicos para cambiar su resi dencia o lugar de trabajo.
Cuando el testigo o colaborador se encuen tren recluidos en un establecimiento peni tenciario, el Juez a pedido del Fiscal dispo ne al Instituto Nacional Penitenciario que establezca las medidas de seguridad que se encuentren dentro de sus atribuciones. Concordancias
NCPP: art. 4 D. F.
1.
2.
Medidas adicionales
La Fiscalía y la Policía encargada cuidarán de evitar que a los agraviados, testigos, pe ritos y colaboradores objeto de protección se les hagan fotografías o se tome su ima gen por cualquier otro procedimiento, de biéndose proceder a retirar dicho material y devuelto inmediatamente a su titular una vez comprobado que no existen vestigios de tomas en las que aparezcan los protegidos de forma tal que pudieran ser identificados. Se les facilitará, asimismo, traslados en ve hículos adecuados para las diligencias y un ambiente reservado para su exclusivo uso, convenientemente custodiado, cuando sea del caso permanecer en las dependencias judiciales para su declaración.
Art. 250
primir todas o algunas de las medidas de protección ad¡ . 21 Fiscal oel Juez durante las etapas de Investigación Sepa ratoria o Intermedia, así como si proceder, otras nuevas.
Variabilidad de las medidas
El órgano judicial competente para el juicio se pronunciará motivadamente sobre la procedencia de mantener, modificar o su-
Si cualquiera de las partes solicita motiva damente, antes del inicio del juicio oral o para la actuación de una prueba anticipada referida al protegido, el nocimientodes^ identidad, cuya declaración o informe n !
estimado pertinente, el órgano jurisdiccio nal en el mismo auto que declare la perti nencia de la prueba propuesta, y si resulta indispensable para el ejercicio del derecho de defensa, podrá facilitar el nombre y los apellidos de los protegidos, respetando las restantes garantías reconocidas a los mis mos en este Título. 3. Dentro del tercer día de la notificaciótlf|la
identidad de los protegidos, las partes po drán proponer nuevas pruebas tendentes a acreditar alguna circunstancia que pueda in cluir en el valor probatorio de su testimonio Concordancias NCPP: arts. 247-249.
Art. 251
Reexamen e Impugnación»J
1.
Contra la disposición del Fiscal que ordenauna medida de protección, procede que el afectado recurra al Juez de la investigación preparato ria para que examine su procedencia.- j
2.
Contra las resoluciones referidas a las me didas de protección procede recurso de apelación con efecto devolutivo. Concordancias
C: art 139.6; NCPP: arts. 1.2, IX TP, 4,122,123,127.247.
Art. 252
Programa de protección
El Poder Ejecutivo, previo informe de la Fis calía de la Nación y del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, reglamentará los alcances de este Título. Asimismo, en coordinación cotila Fiscalía de la Nación, definirá el Programe de Protección de agraviados, testigos, peritos y colaboradores de la justicia. Concordancias
CP: arts. 31,36-40; NCPP: arts. 122,123,127,142.
1
Las medidas de coerción
.253 JURISPRUDENCIA
143
La exigencia del fumus delicti comissi no persigue que se desbarate la presunción de inocencia [RN 862-2020, Lima], Link: bit.ly/3u6HsTP
|Er agraviados o colaboradores que intervengan en el
Corte Superior
proceso penal |DS 003-2010-JUSl. Link: bit.ly/3dwoBvG ^■amento del Programa de Asistencia a Víctimas y
Testigos [RFN1558-2008-MP-FN], Link: bit.ly/3UOGSI9
[Exp. 0047-2018-11. Link: bit.ly/3NnFkO7
SjfiS Ver actualizaciones del art. 252 aquí:
SECCIÓN III
LAS MEDIDAS DE COERCIÓN PROCESAL TÍTULO I
PRECEPTOS GENERALES Principios y finalidad
Los dere : ¡ndamentales reconocidos perla Ce .■ relativos a Derecho.- . ■■■■'...■■. ; Perú, sólo podrán ser restringidos, en el marco del proceso penal, si la Ley lo permite y con las ■garantías previstas en ella. 1.
La restricción de un derecho fundamental requiere expresa autorización legal, y se r impondn- con respeto al principio de prof porción: . dad y siempre que, en la medida ■ y exigen :¡a necesaria, existan suficientes I element .. de convicción. 2.
3.
’ * i
I
Periculum libertatis: presupuestos -necesidad y urgen cia- para dictar y mantener detención preliminar (caso Edwin Oviedo)
La restricción de un derecho fundamental tendrá lugar cuando fuere indispensable, en la medida y por el tiempo estricBínente i ecesario, para prevenir, según los casos, los riesgos de fuga, de ocultamiento de bienes o de insolvencia sobrevenida, así como para impedir la obstaculización de la averia ión de la verdad y evitar el peligro
de reiteración delictiva. ■Concordancias
Bienes de la sociedad conyugal pueden ser objeto de me didas cautelares para asegurar acreencias personales
[Exp. 0022-2017-191- Link: bit.ly/3ypjaHg En casos de OAF, la medida de detención o comparecen cia debe observar el interés superior del niño
[Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de Cajamarca, 2007]. Link: bit.ly/3FC0Caw
Tribunal Constitucional Rebus sic stantibus: medidas de coerción están subor dinadas a la estabilidad o al cambio de los presupuestos que lo sustentaron [Exp. 01036-2011-PHC/TCI. Link: bit.ly/3bol UZC
Conducción compulsiva de una persona a una depen dencia policial sin que exista mandato judicial motivado constituye un atentado contra la libertad individual
[Exp. 849-2000-HC/TC]. Link: bit.ly/3xXMXoX
Plazo razonable: se lesiona el derecho a la libertad, si no se respeta el limite máximo de detención (precedente vinculante) [Exp. 06423-2007-PHC/TC], Link: bit ly/3ylNqTg Aplicación del principio de legalidad para diciar las medi das limitativas
[Exp. 2235-2004-AA/TC], Link: bit.ly/3Q0NX7f Medida limitativa de libertad: criterios para garantizar el equilibrio entre un proceso eficiente y una protección a los derechos del imputado
[Exp. 0731-2004-HC/TC], Link: bit.ly/30r48WV La «tutela cautelar» forma parte del derecho al debido proceso [Exp. 00023-2005-PI/TC]. Link: bit.ly/3G6fyxR
Corte Interamericana de Derechos Humanos Características que debe tener una medida de detención [Nonn Catrimán y otros vs. Chile]. Link: bit.ly/3yrkYP0 Requisitos para una detención legal no son los mismos para identificar si es arbitraria
[Nonn Catrimán y otros vs. Chile). Link bit.ly/39TGfYS
C: arts. 1,33.
JURISPRUDENCIA Corte Suprema r Para imponer una medida de coerción se necesitan los presupuestos fumus delicti comissi y periculum in mora
Juez debe valorar periódicamente las causas y los fines que justifican las medidas cautelares privativas de la li bertad [Chaparro Álvarez y Lapo íñiguez vs. Ecuador], Link: bit.ly/3A9gdvu
(doctrina legal)
Tres criterios para la imposición de limitaciones o restric ciones a determinados derechos y libertades
[AP 7-2011/CJ-l 16]. Link: bit.ly/3lt9dMf
[OC-6/86]. Link: bitly/3aOEwRM
NCPP
Legislación ■jumento del programa de protección a testigos, pe-
LA ACTIVIDAD PROCESAL Tres presupuestos que debe tener una medida restrictiva de libertad para no ser arbitraria
Tribunal Constitucional
NCPP
Aspecto formal y material para disponer una medida res trictiva de libertad
Debida motivación: no garantiza una extensión sobe aspectos controvertidos ni excluye una ■> motivación pp remisión»
[Gangaram vs. Surinam]. Link: bit.ly/3OLJvEE
[Exp. 0894-2007-PHC/TC], Link: bit ly/3HWkt3q ■
[Romero Feris vs. Argentina], Link: bit.ly/3AibwQf
•
Corte IDH: las medidas restrictivas de libertad no son el anticipo de una condena
Ver actualizaciones del art. 254 aquí:
[Suárez Rosero vs. Ecuador). Link: bit.ly/3Ntz5Z2
|
Medidas cautelares no deben extenderse a periodos tan prolongados sin revisiones periódicas
[Andrade Salmón vs. Bolivia], Link: bit.ly/3Umkrr5
Art.255
1.
Las medidas establecidas en este Título, sin perjuicio de las reconocidas a la Policía y al Fiscal, sólo se impondrán por el Juez a so licitud del Fiscal, salvo el embargo y la mi nistración provisional de posesión que tam bién podrá solicitar el actor civil. La solicitud indicará las razones en que se fundamenta el pedido y, cuando corresponda, acompa ñará los actos de investigación o elementos de convicción pertinentes.
2.
Los autos que se pronuncien sobre estas medidas son reformables, aun de oficio, cuando varíen los supuestos que motivaron su imposición o rechazo.
3.
Salvo lo dispuesto respecto del embargo y de la ministración provisional de posesión, co rresponde al Ministerio Público y al imputado solicitar al Juez la reforma, revocatoria 0 sus titución de las medidas de carácter personal, quien resolverá en el plazo de tres días, pre via audiencia con citación de las partes.
Ver actualizaciones del art. 253 aquí:
Art.254
1.
2.
Requisitos y trámite del auto judicial
Las medidas que el Juez de la Investiga ción Preparatoria imponga en esos casos requieren resolución judicial especialmente motivada, previa solicitud del sujeto proce sal legitimado. A los efectos del trámite ri gen los numerales 2) y 4) del artículo 203. El auto judicial deberá contener, bajo san ción de nulidad:
a)
La descripción sumaria del hecho, con la indicación de las normas legales que se consideren transgredidas.
b)
La exposición de las específicas finali dades perseguidas y de los elementos de convicción que justifican en concreto la medida dispuesta, con cita de la norma procesal aplicable.
c)
La fijación del término de duración de la medida, en los supuestos previstos por la Ley, y de los controles y garantías de su correcta ejecución.
Concordancias C: art. 139.3,5; NCPP: art. 203.2,4.
JURISPRUDENCIA Corte Suprema •
•
Medidas restrictivas de derechos: resolución «debida mente motivada» no implica un pronunciamiento expre so y detallado de las alegaciones de las partes
Legitimación y variabilidad
Concordancias NCPP: arts. 302,303,311.3.
JURISPRUDENCIA Corte Suprema Juez no puede valorar de oficio y periódicamente las pri siones preventivas que dicta [Casación 299-2020, Lima]. Link: bit.ly/3NuCU0d j|
Principio de congruencia: juez de oficio puede modificar el plazo inicial de prisión preventiva, si es excesivo (caso Gregorio Santos) [Casación 147-2016, Lima]. Link bit.ly/3OVSSBM J
[Casación 70-2010, Lambayeque], Link: bit.ly/3a19KYY
Si la recalificación jurídica es por un delito cuya pena es menor a 4 años, el juez de oficio debe reformar la prisión preventiva
Existe suficiente motivación cuando la resolución judicial expresa un razonamiento respecto de cada uno de los elementos que se deben meritar según la medida restric tiva (caso César Hinostroza)
Conformidad de fiscal sobre el pedido de variación de restricciones no impide que el juez realice un control ju risdiccional
[Expediente 6-2020-1], Link: bit.ly/3QTC7Zs
[Apelación 6-2022, Corte Suprema], Link: bit.ly/3yHXpT7
[Casación 1021-2016, San Martín], Link: bit.ly/3l6nY7x
I Las medidas de coerción procesal
Art. 258
[Apelación 46-2021, Lima], Link: bit.ly/3h4tMFd
Corte Superior •¡■Medida cautelar personal: requerimiento no solo debe j1 contar con elementos de convicción sobre el hecho deR fctivo y su vinculación con el investigado, sino también E , acerca de la existencia de un peligro procesal (caso Mar
Art.256
Sustitución o acumulación
La infracción de una medida impuesta por el Juez, determinará, de oficio o a solicitud de la parte legitimada, la sustitución o la acumu lación con otra medida más grave, teniendo en consideración la entidad, los motivos y las circunstancias de la trasgresión, así como la entidad del delito imputado.
tin Vizcarra)
Concordancias
(Exp. 00033-2020-5], Link: bit.ly/3AvbNzr
NCPP: arts. 253,254,279,286,287.
]> Principio rogatorio: el juez no está facultado a dictar de ’ oficio una medida de coerción contra una persona jurídi-
Art.257
cafcaso Fuerza Popular) |Exp. 00299-2017-138], Link: bit.ly/3tyxeLC
1.
Los autos que impongan, desestimen, re formen, sustituyan o acumulen las medidas previstas en esta Sección son impugnables por el Ministerio Público y el imputado.
2.
El actor civil y el tercero civil sólo podrán recurrir respecto de las medidas patrimo niales que afecten su derecho en orden a la reparación civil.
• Juez solo puede revocar de oficio una medida coercitiva si es a favor del imputado
•te» Jurisdiccional Distrital Procesal Penal de Huau ra, 2007], Link: bit.ly/3E¡WVFB
Juzgados I • Juez puede variar las reglas de conducta de una compa recencia restringida (caso Nadine Heredia)
Impugnación
Concordancias
[Exp. 00249-2015-9], Link: bit.ly/3yRKDQT
NCPP: arts. 98,113.
JURISPRUDENCIA
Tribunal Constitucional Rebus s¡c stantibus: medidas de coerción están subor dinadas a la estabilidad o el cambio de los presupuestos que lo sustentaron [Exp. 01036-2011-PHC/TC]. Link: bit.ly/3yAzRiJ
Corte Suprema • Comparecencia restringida: es posible apelar medida con pretensión principal y otra subordinada
[Apelación 14-2022, San Martín], Link bit ly/39aAS7z
■ Al imponer medida limitativa, el juez no solo debe obser var el principio de legalidad, sino también los criterios de razonabilidad, proporcionalidad y necesidad
Ver actualizaciones del art. 257 aquí:
[Exp. 2235-2004-AA/TC], Link: bit. ly/3QONX7f
।
Corte Interamericana de Derechos Humanos
[• Diferencia entre una detención ¡legal y arbitraria
(Gangar-
Panday vs. Surinam], Link: bit.Iy/3OLJvEE
1 'Juez debe valorar periódicamente las causas, la necesi dad, la proporcionalidad y el plazo de vencimiento de la isión preventiva [Bayan: vs. Argentina], Link: bit.ly/3TpBI0W
Juez debe valorar periódicamente las causas y los fines que justifican las medidas cautelares privativas de la li bertad (Chapar. Álvarez y Lapo íñiguez vs. Ecuador].
Link: bit.ly/3A9gdvu
la®
Intervención de los sujetos
m
procesales
En el procedimiento de imposición de una medida prevista en esta sección seguido ante el Juez de la Investigación Preparatoria y en el procedimiento recursal, los demás sujetos procesales podrán intervenir presentando in formes escritos o formulando cualquier re querimiento, luego de iniciado el trámite. Esta intervención procederá siempre que no peli gre la finalidad de la medida.
Concordancias
NCPP: arts. 253-257.
NCPP
No es correcto requerir la variación de comparecencia temple a restrictiva basada en pruebas conocidas duran te toda la investigación preparatoria
145
146
LA ACTIVIDAD PROCESAL TÍTULO II LA DETENCIÓN
Art. 259
Solo la Policía -y no el fiscal- puede detener en can de flagrancia a una persona sin mandatojudidal j
[Apelación 26-2015, Madre de Dios], Link: bitly/3oa6uw
Tribunal Constitucional 1 -------------------------------------------- "i■
Detención Policial
La Policía Nacional del Perú detiene, sin man dato judicial, a quien sorprenda en flagrante delito. Existe flagrancia cuando: 1.
El agente es descubierto en la realización del hecho punible.
2.
El agente acaba de cometer el hecho puni ble y es descubierto.
3.
El agente ha huido y ha sido identificado durante o inmediatamente después de la perpetración del hecho punible, sea por el agraviado o por otra persona que haya pre senciado el hecho, o por medio audiovisual, dispositivos o equipos con cuya tecnología se haya registrado su imagen, y es encon trado dentro de las veinticuatro (24) horas de producido el hecho punible.
4.
Art. 259
El agente es encontrado dentro de las veinti cuatro (24) horas después de la perpetración del delito con efectos o instrumentos proce dentes de aquel o que hubieren sido emplea dos para cometerlo o con señales en sí mismo o en su vestido que indiquen su probable au toría o participación en el hecho delictuoso.
Concordancias
C: art. 2.24.Í, g; NCPP: arts. 296 y ss., 331.
No existe flagrancia en detención del taxista que traslato a un pasajero que lleva droga [Exp.’i’.’-PH :“.:]. ünk rit.ly/3Q01ITM
No es un supuesto de flagrancia que investigadoteÍM tenido en una diligencia de investigación [Exp. U4487-2 14-PHC/TCf. Link: it ly 3xVCRVZ J
Dos criterios para determinar flagrancia:’ inmetotez temporal y personal [Exp. 01757-2011-PHC/TC], Link: bit ly/3ynlX2c j
Ilegalidad de la detención policial realizada solo por infor mación de inteligencia policial [Exp. 35E3-2003-HC/TC:]. Link: bit ly/3u5JWSf 1
Transitar cerca al lugar donde acontece un defitc nc constituye flagrancia [Exp. 1324-2000-HC/TC]. Link: bit ly/3bxUDGQ-J
No procede detención por cuasiflagrancia, ya que no está contemplado constitucionalmente [Exp. 1318-2000-HC/TC]. Link: bit.ly/3NpPXjz J
Corte Interamericana de Derechos Humano»
Es ilegal la detención por orden de naturaleza policía1 -sin mediar flagrancia-y no por la autoridad competente [Hermanos Landaeta Mejías y otros vs. Venezuela]. Link: bit.ly/3NE8ulO
La revisión judicial como medio de control idóneo pat# evitar detenciones arbitrarias e ilegales [Hermanos Gómez Paquiyauri vs. Perú]. Link: bit.ly/3SI4G2O
JURISPRUDENCIA Tribunal Europeo de Derechos Humano» a
Corte Suprema ■
Alcances del delito de flagrancia: clases y notas adjetivas (doctrina legal)
[APE 2-2016/CJ-l 16], Link: bit.ly/3A4WmO9 •
Se configura cuasiflagrancia cuando se persigue al asal tante sin perderlo de vista
Detención necesita de «sospechas o indicios raciona les» -criterios objetivos- capaces de convencer ají observador imparcial de que el detenido cometió el delito [Fox, Campbell y Hartley vs. Reino Unido], Link: bit.ly/3ccYzgp
[Casación 1376-2018, Madre de Dios]. Link: bitly/3nm1ciw •
Sindicación de testigo de referencia no es suficiente para sustentar flagrancia delictiva
Ver actualizaciones del art. 259 aquí
[Casación 842-2016, Suilana], Link: bit.ly/3bC8Ani •
Alcances sobre la flagrancia y la flagrancia presunta
Art. 260
[Casación 692-2016, Lima Norte], Link: bit.ly/3lc0pKF •
Cuasiflagrancia: no es exigible presencia fiscal en la de tención policial
1.
Alegar «actitud sospechosa» del intervenido no acredita flagrancia delictiva
[RN 656-2019, Lima Norte], Link: bit,ly/3nhuRt7
En los casos previstos en el artículo anterior, toda persona podrá proceder al arresto en estado de flagrancia delictiva.
[RN 373-2019, Lima Sur], Link: bit.ly/3Aa3IFs •
Arresto Ciudadano
2.
En este caso debe entregar inmediatamente al arrestado y las cosas que constituyan ti
Las medidas de coerción procesal
261
juerpo del d:.;i la Policía más cercana. Seentiende por entrinmediata ei tiempo we demanda el dirigirse a la dependencia policial más cercana o al Policía que se halle por inmediaciones del lugar. En ningún caso el arresto autoriza a encerrar o mantener privada de su libertad en un lugar público 0 privado hasta su entrega a la autoridad policial. La Policía redactará un acta donde Se haga constar la entrega y las demás cir cunstancias de la intervención.
c) 2.
En los supuestos anteriores, para cursar la orden de detención se requiere que el impu tado se encuentre debidamente individua lizado con los siguientes datos: nombres y apellidos completos, edad, sexo, lugar, y fecha de nacimiento.
3.
La orden de detención deberá ser puesta en conocimiento de la Policía a la brevedad posible, de manera escrita bajo cargo, quien la ejecuta de inmediato. Cuando se presenten circunstancias extraordinarias puede orde narse el cumplimiento de detención por correo electrónico, facsímil, telefónicamente u otro medio de comunicación válido que garantice la veracidad del mandato judicial. En todos estos casos la comunicación debe contener los datos de identidad personal del requerido conforme a lo indicado en el numeral dos.
4.
Las requisitorias cursadas a la autoridad policial tienen una vigencia de seis meses. Vencido este plazo, caducan automática mente bajo responsabilidad, salvo que fue sen renovadas. La vigencia de la requisito ria para los casos de terrorismo, espionaje y tráfico ilícito de drogas no caducan hasta la efectiva detención de los requisitoriados.
■ncordanc.d Kt2.24.f, g; CP: arts. 296,297,331; NCPP: arts. 205,
253,332.2.
JURISPRUDENCIA Corte Suprema Bpo constituye arresto ciudadano pedir colaboración a
| ondas campesinas para hacer efectiva la conducción | compulsiva de un investigado
(Casación 684-2016, Huaura]. Link: bit.ly/3abeUBA ^Arresto ciudadano exige una «sospecha razonable» de que detenido cometió un delito
|RN 1411-2021, Lima Norte]. Link: bit.ly/3aExFxL
•
Acta de arresto ciudadano constituye prueba preconstituida
RN 536-2019, Lima Sur], Link: bit.ly/3RsXKQI •
El detenido se fugare de un centro de de tención preliminar.
El arresto ciudadano es legal ante supuesto de cuasiflagrancia delictiva
Concordancias NCPP: arts. VITP, 263,267.1; CPC: arts 641,708.
RN 201-2019, Urna Sur], Link: bit.ly/3u8TvzY
JURISPRUDENCIA Ver actualizaciones del art. 260 aquí:
Corte Suprema •
Art 261
■ Detención Preliminar Judicial
Características que debe tener una requisitoria para lo grar la individualización del contumaz (precedente vin culante) [AP 7-2006/CJ-116], Link: bit.ly/3OsBHaW
1, El Juez de la Investigación Preparatoria, a requerimiento del Fiscal, sin trámite alguno yteniendo a la vista las actuaciones remiti das por :uel, dicta mandato de detención preliminar cuando:
•
[Casación 01-2007, Huaura]. Link: bit.ly/3AaEm4J
■
I | I
Corte Superior •
desprenderse cierta posibilidad de fuga u obstaculización de la averiguación de la
verdad.
b) El sorprendido en flagrante delito logre I evitar su detención.
Fiscal no es competente para detener a una persona sin autorización judicial [Apelación 26-2015, Madre de Dios]. Link: bit.ly/3PiLYXd
se presente un supuesto de flagrancia I delictiva, pero existan razones plausibles f para considerar que una persona ha co-
f metido un delito sancionado con pena prif vativa de libertad superior a cuatro años l y, por las circunstancias del caso, puede
Prisión preventiva: no es requisito previo la detención preliminar
Detención preliminar la notificación de la resolución también debe contener el requerimiento fiscal y los ele mentos de convicción
[Exp. 01465-2021-70]. Link: bit.ly/3OQTQiK •
Se desnaturaliza la detención preliminar si se dicta solo para aprehender al investigado, formalizar investigación y requerir una eventual prisión preventiva
[Exp. 00979-2019-86], Link: bit.ly/39Z5SHT
LA ACTIVIDAD PROCESAL
__________________________________
NCPP
■ Perículum libertatis: presupuestos -necesidad y ur gencia- para dictar y mantener la detención preliminar (caso Edwin Oviedo)
[Exp. 0047-2018-1]. Link: bit.ly/3ypWnL2
Tribunal Constitucional
Concepto de «requisitoria» [Exp. 5060-2009-PHD/TC], Link: bit.ly/30DFkdY
JURISPRUDENCIA
Corte Superior Motivar por remisión una detención preliminar confiar, una «patología» de la motivación ’5 [AP 02-2019-::. UPE], Link: bit.ly/3rnm8vXp 2
Detención preliminar requiere necesariamente unaimj. vación reforzada (caso Keiko Fujimori) [Exp. 0299-2017-30], Link: bit ly/3byJEwD ¡
1 Derecho a ser puesto a disposición judicial dentro del plazo estrictamente necesario (precedente vinculante) Legislación
[Exp. 06423-2007-PHC/TC], Link: bit.ly/3noVIDw
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Disposiciones sobre la individualización de personas, e mandato ce detención y las requisitorias
[Directiva 012-2006-MP-FN], Link bit.ly/3NRSJzL
Características legales que debe tener una medida de detención [Norin Catrimán y otros vs. Chile]. Link: bit.ly/3yrkYP0
Ver actualizaciones del art. 262 aquí:
Requisitos para una detención legal son distintos a una medida similar arbitraria
[Norín Catrimán y otros vs. Chile]. Link: bit.ly/39TGfYS Detención legal puede ser arbitraria cuando no se respe ta la presunción de inocencia y la integridad personal
[Ruano Torres y otros vs. El Salvador], Link: bit. Iy/3nv72y7
Art. 263
1.
Legislación
Protocolo de actuación interinstitucional para la aplica ción del DL1298 que regula la detención preliminar judi cial y la detención judicial en caso de flagrancia
[DS 009-2017-JUS], Link: bit.ly/30SfrHz Procedimientos para el traslado de personas requisitoriadas por orden judicial [Directiva 011-2008-CE-PJ]. Link: bit.ly/3axNtSQ
Medidas que deben considerar los jueces penales o mix tos al momento de dictar mandato de detención para evitar casos de homonimia [Directiva 003-2004-CE-PJ], Link: bit.ly/3NVKpOB
imputado, con la asistencia de su Defensa o el de oficio, a fin de verificar su identidady garantizar el cumplimiento de sus derechos fundamentales. Acto seguido, h pondrá a disposición del Fiscal y lo ingresará en el centro de detención policial o transitorio que corresponda. En los demás literales, consta tada la identidad, dispondrá lo conveniente.'
Motivación del auto de detención
El auto de detención deberá contener los da tos de identidad del imputado, la exposición sucinta de los hechos objeto de imputación, los fundamentos de hecho y de derecho, con mención expresa de las normas legales apli cables.
Concordancias C: arts. 2.24.f, g, 139.5; NCPP: art. 123; CPC: arts. 762, 832.
La Policía que ha efectuado la detención en flagrante delito o en los casos de arrestociudadano, informará al detenido el delito quese le atribuye y comunicará i' unediatamÓMI
hecho al Ministerio Público. También infor mará al Juez de la Investigación Preparatoria tratándose de los delitos de terrorismo, es pionaje y tráfico ilícito de drogas. 2. En los casos del artículo 261, sin perjuicio de informar al detenido del delito que se le atribuye y de la autoridad que ha ordena do su detención, comunicará la medida al Ministerio Público y pondrá al detenido in mediatamente a disposición del Juez de la Investigación Preparatoria. El Juez, tratán dose de los literales a) y b) del numeral 1 del artículo 261, inmediatamente examinan!
Ver actualizaciones del art. 261 aquí:
Art. 262
Deberes de la policía^^H
3.
En todos los casos, la Policía advertirá al detenido o arrestado que le asiste los dere chos previstos en el artículo 71. De esa dili gencia se levantará un acta.
Concordancias C: art. 2.24.f; NCPP: arts. 71,261.
Las medidas de coerción procesal los requisitos establecidos en el numeral 1) del artículo 261 del presente Código y se presenten circunstancias de especial com plejidad en la investigación, puede durar un plazo máximo de siete (7) días.
K«fecta la libertad personal del requisitoriado si es JJestJá disposición del juzgado el primer día hábil y no Rodelas 24 horas
IMenoburmm ional Distrital Penal y Procesal Penal ¡■lea, 20111- Link: b¡t.ly/3DT6UBb
I Tribunal Constitucional i---------------------------------------------■|w policía debe abstenerse a detener al requerido si no ^■tplenamente identificado
3.
En los delitos cometidos por organizaciones criminales, la detención preliminar o la de tención judicial por flagrancia puede durar un plazo máximo de diez (10) días.
4.
La detención policial o la detención prelimi nar puede durar hasta un plazo no mayor de quince días naturales en los delitos de terro rismo, espionaje, tráfico ilícito de drogas.
5.
El Juez Penal, en estos casos, está especial mente facultado para adoptar las siguientes medidas:
¿p. 5470-2005-PHC/TC], Link: bit. Iy/3byl Y9e
■ .Derecho a ser puesto a disposición judicial dentro del plazo estrictamente necesario (precedente vinculante) |Exp. 06423-2007-PHC/TC], Link: bit.ly/3nm2nhV
a)
Constituirse, a requerimiento del deteni do, al lugar donde se encuentra el deteni do y averiguar los motivos de la privación de la libertad, el avance de las investiga ciones y el estado de su salud. En caso de advertir la afectación indebida del derecho de defensa o de irregularidades que per judiquen gravemente el éxito de las in vestigaciones, pone tales irregularidades en conocimiento del Fiscal del caso, sin perjuicio de comunicar lo ocurrido al Fis cal Superior competente. El Fiscal dictará las medidas de corrección que corres pondan, con conocimiento del Juez que intervino.
b)
Disponer el inmediato reconocimiento médico legal del detenido, en el término de la distancia, siempre y cuando el Fiscal no lo hubiera ordenado, sin perjuicio de auto rizar en cualquier momento su reconoci miento por médico particular. El detenido tiene derecho, por sí sólo, por su abogado o por cualquiera de sus familiares, a que se le examine por médico legista o parti culares, sin que la Policía o el Ministerio Público puedan limitar este derecho.
c)
Autorizar el traslado del detenido de un lugar a otro de la República después de efectuado los reconocimientos médicos, previo pedido fundamentado del Fiscal, cuando la medida sea estrictamente ne cesaria para el éxito de la investigación o la seguridad del detenido. La duración de dicho traslado no puede exceder del plazo señalado en el primer párrafo de este ar tículo y debe ser puesto en conocimiento del Fiscal y del Juez del lugar de destino.
Corte Interam,:: ■■ na de Derechos Humanos
[ -Estado de emergencia: se requiere de un inmediato con' tfcljudicial, además de informar y llevar al detenido ante I «i juez dentro del plazo legal cuando se realiza una de-
| tención sin autorización judicial
(Pollo Rivera y otros vs. Perú]. Link: bit. ly/3ypvZkK ■
■ Eh flagrancia se presume que el detenido conoce la raán de su detención ¡Acosta Calderón vs. Ecuador]. Link: bit, ly/3u86DVK
• B detenido en flagrancia conserva el derecho a ser inforÍmado sobre las razones de su detención
iLÓpez Áhrarez vs. Honduras], Link: bit.ly/3Nu3Ug8 •Los familiares presentes tienen derecho a ser informaI dos de las razones de la detención
[Juan Humberto Sánchez vs. Honduras]. I Lillk.bit.ly/30LBTSv
■•Control judicial: no es suficiente informar la detención, | sino también que el detenido debe comparecer y rendir ■fclaracion ffibi vs. Ecuador], Link: bit.ly/3A9X24C ■ 'Elregistro de detención debe contener la causa de def tención. el nombre del agente que realizó la detención, la L hora de detención, la hora de su puesta en libertad y la ■constar ua de aviso al juez
■ persona, ominicanas y haitianas expulsadas vs. Rel pública Dominicana], Link: bit.ly/3u9tBfe
Ver actualizaciones del art. 263 aquí:
Art. 264
Plazo de la detención
1. La detención policial sólo dura un plazo de ■veinticuatro (24) horas o el término de la
■distancia. 2. La detención preliminar dura setenta y dos Iu2) horas. Excepcionalmente, si subsisten
150
LA ACTIVIDAD PROCESAL
Dentro del plazo de detención determinado por el Juez, el Fiscal decide si ordena la liber tad del detenido o si, comunicando al Juez de la Investigación Preparatoria la continuación de las investigaciones, solicita la prisión pre ventiva u otra medida alternativa.
7.
AI requerir el Fiscal en los casos señalados en los incisos anteriores la prisión preventi va del imputado, la detención se mantiene hasta la realización de la audiencia en el plazo de cuarenta y ocho horas.
NCPP
6.
Art. gas, o por un delito sancionado Cpn pena superior a los seis años, el Fiscal podrá so licitar al Juez de la Investigación Preparato ria que decrete su incomunicación, siempre que resulte indispensable para el etdtrecimiento de los hechos investigadosy por un plazo no mayor de diez días, siempre quer< exceda el de la duración de la detención. 0 Juez deberá pronunciarse inmediatamente y sin trámite alguno sobre la misma, me diante resolución motivada.
2.
Concordancias C: art. 2.24.Í; NCPP: arts. 71,253,255,261.
La incomunicación no impide las conferencias en privado entre el abogado defensor, el detenido, las que no requieren autoriza ción previa ni podrán ser prohibidas.
JURISPRUDENCIA Concordancias
Corte Suprema
C: art. 2.24.g; CP: arts. 296-303,331, NCPP: arts. 60,61
• La prisión preventiva no está subordinada a detención preliminar previa
[Casación 01-2007, Huaura],
JURISPRUDENCIA
Link: bit.ly/3bA38kO
Corte Superior Se desnaturaliza la detención preliminar si se dicta con el solo propósito de aprehender al investigado para luego formalizar investigación y requerir una eventual prisión preventiva
Corte Interamericana de Derechos Humano» El detenido tiene derecho a notificar su custodia a ir familiar, allegado o abogado, debiéndose garantiza, la posibilidad de reunirse en privado con este ultimo [Tibi vs. Ecuador]. Link: bit. ly/3uGcdiL
[Exp. 00979-2019-86]. Link: bit.ly/3bDa!3e
Ver actualizaciones del art. 265 aquí:
Tribunal Constitucional Ante la concurrencia de dos delitos con plazo de deten ción policial distinto -robo agravado y de TID- se debe optar por el plazo mayor
[Exp. 01757-2011-PHC/TC]. Link: bit.ly/3ys9jAg Plazo razonable: se lesiona el derecho a la libertad si no se respeta el límite máximo de detención (precedente vinculante)
Art.266 1.
El Fiscal puede requerir al Juez de la Inves tigación Preparatoria dentro de las doce (12) horas de producida la detención efec tiva por la Policía Nacional, la emisión del mandato de detención judicial hasta por un máximo de siete (7) días, cuando por las circunstancias del caso, se desprenda cúr ta posibilidad de fuga u obstaculización de la averiguación de la verdad. En los delitos cometidos por organizaciones criminales la detención judicial por flagrancia puede du rar hasta un plazo máximo de diez (10) dias.
2.
El Juez, antes del vencimiento de las veinti cuatro (24) horas de la detención, realiza la audiencia de carácter inaplazable con asis tencia obligatoria del Fiscal, el imputado y su abogado defensor. El Fiscal disponed traslado del imputado a la audiencia, bajo custodia de la Policía Nacional. Rigen los numerales 1,3 y 6 del artículo 85.
[Exp. 06423-2007-PHC/TC]. Link: bit.ly/30tlD7X Corte Interamericana de Derechos Humanos La detención legal puede ser arbitraria cuando no se res peta la presunción de inocencia y la integridad personal
[Ruano Torres vs. El Salvador], Link: bit.ly/3NQTh7H
Ver actualizaciones del art. 264 aquí:
Art.265 1.
S
Detención preliminar incomu nicada
Detenida una persona por los delitos de te rrorismo, espionaje y tráfico ilícito de dro
Detención judicial en caso de flagrancia
Las medidas de coerción procesal
Art. 268
• Medidas que deben tener en cuenta los jueces penales o mixtos al momento de dictar mandato de detención para evitar casos de homonimia [Directiva 003-2004-CE-PJ], Link: bit.ly/3NVKpOB
Ver actualizaciones del art. 266 aquí:
lanece! la detención judicial, teniendo a la vista las actuaciones propor cionadas por el Ministerio Público. 4. Si en la audiencia, el Juez advierte que se ha F vulnerar: los derechos fundamentales del É investiga^ > se le ha detenido en forma ile
Art. 267 1.
Contra el auto previsto en el numeral 1) del artículo 261 y ios que decreten la incomu nicación y detención judicial en caso de fla grancia procede recurso de apelación. El pla zo para apelar es de un día. La apelación no suspende la ejecución del auto impugnado.
2.
El Juez eleva en el día los actuados a la Sala Penal, la que resuelve previa audiencia dentro de las cuarenta y ocho horas de re cibidos los autos. La decisión se expide en audiencia, bajo responsabilidad.
gal, sin ps:; to, remite copias al órgano de control del Ministerio Público y alnspe. 1 .1 . al del Perú. Dentro del plazo de detención judicial, se pone al detenido a disposición del Juez de kivestig . para determinar si dicta . prisión preventiva o ^Bhparecenci .i, simple o restrictiva. 5
6.
7.
Si el Juez declara improcedente el requeri miento .:. . óiscal, ven cido el r:al, dispone lo que corresponda.
Concordancias
NCPP: arts. 261.1,280.
JURISPRUDENCIA
p presente artículo no es aplicable para los delitos de terrorismo, espionaje y tráfico ilí cito de drogas.
pncorda BP: arts. 296-303,331; NCPP: art. 286.
Recurso de apelación
Corte Superior • Se vulnera la posibilidad de recurrir, si la orden de de tención judicial no contiene el requerimiento fiscal y los elementos de convicción
[Exp. 01465-2021-70], Link: bit.ly/3yd2mSd
JURISPRUDENCIA Corte Suprema
Ver actualizaciones del art 267 aquí:
El fiscal no solo puede solicitar prisión preventiva durante la etapa intermedia, sino también a lo largo de todo el pocesI (Casación '.839-2018, Áncash]. Link: bit.ly/3bBl 5gi •
TÍTULO III LA PRISIÓN PREVENTIVA
• Ansien preventiva: no es requisito previo la detención ■preliminar I (Casación 01-2007, Huaura], Link: bit.ly/311 bsWP
CAPÍTULO I LOS PRESUPUESTOS DE LA PRISIÓN PREVENTIVA
Corte Interamericana de Derechos Humanos ■ La detención legal puede ser arbitraria cuando no se res peta la presunción de inocencia y la integridad personal
Art.268
Presupuestos materiales
(Ruano Torres vs. El Salvador], Link: bit.ly/3OS89TY
Legislación rProtocoio de actuación interinstitucional para la aplica ción del DL 1298 que regula la detención preliminar judi cial y la detención judicial en caso de flagrancia |DS 009-2017-JUS], Link: bit.ly/3OSfrHz
El juez, a solicitud del Ministerio Público, po drá dictar mandato de prisión preventiva, si atendiendo a los primeros recaudos sea posi ble determinar la concurrencia de los siguien tes presupuestos: a)
Que existen fundados y graves elementos de convicción para estimar razonablemente
NCPP
3ítostalada la audiencia y escuchados a los sujetos procesales, el Juez debe pronun ciarse mediante res alución motivada sobre la legalidad' tención del imputado I conforme al artículo 259, sobre el cumpli miento de los derechos contenidos en el B numeral 2 del artículo 71 y finalmente sobre
151
LA ACTIVIDAD PROCESAL
NCPP
la comisión de un delito que vincule al impu tado como autor o partícipe del mismo.
b) c)
Que la sanción a imponerse sea superior a cuatro años de pena privativa de libertad; y Que el imputado, en razón a sus anteceden tes y otras circunstancias del caso particu lar, permita colegir razonablemente que tra tará de eludir la acción de la justicia (peligro de fuga) u obstaculizar la averiguación de la verdad (peligro de obstaculización).
Corte Superior
[AP 02-2018-SPN], Link: bit.ly/3MICe£d
121.
La condición de «no habido» del investigado denota ánmo de no someterse al proceso
Prisión preventiva: presupuesto -sospecha grave y fun dada- y requisitos (doctrina legal)
No es exigióle la pericia de reconocimiento en un requeri miento de prisión preventiva, si imputado no negó su voz al momento de dictar la medida (caso Elmer Cáceres Llica) [Casación 393-2022, Arequipa]. Link: bit.ly/3sUNYMo Criterios razonables para sustentar válidamente el «peli gro procesal»
[Casación 1640-2019, Nacional]. Link: bit.ly/3ypJeSu •
I
Ser investigado como integrante de una organizan criminal no acredita peligro procesal [RN 479-2019, Lima], Link: bit,ly/3udzPuD I
C: art. 2.24.C, d, h; NCPP: arts. 207,279.1,286; CPC: art.
[AP 1 -2019/CIJ-116], Link: bit.ly/3uxjuRV
■
desbarate la presunción de inocencia ¡RN 862-2020, Limaj. Link bit.ly/3u6HsTP
Concordancias
Corte Suprema
•
____________ Art. 268
La exigencia del fumus delicti comissi no oersimxwj
La sola pertenencia a una organización criminal y jq.” vedad de la pena no son suficientes para acreditar un peligro procesal
JURISPRUDENCIA
•
______
Voto singular peligro de obstaculización en procesos común-complejos puede ser igual o más intenso que el peligro de fuga (caso Keiko Fujimori)
[Exp. 00046-2017-104]. Link: bit ly/3ODdizM
1
El número de investigaciones es un dato cuantitativo que no puede sustentar un peligrosismo procesal (caso Hadiñe Heredia) [Exp. 00249-2015-13). Link: bit.ly/3yBo2sJ
•
Concurso real: para imponer prisión preventiva matoria de pena debe ser de cuatro años a más (caso Gregorio Santos) [Exp. 00091-2014-13], Link: bit.ly/3bMjwPe I
El «peligro procesal» es importante para determinar la validez de la detención preventiva
[Pleno Jurisdiccional Distrital Civil, Laboral, ContendMt Administrativo y Penal de Loreto, 2007], Link: bit.ly/3DRmzjr
Juzgados
[Casación 358-2019, Nacional]. Link: bit.ly/3AmHjzy
•
Prueba sospechosa: la declaración por sí sola de colabo rador eficaz o del aspirante no es suficiente para dictar prisión preventiva (caso Los Wachiturros)
Principio de preclusión: no procede requerimiento (le pri sión preventiva en juicio oral [Exp. 00774-2016-85], Link: bit.ly/3ywdCut
[Casación 292-2019, Lambayeque]. Link: bit.ly/3y4WEIh •
•
El fiscal no solo puede solicitar prisión preventiva duran te la etapa intermedia sino también a lo largo de todo el proceso [Casación 1839-2018, Áncash], Link: bit.ly/3bBl 5g¡
La apariencia del delito -sustantiva y procesal- como presupuesto de la prisión preventiva (doctrina jurispru dencial vinculante) [Casación 564-2016, LoretoJ. Link: bit.ly/30w8Z98
•
Imputación necesaria: si los cargos no son concretos, no se configura el fumus delicti -primer presupuesto de la prisión preventiva-
[Casación 724-2015, Piura). Link: bit.ly/30tW9Zf •
La Suprema agrega dos requisitos para imponer la pri sión preventiva: la proporcionalidad de la medida y la duración para imponer prisión preventiva (doctrina juris prudencial vinculante) [Casación 626-2013, Moquegua]. Link: bit.ly/3OGaxxm
■
En ciertos casos, la gravedad de la pena y la pertenencia a una organización criminal son suficientes para deter minar un peligro procesal [Casación 626-2013, Moquegua]. Link: bit.ly/3R33LDs
Tribunal Constitucional La gravedad del delito no es suficiente para dictar prisión preventiva
[Exp. 02771 -2019-PHC/TC], Link: bit.ly/3Ada9IK
I
Tener dos domicilios y ser abogado no configura un peli gro procesal [Exp. 02463-2019-PHC/TC], Link: bit.ly/3pep0pi 1
Es inconstitucional sostener que basta pena gravee in dicios de pertenencia a organización criminal para jus tificar prisión preventiva (caso Ollanta Húmala y Nadine Heredia) [Exp. 04780-2017-PHC/TC y 00502-2018-PHC/TC * (acumulado)]. Link: bit.ly/3uj7xPj El peligro procesal no requiere que concurran simultá neamente el peligro de fuga y el peligro de obstaculización [Exp. 03223-2014-PHC/TC], Link bit ly/3QZKRh4 |
La existencia de antecedentes penales y judiciales no justifica peligro procesal
[Exp. 02576-2011-PHC/TC], Link: bit ly/30wih5c
|
Las medidas de coerción procesal
269 Corta Intefamer!
de Derechos Humanos
tarara Espinoza y otros vs. Ecuador]. K¡cb:t.ly/3s2Dhqt Kgepuede aplicar una medida de prisión preventiva si
no prevé una pena de prisión
¡Bárrelo Leiva vs. Venezuela]. Link: bit.ly/3S9T9Cn ■torson preventiva es una medida cautelar y no punitiva
. Link: bit.ly/3g9TGGZ
(Usón Ramírez
. Nose debe justificar la imposición de una prisión preven ir íie en fines preventivo-generales o especiales sino en unfillegítimc
Art.269
Para calificar el peligro de fuga, el juez tendrá en cuenta: 1. El arraigo en el país del imputado, determi nado por el domicilio, residencia habitual, asiento de la familia y de sus negocios o trabajo y las facilidades para abandonar de finitivamente el país o permanecer oculto;
2.
La gravedad de la pena que se espera como resultado del procedimiento;
3.
La magnitud del daño causado y la ausencia de una actitud voluntaria del imputado para repararlo;
4.
El comportamiento del imputado durante el procedimiento o en otro procedimiento an terior, en la medida que indique su voluntad de someterse a la persecución penal; y
5.
La pertenencia del imputado a una organiza ción criminal o su reintegración a las mismas.
p.v». Perú], Link: bit.ly/3CD5jhf I «Medida de prisión preventiva está sometida a una revisión
■piódica de las causas, necesidad y proporcionalidad [Arguelles y otros vs. Argentina]. Link: bit.ly/3yMTST3 Kcomprobación de los indicios de responsabilidad no ® axistituyeperseuna finalidad para dictar la prisión pre¡Henándezvs. Argentina]. Link: bit.ly/3s3cwlR
•Juicio de proporcionalidad:
prisión preventiva debe ser i idónea, necesaria y proporcional
Concordancias
penkins vs. Argentina]. Link: bit. Iy/3N b8H EX
NCPP: art. 293.1; CC: arts. 33-41.
• Medida de prisión preventiva está limitada al principio de L legalidad, presunción, necesidad y proporcionalidad
JURISPRUDENCIA
r (nstituto de Reeducación del Menor vs. Paraguay]. . Lmk:bit.ly/3FkcqxT
MKo razonado- para que una prisión preventiva difiera de un «prisión punitiva» debe ponderarse la justificación, tascarse:^risticas, la duración y las alternativas (López Álvarez vs. Honduras], Link: bit.ly/3G2HCCr
Peligro de fuga
Corte Suprema ■ El «arraigo» es un criterio que limita el nesgo de fuga [Casación 50-2020, Tacna]. Link: bit ly/3bGdsHW •
[«Aspecto formal y material para aplicación de la detención Kventiva Fjítrvellón García vs. Honduras], Link: bit.ly/3rYFe7v
No se puede exigir un trabajo dependiente, lormal y perma nente o una línea de vida laboral para acreditar el arraigo laboral [Casación 1445-2018, Nacional]. Link: bit ly/3yhn9UF
•
Criterios razonables para determinar el peligro de fuga [Casación 1445-2018, Nacional]. Link: bit.ly/3yl2Rp3
Tribunal Europeo de Derechos Humanos
«Voto singular, el peligro de «repetición de infracciones» no justifica la prisión preventiva MMatznettervs. Austria], Link: bit.ly/3TEBh3Z
•
Inasistir a citaciones policiales o fiscales no configura un peligro de obstaculización, pero sí un peligro de fuga [Casación 1673-2017, Nacional]. Link: bit.ly/3NNmCQR
•
Dimensiones del arraigo: la posesión, el arraigo familiar y el arraigo laboral
[Casación 631-2015, Arequipa]. Link: bit.ly/3yugAj8 Legislación
•
{Actuación del fiscal en el procedimiento de prisión pre ventiva y su aplicación en los distritos que aún no se im[plementa íntegramente el Código Procesal Penal ■activa 005-2016-MP-FN], Link: bit.ly/3UoO6QR
•
•Normas para el registro y la sistematización de los re querimientos de prisión preventiva
•
Asumir el peligro de fuga del imputado únicamente por que es extranjero es discriminatorio
[Casación 631-2015, Arequipa]. Link: bit.ly/3yugAj8 La pericia psicológica puede acreditar la falta de arraigo social y el peligro de fuga [RN 1786-2019, Lima], Link: bit.ly/3y3QYbf
(Directiva 002-2016-MP-FN], Link: bit.ly/3Tk07oJ
Mayor exigencia del arraigo es más estricta cuanto más grave es el delito [RN 1882-2018, Lima], Link: bit.ly/3ycTwnM
1 Circular sobre Prisión Preventiva de la Corte Suprema de Justicia
Corte Superior
[RA 325-2011 -P-PJ], Link: bit.ly/3qZyups •
Ver actualizaciones del art. 268 aquí:
No se acredita el arraigo laboral si el trabajo no es «regu lar en un determinado lugar»
[Exp. 34-2020-1], Link: bit.ly/3udw4W2
NCPP
^■cterexcepcional de la prisión preventiva
LA ACTIVIDAD PROCESAL
NCPP
Peligro de fuga: no basta acreditar que investigado tiene contactos internacionales, sino qué contactos le permi ten ocultarse (caso Martín Vizcarra) [Exp. 00033-2020-51. Link: bit.ly/3nEW8p¡
Art. 270 1.
Destruirá, modificará, ocultará, suprimirá o falsificará elementos de prueba.
2.
Influirá para que coimputados, testigos o peritos informen falsamente o se compor ten de manera desleal o reticente. 1
3.
Inducirá a otros a realizar tales comporta mientos.
Arraigo familiar familiares deben tener dependencia eco nómica respecto del investigado
[Exp. 00027-2019-14]. Link: bit.ly/3cnHxwx La intensidad vinculante de los elementos de convicción se traduce en un concreto peligro de fuga (caso Gregorio Santos)
Concordancias NCPP: arts. 253-255,293.1.b.
[Exp. 00091-2014-13]. Link: bit.ly/3leeSp5 Que el investigado haya falsificado un certificado médico para reprogramar su declaración indica un riesgo de fuga
JURISPRUDENCIA
[Exp. 00010-2017-5], Link: bit.ly/3y6s0rP
Juzgados El peligro de fuga persiste en el estado de emergencia si no hay arraigo
[Exp. 596-2020-84]. Link: bit.ly/3OB8Np9
Tribunal Constitucional No se configura un arraigo laboral de calidad si abogado con estudios de maestría no labora podiendo hacerlo, y si lo hace lo podría hacer en cualquier lugar
Corte Suprema Voto singular: peligro de obstaculización en procesos común-complejos puede ser igual o más intensoquet peligro de fuga (caso Keiko Fujimori) [Casación358-2019, N: 5
' mk In.iy/3nxUw(B
No concurrir a citaciones policiales o fiscales no configu ra peligro de obstaculización, pero sí un peligro de fuga
[Casación 1673-2017, Nacional]. Link: bit.ly/3NNmCQR Que el Imputado oculte información al declarar no cons tituye obstaculización a la actividad probatoria (caso Raúl Chaname)
[Apelación 64-2021, Corte Suprema]. Link: bit.Iy/3OB7RF>£
[Exp. 00864-2021 -PHC/TC]. Link: bit.ly/3QoxwOv Vivir en casa de los padres no implica arraigo domiciliario «de calidad»
[Exp. 00864-2021-PHC/TC]. Link: bit.ly/3w4lz7b El «comportamiento procesal» es uno de los elementos más importantes para determinar un riesgo de fuga
[Exp. 02926-2019-PHC/TC]. Link: bit.ly/3G6mlCf El contrato de trabajo sujeto a necesidades de mercado no acredita arraigo laboral
[Exp. 6099-2014-PHC/TC]. Link: bit.ly/30QBkqz Tener visa americana no es suficiente para fundamentar el peligro de fuga
Tribunal Constitucional No se requiere probar conductas de cbstaculizadÍA salvo que solo exista un riesgo razonable (caso Ollanta Húmala y Nadine Heredia)
[Exp. 04780-2017-PHC/TC y 00502-201 8-PHC/TC (acu mulado)]. Link: bit.ly/3lbsBx9 Las versiones contradictorias o incoherentes del imputa do no constituyen peligro de obstaculización [Exp. 01555-2012-PHC/TC]. Link: bit.ly/3nuFp85
]
[Exp. 3214-2014-PHC/TC]. Link: bit.ly/30xVTs7
Ver actualizaciones del art. 270 aquí:
Tribunal Europeo de Derechos Humanos La sola posibilidad de pasar la frontera no implica un pe ligro de fuga [Stógmüllervs. Austria]. Link: bit.ly/3AoZ7tH
El peligro de fuga disminuye a medida que transcurre el tiempo de detención
[Neumeister vs. Austria]. Link: bit.!y/3gDQjlt
Ver actualizaciones del art. 269 aquí:
Art. 270
Peligro de obstaculización
Para calificar el peligro de obstaculización se tendrá en cuenta el riesgo razonable de que el imputado:
Art. 271
Audiencia y resolución -----------------------------------------1. El Juez de la Investigación Preparatoria, den tro de las cuarenta y ocho horas siguientes al requerimiento del Ministerio Público rea lizará la audiencia para determinar la proce dencia de la prisión preventiva. La audiencia se celebrará con la concurrencia obligatoria del Fiscal, del imputado y su defensor. El defensor del imputado que no asista será reemplazado por el defensor de oficio. 1 2.
Rige en lo pertinente, para el trámite de la audiencia lo dispuesto en el artículo 8, pero la resolución debe ser pronunciada en la au-
Las medidas de coerción procesal
Art-271
-d de postergación algu-
Eáenciasir
■ l». El Juez i :. Preparatoria F incurre en responsabilidad funcional si no
। realízala :• legal, fíl 1 fiscal y el abogado defensor serán sancio nados disciplinariamente si por su causa se S lustra la a? se niega porcualquiet motivo a estar presente en la |[audiencia, será representado por su aboga-
do o el defensor de oficio, según sea el caso, í En este último supuesto deberá ser notifir cado con la resolución que se expida dentro | de las cuarenta y ocho horas siguientes a la conclusión de la audiencia. K El auto de prisión preventiva será especialF mente motivado, con expresión sucinta de ■htnputación, de ios fundamentos de hecho ^Mderecho que lo sustente, y la invocación de las citas legales correspondientes. 4. El Juez de la Investigación Preparatoria, si r no considera fundado el requerimiento de f prisión preventiva optará por la medida de
■ compare el caso.
...cia restrictiva o simple según
Concorcnefas
NCPP: arts 8,123,278.3.
JURISPRUDENCIA Corte Suprema F "Alcance; sobre la audiencia de prisión preventiva (doctri-
L
na legal)
[AP 01-2019/CIJ-l 16]. Link: bit.ly/3bKOUOA
La presencia del imputado en la audiencia no es necesa ria, pero sí su debida citación o conducción [Casación 01-2007, Huaura]. Link: bit.ly/3yfD6ej Prisión preventiva: la aplicación de la medida no exige una motivación perfecta, pero sí reforzada
[Expediente 00423-2019-0], Link: bit.ly/3nFcEpA
Corte Superior El juez tiene la obligación de pronunciarse sobre todos los presupuestos materiales de la prisión preventiva
[Acuerdo 2-2017-SPS-CSJLL], Link: bit ly/3nqtCI6 Si el juez establece «peligro de fuga» cuando el fiscal postuló «peligro de obstaculización», se afecta el derecho de defensa (caso Cócteles)
[Exp. 00299-2017-49], Link: bit.ly/3xnwZEh El auto de prisión preventiva debe tener una motivación reforzada en dos aspectos: delito grave y peligrosismo procesal (caso El escuadrón de la muerte)
[Exp. 151-2016-34], Link: bit.ly/3a6bf8a En audiencia de prisión preventiva se puede introducir «nuevos» elementos de convicción distintos al requeri miento fiscal [Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de Arequipa, 2014], Link: bit.ly/3WPZbLW
Audiencia de prisión preventiva: abogado de agraviado o actor civil puede referirse solo a los graves y fundados ele mentos de convicción, mas no a los otros presupuestos [Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de Suilana, 2013], Link: bit.ly/3sXsuyr
Juez de investigación preparatoria es el competente para resolver los incidentes de las medidas limitativas, aun que el proceso se encuentre en juzgamiento [Pleno Jurisdiccional Distrital Procesal Penal de Áncash, 2013], Link: bit.ly/3El yvQM No se puede notificar al imputado de la audiencia de pri sión preventiva por edictos
■Elpedido de variar prisión preventiva dura-te emergencia | es de urgente atención, aunque el imputado no esté preso
[Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de La Libertad, 2008], Link: bit.ly/3SX3TnR
i (Casación 555-2020, Nacional]. Link: bit.ly/3y6eVin r *No se puede celebrar una terminación anticipada si la
No es necesario que el imputado se encuentre presente en la audiencia de prisión preventiva, pero sí su abogado y el fiscal
l E r
155
cita fue para una audiencia de prisión preventiva (Casació.r 1503-2017, Tumbes]. Link: bit.ly/3OTnEet - En la audiencia de prisión preventiva no se puede discutir latipicidad ni variar hechos o calificación jurídica
■ (Casación 704-2015, Pasco]. Link: bit.ly/3HdJVRs ■lincamientos de la audiencia de prisión preventiva (doc■ trina jurisprudencial vinculante) f (Casación 626-2013, Moquegua]. Link: bit.ly/3OQEqLe
I 'El juez de investigación preparatoria es el competente ■ para resolver todo lo relacionado con la libertad del in■vestigado, aunque la causa se halle en la etapa dejuzga■ miento (doctrina jurisprudencial vinculante)
[Pleno Jurisdiccional Distrital Procesal Penal de Huaura, 2007]. Link: bit.ly/3DSKRcH Corresponde cursar oficio a la policía para ejecutar pri sión preventiva si el imputado no estuvo presente en la audiencia
[Pleno Jurisdiccional Distrital Procesal Penal de Huaura, 2007], Link: bit.ly/3TiXRxX Resolución de prisión preventiva dictada en audiencia se registra en audio y solo se consigna la parte resolutiva en el acta
[Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de La Libertad, 2007], Link: bit.ly/3NrKZ7m
■(Casación 328-2012, lea]. Link: bit.ly/3ORmz6J
■ prisión preventiva: una resolución «debidamente motiva| da» no implica un pronunciamiento expreso y detallado I de las alegaciones de las partes I (Casación 70-2010, Lambayeque]. Link: bitly/3uc9EVm
Tribunal Constitucional Motivación de la resolución de prisión preventiva según cada presupuesto
[Exp. 00349-2017-PHC/TC], Link: bit.ly/3ueuAL)
LA ACTIVIDAD PROCESAL Peligro procesal: el juez debe precisar los indicios razo nables por el que se perturbará la actividad probatoria
NCPP
[Exp. 1133-2014-PHC/TC], Link: bit.ly/3aYJBKw
Justificaciones para usar el plazo máximo de la prisión preventiva
Detención judicial preventiva: la motivación debe ser «su ficiente y razonada» (caso Coira Fish)
[Exp. 00014-2017-2]. Link: bit ly/3yauyoM
[Exp. 7448-2005-PHC/TC], Link: bit.ly/3OYbReW
Prisión preventiva puede prolongarse hasta 27 meses * procesos «no complejos» y 36 meses en «complejos»
Corte Interamericana de Derechos Humanos
[Pleno Jurisdiccional Distrital Procesal Penal de Ama zonas, 2014], Link: bit.ly/3Tozclg
Auto de prisión preventiva que no consigna una descrip ción de los hechos y el delito o no fundamente las razo nes de la medida es arbitraria
Fiscal debe motivar la complejidad de la investigación para solicitar el plazo a 18 meses
[Pleno Jurisdiccional Distrital Procesal Penal de Huínuco, 2012]. Link: bit.ly/3Up68RV
[Chaparro Álvarez y Lapo íñiguez vs. Ecuador]. Link: bit.ly/3WJb4Dr
Sí es procedente la ampliación de la prisión preventiva como figura distinta al de prolongación [Pleno Jurisdiccional Distrital Procesal Penal NCPP de Arequipa, 2012]. Link: bit.ly/3E1spyW
Legislación
El plazo de duración de la prisión preventiva puede ser menor o igual al plazo máximo legal
Actuación del fiscal en el procedimiento de prisión pre ventiva y su aplicación en los distritos donde aún no se implementa íntegramente el Código Procesal Penal
[Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de La Libertad, 201(1 Link: bit.ly/3UeWH8h
[Directiva 005-2016-MP-FN]. Link: bit.ly/3UoO6QR
Plazo de la prisión preventiva se determina bajo los cri terios de razonabilidad y proporcionalidad: no es exigibie fijar el plazo máximo legal
Ver actualizaciones del art. 271 aquí:
[I Pleno Jurisdiccional Distrital Procesal Penal de Moquegua, 2009]. Link: bit.ly/SDVuGLH
CAPÍTULO II LA DURACIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA
Tribunal Constitucional •
Art. 272
La prisión preventiva no durará más de nue ve (9) meses.
2.
Tratándose de procesos complejos, el plazo límite de la prisión preventiva no durará más de dieciocho (18) meses.
3.
sión preventiva
Duración
1.
Para los procesos de criminalidad organiza da, el plazo de la prisión preventiva no dura rá más de treinta y seis (36) meses.
Concordancias
Criterios para evaluar la razonabilidad del plazo de la pri [Exp. 2915-2004-HC/TC]. Link: bit.ly/3wSCCLm
Corte Interamericana de Derechos Humanos •
Privar de libertad al acusado por un plazo desproporcio nado a la pena que le corresponde constituye un anticipo de condena [Suárez Rosero vs. Ecuador], Link: bit.ly/3uezwzY !
•
Estado tiene la obligación de no restringir la libertad del detenido más allá de los límites estrictamente necesarios' [Acosta Calderón vs, Ecuador], Link: bit ly/3hrEvtl ■
C: art. 139.3; NCPP: arts. 269,270,288.2,4., 290,342.3, 392.2. Ver actualizaciones del art. 272 aquí
JURISPRUDENCIA
Corte Suprema ■
Alcances sobre la prisión preventiva (doctrina legal) [AP 01-2019/CIJ-116]. Link: bit.ly/3R2Sxie
•
No es necesario degradar el tipo de investigación -de compleja a simple- para reducir el plazo de prisión pre ventiva a 9 meses
[Casación 2057-2019, Tumbes], Link: bit.ly/3yzMmeF
Art. 273
Libertad del imputado
Al vencimiento del plazo, sin haberse did^H
sentencia de primera instancia, el Juez de oficio o a solicitud de las partes decretará la inmediata libertad del imputado, sin peijuicio de dictar con currentemente las medidas necesarias para ase gurar su presencia en las diligencias judiciales incluso las restricciones a que se refieren los numerales 2) al 4) del artículo 288.
Las medidas de coerción procesal
L 274
JURISPRUDENCIA 3.
El Juez de la Investigación Preparatoria se pronunciará previa realización de una au diencia, dentro del tercer día de presentado el requerimiento. Esta se llevará a cabo con la asistencia del Ministerio Público, del impu tado y su defensor. Una vez escuchados los asistentes y a la vista de los autos, decidirá en ese mismo acto o dentro de las setenta y dos horas siguientes, bajo responsabilidad.
4.
La resolución que se pronuncie sobre el reque rimiento de prolongación de la prisión preventi va podrá ser objeto de recurso de apelación. El procedimiento que se seguirá será el previsto en el numeral 2 del artículo 278.
5.
Una vez condenado el imputado, la prisión preventiva podrá prolongarse hasta la mitad de la pena impuesta, cuando esta hubiera sido recurrida.
Jez penal está facultado para ordenar la inmediata li bertad del imputado por exceso de carcelería
Jhno Jurisdiccional Distrital Procesal Penal de Huau«2007]. Link: bit.ly/3EiDpsN
acorte Interamericana de Derechos Humanos «Mantener en prisión preventiva a acusado más allá del ilteo|establecido afecta el principio de presunción de «cencía [Bayarri vs. Argentina]. Link: bit. ly/3y7fQPr
►Liberación de detenido por «razones humanitarias» y no por uria «decisión judicial» denota un actuar arbitrario de tes autoridades [Yvon Neptune vs. Haití]. Link: bit.ly/3EÍ P3lm
►Estado que dicta medidas menos lesivas por exceso de plazo de prisión preventiva está obligado a tramitar con diligencia y rapidez el proceso
parreto Leiva vs. Venezuela]. Link: bit.ly/3Uskm4l
Concordancias
NCPP: arts. 9, 253-255, 272.2, 278.2, 283, 290, 293.2, Ver actualizaciones del art.
273 aquí:
296.2,301.
JURISPRUDENCIA I Prolongación de la prisión Art. 274 I preventiva
Cuando concurran circunstancias que im porten una especial dificultad o prolonga ción de la investigación o del proceso y que el imputado pudiera sustraerse a la acción Efe la justicia u obstaculizar la actividad pro^■oria, el plazo de la prisión preventiva po 1.
drá prolongarse: a) Para los procesos comunes hasta por ■ nueve (9) meses adicionales. b) Para los procesos complejos hasta die| ciocho (18) meses adicionales.
c) Para los procesos de criminalidad orgaí nizada hasta doce (12) meses adicionales. En todos los casos, el fiscal debe solicitarla al juez antes de su vencimiento. 2. Excepcionalmente, el Juez de la Investiga ción Preparatoria a solicitud del Fiscal, podrá
■ adecuar el plazo de prolongación de la prisión | preventiva otorgado a los plazos establecidos en el numeral anterior, siempre que se presen ten circunstancias de especial complejidad
Corte Suprema Alcances sobre la adecuación del plazo de prolongación de la prisión preventiva (doctrina legal)
[APE 1-2017/CIJ-116], Link: bit.ly/3AhVWEc
Criterios para determinar cuándo estamos ante la «espe cial dificultad» en el contexto de COVID-19 para la prolon gación de la prisión preventiva
[Casación 1509-2021, Huancavelica], Link: bit.ly/3BsO98s Si la investigación es declarada compleja, no cabe dupli cación automática del plazo de prisión preventiva
[Casación 6-2019, Huánuco], Link: bit.ly/3aaN6xh
No existe prórroga de la prisión preventiva (doctrina juris prudencial vinculante) (caso Gregorio Santos) [Casación 147-2016, Lima]. Link: bit.ly/3a7NCfy Prórroga o ampliación de prisión preventiva son figuras procesales inexistentes
[Casación 708-2016, Apurímac]. Link: bit.ly/3turEcV
Juez puede prolongar prisión preventiva de oficio [Casación 778-2015, Puno], Link: bit.ly/3y4QBgJ Juez de oficio no puede prolongar prisión preventiva de medida que ya fue prolongada
[RN 75-2021, Lima]. Link: bitly/3ucGbKY
La actuación de testificales no representa una especial dificultad en la investigación para prolongar la prisión preventiva [RN 1734-2019, Lima Norte], Link: bit.ly/3R3RZZu
NCPP
que no fueron advertidas en el requerimiento inicial. Para el cómputo de la adecuación del plazo de prolongación se tomara en cuenta lo previsto en el artículo 275.
NCPP: arts, I.IXTP, 288.2,4,290.
Corte Superior
157
158 •
LA ACTIVIDAD PROCESAL
Art. 2'
No se exige que pedido de prolongación se realice 72 ho ras antes del vencimiento del plazo ordinario
[Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal Pénala, Lima Este, 2017 . Link: b¡Liy/3supODn
NCPP
[RN 977-2019, Lima Norte]. Link: bit.ly/30zSlpn
•
• Prolongación de prisión preventiva carece de fúndameto si condena es declarada nula [Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal Penalót Tumbes, 2:17], Link: bit.ly/3NQdtYZ
Es irrelevante que la prolongación de prisión preventiva se tramite en el expediente principal o el cuaderno (caso Martín Camino) [RN 1392-2018, Lima], Link: bit.ly/3NJtmPM
■
•
Improcedencia de la prolongación de prisión preventiva no significa la extinción del peligro procesal para una inhabilitación (caso Jimmy García)
■ Es posible la ampliación de la prisión preventiva ción del fiscal [Pleno Jurisdiccional i < :e Lima Norte, MIS) Link: bít.ly/3zeG43J
[Expediente 7-2019-13]. Link: bit.ly/3yiwGuK
•
Prolongación de prisión preventiva: se exige que concu rra una de las dos condiciones tácticas -una especial dificultad o prolongación de la investigación o el proce so- pero siempre copulativamente un peligro procesal
No es posible ampliar plazo de prisión preventiva, ano prolongar [Pleno Jurisdiccional Nacional Penal y Procesal Pori en Chiclayo, 2015], Link: bit. ly/3zHv53m
•
Declarada la nulidad de la sentencia se debe dejar «li bertad al detenido [Pleno Jurisdiccional Nacional Penal y ProcM^H
[Expediente 7-2019-9], Link: bit.ly/3CEI2eM
•
Prolongación de prisión preventiva no se solicita por fa ses del proceso -es decir por una especial prolongación de la etapa intermedia y el juzgamiento-
en Chiclayo, 2015], Link: bit.ly/3helMAo •
[Expediente 7-2019-9], Link: bit.ly/3Rcl Rjq
•
[Pleno Jurisdiccional Distrital Procesal Penal de Aitu zonas, 2014], Link: bit.ly/3Tme3yl • Una vez declarada investigación compleja se debe llevar a cabo una audiencia de prolongación de prisión preventiva
Prolongación de la prisión preventiva no procede si su extensión se debe a la falta de diligencia del fiscal [Apelación 57-2022, Lima], Link: bit.ly/3l7yX0h
[Pleno Jurisdiccional Distrital 2014], Link: bit.ly/3E3Y43Y
Corte Superior •
•
Juez no puede corregir pedido de «prolongación de pri sión preventiva» por el de «adecuación de prisión preven tiva»
[Exp. 00615-2018-71]. Link: bit.ly/3Aeoi¡F •
Adecuación del plazo de prolongación de prisión preven tiva no es aplicable a investigados que no integran una organización criminal
Cabe prisión preventiva hasta por 48 meses en procesos por criminalidad organizada Adecuación: solo las disposiciones de actos complejos -que busquen nuevos hechos o imputados- ameritan la ampliación del plazo de prisión preventiva (caso César Álvarez)
[Exp. 00160-2014-163], Link: bit.ly/3alMtec ■
Criterio para evaluar la especial dificultad en prolonga ción de prisión preventiva (caso Gregorio Santos)
[Exp. 0091-2014-95]. Link: bÍt.ly/3AINjlC
No es obligatoria la concurrencia del imputado a la au diencia de cese y/o prolongación de prisión- preventiva salvo sea necesaria su presencia
[Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de Madre de Nn, 2013], Link: bit.ly/3NriZ3T •
Prolongación de prisión preventiva mantiene su viga, aunque sentencia fue declarada nula [Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de La Libertad, 2013], Link: bit.ly/3U07zqk
•
La ampliación o prórroga de la prisión preventiva es un supuesto de prolongación de la detención [Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de Lima Norte, 20131 Link: bit.ly/3SV2zBT
[Exp. 00044-2015-82], Link: bit.ly/3NAutk3 •
!■? Madre de 0¡n
[Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de Link: bit.ly/SFIYHRL • Competencia y oportunidad para solicitar la prolonga ción y cese de la prisión preventiva
[Exp. 00044-2015-98]. Link: bit.ly/3NvObNL •
Prisión preventiva puede prolongarse hasta 27 meses» procesos «no complejos» y 36 meses en «complejo»
1 Es posible prolongar el plazo de la prisión preventiva, aunque el proceso se encuentre en etapa intermediad juicio oral
Aman
No se puede adicionar un nuevo plazo de prolongación de la prisión preventiva denominado «de adecuación»
[Pleno Jurisdiccional Distrital Procesal Penal de eas, 2012]. Link: bit.ly/3Ul s6us
[Exp. 00241-2014-32]. Link: bit.ly/3ujrllH
Vencido el plazo de prisión preventiva caduca la posibili dad de prolongación
Prolongación de la prisión preventiva queda sin efecto, si la condena es declarada nula
[Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de Suilana en Penal, 2018). Link: bit.ly/3xxyFMA
Principio de rogación: la prolongación del plazo de prisión preventiva no es automática [Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal Penal de Lima Este, 2017). Link: bit.ly/3lmGCZ3
Nula la sentencia condenatoria, el juez no puede de oficio prolongar prisión preventiva
[I Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal Penal di lea, 2011], Link: bit.ly/3sSRy9S Se puede prolongar el plazo de prisión preventiva de 9 a 18 meses sin que previamente se haya declarado compleja
[Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de La Libertad, 2008|. Link: bit.ly/3zCp8EP
Las medidas de coerción procesal
278
Corte Kremericana fe Derechos Humanos
Rteristica' para que un proceso sea considerado '#Wpieic
(Lope: Alvarez vs. Honduras]. Link: bit.ly/3D5wG56 preventiva no se debe prolongar cuando no subBten las razones que motivaron su aplicación
159
Solicitud de reprogramación de diligencias concedidas sin ninguna observación e inconcurrencia a diligencias facultativas no es considerada como «dilación maliciosa»
]Exp. 241-2014-37]. Link: bit.ly/3nz¡YPo
Plazo de prisión preventiva no se suspende por emergen cia sanitaria [Exp. 054-2012-1304]. Link: bit.ly/3y9JMdV
IB^rarri vs. Argentina). Link: bit.ly/3E3SdM5
Ver actualizaciones del art. 275 aquí
Veractualizaaones del art. 274 aquí:
I Cómputo del plazo de la prisión | preventiva
1. No se tendrá en cuenta para el cómputo de
I bsplazos .1
I en que la causa sufriere dilaciones malicio sas atribuibL-.. ; I imputado o a su defensa. t El cómputo del plazo, cuando se hubiera |tBeclaracic.. la nulidad de todo lo actuado y
Art. 276
La libertad será revocada, inmediatamente, si el imputado no cumple con asistir, sin motivo legíti mo, a la primera citación que se le formule cuando se considera necesaria su concurrencia. 0 Juez seguirá el trámite previsto en el numeral 2) del artículo 279. Concordancias NCPP: arts. 279.2,290.
dispuesto se dicte un nuevo auto de prisión preventiva, no considerará el tiempo transcurrido hastr . :ha de la emisión de dicha resolución. 3. En los casos en que se declare la nulidad de procos :e la jurisdicción I militar y se ordene el conocimiento de los hechos punibles imputados a la jurisdicción penal ' .■ computará des de la fe .. el nuevo auto de E prisión preventiva,
Revocatoria de la libertad
Art. 277
El Juez deberá poner en conocimiento de la Sala Penal la orden de libertad, su revocatoria y la prolongación de la prisión preventiva.
Concordancias NCPP: art. 290.
^■ncordar:.’
|
Conocimiento de la Sala
CAPÍTULO III
NCPP: arts. 290.342,344,346-348.
LA IMPUGNACIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA
JURISPRUDENCIA Corte Suprema
Art. 278
Apelación
•Alcances sobre la prisión preventiva (doctrina legal)
[AP 01-2019/CIJ-116]. Link: bit.ly/3OUfFxz
1.
Contra el auto de prisión preventiva procede recurso de apelación. El plazo para la ape lación es de tres días. El Juez de la Inves tigación Preparatoria elevará los actuados dentro de las veinticuatro horas, bajo res ponsabilidad. La apelación se concede con efecto devolutivo.
2.
La Sala Penal se pronunciará previa vista de la causa, que tendrá lugar, dentro de las se tenta y dos horas de recibido el expediente, con citación del Fiscal Superior y del defen sor del imputado. La decisión, debidamente motivada, se expedirá el día de la vista de la causa o dentro de las cuarenta y ocho horas, bajo responsabilidad.
•Plazo de prisión preventiva se computa desde que el imputado es entregado a las autoridades peruanas, aun que haya estado detenido durante extradición [RN 555-2020, Lima]. Link: bit.ly/3NwyEND
•Dilaciones maliciosas no se computan en el plazo del impedimento de salida ¡Expedies,. •, V 01 -2014-30]. Link: bit.ly/3w6RMvL
Corte Superior dilaciones en la colaboración eficaz no afectan el
cómputo de prisión preventiva por ser autónomo a un ¡proceso común o especial (caso Metro de Lima) [Exp. 00243-2017-75]. Link: bit.ly/3yD1 HcU
LA ACTIVIDAD PROCESAL 3.
NCPP
Si la Sala declara la nulidad del auto de prisión preventiva, ordenará que el mismo u otro Juez dicte la resolución que corresponda con arre glo a lo dispuesto en el artículo 271.
[Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de Lima Norte, 20161 Link: bit.ly/3NyVZhL •
[Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de Lima Norte, 2014! Link: bit.iy/3DPaQ55
Concordancias
C: art, 139.6; NCPP: arts. 9,271. 274.3, 284,296.4,309, 315.2,319.C. JURISPRUDENCIA
Apelación de auto de prisión preventiva se adecúas los principios de audiencia previa, publicidad y contradice--'
•
Es posible conceder la apelación a la prisión prever,ve en el acto de la audiencia si fue debidamente fundamen tada
[Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de La Libertad, 20071 Link: bit.ly/3FFVnH2
Corte Suprema •
Si se anula la prisión preventiva, la remisión del caso al mismo juez está condicionada a si se «contaminó» o no
[Casación 192-2021, Tacna]. Link: bit.ly/3NCZGDg •
Apelación: el cómputo del plazo inicia con la notificación de auto de prisión preventiva, ya sea mediante la entrega de la resolución en físico, el acta en la que consten los fundamentos principales o la remisión electrónica de la resolución virtual (caso Keiko Fujimori) [Casación 580-2020, Lima]. Link: bit.ly/3ONm51 E
•
En la fase de apelación, se pueden presentar actos de in vestigación actuados con posterioridad al auto de prisión preventiva
Corte Interamericana de Derechos Humanos Análisis de la legalidad de prisión preventiva no puede reducirse a una mera formalidad [LópezÁivarez vs. Hon-J Link bit.ly/3gOGJmm
Legislación
Actuación del fiscal en el procedimiento de prisión pre ventiva y su aplicación en los distritos donde aún no se implementa íntegramente el Coi ligo Procesal Penal [Directiva 005-2016-MP-FN], Link: bit.ly/3UoO6QR
[Casación 216-2016, El Santa], Link: bit.ly/3l5qvii
■
Prisión preventiva: la resolución «debidamente motivada» no implica un pronunciamiento expreso y detallado de las alegaciones de las partes
Ver actualizaciones del art. 278 aquí:
[Casación 70-2010, Lambayeque], Link: bit.ly/30EAFsx •
Presencia del imputado en audiencia de prisión preven tiva no es necesaria, pero sí su citación o su conducción cuando esté detenido
________________ CAPÍTULO IV LA REVOCATORIA DE LA COMPARECENCIA POR PRISIÓN PREVENTIVA ]
[Casación 01-2007, Huaura], Link: bit.ly/3yA8nZF
Corte Superior •
Se establecen tres días de plazo para fundamentar la apelación contra la prisión preventiva dictada y apelada en audiencia oral
Art.279
1.
Si durante la investigación resultaren indi cios delictivos fundados de que el imputado en situación de comparecencia está incuso en los supuestos del artículo 268, el Jueza petición del Fiscal, podrá dictar auto de pri sión preventiva.
2.
El Juez de la Investigación Preparatoria ci tará a una audiencia para decidir sobre el requerimiento Fiscal. La audiencia se cele brará con los asistentes que concurran. El Juez emitirá resolución inmediatamente o dentro de las cuarenta y ocho horas de su celebración.
3.
Contra la resolución que se emita procede recurso de apelación, que se concederá con efecto devolutivo.
[AP 01-2021-CSN], Link: bit.ly/3uh7cNf
•
Audiencia de apelación de autos es inaplazable
[Acuerdo 1-2018-SPS-CSJLL], Link: bit.ly/30153wy
•
En segunda instancia se puede controlar de oficio el pla zo de la prisión preventiva [Exp. 02544-2018-60], Link: bit.ly/3OXfYI5
•
No es posible interponer «apelación oral» sobre auto de prisión preventiva
[Exp. 00174-2017-64], Link: bitly/3mxLIF3Q
•
Procesado y fiscal pueden reservar su derecho a apelar prisión preventiva e interponerlo en el plazo de tres días
[Exp. 00174-2017-64], Link: bit.ly/3PUuzVp
■
Revaluación de presupuestos de prisión preventiva no procede en la cesación, pero sí en la impugnación de la medida (caso Odebrecht)
Cambio de comparecencia por prisión preventiva
[Exp. 243-2017-24]. Link: bit.ly/3RGZW7j •
Proceso inmediato: la prisión preventiva debe ser apela da en el mismo acto más el término de tres días
Concordancias NCPP: arts. 9,268,276,296.1,4,319.C.
Las medidas de coerción procesal
Art. 283
F
161
[ JURISPRUDENCIA Ver actualizaciones del art. 280 aquí:
ión 1450-2018, Junín], Link: bit.ly/3woK6pg
Jcriterios para revocar la comparecencia por prisión Era (doctrina jurisprudencial) (caso Humberto Abanto) ín 119-2016, Áncash]. Link: bit.ly/3slC8W2
■feación a acusado para la audiencia de revocatoria ecencia restringida a prisión preventiva debe
Art.281
Derechos
El incomunicado podrá leer libros, diarios, re vistas y escuchar noticias de libre circulación y difusión. Recibirá sin obstáculos la ración alimenticia que le es enviada.
nal ■12019-2021, Lima]. Link: bit.ly/3NxvcE0
Concordancias
NCPP: art. 280. Corte Superior Art.282 ■Solución de revocatoria de comparecencia restrictiva ¡¡¡apena suspendida no necesita quedar consentida o ■*cutoriada para dictar una orden de captura
Cese
Vencido el término de la incomunicación seña lada en la resolución, cesará automáticamente.
i Penal de La Libertad, 2008].
peno.luréo ' ú piWr bit.ly/3DpMÍPI
Concordancias
Ver actualizaciones del art. 279 aquí:
NCPP: art. 280.
s$s M
CAPÍTULO VI
LA CESACIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA
CAPÍTULO V
LA INCOMUNICACIÓN Art.283 1.
El imputado podrá solicitar la cesación de la prisión preventiva y su sustitución por una medida de comparecencia las veces que lo considere pertinente.
2.
El Juez de la Investigación Preparatoria decidirá siguiendo el trámite previsto en el artículo 274.
3.
La cesación de la medida procederá cuando nuevos elementos de convicción demuestren que no concurren los motivos que determina ron su imposición y resulte necesario susti tuirla por la medida de comparecencia. Para la determinación de la medida sustitutiva el Juez tendrá en consideración, adicional mente, las características personales del imputado, el tiempo transcurrido desde la privación de libertad y el estado de la causa.
4.
El Juez impondrá las correspondientes re glas de conductas necesarias para garanti zar la presencia del imputado o para evitar que lesione la finalidad de la medida.
Laincomunicación del imputado con manda^■risión preventiva procede si es indis-
aensable para el establecimiento de un delito ¡lave. No podrá exceder de diez días. La in comunicación no impide las conferencias en privado entre el Abogado Defensor y el preso *-:-. preven . . rieren autorización previa ni: ;■ hibidas. La resolución que la ordena se emitirá sin trámite alguno, será motivada y puesta en conocimiento a la Sala i Penal. Contra ella procede recurso de apelación dentro del plazo de un día. La Sala Penal segui rá el trámite previsto en el artículo 267. ^■toicorrfe: crias r.
C: art. 2 24.g; NCPP: arts. IX TP, 71.1,265,267.1,280,282, 2903
JURISPRUDENCIA Corte interamericana de Derechos Humanos ’ La incomunicación es una medida «excepcional» que está limitada a un plazo legal y al ofrecimiento de garan tías mínimas de defensa
S
¡Suárez Rosero vs. Ecuadotf. Link: bit.ly/3NcJn 18
Cesación de la Prisión preventiva
Concordancias
NCPP: art. 274.
NCPP
Corte Suprema Lol puede solicitar revocar comparecencia simple por Ki preventiva
LA ACTIVIDAD PROCESAL JURISPRUDENCIA
Art. 284 •
NCPP
Corte Suprema
[Pleno Jurisdiccional Distrital Constitucional, Lata * Contencioso Administrativo, Procesal Penaly PtM * Huancavelica, 2013], Link: bit.ly/3gTbOFI
1 Juez no puede valorar de oficio y periódicamente las pri siones preventivas que dicta
[Casación 299-2020, Lima]. Link: bit.ly/3NuCU0d
•
No basta la condición de «no habido» para negar el cese de la prisión preventiva
•
[Casación 442-2019, Tumbes]. Link: bit.ly/3abhkzV Recalificación de la imputación no determina la aplica ción ipso iure del cese de prisión preventiva
[Casación 1021 -2016, San Martín]. Link: bit.ly/3aPMk9o Interpretación de «nuevos elementos de convicción»
[Casación 1021-2016, San Martín]. Link: bit.ly/3PyTeys
Competencia y oportunidad para solicitar la pro--.--,., ción y cese de la prisión preventiva
[Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de Madre de Dios 2013], Link: bit.ly/3NrV0S6
[Casación 883-2020, Nacional]. Link: bit.ly/3sLDYp2 ■ Principio de trascendencia: no cualquier «nuevo elemen to» puede justificar el cese de la prisión preventiva
Plazo para resolver una cesación de prisión preventiva es de 48 horas
No es obligatoria la concurrencia del imputado aImh diencia de cese y/o prolongación de prisión prevente salvo sea necesaria su presencia
[Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de Piura, 2013] Link: bit.ly/3FDLI3p •
Falta de pago de la caución solo acarrea la revócate» la cesación de prisión preventiva [II Pleno Jurisdiccional Distrital Procesal Penal de Me quegua, 2009], Link: bit.ly/3Wp6pGt
Pedido de cesación se debe fundamentar en la falta de uno o varios presupuestos de la prisión preventiva
Juzgados
[Casación 1021-2016, San Martín]. Link: bit.ly/3Pzf70b
Cesación de prisión preventiva requiere la actuación de nuevos elementos (doctrina jurisprudencial vinculante) [Casación 391-2011, Piura]. Link: bit.ly/39to6Rb
Se niega el cese de prisión preventiva, si no se evidencia un «riesgo alto para la salud»
Principio de razonabilidad: la pandemia y el hacíname® penitenciario no constituyen motivo suficiente paras.:tituir la prisión preventiva [Exp. 00403-2020-42;. Link: bit.ly/3LmDaO5
[RN 695-2020, Lima]. Link. bit.ly/3wBw5n7 Juicio oral: el juez de instancia debe remitir el pedido de cesación de prisión a juez de investigación preparatoria
[RN 1772-2018, Nacional]. Link: bit.ly/3FWds¡4
Nuevo elemento de convicción debe enervar una fuerte sospecha o un requisito de la prisión preventiva [Queja NCPP 787-2019, Nacional]. Link: bit.ly/3yS9WCf
COVID-19: la sola existencia de una crisis sanitaria no per mite la cesación de la prisión preventiva (caso Walter Ríos)
[Exp. 4-2018-1], Link: bit.ly/3wAfWOW
Ante resolución que declara fundada la excepción de improcedencia de la acción, procede el cese de prisión preventiva [Exp. 03-2015-28], Link: bit.ly/3uiZged
Corte Superior Reevaluación de presupuestos de prisión preventiva no procede en la «cesación», pero sí en la «impugnación» de la medida (caso Odebrecht)
Tribunal Constitucional
|
I
El carácter provisorio de la detención judicial preventiva. su vinculación con la cláusula rebus sic stantiix^ ja [Exp. 03337-2011-PHC,T ,;. Link bit ly/3SZAzwQ
Corte Interamericana de Derechos Humanos Si las razones para sustentar prisión preventiva se martienen, se debe indagar si hubo una diligencia partícula' por parte de autoridades
[Letelliervs. Francia], Link: bit ly/3h7yotV
Juez debe valorar periódicamente las causas, la neces dad, la proporcionalidad y el plazo de vencimiento de la prisión preventiva [Bayarri vs. Argentina]. Link. bit.ly, 3TDIhyx Si no subsisten las razones de la prisión preventiva sí debe disponer la libertad del investigado
[Rosadlo Villavicencio vs. Perú], Link: bit.ly/3FBqTpx
[Exp. 243-2017-24], Link: bit.ly/3RGZW7j Cesación de la prisión preventiva puede tramitarse en cualquier etapa del proceso
Ver actualizaciones del art. 283 aquí:
[Exp. 00686-2016-50]. Link: bit.ly/3lr7axv
Informes periciales sin analizar no constituyen un ele mento para el cese de prisión preventiva [Exp. 00186-2015-84], Link: bit.ly/3LzcdGU Requerimiento de cesación de prisión preventiva se re suelve con el art. 283 del NCPP si medida fue dictada con las actuales normas procesales [Pleno Jurisdiccional Distrital Constitucional, Laboral, Contencioso Administrativo, Procesal Penal y Penal de Huancavelica, 2013], Link: bit.ly/3fviHwm
Art.284
Impugnación
1. El imputado y el Ministerio Público podrán interponer recurso de apelación, dentro del tercer día de notificado. La apelación no im pide la excarcelación del imputado a favor de quien se dictó auto de cesación de la pri sión preventiva.
287
Las medidas de coerción procesal
Concordarte:-.
necesarias para garantizar el cumplimiento de las restricciones impuestas al imputado. 3.
Si el imputado no cumple con las restriccio nes impuestas, previo requerimiento realiza do por el fiscal o por el juzgador en su caso, se revocará la medida y se diciará mandato de prisión preventiva. El trámite que seguirá el juez será el previsto en el artículo 271.
4.
El Juez podrá imponer la prohibición de co municarse o aproximarse a la víctima o a aquellas personas que determine, siempre que ello no afecte el derecho de defensa.
NCPP: arts. 9,278.1,2
285 La cesación de la prisión preventiva será re tocada si el imputado infringe las reglas de conducta o n o :e a las diligencias dd proceso sin excusa suficiente o realice preparativos de fuga o cuando nuevas cirfonstancias . . ie prisión preventiva en su contra. Asimismo, perderá la caución, si la hubiere pagado, la que pasará ki fondo de tecnificación de la administraKnde justicia.
5.
[Derogado] Concordancias
NCPP: arts. 253,286,288.
JURISPRUDENCIA
■Concordar
Corte Suprema
NCPP: arts. 283,288.
•
TÍTULO IV LA COMPARECENCIA
Comparecencia restrictiva requiere de una sospecha re veladora «más que simple y menos que suficiente»
[Casación 2253-2021, Ventanilla]. Link: bit.ly/3Ldwhjq •
El fiscal puede requerir directamente comparecencia con restricciones sin previamente solicitar prisión preventiva
[Casación 485-2020, Callao], Link: bit.ly/3NCDsSG •
1. El juez de la investigación preparatoria dic^^■landato de comparecencia simple si el ^Balno solicita prisión preventiva al térmi
[Casación 1412-2017, Lima]. Link: bit ly/3MvRMf7 •
La prisión preventiva por aplicación de apercibimiento no requiere cumplir con los requisitos del articulo 268 del CPP [RN 23-2020, Áncash]. Link: bit.ly/3bCmdCJ
•
Concepto de «previo requerimiento» en el proceso penal (caso Rómulo León)
no del plazo previsto en el artículo 266. KTambién lo hará cuando, de mediar requeri miento fiscal, no concurran los presupues tos materiales previstos en el artículo 268.
En los supuestos anteriores, el fiscal y el juez de la investigación preparatoria deben moti var loe fundamentos de hecho y de derecho que sustente, n su decisión. ■oncottia
Incumplimiento de restricciones: la prisión preventiva no es de aplicación automática, es necesario un «previo re querimiento»
[RN 3100-2009, Lima]. Link: bit.ly/3IPp47V •
Comparecencia restrictiva requiere de una «sospecha razonable» y un peligrosismo procesal de «menor inten sidad» (caso Raúl Chanamé)
[Apelación 64-2021, Corte Suprema]. Link: bit.ly/3aFSN6P •
NCPP: arts. 253,266,268.
No es correcto requerir la variación de comparecencia simple a restrictiva basado en pruebas conocidas duran te toda la investigación preparatoria [Apelación 46-2021, Lima]. Link: bit.ly/3h4tMFd
•
t 287 J Se impondrán las restricciones previstas en el artículo 288, siempre que el peligro de fuga ■Ode obstaculización de la averiguación de la | verdad pueda razonablemente evitarse. 1.
2. El juez podrá imponer una de las restriccioKo combinar varias de ellas, según resul
te adecuada al caso, y ordenará las medidas
Basta con la «sospecha reveladora» para dictar compare cencia restringida [Expediente 32-2019-2], Link: bit.ly/3wBHyUM
Las reglas de conducta deben superar el test de propor cionalidad [Expediente 23-2018-4]. Link: bit.ly/3Pzu6Ya
La comparecencia con restricciones está supeditada a la gravedad del «peligrosísimo procesal» [Expediente 0008-2018-8]. Link: bit.ly/3Pf4wrN
NCPP
l Rige lo dispuesto, en lo pertinente, en los numerales 1) y 2) del artículo 278.
LA ACTIVIDAD PROCESAL Corte Superior
NCPP
•
Para flexibilizar una restricción, la defensa como mínimo debe argumentar si ha variado algún presupuesto (caso Keiko Fujimori) [Exp. 00299-2017-36], Link: bit.ly/3z9aJ2U
_„
■ No procede revocar comparecencia, si el incumplimiento de la regla de conducta no configura un peligro procesal (caso Vladimir Cerrón)
[Exp. 00004-2015-69]. Link: bit.ly/3PbeBG5
■
No es necesario un pronóstico de pena inferior a 4 años para dictar comparecencia restringida [Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal Penal de Arequipa, 2018]. Link: bit.ly/3G5PUHs
•
Autorización de viaje: el ejercicio de derechos políticos no supone un incremento de peligro procesal, pero sí el desplazamiento a otras regiones (caso Martín Vizcarra) [Exp. 33-2020-1]. Link: bit.ly/3RFJSmg
•
Art. 287-A sada; si con ella se garantiza en el mismo grado el normal desarrollo del proceso.
2. El Juez puede disponer la cesacióndela pri sión preventiva por la comparecencia restrictiva con vigilancia electrónica personal si, aun cuando subsistan los presupuestos del artículo 268, la persona procesada acre dita que tiene condiciones de vida personal, laboral, familiar o social, o las condiciones de salud, que permiten concluir que con esta medida se asegura la finalidad del pro ceso en el mismo grado.
3. En ambos casos, el Juez impone las meti das restrictivas del artículo 288, conjunta mente con las disposiciones que regulan la vigilancia electrónica personal.
Juez está facultado a fijar el cumplimiento de las reglas de conducta en la Fiscalía
JURISPRUDENCIA
[Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de La Libertad, 2008]. Link: bit.ly/3UkSVd6
Juzgados •
Corte Suprema • Alcances sobre la vigilancia electrónica personaknati-'sleza, aplicación, resolución y revocatoria (doctrinalega',
[AP 02-2019/CIJ-116], Link: bit ly/3PARm91
El juez puede variar las «reglas de conducta» (caso Nadi ne Heredia)
3
Protocolos
[Exp. 249-2015-9]. Link: bitly/3oaB3U9 • Reglamento de aplicación de vigilancia electrónica per
Tribunal Constitucional
sonal
[DS 012-2020-JUS], I mk bit.ly/3nB05vc El auto que varia comparecencia debe precisar las reglas de conducta vigentes e infraccionadas de manera clara y objetiva
[Exp. 1116-2013-PHC/TC]. Link: bit.ly/3aGdz66
• Guía de actuación para la aplicación de la vigilancia elec
trónica personal [RA 000217-2021-CE-PJ]. Link' bit.ly/3MDydBG 3
Medida restrictiva: criterios para imponer la prohibición de «abstenerse a declarar y comentar sobre el proceso en los medios de comunicación» a partir del secreto su marial
[Exp. 2262-2004-HC/TC], Link: bit.ly/3IY3UEH
Imponer restricciones con violación de la cosa juzgada o non bis in ídem afecta la libertad de tránsito [Exp. 1077-2002-HC/TC]. Link: bit.ly/3c7U0E4
Las restricciones que el Juez puede imponer son las siguientes:
1. La obligación de someterse al cuidadoy vi gilancia de una persona o institución deter minada, quien informará periódicamente^ los plazos designados. Art. 287-A
1.
El juez puede imponer la medida de compa recencia restrictiva con vigilancia electróni ca, antes que la medida de prisión preventi va, si de la valoración de las condiciones de vida personal, laboral, familiar o social, o las condiciones de salud, de la persona proce-
2. La obligación de no ausentarse de la loca lidad en que reside, de no concurrir a de terminados lugares, o de presentarse a la autoridad en los días que se le fijen.
3. La prohibición de comunicarse con perso nas determinadas, siempre que no afecte el derecho de defensa. 4. La prestación de una caución económica, si las posibilidades del imputado lo permi-
Las medidas de coerción procesal
■t
Ln. La caución podrá ser sustituida por una
No podrá imponerse una caución de imposi ble cumplimiento para el imputado, en aten ción a su situación personal, a su carencia de medios y a las características del hecho atribuido.
■¡ncordano!. IKPP: arts. 253,273,287,402.2,411,473.3.
I
JURISPRUDENCIA 2.
La caución será personal cuando el imputa do deposita la cantidad fijada en la resolu ción en el Banco de la Nación. Si el imputado carece de suficiente solvencia económica ofrecerá fianza personal escrita de una o más personas naturales o jurídicas, quienes asumirán solidariamente con el imputado la obligación de pagar la suma que se le haya fijado. El fiador debe tener capacidad para contratar y acreditar solvencia suficiente.
3.
La caución será real cuando el imputado constituya depósito de efecto público o valores cotizables u otorgue garantía real por la cantidad que el Juez determine. Esta caución sólo será procedente cuando de las circunstancias del caso surgiera la inefi cacia de las modalidades de las cauciones precedentemente establecidas y que, por la naturaleza económica del delito atribuido, se conforme como la más adecuada.
Corte Suprema
Ifaiibir declarar a los medios de prensa» y «evitar realizar
Edades políticas» son desproporcionadas para evitar (peligro procesal ■pin 2848-2021, Nacional]. Link: bit.ly/3D58gsp
tacón de la prohibición de «ausentarse de localidad o fono salir del país» en la comparecencia restrictiva y el Kdimento de salida ■protón 141L •. 17, Lima], Link: bit.ly/3Aw3XVW egla de conducta de «no ausentarse de la localidad ende reside» puede entenderse como toda la región onde vive y labora el imputado
Ipelación 91-2022, Lima]. Link: bit.ly/3gl 5mB8
oes proporcional prohibir de forma radical y absoluta la punicación entre padres e hijos (caso Salvador Ricci) ipediente 44-2019-1j. Link: bit.ly/3lhl Rvc
■estriccion de no ausentarse de su «localidad» se re iré a fuera del área urbana de su domicilio
ipediente 23-2018-4], Link: bit.ly/3yjSwhu
Corte Superior •U«obligación de no ausentarse de la localidad en que reside» no supone una sujeción al domicilio, sino que evita una ausencia definitiva o prolongada (caso Martín Mzcarra:
l
[Exp. 33-2020-16], Link: bit.ly/3cjfLRF • LÍafectación al derecho a ser elegido es mínima si solo
4. Cuando el imputado sea absuelto o sobre seído, o siendo condenado no infringe las reglas de conducta que le fueron impuestas, le será devuelta la caución con los respec tivos intereses devengados, o en su caso, quedará sin efecto la garantía patrimonial constituida y la fianza personal otorgada.
Concordancias
se le impide presentar propuestas en un foro extranjero (caso Keiko Fujimori)
NCPP: arts. III, IV TP, 288.4,289,290,318.3,479.3.
(Exp. 299-2017-36]. Link: bit.ly/3ynWohC
JURISPRUDENCIA Corte Suprema
Ver actualizaciones del art. 288 aquí:
•
■t 289
| La caución
1. La caución consistirá en una suma de dinero que se fijará en cantidad suficiente para ase gurar que el imputado cumpla las obligaciones | impue - ■y las órdenes de la autoridad. La calidad y cantidad de la caución se deI terminará teniendo en cuenta la naturaleza del delito, la condición económica, persona। Kdad, antecedentes del imputado, el modo de cometer el delito y la gravedad del daño,
Caución: concepto, naturaleza, devolución, cancelación y ejecución (caso Vladimir Cerrón)
[Casación 144-2019, Lima]. Link: bit.ly/3nx7GLm •
La caución real ofrecida debe estar dotada de seguridad para una ejecución rápida y efectiva (caso Pómulo León) [RN 3100-2009, Lima]. Link: bit.ly/3bVotoX
•
El afectado no puede solicitar «mejorar» o «remplazar» el bien en caución (caso Pómulo León) [RN 3100-2009, Lima]. Link: bit.ly/3lyVxiV
•
Insolvencia: el pago de una caución debe seguir una se cuencia
[Expediente 26-2020-1], Link: bit.ly/3lr7al A •
Requisitos para dictar la medida y fijar la cantidad de caución (caso Iván Noguera y Guido Águila)
[Expediente 06-2018-8], Link: bit.ly/3lhDAFc
NCPP
así como las demás circunstancias que pu dieren influir en el mayor o menor
faizVpersonal idónea y suficiente. Engado]
I"
165
Sustituir una caución económica por una real solo es posible ante la ineficacia del cumplimiento de la caución personal (caso Kenji Fujimori)
[Expediente 0002-2018-16], Link: bit.ly/3MO9qe7
fuga o de obstaculización pueda evitarse razonablemente con su imposición. |
3.
Los bienes conyugales no son objeto de caución real, salvo que se cuente con un poder para disponer de ellos [Expediente 00011 -2019-1]. Link: bit.ly/3ahTMtw
La insolvencia económica y la idoneidad de la medida son requisitos para sustituir la caución económica por una fianza personal [Expediente 203-2018-2], Link: bit.ly/38SLk34
La recalificación a un delito grave, el modo de comisión y la gravedad del daño justifican el incremento del monto de la caución (caso Los Cuellos Blancos del Puerto)
[Expediente 00004-2018-41], Link: bit.ly/30hEmDD Es constitucional fijar caución con base en la gravedad del perjuicio económico sin considerar la condición eco nómica del imputado
4.
Cuando sea necesario, se impondrá Irnites o prohibiciones a la facultad del imputado de comunicarse con rías diversas de aquellas que habitan con él o que lo asisten
6.
El control de la observancia de las obliga ciones impuestas corresponde al Ministerio Público y a la autoridad policial. Se podra acumular a la detención domiciliaria lina
[Consulta 1784-2010, Lima], Link: bit.ly/3o9uQrA
Corte Superior No se puede sustituir la caución dineraria ya depositada por una garantía real (caso Arbitrajes)
caución. 7.
El plazo de duración de detención domicilia ria es el mismo que el fijado para la prisión preventiva. Rige, en lo pertinente, lo dis puesto en los artículos 273 al 277.
8.
Si desaparecen los motivos de detención domiciliaria establecidos en los literales b) al d) del numeral 1), el Juez -previo infor me pericial— dispondrá la inmediata prisión preventiva del imputado.
[Exp. 00029-2017-53], Link: bit.ly/3yXw7Z9
Corte Interamericana de Derechos Humanos
[Derogado]
5.
[Consulta 4976-2019, Lima], Link: bit.ly/39OXc6s Para calcular el monto de la caución en delitos tributarios se debe analizar la naturaleza del delito y la condición económica
La detención domiciliaria debe cumplirse en el domicilio del imputado o en otro que el Juez designe y sea adecuado a esos efec tos, bajo custodia de la autoridad pofeHa I de una institución -pública o privada-o de tercera persona designada para tal efecto En este supuesto, el Juez puede reempla zar la custodia de la autoridad policial o de una institución o de tercera persona, por la medida de vigilancia electrónica personal, de conformidad a la ley de la materia y su reglamento.
Seis criterios para fijar el monto de caución real o fianza personal [Andrade Salmón vs. Solivia], Link: bit. ly/3nFebvP
Concordancias Ver actualizaciones del art. 289 aquí:
NCPP: arts. 273-277.
JURISPRUDENCIA Art. 290
1.
Se impondrá detención domiciliaria cuando, pese a corresponder prisión preventiva, el imputado:
a) b) c)
d) 2.
Detención domiciliaria
Es mayor de 65 años de edad;
Corte Suprema •
Alcances de la detención domiciliaria (caso Nadme Hered ia) ' [Casación 277-2021, Nacional], Link: bit ly/3a^^fl
•
Prisión preventiva y detención domiciliaria: diferencias efectos, plazos (caso Edwin Oviedo)
Adolece de una enfermedad grave o incu rable; Sufre grave incapacidad física perma nente que afecte sensiblemente su capa cidad de desplazamiento;
[Casación 126-2021, Lambayeque], Link: bit ly/3Gp3LZD •
[Casación 484-2019, Corte Especializada], Link: bit.ly/3Uk7HRb
Es una madre gestante.
En todos los motivos previstos en el nume ral anterior, la medida de detención domici liaria está condicionada a que el peligro de
La detención domiciliaria no se adopta por descarteante la falta o insuficiencia de alguno de los presupuestos materiales de la prisión preventiva
•
Cómputo de pena: un día de detención domiciliaria equi vale a un día de prisión
[RN 2224-2019, Lima Norte], Link: bit.ly/3z6TBeN 1
Las medidas de coerción procesal Criterios para determinar si el plazo de detención domici liaria es razonable
Corte Superior
I
[Exp. 0731-2004-HC/TC], Link: bit.ly/3yO1 zY6 Comparecencia restringida: la detención domiciliaria puede ser objeto de flexibilización (caso Héctor Chumpitaz)
I UP03-2021-CSN1. Link: bit.ly/3RZqtfl
[Exp. 1565-2002-HC/TC]. Link: bit.ly/30h9G5b
E .moner una detención domiciliaria al vencimiento de la Kfeóiipreventiva contraviene el principio de legalidad MnoJur ■ Una Norte, 2021J. Link: bit.ly/3Dvzbwn . yjpsingular naturaleza de detención domiciliaria (caso
Ver actualizaciones del art. 290 aquí
■ Pedro Kuczynski) |Eep. 00019-2018-24]. Link: bit.ly/3nxOT4j
Art. 291
■.Estado de emergencia: para imponer detención domciI tena. el juez no solo debe garantizar la sujeción y eficacia i* desmedida, sino también la salud del afectado (caso I Nadine Heredia) [Exp. 00003-2017-59]. Link: bit.ly/3wZMbbP [ .Estado de emergencia: el juez debe optar por una deF tención domiciliaria y no por una libertad ambulatoria ■ -fltmparecencia restringida-, si esta causa un riesgo ■ en¿salud del afectado (caso Nadine Heredia)
1.
El Juez prescindirá de las restricciones pre vistas en el artículo 288, cuando el hecho punible denunciado esté penado con una sanción leve o los actos de investigación aportados no lo justifiquen.
2.
La infracción de la comparecencia, en los casos en que el imputado sea citado para su declaración o para otra diligencia, deter minará la orden de ser conducido compulsi vamente por la Policía.
|Exp. 00003-2017-59]. Link: bit.ly/3wZMbbP ■•El Estado debe disponer variar la prisión, si el deteniE do padece de una enfermedad y el establecimiento no
I puede ofrecer una adecuada atención médica -criterio I usado en el caso Chinchilla Sandoval vs. Guatemala-
Concordancias
[Exp. 00235-2017-60], Link: bit.ly/3xA4ww0
!
Comparecencia simple
NCPP: arts. 253,288.
■•Alcances sobre la detención domiciliaria (Pleno Jurisf: .. ior Nacional Penal de TrujiHo, 2004], Link: bit.ly/3ocqhwB
JURISPRUDENCIA
Corte Suprema
Tribunal Constitucional •
•No se puede negar ia variación de prisión preventiva a arresto domiciliario solo por la gravedad de la pena (caso Hermandad del Norte)
r
|Exp. 00345-2018-PHC/TC], Link: bit.ly/3NIPcml
|
■Tener 65 años no habilita la variación automática de prisión preventiva a detención domiciliaria
Si no existen graves y fundados elementos de convic ción, solo debe dictarse comparecencia simple
[Casación 1143-2019, Apurímac], Link bit ly/3bO6CQs •
Se puede revocar la comparecencia simple por prisión preventiva
[Casación 1450-2018, Junín], Link: bit.ly/3woK6pg
|Exp. 03598-2017-PHC/TC], Link: bit.ly/3PFx7Y9
■
No se puede dictar arresto domiciliario y mantener pri sión preventiva a la vez
Ver actualizaciones del art. 291 aquí:
[Exp. 04096-2016-PHC/TC], Link: bit.ly/3oadTgL
•Losrequisitos para la procedencia de detención domiciI liana son independientes y excluyentes
| Notificaciones especiales
(Exp. 1622-2016-HC/PJ], Link: bit.ly/3clCYCz
El mandato de comparecencia y las demás restricciones impuestas serán notificadas al ; imputado mediante citación que le entregará [Exp. 6201-2007-PHC/TC]. Link: bit.ly/3ybddMr el secretario por intermedio del auxiliar judi • fe declara inconstitucional abonar «un día de pena por cial correspondiente, o la dejará en su domi un día de arresto domiciliario» por no cumplir con finali cilio a persona responsable que se encargue dad preventiva de la pena de entregarla, sin perjuicio de notificársele [Exp. 0019-2005-PI/TC]. Link: bit.ly/3zaoE8X por la vía postal, adjuntándose a los autos • No se puede acumular el plazo de detención domiciliario constancia razonada de tal situación. •
Cómputo de la pena: se compensa un día de pena por un día de arresto domiciliario -declarado inconstitucionaI promisión en su regulación
al de prisión preventiva a efecto de determinar su venciC miento [Exp. 5259-2005-PHC/TC], Link: bit.ly/3c7zFia
El auxiliar judicial, además, dejará constancia de haberse informado de la identificación del
NCPP
IK|a .«¡cabe la aplicación de la detención domiciliaria venciprisión preventiva
LA ACTIVIDAD PROCESAL
Art. 292-A
procesado a quien notificó o de la verificación de su domicilio, si estaba ausente.
sencia de su defensor. El Imputado podrá familiar.
Concordancias
Concordancias
NCPP: art. 127; CPC: art. 155.
CP: art 20.2; NCPP: arts 253.269,270,274.2,3
Art.292-A
Comparecencia restrictiva para el Policía Nacional del Perú
Art. 294
Intemamiento previo para obser vación y examen
Se impondrán las restricciones previstas en el artículo 288 al Policía Nacional del Perú que, en cumplimiento de su función cons titucional, hace uso de sus armas o medios de defensa en forma reglamentaria y causen lesión o muerte, quedando prohibido dictar mandato de Detención Preliminar Judicial y Prisión Preventiva.
1.
El Juez de la Investigación Prepan pués de recibir una comunicación motivada de los peritos, previa audiencia con asistenta de las partes legitimadas, instada de oficio o a pedido de parte, podrá disponer -a los efec tos de la preparación de un dictamen sobre ei estado psíquico del imputado-, que el impu tado sea llevado y observado en un hospital psiquiátrico público.
TÍTULO V
2.
Para adoptar esta decisión deberá tomar en cuenta si existen elementos de convicción razonable de la comisión del delito, Siem pre que guarde relación con la importancia del asunto y que corresponda esperar una sanción grave o la medida de seguridad de intemamiento.
3.
El intemamiento previo no puede durar más de un mes.
LA INTERNACIÓN PREVENTIVA
Art. 293
Presupuestos
1. El Juez de la Investigación Preparatoria podrá ordenar la internación preventiva del imputa do en un establecimiento psiquiátrico, previa comprobación, por dictamen pericial, de que sufre una grave alteración o insuficiencia de sus facultades mentales, que lo toman peligro so para sí o para terceros, cuando medien los siguientes presupuestados:
a) La existencia de elementos de convicción suficientes para sostener, razonable mente, que es autor de un hecho punible o partícipe en él y probablemente será objeto de una medida de seguridad de internación. b) La existencia de una presunción sufi ciente de que no se someterá al proce dimiento u obstruirá un acto concreto de investigación. Rigen análogamente los artículos 269 y 270. 2. Si se establece que el imputado está incurso en el artículo 20, inciso dos, del Código Penal, el Juez de la Investigación Preliminar informará al Juzgado Penal competente para dictar la decisión final sobre su inimputabilidad e inter nación y lo pondrá a su disposición.
Rige lo dispuesto en los numerales 2) y 3) del artículo 274. No será necesaria la con currencia del imputado si su estado de sa lud no lo permite, pero es obligatoria la pre-
Concordancias
NCPP: art. 172.
JURISPRUDENCIA
Tribunal Constitucional
1 2 1
Solo procede variar la medida de internación impuesu como una sanción, mas no como una medida prevenir, a [Exp. 00314-2018-PHC/TC]. Link. bit ly/3Q2uyll
Ver actualizaciones del art. 294 aquí:
TÍTULO VI
EL IMPEDIMENTO DE SALIDA
Art. 295
Solicitud del Fiscal
1. Cuando durante la investigación de un deli to sancionado con pena privativa de libertad mayor de tres años resulte indispensable para la indagación de la verdad, el Fiscal po drá solicitar al Juez expida contra el imputado orden de impedimento de salida del país o de la localidad donde domicilia o del lugar
Las medidas de coerción procesal
Art. 296
169
3.
Para el caso de imputados, los plazos de duración son los fijados en el artículo 272.
portante. 2 0 requerimiento será fundamentado y pre nsará el nombre completo y demás datos necesarios de la persona afectada, e indica rá la duración de la medida.
4.
La prolongación de la medida sólo procede tratándose de imputados, en los supuestos y bajo el trámite previsto en el artículo 274. Los plazos de prolongación son los previs tos en el numeral 1 del artículo ¿74.
5.
En el caso de testigos importantes, la medi da se levantará luego de realizada la declara ción o actuación procesal que la determinó.
6.
El Juez resolverá de conformidad con lo dis puesto en los numerales 2 y 3 del artículo 279. Para lo dispuesto en el recurso de ape lación rige lo dispuesto en el numeral 2 del artículo 278.
■Kordanci:.
I£art. 2.11; NCPP: arts. 253,479.2. h, 523.6,559.1. JURISPRUDENCIA Corte Suprema Bfcancessobre la procedencia del impedimento de salida jdcaís sn la investigación preliminar (doctrina legal)
Concordancias
. Link: bitly/3P9nBLN
, JIP03-2O19/CIJ-' i
NCPP: arts. 9,274,278.2,279.2,3.
I,Hoe|necesario formalizar la investigación preparatoria para dictar impedimento de salida del país (caso Julio Kérrez)
¡Apelación 8-2018-1, Lima]. Link: bit.ly/3cOczNO Mutación de ia prohibición de «ausentarse de localidad o Kno salir del país» en la comparecencia restrictiva y el ■pedimento de salida
JURISPRUDENCIA Corte Suprema •
f ¡Casación 1412-2017, Lima], Link: bit.ly/3Aw3XVW • Arte b pluralidad de delitos imputados, basta con oue ¿procesado cumpla una pena «no menor de tres años» Meo Los Cuellos Blancos del Puerto)
Diferencia de la duración de la prohibición de «ausentar se de localidad o de no salir del país» en la comparecen cia restrictiva y el impedimento de salida
[Casación 1412-2017, Lima]. Link: bit.ly/3RlvaRh •
¡Espediente 00004-2018-41]. Link: bit.ly/3bdtEjZ
No se puede prolongar impedimento de salida si no varía la imputación ni se incrementan los elementos de con vicción y el riesgo de fuga [Apelación 100-2022, Corte Suprema],
Corte Superior
Link: bit.ly/3U16JJP •
Kjdagaciór. de la verdad» es requisito indispensable para
[Apelación 103-2022, Corte Suprema], Link bil ly-'jDydHQT
■impedimento de salida (caso Mark Vito)
lExp.000299-2017-46]. Link: bit.ly/3nEAP7p
Criterios para la prolongación del plazo de impedimento de salida
•
Prolongación del impedimento de salida requiere de una especial dificultad y un riesgo de fuga [Apelación 39-2022, Lima], Link: bit.ly/3AqFtxy
Legislación ■Botocolo de actuación conjunta referido al impedimento Mae salida ' |RA 387-2014-CE-PJ], Link: bit.ly/3BzB1 eS
•
[Expediente 32-2019-2], Link: bit.ly/3ylEagt
■
•
Prolongación de la prisión preventiva no se solicita por fases del proceso, es decir, ni por una especial prolonga ción de la etapa intermedia y el juzgamiento
[Expediente 7-2019-9], Link: bit.ly/3oNVqH2
- Resolución y audiencia •
■a resolución judicial también contendrá los requisitos previstos en el artículo ante rior. Rige lo dispuesto en los numerales 2 y 3 del artículo 279. 2. La medida no puede durar más de cuatro (4) ■meses en el caso de testigos importantes.
Prolongación de la prisión preventiva: se exige que con curra una de las dos condiciones tácticas -una especial dificultad o una prolongación de la investigación o el proce so-, pero siempre copulativamente un peligro procesal [Expediente 7-2019-9], Link: bit.ly/3bk2Dvc
Ver actualizaciones del art. 295 aquí:
4.296
Basta «sospecha reveladora» para dictar impedimento de salida y comparecencia restringida
Prolongación: la existencia de fundados y los graves ele mentos de convicción comportan una especial dificultad del proceso, más aún si el procesado pertenece a una or ganización criminal v tiene una prerrogativa de antejuicio (caso Tomás Gálvez)
[Expediente 00014-2019-14], Link: bit.ly/3wwUVWc •
Duración del impedimento de salida debe ser reducido, si el plazo fijado es mayor al periodo de investigación (caso Gutiérrez Pebe)
NCPP
[ que se le fije. Igual petición puede formular ijspe ■ testigo im-
170
LA ACTIVIDAD PROCESAL
[Expediente 4-2018-27], Link: bitly/3NZ6oUa
NCPP
Dilaciones maliciosas no se computan en el plazo del impedimento de salida (caso Wilson Urtecho)
Alt 297 2.
Para imponer estas medidas se requiere a)
Suficientes elementos probatorios de fe comisión de un delito que vincule al irr^mtado como autor o partícipe del mismo
b)
Peligro concreto de que el imputado, en atención a las específicas modalidades y circunstancias del hecho o por m condiciones personales, obstaculizará la averiguación de la verdad o cometerá delitos de la misma clase de aquél por el que se procede.
[Expediente AV 01-2014-30], Link: bit ly/3w6RMvL
Corte Superior Para imponer un impedimento de salida es irrelevante que el delito esté acreditado con suficientes elementos de convicción (caso Castañeda Lossio)
[Exp. 00023-2019-1], Link: bit.ly/3Rg7KN5
«Indagación de la verdad» es requisito indispensable para el impedimento de salida (caso Mark Vito) [Exp. 000299-2017-46], Link: bit.ly/3nEAP7p
Concordancias
NCPP: arts. 143,144,146,298,299.
]
Juzgados JURISPRUDENCIA Es posible aplicar la reposición de plazos en el impedi mento de salida de «testigos» (caso Gerardo Sepúlveda) [Exp. 00016-2017-160], Link: bit.ly/3dl dAm4
Tribunal Constitucional
Corte Suprema
j
Improcedencia de la prolongación de prisión proventos no significa la extinción del «peligro procesal»paaH
inhabilitación (caso Jimmy García) [Expediente 7-2019-13], Link bitJy/3zwzJjR
Es inconstitucional mantener vigente una medida de impedimento de salida del país, pese al fenecimiento del proceso penal
|
Juzgados
[Exp. 03016-2007-PHC/TC], Link: bitly/3nGCOIt
Corte Interamericana de Derechos Humanos Prolongación: las características para considerar un pro ceso como complejo [López Álvarez vs. Honduras]. Link: bit.ly/3QbO65h
Si imputado cometió delito en el ejercicio de su actiw» existe peligro de reiterancia delictiva (caso Huntet Abanto)
I
[Exp. 00029-2017-35], Link: bit ly/30ECHrK
Para determinar un nesgo de reiterancia delictiva a debe evaluar los elementos de convicción u otros datos I objetivos (caso Humberto Abanto)
[Exp. 00029-2017-35]. Link: bit ly/3PFLxqJ I
Legislación Protocolo de actuación conjunta referido al impedimento de salida
[RA 387-2014-CE-PJ], Link: bit.ly/3BzB1 eS
Ver actualizaciones del art. 296 aquí:
TÍTULO Vil
DE LA SUSPENSIÓN PREVENTIVA DE DERECHOS Art.297
Requisitos
1. El Juez, a pedido del Fiscal, podrá dictar las medidas de suspensión preventiva de dere chos previstas en este Título cuando se trate de delitos sancionados con pena de inhabili tación, sea ésta principal o accesoria o cuan do resulte necesario para evitar la reiteración delictiva.
■ Imposición de comparecencia con restriccic cumplido el presupuesto «suficientes elementos» de suspensión de derechos (caso i lumberto Abanto) [Exp. 00029-2017-35]. Link: bit ly/3NJrshn
Imposición de la prisión preventiva no impide aplicar u medida de suspensión (caso Humberto Abanto) ■ [Exp. 00029-20". 7-35], Link: bit ly/3zcpfpB
.
Ver actualizaciones del art. 297aquí:
Art.298
Clases
1. Las medidas de suspensión preventiva de derechos que pueden imponerse son las si guientes:
a) Suspensión temporal del ejercicio de la patria potestad, tutela o cúratela, según el caso. Esta medida es necesaria en todos aquellos casos donde se ha iniciado inves tigación penal por cualquiera de los delitos previstos en los artículos 107,108-B, 110,
Las medidas de coerción procesal
Art.302 | ' f I
121 -B, 122,122-B, 125,148-A, 153,153-A, 153-0,153-D, 153-E, 153-F, 153-G, 153-H, 153-1,153-J, 170,171,172,173,174,175, 176,176-A, 177,179,179-A, 180,181,181-
■t182-A, 18-, ^énal o cuando por cualquier motivo o a, * K se ponga en peligro la vida o inte
Í
gridad de un menor de dieciocho años.
■
Suspensión temporal en el ejercicio de un cargo, empleo o comisión de carácter público. Esta medida no se aplicará a los cargos que provengan de elección popular.
c)Prohibición temporal de ejercer activida< des profesionales, comerciales o empre■ «anales
171
ción en el caso concreto. Los plazos se con tarán desde el inicio de su ejecución. No se tomará en cuenta el tiempo transcurrido en que la causa sufriere dilaciones maliciosas imputables al procesado o a su defensa. 2. Las medidas dictadas perderán eficacia cuando ha transcurrido el piazo sin haberse dictado sentencia de primera instancia. El Juez, cuando corresponda, previa audiencia, dictará la respectiva resolución haciendo ce sar inmediatamente las medidas impuestas, adoptando los proveídos que fueren nece sarios para su debida ejecución.
Concordancias
NCPP: arts. 297,298,351,352..
d) Suspensión temporal de la autorización I para conducir cualquier tipo de vehículo
f o para portar armas de fuego. e) Prohibición de aproximarse al ofendido o f su familia , i a obligación de Ír abandonar el hogar que compartiere con aquél o la suspensión temporal de visitas. ftaresolucic:. nga estas medidas
■precisara ! nsiones o prohibiciones Míos derechos, actividades o funciones que espondan.
ooirfancí:
NCPP: arts
Art. 300
El incumplimiento de las restricciones im puestas al imputado, autoriza al Juez a susti tuir o acumular estas medidas con las demás previstas en el presente Título, incluso con las de prisión preventiva o detención domicilia ria, teniendo en cuenta la entidad, los motivos y las circunstancias de la trasgresión.
Concordancias
NCPP: arts. 256,344,345,347,348.
298,299; CC: arts. 466,469,470.
JURISPRUDENCIA
Corte Suprema uspensión del cargo, vía administrativa, no impide apliBbbilitación del cargo vía penal (caso Silverio Ñope)
fcpediente 17-2019-2]. Link: bit.ly/3yE3BeT uspensión del cargo de fiscal: la afectación al derecho > irabajo es leve, si el imputado tiene la profesión de logado (caso Pedro Chávarry)
xpediente 04615-2019-2]. Link: bit.ly/3Rdlt6u
Juzgados
Art. 301
Concordancias
NCPP: art. 274.2,3. TÍTULO VIII
EL EMBARGO
[Exp. ■029-2017-35], Link: bit.ly/3OYLHJz
Ver actualizaciones del art. 298 aquí:
I Duración
1. Las medidas no durarán más de la mitad del tiempo ¡revisto para la pena de inhabilita-
Concurrencia con la comparecencia restrictiva y trámite
Para la imposición de estas medidas, que pueden acumularse a las de comparecencia con restricciones y dictarse en ese mismo acto, así como para su sustitución, acumula ción de impugnación rige lo dispuesto en los numerales 2) y 3) del artículo 274.
• Es válida la suspensión preventiva del cargo de árbitro Kra salvar el derecho a la seguridad pública (daño a la I justicia arbitral) (caso Humberto Abanto y otros)
Art. 299
Sustitución o acumulación
Art.302
Indagación sobre bienes embargables
En el curso de las primeras diligencias y du rante la investigación preparatoria el Fiscal, de oficio o a solicitud de parte, indagará sobre los bienes libres o derechos embargables al
LA ACTIVIDAD PROCESAL
__________________ Art. 303 al Fiscal, dictará auto de embargo en la for ma solicitada o la que considere adecuada, siempre que no sea más gravosa que la re querida, pronunciándose, en su caso, por la contracautela ofrecida. Se adoptará la medi da de embargo, siempre que en autos existan suficientes elementos de convicción para sostener razonablemente que el imputadoes con probabilidad autor o partícipe del (Hto objeto de imputación, y por las característi cas del hecho o del imputado, exista riesgo fundado de insolvencia del imputado o de ocultamiento o desaparición del bien.
imputado y al tercero civil, a fin de asegurar la efectividad de las responsabilidades pe cuniarias derivadas del delito o el pago de las costas. Concordancias
NCPP: art. 303. JURISPRUDENCIA
Corte Suprema ■
Proporcionalidad: valor del bien, embargado o inhibido, no puede ser mayor al monto de la reparación civil [Casación 564-2019-Arequipa]. Link: bit.ly/3TfH5RL
•
Procede orden de inhibición cuando el embargo no es efectivo, por desconocerse los bienes concretos del obli gado o si estos no cubren el daño
4.
La prestación de la contracatuela, cuando corresponde, será siempre previa a cual quier acto de cumplimiento o ejecución del embargo acordado. Corresponde al Juez pronunciarse sobre la idoneidad y suficien cia del importe de la contracautela ofrecida.
5.
Rige, para el actor civil, lo dispuesto en el artículo 613 del Código Procesal Civil.
6.
Aun denegada la solicitud de medida caute lar de embargo, podrá reiterarse la misma si cambian las circunstancias existentes» el momento de la petición.
7.
Si se ha dictado sentencia condenatoria, aun cuando fuere impugnada, a solicitud de parte, procede el embargo, sin necesidad de contracautela ni que se justifique expresa mente la probabilidad delictiva.
[Casación 864-2017, Nacional!. Link: bit.ly/3DRRwoK
Inembargabilidad de los bienes de dominio público
•
[Casación 1017-2016, Tumbes]. Link: bit.ly/3ON8V5b
Corte Superior Es nulo el embargo de cuentas bancadas, si incluye mon tos remunerativos y pensionarios (caso Odebrecht)
[Exp. 00043-2018-26], Link: bit.ly/3Rbv7YI Los bienes de la sociedad conyugal pueden ser objeto de medidas cautelares para asegurar acreencias personales
[Exp. 0022-2017-19], Link: bit.ly/3RgXX9x
Ver actualizaciones del art. 302 aquí:
Concordancias NCPP: art. 310; CPC: arts. 613.614,642.
Art.303
Embargo JURISPRUDENCIA
1.
Identificado el bien o derecho embargable, el Fiscal o el actor civil, según el caso, soli citarán al Juez de la Investigación Prepara toria la adopción de la medida de embargo. A estos efectos motivará su solicitud con la correspondiente justificación de la con currencia de los presupuestos legalmente exigidos para su adopción, especificará el bien o derecho afectado, precisará el monto del embargo e indicará obligatoriamente la forma de la medida. Las formas de embargo son las previstas, en lo pertinente, en el Có digo Procesal Civil. 2. El actor civil debe ofrecer contracautela. Ésta
Corte Suprema ■ Presupuestos de las medidas coercitivas reales •
El Juez, sin trámite alguno, atendiendo al mérito del requerimiento y de los recaudos acompañados o que, de ser el caso, solicite
Diferencia entre incautación, inhibición y embargo (case Melgar) [Casación 564-2019, Arequipa]. Link: bit ly/3yVE40t
Corte Superior ■
Diferencia entre embargo e inhibición
[Exp. 00007-2020-19]. Link: bit.ly/3zAFsVw
•
no será exigible en los supuestos previstos en el artículo 614 del Código Procesal Civil. 3.
J
[Acuerdo Plenario 7-2011/CJ-l 16]. Link: bit.ly/3bVEefC
El juez debe discriminar en una cuenta bancada las su mas de dinero provenientes de remuneracionesy/opensiones para dictar un embargo (caso Odebrecht) [Exp. 00043-2018-26]. Link: bit.ly/3OUXx6q
•
No es requisito que fiscal señale el monto de reparación civil en la solicitud de embargo
[Exp. 00025-2017-32]. Link: bit.ly/3SIEgya
Las medidas de coerción procesal
Art. 306
2.
Está permitida la sustitución del bien embar gado y su levantamiento previo empoce en el Banco de la Nación a orden del Juzgado del monto por el cual se ordenó la medida. Efec tuada la consignación la resolución de susti tución se expedirá sin trámite alguno, salvo que el Juez considere necesario oír a las partes.
3.
La resolución que se emita en los supues tos previstos en los numerales anteriores es apelable sin efecto suspensivo.
Kde peligro penal no exime la existencia de un peligro civil 1^00025-2017-32]. Link: bit.ly/3PSHInE
dictar un embargo, no se requiere probar el peligro ^Ecultamiem o desaparición de bienes, pues basta I jarla posibilidad lito. 00189-2016-9]. Link: bit.ly/3Jk0axm ^Kritede medidas cautelares reales -desalojo prevente Kembargo u otras- - debe ser notificado al afectado
5-2018-SPS-CSJLL], Link: bit.ly/3P4YedH
Concordancias
NCPP: art. 309; CPC: arts. 61,617. Ver actualizaciones del art. 303 aquí:
JURISPRUDENCIA Corte Superior de embargo
1. Cualquier pedido destinado a impedir o dilatar íconcreción de la medida es inadmisible. ^Bütada la medida se notificará a las par tes con el mandato de embargo.
3. Se puede apelar dentro del tercer día de no tificado. El recurso procede sin efecto sus pensivo.
Solo el titular de la reparación civil puede solicitar la sus titución del embargo de un bien propio a un bien de ter cero ajeno al proceso
[Exp. 00002-2017-10]. Link: bit.ly/3RbHyTa Es posible pedir sustitución de embargo ante el sobre seimiento de la causa, aun cuando sea impugnada con efecto diferido
[Exp. 00002-2017-10]. Link: bit.ly/3QS483c No procede pedido de sustitución de embargo por carta fianza, sino variación
[Exp. 00022-2017-26]. Link: bit.ly/3wyS9j1
■bocordn
'
Con la sustitución de embargo no se afecta el monto, sino la forma de la medida
NCPP: art 396.
[Exp. 00168-2012-7], Link: bit.ly/3dXcKXW
JURISPRUDENCIA Corte Superior
Ver actualizaciones del art. 305 aquí
lTramite de medidas cautelares reales -desalojo preven
te embargo u otras- debe ser notificado al afectado (Acuerdo 5-2018-SPS-CSJLL], Link: bit.ly/3PTu9¡8
Art. 306 Ver actualizaciones del art. 304 aquí:
1.
Firme una sentencia absolutoria, un auto de sobreseimiento o resolución equivalente, se alzará de oficio o a petición de parte el em bargo adoptado, y se procederá de ser el caso a la determinación de los daños y per juicios que hubiera podido producir dicha medida si la solicitó el actor civil.
2.
Firme que sea una sentencia condenatoria, se requerirá de inmediato al afectado el cum plimiento de las responsabilidades correspon dientes, bajo apercibimiento de iniciar la ejecu ción forzosa respecto del bien afectado.
Variación y Alzamiento de la medida de embargo
1. En el propio cuaderno de embargo se traI mitará la petición de variación de la medida ■fe embargo, que puede incluir el alzamiento de la misma. A este efecto se alegará y en su caso se acreditarán hechos y circuns’ tancia. que pudieron tenerse en cuenta ■ tiempo de su concesión. La solicitud de I variad''/: y, en su caso, de alzamiento, se Itramitará previo traslado a las partes. Rige, en lo pertinente, el artículo 617 del Código ■Procesal Civil.
Sentencia firme y embargo
Concordancias
NCPP: arts. VTP,19,26,398,399.
NCPP
M Odende inhibición no está limitada a precisar un monto H^ninado pero sí el embargo (caso Odebrecht) K00017-2017-2]. Link: bit.ly/SylCgYS
173
174
LA ACTIVIDAD PROCESAL
Art. 307
JURISPRUDENCIA
TÍTULO IX
Tribunal Registral
OTRAS MEDIDAS REALES
Embargo penal solo puede ser cancelado por resolución judicial [Resolución 2650-2018-SUNARP], Link: bit.ly/3PJOCWJ
Art. 310 1.
El Fiscal o el actor civil, en su caso, podrán solicitar, cumplidos los requisitos estable cidos en el artículo 303, que el Juez dicte orden de inhibición para disponer o gravar los bienes del imputado o del tercero civil, que se inscribirá en los Registros Público.
2.
Rige, en lo pertinente, lo dispuesto en el tí tulo anterior.
Ver actualizaciones del art. 306 aquí:
Art. 307
Autorización para vender el bien embargado
1.
Si el procesado o condenado decidiere ven der el bien o derecho embargado, pedirá au torización al Juez.
2.
La venta se realizará en subasta pública. Del precio pagado se deducirá el monto que corresponda el embargo, depositándose en el Banco de la Nación. La diferencia será en tregada al procesado o a quien él indique. Concordancias
NCPP: arts. 123,349. Art.308 1.
2.
Desafectación y Tercería
La desafectación se tramitará ante el Juez de la Investigación Preparatoria. Procede siempre que se acredite fehacientemente que el bien o derecho afectado pertenece a persona distinta del imputado o del tercero civil, incluso si la medida no se ha formali zado o trabado. Rige, en lo pertinente, el ar tículo 624 del Código Procesal Civil. La tercería se interpondrá ante el Juez Ci vil, de conformidad con el Código Procesal Civil. Deberá citarse obligatoriamente al Fiscal Provincial en lo Civil, que intervendrá conforme a lo dispuesto en el inciso 2) del artículo 113 de dicho Código. Concordancias
NCPP: arts. 113.2,309; CPC: art. 624.
Art. 309
Trámite de la apelación en segunda instancia
Las apelaciones respecto de las resoluciones contempladas en los artículos 304, 305.3 y 308.1 se tramitarán, en lo pertinente, confor me al artículo 278.
Orden de inhibición
Concordancias
NCPP: arts. 45,302,303 y ss
JURISPRUDENCIA Corte Suprema Para imponer una medida de coerción real, se necesitan los presupuestos fumus delicti comissi y perículum k mora (doctrina legal)
j
[AP 7-2011/CJ-l 16], Link: bit.ly/3dF5b8d Proporcionalidad: valor del bien embargado o inhibidonc puede ser mayor al monto de la reparación Civil J
1
[Casación 564-2019-Arequipa]. Link bit.ly/3TfH5RL Diferencia entre incautación, mhilnc ión y embargo 11
[Casación 564-2019, Arequipa]. Link bit.ly/3d7IKcB
Diferencia entre la ■ inhibición, e inr nutación»
|
[Casación 1100-2019, Apurímac], Link bit.ly/3QjXfaf Procede orden de inhibición cuando el embargo no es efectivo, po' desconocerse los bienes concretos del obli-
I I
gado o si estos no cubren el daño
[Casación 864-2017, Nacional] L el i.it I, SLImrwHp
Corte Superior El trámite de medidas cautelares reales —desalojo pfe-
।
। I
ventivo, embargo u otras- debe ser notificado ai afectado
[Acuerdo 5-2018-SPS-CSJLL], Link. bit >y/3P4YedH ■
Diferencia entre embargo e inhibición [Exp. 00007-2020-19], Link bit ly/3zAFsVw
Orden de inhibición para disponer de bienes sí puedes» dictada en diligencias preliminares (caso Pedro Pablo Kuczynski) [Exp. 00019-2018-4]. Link- bit ly/3P04tza
Duración de la orden de inhibición está sujeta al término del proceso icaso Pedro Pablo Kuczynski) [Exp. 00019-2018-4], Link: bit ly/3NsJLJ4
Orden de inhibición no está limitada a un monto determi nado, pero el embargo si (caso Odebrecht)
[Exp. 00017-2017-2]. Link: bit ly/3Q0blzi
Concordancias
NCPP: arts. 278,304,305.3,308.1.
I
Ver actualizaciones del art.
310 aquí.
1
312
Las medidas de coerción procesal Se exige un «grado elevado de probabilidad» para el desalo jo preventivo y la ministración provisional
¿término de veinticuatro horas, ministrando provisionalmente la posesión al agraviado, siempre que exista motivo razonable para sostener que se ha cometido el delito y que el ■ derecho del agraviado está suficientemente I acreditado. El desalojo se ejecuta dentro del | término de setenta y dos horas de concedida.
Un desalojo preventivo exige medios de investigación que incidan en la materialización del delito y el derecho de posesión del agraviado [Casación 1063-2019, Moquegua]. Link: bit.ly/3SDfCsW
Corte Superior El trámite de medidas cautelares reales -desalojo pre ventivo, embargo u otras- debe ser notificado al afectado [Acuerdo 5-2018-SPS-CSJLL]. Link: bit.ly/3P4YedH
2. La Policía Nacional, una vez que tenga coKocimiento comisión del delito, lo pondrá en conocimiento del fiscal y llevará Kcabolasi.. . ■. el caso amelita. El fiscal, sin perjuicio de disponer las ; icciones que correspondan, realizará inmeHatament ~ una inspección en el inmueble, ¿agraviado recibirá copia certificada de las Bluaciones oficiales y de la diligencia de l Inspección del fiscal. 3. Lasolicitud de desalojo y ministración pror visional puede presentarse durante las diliI jencias preliminares o en cualquier estado de la investigación preparatoria. Se acom pañarán los elementos de convicción que [acrediten la comisión del delito y el derecho di ofendido.
I. El juez resolverá, sin trámite alguno, en el plazo de veinticuatro horas. Contra la resoMttn que se dicte procede recurso de ape lación. La interposición del recurso suspenBela ejecución de la resolución impugnada.
5. El juez elevará el cuaderno correspondiente ( dentro de veinticuatro horas de presentaña la impugnación, bajo responsabilidad. La Sala se pronunciará en el plazo de tres días, urevia audiencia con notificación de las par tes. Si ampara la solicitud de desalojo y mi. rastran: provisional de posesión, dispondrá Je ponga en conocimiento del juez para su I inmediata ejecución.
■Concordancias CP: arts. 202-204; NCPP: art. 9, CPC: arts. 585,586 y ss.
JURISPRUDENCIA Corte Suprema ■Para imponer medida de coerción real se necesitan los Kesupuestos fumus delicti comissi y periculum in mora f (doctrina legal) [AP 7-2011/CJ-l 16], Link: bitJy/3dF5b8d
Tribunal Constitucional Usurpación: cuestionar los elementos del tipo no afecta la imposición de un desalojo preventivo [Exp. 01818-2017-PA/TC], Link: bit.ly/3WjgqoF Juez debe pronunciarse sobre continuidad o levanta miento del desalojo al final del proceso
[Exp. 02021-2014-PA/TC], Link: bit.ly/3fqQpmL
Ver actualizaciones del art. 311 aquí:
Art. 312
Medidas anticipadas
El Juez, excepcionalmente, a pedido de parte legitimada, puede adoptar medidas anticipa das destinadas a evitar la permanencia del delito o la prolongación de sus efectos lesi vos, así como la ejecución anticipada y pro visional de las consecuencias pecuniarias del delito. Concordancias
NCPP: arts. 357.1,2.a, b, 3; CPC: art. 618.
JURISPRUDENCIA Corte Suprema No existe obstáculo para que el juez adopte las medidas innovativas y de no innovar [AP 7-2011/CJ-l 16]. Link: bit.ly/3eGGau3
Corte Superior El trámite de medidas cautelares reales -desalojo pre ventivo, embargo u otras- debe ser notificado al afectado [Acuerdo 5-2018-SPS-CSJLL], Link: bit ly/3P4YedH
Ver actualizaciones del art. 312 aquí
NCPP
[Casación 1686-2019, Junin], Link: bit.ly/3zvQRGo
¿Bt los delitos de usurpación, el juez, a sojcitud del fis« jj¡ agraviado, ordenará el ^^^Kpreventi. - del inmueble ocupado en
LA ACTIVIDAD PROCESAL Art.312-A 1.
2.
3.
4.
6.
la medida el cumplimiento de las raspónsabilidades correspondientes, bajo aperobimiento de iniciar la ejecución forzosa de! bien secuestrado.
Secuestro conservativo
Con la finalidad de asegurar el pago de la reparación civil derivada del delito, el Fiscal, de oficio o a solicitud de parte, puede solicitar al Juez el secuestro conservativo de vehículos motorizados, del imputado o del tercero civilmen te responsable, que implica la desposesión fí sica del bien y su entrega a un custodio. En los casos de los delitos de lesiones cul posas o de homicidio culposo, previstos en el artículo 124 y 111 del Código Penal res pectivamente, cometidos con el uso de ve hículo motorizado de servicio de transporte público o privado, el Fiscal debe solicitar al Juez competente se trabe la medida cau telar de secuestro conservativo sobre el vehículo motorizado, salvo que la parte le gitimada lo haya solicitado previamente.
9.
Art.313 1.
Firme una sentencia absolutoria, un auto de sobreseimiento o resolución equivalente, se dejará sin efecto el secuestro, procediendo su entrega a quien corresponda.
8.
Firme que sea una sentencia condenatoria, se requerirá de inmediato al afectado con
El Juez, a pedido de parte legitimada, puede ordenar respecto de las personasjjlridicas
b)
La suspensión temporal de todas o algu na de sus actividades;
c)
El nombramiento de un Administrado! Judicial;
d)
e) 2.
El imputado o el tercero civilmente respon sable, de ser el caso, puede solicitar la va riación de la medida, ofreciendo garantía o bien que de igual manera permita asegurar el pago de la reparación civil.
7.
Medidas preventivas contra las personan jurídicas
a) La clausura temporal, parcial o total, de sus locales o establecimientos; 1
La resolución que dispone el secuestro con servativo puede impugnarse dentro del tercer día de notificada. El recurso procede sin efecto
Si como consecuencia del hecho constituti vo del delito de lesión u homicidio culposo, el vehículo siniestrado resulta dañado con siderablemente, el Fiscal deberá identificar otro bien mueble del imputado o del tercero civilmente responsable, que permita asegu rar de manera proporcional y razonable, el pago de la reparación civil, a fin de proceder a su secuestro conservativo.
El Fiscal, sin perjuicio de la aplicación de esta medida, solicitará cuando corresponda la suspensión preventiva de derechos, asi como la imposición de medidas *t>rev ndini contra las personas jurídicas, según lo es tipulado en el artículo 297 al 301 y 313 deí Código Procesal Penal, respectivamente.
10. Lo que no se encuentre regulado en el presente artículo, rige en lo que fuera pertinente el Códi go Procesal Civil de manera supletoria.
El Juez, sin trámite alguno, atendiendo al re querimiento y de los recaudos acompaña dos, dictará auto de secuestro conservativo sobre el vehículo identificado, designando a un custodio, no pudiendo recaer tal desig nación en el propio imputado o tercero civil mente responsable.
suspensivo. Cualquier pedido destinado a impedir o dilatar la concreción de la medida es inadmisible, sin perjuicio de la sanción que corresponda por conducta maliciosa. 5.
Art. 312-A
3.
El sometimierr
la judicial
Anotación o inscripción registra! del pro cesamiento penal.
Para imponer estas medidas se requiere
a)
Suficientes elementos probatorio® de la comisión de un delito y de la vinculación de la persona jurídica en los supuestos previstos en el artículo 105 del Código Penal;
b)
Necesidad de poner término a la perma nencia o prolongación de los efectos le sivos del delito, peligro concreto de que a través de la persona jurídica se obsta culizará la averiguación de la verdad o se cometerán delitos de la misma clase de aquél por el que se procede;
Estas medidas no durarán más de la mitad del tiempo previsto para las medidas tem porales establecidas en el artículo 105 del Código Penal. En los delitos ecológicos la suspensión o la clausura durarán hasta que se subsanen las afectaciones ai ambiente que determinaron la intervención judicial.
Concordancias
CP: arts. 105,304,305; NCPP: arts. 90-93.
Las medidas de coerción procesal
Art.315 JURISPRUDENCIA
ME
el artículo 150 del Código Penal, violación de la libertad sexual, o delitos que se rela cionan con la violencia familiar, el Juez a solicitud de la parte legitimada impondrá una pensión de alimentos para los directa mente ofendidos que como consecuencia del hecho punible perpetrado en su agravio se encuentran imposibilitados de obtener el sustento para sus necesidades.
Corte Suprema U imponer medida de coerción real se necesitan los ^■puestos fumus dehcti comissi y perículum in mora Bfectrina legal)
■ |Jp 7-2011/CJ-116], Link: bit.ly/3dF5b8d
Corte Superior ■tramite de medidas cautelares reales -desalojo preIttntiw,embargo u otras- debe ser notificado al afectado teuerdo 5-2018-SPS-CSJLL). Link: bit.ly/3P4YedH
2 . El Juez señalará el monto de la asignación que el imputado o el tercero civil ha de pagar por mensualidades adelantadas, las que se rán descontadas de la que se establezca en la sentencia firme.
Ver actualizaciones del art. 313 aquí
Concordancias CP: art. 150, CPC: arts. 560,561; CC: arts. 472,473.
I Medidas cautelares en casos de
JURISPRUDENCIA
a responsabilidad administrativa ■ autónoma de personas jurídicas
En los supuestos previstos en la Ley que re gula la responsabilidad administrativa autó^^■elas personas jurídicas por el del t |¿aheche activo transnacional, el juez, a pedido legitimada, puede ordenar, además de las medidas establecidas en el numeral 1 del artíci:. 313, las siguientes:
a) Prohibición de actividades futuras de la ■tnisma clase o naturaleza de aquellas con Muya realización se habría cometido, favo-
Corte Suprema • Para imponer una medida de coerción real se necesitan los presupuestos fumus delicti comissi y perículum in mora (doctrina legal) [AP 7-2011/CJ-l 16). Link: bit.ly/3dF5b8d
Corte Superior El trámite de medidas cautelares reales -desalojo pre ventivo, embargo u otras- debe ser notificado al afectado [Acuerdo 5-2018-SPS-CSJLL], Link: bit ly/3P4YedH
■ recido o encubierto el delito. Ver actualizaciones del art. 314 aquí.
bjSusr nsión para contratar con el Estado.
। La imposición de las medidas señaladas en el primer párrafo procede siempre que existan ■Wficient.. elementos probatorios sobre la |iesponsi; la persona jurídica por el delito de cohecho activo transi‘ nación?................... ndispensable para pre^Klos riesgos de ocultamiento de bienes o He insolvencia sobrevenida o para impedir la obstaculización de la averiguación de la ver dad. Estas medidas cautelares no duran más Be la mitad del tiempo fijado para las medidas decarácf-: temporal previstas en el artículo 5 \ de la Ley que regula la responsabilidad admipistrat: ¡las personas jurídicas 1 por el delito de cohecho activo transnacional.
Art. 315
Variación y cesación. Trámite y
recurso
1.
Las medidas previstas en este Título po drán variarse, sustituirse o cesar cuando atendiendo a las circunstancias del caso y con arreglo al principio de proporcionalidad resulte indispensable hacerlo.
2.
La imposición, variación o cesación se acor darán previo traslado, por tres días, a las par tes. Contra estas decisiones procede recurso de apelación. Rige, en lo pertinente, lo dispuesto en los numerales 2) y 3) del artículo 278. Concordancias
Art.314
Pensión anticipada de alimentos
Knlos delitos de homicidio, lesiones graves, de asistencia familiar prevista en
f omisión
NCPP: arts. 9,278.2,3.
LA ACTIVIDAD PROCESAL JURISPRUDENCIA
NCPP
Tribunal Constitucional Rebus sic stantibus: medidas de coerción están subor dinadas a la estabilidad o el cambio de los presupuestos que lo sustentaron [Exp. 01036-2011-PHC/TC], Link: bit.ly/3yAzRiJ
Art. 316 No procede el decomiso de un bien incautado.si se trata de una adquisición de buena fe de un sujeto no respo-. sable del delito
[Casación 1553-2018, Nacional]. Link: bit.ly/3SCKZl**
Corte Superior El trámite de medidas cautelares reales -desalojo jxe ventivo, embargo u otras- debe ser notificadoal afecta *
Ver actualizaciones del art. 315 aquí:
[Acuerd .1-2018-SPS-CSJ ... Link: bitJy/3P4VedH
Incautación de las filmaciones, videos y grabaciones de la puerta de acceso del Palacio de Gobierno novj|i«i
TÍTULO X
LA INCAUTACIÓN
secretos de Estado ni derechos de los habitantes ¡case Yenifer Paredes) [Exp. 00319-2022-6]. Link bit ly/3DSXvbK ' La confirmatoria judicial es un mecanismo de oontrolde legalidad y arbitrariedad
Art.316
Objeto de la incautación
1. Los efectos provenientes de la infracción penal o los instrumentos con que se hubiere ejecutado, así como los objetos del delito permitidos por la Ley, siempre que exista peligro por la demora, pueden ser incauta dos durante las primeras diligencias y en el curso de la Investigación Preparatoria, ya sea por la Policía o por el Ministerio Público. 2. Acto seguido, el Fiscal requerirá inmedia tamente al Juez de la Investigación Pre paratoria la expedición de una resolución confirmatoria, la cual se emitirá, sin trámite alguno, en el plazo de dos días.
3. En todo caso, para dictar la medida se ten drá en cuenta las previsiones y limitaciones establecidas en los artículos 102 y 103 del Código Penal. Concordancias
[Exp. 00671 -2022-28]. Link bit ly/3UrTtOE
No procede la incautación de «efectos del delito»cuanto fueron transferidos a terceros a titulo oneroso de bueña fe (caso Rodolfo Orellana)
[Exp. 00164-2014-213], Link bit.ly/3p7rri>Xl |
Se tiene por confirmado el acto de incautaciónweti * a un control jurisdiccional en juicio oral
[Exp. 3835-2010-3'.]. Link bit.ly/3U( Swuir
Solicitud extemporánea de confirmatoria no hace inad misible la prueba incautada [Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de Piltra, 2013] Link: bit.ly/3U337XO
Término para requerir la confirmatoria de incautadónei de 2 días tras la verificación de la diligencia I [Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de Cusco, 2010]. Link: bit.ly/3DvvKpA Inmediatez: confirmatoria de incautación se exige desde que se produjo la diligencia
[Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de La Libertad, 2010] Link: bit.ly/3W0oUH J
Ministerio Público
CP: arts. 102.103,105; NCPP: art. 317.2.
JURISPRUDENCIA
Corte Suprema ■ Alcances de la incautación instrumental y cautelar (doc trina legal) [AP 5-2010/CJ-116]. Link: bit.ly/3oVHavJ
• Diferencia entre incautación, inhibición y embargo
[Casación 564-2019, Arequipa]. Link: bit.ly/3d7IKcB
■ Incumplimiento o presentación tardía del requerimiento de confirmatoria de incautación solo produce responsa bilidad administrativa y no la nulidad de la medida [Casación 136-2013, Tacna], Link: bit.ly/3KtFBiU • Flagrancia y peligro en la demora: confirmatoria de in cautación es condición previa para valorar incautación
[Casación 231-2011, Madre de Dios], Link: bit.ly/3NRF9we
«Proporcionalidad» como presupuesto para confirmar la medida de incautación [Carpeta Fiscal 606034502-2021-666-0], Link: bit.ly/3gUdUoq
Corte Interamericana de Derechos Humano» Incautación de bienes materiales relacionados á dere
cho patrimonial del autor debe ser de utilidad pública y sujetarse a una indemnización [Palamara Iribarne vs. Chile]. Link: bit.ly/3tgN4d? I
La incautación no constituye per se una violación al dere cho de propiedad [Chaparro Álvarez y otro vs. Ecuador]. Link: bit.ly/3DUtt7F
Las medidas de coerción procesal
*rt-318
tcolo de actuación interinstitucional para la aplicación
¿¡■saltación. comiso, hallazgo y cadena de custodia
n*010-2018|.
Link: bit.ly/3f9MR7U
Veractualizaciones del art.
376 aquí:
Intervención Judicial 1. Si no existe peligro por la demora, las partes ■ deberán requerir al Juez la expedición de la ■medida ck . .ara estos efectos, ■«í como para decidir en el supuesto previs1 toen el artículo anterior, debe existir peligro [deque la i: . . disponibilidad de los bienes
3.
■Hacionado,. ron el delito pueda agravar o ■ prolongar sus consecuencias o facilitar la ■ comisión de otros delitos.
2.
Rige el numeral 3 del artículo 316.
CcMdhnciat
।
NCPP: arts. 316.3,356,357,364.
JURISPRUDENCIA Corte Interamericana de Derechos Humanos Ara tfctai una incautación, se requiere la existencia de ■¿habilidades e indicios que vinculen los bienes con el ilícito
. (Chaparro Álvarez y otro vs. Ecuador], Link: bit.ly/3NQXs40
Ver actualizaciones del art.
377 aquí
I Bienes incautados líos bie: i deben ser reI gistrados con exactitud y debidamente indivi-
|’dualizados, estableciéndose los mecanismos de segundad para evitar confusiones. De la Ejecución de la medida se debe levantar un
acta, que será firmada por los participantes en el acto. La Fiscalía de la Nación dictará las disposiciones reglamentarias necesaIrías para garantizar la corrección y eficacia de la diligencia, así como para determinar el lugar de custodia y las reglas de administra ción de los bienes incautados. L Sin perjuicio de lo anterior, si se trata de inHutación de bienes muebles se procederá
4.
El bien incautado, si no peligran los fines de aseguramiento que justificaron su adop ción, si la Ley lo permite, puede ser:
a)
Devuelto al afectado a cambio del depó sito inmediato de su valor; o,
b)
Entregado provisionalmente al afectado, bajo reserva de una reversión en todo mo mento, para continuar utilizándolo provisio nalmente hasta la conclusión del proceso. En el primer supuesto, el importe deposi tado ocupa el lugar del bien; y, en el segun do supuesto, la medida requerirá que el afectado presente caución, garantía real o cumpla determinadas condiciones.
Si se alega sobre el bien incautado un de recho de propiedad de persona distinta del imputado o si otra persona tiene sobre el bien un derecho adquirido de buena fe cuya extinción podría ser ordenada en el caso de la incautación o del decomiso, se autorizará su participación en el proceso. En este caso el participante en la incautación será oído, personalmente o por escrito, y podrá opo nerse a la incautación. Para el esclarecimiento de tales hechos, se puede ordenar la comparecencia personal del participante de la incautación. Si no comparece sin justificación suficiente, se aplicarán los mismos apremios que para los testigos. En todo caso, se puede deli berar y resolver sin su presentación, previa audiencia con citación de las partes.
Concordancias
NCPP: arts. 356, l." D. M.
NCPP
de manera que se tomen bajo custodia y —si es posible— se inscribirá en el registro correspondiente. Si se trata de bienes in muebles o de derecho sobre aquellos, adi cionalmente a su ocupación, se procederá de manera que dicha medida se anote en el registro respectivo, en cuyo caso se instará la orden judicial respectiva. De igual forma, se procederá cuando se dicte la medida de incautación sobre bienes inscribibles. Cuan do los bienes incautados no se encuentren a nombre del inculpado se inscribirá dicha medida cursándose los partes a los Re gistros Públicos, debiendo el funcionario competente proceder conforme al mandato judicial.
Legislación
180
LA ACTIVIDAD PROCESAL JURISPRUDENCIA Corte Suprema
Artjig Derecho a la propiedad: incautación de bienes ajan * propietario es ilegítima [Casación 103-2016, Puno], Link: bit.ly/3QyuxCQ
Falta de firma del imputado en el acta de incautación y decomiso no demuestra que la intervención policial fue ilegal y desproporcionada
[RN-68-2019, Lima]. Link: bit.ly/3Qoj6gR
Corte Superior Para revertir un bien incautado, no procede soit desafectación, sino su reexamen [Exp. 00029-2017-161. Link bit.ly/3p54LdJ xl
Legislación Manual de procedimientos, normas para la administra ción, registro, control y disposición de los elementos ma teriales, evidencias y bienes incautados en el Ministerio Público
Al declarar fundado el reexamen de la medida de tación, no procede fijar la caución
[Exp. 02991-2017-66]. Link: bit.ly/3A4nCe7
Corte Interamericana de Derechos Humanos
[Resolución 1091-2011-MP-FN], Link: bit.ly/3FEMX2G
Reglamento de administración de bienes incautados y decomisados por delitos contra la administración pública
[RM 111 -2002-JUS]. Link: bit.ly/3zCzleM
los delitos contra la administración bienes enevistos general, títulos, enincluyendo los artículos 382 aldere401 £ chos y otros de naturaleza intangible, entre en tanto existan indicios o Penal, l otros procedimientos. El Fiscal podrá crear, ^KSU comisión, el Ministerio Público podrá ■btrictan. para los fines dedel la Perú investiga1[autorizar a la» Policía Nacional a fin
Beque rer: abiertas sin el ció;: personas jundicas ficticias o modificar (otras ya existentes, así como autoriza la parI fcipación de personas naturales encubiertas, f quienes podrán participar de procesos de se-
TÍTULO V CONCLUSIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
Art.342 1.
El plazo de la Investigación Preparatoria es de ciento veinte días naturales. Sólo por causas jus tificadas, dictando la Disposición correspon diente, ei Fiscal podrá prorrogarla por única vez hasta por un máximo de sesenta días naturales.
2.
Tratándose de investigaciones complejas, el plazo de la Investigación Preparatoria es de ocho meses. Para el caso de investigación de delitos perpetrados por imputados integran tes de organizaciones criminales, personas vinculadas a ella o que actúan por encargo de la misma, el plazo de la investigación prepa ratoria es de treinta y seis meses. La prórroga por igual plazo debe concederla el Juez de la Investigación Preparatoria.
3.
Corresponde al Fiscal emitir la disposición que declara complejo el proceso cuando: a) re quiera de la actuación de una cantidad significa tiva de actos de investigación; b) comprenda la investigación de numerosos delitos; c) involucra una cantidad importante de imputados o agra viados; d) demanda la realización de pericias que comportan la revisión de una nutrida do cumentación o de complicados análisis técni cos; e) necesita realizar gestiones de carácter procesal fuera del país; f) involucra llevar a cabo diligencias en varios distritos judiciales; g) revisa la gestión de personas jurídicas o entidades del Estado; o h) comprenda la investigación de delitos perpetrados por integrantes de una organización criminal, personas vinculadas a ella o que actúan por encargo de la misma.
■ bodón, contratación, adquisición o cualquier opera ión realizada con o para el Estado. HLa autorización correspondiente será inscrita
en un registro especial bajo los parámetros señalados para el agente encubierto. Por razones de seguridad, las actuaciones ■torresp' . (¡entes no formarán parte del expe diente del proceso respectivo, sino que forma rán un cuaderno secreto al que sólo tendrán f seceso los jueces y fiscales competentes. ■Ejecuta./ o dispuesto en el numeral 1, se reF querirá al Juez Penal competente la confirmato ria de lo actuado. Dicha resolución es apelable.
|Mncordancías CP: arts. 20.8,22.8, 230, 252-279,279-A, 308,309,382. 401: NCPP: arts. 20.8,226 y ss., 349,386,553.
Derecho comparado [(Diferencia entre los allanamientos, registros de lugares (interceptación de comunicaciones y las operaciones «cubiertas (Colombia) (Sentencia C-156/16]. Link: bit.ly/3O6nWj2
¡Operación encubierta, que implica el ingreso al trabajo o domicilio del imputado, necesita autorización y control judicial previo (Colombia) ¡Sentencia C-156/16]. Link: bit.ly/3cZijVn
Plazo
Concordancias NCPP: arts. 272.2,392.2,396.2.
NCPP
Ver actualizaciones del art. 341 aquí:
198
EL PROCESO COMÚN
Art. 343
JURISPRUDENCIA Corte Suprema Prórroga del plazo de investigación preparatoria no es automática y es por única vez
Tribunal Constitucional Criterios para determinar la razonabilidad del plazo o» investigación fiscal [Exp. 5228-2006-PHC/TC], Link: bit.ly/3ytmVtP
[Casación 1611-2021, Huaura]. Link: bit.ly/3fs7AnZ Casos complejos: una vez vencido el plazo de investiga ción preparatoria, no es facultad de fiscal ampliarlo
[Casación 354-2019, Lima]. Link: bit Jy/3ICpKxn Prórroga del plazo de investigación preparatoria y control del plazo debe resolverse en la misma audiencia
[Casación 1677-2017, Puno]. Link: bit.ly/3O6ntvl Fijada la prórroga de la investigación por el juez, esta ya no es prorrogable sucesivamente
[Casación 1682-2017, Puno], Link: bit.ly/3o5jFA8 Investigación preparatoria: figura autónoma de la «pró rroga» y criterios para fijar un plazo (doctrina jurispruden cial) (caso Gregorio Santos) [Casación 309-2015, Lima], Link: bit.ly/3yJF3Qe Casos simples: prórroga del plazo de la investigación preliminar es ¡legal al haberse expedido fuera de su ven cimiento (doctrina jurisprudencial) [Casación 134-2012, Áncash]. Link: bit.ly/3PvKxVo
El plazo de las diligencias preliminares no forma parte del plazo de investigación preparatoria [Casación 02-2008, La Libertad], Link: bit.ly/3nMNGVg
Corte Interamericana de Derechos Humanos Características para que un proceso se considereccmpiec [López Álvarez vs. Honduras], Link: bit ly/3zr7S5l
Tres elementos para determinar la razonabilidad®! pla zo de un proceso [Genie Lacayo vs. Nicaragua], Link: bit.ly/30vPg8E Retardo en el desarrollo de la investigación no puede jostificarseen razón a la complejidad del caso I
[Uzcátegui y otros vs. Venezuela]. Link: bít.ly/3hszuRr Elementos para determinar la razonabilidad del plazo dé la investigación
[Garibaldi vs. Brasil], Link bit ly/3Tke3z8
Tribunal Europeo de Derechos Humanos Una investigación rápida es esencial para mantener la confianza general y evitar una apariencia de tolerancia de actos ilegales [Asunto Opuz vs. Turquía]. Link: bit.ly/3hfBZWW
El plazo de las diligencias preliminares no puede equipa rarse al de la investigación preparatoria [Apelación 12-2022, Suprema], Link: bit.ly/3T0dqhS
Ver actualizaciones del art. 342 aquí:
Corte Superior Art. 343 Plazo de prórroga de la investigación preparatoria se computa seguido del plazo ordinario
1.
El Fiscal dará por concluida la Investigación Preparatoria cuando considere que ha cum plido su objeto, aun cuando no hubiere venci do el plazo.
2.
Si vencidos los plazos previstos en el artículo anterior el Fiscal no dé por concluida la Inves tigación Preparatoria, las partes pueden soli citar su conclusión al Juez de la Investigación Preparatoria. Para estos efectos el Juez citará al Fiscal y a las demás partes a una audiencia de control del plazo, quien luego de revisar las actuaciones y escuchar a las partes, dic tará la resolución que corresponda.
3.
Si el Juez ordena la conclusión de la Inves tigación Preparatoria, el Fiscal en el plazo de diez días debe pronunciarse solicitando el so breseimiento o formulando acusación, según corresponda. Su incumplimiento acarrea res ponsabilidad disciplinaria en el Fiscal.
[Exp. 10753-2019-0]. Link: bit.ly/3yGKD5Z Cuatro elementos para evaluar el plazo razonable en la prórroga del plazo de una investigación
[Exp. 00033-2018-71], Link: bit.ly/3sTtsLX Prórroga excepcional del plazo de la investigación prepa ratoria bajo la «teoría del no plazo»
[Exp. 470-2015-0]. Link: bit.ly/3o5QfSg Derecho de defensa: prórroga del plazo de investigación debe ser suficiente no solo para la realización de diligen cias sino para que defensa pueda contradecirlo
[Exp. 00024-2011-3], Link: bit.ly/30tQelZ Es necesaria una audiencia para la prórroga de una in vestigación preparatoria compleja
[I Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal Penal de lea, 2011], Link: bit.ly/3FOc6rN
Diferencia entre el cómputo de plazos de la investigación preliminar y preparatoria [Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de La Libertad, 2008], Link: bit.ly/3UgDZwx
El plazo de investigación preliminar y preparatoria es «único»
[Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de La Libertad, 2008], Link: bit.ly/3NoEuCc
Control del Plazo
Concordancias
NCPP: art. 344.1.
La etapa intermedia JURISPRUDENCIA
199
SECCIÓN II
LA ETAPA INTERMEDIA
Urinación de la investigación preparatoria es declára no necesita de su notificación ración 683-2019, Lambayeque]. Link: bit. Iy/3RC JXY7
te
EL SOBRESEIMIENTO
del plazo de investigación preparatoria y control ¿Iplazo deben resolverse en la misma audiencia Unción 1677-2017, Puno]. Link: bit.ly/3O6ntvl .juez no puede disponer de oficio la conclusión de mvesKjón preparatoria por el solo vencimiento del plazo ■¡¡(doctrina jurisprudencial)
Art.344
Decisión del Ministerio Público
Dispuesta la conclusión de la Investigación Preparatoria, de conformidad con el nume ral 1) del artículo 343, el Fiscal decidirá en el sión déla disposición fiscal y no cuando concluye de ma plazo de quince días si formula acusación, nera real u objetiva (doctrina jurisprudencial) siempre que exista base suficiente para ello, ¡Casación 613-2015, Puno]. Link: bit.ly/3zpPc55 o si requiere el sobreseimiento de la causa. ilimiento de plazos por fiscal -en el ejercicio de la En casos complejos y de criminalidad orga psnal— o juez -en la expedición de resolucionesnizada, el Fiscal decide en el plazo de treinta ■ origina su caducidad sino una sanción disciplinaria días, bajo responsabilidad. (doctrina junsprudencial)
1.
613-2015, Puno]. Link: bit.ly/3al iNOD Sestigacion preparatoria concluye en la fecha de emi
S
¡Casación 54-2009, La Libertad]. Link: bit.ly/3Q6tLgF
2.
Corte Superior
El sobreseimiento procede cuando:
a)
El hecho objeto de la causa no se realizó o no puede atribuírsele al imputado;
b)
El hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación, de inculpabili dad o de no punibilidad;
. -fosepuede concluir investigación preparatoria sin dar la |Oportunidad de que defensa pueda conocer y observar la
c)
■ pericia oficial
(Exp. 01824-2019-4], Link: bit.ly/3Ba25CX
d)
■Control del plazo: fiscal no puede concluir investigación dp manera «parcial» por uno solo de los investigados I (caso Arbitrajes Odebrecht)
¡Exp. 00029-2017-28], Link: bit.ly/3o5lvzl ■«Instigación preparatoria concluye cuando se notifica a las partes la disposición de conclusión
NCPP: arts. 113,343.1,252.4.
•Juez no puede fijar plazo de diligencias preliminares, pero sí examinar que sea razonable
JURISPRUDENCIA
¡Exp. 2008-01670-25], Link: bit.ly/3BxPA4i •El juez de investigación preparatoria no puede disponer de oficio la conclusión del plazo de investigación
Corte Suprema •
• Elcontrol de los plazos se ejerce a instancia de parte |l Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal Penal de lea, 2011], Link: bit.ly/3fmtOrm
Alcances sobre el contenido de los «elementos de con vicción» '
[Casación 760-2016, La Libertad]. Link: bit.ly/3QaqGeZ
•
Concepto de «sobreseimiento»
[Casación 181-2011, Tumbes], Link: bit.Iy/3P3OJfe
•
Juzgados
No existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investi gación y no haya elementos de convicción suficientes para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado.
Concordancias
[Exp. 00031-2017-3]. Link: bit.ly/3O7iURM
¡heno Jurisdiccional Nacional Penal en Tumbes, 2014]. Link: bit.ly/3fOuaHr
La acción penal se ha extinguido; y,
Incumplimiento del plazo para formular acusación no origina su caducidad sino una sanción disciplinaria
[Casación 54-2009, La Libertad], Link: bit.ly/3Q6tLgF
(•Control del plazo no es vía idónea para cuestionar el
cambio de investigación de simple a compleja
Corte Superior
(Exp. 01130-2019-62], Link: bit.ly/3O7Swaj
Ver actualizaciones del art. 343 aquí:
Extinción de acción penal: se debe decretar el sobresei miento por muerte del investigado antes de culminar la investigación preparatoria
[Exp. 32-2017-0], Link: bit.ly/3bs6DK9
NCPP
Corte Suprema
EL PROCESO COMÚN
NCPP
Imposibilidad de incorporar nueva prueba: no procede sobreseimiento, si no se resolvió de manera positiva o negativa cada una de las premisas tácticas
[Exp. 00212-2010-51], Link: bit.ly/3Q77M8P Falta de pruebas sobre uno o varios elementos dél tipo penal habilita el sobreseimiento por la causal de insufi ciencia de elementos de convicción
[Exp. 4112-2009-7], Link: bitly/3POL3hP
Art. 345 Corte Superior Oposición del actor civil al sobreseimientoeSinadmisibt por su inconcurrencia a audiencia [II Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal Penal de Pasco, 2016], Link: bit.ly/3WXUcZN
Sobreseimiento debe ser resuelto oralmente en la au diencia salvo sea complejo [Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de La Libertad, 2008], Link: bit.ly/3WtTnaO
Ver actualizaciones del art. 344 aquí: Ver actualizaciones del art. 345 aquí
Art. 345
1.
Control del requerimiento de sobreseimiento y Audiencia de control del sobreseimiento
El Fiscal enviará al Juez de la Investigación Preparatoria el requerimiento de sobresei miento, acompañando el expediente fiscal. El Juez correrá traslado del pedido de la so licitud a los demás sujetos procesales por el plazo de diez (10) días.
2.
Los sujetos procesales podrán formular opo sición a la solicitud de archivo dentro del pla zo establecido. La oposición, bajo sanción de inadmisibilidad, será fundamentada y podrá solicitar la realización de actos de investigación adicionales, indicando su objeto y los medios de investigación que considere procedentes.
3.
Vencido el plazo del traslado, el Juez citará al Ministerio Público y a los demás sujetos pro cesales para una audiencia preliminar para debatir los fundamentos del requerimiento de sobreseimiento. La audiencia es de carácter inaplazable, rige lo dispuesto en el numeral 1 del artículo 85, se instalará con los asistentes, a quienes escuchará por su orden para debatir los fundamentos del requerimiento fiscal. La resolución se emitirá en el plazo de tres (3) días.
4.
Entre el requerimiento de sobreseimiento y la audiencia que resuelve lo pertinente no pue de transcurrir más de treinta (30) días. En ca sos complejos y de criminalidad organizada no podrá exceder de sesenta (60) días, bajo responsabilidad. Concordancias
NCPP: arts. IX TP, 84,346.5.
Pronunciamiento del Juez de la Instigación Preparatoria
1.
El Juez se pronunciará en el plazo de quince (15) días. Para casos complejos y de criminali dad organizada el pronunciamiento no podrá exceder de los treinta (30) días. Si considera fundado el requerimiento fiscal, dictará autode sobreseimiento. Si no lo considera proceden^ expedirá un auto elevando las - ctuacionesal Fiscal Superior para que ratifique o rectifique la solicitud del Fiscal Provincial. La resolución judicial debe expresar las razones en que funda su desacuerdo.
2.
El Fiscal Superior se pronunciará en el plazo de diez (10) días. Con su decisión culmina el tramite.
3.
Si el Fiscal Superior ratifica el requerimiento de sobreseimiento, el Juez de la Investiga ción Preparatoria inmediatamente y sin trá mite alguno dictará auto de meimiento,
4.
Si el Fiscal Superior no está de acuerdo con d requerimiento del Fiscal Provincial, ordenará a otro Fiscal que formule acusación.
5.
El Juez de la Investigación Preparatoria, en el supuesto del numeral 2 del artículo anterior,si lo considera admisible y fundado, dispondrá la realización de una Investigación Suplemen taria indicando el plazo y las diligencias que el Fiscal debe realizar. Cumplido el trámite, no procederá oposición ni disponer la concesión de un nuevo plazo de investigación.
Concordancias
NCPP: arts. IX TP,71.1,352.2.
JURISPRUDENCIA Corte Suprema • Sujeto procesal que se opone a sobreseimiento no nece sariamente debe presentar una prueba nueva y diferente a la ofrecida por el fiscal [Casación 1693-2017, Áncash]. Link: bit.ly/3P9Sdga
JURISPRUDENCIA Corte Suprema No es posible que el juez superior dicte sobreseimierád de oficio [Casación 1249-2019, Huancavelica], Link: bit ly/3bOoCY5
La etapa intermedia ■M7_____________ a)
■igualdad de armas: la constitución de actor civil es posi^■ñinvestigación suplementaria
■ psación 205-2019, Del Santa]. Link: bit. ly/3RLOAPz í .juez de investigación preparatoria no puede ordenar de MEin una investigación suplementaria ^^kión 186-2018, Amazonas], Link: bit. Iy/3y OxQzz
La exposición del hecho objeto de la In vestigación Preparatoria;
c)
Los fundamentos de hecho y de derecho; y,
d) La parte resolutiva, con la indicación ex presa de los efectos del sobreseimiento que correspondan.
2.
El sobreseimiento tiene carácter definitivo. Importa el archivo definitivo de la causa con relación al imputado en cuyo favor se dicte y tiene la autoridad de cosa juzgada. En dicha re solución se levantaran las medidas coercitivas, personales y reales, que se hubieren expedi do contra la persona o bienes del imputado.
3.
Contra el auto de sobreseimiento procede re curso de apelación. La impugnación no impi de la inmediata libertad del imputado a quien favorece.
■informidad de sobreseimiento de fiscal superior no imf pdeque el juez superior realice un control de legalidad Kación 1184-2017, El Santa]. Link: bit.ly/3PE97nJ
f .fiscal superior no está obligado a una debida motivación ■ te la ratificación de sobreseimiento o su concurrencia a ■peiación (doctrina jurisprudencial) Irisación 475-2013, Tacna], Link: bit.ly/3zESgvz
f .te supuestos para que un juez superior pueda desesti^Ktel requerimiento de sobreseimiento
Los datos personales del imputado;
b)
)RN 768-2019, Lima Este], Link: bit.ly/3lp4FGp
Corte Superior
Concordancias
NCPP: arts. 9,352.4.
■bvestigación suplementaria puede ser dispuesto a pedide actor civil si en su oposición propone diligencias
peno. ■ Junin, 2021], Link: bit.ly/3tiOJPe
anal de
। .Juez de investigación preparatoria puede disponer amI piar de oficio una investigación suplementaria
(I Pleno Jurisdiccional Distrital en Materia Penal y ProI cesad Pe..- i rorro!:-a, 2017], Link: bit.ly/3Az6f74
■Investigación suplementaria: el fiscal no puede realizar actos de investigación diferentes a los dispuestos por el i juez de investigación preparatoria
JURISPRUDENCIA Corte Suprema ■
[Casación 346-2019, Moquegua]. Link: bit ly/3anlUKA
•
•
gación suplementaria sino solo sobre la ratificación o no «sobreseimiento fiscal
Í
(Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de Áncash, 2017], Link bit.ly/3DE8sim
Actor civil está habilitado para apelar auto de sobresei miento, aunque no haya presentado oposición al requeri miento fiscal (doctrina jurisprudencial)
[Casación 187-2016, Lima], Link: bit.ly/3uUBkyr •
¡Solicitud fiscal de sobreseimiento ratificado por el fiscal ¡Superior no puede ser impugnada
(Exp 1569-2019-PA/TC], Link: bit.ly/3BmNFzs
Audiencia de apelación de sobreseimiento: inconcurren cia de fiscal superior no significa un desistimiento para continuar con la investigación
[Casación 1032-2016, Lambayeque], Link: bit.ly/3PaxQzf •
Ver actualizaciones del art. 346 aquí:
Sala puede revisar el objeto penal del sobreseimiento, aunque el fiscal no lo haya impugnado
[Casación 879-2016, Piura], Link: bit.ly/3akGxrY •
Auto de sobreseimiento
1. El auto que dispone el sobreseimiento de la I causa deberá expresar
Tribunal Superior puede anular el auto de sobreseimien to, aunque el fiscal superior esté conforme
[Casación 1089-2017, Amazonas], Link: bit.ly/3uwl rv8
•
Tribunal Constitucional
Art. 347
Frente al auto de sobreseimiento, el Tribunal Superior no puede ordenar al fiscal provincial que acuse, pero sí que reformule el requerimiento de sobreseimiento [Casación 1184-2017, El Santa], Link: bit.ly/3yqGvXv
•
•Juez puede dictar de oficio el sobreseimiento por una | causal distinta a la invocada
(Exp. 162-2012-10], Link: bit.ly/3OPFRd3
Es posible fijar la reparación civil, aun cuando se ha dis puesto el sobreseimiento del proceso [Casación 1856-2018, Arequipa], Link bit ly/3NKaNdC
|Exp. 2250-2017-12], Link: bit.iy/3yKPUdX
[• Fiscal superior no puede pronunciarse sobre una investi-
No se puede anular el auto de sobreseimiento que fue confirmado en segunda instancia (caso Martin Vizcarra)
Fiscal superior no está obligado a una debida motivación de la ratificación de sobreseimiento o su concurrencia a apelación (desarrollo jurisprudencial)
[Casación 475-2013, Tacna], Link: bit.ly/3Q5C5N0 •
Tres supuestos para que juez superior pueda desestimar el requerimiento de sobreseimiento [RN 768-2019, Lima Este], Link: bit.ly/3lp4FGp
NCPP
.Ante la nulidad de la sentencia no procede ordenar una 'fustigación suplementaria ELtriñi: 727-2019. lea]. Link: bit.ly/3bcdQl 0
202
EL PROCESO COMÚN
Art. 348
Corte Superior
TÍTULO II
NCPP
Auto de sobreseimiento: se le notifica, únicamente, al agraviado recurrente -no constituido en actor civiltodo el trámite de apelación; mientras que al recurrido, solo se le notifica el auto o recurso de vista
LA ACUSACIÓN
Art. 349
Contenido
[Acuerdo 4-2018-SPS-CSJLL]. Link: bit.ly/3APvanl Auto de sobreseimiento es un «auto interlocutorio» definitivo
1.
[Exp. 00073-2010-13]. Link: bit.ly/3aj7P29
La acusación fiscal será debidamente moti vada, y contendrá: a)
Los datos que sirvan para identificar al imputado, de conformidad con lo previsto en el numeral 1 del artículo 88;
b)
La relación clara y precisa del hecho que se atribuye al imputado, con sus circuns tancias precedentes, concomitantes y posteriores. En caso de contener vanos hechos independientes, la separación y el detalle de cada uno de ellos;
c)
Los elementos de convicción que funda menten el requerimiento acusatorio;
Ver actualizaciones del art. 347 aquí:
Art. 348 1.
Sobreseimiento total y parcial
El sobreseimiento será total cuando compren de todos los delitos y a todos los imputados; y parcial cuando sólo se circunscribe a algún delito o algún imputado, de los varios que son materia de la Disposición de Formalización de la Investigación Preparatoria.
2.
Si el sobreseimiento fuere parcial, continuará la causa respecto de los demás delitos o imputa dos que no los comprende.
3.
El Juez, frente a un requerimiento Fiscal mix to, acusatorio y no acusatorio, primero se pronunciará acerca del requerimiento de so breseimiento. Culminado el trámite según lo dispuesto en los artículos anteriores, abrirá las actuaciones relativas a la acusación fiscal.
d) La participación que se atribuya al impútalo; e) La relación de las circunstanciaa modifi catorias de la responsabilidad penal que concurran; f) El artículo de la Ley penal que tipifique el hecho, la cuantía de la pena que se solicite y las consecuencias accesorias;
Concordancias NCPP: art. 344.
JURISPRUDENCIA Corte Superior El recurso de apelación tiene efecto diferido cuando se trata de un sobreseimiento parcial [Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y Civil de Apurímac, 2015], Link: bit.ly/3RZ3X7e El requiriendo mixto debe ser debatido y resuelto en una sola audiencia preliminar [Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de La Libertad, 2008). Link: bit.ly/3SQ1 w67
El monto de la reparación civil, los bienes embargados o incautados al acusado, o tercero civil, que garantizan su pago, y la persona a quien corresponda percibirlo; y,
h)
Los medios de prueba que ofrezca para su actuación en la audiencia. En este caso presentará la lista de testigos y peritos, con indicación del nombre y domicilio, y de los puntos sobre los que habrán de recaer sus declaraciones > exposiciones. Asimismo, hará una reseña de los demás medios de prueba que ofrezca.
2.
La acusación sólo puede referirse a hechos y personas incluidos en la Disposición de for malización de la Investigación Preparatoria, aunque se efectuare una distinta calificación jurídica.
3.
En la acusación, el Ministerio Público podrá señalar, alternativa o sub.siciiariamenMd las circunstancias de hecho que permitan califi car la conducta del imputado en un tipo penal distinto, para el caso de que no resultaren demostrados en el debate los elementos que componen su calificación jurídica principal, a fin de posibilitar la defensa del imputada
4.
El Fiscal indicará en la acusación las medidas de coerción subsistentes dictadas durante
Corte Interamericana de Derechos Humanos Dictar sobreseimiento definitivo, aunque norma diga lo con trario y sin haber una diligente investigación, genera «cosa juzgada fraudulenta»
[María Luisa Acosta y otros vs. Estado de Nicaragua]. Link: bit.ly/30z2npl
Ver actualizaciones del art. 348 aquí:
g)
La etapa intermedia
Art-350 laSwestigaci
Preparatoria; y, en su caso,
•
Concordan . NCPP: arts. 123,321.4,343.3,349,353.
Principio acusatorio: el fiscal es el único que puede deter minar los hechos, la calificación jurídica y emitir acusa ción (precedente vinculante) [Queja 1678-2006, Lima], Link: bit.ly/3o!0oox
•
Diferencia entre acusación penal y acusación constitu cional (caso Pedro Castillo) [Apelación 131-2022, Corte Suprema], Link: bit.ly/3VIMZ46
JURISPRUDENCIA Corte Suprema
Corte Superior •'Control de la acusación fiscal (doctrina legal) J|P6-2009/CJ-l 16], Link: bit.ly/3aooscM
•
■tasación directa en el proceso común e inmediato ■¡cetrina legal)
|AP 6-2010/CJ-116], Link: bit.ly/3ahTvqq
[Exp. 00082-2011-4], Link: bit.ly/3zkhvBZ •
■
■requiere de una «sospecha suficiente» para acusar y expedir auto de enjuiciamiento (doctrina jurisprudencial |vinculante,
- Antemúltiples delitos no es necesario que la imputación ■■detallada, solo contextualizada
No es un requisito de la acusación incluir el monto de reparación civil si existe un actor civil constituido [Pleno Jurisdiccional Nacional Penal y Procesal Penal en Cajamarca, 2016], Link: bit.ly/3UxTWPa
•
No se exige a fiscal que mencione los hechos que se acreditan por indicios en su acusación I pasación 243-2019, Áncash]. Link: bit.ly/3BpETR7 •
•
La imputación concreta debe limitarse al tipo penal y los hechos de la realidad concreta [Exp. 200-2015-54], Link: bit.ly/30T48iB
•
(SPC1-2017/CIJ-443]. Link: bit.ly/3arzHkq
f (Casación 356-2020, Corte Suprema]. Link: bit.ly/3aLP5lM
Correlación entre DFCIP y acusación es paicial. pues es posible modificar hechos no sustanciales
Acusación: el fiscal debe consignar monto de reparación civil solo si no hay actor civil [Pleno Jurisdiccional Distrital Procesal Penal de Áncash, 2014], Link: bit.ly/3fOLrjP
Tres requisitos de la acusación: expresa, precisa y espe cífica al indicar la participación de los acusados
Tribunal Constitucional
I (Casación 247-2018, Áncash], Link: bit.ly/3OQIGM6 p-imputación táctica de la acusación no exige una redac ción extensa t [Casación 573-2018, Ayacucho], Link: bit.ly/3SfWnp6
•
■
[Exp. 00728-2015-PHC/TC]. Link: bit ly/3bhXLqt
lí «acusación fiscal»: naturaleza, requisitos y elementos (Casación 862-2018, Lima], Link: bit.ly/3KnqgAI
■Alcances sobre el contenido de los «elementos de coni viccióri» l (Casació: 760-2016, La Libertad]. Link: bit.ly/3oFPf7E • LB. certeza fiscal a la hora de acusar (doctrina jurispru) dencial)
Pluralidad de acusados: imputación de cargos debe ser en forma individualizada
Tribunal Europeo de Derechos Humanos •
Acusación no debe basarse en pruebas obtenidas me diante métodos de coacción u opresión [Pishchalnikov vs. Rusia], Link: bit.ly/3ykMG03
; (Casación 760-2016, La Libertad], Link: bit.ly/3BtNoKL •Se exige al fiscal cumplir con presentar una acusación Itnotivada e íntegra (doctrina jurisprudencial)
Ver actualizaciones del art. 349 aquí:
J (Casación 760-2016, La libertad], Link: bit.ly/3POMqgK I Falta de pronunciamiento del fiscal en la acusación sobre
la admisión de la prueba de parte no. vulnera el debido
iI proceso (Casación 30-2010, Piura], Link: bit.ly/3RYiAXV
• La imputación debe precisar el aporte delictivo del impu tado para determinar su autoría y participación [RN 2519-2017, Áncash], Link: bit.ly/3age9re
■
Términos de la acusación no se pueden basar en inferen cias, presunciones o interpretaciones «contra reo» (R.N. 1040-2017, Lima Norte], Link: bit.ly/30zQbVD
•
Imputación necesaria: tres requisitos que debe observar una acusación [RN 2823-2015, Ventanilla], Link: bit.ly/3ORIXxe
•Alcances del principio de imputación necesaria (prece dente vinculante) [RN 956-2011 -Ucayali], Link: bit.ly/3RngdxP
Art.350
1.
Notificación de la acusación y objeción de los demás sujetos procesales
La acusación será notificada a los demás sujetos procesales. En el plazo de diez días éstas podrán:
a)
Observar la acusación del Fiscal por defec tos formales, requiriendo su corrección;
b)
Deducir excepciones y otros medios de defensa, cuando no hayan sido planteadas con anterioridad o se funden en hechos nuevos;
NCPP
podrá solicitar su variación o que se dicten otras según corresponda.
EL PROCESO COMÚN c)
NCPP d)
Pedir el sobreseimiento;
e)
Instar la aplicación, si fuere el caso, de un criterio de oportunidad;
f)
Ofrecer pruebas para el juicio, adjuntando la lista de testigos y peritos que deben ser convocados al debate, con indicación de nombre, profesión y domicilio, precisando los hechos acerca de los cuales serán exa minados en el curso del debate. Presentar los documentos que no fueron incorpora dos antes, o señalar el lugar donde se ha llan los que deban ser requeridos;
g)
h) 2.
Solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada conforme a los artícu los 242 y 243, en lo pertinente;
Objetar la reparación civil o reclamar su incremento o extensión, para lo cual se ofrecerán los medios de prueba pertinen tes para su actuación en el juicio oral; o,
Plantear cualquier otra cuestión que tien da a preparar mejor el juicio.
Los demás sujetos procesales podrán pro poner los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en el Juicio. Asimismo, podrán pro poner acuerdos acerca de los medios de prue ba que serán necesarios para que determina dos hechos se estimen probados. El Juez, sin embargo, exponiendo los motivos que lo justi fiquen, podrá desvincularse de esos acuerdos; en caso contrario, si no fundamenta espe cialmente las razones de su rechazo, carece rá de efecto la decisión que los desestime. Concordancias
NCPP: arts. 8,242,243,352.6,353.3. JURISPRUDENCIA Corte Suprema •
Control de la acusación fiscal (doctrina legal) [AP 6-2009/CJ-116], Link: bit.ly/3aooscM
•
Cuestión prejudicial es el único medio de defensa que no se presenta en etapa intermedia
[Casación 79-2020, Puno], Link: bit.ly/3cVEiwu •
El control sustancial está referido a la existencia de una sospecha suficiente de que el imputado ha cometido un hecho punible
[Casación 2114-2019, Ayacucho], Link: bit.ly/3agtfgl •
•
____ ____________ Art. 35o [Casación 723-2017, Apurímacj. Link: bit.ly/3AB9rtj La falta de imputación necesaria en la acusación un supuesto paia amparar la excepción de improced». cía de acción
[Casación 392-2016, Arequipa). Link: bit.ly/3ligsGw No se puede restringir la prueba por falta de formábase en la absolución escrita de acusación [Casación 864-2016, Del Santa]. Link: bit.ly/3OVt6hu
Igualdad de armas: no es posible observar la acusa-cen el acto de audiencia preliminar [Casación 53-2010, Piura], Link bit.ly/3lnyNIS
Los acuerdos probatorios deben recaer sobre deten», nados hechos y/o pruebas que no impliquen una acepta ción de responsabilidad [Casación 12-2010, Huaura], Link bit y/3SfOmjS
1 El fiscal debe, en todos los casos, adjuntar copias de efementes de convicción en el traslado de acusación [Expediente 203-2018-: 2. Link bit.ly/3OOP1H3
]
Corte Superior Defensa pública recién asignada en audiencia preliminarx puede observar la acusación en esa instancia
[Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal Penal de Pasco, 2016], Link: bit.ly/3zlBu3V
Defensa no puede observar ni ofrecer pruebas en la au diencia de control de acusación si no lo hizo dentro dei plazo legal
[I Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal Penal de Huancavelica, 2015], Link: bit.ly/3TKmh4G El juez penal excepcionalmente puede aceptar y resolver convenciones probatorias antes de la actuación probatoria
[Pleno Jurisdiccional Penal Distrital de La Libertad, 201< Link: bit.ly/3Bu92ih
No es válida la aplicación del criterio de oportunidad (ras ¿ vencimiento del plazo de diez días del traslado de la acusador.
[Pleno Jurisdiccional Distrital Procesal Penal de Áncadi, 2013], Link: bit.ly/3WjjXnO
Es posible plantear una cuestión prejudicial en etapa in termedia
[Pleno Jurisdiccional Distrital Procesal Penal de Ama zonas, 2013], Link: bit.ly/3ztrPs8 Son pasible de observación solo los defectos formales -árts. 135 y 349 del NCPP- y, de sobreseimiento, los defectos sustanciales de la acusación
[Pleno Jurisdiccional Regional de Arequipa, Huaura, U Libertad, Moquegua y Tacna, 2009], Link: b¡t.ly/3DQGK0T Acusado puede ofrecer testigos y peritos sin que previa mente hayan declarado o presentado el dictamen en la investigación
[Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de Cusco, 2010). Link: bit.ly/3TT81 Xm
En un control formal, la defensa no puede pedir cambio del tipo penal o modificación de la pena
Solo es posible observar la acusación por defectos for males por una sola vez y pedir el sobreseimiento por de fectos sustanciales
[Casación 1450-2017, Huánuco], Link: bit.ly/3bVrZ2C
[1 Pleno Jurisdiccional Distrital Procesal Penal de Mo-
Acusación alternativa: excepción fundada de improce dencia de acción sobre calificación principal no produce el archivo del proceso
quegua, 2009], Link: bit.ly/3Un298S
Las convenciones probatorias constituyen una «verdad-negocial»
La etapa intermedia K. 935-2007-0], Link: bit,ly/3ykMIK4 Eado puede ofrecer tesiigos sin que previamente ha-
■íleclaradcj en la investigación EL Jurisdiccional Distrital Penal de La Libertad, I |¡n|. Link: bit.ly/3NkTMrG Kcusación se notifica a los comparecientes en el doErilinprocesal, mientras que a ios ausentes y contumael domicilio real
BenoJurisdicci i,--.'. Distrital Civil y Penal de Tumbes, Si). Link: bit.ly/3DRg00b
Juzgados ijudi puede otorgar 30 días de plazo para absolver acuijación en casos de criminalidad organizada Ep. 01430-2018-346], Link: bit.ly/3ppf¡QV
Legislación jjtocolo de actuación interinstitucional específico de
4. Si la audiencia es suspendida, la siguien te sesión deberá realizarse en un plazo no mayor a ocho (8) días hábiles. Entre el re querimiento acusatorio y la emisión dei auto que lo resuelve no puede transcurrir más de cuarenta (40) días. En casos complejos y de criminalidad organizada no podrá exceder de noventa (90) días, bajo responsabilidad.
60 y formación de requerimientos y solicitudes
Concordancias
DS10-2018-JUS], Link: bit.ly/3GemGlu
CPC: art. 375.
hiación fiscal en la formulación de requerimientos al igano jurisdiccional
JURISPRUDENCIA
ürectiva 002-2017-MP-FN], Link: bit.ly/3yKpOYE
Ver actualizaciones del art. 350 aquí:
Corte Suprema ■ ■
Audiencia Preliminar Jpresentados los escritos y requerimientos de ^Kqjetos procesales o vencido el plazo fija
do en el artículo anterior, el Juez de la Investijgación Preparatoria señalará día y hora para la realización de una audiencia preliminar, la que deberá fijarse dentro de un plazo no me nor de cinco (5) días ni mayor de veinte (20) días. Para la instalación de la audiencia es oblígate: - la presencia del Fiscal y el aboga do defensor del acusado. No podrán actuarse ■kjencias de investigación o de prueba esBecífict..., salvo el trámite de prueba anticipa da y la presentación de prueba documental, ■ira decidir cualquiera de las solicitudes se ñalada,s en el artículo anterior.
; La audiencia es de carácter inaplazable, rige lo dispuesto en el numeral 1 del artículo 85, será dirigida por el Juez de la Investigación |Prepar:atoria y durante su realización, salvo lo «fcpue.sto en este numeral, no se admitirá la [presentación de escritos. Instalada la audiencia, el Juez otorgará la pala
bra por un tiempo breve y por su orden al Fiscal,
Control de la acusación fiscal (doctrina lega!) [AP 6-2009/CJ-l 16|. Link: bit.ly/3aooscM
El juez no puede pedir al fiscal que varíe el upo penal en control de acusación [Casación 1450-2017, Huánuco]. Link: bit ly/3nPV9mr
•
Igualdad de armas: no es posible observar acusación en el acto de audiencia preliminar
[Casación 53-2010, Piura]. Link: bit.ly/3lnyNIS
•
En audiencia, el fiscal no puede aclarar, modificar o inte grar un tema sustancial de la acusación
[Expediente 2009-011 -04]. Link: bit. ly/3zPLVxu
Corte Superior No es posible declarar el abandono de constitución en actor civil en la audiencia de control de acusación [Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal Penal de Cusco, 2015]. Link: bit.ly/3gRtYHP
Audiencia de control de acusación es de carácter «apla zadle»
[I Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal Penal de lea, 2011], Link: bit.ly/3DAySAp Control de acusación: el fiscal está obligado a sustentar oralmente la reparación civil en la audiencia con indepen dencia de la constitución del actor civil [Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de La Libertad, 2008], Link: bit.ly/3zwV0¡W
Juez debe reprogramar audiencia en un plazo no mayor a 10 días por inasistencia del abogado particular [Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de La Libertad, 2008]. Link: bit.ly/3fojzTs
NCPP
a la defensa del actor civil, así como del acusa do y del tercero civilmente responsable, los que debatirán sobre la procedencia o admisibilidad de cada una de las cuestiones planteadas y la pertinencia de la prueba ofrecida. El Fiscal podrá en la misma audiencia, presentando el escrito respectivo, modificar, aclarar o inte grar la acusación en lo que no sea sustancial; el Juez, en ese mismo acto correrá traslado a los demás sujetos procesales concurrentes para su absolución inmediata.
EL PROCESO COMÚN
Art. 352 una testimonial o la práctica de un peritaje especificará el punto que será materia de interrogatorio o el problema que requiere explicación especializada, así como el do micilio de los mismos. La resolución que se dicte no es recurrible.
Ver actualizaciones del art. 351 aquí:
Art.352
Decisiones adoptadas en la audiencia preliminar
1.
Finalizada la audiencia el Juez resolverá in mediatamente todas las cuestiones plantea das, salvo que por lo avanzado de la hora o lo complejo de los asuntos por resolver, difiera la solución hasta por cuarenta y ocho horas im prorrogables. En este último caso, la decisión simplemente se notificará a las partes.
2.
Si los defectos de la acusación requieren un nuevo análisis del Ministerio Público, el Juez dispondrá la devolución de la acusación y suspenderá la audiencia por cinco días para que corrija el defecto, luego de lo cual se rea nudará. En los demás casos, el Fiscal, en la misma audiencia, podrá hacer las modifica ciones, aclaraciones o subsanaciones que corresponda, con intervención de los concu rrentes. Si no hay observaciones, se tendrá por modificado, aclarado o saneado el dicta men acusatorio en los términos precisados por el Fiscal, en caso contrario resolverá el Juez mediante resolución inapelable.
3.
4.
5.
De estimarse cualquier excepción o medio de defensa, el Juez expedirá en la misma au diencia la resolución que corresponda. Con tra la resolución que se dicte, procede recur so de apelación. La impugnación no impide la continuación del procedimiento. El sobreseimiento podrá dictarse de oficio o a pedido del acusado o su defensa cuando concurran los requisitos establecidos en el numeral 2) del artículo 344, siempre que re sulten evidentes y no exista razonablemente la posibilidad de incorporar en el juicio oral nuevos elementos de prueba. El auto de so breseimiento observará lo dispuesto en el artículo 347. La resolución desestimatoria no es impugnable.
6.
La resolución sobre las convenciones proba torias, conforme a lo dispuesto en el numeral 2) del artículo 350, no es recurrible. En el auto de enjuiciamiento se indicarán los hechos específicos que se dieren por *acreditadNt los medios de prueba necesarios para consi derarlos probados.
7.
La decisión sobre la actuación de prueba anti cipada no es recurrible. Si se dispone su actua ción, ésta se realizará en acto aparte conforme a lo dispuesto en el artículo 245, sin perjuicio de dictarse el auto de enjuiciamiento. Podrá dirigirla un Juez si se trata de Juzgado Penal Colegiado. Concordancias
NCPP: arts. 8,9.245,344.2,247,350.2,353.2. C.
JURISPRUDENCIA Corte Suprema ■
b)
Que la petición contenga la especificación del probable aporte a obtener para el mejor conocimiento del caso; y Que el acto probatorio propuesto sea per tinente, conducente y útil. En este caso se dispondrá todo lo necesario para que el medio de prueba se actúe oportunamen te en el Juicio. El pedido de actuación de
No solo se puede apelar las excepciones o medios de defensa planteados en etapa intermedia y declarados fundados en primera instancia
[Casación 652-2019, Tacna]. Link: bit.ly/3U¡4kdw •
'
Incorrecto control formal de la acusación puede generar la nulidad de sentencia absolutoria
[Casación 1181-2019, Nacional Especializada], Link bit.ly/3Qmyiek •
Es posible apelar la resolución que declara infundada una excepción de improcedencia de acción en etapa intermedia [Casación 928-2018, Lambayeque]. Link: bit.ly/3OSj5kf
■
No se puede restringir una prueba por falta de formalidad en la absolución escrita de acusación [Casación 864-2016, Del Santa], Link: bit.ly/3At64tO |
•
No se puede apelar el auto que declara infundado la opo sición a las observaciones de la acusación por ser una interpretación extensiva (doctrina jurisprudencial) I
[Casación 53-2010, Piura], Link: bit.ly/3vrlPwQ •
La admisión de los medios de prueba ofreci dos requiere:
a)
I
Acusación directa: procede reposición contra la resolución que devuelve acusación
[Queja NCPP 376-2021, Tacna], Link: bit.ly/3NSPpTs
Corte Superior •
Devolución del requerimiento acusatorio en etapa inter media (pautas interpretativas) [AP 05-2019-CSJPE], Link: bit.ly/3nFTGz7
•
El juez puede de oficio dictar sobreseimiento por solo «una causal» y puede ser distinta a la invocada
[Exp. 00162-2012-10], Link: bit.ly/3Pl Prtq
La etapa intermedia
Art. 353 •
La aclaración o modificación de acusación debe estar referida a hechos nuevos no sustanciales
Los medios de prueba admitidos y, de ser el caso, el ámbito de las convenciones probatorias de conformidad con el nume ral 6) del artículo anterior;
d)
La indicación de las partes constituidas en la causa.
e)
La orden de remisión de los actuados al Juez encargado del juicio oral.
(Exp. 00082-2011 -4], Link: bit.ly/3BysrhO
puede ser incorporada de oficio por el juez en acusación
■ojuzgamiento L
:tal Penal de Sullana, 2018],
(Pleno
K Link: bit.ly/3wxZsHE I -Si el fiscal no subsana errores formales en su acusación
I devuelta, juez puede declarar de oficio el sobreseimiento ¡Pleno Jurisdiccional Distrital Procesal Penal de Huánuco, 2013(. Link: bit.ly/3NMcMQI • Es posible admitir las convenciones probatorias sin la 1 presencia o consentimiento del procesado
(Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal Penal de ■ La Libertad, 2017]. Link: bit.ly/3zlCtkD ■•Apelación a la resolución que declara fundado un medio L de defensa interrumpe e impide la instalación de juicio oral [Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de Callao, 2013], ■ Link: bit.ly/3EaWD2z •Si se devuelve acusación por defectos formales no es I posible retirar acusación Hnno Jurisdiccional Distrital Procesal Penal de Huá nuco, 2013]. Link: bit.ly/3DTTZ0r :• Si devuelta la acusación, fiscal varía a un requerimiento ■ mixto o sobreseimiento, debe solicitar el desistimiento , para presentar su nuevo requerimiento [freno Jurisdiccional Distrital Penal de Madre de Dios,
2013]. Link: bit.ly/3W13PGm [ ■ Para admitir una pericia, se debe presentar el informe pericia y el examen del perito I (Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de La Libertad,
I
2008). Link: bit.ly/3FxOFEH
Ver actualizaciones del art. 352 aquí:
3.
El Juez, si resulta necesario, de oficio o se gún el pedido de parte formulado conforme a lo dispuesto en el numeral 1 c) del artículo 350, se pronunciará sobre la procedencia o la subsistencia de las medidas de coerción o su sustitución, disponiendo en su caso la liber tad del imputado.
Concordancias
NCPP: arts, 350.1,352.6,395.
JURISPRUDENCIA Corte Suprema • Se requiere de una «sospecha suficiente» para acusar y expedir un auto de enjuiciamiento (doctrina jurispruden cial vinculante)
[SPC 1 -2017/C1J-443]. Link: bit.ly/3arzHkq
Corte Superior El auto de enjuiciamiento no puede ser cuestionado me diante un hábeas corpus [Exp. 000316-2017-0]. Link: bit.ly/3vlSepA Se puede dictar un auto de enjuiciamiento con solo una prueba de campo, pesaje y lacrado
TÍTULO III
EL AUTO DE ENJUICIAMIENTO
Contenido del auto de enjuiciamiento 1. Resueltas las cuestiones planteadas, el Juez F dictará el auto de enjuiciamiento. Dicha resor lución no es recurrible.
2. El auto de enjuiciamiento deberá indicar, bajo I sanción de nulidad: a)
El nombre de los imputados y de los agra viados, siempre que en este último su puesto hayan podido ser identificados;
b)
El delito o delitos materia de la acusación fiscal con indicación del texto legal y, si se hubiere planteado, las tipificaciones alter nativas o subsidiarias;
[Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de Piura, 2018], Link: bit.ly/3gLErEs
Remisión de actuados al juez de juzgamiento no afecta la imparcialidad del juez de investigación preparatoria [Pleno Jurisdiccional Regional de Arequipa, Huaura, La Libertad, Moquegua y Tacna, 2009], Link: bit.ly/3DYst3r
Tribunal Constitucional Concepto de «auto de enjuiciamiento» [Exp. 00762-2020-PA/TC], Link: bit.ly/3OCZmoA
El auto de enjuiciamiento no es impugnable, pero sí anulable siempre que exista un vicio que afecte dicha decisión [Exp. 00702-2017-PA/TCJ. Link: bit.ly/3S87tw8
Ver actualizaciones del art. 353 aquí
NCPP
c)
■prueba anticipada -declaración de víctima menor-
¡
207
208 Art.354 1.
2.
EL PROCESO COMÚN Notificación del auto de enjuiciamiento
El auto de enjuiciamiento se notificara al Minis terio Público y a los demás sujetos procesales, se tendrá como válido el último domicilio seña lado por las partes en la audiencia preliminar, empleándose para ello el medio más célere.
Dentro de las cuarenta y ocho (48) horas de la notificación,' el Juez de la Investigación Preparatoria hará llegar al Juez Penal que corresponda dicha resolución y los actuados correspondientes, así como los documentos y los objetos incautados, y se pondrá a su or den a los presos preventivos.
Concordancias
------------------------------------
Art. 354
3.
Los testigos y peritos serán citados direc tamente para la sesión que les corresponde intervenir.
4.
El emplazamiento al acusado se hará bajo apercibimiento de declararlo reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada.
5.
Será obligación del Ministerio Público y de los demás sujetos procesales coadyuvar en la localización y comparecencia de los testi gos o peritos que hayan propuesto.
6.
La audiencia de instalación de juicio es ina plazable, rige el numeral 1 del artículo 85. Concordancias
NCPP: arts. 79,336,342.
JURISPRUDENCIA
NCPP: art. 353. Corte Suprema
JURISPRUDENCIA
Corte Superior
Alcances y contenido del juicio oral (doctrina legal)
-4
[AP 5-2012/CJ-116], Link: bit.ly/3CwBGzz
Juez penal no puede devolver auto de juzgamiento por simples errores materiales, sino corregirlos
Presupuestos materiales para la declaración de contu macia en etapa de enjuiciamiento (reglas de valoración)
[Pleno Jurisdiccional Distrital Procesal Penal de Áncash, 2013]. Link: bit.ly/3fjHtjl
[AP 5-2006/CJ-l16[. Link: bit.ly/3nTxJwv
Juez de juzgamiento debe devolver auto de enjuicia miento al juez de investigación preparatoria por defectos formales y sustanciales
[Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal Penal de lea, 2010]. Link: bit.ly/3TQj5Ew
Sesiones sucesivas de juicio oral se comunican en au diencia, no hace falta notificar [Casación 778-2019, Lima], Link: bit.ly/3Cu9JZp
.
El juez debe respetar el criterio temporal y plazo razona ble en la citación a juicio oral, mas no es necesario fijar sesiones sucesivas inmediatas
[Casación 317-2018, lea]. Link: bit.ly/3pN9kcZ Ver actualizaciones del art. 354 aquí:
TÍTULO IV
EL AUTO DE CITACIÓN A JUICIO
Procesado que brindó un domicilio falso puede ser de clarado contumaz, aunque desconozca citaciones ajui cio oral
[RN 13-2021, Cusco], Link: bit.ly/3T9tsDs Declaración de contumacia no es una facultad potestati va, sino un «deber»
[RN 959-2020, Nacional], Link bit.ly/3CAJ3G¡
Art. 355 1.
2.
Auto de citación ajuicio
Recibidas las actuaciones por el Juzgado Penal competente, éste dictará el auto de citación a juicio con indicación de la sede del juzgamiento y de la fecha de la realiza ción del juicio oral, salvo que todos los acu sados fueran ausentes. La fecha será la más próxima posible, con un intervalo no menor de diez (10) días. El Juzgado Penal ordenara el emplazamiento de todos los que deben concurrir al juicio. En la resolución se identificará a quién se tendrá como defensor del acusado y se dispondrá todo lo necesario para el inicio regular del juicio.
El derecho a la prueba exige garantizar la concurrencia del testigos y víctima a juicio oral, mas no es suficiente una primera citación [RN 18-2019, Lima Sur], Link: bit.ly/3zddlNs
Persistencia: no es posible declarar la contumacia si no se cita una segunda vez al acusado a juicio oral
[RN 119-2018, Huánuco], Link: bit.ly/3lwFQZb Ordenar que el acusado traslade a sus testigos de des cargo al juicio viola los principios de citación de las prue bas y de igualdad de armas
[RN 980-2015, Puno], Link: bit.ly/3RHa68b
Corte Superior Juicio oral: contumaz debe ser atendido dentro del plazo máximo de 15 días [Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de Piura, 2018], Link: bit.ly/3ThilTv
El juzgamiento
Art. 357 j» Son las partes los obligados a ubicar y trasladar a sus ■ testigos y peritos al juicio oral pleno Jurisdiccional Distrital Penal de La Libertad, 2010]. Link: bit.ly/3Drn97a [•Por regla, los sujetos procesales deben poner en conociI miento la citación a juicio y garantizar la concurrencia de [ sus testigos salvo que resulten inoficiosas
I
[Exp. 6604-2008-42], Link: bit.ly/3R35jgg
Ver actualizaciones del art. 355 aquí:
SECCIÓN III
La inmediación es una condición necesaria para la orali dad y rige en dos planos: a) la relación entre las partes y b) la prueba (Casación 87-2012, Puno]. Link: bit.ly/3PqSfAR Limíte a la oralidad: en audiencia no es posible alegar aquello que no se ha informado a las demás partes pro cesales
[Casación 53-2010, Piura], Link: bit.ly/3Sgk00w Inmediación: la lectura de la declaración de un testigo no genera credibilidad
[Casación 09-2007, Huaura], Link: bit.ly/3cUNQrp Alcances sobre los principios de oralidad. inmediación y concentración en el juicio oral contra reos ausentes
[RN 1837-2019, Junín], Link: bit.ly/3zglDlj
EL JUZGAMIENTO Tribunal Europeo de Derechos Humanos
TÍTULO I
PRECEPTOS GENERALES
Prescindir de la celebración de audiencia y reemplazarlo con la presentación de un informe vulnera el derecho a una audiencia oral
[Góg vs. Turquía], Link: bit.ly/3WJ9v8h
Art. 356
11. í ' |
Principios del Juicio Ver actualizaciones del art. 356 aquí:
El juicio es la etapa principal del proceso, Se realiza sobre la base de la acusación. Sin perjuicio de las garantías procesales reconocidas por la Constitución y los Tratados de
Art. 357
■ Derecho Internacional de Derechos Huma| nos aprobados y ratificados por el Perú, rigen i f [
especialmente la oralidad, la publicidad, la inmediación y la contradicción en la actuación probatoria. Asimismo, en su desarrollo
l I [
se observan los principios de continuidad del juzgamiento, concentración de los actos del juicio, identidad física del juzgador y presen-
F
cia obligatoria del imputado y su defensor.
1.
2. La audiencia se desarrolla en forma continua y podrá prolongarse en sesiones sucesivas I hasta su conclusión. Las sesiones sucesivas, | sin perjuicio de las causas de suspensión y de
El juicio oral será público. No obstante, ello, el Juzgado mediante auto especialmente moti vado podrá resolver, aún de oficio, que el acto oral se realice total o parcialmente en priva do, en los siguientes casos:
a)
Cuando se afecte directamente el pudor, la vida privada o la integridad física de algu no de los participantes en el juicio;
b)
Cuando se afecte gravemente el orden pú blico o la seguridad nacional;
c)
Cuando se afecte los intereses de la justi cia o, enunciativamente, peligre un secre to particular, comercial o industrial, cuya revelación indebida sea punible o cause perjuicio injustificado, así como cuando sucedan manifestaciones por parte del público que turben el regular desarrollo de la audiencia;
d)
Cuando esté previsto en una norma espe cífica;
lo dispuesto en el artículo 360, tendrán lugar | al día siguiente o subsiguiente de funcionaI miento ordinario del Juzgado. ■ Concordancias | C: art. 139.3,4; NCPP: art. 360.
JURISPRUDENCIA Corte Suprema • Suspensión por motivos extrapenales -inasistencia de | unjuez para intervenir en otra audiencia- vulnera el prin| cipio de continuidad
I
(Casación 339-2019, ApurímacJ. Link: bit.ly/3Q3blgc
• I
Excepciones al principio de inmediación en la valoración de la prueba personal en segunda instancia
■ (Casación 636-2014, Arequipa]. Link: bit.ly/3DO3dKa
2.
Publicidad del Juicio y restricciones
El Juzgado también podrá disponer, indivi dual o concurrentemente, con sujeción al principio de proporcionalidad, las siguientes medidas:
a)
Prohibir el acceso u ordenar la salida de determinadas personas de la Sala de Au
210
EL PROCESO COMÚN
Art. 358
diencias cuando afecten el orden y el de coro del juicio; b)
c)
3.
Reducir, en ejercicio de su facultad disci plinaria, el acceso de público a un número determinado de personas, o, por las razo nes fijadas en el numeral anterior, ordenar su salida para la práctica de pruebas espe cíficas;
Prohibir el acceso de cámaras fotográficas o de filmación, grabadoras, o cualquier me dio de reproducción mecánica o electrónica de imágenes, sonidos, voces o similares, siempre que considere que su utilización puede peijudicar los intereses de la justicia y, en especial, el derecho de las partes.
Desaparecida la causa que motivó la priva cidad del juicio se permitirá el reingreso del público a la Sala de Audiencias. El Juzgado, con criterio discrecional, podrá imponer a los participantes en el juicio el deber de guardar secreto sobre los hechos que presenciaren o conocieren.
4.
Los juicios sobre funcionarios públicos, deli tos de prensa y los que se refieran a derechos fundamentales garantizados por la Constitu ción son siempre públicos.
5.
La sentencia será siempre pública, excepto en los casos en que el interés de menores de edad exija lo contrario.
Corte Interamericana de Derechos Humanos Para restringir la publicidad del proceso se debe probar la necesidad de «p'eservar los intereses de la justicia» [Can toral Benavidesvs. Perú], Link: bit.ly/3UjdtTu
Diligencias realizadas en secreto y aislamiento vulneran el derecho a la publicidad del proceso [Lori Berenson Mejia vs. Perú). Link bit ly/3tgihNu
■
El Estado debe acreditar la necesidad y proporcionalidad de la limitación de la garantía de publicidad del proceso
[J. vs. Perú]. Link: bit.ly/3TtjFY4
Tribunal Europeo de Derechos Humanos
'
La publicidad de audiencias preserva la confianza en la administración de justicia [Diennet vs. Francia]. Link: bit.ly/3UmwioK
Derecho comparado Se puede restringir la divulgación sobre el trámite judicial a los medios de comunicación si existe riesgo de afectar la imparcialidad judicial y la presunción de inocencia (Co lombia)
[Sentencia SU274/19[. Link: bit.ly/3JZeN9T
Ver actualizaciones del art.
Art. 358
357 aquí:
Condiciones para la publicidad del juicio
Concordancias
C: art. 139.4, NCPP: art. 356; CPC: art. 206.
1.
Se cumple con la garantía de publicidad con la creación de las condiciones apropiadas para que el público y la prensa puedan ingre sar a presenciar la audiencia.
2.
Está prohibido el ingreso de aquel que por te arma de fuego u otro medio idóneo para agredir o perturbar el orden. Tampoco pue den ingresar los menores de doce años, o quien se encuentra ebrio, drogado o sufre grave anomalía psíquica.
JURISPRUDENCIA
Corte Suprema •
Es obligatoria la reserva de las actuaciones judiciales en menores víctimas de abuso sexual
[AP 1 -2011-CJ-116). Link: bit.ly/3A6cOHb
Corte Superior •
Concordancias C: art. 139.4; CPC: art. 206.
En casos de violación sexual, el juicio oral debe ser pri vado para evitar la victimización y estigmatización de la víctima
[Exp. 899-2007-0], Link: bit.ly/3IS¡Zrj Tribunal Constitucional Audiencia pública: impedir ingreso de periodistas con sus instrumentos -celulares, grabadoras, filmadoras y cáma ras- no es una regla aplicable a las futuras sesiones
[Exp. 00931 -2016-PA/TC]. Link: bit.ly/3Qx0cTM
Art. 359
Concurrencia del Juez y de las partes
1.
El juicio se realizará con la presencia ininte rrumpida de los Jueces, el Fiscal y de las de más partes, salvo lo dispuesto en los numera les siguientes.
2.
Cuando el Juzgado es colegiado y deje de concurrir alguno de sus miembros siendo
El juzgamiento
Art- 360
211
No se puede declarar el abandono de la constitución en actor civil por tardanza o ausencia justificada
B acusas o no podrá alejarse de la audiencia 1 sin permiso del Juez. En caso de serle otorel permiso, será representado por su ■abogado defensor.
Juez reemplazado que presenció gran parte del contra dictorio puede volver e intervenir hasta la sentencia
3.
4. Si el acusado que ha prestado su declara^BÓn en el juicio o cuando le correspondiere ^Kacoge o derecho al silencio, deja de asistir
■ a la audiencia, ésta continuará sin su pre[ sencia y será representado por su abogado ■ defensor. Si su presencia resultare necesaria " para practicar algún acto procesal, será conI ducidc ' . ámente. También se le hará ■comparecer cuando se produjere la ampliaf ción de la acusación. La incomparecencia del [ citado acusado no perjudicará a los demás
[Casación 901-2019, Cañete]. Link: bit.ly/3p5Wu99 Principio de inmediación: no se quiebra el juicio si se reemplaza a uno de los jueces durante los alegatos de clausura
[Casación 2144-2019, Cusco]. Link: bit.ly/3QrDHBo Pautas sobre el principio de concentración y el remplazo de jueces en la etapa de juicio oral
[Casación 586-2017, Áncash]. Link: bit.ly/3PqZg4k
[Casación 736-2016, Áncash],
Link: bit ly/3EOT94b
En sesiones de juicio, no siempre es necesaria la presencia del imputado, basta la asistencia efectiva de su abogado
[RN 219-2020, Nacional]. Link: bit.ly/3aMZC6v Es posible cambiar al director de debates antes del perio do de alegatos orales
[RN 915-2020, Lima Este], Link: bit.ly/30pZVSE
Corte Superior COVID-19: no es razonable obligar al acusado a asistir a todas las sesiones virtuales de un juicio oral de larga duración
[Exp. 100-2010-0], Link: bit.ly/3cqlzYb Abandono de constitución de actor civil: fiscal y juez no pueden reasumir o fijar la pretensión civil
5. Cuand el abogado defensor del acusado iní justifh - unente se ausente de la audiencia,
[Pleno Jurisdiccional Nacional Penal y Procesal Penal en Cajamarca, 2016], Link: bit.ly/3hpVMDo
I rige lo dispuesto en el numeral 1 y 3 del arI tículo 85, excluyéndosele de la defensa.
Abogado que injustificadamente no concurre a dos se siones consecutivas o tres audiencias no consecutivas se le excluye de la defensa
6. Cuando el Fiscal, injustificadamente, se augie la audiencia o no concurra a dos >s consecutivas o a tres sesiones no utivas, se le excluirá del juicio y se re al Fiscal jerárquicamente superior en i yiouu designe a su reemplazo.
[Pleno Jurisdiccional Distrital Procesal Penal de Áncash, 2014], Link: bit.ly/3zYBhUC Declarado el abandono a la constitución de actor civil, el fiscal debe retomar la pretensión civil
[Pleno Jurisdiccional Nacional Penal en lea, 2013], Link: bit.ly/3tdKm8d
[ Cuand, el actor civil o el tercero civil no con| curra a la audiencia o a las sucesivas sesiones Mtei juicio, éste proseguirá sin su concurrencia, sin perjuicio que puedan ser emplazados a parecer para declarar. Si el actor civil no rre a la instalación de juicio o a dos seiones, se tendrá por abandonada su constiión en parte.
Tribunal Constitucional Ante la inasistencia de imputado y la concurrencia de abogado incorrectamente apersonado, el juzgado de berá validar la representación, designar un abogado de oficio o suspender audiencia, mas no rechazar de plano su participación
[Exp. 02740-2014-PHC/TC]. Link: bit.ly/3B0X5QW
rdancias Ver actualizaciones del art. 359 aquí
C: arts 139.3,20; NCPP: art. 369. JURISPRUDENCIA
Art. 360
Corte Suprema • En la instalación de juicio, la concurrencia de las partes la instalación de las su cesivas sesiones existe la posibilidad de inconcurrencia
I es obligatoria, mientras que en
I'[Casad'.. 1.119-2019, Cusco].
Link: bit.ly/3zbbc4A
1.
Continuidad, suspensión e interrupción del juicio
Instalada la audiencia, ésta seguirá en se siones continuas e ininterrumpidas hasta su conclusión. Si no fuere posible realizar el de-
NCPP
k prever que su ausencia será prolongada [que le ha surgido un impedimento, será azado por una sola vez por el Juez do por Ley, sin suspenderse el juicio, a ¡ción de que el reemplazado continúe iniendo con los otros dos miembros. La ia, jubilación o goce de vacaciones de los Jueces no Ies impide participar en la deliI. beraciór: votación de la sentencia.
212
EL PROCESO COMÚN
NCPP
bate en un solo día, éste continuará durante los días consecutivos que fueran necesarios hasta su conclusión. 2.
La audiencia sólo podrá suspenderse:
a) b)
Por razones de enfermedad del Juez, del Fiscal o del imputado o su defensor;
Por razones de fuerza mayor o caso fortui
to;/, c) Cuando este Código lo disponga.
3.
4.
5.
La suspensión del juicio oral no podrá ex ceder de ocho días hábiles. Superado el impedimento, la audiencia continuará, pre via citación por el medio más rápido, al día siguiente, siempre que éste no dure más del plazo fijado inicialmente. Cuando la sus pensión dure más de ese plazo, se produci rá la interrupción del debate y se dejará sin efecto el juicio, sin perjuicio de señalarse nueva fecha para su realización. Si en la misma localidad se halla enfermo un testigo o un perito cuyo examen se conside ra de trascendental importancia, el Juzgado puede suspender la audiencia para consti tuirse en su domicilio o centro de salud, y examinarlo. A esta -declaración concurrirán el Juzgado y las partes. Las declaraciones, en esos casos, se tomarán literalmente, sin perjuicio de filmarse o grabarse. De ser po sible, el Juzgado utilizará el método de vi deoconferencia.
Art. 361 Diferencias entre receso y suspensión de juicio oral
[Casación 1469-2018, Tumbes]. Link: bit.ly/3dZlHxv
Juez debe respetar el criterio temporal y plazo razonable en la citación a juicio oral, mas no es necesario fijar se siones sucesivas inmediatas [Casación 317-2018, lea]. Link: bit.ly/3pMrcoo
Si la audiencia de apelación se quiebra, los superiores pueden participar por segunda vez en la nueva audiencia [Queja NCPP 373-2021, Tacna]. Link: bit.ly/3IILV^B
Corte Superior Suspensión de juicio no impide que puede iniciarse o le varse a cabo otros juicios paralelos
[Pleno Jurisdiccional Nacional Penal y Procesal Penal en Chiclayo, 2015], Link: bit.ly/3UnjHBM
Quiebre de juicio no impide al mismo juez llevar a cabo el «nuevo juzgamiento»
[Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de La 2013], Link: bit.ly/3DFtXzE
Interrupción no impide que jueces que conocieron del juicio conozcan el nuevo juicio oral [Exp. 00838-2021-PHC/TC], Link: bit.ly/3pLcRIE
[Exp. 07032-2015-PHC/TC], Link: bit.ly/3TjAEge
Ver actualizaciones del art. 360 aquí:
Art.361
La audiencia se realiza oralmente, pero se documenta en acta. El acta contendrá una síntesis de lo actuado en ella y será firmada por el Juez o Juez presidente y el secretario. Los Jueces, el Fiscal, y la defensa de las par tes pueden hacer constar las observaciones al acta que estimen convenientes. Asimis mo, la audiencia podrá registrarse mediante un medio técnico, según el Reglamento que al efecto dicte el órgano de gobierno del Po der Judicial.
2.
El acta y, en su caso, las grabaciones demos trarán el modo como se desarrolló el juicio, la observancia de las formalidades previstas para él, las personas que han intervenido y los actos que se llevaron a cabo. Rige a este efecto eí artículo 121 del presente Código.
Corte Suprema Apelación: diferencias entre la instalación de la audiencia y la instalación de las sucesivas sesiones del juicio Link: bit.ly/3zbbc4A
Sesiones sucesivas de juicio oral se comunican en au diencia no hace falta notificar
[Casación 778-2019, Lima]. Link: bit.ly/3AMXuWp
[Casación 339-2019, Apurimac],
Link: bit.ly/3dVluOa
Vacaciones judiciales no suspenden juicio oral
[Casación 1469-2018, Tumbes]. Link: bit.ly/3PCP9tb
Oralidad y registro
1.
JURISPRUDENCIA
Suspensión por motivos extrapenales -inasistencia de un juez para intervenir en otra audiencia- vulnera el prin cipio de continuidad
i
Juicio oral: participación de juez en taller de litigación oral es una causal de fuerza mayor que justifica la suspen sión de lectura de sentencia
Concordancias
[Casación 1919-2019, Cusco],
L^^H
Tribunal Constitucional
Entre sesiones, o durante el plazo de sus pensión, no podrán realizarse otros juicios, siempre que las características de la nueva causa lo permitan.
NCPP: arts. 356.2,458; CPC: arts. 317-319.
4
Pautas sobre el principio de concentración y el reempla zo de jueces en la etapa de juicio oral [Casación 586-2017, Áncash], Link: bit ly/3PqZg4k
El juzgamiento
Art- 363 3. Toda petición o cuestión propuesta en auF «¡encía será argumentada oralmente, al [ igual que la recepción de las pruebas y, en ■ general, toda intervención de quienes parHtfpan en ella. Está prohibido dar lectura a Mícritos presentados con tal fin, salvo quieHfesno puedan hablar o no lo supieren hacer
| en el idioma castellano, en cuyo caso interBvendrá or escrito, salvo que lo hagan por | medio de intérprete. 4. Las resoluciones serán dictadas y fundamenF tadas verbalmente. Se entenderán notificadas ' desde il momento de su pronunciamiento, ■debiendo constar su registro en el acta.
■Concordancias ■ NCPP: arts. I.IX.3TP, 121.
JURISPRUDENCIA
Corte Suprema Auto emitido en incidencias debe ser transcrito integra mente solo si es impugnado (doctrina legal)
[AP 6-201 l/CJ-116].
Link: bit.ly/3R8KjV3
Es obligatoria la transcripción de las resoluciones orales aun si fueron impugnadas
[Casación 626-2021, Sultana].
Link: bil.ly/3yQ2sjl
Autos emitidos en incidencias se documentan íntegra mente por escrito
[Casación 159-2011, Huaura],
Link: bitJy/3APrqS4
Juez de investigación preparatoria es el competente para resolver todo lo relacionado con libertad del investigado, aunque la causa se halle en etapa de juzgamiento (doc trina jurisprudencial)
[Casación 328-2012, lea].
Link: bit.ly/3OWL5nt
Corte Superior
JURISPRUDENCIA
Se puede deducir incidente de nulidad en juicio contra re solución que rechazó reposición (caso Gregorio Santos)
Corte Suprema i Principio de oralidad: resoluciones orales no afectan a las [finalidades de una motivación
[AP 6-201 l/CJ-116]. Link: bit.ly/3pKkajT «Dictar resoluciones orales no excluye su transcripción .escrita
(Casad' n 626-2021, Sullana]. Link: bit.ly/3yQ2sjl
[Exp. 000189-2016-33]. Link: bit.ly/3vl paDJ No se puede deducir incidentes -excepciones, cues tiones previas, prejudiciales u otros- en juicio oral, sino solo hasta etapa intermedia
[Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal Penal de Madre de Dios, 2014]. Link: bit.ly/3tj907i
¡Resoluciones orales quedan notificadas en el acto aun que sean muy extensas y se hayan dictado luego de la Medianoche
(Queja NCPP 564-2020, Cañete].
Ver actualizaciones del art. 362 aquí
Link: bit.ly/3OfVoC8
-Solo es posible reservar la impugnación de resolución oral si se trata de la «sentencia» ■pación 33-2010, Puno], Link: bit.ly/3clzEaV
Ver actualizaciones del art.
Art.362
Art. 363 1.
El Juez Penal o el Juez Presidente del Juz gado Colegiado dirigirán el juicio y ordenará los actos necesarios para su desarrollo. Le corresponde garantizar el ejercicio pleno de la acusación y de la defensa de las partes. Está facultado para impedir que las alegacio nes se desvíen hacia aspectos impertinentes o inadmisibles, sin coartar el razonable ejer cicio de la acusación y de la defensa. Tam bién lo está para limitar el uso de la palabra a las partes y a sus abogados, fijando límites igualitarios para todos ellos, de acuerdo a la naturaleza y complejidad del caso, o para in terrumpir a quien hace uso manifiestamente abusivo de su facultad.
2.
En los casos de Juzgados Colegiados, la di rección del juicio se turnará entre sus demás integrantes.
361 aquí:
Incidentes
,1. Los incidentes promovidos en el transcurso de la audiencia serán tratados en un solo | acto y se resolverán inmediatamente. En su
| discusión se concederá la palabra a las par les, por el tiempo que fije el Juez Penal, a fin de que se pronuncien sobre su mérito. 2 Las resoluciones que recaen sobre estos Eites son recurribles sólo en los casos amente previstos en este Código. rdancias NCPP: arts. IX TP,71,104,113,361.
Dirección del juicio
Concordancias
NCPP: arts. IX TP, 84.9; CPC: art. II TP.
EL PROCESO COMÚN
Art. 364 con la concurrencia obligatoria de su aboga do defensor o el nombrado de oficio, sin per
JURISPRUDENCIA Corte Suprema Ordenar que el acusado traslade a sus testigos de des cargo al juicio viola principios de citación de las pruebas y de igualdad de armas
[RN 980-2015, Puno). Link: bit.ly/3RHa68b
juicio de notificársele posteriormente.
5. El poder discrecional permite al Juez resol ver cuestiones no regladas que surjan end juicio, cuya resolución es necesaria para su efectiva y debida continuación. Concordancias
Ver actualizaciones del art. 363 aquí:
Art.364 1.
2.
3.
4.
NCPP: arts. 9,73,84; CPC: art. II TP
JURISPRUDENCIA
Poder disciplinario y discrecional
El poder disciplinario permite al Juez man tener el orden y el respeto en la Sala de Au diencias, así como disponer la expulsión de aquél que perturbe el desarrollo del juicio, y mandar detener hasta por veinticuatro horas a quien amenace o agreda a los Jueces o a cualquiera de las partes, sus abogados y los demás intervinientes en la causa, o impida la continuidad del juzgamiento, sin perjuicio de las acciones penales a que hubiere lugar. En el caso que un acusado testigo o perito se retire o aleje de la audiencia sin permiso del Juez o del Juez presidente, se dispondrá que sea traí do a la misma por la fuerza pública. El defensor de las partes podrá ser expulsa do de la Sala de Audiencias, previo apercibi miento. En este caso será reemplazado por el que designe la parte dentro de veinticuatro horas o, en su defecto, por el de oficio.
Cuando la expulsión recaiga sobre el acusa do se dictará la decisión apropiada que ga rantice su derecho de defensa, en atención a las circunstancias del caso. Tan pronto como se autorice la presencia del acusado, se le instruirá sobre el contenido esencial de aquello sobre lo que se haya actuado en su ausencia y se le dará la oportunidad de pro nunciarse sobre esas actuaciones. Cuando se conceda al acusado el derecho de exponer lo que estime conveniente a su de fensa, limitará su exposición al tiempo que se le ha fijado. Si no cumple con las limitaciones precedentes se le podrá llamar la atención y requerirlo. En caso de incumplimiento podrá darse por terminada su exposición y, en caso grave, disponer se le desaloje de la Sala de Audiencias. En este último supuesto o cuan do el acusado se muestre renuente a estar presente en la audiencia, la sentencia podrá leerse no estando presente el acusado, pero
Corte Suprema •
Diligencia inaplazable: reemplazo de abogado duaMH investigación no se extiende a juicio oral [Casación 509-2019, Ucayali]. Link: bit.ly/3vnFwqz
•
Primera inasistencia del abogado a audiencia amerita amonestación y no multa
[Revisión de Medida Disciplinaria NCPP 1-2021, Venta •
nilla]. Link: bit.ly/SBOntKx No se puede multar al imputado por cambiar constante mente de abogado
[Revisión de Medida Disciplinaria NCPP 1 -2020, Nacio nal]. Link: bit. ly/3aNFD7D
Tribunal Constitucional •
Derecho de defensa: afectación a través de la exclusión y reemplazo de abogado de libre elección es más graves proceso está avanzado [Exp. 02527-2021-HC/TC], Link: bit.ly/3mRgMIL |
•
Dictar sentencia en ausencia de imputado no genera in defensión si la ausencia busca impedir perturbaciones en audiencia [Exp. 003-2005-PI/TC[. Link: bit.ly/3tNLobN
•
Juez puede dictar la conducción de grado o fuerza de acusado para la lectura de sentencia [Exp. 1392-2001-HC/TC]. Link: bit.iy/3bfO4J6
Si durante el juicio se cometiera un delito perseguible de oficio, el Juez Penal ordenará le vantar un acta con las indicaciones que corres pondan y ordenará la detención del presunto culpable, a quien inmediatamente lo pondrá a disposición del Fiscal que corresponda, remi tiéndosele copia de los antecedentes necesa rios, a fin de que proceda conforme a Ley. Concordancias
NCPP: arts. IVTP.l.
El juzgamiento
t. 367
Son las partes los obligados a ubicar y trasladar a sus testigos y peritos al juicio oral
Corte Suprema
[Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de La Libertad, 2010]. Link: bit.ly/3DL5M2K
juez ordena procesar a testigo por delito de falso testi monio enjuicio oral
[RN M46-2015, Lima], Link: bit.ly/3ySRoBG
Ver actualizaciones del art. 366 aquí:
Ver actualizaciones del art.
TÍTULO II
r
Auxiliar Jurisdiccional
LA PREPARACIÓN DEL DEBATE
K|. El Auxiliar Jurisdiccional del Juzgado adop-
r tara las acciones pertinentes para que se ■ efectú-. las notificaciones ordenadas y se ^Kcuentren en lugar adecuado los objetos o ^Bocumentos cuya presentación en audiencia I ha sido ordenada. 2. Igualmente, está obligado a realizar las coor■s hechos objeto de la acusación, la
Tribunal Constitucional Juez no puede presumir el silencio del imputado como una aceptación tácita
[Exp. 003-2005-PI/TC]. Link: bít.ly/3wZfRoK Tribunal Europeo de Derechos Humanos Derecho del acusado a guardar silencio nunca puede ser usado en su contra
[John Murray vs. Reino Unido].
Link: bit ly/3RhhEhl
tcalifiión jurídica y las pruebas que ofreció ■[fueron admitidas. Posteriormente, en su or■en, los abogados del actor civil y del tercero ► civil expondrán concisamente sus pretensio! nes y las pruebas ofrecidas y admitidas. Fijnalme; el defensor del acusado expondrá I‘breve:ns hechos probados y las pruebas en que se fundan, la calificación jurídica Helos mismos, la responsabilidad penal y civil E¡| acusado, y de ser el caso, la responsabiliE¡d del tercero civil, y concluirá precisando la Eéna y la reparación civil que solicita.
Fiscal considera que del juicio han sur gido nuevas razones para pedir aumento o Htaninuci le la pena o la reparación civil ■¿(citada .
El juzgamiento
___________
- acusación escrita, destacará di-
■tasraz. 'ira laadc.c : rep.’. cañera, en mérito a la Kueba actuada en el juicio, puede solicitar la imI posición de una medida de seguridad, siempre que sobre ese extremo se hubiera producido el | debate contradictorio correspondiente.
Principio acusatorio: alegato del fiscal no puede variar la «identidad esencial» de la acusación, pero sí el «extremo objetivo»
[Casación 234-2017, La Libertad].
Link: bit.ly/3BdOXh9
«Prueba nueva» como presupuesto material del retiro de acusación
[RN 166-2019, Huánuco],
Link: bit.ly/3TJa7JL
El término de «prueba nueva» no solo implica prueba no conocida o inadmitida
[RN 253-2019, Nacional]. Link: bit.ly/3epDY9R Retiro de acusación requiere actuación de prueba que modifique la condición jurídica del procesado
[RN 827-2018, Junín], Link: bit.ly/3pQd2CM Declaración del Imputado no recabada en etapas previas a juicio y sometida a contradictorio es «prueba nueva» válida para el retiro de acusación
[RN 1764-2017, Lima], Link: bit.ly/3PW2sVE
3,0 Fiscal, en ese acto, podrá efectuar la co|Sección de simples errores materiales o in-
En la acusación oral, el fiscal sorpresivamente no puede subsumir el hecho en un delito más grave
> duir alguna circunstancia, siempre que no Kodifiqi,le esencialmente la imputación ni
[RN 1232-2016, Junín].
■provoque indefensión y, sin que sea considerada una acusación complementaria. Miel Fiscal considera que los cargos foimuMdos contra el acusado han sido enervados en el juicio, retirará la acusación. En este su puesto el trámite será el siguiente: a) El Juzgador, después de oír a los aboga' dos de las demás partes, resolverá en la I misma audiencia lo que corresponda o la | suspenderá con tal fin por el término de
dos días hábiles.
Link: bit.ly/3cwGgTw
Retirada la acusación fiscal se debe elevar en consulta para su aprobación
[Consulta 11-2019, Nacional], Link: bit.ly/3el 7eUj Corte Superior Desistimiento vs. retiro de acusación: el fiscal no puede hacer retiro de la acusación en etapa intermedia
[Exp. 02300-2011-80], Link: bit.ly/3TO7VR6 Oportunidad para el retiro de la acusación fiscal solo es en juicio oral y no en etapa intermedia
[I Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal Penal de Huancavelica, 2017], Link: bit.ly/3cMkLyB
Reabierta la audiencia, si el Juzgador está de acuerdo con el requerimiento del Fiscal, f dictará auto dando por retirada la acusa| ción, ordenará la libertad del imputado si
No se admite el retiro de acusación sin una actuación probatoria
l estuviese preso y dispondrá el sobresei! miento definitivo de la causa.
Juicio oral: el fiscal superior puede retirar su acusación si concluye la fase probatoria
b)
c) Si el Juzgador discrepa del requerimiento i del Fiscal, elevará los autos al Fiscal jeI rárquicamente superior para que decida,
dentro del tercer día, si el Fiscal inferior ' mantiene la acusación o si debe proceder con arreglo al literal anterior. d)
[Pleno Jurisdiccional Regional Penal de Lima, Lima Norte, Callao, lea, Cañete y Huaura, 2008], Link: bit.ly/3EpTWeR
[Pleno Jurisdiccional Regional Penal de Lima, Lima Norte, Callao, lea, Cañete y Huaura, 2008], Link: bit. ly/3hrYPuu Sala Superior puede archivar o elevar a consulta el retiro de acusación
[Pleno Jurisdiccional Regional Penal de Lima, Lima Norte, Callao, lea, Cañete y Huaura, 2008], Link: bit.ly/3tc5mwj
La decisión del Fiscal jerárquicamente su perior vincula al Fiscal inferior y al Juzgador.
Ver actualizaciones del art.
387 aquí
Concordancias NCPP: arts. 26,361.
JURISPRUDENCIA Corte Suprema Tres momentos para que el fiscal varíe su acusación en L icio oral
asación 317-2018, lea]. Link: bit.ly/3cH8sDX
Art. 388 1.
Alegato oral del actor civil
El abogado del actor civil argumentará sobre el agravio que el hecho ha ocasionado a su patrocinado, demostrará el derecho a la repa ración que tiene su defendido y destacará la cuantía en que estima el monto de la indemni-
EL PROCESO COMÚN zación, así como pedirá la restitución del bien, si aún es posible, o el pago de su valor. 2.
Alt. 389 2.
El abogado del actor civil podrá esclarecer con toda amplitud los hechos delictuosos en tanto sean relevantes para la imputación de la responsabilidad civil, así como el conjunto de circunstancias que influyan en su aprecia ción. Está prohibido de calificar el delito.
Concluirá su alegato solicitando la absolu ción del acusado o la atenuación de la pena, o de ser el caso cualquier otro pedido que fa vorezca. a su patrocinado.
Concordancias C: art.'39.14; NCPP: arts: 80,84.9,361.
Art. 391
Autodefensa del acusado
Concordancias
NCPP: arts. 104,361; CPC: art. 384.
1.
Concluidos los alegatos orales, se concede rá la palabra al acusado para que exponga lo que estime conveniente a su defensa. Li mitará su exposición al tiempo que se le ha fijado y a lo que es materia del juicio. S no cumple con la limitación precedente se le podrá llamar la atención y requerirlo para que concrete su exposición.
2.
Si el acusado incumple con la limitación im puesta, se dará por terminada su exposición y, en caso grave, se dispondrá se le desaloje de la Sala de Audiencias. En este último su puesto, la sentencia podrá leerse no estando presente el acusado pero estando su defen sor o el nombrado de oficio, sin perjuicio de notificársela con arreglo a Ley.
JURISPRUDENCIA
Corte Suprema • El actor civil puede aumentar el monto de su reparación civil en alegatos finales
[Casación 2009-2019, La Libertad]. Link: bit.ly/3UTNW4d
Corte Superior Corresponde al actor civil justificar su pretensión civil en el NCPP
[Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal Penal de lea, 2010], Link: bit.ly/3ST2PI0
Ver actualizaciones del art. 388 aquí:
Concordancias
Art. 389 1.
2.
Alegato oral del abogado del tercero civil
El abogado del tercero civil podrá negar la exis tencia del hecho delictivo atribuido al acusado, o refutar la existencia de la responsabilidad civil solidaria que le atribuye la acusación o el actor civil, o la magnitud del daño causado y el monto de la indemnización solicitada. El abogado del tercero civil podrá referirse ín tegramente al hecho objeto de imputación y, sin cuestionar el ámbito penal de la misma, resaltar la inexistencia de los criterios de im putación de derecho civil.
NCPP: arts. 71.1,86.
JURISPRUDENCIA Corte Suprema No se puede negar ni obligar a ejercer el «derecho a la última palabra»
[RN 1038-2019, Lima]. Link bit ly/3QhSMon
Límites al ejercicio de la autodefensa [AV 204-2018-09], Link bit ly/3DYq33O
Ver actualizaciones del art.
Concordancias
TÍTULO VI
NCPP: arts. 113,361.
Art. 390 1.
LA DELIBERACIÓN Y LA SENTENCIAR
Alegato oral del abogado defensor del acusado
El abogado defensor del acusado analizará los argumentos de la imputación en cuanto a los elementos y circunstancias del delito, la responsabilidad penal y grado de participa ción que se atribuye a su patrocinado, la pena y la reparación civil solicitadas, y si fuere el caso las rebatirá.
Art. 392
Deliberación
1.
Cerrado el debate, los jueces pasarán, de in mediato y sin interrupción, a deliberar en se sión secreta.
2.
La deliberación no podrá extenderse más allá de dos días, ni podrá suspenderse por más
El juzgamiento
1393 b)
Las relativas a la existencia del hecho y sus circunstancias;
c)
Las relativas a la responsabilidad del acu sado, las circunstancias modificatorias de la misma y su grado de participación en el hecho;
el doble en todos los casos previstos en el párrafo anterior. ■anscurrido el plazo sin que se produzca el ■o, el juicio deberá repetirse ante otro JuzKdo, sin perjuicio de las acciones por res-
d)
La calificación legal del hecho cometido;
e)
La individualización de la pena aplicable y, de ser el caso, de la medida de seguridad que la sustituya o concurra con ella;
Si ésta no se produce en relación con los ^Kos de la pena y la reparación civil, se
f)
La reparación civil y consecuencias acce sorias; y,
Meará término medio. Para imponer la tana de cadena perpetua se requerirá decisión
g)
* pon ■ Lias ¡decisiones se adoptan por mayoría.
Cuando corresponda, lo relativo a las costas.
Concordancias
CP: arts. 46,46-C; NCPP: art. 425.1.
tfordanciai •C:art.375.
JURISPRUDENCIA Corte Suprema
JURISPRUDENCIA Corte Suprema
■
liado solo puede imponer cadena perpetua por unalad
Requisitos de la ¿indicación del coacusado, testigo o agraviado [AP 2-2005/CJ-116]. Link: bit.ly/3BI2T82
■
ición 1033-2019, Junín]. Link: bit.ly/3eesANQ
Violación: no se puede dejar de valorar la declaración que dio la agraviada en juicio oral por la «prohibición de revictimización»
[Casación 410-2019, Tacna]. Link: bit ly/3ztSFAP
Corte Superior
1 Valoración sexual: valoración del «silencio» del menor agraviado enjuicio oral
Bcasos complejos, el adelanto de fallo no puede exten derse más allá de los cuatro días
[Exp. 00044-2019-0], Link: bit.ly/3C6xx5w
[Casación 1556-2017, Ventanilla]. Link bit ly/3ooxODB ■
HñjE Ver actualizaciones del art. 392 aquí:
■
En los delitos de clandestinidad, es necesario que la ver sión de la testigo-víctima coincida totalmente con la ver sión de otras personas [Casación 1179-2017, Sullana]. Link: bit.ly/3b7pWbH Valoración probatoria en el delito de lavado de activos
[Casación 675-2016, lea], Link: bit.ly/3BnV7KC ■ Art. 393
Normas para la deliberación y votación
[Casación 646-2015, Huaura]. Link: bit.ly/3DahQuB ■
. El Juez Penal no podrá utilizar para la deli|«ración pruebas diferentes a aquellas legíti mamente incorporadas en el juicio.
, El Juez Penal para la apreciación de las pruebas hocecierá primero a examinarlas individual-
de la sana crítica, especialmente conforme a los principios de la lógica, las máximas de la ¡experiencia y los conocimientos científicos.
Omitir consignar la votación de las cuestiones de hecho no amerita la nulidad de la sentencia
[RN 306-2021, Lima Este]. Link: bit.ly/3PpRGGC •
Un alto nivel de probabilidad de haber participado en los hechos no equivale a certeza y no puede sostener condena [RN 261-2020, Lima], Link: bit.ly/3Bdvkok
■
Las relativas a toda cuestión incidental que se haya diferido para este momento;
Juez no puede valorar pruebas obtenidas en etapa de investigación si no fueron debatidas en juicio oral
[Casación 357-2011, Amazonas]. Link: bit.ly/3AnNzFB
■
La deliberación y votación se referirá a las sia)
Juez penal no puede analizar calidad y características del bien que se ordena restituir (doctrina jurisprudencial vinculante) [Casación 657-2014, Cusco]. Link: bit.ly/3PP4QgC
■
' mente y luego conjuntamente con las demás. Ea valoración probatoria respetará las reglas
Solo se puede excluir de valoración una declaración pre via si incumple el art. 383 del CPP
Valoración conjunta: ante declaraciones disímiles del imputado, el juez tomará la más convincente [RN 469-2020, Lima Sur], Link: bit.ly/3e4y!0r
NCPP
detrí. 02e I giado. En los procesos complejos el plazo es
EL PROCESO COMÚN •
NCPP
jueces y las partes, y los datos personales del acusado;
Aplicación de los tópicos de certeza en la valoración pro batoria no es criterio rígido
[RN 1701-2019, Piura]. Link: bit.ly/3RYVctM •
Art. 394
2.
La enunciación de los hechos y circunstan cias objeto de la acusación, las pretensiones penales y civiles introducidas en el juióayyh pretensión de la defensa del acusado; |
3.
La motivación clara, lógica y completa de cada uno de los hechos y circunstanóasaue se dan por probadas o improbadas, y la valo ración de la prueba que la sustenta, con indi cación del razonamiento que la justifique;
4.
Los fundamentos de derecho, con precisión de las razones legales, jiirisprudendalat o doctrinales que sirvan para calificar jurídi camente los hechos y sus circunstancias, y para fundar el fallo;
5.
La parte resolutiva, con mención expresa y clara de la condena o absolución de cada uno de los acusados por cada uno de los delitos que la acusación les haya atribuido. Con tendrá además, cuando corresponda ti pro nunciamiento relativo a las costas y lo que proceda acerca del destino de las piezas de convicción, instrumentos o efectos del delito:
La declaración incriminatoria de coimputados sin ele mentos probatorios no produce certeza
(RN 1665-2018, lea]. Link: bit.ly/3PM9¡01 ■
Inaplicación: máximas de la experiencia admiten prueba en contrario
[RN 58-2017, Lima]. Link: bit.ly/3PL4dF0 •
Ante dos versiones disimiles, el juez no está obligado a optar por la prestada en juicio oral
[RN 924-2016, Lima Norte]. Link: bit.ly/3aZb0w2 •
Violación sexual: no se puede descalificar el testimonio de la víctima por no concurrir al juicio oral
. [RN 1555-2016, Piura], Link: bit.ly/3SVE1 K7 •
Acta de entrevista única no puede ser valorada si no se oralizó en la estación correspondiente
[RN 2729-2015, Lima Sur]. Link: bit.ly/3Cs7hTc •
Criterios de valoración de la prueba documental pública y privada
[Revisión de Sentencia NCPP 105-2020, Huancavelica], Link: bit.ly/3ApPb1 x
Corte Superior •
La valoración conjunta de la prueba no puede ser utiliza da para evitar la valoración concreta
[Exp. 04290-2011-70], Link: bit.ly/3ThhfNa •
Juez puede condenar con prueba por indicios aun si no fue postulada por el fiscal
[Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de Suilana, 2017], Link: bit.ly/3sDl OyO •
Requisitos materiales para justificar una condena me diante prueba indiciaría
(Pleno Jurisdiccional Distrital Penal en Lima, 2007], Link: bit.ly/3SJ7KF9
Tribunal Constitucional
6.
La firma del Juez o Jueces. Concordancias C: art. 139.3, 5; NCPP: arts. 122,123,398,399; CPC: art. 122.
JURISPRUDENCIA Corte Suprema Diferencia entre los defectos de motivación falseada, irracional e insuficiente [Casación 678-2020, Apurímac]. Link bit ly/3cOqioA
Valoración de prueba personal virtual no vulnera princi pio de inmediación enjuicio
Diferencias entre motivación y congruencia [Casación 295-2019, Cusco]. Link: bit.ly/3OK2Rtu
[Exp. 02738-2014-PHC/TC], Link: bit.ly/3R9lnf5
[Exp. 003-2005-PI/TC). Link: bit.ly/3QTzvKM
Sentencias de apelación: existe una motivación incom pleta o insuficiente si no se explica una o algunas cau sas de pedir impugnativas -hechos jurídicos- o peti ciones
La doble exigencia a la juez derivada del derecho a la prueba
[Casación 343-2018, Madre de Dios]. Link: bit.ly/3S0xmhl
[Exp. 4831-2005-PHC/TC]. Link: bit.ly/3pKpqnD
Transcribir jurisprudencia o citas bibliográficas extensas no cumple con el deber de motivación
Juez no puede presumir silencio del imputado como aceptación tácita
I
[Casación 208-2018, Amazonas]. Link: bit.ly/3vbl ugi Ver actualizaciones del art. 393 aquí:
El principio de exhaustividad en la motivación de resolu ciones [Casación 453-2018, Suilana]. Link: bit.ly/3z45f8x
Art. 394
Requisitos de la sentencia
La sentencia contendrá: 1.
La mención del Juzgado Penal, el lugar y fe cha en la que se ha dictado, el nombre de los
*
llogicidad: existe falta de motivación si juez no se pro nuncia sobre el objeto de debate
[Casación 858-2018, Del Santa]. Link: bitiy/3Qw2B29
Cuatro criterios básicos en la argumentación de una re solución judicial [Casación 971-2017, lea]. Link: bit.ly/3vevlo3
El juzgamiento
396 ! apelación: se incurre en motivación apa
I
ño se hace mención concreta al centro del nto impugnativo
Art. 395
NCPP
Ver actualizaciones del art. 394 aquí:
Redacción de la sentencia
Inmediatamente después de la deliberación, la sentencia será redactada por el Juez o el Di rector del Debate según el caso. Los párrafos se expresarán en orden numérico correlativo y referentes a cada cuestión relevante. En la re dacción de las sentencias se pueden emplear números en la mención de normas legales y jurisprudencia, y también notas al pie de pá gina para la cita de doctrina, bibliografía, datos jurisprudenciales y temas adicionales que sir van para ampliar los conceptos o argumentos utilizados en la motivación.
Concordancias
NCPP: art. 394. JURISPRUDENCIA
Corte Suprema •
Transcribir jurisprudencia o citas bibliográficas extensas no cumple con el deber de motivación
[Casación 208-2018, Amazonas], Link •
bit Iy/3vb1 ugi
Cuatro criterios básicos en la argumentación de una re solución judicial
[Casación 971-2017, lea], Link: bit.ly/3vevlo3 Tribunal Constitucional Debida motivación de la resolución no garantiza una ex tensión sobre los aspectos controvertidos ni excluye una «motivación por remisión»
[Exp. 0894-2007-PHC/TC], Link: bit.ly/3HWkt3q
ESE Ver actualizaciones del art.
Art. 396
Tribunal Constitucional 'Debida motivación de la resolución no garantiza una expersión sobre los aspectos controvertidos ni excluye una Motivación por remisión»
'Deber de motivación no exige una respuesta detallada e todo argumento de las partes, sino que puede variar [según la naturaleza de la decisión
(Tristón Donoso vs. Panamá].
Link: bit.ly/3x69AYG
Lectura de la sentencia
1.
El Juez Penal, Unipersonal o Colegiado, se gún el caso, se constituirá nuevamente en la Sala de Audiencias, después de ser convo cadas verbalmente las partes, y la sentencia será leída ante quienes comparezcan.
2.
Cuando por la complejidad del asunto o lo avan zado de la hora sea necesario diferir la redacción de la sentencia, en esa oportunidad se leerá tan sólo su parte dispositiva y uno de los jueces relatara sintéticamente al público los funda-
Exp. 0894-2007-PHC/TC]. Link: bit.ly/3HWkt3q
j Corte interamericana de Derechos Humanos
395 aquí:
EL PROCESO COMÚN
NCPP
meatos que motivaron la dedsión, anunciará el día y la hora para la lectura integral, la que se llevará a cabo en el plazo máximo de los ocho días posteriores al pronunciamiento de la parte dispositiva ante quienes comparezcan.
3.
La sentencia quedará notificada con su lec tura integral en audiencia pública. Las partes inmediatamente recibirán copia de ella.
1.
La sentencia no podrá tener por acreditados hechos u otras circunstancias que los desentos en la acusación y, en su caso, en la acusa ción ampliatoria, salvo cuando favorezcan al imputado.
2.
En la condena, no se podrá modificarla califi cación jurídica del hecho objeto de la acusa ción o su ampliatoria, salvo que el Juez Penal haya dado cumplimiento al numeral 1) del artículo 374.
3.
El Juez Penal no podrá aplicar pena másfkve que la requerida por el Fiscal, salvo que se solicite una por debajo del mínimo legal sin causa justificada de atenuación.
Concordancias NCPP: arts. 394,398,399. JURISPRUDENCIA
Corte Suprema ■
Juez no puede prescindirse de la diligencia de lectura de sentencia y solo notificarla a las parles (doctrina juris prudencial vinculante)
[Casación 183-2011, Huaura]. Link: bit.ly/3yWkEHL •
Inconcurrencia del imputado a lectura de sentencia no afecta el derecho de defensa por ser una «simple notifi cación de la decisión» (precedente vinculante)
[RN 4040-2011, Lima]. Link: bit.ly/3cPpakn
Corte Superior Si las partes no concurren a la audiencia, además de la lectura obligatoria de la sentencia, se les notificará en su domicilio procesal
[Acuerdo 7-2018-SPS-CSJLL], Link: bit.ly/3ojP4ir
Tribunal Constitucional Leer el fallo condenatorio y diferir la lectura íntegra de la sentencia cuando el caso no es complejo, no afecta el debido proceso si no se objetó
[Exp. 02456-2016-PHC/TC]. Link: bit.ly/3zqrWow Participación de juez en taller de litigación oral es una causal de fuerza mayor que justifica la suspensión de lectura de sentencia
[Exp. 07032-2015-PHC/TC[. Link: bit.ly/3AN08Kz Reiterada inasistencia a audiencia de lectura de senten cia constituye una conducta rebelde, maliciosa y dilatoria
[Exp. 00499-2014-PHC/TC]. Link: bit.ly/3TBdC3A Resolución que cita a la lectura de sentencia no configu ra una amenaza a la libertad individual
[Exp. 4196-2010-PHC/TC], Link: bit.ly/3RjMVAa Incumplimiento del plazo razonable para ser juzgado ge nera la pérdida de la legitimidad punitiva del Estado
[Exp. 3509-2009-PHC/TC], Link: bit.ly/3v68WcB Se puede retirar al imputado de la audiencia de lectura de sentencia por falta grave en su conducta
[Exp. 003-2005-PI/TC]. Link: bit.ly/3zpAdJG Consejo Ejecutivo del Poder Judicial
Concordancias NCPP: art 374
JURISPRUDENCIA Corte Suprema Ante una solicitud de pena errónea u omisiva del fiscal prima el «principio de legalidad» sobre la acusación fiscal (doctrina legal) [AP 4-2009/CJ-T16]. Link. bit.ly/3RD2KI0
Tres reglas cognitivas para la actuación de los jueces a partir del principio de congruencia [Casación 970-2020, Huánuco). Link bit.!y/3KKgSXE Diferencias entre motivación y congruencia [Casación 295-2019, Cusco). Link bitdy/3OK2RtU J
Incongruencia de fechas entre la acusación y la senten cia no justifica una absolución
[Casación 75-2019, Piura] Link: bit ly/3RsgtUM Modificación de la modalidad de imputación dentro de un mismo tipo -del primer al segundo párrafo del artículo 296 de CP- no genera un perjuicio sustancial ’
[Casación 600-2019, Ayacucho). Link bit.ly/3bgh2sv No se exige una congruencia jurídica entre la calificación jurídica -tipo de concurso- del título acusatorio y con denatorio [Casación 150-2018, Arequipa]. Link bit ly/3PEuhCí I
La variación del título de intervención de «autor» a «insti gador» sí o sí debe ser sometido aun contradictorio
[Casación 773-2018, San Martín]. Link. bit.ly/3Rg3xsh Juez puede corregir el error de la calificación jurídica si con ello no se genera la nulidad (doctrina jurisprudencial) [Casación 659-2014, Puno). Link: bit.ly/3QnjbRE 1
Es posible dar lectura de la sentencia condenatoria sin la presencia del acusado
La exigencia de una «congruencia táctica» no se extiende a sus circunstancias accesorias
[RA 297-2013-CE-PJ], Link: bit.ly/3PFWVCk
[Casación 709-2016, Lambayeque). Link bit ty/3RAPhdv
El juzgamiento
398 ar delito distinto al imputado en la acusación amente afecta el principio de congruencia si 3 fue informado durante juicio oral
Ver actualizaciones del art.
397 aquí:
56-2016, Puno]. Link: bit.ly/3zAwkBK >mo «autor» cuando Fiscalía acuso por «coauiona principio acusatorio
Art.398
9-2016, San Martín]. Link: bit.ly/3BEjEe7 l> primera instancia, puede imponer pena suolicitada por la Fiscalía ante una imposición debajo del marco legal
1.
La motivación de la sentencia absolutoria destacará especialmente la existencia o no del hecho imputado, las razones por las cua les el hecho no constituye delito, así como, de ser el caso, la declaración de que el acusado no ha intervenido en su perpetración, que los medios probatorios no son suficientes para es tablecer su culpabilidad, que subsiste una duda sobre la misma, o que está probada una cau sal que lo exime de responsabilidad penal.
2.
La sentencia absolutoria ordenará la libertad del acusado, la cesación de las medidas de coerción, la restitución de los objetos afecta dos al proceso que no estén sujetos a comi so, las inscripciones necesarias, la anulación de los antecedentes policiales y judiciales que generó el caso, y fijará las costas.
3.
La libertad del imputado y el alzamiento de las demás medidas de coerción procesal se dispondrán aun cuando la sentencia ab solutoria no esté firme. De igual modo, se suspenderán inmediatamente las órdenes de captura impartidas en su contra.
08-2015, Tumbes], Link: bit.ly/3vhUDS9 ¡ría calificación jurídica en su sentencia no ar la situación del procesado
28-2014, Lambayeque],
Link: bit,ly/3u21 Tkv
¡ación de «coautor» a «autor mediato» requis ición probatoria (caso Walter Aduviri)
37-2008, La Libertad], Link: bit.ly/3cPn83m il título de intervención de «coautor» a «instifecta el principio acusatorio ni el de contra-
Sentencia absolutoria
Concordancias
C: art. 139.3,5; NCPP: art. 468.6. JURISPRUDENCIA
Corte Suprema •
Alcances sobre la reparación civil en una sentencia abso lutoria (doctrina legal)
[AP 4-2019/CJ-116]. Link: bit.ly/3TcJ9tl ■
En caso de absolución, el juez necesariamente debe pro nunciarse sobre la pretensión civil
[Casación 698-2020, Piura]. Link: bit.ly/3PlmTWn •
Absolución penal no impide establecer responsabilidad y fijar una reparación civil
[Casación 1690-2017, Amazonas]. •
[Casación 1690-2017, Amazonas]. •
Link: bit.ly/3J4rwaH
Cuatro razones que se debe expresar en la sentencia para establecer una reparación civil Link: bit ly/3KI461 k
En los casos de contumacia, la sentencia absolutoria le vanta la suspensión de los plazos de prescripción
[RN 1541-2019, Lima]. Link: bit.ly/3TWUj6n ■
Deber de motivación debe reflejarse tanto en sentencias condenatorias como en absolutorias
[RN 1062-2014, Loreto], Link: bit.ly/3cwMnr
NCPP
I
EL PROCESO COMÚN
Art. 399 •
NCPP
Ver actualizaciones del art. 398 aquí:
Art.399
[Casación 1391-2017, Cusco], Link: bit.ly/3vrT04s
Sentencia condenatoria ■
1.
2.
3.
4.
5.
La sentencia condenatoria fijará, con preci sión, las penas o medidas de seguridad que correspondan y, en su caso, la alternativa a la pena privativa de libertad y las obligaciones que deberá cumplir el condenado. Si se impo ne pena privativa de libertad efectiva, para los efectos del cómputo se descontará, de ser el caso, el tiempo de detención, de prisión pre ventiva y de detención domiciliaria que hubiera cumplido, así como de la privación de libertad sufrida en el extranjero como consecuencia del procedimiento de extradición instaurado para someterlo a proceso en el país. En las penas o medidas de seguridad se fijará provisionalmente la fecha en que la condena fi naliza, descontando los períodos de detención o prisión preventiva cumplidos por el conde nado. Se fijará, asimismo, el plazo dentro del cual se deberá pagar la multa.
En tanto haya sido materia de debate, se uni ficarán las condenas o penas cuando corres ponda. En caso contrario se revocará el bene ficio pepitenciario concedido al condenado en ejecución de sentencia anterior, supuesto en el que debe cumplir las penas sucesivamente.
La sentencia condenatoria decidirá también sobre la reparación civil, ordenando —cuan do corresponda— la restitución del bien o su valor y el monto de la indemnización que corresponda, las consecuencias accesorias del delito, las costas y sobre la entrega de los objetos secuestrados a quien tenga mejor de recho para poseerlos.
Sentencias sucesivas: se puede fijar un nuevo monto fe reparación civil siempre que la primera sentencia fe c»v formidad procesal no señale expresamente que la sima es global y solidaria Facultad excepcional del juez de juzgamiento de dictar prisión preventiva no afecta su imparcialidad (doctma jurisprudencial vinculante)
[Casación 328-201:., i •
[RN 905-2018, Lima Norte], Link: bit.ly/30EtCPD •
Deber de motivación debe reflejarse tanto en sentencias condenatorias como en las absolutorias [RN 1062-2014, Loreto], Link. bit.ly/3cwMnr 1
Corte Superior Leído el fallo condenatorio, el juez de oficio puede deamandato de prisión preventiva [Pleno Jurisdiccional Distrital Procesal -. ñas, 2014], Link: bit.ly/3WMehí i
de conducta en la Fiscalía [Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de La Libertad 2008], Lirk: b¡t.ly/3sM6BIG
Tribunal Constitucional Mientras más gravosa sea la pena, más cualificada debe
ser la motivación que la respalda [Exp. 08439-2013-PHC/TC], Link bit.ly/3zP8wst J
Ver actualizaciones del art. 399 aquí:
Art.400
Si de las pruebas actuadas resultara que un testigo ha declarado falsamente o se infiere responsabilidad penal de cualquier otra per sona no comprendida en el proceso o se des cubre otro hecho delictuoso similar, distinto o conexo con el que es materia del juzgamien to y es perseguible por ejercicio público de la acción penal, la sentencia dispondrá que estos hechos se pongan en emocimientode la Fiscalía competente para los fines legales que correspondan, a la que se enviará copia certificado de lo actuado.
2.
El testigo a quien se atribuya declaración fal sa sobre el caso materia de juzgamiento no será procesado por ese delito mientras no se ordene en la sentencia que se expida en ese procedimiento y quede firme.
CP. arts. 28,71-77,92-101; NCPP: arts. I, III, Vil, IX, X TP, 158.2,303.7,306.2,394.5,399,403,416.1,418.2,419.2,426.3, 467,488,'500.2,527.2.
JURISPRUDENCIA
Cuatro razones que se debe expresar en sentencia para establecer una reparación civil
[Casación 1690-2017, Amazonas]. Link: bit.ly/3KnPKgF
Responsabilidad de persona no comprendida en el proceso o comisión de otro delito
1.
Concordancias
•
Penal de Ama-
Juez está facultado a fijar el cumplimiento de las reglas
Leído el fallo condenatorio, si el acusado está en libertad, el Juez podrá disponer la prisión preventiva cuando haya bases para estimar razonablemente que no se someterá a la eje cución una vez firme la sentencia.
Corte Suprema
. Link bit ly/3BoV8wj
La motivación de una sentencia condenatoria debe con siderar los alegatos ríe las partes
El juzgamiento
Art. 402 nci— ^Wt. 409; NCPP: arts. 169,170.
JURISPRUDENCIA
Cómputo del plazo: aunque abogado se retire injustifica damente de la lectura de sentencia se entiende notifica da la sentencia desde ese momento
[Casación 208-2011, La Libertad], Link: bit.ly/3wwnX8i
Corte Suprema no puede remitir por otro tipo penal un proceso que con la absolución del imputado, sobre todo la acusación contra este contemplaba una califi-
áón alternativa ión 1221-2019, Amazonas], Link: bit.ly/3KnRSFb ^^■dena procesar a testigo por delito de falso testi¡ ¡nonio en juicio oral
■M 3046-2015, Lima], Link: bit.ly/3ySRoBG
Ver actualizaciones del art. 400 aquí:
Art.
Corte Superior Cómputo del plazo para apelar una sentencia en sujetos que asisten a su lectura es al día siguiente, mientras que para los que no concurren es desde la notificación en el domicilio procesal
[Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de Moquegua, 2017], Link: bit.ly/3pHezLg
El plazo para impugnar una sentencia es a partir del día siguiente a la entrega de la copia leída en audiencia para los concurrentes o de la notificación para los inconcu rrentes
[Acuerdo 7-2018-SPS-CSJLL], Link: bit.ly/3ojP4ir
B . Recurso de apelación
B concluir la lectura de la sentencia, el Juz-
Í
preguntará a quien corresponda si ■terpot: recurso de apelación. No es necef sario que en ese acto fundamente el recurso. ■También puede reservarse la decisión de imBugnaci':..
Tribunal Constitucional Imputado que advierte estar conforme con la sentencia condenatoria, luego puede apelar si está dentro del plazo
[Exp. 01723-2013-PHC-TC].
Link: bit.ly/30sUCIg
Plazo de apelación corre, aunque se haya reservado el derecho a interponerla
[Exp. 00823-2013-PHC/TC]. Link: bit.ly/3dBk0bC
i Para los acusados no concurrentes a la au■ciencia, al plazo empieza a correr desde el día | sguie: : Je la notificación en su domicilio forceen: .
1 Rige en lo pertinente lo dispuesto en el [ artículo 405.
Art. 402
Ejecución provisional
4. Si se trata de una sentencia emitida confor me a lo previsto en el artículo 448, el recurso se ■hterpo!: irá en el mismo acto de lectura. No es | necee-rio su formaiización por escrito. En caso Acusado no concuna a la audiencia de lectu
1.
La sentencia condenatoria, en su extremo penal, se cumplirá provisionalmente aunque se interponga recurso contra ella, salvo los casos en que la pena sea de multa o limitati va de derechos.
ra rige el literal c) del inciso 1 del artículo 414. 1 La Sala Penal Superior, recibido el cuaderno de | apela : ’ n, comunicará a las partes que pue
2.
Si el condenado estuviere en libertad y se impo ne pena o medida de seguridad privativa de li bertad de carácter efectivo, el Juez Penal según su naturaleza o gravedad y el peligro de fuga, podrá optar por su inmediata ejecución o impo ner algunas de las restricciones previstas en el artículo 288 mientras se resuelve el recurso.
den ofrecer medios probatorios en el plazo de ¡ tres (3) días.
|Concordancias
I C: art. 139.6, NCPP: arts. 9,405,416,417: CPC: art. X TP.
Concordancias
JURISPRUDENCIA
CP: arts. 31-44; NCPP: art. 288.
Corte Suprema ■Apelación oral: no es suficiente decir «no estando con iforme» respecto de una resolución para acreditar una [voluntad impugnativa
[Cas:
33-2020, Puno]. Link: bit.ly/3e0jl Cl
p Una vez que se entregan las copias de la sentencia leída es la oportunidad para apelar [¡Casación 799-2017, Callao]. Link: bit.ly/3OnRmrr
JURISPRUDENCIA
Corte Suprema ■ La pena de inhabilitación dictada con base en el NCPP tiene efectos suspensivos, mientras que con el anterior CP sí se ejecuta (doctrina legal) [AP10-2009/CJ-116], Link: bitly/3BffxFp
236
EL PROCESO COMÚN
Art. 403
NCPP
La apelación de la pena suspendida tiene como efec to que el periodo de prueba se suspenda e inicie cuando quede firme
tras que si está con comparecencia puede ser ejecutada o suspendida
[Casación 291-2020, Piura], Link: bit.ly/3okNooS
Pena se ejecuta provisionalmente si se demuestra a conducta de peligro procesal
No procede la ejecución de la pena efectiva cuando la condena no está firme, salvo se encuentre en prisión pre ventiva
[Casación 545-2020, Arequipa],
[Exp. 00021;'-:: 'i' -:. ', Link bit.ly/301VUB8 1
[Pleno Jurisdiccional Superior Distrital Penal y Procesal Penal de la Libertad, 2022], Link: bit.ly/3hgCFLK
Link: bit.ly/3D4sp¡B
Suspensión de la ejecución de la pena solo aplica a la pena privativa de libertad (doctrina jurisprudencial vinculante)
Ver actualizaciones del art. 402 aquí:
[RN 2476-2005, Lambayeque], Link: bit.ly/3edPaGr Diferencias y similitudes de la ejecución provisional de la condena y la prisión preventiva
[Apelación 11-2020, San Martín],
Art. 403
Link: bit.ly/3op4ty4
No procede suspender la ejecución provisional de la pena del condenado en libertad si la naturaleza o gravedad de los hechos y peligro de fuga no lo ameritan
1.
Se inscribirán en el Registro correspontíerte> a cargo del Poder Judicial, todas las penas y medidas de seguridad impuestas y que constan de sentencia firme.
2.
La inscripción caducará automáticamente con el cumplimiento de la pena o medida de seguridad impuesta.
[Apelación 16-2019, Piura], Link: bit.ly/3BdVozf Criterios para determinar la suspensión de la ejecución provisional de la pena (caso Rodolfo Orellana)
[Apelación 21-2019, Lima], Link: bit.ly/3qbl fPf
Inscripción de la condena
Corte Superior Concordancias Pena efectiva de condenado que se encuentra en prisión preventiva «siempre» se ejecuta provisionalmente, mien
CP: arts, 69,70.
LIBRO CUARTO LA IMPUGNACIÓN
SECCIÓN I 'TOS GENERALES-
Actor civil tiene legitimidad para activar persecución pe nal si fiscal no impugna la absolución y hay disconformi dad del superior
[Casación 413-2014, Lambayeque], Link: bit ly/3v8VBjL Legitimidad de los agraviados para interponer medios impugnatorios está condicionada a su constitución como actor civil
Art 404
[Casación 342-2011, Cusco], Link: bit.ly/3Rf38H5 ■las resoluciones judiciales son impugnables sólo por los medios y en los casos expresaI mente establecidos por la Ley. Los recursos
Agraviado puede impugnar el sobreseimiento y la sen tencia absolutoria (doctrina jurisprudencial vinculante)
■npugnatorios se interponen ante el juez que I emitió ia resolución recurrida.
La parte civil no puede impugnar la desvinculación del tipo penal
[Casación 353-2011, Arequipa], Link: bit.ly/3ws8ypE
^^kcho de impugnación corresponde sólo
[RN 1654-2019, Lima], Link: bit.ly/3TI3uwX
■«quien la Ley se lo confiere expresamente. Si ^Kyno distingue entre los diversos sujetos
Actor civil no puede impugnar sentencia absolutoria, ya que la incoación de la acción penal solo corresponde al fiscal
■recesa!es, el derecho corresponde a cualI quiera de ellos.
■ B defensor podrá recurrir directamente en fa^■tde su patrocinado, quien posteriormente si no está conforme podrá desistirse. El de■¡stimic-nto requiere autorización expresa de I abogad defensor.
[RN 1969-2016, Lima Norte],
Link: bit.ly/3T6Yfki
La adhesión a la queja debe ser rechazada si el recurso fue extemporáneo (doctrina jurisprudencial vinculante)
[Queja NCPP 96-2013, Cusco],
Link: bit ly/3PZW6E8
Corte Superior
4. Los sujetos procesales, cuando tengan dere■ho de recurrir, podrán adherirse, antes que el
Es posible impugnar aquellas resoluciones «irrecurribles» si existe una grave afectación de los derechos funda mentales
■«pedí...' - se eleve al Juez que corresponda, ■recurso interpuesto por cualquiera de ellos,
[Pleno Jurisdiccional Distrital Procesal Penal de Huau ra, 2007], Link: bit.ly/3ST3naT
| «empi que cumpla con las formalidades de nterposición.
Tribunal Constitucional ■Concordancias I C: art. 139.3,6; NCPP: art. 13.
JURISPRUDENCIA Corte Suprema :tor civil no puede pedir nulidad del sobreseimiento infirmado en segunda instancia (caso Martín Vizcarra)
Declaratoria de improcedencia por deficiencia formal re ferida a la inhabilitación del abogado que fundamenta el recurso no es racional
[Exp. 00121-2012-PA/TC], Link: bit.ly/3g8GUcg El derecho a los medios impugnatorios es un derecho de configuración legal
[Exp. 5194-2005-PA/TC],
Link: bit.ly/3hJPb6V
Corte Interamericana de Derechos Humanos
ásación 346-2019, Moquegua]. Link: bit.ly/3OcVJFo is partes están habilitadas para apelar auto de sobremiento aunque no hayan presentado oposición al relerimiento fiscal (doctrina jurisprudencial)
Derecho a recurrir el fallo no solo implica que sea revisa da por un tribunal superior, sino que garantice un examen integral de la decisión recurrida
asación 187-2016, Lima], Link: bit.ly/3c63orM
[Mendoza y otros vs. Argentina]. Link: bit ly/3RaYXeO
LA IMPUGNACIÓN •
Para que un recurso sea efectivo, no solo debe existir formalmente, sino que debe examinar las razones invo cadas [Omar Humberto Maldonado Vargas y otros vs. Chile]. Link: bit.ly/3PL5Lyj
•
Estado debe garantizar un recurso ordinario, accesible y eficaz [Mohamed vs. Argentina], Link: bit.ly/3Tgidt6
•
La impugnación no resuelta de manera favorable no sig nifica la ausencia de un recurso efectivo [Fermín Ramírez vs. Guatemala], Link: bit.ly/3AlbGjs
•
Derecho a la pluralidad de instancia no solo supone que haya un órgano superior, sino también un órgano competente [Herrera Ulloa vs. Costa Rica], Link: bit.ly/3oL2PGS
Ver actualizaciones del art. 404 aquí:
Art. 405 1.
Para la admisión del recurso se requiere: a)
b)
c)
2.
3.
Formalidades del recurso
Que sea presentado por quien resulte agra viado por la resolución, tenga interés directo y se halle facultado legalmente para ello. El Ministerio Público puede recurrir incluso a favor del imputado. Que sea interpuesto por escrito y en el pla zo previsto por la Ley. También puede ser interpuesto en forma oral, cuando se trata de resoluciones expedidas en el curso de la audiencia, en cuyo caso el recurso se in terpondrá en el mismo acto en que se lee la resolución que lo motiva. Que se precise las partes o puntos de la decisión a los que se refiere la impugnación, y se expresen los fundamentos, con indica ción específica de los fundamentos de he cho y de derecho que lo apoyen. El recurso deberá concluir formulando una pretensión concreta.
Los recursos interpuestos oralmente contra las resoluciones finales expedidas en la audien cia se formalizarán por escrito en el plazo de cinco días, salvo disposición distinta de la Ley. El Juez que emitió la resolución impugnada, se pronunciará sobre la admisión del recurso y notificará su decisión a todas las partes, luego de lo cual inmediatamente elevará los actuados al órgano jurisdiccional competente. El Juez que deba conocer la impugnación, aún de oficio, podrá controlar la admisibilidad del recurso y, en su caso, podrá anular el concesorio.
Concordancias
NCPP: arts. 11,12,401,428,430.
Art. 405 JURISPRUDENCIA Corte Suprema
Denunciante sin condición de «agraviado» no tiene legiti midad para apelar [Casación 36-2021, Lima Norte]. Link: bit.ly/3SC08Vl
Apelación oral: no es suficiente decir «no estando confía me’» para acreditar una voluiitad inipugnatrv» I [Casación 33-2020,’ " Link b:t.ly/3prdG9s i
Escrito de casación: transcribir el voto singular® de dis cordia del |uez superior no es fundamentar
[Casación 1798-2019, Lambayeque], Link: b¡t.ly/3KDXb3,
Incumplimiento de un requisito formal -como la preten sión concreta- no siempre debe ser causal para declarar inadmisible un recurso [Casación 311-2019, Cusco], Link: bit.ly ’3BzqvpB
Principio pro actione: error involuntario, sea de los servi dores judiciales o de las propias partes, no justifica negar el acceso a la impugnación [Casación 970-2017, Tacna), l ink bit.ly/3ydjbMY Se vulnera el derecho a la defensa si se admite recurso impugnatorio sin correr traslado a las partes durante un plazo prudencial (doctrina jurisprudencial)
[Casación 326-2016, Lambayeque). Link: bit.ly/3SjJ3jj En los delitos de peligro, cuando se impugna la «nulidad» debe entenderse extensivamente que también se impug na la reparación civil (caso Aurelio Pastor) [Casación 229-2015, Lima). Link: bit.ly/3P4MaK5
.
Los fundamentos de impugnación deben cuestionarlas conclusiones probatorias y jurídicas, y no solo las meras alegaciones
[RN 2444-2017, Lima], Link: bit ly/3yBsCWw
'
La «expresión de agravios» debe tener una crítica concreta [RN 2421-2011, Cajamarca). Link: bit.ly/3bZTo3P Para computar el plazo de impugnación, se toma en cuenta la fecha del cargo y no de ingreso al sistema
[Queja NCPP 640-2020, Lambayeque]. Link: bit.ly/3zol En5 Casación: aunque impugnación de sentencia de vista fue realizada en la misma audiencia, el plazo para su formal:zación es de 10 días y no de 5 días (doctrina jurispruden cial vinculante) [Queja NCPP 36-2013, lea). Link: bit ly/3PIE6hS
Corte Superior Requisitos mínimos de los recursos impúgnatenos 1 [Acuerdo 5-2017-SPS-CSJLL], Link: bit ly/30am0sU No es aplicable interponer apelación oral -art. 4O5.1.b del CPP- confia el auto de prisión preventiva
[Exp. 00174-2017-64]. Link bit ly/3OeasQu
El recurso de apelación oral no siempre debe efectuarse y sustentarse en la misma audiencia
[Pleno Jurisdiccional Nacional Penal en Tumbes, 2014]. Link: bit.ly/3RBouNN
Preceptos generales
407 Tribunal Constitucional
Corte Superior No se puede declarar fundado desistimiento de apela ción si fundamentación de fiscal superior no es razona ble ni compatible con el principio de legalidad
[Pleno Jurisdiccional Nacional Penal y Procesal Penal de Chiclayo, 2015]. Link: bit.ly/3ALKv7i
Enriado que advierte estar conforme con la sentencia ■inatoria puede luego apelar si está dentro del plazo ^^23-2013-PHC/TC], Link: bit.ly/SOsUCIg
Principio de oportunidad o terminación anticipada' de sistimiento del fiscal superior hace imposible amparar el recurso del imputado [Pleno Jurisdiccional Nacional Penal y Procesal Penal de Chiclayo, 2015], Link: bit.ly/3CyaLU6
no puede rechazar apelación por «extemporáneo» existe certeza de que durante la huelga se continuó las actividades judiciales v. 01369-2013 PHC/TC], Link: bit.ly/3Qoiebw
Tribunal Constitucional
iones legales para la procedencia de un recurso Meden representar obstáculos irrazonables para su freso (caso Alberto Fujimori)
El desistimiento de la apelación no es automático, está sujeto a un control de legalidad
4235-2:110-PHC/TC], Link: bit.ly/3po4B15
[Exp. 04552-2013-PHC/TC]. Link: bit.ly/3wsOXHv
_ rio conceder un plazo razonable para la subsa|gón de deficiencias formales de los recursos 0616-2003-AA/TC], Link: bit.ly/3QMU3nZ
Ver actualizaciones del art. 406 aquí:
Ver actualizaciones del art. 405 aquí:
Art. 407
Ámbito del recurso
. puesto un recurso pue-
1 . El imputado y el Ministerio Público podrán impugnar, indistintamente, del objeto penal o del objeto civil de la resolución.
desistirse antes de expedirse resolución I sobrt is fundamentos.
2 . El actor civil sólo podrá recurrir respecto al objeto civil de la resolución.
Desistimiento I i.Quienf..
1 El defei i. pr no podrá desistirse de los recursos
Concordancias
■tapue ‘ r; por éi sin mandato expreso de su pa■Ddnad-. posteriora la interposición del recurso.
NCPP:
JURISPRUDENCIA
1 El desistimiento no perjudicará a los demás
I
recur
1
las costas.
arts. 13,71.1,98,104,105,408
argarán con
Corte Suprema Parte civil no puede impugnar la posible responsabilidad penal en una sentencia absolutoria [Casación 49-2021, Puno], Link: bit.ly/3zf7Ltl • Actor civil puede sustentarse impugnación en razones técnico-jurídicas de relevancia penal si afecta su derecho indemnizatorio •
«mcordanc/as
|HCPP: art.
13;
CPC: arts. 340 y ss.
JURISPRUDENCIA
[Casación 1077-2019, Lambayeque], Link: bit.ly/3K2!7wj
Corte Suprema
■
•9 desistimiento de apelación del fiscal está sujeto a un I control formal y sustancial |(Casan: ’ 385-2016, San Martín], Link: bit.ly/3zlLPMw
I'Que fiscal superior se desista de la apelación en plena I audiencia no afecta el debido proceso Knación 22-2010, Cusco], Link: bit.ly/3pHyuoR
Delitos de peligro: cuando se impugna la «nulidad», debe entenderse extensivamente que también se impugna la reparación civil (caso Aurelio Pastor)
[Casación 229-2015, Lima], Link: bit.ly/3P4MaK5 •
Actor civil tiene legitimidad para activar persecución pe nal si fiscal no impugna la absolución y hay disconformi dad del superior
[Casación 413-2014, Lambayeque], Link bit ly/3P29uri
f Desistimiento no se presume: debe ser expreso y seguir l el trámite específico
[Cas: . '
Corte Superior
22-2010, Cusco], Link: bit.ly/3e5wsB7
•Principio acusatorio y de jerarquía: se entiende desistido I el recurso impugnatorio si fiscal superior está conforme I con la sentencia absolutoria
(RN 2386-2015, Puno], Link: bit.ly/3OAnZ5l
•
No es posible reabrir juicio para discutir la pena y la repa ración civil
[Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de La Libertad, 2010], Link: bit.ly/3TR6pO5
NCPP
id de la instancia: es válido rechazar un recurso ^Jorio si se incumplió con subsanar «la omisión Erra del recurrente» dentro de un plazo razonable E.04067-2014-PHC/TC], Link: bit.ly/3Qvartn
LA IMPUGNACIÓN
Art. 408 JUi-tiSPRUDENCIA
NCPP
Ver actualizaciones del art. 407 aquí:
Art.408 1.
Extensión del recurso
Cuando en un procedimiento hay coimputa dos, la impugnación de uno de ellos favorecerá a los demás, siempre que los motivos en que se funde no sean exclusivamente personales.
2.
La impugnación presentada por el imputado favorece al tercero civil.
3.
La impugnación presentada por el tercero civil favorece al imputado, en cuanto no se haya fundamentado en motivos exclusiva mente personales. Concordancias
NCPP: art. 407.
Corte Suprema En un recurso acusatorio, prima el principio disoositivo. -pretensión impugnatona de la acusación-, mentri
que, en un recurso defensivo, prima el «principio de inter dicción de la reforma peyorativa» (doctrina legal)
[AP 4-2009/CJ-116], Link bit ly/3pKC8Tr Superior no puede subsanar omisiones que consistan en incorporar la suspensión o mcapacitación de derechos en un recurso defensivo, salvo que el fiscal sea la pane recurrente (doctrina legal)
[AP 2-2008/CJ-116], Link: bit ly/3QQjs0g Non reformado in peius: es posible modificar el grado de consumación, participación y calificación mien tras no se modifique lesivamente el quantum (doctri na legal) [AP 5-2007/CJ-116], Link- bit ly/3PMDzw5
Principio de congruencia recursal. iura novit curia y cosa juzgada: tres reglas cognitivas para la actuación de los jueces [Casación 970-2020, Huánuco]. Link: bit.ly/3ws4tlk
JURISPRUDENCIA
Corte Suprema • La resolución casatoria «positiva» se extiende a aquellos coimputados no recurrentes (doctrina jurisprudencial vinculante)
[Casación 421 -2015, Arequipa], Link: bit.ly/3zZYl 5X
Diferencias entre motivación y congruencia
[Casación 295-2019, Cusco], Link: bit ly/3OGIUov
Por el principio iura novit curia, el Tribunal Supremo pue de aplicar una norma aunque haya sido omitida por las partes si es que es favorable al reo [Casación 1508-2018, Lambayeque], Link: bit.ly/3ATZ7C1 Órgano revisor no puede subsanar omisiones de la re solución de primera instancia si no fue invocado por el
recurrente [Casación 1304-2017, Arequipa], Link. bit. ly/3O75Bk5
Ver actualizaciones del art. 408 aquí:
Art.409 1.
2.
3.
Competencia del Tribunal Revisor
La impugnación confiere al Tribunal compe tencia solamente para resolver la materia im pugnada, así como para declarar la nulidad en caso de nulidades absolutas o sustancia les no advertidas por el impugnante.
Los errores de derecho en la fundamentación de la decisión recurrida que no hayan influido en la parte resolutiva no la anulará, pero se rán corregidos. De igual manera se procederá en los casos de error material en la denomi nación o el cómputo de las penas. La impugnación del Ministerio Público per mitirá revocar o modificar la resolución aún a favor del imputado. La impugnación inter puesta exclusivamente por el imputado no permite modificación en su perjuicio. Concordancias
NCPP: art. 425.3; CPC: art. 370.
Sentencias sucesivas: no se puede hacer una reformar peyorativa del monto de reparación civil si fue recurrido por el actor civil
[Casación 1391-2017, Cusco], Link: bit.ly/3vrT04s La falta de pronunciamiento sobre alguno de los puntos de la apelación conlleva a la nulidad fue planteado como objeto del recurso y sobre el fondo de asunto
[Casación 1468-2017, Lambayeque], Link bit.ly/3IHIbAD Es un deber ineludible señalar el supuesto -omisión 0 vi cio relacionado a derechos fundamentales- que genera la nulidad del juicio oral
[Casación 175-2016, lea], Link: bit.ly/3TgAPcg Infracción de normas procesales: Superior puede subsa nar los errores in iudicando, pero si son errores in procedendo que generan nulidad absoluta, opera el reenvió
[Casación 975-2016, Lambayeque], Link bit ly/3dTjWV4
Sala puede revisar el objeto penal del sobreseimiento planteado por el actor civil aunque no lo haya impugnado el fiscal provincial [Casación 879-2016, PiuraJ. Link: bit.ly/3voJpvu I
Revocar una sentencia de «improcedente» a «infundada» vulnera el principio reformado in peius [Casación 13898-2015, Áncash], Link: bitJy/3vs4iWF
Superior no puede anular resoluciones firmes que no fueron objeto de impugnación [Casación 300-2014, Lima], Link: bit.ly/3PdyxrZ
■ Aif. 410
Preceptos generales
____________________
Hrribunal revisor puede de oficio declarar la nulidad aun Kmando no se haya solicitado y sobre actos procesales
^Kenun nuevo juicio oral se impone una pena mayor a ^Hadaer la sentencia anulada, tribuna doctamente ¡Euede corregir el error (doctrina jurisprudencial vmcu■tasación >122-2014, Amazonas]. Link: bit.ly/3CtAm0t
Terminación anticipada: cuando el recurrente es el agra viado, el actor civil o el tercero civil, solo se puede revocar la sentencia; pero si es el fiscal se debe declarar la nulidad [Pleno Jurisdiccional Distrital Procesal Penal de Huaura, 2007], Link: bit,ly/3EheHcE
Sala no puede revocar un auto de sobreseimiento, si fis cal superior está conforme con la decisión [Pleno Jurisdiccional Distrital Procesal Penal de Huaura, 2007]. Link: bit.ly/3RBN411
no puede resolver sobre la posibilidad de una nueva ^KWicacíón del hecho si no fue invocado como agravio ■ (doctrina jurisprudencial) ■ (Casación : 15-2011, Arequipa], Link: bit. Iy/3LEL9 Y7 ■Superior puede incorporar a tercero civil no consignado
I
por error involuntario Vtasación : 7-2008, La Libertad]. Link: bit.ly/3wsmK11
Relación y reparación integral-juez debe integrar la sen■ tencia recurrida que no dispone el tratamiento psicológi■ rodela víctima I [RN 58-2020, Pasco], Link: bit.ly/3Ryb8T8
Tribunal Constitucional Concurso real: reforma de la pena es independiente a cada delito [Exp. 02602-2019-PHC/TC], Link: bit.ly/3oEnJaX La reformatío in peius supone un elemento disuasivo del ejercicio del derecho a recurrir [Exp. 1918-2002-HC/TC], Link: bit.ly/3AkcF8e
■ >En una sentencia de conclusión anticipada, la determi■'nación de la reparación civil no puede ser modificada ni ■‘alterada si no fue cuestionada por las partes
Ver actualizaciones del art. 409 aquí:
[RN 1627-2019, Lima]. Link: bit. Iy/3osi 5by 1 ‘0 principio de prohibición de la reforma en peor rige tanto
Art. 410
Impugnación diferida
■ para la pena como para la reparación civil
I
[RN 25-2019, Del Santa]. Link: bit.ly/3Cy0g39 ■Principio de prohibición de reforma peyorativa se limita a ■¡consecuencia jurídica I (RN 2477-2018, Lima Este]. Link: bitJy/3zHJjkW
1.
En los procesos con pluralidad de imputados o de delitos, cuando se dicte auto de sobre seimiento, estando pendiente el juzgamiento de los otros, la impugnación que se presente si es concedida reservará la remisión de los autos hasta que se pronuncie la sentencia que ponga fin a la instancia, salvo que ello ocasione grave perjuicio a alguna de las partes.
2.
En este último caso, la parte afectada podrá interponer recurso de queja, en el modo y for ma previsto por la Ley.
■Tribunal no puede pronunciarse por agravios no expresaidos, pero sí integrar omisiones de la sentencia I
(RN 236-2018, Lima], Link: bit.ly/3AKq62u
■Principio non reformado in peius impide elevar pena a ■eondenado si fiscal no apela f (RN 2764-2012, Urna Norte], Link: bit.ly/31 G2hLA •Principio de canjeabilidad: tribunal de oficio debe examiI nar la naturaleza, características y motivo de la preten-
II sión impugnativa (Queje NCPP 92-2017, Arequipa], Link: bit.ly/3QijT2V
Concordancias
NCPP: art. 425.3; CPC: arts. 369,413.4,437,438. Corte Superior I| Es posible pronunciarse sobre la materia sustraída para ■ evitar actos similares a futuro I (Exp. 01465-2021-70], Link: bit.ly/3CumjHR
■Principio de conservación: resolución con una motivación insuficiente o incongruente puede ser corregida por I el tribunal (caso Vladimir Cerrón)
I
(Exp. 62-2021-3], Link: bit.ly/3AfoNY2 p Non reformado in peius: no se puede declarar nula una I condena si se exige que en la nueva sentencia se consi-
í dere una agravante I peno Jurisdiccional Distrital Penal y Civil de Apurímac, 2019], Link: bit.ly/3fjRcWi
JURISPRUDENCIA Corte Suprema Impugnación sobre autos interlocutorios -como las excep ciones- que terminan en un sobreseimiento debe ser diferida [Casación 23-2010, La Libertad], Link: bit.ly/3KiugSs
Corte Superior Recurso de apelación contra un auto de sobreseimiento parcial tendrá efecto diferido
[Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y Civil de Apurimac, 2015], Link: bit.ly/3blgr8L
p Juez debe optar por subsanar o reformar las resolucioI nes para evitar «anulaciones sucesivas» [Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de Lima, 2011],
Link: bit.ly/3Wsr3FP
Ver actualizaciones del art. 410 aquf
NCPP
II wenoforman parte de la impugnación Moción41 i ■ ".i, Lambayeque!. Link: bit.ly/3DmfNmD
241
LA IMPUGNACIÓN Art.411
Libertad de los imputados
Art. 411 • Diferencias y similitudes de la ejecución provisional de la condena y la prisión preventiva
NCPP
[Apelación 11-2020, San Martín]. Link: b¡t Iy/3op4ty4
Los imputados que hayan sobrepasado el tiem po de la pena impuesta por una sentencia pen diente de recurso, sin perjuicio que éste sea resuelto, serán puestos en inmediata libertad. El juzgador está facultado para dictar las me didas que aseguren la presencia del imputado, siendo aplicable en lo pertinente las restriccio nes contempladas en el artículo 288.
No procede suspender la ejecución provisional de la pena del condenado en libertad si la naturaleza o gravedad de los hechos y el peligro de fuga no lo ameritan ' [Apelación 16-2019, Piura], Link: bit ly/3QyGusr . ’
Criterios para determinar la suspensión de la ejecución provisional de la pena (caso Rodolfo Orellana) [Apelación 21-2019, Lima]. Link: bit.ly/3qblfPf 1
Corte Superior
Concordancias
NCPP: art. 288.
Pena efectiva de condenado que está en prisión preven tiva «siempre» se ejecuta provisionalmente, mientras que si está con comparecencia puede ser ejecutada o sus pendida
JURISPRUDENCIA
Corte Superior
[Exp. 000215-2015-21], Link: bit.ly/ IwdTPON Interposición y trámite del recurso de casación no impi den la ejecución del decomiso dictado en sentencia ’
Si durante apelación o casación el condenado cumple con la mitad de carcelería, se debe proceder a su excar celación
[Exp. 0008-2014-21], Link: bit.ly/3PRrrcv
[Pleno Jurisdiccional Nacional Penal y Procesal Penal en Cajamarca, 2016]. Link: bit.ly/3VdjhPs
Tribunal Constitucional La ejecución de la sentencia no está supeditada a la re solución de la casación
Ver actualizaciones del art. 411 aquí
Art.412
[Exp. 01986-2017-PHC/TC], Link: bit ly/3pw3XhW
Ejecución provisional
1.
Salvo disposición contraría de la Ley, la reso lución impugnada mediante recurso se eje cuta provisionalmente, dictando las disposi ciones pertinentes si el caso lo requiere.
2.
Las impugnaciones contra las sentencias y de más resoluciones que dispongan la libertad del imputado no podrán tener efecto suspensivo.
Concordancias NCPP: arts. 398,399,402. JURISPRUDENCIA
Corte Suprema
Los recursos contra las resoluciones judiciales
son: 1. Recurso de reposición 2.
Recurso de casación
4.
Recurso de queja Concordancias
La pena de inhabilitación dictada con base en el NCPP tiene efectos suspensivos, mientras que según el ante rior CP sí se ejecuta (doctrina legal)
NCPP:arts.9,416,417yss.
[AP10-2009/CJ-l 16]. Link: bit.ly/3BffxFp
La apelación de la pena suspendida tiene como efecto que el periodo de prueba se suspenda e inicie cuando quede firme
JURISPRUDENCIA Corte Suprema •
[Casación 291-2020, Piura]. Link: bit.ly/3okNooS
Suspensión de la ejecución de la pena solo aplica a la pena privativa de libertad (doctrina jurisprudencial vinculante) [RN 2476-2005, Lambayeque]. Link: bit.ly/3edPaGr
Recurso de apelación
3.
Tres funciones esenciales del recurso de casación
'
[Casación 73-2011, Puno], Link: bit.ly/3qHWgWM
•
La casación se concentra solo en un análisis de la questío iuris
[Casación 01-2007, Huaura]. Link: bit.ly/3eQKl Ez
El recurso de reposición
.415
[Casación 208-2011, La Libertad], Link: bit.ly/3plstwt
icterísticas del recurso de queja •
jpión del recurso de queja
F (Queja NCPP 224-2011, Lambayeque], Link: bit.ly/3dghNml
Plazo para fundamentar el recurso de nulidad comien za a computarse desde el momento de su interposición (doctrina jurisprudencial vinculante)
[RN 302-2012, Huancavelica],
’ cía entre el reexamen judicial y la apelación (caso
ido Águila) ¡ente 00004-2018-6], Link: bit.ly/3QpXKzX
•
Corte Superior
■
Link: bit.ly/3pQ84pw
Recurso impugnatorio: cómputo de plazo corre desde el día siguiente de la notificación de la resolución si no fue planteado en audiencia (doctrina jurisprudencial vinculante)
[RN 1004-2005, Huancavelica], táprohibida la interposición de un doble recurso sobre
um misma resolución
[Queja NCPP 36-2013, lea],
[Exp. 00031-2017-29], Link: bit.ly/3oNpWAY
Link: bit.ly/3dZh1 tL
Casación: aunque la impugnación de sentencia de vista se realizó en la misma audiencia, el plazo para su formalización es de 10 días y no 5 (doctrina jurisprudencial vinculante) Link: bit.ly/3PIE6hS
es de la queja: concepto y finalidad
Corte Superior
^■0031-2017-29], Link: bit.ly/3QGzmcQ Jbjeto del recurso de queja (caso Gregorio Santos)
■ 000189-2016-33], Link: bit.ly/3LfD3Fm Corte Interamericana de Derechos Humanos
■
El plazo para apelar una sentencia es a partir del día si guiente de la entrega de la copia leída en audiencia para los concurrentes o de la notificación para los inconcurrentes
[Acuerdo 7-2018-SPS-CSJLL],
pto basta la existencia formal de los recursos impúgnate
Link: bit.ly/3ojP4ir
Ver actualizaciones del art. 414 aquí:
nos sino que sean eficaces
itza Urrutiavs. Guatemala]. Link: bit.ly/3eVBGzC SECCIÓN III
EjilE Ver actualizaciones del art. 413 aquí:
EL RECURSO DE REPOSICIÓN
Art. 415
Plazos
1. Los plazos para la interposición de los recurI sos, salvo disposición legal distinta, son:
1.
[ a) Diez (10) días para el recurso de casación;
I
b) Cinco (5) días para el recurso de apelación | contra sentencias;
t c) Tres (3) días para el recurso de apelación [ contra autos interiocutorios, el recurso de
I
queja y apelación contra sentencias emitidas conforme a lo previsto en el artículo 448;
2.
■d) Dos (2) días para el recurso de reposición, ■i plazo se computará desde el día siguiente | a la notificación de la resolución.
El recurso de reposición procede contra los decretos, a fin de que el Juez que los dictó exa mine nuevamente la cuestión y dicte la resolu ción que corresponda. Durante las audiencias sólo será admisible el recurso de reposición contra todo tipo de resolución, salvo las fina les, debiendo el Juez en este caso resolver el recurso en ese mismo acto sin suspender la audiencia. El trámite que se observará será el siguiente:
a) Si interpuesto el recurso ei Juez advierte que el vicio o error es evidente o que el recurso es manifiestamente inadmisible, lo declarará así sin más trámite.
I Concordancias
b) Si no se trata de una decisión dictada en una audiencia, el recurso se interpondrá por escri to con las formalidades ya establecidas. Si el Juez lo considera necesario, conferirá traslado por el plazo de dos días. Vencido el plazo, resolverá con su contestación o sin ella.
NCPP: arts. 9,413,415-438.
JURISPRUDENCIA Corte Suprema !■ Tras la entrega de las copias de la sentencia leída, recién
I se puede apelar I [Casación 799-2017, Callao], Link: bit.ly/30nRmrr
Ámbito
3.
El auto que resuelve la reposición es inim pugnable.
[•Aunque abogado se retire injustificadamente de la lectu-
I ra de sentencia, se entiende que la sentencia está notifi| cada desde ese momento
Concordancias
NCPP: arts. 420.4,421.2; CPC: arts 362,363.
NCPP
NCPP 222-2011, Lambayeque]. Link: bit.ly/3S5y4Jp
244
JURISPRUDENCIA
Corte Suprema •
No procede recurso de reposición sobre prueba desesti mada si abogado no lo cuestionó en ese acto
[Casación 20-2017, Ayacucho]. Link: bit.ly/3CtKPJe •
Art. 416
LA IMPUGNACIÓN
Procede recurso de reposición contra la devolución del requerimiento acusatorio
[Queja NCPP 376-2021, Tacna]. Link: bit.ly/3JlrqWR Corte Superior Es posible deducir la nulidad en juicio contra resolu ción que rechazó reposición (caso Gregorio Santos)
[Exp. 000189-2016-33], Link: bit.ly/3zwt4pQ
caso contrario, se le tendrá por notificado en la misma fecha de la expedición de las reso luciones dictadas por la Sala Penal Superior.
Concordancias
NCPP: arts. 9,27.28.5.b, 37,46.2,49,103,154.3,204,251,267 274.3,278-280,284,296.4,311.4,315.2,319.2,347.3,352.3,401 414,417,420,421,428,450.2,454.4,457.4,466,477.4,478 480 486,491.6,493.3,521.5,537.3,557.7; CPC: arts. 364,365 y ss
JURISPRUDENCIA Corte Suprema Agraviado: apelación de sobreseimiento y absolución no está condicionada a impugnación de fiscal
[Casación 966-2017, lea], Link: bit.ly/3vb3qpf
Ver actualizaciones del art. 41S aquí:
No se puede apelar auto que declara infundado la opo sición a las observaciones de la acusación por ser una interpretación extensiva
[Casación 53-2010, Piura]. Link: bit.ly/3BxEltz
SECCIÓN IV
Corte Superior EL RECURSO DE APELACIÓN Decisión de inhibirse de la competencia de un caso no es objeto de apelación
TÍTULO I
PRECEPTOS GENERALES
[Exp. 00007-2020-39], Link: bit ly/3ApVLpT
Resolución que declara improcedente el pedido de eje cución de una medida restrictiva tiene calidad de «auto (caso César Hinostroza) [Exp. 00033-2018-49]. Link: bit.ly/3puozaB
Art. 416
Resoluciones apelables y exigencia formal
La apelación de autos inimpugnables en juicio oral no contradice la pluralidad de instancias
[Pleno Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal Penal de 1.
El recurso de apelación procederá contra: a) b)
2.
Pasco, 2016]. Link: bit.ly/3Ul 5pGn
Las sentencias;
Los autos de sobreseimiento y los que resuelvan cuestiones previas, cuestiones prejudiciales y excepciones, o que decla ren extinguida la acción penal o pongan fin al procedimiento o la instancia;
c)
Los autos que revoquen la condena con dicional, la reserva del fallo condenatorio o la conversión de la pena;
d)
Los autos que se pronuncien sobre la cons titución de las partes y sobre aplicación de medidas coercitivas o de cesación de la prisión preventiva;
e)
Los autos expresamente declarados ape lables o que causen gravamen irreparable.
Cuando la Sala Penal Superior tenga su sede en un lugar distinto del Juzgado, el recurren te deberá fijar domicilio procesal en la sede de Corte dentro del quinto día de notificado el concesorio del recurso de apelación. En
Tribunal Constitucional • Procede apelación contra multas impuestas al abogado o a las partes
[Exp. 02198-2014-PA/TC], Link: bit.ly/3d2Wmoj ■ Pluralidad de instancias no se vulnera por la imposibili dad de impugnar autos supremos que desestiman recu.sación (caso Alberto Fujimori)
[Exp. 04235-2010-PHC/TC], Link: bit.ly/3qgPUNL
1. Contra las decisiones emitidas por el Juez de la Investigación Preparatoria, así como contra las expedidas por el Juzgado Penal, unipersonal o co legiado, conoce el recurso la Sala Penal Superior.
El recurso de apelación
Art. 419 I Contra las sentencias emitidas por el Juzgado
■Concordancias
1.
El examen de la Sala Penal Superior tiene como propósito que la resolución impugnada sea anulada o revocada, total o parcialmente. En este último caso, tratándose de sentencias absolutorias podrá dictar sentencia conde natoria, fallo que podrá ser revisado en ape lación por la Sala Penal de la Corte Suprema.
2.
Bastan dos votos conformes para absolver el grado.
NCPP: arts. 9,416,417-yss. Efectos
1.0 recurso de apelación tendrá efecto sus■ pensr contra las sentencias y los autos de Sobreseimiento, así como los demás autos I que pongan fin a la instancia.
Concordancias
1 Si se trata de una sentencia condenatoria que
1tnponga pena privativa de libertad efectiva,
este extremo se ejecutará provisionalmente. En todo caso, el Tribunal Superior en cualquier o del procedimiento recursal decidirá ¡ante auto inimpugnable, atendiendo a las stancias del caso, si la ejecución provi sional de la sentencia debe suspenderse.
NCPP: arts. 9,409,416,417 y ss.
JURISPRUDENCIA Corte Suprema •
rdancias
NCPP:artS.9,416,417yss.
JURISPRUDENCIA
■g apelación de la pena suspendida tiene como efecto ■ que el periodo de prueba se suspenda e inicie cuando ■quede firme (doctrina legal)
[Apee
? Pena efectiva de condenado que se encuentra en prisión preventiva «siempre» se ejecuta provisionalmente, mien tras que si está con comparecencia puede ser ejecutada o suspendida
bit Iy/3psrdh2
Congruencia: tribunal no puede revocar auto si la preten sión era declarar su nulidad
[Casación 1219-2019, Huánuco], •
Link bit ly/3S5XU0G
Principio de congruencia: Superior no puede declarar de oficio la excepción de improcedencia de acción si no se ha solicitado en apelación
[Casación 673-2018, AyacuchoJ. Link. bit ly/3POgPLM ■
16-2019, Piura], Link: bit.ly/3pNRTsx Corte Superior
Principio de congruencia recursal, iura novit curia y cosa juzgada: tres reglas cognitivas para la actuación de los jueces
[Casación 970-2020, Huánuco). Link •
I (Casación 291-2020, Piura]. Link: bit.ly/3okNooS I • No procede suspender la ejecución provisional de la pena | del condenado en libertad si la naturaleza o gravedad de I los hechos y peligro de fuga no lo ameritan
En un recurso acusatorio prima el «principio dispositivo» -pretensión impugnatoria de la acusación-; mientras que, en un recurso defensivo, el «principio de interdicción de la reforma peyorativa» (doctrina legal)
[AP 4-2009/CJ-116], Link: bit.ly/3c5j3lj ■
Corte Suprema
Facultades de la Sala Penal Superior
Congruencia procesal: Sala Superior no puede omitir nin gún agravio impugnado
[Casación 1476-2018, Madre de Dios], Link: bit ly/3oDCgUd •
Sala puede revisar el objeto penal del sobreseimiento planteado por el actor civil aunque no lo haya impugnado el fiscal provincial
[Casación 879-2016, Piura]. Link: bit.ly/3voJpvu ■
[Exp. 000215-2015-21], Link: bit.ly/3ckYrvQ
Tribunal revisor puede variar la calificación jurídica de los hechos en primera instancia y no invocada por las partes (doctrina jurisprudencial)
[Casación 430-2015, Lima]. Link: bit.ly/3z9mbeZ ■
Tribunal Constitucional I Para impugnar la ejecución provisional de la pena, no se
I requiere que la sentencia condenatoria esté firme [Exp.
No es admisible el recurso de nulidad si el impugnante cuestiona resolución que desestima un medio técnico de defensa
[RN 3229-2015, Tumbes], Link: bit.ly/3nK6apq
1207-2020-PHC/TC], Link: bit.ly/3clNtGr
Corte Superior Ver actualizaciones del art. 418 aquí:
Jueces superiores solo pueden revocar el sobreseimien to, mas no ordenar a otro fiscal que formule acusación
[Pleno Jurisdiccional Nacional Penal en lea, 2013], Link: bit.ly/3yfjJ5S
NCPP
Art. 419
de Paz 1 .etrado, conoce del recurso el Juzgado I Penal unipersonal.
LA IMPUGNACIÓN
Art. 420
NCPP
de la resolución recurrida, de los fundamen tos del recurso y, acto seguido, se oirá al abo gado del recurrente y a los demás abogados de las partes asistentes. El acusado, en todo caso, tendrá derecho a la última palabra.
Terminación anticipada: cuando el recurrente es el agra viado, el actor civil o el tercero civil, solo se puede revocar la sentencia; pero si es el fiscal se puede declarar la nulidad
[Pleno Jurisdiccional Distrital Procesal Penal de Huau ra, 2007]. Link: bit.ly/3fAHXRn
Sala no puede revocar un auto de sobreseimiento, si fis cal superior está conforme con la decisión
6.
En cualquier momento de la audiencia, la Sala podrá formular preguntas al Fiscal o a los abogados de los demás sujetos procesa les, o pedirles que profundicen su argumen tación o la refieran a algún aspecto especffico de la cuestión debatida.
7.
Salvo los casos expresamente previstos en este Código, la Sala absolverá el grado en el plazo de veinte días.
[Pleno Jurisdiccional Distrital Procesal Penal de Huau ra, 2007], Link: bit.ly/3RzrGcY Tribunal Constitucional • Diferencia entre revocar y anular
[Exp. 05068-2009-PHC/TC].
Link: bit.ly/3lqE8Zt
Ver actualizaciones del art. 419 aquí:
Concordancias NCPP: arts, 9,103,415-417 y ss.
Art. 420 1.
2.
3.
4.
5.
TÍTULO II
JURISPRUDENCIA
LA APELACIÓN DE AUTOS
Corte Suprema
Trámite
Recibidos los autos, salvo los casos expresa mente previstos en este Código, la Sala con ferirá traslado del escrito de fúndamentación del recurso de apelación al Ministerio Público y a los demás sujetos procesales por el plazo de cinco días. Absuelto el traslado o vencido el plazo para hacerlo, si la Sala Penal Superior estima in admisible el recurso podrá rechazarlo de pla no. En caso contrario, la causa queda expedi ta para ser resuelta, y se señalará día y hora para la audiencia de apelación. Antes de la notificación de dicho decreto, el Ministerio Público y los demás sujetos proce sales pueden presentar prueba documental o solicitar se agregue a los autos algún acto de investigación actuado con posterioridad a la interposición del recurso, de lo que se pon drá en conocimiento a los sujetos procesales por el plazo de tres días. Excepcionalmente la Sala podrá solicitar otras copias o las ac tuaciones originales, sin que esto implique la paralización del procedimiento. El auto en el que la Sala declara inadmisible el recurso podrá ser objeto de recurso de reposición.quesetramitará conforme al artículo415.
A la audiencia de apelación podrán concurrir los sujetos procesales que lo estimen conve niente. En la audiencia, que no podrá aplazar se por ninguna circunstancia, se dará cuenta
No es posible declarar inadmisible la apelación de auto por la inasistencia del recurrente a audiencia (doctrina legal)
[AP 1-2012/CJ-116]. Link bit ly/3R7GNdL Si fiscal superior está conforme con el sobreseimiento o la absolución -y esta es razonable-, el tribunal debe desestimar el recurso de la víctima o actor civil -
[Casación 1089-2017, Amazonas]. Link. bit.ly/3cjZEnc
Existe una notificación defectuosa si no se pone en co nocimiento el recurso en un tiempo prudencial (doctrina jurisprudencial)
[Casación 326-2016, Lambayeque]. Link: bit ly/3AP99to En fase de apelación se pueden presentar actos de in vestigación actuados con posterioridad al auto de prisión preventiva [Casación 216-2016, El Santa]. Link bit.ly/3cbXQwl
Sobreseimiento: fiscal superior no está obligado a pro nunciarse o concurrir a la audiencia de apelación si fue a pedido de la otra parte (doctrina jurisprudencial) ¡
[Casación 475-2013, Tacna]. Link bit ly/3SwdnYr
J
Concurrencia.de las partes a la audiencia de apelación de autos es optativa (doctrina jurisprudencial)
[Casación 475-2013, Tacna]. Link: bit ly/3uR1 wtu Prisión preventiva: presencia de imputado en audiencia no es necesaria, pero sí su citación o su conducción cuando esté detenido
[Casación 01 -2007, Huaura]. Link: bit ly/3uRGE5w
1
Corte Superior La realización de otras diligencias por el abogado no es causal para reprogramar las audiencias de apelación de auto [Acuerdo 1-2018-SPS-CSJLL]. Link: bit ly/3zk6Jeü 1 Inconcurrencia de abogado del recurrente a la audiencia hace inadmisible el recurso de apelación
[Exp. 2008-00220-25]. Link: bit.ly/3wrfCTc
El recurso de apelación
Art. 422
Concordancias
I. Es obligatoria la asistencia del abogado del recurrente en ■audiencia de apelación de auto Km> Jurisdiccional Distrital Procesal Penal de Áncash,
NCPPiarts. 9,415,416yss.
NCPP
Í
247
2013]. Link: bit.ly/3RGz06l
JURISPRUDENCIA
■Audiencia de apelación solo se debe llevar a cabo con la ■presencia de ambas partes feleno Jurisdiccional Distrital Penal de La Libertad, 2010].
Corte Suprema
Rk bit.ly/3sJL50y
Bistencia del recurrente a audiencia es causal de inadsibilidad del recurso de apelación de auto
ino jurisdiccional Nacional Penal en Lima, 2009]. unk: bit.ly/3CubTbO Falta de asistencia del recurrente a la audiencia de apela ción es causal de inadmisibilidad
■mo jurisdiccional Regional Procesal Penal de Are■pa, Huaura, La Libertad, Moquegua y Tacna, 2009]. link: bit ly/3C6LLkX
Si fiscal superior está conforme con el sobreseimiento o la absolución -y esta es razonable-, tribunal debe des estimar el recurso de la víctima o el actor civil
[Casación 1089-2017, Amazonas]. Link bit ly/3AKUzOc Existe una notificación defectuosa si no se pone en co nocimiento el recurso en un tiempo prudencial (doctrina jurisprudencial) [Casación 326-2016, Lambayeque]. Link bit.ly/3AP9Xcz
Inasistencia de la parte recurrente a la audiencia de apefción de autos es causal de ¡nadir-risibilidad
Ver actualizaciones del art. 421 aquí:
[Píen: Jurisdiccional Distrital Civil y Penal de Cañete, 2009]. Link: bit.ly/3ztkWHq
Art. 422
Tribunal Constitucional 'Juez puede dictar apremios y rebeldías para garantizar «presencia de los sujetos procesales en la audiencia de I apelación
El escrito de ofrecimiento de pruebas deberá indicar específicamente, bajo sanción de inad misibilidad, el aporte que espera de la prueba ofrecida.
2.
Sólo se admitirán los siguientes medios de prueba:
Legislación
a)
Los que no se pudo proponer en primera instancia por desconocimiento de su exis tencia;
b)
Los propuestos que fueron indebidamente denegados, siempre que hubiere formula do en su momento la oportuna reserva; y,
jrrencia del fiscal superior a la audiencia de apelación stiva 005-2012-MP-FN], Link: bit.ly/3x3ZJ5q
Ver actualizaciones del art. 420 aquí:
c) Los admitidos que no fueron practicados por causas no imputables a él.
3.
Sólo se admitirán medios de prueba cuando se impugne el juicio de culpabilidad o de ino cencia. Si sólo se cuestiona la determinación judicial de la sanción, las pruebas estarán re feridas a ese único extremo. Si la apelación en su conjunto sólo se refiere al objeto civil del proceso, rigen los límites estipulados en el artículo 374 del Código Procesal Civil.
4.
La Sala mediante auto, en el plazo de tres días, decidirá la admisibilidad de las prue bas ofrecidas en función a lo dispuesto en el numeral 2) del artículo 155 y a los puntos materia de discusión en la apelación. La re solución es inimpugnable.
5.
También serán citados aquellos testigos -in cluidos los agraviados- que han declarado en primera instancia, siempre que la Sala por exigencias de inmediación y contradicción
LA APELACIÓN DE SENTENCIAS
Art.421
Trámite inicial
1. Recibidos los autos, la Sala conferirá traslado t del escrito de fundamentación del recurso de I apelación por el plazo de cinco días. 2. Cumplida la absolución de agravios o venI cido el plazo para hacerlo, si la Sala Penal | Superior estima inadmisible el recurso po drá rechazarlo de plano. En caso contrario, I comunicará a las partes que pueden ofrecer I medios probatorios en el plazo de cinco días.
| El auto que declara inadmisible el recurso po drá ser objeto de recurso de reposición, que se tramitará conforme al artículo 415.
Pruebas en Segunda Instancia
1.
[Exp. 8332-2013-PA/TC], Link: bit.ly/3wtVAr8
TÍTULO III
ü
248
LA IMPUGNACIÓN
considere indispensable su concurrencia para sustentar el juicio de hecho de la sentencia, a menos que las partes no hayan insistido en su presencia, en cuyo caso se estará a lo que aparece transcrito en el acta del juicio.
Art. 423 4.
Ante la inconcurrencfe .: ios imputados recu rridos, estos son declarados reos contumaces y se dispone su conducción compulsiva.
5.
Es, asimismo, obligatoria la concurrencia de las partes privadas si ellas únicamente han interpuesto el recurso, bajo sanción de de claración de inadmisibilidad de la apelación.
6.
Si la apelación en su conjunto solo se refiere al objeto civil del proceso, no es obligatoria la concurrencia del imputado ni del tercero civil
Concordancias
NCPP: art. 155.2; CPC: art. 374. JURISPRUDENCIA Corte Suprema
Concordancias
NCPP: art
Dos supuestos de prueba nueva, según el art. 422.2.a del NCPP
JURISPRUDENCIA
[Casación 438-2020, Cusco], Link: bit.ly/3SCgl75 Es posible admitir prueba que fue prescindida en juicio oral aunque haya mediado conformidad de la defensa
[Casación 1230-2019, Huaura], Link: bit.ly/3AabMjw
Corte Suprema ■
Criterios para la admisión en apelación de prueba tes timonial ya rendida en primera instancia (doctrina juris prudencial vinculante)
[Casación 854-2015, lea], Link: bit.ly/3zb0yLu
•
Corte Superior
[Pleno Jurisdiccional Superior Distrital Penal y Procesal Penal de la Libertad, 2022], Link: bit.ly/3NcEzc9
En una audiencia de apelación de condena, es obligatoria la presencia de fiscal [Casación 778-2019, Lima], Link bit ly/30pEllx
Link: bit.ly/3QNzB6k
«Regla flexible»: es posible admitir pruebas en segunda instancia respetando su pertinencia, conducencia y utilidad
Audiencia de apelación: ausencia de fiscal para emitir su conformidad o no habilita a que juez superior se pronun cie por los agravios del actor civil
[Casación 1077-2019, Lambayeque], Link: bit.ly/3dQtf84 •
Criterios para valorar la prueba personal
[Apelación 18-2018, San Martín],
79
Se entiende justificada la inasistencia a audiencia de apelación de recurrente condenado a una pena efectiva [Apelación 02-2009, La Libertad], Link: bit.ly/3R9fy2k
Corte Superior •
Abogado defensor de la parte recurrida que no concu rre a audiencia será excluido definitivamente y reem plazado sin perjuicio de aplicarse la sanción respectiva
[Acuerdo 2-2018-SPS-CSJLL]. Link. bit ly/3QgrA9S Ver actualizaciones del art. 422 aquí:
•
Audiencia de apelación solo se debe llevar a cabo con la presencia de ambas partes
[Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de La Libertad, 2010], Link: bit.ly/3DKAcCa Art.423
Emplazamiento para la audiencia de apelación
Tribunal Constitucional •
1.
2.
3.
Decidida la admisibilidad de la prueba ofre cida, en ese mismo auto se convocará a las partes, incluso a los imputados no recurren tes, para la audiencia de apelación.
Para la instalación de la audiencia es obliga toria la presencia del Fiscal y del imputado recurrente, así como de todos los imputados recurridos en caso la impugnación hiere in terpuesta por el Fiscal.
Si el acusado recurrente no concurre injus tificadamente a la audiencia, se declarará la inadmisibilidad del recurso que interpuso. De igual manera se procederá si no concurre el Fiscal cuando es parte recurrente.
No se puede declarar inadmisible la apelación por inasis tencia del abogado de oficio a la audiencia [Exp. 00352-2020-PHC/TC], Link: bit ly/3JntG5D
•
Si- inasiste abogado defensor y acusado se niega a de fensor de oficio, superior debe reprogramar audiencia y no dictar su inadmisibilidad [Exp. 03238-2014-PHC/TC]. Link: bit.ly/3SwAC4w '.
•
Exigir la presencia física del imputado y abogado en la audiencia de apelación contraviene el derecho a la plura lidad de instancias [Exp. 07805-2013-PHC/TC], Link: bit.ly/3pJMZNe I
•
No es posible reprogramar la audiencia de apelación si im pugnante y su abogado inasistieron a la fecha programada [Exp. 04892-2013-PHC/TC]. Link: bit.ly/3yBAdoO I
•
Inasistencia del apelante -abogado o recurrente- no justifica el rechazo de la apelación y la reprogramación [Exp. 04865-2012-PHC/TC], Link: bitJy/3x2fJoG 5
El recurso de apelación
1425
Apelación: si transcurre el plazo sin que se dicte el fallo, la audiencia se repite ante otro colegiado
[Competencia 12-2017, lea], Link: bit.ly/3plnEmR
|Hp. 02964-2011-PHC/TC]. Link: bit.ly/3zuk84b ¿scorrecto rechazar un recurso de apelación por inasis tencia de imputado y abogado a la reprogramación de Eidiencia lüp. 04728-2012-PHC/TC[. Link: bit.ly/3KYTl DB
Ver actualizaciones del art. 423 aquí:
Corte Superior La parte apelante es quien primero interroga al imputado, luego la otra parte y, por último, la Sala Superior
[Pleno Jurisdiccional Distrital Procesal Penal de Ama zonas, 2012], Link: bit.ly/3V2TtFt
Tribunal Constitucional Audiencia de apelación audiencia de apelación se observarán, I en cuanto sean aplicables, las normas relatiK al juicio de primera instancia.
2. Al iniciar el debate se hará una relación de la sen^■tda recurrida y de las impugnaciones corresto seguido, se dará la oportunidad partes para desistirse total o parcialmenla apelación interpuesta, así como para Ble ratifiquen los motivos de la apelación.
■ pondi
Audiencia de apelación por videoconferencia no vulnera el principio de defensa ni inmediación procesal
[Exp. 02738-2014-PHC/TC], Link: bit.ly/3SnVFpA Legislación Concurrencia del fiscal superior a la audiencia de apelación
[Directiva 005-2012-MP-FN], Link: bit.ly/3x3ZJ5q
Ver actualizaciones del art. 424 aquí:
3. i continuación se actuarán las pruebas adI mito .. 0 interrogatorio de los imputados es ■i paso obligatorio cuando se discute el juicio Bhecho de la sentencia de primera instancia, I salvo que decidan abstenerse de declarar,
Art. 425 1.
Rige para la deliberación y expedición de la sentencia de segunda instancia lo dispuesto, en lo pertinente, en el artículo 393. El plazo para dictar sentencia no podrá exceder de diez (10) días. Sin perjuicio de lo anterior, si se trata de proceso inmediato, el plazo para dictar sen tencia no podrá exceder de tres (3) días, bajo responsabilidad. Para la absolución del gra do se requiere mayoría de votos.
2.
La Sala Penal Superior solo valorará indepen dientemente la prueba actuada en la audiencia de apelación, y las pruebas pericial, documen tal, preconstituida y anticipada. La Sala Penal Superior no puede otorgar diferente valor pro batorio a la prueba personal que fue objeto de in mediación por el Juez de primera instancia, salvo que su valor probatorio sea cuestionado por una prueba actuada en segunda instancia.
3.
La sentencia de segunda instancia, sin perjui cio de lo dispuesto en el artículo 409, puede:
k Pueden darse lectura en la audiencia de ape-
| lacio.., aún de oficio, al informe pericial y al Humen del perito, a las actuaciones del jui■ de primera instancia no objetadas por las ■tetes. así como, dentro de los límites previs■ tos en el artículo 383, a las actuaciones cumI plida.: en las etapas precedentes.
5. Al culminar la actuación de pruebas, las parItes alegarán por su orden empezando por las ■currentes, de conformidad en lo pertinente ■on el numeral 1) de artículo 386. El imputa do tendrá derecho a la última palabra. Rige lo Mspuesto en el numeral 5) del artículo 386. ■Concordancias NCPP: arts. 13,383,386.1,5,431.3.
JURISPRUDENCIA Corte Suprema •Es posible oralizar los anexos -de una pericia- no orali|'jados en primera instancia
Ksación 339-2019-Apurímac], Link: bit.ly/3QxMqBI pretensión impugnativa por escrito no puede variar cuantiItativamente en audiencia de apelación
BCasación 503-2018, Madre de Dios]. Link: bit.ly/3DbcOZA
Sentencia de Segunda Instancia
a) Declarar la nulidad, en todo o en parte, de la sentencia apelada y disponer se remitan los autos al Juez que corresponda para la subsanación a que hubiere lugar. b)
Dentro de los límites del recurso, confirmar o revocar la sentencia apelada. Si la sen tencia de primera instancia es absolutoria
NCPP
.E«constitucional declarar inadmisible la apelación porque imputado no asistió a la audiencia si su abogado se Encuentra presente
249
LA IMPUGNACIÓN puede dictar sentencia condenatoria im poniendo las sanciones y reparación civil a que hubiere lugar o referir la absolución a una causa diversa a la enunciada por el Juez. Si la sentencia de primera instancia es condenatoria puede dictar sentencia absolutoria o dar al hecho, en caso haya sido propuesto por la acusación fiscal y el recurso correspondiente, una denomi nación jurídica distinta o más grave de la señalada por el Juez de Primera Instan cia. También puede modificar la sanción impuesta, así como imponer, modificar o excluir penas accesorias, conjuntas o me didas de seguridad.
c)
4.
5.
6.
Cuando la Sala Superior Penal de Apela ciones revoque la sentencia absolutoria y condene al procesado, las partes podrán interponer el recurso de apelación que será de conocimiento de la Sala Penal de la Corte Suprema bajo las reglas del presente título.
La sentencia de segunda instancia se pro nunciará siempre en audiencia pública. Para estos efectos se notificará a las partes la fe cha de la audiencia. El acto se llevará a cabo con las partes que asistan. No será posible aplazarla bajo ninguna circunstancia.
Contra la sentencia de segunda instancia solo procede el pedido de aclaración o co rrección y recurso de casación, siempre que se cumplan los requisitos establecidos para su admisión. Leída y notificada la sentencia de segunda instancia, luego de vencerse el plazo para in tentar recurriría, el expediente será remitido al Juez que corresponde ejecutarla conforme a lo dispuesto en este Código.
Concordancias NCPP: arts. 393,409,426,431.4,443.5.
JURISPRUDENCIA
Art. 425 Si se cuestiona el «juicio de hecho», no es posible condenai al absuelto, se requiere de un nuevo juiá
[Casación 1379-2017, Nacional). Link: bit.ly/3aFP0ez
Excepción a la regla de no valoración de prueba personal en apelación [Casación 1445-2017, Arequipa). Link: bit.ly/3AV1apO atracción de normas procesales Superior puede subsa nar los errores in ¡udicand . peí o si son errores in procedendo que generan nulidad, opera reenvío
[Casación 975-201 (i, Lambayeque). Link: L i ly.'3cjWgZw Límites de la valoración de la prueba personal en segun da instancia [Casación 749-2015, Arm ■::«•KH
Concordancias
NCPP: art. 425.3.
■ración de prueba personal: existen «zonas abiertas» ■fcjcturas racionales- accesibles al control del TriKsupenor
■ pación 5-2007, Huaura], Link: bit.ly/3BcRI6w Kena del absuelto: dos oportunidades en que el senMríarlo puede discutir su pretensión punitiva Egulta2491 -2010, Arequipa]. Link: bit.ly/3KggklJ
JURISPRUDENCIA Corte Suprema •
Corte Superior
S
Eira de sentencia es precedida por el juez superior
i» Este, 2017]. Link: bit.ly/3e7fdQ2
ipfeno Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal Penal ■Smcavelica, 2015], Link: bit.ly/3gLZBCo
Si en un nuevo juicio oral se impone una pena mayor a la fijada en la sentencia anulada, Tribunal directamente puede corregir el error (doctrina jurisprudencial vincu lante)
[Casación 822-2014, Amazonas], Link: bit.ly/3AJVzSF
•
^Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal Penal de
■Superior no puede condenar a quien fue absuelto en ■ñera instancia
Excepción al principio de interdicción de la reforma pe yorativa: cabe reforma en peor si la anulación del primer fallo se debió a recursos mixtos o cruzados
ICasación 100-2020, Arequipa]. Link: bit ly/3cl1Zbk
•
Ente ■pierdo 8-2017-CSJLL], Link: bit.ly/3RpkyjN Lsédeclara nula la sentencia condenatoria, juez no pue■ñ oficio prolongar prisión preventiva
251
Ante nuevos juicios sucesivos, la interdicción de re forma en peor se activa cuando procesado es el único
recurrente [Casación 417-2012, La Libertad], Link: bit.ly/3plkvnm
•
Violación de menor la declaración de víctima en juicio mantiene su valor en nuevo juicio oral
[RN 2183-2019, Lima Sur] Link: bit.ly/3BikTj8
Egunda instancia se debe atenuar la pena por OAF si ■paga los alimentos devengados Jurisdiccional Distrital Penal y Procesal Penal | lelfccavelica, 2015], Link: bit.ly/3gRQZud ■condena del absuelto no afecta el principio de doble Encía
*Pe Jurisdiccional Distrital Penal de Madre de Dios, ¡013]. Link: bit.ly/3fpA5mb
Corte Superior Prohibición de reforma en peor nuevo juicio tiene como límite la pena que se fijó en un inicio [Pleno Jurisdiccional Distrital Penal de Lima Norte, 2013], Link: bit.ly/3TZIR92
SjtfE
Ver actualizaciones del art. 426 aquí:
m
Tribunal Constitucional SECCIÓN V
■curso de casación no es un recurso eficaz para la ■¡¡sien integral de la condena del absuelto
EL RECURSO DE CASACIÓN
jip. 00861 -2.013-PHC/TC). Link: bit.ly/3wounWL
Art. 427
te Interamericana de Derechos Humanos ¡na del absuelto: Estado debe garantizar un recurso irlo, accesible y eficaz
1.
El recurso de casación procede contra las sentencias definitivas, los autos de sobresei miento, y los autos que pongan fin al proce dimiento, extingan la acción penal o la pena o denieguen la extinción, conmutación, reserva o suspensión de la pena, expedidos en apela ción por las Salas Penales Superiores.
2.
La procedencia del recurso de casación, en los supuestos indicados en el numeral 1), está sujeta a las siguientes limitaciones:
imed vs. Argentina], Link: bit.ly/3J8YJC0
Ver actualizaciones del art. 425 aquí:
rt 426
Nulidad del juicio
En los casos del literal a) del numeral 3) del
■culo anterior, no podrán intervenir los jue ces que conocieron del juicio anulado.
Procedencia
a)
Si se trata de autos que pongan fin al pro cedimiento, cuando el delito imputado
252
Art. 428
LA IMPUGNACIÓN
NCPP
más grave tenga señalado en la Ley, en su extremo mínimo, una pena privativa de li bertad mayor de seis años. b)
c)
3.
4.
Si se trata de sentencias, cuando el delito más grave a que se refiere la acusación escrita del Fiscal tenga señalado en la Ley, en su extremo mínimo, una pena privativa de libertad mayor a seis años.
Si se trata de sentencias que impongan una medida de seguridad, cuando ésta sea la de internación.
Si la impugnación se refiere a la responsabi lidad civil, cuando el monto fijado en la sen tencia de primera o de segunda instancia sea superior a cincuenta Unidades de Referencia Procesal o cuando el objeto de la restitución no pueda ser valorado económicamente.
Excepcionalmente, será procedente el re curso de casación en casos distintos de los arriba mencionados, cuando la Sala Penal de la Corte Suprema, discrecionalmente, lo considere necesario para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial.
2.
a)
no se cumplen los requisitos y causales previstos en los artículos 405 y 429;
b)
se hubiere interpuesto por motivos distin tos a los enumerados en el Código;
c)
se refiere a resoluciones no impugnables en casación; y,
d)
el recurrente hubiera consentido previamente la resolución adversa de primera instancia si ésta fuere confirmada por la resolución objeto del recurso; o, si invoca violacio nes de la Ley que no hayan sido deducidas en los fundamentos de su recurso de ape lación.
También declarará la inadmisibilidad del re curso cuando:
a) Carezca manifiestamente de fundamenta
b) se hubieren desestimado en el fondo otros recursos sustancialmente ¡guales y el recu rrente no da argumentos suficientes para que se modifique el criterio o doctrina juris prudencial ya establecida.
Concordancias
En estos casos la inadmisibilidad del recurso podrá afectar a todos los motivos aducidos o referirse solamente a alguno de ellos.
NCPP: art. 430.3; CPC: arts. 384,385 y ss.
Concordancias
JURISPRUDENCIA
3.
NCPP: arts. 9,405,416,417,429,430.6
Corte Suprema Mediante casación no se puede cuestionar reparación ci vil en el extremo del bien ya restituido, salvo que se trate de dinero en efectivo
[Casación 657-2014, Cusco].
Link: bit.ly/3Paa9Yv
Casación de oficio se concede por inadmisión en casa ción ordinaria o excepcional
[Casación 389-2014, San Martín]. Link: bit.ly/3wphThW Suprema tiene exclusiva discrecionalidad para conceder casación de oficio en cualquier momento
[Casación 389-2014, San Martín]. Link: bit.ly/3Rp¡Ej9 Procede casación excepcional en delitos de acción pri vada
[Queja NCPP 489-2021, Huánuco], Link: bit.ly/3Pe3h Jp Casación excepcional: dos razones para determinar un «verdadero interés casacional»
[Queja 66-2009, La Libertad], Link: bit.ly/3R5R4Hd Ver actualizaciones del art. 427 aquí:
Art. 428 1.
Desestimación
La Sala Penal de la Corte Suprema decla rará la inadmisibilidad del recurso de ca sación cuando:
JURISPRUDENCIA Corte Superior No procede solicitar la desvinculación del tipo penal vía casación
[Casación 618-2016, Sullana]. Link: bit.ly/3O5hJ5j
(
Casación de oficio se concede por inadmisión de la casi ción ordinaria o excepcional (doctrina jurisprudencial)
[Casación 389-2014, San Martín]. Link: bit ly/3AhXBYQ Motivación de casación: no es suficiente indicar una vulneración de las garantías constitucionales, sino precisar el tipo
[Casación 31-2011, lea], Link: bit.ly/3ce5zKx
Ver actualizaciones del art. 428 aquí:
Art. 429
Causales
Son causales para interponer recurso de ca sación: 1. Si la sentencia o auto han sido expedidos con inobservancia de algunas de las garan tías constitucionales de carácter procesal o
Art.430
El recurso de casación
2. t 1 ¡3.
Si la sentencia o auto incurre o deriva de una inobservancia de las normas legales de carácter procesal sancionadas con la nulidad. Si la sentencia o auto importa una indebida
Existe ¡logicidad en la motivación al condenar a uno y ab solver a otro, según la misma prueba de cargo
[Casación 426-2015, Sullana].
Link: bit.ly/30aHRvq
Alcances de la casación: no se debe confundir el análisis independiente de los medios de prueba con el juicio de legalidad o de suficiencia de la prueba
[Casación 7-2010, Huaura],
Link: bit.ly/3QQveHD
I aplicación, una errónea interpretación o una falI ta de aplicación de la Ley penal o de otras norL mas jurídicas necesarias para su aplicación.
Se incurre en flagrante vulneración a la motivación si se omite precisar el inciso del artículo -calificación jurídi ca- sobre el cual se estaría juzgando
4. Si la sentencia o auto ha sido expedido con L falta o manifiesta ilogicidad de la motivación, i cuando el vicio resulte de su propio tenor.
[Casación 49-2009, Tacna], Link: bit. ly/3c8TS7D
Ver actualizaciones del art. 429 aquí
5. Si la sentencia o auto se aparta de la doctrina f jurisprudencial establecida por la Corte SupreL ma o, en su caso, por el Tribunal Constitucional.
Art. 430
Interposición y admisión
Concordancias
C: art. 139.3,5; NCPP: arts. 428,430.3; CPC: art. 386.
1.
El recurso de casación, sin perjuicio de lo dis puesto en el artículo 405, debe indicar sepa radamente cada causal invocada. Asimismo, citará concretamente ios preceptos legales que considere erróneamente aplicados o inobser vados, precisará el fundamento o tos funda mentos doctrinales y legales que sustenten su pretensión, y expresará específicamente cuál es la aplicación que pretende.
2.
Interpuesto recurso de casación, la Sala Penal Superior sólo podrá declarar su inad misibilidad en los supuestos previstos en el artículo 405 o cuando se invoquen causales distintas de los enumerados en el Código.
3.
Si se invoca el numeral 4) del artículo 427, sin perjuicio de señalarse y justificarse la causal que corresponda conforme al artículo 429, el recurrente deberá consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende. En este supuesto, la Sala Penal Su perior, para la concesión del recurso, sin per juicio de lo dispuesto en el numeral anterior, constatará la existencia de la fundamentación específica exigida en estos casos.
4.
Si la Sala Penal Superior concede el recurso, dispondrá se notifiquen a todas las partes y se les emplazará para que comparezcan ante la Sala Penal de la Corte Suprema y, si la cau sa proviene de un Distrito Judicial distinto de Lima, fijen nuevo domicilio procesal dentro del décimo día siguiente al de la notificación.
5.
Elevado el expediente a la Sala Penal de la Corte Suprema, se correrá traslado del re curso a las demás partes por el plazo de diez días, siempre que previamente hubieren
JURISPRUDENCIA
Corte Suprema Ilogicidad: existe falta de motivación si juez no se pro nuncia sobre el objeto de debate
[Casación 858-2018, Del Santa]. Link: bit.ly/3QUh3S7 Tres criterios para resolver la discrepancia entre la doc trina jurisprudencial establecida en un acuerdo plenario y una casación
Casación 214-2018, El Santa]. Link: bit.ly/3Ph0clD .os errores materiales no configuran una condición de logicidad que invalida la sentencia
Casación 346-2018, lea]. Link: bit.ly/3QBbeZC Se incurre en motivación aparente cuando no se menciona concretamente el centro del cuestionamiento impug nativo
(Casación 970-2017, Tacna],
Link: bit.ly/3aKs9tp
La falta de motivación o su manifiesta ilogicidad se debe evidenciar de la literalidad del texto y no de su interpreta ción o del examen de recaudos
ición 1382-2017, Tumbes].
Link: bit.ly/3vCy8YI
incurre en una motivación incongruente si se resuelve ye un agravio no invocado por el recurrente
¡ación 1304-2017, Arequipa].
Link: bit.ly/3Aub6Wv
res supuestos en los que procede la casación por aparímiento de doctrina jurisprudencial
¡asación 344-2017, Cajamarca]. Link: bit.ly/3QTvEh5 iesarrollo de las causales de «falta de motivación» y nanifiesta ilogicidad»
¡asación 482-2016, Cusco]. Link: bit.ly/3zZp9Su na correcta motivación implica ausencia de una «conadicción interna» o «falta de relación entre el fundamen to y el fallo»
sación 60-2016, Junín]. Link: bit.ly/3PqTpel
¡arrollo de la garantía constitucional de motivación
sación 603-2015, Madre de Dios]. Link: bit.ly/3REX8Yz
NCPP
| material, o con una indebida o errónea aplit cación de dichas garantías.
253
254
LA IMPUGNACIÓN
cumplido ante la Sala Penal Superior con lo dispuesto en el numeral anterior. Si, confor me a lo dispuesto en el numeral anterior, no se señaló nuevo domicilio procesal, se tendrá al infractor por notificado en la misma fecha de la expedición de las resoluciones que se dicten por la Sala Penal Suprema. 6.
Acto seguido y sin trámite alguno, mediante auto, decidirá conforme al artículo 428 si el recurso está bien concedido y si procede co nocer el fondo del mismo. Esta resolución se expedirá dentro del plazo de veinte días. Bas tan tres votos para decidir si procede conocer el fondo del asunto.
Art. 431 curso haya sido interpuesto por el Ministerio Público, o del abogado de la parte recurrente; dará lugar a que se declare inadmisible el re curso de casación. 3.
Instalada la audiencia, primero intervendrá el abogado de la parte recurrente. Si existen varios recurrentes, se seguirá el orden fijado en el numeral 5) del artículo 424, luego de lo cual informarán los abogados de las partes recurridas. Si asiste el imputado, se le conce derá la palabra en último término.
4.
Culminada la audiencia, la Sala procederá, en lo pertinente, conforme a los numerales 1) y 4) del artículo 425. La sentencia se expedirá en el plazo de veinte días. El recurso de casación se resuelve con cuatro votos conformes.
Concordancias
NCPP: arts. 405,427-429.
Concordancias
JURISPRUDENCIA
NCPP: arts. 424.5,425.4.
Corte Suprema •
[Casación 1798-2019, Lambayeque]. Link: bit.ly/3KDXb3u Excepcionalidad del recurso de casación
■
[Casación 1063-2016, Lima]. Link: bit.ly/3Ql OHpO •
JURISPRUDENCIA
Escrito de casación: transcribir el voto singular o de dis cordia del juez superior no es fundamentar
Sala Superior únicamente puede realizar un control for mal sobre el recurso de casación, mas no puede evaluar la fundabilidad o suficiencia de los argumentos de hecho y derecho
Corte Suprema • Casación de oficio: aunque las partes no están obligadas a acudir a audiencia, Tribunal siempre deberá prenun ciarse sobre el fondo (doctrina jurisprudencial)
[Casación 389-2014, San Martín]. Link bit ly/3JZblvX
Legislación
[Queja NCPP 390-2021, TacnaJ. Link: bit.ly/3PrPz4V •
•
Límites del control formal y material en la calificación del recurso de casación
Reglas para la audiencia de lectura de la sentencia de casación
[Queja NCPP 593-2021, Puno]. Link: bit.ly/3Q0jqm9
[Resolución general, 2016], Link: bit.ly/3AqSl EG
Casación excepcional: dos razones para determinar un «verdadero interés casacional»
Ver actualizaciones del art. 431 aquí:
[Queja 66-2009, La Libertad], Link: bit.ly/3QOPbi7
Art.432
Ver actualizaciones del art. 430 aquí:
Art. 431 1.
2.
1.
El recurso atribuye a la Sala Penal de la Corte Suprema el conocimiento del proceso sólo en cuanto a las causales de casación expresamente invocadas por el recurrente, sin peijuicio de las cuestiones que sean declarables de oficio en cualquier estado y grado del proceso.
2.
La competencia de la Sala Penal de la Corte Suprema se ejerce sobre los errores jurídicos que contenga la resolución recurrida. Está sujeta de manera absoluta a los hechos le galmente comprobados y establecidos en la sentencia o auto recurridos.
3.
Los errores jurídicos de la sentencia recurrida que no influyeren en su parte dispositiva no
Preparación y Audiencia
Concedido el recurso de casación, el expe diente quedará diez días en la Secretaría de la Sala para que los interesados puedan exami narlo y presentar, si lo estiman conveniente, alegatos ampliatorios.
Vencido el plazo, se señalará día y hora para la audiencia de casación, con citación de las partes apersonadas. La audiencia se insta lará con la concurrencia de las partes que asistan. En todo caso, la falta de compare cencia injustificada del Fiscal, en caso el re
Competencia
El recurso de casación
Art.433
que lo resuelto constituye doctrina jurispru dencial vinculante a los órganos jurisdiccio nales penales diferentes a la propia Corte Suprema, la cual permanecerá hasta que otra decisión expresa la modifique. Si existiere otra Sala Penal o ésta se integra con otros Vocales, sin perjuicio de resolverse el recur so de casación, a su instancia, se convocará inmediatamente al Pleno Casatorio de los Vocales de lo Penal de la Corte Suprema para la decisión correspondiente, que se adoptará por mayoría absoluta. En este último supues to no se requiere la intervención de las partes, ni la resolución que se dicte afectará la deci sión adoptada en el caso que la motiva. La resolución que declare la doctrina jurispru dencial se publicará en el diario oficial.
Concordancias
; NCPP: art. 26.1.
JURISPRUDENCIA
Corte Suprema ¡•Tribunal Supremo debe hacer un control de motivación intratextual y extratextual
I.[Casación 834-2020, Arequipa],
Link: bit.ly/3SLKozK | Por el principio tura novit curia, el Tribunal Supremo
[ puede aplicar una norma no invocada por las partes si es que es favorable al reo
[Cas- ción 1508-2018, Lambayeque], Link: bit.ly/3dRomf6 • Garantía de motivación: Suprema debe verificar si moftivación táctica no presenta defectos constitucionales, l mas no realizar una nueva valoración
[Casación 1425-2018, Tacna], Link: bit.ly/3Cph24l
I
■ Casación de oficio: pronunciamiento de la Suprema tiene como límite la prohibición de reforma en peor (doctrina jurisprudencial)
I
[Casación 389-2014, San Martín],
Link: bit.ly/3pAJFnG
p Suprema solo puede subsanar la motivación insuficiente I respecto a la pena,' mas no sobre la reparación civil
[Casación 694-2014, La Libertad], Link: bit.ly/3QH96jx
Ver actualizaciones del art. 432 aquí:
Art. 433
Contenido de la sentencia casatoria y Pleno Casatorio
4.
Si se advirtiere que otra Sala Penal Suprema u otros integrantes de la Sala Penal en sus decisiones sostuvieran criterios discrepan tes sobre la interpretación o la aplicación de una determinada norma, de oficio o a instan cia del Ministerio Público o de la Defensoría del Pueblo, en relación a los ámbitos referidos a su atribución constitucional, obligatoriamente se reunirá el Pleno Casatorio de los Vocales de lo Penal de la Corte Suprema. En este caso, previa a la decisión del Pleno, que anunciará el asunto que lo motiva, se señalará día y hora para la vista de la causa, con citación del Ministerio Público y, en su caso, de la Defensoria del Pueblo. Rige, en lo pertinente, lo dispuesto en el numeral anterior.
Concordancias
NCPP: art. 427; CPC: arts. 396,400.
Si la sentencia de la Sala Penal de la Corte Suprema declara fundado el recurso, ade más de declarar la nulidad de la sentencia o í auto recurridos, podrá decidir por sí el caso, en tanto para ello no sea necesario un nuevo debate, u ordenar el reenvió del proceso. La i sentencia se notificará a todas las partes, inf cluso a las no recurrentes.
[AP 6-2011/CJ-116]. Link: bit.ly/3SH0fzJ
2. Si opta por la anulación sin reenvío en la mis' ma sentencia se pronunciará sobre el fondo
[Casación 46-2018, Nacional].
1.
' I [ '
! 3.
dictando el fallo que deba reemplazar el recu rrido. Si decide la anulación con reenvió, indicará el Juez o Sala Penal Superior competente y el acto procesal que deba renovarse. El órgano jurisdiccional que reciba los autos, procederá de conformidad con lo resuelto por la Sala Penal Suprema.
En todo caso, la Sala de oficio o a pedido del Ministerio Público podrá decidir, atendiendo a la naturaleza del asunto objeto de decisión,
JURISPRUDENCIA Corte Suprema Motivación escrita de las resoluciones y principio de oralidad No es posible la aplicación retroactiva de un acuerdo plenario
Link: bit.ly/3Pe53KL
Corte Superior Juez puede apartarse de los precedentes vinculantes de la Corte Suprema, mas no de los del Tribunal Constitucional
[Pleno Jurisdiccional Distrital Penal, Familia, Civil y La boral de Cañete, 2008], Link: bit.ly/3fk7PkX
Ver actualizaciones del art. 433 aquí:
NCPP
causan nulidad. La Sala deberá corregirlos en la sentencia casatoria.
255
LA IMPUGNACIÓN Art. 434
Art. 434
Efectos de la anulación
NCPP
Ver actualizaciones del art. 436 aquí:
1. La anulación del auto o sentencia recurridos podrá ser total o parcial.
2. Si no han anulado todas las disposiciones de la sentencia impugnada, ésta tendrá valor de cosa juzgada en las partes que no tengan nexo esencial con la parte anulada. La Sala Penal de la Corte Suprema declarará en la parte resolutiva de la sentencia casatoria, cuando ello sea necesario, qué partes de la sentencia impugnada adquieren ejecutoria. Concordancias
NCPP: art. 432.3. Art. 435
Libertad del imputado
Cuando por efecto de la casación del auto o sen tencia recurridos deba cesar la detención del pro cesado, la Sala Penal de la Corte Suprema ordenará directamente la libertad. De igual modo proce derá, respecto de otras medidas de coerción. Concordancias
NCPP: art. 253. Art. 436
SECCIÓN VI
EL RECURSO DE QUEJA
Art.437
Procedencia y efectos
1. Procede recurso de queja de derecho contra la resolución del Juez que declara inadmisi ble el recurso de apelación.
2. También procede recurso de queja de derecho contra la resolución de la Sala Penal Superior que declara inadmisible el recurso de casadta. 3. El recurso de queja de derecho se interpone ante el órgano jurisdiccional superior del que denegó el recurso. 4. La interposición del recurso no suspende la tramitación del principal, ni la eficacia de la resolución denegatoria.
Concordancias CP: arts. 401 y ss.: NCPP: arts 9.416 y ss.
Improcedencia de recursos
1. La sentencia casatoria no será susceptible de recurso alguno, sin perjuicio de la acción de revisión de la sentencia condenatoria pre vista en este Código. 2. Tampoco será susceptible de impugnación la sentencia que se dictare en el juicio de reenvío por la causal acogida en la sentencia casatoria. Sí lo será, en cambio, si se refiere a otras cau sales distintas de las resueltas por la sentencia casatoria.
Concordancias
NCPP: arts. 439-445.
JURISPRUDENCIA Corte Suprema ■ Se suspende la prescripción por la interposición de un recurso de nulidad vía queja excepcional sobre resolu ciones que ponen fin a la instancia (doctrina legal)
[AP 6-2007/CJ-116], Link. bit ly/3vDU6dr
Tribunal Constitucional Aunque la queja excepcional no es un recurso ordinario, ello no exonera a Tribunal Supremo a justificar la decisión adoptada [Exp. 00259-20:/: -PA/TC]. Link bit.ly/3w8ZMg6
JURISPRUDENCIA
Ver actualizaciones del art. 437 aquí:
Corte Suprema • Contra la ejecutoria suprema solo es posible cuestionar vicios de procedimiento y por defecto de congruen cia (precedente vinculante)
[RN 798-2005, lea], Link: bit.ly/3SmvqjB Corte Superior • Alcances del «recurso de queja» (caso César Hinostroza)
[Exp. 00033-2018-49], Link: bit.ly/3QAgiNZ
Art.
438
Trámite
1. En el recurso de queja se precisará el moti vo de su interposición con invocación de la norma jurídica vulnerada. Se acompañará el escrito que motivó la resolución recurrida y; en su caso, los referentes a su tramitación; la resolución recurrida; el escrito en que se recurre; y, la resolución denegatoria.
La acción de revisión
19
■jrpuect .1 recurso, el órgano jurisdiccioKompetente decidirá, sin trámite alguno, Eadmitó ilidad y, en su caso, su fundabili-
jad. Para decidir, puede solicitarse al órgano Kjsdicci .ral inferior copia de alguna actuaKprocesal. Este requerimiento puede cur
2.
Cuando la sentencia se haya pronunciado contra otra precedente que tenga la calidad de cosa juzgada.
3.
Si se demuestra que un elemento de prueba, apreciado como decisivo en la sentencia, carece de valor probatorio que se le asignara por false dad, invalidez, adulteración o falsificación.
4.
Si con posterioridad a la sentencia se descu bren hechos o medios de prueba, no conocidos durante el proceso, que soios o en conexión con las pruebas anteriormente apreciadas sean ca paces de establecer la inocencia del condenado.
5.
Cuando se demuestre, mediante decisión fir me, que la sentencia fue determinada exclusi vamente por un delito cometido por el Juez o grave amenaza contra su persona o familiares, siempre que en los hechos no haya intervenido el condenado.
6.
Cuando la norma que sustentó la sentencia hubiera sido declarada inconstitucional por el Tribunal Constitucional o inaplicable en un caso concreto por la Corte Suprema.
arse por fax u otro medio adecuado. $¡ i declara fundada la queja, se concede el ¡recurso y se ordena al Juez de la causa envíe ■pediente o ejecute lo que corresponda, Kerjuicio de la notificación a las partes.
■edeclara infundada la queja, se comunica Kcisión al Ministerio Público y a los demás sujetos procesales. ■acotó .cías
¡CPC: arts. 402,403.
JURISPRUDENCIA Corte Suprema
Concordancias C: art. 200.4; NCPP: arts. IIITP, 26.4,436,541,566.2.
■procede la nulidad por denegatoria del recurso de queja
||W 149-2021, Lima Norte]. Link: bit.ly/3SrsXEk
JURISPRUDENCIA
Corte Superior
Corte Suprema
lite del recurso de queja por denegatoria de casación
erdo 6-2017-CSJLL], Link: bit.ly/3aKoknZ
•
[Revisión de Sentencia NCPP 235-2021, Lambayeque].
Ver actualizaciones del art. 438 aquí:
Link: bit.ly/3A3qUy8 •
Mediante la acción de revisión no solo se busca absolver al condenado sino excluir una circunstancia agravante
[Revisión de Sentencia 492-2021, Cajamarca],
SECCIÓN Vil
LA ACCIÓN DE REVISIÓN
Revisión de sentencia no es la vía idónea para cuestionar la inaplicación del error de comprensión culturalmente condicionado o el error de tipo
Link: bit.ly/3WOuWFd •
Opinión de la ONU que pide liberar al sentenciado no constituye prueba nueva
[Revisión de Sentencia NCPP 141 -2020, Lima], 1 439
Procedencia
■revisión de las sentencias condenatorias mes procede, sin limitación temporal y sólo favor del condenado, en los siguientes casos: Euanci después de una sentencia se dictará otra que impone pena o medida de seguri dad por el mismo delito a persona distinta de quier. ft le primero sancionada, y no pudiendo lonciliarse ambas sentencias, resulte de su ¡Contradicción la prueba de la inocencia de alguno de los condenados.
Link: bit.ly/3SJMWyx •
Vía acción de revisión se puede reclamar la «no disminu ción» de la pena por responsabilidad restringida
[Revisión de Sentencia NCPP 346-2020, Ayacucho], Link: bit.ly/3Pq55¡4
■
Vía demanda de revisión se puede solicitar la disminu ción de punibilidad o la aplicación de una regla de reduc ción por bonificación procesal
[Revisión Sentencia 324-2020, Huánuco|. Link: bit.ly/3QQOTHk •
Terminación anticipada: condenado no puede pedir revi sión de sentencia si no existe un vicio en la voluntad
[Revisión de Sentencia 324-2020, HuánucoJ. Link: bit.ly/3byP0Zh
NCPP
,|¡ige lo dispuesto en los dos últimos párrafos ■(¡¿artículo 403 del Código Procesal Civil.
257
LA IMPUGNACIÓN
Art. 440
La prueba nueva, ineficaz y alternativa en la demanda de revisión
NCPP
[Revisión de Sentencia NCPP 31-2020, Lima Este]. Link: bit.ly/3dDCDvu
Art. 440 1.
La acción de revisión podrá ser promovida por el Fiscal Supremo en lo Penal y por el conde nado.
2.
Si el condenado fuere incapaz, podrá ser pro movida por su representante legal; y, si hu biera fallecido o estuviere imposibilitado de hacerlo, por su cónyuge, sus ascendientes, descendientes o hermanos, en ese orden.
Tres requisitos que debe satisfacer el medio de prueba reputado como nuevo
[Revisión de Sentencia NCPP 13-2019, Lima],
Legitimación
Link: bit.ly/3popMjF
Vía revisión de sentencia, sí se puede cuestionar la deter minación de la pena
[Revisión de Sentencia NCPP 281-2019, Lambayeque], Link: bit.ly/3Skcy4C
Se puede debatir la correcta determinación de la pena mediante la revisión de sentencia
Concordancias CPC: arts 63,64.68-76, CC: arts. 235,238.
[Revisión de Sentencia 572-2019, Cañete], Link: bit.ly/3JvmCDP
JURISPRUDENCIA
Alcances de los presupuestos para incorporar nuevos medios de prueba tras condena firme
[Revisión de Sentencia 386-2018, Cañete], Link: bit.ly/3uRlynG
Principio de trascendencia: prueba nueva debe tener contundencia demostrativa para evidenciar que hecho no existió o que el condenado no lo cometió
Corte Suprema Para que proceda la demanda de revisión presentada por el abogado, este debe acreditar ser representante legal y la imposibilidad de accionar del sentenciado 1
[Revisión de sentencia NCPP 221-2020, Callao]. Link: bit.ly/3ANAFT4
[Revisión de Sentencia 137-2018, Lima], Link: bit.ly/3PXxbSz Violación sexual: ADN solo acredita que el imputado no es padre del hijo de menor agraviada, mas no descarta las relaciones que mantuvo con la víctima
Ver actualizaciones del art. 440 aquí:
[Revisión de Sentencia 348-2018, Cajamarca],
Art.441
Link: bit.ly/3o74hTH
Prueba nueva para la revisión de una terminación antici pada debe estar orientada a constatar el estado de la vo luntad y capacidad del sujeto al momento de someterse a tal opción procesal
1.
[Revisión de Sentencia NCPP 457-2018, Cusco],
La demanda de revisión será presentada ante la Sala Penal de la Corte Suprema. Debe con tener lo siguiente:
a)
La determinación precisa de la sentencia cuya revisión se demanda, con indicación del órgano jurisdiccional que la dictó;
b)
La causal invocada y la referencia espe cífica y completa de los hechos en que se funda, así como las disposiciones legales pertinentes.
c)
La indemnización que se pretende, con in dicación precisa de su monto. Este requi sito es potestativo.
Link: bit.ly/3cgKT42
Se incorpora la causal de «inconciliabilidad de sentencias» para la revisión de una sentencia
[Revisión de Sentencia 73-2016, Lambayeque], Link: bit.ly/3IGYde8
Prueba anticipada en la vía civil puede ser considerada prueba nueva
[Revisión de Sentencia 154-2016, Lambayeque], Link: bit.ly/3KqitBB
Declaración jurada no es idónea para «acreditar» inocen cia y «enervar» las pruebas de su condena
[Revisión de sentencia NCPP 313-2016, Cañete],
2.
Se acompañará copia de las sentencias expe didas en el proceso cuya revisión se demanda Asimismo, se acompañará la prueba docu mental si el caso lo permite o la indicación del archivo donde puede encontrarse la misma.
3.
Cuando la demostración de la causal de re visión no surge de una sentencia judicial «re vocable, el recurrente deberá indicar todos los medios de prueba que acrediten la verdad de sus afirmaciones.
4.
La Sala Penal de la Corte Suprema podrá otor gar un plazo al demandante para que complete los requisitos faltantes.
Link: bit.ly/3xo4jlvlb
Corte Interamericana de Derechos Humanos Recurso de revisión constituye una excepción al principio de cosa juzgada
[Ornar Humberto Maldonado Vargas y otros vs. Chile], Link: bit.ly/3QumtU5
Ver actualizaciones del art. 439 aquí:
Contenido de la demanda
259
La acción de revisión
De igual manera, dispondrá, si fuere nece sario, la recepción de los medios de prueba ofrecidos por el demandante, por la otra parte y los que considere útiles para la averiguación de la verdad. De esas actuaciones se levantará el acta correspondiente, pudiendo la Sala desig nar uno de los miembros para su actuación.
4.
Concluida la actuación probatoria, que no podrá exceder de treinta días, la Sala designará fecha para la Audiencia de Revisión, a la que se citarán al Fiscal y el defensor del condenado, de su representante o del familiar más cercano. La inasistencia del demandante determinará la declaración de inadmisibilidad de la demanda.
5.
Instalada la audiencia de revisión, se dará cuenta de la demanda de revisión y de la prue ba actuada. Acto seguido, informarán oralmen te el Fiscal y el abogado del condenado, de su representante o del familiar más cercano. Si el imputado asiste a la audiencia hará uso de la palabra en último lugar. Concluida la audiencia, la Sala emitirá sentencia en audiencia pública en el plazo de veinte días. Rige lo dispuesto en el numeral 4) del artículo 425.
JURISPRUDENCIA Corte Suprema Loción de revisión debe contener «copias certificadas» de
■sentencia que se pretende revisar
■evisió:. de Sentencia NCPP 193-2021, Junín], K¡?|c bit ly/3O967xV
■omentos copulativos y criterios de argumentación para ■demanda de revisión por la causal de prueba nueva
■trisió: de Sentencia NCPP 353-2020, Lambayeque]. Link: bit.ly/3P4Vr3Y fcuatro argumentos que se deben fundamentar cuando ■demanda la revisión por causal de prueba nueva
fcevisi ' de Sentencia NCPP 205-2020, Callao], Link: bit.ly/3Q3KQal