Литературное наследство. Том 71. Василий Слепцов. Неизвестные страницы [71]

Citation preview

НОВЫЕ, РАНЕЕ НЕ ИЗВЕСТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ О ЧЕХОВЕ НАПЕЧАТАНЫ В ТОМЕ № 08 «ЛИТЕРАТУРНОГО НАСЛЕДСТВА» Впервые опубликованы: творческие рукописи пьес: «Три сестры» «Вишневый сад», «Юбилей», рас­ сказов: «Невеста», «Попрыгунья», «Дама с собачкой», новонайденные юмористиче­ ские рассказы; около 150 неизданных, писем Че­ хова. Среди них письма к писателям (Л. Н. Андрееву, В. А. Гольцеву, С. Я. Ел патьевскому, И. А. Лейкину и др.), арти­ стам и художникам (В. В. Билибину, A. Л. Вишневскому, М. К. Заньковецкой, К. А. Каратыгиной, Л. А. Сулержицкому, Ф. И. Шаляпину и др.), родным и близким (О. Л. Книппер, М. П. Чеховой, Г. М. Че­ хову и др.); более ста писем к Чехову А. Н. Пле­ щеева, А. И. Куприна, И. А. Бунина, B. Э. Мейерхольда, а также письма разных корреспондентов о студенческом револю­ ционном движении 1899—1903 гг.; дневниковые напаси о Чехове В. Г. Короленко, 11. А. Лейкина, В. С. Ми­ ролюбова, В. А. Теляковского и др.; воспоминания о Чехове К. А. Коро­ вина, К. А. Каратыгиной, М. К. Заньковец­ кой, Е. П. Пешковой, А. А. Хотяинцевой, И. Н. Альтшуллера и др., а также мате­ риалы из незавершенной книги И. А. Бу­ нина о Чехове; материалы о судьбе чеховского на­ следства за рубежом и о роли Чехова в развитии мировой литературы, в том числе обзоры: «Чехов во Франции», «Чехов в Чехословакии», «Чехов в Соеди­ ненных Штатах Америки» и публикация «Английские писатели и критики о Че­ хове»: аннотированная библиография воспоминаний о Чехове, включающая около двухсот названий. В томе 974 страницы, 205 иллюстраций. Цена тома 3 рубля. Книгу можно приобрести в магазинах «Академкнига» Москва, ул. Горького, 6 Л е н и н град, Л и т е й н ы й про спект, 57 Для получения книги почтой за­ казы направлять по адресу: Москва, Центр, Б. Черкасский пер., 2/10, контора «Академкнига» или в ближайший магазин «Ака­ демкнига».

А

К А

Д Е М

И

Я

Н А У К

С

С

С

И Н СТИ ТУ Т М И РО ВО Й ЛИТЕРАТУРЫ и м . А .М. Г О Р Ь К О Г О

Р

Л

И

Н

Т

А

Е

С

Р

А

Т

Л

Е

Д

У

Р

С

Н

Т

О

Е

В

О

ТОМ С Е М ЬД Е С Я Т П ЕРВ Ы Й

РЕ Д А К Ц И Я И. И.АНИСИМОВ (главн.ред.), Д.Д. БЛАГОЙ, А.С.БУШМИН, В.В.ВИНОГРАДОВ, А.Н. ДУБОВИКОВ, И. С. ЗИЛЬБЕРШТЕЙН, С.А.МАКАШИН, К .Д. МУРАТОВА, Ю.Г. ОКСМАН, P.M. САМАРИН, Л. И. ТИМОФЕЕВ, М.Б.ХРАПЧЕНКО, В.Р. ЩЕРБИНА

И ЗД А ТЕЛ ЬС ТВ О 1

•

9

•

М

АКАДЕМ ИИ О

С

К

В

А

НАУК •

6

С С С Р •

3

В настоящем томе «Литературного на­ следства» в ноном свете предстают жизнь и творчество одного из интереснейших русских писателей середины XIX века Василия Слепцова. Художественным ма­ стерством его восхищались Лев Толстой и Салтыков-Щедрин, Чехов и Горький. «Несправедливо забытый писатель», говорил Толстой о Слепцове. А Горький писал о нем: «Крупным, оригинальный та­ лант Слепцова некоторыми чертами сро­ ден чудесному таланту А. П. Чехова; ...острота наблюдений, независимость мыс­ ли и скептическое отношение к русской действительности очень сближает этих писателей». Значительная часть публикуемых руко­ писей Слепцова па протяжении почти ста лет оставалась скрытой в недрах секрет­ ного архива III Отделения. Рукописи эти были взяты у Слепцова жандармами при его обыске и аресте в 1860 г. в связи с де­ лом Каракозова. Кроме того, в томе пе­ чатаются рукописи Слепцова из других архивов, а также целая серия его аноним­ но напечатанных произведений из журна­ лов «Современник», «Искра» и других. В разделе художественной прозы наи­ больший интерес представляет публика­ ция первоначального наброска романа «Хороший человек». Выясняется, что это был замысел большого произведения о русских демократах, пытающихся найти новые пути борьбы в условиях реакции второй половины 60-х годов. Всеми красками сильного и своеобраз­ ного таланта Слепцова блещут и многие публикуемые в томе рассказы и сцены. Ногаты отделы литературно-критических и публицистических работ, представленн ые четырьмя крупными циклами жур­ нальных обозрений и рядом отдельных статей, в том числе о Гоголе и Остров­ ском. В томе печатаются также записная книжка Слепцова и материалы для его общественно-политической биографии, в частности об его участии в известной Зна­ менской коммуне. Вступительная статья написана К. И. Чу­ ковским. В томе 107 иллюстраций.

Цена 3 р. 07 к.

ХРАНИТЬ НАСЛЕДСТВО- ВОВСЕ НЕ ЗНАЧИТ ЕЩЕ ОГРАНИЧИВАТЬСЯ НАСЛЕДСТВОМ Л Е НИН

Л

И

Н

Т

А

Е

С

Р

А

Т

Е

Д

Л

В А С И Л И Й

У

Р

С

Н

Т

О

В

Е

О

С Л Е П Ц О В

Н Е И ЗВ Е С Т Н Ы Е СТРА Н И Ц Ы

И ЗД А ТЕЛ ЬС ТВ О 1

•

9

•

М

АКАДЕМ ИИ О

С

К

В

А

НАУК •

6

С С С Р •

3

ГО Д И З Д А Н И Я Т Р И Д Ц А Т Ь В Т О Р О Й

ОТ РЕДАКЦИИ Эта книга посвящена жизни и творчеству одного из интереснейших русских пи­ сателей середины XIX века — Василия Алексеевича Слепцова (1836—1878). Худо­ жественное мастерство его высоко ценили Толстой и Тургенев, Некрасов и Писа­ рев, Чехов и Горький. Как публициста, хроникера общественной жизни современ­ ники ставили Слепцова рядом с Щедриным. И сам Щедрин признавал эту родственную близость. Недаром, когда возникла однажды необходимость скрыть на страницах «Современника» свое имя как автора остро обличительных «Писем о провинции», Щедрин просил Некрасова: «Не согласится ли Слепцов назвать себя отцом этого детища?». Но уже в середине 1890-х годов Толстой говорил о Слепцове как о «несправед­ ливо забытом писателе» и повторял: «его совершенно напрасно забыли». И хотя в со­ ветское время, по настойчивой инициативе Горького, Слепцова стали издавать и изу­ чать, все же до сих пор «крупный, оригинальный талант» автора «Трудного времени», его своеобразная личность, его незаурядная общественная активность не привлекали к себе должного внимания. Слепцова мало знают. Его литературное наследие все еще не собрано. До сих пор считалось, что наследие это почти полностью представлено в послед­ нем по времени издании сочинений Слепцова 1957 г. Помещаемые в настоящей книге неизданные и забытые произведения Слепцова увеличивают известное до сих пор наследие писателя более, чем на треть, если говорить об объеме, и открывают в этом наследии почти неведомые до сих пор и немалые ценности—боевую революционнодемократическую публицистику и критику. Значительная часть печатаемых рукописей Слепцова извлечена из бумаг, взятых жандармами у писателя при его аресте 30 апреля 1866 г. (Слепцов привлекался к до­ знанию по делу Каракозова). Изучение этих бумаг, сохранившихся в фонде Секрет­ ного архива III Отделения (осуществленное М. Л. Семановой), позволило обнаружить в них значительное количество неизданных произведений Слепцова, а также устано­ вить его авторство по отношению к ряду статей и фельетонов, напечатанных в жур­ налах и газетах без его подписи или под псевдонимом. Важные находки были сделаны также в собраниях рукописей Архива Академии наук, Пушкинского дома и Централь­ ного государственного архива литературы и искусства. Открывающая том статья К. И. Чуковского —пионера изучения Слепцова в со­ ветский период — вводит в историю литературной судьбы автора «Трудного времени». Далее следуют публикации документальных материалов, распределенных по пяти разделам: I. Художественная проза; II. Литературно-критические статьи; III. Пу­ блицистика; IV. В творческой лаборатории; V. Материалы для биографии. В первом разделе выделяется и по значению и по объему публикация ранней ре­ дакции романа «Хороший человек» —произведения большого замысла, своеобраз­ ного «Что делать?» середины шестидесятых годов. Всеми красками Слепцовского та­ ланта блещут печатаемые затем произведения излюбленной писателем «малой формы» — рассказы и сцены «Раннею весною...», «Ненастный день», «Бабье сердце», «Ввагоне III класса» и другие. Статьи второго раздела впервые знакомят читателей со Слепцовым—литературным критиком, продолжавшим в новых условиях линию Добролюбова и Чернышевского. Особенно значительны статья о «Выбранных местах из переписки с друзьями» Го­ голя и запрещенный цензурой отзыв о постановке «Доходного места» Островского.

В. А. СЛЕПЦОВ Сфотографии 1860-х гг. Библиотека СССР им. В. И. Ленина, Москва

6

ОТ РЕДАКЦИИ

Обширны материалы третьего раздела. Они открывают новую и яркую страницу русской революционно-демократической публицистики середины и второй половины шестидесятых годов. После ареста Чернышевского Некрасов привлек в «Современ­ ник» для ведения обозрений общественной жизни двух авторов —Салтыкова и Слеп­ цова. Работу первого мы знаем давно и хорошо, а второго —узнаём лишь сейчас. Знакомясь со статьями Слепцова, следует помнить, что после ухода Салтыкова из «Со­ временника» в конце 1864 г. Слепцов, остался единственным обозревателем в журнале в последние полтора года его существования. А после запрещения «Современника» он перенес свою литературно-общественную борьбу в другие органы печати. Публицистика Слепцова представлена в томе тремя крупными журнальными циклами и более чем десятком отдельных статей, фельетонов, корреспонденций, на­ бросков. Общая тема всех выступлений Слепцова —борьба с реакцией, воцарив­ шейся в стране после и в результате краха революционной ситуации конца 1850 — начала 1860-х гг. Реакцию Слепцов разоблачает поистине всесторонне, во всех ее гра­ нях и проявлениях: политических, общественных, бытовых, индивидуально-пси­ хологических. Публицистическая проза Слепцова трудна для восприятия. Иносказания эзо­ пова языка писателя более сложны, чем щедринские. Иногда они почти непроницаемы (см., например, фельетон «Притчи и видения»). Раскрыть все иносказания, намеки и недомолвки в слепцовской публицистике невозможно: они пронизывают всю ткань его статей, составляют их «основу». Невозможен был поэтому и обычный тип справоч­ но-исследовательского аппарата к печатаемымпроизведениям. Примечания к отдельным местам текста заменены в настоящем томе комментариями обобщенного статейного типа. Задача этих статей-комментариев — раскрыть общий и основной замысел каж­ дого произведения Слепцова, помочь читателю найти правильный угол зрения для восприятия данного материала. Из множества же отдельных намеков и «трудных мест» поясняется лишь самое необходимое, и эти пояснения также включаются в ввод­ ные статьи. Горький видел в Слепцове «настоящего художника». Для изучения мастерства писателя важное значение имеют его записные книжки, также впервые публикуемые в настоящем томе. Материалы эти представляют интерес не только для литерату­ роведа, фольклориста и языковеда (они содержат много пословиц, поговорок и запи­ сей диалектологического характера), но и для историка, даже для историка-эконо миста: в них находятся богатые фактические данные о развитии пореформенной про­ мышленности и сельского хозяйства. Завершается том разделом «Материалы для биографии Слепцова». Здесь собраны новые данные и о знаменитой Знаменской коммуне, и об аресте писателя, интересные также и для историка русской освободительной борьбы 1860-х годов. Здесь же публику­ ются воспоминания о Слепцове известного философа-социолога и социалиста В. И. Танеева и сообщение о неизданном романе Л. Ф. Нелидовой «На малой земле». Роман этот, принадлежащий перу гражданской жены Слепцова, содержит много сведений о писателе и является новым источником для его все еще не написанной ________ биографии. В редакционной работе над томом принимала участие К. П. Б о га е в с к а я . Иллюстрации подобраны Т. Г. Д инесм ан и Н. Д. Эфрос. Редактор тома С. А. Макашин.

Л И ТЕРА ТУ РН А Я СУДЬБА ВАСИЛИЯ СЛЕПЦОВА Статья К. И. Чуковского В 1919 г. А. М. Горький сказал одному из окружавших его лите­ раторов: — Представьте себе, что вы издатель... богатый издатель. И что вы можете сейчас же напечатать все самые лучшие книги, какие только встре­ чались вам в жизни... самые дорогие, любимые... Какие книги напечатали бы вы раньше всего? Литераторов было человек пять или шесть. Каждому из них (в том чис­ ле и мне) Алексей Максимович задал задачу: составить список ста лучших книг, написанных русскими авторами в XIX в. Мы ретиво взялись за дело и через несколько дней встретились с Алек­ сеем Максимовичем, чтобы обсудить наши списки. Бегло просмотрев каждый список, он с удивлением сказал: — Странное дело. Никто из вас так и не вспомнил Слепцова. — Какого Слепцова? — Василия. Чудесный писатель... «Письма об Осташкове», «Спевка», «Питомка»... И лицо Горького засветилось той внезапно нахлынувшей нежностью, с какой он всегда говорил о замечательных книгах, картинах и людях. — А его «Ночлег»! Отличная вещь, очень густо написанная. Сколько раз перечитывал ее Лев Николаевич. И всегда с восхищением. А про сцену на печи он сказал: «Похоже на моего „Поликушку", только у меня хуже...» Толстой действительно с сердечным сочувствием отзывался о произведе­ ниях Слепцова. Один из мемуаристов рассказывает: «Особенно любил он читать Слепцова, и из Слепцова у него было два любимых произведения: „На постоялом дворе"