Радио Свобода : Обзор Самиздата (Мюнхен)
179 36 14MB
Russian Pages 14 Year 1974
ШJlYlllll.J_j
.
'
14/1'5". 8. 74
.
вокруг
Полемика
"Вече"
В.Осипова
январем 1971
(
! ....
.
•
r
.
��а_.
"
·
·
.. /
,.
.; !
'·
·все мы
'(,
t'
мнения
наш� 1
сцqры
приступаем
.· .
(j)
,J "
детище
противоречат,
•
•
к
всех
Иметь
призьiБ01vi:
таким
пусть
один 'опроверfает
-
одну цель
блаr:-о
другого
" России. С
Теперь,
три
с·
короткий срок тельно. ·
патриотов-росси
половиной
� н.
спустя,
-
� f!lриглашение
разборчv.востыо. никшие
года
самоликвидировался
объявляющих себя
к
участию
в
жу;нале
нашем
в
кругу
и
в
не:,
вечевцев
ли
одна
из
".
журнал
"Вече'"
вто:Ричt-rо
похоже
на
что
к участию
"патрио·rами-россиянами";
Не
Цельiе
изданию РУССКОГО ПАТРИОТИЧЕСКОГОЖУРНАilIА.
.
f
•
этой
Да· благословит нас чистый, немеркнущий лик России.� На вече! 1�
\J
1it "
' 1
новое
должны
•
Мы приглашаем
.
\
свое
·напутствовал "Пусть
.
·"
года,
О t-l{ OtJ/3
щ
;-'� Jforf. // � _
Jг i-u?.�l�/i-
и.
то,
всех,
1,
/.
оконча-
с
ил:и
опа ной; ии:а�хих
.причин того,
споры имели цель� отнюдь не
,-.v
за
считающих
обернулось
главных
....
l;·,: .
одно
что
не:аоз-
L-
._,."'"-
только
благо Росс�и?! ··1,. '
;
т
1
� JJ
x(tj_
-
Вопросов много. ские
тексты9
в передаче
\спудом9/ �
Те
и
каиие
-
из
11
них
параллельно
с
документы".
� /!
обо многом приходится
21
кончило
либе
на
которые
"Письма
;-ъJ fL±&&tt "D "Вече"
Кое
2
раздавливались
Но мн о г ое
остается
самиздат� читаются
'под /
а..
еще
'� 1 �
·
догадыва т ь ся.
11
ю
5'
другие самиздатские журналы0 .
чем
(как
н а ш им Обзором
этим
i�i
ДО
по-другому9
ответить
поз в оляют
скажем
"Украинский
Вестни:к11)
Jrибо
�
�К�IЩИХИХХХШИИХИ слагали
венные
тий11
-
сумела
1
, -
�.!��(( � "? . ��
перед
проблемы"
пахнуло
/)
0ружие
на
от
Якире..·.
жу;ыналаJ (11 В е ч е н
. �0
r
угрозы уничтожения
Валерия Чалидзе).
воскреснуть
нее
дательства)
лицом
после
сих п о
,ольк0
смерти;
поражения· и :;�аскалнил
и Красина9
-
r
дух
" Х р онику" не
скажем
(как
н=�оника
и
пре-
охватил� Чт0 же да
=
разложен.
-
собы4
:которым
многих
9 то он судя по в с е м у - им�нно разложился. D� ��������������� � '
." ___
текущих
разложения9
мнению
"Общест-
Впр0чем9
где
тут
п р о ложить точную грань ":
вместе с некоторыми позвол.
стными
тексты
"Вечв"
сыгр3ли свою роль
и
Ставшие
из�е=
дополнитель что в 9
мировазз�енческие,
� сугубо
личные
--
� 1 i 1
l
/
• 1
® . .
(Ч ;
•
G•
00Beчeuu о
бы
му как буд•о о
закрытии журнала
от
11
редакции
"Сооь.-еюrе
9
ию.11.я
74 года,
в
В
о
журнала Р-:-·гачева� дИ.tJ'!СЬ
Г рлчева
oDыcкJI и
же
э�ом из
тексте
котором
в кварsирах 9
.женинградских
основатель
10Веч:е90 В.Iадимир Осипов г0дам:и
репрессивных мер КГБ9
а
обы�кам
п0
c1aeo1ьнo
недавно
Овч:rшник
�и Р н�ошQ 1 И всё
н жур а.1
"Вече"
раз
о допросе
документов и з вес т
других
Бочеварова ,f
сообщается
�;f-!.-1,.
Jiожи.1ен]
т.ак:rr
9
о
9
что
·��
jr
квартиры и
дел:а
11Веч:е11
� и
�
f:ilTJ:ID
оппонен'?d
создается впечатление�
'). ./
!1РО-
ранее
с в � де н н л м
его
1
1 •,
решение
бы.л предметGм внимания: пока
' .
сотрудника
сот.рудников
неподтвержденным
подверглись
н
'
журнал!>
самоJiиквидации оЬосновывается возбуждением уг@л:овного
п'ротив 11Вече11
в.
п р о т и в о р е ч ит
ч110
#;:;iг�.i
t)'i'j
3
=
�
Владимир
Осипов и Адель Найденович лагерях?
враж.цебны..х
Осипов
разошелся
гадать
не
не
станем;
Неизвестно9
и
обстоятельство - один из камешков,
это
общая картина
многих камешков не
бенно издалека9 никак
9
и из нее
его
9
как слов q
из
из
пещ1и}$0
Что·оноg
чинщиками
и
Как
ни
бы
игра"
то
Возникает
или
было9
не
"Вече"
почему
он
с
в
своих целях
специалисты
участия КГБ
в
ней
не
случайность
9
то
только
в
одном /ТОМ)
за=
обошлось.
зрения режима предпочительнее результативным
А КГБ?
"плохая
можно ли считать чистой случайностью
в
то9
что
В прииципе-т� любом
случае
необходимо задуматься над
случае•
Но
?
при;rина.ми.о,
Возможна такая гипотеза: КГБ нужно было ликвидировать осиповский журнал9 стов9
но
так�
которых
союзником
и
чтобы
власти
не
задеть
считают
опорой режимао
чувств
той
части русских
полезной для себя( силой9 А
те9 что этот
метод
национали=
потенциал ным
оказался
�:
/ .
?
можно сказать9 чт0
одолели путем внутренного разложения? точки
какие
раздором
внутренным
интриги9 развалившей "Вече 11
без
о
ocq-
"органо?311 были закулисными
боясь ошибиться9
вопрос:
оказался не
:это
же
и
"Вече �v
плохой игре вокруг журнала
о:рганизаторами
такой
такой метод
Если
-
была разы�раиа9
именно
:в
только ли воспользовалось
кругу вече�цев
Сrороннему наблюдателю9
достает.
определить с достаточной точностью9
не
лица сыграли какую роль
"h; ,;
о
Найденович и женился на другой? однако
во
выкинешь.
Повторяем:
:в
конце концов оказались
в
этом сыграло то 9. что ( как гворят )
в
Какую роль
-
w
с
слагается:
которых
-
действен�
4
=
ным
:в
отношении
тех
разнородностью
динить
,l,_,
0
"Вече119
направлений
объясняется может 9
нравственное
на
полюсе
одном
=
которому чужды и
в
мессианство
СЛОВНО МОЖНО
этого навпреления
ную
славянофилов
ранних
и
и
от
гуманное
агрессивность
ведут
Достоевского;
ИСТОЧНИКИ
(по
ИХ
Как
русская
в
глазах
пол�се
=
стало
и
нкрайнее
уже
видно
происходит
деленной
масти
славqнофильства фашизмао
шовинизма.
и
культура
ос-
в
=
середине
примирение
и
и
лениниэма9
(Достаточно
вражда
сближение
третьи
вспомнить
даже
раэн0видн0сть
характерны
�
экспансионисте
ко
всему нерусск_ому11•
годо:в�
имение
на
этой
русских националистов
прич е м одни
Дpyгиe.-i.iii
мечтают
onpe=
станGвятся
о некоем
откро=
синтезе
смыкаются с идеологией
так называемый
�
Солженипын.
которой
силы9
шестидесятых
существующим режим�ом9
с
для
"культ и
ОЛИЦеТВОрениеМ
Й9
осовременвнная
шовинизма,
пренебрежение
венными почитателями Сталина9
го
многих Александр
своеобразно
великорусского
�
=
духовную родослоЕ=
свою
ВИднейшеЙ фигу
определ.ению Андрея Амальрика)
почие
\
ВДОХНОВеНИЯ.
стал
противоположном
устремления:11
напра:z
=
-
этого направления
традиционногоf
г.:пубоко=
и
отношению к
по
великодержавного
прав'f]
с::о
9
православная Еера
На
бы абъе=
было
русском национализме
следов
и
котором нет
Пr1едставители
ноЕные
чреэ:вычайной
111R:Ri!l"�qi;lf.../
просветленное
:направление({овременном
другим нациям�
от
которые
быть
под общей крышей русского национализма.
Действительно g
ление8
именно
=
"Уста� нравов"
русско= =
5
=
сочинение
тогдашыих
из
одного
горкома. :ВЛКСМ Ску:рдатова�
Роя Медведева,
:в t
в;ро
��го.ласа
и91
Что
1
J
'-,
же
'J;)
материалЫ9 и
"юдофобство
сталинист=
инте .
·
к широте д и ап а з о н а Jr:J]E:r.X.X�l.IШXXШXX;QIX:Ж:J!И
стремлен и е
с а.м о по
9
в
а�торы
�хжурнада
дать
�
]
номер
может
./
. Й ра.сы·Ui� русско 9 4
автор которой
появлялись
текущих с.обытий"
11
т.по
синтезируе
которое
1!
культа
и
r:'r
историка=марксиста
то в нем сотрудничали
�же
ж
"долга перед предI
\ 1
это
руководящих
размножавЩееся
год.У среди а:кти:ва МГК
1965
=
�
к
открытости
/
альной терпи= .
лет
и
_
'Ь
/
6
=
Но к
с�трудничество
"Вече"
в
аБторо�9
"официальному национализму"
Косвенное
подтверждение
нутых: самиздатских .ля
по
п римыкающих
режима?
в
таило
В
о
а
-
именно
себе·опасность
этом
тексте
9
одном
в
С о о б щен и и об
в
взглядам
своим
такой гипотезы можно найти
текстов�
r-свратире Горячева
в
-
проник-
уnомя-
из
обыске
1=го апр"'О."''}:.J�:.· · ; 1 о''-Г о' .
г о '.
• •
,
.
(
. .•
./., ··
.
'
.·
.
··•.·
н(! ;·. �·{('аз а:Л
�
·
.•
•
•
· .:·�ь;�i1�1;jr�::;:': .
.:r,o
;;ц4��.":.',.;:i·:�(:.:: �:·�"); ��;.�:·(' .
:' ;,J�J�;·:;·.:J·;�.'. /�::.t}:' ' ,·��::��; ·•
. •
о ко . в е :р .юще г Q j .
I��· �
Jt:Ь·�
.
.
j
.
�·:
- .:- " " "���· - .�J'f '· ..
,,
.
1• fi' · .
;
,.
.
' , � ч·
. �\ .
.
:;
'
..
:\ . .
�
'
•
�:. �;f;;2 · "
": . .
'
f.
•
· '; !
•\
. i;;,_,;_:�; .�:1(�;·: ·:
.� ·
:·�f�;·. :.
: ц( �' ?! ; . ·;. '.' . ..\:. \:���:("· .',' .::)j���:':.
... �
'
. .
' {· • ; >.�·
...
.1 790
' · '
·.{k/.:·� -: ,:::'"·: · " :
.·
·'> '
.
·:ii::·: �
- :\
,;
�� ' ,)�. ':}· ' ··· ''.
: · · .! :;·�, : .: