145 лет ЛОД

Citation preview

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

145 ЛЕТ Лесной опытной дачи РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева

Москва 2009 1

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Под редакцией д.б.н., проф. В.Д.Наумова.

Рецензент: д.б.н., проф. В.Г.Ларешин

Введение, разделы 1, 2 (по материалам рукописного отчета Варгаса де Бедемара(1863)) разделы 3, 8, 9,10 написаны д.б.н., проф. В.Д.Наумовым; краткий исторический очерк, разделы 4, 5, 6, 7 написаны к.с.х.н., доц. А.Н.Поляковым.

2

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ВВЕДЕНИЕ. ................................................................................................. 7 КРАТКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ОЧЕРК. ................................................ 9 РАЗДЕЛ 1. ПЕРВОЕ ТАКСАЦИОННОЕ ОПИСАНИЕ ЛЕСНОЙ ДАЧИ. .................................................................................................................... 14 ГЛАВА 1. ОБЩЕЕ ОПИСАНИЕ ЛЕСНОЙ ДАЧИ ПЕТРОВСКО-РАЗУМОВСКОЙ АКАДЕМИИ И ОСНОВАНИЯ ВВЕДЕНИЯ В ОНОЙ ПРАВИЛЬНОГО ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА ГРАФА А.ВАРГАСА ДЕ-БЕДЕМАРА (1863) .................. 16

1.1. Отдел I. Общее описание Лесной дачи Петровской земледельческой Академии и проч... 16 1.2. Отдел II. Положение и почва. ................................................................................................. 18 1.3. Отдел III. Древесные породы. ................................................................................................. 22 1.4. Отдел IV. О прежнем в дачи лесном хозяйстве. ................................................................... 37 1.5. Отдел V. О лесном хозяйстве, предложенном на будущее время. ...................................... 42

РАЗДЕЛ 2. ТАКСАЦИЯ ЛЕСНОЙ ДАЧИ ПЕТРОВСКОЙ ЗЕМЛЕДЕЛЬЧЕСКОЙ АКАДЕМИИ СОСТАВЛЕННАЯ В 1863 ГОДУ. ................................................................................................................................. 65 ГЛАВА 2. ТАКСАЦИОННАЯ ОПИСЬ ПЕТРОВСКОЙ ЛЕСНОЙ ДАЧИ. ........................................................... 65 Квартал 1. ........................................................................................................................................ 65 Квартал 2. ........................................................................................................................................ 68 Квартал 3. ........................................................................................................................................ 70 Квартал 4. ........................................................................................................................................ 74 Квартал 5. ........................................................................................................................................ 77 Квартал 6. ........................................................................................................................................ 81 Квартал 7. ........................................................................................................................................ 86 Квартал 8. ........................................................................................................................................ 90 Квартал 9. ........................................................................................................................................ 93 Квартал 10. ...................................................................................................................................... 96 Квартал 11. ...................................................................................................................................... 99 Квартал 12. .................................................................................................................................... 100 Квартал 13. .................................................................................................................................... 102 Квартал 14. .................................................................................................................................... 105

РАЗДЕЛ 3. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ ТЕРРИТОРИИ ЛЕСНОЙ ОПЫТНОЙ ДАЧИ. ........................................... 113 ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ............................................................................ 113 3.1. Климат .................................................................................................................................... 116 3.2 Рельеф....................................................................................................................................... 132

3

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

3.3. Грунтовые воды ЛОД. ........................................................................................................... 143 З.4. Геологическое строение и почвообразующие породы. ........................................................ 147 3.5. Растительный травянистый покров. .................................................................................. 152 3.6. Почвы. ...................................................................................................................................... 157

РАЗДЕЛ 4. ЛЕСОВОДЫ ПЕТРОВСКОЙ И ТИМИРЯЗЕВСКОЙ АКАДЕМИИ, СОТРУДНИКИ ЛОД И КАФЕДРЫ ЛЕСОВОДСТВА. .. 171 ГЛАВА 4. МУЗЕЙ УНКЦ «ЛЕСНАЯ ОПЫТНАЯ ДАЧА». ......................................................................... 202

РАЗДЕЛ 5. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОБНЫХ ПЛОЩАДЕЙ В 1886-1987 ГОДАХ. ............................................................... 206 ГЛАВА 5. ПРОБНЫЕ ПЛОЩАДИ ЛОД. ................................................................................................... 206 5.1. Культуры ели и пихты на Лесной опытной даче. ............................................................... 208 ГЛАВА 6. АНАЛИЗ РОСТА И ПРОДУКТИВНОСТИ НАСАЖДЕНИЙ ОСНОВНЫХ ЛЕСООБРАЗУЮЩИХ ПОРОД. ............................................................................................................................................................................ 224 6.1. Сосновые насаждения. .......................................................................................................... 225 6.2. Географические культуры сосны. ......................................................................................... 235 6.3. Насаждения лиственницы..................................................................................................... 247 6.4. Насаждения березы. .............................................................................................................. 253 6.5. Насаждения липы................................................................................................................... 257 6.6. Насаждения дуба. .................................................................................................................. 261 ГЛАВА7. ПОСЕВ И ПОСАДКА ЛЕСА. СТРОЕНИЕ ДРЕВОСТОЕВ. .............................................................. 266 ГЛАВА 8. ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ЛЕСА. ........................................................................................................ 297 ГЛАВА 9. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОБНЫХ ПЛОЩАДЕЙ ЛОД РАЗНЫХ ЛЕТ УЧЕТА. ................................... 301 9.1. Особенности пробных площадей смешанных по составу и сложных по форме древостоев лиственницы. ............................................................................................................................................... 316

РАЗДЕЛ 6. ХАРАКТЕРИСТИКА ПОСТОЯННЫХ ПРОБНЫХ ПЛОЩАДЕЙ ЛОД РГАУ-МСХА ИМЕНИ К.А.ТИМИРЯЗЕВА ПО ДАННЫМ ТАКСАЦИИ 1986-1997 ГОДОВ. ................................................ 327 РАЗДЕЛ 7. ХАРАКТЕРИСТИКА ПОСТОЯННЫХ ПРОБНЫХ ПЛОЩАДЕЙ ЛОД РГАУ-МСХА ИМЕНИ К.А.ТИМИРЯЗЕВА ПО ДАННЫМ ТАКСАЦИИ 1997-2002 ГОДОВ ................................................. 340 РАЗДЕЛ 8. ПОЧВА И ЛЕС ................................................................... 354 ГЛАВА 10. ОТНОШЕНИЕ ДРЕВЕСНЫХ ПОРОД К ПОЧВЕННЫМ УСЛОВИЯМ. ........................................... 355 10.1. Хвойные породы. ................................................................................................................... 355

4

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

10.2. Лиственные породы. ............................................................................................................ 356 ГЛАВА 11. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ОСНОВНЫХ ДРЕВЕСНЫХ ПОРОД. .......................................................... 359 ГЛАВА 12. ВЗАИМОСВЯЗИ И ВЗАИМОВЛИЯНИЯ ЛЕСНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ С ПОЧВОЙ. ...................... 360 12.1. Оценка лесорастительных условий для основных древесных пород. .............................. 362 12.2. Влияние лесных насаждений на почвы. .............................................................................. 363 12.3. Воздействие отдельных древесных культур на почву. ..................................................... 367 12.4. Влияние лесной подстилки на процесс почвообразования в лесных биогеоценозах........ 372 12.5. Роль корневых систем древесных растений в почвообразовании. .................................. 379 12.6. Влияние наземной растительности в почвообразовании. ................................................ 381 12.7. Изменение физических свойств под лесной растительностью. ..................................... 382 12.8. Изменение физических свойств лесных почв под влиянием рекреационных нагрузок. ... 385 12.9. Структура почвенного покрова лесных биогеоценозов. ................................................... 386 ГЛАВА 13. ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫЕ ПОЧВЫ ЛОД............................................................................... 390

РАЗДЕЛ 9. ТАКСАЦИОННО-ЛЕСОВОДСТВЕННАЯ И ПОЧВЕННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОБНЫХ ПРОЩАДЕЙ ЛОД РГАУ-МСХА ИМЕНИ К.А.ТИМИРЯЗЕВА ................................................ 402 ГЛАВА 14. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОБНЫХ ПЛОЩАДЕЙ ЛОД. ................................................................. 402 14.1. КВАРТАЛ ПЕРВЫЙ ............................................................................................................. 402 14.2. КВАРТАЛ ВТОРОЙ .............................................................................................................. 405 14.3. КВАРТАЛ ТРЕТИЙ ............................................................................................................... 407 14.4. КВАРТАЛ ЧЕТВЕРТЫЙ. ..................................................................................................... 418 14.5. КВАРТАЛ ПЯТЫЙ. ............................................................................................................... 461 14.6. КВАРТАЛ ШЕСТОЙ. ........................................................................................................... 492 14.7. КВАРТАЛ СЕДЬМОЙ. .......................................................................................................... 558 14.8. КВАРТАЛ ВОСЬМОЙ .......................................................................................................... 600 14.9. КВАРТАЛ ДЕВЯТЫЙ. .......................................................................................................... 625 14.10. КВАРТАЛ ДЕСЯТЫЙ. ........................................................................................................ 631 14.11. КВАРТАЛ ОДИННАДЦАТЫЙ ........................................................................................... 646 14.13. КВАРТАЛ ТРИНАДЦАТЫЙ. ............................................................................................. 708 14.14. КВАРТАЛ ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ ......................................................................................... 719

РАЗДЕЛ 10. ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВ И ДРЕВЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ ТЕРРИТОРИИ ЛОД. ........................................................ 721 ГЛАВА 15. МЕТОДИКА ОТБОРА ОБРАЗЦОВ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. .............................................. 721 ГЛАВА 16. ВИДОВОЙ СОСТАВ ДРЕВОСТОЯ ИССЛЕДУЕМОЙ ТЕРРИТОРИИ ............................................. 723 ГЛАВА 17. ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ ............................................................ 728 ТЕРРИТОРИИ ЛОД. ................................................................................................................................ 728

17.1. Содержания гумуса в дерново-подзолистых почвах ЛОД. .............................................. 730

5

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

17.2. Величина рН и гидролитическая кислотность.................................................................. 732 17.3 Сумма обменных оснований. ................................................................................................ 737 17.4. Степень насыщенности почв основаниями. ...................................................................... 740 17.5. Емкость поглощения почвы. ................................................................................................ 741 17.6. Буферность почв. ................................................................................................................. 742 ГЛАВА 18. ТЯЖЕЛЫЕ МЕТАЛЛЫ В ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ............................................................... 745 ПОЧВАХ ЛОД. ....................................................................................................................................... 745

18.1. Оценка степени загрязнения почв ЛОД. ............................................................................. 757 18.2. Влияние рельефа и растительности на содержание тяжелых металлов в почвах ЛОД ....................................................................................................................................................................... 759 18.3. Оценка техногенного загрязнения эссенциальными и токсическими элементами дерново-подзолистых почв Лесной опытной дачи РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева и влияние их на химический состав насаждений лиственницы. ........................................................................................ 768 Список использованной литературы........................................................................................... 783

6

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Введение. Лесная опытная дача (ЛОД) - это уникальная природная научно- исследовательская лаборатория. Начиная с 1862 года, на этой территории ведутся регулярные наблюдения за состоянием лесных насаждений. Здесь располагаються постоянные пробные площади, которые являются ценными научными объектами, представленными датируемыми участками, занятыми различными породами древесных растений естественного и искусственного происхождения, причем возраст некоторых достигает 300 лет. Учитывая длительность выращивания леса, данная территория имеет неоценимое научное и производственное значение, что делает возможным проводить обобщения, проверенные временем и исключающие ошибки, возникающие при краткосрочных исследованиях. В сущности, ЛОД представляет собой уникальную научную природную лабораторию под открытым небом, старейшим в Европе опытным участком, представляющим собой единственную по своему богатству живую коллекцию-музей насаждений, созданную заботами известнейших ученых лесоводов. В разные годы здесь были заложены постоянные пробные площади (в настоящее время их 152), на которых ведутся длительные стационарные исследования по изучению различных явлений жизни леса и влияние последнего на условия окружающей среды. Исследования, проводимые на Лесной опытной дачи широко известны не только в России, но и за рубежом. В течении длительного времени ведется научный обмен с учреждениями из Индии, Канады, стран Западной Европы. Расположенная в черте крупного мегаполиса г. Москвы, территория Лесной опытной дачи привлекает внимание как ученых и практиков лесоводов, так и широкий круг исследователей в области экологии, почвоведения, мелиорации, агрохимии, ботаники, орнитологии и т.д. На территории Лесной опытной дачи регулярно проводятся не только научные исследования, ЛОД активно используется в учебном процессе: здесь 7

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ежегодно проходят практику сотни студентов-тимирязевцев, а также студенты других вузов, результаты исследований используются в курсовых и дипломных проектах. По материалам Лесной опытной дачи защищена не одна кандидатская и докторская диссертации. В этой уникальной природной лаборатории для школьников проводятся занятия по экологии. Большое влияние лесной массив дачи имеет и в оздоровлении атмосферы города. Суммарная осаждающая поверхность леса, создаваемая листьями, хвоей и стволами деревьев и кустарников, позволяет в год аккумулировать до 12,5 тыс. тонн твердых взвешанных частиц, пыли и сажи. Лесные насаждения Лесной опытной дачи поглощают 12 тыс. тонн углекислого газа, выделяют 10 тыс. тонн кислорода, 1 тонну фитонцидов, каждый килограмм которых стерилизует воздух на площади от 300 до 500 га. Отрицательные ионы кислорода – очень полезны для стимуляции жизнедеятельности организма человека. Одновременно следует отметить, что в хорошую погоду ежедневно лесной массив посещают около 40 тысяч жителей и гостей столицы. Заложенная когда-то в пригородной зоне, в настоящее время Лесная опытная дача оказалась почти в центре Москвы. Вокруг неѐ всѐ плотнее сжимается кольцо городских строений, резко увеличилась плотность населения, поток автомобильного транспорта. Всѐ это безусловно осложняет обстановку, требует проведения более масштабных работ не только по уходу, но и по поддержанию благоприятной научной и экологической обстановки на территории дачи. Так вследствие нарушения гидрологических условий на территории Лесной опытной дачи, а также прилегающих к ней территориях, все явственнее проявляются признаки подтопления, а в отдельных случаях и заболачивания почв. Ухудшение почвенно-гидрологической обстановки привело в последние годы к участившимся случаям вывала деревьев. Ураган 1998 года привел к ветровалу более чем 1200 деревьев. В настоящее время, благодаря проведению соответствующих лесотехнических мероприятий уда8

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

лось в значительной степени стабилизировать ситуацию на территории ЛОД. В целом, насаждения Лесной опытной дачи находятся в удовлетворительном состоянии. По оценке биологической устойчивости растений проводимой по 4-х бальной шкале 54% насаждений ЛОД относятся к 1-му классу, 43 % ко второму классу, 3% насаждений с резко ослабленным ростом к 3-му классу, 4-го класса, к которому отнесены насаждения, прекратившие рост – нет (19, 20). Проведение лесотехнических работ, а также мероприятий по поддержанию территории в экологически благоприятном состоянии должны сочетаться с научными исследованиями. 152 пробные площади Лесной опытной дачи – это бесценное научное наследие. Проведение наблюдений, сбор научной информации о состоянии насаждений, комплексные исследования по лесному мониторингу в урбанизированной зоне - все это требует специалистов определенного уровня. Университет обладает значительным потенциалом высококвалифицированных специалистов (лесоводов, экологов, почвоведов, мелиораторов и т.д.), которые вели, ведут и могут дальше проводить исследования, имеющие большое научное и практическое значение. Одним из итогов исследований, проводимых на территории Лесной опытной дачи, является данная работа, где обобщены материалы за последние 45 лет наблюдений.

Краткий исторический очерк. Лесная опытная дача (ЛОД) Петровской земледельческой и лесной академии (с 2005 года – Лесная опытная дача РГАУ – МСХА имени. К.А. Тимирязева) впервые упоминается в 50 годах XIV века. Тогда князь Иван Иванович (Иван Кроткий, сын Ивана Калиты) завещал своей жене село "Семчинское", на месте которого впоследствии появилось имение Петровско-Разумовское (160, 161, 162, 163). Это село упоминается в духовной грамоте Ивана Грозного 1572 г. В дальнейшем оно описывалось как пустошь 9

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

"Семчино" на реке "Жабне" (141). В конце XVI века она входила в состав вотчины князя А.И. Шуйского в качестве подсобного имения. Во второй половине XVI в. владельцем вотчины стал князь П.С. Прозоровский. В 1676 г. он продаѐт еѐ тестю царя Алексея Михайловича К.П. Нарышкину. С 1705 г. владельцем имения стал Пѐтр 1. До этого царь издал ряд указов, направленных на сохранение лесов (1703 г.). Так, за самовольную порубку дуба и поджог леса полагалась смертная казнь. Тем не менее, при Петре 1 было уничтожено 6 млн. десятин или 6,6 млн. га леса. Имение стало называться Петровским. По преданию царь посадил в 11 квартале ЛОД группу лип (рис. 1). Одна из них была сломана бурей в 1957 г. на высоте 7 м, имела в возрасте 250 лет высоту 29 м при диаметре 134 см. К сожалению, липы не сохранились. Липы, которые принято называть петровскими, дали обильные всходы. Деревья, достигшие к настоящему времени 100-летнего возраста, успешно конкурируют с сосной (квартал №11, пробная площадь Б 1-6). В 1737 г. имение переходит во владение графа И.Л. Нарышкина, а в 1736 г. он передаѐт еѐ графу К.Г. Разумовскому в качестве приданого своей дочери Е.И. Нарышкиной. На месте нынешнего главного корпуса возводится так называемый гетманский дом и около него закладывается исторический парк, в классическом стиле, который в дальнейшем стал памятником садовопарковой архитектуры XVIII века. В 1828 г. владельцем Петровско - Разумовского стал коллежский советник П.А. Шульц, при котором более 30 лет велась хищническая рубка леса дачи. В 1861 г. имение покупается государством за 250 тыс. рублей. В июне того же года выходит распоряжение Министерства государственных имуществ об образовании академии. Она создавалась "…в воспоминание сохранѐнных преданием предначертаний Петра Великого учредить в Петровско-Разумовском образцовое агрономическое заведение". Была организована специальная комиссия для проведения организационных работ, во главе которых стал академик С-Петербургской академии наук, президент Российского общества садоводства проф. Н.И. Железнов 10

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

(1816-1877 гг.). Он и был с 1865 г. еѐ первым директором до своей отставки в 1869 году. Напряжѐнная работа продолжалась 4 года и 5 декабря 1865 г. состоялось открытие Петровской земледельческой и лесной академии. Для уст

Рис.1. Петровские липы.

ройства ЛОД Н.И. Железнов пригласил в 1862 г. подполковника корпуса лесничих А.Р. Варгаса де Бедемара. О жизни и деятельности Варгаса и других учѐных, работавших на ЛОД, об особенностях роста различных пород в городских условиях кратко рассказано в настоящей работе. Варгас де Беде11

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

мар внес огромный вклад в дело организации высшего сельскохозяйственного учреждения. Достаточно сказать, что приглашали извесного лесовода для для проведения исследований в связи с организацией Петровской земледельческой академии. Но итоги его исследования, изложенные в рукописном труде (Таксация лесной дачи Петровской земледельческой академии. Рукописный отчет. М., 1863, 281 с.) были столь значительны, что в 1865 году была открыта Петровская земледельческая и лесная академия. Экспериментные таксационно-лесоводственные исследования на постоянных пробных площадях и обработка полученных данных за 1986-2005 годы проведены А.Н. Поляковым с участием Н.С.Поляковой, с некоторым участием в полевых работах студентов, проходивших учебную практику на ЛОД. В работах 2005 года принимали участие Н.В. и В.И.Сдюсаревы, а в 1993 - 1994 годах Н.С.Полякова. Почвенно-экологические и лесоводственные исследования на постоянных пробных площадях велись с 90-х годов прошлого столетия под руководством проф. В.Д.Наумова, доц. А.Н.Полякова с участием дипломников и аспирантов В.М.Градусова, Ю.В.Демидова. С 2002 года в проведении комплексных исследований принимала участие доктор сельскохозяйственных наук Н.П.Сорокина, а с 2005 года - проф. И.И.Васенѐв и аспирантка Т.В.Раскатова. Почвенно- лесоводственные исследования территории ЛОД проводились под руководством проф. В.Д.Наумова при участии доктора сельскохозяйственных наук Н.П.Сорокиной аспирантов В.М.Градусова, Ю.В.Демидова и дипломников. В книге впервые дана подробная таксационно- лесоводственная и почвенно-экологическая характеристика 152 постоянных пробных площадей. С 2005 года продолжены систематические исследования по картированию деревьев, их выживаемости, хода роста и строения, изучению напочвенного покрова, процессов возобновления, сомкнутости полога, строению, составу и

свойств почв

дерново-

подзолистых почв и их режимов, структуры почвенного покрова, особенностей почвообразовательных процессов под пологом древесных растений ес12

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

тественного и искусственного происхождения, исследование вопросов взаимодействия почв и древесных растений, лесорастительных особенностей почв. Продолжится также закладка новых пробных площадей, изучение взаимосвязей между почвенными, экологическими и лесоводственными условиями

роста

различных

древесных

пород

в

условиях

города.

13

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Раздел 1. Первое таксационное описание Лесной дачи. С целью устройства Петровской дачи директор Департамента сельского хозяйства Д.Д.Неелов пригласил известного лесовода Варгаса де- Бедемара. Перед ним были поставлены следующие задачи: приведение территории дачи в такое состояние, при котором она являлась бы образцом для изучения науки лесоводства; удовлетворяла бы потребности Академии в лесных материалах, получаемых в процессе ежегодных рубок; приносила бы доход. С поставленными задачами Варгас де-Бедемар блестяще справился. В результате проделанной работы, было проведено детальное обследование состояния древесных растений, дана их таксационная опись, Петровская дача была разбита на 14 кварталов, заложены пробные площади. Варгасом де-Бедемаром была написана рукопись «Таксация лесной дачи Петровской земледельческой академии» (15) (рис.2).

Рис. 2 . Рукопись А.Варгаса деБедемара (1863)

В нем дано общее описание Лесной дачи, таксационная опись лесных насаждений, подробно излагаются мероприятия по лесоустройству дачи, принципы разделения дачи на кварталы и назначение чередования рубок, закладывается и составляется ведомость пробных площадей, приводится ис

14

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Рис. 3. План лесонасаждений Дачи, составлен в 1862 году.

15

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

числение древесного запаса по породам и сортиментам, исчисление дохода и т.д. (рис.3). Роль Варгаса де-Бедемара в становлении и развитии не только Лесной дачи, но и Петровской академии трудно переоценить. Достаточно сказать, что начинал он обследовать Лесную дачу Петровской Земледельческой академии. Однако по окончании его исследований, 3 декабря 1865 года, по высочайшему повелению Государя Императора Александра II основывается Петровская земледельческая и лесная академия. По результатам его работы Петровская дача стала носить название Лесная опытная дача. Изучение его труда имеет большое значение для различных специалистов: таксаторов, лесоустроителей, почвоведов, экологов и т.д. Однако труд Варгаса де – Бедемара рукописный, он хранится в единственном экземпляре в Академии. Поэтому мы сочли необходимым в нашей работе, привести две главы из его рукописной работы, в которых излагаются описание Лесной дачи и таксационная опись. Глава 1. Общее описание Лесной дачи ПетровскоРазумовской Академии и основания введения в оной правильного лесного хозяйства графа А.Варгаса де-Бедемара (1863) 1.1. Отдел I. Общее описание Лесной дачи Петровской земледельческой Академии и проч. Введение. Петровская лесная дача находится в 9-ти верстах от Г.Москвы и смежна с южною стороною парка Петровской Земледельческой Академии. Дача эта составляет часть Петровского Разумовского имения, которое в 1861 году куплено было Министерством Государственных Имуществ для устройства в нем Земледельческой Академии. Бывшим владельцем Петровского Разумовского имения и нынешним управлением выделены из лесной дачи некоторые участки под устройство загородных дач. Затем осталось собственно лесного пространства, на кото16

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ром предположено ввести правильное лесное хозяйство, 235 десятин 2137 кв. сажень. Цель устройства Петровской дачи, поставленная на вид таксатору господином Директором Департамента Сельского Хозяйства Д.Д. Нееловым состоит в том, чтобы привести дачу в такое состояние, при котором она могла бы всегда служить образцом рациональных приложений науки Лесоводства и, чтобы учащиеся в Академии могли в ней на деле изучать технические приѐмы Лесного хозяйства. Согласно сей цели назначен такой оборот рубки и дано такое направление всему плану хозяйства, при которых, по возможности могли бы удовлетворяться потребности Академии в лесных материалах ежегодными из дачи вырубками. Эта двойная цель и была главным руководствующим началом таксатора при составлении для Петровской дачи плана лесохозяйства. Ввиду такого назначения дачи были произведены в ней самые подробные выделы лесонасаждений обходом их прямыми линиями, и сделаны очень подробные исследования древесных запасов и прироста в разных лесонасаждениях. Выгодное положение Петровской дачи, у самой Столицы и высокие цены лесным материалам, дают возможность, без всяких особых пожертвований в доход, вести в дачи тщательное лесохозяйство. При этом необходимо, однако, обратить внимание на одно обстоятельство. В Петровской дачи находятся ныне старые изреженные дубовые насаждения, служащие в настоящее время любимым местом прогулок Московской публики. Насаждения эти по цели устройства дачи и по климатическим условлям не могут быть навсегда сохранены в даче. Они, в назначенную для них по плану лесохозяйства очередь, должны быть вырублены, и места их займут насаждения сосны и березы. Превращение это неизбежно, потому что сохранение в даче переспелых дубовых насаждений было бы сопряжено с значительным пожертвованием дохода, а ведение в даче чистого высокоствольного дубового хозяйства было бы крайне не выгодно, ибо при местных клима17

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

тических условиях дуб требует продолжительного оборота рубки не согласующаяся с величиною дачи. Кроме того, при высокоствольном дубовом хозяйстве пришлось бы возобновлять большую часть насаждений дачи посредством посадки, что поглотило бы все доходы дачи. Что же касается изменения вида той части дачи, где господствуют ныне насаждения дуба и к которым публика привыкла, то и насаждения сосновые и березовые, которые займут место дубовых также не лишены будут красоты, особенно, когда они будут правильно прорежены. И так как превращение дубовых насаждений в сосновые будет совершаться в течении около 30 лет, то и глаз публики незаметно привыкнет к этой перемене. Для постоянного же ознакомления учащихся в Академии с способами разведения дуба, предположено вести в Петровской даче на 20 десятин 360 кв. сажень низкоствольное дубовое хозяйство с устройством питомника и возобновлением дубовых насаждений посредством посадки. За произведенными в прежнее время из лесной дачи выделами, пространство определено по специальной хозяйственной съемке 1862 года в 235 десятин 2137 кв.сажень. В том числе: собственно под лесом 182 дес.2262 кв. саж. под покосами 41 дес. 1388 кв. саж. под неудобною почвой 11 дес. 887 кв. саж. Поэтому из всей площади лесной дачи составляют: лесная почва

0,77 частей;

покосы

0,18 частей;

неудобная почва

0,05 частей 1.2. Отдел II. Положение и почва.

18

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Положение Петровской лесной дачи возвышенное ровное, наклоняющееся во все стороны света и особенно к югу. Высшее в даче место находится на лугу под литером «е» в квартале №11. Разница высот между этим высшим местом и низшим у западной границы в квартале № 12 «Ɩ» доходит до 40 футов. Почва лесной дачи суглинистая, содержащая в себе от 0,35 до 0,55 частей песка и 0,45 до 0,65 частей глины, а чаще всего встречается в суглинке до и0,45 песка л 0,55 глины. Местами в верхних слоях суглинка находятся камни, большею частью не крупных размеров булыжник. В нижних слоях почвы или в подпочве крупный булыжник встречается в большом количестве, между тем как количество песка несколько уменьшается. Степень плодородия этой почвы для произрастания древесных пород, зависит не только от толщины лежащего на ней черноземного слоя, но больше всего от количества и качества встречаемого в ней песка. Когда примешанный к почве песок крупнозернист с многими мелкими камнями, то он сообщает суглинку более рыхлости и ускоряет осушение, между тем как мелкий песок делает суглинок неспособным принимать в себя воду и мало годным для произрастания тех древесных пород, которые требуют более влажной почвы, например, ели, пихты, осины. Чернозем, за немногим исключением, покрывающий почву лишь на несколько дюймов имеет для растений наибольшее значение в период их молодости, пока корни деревьев не проникнут в нижний слой почвы. Более значительные накопления чернозема встречаются в некоторых участках на южной стороне дачи, в квартале № 14, в котором после осушения, произведенного в прежнее время, образовался от гниения болотного покрова, слой чернозема, достигающего местами полфута и более.

19

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Лучшая почва, как по рыхлости, так и по количеству чернозема находится в кварталах №№ 10, 11, 13 и 14; но вообще почва везде удобна для произрастания сосны и березы, в особенности сосны. Наличия лесонасаждений этих пород не могут служить ни указателями настоящей производительности почвы, ни мерилом для определения будущих наивысших вырубок, которых должно ожидать при правильном хозяйстве, потому что эти насаждения выросли без всякого хозяйственного попечения, и при том, они пострадали от угнетения в молодости, а впоследствии были неправильно прорежены. Относительно качества почвы для произрастания прочих местных лесных пород: осины, ели и дуба, видно, что для двух первых пород здешний суглинок вообще не достаточно влажен и рыхл; для дуба же встречаются весьма удобные места, и, при лучших климатических условиях, возможно было бы разводить прекрасные насаждения этой породы. Основываясь на подробных исследованиях прироста в наиболее полных насаждениях сосны, которая по годности для неѐ почвы, заслуживает внимания преимущественно перед другими породами, при том, же сосна и ныне образует самые доходные лесонасаждения, а потому и следует установить классификацию почвы по этой породе и принять 3 класса добротности (рис. 1.2.1.). Эти 3 степени добротности удобно различаются и характеризуются следующим образом: I Класс. Суглинок с крупным песком и камнями, свежий и черноземистый. Средний прирост полных сосновых насаждений 200-240 куб. фут. на десятину. II Класс. Суглинок с менее крупным песком, но довольно рыхл и свеж. Средний прирост полных насаждений на одной десятине от I60 до 200 куб. футов. III Класс. Суглинок с мелким песком, плотный и сухой. Средний прирост сосны на десятине 130 до 160 куб. фут. 20

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

В означенных выше цифрах, заключается один прирост от матѐрого надземного леса, без сучьев и ветвей, составляющих средним числом в полных и спелых насаждениях около 10% массы матѐрого леса. Второй класс добротности занимает наибольшее пространство в Петровской лесной дачи, за тем следует III и I классы.

Рис 1.2.1. Характеристика почвенного покрова Лесной опытной дачи по результатам проведенного обследования в 1863 году.

Что же касается классификации почвы для остальных лесных пород, произрастающих в даче, то она была невозможна по незначительности пространства, занимаемого этими породами и не полноте наличных насаждений. 21

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

При повсеместном почти хорошем склоне поверхности почвы, вода за немногими исключениями, имеет xopoший сток. Только в некоторых котловинах и в местах, где стоку воды препятствуют земляные валы, образовались от застоя воды незначительные болота. В этих местах находится неплотный торф, происшедшей от гниения болотных растений. Низменных, излишне сырых мест немного и они могут быть осушены прорытием неглубоких канав, без значительных расходов. К особенностям почвы Петровской лесной дачи, на который следует обратить внимание при предпринимаемом на будущее время лесоразведении, нужно еще отнести то свойство, что она по открытии еѐ после вырубки действию света, почти повсеместно покрывается густою и высокою травою. Другое свойство почвы то, что верхний еѐ слой, по снятии растительного покрова весною, подвергается замерзанию от действия морозов особенно в тех местах, где она содержит менее песчаных частиц, отчего корни молодых всходов выжимаются из почвы. 1.3. Отдел III. Древесные породы. В Петровской даче произрастают чистыми и смешанным насаждениями господствующие древесные породы: сосна, береза, осина, дуб и ель; подчиненная им, растущая в виде подлеска липа, изредка клен, козья ива и белая ольха. Сосна. Сосна распространена в даче более других пород и господствует по таксационному определению на 104 десят.1604 кв. саж., что составляем 0,45 всей удобной лесной площади. Из этих 104 десят.1604 кв.саж. занимают по площади и в % следующие классы возраста(табл. 1.3.1 ). Из таблицы 1.3.1 видно, что между классами возрастов не существует настоящей градации. При нормальном отношении на 104 дес.1604 кв. саж., каждый класс должен бы был заключить в себе слишком 26 дес. но достижению этого нормального 22

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

отношения классов в Петровской даче не представится больших затруднений, так как многие насаждения III класса имеют уже ныне 45 лет и посему переходят в скором времени в IУ класс. Таблица 1.3.1.. Площадь распространения и таксационная характеристика сосны. Класс возраста I II III VI

Лет 1-15 16-30 31-45 46-60 л более

Площадь Кв. сажень 31 дес.1728 кв. саж. 32 дес. 831 кв. саж. 39 дес. 260 кв. саж 1 дес. 1185 кв. саж.

% 30 31 38 1

Сосна старших возрастов до 100 л более лет встречается не насаждениями, а только небольшими островками и единичными деревьями. Рост сосны вообще хорош на всех классах почвы, но в особенности на более рыхлом суглинке (табл 1.3.2). Таблица 1.3.2 Средние размеры сосна в полных насаждениях на лучшей почве Лет 15 20 30 40 45

Окружность в дюймах 8 12 21,5 27 30

Высота в футах 18 26 41 53 57

При более благоприятных обстоятельствах, т.е. при более свободном развитии, найдены деревья следующих размеров (табл 1.3.3) Таблица 1.3.3. Средние размеры сосна при более благоприятных обстоятельствах Лет 20 31 37 45 50 66 81

Окружность в дюймах 23,5 31 34 42 65 63 81

Высота в футах 27 52 55 62 65 72 70

23

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Рис. 1.3.1. Сосновое насаждение. Квартал 3.

Сосновые самосевы засели довольно густо и в тех местах дачи, где после вырубки не допускалось сенокошение, они очень быстро развились, уже в 15, иногда даже в 13- летнем возрастах сомкнулись и образовал полные насаждения. На почве среднего качества найдены на десятине в 16 летнем возрасте около 9000 стволов, из коих заглушенных 4000, а господствующих 5000. На почве первой добротности развитие стволов идет еще быстрее и в 24

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

16 летнем возрасте приблизительно можно считать только около 7000 стволов. Прирост сосновых насаждений вообще быстро увеличивается до 30 летнего возраста, но с этого времени замечено значительное уменьшение. Это явление едва ли можно приписать достижению сосновых корней более плотной подпочвы; вероятнее всего уменьшение прироста происходит от того, что деревья в этом возрасте труднее переносят стеснение в густых насаждениях. Это подтверждается тем, что в деревьях, выросших на свободе, не найдено столь заметного уменьшения прироста. Лучшее сосновое насаждение имело в 36-ти летнем возрасте на десятине 1120 господствующих стволов с запасом 9056 кубических фут. плотной древесной массы, а с включением сучьев 10248 куб. фут. древесины. В первом случае средний ежегодный прирост составляет 251,5, а во втором 284,7 куб. фут. Самые старые сосновые насаждения, найденные при таксации, в Петровской дачи достигают только 46-ти летнего возраста л посему исследования прироста должны были ограничиваться этим возрастом (рис. 1.3.1). Насаждения эти все находятся на почве II добротности, и если случается, что один участок: (№ I. ведомости пробным площадям): имеет прирост несколько выше среднего, определенного для II добротности, то это нельзя приписать качествам почвы, а следует отнести к другим случайным благоприятным обстоятельствам, при которых выросло это насаждение. Вообще многократные исследования показали, что в Петровской даче, в 46-ти летних сосновых насаждениях находится средним числом на десятине до 1100 господствующих стволов, в которых должно считать до 8400 куб фут. плотной древесной массы матерого леса, или со включением сучьев до 9300 куб.футов древесины. При чем, средний ежегодный прирост матерого леса будет равняться 184,8 куб. фут., а весь вообще с сучьями 202,2 куб. фут. на десятине. На участке же № I где насаждение выросло под влиянием особенно благоприятных обстоятельств, в 46 летнем возрасте найдено на деся25

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

тине до 1230 господствующих стволов, в которых заключается до 9859 куб. фут. плотной древесной массы матерого леса, а вместе с сучьями до 10,852 куб.фут. Следовательно средний ежегодный прирост одного матерого леса на этом участке равняется 214 куб.фут. со включением сучьев 253,8 куб.фут. плотной древесной массы. И вообще исследования приростов в насаждениях сосны,- среднего в течении всего времени роста насаждения и ежегодного привели к тому выводу, что средний прирост в 46 летнем возрасте только немногим превышает ежегодный, и не подлежит сомнению, что на будущее время, когда проходные рубки будут следовать правильно одна за другою, ежегодный прирост будет равномернее и надолго будет превышать средний ежегодный прирост. При исследованиях прироста в вырубленных стволах оказалось, что на хорошей почве сосна и здесь переносит угнетение до 10-ти летнего возраста и даже несколько дольше; но на почве менее свойственной еѐ росту, она не поправляется после 6 и 7 летнего угнетения. В молодых сосновых участках встречается примесь всех других господствующих лесных пород. Но за немногими исключениями сосна переростает все. В старших насаждениях сосны встречается преимущественно береза, примесь которой редко превышает 0,3 или 0,4 всех дерев в насаждений. Единичные же дубы, находящиеся в старших сосновых насаждениях не одновозрастны с сосною; они были оставлены при рубке прежних дубовых насаждений, и в настоящее время старше сосновых деревьев. В Петровской даче найдено несколько сосен от 100 до 130 лет, еще вполне здоровыми и с изрядным приростом и долговечность сосны при благоприятных обстоятельствах, без сомнения, может перейти вышеозначенные пределы.

26

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Береза. Береза в Петровской даче господствует на 45 дес.1364 кв. сажень, т.е. на 0,19 части всей удобной лесной почвы (табл 1.3.4). Таблица 1.3.4. 0тношение классов возраста березовых насаждений Класс возраста

Лет

I II III

1-15 16-30 31-45

Площадь Кв. сажень 14 дес.875 кв. саж. 16 дес. 1757 кв. саж. 14 дес. 1132 кв. саж

% 31 37 32

Берѐзовые деревья старших возрастов встречаются весьма редко и то только единично. Из сего видно, что береза мало распространена в Петровской даче; причины этому должно искать во первых в качестве почвы, которая только в

Рис. 1.3.2. Березняк с нижним ярусом дуба. Квартал 13

27

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

немногих местах вполне благоприятствует росту березы, во вторых в прежних усиленных неправильных вырубках на дрова и третьих в возобновлении березы из старых пней, дающих только слабые отпрыски. Береза после вырубок вместе с сосною и осиною является почти повсеместно на лесосеках, но только на свежих и рыхлых почвах не отстает ростом от сосны; на более же твердых и сухих почвах она в густых сосновых насаждениях рано угнетается и только единичными деревьями остается до спелости насаждений (1.3.2). Даже в таких участках, где береза хорошо сохранилась в сосняках и мало или вовсе не уступает сосне в вышине, поперечные размеры еѐ стволов менее сосновых. Так, например, на пробных участках №№ I, II и VIII в которых береза более сохранилась вместе с сосною найдены следующие отношения окружностей стволов (табл. 1.3.5.). Таблица 1.3.5. Средняя окружность стволов березы и сосны №№ пробных участков I II VIII

Средняя окружность в дюймах Сосна Береза 26,70 13,25 27,00 17,80 28,75 17,60

За неимением в даче нормальных березняков в достаточном числе, невозможно было распространить исследования о средних размерах, которых достигает береза на свежей, рыхлой суглинистой почве во всех периодах еѐ произрастания. Из сделанных же наблюдений оказывается, что береза на суглинистой почве достигает в средней сложности следующих размеров (табл 1.3.6.) Таблица 1.3.6. Таксационные показатели березы в нормальных условиях Возраст 30 40 45

Окружность в дюймах 15 20 22

Высота в футах 40 50 54

28

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

А при особенно благоприятных обстоятельствах найдены следующие размеры березовых стволов (табл 1.3.7.) Таблица 1.3.7. Таксационные показатели березы при благопрятных условиях Возраст 30 40

Окружность в дюймах 29 35

Высота в футах 55 62

Прирост березовых насаждений, сколько можно судить по ограниченному числу участков, годных для таких наблюдений до 25 летнего возраста довольно хорош, но потом около тридцатых годов он значительно уменьшается, и в 45-ти летнем возрасте годичный прирост уже равняется среднему и даже в иных случаях бывает меньше среднего. Насколько прирост изменится в будущее время от производства правильных прореживаний в молодых насаждениях, в настоящее время нельзя в точности определить, но, во всяком случае, не будет выгодно оставить березняки на корню долее 45-ти лет. В лучшем, смешанном березовом насаждении Петровской дачи взяты две пробные площади №№ III и IV из которых, в первой примеси сосны равняется 0,3, а во второй 0,2. Результаты исследований произведенных на этих двух пробных площадях, подробно показан в прилагаемой при сем ведомости пробным площадям под лит. «F». В 46 летнем возрасте на десятине найдено (табл 1.3.8.) Таблица 1.3.8. Таксационные показатели в смешанном насаждении березы и сосны Пробные площади

Число господствующих стволов

III IV

924 936

Основания Средняя Средняя Запас Средний окружности окружность высота без прирост стволов в в дюймах в футах сучьев кв. саж в куб. футах 248,90 22,00 55 6670 132,00 256,л0 22,25 54 6665 131,90

29

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

В весьма близком расстоянии (70 - 80 саж.) от означенных двух березовых пробных площадей находится на такой же почве 46-тл летний сосновый участок. Сосновое насаждение этого участка, в котором находится 0,2 примеси березы, имеет с вышеприведенными березняками одинаковую густоту и среднюю вышину стволов, а потому сличение роста дерев на этих двух участках с одинаковою почвою II добротности и с насаждениями двух разных пород сосны и березы весьма любопытно (табл 1.3.9.). Таблица 1.3.9. Таксационные показатели сосны на участке с примесью березы Число господствующих стволов

978 924

Основания Средняя Средняя Запас Средний окружности окружность высота без прирост стволов в в дюймах в футах сучьев кв. саж в куб. футах 304,10 23,75 55 В лучшем берѐзовом участке 248,90 22,00 55

7582

164,80

6670

132,00

Березы, выросшие из семян, сохраняют на хорошей почве 100 л более лет хорошую древесину, а в березовых стволах происшедших от отпрысков старых пней, появляется иногда очень рано сердцевинная гниль. Осина. Осина господствуем всего на 17 дес.1646 кв. саж., или на 0,06 всей удобной лесной почвы. Площадь эта занята почти исключительно спелыми насаждениями, так что различные возрасты распределены следующим образом (табл 1.3.10.). Таблица 1.3.10. Площадь осины по классам возраста класс I II

Возраст, лет 1-15 16-30

Площадь, кв. сажень 617 2083

30

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

III

31-45

16 дес. 1346 кв. саж.

Осина растет дурно в Петровской даче, так что даже на лучшей почве, она значительно отстает от сосны и даже от березы (табл 1.3.11.). Таблица 1.3.11. Таксационные показатели осины в лучших насаждениях в нормальных условиях Возраст 30 40 45

Окружность в дюймах 13 16 17,5

Высота в футах 36 48 51

А при особо благоприятных обстоятельствах осина имеет следующие размеры (табл 1.3.12.). Таблица 1.3.12. Таксационные показатели осины в лучших насаждениях в особо благоприятных обстоятельствах Возраст 40 45

Окружность в дюймах 20 27

Высота в футах 53 57

Осина появляется после вырубки подобно березе почти на всех лесосеках Петровской дачи, но требуя очень рыхлую л влажную почву для успешного роста, она за немногими исключениями скоро уступает место другим породам. На самой лучшей почве наружный вид деревьев показывает, что почва не благоприятствует их росту. В спелых 46-тл летних насаждениях деревья тонкомерны, не прямы с шероховатою корою; вершины с многими сухими сучьями и жидким облиственением. Уже в этом возрасте более половины стволов начинают портиться сердцевинною гнилью. В кварталах №№ 5 и 6-м образовались, менее по благоприятным качествам почвы, нежели по случайным обстоятельствам, чистые насаждения осины, или с незначительною примесью березы л сосны. В сих насаждениях

31

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

взято 5 пробных площадей, из коих две №№ VI и VII помещены в прилагаемой при сем ведомости под лит. «F». Для сличения роста осины и березы, не излишне привести результаты исследования в двух из этих почти полных 46-ти летних участках худшем и лучшем (табл. 1.3.13.) Таблица 1.3.13. Таксационные показатели осины и березы Состояние

Число господствующих стволов

В худшем В лучшем

1620 1512

№ IV

936

Основания Средняя Средняя Запас Прирост окружности окружность высота без в куб. стволов в в дюймах в футах сучьев футах кв. саж. в куб. футах Осиновые участки 217,50 15,00 48,50 4920 107,00 245,70 17,50 49,00 5792 125,90 Берѐзовые участки 256,00 22,25 54,00 6665 131,90

Еще разительнее разница в росте осиновых насаждений с сосновыми на одинаковой почве, так например, возле пробного участка в сосновом лесу № У, находится в расстоянии нескольких сажень осиновая пробная площадь № IV прилагаемой ведомости. Насаждение в обоих участках 46-ти лет и одинаковой полноты. Состав почвы такой же с тою лишь разницею, что почва в осиновом насаждении несколько свежее. Результаты исследования следующие (табл 1.3.14.) Таблица 1.3.14. Таксационные показатели осины на пробной площадь № IV Порода

Число стволов

У осины У сосны

1398 832

Окружность Средняя Средняя оснований окружность высота стволов в стволов в в футах кв. саж. дюймах 225,70 330,30

17,50 27,00

52,00 57,00

Запас без сучьев в куб. футах 5544 8537

Прирост в куб. футах

120,50 163,60

32

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Дуб. Дуб встречается господствующими насаждениями на пространстве 15 дес.48 кв.саж., или 0,06 части всей удобной лесной почвы. Сверх того дубовые изреженные насаждения находятся на многих покосах, составляющих в сложности пространство: 23 десятины. Все наличные насаждения дуба в Петровской даче разновозрастны, большею частью от 30 до 250 и более лет; но исключительно почти господствуют старые возрасты от 100 до 200 лет. Благонадежных молодняков нет и не могли они быть потому, что в дубовых насаждениях почти повсюду косилась трава, с которою постоянно срезывались все молодые всходы. На тех же местах, где не было косьбы, хотя появились молодые дубы, но они везде были заглушены скорорастущими соснами, березами и осинами. В настоящее время дубовые насаждения почти вовсе не приростают; в них множество суховершинных и дупловатых стволов и поэтому сильные ветры постоянно ломают единичный деревья. Дальнейшее сохранение этих насаждений на корне совершенно не выгодно, потому, что как выше замечено, прироста почти нет, и с каждым годом все более деревья будут падать от действия ветров. По подробному исследованию и вычислению стволов всех старых дубовых насаждений, оказалось, что в лучшем участке, 150-ти летнего возраста находится до 4800 куб.фут. древесной массы на десятине. Из сего запаса заключается в сучьях, по крайней мере, 25%. Ежегодный прирост в дубовых насаждениях ровняется лишь нескольким кубич. футам древесины потому, что деревья на самую малость только приростают в толщину, а прирост в вышину прекратился у старых дубов на которых притом постоянно засыхают сучья. Столь неудовлетворительный рост дуба в Петровской дачи, нельзя приписать качествам почвы, которая для дубовых насаждений весьма удоб-

33

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

на, особенно в кварталах №№ 10, 11, 12 и 13. Напротив плохой рост дуба зависит от хозяйственных и климатических условий, под влиянием которых

Рис. 1.3.3. Дубовый лес. Квартал 10.

выросли дубовые насаждения (рис. 1.3.3.). Значительная часть дерев произошла от отпрысков старых пней и находилась долгое время в заглушении. Сильные морозы, производя в редких насаждениях трещины в древесине чрезвычайно вредят успешному развитию дуба ибо для заживления этих язв, деревья должны расходовать большое количество своих производительных соков. Часто встречаются дубы, которые имеют на стволах по 5 и более морозобоин, вследствие чего стволы получили совершенно не нормальную форму; в нескольких саженях от земли они имеют большую толщину нежели на вышине груди. На весьма хорошей почве и в защищенном месте найдено дубовое дерево, которое можно считать одним из лучших во всей даче. В 102 летнем возрасте, это дерево имело 52 дюйма в окружности на высоте этого дерева 68

34

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

футов. Кубическое содержание его составило без сучьев 46,5, а с сучьями 61,5 куб.футов.

35

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Ель. Ель весьма редкая порода в Петровской лесной дачи и встречается только кое где в виде подроста, и в некоторых местах единичными деревьями незначительных размеров, 40-50 летнего возраста.

Рис 1.3.4. Ель со своим потомством. 10 квартал

Ель находится преимущественно в северной части дачи, примыкающей к парку. Это обстоятельство дает повод полагать, что находящиеся в даче еловые деревья произошли из семян, нанесенных в лес со старых елей, находящихся в парке. Ель, попавшая случайным образом на довольно твердую суглинистую почву, растет очень посредственно. Незначительные побег и 36

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

жидкая хвоя на молодых деревьях ясно показывают, что они не находятся на свойственной им почве. Старые же деревья ели имеют гораздо меньшие размеры стволов, чем рядом растущие сосны. Мелколистная липа и остролистный клен. Липа и клен находятся ныне в Петровской дач в виде кустарника на боле свежих и хороших почвах. Липа попадается довольно часто, но клен редко. Не подлежит сомнению, что эти породы в прежнее время имели в дачи несколько большее распространение чем ныне и часто достигали, если не очень крупных, то по крайней мере посредственных размеров. Ценность древесины этих пород, особенно клена, уже в некрупном виде годного на разные столярные и токарные поделки, была причиною истребления этих пород. Их уничтожению еще способствовало то свойство, что эти породы трудно возобновляются из семян, а в лесонасаждениях легко заглушаются другими скорорастущими породами. 1.4. Отдел IV. О прежнем в дачи лесном хозяйстве. Хозяйство в Петровской лесной дачи велось, как вообще в большей части помещичьих лесов совершенно без плана и рассчета. Рубки производились, то сплошными лесосеками, то выборочным образом; в иные годы вырубалось много леса, в другие мало. Делалось это вероятно по личным воззрениям разных владельцев на лесное хозяйство, или по потребности их в деньгах. Произнести об этом положительное суждение в настоящее время невозможно, ибо не осталось никаких сведений, ни о количестве прежних отпусков ни о вырученных за них доходах, и не существует никаких специальных планов, по коим можно судить о количествах вырубок и состоянии лесонасаждений прошедшего времени. Единственным источником, из которого можно извлечь понятие о том влиянии, которое хозяйство прежнего времени имело на преобразование ле37

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

сонасаждений и на доходность самой дачи, остается только сам лес, который впрочем представляет, за довольно продолжительное время, самые достоверные признаки, по которым можно безошибочно судить о способе веденного в нем хозяйства и его последствиях. Лет около 200 тому назад Петровская дача состояла из дубового лесонасаждения с довольно значительною примесью липы и клена, с меньшею примесью сосны, березы и осины. Справедливость этого предположения подтверждают существующее на месте предание, и те большие сгнивающие уже дубовые пни, которые рассеяны почти по всему лесу, и, наконец, единичная крупные и тонкомерные деревья дубов, оставшиеся ныне среди молодых насаждений других пород. Ныне Петровская дача на всем пространстве удобной лесной почвы, состоит преимущественно из господствующих насаждений сосны, березы и осины. Дубовые, изреженные старые насаждения остались только на покосах, незначительными участками и, островками и единичными деревьями среди насаждений других пород; словом прежде бывшие господствующими дубовые насаждения сменились теперь сосновыми, березовыми и осиновыми. К этому превращению, главным образом способствовало несоразмерное увеличение рубок. До тех пор, потребности в лесных материалах были незначительны и удовлетворялись вырубкою единичных дерев, дуб и сопровождающие его породы клен и липа, терпящие значительное угнетение, не могли быть вытеснены быстрорастущими породами сосны, березы и оси ны, которым необходимы для успешного роста свет и свобода. Но когда, для удовлетворения возрастающей нужды, стали рубить большие лесосеки, то породам, прежде бывшим в угнетении, т.е. сосне, березе и осине, представились все условия хорошего роста, они заглушили молодые дубы и таким образом вытеснили с родного места эту ценную породу.

38

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Превращение дубовых насаждений в малоценные осиновые конечно, не могло ускользнуть от внимания владельцев. Поэтому здесь, как и в других местах, надеялись помочь возобновленною дуба оставлением семенных дерев. Но дуб, по тяжести желудей не может обсменить вокруг себя большого пространства и потому оставление семенников не достигало цели и лесосеки покрывались всходами сосны, березы и осины. Обсменение вырубленных мест даже искусственное, от рубки, без тщательного ухода за молодыми дубовыми всходами, не приведет к желанным результатам, либо дубовые деревца в первые годы их развития скоро погибают от заседающей около них травы и быстрых побегов осины и березы. Сверх семенных дерев, в Петровской даче, оставлены были еще во многих местах тонкомерные дубы, вероятно в том предположении, что из них выйдут со временем хорошие деревья. Но эти дубки, бывшиe долгое время в заглушении и потом выставленные разом на свободу, не принесли никакой пользы облесению, сами, как и семенные деревья разрослись только в сучья и этим заглушив появившийся молодой подрост, препятствовали образованною ровного насаждения, могущего дать в последствие хороший прирост древесины. Возобновление сосновых насаждений производилось, в последнее время, с лучшим успехом, нежели возобновление дуба. Оно велось также посредством оставления семенных деревьев, но вместо удаления их вслед за появлением всходов, они оставались лет 12 и более на корне в молодом лесу. Поэтому, в тех местах, где оставлено было много семенных дерев, всходы совершенно заглохли и в настоящее время, чтобы поправить эту ошибку прежнего хозяйства и дать простор заглушаемым молоднякам, необходимо все эти деревья вырубить и убрать около них пни, щепу и сучья. Вырубка эта, конечно, повлечет за собою значительные издержки и не может быть, даже при самом тщательном надзоре и знании дела произведена без некоторого вреда для окружающих молодняков: ибо при этом необходимо будет 39

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

сломлено и попорчено много молодых дерев, но, тем не менее, вырубка старых семенников необходима. Где они находятся по одиночке, оставшееся после их вырубки пустое место, скоро пополнится усиленным ростом окружающих дерев и все вообще насаждение получит правильный, ровный вид. На всех почти местах последних вырубок остался прежней заглушѐнный подрост, который лишь в некоторых местах, благодаря хорошим качествам почвы, поправился и подает хорошие надежды, но большею частью он потерял жизненную силу и от него нечего ожидать в будущем. Все такие места с безнадежным подростом необходимо теперь же вырубить. Все эти обстоятельства значительно уменьшили доходность дачи, и привели еѐ в такое состояние, при котором ведение правильного хозяйства в ней сделалось весьма затруднительным. Надобно будет не мало времени и труда, чтобы вполне поправить все промахи старого хозяйства и придать лесонасаждениям тот правильный характер, какого требуют правила лесоводства. По образовавшимся в разных частях дачи одновозрастным насаждениям видно, что лес подвергался в разные эпохи сильным вырубкам. Наибольшая вырубка произведена около 50 лет тому назад. В это время было повалено почти половина дачи, именно кварталы: №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6 и части 7 и 8. Затем еще очень значительные рубки произведены были около 38 и 18 лет тому назад. С этого времени в лесном хозяйстве замечается более бережливость. Пользование из леса ограничивалось выборочными рубками для получения необходимого лесного материала на отопление мызы и оранжерей, небольшого числа дерев на строительные надобности или на продажу. Но видно, что все эти новейшие вырубки не превышали среднего ежегодного прироста дачи. Эти надобности покрывались отчасти заглушѐнными деревьями вырубавшимися в густых насаждениях, при чем, конечно, местами захватывалось всегда и некоторое число господствующих дерев. Владелец даже 40

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

употреблял на отопление мызы сучья, которые срубались с толстомерных сосен, оставшихся на лесосеках. Только во время ведения переговоров о продаже имения владелец отступил от бережливости и вырубил сплошь около 20 десятин, т.е. всю площадь нынешнего второго квартала, захватив при том небольшое пространство в кварталах №№ 1 и 3. Заготовленные при этой рубке лесные материалы поступили на удовлетворение потребностей Академии. Итак, произведенная в разная эпохи и всегда в одной части дачи усиленные вырубки сверх неудовлетворительного возобновлена имели еще то дурное последствие, что в дачи на значительных пространствах образовались одновозрастные насаждения, отчего чрезвычайно затруднительно последовательное очередование рубок, а это условие составляет одну из главных задач всякого лесного хозяйства. Сенокошение и выгон скота в Петровской лесной даче производились в прежнее время по всему пространству леса. Независимо от постоянного кошения травы в старых редких дубовых насаждениях, отчего уничтожались повсеместно дубовые всходы, каждое место удобное для роста травы, величиною, иногда, только в несколько квадратных сажен, превращалось в сенокос. В местах, на которых появилась после вырубки леса трава, производимо было сенокошение до тех пор, пока от истощения почвы, трава сменялась лишаями, мхом и белоусом и впоследствии появлялся древесный подрост. Местами срубались даже с этого подроста сучья, чтобы способствовать росту трав. Пространство сенокосов по специальной съемке занимает всего 41 десят.1388 квад. сажен, или 1/6 всей удобной лесной площади. А это отношение при небольшом пространстве дачи весьма значительно. При том покосы находятся по всему лесу, большею частью малыми площадями, и эта разбросанность покосов между лесонасаждениями, затрудняя сбор на них сена, влечет за собою большой вред для лесного хозяйства. К покосам прокладывается во всех направлениях дорога; при скосах травы срезаются молодые 41

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

древесные всходы, и по опушке окружающего леса; и наконец, косьба часто бывает поводом к лесным пожарам. Урожай трав на всех покосах Петровской лесной дачи, особенно старых весьма ничтожен. В лучшие годы получалось от 40 до 50 пудов сена с десятины или переводя эти сборы на деньги со включением издержек на уборку, десятина лесного покоса дает средним числом от 6 до 7 руб. дохода, а всего со всей площади дачи от 248 до 320 рублей. Выгон скота производился в прежнее время, по всему лесу, и во многих местах западной части дачи найдены значительные повреждения скотом молодых подростов. Для защиты дачи от самовольных порубок был устроен около 50 лет тому назад по западной и юго-западной границам, земляной вал с канавою. Но мера эта не обеспечила дачу от самовольных порубок, особенно с западной стороны потому, что в некоторых местах, чрез вал были проложены дороги, по которым въезд в лес не представлял затруднением. С поступлением Петровского имения в ведомство Министерства Государственных Имуществ эти дороги были тотчас перекопаны. Петровская дача, охраняется в настоящее время, двумя лесниками, живущими в караулке в квартале № 7. Караулка эта находится на весьма удобном месте, почти в середине дачи. Таким образом, охранение леса ныне достаточно обеспечено и нет надобности изменять заведенного порядка. 1.5. Отдел V. О лесном хозяйстве, предложенном на будущее время. О выгоднейших для разведения в даче породах. Для решения вопроса о том, какая из древесных пород преимущественно перед другими должны быть разводимы в Петровской лесной даче, необходимо принять во внимание: 1/ качества почвы, от которой зависит прирост каждого дерева и 2/ ценность древесины каждой породы. Об отношени-

42

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ях растущих в даче лесных пород к почве, и о древесном запасе в каждом классе добротности еѐ, достаточно сказано в предыдущих отделах; здесь остается только сличить ценность древесины каждой из главных лесных пород. При определении доходности от лесных пород во всех следующих численных выводах, не введена в расчеты та древесная масса, которая должна будет получаться от проходных рубок: потому что для верного определения количества еѐ за весь оборот рубки не имеется еще достаточных данных. Количество древесины, заключающееся ныне в заглушенных наличных насаждениях, как это видно из ведомости пробных площадей, значительно разнится в насаждениях, растущих на почве одной и той же добротности. Разность эта зависит от особых случайностей, именно: от первоначальной густоты насаждений и от рубок, произведенных впоследствии. Для определения доходности от насаждений сосны и березы было произведено исследование на двух участках на одной и той же почве. В первом сосновом участке находилась примесь 0,2 березы; а в березовом участке примесь сосны 0,2 всей массы древесины. Конечно, столь незначительную примесь можно бы оставить и без внимания, но как береза почти везде сопровождает сосну, и наоборот, то эти породы оценены особо. Для оценки дровяного материала приняты средние цены, по которым дрова отпускались из Петровской дачи в последние годы, бывшим владельцем. Строевой же лес, сколько известно, продавался в весьма малом количестве и собранный по сему предмету данные, не могут считаться достаточными для полного определения стоимости бревен разных размеров; во всяком случаи нельзя полагать, чтобы местные цены значительно отличались от цен существующих в ближайших Казенных лесах, как например, от цен в дачах: Сокольничей и Оленьей рощи и Погонного Лосинного острова, а посему установленные для этих трех дач цены, приняты и для Петровской дачи в основание при всех расчетах и соображениях.

43

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Лесонасаждения сосны, березы и осины, служащие основанием оценки этих пород в Петровской лесной даче, находятся на почве средней добротности, они одновозрастны (46 лет) и помещены в ведомости пробным площадям под №№ II, IV и VII. В сосновом насаждении под № 11 найдено на десятине, с включением сучьев, всего 8345 куб. футов, в том числе: строевого леса: 1545 куб. фут. заключающихся в бревнах следующих размеров: строевого леса: длина 3 саж., толщ.4 вершк. 162 бревна по 84 коп., всего на 136р.08к длина 4 саж., толщ.4 вершк. 30 бревен по 1р,40 коп., всего на 42р.00к всего 178р.08к дровяного леса: соснового 4525 куб .фут.= 75,4 саж, по 6р 50к., всего на 490р.10 к. березового 1512 куб. фут = 25,2 саж., по 7р.50к., всего на 189р.— Итого: 679р.10 к. х/ дрова отпускались до сего времени большею частью саженями длиною поленицы 12 вершков. Среднее кубическое содержание этой сажени, по местной складке, равняется 60 куб. фут .плотной древесной массы. Сучьев сосновых и березовых 763 куб.фут. = 12,7 кв. саж. по 2 руб., всего на 25 р. 40 к. Итого 882 р. 58 к.

К вышеозначенному итогу следовало еще прибавить доход, могущий получиться от выкопки и продажи сосновых пней, но для определения этого дохода, не имеется в настоящее время достаточных данных, как о среднем количестве пней, получающихся с одной десятины 46 летнего насаждения, так и о продажной их цене. В березовом насаждении под № IV, найдено на десятине всего 6665 куб. футов древесины, в том числе: соснового строевого леса, 270 куб. фут. заключающихся в 36 строевых бревнах, длиною 3 саж., толщлною 4 вершка, ценою по 84 коп., всего на 30 р.24 к. дровяного леса березового 4579 куб. фут. = 76,3 швырк. саж. по 7р.50к., всего на 572р.25 к. соснового - 1221 куб. фут. = 20,3 швырк. саж. по 6р.50к., всего на 131р.95 к.

44

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Всего .......704р.20коп Сучьев. березовых и сосновых 795к.ф. = 10 к.с. по 2р.30к. всего на 23р.00к. Итого: 757 р.44 коп.

Наконец в осиновом насажденной под № VII, находится на десятине с включением сучьев всего 5742 куб.фут. древесной массы, в тома числе: дровяного леса: осинового 5288 куб. фут. = 88,13 швырк. саж. по 5 руб., всего на 440р.65 коп. сучьев: осиновых 454 к.ф. = 7,7 саж. По 1р. всего на 7р.50 коп. Итого: …448 р.15 коп.

Посему денежный доход с одной десятины насаждения вышеозначенных пород составляет: для соснового насаждения для берѐзового насаждения для осинового насаждения

882 руб. 58 коп. 757 руб. 44 коп. 448 руб. 15 коп.

или, если принять средний ежегодный доход с десятины сосны за единицу, то доход с березы будет приблизительно 0,85, а с осины 0,50. Очевидно, что значительный перевес в доходности на стороне сосны. Но для обсуждения вопроса о том какие именно последуют изменения в отношениях доходности сосны и березы при боле продолжительном обороте рубки, например, 80-ти летнем не было возможно собрать достаточно точных данных, за неимением в даче сосновых насажденной старших возрастов. Если же с одной стороны принять, что в течение 80-ти летнего оборота рубки, доход от березняков могущих поступить в это время на вырубку в два раза удвоится, то с другой стороны и доход с соснового леса в 80-ти летнем обороте также значительно больше того, какой ныне исчислен на 60 летний оборот рубки, ибо от увеличения продолжительности оборота рубки увеличивается количество строевого материала и вместе с тем увеличивается ценность всей вырубки. Четвертая из господствующих в Петровской даче лесных пород есть дуб. Порода эта находится в настоящее время в изреженном насаждении с весьма многими попорченными гнилыми деревьями. Дубовые насаждения 45

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

представляют огромную разницу в возрасте, а поэтому не было возможности для сличения степени доходности от насаждений дуба с другими господствующими породами, произрастающими в даче на почвах одинаковой добротности. Если, для приблизительной оценки дохода от дубовых насажденной в Петровской даче, сравнить их с насаждениями дуба Тульской губернии, имея при этом в виду, что почва Тульских засек гораздо лучше здешней, то не подлежит сомнению, что для получения крупных дубов необходимо назначить, по крайней мере, 120 летний оборот рубки, и что дубовый лес едва ли дает на лучшей почв более 12500 куб. футов древесной массы на десятине. Между тем сосна и береза поступают 2 и 3 раза на сруб в течение этого времени, и дают даже на посредственной почве гораздо большее количество древесины. Притом же дубовые дрова немного только дороже сосновых, и запрос на дубовый строевой лес ограничился большею частью только употреблением его на стулья под строения. Из вышеизложенного явствует, что сосна, как по благоприятным для еѐ роста свойствам почвы, так и по ценности древесины, будет иметь на будущее время, между лесными породами Петровской дачи первое место. Затем следует береза, которая на свойственной ей почв немного уступит сосне, особенно если в еѐ насаждениях будут произведены своевременно проходные порубки. Но еще полезнее будет разводить обе эти породы в смешении, потому что если даже береза отстает ростом от сосны, то и в заглушении березы дадут при проходных рубках гораздо высший доход, нежели какой бы то ни было подлесок, состоящей из других пород. Осина, как порода, которой не благоприятствует почва дачи, и дающая при том, большею частью малоценную древесину, должна быть по возможности уничтожена.

46

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Что же касается до ели, то она, требуя для успешного своего развития рыхлой, очень свежей и плодородной почвы, не может быть разведена в большом размере в Петровской лесной даче. Относительно разведения древесных пород, встречаемых в лесах северной полосы России, например, лиственницы, Сибирского кедра и пихты, нужно предоставить опытам будущего времени, в какой степени эти породы с пользою могут быть примешаны к господствующим в даче породам. В настоящее время можно только сказать, что лиственница примется хорошо в тех местах, где почва содержит много камней и составит драгоценную примесь сосновым насаждениям. Сибирский же кедр и пихта, как породы требующие свежей и очень плодородной почвы, не могут быть разводимы здесь на значительных пространствах. О низкоствольном дубовом хозяйстве. Из всего вышеизложенного об условиях хозяйства в Петровской дачи явствует, что высокоствольное дубовое хозяйство, как по незначительной величине дачи, так по росту и доходности самого дуба, в ней не возможно. Тем не менее разведение дуба, как одной из важнейших лесных пород центральной и южной России, составляет существенную важность для будущих лесоводов и должно непременно войти в практических занятия. Посему предполагается назначить один квартал дачи для низкоствольного дубового хозяйства. При таком хозяйстве учащиеся постоянно будут и меть возможность заниматься разведением дуба, и если окажется полезным, липы и клена, как более соответствующих качествам почвы. Заложение в Петровской даче такого рода низкоствольного хозяйства, тем более желательно, и полезно еще потому, что оно вполне согласуется и с учебною целью Академии и с возможностью получения наибольшего от дачи дохода, либо получаемым, при низкоствольном хозяйстве, в большом количестве мелким лесным материалам будет особенно хороший сбыт, как для

47

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

потребностей самой Академии, так и посторонним лицам. Сверх сего можно еще выручить доход от продажи молодой дубовой коры, хорошего хозяйственного приготовления которой несмотря на важность предмета еще мало употребляется в России. По качествам почвы и насаждений, оказалось всего удобнее назначить для низкоствольного хозяйства 13-й квартал Петровской Леной дачи. В этом квартале числится 20 дес. 360 кв. сажень; из коих около 16 десятин или 3/4 пространства заняты покосами, покрытыми пересплым, изреженным дубовым насаждением, которое во всяком случае в скором времени следует возобновить. Остальная част пространства квартала состоит из молодых сосняков, отчасти потерпевших заглушение от старых дубов. В видах предположенного хозяйства, полезно будет разделить 13-й квартал на 20 годичных лесосек, из коих каждая будет величиною около I десятины, и ежегодно разводить лес на одной десятине. На естественное возобновление дубовыми насаждениями, вырубленных годичных лесосек нельзя надеяться, ибо обнаженная из под леса почва тотчас же покрывается сосновыми и осиновыми всходами, а потому необходимо будет всякий раз производить облесение вырубленных мест посадкою хороших дубовых саженцев, разведенных в питомнике. Очевидно, что предполагаемое превращение старых дубовых насаждений в молодые, не может быть раньше введено, пока не будет разведено достаточное число саженцев. А поэтому сам квартал № 13-й назначен к срубке только во втором пятилетии. По совершенному недостатку положительных данных о доходе с низкоствольных лесов в Московской или сопредельных с нею Губерний, невозможно даже приблизительно определить доход, какой можно ожидать от низкоствольного хозяйства в Петровской даче. Во всяком случае, при удачном ведении предположенного низкоствольного хозяйства, оно непременно во втором периоде эпохи лесоустройства даст ежегодно, по крайней мере, 2000 куб. футов древесины, которая будет настоящею прибавкою к тому ко48

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

личеству, какое исчислено для всей дачи при хозяйстве высокоствольном, либо 13-й квартал, по вырубке имеющихся в оном ныне спелых насаждений, поступил бы во вторичную рубку в назначенную для него очередь только во втором обороте рубки. О продолжительности первой эпохи лесоустройства. При правильном состоянии Петровской лесной дачи, т. е. в том случае, если бы она заключала в себе в последовательном порядке возрастов все насаждения сосны и березы, следовало бы принять 80-ти летний оборот рубки, как выгоднейший в этой местности. В 80-ти летнем возрасте сосновые насаждения дадут высший доход, а вместе с тем 80 летний оборот рубки весьма удобен для хозяйства в березовых насаждениях, которые в 80 лет могут быть вырублены два раза. Но при нынешнем состоянии Петровской дачи, принятие 80-ти летнего оборота рубки, было бы сопряжено с значительными невыгодами. В дачи находятся много изреженных, не приростающих уже насаждений, оставление коих на корне на дальнейшее время повлекло бы за собою значительные убытки; не менее важно скорейшее превращение плохих осиновых насажденной в сосновые. А потому, в виду сих обстоятельств, эпоха лесоустройства сокращена до 60-ти лет. К этому назначенною побудило еще, кроме состояния лесонасаждений, потребности в лесных материалах, и преимущественно в дровах самой Академии. В прочем, и в 60-ти летнем возрасте сосновые насаждения на почвах Петровской дачи дадут значительное число строевых бревен средних размеров. Ныне в 46-ти летних насаждениях строевой лес составляет до 30 и более процентов всей древесины и можно полагать, что вырубаемое, на ежегодных лесосеках, число бревен вполне будет достаточно для удовлетворения обыкновенных потребностей Академии в строевом лесе. Число лет принятой 60 летней эпохи лесоустройства, разделено на 4 пятнадцатилетних периода:

49

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

I период от 1863 до 1877; II период от 1878 до 1892; III период от 1893 до 1907; IV период от 1908 до 1922 годов.

Распределение запасов и разверстание приростов на столь продолжительное время могло бы показаться лишним, если принять в соображение множество случайных обстоятельств, которые в течение этого срока могут изменить план хозяйства. Но тем не менее это распределение необходимо, чтобы получить основательное убеждение в том, что ежегодная вырубка не превышает того количества древесины, какое дача может давать ежегодно без истощения, или другими словами, что пользование лесом в настоящее время не производится в ущерб будущности. Разделение леса на кварталы и очередование рубок. Петровская лесная дача соответственно еѐ величине и принятой эпохе лесоустройства, разделена на прямоугольные кварталы. Одни из квартальных линий, идущие от севера к югу имеют длину 240 сажен, другие идущие от запада к востоку 200 сажен. Таким образом, составлялись кварталы величиною в 20 десятин, кроме крайних кварталов, которых фигура и площадь зависят от направления граничных линий. Посему, при 15 летних периодах первой эпохи лесоустройства, величина ежегодной лесосеки в правильных кварталах будет 11/3 десятины, а ширина еѐ 131/4 сажень. При определении очередования рубок имелось в виду с наименьшим пожертвованием прироста, привести лес сколь возможно в кратчайший срок в лучшее состояние. Хотя лесные породы образующие ныне насаждения Петровской дачи не подвергаются легко ветровалу, особенно на плотной почве, но тем не мене считалось боле полезным очередовать кварталы таким образом, чтобы рубки могли быть ведены с подветренной стороны, как для лучшего возобновления насаждений хвойных пород, так и для избежания повреждений, могущих произойти от сильных бурь. В прилагаемой при сем таблице под лит. «Е» подробно показано пространство кварталов, состав50

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ляющих общую площадь для каждого периода. Из сей таблицы видно, что к каждому из них отнесены следующие пространства: К I периоду К II периоду К III периоду К IV периоду

58 дес. 1240 кв. саж. 56 дес. 1700 кв. саж. 58 дес. 1878 кв. саж. 61 дес. 2119 кв. саж.

В течении первой эпохи лесоустройства, некоторые участки предполагается рубить два раза, другие же поступают на сруб только во втором обороте хозяйства. Посему площадь главной вырубки в каждом из четырех периодов первой эпохи лесоустройства распределяется, как видно из таблицы под лит. «С» следующим образом: Периоды I 1-е пятилетие 2-е пятилетие 3-е пятилетие II III IV Всего

Площадь главной рубки

Площадь вырубки в 1 год

18 дес. 236 кв. саж. 13 дес. 758 кв.саж. 17 дес. 2083 кв. саж. 45 дес. 1415 кв. саж. 50 дес. 2191 кв. саж. 54 дес. 419 кв. саж. 199 дес. 2302 кв. саж.

3 дес. 1487 кв. саж. 2 дес. 1591 кв. саж. 3 дес. 1376 кв. саж 3 дес. 94 кв. саж. 3 дес. 946 кв. саж. 3 дес. 1485 кв. саж. Сред. число 3 дес. 398 кв. саж.

В таблице под лит. «Д» подробно показано распределение рубок в первой эпохи лесоустройства, именно: Периоды а) главная рубка в) проходная и выборочная а) главная рубка в) проходная рубка а) главная рубка в) проходная рубка а) главная рубка в) проходная рубка а) главная рубка в) проходная рубка а) главная рубка

Вырубка в куб фут. I, первого пятилетия: 36,745 31,843 2, второго пятилетия 39,498 11,051 3, третьего пятилетия 52,603 9,623 Во II период: 182734 45683 В III период: 279804 69951 В IV период: 314859

Среднее кол-во в 1 год 13717

10109

12385

15227

23317

27071

51

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

в) проходная рубка Всего

81214 1165308

19421

Из этой таблицы видно, что ежегодная вырубка в течение 60 лет будет ровняться средним числом I942I куб. футов древесины, или полагая, в здешней местности употребляемая сажень 12 вершковой меры* 3232/3 саж. или 805/6 таксационных куб. саж. древесины. *Такая 12 вершковая сажень полагается во всех расчетах средним числом в 60 куб. фут., а кубическая сажень в 240 куб. футов плотной древесной массы. В двух первых периодах хозяйства ежегодная вырубка несколько меньше а в III и IV периодах особенно в последнем она значительно больше общего среднего количества вырубок, причитающегося по расчету на все годы лесоустройства. Уравнение ежегодной вырубки в течение первого оборота хозяйства нельзя было сделать без больших пожертвованной прироста; притом же имелось в виду, что потребности в лесе Академии на будущее время, вероятно возрастут, и в таком случае весьма желательно чтобы ежегодные вырубки в даче, без оскудения еѐ могли удовлетворить этим потребностям. Количество ежегодной вырубки из дачи древесины, показанное в вышеозначенной таблице равняется ежегодному приросту на всем пространстве удобной лесной площади дачи в 86,1 куб.футов древесины. На сколько прирост этот отстает от нормального или того, которого можно ожидать впоследствии от продолжительного ведения благоразумного хозяйства, будет показано ниже сего при исчислении нормального запаса. Количество древесины, могущей поступать ежегодно от проходных порубок, зависит, как от разных случайностей, так и от личного взгляда и старания исполнителя хозяйственного плана, и посему ожидаемое количество леса от этих рубок, определено подробно только для первого периода эпо-

52

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

хи лесоустройства; для остальных же пeриодов количество древесины показано общим числом и умерено в 25% запаса главной рубки. Ведением частых и правильных прореживаний в полных лесонасаждениях можно чрезвычайно увеличить их прирост и вместе с тем получать доход древесины, доходящей в некоторых случаях до 50% всей древесной массы насаждений. Выгодные условия, в которых находится Петровская дача относительно сбыта лесных материалов, дозволяют производство правильных прореживаний в таком большом: размере как в лесных дачах Дании и Германии в самой населенной местности. Расход на вырубку в Петровской даче мелких лесных материалов, как то кольев, жердей, слег не только вполне окупится, но даст еще хороший доход, и посему проходные прорубки могут уже быть начаты очень рано в полных насаждениях, и повторяться чрез небольшие и равные промежутки времени. Доход от сучьев в окрестностях Москвы также может быть довольно значительный, потому что здесь могут иметь хороший сбыт даже такие сучья, которые имеют диаметр не более 1/2 дюйма. Складка сучьев весьма разнообразна, оттого среднее количество плотной древесной массы, содержащейся в кубической сажени сучьев, не могло быть точно определено по небольшому числу опытов, произведенных при взятии пробных площадей. Сучья обыкновенно связываются в вязанки длиною 11/2 до 21/2 аршин, и толщиною от I до 2 фут. В вязанки кладутся обыкновенно сучья тоньше 11/2 дюйма, а те, которые толще этого размера пойдут в дрова, если только они не очень кривы. Вязанки содержать в себе от I до 21/4 куб. футов плотной древесной массы, таких вязанок помещается от 25 до 35 в кубической сажени. На этом основанной плотная древесная масса в кубической сажени сучьев, принята для таксационных расчетов в 60 куб.футов хотя сажень в действительности содержит в себе большею частью гораздо меньше древесной массы.

53

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Приспевающие 46 летние насаждения сосны, березы и осины в Петровской даче, содержат при нормальной их полноте, или когда они немного только изрежены от 8 до 20% сучьев. В редких старых дубовых насаждениях, количество сучьев достигает до 30 и более процентов матерого надземного лесонасаждения. А потому средние цифры можно принять, для приспевающих и спелых лесонасаждений березы 10%, для сосны 15, для осины 10 и, наконец, для старых дубовых насажденной 25% добычи от матерого леса. При этом ежегодная вырубка, показанная в вышеозначенной таблице распределения рубок увеличится ,средним числом от заготовки сучьев на 13%. Количество строевого леса, могущего получиться при ежегодных вырубках, можно приблизительно определить в течении I периода в 15% всей массы вырубки или до 1800 куб. футов древесины. В настоящее время находятся в хороших сосновых насаждениях от 20 до 30% строевого леса, если считать строевыми деревьями, кряжи длинною 3 сажени и толщиною 4 вершка. При заготовлении одних 3-х саж. и 4-х вершковых бревен, содержание которых средним числом составляет по 7,5 куб. фут, получится ежегодно приблизительно до 240 бревен. Назначенные по плану хозяйства, часто повторяющиеся одна за другою, правильные проходные рубки в сосновых насаждениях будут содействовать в них к образованию дерев, годных на строение и потому можно положительно сказать, что в последующих II, III и IV периодах количество строевого леса значительно увеличится. Для определения количества древесины, которое может быть добыто корчеванием сосновых пней не имеется достаточных данных. Во всяком случае - корчевание сосновых пней, здесь дело очень выгодное, и вероятно доход от сосновых пней прибавить от 10 до 20% древесной массы сосновых . насаждений.

54

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Ко всем этим статьям, увеличивающим доходность дачи сверх главных рубок, по прошествии 20 лет, присоединяется еще доход oт пространства предположенного для низкоствольного дубового хозяйства.

Об нормальном запасе и нормальной вырубке. В заключение исчисления количества запаса и вырубок получаемых в Петровской даче в течение первой эпохи лесоустройства полезно будет определить, на сколько это в настоящее время возможно, тот запас древесины, который должен заключаться в лесной даче, когда она будет в нормальном, т. е. когда дача будет покрыта сосновыми с примесью березы насаждениями от I до 60 летнего возраста, среднею величиною 3,7 десятин. В Петровской лесной даче преобладает почва второго класса добротности для сосны; пространство почвы первой добротности значительнее пространства III добротности. Но как для упрощения вычисления нормального запаса, так и для избежания всякого преувеличения результатов, в нижеприведенном расчете принято за основание, что вся почва лесной дачи принадлежит ко второму классу добротности для сосны. Наличные, на этой почве, сосновые насаждения представляли по полноте и числительности наибольшую возможность определить довольно верно прирост сосны на этой добротности до 60 летнего возраста. На основании исследований текущего прироста этих сосновых насаждений, составлена местная опытная таблица, которая заключает в себе достаточно точные данные для приблизительного определения нормального запаса и прироста в возрасте: Возраст 20 30 40 50 60

Запас, куб. фут. 2960 4680 6560 8500 10320

Ср. прирост, куб. фут. 148 156 164 170 172

55

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Принимая ежегодную лесосеку в 3 десят. 1780 кв. саж., или круглым счетом в 3,7 десятины, ежегодная нормальная вырубка будет, на основании вышепомещенной таблицы: в 38184 куб. фут. древесины, между тем как средняя вырубка в течение первого оборота рубки, с включением проходных рубок простирается только до I933I куб. фут. древесной массы,- или немного больше половины нормальной вырубки. Нормальный запас, заключающейся в лесонасаждениях Петровской дачи будет простираться до 1145520 куб. фут. древесины; а средний ежегодный прирост до 172 куб. фут., т. е. почти вдвое против настоящего среднего ежегодного прироста. Подробности съѐмки и таксации. Съемка Петровской лесной дачи произведена мензулою, в масштабе 1/2000, или двадцать пять сажен в дюйме. Малое пространство дачи, которая должна служить образцом устройства, побудило к принятию такого большого масштаба; ибо при меньшем масштабе многие участки, которые следовало выделить для подробности таксации, не могли быть показаны на плане лесонасаждений с надлежащею точностью. Лес представляет во многих местах смесь всех местных лесных пород и почти всех возрастов. Необходимое превращение этих разновозрастных смешений в стройные и доходные лесонасаждения, составляет один из важных предметов лесоустройства и исполнение этого дела будет чрезвычайно поучительно для учащихся. Но чтобы облегчить эту работу необходимо было выделить по возможности разные степени смешения и посему разделены на отдельные участки такие насаждения, которые в большой даче и при другой цели лесоустройства остались бы соединенными вместе. Все выделы обойдены в натуре узкими, прямолинейными просеками и на углах выделов поставлены столбики. Таксация произведена по общей принятой в России для лесов первого разряда лесоустроительной методе. Таксационные выводы основаны:

56

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

1. на точной съемке лесонасаждений; 2. на определении наличного запаса в каждом лесонасаждении; 3. на определении будущего прироста лесонасаждений. Наличный запас участков определен двояким образом: в насаждениях ровных и одновозрастных, запас определен глазомерным сличением с пробными площадями, в насаждениях же, представляющих большие разницы в возрасте и очень изреженных, запас определен измерением окружностей стволов и распределением их в классы, согласно этих окружностей и измеренных соответствующих высот. Будущий запас молодых и приспевающих насаждений ко времени их рубки в разных периодах, определен прибавлением к наличному запасу всего прироста, который к насаждению прибавится до средины периода, в котором это насаждение будет вырублено. Этот прирост назначен на основании местных исследований и показан в таксационной описи каждого участка. При назначении прироста каждого участка принято, по возможности, во внимание как увеличение его от влияния правильного хозяйства, так равно и уменьшение его от причин от хозяйства не зависящих, а посему принятый при таксационных выводах прирост представляет средний прирост насаждения во время его произрастания. Для покосов, прогалин и вообще мест еще не насажденных, поставлен самый умеренный запас ко времени их рубки потому, что облесение этих мест может замедлиться по причинам, независимым от местного управления. При назначении распоряжений для каждого участка лесонасаждений имелось в виду содействовать увеличению его прироста таким образом в тех участках, которые терпят от заглушения назначено прореживание, смотря по обстоятельствам, проходными или выборочными рубками; участки же с насаждениями старыми и изреженными, назначены по возможности в скорейшее время на вырубку.

57

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

По неимению опытных таблиц для Московской губернии, могущих служить вспомоществованием при определении запасов и приростов лесонасаждений оказалось необходимым исследовать местные законы прироста сколь возможно точнее, насколько это было возможно по наличным лесонасаждениям Петровской дачи. Для сей цели было взято и подробно вычислено значительное число пробных площадей, из коих 16 более замечательных помещены в прилагаемой при сем ведомости пробным площадям под литер. «π». Вернейшим и легчайшим способом определения местных законов древесного прироста, должно считать, повторяющееся в регулярных промежутках времени измерение стволов в насаждениях, в которых желательно исследовать ход прироста. Для выполнения этого назначения требуется, чтобы насаждения были, по возможности, одновозрастны и полны и чтобы они сохранились в этой полноте. Что касается до первого из этих условий, то оно выполнено, сколько это зависело от таксатора, выбиранием из всей дачи наилучших участков, из коих большая часть может служить на будущее время до вырубки их постоянным местом исследований. Для избежания недоразумений при повторении измерений впоследствии пробных площадей, надлежит изложить подробно: каким образом поступлено при взятии и вычислении пробных площадей. 1. Все пробные площади взяты в лучших насаждениях дачи и хотя они, по невозможности найти в даче для этой цели более значительных участков, менее пространством, чем нужно бывает брать для пробных площадей, но возможность неверности выводов на взятых пробных площадях устранена тщательностью исследования и точностью вычисления. 2. Пробные площади обведены узкими просеками, на углах коих поставлены столбы с обозначением номера площади и сами площади нанесены на план.

58

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

3. Из дерев, вырубленных на просеках, окружающих пробную площадь, половина обыкновенно причисляется к самой пробной площади, но в Петровской даче это не сделано в том предположении, чтобы при вторичном измерении, возможно, было точнее определить последовавший на участке прирост. 4. Подлесок, или угнетенные деревья, находящиеся на пробных площадях везде вырублены до измерения господствующих стволов. Эта первая проходная прорубка была произведена весьма осторожно, причем вырублены одни только совершенно заглушенные деревья. 5. Кубическая масса подлеска определена по сложении еѐ в штабели. 6. Измерение окружности оставшихся господствующих стволов произведено на вышине груди (41/2 фута от земли) мерною тесьмою. 7. С каждого класса дерев были вырублены и измерены несколько штук, представляющих средние размеры толщины и высоты. Модельные деревья были вырублены в том же лесонасаждении, в котором находилась пробная площадь, но вне оной. 8. Согласно среднего основания окружности модельных дерев, определено число дерев каждого класса, которое посему и выражено в целых и десятичных дробях. 9. В таблице пробным площадям показано кубическое содержание модельных дерев до той толщины стволов, в которой они распиливаются на дрова, обыкновенно при окружностях от 5 до 8 дюймов. 10. Количество древесины заключающееся в сучьях определено на модельных деревьях посредством взвешивания. 11. Количество строевого леса на пробных площадях определено по выводам из точных измерений размеров многих строевых дерев, выросших при одинаковых условиях почвы и густоте насаждения. Из найденного таким образом числа строевых дерев скинуто 5%, потому что при рубке участков 59

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

всегда найдутся деревья, имеющие строевые размеры, но с внутренними недостатками. 12. Следует заметить, что отношение древесных пород, обозначенное в упомянутой таблице десятичными дробями, выражает не число стволов разных пород, а отношение древесной их массы. О возращении леса. Для определения в каких случаях можно надеяться на удовлетворительное возрощение леса посредством самосева, и когда выгодно будет прибегнуть к искусственному его разведению, полезно будет рассматривать каким образом и с каким успехом возобновлялись до сего времени лесонасаждения Петровской дачи. Сосновые насаждения возобновлялись во многих местах удачно, особенно там, где почва по вырубке леса, не покрывалась густою травою. Не излишне будет также заметить, что не все наличные сосновые насаждения выросли под одинаковыми условиями. Многие выросли между старыми дубами, под которыми давно косилась трава и вообще рост трав не мог быть настолько силен, чтобы вредить древесным всходам самосевов. Береза возобновлялась преимущественно отпрысками от пней, и иногда очень старых, дающие слабые отпрыски, чему и должно приписать во многих местах, посредственный рост этой породы. Осина же с большей легкостью распространилась отпрысками от пней и корней. Что же касается до дубовых насаждений, то они по причинам вышеизложенным в последнем полустолетии вовсе не возобновлялись. Выгон скота и косьба травы под старыми дубами окончательно препятствовали появлению новых всходов; в редких же местах, где дубовые всходы и появились, они были вытеснены другими породами.

60

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

При исполнении плана лесохозяйства в Петровской даче необходимо иметь в виду, что возобновление сосновых насажденной посредством оставления семенных дерев, будет надежно во всех тех случаях, когда насаждения, поступающие на вырубку полны и, когда после вырубки нельзя опасаться сильного роста на лесосеках трав. Во всяком случае, для надлежащего успеха возобновление вырубленных лесосек, следует не упускать из вида следующих предосторожностей. 1. Производить рубку, если это возможно, тогда только, когда предстоит семенной год. 2. Оставлять на лесосеках более значительное число семенных дерев, нежели обыкновенно оставляют на песчаных местностях, приблизительно от 20 до 25 штук на десятине. 3. Уничтожить предварительно, до начала семенной рубки, весь заглушѐнный подрост. Это непременное условие удачного образования хороших лесонасаждений и должно быть сделано даже в том случае, если бы пришлось затратить деньги на вырубку подроста. На возобновлeниe березы самосевом большею частью нельзя надеяться потому, что она только там будет удачна, где почва рыхла и мало трав. Возобновленною березы отпрысками от старых пней, нужно, по возможности препятствовать выкапыванием этих пней, которое во многих случаях окупится добытым материалом. Относительно же возобновления дубовых и осиновых насажденной то об них не может быть и речи, так как они по хозяйственным расчетам, должны уступить место другим более выгодным породам. Вообще нужно заметить, что при местных, высоких ценах на лесные материалы, потеря прироста от замедления или неудачного возобновления самосевом, будет весьма чувствительна, а потому в случае сомнения в успехе естественного возобновления .гораздо выгоднее тотчас же по вырубке насаждений, приступить к разведенною на лесосеках леса искусственно. 61

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Что же касается до лучших способов лесоразведения, то решение этого вопроса нужно предоставить опытам будущего времени. Ознакомление с местными климатическими и почвенными условиями привели однако к тому убеждению, что в большинстве случаев, следует отдать предпочтение посадке леса перед посевом. Вот данные, на которых основано это убеждение: 1. Суглинистая земля подвергается вымерзанию и это очень вредит посевам. 2. Посев будет страдать от заглушения сорных трав. 3. Сильная летняя жара, свойственная здешнему климату, вредит более неглубоко укоренившимся посевам, нежели саженцам. 4. Приходится почти повсеместно бороться с осиновыми скорорастущими побегами, более вредящими посевам, нежели посадкам. 5. Необходимо разводить лес посадкою для низкоствольного хозяйства, на задерневших покосах и для пополнения посевов. Кроме сих местных обстоятельств побуждающих еще к предпочтению посадке общие выгоды, которые сопряжены с этим способом облесения, именно, что при посадках возможно, согласным местным условиям, разводить лесные породы в наивыгоднейших смешениях. В сих видах полезно будет устроить лесной питомник в участке квартала № III Петровской дачи. Это место во многих отношениях очень выгодное для устройства питомника; оно близко к Академии и к воде. Положение этого места, защищенное лесом с южной и юго-восточной сторон весьма выгодно для питомника, в том отношении, что деревья на таких местах позже развиваются и менее подвергаются порче от весенних морозов. Для добывания саженцев на культуры в Петровской даче, достаточно будет устроить питомник в 1/4 десятины. При этой величине возможно разводить в питомнике 6-8 летние дубы, посадка которых необходима для успешного превращения старых дубовых участков.

62

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Опасности, угрожающие лесу. Опасность повреждения лесонасаждений Петровской дачи ветром — не велика. Лесные породы, образующие ныне насаждения: сосна, береза, дуб и осина укореняются глубоко в почву, и только в таких случаях подвергаются ветровалу, когда почва или очень рыхла или мокра. Посему при плотном состав и сухости почвы в Петровской даче, не предвидятся значительные повреждения от ветра, особенно если рубка будет проведена с подветренной стороны в местах, открытых напору опасного западного ветра. Повреждения в лесу от пожаров не было замечено, несмотря на то, что Петровская дача посещается летом многими людьми, курящими табак и часто разводились огни при сенокошении. Причину редкости лесных пожаров должно искать в почвенном покрове почвы, состоящем большею частью из трав, в редких только случаях способных возгараться и распространять огонь. При продолжительных засухах есть однако же возможность, чтобы трава в некоторых местах могла возгораться и в таких случаях не следует упускать из виду обыкновенные меры предосторожности для предупреждения пожаров. Повреждения дерев, произведенных насекомыми замечено весьма редко при лесоустройстве. Только в некоторых сосновых участках были найдены единичные сосны, попорченные короедами. При малом пространстве лесной дачи не трудно будет предупредить опасное умножениe короедов. Навал снега произвел в некоторых сосновых чащах Петровской дачи порчу. Этот вред предотвращается на будущее время прореживанием слишком густых молодняков. Наибольшие вредные последствия для лесонасаждений Петровской дачи имела пастьба скота и сенокошение. При образцовом ныне устройстве земледелия в Петровском имении, отстраняется пастьба скота в лесной даче или травокошение в лесу, которое ни в каком случае не может вознаградить за убыток, причиненный лесу. 63

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Из вышеизложенного явствует, что Петровская лесная дача находится в весьма выгодных условиях относительно охранения еѐ от разных повреждений. Малость пространства дачи позволяет иметь чрезвычайно подробный надзор за лесонасаждениями. Посему не трудно будет благоразумными хозяйственными мерами или предупредить повреждения лесу, или удержать их в таких незначительных размерах, чтобы нарушить начертанный план хозяйства.

64

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Раздел 2. Таксация Лесной дачи Петровской земледельческой академии составленная в 1863 году. Глава 2. Таксационная опись Петровской лесной дачи. Квартал 1. Площадь 14 дес. 260 кв. сажень. a – 755 кв. сажень (0,31); почва – суглинистая, посредственная (III); насаждения: 0,7 березы, 0,2 сосны и 0,1 осины 3-10 лет. Лиственные породы произошли из отпрысков от иных и корних, повреждены домашним скотом и посему очень неблагонадежного роста, сосна растет посредственно. Средн. л = 5, полнота = 0,6 b – 1 дес. 540 кв. сажень (1,23); почва – суглинистая, посредственная (III); насаждения: 0,7 сосны, 0,2 березы и 0,1 осины 10-25 лет. Осина попадается небольшими островками, дурного роста; сосна и береза растут изрядно. Средн. л = 18, полнота = 0,8 c – 145 кв. сажень; почва – суглинистая, посредственная (III); покос чистый d – 352 кв. сажень (0,15); почва – суглинистая, посредственная (III); Покос с единичными соснами 10-20 лет e – 290 кв. сажень (0,12); почва – суглинистая, изрядная (II); насаждения: сосновые 5-20 лет. Насаждения очень местами частые, местами находятся небольшие проталины, на которых косят траву. Прирост посредственный, по причине густого насаждения, но поправиться после правильного проредения участка. Средн. л = 15, полнота = 0,8 f – 1150 кв. сажень (0,48); почва – суглинистая, свежая, хорошая (II); Покос, на нем единично и островками сосны с березою 5-20 лет и единично березы 20-45 лет. Полнота = 0,3 g – 435 кв. сажень (0,18); почва – суглинистая, посредственная (III); Насаждения: сосновые с березою и осиною 5-20 лет. Местами встречаются

65

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

сосны, березы и осины 25-45 лет. Насаждения неровные и расположены островками. Рост посредственный, особенно у осины h – 2310 кв. сажень (0,96); почва – суглинистая, свежая, изрядная (II); насаждения: 0,7 березы, 0,3 сосны и единично осины 20-45 лет. Повсюду, особенно в западной части участка, встречаются проталины и просветы от вырубки единичных крупных сосен. Рост изрядный, средн. л = 30, полнота = 0,7 i – 1570 кв. сажень (0,65); почва – суглинистая, свежая, изредка сырая (II); Покос, на нем островками и единично сосны 5-15 лет и единично березы 15-25 лет. Рост сосен очень посредственный. Полнота = 0,4 k – 2 дес. 335 кв. сажень (2,14); почва – суглинистая, посредственная (III); Лесосека 1860 года; на ней встречается береза, сосна и осина 5-15 лет; оставленные при вырубке господствующего насаждения и пострадавшие большей частью от заглушения, не могут образовать хорошие насаждения. Единично встречаются березы 20-35 лет, оставшиеся от прежнего насаждения. l – 1000 кв. сажень (0,42); почва – суглинистая, низменная, свежая, местами сырая (III); Покос, местами поросший порослью березы 3-15 лет и кустарником ивы, изредка находится также березы 15-30 лет m – 1247 кв. сажень (0,52); почва – суглинистая, посредственная (III); насаждения: 0,6 березы, 0,3 сосны и 0,1 осины 5-20 лет. Единично березы 2030 лет, насаждения изрежено вырубкою единичных крупных сосен. Молодой лес потерпел местами от заглушения. Средн. л = 15, полнота = 0,6 n – 2 дес. 1000 кв. сажень (2,42); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0,5 сосны, 0,5 березы с единичными осинами 15-35 лет, островками господствует береза. Насаждение изрежено большими порубками. Сосны во многих местах пострадали от заглушения и растут очень посредственно, рост березы изрядный. Средн. л = 18, полнота = 0,6

66

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

o – 2160 кв. сажень (0,90); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0,6 сосны 10-20 лет, 0,4 березы 20-40 лет. Насаждение неровное и разновозрастное. Много проталин и просветов. Средн. л = 18, полнота 0,7 p – 187 кв. сажень (0,08); почва – суглинистая, изрядная (II); Покос с редким насаждением березы и сосны 5-30 лет. Средн. л = 15, полнота = 0,4 q – 155 кв. сажень (0,06); травяное болото, неглубокое, чистое Ѵ – 315 кв. сажень (0,13); почва – суглинистая, посредственная (III); насаждения: сосновые с единичными березами и осинами 3-15 лет, единично попадаются сосны и березы 20-50 лет. Сосны потерпели отчасти от заглушения; вообще рост посредственный. Средн. л = 12, полнота = 0,6 s – 160 кв. сажень (0,07); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: береза с осиною 3-10 лет, изрядного роста. Средн. л = 5, полнота = 0,9 t – 925 кв. сажень (0,39); почва – суглинистая, хорошая (II); покос чистый u – 1160 кв. сажень (0,48); почва – суглинистая, свежая, хорошая (II); насаждения: 0,7 березы, 0,2 сосны, 0,1 осины 10-40 лет. Насаждения неровное и разновозрастное. Много проталин и просветов. Рост посредственный. Средн.л = 20, полнота = 0,6 v – 775 кв. сажень (0,32); почва – суглинистая, посредственная (III); насаждения: 0,6 березы, 0,2 сосны,0,2 осины 15-35 лет. Изредка по краям участка встречается сосны 40-60 лет. Молодой лес находится большей частью в заглушении и растет очень посредственно. Средн. л = 20, полнота = 0,7 w – 140 кв. сажень (0,06); почва – суглинистая, посредственная (III); насаждения: сосновые с единичными березами 10-20 лет, единично сосны и березы 20-50 лет. Рост посредственный. Средн. л = 15, полнота = 0,5 x – 126 кв. сажень (0,05); почва – суглинистая, изрядная (II); Лесосека 1860 года на которой встречается плохой подрост березы и осины 1-3 лет. редкий и засохший жердняк сосны y – 1342 кв. сажень (0,56); почва и насаждения как в 1 x 67

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

z – 455 кв. сажень (0,19); почва – суглинистая, изрядная (II); Покос; на нем единично сосны и березы 5-20 лет a’ – 140 кв. сажень (0,06); почва – суглинистая, посредственная (III); насыпь, на которой произрастают единичные сосны 5-20 лет b’ – 340 кв. сажень (0,14); берег около пруда, изрыт ямами c’ – 81 кв. сажень (0,03); Заболотившийся пруд d’ – 75 кв. сажень (0,03); насыпь В квартале 1 под болотами, канавами, дорогами и просеками 2195 кв. сажень (0,92)/14,11. Квартал 2. Общая площадь 20 дес. 1140 кв. сажень. a – 290 кв. сажень (0,12); почва – суглинистая, посредственная (III); Лесосека 1860 года. На ней встречаются береза, сосна и осина 5-15 лет, оставленные при вырубке господствующего насаждения и пострадавшие большей частью от заглушения, не могут образовать хорошие насаждения. Единично встречаются также березы 20-35 лет, оставшиеся от прежнего насаждения b – 2000 кв. сажень (0,83); почва – суглинистая, низменная, отчасти сырая (II); Лесосека 1860 года, на которой ныне косят местами траву. Изредка попадается кустарник ивы и единично березы 20-35 лет c – 4 дес. 1400 кв. сажень (4,58); почва – суглинистая, изрядная (II); Лесосека 1860, на которой оставлено островками и единично жердняк осины и единичных березы и сосны дурного роста d – 225 кв. сажень (0,09); почва как 1 п; насаждения: береза с сосною 20-40 лет. Насаждения изрежено порубками и посредственного роста. e – 1 дес. 674 кв. сажень (1,28); почва – суглинистая, изрядная (II); Лесосека 1860, на которой встречается плохой подрост березы и осины 1-3 лет. Редкий и засохший жердняк сосны f – 1 дес. 680 кв. сажень (1,28); почва – суглинистая, свежая, хорошая (II); насаждения: 0,7 березы, 0,3 сосны с единичными осинами 15-30 лет. 68

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Островками и единично попадаются березы и сосны 30-50 лет, встречаются также единичные дубы 60-130 лет. Рост посредственный. Средн. л = 27, полнота = 0,7 g – 1 дес. 458 кв. сажень (1,19); почва – суглинистая, изрядная (II); Лесосека 1860 года. На ней оставлен от вырубки редкий и плохой жердняк сосны и березы. h – 1610 кв. сажень (0,67); почва – суглинистая, хорошая (II); Лесосека 1860 года. На ней островками жердняк березы и единично сосны 30-40 лет i – 510 кв. сажень (0,21); почва – суглинистая, хорошая (II); Покос, на котором встречаются единичные сосны 5-20 лет k – 90 кв. сажень (0,04); Насыпь с редкими насаждениями березы и сосны 15-35 лет l – 913 кв. сажень (0,38); почва – суглинистая, посредственная (III); насаждения: 0,7 осины, 0,2 березы 30-45 лет, 0,1 дуба 80-130 лет. Рост деревьев плохой. Средн. л = 35, полнота = 0,5 m – 237 кв. сажень (0,10); почва – суглинистая, посредственная (III); Редина, на которой единичные крупные дубы 100-150 лет, сосны и единичные березы и осины 30-45 лет. Рост плохой и следует возобновить насаждения в скором времени сосной n – 1 дес. 1050 кв. сажень (1,44); почва – суглинистая, изрядная, поросшая высокой травою (II); Лесосека 1860 года, на ней кое-где оставлен заглушенный подрост березы, сосны и осины 5-15 лет. Жердняк березы и единичные дубы 80-150 лет o – 3 дес. 705 кв, сажень (3,30); почва – суглинистая, изрядная, поросшая высокой травою (II); Лесосека 1860 года, на ней березы с единичными осинами 30-40 лет, оставшиеся от вырубки и плохого роста p – 3 дес. 700 кв. сажень (3,29); почва – суглинистая, изрядная, поросшая высокою травою (II); Лесосека 1860 года, на ней остался кое-где жердняк березы 20-40 лет дурного роста 69

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

q – 1718 кв. сажень (0,72); почва – суглинистая, изрядная (II); насаждения: 0,6 осины, 0,3 березы и 0,1 сосны 30-50 лет. Единично встречается дубы 80-150 лет. Рост сосен изрядный, березы посредственный, осины плохой. Средн.л.=45, полн.=0,7. В квартале 2 под дорогами, просеками и канавами находится 2280 кв. сажень (0,95)/19,47 Квартал 3. Общая площадь: 19 дес. 1600 кв. сажень. а - =1 дес. 270 кв.сажень (1.11); почва- суглинистая изрядная (II); выгон, из которого часто предлагаемо под лесной питомник. в – 1 дес. 1952 кв.сажень (1.81); почва – суглинистая, изрядная (II); выгон, местами поросший сосновым подростом, большей частью поврежденный скотом. Часть из этого участка предполагается под лесной питомник, остальную же часть полезно было бы засадить дубом и кленом, или не туземными лесными породами, переносящими местный климат. с – 250 кв.сажень (0.10); насыпь с редкими насаждениями березы и сосны 15-35 лет е – 925 кв.сажень (0.39); почва – суглинистая, изрядная (II); покос с редкими насаждениями сосны 5-20лет. f – 690 кв.сажень (0.29); почва- суглинистая, большей частью мокрая с торфянистым покровом (III) ; покос с насаждениями сосны и березы 3-20 лет g – 412 кв.сажень (0.17); почва – суглинистая, хорошая, изредка сырая (II); насаждения 0,6 сосны, 0,4 березы и ед. дуб 20-50лет, насаждение неровное, а рост изрядный. Средн. лет= 35, полнота = 0,7. h – 85 кв.сажень (0.04); почва суглинистая хорошая (II); покос, на котором сосны и березы 15-40 лет. i – 30 кв.сажень (0.01); насыпь на суглинистой посредственной почве; распоряжение- засадить сосной

70

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

к – 510 кв. сажень (0.21); насыпь на суглинистой посредственной почве с редкими соснами 5-15м. распоряжение: засадить сосной и лиственницей l – 617 кв. сажень (0,26) ; почва- суглинистая хорошая (II); на оставленном покосе сосна с единичною березой 5-20 лет хорошего роста. Средн. л = 12, полнота = 0,6 m – 375 кв. сажень (0,16) ; почва - суглинистая хорошая (II); насаждения 0,6 береза, 0,4 сосна и единично осина 20-30 лет, рост хороший. Средн. л = 25, полнота = 0,7. n – 1600 кв.сажень (0,67); почва – суглинистая, изрядная (II); лесосека 1860г. с редким жердняком березы 20-40 лет о – 192 кв. сажень (0,08); почва суглинистая хорошая (II); лесосека 1860 г., на которой оставлены группами 0,7 сосны и 0,3 березы, посредственного роста. Единичные сосны дают не крупные строевые бревна. p – 32 кв.сажень (0,01); торфяное болото неглубокое, вне расчетов хозяйства q – 414 кв.сажень (0,17); почва суглинистая хорошая (II); насаждения: 0,6 дуба 60-130 лет, 0,4 сосны с единичными березами 30-50 лет. Рост сосны изрядный, других пород – посредственный. По всему участку много просветов Ѵ – 470 кв. сажень (0,20); почва суглинистая хорошая (II); лесосека 1860г. Распоряжение: засадить сосною. s – 4 десят. 280 кв.сажень (4.12); почва суглинисто- песчаная хорошая (II); насаждения: 0,9 сосны, 0,1 березы, 35 -50 лет. Береза примешана к сосне преимущественно в восточной части участка и отстает ростом от сосны, а посему следует вырубить березу при проходных рубках. Сосна растет хорошо и дает значительную часть строевого леса. Кое-где встречаются небольшие прогалины и просветы. Средн. л.=45, полн.=0,9. t – 350 кв.сажень (0,14); почва суглинистая хорошая (II); насаждения: на оставленном покосе береза с сосною 10-20 лет, группами и единично 71

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

встречаются те же породы 30-50 лет. Молодой лес терпит местами от заглушения и посредственного роста, а старшие деревья растут хорошо. Средн. л.=25, полн.=0,6. u – 346 кв. сажень (0,14); почва суглинистая хорошая (II); насаждения: 0,9 сосны с единичными березами 30-50 лет, 0,1 дуба 60-130 лет. Рост сосен хороший и часть деревьев годны на строение, а дуб растет плохо. Средн. л.=45, полн.=0,8. v – 257 кв.сажень (0,11); почва суглинистая низменная сырая (III); насаждения: 0,7 осины, 0,3 березы с единичными соснами 10-20 лет. Береза и сосна растут изрядно, а осина плохо. Сред. л = 15, полнота 0,7 w – 858 кв.сажень (0,36); почва суглинистая свежая (II); насаждения: 0,7 березы, 0,2 осины, 0,1 сосны 30-50 лет. Сосна растет хорошо, береза посредственно, а осина плохо. Много прогалинок и просветов. Единичные сосны дадут строевой лес. Средн. л.=45, полн.=0,6. х – 1465 кв. сажень (0,61); почва суглинистая изредко сырая (III); покос, на нем островками и единично поросль осины, березы и сосны 1-20 лет, островками же и единично береза и сосна 20-50 лет, поросль местами дурного роста у – 77 кв. сажень (0,03); почва суглинистая хорошая (II);покос, на котором единичные сосны и березы 20-40 лет. z – 2 десят. 217 кв.сажень (2,09); почва суглинистая хорошая (II); насаждения: 0,8 березы, 0,2 сосны и единичные осины 30-50 лет. Рост сосен хороший, березы и осины посредственный. Встречаются местами просветы. Прирост начинает значительно уменьшаться, Средн. л = 45, полнота = 0,9. а’ – 752 кв. сажень (0,31); почва суглинистая свежая изрядная (II); насаждения: осиновое с единичными березами и соснами 30-50 лет. Рост очень посредственный. Сред. л = 45, полнота 0,7. в’ – 115 кв. сажень (0,05); почва суглинистая посредственная (II); покос оставленный, на котором плохой подрост осины и единичные сосны 1-10 лет 72

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

с’ – 220 кв. сажень (0,09); почва песчано-суглинистая посредственная; насаждения: 0,9 осины, 0,1 береза 30-50 лет. Насаждения местами изрежено небольшими порубками. Рост плохой. Сред. л = 40, полнота 0,7. ď – 332 кв. сажень (0,14); почва песчано-суглинистая посредственная; насаждения: 0,5 березы, 0,4 сосны, 0,1 осины 30-50лет. Насаждения разновозрастное и много просветов. Рост сосны хороший, березы посредственный, а осины плохо. Средняя л.= 45, полн = 0,6. е' – 1 дес.2193 кв. сажени (1,19); почва суглинистая хорошая (II); насаждения: 0,9 сосны, 0,1 березы, 0,9 осины 35-55 лет, Рост сосен хороший и большая часть даст со временем строевые бревна, березы и осина отстала ростом от сосны. Кое-где встречаются прогалины и просветы. Средн. л.=45, полн.=0,7. f ' – 385 кв. сажень (0,16); почва суглинистая низменная свежая (II); насаждения: 0,5 березы, 0,4 сосны, 0,1 осины 15-40лет. Насаждения расположены разновозрастными островками. На прогалинах попадается подрост означенных пород 1-10 л. Рост сосен и берез изряден, осины плохой. Средн. л.=25, полн.=0,6. g ' – 574 кв. сажень (0,24); почва суглинистая низменная очень свежая (III); насаждения: 0,8 осины, 0,1 березы, 0,1 сосны 25-50 лет. Осина и береза плохого роста, а сосна растет изрядно. Сред. л. = 40, полнота = 0,8. h ' – 852 кв. сажени (0,36); почва суглинистая изрядная (II); насаждения: 0,8сосны, 0,1 березы, 0,1 осины 35-50 лет. По всему участку много прогалинок и просветов. Сосна растет изрядно, другие породы плохо. Средн. л.=45, полн.=0,6. i ' – 345 кв. сажени (0,14); почва суглинистая изрядная (II); покос оставленный. По краям покоса поросль сосны, березы и осины 1-20 лет к ' – 1290 кв. сажень (0,54); почва суглинистая низменная местами сырая (III); насаждения: 0,4 березы, 0,3 осины и 0,3 сосны 5-25 лет. Местами

73

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

встречаются березы и сосны 30-50 лет. Насаждения не ровное, молодые деревья страдают от заглушения старых берез и сосен. Средн. л.=18, полн.=0,7. l ' – 469 кв. сажени (0,19); почва суглинистая изрядная (II); на оставленном покосе находятся островками 0,5 березы, 0,3 осины и 0,2 сосны 1025лет и единично сосны 30-50 л. Рост изрядный, исключая у осин. Средн. л. = 15, полн.= 0,7. m ' – 336 кв. сажени (0,14); почва песчано-суглинистая изрядная (II); насаждения: сосновое с единичными березами 40-50л. Много просветов на которых встречается подрост осины 5-15л. Единичные сосны годны на строение. Средн. л.=45, полнота = 0,6 n ' – 2023 кв. сажени (0,84); почва суглинистая изрядная (II); насаждения: 0,5 березы, 0,3сосны, 0,2 осины 25-45 л. Насаждение не равное и разновозрастное. Кое-где встречаются прогалины с подростом березы. Средн. л.=40, полн.=0,6. о ' – 332 кв. сажени (0,84); почва суглинистая изрядная (II); насаждения: сосновое с березою и осиною 20-50л. Насаждение разновозрастное и изреженное. Средн. л.=40, полн.=0,6. р ' – 770 кв. сажень (0,32); ров с насаждениями сосны и березы 30-55л., и с подростом тех же пород 10-25 л. В квартале 3: находятся под болотами, дорогами и просеками 2000 кв. сажени (19,67) Квартал 4. Общая площадь: 19 дес. 2350 кв. сажень. а - =1130 кв. сажень (0,47); почва- суглинистая изрядная (II); насаждения: 0,8 сосны, 0,2 березы с единичными осинами 30-55 лет. Изредка встречаются дубы (80-140 лет). Рост сосен хороший, а береза отстала ростом. Сосны дадут строевые бревна. Средн. л.=45, полн.=0,8. в – 458 кв. сажень (0.13); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0,6 березы, 0,4 сосны 10-25лет. По северному краю участка сосны с березою 25-50лет. Рост деревьев вообще хорош. Средн. л.=18, полн.=0,7. 74

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

с – 296 кв. сажень (0.12); почва – суглинистая, хорошая (II); покос, изредка поросший березой и сосной 5-20 лет. Запустить под лес. d – 1470 кв. сажень (0.61); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0,9 сосны, 0,1 березы 10-35 лет. По северному краю участка сосны 35-50 лет. Насаждение разновозрастное, но рост хороший. Средн. л.=20, полн.=0,7 е – 3 дес.70 кв. сажень (3,03); почва – суглинистая, свежая, изредка сырая (II); насаждения: 0,5 березы, 0,3 сосны, 0,2 осины 15-35 лет. Единично попадаются дубы 60-130 лет. Островками сосны, березы и осины 30-50 лет. Насаждение неровное и разновозрастное. Много прогалин, на которых березовый и сосновый подрост 1-15 лет. Рост березы и сосны изрядный, осины – плохой. Средн. л.=25, полн.=0,7. к' – 1391 кв. сажень (0.58); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0,4 сосны, 0,4 березы, 0,2 осины 5-30 лет.; островками осина, береза и сосна 30-50лет. Старые деревья заглушают местами молодой лес. Рост сосен вообще хорош, а осины худой. Много прогалин. Средн. л.=25, полн.=0,6. f – 585 кв. сажень (0.24); почва – суглинистая, низменная, очень свежая (III); насаждения: 0,8 осины, 0,1 березы, 0,1 сосны 25-50лет. Осина и береза плохого роста, а сосна растет изрядно. Сред. л.=40, полнота = 0,8 g – 434 кв. сажень (0.18); почва – суглинистая, низменная, местами сырая (III); насаждения: 0,4 березы, 0,3 осины и 0,3 сосны 5-25 лет. Местами встречаются березы и сосны 30-50л. Насаждение неровное, молодые деревья страдают от заглушения старых берез и сосен. Средн. л.=18, полн.=0,7. h – 860 кв. сажень (0.36); почва – суглинистая, посредственная (III); насаждения: 0,5 березы, 0,3 осины и 0,2 сосны 3-25 л. Рост осины плохой, а других пород хороший. Сред. л.=15, полнота = 0,8. i – 410 кв. сажень (0.17); почва – суглинистая, изрядная (II); покос с насаждениями березы и единичных сосен 5-25 л. Зарастет скоро совершенно. Рост деревьев вообще хороший. Средн. л.=15, полнота=0,5.

75

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

к – 1763 кв. сажень (0.74); почва – суглинистая, изрядная (II); насаждения: 0,5 березы, 0,3 сосны, 0,2 осины 25-45л. Насаждение неровное и разновозрастное. Кое-где встречаются прогалины с подростом березы. Средн. л.=40, полн.=0,6. l – 2 дес. 30 кв. сажень (2,01); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: сосновое с единичными березами и осинами 30-50л. В северной части участка встречаются прогалины, на которых подрост березы и сосны 1020л. Рост вообще изрядный. Средн. л.=45, полн.=0,7. m – 756 кв. сажень (0.32); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0.8 сосны, 0,2 березы 12-20 л. Насаждение очень частое и посему прирост слабый, а по вырубке заглушенных деревцев, прирост увеличится. Средн. л.=16, полн.=1,0. n – 95 кв. сажень (0.04); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0.8 сосны, 0,2 березы 12-20 л; насаждение очень частое и посему прирост слабый, а по вырубкам заглушенных деревьев, прирост увеличится. Средн. л.=16, полн.=1,0. o – 1914 кв. сажень (0.80); почва – суглинистая, хорошая (I); насаждения: сосновое с единичными березами 28-45л. Прирост в настоящее время очень хорош, но уменьшается несколько в последствии. Сред. л.=35, полнота=0,9 р – 1455 кв. сажень (0.61); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждение: сосновое с единичными березами 30-50 л. Насаждение очень изреженное и по всему участку встречается подрост сосны и березы 10-20л., который большей частью заглушен. Средн. л.=45, полн.=0,5. q – 544 кв. сажень (0.23); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждение: сосновое с единичными березами 25-45 л. Прирост хорош, но уменьшится впоследствии. Сред. л.=35, полнота = 0,8

76

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Ѵ – 247 кв. сажень (0.10); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждение: сосновое с единичными березами 15-25 лет. Деревья потерпели от заглушения и посредственного роста. Сред. л.=18, полнота = 0,7 s – 1 дес. 2252 кв. сажень (1,94); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждение: 0,9 сосны, 0,1 березы 30-55 лет. Островками сосны 30-40 лет. Насаждение изрежено неправильными порубками и много прогалинок и просветов. Часть сосен годна на строение. Средн. л.=45, полн.=0,7. t – 3 дес. 1230 кв. сажень (3,51); выгон на суглинистой хорошей почве u – 1 дес. 2030 кв. сажень (1,85); почва – песчано-суглинистая, хорошая. На оставленном выгоне сосновое насаждение 5- 10л. Рост большей частью хороший, а местами деревца повреждены скотом. Сред. л.= 8, полнота = 0,7 v – 380 кв. сажень (0,15); почва – суглинистая, хорошая (II); выгон, на котором находится поврежденный скотом подрост сосны 5-10л. w – 536 кв. сажень (0,22); почва – суглинистая, хорошая (II); выгон, на котором находится скотом подрост сосны 5-10л. х – 50 кв. сажень (0,02); покос чистый на суглинистой почве. у – 490 кв. сажень (0,20); старая аллея, большей частью заросшая плохой осиной, березой и сосной 10-25л. Вне расчетов хозяйства. z – 900 кв. сажень (0,38); ров с насаждениями сосны и березы 30-55л и подростом тех же пород 10-25 л. В квартале 4 находятся под канавами, дорогами и просеками 2154 кв.саж. (0,90) Квартал 5. Общая площадь: 16 дес. 1700кв. сажень. а - =32 кв. сажень (0,01); почва - суглинистая изрядная, поросшая высокой травою (II); лесосека 1860, на которой кое-где оставлен заглушенный подрост березы, сосны и осины 5-15л.; жердняк березы и единичные дубы 80-150л.

77

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

в – 1 дес. 340 кв. сажень (1.14); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0,8 береза и 0,1 осина 30-50лет; изредка попадаются дубы 50-140л. По всему участку встречаются прогалины и просветы от порубок. Рост сосен хорош, а других пород посредственный. Средн. л.=45, полнота = 0,7 с – 1 дес. 785 кв. сажень (1,31); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0,7 осины, 0,2 березы и 0,1 сосны 30-50 лет. Единичные дубы 50140л. Сосна растет хорошо, а другие породы плохо, особенно осина. Много прогалин и просветов. Средн. .л.=45, полн.=0,7 d – 2375 кв. сажень (0,99); почва – суглинистая, изрядная (II); насаждения: 0,7 осины, 0,1 березы и 0,1 сосны 30-50 лет и 0,1 дуба 70-130 л. Насаждения очень изреженные и на больших прогалинах находятся плохой подрост осины, березы и сосны 15-25л. За исключением сосны, остальные породы растут дурно. Средн. л.=45, полн.=0,6. е – 1170 кв. сажень (0,49); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0,6 сосны, 0,2 березы, 0,1 осины 30-50 лет и 0,1 дуб 60-120л. Островками господствует береза. Сосна хорошего роста, другие породы растут дурно. Много прогалинок, на которых дурной подрост сосны и березы. Средн. л.=45, полн.=0,7. f – 1540 кв. сажень (0.64); почва – суглинистая, хорошая (II); вырубка, на которой островками 0,6 сосны 0,2 березы, 0,1 осины и 0,1 дуба 3-20 л. и единично березы, оставшиеся от прежнего лесонасаждения 30-50л. Молодой лес большию частию пострадал от заглушения дурного роста. g – 870 кв. сажень (0.36); почва – суглинистая, изрядная (II); насаждения 0,8 осины 0,1 березы и 0,1 сосны 35-50 лет. Единично попадаются дубы 80-140л. Все породы растут дурно, за исключением сосны. Средн. л.=45, полн.=0,7 h – 1102 кв. сажень (0.46); почва – суглинистая, изрядная (II); насаждения: 0,6 березы, 0,3 осины и 0,1 сосны 30-50 л. По всему участку встречается

78

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

много прогалинок и просветов от вырубки. Рост плохой, за исключением сосны. Средн. л.=45, полн.=0,6 i – 1480 кв. сажень (0.62); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0,5 березы, 0,3 осины и 0,1 сосны 30-50 л. и 0,1 дуба 80-160л. Насаждение очень изрежено порубками, а на больших прогалинах встречается посредственный подрост березы, осины и сосны 10-25л. Рост вообще очень посредственный. Средн. л.=45, полн.=0,6. к – 308 кв. сажень (0.13); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0,6 дуба 80-150 л., 0,2 сосны, 0,1 березы и осины 30-50 л. Дуб краткоствольный сучковатый и прирост почти прекратился, другие породы растут посредственно. Средн. л.=120, полн.=0,5. l – 800 кв. сажень (2,01); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: сосновое с березою 10-25л. Единичные сосны 30-50л. и дубы 60-130 л, которые заглушают молодой лес. Единичные сосны дают строевые бревна. Средн. л.=18, полн.=0,6. m – 575 кв. сажень (0.24); почва – суглинистая, изрядная (II); насаждения: 0.9 сосны, 0,1 березы 30-50 л. Единичные сосны 50-70л. Насаждение местами очень частое, от чего прирост уменьшился. Средн. л.=45, полн.=0,8. n – 360 кв. сажень (0.15); почва – суглинистая, изрядная (II); насаждения:, 0,8 осины, 0,1 березы и 0,1 сосны 30-50 л. Рост осин очень плохой, других пород изрядный. Средн. л.=45, полн.=0,9. o – 517 кв. сажень (0.80); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: сосновое с единичными березами 35-55л. Рост вообще хорош, местами насаждение слишком частое и деревья теснятся. Сред. л.=45, полнота=0,9. р – 2090 кв. сажень (0.61); почва – суглинистая, изрядная (II); насаждение: осиновое с единичными березами и соснами. Изредка попадаются дубы 60-130 л. Рост плохой. Дубы отчасти суховершинны. Средн. л.=45; полн.=0,7.

79

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

q – 175 кв. сажень (0.23); почва – суглинистая, хорошая (II). Редина; на ней единичные дубы 70-140 л., сосны и березы 30-50 л. и местами сосновый подрост. Участок пополнится самосевом по вырубке старых деревьев. Ѵ – 870 кв. сажень (0.10);почва – суглинистая изрядная; насаждение: 0,9 сосны, 0,1 березы 35-50 лет. Рост сосны хорош, а березы плохой. Много прогалинок и просветов от порубок. Средн. л.=45, полн.=0,6. s – 2160 кв. сажень (1,94); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждение: 0,7 сосны, 0,2 березы и 0,1 осины 35-50 лет. Кое где встречаются единичные дубы 60-130 л. и сосны 50-70 л. Рост сосен изряден, других пород посредственен. Средн. л.=45, полн.=0,8. t – 1705 кв. сажень (3,51); почва - суглинистая, хорошая (II); насаждение: 0,5 березы, 0,3 осины и единично сосны 30-50 л.; 0,2 дубы 80-140 лет. Рост вообще очень посредственен за исключением сосновых деревьев. Средн. л.=45, полн.=0,7. u – 1140 кв. сажень (1,85); почва – суглинистая, свежая, хорошая. Покос, на котором по краям подрост осины и березы 5-15 лет и единичные дубы 60-130 лет. v – 1680 кв. сажень (0,15); почва – суглинистая, посредственная (III); насаждения: 0,9 осины с едтничными березами и соснами 30-50 л., 0,1 дуба 60-140 лет. Рост вообще плохой. Много просветов. Средн. л.=45, полн.=0,7. w – 1290 кв. сажень (0,22); почва – суглинистая, посредственная (III); насаждения: 0,8 осины, 0,1 березы с единичными соснами 30-50 лет, 0,1 дуба 60-140 лет. Сосна только растет изрядно, другия же породы плохого роста. Насаждение изрежено порубками. Средн. л.=45, полн.=0,6. х – 210 кв. сажень (0,02); почвы песчаная изрядная. Покос на котором единичные сосны и березы 30-60 лет и подрост тех же пород 5-15 лет. у – 150 кв. сажень (0,20); почва суглинистая свежая (II); покос с плохим подростом осины 5=15 лет и единичными осинами, березами и соснами 3050 лет. 80

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

z – 310 кв. сажень (0,38); почва суглинистая свежая (II). Покос с редким подростом осины, беоезы и сосны 15 лет. a’- 285 кв. сажень; почва суглинистая, свежая, посредственная (II). На покосе осиновое насаждение с единичными березами и соснами 30-50 лет дурного роста. Средн. л.=45, полн.=0,6. b’-.1175 кв. сажень; сосновое насаждение с единичными березами 3050 лет хорошего роста. Часть сосен годна на строевые бревна. Средн. л.=45, полн.=0,8. c’- 340 кв. сажень кв. сажень; почва суглинистая изрядная (II). Сосновое насаждение с единичными березами 5-20 лет. Островками встречаются между подростом осины и березы 20-50 лет единичные сосны 50-90 лет и единичные дубы 80-140 лет. Рост старых деревьев плохой, подрост жн совершенно не благонадежный, потому что долго угнетен и следует его вырубить при возобновлении участка. d’- 2 дес. 2238 кв. сажень; почва: суглинистая, посредственная (II). Осиновое насаждение с единичными березами и соснами 30-50 лет и единичными дубами 60-130 лет. Рост вообще очень посредственный, сосны только растут хорошо. Насаждение довольно ровное и небольшими прогалинами. Средн. л.=45, полн.=0,7. e’- 220 кв. сажень; почва: суглинистая, посредственная (II). Покос, на котором местами встречается подрост сосны и березы 5-20 лет и единичные сосны 30-60 лет. g’- 485 кв. сажень. Земляной вал с редкими соснами 30-60 лет. f ' – 49 кв. сажень. По незначительности площади причислен к 5 e. Под дорогами , канавами и просеками находится в квартале №5 всего 1723 кв. саж. Квартал 6. Площадь 19 дес. 2350 кв. сажень.

81

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

a – 297 кв.сажень (0,12); почва- суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0,4 сосны, 0,2 березы 30-50 лет, 0,4 дубы 60-130 лет. Сосна растет хорошо, другие же породы посредственно. Много прогалин. Средн. л. = 45, полнота = 0,6 b – 963 кв. сажень (0,40); почва- хорошая, суглинистая (II); насаждения: 0,6 березы, 0,2 осины, 0,1 сосны 35-50 лет, 0,1 дуба 60-130 лет. Насаждения неровные и расположены островками. Рост посредственный. Средн. л. = 45, полнота = 0,6 c – 638 кв. сажень (0,27); почва- суглинистая, хорошая (II); насаждения: сосновые с березою 10-25 лет. Единичные сосны 30-50 лет и дубы 60-130 лет, которые заглушают молодой лес. Единичные сосны дают строевые бревна. Средн. л = 18, полнота = 0,6 d – 2 дес. 1190 кв. сажень (2,50); почва- суглинистая, посредственная (II); насаждения: 0,7 осины, 0,1 березы, 0,1 сосны 30-50 лет и 0,1 дуба 60-140 лет. Насаждение очень изреженное и на больших прогалинах встречается подрост осины и березы 10-20 лет. Рост сосны хороший, березы посредственный, а других пород дурной. Средн. л = 45, полнота = 0,6 e – 870 кв. сажень (0,36); почва- суглинистая, посредственная (II); насаждения сосновые с единичными березами 30-50 лет. Кое-где встречаются сосны 50-80 лет и дубы 40-140 лет. Рост изрядный. Средн. л = 45, полнота = 0,7 f – 1 дес. 1716 кв. сажень (1,71); почва - суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0,8 сосны, 0,2 березы с единирчными осинами 35-50 л. Насаждение ровное. Рост сосны хороший, а береза отстала от нее. Кое-где встречаются просветы. Средн. л = 45, полнота =0,8 g – 644 кв. сажень (0,27); почва- суглинистая низменная свежая, изредка сырая (III); насаждения: 0,7 осины, 0,2 березы, 0,1 сосны 30-50 лет. Рост сосны и березы посредственный, а осины дурной. Много прогалин и просветов. Средн. л = 45, полнота = 0,6 82

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

h – 502 кв. сажень (0,21); почва - суглинистая изрядная (II); насаждения: 0,5 сосны, 0,3 березы и 0,2 осины 30-55 лет. Насаждения изрежено неправильными порубками. Рост сосны посредственный, других пород худой. Часть сосен годна на строение. Средн. л = 45, полнота = 0,6 i – 349 кв. сажень (0,14); почва- суглинистая, свежая, изрядная (II); насаждения: 0,6 березы, 0,2 осины и 0,2 сосны 30-50 лет посредственного роста. Средн. л = 40, полнота = 0,6 k – 720 кв. сажень (0,30); почва - суглинистая, изрядная (II); насаждения: 0,7 сосны, 0,2 березы и 0,1 осины 35-50 лет. Насаждение изрежено порубками. Рост сосен изрядный, других пород очень посредственный. Средн. л = 45, полнота = 0,6. l – 2155 кв. сажень (0,90); почва - суглинистая, свежая, посредственная (III); насаждения: 0,6 березы, 0,3 осины и 0,1 сосны 20-50 лет. Много просветов от вырубок. Береза и сосна растут изрядно, а осина дурно. Средн. л = 40,полнота = 0,6. m – 440 кв. сажень (0,18); почва- суглинистая, хорошая (II); Покос, на нем березы и сосны 5-20 лет и единичные сосны и березы 20-45 лет. Полнота = 0,3 n – 75 кв. сажень (0,03); Заросший пруд. o – 445 кв.сажень (0,18); почва- суглинистая, хорошая (II); насаждения: Редина, на ней единичные дубы 70-140 лет, сосны и березы 30-50 лет и местами сосновый подрост. Участок пополнится самосевом по вырубке старых деревьев. p – 2 дес. 630 кв. сажень (2,25); почва- суглинистая, посредственна (III); насаждения: 0,7 осины, 0,1 березы, 0,1 сосны 30-50 лет и 0,1 дуба 60-140 лет. Насаждения очень изреженное и на больших прогалинах встречаются подрост осины и березы 10-20 лет. Рост сосны хороший, берез посредственный, а других пород дурной. Сред. л = 45, полнота = 0,6

83

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

q – 331 кв. сажень (0,14); почва- суглинистая, изрядная (II); насаждения: 0,7 осины с единичными березами 30-50 лет, 0,1 дуба 80-140 лет посредственного роста. Сред. л = 45. полнота = 0,7 Ѵ – 360 кв. сажень (0,15); почва- суглинистая, изрядная (II); Редина, на постоянный подрост осины 1-10 лет, единично осины 20-50 лет и единично дуба 70-140 лет. Рост дурной. s – 435 кв. сажень (0,18); почва- суглинистая, посредственная (III); насаждения: 0,6 березы, 0,3 осины 25-50 лет, 0,1 дуба 70-130 лет. Много прогалин и просветов. Рост вообще очень посредственный, а у осины дурной. Средн. л = 45, полнота = 0,6 t – 1 дес. 2278 кв. сажень (1,95); почва- суглинистая, свежая, хорошая (II); насаждения: 0,7 осины, 0,1 березы 30-50 лет, 0,2 дуба 70-150 лет. Насаждение неровное и изреженное порубками. Рост вообще плохой. Средн. л = 45, полнота = 0,6 u – 310 кв. сажень (0,13); почва- суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0,6 сосны, 0,2 березы, 0,2 осины 10-35 лет. По всему участку встречаются единичные дубы 80-140 лет и сосны 50-70 лет, которые заглушают молодой лес. Рост молодняка посредственный. Средн. л = 25, полнота = 0,6 v – 420 кв. сажень (0,17); почва- суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0,6 осины, 0,2 сосны, 0,1 березы 30-50 лет и 0,1 дуба 80-130 лет. Насаждения изрежено порубками. Рост сосны изрядный, других пород плохой. Средн. л. = 40, полнота = 0,5 w – 385 кв. сажень (0,16); почва- суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0,8 сосны с единичными березами 30-55 лет, 0,2 дуба 80-160 лет. Насаждение неровное и изреженное. Рост сосны хороший, но деревья краткоствольны и сучковаты. Дуб растет дурно. Средн. л = 45, полнота = 0,5 x (0.35)+ x’(0.11) – 1140 кв. сажень (0,46); почва- суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0,7 березы, 0,3 сосны 20-50 лет хорошего роста. По всему

84

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

участку встречаются прогалины, на которых косят траву. Средн. л = 45, полнота = 0,5 y = 1075 кв. сажень. (0,45); почва- суглинистая, изрядная (II); насаждения: на старых глинистых ямах 0,7 сосны, 0,3 березы 20-50 лет. Насаждение разновозрастное, но рост хороший. Сосна даст со временем хороший строевой лес. Средн. л = 35, полнота = 0,5 z – 210 кв. сажень (0,09); почва- суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0,8 сосны и 0,2 березы 25-50 лет. Насаждение неровное, но растет хорошо. Сосна даст строевой лес. Средн. л = 40, полнота = 0,6 a’ – 1833 кв. сажень (0,76); почва- суглинистая, хорошая (II); Редина, на которой сосны с березами 5-20 лет. Островками и единично дубы 70-150 лет и сосны и березы 20-40 лет. Прирост старых деревьев прекратился, а молодой лес потерпел угнетение и неблагонадежен. b’ – 498 кв. сажень (0,21); почва- суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0,5 сосны, 0,3 березы 30-50 лет, 0,2 дуба 70-140 лет. Насаждение неровное и посредственного роста. По всему участку много прогалин, на которых плохой подрост выше упомянутых пород. Средн. л = 45, полнота = 0,6 c’ – 2364 кв. сажень (0,98); почва- суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0,6 сосны, 0,1 березы 30-50 лет, 0,3 дуба 80-150 лет. Рост дуба очень посредственный, других пород хороший. Много прогалин и просветов. Средн. л = 45, полнота = 0,6 d’ – 1490 кв. сажень (0,62); почва- суглинистая, изрядная (II); насаждения: на старых глинистых ямах сосна с березою 15-50 лет. Насаждение расположено разновозрастными островками. Рост изряден. Средн. л = 28, полнота = 0,6 e’ – 1 дес. 546 кв. сажень (1,23); почва- суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0,5 дуба 80-150 лет, 0,3 осины, 0,2 березы и единичные сосны 2050 лет. Насаждение разновозрастное и плохого роста. Дубы краткоствольны

85

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

и сучковаты. На больших прогалинах косят траву. Средн. л = 120, полнота 0,5 f’ – 810 кв. сажень (0,34); почва- суглинистая, хорошая (II); Редина, на которой островками и единично переспелые дубы 80-150 лет, островками же сосна, береза и осина 20-50 лет. g’ – 1628 кв.сажень (0,67); почва- суглинистая, очень хорошая (I); Редины. Дубы 80-150 лет; островками и единично осина и единичными березами 10-35 лет. На прогалинах косят местами траву. Рост вообще дурной. h’ – 115 кв. сажень (0,05); почва- суглинистая, хорошая (II); насаждения: сосновые с единичными березами 10-20 лет. Рост посредственный. Средн. л = 16, полнота = 0,7 i’ – 717 кв. сажень (0,30); почва- суглинистая, очень хорошая (І); насаждения: покос, на котором единичные дубы 80-160 лет, островками же встречается плохой подрост осины, сосны и березы 5-20 лет. Прирост дубов совершенно прекратился и многие начинают засыхать. k’ – 612 кв.сажень (0,25); почва- суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0,7 березы, 0,2 сосны 20-45 лет, 0,1 дуба 80-140 лет. Насаждение неровное с многими прогалинами. Рост молодого леса посредственный, а старых дубов очень худой. Средн. л = 30, полнота =0,6 l’ – 325 кв. сажень (0,14); почва- суглинистая, хорошая (II); Покос, на нем сосны с единичными березами 10-20 лет. Средн. л = 16, полнота = 0,5 m’ – 517 кв. сажень (0,21); Придорожная полоса, чистая. В квартале 6 находятся под неудобными почвами всего 1222 кв. сажень. Квартал 7. Общая площадь: 20 дес. 205 кв.сажень. a – 116 кв. сажень (0,05); почва- суглинистая, хорошая (II). Покос, на нем березы и сосны 5-20 лет и единично сосны и березы 20-45 лет. Облесится самостоятельно. Полнота = 0,3 b – 35 кв. сажень (0,01). Заросший пруд 86

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

c – 3 дес. 1360 кв. сажень (3,57); почва- суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0,5 сосны, 0,3 березы и 0,2 осины 30-50 лет. Насаждение изреженное неправильными рубками. Местами господствуют береза и осина. На больших прогалинах попадается посредственный подрост вышеупомянутых пород. Часть сосен даст строевой лес, слабого размера. Сосна растет изрядно, другие породы посредственно. Средн. л = 45, полнота = 0,6 d – 2 дес. 510 сажень (2,21); почва- суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0,6 сосны и 0,4 березы 10-20 лет. По всему участку находятся единичные березы 25-50 лет. Рост молодого леса местами изряден; местами же деревца потерпели от заглушения и растут посредственно. Средн. л = 15, полнота = 0,7 e – 465 кв. сажень (0,19); почва- суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0,8 сосны, 0,2 березы 30-50 лет. Много прогалин, на которых находится подрост березы и сосны 15-25 лет, большею частию в заглушенном виде. Рост вообще посредственный. Средн. л = 45, полнота = 0,6 f – 2360 кв. сажень (0,98); почва- суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0,9 сосны, 0,1 березы 30-50 лет. Насаждения изреженное и на прогалинах попадается подрост березы и сосны 10-25 лет. Часть сосен даст строевой лес. Средн. л = 45, полнота = 0,6 g – 72 кв. сажень (0,03); почва- суглинистая, изрядная (II). Покос чистый h – 1 дес. 330 кв. сажень (1,14); почва- суглинистая, хорошая (II). Выгон, кое где встречаются на нем подрост березы и сосны 3-15 лет. i - 800 кв. сажень (0,33); почва- суглинистая, хорошая (II); насаждения: сосновые с березою 10-25 лет, изрядного роста. Местами господствует береза. Средн. л = 18, полнота = 0,7 i’ – 2200 кв. сажень (0,92); почва- суглинистая, хорошая (II); насаждения: сосна с единичными березами 10-25 лет, хорошего роста. В этом участке косят местами траву. Средн. л = 15, полнота = 0,7 87

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

k – 1 дес. 210 кв. сажень (1,09); почва- суглинистая, хорошая (II). Выгон, на котором находятся поврежденные скотом подрост сосны, 5-10 лет l – 765 кв. сажень (0,32); почва- суглинистая, хорошая (II). На оставленном выгоне насаждения сосновые 5-10 лет. Рост больше часто хороший, местами деревца повреждены скотом. Средн. л = 8, полнота = 0,7 m – 1768 кв. сажень (0,74); почва- суглинистая, хорошая (II); насаждения: сосновые с единичными березами 30-55 лет. Насаждение очень изреженное и на больших прогалинах встречаются сосны и березы 10-25 лет, которые пострадали от угнетения. Средн. л = 40, полнота = 0,4 m’ – 270 кв. сажень (0,11); почва- суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0,9 сосны, 0,1 береза 10-20 лет, хорошего роста. Средн. л = 15, полнота = 0,8 n – 1 дес. 510 кв. сажень (1,21); почва- суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0,7 сосны, 0,3 березы 10-20 лет. Рост сосны хороший, берез посредственный. Средн. л = 15, полнота = 0,7. o – 172 кв. сажень (0,07); почва- суглинистая, хорошая (II). Покос чистый p – 580 кв. сажень (0,24); почва- суглинистая, хорошая (II). Покос, на нем береза с сосною 10-30 лет, изрядного роста. Средн. л = 18, полнота = 0,4 q – 55 кв. сажень (0,02). Насыпь от старой кирпичной печи с березою 20-40 лет. Ѵ- 85кв. сажень (0,04); почва- суглинистая, хорошая (II). Покос, на нем береза 20-40 лет, изрядного роста. Средн. л = 30, полнота = 0,5 s – 60 кв. сажень (0,02); почва- суглинистая, хорошая (II); насаждения: березовое 15-30 лет изрядного роста. Средн. л = 20, полнота = 0,7 t + w – 610 кв. сажень (0,25); почва- суглинистая, хорошая (II). Покос, по краям местами поросший 15 –ти летними березою и сосною и единичными березами 20-30 лет

88

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

w – 1207 кв. сажень (0,50); почва- суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0,8 сосны, 0,2 березы 10-18 лет. Насаждения очень густое, отчего деревья растут слабо. Средн. л = 15, полнота = 1,0. u – 27 кв. сажень (0,01); почва и насаждения как 7s v – 1242 кв. сажень (0,52); почва- суглинистая, хорошая (II); насаждения: сосна с березою и единичною сосною 10-30 лет. Единично попадаются березы 20-40 лет. Насаждение неровное и разновозрастное. Средн. л = 18, полнота = 0,7 x – 98 кв. сажень (0,04). Покос y – 425 кв. сажень (0,18); почва- суглинистая, хорошая (II); насаждения: березы с сосною 10-25 лет. Единичные березы 20-40 лет. Рост изрядный. Местами косят траву в этом участке. Средн. л = 15, полнота = 0,5 z – 65 кв. сажень (0,03); почва- суглинистая, изрядная (II); На старых глиняных ямах сосна с березою 15-30 лет. Насаждение расположено разновозрастными островками. Рост изряден. Средн. л = 28, полнота = 0,6 a’ – 1780 кв. сажень (0,74); почва- суглинистая, хорошая (II); насаждения: сосновые с единичными березами 5-20 лет. По всему участку попадаются единично и островками сосны 40-70 лет. Молодой лес большею частию угнетен и дурного роста и посему следует вырубить его, а по возобновлению участка самосевом, вырубить старые деревья. b’ – 1175 кв. сажень (0,74); почва –суглинистая, хорошая (II). Покос, на нем сосна с березою 5-15 лет, хорошего роста. Средн. л.=12, полнота=0,5 c’ – 360 кв. сажень (0,15); почва суглинистая, хорошая (II). Покос, на котором встречаются сосны 5-20 лет d’ – 1 дес. 2360 кв. сажень (1,98); почва суглинистая, хорошая(II). Покос чистый. e’ – 14 кв.сажень (0,01). Караулка лесной стражи. f’ – 64 кв. сажень (0,03). Огород лесной стражи.

89

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Под неудобными почвами находятся 1 дес. 1579 кв. сажень (под просеками и дорогами = 1 дес. 1475 кв. сажень = (1,61)) / 2008 Квартал 8. Площадь 18 дес. 930 кв. сажень. a – 620 кв. сажень (0,26). Придорожная полоса, местами поросшая дурным подростом сосны 5-25 лет b – 312 кв. сажень (0,15). Придорожная полоса, кое-где поросшая дурным подростом березы и сосны 10-30 лет c – 420 кв. сажень (0,17); почва – суглинистая, изрядная (II). Покос с редким насаждением березы 30-45 лет, посредственный рост. Средн. л = 40, полнота = 0,4 d – 2 дес. 1875 кв. сажень (2,78); почва – суглинистая, свежая, хорошая (II). Редина, островками находятся сосны и березы 10-30 лет, островками же и единичные сосны и редкие березы 30-70 лет. Рост молодняка большей части дурной, потому что угнетен, старые деревья сучковаты, но многие из них дают строевые бревна. При возобновлении насаждения следует вырубить неблагонадежный подрост. e – 1450 кв. сажень (0,60); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0,5 березы, 0,4 сосны и 0,1 осины 20-50 лет. Насаждения неровные, изрежено порубками. Рост посредственный. Средн. л = 35, полнота = 0,6 f – 880 кв. сажень (0,32); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0,7 сосны, 0,3 березы15-25 лет. Единично встречаются сосны 25-40 лет. Насаждения местами очень частое и рост слаб, а вообще сосна растет изрядно. Средн. л = 18, полнота = 0,8 g – 150 кв. сажень (0,06). Покос чистый на болотистой суглинистой почве. h – 1450 кв. сажень (0,60); почва – суглинистая, хорошая (II). Покос, котором островками и единично береза с сосною 5-25 лет. Изрядко по краям попадаются также сосны 30-60 лет. Полнота = 0,2

90

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

i – 1 дес. 370 кв. сажень (1,15); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0,8 сосны, 0,2 березы 10-25 лет. Единично попадается в молодом лесу сосны 30-50 лет и дубы 60-140 лет. Рост вообще изряден, а местами молодняк потерпел от заглушения и растет посредственно. x – 1 дес. 1185 кв. сажень (1,49); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: сосновые с березой 30-50 лет. Единично сосны 50-80 лет. Насаждения не ровное и изрежено порубками. На больших прогалинах встречается заглушенный подрост, сосны и березы. Многие сосны дают строевые бревна. Старые сосны сучковаты и дурного роста. при возобновлении следует вырубать дурной подрост. Средн л = 50, полнота = 0,5. k – 1 дес. 1090 кв. сажень (1,45) почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: сосна с березою 30-60 лет. Насаждения изрежено порубками с дурным заглушенным подростом сосны и березы, который следует вырубить при возобновлении участка. Старые сосны сучковаты и дурного роста, но дают строевые бревна. Средн. л = 45, полнота = 0,5 l – 460 кв. сажень (0,19); почва – суглинистая, хорошая (II). Покос. m – 1263 кв. сажень (0,53); почва – суглинистая, хорошая (II). Покос, на котором островками сосна с березою и осиною 15-35 лет. Полнота = 0,4 m’ – 1990 кв. сажень (0,82); почва – суглинистая, хорошая (II). Покос чистый n – 171 кв. сажень (0,07); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0,7 сосны, 0,3 березы 5-20 лет. Единичные сосны 30-50 лет. Насаждение не ровное, но рост хороший. Средн. л =12, полнота = 0,8 o – 150 кв. сажень (0,06); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0,8 сосны,0,2 березы 10-25 лет, хорошего роста. Средн. л =20, полнота = 0,8 p – 1245 кв. сажень (0,52); почва – суглинистая, хорошая (II). Редина, единично встречаются сосны 30-60 лет, и островками подрост сосны 5-25 лет. Молодой лес растет хорошо по краям участка, а в середине большей ча91

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

стью заглушен – дурного роста и должен быть вырублен при возобновлении. Единичные старые сосны дают строевые бревна. q – 2050 кв. сажень (0,85); почва – суглинистая, хорошая (II). Покос,на нем островками и единично сосны и березы 10-25 лет и теже породы 30-50 лет. Полнота 0,3 Ѵ – 960 кв. сажень (0,40); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0,7 сосны, 0,3 березы 10-25 лет. Изредка попадаются березы и сосны 3050 лет. Молодой лес потерпел заглушение, но поправится. Много мелких прогалин и просветов. Средн. л = 18, полнота = 0,6 s – 207 кв. сажень (0,09); почва – суглинистая, хорошая (II). Покос, по краям поросший сосною и березою 5-25 лет. Полнота = 0,2 t – 882 кв. сажень (0,37); почва – суглинистая, хорошая (II). Покос, на нем островками береза и сосна 10-30 лет. Островками же и единичны те же породы 30-50 лет, и единичны дубы 80-140 лет u – 1 дес. 1630 кв. сажень (1,65) почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0,8 сосны, 0,2 березы 10-30 лет. Островками сосны и березы 30-60 лет и единичны дуб 80-160 лет. Насаждения расположено разновозрастными островками, в которых местами господствует береза. Молодой лес во многом местами терпит от угнетения. v – 2250 кв. сажень (0,94); почва – суглинистая, хорошая (II). Покос, изредка поросший сосной и березою 10-25 лет w – 770 кв. сажень (0,33). Покос как 8 Ѵ. a’ – 235 кв. сажень (0,10); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: береза с сосною 25-45 лет на оставленном покосе. Насаждение редкое и на прогалинах находится подрост тех же пород 10-20 лет. Средн. л. = 40, полнота = 0,5

92

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

y – 1960 кв. сажень (0,82); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0,7 сосны, 0,3 березы 30-50 лет. Островками господствует береза. Рост изрядный. Средн. л = 45, полнота = 0,7 z – 1 дес. 615 кв. сажень (1,26); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: сосна с березою 20-50 лет. Единично попадаются дубы 80-150 лет. Насаждения неровное и изреженное. На больших прогалинах встречается местами подрост сосны и березы 10-25 лет. Средн. л = 45, полнота = 0,6. В квартале 8. Под дорогами 690 кв. сажень (0,29) /18,38. Квартал 9. Площадь 15 дес. 2040 кв. сажень. a – 1147 кв. сажень (0,48); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: сосновые с единичными березами 30-50 лет. Изредка попадаются сосны 50-80 лет. Много прогалин, на которых находится плохой заглушенный подрост березы и сосеы, которые следует вырубить при возобновлении насаждения. Старые сосны дают большей частью строевые бревна. Средн. л = 45, полнота = 0,5 b – 2316 кв. сажень (0,97); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0,5 березы, 0,3 осины, 0,2 сосны 20-50 лет. Островками встречаются береза и сосна 10-30 лет, и единичные дубы 60-150 лет. Насаждения очень неровное и все породы растут дурно за исключением сосны. Средн. л = 30, полнота = 0,6 c – 1505 кв. сажень (0,63); почва – суглинистая, посредственная (III); насаждения: 0,7 осины, 0,2 березы с единичными соснами 30-50 лет, 0,1 дуба 80-120 лет. Сосна растет хорошо, береза, дуб и осина посредственно. Средн. л = 40, полнота = 0,8 d – 412 кв. сажень (0,17); почва – суглинистая, хорошая (II); На оставленном покосе дуб 80-150 лет и небольшие островки осины и сосны 30-50 лет. Рост посредственный. Средн. л = 100, полнота = 0,5 e – 1620 кв. сажень (0,68); почва – суглинистая, изрядная (II);насаждения: 0,7 сосны, 0,1 осины и 0,2 березы 5-15 лет, островками 15-40 93

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

лет. Единично встречаются также сосны 40-80 лет и дубы 80-140 лет. Насаждения неровное, местами очень частые, местами редкие. Средн. л = 10, полнота = 0,7 f – 1505 кв. сажень (0,63); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: сосновые с березою и осиною 5-25 лет. Единично попадаются сосны и березы 20-50 лет и дубы 60-120 лет. Насаждение местами очень частое. Рост хорош, исключая под тенью старых деревьев. Средн. л = 18, полнота = 0,7 g – 325 кв. сажень (0,14);почва – суглинистая, хорошая (II). насаждения: на оставленном покосе 0,6 сосны, 0,4 березы 5-15 лет, единично 20-35 лет и дубы 60-140 лет. Рост молодого леса очень хороший. Средн. л =10, полнота = 0,6 h – 794 кв.сажень (0,33); почва – суглинистая, хорошая (II). На оставленном покосе 0,8 сосны, 0,2 березы 5-20 лет, очень хорошего роста. Насаждения будет со временем полное. Средн. л = 15, полнота = 0,6 i – 1122 кв. сажень (0,47); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0,5 осины, 0,3 сосны, 0,2 березы 5-25 лет. Островками встречаются березы и сосны 20-40 лет и изредка дубы 60-140 лет. Осина растет плохо и поэтому следует вырубить еѐ при проходных порубках. Средн. л = 18, полнота = 0,6 k – 1500 кв. сажень (0,63); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0,6 березы, 0,4 сосны 15-35 лет. Островками сосны 10-20 лет. Насаждение неровное и деревья терпят местами от заглушения. Средн. л = 30, полнота = 0,7 l – 1 дес. 2370 кв. сажень (1,99); почва – суглинистая, изрядная (II). Насаждения: 0,9 сосны, 0,1 березы 12-18 лет, изредка попадаются дубы 80-150 лет, заглушающие местами лес. Рост хорош. Средн. л = 15, полнота = 0,3 m – 1 дес. 295 кв. сажень (1,12); почва – суглинистая, изрядная (II); насаждения: сосновые с единичными березами 12-18 лет. Кое-где встречаются

94

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

березы и сосны 40-70 лет и дубы 60-140 лет. Насаждения неровное, местами излишне частое. Средн. л = 15, полнота = 0,9 n – 2345 кв. сажень (0,98); почва – суглинистая, изрядная (II); насаждения: 0,8 сосны, 0,2 березы 12-20 лет. Небольшими островками 20-30 лет. Единично попадаются сосны 40-80 лет и дубы 80-150 лет. Насаждения неровные и местами излишне частые. Средн. л = 16, полнота = 0,9 o – 575 кв. сажень (0,21); почва – суглинистая, хорошая (II); Покос, на котором заглушенный подрост сосны, березы и осины 5-25 лет и единично сосны 60-90 лет и дуба 80-150 лет. Подрост совершенно неблагонадежен и следует его вырубать при возобновлении. p– 316 кв. сажень (0,13); почва – суглинистая, изрядная (II). На оставленном покосе береза с сосною и единичными осинами 10-25 лет, посредственного роста. Средн. л. =18, полнота = 0,6 q – 1200 кв. сажень (0,50); почва – суглинистая, изрядная (II). На оставленном покосе 0,6 сосна, 0,2 береза и 0,2 осина 5-25 лет. Рост сосны хорош, других пород посредственный. Средн. л = 15, полнота = 0,6 Ѵ – 1770 кв. сажень (0,74); почва – суглинистая, изрядная (II). Редина, на которой островками сосна с березою и единичными осинами 5-25 лет, островками те же породы 20-40 лет и единично дубы 60-140 лет. Молодой лес большей частью заглушен и дурного роста. Старые дубы не прирастают. При возобновлении следует очистить участок от дурного подроста s – 130 кв. сажень (0,05). Торфяное болото, неглубокое t – 1805 кв. сажень (0,75);почва – суглинистая, очень хорошая (I). На покосе дубы 80-150 лет, островками попадаются сосны и березы 20-40 лет, островками же подрост сосны 5-20 лет. Дубы краткоствольны и сучковаты, прирост их прекратился почти совершенно. u – 1 дес. 1625 кв. сажень (1,67); почва – суглинистая, очень хорошая (I); насаждения: 0,8 сосны, 0,2 березы 15-25 лет. По всему участку встреча-

95

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ются единичные березы и сосны 40-80 лет и изредка дубы 50-140 лет, вредящие росту молодых деревьев. Средн. л = 18, полнота = 0,8 v – 425 кв. сажень (0,19); почва – суглинистая, хорошая (II). Покос, на нем береза с сосною и осиною 5- 20 лет. Рост сосны хороший, других пород плохой. Полнота = 0,3 w – 1 дес. 272 кв. сажень (1,11); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0,9 сосны, 0,1 березы 15-25 лет. Единично березы 40-70 лет и дубы 60-120 лет. Насаждения местами очень частые, рост изряден. Средн. л = 18, полнота = 0,9 x – 150 кв. сажень (0,06); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0,5 сосны, 0,3 березы 15-35 лет, 0,2 дуба 60-140 лет. Насаждения неровные. Рост посредственный. Средн. л = 20, полнота = 0,6 y – 989 кв. сажень (0,41); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: сосна с березою и единично осинами 10-25 лет. По всему участку встречаются единичные дубы 60-140 лет. Рост изрядный. Средн. л = 20, полнота = 0,7 z – 486 кв. сажень (0,20). Земляной вал с сосною 30-70 лет. Неудобная почва составляет в квартале 9 = 1604 кв. сажень (под дорогами и канавами 1474 = 0,61/15,85). Квартал 10. Площадь 20 дес. 50 кв. сажень. a – 935 кв. сажень (0,39); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждение: дубовое 60-160 лет. Насаждение редкое и на больших прогалинах находятся береза, сосна и осина 10-35 лет, большею частью дурного роста. Дубовые деревья краткоствольны, сучковаты и вовсе не приростают. b – 1605 кв. сажень (0,67); почва – суглинистая, изрядная (II); насаждения: 0,8 осины с единичными березами 35-50 лет, 0,2 дуба 80-160 лет. Коегде встречаются небольшие прогалины и просветы, но вообще насаждения довольно полное. Рост посредственный. Средн. л = 45, полнота = 0,8

96

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

c – 690 кв. сажень (0,28); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: Редина с дубом 80-60 лет, под ним подрост осины и березы 5-20 лет. Дуб краткостволен с большими вершинами и без прироста. Местами скашивают траву. d – 1693 кв. сажень (0,70); почва – суглинистая, хорошая (II). Покос, на нем переспелые дубы 60-150 лет и подрост сосны, березы, осины и ели 5-25 лет. e – 2 дес. 926 кв. сажень (2,39); почва – суглинистая, хорошая (II). Покос, на котором находится дуб 60-160 лет. Деревья краткоствольны и дурного роста. f – 1180 кв. сажень (0,49); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: осиновые с березою и сосною 5-15 лет, островками осины 15-30 лет. По всему участку разбросаны единично дубы 60-150 лет. Рост вообще плохой. g – 2035 кв. сажень (0,85); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: сосна с березою и редкою елью 10-20 лет. Островками попадаются сосны 20-40 лет. По всему участку разбросаны единичные дубы 80-150 лет. Молодой лес заглушен старыми деревьями. h – 1 дес. 10 кв. сажень (1,10); почва – суглинистая, изрядная (II); насаждения: 0,9 сосны, 0,1 березы 12-18 лет. Изредка попадается дубы 80-150 лет, заглушающие молодой лес. Рост хорош. Средн. л = 15, полнота = 0,9. i – 232 кв. сажень (1,01); почва – суглинистая, хорошая (II). Покос, на нем единичные дубы 80-140 лет и сосны 60-120 лет и по краям редкий подрост сосны 5-15 лет. k – 2147 кв. сажень (0,89); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0,7 сосны, 0,3 березы 10-20 лет. Единично попадаются сосны 50-100 лет и дубы 80-150 лет, которые следует вырубить в скором времени. Рост молодого леса посредственный, потому что страдает от заглушением. Средн. л = 15, полнота = 0,6

97

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

l – 850 кв. сажень (0,35); почва – суглинистая, хорошая (II). Ппокос, на котором подрост березы и сосны 5-15 лет, единично сосны 40-90 лет и дубы 60-140 лет. m – 457 кв. сажень (0,19); почва – суглинистая, хорошая (II). Чистый покос n – 1178 кв. сажень (0,49); почва – суглинистая, очень хорошая (I); насаждения: 0,5 березы, 0,2 осины, 0,3 сосны 20-45 лет, островками встречаются сосны с березою 10-20 лет. По всему участку разбросаны единично дубы 50-140 лет дурного роста. Рост молодого леса хороший, исключая под тенью старых деревьев. Много прогалин и просветов. Средн. л = 25, полнота 0,6 o – 972 кв. сажень (0,41); почва – суглинистая свежая, хорошая (II); насаждения: 0,7 осины, 0,1 березы 20-50 лет, 0,2 дуба 60-140 лет и единично сосны 40-90 лет. Насаждение большей частью неровное и изреженное. На больших прогалинах встречается плохой подрост осины. Рост вообще посредственен, особенно у осины. Средн. л = 35, полнота = 0,7 p – 700кв. сажень (0,29); почва – суглинистая, очень хорошая (II). На покосе дубы 80-150 лет, островками попадаются сосны и березы 20-40 лет; островками же подрост сосны 5-20 лет. Дубы краткоствольны и сучковаты. Прирост их прекратился почти совершенно. q – 676 кв. сажень (0,28); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0,7 осины, 0,3 березы 10-40 лет. По всему участку разбросаны единичные дубы 60-140 лет. Насаждение разновозрастное и неровное; рост осины дурной, других пород посредственный. Средн. л = 25, полнота = 0,6 Ѵ – 1 дес. 380 кв. сажень (1,16); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0,4 сосны, 0,4 березы и 0,2 осины 15-35 лет. Единично дубы 60160 лет. Насаждение разновозрастное и островками господствуют береза и осина. Рост посредственный. Средн. л = 25, полнота = 0,6 s – 435 кв. сажень (0,18); почва – суглинистая, хорошая (II). Покос, на котором подрост осины 10-25 лет и единичные дубы 80-140 лет. 98

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

t – 8 дес. 613 кв. сажень (8,26); почва – суглинистая, изредка песчаносуглинистая, вообще очень хорошая (I). Покос, на котором произрастают дубы 50-200 лет. Единично попадаются сосны 40-110 лет. Местами встречаются тоже подрост сосны и осины 5-25 лет. Рост дуба большею частью очень посредственный, некоторые из старших деревьев становятся суховершинными. Средн. л = 100, полнота = 0,5 u – 580 кв. сажень (0,24); почва – суглинистая, хорошая; покос с редким подростом сосны 5-15 лет v – 110 кв. сажень (0,05); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0,5 дуба 80-150 лет, 0,3 осины, 0,2 березы и единично сосны 20-50 лет. Насаждение разновозрастное и плохого роста. Дубы краткоствольны и сучковаты. На больших прогалинах косят метами траву. Квартал 10. Под дорогами и просеками всего 846 кв. сажень (0,35) Квартал 11. Площадь 11 дес. 599 кв. сажень. a – 2080 кв. сажень (0,57); почва – суглинистая, свежая, очень хорошая (I); насаждение: 0,9 сосны, 0,1 березы с единичными осинами 10-30 лет. Изредка попадаются единичные дубы 60-140 лет. По участку небольшие прогалины и просветы. Рост весьма хорош. Средн. л = 18, полнота = 0,7 b – 840 кв. сажень (0,35); почва – суглинистая, хорошая (II). Покос на нем сосна с березою 5-15 лет хорошего роста. Средн. л = 12, полнота = 0,6 c – 2030 кв. сажень (0,85); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0,6 березы, 0,2 осины и 0,2 сосны 10-35 лет. Насаждения неровные, местами господствует сосна. Рост вообще изряден. Средн. л = 25, полнота = 0,6 d – 645 кв. сажень (0,27); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: сосновые с единичными березами 10-25 лет. Единичные березы 20-30 лет. Изредка попадаются дубы 60-120 лет. Сосны потерпели местами от заглушения, но могут еще поправиться. Средн. л = 16, полнота = 0,8 e – 3 дес. 150 кв. сажень (3,06); почва – суглинистая, хорошая (II). Покос, изредка по краю южной части поросший сосною и березою 5-15 лет. 99

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

f – 1175 кв. сажень (0,49); почва – суглинистая, хорошая (II). Покос, на нем дубы 60-150 лет, очень посредственного роста. g – 300 кв. сажень (0,12); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: сосновые с единичными березами и осинами 5-20 лет. По всему участку находятся единичные сосны 50-90 лет и дубы 80-140 лет. Молодой лес потерпел местами от заглушения. Средн. л = 15, полнота = 0,6 h – 1 дес. 1800 кв. сажень (1,75); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: сосна с березою и осиною 10-20 лет. По всему участку находятся дубы, сосны и единично березы 50-140 лет. Подрост большей частью неблагонадежен. Рост старых деревьев посредственный. Средн. л = 15, полнота = 0,5 i – 1310 кв. сажень (0,34); почва – суглинистая, очень хорошая (I); насаждения: сосновые с единичными березами 10-20 лет, насаждения местами очень частые, отчего прирост не соответствует доброте почвы. Средн. л = 15, полнота = 0,9 k – 1 дес. 1488 кв. сажень (1,62); почва – суглинистая, очень хорошая (I). Покос, на нем дуб 30-200 лет и единично сосны 60-100 лет. Деревья большей частью краткоствольны, сучковаты, мало или вовсе не приростают. Средн. л = 120, полнота = 0,6 l – 984 кв. сажень (0,41); почва – суглинистая, очень хорошая (I); насаждения: береза с сосною 10-25 лет хорошего роста. Изредка попадаются дубы 60-140 лет и сосны 50-100 лет. Рост молодого леса изряден, старого очень посредственный. В квартале 11 неудобные земли составляют 2197 кв. сажень (0,92)/11,25 Квартал 12. Площадь 10 дес. 175 кв. сажень. a – 1422 кв. сажень (0,60); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0,9 сосны, 0,1 осины и единичные березы 5-25 лет. Островками и единично встречаются сосны 30-90 лет. Молодняк потерпел от продолжительно100

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

го заглушения и не может быть оставлен при возобновлении участка. Старые деревья краткоствольны и сучковаты. Средн. л = 15, полнота = 0,6 b – 4 дес. 1170 кв. сажень (4,74); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0,8 сосны, 0,1 березы и 0,1 осины 10-25 лет. По всему участку находятся единичные сосны и березы 30-80 лет и дубы 80-150 лет. Рост сосен хороший, других пород посредственный. c – 1137 кв. сажень (0,47); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0,6 березы, 0,4 сосны и единично осины 10-25 лет. Островками сосна с единичными березами 20-40 лет. Насаждения расположено разновозрастными островками, рост посредственный. Средн. л = 20, полнота = 0,6. d – 1 дес. 1010 кв. сажень (1,42); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0,6 сосны, 0,4 березы 10-25 лет. Местами показываются березы 2535 лет, единично дубы 80-150 лет и сосны 40-80 лет. Рост молодого леса изрядный. Средн. л = 18, полнота = 0,7 e – 180 кв. сажень (0,08); почва – суглинистая, хорошая (II). Покос, на нем единичные переспелые дубы 70-160 лет и островками подрост сосны и березы 10-30 лет. f – 1330 кв. сажень (0,55); почва – суглинистая, изрядная (II); насаждения: сосна с березою 30- 50 лет. Единично сосны 50-90 лет. Насаждение редкое и на больших прогалинах находится местами изрядный подрост сосны, местами же плохой, заглушенные березы 5-20 лет. Средн л = 35, полнота = 0,5 g – 55 кв. сажень (0,02); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: сосновые с единичными березами 10-20 лет. Единично сосны 30-70 лет и дубы 60-140 лет. Рост посредственный. Средн. л = 15, полнота = 0,6 h – 235 кв. сажень (0,10). Торфяное болото, по краям с единичными соснами 30-60 лет. i – 515 кв. сажень (0,21); почва – суглинистая, хорошая (II). Покос, на котором редкий подрост сосны 10-18 лет, хорошего роста 101

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

k – 1888 кв. сажень (0,79); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждение: сосновое 30-55 лет. Насаждение изреженное и на больших прогалинах встречается сосна с березою 10-20 лет дурного роста. При возобновлении участка вырубить дурной подрост. Средн. л = 40, полнота = 0,5 l – 253 кв. сажень (0,11); почва – суглинистая, хорошая (II). Покос с редким подростом сосны и березы и кое-где с кустарником ивы. m – 252 кв. сажень (0,11); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: сосновые 30-55 лет. Насаждение очень редкое. На прогалинах местами изрядный подрост сосны и березы, местами же плохой осиновый подрост. Возобновление с оставлением хорошего подроста. n – 85 кв. сажень (0,03). Чистый покос. o – 85 кв.сажень (0,02). Чистый покос. p – 100 кв. сажень (0,04); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждение сосновое с единичными березами 10-20 лет, хорошего роста. Средн. л = 12, полнота = 0,7. q – 600 кв. сажень (0,25). Земляной вал, на котором единичные сосны 30-50 лет. r – 28 кв. сажень (0,01). Канава по обоим берегам с подростом сосны и березы и единично соснами 25-35 лет. Неудобная почва составляет всего 1487 кв. сажень. Квартал 13. Площадь 20 дес. 360 кв. сажень. a – 1022 кв. сажень (0,43); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0,4 сосны, 0,4 березы и 0,2 осины 15-35 лет. Единичные дубы 60-160 лет, насаждения разновозрастное и островками господствует береза и осина. Рост посредственный. Средн. л = 18, полнота = 0,7 b – 775 кв. сажень (0,32); почва – суглинистая, хорошая (II). Покос, на нем единичные переспелые дубы 70-160 лет и островками подрост сосны и березы 10-30 лет.

102

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

c – 8 дес. 500 кв. сажень (8,21); почва – суглинистая, хорошая (II). Покос, на котором дубовые насаждения с единичными соснами 50-200 лет. Изредка попадается подрост осины, сосны и березы 5-15 лет. Рост очень посредственный. Средн. л = 120, полнота = 0,5 d – 1 дес. 558 кв. сажень (1,23). Покос на хорошей суглинистой почве (II); с редкими переспелыми дубами 150-200 лет и местами с плохим дубовым поростом e – 20 кв. сажень (0,01). Травяное (торфяное) болото с редкою сосною 30-50 лет f – 180 кв. сажень (0,07); почва – суглинистая, хорошая (II). Покос, на котором редкий подрост сосны 10-18 лет, хорошего роста. g – 1 дес. 1890 кв. сажень (1,79); почва – суглинистая, очень хорошая (I); насаждения: 0,8 сосны, 0,2 березы и единично осины 10-20 лет. Единично встречаются дубы и сосны 40-150 лет. Рост молодого леса вообще хороший. Средн. л = 15, полнота = 0,07 h – 1 дес. 570 кв. сажень (1,24); почва – суглинистая, очень хорошая (II); насаждения: редина с подростом сосны и березы 10-20 лет. Единично дубы и сосны 60-150 лет. Молодой лес большею частью заглушен и дурного роста. Старые деревья переспелые i – 630 кв. сажень (0,26); почва – суглинистая, хорошая (II). Покос с 15 летним подростом сосны и березы изрядного роста, полнота = 0,3 k – 166 кв. сажень (0,07). Травяное болото, не глубокое, на котором косят траву. l – 1 дес. 360 кв. сажень (1,15); почва – суглинистая, очень хорошая (I); насаждения – 0,7 сосны, 0,3 березы 10-25 лет. Небольшими островками сосны 20-40 лет и единично дубы 80-140 лет. По всему участку косят траву. Средн. л = 15, полнота = 0,5 m – 190 кв. сажень (0,08); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0,8 сосны, 0,2 березы 15-35 лет. Насаждения расположено разновозраст103

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ными островками. Рост посредственен, местами худой. Средн. л = 25. полнота = 0,7 n – 710 кв. сажень (0,30); почва и насаждения как в 10 n. o – 1760 кв. сажень (0,73); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: сосновые с березою и осиною 10-25 лет. Изрядного роста. Средн. л = 15, полнота = 0,7 p – 1720 кв. сажень (0,72); почва – суглинистая, очень хорошая (I). Покос, на нем островками сосны с березою 5-20 лет. Сосна растет хорошо, а березы посредственно. Полнота = 0,4 q – 1 дес. 720 кв. сажень (1,30); почв – суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0,6 сосны, 0,4 березы 15-25 лет. Островками и единично сосны 25-50 лет и единично дубы 60-150 лет, большей частью переспелые и суховершинные. В восточной части насаждения господствует береза. Средн. л = 20, полнота = 0,6 r – 2085 кв. сажень (0,87); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: покос на котором произрастает островками 0,5 сосны, 0,3 березы и 0,2 осины 5-20 лет и те же породы 20-40 лет. Изредка попадается переспелые дубы 80-150 лет. Рост молодого леса хороший. Средн. л = 20, полнота = 0,4 s – 400 кв. сажень (0,17); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: сосновые 30-50 лет. Единично попадается дубы 60-140 лет. Рост сосен хороший, дубов плохой. Изредка встречается просветы с плохим сосновым подростом. Средн. л = 35, полнота = 0,7 t – 108 кв. сажень (0,04); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0,6 сосны, 0,4 березы 10-20 лет. По всему участку разбросаны единично сосны 50-80 лет, которые заглушают молодняк. Средн. л = 15, полнота = 0,7 u – 160 кв. сажень (0,07). Покос, как 12 р. v – 700 кв. сажень (0,29); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: сосновые с единичною березою 30-45 лет. очень хорошего роста. Изред-

104

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ка встречаются дубы 80- 50 лет плохого роста. Небольшая часть сосен годна на строение. Средн. л = 35, полнота = 0,8 w – 297 кв. сажень (0,12); почва – суглинистая, очень хорошая (I). Покос, на котором находится сосна и береза 10-20 лет x – 282 кв. сажень (0,12); почва – суглинистая, очень хорошая (I). Покос, на нем сосна с единичными березами 5-15 лет. Рост сосен хороший, а берез плохой. Полнота = 0,3. y – 26 кв. сажень (0,01). Покос на хорошей суглинистой почве. z – 79 кв. сажень (0,03). Канава, поросшая сосновым и березовым подростом и единичными соснами 30-50 лет. Квартал 13. Неудобная площадь составлет всего 1438 кв. сажень. (просеки и дороги 1252 = 0,52/20,15) Квартал 14. Площадь 9 дес. 378 кв. сажень. a – 90 кв. сажень (0,04); почва – суглинистая, хорошая (II). Покос. b – 3 дес. 1600 кв. сажень (4,67); почва – суглинистая, очень хорошая (I); насаждения: сосновые с редкими березами 30-45 лет. Изредка попадается дубы 100-150 лет. Рост сосен хороший, других пород плохой. Средн. л = 35, полнота = 0,8 c – 40 кв. сажень (0,02); покос, как 13 w. d – 435 кв. сажень (0,19); почва – суглинистая, хорошая (II); Покос, на котором островками сосна с единичными березами 10-20 лет, хорошего роста. Полнота = 0,5 e – 840 кв. сажень (0,35); почва – суглинистая, хорошая (II); покос чистый f – 784 кв. сажень (0,33); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: сосновое 30-50 лет, единично попадаются дубы 60-140 лет. Рост сосен хороший, дубов плохой, изредка встречаются просветы с плохим сосновым подростом. Средн. л =35, полнота = 0,7

105

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

g – 480 кв. сажень (0,20); почва – суглинистая, хорошая (II); насаждения: 0,6 сосны, 0,4 березы 10-20 лет. По всему участку разбросаны единичные сосны 50-80 лет, которые заглушают молодняк. Средн. л = 15, полнота = 0,7 h – 1280 кв. сажень (0,53); почва – суглинисто-торфянистая (II); насаждения: 0,9 сосны, 0,1 березы 30-55 лет. Рост сосен изрядный, березы посредственный, изредка прогалины и просветы. Единичные сосны годны на строение. Средн. л = 40, полнота = 0,7 i – 620 кв. сажень (0,26); почва – суглинистая, низменна, сырая (II); покос, на нем 0,8 сосны, 0,2 березы 5-25 лет, хорошего роста. По оставлении сенокошения образуется полное насыщение. i’ – 780 кв. сажень (0,26); почва – суглинистая, низменная, сырая (II). Покос чистый. k – 610 кв. сажень (0,25); почва – суглинистая, хорошая (II). Покос с редкими насаждениями сосны и березы 5-20 лет, большей частью, плстрадавших от сенокошения. l – 105 кв. сажень (0,44); почва – суглинистая, посредственная (III). Покос с редкими соснами и березами 10-25 лет m – 435 кв. сажень (0,18); почва – торфянисто-суглинистая (III). Покос с редкими березами 20-45 лет n – 462 кв. сажень (0,19); почва – песчано-суглинистая. Покос чистый o – 132 кв. сажень (0,05). Полосы дороги. p – 322 кв. сажень (0,13). Земляной вал с сосною 30-55 лет. q – 236 кв. сажень (0,10). Канава, обросшая березою и сосною 5-25 лет с единичными деревьями тех же пород 20-50 лет. Квартал 14. Под неудобными почвами находится всего 2164 кв. сажень (0,50)/9,16.

106

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Заключение. Выгодное положение Петровской дачи, у самой Столицы и высокие цены лесным материалам, дают возможность, без всяких особых пожертвований в доход, вести в дачи тщательное лесохозяйство. Дубы, в назначенную для них по плану лесохозяйства очередь, должны быть вырублены, и места их займут насаждения сосны и березы. Оставление переспелых дубовых насаждений, сопряжено с значительным пожертвованием дохода, а ведение в даче чистого высокоствольного дубового хозяйства было бы крайне не выгодно, ибо при местных климатических условиях дуб требует продолжительного оборота рубки не согласующаяся с величиною дачи. При высокоствольном дубовом хозяйстве пришлось бы возобновлять большую часть насаждений дачи посредством посадки, что поглотило бы все доходы дачи. Превращение дубовых насаждений в сосновые будет совершаться в течении около 30 лет, то и глаз публики, для которых Петровская дача является любимым местом отдыха, незаметно привыкнет к этой перемене. Из всей площади лесной дачи составляют: лесная почва - 0,77 частей; покосы - 0,18 частей; неудобная почва - 0,05 частей Положение Петровской лесной дачи возвышенное ровное, наклоняющееся во все стороны света и особенно к югу. Высшее в даче место находится на лугу под литером «е» в квартале №11. Разница высот между этим высшим местом и низшим у западной границы в квартале № 12 «Ɩ» доходит до 40 футов. Почва лесной дачи суглинистая, содержащая в себе от 0,35 до 0,55 частей песка и 0,45 до 0,65 частей глины, а чаще всего встречается в суглинке до и0,45 песка л 0,55 глины. Местами в верхних слоях суглинка находятся камни, большею частью не крупных размеров булыжник.

107

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Степень плодородия этой почвы для произрастания древесных пород, зависит не только от толщины лежащего на ней черноземного слоя, но больше всего от количества и качества встречаемого в ней песка. Лучшая почва, как по рыхлости, так и по количеству чернозема находится в кварталах №№ 10, 11, 13 и 14; но вообще почва везде удобна для произрастания сосны и березы, в особенности сосны. Сосна образует самые доходные лесонасаждения, а потому и следует установить классификацию почвы по этой породе и принять 3 класса добротности. Эти 3 степени добротности удобно различаются и характеризуются следующим образом: I Класс. Суглинок с крупным песком и камнями, свежий и черноземистый. Средний прирост полных сосновых насаждений 200-240 куб. фут. на десятину. II Класс. Суглинок с менее крупным песком, но довольно рыхл и свеж. Средний прирост полных насаждений на одной десятине от I60 до 200 куб. футов. III Класс. Суглинок с мелким песком, плотный и сухой. Средний прирост сосны на десятине 130 до 160 куб. фут. Второй класс добротности занимает наибольшее пространство в Петровской лесной дачи, за тем следует III и I классы. В Петровской даче произрастают чистыми и смешанным насаждениями господствующие древесные породы: сосна, береза, осина, дуб и ель; подчиненная им, растущая в виде подлеска липа, изредка клен, козья ива и белая ольха. Сосна распространена в даче более других пород и господствует по таксационному определению на 104 десят.1604 кв. саж., что составляем 0,45 всей удобной лесной площади. Рост сосны вообще хорош на всех классах почвы, но в особенности на более рыхлом суглинке. В Петровской даче найдено несколько сосен от 100 до 130 лет, еще вполне здоровыми и с изрядным 108

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

приростом и долговечность сосны при благоприятных обстоятельствах, без сомнения, может перейти вышеозначенные пределы. Береза в Петровской даче господствует на 45 дес.1364 кв. сажень, т.е. на 0,19 части всей удобной лесной почвы. Берѐзовые деревья старших возрастов встречаются весьма редко и то только единично. Причины этому должно искать во первых в качестве почвы, которая только в немногих местах вполне благоприятствует росту березы, во вторых в прежних усиленных неправильных вырубках на дрова и третьих в возобновлении березы из старых пней, дающих только слабые отпрыски. Березы, выросшие из семян, сохраняют на хорошей почве 100 л более лет хорошую древесину, а в березовых стволах происшедших от отпрысков старых пней, появляется иногда очень рано сердцевинная гниль. Осина господствуем всего на 17 дес.1646 кв. саж., или на 0,06 всей удобной лесной почвы. Осина растет дурно в Петровской даче, так что даже на лучшей почве, она значительно отстает от сосны и даже от березы. Дуб встречается господствующими насаждениями на пространстве 15 дес.48 кв. саж., или 0,06 части всей удобной лесной почвы. Сверх того дубовые изреженные насаждения находятся на многих покосах, составляющих в сложности пространство: 23 десятины. Столь неудовлетворительный рост дуба в Петровской дачи, нельзя приписать качествам почвы, которая для дубовых насаждений весьма удобна, особенно в кварталах №№ 10, 11, 12 и 13. Напротив плохой рост дуба зависит от хозяйственных и климатических условий, под влиянием которых выросли дубовые насаждения. Ель весьма редкая порода в Петровской лесной дачи и встречается только кое где в виде подроста, и в некоторых местах единичными деревьями незначительных размеров, 40-50 летнего возраста. Ель, попавшая случайным образом на довольно твердую суглинистую почву, растет очень посредственно.

109

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Липа и клен находятся ныне в Петровской дач в виде кустарника на боле свежих и хороших почвах. Липа попадается довольно часто, но клен редко. Не подлежит сомнению, что эти породы в прежнее время имели в дачи несколько большее распространение чем ныне и часто достигали, если не очень крупных, то по крайней мере посредственных размеров. Ценность древесины этих пород, особенно клена, уже в некрупном виде годного на разные столярные и токарные поделки, была причиною истребления этих пород. Хозяйство в Петровской лесной дачи велось, как вообще в большей части помещичьих лесов совершенно без плана и рассчета. Лет около 200 тому назад Петровская дача состояла из дубового лесонасаждения с довольно значительною примесью липы и клена, с меньшею примесью сосны, березы и осины. Произведенная в разная эпохи и всегда в одной части дачи усиленные вырубки сверх неудовлетворительного возобновлена имели еще то дурное последствие, что в дачи на значительных пространствах образовались одновозрастные насаждения, отчего чрезвычайно затруднительно последовательное очередование рубок, а это условие составляет одну из главных задач всякого лесного хозяйства. Сенокошение и выгон скота в Петровской лесной даче производились в прежнее время по всему пространству леса. Независимо от постоянного кошения травы в старых редких дубовых насаждениях, отчего уничтожались повсеместно дубовые всходы, каждое место удобное для роста травы, величиною, иногда, только в несколько квадратных сажен, превращалось в сенокос. Урожай трав на всех покосах Петровской лесной дачи, особенно старых весьма ничтожен. Выгон скота производился в прежнее время, по всему лесу, и во многих местах западной части дачи найдены значительные повреждения скотом молодых подростов. 110

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Для решения вопроса о том, какая из древесных пород преимущественно перед другими должны быть разводимы в Петровской лесной даче, необходимо принять во внимание: 1/ качества почвы, от которой зависит прирост каждого дерева и 2/ ценность древесины каждой породы. Сосна, как по благоприятным для еѐ роста свойствам почвы, так и по ценности древесины, будет иметь на будущее время, между лесными породами Петровской дачи первое место. Затем следует береза, которая на свойственной ей почв немного уступит сосне, особенно если в еѐ насаждениях будут произведены своевременно проходные порубки. Осина, как порода, которой не благоприятствует почва дачи, и дающая при том, большею частью малоценную древесину, должна быть по возможности уничтожена. Что же касается до ели, то она, требуя для успешного своего развития рыхлой, очень свежей и плодородной почвы, не может быть разведена в большом размере в Петровской лесной даче. Высокоствольное дубовое хозяйство, как по незначительной величине дачи, так по росту и доходности самого дуба, в ней не возможно. Тем не менее разведение дуба, как одной из важнейших лесных пород центральной и южной России, составляет существенную важность для будущих лесоводов и должно непременно войти в практических занятия. Предполагается назначить один квартал дачи для низкоствольного дубового хозяйства. При таком хозяйстве учащиеся постоянно будут и меть возможность заниматься разведением дуба, и если окажется полезным, липы и клена, как более соответствующих качествам почвы. При правильном состоянии Петровской лесной дачи, т. е. в том случае, если бы она заключала в себе в последовательном порядке возрастов все насаждения сосны и березы, следовало бы принять 80-ти летний оборот рубки, как выгоднейший в этой местности. В 80-ти летнем возрасте сосновые насаждения дадут высший доход, а вместе с тем 80 летний оборот рубки весьма 111

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

удобен для хозяйства в березовых насаждениях, которые в 80 лет могут быть вырублены два раза. Но при нынешнем состоянии Петровской дачи, принятие 80-ти летнего оборота рубки, было бы сопряжено с значительными невыгодами. В дачи находятся много изреженных, не приростающих уже насаждений, оставление коих на корне на дальнейшее время повлекло бы за собою значительные убытки; не менее важно скорейшее превращение плохих осиновых насажденной в сосновые. А потому, в виду сих обстоятельств, эпоха лесоустройства сокращена до 60-ти лет. Число лет принятой 60 летней эпохи лесоустройства, разделено на 4 пятнадцатилетних периода: I период от 1863 до 1877; II период от 1878 до 1892; III период от 1893 до 1907; IV период от 1908 до 1922 годов. Что же касается до лучших способов лесоразведения, то решение этого вопроса нужно предоставить опытам будущего времени. Ознакомление с местными климатическими и почвенными условиями привели однако к тому убеждению, что в большинстве случаев, следует отдать предпочтение посадке леса перед посевом. Петровская лесная дача соответственно еѐ величине и принятой эпохе лесоустройства, разделена на прямоугольные кварталы. Одни из квартальных линий, идущие от севера к югу имеют длину 240 сажен, другие идущие от запада к востоку 200 сажен. Таким образом, составлялись кварталы величиною в 20 десятин, кроме крайних кварталов, которых фигура и площадь зависят от направления граничных линий. Наибольшие вредные последствия для лесонасаждений Петровской дачи имела пастьба скота и сенокошение. При образцовом ныне устройстве земледелия в Петровском имении, отстраняется пастьба скота в лесной даче или травокошение в лесу, которое ни в каком случае не может вознаградить за убыток, причиненный лесу.

112

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Раздел 3. Характеристика природных условий территории Лесной опытной дачи. Глава 3. Характеристика природных условий. По определению профессора Г.Р. Эйтингена Лесная опытная дача представляет собой по существу серию опытных насаждений, в которых ведутся длительные стационарные исследования по изучению различных явлений жизни леса и влияния последнего на природные условия окружающего района. В этом отношении лесная дача является старейшим в Европе опытным участком, представляющим собою единственную по своему богатству живую коллекцию-музей насаждений, созданную заботами известнейших деятелей лесоводства (183, 184). Учебно-опытная лесная дача площадью 232,3 га расположена в северозападной части города Москвы и составляет юго-западную часть землепользования РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева. По природным условиям она входит в южную подзону смешанных хвойно-широколиственных лесов. Географические координаты ЛОД МСХА 55◦55′ с.ш. и 37◦14′ в.д. Площадь "Дачи" представляет собой почти правильный вытянутый с северо-запада на юго-восток прямоугольник длиной 2,8 км и шириной 1,6 км. Вокруг Лесной опытной дачи находится плотное кольцо городских строений. Ограничивают еѐ на севере - земли Плодовой и Овощной станций, на востоке - жилые дома Тимирязевской улицы и улицы Вучетича, на западе - многоэтажные дома новостроек города, завод металлических изделий и линия железной дороги Москва-Рига, на юге- новостройки г. Москвы. Создание лесной дачи связана с известным лесоводом графом Варгасом де Бедемаром. Для проведения организационных работ по обустройству Лесной опытной дачи первый директор Петровской земледельческой и лесной академии, академик С-Петербургской академии наук, президент Российского общества садоводства проф. Н.И. Железнов (1816-1877 гг.) пригласил в 1862 г. подполковника корпуса лесничих А.Р. Варгаса де Бедемара. Извест113

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ный исследователь наших лесов А.Р. Варгас де Бедемар произвел геодезическую съемку части имения, предназначенной для ведения лесного хозяйства и названной Петровской лесной дачей, разбил еѐ на 14 кварталов, произвел таксацию лесных насаждений и составил план организации хозяйства (рис 3.1.).

Рис. 3.1. План хозяйственного использования территории ЛОД (1863).

В 1899-1900 гг. было отрезано 9 га леса от 12 и 14 кварталов под Виндавскую железную дорогу. Это нарушило ветровой режим и целостность лесной среды в граничащих с полосой средневозрастных сосновых насаждениях, что в дальнейшем привело к изреживанию насаждений.( 123, 124, 125,

114

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

126). С 1923 г. по восточной и южной границам ЛОД началось строительство жилых домов, а с 1932-1935 гг. - индустриальных предприятий и многоэтажных жилых домов. Постановлением Совета Народных комиссаров Союза ССР 3 декабря 1940 г. № 2442 территория Московской сельскохозяйственной академии имени К.А.Тимирязева была объявлена заповедником, что в значительной степени улучшило ситуацию на территории ЛОД. С первых дней Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг. Лесная опытная дача подверглась бедствиям, в результате чего было повреждено большое количество деревьев. После войны жилое и промышленное строительство резко усилилось, и к 1962 г. Лесная опытная дача оказалась практически окружена многоэтажными домами, асфальтированными дорогами с интенсивным движением транспорта. В настоящее время ЛОД находится под воздействием возрастающей рекреационной нагрузки, в связи с развитием инфраструктуры и промышленности района. Общая протяженность границ Лесной опытной дачи составляет 8,288 км. Близость лесной дачи к высшей школе имеет чрезвычайно важное значение для преподавания лесоводства, лесной таксации, почвоведения, экологии и других дисциплин, так как даѐт возможность без большой затраты времени и сил на перемещение производить в ней учебные занятия и научные исследования. Территория ЛОД представляет собой интереснейший объект, где начиная с 1862 года, ведутся регулярные наблюдения за составом лесных насаждений, представленных различными породами искусственного и естественного происхождения, причем возраст некоторых естественных древесных насаждений достигает 300 лет. Почвенный покров ЛОД неоднократно был предметом изучения. Первые исследования почв Дачи относятся к 70-м годам XIX столетия, затем они 115

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

производились в 1885, 1915 годах. Почвенные исследования в 1935 и в 1936 годах были проведены ассистентом кафедры почвоведения И.В. Арбузовым (3, 4), а в 1955 году доцентом кафедры почвоведения И.П. Гречиным (34, 36). Позднее на территории ЛОД работали И.С.Кауричев, М.В.Стратонович, Н.Ф.Ганжара, А.И. Карпухин, А.Д. Кашанский, И.М.Яшин, Л.В.Мосина и др. Систематические почвенно- таксационные исследования на пробных площадях ЛОД с 90-х годов проводятся В.Д.Наумовым, А.Н.Поляковым и др. Выполненные на ЛОД работы дали возможность исследовать генезис, состав и свойства дерново-подзолистых почв, возможность получить сведения о направлении почвообразовательных процессов, их интенсивности, оценить поведение некоторых элементов в зависимости от условий режима влаги и воздуха, оценить влияние древесных насаждений различного происхождения и состава на строение, свойства дерново- подзолистых почв. 3.1. Климат Климат территории РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева умеренно континентальный. Таблица 3.1.1 Месячные и годовые нормы температуры воздуха, 0С (обсерватория им. В.А.Михельсона РГАУ-МСХА, Белолюбцев, 2007) Пери Кол од -во гг. лет 1879- 125 2003 1881- 100 1980 1881- 80 1960 1881- 73 1953 1881- 35 1915

I

II

III

IV

X

XI

XII

-9,5

8,6 9,2 9,6 9,6 9,1

3,8 4,3 4,7 4,7 4,8

4,9 12,2 16,2 18,3 16,4 10,7 4,6

1,9 1,9 2,2 2,1 2,8

7,0 7,3 7,6 7,7 8,0

-10,2 -10,2 -10,4 -10,8

V

VI

VII

VIII

IX

4,4 11,9 16,0 18,1 16,3 10,7 4,3 4,0 11,6 15,8 18,1 16,2 10,6 4,2 4,0 11,6 15,7 18,0 16,2 10,6 4,1 3,4 11,8 15,6 18,0 15,8 10,1 3,7

Год. нор ма 4,4 4,1 3,8 3,8 3,6

По данным метеорологической обсерватории им. В. А. Михельсона, отстоящей от Дачи на расстоянии в 2 км, большое влияние на метеорологи116

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ческие показатели Лесной опытной дачи оказывает ее расположение в большом городе - Москве. Абсолютный минимум температуры за последние 120 лет (1881-2000 г.) по данным метеорологической станции МСХА - 420С (20 января 1940 г.), абсолютный максимум температуры зарегистрирован 7 августа 1920 г. +37 0С, следовательно амплитуда температурных колебаний простирается до 79 0С. В таблице 3.1.1. представлены месячные и годовые нормы воздуха по 125-летним данным метеорологической обсерватории РГАУМСХА. Отмечается общая тенденция к возрастанию температуры воздуха по мере увеличения ряда наблюдений. Это относится к средним месячным значениям в холодный и теплый периоды года, средней годовой температуре. На рисунке 3.1.2 представлена сравнительная характеристика Средняя температура воздуха за 1881-1915 и 1879-2003 гг., град 20 15,6 11,8 12,2

15

18,3 16,4 16,2 18,0 15,8 10,1 10,7

10 3,4

5

4,9

3,7

4,6

3,6

4,4

0 -5 -10

-4,8 -9,5 -10,8

-2,8

-3,8

-1,9 -8,0

-9,1 -8,6

-7,0

-15 I

II

III

IV

V

VI 1881-1915

VII

VIII

IX

X

XI

XII

год

1879-2003

Рис 3.1.2. Средняя температура воздуха.

изменения средних температур по месяцам за два периода наблюдений: 1881-1915 и 1879-2003 гг., которые охватывают 100-летние и 35-летние отрезки времени. Они подтверждают общую тенденцию изменения характера климата в сторону потепления, за период наблюдений произошло повышение средней температуры в летний период на 0,3-0,6 0С и в зимний на 0,5-1,3 0С, весна 117

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

стала более теплая, а осенние температуры увеличились на 0,90С. Среднегодовая температура за сравниваемые периоды наблюдений поднялась с 3,6 до 4,4 0С. Белолюбцев (9) отмечает, что особенно заметное увеличение средней годовой температуры произошло за последние 25 лет, достигнув рекордной отметки в 1989 г (7,3 0С) при среднегодовой температуре воздуха в период наблюдения, равной 4,4 0С. Основной вклад в увеличении средней годовой температуры воздуха, которая по результатам наблюдений была выше нормы, вносят теплые зимы. Сравнивая климатические нормы 100-летнего и 125-летнего ряда необходимо выделить значительное еѐ возрастание в январе (на 0,7 0С) и в феврале (на 0,6 0С). Средняя годовая температура, которая в конце XIX века составляла 3,5 0С, выросла к началу XXI века до 6,0 0С. Проведенный нами сравнительный анализ среднегодовой температуры воздуха за периоды 1879-1962 и 1989-1998 гг. (рис 3.1.3.) показал, что за 119 лет Средняя температура воздуха по месяцам за 1879-1962 и 19891998 гг., град. 20 13,2

15

6,8

0

-0,4

-5

-5,5 -10,4

Янв.

13,4 5,8

4,1 5,2

4,0

5

-15

10,6

11,6

10

-10

18,0 18,5 15,7 17,5 16,2 16,7

3,8

-2,1 -2,2

-5,0 -4,7 -7,7

-9,6

Март

Май

Июль

1879-1962

Сент.

Нояб.

-5,8

год

1989-1998

Рис 3.1.3. Средняя температура воздуха по месяцам.

наблюдений произошли изменения в климатических показателях. Самым теплым месяцем в году остается июль, однако в последние десять лет наблю-

118

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

дений, средняя температура в июле выросла на 0,5 0С по сравнению с периодом 1879-1962 годы. Изменилась не только средняя температура воздуха зимнего периода, но поменялся и самый холодный месяц. Если в 1879-1962 годы самым холодным месяцем года был январь, где средняя месячная температура была -10,4 0С, то в период 1989-1998 годов самая низкая температура переместилась на декабрь и составила -6,7 0С. На рис 3.1.3.хорошо виден характер изменения средних температур воздуха за периоды наблюдений. Различия выявлены и в весенний период, когда в последнее десятилетие температура воздуха в среднем повысилась на 1,6-4,3 градуса; в осенний период эти различия составили 0,1- 2,8 0С. Отмечается существенный характер потепления зимних периодов, т.е. устойчивого преобладания повторяемости теплых зимних сезонов над повторяемостью холодных, который четко прослеживается на диаграмме в ряду наблюдения 1989-1998 гг. Средняя годовая температура за 1879-1962 и 1989-1998 гг, град.

5,8 6 3,8 5 4 3 2 1 0 18791962 гг

19891998 гг

Рис 3.1.4. Средняя температура воздуха.

Средняя годовая температура воздуха за периоды наблюдений повысилась на 2,0 0С с 3,80С в период 1879-1962гг до 5,8 0С в период 1989-1998 гг.(рис 3.1.4.). На рис 3.1.5.представлены средние годовые температуры воздуха за десять лет. Максимальная средняя годовая температура отмечена в 1989 г 119

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

(7,30С), что на 1,50С выше среднегодовой температуры. Самыми холодными годами были 1993 и 1994 годы, когда средняя годовая температура составляла 4,7-4,80С. Средняя температура воздуха за 1989-1998 гг, град 8

7,3

7

6,3

6,3

6,7 6,1

5,6

6 4,7

5

5,8 5,3

5,3

4,8

4 3 2 1 0 1989г

1991г

1993г

1995г

1997г

среднее

Рис 3.1.5. Средняя температура воздуха за 1989-1998 гг.

По данным В.П.Тимофеева (161) на ЛОД среднее в году число дней с морозом, т.е. с минимальной температурой не выше 0, в среднем 174 (минимальное – 151, максимальное – 197). Среднее за год число дней без оттепелей, т.е. с максимальной температурой выше 0, в среднем 111 (минимальное – 97, максимальное – 141). Летних дней с температурой 200 и выше в течении года бывает в среднем 23. безморозный месяц только один – июль. Поздние весенние заморозки бывают даже в июне, а в мае нередки снегопады. Поздние весенние заморозки часто побивают морозами молодые побеги и цветы рано распускающихся форм ели и дуба, ранние осенние заморозки повреждают ещѐ неодревесневшие побеги долгорастущих лиственницы европейской и широкочешуйчатой, осины и других пород. В отдельные годы весна наступает рано, вначале она бывает теплая и сухая, но затем температура снижается, выпадают дожди, и весна затягивается. 120

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Средняя максимальная температура воздуха по месяцам за десять лет наблюдений составила 30,8 0С в июле месяце (рис 3.1.6.). Наиболее высокая максимальная среднемесячная температура воздуха в июле месяце отмечена в 1996 году (35,3 0С), а наиболее низкие значения этого показателя 29,20С выявлены в 1992 и 1997 годах. Сре дняя максимальная те мпе ратура воздуха по ме сяцам за 1989-1998 гг, в град. 35,0 29,6 30,0

30,8 29,0

27,4 24,4

25,0

22,7

20,0

17,3

15,0

8,8

10,0

5,0

7,3 3,9

3,5

2,2

0,0 Янв.

Февр. Март

Апр.

Май

Июнь Июль

Авг.

Сент.

Окт.

Нояб.

Дек .

Рис. 3.1.6. Средняя максимальная температура воздуха по месяцам.

В 1996 году была и самая высокая средняя максимальная годовая температура воздуха за 10 лет наблюдений (35,3 0С) (рис 3.1.7.). По годам Сумма максимальных температур по годам за 1989-1998 гг, в град. 40

температура в град

35

32,1

30,9

33,5

35,3

32,6

31,5

28,7

30

31,9 29,2

32

25 20 15 10 5 0 1989г

1991г

1992г

1993г

1994г

1995г

1996г

1997г

1998г

среднее

годы

сред. Рис.3.1.7. Сумма максимальных температур по годам.

121

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

няя максимальная температура колебалась от 28,7 в 1994 году до 35,3 0С в 1977 годук Самые низкие значения средних минимальных температур в 1989-1998 годах были в декабре месяце (-23,0 0С) (рис 3.1.8.). За период наблюдений три месяца в году июнь, июль, август не имели средних отрицательных температур.

Средняя минимальная температура по месяцам за 1989-1998 гг., град. 8,3

10,0

6,1

6,5

5,0 0,0 0,0

-0,6

-5,0

-4,7

-5,3

-10,0 -12,5 -15,0 -20,0

-14,5 -20,6 -20,7

-23,0

-25,0 Янв. Февр. Март Апр.

Май Июнь Июль Авг. Сент.

Окт. Нояб. Дек.

Рис. 3.1.8. Средняя минимальная температура по месяцам.

Самыми холодными годами по данному климатическому показателю были 1991, 1994 и 1998 годы. Максимальные низкие значения -29,20С отмечены в 1991 году, при этом средняя сумма минимальных температур за период 1989-1998 гг. составила -25,3 0С. (рис. 3.1.9.) Выявленные закономерности, связанные с потеплением климата за период 1989-1998 гг. по сравнению с периодом 1879-1962 гг. подтверждаются и исследованиями Белолюбцева (9). Он отмечает, что за период наблюдений, охватывающий 125 лет, существенные изменения произошли и в динамике

122

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

сумм активных температур выше 10 0С: наименьшая сумма отмечена в 1904 году (1276 0С), набольшая – в 1981 году (2686 0С). В географическом аспекте Сумма минимальных температур по годам за 1989-1998 гг, в град.

ре дн яя

С

19 98 г

19 97 г

19 96 г

19 95 г

19 94 г

19 93 г

19 92 г

19 91 г

-5

19 90 г

19 89 г

0

-10 -15 -20 -25 -30

-22,6

-23,8

-20,5 -23,2

-26,5

-25,5

-26,9 -29,2

-27,8

-25,3

-27,6

-35

Рис 3.1.9. Сумма минимальных температур по годам.

это соответствует перемещению от широты Петрозаводска до Саратова. В этих колебаниях сумм температур можно выявить следующие закономерности. Так, если норма сумм температур за 1881-1991 гг. составила 2072 0С, то за последние 25 лет (1981-2005 гг.) она возросла до 2360 0С. Максимальное количество осадков выпадает в период 1989 - 1998 гг. в летне-осенние месяцы: июне, августе и октябре, тогда как выпадение максимальных осадков в период 1879 – 1962 гг. происходит в июле-августе (67, 77, 75 мм соответственно). Максимальное количество осадков выпавших в период 1989-1998 гг. в среднем на 10 мм выше максимальных количеств осадков, в 1879-1962 гг. Минимальное количество выпавших осадков также имеют свои особенности распределения по годам: меньше всего осадков выпадает в 1989-1998 гг. с февраля по апрель – 35-42 мм. (рис 3.1.10.). Однако в период 1879-1962 гг., минимальное количество выпавших осадков составляет ещѐ меньшую величину, которое приходится на январь- февраль (соответственно 25-23 мм). Изменилось не только время выпадения минимальных осадков, но и их средние величины, их количество было почти в два раза меньше по

123

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

сравнению с 1989-1998 гг. За четыре месяца вегетационного периода (майавгуст) в 1989-1998 годах выпало 280,7 мм осадков, или около 40% от средней годовой величины. Среднее количество осадков за 1989-1998 гг. в летние месяцы превышает их зимние суммы в 1,7 раза, а за период 1879-1962 гг. – в 2.8 раза. Доля летних осадков за период 1989-1998 гг. составляет 33,4%, зимних – 19,6%, весенних – 17,4% и осенних – 30,0%, за период 1879-1962 гг. их доля была соответственно – 39,7, 14,3, 20,5, 25,6%. Сре дняя сумма осадков по ме сяцам за 1879-1962 и 19891998 гг, в мм

90,0

84

80

80,0

77 71

70,0 60,0

67

69

50

58

40,0

50 45

44

42

40

35 25

75

55

53

50,0

30,0

84

1879-1962

36

34

сумма 1989-98г

31

28 23

20,0 10,0 0,0 Янв .

Март

Май

И юль

Сент .

Нояб.

Рис 3.1.10. Средняя сумма осадков по месяцам.

Таким образом, в условиях существенного потепления климата, особенно в зимний период в 1989-1998 гг. произошло заметное смещение выпадения осадков по месяцам и временам года. В настоящее время их больше выпадает в осеннее-зимний период по сравнению с 1879-1962 гг. Средняя сумма осадков по годам представлена на рис 3.1.11. Эта величина колеблется от 554,6 мм в 1996 году до 868,6 мм в 1993 г. составляя в среднем 704,1 мм в год. Нарастание количества осадков в вегетационный период в целом положительно сказывается на сохранности и росте древесных насаждений. Однако в условиях неровности рельефа, наличие большого ко124

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

личества понижений могут создаться условия, когда лесные насаждения будут страдать от избытка влаги. Избыточное увлажнение на ЛОД повсеместно наблюдается весною при таянии снега, когда на поверхности почвы наблюдаются лужи и идет поверхностный сток. Исследования, проведенные нами на территории Лесной опытной дачи, показали, что площадь избыточно влажных мест с каждым годом растет. Происходящие изменения затрагивают и почвы: в большинстве из почвенных разрезов отмечаются признаки глееватости и глеевости.

Средняя сумма осадков по годам за 1989-1998 гг., в мм.

844,8

900 800

868,6

850,1

853,9

738,1 669,7

661,8

700 581,1

600

564,6

704,1

554,6

500 400 300 200 100 0 1989г

1991г

1993г

1995г

1997г

Среднее

Рис 3.1.11. Средняя сумма осадков по годам.

Выпадение осадков по годам существенно меняется, четкой периодичности не наблюдается. Так годы с обильными осадками в 1990 и 1991 году сменились засушливым 1992 годом. В 1993 году наблюдалось самое высокое количество осадков за 10-летний период наблюдения (868 мм), которые сменились 1995 и 1996 годами, когда количество выпавших осадков было минимальным за весь период наблюдения (554-564 мм в год соответственно). Среднегодовое количество осадков для Москвы составляет 660 мм, из них 3 года (1992, 1995, 1996 годы) имели количество осадков ниже средней величины на 15%, два года 1994 и 1997 осадки были близки к норме (661,8 и

125

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

669,7 мм) и в течение 5 лет они превосходили среднегодовую норму осадков на 12—32%. Колебание выпадения осадков по годам, а также наличие повторяющихся лет, когда выпадение осадков уменьшается на 300 мм, создает предпосылки нарушения роста и развития деревьев. Из истории ЛОД известны случаи, когда при наступлении засушливых лет (1939 и 1939 гг.) вызвали в Лесной опытной даче, а также и по всей Московской области и в соседних областях массовое усыхание ели и других древесных пород. Годы с обильными осадками большею частью оказывают положительное влияние на сохранность и рост лесных насаждений. Однако некоторые породы, особенно в пониженных местоположениях, страдают от избытка влаги (161). Так, по обмеру в квартале 11 (участок 3), средний прирост тридцатисемилетних лиственниц сибирской в сухой теплый год составил 60 см (максимальный - 110 см, минимальный – 20 см), а в богатый осадками, сырой и холодный год всего 44 см. В лесу осадки задерживаются пологом лесных насаждений. Причем в зависимости от породного состава, сомкнутости, густоты и формы насаждений полог древостоев задерживает различное количество осадков. По данным 34-летних (1906-1940 гг.) непрерывных наблюдений в Лесной опытной даче спелые (70-80 лет), полные, чистые березняки с подростом средней густоты из дуба, липы и ели задерживают своим пологом в среднем 10% годовых осадков. Средневозрастные, приспевающие и спелые (40-110 лет) полные сосняки со вторым ярусом дуба и клена задерживают в среднем 15% осадков, а средневозрастные (40-64 лет) полные ельники в среднем 32% годовых осадков, с колебанием по годам от 18% до 50%. Наиболее глубоко, до 1 метра, иссушают почву полные средневозрастные насаждения лиственницы, при этом влажность почвы, равная двойной или полуторной ее гигроскопичности, не вызывает усыхания лиственницы. Меньше всего иссушают

126

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

почву, до полуметра, еловые насаждения; при влажности почвы, равной полуторной или двойной ее гигроскопичности, они усыхают (164, 165). Уровень грунтовых вод в лесу колеблется незначительно. Сильнее всего влажность почвы колеблется в напочвенном слое лесной подстилки. Плотная и мощная до 4 см подстилка чистых еловых, лиственничных и сосновых насаждений задерживает летние дождевые осадки почти полностью, а осенние осадки медленно пропускает в нижние горизонты. Рыхлая подстилка из хвои и листьев смешанных насаждений легко и быстро пропускает воду летних дождей. Летние дожди обычно не промачивают почвы в лесу на всю ее глубину – до грунтовых вод (164). Сре дняя относите льная влаж ность по ме сяцам за 1989-1998 гг, в % 90

86

85 78

80

79

Сент.

Окт.

84

75

71

71 65,4

70

78

65 61

60 50

40

30 20

10

0 Янв.

Февр.

Март

Апр.

Май

Июнь

Июль

Авг.

Нояб.

Дек.

Рис. 3.1.12. Средняя относительная влажность по месяцам.

Относительная влажность воздуха за период наблюдений до 1962 года показал следующие величины. Средняя влажность воздуха за год составляла 79%, минимальная величина определена в мае—66%, максимальная в ноябре—декабре—87%. Дней с относительной влажностью менее 50% (в 13 часов) в среднем в году 57, из них в апреле —10, в мае—17, в июне—12, июле—10, августе—8 дней. В засушливый 1938 г. средняя относительная влаж127

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ность в июле была 54%, а в августе—51% при средней многолетней норме в июле 73% и в августе 78%. В годы с низкой относительной влажностью воздуха в весенне-летние периоды лет семян хвойных заканчивается раньше, а в годы с высокой влажностью он затягивается. Так, в 1956 г. лѐт семян лиственницы европейской прекратился 30 июля, а в 1958 г.— только 10 сентября. Относительная влажность воздуха по месяцам за период наблюдений 1989-1998 гг. представлена на рис 3.1.12. Минимальная относительная влажность за десять лет наблюдений приходится на июль и составляет 61%. Максимальная в ноябре-январе - 85%. По годам наблюдений относительная влажность колеблется незначительно от 73 до 78%, в среднем составляет величину 76% (рис 3.1.13.)

78

78

77

77

77 76

76

76

75

74

ре дн ее

С

19 98 г

19 97 г

19 96 г

19 95 г

19 94 г

19 93 г

19 92 г

19 91 г

73

19 90 г

79 78 77 76 75 74 73 72 71 70

19 89 г

относительная влажность, %

Средняя относительная влаж ность за 1989-1998 гг., в %

Рис. 3.1.13. Средняя относительная влажность.

Средний дефицит влаги по месяцам сильно колеблется и достигает максимальных значений в мае 11,2, что выходит за пределы обычных значений данного показателя 0 – 10 (рис 3.1.14.).

128

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Сре дний де фицит влаж ности по ме сяцам за 1989-1998 гг. 12,0 11,2

дефицит влажности

10,0 8,0

7,0

7,3 5,8

6,0 4,1

4,0 2,0 0,6

0,9

3,5 2,0

1,8

0,8

0,7

к. Д е

оя б. Н

кт . О

.

ен т. С

А вг

ь ю л И

ю нь И

М ай

А пр .

М ар т

вр . Ф е

Я

нв .

0,0

Рис. 3.1.14. Средний дефицит влажности по месяцам.

По годам наблюдений средний дефицит влаги изменяется в пределах 2,9 – 4,0. Наименьшие значения дефицита влаги наблюдались в 1990, 1993 и 1998 годах; это коррелирует с количеством выпадающих осадков за этот же период (844,8 – 853,9 мм). Средняя годовая величина дефицита влаги составляет 3,4 (рис 3.1.15.). Средний дефицит влажности по годам за 1989-1998 гг. 4,5 4 3,5

дефицит влажности

3,8

4,0

3,9 3,4

3,4

3,4 3,1

3

3,0

3,0

3,2

2,9

2,5

дефицит 2 1,5 1 0,5

не е

г

ре д

С

19 98

г 19 97

г 19 96

г 19 95

г 19 94

г 19 93

г 19 92

г 19 91

г 19 90

19 89

г

0

Рис. 3.1.15. Средний дефицит влажности по годам.

В течение всего года преобладает ветер юго-западного и западного направлений (18-19 %), и наиболее редко бывает, по многолетним данным, северо-восточный (6%). Наибольшая вытянутость розы ветров - осенью, когда 129

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

юго-западный и западный ветер отмечается в 20-23 % случаев, а северовосточный - в 4-5 %. Зимой несколько увеличивается число случаев с южным и восточным ветром. Минимальная скорость ветра составляет 2,3 м/сек, а максимальная -4,2 м/сек. Средняя скорость ветра за год составляет 4 м/сек. Месяцы с наиболее сильными ветрами—январь, март и ноябрь. Дней с сильными ветрами—15 м/сек и выше бывает в среднем в году 20. Сильные ветры вызывают ветровал и бурелом. Н. С. Нестеров (111) отмечал, что за 36-летний период (1879— 1915 гг.) в Лесной опытной даче было 8 лет с ветровалом и буреломом, причем очень большие разрушения причинил ураган 16 июня 1904 г. Начиная с 1940 г. ветровал и бурелом в Лесной опытной даче отмечены ежегодно, но особой силы в 1943 и 1944 гг. За годы наблюдений 1989-2008 было несколько ураганов, которые нанесли ущерб Лесной опытной дачи. О том, как повлиял ураган 1998 г на состояние насаждений можно судить на примере пробной площади ТЪ, заложенной в 4 квартале в 1911 г. проф. Н.С.Нестеровым (табл 3.1.2.) Таблица 3.1.2. Таксационные показатели пробной площади ТЪ (сверхтвердый знак) квартала 4, ЛОД. Возраст, лет

Состав древостоя

Дср. см

Нср. м

Класс бони тета

Пол нота

Запас м3/га

103 104

9Л1Бед.Д,Кл,Лп,С 10Л+Бед.Д,Кл,Лп,С

44,8 46,1

31,3 32,0

Iа I

0,63 0,48

386,5 322,7

Средний прирост по запасу м3/га 3,75 2,83

Промерзание почвы на оголенном участке начинается, как правило, во второй-третьей декаде октября, однако иногда оно может быть сдвинуто как на вторую декаду октября, так и на декабрь (1996 г.). Снеговой покров появляется между 11 и 20 ноября и исчезает на открытых местах 21-30 апреля. Средняя высота снежного покрова составляет 50 см, средняя глубина промерзания на открытом месте (февраль) - 40 см. 130

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Исследования освещенности, температуры и влажности воздуха по ярусам лесных насаждений, представленных в первом ярусе 20-летней лиственницей европейской, во втором ярусе – липой крупнолистной с подлеском из бузины красной выявил следующие особенности (165). В необлиственном насаждении в ясный безоблачный день первым и вторым ярусом в среднем задержалось 45% света, а к почве проникло 29% света, причем больше проходило света в полуденные часы (около 40%)—при стоянии солнца в зените и меньше (около 15%) — в часы послеполуденные, при боковом освещении. Температура по ярусам изменялась очень мало, причѐм более высокой за весь период наблюдения она была на поверхности почвы. Относительная влажность воздуха за все часы наблюдений и по всем ярусам почти не менялась и была очень низкой. Совсем иначе изменялись по ярусам освещенность, температура и влажность воздуха в полностью облиственном насаждении. Даже при переменной облачности первым и вторым ярусами было задержано света в среднем 81%, а к почве проникло 12%, причем так же, как и в насаждении в безлистном состоянии, больше света проходило через полог в полуденные часы (около 20%) и меньше—в до- и послеполуденные часы (около 5%). Большее задержание ярусами насаждения света 21 мая вызвало небольшое понижение температуры воздуха, и значительное увеличение его влажности, причем наибольшее понижение температуры и увеличение влажности воздуха наблюдалось под пологом подлеска, куда проникало наименьшее количество света. Самое сильное понижение температуры воздуха отмечено над почвой, под ярусом подлеска, причем при наивысших температурах. Наибольшее повышение влажности воздуха имело место в дополуденные часы и также над почвой под ярусом подлеска. Изучение количества углекислоты в воздухе по ярусам древостоя показало, что ее больше всего у поверхности почвы под ярусом подлеска, а с 131

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

подъемом к верхнему ярусу и вершинам крон лиственницы количество углекислоты уменьшается. Таким образом, результаты непрерывных наблюдений метеорологической обсерватории РГАУ-МСХА констатируют заметные изменения климата в сторону потепления, особенно существенно наблюдаемых в зимний период. Изменения в температурном режиме и режиме осадков может привести к непредсказуемым последствиям. Более мягкие зимы с большим количеством интенсивных оттепелей, повышение среднемесячных температур и количества осадков может существенно сказаться на ходе роста древесных насаждений, снизить их устойчивость к резким перепадам температур и влажности, сказаться на характере взаимодействий между деревьями разного возраста и разного видового состава. Наблюдаемые изменения могут существенным образом сказаться на интенсивности почвенных процессов, их динамику, скорость минерализации органического вещества, микробиологическую деятельность и нарушить сложившееся равновесие между древесной растительностью и почвой. 3.2 Рельеф. Территория землепользования РГАУ-МСХА расположена на окраине южного склона Клинско-Дмитровской возвышенности /гряды/, спускающейся на юг вплоть до долины р. Москвы и проходящей далеко на запад. На востоке этот южный участок гряды граничит с западным участком Мещерской низменности. Граница между ними в черте г. Москвы проходит примерно между Рижской и Октябрьской железными дорогами. В связи с особенностями геоморфологического строения всю часть города, расположенную севернее р. Москвы , Даньшин Б.М. (38) включает в придолинную зону среднего течения р. Москвы (от устья р. Молодельни до устья р. Пехорки), куда входит и рассматриваемая нами территория.

132

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Особенности геоморфологического строения этой территории с одной стороны обусловлены переходным положением еѐ между двумя крупными геоморфологическими образованиями (Клинско-Дмитровской возвышенности и Мещерской низменности), с другой, особым характером рельефа древней долины р, Москвы, которая имеет отчетливо выраженный ступенчатотеррасовый характер. По рельефу территория университета представляет собой моренную (холмистую) равнину, слагающую центральную часть водораздела между реками Москвой и Яузой. Даньшин Б.М. (39) эту равнину выделяет как четвертую древнюю флювиогляциальную террасу р. Москвы, имеющую в пределах территории университета 60 м. превышения над уровнем реки1 . Таким образом, рельеф территории РГАУ-МСХА в целом можно характеризовать как морено-равнинный. Холмы, характерные для моренного ландшафта, имеют здесь плоский сглаженный характер.

Рис. 3.2.1. Рельеф Лесной опытной дачи (рисунок выполнен дипломником Д.Грачѐвым).

1

Высота р. Москвы у даниловской набережной в летнее время в межень составляет 115,2 м над

уровнем Балтийского моря. Этот уровень принят условно за 0 при различных измерениях высоты (3).

133

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Территория землепользования РГАУ-МСХА расположена на четырех моренных холмах, вершины которых приурочены к следующим пунктам: Лихоборский бугор (160,0 м), Главное здание университета (171,2 м), Лесная опытная дача (175,0 м) (рис. 3.2.1.). Лесная опытная дача расположена на самом высоком в пределах территории ТСХА плоском водораздельном моренном холме с очень пологим склоном на юго-запад (в среднем на 1 погонный метр приходится 0,01 м падения) и с более крутым склоном на северо-восток (100). Наиболее высокая часть этого холма (175 м над уровнем моря) находится посередине берѐзовой аллеи, на просеке между 7-м и 11-м кварталами (рис. 3.2.2.). Самая низкая (160 м над уровнем моря) находится в северной части Дачи на территории 1го и 3-го кварталов – на берегу Большого академического пруда и в конце лощины в 3-м квартале, по дну которой протекает р. Жабѐнка. Таким образом, наибольшая разница в высотах на территории Лесной опытной Дачи составляет 15 м. Юго-западный склон прорезают три лощины, по которым стекают весенние воды. Одна из лощин проходит через 5-й квартал, две другие через 9й и 10-й кварталы. Постепенно юго-западный склон превращается в низину, на территории которой находится 14-й квартал, а северо-западный склон – в низину, пересекающую с юга на север 1-й и 2-й кварталы. Северо-восточный склон холма переходит в довольно широкую низменностью. На территории Лесной дачи имеются небольшие замкнутые понижения, где при избыточном увлажнении застаиваются поверхностные воды. Кроме того, в 14-м квартале, в южной части 13-го, в северо-восточной части 4-го квартала и в некоторых других местах с близким стоянием грунтовых вод и плохим стоком поверхностных вод, образуются заболоченные понижения. Летом почти все заболоченные места пересыхают, за исключением Оленьего болота, расположенным между 6-м и 7-м кварталами. Оленье боло

134

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Рис. 3.2.2. Высотные отметки территории ЛОД ((рисунок выполнен дипломником Д.Грачѐвым).

135

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

то питается водами, стекающими с прилегающих склонов и ключом на его дне со стороны 6-20 кварталов. Рельеф ЛОД определяется сочетанием двух основных генетических типов поверхностей, которые образовались в ходе завершающих этапов Московского оледенения среднего плейстоцена в результате процессов аккумуляции ледника и потоков талых ледниковых вод (43) (см. рис. 3.2.3.). Геоморфологический анализ территории Лесной опытной дачи (108) позволил выделить следующие генетические поверхности: Аккумулятивные, ледникового генезиса (моренные). Центральную часть ЛОД занимает мореный холм близких к изометричным очертаний. Его длина в субширотном направлении около 1500 м, а ширина с севера на юг меняется от 900 до 1500 м. Высота холма 7 – 9 м и только в западной части холма она снижается до 3 – 4 м. В меридианальном сечении холм имеет резко асимметричный профиль: вершина холма сильно

136

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Рис. 3.2.3. Геоморфологическая карта Лесной опытной дачи.

Поверхности среднеплейстоценовые: 1. Аккумулятивные, ледникового генезиса (моренные). + 1.1. Субгоризонтальная вершина моренного холма. х 1.2. Склоны моренного холма. 2. Аккумулятивные, водноледникового генезиса. ∙ 2.1. Горизонтальные поверхности камовых террас. ∙ 2.2. Субгоризонтальные поверхности водноледниковой равнины. Поверхности позднесреднеплейстоцен-голоценовые: 3. Полигенетические (оползневые, термокарстовые, суффозионные) – наклонные поверхности циркообразных понижений. Поверхности позднеплейстоцен-голоценовые: 4. Аккумулятивные и эрозионные русловых водных потоков – наклонные и горизонтальные поверхности долинообразных понижений.

137

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

смещена к северной его части. Ширина северного склона холма от 140 до 240 м. Склон имеет ровный и прямой поперечный профиль. Южный склон неровный с уплощенными террасовидными поверхностями, за счет чего длина склона увеличивается до 700 – 900 м. (рис. 3.2.1). Субгоризонтальная вершина моренного холма. Вершина холма, как отмечено, сильно смещена к северной части холма. Она имеет вид узкой ленты (шириной 100 – 200 м) с несколько загнутыми обоими концами и немного напоминает поэтому горизонтально лежащую латинскую букву S. Макси мальная высота поверхности – 175 м (сильно смещена к востоку). На запад поверхность вершины холма ступенчато снижается до отметок 166 м. Склоны мореного холма. Морфология склонов меняется в зависимости от их ориентировки по отношению к странам света. Самую простую морфологию имеет северный склон холма – он прямолинейный, слегка вогнутый на север. Его длина составляет 1500 м, ширина 140 – 170 м, склон ровный и прямой в поперечном профиле. Высота склона 7 – 9 м, а в западной сниженной части – 3 – 4 м. Близкую морфологию имеет восточный склон протяженностью на территории ЛОД всего около 300 м, а также северо- западный длинной около 500 м. Резкую прямолинейность (в плане) таких склонов принято объяснять особенностями новейшей тектоники – неглубоким залеганием дочетвертичных отложений и наличием в них активных разломов или зон повышенной трещиноватости, при этом поверхности аккумулятивных мореных склонов обычно несколько смещены в горизонтальном направлении относительно положения таких участков на глубине. Более сложную морфологию имеет южный склон холма, состоящий из чередующихся наклонных и субгоризонтальных участков. Ширина (в плане) наклонных участков от 70 до 350 м, высота этих фрагментов 1 – 4 м, протяженность от 80 до 900 м. 138

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Вершина и склоны моренного холма. Моренный холм – его вершина и склоны образованы аккумуляцией обломочного материала движущимся ледником и сложены основной мореной, типичный состав которой – средний суглинок обычно красно-бурого цвета, неслоистый, с гравием, галькой, валунами. Включение песка - в виде песчаных «валунов», а также в виде линз, в том числе и наклонных, чередующихся с валунным суглинком, отражают особенности структуры движущегося ледника, т.е. связано с его динамикой. В верхней части горизонта присутствует абляционная морена различного состава: от рыхлых мореноподобных суглинков и супесей до песков и гравийных отложений. При этом в прибровочной (верхней) части склонов отсутствие абляционной морены связано с уничтоженнем (смывом) еѐ послеледниковыми склоновыми процессами. Накопление продуктов переотложения морены происходит в приподошвенной части мореных склонов, и здесь почвообразующие породы могут иметь разный гранулометрический состав – от вязких неплотных мореноподобных суглинков и супесей до песков, суглинков и глин, в том числе и со слоистой текстурой. Аккумулятивные

поверхности

водноледникового

происхождения.

представлены двумя разновидностями – плоскими террасовидными ступенями на мореных склонах и водноледниковой равниной. Горизонтальные поверхности камовых террас. На территории ЛОД имеются три фрагмента камовых террас, расположенных на южном склоне моренного холма на абсолютных высотах 171 – 172 м, 168 – 169 м, 166 – 170 м. Длина камовых террас (вдоль склона) 250 – 500 м, ширина 140 – 150 м, лишь одна терраса на отдельных участках достигает ширины 500 м. Поверхность камовых террас обычно имеет пологий наклон в южном направлении – от вершины холма.

139

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Наиболее типичными почвообразующими породами камовых террас служат песок (в том числе с гравием и галькой), а также гравийные отложения. Субгоризонтальные поверхности водноледниковой равнины. Поверхности рельефа этого типа вместе с мореным холмом определяют основные особенности рельефа ЛОД. Водноледниковая равнина со всех сторон окружает мореный холм, имея в северной части высоты 163 – 167 м, на северозападе – 162 – 163 м, на юге – 164 – 167 м. Поверхность равнины обнаруживает слабый наклон к долинообразным понижениям и характеризуется сильной выравненностью – относительные превышения не достигают и 1,0 м. Состав почвообразующих отложений – суглинки и песок. Полигенетические поверхности циркообразных понижений. На территории ЛОД выделено 5 очень неглубоких понижений округлой формы (или эллипсовидные) диаметром 140 – 250 м. Три цирка расположены на склоне мореного холма. Они занимают практически весь склон по высоте (5 – 6 м). Глубина понижений не превышает 0,5 – 1,0 м. К основанию склона эти понижения "открыты" – на прилегающей водно-ледниковой равнине видны "нашлепки", напоминающие конус выноса временных водных потоков. В центральной части "цирков" сформировалось ложбинообразное понижение, по дну которого возможен русловой сток временных водных потоков. Эта разновидность циркообразных понижений имеет оползневое и эрозионное происхождение. Вторая разновидность "цирков" расположена на поверхности водноледниковой равнины (полностью или частично), имеет замкнутую форму и близкую к горизонтальной поверхность дна. По-видимому, она имеет термокарстовое происхождение, т.е. образовалась в результате вытаивания погребенных глыб льда.

140

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Поверхности долинообразных понижений русловых водных потоков – наклонные и горизонтальные. Эти поверхности на карте не подразделены на горизонтальные и наклонные, аккумулятивные и эрозионные, их разновидности также не выделены. Долинообразные формы рельефа представлены двумя морфологическими разновидностями. Первая из них расположена в пределах водноледниковой равнины и представляет собой верховья небольших рек (Жабенки, ее притоков и др.), но в настоящее время постоянный водный поток в их пределах может и отсутствовать. Ширина долин этого типа 50 – 150 м. Дно ровное, горизонтальное. Но на двух участках (на севере ЛОД – у пруда и у плодовой станции), отмечены узкие эрозионные долины современного вреза глубиной 1 – 3 м. Длина таких участков достигает 400 м. Помимо этих участков с исключительной для ЛОД активностью эрозии, поверхности долин этого типа сложены полигенетическим комплексом отложений – аллювиальных, делювиальных, болотных и др. Вторая разновидность долин отмечена на западе ЛОД в пределах моренных склонов. Это ложбины с наклонным (параллельно поверхности склона) дном глубиной 1 – 2 м, шириной 100 – 200 м. В пределах ЛОД их длина достигает 500 м. Эти ложбины имеют эрозионное происхождение и сформированы временными потоками, т.е. это овраги. Уровень грунтовых вод при средней для Лесной опытной дачи высоте над уровнем моря 166 м находится на глубине 5 м; при высоте 172 м – на глубине 10 м. Выход грунтовых вод на поверхность наблюдается на высоте 162 м над уровнем моря в заболоченном участке квартала I и в виде ключей в квартале III (истоки р. Жабенки). Нужно отметить, что для территории Лесной опытной дачи всегда была актуальна проблема подтопления. Поэтому при закладке еѐ большое внимание было уделено созданию сети дренажных канав, которые в значитель141

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ной мере способствовали улучшению гидрологической обстановки. Вместе с тем даже в условиях хорошо продуманной дренажной сети, которая в лучшие годы поддерживалась в надлежащем состоянии, на территории ЛОД всегда существовали пониженные заболоченные участки. По данным проф. Н.С. Нестерова (1935) в различных местах "Дачи" имеются 9 небольших, округлой формы болотин. Все эти болотины, за исключением Оленьего болота, величиною в 0,05 га и представляющие собой единственный на территории "Дачи" постоянный открытый водоем, пересыхают (Нестеров Н.С., 1935). Неблагоприятная гидрологическая обстановка осложняется и спецификой почвообразующих пород. Заключение. Территория ЛОД расположена в пределах Центрально-Московского структурно-геоморфологического блока, представляющего собой пологое куполообразное поднятие изометрических сочетаний. Интересной особенностью центральной части этого блока (куда входит территория ЛОД) является отсутствие «покровных» отложений (суглинков верхнего плейстоцена), весьма характерных для остальной части города. Рельеф ЛОД определяется сочетанием двух основных генетических поверхностей, связанных с Московским оледенением среднего плейстоцена: а) аккумулятивные ледниковые поверхности (моренные) и б) аккумулятивные поверхности водноледникового происхождения. Аккумулятивные ледниковые поверхности занимают опорный холм, который близок к изометрическим очертаниям. С геоморфологической точки зрения мореный холм подразделяется на: а) субгоризонтальную вершину холма; б) склон мореного холма. Почвообразующие породы представлены основной мореной среднесуглинистого гранулометрического состава, обычно красновато-бурого цвета с гравием, галькой, валунами. В суглинистой толще отмечается присутствие абляционной морены различного состава от

142

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

рыхлых моренообразных суглинков и супесей до песков и гравийно- галечниковых отложений. Аккумулятивные

поверхности

водноледникового

происхождения

представлены горизонтальными поверхностями камовых террас, почвообразующими породами которых служат песок (в т.ч. с гравием и галькой), а также гравий галечниковые отложения и поверхности водно-ледниковой равнины, сложенной отложениями суглинка и песка. Геоморфологические исследования показали, что на территории ЛОД выделяются также 5 полигенетических поверхностей циркообразных понижений, три из которых расположены на склоне мореного холма. Вторая разновидность «цирков» расположена на поверхности водно-ледниковой равнины, где выделены также поверхности долинообразных понижений, которые представляют собой верховья небольших рек (р. Жабенки и еѐ притоков), а также узкая эрозионная долина современного вреза. Сложены они полигенетическим комплексом отложений. 3.3. Грунтовые воды ЛОД. Уровень грунтовых вод Лесной дачи находится на глубине 5 м – при высоте 166 м над уровнем моря; при высоте 172 м над уровнем моря – на глубине 10 м. Выход грунтовых вод на поверхность наблюдается на высоте 162 м над уровнем моря – в заболоченном участке 1-го квартала и в виде ключей, образующих истоки р. Жабѐнки, в 3-м квартале. По данным Химиной и др., (176) наиболее глубоко грунтовые воды залегают в квартале 9 (скважина № 8), а самый высокий показатель отмечен в квартале 13 (скважина № 9), где в конце мая грунтовые воды выходили на поверхность (табл.3.3.1.) Таблица 3.3.1. Уровень (м) почвенно-грунтовых вод в гидрорежимных скважинах По данным (Химиной и др.,. 1991 г) Месяц, декада 1

1/4 2

2/6 3

3/7 4

Квартал/скважина 4/2 7/3 9/8 5 6 7

13/7 8

13/9 9

1/5 10

143

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Абс. отметка Октябрь, II Февраль, II Май, II III Июнь I II III Июль I II III Август I II III Сентябрь I II III Октябрь I II III Ноябрь I II III Декабрь I II III Май I II III Июнь I II III Июль

160,7

162,8

162,5

166,3

167,6

166,9

166,1

163,7

160,9

4,70

3,0

1,30

1,50

3,10

2,30

1,95

1986 г. 3,20 4,70

2,14

2,539

1,35

2,59

3,60

4,30

2,60

1,22

Не изм.

2.60 2.62

2.10 2.00

0.70 0.54

2.78 2.84

4.58 4.70

4.80 4.72

2.21 2.18

0.40 -

1.55 1.55

2.55 2.40 2.60

1.86 1.90 1.86

0.50 0.57 0.55

2.90 2.87 2.80

4.75 4.75 4.75

5.05 5.10 5.14

2.86 2.86 2.38

0.31 0.31 0.12

1.55 1.53 1.51

2,65 2,75 2,80

2,02 2,00 2,27

0,60 0,90 1,20

2,80 2,84 3,20

4,75 4,85 5,00

5,10 5,06 5,00

2,43 2,73 2,91

0,34 0,95 1,05

1,52 1,54 1,60

2,82 2,87 2,92

2,35 2,40 2,30

0,80 0,83 1,23

3,10 3,12 3,34

4,82 4,87 5,01

4,71 4,73 4,80

2,90 2,90 2,95

1,15 1,70 1,17

1,65 1,83 1,85

2,94 2,96 2,98

2,31 2,30 2,30

1,25 1,23 1,25

3,35 3,36 3,35

5,02 5,05 5,06

4,83 4,99 5,01

2,95 3,00 3,08

1,07 1,22 1,24

1,87 1,86 1,89

3,00 3,01 3,04

2,40 2,45 2,45

1,25 1,27 1,29

3,35 3,35 3,36

5,02 5,01 5,03

5,02 5,00 5,00

3,38 3,39 3,40

1,25 1,30 1,32

1,87 1,98 1,80

3,06 3,05 3,08

2,50 2,52 2,50

1,28 1,32 1,31

3,37 3,34 3,33

5,15 5,23 5,25

5,15 5,20 5,25

3,24 3,02 3,75

-

1,81 1,79 1,80

3,16 3,28 3,33

2,59 2,55 2,53

1,33 1,42 1,50

3,38 5,40 3,58 5,40 3,90 5,40 1988

5,30 5,30 5,30

3,75 3,75 3,75

-

3,08 1,84 2,11

2,45 -

1,43 -

0,70 0,89 0,89

3,45 4,44 4,44

5,92 5,89 5,80

4,75 5,80 5,83

-

-

1,48 1,58 2,60

-

-

2,03 1,90 2,22

4,50 4,51 4,90

5,90 5,92 5,92

5,80 5,82 5,82

-

-

2,65 2,70 2,77

144

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

I II III Август I II III Сентябрь I II III Октябрь I II III

-

-

2,19 2,20 2,20

4,53 4,60 4,60

5,92 5,92 5,92

5,83 5,82 5,83

-

-

2,83 2,80 2,80

-

-

2,22 2,30 2,30

4,60 4,62 4,65

5,92 5,90 5,92

5,85 5,96 6,00

-

-

2,77 2,77 2,80

-

-

2,29 2,30 2,35

4,67 4,70 4,74

4,67 5,86 5,90

6,02 6,04 6,10

-

-

2,85 2,86 2,86

-

-

2,35 2,35 2,40

4,74 4,77 4,85

5,90 5,90 5,90

6,10 6,12 6,20

-

-

2,86 2,85 2,92

В квартале 4 (скважина № 2) со второй декады мая по вторую декаду июля 1987 г. колебания уровня грунтовых вод были незначительны: от 0,03 до 0,13 м (2,78—2,91 м), а к концу июля их уровень понизился на 0,4 м; к концу декабря — на .1,10 м. В квартале 1 заложены две гидрологические скважины: № 4 (расположена вблизи границы с историческим парком) и № 5 (в центре квартала 1). В скважине № 5 уровень грунтовых вод во все сроки измерений был выше, чем в скважине № 4, на 1,0—1,5 м, колебаний со второй половины мая по первую декаду августа здесь практически не наблюдалось (1,51 — 1,65 м). Незначительное понижение уровня отмечено лишь во второй декаде августа —до 1,85 м, в конце декабря показатель достиг 2,11 м. В скважине № 4 устойчивое снижение уровня грунтовых вод началось со второй декады июля, к концу вегетационного периода (в октябре) показатель составлял 3,0 м от поверхности земли. В кварталах 9 (скважина № 8) и 7 (№ 3) грунтовые воды залегают наиболее глубоко. В середине мая в квартале 9 их глубина была меньше, чем в квартале 7, на 0,22 м, а в середине вегетационного периода — почти одинаковой (5,00— 5,10 м). С ноября отмечалось постепенное понижение уровня

145

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

грунтовых вод; в декабре соответственно на 0,5 и 0,82 м по сравнению со второй декадой мая. Вегетационный период 1988 г. был засушливым, и грунтовые воды во всех исследуемых скважинах опустились. В квартале 7 их не было совсем с мая по конец августа и с третьей декады сентября по конец октября. Замеры в скважинах № 4, 5, 7 и 9 в 1988 г. не производились (вследствие их поломки населением). Ранее наблюдение за уровнем грунтовых вод на Лесной опытной даче проводилось с 1906 по 1939 г. в буровых скважинах, заложенных в марте 1906 г. проф. Н. С. Нестеровым вдоль водостока реки Жабенки: 5 скважин в квартале 3; 2 — в квартале 7 и 2 — в квартале 8 [111, 112]. Сравнивать показатели, зафиксированные в современных скважинах и буровых скважинах, заложенных в начале века, можно только в квартале 7, где совпадают абсолютные отметки над уровнем моря. Средний многолетний уровень грунтовых вод за 1906—1939 гг. в скважине № 0 составил 5,0 м от поверхности земли, а в скважине № 3 (заложенной в 1986 г.) в 1987 г. средний уровень составил 4,7 м. По химическому составу вод в изыскательских скважинах отмечены существенные различия (табл. 3.3.2.). Таблица 3.3.2. Химический состав грунтовых вод на ЛОД РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева, 1986. (по данным Химиной др., 1991) Показатели

Скв. №4, кв.2

Жесткость общая, мэкв/л 9,3 Карбонаты, мэкв/л 0,3 Некарбонаты, мэкв/л 9,0 СО2-2 свободный 162,8 СО2-2 агрессивный 115,9 рН 5,0 Анионы, мг/л НСО318,3

Скв. №6, кв.3 1,8 0,5 1,3 83,6 70,4 5,7

Скв. №7, кв.8 10,3 0,2 10,1 26,4 25,9 5,0

30,5

12,2

146

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ClSO42NO2NO3Сумма

344,35 43,2 405,9 Катионы, мг/л Ca2+ 106,2 Mg2+ 48,6 Na+ 36,1 NH4+ Fe2+ 0,8 Fe3+ следы Сумма 191,7 Сухой остаток 596 Минерализация 588,5

21,3 67,2 119,0

397,6 57,6 467,4

28,1 4,9 15,9 0,4 49,2 170 152,9

120,2 52,3 52,4 0,6 225,6 692 686,8

Высоким содержанием солей отличаются скважины № 7 в квартале 8 и № 4 в квартале 2. Во всех трех скважинах грунтовые воды имеют кислую реакцию. В катионном составе преобладает кальций, в анионном в скважинах № 4 и № 7 — хлориды, в скважине № 6 — сульфаты. Гидрокарбонатного иона содержалось больше в скважине № 6. Проведенные исследования показали: 1. Грунтовые воды на ЛОД ТСХА наиболее глубоко залегают в кварталах 9 и 7, близко от поверхности — в квартале 13. По глубине залегания грунтовых вод кварталы располагаются в следующей последовательности 7>9>4> 1 > >3>13. 2. Изменения в уровне грунтовых вод в процессе вегетационного периода были незначительными в квартале 9 (5 — 7 см) и в квартале I (10 — 12 см), в кварталах 7 и 2 — от 30 до 40 см. З.4. Геологическое строение и почвообразующие породы. Территория РГАУ-МСХА расположена в пределах ЦентральноМосковского структурно-геоморфологического блока, представляющего собой пологое куполообразное поднятие изометрических очертаний. Центр его расположен в районе Белого города, а северная граница обозначена долина-

147

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ми Нижней Яузы, Лихоборки, Головинского ручья, низовьев р. Химки и далее долиной р. Москвы (43). В настоящее время территория Москвы относительно уровня Балтийского моря испытывает устойчивое опускание со скоростью 3 мм в год. Скорость опускания Центрального блока составляет при этом 0,5 – 1 мм в год. Геологический профиль территории РГАУ-МСХА по данным геологической разведки Метростроя (1934), дает следующее представление о строении геологических пластов (39): Схематическое строение геологических пластов: 1. Морена 11,5 м. 2. Межморенное отложение 6 м. 3. Морена 1 м. 4. Подморенные отложения -8,5 м. 5. Юрские отложения 11м (волжский ярус). 6. Юрские отложения (верхний Оксфорд). 7. Юрские отложения 9 — 11м. (нижний Оксфорд «коловей»). 8. Верхний карбон. Общая мощность четвертичных отложений от колеблется 19 до 38 м, подстилающих толщ Юры 20—22 м, а ниже Юры на глубине 40—50 м залегает верхний карбон. Общая характеристика ледниковых отложений. Ледниковые отложения на территории РГАУ-МСХА представлены двумя моренами, состоящими, главным образом, из суглинков, плотного, нередко сланцеватого сложения, с рассеянными валунами различного состава и различной величины. Так называемые межморенные отложения, разделяющие ледниковые отложения на две морены, мощностью 6 м представлены песками. Мощность верхней морены 11,5 м, мощность нижней морены 1 м.

148

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Подморенные предледниковые отложения в основной массе сложены песками. Наиболее распространенные мелкие, в общем глинистые, иногда известковистые пески, при увеличении количества частиц пыли и ила пески переходят в супеси. Подморенные пески состоят большей частью из слабо и хорошо окатанных кварцевых зерен. К ним примешиваются мусковит и глауконит и в меньшем количестве мелкие листочки биотита и зерна роговой обманки. Мощность подморенных отложений 8,5 м. Общая характеристика юрских отложений. Отложения юрской системы сложены темными песками и глинами песчаными и плотными. По гранулометрическому составу разделяются довольно отчетливо на две толщи: волжскую и оксфордскую. Верхняя толща сложена из верхнего и нижнего волжских ярусов. Верхний ярус сложен темными, переходящими в зеленые, сильно глинистыми, мелкими песками, с мелкими рассеянными песчаными фосфоритами. Характерные ископаемые верхнего яруса (аквилона) аммониты: .Craspedltes subditus, Cr. nodiger, Oxynoticerus catenulatum. Нижний ярус начинается сверху тонким слоем темнозеленого глауконитового глинистого мелкого песка, ниже которого следуют черные сильно глинистые мелкие слюдистые пески, внизу переходящие в черные сильно песчаные, известковые, сильно слюдистые супеси и суглинки. В основании нижневолжского яруса залегает слой темнозеленого, глинистого глауконитового песка с двумя прослоями фосфоритов. Нередко встречается серный колчедан. Фосфориты выражены двумя разностями: 1) черными песчаными и 2) черными плотными на расколе и глянцевыми снаружи. Характерные ископаемые нижнего яруса (портланда) аммониты Virgatites virgatus, Virg. scythircus, Berispnintes panderi, Be-lemnites absolutus.

149

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Нижняя толща юрских отложений сложена оксфордским, а местами внизу и келовейским ярусами. Эта толща образована темными, плотными, сланцеватыми, известковыми, слабо слюдистыми глинами, вверху черными, внизу серыми. В толще рассеяны мелкие округлые фосфориты, встречается колчедан. Серые келовейские большей частью плотные, реже рыхлые глины, близкие по своему составу к оксфордским, но отличаются наличием оолитовых зерен. Сростки мергеля и фосфоритов, которые встречаются в келовее, также обогащены оолитом. Для верхнего Оксфорда характерен аммонит Gardiocerus alternans. Для нижнего Оксфорда (келовея) аммонит Card, cordatum. В Оксфорде встречается и белемнит Belemnites panderi. Общая мощность юрских отложений 20—22 м. Общая характеристика каменноугольных отложений. Каменноугольные отложения залегают начиная с глубины 40—-50 м. Каменноугольная система сложена тремя отделами общей мощностью 330 м: 1) верхнеуральский отдел, 2) московский отдел, 3) нижнединатский отдел, в свою очередь сложенных пластами известняка, красных глин, мергелей и доломитов, с преобладанием известняков и красных глин. Девонская система залегает с абсолютной высоты 200 м ниже уровня Балтийского моря, сложенная известняками с прослоями глин, глинистых сланцев и гипса. Первый горизонт грунтовых вод залегает в песках четвертичной системы. Глубина залегания грунтовых вод на водораздельных возвышенностях от 6 до 12 м, а на пониженных элементах рельефа от 2 до 5 м. Территория Лесной опытной дачи, входящая в район еловошироколиственных лесов Клинско-Дмитровской гряды, сложена четвертич-

150

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ными отложениями, под которыми залегают юрские глины мощностью 20 22 м. Ниже находятся отложения верхнего карбона, представляющего (в г. Москве) по своему составу доломиты, доломитизированные и реже чистые известняки с прослойками глин и мергелей. Четвертичные отложения представлены мореной, отложенной в Московскую стадию Днепровского оледенения (верхняя морена). По данным Даньшина (38) она залегает на повышенных элементах рельефа, не спускаясь ниже 100 м – очень редко до 145 м. по гранулометрическому составу она суглинистая или супесчаная, по цвету чаще красно-бурая, карбонатная («известковистая»), но верхние 3-5 м. обычно выщелочены. Эта морена широко распространена севернее Москвы, южнее по линии Подольск-Бронницы не встречаются. Почвообразующая порода преобладающей возвышенной части Лесной опытной дачи (кварталы 6, 7, 11) представлена моренным красно-бурым суглинком, реже (на наиболее повышенных местах) - глиной, мощность которых составляет в среднем 5-6 м. Подстилаются они песком. В нижней части суглинистой толщи часто встречаются валуны массивно-кристаллических пород (гранит, кварцит, песчаник). Моренный суглинок, являясь основной почвообразующей породой в Лесной опытной даче, имеет двучленное строение. Верхние горизонты мощностью 40-50 см представлены легкими пылевато-песчанистым суглинком, а ниже до глубины 2,5-3,0 м легким и реже средним песчанистым суглинком с прослойками песка. Эти прослойки обычно небольшой мощности, всегда в несколько см (5-20 ми и реже больше). По всему профилю встречаются валуны и валунчики разных пород (граниты, шокшинского песчаника, кварцита и др.), в количестве обычно не превышающем 10%. В третьем метре полрода иногда вскипает от 10% HCL, т.е. содержит карбонаты. На склонах холма мощность суглинистого пласта уменьшается, и на севере и северо-западе низменной части территории Дачи (кварталы 14, 12, 9, 151

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

1 и отчасти 2) он исчезает, а почвообразующей породой здесь являются пески и супеси, подстилающие на холме суглинок. В слое этого песка на глубине около1,0 - 1,5 м изредка встречаются валуны, главным образом гранита и кварцита. Моренные пески и супеси также имеют двучленное строение. Верхняя их часть(25 - 40 см) представляет собой легкий песчанокрупнопылеватый суглинок, ниже - до глубины З м - красно-бурая моренная супесь с линзами песка или моренный песок с прослоями супеси. 3.5. Растительный травянистый покров. По данным аспиранта Демидова (41) на территории ЛОД встречено 157 различных видов травяных растений, относящихся к 39 семействам, включающих 110 родов, при этом 12 видов ранее не отмечались другими исследователями (178, 180). Таким образом, общий список травяных растений на территории ЛОД за все время исследований насчитывает 183 травяных вида, относящихся к 49 семействам, включающих 130 родов (Ю.А.Насимович, 1992, цит. по 41). ЛОД географически находится на территории Московской области и флора локального объекта – Лесной дачи должна быть сопоставима с флорой области в целом. При сравнении состава флоры Московской области (180) и флоры ЛОД было установлено, что наиболее распространенными являются те же семейства, что и на территории Московской области. Наиболее многочисленными семействами исследуемой территории являются Compositae, Gramineae, Rosaceae, Ranunculaceae, Cruciferae, Labiatae, Fabaceae (таблица 3.5.1.). Таблица 3.5.1. Крупнейшие семейства флоры Московской области и территории Лесной опытной дачи (Демидов, 2004) Семейства

Флора Московской области Флора Лесной опытной дачи 112 семейств* МСХА – 49 семейств Число в % Число в % Число ро- в % Число в% родов видов дов видов

152

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Compositae Сложноцветные Gramineae Злаковые Rosaceae Розанные Cruciferae Крестоцветные Cyperaceae Осоковые Caryophyllaceae Гвоздичные Scrophulariaceae Норичниковые Labiatae Губоцветные Ranunculaceae Лютиковые Fabaceae Бобовые ПРОЧИЕ ВСЕГО

58

10,9

153

11,3

15

11,5

16

8,7

54

10,2

131

9,7

17

13,1

24

13

20

3,8

79

5,8

6

4,6

12

6,5

39

7,3

78

5,8

9

6,9

9

4,9

9

1,7

75

5,5

2

1,5

4

2,2

19

3,6

55

4,1

3

2,3

7

3,8

13

2,5

54

4

5

3,9

7

3,8

24

4,5

51

3,8

9

6,9

9

4,9

19

3,6

48

3,5

7

5,4

12

6,5

22

4,1

61

4,5

4

3,1

9

4,9

254 531

47,8 100

36,9 100

70 184

38 100

569 42 48 1354 100 130 *) А.В. Чичев,1981

Сравнительная характеристика числа видов, отмеченных по результатам исследований за период 1935-2005 гг. представлена в таблице 3.5.2. Установлено, что количество травяных видов, перечисленных в работе Нестерова (104) увеличилось, однако из-за отсутствия полного систематизированного списка в его монографии, нельзя сказать однозначно за счет каких видов произошло изменение структуры фитоценоза. Таблица 3.5.2. Оценка изменения травяного фитоценоза ЛОД за период с 1935 по 2005 гг. (Демидов Ю.В., 2006) Исследователи Общее число видов

Нестеров Н.С. 1935 г. Более 80

Насимович Ю.А. до 1992 г. 172

Рысин А.П. 2001 г. 50

Демидов Ю.В. 2003-2005 г.г. 183

Ранее на территории ЛОД не отмечались следующие виды – Thypha latifolia (Рогоз широколистный), Millium effusum (Бор развесистый), Hierochloe odorata Зубровка душистая, Elytrigia repens (Пырей ползучий), Polygonum aviculare (Горец птичий), Stellaria nemorum (Звездчатка дубрав153

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ная), Aconitum septentrionale (Борец северный), Anemone nemorosa (Ветреница дубравная), Ranunculus acris (Лютик едкий), Impatiens glandulifera (Недотрога железистая), Viola mirabilis (Фиалка удивительная). Причем часть из этих видов (Millium effusum, Stellaria nemorum, Aconitum septentrionale, Anemone nemorosa, Viola mirabilis) типичные спутники лесов, а такие виды как Polygonum aviculare, Elytrigia repens тяготеют к сорным местам. Образующий плотные заросли у межквартальных дорог Impatiens glandulifera скорее всего культивировался ранее как декоративное и впоследствии одичал. Проведенные исследования позволяют дать следующую оценку современного состояния травяного фитоценоза ЛОД и показать некоторые закономерности его пространственного распространения. В качестве факторов влияющих на видовой состав, проективное покрытие и пространственную структуру травяного фитоценоза рассматривались состав, возраст и состояние древесного яруса, почвенно-литологические и гидрологические условия. Большое влияние было уделено антропогенным факторам – в связи с тем, что ЛОД находится в плотном кольце строений города и еѐ территория испытывает сильную рекреационную нагрузку. Из 157 видов отмеченных на территории ЛОД 20 видов (13%) встречаются умеренно обильно (n) и массово обильно (c). Редкие виды, встреченные на территории дачи единично (s) или редко (p), составляют 82% и насчитывают в сумме 129 видов. И только 8 видов (5%): (Galeobdolon luteum, Carex pilosa, Stellaria holostea, Impatiens noli-tangere, Geum x intermedium, Aegopodium podagraria, Dryopteris filix-mas, Mercurialis perennis) очень обильны (m – фоновое обилие) на обследованной территории ЛОД РГАУМСХА. Причем большинство из указанных видов – индигенофиты, т.е. аборигенные растения природных местообитаний с узкой экологической амплитудой (169). Такие виды, как Galeobdolon luteum (Зеленчук желтый), Carex pilosa (Осока волосистая), Stellaria holostea (Звездчатка жестколистная), Impatiens 154

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

noli-tangere (Недотрога обыкновенная), Mercurialis perennis (Пролесник многолетний) преобладают в фитоценозах ненарушенных местообитаний (центральная часть ЛОД) и на различных участках выступают доминантами. Galeobdolon luteum, в основном, приурочен к повышенным элементам рельефа (вершина моренного холма) и встречается, главным образом, под лиственными древесными породами (дуб, липа, береза) на суглинистых дерновоподзолистых почвах, часто вместе с Asarum europaeum. На вершине моренного холма, под сосной, Galeobdolon luteum иногда является единственным травяным видом, но с низкими показателями обилия. Carex pilosa, часто вместе с Stellaria holostea и Impatiens nolitangere занимает нижнюю часть склона и подножие моренного холма на песчаных почвах с разной степенью проявления признаков оглеения. Carex pilosa может встречается и под другими древесными породами (сосна, дуб, береза), однако наибольшее обилие отмечается под березой на супесчаных почвах. Mercurialis perennis образует плотные «облака» (редко вместе с Impatiens nolitangere) одинаково обильно как под пологом липы, так и под сосной. Приурочены «облака» Mercurialis perennis в основном к периферии моренного холма с легкосуглинистыми и супесчаными почвами. На территории ЛОД выделяются несколько участков с ежегодным застоем воды в период с начала снеготаяния и до середины лета, где сформировались специфические по составу травяные сообщества, причем пространственно разобщенные фитоценозы имеют общие черты. Для этих участков свойственно угнетенное состояние древесного яруса. Основу травяного покрова здесь составляют влаголюбивые виды: Lysimachia nummularia (Вербейник монетный), Ranunculus repens (Лютик ползучий), Polygonum hydropiper (Горец перечный), Rumex acetosa (Щавель кислый), Urtica dioica (Крапива двудомная), Lycopus europaeus (Зюзник европейский), Mentha X piperita (Мята перечная) и др.

155

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Выделяются отдельные ветровальные участки, пострадавшие от урагана 1998 г. Причем на момент обследования «возраст» ветровальной опушки составил 7 лет, а как отмечал Н.С. Нестеров (111), лесные виды исчезают из травяного покрова на 6-7 год рубки леса. И действительно, здесь на открытых территориях формируются фитоценозы с участием полевых видов – Chamerion angustifolium (Иван-чай узколистный), Tanacetum vulgare (Пижма обыкновенная), Campanula patula (Колокольчик раскидистый), Hierochloe odorata (Зубровка душистая), Anthoxantum odoratum (Душистый колосок) и др. Из-за нахождения ЛОД в пределах Москвы, часть еѐ территории испытывает сильную рекреационную нагрузку, что отразилось на составе и структуре травяного фитоценоза отдельных участков ЛОД. Данные участки испытывают настолько сильное воздействие, что древесный ярус находится в угнетенном состоянии и достаточно разрежен, практически полностью отсутствует возобновление древесных пород. На этих площадях распространены такие виды, как: Deschampsia caespitosa (Луговик дернистый), Poa annua (Мятлик однолетний), P. pratensis (Мятлик луговой), Plantago major (Подорожник большой), Taraxacum officinale (Одуванчик лекарственный) и др., в основном антропотолерантные виды устойчивые к вытаптыванию. Заключение. Проведенный анализ флоры ЛОД по антропотолерантности показал, что преобладают во флоре (70%) аборигенные растения несинантропной экологии, а именно растения естественных, природных местообитаний с узкой (встречаются только на определенных местообитаниях) и широкой экологической амплитудой. Однако 29,9% видов – растения синантропные, в частности аборигенные растения разнообразных антропогенных местообитаний (28,6%), а также виды, занесенные из других ботанико-географических зон (1,3%).

156

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

В целом, характеризуя пространственную структуру травяного фитоценоза ЛОД, можно отметить его физиономичность и чуткую реакцию на экологические факторы. В частности, структура травяного фитоценоза ЛОД отражает антропогенный прессинг вследствие рекреации – на наиболее нагруженных территориях более распространены антропотолерантные и рудеральные виды, в отличие от центральной ненарушенной части ЛОД, где в большом обилии встречаются аборигенные растения природных местообитаний с узкой экологической амплитудой. Также отмечена реакция травяного покрова на гидрологический режим – в условиях переувлажнения формируются специфические фитоценозы с преобладанием влаголюбивых видов. 3.6. Почвы. По почвенно-географическому районированию территория ЛОД входит в Европейско-Западно-Сибирскую таежно-лесную область, таежнолесную зону, подзону дерново-подзолистых почв южной тайги, в фацию умеренных промерзающих почв, Среднерусскую провинцию (99). Почва наряду с климатом – важнейший экологический фактор, определяющий существование леса. Внутри климатического региона роль почвы как фактора внешней среды является решающим. В тоже время почва составляет неотъемлемую часть леса как биогеоценоза или экосистемы. Взаимодействуя с другими компонентами леса – древостоем, его нижними ярусами, влияя на них, почва сама находится под их постоянным воздействием. Лес, таким образом, можно рассматривать и как один из факторов почвообразования. Взаимодействие – почва – лес – почва отражает наиболее существенную сторону леса как природного единства. По мнению Геннадиева (26), Герасимовой, Исаченкова (27), каждой стадии сукцессии древесной растительности соответствуют определенные почвы, которые различаются прежде всего верхними горизонтами.

157

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

В процессе почвообразования в профилях почв, их строении и свойствах запечатлеваются результаты многих разнокачественных элементарных процессов. Функционирование почвенных горизонтов сопровождается не только межгоризонтным обменом веществ за счет биологического круговорота, миграции растворов или суспензий, их формирование обусловлено также влиянием временного периода и других факторов, и условий. Горизонты, слагающие почвенный профиль, являются достаточно автономными элементами педосферы. По мнению Лебедевой, Тонконогова (85) органогенные горизонты в основном являются носителями ближней памяти, связанной с потенциалом современной внешней среды; элювиальные и срединные горизонты, хранят прежде всего, информацию о свойствах литоматрицы и преобразованном в процессе почвообразования субстрате и являются носителями преимущественно дальней памяти, связанной с особенностями почвообразования в условиях климата и биоты прошлых эпох. Верхние горизонты почв в наибольшей степени подвержены влиянию изменения тепла и влаги, соотношений колебаний этих параметров по сезонам и годам. Их формирование зависит от особенностей поступления опада и отпада, их количества, характера и скорости разложения органического вещества, особенностей процессов гумификации. Почвообразовательные процессы затрагивают прежде всего верхнюю толщу почв, именно там мы находим наиболее яркое отражение интенсивности и особенности их проявления, динамику и направленность. Почвенный покров Лесной опытной Дачи неоднократно был предметом изучения. Первые сведения о почвенном покрове Лесной опытной дачи мы находим работе А.Р Варгаса де Бедемара «Таксация лесной дачи Петровской земледельческой академии» (15), в котором было проведено детальное обследование состояния древесных растений, дана их таксационная опись. В этой работе ученый дал не только характеристику древесных растений, но и приводит описание почв выделов. Оценка почв приводится по трем группам 158

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

показателей: качеству почв, еѐ влажности и механическому составу. По качеству все почвы разделены на 7 групп: низменная, посредственная, изрядная, хорошая, очень хорошая, торфяной покров, болотная почва. По влажности почвы разделены на 4 группы: свежая, свежая, изредка сырая, мокрая, сырая. По механическому составу на 5 групп: суглинисто-песчаная, песчаносуглинистая, торфяно-суглинистая, суглинисто-торфяная, суглинистая. Таким образом, ещѐ в XIX веке лесоводы имели возможность давать всестороннюю и глубокую характеристику почв под древесными растениями. На рис. 1.2.1. приведена карта, составленная по описанию А.Р.Варгаса де Бедемара. Большая часть территории Лесной опытной дачи по оценке А.Р.Варгаса де Бедемара имеет изрядные и хорошие почвы В 1889 году С.К.Соловьевым (56,151) проведены детальные почвенные на территории ЛОД. По периметру кварталов им были заложены 133 шурфа и дано описание почвенного разреза (рис. 3.6.1). Исследователь разделил почвенный профиль на три слоя: «растительный слой (почва)», под которым автор, по- видимому, понимал верхний, равномерно темноокрашенный горизонт (гумусовый), «2-й слой (подпочва)» - по-видимому подзолистый горизонт и «3-й слой (грунт)», включающий в себя переходный горизонт и почвообразующую породу. Исследования показали, что почвы ЛОД имеют довольно мощный верхний почвенный слой 10-30 см, который в некоторых шурфах достигает 35-38 см (151). Наиболее обстоятельное обследование почв Лесной опытной дачи с большим количеством почвенных разрезов (104) и прикопок (212) было проведено в 1955 г. И.П.Гречиным и О.Елисеевой (34). Было выделено три группы почв по мощности дернового горизонта. И.П.Гречин отмечал, что дерново-подзолистые почвы ЛОД характеризуются мощным гумусовым горизонтом, который разделяется на два-три подгоризонта. Особенностью почв является высокое содержание гумуса, которое в верхних горизонтах достигает 159

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

9,41%, а на глубине 25-30 см его может быть до 1,98%. (34, 36). К сожалению, очерк о проведенных почвенных исследований не сохранился, осталась лишь почвенная карта. Более поздние почвенные исследования носили фрагментарный характер и решали частные вопросы почвоведения.

160

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

161

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Рис. 3.6.1. Мощность растительного слоя почв по С.Д.Соловьеву (карта составлена аспиранткой М.А.Смирновой).

Наличие уникальных датируемых пробных площадей ЛОД открывает большие возможности для проведения разнообразных исследований, позволяет оценить роль различных древесных насаждений искусственного и естественного происхождения на почвообразовательный процесс и строение дерново-подзолистых почв. В связи с этим с 90-х годов прошлого века впервые были начаты комплексные почвенно- лесоводственные исследования постоянных пробных площадей ЛОД. Обследование проводилось с учетом состава древесных пород (исследовались хвойные, лиственные и смешанные насаждения различного происхождения), учитывались генезис и форма рельефа, состав почвообразующих пород, историю участков. Почвенные исследования

162

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

охватили значительную часть территории ЛОД, исследовались почвы не только пробных площадей, но и прилегающие к ним территории. При диагностике дерново-подзолистых лесных почв мы столкнулись с классификационной проблемой: наличием в большинстве профилей дерновоподзолистых почв ЛОД горизонта А1А2 различной мощности. Этот горизонт в «Классификации и диагностике почв СССР, 1977» обозначается как элювиально- аккумулятивный; для которого характерны следующие морфологические признаки: серый, светло-серой или белесо-серый (сильно - осветленный) по окраске, порошистый, неяснослоистый, реже непрочно- мелкокомковато- порошистый структуры, мощностью 5-10 см. Горизонт характеризуется - содержанием гумуса 1,0-1,5%, групповой состав гумуса такой же, как в горизонте А1. Морфологическое изучение горизонтов А1А2 в дерново-подзолистых почв Лесной опытной дачи показало, что по диагностике (морфологической и химической) они очень близки к горизонту А1. В исследуемых почвах мы не видим типичного для типа дерново-подзолистых почв резкого падения содержания общего углерода вниз по профилю. Напротив, падение общего углерода с глубиной происходит постепенно и горизонт А1А2 характеризуется высоким, не типичным для дерново-подзолистых почв его количеством ( таб 3.6.1.) В связи с этим, предлагается считать горизонт А1А2 нижней частью гумусового горизонта. И.П. Гречин (36) отмечал, что на территории Дачи господствует дерновый процесс почвообразования, другие процессы подавлены и имеют локальное значение. Он предположил, что дерновый горизонт почв Лесной дачи сформировался на бывшем подзолистом горизонте, который в значительной части является реликтовым образованием, формирование которого происходило под пологом таежного леса.

163

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Таблица 3.6.1. Характеристика дерново-подзолистых почв пробных площадей ЛОД. Состав насаждения

еывобуД

Сосновые

Чистые простые Смешанные простые

Чистые сложные Смешанные простые

Проб- Формула состава ная плонасаждения щадь 4Н 4О 4Р 4М 4Б 4У 4Л 4Ф 4Х 4Е 8О 11Е 8Н 11М

10С ед.В,Лп,Б 10С ед.Б,В,Е 10С ед.Д,Кл 9С1Лп ед.Д 9С1Лп ед.В 9С1Е ед.Д,Лп 9С1Лп ед.Д,Кл 9С1Е ед.Д 9С1В,Д ед. Б,Кл 9С1Кл ед.Лп 10Д ед.Лп 9Д1Лп ед. С,В 8Д2Лп ед.С,В 4Д5Лп1Бед.В,Кл

Мощность А1, см

Сорг, % (по Тюрину) в гор-те А1

Мощность А1А2, см

9± 3 8± 3 11± 1 5± 1 13± 6 9± 6 6± 2 22± 3 3± 1 7± 1 5± 1 9± 5 10± 3 10± 3

1,46± 0,03 5,27± 0,24 4,25± 0,18 1,54± 0,18 5,48± 0,3 3,54± 0,42 3,59± 0,22 4,74± 0,4 2,85± 0,24 4,82± 0,78 2,58± 0,14

15± 5 13± 3 8± 3 13± 8 14± 4 8± 3 19± 3 14± 1 19± 4 7± 9 22±5

20± 3 13± 6 9± 2 9± 2

3,65± 0,36 2,76± 0,21 3,21± 0,17

3,66± 1,97 3,52± 1,13

2,58± 0,14 3,21± 0,4

14± 6 20± 4 16± 6

Сорг, % (по Тюрину) в гор-те А1А2

12± 1,15± 0,06 4 1,91± 0,12 2,4± 0,09 13± 1,08± 0,01 5 3,29± 0,02 1,18± 0,1 2,46± 0,14 1,58± 0,09 2,03± 0,19 2,01± 0,14 22± 1,35± 0,13 5 17± 1,2± 0,3 3 1,77± 0,07 1,33± 0,21

1,82± 0,63 1,95± 0,77

Мощность А2, см 16± 6 18± 3 8± 7 17± 2 10± 4 18± 4 15± 2 21± 1 20± 6 17± 2 14± 5

1,35± 0,13 1,43± 19± 3 0,3 12± 11 11± 4

14± 5

17± 4

14± 5 14±4

164

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Изучение истории участков показало, что на пробных площадях 4Б, 4Е, 8О и 8Н в 1862 году находились покосы; на площадях 4Н, 4О,4Р,4У и 4Ф посадка сеянцев сосны производилась на участках после посева овса, а насаждения площадей 4М и 4Л образовались после посадки сосны на сплошной вырубке сосновых насаждений. Если учесть, что на большей части пробных площадей высаживался лес по бывшей пашни, то мощный гумусовый горизонт А1 можно рассматривать не как результат современного дернового почвообразовательного процесса, а как горизонт, который своим образованием обязан бывшей пашни. Вместе с тем, исследования почв под естественными древостоями показали, что в них отмечаются те же закономерности, что и в почвах пробных площадей, заложенных на бывшей пашни. Выявленная нами в процессе исследований большая мощность гумусового горизонта на участках под различными по составу насаждениями и историей использования позволяет сделать вывод, что гумусовый горизонт дерново- подзолистых лесных почв ЛОД формируется под влиянием активно протекающего современного дернового почвообразовательного процесса. Формирование мощного горизонта А1А2 в исследуемых почвах с высоким содержание общего углерода свидетельствует о том, что активно идущий дерновый почвообразовательный процесс захватывает всѐ большую толщу профиля дерново-подзолистой почвы (таб. 3.6.1.). Преобразование гумусового профиля на участках с различным составом насаждений и разной историей приводит к формированию под гумусовым горизонтом А1 гумусированного горизонта А1А2. Можно согласиться с мнением И.П.Гречина, что подзолистый горизонт в дерново-подзолистых почвах ЛОД является реликтовым, который под влиянием современного дернового почвообразовательного процесса претерпевает постепенную трансформацию. Многолетний мониторинг древесных насаждений на территории ЛОД свидетельствует о выраженной тенденции смены хвойных насаждений лиственными, что, повидимому, связано с глобальным потеплением климата. Лиственные насаж165

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

дения имеют мощный подлесок, представленный лиственными породами, травянистый напочвенный покров. При этом изменяется количественный и качественный состав опада и отпада, характер процесса минерализации и гумификации органического вещества, а элювиальный горизонт постепенно трансформируется в гумусово-элювиальный. Специфика дерново-подзолистых почв ЛОД (растянутый гумусовый профиль, глубокое залегание подзолистого горизонта) создает определенные трудности при использовании действующей сегодня почвенной классификации «Классификация и диагностика почв СССР» (1977), в которой дерново подзолистые почвы выделены на правах подтипа в типе подзолистых почв. На правах самостоятельного типа дерново- подзолистые почвы были выделены в учебнике «Почвоведение» под редакцией И.С.Кауричева и И.П. Гречина (130). В более поздних классификационных построениях 1997, 2004 годов (77, 78) дерново-подзолистые почвы выделяются на правах самостоятельного типа, что более точно и правильно отражает их генезис, свойства и уровень плодородия (76, 77, 78). Градации разделения на виды дерново-подзолистых почв по действующей классификации (1977), не позволяют в полной мере дифференцировать исследуемые лесные почвы по интенсивности проявления дернового и подзолистого почвообразовательных процессов. Большая часть обследованных почв имеет мощность гумусового горизонта почв более 15 см , что обязывает их отнести к одному виду – глубокодерновым. В этом случае структура почвенного покрова упрощается, почвенная карта становится менее информативной, не достигается одна из целей исследований: изучить влияние древесной растительности различного возраста и состава, расположенных на разных элементах рельефа, имеющих различный состав почвообразующих пород на характер проявление дернового и подзолистого почвообразовательных процессов, а следовательно на строение, состав и свойства дерновоподзолистых почв. 166

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Ещѐ в 1954 г. И.П.Гречин (37), выделяя дерново-подзолистые почвы на правах типа, использовал градации С.П.Яркова (186,187) при разделении дерново- подзолистых почв на виды: по мощности гумусового горизонта на слабодерновые (маломощнодерновые) – Пд1 (А1- 35 см). Это позволило Гречину И.П. более точно и правильно оценить особенности дерново-подзолистых почв ЛОД и более объективно отразить специфику почвенного покрова. С аналогичными трудностями мы сталкиваемся при использовании классификации 1977 при отражении глубины проявления подзолистого процесса. Все почвы, которые имеют глубину расположения подзолистого горизонта более 30 см, необходимо отнести к глубокоподзолистым. Но во многих профилях нижняя граница подзолистого горизонта залегает значительно глубже 30 см, в отдельных случаях достигает 48 см., что также не позволяет отразить видовое разнообразие дерново-подзолистых почв ЛОД. Недостатком классификации 1977 года является также отказ от выделения степени проявления подзолистого процесса по его морфологической выраженности. Большую часть этих проблем снимает использование новой классификации почв 2004 (76), где в типе дерново-подзолистых почв учитывается мощность гумусового горизонта, которая позволяет выделять следующие виды почв: крайне мелкие (< 10 см), мелкие (10-20 см), среднемелкие (20-30 см), маломощные (30-50 см). Недостатком этой градации является то, что предложены интервалы через 10 см, но одновременно новые градации на виды позволяют более точно отражать интенсивность проявления дернового почвообразовательного процесса. Оценку проявления подзолистого процесса по классификации 2004 года предлагается также проводить по нижней границе подзолистого горизонта (А2): поверхностно-подзолистые (45 см). Использование клас167

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

сификации 2004 позволяет нам более детально оценить почвенный покров ЛОД. Недостатком новой классификации, как и предшествующей (1977) является отсутствие оценки интенсивности проявления подзолистого процесса, как это имело место в классификации, используемой И.П.Гречиным. В связи с этим предлагается результаты подзолистого процесса проводить не только по глубине оподзоливания, но и по интенсивности процесса: слабоподзолистые, горизонт А2 выражен пятнами, не более 5 см., среднеподзолистые - 515 см; горизонт сплошной, плитчатый или плитчато-комковатой структуры, сильноподзолистые – более 15 см; сплошной, рассыпчато-листоватой или чешуйчатой структуры (табл.3.6.2.). В индексах предлагается отражать вначале интенсивность проявления подзолистого процесса, а затем нижнюю границу подзолистого горизонта Большой проблемой является отражение в классификационном названии проявление глеевого процесса. В классификации (1977) у подтипа дерново-подзолистых почв выделяется лишь вид поверхностно-глееватых почв. Полевые исследования, проведенные нами, показали, что большая часть дерново-подзолистых почв несет признаки оглеения поверхностного, профильного и грунтового. По данному показателю в соответствии с классификацией (1977), мы обязаны отнести такие почвы к типу болотно-подзолистых почв. Однако в них отсутствуют признаки болотного процесса, процесс оглеения чаще проявляется в виде сезонного проявления, т.е. глееватости. На почвенной карте И.П. Гречина проявление глеевого процесса в названии почв отражено в виде проявления глееватости, при этом не указываются, а о какой глееватости идет речь: поверхностной или грунтовой. Учитывая важность данного показателя с классификационной точки зрения, его влияния на рост и развитие древесных растений, мы сочли целесообразным использовать термин оглеение в названии дерново-подзолистых почв ЛОД и учитывать глеевый процесс по глубине и месту его проявления в профиле почв (согласно классификации почв 2004 г.), (таб.3.6.2.).. 168

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Таблица 3.6.2. Классификация и диагностика дерново-подзолистых почв. Классификация дерново-подзолистых почв Гречин (1957) А1 А2 По мощности гумусового горизонта: По мощности и интенсивности проявления подзолистого процесса 1- маломощные дерновые – меньше 20 см; 1- слабоподзолистые, выражен пятнами, не более 5 см. 2- среднедерновые – 20-25 см; 2- среднеподзолистые 5-15 см; сплошной, плитчатый или плитчато-комковатой структуры 3- мощнодерновые – 25-30 см. 3- сильноподзолистые – более 15 см; сплошной, рассыпчато-листоватой или че4- глубокодерновые – более 30 см шуйчатой структуры Классификация и диагностика почв СССР (1977). ДП (на суглинках) – целинные По мощности гумусового горизонта: По глубине нижней границы А2: 1- слабодерновые (менее 10 см); 1- поверхностно-подзолистые (клен остролистый>дуб>осина> липа>береза>ель=сосна. Хвойные породы (сосна, ель) и береза в наибольшем количестве берут из почвы N, а широколиственные и осина – Са. У хвойных на 2-м месте стоит Са, у широколиственных и осины – N. Особенно высоким потреблением К выделяется береза, а Si – дуб, осина, ель. Затем в порядке уменьшения нужен Р и S для хвойных и Mg для лиственных. Потребление элементов неравномерно по времени. У сосны, ели, дуба наибольшее потребление в 20-40 л, у березы до 10 л, у липы и осины потребление относительно равномерно. В течение вегетации, возможно, предположить об усилении потребления N. В течение вегетации, возможно, предположить об усилении потребления N. K. Ca. P и других элементов питания древесными породами в период весеннего создания листовой массы и наибольшего прироста. Из шкалы Морозова (95) видно, что древесные породы отличаются не только по потребности, но и по требовательности к почвенным условиям. Ильм>ясень>клен>бук>граб>дуб>черная

ольха>липа>осина>ель>сосна

Веймутовая>лиственница>береза>белая акация>сосна обыкновенная. 358

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Глава 11. Взаимодействие основных древесных пород. Взаимодействие сосны с березой. Обе породы близки по светолюбию и требовательности к почве. В сосново-березовых молодняках сосна проигрывает березе, но береза раньше сосны стареет, приостанавливает свой рост, ослабляет конкурентоспособность и, наконец, просто выпадает из древостоя. Сосна же продолжает расти и понемногу занимает командные позиции в насаждении. При этом она не пускает под свой полог второе поколение березы. Этот процесс находит свое выражение в изменении с возрастом состава естественных насаждений. Сильная сторона сосны в ее взаимодействии с березой это меньшая требовательность к влаге и почве (84). Взаимодействие сосны с елью. Ель заметно требовательнее сосны к влажности климата и хуже переносит засуху. Ель на почвах, не вполне ей отвечающих, образует только подлесок, с улучшением почвенных условий дает уже второй ярус и, наконец, на почвах, достаточно отвечающих требовательности ели, она образует с сосной смешанные насаждения в одном ярусе, постепенно же по мере перехода от супеси к суглинкам ель даже вытесняет и подчиняет себе сосну (94). Под елью накапливается мощная слабо разлагающаяся подстилка типа грубого гумуса, в микрофлоре преобладают грибы, а не бактерии, кислая подстилка и сконцентрированная в небольшом слое почвы корневая система способствуют усилению подзолообразовательного процесса, в условиях промывания до грунтовых вод относительно большое количество питательных веществ уходит из круговорота в ценозе. Все это ведет к падению плодородия под елью, что приводит при длительном произрастании к снижению бонитета и даже плохому возобновлению ели. Сосна же способна после выхода из стадии жердняка повышать почвенное плодородие. В смешанных сосново-еловых насаждениях значительного снижения плодородия нет, так как в них, как правило, бывают еще и лиственные породы. Смешанные елово-сосновые насаждения характерны для площадей, недостаточно еще плодородных для ели, в этих условиях ухудшение почвенного 359

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

плодородия будет ослаблять позиции ели и усиливать позиции сосны. Следовательно, не надо допускать смены сосны елью. В Подмосковье наблюдается одинаковый рост сосны и ели (163). Засушливые годы для ели критические. После засух 30-х гг. и суровой зимы 1939-40 г ель даже в Подмосковье выпала из состава древостоя. Взаимодействие сосны и дуба. В насаждениях, когда семенной дуб на 30-40 л моложе сосны, появившимся после ее самоизреживания, дуб образует второй ярус, который довольно устойчив. Возможны насаждения с порослевым дубом, одновозрастным с сосной и на 5-15 л старше сосны, которые образуются в результате рубки сосново-дубового леса. Дуб, находящийся во втором ярусе, довольно устойчив. Следовательно, в смешанных насаждениях сосны и дуба, дуб надо сажать раньше.

Глава 12. Взаимосвязи и взаимовлияния лесной растительности с почвой. Взаимосвязи и взаимовлияния лесной растительности с почвой многообразны и специфичны, они зависят в наибольшей степени от генетических свойств последних, от их естественной устойчивости и изменения динамических процессов, связанных с нарушением их человеком. В естественных условиях их взаимосвязи прямые и обратные. При этом почва становится тем образованием, которое отражает как генетические, так и биогеоценотические свойства, результирующие функционирование лесного биогеоценоза (51, 89, 90). Последние 100 лет изобиловали противоречиями во взглядах на роль леса в почвообразовательном процессе (186). Существовавшие основные точки зрения можно объединить в следующие группы: Подзолообразовательный процесс протекает под влиянием лесной (древесной) растительности во всех почвах, независимо от остальных условий, что и для черноземов характерна предподзолистая стадия почвообразования под лесом (Вильямс В.Р.,1939). 360

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Лесная растительность, благодаря биологической аккумуляции, способна прогрессивно обогащать почву биологически важными элементами, что вызывает смену хвойных широколиственными породами и эволюцию подзолов через дерново-подзолистые в темно-серые почвы вне зависимости от климатических условий (136). Развитие почв под лесом протекает различно, что обусловлено интенсивностью накопления в них биогенных элементов и характера разложения отмирающего органического вещества в различных климатических условиях. Подзолообразовательный процесс развивается лишь при преобладании в почве кислых продуктов разложения органического вещества. Во всех остальных условиях под пологом лесной растительности благодаря более интенсивной аккумуляции биогенных элементов, оподзоливание не только не проявляется, но развитие почвообразовательных процессов и эволюции почв происходит иными путями (139, 50, 51, 52; 64, 67, 72, 73). Оподзоливание обусловлено выделением кислых продуктов жизнедеятельности живых корней, что вызывает усиленное разложение почвенных минералов и накопление в зоне максимального развития корней кремнезема. Ни древесные породы, ни лесная растительность не только не обладают непосредственной способностью оподзоливать почвы, а наоборот, способны обогащать их органоминеральными соединениями. Оподзоливание почв происходит только в определенных условиях при обедненности отмирающего органического вещества зольными элементами, при преобладании накопления его над разложением и при вымывании продуктов разложения. Развитие почв определяется непрерывно изменяющимся влиянием растительности, сказывающимся в продуцировании ею различного количества и состава массы органического вещества поступающей в почвы. С ним связано развитие деятельности микроорганизмов, насекомых и других животных (68). Образование профиля с дифференциацией его на аккумулятивно - элювиальную и элювиальную толщи служит определяющим диагностическим показателем взаимодействия лесной растительности через подстилку с поч361

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

вами. Подстилочный горизонт рассматривается самостоятельным образованием в лесном биогеоценозе. Подзолообразование в лесных почвах хотя и преобладает, но не исключает влияния аккумулятивных процессов (51). 12.1. Оценка лесорастительных условий для основных древесных пород. К лесорастительным условиям относятся химические и физические свойства, гранулометрический состав, условия увлажнения, запасы питательных веществ. Распределение главных пород – сосны, дуба, ели в значительной мере определяется гранулометрическим составом, который связан и с содержанием зольных элементов питания в профиле почв. При этом присутствие сосновых лесов (48, 49) наблюдается в широких пределах климатических условий и не зависит от степени развития элювиального процесса и особенностями климата. Ослабление элювиального процесса и накопление гумуса в верхних горизонтах почвы приводят к значительному улучшению их химических и физических свойств и определяют увеличение запасов питательных веществ при одинаковом гранулометрическом составе. Господство сосновых лесов обусловлено, прежде всего, относительно малыми запасами элементов питания в профиле почвы. Присутствие ели типично для суглинистых и глинистых почв, богатых питательными веществами, особенно зольными элементами. Процессы заболачивания не препятствуют развитию еловых лесов, если они идут по типу низинного. На площадях еловых насаждений, связанных с развитием болотного процесса, при проведении сплошных рубок наблюдается смена ели на березу и осину (51). Характерной особенностью сосновых лесов в зональных условиях является их приуроченность к почвам легкого гранулометрического состава. Это связано с малыми запасами питательных веществ, невысоким содержанием обменных оснований и гумуса, а также отсутствием макроструктуры в перегнойно-элювиальных горизонтах. Производительность сосновых насаждений обнаруживает прямую связь с содержанием обменных оснований и за362

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

пасами веществ в корнеобитаемом слое. При повышении запасов питательных веществ, а также содержании обменных оснований в профиле почвы производительность сосновых насаждений может достигать I класса бонитета, что связано с увеличением глинистости почвообразующих пород или их двучленности. При этом характерно появление второго елового яруса. Процессы заболачивания на самых начальных стадиях в условиях легкого гранулометрического состава могут повысить производительность сосновых насаждений. Это является результатом бокового привноса веществ и влаги почвенно-грунтовыми водами. Изменение гранулометрического состава почв и накопление в них органического вещества значительно улучшают естественное и искусственное возобновление сосновых насаждений (49). Дубовые леса в подзоне хвойно-широколиственных лесов развиваются на подзолистых почвах с мягкой или рухло-гумусной подстилкой, плодородных. В условиях повышенного увлажнения в смешанных насаждениях ельники расширяются за счет угнетения дубняков. Лиственничные леса, как и сосновые, в своем расселении не связаны с климатическими условиями, в весьма малой степени у них выражена и приуроченность к определенным почвенным условиям. Лиственница своим ежегодным опадом и фитоклиматом улучшает почву. Анализ показывает, что древесные породы различного состава по разному относятся к почвенным условиям, при этом более требовательные породы – лиственные, по сравнению с хвойными и широколиственными. 12.2. Влияние лесных насаждений на почвы. Многогранность влияния леса на почву (88) проявляется через:  Влияние главного лесного полога и нижних ярусов леса на микроклимат, количество и качество влаги, поступающей в почву;  Физическое, химическое и физиологическое воздействие корней деревьев и других лесных растений;

363

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

 Опад листвы, хвои, сучков, стеблей, коры, а также отмирание подземных органов древесных и иных растений. Эта лесная фитомасса дает основную часть органического материала, играющего при своих превращениях огромную роль в почвообразовательном процессе и биологическом круговороте веществ в системе: почва-лес-почва;  Влияние животных обитателей леса и многочисленных микроорганизмов, активно участвующих в этих же процессах. В результате перечисленных и других влияний почва в лесу приобретает свои особенности, сильно отличаясь от почв, находящихся вне леса. влияние леса на почву проявляется и косвенно, и непосредственно. Первое особенно сказывается через изменения микроклимата. От них во многом зависят физические свойства почвы – еѐ влажность, температурный и воздушный режимы, а через них и многие химические (особенно биохимические) процессы и экологические условия, определяющие жизнедеятельность почвенных микроорганизмов (46). Таким образом влияние лесной растительности на почвы велико. Она воздействует корневой системой, опадом, подстилкой и фитоклиматом, создающимся под ее пологом, и этим способна существенно изменить почвы. Влияние лесной растительности на почвы может быть прямым и косвенным. Прямое воздействие - это изменения, возникающие в почве под влиянием обмена веществ и энергии непосредственно в системе почва - растение. Косвенное - это влияние на другие элементы среды и биоценоза. Л.О. Карпачевский (68) отмечает, что в общем виде растения воздействуют на почву своим биогеоценотическим полем, которое состоит из фитогенного поля и соответствующим ему переменных зоогенных полей. Фитогенное поле определяется размерами растений. Оно накладывается на поле другого растения, что определяет структуру биогеоценоза (БГЦ). Около отдельных эдификаторов (деревьев) формируются биогеоценотические поля, изменяющие почву, они образуют парцеллу (66). 364

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Парцелла - участки леса, обособленные по радиусу БГЦ и сформированные индивидуальным эдификатором и доминантами растительного покрова. В пределах парцеллы по радиусу от эдификатора изменяются поступления опада, накопления подстилки, потребление воды и питательных веществ. В пределах парцеллы выделяют участки, сформированные одинаковыми эдификаторами и доминантами растений. Объем почв, соответствующий этому участку парцеллы называется тессерой, для нее характерна анизотропность. В тессере выделяют микрозоны: приствольные, середина кроны, граница кроны. Структура почвенного покрова лесного БГЦ отражает его парциальную структуру, а также определяет и свойства формирующейся почвы, например, плотность, степень гумусированности и др. По данным Бганцевой (7) в разных типах леса плотность почвы заметно различается. Так, например, под чистыми лиственными насаждениями (липняк волосисто-осоковый и березняк волосисто-осоковый) плотность почвы значительно ниже 0,84 г/см3, чем под чистыми хвойными - 1,00 г/см3. Причем эта закономерность отмечается только в верхних горизонтах почвы, при передвижении вниз по профилю дифференциация исчезает (таб. 12.2.1.). Таблица 12.2.1. Плотность (г/см3) дерново-подзолистых почв в разных типах леса (Хлопова Л.Б., 1982) Горизонт А1 А1А2 А2 А2В В1 В2 ВС

Липняк волосистоосоковый 0,84 1,17 Нет 1,48 1,58 1,63 1,71

Березняк волосистоосоковый 0,84 1,00 Нет 1,15 1,45 1,56 1,72

Сосняк лещиново-хвощелютиковый 0,99 1,16 1,22 1,36 1,45 1,56 1,54

Ельник лещиновокисличный 1,00 1,11 1,33 1,44 1,51 1,56 1,54

Л.О. Карпачевский (66) отмечает что, у дерново-подзолистой почвы среднесуглинистой на морене в слое 0-5 см под 85-летним сосняком содержание гумуса колебалось в пределах от 4,2-8,8 %, в то же время под ельни365

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ком амплитуда варьирования была больше 0,38 –10,5 %. В почве под березняком и содержание гумуса, и его варьирование было наименьшим (2,0 –4,5 %). В различных частях тессеры (от ствола к границе кроны) скорость как накопления, так и минерализации заметно различается, максимум гумуса (89%) отмечается на расстоянии 90-130 см от ствола березы, ближе и дальше от ствола содержание гумуса снижается. В сосняке содержание гумуса возрастает с 5,5 % до 8% при удалении от ствола 130-150 см. В ельнике максимум гумуса 8% отмечено у ствола ели и на границе кроны (66). Таким образом, любая сукцессия, замена индивидуального растения на другое приводит к изменению гумусированности почвы. Эти изменения могут быть сезонными, многолетними, вековыми. В течение сезона содержание гумуса в горизонте А1 может изменяться. Обычно к концу лета (август) по данным Дергачевой (42), формируется наиболее стабильное гумусовое состояние почвы. Содержание гумуса в летние месяцы может снижаться на 0,01 % от массы почвы. По данным Карпачевского (71) содержание гумуса варьирует как в течение года, так и в многолетних циклах. По данным Дергачевой (42), в течение сезона меняется и состав гумуса и соотношение гуминовых кислот (табл. 12.2.2.), причем максимальная динамика в содержании гумуса отмечается в горизонте А1 (0-15 см), ниже она недостоверна, именно поэтому нами выбран для исследований горизонт мощностью 0,1 м. Таблица 12.2.2. Изменение в течение сезона параметров гумуса (гуминовых, фульвокислот, гуминов, соотношения гуминовых и фульвокислот) в почвах, % от общего С (Дергачева М.И., 1989) Месяц Август Сентябрь Октябрь Декабрь Июнь

ГК 36,4 35,6 29,2 50,6 46,0

ФК 36,7 38,9 41,8 31,7 47,0

ГМ 26,9 25,5 29,0 17,7 7,0

СГК:СФК 0,99 0,91 0,70 1,59 0,98

366

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Август

35,8

35,8

28,4

1,00

Одной из причин накопления гумуса считают фитомассу корней, которые перегнивая превращаются в гумус. Однако, как показали исследования свойств почв под сосняками после их посадки на пашне, содержание гумуса ни в горизонте А1, ни в горизонте А1А2 дерново-подзолстых почв (Малинки) не коррелирует с массой любых фракций корней (67). Одним из возможных источников гумусовых веществ в почве многие исследователи считают водорастворимые органические соединения, фильтрующиеся в почву из подстилки, опада, травяного колдана. О возможности такого процесса, свидетельствуют данные Дергачевой (42). Опыты показали, что поступление органического вещества в течение сезона может заметно колебаться, иногда на 20 – 50 %. Поглощение органического вещества из водных растворов, прошедших через подстилку, явление широко распространенное, поэтому весенние и осеннее обогащение почвы органическим веществом вполне возможно. В августе подстилки уже отмыты от водорастворимых органических веществ и, частично, или полностью разложены, именно поэтому в этот период содержание гумуса в почве наименьшее (67). Двадцатисантиметровый слой почвы задерживает 70-90 % поступившего из подстилки органического вещества. Наименьшее поглощение органического вещества в отдельные сроки отмечают для второго гумусового горизонта. Почвообразующая порода поглощает более 80 % органического вещества. При этом фракция органического вещества, аналогичная по поведению гуминовой кислоте, закреплялась полностью (67). Дергачева (42)

установила, что в годовом цикле в дерново-

подзолистой почве соотношение СГК:СФК меняется от 0,4 в октябре до 0,9 в декабре (иногда до 1,5). 12.3. Воздействие отдельных древесных культур на почву. В настоящее время актуально положение, выдвинутое В.В. Докучаевым и А.Н. Собаниным о специфики почв под отдельными лесными породами. Они отмечали, что нельзя искать различий на уровне типов и подтипов 367

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

почв, но систематически, количественное отклонение параметров почвы (мощность горизонтов, величина рН, содержание гумуса, обменного А1 и др. элементов) несомненны. К.А. Гавриловым (24, 25) исследовались почвы на ЛОД МСХА под дубовыми, березовыми, сосновыми и лиственничными насаждениями. Насаждения находились в одинаковых условиях на выровненном пологом склоне, на дерново-среднеподзолистой легкосуглинистой слабовалунной почве на моренном валунном слегка песчанистом суглинке. Насаждения создавались в 80-х годах прошлого столетия с 2-3 летних саженцах на месте срубленного спелого и мелколиственного леса (осина, береза) и выращиваемые в одинаковом режиме. Результаты исследования (таб. 12.3.1.) показали существенную разницу в морфологии, химических свойствах почвы под различными лесными культурами. По результатам исследования наиболее сильно влияние на почву оказали лиственные породы, а особенно дубовые насаждения. Они способствовали образованию мягкого перегноя, мощного наиболее темно-окрашенного перегнойно-аккумулятивного горизонта, созданию мелкокомковато- ореховатой структуры, улучшению водно-воздушного режима (86). Слабее окрашен и меньшей мощности перегнойно-аккумулятивный горизонт под березой, еще меньше под сосной и лиственницей. Из хвойных пород наибольшее воздействие на почву оказала ель, способствующая образованию грубогумусной подстилки и сильноразвитого подзолистого горизонта с ярко выраженными признаками подзолистого процесса в виде белых пятен и потеков в горизонте В.

368

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Таблица 12.3.1. Воздействие насаждений лиственницы, ели, сосны, берѐзы на почвы ЛОД. Тип насаж дений

Подстилка

Гумусовый горизонт Мощ Цвет ность см

Подзолистый горизонт Мощ цвет ность, см мощ ный

Мощ ность см

Харак тер

Листвен ница

5

плотная, грубогу мусная

мало мощный

слабо окрашен

Сосна

3-4

более рыхлая

мощность больше, чем под листвен ницей

слабо окрашен, но темнее, чем под лист венницей

Ель

6-7

грубогу

-

-

Гори зонт В1

белесая окраска и хорошо выражена пластинчато- листоватая структура аналогичен листвен силь нице но выраж жены призна ки под золооб разова ния мощ подзоли-

Содер жание гумуса, % 3,18

1,10

-

4,06

1,20

13,90

12,0 0

4,34,4

-

-

-

-

-

S

Нг

V, %

рН

мг-экв. на 100 г почвы

4,3

369

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

мусная

Берѐза Дуб

мощ ный

-

ный

мощный

темно окрашен

наи менее мощ ный

стый процесс развит сильнее всего -

4,80 5,50

5,90

7,90

50,6 0

5,5

370

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Почва под лиственницей отличается мощной (5 см) и плотной подстилкой, маломощным и слабоокрашенным перегнойно-аккумулятивным горизонтом, хорошо развитым подзолистым горизонтом белесой окраски пластинчато-листоватой структуры, в переходном горизонте В1 хорошо видны признаки оподзоливания. Под сосновыми насаждениями менее мощная подстилка (3-4 см) более рыхлая, маломощный и слабоокрашенный перегнойно-аккумулятивный горизонт наименьшей мощности. Менее отчетливо выраженный подзолистый горизонт под дубом, он серовато-буровато-белесой окраски комковатой структуры. Горизонт В1 под дубом наименее оподзолен. Горизонт В2 подо всеми насаждениями одинаков. Наибольшее количество перегноя содержится в перегнойно-аккумулятивном горизонте почв дубовых (5.5%) и березовых (4,8%) насаждений. Под сосной 4,06% , под лиственницей 3,18% . В более нижних слоях разница сглаживается. Под дубом и березой содержание обменного Са в 4-5 раз больше, чем под хвойными. Гидролитическая кислотность под хвойными насаждениями больше. Изменения в почве в результате поселения различных пород приводят в конечном итоге к изменению еѐ лесорастительной способности. Это сказывается на характере насаждений, их бонитете , производительности и т.д. Для лесной зоны по накоплению гумуса в горизонте А1 наблюдается следующее (в порядке убывания гумусированности): липа > березы > лиственницы > ели > осины > дуба > сосны (67). Многие исследователи считают, что большое улучшающее действие на почвы оказывает липа (50, 51, 68). Опад липы легко разлагается и переходит в мягкий перегной. Мощная и глубокая корневая система липы обуславливает увеличение водопроницаемости, оструктуриванию почв, улучшению аэробного режима. Исследования Дѐмина (40) различных типов леса на содержание и качественный состав гумуса дерново-подзолистых почв под влиянием липы, берѐзы, ельника показали, что почвы под липой содержали гумуса 3,25-3,54% 371

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

; под березой 2,60-2,85% ; под ельником 1,48-1,80% , а с глубиной различия исчезали. 12.4. Влияние лесной подстилки на процесс почвообразования в лесных биогеоценозах. « Деревья, соединяясь в насаждение, - писал Г.Ф. Морозов (1928) - вносят еще один новый элемент, отсутствующий у деревьев, изолированно друг от друга растущих, хотя бы число их было несметное. К двум другим функциям листовых органов (дыхание и ассимиляция) насаждение, по верному замечанию Бюсенгена, присоединяет еще третью: листья после своего отпада дают лесу так называемую лесную подстилку, иногда ещѐ называемую лесным войлоком, а также мертвым покровом» (95). Исследование лесных подстилок относится к числу фундаментальных проблем лесного почвоведения. Подстилки служат первым и естественным аккумулятором связанного углерода, важнейшим источником подвижного органичегого вещества, мигрирующего в профиле почвы, в пределах профиля подстилок происходит последовательное преобразование органического вещества опада. Подстилки – один из компонентов почвы, наиболее чутко реагирующий на смены условий увлажнения почв и сукцессии растительного покрова (74, 86). Роль опада лесной растительности в образовании лесных подстилок в сосновых и еловых лесах изучали Крютч и Шродер (48, 49) еще во второй половине 19-го века. По Крютч состав лесных подстилок в % следующий (табл. 12.4.1.): Таблица 12.4.1. Состав лесных подстилок по Крютч. Ветви Хвоя Шишки Мхи Раст.остатки, пе-

Сосновый лес 19,7 18,1 0,6 3,3 50,0

Еловый лес 29,0 38,0 12,0 0,5 20,5

372

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

сок камни

0,8

-

Шродер дает следующий состав лесных подстилок (табл 12.4.2.). Таблица 12.4.2. Состав лесных подстилок по Шродеру. Хвоя Сучья Кора Орг. Остатки, мхи

Сосновый лес 70,84 11,90 9,25 8,01

Еловый лес 72,51 13,68 13,81

Различия в количестве опада в зависимости от характера насаждений и их возраста, а также динамики его поступления во времени изучались Сахаровым (148) в Брянском и Казанском опытных лесничествах Исследования показали, что в климатических условиях северной тайги годичный опад ниже, чем в зоне смешанных лесов или лесостепи, а также что количество опада в лесах изменяется не только в зависимости от типа леса, но о от возраста насаждений, их полноты, причем отмечаются изменения и по годам. Наибольшее количество опада наблюдается в смешанных насаждениях по сравнению с чистыми хвойными, количество опада увеличивается в более взрослых насаждениях. В среднем на поверхность почвы ежегодно поступает следующее количество опада (т/га) (51): В лиственном лесу - 2,7 В дубовом лесу

-3,9

В сосновом лесу

-4,1

В еловом лесу

-6,0

Как правило в сухие годы опада накапливается меньше, чем во влажные. С возрастом количество опада уменьшается, что подтверждается Быковой (1949) для сосновых насаждений Воронежской области, где годичный опад хвои составил (т/га): 373

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

В 20 л - 2,5 В 40 л -2,3 В 60 л -1,9 В 80 л -2,0 В 100 л-1,3 Данные Ремезова (132) подтверждают влияние возраста насаждений на количество опада. Максимальное количество опада характерно для насаждений 1-го класса возраста, минимальное для 5-го класса возраста, причем разница между ними в 2 раза. Таким образом количество опада в лесных насаждениях связано с географическим положением, типом леса и возрастом насаждений. В лиственных лесах опад поступает на поверхность почвы осенью, а в хвойных в течение зимы. Под пологом леса опад подвергается сложным превращениям и изменениям под воздействием живых организмов, влаги, температуры и превращается в лесную подстилку, имеющую большую роль в жизни леса. Каждому типу лесной подстилки соответствует определенный качественный состав и строение гумусового горизонта. Свойства подстилки зависят от состава тех растительных остатков, из которых они образуются и от условий, в которых идет их гумификация. Между строением лесных подстилок и характером перегноя лесных почв существует тесная зависимость. Каждому типу лесной подстилки соответствует определенный характер строения перегнойных горизонтов почвы, отличный по содержанию и качественному составу перегноя. Впервые на различный характер перегноя обратил внимание профессор Московского университета Афонин М.И. в 1771 году. Он давал следующее деление перегноя, или чернозема, по его определению: лесной, на смолу похожий; березовый, который сух и холоден; можжевеловый и сосновый, который натурой весьма горяч; еловый, который также жирен, но несколько холоднее соснового (132). 374

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

В лесоводстве принято разделять подстилки на 2 группы:1-ая грубогумусные, свойственны сосновым и еловым лесам. 2-ая мягкогумусные, свойственны лиственным лесам, за исключением осиновых. Особый интерес представляет разработанная Н.Н. Степановым (153) классификация лесных подстилок еловых лесов, построенная на генетическом принципе. Свойства лесных подстилок находятся в тесной генетической связи от состава тех растительных остатков, из которых образуется лесная подстилка, и от условий, в которых идет гумификация. Поскольку живой напочвенный

покров

служит

довольно

хорошим

показателем

водно-

воздушного режима и содержания в почвенном профиле легкоподвижных элементов питания, то разделение подстилок по характеру растительности напочвенного покрова дает представление о материале, служащем для образования лесной подстилки и об условиях, в которых происходит это образование. В настоящее время используется классификация подстилок, разработанная Богатыревым Л.Г., (10, 11). Согласно этой классификации по степени разложения и переходу опада в подстилку и лесной гумус выделяются следующие главные группы: мягкогумусные, имеющие следующее строение органо-минерального профиля А0 – А1(гумусовый горизонт); среднегумусные А01-А02-А1 (опад- подстилка- гумусовый горизонт); грубогумусные: А01-А02- А03 - А1 А2 или А2 (опад- подстилка- элювиальный гумусовый или элювиально-подзолистый горизонты); торфянистые: АТ-АО3- А1 А2 (опад – очес -торфянистый и элювиально-гумусовый горизонт, подразделяются на сухо и влажно-торфянистые). Каждая из групп подстилок зонально и регионально подразделяется на типы и подтипы в зависимости от древесных пород, характера и степени увлажнения, барьерного режима и т.д. Определяющим зональным фактором при выделении классов типа могут быть названы лесотундровые, таежные, лесостепные и степные регионы со свойственным им накоплением подсти375

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

лок, гумуса, а также проявлением биохимической агрессивности их воздействия на минеральную часть субстрата. Органические вещества в разных количествах и с разной скоростью переходят в почву в виде растворов, включающих гумусовые и другие вещества. С.В.Зонном (51) дана группировка лесных подстилок (таб 12.4.3.) на основе отношения гуминовых кислот к фульвокислотам (Сгк:Сфк). Таблица 12.4.3. Группировка лесных подстилок. (Зонн, 1964). Группа Фульватная

Колебания Сгк к Сфк 0,7

Слабое Среднее Интенсивное

Действие на минеральную часть почв Наиболее агрессивное Агрессивное Слабоагрессивное Аккумулятивное

При исследовании лесных почв слой лесной подстилки долгое время обозначали знаком А0, а перегнойно-аккумулятивный горизонт А1 (132). Однако, ещѐ в 1914 году Г. Гессельман (191) предложил выделять в лесной подстилке три слоя: L (А01)- свежий лесной опад, F (А02)- слой разложения, H (А03)- слой, в котором бесструктурное аморфное органическое вещество тесно связано с минеральной частью почвы. Эти три слоя, по Гессельману, отражают три различные стадии превращения лесного опада и подстилки и формирования гумуса. В верхнем слое идет образование СО2 , т.е. процесс мобилизации углерода, в среднем – мобилизация связанного азота, в нижнем – происходит минерализация остаточных продуктов. Каждая из указанных стадий выражена по-разному в зависимости от климата, почвы, характера леса. Н.Н. Степанов (153) также разделял лесную подстилку на три слоя, но использовал для обозначения старый символ А0, добавляя порядковые цифры: А01, А02, А03. 376

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

В настоящее время применяются другие обозначения горизонтов лесной подстилки (10, 12, 13): опад текущего года – горизонт L; слой разложения или ферментации F; слой, в котором бесструктурное органическое вещество перемешано с минеральной частью почвы А2h. В разных типах леса подстилка содержит неодинаковое количество составных частей опада. Состав подстилки меняется в зависимости от строения древостоя, развития подроста и подлеска, возраста, полноты и санитарного состояния. При переходе к нижним слоям подстилки содержание составных частей опада уменьшается, а содержание продуктов гумификации увеличивается. Разложение составных частей подстилки идет с неодинаковой скоростью. Медленнее всего разлагаются кора и плоды, что обуславливает значительное увеличение их содержания в слое А03 , содержание минеральной части в этом слое возрастает до 40 %. Следует отметить, что масса и мощность лесной подстилки различается во времени, так, например, поздней осенью, после опада листвы и значительной части хвой эти показатели значительно повышаются, также становится выше и содержание неизмененных органических остатков. В конце лета мощность подстилки и ее масса наименьшая, так как в весенне-летний период идет интенсивное разложение органического вещества. Вследствие пространственной неоднородности лесной подстилки при исследованиях необходимо делать как можно больше повторностей. Степень уплотнения подстилки зависит от режима влажности мест ее образования. Плотность подстилки колеблется в пределах от 0,04 – 0,05 г/см3 на незаболоченных местах до 0,07 – 0,17 г/см3 в более влажных условиях. Наиболее подробно изучением химических свойств лесных подстилок занимался Б.П. Градусов. Им было показано, что подстилка березняка, при полном валовом анализе, богата кремнием, фосфором, серой и кальцием. Также Градусов Б.П.(1958) отмечает небольшую зольность лесной подстилки, по его данным она изменяется в пределах от 2,35 – 4,70 %. Однако данные, приводимые Зонном С.В., (51), показали, что зольность 377

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

лесной подстилки значительно выше. Так в хвойных лесах она составляет 6,10 – 26,5 %, а в лиственных – 10 – 15 %, причем зольность подстилок от весны к осени в хвойных и широколиственных лесах изменяется по разному. По данным Абрамовой М.М.,1947, отмечается, что в хвойных лесах она уменьшается от весны к осени на 1,58 – 4,60%, что составляет 12 – 25 % от содержания всей золы весной. Под дубом и березой содержание обменного Са в 4-5 раз больше ,чем под хвойными. Под дубом 5,9м.-экв, под лиственницей 1,1 м.-экв/ 100г почвы . Гидролитическая кислотность под хвойными насаждениями больше: под дубом 7,9м.-экв/100 г почвы, под сосной13,9 м.экв/100 г почвы. Степень насыщенности основаниями для верхнего горизонта под дубом 50,6%, под сосной 12,0%; pH верхнего горизонта под дубом 5,5 , под лиственницей 4,3. Содержание N и фосфорной кислоты в перегнойном горизонте: под дубом N-24,5 мг/l00г почвы, под сосной 22 мг/l00г почвы, под березой —20 мг/l00г почвы, под лиственницей 18 мг/l00г почвы. Фосфора больше под дубом и березой почти вдвое по сравнению с хвойными. Зонн С.В., (51), отмечал, что зольность подстилки не соответствует зольности опада, это несоответствие обусловлено тем, что часть зольных элементов довольно быстро выщелачиваются из опада, еще до превращения его в подстилку. Таким образом можно сказать, что в подстилке аккумулируется значительная часть зольных элементов, находившихся в растущих листьях, хвое и в опаде в более рассеянном состоянии. Подстилка в известной степени может быть уподоблена образованию, при помощи которого происходит регулирование поступления зольных элементов в почву. Подвижность зольных элементов в подстилке зависит от состава древостоя и от условий, в которых она образуется. По данным, приводимым Зонном С.В. (51), по составу наиболее обедненными Са являются подстилки сосновых лесов, затем ельники и только потом лиственные породы. В составе органического вещества лесных подстилок имеются две группы соединений: вещества, входящие в состав растительных остатков 378

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

(битумы, гемицеллюлозы) и соединения, синтезируемые в процессе гумификации растительных остатков – гуминовые и фульвокислоты. Следует отметить, что содержание гуминовых и фульвокислот в неразложившихся органических остатках весьма не велико (2,6 – 2,9 %). Изучение физико-химических свойств лесных подстилок показало, что из двух подстилок – хвойной и лиственной- более кислой оказалась хвойная. Количество обменных оснований также в хвойной подстилке значительно меньше, чем в лиственной, зато значение гидролитической кислотности выше в подстилке хвойных пород деревьев и достигает максимума в нижнем слое подстилки ( 40,75 мг-экв.) (132). В целом подстилка характеризуется кислой или слабокислой реакцией среды наименьшая кислотность отмечена в горизонте L, что объясняется его относительно невысокой выщелоченностью (74). Увеличение кислотности в нижележащих подгоризонтах подстилки обусловлено вымыванием из них катионов, высвобождающихся по мере разложения растительных остатков, и образованием органических кислот в результате минерализации и гумификации органических веществ опада (168). Подстилки лесных почв отличаются высокой концентрацией питательных веществ, так, например, в подстилке сосняка черничника на дерновоподзолистых почвах содержание NН4 осенью колеблется в пределах от 120 до 430 мг/кг, однако, вместе с тем в лесных почвах практически нет нитратов. Наибольшее количество доступных подвижных форм калия и фосфора также содержится в подстилке, при ее разложение эти вещества поступают в почву, поэтому осенью в лесных ценозах, содержание подвижных форм фосфора и калия максимально (67). 12.5. Роль корневых систем древесных растений в почвообразовании. Каждая из древесных пород обладает специфическим строением корневой системы. 379

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Ель – характеризуется поверхностной, корневой системой, приспособленной только к гумусным горизонтам. Ее корни размещаются в 40-50-см толще почвы. Стержневой корень не выражен, корневая система развивается преимущественно в горизонтальном направлении. Сосна – обладает довольно приспосабливающейся корневой системой. Характеризуется довольно глубоко проникающими в почву стержневым корнем и множеством тяжевых корней, сосна при избыточном увлажнении изменяет строение корневой системы на поверхностную. Корневая система лиственницы изучена слабо. Известно, что ее корни пластичны и при благоприятных почвенных условиях развивается в глубину, а при неблагоприятных – в сторону. Дуб – имеет корневую систему, более легко приспособляющуюся к недостатку влаги и избытку солей в почвах. Его корни могут доходить в глубину до 14 м. Наибольшее влияние на изменение свойств почв оказывают корневые системы сосны, пихты, дуба, отчасти лиственницы. Меньшее влияние, ограниченное толщей 40-60 см, проявляет корневая система ели. Воздействие всех корней на почву проявляются в изменении преимущественно физических свойств почв (6). Большую роль играет отпад корневых систем древесных пород. Орлов (118) пришел к выводу, что ежегодный отпад сосущих корней в 50-ем ельнике составляет 0,6 т/га, а в 25-ем – 2,0 т/га. В то же время годичный отпад хвои в воздушно-сухом состоянии в 50-ем ельнике равен 3 т/га и в 25-ем 4,0 т/га. Таким образом, отпад сосущих корней в 50-ем ельнике составляет около 20% опада хвои, а в 25-ем около 50%. Ремезовым и др. (134) проведены исследования о запасах корневых систем в различных типах леса и о распределении корней по профилю почвы. Наибольший запас корней в метровом слое характерен для дубняка осоковоснытьевого, в ельнике-зеленомошнике-кисличнике и ельнике сложном запасы корней в 3-3,5 раза ниже. Причем запас крупных корней в дубняке выше в 380

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

1,5-3 раза, чем в ельниках, а запас мелких корней выше в 3-6 раз. Распределение корней по профилю почвы в дубняке более равномерное, корни доходят до глубины 1 м, но наибольшее их количество в слое 0-30 см. В ельниках корни сосредоточены в верхних горизонтах. 12.6. Влияние наземной растительности в почвообразовании. Большое влияние на почвообразование оказывает травяная растительность. По данным Ремезова (132) запасы сухой массы травяной растительности меняется от 418 до 944 т/га. В процессах почвообразования очень важно не только общее количество опада и отпада, но и элементный состав этой массы. Зольный состав характеризует миграцию элементов и определяет условия формирования органических и органоминеральных горизонтов почвы, то есть опад оказывает влияние на свойства почвы и на лесорастительную обстановку. Первым капитальным трудом по вопросу о зольном составе опада древесной растительности была работа Эбермайера, 1876 (Роде, 138). Его данные указывают на значительное ежегодное потребление лесом зольных элементов и на связь этого потребления с характером насаждений. Чистой золы больше в подстилке под елью, чем под сосной в 2 раза. Также в подстилке под елью значительно больше SiO2, СаО, Р2О5, чем в подстилке под сосновыми насаждениями. Большая часть потребляемых зольных элементов ежегодно возвращается в почву (подстилка). Древесная растительность потребляет ежегодно зольные элементы в значительно меньшем количестве, чем их содержится в опаде. Большой интерес представляет содержание общего азота в лесных подстилках, По данным Шродера, 1876 (48) количество общего азота в подстилке елового леса 1,06%, соснового леса 0,91 %. По данным Зайцева (49) аналогичные исследования для таежной зоны провел Аарнио в Финляндии. Содержание азота в % в органическом веществе в сосновых 2,5, еловых 3,5, березовых 4,1. 381

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

По данным Ремезова и др. (134) содержание зольных элементов в опаде лесной растительности значительно колеблется (табл. 12.6.1.). Таблица 12.6.1. Величины запасов зольных элементов и азота в опаде насаждений различного состава, в т/га. Характер насаждения Сосняки чистые Сосняки с липой Ельники чистые Ельники сложные Березняки Осинники Липняки Дубняки

N

SiO2

CaO

MgO

K2O

P2O5

SO3

3-7

Al2O3 + Fe2O3 3-7

7-18

11-25

2-5

2-5

1-4

2-5

19-26

10-12

4-7

26-27

5-6

6-11

4-7

7-9

2-20

11-20

1-8

20-22

4-5

5-6

4-7

2-3

20-34

25-32

5-9

26-44

2-5

4-7

4-5

2-4

30-34 31-54 21-66 35-40

10-12 39-62 4-13 38-51

2-5 8-16 3-7 5-11

35-67 93-148 39-122 93-110

16-20 14-20 8-23 15-18

27-32 27-102 13-39 19-22

18-21 8-10 9-28 19-28

12-14 6-12 4-13 14-20

Ежегодно на почву поступает большое количество опада и отпада растительности, при этом заметны значительные различия зольного состава и содержания азота. Отмечается, что большую роль играет кальций, содержание которого связано с характером насаждений и типом леса. В зольном составе травяной растительности калий преобладает над кальцием. 12.7. Изменение физических свойств под лесной растительностью. Лесная растительность оказывает большое влияние и на физические свойства почв. Мощная корневая система создает лучшие условия для аэрации и водопроницаемости, изменяет влагоемкость, улучшает структуру и другие свойства почв. В структурных почвах складывается наиболее благоприятный водновоздушный режим благодаря рациональному сочетанию капиллярной и некапиллярной пористости. Они отличаются большей водопроницаемостью и влагоемкостью. Достаточная аэрация при наличии доступной влаги создает 382

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

лучшие условия для активизации микробиологических процессов (75). Процесс структурообразования в почвах протекает под влиянием следующих факторов: 1. физико-механические факторы, это разделение почвы на агрегаты в результате изменения объема и давления при попеременном высушивании и увлажнении, замерзании и оттаивании воды в ней, давления корней растений, деятельност роющих животных, 2. физико-химические факторы структурообразования – коагуляция и цементирующее действие почвенных коллоидов. При этом водопрочность обеспечивается склеиванием частиц органическими коллоидами, минеральные коллоиды этим свойством не обладают. 3. химические факторы, это цементация агрегатов окисными формами железа при смене восстановительных условий окислительными в периодически переувлажняемых почвах, 4. основная роль в структурообразовании принадлежит биологическим факторам, то есть растительности и организмам, населяющим почву (Кирюшин,1996). Горизонт А в лесных почвах почти бесструктурный, а горизонт В обладает плотной глыбисто-призмовидной структурой (51). Однако под березняками или под сложными типами леса наблюдается заметное улучшение структуры в сторону приобретения ею большей комковатости. Под лиственными лесами вследствие более интенсивного зольного обмена и большей частью нейтрального характера гумусовых веществ, образующихся из подстилки, а также в результате влияния корневых систем происходит склеивание почвенных

частиц

в

структурные

отдельности

различного

размера

(51).Степень изменения физических свойств почв зависит от характера лесной растительности и типа почв, на которые она воздействует. С увеличением срока воздействия лесной растительности (с 60-летнего до 200-летнего) полевая влагоемкость и водопроницаемость улучшаются (51).

383

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Смирнов (149), изучавший почвы под лесами и сельскохозяйственными землями Марийской АССР, отмечал не только наличие благоприятных форм структуры под лесами, но и лучшее ее состояние по сравнению с пахотными землями. Исследования Зайцева (49) показали, что благоприятная структура и ее водоустойчивые формы наблюдаются в горизонтах А1 и А2, если они обладают суглинистым или глинистым гранулометрическим составом. Хорошие физические свойства этих горизонтов возможны в силу наличия в них капиллярных и некапиллярных пространств, которые возникают под влиянием давления, отмирания и разложения корней. В агрегатах присутствуют капилляры, удерживающие влагу, между агрегатами существуют крупные некапиллярные пространства, способные пропускать влагу под влиянием силы тяжести. Это сказывается и на плотности этих горизонтов, понижая еѐ величины по сравнению с нижележащими горизонтами. При легком гранулометрическом составе обычно почти не наблюдаются водопрочные агрегаты, слабо выражены только структурные агрегаты. Изменение физических свойств по профилю почвы может быть охарактеризовано величинами порозности. Величины общей порозности по Роде (140) для лесной среднеподзолистой почвы на легком покровном суглинке представлены в таблице 12.7.1. Таблица12.7.1. Величины общей порозности по Роде (1955) для лесной среднеподзолистой почвы на легком покровном суглинке. Генетический горизонт А0 А1 А2 А2В В ВС С

Глубина, см 0-4 4-9 9-16 16-25 25-35 35-45 45-55 55-65 65-75

Порозность в % от объема 95 73 50 49 45 43 43 41 40

384

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

12.8. Изменение физических свойств лесных почв под влиянием рекреационных нагрузок. Городские и пригородные леса, служащие местом отдыха населения, испытывают постоянные антропогенные нагрузки. С одной стороны – это загазованность воздуха, содержащего вредные компоненты и в частности ТМ, которые отрицательно влияют на состояние фитоценозов. А с другой стороны – уплотнение почвы в городских и пригородных лесах в результате нерегулируемой рекреации (141). При этом происходит резкое изменение морфологических, водно-физических и биологических свойств почвы, а основной причиной чаще всего

является широко распространенное вытаптывание

почвы (22). Исследования влияния рекреационных нагрузок в подмосковных лесах на дерново-подзолистых суглинистых почвах (65) показали, что для ненарушенной почвы плотность составляет 0,6-0,7 г/см3, а для третьей стадии дигрессии 1,1 г/см3. По литературным данным, вытаптывание приводит к увеличению объемной массы дерново-подзолистых почв в 2 раза и уменьшению пористости до 33% (182). Уплотнение почвы в лесу – один из основных факторов, нарушающий ее водно-физические свойства. Изменение плотности почвы под воздействием рекреационных нагрузок тесно связано с общей и дифференциальной порозностью почвы. По данным Таран, Спиридонова (159), с повышением плотности верхнего 10-см слоя дерново-подзолистой супесчаной почвы с 0,77 до 1,34 г/см3, общая порозность уменьшается почти в 1,5 раза (с 70 до 48,9%), а капиллярная влагоемкость с 48,1 до 31,0%, т.е. более чем в 1,5 раза. Сходные закономерности выявлены при исследовании рекреационных ельников Подмосковья (150). На уплотненных участках в 3-4 раза увеличивается глубина промерзания почвы и значительно уменьшается начальная скорость впитывания воды. Уплотненный слой заметно снижает накопление влаги в корнеобитаемой толще и ускоряет ее иссушение. В насаждениях с

385

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

высокой рекреационной нагрузкой запасы влаги в корнеобитаемом слое в 1,2-2,5 раза меньше, в сравнении с контролем (159). 12.9. Структура почвенного покрова лесных биогеоценозов. Оценка структуры почвенного покрова для лесных почв изучалась рядом авторов (29, 47, 66, 68, 70, 71). В 1962 г профессор Дылис (47) впервые сформулировал теорию горизонтального строения лесных биогеоценозов (БГЦ). Разработанная им концепция биогеоценотических парцелл получила дальнейшее развитие в комплексных исследованиях природных систем. Особенно большое внимание уделялось изучению неоднородности горизонтальной структуры наиболее сложных по своей структурно-функциональной организации лесных БГЦ. Лесные культуры (ель, пихта и др.) на ранних этапах своего развития образуют чистые монокультуры, обычно лишенные нижних ярусов растительности и лишь по мере дифференциации древостоя и отпада деревьев происходит формирование горизонтальной неоднородности. Другой характер структурная организация имеет в насаждениях сосны, лиственницы. Высокая проницаемость крон этих деревьев для света и осадков способствует внедрению в них различных видов древесных и травянистых растений (72). Начиная с работ Карпачевского (65, 66) постепенно сложилось представление, что почвенный покров в лесных БГЦ имеет сходство с сотовой структурой, элементами которой являются ячейки -тессеры. Парцелла – участки леса, обособленные по радиусу БГЦ и сформированные индивидуальным эдификатором и доминантами растительного покрова. В пределах парцеллы по радиусу от эдификатора изменяются поступление опада, накопление подстилки, потребление воды и питательных веществ. В пределах парцеллы выделяют однородные участки, сформированные одинаковыми эдификаторами и доминантами растений. Объем почвы, соответствующий этому участку парцеллы, называется тессерой. В тессере выделяют микрозоны: 1. приствольный круг (центр окна), 386

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

2. середина кроны (в окне – около центрального круга), 3. граница окна. По данным Дмитриева (44) тессеры в лесном БГЦ не могут быть отчетливо выражены и они, скорее всего, должны проявляться только для верхней части почвенной толщи (0-30 см) и лишь для наиболее лабильных свойств (рН, содержание углерода органических соединений). Анизотропность почв характерна для многих (если не для всех) изученных БГЦ. Наиболее ярко она проявляется в спелых древостоях, для которых характерна контрастность почв, формирующих почвенный покров ландшафта (65). Указанная анизотропность почв для каждого типа леса и типа парцеллы заставляет в лесных БГЦ изучать почвенный покров не по одному типичному разрезу, а с охватом всей парцеллы, особенно при сравнительных исследованиях разных объектов (типов леса). Интересны исследования Карпачевского (71) о влиянии различных типов леса на морфологические и химические свойства. Сравнивались посадки сосняка 85-летнего возраста, 90-летнего ельника и 70-летнего березняка. Поступление осадков в почву в ельниках в среднем на 70-80 % меньше, чем в сосняке и березняке. В зимнее время кроны ели задерживают на себе большее количество снега, поэтому под ними снежный покров наименьший, а глубина промерзания наибольшая. В ельнике снег тает медленнее, талой воды образуется меньше, почва промывается слабее. Анализ морфологии под различными типами леса вскрывает определенные отличия. Все три изученные тессеры (в сосняке, ельнике, березняке) имеют максимальную мощность элювиальных горизонтов на грани крон и минимальную – в средней части проекции кроны. Для ельника отмечается сокращение элювиальной толщи, для березняка такое сокращение лишь в средней части тессеры, для сосняка отмечается более глубокое залегание горизонта В. Максимальная гумусированность характерна для почв сосняка. Отмечается, что по сравнению с елью и, в особенности с березой сосна повышает содержание гумуса и глубину гумусирования. Возможно, однако, что такое улучшение почвы связано с воз387

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

действием листового и корневого опада лиственных пород (дуба, ивы, липы, рябины), обильно представленных во втором ярусе, и лещины в подлеске. По степени ―подкисления‖ почвы породы можно расположить в следующем порядке ель - береза-сосна. Отмечается относительно слабая дифференциация почвы по величине рН в сосняке и березняке, и более резкая в ельнике. В сосняке сумма обменных катионов выше, чем в почве березняка. Под ельником происходит сильнее дифференциация по генетическим горизонтам. Сосна не увеличивает содержание обменного Al в суглинистой почве, а в почве под березняком и ельником увеличивается содержание Al около ствола. Исследования Карпачевского (71) показали что, наиболее интенсивно на рН и обменный Al влияет ельник, сильнее подкисляя почву; в ельнике и сосняке заметно выше гумусированность в слоях 0-5 см и 0-20 см соответственно, ниже гумусированность под березой; сосна благотворно влияет на суглинистые дерново-подзолистые почвы, повышая их гумусированность, рН, содержание обменных катионов, снижая содержание обменного Al. На основании приведенных материалов можно сделать следующие выводы о влиянии леса на почву: 1. Почва играет большую роль в биогеоценозе. Она как компонент биогеоценоза обеспечивает древесную растительность, травянистый надпочвенный покров и микроорганизмы необходимыми условиями жизни – водой, питанием (органическими и минеральными веществами). При этом почва является тем образованием, которое отражает как генетические, так и биогеоценотические свойства результирующие функционирование лесного биогеоценоза. 2. При взаимоотношение лесной растительности с почвами в лесных биогеоценозах происходит аккумуляция и возврат с опадом в почву большей части зольных веществ. Образующаяся в лесных биогеоценозах подстилка, может быть источником агрессивных органических кислот, которые могут определять подзолообразовательный процесс и его интенсивность. Вместе с

388

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

тем в лесных биогеоценозах может протекать также и процессы аккумуляции органических веществ (51) 3. Отдельные лесные культуры по-разному влияют на свойства формирующихся почв. Гавриловым К.А., (24, 25), а позднее Деминым Г.В. (40), подтверждено, что при прочих равных условиях (климат, положение на рельефе, генезис и гранулометрических состав почвообразующей породы) наблюдается существенная разница в морфологии и химических свойствах почвы под различными лесными культурами. 4. Наиболее сильное влияние на почву оказывают лиственные породы, а, особенно, дубовые насаждения. Они способствуют образованию мощного гумусового горизонта, улучшению структуры и водно-воздушного режима. Слабее окрашен и меньше по мощности гумусово-аккумулятивный горизонт, формирующийся под березой, еще меньше под сосной и лиственницей. Ель оказывает наиболее сильное почвоухудшающее воздействие, она способствует образованию грубогумусной подстилки и сильноразвитого подзолистого горизонта. 5.

Лесная растительность влияет на физические свойства почвы. Она

как источник органического вещества определяет развитие органических и органоминеральных горизонтов лесной почвы, обладающих различными физическими свойствами. Корневая система лесной растительности способствует образованию некапиллярных пространств в профиле почвы в силу корневого давления, отмирания и разложения еѐ. 6. Различные древесные породы неодинаково влияют на химические и физические свойства почвы, что создает определенную структуру почвенного покрова. 7. Изменения в почве , вызванные воздействием различных лесных культур, приводят в конечном итоге к изменению лесорастительных свойств, что, в свою очередь, сказывается на характере насаждений, их бонитете и продуктивности.

389

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Анализ литературы показал, что по вопросу о почвообразующей роли древесных насаждений различного состава существуют различные взгляды, что не позволяет однозначно оценить их роль с точки зрения состава и свойств дерново-подзолистых почв. Все это послужило основанием для проведения наших исследований. Глава 13. Дерново-подзолистые почвы ЛОД. Проведенные Гречиным исследования в 1955 году показали большое разнообразие дерново-подзолистых почв ЛОД с учетом мощности дернового и подзолистого горизонтов, гранулометрического состава, почвообразующих пород. Гречиным (36) были выделены: Дерново-среднеподзолистые почвы с различной мощностью дернового горизонта, сформировавшиеся на мореном суглинке. Дерново-слабо- и среднеподзолистые почвы с различной мощностью дернового горизонта, сформировавшиеся на песке и супеси. Дерново-средне- и сильноподзолистые, преимущественно слабо- и среднедерновые глееватые почвы на суглинке (см. рис.4). Преобладающими почвами на территории ЛОД были дерновосреднеподзолистые почвы с различной мощностью дернового горизонта, сформировавшиеся на мореном суглинке. По данным И.П.Гречина они занимали более 70% еѐ территории. Дерново-слабо и среднеподзолистые почвы с различной мощностью дернового горизонта, сформировавшиеся на песке и супеси, встречались в 12 из 14 кварталов ЛОД, однако их площадь была относительно небольшая. Что касается .дерново-средне - и сильноподзолистых, преимущественно слабо и среднедерновых глееватых почв на суглинке, то они составляли совсем небольшую площадь на территории ЛОД, около 5%. Наряду с автоморфными почвами, были встречены почвы полугидроморфного и гидроморфного рядов. В пределах ЛОД имеются небольшие замкнутые понижения, в которых в период избыточного увлажнения застаиваются поверхностные воды. Кроме того, на территории квартала 14, в южной части 13-го и в северо-восточной части 4-го кварталов расположены за390

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

болоченнные понижения, приуроченные к местам с близким залеганием грунтовых вод и с неудовлетворительным стоком поверхностных вод. Со времени последнего обследования почвенный покров ЛОД претерпел изменения. Полевые исследования показали, что процесс оглеения затрагивает почти все профиля дерново-подзолистых почв, расположенных на различных по генезису и формах геоморфологических поверхностях. Тревожным об стоятельством является и то, что признаки оглеения проявляются не только нижних горизонтах почвенного профиля (С и ВС), но достигают горизонта А2 (101, 107). Признаки усиления гидроморфизма подтверждаются и маршрутными исследованиями территории ЛОД: отмечается увеличение размеров за болоченных участков, нарушение работы дренажных канав, вследст вии их загрязненности, а в ряде случаев и их разрушения, нарушение естественного стока, который в прошлые годы осуществлялся через систему академических прудов из реки Жабенки в реку Лихаборку. Всѐ это свидетельствует о нарастании деградационных процессов в почвах, связанных с нарушениями в гидрологии данной территории. Вторая особенность дерново-подзолистых почва Лесной опытной дачи является довольно мощный гумусовый горизонт в значительной части почвенных профилей, который морфологически четко подразделяется на два, а иногда и на три подгоризонта. Средняя мощность гумусово-элювиального горизонта составляет 25-30 см, в отдельных профилях достигая 51 см, а с горизонтом А1А2 – 62 см. В связи с большой мощностью гумусово- элювиального горизонта дерново-подзолистые почвы Дачи характеризуются большой глубиной залегания элювиального горизонта, нижняя граница которого располагается на глубине 55-65 см.

391

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Рис. 13.1. Схема почвенной карты Лесной опытной дачи ТСХА. Составлена И. П. Гречиным и О. А. Елисеевой, 1954 г. 1 – мощнодерновая среднеподзолистая на моренном суглинке, 2 – мощнодерновая слабо- и среднеподзолистая на моренном песке и супеси, 3 – мощноднрновая слабоподзолистая на моренной супеси, 4 – средне- и маломощнодерновая среднеподзолистая на моренном суглинке, 5 – среднедерновая среднеподзолистая на моренном песке и супеси, 6 – среднедерновая среднеподзолистая глееватая на моренном суглинке, 7 – маломощнодерновая сильноподзолистая глееватая на моренном суглинке, 8 – маломощнодерновая слабо- и среднеподзолистая на моренном песке и супеси, 9 – маломощнодерновая средне- и сильноподзолистая глееватая на моренном песке, 10 – слабозадернованная насыпная песчаная на песке

Какой-либо приуроченности мощного гумусового горизонта к составу насаждений выявлено не было. Наиболее мощный гумусовый горизонт (51 см.) был выделен в квартале 4 под насаждением 7С2Д1Б+Кл, ед.В. Однако в 392

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

квартале 3 под насаждениями состава 10С+Б мощность гумусового горизонта, состоящего из двух подгоризонтов была 22 см. Аналогичные примеры среди хвойных пород были выявлены и по лиственнице. Среди лиственных деревьев в 8 квартале насаждения которого имели формулу 9Лп1Д, ед.Кл мощность гумусового горизонта была 36 см., а в 6 квартале с насаждениями 9Б1КЛ только 22 см. Приведенные примеры показывают, что не всегда наблюдается связь между проявлением дернового почвообразовательного процесса, его интенсивностью и составом древесных насаждений. В настоящее время территория ЛОД испытывает огромную антропогенную нагрузку: сильную вытаптонность, загрязненость бытовым мусором, постоянный выгул собак и т.д., всѐ это не способствует сохранению уникальной природной исследовательской лаборатории, расположенной в центре крупного мегаполиса (96, 100). Наземная растительность крайне изрежена, представлена, в основном, осокой, снытью, будрой, недотрогой, папоротником, кислицей. Развитию богатой травянистой растительности мешает и довольно мощный подрост, который растет под первым ярусом деревьев. Разнообразный, а местами и густой подлесок из лещины, рябины, малины, бузины, черемухи, бересклета бородавчатого, крушины довольно сильно затеняет поверхность почвы, что не способствует развитию разнообразного и богатого травянистого покрова, а следовательно и проявлению дернового почвообразовательного процесса. Фитоценоз, как один из факторов почвообразования безусловно оказывает своѐ влияние, но его воздействие определяется тем, на какую исходно организованную массу будет накладываться его влияние: на изначально однородную минеральную массу или на почвенный покров уже некоторым образом преобразованный предыдущими поколениями растений, в т.ч. и древесными. Следы этого воздействия почвенный покров уже записал в своей памяти в виде определенных как пространственных, так и вертикальных структур. По-видимому, мощное развитие дернового почвообразовательного процесса связано с более ранними эволюционными этапами формирования 393

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

почв, а также с историей территории ЛОД. Немаловажным фактором является влияние геоморфологических особенностей территории, а также состава и свойств почвообразующих пород. В таблице 13.1. представлены данные результатов почвенного и геоморфологического обследования территории. Таблица 13.1. Геоморфологические поверхности и их связь с почвенным покровом ЛОД Геоморфологические поверхности 1. Аккумулятивные, ледникового генезиса (моренные)

Геоморфологические Субповерхности 1.1. Субгоризонтальная вершина моренного холма 1.2. Склоны моренного холма

2. Аккумулятивные, водноледникового генезиса

3. Полигенетические наклонные поверхности циркообразных понижений 4. Аккумулятивные и эрозионные русловых водных потоков – наклонные и горизонтальные поверхности долинообразных понижений

2.1. Горизонтальные поверхности камовых террас 2.2. Субгоризонтальные поверхности водноледниковой равнины

-

-

Почвы ПД4-3/4лсМп ПД4-2/4лсМп ПД2-2/4лсМс ПД3-3/4лсМсп ПД2-2/4лсМс ПД4-2/4лсМп ПД2-2/4спМп ПД4-2/4лсМп ДГл1 П 1-3/4лсМсп ПД2-3/4лсМс ПДГл 33-2/4лсМс ПД 2-2/4лсМлс ПД4-2/4лсМлс ПД Гл3 1-2/4лсМп ПД Гл3 2-2/4лсМс ПД1-3/4сМлс ПД Гл3 1-2/4лсМп ПД3-2/4лсМп ПДГл34-1/4лсМп ПД3-2/4лсМлс ПД2-2/4лсМп ПД4-2/4спМсп ПДГл3 3-2/4сМс ПД Гл3 3-2/4лсМлс

На среднеплейстоценовых, аккумулятивных, ледникового генезиса (моренных) поверхностях, на субгоризонтальной вершине моренного холма почвенный покров представлен преимущественно среднемелкими и маломощными сильно- и среднеподзолистыми глубокоподзолистыми легкосугли394

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

нистыми почвами формирующимися на моренных отложениях различного гранулометрического состава: от песчаного до среднесуглинистого, главным образом песчаного (108). Лишь в одном разрезе выделены мелкие средне глубокоподзолистые почвы. Склоны моренного холма, которые входят в тот же тип геоморфологической поверхности, по классификационному названию отличаются большим разнообразием по степени выраженности дернового почвообразовательного процесса: от мелких до маломощных, а также наличием профилей глубоко и профильно-глееватых. Почвы имеют гранулометрический состав легкосуглинистый, лишь в одном профиле супесчаный. Почвы горизонтальных поверхностей среднеплейстоценовых камовых террас аккумулятивного водноледникового генезиса отличаются по степени проявления дернового процесса (мелкие и маломощные). Почвообразующие породы представлены моренноподобным легким суглинком. Субгоризонтальные поверхности водноледниковой равнины, по возрасту также среднеплейстоценовые, более разнообразны по проявлению дернового и подзолистого процессов, гранулометрическому составу почв и почвообразующих пород. По мощности гумусового горизонта преобладают мелкие и среднемелкие, средне -глубокоподзолистые виды.Половина обследованных профилей несут признаки профильной глееватости. Поверхности поздне - среднеплейстоценголоценовые, полигенетические, представленные наклонными поверхностями циркообразных понижений преимущественно среднемелкими маломощными средне- глубокоподзолистыми легкосуглинистыми почвами, которые формируются на песчаных и легкосуглинистых отложениях. Последняя группа почв, которая формируется на отложениях позднеплейстоцен- голоценовых и представленных аккумулятивными и эрозионными поверхностями русловых водных потоков (наклонными и горизонтальными) характеризуются преимущественно среднемелкими и малощными средне- глубокоподзолистыми почвами супесчаного и среднесуглинистого различного гранулометрического состава, сформированыых на моренных супесчаных легко- и сред-

395

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

несуглинистого гранулометрического состава. Большая часть профилей несет признаки профильной глееватости. На строение профилей дерново-подзолистых почв ЛОД заметное влияние оказывает характер почвообразующей породы. Моренный суглинок, являясь основной почвообразующей породой, часто имеет двучленное строение. Верхняя его часть (40-50 см) имеет песчано-крупнопылеватый гранулометрический состав, подстилаемый песками, супесями с включением гравия и валунов, главным образом гранита и кварцита. На склонах моренного холма появляются прослои абляционной морены различного состава: от рыхлых мореноподобных суглинков и супесей до песков и гравийных отложений. Подстилаемые пески и супеси часто имеют также двучленное строение. Верхняя их часть (25-40 см) представляет собой крупно-пылеватую песчаную супесь с прослоями песчано-крупнопылеватого легкого суглинка, ниже – красно-бурая моренная супесь с линзами песка. В нижней приподошвенной части моренных склонов, где идет накопление продуктов переотложения морены, почвообразующая порода также неоднородна по гранулометрическому составу, часто характеризуется слоистой текстурой. Таким образом неоднородный характер почвообразующих пород, на фоне довольно сложной геоморфологической обстановки, оказываю влияние на строение дерново-подзолистых почв, определяют специфику структуры почвенного покрова ЛОД. По составу почвообразующих пород все дерново-подзолистые почвы Лесной опытной Дачи можно разбить на 3 группы (таблица 13.2.) Почвы, формирующиеся на суглинистых моренных отложениях – самая распространенная группа почв, все они преимущественно мелкие среднеи глубокоподзолистые легкосуглинистые. В этой группе встречаются почвы профильно-глееватые. Подавляющее большинство разрезов относится к средне- и глубокоподзолистым почвам. По гранулометрическому составу почвы, формирующиеся на суглинках, преимущественно легкосуглинистые.

396

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Пробные площади представлены насаждениями различного состава и возраста. Таблица 13.2. Группировка почв ЛОД по гранулометрическому составу почвообразующих пород. Проб ные площади Ш Б У В 7 Ц 12 Н J О

Песчаные породы ПДГл3 2-2/4лсМп ПД2-2/4лсМп Д Гл3 П 2-2/4лсМп ПД4-3/4лсМп ПД2-2/4лсМп ПД4-2/4лсМп ПД3-2/4спМп ПД3-2/4лсМп ПД4-2/4лсМп ПД4-1/4лсМп

Проб ные пло щади Э Е Е(7) Г* Е(3)

Супесчаные породы ПД4-2/4спМсп ПДГл32-2/4спМсп ПД3-2/4лсМсп ПД2-2/4лсМсп ПД2-2/4лсМсп

Пробные площади Ъ 2* Ж М-4 П 13 4 Ж Г К М

Суглинистые породы ПДГл32-2/4лсМс ПД2-3/4сМс ДГл3 П 2-2/4лсМс ПД2-2/4лсМс ПД2-2/4сМс ПД2-2/4лсМс ПД 2-2/4лсМс ПД2-2/4лсМс ПД2-2/4лсМс ПД2-2/4лсМс ПД3-2/4лсМс

Вторая по численности группа почв формируется на песчаных моренных отложениях. Эта группа отличается максимальной пестротой. Состав насаждений в этой группе почв представлен лиственными, смешанными с преобладанием лиственных пород и смешанными с преобладанием хвойных пород. Мощность гумусового горизонта варьирует в широких пределах, под насаждениями различного состава формируются мелкие, среднемелкие и маломощные почвы. Подзолистый процесс в преобладающих почвенных профилях выражен как средне- и глубокоподзолистый. Почти все профили, за исключением одного супесчаного, имеют легкосуглинистый гранулометрических состав. Отмечены признаки профильной глееватости в двух разрезах. Группа почв, формирующихся на супесчаных отложениях, самая малочисленная. Гумусовый горизонт имеет различную мощность: выделены почвы мелкие, среднемелкие и маломощные виды. Все почвы относятся к виду средне- и глубокоподзолистых. По гранулометрическому составу почвы легкосуглинистые и супесчаные. 397

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Исследования выявили интересную особенность строения дерново подзолистых почв ЛОД. Формируясь на песчаных и супесчаных моренных отложениях они преимущественно легкосуглинистые. В настоящее время существующие концепции формирования дифференцированного профиля подзолистых почв исходят из того, что профиль почв формируется в результате разрушения минералов в элювиальных горизонтах и выноса продуктов разрушения за их пределы. К обеднению профиля тонкими частицами приводит и принципиально другой процесс – лессиваж, который также участвует в формировании дифференцированного профиля. Сведения о том, что в результате элювиальных процессов поверхостные горизонты почв становятся более легкими мы находим в трудах Докучаева, который ещѐ в 1886 году отмечал, что почвы ―в силу элювиальных процессов‖ повсюду изменяются и становятся ―более песчаными‖. Исследования дерново-подзолистых почв ЛОД показали, что значительная часть почвенных профилей не подчиняется закономерностям, свойственным почвам с текстурно- дифференцированным профилем. Это дает основание предполагать, что дерново- подзолистые почвы ЛОД являются полигенетичными и в их формировании, в частности, участвуют процесс седиментеза. Выявлена определенная закономерность по гранулометрическому составу и различных по генезису геоморфологических поверхностей. Почвенные исследования показали, что вершина моренного холма сложена преимущественно песчаными моренными отложениями. Что касается склонов моренного холма, поверхностей водноледниковых равнин и долинообразных понижений различий по гранулометрическому составу почвообразующих пород не выявлено. Сложены они преимущественно песками и суглинками. Для решения вопроса о возможном влиянии геоморфологических особенностей территории на строение дерново-подзолистых почв использовали следующие показатели: МГЭГ – мощность гумусово-элювиальных горизонтов, мощность толщи до нижней границы А1; НГЭГ – нижняя граница элювиального горизонта, до нижней границе А2; МЭГ – мощность элювиального 398

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

горизонта, которая относительно обеднена илом по сравнению с горизонтом С (или В); ГТГ глубина верхней границы текстурного горизонта В; МТГ – мощность текстурного горизонта В. (таблица 13.3.). Таблица 13.3. Морфогенетическая характеристика почв ЛОД. Геоморфо- Вершина моСклоны моПоверхность Поверхность логические ренного холренного холводнодолинообразповерхнома ма ледниковой ных понижести равнины ний МГЭГ6-32 1. 21-36 1. 15-34 1. 22-51 мощность 24,25 2. 26,88 2. 24,17 2. 32,75 гумусово5,29 3. 0,02 3. 2,98 3. 5,64 элювиаль43,67 4. 20,23 4. 30,24 4. 34,44 ных гори10,59 5. 5,44 5. 7,31 5. 11,28 зонтов (А1) НГЭТ – 1. 43-64 1. 45-65 2. 5 1. 41-51 1. 42-72 нижняя 2. 52,25 1,88 2. 45,83 2. 54,50 граница 3. 3,83 3. 0,02 3. 0,01 3. 5,45 элювиаль4,86 4. 12,87 4. 6,82 4. 20,00 ной тол7,66 5. 6,68 5. 3,13 5. 10,90 щи(нижняя граница А2) МЭГ – 1. 7-21 1. 9-48 1. 10-27 1. 8-17 мощность 2. 16,50 2. 24,13 2. 18,83 2. 13,25 элювиаль3. 2,86 3. 03,78 3. 2,61 3. 1,67 ного гори4. 34,66 4. 44,21 4. 33,93 4. 25,20 зонта 5. 5,72 5. 10,67 5. 6,39 5. 3,34 (мощность А2) ГТГ – глу1. 57-67 1. 54-77 1. 41-76 1. 51-79 бина верх2. 62,00 2. 63,38 2. 59,17 2. 62,00 ней грани3. 1,90 3. 2,46 3. 5,11 3. 5,73 цы тек4. 6,12 4. 10,98 4. 21,17 4. 18,48 стурного 5. 3,80 5. 6,96 5. 12,53 5. 11,46 горизонта В МТГ – 1. 34-63 1. 23-48 1. 17-54 1. 36-71 мощность 2. 47,25 2. 35,00 2. 33,17 2. 55,75 текстурно3. 5,17 3. 4,33 3. 5,78 3. 6,53 го горизон4. 21,86 4. 34,85 4. 42,71 4. 23,42 та (В). 5. 10,33 5. 12,20 5. 14,17 5. 1,06 Примечание: 1- минимальные и максимальные значения показателя; 2- среднее значение; 3- ошибка средней; 4- коэффициент вариации, 5- дисперсия.

399

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Исследования показали, что дерново-подзолистые почвы ЛОД, формирующиеся на разных по генезису и возрасту геоморфологических поверхностях, характеризуются заметными изменениями по мощности основных диагностических горизонтов. Специфика строения дерново-подзолистых почв ЛОД свидетельствует о сложности перемещения материала, протекающих в толще почв, в процессе и их формирования. Анализ показывает, что в разной степени выраженное внутрипрофильное распределение отмеченных показателей во многом определяется возрастом и генезисом поверхностей, на которых формируются эти почвы. С другой стороны характер изменения статистических величин свидетельствует, что формирование почв с текстурнодифференцированным профилем может быть связано не только с современными элементарными процессами, но и с признаками, унаследованными от древних почвообразования и литогенеза. Выводы. 1. Почвенный покров Дачи представлен дерново-подзолистыми почвами, различающимися по проявлению дернового, подзолистого и глеевого процессов. За период прошедший с момента последнего обследования ЛОД (около 60 лет) в почвах усилилось проявление глеевого процесса, признаки оглеения отмечены не только в горизонтах С, ВС, но и в горизонтах В и А2. 2. Особенностью дерново-подзолистых почв ЛОД является наличие в профиле мощного гумусового горизонта (до 51 см.), который морфологически подразделяется на два или три подгоризонта. Не выявлено связи между степенью проявления дернового процесса и различным составом древесных насаждений (хвойных, лиственных, смешанных). Развитию дернового процесса препятствует сильная антропогенная нагрузка, которую испытывает в настоящее время данная территория. 3. По составу почвообразующих пород все дерново-подзолистые почвы ЛОД можно разбить на 3 группы. На суглинистых породах формируются преимущественно мелкие средне- и глубокоподзолистые легкосуглини400

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

стые. В этой группе встречаются почвы профильно-глееватые. Подавляющее большинство разрезов относится к средне- и глубокоподзолистым почвам. По гранулометрическому составу почвы, формирующиеся на суглинках, преимущественно легкосуглинистые. Пробные площади представлены насаждениями различного состава и возраста. Вторая по численности группа почв формируется на песчаных моренных отложениях. Эта группа отличается максимальной пестротой. Состав насаждений в этой группе почв представлен лиственными, смешанными с преобладанием лиственных пород и смешанными с преобладанием хвойных пород. Мощность гумусового горизонта варьирует в широких пределах, под насаждениями различного состава формируются мелкие, среднемелкие и маломощные почвы. Подзолистый процесс в преобладающих почвенных профилях выражен как средне- и глубокоподзолистый. Группа почв, формирующихся на супесчаных отложениях, самая малочисленная. Гумусовый горизонт имеет различную мощность: выделены почвы мелкие, среднемелкие и маломощные виды. Все почвы относятся к виду средне- и глубокоподзолистых. По гранулометрическому составу почвы легкосуглинистые и супесчаные. 4. Различные по генезису геоморфологические поверхности оказывают заметное влияние на строение дерново-подзолистых почв. Мощности гумусового, гумусово-элювиального горизонта, элювиальной толщи, а также глубина верхней границы текстурного горизонта и его мощность были максимальными в почвах, расположенных на вершине моренного холма и на поверхностях долинообразных понижений. Напротив, значения мощности элювиальных горизонтов и деградированной текстурной толщи были выше в почвах, расположенных на склонах моренного холма и поверхностях водноледниковой равнины. 5. Отмеченные различия в строении дерново-подзолистых почв указывают на влияние состава почвообразующих пород, возраста и генезиса геоморфологических поверхностей территории и связаны, по - видимому, не только с воздействием современных факторов почвообразования, но и с ус401

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ловиями и процессами, которые имели место на более ранних этапах эволюции этих почв.

Раздел 9. ТАКСАЦИОННО-ЛЕСОВОДСТВЕННАЯ И ПОЧВЕННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОБНЫХ ПРОЩАДЕЙ ЛОД РГАУ-МСХА ИМЕНИ К.А.ТИМИРЯЗЕВА Глава 14. Характеристика пробных площадей ЛОД. В Лесной опытной даче всего было заложено 266 постоянных пробных площадей (ПП), из которых в настоящее время осталось 152, остальные 114 пробных площадей в разное время и по разным причинам были закрыты. Каждая пробная площадь окопана по границам канавкой с установкой по углам металлических столбиков с названием пробы. Все деревья на пробах диаметром от 6 см и выше, пронумерованы. Большая часть пробных площадей имеет графические планы расположения деревьев на площади. Учет и обмер деревьев с одновременным составлением графических планов производились в течение 145 лет регулярно в среднем через 5 лет. В кварталах первом и втором в настоящее время не сохранилось ни одной постоянной пробной площади. Поэтому их таксационное описание дается по материалам В.П.Тимофеева (162) 14.1. КВАРТАЛ ПЕРВЫЙ А (0,2731 га). Пробная площадь заложена в 1890 г. проф. М. К- Турским в 40-летнем сосновом с березой насаждении (8С2Б) естественного происхождения с редким вторым ярусом из ели.. На пробной площади изучался ход роста сосны на мощнодерновой среднеоподзоленной легкой супесчаной почве. Исследования велись до 1941 г. За весь период наблюдений произведено 11 перечетов, последний — в 1941 г. Данные перечетов приводятся в табл. 14.1.1. Таблица 14.1.1. Таксационные показатели пробной площади А, квартал 1. Год перечета

Возраст

Состав

Дср.

Нср.

Полнота

Запас

402

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

м3/га 1941

91

Сосна Береза Ель Дуб Липа Вяз

31,3 36,9 35,0 14,6 14,0 15,0

24,0 24,0 24,5

0,6

231,2 47,6 4,3 2,5 0,7 0,4

В течение 51 года наблюдений на пробной площади убирался только сухостой- К 1941 г. древостой верхнего яруса — 8С2Б изредился до полноты 0,6, имея запас на 1 га сосны 231,2 м3/га, березы — 47,6 м3/га, всего 278.8 м3/га; запас второго яруса — 7,9 м3/га. Промежуточное пользование, в виде отпада, с 1890 по 1941 г. составляло 229,2 м3/га. Общая, учтенная за 40 лет, продуктивность насаждения (запас плюс промежуточное пользование) в возрасте 91 года составила 515.9 м3/га, или в среднем в год (средний прирост) на 1 га — 5,7 м3/га. Наибольшей продуктивностью насаждение обладало в возрасте 80—85 лет, имея запас на корне около 400 м3/га на 1 га. В течение 1942— 1945 гг. насаждение подверглось разрушению, вызванному военным периодом (пробная площадь находилась вблизи противотанкового рва, дотов и других оборонных сооружений по западной границе Лесной опытной дачи). У некоторых деревьев были сломаны вершины. Впоследствии в древесине стволов были обнаружены пули и осколки снарядов. В 1945 г. пробная площадь была закрыта как утратившая свое значение для дальнейших исследований. Материалы пробной площади использованы для характеристики роста естественных сосновых с примесью березы насаждений Лесной опытной дачи. Б (0,3533 га). Пробная площадь заложена поблизости от описанной выше пробной площади А в 1889 г. проф. М. К. Турским в 39-летнем березово-сосновом насаждении (6Б4С) естественного происхождения с редким вторым ярусом из ели, дуба и осины. На пробной площади изучался ход роста березово-соснового насаждения на легкой супесчаной почве. Исследования велись до 1941 года. В течение этого времени произведено 11 перечетов, данные приводятся в табл 14.1.2. 403

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Таблица 14.1.2. Таксационные показатели пробной площади Б, квартал 1. Год перечета

Возраст

Состав

Дср.

Нср.

Полнота

Запас м3/га

1941

91

Береза Сосна Ель Дуб Осина

27,2 35,0 22,5 15,2

23,0 24,0 22,0

0,4 0,2

76,2 91,4 2,3 43,5

На пробной площади вырубался только сухостой. К 1941 г. насаждение (6С4Б) имело полноту 0,4 и запас на 1 га: верхнего яруса сосны и березы — 167,5 м3/га, второго яруса из ели и дуба — 45,8 м3/га. Промежуточное пользование с 1894 по 1941 г. — 224,7 м3/га. Общая продуктивность насаждения в возрасте 91 года составила 438,1 м3, а средний прирост на 1 га — 4,8 м3/га. Наибольшей продуктивности насаждение достигло в возрасте 85 лет при запасе 321,6 м3/га. В период 1942—1945 гг. насаждение подверглось разрушению, вызванному военными действиями, и в 1945 г. пробная площадь была закрыта. Сопоставление пробных площадей А и Б показывает, что преобладание в составе насаждения сосны над березой (ПП - А) имеет преимущество не только в силу того, что сосна дает больший выход деловой древесины и имеет более высокую таксовую оценку, но и потому, что средний прирост и общая продуктивность насаждения с преобладанием сосны, т. е. пробной площади А, выше, что можно видеть из приведенных данных о результатах перечетов и учета промежуточного пользования. Обе пробные площади (А и Б) показывают, что первый лесоустроитель Лесной опытной дачи А. Р. Варгасде-Бедемар правильно установил в 1863 году возраст рубки сосны (по высшему доходу) в 80 лет. В возрасте 80—85 лет насаждения обеих пробных площадей имели наивысший запас и прирост. Материалы и результативные данные обосновывают важную для производства проблему установления спелости и возраста рубки древостоев. 404

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

14.2. КВАРТАЛ ВТОРОЙ А (0,2731 га) и Д (0,2731 ). Пробные площади заложены проф. М. К. Турским в 1898 г. Пробная площадь А — в 38-летнем сосново-березовом насаждении естественного происхождения, состава 6С4Б; пробная площадь Д — в 1890 г. в 30-летнем насаждении тоже естественного происхождения состава 7СЗБ. На пробных площадях изучается ход роста сосны естественного происхождения со значительной примесью березы и редким вторым ярусом из дуба и ели на мощнодерновом среднеподзолистом легком суглинке. На каждой пробной площади произведено по 13 перечетов; данные 11 из них приводятся в табл. 14.2.1. Таблица 14.2.1. Таксационные показатели пробных площадей А и Д, квартал 2. Проб ные площади А

Год пере чета

Возраст

Состав

Дср.

Нср.

Полнота древостоя

Запас м3/га

1958

98

1958

98

31,1 31,1 25,2 28,1 32,2 32,2 21,5 29,0 30,0

24,0 23,0 21,1 4,2 24,0 23,0

0,4

Д

Сосна Береза Дуб Липа Сосна Береза Ель Дуб Липа

97,2 54,0 21,1 4,2 57,7 27,8 22,7 2,5

0,3

В 1961 г. обе пробные площади представляли собою изреженный, полнотой около 0,4 древостой состава 6С4Б со вторым редким ярусом из дуба и липы (на пробной площади А) и 7СЗБ, тоже с редким вторым ярусом из дуба и липы (на пробной площади Д). Подлесок на обеих пробных площадях из лещины средней густоты, живой покров обильный, состоит из злаков. За весь период наблюдений на пробных площадях убирался только сухостой. В 1901 и 1908 гг. была проведена проходная рубка, в результате которой убрано с 1 га: на пробной площади А — 575 деревьев с общей массой 32 м3/га, на пробной площади Д — 427 деревьев с общей массой 28,6 м3/га. Наибольшей производительности насаждения достигли к 75-летнему возрасту (1935 г.), когда 405

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

запас на 1 га составлял: на пробной площади А — 336,5 м3/га, а на пробной площади Д — 327 м3/га. После 1935 г. насаждения стали постепенно распадаться под влиянием засухи в 1938—1939 гг., невзгод военного времени, ветровалов, особенно 24 сентября 1943 г., и ухудшившихся условий водновоздушного режима и уплотнения почвы посетителями Лесной опытной дачи. Общая продуктивность насаждений в 98 лет (1958 г) на 1 га составила: на пробной площади А — 533 м3/га, на пробной площади Д — 476 м3/га, а средний прирост соответственно— 5,4 и 4,8 м3. Б (0,2731 га) и Е (2731 га). Пробные площади заложены проф. М- К. Турским в березово-сосновом насаждении естественного происхождения в целях сопоставления особенностей их роста и продуктивности с описанными выше рядом расположенными А и Д сосново-березовыми насаждениями, тоже естественного происхождения и того же возраста, но с преобладанием в составе сосны. Пробная площадь Б заложена в 1890 г*, в 30-летнем насаждении состава 5Б10с4С ед.Д, а пробная площадь Е заложена в 1897 в 37-летнем насаждении состава 4Б40с2С ед.Д. За время наблюдения на пробной площади Б произведено 14 перечетов, на пробной площади Е — 12 перечетов. В 1901 и 1908 гг. проведены проходные рубки, при этом на пробной площади Б убрано 430 деревьев общей массой 24,5 м3/га, а на пробной площади Е — 685 деревьев общей массой 35,8 м3/га. Данные перечетов приводятся в табл. 14.2.2. Таблица 14.2.2. Таксационные показатели пробных площадей Б и Е, квартал 2. Проб ные площади Б

Год пере чета

Возраст

Состав

Дср.

Нср.

Полнота

Запас м3/га

1960

100

0,3

1960

100

30,4 33,0 24,8 23,5 30,0 41,0

23,0 24,0

Е

Береза Сосна Дуб Липа Береза Сосна

23,0 24,5

0,4

72,4 21,7 26,8 2,6 83,0 5,7

406

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Ель Дуб

22,0 28,0

21,0

1,4 50,5

В 1960 г. обе пробные площади представляли собой изреженный, полнотой 0,4 древостой состава: на пробной площади Б — 8Б2С со вторым ярусом из редкого дуба; на пробной площади Е — 10Б ед.С со вторым ярусом из дуба. Подлесок средней густоты из лещины. Наибольшей продуктивности насаждения пробных площадей достигли в 75 лет, когда запас на 1 га был на пробной площади Б — 280 м3, на пробной площади Е — 228,8 м3/га. Общая продуктивность за 100 лет составила на 1 га: на пробной площади Б — 406,8 м3/га, на пробной площади Е — 385,5 м3/га, средний прирост соответственно 4,1 и 3,8 м3/га. Сопоставление данных пробных площадей А и Д с преобладанием в составе сосны и пробных площадей Б и Е преобладанием в составе березы показывает, что на мощнодерновой среднеподзолистой легкой супесчаной почве более производительными являются первые древостой и что преобладание березы значительно понижает общую производительность и общий прирост, а тем более товарную ценность насаждений. 14.3. КВАРТАЛ ТРЕТИЙ Пробная площадь Е.(0,2720 га), (разрез 1). История: заложена Л. Р. Варгасом в 1862 году в 42-летнем сосновом насаждении естественного происхождения с примесью березы и подростом из дуба. Первые измерения были сделаны проф. М. К. Турским в 1888 г., когда древостою было 68 лет. На основе анализов архивных материалов за 120 лет и исследований установлены некоторые особенности роста древостоя в разные периоды. В 1909 г. дуб и берѐза находились в подросте, имея средние диаметры 6,9 см и 10,5 см с распределением деревьев соответственно в ступенях 2,0 – 14,5 см и 2,5 – 26,0 см с числом деревьев на пробе 244 и 49. Сосна имела Дср=33,5 см с распределением деревьев в ступенях 19,5 – 50,5 см с общим числом деревьев 122. Через 41 год (1950) 63 дерева дуба переходят во II ярус, имея Дср=19,4 см с распределением их в ступенях 11 – 29 см. Такое же количество деревьев со407

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

сны распределились в ступенях 30-51 см, имея Дср=40,0 см. Берѐзы осталось 6 деревьев во II ярусе. Ещѐ через 25 лет (1975 г.) 34 дерева сосны имели Дср=45,2 см и находились в ступенях 32 – 54 см. Дуб (50 деревьев) распределился в ступенях 16 – 38 см при Дср=27,1 см. В настоящее время проба Е (квартал 3) (рис.14.3.1) – старейшее на ЛОД насаждение (185 лет) сосны естественного происхождения, чистое, сложное по форме (I ярус 10С ед.Б; II ярус 7Д3Клед.Лп,В), I класса бонитета с почти одинаковым участием деревьев сосны и дуба на пробе (I ярус 31/1; II ярус 33/-). В I ярусе только одно дерево относится к дровяным. Характерной особенностью древостоя являются высокие полнота и запас деловой древесины II яруса (0,77 и 238 м3/га ). В I ярусе эти показатели равны 0,57 и 334,9 м3/га.

Рис.14.3.1. Пробная площадь Е (кв. 3), заложена Варгас де Бедемаром (1862), восстановлена А.Н.Поляковым в 1989 г.

Другая особенность состоит в значительном участии клена в составе II яруса – 103 дерева на пробе. К 1997 г. древостой имел следующую характе-

408

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ристику (табл 14.3.1.). Пробная площадь восстановлена А. Н. Поляковым в 1989 г. Таблица 14.3.1. Таксационная характеристика пробной площади Е, квартал 3 Воз Ярус раст

177

Состав древостоя

Дср, см

Нср, м

Класс бонитета

Полнота

I

10С + Б

48,6

32,6

I

0,62

II

7Д3Кл ед. Лп, В

34,2

21,0

0,69

Запас древостоя дровяной, м3/га I С-337,3/9,0 Б -20,7/Итого:358,0/9,0 II 208,5

Подрост - клен, вяз, дуб. Подлесок - рябина, бересклет, малина, лещина. Напочвенный покров - недотрога, кислица, папоротники, копытень, волчья ягода. Тип леса - сосняк разнотравный. Почва: дерново-подзолистая маломощная сильно- сверхглубокоподзолистая профильно-глееватая легкосуглинистая на моренной супеси. ПД Гл 34-3/5лсМсп.

Пробная площадь В (0,2000 га). Проба В площадью 0,2 га заложена профессором В.П. Тимофеевым. Ниже приведены данные перечетов сделанных А.Н. Поляковым в 1989, 1995, 2002 годах, а в 2005 г. совместно с В.И. Слюсаревым (таблица 14.3.2.) Лиственница во всех возрастах имеет больший средний диаметр и среднюю высоту по сравнению с липой. Однако, по числу деревьев липы большее во всех возрастах. С возрастом число деревьев лиственницы уменьшается на 79, а липы на 115, причем в возрасте 36 лет и 41 год число деревьев липы не изменяется. Древостой этой пробной площади относится к 1а классу бонитета и имеет высокую полноту близкую к 1,0. Запас стволовой древесины у обеих пород возрастает к 41 году на близкие величины:-на 54,5 м3 /га у лиственницы на 53,0 м3/га у липы. 409

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Таблица 14.3.2. Таксационные показатели пробной площади В, квартала 3 Возраст лет

Состав древостоя

24

6Л 4Лп

Диа- Высота метр средсредняя, ний, Нср, м Dcp, 13,2см 15,2 8,9

11,6

Nnn / Nгa, шт

223/1115

Класс Полнобонита тета 1а

0,88

310/1550

Запас, дел/дров м3/га 127/82,6/-

Изменние запаса, м3/га теку- сред щее нее 5,3 -

209,6/30

36

41

6Л 4Лп

15,9

16,3

177/885

12,3

13,5

231/1170

6Л

17,6

16,6

152/760

4Лп

14,7

14,9

195/975

5,7Л

18,8

17,6

144/720

4,ЗЛп

15,3

15,2

195/975

1а

1а

1а

0;93

0,97

0,96

3,4 8,7

154,1/4,7

4,5

5,1

101,3/0,5

3,1

3,4

255,4/5,2

7,6

8,5

169,4/1,5

2,6

4,7

121,7/-

4,3

3,5

6,9

8,2

181,5/4,8

2,4

4,4

135,6/-

2,8

3,3

317,1/4,8

5,2

7,7

Запас отпада за период с 30 лет до 41 года составил у лиственницы 9,5 м3/га, а у липы только 0,5 м3/га, поскольку за период с 36 лет до 41 года у липы отпада деревьев не произошло. Формирование запаса лиственницы и липы привело в 41 год к уменьшению доли участия лиственницы на 0,3. Наибольший средний прирост по запасу у лиственницы отмечается в 24 года, а у липы в 30 лет. Но с возрастом текущий средний прирост по породам уменьшаются до величины 5,2 м3 /га.

410

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Морфологическое описание почвенных разрезов. Квартал 3, пробная площадка Е. Разрез 1. А0

0-3

А1′

3 - 11

А1′′

11 - 22

А1А2

22 - 33

А2

33 - 49

А2В

49 - 54

Опад лиственных пород: дуб, клен, рябина и хвойных пород: сосна. Слаборазложившиеся сверху и внизу полуразложившиеся. Сырой. Видны веточки, семена, среднеуплотнен. Тяжело отстает от верхней минеральной части. Обильно пронизан корнями. Связанный. Темно- серый, однородно окрашен. Очень темные пятна гумуса по ходам корней (равномерно). Слабоуплотнен. Свежий, легкосуглинистый, пылеватый, тонкопористый, мелкотрещиноватый. Комковато-пылеватый, не часто камни до 1 см. Часто мелкий хрящ 2-3мм. Обильно пронизан корнями 17 мм. Переход ясный по цвету и плотности. Граница ровная. Коричнево-серый, однородно окрашен. Внизу редко встречаются ржавые пятна. Уплотнен сильнее предыдущего. Влажноватый, легкий суглинок, пылеватый, крупнокомковатый-комковатый. Тонкопористый, мелкотрещиноватый. Гумусовые затеки по ходам корней, внизу горизонта ржавые и белесые (редко) пятна. Обильно пронизан корнями, неравномерно 1-4 мм. Единичные корни до 1,5 см, камни до 4 мм, мелкий хрящ 1-2 мм редко. Переход ясный, заметен по цвету. Граница карманистая, максимальная глубина кармана 36 см. На охристо-коричневом фоне выделяются белесые пятна и подтеки, темно-серые гумусовые затеки. Уплотнен. Влажноватый. Легкий суглинок. Крупнокомковато-комковатый. Тонкопористый. Мелкотрещиноватый. На гранях структурных отдельностей кремнеземистая присыпка. Белесая присыпка равномерно по всему горизонту. Ржавые пятна редко. Гумусовые затеки по ходам корней. Мелкий хрящ 1-2 мм часто по всему горизонту. Камни 1-1,5 см, редко но равномерно. Корни обильно 1-3 мм, редко до 1 см. Переход ясный. Граница неровная, волнистая. Переход по цвету и плотности. На палевом фоне рыжие пятна, ржавые пятна, темно-серые пятна гумусового затека. На гранях структурных отдельностей рыжие подтеки. Влажноватый. Более плотный. Суглинок пылеватый, чувствуется песок. Плитчато-комковатый. Тонкопористый. Мелкотрещиноватый. Камни обильно по всему горизонту от 4 до 10 мм, реже до 20 мм. Корни обильно, неравномерно, 1-3 мм. Переход ясный по цвету и гранулометрическому составу. Граница неровная, глубина от 40 до 54 см. Пестрый. На рыжевато-коричневом фоне белесые пятна и светло-серые гумусовые потеки. Влажноватый. Супесь. Плотный. Ореховато-комковатый. Тонкопористый. Мелкотрещиноватый. Хрящ 1-4 мм равномерно и обильно. Часто камни до 10 см. На гранях структурных отдельностей кремнеземистая присыпка, рыжие пятна и включения похожие на

411

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

В

54 - 79

ВС

79 - 149

С

149-↓

древесный уголь до 2 мм, часто. Корни необильно но равномерно 1-2 мм. Переход ясный по цвету, плотности и гранулометрическому составу. Граница ровная, четкая и ясная. Рыжевато-бурый, равномерно окрашенный. По ходам корней сизые потеки протягивающиеся по всей мощности горизонта. Встречается много включений похожих на уголь до 5 мм. Вверху горизонта на гранях структурных отдельностей нечасто кремнеземистая присыпка. Влажноватый. Более плотный. Суглинок опесчаненый. Призматическиплитчатый. Трещин нет. Тонкопористый. Камни 5-15 мм часто и равномерно. Камни 3-6 см редко. Корни редко 1-2 мм. Встречаются включения известняка 5-10 мм, нечасто и неравномерно. По ходам корней гумусовые пятна. Граница ровная, неясная. Переход заметен по цвету, плотности и гранулометрическому составу. На красновато-буром фоне выделяются сизые потеки и зеленовато-рыжие линзы песка. Редко конкреции древесного угля. Встречаются многочисленные линзы сизого цвета, распадающиеся на отдельности листоватой структуры. Влажный. Менее плотный. Тяжелый суглинок с линзами песка. Пластинчато-призматический. Тонкопористый. Трещин нет. Камней мало, неравномерно 1-4 мм, изредка до 1 см. Единично корни 2 мм в верхней части горизонта до глубины 80 см. Переход ясный, заметен по цвету, плотности и гранулометрическому составу. Граница ровная. Зеленовато-серый с ржавыми пятнами. Влажный. Более плотный. Супесь. Листовато-плитчатый. Камни часто, до 5 см. Мелкий хрящ. Редко конкреции.

Почва: дерново-подзолистая маломощная сильно- сверхглубокоподзолистая профильно-глееватая легкосуглинистая на моренной супеси. ПД Гл 34-3/5лсМсп.

Для характеристики почвенного покрова квартала, наряду с исследованием пробной площади Е, были заложены аспирантом В.М.Градусовым два разреза. Ниже приводим морфологическое описание разрезов (квартал 3, Разрез 2) А0

0-1

А1

1-9

А1А2

9 - 30

Слаборазложившаяся, рыхлая, густая. Представлена опадом клена, рябины, липы, хвои сосны и лиственницы. Темно-серый с бурым оттенком. Легкосуглинистый, комковато-мелкокомковатый. Влажный. Рыхлый. Редкие камни до 2 см. Горизонт неоднородный, затечный до границы горизонта А2. Корни до 3 мм, реже чем в А1А2. Граница ясная по цвету. Буро-серый, с гумусовыми затеками, белесыми пятнами. Много корней 3-4 мм, единичные корни до 1 см. Встречаются редкий гравий до 2 см. Легкосуглинистый, пыле-

412

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

А2

30 - 47

А2В

47 - 58

В

58 - 130

ВС

130 - 165

С

165 - 190 190 - 200 200 - 210

210 - 220

220 - 230

230 - 240

240 - 250

ватый, призматически-комковатый, уплотненный,.влажный. переход в следующий горизонт заметен по цвету. Белесовато-палевый с рыжими диффузными пятнами, с небольшими прослойками ржавого цвета, гумусовыми затеками. Супесчаный, призматический, тонкопористый,.влажный, плотный. Мелкий хрящ, гравий до 2 см. Единично корни до 3 мм. Граница размытая, Переход заметен по гранулометрическому составу и цвету. Неоднородно окрашенный, на общем рыже-бурокоричневом фоне белесоватые пятна. Супесчаный, неоднородный, встречаются белесые и коричневато-рыжие плотные суглинистые участки. Призматический, плотный, влажный. Переход по цвету постепеннный Буро-коричневый с небольшим рыжеватым оттенком. По горизонту редкие сизые и темно-серые потеки, Fe-Mn конкреции. Влажный, плотный. Гранулометрический состав неоднороден: супесчаные коричневые (ржавые) участки, суглинистые коричнево-рыжеватые участки, рыжеватые- супесь-песок. Отмечается горизонтальная делимость. Призматически-плитчатый. Обильный мелкий хрящ, гравий до 3 см. Единичные корни до 5 мм в верхней части горизонта. Граница размытая, неясная. Переход заметен по гранулометрическому составу. Коричнево-бурый, встречаются темно-серые и болотного цвета небольшие участки. По горизонту участки песчаных линз около 20 см с мелким желто-бежевым песком. Камни до 10 см, обильный мелкий хрящ. Суглинок опесчаненый. Отмечается горизонтальная делимость. Призматически-плитчатый. Влажный, плотный. Светло - коричнево-бурый, суглинистый, влажный. Встречаются мелкие камни. Верхняя часть суглинистая, а со 195 см песчанистая и гравилистая, гравий около 1,5 см. Песчаный, встречаются участки зеленовато-желтого песка с темно-бурыми пятнами. Много гравия около 1 см и обильный мелкий хрящ. Песчаный с пятнами болотного цвета. Нижняя часть горизонта суглинистая с пятнами болотного и светлого цвета. Много гравия. Горизонт более светлый, чем верхний. Легкий суглинок опесчаненый. Обильный мелкий хрящ. Отмечаются сизые пятна. Суглинок сильноопесчаненый, влажный, липкий. Встречаются Fe-Mn конкреции до 2см и участки белого связного песка. Много мелкого хряща. Легкий суглинок опесчаненый. Влажный. Липкий. Встречаются Fe-Mn конкреции. Пятна болотного цвета. Много мелкого хряща.

413

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Почва: дерново-подзолистая среднемелкая сильно - сверхглубокоподзолистая профильно-глееватая легкосуглинистая на моренном легком суглинке. ПД Гл 3 4-3/5 лс Млс

Квартал 3, Разрез 3. (в низине) А0

0-1

А1

1 - 5(12)

А1А2

5(12) - 26(34)

А2

26(34) - 39(42)

А2В

39(42) - 46(52)

В

46(52) - 130

ВС

130 - 150

С

150 - 170

Густая, рыхлая, слабо- и среднеразложившаяся. Представлена опадом в основном хвои сосны, с примесью листьев березы, липы, клена, рябины, осины. Темно-серый, легкосуглинистый, комковатомелкокомковатый, рыхлый, влажный, неравномерный по мощности, обильно переплетен корнями 1-5 мм. Переход заметный по цвету. Граница волнистая, неровная. Буро-серый с многочисленными белесоватыми размытым пятнами, легкосуглинистый, влажный, уплотненный, ореховато-комковатый. Корни реже чем в А1 1-5 мм и до 1 см. Мелкий хрящ и гравий до 2 см. Граница неровная, карманистая, заметная по цвету. Белесовато-палевый с многочисленными рыжими диффузными пятнами. Потеки гумуса по ходам корней, легкий суглинок пылеватый, призматически-плитчатый. Влажный, плотный, единичные корни 1-3 мм. Редкие камни до 10 см, мелкий хрящ. Граница волнистая, заметная по цвету и гранулометрическому составу. Неоднороден по гранулометрическому составу, на общем супесчаном фоне встречаются участки- легкого суглинка. Суглинистая часть представлена белесыми и серо-сизыми пятнами, супесчаная - коричнево-бурыми пятнами. Очень много ярких серо-сизых пятен и пленок,.плотный, влажный, призматический. Единичные корни 1-5 мм. Камни 3-5 см. Много мелкого хряща. Граница неровная, волнистая и карманистая. Переход заметен по цвету и гранулометрическому составу. Коричнево-рыже-бурый. Песчаный с небольшими суглинистыми участками вдоль ходов отмерших корней, по которым хорошо видны гумусовые затеки, окруженный сизым ореолом. По горизонту встречаются глинистые сизые участки. Призматический, плотный, влажный. Много мелкого хряща. Много камней 3-15 см. Граница волнистая, заметная по цвету. Сизый легкий суглинок вперемешку с рыжекоричневыми участками супесчано-песчаного состава, сильно каменистый. Буро-ржавого цвета, песчаный, сильно каменистый.

Почва: дерново-подзолистая маломощная средне-глубокоподзолистая профильно - глееватая легкосуглинистая на моренном песке. 414

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ПД Гл 3 4-2/4 лс Мп

В таблице 14.3.3. представлена ведомость по кварталу в которой отражена в характеристика состава древостоя, строение, и мощность генетических горизонтов дерново-подзолистых почв. Таблица 14.3.3. Ведомость по кварталу. № разреза 1

2

3

пробная площадь E

состав древостоя

возраст, лет

1 ярус: 10С+Б 2ярус: 7Д3Кл ед.Лп, В

177

генетические горизонты

Формула почвы

А0 (0-3) А1* (3-11) А1** (11-22) А1А2 (22-33) А2 (33-49) А2В (49-54) В (54-79) ВС (79-149) С (149-170) А0 0-1 А1 1-9 А1А2 9-30 А2 30-47 А2В 47-58 В 58-130 ВС 130-165 С 165-190 190-200 200-210 210-220 220-230 230-240 240-250

ПД Гл 34-3/5лс Мсп.

А0 0-1 А1 1-5(12) А1А2 5(12)26(34) А2 26(34)39(42) А2В 39)42)46(52) В 46(52)-130 ВС 130-150 С 150-170

ПД Гл 3 4-2/4 лс Мп

ПД Гл 3 4-3/5 лс лс

415

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

В сводной таблице 14.3.4. отражены мощности гумусового и подзолистого горизонтов почв квартала. Таблица 14.3.4. Сводная таблица № 1

2

3

квар- Пло тал щадь 3 Е

Формула 1-й яр: 10С+Б 2-й яр: 7Д3Кл,едЛп,В

Формула почвы

Генетические горизонты Д Гл 3 П 4-3/5лс Мсп. А1* 3-11 А1** 11-22 А1А2 22-33 А2 33-49 Д Гл 3 П 4-3/5 лс Млс А1 1-9 А1А2 9-30 А2 30-47 ПД Гл 3 4-2/4 лс Мп А1 1-5(12) А1А2 5(12)-26(34) А2 26(34)-39(42)

Характеристика почвенного покрова квартала. Морфологическое изучение почвенных профилей пробной площади Е и соседних участков показало, что почвенный покров представлен дерновоподзолистыми почвами маломощными средне- и сильно- глубоко и сверхглубокооподзоленными профильно-глееватыми легкосуглинистыми сформированными на песчаных супесчаных и суглинистых отложениях. Неоднородность почвенного покрова проявляется на уровне вида и разряда. Третий квартал интересен тем, что пробная площадь Е, одна из старейших и единственно сохраненная до наших дней. Была заложена в 1862 году А.Р.Варгасом де Бедемаром в 42-летнем зональном сосновом насаждении естественного происхождения с примесью березы, с подростом из дуба и с подлеском из лещины (162). Данные перечета 1862 года не сохранились и первый перечет выполнил проф. М.К.Турский в 1888 г. На пробных площадях изучается ход роста сосны естественного происхождения с ярусом из дуба и подлеском из лещины, рябины, бересклета, малины. Подрост - клен, вяз, дуб.. Напочвенный покров - недотрога, кислица, папоротники, копытень, волчья ягода. Тип леса - сосняк разнотравный. В настоящее время это сложное двухъярусное насаждение I класса бонитета. В 416

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

первом ярусе сосна с примесью березы. Возраст сосны 197 лет. Второй ярус представлен дубом и кленом с примесью липы и вяза. Пробная площадь хорошо сохранилась. Исследования показывают, что сосна может хорошо себя чувствовать на дерново-подзолистых почвах, с мощным гумусовым горизонтом (30-34 см), несмотря на наличие профильного оглеения. Физико-химическая характеристика дерново-подзолистых почв III квартала, ПП – Е Дерново-подзолистые почвы пробной площади характеризуются высоким содержание гумуса в верхнем горизонте (6,09%), кислой реакцией среды, высокой гидролитической кислотностью, небольшой суммой обменных оснований (табл 14.3.5.). Потеря при прокаливании хорошо коррелирует с содержание и характером измения гумуса по профилю почв. Вниз по профилю снижается кислотность и повышается степень насыщенности основаниями. Таблица 14.3.5. Физико-химическая характеристика дерново-подзолистых почв пробной площади Е. Состав насаждений 10С+Б

Генети ППП, Гумус, рН ческий % % водн. солев. горизонт А* 10,16 6,09 4,83 3,95 А** 4,34 1,43 4,79 3,83 А2 1,49 0,11 4,57 3,67 В 3,12 4,46 3,43 С 2,41 5,41 4,42

Нг S мг-экв.на 100 г 13,13 8,00 4,90 6,00 2,92 4,00 7,29 4,40 2,92 9,60

V, % 37,86 55,05 57,80 37,63 73,22

Максимальная гигросковическая вложность в верхнем гогризонте составляет 4,85%. (табл 14.3.6.) Наблюдается два максимума еѐ распределения по профилю: в верхнем и иллювиальном горизонтах. Почвы характеризуются невысокой плотностью верхних горизонтов (1,06 г/см3). Высокой величиной плотности характеризуется иллювиальный горизонт (1,58 г/см3) пористость общая колеблется по профилю от 43 до 63%. Почвы характеризуются невысокой обеспеченность подвижным фосфором и обменным калием.

417

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Таблица 14.3.6. Данные анализов почв пробной площади Е Состав насаждений 10С+Б

Генети ческий горизонт А* А** А2 В С

МГ, % 4,85 3,26 1,33 3,98 2,40

dV d г/см3 1,06 1,17 1,42 1,58 -

K2O P2O5 мг/кг

РОБЩ. %

2,45 180,00 75,00 43,26 2,60 57,50 45,00 45,00 2,64 37,50 28,00 53,78 2,49 60,00 28,00 63,45 2,71 30,00 33,00 -

Выводы. 1. Зональное сосновое насаждение 197-летнего возраста хорошо растет и развивается на дерново-подзолистой маломощной сильно- сверхглубокоподзолистой профильно-глееватой легкосуглинистой почве на моренной супеси. 2. Дерново-подзолистая почва характеризуется высоким содержание гумуса, мощным гумусовым горизонтом, кислой реакцией среды, высокой гидролитической кислотностью, небольшой суммой обменных оснований. 14.4. КВАРТАЛ ЧЕТВЕРТЫЙ. Пробная площадь Э (0,0653 га) (разрез 1). История: посадка сосны 5-6летками саженцами осенью 1870 г. под цилиндрическую лопату при размещении сам-третий с расстоянием 1,22 м, т.е. на 1 га 7689 растений. Проба заложена проф. М. К. Турским в 1887 г. для изучения влияния мер ухода (прореживание, опилка сучьев) на продуктивность и качество леса. Прореживание производилось только один раз, а далее убирался только сухостой. II ярус состоял из липы, дуба, клена естественного происхождения. До 55 лет наблюдался замедленный рост чистого соснового древостоя, относившегося к III классу бонитета. На участок налетели семена дуба, березы, клена, вяза и липы. Со временем эти породы в разном соотношении перешли из второго яруса в первый. В период с 1923 по 1949 года сосновая часть смешанного древостоя характеризовалась вторым классом бонитета, но затем в связи с 418

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

замедлением роста сосны по высоте он снова переходит в III класс бонитета, хотя высота и запас стволовой древесины достаточно высокие для такого 131-летнего насаждения. В настоящее время это насаждениt имеет следующую характеристику (табл. 14.4.1.). Переводной коэфициент 15,3. Таблица 14.4.1. Таксационная характеристика пробной площади Э, квартал 4. Год перечета 1991

Возраст, лет 126

Состав

1996

131

6С2Д1Б1 Кл

1999

134

7С2Д1Б Кл, ед.В,Лп

6С2Д1Б1 Кл

Дср, см 29,5 33,5 21,1 16,6 30,4 35,1 23,6 29,9

Нср, м 24,8

Бонитет III

Полнота 1,03

Запас, м3/га 440,0

25,3

III

1,09

446,6

25,2

III

1,1

-

Дуб, береза, клен – естественного происхождения. В 94 года (1959г) запас составлял 310 м3/га, средний прирост 8,3 м3/га. Высокая полнота и запас на 1 га объясняются наибольшими размерами пробной площади (0,0653 га) и значительным переводным коэффициентом данных сумм площадей сечений и запаса на 1 га. Форма древостоя – простая. Подрост: клен, береза. Подлесок: рябина Напочвенный покров: недотрога, папоротник, осока. Тип леса: сосняк разнотравный. Почва: дерново-подзолистая среднемощная средне- сверхглубокоподзолистая профильно-глееватая супесчаная на моренных супесчаных отложениях. ПД Гл 35-2/5спМсп.

Пробная площадь Ш (0,1664 га).(разрез 2). История: на участке в 1869 году была проведена посадка ели 3 лет, а позже естесвенным путем налетела сосна. Первый перечет был произведен проф. М. К. Турским на заложенной им в 1891 г. пробной площади (0,174 га), когда древостою было 25 лет при 419

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

составе 6Е4С и I классе бонитета (по сосне). Такой состав сохранялся до 1941 г., когда наступило резкое уменьшение числа деревьев ели (с 947 в 1935 г. до 144 деревьев на 1 га в 1941 г.). Это привело к тому, что сосна заняла господствующее положение, и состав древостоя стал 8С2Е. В засуху 1938-1939 гг. ель выпала из состава древостоя. К 1946 г. ель полностью выпала из состава древостоя, который перестал быть смешанным. На всем периоде совместного произрастания ель уступала сосне по средним диаметрам и высотам, имея большой запас и сумму площадей сечения за счет преобладания по числу деревьев на пробе и на 1 га. В дальнейшем, после 1961 г. на участке естественным путем появилась береза, которая в 1987 г. заняла господствующее положение в древостое по запасу. В настоящее время это насаждение естественного происхождения со следующей характеристикой (табл. 14.4.2.). Таблица 14.4.2. Таксационная характеристика пробной площади Ш, квартал 4. Год перечета 1987

Возраст, лет 118

Состав

Дср, см

Нср, м

1992

1997

Бо Пол ни нотет та II 0,6 0

4С6Б ед. В, Д, Кл

38,2 22,7

26,9 27,2

126

4С6Б ед. В, Кл, Д

38,9 23,7

27,1 27,7

II

0,6 5

131

4С6Б ед. В, Кл, Д

39,3 25,4

27,2 28,3

II

0,6 3

Запас, м3/га С 96,0 Б 176,2Б 272,2 С 100/5,5 Б 193,9 293,9/5,5 С 109,0 Б 184,3 293,3

На пробе сохранилось только 12 деревьев сосны, а березы 65. Во втором ярусе наибольшее количество деревьев представлено березой, 8 деревьев которой перешли в отпад. За 5 лет произошло увеличение средних диаметров на 0,7-1,0 см и средних высот на 0,2-0,5 м. В 1 ярусе в отпаде одно дерево сосны, запас которой на 1 га составил 5,5 м3/га (1992). Увеличение по запасу у березы более значительное по сравнению с сосной (на пробе на 2,9 м3/га, на 1га 17,7 м3/га).{все описание про 1987 и 1992 г.г.} 420

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Подрост: клен, вяз, береза, дуб. Подлесок: рябина, малина, черемуха, лещина. Напочвенный покров: недотрога, папоротники, кислица. Тип леса: сосняк разноторавный. Почва: дерново-подзолистая крайне мелкая сильно- глубокоподзолистая профильно-глееватая легкосуглинистая на моренном песке. ПД Гл 31-3/4 лс Мп.

Пробная площадьJЪ (0,1849 га). (разрез 3). История: квадратная посадка (142 на 142 см.) весной 1885 г 4-х летней сосны, ели, пихты, 6-ти летней сосны Веймутова и дичков березы. Всего 4960 шт./га, причем ели высажено 2300 шт./га или 46,5% от общего количества. В первые годы береза, сосна Веймутова и частично ель выпали из состава древостоя и на их место посажена лиственница сибирская и дуб. В 1938-1939 гг. ель полностью выпала. Лиственница вытеснила сосну; образовался 2-й ярус с небольшим количеством дуба и липы. Ураган 1998 г. нанес значительный ущерб лесному фонду дачи. На пробе JЪ повалено 7 деревьев лиственницы, что составило 19,13 м3/га, а в переводе на 1 га 103,8 . общий запас отпада ( с учетом поваленной березы) достиг 108,6 м3/га. Полнота древостоя по сравнению с 1993 г. уменьшилась с 0,63 до 0,51. Средняя высота лиственницы осталась без изменений (31,8 и 32,0 м.), что привело к падению класса бонитета с Iа на I. В настоящее время это насаждение – посадка имеет следующую характеристику (табл. 14.4.4.). Таблица 14.4.4. Таксационная характеристика пробной площади JЪ, квартал 4. Возраст, лет 114

Форма Состав Д ср., см. древостоя древостоя простая 10Л+Б ед 46,1 Д,Лп,Кл,В

Н ср. м. 32,0

Класс бо- Полнота нитета древостоя 1 0,51

Запас древесины составляет 322,7/108,6 м3/га.Подрост: клен средней густоты, очень редкая ель. Подлесок: рябина, лещина. Напочвенный покров: недотрога, кислица, папоротник, осока. Тип леса: листьяг кисличник 421

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Почва: дерново-подзолистая мелкая сильно - глубокоподзолистая профильно - глееватая легкосуглинистая на моренном среднем суглинке. ПД Гл 32-3/4 лс Мс.

Пробная площадь Е (0,1477 га). (разрез 4). История: сгущенная посадка рядами однолетней сосны из семян Московской губернии весной 1892 г при размещении 142 на 142 см на участке после сельхозиспользования (посев овса); географическая посадка из расчета 32000 однолетних саженцев на га. Уже к 18 годам (1910) на участке произрастали во втором ярусе береза и дуб. Древостой относился к I классу бонитета до 70 лет (1960 г.). Кроме дуба и липы в подросте и во втором ярусе, росли клен и вяз. Со временем эти породы частично вошли в I ярус, а клен образовал кроме того 2-й ярус. Замедленный рост сосны привел к переходу древостоя после 75 лет во второй класс бонитета. В настоящее время это сложный двухярусный древостой с полным преобладанием сосны и некоторым участием клена и липы и единично березы, дуба и вяза в первом ярусе. Переводной коэффициент 6,77 (таб. 14.4.5.). Таблица 14.4.5. Таксационная характеристика пробной площади Е, квартал 4. Год перечета 1988

Возраст, лет 96

1993

101

1998

106

Состав

Дср, см

Нср, м

9С1Кл, ед. Б, Д, В 9С1Кл, Лп ед. Б, Д, В I ярус: 9С1Лп,Кл ед. Б, Д, В II ярус: 10Кл

27,9 19,7 29,2 20,5 30,3

24,7 23,6 25,7 24,0 25,8

12,6

Класс бонитета II

Полнота

Запас, м3/га

0,88

376,2

II

0,94

420,8

II

0,98

430,0

0,10

50,3

Подрост: клен, липа. Подлесок: рябина, малина, лещина, бересклет бородавчатый. Напочвенный покров – недотрога, папоротники, майник. Тип леса: сосняк разнотравный. Почва: дерново-подзолистая маломощная сильно- сверхглубокоподзолистая профильно - глееватая супесчаная на моренной супеси. 422

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ПД Гл 34-3/5 сп Мсп.

Пробная площадь Б (0,1579 га). (разрез 5). История: в 1892 г была произведена сгущенная посадка однолетней сосны из семян Владимирской губернии. Междурядья обрабатывались и постепенно покрывались налетом клена, липы, дуба, которые постепенно образовывала II-й ярус, а затем и I-й ярус. В настоящее время это двухъярусное насаждение (таб. 14.4.6.). Таблица 14.4.6. Таксационная характеристика пробной площади Б, квартал 4. Воз раст, лет

Форма древостоя

133

сложная

Состав древостоя Д ср., Н ср. см. м.

I-9C1Kg ед Д,Кл II- 6Кл2Лп2Д

30,9

27,7

Класс бонитета

I - II

Пол Запас нота м3/га древо стоя

1,00

531,2 /18,6

Подрост: клен. Подлесок: рябина, малина, крушина. Напочвенный покров: недотрога, папоротники, кислица. Тип леса: сосняк разнотравный. Почва: дерново-подзолистая среднемелкая сильно- сверхглубокоподзолистая глубоко - глееватая легкосуглинистая на мореном песке. ПД Гл 13-3/5 лс Мп.

Пробная площадь 2* (0,2938 га). (разрез 6). История: посадка в сентябре 1900 г. с глыбками сосны 4 лет и ели 4-5 лет. Ель чистыми рядами: сосна с елью. В 1903 году в местах выпада сосны и ели была посажена 2-х летняя лиственница Сукачева. Кроме того, на участке были дуб, липа 6-7 лет. В 19381939 гг. ель выпала из состава древостоя. В настоящее время насаждение имеет следующую характеристику. Восстановлена А.Н.Поляковым в 1987 г. (таб. 14.4.7.). Таблица 14.4.7. 423

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Таксационная характеристика пробной площади 2* квартал 4. Возраст, лет 99

Форма древостоя

Состав древостоя

Д ср., см.

Н ср. м.

простая

5С3Д2Л+Б, Лп ед Е

31,4; 35,8; 32,1

24,8

Класс Полнота бонитета древостоя II

0,82

Запас, м3/га – 362,6. Подрост: клен остролистный средней густоты.Подлесок: рябина, лещина, бересклет бородавчатый. Напочвенный покров – недотрога, папоротники, сныть, кислица, ожига, ландыш. Тип леса – сосняк разнотравный. Почва: дерново-подзолистая среднемелкая сильно- глубокоподзолистая профильно – глееватая среднесуглинистая на моренном легком суглинке. ПД Гл 33-3/4сМлс.

Пробная площадь Ъ (0,0822 га). (разрез7). На участке в 1886 г. проф. М. К. Турским была заложена небольшая пробная площадь Ъ (0,0822 га), а первый перечет сделан в 1896 г., когда древостою было 26 лет, и в нем появилась береза от налета семян. К 1929 г. (59 лет) во II ярусе произрастали также липа, дуб, клен естественного происхождения, которые постепенно переходили в 1 ярус. Древостой стал простым, одноярусным. К 1987 г. (119 лет) он относился ко II классу бонитета, имея высокую полноту и запас. На пробе произрастало 53 дерева, из них 31 сосны с двумя сухостойными объемом 1,95 м3/га, в переводе на 1га составившими 23,7 м3/га, что связано с большим переводным коэффициентом (12,2). Данные повторных перечетов приведены в табл. 14.4.8. Таблица 14.4.8. Таксационная характеристика пробной площади Ъ, квартал 4. Год пересчета

Аср, лет

Состав

Дср, см

Нср, м

Пол нота

Запас, м3/га

27,3

Класс бони тета II

1987

119

8С1Лп1Д,Б, Кл

1992

124

8С1Лп1Д, Б, Кл

30,7 37,5 25,7 30,7 37,2

0,96

462,6/23,7

27,6

II

0,93

495,5

424

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

25,7

Повторный перечет показал, что за 5 лет практически все таксационные элементы, кроме запаса, остались без изменений. Увеличение запаса смешанного древостоя по породам связано с высоким переводным коэффициентом. Так, на пробе по сосне различие в запасе составляет 1,5 м3, а в переводе на 1 га 17,9 м3, по липе соответственно 0,5 и 6,7 м3 и т.д. В итоге различие по запасу достигло 32,9 м3/га, что является завышенным показателем. Подрост: клен. Подлесок: рябина, малина, лещина. Напочвенный покров: недотрога, папоротники. Почва: дерново-подзолистая маломощная сильно – сверхглубокоподзолистая среднесуглинистая на среднем моренном суглинке. ПД 4-3/5 сМс

Пробная площадь Г (0,1579 га). (разрез 8). История: в 1892 г. была заложена школа дуба с ясенем. междурядья обрабатывались и постепенно покрывались налетом березы, которая постепенно образовывала 2-й ярус, а затем и 1-й ярус. В настоящее время это насажление естественного происхождения. Проба восстановлена А.Н. Поляковым с нумерацией 156 дерервьев в 1989 г. (табл. 14.4.9.) Таблица 14.4.9. Таксационная характеристика пробной площади Г, квартал 4. Возраст, лет 107

Форма древостоя простая

Состав древостоя 9Б1С ед.Д

Д ср., см

Н ср., м

Класс бонитета

33,0

31,5

1

Полнота древостоя 0,97

Запас, м3/га 389,2 13,9

Подлесок: рябина. Подрост: клен, дуб, вяз, ель. напочвенный покров: папоротники, недотрога. Тип леса: березняк разнотравный. Почва: дерново-подзолистая мелкая средне- сверхглубокоподзолистая профильно- глееватая легкосуглинистая на моренном песке. ПД Гл 3 2-2/5 лс Мп

425

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

В таблице 14.4.10. представлена группировка насаждений пробных площадей квартала. Таблица 14.4.10. Группировка по составу насаждений. Состав насаждений ЛИСТВЕННЫЕ: 9Б1С ед.В 9Б1С едД ХВОЙНЫЕ: 10Л+Бед.ДЛпКлВ I-ый ярус 9С1ЛпКл ед.БДВ II-ой ярус 10Кл 8С1Лп1Д,Б,Кл СМЕШАННЫЕ С ПРЕОБЛАДАНИЕМ ЛИСТВЕННЫХ: 4C6Б ед.В.Кл,Д СМЕШАННЫЕ С ПРЕОБЛАДАНИЕМ ХВОЙНЫХ: 7С2Д1БКл ед.В,Лп 5С3Д2Л+БЛп ед.Е

Разрез 5 (ПП – Б) 8 (ПП – Г) 3 (ПП – JЪ) 4 (ПП – Е) 7 (ПП – Ъ) 2 (ПП – Ш) 1 (ПП – Э) 6 (ПП – 2*)

Морфологическое описание почвенных разрезов. Квартал 4, пробная площадка Э. Разрез 1. Ао

0–1

А1*

1 – 16

А1**

16 – 31

А1***

31 - 51

А1А2

51 – 64

А2

64 - 72

Лесная подстилка, мертвопокровный опад хвои сосны и листьев клена, рыхлый, сухой. Гумусово-элювиальный горизонт. Темно-серый, влажноватый, супесчаный, комковато-мелкокомковатой структуры, слабо уплотнен, тонкопорист, трещиноват, новообразований нет, включения – редкий мелкий щебень 5-7 мм, корней немного размером от 1 до 15 мм пронизывают весь горизонт, переход заметен по цвету и плотности. Гумусово-элювиальный горизонт. Серого цвета с коричневатым оттенком, увлажнен, супесчаный, комковато-мелкокомковатой структуры непрочной рассыпчатой, уплотнен, тонкопорист, трещиноватости нет, обильные мелкие корни до 1 мм, редкие крупные корни, вокруг корневищ темноокрашенные пятна 1,5-2 см, переход слабозаметный по цвету. Гумусово-элювиальный горизонт. Светло-коричневый, неоднородный по цвету, на общем фоне отчетливо проявляются белесоватые пятна 2 см, влажноватый, комковатой структуры, непрочной, мелкопористый, уплотнен, пронизан корнями, но их меньше чем в предыдущем горизонте, переход слабозаметен по цвету. Переходный гумусово-элювиальный. Более светлой окраски бурокоричневого цвета, влажноватый, комковато-мелкокомковатой структуры, уплотнен, тонкопорист, новообразования в виде кремнеземистой присыпки по граням структурных отдельностей, включения – редкие крупные камни, переход заметен по цвету. Элювиальный горизонт. Палево-бурого цвета, неоднородный с обильными бурыми пятнами, влажноватый, структура листоватокомковатая, структурные отдельности уплотнены, тонкопористы, новообразования в виде обильной кремнеземистой присыпки, отдель-

426

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ные охристые пятна, включения отдельные камни до 2-3 см, переход заметен по цвету. Переходный элювиально-иллювиальный горизонт. Палево-бурого цвета, пестроокрашенный с ясно выраженными буровато-ржавыми пятнами, супесчаный, комковато-ореховатой структуры, уплотнен, тонкопорист, обильная кремнеземистая присыпка, ржаво-охристые пятна, единичные корни, переход заметен по цвету.

А2В

72 - 79

В

79 - 142

Иллювиальный горизонт. Буроватого цвета, увлажнен, супесчаный, комковатой структуры, плотный, тонкопористый, включения крупных камней, переход слабозаметный по цвету.

ВС

142 - 200

Переходный горизонт. Коричневато-бурого цвета, увлажнен, супесь, связный, плотный, редкие тонкие поры, включения тонкого щебня 13 мм крупные валуны.

Дерново-подзолистая среднемощная средне-сверхглубокоподзолистая супесчаная на моренной супеси. ПД Гл 3 5-2/5 сп Мсп

Квартал 4, пробная площадка Ш. Разрез 2. Ао

0–3

АоА1

3–6

А1

6 – 15

А2

15 – 41

А2В

41 – 61

Лесная подстилка. Опад листьев, хвои, сухих ветвей, сухой, несвязный, рыхлый, слабо разложившийся. В нижней части опад полуразложившийся, мелкие компоненты листьев, тонкие веточки, частично подверженные разложению, слегка влажный. Переходный органо-аккумулятивный горизонт. Темно- коричневого цвета, фрагменты органогенного и минерального горизонтов, рыхлый, слегка связный, пронизан мелкими корнями с полуразложившимися фрагментами перемешенными с минеральными супесчаными компонентами. Гумусово-элювиальный горизонт. Темно-серого цвета, неоднородно прокрашен с овальными пятнами серого цвета, влажный, легкосуглинистый, опесчаненый, комковатомелкокомковатой структуры, уплотнен, тонкопорист, пористость редкая, новообразования в виде белесоватых пятен по ходам корней, пронизан корнями, в верхней части тонкие 3-5 мм, переход заметен по цвету, гранулометрическому составу, граница неровная, волнистая. Элювиальный горизонт. Белесоватого цвета, на светлом фоне отчетливо наблюдаются ржавые пятна и прослойки, влажный, легкосуглинистый опесчаненый, структура комковатотворожистая, плотный, редкие поры, трещиноватости нет, кремнеземистая присыпка, ржаво-охристые пятна, редкие корни 1-3 мм, камни с окатанными краями до 10 мм, переход заметен по плотности и цвету. Переходный элювиально-иллювиальный горизонт. Неоднородной ржаво-бурой окраски, мраморовидность, белесовато и серовато грязные пятна, влажный, супесчаный с примесью мелкого хряща, структура ореховато-комковатая, тонкопо-

427

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

В1

61 – 83

ВС

83 – 152

С

152 – 200

рист, нетрещиноват, признаки оглеения выражены четко, много камней, переход заметен по цвету. Иллювиальный горизонт. Неоднородный по цвету, на общем буром фоне четко выделяются осветленные пятна сизоватого цвета, мраморовидность, супесь с примесью мелкого хряща, влажный, комковато-ореховато-творожистой структуры, пористость редкая, не трещиноват, сизоватые пятна, присыпка, много тонкого хряща, редкие корни, переход заметен по цвету. Переходный горизонт. Рыже-коричневый песок мелкий и средний, влажный, при подсыхании дает небольшие округлые агрегаты, характерная особенность рыжеватый налет, повышенная влажность, пятна оглеения, переход слабозаметный по цвету. Песчаные моренные отложения несколько более темные, чем ВС, представлены мелким песком, сырой, вода со 180 см, быстро сочится.

Дерново-подзолистая крайне мелкая сильно- глубокоподзолистая профильно - глееватая легкосуглинистая на моренном песке. ПД Гл3 1-3/4 лс Мп

Квартал 4. Пробная площадка JЪ. Разрез 3. Ао

0–2

А1

2 – 21

А2

21 – 41

А2В

41 – 61

В

61 – 78

Лесная подстилка. Сверху неразложившаяся листва, внизу полуразложившаяся хвоя, сухая, рыхлая. Гумусово-элювиальный горизонт. Темно-серый равномерно прокрашенный, с 17 см встречаются вкрапления более светлых пятен, нижняя граница неровная, языковатая, по корневым ходам языки доходят до 47 см, влажноватый, легкий суглинок опесчаненый, комковато-мелкокомковатый, тонкопорист, редкие камни около 1 см, много корней 1-3 мм, редкие корни до 57 мм , переход заметен по цвету. Элювиальный горизонт. Неоднородный по цвету, на общем белесоватом фоне встречаются охристые пятна, влажный, тонкопористый, супесчаный, комковато-листоватой структуры, слабоуплотнен, обильная кремнеземистая присыпка, ржавые пятна, единичные корни 1-3 мм, редкие камни до 5 мм, переход заметный по цвету. Переходный. Неоднородный, серо-бурого цвета на котором хорошо видны охристые пятна, влажный, легкий суглинок опесчаненый, ореховато-комковатой структуры, тонкопорист, уплотнен, кремнеземистая присыпка, ржаво-охристые пятна, хрящеват, единичные корни, переход заметный по цвету и плотности. Иллювиальный горизонт. Рыжевато-бурого цвета, влажный, песчаный, плотный, сцементированный, структура плохо выражена, много хряща, встречаются камни больше 10 см, единичные корни 2-3 мм, переход заметен по цвету.

428

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ВС

78 – 121

С

121 – 200

Переходный. Буровато-рыжего цвета, легкий суглинок, связный, липкий, комковато-ореховатый, тонкопористый, встречаются сизовато-серые пятна, отдельные камни, переход заметный по цвету. Почвообразующая порода. Буровато-коричневого цвета, влажный, сцементированный, песчаный, много камней от 1 мм до нескольких см.

Дерново-подзолистая мелкая сильно-глубокоподзолистая глубокоглееватая легкосуглинистая на моренном песке. ПД Гл 32-3/4 лс Мп

Квартал 4. Пробная площадка Е. Разрез 4. Ао

0–2

А1

2 – 25

А1А2

25 – 35

А2

35 – 52

А2В

52 – 65

В

65 – 102

ВС

102 – 150

Лесная подстилка. Неразложившийся листовой опад, хвоя, растительные остатки, фрагменты ветвей, слабо связный. Гумусово-элювиальный горизонт. Темно-серой окраски к низу более светлой, встречаются отдельные фрагменты белесоватых пятен, влажноватый, супесчаный, комковатомелкокомковатой структуры, слабо уплотнен, тонкопорист, пронизан густо корнями до 5-7 мм, переход неровный, заметен по цвету, структуре и плотности. Переходный гумусово-элювиальный горизонт. Светлосерый, в нижней части неоднородный, появляются сероватобелесоватые пятна, влажный, супесчаный, листоватокомковатой структуры, плотный, редко тонкопористый, по ходам корней темно-серые гумусовые пятна, редкие камни до 5-6 см, корни 1-3 мм, переход заметен по цвету и плотности. Элювиальный горизонт. Белесоватый, неравномернопрокрашенный, на общем фоне оранжеватые затеки и пятна, влажный, супесчаный, плотнее предыдущего горизонта, комковато-листоватой структуры, порист, обильная кремнеземистая присыпка, ржавые пятна, кутаны по граням структурных отдельностей, редкие корни, переход заметен по цвету. Переходный горизонт. Неравномерный по окраске, белесовато-рыжевато пятнистый, влажный, песчаный, много хряща, непрочной комковато-творожистой структуры, плотный, тонкопористый, обильная кремнеземистая присыпка и ржавые охристые зоны, камни 3-5 мм, переход заметен по цвету и плотности. Иллювиальный горизонт. Коричнево-бурый, песчаный, влажный, плотный, структура не выражена, сизовато-серые и охристо- бурые пятна, много мелких камней 3-6 мм, хряща, переход заметен по цвету. Переходный горизонт. Буровато-коричневый, неоднородный со светлыми пятнами, песок средний непрочный, новообразования в виде охристых и серых пятен, много камней до 3-6

429

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

С

150 – 170

мм, переход заметен по цвету. Почвообразующая порода. Буроватого цвета, горизонт супесчаный, связный, липкий.

Дерново-подзолистая маломощная сильно-сверхглубокоподзолистая профильно-глееватая супесчаная на моренной супеси. ПД Гл 34-3/5 сп М сп

Квартал 4. Пробная площадка Б. Разрез 5. Ао

0–1

А1

1 – 25

А2

25 – 45

В

45 – 89

ВС

89 – 155

Лесная подстилка. Плотный, связный, слаборазложившийся опал наземной растительности с примесью хвои и веточек.подзолистая мелко-грунтовоглеевая легкосуглинистая на мореном песке. Гумусово-элювиальный горизонт. Темно-серый коричневатый, до 1 см с поверхности почти черной окраски, далее более светлой, влажноватый, легкий суглинок опесчаненый, мелкокомковато-порошистой структуры, редко тонкопористый, нетрещиноват, уплотнен, пронизан тонкими корнями, единичные корни 3-4 мм, редкие камни 1-3 мм, переход заметен по цвету. Элювиальный горизонт светло-коричневый белесоватый, неоднородный по цвету, ярко выражены ржавые пятна, влажный, супесчаный, комковато-творожистой структуры, слабоуплотнен, тонкопорист, обильная кремнеземистая присыпка, гумусовые пленочки по граням, камни до 20 мм, редкие корни 1-2 мм, переход заметен по цвету. Иллювиальный горизонт. Неоднородный по цвету, общий фон буровато-коричневый с крупными ржавыми линзами до глубины 60 см линзы представлены песком средним и мелким, влажным, важный, легкосуглинистый, структура не выражена, уплотнен, встречаются камни, песчаные линзы, переход заметен по цвету. Переходный. Коричнево-бурый , легкосуглинистый, на общем фоне встречаются небольшие пятна серовато-грязного цвета.

Дерново-подзолистая среднемелкая сильно-сверхглубокоподзолистая глубоко - глееватая легкосуглинистая на моренном легком суглинке. ПД Гл 13-3/5 лс М лс

Квартал 4. Пробная площадка 2*. Разрез 6. Ао А1

0–3 3 – 17

А1А2

17 – 28

Лесная подстилка. Слаборазложившаяся, связная. Гумусово-элювиальный горизонт. Неоднородный темносерый, в нижней части более светлый, влажный, среднесуглинистый, комковато-мелкокомковатой структуры, слабоуплотнен, пронизан корнями, переход заметный по окраске. Переходный гумусово-элювиальный-элювиальный. Неодно-

430

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

А2

28 – 46

А2В

46 – 62

В

62 – 80

ВС

80 – 122

С

122 – 190

родный по окраске, светло-коричневый с ясно выраженными светлыми пятнами, влажный, легкосуглинистый опесчаненый, структура комковато-мелко-комковатая непрочная, пористость небольшая, новообразования в виде кремнеземистой присыпки, сизоватых пятен, корней меньше, чем в А1, переход заметен по цвету и плотности. Элювиальный горизонт. Коричнево-серого цвета, неоднородный, ярко выраженные пятна разной формы, влажный, супесчаный, комковато-листоватой структуры непрочной, плотный, обильная кремнеземистая присыпка, ржавые охристые пятна, много мелких камней, отдельные крупные камни, редкие корни, переход по цвету. Переходный. Неоднородный по окраске, на общем рыжеватобуром фоне встречаются осветленные пятна, влажный, легкий суглинок, связный, липкий, комковато-мелкокомковатая структура, плотный, тонкопорист, кремнеземистая присыпка, ржаво-охристые пятна, единичные корни, переход заметный по плотности и цвету. Иллювиальный горизонт. Коричнево-бурый, влажный, легкосуглинистый, связный, плотный, структура неясновыражена, хрящеват, тонкопорист, много мелких камней, единичные крупные камни, корней нет, много ржаво-охристых пятен, единичные сизовато-серые пятна, переход заметен по цвету. Переходный горизонт. Коричневато-бурого цвета, более бурый, чем предыдущий, легкосуглинистый, связный, липкий, хрящеватый, комковато-крупнокомковатой структуры, слабоуплотненный, тонкопористый, ржаво-охристые и сероватые пятна, переход заметный по цвету. Почвообразующая порода. Буро-коричневого цвета, влажный, липкий, связный, легкосуглинистый, хрящеватый, много камней 5-8 мм, структура неясно выраженная.

Дерново-подзолистая

мощнодерновая

сильно-глубокоподзолистая

грунтовоглееватая среднесуглинистая на моренном легком суглинке. ПД Гл 3 3-3/4 сс М лс

В таблице 14.4.11. приведена таксационная характеристика древесных насаждений квартала с формулой почвы. Таблица 14.4.11. Почвенно-таксационная характеристика пробных площадей IV квартала пробная плдь Э

состав растительности 7С2Д1Б, Кл ед.В, Лп

класс бонитета III

полнота 1.1

возраст, лет 131

Формула названия почвы ПД Гл35-2/5спМсп

431

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Ш JЪ Е

Б 2* Г Ъ

4С6Б 10Л+Б ед. Д, Кл, В 1ярус: 9С1Лп, Кл ед. Б, Д, В 2 ярус: 10Кл I -9C1Kg ед Д,Кл II- 6Кл2Лп2Д 5С3Д2Л+Б,Лп ед. Е 9Б1С ед. Д 8С1Лп1Д,Б,Кл

II Iа

0.65 0.63

131 114

ПД Гл 31-3/4 лс Мп ПД Гл 32-3/4 лс Мс.

II

0.91

106

ПД Гл 34-3/5 сп Мсп.

I- II

1,00

133

ПД Гл 13-3/5 лс М лс

II

0.81

87(Л) 91(С)

I

0.97

II

0,96

119

ПД Гл 33-3/4сМлс ПД Гл 3 2-2/5 лс Мп ПД 4-3/5 сМлс

В таблице 14.4.12. представлена ведомость по пробным площадям квартала, характеристика состава древостоя, строение и мощность генетических горизонтов дерново-подзолистых почв. Таблица 14.4.12. Ведомость по пробным площадям пробная площадь Э

Состав древостоя

Возраст, лет

7С2Д1Б, Кл ед.В, Лп

131

Ш

4С6Б

131

JЪ

10Л+Б ед. Д, Кл, В

114

Генетические горизонты А0 (0-1) А1* (1-16) А1** (16-38) А1*** (38-51) А1А2 (51-64) А2 (64-72) А2В (72-79) В (79-142) С (142-200) А0 (0-3) А0А1 (3-6) А1 (6-15) А2 (15-41) В1 (41-61) В2 (61-83) ВС (83-152) С (152-200) А0 (0-1) А1 (1-25) А2 (25-45) В (45-89)

Формула почвы

ПД Гл 3 5-2/5 сп Мсп

ПД Гл 31-3/4 лс Мп

ПД Гл 32-3/4 лс Мс.

432

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Е

I ярус: 9С1Лп, Кл ед. Б, Д, В II ярус: 10Кл

106

Б

9Б1С ед Б

107

2*

5С3Д2Л+Б, Лп ед. Е

87(Л) 91(С)

Г

9Б1С ед. Д

Ъ

8С1Лп1Д, Б,Кл

ВС (89-155) А0 (0-2) А1 (2-25) А1А2 (25-35) А2 (35-52) А2В (52-65) В (65-102) ВС (102-150) С (150-170) А0 0-1 А1 1-25 А2 25-45 В 45 – 89 ВС – 89 - 155 А0 (0-3) А1 (3-17) А1А2 (17-28) А2 (28-46) А2В (46-62) В (62-80) ВС (80-122) С (122-190) А0 (0-2) А1 (2-21) А2 (21-48) А2В (48-61) В (61-78) ВС (78-128) С (128-200) А0 (0-2) А1 (2-20) А1А2 (20-37) А2 (37-58) А2В (58-76) В (76-↓)

ПД Гл 34-3/5 сп Мсп

ПД Гл 13-3/5 лс М лс

ПД Гл 33-3/4сМлс

ПД Гл 3 2-2/5 лс Мп

ПД 4-3/5 сМс

В сводной ведомости (таблица 14.4.13.) отражены формулы состава древесных насаждений и почв пробных площадей квартала. Таблица 14.4.13. Сводная таблица Проб ная площадь Э

формула

7С2Д1Б+Кл ед В

Формула почвы

ПД Гл 3 5-2/5 сп Мсп

Генетические горизонты А1 1-15 А1 15-38 А1 38-51

433

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Ш

4С6Б

ПД Гл 31-3/4 лс Мп

JЪ

ПД Гл 32-3/4 лс Мс.

Е

9Л1Б ед Д,Лп,Кл, В 9С1Лп+Кл ед Б,Д,В

Б

9Б1С ед Б

ПД Гл 13-3/5 лс М лс

2*

5С3Д2Л+Б,Лп ед Б

Г

9Б1С ед. Д

ПД Гл 34-3/5 сп Мсп

ПД Гл 33-3/4сМлс ПД Гл 3 2-2/5 лс Мп

А1А2 до 64 А2 64-72 А0А1 3-6 А1 6-15 А2 15-41 А1 1-25 А2 25-45 А1 2-25 А1А2 25-35 А235-52 А1 2-25 А2 25-45 А1 3-17 А1А2 17-28 А2 28-46 А1 (2-21) А2 (21-48)

Пробные площади имеют разный состав насаждений: хвойные, смешанные и лиственные, а также различный возраст и историю. По составу насаждений можно выделить 4 группы: 1. Лиственные – ПП- Б, Г; 2. Хвойные – ПП – JT, Е, Ъ; 3. Смешанные с преобладанием лиственных – ПП – Ш; 4. Смешанные с преобладанием хвойных – ПП - Э, 2*. Группировка насаждений пробных площадей квартала приведена в таблице 14.4.14. Таблица 14.4.14. Группировка насаждений по составу. Состав насаждений

ЛИСТВЕННЫЕ: 9Б1Сед.В 9Б1СедД ХВОЙНЫЕ: 9Л1Бед.ДЛпКлВ I-ый ярус 9С1ЛпКлед.БДВ II-ой ярус 10Кл 8С1Лп1Д,БКл СМЕШАННЫЕ С ПРЕОБЛАДАНИЕМ ЛИСТВЕННЫХ: 4C6Б

Разрез, пробная площадь (ПП) 5 (ПП- Б) 8 (ПП-Г) 3 (ПП- JT) 4(ПП – Е) 7(ПП- Ъ) 2(ПП- Ш)

434

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

СМЕШАННЫЕ С ПРЕОБЛАДАНИЕМ ХВОЙНЫХ: 7С2Д1Бклед.ВЛп 5С3Д2Л+БЛпед.Е

1(ПП- Э) 6(ПП-2*)

По происхождению древесные насаждения можно разбить на 2 группы: естественные – (ПП- Ш, Б); искусственные – (ПП – Э, JT , 2*). По форме древостоя: простые – (ПП - Э, Ш, JT , Б, 2*); сложные – (ПП- Е). Возраст насаждений колеблется от 99 л (пробная площадь 2*) до 134 л (пробная площадь Э). Схема расположения пробных площадей представлена на рис. 14.4.1.

435

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Рис. 14.4.1. Схема расположения пробных площадей ЛОД РГАУМСХА

Древесные насаждения квартала различаются по составу (лиственные, хвойные, смешанные) и по возрасту (от 99 до 134 л). Большая часть пробных площадей расположены на среднеплейстоценовых по возрасту поверхностях, представленных субгоризонтальными поверхностями водно-ледниковой равнины. Пробные площади Е и Б (разрезы 4 и 5) расположены на поверхностях позднеплейстоценовых, голоценовых и по генезису представляют собой аккумулятивно-эрозионные наклонные поверхности долинообразных пониже436

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ний. С точки зрения рельефа пробные площади располагаются на различных элементах моренного холма. Почвенно-геоморфологическая характеристика пробных площадей ЛОД (на примере почвенной катены). В таблице 14.4.15 приведено расположение пробных площадей квартала на различных высотных отметках, мощность генетических горизонтов почв и состав древесных насаждений. Таблица 14.4.15. Характеристика почвенной катены IV квартала. Состав насаждений

Мощность генетических горизонтов, в см. А1 А2 А1′ А1′′ А1′′′ А1А2 9 26

Ш

164,3

4С6Б

Б

165,2

9Б1Сед.В

23

-

-

-

20

2*

165,2

5С3Д2Л+ БЛп ед.Е

14

-

-

11

18

Э

165,4

7С3Д2Л+ БЛпед.Е

14

23

13

13

8

Индекс почвы ПД Гл 31-3/4 лс Мп

Высотная отметка, м над ур.моря

ПДГл 3 5-2/5 сп Мсп ПДГл 33-3/4сМлс ПД Гл 13-3/5 лс М лс

Проб ная пло щадь

437

9Б1Сед.Д

19

-

-

-

27

JЪ

166,2

9Л+Б ед. ДЛп КлВ

24

-

-

-

20

Е

166,2

I- 9С1ЛпКл ед.БДВ II- 10Кл

23

-

-

10

17

Ъ

166,2

8С1Лп1Д,БКл

18

-

-

17

18

ПД Гл 34-3/5 сп Мсп

165,6

ПД 4-3/5 сМс

Г

ПД Гл 34-3/5 сп Мсп ПД Гл 3 2-2/5 лс Мп

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Почвенная катена 4-го квартала дает представление о расположении пробных площадей на элементах рельефа. По генезису данная территория представляет собой водно-ледниковую равнину. Наименьшая высотная отметка (164,3 над уровнем моря) отмечена на пробной площадке Ш, (разрез 2), где с глубины 180 см появляется грунтовая вода. Наиболее высокую отметку (166,2 м над уровнем моря) занимает три пробные площади –JT, Е, Ъ. На пробной площади Э, дерново-подзолистая почва характеризуется очень мощным гумусовым горизонтом (А1+А1А2 - 64 см), где горизонт А1 по цвету и сложению разделяется на 3 подгоризонта А1*, А1**, А1*** и небольшим глубокорасположенным (64 см) подзолистым горизонтом (А2) мощностью - 8 см. В горизонте встречаются охристые пятна оглеения. Нижняя граница А2 неровная, языковатая, отдельные языки достигают глубины 72 см. Почвенный профиль характеризуется мощным иллювиальным горизонтом В, 438

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

нижняя граница которого располагается на глубине 142 см, в нѐм прослеживаются ржавые охристые пятна. Почвенный профиль неоднородный по гранулометрическому составу: верхняя часть супесчаная, а начиная с горизонта С суглинистая. Пробная площадь Ш (разрез 2), которая занимает наиболее низкую абсолютную отметку, имеет небольшой по мощности гумусовый горизонт А1 (9 см). Профиль дерново-подзолистой почвы характеризуется мощным подзолистым горизонтом А2 – 26 см, его нижняя граница расположена ближе всего к поверхности . Иллювиальный горизонт супесчаный, несет признаки оглеения в виде сизоватых пятен. Почвообразующая порода представлена песчаными моренными отложениями. Почвенные профиля 3, 4, 5, 6 по морфогенетической характеристике занимают промежуточное положение между этими двумя разрезами. Почвы квартала 4 отличаются по характеру и степени проявления дернового, подзолистого и глеевого процессов, которые, как показывает анализ, довольно хорошо коррелируют с рельефом территории. Другая особенность –

неоднородный

гранулометрический

состав

изученных

дерново-

подзолистых почв. Профиля разрезов 1, 2, 3, 5 (соответственно ПП – Э, Ш, JT, Б) характеризуются неоднородным гранулометрическим составом профиля. Верхние горизонты разрезов 2, 3 и 5 имеют суглинистый состав и подстилаются песком и супесью, разрез 1 - супесчаный и подстилается суглинком. Разрезы 4 и 6 имеют однородный характер по гранулометическому составу, но отличаются тем, что 4-ый разрез супесчаный, а 6-ой суглинистый. При облегчении гранулометрического состава подстилающей породы до песчаного происходит упрощение почвенного профиля.

439

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Рис.14.4.2. Почвенная катена.

440

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Анализ возможной связи между составом насаждений и строением почвенного профиля выявил следующие закономерности: при увеличении в составе древостоя доли сосны отмечается увеличение мощности гумусового горизонта А1 (эта закономерность выявлена в четырех разрезах из шести) и уменьшение мощности подзолистого горизонта А2 (рис. 14.4.3.)

80 70 60 50 40 30 20 10 0

А1

10Л+Б

I-9С1Лп, Кл; II-10Кл

7С2Д1Б

5С3Д2Л

4С6Б

А2

9Б1С

мощность, см

Мощность гумусового и подзолистого горизонтов в почвах под древесными насаждениями

Рис. 14.4.3. Мощность гумусового и подзолистого горизонтов.

Соотношение гумусового и подзолистого горизонтов в почвах под древесными насаждениями различного состава ясно свидетельствует о преобладании дернового почвообразовательного процесса (рис. 14.4.4.)

9 25

60% 40% 20%

63 27

24 А1 А2

26 18 8

5С3Д2Л

4С6Б

0%

9Б1С

33

17

20

10Л+Б

19

I-9С1Лп, Кл; II-10Кл

80%

7С2Д1Б

100%

соотношение гумусового и подзолистого горизонтов почв под различными древесными насаждениями

Рис 14.4.4. Соотношение гумусового и подзолистого горизонтов.

Пестрота почвенного покрова под лесом тесно связана с древесными растениями. Ещѐ в 1962 г профессор Дылис впервые сформулировал теорию 441

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

горизонтального строения лесных биогеоценозов (БГЦ). Разработанная им концепция биогеоценотических парцелл получила дальнейшее развитие в исследованиях проф. Карпачевского (65, 66). Было установлено, что почвенный покров в лесных БГЦ имеет сходство с сотовой структурой, элементами которой являются ячейки - парцелла. Парцелла – участки леса, обособленные по радиусу БГЦ и сформированные индивидуальным эдификатором и доминантами растительного покрова. В пределах парцеллы по радиусу от эдификатора изменяются поступление опада, накопление подстилки, потребление воды и питательных веществ. В пределах парцеллы выделяют однородные участки, сформированные одинаковыми эдификаторами и доминантами растений. Объем почвы, соответствующий этому участку парцеллы, называется тессерой. В тессере выделяют микрозоны: приствольный круг (центр окна), середина кроны (в окне – около центрального круга), граница окна. По данным Дмитриева (44) тессеры в лесном БГЦ не могут быть отчетливо выражены и они, скорее всего, должны проявляться только для верхней части почвенной толщи (0-30 см) и лишь для наиболее лабильных свойств (рН, содержание углерода органических соединений). Анизотропность почв характерна для многих (если не для всех) изученных БГЦ. Наиболее ярко она проявляется в спелых древостоях, для которых характерна контрастность почв, формирующих почвенный покров ландшафта. Указанная анизотропность почв для каждого типа леса и типа парцеллы заставляет в лесных БГЦ изучать почвенный покров не по одному типичному разрезу, а с охватом всей парцеллы, особенно при сравнительных исследованиях разных объектов (типов леса). Интересны исследования Карпачевского (71) о влиянии различных типов леса на морфологические и химические свойства. Сравнивались посадки сосняка 85-летнего возраста, 90-летнего ельника и 70-летнего березняка. Поступление осадков в почву в ельниках в среднем на 70-80 % меньше, чем в сосняке и березняке. В зимнее время кроны ели задерживают на себе большее количество снега, поэтому под ними снежный покров наименьший, а 442

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

глубина промерзания наибольшая. В ельнике снег тает медленнее, талой воды образуется меньше, почва промывается слабее. Анализ морфологии под различными типами леса вскрывает определенные отличия. Все три изученные тессеры (в сосняке, ельнике, березняке) имеют максимальную мощность элювиальных горизонтов на грани крон и минимальную – в средней части проекции кроны. Для ельника отмечается сокращение элювиальной толщи, для березняка такое сокращение лишь в средней части тессеры, для сосняка отмечается более глубокое залегание горизонта В. Максимальная гумусированность характерна для почв сосняка. Отмечается, что по сравнению с елью и, в особенности с березой сосна повышает содержание гумуса и глубину гумусирования. Возможно, однако, что такое улучшение почвы связано с воздействием листового и корневого опада лиственных пород (дуба, ивы, липы, рябины), обильно представленных во втором ярусе, и лещины в подлеске. Чтобы оценить анизотропность почвенного покрова IV квартала, были заложены прикопки в пределах пробных площадей, которые располагались на расстоянии 6-7 м от основного разреза. Прикопки располагались на наиболее типичных элементах рельефа, при этом старались избегать небольших понижений и бугорков, чтобы устранить влияние рельефа на пестроту почвенного покрова. Исследования показали, что почвенный покров пробных площадей под древесными насаждениями различного состава имеет свои особенности (таб. 14.4.16.). На пробной площаде Э (разрез 1), где основной почвенный профиль характеризуется довольно мощным гумусовым горизонтом, в прикопках, выкопанных по сторонам света, в пределах небольшого расстояния (6-7 м) наблюдается резкое убывание мощности А1, она колеблется на С и Ю в пределах 20 см, а на З и В – 30 см. В связи с изменением мощности верхних генетических горизонтов отмечено поднятие вверх границ А1А2 и А2, при этом отмечается следующая особенность: горизонт А1А2 выявлен не во всех прикопках, а именно в 3-х из 4-х (Ю, З, С). Наиболее высокая мощность горизонта А1А2 (от 12 до 15 см), отмечена в прикопках 2 («север») и 4 («юг»). 443

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Аналогичные изменения выявлены по мощности и глубине залегания элювиального горизонта А2. В прикопках он располагается ближе к поверхности и появляется на глубине 33 – 37 см, с нижней границей расположенной от 43 до 49 см. Таким образом, в пределах пробной площади Э выявлена горизонтальная и вертикальная анизотропность (мозаичность) почвенного покрова, которая связана с влиянием индивидуального эдификатора и доминанта на исследуемую площадь. Анизотропность почвенного покрова выявлена и на пробной площади Ш, которая проявляется в появлении новых подгоризонтов А1** в прикопках 1(«запад»), 2(«север») и 3(«восток») и горизонта А1А2 в прикопке 4 («юг»). Аналогичные изменения с появлением 2-го гумусового горизонта А1* и с локальным появлением горизонта А1А2 выявлено и на пробных площадях Ъ и Е. Таблица 14.4.16. Морфологическая характеристика основных разрезов и прикопок 4-го квартала ЛОД. Разрез

1

Пробная площадь Э

2

Ш

3

Ъ

Генетический горизонт

Основ ной разрез

А0 А1* А1** А1*** А1А2 А2 А2В В А0 А0А1 А1* А1** А1А2 А2 А2В В А0 А1* А1** А1А2 А2 А2В

0-1 1-16 16-38 38-51 51-64 64-72 72-79 79-142 0-3 3-6 6-15 15-41 41-83 0-1 1-25 25-45 -

Пркоп ка -1 «запад» 0-3 3-10 10-28 28-33 33-43 43-71 71-110 0-1 1-15 15-27 27-41 41-57 57-110 0-4 4-11 11-30 30-40 40-74

Прико пка -2 «север» 0-2 2-11 11-22 22-37 37-46 46-58 58-110 0-1 1-14 14-28 28-45 45-67 67-120 0-3 3-13 13-29 29-54 54-82

Прико пка – 3 «восток» 0-3 3-10 10-33 33-45 45-65 65-110 0-2 2-12 12-22 22-44 44-58 58-110 0-7 7-8 8-25 25-45 45-73

Прико пка-4 «юг" 0-4 4-12 12-26 26-34 34-49 49-62 62-110 0-8 8-21 21-29 29-46 46-60 60-120 0-3 3-9 9-29 29-34 34-49 49-76

444

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

4

Е

В А0 А1* А1** А1А2 А2 А2В В

45-89 0-2 2-25 25-35 35-52 52-65 65-102

74-110 0-2 2-22 22-27 27-36 36-56 56-110

82-110 0-4 4-11 11-23 23-29 29-42 42-69 69-100

73-110 0-4 4-9 9-19 19-37 37-61 61-110

76-110 0-4 4-25 25-32 32-42 42-61 61-110

Анализ показывает, что наибольшая пестрота почвенного покрова выявлена под сложными 2-х ярусными насаждениями (I-ый ярус 9С1ЛпКл ед.БДВ, II-ой ярус 10Кл) по сравнению с насаждениями простого состава (одноярусными). Проведенный морфогенетический анализ дерново-подзолистых почв квартала позволяет сделать следующие выводы:  почвенный покров в пределах пробных площадей анизотропен, что проявляется в изменении мощности и глубины залегания генетических горизонтов, а также в появлении новых подгоризонтов, в пределах относительно небольшой территории, что особенно ярко проявляется в почве пробной площади Э;  состав и форма древостоя влияют на анизотропность почвенного покрова. Максимальные изменения выявлены под двухярусными насаждениями;  анизотропность в лесных БГЦ требует изучать почвенный покров не по одному типичному разрезу, а с охватом всей парцеллы. Исследования Карпачевского (71) о влиянии различных типов леса на морфологические и химические свойства показали, что по степени ―подкисления‖ почвы древесные породы можно расположить в следующем порядке: ель - береза-сосна. Отмечается относительно слабая дифференциация почв по величине рН в сосняке и березняке, и более резкая в ельнике. В сосняке сумма обменных катионов выше, чем в почвах березняка. Под ельником происходит сильнее дифференциация по генетическим горизонтам. Сосна не увеличивает содержание обменного Al в суглинистой почве, а в почве под бе445

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

резняком и ельником увеличивается содержание Al около ствола. Наиболее интенсивно на величину рН и обменный Al влияет ельник, сильнее подкисляя почву; в ельнике и сосняке заметно выше гумусированность в слоях 0-5 см и 0-20 см соответственно, ниже гумусированность в почвах под березой; сосна благотворно влияет на суглинистые дерново-подзолистые почвы, повышая их гумусированность, рН, содержание обменных катионов, снижая содержание обменного Al. В таблице 14.4.17. приведены данные физико-химических анализов дерново-подзолистых почв квартала. Распределение гигроскопической воды по почвенному профилю отражает процесс почвообразования и хорошо коррелирует с содержанием физической глины, особенно еѐ илистой фракции и с содержанием гумуса. Это хорошо прослеживается при профильном анализе почв. Таблица 14.4.17. Физико-химическая характеристика дерново-подзолистых почв ЛОД.

1

Про бная пло шадь Э

2

Ш

3

Ъ

4

Е

Разрез

Горизонты А1* А1** А1*** А1А2 А2 А2В В С А0А1 А1 А2 В1 В2 ВС С А1 А2 В ВС А1 А1А2

Гигроскопическая МГ, % влага, % 2,69 1,86 1,64 1,70 1,37 2,38 0,33 2,02 3,64 3,27 1,94 2,43 0,98 0,63 1,30 1,53 0,59 1,39 1,46 2,39 0,59

3,11 3,00 2,02 4,60 4,86 3,73 4,92 2,52 2,90 4,12 1,91 3,64 4,72 -

ППП,%

Гумус, %

рН Н2О

рН KCl

6,09 3,57 3,38 2,50 1,77 1,07 3,63 1,98 18,26 5,99 2,27 1,88 1,01 0,86 1,71 4,62 1,57 2,40 2,21 6,36 2,18

3,48 1,34 0,74 0,52 -5,33 0,92 3,12 1,02 3,87 0,57

4,75 4,55 4,55 4,55 4,65 4,75 4,75 5,05 4,80 4,50 4,55 4,40 5,00 5,30 5,30 4,70 5,00 4,45 4,45 4,50 4,65

3,90 3,65 3,75 3,70 3,90 3,70 3,60 3,80 4,05 3,85 3,75 3,50 3,90 4,15 4,00 3,80 4,00 3,55 3,35 3,70 3,95

446

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

5

Б

6

2*

А2 А2В В ВС С А1 А2 А2В В ВС С А1 А1А2 А2 А2В В ВС С

0,84 2,00 1,62 1,04 2,20 1,21 0,81 0,33 1,06 1,89 2,57 1,40 1,46 0,66 0,64 1,05 2,62 1,46

1,96 3,65 4,07 -

1,87 2,07 1,93 1,93 2,95 6,30 2,46 1,34 3,00 2,04 2,21 6,39 3,93 2,03 1,82 2,53 2,47 2,16

0,41 4,24 0,40 2,89 1,42 0,38 -

4,70 4,45 4,50 5,10 5,15 4,40 4,75 4,90 4,80 4,45 5,20 4,55 4,70 4,70 4,95 4,50 4,60 5,20

3,85 3,50 3,55 3,80 3,85 3,80 3,85 3,85 3,60 3,30 4,00 3,80 3,90 4,10 4,00 3,55 3,45 3,90

В дерново-подзолистых почвах 4-го квартала содержание гигроскопической воды по профилю имеет 2 или З максимума. Первый максимум приурочен к верхнему гумусовому горизонту. Это объясняется физической природой гумуса, а именно тем, что гумус в основном представляет собой коллоидное вещество. Второй максимум отмечается в горизонте В, что связано с выносом ила из верхних горизонтов в процессе оподзоливания и лессивирования. Третий максимум связан с составом почвообразующей породы. На песчаных породах содержание гигроскопической воды низкое и колеблется от 0,62 до1,46% а на суглинистых от 2,02 до 2,57%. По всему профилю наблюдается корреляция гигроскопической воды с величиной потери при прокаливании (ППП). Характер распределения гумуса по профилю дерново-подзолистой почвы четко отражает ѐѐ генетические особенности. Наибольшие значения гумуса приурочены к верхним горизонтам, затем происходит уменьшение его значения в горизонте.А2. При выявлении связи между составом насаждений и содержанием гумуса в горизонте А1 можно отметить следующую закономерность: повышенное содержание гумуса под чисто лиственными насаждениями (разрез 5 - 4,24%) по сравнению с чисто хвойными насаждениями 447

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

(разрезы 3 и 4 - 3,12 и 3,87% соответственно). Аналогичная закономерность выявлена в смешанных насаждениях, при увеличении в них доли лиственных пород повышается содержание гумуса в верхних горизонтах. Отмечено также увеличение мощности гумусового горизонта А1 при возрастании доли сосны в насаждении. В связи с тем, что почвы 4-го квартала ЛОД различаются по гранулометрическому составу, оценка возможного влияния различных по составу древесных насаждений на такие динамические свойства как гидролитическая кислотность и сумма обменных оснований (табл. 14.4.18.) будет некорректна, поэтому все почвенные разрезы были разделены на следующие группы:  легкие по гранулометрическому составу верхние горизонты подстилаются тяжелыми – разрез 1; 

тяжелые по гранулометрическому составу верхние горизонты

подстилаются легкими – разрез 2 , 3, 5; 

одинаковый гранулометрический состав по всему профилю –

разрезы 4 и 6. Таблица 14.4.18. Физико-химическая характеристика дерново-подзолистых почв ЛОД. Разрез

1

Проб ная площадь Э

2

Ш

3

Ъ

Генетические горизонты А1* А1** А1*** А1А2 А2 А2В В С А1 А2 В1 В2 ВС С А1

Нг S мг-экв на 100 г почвы

V, %

Н+ Al3+ мг-экв на 100 г почвы

9,57 8,54 8,37 6,32 5,98 3,25 13,50 8,72 9,40 3,76 4,44 8,89

61,42 53,34 55,29 63,29 71,01 83,48 39,44 55,66 57,46 80,00 76,97 53,34

1,83 2,00 1,57 1,90 0,76 3,34 2,59 2,86 1,12 0,65 2,00

15,24 9,77 10,35 10,94 14,65 16,41 8,79 10,94 12,70 15,04 14,85 10,16

1,70 1,90 1,50 1,75 0,69 3,11 2,29 1,82 1,02 0,54 1,94

448

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

4

Е

5

Б

6

2*

А2 В ВС А1 А1А2 А2 А2В В ВС С А1 А2 А2В В ВС С А1 А1А2 А2 А2В В ВС С

4,27 3,37 6,49 11,62 6,84 6,49 3,25 9,74 5,64 6,84 2,56 9,40 5,30 8,89 2,91

10,16 12,50 14,85 9,77 9,96 12,89 15,82 1074 9,57 11,72 14,65 10,16 11,53 11,92 18,75

70,39 59,89 69,57 45,18 59,31 66,50 82,97 53,54 62,93 61,47 85,11 51,94 68,51 57,28 86,59

1,12 2,55 1,85 2,20 1,43 2,18 0,56 2,01 1,68 2,40 0,49 1,90 1,30 2,81 0,53

1,01 2,40 1,45 2,05 1,38 1,66 0,43 1,88 1,51 2,30 0,39 1,55 1,25 2,45 0,38

Максимальная величина гидролитической кислотности выявлена в горизонте А1 - 8,9-13,5 мг экв на 100 г почвы, т.к. наибольшее количество кислых продуктов разложения поступает из подстилки. Вниз по профилю идет уменьшение еѐ значений до 2,9-3,3 мг экв. на 100 г почвы в горизонте С. Сумма обменных оснований увеличивается вниз по профилю с 8,8-15,2 в горизонте А1 до 14,7-18,8 мг экв на 100 г почвы в горизонте С. При увеличении в составе насаждений доли лиственных пород (березы) и уменьшении доли хвойных (сосны), при любом гранулометрическом составе, отмечено уменьшение значений гидролитической кислотности и возрастание суммы обменных оснований. Наиболее высокие значения подвижного алюминия выявлены в горизонтах А1 и В, что отражает особенности почвообразовательного процесса под пологом древесной растительности. Наименьшие значения подвижного алюминия отмечены в почвах под смешанными насаждениями, выше под ли-

449

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ственными, максимальные в чисто хвойных. При увеличении доли сосны в составе хвойных насаждений содержание подвижного алюминия возрастает. Величина солевой вытяжки незначительно изменяется по профилю почв с 3,8 в А1 до 4,0 в горизонте С, минимальные значения приходятся на горизонт В – 3,5. Не выявлено связи между составом насаждений и обменной кислотностью. Лесная растительность оказывает большое влияние на физические свойства почвы. Она, как источник органического вещества, определяет развитие органических и органоминеральных горизонтов лесной почвы, обладающих различными физическими свойствами. Корневая система лесной растительности способствует образованию некапиллярных пространств в почвенной толще в силу корневого давления, отмирания и разложения еѐ. Из данных таблицы 14.4.19. видно, что величина общей пористости убывает в дерново-подзолистых почвах вниз по профилю. В верхнем горизонте А1 она составляет 64,5-73,0%, в горизонте А2 - 43,1-52,5%, а в горизонте В - 30,0-52,3%. По шкале Качинского качественная оценка общей пористости в горизонте А1 в разрезах 1, 3, 4 – ―отличная‖, в разрезе 2 – ―избыточно пористая‖. Таблица 14.4.19. Физико-химическая характеристика дерново-подзолистых почв ЛОД. Раз рез

1

Проб ная площадь Э

2

Ш

Генетические горизонты

dV

А1* А1** А1*** А1А2 А2 А2В В С А1 А2 В1 В2 ВС

0,91 1,48 1,55 0,70 1,34 1,77 -

d

Полевая влажность, %

Пористость общая, %

2,65 2,69 2,29 2,16 2,76 2,71 2,49 2,67 2,59 2,82 2,66 2,09 2,22

19,27 9,45 11,58 29,3 17,65 9,42 -

65,66 46,37 37,75 72,97 52,48 33,46 -

3

г/см

450

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

3

Ъ

4

Е

5

Б

6

2*

С А1 А2 ВС С А1 А1А2 А2 А2В В ВС С А1 А2 А2В В ВС С А1 А1А2 А2 А2В В ВС С

0,72 1,38 1,68 0,78 1,21 1,45 --

2,47 2,04 2,25 2,40 2,26 2,09 2,50 2,00 3,04 2,25 1,77 2,63 2,57 2,56 2,53 2,51 2,38 1,94 2,51 2,63 2,69 2,87 2,54 2,72

23,86 23,50 10,55 20,07 13,91 9,20 -

64,47 43,11 30,00 65,55 51,60 52,30 -

В почвах под смешанными насаждениями с преобладанием лиственных пород (разрез 2) в горизонте А1 пористость равна 73,0%, в А2-52,5%, в В33,5%. В смешанных с преобладанием хвойных (разрезы 1) в горизонте А1 65,7%, в А2 - 46,4%, в В - 37,8%. В почвах под хвойными насаждениями (разрезы 3 и 4) общая пористость в горизонте А1 меняется от 64,5 до 65,6%, в горизонте А2 от 43,1 до 51,6%, в горизонте В от 30,0 до 52,3%. Наилучшие значения пористости отмечены под смешанными насаждениями с преобладанием лиственных пород. Значения полевой влажности уменьшаются вниз по профилю с 19,329,3% в горизонте А1 до 9,45-23,5% в горизонте В, наиболее низкие величины влажности - в горизонте С 9,2-11,6%. В почвах под смешанными насаждениями с преобладанием лиственных пород (разрез 2) полевая влажность в горизонте А1 равна 29,3%, в горизонте А2 - 17,7%, в горизонте В - 9,4%. В смешанных с преобладанием хвойных (разрез 1) - она составляет соответст451

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

венно 19,3, 9,5 и 11,6%. В почвах под хвойными насаждениями полевая влажность равна в горизонте А1 - 20,1-23,9%, в горизонте А2 13,9-23,5%, в горизонте В 9,2-10,6%. Изменение величины полевой влажности (ПВ) в почвах под различными насаждениями имеет свои особенности: наибольшее значение ПВ выявлено под смешанными насаждениями с преобладанием лиственных, наименьшие значения - под смешанными с преобладанием хвойных и под хвойными насаждениями. Помимо породного состава древостоя на данную величину, по-видимому, оказывает влияние гранулометрический состав почвы и ее расположение на элементах рельефа. Повышенные элементы рельефа, где почвы имеют супесчаный гранулометрический состав характеризуется наиболее низкими значениями величины полевой влажности. Анализ содержания подвижных форм микроэлементов в дерновоподзолистых почвах показал, что количество подвижных форм цинка, железа, меди, кадмия, кобальта, свинца и марганца убывает вниз по профилю (табл 14.4.20.), а подвижных форм никеля относительно постоянно. Максимальное накопление тяжелых металлов (ТМ) в верхнем гумусовом горизонте в почвах ЛОД может быть связано:  с биогенным накоплением , т.к. поступление их идет с опадом и отпадом; 

гумусовый горизонт является своеобразным геохимическим

барьером, что определяет накопление ТМ в гумусовом горизонте; 

с поступлением с водой, пылью, т.к. все ТМ техногенного про-

исхождения. Таблица 14.4.20. Содержание подвижных микроэлементов (по Крупскому, Александровой) Раз рез

1

Проб ная площадь Э

Горизонты

Zn

Fe

Ni

Cu

А1* А1** А1***

9,98 3,34

164,01 129,11 85,71

0,73 0,59 0,37

1,81 0,77 0,14

Cd мг/кг

0,076 0,021 0,038

Mn

Со

Рв

114.48 61.62 46.01

0,368 0,378 0,201

2,105 1,223 0,275

452

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

2

Ш

3

Ъ

4

Е

5

Б

6

2*

А2 В С А1 А2 В1 В2 С А1 А2 ВС С А1 А2 В С А1 А2 В С А1 А2 В С

3,08 0,89 1,93 3,38 2,92 3,33 2,40 1,96 2,89 1,86 2,35 6,90 4,34 1,78 1,22 1,69 3,95 5,64 1,35 1,11 3,29 3,45 1,71

211,65 23,54 21,45 323,10 185,84 104,05 31,41 24,94 238,65 63,43 35,78 46,55 150,24 58,83 44,38 14,83 152,26 191,87 60,31 6,94 134,15 115,53 13,03

0,67 0,61 1,12 0,73 0,59 0,80 0,63 0,88 0,56 0,34 0,71 0,67 0,66 0,31 1,11 1,07 0,93 0,51 0,16 1,36 0,73 0,64 1,16

0,14 0,51 0,39 0,98 0,26 0,67 0,33 0,36 0,45 0,003 0,32 0,33 0,68 0,19 0,53 0,47 0,37 0,09 0,50 0,26 1,31 0,49 0,21

0,064 0,005 0,067 0,539 0,069 0,004 0,066 0,067 0,067 0,029 0,082 0,009 0,063 0,032 0,019 0,033 0,117 0,075 0,067 0,018 0,038 0,067 0,003

11.80 9.05 18.39 43.43 10..48 33.72 13.18 24.84 56.53 11.79 9.71 9.52 116.32 15.33 11.62 6.01 74.03 3.40 7.52 15.53 97.70 8.40 16.89

0,073 0,163 0,260 0,788 0,427 0,940 0,314 0,334 0,298 0,172 0,384 0,347 0,420 0,290 0,394 0,349 0,334 0,115 0,151 0,206 0,407 0,301 0,274

0,400 0,032 0,101 3,310 0,109 0,281 0,053 0,466 0,849 0,466 0,318 0,268 1,723 0,466 0,007 0,466 1,436 0,466 0,053 0,466 0,858 0,185 0,466

По уровню содержания ТМ исследуемые почвы относятся к группе высокой и очень высокой обеспеченности (по Крупскому, Александровой), что свидетельствует о значительном техногенном воздействии на на дерновоподзолистые почвы ЛОД. Не выявлено закономерностей между содержанием подвижных форм микроэлементов в почве и составом древесных насаждений. Структурное состояние почв оценивали методом «сухого» агрегатного анализа (табл. 14.4.21.)

453

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Таблица 14.4.21. Агрегатный анализ по методу Савинова. Раз рез

1

Пр. ная пло щадь Э

2

Ш

3

Ъ

4

Е

Гори зонты А1* А1** А1*** А1А2 А2 А2В В С А1 А2 В1 В2 ВС С А1 А2 В ВС А1 А1А2 А2 А2В В ВС С

>10

10-7

11,84 14,41 7,30 9,18 6,82 14,65 30,18 45,47 25,62 6,10 27,16 42,16 21,33 40,09 12,05 5,04 33,81 42,69 12,80 5,03 3,63 23,44 30,74 20,40 30,20

6,22 7,02 6,95 6,56 6,37 8,02 10,66 11,63 12,81 7,02 7,35 8,55 15,32 17,70 9,79 3,08 9,40 16,14 6,66 5,01 4,80 14,60 7,77 8,25 12,57

Размер агрегатов (мм) и их содержание (в % от веса воздушно-сухой почвы) Сухое просеивание Мокрое просеивани 7-5 5-3 3-2 2-1 1-0,5 0,53 3-2 2-1 1-0,5 0,50,25 0,25 6,40 10,97 8,01 14,90 5,72 11,63 24,31 18,21 3,33 6,42 15,59 12,83 7,64 10,51 7,82 16,56 5,94 11,62 18,45 8,13 2,39 5,60 20,38 20,26 6,82 13,32 10,25 17,31 8,96 11,66 17,43 2,24 6,31 32,19 22,25 9,05 12,22 8,30 18,15 7,92 12,31 16,31 7,85 22,62 19,38 7,50 10,83 6,87 15,52 6,81 13,80 25,48 17,56 24,34 7,14 8,76 5,62 13,91 5,83 15,02 21,05 11,76 18,28 9,36 10,91 6,65 13,32 5,03 8,55 5,34 13,53 26,09 9,12 9,50 5,61 8,37 2,40 3,02 4,88 10,50 20,15 6,16 11,20 5,02 10,85 3,89 8,01 16,44 7,55 3,27 5,72 9,45 10,22 7,17 11,27 8,12 14,23 10,00 10,64 25,45 12,63 19,08 9,43 9,19 11,89 18,41 4,36 6,60 5,61 20,60 12,26 7,76 9,55 10,87 5,32 9,37 6,60 5,20 49,30 12,84 16,04 15,84 7,40 8,12 5,54 9,89 5,52 27,48 38,86 10,01 13,16 8,69 8,60 2,00 2,03 3,13 17,79 23,68 10,00 12,40 9,55 16,13 6,16 13,33 10,59 8,09 3,12 5,98 19,57 17,13 4,96 5,03 5,10 17,21 14,07 24,95 20,56 30,86 19,54 7,01 7,62 6,00 13,50 7,08 11,19 4,39 15,85 31,02 10,04 10,04 6,66 8,09 2,00 1,70 2,66 22,57 14,36 7,31 12,06 8,59 14,78 7,03 11,59 19,18 18,45 4,63 6,85 22,05 16,10 7,55 11,68 8,75 14,41 8,22 12,69 26,66 2,87 13,44 18,10 8,80 13,95 9,84 19,82 7,16 12,45 19,55 5,20 8,46 8,10 12,57 12,06 5,97 11,61 4,84 6,96 7,95 26,64 5,99 7,52 8,78 6,56 16,13 6,07 12,39 4,04 27,20 28,80 8,64 12,26 8,10 15,12 6,41 13,15 8,24 17,65 31,71 10,82 12,14 7,82 11,23 3,15 4,95 7,12 8,04 20,78

10 мм по профилю почв. В горизонтах А1*,А1**, А1*** оно колеблется от 7,30 до 14,41%, в горизонте А2 отмечено наименьшее содержание этой фракции - 6,82%, вниз по профилю идет увеличение содержания фракции в горизонте В до 30,18% и в горизонте С - до 45,47%. Содержание фракции 7-10 мм вниз по профилю постепенно увеличивается с 6,22% в горизонте А1* до 11,63% горизонте С. Содержание фракции 5-7 мм мало изменяется , отмечается небольшое увеличения этой фракции в горизонтах А1А2, В, С от 9,05 до 9,36%, при среднем содержании 6,40-7,64%. Содержание фракции 3-5 мм при среднем содержании 9,50-10,97% имеет некоторое увеличение в горизонтах А1***, А1А2, до 13,32%. Наибольшее содержание фракции 2-3 мм приурочено к верхним горизонтам А1*, А1**, А1***, А1А2, вниз по профилю идет некоторое уменьшение содержания с 7,82-10,25% до 5,61-6,87%. Максимальное содержание фракции 1-2 мм в горизонте А1А2 (18,15%). В гумусовом горизонте и в почвообразующей породе содержание этой фракции уменьшается до 14,90%, и до 8,37% соответсвенно. Максимальное содержание фракция 0,5-1 мм, отмечается в горизонте А1*** (8,96%), вверх идет уменьшение до 5,72%, вниз по профилю - до 2,40%. В верхних горизонтах А1*, А1**, А1*** содержание фракции 0,25-0,5 мм постоянно (11,62-11,66%), вниз идет увеличение содержания, максимальное количество отмечается в горизонте А2В (15,02%), потом наблюдается резкое уменьшение до 3,02% в горизонте С. Содержание фракции 10 мм имеет максимум в горизонтах В2 и С (42,16 и 40,09% соответственно), минимум в горизонте А2 - 6,10%, горизонты А1, В1, ВС имеют 456

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

среднее содержание фракции 21,33-27,16%. Содержание фракции 7-10 мм вначале уменьшается с 12,81% до 7,02% в горизонте А2, затем идет увеличение до 17,70% в горизонте С. Содержание фракции 5-7 мм увеличивается вниз по профилю с 6,16 до 16,04%. Фракция 3-5 мм распределена следующим образом: в А1 и А2 содержание примерно одинаковое (11,20-11,27%), в горизонтах В1 и В2 наблюдается некоторое уменьшение и затем отмечается увеличение содержания этой фракции в горизонте ВС 15,84%, в горизонте С еѐ содержание снижается до 13,16%. Содержание фракции 2-3 мм максимально в горизонтах В1 и В2 (11,89 и 10,87%), аналогично распределяется фракция 1-2 мм, максимальное количество которой выявлено в горизонте В1 (18,41%). Наибольшее содержание фракции 0,5-1 мм приходится на горизонт А2 (10,00%) и В2 (9,37%), в горизонте А1 - 3,89%, в горизонте С - 2,00%. Максимальное содержание фракции 0,25-0,5 мм выявлено в горизонтах А1 8,01%, А2 - 10,64% и в ВС - 9,89%, в минимум в горизонте С - 2,03%. Содержание фракции 10 мм - 27,64% в горизонте А1, в элювиальной части профиля еѐ количество снижается до 8,14%, а затем увеличивается до 47,81% в горизонте С. Метод «сухого» агрегатного состава показал, что распределение агрегатов по профилю дерново-подзолистых почвах отражает их генетические особенности. В горизонтах А2 наблюдается максимальное количество агрегатов размером 10 мм, вниз по профилю заметно возрастает удельный вес фракции >10 мм.

457

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Сравнительная оценка агрегатного состава почвы под лиственными и хвойными насаждениями выявила следующие особенности:  дерново-подзолистые почвы под лиственными и смешанными насаждениями характеризуются более высоким содержанием агрегатов >10 и 710 мм в горизонтах А1, А2, В; 

наибольшее количество агрономически ценных агрегатов обна-

ружено в почвах под хвойными насаждениями и их структурное состояние по Долгову и Бахтину оценено как хорошее;  в почвах под лиственными насаждениями оценка структурного состояния по профилю почв меняется от удовлетворительной до хорошей;  смешанные насаждения по оценке содержания агрономически ценных агрегатов занимают промежуточное положение. По количеству водопрочных агрегатов, которые получены при мокром просеивании отмечены следующие закономерности:  более высокое содержание водопрочных агрегатов, особенно фракции 1-3 мм в горизонте А1, отмечается под хвойными насаждениями, меньше под лиственными. По данному почвенному показателю исследуемые насаждения можно расположить в следующий ряд: хвойные со 2-ым ярусом из лиственных > смешанные с преобладанием хвойных > чисто хвойные > чисто лиственные > смешанные с преобладанием лиственных; 

для фракции 1-0,5 мм и 50 см), степень проявления и глубина подзолистого процесса от средне- до сильноподзолистых глубоко- и сверхглубокоподзолистых, по проявлению процесса оглеения от глубоко до профильно глееватых. Почвы формируются на породах одного генезиса, но различного гранулометрического состава: песчаных, супесчаных, легко- и среднесуглинистых. 4. Исследуемые почвы характеризуется мощным гумусовым горизонтом. Максимальную мощность имеют почвы пробной площади Э - А1 (50 см), который по цвету и сложению разделяется на 3 подгоризонта А1*, А1**, А1***. Мощность подзолистого горизонта А2 напротив самая маленькая из всех разрезов и составляет 8 см. Минимальную мощность гумусового горизонта имеют почвы пробной площади Ш (А1- 9 см). которая занимает самую низкую высотную отметку (164,3 м.над. у. м). Этот почвенный профиль характеризуется самым мощным подзолистым горизонтом А2 – 26 см. Почвенные профиля пробных площадей Ъ, Е, Б , Г, JT и 2*по морфогенетической характеристике занимают промежуточное положение между почвами этих двух пробных площадей. 5. Между составом насаждений и строением почвенных профилей выявлены следующие закономерности: при увеличении в составе древостоя доли сосны отмечается увеличение мощности гумусового горизонта А1 (эта закономерность выявлена в четырех разрезах из шести) и уменьшение мощности подзолистого горизонта А2. По характеру проявления процесса оглеения, почти все почвы относятся к профильно-глееватым, за исключением почвы пробной площади Б, которая является глубоко-глееватой. 6. Дерново-подзолистые почвы квартала характеризуются высоким содержание гумуса, в верхних горизонтах от 2,9% до 5,3%. Количество гумуса в почвах имеет свои особенности: под лиственными и хвойными насаждениями. Более высокое его содержание выявлено под лиственными насаждениями - 4,3%, под хвойными - 3,1%. Исследуемые почвы имеют кислую ре460

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

акцию среды, более низкую величину рН имеют почвы под хвойными насаждениями. В почвах различного гранулометрического состава, при увеличении в составе насаждений доли лиственных пород и уменьшении доли хвойных происходит уменьшение значений гидролитической кислотности и возрастание суммы обменных оснований. 7. Между составом насаждений и величиной подвижного алюминия выявлены следующие закономерности. Меньшие его значения определены в почвах под смешанными насаждениями, более высокие - под лиственными, максимальные под хвойными. При увеличении доли сосны в хвойных насаждениях содержание подвижного алюминия возрастает. 8. Величин общей пористости в верхних горизонтах почв (А1) на пробных площадях Э, Ъ и Е - отличная, на пробной площади Ш под смешанными насаждениями с преобладанием лиственных - избыточно пористая. 9. По содержанию подвижных микроэлементов почвы относятся к градации высокой и очень высокой обеспеченности. Наибольшее их количество отмечается в гумусовом горизонте. В целом, зависимости между содержанием подвижных форм микроэлементов и составом древесной растительности не выявлено. 14.5. КВАРТАЛ ПЯТЫЙ. Пробная площадь Ж (0,2307 га). (разрез 1). История: пробная площадь Ж была заложена весной 1880 г. на свежей вырубке под лопату. В квартале 5 была произведена посадка лиственницы европейской (85% от общего количества) и сибирской (15%) в возрасте 4 лет с общим количеством 1464 шт. (33%). Кроме того, были посажены ель 3-х лет и пихта сибирская 4-5 лет с общим количеством 2928 шт. (67%). Схема размещения – сам-пять со сторонами квадрата 2,13 м. Таким образом, при первоначальной посадке (4329 шт./га) явное преимущество по количеству деревьев было за елью и пихтой. На участке была заложена пробная площадь Ж проф. М. К. Турским в 1898 г., когда древостою было 22 года. На пробе убирался только сухостой. На всем периоде наблюдений лиственница занимала господствующее положе461

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ние в смешанном древостое, а к 1935 г. (59 лет) пихта и 1942 г. (66 лет) ель были полностью вытеснены светолюбивой лиственницей. К 1961 г. (85 лет) сохранилось 562 дерева на 1га, т.е. 38% от первоначального количества посаженных деревьев лиственницы и 13% от общего количества. К 1986 г. (110 лет) на пробной площади насчитывалось 93 дерева деловых и 10 сухостойных с общим запасом 163,1/6,7 м3, а в переводе на 1 га 701,5/28,8 м3/га (табл. 14.5.1.). Таблица 14.5.1. Таксационная характеристика пробной площади Ж, кв. 5. Год перечета 1986

Возраст, лет 110

Состав древостоя

Дср, см

Нср, м

Полнота

Запас, м3/га

35,4

Класс бонитета Iа

10Л ед.Д

37,7

0,95

37,5

35,3

Iа

0,94

701,5/ 28,8 689,9/ 9,1

1991

115

9Л ед.Д

1996

120

10 Л ед Д

39,1

35,9

Iа

0,90

Таким образом, за 5 лет не произошло существенных изменений по всем таксационным показателям. Некоторое уменьшение запаса связано с уменьшением числа деловых деревьев на одно и переходом в отпад трех деревьев из низших ступеней толщины (24 и 28 см) с общим запасом 9,1 м3/га. Различие по запасу на пробе составило 2,7 м3, а в переводе на 1 га 11,6 м3. Лиственничный древостой в возрасте 115 и 120 лет по-прежнему остается высокобонитетным и высокополнотным с большим количеством деловой древесины. Подрост: клен остролистный, средней густоты.Подлесок: рябина, малина, лещина. Напочвенный покров: недотрога, тип леса: листвяг разнотравный. Почва: Дерново-подзолистая среднемелкая сильно-глубокоподзолистая профильно - глееватая легкосуглинистая на моренном легком суглинке. ПД Гл 3 3-2/4 лс Млс.

462

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Пробная площадь У (0,1000 га). (разрез 2). История: весной 1948 г. была произведена в кв. 5 посадка 2-х летками лиственницы сибирской (1000 шт/га) – через 2 м в ряду и 5 м между рядами, сосны (2000 шт/га) – между рядами лиственницы через 2,5 м от них чистыми рядами через 1 м, ели и липы мелколистной . Между рядами лиственницы и сосны через 1 м в ряду посажены ель и липа в чередовании (2000 шт/га). Всего на 1 га 5000 сеянцев. На участке в 1957 г. была заложена постоянная проба У, а в 1959 г. сделан перечет, показавший, что преобладающее положение уже в 13 лет заняли лиственница и налетевшая естественным путем береза, опережавшая ее по средним диаметру, высоте и уступавшая по запасу. Ель, сосна и липа в последующие годы выпали из состава древостоя, куда поселились естественным путем еще клен и дуб. Форма древостоя – простая. Результаты таксации приведены в таблице 14.5.2. Таблица 14.5.2. Таксационная характеристика пробной площади У, кв. 5. Год перечета

Средний возраст, лет

Состав древостоя

Дср, см

Нср, м

Класс бонитета

Полнота

Iа

Сумма площадей сечений, м2/га 30,8

1986

41

6Л3Б1Кл ед.С,Д

20,5 22,2 11,5

19,8 22,6 19,5

1991

46

6Л3Б1Кл ед.С,Д

21,1 24,2 12,3

21,1 24,7 20,6

Iа

32,7

0,89

1996

51

6Л3Б1 Кл ед С,Д

22,4

21,6

Iа

0,90

0,83

Запас древостоя, м3/га 194,6 93,1 24,1 311,8 204,6 108,4 32,3 345,3 379,8/4,8

Запас древесины составляет 379,8/4,8 м3 /га. Подрост: клен остролистный, средней густоты. Подлесок: рябина, малина, лещина. Напочвенный покров: недотрога, папоротники, кислица, ландыш. Тип леса: листвяг разнотравный. Почва: Дерново-подзолистая маломощная сильно- сверхглубокоподзолистая профильно – глееватая легкосуглинистая на моренных песчаных отложениях. 463

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ПД Гл 3 4-3/5 лс Мп.

Пробная площадь В (0,2775 га). (разрез 3). История: весной 1880 г. в кв. 5 была произведена рядовая посадка сеянцев сосны 3-х лет и липы мелколиственной 4-х лет в ямки под лопату в равных количествах при смешении рядами по схеме сам-пять, всего на 1 га 4392 шт. В 1881 и 1882 г.г. была сделана посадка сосны. На участке была заложена в 1912 г. проф. Н. С. Нестеровым пробная площадь В, когда древостою было 35 лет. Тогда сосна занимала господствующее положение, имея средний диаметр 16,1 см и сумму площадей сечения в 29,8 м2/га. Липа же имела средний диаметр 4,7 см и сумму площадей сечений 4,5 м2/га и находилась во 2 ярусе. В древостое произрастали также ель, дуб и лиственница естественного происхождения. К 1960 г. (83 года) сохранилось 328 деревьев сосны со средним диаметром 27,3 см, суммой площадей сечений 19,2 м2/га и запасом 209,7 м3/га; у липы соответственно 731 дерево, 17,0 см, 16,6 м2/га, 122,5 м3/га, т.е. липа значительно укрепила свои показатели в 1 ярусе. Когда смешанный древостой достиг 110-летнего возраста, сосновая его часть по запасу уже уступала липе на 72,4 м3/га. Отпад сосны к этому времени достиг 18,6 м3/га (см. табл.). Заметное внедрение деревьев липы в 1 ярус привело к тому, что древостой к 115 годам из сложного двухъярусного перешел в одноярусное насаждение с заметным преобладанием липы по запасу стволовой древесины по сравнению с сосной. Если состав древостоев и класс бонитета остались без изменений, то средние диаметры у пород увеличились на 1-1,2 см, а средние высоты всего на 0,2-0,4 м. К 115 летнему возрасту в древостое было 12 деревьев отпада сосны с общим запасом 7,53 м3 ( в переводе на 1 га 27,1 м3). К 120 годам отпада в сосновой части смешанного древостоя не наблюдалось, а у липы одно дерево перешло в отпад с объемом 0,75 м3 ( в переводе на 1 га 2,7 м3). Запас столовой части у сосны на пробе увеличился за 5 лет на 3,1 м3, что в переводе на1 га составило 11,3 м3, у липы – соответственно 9,2 м3на пробе и 33,1 м3на 1 га. Это привело к увеличению общего запаса на 44,4 м3 (680,7 и 636,3), что является явно завышенным показателем. Небольшие размеры пробной площади нашли отра464

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

жение и в завышенной полноте смешанного древостоя в 115 и 120 лет (табл. 14.5.3.). Таблица 14.5.3. Таксационная характеристика пробной площади В, кв.5. Состав древостоя

Дср, см

Нср, м

Класс бонитета

Пол нота

Запас, м3/га деловой/дровя ной

1986

Средний возраст, лет 110

4,4С5,6Лп

32,2 25,3

26,8 25,2

II

1,25

1991

115

4С6Лп

32,6 25,5

27,3 25,7

II

1,21

1996

120

3,9С6,1Лп

33,6 26,7

27,5 26,1

II

1,29

1999

123

4С6Лп

33,6

27,5

II

1,36

270,9/18,6 343,3/614,2/18,6 257,4/27,1 378,9/636,3/27,1 268,7/412,0/2,7 680,7/2,7 -

Год пере чета

Подрост: клен, средней густоты, липа. Подлесок: рябина, бузина, бересклет куртинами. Напочвенный покров: недотрога, будра, осока. Тип леса: сосняк разнотравный. Почва: Дерново-подзолистая маломощная сильно - сверхглубокоподзолистая профильно - глееватая легкосуглинистая на моренном песке. ПД Гл 3 4-3/5лсМп.

Пробная площадь М 4 (0,1015 га). (разрез 4). История: на сплошной вырубке 60-летнего осинника с березой в 1881 г. сделана посадка весной 1883 г. Проба заложена проф. М. К. Турским. Посадка однолетней сосны в равных количествах с 2-х летней елью местного происхождения. Сосна из семян Люблинской губернии. Посадка со сторонами квадрата 2,13 м, всего на 1 га 4392 шт. В 1910 и 1912 г.г. у сосны производилась обрезка сухих сучьев. В дальнейшем ель в засуху 1938-1939 г.г. выпала из состава древостоя, налетела береза, занявшая господствующее положение во II ярусе, а затем и в I ярусе. Береза естественного происхождения. В разное время насаждение 465

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

имело следующую характеристику(табл. 14.5.4.). Переводной коэффициент 9,9. К 2005 году береза заняла господствующее положение в составе древостоя. Таблица 14.5.4. Таксационная характеристика пробной площади М4, кв.5. Год перечета 1986

Возраст, лет 105

1991

110

1999

118

2005

123

Состав

Дср, см

Нср, м

6С4Б ед.Д,Лп 5С5Б ед.Д,Лп 5С5Б ед Д,Лп 2,8С 7,2Б

30,7 21,3 30,2 22,0 30,2

23,8 20,3 23,6 20,6 23,6

37,1 26,7

25,0 27,7

Класс бонитета III-II

Полнота

Запас, м3/га

0,95

318,2

III

0,94

344,9

III

0,98

-

III

1,04

412,8

Подрост: клен остролисный. Подлесок: рябина, бузина, лещина. Напочвенный покров: папоротники, осока, недотрога. Тип леса: сосняк разнотравный. Почва: Дерново-подзолистая среднемелкая сильно- сверхглубокоподзолистая профильно – глееватая легкосуглинистая на моренном

среднем

суглинке. ПД Гл 3 3-3/5 лс Мсс.

Пробная площадь О (0,2368 га). (разрез 5). История: посадка сосны однолетками весной 1890 г. Пробная площадь заложена проф. Н.С.Нестеровым для изучения хода роста соснового насаждения. В 1912 году в насаждении спиливались сухие сучья. Наивысшего запаса насаждение достигло к 45летнему возрасту (1934 г.) – 367,7 м3/га при среднем приросте 8,7 м3/га. Общая продуктивность в 73 года (1962 г.) составила 456,2 м3/га , отпад за этот период – 280,1 м3/га , средний прирост 6,3 м3/га . Насаждение расположено у западной границе Лесной опытной дачи и сильно изрежено. Результаты таксации представлены в табл. 14.5.5. Таблица 14.5.5. 466

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Таксационная характеристика пробной площади О, кв.5. Год перечета 1962 1991 2005

Воз раст , лет 73 103 118

Состав

Дср, см

Нср, м

10С ед Д 4С4Б1Д1Кл 7С3Б+Кл

22,8 30,3 30,2

22,0 21,3 23,3

Класс бонитета

Пол нота

Запас, м3/га

III III

0,5 0,86 1,06

456,2 331,0 371,2

Подрост: клен. Подлесок: рябина, бузина, лещина. Напочвенный покров: недотрога, осока, орляк. Тип леса: сосняк разнотравный. Почва: дерново-подзолистая маломощная сильно- сверхглубокоподзолистая профильно – глееватая легкосуглинистая почва на моренном песке ПД Гл 3 4-3/5 лс Мп

Пробная площадь Ф (0,2000 га). (разрез 6). История: после усыхания полного ельника в 1938 г. на участке остались единичная сосна и липа. С 1942 по 1945 г. военная точка обороны Москвы. В 1945 и 1946 годах участок использовался под огороды. Весной 1946 года после боронования и некоторого выравнивания участка произведена посадка черенков тополя бальзамического из Пушкинского лесхоза (ст. Софрино). Тип посадки: черенки тополя высажены рядами через 5 м, а в ряду – через 2 м. Между рядами тополя, через 1 м в ряду посажены 2-летние сеянцы сосны (семена местные). Между рядами черенков тополя и сосны в виде подгона этих двух светолюбивых пород высажены чистыми рядами, через 1 м в ряду, 3-летние сеянцы ясеня пенсильванского – 10 рядов и 3-летние сеянцы липы мелколистной и крупнолистной – 10 рядов. Посадки черенков тополя поизведены под сажальный кол, ясеня и липы – под лопату, сосны под меч Колесова. Береза появилась естественным

путем.

Постоянная

пробная

площадь

заложена

проф.

В.П.Тимофеевым осенью 1962 г для сопоставления продуктивности двух быстрорастущих пород – тополя и лиственницы (рядом расположена пробная площадь Т). Таксационная характеристика представлена в таб. 14.5.6. Таблица 14.5.6. Таксационная характеристика пробной площади Ф, кв.5 467

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Год перечета 1962

Возраст, лет 17

Состав

Дср, см

Нср, м

5Тп2С2Б1Яс +Лп

8,5

9,0

Класс бонитета I

Полнота

Запас, м3/га

0,5

42,3

Почва: Дерново-подзолистая маломощная сильно- сверхглубокоподзолистая профильно – глееватая легкосуглинистая почва на моренном песке. ПД Гл 3 4-3/5 лс Мп

В таблице 14.5.7. приведена группировка древесных насаждений пробных площадей квартала по составу. Таблица 14.5.7. Группировка насаждений по составу. Состав насаждений ХВОЙНЫЕ: 10 Л ед Д 10С ед Д СМЕШАННЫЕ: 6Л3Б1 Кл ед С,Д 5С5Б ед Д,Лп 4С6Лп

Разрез 1 5 2 4 3

Морфологическое описание почвенных разрезов. Квартал 5. Пробная площадка Ж. Разрез 1. Ао

0–4

А1*

4 – 10

А1**

10 – 22

А1А2

22 – 29

Лесная подстилка. Рыхлая, слаборазложившаяся хвоя, сучья, мелкие ветки. Гумусово-элювиальный горизонт. Темно-серый, однородный по окраске, влажноватый, легкосуглинистый, комковато-мелкокомковатой структуры, слабоуплотнен, тонкопорист, густо пронизан корнями, переход заметен по цвету. Гумусово-элювиальный горизонт. Коричневого цвета, равномерно окрашенный, влажноватый, легкий суглинок опесчаненый, комковато-призматической структуры, уплотнен, тонкопорист, слаботрещиноват, новообразования в виде бурых, белесоватых пятен, обильно пронизан корнями до 10 мм, редкие мелкие камни, переход слабозаметный по цвету. Переходный гумусово-элювиальный-элювиальный горизонт. Неоднородный по окраске, на общем фоне хорошо выделяются белесоватые пятна, влажноватый, легкий суглинок опесчаненый, комковато-мелкокомковото-

468

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ореховатой структуры, тонкопорист, уплотнен, отдельные пятна кремнеземистой присыпки, смлабые признаки ржавых пятен, мелкие камни 1-3 мм, корни встречаются реже, единичные корни 1-2 см, переход заметен по цвету и плотности. А2

29 – 42

А2В

42 – 51

В

51 – 104

ВС

104 – 149

С

149 – 200

Элювиальный горизонт. Неоднородный по окраске, на общем белесоватом фоне коричневатые пятна, супесчаный, комковато-листоватой структуры, кремнеземистая присыпка, ржаво-охристые пятна, редкие железистомарганцовистые конкреции, отдельные крупные корни, переход заметен по цвету и плотности. Переходный горизонт. Неоднородный по цвету, белесовато-бурый, пестрый, буроватые тона преобладают, влажный, ореховато-мелкокомковатой структуры непрочной, уплотнен, новообразования: буровато-ржавые пятна, кутаны, камни 3-5 мм, переход заметен по цвету и плотности, граница неровная языковатая. Иллювиальный горизонт. Красновато-бурого цвета, влажный, связный, легкосуглинистый, крупно-ореховатопризматической структуры, очень плотный, тонкопористый, трещиноватый, ржавые пятна, по корневинам гумусовые затеки, кутаны, редкие железисто-марганцовистые конкреции, переход заметен по цвету. Переходный. Более бурый по окраске, выделяются отдельные темные затеки, пятна, влажный, среднесуглинистый, ореховато-призматической структуры, новообразования в виде кремнеземистой присыпки, кутан, включения мелких корней, редкие железисто-марганцовистые конкреции,переход слабозаметный по цвету. Почвообразующая порода. Более светлая по окраске, коричневато-бурого цвета, легкосуглинистая, комковатопризматической структуры, горизонт плотный, тонкопористый, тонкотрещиноватый, отдельные ржавые пятна, много мелких корней.

Дерново-подзолистая среднемелкая сильно-глубокоподзолистая профильно - глееватая легкосуглинистая на моренном легком суглинке. ПД Гл 3 3-2/4 лс Млс.

Квартал 5. Пробная площадка У. Разрез 2 Ао

0–2

А1*

2 – 10

А1**

10 – 20

Лесная подстилка. Слаборазложившийся листовой опад листьев и хвои. Гумусово-элювиальный горизонт. Темно-серый с коричневатым оттенком, влажноватый, легкий суглинок опесчаненный, мелко-комковатый,слабоупло тненный, тонкопористый, мелкие камни до 4 мм, обильно пронизан мелкими корнями 1 мм, переход в следующий горизонт заметен по цвету и плотности. Гумусово-элювиальный горизонт. Коричневатый, рав-

469

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

А1***

20 –29

А1А2

29 – 43

А2

43 – 63

В

64 – 98

ВС

98 –130

С

130 – 180

номерно прокрашеннный, легкосуглинистый. Крупнокомиковато-комковатой структуры, слабоуплотнен, тонкопорист, трещиноват, пронизан корнями, но их меньше, чем в верхнем горизонте, переход заметен по цвету. Гумусово-элювиальный горизонт. Светло коричневый с палевым оттенком, равномерно прокрашенный, отдельные осветленные пятна, супесчаный, мелкокомковато-пороховатой структуры, слабоуплотнен, тонкопорист, отдельные осветленные пятна слабо буроватого цвета, включения мелкого хряща 1-2 мм. слабо заметен по цвету, заметен по плотности. Переходный гумусово-элювиальный. Светлокоричневый, неоднородный по окраске, в нижней части ясные буроватые тона, влажный,супесчаный, пороховато-мелкокомковатой структуры , кремнеземистая присыпка, обильность которой к низу увеличивается, новообразования в виде светлобурых пятен, корней 1-3 мм меньше, много камней от 2 до 4-10 мм, что придает ему хрящеватость, переход заметен по плотности и цвету. Элювиальный горизонт. Светло-бурый, неоднородной по окраске, отчетливо проявляются буровато-ржавые затеки,пятна ортштейнов, влажный, супесь, комковатолистоватой структуры, обильная присыпка кремнезема,, глинисто-гумусовые пленки по граням, встречаются железисто-марганцовистые конкреции, включения камней, единичные корни, переход заметен по цвету и плотности. Иллювиальный горизонт. Коричнево-бурого цвета, неоднородный по окраске, в верхней части осветленные языки пронизывающие горизонт на всю глубину, влажный, супесчанный, комковато-ореховатой структуры, плотный, тонкопористый, отчетливые железистомарганцовистые конкреции, ржаво-охристые пятна, пронизан корнями, в верхней части корни единичные, заметен по цветуи гранулометрическому составу. Переходный горизонт. Неоднородный, буровато- коричневого цвета, влажный, супесчаный, непрочно комковато-творожистой структуры, плотный, редкие тонкие поры, по граням структурных отдельностей кремнеземистая присыпка, ржавые охристые пятна, железисто-марганцовистые конкреции, переход заметен по гранулометрическому составу и цвету. Почвообразующая порода. Коричневато-бурого цвета, средний и крупный песок ожелезненный, на общем буром фоне единичные светлые пятна, языки опдзоливания, встречаются мелкие камни 1-2 мм.

Дерново-подзолистая маломощная сильно-сверхглубокоподзолистая профильно –глееватая легкосуглинистая на моренных песчаных отложениях. 470

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ПД Гл 3 4-3/5 лс Мп.

Квартал 5. Пробная площадка В. Разрез 3. Ао

0–3

А1*

3 – 18

А1**

18 – 32

А2

32 – 53

А2В

53 – 67

В

67 – 130

ВС

130 – 167

С

167 – 200

Лесная подстилка. Сухой, рыхлый, мертволпокровный опад, в основном широколи ственный и лиственный в нижней части частично разложившийся. Гумусово-элювиальный горизонт. Темно-серый, равномерно прокрашенный, влажноватый, легкий суглинок опесчаненый, комковатомелкокомковатой структуры , включения мелких камней 1-3 мм, обильные корни 1-2 до 5-6 мм, переход заметный по цвету. Гумусово-элювиальный горизонт. Серовато-коричневого цвета, более светлый, влажноватый, легкий суглинок опесчаненый, комковато-пороховатой структуры, уплотнен, тонкопорист, новообразования в виде кремнеземистой присыпки, включения мелких камней, много корней от 2-3мм до 1,5 см, переход заметный по цвету, граница неровная, языковатая. Элювиальный горизонт. Неравномерно прокрашенный, на общем белесоватом фоне видны карманы серо-коричневого цвета, влажноватый, супесчаный, комковато-листоватой структуры, тонкопористый, обильная кремнеземистая присыпка, кутаны, гумусовые пятна по корням и ходам червей, слабо выраженные буроватые пятна, корни редкие 2-5 мм, переход заметен по цвету, плотности, граница неровная, извилистая. Переходный горизонт. Неоднородный по цвету, на светло-буром фоне белесоватые пятна, влажноватый, супесчаный, ореховатопороховатой непрочной структуры, тонкопористый, кремнеземистая присыпка, гумусовые пленки, ржавые охристые зоны, включения мелких камней 3-5 мм, корней мало, переход заметный по цвету и плотности. Иллювиальный горизонт. Равномерно прокрашен, буроватокоричневого цвета, влажный, липкий, связный, среднесуглинистый, ореховато-призматической структуры, плотный, тонкопористый, кутаны, белесоватая присыпка, ржаво-охристые пятна, корни крупные 3-5 мм, редкие, переход слабозаметный по окраске. Переходный горизонт. Коричневато-бурого цвета, равномерно прокрашен, влажный, легкосуглинистый, комковато-ореховатой структуры, связный, липкий, пористость слабо выражена, ржавый налет, корней нет, отдельные камни до 1 см, переход заметный по цвету. Почвообразующая порода. Коричнево-бурый средний песок, влажный, с буровато-ржавыми пятнами.

Дерново-подзолистая маломощная сильно - сверхглубокоподзолистая профильно - глееватая легкосуглинистая на моренном песке. ПД Гл 3 4-3/5лсМп. Квартал 5. Пробная площадка М-4. Разрез 4. 471

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Ао А1*

0- 1 1–6

А1**

6 – 26

А2

26 – 46

А2В

46 – 54

В

54 – 87

ВС

87 – 132

С

132 – 190

Лесная подстилка. Мертвопокровный опад, рыхлый. Гумусово-элювиальный горизонт. Темно-коричневый, однородноокрашеннй, влажный, легкосуглинистый, мелкокомковатой структуры, уплотнен, тонкопорист, пронизан корнями, включения мелких камней, переход по цвету резкий. Гумусово-элювиальный горизонт. Светло-коричневый, однотонный, влажный, легкосуглинистый, комковато-ореховатой структуры, более плотный, тонкопористый, редкие мелкие камни в виде тонкого хряща, корни крупнее 1-1,5 см, но реже, переход заметный по окраске. Элювиальный горизонт. Белесоватого цвета, неоднородный, хорошо варажены буровато-охристые пятна, влажноватый, супесчаный, листовато-мелкокомковатой непрочной структуры, плотный, тонкопористый, обильная кремнеземистая присыпка, буровато-охристые пятна, затеки по ходам корней, корни редкие, переход заметен по цвету, граница неровная, языковатая. Переходный горизонт. Неоднородный по окраске, на общем буром фоне светлые затеки, влажный, супесчаный, ореховатомелкокомковатой структуры, связный, липкий, кремнеземистая присыпка, глинисто-гумусовые затеки, буроватоохристые пятна, единичные корни, переход заметный по цвету. Иллювиальный горизонт. Неоднородный по окраске, на буровато-коричневом фоне светлые затеки, которые пронизывают весь горизонт, влажный, легкий суглинок, связный, липкий, структура непрочнвя, ореховато-порошистая, плотный, языковатая кремнеземистая присыпка, ржавые охристые пятна, отдельные сизовато-серые пятна, редкие корни, мелкие камешки 1-3 мм, переход заметный по цвету. Переходный горизонт. Коричневато-бурого цвета, влажный, легкий суглинок, липкий, связный, структура неясновыраженная, творожистая, плотный, сероватые затеки, ржавость, охристость, в отдельных микрозонах серовато-сизые пятна, переход слабо заметен по цвету, но заметен по плотности, гранулометрическому составу. Почвообразующая порода, коричнево-бурый однородный средний суглинок, призматической структуры, плотный, влажный, хрящеват, много камней 3 – 8 мм.

Дерново-подзолистая среднемелкая сильно-сверхглубокоподзолистая профильно - глееватая легкосуглинистая на моренном среднем суглинке. ПД Гл 3 3-3/5 лс Мсс.

Квартал 5, пробная площадь О, (разрез 5) А0

0-1

Лесная подстилка представлена опадом листьев клена, вяза, дуба, хвоей сосны. Рыхлая. Влажная. Встречаются гифы грибов (много). Степень разложения различна – сверху сла-

472

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

А0А1

1-5

А1

5 - 12

А1А22

12 - 33

А2

33 - 49

А2В

49 - 81

В1

81 - 118

ВС С

118 - 136 136-…

С2

200-220

боразложившаяся, к низу – более разложившаяся. Встречаются муравьи и др. представители мезофауны. Органо-минеральный горизонт темно- коричневого цвета. рыхлый, связный, плотно переплетен корнями. Граница неровная, переход заметен по плотности. Гумусовый горизонт темно-серого цвета с коричневым, равномерно прокрашен. Влажный. Структура непрочно комковатая, порошистая. Гранулометрический состав – легкий суглинок опесчаненый. Рыхлый. Новообразования – на интенсивно прокрашенном общем фоне видны отмытые зерна кварца d = 1 мм., единичные включения щебня. Включения – густо пронизан корнями меньше 1 мм – 2см. Переход заметен по цвету. Переходный горизонт неоднороден по окраске, серокоричневого цвета с палевым оттенком. Структура плитчато-комковатая, мелкокомковатая, не прочная, хорошо выражена. Влажноватый. Слабоуплотнен. Гранулометрический состав – легкосуглинистый. Новообразования – марганцовые пятна, единичные точки темно-серого цвета, хрящ. Включения – мелкие корни. Переход заметен по цвету и гранулометрическому составу. Элювиальный горизонт неоднородный по окраске, палевого цвета. новообразования – затеки, вертикальные полосы гумуса по ходам корней. Влажный. Гранулометрический состав супесь. Структура комковатая. Новообразования – обильная кремнеземистая присыпка, железо-марганцовые конкреции, хрящ. Включения – мало корней. Переход заметен слабо по цвету. Переходный горизонт неоднороден по окраске. На общем палевом фоне бурые пятна (мрамор). Влажный. Гранулометрический состав песчаный. Структура непрочно-комковатоплитчатая. Новообразования – на гранях структурных отдельностей глинистые пленки, по ходам корней темно-серый материал с прослойками железистого песка (не прочный), белесоватая присыпка, хрящ (редкий). Новообразования – единичные корни. Переход заметен по цвету. Иллювиальный горизонт неоднороден по окраске. Гранулометрический состав песчаный (ожелезненый песок). Структура плитчатая. Новообразования – по граням структурных отдельностей кремнеземистая присыпка, хрящ различного размера от 3 до 5 мм. Ярко-желтого цвета.

Серовато-желтого цвета. Песок. Рыхлый. Влажный. Разнозернистый мелкий и средний песок. Новообразования – хрящ d = 2 - 3 мм.

473

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Дерново-подзолистая маломощная сильно- сверхглубокоподзолистая профильно – глееватая легкосуглинистая почва на моренном песке ПД Гл 3 4-3/5 лс Мп

Квартал 5, пробная площадь Ф (12/03) (разрез 6) А1

0-1

А1

1 - 21

А1А2

21 - 35

А2

35 - 55

А2В

55 - 67

В

67 - 94

ВC

94 - 105

С1

105-150

Лесная подстилка представлена опадом листьев березы, липы и клена; веточками и палочками. Слаборазложившаяся, рыхлая. Гумусовый горизонт темно-серого цвета. Структура комковато-пороховатая. Гранулометрический состав – суглинок легкий. Рыхлый. Влажноватый. Тонкопористый. Отмечена кротовина 4 см. Включения: горизонт обильно пронизан корнями 1-3 мм. Граница затечная; переход заметен по цвету. Переходный горизонт буровато-серого цвета, более светлый. Структура комковато-порошистая, непрочная. Гранулометрический состав – суглинок легкий. Слабоуплотнен. Влажноватый. Новообразования: на гранях структурных отдельностей палевые и темно-серые размытые пятна. Включения: корни 1-10 мм; камни 1-2 см. Граница слегка волнистая, почти ровная; переход заметен по цвету. Подзолистый (элювиальный) горизонт неравномерно окрашенный, на общем палевом фоне выделяются рыжие и буроватые пятна и затеки, темно-серые затеки по ходам корней. Структура плитчато-комковатая. Гранулометрический состав – супесь. Новообразования: на гранях структурных отдельностей отмечаются железистые пленки, рыжеватые пятнышки, черные точечные пятна. Включения: хрящ, камни до 1 см; единичные корни 1мм. Граница размытая; переход по цвету. Переходный горизонт неравномерно окрашенный, пятнистый с крупными палевыми и рыжими пятнами. Структура комковато-плитчатая. Гранулометрический состав – супесь. Плотный. Влажноватый. Новообразования: на гранях структурных отдельностей железистые пленки, марганцевые примазки. Включения: хрящ и единичные корни. Переход по цвету. Иллювиальный горизонт красновато-коричневого цвета. Структура крупно-плитчатая, призматическая. Гранулометрический состав – супесь. Влажный. Плотный. Новообразования: на гранях структурных отдельностей сизые мелкие пленки, плотные пропитки железа. Включения: немногочисленные корни диаметром 1мм; камни 3 см.

474

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

С2

150-170

Дерново-подзолистая маломощная сильно- сверхглубокоподзолистая профильно – глееватая легкосуглинистая почва на моренном песке. ПД Гл 3 4-3/5 лс Мп

Квартал 5. Молодые посадки лиственницы (разрез 7) 10/03 А0

0-1

А0А1

1-6

А1

6 - 14

А1А2

14 - 34

А2

34 - 54

А2В

54 - 77

В

77 - 120

Лесная подстилка на вырубке представлена опадом листьев, сучьев, угли. С поверхности видны следы выжигания. Органо-минеральный горизонт переплетен корнями, хорошо отделяется от минеральной части почвы. Рыхлый. Гумусовый горизонт серо-бурого цвета. Структура комковатая, комки уплощенные. Гранулометрический состав – легкий суглинок. Влажноватый. Новообразования – немногочисленный хрящ, многочисленные корешки (d = 1 мм), немногочисленные корешки (d = 3 - 5 мм). Уплотненный. Переход в А1А2 заметен по цвету. Граница слабоволнистая. Переходный горизонт коричнево-серого цвета. Влажноватый. Гранулометрический состав легкосуглинистый. Структура плитчато-комковатая, мелкокомковатая, тонкопористая. Уплотненный. Новообразования – кремнеземистая присыпка на гранях структурных отдельностей. Заметны небольшие охристые пятна по ходам корней. Включения – редкие корни. Переход волнистый, заметен по цвету. Элювиальный горизонт белесовато-серого цвета, переходящий в стальной цвет. На общем фоне буроватые пятна, натеки, темно-серые вертикальные затеки, железо- марганцовые конкреции, точечные в нижней части горизонта. Новообразования – обильная кремнеземистая присыпка, сизоватые пленки. Гранулометрический состав – легкий (очень мучнистый) суглинок опесчаненный. Влажный. Переход в А2В заметен. Переходный горизонт неоднородный по окраске. Влажноватый. Структура плитчато-ореховатая, тонкопористая. Гранулометрический состав легкий суглинок опесчаненый. Уплотнен. Новообразования – кремнеземистая присыпка, ржавые охристые пятна, на гранях структурных отдельностей сизые пленки, железо-марганцевые конкреции, хрящ, камни d=3 см.. Включения – ходы червей, редкие корни, Иллювиальный горизонт коричневато-бурого цвета, однородный по окраске. Структура – плитчато-ореховатая, хорошо выражена. Гранулометрический состав – легкий суглинок очень сильно опесчаненый. Новообразования – в верхней части горизонта большая линза (половина передней стенки, мощностью 35 см.) на гранях структурных отдельностей гумусовые пленки и кремнеземистая присыпка, гу-

475

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

мусовые затеки, хрящ, камни, точечные железо- марганцевые конкреции. Плотный. ВС C

120 - 180 180 - 200

Гранулометрический состав – средний суглинок опесчаненый.

Дерново-подзолистая маломощная сильно - сверхглубокоподзолистая профильно - глееватая легкосуглинистая на среднем опесчаненном моренном суглинке. ПД Гл 3 4-3/5 лс Мсс

В таблице 14.5.8. приведена ведомость древесных насаждений квартала. Таблица 14.5.8. Ведомость по пробным площадям. проб ная площадь Ж

Состав древостоя

Возраст, лет

Генетические гор-ты

10Л ед. Д

115

У

6Л3Б1Кл ед. С, Д

46

В

4С6Лп

120

М-4

5С5Б ед. Д,Лп

110

О

10С едД

110

Ф

5Тп2С2Б 1Яс+Лп

17

А1* (4-10) А1** (10-22) А1А2 (22-29) А2 (29-42) А1* (2-10) А1** (10-20) А1*** (20-29) А1А2 (29-43) А2 (43-64) А1* (3-18) А1** (18-32) А2 (32-53) А1* (1-6) А1** (6-26) А2 (26-46) АоА1 (1-5) А1 (5-12) А1А2 (12-33) А2 (33-49) А1 (1-21) А1А2 (21-35) А2 (35-55)) АоА1 (1-6) А1 (6-14) А1А2 (14-34) А2 (34-54)

Мол. листвен.

Формула почвы

ПД Гл 3 3-2/4 лсМлс

ПД Гл 3 4-3/5 лс Мп.

ПД Гл 3 4-3/5лсМп ПД Гл 3 3-3/5 лс Мсс ПД Гл 3 4-3/5 лс Мп

ПД Гл 3 4-3/5 лс Мп ПД Гл 3 4-3/5 лсМсс

476

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Характеристика состава насаждений и формула почв пробных площадей квартала приведена в таблице 14.5.9. Таблица 14.5.9. Почвенно-таксационные характеристики пробных площадей. Пробная плдь Ж У В М-4 О Ф Мол. листв.

Состав древостоя 10 Л ед Д 6Л3Б1 Кл ед С,Д 4С6Лп 5С5Б ед Д,Лп 10С ед Д 5Тп2С2Б 1Яс+Лп -

Класс Пол- ВозФормула почвы бони- нота раст, тета лет Iа 0,90 120 ПД Гл 3 3-2/4 лсМлс Iа 0,83 51 ПД Гл 3 4-3/5 лс Мп.. II 1,36 123 ПД Гл 3 4-3/5лсМп. III 0,98 118 ПД Гл 3 3-3/5 лс Мсс. 110 ПД Гл 34-3/5 лс Мп ПД Гл 34-3/5 лс Мп -

-

-

ПД Гл 3 4-3/5 лсМсс

Почвенно-геоморфологическая характеристика пробных площадей ЛОД (на примере почвенной катены). Расположение пробных площадей квартала по высотным отметкам и название почв приведена в таблице 14.5.10. Таблица 14.5.10. Характеристика почвенной катены V квартала. Высотная отметка, м над ур.моря

Состав насаждений

О

164,3

10С ед Д

Мощность генетических горизонтов, в см. А1 А1А2 А2 7

21

16

Название почвы

Дерново- подзолистая маломощная сильно- сверхглубокоподзолистая профильно – глееватая легкосуглинистая почва на моренном песке

Индекс почвы

ПД Гл 34-3/5 лс Мп

Про бная пло щад ь

477

25

-

20

Дерново- подзолистая среднемелкая сильно- сверхглубокоподзолистая профильно – глееватая легкосуглинистая на моренном среднем суглинке.

Ф

167,8

5Тп2С2Б 1Яс+Лп

20

14

20

Ж

167,8

10 Л ед Д

18

7

13

У

167,8

6Л3Б1 Кл ед С,Д

27

14

21

Дерново- подзолистая маломощная сильно- сверхглубокоподзолистая профильно – глееватая легкосуглинистая почва на моренном песке. Дерново- подзолистая среднемелкая сильно- глубокоподзолистая профильно глееватая легкосуглинистая на моренном легком суглинке. Дерново- подзолистая маломощная сильно- сверхглубокоподзолистая профильно - глееватая легкосуглинистая на моренных песчаных отложениях.

ПД Гл 34-3/5 лс Мп

5С5Б ед Д,Лп

ПД Гл 3 3-2/4 лс Млс.

166,3

ПД Гл 3 4-3/5 лс Мп.

М4

ПД Гл 33-3/5 лс Мсс.

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

478

В

168,6

4С6Лп

29

-

21

Дерново- подзолистая маломощная сильно - сверхглубокоподзолистая профильно - глееватая легкосуглинистая на моренном песке.

ПД Гл 3 4-3/5лсМп.

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Почвенная катена, свидетельствует о небольшой пестроте почвенного покрова 5-го квартала, несмотря на то, что, почвы располагаются в рельефе между высотными отметками 164,3 – 168,6 м над уровнем моря. Дерновоподзолистые почвы характеризуются среднемелким и маломощным гумусовым горизонтом средней и сильной степенью проявления подзолистого процесса. Нижняя граница подзолистого горизонта залегает в большинстве разрезов глубоко и по данному показателю они относятся к сверхглубокооподзоленным. Несмотря на существенную разницу в высотных отметках, почвы, расположенные на наиболее низкой высотной отметки (пробная площадь О, 164,3 м) и почвы, занимающие наиболее высокую отметку по рельефу занимает (пробная площадь В, 168,6 м) имеют одинаковую таксономическую характеристику: дерново - подзолистая маломощная сильно – сверхглубокоподзолистая профильно - глееватая легкосуглинистая почвой на моренном песке. Для почв всех пробных площадей V квартала характерно проявление глееватости и по этому показателю они отнесены к виду профильно- глееватые. При этом, почвы пробной площади В, которая занимает более высокое положение на рельефе, признаки оглеения начинают проявляться с горизонта А2, постепенно усиливаясь в нижней части профиля и в горизонте С, представленным коричневато-бурым средним влажным песком, где отчетливо наблюдаются буровато-ржавые пятна. Данная почва (пробная площадь В) имеет с поверхности лесную подстилку, мощностью 3 см. Гумусовый горизонт довольно большой - 29 см и разбит на два подгоризонта, которые между со479

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

бой отличаются по цвету и сложению. Нижняя граница гумусового горизонта располагается на глубине 32 см. Почва характеризуется мощным подзолистым горизонтом (21 см) с глубокой нижней границей расположения - 53 см. Иллювиальный горизонт В растянут, его мощность самая большая среди других почв квартала (63 см) с нижней границей, расположенной на глубине 130 см. На пробной площади М-4, (высотная отметка 166,3 м) дерново - подзолистая почва имеет с поверхности небольшую по мощности (1 см) лесную подстилку, довольно хорошо развитый гумусовый горизонт — 26 см, который также подразделяется на два подгоризонта. В отличие от почвы пробной площади В, где подгоризонты А1* и А1** имеют мощность 14 и 15 см соответственно, в этой почве они неодинаковые по мощности 5 и 20 см соответственно. Несмотря на более низкое местоположение, где должны создаваться лучшие условия для проявления процесса оподзоливания, горизонт А2 меньшей мощности (20 см), нижняя граница его расположена на глубине 46 см. Профиль имеет в два раза меньшую мощность иллювиального горизонта (33 см), нижняя граница которого не выходит за пределы первого метра (87см). Подстилается коричневато-бурым моренным средним суглинком. Данный профиль отличается более плотным сложением, сильной щебнистостью. Мелкие камни отмечаются в гумусовом горизонте, вниз по профилю их количество и размер увеличиваются. О соотношении генетических горизонтов в дерново - подзолистых почвах можно судить по рис. 14.5.1.

480

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

8

70 60 50 40 30 20 10 0

15

7

5

10

6

21

21

А*** А1А2 А2

6Л п

14

ед .С ,Д

14

6Л 3Б 1К л,

ед .Д

13

10 Л

,Л п ед Д 5Б

5С

7

20

16

10 С

12

4С

20

21

А* А**

9

ед .Д

мощность, в см

Мощность генетических горизонтов почв под различными древесными насаждениями

Рис. 14.5.1. Соотношение генетических горизонтов в дерново-подзолистых почвах под древесными насаждениями различного состава.

Мощность гумусовых горизонтов колеблется от 25 см смешанными насаждениями с преобладанием хвойных (5С5Б ед.Д,Лп и 6Л3Б1Кл ед.С,Д) до 41 см. Мощность гумусового горизонта А1(А*) под чистыми хвойными насаждениями сосны (10Сед.Д) и лиственницы (10Лед.Д) примерно одинаковая и составляет 6-7 см. По мере увеличения доли лиственных пород в составе насаждений мощность горизонта А1 растет и под насаждениями, имеющими состав 4С6Лп, его мощность вырастает до 15 см. Однако под насаждением с составом 5С5Б ед.Д,Лп мощность горизонта А1 составляет 5 см. Таким образом, колебание мощности гумусового горизонта подвержено большим изменениям и не выявлено четкой зависимости между этим показателем и составом насаждений. Максимальная мощность горизонта А1 определена в почвах пробной площади В, занимающую самую высокую отметку в рельефе и имеющее состав насаждений 4С6Лп. Мощность подзолистого горизонта колеблется в почвах: под чистыми хвойными насаждениями от 13 - 16 см до 20-21 см под смешанными насаждениями. О соотношении между мощностями гумусового и подзолистого горизонтов можно судить по рис. 14.5.2. В исследуемых дерново-подзолистых почвах мощность гумусового горизонта, значительно превышает подзоли481

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

стый. Это соотношение составляет под чистыми хвойными насаждениями 1,9, под смешанными насаждениями изменяется от 1,3-2,0.

25

16

167,8 м

168,6 м

25

41

29

20

13

21

21

4С6Лп

28

167,8 м

6Л3Б1Кл, ед.С,Д

166,3 м

10Л ед.Д

164,3 м

5С5Б едД,Лп

100% 80% 60% 40% 20% 0%

10С ед.Д

Соотношение гумусового и подзолистого горизонтов в почвах под древесными насаж дениями

А1 А2

Рис. 14.5.2. Соотношение гумусового и подзолистого горизонтов в дерново-подзолистых почвах под древесными насаждениями

Наиболее высокая граница появления признаков глееватости (в горизонте Al А2), отмечена в разрезе 1 (пробная площадь Ж), который занимает высотную отметку 167,8 м над уровнем моря. В разрезе 2 и 3 , расположенных выше, признаки оглеения появляются в нижней части горизонта AlА2 и горизонта А2 соответственно. Самая низкая граница, отмечена в разрезе 4 (пробная площадь М-4), который располагается на высотной отметке 166, 3 м над уровнем моря. Почвы квартала профильно-глееватые. Между глубиной появления признаков оглеения и местоположением разрезов на элементах рельефа связь не выражена. Дерново-подзолистые почвы пробных площадей V квартала по гранулометрическому составу относятся к одной разновидности: суглинок легкий песчано-крупнопылеватый (таблица 14.5.11.). Однако на уровне разряда выявлены имеют отличия. Почвы пробной площади У формируются на супеси крупнопылевато- песчаной, которая подстилается суглинком легким крупнопылевато-песчаным, почвы пробной площади О залегают на рыхлых песках пылевато-песчаных, а почвы пробной площади Ф – на супеси пылеватопесчанной. Из почв 6 пробных площадей - 4 формируются на песчаных отложениях. 482

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

По профилю почвы следующим образом изменяют гранулометрический состав: суглинок легкий песчано-крупно-пылеватый пробной площади У меняется в горизонте А2 на супесь песчано-крупнопылеватую, в горизонте А2В на супесь крупнопылевато-песчаную, в горизонте В на суглинок легкий крупнопылевато-песчаный, переходящий в горизонте СД на супесь крупнопылевато-песчаную и в горизонте Д на суглинок легкий крупнопылеватопесчаный. Таким образом дерново-подзолистая почва пробной площади У имеет слоеватый характер распределения фракций механических элементов и характер изменения по профилю почв гранулометрического состава может быть обусловлен не только процессами почвообразования, но и связан с первоначальной литологической неоднородностью. Профиль почвы пробной площади О также имеет свои особенности по гранулометрическому составу. Относясь к разновидности суглинок легкий песчано-крупнопылеватый, в горизонте А2 переходит в супесь крупнопылевато-песчаную, а с горизонта А2В и до почвообразующей породы становится песком рыхлым пылевато-песчаным. Гранулометрический состав почвы пробной площади Ф сменяется от суглинка легкого песчано-крупнопылеватого в горизонте А1 на песок связный крупнопылевато-песчаный в горизонте А2, далее в низ по профилю в супесь крупнопылевато-песчаную и в почвообразующей породе в супесь пылевато-песчаную. Содержание макро- и микроагрегатов по профилю почв сильно колеблется (таблица 14.5.12.). По шкале М.И.Долгова, П.У.Бахтина агрегатное состояние почв оценивается как хорошее. Коэффициент структурности в верхних горизонтах почв характеризуется невысокой величиной и колеблется от 1,25 до 2,08. По данным структурного анализа можно проследить следующие закономерности:  под лиственницей (пробная площадь Ж, разрез 1) содержание агрономически-ценных агрегатов размером от 0,25 до 10 мм колеблется по 483

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

профилю от 56,19% до 82,6%. В целом закономерности в их профильном распределении следующие: в гумусовом горизонте их содержание составляет 56,19% -58,59%,что позволяет оценить структурное состояние верхнего горизонта как удовлетворительное. Вниз по профилю содержание структурных агрегатов изменяется незначительно и их максимум приходится на иллювиальный горизонт В, где их содержание превышает 80%; 

в смешанных насаждениях с преобладанием

хвойных пород

(разрез 2), наблюдается изменение содержания агрономически-ценных агрегатов в интервале от 59,74% до 89,41%. При этом их содержание в верхних гумусовых горизонтах колеблется в пределах 59,74-66,86%, что по С.И.Долгову – П.И.Бахтину оценено, как хорошее и удовлетворительное структурное состояние. В целом по профилю наблюдается достаточно выровненное распределение структурных агрегатов, при чем наибольшее их количество наблюдается в горизонте С на глубине 130-180 см и составляет 89,41%; 

под смешанными насаждениями с преобладанием лиственных

пород сложились следующие закономерности в распределении агрономически-ценных агрегатов: максимальное их содержание приходится на гумусовый их горизонт А1** и составляет 75,59%, что по С.И.Долгову – П.И.Бахтину оценивается как хорошее структурное состояние, минимальное количество фракций 0,25-10 мм наблюдается в горизонте В и составляет 43,57%. В целом наблюдается снижение содержания структурных агрегатов вниз по профилю, при чем, ннеобходимо отметить, что дифференциация выражена сильнее, чем в насаждениях с преобладанием хвойных пород; 

под смешанными насаждениями (пробная площадь М4, разрез 4)

наблюдается колебание содержания структурных агрегатов по всему профилю в пределах от 58,56% до 76,62%. При этом в гумусовых горизонтах содержание их колеблется в пределах 60,21%-67,17%. Максимум приходится на горизонт В и составляет 76,62%, а минимум на горизонт С – 56,40%. В целом, колебания содержания структурных агрегатов под смешанными поро484

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

дами более выражены, чем под насаждениями с преобладанием хвойных пород. Для фракций > 10 мм отмечается определенная закономерность, проявляющаяся в характере распределения. Под смешанными насаждениями содержание агрегатов фракции > 10 мм в нижних горизонтах значительно больше, чем под насаждениями, с преобладанием хвойных пород. Наибольшее содержание фракции < 0,25 мм наблюдается в верхнем горизонте под лиственницей и составляет 38,48%, под смешанными насаждениями содержание этой фракции значительно меньше. Количество гигроскопической воды по профилю почв распределяется неравномерно и коррелируют с распределением гумуса и ила (таблица 14.5.13.). Аналогичный характер распределения по профилю почв имеет и величина потери при прокаливании. Прослеживается хорошая взаимосвязь потери при прокаливании и характеров распределения гумуса по профилю дерново-подзолистых почв. Особенностью дерново-подзолистых почв Лесной опытной дачи является растянутый гумусовый профиль и высокое содержание гумуса. Гумусовый горизонт в исследуемых почвах подразделяется на 2-3 подгоризонта, а содержание гумуса колеблется в верхней части профиля от 3,56 до 8,42 %. Почвы кислые, сильно кислые по всему профилю. В почвах пробных площадей Ж и У вниз по профилю величина рН повышается. Величина гидролитической кислотности изменяется по профилю почв, максимальные еѐ значения приурочены, как правило, к верхним горизонтам почв. Сумма поглощенных оснований колеблется в пределах 9-15 м-мольэкв. на 100 г почвы, а степень насыщенности основаниями от 55 до 89%. Плотность твердой фазы хорошо отражает своеобразие дерново-подзолистых почв Лесной опытной дачи. Она небольшая в верхних высокогумусированых горизонтах, которые имеют рыхлое сложение, вспушенные, характеризуются включениями большого количества мелких корешков, органических остатков. Содержание подвижного алюминия довольно высокое и приближается по абсолютным величинам к критическим значениям, при которых растения могут

испытывать

угнетение. 485

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Таблица 14.5.11. Гранулометрический состав дерново-подзолистых почв V квартала ЛОД. Квартал, пробная площадь

V–У

V-О

Горизонт

Границы горизонта

Wг, %

Размер механических элементов (мм) и их содержание в % 1,00- 0,250,050,01- 0,005- весна > осень. Мощность подстилки под лиственными насаждениями (береза) выше, чем под смешанными и хвойными. Под лиственными насаждениями она составляет 5,7-5,8 см, под хвойными – 4,6-4,7 см. Увеличение мощности подстилки в хвойных насаждениях (сосна) происходит прежде всего за счет опада подлеска. Минимальная мощность подстилки наблюдается летом, когда скорость биологического разложения органического субстрата максимальна и созданы оптимальные условия для развития микроорганизмов. Плотность лесной подстилки значительно колеблется в зависимости от времени отбора проб и в меньшей степени определяется составом насаждений. Весной сразу после схода снежного покрова плотность подстилки равна 0,05 – 0,08 г/см3. Максимальная плотность отмечается летом, когда процессы разложения идут наиболее интенсивно. После листопада подстилка характеризуется минимальной плотностью.

536

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Показатель запаса подстилки находится в прямой зависимости от состава насаждений и времени года. Так максимальные значения отмечаются осенью после листопада под лиственными насаждениями 37,1 - 37,4 т/га, а минимальные летом под чистыми хвойными (пробная площадь Б) – 7,0 т/га. Влажность подстилки определяется главным образом климатическими условиями и находится в тесной связи с условиями увлажнения. В связи с тем, что 2003 год был весьма влажный, полученные нами значения различаются недостоверно. Зольность лесной подстилки варьирует в широких пределах от 5,82 до 10,5 %. Не выявлено четкой закономерности между показателем зольности и составом насаждений. Максимальные значения зольности определены в лесной подстилке, отобранной в осенний период. Полученные нами результаты подтверждают данные, приводимые Абрамовой М.М., 1947, о том, что зольность подстилок под хвойными насаждениями увеличивается от весны к осени, что связано с поступлением осенью опада, который способствуют повышению зольности. Зольность под лиственными насаждениями несколько ниже, чем под хвойными и смешанными насаждениями, что подтверждает данные Зонна С.В, 1954. Исследуемые подстилки характеризуются кислой реакцией среды. Установлено, что величина кислотности подстилки зависит от состава древостоя. Более кислую реакцию имеют подстилки на пробной площади Б, занятой условно чистыми хвойными насаждениями, - значение рН КСl составляет 3,48. Наименьшим подкисляющим эффектом обладает подстилка, сформированная под чистыми лиственными породами, значения рН КСl на пробных площадях Ъ и 13 соответственно равны 3,82 и 3,88. Наименьшая величина кислотности характерна для подстилки, отобранной весной. Проведенные исследования позволяют сделать следующее выводы:  Наибольшая мощность подстилки характерна для чистых лиственных насаждений, причем с увеличение в составе древостоя хвойных по537

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

род (сосны) наблюдается равномерное снижение мощности. Эта закономерность соблюдается и при сравнении образцов, отобранных в динамике.  С течением времени наблюдается заметное снижение мощности подстилки под насаждениями различного состава, так осенью после листопада мощность подстилки наибольшая, летом, за счет активной микробиологической деятельности происходит разложение органического вещества, вследствие чего уменьшается и мощность. Полученные нами результаты подтверждаются данными, приводимыми Ремезовым Н.П. и Погребняком П.С.( 1965).  Плотность подстилки в зависимости от состава насаждения варьирует довольно незначительно, она зависит не столько от состава насаждений, сколько от условий увлажнения территории. Максимальная плотность отмечается летом, минимальная осенью после листопада.  На содержание золы в подстилке влияет видовой состав насаждений. Наибольшей зольностью обладает подстилка, сформированная под насаждениями преимущественно хвойного состава, а наименьшая отмечена под чистыми лиственными насаждениями. Подобное противоречие, повидимому, можно объяснить для пробных площадей 6 квартала влияние хорошо развитого подлеска. Значение зольности подстилки достоверно различаются в зависимости от времени года. Максимальная зольность отмечается осенью.  Кислотность подстилки зависит от состава древостоя: наиболее кислой реакцией среды обладает подстилка сосновых насаждений, меньшей величиной кислотности характеризуются подстилки под чистыми березовыми насаждениями. Полученные результаты подтверждаются данными, полученными Богатыревым Л.Г., 1991, Артемовой Н.В, 1997, и Копциком С.В., 2003 г. Характеристика состава и свойств дерново-подзолистых почв исследуемых пробных площадей 538

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Дерново-подзолистые почвы шестого квартала, формирующиеся под насаждениями различного состава, обладают следующим составом и свойствами. Гранулометрический состав почв и почвообразующих пород в значительной степени влияет на интенсивность многих почвообразовательных процессов, связанных с превращением и накоплением органических и минеральных соединений в почве. Соотношение между глинистыми и песчаными частицами оказывает влияние на все свойства почвы: водно-физические, физико-механические, воздушные, тепловые, окислительно- восстановительные условия, поглотительную способность, накопление в почве гумуса, зольных элементов и азота и др. Гранулометрический состав почв определяет продуктивность и состав насаждений. Почвы, формирующиеся на изучаемых пробных площадях, имеют легкий гранулометрический состав – супесчаные и легкосуглинистые. Почвообразующая порода представлена на шести пробных площадях песком и супесью. И на четырех – средним и легким суглинком, на пробной площади 15 двучлен, в котором песок подстилается средним суглинком. Во всех горизонтах почвенных разрезов проявляется значительное участие песка различных фракций (табл. 14.6.17.). Во всех разрезах наблюдается увеличение в средней части профиля доли физической глины, которое сопровождается утяжелением гранулометрического состава в иллювиальных горизонтах почв пробных площадей, что соответствует распределению фракций механических элементов, характерному для дерново-подзолистых почв и отражающему лессиваж и подзолистый почвообразовательный процесс Изменение по профилю фракций механических элементов не связано с составом древесных растений. Наибольшие колебания отмечаются по фракциям

ила

и

крупной

пыли. 539

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Таблица 14.6.17.

VI-15

VI-С

VI-Б

VI –13

Потеря при обработке, %

Квартал, пробная площадь

Горизонт

Данные гранулометрического анализа почв ЛОД ТСХА. Размер механических элементов (мм) и их содержание в % 1,000,25

0,250,05

0,050,01

0,010,005

0,0050,001

Si>P (Н.Г. Ремезов, 1965). Полевая влажность значительно различается в почвах на пробных площадях Н и О, что связано с высоким стоянием грунтовых вод на пробной площади О. Выводы. 1. Пробные площади Н, О и Зе квартала заняты чисто лиственными насаждениями и насаждениями смешанного состава с преобладанием лиственных. По форме насаждения простые и сложные. По классу бонитета отно623

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

сятся ко второму классу. Хорошее произрастание дуба и липы на данных площадях в течение долгого времени и второй класс бонитета насаждений говорят о благоприятных почвенных условиях для данных пород. 2. Покрытие площадей травянистой растительностью низкое, травянистая растительность представлена, в основном, недотрогой, зеленчуком и гравилатом. 3. Пробные площади VIII квартала расположены на поверхности, имеющей различный генезис. Пробные площади Н и Зе расположены на аккумулятивном склоне моренного холма ледникового генезиса, а пробная площадь О на субгоризонтальной поверхности водноледниковой равнины. 4. Почвенный покров пробных площадей представлен дерновоподзолистыми почвами, различающимися по интенсивности проявления дернового, подзолистого и глеевого процессов. Дерново- подзолистые почвы имеют особенности в строении и составе свойств, обусловленных генезисом поверхности, еѐ высотными отметками, составом древесных насаждений. 5. Для почвенных профилей квартала характерно наличие мощного гумусового горизонта, который по морфологическим признакам разделяется на подгоризонты А1* и А1**и А1А2 . На пробных площадях Н и О гумусовый горизонт равен 33 см, более мощный гумусовый горизонт определен на пробной площади Зе - 39 см. Нижняя граница гумусового горизонта в исследуемых профилях располагается на глубине 33-42 см. Большая мощность гумусового горизонта свидетельствует об интенсивном протекании дернового почвообразовательного процесса на территории квартала Глубоко от поверхности располагается подзолистый горизонт. Мощность подзолистого горизонта составляет 10 см под простыми насаждениями дуба и липы (пробная площадь Н), 12 см под чистыми сложными насаждениями дуба (пробная площадь О) и 18 см под сложными смешанными насаждениями липы. 6. Зольность подстилки на пробной площади О под чистыми сложными по составу дубовыми насаждениями (10Д/10Лп) выше по сравнению с 624

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

лесными подстилками под смешанными насаждениями на пробной площади Н (8Д/2Лп едС). Мощность подстилки, отобранной в июле в 1,2-2 раза меньше, по сравнению с еѐ мощностью в мае. 7. Смена состава древостоя на пробных площадях приводят, в конечном счѐте, к изменению лесорастительных условий почв, что сказывается на характере насаждений, их бонитете, производительности. Липа оказывает улучшающее действие на почвы благодаря составу опаду и глубокой корневой системе. Более мощный гумусовый горизонт и высокое содержание гумуса является результатом положительного влияния на почву в процессе совместного произрастания липы и дуба. 14.9. КВАРТАЛ ДЕВЯТЫЙ. В девятом квартале были две пробные площади Б (0,1821 га) и В (0,1821 га). Заложены они были в 1887 г. проф. М.К.Турским в 40-50 летнем сосновом с единичной березой насаждении естественного происхождения. Пробные площади заложены для сопоставления влияния различного ухода за насаждениями сосны. Проходные рубки проведены в 1887, 1895, 1900 и 1902 гг., причем на пробной площади В были более сильными, чем на пробной площади Б. За весь период наблюдений на пробных площадях произведено по 14 перечетов. Наибольшей производительности древостои пробных площадей достигли к 80-90-летнему возрасту (1933-1938 гг.), когда запас на 1 га составлял на пробной площади Б – 429 м3/га, на пробной площади В – 424 м3/га. После этого насаждение стало распадаться и особенно в результата военных действий 1941-1945 гг. и ветровала 1943 г. Данные последнего перечета приведены по В.П.Тимофееву (1964) (табл. 14.9.1.). Таблица 14.9.1. Таксационные показатели пробных площадей Б и В, квартал 9. Пробная площадь

Год перечета

Возраст

Состав древостоя

Дср, см

Нср, см

Пол нота

Запас, м3/га

625

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Б

1955

110

Сосна, Береза, Дуб,вяз

32,2 34,0 20,8

24,5

Реди на

30,6 5,3 22,0

В

1955

110

Сосна Береза Дуб

29,9 33,2 19,9

24,5

Реди на

82,1 20,4 13,2

В 9 квартале аспирантом В.М.Градусовым были заложены четыре разреза для изучения структуры почвенного покрова. Ниже приводится морфологическое описание почв квартала, выполненное в 2004 году. Морфологическое описание почвенных разрезов. Квартал 9. Разрез 1. А0

0-1

А1*

1-5

А1**

5-7

Линза

7-10

А2g

10-34

А2Вg

34-53

Вg

53 - ↓

Лесная подстилка представлена опадом лиственных пород (дуб, рябина), верхняя часть рыхлая, слаборазложившаяся, а нижняя – связная и разложившаяся. Серо-бурого цвета, светлый, присутствуют белесые пятна. Структура неясная из-за сильной увлажненности. Влажный. Легкий суглинок. Слабоуплотненный. Включения: корни 1-5 мм. Новообразования: белесые и палевые пятна. Переход заметен по цвету, граница размытая. Темно-серый (черный), окрашен равномерно, переплетенный корнями 1-5мм. Рыхлый. Суглинистый. Очень влажный. Граница ровная, переход заметен по цвету. Коричневато-рыжего цвета с сизоватыми и ржавыми пятнами. Суглинок опесчаненый. Влажный. Плотнее верхнего горизонта. Переход заметен по цвету, граница ровная. Слабо уплотнен, творожистый, сизо-серый с рыжими паутинками. На гранях структурных отдельностей и по корневинам ржавые и рыжие пятна. По ходам корней гумусовые затеки. При высыхании сизовато-серый. Влажный. Суглинистый. Включения: мелкий хрящ и немногочисленные корни. Граница неясная, волнистая, переход заметен по цвету. Сочится вода. Горизонт мраморовидный, состоит из сизо-серых и рыжевато-коричневатых пятен. Влажный. Слабоуплотнен. Суглинистый (иловатый). Включения: мелкий хрящ. Новообразования: ржавые и рыжие пятна, гумусовые затеки. Переход по цвету, граница не ровная, затечная. Коричневато-красноватый с сизовато-серыми пятнами. Влажноватый (сухой по сравнению с верхними горзонтами). Супесчаный. На гранях структурных отдельностей обильные сизоватые, рыжеватые и ржавые пятна. С 80 см потекла вода. Включения: мелкий хрящ.

626

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Дерново-подзолистая крайнемелкая средне- глубокоподзолистая профильно - глееватая легкосуглинистая на моренной супеси. ПДГл 3 1-2/4 лс Мсп

Квартал 9. Разрез 2. А0

0-1

А0А1

1-2

А1

2-15

А1А2

15-30

А2*

30-45

А2**g

45-62

А2Вg

62-72

В1

72-98

Лесная подстилка рыхлая, слаборазложившаяся. Представлена опадом листьев дуба, липы и березы. Органо-минеральный горизонт плотнопереплетенный корнями, хорошо отделяющийся от минеральной массы. Темно-серый, окрашен равномерно, затечный, в верхней части кротовина с почвой из горизонта А1А2. Слабо уплотнен Влажный. Суглинистый. Структура ореховатокомковатая. Включения: мелкий хрящ, немногочисленные корни 1-5 мм, единично 1 см. Затеки до глубины 25 см. Граница волнистая, переход по цвету. Светло-бурый, затечный, карманистый, горизонт на профиле виглядит волнистой полосой. Ореховатокомковатый. Влажный. Суглинистый. Уплотнен, серые размытые пятна на общем фоне, на гранях структурных отдельностей белесые пятна. Включения: мелкий хрящ, многочисленные корни 1-5 мм. Граница неровная, затечная (до глубины 44 см), переход по цвету. Палевый, на общем фоне серые размытые пятна. Ореховато-комковатый. Влажный. Легкий суглинок опесчаненный, уплотнен, на гранях структурных отдельностей белесые пятна и кремнеземистая присыпка. Камни 3 см, мелкий хрящ, корни единично 1-2 мм. Граница волнистая, размытая и неясная, переход заметен по цвету и плотности. Белесовато-палевый, мраморовидный (рыжие и ржавые пятна). Призматически-плитчатый. Влажный. Суглинистый. Плотный. На гранях структурных отдельностей рыжеватые размытые пятна. Мелкий хрящ, единично корни 2 мм. Граница затечная (один из затеков до 80 см), неясная, размытая, переход заметен по цвету. Неравномерно окрашенный, пятнистый, состоит из бесовато-палевых пятен, коричневых, рыжих и мелких ржавых сосредоточений. Влажный. Суглинистый. Плотный. Плитчато-комковатый. На гранях структурных отдельностей ржавые пятна, железистые конкреции, рыжеватые пятна. Мелкий хрящ, единично мелкие корни. Граница волнистая, ясная, переход заметен по цвету. Коричневато-ржавого цвета. Очень плотный. Структура пластинчато-комковатая. Влажный. Суглинок опесчаненый. Трещиноватый. Fe-Mn конкреции, по горизонту вертикальные затеки кремнезема, в горизонте выделяются

627

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

В2

98-120

ВС

120-160

С

160-↓

пятна (скопления железа) ржавого цвета. Мелкий хрящ. Граница волнистая, неясная, переход заметен по цвету, но лучше по плотности и гранулометрическому составу. Темно-рыже-ржавый. Плитчато-комковатый. Супесчаный, менее плотный, чем В1.. Граница неясная, переход по механическому составу и плотности. Коричневато-рыжеватый. Плотный. Влажный. Суглинистый. Выделяются пятна (скопления) железа. Плитчатопризматическиий. Потеки кремнезема по ходам корней. Начинается мелкий песок темно-рыжего цвета.

Дерново-подзолистая среднемелкая сильно-глубокоподзолистая профильно- глееватая легкосуглинистая на моренном песке. ПДГл 3 3-3/4 лс Мп

Квартал 9. Разрез 3. А0

0-1

А1

1-10

А1А2

10-20

А2g

20-60

Вg

60-120

Рыхлая, слаборазложившаяся, представлена опадом листьев дуба, липы и клена. Темно-серого цвета, по мощности неравномерный, затечный, карманистый (глубина колеблется от 6 до 20 см). Комковато-мелкокомковатый. Влажный. Легкий суглинок опесчаненный. Слабо уплотненный. Включения: мелкий хрящ, корней мало 1-5 мм. Граница размытая, неясная, переход по цвету. Светло-бурый. Комковато-мелкокомковатый. Влажный. Слабо уплотненный. Легкий суглинок опесчаненый. На гранях структурных отдельностей белесоватые пятнышки, кремнеземистая присыпка, по горизонту гумусовые затеки. Корней немного 1-10 мм. Граница неровная, затечная, размытая, нечеткая; переход заметен по цвету. Неравномерный по окраске и гранулометрическому составу. Одна из частей белесоватой окраски с рыжими размытыми пятнами. Комковато-творожистый. Легкий суглинок опесчаненый. Влажноватый. Уплотнен. Вторая часть сизорыжего цвета, пятнистая. Супесь. Комковато-творожистый. На гранях структурных отдельностей ржавые, рыжие пятнышки, отмечаются небольшие пятна скоплений железа, по ходам корней гумусовые затеки из А1А2. Включения мелкого хряща, камни до 10 см, корни единичные 5 мм. Граница размытая, затечная, ясная. Переход по цвету. Горизонт в верхней части пронизывают вертикальные затеки кремнезема (до глубины 100 см). Горизонт коричневатокрасноватый в верхней части попадаются линзы песка рыже-бежевого цвета 10-15 см. Структура пластинчатая, плитчато-комковатая. Влажный. Очень плотный. Суглинок

628

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ВСg

120-175

С

175-190 190-220

опесчаненый. На гранях структурных отдельностей сизоватые пленки, марганцевые конкреции. Включения мелкого хряща и единично камни 3-7 см. Граница неясная, переход по цвету. Коричневато-рыжеватого цвета, неравномерно окрашенный. Влажный. Очень плотный. Суглинок опесчаненый. Структура призматически-комковатая. На гранях структурных отдельностей марганцевые конкреции, небольшая сизая пленка. Включения мелкого хряща, единично камни 510 см. Песок крупнозернистый (супесь) с линзами суглинка темно-коричневого цвета с красноватым оттенком. Легкий суглинок опесчаненый, более светлый чем предыдущий.

Дерново-подзолистая среднемелкая сильно-сверхглубокоподзолистая профильно- глееватая легкосуглинистая на моренном легком суглинке. ПДГл 3 2-3/5 лс Млс

Квартал 9. Разрез 4. А0 А1

А1А2

А2g

Лесная подстилка рыхлая, слаборазложившаяся, представлена опадом листьев клена, лещины, березы, ясеня. 1-7 Темно-серый (практически черный). Крупнокомковатомелкокомковатый. Легкосуглинистый. Влажный.Уплотнен. Включения: корни 1-2 мм, единично 5-10 мм. Затечный. Неравномерный по мощности. Граница размытая, ясная, переход по цвету. 7-27 Светло-бурого цвета, по горизонту темно-серые вертикальные затеки из А1 и большие темно-серые пятна. В нижней части горизонта – кротовина диаметром 6 см, состоящая из песка рыжего цвета. По горизонту отмечаются редкие мелкие ржавые пятна. Призматически-комковатый. Влажный. Суглинистый. Уплотнен. Новообразования: на гранях структурных отдельностей SiO2 присыпка, темно-серые пятна, Fe-Mn конкреции и редкие ржавые мелкие пятнышки. Включения: мелкий хрящ, камни до 2см, корней немного 5-10 мм. Горизонт неравномерный по мощности. Колебания глубины 24-27 см. Граница неровная, волнистая. Переход по цвету. 27-49 На общем белесом фоне выделяются рыжеватые размытые пятна и мелкие ржавые пятна. Комковато-творожистый. Суглинок опесчаненный. Влажный. Уплотнен. Новообразования: на гранях структурных отдельностей рыжеватые размытые пятна, серые вертикальные пятна, ржавые вертикальные пятна. По гранулометрическому составу горизонт неоднороден: левая часть горизонта суглинистая, а правая- супесчаная. 0-1

629

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

В1g

В2g

ВСg

Включения: мелкий хрящ, камни 1-2 см, корни единично 1 мм и 7 мм. Граница неровная- глубина колеблется в пределах 39-49 см. Граница карманистая. Переход по цвету и плотности. 49-68 Ржаво-коричневый с вертикальными потеками SiO2. Состоит из крупного песка. Призматически-творожистый. Плотный. Влажноватый. Встречаются ожелезненные комки. Новообразования: вертикальные потеки кремнезема (мелкий песок); рыжеватые, ржавые пятна; на гранях структурных отдельностей марганцевые конкреции (черные точки). Включения: мелкий хрящ, камни до 3 см, единично корни 3 мм. Граница размытая, неясная. Переход по гранулометрическому составу, плотности и цвету. 68-83 Рыжевато-коричневатый с частой сеткой сизых потеков, которая придает горизонту мраморовидность. Плотный. Влажный. Тяжело-суглинистый опесчаненный. Плитчатотворожистая. Новообразования: рыжие и ржавые пятна, сизые пятна и потеки. Включения: мелкий хрящ. Граница размытая, переход по гранулометрическому составу и по цвету. 83 - ↓ Коричнево-темноржавого цвета. По горизонту отмечаются вертикальные потеки кремнезема палевого цвета и сетка потеков сизого цвета. Горизонт песчанистый, попадаются ожелезненные скопления- пятна и комки. Ореховатопризматически-творожистый. Влажноватый. Плотный. Включения: мелкий хрящ и камни до 5 см.

Дерново-подзолистая среднемелкая средне-сверхглубокоподзолистая профильно- глееватая легкосуглинистая на моренном легком суглинке. ПДГл 3 3-2/5 лс Млс

Характеристика дерново-подзолистых почв IX квартала. Дерново-подзолистые почвы IX квартала характеризуются значительной пестротой, связанной с проявление дернового, подзолистого и глеевого процессов. По степени проявления дернового процесса они относятся к виду крайне мелких, мелких и среднемелких почв, по интенсивности подзолистого процесса – средне- и сильно подзолистые глубоко - и сверхглубоко подзолистые. Очень интенсивно в почвах проявляется процесс оглеения, первые признаки начинают проявляться уже в горизонте А1. Почвы легкосуглинистые по гранулометрическому составу. Формируются на моренных отложе-

630

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ниях различного гранулометрического состава: песчаных, супесчаных, легкосуглинистых. 14.10. КВАРТАЛ ДЕСЯТЫЙ. Пробная площадь Т (0,2588 га). (разрез 1). История: рядовая посадка 1886 3-х летней лиственницы Сукачева и 6-ти летки ели при размещении 142 х 142 см, т.е. 4980 шт/га. Лиственницы было высажено 1260 шт (25%), а ели 3720 шт (75%). Несмотря на более высокий, возраст ели, лиственница обогнала ее в росте по высоте в первые же годы и постепенно вытесняла. До 1929г. в древостое вырубался только сухостой. Осенью 1929г. производилась проходная рубка (95 м3/га). С 1931г. наблюдалось повышенное усыхание ели и в период с 1931г. до 1938г. было вырублено 68 м3/га сухостоя ели. В 1938г. на участке проф. В. П. Тимофеевым была заложена пробная площадь, характеристика которой по данным А.Н.Полякова перечета 2000 г. приведена в таблице 14.10.1. Насаждение чистое простое с преобладанием лиственницы. Таблица 14.10.1. Таксационная характеристика пробной площади Т, квартал 10. Возраст, лет

Ярус

Состав древостоя

Дср, см

Нср, см

Класс Бони тета

Пол нота

117

I

10Л ед.Лп

43,1 32,4

31,8

I

1,23

Запас деловой дровяной, м3/га 786,8/1,3

Подрост – клен, береза, ель, дуб. Подлесок – малина, рябина, бересклет бородавчатый, лещина, можжевельник. Покров – кислица, папоротники, недотрога, сныть, ландыш, земляника. Тип леса – листвяг кисличный. Почва: Дерново-подзолистая среднемелкая сильноподзолистая глубокоподзолистая глубоко - глееватая легкосуглинистая на моренном легком суглинке ПД Гл 13-3/4 лс М лс

631

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Пробная площадь Д1-3 (0,2731 га). (разрез 2). История: рядовая посадка однолетней сосны, ели и лиственницы Сукачева и 3-х летнего кедра весной 1892 г. при расстоянии 142х71 см, на 1 га 10000 шт. Пробная площадь заложена проф. Н.С.Нестеровым в 1914 г. с целью изучения роста двухъярусного хвойного насаждения, в котором верхний ярус из ели и кедра. Для более детального исследования пробная площадь была разделена на три равные части (Д1, Д2, Д3). С первых лет произрастания кедр и ель отстали в росте от сосны и лиственницы и выпали – кедр к 29- летнему возрасту насаждения, а ель в результате засухи 1938-1939 гг. В течении всей жизни насаждения в нѐм убирался только сухостой. Результаты перечета 1997-2002 гг. представлены в таблице 14.10.2. Насаждение смешанное сложное. Таблица 14.10.2. Таксационная характеристика пробной площади Д 1-3, квартал 10. Пробная площадь

Возраст лет

Состав древостоя

Дср, см

Нср, см

Д1-3 10/Д1

105

I-34,5; II-14,3

25,3

10/Д2

110

I-33,0; II-13,2

24,5 I

10/Д3

105

I8С1Б1Лпед. Кл,Е,Д II-9Кл1Лп ед.Б I-7С3Л ед.В II- 10Кл ед.Д,Е,В,Б I-9С1Кл II- 10Клед.Б, Лп

I-30,8 II-13,5

23,8 17,0

Кла сс Бони тета II

Пол нота

Запас деловой дровяной, м3/га

I-0,65 II-0,10

I- 299,8 II- 64,1

II

I- 0,93 II-0,11

I- 436,7 II -48,3

II

I- 0,82 II-0,11

I- 275,3 II- 37,8

Подрост – клен, береза, липа редко. Подлесок – рябина, малина, лещина, бересклет бородавчатый. Покров – недотрога, кислица, папоротники. Тип леса – сосняк разнотравный. Почва: Дерново-подзолистая мелкая сильно - глубокоподзолистая среднесуглинистая на моренном тяжелом суглинке. ПД 2-3/4 лс М тс

632

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Пробная площадь Ж1 (0,0910 га). (разрез 3). История: посадка весной 1893 г. 3-х летней ели обыкновенной – местной и однолетней сосны из семян Пермской губернии на расстоянии 142х142 см, т.е. 8000 шт. на 1 га. Пробная площадь заложена в 1914 году проф. Н.С.Нестеровым для изучения хода роста сосны со вторым ярусом из ели. В результате засухи 1938-1939 гг. ель выпала. В настоящее время это смешанное сложное насаждение. Результаты перечета представлены в таблице 14.10.3. Таблица 14.10.3. Таксационная характеристика пробной площади Ж 1, квартал 10. Возраст, лет 105

Состав древостоя

Дср, см

Нср, см

I-9С1Бед. Д,Е,Б,Кл II- 5,9Кл1,4 Д1,4В1,3Б

I-22,8; II-10.6

I-23,0

Класс бони тета III

Пол нота I- 0,87 II- 0,11

Запас деловой м3/га I- 256,0 II- 35,6

Почва: Дерново-подзолистая среднемелкая сильно-глубокоподзолистая профильно глееватая легкосуглинистая на моренном легком суглинке. ПДГл 3 3-3/4 лс Млс

Пробная площадь Г (0,1093 га). (разрез 4). История: рядовая посадка весной 1885 г 6-ти летней сосны с глыбкой и лиственницы Сукачева 3 лет в чередовании рядами. Расстояние между рядами 1,6 м, в ряду – 1,25 м. На 1 га было высажено 5000 растений, из них сосны 3000 шт. и лиственницы 2000 шт. В 1900 году у сосны были обрезаны сухие сучья, в среднем обрезались по семи сухих мутовок. Обрезка сухих сучьев повторялась в 1910 и 1912 гг. В течении всей жизни насаждения в нѐм убирался только сухостой. Пробная площадь заложена проф. Г.Р.Эйтингеном для исследования хода роста сосны с лиственницей. В настоящее время насаждение смешанное простое. Результаты перечетов представлены в таблице 14.10.4. Таблица 14.10.4. Таксационная характеристика пробной площади Г, квартал 10. 633

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Возраст, лет

Состав древостоя

Дср, см

Нср, см

Класс бони тета

Пол нота

105

6Л 4С ед.Лп 7Л 3С ед.Лп,Д

48,2 31,8 51,2 31,9

32,1

Iа

0,79

Запас деловой дровяной, м3/га 488,8

32,5 25,5

I

0,90

492,2

118

Дерново-подзолистая среднемелкая сильно-глубокоподзолистая профильно- глееватая легкосуглинистая на моренном тяжелом суглинке. ПДГл 3 3- 3/5 лс Мтс

В таблице 14.10.5. представлена группировка насаждений X квартала. По составу насаждений можно выделить две группы: чистые хвойные и смешанные с преобладанием хвойных. Таблица14.10.5. Группировка по составу насаждений. Состав насаждений ХВОЙНЫЕ:10Лед.Д,Б СМЕШАННЫЕ С ПРЕОБЛАДАНИЕМ ХВОЙНЫХ: I-8С1Б1Лпед.Кл,Е,Д; II-9Кл1Лп ед.Б; I-9С1Бед.Д,Е,Б,Кл; II- 5,9Кл1,4Д1,4В1,3Б 7Л3С ед.Лп,Д

Разрез 1(ПП-Т) 2(ПП-Д1-3) 3(ПП-Ж1) 4(ПП-Г)

Морфологическое описание почвенных разрезов. Квартал 10, пробная площадка Т. Разрез 1. Ао

0-2

А1

2-27

А2

27-43

Лесная подстилка, слаборазложившийся растительный опад, связный, свежий, представлен фрагментами листьев, сучьев, хвои. Гумусово-элювиальный горизонт, серый с коричневым оттенком, верхняя часть горизонта до глубины 4-5 см почти темно-серая, ниже более светлый. Неоднородный по мощности (20-27см); видны прожилки темного цвета, влажноватый, легкосуглинистый, комковато-ореховатой структуры, уплотнен, тонкопористый, новообразований нет; пронизан корнями. Переход заметен по цвету. Граница неровная, волнистая. Элювиальный горизонт, белесовато-палевый, неоднородно окрашен: на общем фоне видны буроватые пятна, затеки. Влажный, супесчаный, структура комковато- творожистая слабо выражена, уплотнен, тонкопористый, обильно SiO2-

634

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

А2В

43-60

В

60-120

ВС

120-

присыпка, редкие камни (2-3 см). Горизонт обильно пронизан корнями 1-3 мм. Переход заметен по цвету и плотности. Переходный горизонт, неоднородно окрашен: на общем светло-сером фоне видны языки буровато-коричневого цвета; влажноватый, легкосуглинистый опесчаненный, комковато- ореховатой структуры, уплотнен, тонкопористый. Обильная SiO2 - присыпка, редкие корни. Переход заметен по цвету и плотности. Иллювиальный горизонт, коричневато-бурый, влажный, среднесуглинистый, ореховато- призматической структуры, плотный, связный, пористость не выражена, по граням структурных отдельностей затечные пленки сероватого цвета, дендриты, SiO2 - присыпка по граням структурных отдельностей. Переход заметен по цвету и плотности. Переходный горизонт, красновато-бурого цвета, влажный, легкосуглинистый, комковато- ореховатой структуры, плотный, связный; включения мелкого гравия, встречаются линзы рыжевато-коричневого цвета более легкие по гранулометрическому составу, отдельные пятна оглеения в виде сизовато-серых новообразований.

Дерново-подзолистая среднемелкая сильно- глубокоподзолистая глубоко - глееватая легкосуглинистая на моренном легком суглинке ПД Гл 13-3/4 лс М лс

Квартал10, пробная площадка Д 1-3. Разрез 2. Ао

0-2

АоА1

2-8

А1

8-27

А2

27-40

Лесная подстилка представлена двумя подгоризонтами: верхний – слаборазложившийся опад сосны, клена, небольших веточек; рыхлая; нижний – более разложившийся опад; связный, пронизан корнями менее 1 мм, хорошо отстает от верхнего подгоризонта. Органо-минеральнынеральный горизонт, неравномерный по мощности ( макс 8 см, мин 5 см), темно-серый, рыхлый, влажный, тонкопористый, пылеватопороховатый мелкокомковатый по структуре, по механическому составу легкий суглинок, слабоуплотнен, рыхлый; обильно пронизан корнями (1 мм). Переход к следующему горизонту заметен по цвету. Гумусово-элювиальный горизонт, бурый, тонкопористый, комковато-мелкокомковатой структуры, слабоуплотнен, легкосуглинистый, влажный; обильно переплетен корнями (1-3мм). Переход к следующему горизонту заметен по цвету. Элювиальный горизонт, палево-бурый, комковато-

635

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

А2В

В

ВС

С

призматической структуры, тонкопористый, легкосуглинистый, влажный, по ходам корней гумусовые затеки, в нижней части горизонта ржавые пятна, редко встречаются корни (1-5 мм), мелкие камни до 3 мм. Переход к следующему горизонту заметен по цвету, граница неровная. 40-81 Переходный горизонт, неоднородная окраска: на общем палевом фоне темно-коричневые и темно-серые пятна. Неоднороден по мощности (глубина 64-90 см). В нижней части горизонта с глубины 58 см линзы крупного песка бурого цвета, с 60 до 64 см темно-коричневого цвета, с 64 до 74 см линзы приобретают сиреневатый оттенок, ниже рыже-коричневый. В верхней части горизонт окрашен более равномерно, чем в нижней. Горизонт влажный, плотный, по механическому составу крупный и мелкий песок, структура листоватопризматическая. Из новообразований присутствуют линзы темно-коричневого цвета, редко мелкий хрящ и камни до 10 см. В верхней части горизонта равномерно встречаются корни (1-3 мм). Переход к следующему горизонту заметен по цвету, граница перехода скошена. 81-103 Иллювиальный горизонт, коричнево-бурый, крупномелкопризматической структуры, плотный, влажный, среднесуглинистый, тонкопористый. По граням структурных отдельностей кремнеземистая присыпка, по ходам корней гумусовые затеки и затеки кремния. Мелкий хрящ, редко камни (1-2см). Переход к следующему горизонту заметен по цвету и гранулометрическому составу. Граница ровная. Единично встретилась каменная глыба длинной 30 см и шириной 17 см. 103- Переходный к почвообразующей породе горизонт, ры139 жевато-коричневый, тежелосуглинистый, листоватопризматической структуры, трещиноватый, плотный, встречаются твердые органо- минеральные образования черного цвета, мелкий хрящ. 139- Тяжелый суглинок

Дерново-подзолистая мелкая сильно - глубокоподзолистая легкосуглинистая на моренном тяжелом суглинке ПД 2-3/4 лс М тс

Квартал 10, пробная площадка Ж1. Разрез 3. А0

0-3

А1

3-10

Лесная подстилка рыхлая, слаборазложившаяся. Представлена опадом хвои сосны, веточками, палочками, листьями клена, лещины, липы. Гумусово-элювиальный горизонт, темно-серый, окрашен рав-

636

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

А1А2

10-27

А2

27-45

А2В

45-53

В1

53-113

В2

113-140

ВС

140-160

С1

160-170

С2

170-181

С3 С4

181-190 190-215

С5

215-250

номерно, затечный. Неравномерный по мощности: глубина колеблется от 8 до 15 см. Рыхлый. Влажный. Суглинистый. Структура комковато-мелкокомковатая. Включения: корни 110 мм. Переход заметен по цвету, граница ясная волнистая. Переходный горизонт, светло-бурого цвета. Рыхлый, но плотнее А1. Комковато-творожистый. Влажный. Суглинистый. Новообразования: на гранях структурных отдельностей темно-серые и белесые пятнышки, по горизонту гумусовые затеки. Включения: многочисленные корни 1-10 мм, камни до 3 см. Глубина горизонта колеблется от 24 до 56 см. Граница ясная, неровная, переход заметен по цвету. Элювиальный горизонт, белесого цвета. Плотный. Влажноватый. Суглинистый. Структура плитчато-комковатая. По всему горизонту отмечаются обильные рыжеватые размытые вертикальные затеки, ржавые пятнышки и марганцевые конкреции. По ходам корней гумусовые затеки. Включения: единичные корни 1-5 мм и камни до 10 см. Переход по цвету. Граница размытая, слабозаметная. Переходный горизонт, неравномерный по окраске, пятнистый. Структура комковато-плитчатая. Влажноватый. Плотный. Супесчаный. Горизонт состоит из рыжих, белесых, коричневато-буроватых пятен. На гранях структурных отдельностей железистые конкреции. По ходам корней гумусовые затеки. Переход заметен по цвету, граница ясная, неровная. Иллювиальный горизонт, коричневато-буроватого цвета. Плотный. Структура плитчатая. Суглинистый. Влажный. На гранях структурных отдельностей сизые пленки. Включения: корни единичные до 5 мм, камни до 13 см. Переход заметен по гранулометрическому составу, граница неясная. Второй иллювиальный горизонт, коричнево-рыжий. Супесчаный. Плотный. Влажный. Камни до 10 см, мелкий хрящ. Переходный к породе, коричнево-рыжий, супесчаный, небольшие суглинистые линзы, мелкий хрящ. Коричнево-красноватый. Супесь – суглинок. Fe-Mn конкреции. Редкие белые потеки кремнезема. Мелкий хрящ. Супесь – песок связный, местами суглинистый. Редкий мелкий хрящ. Песок рыхлый. Попадаются суглинистые комки. Суглинок тяжелый. Неравномерно опесчаненый. Fe-Mn конкреции. Суглинок похожий на глину: пластичный и липкий. Коричнево-красный. Мелкий хрящ. Камни. Темные сизовато-серые потеки, Fe-Mn конкреции.

Дерново-подзолистая среднемелкая сильно-глубокоподзолистая профильно глееватая легкосуглинистая на моренном легком суглинке. ПДГл 3 3-3/4 лс Млс

637

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Квартал 10, пробная площадка Г. Разрез 4. А0

0-2

А1

2-8

А1А2

8-30

А2

30-55

А2В

55-70

В

70-155

Лесная подстилка густая, рыхлая. Сверху слаборазложившаяся, в нижней части среднеразложившаяся. Хорошо отделяется от минеральной массы. Представлена обильным опадом хвои, веточек, палочек лиственницы, а также листьями лещины, клена, березы. Гумусово-элювиальный горизонт, темно-серого цвета, равномерно окрашенный. Неравномерный по мощности, затечный: глубина колеблется от 6 до 10 см. Рыхлый. Комковато-мелкокомковатый. Суглинок легкий опесчаненый. Влажный. На гранях структурных отдельностей небольшая кремнеземистая присыпка. Включения: корни 1-3 мм, мелкий хрящ. Переход заметен по цвету, граница размытая, затечная, но ясная. Переходный горизонт, светло-бурого цвета. Горизонт с карманами и затеками в А2, неравномерный по мощности: глубина колеблется в интервале 20-42 см. Отмечаются кротовины с почвой из выше- и нижележащего горизонта. По горизонту отмечаются гумусовые затеки из А1 и по ходам корней. Рыхлый, но плотнее гумусового горизонта. Суглинок легкий опесчаненый. Влажный. На гранях структурных отдельностей кремнеземистая присыпка. Включения: обильный мелкий хрящ, корни 1мм- мало, в основном 3-10 мм, единично 2-3 см. Переход заметен по цвету, граница неровная, карманистая, но ясная. Элювиальный горизонт, общий фон горизонта белесый. Сверху многочисленные затеки и карманы из верхнего горизонта. Слева большой карман до глубины 70 см. Глубина нижней границы находится в интервале 45-70 см. По горизонту отмечаются светло-рыжие размытые пятна. Кротовины около 6 см. Влажноватый. Плотный. Призматически-комковатый. Суглинок легкий. На гранях структурных отдельностей светло-рыжие пятна. Многочисленные корневины, затеки гумуса по ходам корней. Немного (единичные) Fe-конкреции в нижней части горизонта. Включения: единичные корни 1-5 мм, мелкий хрящ, многочисленные камни 3-5 см, булыжники около 15 см. Переход заметен по цвету, граница неясная, размытая, неровная. Переходный горизонт, выражен пятнами – участками. Окраска горизонта пятнистая: коричневая и белесоватая. Плотный. Влажный. Комковато-призматический. Белые пятна- супесчаные, коричневые- суглинистые. По горизонту отмечаются корневины и рыжие пятна. Включения: единичные корни 1-3 мм, камни 3 см, мелкий хрящ. Иллювиальный горизонт, коричневый с красноватым оттенком. По горизонту ярко выделяются белые и сизые вертикальные, мраморовидные затеки. Очень плотный. Влажный. Призматически-плитчатый. Суглинистый. В

638

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ВС

155170

С1

170185

С2

185200

С3

200250

горизонте отмечаются рыжие пятна разной формы, по гранулометрическому составу легкий суглинок опесчаненый. Fe-Mn конкреции. Гумусовые затеки. Включения: единичные корни в верхней части горизонта 1-3 мм, камни до 5 см, булыжники до 20 см. Переходный к почвообразующей породе, легкий суглинок опесчаненый коричнево-рыжего цвета. Белые потеки кремнезема. Много мелкого хряща. Встречаются Fe-Mn конкреции. Легкий суглинок опесчаненный. Коричнево рыжий, но более рыжий и светлый. Белые потеки кремнезема. Много мелкого хряща. Fe-Mn конкреции. Легкий суглинок опесчаненый. Светлый коричневорыжий. Fe-Mn конкреции. Серые и белесые пятнышки. Много мелкого хряща. Рыжий. Тяжелый суглинок, опесчаненость слабая, глинистый и пластичный (похож на пластелин). Липкий. Попадаются пятна золотистой слюды. Fe-Mn конкреции. При бурении сверло натыкается на камни.

Дерново-подзолистая среднемелкая сильно-глубокоподзолистая профильно- глееватая легкосуглинистая на моренном тяжелом суглинке. ПДГл 3 3- 3/5 лс Мтс

В таблице 14.10.6. представлена почвенно-таксационная характеристика пробных площадей квартала. Возрастнасаждений колеблется от 105 до 118 лет, имеют полноту – 0,87-1,4, относятся к первому, второму и третьему классам бонитета. Насаждения произрастают на дерново-подзолистых почвах, различающихся степенью проявления дернового, подзолистого и глеевого процессов. Таблица 14.10.6. Почвенно-таксационная характеристика пробных площадей. Пробная площадь

Состав древостоя

Т

10Л ед.Д,Б

Д3

I-9С1Кл II- 10Клед.Б,

Класс бони тета I

Пол нота

Воз раст

Формула почвы

1,4

109

ПД Гл 13-3/4 лс М лс

II

I-0,82 II-

105 85

ПД 2-3/4 лс М тс

639

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Ж1

Г

Лп I-9С1Бед. Д,Е,Б,Кл II- 5,9Кл1,4 Д1,4В1,3Б 7Л3Сед.Лп,Д

III

I

0,11 I-0,87 II0,11 0,90

105

ПДГл 3 3-3/4 лс Млс

118

ПДГл 3 3- 3/5 лс Мтс

В ведомости по пробным площадям отражена взаимосвязь между составом насаждений имеющих различный возраст и мощностью гумусовых и подзолистых горизонтов почв (табл. 14.10.7). Таблица 14.10.7. Ведомость по кварталу. пробная площадь Т

состав древостоя

Д1-3

I-9С1Кл II- 10Клед.Б, Лп

105 85

Ж1

I-9С1Бед. Д,Е,Б,Кл II- 5,9Кл1,4 Д1,4В1,3Б

105

Г

7Л3Сед.Лп,Д

118

10Л ед.Д,Б

возраст лет 109

генетичес-кие гор-ты А0 (0-2) А1 (2-27) А2 (27-43) А2В (43-60) В (60-120) ВС (120-↓) А0 (0-2) А0А1 (2-8) А1 (8-27) А2 (27-40) А2В (40-81) В (81-103) ВС (103-139) С (139-↓) А0 (0-3) А1 (3-10) А1А2 (10-27) А2 (27-45) А2В (45-53) В1 (53-113) В2 (113-140) ВС (140-160) С (160-250) А0 0-2 А1 2-8 А1А2 8-30 А2 30-55 А2В 55-70 В 70-155 ВС 155-170 С1 170-185

Формула почвы ПД Гл 13-3/4 лс М лс

ПД 2-3/4 лс М тс

ПДГл 3 3-3/4 лс Млс

ПДГл 3 3- 3/5 лс Мтс

640

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

С2 185-200 С3 200-250

В сводной таблице 14.10.8. отражены взаимосвязь между составом насаждений, строением и мощностью гумусовых и подзолистых горизонтов. Таблица 14.10.8. Сводная таблица X квартала. Пробная Состав древостоя Возраст Генетические площадь лет горизонты Т 10Л ед.Д,Б 109 А0 (0-2) А1 (2-27) А2 (27-43)

Формула почвы ПД Гл 13-3/4 лс М лс

Д1-3

I-9С1Кл II- 10Клед.Б, Лп

105 85

А0 (0-2) А0А1 (2-8) А1 (8-27) А2 (27-40)

ПД 2-3/4 лс М тс

Ж1

I-9С1Бед. Д,Е,Б,Кл II- 5,9Кл1,4 Д1,4В1,3Б 7Л3Сед.Лп,Д

105

А0 (0-3) А1 (3-10) А1А2 (10-27) А2 (27-45) А0 0-2 А1 2-8 А1А2 8-30 А2 30-55

ПДГл 3 3-3/4 лс Млс

Г

118

ПДГл 3 3- 3/5 лс Мтс

Почвенно-геоморфологическая характеристика пробных площадей X квартала (на примере почвенной катены). Характеристика почвенной катены X квартала приведена в таблице 14.10.9. Таблица 14.10.9. Характеристика почвенной катены X квартала. Проб ная площадь

Высотная отметка, м над ур. моря

Состав насаждений

Мощность генетических горизонтов, в см. А1 А1А2 А2

Название почвы

Индекс поч вы

641

7

17

18

Г

170,0

7Л3Сед.Лп,Д

6

23

15

Т

170,7

10Л ед.Д,Б

25

Д1-3

170,7

I-9С1Кл II- 10Клед.Б, Лп

19

16

-

13

Дерново- под золистая средне мелкая сильноглубокоподзо листая профильно глееватая легкосуглинистая на морен ном легком суглинке. Дерново- под золистая среднемелкая сильно- глубоко подзолистая профильно глееватая легко суглинистая на моренном тяжелом суглинке. Дерново- под золистая среднемелкая сильно- глубокоподзолистая лубоко – глееватая легкосуглинистая на моренном легком суглинке Дерново- под золистая мелкая сильно – глубокоподзолистая легкосуглинистая на моренном тяжелом суглинке

ПдГл 3 3- 3/5 лс Мтс

I-9С1Бед. Д,Е,Б,Кл II- 5,9Кл 1,4Д1,4В1,3Б

ПД Гл 13-3/4 лс М лс

169,0

Пд3-2/4 лс Мтс

Ж1

ПдГл 3 3-3/4 лс Млс

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Пробные площади Х квартала занимают высотные отметки 169,0 – 170,7 м над у.м. Пробная площадь Д1-3 занимае самую высокую точку и представлена дерново-подзолистой мелкой сильно - глубокоподзолистой среднесуглинистой почвой на моренном тяжелом суглинке. Самую низкую точку (169,0 м) занимает пробная площадь Ж1. Почва дерново- подзолистая

642

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

среднемелкая сильно- глубокоподзолистая профильно глееватая легкосуглинистая на моренном легком суглинке. Несмотря на незначительное высотное превышение между этими точками в строении почвенного профиля имеются свои особенности. На пробной площади Д1-3 выделен гумусовый горизонт А1 мощностью 19 см и подзолистых горизонт А2 мощностью 13 см. профиль четко дифференцирован на генетические горизонты. Пробная площадь представлена смешпнным сложным насаждением имеющего состав I-9С1Кл II10Клед.Б,Лп. На пробной площади Ж1 также произрастает смешанное сложное насаждение (I-9С1Бед.Д,Е,Б,Кл II- 5,9Кл1,4Д1,4В1,3Б), однако в гумусовый горизонт имеет большую мощность 24 см, в нем выделены два генетических горизонта А1 и А1А2, подзолистых горизонт более мощный - 18 см. насаждения двух пробных площадей имеют одинаковый возраст 105 лет. По материалам обследования территории Лесной опытной дачи Варгаса де Бедемара (1863) на месте расположения пробной площадей Д1-3 произрастали единичные деревья березы, осины и дуба, а на пробной площади и Ж1 осиновые леса. Оценка почвенного покрова по Варгасу де Бедемару хорошая, а в отдельных местах даже очень хорошая. Таким образом историческая справка не дает нам ответа на выявленные почвенные различия. Пробные площади расположены относительно недалеко друг от друга, по гранулометрическому составу легкосуглинистые, различия отмечены по гранулометрическому составу почвообразующей породы. В почвах на пробной площади Д1-3 - моренный легкий суглинок, в почвах на пробной площади Ж1моренный песок. Под чистыми лиственничными насаждениями пробной площади Т (10Л ед.Д,Б), с высотной отметкой 170,7 м над у.м. почва представлена дерновоподзолистой среднемелкой сильно - глубокоподзолистой глубоко - глееватой легкосуглинистой на моренном легком суглинке

для почвы характерен

мощный гумусовый горизонт 25 см и подзолистый горизонт мощностью 16 см. 643

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Самая большая мощность гумусового горизонта (29 см) выявлена на пробной площади Г (7Л3Сед.Лп,Д), занимающей также высотную отметку 170,7 м. над у.м., где почва - дерново- подзолистая среднемелкая сильноглубокоподзолистая профильно- глееватая легкосуглинистая на моренном тяжелом суглинке. Таким образом, самый мощный гумусовый горизонт сформировался под смешанным простым насаждением пробной площади Г. В трех почвенных профилях (ПП – Т, Ж1, Г) наблюдается оглеение. На почвообразующих породах легко суглинистого гранулометрического состава почвы глубоко- и профильно-глееватые, на тяжелосуглинистых породах – профильно-глееватые. Пробная площадь Д1-3 представлена неогленной почвой. На рис. 14.10.1. представлены мощности гумусового и подзолистого горизонтов почв под насаждениями различного состава. Мощность горизонта А1 - 25 см выявлена под чистыми лиственничными насаждениями с единичными дубом и березой, 19 см под смешанными сложными насаждениями I-9С1Кл II- 10Клед.Б,Лп (ПП-Д1-3) и почти одинаковая 6 и 7 см на двух других пробных площадях представленных простыми и сложными смешанными насаждениями с преобладанием хвойных пород.

мощность, см

Мощность генетических горизонтов почв под древесными насаждениями 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0

7 17

6

23

А1

25 19

А1А2 А2

18

15

16

13

I-9С1Б едД,Е;II5,9Кл1,4Д1,4В

7Л3С едЛп,Д

10Л ед.Д,Б

I-9С1Кл;II-10Кл ед.Б,Лп

Рис. 14.10.1. Мощность гумусового и подзолистого горизонтов в почвах квартала.

644

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Соотношение гумусового и подзолистого горизонтов представлено на рис. 14.10.2. Оно показывает, что на территории квартала в дерновоподзолистых почвах дерновый почвообразовательный процесс преобладает над подзолистым.

Соотношение гумусового и подзолистого горизонтов в почвах под жревесными насаждениями 100% 80%

169,0 м

24

60%

170,0 м

170,7 м

170,7 м

29

25

19

А1 А2

40% 20%

18

15

16

13

7Л3С едЛп,Д

10Л ед.Д,Б

I-9С1Кл;II-10Кл ед.Б,Лп

0% I-9С1Б едД,Е;II5,9Кл1,4Д1,4В

Рис. 14.10.2.Соотношение генетических горизонтов дерново-подзолистых почв квартала.

Наиболее высокие значения 1,9 выявлены в почвах пробной площади Г (7Л3Сед.Лп,Д), далее по убывающей 1,6 (ПП- Т), 1,5 – (ПП – Д1-3) и 1,3 – (ПП – Ж1). Выводы. 1. Древесные насаждения пробных площадей квартала представлены чистыми простыми и смешанными простыми с преобладанием лиственницы, смешанными сложными с преобладанием в первом ярусе сосны, во втором – клена. По возрасту насаждения колеблются от 85 до 118 лет. Первый класс бонитета имеют чистые простые и смешанные простые насаждения с преобладанием лиственницы. 2. Почвы пробных площадей квартала дерново-подзолистые мелкие среднемелкие сильно- глубоко и с верхглубокоподзолистые глубоко- и профильно- глееватые. Исключение составляет почва пробной площади Д1-. 645

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Почвы имеют легкий гранулометрический состав, почвообразующие породы легко- и тяжелосуглинистый гранулометрический состав. 3. Наибольшая мощность гумусового горизонта выявлена в почвах пробной площади Г, под простыми смешанными насаждениями с преобладанием лиственницы, а наименьшая – в почвах пробной площади Д1-3, под смешанными сложными насаждениями с преобладанием сосны. Максимальная мощность подзолистого горизонта выявлена под смешанными сложными насаждениями с преобладанием сосны на пробной площади Ж1. 14.11. КВАРТАЛ ОДИННАДЦАТЫЙ Пробная площадь Г*(0,2780 га). (разрез 1). История: весной 1881, 1883 и 1885 годов была произведена в 11 кв. посадка лиственницы Сукачева при размещении сам-пять со стороной квадрата 2,13 м. Пробная площадь заложена А.Н. Поляковым в 1987 году. Данные повторных перечетов приведены в таблице 14.11.1. Таблица. 14.11.1. Таксационные показатели пробной площади Г*,в квартал 11. Древостой I класса бонитета. Год пере чета

Возраст, лет

Состав древостоя

Дср, см

Нср, м

1991 1996

109 114

10Л+Лп ед.Д 10Л+Лп ед.Д

30,0 31,9

30,3 31,2

Пол нота древостоя 0,88 0,94

Запас деловой и дровяной древесины, м3/га. 571,1/16,4 606,2/4,6

Ко времени перечета 1991 г. в отпад перешло 17 деревьев лиственницы из тонких ступеней толщины (12 и 16 см) с общим объемом 4,56 м3, что составило 16,4 м3/га. Примесь липы на пробе состояла из 13 деревьев с общим объемом 4,53 м3 на пробе (16,3 м3/га) при Дср.=20,3 см. За 5-летие состав и класс бонитета остался без изменения. Средние диаметр и высота за этот период увеличились соответственно на 1,9 см и 0,9 м, а полнота на 0,06. Запас 646

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

деловой древесины возрос на 35,1 м3/га. В отпад перешло 3 дерева, что составило 4,6 м3/га. Подрост: клен остролистный. Подлесок: рябина, бузина, лещина. Напочвенный покров: кислица, недотрога, ландыш, будра. Тип леса – листвяг кисличник Почва: дерново-подзолистая маломощная сильно - сверхглубокоподзолистая поверхностно-глееватая легкосуглинистая на моренных супесчаных отложениях. ПДГл 24-3/5 лсМс

Квартал 11. Естественный лес (Г), напротив пробной площади Г*.(разрез 2) История насаждения неизвестна. Таксационные показатели 1999 года приведены в таблице 14.11.2. Таблица 14.11.2. Таксационные показатели пробной площади Г, квартал 11. Возраст, лет

Форма древостоя

116

простая

Состав древо- Д ср., см. Н ср. м. Класс Полностоя боните- та дрета востоя 7С2Б1Д,Лп+К 28,2 27,1 II 0,85 л

Запас древесины составляет 515,3 м3 /га. Подрост: клен средней густоты, липа. Подлесок: малина, лещина. Напочвенный покров: недотрога, папоротники, копытень. Тип леса: сосняк разнотравный. Почва: дерново-подзолистая маломощная средне - сверхглубокоподзолистая профильно-глееватая легкосуглинистая на моренном среднем суглинке. ПДГл 34-2/5лсМс

Пробная площадь М (1,5448 га). (разрез 3). История: насаждение естественного происхождения дуба и липы. В 1877г. проф. М. К. Турский зало647

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

жил среднее хозяйство: участки дуба 120-170 лет, в среднем 140 лет, с редкой сосной и березой 80-90 лет. Осенью 1890г. вырублена часть сосны, а в 1905 – вся перестойная сосна. В 1902 и 1918 г.г. произведена подсадка липы, ясеня американского, клена остролистного и татарского. В дальнейшем сохранилась липа, перешедшая из II яруса в I ярус. в 1930 г. В. П. Тимофеевым заложена группово-выборочная рубка с вырубкой 25% запаса. в 1962г. им была заложена постоянная проба (0,6га). В 1987г. проба восстановлена А. Н. Поляковым и увеличена до 1,5 га с нумерацией 573 деревьев. Данные перечета 1992г. приведены в таблице 14.11.3.

Рис. 14.11.1. Дуб естественного происхождения

Таблица 14.11.3. 648

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Таксационные показатели пробной площади М, квартал 11. Возраст, лет

Ярус

Состав древостоя

Дср, см

Нср, м

Класс бони тета

Пол нота

265 (по дубу)

I

4Д 5Лп 1Б ед. В, Кл, Я

65,3 39,0 39,2

29,4 27,5

II

0,76

Запас деловой дровяной, м3/га 169,8/24,4 212,8/1,0 25,5/2,7 408,1/28,1

Подрост – клен густой, липа, дуб редко. Подлесок – бересклет бородавчатый, лещина, рябина, малина. Покров – недотрога, осока, копытень, папоротники. Тип леса – дубняк разнотравный. Почва: дерново-подзолистая маломощная средне - глубокоподзолистая глубоко-глееватая легкосуглинистая на моренном песке ПДГл 14-2/4 лсМс

Пробная площадь Е (0,1761 га). (разрез.4). История: насаждение естественного происхождения с преобладанием дуба, образовавшееся из второго яруса, после вырубки в 1909г. первого яруса спелой сосны и березы. В 1950г. была заложена проф. В. П. Тимофеевым. Восстановлена А. Н. Поляковым в 1992г. с нумерацией 139 деревьев. Результаты перечета 1992 г. приведены в таблице 14.11.4. Таблица 14.11.4. Таксационные показатели пробной площади Е, квартал 11. Возраст, лет

Ярус

Состав древостоя

Дср, см

Нср, м

Класс бони тета

Пол нота

90

I

9Д1Лпед. С, В

32,1 39,6 26,1(С)

25,3

II

0,79

Запас деловой дровяной, м3/га 272,6/5,4 41,4/314,0/5,4

Подрост – клен, береза, вяз, липа. Подлесок – рябина, лещина, бересклет бородавчатый, черемуха, малина, бузина. Покров - недотрога, осока, ландыш, папоротники. Тип леса – дубняк разнотравный. 649

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Почва: дерново-подзолистая мелкая средне- неглубокоподзолистая глубоко-глееватая супесчаная на моренном песке. ПДГл 11-2/3 сп Мп Пробная площадь К (0,1450 га). (разрез.5). История: посадка 1-2 летней лиственницы сибирской (Сукачева) весной 1881, 1883 и 1885г.г. На 1 га высажено 4394 шт. Одновременно была посажена в таком же количестве пихта сибирская, которая к 1939-1955 г.г. выпала из состава древостоя. проба заложена проф. В. П. Тимофеевым в 1954г. Убирался только сухостой. Результаты перечета 1992г. приведены в таблице 14.11.5. Таблица 14.11.5. Таксационные показатели пробной площади К, квартал 11. Возраст, лет

Ярус

Состав древостоя

Дср, см

Нср, м

Класс бони тета

Полнота

109

I

10Л + Лп

34,4 22,0

32,0

Iа

1,24

Запас деловой дровяной, м3/га 871,7/19,0 24,4/896,1/19,0

Полнота и запас имеют завышенные значения, что связано с небольшими размерами пробы и значительным переводным коэффициентом (6,9) данных сумм площадей сечений и запаса на 1 га. Подрост – клен остролистный. Подлесок – рябина, бузина, лещина, волчья ягода, малина. Покров – кислица, недотрога, ландыш, осока, будра. Тип леса – листвяг кисличник. Почва: дерново-подзолистая среднемелкая средне - глубокоподзолистая легкосуглинистая на моренной легкой глине ПД3-2/4 лсМлг

Пробная площадь Б2 (0,6925). (разрез 6). История: опыт разведения сосны посевом семян, посадкой однолетних сеянцев и посадкой 3-летних саженцев. Опытные посадки заложены проф. М.К.Турским. Весной 1887 г на повторности Б3 и Б6 были посеяны семена 650

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

сосны, выписанные из Риги - семенная фирма Вагнер; одновременно часть семян была посажена в питомнике Лесной опытной дачи. Весной 1878 г на повторностях Б2 и Б5 были высажены под кол однолетние сеянцы сосны, взятые из питомника, по две штуки вместе на расстоянии в ряду 0,3 м. В то же время, однолетние сеянцы в питомнике были пересажены в школу. В 1880 г. на другой трети площади опыта в каждой повторности Б1 и Б4 в ямки, сделанные мотыгой на расстоянии 1 м одна от другой в ряду, из школы были высажены 3-летние саженцы сосны, которые дали в первый год большой отпад. Расстояние между рядами во всех вариантах 2,13 м. До закладки собственно пробной площади данную территорию занимали сенокосные угодья, изредка поросшие березой по южному краю. Посадка однолетней сосны оказалась настолько удачной, что дополнений не потребовалось в отличие от параллельно проводимого опыта по посадке трехлеток. В 1891 году проф. М.К Турским в опытных посадках заложена постоянная пробная площадь, в которой в течении всей дальнейшей жизни насаждения убирался только сухостой. Под полог сосны на всех участках налетела липа (от старых Петровских лип) и образовался хороший второй ярус. В настоящее время это простое одноярусное насаждение. Таксационная характеристика приведена по обобщенным секциям в возрасте 115 лет. Результаты перечета приведены в таблице 14.11.6. Таблица 14.11.6. Таксационные показатели пробной площади Б, квартал 11.

С Лп

Средние Д, Н, м см 33,4 24,5 28,9 27,5

Состав Пол древо нота стоя 8,4 Лп 1,11 1,6 С

Запас, м3/га По по Всего родам 85,8 541,9 456,1 27,4

С Лп

29,6 26,1

6,7 Лп 3,3 С

199,8 408,3

Способ посадки, № пробы Посев (Б3+Б6)

Поро да

Посадка 1-летками (Б2+Б5)

25,0 26,2

1,37

608,1 22,9

Бони тет

Число стволов

II

165/14

II

209/15

651

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Посадка 3-леками (Б1+Б4)

С Лп

31,2 26,2

25,1 27,1

6,4 Лп 3,6 С

1,27

215,2 386,9

602,1 25,2

II

203/15

Подрост: клен средней густоты; подлесок: рябина, малина, бересклет; напочвенный покров: недотрога, осока, мхи. Тип леса: сосняк разнотравный Почва: Дерново-подзолистая среднемелкая средне - глубокоподзолистая супесчаная почва на мореном песке ПД3-2/4 сп Мп

В таблице 14.11. приведена группировка группировка древесных насаждений пробных площадей 11 квартала. По составу насаждений выделены три группы: хвойные чистые прос тые, простые смешанные с преобладанием хвойных и лиственных пород. Таблица 14.11.7. Группировка по составу насаждений XI квартала. Состав насаждений ХВОЙНЫЕ ЧИСТЫЕ: 10Л+Лп ед.Д 10Л+Лп СМЕШАННЫЕ С ПРЕОБЛАДАНИЕМ ХВОЙНЫХ: 7С2Б1Д,Лп+Кл 3,5С6,5Лп+Б 3С7Лп СМЕШАННЫЕ С ПРЕОБЛАДАНИЕМ ЛИСТВЕНЫХ: 9Д1Лп ед.С,В 4Д5Лп1Б, ед.В,Кл,Я

Разрез 1 5

2 6 7 4 3

Морфологическое описание почвенных разрезов. Квартал 11. Пробная площадь Г*. (разрез 1). Ао А1*

0–3 3–9

А1**

9 – 21

Лесная подстилка, листовой опад, сухой, рыхлый. Гумусово-элювиальный горизонт. Темно-серый, влажноватый, легкосуглинистый,комковато-творожистой структуры, слабоуплотнен, густо пронизан корнями 1 мм , переход заметен по цвету и плотности. Гумусово-элювиальный горизонт, более светлый, неоднородный по цвету, на коричневато-сером фоне темно-серые

652

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

А1А2

21 – 35

А2

35 – 51

А2В

42-63

В

63 113

ВС

113 180

С

180↓

пятна, влажный, легкий суглинок, комковатомелкокомковатой структуры, уплотнен, тонкопорист, редкие включения крупных камней, камни окатаны, горизонт пронизан корнями, переход слабозаметен по цвету. Переходный горизонт. Палево-коричневого цвета, неоднороден по окраске, увлажнен, легкий суглинок, комковатопластинчатой структуры, уплотнен, тонкопорист, встречаются редкие охристые пятна, мелкие камни 1-3 мм, окатаны, пронизан корнями от нескольких мм до 5-10 см, переход заметен по цвету. Элювиальный горизонт. Белесовато-палевого цвета, неоднородный по окраске, встречаются коричневатые пятна, ржаво-охристые пятна, увлажнен, легкий суглинок, пластинчатой структуры, уплотнен, порист, кремнеземистая присыпка и охристые пятна по корневинам, редкий хрящ, камни различной величины 5-15 см, окатаны, корней встречается реже, переход слабозаметен по цвету. Переходный горизонт. Неоднородный по цвету, палевокоричневого цвета, несет яркие признаки оглеения в виде охристых новообразований, супесь, уплотнен, комковатой структуры, уплотнен, включения мелких камней, редкие корни, переход заметен по цвету. Иллювиальный горизонт, коричнево-бурый, крупно- мелкопризматической структуры, плотный, влажный, среднесуглинистый, тонкопористый. По граням структурных отдельностей кремнеземистая присыпка, по ходам корней гумусовые затеки и затеки кремния. Мелкий хрящ, редко камни (12см). Переход к следующему горизонту заметен по цвету и гранулометрическому составу. Граница ровная. Переходный к почвообразующей породе горизонт, рыжевато-коричневый, среднесуглинистый, призматической структуры, трещиноватый, плотный, встречаются твердые органоминеральные образования черного цвета, мелкий хрящ. Средний суглинок

Дерново-подзолистая маломощная сильно - сверхглубокоподзолистая поверхностно-глееватая легкосуглинистая на мореных супесчаных отложениях. ПДГл 24-3/5 лсМс

Квартал 11. Пробная площадь Г. (разрез 2). А0

0-1

А1

1-22

Лесная подстилка. Рыхлая, сухая. Разделена на два подгоризонта: верхняя часть представлена слаборазложившейся хвоей и листьями, нижняя - полуразложившаяся, представлена опадом хвои и веточек. Гумусово-элювиальный горизонт, серый с бурова-

653

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

А1А2

22-33

А2

33-48

А2В

48-62

В1

62-82

тым оттенком, свежий, тонкопористый, слабоуплотнен, комковато- крупнокомковатой структуры, среднесуглинистый по механическому составу пылеватый. Обильные включения корней от 2 до 10 мм. Переход к следующему горизонту заметен по цвету. Граница неровная, волнистая. Переходный горизонт, неравномерно окрашен: на общем буровато-палевом фоне широкие вертикальные гумусовые затеки темно- серого цвета и небольшие ржавые вертикальные пятна. Неравномерный по мощности (max глубина до 40 см и min до 28 см). Влажноватый, пылеватый, среднесуглинистый, комковато-мелкокомковатой структуры, слабоуплотнен. На гранях структурных отдельностей темные пятна гумусовых затеков и мелкие рыжеватые пятнышки. Тонкопористый (около 1мм), поры мелко и часто по всему горизонту. Редко встречаются корни (1-7мм). Переход к следующему горизонту нечеткий, размытый. Граница неровная волнистая. Элювиальный горизонт, на общем палевом фоне яркие ржавые пятна, очень плотный, влажноватый. По гранулометрическому составу суглинок легкий опесчаненный. Мелкопризматически- листоватая структура. Равномерно по горизонту встречаются Fe-Mn- конкреции и железистые затеки. В верхней части горизонта имеются редкие корни (2- 3 мм, реже до 7 мм), мелкий хрящ. По ходам корней гумусовые затеки. Переход к следующему горизонту заметен по цвету и плотности. Граница неровная, волнистая. Переходный горизонт, на общем коричневаторыжем фоне сизые затеки кремния, влажный, плотный, холодный на ощупь, тонкопористый. По гранулометрическому составу суглинок средний опесчаненный, крупно-призматическая- пластинчатая структура. На гранях структурных отдельностей сизые пленки и рыжеватые пятнышки, легкая кремнеземистая присыпка. Редкие включения корней разной степени разложения. Встречаются камни часто до 3 мм и единично до 20 см. Переход к следующему горизонту заметен по цвету. Граница ровная , но слабо заметная. Иллювиальный горизонт коричневого цвета, влажный, очень плотный, холодный, среднесуглинистый опесчаненный, листовато-призматической структуры, тонкопористый. По граням структурных отдельностей сизые затеки и Fe-Mn- конкреции. Редкие включения камней до 30 см и мелкого

654

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

В2

82-110

ВС

110190 190210

С

хряща. Второй иллювиальный горизонт коричневого цвета с редкими сизыми затеками. Структура слоистокомковатая. Гранулометрический состав – суглинок. Включения: единичные камни до 5 см, единичные корни. Граница неровная; переход слабо заметен по цвету. Переходный к почвообразующий пород, пличтатоореховатая структура, плотный; тонкопористый. Среднесуглинистая почвообразующая порода.

Дерново-подзолистая маломощная сильно - сверхглубокоподзолистая профильно-глееватая среднесуглинистая на моренном среднем суглинке ПД Гл 34-3/5 с Мс

Квартал 11. Пробная площадка М. (разрез 3). А0

0-1

А|1

1-10

А||1

10-28

А1А2

28-38

А2

38-45

А2В

45-62

В

62-113

Лесная подстилка, сильноразложившаяся. Представлена растительным опадом. Гумусово-элювиальный горизонт, темно-серый с бурым оттенком горизонт. Влажноватый, тонкопористый, легкосуглинистый. Структура ореховато- комковатая, комковатая. Новообразований нет. Горизонт пронизывают корни растений: мелкие – от 1-3 мм, и более редкие, крупные от 5-7мм. Переход к следующему горизонту заметен плохо. Серовато-бурый горизонт. Окраска равномерная по всему горизонту. Влажноватый, тонкопористый, легкосуглинистый. Структура комковатая, мелко-комковатая. Новообразования-хрящ, кремнеземистая присыпка. Переход к следующему горизонту заметен по цвету. Переходный горизонт, бурого цвета , окрашен неоднородно. На общем фоне видны отдельные осветленные пятна. Влажноватый, суглинок пылеватый. Структура призматическая. Встречается белесая присыпка. Переход к следующему горизонту заметен по цвету. Элювиальный горизонт, Цвет неоднородный, на общем палевом фоне проявляются рыжие пятна и буровато-рыжие затеки. По граням структурных отдельностей видны гумусовые затеки. Призматическая структура, легкий суглинок. Встречается мелкий хрящ. Переход к следующему горизонту заметен по плотности и цвету. Переходный горизонт, белесовато-палевый, с охристыми пятнами, пылеватый суглинок, тонкопористый. Новообразования- хрящ, структура листовато- призматическая, переход к другому горизонту заметен по цвету и плотности. Иллювиальный горизонт рыжевато-бурого цвета. Влажноватый, тонкопористый, супесчаный, уплотнен по сравнению с предыдущими горизонтами. Структура крупно-комковатая,

655

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ВС

113-154

С

154 ↓

призматическая; отдельно выражена ореховатость. Присутствуют редкие корни, мелкие камни. Новообразования в виде ржаво-охристых пятен. Переход заметен по цвету. Переходный к породе, горизонт рыжевато-бурого цвета. Влажный, липкий, вязкий, легкосуглинистый. Ясно выражены сизоватые пятна. Встречаются единичные корни. Переход слабо заметен по цвету. Рыжеватый с бурыми пятнами горизонт. Среднесуглинистый, менее плотный.

Дерново-подзолистая маломощная средне - глубокоподзолистая глубоко - глееватая легкосуглинистая на среднем суглинке ПДГл 14-2/4 лсМс

Квартал 11. Пробная площадка Е. (разрез 4). А0

0–3

А1

3 – 11

А1А2

11 – 16

А2

16 – 23

А2В

23 – 35

В

35 – 128

Лесная подстилка, лаборазложившаяся, сухая; состоит из опавших листьев, хвои и сучьев. Гумусово-элювиальный, светло-серый; комковатопылеватая структура; свежий; супесчаный; уплотненный; тонкопористый; встречаются корни диаметром 1-3 мм, а также единично диаметром 3-5 мм; слабовыраженная кремнезе6мистая присыпка; переход ясный по цвету и плотности, граница ровная. Переходный к подзолистому, горизонт неоднородный по окраске: на светло-сером фоне встречаются белесые отдельности; плитчато- комковато- пылеватая структура; свежий; супесчаный; плотнее предыдущего; тонкопористый; корни диаметром более 5 мм; переход ясный по цвету, структуре и плотности, граница ровная. Подзолистый, неоднородная палевато-белесая окраска; листовато-пылевато- пластинчатая структура; свежий; супесчаный; плотный; тонкопористый; мелкие хрящи диаметром 2-4 мм, корни диаметром 5-10 мм; обильная кремнеземистая присыпка; переход заметный по цвету и структуре, граница ровная. Переходный от подзолистого к иллювиальному, горизонт неоднородный по окраске: на общем белесовато-палеватом фоне заметны бурые и ржавые железистые пятна; ореховато-пылевато-плитчатая структура; свежий; супесчаный; плотный; тонко- и мелкопористый; корни растений, хрящ 10-15 мм; кремнеземистая присыпка, железисто-марганцевые конкреции; переход заметный по цвету и плотности, граница ровная. Иллювиальный, горизонт неоднородный по окраске: на общем буром фоне заметны ржавые и сизые пятна; ореховато-призматическая структура; влажнова-

656

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ВС

128 – 160

С

160 и ниже

тый; легкосуглинистый; плотный; тонкопористый; корни растений (ближе к верхней границе); железомарганцевые конкреции; переход слабовыражен по плотности и структуре. Переходный к материнской породе, горизонт более светлый; пличтато-ореховатая структура, но уже проявляются признаки бесструктурности; плотный; тонкопористый. Почвообразующая порода, горизонт бурый, бесструктурный; влажный; песчаный.

Почва: дерново-подзолистая мелкая средне - неглубокоподзолистая глубоко --глееватая супесчаная на моренном песке. ПДГл12-2/3 сп Мп

Прикопка 1. А0

0–2

А1

2 – 13

А1А2

13 – 26

А2

26 – 42

А2В

42 и ниже

Лесная подстилка, слаборазложившаяся, сухая; состоит из опавших листьев, сучьев. Гумусовый, серый; плитчато-комковато-пылеватая структура; свежий; супесчаный; уплотненный; мелкопористый; пронизан тонкими корнями; переход по цвету, структуре и плотности, граница неровная. Гумусово-элювиальный, переходный к подзолистому, неоднородный по цвету с преобладанием светлых пятен; комковато-пылевато-пластинчатая структура; свежий; более рыхлый; тонко- и мелкопористый; кремнеземистая присыпка; корни растений диаметром 5-8 мм; переход ясный по цвету, структуре и плотности, граница ровная. Подзолистый, неоднородный по цвету: преобладают светлые тона с включением рыжих пятен; плитчатопылеватая структура; свежий; плотный; тонкопористый; обильная кремнеземистая присыпка; корни растений диаметром 5-8 мм; переход по цвету, структуре и плотности, граница ровная. Переходный от подзолистого к иллювиальному, на буром фоне встречаются белесые и рыжие пятна; ореховато-пылевато-плитчатая структура; свежий; легкосуглинистый; тонкопористый; кремнеземистая присыпка.

Почва: дерново-подзолистая мелкая средне - неглубокоподзолистая глубоко --глееватая супесчаная на моренном песке. ПДГл12-2/3 сп Мп

Прикопка 2. А0

0–2

Лесная подстилка, слаборазложившаяся, сухая; состо-

657

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

А1

2 – 11

А1А2

11 – 20

А2

20 – 30

А2В

30 и ниже

ит из опавших листьев, сучьев. Гумусовый, серый; комковато-пылеватая структура; свежий; супесчаный; уплотненный; тонко- и мелкопористый; слабозаметная кремнеземистая присыпка; многочисленные корни растений; переход по цвету, плотности и структуре, граница ровная. Гумусово-элювиальный, переходный к подзолистому, горизонт неоднородный по окраске: на общем серовато-палеватом фоне заметны белесые пятна; плитчатокомковато-пылеватая структура; свежий; супесчаный; более плотный, чем предыдущий; тонкопористый; заметна кремнеземистая присыпка; горизонт пронизан корнями растений. Подзолистый горизонт, неоднородный по окраске: преобладают светлые тона с включением рыжих пятен; плитчато-пылеватая структура; свежий; супесчаный; плотный; тонкопористый; обильная кремнеземистая присыпка; корни растений диаметром 5-8 мм; переход по цвету, структуре и плотности, граница ровная. Переходный от подзолистого к иллювиальному На буром фоне встречаются белесые и рыжие пятна; ореховато-пылевато-плитчатая структура; свежий; легкосуглинистый; тонкопористый; кремнеземистая присыпка.

Почва: дерново-подзолистая мелкая средне - неглубокоподзолистая глубоко --глееватая супесчаная на моренном песке. ПДГл12-2/3 сп Мп

Прикопка 3. А0

0–2

А1

2–8

А1А2

8 – 29

А2

29 – 41

Лесная подстилка, слаборазложившаяся, сухая; состоит из опавших листьев, сучьев. Гумусовый, серый; комковато-пылевато- пластинчатая структура; свежий; супесчаный; уплотненный; тонкои мелкопористый; горизонт обильно пронизан корнями растений различного диаметра; переход по цвету, плотности. Гумусово-элювиальный, переходный к подзолистому, горизонт неоднородный по окраске: на светло-сером фоне видны белесые отдельности; плитчато-пылеватая структура; свежий; более плотный, чем предыдущий; тонкопористый; заметна кремнеземистая присыпка; горизонт пронизан корнями растений; переход ясный по цвету, структуре и плотности. Подзолистый горизонт, неоднородный по окраске: палевый с буровато-рыжеватыми пятнами; ореховатоплитчато-пылеватая структура; свежий; супесчаный;

658

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

А2В

плотный; тонко- и мелкопористый; обильная кремнеземистая присыпка; включения в виде хряща и корней растений; переход заметный по плотности, граница ровная. Переходный от подзолистого к иллювиальному, на буром фоне встречаются белесые и рыжие пятна; ореховато-пылевато-плитчатая структура; свежий; легкосуглинистый; тонкопористый; кремнеземистая присыпка.

41 и ниже

Почва: дерново-подзолистая мелкая средне - неглубокоподзолистая глубоко --глееватая супесчаная на моренном песке. ПДГл12-2/3 сп Мп

Квартал 11, пробная площадь К (разрез 5) А0

0–4

А1

4 – 19

А1А2

19 – 30

А2

30 – 41

А2В

41 – 50

Лесная подстилка, слаборазложившаяся; рыхлая; сильно увлажненная; представлена листьями клена, липы, хвоей сосны, веточками. Гумусово-элювиальный горизонт равномерно окрашен и имеет буровато- серый цвет; легкосуглинистый, структура комковато- мелкокомковато- порошистая; влажный; супесчаный; слабоуплотненный; тонко- мелкопористый; слабозаметная кремнеземистая присыпка; горизонт пронизан корнями диаметром 1-3 мм; переход по окраске, граница неровная. Гумусово-элювиальный (второй подгоризонт), горизонт буровато-серый, но светлее предыдущего; структура комковато-мелкокомковатая; горизонт влажноватый; супесчаный, слабоуплотненный; тонко-мелкопористый; слабозаметная кремнеземистая присыпка; горизонт пронизан корнями диаметром 1-10 мм; переход ясный по окраске, граница волнистая. Подзолистый горизонт имеет фрагментарный, затечный вид. Горизонт неравномерно окрашен: на рыжем фоне выделяются бурые пятна и затеки; структура комковато-мелкокомковатая; горизонт свежий; супесчаный; плотный; тонкопористый; обильная белесая кремнеземистая присыпка, а также темные пятнышки; встречаются камешки диаметром 2 см, хрящи, а также корни диаметром 1-4 мм; переход слабо заметный по цвету и структуре, граница языковатая, размытая. Переходный от подзолистого к иллювиальному горизонт коричнево-бурого цвета; структура призматическо-комковатая; свежий; супесчаный; плотный; тонкопористый; на гранях структурных

659

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

В

50 – 88

ВС

88 – 160

С

160 – 180 ↓

отдельностей отмечены черные точки и слабо заметные палевые пленочки; встречаются камни диаметром до 3 см и хрящи, а также единичные корни диаметром до 5 мм; переход слабо заметный по цвету и структуре, граница размытая. Иллювиальный горизонт окрашен неравномерно: на общем коричневом фоне видны черные и палевые пятна, причем большинство черных пятен имеет четкую выраженность, структура ореховато- призматическая, среднесуглинистый; более плотный, чем предыдущий; встречаются корни диаметром 1-3 мм, камни диаметром до 15 см и хрящи; переход заметен по цвету и гранулометрическому составу, граница неровная. Переходный к почвообразующей породе горизонт, рыжевато-коричневый, тежелосуглинистый, листовато- призматической структуры, трещиноватый, плотный, встречаются твердые органо- минеральные образования черного цвета, мелкий хрящ. Переходный к материнской породе горизонт заметный по гранулометрическому составу. Материнская порода, горизонт по сравнению с вышележащим имеет более выраженный коричневый оттенок; по гранулометрическому составу – легкая глина; новообразований и включений не отмечено.

Почва: дерново-подзолистая среднемелкая средне - глубокоподзолистая легкосуглинистая на моренной легкой глине ПД3- 2/4 лс Млг

Квартал 11, пробная площадь 11-Б2 (разрез 6) А0

0–1

А1 ΄

1 – 13

А1 ˝

13 – 21

Лесная подстилка, слаборазложившаяся; рыхлая; сильно увлажненная; представлена листьями клена, липы, хвоей сосны, веточками. Гумусово-элювиальный (первый подгоризонт), горизонт равномерно окрашен и имеет буровато- серый цвет; структура комковато-мелкокомковатопорошистая; влажный; супесчаный; слабоуплотненный; тонко-мелкопористый; слабозаметная кремнеземистая присыпка; горизонт пронизан корнями диаметром 1-3 мм; переход по окраске, граница неровная. Гумусово-элювиальный (второй подгоризонт), горизонт буровато-серый, но светлее предыдущего; структура комковато-мелкокомковатая; горизонт влажноватый; супесчаный, слабоуплотненный;

660

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

А1А2

21 – 31

А2

31 – 46

А2В

46 – 60

В

60 – 125

ВС

125 – 170

тонко-мелкопористый; слабозаметная кремнеземистая присыпка; горизонт пронизан корнями диаметром 1-10 мм; переход ясный по окраске, граница волнистая. Переходный к подзолистому горизонт окрашен неравномерно, цвет рыжевато-буроватый; структура крупнокомковато-мелкокомковатая; влажноватый; супесчаный; более плотный, чем предыдущий; на гранях структурных отдельностей – белесая кремнеземистая присыпка; встречаются корни диаметром 1-3 мм; переход заметный по цвету, граница неровная. В некоторых местах горизонт фрагментарный. Подзолистый горизонт имеет фрагментарный, затечный вид. Горизонт неравномерно окрашен: на рыжем фоне выделяются бурые пятна и затеки; структура комковато-мелкокомковатая; горизонт свежий; супесчаный; плотный; тонкопористый; обильная белесая кремнеземистая присыпка, а также темные пятнышки; встречаются камешки диаметром 2 см, хрящи, а также корни диаметром 1-4 мм; переход слабо заметный по цвету и структуре, граница языковатая, размытая. Переходный от подзолистого к иллювиальному горизонт коричнево-бурого цвета; структура призматическо-комковатая; свежий; супесчаный; плотный; тонкопористый; на гранях структурных отдельностей отмечены черные точки и слабо заметные палевые пленочки; встречаются камни диаметром до 3 см и хрящи, а также единичные корни диаметром до 5 мм; переход слабо заметный по цвету и структуре, граница размытая. Иллювиальный горизонт окрашен неравномерно: на общем коричневом фоне видны черные и палевые пятна, причем большинство черных пятен имеет четкую выраженность, а сизые пятна имею вид подтеков; структура ореховато-призматическомелкокомковатая; горизонт влажный; супесчаный; более плотный, чем предыдущий; видны сизые и рыжие размытые пятна, а также черные пятна по ходам червей; в профиле попадаются линзы глинистого песка; встречаются корни диаметром 1-3 мм, камни диаметром до 15 см и хрящи; переход заметен по гранулометрическому составу, граница неровная. Переходный к материнской породе горизонт светлее предыдущего; структура призматическая, но выражена плохо из-за влажности; сверху горизонт влажный, а внизу мокрый; по гранулометрическому составу – глинистый песок; на гранях структурных

661

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

С

отдельностей – сизоватые затеки, пятна, а также черные точки; включения представлены корнями диаметром 1-2 мм; переход слабо заметен по цвету. 170 и ниже Материнская порода, горизонт по сравнению с вышележащим имеет более выраженный красноватый оттенок; по гранулометрическому составу – песок глинистый; новообразований и включений не отмечено.

Дерново-подзолистая среднемелкая средне - глубокоподзолистая профильно-глееватая супесчаная почва на мореном песке ПДГл 33-2/4 сп Мп

Квартал 11, пробная площадь Б1 (прикопка) А0 А1

А1А2

А2

А2В

Лесная подстилка представлена опадом вяза, клена, березы, осины и липы; палочками и веточками. Рыхлая, слаборазложившаяся. 1-7(13) Гумусовый горизонт темно-бурый, неравномерноокрашенный. Структура комковато-мелкокомковатая, порошистая. По горизонту отмечаются кротовины. Влажноватый. Рыхлый. Гранулометрический состав – суглинок легкий. Новообразований нет. Включения представлены хрящом и корешками 1-3 мм. Граница неровная с карманами, переход заметен по цвету, постепенный, выражен слабо. 13-26 Переходный горизонт неравномерной окраски, на общем светло-буром фоне темно-серые пятна и затеки. Слабо уплотнен. Влажноватый. Структура комковатомелкокомковатая. Гранулометрический состав – суглинок легкий. Новообразования: на гранях структурных отдельностей черные пятна. Включения представлены корнями 1-5 мм, хрящом, камешками до 1 см. Граница неровная, волнистая; переход заметен по цвету. 26-43 Элювиальный горизонт неоднородно окрашенный, палево-белесый, с гумусовыми потеками по ходам корней, диффузными рыжеватыми пятнами. Влажный. Плотноватый. Структура комковато-призматическая. Гранулометрический состав – суглинок легкий опесчаненный. Новообразования: на гранях структурных отдельностей рыжеватые размытые и темно-серые пятна. Включения представлены немногочисленными корнями 1-3 мм и хрящом. Граница размытая, переход заметен по цвету. 43-52 Переходный горизонт неоднородный окраски с рыжевато-коричневыми пятнами и гумусовыми затеками на общем палевом фоне. Плотный. Влажноватый. Структура комковато-мелкокомковатая. Гранулометрический состав – супесь. Новообразования: на гранях структурных отдельностей коричневые и рыжеватые пятна. Граница 0-1

662

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

В

52- ↓

неровная, затечная; переход заметен по цвету и плотности. Иллювиальный горизонт коричневой окраски. Плотный. Влажноватый. Структура призматическая. Гранулометрический состав – супесь. Новообразования: на гранях структурных отдельностей сизые затеки. Включения представлены единичными корнями 1-2 мм, хрящом, камушками до 1 см.

Дерново-подзолистая среднедерновая сильноподзолистая глубокоподзолистая профильно-глееватая легкосуглинистая почва на песчаной морене ПДГл 3 2-3/4 лс Мп

Квартал 11, пробная площадь Б5 (4/03) (разрез 7) А0

0-1

А0А1

1-3(5)

А1/

3-11(15)

А1//

11-33

А1А2

33-49

Лесная подстилка представлена опадом клена, липы, вяза, сосны, веточками и палочками. Слаборазложившаяся, рыхлая. Органо-минеральный горизонт сильно переплетен корнями, очень рыхлый. Структура мелкокомковато-порошистая Первый гумусовый горизонт темно-серого цвета. Слабоуплотнен. Влажный. Структура комковато-пороховатая. Гранулометрический состав – суглинок легкий. Тонкопористый. По горизонту отмечаются включения кварцевых зерен. Новообразований нет. Включения: кварцевые зерна; корни 1-3 мм, отдельные корни 3-5 мм, основная масса до 40 см. Граница неровная, затечная; переход в следующий горизонт заметен по цвету и плотности. Второй гумусовый горизонт серо-бурого цвета, более светлый чем предыдущий. Влажноватый. Слабоуплотнен. Структура комковато-порошистая, комки не прочные. Гранулометрический состав – суглинок легкий (супесь). Тонкопористый. Новообразования: по горизонту отмечаются языки и затеки гумуса по ходам корней из вышерасположенных горизонтов, на гранях структурных отдельностей отмечаются кристаллики кварца. Включения: корни 1-10 мм (наиболее насыщенный корнями горизонт по сравнению с другими). Граница размытая, волнистая; переход заметен по цвету. Переходный горизонт светлее предыдущего с неравномерной окраской, на общем буром фоне выделяются белесые и палевые пятна, затеки. Влажноватый. Уплотненный. Структура непрочная, плитчато-комковатая. Гранулометрический состав – супесь. Тонкопористый, поры редкие. Новообразования: на гранях структурных отдельностей кремнеземистая присыпка. Включения: небольшой хрящ 13 мм; горизонт пронизан корнями 1-3 мм, но меньше предыдущего. Переход заметен по цвету и плотности.

663

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

А2

49-72

Элювиальный горизонт неоднородно окрашен, белесоватосерого цвета. По горизонту отмечаются пятна светлокоричневого цвета с диффузными краями, темно-серые пятна (3-5 мм). Влажный. Плотный. Тонкопористый. Структура листовато-плитчатая. Гранулометрический состав – суглинок легкий (супесь). Новообразования: обильная кремнеземистая присыпка, по ходам корней гумусовые затеки, Fe-Mn конкреции, гумусовые пленки на гранях структурных отдельностей. Включения: редкие корни. Переход в следующий горизонт заметен по цвету и плотности.

А2В

72-87

В1

87-110

В2

110-121

ВС

121-133

С

133-164

СД

164-210

Переходный элювиально-иллювиальный горизонт неоднородный по окраске, на буровато-коричневом фоне осветленные сероватые затеки и буроватые пятна. Плотный. Тонкопористый. Структура плитчато-ореховатая. Гранулометрический состав – суглинок легкий пылеватый. Новообразования: кремнеземистая присыпка, глинисто-гумусовые пленки, ржавые и охристые пятна. Встречаются линзы тонкого песка серо-коричневого цвета высотой 2-3 см и до 10 см длиной. Включения: редкие, небольшие корни. Переход заметен по цвету, плотности и структуре. Первый иллювиальный горизонт коричневато-бурого цвета с сизоватыми пятнами. Очень влажный. Плотный. Структура комковато-мелкокомковатая, непрочная (крупноореховатая). Гранулометрический состав – песок средний, немного оглиненый. Новообразования: горизонт железистый, отмечается кремнеземистая присыпка, глинисто-гумусовые пленки. Включения: хрящ 3-5 мм, хорошо окатанный; единичные корни. Переход заметен по цвету и гранулометрическому составу. Второй иллювиальный горизонт более бурый, коричневобурого цвета. Влажный. Плотный. Структура непрочная, призматическая. Гранулометрический состав – песок оглиненый. Новообразования: на общем отчетливо видны сизоватые пятна 2-3 см. Включения: выделяются более рыхлые линзы светлого рыжевато-коричневого мелкого песка в основном в нижней части горизонта. Переход заметен по цвету и гранулометрическому составу. Переходный горизонт рыжевато-бурого цвета. Влажный. Структура непрочная, глыбистая. Гранулометрический состав – песок средний. Новообразования: по горизонту сизоватые пятна, по ходам корней гумусовые затеки, глинистогумусовые пленки на гранях структурных отдельностей. Переход заметен по цвету. Почвообразующая порода коричневато-рыжего цвета. Влажный. Уплотнен. Структура непрочная, комковатая. Гранулометрический состав –песчаная. Новообразования: глинисто-гумусовые пленки, редкие ржаво-охристые пятна. Постепенно переходит в горизонт СД. Переходный горизонт представляет собой более светлый, сырой и тонкий оглиненый песок.

664

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Д

210-240

Подстилающая почвообразующая порода представлена глинистой мореной коричневато-бурого цвета.

Дерново-подзолистая маломощная сильно - сверхглубокоподзолистая глубоко - глееватая легкосуглинистая почва на моренном песке ПД Гл 14-3/5 лс Мп

Квартал 11, пробная площадь Б5, (прикопка) А0

0-1

А1/

1-10

А1//

10-28

А1А2

28-40

А2

40-58

А2В

58-77

Лесная подстилка представлена опадом сосны, вяза, клена и липы; веточками и палочками. Слаборазложившаяся, рыхлая. Первый гумусовый горизонт темно-серого цвета. Рыхлый. Влажноватый. Структура комковатомелкокомковатая, порошистая. Гранулометрический состав – суглинок легкий. Новообразований нет. Включения: корни до 3 мм. Граница неровная, волнистая; переход заметен по цвету. Второй гумусовый горизонт буро-серого цвета. Влажноватый. Плотноватый. Структура комковато-мелкокомковатая. Гранулометрический состав – суглинок легкий опесаненый. Новообразований нет. Включения: камни до 2 см, единично до 10 см; корни 1-10 мм. Граница неровная, размытая; переход слабо заметен цвету. Переходный горизонт неравномерно окрашенный, на общем светло-буром фоне палевобелесые размытые пятна. Влажноватый. Более плотный, чем А1//. Гранулометрический состав – суглинок легкий опесчаненый. Новообразования: на гранях структурных отдельностей темносерые размытые, белесые пятна и рыжеватые пятнышки. Включения: немногочисленные корни 1-3 мм (1 см); хрящ. Граница неровная, затечная; переход ясный по цвету и плотности. Элювиальный горизонт палевого цвета с рыжеватыми и темно-серыми размытыми пятнами. Влажноватый. Плотный. Гранулометрический состав – суглинок легкий. Новообразования: на гранях структурных отдельностей рыжеватые пятнышки. Включения: единичные корешки до 2 мм; камни до 4 см. Граница размытая, переход заметен по цвету. Переходный горизонт неравномерноокрашен, пятнистый (рыжие и палевые пятна). Плотный. Влажный. Структура призматическимелкокомковатая. Гранулометрический состав – супесь. Новообразования: на гранях структурных отдельностей выделяются темно- и светло-

665

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

коричневые пятна, кремнеземистая присыпка. Включения: единичные корни 5-7 мм, камни до 1 см, хрящ. Граница неровная, волнистая; переход заметен по цвету.

Дерново-подзолистая маломощная сильно - сверхглубокоподзолистая глубоко - глееватая легкосуглинистая почва на моренном песке ПД Гл 1 4-3/5 лс Мп

Почвенно-таксационная

характеристика

представлена

в

таблице

14.11.8. древесные насаждения пробных площадей квартала разновозрастны, возраст колеблется от 85 до 265 лет. По классу бонитета они относятся к Iа, I, II и III классам бонитета, полнота изменяется от 0,76 до 1,24. насаждения произрастают на дерново-подзолистых почвах, имеющих различия на уровне вида, разновидности, разряда. Таблица 14.11.8. Почвенно-таксационная характеристика пробных площадей. Пробная плдь Г* Г К М Б2 Е Б5

Состав древостоя 10Л+Лп ед.Д 7С2Б1Д, Лп+Кл 10Л+Лп 4Д5Лп1Б ед.В, Кл, Яс 3,5С 6,5Лп + Б 9Д1Лп ед.С,В 3С7Лп

Класс бонитета I II Iа II

Полнота

III II -

1,00

0.99 0.85 1,24 0,76

-

Возраст, лет 114 116 109 265 (по дубу) 110 90 85

Формула почвы ПДГл 24-3/5 лсМсп ПДГл 34-2/5лсМс ПД3-2/4 лсМлг ПДГл 14-2/4 лсМс ПДГл 33-2/4 сп Мп ПДГл 12-2/3 сп Мп ПД Гл 1 4-3/5 лс Мп

В ведомости по пробным площадям квартала представлена характеристика состава насаждений и строение почвенных профилей (табл. 14.11.9.). Почвы на пробных площадях с различным составом древостоя, историей участков имеют свои особенности строения почвенного профиля. Таблица 14.11.9. Ведомость по пробным площадям.

666

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

пробная площадь Г*

состав древостоя

Г

1С2Б1Д, Лп+Кл

К

10Л+Лп

109

М

4Д5Лп1Б ед.В, Кл, Яс

265 (по дубу)

Б2

3,5С 6,5Лп + Б

110

Е

9Д1Лп ед.С,В

90

10Л+Лп ед.Д

возраст, лет 114

генетические гор-ты А0 (0-3) А1* (3-9) А1** (9-21) А1А2 (21-34) А2 (34-51) А2В (51-60) В (60-95) ВС (95-142) С (142-170) А0 (0-1) А1 (1-22) А1А2 (22-33) А2 (33-48) А2В (48-62) В1 (62-82) В2 (82-110) ВС (110-190) С (190-210) А0 (0-4) А1 (4-19) А1А2 (19-30) А2 (30-41) А2В (41-50) В (50-88) ВС (88-160) С (160-180) А0 (0-1) А1* (1-10) А1** (10-28) А1А2 (28-38) А2 (38-45) А2В (45-62) В (62-113) ВС (113-154) С (154-180) А0 (0-2) А1 (2-15) А1А2 (15-26) А2 (26-40) А2В (40-72) В (72-89) ВС (89-146) С (146-↓) А0 (0-3) А1 (3-27) А2 (27-53) А2В (53-63) В (63-104)

Формула почвы ПДГл 24-3/5 лсМсп

ПДГл 34-2/5лсМс

ПД3-2/4 лсМлг

ПД Гл 14-2/4 лсМс

ПДГл 33-2/4 сп Мп

ПДГл 12-2/3 сп Мп

667

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Б5

3С7Лп

85

ВС (104-154) С (154-↓) А0 0-1 А0А1 1-3 А1* 3-11 А1** 11-33 А1А2 33-49 А2 49-72 А2В 72-87 В1 87-110 В2 110-121 ВС 121-133 С 133-164 СД 164-210

ПД Гл 1 4-3/5 лс Мп

В сводной таблице 14.11.10. представлена характеристика мощностей гумусового и подзолистого горизонтов в почвах на пробных площадях с различным составом насаждений. Таблица 14.11.10. Сводная таблица. квартал

Пробная площадь Г*

Формула насаждения

1С2Б1Д,Лп+Кл

ПДГл 34-2/5лсМс

11

Г - естественный лес К

10Л+Лп

ПД3-2/4 лсМлг

11

М

4Д5Лп1Б,едВ,Кл,Я

ПД Гл 14-2/4 лсМс

Б2

3,5С 6,5Лп + Б

ПДГл 33-2/4 сп Мп

Е

9Д1Лп ед.С,В

ПДГл 12-2/3 сп Мп

Б5

3С7Лп

ПД Гл 1 4-3/5 лс Мп

11

11

10Л+Лп ед Д

Формула почвы

ПДГл 24-3/5 лсМсп

Генетические. горизонты А1 3-9 А1 9-21 А1А2 21-34 А2 34-51 А1 1-22 А1А2 22-33 А2 33-48 А1 4-19 А1А2 19-30 А2 30-41 А1 1-10 А1 10-28 А1А2 28-38 А2 38-45 А1 (2-15) А1А2 (15-26) А2 (26-40) А1 (3-27) А2 (27-53) А1* 3-11

668

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

А1** 11-33 А1А2 33-49 А2 49-72

Растительный наземный травянистый покров. На территории обследуемых пробных площадей 11-го квартала зафиксирован 31 вид травянистых растений, относящихся к 17 семействам (таблица 14.11.11.). Все виды относятся к покрытосеменным растениям, из них 11,5% приходится на однодольные растения и 88,5% на двудольные. Таблица 14.11.11. Преобладающие виды травянистой растительности. Пробная площадь

Формула состава древостоя

Х1 – Г*

10Л+Лп, ед Д

Возраст насаждений,лет 114

Преобладающие виды наземн. раст.

Х1 – Г

1С2Б1Д,Лп+Кл

116

Зеленчук жедтый, Будра плющевидная, Недотрога мелкоцветковая.

Х1 – К

10Л+Лп

109

Ландыш майский, Зеленчук желтый, Кислица, Осока лесная,. Недотрога мелкоцветковая

Х1 – М

4Д5Лп1Б ед.В,Кл,Я

265(по дубу)

Х1 – Б

6Лп4С, Б ед.Кл

Осока лесная, Звездчатка жестколистная, Будра плющевидная, Зеленчук желтый, Кислица.

Овсяница лесная, Бор развесистый, Гравилат городской, Недотрога мелкоцветковая. Зеленчук желтый, Сныть обыкновенная, Недотрога мелкоцветковая, Кислица.

Распределение травянистой растительности подвержено определенным закономерностям, так под лиственничными насаждениями (хвойная порода) преобладают тенелюбивые виды - Stellaria holostea – звездчатка жестколистная , Convallaria majalis – ландыш майский, Осока, Galeobdolon luteum – зе669

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ленчук желтый. Под смешанными лиственными насаждениями преобладают Овсяница лесная, Бор развесистый, Гравилат городской. Выявлены виды травянистой растительности одинаково произрастающие под различными насаждениями (с широким экологическим спектром) – таким видом является Недотрога мелкоцветковая – Impatiens parviflora. Характеристика состояния растительного покрова XI-ого квартала по шкалам Раменского Л.Г.(по пробным площадям): Пробная площадь XI-Г. Шкала увлажения (У) ступени 64-76 – влажнолуговое увлажнение. Почвы обычно без признаков оглеения или со слабым оглеением. Влажнолуговые местообитания являются преобладающими на достаточно дреннированных равнинных и возвышенных частях пойм лесной зоны. В некоторые годы наблюдается избыток влаги – требуется облегчение стока поверхностных вод. Шкала активного богатства и засоленности почв(БЗ). Ступень 7-9 – небогатые почвы(мезотрофные). Реакция почвы слабокислая рН=5,5-6,5. Характерно для хвойных лесов. Шкала пастбищной дигрессии (ПД) (рекреационной нагрузки). Ступень 3-4 – слабая рекреационная нагрузка. Пробная площадь Х1-К. Характеристика подстилки: хвоя лиственницы, (мощность до 5 см) слаборазложившаяся, сыроватая.+ сухой опад клена, веточки и т.п. Покрытие до 80%. Шкала увлажнения. Ступень 64-76 – влажнолуговое увлажнение. Почвы обычно без признаков оглеения или со слабым оглеением. Влажнолуговые местообитания являются преобладающими на достаточно дреннированных равнинных и возвышенных частях пойм лесной зоны. В некоторые годы

670

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

наблюдается избыток влаги – требуется облегчение стока поверхностных вод. Шкала активного богатства и засоленности почв (БЗ). Ступень 7-9 – небогатые почвы(мезотрофные). Реакция почвы слабокислая рН=5,5-6,5. Характерно для хвойных лесов. Шкала пастбищной дигрессии (ПД) (рекреационной нагрузки). Ступень 3-4 – слабая рекреационная нагрузка. Пробная площадь Х1-М. Характеристика подстилки: редкий (пятнами) опад листьев дуба (Querkus sp.) слаборазложившийся, общее покрытие до 60%. Шкала увлажнения. Ступень 64 – 76, но ближе к сыролуговому увлажнению(ступень 77-88), чем предыдущие разрезы. На этих почвах сильнее проявляется оглеение. Требуется облегчение стока вод. Шкала активного богатства и засоленности почв(БЗ). Ступень 7-9 – небогатые почвы(мезотрофные). Реакция почвы слабокислая рН=5,5-6,5. Характерно для хвойных лесов. Пробная площадь Х1-Б. По шкале увлажнения - ступень 64 – 76 – влажнолуговое увлажнение. Почвы обычно без признаков оглеения или со слабым оглеением. Влажнолуговые местообитания являются преобладающими на достаточно дренированных равнинных и повышенных частях пойм лесной зоны. В некоторые годы отмечается избыток влаги, поэтому требуется легкое осушение – облегчение стока поверхностных вод. Обеспеченность водного питания здесь заметно изменчива по годам и за вегетационный период, но не настолько велика, чтобы вызвать у растений соответствующие защитные приспособления. Ощутимых кризисов в снабжении растений влагой не наблюдается. По шкале активного богатства и засоленности почвы ступень 7-9 – небогатые почвы(мезотрофные). Реакция почвы слабокислая: pH=5,5-5,6. Поч-

671

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

вы обычно подзолистые, дерново-подзолистые, подзолисто-глеевые, торфяные и др. К этим ступеням богатства почвы относятся суходольные луга лесной зоны, еловые и смешанные леса лесной зоны, более бедные низинные луга и болота с торфом повышенной зольности (8-12) По шкале рекреационной дигрессии относятся к ступени 3-4- слабое влияние рекреационной нагрузки, сенокосная стадия. Результаты

оценки

наземной

растительности

по

шкалам

Л.Г.Раменского на пробных площадях квартала представлены в таблице 14.11.12. Таблица 14.11.12. Оценка наземной растительности по шкалам Раменского Л.Г. Насаждения, преобладающая порода

Формула состава древостоя

Возраст насаждений

Преобладающие виды наземной растительности

Шкала увлажнения

Шкала активного богатства и засоленности почв

Сосна Х1 – Г*

7С2Б1Д,Лп+ Кл

114

Осока лесная, будра плющевидная, кислица.

Ступень 68. Ступени 6476 – влажнолуговое увлажнение

Лиственница Х1 – К

10Л+Лп

109

Ступень 69. Ступени 6476 – влажнолуговое увлажнение

Дуб(естес тв.происх ожд.) Х1 – М

4Д5Лп1Б ед.В,Кл,Я

265 лет (по дубу)

Недотрога мелкоцветковая, кислица, осока лесная, ландыш майский. Бор развесистый, недотрога мелкоцветковая, гравилат городской.

Ступень 9. Ступень 7-9 – небогатые почвы(мезотроф ные). Ступень 8. Ступень 7-9 – небогатые почвы(мезотроф ные). Ступень 9,5. Ступень 7-9 – небогатые почвы (мезотрофные).

Ступень 76. ступени 6476 – влажнолуговое увлажнение

672

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Характеристика напочвенного покрова пробных площадей 11-Б2 и 11-Е. При исследовании состава флоры ЛОД в период с 1998 по 2001 гг. (179) были установлены следующие еѐ характеристики. Современная флора дачи представлена 177 видами, относящимися к 51 семейству. Состав ведущих семейств аналогичен составу флоры Московской области. Отмечается относительное таксономическое разнообразие флоры ЛОД, на что указывает значительное число семейств (11 семейств, или 25%), представленных одним родом. Летом 2003 г. на исследуемых пробных площадях было проведено описание напочвенного покрова, результаты которого представлены в таблице 14.11.13. Таблица 14.11.13. Видовой состав и обилие травянистой растительности, представленной на пробных площадях 11-Б2 и 11-Е (состояние на конец мая 2003 г.) (в таблице помимо травянистых растений указываются проростки клена, вяза, липы). Пробная площадь 11-Б2

№ квадрата 1

2

3

4

Род Клен (Acer) Мох Зеленчук (Lamium) Гравилат (Geum) Мох Клен (Acer) Сныть (Aegopodium) Зеленчук (Lamium) Гравилат (Geum) Гравилат (Geum) Зеленчук (Lamium) Недотрога (Impatiens) Клен (Acer) Осока (Carex) Недотрога (Impatiens)

Средние размеры, см 13 0,3 20 17 1,5 23 20

Обилие

13 13 12 15 12

Sp Sp Sp Cop 1 Sol

13 17 12,5

Cop 1 Cop 1 Sp

Sol Sp гр Sp гр Sp Cop 2 Cop 1 Cop 1

673

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

5

11-Е

1

2

3 4

5

6 7

8

Зеленчук (Lamium) Кислица (Oxalis) Клен (Acer) Недотрога (Impatiens) Зеленчук (Lamium) Копытень (Asarum) Зеленчук (Lamium) Звездчатка (Stellaria) Звездчатка (Stellaria) Недотрога (Impatiens) Гравилат (Geum) Зеленчук (Lamium) Вяз (Ulmus) Зеленчук (Lamium) Копытень (Asarum) Зеленчук (Lamium) Сныть (Aegopodium) Недотрога (Impatiens) Клен (Acer) Липа (Tilia) Гравилат (Geum) Копытень (Asarum) Зеленчук (Lamium) Первоцвет (Primula) Липа (Tilia) Лютик (Ranunculus) Зеленчук (Lamium) Звездчатка (Stellaria) Копытень (Asarum) Недотрога (Impatiens) Зеленчук (Lamium) Звездчатка (Stellaria) Недотрога (Impatiens) Ландыш (Convalaria)

15 13 20 15

Sp Sp Sp Cop 1

13 10 8 5

Sp Sp Sp Sol

10

Cop 1

10

Sp

10 15 8 10 8 10 10

Sp Sol Sol Sp гр Sp Sp Sp

7

Sp

200 25 12 8 8 10 40 35 10 5

Sol Sp Sp Sol гр Cop 2 Sp Sol Sol Sp Sol

8 12

Cop 1 Sol

10 5

Cop 1 Sp

7

Sp

20

Sp

674

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Из данной таблицы 14.11.13. видно, что на пробной площади 11-Б2 произрастают 7 родов травянистых растений, тогда как на 11-Е их насчитывается 9. Такие растения как гравилат, зеленчук, сныть, недотрога произрастают на обеих пробных площадях. Осока и кислица, а также мох отмечены только на пробной площади 11-Б2. Эти растения предпочитают влажные условия произрастания. Копытень, звездчатка, лютик, ландыш и первоцвет были встречены только на пробной площади 11-Е. Копытень лучше всего растет в тени на влажных (или даже сырых) почвах, богатых органикой. Звездчатка и первоцвет предпочитают влажные почвы под светлыми лесами и на опушках. Ландыш зачастую встречается в светлых лесах и зарослях кустарника («Большая Российская энциклопедия», 2001). При проведении ботанического описания было отмечено нарушение растительного покрова почвы вследствие вытаптанности, что особенно заметно на пробной площади 11-Б2. Кроме того, восточная сторона данной пробной площади граничит с дорогой, рассчитанной на пропуск автотранспорта и сельскохозяйственной техники. Сама пробная площадь 11-Б2 пересечена несколькими тропинками и проселочной дорогой. Вблизи западной границы пробной площади отмечено кострище, которое привело к полному уничтожению напочвенного покрова на нескольких квадратных метрах площади. Насаждение на пробной площади 11-Е отличается меньшей полнотой. Здесь можно встретить крупные участки, лишенные древесной растительности и характеризующиеся обильным напочвенным покровом. Характеристика древесных насаждений пробной площади Б2. Исследование древесных насаждений на пробной площади 11-Б2 проводили летом 2002 года. Изучалось количество и диаметр деревьев (таблица 14.11.14.). Таблица 14.11.14.

675

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Результаты сплошных пересчетов деревьев на пробной площади 11-Б2 (посадка однолеток) Лесной опытной дачи с 1878 по 2002 гг. с пересчетом всех данных на 1 га Год пересчета и возраст насаждения 1891 14 лет 1898 21 год 1903 26 лет 1909 32 года 1917 40 лет 1924 октябрь 47 лет 1927 май 50 лет 1931 июнь 54 года 1940 июль 63 года 1945 август 68 лет 1952 сентябрь 75 лет 1957 октябрь 80 лет 1962 сентябрь 85 лет 2002 июль

Порода

Число деревьев

Средний диаметр, см

Площадь оснований, кв. м

Сосна

5819

6,6

20,04

В % к итогу по площади оснований 100

Сосна

3947

10,3

32,85

100

Сосна

3735

10,3

39,38

100

Сосна

3170

13,3

43,44

100

Сосна

1889

16,3

41,06

100

Сосна Липа Клен Дуб Сосна Липа

1519 2163 441 35 1492 1192

17,9 5,6 2,5 2,7 19,0 8,2

38,33 5,29 0,21 0,02 42,38 6,37

87,4 12,1 0,5 0,0 86,9 13,1

Сосна дел. Сосна др. Липа Клен Сосна Липа

1386 44 1227 9 1042 777

19,7 20,8 8,4 7,0 21,8 12,7

42,03 1,50 6,80 0,0 38,85 9,89

83,5 3,0 13,5 0,0 79,7 20,3

Сосна Липа

874 662

21,5 12,9

32,84 9,89

76,9 23,1

Сосна Липа

733 945

24,3 14,8

33,99 16,15

67,6 32,4

Сосна Липа

618 945

25,1 15,7

30,55 18,37

62,4 37,6

Сосна Липа

477 839

25,4 17,6

24,02 20,40

54,0 46,0

Сосна Липа

300 680

31,1 27,2

22,78 39,49

35,7 61,9

676

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

125 лет

Береза Клен

20 60

22,4 12,6

0,79 0,74

1,2 1,2

На основании полученных данных относительно численности и различных параметров древесных пород были построены следующие рисунки. Рис. 14.11.2. позволяет проследить изменение численности деревьев и состава древостоя на изучаемой пробной площади. До 1924 г. в исследовательских материалах фигурирует только одна порода – сосна. С момента посадки и примерно до 1917 г. снижение численности сосен носит ярко выраженный характер. По данным Нестерова Н.С. (111) полные сосновые насаждения на суглинке в 30-летнем возрасте характеризуются большим ходом самоизреживания по сравнению с сосняками на подмосковных супесях. Ученый предположил, что это обусловлено недостаточной аэрацией суглинистого грунта и преимущественно горизонтальным развитием корневой системы деревьев старшего возраста в этом грунте. Наибольший по массе отпад стволовой древесины в самоизреживающихся сосновых насаждениях ЛОД по данным Нестерова Н. С. наблюдается в 40-50-летнем возрасте. Однако на пробной площади 11-Б2 мы наблюдаем обратное явление.

7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0

Сосна Липа

18 91 18 98 19 03 19 09 19 17 19 24 19 27 19 31 19 40 19 45 19 52 19 57 19 62 20 02

Число деревьев на 1 га, шт.

Изменение численности деревьев на пробной площади 11-Б2 с момента ее закладки до настоящего времени

Годы обследований

Рис. 14.11.2. Изменение численности сосны и липы на пробной площади Б2.

677

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

В 40-50-летнем возрасте убыль численности сосен становится менее резкой, что наблюдается и в настоящее время. Одной из причин повышения устойчивости сосновых насаждений является появление липы, отмеченное исследователями в то же время. В 1924 г. данные пересчета деревьев на пробной площади 11-Б2 выявили наличие 2163 лип в расчете на 1 га, то есть, к тому времени численность молодых лип уже превышала численность 47летних сосен. Сосна при всей своей нетребовательности к почвенному плодородию плохо переносит городские условия. Эта тема получила отражение во многих исследованиях. Например, в работе Чукпаровой и Жунусовой «Сосна обыкновенная – биоиндикатор состояния воздушного бассейна крупного города» показано, что в условиях города (превышение ПДК по содержанию окиси углерода, бенз(а)пирена, свинца и других вредных компонентов в 2-4 раза) наблюдаются многочисленные изменения анатомо-морфологических показателей деревьев, что может быть использовано для биоиндикации состояния окружающей среды. Был сделан вывод, что вид сосна обыкновенная в условиях сильного загрязнения не может выполнять санитарно- гигиеническую и средообразующую роль в виду низкой устойчивости к воздействию газообразных и твердых загрязняющих веществ. В отличие от сосны липа обладает большей дымогазоустойчивостью, что в условиях мегаполиса является одним из главных факторов успешного еѐ произрастания. Приведенный график показывает, что в истории насаждения периоды снижения численности липы сменялись периодами нарастания. Нарастание численности сосны в данных условиях невозможно, так как под пологом липы создается сильное затенение, что делает невозможным возобновление светолюбивой сосны.

678

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Более благоприятные лесорастительные условия, складывающиеся для липы на Лесной опытной дачи, подтверждаются и изменением средних диаметров липы и сосны на пробной площади Б2 (рис. 14.11.3.)

35 30 25 20 15 10 5 0

Сосна Липа

18 91 18 98 19 03 19 09 19 17 19 24 19 27 19 31 19 40 19 45 19 52 19 57 19 62 20 02

Средний диаметр, см

Изменение средних диаметров деревьев на пробной площади 11-Б2 с момента ее закладки до настоящего времени

Годы обследований

Рис. 14.11.3. Изменение средних диаметров сосны и липы на пробной площади Б2.

Несмотря на то, что возраст сосны превышает возраст липы, их средние диаметры в настоящее время имеют близкие значения. Это свидетельствует о более интенсивном нарастании в толщину липы, нежели сосны. Площадь оснований деревьев (рис. 14.11.4.) зависит от среднего диаметра и числа деревьев на пробной площади. Кривая изменения площади оснований сосны напоминает дугу, характеризующуюся наименьшими отметками в начале (1891 г.) и в конце (2002 г.) исследуемого периода. На графике видно, что после 1962 г. липа начинает превосходить сосну по данному показателю. Кривая изменения площади оснований липы показывает устойчивое возрастание этого параметра для данной древесной породы, что связано с более молодым возрастом липы, ее приспособленностью к городским условиям и более интенсивным нарастанием деревьев в толщину.

679

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

50 40 30

Сосна Липа

20 10

2002

1962

1957

1952

1945

1940

1931

1927

1924

1917

1909

1903

1898

0

1891

Площадь оснований, м 2

Изменение площадей оснований древесных пород на пробной площади 11-Б2

Годы обследований

Рис. 14.11.4. Изменение площадей оснований сосны и липы на пробной площади Б2.

Состав древостоя с момента закладки пробной площади изменился очень сильно. Сосна, когда-то посаженная однолетками на расстоянии 0,3 м друг от друга, постепенно уступает место липе, и состав насаждения на сегодняшний день выглядит так: 3,5С 6,5Лп + Б. Необходимо отметить, что наиболее резкие различия по количеству деревьев, величине средних диаметров и, особенно по площадям оснований приурочены к периоду, который начался с 60-тых годов прошлого века. Это период, когда начинают меняться климатические показатели, отмечается повышение среднегодовой температуры, повышение количества осадков и изменение их выпадения по сезонам года (см. раздел «Климат»). Изменяющаяся климатическая обстановка, более теплый и влажный климат, создали благоприятные условий для роста лиственных культур. Эта тенденция хорошо прослеживается на Лесной опытной дачи, где в конкурентной борьбе выигрывают

лиственные

породы.

680

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Характеристика свойств лесной подстилки пробных площадей 11Б2 и 11-Е. Наличие лесной подстилки является одной из отличительных черт лесных почв, а ее образование является закономерным следствием жизни леса. В отличие от почвенных горизонтов лесная подстилка динамична: ее мощность и запасы (масса) резко изменяются в течение года и по годам. Анализ лесных подстилок на пробных площадях 11 квартала, отобранными под разными древесными насаждениями, в совокупности с материалами полевого периода, позволил оценить их состав и свойства (таблица 14.11.15.) Таблица 14.11.15.

5,0

0,05

88,55 72,36 86,88 82,60 90,61 86,54 89,54 88,90 73,08 65,11 68,58 68,92 72,26 78,21 70,53 73,67 74,43 78,85 73,00 75,43 77,90

6,30 6,32 6,43 6,35 6,35 6,14 6,38 6,29 6,17 6,12 6,11 6,13 6,10 6,04 6,14 6,09 5,96 5,90 6,05 5,97 6,17

6,91 6,96 6,65 6,84 6,74 6,48 6,74 6,65 6,41 6,69 6,56 6,55 6,68 6,80 6,27 6,58 6,15 6,31 6,64 6,37 6,60

79,19

6,01

6,38

Зольность, %

рНН2О

Плотность, г/ см3 0,05 0,08 0,21 0,11 0,76 0,45 0,52 0,58 0,13 0,15 0,17 0,15 0,09 0,06 0,37 0,17 0,37 0,39 0,11 0,29 0,26

рНKCl

Мощность, см

насаСостав Пробная ждения площадь 3,5С 6,5Лп + Б

Повтор ность

2,0 2,0 2,0 2,0 0,5 0,5 0,5 0,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,0 2,0 2,0 2,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,6

Влажность, %

11-Е

1 1 1 2 1 3 Среднее: 2 1 2 2 2 3 Среднее: 3 1 3 2 3 3 Среднее: 4 1 4 2 4 3 Среднее: 5 1 5 2 5 3 Среднее: Среднее по площади: 1 1

9Д 1Л п ед. С, В

11-Б2

Проба

Пробная площадь

Результаты анализа лесной подстилки, отобранной в мае – июне 2003 г.

5,79

5,84

6,64

5,97 5,51

5,95 6,24

681

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

1 2 1 3 Среднее: 2 1 2 2 2 3 Среднее: 3 1 3 2 3 3 Среднее: 4 1 4 2 4 3 Среднее: 5 1 5 2 5 3 Среднее: 6 1 6 2 6 3 Среднее: 7 1 7 2 7 3 Среднее: 8 1 8 2 8 3 Среднее: Среднее по площади:

5,0 5,0 5,0 2,5 2,5 2,5 2,5 5,5 5,5 5,5 5,5 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 6,0 6,0 6,0 6,0 5,0 5,0 5,0 5,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,5

0,04 0,12 0,07 0,20 0,19 0,18 0,19 0,11 0,13 0,10 0,11 0,18 0,17 0,19 0,18 0,14 0,10 0,09 0,11 0,10 0,10 0,13 0,11 0,15 0,10 0,17 0,14 0,14 0,12 0,11 0,12 0,13

75,09 66,99 73,76 64,31 60,23 58,53 61,02 72,69 74,39 71,10 72,73 66,16 67,12 66,73 66,67 64,12 63,21 71,08 66,14 62,69 63,28 60,25 62,07 65,31 73,28 64,35 67,65 64,44 64,22 66,95 65,20 66,91

6,31 5,71 6,01 5,84 5,28 5,74 5,62 5,81 5,89 5,93 5,88 4,70 5,81 5,60 5,37 5,81 5,91 5,94 5,87 5,87 5,71 5,96 5,85 5,46 5,31 6,26 5,68 5,18 5,91 5,16 5,42 5,71

6,94 6,17 6,50 6,04 5,86 6,08 5,99 5,98 6,58 6,98 6,51 5,92 5,79 5,67 5,79 6,13 6,34 6,30 6,23 6,30 5,99 6,67 6,32 6,21 5,92 6,00 6,04 6,11 6,41 5,86 6,13 6,19

6,35

6,25

6,17

6,45

6,91

5,04

5,64 6,19 6,14

Полученные результаты свидетельствуют о значительном варьировании, особенно по таким показателям как мощность и плотность лесной подстилки, не только между двумя пробными площадями, но и внутри каждой их них. Пробная площадь 11-Б2 расположена на вершине моренного холма и представлена насаждением состава 3,5С 6,5Лп + Б. Пробная площадь 11-Е расположена на склоне моренного холма и имеет насаждение следующего состава: 9Д 1Лп ед. С,В. Таким образом, в пределах одного квартала мы име-

682

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ем смешанное насаждение с преобладанием лиственных пород (главным образом липы) и лиственное насаждение с явным преобладанием дуба. Одним из важных параметров лесной подстилки, определяемых в полевых условиях, является ее мощность. В пределах пробной площади 11-Б2 , под смешанными насаждениями, этот показатель изменяется от 0,5 до 2,5 см. На пробной площади 11-Е , с явным преобладанием дуба, данные колеблются от 2,5 до 6,0 см. Статистическая обработка результатов исследований выявила достоверность различий мощности лесной подстилки на двух пробных площадях. Были рассчитаны следующие показатели: средняя по двум пробным площадям: хср. = 2,9 см, среднее квадратичное отклонение: S = 0,5 см, ошибка средних мощностей: S хср. = 0,2 см, коэффициент вариации: V% = 17,2, относительная ошибка средней: S хср.% = 6,9, ошибка разности: Sd = 0,28, наименьшая существенная разность: НСР 0,05 = 0,8 см Разница между средними по пробным площадям мощностями составляет 2,6 см, что больше 0,8 см. Таким образом, разница между средними мощностями лесной подстилки по двум пробным площадям достоверна с вероятностью 95%. Различная мощность обусловлена целым рядом факторов и прежде всего, составом древостоя. Исследования показали, что мощность лесной подстилки увеличивается по мере возрастания в составе древостоя лиственных пород. Холодная дождливая погода, сопровождавшая отбор образцов, отразилась на таком параметре, как влажность лесной подстилки, значения которой колебались для площади 11-Б2 от 65,11 до 90, 61 %, для площади 11-Е от 58,53 до 79,19 %. Кислотность лесной подстилки – очень важный показатель. В процессе работы были проведены измерения рН водной и солевой вытяжек. Результаты опыта показали, что лесная подстилка под дубовым насаждением характеризуется более высокими значениями кислотности (в среднем по площади 683

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

рНKCl = 5,71), по сравнению с сосново-липовым насаждением (в среднем по площади рНKCl = 6,17), что расходится с общепринятыми представлениями о свойствах лесных подстилок под различными по составу растениями. Анализ литературы показывает, что такие случаи имеют место. В частности, исследованиями V. Perina (1973) было установлено, что примесь дуба в сосновых насаждениях Чехословакии, понижает величину рН верхних горизонтов почв на 0,1-0,4. Достоверность различий подтверждает и статистическая обработка, в результате которой были рассчитаны следующие показатели: средняя по двум пробным площадям: хср. = 5,96, Среднее квадратичное отклонение: S = 0,2, ошибка средних мощностей: S хср. = 0,09, коэффициент вариации: V% = 3,36, относительная ошибка средней: S хср.% = 1,51, ошибка разности: Sd = 0,13, наименьшая существенная разность: НСР 0,05 = 0,36. Разница между средними по пробным значениям рНKCl составляет 0,42, что больше 0,36. Таким образом, разница между средними значениям рНKCl лесной подстилки по двум пробным площадям достоверна с вероятностью 95%. Значения показателя зольности лесной подстилки на сравниваемых пробных площадях оказались близкими, хотя в подстилке под дубовым насаждением в среднем содержание зольных элементов было выше (зольность составляет 6,14%), под смешанным сосново-липовым (5,95%). Таблица 14.11.16. Некоторые показатели лесной подстилки, отобранной в июле 2003 г. Пробная площадь 11-Б2

11-Е

№ пробы 1 2 3 Среднее: 1 2 3 Среднее:

Мощность, см 1,5 1,5 0,5 1,2 4,0 2,0 2,5 2,8

Общий вес, г 227,6 286,0 94,1 202,6 333,4 202,2 225,7 253,8

Плотность, г/ см3 0,23 0,30 0,30 0,28 0,13 0,15 0,17 0,15

Влажность, % 63,16 60,52 77,73 67,14 77,52 56,73 67,73 67,33

684

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Исследования лесных подстилок в июле месяце (таблица 14.11.16.), показали, что значительно изменилась их мощность, особенно под насаждениями с преобладанием дуба (весной-4,5 см, летом – 2,8). В меньшей степени изменились показатели плотности и влажности. Статистическая обработка результатов показала достоверные различия плотности лесной подстилки на двух пробных площадях. Были рассчитаны следующие показатели: средняя по двум пробным площадям: хср. = 0,22 г/ см3 , среднее квадратичное отклонение: S = 0,02 г/ см3 , ошибка средних мощностей: S хср. = 0,01 г/ см3 , коэффициент вариации: V% = 9,09, относительная ошибка средней: S хср.% = 4,55, ошибка разности: Sd = 0,01, наименьшая существенная разность: НСР 0,05

= 0,04. Разница между средними по пробным значениям плотности лесной

подстилки составляет 0,13 г/ см3, что больше 0,04 г/ см3. Таким образом, разница между средними значениям плотности лесной подстилки по двум пробным площадям достоверна с вероятностью 95%. Таблица 14.11.17. Свойства лесной подстилки в динамике. Пробная площадь 11-Б2 11-Е 11-Б2 11-Е

Мощность, см Плотность, г/см3 май-июнь 1,6 0,26 4,5 0,13 июль-август 1,2 0,28 2,8 0,15

Запас, т/га 41,6 58,5 33,6 42,0

В течение двух месяцев с момента первого отбора лесной подстилки еѐ мощность уменьшилась под смешанным насаждением пробной площади 11Б2 в среднем в 1,3 раза, а под насаждениями с преобладанием дуба – в 1,6 раз, что связанно с интенсивными процессами разложения (таб. 14.11.17). Плотность лесной подстилки в июле увеличилась, что также во многом обусловлено процессами разложения. Изменился и запас подстилки, за период времени, прошедший между двумя обследованиями, запас подстилки под 685

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

смешанным насаждением снизился на 8 т/га, а под насаждениями с преобладанием дуба на 16,5 т/га. Почвенно-геоморфологическая характеристика пробных площадей ЛОД (на примере почвенной катены). По материалам Варгаса де Бедемара (1863) территория 11 квартала почти наполовину (северная и северо-западная часть) была представлена чистыми насаждениями сосны, березы, а также сосновыми насаждениями с примесью березы. Покрытая лесом территория охватывает площади, где позднее были заложены пробные площади Г*, Г, К, Е, Б. К сожалению нет сведений о территории расположенной в южной части, которая занимает большую половину 11 квартала. Из исследованных пробных площадей на ней располагается пробная площадь М. По данным Варгаса де Бедемара большая часть территории 11 квартала характеризуется с почвенной точки зрения как хорошие и очень хорошие. В таблице 14.11.18. представлена характеристика почв пробных площадей, расположенных на разных высотных отметках (почвенная катена) Таблица 14.11.18. Почвенная катена 11 квартала. Высотная отметка, м над ур.моря

Состав насаждений

Б2

173,0

3,5С6,5Лп+ Б

Мощность генетических горизонтов, в см. А1 А1А2 А1′ А1 А2 А1′′′ ′′ 13 11 14

Индекс почвы

ПДГл 3 3-2/4 сп Мп

Пробная площадь

686

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

173,0

3С7Лп

8

22

-

16

23

Г*

172,3

10Л+Лп ед.Д

6

12

-

13

17

Г – еств. лес

172,3

1С2Б1Д,Лп +Кл

21

-

-

9

15

К

172,3

10Л+Лп

15

-

-

11

11

Е

170,7

9Д1Лп ед.С,В

25

-

-

-

26 ПД Гл 12-2/3 сп М п

ПД 3-2/4 лс М лг

ПДГл 3 4-2/5 лс М с

ПДГл 2 4-3/5 лс М сп

ПД Гл 1 4-3/4 лс Мп

Б5 Данные Тимофеева, 1962 г

687

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

169,6

4Д5Лп1Б, ед.В,Кл,Я

9

18

-

10

7 ПД Гл 14-2/4 лс М с

М

Анализ морфологического строения почв исследуемых пробных площадок на почвенной катене 11-го квартала Лесной опытной дачи, показал различия в интенсивности проявления основных почвообразовательных процессов (дернового и подзолистого). По мощности гумусового горизонта (интенсивности проявления дернового процесса) отмечены следующие закономерности. Максимальная мощность гумусового горизонта (46 см) выявлена на пробной площади Б 5, а минимальная (24 см) на пробной площади Б2. На пробной площади Б5 гумусовый слой растянут и представлен горизонтами А′ (8 см), А′′ (22 см) и А1А2 (16 см). Большая мощность гумусового горизонта, по-видимому, связано с историей участка: до закладки пробной площади Б данную территорию занимали сенокосные угодья, изредка поросшие березой по южному краю. Однако на этой пробной площади Б в секции Б2, мощность гумусового горизонта составляет только 24 см с подразделением на А1 (13 см) и А1А2 (11 см). Между составом древесных насаждений и мощностью гумусовых горизонта почв корреляции не выявлено (рис. 14.11.5.). Максимальная мощность гумусового горизонта выявлена на пробной площади Б5 (3С7Лп) и на пробной площади М, занятой лиственной растительностью (4Д5Лп1Б, ед.В,Кл,Я) естественного происхождения. Гавриловым К.А. (24) было установлено влияние лиственных (дубовых) насаждений на образование мощного гумусового горизонта. Им отмечено уменьшение мощности горизонта А1 в ряду – дуб > береза > сосна > лиственница. По его мнению, уменьшение мощности гумусового горизонта 688

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

под различной растительностью наблюдается в ряду: дуб > смешанные насаждения > лиственница > сосна. Мощность гумусового и подзолистого горизонта в почвах под древесными насаждениями 80

мощность, в см

70

8

60 А1*

22

50

6

40 30

13

20

11

12

16

15 13

23

10

9

25

21

9

17

14

18

11

15

26

А2

7

Б 4Д 5Л п1

ед

.С

,В

Лп 9Д 1Л п

7С 2Б

10 Л+

1Д ,Л п+ Кл

.Б 10 Л+

Лп

ед

п 3С 7Л

п+ Б

А1А2

10

11

0 3, 5С 6, 5Л

А1**

Рис. 14.11.5. Мощность гумусового и подзолистого горизонтов.

Для изучения влияния различных древесных насаждений на строение и свойства дерново - подзолистых почв была проведена морфогенетическая оценка разрезов, заложенных на пробных площадях (таблица 14.11.19.). Таблица 14.11.19. Оценка влияния древесной растительности различного состава и возраста на строение дерново-подзолистых почв. Преобладающая порода, пробная площадь Лиственница Х1 – Г* Лиственница Х1 – К Естеств. лес Г

Формула состава древостоя

Возраст насажде ний, лет

Признаки оглеения

10Л+Лп, ед Д

114

10Л+Лп

109

7С2Б1Д,Лп +Кл

116

Гумусовый горизонт

Подзолистый горизонт

Границы

Мощ ность

Инт. Окр.

Границы

Мощ ность

―А2‖ Рж.охр. нет

3-34

31

Т-с

34-51

17

4-30

26

Свсер

30-41

11

"А1А 2‖ Рыж пятна

1-33

32

Сер.

33-48

15

689

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Сосна Х1 – Б2

3,5С6,5Лп+Б

115

Сосна Х1 – Б5

3С7Лп

115

Дуб(естест в.происхо жд.) Х1 – М Дуб Х1 – Е

4Д5Лп1Б ед.В,Кл,Я

265 лет (по дубу)

9Д1Лп ед.С,В

90

―В‖ Рж.охр.и сиз. пятна ―А2В‖ сиз.пя тна ―А2В‖ сиз.пя тна + Fe-Mn ―В‖ сиз.пя тна+ Fe-Mn

2-26

24

Т-сер

26-40

14

3-49

45

Т-сер

49-72

23

1-38

37

Т-сер

38-45

7

3-27

24

Свсер

27-53

24

Максимальная мощность гумусового горизонта (45 см) выявлена под смешанными насаждениями (3С7Лп), где главной пород является сосна, а преобладающей липа. Данная пробная площадь занимает наиболее высокую отметку над уровнем моря в квартале 11. Под смешанными насаждениями (4Д5Лп1Б ед.В,Кл,Я), где главной породой является дуб естественного происхождения с возрастом более 265 лет мощность гумусового горизонта составляет 37 см. Данная пробная площадь занимает наиболее низкую отметку над уровнем моря в квартале 11. Наименьшую мощность гумусового горизонта (24 см) выявлена в почвах под смешанными хвойно-лиственными насаждениями (пробная площадь Б2 – 3,5С6,5Лп+Б и пробная площадь Е9Д1Лп ед.С,В). Роль рельефа и почвообразующих пород на строение дерновоподзолистых почв отражена в таблице 14.11.20. Таблица 14.11.20. Морфогенетическая оценка дерново-подзолистых почв под различными по составу древесными насаждениями, расположенных на разных геоморфологических поверхностях и подстилаемыми различными по гранулометрическому составу почвообразующими породами

690

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Порода(дерево), проб ная площадь 10Л+Лп Х1 – Г*

Возраст, лет

Геоморфоло гическая поверхность

Материн ская порода

Гумусовый горизонт

Подзолистый горизонт

114

Супесь

3-21 18

35-51 16

7С2Б1Д,Лп +Кл Х1 – Г

116

Средний суглинок

1-33 32

33-48 15

6Лп4С, Б ед.Кл Х1 – Б

115

Субгоризонтальная верши на моренного холма Субгоризонтальная вершина моренного холма Склон моренного холма

Песок

2-15 13

26-40 14

10Л+Лп Х1 – К

109

Легкая глина

4-19 15

30-41 11

4Д5Лп1Б Х1 – М

265 (по дубу)

Средний суглинок

1-28 27

38-45 7

9Д1Лпед.С, В Х1 – Е

90

Песок

3-27 25

27-53 26

Склон моренного холма Склон моренного холма Субгоризонтальная верши на моренного холма

Мощность гумусового горизонта почв, расположенных на субгоризонтальной вершине моренного холма колеблется от 18 до 32 см. минимальная мощность определена в почвах сформированных на песчаных моренных отложениях (18 см) и максимальная на моренном среднем суглинке. Связь между породным составом насаждений на этой геоморфлологической поверхности не выявлена. На пробной площади Г* (10Л+Лп), мощность гумусового горизонта составляет 18 см, в естественном лесу, на пробной площади Г (7С2Б1Д,Лп+Кл) – 32 см, а на пробной площади Е (9Д1Лпед.С) -25 см. На склонах моренного холма мощность гумусового горизонта колеблется от 13 до 27 см и максимальная мощность выявлена на пробной площа-

691

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ди М (4Д5Лп1Б) под естественными дубовыми насаждениями, имеющих возраст 265 лет Самый мощный подзолистый горизонт (26 см) выявлен на пробной площади Е, под смешанными насаждениями с преобладанием дуба (9Д1Лп ед.С,В), а наименьшая мощность (7 см) под смешанными лиственными насаждениями (4Д5Лп1Б ед.В,Кл,Я), где главной породой является дуб. Мощность подзолистого горизонта под насаждениями различного состава и происхождения колеблется от 7 до 26 см, а нижняя граница подзолистого горизонта изменяется от 40 до 72 см. О соотношении мощности гумусового и подзолистого горизонта можно судить по рис. 14.11.6. Соотношение гумусового и подзолистого горизонтов в почвах под древесными насаждениями 100%

173,0 м

173,0 м

172,3 м

172,3 м

172,3 м

24

46

31

30

26

80% 60%

177,7 м

169,6 м

25 37

40% 20%

А2 14

17

23

15

26

11

7

4Д 5Л п1 Б

ед .С ,В 9Д 1Л п

10 Л+ Лп

,Л п+ Кл

7С

2Б 1Д

ед .Б 10 Л+ Лп

7Л п 3С

6, 5Л п+ Б

0%

3, 5С

А1

Рис. 14.11.6. Соотношение гумусового и подзолистого горизонтов в дерново-подзолистых почвах под древесными насаждениями

Не выявлено зависимости между мощностью, глубиной подзолистого горизонта и местоположением почвы на высотных отметках. Нет зависимости и между мощностью гумусового и подзолистого горизонтов. Почвенное обследование территории ЛОД 1954 года И.П.Гречиным (34, 35) показало, что только 5% дерново-подзолистых почв характеризуются наличием признаков оглеения. По результатам полевых исследований проведенных на ЛОД в последние десять лет отмечено увеличение почв с различ-

692

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ной степенью проявления процессов оглеения, что говорит об ухудшении экологической обстановки на территории Лесной опытной дачи. В почвах 11 квартала проявление признаков оглеения отмечается уже в горизонте А2 (пробные площади Г*). Причем в отдельных случаях нельзя установить четкую зависимость между глубиной проявления оглеения и гранулометрическим составом почвообразующей породы – на площадке ХI – Б2 оглеение проявляется ближе к поверхности, чем на других площадях, а почвообразующая порода песчаного гранулометрического состава (табл. 14.11.21.) Таблица 14.11.21. Морфологические признаки дерново-подзолистых почв. Пробная площадь

Мощность гумусового горизонта А+А1А2

М Г* К Б2

37 см 31 см 26 см 24 см

Мощность под- Глубина проявзолистого гори- ления подзолизонта А2 стого горизонта 7 см 17 см 11 см 14 см

38 см 34 см 30 см 26 см

Глубина проявления признаков оглеения 45 см 35 см 30 см 26 см

Исследования дерново-подзолистых почв показали, что они формируются при более интенсивном проявлении дернового процесса и ослабленном подзолистого. Гумусовый слой растянут и разделяется на горизонты А1′, А1′′, А1А2. Интерес представляет переходный элювиально-аккумулятивный горизонт А1А2, несущий признаки дернового и подзолистого процессов. Он характеризуется серой окраской, его мощность колеблется от 9 до 16 см, содержание гумуса более 1% и групповой состав такой же как в горизонте А1 (см. анализы ниже), что послужило основанием для отнесения его к гумусовому горизонту. В целом особенностью дерново-подзолистых почв 11 квартала является мощный гумусовый горизонт. Применительно к пробной площади Б это можно объяснить историей участка (бывший сенокос). Длительное использо693

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

вание почв под сенокосом, безусловно, могло способствовать формированию значительного по мощности гумусового горизонта. Культура сосны заняла данную территорию в 1878 г. Известно, что под сосной из-за маломощной лесной подстилки формируется, как правило, небольшой светлоокрашенный гумусовый горизонт. Осадки, проникающие сквозь кроны и стекающие по стволам, способствуют подкислению почвы. Мощность лесной подстилки под сосновыми насаждениями небольшая (1-2 см), что не может благоприятствовать проявлению дернового почвообразовательного процесса. Вместе с тем ряд исследователей, по другому трактуют роль сосны в почвообразовании. Так Карпачевский Л.О (67) отмечает, что сосна оказывает заметное благотворное влияние на суглинистые дерново-подзолистые почвы, повышая их гумусированность, содержание обменных катионов, особенно Са, снижая кислотность и содержание обменного Аl. Необходимо отметить, что исследуемые насаждения с момента закладки до сегодняшних дней претерпели сильные изменения: в составе древостоев преобладает не сосна, а липа, береза, клен, количество которых с каждым годом растет. Зонн С.В. и др (51) отмечают, что липа оказывает на почвы улучшающее действие: опад липы легко разлагается и переходит в мягкие перегной. Кроме того, мощная и глубокая корневая система липы обусловливает увеличение водопроницаемости, оструктуривание почв, улучшение воздушного режима. Таким образом, смена состава насаждений на Лесной опытной дачи, на протяжении многих лет создает благоприятные условия для формирования плодородных почв, более интенсивному проявлению дернового процесса, что, по-видимому, является одной из причин формирования дерновоподзолистых почв с мощным гумусовым горизонтом. Характеристика состава и свойств дерново-подзолистых почв 11го квартала ЛОД. Дерново-подзолистые почвы 11 квартала имеют легкий гранулометрический состав: в пяти пробных площадях Г*, Г, К, М, Б5 - легкосуглинистый

694

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

и в двух Е и Б2 – супесчаный. В составе механических элементов преобладают песчаные, крупно-пылеватые и пылеватые фракции (таб. 14.11.22.). По профилю почв фракции распределяются неравномерно. Верхние горизонты обеднены илистой фракцией, максимальное количество которой приурочено к иллювиальным горизонтам и почвообразующим породам Почвообразующими породами являются моренные суглинки, которые по гранулометрическому составу колеблются от песков до легких глин. Преобладают в почвах 11 квартала легкие почвообразующие породы: песчаные и супесчаные – пробные площади Г*, Б2 , Б5, Е. Данные агрегатного состава представлены в таблице 14.11.23. Таблица 14.11.23. Агрегатный состав дерново-подзолистых почв ЛОД в % от массы воздушно-сухой почвы. (сухое просеивание) * Кварта, пробная площадь

Генетический горизонт

КоэффиРазмеры агрегатов, в мм циент структурности > 10 10 – 0,25 < 0,25 11 – Г* А1* 1,56 4,75 61,07 34,18 А1** 2,67 5,20 72,80 22,00 А1А2 3,66 8,34 78,52 13,14 А2 1,78 2,59 64,39 33,02 А2В 2,72 18,08 73,02 8,90 В 1,81 30,46 64,51 5,03 ВС 0,87 53,01 44,71 2,28 С 1,67 31,04 61,98 6,98 11 – ест. лес А1 5,33 7,88 79,88 12,24 А1А2 2,73 13,45 70,69 15,86 А2 2,41 11,84 70,08 18,08 А2В 2,46 24,87 63,95 11,21 В1 2,11 27,16 67,44 5,40 В2 1,11 42,15 52,64 5,21 ВС 2,68 21,44 72,74 5,82 С 1,15 43,50 53,34 3,16 Аналитические данные по почвам квартала 11 получены в лаборатории почвенных исследований Почвенного института им. В.В.Докучаева

По оценке структурного состояния по Долгову-Бахтину исследуемые дерново-подзолистые почвы можно отнести к почвам с хорошим и удовлетворительным

структурным

состоянием.

Коэффициент

структурности 695

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Таблица 14.11.22. Данные гранулометрического анализа почв ЛОД. № п/п

Квартал, пробная площадь

1. 2. XI - Б2 (1 / 03)

XI - Б5 (4 / 03)

Горизонт

Границы горизонта

Wг, %

Размер механических элементов (мм) и их содержание в % 1,00- 0,250,050,01- 0,005-