12 Новый Мир [№ 04]

Citation preview

"Москва, Главлит А

1.

35.845

СТАТ-

формат

Б/6

1

---- -------- ------

Типография

им. тов.

И.

И.

Скворцова-Степанова. сИзвестitя

Тираж ЦИК СССР

и

21.000, вкз.

ВЦИК•.

Москва.

СОДЕРЖАНИЕ Стр

Мих . ПРИШВ И Н . - Журавлиная родина, повесть . . . . . 2. Георгий Н ИКИФОРОВ. - О майдане, сдобном пироге и женщине (расск аз брига дира) . . . . . . . . . . . . 3. О. МАНДЕЛЬШТАМ. - А небо будущим беременно". стихотв. 4. Георгий ШТОРМ. - Повесть смутного времени о Ивашке Болотникове . . . . . . . . . . . . . . . 5. Евг. ЗАБЕЛИН. - В тайге, стихотворение . . . . . 6. С. МАРКОВ. - Путешествие в Пишпек, стихотворение . 7. И. СОКОЛОВ-МИКИТОВ. - Дороги, расск аз 8. АДАЛИС. - Два стихотворения . . . . . 9. Вл. Л ИДИН. - И скатели, ром ан, окончание . 10. И. САДОФЬЕВ. - Песня, стихотворение 1.

11. М. И. КАЛИНИН. --:- К V С' езду Советов СССР . . . . . . Бела САНТО. - Из воспоминаний о советской власти в Венгрии 13. ЭГОН ЭРВИ Н КИШ. - За кулисами статуи Свободы . . . . 14. Галина СЕРЕБРЯКОВА. - Клара Лакомб, союзница «бешеных» 12.

5 21 41 43 82 83 85 90 92 132

133 139 155 176

ДОМА И ЗА ГРАНИЦЕЙ.

15. А. ЛЕЖНЕВ . - Критика «Критиков» . . . . . . . . 16. Ник. СМИРНОВ . - Художественное творчество рабкоров . 17. С. ПАКЕНТРЕЙ ГЕР. - Заметки недоуменные . . 18. С. ОБРУЧЕВ . - Анатоль Франс в халате и без". . 19. Бор. КУШНЕР. - Арзгир . . . . 20. АДАЛИС. - По Туркмении . . . 21. С. Г АЛЬПЕРИН. - По всему свету (очерки международной . . . . . . политики) . . . . . . .

189 199 204

20 8 215 220 230

КНИЖНОЕ ОБОЗРЕНИЕ.

А. ЛЕЖНЕВ. - А. Макаров «Путь секундной стрелки» Б. АН ИБАЛ . - Н. Колоколов «Мед и кровь» . . . Арк . Г ЛАГОЛЕВ. - Ив. Та чалов «Мрачная повесть» .

241 242 242

·

Стр.

Д. ФИБИХ. - «Дикало Замана» (записки Никиты Лукьянова) Б. ГРОССМАН. - А. Бибик. «Старый токарь» . С. ПАКЕНТРЕЙГЕР. - Петро Панч «Голубые эшелоны» И. ПОСТУПАЛЬСКИЙ. - К. Митрейкин «Бронза» Б. ПЕСИС. - Бела Иллеш «Тисса горит» Ник. СМИРНОВ. - Э. Минд-11 и н «На «Красине», Н. Шпанов «Во льды за «Италией» Н. ПРЯНИШНИКОВ. - Т. Гриц, В. Трении, М. Никитин «Словесность и коммерция» Р. ШОР. - «Сказки из разных мест Сибири» . .

.

.

.

Б.L ТЕРНОВЕЦ. - Я. Тугендхольд «Художественная Запада» Б. ГРОССМАН. - Тарас Гуща «В глуши Полесья» . Л. ТИМОФЕЕВ. - Михаил Коцюбинский «Сочинения»

Список книг, поступивш их на отзыв

.

.

.

.

243 244 244 245 246 247 248 250

культура

252 254 254

.

256

>Кур авли н ая родина Повесть

МИХ А ИЛ ПРИШВИН

р

1 . ЖУРАВЛИНАЯ РОДИНА

азные м осковские организации обратиJ1ись кq мне с просьбой п о ­ сотрудничать с ними в деле подготовки юбилея Макси м а 1·орь­ кого . Если б ы я знал тогда, что весна в этом году нас о б м анет, я бы, конечно, п оехал в Москву, но в природе приближалось весеннее творчество жизни, и у меня не м огло б ыть в ыхода ; так мне казалось. что юбилей устроят и без меня, а в природе до того все привыкло к моему сотрудничеству за множество лет, что о ставить весну без себя было мне невозможно. С разными извинениями отказал я органи­ зациям, а само му. юбиляру написал в Италию, что в место всякого рода выступлени й с торжественными речами напишу и п о свящу ему книжечку для детей Ж у р а в л и н а я р о д и н а. Не скрою те nерь, что в этом назв ании, кроме действительной моей любви к журавлям, в отно шении к Горькому скрывалась и дружеская улыбка : «лучше синицу в руки, чем журавль в небе». Намек на журавлиные посулы тем более б ыл необходим, что Горький п о всем м о и м письмам мог нидеть, насколько лично я сам был глуб оким врагом этой мещанской пословицы . Я писал Горько му, что, может быть, в этой книжке не все будет специально д.'Iя детей, что скорее всего она будет о бращена к детству, как источнику нашего творчества, и; как древняя сказка, будет о б ' единять старых и малых. Вместо сказочного «В некотором царстве, в некотором го сударстве, при царе Горохе», я предполагаю взять большое болото, журавлиную родину, недоступную для н аблю­ дений о б ычных людей, неизвестную, и сделаю ее всем близкой . Главным действующим лицом н а жур авли ной родине будет моя охотничья соба­ ка и с ней все животное и р астительное население. Простейшие р ас ­ сказики, из которых у ж е много написано и опубликовано в детских и об щих журналах, я о б новлю ф онологическим их расположением в книге, начиная от самой р анней весны света и воды, времени пер­ вого пробуждения творчества в природе . Написав Горькому; я в ышел н а прогулку и, вернувш и сь домой, написаJI рассказик, которы м должна бы начаться книга о журавлиной родине. -

.

6

М И Х А ИЛ ПРИ Ш В И Н

Неизвестные птицы

Двигался обоз. Передний мужик вдруг о становился. Все поневоле з а ним о становились. - Чего ты ? - А -вот пог.лядите ! Охотно встали мужики поразмять ноги, покурить . И увидели они на р ыжей, в ы б итой ногами, как рубель, дороге стайку маленьких птиц . Бывают на дороге желтые овсянки, синицы с черными га'Jlстуками, красны. е снегири, пестрые щег.7!ы, сойкн с гоJ1убьши кр1,1льями, но та­ ких в о б ыкновенное время у нас не бывает и какие они, сразу р ас­ смотреть и понять было невозможно. Это н е наши !-сказали мужики. В это время из леса послы ш алось-весенни й дятел заигра.1 свое о быкновенно е : - Плыть, плыть, плыть ! Кто-то в о б о зе сказал : - Слыш ите, птичка в лесу поет п л ы т ь ? Докурив, мужики поехали дальш е , до1 адываясь, что скоро буде г вода. Потом они, когда вернулись до мой, приступили к первой ве­ сенней р аботе-расп илке сырых дров. За лето эти дрова высохнут и пото м зимой хорошо будут гореть. Так, при самом первом движении весны у мужика шевели т ся м ысль о запасе на зиму. ·-

II. ЗАГОВОР МОЛЧАНИЯ

Весна задержалась, все в природе ужас.но р асстроилось, замер­ зающие грачи с полей бро сились во двор ы к людям под защиту, ли­ няющие звери, ложась в мокры й снег, пр имерзали ночью и о ставляли н а лежках множество шерсти. Все это н а меня сильно действовало и очень расстраивало «Журавлиную родину » . С адишься писать о зверях и вместо этого запишешь воспоминание о како м - н ибудь учителе своем из далеких времен. Вот вспо мнило сь, 1'

IV. ЛИШНИЕ МЫСЛИ

До войны тираж моих книг был неб ольшой, три тысячи расхо ­ дилось в два года. Большего я и не желал о собенно, рассуждая таким образо м : «если у N десять ч итателей, а у меня только один, т о м ой о�ин стои т его десят и». И вот у меня в «Известиях» миллион читателей, при том в один т о :Л ько день! Пись м а дружеские, письма смущенные, письма ругательные. Голова у меня закружилась, и то п окажется, будто я людям глаза открыл н а творчество, то - напи сал глу п о сть и опозорил себя. Несомненно было одно, что творчество интересовало не одних литераторов, что жизнь, вся круглая жизнь, во всех видах ее проявления жаж д ала творческого своего преображения и просве­ тления. Больше всего меня с мущали п и сь м а, в которьrх читатели упре­ кали меня за слово «забываться». «В наше-то время, - пи сали мне, ко г да ло зунгом дня для просвещения темных масс стало слово созна­ тельность, в ы предлагаете-а а б ы в а т ь с Я». И о п ять я отстр аняю от себя Ж у р а в л и н у ю р о д и н у и в ы ­ ясняю у с е б я в тетрадке, что же и менно хотел я сказать, предлагая мо­ лодым п и с ателям влюбляться и забываться. Нет, не зря я это сказал . Каждый день это я н аблюдаю з а собой при тренировочной стрельбе из винтовки, Всякий люб итель спорта знает, что л и ш н и е м ы с л и, или все, что приходит в голову, не имеющее р а б о ч е й ценности при дости ­ жении намеченно й цели, бывает то.1ько в самом начале, потом все лишнее исчезает и остается только самое необходимое. При стрельбе из винтовки вначале моя голова бывает всегда переполнена этими лишними м ыслями, потому что я, б ольшо й наблюдатель, п остоянно занят разбором своих впечатлений и раскладыванием в особые я щички. Но как только мишень установлена, в интовка в руке, левый локоть прижат к сердцу, ложе у правого плеча и глаз ищет мушку в при­ цельном щитке, весь мой ум переме щается с головы в глаз: ум этот в глазу я узнаю по привычной его тяжести, а голову и весь организ м, работающий в это в р ем я для глаза, я соверш енно не чувствую. По­ том, когда мушка установлена, де.110 глаза кончается, и ум организма мало - по-малу перемещается в указательный п алец на спуске. В этот решительный момент, чтоб ы у странить качание тела от ударов"-Серр.ца, стрелок задерживает даже дыхание. Указательный п алец н ажимает не­ сразу, иначе дрогнет в интовка и в ыстрел будет неверный. Нащуп ыв ая· сильнее и с и.льнее сталь спуска, он как бы подкрадывае тся к мгно­ вению, и, наконец, п оняв его совершенную близость, делает свой р о ­ ковой прыжок... Хорошему стрелку с отлично пристреленной винтов­ кой нечего дожидаться, п ока ему п окажут попадание знаками, в мо­ мент выстрела он уже знал, что все им ис п олнено верно, и пуля про­ била сердце мишени. Все уто мленные сотрудники указательного п альц а во звращаются, радуясь, н а свои места, и в голове начинает опять все кипеть.

16

М И Х А ИЛ ПРИШ В И Н

Однажды, при тако м очень хор о ш о сделанно м выстреле , я так обрадовался, что позволил пострелять всем окружавшим меня дере­ венским ребятам. Трудно представить себе что-нибудь другое, чем бы мог я и м доставить такое великое удовольствие. Тогда мне пришла догадка о причине увлекательности стрельбы : она дает возможность каждому проявить своего натур ального пения, да п р и том еще "с вн е шним эффектом грома и молнии. Еще я думал, в связи с психо­ логией в ы стрела, о гениальности Ленина, что вот винтовка делана не мной, п атроны тоже делал народ, и дальше все, положение нqг, ло­ коть у сердца, з атаивание дыхания, измерение глазом. расстояния,­ всему это му я научился от других, все это не я сам и лишь самый по­ следний момент спуска указательным пальцем курка , весь я сам, реа­ лизованный в одно мгновение со всем сво им длинным прошлы м ; так Ленин был п о следни м м о ментом в долгом и сложном прицеле всего народа на царское правительство и за то признается гение м. С п опулярностью в ы стрела, как всем доступ ного средства п роявить своего н ат�рального гения , можно сравнить только жажду всех полу. чать свое ф отограф ическое изображение. В каждом деревенском доме 'Iеперь можно в стретить семейный музей портретов людей в натяну­ тых уро дливых п о з ах. Это желание фотографироваться , конечно, о б ' я с няется естественным стремлением всех как- нибудь проявить свою индивидуальность . Но фотографическое изображение себя зависит не от коренных своих способно стей, не о т в сего себя самого, а только от денег, необходимых для оплаты труда ф отографа. И п отому у простых людей, невладеющих искусство м позы, все кончается изображением не того, что есть лучшего в личности, а худших претензий несовершен­ ной индивидуально сти. Напротив, дельный И счастлив ы й вы стрел реа­ лизует в стрелке непременно его н атурального гения. Я вглядывался в лица тех р ебят, кто удачно п о п ал, никто и з них не бросался к ми­ шени , не кричал : «Вот я, так я». Напротив, кажды й удачливый де­ .1ался скр омнее, чем был, вероятно, потому, что ему надо было сохра­ нить в о б ществе достигнутое и м положение хорошего стрелка и , со­ гласно с этим законным желанием, личность его сам а собой принимала непринужденно красивую форм у . На человека, достигающего словесного выражения себя самого в законченной форме, весь мир смотрит , тут нет предела возможности ; против стрелкового общества круг жаждущих узнать своего Г/еНИЯ бесконечно расширен, но п сихология словесного действия о стается со­ вершенно такой же, как у стрелка, и тут при достижении цели , закон­ ченной фQрмы, прежде всего, н адо убр ать из головы все лишние мысли, найти весь ум свой в нажиме указательного п альц а на перо , чтобы законченная ф орма реализовалаJ личностьь автора во всем дли тельном ее происхождени и . Смотреть н а стенде стрелков, к а к в с е я с н о у н и х и просто сравни­ тельно с тем, что делается в редакц ии какого- нибудь влиятельного орг ана печати, когда редактор отказывает сотням претендентов, чтобы ...

Ж�РАВ Л И НАЯ . �ОДИНА . """"""".

удовлетворить одного. Случается, оскорбленный отказом непризющ­ н ый гений, как р азгневанная стр ашная человекообразна и обезьяна, б росается бить р едакто ра, б ы вает, достает револьвер и стреляет в себя. У одних первая неу дача лом ает всю личность, у других возбуждает самому себе неведо м ые силы к новой борьбе за лучшую форму словес­ ного действия. Как милы б ы в ают в деревне лица удачных стрелков, хочется иногда р асцелован" юно ш у , кото р ы й пригнулся к земле, делая в ид, что о н разыскивает пустой п атрон, выброшенный м агазинкой, на память о своем удачном в ыстреле. У н ас в словесно м искусстве удачливый иногд а бывает хоро ш только в первый м омент, а потом н а этом пусто м п атроне своего единственного верного выстрела стр о ит ф аль­ шивую жизнь литератора. Только редкий поним ает, что при первой удаче требуется с ильная воля, чтобы успешно хозяйствов ать в о зле себя в новом положении . Я вы ступил в литер атуре в таком возрасте, когда миновала о страя нужда в позе, и расчета н а какое-нибудь положение в о бществе у меня не было. Но другое, гор аздо сильнейшее, чем самолюбие, Гораздо более глубокое, органическое препятствие встречает автор, поче.му­ либ о несколько запоздавший явиться на литер атурный стенд. Так у девушек бывает, пройдет срок живого бездумья, отвердеnши й р азум !ICHO доказывает всю невыгоду отдачи себя слепому закону р азмноже­ ния, - в болезнях рождать детей. У даче п оздно выступ ающего автора меш ают как- будто переполняющие голову теории, на самом д�ле про­ исходит совершенно то же самое, что с перестарелой девицей,-он за­ смыслился и слу ш ает шопот отвердевшего р азу м а: заня-rие ис кусством . слова по всей пр авде р исковано, стр ашно, невыгодно, а просто зани­ маться, как ремеслом, за одни деньги-неинтересно. Несмотря на свое запоздание, я не б ыл п о своим кровным воз­ можностям человеком загр ажденным к словесно му действию. Но часто эпоха берет человека и де"ыет е г о как б ы засмысленным. Я начал в эr10ху лишних людей, чеховских героев, отсутствие бытия, в кото­ ром бездумно, как цветок, р аспускается лично сть художника, гютово было и меня обречь на бессильное раздумье о моральном согласовании с жизнью своего действия. Но к б ольшому моему счастью оказалось, чт.о я удался серым теоретиком и прошел мимо этих знамений вре­ мени Смутную догму свою принял я за ясный метод и чужими мысля­ ми доказыв ал возможно сть достигнуть мира р азумной действитель­ ности путем совлечения иллюзий п о средством мировой кат�стро ф ы . Н о это был не я с а м , это б ыла т о ж е эпоха, со здавш ая таких людей в противовес чеховским моралистам. Я б ыл революционеро м, и жена моя, мне казалось, должна быт ь революционеркой, я был химиком, и жена м оя, мне казало сь, должна б ыть химиком . На балерине я н е мог бы жениться. Искусство было мне балериной. Бывали, конечно, моменты, когда потихоньку от товар иlщ �й я уходил в музей, но это было мне п очти как грех. В своем кружке м ы постоян.•

,

«Новый Мир•, .№ 4.

2

18

МИХАИЛ ПPИIJJSUff

но говорили, что бытие определяет сознание, но жили обр атно :. наше сознание идеальной и р азумной действительности поrлощало :все наше бытие. После разгро м а кружка, когда каждый в отдельности должен был ответить на свое б ытие, одни покончилИ с соб ой, другие затихли g С и б ири, третьи во шли в быт как лишние люди, четвертые сумели самую революцию об 'явить лишней мыслью своего индиви­ дуального действия. Я вышел и з положения тем, что не революцию, а себя признал Jrи шним и ушел не в быт с чеховски м и героями, а в то бытие, где бли­ зится, зарождается поэзия, где нет существенной разницы между чело­ веком и зверем. Меня увели ту да дремавшие во мне древние склонно сти следопыта-охотника. Оттуда я скоро не м о г сигнализl'!ров ать человеку и брать право су да над ним. Я находил там, в природе, иногда ясные отвеrrы своим смутным загадам, об этих находках писал, как о чудес­ ных для самого себя открытиях и был замечен, как без-человечный пис атель � еще проще,-описатель . Или, как стали теперь говорить, очерки ст. В таком скромном положении меня в сегда оставляли в сто­ р о не от боль ш о й дороги и так я на ·свободе, терпеливым мур авьем из далекого бытия, подползал к царству сознания вместе со всеми своими зверями, соб ак ами, букашками и таракашкам и . Только п о сле большой революции и о собенных переживаний я потерял немного стыдливость и тоже, как настоящий п и с атель, попробовал написать роман и пере­ шепнуться в нем с друзьями а человеке. Психология писателя такая, что нет возможности удовлетворить себя сделанны м : все, что н азади, уже не. свое и кажется таким !lесовер­ шенным. Стремление к полн9му удовлетворению себя законченной формой, в сущности, есть стремление .как б ы к б л а ж е н н о й кончине своей, потому-то, п о к а сам не кончился и продолжаешься в жизни, то как же можешь удовлетвориться-1Jчерашним : все ждешь впереди чего -то Jiучшего. На это м пути я, однако, замечаю в себе в одном постоянство­ это все б ольшее и большее п р иближение к простоте языкщ и чувствую, - это не просто. Мне кажется, главным побуждением ' к простоте язы ка у меня является страх перед пустотой и обманчи1юсть ю литературного· дела. Купишь корову и поставишь на двор, это действительность, но книга, которую написал я и п олучил за нее деньги на корову, почему�то всегда представляет для меня вопрос в свое й дей ствительности, несмотря ни на какие похвалы в газетах. От­ сюда и стремление упростить фразу, сжать слова, чтобы они стали су­ хими, но взрывалйсь, как порох. У наших ром анистов, начиная с автора «Онеги на», было в· пов адке, сочиняя ро ман, посмеяться вообще над ро­ маном, ка к над иллюзией. Пусть у них это был лйшь прием, чтобы лучше обм ануть читателя выдумкой своего собственного романа. Но я знаю наверно,-этот прием, как всяки й настоящий прием художествен­ ног10 творчества, у них был бессознательный, и они сами по всей пр авде верили в изображgемы й м ир. Я догадываюсь еще о многом, что скры ­ вается в прастоте, о которой у нас в общеrстве сверху до ни зу говорят, как о чем-то хорошем. У некоторых наших велич айших пис ателей. это

ЖУРАВЛИНАЯ· РОДИНА

· -------

19

стремление к про стоте в и скусстве слова кончалось разрывом с искус­ ством, они о б 'являли и скусство слова художественной болтовней: или искушением чорта. Есть случаи даже обожествления своего собствен­ ного образа.., как ч асто простой народ о б ожествляет обра'з божий, ико­ ну. Сильно подозреваю, что Христос в поэме Блока Дв е над ц а т ь­ грациозный, легкий, разукрашенный розами-есть обожествленный сам Блок, иллюзорный в ождь пролетариев. Ритм стиха и прозы в моем пони мании присутс твует в о всяком от­ личном труде, и это о н делает увлекающие нас вещи" Есть и у нас в сло­ весном и скусстве такие творцы форм, до того они сохраняют в них лич­ но себя, что со зданная ими форма становится как б ы физической силой, управляющей жизненны м порядко м вплоть до расстановки вещей : таким я Пушкина считаю. Другая литерат у р а, в легкой ветви своей-«для от­ дыха и развлечения», в трудной-учИтельская, это именно иллюзорная .1итература. То и друго е м не понятно изнутри в их происхождении. TaJ\t и тут для тв о рчеств а необхо,ir.им:о самоограничение, но р азное. Есть самоограничение творческое, в котором с оздатель новой формы выби­ рает из себя и утверждает т акое, что годится для многих, если не те­ ' перь, то в будущем. Чувство утраты п р и этом счастья п о правляется р а­ дов анием в творчестве. Мне кажется, если бы люб ая физическая сила, пусть хотя бы теплота, как жизненная сила, имела своих личных носи­ телей в роде людей, то эти тепловые дюди п р и переходе теплоты в свет теряли бы свое тепловое счастье, но, де.'lаясь свето м, сохраняли бы всю силу своего первоначального огня. Другой вид аскетизма и стребляет в индивидуальности в с ю ее самость с полом и эросом, от личности остается д у х бесплотный, мертвящий творчество жизни в самых ее за­ родышах. У сдожненность коренится в недо статочном жизненном хозяйстве, как все р авно р асточительность, пьянство прои сходят от слабости. Ин­ тересно бывает, но эфе мерно, - тут все по нятно. Загадочна не услож­ ненность, а п ростота, скрывающая в себе силу слов есного действия·. Есть в -творчестве стр ашная форма само отречения, утверждающая соб­ ственное ничто в форме догм ата, в ыдав аемого как метод самого пове­ дения людей. Р аз, давно, играя с ребятами, один взрослый прикрыл меня, маленького , подушкой и чуть-чуть совсем не задушил . Я напу­ ган этой подушкой на всю ж изнь и, с одной стороны, очень боюсь вся­ ких учителей, с другой, о п асаюсь п о стоянно, как бы не задушить кого­ нибудь из м алых сих своей соб ственной п одушкой. Лично я стре­ млюсь .к простоте языка, главное, чтобы себе с амому освободиться от лишних мыслей. И это так тру дно , что где тут учить, ли шь самому б ы толnко прожить. Но одно радует меня, что· во всех своих без-человеч­ ных писаниях о собаках и всяких зверях я вижу человеческий путь к творческой свободе и что н а этом пути мало-по- малу оседают во мне убеждения. Так я с твердость ю могу сказать, что п исать можно о всем не пото му, что на свете все неважно,--был бы лишь мастер слов а, и он из всякого пустяка сделает вещь . Нет, все на свете так важно, что о всем. 2*

20

М И Х А ИЛ ПРИ Ш В И Н

н адо п и с ать. Еще я знаю , что у к аж дого м астера е сть своя суж енна я и что без этой р о дственной связи с предметом о п исания не бывает ху­ дожни к а. А е ще я знаю , что для тво р чества надо выходить из себя и там вне себя забывать свои лишние мысли до того , что потом, если и напишет ся о себе , то это б у дет у же Я сотворенное и , з н ачи т , к а к Мы. 'Мы с ль о себе сегодня скрутила м не голов у, я у шел в лес , чтобы д о л г о итти и доду м ать ся до че г о - т о совсем о собенного , но как и в стр ельбе , при б оль ш о й ходьбе г олова толь к о в первый час много думает , м ало-по - малу тело мое стало н а гре в аться , голова заняла рав­ · ное р аб оч ее положение во всем организме , и дум ал не о « Я », а о лесе. Верну в ш ись домой, я записал себе в тетрадку : Лес и человек

Сколь к о прекр асных слов говорят о л е с ах , что там ягоды , грибы, и птицы п о ют , и благодатная тень ложится вниз у для отдыха в жаркие д ни. Кто заду м ается над тем , к а .к живется самим деревьям в ле су . Т олько н а выр убк ах , где о т прежнего леса о стается всего несколько деревь е в, изуродованных столетней борьбою за све т, вся к и й понимает , какую трудну ю жизнь проводит о тдельное дерево в лесу, к а к оно , выкл ючен­ н ое из общей связи , само п о себе некр асиво. Мне в такие минуты раз­ думья н а в ырубках всегда б ы в ает не л овко , и хочется бросить причу ду ле с ного ш а тания, б ы в ать только в садах и п арк ах, где каждом у о тдель ­ ному де р еву дается полное с частье о бладания светом. Т ак вот, к о г да неко т орые восхищаю т ся вообще че л овеком на зе­ мле , к ак пр е образу ющим ф а ктором , его государствами, науко й , ис­ ку сством , техни к о й , т о м не кажется , о н и та к же дале к и от жизни са­ м ог о челове к а в борьбе з а свет , к ак дачники в л ес у п о д благодат ной сенью от жизни к аждого отдельного дерева . Но к а к н и пове рхностно обыкнов е нное восхищение дачников ле­ с ами , к а к н и п у сто и н и жестоко у довлетворение себя прогрессом во ­ о б ще-челов ек а , так же бесплодно и б е з ысходно б ывает , когда на место р азума диктатором становится сердце с ис кл щчительным вниманием к жизни отдельных с у ществ : ст р адающе е сердце за отдельными д е ­ ревьями не в идит леса , в к отором в се-та к и выраст ают мач ты для к о­ р абле й . Нет, ни в разу ме , н и в сердце челове к не найдет у довлетворения своей вели к о й потребн о сти согласования вр аждующих ч астей , пока не стане т сам н а свое место творческой единиц ы. Т ог да!, в б о рьбе за счаст ье и обладание светом дл я себя и для всех , о н даже неизбежную в б у ду щем сме рть свою отбрасывает , к ак лишнюю мы ь, покрикив ать на шахтеров, велел спу ­ скать себя в ш ахту. Люди, как бы возвращенные к жизни его буднич­ ным голосом, крутиJ1и ворот, освещали спуск в ш ахту, спу­ скались следо м э а ним. Все это проходило мимо, Инжеватов сидел. на бревне, . о пять лихорадочной силой р·аздваивался этот мир. Че;ювека. · со путствов авшего ему, более не .было. Прикрь1тый р огожами, отслужившею веiцью лежал о н в углу. Потом эт.и:м же р аздвоенным виде­ нием· снова появился · над землею .Колымов. Он подо ш ел к нему, сказал : - Гляди, . братишка". не для теб я ли это . все назначалось ?. Воро11 в ы волок наверх по перечного крепления .б алку. Край балки был · свеже. н адпилен, поддерживая ее до поры,, когда . своей тяжесть ю ступит на нее человек.

, ИС К АТЕЛ �,

95

- К:го -тq . для тебя старался, братишка ! - сказал Калымов еще, безудержное знакомое .бещенство было в его п обелевших ноздрях.­ Я след найду, п одожди." стар.а тель Ч уял, недаром первым пошел, тебя не пустил. Геро и в землю уходят, подлецы н а земле о стаются . . . И внезапно в с е то, ч т о не д о конц а . о н продумал, прояснилось ужа­ со м, жалостью, бОо/IЬIО. Старатель пришел с ш ахтерами,, не пустил его первым спуститься, п ошел в переди... Отслуживши, исполнив свой . долг, .о н лежал в стороне п од рогожей . . Инжеватов вспомнил, как отп аивал Андр ю ш а .его. листоп аднь�ми травами в м алярийную ночь. Травы следует рват.ь н а степи, не на сорном месте, с той стороны, н а которую п адает тень, чтоб ы солнце не о свещало роющих рук. Э то поверье в степных . ветрах п одслуш ал народ. Человек ушел в день, чтобы верны м и ш ес ти де с я тил е тu и ми р укам и с обр а ть д.11 я него эту ди ­ ковинную и последнюю траву. Он .глядел на Колымова, не стыдись своих слез. - Чего ты, бр атишка;-сказал вдруг тот с неслыханной неж­ но стью,-человека в земле ты нашел, р адоваться надо ! .. О н пошел было прочь от него, внезапно о становился и, о скалив по-звериному зуб ы , сказал еще : - Дорого я за него отплачу, обещаю . . . Инжеватов о стался под выщкой . Р;э.ботал ворот. Шахтеры сни­ мали ,ненужные .l(репи, ч;го б ы переправить на новую шахту. Будни продолжались.

ххх Шахтерские сапоги били землю, лестница контор ы �аохала, вдруг-дикий, ерошеный, полуночным . видением-предста.11 Шаверда. - З автра, инженер, ото спишься . . . одевайся, со мной сказал он, задохнувшись от б ега. - Нынче старатели судят !

идем, -

В руке его б ыло кa�JJo" Инже.Ваrов поня.Л: судить будут его з а несчастье, за недо смотр, за неотбитый п атрон. Сапог Jie .;1ез на ногу, пуговицы становились упрямыми, упирались в пальцы . Нако н е 1 �, о н 1

оделся. Он сказа,л Ш аверде : - Я гото в . . . веди меня на суд. Ш аверда по смотрел на него дико . Они выwли , из дома, б ы стро . пошли по черной полуночной улице. Временами слы w ал о н топот бежавших людей. В селе были огни в эту полночь, люди не с.п али.

Шаверда п обежал тоже. Он побежал за ним. Вдруг огромный черный . шахтер, ' работавший на .шахте «.Иеракли� l} астухов», нагнал и х , загля нул в лицо, сказал на ходу : - Сле.ши, инжен�р . . . в осаду берем Ф иногено в а ! Он п обежал дальше. Инжеватов догнал Шаверду : - Ты о б 'ясни, Шаверда . . . куда меня гонишь ? - След н ашли, ·Ры б и н вс� выв едал... Дышло l(репи 1щл ц,.�:,сказал о н одним духом, не о станавливаясь.-Чу ял Андр ю ш а - пе рвым

96

вл. л и д и н

в

ш ахту пошел, что б ы т е б я уберечь. Все Ф иногенов замыслил . . . буриль­ щика Блохина подкупил. Своим . су,дОJ�{ судим нынче . Они бежали п о отвалам, ко двору Ф иногенова, к тракту. Смо ­ ляные ф акелы горели в ночи, ш ахтерские лампочки переползали,

сб иваясь . в кучу, толп а бушевала у двора Ф иногенова. - Инженер а наперед пропусти,-закричал Шаверда.-По:r. него подко п б ыл, о н пусть и су ди т l Инжеватова пропустили в круг. Он узнавал л и ц а старателей, р а·б отавших на ш ахте № 4, «Иераклий Пастухов», на Желтухе. С м о­ л яные ф акелы дымил и в ночи, ба гр о вы м п ожарищем вздуваясь на д 1 олпой, бившейся возле тес о вы х во р о т. Посреди, ·в ы ш е всех, на пустом ящике из-под гремучего студня стоял истерзанный человек в рубище. Плечо его было голо, глаза дики, Инжеватов узнал стараже заводскими депутатами-эсде.ками, ко­ торые, смотр.я по настроению данного завода или ф абрики, комментировали происшедшее и призывали к немедлен· ной демонстрации против коммуниc:l'OB.

В то самое врем.я, когда в арестном доме совершались ужасающие избие­ ния, четвертьмиллионна.я толпа, со­ стоявшая, главным образом, из рабо­ чих, отправлялась на �Эту пр е дате льски подстро енную демонстрацию. Социал­ демократический авангард действовал блестяще. Ему действительно удалось вовлечь широкие рабочие маосы в вы­ ступление 1Проти:в коммунистов. Еще недавнее ,вли.fl!Ние нашей партии и об­ щие симпатии рабочих rt 1Ком:мунистам, Itазалось, i!!н езапно у ступили место по­ громному настроению. Заводы и фабри­ IШ проходили со своими знаменами, не­ которые даже с топорами на ,пле чах. На­ де сознаться, хорошенькую шутку под­ шутила над нами социал-демократи.я !

После людного митинга, где с не­ скольких трибун раздавались ожесто­ ченные обвинения против коммуни­ стов, где настроение масс и на самом деле резко изменилось в враждебную нам сторону, демонстранты приступи­ ли к обратному шествию. Несколько колонн рабочих уже выступило, когда улицы Будапешта огласились вы1�:ри1;ами газетчиков : «Экстренный выпуск ! в Жестокие избиения коммунистов арестном доме! Смерть Бела Rуна ! » . Н о уже через некоторое врем.я был вы­ кинут на улицу новый выпуск полу­ денной газеты : «Бела Rун жив, изуве­ ченный избиениями ! » . В этом номере был дан сочувственный отчет о собы­ тиях в арестном доме. Настроение масс сейчас же начало изменяться в нашу пользу. Новый, замещающий нас ЦК па р ти и работал энергично. Уже три дня спустя собрание металлистов вынесло протест против избиений коммунистов и тре­ бовало их немедленного освобождения Центральный орган и агитационньн листовки партии вскоре стали популяр нее. чем когда-либо.

из

ti сов. ВЛАСТИ .в

восndм.

В:,Е Н ГРИ И .

Но тот, кто 21 февраля был свидете­ лем арестов и и зб и ени й наших товари­

о том, что через четыре недели власть будет принадлежать нам ! » . Н ачальник

щей,

антююммунистичеси:ой демон­ страции и р е :'щой r1ерем ены в н ае-тр ое нии рабочих масс, почти не мог себе

­

тюрьмы отве�ц ем:у 11а э.то с дQ,Cipo" душной улыбкой: «l-Ie смею с вами спо­ рить, г. до:ктор ! По вашему приказа­

представить, что ровно через месяц, 21 марта, под предводительством тех же цоммунистов, будет поднят над

нию я наряжу тогда в те же халаты нынешнее правительство:. . И товарищ Латчло и н а ч альн ик т�орь:мы были, одц,

дня нас продержали в арестном дсме.

Т ю р емны й начальник сохранил св о ю сл у ж б у и во врем.я .совете.кой власти, и ему действительно п р и ш ло сь посадить за решетку нескольких членов ресду­

Цр,н:�щщть по�'l'И'l'еJЮй нам не разре� шал о сь. Камеры были . сыры, холодны

бJIИ:Ю:авс:ко�о пешников;

Венгрией :кра��ый фла1' пpo.ireтapc1tot1'. р еволюции. К о ·м и т е т Ц е н т ·р а л ь н ы й .:в тюремном з а к л ю ч е н и и. Три

n�едn&.iхожен:Иях:.

наково . Правы :в . своих

пр а:вителмтва и их.

пр·мс··

н загажены. Вся их обстанош;а соето.п­ ла только из деревянных нар и омер­ зительного легкого одеяла. Э1 ому н е

Но аре стантс к и е халаты были на нас надеты не надолго. Уже на следующий день нам вернули нашу обычную оде­

-в

Он сидел чуть ли не весь день в тю­ ремной канцелярии, свободно двигал­

­

симпатичном.у предмет у .я . был об.язан чесо т1юй - болезнью, весьма здесь рас п р остр а н е нн о й. На ч � тв ерт ы й день а

перевели из сборную тюрьму.

нас

воокресенье рестн о го дома в

-

Вьщтроились · в . рнд а:рестдые �щ,р е�ъ1. 3а 1.�аждой из них стоял гру зовой 11 в­ том о биль с вооруженными п ошщсйс1с и ­ ми и п ул е м е тны м оружием. Целый р.яд чиновн иков арестный дом . пqл ю б о в ать с.я

соц иа л д ем о к р ати чески х -

пр.ибыл

в

отправ.Лш:ше. В ооЬр[юй наш е на тюрьме мы были хорошо в стречен ы тюремным начальником. Он весьма дружелюбно, как с близким зн аком ым, обменялся пр иве т с т ви ем с а ре сто в ан ­ ным вместе с нами това щем Евге­ нием Латчло. То�арищ Латчло, вп о сл едст в ии � а зн е н н ы й был известным ·

�

·

­

,

адвокатом, выдвинувшимся в судебных

процессах п р отив ра бо чи х , на 1:оторых он выступал: защит1н11.tом; Он ш:1льзо­ вался большой п о пуляр н ос ть ю среди пролетариата б л а г о даря своей искрен­ ней п ре данн о с ти делу рабочего кла сс а И в сборной тюрьме нам была пре­ .

достав л ена особ а.я :щ;ш:строй:ка. Отрад­ ное впеча•гление, выне сеиное нами от любезного приема тюр емного началь­

ник а, быстро · сменилось общим возму­ щением: дело в том что нас вел ели оде�ъ в а р е с тант с кие х алаты. Все :в:аши п ро т е сты были оставлены без внима­ ния. Товарища Латчло не остщт.пла, однако, свойственна.я ему беззлобна.я ирония ; обращаясь к тюремному н а ­ ,

чальнику, он заметил : «Вы н аряж а ет е в арестантсr�ие хаЛ:аты. не думая

нас

щ.ду. В занимаемых ПIШ'И Itaмepax раз• р е ш алось даже :курить . Тов. Л:атчло сделался нашим постоянным х одата е м .

с.я: по всемw зданию тюрьмы ·и ета;;х х�а:к бы « з ам е сти т елем тюремного началь ­ ника» . Он пользовался городским т е ­

лефоном, делал разные распоряжения, и никто не осмеливался ему п ро ти в о ­

Р0'!ИТI�. А на . щ)едЩJняты.ях Bfbliac1, усиленна.я 1tампа:нил Против «дур:ного обращения» с коммунис1•ами в сборной т юр ь ме.

Нак о н ец, и то в а рищ а Куна перевели из госп италя арестн ого дома. в госпи­ таль нашей •r юрьмЫ. ·с· е :йча!;} '.iif.e после

его прибытия мы потребоваJш раз р е ­ ш ения на беспрепятственное посещ е ­

ние больного. Требование наше было удовлетворено вполне, и ЦК, в полном св&&!

с.ое�ве . :Моl'

.е-.жедневно

р ат ьс я у его п о стели.

соби

·

досаждать тюремному на­ разны.ми за.явлениями �ы не -ст е снял ись Каждый день мы ста­ ·IВJ!ШИ ему · оое f!Iовые и новые требова­ ния, �юторые, обычно, и удовлетворя­ лись. Часто он буквально умо.11ял пас н е требовать чрезмерного, т . к. это :\tо­ жет нарушить весь внутренний поря· Вообще,

п ачал ьн и к у

.

д\Ш ' ТЮ:РЬМЫ И· даже

за·к люченных.

П.Р:ЩВ81С!])1И

Jt

б1111:�ту

Спустя неделю начальник сообщил п рибытии « специальн о й » ь:ом:ис· сии по обследованию обращения с ком­

нам о

мунисоrами и предложил

со с,иоей с.то­ роны •в ыбрать КОМИССЙ:Ю для с·оотве'I' ·

1 44 - ------ · БEJ'IA СА Н ТО

Членами этой Бела Н:·ун, Латчло, Ваго и .я. Н емедленно о тп р ав или с ь мы в тюремную к анц еляр и ю и пр е д стали перед комиссией в составе обер-проку­ рора р еспу б ли к и, 'Одного · с о в е тн и rt а ми­ нистерства юстиции, нашего ад в ок а та и начальника сборн о й тюрьмы. По сле · длительных переговоров .мы останови­ лись на следующих требованиях : 1) Двери камер до лжны стоять откры­ тым и с 8 ч а со в у�ра до 10 веч е р а ; 2) свободное общение товарищей ме­ ;1;ду с о б о й ; 3) неограниченное число п о сещ е ни й три раза в неделю в обы ч ­ ное в р емя; 4) пе р е пи ска без всяк о й цензуры; 5) д о п у ск всех газет и к н и г ; 6) р аз р еш е н и е на собственную пишу­ щую ма ш и н к у ; 7) устройство особой чит аль н и и комнаты для общих собесе­ дований; 8) с вободные прогулки на 'l'ерритории тю ре мн ого двора ; 9) нако­ нец, неrюторое обеспечение· с'естными С'l'Вующих

п ер его в о р о в .

щщ:и:с сnи · о rе а з а ли сь

припасами.

требования были Пе р е числ ен ны е удовлетворены с н е з на чит е ль н ы ми из­ менениями. На самом же дe:Jie мы п о ль­ зовались е щ е б ол ь ш и м и льготами. Н а с по"1естили в о со б о е здание, с о тдел ь ­ ным двором. От остальных з а кл ю че н ­ ных м ы были вполне изолированы. У ступ чИ'В ость правительства ясно с;видетельство·вала о ·его слабости, и этим обстоятельством мы воспользовались весьма основательно. В ближайший же день посещений мы приняли (по под­ счету тюремного н а чаль с тв а ) 250 посе­ 'l'ителей, главным образом, рабочих. Но уже на второй день чи сло посещений поднялось д о 350, а на третий и до 456. Н а чал ь ник тюрьмы опять начал п е ре ­ l'оворы

так

об ограничении посещаемости,

Itart он, в

пр отив н о м случае, не ви­ дит возможности поддерживать поря­ док в тюрьме. На ограничение мы, однако, не согласились. 3ато мы дого­ ворились с ним rt а сат е льн о регулиро­ вания п о с е щ ен и й . Нам было п р едос та­ влено право принимать посетителей е ж-едневно в послеобеденное время, при чем, поочередно, один день предо ­ ставлялся членам семьи, а другой для приема п а рт и й ных т ов а р ищ е й . В тю рь м е мы устроились превосход­ но. Подслушивать наши б е се ды с по­ сетнтелями не было никакой возмож-

ности. Пишущая ма ш и н а стучала весь день; выстукивая воззвания, листов"Rи, газетные статьи и инструкции. Все движение руководилось из тюремных камер. Часы посещений были столь многолюдн:ы, что поговорить более основательно с т о в арищ ам и , прихо­ дивши ми к н а м по важному политиче­ скому делу, оказывалось невозможным. Но мы ле г к о пр ево з м ог ли и эти не­ удоб с тв а . Rак-то раз в дообеденное время мы узнали, что д ел е гац и я одного из са:Мых крупных з ав одо в Будапешта, хотевшая нас посетить в это неуроч­ ное · вр емя, была не допущена тюрем­ ной стражей и теперь находится на улице перsд зданием тюрьмы. ,М ы сей­ час же вызвазш тюремного начальника и выразили ему свое не удов о л ь стви е и возмущение по поводу совер ш ив ш е ­ гося. Н а чаль н ик старался нас успоко­ ить. Делегация была сейчас же допу­ щена, и с этого дня нам разр ешили пр и нима т ь и в утренние часы. Те п ер ь все н алад ил о сь превосходно. Место на­ шего заключения с д е л ало с ь настоящим секр етариатом · партии. Мы пр иним ал и теперь обычно : в дообеденное время только видных членов партии, а после обеда всех остальных посетителей. Наша жизнь в сводной тюрьме скла­ д ы вал а сь весьма · разнообразно и пе­ стро. Содержание под стражей к ом му ­ нистов причиняло правительству силь­ ные головные боли. Пр а в ительств у охотно хотелось бы ликвидировать всю эту неприятную историю, но оно не з н ало как выйти' из беды. Оно б ыл о слишком слабым, чтобы еще до лг о держать нас в заключении, но также и н е чувствовало себя в силах р ешиться па наше полное освобождение. Поэто­ му оно освободило только часть аре­ стованных хоммунnстов, по преимуще­ ству молодых, а также тех партийцев. роль которых в рабочем движении представлялась менее зна чите л ь н о й . Интересно, что молодые товарищи со­ чли с е б я ВОСЬМа обиженными; ItОГДа юt при ш л о с ь расстаться с тюремныll1 казематом. 1 8 ма р т а мы отпраздновали день Па­ рижской Rоммуны. Тов. Бела :Кун с де ­ лал доклад об этом историческом со­ бытии, после чего всеми нами бы:r исполнен « Ин т е р на ц и о н ал » . Н ик то из

ИЗ

в осnом. о сов. ВЛАСТИ в В Е Н ГРИ И

нас еще не думал, что через три дн.я в этом же помещении будут происхо­ д ить переговоры между нами и социал ­ демократами, что здесь будет подпи­ сан исторический документ, провозгла­ шающий советскую власть в Венгрии. советская возникла Как в л а с т ь в В е н г р и и 1 Антикомму­ нистическое настр,оение масс в день нашего ареста, как сказано, быстро из­ менилось в нашу пользу. Возмущение масс было столь велико, что правитель­ ство почувствовало себя вынужденным показать свой «сильный кулак» и к о н т р р е в о л ю ц и и. Оно приказало арестовать дв ух виднейших министров,

которым принадлежала руководящая роль в монархичес.ком правительстве, как наиболее повинных в европейской войне, а также и одного епископа, глав­ ного вдохновителя контрреволюции. Но эти запоздалые меры уже не произво­ дили должного впечатления. Недоволь­ ство всех слоев рабочего класса бес­ прерывно возрастало. Новый ЦК пар­ тии работал по инструкции старого, с напр.я.ж:ением rвсех своих сил. Да, пар­ тия сделалась вождем и руководителем города и деревни. Не только среди ра­

бочих масс, не только на фабриках и заводах, но и среди сельской бедноты разрасталось революционное настрое­ ние. В Будапеште рабочие постепенно стали захватывать производства. В де­ ревне же крестьяне изгоняли помещи­ ков и самочинно приступали к разделу земли. Волну земельных беспорядков правительство пыталось предупредить, с одной стороны, превращением Itруп­ ных помещичьих имений в коллектив­ ные хозяйства, с другой - официаль­ ным сообщением о скорой земельной

реформе и даже в отдельных случаях некоторыми раздачами з емли. Но кре­ стьянство не доверяло правительству. Оно не верило в земельную реформу. Ежедневно газеты сообщали со всех концов государства о новых земельных бее;п ор.ядках. Демонстрации, иногда да­ же и вооруженные, быстро сменяли одна другую, при чем зачастую проис­ ходили кровопролитные стыqки с поли­ цией. 17 марта 1Правительство назначи­ ло .срок выборов в Национальное Со­ брание на 1 3 апреля. 18 же, по инициа­ тиве i)абочего комитета одного из круп, Jlli 4.

1 45

нейших заводов Будапешта, было со­ звано собрание всех ·заводских и фаб­ ричных делегатов.

Собрание постано­

вило освободить коммунистов силой. 19 состоялся !dассовый митинг безра­ ботных. По окончании его толпа дви­ нулась к министерству социального обеспечения, захватила помещение ми­ нистерс'llВ а и продержалась в нем до наступления вечера. 20 печатники об'­ .явили всеобщую забастовку из-за фак­ тического уменьшения заработной пла­ ты. Они сняли с работы старое правле­ ние своего профессионального союза и заместили его новым, коммунистиче­

ским. В Будапеште не вышло ни одной

газеты : город был как бы обезглавлен. В этот же день французский подпол­ ковник Виюс передал от имени антанты венгерскому правительству ультима­ тивную ноту, согласно которой Венгрия должна была поступиться новыми зна­ чительными территориями, сильно су­ жавшими е е границы.

21 марта день был прекрасный и сол­ нечный. Весна манила нас во двор. Чув­ ствовали ли мы наступление весны или приближение великих событий, но все мы ощущали что-то необычное. Сведения, поступавшие с заводов и фабрик и со всех концов государства, давали rнам пищу для самых оживле111 ных •споров. Бела I\ун диктовал в с.воей камере тов. Отто Корвину воз зв1J1ние против созыва Национального Собрания. Все остальные были во дворе. Все находи ­ лись в необыкновенно приподнятом на­ строении. Все были веселы и бодры и не ощущали никаких преград, хот.я и были окружены тюр е·мными стенами. l\lы чувствовали освобождение. И не ·гС1;тт ь ко наше личное оевобождение из тюрьмы, нет,-освобождение всеобщее, освобождение вообще. Такие-то чувства мы переживали, кo­ rдit перед нами неожиданно выросла статн11..я фигура товарища Евгения Ландлера (члена социал-демо1tратиче­ ского Цн:). «Что такое случилось 1 Что ему здесь надо 1 » - недоумевали мы. Ландл·ер прямо направлялся к нам. Он

улыбался,

пытаясь

скр ыть

свое

волнение.

нi

146

Б ЕЛ А СА Н Т О

«Хорошенькую платформу для выбо­ ров приготовил Вам подполковник Вике ! Желаю тебе весело прокатиться на вороных» - приветствовал я его. Не менее любезные шутки ему при­ ш л ось 'Выслушать от Ваго и других то ­ варищей. Ландлер был очень смущен, но храбрился и даже отшучивал-ся. Не­ много погодя он выразил желание по­ видаться с тов. Бела Куном. Ваго и я взялись его проводить. «Голубчик :м:ой ! а я в едь порчу вам вашу стряпню, - приветствовал его Куп с явной иронией в голосе. - Как видите, диктую воззвание против ва­ шего Национального · Собрания». «Не утомляйте себя этим ПО1Н1юрасну. События не позволяют нам .!)ольше за­ н иматься [!Одобными ГЛУ'Постями, ответил · Ландлер. И тут ж'е , не да:вая себя прервать, продолжил : Ведь вы знакомы 1с оодержанием по­ следней ноты Антанты. Правительство не может подчинить�ся ультиматуму. Воз1муЩение мае.с .смело бы его без­ условно и н емедленно. Но правитель­ ство также и не в силах организовать военное сопротивление. Буржуазные министры хотят покинуть свои посты и предлагают нам образовать чисто со­ циал-демократическое правительство. В н а стояще� время комитет нашей пар­ тии обсуждает создавшееся положе­ ние. Д о моего ухода с заседания об­ щее мнение склонялось к тому, что и образование социал-демократического министерства, - вещь савершенно не­ возможная. 3а исключением Гарали, Бухингера и Пейдля, мы пришли к со­ глашению при:f!:ять власть совместно с коммунИ:ста·ми. Я пришел вам об этом сообщить. Наше предложение сводится к следующему : �соединение обеих пар­ тий на коммунистической платформе, принятие власти

и

провозглашение дик­

татуры пролетариата. Если вы соглас­ ны с 0той нашей Qiрограммой, то новое правительство может образоваться еще оегоДJН.Я». Все толпились 'В коридоре, с нетерпе­ нием дожидаясь развязки. Всем хоте­ лось узнать, какое зш1 '1сние Имеет ви­ зит Лапдлера. В а г о и я вышли пере­ дать товарищам общий смысл пере­ говоров. На нас со всех сторон посы­ пались разные вопросы, но мы уклони-

лись от всяких ответов, считая, что единствеНII Ы М ответом на них будет самый ход дальнейших переговоров. Когда мы возвратились к Бела Куну. Ландлер уже выходил из комнаты. «Я иду на заседание 111 ашего ЦК, - бро­ сил он 'М'не на ходу, - после обеда мы еще увидимся ! » . Сейчас же было ·с озвано общее собра­ ние заключенных. Тов. Бела Кун в не­ сколысих �овах доложил о своих пе­ реговорах с Ландлером. Никто из при­ сутствующих принципиально не воз­ ражал против пр едложения социал-де­ мократов. Собрание единогла:сно поста­ новило немедлеНJНо приступить к пере­ говорам, положив им в основу пр едва­ рительное предложение Ландлера. Тут ж е была избрана комиссия для перего­

воров в составе Бела Куна, Янчика. Хлебко, Ваго и Санто. Подошло время посещения. Партийцы прибывали к нам огромными партия­ ми. 3десь находился даже товарищ Ваттуш, который в свое врем.я был ар е­ стован, а потом перешел на нелегаль­ ное положение. К вечеру заявиле.я и Тибор Самуэли, уклонившийся по по­ становлению ЦК от ф нвральских аре­ стов. По всему !Коридору, плотно при­ жавшись друг к другу, толпились по­ сетители

и

заключе;нные . Н о и н а т ю ­

р емном двор е было достаточно людно_ Единственной темой всех разговороо служил вопрос о прин ят ии власти. Предложение социал-демократов оыло известно вс,ем, и никто против него не возражал. Таково было общее настроение умов к моменту прибытия комис.сии социал­ демократов. Она состояла из Ландлера, Вельтнера, Кунфи, Погани и Гобриха. 3аседание было открыто немедленно. без ·всяких промедлений. Оно продол­ жалось целых два часа. Первое слово б ыло предоставлено Вельтнеру. В крат­ ких словах за.явил· он, что стара.я поли­ тика ооциал-демократии привела ее к полному банкротству. Порывая со сво­ им прошлым, она решила связать свою пплптII'IСсr;: у ю судьбу с коммунистами. Таким образом, опять восстанавли­ вается единство партии. Об'единенная партия примыкает к lII Интернациона­ лу, берет .в -свои руки государствен­ ную власть, и еще сегодня провозгла-

ИЗ

ВОС ПОМ. О С ОВ. В ЛА СТ И В

ВЕ Н ГР И И

шает диктатур у пролетар иата. Он за­ .явил, что :к такому решению пришла па р тия с .-д. во пре'Ки ож е сточенным и возраже ниям Гарали, Бухинге ра Пейдле, :которые ни в :коем случае не желают примкнут ь :к подоб ному поли­ тическому об'единени ю . Более продолжительны й епор ВОЗ'Г О­ реле.я толыю по вопроеу о названии но­ вой партии. Бела Кун пр едлагал И впредь именоватьея «Коммун иетиче­ екой партией Венгрии» . Но против еоциал -демок раты. возраж али э того Они с..еьшалиеь .на то, что такое наиме­ нование говорило бы не о еоединени и д вух па ртий, а о ,полной капитуляции еоциал-демо:кратии. Поэтому они пред­ ложили : предоета вить Коминте рну за­ крепить за партией 1Jкончател мюе на­ звание, до этого же называть ея «Социа­ лиетичее кой �партией Венгрию> . Эту уетупку мы •еделали. В результат е на­ ших переговор ов был еоетавлен ео­ отве_т етвующий договор, подпиеанны й обеими договаривающимися еторонами. С нашей стороны подписалиеь, :кроме членов :комиееии, еще и тов. Виттуш, 3ейдлер и Рабинович, нееколь:ко позд­ нее присоединившиеся к п ере гов ор ам. В пять часюв пополудни, поеле того, кан: ·мы уеловилие ь еще вечером еозвать с r:шмеетное заюедание :комитетов обеих партий, заеедание было закрыто. Со­ циал-демо'Краты удалилиеь. А мы еще немного задержалиеь в тюрьме, чтобы еообщить веем присутетвую щим: о на­ шем договоре. Только один из товари­ щей, Артур Иль:иш, выразил свое не­ удовольстви е 110 повdду слияния с со­ циал-демократами. Тот же самый обер­ пров:урор реопублив:и, который потом, после евержения советской власти, вы­ ступил против коммунистов на крова­ вом суде Хорти и 11астаивал на их смертной :казни, тогда, чуть ли не пер­ вый из чиновни"'ов, привететвовал нас ка:к «новое восходящее солнце востоI•а>> . В десять часов вечера состоялось об'единенное заJседание партий. Было избрано революциоН1!ое правительство и постановлено, что до созыва ближай­ шего партийно го с'езда правитель ство будет считаться и руководящим пар­ тийным органом. Потом были соста­ влены первые воззвания декретов. Было решено еохранить печатные ор ганы

147

обеих партий : социал-демократическая «Nepsz-ava » служила нам утренним официозом,

:коммунистическая

« Vбrбs

Ujsag» - в ечерним. Прямо с аас•еда­ ния я прошел в редruв:цию «Nepsz-ava», ' чтобы прочесть там передовицу и тексты воззваний. Потом я нruправился в комендатуру города. Ве,з де царило полное спокойствие и пор.ядов:. Когда на следующее утро состоялось сепаратное за,седание 1юммунистиче­ с:ких народных :комиссаров, чтобы обсу­ дить вопрос о полном . слиянии партий­ ных аппаратов, Бела Кун озабоченно заМ8ТИЛ: «Об'единение партий прошло уж :ка:к-то слишком гладко. Всю ночь я не спал и думал, в чем могла заклю чаться наша ошибка. А ошиб:ку мы где-то до­ пустили наверное. Повторяю, все про­ шло ,слишком гладко. Мы отыщем ее, в этом я не сомневаюсь, но боюсь. не СЛИ ШК О М ЛИ ПОЗДНО » . Уже на следующий день обнаружи­ лось неудовольствие многих членов партии слишком поспешным ,слиянием партийных органов. Чувствовалась воз­ можность оппозиции. Но все же боль­ шая: ча сть .пар тактив а и большинство иногородних партийных организаций стояли за слияние. Два дня спустя состоялся массовый митинг перед зданием бывшего парла­ мента. Р1Эчи произносились с н0с:коль­ в:их трибун. Но социал-демократов почти не слушали. Их слова заглуша­ Jш с ь протестующим ревом демон. с тран­ то'в, и им приходилось покидать три­ б у н у, не договорив своей речи до ко н­ ца. а иногда даже почти и не приступив I> ней. Эти про тесты шир о ких масс пролета­ риата нас заставили призадуматься. Мы стали понимать, в Ч1ЭМ зав:лючает­ С'"Н ошибка. Ч и н о в н и в: и и о ф и ц е р ы б ы в­ ш е й монархии на советской с л у ж б е. Возникновение совете::кой власти вызвало среди чиновнив:·ов и офицер ства большое смущение. От возвращавшихся из военнопленных, России, а также и из газет, они узна­ вали о судьбе бывших государствен­ ных сановников в России и боялись тсшытать ее на себе. Однако, мирный характер в енгерского переворота не-

148

Б Е ЛА

сколько их у спокоил. То обстоятельс,тво, что советская власть возникла в Венг­ рии без кровопр олития, без в сяких стошщовений, в результате мирной пе­ редачи власти рабочему классу быв­ шим правительством, их пр еис�полнило даже некоторыми надеждами. Когда я в пер·вый день существования советской власти явился в доверенный мне на­ родный комиссариат rto военным де­ лам, я :не сразу м.о г добратЬ'сЯ до евое­ го 1>абинета. Вся приемная была пе­ реполнена чиновниками министерства и оф иц е р ам и. Все н аперерыв пр едла­ гали свои услуги. По сравнению с дру­ гими народными rюмиссарами я нахо­ дился в ·п оложении более затрудни­ тельном. Дело в том, что в последний год мировой войны я служил именно здесь, в военнам министерстве. Я и�rел знакомства не ТОJ,!ЬКО сре ди чиновни­ ков моего отделения, но и среди офи­ церов и чиновников целого ряда дру­ гих отделов. Эти аждый день мне приходилось убе­ ждаться, что офицеры, руrюводящие формированием, саботируют попреж­ нему. Особенно это наблю,п;алось в пер­ вом пехотном полку. Как-то утром мне nuзвонили на квартиру, что получи­ лась задержr>а в обмундировыrии: из-за отсутствия должной амупиции. Я по­ мнил точно, что толы'о день тому на­ зад все требующееся было отправлено в ка,зармы. Я сейчас. ж е выехал на ме1сто про1юшес'11вия. Там выскочила мне навстречу весьма забавная фигу­ ра в офицерском 1мундире и граждан­ ской шляпе с широкими полями. - Тов. народный комиссар, во вве­ ренной мне r>азарме все обстоит бла­ гополучно. - Rто вы такой? - перебил я его. - I{омендант r>азармы. - Вы кадровый ? ·

- Trur' точно,

я

был полковником.

- Что у вас на голове ? Вы дела·ете l{растую армию смехотворной. - Тов. народный комис.сар, в армии нет головных уборов. Воинские части вынуждены отправляться на фронт в гражданских шляпах.

ИЗ ВОС ПОМ. О СОВ. ВЛАСТИ В В ЕН ГР И И

- Казарменный караул ! Немедлеmю посадить этого человека под ар ест ! отдал я свое приказание и тут же на своих глазах заставил осмотр еть ве­ щевые с.клады. Требующиеся пр едметы, разумеется, имелись в достатке, и сформированные части еще в тот же вечер отбыли на ф ронт.

· Еще во ·в ремя демократичесюой рес­ публики во всей народной армии на­ считывалось всего артиллерийской че­ тыре батареи, которые и перешли к нам по наследству. Но этим наши ар­ тиллерийские силы и исчерпывались. До 2 мая официально значилось, что вся артиллерия, после разгрома госу­ дарства на четвертый год европейс.кой в о йны, осталась за пределами вновь установившихся границ Венгрии. Этим и об'яс:няли отсутствие артиллерии в войсжах народной армии буржуазно­ демократической республики, наслед­ никами которой rмы являлись.

Дело

в том, ч то кадровые офицеры,

проводившие демобилизацию европей­ с.кой войны, припрятали всю артилле­ рию, как и все артиллерийские запасы. Когда в свое ·время республиканское пра·вительство выразило желание ви­ деть артиллерию восстановленной, ей неизменно приходилось выслушивать, что артиллерии нет,. а имеются только разрозненные артиллерийские части. Но когда после 2 мая стояли :под ружьем 98 батальонов Красной армии, когда даже и кадровое офицерство ви­ дело,

что

зде сь

идет р е чь

о

серьез -

. ном военном строительстве, неожидан­ но появилась на свет и Красная артил­ лерия. Весьма харак ; ерен и интересен самый процесс ее созидания. С момента создания Красной армии советская власть ощутила на себе всю тяжесть отсутствия артиллерии. Я nри­ звал к себе бывшего артиллерийского полковника, пользовавшегося еще при монархии большим авторитетом, как выдающийся сп·е циалист по артилле­ рийскому делу. Мне говорили о его явно

контр революционных

убеждениях

и предупр еждали ·в ести себя с ним осторожно. Разговор с этим чел о веком · верно отражал настроение большин­ с11ва кадровых офицеров, находящихся на службе в Красной армии. На мой

149

вопрос, какого он мнения об армии, лишенной артиллерии, он ответил : «По моему воспитанию и всему своему прошлому я не революционер. Более того, ход революционных собы ­ тий меня ·сделал СiКОр ее контрреволю­ ционером. Правительство и государст.в о без армии должны погибнуть. Респу­ бликанское правитель·ство своим паци­ физмом привело к гибели не только старую армию, но и все предпосылки для создания новой. До 2 мая советсжая влruсть в общем продолжала вое1Нную политику ·СВОИХ обанкротИВШИХ·СЯ пред­ шественников. Но теперь я вижу серь­ езную перемену. Я вижу, что комму­ нисты одержали верх над социал-демо­ кратами внутри правительства. Я вижу, что коммунисты сумели мобилизовать на;селение для защиты .страны и госу­ дарства. Все ·это внушило юrе уваже­ ние. .Я н е коммунист, но я че стный солдат. Вы .вполне можете ршсполагать моими знаниями военного специалиста. Я буду добросовестно работать и �вы­ полнять ваши приказания». Когда я в заключение беседы сказал : «Мы должны постараться в самое бли­ жайшее время поставить на ноги нашу армию », - он ответил : «В 48 часов вшм будет пр'8д­ ставлен мой организационный план» . ,Цва дня спустя .полковник мне долu­ жил следующе е : « В ближайшие 4 8 часов я предо­ ставлю каждой дивизии четыре бата. реи. В сл·едующие 48 часов - еще две. В две недели мы можем довести число дивизионных батарей до восьми, а че­ рез четыре недели и до двенадцати. Разуме ется, е сли найдутся соответ­ ствующие прислуга и лошадь. Артил­ лерийскими запасами мы обеспеqены на год». Доклад полковника на меня произвел впечатление блёфа. На мои несколько недоверчивые расспросы, он твердо за­ .явил : - Я всегда обещаю только минимум того, что могу· выполнить. Сроки могут еще сократиться, число дивизионных батарей может еще умножиться. И, действительно, уже не сколько дней спустя, Красная армия могла похва­ лить•ся отличнейшей артиллерией, в ближайшие же бои показавшей се-бя

·

·

150

БЕЛА САНТО

способной на великие подвиги. Не только Кра:сная армия гордилась своей арТрут поскорее друг друга»,·

хохотали рыночные

ведьмы. Эти фу­

рии бы ли в числе тех, кто плевал

в

лицо раненому Робеспьеру утром «10-го термидора» . Вражда «революционных гражданок» и торговон: была застарелой. 28 ок­ тября наиболее неуго:монные в:лубистки собрались в поход : вооружившись пи­ столетами для острастки, надев в:оло­ колооброоные панталоны и красные фригийские колпаки, они .отправились. «осанкюЛ'ОТИТЬ», т. е. прицепить тра­ диционную кокарду гражданкам � рынка «Невинных Младенцев». Пос·rn­ новление о ношении кокарды, под стра­ хом недельного тюремного заключе­ ния, было принято, по предложению­ р еволюционеров:, за месяц до того. Конвентом. О предполагаемом «наступлении сан­ кюлоток» рынок знал заранее и с вос­ хода солнца готовился достойно встре­ тить давнишних врагов, Гнилая кар­ тошка, твердая, как булыжник, репа " тухлые яйца, червивые сливы и крас­ ные, как свекла, женские кулаки былк наготове. «Пусть-ка покажутся эти во­ нючки, эти безмозглые обезьяны, бро ­ дячие сволочи, пу•стобрюхие суки» раздавалось со всех сторон. Наконец" вдали показался долгожданный «от­ ряд». Торговки сделали вылазку и ри­ нулись в «атаку», помешав «револю­ ционным гражданкам» произнести хотJЕ бы одно слово. В о-rоропелых «агита­ торш» полетели пестрые «снаряды», а вслед за испорченными овощами по­ шли в ход камни, щ епки и свирепые­ кулачищи. С тыла на пятившихся ре­ волюционеров: напала беспорядочнаw толпа ла во чниц и усердной, восхищен­ ной детворы, подражающей матерr.м ... Отступленье стало невозможным . На. крики, ругань, женский вой из близле­ жащих переулков прибежали мужчины,. давно поджидавшие случая рассчи­ таться с «революцйонными бабами». К несчастью, защитников в:лубисток окавалоуь немног.о. В одно мгновенье­ все перемешалось на просторном рын­ ке. Ослабевшие «революционер.к н»" рьяно защищавшиес я, после минутно­ го остолбенени я потеряли не только­ свои кокарды и колпаки, но даже пыш­ н ые, столь раздражавшие «умеренных»·

К ЛАРА Л А КОМБ, СОЮЗ Н И Ц А « Б Е Ш Е Н Ы Х»

панталоны. Полураздетых краснокол­ пачниц безжалостно отстегали, а их предводительницу «высекли и вымаза­ ли грязью под бурное одобренье мно­ голюдн ой толпы». Эта ощутительная неудача оказалась лишь звеном в длинной цепи последующих неприят­ ностей. В полдень того же дня Клара Лакомб с беспокойством подмечала небывалый наплыв «посторонних» в церк,ви св. Евстахия, O'l'Ityдa клубиств:и собирались отправиться на открытие памятника Марату. Однако, ни Лакомб, пи ее разведка среди гуляющих в ал­ леях и сидящих на хорах женщин н е обнаружили ничего подозрительного. Настроение казалось благодушным и спокойным, об утреннем происшествии помалкивали, и только исцарапанные физиономии и подвязанные руки от­ дельных гражданок свидетельствовали о драке. Внезапно кто-то пустил про­ вокационный слушок о том, что в сточ­ ных канавах Монмартра нашли при­ прятанную там муку. «Все это прокля­ тые скупщики, долго ли еще Конвент будет церемониться с изменника­ ми! » - закричала одна из женщин, худая и изможденная. «Не задевай Вiонtй и по;ц•1и':ненный 1).

стого и решающего факта нельз.я от­ д�латься никакими оговорхами и со­ физмами. А Лузгин заrотовил их зa­ · patttJ.e, чтоб иметь ВО:зможтlость ·отету• пить, сохран.я.я при этом невинное вы­ «Явления естествен­ ражение лица. ные, - пишет он в примечании, - за­ хватываются художественным произ · вед'/Эrrйе'М: в пают в то

дям, т. е.

· той или

о

1) что

мере, :13 1tа:&�й они · :ве'rу­ шюе отношение к л ю ­

что общественная жизнь протекает не вне времени и про­ странства, а н е потому, что они сами и·с1tу·е·ст:ва» пре;дме'Р е·сть по ееб е (стр: 73). 3десь не со в е е м .ясно, о как о ­ художественного произведения жах или о р еальных людях, об обществен­ :Примем ном человеrщ о худо.ж.иид.е. первое толrюваН'Ие, как более �веро.ят · дл.я автора. выгодное ное и более Сра,зу ж е бросаете.я в глооа, что фор­ почти мулировха Лузгина относится притом исжлrо чительно к л ит.е р атур� , пренмущоотвенно к 'бел.т.rетриет:�ше, не

я -уже г ов о ри л , кожно положеюте понять и в другом смысле, т . е. так,

ге�;щи художественного �­ peaльlilble Лl'ОДи; реальный об· чел.ове:&. Эrо п ривел.о бы на­ Га узенmте йна к еше худщии

сщоди:>-ве

йзведения,

а

ществе.нный

rrостовского

пот му,

rо рода «лrод.ях» идет речь : о персона­

Как

Лузгина

противоречиям.

Да,

сзахватываются»

естествеRВЪiе>

сявления

искусством

потQку,

что

че­

ловек живет не вне времени и пространства, ·

�rотому,

111 n!Ш е· 0•11· той мере, в

что 01! в�;vnает в «re и.

пути

ему

там наш с.медведь:t не летал, а здесь

и

выражение

гипотетическом,

Наличие

стоятеJ1ьство,

то

находит

(по существу е;щной, 110 двусторонней) функ ­

вом .

если

противоречие

видим , таким образом , что

общает ему

И

!'То

данностью

что исr,усство обладает как бы двойственной

суждены еще горшие испытания, чем на пер­

шmвап,

Л Е Ж Н Е В

011

садится

в

глубооую

ны

и

о б 'ективных

элементов

со­

познавательную функцию . То об­ что

рти

элементы

сдеформированы>

организова­

восприятием

худож ·

вика , е г о тво р -tеским отбором , е г о замЬ1слом

193

И Р И Т И К А «КРИ Т И КОВ�

Количество этих ной формуле: искусство конкретно и - фуll'Itцию денег 1). примеров .можно легко во много мыс;mит образами. Это правильно, но раз увеличить. Единственный с.мысл, кото­ дл.я этого незачем было потеть на де· р ы й мо жет иметь утверж дение Лузги ­ с.яти страницах. Однако, ·интересен не на - это тот, что и скуоотво не форму­ самый вывод, а путь, кdторым теорети­ в их аб­ «закономерностей» лирует аирующий Лузгин пришел 'К нему. страктной общности, не оперирует ло­ всего Как мы уже видеJш, прежде гическими доводами, цифровым мате­ он отверг природу как об'ект :Q:скус­ риалом и т. д. Но это оп.ять-таки зара­ природу. ства. Искусство не позна-ет нее дано определением искусства, �щк той же участи, - т. е. изгна· Затем образного мы mлени.я. Очевидно, бессо­ подверглись и «закономерности нию тавтология - основной я держательна. общественного процесса, как таковые». метод Лузгина. При чем аргументация и здесь не от· личаетс.я богатством и разнообразием: 4 по линии лузгинского мышления кур­ Сделав столь великое открытие, Луз­ сирует все тот единственный и убогий. останавливаете.я, ошарашенный гин довод, что человек, который бы поже· собственной смелостью, и спрашивает лал изучить «общественные закономер· себ.я: сЧто же, однако, отражает искус­ ности», не стал бы для этого о б ращать ­ ство, что оно познает� Если область ся к произведениям искусства. естественных .явлений в их закономер­ Все относительно, дорогой Лузгин, ном движении 1) не есть область искус­ все зависит от человека : Маркс умел ства, если оно не познает закономер­ находить материал дл.я такого изуче­ ности общественного процесса, как т11.­ ния у Шексщ rра и Бальзака, а иному ковые, то что же конкретно находит нашему доморощенному теоретику ни­ свое отражение в про изведениях ис­ чего н е скажет и научное исследова­ кусства ? » (стр. 76). И правда, положе­ ние. Конечно, искусство гораздо м·енее �ие затруднительное. Отчаявшись най­ точно 1В своих методах, чем наука, и ти из него выход собстненны:ми сила­ �ак учебник политической экономии ми, Лузгин обращается к помощи лю­ х удожественное произведени�е не го­ дей, более его 1юмпетен'l'.ных : дите.я. СВSIТа.я истина. Но р а� оно мо­ «Тов. Бухарин, как нам кажете.я, жет служить ма rе р иалом, которым по· близко подошел к правильному ответу рой пользуете.я и ученый, то значит на этот вопрос: «Мы видим, 'J:TO науки общественные закономерности как-то систематизируют :мысли людей, - пи­ в нем отражены, показаны, явл.яютс.я Истмата». шет он в своей «Теории в какой-то степени его об'0'Itтом. При · Но общественный человек не только веду пример. Развивающийся капита­ мыслит, но он также чувствует, стра­ к б;ыстрому лизм приводит деревню дает, наслаждаете.я, желает, радуете.я, расслоению и массовой пролетариза ­ .горю ет, пр едаете.я отчаянию. Иску с­ ции. Вот вам абстрактно сформулиро­ ство и систематизирует эти чувства, ванная об)Цественна.я закономерность. 1) сУже Шекспир знал,-и гораздо лу.чше Эту закономерность с большой нагляд­ наших теоретизирующих мелких буржу�,­ ностью и силой показал на конкретном. как мало общего имеют деньги, &та наиболее «образном» материале Поленц в своем всеобща.я форма собственности , с иидивв ду­ романе «Rресть.янин». Процессы, проис­ альными особенностями, и, как, напротив ходившие в русской пореформенной того , они им чужды•. (-которая дает повод ду:м:ать, что Луз­ доказывает, что Шеюспир один из пер­ i·ин отрицает эа искусством тольRо функцию познания з а к о н о в природы, по.являете.я вых правильно определил характер и -

совершенно

неожиданно

Лузгин все время (общественно детерминированным) делает его могучим стви.я.

сре цством

эмоционального

Овое разрешение (ПР111Вд8.,

воздей·

иепоJПЮе и

том,

что

говорит

установ .mенИ е,

ИJIИ химических

с�ем,

законов ве

не всеrда) противоречие это находит в твор·

о

с предметом• искуества .

М ИР•, Jli! 4

немотивированно.

не об этом, "11. е.

есть

це

о

физических задача ис­

R)"сства, что было бы совершенно верным, а

честве восходящего RЛасса. сНовый

и

том,

что

природа

вообще

не

явп.яется

13

194

А

•.

Л Е Ж Н Е'В

художест.вен.ных переживание ». Таким образом, и Плеха­ в выражая их Какой ов нов сыт 1) и Бухарин цел. образах». хитрый, этот Лузгин! Вы е стественно ожидаете, что Луз­ Но что же все-таки значит: мысль, гин сочувственно цитирует Бухарина ' «как чувственное переживание » 1 Опре­ оттого, что он с ним согласен, примы­ два «ЧУ'Вствен.ный» имеет деление кает х нему, хочет подкрепить его сло­ смысла. Один - бытовой и литератур­ вами свои ообс'l"Венные соображения. Дру­ ный :-- сексуально окрашенный. Но то, что он делает, заставляет вwс гой - тот, в котором оно употребляет­ широко раскрыть глаза. ся В философии, где термин « ЧУВСТВеН­ «Э.та формулировка, - говорит он, НЫЙ» о·значает то, что непосредствен­ пр.иведя слова Бухарина, - должна но дано органам чувств, т. е. непосред­ лю­ rк Подходя уточнена. быть конкретное восприятие в: ственное, дям со стороны их чувств, искусство противоположность абстракции, поня­ по самой природе людей охватывает их самый. тию, мышлению. Это - тот МЫСЛИ» . смысл, который слышится в слове «сен­ Вот те и раз ! Хорошее «уточнение», суализм», в его знаменитом тезисе : нечего ск11Jзать ! Если искусство охва ­ ничего нет в понятии, в разуме, чего· тывает 1не только ч у в с т в а, но и прежде бы не было в ощущении, & м ы с л и людей, то зачем было приво­ « чувстве». Поэтому «чувственное пере­ дить Бухарина, который говорит об­ живание) вообще nonsens, бессмысли­ ратное, а именно, что особенность производит определе.ние­ ца. Лузг.ин искусства, его отличие от науки, от по-обывательски « чувственный» состоит в том, что оно сист&ма.­ «чу�вство» - эмоция, переживание. Но· тизирует ч у в с т в а, а не мысли 1 в таком случае, его определение бессо­ А если Бухарин неправ, почему держательно : «эмоциональное пережи­ он «близко подошел» к правильно­ вание», «переживающее переживание » . му решению вопроса 1 Распутать эту эмоционально, Переживание всегда логическую путаницу н е представляет­ т. е. получается мила.я сердцу Лузгина ся возможным. Очевидно, теоретиче­ тавтология. ская «близость» понимаете.я Лузгиным Но что дает эта пустая формула для очень примитивно. Скажем, вы утвер­ понимания роли мысли в искусстве ·� ждаете, что «ооецификум» искусства пережива­ Мысль, как « чувственное мыслит заключается в том, что оно ние», очевидно, может означать тольн:() образами. Подходит к вам Лузгин и то, что у человека мышление не про­ за.являет: да, вы «близко подошли» х теrкает безразлично, а С1Вязано с опре­ правильному решению ! Да, ие�кусство деленньiми, иногда очень яркими, эмо­ юонюретно и образно. Но, хроме того, циями, И ЧТО ИСКУССТВО ИМ&еТ СВОИМ оно 8Jбстрак11но. - Конечно, в сумраке об'ектом именно эти, ·хотя и связанные­ такой логики все кошки серы и оо� с мышлением, эмоции, но не самые мы­ определения однозначны. сли. Иного разумногD толкования те­ Но в «безумии» Лузгина есть своя В таком зис Лузгина не допускает. система. Пусть у его логики перебит разумеете.я, оказы­ случае Бухарин, хребет. Он цитирует Бухарина неда­ вмтс.я правым, но весь с таким тру­ ром. У него есть «тонкий» расчет. Он Лузгиным синтез дом сооруженный хочет найти какой-то «выход», какую­ летит к чорту. Указанием на относи­ то формулу, которая бы примирила не­ и тельность границ между мыслью примиримое. «Между теми и другими чувством вопрос не снимаетса. Абсо• (т. е. между чувствами и мыслями), вообще лютных противоположностей продолжае·т он,-не лежит никаких не­ еще не существует, но это не дает проходимых· границ. Напротив, чувства права стирать в с я к и е различия 2). выражаются в .мыслях, мысли вызыва­ ют чувства». Далее сл е дует то набран­ 1 ) Плеханов, как известно, утверждал, что ное в ра.зряд�у определение искусства, искусство выражает не только чувства, но и ко,тоJiоо я уЖе цитировал выше. Выход мысли. найден. Между чувством и мыслью нет 2 ) В искуоотве :мысль· связана с кошорет­ н0Проходимых градIИЦ. Искусство вы­ ны:ми людьми, с их а:моция:ми-ето опредеп:е­ чрезвычайно о р иrи кажется Лузгину ние ражает и мысль, но как «чувственное -

1 95

К Р ИТИК А « К Р И Т И КОВ»

Усевшись благополучно в калошу, Лузгин продолжает в ней свое опасное плавание по серди т о м у морю ; теорий. Попутный · ветер прибивает его к неи с­ следованным берегам. Перед ним мрач­ ной загадкой встает вопрос о методе. Но он набирается духу и одним прыж­ ком преодолевает препятствие. « Основ­ ной творческий метод художлика, важно басит наш и сследовате ль, . основной его rtритерий, эт о - он сам, его 'l ув ственны е переж.иванию> . Трудно в целом трактате напутать больше, чем это сумел сделать в однvй смешаны, фразе Лузгин. Во-первых, слиты в одно д :В е разные вещи : ме­ тод (т. е. способ работы художника, о р­ ганизации материала) и критерий (:ме­ рило оценки). Во-вторых, для этих двух

сли·rых в одно понятий да,ны, по суще­

ству, два р а з н ы х определения: с сам художник» и сего чувственные пережи­ ванию>. Но худож.ник не только «пережи­ вает», он и :мыслит. Полу ч аете.я:, таким образом, нев ообр а з имая мешанина тз четырех противоречащих друг другу разобрать ф орму лир о вок. Попробуем каждую из :них ·в отдельности : 1. «М е т од художюmа - он сам». Яв­ ный абсурд этого определения: броса­ е те.я в глаза (метод спутан с суб'ект{)м). 2. «Метод художника - его чувственные переживания:». Но «пережи­ вания» художника могут быть т олько п р е д м е т о м иС1Ку�сства, а не его ме·

Формула онова вплотную упи­ в абсурд (метод -еп ут ан с об'­

ТОД{)М.

рается

ектом). 3. « Кр и терий художника - он сам». Э то - nровозглаш0Н1Ие самого крайнего суб'ективизма : У· х у до ж н ика нет викаких к ри тер ие в , кроме его в ол и, е г о нальны:м: ная

и

с п ецифическим:.

окраска

:м:ысл:и

ис1сусству, а и чи,

агптацин,

·

Но

эмоциональ­

свой с r в е н на

публицистике, нередко

не только

ораторской ре­

научно:м:у изложению

(при:м:ер

сКапитал�-Маркса).

признак

не

сп ециф ичен

для

Значит, искусства .

этот

Не

:многим более пригоден и другой: связь мыс ­ ли с с к онкретцы м

ловеком:�,

носителем�. с сживым че ­

создаваемым

художшrком,

т.

е.

с

типом, с пер(:Онаж("М. Такая связь существует только

в

повестп,

произведениях рассказ )

и

эпических

отсутствует,

(роман,

нащiимер,

в ли рик е , где стипов» нет . А м ежду •rем, мы знаем лирику мыс л и . Словом, Л�· з гин здесь снова, шr�·ие

повторяя

свою

ошибку,

заменяет

по­

с искусс т во� п онятием .сбеллетристю�а> .

желания:, его настроений (а почему бы и не его капризов ?). Дальше в напра­ влении х удо же с тв енно го солипсизма И'I'l'И уже некуда. Вы вспоминаете : «Ты царь. Живи один". Ты сам свой высши� суд». Но, по сравнению с на­ шими напостовцами, Пушкин - орто­ доксальнейший марксист. С д всегда руководствуете.я: какими-то нормами, какими-то законами. Поэт судит себя сам, но, в пр о це сс е этого в н у тр е н не го суда, он - сознательно или бессозна­ тельно-применяет какие-то критерии, которые ему кажутся: правильными,

'у

т.-е. об'ективно зна'lимыми. Иначе го· вор.я:, Пушкин не отменяет критериев, чтобы право оконча­ тельной проверки принадлежало ху­ до ж нику . Лузгин же отрицает самое существование критериев, сводя их к эмоции или капризу худож�ика. Если в пушкинском понимании поэт «про­ свещенный монарх», как его предста­ вляли себе философы XVIII века, - са­ модержец, но действующий на основа· во­ нии законов; то у ЛузI'ИНа он

но он требует,

-

-

сточный деспот, признающий только свою волю. Этот безграни'lный суб'­ ективизм . еще б ол е е подчеркивается последним !Вариантом формулы : 4. «Критерий художника - его чу в ­ ственные переживания». Т. е., интел­ ;�ект, разум, рассудок вовсе отбрасы­ ваются, - не толыю как участники в акт е твор'lества, но и как участники в акте оценки. Стар ое содружество .муз и разума, провозглаш«:JНное еще Пуш­ киным,

здесь 06'.я:вляетс.я: расторгну­

тым. До этого договаривались только мистики. «Да здравствуют музы ! Да з др авствуе т разуl\1 ! »-восклица·ет Пуш­ ки н . «Да з др ав с'l'В у ют музы! Но нель з я ли задернуть занwве сочку 1 вносит ск.ромную поправку-предложение Луз­ гин,-ваше «бессмерmое солнце ума»­ слишком ярко, при его с.вете неудобно творить и рассматривать произведе­ ния: и с кус ства » . Они требуют по л у ­ мрака, в котором человек расплывает­ ся тенью, но зато и тень мржет сойти за чело в е к а, а Лу з ги н 0а т е о р е ти ка . Они требуют пол у мрака, к ак мало­ к р о вье-мы ш ьяка, как близорукость­ очков, к ак запор - клистира. Они тре­ б уют полумрака, а потому - «разреши­ те задернуть ! » .

--

1 3*

А.

196 и эти без пяти минут МИСТИКИ, эти расслабленные суб'ективисты имеют еще смелость упрекать Баронского в преувеличении подсознательного мо­ мента, в недооценке роли рассудка, ра­ зума, ratio. Да, Баронский говорит, что художник должен стремиться к не­ кой первоначальной « чистоте», дет­ скости, наивности видения. Но, говор.я так, он имеет в виду п е р в у ю фазу творч;ества, правда, наиболее суще ­ ствеШiую. В дальнейшем же, при обра­ ботке материала, при компановке ве­ щи, а т е м более, при самопроверке поэта, «разум» вступает GJ свои права, корректирует, дополняет, формирует материал первоначально данных впе­ чатлений. с этим можно соглашаться или не соглашаться 1 ) , но ясно, что роль ratio здесь вовсе не игнорируете.я, в то врем.я, как в формулах Лузгнна дл.я него не осталось никакого места. 5

Но существует еще одно открытие, за которое Лую'ин должен, по спра­ ведливости, получить Нобелевскую премию, так оно оригинально и много­ обещающе : « Отражаемые в каждом произведении отношения, чувства и мысли людей, - пишет он, - несрав­ ненно более изменчивы и преходящи, чем ооо:овные «О б щ е с т в е н н ы е и государственные формы», в рамках ко­ торых они заключены» . Если сознwние развиваете.я быстрее, - и даже несраВ1Ненно быстрее,-чем общественное бытие '}, то, QЧевидно, это последнее не может являться причиной развития ·соз;нани.я. 1) Я m1чно приии:иаю положения А . К. Во ­ ронского, как 1• и п о т е з у, Rоторую еще сле­ дует доказать на фактическом :иатериале (при че:и, тольхо проверка :иожет установить гра­ ницы ее правильности и при:иt>иения) ; но уже сейчас видно, что крупное зерно истины в ней и:иеется. 2) Выражение щбществениые ФOin.i:ы• , за­ клю ченное Лузгиным R ковычки, ВЗЯ1;О у Энгельса, rде оно, хак вто видно из кон­ текста, должно быть понято, Rак обозначе­ ние общественного б Ьl: тия-совокупности ус­ ловий общественной жизни. сПознание здесь (т. е. ·В общественных иау:юах),-- (сОтихотворения А . БуниноЬ, ОПБ, 1819 r.) .

Х УДОЖ Е СТВЕ Н НОЕ ТВОР Ч Е СТВО

РАБКОРОВ

ла, а «пастуmitи» носят костюмы юнг­ штурма и беоорерывно читают дОRЛа­ ды о коллективизации и тракториза­ ции. Социальное значение такой лите­ ратуры всегда обратно пропорциональ­ но ее замыслу. С этой стороны малень­ кий рассказ рабкора Бессонова имеет несравненно более прогрессивное зна­ чение, чем, например, 'Огромнейший (и тенденциознейший) р оман, где умираю. щий герой обращается к читателю с та­ ким потрясающим «заветом» : - Следите за р азвитием животно­ водства! Развивайте площадь посева ! Сейте чистосортные культуры ! . . 1 ) . Раооказ А. Бессонова, как и други1е рабwровские рассказы,-призыв к ра­ боте, к действенности. Действенность, целеустремленность рабкоровского творчества входит необ­ ходимым слагаемым в сумму его осо­ бенностей. Наиболее .ярко проявляется это в vассказах П. Калинина «Человек без головы» и Ив. Уксусова «3атоплен­ ная шахта». В «3атопленной шахте» с неослабной силой проведено жуткое единоборство рабочих со стихией, а в «Человеке без головы», �написанном, как уже отмеча­ лос:Р, резкими фантастическими крас­ ками, отражена борьба с мелкобуржуаз­ ными влияниями в комсомоле. Комсомольска.я масса не раз прико ­ вывала к себе внимание современной литера'J;уры. В частнос,ти, тип комсо­ молки, встречающийся в литературе, у,же получил свой - двойственный штамп : или «жрица свободной любви», или, наоборот, «глубокая натура», си­ ний чулок. Правдивость, в той или иной мере присущая рабкоровскому творчеству, помогла автору «Человека без • головы» наметить живую фигуру девушки и набросать простые «ЖИТ6йские» карти­ ны интимного ·юомсомольского быта. Вот, .в частности, подробность, цели­ ком ха:р актеризующая героя р аоска­ за-чиновника rи карьериста. · «Бывало, записок целый стол и кар­ маны заполнены, а отвечать не на что. Хорошо, что Душка (фамилия героя) всегда умел выход найти. На запис·

•) Ив романа Кибальчича щенпоrо ГИВ'ом.

«Поросль"

выпу­

203

ку - «кого вы любите, блондинок или брюнеток ? » - он отвечал: «Да, товари­ щи, война будет бесспорно, но срок ей мы никогда не назначали и не назна­ ноозбежна, чим. Одно .ясно - война призываю вас быть готовым к ilJ10'Й. идите Организуйте военные .кружки, все в ряды Осоавиахима, крепите Крас­ Будущая война - это ную армию. схватка двух гигаН'ООк их сил труда и капитала». Следует, впрочем, оговориться : «Че­ головы» - рассказ, оолоо, ловек без чем все другие отягченный предна..'\l е­ реностью. П. Калинин, имеющий в сво­ ем распоряжении только две краски, черную и боо�ую, - пишет по транспа­ ранту. Однако, многое говорит за то, что он неуклОiНН о (и с успехом) стре­ мите.я вырваться из рамок условностей и трафарета. трафарета, Быстрейшее изживание способность видеть мир без «Подзор­ ной» трубы и бинокля, глубокое твор­ необходи­ ческое самосознание - вот мый залог будущего развития рабко­ ровской-пролетарской-литерату ры. Сборник позволяет думать, что даль­ нейшее ее развитие пойдет именно по этому углубленному пути. Дл.я такого пути у рабкоров есть все творческие дашные и, как и� основа основ, л ю ­ б о в ь к ч е л о в е к у, - Ра очень отрьi ­ вочны». БолЬ ше ничего по суще•ству не сказано. Очевидно, обозреватель хотел развлечь читателя своей загадочной оцеююй, потому что, по его

мн е'lшю :

н И Я». Вот и разберись в !О'Море обо­ зревателя. Калt же это понять 1 «Про­ сто скучное» !Несовмоотимо ·с реа:кцион­ ным или «просто ску'Шое» может быть родным, дорогим, ·близким ? Мы сдела­ ли, очевидно, неверное предположение, будто обозреватель-юморист хотел раз­ влечь изнемогавшего от тоски читате­ ля. Может быть, чувс'l1Во родства и привязанности продиктовали ему .в ме­ сто беспристрастной откровенной фра­ зы фразу ·загадочную : « отрьшюи оч.ень

«при всем желании трудно остан111Вли­ фрагментарны». Может, критик СЧ'И­ ватьс.я сколшо-нибудь подробно на тает, что родных пороков бичевать нельзя. беллетрис�е М 1 «Красной Нови». Дорогие, милые пороки, неужели вы Ос�новное впечатление, которое остает­ ся после чте!НИя · rв:омера, сводится к заслуживаете снисхождения, е�ли при­ надлежи'l1е автору, наход.ящему·с.я в ску.:к е» . Оспаривать основное впечатле­ расцвете славы, !Неужели :вы з111с лужи­ ние яе приходится да и не следует. ваете С'Нисхождения, если вы препод­ Очень поХ'Вально желание обозрева­ фрагментарно ? Возможно. теля развлечь читателя, но справедли- . несены Очень возможно, в конце концов, что вость требует, чтобы вс.я·кую журналь­ ску�ка в искусстве вnвоо и не пnрок, ную скуку анализировать «не взирая особенно, если автором руководит чрев­ на лица» : не обходить одного автора краткИJМи

и веселыми фразами,

а

про­

тив другого на�правлять уничтожаю­ щий артиллерийский огонь.

А ск у ка�зто реак ция? Но в том то и дело, что у обозрева­ теля есть е:во.я особа.я кла.ооификаци.я не то еку.ки, не то беллетриетики. Он пишет : «Если беллетристика М 1 «Красной Нови» п р о с т о с к у ч н а, ·го беллетристика М 2 этого журнала в преобладающей своей части отражает яв н о р е а к ц и о н н ы е н а е т р о е-

вычайная идея. А

Гладковым действи­

тельно рукаводила чреввычайна.я идея обличительного характера, раскрытая в отрывюе «В тот ·в ечер». Но Гладюов задушил е е собственны­ ми руками. Рабочий ГордееlВ брооает кла·ссу своему обвинение в том, чrо он не •сохранил жизни Ильича и прежде­ временно свел его в могилу : - Мы, мы,-говорит он,-эх, шаII.IЮИ-деремш­ ки. Вот и Ильича .растоптали, :как тоо­ чем mсякую вещь, живописец. Мызгу­ ны, наплооаки ... наймиты, матери ва­

шей

чорт-мы,

мы ...

З_А МЕТК И . НЕДОУМЕННЫЕ Идея чрезвычайная, обличение рис­ кованное. Чтобы взять на себя дерзость тЗJКого обличения, .1;1.адо, очевидно, го­ ворить предельно просто, найти изо­ бразительные средства подавляющей силы, tНа смерть разящие !Несоглас,ных. Гладков дает монументальные диало­ ги, напыщ011Пi ы е эмоциональные изы­ скания, и за этим глухим царствам с,куки исчезает идея, подкошенная са­ мим автором. Ску,ка тянется по все.му отрывку как войлок, варьируется на разные лады и ос,нащается примерно таюими путооо­ дителмжими раму.ждениmш, оч"евид­ но, оч�ень типичными для траурной демонстрац11и в дни похорон Ленина : «- 3десь каждый дом-целая апоха. Зто памятники, по которым можно чи­ тать, 'lfaK по юниге, пережитую траге­ дию наших отцов и кровавое торжество гоооодствующих классов. Вот, напри­ �rер, университет. Зто здание строили лучшие художники, и в нем могли учиться только дети дворян. Наши отцы и деды должны были только знать ярмо и кнут и рабс,ким трудом своим обоопе . чить блестящего шелопа.я в этом хра­ ме науки. Другой пример - с,тены и башни Кремля. Эти башни - суровой, сказочной .кр1юоты : их воздвигли итальянские и английсаше мастера. Эти �башни служили не только для за­ щиты от врагов, но и для варварс,кой, кошмарной расправы со с,воими клас,­ совыми врагами. Их погибли сотни и тысячи 'В невероятных пытках. Эти башни, стены, земля, на которую они опираются, Красная площадь залиты 1;;ровью; пропитаны ею на большую глубину. Так диктатура клаr;са утвер­ ждала овою мощь. Это надо знать, Лиза, чтобы понять заюономер�юсть нашей диктатуры. И работа нашей Чека, ка'К ни ужасаются наши классо­ вые :враги, вчерашние с.вире.пые гоwо­ да и деспоты, работа нашей Чека в сравнении с сыс,кным приказом и жан­ дарм·скими застенками, :кажется шалОIВ­ ливой игрой грудного ребенка. Но те­ перь все эти башни - тодько музейная редкость, а стены университета-д.:rя на­ шей рабочей и крестьянской молодежи, для потомков замученных, затерзан­ ных рабов, которые могли только пла­ кать и петь песни, похожие на стон».

205 Ну, что :в самом деле окажешь по поводу этого « фрагментарного отрыв ка» 1 По.жалуй, сам заплачешь крова­ выми слезами : нельзя .же на с'едение скуки отдавать чрезвычайные идеи. Н�льзя .же монологи превращать в пу­ теводители по Москве и доСъ

мадам Болони, сама простота, сама чв­ с•тота, сама свеже сть. Она уже раньше бывала у Франса, 1н о теперь ·б росила чуткой все с•вuи дела - ибо ФСердце

женщины» подсказало ей, ней человек, находящийся

что

перед

в опасно­ сти. Мадам Болони (нежная мадам Болони - douce) ухаживала за ФрМI­ сом, разбирала :тт и сьма •Мадам Кайаве, сопровождала писателя в Италию, вдо 1)

Sandor" l(e meri. • Prome nades d'Anatole France • .

С

а н до р

Paris. Calmann-Levy.

лем, Франсом.

1927.

К е м е р и.

ГИЗ,

1 928,

236 р р .

Мои

205 стр .

9 fr.

прогул ки с Анато·

Тир . 5000 . 1

р . 50

к.

сал одно из лучших своих произведе­ ний - «Боги жаждут» и «Воостание ангелов »

(и [[р едставьте, - без

уча­

предыдущих спутников жизни Франса и iПретендует только на кроткое вдох­ новляющее влияние). В результате поездки появилась :книга Кемери, сюжет которой «выздо­ ровление в еликого духа, 1В котором гос­ пожа Бблони играла так у ю выдающу­ юся р оль, :книга ее - это «юедровый л ар е ц », в !Котором она удержала н е ­ ю1й Франса.

Читатели должны бьl'l. Ь глубоко при­ за содей­ зна:тельны мадам Болони с rиие 1в ыядоровлению в еликого духа, но вряд ли можно благодарить Сан­ дор Кемери за кедровый ларец. Книга эта написана в удручающе слезливо­ (11 си­ лу которого по плану Даwэса размеры годичных взносов Германии должны увеличиваться или уменьшаться в со­ ответствии с экономическим положе­ нием Германии) и так. наз. «трансферт­ ная оговорка», сводящаяся к тому, что союзники признают за Германией пра­ во временно приостановить уплату р е­ парационных взносов, если эта упла­ та ст&вит под угрозу устойчивость е е валютной системы. Если вопрос о соответствии взносов с благосостояни ем Германии мог быть разрешен сравнительно просто, путем соответствующе го согла:Шения между сторонами, то «трансфертная оговор­ ка» представляет собой очень сложную проблему. Предусматривае мое ею пра­ во Германии приостанавливать уплату репарационных платежей было связано в то же время с принципом приорите­ та этих ш1атежей перед всеми коммер­ ческими долгами Германии, а этот принцип приоритета совершенно ис­ ключал возможность коммерциализа­ ции г ерманских репарационных плате­ жей, являвшейся, как нам приходилось уже указывать в нашем февральском ·обзоре, основной задаЧ:ей комиссии экспертов. Для разрешения этой проблемы ан глийским экспертом Стаvпом было вне­ сено предложение о разделении гер­ манских платежей на две части, из которых на одну распространялась бы так. наз. трансфертная оговорка, а другая была бы из'ята из ее действия и могла бы быть коммерциализована. Однако, проектом Стампа проблема разрешена н е была, ибо надлежало еще, во-первых, разрешить вопрос о пропорции между обеими частями гер­ манских платежей, а, во-вторых, разре­ шить вопрос о платежах натурой, ко­ торые составляют по действовавшим

233

до сих пор правилам обязательную часть р епарационных nлатежей. Для разрешениЛ всех этих вопросов было ·с оздано трц подко.м иссии : по определению роомера части платежей, на которые раопространяется транс­ фертная оговорка; по определению раз­ мера коммерциализованной части репа­ рационных платежей и, наконец, по во­ просу о платежах натурой. Подкомиссии работали самостоятельно, но когда они выступили со своими докладами Н:} пленарном заседании комиссии экспер­ тов, то выяснилось, что между этими тремя теоретически р аздельными ча­ стями р епарационных платежей суще­ ствует сама.я тесна.я св.язь, предпола­ гающая известное единство в их регу­ лировании. Тут-то и выступил председатель ко­ миссии, американокий экономист Оуэн, с своим проектом создания единого ор­ гана, на который была бы возложена и эмиссия облигаций коммерциализован­ ной части репараций, и об'.явление в случае нужды мораториума (т. е. при­ остановки платежей) для той части их, на которую распространяется транс­ фертная оговорка, и распределение между кредиторами Германии плате­ жей натурой. Само собой разумеется, что суще­ ствующий в настояще е врем.я орган взимания пла:тежей в лице генераль­ ного агента по репарациям оказался непригодным для производства всех этих операций. Они могут быть по пле ­ чу Лишь могуще ственному банковско­ му учреждению. Американская деле­ гация и выдвинула идею создания сверхбанка, который .явился бы по су­ ществу резервным банком для всех го­ сударственных эмиссионных банков и регулировал бы во всех странах высо­ ту учетного проц ента. Такой банк, конечно, легко сI1равился бы и с зада­ чей распределения платежей натурой и с выпушюм соответствующих обли­ гаций коммерциализованной части ре· парационных платежей и, наконец, легко мог бы устранять - даже и не прибегая к мораториуму - всякие за­ труднения с трансфертом платежей, поскольку он был бы фактическим хо­ зяином мирового валютного рынка.

2 34 .

с�

Проект этот .явился чисто « американ­ ским» как по грандиозному размаху деятельности мирового сверхбанка, так и потому, что осуществлен он мог быть лишь

си л ам и

Америки,

где

финансового

капитала

сейчас сосредоточено око ло п о ловины мирового золотого за­ паса. Преимущества этого американ­ ского проекта с точки зрения разреше­ ния репарационной проблемы .ясны са­ ми собой : при создании этого банка разрешение вопроса о покрытии за­ долженности союзников Америке за счет германских р епараций предста­ вляет собой лишь арифметическую за­ дачу. Но тут-то и выплыла наружу вся ме­ ждународно-политическая

подоп л ека

r АЛЬ П ЕРИ Н

оказывать влияние и на высоту учет­ ного процента в Английском Банке, т. е. сужать при желании кредитные возможности английской торговли». «Times», подходя к в опросу о сверх­ банке с более общей точки зрении, вы­ сказывает мнение, что «с течением вре­ мени регулироваие репараций отой: дет в деятельности банка на второе ме­ сто, за счет чего вырастет его роль как мирового регулятора торговли и кредита ». «Times» приводит затем мне­ ние одного «высоко-авторитетногв ли­ ц�», что банк этот «сможет играть для дела всеобщего мира более крупную роль, чем Лига Наций». Но именно эта перспектива и пугает политические и финансовые круги Ан­ глии. По указаниям всей мирово.й пе­ чати, позиция английских участников комиссии экспертов сводите.я к борьбе

работы экспертов, официально разре­ задачу технического ли ш ь шавших осуществления связанной с репарацин­ ми экономической :проблемы. И немуд­ з а ограничение функций банка исклю­ рено, что уже в лервом официальном читеJ1ьно регулированием репарацион­ сообщении о проекте создания «Банка ных платежей без присвоения ему об­ Международных Расчетов» комиссия щ екредитных функций. экспертов сочла нужным, во-первых, Но как бы ни разрешила вопрос о подчеркнуть, что проект носит лиш Е> функциях банка комиссия экспертов, эскизный характер и впоследствии МО · не подлежит сомнению, что в будущем жет быть видоизменен или даже пол­ функции банка несомненно выйдут ностыо отвергнут, а, во-вторых, ука­ за пределы регулирования репара­ з ать, что «новый б анк ни в коем слу­ ционных платежей, а это несомненно чае не .явите.я сверхбанком, который ослабит позицию Англии в е е борьбе с :мог бы оказывать доминирующее влия­ Америкой за господство на мировом ние на все существующ'и:е учрежде­ денежном рынке. Ибо проектируемый ния». сверхбанк неизбежно станет орудием Оговорка эта, однако, не достигла сверхмиллионеров с Уоллстрит в Нью­ цели. В публике за новым банком Иорке, ибо контролирующее положение твердо установилось название «сверх­ в этом банке будет принадлежать не­ банка», а «существующие учреждения» сомненно им. в Англии немедленно же обнаружиJш И, в:онечно, менее всего может ра­ сообщает н:ак свое беспокойство. дова т ь английских империалистов мне­ «Dei!y Te!egraph», iВ коммерческих кру­ ние «высоко-авторитетного лица», что серьез­ подвергся проект Англии гах в «борьбе за мир» банк будет играть ной критике. С одной стороны, в Ан­ глии недовольны тем, что банк буде т ' более крупную роль, чем Лига Наций. В переводе на язык реальности это заниматься: распределением платежей означает, что находящийся под контро­ прнмой наносят натурой, �оторые лем Америки сверхбанк будет более ущерб английской торговле (произво­ могущественным вершителем мировой димый в порядке репараций вывоз уг ­ политики, чем руководимая Англией и JШ из Германии в Италию сильно от­ Францией Лига Наций. разился на английском экспорте угля:) . В борьбе за мировую гегемонию аме­ Во-вторых, коммерческие · круги Ан­ риканская буржуазия получит, таким глии опасаются:, что «этот банк под образом, еще один солидный опорный руководством финансистов из враждеб­ пункт. ного АнГлии лагеря сможет корвенно

flO ВСЕМ У СВЕТУ

У гробленн ые мен ьшин ства По сравнению с вопросом о сверх­ банке и с присоединение м Соединен­ ных Штатов к Гаагскому Трибуналу как-то сам собой отошел на второй план вопрос о национальных меньшин­ �твах, который должен был быть са­ мым «боевым» вопросом на последней еессии Совета Лиги Наций. Символи­ ческий удар Штр еземана кулаком по столу на заключительном заседании луганской сессии заставлял предви· деть оживленные прения по этому во­ просу н а следующей сессии в Женеве. Этого, однако, не случилось и вся принципиальная сторона вопроса о меньшинствах оказалась смазанной. А между тем, проблема положения национальных меньшинств стоит в послевоенной Европе с ее вновь обра­ зованными «ПО национальному приз­ наку» государствами не менее остро, чем в былых империях Романовых и Габсбургов. И именно новые госу­ дарства оr1:азались очагом националь­ ного угнетения. Достаточно указать, что в Польш е собственно польское на­ селение составляет лишь около 50 про­ центов, 'В Чехо-Словакии чехи соста­ вляют не более 40 проц. населения, что в Югославии из 12 млн. жителей сер­ бы, претендующuе на роль господ­ ствующей нации, составляют лишь 5 млн. человек. А наряду с этим имеются и такие очаги, r1:ак Бе ссара6ия, Эльзас, Южный Тироль, Македо­ ния, венгерская часть Румынии и т. д. Учитывая это своеобразие нацио­ нального состава населения в новых государствах, версальские победители вrшючили - в виде уступки меньшин­ ствам - в договоры об образовании этих государств пункты о гарантиях .с облюдения прав меньшинств в обла­ сти «языка, расы и национальности». Такого рода гарантией должно быть признанное договорами право мень­ шинства в Э'ГИХ го сударствах апеллиро­ вать на притеснения в Лигу Наций. Такое же обязательство добровольно взяли на себя и образовавшиеся впо­ следствии прибалтийские государства. Надо указать, что еще в 1919 г. поль­ ский президент Падеревский ука зал

285

всемогущему тогда Клемансо на не­ удобство этого положения для Польши с ее наполовину инородческим элемен­ том. Но Клемансо успокоил Падерев­ ского уrщзанием, что включение пунк­ та о меньшинствах в договор об обра­ может зовании польсrий республики лишь упрочить власть Польши над т ерриториями с н епольским населе­ нием, прозрачно давая ему понять, что на практике этот пункт никакой роли играть не будет . . В эпоху Версальского мира Клеман­ со мог говорить об этом с поЛной уве­ р енностыо, ибо никто тогда не предпо ­ лагал, что в Совете Лиги Наций будет представитель когда-либо заседать ' разгромленной германии. Но времена меняются, и в эпоху Локарно победи­ тели сочли для себя выгодным при­ влечь Германию в Лигу Наций, рас­ считывая использовать е е в качестве участника антисоветского блоr1:а. И то­ гда-то и получилось парадоксальное -с точки зрения версальских победи­ телей. - положение с вопросом о мень­ шинствах. В то время r1:ак верные французские вассалы, в роде Нольши ы Чехо-Словаrши, оказались под контро­ лем Лиги Наций в своих отношениях t меньшинствами, Германия, как и дру гие старые государства, очутились ·В привилегированном положении, ибо в отношении этих государств Лига На­ ций не им·еет права rинтроля над по­ ложением меньшинств. Когда Штреземан в Лугано впервые использовал свое положение в Совете Лиги Наций для международного рас­ смотрения вопроса о положении немец­ rсого населения Польши и з аявил, что. он внесет определенное предложение по вопросу о применении контроля Ли­ ги Наций над положением меньшинств на следующей сессии, в Лиге Наций начался некоторый переполох. Оби­ ж енные поляки стали намекать на то, что нет никаr,ого основания выделять в этом отношении новые государства : если Лига Наций может рассматри­ вать жалобы н емецкого населения Польши, то почему оставлять вне кон­ троля Лиги польское население Гер­ мании (численно, впрочем, совершенно ничтожное), немецкое население в

С. ГАЛЬ П Е Р И К

236

итальянском Тироле, :Эльзасцев во Франции и т. д. Надо или распроетра­ нить контроль Лиги Наций на все го­ сударства, или отменить его для го­ сударств, по отношению к которым он существует. Аргумент этот был, надо признаться, вполне убедительный, но совершенно неприемлемый для Франции и Ита­ лии. Дипломатам из Лиги Наций при­ шлось поэтому срочно заняться изы­ с11:анием средств к тихой ликвидации всей •проблемы национальных мень­ шинств. Некоторая трудность заключа ­ ла сь в том, что "' состоJЪВшейся в марте с ессии были представлены, помимо за­ явления Штреземана, вполне 1юю1:рет­ ные предложения представителя Кана­ дЬI сенатора Дандюрана по вопросу об изменении порядка рассмотрения жа­ лоб меньшинства на чинимые им при­ теснения. Предложения эти в основном сводились к тому, что вместо келейного рассмотрения жалоб меньшинств, в ре­ зультате которого эти жалобы не толь1ю н е встр ечали со стороны Лиги Наций никакого удовлетворения, но даже не получали огласки, решения принимались бы авторитетными орга­ на�1,m Лиги Наций после публичного разбирательства. На сессии наиболее цинично высту пали против предложений Дандюрана Бриан, Залесский и представитель Ру­ мынии Титулеско, заявившие, что эти предложения подрывают престиж су­ веренных государств, который должен стоять выше прав национальных мень­ шинств. (Во имя этого «престижа» Ли­ га Наций оставила без рассмотрения 1 5 заявлений македонцев на притесне­

ния их в Греции и Югославии, как об этом заявил недавно Комитет защиты македонцев.) Нес1юльi1:0 более уклончи­ во держал себя Чемберлен, желавший перед выборами несколыю ослабить сложившееся в Англии убеждение, что во внешней политике он действует по указке Бриана. В результате прений вопрос был по­ хоронен по первому разряду. Образо­ вана была комиссия из представителей Японии (Адачи), Англии (Чемберлен) и

Испании

(Кшrонес

представления

доклада

де-Леон)

длн

к июньской

«почтен· сессии. 3а т р и месяца э т а ная» комиссия найдет способы оконча ­ тельно угробить вопрос, столь «некста­ ТИ >> для Франции и ее вассалов подня­ тый Штреземаном и Дандюраном.

Н еот п р а здн ов анн ый ю б ил ей Для достижения этого результата следует комиссии о меньшинствах лишь пойти по тому пути, которым шло английское правительство в во­ просе о ратификации вашингтонской конвенции о 8-часовом рабочем дне. Эта конвенция могла бы отпраздно· вать в этом году десятилетний юбн· лей своего существования, е сли бы ... е сли бы она существовала как р еаль­ но действующий международный за­ кон о продолжительности рабочего дня. Но в том-то и дело, что буржуаз­ ные правительства, голосовавшие за принятие ·К онвенции в 1919 г., когда самое сохранение капиталистического строя находилось под непосредствен­ ной угрозой, за эти 10 лет не только не успели ратифицировать вашингтон­ ской конвенции, но и пошли на по­ пятный.

Честь этого попятного движения принадлежит Англии. В 1 926- г. бри­ танс1щй министр труда сэр Стиль­ Мейтланд созвал в Лондоне конферен­ цию министров трудrt 5 11ажнейших стран и предложил М. Стр. 373. Ц. 3 руб. 25 'КОП Тема и даже самое заглавие книги оказывается, не новы. Еще в 1835 г � проф . Шевырев поместил в «Москов­ ском наблюдателе» статью под загла­ вием «Словесность и торговлю>, в .ко­ торой вскрыл «торговое направление» сювремЕШной е.му словесности с такой четкостью и обстоятельностью что авторам нашей книги, говоря � той эпохе, нечего было прибавить от себя а оставалось лишь обильно цитироват� статью Шевырева и отклики на нее в тогдаШНlей журналистике (стр� 279 297).• Книга вообще ·сделана в излю­ бленном у формалистов жанре «лит­ монтажа», являясь чем-то в роде свод­ ки свидетелwтв современников о к,ниж­ ной торговле в России в XV'III ·в. и в первой половине XIX века. ТаJКая сводка, вообще товоря, была бы очень полезна, но рецензируемая :юнига лишь похожа на .сводку : для на­ стоящей сводки iП О у.к азанному вопро­ су она очень неполна (есть Смирдин, но отсутствуют или почти отсутствуют Глазуновы, Сленин, Плюшар и др.). загромождена лостоJЮНJШМ материалом и бессистемна (о � ниже), а глав­ ное - интервалы из разных источ.ни­ ков заполнены не научно-деловыми комментариями, а безответственным и подчас маловразумительным разгла­ rольствовани-ем на формалистском жар­ гоне, н:е помогающим, а - на!Против мешающим читателю осмыслить цитат­ ный материал. На ·стр, 59 авторы , совершенно некстати помещенных в 1-й главе, носящей за­ глави е : «Литературный рьшон: до Смирдина и лубочная литература». Что касается изложения, то шевы­ р-евский упрек в употреблении «длин­ ных предлинных периодов» к нашим авторам неприменим. Они пишу т ко­ роткими, лапидарными фразами, «Под Шкл q вского», но у них есть другое « СТИЛИСТИЧе СКО'е » средство для утол­ щения книги : почти каждое предложе­ ние они на чи.н ают с красной строки. Они, конечно, могут ссылаться на не­ обходимость «графически-интонацион ­ ного выделеН'ИЯ» синтаксических еди­ ниц, но ч:итателю читать эту рублен­ ную прозу так же трудно, как е сли бы красных строк· совсем не было : зло­ употребление красной строкой равно­ сильно упразднению ее, в том и дру­ гом случае читателю приходится са­ мому производить логическое члене­ ние текста. Когда-то противники твердого знака высчитывали, насколько этот лишний графический знак утолщал книгу. Ду­ мается, что манера начинать каждо-е предложение с красной строки в этом смысле гораздо д·е йствительнее. Книга имеет довольно изящную внешность, в ней дюжина недурных репродукций, но тем более хочется предостеречь от нее широкого читате­ ля, особенно такого, для которого. пла­ тить 3 рубля за винь·етку и картин­ ки - накладно. Редактура Шкловского и Эйхенбаума, вероятно, мнимая, или же о на крайне небрежна. Окорее всего, лидеры формализма дали свои имена для рекламы, и .недаром автvры КJ;I И­ ги так Часто и с таким пиэтетом ссы­ лаются на них, особенно па первого, при чем всякий раз, не о граничиваясь инициалами, выписывают имя отче­ ство «метра» полностью. Что это : по­ чтительность или... стремление и тут выгнать лишнюю страницу ? Н. Прянишников. « С ка зк и из ра з н ых

м ест

С и бири ».

Под редакцией проф. М. R. Азадовско­ го. Труды кабинета русской литерату­ ры при педагогическом фадtультете Ир-

Н Н И Ж НОЕ ОБЬЗРЕ Н ИЕ кутекого

251

го сударственного · универси­

тета. Том первый. Иркутск. · V'III+170. Ц. 3 р.

1928. Стр.

Перерождение жанров в 'У'СТНОЙ сло­ весности - одна из

интереснейших

проблем современной русской фолькло­ ристmш. Под вли.янием коренной лом­

юr деревенского -быт:�, более широкого

проникновения

в

деревню книги

и,

в

о собенности, газ еты, распространения грамотно сти - исче зают старые жан­

ры анонимной у стной ,слоЕбсности, сме ­

ня.ясь обычными: формами LИНдивиду­ алыюrо творчества. Но исче зают (· Ни н11 с.разу, а своеобразно эволюционируя, пор ождая •в своем исчез повении ·РЯд ; промежуточных между у стными п пись­ менными жанров. О собенно интер е сна в этом отношении прозы : пр ежняя

эволюЦJИя

быва льщина,

у стной сказка

уступают .сейчас место 'l'UKИM жанрам, как устные новеллы, у стные мемуары и аР.тобиографии и д9.ше устны�з р ома ны (удар ение

Н'1

ш�рвом слоге) ; фанта­

стиче•ская и З!рхаичест�ая тематика ·сме­ няется мотивами ак·гуальной действи­ тельности, воспоминаН!Иями граждан­ ской войны ; изменяется самый язык, ломается торжес'rвенная ::�п.стылоеть об­ рядового СJКаза; ярче вычательные по

, мастерству ,с:к,аза сказки: Чирошника J! Скабелина, - по своей тзматике - еще наследие старипы : это - итr в олшеб­

заний сибирских татар ( «Татарин-охот­ юпt» ) . Эти .особенности собра:Нного мате риа­ ла легко об'ясняются ::�очников

(5 2, 65

и

и даже

возр�ютом ска­

79 лerr) и отда­

ленностью глухих местно стей, где про­ изводилась з апись. И все же в этой старине можно уже уловить проблески нового. Прежде воего - в языке. У нас по­ Чему-то принято сЧитать, что Iфе­ стьянство отталкивается от « новых �слов и словечек». В действительности, как показывает беспристрастная запись, сказочник охотно украшает свою речь этими новыми словечками-словечками городского быта, военной службы, га­ зеты («как ваше семейное положение ? », «маршлут», «человек ' · образованной, очень развитой», «В пле11юрцию » , «дока­ зать фа ктична», «был я царем, а теперь сделал·ся самыМ низким спикулп:в:том», и т. д.). Наблюдаются некоторые изменения и в области тематики. Если сюжеты и остаются традиционными, то все офор­ мление их приобретает .явно р еатюти­ ческую окраску - сказочник не талька широко пользуется мотивами город­ ского и, в ча,,стности, казарменного бы­ та (что, ·в прочем, тиµИ'шо и для старой «солд атской 6казки»'), · но · и (:тараетс.я Действие («Ат историч.ески уточнить старизмах я н е аташол»-'-важно за­ являет один из сказочников), придать своему рассказ у книжны й облик. Хара­ ктерно, напр., «заглавие » старой по сю­ жету сказки : «Исторический рома:н, «Дом терпимости» оочинВiНия Гогаля»,

И наконец, - что особенно важно, чувствуется сдвиг и в идеологии оказ­ юи, начинают острее звучать :в;екоторые социальные мотивы. Так, в сказке «Лю ­ бовь жены» с.казочник-пожилой кре­ сть.янин - влагает в уста �аспутного патриарха следующие раооуждения:

ные сказки (« Старик-охотник и завет· ная птичка», «Иван-царевич и Чудищ е», « 0 трех богатыр.я х» и др.), или нра­ воучительные новеллы, �связан:еые с

«Вот я от арх:ирея получил доходно­ сти - подати церквей. Хресвs>:нсrкая ш е я толста. Пойдут с божьей матерью, много наберут денек, хлеба и холста.

древней письменной il!Итературой (сказ­ ка «Любовь жены» воспроизводит, напр ., сю жет древнеру�ской «Пове сти о Кар­ пе Сутулов е » ) . В волшебной тематике

Дак вот тибе за твQй дорогой привет сто рублей ... Што жалеть хресьян : у них веть всево много. Собираецца копе­ ечками, петачкаМJИ, а у меня сос'J.'а­

характерны отголоски мифических ска-

вляюцца с отни » ...

252

К Н И Ж НОЕ ОБОЗРЕ Н И Е

Не менее характерны примечашш другого сказочника Антона Чирашника к рассказываемой сказке : «Именитай r;упец был, б у р ж у й п а р я д а ш н а й», «РМiьше ведь разбойника бур­ ж у йчиков щупали» ... А ведь оба э•rи ска зо чн ика - люди пожилые, уже пер6Валившие за пол· века! н: сожалению, размеры журнальной рецензии не позволяю т подробно ос та­ новиться на сжазках разбираемого сбор­ ника, :представляющего, бесспорно, по­ лезный вклад в русскую фольклористи­ ку не толыю по характзру собра нных материалов, но и по у дачному их изда­ нию. Краткое, но сод е р жа тельн ое пр·� · дисловие проф. Азадовского, вводны\Э статьи с обирателей с характерRстика ­ ми изученных ими сказочников, указа­ тель параллелей в важнейших сборни­ ках с1rазок значи·r&льно о блегчают пользование сборником. Не вполне чет­ кой представляется лишь фонетическая сторона записей. Внешность сборника, использующего орнаментальные в 1tа' суждено бы.ао ста.ть посл е дней книгой, вышедшей при жизни п11сател.я. В сборник включены наиболее знач и ­ тельные из статей, написанных .Я. А. Тугендхольдом за последние годы. Читатели «Печати и Революции» с удовольетвием

встретят

знакоъ�ые

:им

по прежним годам журнала этюды : «П р е д в е с т н и к О н о р е Д о м ь е » (напечата.но было в «П. и Р . » 1924 г " кн. 5·.я «Оноре Домье»), « С о в р е 11! е н ­ н ы е т е ч е н и я» (см. « П . и Р . » , J(H. 4-я «:К характеристике современной фран­ цузской ЖИВОПИСИ» ) , «П л а к а т н а З а п а д е» (см. «П. и Р.», 1927, кн. 1-я «Плакат на Западе»), «С т и л ь н а ш е­ г о в р е м е н И» · (см. «il; и Р.», 1 925 г" кн. 7-.я «Стиль 1925 гdда» ). Статьи пере­ несены в сборник почти без изменений.

Rое·где Тугендхольд внес незначи­ т ельные дополнения, в большинстве :ке случаев первоначальный текст

о ст аетс�•

интактным.

Написанные по случайным обстоя­ т е льствам (смерть Н:Л. Моне, выставка немецкого иск усс тв а в Москве, выстав­ ка революционноrо искусства 3алада в Москве, Парижская выставка деБо­ ративных искусств, и т. п.), Jia темы часто друг другу да.�:r екие, статьи сборника, тем н е менее, получают удачную спайку, и не тольБо внвшi:1юю: создаваемую и ску сным ра.шесением и х на основные отделы \ « Социэ.льный жанр в искусстве Запада», «Живопись современной Францищ , « Ху дожествен­ на.я промышленность»), но и внутрен­ нюю, коренящуюся в .эдинстве общего полхода писателя к рассматриваемым явлениям. Не будучи законченным представителем последовательной мар­ ксистской методолпгии, Тугендхольд практически, в ряде сдучаев, близок к марксизму; эта близость д0.11ает его анализ плодотворным и острым. Напи·· санные увлекательно, живым .язы1ю�. етатъи сборника обнаруживают харак­ терные для Тугендхольда свойства : �юн ость в постановке задач, меткость. характеристик, выпуклость создавае­ мого образа. Тугендхольд не тш1ыю· пишет об искусстве, он сам .явлнется­ художником в блестящем своем красно­ речии, в творческом горении, сквозя­ щем на любой странице. :Коренная черта Тугендхольда в его отношении к искусству, это-любовь, увлечение. с которым он относится к описывае­ мому явлению. Сила Тугендхольда н е в полемике, не в разоблачении, а в. горячей любви, в уб е жденности, зара­ жающей читателя, в пламенной апол о , ·

гетике.

Заваленный повседневной журналь ­ ной работой, Тугендхол�,д мечтал в последние годы о написании большого, научно nроработанного труда, посвя· щенного проблемам совроменного искусства, труда, обобщающего его долголетние наблюдения и опыт. Судь ­ ба не позволила ему выполнить свое на�1н•рение и, 1юнечно, рассматривае­ ма.я J(Нпга лишь в маJюй степени м о · ж с t вознаградить нас за эту потерю.

253

И Н И Ж НОЕ ОБОЗРЕ Н И Е

Сборник открываете.я статьей, по-свя­ щенной Домье, быть может, наиболее удач.пой работой Тугендхольда за по­ �ледпие годы. Блестящий популяри­ затор, Тугендхольд особенно ценен тогда, тогда подводит читателя к ясно д.;ш н его самого выкрис1·аллизовавше­ м у с.я историческому образу. Тако� Домье Тугендхольда-«живой учитель графического мастерства», «мастер 1юш1ствующей сатиры», «беспощадный рааоблачитель буржуазного етроя», т;ьtJ искусство было «огненным сплавом реализма с романтикой, быта с герои ко й » . Сочными, полными жиз н и мэ,а­ :ками Тугендхольд воссоздает мону­ ·'1ентальный, художественно четкий образ 11еликого романтш:а. Пифос Туг е ндхольда несколько снн жаетсл, когда от героической фигуры Домье он переходит к рассмотрению двлений, более близких нашей совре­ менпuс1•и (см., напр" характеристики Бренгвина, Стейнлена, Мазерееля в ста:r ь е «Художники-современники»). С ;этой точки зрения особенно интересен :этюд, посвященный Клоду Моне. П�ш.11юнный пропагандист импрессионизма, 'Гу1 ендхольд выступает здесь с извест­ ной переоценкой этого художествен­ rюгu �ечения, стремясь «разложить на ei·o еостанные, положительные и · отри1.атеJ1ы1ые элементы» . Он совершенно нравнльно выявляет «ограничен.ность буржуазной художественной мысли», сr;а8авшуюся в импрессионизме, его «Iшлюзорность», его «пассивный харак­ тер». Можно только согласиться с утверждением Тугендхольда, что «нам бJшже искусство, пытающееся подойти Jt миру не только с чисто колористи­ чес1шми, но и с активно творческими, конструктивными и композиционными ИСJЩIШЯМИ». ·

Поисrtам современности посвящена наи более ответственная и привлеrtаю­ ща я внимание статья «Современные 'l lJ'НШПЯ». Она создалась в 1925 г" �з результате короткой поездки Тугенд· х ольда в Париж на, :международную выставку декоративных искусств (ко ­ торая дала автору также и :материа.ч:

д.тш с татьи « Стиль нашего времени» ).

Несмотря на длительный разрыв с 3ап адом, Тугендхольду удалось пра-

вилыю конста.тировать и выявить неко­ торые существенные черты пережи· ваемых французским искусством слож­ ных процессов. Правда, в его отноше­ нии .к французской живошrси •1ув­ ствуетс.я известная 'двойственн:остr,, и·мечс ;пrа.!J им же самим. С одной сто­ роны, он вынужден констатировать. qто • боевой пыл французского худо­ жества :простыл, ero пульс бьется ме­ нее полно. его лозунги измель•rали . . ' I la и «Наша Нива»). Якубу Кола3у принадлежит много отдельных изда­ ний : сборники стихов - «Песьнн жальбы», «Водгульле» (1923), поэмы «Сымон Музыка» (1925), «Нова.я з.ямлю> (1927, 2-е изд.), художественна.я про­ за «Апав.яданьнi» (1908), «Родныз ЗЬ.ЯВЫ» {1912), «Крок за KjJGKOM» (1924), «На просторах жыцьця», драма «Ан­ тось Лата" (1918) и другие с'!1Ихотвор­ ные · и: прозаические произведения. Они проникнуты ·страданием за белорусский народ, стремлением к его освобожде­ нию от велшидержавного гнета. П них - песни грусти, «жальбы», и:но­ гда уступающие место бодрым призы­ вам ; революциооныэ тенденции писа­ теля носят, главным образом, Еародни­ чес1шй характер. Полесья» .

·

-

Повесть «В глуши Поле-сью> написан:� 1921-22 гг . Время действия - нача­ ло 900-х годов. Персонажи - сельскан интеллигенция, крестьянство. Цен­ тральный человеческий образ - учи­ тель. На общем фоне о6ыватедьской жизни сельской интеллигенции, с од­ ной стороны и, инертности крестьян­ е другой, выделяется Лобанович учитель, пришедший в глушь с благ о ­ родными намерениями. Он пытает­ е.я пробудить здесь интерес к зна­ ниям, отойти от пр-еподавательскога штампа. Беседы Лобановича с кре­ стьянами не выходят, однако, за пре­ делы круга вопросов, во:зОуждаемых самим учителем, ибо полещуки - люди забитые, привыкшие относиться ко все­ му с опаской. Лобанович стал хоро­ шим учителем, но не смог вытащить жителей глуши из рутины. _Лобанович требует ультра-идеальн&го отношения в

-

rt

женщине, он противник интриг, но н здесь взгляды и порывы учителя раз­ биваются о косность и. пошлость окру­ жающих. Нешсолько человек, сочув­ ствующих Лобановичу, ничего сделать не могут, да и пе пытаются. Тарас Гуща хорошо воспроизводит быт, описывает будни сельсrиго насе­ ления Полесья. Повесть лишена дина­ мически развивающегося действия, за­ Эмоционально нимательной фабулы. насыщенны� Jiиричеекие отступления гармонируют с хараrстероы .в ещ и: - в них тоже звучат ноты «жальбы». Типы четко обрисованы, они запоминаются. Иногда повесгвование походит на скуч­ новатую идилJiию, особенно в тех ме­ стах, где автзр воспевает любовь Ло­ бановича к дочери об'ездчика, панне Ядвисе. Некоторые описания слишком подр о бны, протокоJiьны ( «описатеJiь­ ство» ). Не всегда Гуще хватает ярких выразительных ·средств ; отсюда при­ страстие к малозначущим определе­ ниям ( «Ядвис.я была необыкновенно привлекательна» . «Это был необыкно­ венно мрачный, чернобородый батюш­ ка», и т. п.). В повести Тараса Гущи много недо­ статков. Но :эту вещь нельзя расцени­ вать как художественное произв�енио литературного �сегодня. Необходим:) учесть, что написана она векоре поело революции, когда и русская ЛllТ ерату­ ра не отличалась большими художе­ ственными достоинствами. «В глуши Полесья» обладает опр еделенной обще­ ственной значимостью, ибо автор в об­ разе Лобановича дал обобщенный тип учителя-народника, характерный для данной среды и дан.юго времени. Ав­ тор сам не •считает тему исчерпан1Ной и разрабатывает ее «в дальнейших произведениях, которые и будут слу­ жить продолжением :этой повести». Ет книга «У глыбi Палесь·сЯ» (вышла в 1927 г., на русский язык не переведена), посвящена той же теме. Бор ис Гр оссман. М иха и л н ия». Том

Коцюбинский. - « Соч ине-

1. Избранные произведения. Перевод с укр. под ред. Ф. Конара. ГИ3. 1929. Стр. 454. Ц. 2 р. 50 к. одна из !Наибо­ М. Коцюбинский лее круП!ных фигур дореволюционной -

255.

К Н И Ж НОЕ ОБОЗРЕ Н И Е укра инской Лйтера'l'У!'JЫ. До войны ой был п_ереведен почтн целиком, н о в ому же читателю :М. Кuцюбинский ПО'I'l'И со­ вершешю н еизвестен. Мелщу тем, твор'­ чес'l·во этого писателя, в котором выра­ зились лучшие традиции старой у1\ра­ инской интеллигенции, вполне заслу­ живает внимания как е�воим содержа­ ни;ем, - и д о сих пор с оц и а л ь н о инте­ р е сным, - так и выдающимися лите­ р атурными достоин с·rвами. Деятельность ·свою I\оцюбинсю•й на­ чинал как писа-.-ель реалистиче �ки-бы­ тового направления ( «Харитя», «Пяти­

типа Нечуя-Ле в ицкого и злотник» ), Гринченко, однако, он быстро перешел к .я рк о м у импрессионизму, который ка1\ н ельзя более соответствовал глубокому психологизму его творческой манеры. Для Rоцюбинского суще ственны не столько действия его геро ев, сколько их переживания и настро ения (в этом от­ нош ении очень характ�рен рае�сказ «В дороге»). Даже такая · большая вещь, 1tак «Фе та Мор.:: 11. на», рисующая доре­ волюционное се.11 0 , разгром помещичье ­ г о дома и затем самосуд крестьян, :н е см о тр я на т.ал:ую насыщенность со­ бытиями, все ж е почти н е ощущаетсн как сюжетная и про:вод�тся Коцюбин­ ским с большим мастерством на психо­ логических и·импр ессионистиче ских де ­

талях. Rоцюбинс:к.ий является очень интересным мастером психологической новеллы, и такие его вещи, как «Что за­ писано в книгу жизни », «Цвет ябло­ ни», «Смех» - поистине блестящие об­ разцы этого жанра. Чреавычай1ю ха­ рактерным для Коцюбинского является также исключительное место, которое отводи т природе в св о е м твор qестве ( «Хоть мне и стыдно, - писал 0 11 в од­ пом из писем, - но я должен 'сознать­ ся, что больше люблю природу, ч е м лю­ дей»). «Природа,-,-как заметил один из его критиков, - .является одним из его

он

главных героев» (см. напр., такие ве­ щи, как «lntermezzo», «На остров е», не

:М.ii rоченны·е в э тот том, «Тени забы•rых предков», и др.). Это отношение к при­ роде тесно связано у Коцюбинсr.,оl;'о с !К у л ь� юм к рас оты и гармонии, вытекав­ шим из его индивидуалистичоокой установки. Творче ство е г о тем в ос об ен ­ ности и лю бопытно, что оно очень ярко выражает позицию украшнской 1штел­ лиге1щии того времени, которая, с одной стороны, под давлением реа.кции куль · тивир ова ла индивидуалистические на­ строения, поиски ·краооты и гармонИ!И в природе, так как их не было в обще­ стве, а с др у го й, - под влиЯJН:йем нара­ ста:вш его общественного движения, не­ избежно дGлжна была с особенным, н а пряженным вниманием присматривать­ ся к этому движению, в особенности на Украине - к движению �.рестьянс1tому (это двойственное устр емление очень ярко видnо в роосказе « l ntermezzo � ).

Большое изобразительное умень е, тонкий, а иногда прямо беспощадный ( «Цвет яблоню>) психологический ана­ лиз, большая наблюдательность, пр е :

красный, .яркий и в то же время л). «ГOJIOO РАБОЧЕГО ЧИТАТЕ­ хУдож. лите­ JI .Я » .-Соврем . ратура в свете массовой ра­ бочей критики . 1929, Огр. 206. Ц . 1 р, ЕГУДИН, Г.-Метеоролог-лю­ бИ ель. 1929. Отр, 88, Ц . 15 к.

�

КООТЕР-де, Шарль. - Легенда об Уленшпигеле. 1929. Стр. 1110 + 160 (не окончено).

.КУIСЛЙН,

ЗАМОйОКИй, П, - Канитель. Повести и рассказы. 1929. Отр. 204. Ц. 1 р. 75 к.

IСЛЫЧIСОВ, 0.-С аха рный не­ мец. Роман. Изд; 2·е. 1929. Отр , 404. Ц. 3 р . 20 к. ШIСЛОВСКИй, В. - Сентимен­ тальное путешествие. 1929. Стр. 830. Ц. 2 р, 75 к. ЧЕШИХИН, В.-Г. И. У сп ен· ский . Критико-биогр. очерк. 1929, Отр. 882. Ц . 4 р, «ЗЕМЛЯ

и

ФАБРИКА•.

Г. - Ребята и кони. 5 рассказов из жизВ1И дере­ венских реб ят. 1929, Отр. 42. Ц, 30 К.

«ВОКРУГ СJВЕТА•. - Путеше­ ствия и п ри ключе ния .N!.N! 1, 2 , 3, 4. 1929. Ц, 10 к. номер .

ФЛОБЕР, Г.-Собр, соч . Т. I . Госпожа Бовар,и. Роман . 1929, Отр , 160 (не окончено) .

сВОЕМИРНЫй СЛЕДОПЫТ•.­ Ежемесячн . иллюстр , журнал № 1 . 1929. Стр. 79 . Ц. 50 к.

«МОЛОДАЯ

ГВАРДИЯ».

ВСЕМИРНЫЙ ТУРИОТ.-Жур­ нал. № 1. 1929. Стр. 31. Це­ на 15 коп,

1929.

МАЦКЕВИЧ, 0.-Днепрострой , О пр е д. проф. А. Горева. 1929. Отр. 95, Ц. 80 к.

ЛИДИН, Вл. - Обычай ветра.. Рассказы 1926-1928. 1929 г. Стр . 203, Ц. 2 р. 20 к .

.КОЛОДНАЯ, А. И.-Интересы рабочего подростка. 1929 . Отр. 101. Ц . 90 к .

IСАМАНИН, Ф.-СвадЬба моей жены . Ро:ман. 1929. Отр. 152. Ц. 1 р

.К ОРОБКОВ, Як.-На острие . ножа. Воспоминания . Том П. 1929. Стр , 255. Ц. 2 р . 50 к.

ОИНЕГУБ, О.�аписки чай­ ковца. 1929. Отр, 341. Ц . 1 р . 90 коп .

ЛЕОНОВ, Николай. - Голубые 1929. Стр. 131. Ц . потемки. 1 р, 30 к .

ФАДЕЕВ, А.-Р азгром. Отр , 191. ц. 30 к.

cMOCIC.

Т-ВО

,

50

ПИОАТЕЛЕйв,

f·

П О П Р А В К А.

книге третьей журнала «Новый Мир » , на стр. 1 7 1 н а п е ч а т а н о : вот что читаем мы , в статье Сергея Рыльского : «Этот ликующий, упивающийся своим триумфом павлин, - лающий и В

А

ВОЮЩ ИЙ."».

С л е д у е т ч и т а т ь: вот чт о читаем мы в статье Сергея Рыльского : «Этот ликующий, упивающийся своим три умфом филин,-лающий и воющий".».

А

Издатель . известия UИК СССР и вuи к • .

Редак ци я :

А . В . Лунач арский. В. П. Полоиский.