№1 апрель 2014 
Голос труда

Citation preview

ГОЛОС ТРУДА

Автономное Действие (социал-революционное)

ОЛИМПИАДА

МАЙДАН

ТРУДОВЫЕ ПРОТЕСТЫ

Трудовой протест накануне кризиса

№1 апрель 2014 WWW.AVTONOM.INFO

РЕФОРМЫ

Уроки Майдана То, что произошло в Украине в конце февраля 2014 года, можно назвать революцией. В первое время это слово брали в кавычки, теперь следует употреблять это слово с полным правом. Конечно, это навряд ли та революция, которая предполагает полное перестраивание всех отношений, как произошло в Российской империи после 1917 года. Однако, это решительное нападение на государственную власть, которое осуществил народ Украины. Захват протестующими администрации президента, парламента и попытки выстроить взамен параллельные структуры управления — в политическом смысле безусловно является революцией. Самоорганизация и правые идеи

Не так давно в городе Рио-де-Жанейро бастовали мусорщики, требуя достойной заработной платы. Они дождались, пока в городе начнется карнавал, и просто прекратили работать, превратив мечту Остапа Бендера в помойку, испортив праздник туристам и вынудив власти города пойти на уступки. Накануне чемпионата мира по футболу бразильскому правительству приходится считаться с такими проявлениями народного недовольства. Этим воспользовались даже бразильские полицейские, объявившие свою двухдневную забастовку. Требования копов – реформирования национальной системы безопасности и, разумеется, повышение заработной платы. Забастовка остаётся оружием и для Западной Европы. Только за последнюю пару месяцев большую огласку получили акции бастующих работников лондонского и миланского метро, почтальонов, аптекарей и многих других греческих служащих и авиадиспетчеров из Германии и Франции. Из-за масштабов забастовки в середине марта в Париже была отменена треть авиарейсов. Обрезать крылья ШПЛС В России свои реалии. Но и здесь хватает героев. Кроме как героизмом борьбу за свои трудовые права в нашей стране не назовешь. И у нас на первом плане – самолеты. Трое лидеров Шереметьевского профсоюза летного состава, состоящего из пилотов авиакомпании «Аэрофлот» отправились под арест. Сергей Кнышов, Алексей Шляпников и Валерий Пимошенко обвиняются в вымогательстве денег у летного директора «Аэрофлота».

По версии следствия, руководители ШПЛС угрожали распространением в СМИ компромата на авиакомпанию и массовыми акциями протеста пилотов. По мнению обвиняемых, уголовное дело – месть за успешную деятельность профсоюза. Летом 2013г. был разрешен двухлетний конфликт между «Аэрофлотом» и ШПЛС – профсоюз бился за выплату неустоек пилотам. Мосгорсуд признал законным требования ШПЛС и обязал авиакомпанию выплатить своим работникам причитающуюся сумму, которая составила более миллиарда рублей. Профсоюз выступал за составление коллективного договора и против отмены запрета по привлечению к работе в отечественных авиакомпаниях иностранных пилотов. По мнению ШПЛС, отмена снимет с российских авиакомпаний ответственность за собственные кадры. Сегодня трое активистов находятся под арестом и ждут вердикта Фемиды, а их товарищи по профсоюзу вынуждены уделять основное внимание помощи арестованным соратникам и борьбе против государственных репрессий в свой адрес. Неспящий «Антолин» По статистике Центра Социальнотрудовых Прав в России в 2013 году было зафиксировано 277 случаев трудовых протеста. На 5 меньше, чем годом раньше, но больше, чем в каждом из пяти предыдущих лет. В целом, динамика медленно, но идет вверх. Сегодня трудящиеся выражают своё недовольство чаще, чем в кризисном 2009м...

(Читать дальше - на стр. 2)

Многие СМИ подают это восстание как бунт фашиствующих элементов. Действительно, правые радикалы являются существенной и часто организующей составляющей «Евромайдана». Это происходит совсем не потому, что народ Украины – фашисты, нацисты и так далее. Основная причина в том, что все другие политические силы, кроме правых, не смогли в создавшейся ситуации предложить народу, не доверяющему системной оппозиции, радикальную повестку и, самое главное, начать осуществлять ее... (Читать дальше - на стр. 2)

Антисоциальные реформы в России Современную Россию сложно назвать страной, где обычным людям живется хорошо. После развала СССР каждая властная группировка в 90-ые и 2000ые года проводила антисоциальную политику. «Сэкономить» пытались всегда, именно на людях труда, на бюджетниках, пенсионерах и молодежи. Если в середине 2000-х цены на нефть позволяли удерживать бюджет, то после начала экономического кризиса в 2008 году это стало невозможно. Мы все помним, как государство начало спасать в первую очередь банки, вбухивая огромные суммы в никуда. Именно с этого момента и берут начало антисоциальные реформы последних лет... (Читать дальше - на стр. 3)

Олимпиада Кто заработал на Олимпиаде, как отразится ее проведение на экономике и простых жителях и страны, и главное – а нужна ли она нам? История Олимпиады, ее подготовка и проведение в России – читайте в обзоре на стр. 4

2

Трудовой протест накануне кризиса (Продолжение, начало на стр. 1)

Под трудовым протестом понимаются различные действия: от выдвижения своих требований собственнику до остановки работы. Часто, для достижения своих целей, используется сразу несколько форм протеста. По мнению экспертов ЦСТП, во время конфликта на заводе «Антолин» в Ленинградской области, рабочие успели применить практически весь арсенал трудовой борьбы. Впрочем, руководство испанского завода по производству автомобильных комплектующих делало всё, чтобы радикализировать рабочих, недовольных низкой заработной платой. После того, как стороны конфликта пришли к компромиссу, администрация отказалась признавать итоги выборов в единый представительный орган работников, где большинство голосов получили участники профсоюза МПРА. Зарплату же работодатель поднял лишь на 3%, что несоизмеримо мало на фоне роста инфляции. Забастовка вспыхнула заново, но к ней работодатель подготовился лучше. Трудящиеся, продолжавшие работать, получали дополнительные «вознаграждения». Дошло до того, что работники еще недавно голосовавшие за профсоюзников из МПРА использовались для попытки разгона бастующих. Были на заводе и полицейские, и оперативники из отдела по борьбе с экстремизмом. В результате бастовавших уволили. В их поддержку началась общественная компания, и вскоре рабочие были восстановлены по решению прокуратуры. Все вернулось на круги своя, но даже такой исход можно считать успешным. 20 рабочих противостояли иностранным капиталистам и вступившимся за них российским силовикам, показав всей стране достойный пример трудового сопротивления. Протест бюджетников Одной из наиболее социально активных категорий трудящихся были и остаются бюджетные медработники.

Митинг солидарности с рабочими “Антолина”, Петербург, 23 ноября 2013

Оно и понятно – служители медицины заслуживают явно большего, чем то жалкое существование, в котором они находятся. Ежегодные обещания первых лиц государства улучшить уровень жизни бюджетников в реальности отражаются как в кривом зеркале. Ничтожные надбавки к заработным платам больше похожи на издевательство. При этом бастовать медикам запрещено по закону, и их главное оружие – «итальянская забастовка», то есть работа сугубо по инструкции, без переработок, не предусмотренных трудовым договором. В условиях перегруженности российских медработников, особенно в провинции, этот метод является достаточно деятельным. Так, за последний год, бастовали в Ижевске, Красноярском крае, Иваново и, достаточно экзотическом для подобного рода событий, Владикавказе. Главные требования бастовавших – повышение заработной платы, снижение нагрузок и достойная обеспеченность средствами для работы. Во многих городах медработники координировали свою деятельность в рамках профсоюза «Действие». Но в конце прошлого года власть в профсоюзе захватили консервативно настроенные «аппаратчики», выжив оттуда молодых леваков и анархистов, стоявших у истоков «Действия». Ждать свежих идей и радикальных действий от таких рулевых явно не приходится, и вся надежда на появление новой силы, объединяющей недовольных медиков, чей протестный потенциал в нашей стране будет только продолжать расти. Другие работники бюджетной сферы также не раз устраивали акции протеста за последний год. Основной посыл педагогов и деятелей науки схож с требованиями медицинских работников – «прекратите экономить на нас бюджетные деньги!» Сейчас, когда рубль продолжает лихорадить, а один грандиозный распил сменяется другим – отгремели сочинские игры, уже начата подготовка к чемпионату мира по футболу, а впереди еще строительство мостов через Керченский пролив, Евросоюз готовится применить санкции к России, да и вообще со всем этим Крымом нашим властям не до всякой ерунды, сейчас очевидно, что в 20142015 годах нам придется затянуть пояса потуже, и только коллективные действия смогут дать надежду на защиту прав трудящихся. А от того, сумеет ли рабочее движение самоорганизоваться и учесть опыт тех, кто уже сейчас сопротивляется на рабочих местах, будет зависеть и дальнейшее отношение к нам, трудящимся.

Уроки Майдана (Продолжение, начало на стр. 1) Левые оказались дезорганизованы и не готовы к такому повороту событий. Многие анархисты и внесистемные коммунисты говорили, что «это не наш протест», в нем, мол, нет классовой составляющей. Действительно, в декабре 2013 года «Евромайдан» в Киеве выглядел как политтехнология, затеянная ради перестановок внутри политической элиты. Однако, по мере развития событий, процесс вышел из под контроля их инициаторов. Протест стал радикализовываться, в него стали вовлекаться все больше простых людей, однако, левые продолжали повторять мантры про «отсутствие классовой составляющей». Не все, конечно, но большая часть, не смогли вовремя и адекватно оценить ситуацию, сориентироваться в быстро меняющейся обстановке, наконец, организовать соответствующие пропагандистские действия, чтобы внести эту «классовую составляющую». В результате в Украине мы столкнулись со странной ситуацией, когда правые озвучивают идеи самоуправления и самоорганизации. Правые, которые по своей природе являются государственниками, говорят о «народном вече» и так далее. Помимо незначительного присутствия левых в протестах, для этого есть и другие причины. Во-первых, идеи самоорганизации и самоуправления стихийно присущи массам. Поэтому любая политическая сила, которая оказывается на волне народного протеста, вынуждена с этим считаться. Во-вторых, так называемый «правый сектор» – это конгломерат националистических сил, среди которых нет одного ярко выраженного и раскрученного лидера. Возможно, появление такого лидера – дело времени, но пока он отсутствует, правые вынуждены обращаться к этим идеям. В-третьих, Украина – меньшая по размерам страна, чем Россия, поэтому государственническая идея здесь слабее. Украинская революция – самостоятельное явление Украина сегодня является пересечением различных интересов. Прежде всего, интересов Западной Европы и России. Само население территориально расколото по различным этнокультурным составляющим. Есть восточная Украина, где население больше тяготеет к России, есть западная Украина – больше тяготеющая к Европе. Наконец, есть Крым, где с одной стороны есть фактически пророссийские города наподобие Севастополя, а есть крымские татары, для которых Россия ассоциируется со сталинизмом, диктатурой и геноцидом. Как и всегда бывает в истории, все эти события – сложное переплетение различных составляющих.

(Читать дальше - на стр. 3)

3

Антисоциальные реформы в России (Продолжение, начало на стр. 1) Реформа образования: ФЗ-83 В 2010 г. началась реформа образования, после относительного благосостояния в середине 2000-х это был первый ход правительства в сторону экономии. Тогдашний президент Медведев, с подачи министра образования Фурсенко, подписал проект ФЗ-83. Это нововведение вызвало общественный скандал, как грибы появлялись разные инициативные группы по борьбе с реформой, суть которой:

Уроки Майдана

(Продолжение, начало на стр. 2)

Однако, несмотря на пересечение всех этих интересов, было бы ошибочно объяснять украинскую революцию, как нечто, привнесенное извне. В большей степени это событие внутреннее. Оно, конечно, получает поддержку извне, но, в условиях мировой политики, это неизбежно. Вопрос заключается другом. Сможет ли народ Украины отстоять свои права так, чтобы улучшить свое материальное положение и дать толчок для дальнейшего развития страны? Это большой вопрос. Выводы для российских левых Какие выводы можно сделать из происходящего российским левым? Во-первых, самый главный вывод – революция возможна. Народ Украины показал нам всем, что революция возможна. Опытный общественный активист, который был на Хрещатике, всегда найдет там для себя очень много технических деталей, сделает массу полезных наблюдений. Второй вывод огорчительный: революция рядом, но не наша. Поезд из Москвы в Киев едет всего двенадцать часов. Однако, приезжать либертарным коммунистам из России на Хрещатик можно, скорее, для того, чтобы наблюдать, делать выводы. На Майдане была создана «черная сотня» из анархистов, но она, кажется, осталась незаметной. Наконец, третий вывод – еще печальнее. Либертарные коммунисты Украины оказались не готовы к революции. В период народного восстания идеи «экологической свободы», «анархического» свободного самовыражения, защиты животных и секс-меньшинств оказались невостребованными. Это идеи лишние, не нужные, вредные. В сотый раз история показала – нет организации и единой научной стратегии – нет ничего. Некоторые ранее задавались вопросом – кто такой современный революционер? Как он будет выглядеть? Оказалось, что это не тот, кто выглядит по футбольной моде. Это не кроссовки и не джинсы. Боец Хрещатика – это маска, каска, камуфляж, в руке – железная труба. Вот так.

1) Введение единого государсвенного экзамена для выпускников школ (ЕГЭ и ГИА); 2)Введение двухуровневого высшего образования – переход на т.н. Болонскую систему, в соответствии с которой высшее образование в России теперь идет по схеме «бакалавриат – магистратура – аспирантура»; 3) Сокращение финансирования школ и ВУЗов и, как следствие, сокращение учителей и преподавателей; 4) Сокращение «неэффективных» ВУЗов (процесс начался с 2012 года). Среднее образование Из-за введения ЕГЭ большинство учеников думает только о том, как сдать экзамен, причем не важно, какими способами. В итоге, школьное образование превращается в курсы по сдаче ЕГЭ и ГИА. Заверения чиновников об уменьшении коррупции в этой сфере оказались пустыми: она, собственно, никуда не делась, да и с чего бы ей пропадать? Помимо этого, открылось множество дорогостоящих курсов по подготовке к ЕГЭ. Вкупе с упрощением обучения и урезанием учебного плана, сами школы теперь финансируются на половину от необходимых потребностей, учителя увольняются из-за нехватки средств. Высшее образование Обучение в большинстве ВУЗов сокращено на 1-2 года, что влечет за собой урезание учебного плана и неправильное планирование занятий. Была уничтожена система специалитета, с помощью которой давалось полное образование. Государство нашло «неэффективные» ВУЗы, которые вознамерилось либо «сократить», либо «слить» с другими: многие преподаватели остались без работы. Новая система образования больше подходит под современную экономику: государству и олигархам не нужны думающие люди, им нужна дешевая беспрекословно подчиняющаяся рабочая сила. Борьба против этой реформы ведется и по сей день. Большой победой в этой борьбе стало создание независимых профсоюзов «Учитель» и «Университетская Солидарность».

Реформа здравоохранения В 2011 г. началась реформа здравоохранения. Реформа по сути схожа с реформой образования, ведь речь также идет о бюджетной сфере. По мнению правительства, эта реформа должна была решить основные проблемы в этой сфере: бюрократизацию и качество обслуживания. О сокращении количества больниц и медработников не было и речи, однако на практике вышло иначе. Суть реформы: • Каждый человек может выбрать либо частное, либо государственное страхование; • Введен единый гос. стандарт медицинской помощи; • Имея полис, можно получить медицинскую помощь в любом городе, по гос. стандарту; • Дебюрократизация медицины. Что же плохого в гос. стандарте? Как известно, лечение больного – дело индивидуальное, которое сложно стандартизировать. Например, по стандарту время приема пациента – 10-15 мин, однако этого не достаточно, потому что врачу надо поговорить с пациентом, провести обследование, выписать рецепты, заполнить несколько видов бумаг... Что касается страховых компаний, зачастую они существуют за счет «нарушения» гос. стандарта, ведь владельцев частных компаний волнует исключительно прибыль, а не здоровье людей. Они фиксируют формальные правила, которые, как мы видим, никуда не годятся. Имея полис, можно получить медпомощь в любом пункте независимо от места регистрации, по гос. стандарту. Но беда в том, что не все больницы оснащены достаточным оборудованием, персоналом и инфраструктурой. В итоге, очередная страховая компания имеет доход, нажитый на труде врачей и здоровье пациентов. Под предлогом дебюрокартизации предлагается сокращать количество больниц, поликлиник, станций скорой помощи, увольняя весь персонал одного мед. учреждения и переводя бюрократов в другое. Врачи остаются без работы, а количество бюрократов удваивается. Помимо всего прочего, само финансирование медучреждений неуклонно падает, труд врачей не оплачивается достойно, в некоторых регионах люди месяцами не получают зарплату. Конечно, не все так плохо, и борьба медработников за свои права идет. Например, в 2013 году после итальянской забастовки медиков в Ижевске был создан профсоюз «Действие». Очевидно, что государство, проводя различные реформы, «экономит» на простых гражданах, в то время как чиновники, банкиры и олигархи живут припеваючи, наживаясь на нашем с вами труде.

4

Олимпиада: пир во время чумы?

Историческая справка Олимпийские игры ведут свою историю из античной Греции. В 394 году они были запрещены как языческие мероприятия и возродились лишь в конце XIX в., стараниями барона Пьера де Кубертена, который видел Олимпиаду способом объединить молодежь всего мира. Согласно своим принципам, Пьер старался возродить олимпийское движение как любительское соревнование, вне государств и политики, где не было бы места профессиональным спортсменам, а соревнования проводились бы не между странами, а отдельными атлетами. Но ни то, ни другое не закрепилось в истории современной Олимпиады. Первые игры действительно являлись соревнованиями любителей. Национальность игроков, да и медальный зачет, стояли на втором плане. Все изменилось после Первой Мировой войны, которая прервала четырехгодичный график соревнований отменой летних игр в Берлине. Олимпиада стала превращаться в турнир профессионалов и инструмент политических манипуляций. На VII Олимпийские игры 1920 года в Бельгии из-за государственных противоречий не были приглашены спортсмены из Германии и ее союзников по войне, а также атлеты из советской России. Дальнейшая Олимпийская история шла в ногу с политикой. Это и бойкоты Игр отдельными странами, и исключения сборных из-за политических разногласий, и демарши спортсменов. Международный Олимпийский Комитет (МОК) по разным вопросам занимал различную позицию. Так, в 1970 году, в связи с политикой апартеида, из состава олимпийского комитета была исключена ЮАР. А за два года до этого, Олимпиада в Мексике была омрачена гибелью от рук военных сотен студентов, протестующих против авторитарной власти под лозунгом «Мы не хотим Олимпиады, мы хотим революции!». В последнем случае МОК заявил, что все произошедшее – внутреннее дело Мексики. Олимпиада в России Столица XXII зимних игр была определена в 2007 году – ею стал российский город Сочи. Сочинская Олимпиада должна была стать крупнейшим мероприятием современной России, и к ее организации стали привлекать наиболее верных и известных чиновников и бизнесменов. Для контроля над всем процессом была специально создана госкорпорация «Олимпстрой». Проблемы не заставили себя ждать: себестоимость проекта выросла в 5 раз, с каждым годом росло число отошедших и отстраненных от стройки бизнесменов, а «Олимпстрой» поменял четырех директоров. Громадную стройку удалось завершить в срок, не без помощи кремлевского надзора.

цитировал диалог с Путиным: «Витя, ты же строитель? Помоги Диме (прим.: Дмитрию Козаку), у него проблемы». Вексельбергу достался пустырь, на котором уже должна была быть сдана первая очередь современной гостиницы. На вопрос, а не жалеет ли он, что ввязался в такой сомнительный, с точки зрения бизнеса, проект, Вексельберг ответил загадочной фразой: «Ну... все уже сделано, чего жалеть?». Неоспоримым плюсом Олимпиады стало улучшение сочинской инфраструктуры. По сути, Сочи – большой агломерат из города и его спутников. Транспортная инфраструктура до игр была в ужасном состоянии. Для Параолимпиады были улучшены удобства для инвалидов. Очень жаль, что про инфраструктурные проблемы вспоминают в России только в свете крупных международных мероприятий. Расходы Формально, государство спонсирует только часть Олимпиады, остальные деньги идут от частных инвесторов. На деле все по-другому: деньги инвесторов – это на 70-90% кредитные займы, выданные государственным Внешэкономбанком (ВЭБ). Кредитные риски у данных займов превышают все мыслимые пределы. Еще до старта соревнований стало известно, что 190 млрд из 240 выданных кредитов – проблемные и их необходимо реструктуризовать (перезаложить). Компании просто физически не смогут выплатить данные кредиты. Писалось даже о сроках «перезакладки» – платить банку теперь придется не 7 лет, а все 40. Российская экономика надула кредитный «пузырь», оперируя ничем не подтвержденными деньгами и обязательствами. Схожий «пузырь» в финансовом секторе подорвал экономику США в 2008 году. Шанс повторения такого сценария с кредитами ВЭБа невысок, так как это один из ведущих гос. банков, и его банкротство может обернуться плачевно для всей экономики. Выход у правительства один – поддержать ВЭБ, возместив убытки из гос. казны, что обязательно затронет бюджетную политику, которая и без того сокращает расходы на социальные статьи, такие как образование и здравоохранение. Еще одна проблема: по официальным данным, затраты на содержание уже построенных олимпийских объектов – 10 млрд рублей в год, из них лишь 30% планируется получать с помощью их коммерческого использования, а остальные 70% – с помощью гос. поддержки, что эквивалентно годовому бюджету Калмыкии.

Цифры олимпийского бюджета разнятся: официально это 214 млрд руб. (непосредственно на олимпийские объекты), неофициально – 1,5 трлн руб. (с инфраструктурой). Очевидно, что первая цифра не корректна для полной оценки: только кредитов от ВЭБа выда но на большую сумму. Насколько верна Рост затрат на Олимпиаду объ- вторая – сказать сложно, но даже самая ясним. Миллиардер Виктор «оптимистичная» сумма в разы больше Вексельберг в интервью про- затрат на все игры предыдущих лет.

Вопрос о целесообразности использования таких сумм – философский. Приведем только некоторые цифры: в 2014 году расходы на образование снизились на 6.3%, на здравоохранение – 6,7%, на ЖКХ – на 31%. Окупаемость и доходы Объективно, выход спортивных сооружений на окупаемость – дело не одного года. Рассуждения о возможных доходах олигархов могут показаться странными, если не учитывать, что государство и эти самые олигархи плывут в одной лодке, гребцами которой является трудящийся народ. К примеру, ледовый дворец «Большой», построенный собственниками Уральской Горно-Металлургической компании, бесплатно будет передан на баланс местных властей. Не из-за невиданной щедрости промышленников, а в следствие нежелания пытаться отбить затраты. Слишком высокая эксплуатационная стоимость и большими риски. Теперь эта проблема должна решаться за счет краевого бюджета. Часть олигархов всё же надеется отбить свои деньги. Правда, прямо говорят, что не без помощи государства. По словам Владимира Потанина, владельца курортного комплекса «Роза Хутор», если проценты на кредиты ежегодно не будут пересчитываться и государство на несколько лет обнулит налог на прибыль, то через 20 лет компания сможет без помощи бюджета нести свои обязательства, а через 40 лет получить первую прибыль. Основная часть доходов Олимпиад последних лет – продажа телевизионных прав, и игры в Сочи не стали исключением. Общая сумма доходов – $1.4 млрд. Правда по правилам, основная часть выручки передается в МОК, причем доля МОК от продажи билетов составляет 95%. Что касается «неофициальных доходов», то реальных данных для объективной оценки не хватает. Ссылаясь на Потанина, коррупционный процент «стандартен». Альтернативы Массовые спортивные мероприятия действительно способствуют популяризации спорта. То, что спорт полезен для здоровья – неоспоримо. Из истории можно вспомнить т.н. Спартакиады, изначально зародившиеся как соревнования между немецкими прокоммунистическими клубами. Участие СССР в Олимпийских играх изначально было невозможным из-за позиции МОК (во многом связанной с отказом СССР от уплаты имперских долгов), а затем и ненужным самому СССР из-за с идеологических разногласий. Спартакиады отличаются от Олимпиад прежде всего широким форматом. Первое такое мероприятие в СССР было проведено в 1956 году, когда в стране насчитывалось порядка двух сотен коллективов физкультуры, в которых занимались около 17 миллионов человек. В республиканских финалах первой Спартакиады приняли участие 70 тысяч спортсменов.

Тираж 999 экз. Распространяется бесплатно. Агитационный листок «Голос Труда» печатается и распространяется в соответствии со ст.29 п.1 («Каждому гарантируется свобода мысли и слова») и п.4 («Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом») Конституции РФ. Листок «Голос Труда» находится в интернет на сайте avtonom.info, скачивается, печатается и распростраянется гражданами РФ любым доступным для них способом. Конфискация, уничтожение тиража или его части может производится только на основании решения суда. Конфискация и уничтожение листка без решения суда является основанием для возбуждения уголовного дела по ст.330 УК РФ («Самоуправство») и наказывается лишением свободы сроком до пяти лет.