Ricerche sulla cronologia dei filosofi ellenistici 3519074680, 9783519074687

Table of contents :
Frontmatter......Page 1
Prefazione......Page 7
SOMMARIO......Page 9
ABBREVIAZIONI BIBLIOGRAFICHE......Page 11
SIGLE DEI PERIODICI......Page 15
LA SUCCESSIONE DI POLEMONE......Page 17
LACIDE DI CIRENE......Page 21
TRA CARNEADE E CLITOMACO......Page 25
FILONE DI LARISSA......Page 31
ZENONE DI CIZIO E CLEANTE DI ASSO......Page 35
Diogene di Seleucia Mnesarco e Dardano......Page 41
Panezio di Rodi......Page 47
IL 'GIARDINO' DA EPICURO A PATRONE......Page 55
1. PREMESSA......Page 65
2.1. L'ACADEMIA......Page 67
2.2. LA STOÀ......Page 69
2.3. IL KEPOS......Page 70
1. INDICE DEI LUOGHI DI AUTORI ANTICHI......Page 87
2. INDICE DEI NOMI ANTICHI......Page 91
3. INDICE DEI NOMI MODERNI......Page 96

Citation preview

Tiziano Dorandi Ricerche sulla cronologia dei filosofi ellenistici

Beiträge zur Altertumskunde Herausgegeben von Ernst Heitsch, Ludwig Koenen, Reinhold Merkelbach, Clemens Zintzen Band 19

m Β. G. Teubner Stuttgart

Ricerche sulla cronologia dei filosofi ellenistici

Von Tiziano Dorandi

B. G. Teubner Stuttgart 1991

G e d r u c k t mit U n t e r s t ü t z u n g der A l e x a n d e r v o n H u m b o l d t - S t i f t u n g , Bonn-Bad Godesberg

D i e D e u t s c h e Bibliothek - C I P - E i n h e i t s a u f n a h m e

Dorandi, Tiziano: Ricerche sulla cronologia dei filosofi ellenistici / v o n T i z i a n o D o r a n d i . - Stuttgart: T e u b n e r , 1991 (Beiträge zur A l t e r t u m s k u n d e ; B d . 19) I S B N 3-519-07468-0 NE: GT D a s Werk einschließlich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschützt. J e d e V e r w e r t u n g außerhalb der engen Grenzen des Urheberrechtsgesetzes ist ohne Z u s t i m m u n g des Verlages unzulässig u n d strafbar. D a s gilt besonders für Vervielfältigungen, Ü b e r s e t z u n g e n , M i k r o v e r f i l m u n g e n u n d die Einspeicherung und Verarbeitung in elektronischen S y s t e m e n . © B . G . Teubner Stuttgart 1991 Printed in G e r m a n y D r u c k und B i n d u n g : R ö c k , Weinsberg

a Wanda Dorandi

PREFAZIONE L'idea di raccogliere in un volumetto più o meno recenti ricerche sulla cronologia delle scuole filosofiche ellenistiche nasce innanzitutto dall'esigenza di dare una struttura organica e funzionale a brevi saggi sparsi in modo da renderne meglio fruibili contenuti e risultati. I capitoli 1,2,4 e 7 ripropongono, seppure con modifiche, aggiornamenti e ripensamenti vecchi contributi. Il capitolo 6 è nuovo e tali possono considerarsi anche i capitoli 3 e 8. Ho rinunciato, di proposito, a inserire l'articolo Gli arconti nei papiri ercolanesi, una cui nuova versione rielaborata nella struttura e nei contenuti è uscita nella «Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik» (84, 1990, pp. 121-138). Strana potrà sembrare l'assenza di un sia pur breve accenno al Peripato se non nel conclusivo Sguardo sinottico. Una tale lacuna trova parziale giustificazione, oltre che nella non sistematicità di queste Ricerche, nella mancanza di elementi nuovi che cooperino, a mio avviso, alla risoluzione dei problemi cronologici di quella scuola. Una sintesi sulla cronologia complessiva delle scuole filosofiche del primo Ellenismo, limitata al 100 a.C., vedrà la luce nella Cambridge History of Hellenistic Philosophy diretta da J. Barnes, J. Mansfeld e M. Schofield. La composizione del lavoro ha preso consistenza durante l'anno che ho trascorso neir Institut für Altertumskunde dell'Università di Köln quale Stipendiat della Alexander von Humboldt-Stiftung. Al Prof. Rudolf Kassel, sotto la cui autorevole guida ho svolto la mia ricerca, al Prof. Reinhold Merkelbach, che ha reso possibile la pubblicazione del volume e alla Alexander von Humboldt-Stiftung, che mi ha offerto l'opportunità del soggiorno in Germania e ha contribuito agli oneri di stampa rivolgo il mio più cordiale ringraziamento. Agli editori delle Riviste e Atti di Congressi, che avevano accolto la prima stesura degli scritti qui riuniti va la mia riconoscenza per la generosità con cui ne hanno concessa la riproposizione. Köln, maggio 1991

T.D.

SOMMARIO

ABBREVIAZIONI BIBLIOGRAFICHE SIGLE DEI PERIODICI I. L'ACADEMIA

XI XV 1

1. La successione di Polemone

3

2. Lacide di Cirene

7

3. Tra Cameade e Clitomaco

11

4. Filone di Larissa

17

II. LA STOÀ

21

5. Zenone di Cizio e Cleante di Asso

23

6. Diogene di Seleucia Mnesarco e Dardano

29

7. Panezio di Rodi

35

III. IL KEPOS 8. Il 'Giardino' da Epicuro a Patrone IV. TAVOLE CRONOLOGICHE 1. Premessa

43 45 55 57

χ

Sommario

2.1. L'Academia

59

2. 2. La Stoà

61

2. 3. Il Kepos

62

3. Sguardo sinottico

65

4. Successione degli scolarchi

75

INDICI

79

1. Indice dei luoghi di autori antichi

81

2. Indice dei nomi antichi

85

3. Indice dei nomi moderni

90

ABBREVIAZIONI BIBLIOGRAFICHE

ANGELI-COLAIZZO

A. ANGELI-M. COLAIZZO, / frammenti di Tenone Sidonio, «CErc» 9 (1979), pp. 47133

BARNES

J. BARNES, Antiochus of Ascalon, in M. GRIFFIN & J. BARNES (Edd.), Philosophia togata (Oxford 1989), pp. 51-96

BEIJOCH

J. BELOCH, Griechische Geschichte, IV 2 (Berlin u. Leipzig 1927 2 )

BÜCHELER

F. BÜCHELER, Academicorum philosophorum index Herculanensis, in Index Schol. Univ. Gryphisw. (Gryphiswaldiae 1869)

CICHORIUS

C. CICHORIUS, Panaitios und die attische Stoikerinschrift, «RhM» 63 (1908), pp. 197-223

COMPARETTI

D. COMPARETTI, Papiro ercolanese inedito, «RFIC» 3 (1875), pp. 449-555

CRÖNERT, Kolotes

W. CRÖNERT, Kolotes und Menedemos (Leipzig 1906, Amsterdam 1965)

CRÖNERT, Stoikerinschrift

W. CRÖNERT, Eine attische Stoikerinschrift, «SBPreussAk» (1904), pp. 472-483

DINSMOOR

W.B. DINSMOOR, The archons of Athens in the hellenistic age (Cambridge, Mass. 1931) W.B. DINSMOOR, The Athenian archon list in the light of recent discoveries (New York 1939)

DINSMOOR, Archon list

DORANDI, Apollodoro DORANDI, Arconti

T. DORANDI, La "Cronologia" di Apollodoro nelPHerc. 1021 (Napoli 1982) T. DORANDI, Gli arconti nei papiri ercolanesi, «ZPE» 84 (1990), pp. 121-138

χπ

Abbreviazioni bibliografiche

DORANDI, Platone e Γ Academia Filodemo. Storia dei filosofi [.]. Platone e ¡'Academia (PHerc. 164 e 1021), ediz., trad, e comm. a c. di T. DORANDI (Napoli 1991) DPhA FERGUSON

R. GOULET (ed.), Dictionnaire des philosophes antiques (Paris 1989-) W.S. FERGUSON, The Athenian archons of the third and second centuries B.C. (Ithaca, New York 1899)

FERGUSON, Cycles

W.S. FERGUSON, Athenian tribal cycles in the hellenistic age (Cambridge, Mass. 1932)

FERGUSON, Secretaries

W.S. FERGUSON, The Athenian secretaries (Ithaca, New York 1898) J.L. FERRARY, Philéllenisme et impérialisme (Paris 1988)

FERRARY GARB ARINO

G. GARB ARINO, Roma e la filosofia greca dalle origini alla fine del II sec. a.C. (Torino 1973)

GIGANTE, Diogene Laerzio

M. GIGANTE, Diogene Laerzio. Vite dei filosofi (Roma-Bari 19874)

GLUCKER

J. GLUCKER, Antiochus and the late Academy (Göttingen 1978) TH. GOMPERZ, Ree. a COMPARETTI, «JLZ» 3 (1875), pp. 603-608

GOMPERZ GRILLI HABICHT

HABICHT, Studien

HABICHT, Untersuchungen

HEINEN

A. GRILLI, Zenone e Antigono II, «RFIC» 91 (1963), pp. 299-301 CH. HABICHT, The eponymous archons of Athens from 159/8 to 14110, «Hesperia» 57 (1988), pp. 237-247 CH. HABICHT, Studien zur Geschichte Athens in hellenistischer Zeit (Göttingen 1982) CH. HABICHT, Untersuchungen zur politischen Geschichte Athens im 3. Jahrhundert v. Chr. (München 1979) H. HEINEN, Untersuchungen zur hellenistischen Geschichte des 3. Jahrhundert v. Chr. (Wiesbaden 1972)

Abbreviazioni bibliografiche

xm

HOMOLLE

TH. HOMOLLE, Remarques sur la chronologie de quelques archontes athéniens, «BCH» 17 (1893), pp. 145-179

JACOB Y, Apollodor

F. JACOBY, Apollodors Chronik (Berlin 1902)

JACOB Y, FGrHist

F. JACOBY, Die Fragmente der griechischen Historiker, Ι-ΙΠ (Berlin-Leiden 1926-1958) J. KIRCHNER, Ree. a FERGUSON, «GGA» 162 (1900), pp. 433-481 J. KIRCHNER, Ree. a DINSMOOR, «Gnomon» 8 (1932), pp. 449-465 J. KIRCHNER, Prosopographia Attica (Berolini 1901-1903)

KIRCHNER 1900 KIRCHNER 1932 KIRCHNER, PA KOIiE

W. KOLBE, Die attischen Archonten von 293/2-31/0 v. Chr., «AbhGöttAk» N.F. X 4 (Berlin 1908)

MAYER

A. MAYER, Die Chronologie des Zenon und Kleanthes, «Philologus» 71 (1912), pp. 211-237

MEKLER

S. MEKLER, Academicorum philosophorum index Herculanensis (Berolini 1902,1958)

MERITT, Archons

B. D. MERTTT, Athenian archons 347/648/7 B.C., «Historia» 26 (1977), pp. 161191

MERITT, Year

Β. D. MERITT, The Athenian year (Berkeley & Los Angeles 1961)

OSBORNE

M.J. OSBORNE, The chronology of Athens in the mid third century B.C., «ZPE» 78 (1989), pp. 209-242

POHLENZ

M. POHLENZ, Die Stoa. Geschichte einer geistigen Bewegung, I (Göttingen 1970 4 ), II (Göttingen 19724); tr. iL (Firenze 1978 2 ) M. POHLENZ, Panaitios 5, RE XVIII 3 (1949), 418-444

POHLENZ, Panaitios PRITCHETT-MERITT

W.K. PRITCHETT-B.D. MERITT, The chronology of hellenistic Athens (Cambridge, Mass. 1940)

XIV

Abbreviazioni bibliografiche

RAUBITSCHEK, Phaidros

Α. Ε. RAUBITSCHEK, Phaidros and his Roman pupils, «Hesperia» 18 (1949), pp. 96-103

ROUSSEL

P. ROUSSEL, Délos colonie athénienne (Paris 1916)

SUSEMEHL

F. SUSEMIHL, Geschichte der griechischen Litteratur in der Alexandrinerzeit, Ι-Π (Leipzig 1891-1892)

TATAKIS

B. TATAKIS, Panétius de Rhodes (Paris 1931)

TEPEDINO

A. TEPEDINO GUERRA, II κηπκ epicureo nel PHerc. 1780, «CErc» 10 (1980), pp. 1724

TRAVERSA

A. TRAVERSA, Index Stoicorum Herculanensis (Genuae 1952)

VAN STRAATEN

M. VAN STRAATEN, Panétius. Sa vie, ses écrits et sa doctrine avec une édition des fragments (Amsterdam 1946) V. VON SCHOEFFER, Archontes, RE II 1 (1895), 565-599

VON SCHOEFFER WILAMOWITZ

ZELLER

U. VON WILAMOWITZ -MOELLENDORFF, «Hermes» 45 (1910), pp. 406-414 (= Kleine Schriften IV, Berlin 1962, pp. 272-280) E. ZELLER, Die Philosophie der Griechen in ihrer geschichtlichen Entwicklung, III 1 (Leipzig 19235)

SIGLE DEI PERIODICI

AbhPreussAk

Abhandlungen der Preussischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin, phil.-hist. Kl.

AbhGöttAk

Abhandlungen der Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen, phil.-hist. Kl.

AJAH

American Journal of Ancient History

BCH

Bulletin de Correspondance Hellénique

BFC

Bollettino di Filologia Classica

CErc

Cronache Ercolanesi

CQ

Classical Quarterly

JHS

Journal of Hellenic Studies

JRS

Journal of Roman Studies

GGA

Göttingische Gelehrte Anzeigen

HS CP

Harvard Studies in Classical Philology

JLZ

Jenaer Literaturzeitung

LC

Literarisches Centralblatt

LeipzSt

Leipziger Studien zur classischen Philologie

MusHelv

Museum Helveticum

PhW

Philologische Wochenschrift

REA

Revue des Études Anciennes

RFIC

Rivista di Filologia e di Istruzione Classica

RhM

Rheinisches Museum

SBMiinchnAk

Sitzungsberichte der Bayerischen Akademie der Wissenschaften zu München, phil.-hist. Kl. Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin, phil.-hist. Kl.

SBPreussAk

XVI

Sigle dei periodici

SBWienAk

Sitzungsberichte der österreichischen Akademie der Wissenschaften in Wien, phil.-hist. Kl.

SIFC

Studi Italiani di Filologia Classica Transactions and Proceedings of the American Philological Association Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik

TAPhA ZPE

1 L A SUCCESSIONE DI P O L E M O N E *

Nelle linee iniziali, parzialmente mutile, della col. Q della Academicorum historia di Filodemo (PHerc. 1021)1 viene riportata la notizia della morte di un ignoto personaggio verificatasi durante l'arcontato di Filocrate (κατά Φιλοκράτην). 2 A partire dal Gomperz è stato supposto, sul fondamento dell'integrazione ... τό[ν Π]ολ[έμωνα] κατά Φιλοκ[ρ]άΙτην έγλιπε[ΐν] τον βίον, che il filosofo scomparso in quella data fosse stato Polemone. Nelle linee seguenti infatti il discorso continua con una testimonianza di Antigono di Caristo relativa alla successione di Cratete a Polemone nella direzione dell'Academia.3 La testimonianza della Academicorum historia si affiancherebbe pertanto a un luogo della Cronologia di Eusebio/Girolamo, che registra la morte di Polemone nel terzo anno della centoventisettesima Olimpiade, il 270/69: Polemo philosophus moritur. Post quem Arcesilas et Crates clari habentur4 Nel datare l'evento e, di conseguenza, l'arcontato di Filocrate, la critica più antica aveva fuso le due tradizioni giungendo a risultati contrastanti che vanno dal 277/6 al 265/4 a.C.5

*Riprendo in queste pagine la seconda parte della mia comunicazione letta al XIX Congresso Intern, di Papirologia (Il Cairo, 2-9 Settembre 1989) e in stampa nei Proceedings ofXIX International Congress ofPapyrology integrata con quanto ho scritto i n DORANDI, Platone 1

e l'Academia,

pp. 5 6 - 5 8 .

Phld., Acad. hist. Q 2-5 (Polem. F 54 Gigante).

2

Per la formula κατά Φιλοκράτην a indicare l'anno di un arconte, cf. ancora col. O 31 (κατ' αρχοντ' Άλέξανδρον), ΧΧΧΙΠ 7 (κατά Νικόμαχον) e DINSMOOR, p. 263 s. 3 Cf. GOMPERZ, p. 603 e ID., Die herkulanische Biographie des Polemon, in Philosophische Aufsätze, E. Zeller (...) gewidmet (Leipzig 1887), p. 147. 4

Eus./Hieron., ehr on., Ol. 127, 3 (p. 130, 21 Helm 2 = Arces. Τ 4f Mette). Le indicazioni della tradizione sono incerte, ma la data più attendibile rimane il 270/69 della versione ieronimiana. 5

Cito solo qualche esempio. 277/6: G. DE SANCTIS, «RFIC» 28 (1900), p. 56. 270/69: E. ROHDE, «LC» 42 (1882), 58 (= Kleine Schriften I, Tübingen u. Leipzig 1901, p. 359); VON SCHOEFFER, 589; JACOBY, Apollodor,

p. 342 s. e FGrHist

244 F 346;

ZELLER, Π 1, p. 9 9 3 s. n. 2 e W . KOLBE, i n H. POMTOW, « K l i o » 14 ( 1 9 1 5 ) , p. 2 6 8 .

4

I. L'Academia

Sennonché, su più solide basi documentarie, il Meriti è riuscito a determinare con sicurezza che Filocrate fu in carica nel 276/5.1 Di fronte all'oggettività concreta di questo risultato non resta che ammettere o che l'indicazione di Eusebio/Girolamo è erronea o che l'arcontato di Filocrate non aveva la funzione di indicare l'anno di morte di Polemone. La validità della seconda ipotesi ha dimostrata, con buoni argomenti, il Gaiser: 2 quei dati devono piuttosto essere attribuiti al successore di Polemone nello scolarcato, Cratete. In tal modo il Gaiser restituisce il testo di Filodemo: [Κράτηο μεν ουν τότε διεδέίξατο την διατριβήν· λέγε]Ιται [δέ το τρί]τον [ετοί μετά] I τό[ν Π]ολ[έμωνα] κατά Φιλοκ[ρ]άΙτην έγλιπε[ΐν] τον βίον e così intende: Cratete dunque ottenne allora la direzione della scuola. Viene riferito che nel terzo anno dopo Polemone sotto l'arconte Filocrate abbandonò la vita. Polemone dirige l'Academia per trentaquattro anni, dal 314/3 (morte di Senocrate) al 279/8; dopo di lui, Cratete tiene lo scolarcato per tre anni, fino al 276/5 (arconte Filocrate), allorché muore. La brillante soluzione del Gaiser esclude tuttavia la testimonianza di Eusebio/Girolamo di decisiva importanza, a mio avviso, nella definizione della cronologia dell'Academia di Polemone, Cratete e Crantore,3 se confrontata con il passo filodemeo e con uno ulteriore di Diogene Laerzio. Nel bios laerziano di Crantore leggiamo che, alla morte di Polemone, lo scolarcato era passato a Cratete a causa della prematura scomparsa di Crantore: καν κατέοτρεψε προ Πολέμωνοε καί Κράτητοο, ΰδρωπικη διαθέοει vocf|cac: "(Crantore) morì prima di Polemone e Cratete, d'idropisia". 4

2 6 8 / 7 : FERGUSON, Secretaries,

p. 5 1 ; KIRCHNER 1 9 0 0 , p. 4 4 2 e PA 1 4 5 7 8 ; MEKLER, p.

117; KOLBE, p. 38. 267/6: J. BELOCH, «Klio» 1 (1902), p. 418 e ID., IV 2, p. 73. 266/5: DINSMOOR, pp. 4 7 - 4 8 ; FERGUSON, Cycles,

p. 2 3 ; PRITCHETT-MERITT, p. XX; K . VON

FRITZ, Polemon 8a, RE XXI 2 (1952), 2524 s. 265/4: DINSMOOR, Achon list, pp. 42-43, 158. 1 MERITT, Year, p. 222 e Archons, p. 173, sul fondamento di SEG ΙΠ 94 e IG Π 2 685. La data del 276/5 era già stata congetturalmente proposta da G. F. UNGER, «Philologus» Suppl. V (1889), p. 699 s. (cf. DINSMOOR, p. 47 s.). 2 Κ. GAISER, Philodems Académica. Die Berichte über Platon und die alte Akademie in zwei herkulanensischen Papyri (Stuttgart-Bad Cannstatt 1988), pp. 258, 534 s. 3

C f . JACOBY, FGrHist

4

D.L. IV 27. La traduzione è di GIGANTE, Diogene Laerzio, p. 147.

II D , p. 7 2 4 .

La successione di Polemone

5

Alla luce di tutti questi elementi suggerirei di integrare così le 11. 3-4 della col. Q: προ] I το[ΰ Π]ολέ[μωνc, che restituisce chiarezza e senso al discorso.3 Per quanto riguarda invece gli arcontati di Callistrato e Pantiade, a partire dal Gomperz, 4 ha predominato l'ipotesi che il Cronografo riportasse due distinte date della morte di Lacide separate da dieci anni di differenza in modo da conciliare così i ventisei anni di Diogene Laerzio e i trentasei di Apollodoro e da salvare la data del 241/0 come inizio dello scolarcato: Callistrato avrebbe dovuto essere l'arconte del 206/5 (calcolo per inclusione) o del 205/4 (calcolo per esclusione), mentre Pantiade l'arconte del 216/5 o del 215/4.5 Migliore tuttavia

* L'interpretazione di questi versi è garantita dal confronto con D.L. IV 60 (Lacyd. Τ la 15 s.): ( Λ α κ ΰ δ η Ο καί μόνοί των απ' αίώνοο ζών παρέδωκε την εχολήν Τηληκλεΐ καί Εύάνδρφ TOÎC Φωκαεΰο. 2

La forma corretta del nome dell'arconte è restituita dal DINSMOOR, p. 48 n. 7 (cf. Kolotes, pp. 77 e 180). IL WILAMOWITZ, p. 410 n. 1 (= p. 276 n. 1) accolse Παντιάδηε del Crönert, ma, in seguito, preferì la forma Παντίαε («Hermes» 63 [1928], p. 377 s. = Kleine Schriften IV [Berlin 1962], p. 463) sul fondamento di una erronea integrazione di IG Π 2 1706, 89, dove si legge invece il nome dell'arconte Hagnias: cf. S. Dow, «HSCP» 48 (1937), pp. 105-109 e MERITI", Archons, p. 178. CRÖNERT,

3 WILAMOWITZ, pp. 410-411 (= pp. 276-278). Non tengo conto del suo precedente tentativo di salvare il testo tradito (qp. JACOBY, Apollodor, p. 347) rifiutato come erroneo dallo stesso Wilamowitz nell'articolo sopra citato. All' ών del papiro ritoma il Mette, Lacyd. Τ 2a 5, che così scrive: - επί Πα[ν]Ιτιάδου δ' ετεροι λέγουαν -, ών δέκα / ετη διαλιπείν (διέλιπεν ?) τάπι πάει δια v[ó]cov senza una parola di commento. 4

TH. GOMPERZ, «SBWienAkad» 123 (1891), VI, p. 85 s.

5 Al di là di lievi oscillazioni nelle rispettive date degli arconti, seguono i risultati del Gomperz, E. PREUNER, Datirungen griechischer Inschriften des II. Jahrhunderts ν. Chr., «Hermes» 2 9 ( 1 8 9 4 ) , p. 5 5 4 s.; FERGUSON, p. 5 0 s.; KIRCHNER 1 9 0 0 , p. 4 5 4 ; JACOBY, Apollodor, p. 3 4 7 ; MEKLER, p. 1 1 8 ; KOLBE, pp. 7 0 - 7 2 ; JACOBY, FGrHist Π D , p. 7 4 0 ; DINSMOOR, pp. 4 8 - 5 0 ; FERGUSON, Cycles, p. 2 7 ; KIRCHNER 1 9 3 2 , p. 4 5 9 .

Lacide di Cirene

9

è la soluzione prospettata dallo Homolle,1 ribadita e confermata dal Beloch,2 dal Dinsmoor e dalla critica più recente,3 secondo la quale i due arconti Callistrato e Pantiade sono consecutivi e i dieci anni cui accenna Apollodoro si riferiscono piuttosto alla durata della malattia dello scolarca e non a una controversia sull'anno di morte. I versi possono essere così intesi: "(Lacide) consegnò (la scuola che aveva diretto) per diciotto anni e aggiunti a questi altrettanti mon sotto Callistrato; ma altri dicono sotto Pantiade, cosicché negli ultimi dieci anni lasciò (la scuola) a causa di una malattia". Alla datazione tradizionale dei due arconti nel 206/5 e 205/4 il Dinsmoor,4 seguito in ultimo dal Meritt,5 sostituì il 207/6 e il 206/5. Ancor più di recente il Habicht6 ha potuto collocare in maniera definitiva Callistrato e Pantiade negli anni 208/7 e 207/6 e ha indicato nel 207 l'anno di morte di Lacide. Alla luce di questo sicuro risultato si deve dunque cercare di meglio definire la situazione delle fonti sulla cronologia dell'Académico. Diventa innanzitutto chiaro che Apollodoro e Diogene Laerzio seguono tradizioni diverse che non possono essere combinate fra loro come finora fatto. Da Apollodoro si ricava infatti che l'inizio dello scolarcato di Lacide cadeva nel 244/3, primo anno della centotrentaquattresima Olimpiade. I trentasei anni che intercorsero fra l'assunzione del potere da parte di Lacide e la sua morte dovevano essere considerati dal Cronografo un unico periodo ininterrotto di scolarcato. Anche se la malattia aveva costretto Lacide a cedere la direzione effettiva della scuola, non era stato nominato un successore ufficiale, ma si era ricorsi a un collegio di πρεοβύτεροι, che avevano retto di fatto l'Academia, pure in presenza di Lacide.7 Si capisce così anche perché l'intervallo di "interregno" durante la malattia di Lacide potesse esser stato oggetto di disputa.

1 HOMOLLE, p. 163, che confuse tuttavia Callistrato col più tardo arconte omonimo del 156/5. 2

BELOCH, I V 2 , p . 5 5 8 s.

3

Cf. DINSMOOR, Archon list, p. 167 s. e già Dow, «HSCP» (1937), p. 108 s. e B. D. MERITT, «Hesperia» 7 (1938), p. 139. 4

Cf. DINSMOOR, Archon list, p. 168. Lo spostamento è ora confermato: il 205/4 è infatti occupato da Diodoto, cf. S. J. TRAILL, «Hesperia» 45 (1976), pp. 296-303. 5

Cf. MERITT, Archons, p. 179.

6

HABICHT,

7

Studien, pp. 163-165.

Cf. WiLAMOwrrz, p. 409 s. (= p. 276) e W. CAPELLE, Lakydes, RE ΧΠ 1 (1924), 530 s. Non si deve fare affidamento sul μόν

5ä