Partidas Comentadas por Leontxo Garcia

Table of contents :
Página en blanco......Page 0
1- El sutil Petrosián I......Page 91
2- El sutil Petrosián II......Page 95
3- El sutil Petrosián III......Page 99
4- El sutil Petrosiá IV......Page 103
5-El sutil Petrosián V......Page 107
6- El sutil Petrosián VI......Page 111
7-El sutil Petrosian VII......Page 115
8- El sutil Petrosian VIII......Page 119
9- El sutil PetrosiánIX......Page 123
10- El sutil Petrosián X......Page 127
11- El sutil Petrosián XI......Page 131
12- El sutil Petrosián XII......Page 135
13- El sutil Petrosián XIII......Page 139
14- El sutil Petrosián (XIV)......Page 143
15- El sutil Petrosián (XV)......Page 147
16- El sutil Petrosián (XVI)......Page 151
17- El sutil Petrosián XVII......Page 155
18- El sutil Petrosián XVIII......Page 159
19- El sutil Petrosián XIX......Page 163
20- El sutil Petrosián XX......Page 167
21- El sutil PetrosiánXXI......Page 171
22- El sutil PetrosiánXXII......Page 175
23- El sutil PetrosiánXXIII......Page 179
24- El sutil PetrosiánXXIV......Page 183
25- El sutil PetrosiánXXV......Page 187
El retorcido Spasski 1......Page 191
El retorcido Spasski 2......Page 195
El retorcido Spasski 3......Page 199
El retorcido Spassky 4......Page 203
El retorcido Spassky 5......Page 207
El retorcido Spassky 6......Page 211
El retorcido Spassky7......Page 215
El retorcido Spassky8......Page 219
El retorcido Spassky9......Page 223
El retorcido Spassky10......Page 227
El retorcido Spassky11......Page 231
El retorcido Spassky12......Page 235
El retorcido Spassky13......Page 239
El retorcido Spassky14......Page 243
El retorcido Spassky15......Page 247
El retorcido Spassky16......Page 251
El retorcido Spassky17......Page 255
El retorcido Spassky18......Page 259
El retorcido Spassky19......Page 263
El retorcido Spassky20......Page 267
El retorcido Spassky21......Page 271
El retorcido Spassky22......Page 275
El retorcido Spassky23......Page 279
El retorcido Spassky24......Page 285
Spassky hace un sacrificio de pieza genial. Luego no es preciso, y Kaspárov obtiene una posición ganadora. Pero el joven genio comprueba de nuevo lo difícil que es ganar a otro genio.......Page 291
1- Qué fino hila Carlsen......Page 7
2- Gran lucha en el casino......Page 13
3- Shírov rompe el muro berlinés......Page 17
4- Caja canarias gana de noche......Page 21
5-Gran combate entre genios......Page 25
6- Portentos en Motril......Page 29
7- Danza negra en Barcelona......Page 33
8- Caballo 1, Alfil 0......Page 37
9- Así da gusto......Page 41
10-Rápido campeón cubano......Page 45
11- Vértigo en El Sauzal......Page 49
12- Lo que el silicio no ve......Page 53
13- Veteranos con guerra......Page 57
14- Florituras de Vallejo......Page 61
15- Suicidio en Dresde......Page 65
16- Rusa muy peligrosa......Page 69
17-Brillante y feroz combate......Page 73
18- Caruana sube y sube a los 16......Page 79
19- Krámnik emula a Capablanca......Page 85
20- Maravilla de Caruana......Page 89
Página en blanco......Page 2
Página en blanco......Page 5
Página en blanco......Page 6
Página en blanco......Page 11
Página en blanco......Page 12
Página en blanco......Page 16
Página en blanco......Page 20
Página en blanco......Page 24
Página en blanco......Page 28
Página en blanco......Page 32
Página en blanco......Page 35
Página en blanco......Page 36
Página en blanco......Page 39
Página en blanco......Page 40
Página en blanco......Page 44
Página en blanco......Page 48
Página en blanco......Page 52
Página en blanco......Page 56
Página en blanco......Page 60
Página en blanco......Page 59
Página en blanco......Page 64
Página en blanco......Page 68
Página en blanco......Page 72
Página en blanco......Page 77
Página en blanco......Page 78
Página en blanco......Page 84
Página en blanco......Page 83
Página en blanco......Page 88
Página en blanco......Page 94
Página en blanco......Page 98
Página en blanco......Page 102
Página en blanco......Page 106
Página en blanco......Page 110
Página en blanco......Page 114
Página en blanco......Page 118
Página en blanco......Page 122
Página en blanco......Page 126
Página en blanco......Page 130
Página en blanco......Page 134
Página en blanco......Page 138
Página en blanco......Page 142
Página en blanco......Page 146
Página en blanco......Page 150
Página en blanco......Page 154
Página en blanco......Page 158
Página en blanco......Page 162
Página en blanco......Page 166
Página en blanco......Page 170
Página en blanco......Page 174
Página en blanco......Page 178
Página en blanco......Page 182
Página en blanco......Page 186
Página en blanco......Page 190
Página en blanco......Page 194
Página en blanco......Page 198
Página en blanco......Page 202
Página en blanco......Page 206
Página en blanco......Page 210
Página en blanco......Page 214
Página en blanco......Page 218
Página en blanco......Page 222
Página en blanco......Page 226
Página en blanco......Page 230
Página en blanco......Page 234
Página en blanco......Page 238
Página en blanco......Page 242
Página en blanco......Page 246
Página en blanco......Page 250
Página en blanco......Page 254
Página en blanco......Page 258
Página en blanco......Page 262
Página en blanco......Page 266
Página en blanco......Page 270
Página en blanco......Page 274
Página en blanco......Page 278
Página en blanco......Page 284
Página en blanco......Page 283
Página en blanco......Page 289
Página en blanco......Page 290
Página en blanco......Page 294

Citation preview

PARTIDAS COMENTADAS POR

Leontxo García (Irún, 1956) Fue ajedrecista de alta competición antes de optar por el periodismo. Como jugador, logró el título de Maestro de la Federación Internacional (FIDE) en 1981. También tiene el título de Monitor de Ajedrez del Gobierno Vasco (1985) y experiencia como profesor y entrenador de niños; ha impartido cursos de ajedrez de postgrado a maestros de escuela. También ha dado numerosas conferencias en los últimos años en España, Portugal, Argentina, Uruguay y México. Entre 1983 y 1985 trabajó para los diarios Deia, La Gaceta del Norte y Gaur, las agencias Efe y France Presse, la Cadena SER, Radio Moscú y BBC Radio. Corresponsal de ajedrez de El País y Radio Nacional de España desde 1985, dirigió la revista Jaque desde 1991 hasta 2001 y ha colaborado esporádicamente con revistas y diarios de todo el mundo; entre ellos, La Prensa de Buenos Aires. Fue guionista, subdirector y presentador de los 39 programas de la serie En Jaque, de TVE (1990-91), premiada por la Universidad de Oviedo “por su excepcional difusión de la cultura”; anteriormente, en 1987, desempeñó las mismas funciones en más de 50 programas diarios, durante el Mundial de ajedrez de Sevilla, para TVE. El Comité de Deportes de la URSS le otorgó el premio a la mejor cobertura del Campeonato del Mundo de 1986 en Leningrado (San Petersburgo) Ha intervenido en la producción de más de 100 programas de televisión y ha escrito más de 10.000 crónicas en 23 años para periódicos, radios y revistas de varios países, además del libro Radomir Ántic, Jaque a la Liga (Plaza y Janés, 1996) Dirigió La Pasión del Ajedrez, una colección de 60 fascículos y 25 vídeos, editada por Salvat en 1998-99. En 1999 fue incluido en el Libro de Oro de la Federación Internacional (FIDE) “por su excepcional contribución al desarrollo del ajedrez”. Conoce unos 75 países, en los que ha convivido con los mejores ajedrecistas en los

últimos 30 años. Además de su labor en el ajedrez como periodista y conferenciante, cubre habitualmente los deportes en general para Radio Nacional y la Agencia Colpisa, fue enviado especial de El País a los Juegos de Sydney (2000), produjo y presentó la serie “Destino Atenas” (sobre los 28 deportes olímpicos) en Radio Nacional en 2004 y ha escrito reportajes sobre política internacional y otros temas. Desde el 2 de enero de 2004 escribe una columna diaria de ajedrez en El País, paralelamente a su actividad como periodista deportivo y conferenciante. En octubre de 2004 coordinó, inauguró y clausuró un Congreso de expertos en Ajedrez y Educación, que se celebró en Mallorca durante la Olimpiada de Ajedrez. Actualmente trabaja en varios proyectos para modernizar el ajedrez de élite y aprovechar sus ventajas como herramienta social y educativa. El ágora era la plaza pública de las ciudades-estado de la antigua Grecia. Era el espacio dedicado a compartir reflexiones, conocimientos, opiniones y emociones. Un lugar de reunión y debate como el que también será sin duda el ágora de ajedrez de Leontxo García.

¡Qué fino hila Carlsen! Leontxo García

Blancas: M. Carlsen (Noruega, 2.786). Negras: X. Bu (China, 2.714). Defensa Eslava (D19). Cap D'Agde (Francia) 30-10-2008 (partida semirrápida). Carlsen disputaba anoche la semifinal con Ivanchuk. El Cajacanarias confía en que al menos uno de los dos vuele a Motril para el Campeonato de España. En cuartos, el noruego firmó esta clase magistral: 1 d4 2 c4 3 Cf3 4 Cc3 5 a4 6 e3 7 Axc4 8 0-0 9 De2 10 e4 11 Ad3 12 e5 13 Cxd5 14 De3 15 Cg5 16 Dxg5

d5 c6 Cf6 dxc4 Af5 e6 Ab4 0-0 Cbd7 Ag6 Ah5 Cd5 cxd5 Ae7 Axg5 Ag6

17 Ae2!

(a pesar del previsible cambio de damas, Carlsen vislumbra que tendrá la iniciativa en el flanco de dama, y que su alfil blanco será importante en la acción sobre c4, b7 y a6; la partida le dará la razón) 17 ... Cb8 18 Dxd8 Txd8 19 a5 Cc6 20 Ae3 a6 21 Tfc1 Tac8 22 h4 Cb4 23 Tc3 h6 (quizá fuera mejor 23 ..Txc3 24 bxc3 Cc2 -sería un error grave 24 ..Ad3?? por 25 Axd3 Cxd3 26 Tb1 Td7 27 Rf1, y el caballo está perdido-25 Ta2 Cxe3 26 fxe3 Rf8 27 Tb2 Td7 28 c4 dxc4 29 Axc4Ae4, aunque las blancas estarían mejor en todo caso) 24 h5 Ae4 25 Tac1 Tc6 26 f3 Ah7 27 Tb3 Txc1+ 28 Axc1 Cc6 29 Txb7 Cxa5

30 Tb6 31 Ad2 32 Axc4 33 Txa6 34 Ac3 35 Rf2 36 g4 37 Re3 38 d5!

Tc8 Cc4 dxc4 Tb8 Ad3 Tb7 Rh7 g6

(para dar vida al alfil blanco y crear casillas para el rey) 38 ... exd5 39 Ta8 Te7 (pero no 39 ..Td7?? por 40 e6, con el mate en h8) 40 Rf4 gxh5 41 gxh5 Te6 42 Td8 Ac2 43 Txd5 Aa4 44 Tc5 Ta6 45 Tc7 Ae8 46 Rg4! (c4 no corre prisa; lo urgente es f4-f5) 46 ... Tc6

47 Ta7 48 f4 49 f5 50 e6

Tc8 Rg8 Td8 Tc8

51 f6! Tb8 (si 51 ..fxe6 52 Tg7+ Rh8 -o bien 52 ..Rf8 53 Ab4+, y mate- 53 Tc7!!, ganando) 52 e7 Rh7 53 Rf4 Tc8 54 Ta1 Ab5 55 Tg1, y Bu se rindió ante 55 ..Tg8 56 Txg8 Rxg8 57 Re5, y el rey iría a d8. 1-0

2/11/2008

Gran lucha en el Casino Blancas: B. Jobava (Georgia, 2.664). Negras: H. Hernández (Cuba, 2.580). Defensa Siciliana (B96). Torneo Ciudad/Casino de Barcelona, 31-10-2008. El torneo de Cap D'Agde, donde Ivanchuk eliminó a Carlsen, y el Campeonato de España por equipos, cuyas semifinales se jugaban en Motril (Granada) al cierre de esta edición, han eclipsado injustamente la 13|ª edición de un torneo cuyo principal patrocinador es el Ayuntamiento de Barcelona. La lucha en las primeras diez partidas fue enorme. Y ésta es muy vistosa: 1 e4 c5 2 Cf3 d6 3 d4 cxd4 4 Cxd4 Cf6 5 Cc3 a6 6 Ag5 e6 7 f4 Cbd7 8 De2 Dc7 9 g4 b5 10 Axf6 gxf6 (novedad; Jobava ganó a Ubilava en Benasque 2007 tras 10 ..Cxf6) 11 0-0-0 b4 12 Cd5! (sacrificio habitual en este tipo de posiciones, para explotar la situación del rey negro en el centro; pero requiere mucha precisión) 12 ... exd5 13 exd5+ Ae7 14 Te1 Cb8 15 h4 Ta7 16 g5 f5 17 Th3 Dc5

18 Cb3 Dxd5 19 Te3 Ae6 20 Td1 Db7 21 Cd4 Ac8 22 Ag2 Db6 23 Ad5 Tf8 24 h5 Rd8 25 h6 a5 26 Rb1 a4 27 Dh5 Dc5 28 Axf7 Cc6 29 Cxc6+ Dxc6 30 g6 hxg6 31 Dxg6 Tc7 32 Te2 d5 (parece suicida, pero quizá no haya nada bueno: 32 ..Aa6 33 Ted2 Rc8 34 Dg7 Rb8 35 Ad5 De8 36 Td4, y las negras se derrumban) 33 Txd5+ Ad7

34 Dg7? (la presión del reloj impide ver que lo natural es lo mejor: 34 Ae6 Ad6 -si 34 ..Tf6 35 h7, ganando- 35 Ted2 b336 c3, y las negras están perdidas) 34 ... Df6??

(la falta de tiempo también ciega a Hernández, quien tenía un remedio excelente: 34 ..Rc8 35 h7 Df6 36 Tg2Ac6 37 Tg6 Dxg7 38 Txg7 Af6 39 Ae6+ Rb7 40 Txc7+ Rxc7 41 Txf5 Td8 42 Rc1 Ad4 43 Tf7+ Rd6 44 f5 Rc5, y no hay buena defensa contra Ae3+) 35 Dxf8+, y Hernández se rindió para evitar el mate en e8. 1-0 Correspondencia: [email protected]

3/11/2008

Shírov rompe el muro berlinés Blancas: A. Shírov (España, 2.726). Negras: S. Kariakin (Ucrania, 2.730). Apertura Española (C67). Campeonato de España por clubes (semifinal). Motril (Granada), 1-11-2008. La final, Cajacanarias-Mágic, se disputaba al cierre de esta edición. El sábado, Shírov rompió con brillantez la famosa Defensa Berlinesa, con la que Krámnik destronó a Kaspárov en 2000: 1 e4 e5 2 Cf3 Cc6 3 Ab5 Cf6 4 0-0 Cxe4 5 d4 Cd6 6 Axc6 dxc6 7 dxe5 Cf5 8 Dxd8+ Rxd8 9 Cc3 Ce7 10 h3 Cg6 11 Ag5+ Re8 12 Tad1 Ad7 (Anand-Krámnik, Moscú 2007, continuó con 12 ..Ae6 13 Cd4 Ac4 14 Tfe1 Ab4, tablas en la 24) 13 Cd4 h6 14 Ac1! (el alfil está mejor aquí, de momento, porque en e3 sería objeto de ataque eventualmente con Ch4-Cf5; Shírov jugó 14 Ae3 contra Almasi en Montecarlo 2002, tablas en 21) 14 ... Ae7 (novedad; se había jugado 14 ..Ab4 Kotronias - Eliánov, Solingen 2008, tablas en 39) 15 f4 h5 16 Tfe1 Ch4

17 Ce4 Rf8 (las torres blancas son activas; las negras, pasivas; el plan de Shírov es abrir columnas cuanto antes para aprovechar ese factor provisional) 18 Cg5! Axg5? (no se entiende por qué a Kariakin no le gustó 18 ..c5 19 Cdf3 -no funciona 19 e6 por 19 ..cxd4 20 exd7 Td8, y las negras están bien- 19 ..Cxf3+ 20 Cxf3 Af5 21 c4 Th6 , con igualdad) 19 fxg5 Cg6 20 b3! (para Aa3) 20 ... Re8 21 e6! Axe6 (si 21 ..fxe6! 22 Cf5! Tg8 23 Ab2 e5 24 Cg3, y la posición negra se derrumba) 22 Ab2 Tg8 23 Cf5 Rf8 24 Aa3+ Re8 25 Ab2 Rf8

26 Td7!! (precioso y profundo golpe)

26 ... c5? (aún había esperanza: 26 ..Axd7! 27 Aa3+ c5! -si 27 ..Ce7 28 Txe7, ganando- 28 Axc5+ Ce7 29 Cxe7 -amenaza Cg6 mate; ahora no valía 29 Txe7 b6 30 Aa3 Axf5 31 Te5+ c5, y ganan las negras-29 ..Ae630 Cd5+ Re8 31 Cxc7+ Rd7 32 Cxa8 Txa8, y la victoria blanca no es segura) 27 Axg7+ Re8 (si 27 ..Txg7 28 Txe6!, ganando) 28 Txc7 Rd8 29 Txc5 Axf5 30 Af6+ Rd7 31 Txf5 Tae8 32 Td1+ Rc8 33 Tc5+ Rb8 34 Td7 Tc8 35 Txc8+ Txc8 36 Txf7 Txc2 37 Ad4 Txa2 38 Tg7 Ta6 39 Af6 Ch4 40 Ae5+ Rc8 41 Tc7+ Rd8 42 Th7, y Kariakin dejó de sufrir. 1-0 Correspondencia: [email protected]

Caja canarias gana de noche Blancas: Y. Baréiev (Cajacanarias, Rusia, 2.647). Negras: N. Mamédov (Solvay, Azerbaiyán, 2.594). Defensa India de Rey (E97). Campeonato de España por clubes. Motril (Granada), 1-11-2008. Leontxo García

Hubo que esperar hasta las once de la noche del domingo para proclamar al Cajacanarias (Ivanchuk, Alexéiev, Motílev, Baréiev, Kornéiev, Illescas y San Segundo) como nuevo campeón de España, después de dos empates (3-3) en partidas lentas y semirrápidas en la final contra el Línex-Mágic de Mérida. El desempate le favoreció porque, en el primer encuentro, su única victoria se produjo en el segundo tablero, mientras que la del equipo extremeño fue en el sexto. Es el octavo título por equipos de Illescas, siete veces campeón individual. Como veremos aquí los próximos días, hubo partidas excelentes. Aquí va una: 1 d4 Cf6 2 c4 g6 3 Cc3 Ag7 4 e4 d6 5 Ae2 0-0 6 Cf3 e5 7 0-0 Cc6 8 d5 Ce7 9 b4 a5 10 Aa3 Ch5 11 c5 axb4 12 Axb4 Cf4 13 cxd6 cxd6 14 Cd2 f5 15 Ab5 Rh8 16 a4 g5 17 Cc4 Tf6 18 Ce3 g4

19 Tc1 Ah6 20 Tc2 Tg6 21 Rh1 fxe4 22 Cxe4 Af5 23 Tc4 Axe4 24 Txe4 Dg8

25 Txe5!! dxe5 26 Axe7 Af8 27 d6 De6 28 Axf8 Txf8 29 d7 Td8 (la compensación de las blancas es enorme: el peón pasado obliga a las negras a estar muy pendientes de él, y su rey sufre a la intemperie) 30 Dc2 (amenaza Dc7 y habilita Td1) 30 ... De7 31 De4! (toca en b7, e5 y g4) 31 ... b6 32 g3 Ce6 33 Cxg4 Txg4 (lo demás tampoco sirve) 34 Dxg4 Cd4 35 Td1 Dc5

36 De4 Cxb5 37 axb5 Dxb5 38 Df5 Dc6+ 39 Rg1, y Mamédov se rindió porque no podía defender e5 y f6 a la vez. Por ejemplo: 39 ..Dc7 40 Df6+ Rg8 41 De6+ Rh8 (o bien 41 ..Rf8 42 Td3 Rg7 43 De7+ Rg8 44 Tf3 Dxd7 45 Tf8+, ganando) 42 De8+ Rg7 43 De7+ Rh8 44 Td6, y todo cae. 1-0

Gran combate entre genios Blancas: V. Ivanchuk (Cajacanarias, Ucrania, 2786). Negras: A. Shírov (Mágic, España, 2.726). Defensa Siciliana (B90). Campeonato de España por clubes (desempate rápido de la final). Motril (Granada), 2-11-2008. Lucha maravillosa. Shírov sacrifica torre y pieza, e Ivanchuk se ahoga en el barro: 1 e4 c5 2 Cf3 d6 3 d4 cxd4 4 Cxd4 Cf6 5 Cc3 a6 6 Ae3 e5 7 Cb3 Ae7 8 Dd2 0-0 9 0-0-0 a5 10 Rb1 (novedad; se había jugado 10 a4) 10 ... a4 11 Cc1 a3 12 b3 Ae6 13 h3 Ta5 14 g4 d5 15 g5 d4 16 gxf6 Axf6 17 De1 Cd7 18 Cd5 Txd5!? (tras 18 ..dxe3 19 Cxf6+ gxf6 20 Tg1+ Rh8 21 Dxe3, las blancas tendrían una clara ventaja) 19 exd5 Axd5

20 Tg1 Dc7 21 Ag5 Tc8 (a pesar de la torre de menos, las negras tienen ataque, y dos peones centrales; ni siquiera los programas informáticos ven una clara superioridad blanca) 22 c4?! (todo indica que había un camino más seguro: 22 Dd2 Axg5 23 Txg5 Cc5 24 Ad3 Ce6 25 Tg3 e4 26 Ac4 Axc4 27 bxc4 e3 28 Db4 b5! 29 c5!, y las blancas paran el ataque con ventaja) 22 ... dxc3?! (Shírov incendia el tablero entregando otra pieza, pero disponía de una manera de atacar más barata y eficaz: 22 ..b5!, y no está nada claro cuál es la mejor defensa de las blancas) 23 Txd5 c2+ 24 Ra1 e4+ 25 Axf6 Cxf6 26 Tb5?! (las blancas deben evitar el mate en e5, pero también es importante controlar la columna d; por tanto, lo mejor era soltar lastre con 26 Tgg5! Cxd5 27 Txd5 De7 28 De3, y no parece que las negras tengan suficiente compensación por las dos piezas) 26 ... Td8! 27 Ac4 Td1 28 Da5 (era interesante 28 Dxd1 cxd1D 29 Txd1, pero la expuesta situación del rey blanco da contrajuego) 28 ... Dd7! 29 Td5? (lo correcto era 29 Da8+! Ce8 30 Dxa3 Txg1 31 Td5 De6 32 Rb2! -única, ante la amenaza Df6+, y si Db2, Tc1 mate-, y todo indica que las negras no tienen suficiente ataque) 29 ... Txg1

30 Da8+? (la buena era 30 Dxa3! Txc1+ 31 Rb2! -para poder dar mate en a8- 31 ..Td1 32 Da8+ De8 33 Dxe8+ Cxe8 34 Rxc2 Txd5 35 Axd5 Cd6 36 a4, con probable victoria blanca) 30 ... De8! (se amenaza mate en c1) 31 Dxa3 Cxd5 e Ivanchuk se rindió ante 32 Axd5 De5+ 33 Db2 Txc1# mate. 0-1

Portentos en Motril Blancas: P. Negi (Solvay, India, 2.597). Negras: A. Volokitin (Ucrania, Mérida Ajoblanco, 2659). Campeonato de España por clubes (desempate rápido de la final). Motril (Granada), 2-11-2008. Leontxo García 6/11/2008

La excelente labor en pro del ajedrez social y profesional que se está haciendo en Granada durante los últimos años merecía la presencia de grandes estrellas, como las presentes en la final a cuatro del Campeonato de España por clubes. Entre ellas, una en ciernes: Parimarian Negi, de 15 años, uno de los más brillantes delfines de Anand. Produjo esta joyita: 1 Cf3 c5 2 d4 e6 3 e4 cxd4 4 Cxd4 a6 5 Cc3 Dc7 6 Ad3 Cc6 7 Cxc6 bxc6 8 0-0 d5 9 De2 Cf6 10 b3 Ab7 11 Ab2 Ad6 12 Rh1 e5 13 f4! 0-0 (sería suicida 13 ..exf4 por 14 e5! Axe5 15 Cxd5! Cxd5 16 Axe5 De7 17 Tae1, y no vale 17 ..0-0 por 18 Axh7+! Rxh7 19 Dh5+ Rg8 20 Axg7, ganando) 14 f5 Tfe8 15 g4 Ab4 16 g5! Axc3 17 gxf6!!

(tras 17 Axc3 Cxe4, las negras estarían muy bien, con mucha vida para el Ab7) 17 ... Axb2 18 Dg4 g6 19 Dh4 (amenaza Dh6 y mate)

19 ... Dd6 (si 19 ..Aa3 20 fxg6 hxg6 21 Tf3 Ac8 22 Tg1 Ae6 23 Dh6 Af8 24 Txg6+ fxg6 25 Dxg6+ Ag7 26 exd5 Axd5 27 Dh7+ Rf7 28 Dxg7+ Re6 29 Dxc7 Axf3+ 30 Rg1 Rxf6 31 Dd , con ventaja decisiva) 20 fxg6 hxg6 21 Tf3 (para Th3 y mate) 21 ... Ac8 22 Tg1 (amenaza Txg6 y f7+, mortal de necesidad) 22 ... Df8 (la otra resistía más, pero también perdía: 22 ..Ta7 23 Tg5 Ac1 24 Th5 gxh5 25 Dxh5 Af5 26 Dxf5Ah6 27 Tg3+ Rf8 (27 ..Rh8 28 Th3 ) 28 exd5 e4 29 Th3 exd3 30 Txh6 Te1+ 31 Rg2 Te2+ 32 Rf3) 23 Tfg3

(vuelve amenazar Txg6+) 23 ... Ta7 (ahora también se gana con el sacrificio en g6, pero Negi hace la más elegante) 24 Tg5!, y Volokitin se rindió ante la imparable maniobra Th5-Th8 mate. 1-0

Danza negra en Barcelona Blancas: B. Jobava (Georgia, 2.664). Negras: A. Dréiev (Rusia, 2.670). Defensa Siciliana (B66). Torneo Casino-Ciudad de Barcelona, 2-11-2008. Leontxo García 7/11/2008

El nivel de combatividad en la 13ª edición de este meritorio torneo está siendo altísimo, con excelentes luchas largas. Además, en las siete primeras rondas hubo tantas victorias con las piezas negras (ocho) como con las blancas. Ésta, que enfrentó a los dos principales favoritos, fue una de las más interesantes e instructivas; en un tipo de posición muy habitual en la siciliana, Dréiev ejecuta una preciosa danza de alfil y dama por las casillas negras, hasta que el rey de Jovaba queda hechizado y cae sin remedio: 1 e4 c5 2 Cf3 Cc6 3 d4 cxd4 4 Cxd4 Cf6 5 Cc3 d6 6 Ag5 e6 7 Dd2 a6 8 0-0-0 Ae7 9 f4 Cxd4 10 Dxd4 b5 11 Axf6 gxf6 12 Ae2 Tb8 13 Ah5 (temática, pero conlleva la entrega de a2) 13 ... b4 14 Ce2 Da5 15 f5 Dxa2 16 fxe6 Axe6 17 Cf4 0-0 18 Rd2!

(Dréiev amenazaba Tfc8 y b3, y Jobava elige la mejor respuesta) 18 ... Da5 19 Cd5 Axd5 20 exd5 f5! (empieza el baile por las casillas negras; se amenaza Ag5+) 21 h4 Dd8! (la amenaza ahora es Af6 y Axb2) 22 Dd3 Af6 23 Rc1 Ag7! (el peligro es ahora Df6) 24 Dxf5 Da5! (todavía más fuerte era 24 ..b3!, y si 25 Td3 Da5 26 Tg3 Da1+ 27 Rd2 Dxb2 28 Tc1 Rh8, y las amenazas Ah6+,Tfc8 o Tfe8 deciden) 25 Rd2?!

(Jobava ofrece el peón de b2 para llevar el rey a f1, pero no podrá; lo mejor, técnicamente, era 25 Th3 aunque tras 25 ..Da1+ 26 Rd2 Dxb2 27 Tb3 Dd4+ 28 Rc1 Dxh4 29 Tf3 Tb7 30 Th3Df6, las negras tendrían ventaja decisiva) 25 ... Tbe8!, y Jobava se rindió. Si, por ejemplo, 26 Dg4 Rh8, con las amenazas b3+ y Ah6+, y todo estaría perdido. 0-1

Caballo 1; Alfil 0 Blancas: H. Nakamura (EEUU, 2.704). Negras: V. Ivanchuk (Ucrania, 2.786). Leontxo García 8/11/2008 Apertura Catalana (E15). Final de Cap d'Agde (Francia), 1-11-2008. Suele decirse, erróneamente, que el caballo sólo es mejor que el alfil en posiciones bloqueadas sin diagonales abiertas. Lo cierto es que la superioridad del corcel también se ve cuando el alfil está condenado a la pasividad, aunque sea móvil. Sobre todo cuando, además, el rey atacante está mejor ubicado que su homólogo. Este reciente duelo entre dos estrellas es un ejemplo magnífico:

38 Cxc4 Ab4 (no hay ventaja alguna en defender los peones con el alfil pasivo: 38 ..Ad8 39 Rd3 Rf6 40 Rd4Re7 41 Rc5, y a5 cae sin compensación; el sacrificio para contraataque directo tampoco funciona: 38 ..f5?! 39 Cxa5, y las negras tendrían que preocuparse inmediatamente del plan Cc6-a5-a6-a7, que no tiene buena defensa)

39 Ce5! (tan sencillo como eficaz: la casilla c6 es mucho más eficaz que c4, porque permite el paso del rey blanco a b5) 39 ..Ac3 (acercar el rey negro no sirve porque llega tarde: 39 ..Rf8 40 Cc6 Ac3 41 Rd3 Ae1 42 f3 Re8 43 Rc4Rd7 44 Ce5+! -pero no 44 Rb5? por 44 ..Rd6 45 Cxa5 Re5, y el rey negro penetra- 44 ..Re7 45 Rb5, seguido de Cc4, y se acabó) 40 Cc6 f5 (el plan de Ivanchuk es cambiar todos los peones del ala de rey, y sacrificar el alfil por el peón de a4; pero no funcionará) 41 Rd3! Ae1 42 f3 Rf6 43 Rc4 fxe4 44 fxe4 Ad2 (las negras están atadas) 45 e5+ (también se gana con 45 Rb5 Ac3 46 Rb6! -pero no 46 Cxa5? Re5, y las negras ya no pierden- 46 ..Ae1 47 e5+ Rg7 48 Cxa5, ganando) 45 ..Rf7 46 Rc5 Re8 47 Rd6! Rf7 48 Cd8+ Re8 49 Cxe6 Ab4+ 50 Rd5 Ad2 51 Re4 Re7 52 Rf5, e Ivanchuk se rindió. 1-0

¡Así da gusto! Blancas: B. Jobava (Georgia, 2.664). Negras: B. Gulko (EEUU, 2.552). Defensa Siciliana (B65). Torneo: Ciudad/Casino de Barcelona, 7-11-2008. Leontxo García 9/11/2008 Torneo ejemplar, ganado por Dréiev: 23 victorias en 45 partidas y gran lucha en todas, excepto dos de Stefánova con blancas. Ésta es preciosa: 1 e4 c5 2 Cf3 d6 3 d4 cxd4 4 Cxd4 Cf6 5 Cc3 Cc6 6 Ag5 e6 7 Dd2 Ae7 8 0-0-0 0-0 9 f4 h6 10 Ah4 Cxd4 11 Dxd4 Da5 12 De3! (novedad; apoya e5) 12 ,.. b5!? 13 Axb5 Tb8 14 Aa4! (tras 14 Ac4?! Cg4! 15 Dh3 Axh4 16 Dxh4 Ce3, tocaría el alfil) 14 ... Aa6 (si ahora 14 ..Cg4 15 Dh3 Axh4 16 Dxh4 Ce3 17 Td3! Cc4 18 Tg3!) 15 Ab3 Tfc8 16 De1 (no 16 Dxa7? por 16 ..Txb3! 17 cxb3 -si 17 axb3 Da1+ 18 Rd2 [o bien 18 Cb1 Ad3, ganando] 18 ..Dxb2 19 Dd4 Txc3, ganando- 17 ..Txc3+! 18 bxc3 Da3+! 19 Rb1 Ad3+, ganando la dama)

16 ... Dc7 17 g4! Cxg4? (tal vez 17 ..Tb4!?, con la trampa 18 g5 Cxe4 19 Cxe4 Txb3, pero las blancas pueden jugar mejor) 18 Tg1 Cf6 19 Dg3 Ce8 20 f5! Ac4 21 f6! Axb3 22 fxe7 (más sencillo era 22 axb3 Ad8 23 fxg7, pero la partida no hubiera sido tan bonita) 22 ... Axa2 23 Af6 (Jobava omite una maravilla: 23 Dxg7+!! Cxg7 24 Af6 Rh8 25 Txg7 Db6 26 Txf7+ Rg8 27 Tg7+ Rh8 28 e8D+ Txe8 29 Tb7+ Rg8 30 Txb6 Txb6 31 Cxa2, con ventaja decisiva) 23 ... g6 24 Df4 Db6 25 Dxh6! (si 25 Cxa2? e5!) 25 ... Cxf6

26 Txg6+! fxg6 27 Dxg6+ Rh8 28 Td3! (mejor aún que 28 Dxf6+ Rh7 29 Cxa2)

28 ... Txc3 29 Txc3 (pero no 29 Dxf6+? Rh7!, con el jaque en g1) 29 ... Dxb2+ 30 Rd2 Ch7? (el mal menor era 30 ..Dxc3+ 31 Rxc3 Ce8 32 Dh6+ Rg8 33 Df8+ Rh7 34 Df7+Rh8 35 h4, y las blancas ganan) 31 e8D+ Txe8 32 Dxe8+ Rg7 33 De7+ y Gulko se rindió porque era mate en pocas. 1-0

Rápido campeón cubano Blancas: L. Domínguez (Cuba, 2.719). Negras: A. Morosiévich (Rusia, 2.787). Apertura Española (C70). Mundial de rápidas (cinco minutos). Almati (Kazajstán), 8-11-2008. Leontxo García 10/11/2008 Éranse una vez dos jóvenes astros cubanos. Uno, Lázaro Bruzón, tenía más talento pero trabajaba poco; hoy es un gran maestro del montón. El otro, Leinier Domínguez, se esforzaba mucho; hoy, a los 25 años, es el 20 del escalafón y, desde el sábado, campeón del mundo de rápidas frente a muy duros rivales: 1 e4 e5 2 Cf3 Cc6 3 Ab5 a6 4 Aa4 b5 5 Ab3 Ca5 6 0-0 (tanto 6 Axf7+ Rxf7 7 Cxe5+ Re7 como 6 Cxe5Cxb3 7 axb3 De7 8 d4 d6, se consideran buenas para las negras) 6 ... d6 7 d4 exd4 8 Dxd4 Ce7 (trampa: 8 ..c5? 9 Axf7+! Rxf7 10 Dd5+ Ae6 11 Cg5+, ganando) 9 Dd3!? (novedad) 9 ... c5 10 c4 Ae6 11 Cbd2 Cxb3 12 axb3 b4?! (como apunta Mijaíl Golúbev, era interesante sacrificar un peón: 12 ..Cc6!? 13 cxb5 axb5 14 Txa8 Dxa8 15 Dxb5 Ae7, con dos prometedores alfiles) 13 Td1 Cc6 14 Cf1 Ag4

(si 14 ..Ae7 15 Af4, y cae d6) 15 Af4 Axf3 16 Dxf3 Cd4

(este caballo compensa la falta de desarrollo negro, y mantiene la posición cerrada; por tanto...) 17 Txd4! cxd4 18 e5! Tc8 (si 18 ..dxe5? 19 Dc6+ Re7 20 Axe5 f6 21 Ac7 Dc8 22 Cg3 lleva a la hecatombe) 19 Te1 dxe5 (no vale 19 ..d5?! por 20 e6! f6 21 Cg3 dxc4 22 Cf5, con la mortal amenaza e7) 20 Axe5 Ae7 21 Axg7 Tg8 22 Af6 Tc7 23 Cg3?! (lo preciso era 23 Ae5 Td7 24 c5!, para c6) 23 ... Rf8? (la última esperanza era 23 ..d3!) 24 Ae5 Td7 25 Dh5! d3? (el derecho al pataleo se lograba con 25 ..Tg6 26 Dxh7 Af6) 26 Dh6+! Re8

27 Dxh7 Tf8 28 Ch5! Da5 29 Cf6+ Rd8 30 Cxd7 Rxd7 31 Dxd3+ Rc8 32 Df5+, y Morosiévich se rindió ante el ataque de mate. 1-0

Vértigo en El Sauzal Leontxo García - 11/11/2008

Blancas: V. Yepishin (Rusia, 2.581). Negras: S. Tiviákov (Rusia, 2.686). Sistema Londres (A47). El Sauzal (Tenerife), 2-11-2008 (25 minutos por jugador). El torneo de El Sauzal ha echado raíces con su ritmo endiablado, hasta dos jugadas por segundo. Veamos la sangre fría del ganador: 1 d4 2 Cf3 3 Af4 4 Cbd2 5 h3 6 e3 7 Ad3 8 0-0 9 Ah2 10 exd4 11 Te1 12 a4 13 c3 14 Dc2 15 Tad1 16 Db1 17 Af1 18 Cg5 19 Dd3 20 Cgf3 21 c4 22 b3 23 Ce5 24 Cdf3 25 Tc1 26 Ted1

Cf6 e6 b6 Ab7 c5 Ae7 d6 0-0 cxd4 Cbd7 Te8 a6 Af8 g6 Tc8 Dc7 Db8 Ae7 Ch5 Cdf6 Da8! d5! Cg7 Ce4 Ab4 Ted8

27 Af4 Cf5 28 Cg4 a5 29 Ch6+ Cxh6 30 Axh6 Cd6 31 Ag5 dxc4 32 bxc4 Axf3 33 gxf3?! (Yepishin juega a ganar) 33 ... Td7 34 d5? (con sólo minuto y medio disponible, Yepishin omite una bella combinación; pero Tiviákov, con el doble de tiempo, tampoco la verá) 34 ... e5? (se ganaba con 34 ..Cxc4!! 35 Txc4 Txd5 -con amenazas en c4, d3, d1 y g5- 36 Txc8+ Dxc8, y ahora el mal menor es37 Af6! Txd3 38 Txd3 Af8 39 Td8 Dc5! 40 Te8 h5! 41 Ae7 Dxe7 42 Txe7 Axe7, con probable victoria negra) 35 Ae3 Db7 36 h4 Te8 37 Ah3 Tc7 38 h5! Ac5 39 Rh1 Db8 40 Ag5 Axf2 41 Tf1 Ac5 42 Af6 e4 43 Dc3? (lo mejor era 43 Dd2! e3 44 Dh2, con la amenaza Df4-Dh6) 43 ... e3! 44 Ah8? (había que mantener el bloqueo con 44 h6) 44 ... f6?! [(tras 44 ..f5! , las blancas se quedarían sin juguetes)] 45 Axf6 e2 46 Tfe1 Ab4 47 Da1 Axe1 48 Txe1 Txc4 49 Ae6+?

(diagrama) (era mejor 49 hxg6 hxg6 50 Ae5) 49 ... Txe6! 50 dxe6 Df8? (50 ..Db7! 51 Rg2 Tg4+ 52 Rf2 Tf4 ganando) 51 De5 Ce8 52 e7?? (con sólo cinco segundos en el reloj; tras 52 Dxe2 Txa4 53 Ad8, las negras estarían un poco mejor) 52 ... Dxf6, y Yepishin se rindió unas jugadas después. 0-1

12/11/2008

Lo que el silicio no ve Blancas: N. Sédlak (Serbia, 2.553). Negras: M. Perúnovic (Serbia, 2.580). Defensa Nimzo India (E21). Vrsac (Serbia), 3-11-2008. Leontxo García Aún hay sitio para la creatividad y el riesgo contra el dictado del chip: 1 d4 Cf6 2 c4 e6 3 Cc3 Ab4 4 Cf3 0-0 5 Ag5 c5 6 Tc1 cxd4 7 Cxd4 h6 8 Ah4 Cc6 9 e3 Axc3+ 10 Txc3 g5 11 Ag3 Ce4 12 Ta3! (rara, pero evita Da5) 12 ... De7!? (novedad; se conocía 12 ..Df6 13 Ad3 Cxg3 14 hxg3 b6 15 Cb5 Ab7?! 16 Cd6 Tab8 17 Dh5 Ce518 f4 Cxd3+ 19 Txd3 Axg2 20 Dxh6 Dxh6 21 Txh6 g4 22 Th5, con clara ventaja, Moiseienko Riazántsev, Ginebra 2004) 13 Ad3!! Db4+ 14 Rf1 Dxb2 15 Axe4! Dxa3 16 h4 Cxd4

17 hxg5! Cf5? (las negras están perdidas; una variante crítica es 17 ..d5!? 18 Ah7+ -no basta 18 Txh6 dxe4 19 Ae5 f6 20 Axf6 Txf6 21 gxf6 Dd3+ 22 Dxd3 exd3 23 exd4 Ad7, con ventaja negra- 18 ..Rxh7 19 Txh6+ Rg7-o bien 19 ..Rg8? 20 Ae5 f6 21 gxf6, ganando, por el jaque en g4- 20 Dxd4+ f6 21 Rg1! -más prudente es 21 gxf6+ Rxh6 22 Dh4+ Rg6 23 Dg4+ Rxf6 24 Ah4+ Rf7 25 Dh5+ Rg8 26 Dg6+, tablas- 21 ..Dc1+ 22 Rh2Dxc4 23 Dd1 De4 24 Dh5 Df5 25 Ah4 fxg5 26 g4 De5+ 27 Rg1, y parece que las blancas ganan; como indica Alex Baburin -www.chesstoday.net-, la posición resultante de 17 ..Cc6 18 Txh6 , "lleva a una posición irracional, del estilo de Mijaíl Tal") 18 Axf5 exf5 19 Ae5! f6 (si 19 ..Te8 20 Af6 Te6 21 Txh6 Txf6 22 gxf6 d5 23 Rg1!, ganando por la amenaza Dh5) 20 Ad6! Dc3 21 Txh6 Tf7 (o bien 21 ..fxg5 22 Dd5+ Rg7 23 Axf8+ Rxf8 24 Dxf5+ Re8 25 Dg6+ Rd8 26 Dxg5+ Rc7 27 Dg3+ Rd8 28 Dh4+ Rc7 29 Dh2+ Rd8 30 Th8+ Re7 31 Th7+ Rd8 32 Dh4+ Rc7 33 Df4+ Rd834 Dg5+ Rc7 35 Dc5+ Rd8 36 Tf7 Da1+ 37 Re2 Dh8 38 Tf8+, ganando)

22 Tg6+ Tg7 23 Dd5+ Rh8 24 Th6+ Th7 25 Txh7+ Rxh7 26 Df7+ Rh8 27 De8+ Rh7 28 g6+, y Perúnovic se rindió ante 28 ..Rh6 29 Af4+, que lleva al mate. 1-0

Veteranos con guerra 13/11/2008 Leontxo García Blancas: J. Klovans (Letonia, 2.411) Negras: L. Kaufman (EEUU, 2.391) Defensa Francesa (C13). Mundial de Veteranos. Bad Zwischenahn (Alemania), 4-11-2008. El Mundial de Veteranos ha sido un buen tentempié entre el duelo por la corona Anand-Krámnik en Bonn y la Olimpiada que hoy empieza en Dresde, en pleno auge del ajedrez en Alemania. Los mayores de 60 han perdido reflejos, pero no agresividad, como se aprecia en este vistoso triunfo del nuevo campeón del mundo: 1 e4 e6 2 d4 d5 3 Cc3 Cf6 4 Ag5 dxe4 5 Cxe4 Ae7 6 Axf6 gxf6 (doblar estos peones no es necesariamente malo para las negras, cuyo par de alfiles, así como la columna abierta para su torre en g8, puede ofrecer compensación; pero ello requiere un juego cuidadoso) 7 Cf3 f5 8 Cc3 a6 9 g3!? b5 10 Ag2 Ab7 11 0-0 0-0 (prepara c5, que de inmediato es peligrosa, como quedó claro en esta partida: 11 ..c5 12 d5 b4 13 dxe6! bxc3 14 exf7+ Rf8 15 De2, con clara compensación por la pieza, Ivanchuk-Vólkov, Saint Vincent 2005) 12 Ce5 Axg2 13 Rxg2 b4! 14 Df3?!

(es mucho mejor 14 Ca4! Dd5+ 15 Df3, con ligera ventaja blanca, Sokólov-Yu, Paris 2006) 14 ... bxc3! 15 Dxa8 Dxd4 16 Cf3? (el mal menor sería 16 Cd3 Db6 17 Df3 cxb2 18 Tab1 Af6 19 Cxb2 Axb2 20 c3 Cd7! 21 Tfe1! Cc5 22 De3!, tablas, pero las negras estaban mejor, Zherebuj-Drozdovski, Odesa 2008) 16 ... Db6! (la dama blanca está encerrada, y se amenaza Cc6) 17 Ce5 f6 (hay que entregar el caballo) 18 Cc4 Db5! (esta es la precisa; en cambio, si 18 ..Dc5? 19 b3!, con la idea 19 ..Cc6 20 Dxa6, y el peón de a2 es muy valioso) 19 Df3 Dxc4 20 bxc3 Cc6 21 Tfe1?! Ce5 22 De2 Dc6+ 23 Rh3 Cf3 24 Ted1 Cg5+ 25 Rh4 Dg2!, y Klovans se rindió. 0-1

Florituras de Vallejo Leontxo García 14/11/2008 Blancas: F. Vallejo (España, 2.664). Negras: M. Prusikin (Alemania C, 2.538). Apertura Inglesa (A25). XXXVIII Olimpiada de Ajedrez. Dresde (Alemania), 13-11-2008. España arrancó bien (3,5-0,5 contra Alemania C; tablas de Illescas y victorias de Shírov, Vallejo y Jamrakúlov) en la Olimpiada absoluta (algunas mujeres están en los equipos "masculinos"; en ambos se juega a cuatro tableros), con unos 140 países y 1.250 jugadores, entre los 9 y los 80 años. Está prohibido firmar tablas antes del movimiento 30. Vallejo produjo belleza, a costa de la precisión: 1 c4 e5 2 Cc3 Cc6 3 g3 Ac5 4 Ag2 a6 5 e3 Aa7 6 a3 d6 7 Cge2 Ae6 8 b3 Dc8 9 h3 Cce7 10 Ab2 Ch6 11 d4 0-0 12 Cd5 Cg6 13 h4 Te8 14 h5 Cf8 15 dxe5 c6 16 Cdf4 dxe5 17 Axe5 Axc4 18 Ah3 f5 19 Ab2 Af7 20 Dc2 Ce6 (las blancas están mejor coordinadas)

21 Dc3 22 0-0-0 23 Cxe6 24 Cf4 25 Td6!

Te7 Df8 Axe6 Af7 Tae8!?

(como la amenaza Txh6 no se podía parar sin pérdidas importantes -por ejemplo, 25 ..Ad5 26 Cxd5 cxd5 27 Rb1, y d5 está perdido-, Prusikin encuentra un recurso táctico, especulando con que la torre de h6 no tiene salida; pero Vallejo esconde otros ases en la manga) 26 Txh6! Te5 (amenaza Tc5) 27 Cd3 Ab8 28 Txh7?! (bonito pero innecesario; tras 28 Cxe5 Axe5 29 Dc2 gxh6 30 Axf5 Axb2+ 31 Rxb2Dg7+ 32 Ra2, la ventaja blanca es clarísima) 28 ... Rxh7 29 Cxe5 Txe5 30 Rb1 Axh5? (abrir la columna del rey negro es suicida; las jugadas normales, como 30 ..Tb5 31 b4 Ad5 32 Td1 Ae5!, dejaban bien a las negras) 31 Dc2 Tc5 32 Axf5+! Rh6 (si 32 ..Dxf5 33 Txh5+, ganando) 33 g4! g6

(muchas jugadas blancas ganan, pero ¿cuál es la más elegante?) 34 f4!, y Prusikin se rindió porque si 34 ..Txc2 35 Txh5+ gxh5 36 g5# mate. 1-0

Suicidio en Dresde Leontxo García 15/11/2008 Blancas: R. Buhmann (Alemania C, 2.541). Negras: A. Shírov (España, 2.726). Defensa Eslava (D12). XXXVIII Olimpiada de Ajedrez. Dresde (Alemania), 13-11-2008. La segunda ronda, que empezó con una hora de retraso por problemas de organización, continuaba en disputa al cierre de esta edición con la victoria casi segura de España sobre BosniaHerzegovina en la competición absoluta. El triunfo de la primera sobre Alemania C incluyó este llamativo combate, que hubiera terminado en tablas si el gran maestro alemán, al parecer poco impresionado por la gran categoría de su rival, no opta por el suicidio cuando podía haber forzado el empate: 1 Cf3 d5 2 d4 Cf6 3 c4 c6 4 e3 Af5 5 Cc3 e6 6 Ch4 Ag6 7 Cxg6 hxg6 8 g3 Cbd7 9 a3 Ae7 10 cxd5 (novedad; la referencia más importante era 10 f4 dxc4 11 Axc4 00 12 e4 b5 13 Ae2 b4, Topálov - Krámnik, Elistá 2006) 10 ... exd5 11 Ag2 Cb6 12 0-0 Dd7 13 Te1 0-0-0 14 b4 Rb8 15 Db3 Th5 16 e4 g5 17 b5 Tdh8

18 bxc6 bxc6 19 Ca4?!

(lo correcto era19 exd5 , y si Shírov aplica la misma idea de la partida con 19 ..Txh2 20 dxc6 Txg2+ 21 Rxg2 Dh3+ 22 Rf3 Dg4+ 23 Re3, las negras no tienen el jaque en e4) 19 ... Txh2! 20 Cxb6 Txg2+! 21 Rxg2 Dh3+ 22 Rf3 Dg4+ 23 Re3? (Buhmann decide jugar a ganar sin causa que lo justifique; tal vez no vio que, al final de la variante, la Te1 no podrá tomar en e7; después de 23 Rg2, Shirov no tenía nada mejor que el empate por jaque perpetuo) 23 ... Dxe4+ 24 Rd2 Dxd4+ 25 Rc2 Dxf2+ 26 Rd1 Dd4+ 27 Ad2 axb6 28 Txe7? (de todos modos, cuatro peones por la calidad y el rey blanco desnudo garantizaban la victoria negra) 28 ... Th1+

29 Rc2 Txa1 30 Dc3 Ta2+ 31 Rc1 Txd2, y Buhmann se rindió por el jaque en c5. 0-1

Rusa muy peligrosa Leontxo García 16/11/2008 Blancas: T. Mamediárova (Azerbaiyán, 2.269). Negras: T. Kosíntseva (Rusia, 2.513). Defensa Nimzo-India (E38). XXXVIII Olimpiada de Ajedrez. Dresde (Alemania), 13.11.2008. España sigue en cabeza pero, si no falla, los rivales serán mucho más duros a partir de ahora. Ayer tuvo suerte al ser emparejada en la tercera ronda de la competición absoluta con la débil Tayikistán, a la que derrotó por 3-1 (ganaron Shírov, Vallejo y Jamrakúlov; a San Segundo le dieron mate en una posición favorable para él). Una de las combinaciones más bonitas hasta ayer se vio en la competición femenina (España, tras perder el viernes ante Hungría, ganó a Albania), firmada en el segundo tablero de Rusia por Tatiana Kosíntseva, de 22 años, quien conserva el estilo agresivo y creativo que ya exhibía de niña: 1 d4 Cf6 2 c4 e6 3 Cc3 Ab4 4 Dc2 0-0 5 Cf3 c5 6 e3 d5 7 dxc5 Cc6 8 Ae2 Axc5 9 0-0 a6 10 a3 Ad6 11 Td1 dxc4 12 Axc4 Dc7 13 h3 h6 14 e4 Ce5 15 Ae2 b5 16 Ae3 Ab7 (las negras están un poco mejor, por su buena disposición para aprovechar las debilidades en c4 y f4)

17 Cd2 Cg6 18 Tac1 Tac8 19 Db1 Db8 20 Ca2? (aleja el caballo de la zona de tensión, y Kosíntseva lo aprovechará magistralmente) 20 ... Ah2+! (es importante, como se verá, que el rey esté en h1) 21 Rh1 Af4 22 Dd3? (era mejor 22 Tc3, pero la posición es muy delicada para las blancas en todo caso) 22 ... Tcd8 23 Db1 Axe3 24 fxe3

24 ... Txd2! 25 Txd2 Cxe4 26 Dc2 (si 26 Tdc2 Cf2+ 27 Rg1 Dg3, ganando) 26 ... Cf2+ 27 Rg1 Cxh3+ 28 Rf1

(o bien 28 Rh1 Cf2+ 29 Rg1 Dg3 30 Af3 Ch3+ 31 Rh1 Axf3 32 gxf3 Dxf3+33 Tg2 Ch4, ganando) 28 ... Dh2! 29 Af3 Dg1+, y Mamediárova se rindió para evitar 30 Re2 Cgf4+ 31 exf4 Cxf4# mate. 0-1

Brillante y feroz combate Leontxo García 17/11/2008 Blancas: L. Van Wely (Holanda, 2.618). Negras: T. Radyábov (Azerbaiyán, 2.752). Defensa India de Rey (E97). XXXVII Olimpiada de Ajedrez. Dresde (Alemania), 15-11-2008. España fue derrotada ayer por Alemania (1,5-2,5) mientras perduraban los ecos de esta lucha épica: 1 d4 Cf6 2 c4 g6 3 Cc3 Ag7 4 e4 d6 5 Cf3 0-0 6 Ae2 e5 7 0-0 Cc6 8 d5 Ce7 9 b4 Ch5 10 g3 (hay cinco partidas Van Wely-Radyábov con 10 Te1 entre 2005 y 2007; 1-4 para Radyábov) 10 ... f5 11 Cg5 Cf6 12 f3 f4!? 13 b5!? (a Van Wely no le gusta 13 c5 a5) 13 ... h6 14 Ce6 Axe6 15 dxe6 fxg3 16 hxg3 Dc8! 17 Cd5! Dxe6 18 Cxc7 Dh3 19 Tf2 (si 19 Cxa8 Dxg3+, tablas) 19 ... Cxe4!?

(tras 19 ..Tac8 20 Th2! Dxg3+ 21 Tg2 Dh3 22 Dxd6! Tf7 23 c5, las blancas lograron ventaja, Van Wely-Golúbev, Sovata [Rumania] 2000) 20 fxe4 (el holandés mejora su juego anterior: 20 Th2 Dd7 21 Cxa8 Cxg3! 22 Axh6 Axh6 23 Txh6 Rg7 24 Th2 Cef5!, Van Wely - Degraeve, Zonal de Mondariz [Pontevedra] 2000) 20 ... Txf2 21 Rxf2 Tf8+ 22 Re3! (Van Wely rechaza 22 Re1 Dh1+! 23 Rd2 Dxe4, y el ataque sería más fuerte que en la partida) 22 ... Dxg3+ 23 Rd2 Tf2 24 Ce8! h5!? (las máquinas proponen una curiosa manera de abrir el juego: 24 ..d5! 25 cxd5 Tg2!! -la idea se ve en 25 ..Cf5 26 exf5 e4 27 Cxg7 Dd3+ 28 Re1, y las negras no tienen un jaque mortal en g1- 26 Cxg7 Cxd5 27 exd5 Df4+28 Rc2 Dc4+ 29 Rd2 Dd4+, tablas) 25 Cxg7 (pero no 25 Cxd6?? Ah6+ 26 Rc2 Axc1 27 Txc1 De3, y ganan las negras) 25 ... Rxg7 26 Db3 Dg2 27 De3 Cg8! (el caballo va a g4) 28 c5! dxc5 29 Ab2 Dh2?! (el punto crítico es 29 ..Cf6!, y no vale 30 Axe5 por 30 ..Txe2+! 31 Dxe2 Dg5+, con ventaja negra) 30 Te1 Cf6 31 Rd1 b6?! (mucho mejor era 31 ..Cg4) 32 Ac3 Rh7 33 Dg5 Cxe4 34 De7+! Rh6 35 Axe5! Tf7

36 De8! 37 Rc2!

Td7+ Td2+

38 Rb1! (pero no 38 Rc1? Df2 39 Tf1 Tc2+! 40 Rb1 Cd2+ 41 Rxc2 Cxf1, y aún hay pelea) 38 ... Df2 39 Tf1! Txe2 (si 39 ..Dxe2? 40 Df8+ Rg5 41 Df4# mate) 40 Dh8+?! (más sencillo era 40 Txf2) 40 ... Rg5 41 Txf2 Txf2 42 Ab8 Tf5 43 Axa7 c4 44 Axb6 Txb5+ 45 Rc2 Txb6 46 De5+ Rh6 47 Dxe4 g5 48 a4 Tf6 49 a5 g4 50 Rc3 Rg5 51 De5+ Rg6 52 De4+ Rg5

53 Db7 g3 54 a6, y Radyábov se rindió. 1-0

Caruana sube y sube a los 16 Leontxo García - 19/11/2008 Blancas: M. Adams (Inglaterra, 2.734). Negras: F. Caruana (Italia, 2.640). Defensa Francesa (C03). XXXVIII Olimpiada de Ajedrez. Dresde (Alemania), 17-11-2008. El 5º sub 20 del mundo, cuya progresión es muy regular, dio el lunes (ayer hubo descanso) esta lección magistral a un rival de élite: 1 e4 e6 2 d4 d5 3 Cd2 Ae7 4 Cgf3 Cf6 5 e5 Cfd7 6 Ad3 c5 7 c3 b6 8 De2 a5 9 a4 Aa6 10 Axa6 (novedad; lo normal es 10 Ab5) 10 ... Cxa6 11 0-0 Cc7 12 Te1 Cb8! (Caruana destina este caballo al flanco de dama porque tras 12 ..f6 13 exf6 Cxf6 14 Cg5 Dd7 15 Cdf3 , las blancas estarían mucho mejor) 13 Cb3 Cc6 14 Ae3 c4 15 Cc1 b5 16 axb5 Cxb5 17 Dc2 Cba7 18 g3 Cc8 19 h4 h6 20 Ce2 Cb6 21 h5 a4

22 Ch2

Rd7!

(el rey negro se anticipa al ataque blanco, para refugiarse en el otro ala) 23 f4 Rc7 24 f5 Ag5! (el alfil blanco es malo, pero si toma en g5 activará la dama negra; el verdadero objetivo de Caruana es eliminar uno de los caballos, muy útiles en posiciones cerradas) 25 Cf4 Ce7 26 fxe6 Axf4 27 Axf4 fxe6 28 Tf1 Dd7 (el plan blanco habrá funcionado si un día la dama blanca logra meterse en g6, tocando g7 y e6; las negras romperán en a3, tocando c3) 29 Tf2 Taf8 30 Taf1 De8 31 De2 Tf5 32 g4 Tf7 33 Ac1 Thf8 34 Cf3 Cd7 35 Dc2 Cb6 36 Rg2 Db5

37 Ch4 38 Dh7

Db3

(tras 38 Dxb3 Txf2+ 39 Txf2 Txf2+ 40 Rxf2 cxb3, las negras tendrían mucha ventaja) 38 ... Txf2+ 39 Txf2 Txf2+ 40 Rxf2 Rd7 41 Cf3 a3 42 bxa3 Ca4 43 Ad2 Cxc3 44 Axc3 Dxc3 45 Db1 Rc7 46 a4 Cc6 47 Dg6 (misión cumplida, pero demasiado tarde y a un alto precio) 47 ... Db2+ 48 Rg3 c3 49 Ce1 49 ... De2!

(como el rey negro se va a refugiar en el ala de dama, Caruana se propone tomar en d4 y e5 por medios tácticos; g7 y h6 no importan porque los peones blancos tardarían mucho en coronar) 50 Cc2 Rb6 (amenaza Cxd4, para Dxe5+) 51 a5+ Rxa5 52 Dxe6 Dd3+ 53 Rf4 De4+ 54 Rg3 Dd3+ 55 Rf4 Dxc2 56 Dxd5+ Rb4 57 Dc5+ Rb3 58 Dd5+ Rb2 59 Db5+ Db3 60 Dxc6 c2 61 Dg2 Db4 62 Rf5 Dxd4 63 De2 Rc3 64 De1+ Dd2, y Adams se rindió. 0-1

Krámnik emula a Capablanca Leontxo García 20/11/2008 Blancas: V. Krámnik (Rusia, 2.772). Negras: N. Short (Inglaterra, 2.642). XXXVIII Olimpiada de Ajedrez. Dresde (Alemania), 19-11-2008. En el 120º aniversario del cubano José Raúl Capablanca, uno de los ajedrecistas más geniales y clarividentes de la historia, Vladímir Krámnik le hizo ayer el honor de firmar una partida modélica, vislumbrando el desenlace con mucha antelación: 1 d4 Cc6 2 Cf3 d5 3 c4 Ag4 4 Cc3 e6 5 cxd5 exd5 6 Af4 Ad6 7 Ag3 Cge7 8 e3 Dd7 9 a3 0-0 10 Ad3 a6 11 Axd6 Axf3 12 Dxf3 Dxd6 13 Dg3 Tfd8 14 b4 g6 15 Ca4 Cc8 16 Tc1 Ta7 17 0-0 b5 18 Dxd6 Txd6 (las negras tienen un serio problema estructural en el flanco de dama, pero no es fácil de explotar porque su posición parece sólida) 19 Cc3!! (Krámnik ya ha visualizado el resto de la partida; en lugar de meter este caballo en la casilla c5, evalúa el sacrificio en b5 a muy largo plazo) 19 ... C6e7

20 Axb5 axb5 21 Cxb5 Tda6 22 Cxa7 Txa7

(Krámnik sabe que los dos caballos valen menos que una torre y dos peones en esta posición concreta) 23 Tc5 Cb6 24 Ta1 Rf8 25 a4 Re8 26 a5 Cc4 27 Ta2 f5 28 Rf1 Rd7 29 Re2 Cd6 30 b5 Cc4 31 Ta4 Rd8 32 a6 Cb6 33 Ta1 Cec8 34 h3! h5 35 g4!

(ahora, con las piezas negras atadas en el flanco de dama, hay que abrir el de rey) 35 ... hxg4 36 hxg4 fxg4 37 Tg1 Ce7 38 Txg4 Ca4 39 Th4! (no hace falta mover la torre atacada) 39 ... c6 40 Th8+ Rc7 41 Tc2 Cb6 42 Th7 Rb8 43 bxc6 Tc7 44 Rf3 Ra7 45 Ta2 Cbc8 46 Tb2! Rxa6? (era mejor 46 ..Txc6 47 Tb7+ Rxa6 48 Tbxe7 Cxe7 49 Txe7 Tf6+ 50 Rg3 Rb6, pero el final estaría perdido porque los dos peones negros son débiles) 47 Th1!, y Short se rindió ante 47 ..Cxc6 48 Ta1+ Ca5 49 Tba2, y el caballo no tendría defensa. 1-0

Maravilla de Caruana Leontxo García 21/11/2008 Blancas: F. Caruana (Italia, 2.640). Negras: E. Berg (Suecia, 2.623). XXXVIII Olimpiada de Ajedrez. Defensa Francesa (C10). Dresde (Alemania), 20-11-2008. Rusia perdió (1,5-2,5) ante Armenia, que se queda sola en cabeza a falta de cuatro rondas, mientras España seguía con su gris actuación cayendo ante Israel (1-3). Las chinas, lanzadas hasta ayer, empataron con EEUU, lo que deja la lucha por el oro aún en el aire; las españolas no pudieron con las poderosas georgianas (03 al cierre de esta edición). Pero la mejor partida de la jornada fue esta maravilla del adolescente italiano que se reafirma cada día como una estrella en ciernes. Tras las dos derrotas iniciales, ante Aronián (Armenia) y Salem (Emiratos Árabes Unidos), Caruana ha logrado 4,5 puntos en cinco partidas, incluyendo victorias sobre el británico Adams y el suizo Korchnói. Relájense y disfruten: 1 e4 e6 2 d4 d5 3 Cc3 dxe4 4 Cxe4 Cd7 5 Cf3 Cgf6 6 Cxf6+ Cxf6 7 Ad3 c5 8 dxc5 Axc5 9 De2 0-0 10 0-0 b6 11 Ag5 Ab7 12 Tad1 Dc7 13 Ce5 (doblar los peones negros no es un buen negocio porque tras 13 Axf6 gxf6 14 Ae4 Tfd8 15 Axb7 Dxb7, Anand - Gélfand, Montecarlo 2007, el alfil vale más que el caballo) 13 ... Tfd8 14 Rh1 Ae7

15 Tde1 16 Ah4 17 Ag3 18 De4 19 Dh4

h6 Cd5 Ad6 Cf6 Cd7?

(sería una correcta jugada defensiva si no fuera por el tremendo golpe que sigue) 20 Cxf7!! Rxf7 21 Txe6!! Cc5 (si 21 ..Rxe6 22 Ac4+ Ad5 23 De4+ Rf6 24 Axd5, con ataque ganador) 22 Txd6! Txd6 23 Df4+ Re7 (tras 23 ..Rg8 24 Ac4+ Rh7 25 Dxd6 Dxd6 26 Axd6, la ventaja blanca sería decisiva) 24 Te1+ Rd7 25 Ab5+ Ac6 26 Df5+ Ce6 27 Axd6 Dxd6 28 Txe6! y Berg se rindió ante 28 ..Dxe6 29 Axc6+, y cae el telón. 1-0

El sutil Petrosián (I) Como cada año por estas fechas, la columna diaria de ajedrez se dedica a la serie Joyas Históricas, por orden cronológico, desde hoy hasta el 31 de agosto Leontxo García Blancas: A. Kalantar. Negras: T. Petrosián. Defensa India Antigua (A53). Campeonato de Armenia (2ª ronda). Yereván, 1946. Dispóngase el lector al sorprendente y largo disfrute de un virtuoso del ajedrez muy peculiar. Tigrán Vartánovich Petrosián (19291984) es para muchos aficionados el campeón del mundo más aburrido. Y el armenio, nacido y criado en Tiflis (Georgia) merece parte de esa fama porque firmó muchos empates sin lucha (un cáncer del deporte mental nacido en esa época y casi curado hoy). Pero sería una injusticia muy grande no glosar y admirar su profunda y sutil comprensión de la estrategia. Empezamos la serie de sus maravillas con un delicioso aperitivo, de cuando tenía 17 años: 1 d4 Cf6 2 c4 d6 3 Cc3 e5 4 e4 exd4 5 Dxd4 Cc6 6 Dd2 g6 7 g3 Ag7 8 Ag2 0–0 9 Cge2 Ce5 10 b3 Ah3! 11 0–0 Te8 12 f3 Axg2 13 Rxg2 Cfd7 14 Aa3 a5 (tras cambiar el alfil de casillas blancas para que las otras piezas dispongan de más espacio, Petrosián ha resuelto los problemas de

la apertura; la posición está equilibrada, pero con más armonía en las negras) 15 Tad1?! (era mejor 15 Tac1) 15 .. a4! 16 Dc1 (tras 16 Cxa4? Cxc4 17 bxc4 Txa4 18 Ab2 Ce5! 19 Axe5 Txe5!, las negras dominarían) 16 .. axb3 17 axb3 Dc8! (la dama jugará por las casillas del alfil desaparecido) 18 Ca4? (este caballo no pintará nada aquí; era mejor 18 Cd4) 18 .. b6! 19 Cec3 Db7! 20 Cb5 f5! 21 exf5? (Kalantar no es consciente del peligro que corre; había que reubicar, con 21 Cac3) 21 .. Cxf3! 22 Td5 (si 22 Txf3?? Te2+) 22 .. Cfe5 23 Rh3 Cf6 24 Tdd1 Ceg4 25 Cd4 Ce3 26 Tf3 Cfg4! (mucho más fuerte que 26 ..Cxd1) 27 Td3

27 .. 28 Cxf3 29 Rh4 30 Cg5 mate.

Dxf3!! Cf2+ Af6+ Cxf5

Correspondencia: [email protected]

El sutil Petrosián (II) “Cuando Petrosián sacrifica una pieza hay que rendirse”, se decía durante la segunda mitad del siglo XX. He aquí un ejemplo de los muchos que habrá en esta serie. Leontxo García 6 JUL 2015

Blancas: A. Kótov (URSS). Negras: T. Petrosián (URSS). Sistema Londres (A48). Duelo de entrenamiento. Vorónovo (URSS), 1952. Conviene mucho fijarse en un detalle: el primer entrenador de Tigrán Petrosián fue el georgiano Arjil Ebralidze, ferviente admirador de Capablanca y Nímzovich. Así nació su estilo refinado, con sus piezas siempre bien dispuestas para lo que pudiera pasar. Muchas de sus partidas incluyen jugadas muy extrañas a primera vista, que sólo se entienden como profilaxis muy anticipada de los posibles planes de su rival. Por eso su juego se define con frecuencia como “pasivo”, cuando en realidad estaba lleno de dinamismo interno y armonía, como había ocurrido antes con otro campeón del mundo Vasili Smyslov, ampliamente glosado en esta columna el pasado verano. Esa aparente pasividad explotaba como un volcán cuando la posición lo requería. Antes de empezar con los platos fuertes, un segundo aperitivo procedente de un duelo de entrenamiento con el insigne entrenador Alexánder Kótov: 1 Cf3 2 d4 3 Af4 4 e3 5 Cbd2 6 c3 7 exd4 8 h3 9 Cc4 10 Ce3

Cf6 g6 Ag7 0–0 c5 cxd4 Cc6 d6 b5 b4

11 d5?

(Kótov, una de las vacas sagradas del ajedrez soviético, no estaba en su mejor día; este avance da la máxima potencia a las piezas negras) 11 .. 12 dxc6 13 Tb1 14 Ad3 15 Rf1 16 Cc4 17 Axc4 18 Dd2 19 Ad3 20 Axb1

bxc3!! cxb2 Ce4 Da5+ Aa6! Axc4 Cc3 Da4 Cxb1 Tfc8

(en este caso, una torre vale más que dos piezas menores: la torre de h1 no juega, mientras las negras potencian el gran peligro del ariete en b2) 21 g3 22 Rg2 23 Ah6 24 Axg7 25 Rxh1

Txc6 Tac8 Tc1 Txh1 Tc1+

26 Rg2 27 Dh6 28 g4 29 Rg3

Txb1 Dd1 Dh1+ Tg1+,

y Kótov dejó de sufrir. Correspondencia: [email protected]

El sutil Petrosián (III) En los quince siglos de historia del ajedrez hay muy pocos genios con una visión tan profunda como la de Petrosián. Captaba el meollo de la posición con una exactitud prodigiosa Leontxo García

8 JUL 2015

Blancas: T. Petrosián. Negras: V. Smyslov. Gambito de Dama Aceptado (D15). Campeonato de la URSS. Moscú, 1951. Tigrán Petrosián prefería defenderse, pero también era un virtuoso del ataque, como en este gran combate de titanes: 1 d4 d5 2 c4 dxc4 3 Cf3 Cf6 4 Cc3 c6 5 e4 b5 6 e5 Cd5 7 a4 e6 8 axb5 Cxc3 9 bxc3 cxb5 10 Cg5 Ab7 11 Dh5 g6! 12 Dg4 Ae7 13 Ae2 Cd7 14 h4 h5! 15 Dg3 Cb6 (más prudente era 15 ..Ad5) 16 0–0 a5! 17 d5!! (un golpe genial, que los amigos de silicio no comprenden, de lógica aplastante: el rey negro, cómodo en el centro con la posición cerrada, tendrá problemas con la columna 'd' abierta)

17 .. Cxd5?! (Petrosián dijo que era mejor 17 ..Axd5, y las máquinas coinciden; la variante crítica es 18 Td1 Dc7 19 Ae3 Dc6! 20 Df4 0–0 21 g4!; quizá las máquinas encuentren la defensa, pero no es nada fácil) 18 Td1 Dc7 19 Ce4 0–0–0! (si 19 ..0–0?! 20 Axh5) 20 Ag5! (este cambio favorece a las blancas porque su caballo irá a d6, obligando a entregar una torre por él y abriendo aún más la posición) 20 .. Axg5 21 Dxg5 a4?! (el gran recurso oculto era 21 ..f6!! 22 exf6 Cf4 23 Txd8+ Txd8 24 Af3 Ad5!) 22 Dg3 f5 23 Cd6+ Txd6 24 exd6 f4? (24 ..Dg7!) 25 Dxg6 Dxd6 26 Af3 Ac6 27 Te1 Te8 28 Axd5! (muy profundo) 28 .. Dxd5 29 Tad1! Df5 30 Dxf5 exf5 31 Txe8+ Axe8 32 f3! (la clave, para activar el rey) 32 .. Rc7 33 Rf2 Rb6 34 Re2 Ra5 35 Tb1! a3 36 Rd2 b4 (si 36 ..Ra4 37 Tb4+ Ra5 38 Rc2, seguido de Rb1–Ra2) 37 cxb4+ Ra4

38 Rc3 39 Ta1

a2 Ra3

40 Rxc4! (cálculo preciso) 40 .. Rb2 41 Td1 a1D 42 Txa1 Rxa1 43 b5 Ad7 44 b6 Ac8 45 Rd4 Rb2 46 Re5 Rc3 47 Rxf4 Rd4 48 Rg5 Re5 49 Rxh5 Rf6 50 g4 Ab7 51 Rh6, y Smyslov se rindió. Correspondencia: [email protected]

El sutil Petrosián (IV) La belleza en ajedrez no siempre está asociada a jugadas violentas y sacrificios. A veces consiste en una serie de movimientos encadenados con gran elegancia y armonía Leontxo García

8 JUL 2015

La belleza en ajedrez no siempre está asociada a jugadas violentas y sacrificios. A veces consiste en una serie de movimientos encadenados con gran elegancia y armonía. Blancas: B. Sliwa (Polonia). Negras: T. Petrosián (URSS).Defensa Indo-Benoni (E70). Torneo Interzonal (19ª ronda). Gotemburgo (Suecia), 16-9-1955. Esta partida apenas tiene jugadas espectaculares, pero es una joya por su enorme coherencia. Los esquemas de la Defensa IndoBenoni son hoy muy conocidos, pero no hace 60 años. Como siempre, Petrosián dota a sus piezas de gran armonía, va tejiendo su victoria con deliciosa precisión y remata con elegancia. Una referencia muy útil para el jugador de club, y un deleite para el aficionado: 1 d4 Cf6 2 c4 c5 3 d5 d6 4 Cc3 g6 5 e4 Ag7 6 Cge2 0–0 7 Cf4 a6 8 Ae2?! (era necesario frenar con 8 a4) 8 .. b5! 9 f3 (si 9 cxb5 axb5 10 Axb5? Cxe4! 11 Cxe4 Da5+, con mucha ventaja negra) 9 .. bxc4 10 Axc4 Cbd7

11 0–0 Ce5 12 Ae2 Ad7 13 Dc2 Da5 (la posición negra rezuma armonía; las torres disponen de la columna 'b', donde su acción confluirá con la del superalfil en g7) 14 Ad2 Tfb8 15 Cd1 Db6 16 Rh1 Ce8! (este caballo va a d4) 17 Tb1?! (lo prudente era 17 Ac3!) 17 .. Cc7 18 Ce3 Cb5 19 Cc4 Da7 20 Dd1?! (lo mejor era bloquear la gran diagonal negra en d3: 20 Ae3 Cd4 21 Axd4 cxd4 22 b3 Tc8 23 Cd3) 20 .. Cd4 21 b3 Ab5! 22 Ae3? (Sliwa omite una sutil combinación; aún disponía del recurso 22 Cxe5 Axe5 23 Ac4) 22 .. Cxe2! (Petrosián se desprende de un caballo magnífico porque ve que gana un peón) 23 Dxe2 a5! (amenaza Da6, y no hay defensa) 24 Tfc1 Da6 25 Dc2 Axc4 26 bxc4 Txb1 27 Txb1 Cxc4 (y ahora, técnica depurada) 28 Ac1 a4 29 h3 a3 30 Cd3 h5! 31 Tb3 Cb2! 32 Cxb2 Df1+ 33 Rh2 axb2

34 Axb2 Txa2 35 Tb8+ Rh7 36 e5!

(el último truco: especula con 36 ..Axe5?? 37 Axe5!, por el mate en h8) 36 .. Txb2!, y Sliwa se rindió. Correspondencia: [email protected]

El sutil Petrosián (V) El manejo virtuoso de las torres fuera de las columnas abiertas, por delante de las cadenas de peones, en horizontal o vertical, era uno de los signos geniales de Petrosián Leontxo García

10 JUL 2015

Blancas: T. Petrosián. Negras: M. Taimánov. Defensa Semieslava (D46). Campeonato de la URSS (12ª ronda). Moscú, 1-3-1955. A los 25 años, Petrosián (quien había aprendido a jugar a los 8) ya estaba entre los mejores del mundo. Se había mudado a Moscú y su carácter se había endurecido por los avatares de una vida muy difícil. Huérfano durante la II Guerra Mundial, tuvo que trabajar de barrendero en Tiflis para comer, lo que calificó de “terrible, sobre todo en invierno”. En esa época comenzaron también sus problemas de audición, que derivaron en una profunda sordera. Pero su juego era excelso: 1 d4 Cf6 2 c4 e6 3 Cf3 d5 4 Cc3 c6 5 e3 Cbd7 6 Ad3 Ab4?! 7 0–0 0–0 8 Dc2 Ad6? (la idea de esperar a que la dama blanca vaya a c2 para jugar Ad6 es discutible y extraña; lo correcto, en todo caso, era 8 ..dxc4 9 Axc4 Ad6, para seguir con e5) 9 b3! dxc4 (si 9 ..e5?! 10 cxd5 cxd5 11 Cb5!) 10 bxc4 e5 11 Ab2 Te8

12 Ce4! Cxe4 13 Axe4 h6 (si 13 ..g6? 14 c5! Ac7 15 d5! cxd5 16 Axd5 Cf6 17 Ac4, con ventaja blanca) 14 Tad1 exd4 15 Ah7+! (finísimo detalle que, por un lado, dejará indefenso el peón de f7 para ganar un tiempo, y por otro evita que el caballo negro gane un tiempo esencial, como en la variante 15 Txd4 De7 16 Tfd1 Cf6!) 15 .. Rh8 16 Txd4 Ac5 (si 16 ..Cf6 17 c5 Cxh7 18 Txd6 y Txh6) 17 Tf4 De7 18 Te4! Df8 19 Th4! (amenaza Txh6) 19 .. f6 (así se ha creado una debilidad mortal en g6; pero la alternativa era aún peor: 19 ..Cf6 20 Txh6!, y se acabó) 20 Ag6 Te7 21 Th5! (habilita Ch4) 21 .. Ad6 22 Td1 Ae5 23 Aa3 c5

24 Ch4!, y Taimánov se rindió ante el inevitable golpe mortal en g6; por ejemplo: 24 ..Dg8 25 Ae4 Cf8 26 Td8, y se acabó. Correspondencia: [email protected]

El sutil Petrosián (VI) Petrosián era tan profundo en su visión estratégica y táctica que hasta sus golpes violentos solían ser muy elegantes. Esta partida no dejará indiferente a ningún lector. Leontxo García 11 JUL 2015

Blancas: A. Tólush. Negras: T. Petrosián. Apertura Ponziani (C44). Campeonato de la URSS (11ª ronda). Moscú, 1957. La progresión del joven Petrosián era firme, pero suscitaba serias dudas en cuanto a su ambición porque firmaba muchos empates de poca lucha. No parecía un candidato serio al título mundial. Pero esa tendencia cambió en el Campeonato de la URSS de 1957, donde su combatividad fue muy elogiada, aunque terminó 7º de 22. De su inmenso talento y de la profundidad de su visión estratégica y táctica nadie tenía dudas: 1 e4 e5 2 Cf3 Cc6 3 c3 Cf6 4 d4 d6 5 d5 Cb8 6 Ad3 g6 7 h3 Cbd7 8 Ae3 Ag7 9 Cbd2 Ch5 10 g3 0–0 11 De2 c6 12 c4 c5! (tomar en d5 habilitaría c4 para los caballos blancos) 13 0–0–0? (Tolush no ha visto un truco táctico importante; lo correcto era la maniobra Cb1–Cc3)

13 .. a6 (¡Se podía jugar ya 13 ..Cf4!) 14 h4? Cf4!! 15 gxf4 (el alfil de d3 es pasivo, pero no malo, como se vería en la variante 15 Df1 Cxd3+ 16 Dxd3 f5!) 15 .. exf4 16 Axf4 Df6 17 Tdg1 Dxf4 18 h5 b5! 19 hxg6 hxg6 20 Rd1 (una variante significativa del gran potencial de las negras es 20 Cg5 bxc4 21 Axc4 Cb6 22 Df3 De5 23 Da3 Tb8) 20 .. Df6 21 Cg5 Te8 22 Th4 Cb6 23 Ac2 Cxc4 (devastado por la ofensiva negra, Tólush se lanza a la desesperada) 24 e5!? Txe5 25 Cde4 De7 (Petrosián evita trampas como 25 ..Txd5+ 26 Re1 Dxb2? 27 Cf6+ Dxf6 28 De8+ Af8 29 Th8+! y mate) 26 f4 Txd5+ 27 Re1 Af5 28 Tgh1! (amenaza sacrificar ambas torres en h8 para dar mate con la dama en h7, vía h2) 28 .. Td2 29 Df3

29 .. f6! (si 29 ..Txc2?? 30 Th8+!! Axh8 31 Txh8+ Rxh8 32 Dh1+ y mate) 30 Rf1 fxg5 31 Cf6+ Dxf6 32 Dxa8+ Rf7 33 Th8 Ad3+, y Tólush se rindió. Correspondencia: [email protected]

El sutil Petrosián (VII) Tras disfrutar de esta maravilla, el lector tendrá quizá la sensación de que el ajedrez es sencillo y rectilíneo. La genialidad de Petrosián logra tal espejismo Leontxo García 12 JUL 2015

Blancas: T. Petrosián (URSS). Negras: H. Pilnik (Argentina). Defensa Benoni (A56). Torneo de Candidatos (6ª ronda). Ámsterdam, 4-4-1956. Una obra maestra de profilaxis y alta estrategia: 1 d4 Cf6 2 c4 c5 3 d5 e5 4 Cc3 d6 5 e4 g6 6 Cf3 Ag7 7 Ag5 Ca6 8 Ae2 Cc7 9 Cd2 Ad7 10 a4! b6 11 Cb5! Axb5? (error posicional; lo sensato era 11 ..Ac8) 12 cxb5! 0–0 13 b4! … (excelente; si las negras toman en b4, las blancas harán mucho daño por la columna 'c' y el punto c6; si no, las blancas tomarán en c5; y entonces las negras elegirán entre dos males: si retoman bxc5, habrá una peón pasado con a5–b6; y si dxc5, el peón pasado en d5, apoyado por un caballo en c4, será muy fuerte) 13 ... h6 14 Axf6! … (el caballo negro es importante) 14 ... Dxf6

15 0–0 Tfd8 16 Cc4 Af8 17 g3 cxb4 18 Db3 Rg7 19 Tfc1! h5 20 Ce3 Ce8 21 Dxb4 Tdc8 22 Tc6 Dd8 23 Tac1 Cf6 (para Cd7–Cc5) 24 Af1! Tcb8 (si 24 ..Cd7 25 Ah3) 25 Ah3 a6?

26 Te1!! … (deliciosa profilaxis: para incrementar la presión hay que jugar c4; para ello hay que defender e4; si se hace con f3 se debilitarían las casillas negras y la segunda fila; y el alfil está muy bien en h3; en cambio, la torre no hacía nada especial en c1) 26 ... axb5 27 axb5 Ch7!? (Pilnik ve perdido el peón de b6, y decide activarse) 28 Cc4 Ta2 29 Ag2! …

(ahora el alfil ya no es útil en h3; en cambio la torre de e1 es necesaria para defender f2) 29 ... Df6 30 Tf1 Cg5 31 Db3 Tba8 32 h4 Ch7 33 Txb6 Ta1 34 Tc6 T8a2 (amenaza Dxf2) 35 De3 Dd8 36 Txa1 Txa1+ 37 Rh2 Cf6 38 f3 Db8 39 Db3 Cd7 40 b6 Cc5 41 Db2 Ta4 42 Db5 Ta2 43 Tc7 … (el plan es Ca5–Cc6–b7) 43 ... g5 44 Ce3! gxh4 45 Cf5+ Rg8 46 gxh4 Ta6 47 b7 Ta7 48 Tc8 Dxb7 49 De8 Cd7 50 Cxd6, y Pilnik se rindió. Correspondencia: [email protected]

El sutil Petrosián (VIII) Los lectores que tenían una imagen negativa de Petrosián (aburrido, muy conservador) ya la habrán cambiado en las primeras entregas de esta serie. Aquí tienen otra prueba. Leontxo García 13 JUL 2015

Blancas: T. Petrosián Negras: A. Jasin Apertura Catalana (E06) Campeonato de la URSS (3ª ronda). Kíev, 1957 ¿Quién dijo que Petrosián era aburrido? 1 Cf3 Cf6 2 c4 e6 3 g3 d5 4 Ag2 Ae7 5 0–0 0–0 6 d4 c6 7 Cc3 b6 8 Ce5 Ab7 9 e4! dxc4 10 Cxc4 Aa6 11 b3 b5 12 Ce5 b4 13 Ce2 Axe2?! (Jasin –transcripción de Khasin- acepta el regalo con veneno; podía jugar 13 ..c5 14 d5 exd5 15 exd5 Ad6 16 Cc4 Axc4 17 bxc4 Cbd7) 14 Dxe2 Dxd4 15 Ab2 Db6 16 Tac1 Td8?! (las negras están atrasadas en el desarrollo; por tanto, tiene poco sentido luchar por el control de la columna abierta; mucho más

lógico sería buscar contrajuego en el ala de dama, aún a costa de devolver el peón de ventaja: 16 ..a5! 17 Dc2 a4) 17 Df3 Da6 18 Tfe1 Td2 (contrajuego inútil) 19 Cc4 Td8 20 Af1! Dc8 21 Ce5 c5? (había que jugar 21 ..Tf8) 22 Cxf7!! (a primera vista, es una combinación sencilla que recupera la pieza de inmediato; en realidad, es un sacrificio de pieza a medio plazo, basado en la intuición: el rey negro quedará tan débil que no tendrá defensa, con sus piezas amontonadas en el ala de dama) 22 … Rxf7 23 e5 Dc6 24 Df4 g5 25 Dxg5 Tg8 26 Df4 Tg4 27 De3 Te4 (si 27 ..Cd5 28 Df3+) 28 Dd3 Txe1

(Jasin confía en que tras el cambio de torres y Cd5, la entrada de la dama blanca por h7 no sea mortal, porque su rey obtendrá refugio en el ala de dama; pero Petrosián tiene otra idea...) 29 exf6!! Txf1+ (si 29 ..De4 30 Txe1 Dxd3 31 Axd3 Axf6 32 Axf6 Rxf6 33 Ae4, ganando) 30 Txf1 Af8 31 Td1 (también vale tomar directamente en h7, pero Petrosián aplica su finísimo estilo: el rey negro ya está cazado) 31 ... e5 32 Dxh7+ Rxf6 33 f4, y Jasin dejó de sufrir. Correspondencia: [email protected]

El sutil Petrosián (IX) Lo más frecuente es que los sacrificios de dama lleven a un desenlace de mate pocas jugadas después. Pero hay otros, a largo plazo, profundos y refinados cómo éste. Leontxo García 14 JUL 2015

Blancas: L. Pachman (Checoslovaquia) Negras: T. Petrosián (URSS) Defensa India de Dama (A53) Torneo Interzonal (4ª ronda) Portoroz (Yugoslavia), 1958 A la hora de evaluar la potencia de las piezas y su dinamismo en una posición determinada, Petrosián es uno de los más grandes de la historia. Bello ejemplo. 1 c4 Cf6 2 Cf3 d6 3 d4 Ag4 4 Cc3 g6 5 e4 Axf3 (pocos se desprenden hoy de la pareja de alfiles tan rápido cuando la posición puede abrirse; pero Petrosián manejará sus caballos con virtuosismo) 6 Dxf3 Cfd7! 7 e5?! (discutible pero muy lógico: abre la posición a los alfiles) 7… Cc6 8 exd6?! Cxd4 9 De4 e5! 10 dxc7 Dxc7 11 Cd5 Dd6 12 Af4 Ce6! 13 Ae3 Ag7 14 0–0–0 0–0 15 Cb6?

(Pachman probablemente esperaba que Petrosián jugase ahora Cdc5 y se cambiasen las damas, con ventaja de las blancas; pero…) 15 ... Dxd1+!! 16 Rxd1 axb6 17 a3 Cdc5 18 Dc2 e4! (en este caso concreto, un caballo y una torre valen más que una dama: las cinco piezas negras van a estar muy bien coordinadas, el rey blanco está a la intemperie, sus piezas aún no se han desplegado, y hay casillas débiles en el ala de dama) 19 f3 Tad8+ 20 Re1 Cd4 21 Axd4 Axd4 (este alfil es un monstruo) 22 fxe4 Cxe4! (ahora se ve por qué ha reservado la torre de f8 para llevarla a e8) 23 Ae2 Tfe8 24 Tf1 Te7 25 Tf3 Tde8 26 Td3 Ag1! 27 h3 Ah2! (las blancas han logrado desplegarse, pero mientras tanto las negras han creado debilidades y actúan en máxima armonía)

28 Af3 Ag3+ 29 Rd1 Cf2+ 30 Rd2 Af4+ 31 Rc3 Cxd3 32 Rxd3 Te3+ 33 Rd4 Ah6 34 c5 b5 35 Axb7 Ag7+ 36 Rd5 T8e6 y Pachman perdió por tiempo, pero podría haberse rendido porque la amenaza Te3–e5+ y los posteriores jaques a la descubierta son mortales. Correspondencia: [email protected]

El sutil Petrosián (X) Otro ejemplo magistral de que cuando Petrosián sacrificaba una pieza había que rendirse. Pocos en la historia han captado como él la importancia real de cada pieza y peón. Leontxo García 15 JUL 2015

Blancas: T. Petrosián (URSS). Negras: G. Pfeiffer (República Federal de Alemania). Defensa Semieslava (D45). XIV Olimpiada de Ajedrez (7ª ronda). Leipzig (República Democrática de Alemania), 3-11-1960. Sobre cómo un peón central puede valer más que una pieza: 1 Cf3 d5 2 c4 c6 3 e3 Cf6 4 Cc3 Cbd7 5 d4 e6 6 Dc2 a6 7 b3 b6 8 Ad3 Ab7 9 0–0 Ae7 10 Ab2 dxc4 11 bxc4 c5 12 Ce5 cxd4 13 exd4 Cxe5?! (Pfeiffer ve que puede transformar los dos peones colgantes -se llaman así a los que, ocupando columnas contiguas, no pueden ser defendidos por otro peón- de c4 y d4 en uno aislado en c4 que le dará la excelente casilla c5; sin embargo, no evalúa bien la gran ventaja de espacio que dará a las blancas la nueva cuña en e5, con el dominio añadido de casillas muy importantes) 14 dxe5 Cd7 15 f4?! (era mejor 15 Ce4)

15 ... Cc5 16 Ae2 g6?! (en realidad, las blancas no amenazaban f5, lo que permitiría 16 ..0–0!, y si 17 f5 Ag5! 18 f6 Dd2, con ventaja negra) 17 Tad1 Dc7?! (ahora, a toro pasado, es fácil ver que era mejor 17 ..Dc8) 18 Cd5!! exd5 19 cxd5 Dc8 (con el rey negro en el centro, los peones blancos avanzados son puñales muy afilados; devolver el peón de inmediato no es un buen negocio: 19 .. 0–0 20 d6 Dd7 21 dxe7 Dxe7 22 e6!! f6 -o bien 22 ..Cxe6 23 Ac4 Dc5+ 24 Rh1, con mucha ventaja-23 Aa3, con clara ventaja) 20 e6! (o bien 20 d6! o 20 f5!) 20 ... 0–0 21 Dc3 f6 22 d6 Ca4 23 Dxc8 Tfxc8 24 Aa1 Tc2? (no es, ni mucho menos, la mejor defensa, pero las negras tendrían ya muy serios problemas) 25 dxe7 Txe2 26 Td8+ Rg7

27 Tc1! (pero no 27 e8D?? Txg2+ 28 Rh1 Tg3+ y mate) 27 ... Txe6 28 Tc7 Rh6 29 Axf6! Ae4 30 Ag5+, y Pfeiffer paró el reloj en vista de 30 ..Rh5 31 e8=D Txe8 32 h3!y mate en la siguiente. Correspondencia: [email protected]

El sutil Petrosián (XI) El lector quedará muy impresionado tras disfrutar del remate de esta partida. Es una de esas combinaciones que nunca se olvidan, tanto por su belleza como por su valor didáctico. Leontxo García 15 JUL 2015

El lector quedará muy impresionado tras disfrutar del remate de esta partida. Es una de esas combinaciones que nunca se olvidan, tanto por su belleza como por su valor didáctico. Blancas: T. Petrosián (URSS). Negras: L. Pachman (Checoslovaquia). Ataque Indio de Rey (A04). Bled (Yugoslavia, 6ª ronda), 10-9-1961. Como dice Alberic O’Kelly en su libro El ajedrez superior de Tigrán Petrosián (Editorial Ricardo Aguilera, 1972), “es extraordinario ver cómo tantas maniobras de apariencia anodina llevan a un final espectacular”. Y conviene subrayar que el remate es realmente magnífico, una obra de arte: 1 Cf3 c5 2 g3 Cc6 3 Ag2 g6 4 0–0 Ag7 5 d3 e6 6 e4 Cge7 7 Te1 0–0 8 e5! (hay recursos tácticos para sostener este peón) 8 ... d6 (una de las posibles ideas: 8 ..Dc7 9 Ca3 Cxe5 10 Cxe5 Axe5 11 Cc4 Ag7 12 Af4 Dd8 13 Ad6, con mucha compensación) 9 exd6 Dxd6 10 Cbd2 Dc7

11 Cb3 Cd4?! (era mejor 11 ..b6 12 d4 Aa6) 12 Af4 Db6 (la idea de Petrosián era 12 ..Cxf3+ 13 Dxf3 e5 14 Ae3 c4 15 dxc4 Dxc4 16 c3, con mucha presión en el ala de dama) 13 Ce5 Cxb3 14 Cc4! (mucho mejor que 14 axb3 Axe5! 15 Axe5 f6 16 Ac3 Cc6) 14 ... Db5 (o bien 14 ..Dd8 15 axb3 con el plan Ad6–Ta5) 15 axb3 (amenaza Ta5) 15 ... a5 16 Ad6 Af6 (o bien 16 ..Te8 17 Ac7!) 17 Df3 Rg7 18 Te4!? (esta jugada es excelente, pero el bello sacrificio que cerrará la partida podía haberse efectuado ya) 18 ... Td8

(¿Cómo debe reflexionar el jugador de las blancas en esta posición? Ante todo, debe fijarse en que la dama negra está muy desconectada de su rey, quien por tanto es un objetivo militar inmediato. ¿Hay alguna manera muy violenta de extraerlo de su refugio?) 19 Dxf6+!! Rxf6 20 Ae5+ Rg5 21 Ag7!!, y Pachman se rindió porque la elegante idea de Petrosián, privando al rey de h6, garantiza el mate en pocas jugadas. Por ejemplo: 21 ..Cf5 22 f4+ Rg4 23 Ce5+ Rh5 24 Af3 mate. Correspondencia: [email protected]

El sutil Petrosián (XII) Esta es una de las muchas partidas de Petrosián donde parece mentira que se pueda ser tan contundente y eficaz con tan poca violencia. Elegancia pura Leontxo García 17 JUL 2015

Blancas: T. Petrosián Negras: V. Smyslov Defensa India de Dama (E12) Campeonato de la URSS. Moscú, 1961. A partir de una idea profiláctica en la apertura, Petrosián teje una finísima obra maestra, limitando la violencia a lo imprescindible, con gran elegancia: 1 c4 Cf6 2 Cc3 e6 3 Cf3 b6 4 d4 Ab7 5 a3 (una de las grandes aportaciones de Petrosián a la teoría de aperturas: al evitar Ab4, las blancas luchan por el control de e4) 5 ... d5 6 cxd5 Cxd5 7 e3 Ae7 8 Ab5+ c6 9 Ad3 c5 10 Cxd5 Dxd5 11 dxc5 Dxc5 (como dice Kaspárov en su monumental obra 'Mis geniales predecesores' -Ediciones Merán 2005– "en la disposición de las piezas negras hay una apenas perceptible falta de armonía, y Petrosián comienza a explotarla metódicamente"; no es mejor 11 ..Axc5 12 e4 Dd7 13 b4 Ad6 14 Ae3) 12 Ad2! Cc6 13 Tc1 Dd6 14 Dc2 Tc8

15 0–0! h6 (las negras tienen más problemas de lo que parece; por ejemplo: 15 ..Ce5? 16 Ab5+) 16 Tfd1 0–0 17 Ac3 Db8 (Petrosián ha logrado alejar la dama negra de su rey; no valía 17 ..Dc5 por 18 Ah7+ Rh8 19 Td7) 18 Da4! (para trasladar la dama al ala de rey; los alfiles negros son peores que los blancos; el Cc6 estaría mejor en f6; todo parece tranquilo, pero se avecina el desastre) 18 ... Tfd8 19 De4 g6 20 Dg4 h5 (si 20 ..Rh7? 21 Axg6+ fxg6 22 Dxe6 Tf8 23 Ch4!!, ganando) 21 Dh3 (amenaza g4) 21 ... f5? (las máquinas ven 21 ..e5! como única defensa, aunque las blancas tendrían clara ventaja tras 22 Ac4!) 22 Ac4 Txd1+ 23 Txd1 Rf7 24 e4! Df4 25 Te1! Dg4

26 exf5!! Dxc4 27 fxg6+ Re8 (si 27 ..Rxg6 28 Txe6+ Rf7 29 Txc6) 28 g7! e5 29 Dxh5+ Rd7 30 Td1+ Ad6 31 Axe5 Cd4 32 Cxd4, y Smyslov dejó de sufrir. Correspondencia: [email protected]

El sutil Petrosián (XIII) Como en casi todos los deportes, el contraataque es un arma fundamental en ajedrez porque los peones dejan casillas débiles a los lados en cada avance. Y Petrosián lo bordaba. Leontxo García 17 JUL 2015

Blancas: A. Dueckstein (Austria). Negras: T. Petrosián (URSS). Defensa Caro-Kann (B18). XV Olimpiada de Ajedrez (6ª ronda). Varna (Bulgaria), 3-10-1962. Lección magistral de contraataque. Y la guinda la pone el rey, caminando indemne entre el fuego enemigo: 1 e4 c6 2 d4 d5 3 Cc3 dxe4 4 Cxe4 Af5 5 Cg3 Ag6 6 Cf3 Cd7 7 Ad3 e6 8 0–0 Dc7 9 c4 0–0–0 (Petrosián provoca el ataque contra su rey; todo indica que las blancas tienen un fácil punto de ruptura en b5; pero no será tan fácil) 10 Axg6 hxg6 11 Da4 Rb8 12 b4 Ch6 13 Db3 Cf5 14 a4 e5! (cambio de panorama: lo mejor contra una ofensiva de flanco es un contraataque en el centro) 15 dxe5 Cxe5 16 Cxe5 Dxe5

17 Ab2 Dc7 18 c5 a5! (gran sorpresa; las negras se defienden abriendo el flanco donde son atacadas) 19 Tad1 Txd1 20 Txd1 Th4! 21 bxa5 Axc5 22 a6 b6 23 Te1?! (Dueckstein afloja la tensión y deja pasar su oportunidad: 23 Cxf5! gxf5 -no vale 23 ..Dxh2+ 24 Rf1 Dh1+ 25 Re2 Te4+ 26 Ce3, y las blancas ganan-24 g3 Te4 -pero no 24 ..Th7? 25 Ae5!! Dxe5 26 Dxf7 De7 27 Td8+! Rc7 28 Dxe7+ Axe7 29 Tg8, seguido de a7, ganando-25 Axg7 f4 26 Df3 f5 27 Ah6 fxg3 28 hxg3, y no está claro que las negras tengan recursos) 23 ... Ra7! 24 Ae5 (ya no vale 24 Cxf5 por 24 ..Dxh2+ 25 Rf1 gxf5 26 Dxf7+ Rxa6 27 De8 Dc7, y las negras estarían bien) 24 ... Dd7 25 Ce4 Ad4 26 g3 Axe5!! (los sacrificios posicionales de calidad fueron otra de las grandes aportaciones de Petrosián: su alfil será un monstruo) 27 gxh4 Cd4 28 Dd1 Dd5 29 Te3 Cf5 30 Te1 Cd4 31 Dd3 f5 32 Cg5 c5 33 Te3 c4 34 Dd1 Rxa6! (¡El rey ataca con damas en el tablero!) 35 Ta3 Af6 36 h3 f4 37 Dg4 Ra5! 38 Cf3

38 ... Rb4! 39 Cxd4 Rxa3 40 Cc2+ Rxa4, y Dueckstein se rindió. Correspondencia: [email protected]

El sutil Petrosián (XIV) Un año antes de ser campeón del mundo, el estado de forma de Tigrán Petrosián ya era muy impresionante. Muchos aficionados quedaron boquiabiertos tras esta partida Leontxo García 18 JUL 2015

Blancas: T. Petrosián (URSS). Negras: V. Korchnói (URSS). Apertura Inglesa (A31). Torneo de Candidatos (23ª ronda). Curasao (Antillas Holandesas), 16-6-1962. El triunfo de Petrosián en el Torneo de Candidatos de 1962, por delante de Guéller, Keres y Fischer entre otras estrellas, fue inapelable desde el punto de vista de la calidad de su juego. Pero Fischer tenía razón cuando acusaba a los soviéticos de jugar en equipo (por ejemplo, firmando tablas sin lucha entre Petrosián, Guéller y Keres). Esta espectacular partida es una de las mayores palizas que ha recibido Korchnói en su carrera: 1 c4 c5 2 Cf3 Cf6 3 d4 cxd4 4 Cxd4 g6 5 Cc3 d5 6 Ag5 dxc4 7 e3 Da5?! (Korchnói empeora su propio juego anterior: 7 ..Ag7 8 Axc4 0–0 9 0–0 a6, Smyslov-Korchnói, Campeonato de la URSS 1952) 8 Axf6! exf6 9 Axc4 Ab4 10 Tc1 a6?! (la prudencia incitaba a 10 ..0–0)

11 0–0 Cd7 (lo coherente, pero no suficiente, era tomar en c3; en cuanto a 11 ..0–0, daría gran ventaja blanca tras 12 Cd5!) 12 a3 (fiel a su estilo, Petrosián expulsa primero a los intrusos, y luego atacará; también era buena 12 Cd5!, y además ya se podía sacrificar en f7, como en la partida) 12 … Ae7?! (era imprescindible 12 ..Axc3 13 Txc3 0–0, aunque con gran ventaja blanca) 13 b4! De5 (si 13 ..Dxa3 14 Cd5!, con la doble amenaza del jaque en a7 y de encerrar la dama con Ta1–Ta2) 14 f4! Db8

(tras 14 ..Dxe3+ 15 Rh1, las amenazas Tf3, Te1 y Cd5 serían letales) 15 Axf7+!! Rxf7 16 Db3+ Re8 (si 16 ..Rg7 17 Ce6+ Rh6 18 Tf3 g5 19 Th3+ Rg6 20 f5+ Rxf5 21 Th6, con ataque de mate) 17 Cd5 Ad6 18 Ce6 b5

19 Cdc7+ Re7 20 Cd4! Rf8 21 Cxa8, y Korchnói se rindió en vista de 21 ..Dxa8 22 De6 Db8 23 Cc6 Dc7 24 Ce7, etcétera. Correspondencia: [email protected]

El sutil Petrosián (XV) Pocas partidas ilustran tan bien como ésta el concepto de la explotación de ventajas microscópicas. Petrosián fue uno de los grandes gurús históricos en esa habilidad Leontxo García 19 JUL 2015

Blancas: T. Petrosián (URSS). Negras: M. Botvínik (URSS). Defensa Gruenfeld (D94). Campeonato del Mundo (5ª partida). Moscú, 1-4-1963. Una finísima lección magistral con ventaja microscópica. El alumno es el campeón del mundo: 1 c4 g6 2 d4 Cf6 3 Cc3 d5 4 Cf3 Ag7 5 e3 0–0 6 Ae2 dxc4 7 Axc4 c5 8 d5 e6 9 dxe6 Dxd1+ 10 Rxd1 Axe6 11 Axe6 fxe6 12 Re2 Cc6 (Petrosián: "El defecto fundamental de un peón aislado, como el de e6, no es sólo que pueda convertirse en un objetivo, sino que la casilla o casillas delante del mismo pueden resultar magníficos puntos fuertes para las piezas contrarias") 13 Td1 Tad8 14 Txd8 Txd8 15 Cg5! Te8 16 Cge4 Cxe4 17 Cxe4 b6

18 Tb1 Cb4 19 Ad2! Cd5 (si 19 ..Cxa2 20 Ta1 Cb4 21 Axb4 cxb4 22 Txa7 Axb2 23 Tb7 Ac3 24 Txb6, con un final desagradable para las negras) 20 a4 Tc8 21 b3 Af8 22 Tc1! Ae7 (Petrosián: "Los comentaristas condenaron de forma unánime esta jugada. Pero tras 22 ..Tc7 23 Cg5 no les resultaría fácil defenderse") 23 b4! (Petrosián tuvo que pensar mucho tiempo esta jugada, para determinar si el peón negro en c4 sería una debilidad o una fortaleza) 23 ... c4 24 b5 Rf7?! (evita la trampa 24 ..c3? 25 Cxc3! Aa3? 26 Cxd5!) 25 Ac3! Aa3 26 Tc2 (el plan es Ae5–Cd2) 26 ... Cxc3+ 27 Txc3 Ab4 28 Tc2 Re7 (la única defensa era 28 ..e5! 29 Cd2 c3 30 Ce4 Re6, según los largos análisis de Kaspárov) 29 Cd2! c3 30 Ce4 Aa5 31 Rd3 Td8+ 32 Rc4 Td1 33 Cxc3 Th1

34 Ce4! Txh2 35 Rd4! (magnífico: tras devolver el peón, Petrosián tiene una posición ganadora) 35 ... Rd7 36 g3 Ab4 37 Re5 Th5+ 38 Rf6 Ae7+ 39 Rg7 e5 40 Tc6 Th1 41 Rf7 Ta1 42 Te6 Ad8 43 Td6+ Rc8 44 Re8 Ac7 45 Tc6 Td1 46 Cg5 Td8+ 47 Rf7 Td7+ 48 Rg8, y Botvínik se rindió. Correspondencia: [email protected]

El sutil Petrosián (XVI) Pelea entre dos de los más grandes del siglo XX. Y el lector no quedará defraudado. Con uno de sus típicos sacrificios de calidad, Petrosián teje una victoria impresionante Blancas: B. Spassky (URSS). Negras: T. Petrosián (URSS). Ataque Torre (D03). Campeonato del Mundo (7ª partida). Moscú, 25-4-1966. Leontxo García 20 JUL 2015

Tras destronar a Botvínik, Petrosián defiende el título ante Spassky, demostrando por qué es el campeón. Esta partida es impresionante de principio a fin: 1 d4 Cf6 2 Cf3 e6 3 Ag5 d5 4 Cbd2 Ae7 5 e3 Cbd7 6 Ad3 c5 7 c3 b6 8 0–0 Ab7 9 Ce5 Cxe5! 10 dxe5 Cd7 11 Af4?! (las negras no han enrocado aún; por tanto, e5 no es una cuña de ataque sino una debilidad; era mejor 11 Axe7 Dxe7 12 f4) 11 ... Dc7! 12 Cf3 h6! 13 b4! (ofrece un peón a cambio de la casilla d4) 13 ... g5! 14 Ag3 h5

15 h4 gxh4! (a Petrosián no le gustaba 15 ..g4 16 Cg5 Cxe5 17 Ab5+ Rf8) 16 Af4 (si 16 Cxh4? c4 17 Ac2 Axh4 18 Axh4 Dxe5, con ventaja negra) 16 … 0–0–0! (el ataque en el otro flanco será más fuerte que el de las blancas en este) 17 a4? (Kaspárov: 17 bxc5! Cxc5! "y el punto d4 vale menos que el ataque negro") 17 ... c4! 18 Ae2 a6! (garantiza el bloqueo; las blancas ya no pueden abrir el ala de dama) 19 Rh1 Tdg8 20 Tg1 Tg4 21 Dd2 Thg8 22 a5 b5 23 Tad1 Af8! (la idea es romper con f6 y contestar a exf6 con e5) 24 Ch2 Cxe5! (enésimo sacrificio brillante de calidad en la carrera de Petrosián) 25 Cxg4 hxg4 26 e4 Ad6 27 De3 Cd7 28 Axd6 Dxd6 29 Td4?! (se aguantaba más con 29 f4!) 29 ... e5! 30 Td2

30 ... f5! 31 exd5 (o bien 31 exf5 Df6 32 f3 g3 33 Te1 Dxf5 34 Dh6 h3!, ganando) 31 ... f4! 32 De4 Cf6 33 Df5+ Rb8 34 f3 (si 34 De6 Dxe6 35 dxe6 Ce4!, ganando) 34 ... Ac8 35 Db1 g3 36 Te1 h3 37 Af1 (si 37 gxh3 g2+ 38 Rg1 Dd7!) 37 ... Th8 38 gxh3 Axh3 39 Rg1 Axf1 40 Rxf1 e4! 41 Dd1 Cg4! 42 fxg4 f3 43 Tg2 fxg2+, y Spassky se rindió en vista de 44 Rxg2 Df4. Correspondencia: [email protected]

El sutil Petrosián (XVII) Petrosián vuelve a derrotar a Spassky con otra producción inmortal. Y, cómo no, para que lleve su sello genuino incluye un sacrificio de calidad. Además, el remate es muy bello Leontxo García 21 JUL 2015

Blancas: T. Petrosián (URSS). Negras: B. Spassky (URSS). Defensa India de Rey (E66). Campeonato del Mundo (10ª partida). Moscú, 2-5-1966. Spassky se lanza de nuevo, pero Petrosián lo inmortaliza otra vez con sumo brillo y profundidad: 1 Cf3 Cf6 2 g3 g6 3 c4 Ag7 4 Ag2 0–0 5 0–0 Cc6 6 Cc3 d6 7 d4 a6 8 d5 Ca5 9 Cd2 c5 10 Dc2 e5 11 b3 Cg4 12 e4 f5 13 exf5 gxf5 14 Cd1! (muy profundo y típico de Petrosián: permite que le ataquen, sin estropear la posición; la idea es que las negras no podrán estar bien mientras su caballo de a5 esté fuera de juego, aunque rompan en f5 y b5) 14 ... b5 15 f3 e4

16 Ab2 exf3 17 Axf3 Axb2 18 Dxb2 Ce5 19 Ae2! (si las blancas juegan Ce3–Cg2–Cf4, lograrán gran ventaja) 19 ... f4!? (las máquinas rechazan esta jugada, pero pocos humanos dejarían de hacerla; quizá fuera mejor 19 ..Ta7!?, pero tras 20 Ce3 Df6 21 Rh1! Te7 22 Tae1 y Cg2, las blancas controlarían todo) 20 gxf4!? (objetivamente era mejor 20 Txf4, y Petrosián lo sabía, pero estaba convencido de que respondería con Ah3) 20 ... Ah3?! (todo está listo para el sacrificio favorito de Petrosián; lo correcto era 20 ..Txf4! 21 Ce3 Dg5+ 22 Rh1 Txf1+ 23 Cexf1 Ag4, y las negras no estarían mal) 21 Ce3!! Axf1 22 Txf1 Cg6 23 Ag4! Cxf4? (tampoco valía 23 ..Txf4? por 24 Ae6+ Rf8 25 Txf4+ Cxf4 26 Dh8+ Re7 27 Cf5 mate; pero se aguantaba más con 23 ..Df6! 24 Ae6+ Rh8 25 Dxf6+ Txf6 26 f5 Ce5, aunque habría clara ventaja tras 27 Ce4! Tff8 28 Cxd6 bxc4 29 bxc4) 24 Txf4! Txf4 25 Ae6+ Tf7 26 Ce4 Dh4 (el caballo de a5 no existe) 27 Cxd6 Dg5+ (o bien 27 ..De1+ 28 Rg2 Dxe3 29 Axf7+ Rf8 30 Dh8+ Re7 31 Cf5+ Rxf7 32 Dg7+, ganando) 28 Rh1 Taa7 29 Axf7+ Txf7

30 Dh8+!, y Spassky se rindió. Correspondencia: [email protected]

El sutil Petrosián (XVIII) Petrosián tenía una especie de Rayos X en el cerebro que le permitía ver los entresijos de cada posición. Lástima que no bordase esta obra de arte. Leontxo García 22 JUL 2015

Blancas: T. Petrosián (URSS). Negras: B. Spassky (URSS). Defensa Moderna (A42). Campeonato del Mundo (12ª ronda). Moscú, 6-5-1966. Aunque Petrosián falló en el remate, esta partida es inmortal: 1 Cf3 g6 2 c4 Ag7 3 d4 d6 4 Cc3 Cd7 5 e4 e6 6 Ae2 b6 7 0–0 Ab7 8 Ae3 Ce7 9 Dc2 h6 10 Tad1 0–0 11 d5! (evita f5) 11 ... e5 12 Dc1 Rh7 13 g3 f 5?! (parece mejor preceder esta ruptura de a5–Cc5–Ac8) 14 exf5! Cxf5! (si 14 ..gxf5 15 Ch4! seguido de f4, con gran ventaja; y si entonces 15 ..f4 16 Dc2+ Rh8 17 Ac1) 15 Ad3 Ac8 16 Rg2 Cf6 17 Ce4 Ch5!?

(Spassky complica, en vista de que la simplificación no le conviene: 17 ..Cxe4 18 Axe4 Cxe3+ 19 fxe3! Af5 20 Db1, con ventaja blanca) 18 Ad2 Ad7 19 Rh1 (si 19 g4? Ch4+! 20 Cxh4 Dxh4 21 gxh5 Dh3+! 22 Rg1 Dxd3) 19 ... Ce7 20 Ch4 Ah3 21 Tg1 Ad7 (si 21 ..Dd7 22 f3!, con la amenaza g4) 22 Ae3 De8 23 Tde1 Df7 24 Dc2 Rh8 (Spassky está listo para Cf5 y Tae8, con buen juego; pero...) 25 Cd2! Cf5 26 Cxf5! (sería un error 26 Cxg6+? Dxg6 27 g4 Chg3+! 28 fxg3 Dxg4, sin problemas para las negras) 26 ... gxf5 27 g4! e4!? (a toro pasado es fácil ver que lo correcto era 27 ..f4!) 28 gxh5 f4!? 29 Txg7!! Dxg7 30 Tg1 De5

31 Cf3!! (habilita la maniobra Ad2–Ac3) 31 ... exd3 32 Cxe5? (los apuros de tiempo abortan una obra de arte: 32 Dxd3! Af5 33 Cxe5 Axd3 34 Ad4 dxe5 35 Axe5+ Rh7 36 Tg7+ Rh8 37 Txc7+ Rg8 38 Tg7+ Rh8 39 Txa7+ Rg8 40 Tg7+ Rh8 41 Tg3+ Rh7 42 Txd3, con ventaja decisiva) 32 ... dxc2 33 Ad4! dxe5 34 Axe5+ Rh7 35 Tg7+ Rh8 (ahora es distinto, por el peón en c2) 36 Tf7+ Rg8 37 Tg7+ Rh8 38 Tg6+ (si 38 Txd7+ Rg8 39 Tg7+ Rh8 40 Txc7+ Rg8 41 Tg7+ Rh8 42 Tg1+ Rh7 43 Tc1 Tae8 44 Ad4 Te2) 38 ... Rh7 39 Tg7+, tablas. Correspondencia: [email protected]

El sutil Petrosián (XIX) La lucha transcurre por cauces muy tranquilos. Como es habitual, Petrosián previene los ataques de su rival. De pronto, como si de magia se tratase, su posición es ganadora Leontxo García 24 JUL 2015 Blancas: M. Bobotsov (Bulgaria, 2.455). Negras: T. Petrosián (URSS, 2.645). Defensa Ortodoxa (D36). XVIII Olimpiada de Ajedrez (2ª ronda). Lugano (Suiza), 26-10-1968.

Mañana (22.30) el magnífico equipo de Rafael Andarias representa en la escollera de Xàbia (Alicante) su tradicional joya veraniega, el Ajedrez Viviente; este año, con el tema Indios y Vaqueros, y la partida Kaspárov-Guélfand, Linares 1991. Nosotros seguimos con las maravillas de Petrosián: 1 d4 Cf6 2 c4 e6 3 Cf3 d5 4 cxd5 exd5 5 Cc3 c6 6 Ag5 Ae7 7 Dc2 g6 8 e3 Af5 9 Ad3 Axd3 10 Dxd3 Cbd7 11 Ah6 Cg4 12 Af4 0–0 13 0–0 Te8 14 h3 Cgf6 15 Ce5 Cb6! (otra muestra de la gran profundidad de Petrosián: el cambio de alfiles de casillas blancas hará que c4 sea débil si las blancas siguen el típico plan del "ataque de las minorías", con b4–b5)

16 Ag5?! (los cambios que siguen favorecen a las negras) 16 ... Ce4 17 Axe7 Dxe7 18 Dc2 Cd6! (el ataque de las minorías ya no tiene sentido, mientras las negras preparan el suyo para romper en f4, atacando la base de la estructura blanca) 19 Ca4 Cbc4 20 Cxc4 Cxc4 21 Cc5 Cd6 22 Tac1 Dg5! 23 Dd1 h5! (lo normal era 23 ..f5, pero Petrosián vislumbra otra idea: romper en g4, abriendo la columna 'h') 24 Rh1 Te7 25 Cd3 Ce4 26 Cc5 (Bobotsov elige la pasividad porque no le gusta 26 b4 a5!) 26 ... Cd6 27 Cd3 Df5 28 Ce5 f6 29 Cf3 Tg7! 30 Ch2 Te8 31 Rg1 Ce4 32 Df3 De6 33 Tfd1

(lo normal en un jugador sólido sería ahora Df7 y g5; pero Petrosián evalúa y...) 33 .... g5!! (la posición está madura para atacar por la columna 'h') 34 Dxh5 f5 35 Te1 g4 36 hxg4 fxg4 37 f3 (si 37 Dh4 Tg6!, con la idea Rg7–Th8) 37 ... gxf3 38 Cxf3 Th7 39 De5 Dc8 40 Df4 Tf8 41 De5 Tf5, y Bobotsov se rindió. Correspondencia: [email protected]

El sutil Petrosián (XX) Derrotar a Bobby Fischer en un duelo a principios de los setenta era casi imposible. Pero Petrosián le ganó esta partida, de manera harto brillante. Leontxo García 24 JUL 2015

Blancas: T. Petrosián (URSS, 2.640). Negras: R. Fischer (EEUU, 2.760). Defensa Gruenfeld (D82). Torneo de Candidatos (final; 2ª partida). Buenos Aires, 5-10-1971. Fischer había ganado sus 19 partidas anteriores (6 del Interzonal, 6-0 a Taimánov, 6-0 a Larsen, y la 1ª de este duelo), pero Petrosián logró que mordiera el polvo (aunque luego perdió el encuentro): 1 d4 Cf6 2 c4 g6 3 Cc3 d5 4 Af4 Ag7 5 e3 c5 6 dxc5 Da5 7 Tc1 Ce4 8 cxd5 Cxc3 9 Dd2 Dxa2 10 bxc3 Da5 (cambiar damas no es recomendable: 10 ..Dxd2+ 11 Rxd2 Cd7 12 Ab5 0–0 13 Axd7 Axd7 14 e4, con ventaja blanca, KárpovKaspárov, Mundial de 1986) 11 Ac4 Cd7 12 Ce2 Ce5?! (posteriormente se ha jugado más 12 ..Cxc5, que parece mejor) 13 Aa2 Af5?! (ahora es fácil decir que esto es demasiado optimista, pero entonces la posición era nueva; lo prudente era 13 ..Dxc5) 14 Axe5! Axe5 15 Cd4! Dxc5

(si 15 ..Ad7 16 c6 bxc6 17 dxc6 Ac8 18 f4 Ag7 19 0–0, con clara ventaja blanca) 16 Cxf5 gxf5 17 0–0 Da5? (17 ..f4! 18 exf4 Ad6, seguido de 0–0–0, daría ciertas esperanzas, por los alfiles de distinto color; pero si Petrosián abre la posición, los alfiles de distinto color harán que el ataque blanco sea muy rápido) 18 Dc2 f4 19 c4! fxe3 20 c5! (el ataque vale mucho más que un peón) 20 ... Dd2 21 Da4+ Rf8 22 Tcd1! De2 23 d6! Dh5 (la variante de máquina tampoco funciona: 23 ..Axh2+ 24 Rxh2 Dh5+ 25 Rg1 e2 26 dxe7+ Rg7 27 Td4!! exf1=D+ 28 Rxf1 Dh1+ 29 Re2 Dh5+ 30 Tg4+, ganando) 24 f4! (la inhumana 24 fxe3!! era aún más fuerte) 24 ... e2?

(tras 24 ..Af6!, el ataque aún hubiera requerido mucha precisión)

25 fxe5! exd1=D 26 Txd1 Dxe5 27 Tf1 f6 28 Db3 Rg7 29 Df7+ Rh6 30 dxe7 f5 31 Txf5 Dd4+ 32 Rh1, y Fischer se rindió. Correspondencia: [email protected]

El sutil Petrosián (XXI) Una joya nacida de un terremoto, el que causa Petrosián con su jugada 19: rompe el centro y cambia el ataque del flanco de rey al de dama, donde parecía que no se podía atacar Leontxo García 26 JUL 2015

Blancas: T. Petrosián (URSS, 2.640). Negras: B. Spassky (URSS, 2.690). Gambito de Dama Aceptado (D27). Memorial Aliojin (6ª ronda). Moscú, 30-11-1971. Una obra maestra de creatividad y precisión: 1 d4 d5 2 c4 dxc4 3 Cf3 Cf6 4 e3 e6 5 Axc4 c5 6 0–0 a6 7 a4 Cc6 8 De2 cxd4 9 Td1 Ae7 10 exd4 0–0 11 Cc3 Cd5 12 De4 Ccb4 13 Ce5 Ta7!? (a Spassky no le gusta 13 ..b6 14 Cc6 Cxc6 15 Cxd5 exd5 16 Axd5, y confía en que la torre pueda activarse desde a7, con b6) 14 Ab3 Cf6?! (sería más lógico 14 ..b6 15 Cxd5 exd5 16 Df3 Tc7) 15 Dh4 b6 16 Dg3 Ab7 17 Ah6 Ce8 18 Tac1 Rh8?

(natural pero erróneo; había que jugar 18 ..Cd5! 19 Cxd5 Axd5 20 Axd5 Dxd5 21 Tc8 Af6 22 Cg4 Ad8, y las negras aguantan) 19 d5!! (un golpe profundo y magnífico, que combina la ubicación de la dama negra en la misma columna que la torre blanca, la debilidad del peón en b6 y la deficiente coordinación de las piezas negras) 19 ... exd5 (si 19 ..gxh6? 20 dxe6 Da8 21 Cxf7+ Txf7 22 exf7 Cg7 23 Dc7 Df8 24 Dxb6 Cc6 25 Ce2 Ta8 26 Dxb7, con ventaja decisiva; (tampoco arregla los problemas 19 ..Axd5 porque tras 20 Cxd5 exd5 21 Ad2 Tc7 22 Df4 Txc1 23 Txc1 f6 24 Cg6+ hxg6 25 Axb4 g5 26 Axe7 Dxe7 27 Df5 habría un gran ventaja blanca; y también pierde 19 ..Cxd5 20 Cxd5 exd5 21 Tc7!! gxh6 22 Td7 Ah4 23 Txd8 Axg3 24 fxg3, con ventaja posicional decisiva) 20 Ae3! (amenaza a5) 20 ... Ta8 21 Cc4! Cd6 22 Axb6 Db8 23 Ca5 Cf5 24 Dxb8 Taxb8 25 Cxb7 Txb7 26 a5 Ag5 27 Tb1 d4

28 Cd5! Cc6 29 Aa4 Tc8 30 f4 Cce7 31 Tbc1 Tcb8 32 fxg5 Cxd5 33 Ac6 Txb6 34 axb6 Cde3 35 b7! Cxd1 36 Txd1 g6 37 g4 Cg7 38 Txd4 Ce6 39 Td7, y Spassky se rindió porque si 39 ..Cxg5(o bien 39 ..Rg8 40 Ad5 Cd8 41 Tc7, ganando) 40 Tc7, ganando. Correspondencia: [email protected]

El sutil Petrosián (XXII) No es extraño que esta partida fuera de las preferidas de Petrosián. Su virtuosismo para manejar la torre por delante de los peones la convierte en otra obra maestra Leontxo García 27 JUL 2015

Blancas: B. Parma (Yugoslavia, 2.530). Negras: T. Petrosián (URSS, 2.640). Defensa Siciliana (B82). Memorial Aliojin (9ª ronda). Moscú, 5-12-1971. Petrosián estaba orgulloso de esta partida. Y con razón: 1 e4 c5 2 Cf3 Cc6 3 d4 cxd4 4 Cxd4 Dc7 5 Cc3 e6 6 Ae3 a6 7 f4 b5 8 Cb3 d6 9 Ad3 Cf6 10 0–0 Ae7 11 Df3 Ab7 12 a4 b4 13 Cb1 a5 14 C1d2 0–0 15 Rh1 Cb8! (Petrosián, como siempre, es muy profundo: este caballo eliminará uno de los alfiles blancos, quitando así fuerza al ataque contra el rey) 16 Cd4 Cbd7 17 Cb5 Db8 (la dama tan lejos de su rey puede ser un problema, pero el ataque requiere tiempo, que Petrosián aprovechará para sus finas maniobras defensivas)

18 Tae1 Tc8! 19 Dh3 Cc5 20 Axc5 Txc5! 21 Cb3?! (en vista de lo ocurrido, parece mejor 21 g4) 21 ... Th5! 22 Df3 e5! (aquí está el quid de la idea de Petrosián: primero fija la debilidad en e4, ¡y luego la atacará con la torre desde h4!) 23 f5? (esto contribuye al plan negro; lo mejor era 23 Ac4!) 23 ... d5! 24 Cd2 (si 24 exd5?? e4, y se acabó, por el mate en h2) 24 ... Th4! (Petrosián está listo para aplicar una vez más su recurso favorito: el sacrificio posicional de calidad a medio plazo) 25 g3 dxe4 26 Cxe4 Txe4! 27 Txe4 (tras 27 Axe4 Cxe4 28 Txe4 Ac6 29 h4 Db7 30 Tfe1 Td8 habría una gran ventaja negra) 27 ... Dd8 28 Tfe1 Tc8 29 T1e2

29 ... Dd5 (apurado de tiempo, Petrosián omite un golpe ganador: 29 ..Tc4!! 30 Axc4 Dd1+ 31 Rg2 Cxe4 32 Txe4 Dxc2+ 33 Rh3 Axe4 34 De2 Axf5+ 35 g4 Dxe2 36 Axe2 Ac2, con ventaja decisiva) 30 b3 h6 31 Rg2 Dd7 32 h3 Ac5 (el caballo de b5 es un espectador inútil de lo que ocurre en el otro flanco) 33 h4 h5 34 Rh3 Ab6 35 Rh2 g6 36 fxg6 Cg4+ 37 Rg2 f5, y Parma se rindió. Correspondencia: [email protected]

El sutil Petrosián (XXIII) Otra sinfonía de Petrosián, esta vez por las casillas blancas, con una torre por delante de sus peones y el habitual sacrificio de calidad. Ajedrez excelso Leontxo García 27 JUL 2015

Blancas: T. Petrosián (2.635). Negras: N. Rashkovsky (2.485). Defensa Indo-Benoni (A77). Campeonato de la URSS (9ª ronda). Moscú, 9-12-1976. Otra lección deliciosa, con sacrificio de calidad a largo plazo a cambio del control de las casillas blancas: 1 d4 Cf6 2 Cf3 e6 3 c4 c5 4 d5 exd5 5 cxd5 d6 6 Cc3 g6 7 e4 Ag7 8 Ae2 0–0 9 0–0 Te8 10 Cd2 Cbd7 11 a4 Ce5 12 Ta3! b6 13 Dc2 Ch5!? (una idea de Fischer: los alfiles negros deben compensar la mala estructura de peones) 14 Axh5 gxh5 15 Cd1! Aa6

16 Th3!! (novedad; la idea implica, ¡cómo no!, un sacrificio de calidad para explotar las debilidades en casillas blancas) 16 ... Axf1 17 Cxf1 b5?! (Rashkovsky pensó esta jugada ¡80 minutos! El problema de 17 ..h4 es que este peón caerá cuando un caballo blanco llegue a f5; por eso Nikitin propuso; 17 ..f5!, y si 18 exf5 h4; en todo caso, como indica Kaspárov, "la debilidad crónica del rey negro concede a las blancas excelente compensación posicional") 18 Cde3! (lo esencial es ocupar f5) 18 ... bxa4 19 Cf5 Cg6 20 Txh5 Ae5 21 g3 Tb8 22 C1e3! (tras 22 f4? Ad4+ 23 Cxd4 cxd4, las negras ganarían, por su ventaja material) 22 ... a3 (¿Qué otra cosa pueden hacer las negras?) 23 bxa3 Db6 24 Dd2! (fortísima; todo indica que las negras ya están perdidas)

24 ... Db3 (algunos comentaristas afirman que 24 ..Db1 da contrajuego suficiente, pero es muy discutible: 25 Cc4!, y ahora no valdría 25 ..Dxe4? por 26 Ccxd6! Axd6 27 Dh6 De1+ 28 Rg2 De4+ 29 Rh3, y se acabó) 25 Cg4 Tb7 26 Rg2 Dc4 27 Cxe5 Dxe4+ 28 f3 (más elegante que 28 Cf3 Tb3 29 Dh6 Dxf3+ 30 Rh3, también ganadora) 28 . .. Dxe5 29 Ch6+ Rf8 30 Txe5 Txe5 31 Cg4 Tee7, y Rashkovsky se rindió sin esperar al jaque en h6. Correspondencia: [email protected]

El sutil Petrosián (XXIV) Para ganar a un inmortal como Petrosián no basta con lograr una posición ganadora. Kaspárov no lo sabía a los 18 años, y lo pagó muy caro Leontxo García 28 JUL 2015

Blancas: G. Kaspárov (URSS, 2.625). Negras: T. Petrosián (URSS, 2.585). Defensa India de Dama (E12). Moscú, 8-4-1981. El joven Kaspárov (18 años) se lanza a la yugular del excampeón, pero éste se defiende con zarpazos mortales: 1 d4 Cf6 2 c4 e6 3 Cf3 b6 4 a3 Ab7 5 Cc3 d5 6 cxd5 Cxd5 7 e3 Ae7 8 Ab5+ c6 9 Ad3 Cxc3 10 bxc3 c5 11 0–0 0–0?! 12 Dc2! g6 13 e4 Cc6 14 Ah6 Te8 15 Tfd1 Dc7 16 De2 Ted8 17 De3! (plan: e5–h4–h5) 17 ... e5 18 d5 (Kaspárov malgastó 58 minutos) 18. … Ca5 19 c4 Cb3

(Yusúpov propone 19 ..f6-Aa6–Cb7–Cd6) 20 Ta2 f6 21 h4 Ac8?! 22 Tb1! Cd4 23 Cxd4 cxd4 24 Dg3 (las blancas pueden romper en f4 y a5) 24 ... Af8 25 Ad2! Ad6 26 Tf1 Dg7 27 a4 (tras 27 f4 Ad7 28 fxe5 Axe5 29 Af4 Tf8 30 Taf2 Tae8 parece que las negras aguantan; es muy interesante la idea de Yusúpov 27 Ab4! para evitar Ad7) 27 ... a5 28 Tb2! Ac5 (la clave: 28 ..Tb8? 29 Tfb1 Ac5 30 Axa5) 29 f4! Ad7 30 h5! Axa4?! (a Petrosián le salió bien, pero era mejor 30 ..gxh5 31 Dh4 Ag4) 31 h6 Dc7 32 f5!? (las blancas ganaban con 32 fxe5! fxe5 33 Ag5 Tf8 34 Af6, con ataque imparable) 32 ... g5 33 Axg5! fxg5? (se aguantaba mucho más con 33 ..Rf7!) 34 Dxg5+ Rf8 35 Df6+? (apurado de tiempo, Kaspárov omite 35 f6! -amenaza f7– 35 ..Df7 36 Dxe5, con ataque ganador) 35 ... Re8 36 Ta1

(el ataque sigue pareciendo ganador, pero ahora sale el conejo de la chistera de Petrosián...) 36 ... De7!! (devuelve la pieza en el momento justo) 37 De6?! (tras 37 Dxe7+ Rxe7 38 Txa4 Td6, las blancas podrían luchar por el empate) 37 ... Td6! 38 Dg8+ Df8 39 Dg3 Dxh6! 40 Txa4? (aún se podía luchar con 40 Dg8+ Df8 41 Dxf8+ Rxf8 42 Txa4) 40 ... Dc1+ 41 Rf2 Dxb2+ 42 Rf3 Rf7, y Kaspárov se rindió. Correspondencia: [email protected]

El sutil Petrosián (y XXV) Esta partida podría haber sido una joya, pero se quedó a medias porque Polugaievsky, hundido, la tiró. Pero el juego de Petrosián un año antes de morir es magnífico, una vez más. Leontxo García 29 JUL 2015

Blancas: L. Polugaievsky (2.625). Negras: T. Petrosián (2.605). Defensa Moderna (A42). Campeonato de la URSS. Moscú, 1983. Petrosián murió joven, a los 55 años, en 1984, pero además de una obra valiosísima, con grandes aportaciones a las ideas estratégicas, dejó un palmarés deslumbrante. Por ejemplo, ganó la medalla de oro en las nueve Olimpiadas que disputó con la URSS (cuatro de ellas en el primer tablero). En su ocaso aún firmó partidas brillantes: 1 Cf3 g6 2 d4 Ag7 3 c4 d6 4 Cc3 e5 5 e4 Cc6 6 dxe5 Cxe5 7 Cd4 a6 8 Ae2 c5 9 Cc2 Ae6 10 Cd5?! (como dice Kaspárov, era mejor 10 Ce3) 10 ... Axd5! 11 exd5 Ce7 (Polugaievsky confía en echar al caballo de e5 en el momento oportuno, lo que abrirá la posición para su par de alfiles) 12 0–0 0–0 13 Tb1 Cf5

14 b4!? (doble filo: a cambio de la debilidad en b7, las negras pueden atacar en c4 y disponen de una excelente casilla para sus caballos en c5) 14 ... cxb4 15 Txb4 Dc7 16 Ab2 Tfe8 17 Cd4 Cxd4 18 Axd4 Cd7! (sencillo y muy fuerte: si se cambian los alfiles, este caballo tendrá una cuadra de oro en c5; por tanto, Polugaievsky mantiene la tensión y evita el cambio. Pero Petrosián también tiene un plan contra eso...) 19 Ae3

19 ... Txe3!! (...que no sorprenderá a los seguidores de esta serie; sacrificio de calidad, marca de la casa; a cambio, las negras logran la cuadra de oro en c5, un alfil monstruoso en g7 y un peón muy débil en e3, que caerá más temprano que tarde) 20 fxe3 Cc5 21 Dc2 Te8 22 Tf3 Ah6 23 Dc3 De7 24 Tb6??

(muy incómodo por lo desagradable de su posición, Polugaievsky comete un error grosero cuando aún había mucha pelea por delante) 24 ..Ca4, y Polugaievsky se rindió. Correspondencia: [email protected]

El retorcido Spassky (I) Que Spassky sea conocido sobre todo por su derrota histórica ante Fischer en el polémico duelo de 1972 es una gran injusticia. Hablamos, sin duda, de uno de los grandes campeones. Leontxo García 3 AGO 2015

Blancas: B. Spassky (URSS). Negras: V. Smyslov (URSS).Defensa Nimzo-India (E31). Bucarest (Rumanía, 1ª ronda), 1953. Sostiene Kaspárov que el estilo de Borís Spassky (Leningrado, 1937) es “difuso y borroso”. Prepárese el lector para disfrutar mucho de este juego retorcido durante una serie de 25 partidas. Pero queda advertido de que ese goce requiere concentración y tiempo, sin prisas, porque el 10º campeón del mundo produce casi todo su arte en posiciones complicadas, donde se mueve como pez en el agua. Empecemos con Bucarest 1953, donde llegó como un pipiolo casi desconocido y terminó el 4º. Así golpeó en la 1ª ronda a quien fue campeón del mundo en 1957: 1 d4 Cf6 2 c4 e6 3 Cc3 Ab4 4 Ag5 h6 5 Ah4 c5 6 d5 exd5 7 cxd5 d6 8 e3 Cbd7 9 Ab5 0–0 10 Cge2 Ce5 11 0–0 Cg6 12 Ag3 Ch5 13 Ad3 Cxg3 14 Cxg3 Ce5 15 Ae2 Axc3

16 bxc3 Dh4 (de momento, Smyslov aguanta bien; pero, en sólo cuatro jugadas, Spassky logrará un centro muy fuerte y clara ventaja) 17 f4! Cg4 18 Axg4 Axg4 19 Da4! (la amenaza f5 es muy fuerte) 19 ... Ac8 20 e4 Dg4 21 Dc2 h5 22 Tf2 b5 23 e5 h4 24 Cf1 Af5 25 Dd2 dxe5? (había que adelantarse a la amenaza Ce3, con 25 ..Ad7; ahora, el ataque blanco será tremendo) 26 fxe5 Ag6 27 Te1 h3 28 d6! Ae4 29 Ce3! De6 30 Tf4! Axg2 (no vale 30 ..Dxe5? por 31 Cg4, y si 31 ..Dd5? 32 Cf6+!! gxf6 33 Tg4+ Rh7 34 Th4+ Rg6 35 Dh6+ Rf5 36 Tf4+ Re6 37 Dxf6+ Rd7 38 De7+ Rc6 39 Dc7 mate) 31 Cf5! Tfe8 32 Te3! Tad8

(todas pierden) 33 Cxg7! Txd6 (si 33 ..Rxg7 34 Tg3+ Rf8 35 Txf7+!! Rxf7 -o bien 35 ..Dxf7 36 Dh6+ Dg7 37 Dxg7 mate-36 Df4+ y mate) 34 Cxe6, y Smyslov abandonó porque si tomaba la dama era mate en dos, y si no en pocas más. Correspondencia: [email protected]

El retorcido Spasski (II) El 6 de septiembre de 1955 es una de las fechas más peculiares del ajedrez. Najdorf, Panno y Pílnik intentaron sorprender a Keres, Guéller y Spassky, respectivamente. Y sufrieron una bella catástrofe Leontxo García 4 AGO 2015

Blancas: B. Spassky (URSS). Negras: H. Pílnik (Argentina). Defensa Siciliana (B98). Torneo Interzonal (14ª ronda). Gotemburgo (Suecia), 6-9-1955. Un día histórico, tres argentinos jugaron la misma variante frente a tres rusos. Así ocurrió: 1 e4 c5 2 Cf3 d6 3 d4 cxd4 4 Cxd4 Cf6 5 Cc3 a6 6 Ag5 e6 7 f4 Ae7 8 Df3 h6 9 Ah4 g5!? (para plantar un purasangre en e5 que defienda f7) 10 fxg5 Cfd7 11 Cxe6! (ahora sabemos que 11 Dh5! es aún más fuerte, pero este golpe de Guéller, copiado de inmediato por sus dos compatriotas, hizo arder los tres tableros; aún así, los argentinos estaban cómodos) 11 ... fxe6 12 Dh5+ Rf8

13 Ab5!! (genialidad de Spassky, copiada por sus compañeros; no sólo habilita Tf1, sino que controla d7 y c6, las dos casillas desde las que el caballo de b8 puede defender al otro en e5) 13 ... Rg7? (tampoco funciona lo que eligió Panno en una mesa cercana: 13 ..Ce5 14 Ag3 Axg5 15 0–0+ Re7 16 Axe5 Db6+ 17 Rh1 dxe5 18 Df7+ Rd6 19 Tad1+ Dd4 20 Txd4+ exd4 21 e5+ Rc5 22 Dc7+ Cc6 23 Axc6, 1–0, Guéller-Panno, Gotemburgo 1955; pero Fischer dio con la solución tres años después: 13 ..Th7! 14 Dg6 Tf7 15 Dxh6+ -es mejor 15 Ag3!!-15 ..Rg8 16 Dg6+ Tg7 17 Dxe6+ Rh8 18 Axd7 Cxd7 19 0–0–0 Ce5, con buen juego negro, Glígoric-Fischer, Portoroz 1958) 14 0–0 Ce5 15 Ag3! Cg6 16 gxh6+ Txh6 17 Tf7+! Rxf7 18 Dxh6 axb5 19 Tf1+ Re8 20 Dxg6+ Rd7 21 Tf7 Cc6 22 Cd5! Txa2 (si 22 ..exd5 23 Dxd6+ Re8 24 Dg6 Ae6 25 Dxe6 dxe4 26 Dg6 Dd4+ 27 Rh1, con ataque ganador)

23 h3! (o bien 23 h4 Dh8? 24 Cxe7 Cxe7 25 Dg5, 1–0, Keres-Najdorf, Gotemburgo 1955) 23 ... Dh8 24 Cxe7 Cxe7 25 Dg5 Ta1+ 26 Rh2 Dd8 27 Dxb5+ Rc7 28 Dc5+ Rb8 29 Axd6+ Ra8 30 Axe7 Ta5 31 Db4, y Pílnik se rindió. Correspondencia: [email protected]

El retorcido Spassky (III) Ante otro jugador de imaginación desbordante (véase la columna del pasado domingo), Spassky demuestra que muy pocos en la historia han visto tan lejos como él. Muy impresionante Leontxo García 5 AGO 2015

Blancas: B. Spassky. Negras: R. Jólmov. Defensa Nimzo-India (E31). Campeonato de la URSS (6ª ronda), 1957. La enrevesada creatividad de Spassky en todo su brillo. Al lector le esperan fuertes emociones y enormes sorpresas: 1 d4 Cf6 2 c4 e6 3 Cc3 Ab4 4 Ag5 h6 5 Ah4 c5 6 d5 Axc3+ 7 bxc3 e5 8 Dc2 d6 9 e3 De7 10 Cf3 Cbd7 11 Cd2 e4! (ata la posición para mitigar la acción de los alfiles blancos) 12 0–0–0! (con el centro cerrado -de momento- el rey no corre peligro aquí) 12 ... 0–0! 13 g4! g5! (Jólmov ve que podrá bloquear el ataque blanco) 14 Ag3 Ce5 15 h3 Cg6 16 Ae2 Te8 17 Tdg1 Ad7 18 h4 Tab8

(pero no 18 ..Axg4? 19 Axg4 Cxg4 20 hxg5 hxg5 21 Axd6!) 19 hxg5 hxg5 20 Th5! (típico de Spassky, que encuentra la mejor manera de retorcer la posición) 20 ... Cxh5 21 gxh5 Cf8

22 Cxe4!! (la idea real es un sacrificio de torre a cambio de una masa central de peones) 22 ... Dxe4 23 Dxe4 Txe4 24 Axd6 Tbe8! (evita Ae5+ tras el jaque en g5) 25 Txg5+ Rh8 26 Axc5 f6 27 Tg3 b6 28 Ad4 Ch7 29 Rd2 Tg8 30 Tg6! Ae8 31 Ad3! Axg6 32 hxg6 Txd4 33 cxd4?!

(Spassky hubiera culminado su obra de arte con 33 exd4! Cg5 -la diferencia con la partida está en 33 ..Cf8 34 c5 bxc5 35 dxc5 Cd7 36 c6 Cb6 37 c4!, y las blancas ganan-34 c5 bxc5 35 dxc5 Rg7 36 c6 f5! 37 f4! -si 37 Axf5? Rf6-37 ..Ch3 38 d6 Cxf4 39 c7 Ce6 40 Ac4, y las blancas ganan) 33 ... Cf8 34 c5 bxc5 35 dxc5 Cd7! (si 35 ..Cxg6 36 Axg6 Txg6 37 c6 Tg8 38 c7 Rg7 39 d6, y se acabó) 36 c6 Cb6 37 e4 Rg7 38 Aa6 Rxg6 39 a4 Rf7 40 a5 Ca8 41 Ac4 Td8. Tablas, tras el aplazamiento de la partida. Una posible continuación: 42 f4 Cc7 43 Re3 Re7 44 Rd4 Ce6+ 45 Re3 Cc7 46 Rd4 Ce6+, etcétera. Correspondencia: [email protected]

El retorcido Spassky (IV) Incluso para el lector que siga esta serie, Spassky parece un prestidigitador que saca de su chistera conejos de increíbles colores en los momentos más insospechados. Leontxo García 6 AGO 2015

Blancas: B. Spassky. Negras: L. Polugaievsky. Defensa Siciliana (B94). Campeonato de la URSS. Riga, 1958. Una paliza maravillosa: 1 e4 c5 2 Cf3 d6 3 d4 cxd4 4 Cxd4 Cf6 5 Cc3 a6 6 Ag5 Cbd7?! (discutible, porque no molesta al peligroso caballo de d4) 7 Ac4 Da5 8 Dd2 e6 9 0–0–0 b5 10 Ab3 Ab7 11 The1 Ae7 12 f4 Cc5 13 e5 dxe5 14 Axf6 Axf6? (hoy sabemos que tras 14 ..gxf6! 15 fxe5 0–0–0 16 exf6 Axf6 17 Df4 Ag7, las negras están bien con sus dos alfiles) 15 fxe5 Ah4 16 g3 Ae7 (a las negras sólo les falta enrocar pero...) 17 Axe6!! (una jugada tan fuerte que esta posición no se ha vuelto a dar nunca más en la práctica magistral)

17 ... 0–0 (si 17 ..fxe6 18 Cxe6! Cxe6 19 Dd7+ Rf8 20 Tf1+, y se acabó) 18 Ab3 (parece aún mejor 18 Ad5!) 18 ... Tad8 19 Df4 b4

20 Ca4!! h6? (según Kaspárov, Polugaievsky estaba "noqueado por la cascada de sacrificios"; la idea principal de Spassky es desviar al caballo negro del control de e6: si 20 ..Cxa4? 21 Cf5 Txd1+ -si 21 ..Ac5? 22 Dg5 g6 23 Axf7+!!, y se acabó-22 Txd1 Ad8 23 e6!, y si 23 ..fxe6? 24 Ch6+!, con ataque de mate; la única para aguantar era 20 ..Cxb3+ 21 axb3 g6, pero con clara ventaja blanca) 21 Cxc5! Dxc5 (si 21 ..Ag5? 22 Dxg5! hxg5 23 Cxb7 Dc7 24 Cxd8 Txd8 25 e6, ganando) 22 h4 Ad5 23 Cf5 Axb3 24 axb3 Txd1+ 25 Txd1 Tc8 (además del peón de ventaja, el caballo es superior al alfil, y pronto habrá una debilidad importante en g6) 26 De4 Af8

27 e6 fxe6 28 Dxe6+ Rh8 29 De4 Dc6 30 Dd3 Te8 31 h5! Ae7 32 Cxe7 Txe7 33 Dg6! De8 34 g4 Te1 35 Dxe8+ Txe8 36 Td4 a5 37 Rd2 Te5 38 c4 bxc3+ 39 bxc3 Tg5 40 c4 Rg8 41 Tf4 g6, y Polugaievsky se rindió durante el aplazamiento, sin reanudar. Correspondencia: [email protected]

El retorcido Spassky (V) Iniciativa y máxima actividad por muy caras que sean. Fue el hilo conductor de Spassky para crear esta joya, además de su virtuosismo para ver mucho más allá de lo obvio Leontxo García 7 AGO 2015

Blancas: B. Spassky (URSS). Negras: V. Mikenas (URSS). Contragambito Albin (D08). Riga (URSS, 6ª ronda), 12-12-1959. El espíritu romántico del XIX con la técnica del XX: 1 d4 d5 2 c4 e5 3 dxe5 d4 4 e4!? Cc6 5 f4 g5?! (el método correcto para romper el centro es 5 ..f6!, y si 6 exf6?! Cxf6 7 e5? Ab4+ 8 Ad2 Cg4, con ventaja decisiva) 6 f5! Cxe5 (la casilla e5 valdría mucho más con un enroque largo, difícil por el atasco del Ac8; además, falta desarrollo, el peón de g5 es débil y el rey negro peligra en el centro) 7 Cf3 Ab4+ (también se podía jugar 7 ..Cxf3+ 8 Dxf3 Ad6) 8 Cbd2 (es interesante 8 Rf2! para dar el jaque en a4) 8 ... Cc6?! (es más coherente 8 ..Cxf3+ 9 Dxf3 Cf6! 10 Ad3 -si 10 e5? De7 11 De2 d3-10 ..Cd7!) 9 Ad3 g4

(si el caballo blanco se va, las negras tendrán el centro controlado; pero Spassky había jugado ya esta posición cuatro años antes Mikenas no lo sabía porque la información entonces no circulaba como ahora- y ve el ajedrez de otra manera...) 10 0–0!! gxf3 11 Cxf3 Ad6 (en lugar de 11 ..De7, Spassky-Beliavski, Leningrado 1955; (hay compensación por el juego libre de piezas y la ventaja de desarrollo; la clave es el control de e5...) 12 e5! Cxe5? (peor que 12 ..Axe5 13 Cxe5 Cxe5 14 Af4 Cxd3 15 Dxd3 Ce7 16 Tae1 f6 aunque 17 Ah6 daría ventaja blanca) 13 Te1 f6 14 c5! Ae7 (si 14 ..Axc5? 15 Cxe5 fxe5 16 Txe5+ Ae7 17 Dh5+ Rd7 18 Td5+ Ad6 19 Ab5+ c6 20 Af4, ganando) 15 Cxe5 fxe5 16 Txe5 Cf6 17 Ag5 0–0 18 Db3+ Rh8 19 Tae1 Axc5 (no hay más remedio) 20 Txc5 Dd6 21 Tce5 Cg4

22 Af4 Ad7 23 Ag3 A c6? (acelera el final, pero tras 23 ..Db6 24 Dxb6 cxb6 25 Td5 daría ventaja decisiva) 24 T5e4, y Mikenas se rindió. Correspondencia: [email protected]

El retorcido Spassky (VI) Alguien capaz de evaluar bien la fuerza de su ataque, sabe cuánto puede sacrificar, por mucho que sea. Spassky lo hace, frente a otro genio Leontxo García 8 AGO 2015

Blancas: B. Spassky. Negras: D. Bronstein. Gambito de Rey (C36). Campeonato de la URSS. Leningrado, 1960. Se enfrentan dos de los más grandes creadores del ajedrez del siglo XX. Y Spassky produce una obra maestra de tal calibre que su rival se asusta y pierde por prudencia excesiva: 1 e4 e5 2 f4 exf4 3 Cf3 d5 4 exd5 Ad6 5 Cc3 Ce7 6 d4 0–0 7 Ad3 Cd7 8 0–0 h6? (no se entiende por qué Bronstein rechaza la lógica 8 ..Cf6, y si 9 Ce5 Cfxd5 10 Cxd5 Cxd5 11 De2 Ae6) 9 Ce4! Cxd5 10 c4 Ce3 11 Axe3 fxe3 12 c5! Ae7 13 Ac2! (objetivo: h7) 13 ... Te8 14 Dd3 e2?! (parece mejor 14 ..Cf8! pero Bronstein quiere desviar a la dama blanca del objetivo militar) 15 Cd6!!

(como tantas veces en esta columna, el doble signo de admiración no refleja la calidad científica de esta jugada -de hecho, la sencilla 15 Tf2! es mejor-, sino la creatividad y la valentía de quien la hace) 15 ... Cf8?

(¡Bronstein se asusta ante alguien tan imaginativo como él! Lo correcto era aceptar el regalo: 15 ..exf1=D+! 16 Txf1 Axd6 17 Dh7+ Rf8 18 cxd6 cxd6 19 Dh8+ Re7 20 Te1+ Ce5 21 Dxg7 Tg8 22 Dxh6 Db6 23 Rh1 Ae6 24 dxe5 Df2 25 exd6+ Rxd6 26 Df4+ Re7 27 Db4+ Rf6 28 Dc3+ Re7 29 Dc7+ Rf8 30 Dd6+ Rg7 31 De5+, tablas) 16 Cxf7!! exf1=D+ 17 Txf1 Af5 (a pesar de la torre de ventaja, la debilidad de las casillas blancas cercanas al rey es mortal; el otro camino es muy espectacular: 17 ..Rxf7? 18 Ce5+ Rg8 19 Dh7+! Cxh7 20 Ab3+ Rh8 21 Cg6 mate) 18 Dxf5 Dd7 19 Df4 Af6 20 C3e5 De7 (otra forma de perder, más lenta, sería 20 ..Axe5 21 Cxe5 Txe5 22 dxe5) 21 Ab3! (visto para sentencia) 21 ... Axe5

(o bien 21 ..Ce6 22 Cxh6+) 22 Cxe5+ Rh7 23 De4+, y Bronstein se rindió. Correspondencia: [email protected]

El retorcido Spassky (VII) El aficionado no se cansará jamás de admirar la profundísima comprensión de Spassky, quien ve mucho más allá de un gran maestro normal. Esta partida volverá a dejarle maravillado Leontxo García 9 AGO 2015

Blancas: A. Suetin (2.460). Negras: B. Spassky (2.548). Defensa Siciliana (B96). Campeonato de la URSS (5ª ronda). Leningrado, 31-1-1960. “De pronto, un día comprendí la esencia del ajedrez, como en una revelación”, explica Spassky. Ese día fue, sin duda, anterior a esta maravillosa exhibición de profundidad: 1 e4 c5 2 Cf3 d6 3 d4 cxd4 4 Cxd4 Cf6 5 Cc3 a6 6 Ag5 e6 7 f4 h6 8 Ah4 Db6 9 a3 Ad7 10 Dd2 Cc6 11 Cb3 Ae7 12 Af2 Dc7 13 Ae2 b5 14 0–0 0–0 15 Tad1 Tfd8 16 Ag3 Tac8 17 e5?! (las máquinas aplauden, pero la partida y sus análisis demuestran que las blancas ya no pueden ganar)

17 … dxe5 18 fxe5 Cxe5!! (requiere cálculo preciso y evaluación muy profunda de la posición que surgirá tras la 23) 19 Dd4 Cc6 20 Axc7 Cxd4 21 Axd8 Cxe2+ 22 Cxe2 Axd8 23 Cc3?! (Suetin desecha su oportunidad de no sufrir: 23 Txf6! Axf6 24 Txd7 Txc2 25 Rf1 Txb2 26 Cc5 a5 27 Tb7 g5 28 Re1, con probable empate) 23 ... Ac6 24 Td6 Ae7 25 Td2 Rf8 (con una estructura de peones desequilibrada y muy móvil, los alfiles valen más que los caballos blancos; con los puntos de invasión de la columna abierta bien controlados por Spassky, su caballo vale tanto como una torre; y las negras tienen un peón más; el sacrificio está más que justificado) 26 Ca2 Ad8! 27 Cb4 Ab7 28 Cd3 Ab6+ 29 Rh1 Ce4 30 Te2 Re7 31 Tfe1 f5 32 Cbc1?

(era muy urgente taponar la acción de los alfiles con 32 c3! h5 33 Cd4 h4 34 Cf2!, aunque habría ventaja negra) 32 ... h5! 33 Cb3 h4! (la amenaza h3 es mortal) 34 Cd2 Txc2 35 Cxe4 Txe2 36 Txe2 Axe4 37 Cf2 Ad5 38 Rg1 g5! 39 Tc2 g4 40 Rf1 Ac4+ 41 Re1 Ad4 42 Td2 Ae3 43 Td1 g3 44 hxg3 hxg3 45 Cd3 Rf6 46 b4 f4, y Suetin dejó de sufrir ante la amenaza f3, entre otras. Correspondencia: [email protected]

El retorcido Spassky (VIII) Jugar con la valentía y frescura de Spassky en su mejor época implica el riesgo de partidas tan dolorosas como ésta. Maravillosa… excepto en el desenlace. Leontxo García 10 AGO 2015

Blancas: B. Spassky. Negras: L. Polugaievsky. Defensa India de Dama (E12). Campeonato de la URSS. Moscú, 1961. En el ascenso de Spassky hacia el título mundial hubo altibajos, debidos a grandes disgustos, como éste. Una obra de arte se convierte en una desgracia: 1 d4 Cf6 2 c4 e6 3 Cf3 b6 4 Cc3 Ab7 5 Ag5 Ae7 6 e3 Ce4 7 Cxe4 Axe4 8 Af4 0–0 9 Ad3! Ab4+?! (impide el enroque, pero retrasa el desarrollo) 10 Rf1 Axd3+ 11 Dxd3 Ae7 (evita Cg5 y c5) 12 h4! f5?! (cierra la diagonal d3-h7 pero debilita al rey) 13 Re2! d6 14 g4! Cd7 (si 14 ..fxg4? 15 Cg5 Axg5 16 hxg5 g6 17 Th6 Rg7 18 Tah1 Th8 19 De4, con ventaja decisiva) 15 Tag1 fxg4?!

(ayuda al ataque blanco; parece mejor 15 ..De8) 16 Txg4 Cf6 17 Tg5! (apoya h5 y controla la quinta fila) 17 ... Dd7 18 h5 Ce8 19 Tg2 b5!? 20 c5! (Spassky evita el contrajuego: 20 cxb5 Tb8 21 a4 a6) 20 ... dxc5? (debilitar e5 es muy grave) 21 h6 Tf5 (las alternativas llevaban a bellos destrozos: 21 ..c4 22 Dxh7+!! Rxh7 23 hxg7+ Rg8 24 gxf8=D+ Rxf8 25 Th8+ Rf7 26 Ce5+ y mate en pocas; o bien 21 ..g6 22 Txg6+ hxg6 23 Dxg6+ Rh8 24 Ce5, etcétera) 22 Ae5! c4 23 De4 Dd5 24 Dg4 c3 25 b3! b4 26 e4 Db5+ 27 Re3 Tf7 28 hxg7 Cf6 29 Axf6 Txf6 30 Txh7! Txf3+ 31 Rxf3! (pero no 31 Dxf3?? Ag5+, y ganan las negras) 31 ... Dd3+ 32 Rf4 Ad6+ 33 Rg5 Rxh7

34 Rh5?? (Spassky ganaba con 34 Rf6! Dxd4+ 35 Rf7) 34 ... Db5+! 35 Rh4? (35 e5! De8+ 36 Rh4 Ae7+ 37 Rh3 Df7 38 Rh2! Rg8 39 Dh3! Df4+ 40 Rg1 Dc1+, tablas) 35 ... Ae7+ 36 Rh3 Dg5!! 37 Dxg5 Axg5 38 Txg5 Td8 39 f4? Rg8 40 Tc5 Txd4 41 Txc7 Txe4 42 Rg4 e5 43 a3 Txf4+ 44 Rg5 a5 45 Rg6 Tg4+ 46 Rf6 Rh7 47 g8=D+ Rxg8 48 Rxe5 Tg1 49 Rf6 Tf1+ 50 Re5 Tb1, y Spassky se rindió. Correspondencia: [email protected]

El retorcido Spassky (IX) Al ver una partida como esta, hay dos riesgos: creer que jugar muy bien al ajedrez es fácil, o que el perdedor es flojo. Lo cierto es que Spassky roza la perfección. Leontxo García 11 AGO 2015

Blancas: B. Spassky (URSS). Negras: L. Evans (EEUU). Defensa India de Rey (E80). XV Olimpiada de Ajedrez (10ª ronda). Varna (Bulgaria), 1962. La derrota que publicamos ayer es de las que duelen muchísimo, y lastró la carrera de Spassky, quien ya había sufrido otras parecidas. No solo privándole del título de campeón de la URSS, sino retrasando su ascensión a la corona mundial. Sin embargo, el bache de los años siguientes fue compatible con partidas brillantes, en las que el futuro campeón exhibió su estilo profundo y retorcido. Como esta: 1 d4 Cf6 2 c4 g6 3 Cc3 Ag7 4 e4 d6 5 f3 c6 6 Ae3 a6 7 Dd2 b5 8 0–0–0 bxc4?! (todo indica que las negras tienen mejores planes que éste) 9 Axc4 0–0 10 h4 d5? (este lance tan natural es el único error importante de Evans en toda la partida; el problema está en que, tras la retirada del alfil, las blancas amenazan e5 seguido de h5, y el ataque sería fácil, lo que obliga a tomar en e4 y reabrir la diagonal del alfil en b3) 11 Ab3! dxe4 12 h5! exf3

(tras 12 ..gxh5 13 g4!, las cosas también se pondrían muy feas para las negras) 13 hxg6 hxg6 14 Ah6 (no hay nada que objetar a 14 Cxf3 pero Spassky siempre opta por lo más agudo) 14 ... fxg2 15 Th4!! (la amenaza Axg7 deja muy poco margen) 15 ... Cg4 16 Axg7 Rxg7 17 Dxg2 Ch6? (error objetivo, porque el ataque ahora será fulgurante; pero no importante, las negras ya estaban muy mal; además, Evans sabía que tras el mal menor: 17 ..Th8 18 Txg4 Axg4 19 Dxg4, le esperaba un largo suplicio) 18 Cf3 Cf5 19 Th2 Dd6 20 Ce5 Cd7 21 Ce4 Dc7 22 Tdh1 Tg8 23 Th7+ Rf8 24 Txf7+ Re8

(este banquete táctico merece un postre de lujo...) 25 Dxg6! Cxe5 26 Tf8+!, y Evans abandonó. Correspondencia: [email protected]

El retorcido Spassky (X) Spassky suele explicar que un buen día algo hizo clic en su cerebro, y desde entonces comprendió la esencia del ajedrez. Ese día fue, sin duda, antes de esta magnífica joya. Leontxo García 13 AGO 2015

Blancas: B. Spassky (URSS). Negras: T. Ghitescu (Rumanía). Defensa Benoni (A56). Beverwijk (Holanda, 8ª ronda), 20-1-1967. Esta partida causa una fuerte impresión. Es verdad que Ghitescu cede la iniciativa, pero la brillante manera en que Spassky la aprovecha es exclusiva de los virtuosos: 1 d4 Cf6 2 c4 c5 3 d5 e5 4 Cc3 d6 5 e4 Ae7 6 Cf3 0–0 (hoy se prefieren otros planes, retrasando el enroque, pero esta partida es típica de mediados del siglo XX) 7 Ad3 Cbd7 8 De2 Ce8 9 g4 g6 10 Ah6 Cg7 11 0–0–0 Cf6 12 h3 a6 13 Tdg1 Ad7 14 Cd2 Rh8 15 h4 Cg8 16 Ae3 h5 (la reacción normal ya no funciona: 16 ..f5? 17 exf5 gxf5 18 h5!! f4 19 Axc5! dxc5 20 Dxe5 Ch6 21 De4, ganando) 17 g5 Ae8

(Ghitescu opta por un plan pasivo, entre otras razones porque no hay nada mejor; pero incluso así tiene problemas; por ejemplo, esta casilla es la que necesitaría el caballo de g7 para bloquear en d6 tras una cambio de peones en e5; Spassky lo capta al vuelo...) 18 f4! f5 (para no morir de asfixia) 19 gxf6 Cxf6 20 fxe5 dxe5 21 Cf3 Cg4 (aunque haya una evidente ventaja blanca, parece que las negras han logrado bloquearla y proteger sus debilidades; pero dentro de sólo cinco jugadas Spassky habrá abierto la lata con elegante violencia y suma eficacia...) 22 Txg4!! hxg4 23 Cxe5 Ch5

(de nuevo parece que Ghitescu mantiene el tipo: las blancas deben evitar Cg3 y entonces él jugará g3; ¿o no?) 24 Cxg4!! (pues no: segundo sacrificio de calidad para que el centro de peones sea devastador) 24 ... Cg3 25 Dg2 Cxh1 26 e5! Tf7

27 Dxh1 Th7 28 e6! Ag5 29 De4 Axe3+ 30 Dxe3 De7 31 Ce4 Txh4 32 Cef6 Dc7 33 Ae4 Da5 34 Dg3 g5 35 Cxe8 Txe8 36 De5+, y Ghitescu se rindió. Correspondencia: [email protected]

El retorcido Spassky (XI) Solo alguien con una comprensión del ajedrez tan profunda como la de Spassky puede ver las combinaciones de esta partida. Para el aficionado normal, son magia. Leontxo García 13 AGO 2015

Blancas: B. Spassky (URSS). Negras: L. Pachman (Checoslovaquia). Defensa Semieslava (D43). Revolución de Octubre (1ª ronda). Moscú, 1967. Explosión creativa de una bendita mente calenturienta: 1 d4 d5 2 c4 c6 3 Cf3 Cf6 4 Cc3 e6 5 Ag5 h6 6 Ah4 dxc4 7 e4 g5 8 Ag3 b5 (este esquema ha sido analizado hoy casi hasta el límite; pero Spassky seguía principios generales, muy adecuados a su estilo: las alegrías de b5 y g5 implican que el rey negro carece de refugios seguros, de modo que Spassky sacrifica ahora un segundo peón para abrir líneas de ataque y acelerar su despliegue) 9 Dc2!? g4 10 Ce5 Dxd4 11 Td1 Db6 12 Ae2 Cbd7 13 0–0 Ae7! (mejor que 13 ..h5 14 Cxd7 Cxd7 15 e5 h4 16 Af4 g3 17 Ce4, y el ataque seguiría firme) 14 Cxg4 Cxg4 15 Axg4 Ab7 16 e5 Cc5

(si 16 ..0–0–0 17 Ah5, para seguir con Ce4); y no vale 16 ..h5? por 17 Axe6!! fxe6 18 Dg6+ Rd8 19 Dxe6 Ac8 20 Ce4, con ataque ganador) 17 Ah5! Td8 18 De2 Cd3 19 Df3 0–0! 20 Ce4 Dd4! (Pachman sólo necesita jugar c5, pero Spassky aún tiene un as...) 21 Tfe1!! (la amenaza principal es Cf6+, para seguir con Te4; y Pachman se asusta...) 21 ... Rh8? (había una manera de salvarse, muy difícil de ver: 21 ..f5 22 exf6 Axf6 23 Dg4+ Ag7 24 Dxe6+ Rh8 25 Cd6 Txf2!! 26 Rh1 Tdf8 27 Af3 Cxe1 28 Dxe1 T2xf3 29 gxf3 Dxb2 30 Cxb7 Da3 31 De4 Dxf3+ 32 Dxf3 Txf3, y las negras no pueden perder) 22 Cd6! Cxe1 (si 22 ..Axd6 23 Te4). 23 Txe1 Txd6? (ahora ya no hay solución, pero tras 23 ..Axd6 24 Df6+ Rh7 25 Axf7 Dg4 26 exd6 Dg7 27 Dxg7+ Rxg7 28 Axe6 Ac8, las negras aún podrían luchar) 24 exd6 Af6 (si 24 ..Axd6? 25 Td1) 25 h4 Dxb2

26 Axf7!! Txf7 27 Ae5 Dc2 28 d7 Rg8 29 Dxf6 Txd7 30 Te3, y Pachman inclinó su rey. Correspondencia: [email protected]

El retorcido Spassky (XII) Todo indica que Guéller sólo erró en alejar la dama de su rey. La manera en que Spassky aprovecha ese fallo es una lección magistral sobre el ataque al enroque. Leontxo García 14 AGO 2015

Blancas: B. Spassky (URSS). Negras: Y. Guéller (URSS). Defensa Siciliana (B25). Torneo de Candidatos (6ª ronda). Sujumi (URSS), 1968. Spassky retomó el asalto al título mundial con bríos renovados y las lecciones aprendidas de sus errores en el ciclo anterior. Decidió que el ataque sería su hilo conductor en el duelo de cuartos de final del Torneo de Candidatos frente a Yéfim Guéller, un reputado experto en aperturas. Y acertó de pleno. A los 31 años se perfilaba como futuro campeón: 1 e4 c5 2 Cc3 d6 3 g3 Cc6 4 Ag2 g6 5 d3 Ag7 6 f4 Cf6 7 Cf3 0–0 8 0–0 Tb8 9 h3 b5 10 a3 a5 11 Ae3 b4 12 axb4 axb4 13 Ce2 Ab7 14 b3! Ta8 15 Tc1! Ta2

(Spassky confía en que su estructura defensiva en el ala de dama sea suficiente para frenar el contrajuego, mientras él ataca por el flanco de rey) 16 g4 Da8?! (esta dama puede quedar demasiado lejos de su rey; además, así no se pueden cambiar las cuatro torres, con el plan que indica Kaspárov: 16 ..Da5 17 De1 Db5 18 Df2 Tfa8, para seguir con Cd7 y Ta1) 17 De1 Da6?! 18 Df2 (pero no 18 Dh4? Txc2!! 19 Txc2 Dxd3 20 Ce1 Dxe3+ 21 Df2 Dxb3, con ventaja decisiva) 18 ... Ca7 19 f5! Cb5 20 fxg6 hxg6 21 Cg5 Ca3 22 Dh4 (amenaza Txf6) 22 ... Tc8 23 Txf6! exf6 24 Dh7+ Rf8

(¿Cómo deben seguir atacando las blancas?) 25 Cxf7!! Txc2

(este peón ya no es importante; y si 25 ..Rxf7 26 Ah6 Tg8 27 Cf4 d5 -o bien 27 ..Txc2 28 Tf1, con ataque ganador-28 e5! fxe5 29 Cxd5, y el jaque en f1 será mortal) 26 Ah6! Txc1+ 27 Cxc1 Rxf7 (si 27 ..Axh6 28 Cxh6 Re8 29 Cg8! Rf8 30 Ce7 y mate en pocas) 28 Dxg7+ Re8 29 g5! f5 30 Dxg6+ Rd7 31 Df7+ Rc6 32 exf5+, y Guéller se rindió tras calcular 32 ..Rb6 33 Axb7 Dxb7 34 Dxb7+ Rxb7 35 f6, etcétera. Correspondencia: [email protected]

El retorcido Spassky (XIII) Una buena muestra de por qué definimos el estilo de Spassky como “universal”. Incita a Larsen a jugar a ganar en una posición sosa, y entonces lo inmortaliza. Leontxo García 15 AGO 2015

Blancas: B. Spassky (URSS). Negras: B. Larsen (Dinamarca). Torneo deCandidatos (semifinal, 1ª partida). Malmoe (Suecia), 1968. En semifinales, Spassky desquició a Bent Larsen en el primer asalto con gran frialdad y elegancia: 1 d4 Cf6 2 Cf3 d5 3 c4 c6 4 cxd5 cxd5 5 Af4 Cc6 6 Cc3 Af5 7 e3 e6 8 Ab5 Cd7 9 0–0 Ae7 10 Tc1 0–0 11 h3 Tc8 12 Ad3 Axd3 13 Dxd3 Cb6 14 De2 a6 (las negras carecen de problema alguno, pero Spassky tampoco tiene debilidades y juega a la espera de que su rival se lance) 15 Ce1 Cc4 16 Cd3 Cb4 17 b3 Cxd3 18 Dxd3 Cb6 19 f3 Ad6 20 Ce2 De7 21 Axd6 Dxd6

22 Dd2! (habilita la maniobra Cf4–Cd3; lo normal es que esta posición conduzca a otra de tablas muertas, pero eso no iba con el espíritu indómito de Larsen, quien necesitaba generar posiciones creativas y luchar por la victoria incluso con negras y en situaciones muy equilibradas) 22 ... Da3?! 23 Cf4 Txc1?! (cede la iniciativa; era mejor 23 ..Dd6) 24 Txc1 Tc8 25 Txc8+ Cxc8 26 Dc2! (asegura la invasión) 26 ... Ce7 27 Dc7 g6? 28 Cd3! (las máquinas dicen que es mejor 28 Dxb7 pero esta evita el jaque en c1 y mantiene incómodo a Larsen) 28 ... Cf5 29 g4! Ch6 (Larsen pierde los papeles; no valía 29 ..Cxe3 por 30 Ce5 Df8 31 Dc1!, y el caballo negro estaría perdido; pero lo correcto, y sencillo, era 29 ..Cd6 30 Ce5 h6, y la posición negra sería sólida) 30 Ce5! (¡Al ataque con todo!; amenaza g5) 30 ... Db4 31 Cd7! (amenaza jaques en b8 y e5) 31 ... De1+ 32 Rg2 De2+ 33 Rg3 Cf5+ (si 33 ..De1+ 34 Rf4 g5+ 35 Rxg5 Dxe3+ 36 f4 Rh8 37 Cf6 Cg8 38 Dxf7 Cxf6 39 Dxf6+ Rg8 40 h4, con ventaja decisiva) 34 gxf5 De1+

35 Rf4! Dh4+ 36 Re5 Dg3+ 37 f4 Dxe3+ 38 Rf6 Dxd4+ 39 Ce5, y Larsen abandonó. Correspondencia: [email protected]

El retorcido Spassky (XIV) Spassky capta el factor esencial de la posición, impide el contrajuego de Korchnói, le ataca y remata con una bellísima combinación justo cuando su rival le tendía una trampa. Leontxo García 17 AGO 2015

Blancas: B. Spassky (URSS). Negras: V. Korchnói (URSS). Defensa India de Rey (E83). Torneo de Candidatos (final, 7ª partida). Kíev (URSS), 1968. Con esta brillantez se ganó Spassky el derecho a retar a Petrosián: 1 d4 Cf6 2 c4 g6 3 Cc3 Ag7 4 e4 d6 5 f3 0–0 6 Ae3 Cc6 7 Cge2 a6 8 Cc1 e5 9 d5 Cd4 10 Cb3 Cxb3 11 Dxb3 (nada hay de malo en 11 axb3 pero Spassky planea tomar al paso en c6, sin peones doblados en la columna 'b') 11 ... c5 12 dxc6 bxc6 13 0–0–0! Ae6 (la posición negra es casi impecable; pero el casi es sustancial: la debilidad en d6; si se pudiera romper en d5, la acción del Ag7 y de una torre en b8 darían mucho contrajuego pero Spassky maniobrará para que esa ruptura sea imposible) 14 Da3! Ce8

(la ruptura no funciona: 14 ..d5?! 15 exd5 cxd5 16 cxd5 Axd5 17 Ac5 Te8 18 Rb1 Dd7 19 Cxd5 Cxd5 20 Ac4 Df5+ 21 Dd3 Dxd3+ 22 Txd3 Cf6 23 Ab6!, con clara ventaja para los alfiles blancos) 15 h4! f6? (lo correcto era 15 ..Af6!, con la idea 16 h5 -o bien 16 g3 Ae7-16 ..Ag5) 16 c5! Tf7 (si ahora 16 ..d5? 17 exd5 cxd5 18 Cxd5! Axd5 19 Da4!! -pero no 19 Ac4? por 19 ..Axc4? 20 Txd8 Txd8, con gran ventaja negra-19 ..Cc7 20 Ac4 f5 21 Txd5! Cxd5 22 Td1 Rh8 23 Axd5 Tb8 24 Ab7!, y el peón de c5 decide) 17 Da4 Dc7 18 Ac4 Axc4 19 Dxc4 Af8 20 h5 dxc5 (claudica, pero ya no había nada bueno) 21 hxg6 hxg6 22 De6! Td8 23 Txd8 Dxd8 24 Td1 De7 25 Dxc6 Cc7 26 Db6! Rg7 27 Cd5 De6 28 Axc5 Axc5 29 Dxc5 Cb5 30 De3 Dc6+ 31 Rb1 Cd4 32 Tc1 Db5 33 Cc7 De2 34 Ce6+ Rh7

35 Dh6+!! (Spassky pone una guinda de oro, y no cae en una trampa muy bella: 35 Th1+ Rg8 36 Dh6?? Dd3+ 37 Ra1 Cc2+ 38 Rb1 Ca3+ 39 Ra1 Db1+ 40 Txb1 Cc2 mate), y Korchnói se rindió para evitar el mate. Correspondencia: [email protected]

El retorcido Spassky (XV) La lección magistral de hoy versa sobre un clásico tema estratégico: el caballo fuera de juego. Spassky lo exprime con la clase y precisión habituales. Leontxo García 18 AGO 2015

Blancas: B. Spassky (URSS). Negras: T. Petrosián (URSS). Defensa Semi-Tarrasch (D41). Campeonato del Mundo (5ª partida). Moscú, 23-4-1969. Lección magistral sobre el tema clásico de la pieza fuera de juego: 1 c4 Cf6 2 Cc3 e6 3 Cf3 d5 4 d4 c5 5 cxd5 Cxd5 6 e4 Cxc3 7 bxc3 cxd4 8 cxd4 Ab4+ 9 Ad2 Axd2+ 10 Dxd2 0–0 11 Ac4 Cc6 12 0–0 b6 13 Tad1 Ab7 14 Tfe1 Tc8?! (era mejor comunicar las torres y controlar d5 con 14 ..Ca5 15 Ad3 Dd6!; ahora todas las piezas blancas están armónicas para dominar el centro, y las negras no; por tanto...) 15 d5! (...hay que abrir el centro) 15 ... exd5?! (de nuevo era mejor 15 ..Ca5 16 Af1 exd5 17 exd5 Dd6!, y si 18 Cg5 Tcd8 19 Dc2 Dh6 20 Df5 g6 21 De5 Dg7, y las negras aguantan)

16 Axd5! Ca5?! (este caballo mal colocado será la clave de la partida; era mejor 16 ..De7 17 e5 Cd8) 17 Df4! Dc7 18 Df5! Axd5?! (Petrosián pensó que lograría reciclar su caballo enfermo por c4 o b7, pero no podrá; las máquinas sugieren un plan difícil de ver: Tce8–Ac8–Ae6) 19 exd5 Dc2 (no valdría 19 ..Cb7? por 20 Cg5 Dc2 21 Ce4! Tfd8 22 Td3!, con ataque ganador) 20 Df4! Dxa2 (si 20 ..Cc4 21 d6) 21 d6! Tcd8 22 d7! Dc4 (si 22 ..Cc6 23 Ch4! Cb8 24 Cf5 Txd7 25 Txd7 Cxd7 26 Dg4 y Ce7+, ganando) 23 Df5! h6 24 Tc1 Da6 (con el caballo y la dama lejos del rey, es el momento de lanzarse) 25 Tc7 b5 26 Cd4 (26 Te8!, con ataque brutal) 26 ... Db6 27 Tc8! Cb7 (no había remedio: si 27 ..b4 28 Te8 Dxd4 29 Txf8+ Txf8 30 Txf8+ Rxf8 31 Dc5+!!, y se acabó; y si 27 ..Dxd4 28 Txd8 Txd8 29 Te8+) 28 Cc6 Cd6

(por fin se activa este caballo, pero sólo para ver el funeral de su rey...) 29 Cxd8!! Cxf5 30 Cc6 y Petrosián se rindió ante la amenaza Tee8, entre otras. Correspondencia: [email protected]

El retorcido Spassky (XVI) Destronar a Petrosián, un campeón que se anticipaba a los planes de sus rivales como si viera el futuro, era una tarea hercúlea. Había que rozar la perfección para lograrlo Leontxo García 18 AGO 2015

Blancas: B. Spassky (URSS). Negras: T. Petrosián (URSS). Defensa Siciliana (B94). Campeonato del Mundo (19ª partida). Moscú, 4-6-1969. Spassky roza la perfección al atacar a uno de los mejores defensores de la historia: 1 e4 c5 2 Cf3 d6 3 d4 cxd4 4 Cxd4 Cf6 5 Cc3 a6 6 Ag5 Cbd7 7 Ac4 Da5 8 Dd2 h6?! (crea un peligroso punto de ruptura en g5) 9 Axf6 Cxf6 10 0–0–0 e6 11 The1 Ae7 12 f4 0–0 13 Ab3 Te8 (era interesante llevar el caballo a c5, pero tras 13 ..Cd7 14 Rb1 Cc5 15 g4 Dd8 16 h4! e5! 17 Cf5 Axf5 18 gxf5 Af6 19 Cd5 habría clara ventaja blanca) 14 Rb1 Af8 15 g4! Cxg4 16 Dg2 Cf6 17 Tg1 Ad7

18 f5! Rh8?! (parece que lo mejor era el contraataque sobre e4 con 18 ..De5!, para seguir con Tac8 y la eventual entrega de calidad en c3; y si 19 Cf3 Dc5 20 Dh3! Rh8 21 Cg5 Te7 22 fxe6 fxe6 23 Axe6 Axe6 24 Cxe6 De5 25 Cg5 Rg8 26 Cf3 Dh5, y las negras resisten) 19 Tdf1! (planea un eventual Txf6) 19 ... Dd8? (perder el control de e5 será mortal; lo correcto era 19 ..e5! 20 Cf3 -mejor que 20 Ce6?! fxe6 21 fxe6 Txe6! 22 Axe6 Axe6 23 Txf6 gxf6 24 Dg6 Ac4 25 Dxf6+ Rh7, y las blancas no tienen más que tablas por jaque continuo-20 ..Ab5 21 Axf7! Axf1 22 Dxf1 Te7 23 Ab3 Tc7 24 Cg5 Tac8 25 Dg2 d5!, aunque la ventaja sería blanca; por el contrario, no funcionaría; 19 ..De5?! por 20 Cf3 Dc5 21 h4!, con la amenaza Cg5) 20 fxe6 fxe6

21 e5! dxe5 22 Ce4! Ch5 (si 22 ..Cxe4 23 Txf8+!; y si 22 ..exd4 23 Txf6!) 23 Dg6! exd4 (o bien 23 ..Cf4 24 Txf4! exf4 25 Cf3 Db6 26 Tg5!! -evita el truco 26 Cf6? Dxg1+ 27 Cxg1 gxf6-26 ..Dd8 27 Ce5, con ataque de mate)

24 Cg5, y Petrosián se rindió tras calcular 24 ..hxg5 25 Dxh5+ Rg8 26 Df7+ Rh7 27 Tf3, y mate en pocas. Correspondencia: [email protected]

El retorcido Spassky (XVII) Las masas de peones pasados son uno de los temas recurrentes en la obra de Spassky. En este caso concreto, las máquinas encuentran una defensa, pero verla con el reloj en marcha es casi imposible Leontxo García 19 AGO 2015

Blancas: B. Spassky (URSS). Negras: J. Penrose (Reino Unido). Defensa India de Rey (E80). Palma de Mallorca (11ª ronda), 1969. Avalancha magistral: 1 d4 Cf6 2 c4 g6 3 Cc3 Ag7 4 e4 d6 5 f3 c6 6 Ae3 a6 7 Ad3 Cbd7 8 Cge2 b5 9 Dd2 Ab7 10 0–0 0–0 11 b3 e5 12 d5 b4 13 Cd1 c5 (Spassky impedirá la ruptura en f5) 14 g4! Rh8 15 Cf2 Cg8 16 Cg3 Dh4 17 Rg2 h6 18 a3! (Spassky abre el otro flanco) 18 ... a5 19 Ta2! Cdf6 20 Tfa1 Ch7

21 axb4 axb4 22 Txa8 Txa8 23 Txa8 Axa8 24 Da2 Ab7 25 Da7 De7 26 Ae2 Chf6 (ahora toca romper el centro) 27 f4! exf4 28 Axf4 Ce8 29 Db8 Ad4 30 Cd3 f6 31 Af3 Dd7 32 h4 Rh7 33 h5! g5 (agujero en f5) 34 Ad2 Ae5 35 Ae3 Ce7 (aunque restringida, la posición negra parece muy sólida; pero...) 36 Cxe5 fxe5

37 Axc5!! dxc5 38 Dxe5 Cg8 (los dos peones centrales serán dos tanques imparables) 39 Db8 Cef6?

(las máquinas encuentran una salvación, pero Penrose es humano: 39 ..Cgf6 40 Cf5 Dc7 41 Dxc7+ Cxc7 42 Cd6 Aa6 43 e5 Cd7 44 e6 Cf6 45 Ae4+ Rg8 46 Rf3 Rf8 47 Cf5 Cg8 48 Re3! -con el plan Af3/Re4/Re5– 48 ..Ac8 49 Af3 Cf6 50 Cd6 -mejor que 50 Cxh6?! Cxe6 51 dxe6 Axe6-50 ..Axe6! 51 dxe6 Cxe6 52 Cf5 Re8 53 Cxh6 Cd4 54 Cf5 Cxf5+ 55 gxf5 Rf7, y el rey blanco no puede pasar) 40 Cf5! (pero no 40 e5? por 40 ..Cxd5!) 40 ... Ce7 41 Cxh6! Cexd5 (si 41 ..Rxh6 42 Df8+ Rh7 43 Df7+, ganando) 42 cxd5 Rxh6 43 Df8+? (la buena era 43 Dh8+ Ch7 44 Dg8!) 44 ..Dg7 45 De6+ Df6 46 De8 Db2+ 47 Rg3 Dg7 48 e5 Cf8 49 Ae4, y las blancas ganan) 43 ... Dg7 44 Dxc5 Cd7? (Penrose aún se salvaba con 44 ..Rh7! 45 e5 Cxg4! 46 Axg4 Dxe5 47 Af3 g4!, que garantiza el empate) 45 Dd6+ Rh7 46 e5 Rh8 47 h6 Dh7 48 e6 Dc2+ 49 Rg3, y Penrose se ahorró la agonía. Correspondencia: [email protected]

El retorcido Spassky (XVIII) Como ocurre con las películas, hay partidas que no se olvidan nunca, aunque uno tenga mala memoria. Esta es un ejemplo: el lector la recordará siempre por Th1!! Leontxo García 20 AGO 2015

Blancas: B. Larsen (Dinamarca). Negras: B. Spassky (URSS). Apertura Larsen (A01). URSS-Resto del Mundo. Belgrado (Yugoslavia, 2ª ronda), 31-3-1970. Dos mil aficionados fueron testigos de esta obra de arte, creada por el nuevo campeón durante un enfrentamiento de la selección de la URSS con la del resto del mundo. Larsen plantea la apertura que acabó siendo bautizada con su nombre y que tantos éxitos le dio. Pero comete pequeñas imprecisiones en el planteamiento, castigadas con virtuosismo y extrema belleza por Spassky. Las jugadas 12 y 14 son apoteósicas: 1 b3 e5 2 Ab2 Cc6 3 c4 Cf6 4 Cf3!? (escuela hipermoderna: provoca el avance del peón para atacarlo después) 4 ... e4 5 Cd4 Ac5 6 Cxc6 dxc6 7 e3 Af5 8 Dc2 De7 9 Ae2 0–0–0 10 f4? (estratégicamente impecable, pero tácticamente funesta porque el rey blanco queda expuesto en el centro) 10 ... Cg4! 11 g3

(la idea oculta era 11 0–0? Txd2!! 12 Cxd2 Cxe3 13 Dc1 Cxf1+ 14 Rxf1 Dh4 15 De1 Dxh2, ganando; y si 11 Axg4 Dh4+, con ventaja posicional ganadora) 11 ... h5! (más molesto y mejor que la aparatosa combinación 11 ..Txd2! 12 Dxd2 Cxe3, que también es buena) 12 h3

(la natural 12 Cc3? no funciona por 12 ..Txd2!; lo mejor objetivamente sería 12 h4 pero la posición blanca estaría llena de agujeros; por ejemplo, tras 12 ..Td3! habría un sacrificio demoledor en e3 más temprano que tarde) 12 ... h4!! 13 hxg4 (si 13 Axg4 Axg4 14 hxg4 hxg3 15 Tg1 Th2, con ataque ganador) 13 ... hxg3 14 Tg1 Th1!! (no es la única que gana pero sí la más bella) 15 Txh1 g2 16 Tf1 (o bien 16 Tg1 Dh4+ 17 Rd1 Dh1, y las negras ganan) 16 ... Dh4+ 17 Rd1 gxf1=D+,

y Larsen abandonó para evitar 18 Axf1 Axg4+ 19 Rc1 De1+ 20 Dd1 Dxd1mate. Correspondencia: [email protected]

El retorcido Spassky (XIX) Aunque Spassky pasará a la historia sobre todo, e injustamente, por su derrota ante Fischer en el duelo de Reikiavik, no perdió ninguna de las cinco partidas anteriores entre ambos. Esta es magnífica. Leontxo García 22 AGO 2015

Blancas: B. Spassky (URSS). Negras: B. Fischer (EEUU). Defensa Gruenfeld (D87). XIX Olimpiada de Ajedrez (6ª ronda). Siegen (República Federal de Alemania), 19-9-1970. Tres mil aficionados, que habían comprado su entrada con mucha antelación, fueron testigos de esta partida histórica, que marca el punto culminante del reinado de Spassky ante quien iba a destronarlo dos años después y ya se perfilaba como uno de los mejores de todos los tiempos. Fue una pelea brutal, como si el empate no existiera en el ajedrez: 1 d4 Cf6 2 c4 g6 3 Cc3 d5 4 cxd5 Cxd5 5 e4 Cxc3 6 bxc3 Ag7 7 Ac4 c5 8 Ce2 Cc6 9 Ae3 0–0 10 0–0 Dc7 11 Tc1 Td8 12 h3 b6 13 f4 e6 14 De1 Ca5 15 Ad3 f5! (impide que las blancas rompan en f5 y restringe la acción de sus alfiles)

16 g4! (de alto riesgo, pero acertada) 16 ... fxe4 17 Axe4 Ab7 18 Cg3 Cc4 19 Axb7 Dxb7 20 Af2 Dc6 21 De2 cxd4 22 cxd4 b5 23 Ce4! (lo mejor objetivamente es 23 Tfe1, pero eso no va con el estilo de Spassky) 23 ... Axd4 24 Cg5 Axf2+ 25 Txf2 Td6 (Fischer juega a ganar) 26 Te1 Db6! 27 Ce4! (27 Cxe6?! no parece recomendable por 27 ..Te8) 27 ... Td4?! (lo prudente era 27 ..Tc6) 28 Cf6+ Rh8 29 Dxe6 Td6! (Fischer se fió de su intuición para rechazar la espectacular 29 ..Td1 por el brillante golpe 30 Df7!!, y acertó) 30 De4 Tf8?! (Korchnói: "Fischer juega a ganar por pura inercia y no percibe el momento en que ya está peor". Lo correcto era 30 ..Tad8! 31 g5 Td2) 31 g5 Td2 32 Tef1 (amenaza De7) 32 ... Dc7? (la dama estaba muy bien en b6) 33 Txd2 Cxd2 34 Dd4! Td8 (34 ..Db6 llevaría a un final perdedor) 35 Cd5+ Rg8

36 Tf2 Cc4 37 Te2! Td6 (si 37 ..Db6 38 Te8+!) 38 Te8+ Rf7

39 Tf8+!, y Fischer se rindió. Si 39 ..Rxf8 40 Dh8+y cae la dama negra. Correspondencia: [email protected]

El retorcido Spassky (XX) Esta partida enseña tanto como un libro entero sobre los sacrificios de pieza a largo plazo. Gracias a superdotados como Spassky, hoy los entendemos mejor que hace medio siglo Leontxo García Madrid 25 AGO 2015

Blancas: B. Spassky (2.655). Negras: V. Tukmákov (2.545). Defensa Siciliana (B96). Campeonato de la URSS (4ª ronda). Moscú, 6-10-1973 La excelsa creatividad de Alexánder Tólush, el segundo entrenador de Spassky tras Vladímir Zak, se ve en esta gran partida y en la que publicaremos mañana: 1 e4 c5 2 Cf3 d6 3 d4 cxd4 4 Cxd4 Cf6 5 Cc3 a6 6 Ag5 e6 7 f4 Cbd7 8 Df3 Dc7 9 0–0–0 b5 10 Ad3 Ab7 11 The1 Db6 12 Cb3 b4 13 Ca4 Dc7 14 Cd4 Ae7 15 Dh3 Cc5?! (la mejor no era 15 ..0–0? 16 e5! dxe5 17 Axf6! Cxf6 18 fxe5, ganando; sino 15 ..0–0–0! y las negras están bien porque no es tan fácil abrir líneas contra su rey) 16 Cxc5 dxc5

17 Cxe6!! (el sello de Tólush: no hay rentabilidad inmediata) 17 ... fxe6 18 Ac4! (18 Dxe6?! Dc6!) 18 ... Td8 19 Dxe6 Txd1+ 20 Txd1 Tf8 21 Axf6 Txf6 22 Dg8+ Af8 23 g3! (sencillo: además de los dos peones, y el de h7 débil, el ataque blanco da compensación más que suficiente por el caballo sacrificado, y las negras apenas tienen recursos) 23 ... Ac8?! (había una maniobra más resistente, pero tras 23 ..Ac6! 24 e5 Th6 25 f5 Ab5 26 Ae6 c4 27 f6 gxf6 28 Td8+! Rxd8 29 Dxf8+ Ae8 30 Dxh6 Dxe5 31 Dd2+ Re7 32 Axc4 a5 33 De2, las blancas deberían ganar) 24 e5 Tb6

25 Dxh7!? (apurado de tiempo, Spassky opta por lo seguro, en lugar de rematar con brillantez: 25 Td8+!! Rxd8 26 Dxf8+ Rd7 27 Dxg7+

Rd8 28 Dg8+ Rd7 29 Dxh7+ Rd8 30 Dh8+ Rd7 31 f5 Dd8 32 e6+ Rc7 33 Dg7+ Rd6 34 h4 , y la avalancha es ganadora) 25 ..Ae6?! (resistía mucho más 25 ..Ag4) 26 Dg6+ Df7 27 De4 Dc7 28 h4 Axc4 29 Dxc4 Dc6 30 b3 g6 31 De2 De6 32 h5 Tb7 33 De4 Tg7 34 hxg6 Dxg6 35 f5, y Tukmákov dejó de sufrir en vista de 35 ..Dh6+ 36 Rb1 Txg3 37 Dd5, con ataque de mate. Correspondencia: [email protected]

El retorcido Spassky (XXI) Casi todos los ajedrecistas necesitan un cierto orden, una zona de confort, incluso cuando hay que ser violento. Sólo algunos virtuosos, como Spassky, ven claro y disfrutan en el caos. Leontxo García 25 AGO 2015

Blancas: B. Spassky (2.655). Negras: N. Rashkovsky (2.485). Defensa Siciliana (B96). Campeonato de la URSS (8ª ronda). Moscú, 12-10-1973. Pocos días después de la partida que publicamos ayer, Spassky dio otra lección magistral a un gran experto en la variante Najdorf: 1 e4 c5 2 Cf3 d6 3 d4 cxd4 4 Cxd4 Cf6 5 Cc3 a6 6 Ag5 e6 7 f4 Dc7 8 Ad3 Cbd7 9 De2! (mejor aquí que en f3; apoya la ruptura en e5) 9 ... b5 10 0–0–0 Ab7 11 The1 Ae7 (Rashkovsky se levantó a pasear, muy satisfecho de su posición; daba por supuesto que las blancas necesitan invertir un tiempo en Rb1 antes de romper en e5 para que Axg5 -tras los cambios en e5 y Cd5– no sea jaque. Pero…) 12 e5! dxe5 13 fxe5 Cd5 14 Axe7!?

(14 Cxe6! es aún más fuerte, pero a Spassky tenía una idea muy original) 14 ... Cxc3

15 Dg4!! (Rashkovsky quedó estupefacto ante este golpe incendiario que obliga a encontrar defensas muy difíciles con el reloj en marcha) 15 ... Cxd1! (15 ..Rxe7? 16 Cxe6! Cxa2+ 17 Rb1 Cc3+ 18 bxc3 Dxc3 19 Dg5+ Re8 20 Cxg7+ Rf8 21 e6, y las blancas destrozan) 16 Cxe6! Dc6? (error fatal, pero era muy difícil calcular que el rey negro podía resistir el ataque tras 16 ..fxe6! 17 Ad6 Db6! 18 Dxe6+ -es muy interesante 18 Dg5 Cf6!! [pero no 18 ..Dd8?? 19 Dg6+! y mate]19 exf6 Dxd6 20 fxg7 Tg8 21 Txd1 Dc7 22 Dh5+ Re7 23 Dh4+ Re8, y no parece que las blancas tengan más que tablas- 18 ..Rd8 19 Af5 Ac6 20 De7+ Rc8 21 Dxg7 Td8 22 Txd1 De3+ 23 Rb1 De2 24 Tc1 Df2! 25 Dxh7 Rb7!, y las negras no han salido mal del lío) 17 Cxg7+ Rxe7 18 Dg5+ f6 (si 18 ..Rf8 19 Cf5, ganando) 19 exf6+ Rd8 20 f7+ Rc7 21 Df4+,

y Rashkovsky dejó de sufrir. Si 21 ..Rb6 22 Te6, etcétera. Correspondencia: [email protected]

El retorcido Spassky (XXII) Comprender la relatividad del valor de las piezas es una de las razones que retrasaron 50 años el triunfo de la máquina sobre el ser humano. Pero nunca fue el problema de Spassky. Leontxo García 24 AGO 2015

Blancas: R. Byrne (EEUU, 2.595). Negras: B. Spassky (URSS, 2.615). Apertura Española (C95). Torneo de Candidatos (cuartos de final, 3ª partida). San Juan de Puerto Rico, 1974. Spassky ya era excampeón, pero aún jugaba como un campeón: 1 e4 e5 2 Cf3 Cc6 3 Ab5 a6 4 Aa4 Cf6 5 0–0 Ae7 6 Te1 b5 7 Ab3 d6 8 c3 0–0 9 h3 Cb8 10 d4 Cbd7 11 Cbd2 Ab7 12 Ac2 Te8 13 Cf1 Af8 14 Cg3 g6 15 b3 Ag7 16 a4?! (16 d5) 16 ... d5! 17 dxe5 Cxe4 18 Axe4 dxe4 19 Ag5

19 ... exf3!! (quizá no sea la mejor pero la audacia y profundidad de Spassky merecen gran admiración) 20 Axd8 Taxd8 (el dinamismo de las negras es muy peligroso, y su meta es Cf3+) 21 axb5?! (la mejor estaba oculta: 21 e6!, con la idea de cerrar la columna 'e' y evitar el contrajuego negro con las dos torres dobladas en ella; por ejemplo: 21 ..fxe6? -es mejor 21 ..Ce5, con una posición muy complicada-22 axb5 Ce5 23 Dc2 fxg2 24 Txe5! Axe5 25 bxa6, y las blancas ganan) 21 ... Cxe5 22 bxa6? (ahora no valía 22 Dc2 por 22 ..fxg2 23 Txe5 Txe5 24 bxa6 Af3!, con la amenaza principal Tde8; pero había una posible salvación tras 22 Dc1! fxg2 23 Txe5 Txe5 24 bxa6 Aa8! -la clave está en 24 ..Af3?! 25 Df4!-25 Rh2!, y las negras aún tendrían que ganar la partida) 22 ... Txd1 23 Texd1 Aa8 24 gxf3 Cxf3+ 25 Rf1 Axc3 26 Tac1 Cd2+ 27 Rg1 Aa5

28 b4 Cf3+ 29 Rf1 Ch2+ 30 Rg1 Cf3+ 31 Rf1 Ab6 32 Tc2 Ch2+ (para ganar tiempo de reloj) 33 Rg1 Cf3+ 34 Rf1 Rf8 (los alfiles son decisivos) 35 Ce2 Ch2+ 36 Rg1 Cf3+ 37 Rf1 Ae4 38 Ta2 Ch2+ 39 Rg1 Cf3+ 40 Rf1 Ch4 41 Cf4 Af3 42 Td3 g5 43 Ce2 Ag2+ 44 Re1 Cf3+ 45 Rd1 Ce5 46 Tc3 Ad5 47 Td2 Ac4 48 Ta3 Ta8 49 f4 gxf4 50 Cxf4 Txa6 51 Txa6 Axa6 52 Cd5 Ac4 53 Cxb6 cxb6 54 Td6 b5 55 Rd2 Cg6 56 Re3 h5, y Byrne se rindió. Correspondencia: [email protected]

El retorcido Spassky (XXIII) El joven Kárpov, ya cerca de su plenitud, se enfrenta al excampeón Spassky, inferior en vigor y ambición pero superior en profundidad y comprensión. Lección inolvidable. Leontxo García 25 AGO 2015

Blancas: A. Kárpov (URSS, 2.700). Negras: B. Spassky (URSS, 2.650). Defensa Siciliana (B83). Torneo de Candidatos (semifinal, 1ª partida). Leningrado (URSS), 1974. Spassky cayó en el duelo ante Kárpov e inició su declive (y emigró a Francia), pero tras ganar el primer asalto con gran calidad: 1 e4 c5 2 Cf3 d6 3 d4 cxd4 4 Cxd4 Cf6 5 Cc3 e6 6 Ae2 Ae7 7 0–0 0–0 8 f4 Cc6 9 Ae3 e5 10 Cb3 a5 11 a4 Cb4 12 Af3?! (cede el control de c4) 12 ... Ae6 13 Rh1 Dc7 14 Tf2 Tfd8 15 Td2 Ac4 16 Cb5!? (obliga a ceder el par de alfiles, pero a costa de permitir la reacción de las negras)

16 ... Axb5 17 axb5 a4 18 Cc1 d5! 19 fxe5 (si 19 exd5? e4 20 Ae2 Cfxd5, y las negras logran ventaja decisiva) 19 ... Cxe4 20 c3! (tanto 20 Axe4 dxe4 21 c3 Txd2 22 Dxd2 Td8 23 Ad4 Dc4! como; 20 Te2 a3!, especulando con c3, favorecían a las negras) 20 ... Cxd2 21 Axd2

22 ... Dxe5!! 22 cxb4 Dxb2 23 Cd3 Dd4 24 Ta3 Db6 25 De2 Te8! 26 Axd5 Axb4 27 Axf7+! Rxf7 28 Df3+?! (Kárpov no quiere entrar en un final un poco inferior: 28 Dh5+ Dg6 29 Dxg6+ hxg6 30 Axb4, pero era su mejor baza) 28 ... Rg8 29 Axb4 Dxb5

(los dos peones pasados negros deben ganar) 30 h3 Tad8 31 Ad2 Dd5 32 Df2 b5 33 Aa5 Td7 34 Cf4 Tf7 35 Tf3 Dc4 36 Ad2 b4 37 Db6 b3 38 Rh2 Dc2 39 Ac3 (amenaza Tg3) 39 ... De4! 40 Dd6 h6 41 Ab2 Dc2! (¡Precisión! Si 41 ..Tef8? 42 Tg3!) 42 Dd5 Df5! (si 42 ..Dxb2? 43 Cg6!) 43 Dc6 Dd7 44 Dg6 Tee7 45 Da6 Db7 46 Dxa4 Te4 47 Dxb3 Tb4! (el alfil es más valioso que el caballo) 48 De6 Txb2 49 Tg3 Tb6 50 De8+ Rh7 51 De3 Td6 52 Dc5 Dc7 53 Db4 Dd7 54 Ch5 Tg6 55 Txg6 Rxg6 56 Cg3 Dd3 57 h4 Rh7 58 h5 Td7 59 Dc5 Td4 60 De7 Tg4 61 De5 Th4+

62 Rg1 Dd1+ 63 Rf2 Dd4+, y Kárpov se rindió porque las negras ganarían el peón de h5 y la partida. Correspondencia: [email protected]

El retorcido Spassky (XXIV) Un juvenil arrollador, Gari Kaspárov, se lanza contra el veterano Spassky y lo tiene contra las cuerdas. Pero es el viejo oso quien da el último zarpazo. Leontxo García 26 AGO 2015

Blancas: G. Kaspárov (URSS, 2.630). Negras: B. Spassky (URSS, 2.630). Defensa India de Rey (E74). Interpolis (5ª ronda). Tilburg (Holanda), 1981. Kaspárov, a los 18 años, recibe una lección psicológica del veterano campeón que nunca olvidará: 1 d4 Cf6 2 c4 c5 3 d5 g6 4 Cc3 d6 5 e4 Ag7 6 Ae2 0–0 7 Ag5 b5 8 cxb5 a6 9 a4 Da5 10 Ad2 Cbd7 11 Ta3 Ab7 12 Cf3 axb5 13 Axb5 Dc7 14 0–0 Cg4 (el gambito ha salido mal, sin compensación para las negras; pero Spassky espera con paciencia que su rival se confíe) 15 Ag5 Cgf6 16 Cd2 e6 17 Cc4 exd5 18 exd5 Tad8 19 a5 h6 20 Ah4 Ce5 21 a6 Aa8

22 Te1 g5 23 Ag3 Cfd7! 24 a7! f5 25 Axe5 Cxe5 26 Cxe5 dxe5! 27 Ta6 e4 28 Ac4 Df7 29 Cb5 Rh7 (si 29 ..Axd5? 30 a8D! Txa8 31 Axd5) 30 Te6 Db7! (si 30 ..Dxe6? 31 dxe6 Txd1 32 Txd1 Ae5 33 e7 Te8 34 Td8, y se acabó) 31 Dh5?! (Kaspárov, en posición ganadora, ve que Spassky está apurado de tiempo y se confía; el golpe certero era 31 f3!) 31 ... Tf6 32 Txf6 Axf6 33 g4? (Kaspárov, nervioso, se viene arriba cuando 33 f3! era de nuevo ganadora) 33 ... f4! 34 h4 (si 34 Txe4? Txd5!) 34 ... Rg7! (34 ..e3!) 35 Cc3? (35 d6! e3 36 f3!, seguido de Cc7) 35 ... e3! 36 Ad3 exf2+ 37 Rxf2 Dxb2+ 38 Te2? (apuros de tiempo mutuos; la buena era 38 Ce2) 38 ... Dxc3 39 Dg6+ Rf8 40 Dxh6+ Ag7 41 Dxg5 Df6 (aquí se aplazó la partida, y Kaspárov perdió los nervios en la reanudación)

42 Dxf6+ 43 Ac4 44 Rf3 45 Ta2? (45 Th2) 45 ... 46 Re4 47 Ta5 48 Txc5 49 Tc8 50 Tf8+ 51 Tc8 52 Tf8+ 53 Tc8 54 Tc7+ 55 Rd4

55 … 56 d6 57 Rc3 58 Te7 59 g5+ 60 dxe7 61 Rb4

Axf6 Axh4+ Td7

Ag5 Tf7! Rg7! Rf6 Txa7 Rg7 Rf6 Rg7 Ab7 Rf6

Ah4! Af2+ Ae4! Txe7 Rg6 Ac6 Ab6

62 Ab3 Ad7 63 Ad5 Ae8 64 Ac4 f3 65 Ad3+ Rxg5 66 Ab5 f2, y Kaspárov se rindió. Correspondencia: [email protected]

El retorcido Spassky (y XXV) Spassky hace un sacrificio de pieza genial. Luego no es preciso, y Kaspárov obtiene una posición ganadora. Pero el joven genio comprueba de nuevo lo difícil que es ganar a otro genio. Leontxo García 28 AGO 2015

Blancas: G. Kaspárov (URSS, 2.690). Negras: B. Spassky (URSS, 2.605). Defensa India de Rey (E84). Níksic (Yugoslavia, 8ª ronda), 1983. El veterano y desilusionado Spassky aún jugaba con la bandera soviética –antes de ser francés tras casarse con Marina, ciudadana francesa que trabajaba en la embajada de Moscú, y mudarse a Parísy dio otra lección psicológica a Kaspárov que cierra esta serie. Zarpazos del viejo oso, con su talento intacto: 1 d4 Cf6 2 c4 g6 3 Cc3 Ag7 4 e4 d6 5 f3 Cc6 6 Ae3 a6 7 Cge2 Tb8 8 Dd2 0–0 9 h4 b5 10 h5 bxc4?! (si 10 ..Cxh5? 11 g4 Cf6 12 Ah6) 11 g4! (idea: hxg6–Cf4–Dh2) 11 … Axg4!! (magnífico recurso práctico)

12 fxg4 Cxg4 13 0–0–0 Cxe3 14 Dxe3 e6? 15 hxg6 hxg6 16 Td2 Te8? 17 Cg1! d5 18 Cf3 a5 19 e5? (Kaspárov ganaba: 19 Tdh2! e5 -no vale 19 ..dxe4 20 Cxe4 Cxd4 por 21 Th8+! Axh8 22 Txh8+ Rxh8 23 Dh6+ Rg8 24 Cfg5 y mate20 Th7!, con la idea 20 ..exd4 21 Txg7+ Rxg7 22 Dh6+ Rf6 23 Cxd5+ Re6 24 Cg5+, con ataque devastador) 19 … Ce7! (contrajuego en f5 y c5) 20 Ah3 (era mejor 20 Ca4) 20 ... c5! 21 dxc5 Dc7 22 Df4 Cc6! (si 22 ..Dxc5? 23 Dxf7+!! Rxf7 24 Cg5+ Rf8 25 Cxe6+, ganando) 23 Te1 d4! 24 Txd4! Cxd4 25 Cxd4! (si 25 Dxd4 Db7 26 Df2 Ah6+ 27 Rb1 Ted8, con mucha ventaja negra) 25 ... Dxc5 26 Cf3 Ted8 27 Cg5! De7 28 Dh4 Td3 29 Dh7+ Rf8 30 Cxe6+! fxe6 31 Tf1+ Re8 32 Dg8+ Af8

33 Dxg6+? (casi imposible que Kaspárov viera 33 Cd5!! en tremendos apuros de tiempo: 33 ..Rd7 -si 33 ..exd5 34 Txf8+ Dxf8 35 De6+ De7 36 Dg8+ Df8, tablas-34 Cxe7 Ah6+ 35 Rc2 Txg8 36 Cxg8 Txh3 37 Td1+! Rc7 38 Cxh6 Txh6 39 Td4, con un final de tablas) 33 ... Rd8, y Kaspárov perdió por tiempo en una posición perdida: 34 Axe6 Db4y no hay buena defensa. Correspondencia: [email protected]