Manual de Estimación del Riesgo ante Movimientos en Masa en Laderas
PRESENTACIÓN .................................... 5 INTRODUCCIÓN .......................................................
582 429 10MB
Spanish Pages 93 [97] Year 2011
Polecaj historie
- Author / Uploaded
- Instituto Nacional de Defensa Civil del Perú (INDECI)
- Categories
- Technique
- Construction
Table of contents :
PRESENTACIÓN .................................... 5
INTRODUCCIÓN ......................................................................................................................................... 7
OBJETIVOS ......................................................................................................................................... 9
CAPÍTULO I
Identificación y Caracterización del peligro ante Movimientos en Masa en Laderas
Descripción del fenómeno ............................................................................................................................ 11
1.1 Tipología y Formas de Manifestación ............................................................................................... 11
1.2 Clasificación de Fenómenos por Movimiento en Masa en Laderas .................................................... 12
1.2.1 Clasificación de Movimientos en Masa en Ladera según, Proyecto Multinacional Andino:
Geociencias para las Comunidades Andinas (2007) la misma que es asumida por INGEMET .. 13
1.2.1.1 Caídas ............................................................................................................................... 14
1.2.1.2 Volcamiento ..................................................................................................................... 15
1.2.1.3 Deslizamiento de roca o suelo ......................................................................................... 15
1.2.1.4 Propagación lateral ........................................................................................................... 16
1.2.1.5 Flujo .................................................................................................................................. 16
1.2.1.6. Reptación .......................................................................................................................... 20
1.2.1.7. Deformaciones gravitacionales profundas ...................................................................... 21
1.3. Factores de inestabilidad de movimiento en masas en laderas ............................................................ 22
1.3.1 Factores condicionantes y desencadenates ................................................................................ 22
1.3.1.1 Factores Condicionantes ................................................................................................. 22
1.3.1.2 Factores Desencadenantes ............................................................................................... 22
1.1.2 Indicadores, antecedentes y potenciales de áreas propensas a movimiento en masas
en laderas ..................................................................................................................................... 23
1.3.2.1 Indicadores Antecedentes ................................................................................................. 23
1.3.2.2 Indicadores Potenciales ................................................................................................... 23
1.4. Criterios recomendados para determinar el grado del peligro por movimiento en masa en laderas ... 25
1.4.1 Determinación del nivel o grado de peligrosidad por movimiento en masas en ladera ............. 25
1.4.2 Criterios para estimar la Intensidad en Deslizamientos ............................................................... 26
1.4.2.1 Calculo del Volumen ........................................................................................................ 26
1.4.2.2 Determinación de las Velocidades ................................................................................. 27
1.4.3 Criterios para estimar la intensidad de caídas de bloques de roca y derrumbes ....................... 28
1.4.3.1 Identificar zonas potenciales de ruptura en caída o derrumbes de bloques................... 28
1.4.3.2 Determinar del alcance y el área de afectación .............................................................. 29
1.4.3.3 Calculo del Volumen ......................................................................................................... 30
1.4.4 Criterios para estimar la Intensidad en Flujos ............................................................................... 30
1.4.5 Criterios para estimar probabilidad o frecuencia de ocurrencia de inestabilidades
por movimiento en masas en ladera ............................................................................................ 31
1.4.6 Criterios para la definición de niveles de peligrosidad de inestabilidad por movimientos
en mase en ladera ........................................................................................................................ 32
1.5. Leyendas y formatos recomendados para la elaboración de mapas de peligrosidad por
inestabilidad en movimientos en masa en laderas ................................................................................. 33
1.5.1 Escala de los mapas, precisión .................................................................................................... 34
1.5.2 Salida de los mapas para los usuarios ........................................................................................ 34
.....................................................................................................
CONTENIDO
3SISTE
MA NA
CIO
NA
L D
E D
EFENS
A CIVI
L
P E R
U
INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL
4
CAPÍTULO II
Análisis de la Susceptibilidad ante Peligros por Movimientos en Masa
Análisis de susceptibilidades
2.1 Preparación de mapas de susceptibilidad ............................................................................................... 37
2.2 Evaluación de la susceptibilidad ............................................................................................................ 39
CAPÍTULO III
Análisis de la Vulnerabilidad ante Peligros por Movimientos en Masa
Pasos para el Análisis de Vulnerabilidades ................................................................................................... 49
3.1 Identificación de los Elementos Potencialmente Vulnerables ............................................................... 49
3.2 Identificación y Análisis de los Indicadores para la Determinación del Grado de Vulnerabilidad.......... 50
3.2.1 Vulnerabilidad Física ..................................................................................................................... 51
3.2.2 Vulnerabilidad Ambiental – Ecológica .......................................................................................... 53
3.2.3 Vulnerabilidad Económica .......................................................................................................... 55
3.2.4 Vulnerabilidad Social .................................................................................................................. 58
3.2.5 Vulnerabilidad Educativa ............................................................................................................... 60
3.2.6 Vulnerabilidad Política e Institucional ............................................................................................ 62
3.2.7 Vulnerabilidad Cultural e Ideológica ............................................................................................. 65
3.2.8 Vulnerabilidad Científico y Tecnológico ....................................................................................... 67
3.3 Ponderación y Estratificación de la Vulnerabilidad Total ........................................................................ 69
3.3.1 - Primera Etapa ............................................................................................................................. 69
3.3.2 - Segunda Etapa ........................................................................................................................... 69
3.3.3 Vulnerabilidad Total ....................................................................................................................... 70
CAPÍTULO IV
Estimación del Riesgo ante Movimiento en Masa en Laderas
Vulnerabilidad Total ..................................................................................................................................... 71
4.1 Cuadro Matriz del Riesgo - Método simplificado para la determinación del nivel de Riesgo ............... 72
4.2 Mapa de Riesgo por movimiento en masa en laderas ............................................................................ 73
4.2.1 Zonificación territorial del riesgo ante movimiento en masa en laderas ...................................... 73
4.3. Probabilidad de afectación .................................................................................................................... 74
4.4 Recomendaciones ante movimiento en masa en laderas ..................................................................... 76
4.4.1 Medidas estructurales .................................................................................................................. 76
4.4.2 Medidas no estructurales ............................................................................................................. 77
CAPÍTULO V
Elaboración del Informe
Del Informe de Estimación de Riesgo ante movimiento en masa en laderas ............................................... 79
4.1. Estructura del Informe .............................................................................................................................. 79
BIBLIOGRAFÍA
ANEXOS
Anexo 1: Fichas de datos del peligro por remoción de masas en laderas ............................................ 84
Anexo 2: Fchas de datos para caidas de roca ........................................................................................ 90
Anexo 3: Marco Conceptual .................................................................................................................... 9
Citation preview
MANUAL DE ESTIMACIÓN DEL RIESGO ANTE MOVIMIENTOS EN MASA EN LADERAS
CUADERNO TÉCNICO N° 03
2011
L DE
FE N
TEM A N AC
DE
IO
NA
SIS
SA CIVIL PE RU
INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL
DIRECCIÓN NACIONAL DE PREVENCIÓN DNP
UNIDAD DE ESTUDIOS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS UEER
MANUAL DE ESTIMACIÓN DEL RIESGO ANTE MOVIMIENTOS EN MASA EN LADERAS CUADERNO TÉCNICO N°03 EDICIÓN 2011
NA
L DE
FE N
T EM A N AC
DE
IO
LIMA - PERÚ
SIS
SA CIVIL PE RU
INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL
Catalogación realizada por la Biblioteca del Instituto Nacional de Defensa Civil.
Perú. Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI) Manual de Estimación del Riesgo ante Movimientos en Masa en Laderas/ Perú. Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI). Lima: INDECI. Dirección Nacional de Prevención, 2011. (Cuaderno técnico Nº 3). 93 p.; tab. ilus. RIESGO – MOVIMIENTOS EN MASA - DESLIZAMIENTOS DE TIERRA- ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD MEDICIÓN DE RIESGO -VULNERABILIDAD SOCIAL - ADMINISTRACIÓN DE DESASTRES - AMENAZA PLANES DE EMERGENCIA - PERÚ Descriptores VCD del CRID
(INDECI/PER/11.04) Hecho el depósito legal en la Biblioteca Nacional del Perú N° 2011-04336 Manual de Estimación del Riesgo ante Movimientos en Masa en Laderas (Cuaderno técnico N° 3) Publicado por el Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI) Dirección Nacional de Prevención (DNP) Unidad de Estudios y Evaluación de Riesgos (UEER) © INDECI, 2011. Calle Ricardo Angulo Ramírez N° 694 - Urb. Córpac, San Isidro, Perú. Teléfono: (511) 225-9898 Correo electrónico: [email protected] Página Web: www.indeci.gob.pe Equipo Técnico :
Ing. Alberto Bisbal Sanz Director Nacional de Prevención Arq. María Mercedes de Guadalupe Masana García Jefe de la Unidad de Estudios y Evaluación de Riesgos Ing. César Rojas Esteves Responsable Ing. Juber Ruiz Pahuacho Ing. Met. Rafael Campos Cruzado Ing. Mario Valenzuela Ramírez Ing. Lourdes Gómez Bolívar Ing. Ángel Montesinos Echenique Ing. Lionel Corrales Grispo Ing. José Estrada Tuero Econ. Marycruz Flores Vila Lic. Fátima Castillo Carrillo Bach. Econ. José Rodríguez Ayala Tec. Met. Ramón Bardalez Villacorta Tec. Met. José Luis Quispe Agüero Tec. Met. Carlos Tito Sulca
´
L DE
T EM A N AC
FE N
SIS
SA CIVIL
2
NA
DE
IO
Impreso en Lima, Perú, marzo de 2011. Litigraf EIRL. Mariscal La Heras Nº 675 – Lince. Telefax 265-0090 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Cualquier parte de este documento podrá reproducirse siempre y cuando se reconozca la fuente y la información no se utilice con fines comerciales.
PE RU
MANUAL DE ESTIMACIÓN DEL RIESGO ANTE MOVIMIENTO EN MASA EN LADERA
CONTENIDO
PRESENTACIÓN INTRODUCCIÓN OBJETIVOS
......................................................................................................................................... ......................................................................................................................................... .........................................................................................................................................
NA
11 11 12 13 14 15 15 16 16 20 21 22 22 22 22 23 23 23 25 25 26 26 27 28 28 29 30 30 31 32 33 34 34
L DE
FE N
T EM A N AC
DE
IO
CAPÍTULO I Identificación y Caracterización del peligro ante Movimientos en Masa en Laderas Descripción del fenómeno ............................................................................................................................ 1.1 Tipología y Formas de Manifestación ............................................................................................... 1.2 Clasificación de Fenómenos por Movimiento en Masa en Laderas .................................................... 1.2.1 Clasificación de Movimientos en Masa en Ladera según, Proyecto Multinacional Andino: Geociencias para las Comunidades Andinas (2007) la misma que es asumida por INGEMET .. 1.2.1.1 Caídas ............................................................................................................................... 1.2.1.2 Volcamiento ..................................................................................................................... 1.2.1.3 Deslizamiento de roca o suelo ......................................................................................... 1.2.1.4 Propagación lateral ........................................................................................................... 1.2.1.5 Flujo .................................................................................................................................. 1.2.1.6. Reptación .......................................................................................................................... 1.2.1.7. Deformaciones gravitacionales profundas ...................................................................... 1.3. Factores de inestabilidad de movimiento en masas en laderas ............................................................ 1.3.1 Factores condicionantes y desencadenates ................................................................................ 1.3.1.1 Factores Condicionantes ................................................................................................. 1.3.1.2 Factores Desencadenantes ............................................................................................... 1.1.2 Indicadores, antecedentes y potenciales de áreas propensas a movimiento en masas en laderas ..................................................................................................................................... 1.3.2.1 Indicadores Antecedentes ................................................................................................. 1.3.2.2 Indicadores Potenciales ................................................................................................... 1.4. Criterios recomendados para determinar el grado del peligro por movimiento en masa en laderas ... 1.4.1 Determinación del nivel o grado de peligrosidad por movimiento en masas en ladera ............. 1.4.2 Criterios para estimar la Intensidad en Deslizamientos ............................................................... 1.4.2.1 Calculo del Volumen ........................................................................................................ 1.4.2.2 Determinación de las Velocidades ................................................................................. 1.4.3 Criterios para estimar la intensidad de caídas de bloques de roca y derrumbes ....................... 1.4.3.1 Identificar zonas potenciales de ruptura en caída o derrumbes de bloques ................... 1.4.3.2 Determinar del alcance y el área de afectación .............................................................. 1.4.3.3 Calculo del Volumen ......................................................................................................... 1.4.4 Criterios para estimar la Intensidad en Flujos ............................................................................... 1.4.5 Criterios para estimar probabilidad o frecuencia de ocurrencia de inestabilidades por movimiento en masas en ladera ............................................................................................ 1.4.6 Criterios para la definición de niveles de peligrosidad de inestabilidad por movimientos en mase en ladera ........................................................................................................................ 1.5. Leyendas y formatos recomendados para la elaboración de mapas de peligrosidad por inestabilidad en movimientos en masa en laderas ................................................................................. 1.5.1 Escala de los mapas, precisión .................................................................................................... 1.5.2 Salida de los mapas para los usuarios ........................................................................................
5 7 9
SIS
SA CIVIL PE RU
3
INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL
37 37 39
CAPÍTULO III Análisis de la Vulnerabilidad ante Peligros por Movimientos en Masa Pasos para el Análisis de Vulnerabilidades ................................................................................................... 3.1 Identificación de los Elementos Potencialmente Vulnerables ............................................................... 3.2 Identificación y Análisis de los Indicadores para la Determinación del Grado de Vulnerabilidad .......... 3.2.1 Vulnerabilidad Física ..................................................................................................................... 3.2.2 Vulnerabilidad Ambiental – Ecológica .......................................................................................... 3.2.3 Vulnerabilidad Económica .......................................................................................................... 3.2.4 Vulnerabilidad Social .................................................................................................................. 3.2.5 Vulnerabilidad Educativa ............................................................................................................... 3.2.6 Vulnerabilidad Política e Institucional ............................................................................................ 3.2.7 Vulnerabilidad Cultural e Ideológica ............................................................................................. 3.2.8 Vulnerabilidad Científico y Tecnológico ....................................................................................... 3.3 Ponderación y Estratificación de la Vulnerabilidad Total ........................................................................ 3.3.1 - Primera Etapa ............................................................................................................................. 3.3.2 - Segunda Etapa ........................................................................................................................... 3.3.3 Vulnerabilidad Total .......................................................................................................................
49 49 50 51 53 55 58 60 62 65 67 69 69 69 70
CAPÍTULO IV Estimación del Riesgo ante Movimiento en Masa en Laderas Vulnerabilidad Total ..................................................................................................................................... 4.1 Cuadro Matriz del Riesgo - Método simplificado para la determinación del nivel de Riesgo ............... 4.2 Mapa de Riesgo por movimiento en masa en laderas ............................................................................ 4.2.1 Zonificación territorial del riesgo ante movimiento en masa en laderas ...................................... 4.3. Probabilidad de afectación .................................................................................................................... 4.4 Recomendaciones ante movimiento en masa en laderas ..................................................................... 4.4.1 Medidas estructurales .................................................................................................................. 4.4.2 Medidas no estructurales .............................................................................................................
71 72 73 73 74 76 76 77
CAPÍTULO V Elaboración del Informe Del Informe de Estimación de Riesgo ante movimiento en masa en laderas ............................................... 4.1. Estructura del Informe ..............................................................................................................................
79 79
BIBLIOGRAFÍA ANEXOS Anexo 1: Fichas de datos del peligro por remoción de masas en laderas ............................................ Anexo 2: Fchas de datos para caidas de roca ........................................................................................ Anexo 3: Marco Conceptual ....................................................................................................................
84 90 93
L DE
T EM A N AC
FE N
SIS
SA CIVIL
4
NA
DE
IO
CAPÍTULO II Análisis de la Susceptibilidad ante Peligros por Movimientos en Masa Análisis de susceptibilidades ........................................................................................................................ 2.1 Preparación de mapas de susceptibilidad ............................................................................................... 2.2 Evaluación de la susceptibilidad ............................................................................................................
PE RU
MANUAL DE ESTIMACIÓN DEL RIESGO ANTE MOVIMIENTO EN MASA EN LADERA
PRESENTACIÓN Los impactos socios económicos y ambientales de los desastres son crecientes, reduciendo las capacidades de sostenibilidad y desarrollo. Con la finalidad de contribuir a prevenir o mitigar los impactos que puedan ocasionar los desastres a la población, su patrimonio y al ambiente, se ha elaborado el presente manual, que constituye una de las herramientas para la Gestión del Riesgo de Desastre, aporte técnico que servirá de instrumento de consulta a fin de evaluar los riesgos de diferentes ámbitos jurisdiccionales de nuestro país. El impacto de los diversos peligros de origen natural con los que convive el hombre es creciente, tanto en términos de impacto a la vida y salud humana, como en la economía nacional, regional y local, reduciendo sus capacidades de sostenibilidad y desarrollo. La presente guía constituye un aporte técnico que servirá de instrumento de consulta a fin de mejorara la gestión del riesgo de desastres en nuestro país. Este material pretende desarrollar con algún detalle la Estimación del Riesgo ante Movimientos en Masa en Laderas, que se presentan en nuestro medio, y es de particular importancia mencionar que los contenidos expuestos son el resultado de importantes contribuciones de investigadores y profesionales de instituciones nacionales como SENAMHI, INGEMMET, IGP, CONIDA, Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, Ministerio de Educación, Ministerio de Producción, Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, Ministerio de la Mujer y del Desarrollo Social, Gobierno Regional del Callao, Gobierno Regional de Lima, Municipalidades del Rímac, Chaclacayo y Universidad Ricardo Palma, que mediante un Seminario Taller, ejecutado en la Universidad Ricardo Palma, se sumaron a los esfuerzos para el desarrollo de este manual. La elaboración, organización, compilación, edición y publicación de este compendio estuvo bajo la responsabilidad de un equipo técnico de la Dirección Nacional de Prevención. El Instituto Nacional de Defensa Civil, desea expresar el reconocimiento a toda y cada una de las Instituciones participantes con sus aportes y cada uno de los Científicos, Técnicos y Docentes, que con gran profesionalismo participaron en las diferentes convocatorias para mejorar esta guía, la misma que ha sido ampliada en cuanto a los factores condicionantes y desencadénate y la estandarización del glosario de términos usados por El Instituto Geográfico Minero Metalúrgico "INGEMMET" referente a peligros naturales generados en la superficie de la tierra, en lo referente a los movimientos de masa en laderas.
NA
L DE
FE N
T EM A N AC
DE
IO
Luís F. Palomino Rodríguez JEFE DE INDECI
SIS
SA CIVIL PE RU
5
NA
L DE
FE N
T EM A N AC
DE
IO
INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL
SIS
SA CIVIL PE RU
MANUAL DE ESTIMACIÓN DEL RIESGO ANTE MOVIMIENTO EN MASA EN LADERA MANUAL DE ESTIMACIÓN DEL RIESGO ANTE MOVIMIENTOS EN MASA EN LADERAS
INTRODUCCIÓN
La elaboración de este tipo de documentos, “Manual de Estimación del Riesgo ante Movimientos en Masa en Laderas”, responde a la necesidad de profundizar los criterios de estimación del riesgo ante peligros mas frecuentes en el territorio nacional; aportando así, una mayor objetividad en los estudios de estimación de riesgo. El pasar de la simple identificación del peligro a un análisis básico de sus factores condicionantes y desencadenares los cuales ligados a los indicadores antecedentes, como el análisis de la recurrencia, los eventos ocurridos en el pasado, los efectos causados y otros que se pueden observar directamente sobre el terreno o mediante data histórica, y los indicadores potenciales que nos permiten identificar zonas que no han sido afectadas por remoción de masas en laderas, pero las cuales de acuerdo a los factores condicionantes que presenta el terreno las hace potencialmente inestables y nos permitirá predecir un probable comportamiento de un futuro evento, nos permitirá obtener no solo un mapa de identificación del peligro sobre el territorio, sino llegar a la zonificación por grado potencial de peligrosidad, a los cuales le estamos estandarizando el glosario de términos usados por el Instituto Geográfico Minero Metalúrgico “INGEMMET”, referente a peligros. Así mismo, mediante la identificación y caracterización de los elementos que se encuentran expuestos al peligro de movimiento en masas en laderas, nos permite realizar el análisis de las vulnerabilidades, en una determinada área geográfica, a los efectos desfavorables de este peligro, lo cual nos permitirá también obtener un mapa de las vulnerabilidades. Tanto el mapa del nivel de peligrosidad como el de vulnerabilidades se elaboran sobre el territorio que tiene la probabilidad de afectación. El nivel de riesgo resultante de la función entre el nivel de peligrosidad y las vulnerabilidades nos permitirá elaborar no solo un mapa de riesgos sino llegar a la zonificación del riesgo el cual, servirá como base para el ordenamiento y/o reordenamiento territorial, de las distintas circunscripciones administrativas del estado. El objetivo del presente manual, constituye una herramienta práctica para los profesionales que realizarán la Estimación del Riesgo ante Movimientos en masa en Laderas, y una guía que orientará la elaboración de los respectivos Informes; con la finalidad de contribuir a prevenir o mitigar los impactos que puedan ocasionar los peligros a la población, su patrimonio y el ambiente.
NA
L DE
FE N
T EM A N AC
DE
IO
Dicho documento, que puede adaptarse a las características físicas y socio económicas de cada una de las regiones de nuestro país, inicia con la presentación, introducción, objetivos, alcances y descripción del área geográfica de estudio. Contiene cuatro capítulos: el primero, detalla procedimientos técnicos para la identificación y caracterización del peligro ante inundación fluvial; el segundo, muestra la metodología y procedimiento para el análisis de las vulnerabilidades; el tercero, indica la metodología y procedimiento de la Estimación del Riesgo; y, finalmente, en el cuarto capítulo, se detalla las tres fases para la elaboración del Informe correspondiente. Complementa, la bibliografía de consulta básica y los respectivos anexos.
SIS
SA CIVIL PE RU
7
INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL
Finalmente, se debe expresar el reconocimiento a los responsables del Área de Prevención de las Direcciones Regionales de Defensa Civil y las principales Instituciones Científicas y Tecnológicas del país, por sus observaciones y sugerencias al “Manual de Estimación del Riesgo ante Inundaciones Fluviales”, así como a las personas o funcionarios de la Institución quienes han proporcionaron sus valiosos aportes.
L DE
T EM A N AC
FE N
SIS
SA CIVIL
8
NA
DE
IO
El INDECI, como ente rector del tema, considerará la incorporación de estas directrices en los estudios que sean sometidos a su valoración para poder extender un aval técnico.
PE RU
MANUAL DE ESTIMACIÓN DEL RIESGO ANTE MOVIMIENTO EN MASA EN LADERA MANUAL DE ESTIMACIÓN DEL RIESGO ANTE MOVIMIENTOS EN MASA EN LADERAS
OBJETIVOS
Objetivo General Dotar a los especialistas de una herramienta metodológica que contenga los criterios mínimos para la Estimación del Riesgo ante la Movimientos en Masa en Laderas, así como su adecuada representación cartográfica.
Objetivos específicos · Estandarizar los criterios para la elaboración del estudio del peligro y vulnerabilidades dentro de la estimación del riesgo ante Movimientso en Masa en Laderas. · Facilitar a los diferentes usuarios una fuente de información que permita reducir los riesgos por Movimiento en Masa en Laderas. · Adecuar el glosario de términos de INGEMMET en lo referente a Peligros naturales generados en la superficie de la tierra, por remoción de masas en laderas producidas por geodinámica externa
ALCANCE
NA
L DE
FE N
T EM A N AC
DE
IO
El presente documento, está dirigido a profesionales, investigadores, organizaciones públicas y privadas, que se dedican, ya sea directa o indirectamente, al estudio de las estimación del riesgo ante Movimientos en Masa en Laderas.
SIS
SA CIVIL PE RU
9
NA
L DE
FE N
T EM A N AC
DE
IO
INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL
SIS
SA CIVIL PE RU
MANUAL DE ESTIMACIÓN DEL RIESGO ANTE MOVIMIENTO EN MASA EN LADERA MANUAL DE ESTIMACIÓN DEL RIESGO ANTE MOVIMIENTOS EN MASA EN LADERAS
CAPÍTULO I
Identificación y Caracterización del peligro por Movimientos en Masa en Laderas1 DESCRIPCIÓN DEL FENÓMENO “Los movimientos en masa son parte de los procesos denutativos que modelan el relieve de la tierra. Su origen obedece a una gran diversidad de procesos geológicos, hidrometeorológicos, químicos y mecánicos que se dan en la corteza terrestre y en la interface entre esta, la hidrósfera y la atmósfera. Así, si por una parte el levantamiento tectónico forma montañas, por otra la meteorización, las lluvias, los sismos y otros eventos (incluyendo la acción del hombre) actúan sobre las laderas para desestabilizarlas y cambiar el relieve a una condición más plana. Esto implica que la posibilidad de ocurrencia de un movimiento en masa comienza desde el mismo momento en que se forma una ladera natural o se construye un talud artificial y que el análisis de tal posibilidad involucra distintas disciplinas de las ciencias de la tierra y del medio ambiente, así como de las ciencias naturales”. (SIC)
1.1
TIPOLOGÍA Y FORMAS DE MANIFESTACIÓN
Entre los peligros por geodinámica externa, se encuentran los producidos por inestabilidades de laderas denominados también Movimientos en Masa en Laderas La inestabilidad de laderas se define como el movimiento de masas de roca, detritos, o tierra a favor de la pendiente, bajo la influencia directa de la gravedad, (Cruden, 1991),- Observación - Existen laderas inestables donde no se ha producido movimientos existiendo la influencia directa de la gravedad y que necesita de la acción de otro factor desencadénate para su deslizamiento . La rotura de los materiales en las laderas ocurre cuando la fuerza de gravedad excede el esfuerzote cohesión de la roca o suelo que conforman la ladera, es decir, ocurren cambios en el equilibrio de las fuerzas de resistencia al corte y motrices, donde la fuerza de gravedad actúa como factor desencadenante en forma constante. Son procesos de movilización que ocurre cuando la rotura de los materiales en las laderas, por acción de la fuerza de gravedad excede el esfuerzo de cohesión de la roca o suelo o el estado de equilibrio en el que se encuentra; es decir, ocurren cambios en el equilibrio de las fuerzas de resistencia al corte y motrices, 1
NA
L DE
FE N
T EM A N AC
DE
IO
Adaptado del Proyecto MET-ALARN INETER/COSUDE. (Instituto Nicaragüense de estudios Territoriales). Inestabilidad de laderas
SIS
SA CIVIL PE RU
11
INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL
Así mismo, son procesos de movilización de forma muy lenta, a veces imperceptibles como la reptación (mm./por año) , lenta, moderada, rápida, muy rápida y extremadamente rápida (m./seg.), según la topografía del cauce por donde se desplaza , que involucran suelo, roca o ambos, y donde la fuerza de gravedad actúa en forma constante, arrastrado el materiales pendiente abajo. Interviniendo además una variedad de factores condicionantes y desencadenares.
1.2
CLASIFICACIÓN DE FENÓMENOS POR MOVIMIENTOS EN MASA EN LADERAS
Existen una serie de clasificaciones de movimientos en masa. Una de las clasificaciones de inestabilidad de laderas que ha dado origen a la clasificación de movimientos en masa en ladera desarrollada por el Proyecto Multinacional Andino: Geociencias para las Comunidades Andinas (2007), se basa sustancialmente en la clasificación de Varnes (1978), modificada por Cruden y Varnes (1996). Varnes (1958 y 1978) emplea como criterio principal en la clasificación, el tipo de movimiento, y en segundo lugar, el tipo de material. Así, divide los movimientos en masa en cinco tipos: caídas, vuelcos, deslizamientos, propagaciones y flujos. Además, divide los materiales en dos clases: rocas y suelos, estos últimos subdivididos en detritos y tierra. Se puede observar en los Cuadro N° 1 y 2, la Clasificación de los deslizamientos y Tipos de flujos respectivamente, según Varnes.
Cuadro Nº 1: Clasificación de los deslizamientos (Varnes 1978) Tipo de Material Tipo de Movimiento
Suelo
Roca Caída Volcamiento o Basculamiento Deslizamiento
Rotacional
Traslacional Separación Lateral Flujos
Movimientos Complejos
De Grano Grueso
De Grano Fino
De rocas
De detritos
De suelos
De rocas
De detritos
De suelos
De rocas
De detritos
De suelos
De rocas De rocas
De detritos De detritos
De suelos De suelos
De rocas
De detritos
De suelos
Combinación de dos o más Peligros
Cuadro Nº 2: Tipos de flujos según Varnes (1978) Tasa de movimiento
Detritos (< 80% arena y más finos
Suelo( > 80% arena y más finos
Rápido a extremadamente rápido(> 1.5 m/día)
Flujo de roca (flujo de ladera)
Flujo de detritos Avalancha de detritos
Flujos de arena húmeda y limo Flujo rápido de arena Flujo de loess Flujo de arena seca
Menos que rápido (< 1,5 m/día
Reptación
Solí fluxión Reptación de suelos
Flujo de tierra
L DE
T EM A N AC
FE N
SA CIVIL
12
NA
DE
IO
Movimientos en Masa en la Región Andina: Una Guía para la Evaluación de Amenazas
SIS
2
Roca
PE RU
MANUAL DE ESTIMACIÓN DEL RIESGO ANTE MOVIMIENTOS DE MASA EN LADERAS
1.2.1 Clasificación de Movimientos en Masa en Laderas según, Proyecto Multinacional Andino: Geociencias para las Comunidades Andinas (2007) la misma que es asumida por INGEMET Los Movimientos en Masa en Laderas, son procesos de movilización lenta o rápida que involucran suelo, roca o ambos, y donde la fuerza de gravedad actúa en forma constante y más aún cuando un agente erosivo (el agua) arrastra materiales pendiente abajo. Se presentan definiciones para las siguientes clases de movimientos en masa: caídas, vuelcos, deslizamientos, flujos, propagaciones laterales, reptaciones; se describe además cierto tipo de deformaciones gravitacionales profundas, ver Cuadro N° 3.
Cuadro Nº 1: Clasificación de los deslizamientos (varnes 1978) Tipo
Subtipo
Caídas
Caída de roca (detritos o suelo)
Volcamiento
Volcamiento de roca (bloque) Volcamiento flexural de roca o del macizo rocoso
Deslizamiento de roca o suelo
Deslizamiento traslacional, deslizamiento en cuña Deslizamiento rotacional
Propagación Lateral
Propagación lateral lenta Propagación lateral por licuación (rápida) Flujo de detritos Crecida de detritos Flujo de lodo Flujo de tierra
Flujo
Flujo de turba Avalancha de detritos Avalancha de rocas Deslizamiento por flujo o deslizamiento por licuación (de arena, limo, detritos, roca fracturada)
Reptación
Reptación de suelos Solifluxión, gelifluxión (en permafrost)
Deformaciones gravitacionales profundas Fuente: Movimientos en Masa en la Región Andina: Una Guía para la Evaluación de Amenazas (2007)
Para cada tipo de movimiento en masa se describe el rango de velocidades, parámetro importante ya que ésta se relaciona con la intensidad de aquellos y la amenaza que pueden significar.
NA
L DE
FE N
T EM A N AC
DE
IO
Se menciona la relación del intervalo de velocidades típicas con la escala de velocidades propuesta por Cruden y Varnes (1996), la cual se presenta en el Cuadro N° 4..
SIS
SA CIVIL PE RU
13
INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL
Cuadro N° 4: Escala de velocidades según Cruden y Varnes (1996) Clases de velocidad
Velocidad (mm/s)
Descripción
7
Extremadamente rápido
6
Muy rápido
5
4
3
2
1
Velocidad típica
5 × 10³
5 m/s
5 × 10¹
3 m/min
5 × 10-¹
1,8 m/h
5 × 10-³
13 m/mes
5 × 10-5
1,6 m/añ o
5 × 10-7
16 mm/añ o
Rápido
Moderada
Lenta
Muy lenta
Extremadamente lenta
Fuente: Movimientos en Masa en la Región Andina: Una Guía para la Evaluación de Amenazas (2007)
1.2.1.1 Caidas Caída de roca (detritos o suelo): Fenómenos que presentan una ruptura brusca de un bloque o una masa rocosa o de suelo, de una ladera con talud de pendiente fuerte o un acantilado rocoso, con una caída libre donde el mayor recorrido de su desplazamiento se da en el medio aéreo, se producen en rocas muy fracturadas, debido a factores desencadenantes como lluvias intensas, sismos, erosiones, socavamiento, explosiones, etc. La zona de origen corresponde generalmente a acantilados rocosos o laderas de fuerte pendiente, donde la roca está fracturada y alterada.
Caídas de rocas Figura Nº 01: Panamericana Sur entre La Planchada y Ático (Arequipa)
Fuente: INDECI L DE
T EM A N AC
FE N
SIS
SA CIVIL
14
NA
DE
IO
Fuente: INGEMEET
Figura Nº 02: Carretera a Cajatambo
PE RU
MANUAL DE ESTIMACIÓN DEL RIESGO ANTE MOVIMIENTOS EN MASA EN LADERAS
1.2.1.2 Volcamiento Fenómeno que consiste en una rotación o giro de medios rocosos con presencia de sistemas de discontinuidades de bloques o columnas, con deformación paulatina en dirección de la pendiente, teniendo como eje de rotación un punto sobre su base de apoyo asociado a pivoteo o basculamiento de las cabezas y que pueden desencadenar en caídas y derrumbes. Existe el volteo plástico propio de rocas metamórficas y pelíticas y el volteo rígido conocido como basculamiento. Figura Nº 03: Basculamiento de columnas de roca
Fuente: Varnes, 1978)
Figura Nº 04: Carretera central Km. 45
Fuente: INDECI
1.2.1.3 Deslizamiento de roca o suelo Son movimientos que se producen en suelo, roca o combinación de ambos, a lo largo de una o más superficies planas o cóncavas, en donde la masa original se desliza ladera bajo a distancias variables. La velocidad con que ocurren es variable, pudiendo ser lentos (< 16 m.m./año) a extremadamente rápidos (> 5 m/seg) a) Deslizamientos Rotacionales: Movimiento lento inicialmente de una masa de suelo, roca o ambos, a lo largo de una superficie de ruptura en forma circular y cóncava, sobre la cual se desliza. Eventualmente se da en terrenos homogéneos, cohesivos e isotropitos, presentándose en su fase inicial, poca deformación de los materiales, los cuales a medida que la masa se desplaza, progresivamente se van distorsionando, evolucionando en movimientos complejos. Este tipo de movimientos pueden involucrar tanto volúmenes pequeños como volúmenes grandes de material; y las velocidades de propagación de la masa desplazada pueden ser también muy variables en su fase final.
NA
L DE
FE N
T EM A N AC
DE
IO
b) Deslizamientos Traslacionales: Movimiento lento o rápido de una masa de suelo o roca o ambas a lo largo de una superficie de deslizamiento planar u ligeramente ondular Se originan en zonas que presentan superficies de discontinuidad o diaclasas, sobre planos de fallas o sistemas de diaclasas, formando placas o
SIS
SA CIVIL PE RU
15
INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL
paquetes de estratos cuyas bases quedan desprovistas de soporte, que se desplazan a favor de la pendiente. La intersección de discontinuidades o de diaclasas en masas rocosas puede originar un deslizamiento en cuña Se producen mayormente por factores desencadenantes originados por el hombre; en cortes de taludes para estructura viales o de canalización, o por erosiones pluviales.
Figura Nº 05: Deslizamiento rotacional
Fuente: Skinner & Porter, 1992
Figura N° 06: Deslizamiento traslacional
Fuente: Skinner & Porter, 1992
1.2.1.4 Propagación lateral Se caracteriza por que el movimiento de la masa se desplaza lentamente por deformación interna del material (expansión), considerándose como la etapa final de un serie de movimientos donde la deformación interna predomina sobre otros mecanismos de movimientos, se producen generalmente en terrenos casi planos Son de dos tipos: ü Propagación lateral lenta, propio de las ocurrida en los estratos rocosos gruesos, que sobre yacen a materiales blandos los cuales al producirse la ruptura o agrietamiento por efecto de factores desencadenantes, este material se desplaza hacia las grietas dando origen a desplazamientos lentos ü Propagación lateral rápida propio de materiales limo arcillosos sensibles o arenas de densidad baja y media con poca cohesión, los cuales por efectos de factores desencadénate como los sismos dan origen al movimiento extremadamente rápidos y peligrosos produciendo licuación. Algunos autores como (Hungr et al., 2001) prefieren clasificarlo dentro de los flujos. 1.2.1.5 Flujo
L DE
T EM A N AC
FE N
SIS
SA CIVIL
16
NA
DE
IO
Son movimientos de masas de bloques rocosos, detritos, lodo y material fino disgregado, comportándose como un “fluido”, sufriendo una deformación
PE RU
MANUAL DE ESTIMACIÓN DEL RIESGO ANTE MOVIMIENTOS EN MASA EN LADERAS
continua y sin presentar superficies de rotura definidas, siendo el principal factor desencadenante el agua. a) Flujo de detritos: Suelen involucrar volúmenes de medianos a grandes de hasta 10.000m3 de material grueso de diferente diámetro que incluye bloques de rocas, derrubios y roca descompuesta. Generan trazas lineales bien definidas como un corredor alargado, con embudos o conos divergentes en los extremos, generalmente con conexión con la red de drenaje; las velocidades de movilización suelen ser rápidas a muy rápidas.
Figura N° 07: Flujo de detritos
Fuente: Skinner & Porter, 1992
Figura N° 08: Flujos de detritos, Cuenca del rio checras, Lima, Peru
Fuente: INGEMMET
a) Crecida de detritos (aluvión): Flujo muy rápido de una crecida de agua que arrastra en su recorrido una gran cantidad de detritos a lo largo de su cauce, formando ríos de roca y lodo, alcanzando grandes velocidades, con gran poder destructivo, impactando a los elementos vulnerables a tal forma que quedan parcial o totalmente enterrados. Llamados también flujos hiperconcentrados (Hungretal, 2001).
Figura Nº 09: Aluvión en Santa Teresa (Cusco), afectó CC.HH de Machupicchu (edificio de mando y sub estación de transformadores) y nivel de las aguas represadas debido al aluvión del 27-02-98
NA
L DE
FE N
T EM A N AC
DE
IO
Fuente:
SIS
SA CIVIL PE RU
17
INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL
c) Flujo de lodo.- Suele involucrar volúmenes variables de material fino con alto contenido de limos y arcillas. Se forman en el momento en que la tierra y la vegetación son debilitadas considerablemente por el agua, alcanzando gran fuerza cuando la intensidad de las lluvias y su duración es larga Figura N° 10: Sector Chambará (Huaral –Lima), afecto a viviendas y Colegio.
Fuente: INGEMMET
d) Flujo de tierra: Son movimientos lentos de materiales blandos con predominancia de materiales de fracción fina y homogéneas (limos, arcillas y arena fina) con al menos un 50%, y con contenido de agua suficiente para fluya el material. Estos flujos frecuentemente arrastran parte de la capa vegetal. Figura Nº 11: Sector Chalhuahuacho, Apurímac, Peru
Fuente: B. Zavala
L DE
T EM A N AC
FE N
SIS
SA CIVIL
18
NA
DE
IO
e) Flujo de turba: Carbón Génesis por acumulación de materia orgánica en ambiente reductor (Pantanos de agua dulce). La materia no se oxida y se acumula formando un depósito llamado turba. (Bacterias anaeróbicas extraen el escaso oxígneo) La Turba son restos vegetales poco transformados. Primer estado de los carbones.
PE RU
MANUAL DE ESTIMACIÓN DEL RIESGO ANTE MOVIMIENTOS EN MASA EN LADERAS
Material de Turba constituyente del estrato 2
El estrato (1) es una arcillolita roja, el estrato (2) esta constituido por turbas con trazas vegetales.
Fuente: INGEOMINAS – subdirección de Amenazas Geoambientales: VISITA TÉCNICA A LA VEREDA MEDIALUNA MUNICIPIO DE CUCUNUBA- CUNDINAMARCA
f) Avalancha de detritos (Huaycos): Flujos o coladas que van desde lentos a extremadamente rápidos, principalmente ocurren en suelos .detríticos con predominancia mayor de 50% de material grueso (bloques, gravas), sobre los finos. Es importante precisar que en las quebradas que cuentan con diques disipadores de energía, las rocas quedan atrapadas en estos, produciéndose en su parte baja un flujo de material fino Figura N° 12: Huayco de la quebrada la Ronda en plena actividad Distrito de Ricardo Palma
Fuente: INDECI
g) Avalancha de rocas: Desplazamientos extremadamente rápidos a manera de flujos, de rocas fracturadas que resultan de un deslizamiento en roca de magnitud considerable que va incorporando material en su recorrido. No son muy frecuentes pero son muy peligrosas cuando se presentan llegando a represar ríos y valles.
NA
L DE
FE N
T EM A N AC
DE
IO
Sus depósitos generalmente contienen grandes bloques de roca y alcanzan grandes volúmenes de material y pueden recorrer muchos kilómetros. Se producen por lluvias intensas y actividad sísmica.
SIS
SA CIVIL PE RU
19
INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL
h) Deslizamiento por flujo o deslizamiento por licuación (de arena, limo, detritos, roca fracturada): Según Varnes 1978 y Hungretal 2001 lo definen como flujo muy rápido o extremadamente rápido de una masa de lodo, ocurriendo en taludes de pendiente moderado, involucrando un exceso de presión de poros o licuación del material de la zona. 1.2.1.6 Reptación a) Reptación de Suelos: Es la deformación que sufre la masa de suelo como consecuencia de movimientos lentos a extremadamente lentos, prácticamente imperceptible que se desplaza en mm./año, sin una superficie de falla definida, especialmente conformado por materiales poco consolidados de la cubierta superficial y de poca profundidad Se desarrollan en pendientes leves por acción de la gravedad y están relacionados con humedecimiento de las filtraciones pluviales y el secado, producto las variaciones climáticas Se suele manifestar por la inclinación de los árboles, postes, el desplazamiento de viviendas, carreteras, líneas férreas y la aparición de grietas. Figura Nº 11: Sector Chalhuahuacho, Apurímac, Peru
Fuente: B. Zavala
b) Solifluxión: Se desarrollan en pendientes leves bajo condiciones climáticas frías, donde los procesos de hielo y deshielo se suceden continuamente. Figura Nº 16:
L DE
T EM A N AC
FE N
SIS
SA CIVIL
20
NA
DE
IO
Fuente:
PE RU
MANUAL DE ESTIMACIÓN DEL RIESGO ANTE MOVIMIENTOS EN MASA EN LADERAS
c) Gelifluxión (en permafrost): Es similar a la solifluxión, pero tiene lugar en ambientes periglaciares o de tundra durante el verano, cuando el material de la capa superficial del suelo, saturada por el deshielo, se desplaza sobre el subsuelo permanentemente helado (permafrost). Figura Nº 16:
Fuente:
1.2.1.7 DEFORMACIONES GRAVITACIONALES PROFUNDAS: Se puede definir como deformaciones de laderas profundas, presenta rasgos de deformaciones de una superficie de rotura definida, y de muy baja magnitud de velocidad y desplazamiento, pudiendo considerarse como precursoras de deslizamiento en gran escala
Figura Nº 18: Escarpe de la carretera central Km 63
NA
L DE
FE N
T EM A N AC
DE
IO
Fuente: INDECI
SIS
SA CIVIL PE RU
21
INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL
1.3
FACTORES DE INESTABILIDAD DE MOVIMIENTO EN MASAS EN LADERAS
La inestabilidad de un Movimiento en Masas en Ladera, es el resultado de la interacción de factores condicionantes y del impacto de factores externos o desencadenantes.
1.3.1 FACTORES CONDICIONANTES Y DESENCADENANTES Son factores que pueden afectar la remoción de masas en laderas activando el proceso de movimiento de sus masas y rocas en la superficie terrestre. 1.3.1.1 Factores Condicionantes Factores propios del fenómeno o intrínsecos, de acción estática o pasiva, que representa debilidades inherentes en rocas y suelos en las laderas. Geológicos: ü Litológicos.- La litografía interviene en la naturaleza y composición físico-química de las rocas, por cambios de su capacidad portante de acuerdo al tipo de características de la roca como; dureza, fragilidad, adherencia, consolidación, compactación, meteorización (*). ü Estratigrafía.- Disposición de las rocas (orientación y ángulo de inclinación), espesor y composición de los estratos, lo que determina el grado de estabilidad o inestabilidad. ü Comportamiento Geodinámica.- Compresibilidad, cohesión, deformabilidad etc. Geomorfológicas: ü Geometría de taludes, topografía irregular, pendientes pronunciadas. ü La cercanía a fallas o fisuras progresivas. Hidrogeológico cambios de la presión hidrostática, que pueden ser a la vez factores desencadenante por efecto de lluvias 1.3.1.2 Factores Desencadenantes Factores que tienen una acción activa en la remoción en masas en laderas, que originan la inestabilidad. Fenómenos de origen natural: Precipitaciones pluviales, filtración de aguas pluviales, variación de temperatura, acciones erosiva de los vientos, acción de la gravedad, sismos, cambios de la presión hidrostática por acciones hidromeorológicas. . Fenómenos Tecnológicos o Inducidos por el ser humano:
L DE
T EM A N AC
FE N
SIS
SA CIVIL
22
NA
DE
IO
Deforestación, corte de talud, socavaciones, explotaciones mineras, usos inadecuado de riegos, asentamientos humanos en terrenos de capacidad portante baja o ubicados en laderas inestables.
PE RU
MANUAL DE ESTIMACIÓN DEL RIESGO ANTE MOVIMIENTOS EN MASA EN LADERA
(*) Meteorización Física.- Son de dos tipos: los que dependen de la naturaleza de la roca y sus propiedades y los que dependen de las condiciones externas como el clima, humedad, vegetales, animales. Meteorización Química.- Descomposición de algunas rocas por efecto de los factores externo como infiltraciones de lluvias, intemperismo, acción eólica etc.
1.3.2 INDICADORES, ANTECEDENTES Y POTENCIALES DE ÁREAS PROPENSAS A MOVIMIENTO EN MASAS EN LADERAS La evaluación de la peligrosidad implica localizar las áreas inestables y las potencialmente inestables. 1.3.2.1 Indicadores Antecedentes La serie de cambios que se generan en la geolomorfología del relieve de ladera debido a la remoción en masas, nos permiten detectar aquellas zonas que han sido afectadas por un tipo de fenómeno. Estos Indicadores, se pueden observar directamente sobre el terreno, son denominados así por que nos indican las zonas que ya han sido afectadas por recurrencia de eventos anteriores 1.3.2.2 Indicadores Potenciales Tipo de indicadores que nos permiten identificar áreas que posiblemente no han sido afectadas por remoción en masas en laderas, pero en las cuales el terreno presenta alguna característica que las hace potencialmente inestables. Generalmente se basa en el análisis de los factores condicionantes relacionados con la litología, la estratigrafía, la geomorfología y la cercanía a fallas o fisuras progresivas de los macizos rocosos.
NA
L DE
FE N
T EM A N AC
DE
IO
A partir de los factores condicionantes y desencadenantes los cuales ligados a los indicadores antecedentes, como análisis de los eventos ocurridos en el pasado, la recurrencia, los efectos causados y otros que, se pueden observar directamente sobre el terreno o mediante data histórica y los indicadores potenciales que nos permiten identificar zonas que no han sido afectadas por remoción de masas en laderas, pero las cuales de acuerdo a los factores condicionantes que presenta el terreno las hace potencialmente inestables nos permitirá predecir un probable comportamiento de un futuro evento.
SIS
SA CIVIL PE RU
23
INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL
Cuadro Nº 1: Clasificación de los deslizamientos (varnes 1978) Tipo de factores por su naturaleza
Indicadores Antecedentes
Terreno en pequeñas depresiones, relieve Geomorfológicos ondulado, existencia de escarpes y/o contra pendientes, etc.
Indicadores Potenciales Terreno en pequeñas depresiones, relieve ondulado, apertura de grietas en el terreno
Afloramiento de rocas alteradas en nichos de arranque, estructuras de formas irregulares, etc.
Planos de fracturación a favor de la pendiente, rocas alteradas, estructuras de formas irregulares, material poco consolidado o deleznable
Hidrogeológicos
Abundancia relativa de agua(zonas con mayor verdor), saturación de suelos, régimen cambiante de manantiales, aparición de pantanos en las cabeceras, en la parte media y al pie de los deslizamientos, desviación de ríos, etc.
Abundancia relativa de agua (zonas con mayor verdor), zonas de surgencia de agua. Suelos húmedos o mojados en tiempo continuo
Vegetales
Existencia de plantas típicas de zonas húmedas, troncos torcidos y/o inclinados, rotura de raíces y raíces tensas, discontinuidades repentinas en la cobertera vegetal, etc.
Existencia de plantas típicas de zonas húmedas, raíces tensas Árboles curvados en la parte baja del tronco
Estructurales
Postes inclinados, cables tensos o flojos, casas o construcciones agrietadas o inclinadas, grietas u ondulaciones en los pavimentos, cercos desplazados, etc.
Toponimia
Toponimia.- Nombres de lugares que pueden sugerir inestabilidad del terreno como Cerro de Agua, Cerro partido, etc.
Historia
Históricos.-Testimonios o documentos de eventos pasados
Geológicos
Igual a Indicadores antecedentes
Tabla Nº 2: Identificación de rasgos característicos que indican la posibilidad de un derrumbe Tipo de factores por su naturaleza
Indicadores Antecedentes
Existencia de conos coluviales o fragmentos Geomorfológicos angulosos, zonas de acumulación al pie del acantilado.
Indicadores Potenciales Terreno en pequeñas depresiones, relieve ondulado, apertura de grietas en el terreno
Geológicos
Afloramientos rocosos fuertemente fracturados (diaclasas, fallas, juntas), rocas alteradas.
Vegetación
Ausencia de cubierta vegetal en zonas activas, por el contrario en zonas inactivas existe abundante vegetación.
Toponimia
Toponimia.- Muchas áreas de derrumbes tienen nombres sugerentes como: El Derrumbadero, El Pedregal, Las Piedras, etc.
Historia
Históricos.- Testimonios o documentos de eventos pasados.
L DE
T EM A N AC
FE N
SIS
SA CIVIL
24
NA
DE
IO
Presencia de árboles sobre las zonas rocosas.
PE RU
MANUAL DE ESTIMACIÓN DEL RIESGO ANTE MOVIMIENTOS EN MASA EN LADERAS
Tabla Nº 3: Identificación de rasgos característicos que indican la posibilidad de flujos de detritos Tipo de factores por su naturaleza
Indicadores Antecedentes
Indicadores Potenciales
El escarpe principal es de forma cóncava, presenta Geomorfológicos los flancos curvados, con estructura de flujo, es posible diferenciar algunos lóbulos al pie de la colada
Tierras sobre utilizadas con pendientes mayores del 30%, en suelos de texturas medias a gruesas, donde los usuarios realizan prácticas de quemas. Sin practicas de manejo y conservación de suelos
Geológicos
El escarpe principal puede tener forma curvada, circular o de botella, el cuerpo es alargado. El material movilizado es predominantemente arcilloso
Tierras sobre utilizadas con pendientes mayores del 30%, en suelos de texturas medias a finas, donde sus usuarios realizan prácticas de quemas. Sin prácticas de manejo y conservación de suelos
Hidrogeológicos
El escarpe principal es en forma de V y comúnmente presenta estrías. El material movilizado se compone de escombros de rocas y árboles con una matriz de composición areno arcillosa. Su parte inferior es de forma alargada y de poca profundidad
1.4
Suelos gravosos y/o pedregosos en pendientes mayores de 50%, con una matriz de suelo variada, usados como potreros para pastoreo o para agricultura de subsistencia
CRITERIOS RECOMENDADOS PARA DETERMINAR EL GRADO DEL PELIGRO POR MOVIMIENTOS EN MASA EN LADERAS
1.4.1 Determinación del nivel o grado de peligrosidad por movimientos en masa en laderas La inestabilidad de una ladera es el resultado de la interacción de factores condicionantes y del impacto de factores externos o desencadenantes, asociado a una determinada probabilidad de ocurrencia e intensidad, o sea
Inestabilidad = ƒ ( Fc x Fd ) Factores condicionantes (Fc)
=
ƒ (litología, estratigrafía, geomorfología, cercanía a fallas o fisuras progresivas, etc.)
Factores desencadenantes (Fd)
=
ƒ (precipitaciones, filtración de aguas, variación de temperatura, acción de la gravedad, sismos, etc.)
El nivel o grado de peligrosidad por movimiento en masas en laderas (Pi) es la Inestabilidad, asociados a una determinada probabilidad de ocurrencia e intensidad. Dicho de otra manera:
Nivel de (Pi) = ƒ (Intensidad x Probabilidad de ocurrencia) Intensidad (I) = ƒ (velocidad de la masa, superficie afectada, volumen y grado de afectación, alcance de la masa, altura del talud, tamaño de bloques, etc.)
O sea la Intensidad se expresa en función del potencial de daños ocasionados.
NA
L DE
FE N
T EM A N AC
DE
IO
Probabilidad de ocurrencia = ƒ (Actividad, Fc x Fd)
SIS
SA CIVIL PE RU
25
INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL
Estimar la frecuencia de ocurrencia en el tiempo, es decir, intentar predecir lo que puede ocurrir en un periodo no muy lejano (recurrencia). La posibilidad de hacer predicciones fiables sobre el comportamiento futuro de los movimientos en masa en laderas, en la evaluación de zonas potencialmente inestables se realiza considerando los siguientes principios (D. Varnes, 1984): ü El pasado y el presente son la llave para conocer el futuro. El principio del actualismouniformitarismo El conocimiento detallado de su comportamiento en el pasado (archivos históricos, estudios, geológicos, geomorfológicos, topográficos etc.), nos permitirá correlacionarse a las zonas actuales si se supone, que se producirán bajo condiciones similares a las que produjeron deslizamientos en el pasado ü Las condiciones que permitieron en el pasado la ruptura de una ladera, van a resultar también en potenciales condiciones inestables en el presente. El conocimiento de la dinámica del deslizamiento se expresa en función del potencial de daños ocasionados Considerando estos principios, el nivel de peligrosidad de las futuras zonas inestables podrá correlacionarse o considerarse muy semejante al nivel que presentan las zonas actuales si se conoce que se ha generado bajo condiciones similares (geológicas, geomorfológicos, topográficas etc.). Por tal razón durante el trabajo de campo debe ser recolectada la información necesaria para poder establecer las semejanzas entre una zona y otra y determinar su recurrencia. De manera que para calcular el Nivel de Peligrosidad por movimiento en masa en ladera, se deben calcular o estimar los parámetros mencionados.
1.4.2 Criterios para estimar la Intensidad en Deslizamientos 1.4.2.1 Calculo del Volumen Para el cálculo de volúmenes se debe considerar el factor de hinchamiento del material o roca a movilizarse. Las siguientes formulas son las más utilizadas:
Tabla Nº 3: Identificación de rasgos característicos que indican la posibilidad de flujos de detritos Deslizamientos rotacionales
V=
(p ) ( Ar x Lr x Pr) 6
V = Ar x Lr x Pr Donde: Ar: Ancho de la superficie de ruptura. Lr: Longitud de la superficie de ruptura. Pr: Profundidad de la superficie de ruptura, midiente perpendicular a la topografía original del terreno
L DE
T EM A N AC
FE N
SIS
SA CIVIL
26
NA
DE
IO
Donde: p : Constante ñ¡ Ar: Ancho de la superficie de ruptura. Lr: Longitud de la superficie de ruptura. Pr: Profundidad de la superficie de ruptura, midiente perpendicular a la topografía original del terreno.
Deslizamientos Traslacionales o planares
PE RU
MANUAL DE ESTIMACIÓN DEL RIESGO ANTE MOVIMIENTO EN MASA EN LADERA
El ancho y longitud de la superficie de deslizamientos pueden ser obtenidas a través de la medición directa en el campo, mientras que para conocer la profundidad de la superficie de ruptura se necesita en principio perforar pozos, utilizar clinómetros o realizar estudios geofísicos; sin embargo estas actividades implican el encarecimiento de las investigaciones, por tanto se recomienda realizarlo en estudios de sitios o de detalle (1:10, 000 o 1: 5,000), en el caso de deslizamientos de medianas o de grandes dimensiones que están o podrían estar amenazando asentamientos humanos e importantes infraestructuras. Para estudios indicativos a escala 1:50,000, es suficiente estimar la profundidad de la superficie de ruptura realizando perfiles topográficos, si es posible a partir de mapas topográficos de diferentes años, y prolongar la línea del escarpe en profundidad. 1.4.2.2 Determinación de las Velocidades: En los deslizamientos, las velocidades, pueden ser obtenidas en base a datos de monitoreo (extensómetros, inclinómetros, etc.), con registros de al menos 2 años. En caso de no contar con estos datos, como regularmente es en nuestro caso, la velocidad puede ser estimada en base a los siguientes criterios subjetivos o indicadores de campo, fundados en sólidos conocimientos teóricos y en una sólida experiencia (métodos cualitativos).
Cuadro Nº 1: Clasificación de los deslizamientos (varnes 1978)
Velocidad
Equivalencia
Características
Índice de Peligrosidad
Muy baja
V< 1 mm/año
- El movimiento del terreno causa ligeras fisuras en viviendas inperseptibles
Bajo
Baja
V= 1 mm/año 100 mm/año o Desplazamientos >1m por evento
- Infraestructura es fuertemente afectada, fracturada y dañada, se observan árboles caídos o fuertemente inclinados, cercas o muros caídos o cercos de piedra deformados, cambios fuertes en la topografía y geomorfología del terreno (hundimientos) fracturas en el suelo abundancia de manantiales
Muy alto
NA
L DE
FE N
T EM A N AC
DE
IO
En los grandes deslizamientos, la velocidad puede variar por zonas o sectores, pudiendo haber deslizamientos o compartimentos secundarios que se mueven más rápido que otros.
SIS
SA CIVIL PE RU
27
INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL
Los indicadores anteriores son validos en deslizamientos declarados. En aquellas zonas en donde no existe evidencia de movimiento, pero que presentan características similares (geología, pendiente, etc.), se puede utilizar la información de los deslizamientos parecidos para estimar velocidades de eventos futuros. La siguiente
Volumen (m3)
Velocidad en mm/año >100
100 - 5
5-1
100,000
Muy Alta
Muy Alta
Alta
Media
50,000 - 100,000
Muy Alta
Alta
Media
Baja
5,000 - 50,000
Alta
Media
Media
Baja
< 5,000
Media
Baja
Baja
Baja
1.4.3 CRITERIOS PARA ESTIMAR LA INTENSIDAD DE CAÍDAS DE BLOQUES DE ROCA Y DERRUMBES La intensidad de caída se estima a partir de la energía cinética generada por el movimiento en masas, lo que equivale al potencial de daño que puede estar asociado a la capacidad de alcance que depende de la altura del talud y la fuerte pendiente, y del volumen de los bloques o sus diámetros de estos La estimación de la Intensidad del peligro por inestabilidades rocosas (caída de rocas y derrumbes) tiene dos etapas. La primera consiste en identificar la ocurrencia potencial de ruptura de una zona y la segunda en determinar del alcance y el área de afectación en donde se propagaran los bloques de roca, así como las probabilidades asociadas a cada etapa. 1.4.3.1 Identificar zonas potenciales de ruptura en caída o derrumbes de bloques La identificación o estimación de zonas de ruptura potencial, generalmente se basa en el análisis de:
L DE
T EM A N AC
FE N
SIS
SA CIVIL
28
NA
DE
IO
ü Los factores condicionantes de la estructura en cuyo procesos de evolución intervienen: la litología con sus características y composición físico química (fragilidad, dureza, meteorización, alteración, etc.); la estratigrafía en lo referente a su disposición (orientación, ángulo de inclinación, buzamiento), espesor y composición de los estratos; al comportamiento geodinámica entre los que actúan la compresibilidad, cohesión, deformabilidad etc.; la geomorfología donde intervienen la geometría de los taludes, topografía irregular y pendiente pronunciadas; cercanía a fallas geológicas o presencia de fisuras progresivas.
PE RU
MANUAL DE ESTIMACIÓN DEL RIESGO ANTE MOVIMIENTOS EN MASA EN LADERAS
ü Son activados por factores desencadenantes de origen natural o inducidos por la acción del hombre (sismicidad, filtración de aguas pluviales que originan presión hidrostáticas en las fisuras que pueden provocar la ruptura repentina de la roca, presencia de vegetación arbórea, acción de la gravedad, explotaciones mineras etc.), los cuales pueden provocar la ruptura repentina de la roca. Todos estos datos deben ser recolectados en el campo mediante el mapeo directo, utilizando las fichas de campo presentadas en el Anexo 1, con la información obtenida se pueden aplicar modelos como el Materock que ayudan a definir que tipo de fracturas es más propensa a movilizarse. Algunos indicadores de campo sencillos que pueden ser utilizados para identificar zonas potenciales de derrumbes o caída de bloques son los siguientes: ü Presencia de zonas rocosas o acantilados de fuerte pendiente que presentan alteración o intemperismo. ü Afloramientos rocosos fuertemente fracturados (Fallas, diaclasas, juntas). ü Existencia en la base del talud de conos coluviales con fragmentos angulosos. ü Cubierta vegetal ausente en zonas activas, abundante en zonas inactivas. ü Árboles vivos sobre el afloramiento rocoso. ü Zonas con nombres sugerentes como: El Derrumbadero, El Pedregal, Las Piedras etc. ü Consultar los testimonios de pobladores. 1.4.3.2Determinar del alcance y el área de afectación Para estimar zonas de potencial afectación por caídas de rocas, existen varios métodos, el más común se basa en cartografiar la evidencia física del alcance de caídas de rocas anteriores y la aplicación de modelos bidimensionales o tridimensionales poco complejos, entre ellos se mencionan los modelos chute y conefall, que ayuden a determinar en el campo las acumulaciones de bloques de rocas. Una metodología muy sencilla que se sugiere aplicar en caso de no manejar o contar con modelos para la definición de zonas de propagación y depósito de los bloques de roca o material derrumbado, es la siguiente: ü Determinar en el campo las acumulaciones de bloques de rocas que generalmente se depositan en la base del talud. ü Localizar y estimar el tamaño de los bloques que se observan dispersos o acumulados a las diferentes distancias del centro de ruptura. ü Determinar la distancia máxima a la cual han avanzado o podrían avanzar los bloques por rodamiento. ü Calcular el ángulo de sombra a, para definir el limite donde pueda parar el bloque y representa la más baja probabilidad de alcance y a el ángulo de sombra.
NA
L DE
FE N
T EM A N AC
DE
IO
En el siguiente gráfico L es la distancia máxima de viaje de los bloques y a el ángulo de sombra.
SIS
SA CIVIL PE RU
29
INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL
1.4.3.3 Calculo del Volumen Para el cálculo de volúmenes de derrumbes, se recomienda utilizar formulas que relacionan el área potencialmente inestable con figuras geométricas sencillas, tales como triángulos, rectángulos etc. Importante a considerar también es la geometría de la ladera y su pendiente ya que el rodamiento que los bloques experimentan, es condicionado por estos parámetros. El rodamiento influye en la energía a desarrollar por los bloques en movimiento y en su alcance L y por tanto en su capacidad de destrucción. Intensidad de caída de bloques Tamaño de bloques (m)
Alcance (L) de los bloques
Muy Alta > 2.5
> 200 m 50 25
Muy 0.5 Alta - 2.5
< 0.5
Muy alta
Muy alta
Alta
- 200 m
Muy alta
Alta
Media
- 50 m
Alta
Media
Baja
Media
Baja
Baja
< 25 m
1.4.4 Criterios para estimar la Intensidad en Flujos: En el caso de los flujos de roca, suelo o detritos, su intensidad puede también ser medida utilizando los parámetros de volumen y alcance del material desplazado. Para Avalanchas de detritos (volumen > 100,000m≈) la amenaza es siempre Muy alta Intensidad de flujos Alcance (L) del material
> 100,000
10,000 100,000
1,000 10,000
< 1000
Muy Alta
Alta
Media
Baja
- 1000 m
Alta
Media
Media
Baja
- 500 m
Media
Baja
Baja
Baja
Media
Baja
Baja
Baja
> 1000 m 500 100
Volumen (m3)
L DE
T EM A N AC
FE N
SIS
SA CIVIL
30
NA
DE
IO
< 100 m
PE RU
MANUAL DE ESTIMACIÓN DEL RIESGO ANTE MOVIMIENTOS EN MASA EN LADERAS
1.4.5 CRITERIOS PARA ESTIMAR PROBABILIDAD O FRECUENCIA DE OCURRENCIA DE INESTABILIDADES ANTE MOVIMIENTOS EN MASA EN LADERAS Para los cálculos de probabilidad de ocurrencia de eventos de inestabilidad de movimientos en masa en laderas, es necesario calcular los periodos de retorno de estos eventos. Los periodos de retorno (Tr) se calculan en base a: ü Registros o datos de eventos pasados de varios años, al menos 50 años. ü También pueden calcularse los periodos de retorno de los eventos desencadenantes o causantes de la inestabilidad como precipitaciones y sismos; de los cuales se debe disponer de abundante información de varios años de registro. ü La escasez, inexistencia o poca disponibilidad a nivel nacional de registros tanto de la ocurrencia de fenómenos, como de precipitaciones y sismos en el país, hacen casi imposible la realización de cálculos de periodos de retorno. En el caso que exista información suficiente los cálculos de probabilidad pueden realizarse utilizando la siguiente fórmula:
P: 1- (1-1/T)n Donde: n: periodo de referencia (30 o 50 años). T: período de retorno P: probabilidad de ocurrencia de un evento de importancia igual o mayor que el evento de período de retorno
Frecuencia Muy alta
Probabilidad 100
- 80 %
Período de retorno 1 - 5 Años
Muy alta
80 - 40 %
5 - 15 Años
Alta
10 - 40 %
15 - 50 Años
Media
< 10%
50 - 200 Años
Este documento sugiere utilizar “frecuencias de ocurrencia” de los eventos. La frecuencia se refiere a la ocurrencia temporal de movimiento en masas en ladera que puede ser obtenida del análisis multitemporal de fotografías aéreas y de registros históricos. La frecuencia obtenida se basa en el número de eventos ocurridos en un determinado periodo de tiempo, lo que permite extrapolar a futuro. Otros datos adicionales pueden obtenerse de informes técnicos, documentos y periódicos históricos, memoria histórica de la población, etc.
NA
L DE
FE N
T EM A N AC
DE
IO
La frecuencia de ocurrencia está basada en el número de eventos reconocidos durante el periodo de observación. (Ver anexo 3. Tabla para la estimación de frecuencias)
SIS
SA CIVIL PE RU
31
INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL
1.4.6 CRITERIOS PARA LA DEFINICIÓN DE NIVELES DE PELIGROSIDAD DE INESTABILIDAD POR MOVIMIENTOS EN MASE EN LADERAS “El nivel de peligrosidad por inestabilidad de movimientos en masa en laderas se evalúan en función de la intensidad o daño potencial y de la frecuencia o probabilidad de ocurrencia del evento”.
Los valores de frecuencia e intensidad que se obtienen se trasladan a diagramas que relacionan estas dos variables. Los valores presentados para esta propuesta han sido adaptados a las características de los fenómenos que mas comúnmente se producen en el Perú. Se propone su uso para la evaluación del peligro por inestabilidades por movimientos en masa en laderas, en el país, conforme el siguiente gráfico:
Muy alta
Muy alta
Muy alta
Muy alta
Media
Alta
Muy alta
Alta
Alta
Media
Medio
Alta
Media
Media
Baja
Baja
Media
Media
Baja
Baja
Frecuencia
Muy Alta
Alta
Media
Baja
Tr.
1-5
5 - 15
15 - 50
50 - 200
Intensidad
Un mapa de Peligros por inestabilidad de movimientos en masa en laderas, refleja zonas que presentan características similares de frecuencia y de intensidad del evento, representada cada una con el color correspondiente. En caso de no existir registros para el cálculo de probabilidades o frecuencias, esta puede ser estimada en base a la experiencia del equipo técnico, a las consideraciones de actividad del fenómeno identificado en el campo y a criterios cualitativos de campo.
L DE
T EM A N AC
FE N
SIS
SA CIVIL
32
NA
DE
IO
Se recomienda utilizar una leyenda que permita también diferenciar los diferentes tipos de fenómenos, de forma tal que el mapa de peligro, tenga además de los colores de los niveles de peligro, una simbología de fondo que diferencie los distintos tipos de fenómeno.
PE RU
MANUAL DE ESTIMACIÓN DEL RIESGO ANTE MOVIMIENTOS EN MASA EN LADERAS
1.5
LEYENDAS Y FORMATOS RECOMENDADOS PARA LA ELABORACIÓN DE MAPAS DE PELIGROSIDAD POR INESTABILIDAD EN MOVIMIENTOS EN MASA EN LADERAS
Considerando que los mapas de peligros son mapas temáticos, pero que se sustentan en la base cartográfica existente a nivel nacional, se debe considerar que en lo referente a hidrografía, proyección, curvas de nivel, asentamientos humanos, red vial, etc., éstos deben ser elaborados tomando en consideración los lineamientos del Instituto Geográfico Nacional (IGN). El sistema de coordenadas y el datum a utilizar en la digitalización y presentación de los documentos cartográficos debe ser: UTM – WGS 84 – Zone 17,18 ó 19. Formato de los mapas La forma y tamaño del mapa así como la distribución de la información que contiene el mapa, estará en dependencia de la forma del área cartografiada, sin embargo en la medida de lo posible se tratará de utilizar un plano horizontal que contenga la siguiente información:
1
3
2
4
5
6
7
8
NA
L DE
FE N
T EM A N AC
DE
IO
ü Zona de título, lista de autores y personas que han contribuido, logotipos de las instituciones. ü Cuerpo del mapa temático conteniendo el Norte y la malla con las coordenadas geográficas y UTM, curvas de niveles principales y secundarios, red vial, red hídrica, poblados y caseríos e infraestructura importante.
SIS
SA CIVIL PE RU
33
INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL
ü Leyenda con la explicación de los símbolos utilizados; tanto los símbolos cartográficos básicos como los temáticos, presentados de forma separada y claramente descrita. ü Texto en el cual se explica los objetivos del mapa y la metodología utilizada o el procedimiento de elaboración del mapa y su nivel de precisión. También incluir resumen de los resultados y los criterios utilizados para elaborar el mapa con gráficos y/o fotos. ü Mapa del Perú con la ubicación del área de estudio. ü Declinación magnética, fuente de datos básicos, referencias, sistema de coordenadas y datum utilizados. ü Escala gráfica y numérica. ü Mosaico con la ubicación de las hojas topográficas que abarcan el área de estudio.
1.5.1 Escala de los mapas, precisión Conforme lo establecido por la UNESCO, 1976 en cuanto a la clasificación de la escala de los mapas. Los mapas a escala 1: 50 000 son considerados como escala media, escala grande 1:10,000 y menores. Los mapas para planificación municipal a escala 1: 10,000 a 1: 50,000 son suficientes, no obstante para planeamiento urbano deben ser escala mas grandes, menores de 1:10,000. Las amenazas cartografiadas en mapas a escala 1:50,000 no pueden ser utilizadas para el análisis de sitios muy particulares, estudios de detalle deben recomendarse en esos casos.
1.5.2 Salida de los mapas para los usuarios Considerando que existen diferentes usuarios para los mapas de amenazas resultantes, estos deben ser editados en dos diferentes formas: A. Mapa para los especialistas: En este el autor tiene la libertad de colocar toda la información técnica y científica generada por el estudio, con el fin de que pueda ser analizada, actualizada y revisada por expertos. Información importante puede ser la siguiente: Datos de velocidad de las masas inestables, direcciones del movimiento, diferenciar escarpes activos e inactivos, cuerpo del deslizamiento y zona de impacto. Datos de piezómetros, geofísicos, correlaciones, etc, y toda aquella información que se considere importante. En este caso apegarse a las leyendas de normas internacionales puede ser una buena opción. Contenido mínimo del informe técnico Para la presentación del informe relacionado con el mapa de amenazas por inestabilidad de laderas se deberá considerar los siguientes aspectos:
L DE
T EM A N AC
FE N
SIS
SA CIVIL
34
NA
DE
IO
ü Resumen ejecutivo ü Introducción ü Antecedentes ü Revisión bibliográfica ü Metodología utilizada ü Identificación de los fenómenos de inestabilidad ü Evaluación y zonificación de la susceptibilidad
PE RU
MANUAL DE ESTIMACIÓN DEL RIESGO ANTE MOVIMIENTOS EN MASA EN LADERAS
ü Evaluación y zonificación del grado de amenaza. ü Resultados: propuesta de zonificación orientada al ordenamiento territorial ü Conclusiones ü Bibliografía ü Anexos: § Mapa de susceptibilidad § Mapa de peligrosidad con propuesta de zonificación territorial § Fichas técnicas § Encuestas § Etc.
NA
L DE
FE N
T EM A N AC
DE
IO
. B. Mapa para los gobiernos municipales: El mapa debe ser lo más sencillo posible, limitar el uso de simbologías a las mínimas necesarias, así como los colores a utilizar.
SIS
SA CIVIL PE RU
35
NA
L DE
FE N
T EM A N AC
DE
IO
INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL
SIS
SA CIVIL PE RU
MANUAL DE ESTIMACIÓN DEL RIESGO ANTE MOVIMIENTO EN MASA EN LADERA MANUAL DE ESTIMACIÓN DEL RIESGO ANTE MOVIMIENTOS EN MASA EN LADERAS
CAPÍTULO II
Análisis de la Susceptibilidad ante Peligros por Movimientos en Masa en Laderas La susceptibilidad generalmente, expresa la facilidad con que un fenómeno puede ocurrir sobre la base de los factores condicionantes o intrínsecos propios de la roca o suelo. La probabilidad de ocurrencia de un factor detonante como una lluvia o un sismo no se considera en un análisis de susceptibilidad. La susceptibilidad de movimientos de masa en Laderas por deslizamientos se puede evaluar de dos formas diferentes: 1. Sistema de la experiencia Se utiliza la observación directa de la mayor cantidad de deslizamientos ocurridos en el área estudiada y se evalúa la relación entre los deslizamientos y la geomorfología del terreno. 2. Sistema teórico Se mapea el mayor número de factores que se considera que puedan afectar la ocurrencia de deslizamientos y luego se analiza la posible contribución de cada uno de los factores.
2.1
PREPARACIÓN DE MAPAS DE SUSCEPTIBILIDAD
El mapa de susceptibilidad es un mapa en el cual se zonifica las unidades de roca o suelo que muestran una actividad de deslizamientos similar o de igual potencial de inestabilidad, la cual es obtenida de un análisis multivariable entre los factores que pueden producir movimiento en masa y el mapa de inventario de movimiento en masa. No existe un procedimiento estandarizado para la preparación de mapas de susceptibilidad a los movimiento en masa y existe mucha libertad en la determinación de los pasos a seguir. En áreas de montañas de alta pendiente y valles semiplanos se pueden identificar las áreas de acuerdo a su topografía. Si se posee un mapa geológico, a cada formación se le puede asignar un grado de susceptibilidad, y se puede combinar formación geológica y topografía para identificar áreas diferentes dentro de la misma formación.
NA
L DE
FE N
T EM A N AC
DE
IO
Combinando mapas de pendientes y de geología dentro de un sistema de información geográfica se pueden lograr resultados interesantes.
SIS
SA CIVIL PE RU
37
INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL
Se recomienda localizar con mucha precisión las áreas cubiertas por material coluvial, las cuales son generalmente de susceptibilidad alta, al igual que las áreas con procesos intensos de erosión y las áreas de influencia de las grandes fallas geológicas. Se deben tener en cuenta otros factores tales como uso de la tierra y drenaje. Para la elaboración del mapa de susceptibilidad se tienen en cuenta generalmente tres elementos: 1) Inventario de movimiento en masa ocurridos en el pasado. 2) Topografía y mapa de pendientes 3) Características geológicas, geomorfológicas y geotécnicas del terreno
Tabla 11.1 Criterios para determinar el grado de susceptibilidad a los deslizamientos (Hoy movimiento en masa) (Kanungo - 1993) Grado de susceptibilidad
Criterio
Muy alta
Laderas con zonas de falla, masas de suelo altamente meteorizadas y saturadas, y discontinuidades desfavorables donde han ocurrido deslizamientos o existe alta posibilidad de que ocurran
Alta
Laderas que tienen zonas de falla, meteorización alta a moderada y discontinuidades desfavorables donde han ocurrido deslizamientos o existe la posibilidad de que ocurran
Moderada
Laderas con algunas zonas de falla, erosión intensa o materiales parcialmente saturados donde no han ocurrido deslizamientos pero no existe completa seguridad de que no ocurran
Baja
Laderas que tienen algunas fisuras, materiales parcialmente erosionados no saturados con discontinuidades favorables, donde no existen indicios que permitan predecir deslizamientos Laderas no meteorizadas con discontinuidades favorables que no presentan ningún síntoma de que puedan ocurrir deslizamientos
La información de los mapas de susceptibilidad a los movimiento en masa se puede utilizar más eficientemente si en los mapas se incluyen las técnicas que se pueden utilizar para la reducción de la susceptibilidad. Factores Condicionantes o Intrínsecos. Son aquellos que intrínsecamente forman parte de las propiedades y comportamiento del medio. Estos factores son el Relieve relativo (Rr), la Litología (L) y Humedad (H). Factores Desencadenantes o Externos.
L DE
T EM A N AC
FE N
SIS
SA CIVIL
38
NA
DE
IO
Son los que inducen, desde el exterior, hacia un comportamiento activo de las masas de roca o suelo. Estos factores son la Intensidad de los sismos (S) y la Intensidad de las lluvias (LL).
PE RU
MANUAL DE ESTIMACIÓN DEL RIESGO ANTE MOVIMIENTOS EN MASA EN LADERAS
2.2
EVALUACIÓN DE LA SUSCEPTIBILIDAD
Existen tres principios que orientan la evaluación del peligro por movimientos en masa en laderas por deslizamientos (Hoy movimiento en masa) según Varnes (1985): Primero.- Los movimientos en masa en laderas futuros probablemente ocurrirán bajo las mismas condiciones geomorfológicas y geológicas, en que se han producido en el pasado y se están produciendo en la actualidad. Segundo.- Las condiciones y procesos subyacentes que causan los deslizamientos pueden ser comprendidos por los investigadores. Tercero.- Se puede determinar el valor relativo de las condiciones y procesos que contribuyen a la ocurrencia de los movimientos en masa en laderas, con lo cual se asigna a cada condición una medida que refleje su contribución en la ocurrencia del fenómeno. A. FACTORES CONDICIONANTES Y DESENCADENANTES Los factores que influyen en los movimiento en masa se pueden dividir en dos tipos: Permanentes y Variables (Sharpe,1938). Los factores permanentes son las características de un terreno que permanecen sin variación o cambian muy poco solo después de períodos largos de tiempo, como por ejemplo, las pendientes y el tipo de roca. Dichos factores, cambiantes en tiempo e intensidad, son agrupados en: variables (Factores Condicionantes) cuasi-estáticas, las cuales contribuyen a la susceptibilidad, como geología, pendientes y aspecto de las laderas; y variables (Factores Desencadenantes) dinámicas como precipitación y sismos, las cuales tienden a detonar los movimiento en masa en áreas con determinada susceptibilidad (Dai y Lei, 2001). A fin de interpretar la probabilidad de futuros movimientos en masa, se requiere comprender las condiciones y procesos que controlan los movimientos en masa en el área de estudio. Existen tres factores físicos que se deben tomar en cuenta - anteriores movimiento en masa de la zona, la calidad de las pendientes y el tipo de roca- que son el mínimo de los componentes necesarios para evaluar el peligro de movimiento en masa (Manual OEA/DDRMA 1993) , se puede añadir el factor hidrológico para reconocer el importante rol que las aguas subterráneas tienen frecuentemente en la ocurrencia de movimientos en masa, la información sobre la capa freática y sus fluctuaciones raramente se encuentran disponibles por lo que se pueden usar medidas indirectas que pueden ser cartografiadas para mostrar la influencia de la hidrología del área tal como la vegetación, la orientación de las pendientes, o zonas de precipitación.
NA
L DE
FE N
T EM A N AC
DE
IO
El número de parámetros o factores escogidos en el presente Proyecto está controlado por la disponibilidad de información, el tiempo y el presupuesto del mismo, estos son: - Inclinación del terreno (mapa de Pendientes) - Tipos de rocas (mapa Geológico) Textura de suelos (mapa de suelos) - Precipitación anual (mapa de Isoyetas),factor desencadenante para determinar las aguas subterráneas.
SIS
SA CIVIL PE RU
39
INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL
DEFINICIÓN DEL MODELO Para representar la interacción de las diferentes variables seleccionadas (pendientes, suelos, geología e isoyetas), se usó la ecuación, según el siguiente algoritmo: Sm = capa de pendientes + capa de suelos + capa de geología + capa de isoyetas. En donde Sm es la susceptibilidad a movimientos en masa. Las capas de cada variable se obtienen a partir de clasificar los valores iniciales de las mismas. El modelo que se obtiene a partir de este algoritmo es reclasificado en rangos de importancia, asignándole a cada rango una valoración desde nula o muy baja hasta muy alta susceptibilidad, para obtener el modelo final. El método usado para este modelamiento es de tipo heurístico. LIMITACIONES DEL MODELAMIENTO Este modelo final de susceptibilidad implica incertidumbres y limitaciones y que deben ser tomadas en cuenta al interpretar los resultados. Estas limitaciones son: - Una aproximación heurística implica que la valoración de cada variable debe ser ajustada a las condiciones específicas de cada región. - En algunos de los modelos de las variables no están representadas todas las clases de susceptibilidad. Esto se debe, principalmente, al grado de detalle de los datos de entrada; en trabajos posteriores la valoración de las variables puede ser ajustada o mejorada quizás con el requisito de información más detallada. - La escala de trabajo escogida (1:50 000), implica un nivel de semidetalle. En los modelos, las áreas de cada clase o rango representan tendencias regionales, en las cuales se generalizó y jerarquizó la influencia de cada variable a la ocurrencia de movimientos de masa. A esta escala el modelo final no da cuenta del tipo de movimiento de masa, sus dimensiones o daños esperados. Otras limitaciones se describen adelante, en el contexto del análisis de cada variable. A continuación se describen los factores analizados para el presente estudio. PENDIENTES La precisión y las limitaciones del modelo de pendientes se desprenden de la cartografía base, y de las condiciones inherentes a la metodología utilizada para su clasificación, en donde los rangos oscilan entre 0 a 50 y son categorizados en cuatro niveles (1 – 4). Nivel
Pendiente < 5ª
Bajo
< 12º - 5º
Medio
12º - 25ª
Alto
>25º - 50º
L DE
T EM A N AC
FE N
SIS
SA CIVIL
40
NA
DE
IO
Muy Bajo
PE RU
MANUAL DE ESTIMACIÓN DEL RIESGO ANTE MOVIMIENTOS EN MASA EN LADERAS
GEOLOGÍA (TIPOS DE ROCAS) La resistencia de una masa rocosa depende de:
Xn de roca (competencia-dureza), comportamiento físico-mecánico y químico
? tipo
Xn
? el grado
de meteorización del material parental y
Xn
? la presencia
de discontinuidades (fallas, fracturas y diaclasas)
Cuantas más discontinuidades se encuentran en las rocas, mayor será la probabilidad de inestabilidad de la misma; así mismo, las rocas volcánicas recientes tienen menor probabilidad a los deslizamientos que las rocas volcánicas antiguas. Por el análisis anterior, la geología constituye uno de los parámetros más importantes al analizar la susceptibilidad de los movimientos en masa, pero también uno de los más complejos. La caracterización geológica de una zona comprende: · Litología · Estructuras · Estratificación · Pliegues
n
· Fallas y diaclasas · El rumbo de las discontinuidades en comparación con el rumbo de la superficie del talud. Rumbos coincidentes favorecen la inestabilidad. · El buzamiento tanto de las discontinuidades como las líneas de intercepción de varias discontinuidades. Buzamientos a favor de la pendiente conllevan mayor susceptibilidad. · La localización de las discontinuidades con referencia al pie del talud. DESARROLLO DE LA CAPA DE GEOLOGÍA Para la evaluación de la susceptibilidad a movimientos en masa mediante el factor geológico, se consideró la litología, edad, estructura y grado de meteorización como parámetros fundamentales GRADO
DESCRIPCIÓN GEOLÓGICA
Bajo
Formaciones volcánicas recientes y cuaternarias
Medio
Rocas volcánicas antiguas, intrusivas y sedimentarias
Alto
Rocas metamórficas e intrusivas muy meteorizadas
Muy Alto
Rocas calcáreas , rocas arcillosas,
Fuente: Cuadro modificado del Programa de regularización y administración de tierras rurales. Metodología de valoración de tierras rurales. Convenio Prat-SIGARO 2006
NA
L DE
FE N
T EM A N AC
DE
IO
Por supuesto, la clasificación propuesta podrá ser mejorada en futuras investigaciones con base en criterios adicionales, mejor conocimiento de cada unidad y trabajo de campo (p. ej., texturas, grados de meteorización medidos en campo, etc.). Por estas razones la extrapolación de la clasificación y pesos asignados debe ser cuidadosa. A ninguna unidad se le asignó susceptibilidad nula.
SIS
SA CIVIL PE RU
41
INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL
CLASES DE SUELOS (TEXTURA) El parámetro del suelo escogido para la reclasificación es la textura, tomando como base, las diferentes clases texturales del suelo que se encuentran cartografiadas y digitalizadas a escala 1:50.000, se las reclasificó en tres clases homogéneas a la susceptibilidad a deslizamientos, siendo
Cuadro Nº 2: Cuadro de Reclasificación de las clases texturales del mapa de Suelos TEXTURA
CÓDIGO TEXTURA
DESCRIPCIÓN
11
Arenoso (fina, media, gruesa)
12
Arenoso fraco
21
Franco arenoso (fino a grueso)
22
Franco limoso
31
Franco
32
Limoso
33
Franco arcillos (< 35% de arcilla)
34
Franco arcillo arenoso
35
Franco arenoso limoso
41
Franco arcilloso (> 35%)
42
Arcilloso
43
Arcillo arenoso
44
Arcillo limoso
51
Arcillo (z60%)
RECLASIFICACIÓN
Gruesa
Media
Fina
Fuente: Programa de regularización y administración de tierras rurales. Metodología de valoración de tierras rurales. Convenio Prat-SIGAGRO 2006.
B. FACTOR HIDROLÓGICO (PRECIPITACIÓN) El agua se reconoce como factor importante en la estabilidad de pendientes -casi tan importante como la gravedad-, Para representar el factor hidrológico en las evaluaciones de peligro de deslizamiento, se pueden usar medidas indirectas que pueden ser cartografiadas para mostrar la influencia hidrológica del área, tal como la vegetación, la orientación de las pendientes (aspecto), y las zonas de precipitación. (Manual OEA/DDRMA 1993).
L DE
T EM A N AC
FE N
SIS
SA CIVIL
42
NA
DE
IO
Debido principalmente a la disponibilidad de información, utilizaremos las zonas de precipitación media anual (mapa de Isoyetas). Este es un factor detonante de los movimientos en masa razón por la cual se lo considera una variable dinámica (Dai y Lei, 2001); una zona con mayor grado de precipitación es más propensa a los movimientos en masa que otra que no posee mu-
PE RU
MANUAL DE ESTIMACIÓN DEL RIESGO ANTE MOVIMIENTOS EN MASA EN LADERAS
cha precipitación, por consiguiente el mapa de isoyetas que muestra el promedio de precipitaciones, servirá para el desarrollo del mapa de susceptibilidad en movimientos en masa. La ponderación de la capa de Isoyetas se la realizará de acuerdo a las condiciones presentes en cada cantón. METODOLOGÍA Existen una gran variedad de técnicas de evaluación de la susceptibilidad y peligros ante movimientos en masa en laderas por deslizamientos, estas se pueden agrupar en: metodologías heurísticas basadas en el entendimiento de los procesos geomorfológicos que actúan sobre el terreno; metodologías estadísticas basadas en predicciones estadísticas por combinación de variables generadoras de deslizamientos en el pasado y, finalmente, metodología determinísticas, basadas en modelos de estabilidad. El tipo de metodología es determinado de acuerdo con el alcance del estudio. En este estudio se adoptó la metodología heurística cuya elección estuvo fundamentada en la cantidad y calidad de información disponible y en el conocimiento tanto del fenómeno analizado como de la zona de estudio. Para el análisis de la susceptibilidad por movimientos de masa en laseras desde una perspectiva heurística, un territorio se zonifica con base en las apreciaciones y aportes de investigadores con experiencia y conocimiento del tema. Específicamente se usó la técnica de combinación cualitativa de mapas para lo cual se generaron diferentes capas. El estudio de estos fenómenos se ha realizado con un análisis espacial con ponderación, en el cual son manipuladas las capas de las variables utilizadas, a estas se adhiere un campo que muestra la ponderación asignada a este factor, según su influencia para que sea más susceptible al fenómeno de movimientos en masa en laderas un determinado espacio geográfico que otro. Las ponderaciones de cada variable fueron asignadas en consenso por técnicos especializados con experiencia en el tratamiento de cada una de las variables; en algunos casos estos valores son probados una y otra vez hasta obtener una ecuación que refleje la realidad. Una vez determinadas las ponderaciones, se procede al cruzamiento de los mapas y al análisis espacial de los resultados con la ayuda de una matriz de ponderaciones, a este nuevo mapa se lo vuelve a cruzar con otra variable y nuevamente es analizado por medio de una matriz, este proceso es repetitivo y abierto a la incorporación de nuevas variables. Cada mapa fue dividido en áreas con similar susceptibilidad, en donde se asignó un peso indicativo de su grado de importancia, estas áreas homogéneas parten de características biogeoestructurales (suelo, pendiente, geología e isoyetas) en donde sus combinaciones específicas dan como resultado los diferentes grados de susceptibilidad de los posibles deslizamientos.
NA
L DE
FE N
T EM A N AC
DE
IO
Este método evalúa el peligro relativo a derrumbes y deslizamientos de tierras por lo que es necesario identificar las áreas geográficas que podrían ser afectadas por estos movimientos en masa y evaluar las probabilidades de ocurrencia en un período de tiempo determinado.
SIS
SA CIVIL PE RU
43
INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL
El peligro de deslizamientos y derrumbes es presentado como la susceptibilidad a deslizamientos que identifican las áreas con diferentes potenciales para el desarrollo de estos eventos, y no implica un período de tiempo durante el cual podrían ocurrir estos eventos. Cabe destacar que aun con una investigación más detallada y un monitoreo constante, es extremadamente difícil pronosticar el peligro de deslizamientos de tierra en términos absolutos, sin embargo con el conocimiento que se posee se puede estimar el potencial de peligros a deslizamientos. Prosiguiendo con la explicación de la metodología se presentan en forma ordenada las matrices Cuadro Nº 3: Matriz Textura, Pendiente (S1) TEXTURA 0 - 12
12 - 25
25 - 50
> 50
FINA
1
1
2
2
MEDIA
1
3
3
3
GRUESA
2
3
3
4
TEXTURA
Cuadro Nº 4: Matriz S1 por Geología (S2) GEOLOGÍA CLASE S1 MEDIA
ALTA
MUY ALTA
1
1
2
2
2
2
2
2
3
3
3
3
4
3
4
4
Cuadro Nº 5: Clasificación de los grados de susceptibilidad S1 por Geología (S2) S2 CLASE
DESCRIPCIÓN
1
Baja
2
Media
3
Alta
4
Muy Alta
L DE
T EM A N AC
FE N
SIS
SA CIVIL
44
NA
DE
IO
La matriz usada para Generar la Susceptibilidad a Movimientos en masa; S2 por el mapa de precipitación anual (Isoyetas) viene controlada por la ponderación en grados de los rangos de precipitación que son particulares de cada lugar.
PE RU
MANUAL DE ESTIMACIÓN DEL RIESGO ANTE MOVIMIENTOS EN MASA EN LADERAS
Cuadro Nº 6: Ponderación del mapa Isoyetas ISOYETAS GRADO
RANGO (mm)
Bajo
750 - 1 000
Medio
1 000 - 1 500
Alto
1 500 - 1 750
Cuadro Nº 7: Matriz S2 por Isoyetas ISOYETAS CLASE S2 MEDIA
ALTA
MUY ALTA
1
1
1
2
2
2
2
3
3
3
3
3
4
3
4
4
Finalmente se realiza la combinación por medio de matrices expuestas anteriormente, de los factores: pendientes, texturas, geología e isoyetas; utilizando una herramienta S.I.G., a partir de la cual se generó la cartografía de Zonas Susceptibles a Deslizamientos 1:50.000. En estos mapas se delimitaron cuatro zonas de susceptibilidad a movimientos en masa siendo estos: Sin, Baja, Media y Alta, según el siguiente cuadro. Cuadro Nº 8: Ponderación del mapa de Susceptibilidad a Movimientos en Masa CLASE
DESCRIPCIÓN
1
Baja
2
Media
3
Alta
4
Muy Alta
Para concluir se presenta una descripción general de los grados de susceptibilidad a movimientos en masa que podrían estar presentes en el mapa final:
NA
L DE
FE N
T EM A N AC
DE
IO
Zonas con susceptibilidad Muy Alta.- Abarcan tanto a zonas muy inestables que tras pequeñas y reducidas actuaciones de los factores naturales en el material, pueden movilizarse por su propia dinámica. y también se presentan en áreas con pendientes mayores al 50% de material muy meteorizado y fallado. Se producen en suelos poco cohesivos y en rocas muy meteorizadas, fracturadas o de otro tipo de discontinuidad, acelerado por las precipitaciones de la zona.
SIS
SA CIVIL PE RU
45
INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL
La inestabilidad se produce por actuaciones naturales medianas, tanto en intensidad como en extensión. Zonas con susceptibilidad Alta.- Abarcan tanto a zonas inestables que tras pequeñas y reducidas actuaciones de los factores naturales en el material, pueden movilizarse por su propia dinámica con material meteorizado y fallado los cuales corresponden a zonas con pendientes entre 25% y 50%. Se producen en suelos poco cohesivos y en rocas meteorizadas, fracturadas o de otro tipo de discontinuidad, acelerado por las precipitaciones de la zona. La inestabilidad se produce por actuaciones naturales medianas, tanto en intensidad como en extensión. Zonas con susceptibilidad Media.- Son áreas poco susceptibles a los deslizamientos. Se presentan en materiales muy poco o nada fracturados, con pendientes del 12 al 25%. El material se inestabiliza tras actuaciones naturales muy intensas y/o extensas, así como a la acción de la precipitación de la zona. Zonas con susceptibilidad Baja.- Son zonas donde las características de: suelos, pendientes y geología, no son favorables para que se produzcan movimientos en masa; permanecen estables aún ante fenómenos intensos y extensos como la precipitación de la zona, puede producirse solifluxión de material. Para el caso de los mapas que servirán de base para el Ordenamiento Territorial es conveniente indicar las zonas que no son susceptibles:
L DE
T EM A N AC
FE N
SIS
SA CIVIL
46
NA
DE
IO
Zonas Sin susceptibilidad.- Son lugares en los que es muy improbable que ocurra un fenómeno de movimiento en masa por las características estables del espacio geográfico analizado.
PE RU
MANUAL DE ESTIMACIÓN DEL RIESGO ANTE MOVIMIENTOS EN MASA EN LADERAS
NA
L DE
FE N
T EM A N AC
DE
IO
Fuente: INGEMMET Mapa de susceptibilidad del Perú
SIS
SA CIVIL PE RU
47
INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL
Cuadro 9: Flujo de datos de la capa de susceptibilidad a Movimientos en Masa
Capa de Suelos (Clases de Texturas) Gruesa Media Fina
Capa de Pendientes% 0-12 12-25 25-50 Mayores a 50
Cruzamiento espacial entre la capa de suelos y pendientes Capa de Geología Grado de influencia de los complejos geológicos a la Susceptibilidad a Movimientos en Masa (Alto, Medio, Bajo)
Susceptibilidad 1 (S1): Suelos + Pendientes
Cruzamiento espacial entre las capas de Geología y Susceptibilidad 1 (S1):
Susceptibilidad 2 (S2): Geología + Susceptibilidad 1 LEYENDA
Capas de Isoyetas Grado de influencia de las zonas de precipitación a la Susceptibilidad a Movimientos en Masa (Alto, Medio, Bajo)
INSUMO
PROCESO
Cruzamiento espacial entre la Capas de Isoyetas y Susceptibilidad 2 (S2)
SUBPRODUCTO
PRODUCTO
CAPA DE MOVIMIENTOS EN MASA Sin Susceptibilidad Susceptibilidad Baja Susceptibilidad Media Susceptibilidad Alta
L DE
T EM A N AC
FE N
SIS
SA CIVIL
48
NA
DE
IO
Fuente: Programa de regularización y administración de tierras rurales. Metodología de valoración de tierras rurales. Convenio Prat SIGAGRO. 2006.
PE RU
MANUAL DE ESTIMACIÓN DEL RIESGO ANTE MOVIMIENTO EN MASA EN LADERA MANUAL DE ESTIMACIÓN DEL RIESGO ANTE MOVIMIENTOS EN MASA EN LADERAS
CAPÍTULO III
Análisis de la Vulnerabilidad de Peligros ante Movimientos en Masa en Laderas Pasos para el Análisis de Vulnerabilidades Para el análisis de la vulnerabilidad ante peligros por Movimientos en Masa en Laderas, se propone considerar la siguiente metodología. Los indicadores utilizados en los diferentes tipos de vulnerabilidad están relacionados con las condiciones más comunes en donde se presentan este tipo de eventos. Sin embargo son referenciales y aleatorios, pudiendo ser mejorados o adecuados según las particularidades del área de estudio:
3.1
IDENTIFICACIÓN DE LOS ELEMENTOS POTENCIALMENTE VULNERABLES
Ante la posible ocurrencia de Movimientos en Masa en Laderas, los elementos potencialmente vulnerables serán identificados a través del análisis de las vulnerabilidades, las variables e indicadores correspondientes a cada vulnerabilidad. Los desastres generan impactos socioeconómicos y ambientales, por lo cual los elementos que pueden ser susceptibles al peligro de inundación estarán enmarcados dentro de lo que podría ser impactado: Identificación y Caracterización de receptores: ü Población, Actividad económica y ambiente. Identificación de los Tipos de Vulnerabilidad Para ello identificaremos los tipos de vulnerabilidad que de modo directo e indirecto están involucrados con los elementos previamente identificados y que son potencialmente vulnerables ante la ocurrencia de una Inundación.
NA
ü Vulnerabilidad Educativa ü Vulnerabilidad Cultural - Ideológica ü Vulnerabilidad Política - Institucional ü Vulnerabilidad Científica - Tecnológica
L DE
FE N
T EM A N AC
DE
IO
ü Vulnerabilidad Física ü Vulnerabilidad Ambiental - Ecológica ü Vulnerabilidad Económica ü Vulnerabilidad Social.
SIS
SA CIVIL PE RU
49
INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL
3.2
IDENTIFICACIÓN Y ANÁLISIS DE LOS INDICADORES PARA LA DETERMINACIÓN DEL GRADO DE VULNERABILIDAD
Una vez identificados los elementos expuestos al peligro, se realiza el análisis de los diferentes tipos de vulnerabilidad, que de forma directa e indirecta se encuentran asociados ante la posible ocurrencia de movimientos en masa en laderas, se procederá a identificar, evaluar y analizar los diversos indicadores que reflejarán el nivel de susceptibilidad, fragilidad y capacidades que caracterizan una determinada condición espacio - temporal de la vulnerabilidad territorial del área en estudio. Este análisis, por tanto, permitirá obtener una visión holística de las causas, estado, y capacidades poblacionales frente al peligro en un territorio determinado.
Cuadro Nº 01: Tipos de Vulnerabilidad ante Movimientos en Masa en Laderas TIPOS DE VULNERABILIDADES
VARIABLES Localización de viviendas (*)
VULNERABILIDAD FÍSICA
Material de construcción utilizada en viviendas Características geológicas, calidad y tipo de suelo
VULNERABILIDAD AMBIENTAL ECOLOGICA
Cumplimiento de la normativa técnica vigente de los procedimientos constructivos Explotación de los recursos naturales Fuentes emisoras de sustancias o materiales peligrosos
VULNERABILIDAD ECONOMICA
Actividad Económica Grado de escasez (ingresos, servicios y competividad) Nivel de Organización
VULNERABILIDAD SOCIAL Grado y tipo de Relación e Integración entre las Instituciones y Organizaciones Locales Existencia de Capacitación en colegios en temas concernientes a Defensa Civil VULNERABILIDAD EDUCATIVA
Existencia de Capacitación de la población civil en temas concernientes a Defensa Civil Campañas de difusión (TV, radio y prensa)
VULNERABILIDAD POLITICA INSTITUCIONAL
Político y legal Organización y Capacidad Institucional Conocimiento colectivo sobre ocurrencia pasada de peligros
VULNERABILIDAD CULTURAL E IDEOLÓGICA
Percepción local del riesgo Actitud frente al riesgo
VULNERABILIDAD CIENTIFICA Y
Conocimiento y cumplimiento de recomendaciones
L DE
T EM A N AC
FE N
SIS
SA CIVIL
50
NA
DE
IO
TECNOLOGICA
Información y soporte técnico
PE RU
MANUAL DE ESTIMACIÓN DEL RIESGO ANTE MOVIMIENTOS EN MASA EN LADERAS
3.2.1 Vulnerabilidad Física Dentro de las principales variables a evaluar, tenemos:
Matriz Nº 01: Variable: Localización de Viviendas
INDICADORES
RANGO
GRADO DE VULNERABILIDAD
Muy cercana 0.2 - 0 KM
0,75 ≤ R ≤ 1
Cercana 0.2 - 1 km
0,50 ≤R < 0,75
Alta
Medianamente cerca 1 - 5 Km
0,25 ≤R < 0,50
Media
Muy alejada > 5 km
0 < R < 0,25
Muy Alta
Baja
(*) Es necesario especificar la distancia, que existe de los elementos expuestos al peligro
Matriz N° 02: Variable: Material de Construcción utilizada en viviendas
INDICADORES
RANGO
GRADO DE VULNERABILIDAD
Estructuras de adobe, caña y otros de menor resistencia, en estado precario
0,75 ≤ R ≤ 1
Estructuras de adobe, piedra o madera, sin refuerzos estructurales
0,50 ≤R < 0,75
Alta
Estructura de concreto. acero o madera, sin adecuada técnica constructiva
0,25 ≤R < 0,50
Media
Estructura sismorresistente con adecuada técnica constructiva( de concreto o acero)
0 < R < 0,25
Muy Alta
Baja
Matriz N° 03: Indicador: Características geológicas, calidad y tipo de suelo
NA
RANGO
GRADO DE VULNERABILIDAD
Zona muy fracturada, fallada, suelos colapsables (relleno, mapa freática alta con turba, material inorgánico, etc.)
0,75 ≤ R ≤ 1
Zona medianamente fracturada, suelos con baja capacidad portante
0,50 ≤R < 0,75
Alta
Zona ligeramente fracturada, suelos de mediana capacidad portante
0,25 ≤R < 0,50
Media
Zonas sin fallas ni fracturas, suelos con buenas características geotécnicas
0 < R < 0,25
Muy Alta
Baja
L DE
FE N
T EM A N AC
DE
IO
INDICADORES
SIS
SA CIVIL PE RU
51
INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL
Matriz N° 04: Variable: Cumplimiento de la normativa técnica vigente de los procedimientos constructivos INDICADORES
RANGO
GRADO DE VULNERABILIDAD
Desconocimiento e incumplimiento de la normativa vigente
0,75 ≤ R ≤ 1
Con normativa vigente sin cumplimiento
0,50 ≤R < 0,75
Alta
Con normativa vigente medianamente cumplidas
0,25 ≤R < 0,50
Media
Con normativa vigente estrictamente cumplidas
0 < R < 0,25
Muy Alta
Baja
Determinación del Grado de Vulnerabilidad Física -
Primera Etapa Se han considerado cuatro (04) variables: Localización de Viviendas, Material de Construcción utilizada en viviendas, Características Geológicas, calidad, tipo de suelo y Cumplimiento de la normativa técnica vigente de los procedimientos constructivos.Para cada variable se han establecido indicadores, los cuales tienen rangos de medición y grados de vulnerabilidad. Los valores que se establecen para cada rango se darán entre 0 a 1, donde: 0,75 ≤ R ≤ 1 0,50 ≤R < 0,75 0,25 ≤R < 0,50 0 < R < 0,25
-
Segunda Etapa Una vez establecidos los valores de cada variable, se procederá a determinar el grado de vulnerabilidad física. Para ello, se calcula el promedio de las cuatro variables a través de la siguiente fórmula:
VF = Lv +Cv + Cg + Cn 4 (Se considera el mismo peso para cada variable) En donde: Vulnerabilidad Física Localización de Viviendas Construcción Utilizada en Viviendas Características geológicas, calidad y tipo de suelo Cumplimiento de la normativa técnica vigente de los procedimientos constructivos L DE
T EM A N AC
FE N
SIS
SA CIVIL
52
NA
DE
IO
VF = Lv = Cv = Cg = Cn =
PE RU
MANUAL DE ESTIMACIÓN DEL RIESGO ANTE MOVIMIENTOS EN MASAS EN LADERAS
-
Tercera Etapa Una vez obtenido los resultados a partir de la aplicación de la fórmula mostrada, se considerará la siguiente estratificación:
Grado de Vulnerabilidad
RANGO DE LA VULNERABILIDAD FÍSICA 0,75 ≤ R ≤ 1
GRADO Muy Alta
0,50 ≤R < 0,75
Alta
0,25 ≤R < 0,50
Media
0 < R < 0,25
Baja
3.2.2 Vulnerabilidad Ambiental – Ecológica Dentro de las principales variables a evaluar, tenemos: Matriz N° 01: Variable: Explotación de los recursos naturales
RANGO
GRADO DE VULNERABILIDAD
Practicas negligentes e intensas de degradación en el cauce y márgenes del río u otro continente de agua (deterioro en el consumo/uso indiscriminado de los suelos, recursos forestales), entre otros considerados básicos propios del lugar en estudio)
0,75 ≤ R ≤ 1
Muy Alta
Practicas negligentes periódicas o estacionales de degradación de cause y márgenes del río u otro continente de agua (deterioro en el consumo/uso indiscriminado de los suelos y recursos forestales)
0,50 ≤R < 0,75
Alta
Practicas de degradación del cauce y márgenes del río u otro continente de agua (deterioro en el consumo/uso indiscriminado de los suelos y recursos forestales) sin asesoramiento técnico capacitado. Pero las actividades son de baja intensidad.
0,25 ≤R < 0,50
Media
Practicas de consumo/uso del cause y márgenes del río u otro continente de agua (suelos y recursos forestales) con asesoramiento técnico capacitado bajo criterios de sostenibilidad.
0 < R < 0,25
NA
Baja
L DE
FE N
T EM A N AC
DE
IO
INDICADORES
SIS
SA CIVIL PE RU
53
INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL
Matriz N° 02: Variable: Fuentes emisoras de sustancias o materiales peligrosos
RANGO
GRADO DE VULNERABILIDAD
El área de estudio presenta equipamientos o establecimientos que emiten sustancias o materiales contaminantes y/o tóxicos, afectando a más del 50% de la población.
0,75 ≤ R ≤ 1
Muy Alta
El área de estudio presenta equipamientos o establecimientos que emiten sustancias o materiales contaminantes y/o tóxicos, afectando a más de la quinta de la población (entre el 20% y 50% de la población).
0,50 ≤R < 0,75
Alta
El área de estudio presenta equipamientos o establecimientos que emiten sustancias o materiales contaminantes y/o tóxicas, afectando a sectores focalizados de la población (< 20%).
0,25 ≤R < 0,50
Media
El área de estudio no presenta equipamientos o establecimientos que emiten sustancias o materiales contaminantes y/o tóxicos, por lo que la población no se ve afectada.
0 < R < 0,25
INDICADORES
Baja
Determinación del Grado de Vulnerabilidad Ambiental y Ecológica -
Primera Etapa Se han considerado dos (02) variables: Explotación de los recursos naturales y Fuentes emisoras de sustancias o materiales peligrosos. Para cada variable se han establecido indicadores, los cuales tienen rangos de medición y grados de vulnerabilidad. Los valores que se establecen para cada rango se darán entre 0 a 1, donde:
0,75 ≤ R ≤ 1 0,50 ≤R < 0,75 0,25 ≤R < 0,50 0 < R < 0,25
-
Segunda Etapa Una vez establecidos los valores de cada variable, se procederá a determinar el grado de vulnerabilidad ambiental - ecológica. Para ello, se calcula el promedio de las cuatro variables a través de la siguiente fórmula:
VAE =
Er + Fe 2
(Se considera el mismo peso para cada variable)
L DE
T EM A N AC
FE N
SIS
SA CIVIL
54
NA
DE
IO
En donde: VAE = Vulnerabilidad Ambiental - Ecológica Er = Explotación de recursos naturales Fe = Fuentes emisoras de sustancias o materiales peligrosos
PE RU
MANUAL DE ESTIMACIÓN DEL RIESGO ANTE MOVIMIENTOS EN MASA EN LADERAS
-
Tercera Etapa Una vez obtenido los resultados a partir de la aplicación de la fórmula mostrada, se considerará la siguiente estratificación: Grado de Vulnerabilidad RANGO DE VULNERABILIDAD AMBIENTAL - ECOLÓGICA 0,75 ≤ R ≤ 1
GRADO Muy Alta
0,50 ≤R < 0,75
Alta
0,25 ≤R < 0,50
Media
0 < R < 0,25
Baja
3.2.3 Vulnerabilidad Económica Dentro de las principales variables a evaluar, tenemos: Matriz N° 01: Variable: Actividad Económica
NA
RANGO
GRADO DE VULNERABILIDAD
El sistema de producción se basa en una actividad primaria extractiva, sin tecnificación, sin ningún criterio de sostenibilidad. El sistema de producción, bajo las condiciones en que se encuentran, no tiene oportunidades de insertarse a un mercado competitivo. Las actividades económicas realizadas por la población son poco rentables. No existen importantes inversiones. Se presenta un gran nivel de informalidad en las actividades económicas. El área en estudio se encuentra a una distancia que hace que la fluidez entre las áreas de producción y los mercados de intercambio y consumo sea muy pesado (locales y nacionales).
0,75 ≤ R ≤ 1
Muy Alta
El sistema de producción, bajo las condiciones en que se encuentran, tiene muy poca posibilidad de insertarse a un mercado competitivo. Las actividades económicas realizadas por la población son poco rentables en su mayoría. Existen aisladas inversiones de rango medio, que tienen poco arrastre en la dinamización económica del lugar. Se presenta un importante nivel de informalidad en las actividades económicas El área en estudio se encuentra a una distancia que dificulta la fluidez entre las áreas de producción y los mercados de intercambio y consumo (locales y nacionales).
0,50 ≤R < 0,75
Alta
El sistema de producción cuenta con algunos puntos que presentan competitividad. Algunas actividades económicas realizadas por la población presentan cierto nivel de rentabilidad. Existen algunas inversiones que empiezan a dinamizar el área en estudio. Se presenta un importante nivel de informalidad en las actividades económicas. El área en estudio se encuentra a una distancia que proporciona cierta fluidez (diaria) en las áreas de producción y los mercados de intercambio y consumo (locales, nacionales y/o internacionales).
0,25 ≤R < 0,50
Media
El sistema de producción del área en estudio se encuentra o presenta un proceso importante de inserción a la competitividad. Las actividades económicas presentan un proceso de crecimiento y dinamismo presentando interesantes niveles de rentabilidad. Existen importantes inversiones productivas y económicas que dinamizan o empiezan a dinamizar el área en estudio. Se presenta un importante nivel de informalidad en las actividades económicas El área en estudio una dinámica fluida con sus mercados de intercambio y consumo. (Mercados locales, nacionales y/o internacionales).
0 < R < 0,25
Baja
L DE
FE N
T EM A N AC
DE
IO
INDICADORES
SIS
SA CIVIL PE RU
55
INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL
Matriz N° 02: Variable: Grado de Escasez (ingreso, servicios, y competitividad) INDICADORES La población del área potencial afectada se encuentra en condición de extrema pobreza y pobreza.
RANGO
GRADO DE VULNERABILIDAD
0,75 ≤ R ≤ 1
Muy Alta
0,50 ≤R < 0,75
Alta
0,25 ≤R < 0,50
Media
0 < R < 0,25
Baja
Posee un nivel de ingreso de subsistencia. El acceso a un empleo que permita satisfacer las necesidades básicas (servicios de vivienda, salud y educación) es nula, o casi nula y en malas condiciones. La tasa de desempleo. El acceso a servicios básicos es restringido y en malas condiciones. Se presenta gran nivel de informabilidad respecto a respecto a abastecimiento de servicios básicos. La población del área potencial afectada se encuentra en condición de pobreza. Posee un nivel de ingreso bajo. El acceso a un empleo es reducido. La tasa de subempleo es alta. El acceso a servicios básicos existe pero en condiciones regulares. Se presenta importantes focos de informabilidad respecto a abastecimiento de servicios básicos. La población del área potencial afectada es mayoritariamente de clase media baja y presenta algunos focos de pobreza. Posee un nivel de ingreso que permite satisfacer las necesidades básicas. Existe (en aquellos lugares donde empieza a dinamizarse la economía) un cierto nivel de mejora en cuanto a los ingresos per cápita. El acceso a servicios básicos existe pero en condiciones regulares. Existen algunos focos de informabilidad respecto a abastecimiento de servicios básicos. La población del área del área en estudio empieza a crecer económicamente en sus ingresos per cápita, gracias a la dinamización de su economía. Existe una importante densidad de población de clase media (en algunos casos existe población de clase alta) Posee un nivel de ingreso que permite satisfacer las necesidades básicas y realizar inversiones de prevención. El acceso a servicios existe en óptimas condiciones. La informabilidad es inexistente o muy baja.
Determinación del Grado de Vulnerabilidad Ambiental y Ecológica -
Primera Etapa Se han considerado dos (02) variables: Dinámica Económica y Grado de escasez (servicios, ingresos y competitividad). Para cada variable se han establecido indicadores, los cuales tienen rangos de medición y grados de vulnerabilidad.
L DE
T EM A N AC
FE N
SIS
SA CIVIL
56
NA
DE
IO
Los valores que se establecen para cada rango se darán entre 0 a 1, donde:
PE RU
MANUAL DE ESTIMACIÓN DEL RIESGO ANTE MOVIMIENTOS EN MASA EN LADERAS
0,75 ≤ R ≤ 1 0,50 ≤R < 0,75
0,25 ≤R < 0,50 0 < R < 0,25
-
Segunda Etapa Una vez establecidos los valores de cada variable, se procederá a determinar el grado de Vulnerabilidad Económica. Para ello, se calcula el promedio de las cuatro variables a través de la siguiente fórmula:
VE =
De + Ge 2
(Se considera el mismo peso para cada variable) En donde: VE = De = Ge =
-
Vulnerabilidad Económica Actividad Económica Grado de escasez (servicios, ingresos y competitividad)
Tercera Etapa Una vez obtenido los resultados a partir de la aplicación de la fórmula mostrada, se considerará la siguiente estratificación: Grado de Vulnerabilidad Económica RANGO DE VULNERABILIDAD ECONÓMICA 0,75 ≤ R ≤ 1
Alta
0,25 ≤R < 0,50
Media Baja
L DE
FE N
T EM A N AC
DE
IO
Muy Alta
0,50 ≤R < 0,75
0 < R < 0,25
NA
GRADO
SIS
SA CIVIL PE RU
57
INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL
3.2.4 Vulnerabilidad Social Dentro de las principales variables a evaluar, tenemos: Matriz N° 01: Variable: Nivel de Organización
INDICADORES
RANGO
GRADO DE VULNERABILIDAD
0,75 ≤ R ≤ 1
Muy Alta
La organización política o social de la población es efímera o nunca funcionan. Existen disputas internas entre estas organizaciones. Presentan algunos casos de corrupción en su clase dirigencial y desprestigio popular. Existe un bajo interés de la población por participar en algún tipo de organización social. La participación de la población, en la generación de estrategias de desarrollo o gestión del territorio, debido a su nivel de desorganización tiene poca fuerza en la toma de decisiones. Existen comités vecinales de organización social (de defensa civil, seguridad ciudadana, vaso de leche, entre otros), pero son muy deficientes en su gestión. No existen gremios organizados.
0,50 ≤R < 0,75
Alta
Existe organización política o social de la población. No existen disputas internas entre estas organizaciones con normalidad. Presentan casos aislados de corrupción en su clase dirigencial. Las organizaciones tienen funcionamiento todo el año pero en condiciones de "sobre vivencia". La participación de la población, en la generación de estrategias de desarrollo o gestión del territorio, tienen cierta presencia. Sus propuestas son tomadas en cuenta. Existe un cierto interés de la población por participar en algún tipo de organización social. Existen comités vecinales de organización social, que cuentan con deficiencias, en proceso de formación, pero con un capital humano interesante de gestión.
0,25 ≤R < 0,50
Media
Existe organización activa política o social de la población. Existen clases dirigenciales comprometidas con la prevención de riesgos, el desarrollo y la gestión eficiente de su territorio. Las organizaciones tienen funcionamiento todo el año pero en condiciones de básicas o mejores. La participación de la población, en la generación de estrategias de desarrollo o gestión del territorio, tiene importante presencia. Sus propuestas son tomadas en cuenta. Existe interés de la población por participar en algún tipo de organización social. Existen comités vecinales de organización social (de defensa civil, seguridad ciudadana, vaso de leche, entre otros), en proceso de consolidación o con amplia trayectoria y gestión eficiente. Existen gremios organizados.
0 < R < 0,25
Baja
L DE
T EM A N AC
FE N
SIS
SA CIVIL
58
NA
DE
IO
La organización política o social de la población es nula o presenta altos niveles de corrupción en su clase dirigencia y desprestigio popular. Existen disputas internas. La participación de la población, en la generación de estrategias de desarrollo o gestión del territorio, es nula o muy aislada. Existe un nulo o efímero interés de la población por participar en algún tipo de organización social. No existen comités vecinales de organización social (de defensa civil, seguridad ciudadana, vaso de leche, entre otros).No existen gremios organizados.
PE RU
MANUAL DE ESTIMACIÓN DEL RIESGO ANTE MOVIMIENTOS EN MASA EN LADERAS
Matriz N° 02: Variable: Grado y tipo de Relación e Integración entre las Instituciones y Organizaciones Locales RANGO
GRADO DE VULNERABILIDAD
No existe relación e integración entre las Instituciones y Organizaciones locales
0,75 ≤ R ≤ 1
Muy Alta
Débil relación e integración entre las Instituciones y Organizaciones