Lucius Cornelius Sulla led his army against Rome, devastated Athens, and, as dictator, took bloody revenge on his enemie
486 48 90MB
German Pages 264 [272] Year 2016
Table of contents :
I. Fragestellung, Forschungsstand und Methode --
II. Die antike Erinnerung an Sulla: Themenfelder und Urteile --
III. Sulla – eine Wende zum Schlechteren.
Alexandra Eckert
Lucius Cornelius Sulla in der antiken Erinnerung
Alexandra Eckert
Lucius Cornelius Sulla in der antiken Erinnerung Jener Mörder, der sich Felix nannte
DE
GRUYTER
Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades der Philosophischen Fakultät I der Martin-LutherUniversität Halle-Wittenberg, 2012.
ISBN 978-3-044981-5 e-ISBN (PDF) 978-3-11-045413-0 e-ISBN (EPUB) 978-3-11-045313-3 ISSN 1862-1139 Library of Congress Cataloging-in-Publication Data A CIP catalog record for this book has been applied for at the Library of Congress. Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über http://dnb.dnb.de abrufbar, © 2016 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston Druck und Bindung: Hubert & Co. GmbH & Co. KG, Göttingen @ Gedruckt auf säurefreiem Papier Printed in Germany www.degruyter.com
Inhalt Danksagung
I. 1.1
V
Fragestellung, Forschungsstand und Methode Mehr als 1000 Jahre später: die Suda über Sulla, Delphine, Ochsen und Philosophen —
3
1.2
Sullas Nachwirkung in der Forschung
5
1.3
Offene Fragen und der Ansatz dieser Arbeit —
1.4
Das kulturelle Gedächtnis
7
9
1.4.1
Maurice Halbwachs und das kollektive Gedächtnis
1.4.2
Aleida und Jan Assmann und das kulturelle Gedächtnis
1.4.3
Eine kritische Diskussion
1.4.4
Der Blickwinkel der Altertumswissenschaften
1.4.5
Die Aufnahme im anglo-amerikanischen Raum
1.4.6
Kulturelles Gedächtnis und antike Urteile über Sulla
II. Il.l 11.1.1
9 13
17 26 33 38
Die antike Erinnerung an Sulla: Themenfelder und Urteile Sulla Felix: ein Beiname wird zum Stigma
43
Plutarch über Sulla: ein großer, der größte oder der glücklichste Feldherr?
43
Felix
11.1.2
Sullas Selbstdarstellung als
11.1.2.1
Die Annahme des Beinamens
11.1.2.2
Prospektive und kollektive Qualitäten von
11.1.2.3
felicitas in den Memoiren Sullas
11.1.2.4
Sullas Träume
11.1.2.5
Weitere Spuren der Memoiren Sullas?
11.1.2.6
Sullas Gebet an Apoll in der Schlacht an der Porta Collina
11.1.2.7
Sullas Selbstdarstellung als Felix: Ein vorläufiges Fazit
11.1.3
infelix: antike Reaktionen auf Sullas Vereinnahmung von felicitas 62
11.1.3.1
46 46
felicitas
48
51
54 55 57 58
Sulla
Cicero und Plutarch über Sullas unangemessene Zuschreibung von
felicitas
62
11.1.3.2
Livius, Plutarch und Appian über Prahlerei und Empfänglichkeit für Schmeicheleien
11.1.3.3
64
Sullas Rache nach dem Bürgerkrieg und sein Beiname Felix: ein Widerspruch und die antike Kritik von Sallust bis Cassius Dio
11.1.3.4
Die Läusekrankheit als gerechte Strafe: antike Urteile von Plinius dem Älteren bis Serenus
70
11.1.3.5
Sullas Tod durch die Läusekrankheit: eine Erfindung?
11.1.4
Sulla Felix: ein Tabubruch und seine Folgen bis ins 3. j h . n.Chr.
11.1.4.1
73
76
Das griechische Tyche-Konzept und römische Vorstellungen von
felicitas
76
felicitas
11.1.4.2
Die moralische Verpflichtung von
11.1.4.3
Niemand kann glücklich sein, der Unglück über die bringt
76
res publica
78
11.1.4.4
Augustus und felicitas
11.1.4.5
Der lange Weg bis zur Kaisertitulatur PIUS FELIX im 3. Jh. n.Chr.
11.2
64
82
84
Sullas Eroberung Athens
86
11.2.1
Florus und Velleius Paterculus über die Schuldfrage
11.2.2
Dicta Sullas zu Athen
11.2.3
Die Frage der Verschonung Athens in der antiken Überlieferung
11.2.4
Die Beinahe-Zerstörung der Stadt: antike Kritik von Eryktos bis Pausanias
86
87
91
11.2.5
Die Katastrophe der Eroberung Athens
11.2.5.1
Die Nachwirkungen von Sullas Zerstörungen
11.2.5.2
Noch einmal zur Schuld der Athener
11.2.5.3
Sullas Behauptung von der Verschonung
It.2,5.4
Sullas Umgang mit Athen als Tabuthema in der römischen Gesellschaft
11.2.5.5 11.3
95
98
99
Sullas Normenverstoß in Athen im kulturellen Gedächtnis Die Zerstörung böotischer Städte
11.3.2
Kritik von Plutarch und Pausanias
11.3.3
Sullas aggressive Kriegsführung in Böotien Die Plünderung griechischer Heiligtümer
103 104
105
105
Schlimmer als die Phoker: Diodor, Plutarch und Pausanias zu Sullas Religionsfreveln
11.4.3
102
Dicta Sullas zum Raub von Weihegaben aus griechischen Tempeln
11.4.2
100
102
Sulla über die Vernichtung von Halai
11.4.1
95
97
11.3.1
11.4
90
106
Götter mit fremdem Weihrauch ehren
109
IX
Inhalt
11.5
Die Bestrafung kleinasiatischer Poleis
111
11.5.1
Sullas Rede in Ephesos
111
11.5.2
Kritik Appians an Sulla
112
11.5.3
Sallust, Memnon und Plutarch über die Bestrafung kleinasiatischer Poleis — 1 1 4
11.5.4 11.6 11.6.1
Die Lange Nachwirkung der Strafaktionen Sullas in Kleinasien Sulla Epaphroditos
119
Sullas Beiname im griechischen Osten und seine Tropaia in Böotien
119
11.6.2
Die Verwendung des Beinamens Epaphroditos durch Sulla
11.6.2.1
Münzen mit Tropaia-Darstellungen
11.6.2.2
Inschriften mit Sullas Beinamen Epaphroditos
11.6.3
Diodor, Plutarch und Appian über Sullas Beinamen Epaphroditos
11.6.4 11.7
123
123 124
129
Epaphroditos - Sullas Verwirrspiel und seine Folgen
135
Sullas Vergeltungsmaßnahmen - ein jahrhundertelanges Trauma für die Römer
11.7.1
118
139
Valerius Maximus und Plutarch über Sullas Racheaktionen nach dem Sieg
139
11.7.2
Monate des Terrors
140
11.7.3
Jeffrey C. Alexanders Konzept des kulturellen Traumas
11.7.4
Das kulturelle Trauma von Sullas Vergeltungsmaßnahmen
11.7.4.1 11.7.4.2
horrendous event Formierung von carrier groups
11.7.4.3
Normenverstöße der Täter und das Leid der Opfer - die
Bewertung als
146 149
149 152
master
11.7.4.4
152 Aufarbeitung - working through
11.7.5
Antike Autoren erinnern an Sullas Rache - von Cicero bis Cassius
narrative
Dio 11.7.5.1
157
Willkürliche Erweiterung der Proskriptionslisten und Immunität für Morde
11.7.5.2
154
158
Proskriptionen aus Habsucht - Kopfgelder und Versteigerungen der „Beute"
159
11.7.5.3
Entrechtung der Machkommen der Proskribierten
161
11.7.5.4
Tötung tausender Gefangener in der Villa Publica
162
11.7.5.5
Massenexekution der männlichen Einwohner von Praeneste
11.7.5.6
Bürgerrechtsentzug, Landenteignung und Zerstörung italischer Städte
164
11.7.6
Re-remembering cultural trauma
11.7.6.1
Die Normenverstöße Sullas
166
166
164
11.7.6.2
Kulturelles Trauma, kulturelles Gedächtnis und normative Inversion
11.7.6.3
166
Die unsterblichen Götter mögen verhindern, dass es einen zweiten Sulla gebe
11.8
167
Sullas Reorganisation der res publica und der Rücktritt von der Diktatur
11.8.1
173
Cicero und Caesar über die Niederlegung der Diktatur durch Sulla
173
11.8.2
Der Diktator Sulla
11.8.2.1
Appian zu Sullas Ernennung und den Aufgabenbereichen seiner Diktatur
174
174
res publica
11.8.2.2
Sullas Gesetze zur Reorganisation der
11.8.2.3
Sullas Reformwerk im antiken Urteil
11.8.3
Sullas Rücktritt von der Diktatur in der antiken Überlieferung
11.8.3.1
Appian über Sullas Rücktritt
11.8.3.2
Unverständnis über Sullas Rücktritt in der Kaiserzeit
11.8.3.3
Der Rücktritt - Selbstverständlichkeit oder widersinnige Rückgabe der Macht?
11.8.4
182
193
Rem pubticam constituere und das kulturelle Gedächtnis der 198
Sulla - eine Wende zum Schlechteren
Literaturverzeichnis
218
Abkürzungen für Standardwerke und Hilfsmittel Sekundärliteratur
254
Register - Moderne Autoren Sachregister
257
218
220
Register - Antike Autoren, Personen und Götternamen Register - Orte
256
190
190
196
Römer
III.
181
249
I. Fragestellung, Forschungsstand und Methode
1.1 Mehr als 1000 Jahre später: die Suda über Sulla, Delphine, Ochsen und Philosophen Um 970 n. Chr. entstand das byzantinische Universallexikon Suda, frei übersetzt etwa „Festung der Erinnerung" oder „Bollwerk des Wissens." Das umfangreiche Werk verweist mehr als eintausend Jahre nach dem Tod Sullas mit einer Rätselfrage auf den römischen Diktator: 1
Denn was, so sagt man, haben ein Delphin und ein Ochse gemeinsam, was Sulla und die Philosophen gemeinsam haben? 2
Der Rätselfrage folgen im Lemma keine weiteren Erläuterungen. Im 10. Jh. n.Chr. war die Antwort den Nutzern des Lexikons vermutlich bekannt. Für den modernen Leser ist sie schwieriger zu finden. Die in der zweiten Hälfte des 2. Jhs. n.Chr. entstandene Reisebeschreibung des Griechen Pausanias und die Anfang des 3. Jhs. n. Chr. ver¬ fassten Varia Historia des Römers Claudius Aelianus' erlauben es, der Lösung auf die Spur zu kommen. Danach starben der Diktator Sulla und der Philosoph Pherekydes von Syros an der sogenannten Läusekrankheit. Dieses Leiden, griechisch phtheiriasis (tpBetpiäoic.), lateinisch morbuspedicularis, ging mit einem massenhaften, den Körper auszehrenden Befall mit Läusen einher. Das beantwortet den zweiten Teil der Rätselfrage. Wie aber hängen ein Delphin und ein Ochse mit Sulla und den Philosophen zusammen? Die Schriften des Aristoteles steuern die noch fehlenden Teile zur Vervollständigung der Antwort bei. Der berühmte Philosoph und Naturforscher beschreibt das Auftreten der Läusekrankheit bei Menschen und Ochsen. Das griechische Wort phtheir(ipBz Lp) bezeichnet bei Aristoteles sowohl Läuse als auch den als Parasiten zusammen mit Delphinen lebenden Schiffshalter Fisch. Die Antwort auf die Rätselfrage aus der Suda lautet also phtheir bzw. phtheiriasis. 3
1
5
6
7
8
9
1 Zur Datierung der Suda vgl. Adler (1931) Sp. 6 7 5 - 7 1 7 und Tozi (2001) Sp. 1075 f. Seit Ada Adler gilt die These als entkräftet, Suda (oder Suidas) bezeichne den Namen des Verfassers des Lexikons. 2 Suda Tau 556 (Adler): S£A(pTvi Kai ßot ipaat KOIVÖV sivai, EüAAa TE Kai (piAoööcpoic,. 3 Paus. 1.20.7 und Paus. 9.33.6. 4 Ail. var, 4.28 und 5.2. Vgl. auch Ail. Fr. 53 (Hercher); Ail. Fr. 56d (Domingo-Foraste) mit der Überlieferung der Rätselfrage. 5 Neben Pherekydes von Syros sollen auch die Philosophen Speusippos und Kallisthenes Opfer der Läusekrankheit gewesen sein. Vgl, Plut. Sulla 36.3 f. und Diog. Laert. 1.117-118, 4.4. 6 Von griech.