Le Gambit Jaenisch : une défense active contre l’espagnole ; 1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Fb5 f5

Citation preview

Al

TA

L

GAMBI

Une déf 1. e

es

n

s



ZIN

JA -NISCH

active contre

2. Cf3 Cc6

Collect11on ·"JOUEURS

1i1 sp

3. Fb5 f5

nol

Espagnole

1 . e4

e5

2.

Gambit Jaenisch

Cf3

C c 6 3 . Fb5

f5. !?

Le coup 3. f5 - comment ne pas n·lever l'analogie avec le gambit Roi:' vise à arracher l'initiative aux Blancs dès le tout début de la partie. L'Espa­ gnole - 1 'ouverture qui tente avec une logique de fer et une méthode profondé­ ment stratégique de réaliser l'offensive trois matches qu'il disputa contre Han­ pour la suprématie au centre - réduit stein (Berlin 1842, + 1 =l - 4), Staunton les Noirs, dans les variantes les plus (Londres 1851, + 2 = L.� 7) et Choumov courantes, à une défense patiente et la­ (St. Petersbourg 1854, � 3 = 4 - 5). On borieuse. C'est une guerre de tranchées ne peut pas dire que les indications sur dans laquelle se cache, dans chaque sens, son activité en tournoi soient spéciale­ mille et une lignes Maginot, défenses a­ ment abondantes. Je me sujs seulement charnées et même avec succès, mais aus­ si entêtement de l'attaquant, avec des laissé dire que, parti avec enthousiasme pour participer au grand tournoi de Lon­ assauts vigoureux et toujours plus étu­ diés de la part des Blancs. dres en 18S 1, il ne put réaliser son rê­ ve parce qu'il arriva en retard. Il cher­ En "défonçant" le pion e4, l'élément cha à se consoler en défiant Staunton, le plus important de la stratégie ad­ mais à voir son résultat, j'ignore dans verse - avec une attaque en style de ga1n­ bit - les Noirs changent le décor et af­ quelle mesure il y parvint. frontent la bataille sur un terrain qui Il connut un sort meilleur en se dé­ offre un ample champ aux coups tactique,. diant aux oeuvres théoriques sur le jeu. Les discussions théoriques sur la Pour Jaenisch, il existait un rapport é­ troit entre les Echecs et les Mathémati­ correction du gambit Jaenisch durent dé­ ques. C'est ce qu'il exprima dans "Décou­ sormais depuis plus d'un siècle, et unè vertes sur le Cavalier (aux Echecs)", St. réponse déftnitive et sans appel fait encore défaut. Le coup de l'allemand Petersbourg 1837, et dans le "Traité des applications de l'analyse mathématique au Edouard Dyckhoff (1880-1Q49) 4. Cc3, a­ jeu des Echecs", St. Petersbourg 1862-63, mène des positions critiques, mais les un ouvrage imposant en trois volumes. Son succès obtenus par les Noirs, méme dans "Analyse Nouvelle des Ouvertures", St. Pe­ des parties jouées à un haut niveau, con­ tersbourg 1842-43 est le fruit d'une re­ firment la vitalité du système. Avant cherche des plus exquisement échiquéenne. d'affronter la suite considérée comme Une preuve de sa fertile imagination dans la plus forte pour les Blancs, examinons les alternatives, également intéressan­ le domaine de la partie est fournie par le regain d'intérêt dont jouit le systême tes et dignes d'être approfondies. qu'il inventa contre la Par�ie Espagnole. Ka r l A n d r e i e v i t c h Fr i e d r i c h v o n Ja e n i s c h (1813-1872), mathématicien et professeur de mécanique rationnelle à St. Petersbourg, éprouva une passion démesu­ rée pour les Echecs. Il ne fut pas parti­ culièrement heureux dans la pratique du jeu, tant il est vrai qu'il perdit les

- 0 0

0 0 0

0 0 �

?!(,_ VARIANTE DU GAMBIT ACCEPTE 4. ex f5

Vo-i!l cU.a91tamme u-co11.tJr.e. La

rf:� te

tentative de démolition la plus

du gambit

di­

Jaenisch .

.;Dr;,s •1. F'xc5 rlxc6 5. Cxe5 Dd4 ! 6. (ou 6. Cf3 Dxe4+ et Zes Noir>s ont rnws1'. le mei Z leur> jeu) 6. . . . g6 7. Cxg6 hxgG 8. Dxg6+ Rd8 9. 0-0 fd6 10. g3 Ce7 ]E:::: !�L1r1cs n'cnt pas de compensation suf­ :J::'·+·

.�:is.:Jr;re

pour

ln

figurt:.

4. ... e4 5. De2 S.

:>1..'r'vçr

Cgl CfG f. Ce2 d5 7. Cg3 vise à con­ 10 pior�, m..Jis 7 . ... h5 donne une

0

Espagnole une initiative dangereuse aux Noirs PARTIE 1

Gambit Jaenisch Echo").

5 . . . . De7 6 . Fxc6 a 6 . . . . dxc6

VARIANTE SCl-ONW\Ntl 4. d4

Le plus s imple pour maintenir l'équili­ bre . 7 . Cd4 De5 8 . Ce6?! Les �onséquences de ce coup ne sem­

blent pas favorables a�x Blancs . Egale­ ment 8 . Cb3 Fd6! laisse aux Noirs une po­ sition prometteuse . C ' est pourquoi j'es­ time qu'il serait opportun de se conten­

ter de la nullité par répétition de coups avec 8 . Cf3 De7 9 . Cd4 etc .

8 . . . . Fxe6 1 1. b3

9.

fxe6 Fd6 ! 1 0 . Cc3 Cf6

La supériorité manifeste des Noirs au centre rend difficile le développement des Blancs .

1 1 . . . . 0-0-0 12 . Fb2 Tde8 1 3 . 0-0-0 Txe6 1 4 . Tdel Df5 Cuellar-Bisguier, Bogota 1958 . Les Noirs ont un meilleur j eu .

b 6 . . . . bxc6 .

7.

Cd4 Cf6?!

. • •

Après 7 De5 ( ! ) , les Blancs n ' ont probablement rien de mieux que la nulli­ té par répétition de coups avec 8 . Cf3 ,

8. 0-0!



.

.

.

4 . ... fx e 4

La prise 4 . . . exd4 est inf�rieure à c ause de 5. e5! Mainte�ant le . Blancs peuvent choisir entr= ;· F'xf'.?+ 2 2 . Rhl Df4 '.?.i. i':·:f•. Df5? '1'). T.�2 ·1_:··' .:'.f1. ':'x·. :+ analys.:..- :·._;; ;'::.:i:-:t�r�1°..::.·. partie :-Ieileru.Jn�·.-Fl::!'i

Espagnole

Gambit Jaenisch

Al3 7. .

pondance 1976,

dans

apr�s 24

laquelle,

25.

Al23

Au moment

CfG

prir.cÏJJdlement

c5 Df5!

'5i 15. D015 les Noirs ex­

ercent urJe fort12 pressivn.

18 .

16. Dg3 Dd4 De3?

17. b3 Fd6

Rhl FeS+ et fxd4

D xd 4 fxh2+ 2 1 .

fallait jouer 23.

Te8 28. Cxcl 31.

Rh2 fxc3 26.



Ct:

· .·'

.::,:;1.1:·,

g1..;e

foutt": ·� . . . . : · · �l. fxc�+ ��. 12. fxa8 Dxg2 13. Tfl f'h3· h. ï;c,:· i 15. Fd5+ CxdS 16. cxd5 T�8 !7. c. !�· 0-1 , Mazzoni-Boey 196G.

.. Cg4 !

bxd e2!

24. h3

27.

Tel

22. g4 Ta5; la po si t ion

n'est toutefois pas claire, les Blancs pouvant c.ertaineruent se maintenir avec leurs trois pions contre le Cavalier.

24. dxc3 Te8 25. Tel! Cg4 Cf2+ 27. R 91 1-0

10. Cxc6

Cxa7+ c6

Le pion ''e4'' doit

txc6

26. h3

Les Noirs perdent leur seul atout, le

être Jgfer,Ju. � cause de

Dxg2 ne va pds

8. DhS+ .

9.

22. Rhl

Tb2 Cd3 29. Tlxe2 Txe2 30. Txe2 Tc2 Cd3

8. c4? t:st Ufo2

Ici

9.

20. f4

20. . . . ·Fc5 21. Dxd4 Fxd4+ e3! 23. Tbl Fxc3? Cf2+ 25.

vt:rs

8 . ... Cf6

avec égalité.

Il

rt·ve�;ue

..::.:hrono.logiqu.:::m�r. t plus an..: i ��n

Fxh�t !

18. . .. Te5 19. De3! Th5 Ou 20.

th�·c,rici2:-;�··

8. De2

16. h3 Fd& 17.

Mais pas

_::,_.·::

·:.:r·.!.·; _ _ ___

Dd5.

. .. Te8 étai t bon, et

15. 0-0 Te8 18. Dh3

Ii(",,;US



gril�3, l 'a-rte11tion de:;;;

14. Cc3? ! Cf6 l".

Dg5

.

Te2 eJ 26. C'c) (26. TJ:::f2 ne sept à inien à cause di:J ·yr. . . . D:cf2 ! ! ) Lü • . . . RJ8 27. h3 Rd 28 . . :i� ut.') 29. 1'xe3 rxe3 30. C xc 3 De2 le:; Noir·s prire�t .Le: Jes�>us. .. . Dh4!

. .

•·

f4!

Apris 9.

Cxa7+?

RdH!

bldüCS

le�

ne

peuvent pas é v ite r la perte du Cavalier. La variante

9.

. .. Fd7 10.

f'xd'I+ CxJ7

13. 0-0 Fd�, pd�. r,,;, il semble que les Noi!'s puiss1::nt j-:Juer 1 1. Rd8 ( ! ) . Par exemple: 12. i.Jxb · Dxe4+ fe7 12. Dxb7 0-0

11.

propos�e par certains, ne convair1c ' En revanche, au lieu de 11 . . . .





Txa7!

.

13.

Dxa7 Dxg2

14. Tfl fc5

!S.

(iZ n'y a :rien d'aut:re) 15 . . • • Tres ­ pondance 1 97 4 , l e s Blancs parurent avoir J é m o l i la varian te : 1 5 . Ff7+ Rd8 1 6 . Dc4 Fb6 ( ou 16 Cxhl 17. Dxa5 Ra? 1 8 . Fd2 Fd? 1 9. Dgl ! +- ) 17 . Tfl Dxh2 1 8 . •





.

.







18 a 5 1 9 . Dd2 Cg4 20. Dxh2 Cxh2 21 . Thl Cg4 22. Cg6! les Blanas gagnèrent aussi ) 19. Fe3 ! Cg4 ( le seul aoup) 20 . Fxb6+ axb6 2 1 . De7+ Ob4 Rc7 ( après









Rb8 2 2 . 0-0-0 Dxg3? 2 3 . Dd6+ Ra7 2 4 . Tf3 Dg2 2 5 . d•1 bS 2 6 . Cxc6+ ! et les Noirs a­ bandonnèren t .

Tou.i:efo i s , · au lieu d e 2 2 . Dxg3 , peuvent jouer> 2 2 . . Ta S ! a ­ vec de bonnes possibilités défen s i ves . A leur t our , les Blancs peuvent t e n ter 2 2 . Dd6+ Ra7 2 3 . 0-0-0 , m a i s il est douteux qu ' i l s puissent espérer davantage les !loirs



.







1) 1 6 Cxh2? ! 1 7 . De�• Rf8 1 8 . Fxe3 Fg4+ 1 9 . Rd2 Te8 20 . Ce5 ·D:ent rapidement , Kav, ü ek - i . j ubo j e v i c, '

s t erdam 1 97 5 .

Am"

2 ) 16 Ch6 ! ( Pr>oposé � 3r L j ubojevic� 1 7 . Cxh6? ! ( Est perdant : ' . De4+ Rf8 li. •





.

Cxh6 Fg4+, de même que 1.'. Cd6+ Rd? 18. : FxeJ Dg4 ! ) 1 6 . gxh6 » ? . De4+ Rf8 .



.

1 8 . Fxe3 Fg4+ 1 9 . Rd2 Te8 ·10 . Fxf2 Txe� 2 1 . dxe4 Dg2 . !.a pod t.io» r.o ir e me sem· ble pré fé rab l., , aussi dev r .; i t - i l être mei lleur d e forcer la nul . i t é pQr> répéT t i t ion de coups avec 1 7 . '�e5 Cg4 i l8 , Cf1J etc .

3 ) 16 Cf6 ! ? 17. f5 ! 1 7 , Cd6+ jOllll dans la partie Nai to-Boey, N1'.ee 1 9 74, ilm8 inférieur: 1 7 Rd? 1 8 , Cxa8 Te8 ! ) 17 . . Tf8 ! 1 8 . Cd6+ Rd? 1 9 . Cxc8 CdS J I que 1 1 échec pe rpé: t ue l . Dans l a par t i e Kar>pov- Parma , Porterez- 2 0 . C e7 ( I l n 'y a ri e n d ' autre: sur 20.W . Ljublj ana 1 97 5 , i l fut j oué 1 4 . d4 , mais Fxd5 suit 20 Txf5 � l . De4 Te 5 ! ! et les Noirs gagnent . ) 20 . . . . Tae8 2 1 . Fxa aprè s 1 4 Cxe S ! 1 5 . Dxe4 ( 1 5 . fxe5 cxdS 2 2 . Fxe 3 ! ( 22. Dxdé.+ Rxe ? est per l?g4 1 6. Dxe4 Fxd4 n 'est pas défavorable dant pour les Blanes) 2L . . . . Fxe3 2 3 . aux Noirs ) 1 5 Fxd4 1 6 . fxeS Dg4 ! ( 16 Fg4 ! ? 1 7 . Dxd4 Td8 1 8 . De4 Tdl + T e l Txe7 2 4 . Txe3 Txe3 2 ' . Dxd S -t- ! ( apzw 1 9. Rf2 Tf8+ 20. Ff4 Txal 21 . Txal g5 25. DxeJ Te8 26. Df2 Dg4 + l es Blanas BOii semble aussi donnei• un aontre-jeu suffi- en difficu lté : soi t 2 7 . Rd2 Db4+, soit sant ) 1 7 . Dxg4 Fxg4 1 8 . c3 FxeS 19. 0-0 27. Ral Te2 laissent p1•é uvfr une fin 0-0-0 les Noirs n'eurent r i en à craindre. brutale) 2 5 . Re8 2 6 . Db5+ nu ll e , tfunn-Rumens , Londres 1 g7 · , . •

.

.





.



.

.







.

.

.







.



.





1 4.













. . . Ff2+

15 . Rdl

e3

16 . Df 3 !

b La pos i t ion c r i t ique . Au l i e u du coup du t ex t e , est mauva i s l G . C x h 8 Ch6 ! 1 7 . fxe3 Fg•i 1 8 . Fxf2+ Fx e 2 -t- 1 9 . Rxe2 0-0-0 20 . Cf7 Dh 5 + et les N o i rs ont l'avantage. La pos i t i on du d i agramme o f fre aux Noir-s trois cont inuat ions possibles :

11.

Cxa7+ Fd7

12 . F x J 7 + Dxd7

13. �

c6 Le plus s ou vt n t ,

pr és en t e qu ' u ne

1 4 . C c3

0-0-0

1 .3 .

i n :·�:r'.' t�:

.

. .

J-,:-v n1.:: ,q

.i_,·. 1 ; d2

..:: ,)aps�

E s pagno l e

Gamb i t Jaen i sch . Pj') , l iO C

ç: � i< flf fi "4C b-t. 2. - Tq..1"c4_ E.& A lt ti \.. �� \> • '.::: q Cf6

B33

5.

• . •

c6 ! ?

Une suite imp liquant des risques , mais qui est peut-etre mei lleure que sa répu­

tation .

6 . Cxd4 ! ?

.

Nous sommes sur un ter'rain presque ent ièrement vierge , la pratique n ' ayant pas encore fourni de matériel pour l ' évalua­ tion des conséquences de cet échange . On ne peut pas exclure que 6 . fe2 soit meil­ leur.

6.

exd4

7 . DhS+ Re7

8 . D - 0 ! Cf6 !

Une variante moins importante que les précédentes , car elle tr?nspose fréquem­ ment dans d ' autres suite s . Par exemple , après 5 . exf5 Cd4 on rentre dans la va­ riante B3 , ou bien avec 5 . • . . fc5 6 . Cxe5 0-0 7 . 0-0 Cd4 on retrouve la même variante quelques coups plus loin. Nous nous limiterons à examiner les suites qui ont une significat ion propre . . Les Blancs ont le choix entre :

Cl C2

S . exfS S . De2

Cl S . exfS FcS

Les Noirs peuvent ainsi se défendre . La prise immédiate du Cavalier par 8 . . dxc3? mène , après 9 . dxc3 h 6 ? { mieux:

. •

9 Cf6! 10. Tel + Rd6 1 1 . Ff4+ Ra5 12 . b4+ Rb6! avea une position peu aZaire . Les BZanas peuvent annuZer par 1 2 . FeJ+!) 10. fc4 d5 1 1 . Tel+ Rd7 1 2 . Df7+ , à une .

.



.

pos i t ion diffic il e , Gheorgh iu-Bielicki 1965

: PART I E 23 .

La posit ion du d iagramme c i -dessus me semble crit ique . Après 9. Te l+ Rd6 10. Ce4+ Cxe4 1 1 . Txe4 cxb5 les Blancs n ' ont

Après 5 • • . • e4 6 . CgS d 5 7 . d 3 fxf5 8 . dxe4 dxe4 9. De2 Fb4 10 . Fd2 De7 1 1 . Dc4 les Blancs sont mieux. Au lieu de 9. De2 , le coup naturel 9 . 0-0? est une faute , comme le montra la partie Eros-Cabarkap a , RFA 1 9 6 6 : 9 , h6 ! 10 . Cgxe4 Cxe4 1 1 , Cxe4 Dxd l 1 2 . Txdl Fxe4 1 3 . Tel 0-0-0 14 . Txe4 Tdl+ 1 5 . Ffl Fc5 1 6 . Te2 TfB 1 7 . c3 Ce5 1 8 . Fe3 Txal 19 . Fxc 5 Tf5 20 . Fd4 Cf3 + ! 2 1 . gxf3 Tg5+ 0-1 . .

.



Les Blancs ont aussi . obtenu un avanta­ ge dans la partie Aronine-KLoma n e , URSS 1 94 7 , après 6 , . . . Cd4 ! ? 7 . fa4 c6 8 . d3 ,

E s pagno l e

Gamb i t Ja�ni sch

mais· celui qui n ' es t pas encore convain­

cu peut expérimenter l ' idée de Lasker : 6 . Ch4 dS 7 . d4 . Après 5 . . . . e4 les Blancs jouèrent 6 . De2 dans la par t ie P i l l �bury-Tarrasch , Monte Carlo 1903 , et les Noirs prirent le dessus par 6 . . . . De7 7 . Fxc6 bxc6 8 . Ch4 dS 9 . d4 a 5 10 . Fg5 Fa6 1 1 . Fxf6 Dxf6 1 2 . Dh5+ Rd7 13 ·' . Cg6 Dxd'l ! 1 4 . Cxh8 Fc5 15 . Dh4 Txh8 16 . "Tdl Db4 17 . Dg4 Rd8 18 . Dxg7 TeB 1 9 , Df6t Rd7 20 . �3 Db6 ! 2 1 . Td2

u J ! 2 2 . fxc3 fxe � 6 . Cxe5

0-0

�te.

7.

0-0

Cxe5

Suivant ainsi une voie moins explorée .

8 . d4 Fxd4

9 . Dxd4 d6

1 0 . Ff4

La suggest ion de Kérès 1 0 . f4 , n ' est pas très convaincante . Après 10 . . . . Cf? 1 1 . Fd3 Ch6 les Noirs peuvent lut ter .

10 . . . . Fxf5 1 1 . Fxe5 dxe5 Fxc2 1 3 . Fc4+ ! Rh8 1 4 . Cb5

1 2 . Dxe5

Cette position atteinte dans la partie Stein-Nade j d ine , URSS 1 963 , est considé­ rée par la théorie comme avantageuse pour les Blancs . Après 14 . . . . c6 15 . Cc 7 ! les Noirs se trouvèrent devant des problèmes difficilement solubles .

C21 5.

. . . Cd4

7.

.

.

. Cg4

1 0 . c3 cG

7, e5 !

8 . h 3 Ch6

1 1 . F d 3 dxcl

9, Cdl

De7

Il faut aussi considéi er 1 1 . , . , dS ! ? 12 . cxd4 Db4 13 . De3 g � ! avec une posi­ t ion comp liquée .

12 . dxc3 Cf7 Selon Bondarevsky , cc � t te position ob­ tenue dans la partie Spdssky-Bisgu ier, Goteborg 19 5 5 , est favorable aux Blancs , Après 1 3 . 0-0 CxeS 1 4 . T� l d6 1 5 . Ce 3 ! les Noirs eurent quelques problèmes , mais je pense qu ' au lie� ie 13 . • • • Cxe S ? les Noirs obtiennent une µosi tion parfai­ . tement équi librée par 1 3 . . d6 ! •

.

C22 S.

C2

• • .

Fc5

Suivant un vieux schéma .

6 . exfS De?

5 . De2

6. Cxd4 exd4

Dans la part i.e Capaùl c nca-Marshall , New York 190 9 , après 7., c xfS+ Fe7 8 . Ce4 o-o 9 . Cxf6t Fxf6 10 . 0-· dS 1 1 . DhS es 1 2 . Fe2 TeB 13 . Fg4 d3 .! : 4 . cxd3 b 6 les Noirs eurent un bon j e u ,

7.

Ce4 ·

Après 7 . Fxc6 dxc6 B . ùxeS Dxe5t 9 . Cxe5 Fxf5 10 . d3 0-0 1 1 . )-0 Tae8 1 2 . Cc4 Cg4 , Bert ok-fuderer , lougoslavie 1 9 5 1 , les Noirs sont bie� .

10.

7 . . . . Cxe4 8 . Dxe4 0-0 9 . 0-0 d6 d4 Fxf5 1 1 . De2 Fb6 12 . dxe5 d5

Baguirov-Kholmov , URSS 1 9 6 1 . Ne ca­ chons pas que la pos i t ion , estimée com­ me "incertaine" par la tht�orie , nous semble favorable aux Noirs .

Après ce coup , le passage dans des va­ riantes déjà examinées n ' est plus possi­ ble . Les Noirs disposent maintenant de deux suites :

C21 C22

5. 5.

Cd4 . . . Fc5

E s pagno l e

Gamb i t Jaeni sch

D 4.

. . Cf6 .

7.

Peut-être est-,il possible de ten ter 7 . . . . Dg5 .

. . . Fb4 ! ?

8 . Fa3 ! Cxd4

9 . cxd4 c6

10 . Fe2 Da5

10 . . . . d6 avec la fermeture de la diagonale au Fou semble plus prudent . Ne fait pas peur 1 1 . Fh5+ Rf8 récupérant le pion f5 . 1 1 . Del b6

Après 11 . . . . Dxf5 12 . 0-0 Rf7 13 . f3 la position noire reste diffic ile . Une partie Yourov-Goussev , URSS 1963 , conti­ nua par 13 , . . . exf3 l'i . Fxf3 d5 15 . c4 ! Dg5 16 . cxd5 cxd5 17 . Dc5 Rg6 1 8 . Tae i b6 1 9 . Dd6 Fa6 20 . Te5 et les Blancs g�­ gnèrent rapidement . 12 . 0-0 Fb7

Une suite un peu bizarre vue de temps à autre et considérée par la théorie· com­ me inadéquate . L ' acceptat ion d ' un pion de gambit n ' est pas faite tant pour conserver le ma­ tériel que pour la possibilité de le res­ tituer au moment opportun en échange d ' un avantage positionne! . Est moins énergique 5 . d3 fxe4 6 . dxe4 Cf6 7 . Dd3 d6 et les Noirs n ' ont pas de grands problèmes . Les Noirs disposent à présent du choix entre : 5. 5.

variante . Dd5

5 . exf5

Dl 02

1 2 . . . . Fa6 ! ? pourrait réhabiliter la 1 3 . d3 0-0-0 14 . dxe4 Cxe4 16 . Fb2 Cd6 1 7 . c4

1 5 . Fd3

Cette posi i ion obtenue dans la partie Chagalovitch-Solovie v , URSS 1957 , est clairement favorable aux Blancs . Après 17 . . . . Df7 18 . Dc2 les Noirs ont aussi la tâche di fficile de récupérer le pion .

D2

Fxc3 Cf6

5. ...

Cf6

Visant

à

un développement rapide .

6 . 0-0 Dl 5.

. . . Fxc3

Cet échange est considéré comme préma­ turé . 6 . bxc3

.

. . e4

.

6.

La reprise par dxc3 mérite aussi d ' ê­ tre prise en considération . La position est plus ouverte , le développement des Blancs plus facile et l a paire de Fou9 inspire le respect .

6.

Est j ouable aussi 6. Fxc6 dxc6 7 . Cxe5 Fxf5 8 . 0-0 Fxc3 ( �ut-&tre 8 . . . 0-0 est-iZ un peu meiZieur } 9 . bxc3 Dd5 10 . Tel 0-0-0 1 1 . c4 Dd4 12 . c3 Dh4 1 3 . d4 ThfB 14 . Da4 qui n ' a pas donné aux Noirs une compensation suffisante pour le pion . Voir la PART I E 24 .

7 . Cd4

7 . De2 De7 8. Cd4 semble moins promet­ teur· car la diagonale a3-f8 est contrôlée par les Noirs .

.

. .

0-0

7 . d4 Cxd4 ( ? )

La suite 7 . . . . e4 8 . Ce5 doit être examinée un peu mieux . Retenons qu ' après 8 . . . . Ce7 ! les Noirs auraient une po­ sit ion défendable . d5

8 . Cxd4 exd4 1 1 . Fd3

9 . Dxd4 Fxc3

La défense du pioll ·c ause de,; tés au développement noir" 11 .

. . . b6

1 0 . Dxc3 diffi cul­

Gamb i t Jaen i sch

E s pagno l e

est-il me i lleur de j ouer 1 1 . Ce4 sans déla i . 1 1 . . . b6 est une perte de temps qui permet aux Blancs de créer des menaces immédiates sur la gran­ • • •

Peut-être

.

de d i agonale .

Tf7 1 5 .

Tadl

DgS? (Mieux: 1 •

.

• • •

DeB . )

1 6 . Dc6 Tb8 17. DeB+ Tf8 l t� . lJe) Tf7 ( SUl' 18 • . . . Fxf5 suit W. Td7! ) 1 9 .

f 4 ! les Noirs n ' 0nt pas é t .:� de récupérer leur pion .

en

mBsure

1 2 . b4 !

Empêchant la forination d ' un imposant front de pions . 12 .

. . . Ce4

1 3 . Fxe4 dxe4

14 . Fb2

La pression sur la grande diagonale assure aux Blancs un discret avantage po­ si tionne l . Les Fous de couleurs opposées favorisent l ' attaque . Dans la partie Suétine-Zinn , RDA 1965 , apris 14 .

• . •

CONCWSI ON

hasal"deux ,l•· porter un j ugement défi n i t if sur le G":Jbit Jaenisch . Les doutes concernant sa vql ldité stra­ tégique sont largement c01111,,;:1sés par les innombrables possiLi l i tés •. c � t i ques of­ fertes aux j oueul's qui se :••c::irent plus à leur aise quand ils l'éus:� i c:ser;t à in­ terrompre l ' in i t iative adv � r s� . I l me

semble

E s pagno l e

Gamb i t Jaen i s c h

PA R T I E S

1

Cd3 ! gagne .

BEREJNOI

2 0 . Cf4 The8

2 1 . CcdS

La seule parade contre 21 . car 2 0 . Cfe2? Ce3 mat .

19

. . . Tel+ ,

N I KONOV URSS

1 96 1

)

1 . e4 es 2 . Cf3 Cc6 3 . Fb5 fS 4 . ex fS e4 5 . Cg l Cf6 6 . Ce2 dS 7 . Cg3 h5 Les Blancs ont perdu trop de temps pour essayer de conserver le pion , e t l e s Noirs ont déjà une dangereuse initia­ tive . S i 8 . h4 Fd6 etc .

8 . c 4 h 4 9 . Ce2 FxfS 1 0 . cxd5 DxdS 1 1 . Cbc3 Des 1 2 . Da4 0-0- 0 !

21

.



.

.

.



Fxf2



cxd5

.

2 2 . h3

L e s Blancs pouvaient essayer 2 2 . Rxd 2 ? '. Par exemple : 2 2 , Fe3+ 2 3 . Rdl ( sur • • .

23. Ra3 est fort: 23 d4+ 24 . Rb3 Td6 ) 23 Fb6 24 . Tel Ce3+ 25 . Txe3 •





.







.

avec une position confuse .

Fb6

22

.

·

• . •

Ce3+ 2 3 . Rxd2 Cc4+

2 4 . Rdl

Sans craindre l ' affaiblissement de la Les Noirs n ' ont que la paire "de Fous posit ion du Roi noir résultant d ' un échancontre la Dame , mais la position du Roi ge en c6 , car les Blancs sous-développés blanc est tellement exposée qu ' il n ' a ne seront pas en mesure d ' en tirer part i . pas la moindre chance d ' en réchapper !

1 3 . Fxc6 bxc6 !

1 4 . d4

2S . b3 g5 !

Le seul espoir d ' obtenir du j e u . La position se compl ique à l ' extrème .

14 .

. .

Fe3 d2+

. exd3 e . p . ! 1 7 . Rd l

l S . Da6+ Rb8

16 .

26 . bxc4

Si 2 6 , Ce2 Fd3 ! ou 2 6 . Ch5 Cb2+ 27 . Rd2 Fd3 28 . Da3 Te2+ 2 9 . Rc3 Tc2+ 30 . Rb4 Fc5+ etc . Bien entendu , les Blancs peuvent aussi rendre la Dame , mais leur désavantage matériel est alors également irrévers ible .

26 . • . • dxc4+ 2 7 . Rel gxf4 28 . Tdl Fd3 29. Tbl Te2 30 . Da4 Tg8 3 1 . Tb2 T8xg2 3 2 . Txe2 Txe2 33 . Txd3 cxd3 34 . Db3 34 . Dxf4? Fe 3 + ,

Ra7 Td2

34

a S 3S . Dxd3 Txa2 36 . Qd8+ 37 . Dxh4 f3 38 . Dc4 f2 ! 39 . Rbl 40. Rel TdS ! 4 1 . Dfl Tes •







Les Blancs abandonnent .

17 •

• . .

Cg4 ! !

Un superbe sacrifice de Dame basé sur la force du pion d2 .

18 . FxcS FxcS Ou 1 9 ,

19 . Tfl

Cf4 Cxf2+

20.

Re2 TheBt 2 1 . Rfl

E s pagno l e

Gamb i t Jaen i s c h

Rh8

2

25 .

E M . L A S K E R

YOll.k

2 3 . Cxc4 Fxc4

2 4 . Fxc4+

Mieux 2 5 . dxc5 évitant de dévaluer l ' un des Fous .

GOSS I P

New

2 2 . . . . dxc4 25 . d5 ? !

1 893

1 . e 4 e 5 2 . C f 3 C c 6· fxe4 5 . Cxe5 Cf6

. •

. Cf6

26 . Fg3

2 6 . Dxe8+ Txe8 et le pion d5 tombe .

3 . F b 5 f5

4 . d4

26 .

. . . Cde4

2 7 . Tel Cxg3

2 8 . hxg3

Ou 2 8 . Dxe8-t- Txe8 2 9 . ·Îxe8+ CxeS 30. Une suite finalement logique . Les Noüs hxg3 Cd6 et la finale Cavalier contre vont construire leur position autour de "mauvais" Fou laisse tous les atouts la défense du pion e4 . aux Nains . 6 . Fg5

6 . 0-0 est plus naturel et certaine­ ment mei l leur . 6.

7 . Cc3 Fb4 !

. . . Fe7

Lasker montre qu ' il j ouait plus avec sa tête qu ' avec sa rout ine ! 1 0 . De2 Ce7 !

9 . bxc3 0-0

8 . 0-0 Fxc3 1 1 . f3

Si 1 1 . Fxf6 gxf6 ! et e4 sera renforcé sur ses deux aile s . 11 . . 14 . Fd2

• •

1 2 . Fa4 d 5

c6

28 . . . • Dd7 29 . Oe6 Td8 30 . Tb l b6 3 1 . Dxd7 Txd7 32 . Tdl Ce4 33 . Tel

3 3 . Td3 Cd6 34 . Fa6 Te7 ! 3 5 . Rf2 Te 5 est aussi favorable aux Noirs . g6 Fe8 Te3 Fd7

33 . . . . Cxc3 34 . Te8+ Rh 7 35 . Fd3+ . 36 . Te6 Txd5 ! 3 7 . Fxg6+ Rg 7 38 . Td2 39 . a4 Ce2+ 40 . Rh2 Cd4 4 1 . Te2 42 . Txe2 Cxe2 4 3 . Fb5 .Cc3 44 . Rf6 45 . Rh3 c4

Les Blancs abandonnent .

13 . Fb3 h6

3

Si 14. Fxf6 gxf6 ! 1 5 . Cg4 f5 ! et h6 est imprenable : 1 6 . Cxh6-t-? Rh7 1 7 . Dd2 Tf6 etc . 14 • • • • Fe6 15 . fxe4 Cxe4 Dxf8 1 7 . Tfl De8 1 8 . c4

16 . Txf8+



. . .

Cf5 !

. . •

19 . c3 Cfd6

20 .

• . •

. . •

à

Tc8

Parant la liquidation çentrale préci­ tée en contrôlant c4 une fois de plus . Menaçant 2 2 . c5 , mais les Noirs dis­ posent d ' une contre-attaque centrale qui maintient leur initiat ive . 21.

. . . c5 !

9 . exd6 Cf6

2 2 . Fb3

2 2 . cxd5 Fxd5 23 . c'I cxd4 ! ou dxc5 Txc5 avec un j eu excellent .

22 .

1 0 . Od4? !

Les Noirs peuvent à présent terminer leur . développement . 10 . 0-0 ! était. bien plus fort , et 10. Fg5 ! ? était aussi à. considérer. 10 •

21 . Fc2

Si

)

La seule façon pour les Noirs de se dégager. Le sacrifice blanc ne peut à présent plus se j ustifier que par la for•­ ce du pion d 6 .

2 0 . Fel

. 20 . cxd5 cxd5 2 1 . c4? ne marche pas Cxd 2 . cause de 21

1 9 76

1 . e4 eS 2 . Cf3 Cc6 3 . FbS fS 4 . d4 fxe4 5 . Cxe5 Cxe5 6 . dxeS c6 7 . Cc3 ! ? cxb5 8 . Cxe4 d5

Les Noirs ont ainsi consolidé leur centre qui est inébranlable ,



I . H O R V A T H

HonglLle

Sinon la position . blanche se fai t é­ b5 . touffer par 18 18 •

H O N AS

• • •

Fel !

1 1 . Ff4.?

1 1 . Fg5 Ff5 12 , Cg3 Fxc2 1 3 . Dd2 Dxd6 14 . Dxc2 De5+ 1 5 . Fe3 Fb4+ 1 6 . Re2 De6 1 7 . Db3 Dxb3 18 , axb3 a6 1 9 , Tacl 0-0 et il fallait j ouer 20 . Thdl avec seu­ lement un léger avantage des Noirs , car après 20. Tc7? Tae8 ! menaç,mt Cg4 , leur supériorité fu·t évidente : Kaiszauri-Ma­ ric , Sandefj ord 197 5 ,

E s pagno l e ..

11.

f4 !

. 0- 0

Gamb i t Jaeni sch

12 . Oe5

Mais pas 12 . 0-0-0? Cxe11 1 3 . Dxe4 Tx 12.

. . . Te8 !

4

1 3 . 0-0-0

13 Ff8 14 . Cxf6,. gxf6 Fg4 ! 16 . OdS+ Rh8 1 7 . f3 Fe6 •

!H -;,-� · ·l�f'ti,r Î . 1 : Uw 1 1 l. LJ.J.:; ·

' ' '"!

l " ' ;;;i !

8 . f4 F fLl Q , c4 o - U - 0 1 1 , Cxg4 Fxg4 l � . Ue l Oh�

1 u . ftrJ ty4 I 1 3 . Cc3 Fb4

Les Noirs,, qui on t ache. v ; commodément leur développement , disposer. t d ' une po­ sition menaçante à l ' aile . Rc i , ce qui compense pour le momeni: leur pion isolé faible , qu i , dans cette défc :i.:>e , repré­ sente souvent un atout mai t r"' dans leurs plans d ' attaque . 1 4 . Tf2

mauvais plan . 14 . Dg3 .. tait plus conséquent . Un

14 . . . . Td6 ! Dxh3 17. fS

21.

. . . Oc4 !

2 2 . Td3

22 . FxdB? Fh6+ 2 3 . Td2 TxdB suivi de Txd7 gagne . 22 . . . • Fh6+ 2 3 . Rd l FfS ! ' Txd8 2 5 . b3 Df4 26 . Td5 Il

26 .

15 . h 3 ? Fxh 3 !

16 . gxh3

Les Blancs , qui avaient év idemment prévu le sacrifice , comptaier. t certaine - . ment sur c e coup pour l e réfuter. 1 7 . Th2? n e marchait pas à cause Je 17 . Tg6+ 18 , Rhl Df3+ suivi du ma t .

2 4 . FxdB

n ' y a plus de défense. Del+

2 7 . R e 2 Dxc2+ !

2 8 . Rel

2 8 . Rfl Fe3 . 28.

Dc3+

29 . Rf2

2 9 . Re2 De3+ 30. Rdl Fd3 ! 29 .

De3+

30. Rg3

30. Rfl Fd3+ 3 1 . Txd3 Dxd3+ avec gain faci l e .

un

30.

. . . Tg8+

Les

Blancs abandonnent . I l s son t mat:

au coup suivant .

1 7 . . . . Tg6+ ! !

Ce bl'i l lant sacri fice ac hèvt. les lignes suP le Roi blcinc , 18 . fxg6 hxg6

Le seul coup .

19 .

Tg2

d ' ouvr i r

E s pagno l e

19 . .

.

2 0 . R f 2 Tf8+

Dhl+

.

2 1 . Re2

Gamb i t Jaenisch

cueil adverse ! 23 . gS !

Ou 2 1 . Rg3 Tf3+ 2 2 . Rg4 Dxg2+ suivi du mat . 21.

. . . Dxg2+

Sacrifie un pion pour ouvrir la colon­ ne h .

2 2 . Ff2 e3 !

Les Blancs abandonnent . 23 . Rxe3 Te8+ 24 . Rd3 Txel 2 5 . fxel g5 est absolument sans espoir pour eux.

2 3.

. . . hxgS

24 . Tdh l Rd8

fallait au moins e�sayer 24 Dd7 . Suit maintenant une démolition bru­ tal e . Il

.



.

.

2S . Th8 De8

5 TRENCHARD

JANOWSK 1

(

1 89 8

V�enne

J

1 . e4 eS 2 . Cf3 Cc6 3 . FbS fS 4 . d3 fxe4 S . dxe4 d6 6 . Cc3 Cf6 7 . FgS Fe7 8 . Fc4 CaS ? !

I l fallait j ouer 8 fg4 suivi de Dd7 et fe6 , colmatant la diagonale faible , ou si 9 . h3 Fd7 ! et Dc8 . •

9 . De2 Fg4



.

.

1 0 . 0-0-0 Oc8

Plutôt que 10 . . . . Dd7 , pour ne pas laisser la Dame face 'à la Tour blanche . 1 1 . h3 Cxc4

Si 29 , ,

11 Fe6? 1 2 . Fxe6 Dxe6 1 3 . Db5+ gagne , mais 1 1 . fd7 était meilleur . •





26 . Cxd6 ! cxd6 2 7 . Dxd6+ Rc8 DcS+ Rb8 29 . CxeS ! FxeS

.

ma t .

• ,

28.

Txh8 30. Txh.8 DxhB 3 1 . Cd7

30 . DxeS+ Ra7

12 . hxg 4 !

30, , RcB 3 1 . Dxg7 , Ce pion v a avoir u n effet énorme . Après 3 1 . DxaS+ Rb8 32 . DeS+ Ra7 3 3 . Dd4+ 12 . Dxc4· Fe6 les .Noirs se sont dégagés . Rb8 34 . Dxg7 Cxg6 35 . Tlh 7 ! Ta7 36 . 12 • .

.

Cb6

• . •

1 3 . Fxf6 Fxf6

Txf8 Dxf8

• • .

as

• . .

38. Td7

16 . DbS+ Od7

L ' attaque blanche se développe sur tout le front . Les Noirs sont stratégi­ quement perdus . 18 •

37 , Del+ Ra8

Les Noirs abandonnent .

gxf6 14 . Ch4 et Cf5 avec une 13 position dominante . 1 4 . g5 Fe7 15 . g6 ! h6 1 7 . Ob3 Ff6 1 8 . a4 !



1 9 . CbS Cc8

2 0 . g4 ! Tf8

Forcé , à cause de la menace g4-g5 avec percée à l ' aile Roi . 2 1 . ThS !

6 LoM du VII c.hamp.lonno.t du monde paA c.oMUpondo.nc.e d.l6puté de 1 9 7 2 à. .1 9 15 , .f..e ma.Ztlle belge J . Boey qui tvun.i.na. o e- . c.ond, employa 1 60.U .te Gambil Jaen-Uc.h, avec. .f..e Jt.Uu.f..tat : 3 ga..lM , 3 nuUu et 1 peJt.te, c.e qui ne peut paJL.f.. eJt. qu' en 6a­ ve.uJL de c.ette dé6en6e: 0

Menace 2 1 . Cxe 5 . 21 .

. . . Dc6

22 . De6+ Ce l

E.

TH I E L E

(

Pa.JL c.oMupondance

J , B O E Y

1 9 12 - 15

Ou 22 fe7 23 . Cxe5 ! dxe5 24 . Dxc6+ bxc6 25 . Cxc7 mat . Un picn avancé , ccmme 1 . e4 es 2 . Cf3 Cc6 3 . FbS f5 4 . d3 i c i g6 , est souven t un clou dans le cerfxe4 S . dxe4 Cf6 6 . Fxc6 •

.

.

.

E s pagno l e

Gamb i t Jaeni sch

Une nouveauté à l a place d e la suite

usuelle

6.

0-0 .

Dans la partie Nejmetdinov- D . Bronstei�

Tiflis 195 9 , les Blancs j ouèrent 6. Cc3 et après 6. . . . Fb'• 7 . Dd3 d6 B . Fd2 f'xc3 9 . fxc3 0-0 10 . 0-0-0 De8 1 1 . h3 a6 12 . fc4t Fe6 13 . The l Fxc4 l'i . Dxc4+ , au lieu de 14 Nh8 ? 15 . De2 permettant aux Blancs de conserver un potentiel d ' atta­ que à l ' aile Ro i , les No i rs auraient dû forcer l ' échange des Dames par 14 . Df7 ! avec le meilleur j eu grâce à une structure de pions supérieure et à la co­ lonne f semi-ouverte . Dans la partie Szabo-D . Bronstein , Mos­ cou 195 6 , les Blancs essayèrent de tirer immédiatement parti de la diagonale a2-g8 : 6 . Fc4 FcS 7 . 0-0 d6 8 . c3 Fg4 9 . b4 Fb6 10 . a4 a5 1 1 . b5 Ce7 12 . Db3 ? ? Fxf3 13 . Ff7+ Rf8 14. gxf3 Cg6 1 5 . Fe3 Ch5 16 . Cd2 Df6 17 . Fd5 Chf4 18. Rhl Ch4 19. Dc4 Ch3 20 . De2 Tb8 2 1 . Fxb6 cxb6 22 . De3 Re? 2 3 . Cc4 Thc8 24 . Cxb6 Tc5 25 . f4 Cxf4 26 . Tadl g5 2 7 . Tgl h5 28 . Fb3 g4 2 9 . Cc4? ( 29. Cd? ! et si 29. Rzd? 30. Dxa5 ) 29 Txc4 ! 30 . Fxc4 Cf3 3 1 . Db6 Td8 3 2 . Tg3 Ch3 33 . Ffl h4 34 . Txh3 gxh3 3 5 . Fxh3 Df4 3 6 . De?+ Re8 37 , Rg2 CgS 38 . Txd6 Df3t 3 9 . Rfl Dxh3+ 40. Re l Txd6 0- 1 . .

.

.

Si 2 1 . Cxe4 Dxe4+ 22. Rfl Fg7 , : le s Noirs ont un net avantage . 21 . Ff6 !

. . . Cxc3

Empêche Fh4 pion h .

22 . bxc3 Fg7 et

menace d ' avan :e : le

24 . c4 h S 2 5 . Fe 1 De6 26. Oxe·6+ Rxe6 2 7 . g3 Fa6 28 . Cf2 Fxc4 · 2ç, . a3 Fb5 30 . Cdl d5 3 1 . Rel d4 32 , Fa5 c6 33 . Rd2 Rd5 34 . Cf2 c4 35 . c3 · c s 36 . h3 Fd7 3 7 . hxg4 Fxg4 38. Cxg4 hxg4 39 . Fc7 Re4 40. Fd6 dxc3+ 41 . Rc2 Fd4 42 . Fel Ff2 4 3 . Rxc3 Fxg3 44 . f5 �xfS 45 . Fxc5 Fel+



Les Blancs abandonnent . Si 46 . Rxc4 Re4 47 . Fxa7 g3 Ff2 4 9 . fb8 g2 50 , Fh2 Rf3. 5 1 . etc .

FILEP

8. Ff4 g5 !



.

.

.

1 0.

. . . Dxe4+

.



.

1 1 . Rd2

Si 1 1 . De2 Dxe2+ 12 . Rxe2 les Noirs ont l ' avantage : paire de Fous et lignes ouvertes . 1 1 . . . . Df5 14 . f3

12 . Cc3 Fh6

1 3 . De2+ Rf7

Si 14 . Rel g4+ 1 5 . Rbl Te8 , ou si 14 . Cdl g4t 15 . Ce3 Te8 1 6 . Thfl De4 et les Noirs ont le dessus dans les deux cas . 14 . . . . g4+ 1 5 . f4 c5 16 . Tael Te8 17. Df2 Fb7 1 8 . Txe8 Txe8 19 . Tel Txel 20. Rx e l

Les Noirs ont l ' avantage grâce pièces plus actives . 20 .

. . . Ce4

2 1 . De2

à

.,,é

a4 Rg4

FLOR I AN Hong.iUe.

Si 10 . Cxc6 Dxe4+ 1 1 . De 2 Dxe2+ 12 . Rxe2 fb7 13 . Cd4 Fxg2 14 . Tgl Fh3 et les Noirs ont une position favorable . Après 1 0 . Cc4 , outre 10 Dxe4+ , les Noirs peuvent aussi envisager 10 h5 . Par �xemple : 1 1 . f3 h4 12 . Ff2 h3 13 . g3 Fa6 14 . Ce3 Cxe4 1 5 . fxe4 Dxe4 1 6 . Rd2 Fg7 17 . Cc3 Fxc3+ 18 . bxc3 0-0 avec des chances pour la figure sacrifiée ( Boey ) . •

·;8 .

7

• • • •

6 . . . . bxc6 7 . Cxe5 De7 9 . Fg3 d6 1 0 . Cd3

23 . Rd2

1 9 75

)

1 . e4 eS 2 . · Cf3 Cc6 3 . Fb5 f5 4 . d3 fxe4 S . dxe4 Cf6 6 . 0-0 d6 7 . Dd3 Fe 7

Nous avons vu dans notre étude que , Fg4 est la meilleure suite . Une partie Silva-Boey , Nice 1974 , con­ t inua par 7 Fd7 8. ·cc3 a5 9 . Fxc6 bxc6 10 . CgS h6 1 1 . Cf3 gS 12 . Ce2 fg7 13 , Cg3 o-o 14 , Fd2 Db8 15 . ras re6 1 6 . b 3 DbS 1 7 . Dd2 Db7 18 . c 4 e s 1 9 . Dd3 Cd? 20. h4 g4 2 1 . Ch2 Tf4 22 . Ch5 Taf B ? ? 23 . Tabl Dc8 2 4 , g3 T4f7 25 . De3 Cb8 25 . Fd2 Cc6 2 7 . Cxg7 Txg7 28 . Dd3 Tf6 29 . Fe3 . Cd4 et 1' avantage noir est évider. t . 7













.

B . Cc3

8. Dc4 ! était maintenant embarrassant , les Noirs ne disposant plus de fxf3 ? 8 • . . . Fd7 9 . a3 0-0 1 0 . Cg5 Rh8 Fc4 Des 12. Ce6 Fxe6 1 3 . Fxe6 Cd4 14 . Fh3 Dg6 15 . f4

11.

1 5 . fe3? ! Cf3+ ? 16 , Rhl Cg5 l'.: . FfS DhS 18 , f3 g6 1 9 , g4 Dh4 20 , Dd2 Ch5 ? est à l ' avantage des Noirs ; 2 1 . ff2 Dxh2+ 22 . Rxh2 Cxf3T etc ,

leurs 15 . . . . d5 !

E s pagnol e

Gambi t Jaen i s ch

8 H A I ACH I

B A K T C H E VA N S K I

Pair. C OIVl.el.>ponda.nce 1 9 1Z )

(

1 . e4 e5 2 . Cf3 Cc6 3 . Fb5 f5 5 . Cxe4 d 5 6 . Cg3 Fg4

Cc3 fxe4

4.

ô , Fd6 serait mauvais : 7 . CxeS Fxe� 8 . l'xc6+ bxc6 9 . Dh5+ au net avan­ tage: blanc . •

• .

7 . h3 Fxf3

8 . Dxf3 Cf6

9 . 0-0

9.

Ch5 ! Dd6 10. Cxf6+ gxf6 1 1 . Dh5t Une excellente contre-attaque centrale TdB suivi de qui donne aux Noirs le j eu le plus actif . Rd7 12 . c3 Fe7? ( 1 2 RcB devait suffire pour Z 'égaZité ) 13 . 16 . f5 Fe2 ! Rc8 14 . 0-0 et les Blancs ont l ' a­ vantage : Kuraj ica-Ivanovic , Skopje 1976 . 16 . fxe5 Cxe•I 1.7 . Cxe4 ( 1 7. D:r.d4 ? Ils obtinrent également une posit ior, Fc5 ) 17 Dxe4 et les Noirs gagnent supérieure dans la partie Tsechkovsky­ du matéri e l : 18 . Dxe•1 dxe4 avec les me­ Menvielle , Las Palmas 1976 , par 9 . !'xc6+ ! naces Ce2+ et Cxc 2 . 16 . Cxd5 Cxd5 17 . exd5 Cxc2 ! est éga­ bxc6 10. Dc3 ! Dd6 1 1 . 0-0 Rd7 12 . d4 Te8 1 3 . Fe3 e4? ! ( iZ faZ Zai t essayer 1 3 . lement à l ' avantage noi r : 18 . f5? Db6+. . . Db4 } 14 . Dd2 etc. 16 . exd5 ! Dxd3 · { 16 C:r.c2? 1 7 . f5 ! ) 17 . cxd3 Cb3 18 . Tbl Ch5 19 . f 5 ( 1 9 . fx 9. . Fd6 1 0 . C h 5 Cxh5 e5? Fc5+ gagne, ou 19. gJ Cxcl ) 19 10 . , . , e4 ! Cxcl 20 . Tbxcl Cf4 et les Noirs ne sont qu ' un peu mieux . 1 1 , Dxh5+ g6 1 2 . Df3 a6 1 3 . Fa4 Dh4 •



.









.

Menaçant de gagner la Dame par 21 Ce2+. 2 1 . Dxb7 Cxc2 2 2 . Fc5 Cx a l Dd4+ ! 2 4 . R h l CcZ 2 5 . Db3?

14 . c4 !



. . .

2 3 . Fxf8

Perd une pièce . Il fallait j ouer 3 5 . Fb4 , bien que les Noirs aient également l ' avantage après 25 Ce3 ! .

2 5 . . . . Ce3







Un excellent coup qui sème l vnt l ' avaui:age , car le s B ldncs ne pa r v i enne;< t pns d r1�grouper leurs for­ ! V 1 ° Champ.