La revolución social de las ideas

Citation preview

La revolución social de las ideas LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

...¿Estás dispuest@ a cambiar el mundo? Carlos Miguel Ferrer Machado I

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

I

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

Carlos Miguel Ferrer Machado

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS …¿ESTÁS DISPUEST@ A CAMBIAR EL MUNDO?

II

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

Diseño de la cubierta: Carlos Miguel Ferrer Machado © Carlos Miguel Ferrer Machado, 2012 Borrador

III

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

Tabla de contenido NOTAS DEL AUTOR ............................................................................................................... 1 INTRODUCCIÓN ...................................................................................................................... 2 MANIFIESTO Y ACLARACIONES...................................................................................... 4 BLOQUE I: SOCIEDAD ........................................................................................................... 6 REDUCCIÓN DE LA JORNADA LABORAL .............................................................. 6 ESPAÑA PRESENTA CARACTERÍSTICAS SIMILARES A LA ALEMANIA PRE-NAZI.............................................................................................................................. 8 CÓMO IMPEDIR QUE ESPAÑA ACABE EN UN TOTALITARISMO ............13 EL PODER DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN............................................16 LA EDUCACIÓN: UN SECTOR ESTRATÉGICO EN MANOS DE NACIONALISTAS .............................................................................................................19 ASÍ ES ESPAÑA ................................................................................................................21 EL INCONFORMISMO PERMITE EL AVANCE....................................................23 LA TECNOLOGÍA: PROGRESO O ATRASO ...........................................................26 LA EVOLUCIÓN SOCIAL ...............................................................................................29 ESTRATEGIA PARA LA REVOLUCIÓN DE LAS IDEAS ...................................32 CONCENTREMOS NUESTRAS FUERZAS EN LO IMPORTANTE ................35 LOS RECORTES DESTRUIRÁN LA INVESTIGACIÓN EN ESPAÑA ............38 LOS MOVIMIENTOS SOCIALES COMO ARMA DE DOBLE FILO ................40

IV

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

LA SANIDAD PÚBLICA EN CRISIS POR LA EXCESIVA BUROCRACIA.... 43 LA TERCERA GRAN GUERRA MUNDIAL SERÁ EN TORNO AL 2025: EL PRONÓSTICO ................................................................................................................... 46 BLOQUE II: ECONOMÍA ..................................................................................................... 51 SOLUCIONES INMEDIATAS PARA SALIR DE LA CRISIS .............................. 51 LO QUE LOS BANCOS Y EL GOBIERNO NO QUIEREN QUE SEPAS SOBRE LA DEUDA PÚBLICA ..................................................................................................... 56 RESCATAR A ESPAÑA = SUS CIUDADANOS PAGARÁN LOS INTERESES DE LA DEUDA TODA LA VIDA ................................................................................. 60 LA DESIGUALDAD DE OPORTUNIDADES DEL CAPITALISMO ................ 63 SITUACIONES ABSURDAS DEL CAPITALISMO................................................ 67 LA CONCENTRACIÓN DE CAPITALES PUEDE PROVOCAR CRISIS ECONÓMICAS .................................................................................................................. 71 SOLUCIONES PARA EVITAR LA CONCENTRACIÓN DE CAPITALES ..... 74 EL PATRÓN ORO ............................................................................................................ 78 MODELO CHINO DE EXPANSIÓN IMPERIALISTA.......................................... 81 EL PREMIO NOBEL PRONOSTICA QUE ESPAÑA SE VA A HUNDIR JUNTO AL EURO ............................................................................................................. 84 BLOQUE III: POLÍTICA....................................................................................................... 87 EL ENGAÑO DE LA EDAD DE JUBILICACIÓN ................................................... 87 LA CORRUPCIÓN ............................................................................................................ 90 UNA PESADILLA MUY AGRADABLE ..................................................................... 93 LA LEY D’HONDT LLEVARÁ A LA DICTADURA CON TINTES DEMOCRÁTICOS............................................................................................................. 94

V

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

FALSOS MITOS DEL BIPARTIDISMO.....................................................................96 BLOQUE IV: ÉTICA ...............................................................................................................98 LA OBSOLESCENCIA PROGRAMADA ES UN CRIMEN ...................................98 LA INCOHERENCIA EN LOS PRINCIPIOS ÉTICOS ........................................ 102 LA JUSTICIA TIENE VISTA DE LINCE ................................................................ 104 LA JUSTICIA NO ES JUSTICIA ................................................................................. 106

VI

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

VII

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

NOTAS DEL AUTOR El libro está formado por una recopilación de artículos. Algunos son inéditos, otros tienen su origen en la versión “borrador”, que ya fue publicada con anterioridad por el autor en sus blogs. Todos los artículos son creaciones originales del autor de este libro, tanto en sus ideas, como en su redacción y revisión posterior. Al final de cada artículo, se especifica información relativa a las fechas. La de edición se refiere a cuando fue redactado originalmente. Los artículos inéditos, irán especificados explícitamente, así como la fecha de publicación en los casos de artículos publicados con anterioridad. Por último, señalar, que todos los artículos de este libro han sido revisados, algunos sufriendo ciertas modificaciones por motivos de claridad, de coherencia o corrección de errores, pero manteniendo siempre intactas las ideas originales.

Puede contactar con el autor a través del e-mail: [email protected]

1

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

INTRODUCCIÓN El objetivo de este libro es difundir el librepensamiento, es decir, que cada uno llegue a sus propias conclusiones tras reflexionar y cuestionar sin prejuicios todas las ideas, incluso las propias. Debemos “beber” de todas las ideas, pero nunca copiarlas y hacerlas propias sin digerirlas. Es de suma importancia huir de todo dogmatismo y prejuicio, por ello, recomiendo que todo lo que se diga, incluso en este libro, lo pongas en tela de juicio hasta que no compruebes su validez total o parcial por ti mismo mediante la observación libre de prejuicios. Cada idea contiene una pequeña porción de la Verdad, por tanto, debemos estar abiertos a todas las ideas que nos lleguen. Ante un dato o idea, un librepensador se debe preguntar sin prejuicios: ¿quién se beneficia con esto?, ¿puede ser de otro modo? La respuesta será un valioso trazado hacia la Verdad. Nuestro juicio debe ser imparcial, separando el quién, del cómo y del qué se dice. Es frecuente restarle valor a las ideas si salen de la boca de alguien a quien se desprecia, pero hay que recordar, que los enemigos también tienen razón. Por otra parte, la manera de decir un mensaje no debe afectar nuestra evaluación sobre lo que se dice, pues la verdad no entiende de palabras, será la misma independientemente de cómo se exprese. Extraigamos el qué se dice sin dejarnos cegar por quién lo dice o cómo.

2

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

Debemos huir de todo dogmatismo e ideología, debemos construir nuestro propio sistema de ideas a partir de las que nos llegan. Es difícil que dos personas que piensen por sí mismos tengan exactamente la misma opinión sobre algo, la homogeneidad de opinión, la da el borreguismo, la falta de personalidad o el totalitarismo. No obstante, pese a no ser lo más habitual, un librepensador puede estar de acuerdo con una ideología preestablecida, siempre que haya llegado a esas conclusiones por sí mismo, tras haber “bebido” y digerido todas las ideas. Incluso en este caso, habría una diferencia entre el borrego y el librepensador. En el primer caso, se sigue fanáticamente las ideas de las masas sin pensar por sí mismo. En el segundo, se produce una coincidencia temporal entre las ideas propias y la de las masas, pudiendo cambiar de opinión al surgir nuevos datos que refuten su sistema de ideas. El librepensador busca la verdad, aunque le suponga cambiar de opinión. En definitiva, un librepensador no está solo aunque siga su propio camino, no tiene líderes ni súbditos, solo compañeros de camino. Editado el 08/07/2012, Inédito

3

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

MANIFIESTO Y ACLARACIONES Brevemente expresaré cuáles serán los temas que trataré de aquí en adelante, así como mi estilo e intenciones. Debo aclarar, que todo lo aquí expuesto será a título personal e independiente de otras opiniones. Los temas que voy a tratar son los de transcendencia social, económica, política y humana tratándolos desde un punto de vista general, filosófico y existencial. Los artículos no van a ser amables, no voy a escribir de manera demagógica ni defendiendo a ningún partido o grupo de presión, porque al igual que usted, querido lector, el autor de este artículo piensa por sí mismo y no es un perro de presa de ningún amo, sino una persona independiente. Se piensa que estamos informados porque tenemos gran diversidad de fuentes de información, pero nunca más lejos de la realidad. En esencia están diciendo lo mismo y repiten como loros lo que sus superiores piensan o lo que la opinión pública quiere escuchar debido a que es lo “políticamente correcto”. No, eso no es libertad de pensamiento, ni mucho menos libertad de prensa. Por mi parte me comprometo a ser una de las pocas voces independientes, y lucharé porque cada vez sean más, porque no quiero que piensen de la misma manera que yo, sino que cada cual piense por sí mismo.

4

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

En cuanto a mi estilo literario va a ser claro, sin entrar en una retórica compleja que tanto gusta a los intelectuales, pero que solo oculta la falta de ideas y el miedo a que éstas se conozcan. Todas las semanas escribiré un artículo. Se admiten sugerencias de manera que os animo a que participéis. Os deseo que disfrutéis tanto como yo de un espacio de pensamiento y libertad. ¡Os espero! Editado y publicado el 15/01/2012

5

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

BLOQUE I: SOCIEDAD REDUCCIÓN DE LA JORNADA LABORAL Hace décadas hacía falta trabajar duramente para producir los bienes que permitieran subsistir a la Sociedad. Hoy en día, conforme la automatización es mayor, las horas de trabajo deberían ser menores para producir lo mismo, en cambio se opta por tratar de producir cada vez más en un intento desesperado por dar utilidad a las horas sobrantes de la jornada laboral, en vez de reducirla a pesar de cobrar lo mismo. Porque si el ser Humano ha avanzado en la automatización y en la reducción de costes de producción, no es para trabajar lo mismo, sino para conseguir vivir con el mismo nivel pero teniendo más tiempo de ocio. La utilización de esas horas sobrantes para aumentar la producción es lo que ha hecho que sea necesario el Consumismo como sistema dominante, “hay que darle salida a todo lo que se produce, aunque sea innecesario”, y de paso se convencen a los esclavos trabajadores que son más felices porque tienen más. Este excedente de producción u horas de mano de obra necesarias deberían repercutir en beneficio de la Sociedad entera, en cambio, son solo los grandes capitales los que se apoderan de lo que le corresponde a la Sociedad

6

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

entera, lo que se ha ganado con siglos y siglos de progreso y esfuerzo: ese mejor nivel de vida y un aumento del derecho al ocio, que pese a lo que nos han hecho creer, es el ocio el que dignifica al Hombre y no el trabajo, es el ocio el que nos permite disfrutar de la vida y de los nuestros, y no el trabajo que solo nos consume a favor del gran empresario. ¡Qué engañados nos tenían que nos querían hacer creer que obligación y dignidad es lo mismo y que consumir es igual que vivir! Que no nos roben, que no nos engañen, el Consumismo no da un mayor nivel de vida, solo nos están dando las sobras del Sistema a cambio de nuestras libertades como individuos y como Sociedad. Este sistema de reparto de la riqueza en nuestra Sociedad está obsoleto, se ve incapaz de repartir con equidad, y de no cambiarlo solo puede acabar en desastre: ecológico, social y ético. Editado el 18/01/2012, publicado el 21/01/2012

7

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

ESPAÑA PRESENTA CARACTERÍSTICAS SIMILARES A LA ALEMANIA PRE-NAZI El psicólogo social Erich Fromm analizó las circunstancias sociales que llevaron a Alemania a abrazar abiertamente una ideología totalitaria como el fascismo. Es preocupante ver el asombroso parecido entre la sociedad que describía Erich Fromm y la española en la actualidad. Dicho análisis parece haber sido escrito en la actualidad y no en la década de los 70s. ¿Cómo llegó el nazismo al poder? Algunos sostienen que se debió al engaño de una minoría, a una ideología, a ciertas circunstancias políticas o económicas, no obstante, eso no es suficiente. La ideología puede existir y no tener arraigo, es el carácter social el que lleva a una sociedad a abrazar ciertas ideologías que sean afines. A veces una ideología puede permanecer latente incluso siglos. A lo largo de la historia, han existido numerosas ideologías cuya repercusión social fue mínima cuando se dieron a conocer, o incluso, que fueron rechazadas, pero luego, cuando las circunstancias sociales y, sobre todo, el carácter social eran afines a dichas ideas, se han aceptado ampliamente. ¿Cuál fue el carácter social en la Alemania pre-nazi? actualmente en España?

¿Y

8

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

En Alemania: “La falta de resistencia popular, dejarse llevar. La sociedad no se implica activamente en política”. En España hay un “dejar hacer” político alarmante. Se adopta una actitud pasiva ante la política, de resignación, de impotencia, de “nada de lo que se haga valdrá para nada”, o incluso “es más cómodo dejarse llevar y no hacer nada”, “votar cada cuatro años para tranquilizar la conciencia de buen ciudadano implicado con la democracia y dejarlo pasar”. En Alemania: “Cansancio y resignación”. En España la tiranía de los grandes partidos impide que la gente participe activamente en la política. Solo los “trepas” más cercanos a la cúpula, que miran por sus intereses egoístas, pueden cambiar algo, dejando al resto cansados, resignados y abiertos al “dejar hacer”. En Alemania: “Duda acerca de la utilidad de cualquier tipo de organización o actividad política”. En España cualquier tipo de actividad política fuera de partidos mayoritarios es una utopía, una pérdida de tiempo e incluso se mira con malos ojos, como gran parte de la sociedad al #15M. En Alemania: “Desmoronamiento de la esperanza popular, las victorias sociales iniciales se perdieron”. Con la excusa de la crisis, España ha eliminado derechos sociales que costó décadas de esfuerzos conseguir. La crisis económica ha producido una crisis de autoestima en la clase trabajadora, ha hecho que

9

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

mucha gente apta baje el listón y piense que no vale para nada al no tener trabajo a largo plazo. Esto es especialmente grave en una cultura capitalista orientada al trabajo, donde la principal seña de identidad es el puesto laboral. Si no piensen, ¿qué es lo que se dice después del nombre al presentarte? La profesión, incluso en presentaciones lejos del ámbito profesional. Hoy en día, no tener trabajo durante mucho tiempo es renunciar a parte de nuestra personalidad, de nuestra identidad. En Alemania: “Desconfianza en los líderes”. La política en España es la profesión peor valorada según los últimos estudios. En Alemania: “Abandono de las utopías e ideales”. Los obreros siguieron afiliados a sus respectivos partidos, y conscientemente, no dejaron de creer en sus doctrinas, pero en lo profundo de su conciencia, muchos de ellos habían abandonado toda esperanza en la eficiencia de la actividad política. En España sucede igual, ideología de boquilla, implicación CERO. En Alemania: “Miedo al aislamiento”. En España la mayoría vota a uno de los grandes partidos por sentirse al lado de los “suyos”, la mayoría, se convierte en un sentimiento, en un fanatismo. En Alemania: “Abandono de los valores tradicionales. Se fomenta la mezquindad, hostilidad, avaricia, no solo respecto al dinero, sino también a los sentimientos”. En España se ha abrazado al “becerro

10

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

de oro”, como en muchos otros países, el materialismo ha hecho que todo se mire desde un prisma mercantilista, utilitarista, incluso las relaciones humanas se convierten en simples objetos. En palabras de Voltaire: “Quienes creen que el dinero lo hace todo terminan haciendo todo por dinero”. En Alemania: “Amor al fuerte y odio al débil”. En España esto se puede ver en el ámbito empresarial, en la típica “cadena del grito”: “el de arriba se descarga con el de abajo hasta llegar al último peldaño”. En palabras de Pío Baroja: "En España, lo que se paga no es el trabajo, sino la sumisión". No es raro que el que odia al jefe déspota, sea aún más déspota con los de abajo. El español medio legitimiza la relación amoesclavo. El jefe es el que manda, como si su poder viniera del mismísimo Dios y los demás obedecen estoicamente con la mejor cara posible. En Alemania: “Falta de espíritu crítico”. En España llevamos décadas de lavado de cerebro usando la máxima de “pan y circo” y del “carpe diem”, ¿para qué preocuparse del mañana?

Como se puede ver, en España, la tierra es fértil para un totalitarismo, solo falta la semilla que tarde o temprano caerá y agarrará, a menos que la purguemos a tiempo. La situación es alarmante, pero algo puede cambiar si no nos conformamos, si mantenemos un activismo político saludable. Puedes ayudar a revertir la situación empezando por tu

11

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

entorno: compártelo, conciencia y actúa. Mientras tanto, el tiempo pasa y la situación se agrava. Editado el 25/06/2012, publicado el 26/06/2012

12

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

CÓMO IMPEDIR QUE ESPAÑA ACABE EN UN TOTALITARISMO El fanatismo partidista y la falta de pensamiento crítico en la ciudadanía en relación a los acontecimientos políticos, degradan la democracia hacia la dictadura del poder económico, representada por una clase política cuyo poder es meramente teatral. ¿Participar en la política es votar cada cuatro años? La democracia en España es relativamente nueva y muchos han pensado que iban a ser libres solo por tener un sistema democrático (democracia formal), donde los ciudadanos pueden elegir cada cuatro años qué partido va a gobernar. Lo cierto, es que abrazar la libertad es mucho más que eso. La ciudadanía debe ser crítica con los actos de los poderes (político y económico), debe estar encima continuamente, para que los de arriba no piensen que España es su feudo. Deben saber que quien trata de explotar al pueblo, puede caer al abismo, deben temer caer y deben comprender que están en esos puestos por mera cortesía del pueblo, ni más ni menos. En caso contrario, la democracia se convierte solamente en un ritual donde cada cuatro años puedes elegir el partido que va a explotar a su pueblo en representación del poder económico. Se trata de una falsa elección, es como si al entrar en un restaurante, nos obligan a elegir entre varios platos nauseabundos, y al final elegimos uno por no morir de hambre ¿es eso libertad o una artimaña? Siguiendo con este símil, lo

13

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

que precisa este hambriento es entrar en la cocina, mirar los ingredientes e indicarle al cocinero sus preferencias, no dejar al cocinero a su libre albedrío. Es necesario una democracia más participativa, lo que no significa cambiar solo el sistema para permitir que el pueblo participe de manera más activa, eso sería caer en el mismo error actual de la democracia formal. Para cambiar nuestra sociedad a mejor debemos empezar primero por un cambio a nivel individual. Debemos eliminar todo fanatismo hacia ideologías y partidos. Debemos estar abiertos a todas las ideas, dar menos importancia a quiénes las dicen y cómo lo dicen, pues con las palabras no se arregla nada, debemos fijarnos principalmente en lo que hacen, en los hechos, de manera crítica y venga de donde venga. Se debe eliminar pensamientos como “…si hubieran estado los otros, lo habrían hecho peor”, “…en los otros hay más corruptos”, “voto a este para que no salga el otro”, pues todos los partidos y grupos políticos tienen algo de razón y mucho de sinrazón. Si sólo una pequeña parte de la población es activa políticamente, ninguna mejora será posible, pues solo servirá para engrosar las filas de los vendidos políticamente aumentando el número de parásitos del sistema. La mayoría debe tomar conciencia poco a poco, cada uno implicándose en política lo que considere oportuno, sin limitar ni coartar a nadie este derecho. Los aparatos de los partidos de una democracia formal como la actual solo sirven para disuadir a los honrados de toda participación política.

14

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

No tenemos derecho a decidir nada ni el destino de nuestros impuestos, solo tenemos derecho a pagar y obedecer mientras una élite se pone las botas a nuestra costa. Los ciudadanos deben crear grupos de presión, asociaciones y demás organizaciones que permitan participar a los ciudadanos en la política activamente, sobre temas concretos que les afecten directamente, limitando y dirigiendo los poderes desde abajo sin fanatismo, mediante el pensamiento crítico, pero de manera conciliadora. ¿Qué hacer con las prisas? Es de vital importancia trabajar en un reducido número de temas con los que todos estemos de acuerdo, en vez de dispersarnos en muchos temas con escaso apoyo y múltiples divisiones. La libertad hay que construirla poco a poco, paso por paso, acometiendo las medidas que más urgen y que gozan de mayor apoyo social y luego pasando a lo secundario. Es algo importante a tener en cuenta en movimientos sociales como el 15M. Crear conciencia social, será un trabajo duro y largo, pero que empieza por el individuo, yendo por la senda de la organización ciudadana, fomentando el pensamiento crítico y trabajando con calma por las acciones más urgentes. Actualmente, ¿cuál es la medida más urgente para llevar a cabo de entre las que cuentan con un mayor apoyo social? Empecemos por ahí, ¡ése es el camino! Editado el 20/05/2012, publicado el 29/05/2012

15

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

EL PODER DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN A todos nos gusta pensar que elegimos libremente, que nuestros pensamientos son propios y que no estamos condicionados por lo que otros dicen. Pero hay que decir, que hoy en día estamos en un mundo invadido por los medios de comunicación. Aquello que no aparece en los medios de comunicación no existe y sin embargo, aquello que no existe si lo dicen los medios de comunicación ya existe. En otras palabras, los medios de comunicación tienen el poder de controlar nuestra visión acerca de la realidad. Este poder se convierte en un riesgo para el pueblo, ya que es fácilmente manipulado sin ni siquiera sospecharlo. Los medios de comunicación se convierten en herramientas de los partidos políticos, extendiendo de manera subliminal sus mensajes políticos al ciudadano de a pie. Ellos deciden lo que es políticamente correcto, ignoran los hechos que no les interesa, resaltan los que les interesa, usan eufemismos, demagogia y todo tipo de basura lingüística con el fin de lavar el cerebro al personal. El gran problema surge cuando existe una democracia, y sin embargo, los medios de comunicación siguen manipulando. En un sistema democrático, los ciudadanos son los que eligen al gobierno de su nación según como lo han hecho los diferentes partidos políticos. Esto supone mejora

16

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

continua del sistema, ya que si un partido hace algo que no gusta no saldrá a gobernar, y por tanto, el partido tendrá que mejorar. Pero la realidad es que la información que usan los ciudadanos para decidir qué partido es el mejor para el país, esta envenenada por la manipulación de los medios de comunicación, y por ello, se llegan a paradojas políticas, es decir, partidos que a pesar de lo mal que lo han hecho en el gobierno vuelven a salir. ¿Cómo es posible? Se preguntarán. Es sencillo, si un partido hace algo mal y no sale en los medios de comunicación es como si no hubiera ocurrido para los ciudadanos, si algo es falso y sale en los medios de comunicación es como si hubiera ocurrido, es muy sencilla la manipulación, sobretodo mediante la televisión. Un ejemplo típico de manipulación es que se SUELE decir lo que promete hacer el candidato, pero RARA VEZ se dice el resultado una vez ha finalizado su mandato. La mayoría de las personas, piensan automáticamente, que si ha salido en los medios de comunicación que se va a llevar a cabo alguna medida, y luego no se vuelve a hablar de ello, es porque se ha realizado correctamente, pero nada más lejos de la realidad, eso sería pecar de simplista y manipulable. Esta es una técnica manipulativa muy simple y que hay que tener en cuenta ya que es muy usada. En definitiva, no voy a sacar conclusiones ni soluciones sobre este tema más que el hecho de que pongáis en entredicho todo lo que salga en televisión, poned en cuarentena todo lo que se diga, y por supuesto, contrastad la información entre varios soportes siempre que podáis. Solo

17

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

entonces estaréis en condiciones de decir que vuestros pensamientos os pertenecen de verdad. Editado y publicado el 09/02/2009

18

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

LA EDUCACIÓN: UN SECTOR ESTRATÉGICO EN MANOS DE NACIONALISTAS La educación es un sector estratégico, sobre todo en una democracia. Ésta influye sobre el comportamiento, forma de pensar e ideología política de los ciudadanos, que en última instancia son los que eligen a su gobierno mediante votación. De este modo, cuando España transfirió las competencias de educación a las comunidades autónomas cometió un error fatal, pues eso potenció a los nacionalismos, les dio vida, aire vital, nueva sangre. A través de la educación es muy fácil manipular a la ciudadanía y hacer que piensen lo que quieran los políticos. Este problema se agrava con la polémica asignatura de ciudadanía, cuyo contenido puede servir para manipular a los jóvenes de manera rápida y efectiva para que sean afines al partido que este en ese momento en el poder. En la educación de ciertas comunidades, se distorsiona la historia, se inculca en los jóvenes un sentimiento artificial de superioridad, de distinción respecto al resto de conciudadanos españoles. De este modo, se cultiva un cáncer en la Sociedad, pues cada vez habrá más pronacionalistas gracias a esta educación, y a la vez, como los políticos son elegidos mediante votación, estos serán más nacionalistas lo que lleva a que nuevamente manipularan la educación para conseguir más

19

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

votantes nacionalistas, se entra así en una espiral de la que es difícil salir. En resumen, cuando se transfirió la educación a las comunidades no se consiguió una mayor libertad de esas comunidades, sino un sentimiento artificial de resentimiento respecto a los demás ciudadanos españoles debido a una manipulación pervertida y atroz por parte de la política nacionalista. Editado y publicado el 03/03/2009

20

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

ASÍ ES ESPAÑA Con este artículo no se pretende hacer una crítica sobre la cultura y mentalidad actual de la sociedad española, sino un análisis con el que cada uno pueda alcanzar sus propias conclusiones y soluciones, para intentar mejorar nuestra sociedad por nosotros mismos, desde dentro. Sin más preámbulos, se inicia a continuación el artículo propiamente dicho. La filosofía empresarial española es muy curiosa, está a medio camino entre la tacañería y la codicia de más alto nivel. Es típico ver bares con personal sobrecargado y con tiempos de espera de cerca de ¾ de hora. ¡Para qué van a contratar más camareros, sería mucho gasto!. Prefieren seguir cobrando igual que si tuviera buen servicio y que los clientes esperen. ¡Para eso estamos en España! La diferencia entre un español y un inglés o un alemán la veremos en la siguiente anécdota. ¡Que nadie se sienta aludido! Imaginemos que tenemos una clínica odontológica. Somos tan buenos que tenemos gran cantidad de clientes, tienen que hacer grandes colas y las citas tardan en demasía. Si fuéramos españoles no invertiríamos ni un céntimo en mejorar la clínica para atender mejor a los clientes. No contrataríamos a nuevos dentistas, ni abriríamos nuevos locales. Intentaríamos sin éxito atender a todos con un peor servicio. Pensaríamos: “Si

21

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

no les gusta la clínica que no vengan, si vienen tantos clientes es porque somos muy buenos”. En cambio si fuéramos ingleses o alemanes diríamos: “como tenemos tantos clientes mejoraremos los servicios para atender a todos los clientes con un nivel excelente”, y por tanto, ampliaríamos el negocio ganando mucho más prestigio y dinero. Pero imaginar esto en España, es demasiado. Al fin y al cabo estamos en el país de la inversión CERO y MÁXIMO beneficio. Lo peor de todo ello, es que ofreciendo un nefasto servicio, queremos vivir del sector servicios, sobretodo del turismo, el cual dentro de poco pertenecerá al pasado. Editado y publicado el 31/08/2009

22

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

EL INCONFORMISMO PERMITE EL AVANCE El conformismo está presente en todos los ámbitos de nuestra sociedad, desde el laboral al político. El inconformista es tachado de idealista, de antisistema o de marginado social, es considerado una molestia, o incluso un peligro para la sociedad. La sociedad prefiere seguir en la comodidad del sueño, en vez de darse cuenta que se dirige hacia la catástrofe. Los inconformistas, lejos de ser un peligro para la sociedad, han sido y son los únicos que han mejorado la sociedad a pesar del rechazo de ésta. De este modo, vivimos en casas y no en cuevas, porque ciertos inconformistas “se rebelaron” contra lo establecido. Vivimos más años porque algunos individuos “se rebelaron” contra la muerte, no se conformaron, no aceptaron plegarse ante “lo establecido” e idearon medicinas. En definitiva, la ciencia y todo avance, se basan en el inconformismo, en la rebeldía contra lo que nos ha dado la naturaleza, en tratar de mejorar las cartas de nuestra mano. Es paradójico que aquel que la sociedad considera que es un inadaptado, un rebelde, es el que la hace avanzar. Engañosamente, pudiera parecer que la sociedad está empezando a aceptar el inconformismo, el apoyo al cambio, debido a la amplia difusión de la filosofía de vida de “no resistencia al cambio”. La idea principal es que “lo único seguro es el cambio”, y empieza a tener una fuerte aceptación en el terreno empresarial. El entorno se empieza a percibir como cambiante, al que hay que adaptarse continuamente,

23

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

formándose, lanzando nuevos productos, modificando las estrategias, etc. Quiero dejar claro, que NO es lo que defiendo, lejos de ello, esa filosofía apuesta por un cambio DENTRO del sistema, no del sistema. No se trata de un cambio real, sino de uno aparente, se cambia todo para dejarlo todo igual, no se compromete la estructura del sistema, solo se cambian los detalles, lo superfluo. El conformismo es una mala hierba que hace que todo siga igual. Los líderes la cultivan y luego la riegan con el miedo al cambio, con el odio al diferente, a todo aquel que esté a favor del avance. El conformismo es lo que más daño ha hecho y sigue haciendo a la Sociedad, por él seguimos en un sistema socio-económico, que lejos de servir al Hombre, éste tiene que servirle, un sistema hecho para que las minorías exploten a las mayorías, un sistema, que en definitiva, sirve para perpetuar el orden social existente, con sus injusticias y sus incoherencias. Ese es el poder de una sola idea, la del conformismo, y gracias a ella, una elite está viviendo una utopía a costa del resto. Las grandes mayorías, de individuos dormidos, sin ideas propias, son los que mantienen a flote los sistemas injustos, son cómplices de un sistema que les lleva a su propia explotación y sufrimiento. No hay peores cadenas que las mentales. El borreguismo, el tomar las ideas ajenas como propias, sin digerirlas, conducen al desastre. En este sentido, el librepensamiento nos mantiene en guardia contra las manipulaciones de los de arriba, tiene el poder de despertar a los dormidos para que vean la realidad: ¡que están siendo cómplices de un crimen contra ellos mismos!. El

24

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

inconformismo, la consciencia y la difusión son las tres llaves hacia la libertad. Su poder reside en el de las ideas, las que liberan, no las que oprimen. Son las insignias de toda sociedad libre, y todo individuo tiene el deber de que así sea. El inconformismo, la rebeldía contra las injusticias, debe empezar por liberar la mente de los oprimidos, difundiendo el librepensamiento. Porque cuando uno es consciente del poder de las ideas, se da cuenta de que todo sistema tiránico es efímero, que no estamos encadenados a nuestro pasado, sino que podemos escribir con libertad nuestro futuro. Teniendo el futuro en tus manos, ¿dejarás que otros lo escriban por ti? Editado el 08/07/2012, Inédito

25

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

LA TECNOLOGÍA: PROGRESO O ATRASO Por fin voy a escribir algo sobre un tema que me ha gustado desde hacía años. Sé de antemano que la mayoría de los lectores no van a coincidir con el punto de vista que voy a exponer, pero tampoco tengo por objetivo convencer a nadie de nada. Puede parecer exagerado este punto de vista. Eso mismo habría pensado yo hace unos años. Pero el pasar de los años, el pensar sobre el tema y el ver las tendencias me han llevado irremediablemente hacia las siguientes opiniones. Pensemos cómo era la vida en los años 80’s. Un trabajador típico tenía que hacer su trabajo monótono y automático durante su jornada laboral. Su jornada de 8 horas de trabajo era empleada para rellenar 5 o 6 formularios. Bien, era su trabajo. Con el avance de la tecnología y el auge de la informática, ese trabajo se podía semi-automatizar y facilitárselo al empleado. Los 5 o 6 formularios pasados, podían hacerlos en 30 minutos. Bien, parece que es un progreso. Pero, ¿verdaderamente creía el empleado que iba a trabajar media hora? La realidad es que seguirá trabajando sus 8 horas íntegras, y en vez de hacer 5 o 6 formularios, tal vez le toque hacer 50 en ese mismo tiempo. Eso sí, tendrá que formarse más para saber usar el ordenador y sus programas informáticos, estará más estresado porque hace falta una mayor concentración, y seguramente tenga problemas de espalda, de vista y de nervios cuando tenga 50 años por el uso de al menos 8 horas diarias del ordenador. Bien, es el coste del

26

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

“progreso”. Es necesario para que las empresas sean competitivas ¿verdad? No, no lo es. El uso de esta tecnología en realidad no supone ventaja alguna, pues todas las empresas también las usan. Solo existe una ventaja si hay una diferencia entre los competidores. Independientemente del nivel. Pero es cierto que producimos más cantidad y a menor coste que respecto a los años 80’s, pero ¿a qué precio social?, ¿realmente necesitamos eso o es una necesidad creada por nosotros mismos?, ¿el objetivo no es alcanzar un buen nivel de vida?, ¿no se vivía con un buen nivel de vida ya en los años 80? Seguramente estés pensando, “eres un idealista, nos quiere llevar a la época de los cavernícolas”. No, no es ese el punto de vista que planteo. Solo digo que el avance tecnológico es bueno hasta cierto nivel, cuando una sociedad ya alcanza un cierto nivel de vida, lo demás son necesidades creadas que no aportan una mayor felicidad, sino al revés una mayor infelicidad debido a un ritmo de vida cambiante y sin control. No aporta una mejora. Y ese momento, en el que ya no se necesitaba más para tener una buena vida, posiblemente se encuentre en torno a los años 80’s. “Entonces, no uses los blogs ni los adelantos actuales” dirán algunos. Posiblemente tengan razón, yo uso a diario avances tecnológicos actuales. El problema radica en que ya nos han creado esa necesidad. Si los demás lo usan, ya no se puede ignorar su uso. Una analogía que viene como anillo al dedo es la de los videojuegos. En el año 1994 había juegos muy buenos en 2D, que producían la misma diversión que los actuales juegos online con los últimos gráficos, sin embargo después de haber visto el último juego 3D, ya volver al 2D no

27

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

SUELE producir la misma satisfacción. Ya hemos caído en la trampa de poner el listón muy alto, cuando el resultado era el mismo: misma diversión y satisfacción. En definitiva, el objetivo es vivir bien y estar satisfecho. No es tan importante lo que se consiga, sino si se cumplen las expectativas que te marcaste. Marcarse unas expectativas demasiado altas es el camino seguro y directo hacia la desdicha, la insatisfacción y los problemas nerviosos y de corazón. Ese es el problema de esta sociedad del “progreso”. Editado y publicado el 26/07/2009

28

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

LA EVOLUCIÓN SOCIAL Nuestra sociedad ha experimentado un gran avance en ciencia y tecnología desde hace siglos, sobre todo desde el siglo XX. El avance ha sido notable en todas las disciplinas desde la medicina hasta la ingeniería mecánica. En cambio, prácticamente no hemos avanzado en lo que se refiere a orden social, a la forma de organizarnos e interactuar en la Sociedad. La estructura de mando y organización social sigue siendo la piramidal y los roles de explotador y explotado siguen manteniéndose. En realidad lo esencial en la Sociedad no ha cambiado. Hemos avanzado a pasos agigantados, tenemos más comodidades, la tecnología y la ciencia han revolucionado la vida, no obstante, el reparto sigue siendo injusto, muy parecido al de una sociedad atrasada. Una elite, los capitalistas, se llevan prácticamente la totalidad de los beneficios procedentes de los avances, mientras que las mayorías se llevan una mínima porción. Todos progresamos, pero a velocidades muy diferentes debido al reparto arcaico. Algunos avances sociales ha habido. Hemos introducido la democracia formal (no real) para elegir quién va a ser el jefe durante los próximos 4 años. Hemos introducido los salarios para darle un viso más liberal a las anteriores relaciones amo-esclavo. ¿Una verdadera evolución social?, ¿un cambio real? En el sistema feudal, gran parte de la producción

29

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

del siervo era para el señor feudal, como pago por usar el sistema de producción, propiedad del señor: las tierras y las herramientas de cultivo, por ejemplo. Hoy en día, ya no existen ni los esclavos, ni los siervos, sino algo más “sofisticado”, los asalariados. Éstos se tienen que conformar con una ínfima parte de todo lo que produce con su propio esfuerzo. Tiene que dar prácticamente todo como pago a su amo y señor capitalista, como peaje por su estructura empresarial. En realidad, no difiere mucho del sistema feudal, salvo porque en el capitalismo el señor paga un salario, en forma de dinero, al trabajador. ¿Qué tienen en común? Que realmente, en ambos casos, en vez de pagar una pequeña comisión al propietario por usar su sistema productivo, éste se queda prácticamente con todos los beneficios. Tenemos un capitalismo, donde los beneficios tecnológicos y científicos, no repercuten íntegramente en la Sociedad, solo nos llegan las migajas, mientras que los grandes capitalistas obtienen todo el provecho. Se suele decir que la ciencia no es buena ni mala, depende de cómo se use. Por eso debemos evolucionar antes socialmente, debemos estar preparados socialmente para el progreso, o será como arrojar perlas a los cerdos. El avance debe estar dirigido por una ética social, pues mientras solo sea por el interés económico, veremos con más frecuencia la cara negativa de los avances que la positiva. En la mayoría de los casos, solo obtendremos la calderilla tecnológica con la que nos premian las grandes fortunas, los beneficios residuales, las pequeñas ventajas para contentar a las mayorías.

30

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

Así por ejemplo, ¿una mayor automatización a quién favorece a la Sociedad o a los grandes capitales?, ¿acaso cobramos más o trabajamos menos tiempo? No, la jornada laboral se mantiene o incluso aumenta pese a la automatización, el desempleo se desboca pese a reducirse los costes de producción y aumentar los beneficios empresariales. Socialmente aún vivimos en una sociedad “prehistórica” en la que la explotación de las mayorías está a la orden del día, en la que los beneficios de todo avance se desvía, casi en su totalidad, a la elite capitalista, dejando tras de sí sólo una ínfima parte de los beneficios junto con una mayor desigualdad social. Todo avance tecnológico no será aprovechado correctamente, mientras el excedente que genera la tecnología no se distribuya sobre la Sociedad, en forma de una mayor calidad de vida de la población, una sociedad más orientada al ocio, con una jornada laboral más reducida. Todo avance tecnológico y científico es de suma importancia, no obstante, hay que evolucionar previamente como Sociedad. Una sociedad sin ética, primitiva, atrasada es como tratar de llenar un cubo con un agujero en el fondo, si bien es cierto, que todo avance aportará algo de agua al cubo, la prioridad es cerrar el punto de fuga y luego llenarlo hasta arriba de avances. El agua se escapa, la solución inmediata no es aumentar el caudal, sino arreglar el cubo. ¿Estás dispuest@ a arreglarlo? Difundir este mensaje puede ser un comienzo. ¡La unión y el conocimiento hacen la fuerza! Editado el 16/07/2012, Inédito

31

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

ESTRATEGIA PARA LA REVOLUCIÓN DE LAS IDEAS La única manera de cambiar realmente un sistema es mediante una revolución, pues los que tienen el poder no van a renunciar a ninguno de sus privilegios salvo que se les obligue. No obstante, la revolución convencional, improvisada o mediante la fuerza bruta suele llevar al desastre porque en lo que a violencia se refiere, el Estado tiene el monopolio y todas las de ganar. Si queremos un cambio de sistema duradero sin caer en un sistema aún peor que el anterior, la revolución debe ser pacífica y se debe entender como un proceso lento, planeado y ejecutado con cuidado. Los sistemas injustos, como las dictaduras o las democracias formales controladas por una elite económica, se mantienen a flote debido a que las mayorías son cómplices de un sistema que les perjudica. El conformismo, el borreguismo y ejecutar las órdenes de los superiores sin cuestionarse su legitimidad es lo que perpetua este tipo de sistemas. Puede parecer que el que hace lo que 'debe' y 'obedece' es un buen ciudadano, pero en realidad no es más que un buen cómplice y un enemigo de la Humanidad, un traidor del más alto orden. Todos esos agentes que reprimen y dejan sin hogar a personas porque “siguen la ley” deberían mirarse en un espejo y preguntarse qué tipo de agentes son. Las leyes escritas poco tienen que ver con las leyes legítimas, que emanan de la justicia ética, del sentido común. Las leyes en muchos casos

32

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

están hechas por políticos con el único fin de legitimizar los privilegios de una elite a costa de la gran mayoría. Los malhechores son los que habitualmente salen impunes, aquellos favorecidos por esas leyes y la obligación moral de todo ciudadano es desobedecerlas. Sin el apoyo de los agentes, ni el de los militares, ni el de los ciudadanos, el sistema colapsaría en pocos días. El sistema subsiste porque lo dejamos, todo puede cambiar. La primera etapa debe consistir en la creación de consciencia ciudadana. El librepensamiento debe extenderse hasta el máximo nivel, pues es la única forma de combatir las manipulaciones por parte de líderes oportunistas y golpistas. Los ciudadanos deben saber lo que quieren. Aumentar la fuerza e independencia de las organizaciones no gubernamentales puede ser de gran ayuda para la difusión del librepensamiento, especialmente las que tengan este objetivo. En la segunda etapa, es de vital importancia, dar a conocer en los círculos intelectuales que hay alternativas viables al sistema actual, eliminando el monopolio de la doctrina oficial. Se debe entender que hay múltiples alternativas, que el sistema actual no es único, que sus bases, sus principios son muy discutibles, y que por tanto, NO ES CIENCIA, SINO CREENCIA. Al final de la segunda etapa, el número de librepensadores será mayor, lo que dificulta las manipulaciones por parte de una minoría, una minoría cada vez más cuestionada, con menos liderazgo y cada vez más obligada a ceder parcelas de poder. Además el sistema actual quedará con una credibilidad claramente comprometida en los círculos

33

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

intelectuales al disponer de alternativas más legítimas sobre la mesa. Llegados a este punto, muchos de los que sostienen en la actualidad el sistema, serán claros opositores contra el mismo o desobedecerán las órdenes del régimen cuando llegue el momento. Esto es especialmente interesante en el ejército y la policía, pues son los que mantienen el sistema por la fuerza. Es muy importante que la falta de crédito del sistema actual en estas instituciones cale con profundidad a lo largo del tiempo, consiguiendo un buen número de opositores en sus filas, que se mantengan neutrales mientras el sistema colapsa. Como tercera y última etapa, se debe hacer una revolución pacífica tradicional: con manifestaciones intensivas, desobediencia civil, piquetes informativos masivos, etc. La resistencia será mínima, el proceso quedará completo, de manera natural y sin incidentes. ¿Dispuest@ a dar el primer paso? Tu colaboración es fundamental. Difunde este libro gratuito y sin ánimo de lucro, el librepensamiento es el pilar de toda revolución pacífica hacia un mundo mejor. Envíaselo a cuantos conocidos puedas, haciéndolo habrás hecho más de lo que piensas, habrás puesto la primera piedra hacia el cambio. En tu mano está. Editado el 12/07/2012, Inédito

34

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

CONCENTREMOS NUESTRAS FUERZAS EN LO IMPORTANTE La crisis económica ha traído consigo muchos males: desempleo, desahucios, desigualdad, pobreza,… aunque por otro lado, no cabe la menor duda de que ha servido como pistoletazo de salida para los distintos movimientos sociales que han surgido en estos últimos años. El efecto conseguido ha sido la creciente concienciación y participación del pueblo en asuntos sociopolíticos. Me gustaría hacer hincapié en que participar en la política no equivale a votar cada 4 años, incluso puede darse el caso, de una persona que sin votar, sea más activa políticamente que otra que simplemente se limite a depositar su voto como un borrego ¡Cuánto daño ha hecho el confundir elecciones con democracia! ¡Qué daño ha hecho el voto útil! ¡Qué daño ha hecho la falta de conciencia política! ¿A dónde nos llevarán estos movimientos sociales?, ¿a una revolución? El futuro es incierto y más a largo plazo, pero lo que no cabe duda es que nos conducirá a una mejora democrática siempre que todos rememos en la misma dirección. Si nos dispersamos en todo lo secundario que está mal en nuestro sistema, no conseguiremos nada, solo agotar nuestras fuerzas e instalar la peligrosa idea en la población de que “lo mejor es conformarse y dejar la política a los políticos para que hagan lo que quieran”. Debemos centrarnos en lo

35

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

esencial y cuando esto se consiga, paso por paso, consolidar lo demás, que también es de vital importancia. Para establecer las prioridades es preferible recurrir al criterio de mejorar la calidad democrática, ¿qué es lo primordial que pueden conseguir los movimientos sociales? Exigir que los responsables de la crisis, todos esos políticos que animaron la crisis o miraron para otro lado, sean responsables de sus actos. ¡Qué “canten” e incriminen a sus cómplices! No nos vamos a conformar con un cabeza de turco, con el “último mono” de la red corrupta, sino con la caída de todos sus jefes y cada uno de sus colaboradores (tanto empresarios como políticos). Empezar por el Banco de España sería una buena idea. Para saber de qué hablo se puede consultar las siguientes noticias: http://www.libertaddigital.com/economia/el-banco-deespana-recuerda-que-la-crisis-comenzo-a-dar-avisos-a-finalesde-2006-1276354505/ http://www.elconfidencial.com/economia/2011/09/30/elbanco-de-espana-sabia-lo-que-pasaba-en-la-cam-y-miro-paraotro-lado-85118/ No nos dejemos engañar, si no expulsamos del poder a esta gente, la siguiente crisis va a ser de proporciones apocalípticas. No nos conformemos con las medidas “light” de los partidos que se autodefinen de izquierdas o sociales, porque para lo único que valen es para meter las cabras en el corral, son los apagafuegos del poder popular. Que cada cual vote a quien quiera, pero la presión popular nunca debe bajar, el poder debe ser del pueblo y debe estar siempre vigilando lo que hagan nuestros políticos. Como dice el refrán “es el ojo del amo el que engorda al caballo”,

36

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

aquí el amo es el pueblo, no la élite política, no lo olviden, porque ellos parecen ya haberlo olvidado. Editado y publicado el 16/04/2012

37

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

LOS RECORTES DESTRUIRÁN LA INVESTIGACIÓN EN ESPAÑA “El sistema de investigación en España se encuentra en una encrucijada crítica. La decisión de recortar una vez más la inversión en I+D podría provocar el colapso de los centros de investigación y afectaría muy negativamente a los departamentos universitarios, provocando una fuga multigeneracional de investigadores”. Quiero denunciar la falta de apoyo que tradicionalmente tiene la comunidad científica en este país. La investigación es un sector clave para el desarrollo y el crecimiento económico. No obstante, nuestros investigadores han estado históricamente infravalorados en nuestro país y con frecuencia se han visto forzados a abandonarlo. Este problema se ha visto agravado con la actual crisis económica que ha provocado una oleada de fuga de cerebros y supone la peor inversión realizada por este país en las últimas décadas. Se ha realizado una inversión en formación de personal con un alto coste tanto económico como en tiempo a cargo del Estado y de los propios investigadores. Finalmente cuando pueden aportar algo, no se les brinda la oportunidad de llevarlo a cabo, sino que se les obliga a emigrar mientras que los países que los acogen se alegran de tener personal altamente cualificado a coste CERO.

38

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

Por ello, les invitamos a que consideren adherirse a la Carta Abierta en favor de la Ciencia en España. http://www.investigaciondigna.es/wordpress/firma

La carta también puede http://www.precarios.org/dl1501

descargarse

aquí:

“Esta Carta Abierta es un documento consensuado por la Confederación de Sociedades Científicas de España, CCOO (I+D+i), la Federación de Jóvenes Investigadores y la plataforma Investigación Digna. Será entregada, junto con los nombres de los firmantes, al Presidente del Gobierno Español y a los miembros del Congreso y el Senado. El resumen de la carta se incluye a continuación. Su apoyo es extremadamente valioso. Si desea adherirse a la Carta Abierta, lo puede hacer en:” http://www.investigaciondigna.es/wordpress/firma ¿Queremos seguir siendo un país de segunda categoría como hace 60 años, teniendo los recursos necesarios para ser un país de primera?, ¿seguiremos regalando a Alemania, USA y otros países a los mejores cerebros de este país a pesar de que ellos quieren servir al nuestro? Editado y publicado el 02/04/2012

39

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

LOS MOVIMIENTOS SOCIALES COMO ARMA DE DOBLE FILO Los movimientos sociales de activismo político son de vital importancia para mantener viva la llama de la democracia, sino se tiende a caer en una democracia formal, donde el poder no emana del pueblo, sino de ciertos agentes económicos. Se convierte en un barco sin timón impulsado por las fuerzas económicas, directo al arrecife. Los movimientos sociales como el 15M son importantes porque despiertan la consciencia de la ciudadanía, le impregna confianza y le aporta nuevas energías, eso sí, siempre que consigan algunos de los objetivos propuestos, aunque sea de manera parcial. El problema social aparece en el caso de que un movimiento social no tenga éxito, entonces el efecto es el opuesto, la ciudadanía pierde la confianza en el activismo político, en las manifestaciones, en las reivindicaciones. Lleva a un conformismo aún mayor que el existente previamente. Se puede pensar que nada merece la pena, incluso en un futuro de mayor explotación y represión. Entonces, solo queda la falsa esperanza de que todo mejorará por arte de magia y un bobalicón "carpe diem" para vivir sin pensar porque “la vida son cuatro días”. Resulta que, pese a lo que podamos pensar, lanzar un movimiento popular fallido en contra de un tirano, puede ser su mejor defensa, demuestra

40

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

que toda oposición es inútil, y que es mejor quedarse sufriendo las injusticias. Al centrarnos en el movimiento 15M, es fácil darse cuenta de su polémico inicio. Las teorías son diversas y solo queda especular sin prejuicios. Especulando sobre su origen, podríamos decir, sin caer en el disparate, que un movimiento como el 15M fuese iniciado a la desesperada como último recurso por parte de determinados partidos políticos. Posteriormente, empezasen a sumársele gente de todos los colores e ideas y finalmente perdiesen el control, volviéndose en contra de sus creadores también. ¿Será válida la hipótesis o es especulación sin sentido? A todo librepensador le corresponde formarse una opinión libre de prejuicios haciéndose preguntas como la siguiente ¿a quiénes podía favorecer tal agitación? Esta pregunta casi siempre conduce al origen, a la fuente, al culpable, pese a lo que las palabras o apariencias puedan indicar. Los movimientos sociales reivindicativos son muy útiles para una estrategia de desgaste partidista, pues demuestran de manera anónima que muchos ciudadanos salen a la calle "espontáneamente" para oponerse a ciertas ideas y/o partidos. Así se desacredita al rival sin mancharse las manos, ¿buena estrategia verdad? El problema para los agitadores partidistas surge cuando las exigencias se convierten contra el sistema, contra un sistema ilegítimo e injusto que no solo favorece a algunos individuos o partidos concretos sino a todos ellos, a una gran elite formada por políticos y grandes empresarios. Es entonces cuando los creadores del movimiento se ven amenazados,

41

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

necesitan desacreditarlo para destruirlo y enterrarlo. En este paso se encuentra el movimiento, y por ahora lo están consiguiendo. Es de vital importancia que los movimientos sociales como el 15M, no desaparezcan sino que muten, se concentren y actúen apostando por un cambio de sistema, sin conformarse con simples “retoques estéticos” del sistema que no conducen a nada, sino a que todo siga igual, solo sirven para apagar la lucha rebelde, arrojando una limosna por la ventana. La limosna es el freno al desfavorecido. Para conseguir un cambio real y trascendente hay que despertar la conciencia de la ciudadanía mediante el librepensamiento apartidista y en esto cobra especial importancia la implicación ciudadana en movimientos socio-políticos como el 15M, además de la importante labor de información que realizan los medios de comunicación alternativos que no están en manos del poder. La lucha, como todas las reales, al comienzo es entre bastidores, no en el escenario, sigue latente en la información del ciudadano, en la defensa del librepensamiento, ahora es el momento de concentrar fuerzas, más adelante será el momento del próximo paso. El camino se hace andando. ¿Te animas a dar el primero, a difundir alternativas, a extender el librepensamiento? Editado el 11/07/2012, Inédito

42

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

LA SANIDAD PÚBLICA EN CRISIS POR LA EXCESIVA BUROCRACIA Hace años que los medios de comunicación nos cuentan que tenemos la mejor Sanidad Pública del mundo, y que nos debemos sentir orgullosos por ello. Nos engañan con argumentos propios de vende-motos: “Fíjense si nuestra Sanidad Pública es la mejor que existe que incluso los alemanes y los ingleses vienen a operarse a España, pese a que sus países están más desarrollados que el nuestro”. Este argumento es el que subyace detrás de muchas de las noticias, si bien no expresado de manera tan directa. Llegados a este punto, la mayor parte del pueblo se lo cree, ¿cómo podría ser de otro modo? Sin embargo aquellos que han tratado con la ineficiencia del sistema, se empiezan a dar cuenta de que algo huele a podrido en lo que nos cuentan. Esperamos largas colas para ir a especialistas, teniendo que aguantar dolores de hasta dos meses para ir a ciertos especialistas, con el inevitable riesgo de que empeore. Entonces usan el argumento de que “Hay mucha gente en la Sanidad Pública y los recursos son muy limitados, no podemos hacer más de lo que hacemos, y por lo tanto, nos debemos conformar”. No, el problema no es que haya demasiada gente, eso es solo un agravante, la causa es la excesiva burocratización de la Sanidad Pública y el ineficiente uso de los recursos.

43

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

Defiendo la Sanidad Pública, pero no lo que tenemos hoy en día, que solo es la embajada de la burocracia, porque una solución fuera de plazo tiene un elevado coste humano que es inadmisible. La Sanidad Pública es el camino correcto desde un punto de vista económico y humano, pero para ello, hay que apostar por eliminar la plaga de burocracia que tanto azota a todas las ramas de la Administración Pública, se deben agilizar las listas de espera, reformar las urgencias sanitarias, reestructurar las funciones del personal y reorganizar su rígida estructura. Al argumento de la saturación de la sanidad pública hay que responder que incluso una persona que tenga un salario de 800€/mes, a pesar de ser precario, paga en concepto de Sanidad Pública lo mismo que lo que pagaría a las compañías aseguradoras privadas. Y sin embargo, en la pública hay listas de espera para un especialista de 1 a 2 meses, mientras que en la privada es de tan sólo 3 días pudiendo además elegir el especialista y contrastar opiniones consultando a más de uno. Las trabas para atenderte un especialista: No tiene sentido que haya que ir a un médico de medicina general para que luego te haga una autorización, con la que poder ir al especialista, que es sellada posteriormente para darte una cita al especialista, cuyos resultados tienes que llevar de nuevo al de medicina general, es decir, tres médicos y un largo proceso, cuando en este caso, solo era necesario uno, ¿hay alguien que en su sano juicio pueda ver esto normal? Si los especialistas están demasiado saturados, quizá haya que contratar más especialistas y menos de medicina general, porque no tiene

44

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

sentido que la lista de espera para un especialista sea de 1 a 2 meses, mientras que el de medicina general sea de 1 a 2 días. Los turnos de guardias en urgencia: No tiene sentido que los médicos aprendices hagan el trabajo de los veteranos, mientras éstos últimos duermen plácidamente toda la noche. Primeramente porque es su obligación supervisarles y enseñarles. En segundo lugar porque los veteranos pueden hacer el mismo trabajo de un modo más eficiente. Y en tercer y último lugar, porque están cobrando un sueldo sin trabajarlo por cada guardia. En definitiva, tenemos una Sanidad Pública que no nos merecemos, ya que, se puede conseguir mucho más con los recursos disponibles. Hay que empezar a gestionarla usando criterios de salud, dejando de lado los ideológicos, políticos y partidistas. Hay que tener claro que estamos hablando de salud, y que cada caso es una persona con una dolencia, con una historia detrás, y no un papel o un número de caso como sucede en la actualidad. La Sanidad Pública no es gratuita, no la paga el Gobierno, la pagamos entre todos, y no es precisamente poco dinero, por lo que tenemos el derecho y el deber ético de exigir su buen uso y perfecta administración. ¡¡¡Luchemos por una Sanidad Pública y libre, pero eficiente y útil para el pueblo que es quién la paga!!! Editado el 08/02/2012, publicado el 09/02/2012

45

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

LA TERCERA GRAN GUERRA MUNDIAL SERÁ EN TORNO AL 2025: EL PRONÓSTICO El objetivo de este artículo1, es crear conciencia del grave problema que se nos viene encima, exponiendo, de manera minimalista, un pronóstico que llevo difundiendo desde hace 3 años. Muchos puntos se quedarán en el tintero, y a pesar de ello, no será un artículo breve, pues el tema es tan intrincado y complejo, que su tratamiento detallado sería objeto de un libro. En el marco del presente artículo, realizaré una redacción lo más breve y simple posible. Como todo pronóstico, la razón solo está en manos del tiempo. Teniendo presente todo lo anterior, sin más, vamos allá. ¿A qué se debe que Estados Unidos sea el líder del mundo? Principalmente a que ganó la Segunda Guerra Mundial, lo que le permitió: Ser el líder mundial, se autoproclamó demagógicamente como el policía del planeta, defensor de la libertad y demás ideales nobles. Rescatar y reconstruir a los vencidos es un negocio redondo, no solo por los intereses de los préstamos, 1

Nota del autor: Este artículo no busca convencer ni el reconocimiento sino

simplemente constancia, solo el tiempo da la razón.

46

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

sino por la imposición de su modelo capitalista y por la entrada masiva de las empresas y la cultura americana. Establecer un nuevo orden mundial. Con su modelo, ya no gobiernan los países, sino las corporaciones. Se convierte así en un poder más abstracto y difícil de atacar. Sus empresas se extienden por el mundo y sus ganancias no tienen precedentes. Establecer el dólar como patrón en vez del oro. Así solo tienen que imprimir billetes y la deuda se reparte entre todos los países que tengan dólares en sus reservas (casi todos), buen truco ¿verdad? Demostrar su superioridad armamentística. Tras el hundimiento del bloque soviético, ya fue incuestionable. Imponer la cultura americana. Hollywood ayudó mucho a nivel propagandístico, atacando directamente al subconsciente de la gente. Etc.

¿Qué ha cambiado? Que China acumula más divisas y oro que la suma de todos los países occidentales (fuente http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=144&l=es ) y ese capital lo invierten en: Controlar las economías de los países emergentes.

47

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

Comprar materia prima: cobre, petróleo, cadmio, plomo, oro, madera, etc. Comprar armas, su ejército crece a buen ritmo. Llevarse a los mejores cerebros de otros países. Comprar tecnología. Etc.

¿Cómo han conseguido tantas divisas? Principalmente a costa de Occidente y la esclavitud del pueblo chino. China se ha convertido en la fábrica del mundo, casi toda la producción se ha trasladado allí. No solo se fabrican productos de baja calidad, sino también de alta calidad (producidos por fábricas occidentales implantadas allí). China lleva años imponiendo condiciones a Occidente, si queremos producir allí, tenemos que transferirles la tecnología. ¿Cuál es su estrategia? Compran lo que tiene alto valor en cualquier orden social, es decir, ahora y siempre sea cual sea el sistema económico-social: divisas, energía, recursos naturales, tecnología, armas y mano de obra altamente cualificada. ¿Cuál es el poder de Estados Unidos? Cada vez menor, puesto que tiene una deuda enorme y se mantiene a flote gracias al patrón dólar y al poder armamentístico. En el momento en que un país con fuerte liderazgo establezca que no reconoce al dólar como patrón, el dólar no valdrá más que

48

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

el valor del papel sobre el que está impreso, y Estados Unidos estará en la bancarrota. En cuanto al poder armamentístico, aunque Estados Unidos seguirá teniendo más poder que el resto, la diferencia no será tan grande como para disuadir a otros para reclamar el “trono” de líder del mundo. En ese momento, es muy probable que se forme un bloque oriental formado por China y sus aliados. Situación propicia para una guerra de poder, ya sea una guerra fría o una real. Las alianzas se crean y se destruyen, la traición está a la orden del día en cuestión diplomática, los países apoyan al que parece más fuerte, en cuanto es otro, lo abandonan para irse con aquel. ¿Cuál es el momento? Probablemente, China esté esperando a que las circunstancias le sean más favorables, a tener más armamento, más divisas y una mayor debilidad sistemática de Estados Unidos, tanto en su imagen como real. Ese momento puede ser en torno al 2025, 5 años arriba o abajo. ¿Por qué en el 2025? Esta crisis económica mundial es el comienzo del fin. Indica la decadencia del sistema económico occidental y no es más que una señal prematura. Las crisis son cíclicas, en torno al 2025, 5 años arriba o abajo, será la próxima crisis económica mundial, cuyas consecuencias será aún peores que las actuales, porque no se ha hecho nada real para impedir las causas que han provocado la crisis actual y se agravará debido a que aún estaremos pagando las consecuencias de ésta (sueldos de miseria, producción limitada, derrumbe del estado del bienestar acompañado del descontento general, devolución de la deuda contraída, etc).

49

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

¿Hay alguna forma de impedirlo? Aún se puede impedir, pero para ello se deberían tomar medidas contra la economía especulativa, contra el excesivo poder de las multinacionales, contra el proceso de globalización que destruye la economía de nuestros países, contra la destrucción del Estado del Bienestar. En definitiva, todo lo contrario de lo que lleva años haciéndose. Mientras tanto, la última palabra la tendrá el Tiempo. Editado el 14/06/2012, publicado el 16/06/2012

50

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

BLOQUE II: ECONOMÍA SOLUCIONES INMEDIATAS PARA SALIR DE LA CRISIS Los medios de comunicación nos quieren hacer creer que nuestros políticos están haciendo todo lo posible para salir de la crisis, sin embargo, lejos de ello, no paran de aplicar las mismas recetas económicas que produjeron tal catástrofe, tratan de apagar las llamas con gasolina. Entonces, ¿no hay soluciones? Claro que las hay. Cada vez hay más personas que se dan cuenta de que hay algo en el actual sistema que no encaja, algo que no funciona. ¿Qué sucede? El sistema capitalista se basa en la necesidad de un crecimiento ilimitado que devora todo a su paso. Mientras pueda crecer sin problema, una mayoría se PUEDE ver favorecida. No obstante, un crecimiento ilimitado es INSOSTENIBLE, y más temprano que tarde, surgen límites al crecimiento. Es entonces, cuando se favorece exclusivamente a una minoría privilegiada A COSTA de una inmensa mayoría, y en ese punto estamos desde hace años. No se trata de la crisis actual, que solo ha servido para acelerar el proceso, sino de que desde hace 15 años, la participación de los salarios en las rentas son cada vez menores, mientras que las diferencias

51

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

sociales son mayores, en palabras llanas, los asalariados cada vez son más pobres, mientras que los capitalistas más ricos. ¿Cuáles son las MEDIDAS que llevaría a cabo un gobierno preocupado por su sociedad y no por una élite? A continuación enumeraré las propuestas que haría si tuviese oportunidad: El Banco Central debe financiar al Estado. Las instituciones públicas solo se deben financiar con dinero público. De este modo, el Gobierno NO tendrá que pagar un interés tan elevado, cuyo fin es el lucro de unos pocos. Además se evita la extorsión y el chantaje de prestamistas privados que juegan a empeorar la situación de los países para mayor lucro, e imponen sus condiciones de empobrecimiento general en los momentos de debilidad. Ni un euro público a manos privadas. Actualmente, los bancos privados se financian principalmente de dinero público. El Banco Central Europeo presta dinero a los bancos privados a un bajo interés, y ellos lo prestan luego a un interés mayor, es decir, prestan lo prestado. ¿Por qué se tienen que obtener beneficio de un dinero que NO es suyo? Que presten SU dinero es legítimo, no el de TODOS, eso es un robo, es como dar un negocio redondo, como la sanidad pública, a manos privadas, sus cómplices. Crear un Banco Público. En vez de usar el dinero público para rescatar bancos privados, debemos usar ese dinero para crear un banco público, cuya función sea dinamizar la economía, sobre todo en tiempos de

52

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

crisis. Un Banco Público que financie la economía real, las empresas productivas, a un tipo de interés más bajo, siendo posible gracias a la ausencia de ánimo de lucro. Reducir los capitales golondrina, es decir, capital especulativo que va y viene. Se trata de capitales que NO generan riqueza. Son altamente peligrosos por tres motivos. En primer lugar, inflan la economía, nos hacen creer que jugamos en primera división, cuando en realidad, tenemos un equipo de colegio. En segundo lugar, crean burbujas especulativas, como la del ladrillo, provocando crisis muy severas al explotar. Y por último, permite que los inversores amenacen a los países con irse si no hacen lo que ellos quieran. Una posible SOLUCIÓN es la de obligar a los inversores a permanecer un tiempo mínimo (por ejemplo 6 meses) en el país, evitando la amenaza de estampida masiva, ya que, cada inversor tendrá una fecha en la que finalice su periodo. En la Bolsa de Valores se puede realizar una estrategia similar, obligando a los inversores a mantener las acciones durante un tiempo, por ejemplo, 2 semanas. Reducir la tasa de desempleo RECUPERANDO la producción nacional. Las multinacionales amenazan con trasladar su producción a otro país, si no se les permite reducir derechos laborales, sin embargo, sea cual sea la decisión que tomen, siempre les interesa vender sus productos en España. Hay que atacarles donde más les duele, estableciendo que al menos un

53

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

porcentaje (por ejemplo el 50%) de las productos que venda dicha empresa en España, deben ser producidos por fabricas en terreno español. Patalearán y amenazarán, pero no les quedará más remedio que pasar por el aro o perderían este jugoso mercado. Esta política la hace China en la actualidad y funciona. Embargar las viviendas de los bancos que no puedan pagar. Al igual que los bancos embargan las viviendas a los clientes que no pueden pagar, el Gobierno puede embargar las viviendas de aquellos bancos que necesiten ayuda Estatal. Estas viviendas darían solución al problema de la vivienda, un drama social. Además, no habría que hacer más viviendas de VPO durante décadas, con el consiguiente ahorro para el Estado. En caso de rescatar a empresas, no se prestaría dinero público, sino que se nacionalizarían, y cuando estuvieran saneadas, se privatizarían, generando unos ingresos adicionales al Estado, repercutiendo en mayores prestaciones sociales y/o menores impuestos. Restringir la libertad de capitales mediante aduanas, especialmente en lo que respecta a paraísos fiscales, haciéndolos poco rentables. Etc... He expresado exclusivamente las alternativas que considero de mayor calado. Hay muchas más, solo basta con consultar fuentes independientes que no estén al servicio de la

54

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

elite económica. Mientras tanto, seguiremos viendo como nos engañan tratando de apagar el fuego con gasolina, hasta que lleguemos a un sistema neo-feudal, miremos atrás y nos preguntemos: ¿por qué no actuamos cuando pudimos? Editado el 27/06/2012, publicado el 03/07/2012

55

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

LO QUE LOS BANCOS Y EL GOBIERNO NO QUIEREN QUE SEPAS SOBRE LA DEUDA PÚBLICA “Quienes se financian con dinero mercenario, no es de extrañar que sean extorsionados”. Los bancos privados y los gobiernos han acordado esclavizar a la gente financieramente a través de la DEUDA PÚBLICA, que en el fondo no la paga el Estado, sino sus HABITANTES. Son ellos los que tendrán que pagarla mediante impuestos abusivos, que drenan la capacidad de la economía y dificulta aún más su pago, cayendo en una espiral de degeneración usurera. ”Pienso que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que ejércitos enteros listos para el combate. Si el pueblo americano permite un día que los bancos privados controlen su moneda, los bancos y todas las instituciones que florecen entorno a los bancos privarán a la gente de toda su posesión, primero por medio de la inflación, seguida por la recesión, hasta el día en que sus hijos se despertarán sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron “ Parece dicho por alguien de hoy envuelto en la crisis que azota el mundo. Sin embargo fue dicho por Thomas Jefferson en el siglo XIX, mucho antes de que nuestros abuelos nacieran.

56

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

También pueden ver una video que circula por Internet, de una niña de tan sólo 12 años que comprende y explica cómo nos toman el pelo tanto políticos como banqueros. http://www.youtube.com/watch?v=5C7yroysJp4 ¿Cómo nos saquean los bancos privados? A través de la deuda pública. Actualmente en Europa, los países no pueden pedir prestado dinero directamente al Banco Central Europeo. Son los bancos privados reciben préstamos a muy bajo interés del BCE, y luego éstos se lo prestan a un mayor interés al Estado. Es decir, los bancos prestan al Estado dinero del propio Estado, por supuesto, pagando un alto interés, porque “puede que el Estado sea insolvente” ¿vienes a prestarme mi propio dinero a un alto interés y encima me dices que no soy de fiar? ¿Estamos locos? La deuda junto a los intereses van creciendo exponencialmente, desviando el capital de la economía real y haciendo aún más difícil la devolución de la deuda. Además, los bancos ganan más cuanto mayor sea la deuda, ¿no es lógico pensar que harán todo lo posible para que el país se endeude hasta el cuello especulando y destruyendo su economía? Claro que, este mecanismo parece un error garrafal, pero no lo es tanto, teniendo en cuenta que los arruinados son los ciudadanos, no los políticos, que a buen seguro, han obtenido su parte del negocio. Hay otro del que se valen los bancos para multiplicar sus ganancias, además del mecanismo de prestar dinero que no es suyo, sino público: La creación de dinero como deuda. Cuando una persona pide una hipoteca, realmente no recibe el

57

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

dinero, sino que contrae un compromiso de devolver al banco ese dinero, de este modo, los bancos crean dinero de la nada. Tanto es, que los Bancos privados prestan mucho más dinero del que tienen realmente, es decir, dinero ficticio. Ya no solo el BCE crea dinero, sino que los Bancos privados también lo pueden hacer, fuera de cualquier control llevando a crisis financieras como la actual, donde había mucho más dinero prestado del que realmente existía. ¿Hay mejores alternativas? Es relativamente fácil encontrar mejores alternativas, pues el mecanismo es un completo desastre malintencionado: Las entidades públicas SOLO se deben financiar con dinero público, es decir, el BCE debe ser el que cree dinero y preste a los Estados. Se debe controlar del gasto público de cada país. “No se debe vender la piel del oso antes de cazarlo”, si hubiéramos tenido en cuenta este refrán, ninguna crisis hubiera sido posible. Cada Estado debe gastar más o menos lo que tiene y no ser un desastre financiero. Creación de un Banco Público de inversión que preste directamente a bajo interés, el dinero que necesiten las PYMES para financiar sus actividades. Limitar la cantidad de préstamos, que pueden hacer los bancos privados, a la cantidad de dinero que tienen. Ni un euro de dinero ficticio creado por la banca privada.

58

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

Claro está, que estas medidas no las tomarán los políticos por iniciativa propia, pues están “en el ajo”. La ciudadanía debe tomar un rol activo, debe presionar a sus “representantes” para que se adopten estas medidas y poder evitar un empobrecimiento cada vez mayor de toda la ciudadanía, que de seguir así llegaremos en pocos años a un neofeudalismo del que difícilmente podremos salir, pues careceremos de las herramientas sociales e intelectuales para cambiar el nuevo orden establecido. Editado y publicado el 30/05/2012

59

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

RESCATAR A ESPAÑA = SUS CIUDADANOS PAGARÁN LOS INTERESES DE LA DEUDA TODA LA VIDA En estos días se está hablando sobre la posibilidad de que España quiebre en un futuro cercano http://www.elperiodico.com/es/noticias/gente-y-tv/salvadosanaliza-riesgo-quiebra-espana-1807741. La solución propuesta es siempre la misma, el rescate, pero ¿qué entienden por rescate?, ¿nos "rescatará" nuestro propio enemigo para llevarnos a un sitio mucho peor? Gran parte de la deuda española se ha contraído por culpa de individuos que han tomando decisiones de manera unilateral. Una deuda no puede ser legítima si los beneficios potenciales son para quienes la contrae, mientras que el perjuicio lo sufre otro, eso es un robo. Hay varias alternativas, y desde luego, que la peor es pagar una deuda ilegítima, porque no solo llevaría a que paguen justos por pecadores, sino que fomentará que se vuelva a repetir algo parecido en el futuro ¿si ya les funciona ahora, por qué no en un futuro? ¡¡¡Señores banqueros!!!, ustedes cobráis intereses en compensación del riesgo que corréis de que no os devuelvan el dinero. Y eso es justamente lo que ha sucedido, no siempre

60

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

se puede ganar, porque en ese caso, no tendría sentido que cobrarais por prestar dinero. Además, pagar esta enorme deuda, llevará a que gran parte de la productividad de España no se use para salir de la crisis, para mejorar la economía española y su sociedad, sino en pagar los intereses de una deuda ilegítima. Llevará a una mayor desigualdad social, a una austeridad, que lejos de arreglar la economía, la terminará de rematar. Finalmente nos sumirá en una crisis estructural permanente, que durará décadas y donde los derechos recortados en el proceso, nunca serán recuperados. La mejor opción actualmente es seguir el ejemplo de Islandia, que está reduciendo el desempleo y reactivando la economía desde entonces, mientras que nosotros seguimos hundiéndonos con las medidas actuales. De cara al futuro, unas lecciones hemos debido de aprender: No nos debemos fiar de la Banca. El Estado no debe gastar mucho más de lo que tiene. ¿Cómo llamaríamos a una persona que acude continuamente a préstamos? Un manirroto, un derrochador. ¿Es éste nuestro ideal de Estado? Un Estado debe auto-financiarse, ponerse en manos del Mercado es como darle un arma a un terrorista. Es facilitarle la extorsión, el engaño y la manipulación de lo Público.

61

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

Cuanto más grande sea el banco, peor. Es agrandar el monstruo. Uno grande no es más seguro, solo concentra el riesgo, y le da más fuerza para manipular a los gobiernos, necesarios para salir gratuitamente de sus errores y de sus fraudes. En este sentido, vamos a peor. El Gobierno de España está recomendando e incluso obligando a que la banca se fusione, lo que amplificará el problema futuro como ya hemos mencionado. Los políticos son meras marionetas del poder empresarial y nada harán contra de él. Traicionarán tantas veces como haga falta a sus ciudadanos. Son los compinches de este fraude. Llegados a este punto, o luchamos por nuestro futuro, sea como sea, o el nuestro será el de las cadenas. Editado y publicado el 20/05/2012

62

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

LA DESIGUALDAD DE OPORTUNIDADES DEL CAPITALISMO Para la supervivencia de un sistema capitalista es de especial relevancia que las mayorías piensen que hay igualdad de oportunidades, que el sistema no pone límites a las personas, sino que cada uno consigue lo que se merece. Es una buena estrategia propagandística, así se evita que los individuos le echen parte de la culpa de su fracaso al sistema, evitando toda revolución. Nada nuevo bajo el sol, ya Noam Chomsky lo describió perfectamente en la 9ª estrategia de manipulación mediática: “Reforzar la autoculpabilidad. Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. ¡Y, sin acción, no hay revolución!” Para mantener esta farsa, los medios de comunicación ponen ejemplos de gente que han conseguido hacerse rico desde la nada mediante su esfuerzo y habilidades personales. De este modo, se da a entender que hay igualdad de oportunidades y quien no lo consigue es porque no es suficientemente bueno, su esfuerzo es insuficiente o le faltan las habilidades necesarias. Pero, ¿eso es así?, ¿acaso no hay

63

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

personas hundidas en la mediocridad que son más habilidosas y se esfuercen más que los tremendamente ricos? Si que los hay, solo que no tuvieron igualdad de oportunidades, les faltó lo más importante: la red de contactos y el capital. Nos han hecho creer, como dicen los americanos, que estamos en la tierra de las oportunidades, cuando realmente estamos en la tierra de las desigualdades. “¿Y aquellos que se han hecho ricos desde la nada?” se preguntarán algunos. Es cierto, hay individuos que se han hecho a sí mismos, han encontrado la fisura del sistema y han conseguido con éxito una fuga hacia arriba, pero estos, no constituyen la regla, sino la excepción. Debemos recordar que la bondad de un sistema se describe por cómo funciona en los casos más probables, no por sus particularidades y excepciones. La existencia de casos especiales no justifica la bondad de un sistema y mucho menos su legitimidad. Sólo un ínfimo porcentaje de los ricos han conseguido su fortuna desde cero, mientras que la gran mayoría ha sido gracias a que sus antepasados fueron adinerados. Éstos legaron un capital y una red de contactos que marcaron, marcan y marcarán una ventaja casi insalvable. Los pocos que consiguen construir su fortuna desde cero, lo más probable es que su familia la mantenga durante un gran número de generaciones, llegando a heredarla familiares de 10ª generación, que por lo alejado en el tiempo, ni siquiera sirvieron de inspiración ni aliento al que generó la fortuna. Los únicos que se merecen una gran fortuna son los que la consiguen por sus propios medios, de manera honrada y no por el esfuerzo ajeno, ya sea de subordinados explotados o

64

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

de una fortuna heredada. Todo el mundo tiene derecho a una herencia justa, por lo que sus padres trabajaron, un colchón de seguridad, unas algo mayores y otras menores. Lo que es una injusticia y una temeridad social es admitir una acumulación de capitales sin límites, que desequilibre peligrosamente la balanza del poder, que esté por encima de la ley, porque controla el sistema, porque tiene poder para cambiar las reglas del sistema a conveniencia.

“El dinero llama al dinero” es una frase popular que describe el origen de la injusticia del sistema capitalista, la desigualdad de oportunidades. Resulta que a medida que se dispone de más capital, la rentabilidad que se puede obtener es mayor, porque entre otras cosas, sale a cuenta tener a expertos en nóminas como: buenos abogados, expertos financieros, sin mencionar a la cantidad de influencia bajo cuerda que se puede comprar para favorecerse uno (ilegalmente por lo general). Es un hecho que la tasa de rentabilidad sigue una economía de escalas en relación al tamaño del capital invertido. Algunos dicen que el dinero debería ser como el ajo, es decir, que caduque con el tiempo. Quizá sea demasiado exagerado, un abuso, pero encierra parte de la Verdad: Salvo por problemas de fuerza mayor, todos deben trabajar para vivir, no se puede estar viviendo indefinidamente de lo acumulado en el pasado, por muy bueno o glorioso que haya sido. Solo el que trabaje más tiempo, más duramente y tenga mejores habilidades debe ganar “algo” más. No obstante, las diferencias entre los ingresos de los individuos deben ser

65

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

moderadas, no como en la actualidad, donde algunos tienen ingresos miles o millones de veces superiores al del ciudadano medio. A algunos todo sistema alternativo al actual le parece un abuso, pero ¿qué es vivir por encima del ciudadano medio sin tener que trabajar?, ¿qué es la desigualdad de oportunidades?, ¿qué es ser rico no por el esfuerzo propio sino por el ajeno?, ¿qué es heredar la condición de rico? Debemos replantearnos las bases de lo que damos por válido, muchos sistemas son gigantes con pies de barro y algunos viejos monstruos hechos de barro. Editado el 13/07/2012, Inédito

66

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

SITUACIONES ABSURDAS DEL CAPITALISMO Es conocido por todos que el capitalismo crea crisis cíclicas, que al principio funciona muy bien, pero que a la larga crea desigualdades sociales, porque es un sistema voraz que necesita de un crecimiento ilimitado para que muestre su cara amable a las mayorías. No obstante se suele decir que es el peor sistema con la excepción de todos los demás. Cualquier otro sistema o variación se etiqueta de utópico o de absurdo. ¿Para qué seguir buscando otro nuevo sistema, para qué modificar el capitalismo? No es que las alternativas sean peores o utópicas, sino que no encontramos ante una creencia, que el capitalismo es un sistema que obedece a las leyes naturales y que nada puede mejorarlo. En el presente artículo se va a analizar el sistema capitalista desde una perspectiva diferente a la habitual: se analizará el comportamiento del sistema en dos escenarios, uno del pasado, la crisis de los tulipanes y otro hipotético, la inteligencia artificial perfecta. ¿Por qué estos dos casos? Porque son casos extremos, ilustrativos, que marcan la tendencia, nos muestra de qué es capaz el capitalismo y la dirección hacia la que nos lleva o nos puede llevar. Son caricaturas del sistema donde se aprecia mejor su funcionamiento, sus incoherencias y sus injusticias. Cualquier escenario intermedio presenta las mismas características que ambos casos, salvo que al ser menos exageradas, el análisis sería menos claro.

67

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

La crisis de los tulipanes ocurrió en Holanda en el siglo XVII, cuando disfrutaba de una magnífica situación económica derivada de su gran actividad comercial. Fue en la década de 1630 cuando se empezó a especular fuertemente con los tulipanes. La gente invertía incluso el dinero que le hacía falta para vivir, pues parecía que siempre se ganaba invirtiendo en el mercado del tulipán, la inversión siempre se recuperaba junto con unos jugosos beneficios. Daba igual a cuanto se comprara siempre había alguien dispuesto a pagar más. Sin embargo, llegó el momento en el que la burbuja no pudo crecer más y explotó. Entonces el país se vio inmerso en una crisis económica de colosales dimensiones, en la que la gran mayoría lo perdió todo, quedándose incluso sin casa, ¿os recuerda a algo esta situación? ¿Dices que la historia se repite? Eso es anecdótico, lo importante de todo esto es que la economía entró en crisis, las personas se quedaron en desempleo, arruinadas, sin casa y pasando hambre debido a unas flores sin ninguna importancia, ni para la industria, ni para la sociedad Humana, eran bienes superfluos que dejaron a las mayorías sin lo básico. En todas las crisis sucede lo mismo, aunque en menor medida. ¿Acaso el país no dispone del mismo nivel de mano de obra dispuesta a trabajar antes de la explosión que después?, ¿y de materias primas?, ¿y de estructuras productivas?, ¿qué es lo que falta entonces? Dinero, solamente dinero, es decir, unos trozos de papel. Si no pensamos en términos monetarios sino de recursos, todo permanece igual que antes de la explosión de la burbuja. ¿Cómo un sistema lógico, justo y

68

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

coherente podría permitir esta locura?, ¿este es el sistema menos malo?, ¿no estamos viviendo una gran mentira? “Pero las empresas cierran, la estructura productiva se reduce...” ¿Qué sucede entonces? Sucede que la economía colapsa por la falta de dinero, se deja de producir porque el sistema productivo está hipotecado, está siendo embargado, saqueado, para pagar parte de la deuda. Lo paradójico de esto es que, si por ejemplo, se le quita el sistema productivo a un campesino por estar endeudado, es decir, su forma de ganarse la vida: sus tierras, tractores, abonos, sistemas de regadíos, etc, ¿cómo se puede pretender que devuelva lo que debe?, ¿no se le está condenando por la eternidad?, ¿toda la sociedad debe caer en cadena por los intereses legítimos de algunos acreedores?, ¿qué debe ser más importante, el bienestar social o la defensa de la propiedad privada de los acreedores?, ¿el fin de todo sistema no es servir a la Sociedad?, ¿por qué el sistema esclaviza a la Sociedad? Un análisis del sistema capitalista lleva a muchas preguntas, como las grandes mentiras, porque no cumple con los principios de un buen sistema económico: servir a la Sociedad y no a una minoría. El segundo escenario del análisis es hipotético, la creación de una inteligencia artificial perfecta. Independientemente de que sea factible o no, es un escenario extremo del proceso de automatización. ¿Qué sucedería si el trabajo humano no fuese necesario en absoluto ni para los trabajos intelectuales? Se podría pensar en una sociedad ociosa donde no fuera necesario trabajar para vivir, y de hecho sería técnicamente posible, pero ¿es factible con un sistema capitalista orquestando los recursos? No, provocaría dos clases

69

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

sociales una con todo, la capitalista y otra con nada, la obrera. Con un sistema capitalista, los únicos beneficiarios de tal tecnología serían los grandes capitales, que tendrían ya automatizada toda la producción, cuyo fin es abastecer a la clase capitalista, ya que es la única que puede pagar por ella en términos de materia prima. La situación para el resto de la población sería peor que la actual, ya alquilar sus servicios a un capitalista no sería necesario, cerrando así, su única fuente de ingresos, el trabajo. ¿Es perjudicial la automatización?, ¿hay que evitarla? En absoluto, el problema es el sistema, que en vez de dirigir esos adelantos hacia un mayor ocio y nivel de vida de la población, solo sirve a los intereses de los grandes capitales. Hemos visto el sistema al descubierto, sin máscaras. Se han analizado los errores y los horrores que hemos sufrido en mayor o menor grado, pero que sin duda, tarde o temprano, volveremos a sufrir. Este sistema es una caja de bombas que cuando explote nos llevará al neofeudalismo, es solo cuestión de tiempo el que la división sea clara entre amo y esclavo. Hay un gran número de soluciones que impedirían esta catástrofe, cuyo análisis se escapa claramente del objetivo de este artículo, sin embargo, lo esencial es que todas pasan por el mismo punto, cambiar o modificar el sistema capitalista, el orden social hacia uno más equilibrado en la balanza de la riqueza y el poder. La primera piedra está en ti. Planea, organízate, difunde y actúa. ¿Empezamos?, ¡A por ello! Editado el 15/07/2012, Inédito

70

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

LA CONCENTRACIÓN DE CAPITALES PUEDE PROVOCAR CRISIS ECONÓMICAS Un concepto importante en la economía es el dinero que hay en circulación. Si analizamos los ciclos del dinero desde el lado de la demanda, comprobaremos que éste ingresa en manos de los consumidores en forma de rentas que pueden ser de dos tipos: salarios y rendimientos sobre los capitales. Luego esas rentas reingresan en la economía cuando se adquieren bienes o servicios, es decir, mediante el consumo. Entonces, ¿qué puede fallar? Resulta que el factor capital es acumulativo, debido a que sólo se necesita dinero para generar dinero, no existe un límite al volumen total de negocio que puede tener un capitalista. Sin embargo, el factor trabajo no es acumulable, porque el salario se obtiene a partir de las horas de trabajo del empleado, cuyo cómputo total, es limitado, es la vida laboral del individuo. La consecuencia directa, es que es CASI imposible hacerse rico a través del factor trabajo, por muy eficiente que uno sea, mientras que sí lo es mediante la acumulación de capitales. Es más, “el dinero llama al dinero”, es decir, a medida que se dispone de más capital, la rentabilidad que se puede obtener es mayor. Es un hecho que la tasa de rentabilidad sigue una economía de escalas en relación al tamaño del capital invertido. Lo comentado anteriormente, lleva a la situación que estamos viviendo desde hace unos 15 años: cada vez la

71

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

participación de los salarios en la renta mundial es menor, y mayor la parte que proviene de los rendimientos de capitales. La acumulación de capitales hace que el que más tiene, tenga aun más en un proceso progresivo y sin freno. El único freno teórico es el Estado, pero en la práctica es inexistente debido a que los grandes capitales pueden corromper a las autoridades de cualquier Estado, precisamente porque han acumulado suficiente poder para estar por encima de la Ley. Una mayor concentración de capitales, tiende a reducir el flujo monetario de una economía, desacelerándola, y en casos extremos, provocando crisis económicas. Esto es debido, a que cuanto más dinero se tiene, generalmente menos se gasta en proporción. Así por ejemplo, alguien que gana 1 millón de euros al mes, tiende a gastar proporcionalmente menos que aquel que gana 800 €/mes. En otras palabras, si el dinero de alguien inmensamente rico, se repartiera entre un gran número de personas, entre todas gastarían más que el rico, y por tanto, una mayor cantidad de dinero volvería al sistema, no quedaría fuera de circulación en forma de ahorro o patrimonio. En resumidas cuentas, una gran concentración de capitales puede hacer que la economía sea títere de unas pocas voluntades, controlando los ciclos de la economía con inyecciones y retiradas masivas de flujo monetario. En determinados casos, una minoría podría tener el poder suficiente como para provocar crisis económicas de manera deliberada.

72

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

Para evitar las crisis cíclicas y el problema del reparto tan desigual de la riqueza, hay que atacar a la raíz del problema, la concentración de capitales. El sistema debe hacer un reparto más equitativo entre el capital y el trabajo. El nivel de ingresos debe ser acorde a la iniciativa, esfuerzo y habilidades de cada individuo, pero sin llegar a diferencias tan abismales, como en la actualidad y que cada día son mayores. El sistema no debe permitir que los individuos concentren tanto poder como para estar por encima de la Ley, fuera de cualquier control, dando lugar a ciudadanos de primera y de segunda categoría. No voy a extenderme mucho más en las medidas debido a la limitación de espacio del que dispongo, expondré las medidas concretas en un próximo artículo. ¡Espero vuestros comentarios! Editado el 19/01/2012, publicado el 29/02/2012

73

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

SOLUCIONES PARA EVITAR LA CONCENTRACIÓN DE CAPITALES En el anterior artículo titulado “La concentración de capitales puede provocar crisis económicas” vimos los problemas que conlleva para la Sociedad la concentración de capitales. En este vamos a exponer dos posibles vías para evitar esa acumulación antes de que no tenga frenos. La primera vía es a través de los impuestos. Las rentas más ricas del país, deben pagar no más impuestos, sino pagar lo estipulado. El Gobierno juega al despiste haciendo creer a la población que el que gana por ejemplo 60.000€/mes es rico2, en cambio ningún empleado se hace rico a través de su salario, la forma de hacerse rico es a través del capital. Las rentas superiores a 1 millón de euros solo pagan un 1% debido a las excepciones que tiene la ley para que desgraven los ricos y a los paraísos fiscales. De hecho bastaría con que únicamente los individuos de rentas superiores a 1 millón de euros pagasen lo estipulado (sin subidas) para que se sustentase el Estado sin necesidad de cobrar ni un solo céntimo al resto de

2

Nota del autor: En este contexto, se debe entender por rico al individuo de clase alta

que no necesita trabajar para vivir, que gana cientos o incluso miles de veces el salario mínimo, que tiene servicio a su cargo: cocinero, jardinero, conductor, etc.

74

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

los ciudadanos. La realidad es que hoy por hoy, todo el peso del Estado está sustentado por la clase media. Para el mejor entendimiento de la segunda vía, es preciso aclarar que la mayor acumulación de capitales, y por ende, de poder político, se consigue a través de las grandes empresas. Efectivamente, las grandes empresas son las que crean mayor desigualdad social a la vez que mayor concentración de la riqueza. Por una parte, las grandes empresas generan menos puestos de trabajo que las PYMES, en proporción a sus beneficios, de manera que los beneficios se reparten menos socialmente. Además permite acumular un gran capital, que le permite corromper a las autoridades del Estado, vía chantaje, extorsión y sobornos. Como consecuencia directa de lo anterior, tienen un mayor poder de negociación respecto a los trabajadores pudiendo rebajar los salarios de éstos a voluntad. Por otra último, es donde se produce la mayor diferencia salarial entre el individuo más arriba en la jerarquía con respecto al de más abajo, permitiendo a los miembros de la cúspide concentrar un capital superior al de varias pequeñas empresas juntas. Por ello, la segunda vía es atacar la concentración de capitales a través del NO consumismo. Si todos dejáramos de ser manipulados por estas grandes multinacionales y consumiéramos lo necesario para mantener un buen nivel de vida, y demandáramos productos de larga duración, aunque costasen algo más, no solo estaríamos ayudando de VERDAD al medioambiente, sino que sería inviable la producción en masa de productos muy baratos, pero de baja calidad, que son los que mantienen a las grandes cadenas de producción y a las

75

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

grandes empresas. En cambio, se reduciría la producción a productos algo más caros, pero mucho más duraderos producidos por varias empresas medianas en vez de grandes multinacionales, reduciendo de paso la cantidad de basura innecesaria que pone en peligro los recursos del planeta. A esto hay que añadir, que al contrario de lo que nos quieren hacer creer, no se reducirían los puestos de trabajo, sino todo lo contrario, porque pese a producir menos, se compensa con creces por: Una mayor parte del precio del producto será para pagar los sueldos de los trabajadores en vez de pagar una mayor cantidad de material para la sobreproducción de baja calidad y unos mayores márgenes empresariales como sucede hoy en día en las grandes empresas. En vez de haber un gran empresario acumulando grandes cantidades de capital, ahora hay varios pequeños empresarios, con poder insuficiente para corromper a las autoridades. Las empresas medianas tienen menos poder de negociación frente a los sindicatos. El precio de un producto duradero y de calidad es superior al de “usar y tirar”.

Esta vía demuestra que es a la Sociedad a la que le corresponde dar éste paso y no solo a los Gobiernos. ¡Movilízate y contribuye, no solo por la mejora del mundo, 76

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

sino que de paso te ahorrarás una importante suma de dinero reduciendo el consumo de productos innecesarios de baja calidad! Editado el 20/01/2012, publicado el 15/03/2012

77

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

EL PATRÓN ORO El patrón oro consiste en fijar cuanto oro vale una unidad monetaria como por ejemplo el euro. El patrón oro ya se ha usado a lo largo de la Historia, y aunque diste mucho de ser perfecto, el sistema monetario de hoy en día es aún peor, su base es la confianza, la moneda tiene valor porque se “confía” en que lo tiene, abriendo de este modo una puerta más hacia la especulación: “la especulación monetaria”. Sin embargo, con el patrón oro, cada euro estaría respaldado por una cantidad de oro que puede ser exigida al BCE, y por tanto, no se puede imprimir billetes “sin control”, sino en relación a la cantidad de oro que se tenga en custodia. Hace que la moneda sea más estable, pues el cambio no es arbitrario basado solo en la fe, evitando las burbujas de crecimiento cuyo origen fue una expansión monetaria. Por lo general, en la actualidad se sigue el patrón dólar, es decir, las monedas están respaldadas por dólares. ¿Quién se beneficia de ello? Los EE.UU, ya que, solo tienen que imprimir billetes y su deuda se reparte entre todos los países que tengan dólares en sus reservas (casi todos). Es decir, durante una crisis, los demás países no tienen que encargarse solo de levantar su economía, sino que entre todos tenemos también que levantar la americana. Es como si durante los grandes banquetes, todos los comensales se tuvieran que rascar el bolsillo para pagar su cuenta más la de EE.UU, que pese a consumir más que nadie, es el invitado de honor. Este es el

78

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

tipo de injusticias que conlleva tener un patrón basado en otra moneda. No es de extrañar que vivan a todo tren y sean tan punteros. Con semejante financiación, hasta Nigeria podría ser la primera potencia mundial. ¿Y el patrón oro? Lejos de hacer un análisis exhaustivo, se analizarán algunos de los argumentos más comunes en contra del patrón oro: ”El patrón oro frenaría el crecimiento económico”. No dudo que habrá quienes les apasionen las montañas rusas económicas, de grandes subidas y grandes batacazos, pero, ¿para qué vivir en una ilusión de crecimiento que luego tendremos que pagar con creces? Es preferible un desarrollo sostenible de la economía que hincharla a base de aire, es decir, con una expansión monetaria, porque cuando explote la burbuja económica, no solo habremos perdido todo el aire introducido artificialmente, sino lo que nos correspondía realmente. Habremos destruido la economía ficticia junto con una buena parte de la real. ”El patrón oro no evita las crisis económicas”. El origen de las burbujas económicas puede ser muy diverso, pero siempre tienen algo en común: la codicia, el tratar de aparentar que la economía es un león cuando es una mofeta. El patrón oro solo evita las burbujas provocadas por una mala expansión monetaria, otro tipo de medidas, como evitar la economía especulativa, serán necesarias para reducir el número y tamaño de las burbujas de una economía.

79

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

”La cantidad de oro total es limitada”. Precisamente por eso el oro da estabilidad, porque es un bien escaso. ”El valor del oro es arbitrario y depende de la confianza al igual que el del papel moneda”. Aunque el valor que se le da al oro es relativo y arbitrario, como el de todos los recursos, su valor es más sólido que el de la confianza en una determinada moneda porque: el oro tiene entidad física, es un recurso escaso y tiene utilidad industrial. Cómo se dijo con anterioridad, el patrón oro dista mucho de ser perfecto, pero es preferible a un sistema monetario como el actual, sin respaldo alguno. El patrón oro no es la solución, pero se puede aprender mucho de él, señala el camino que se debe seguir en la implantación de un nuevo y mejor sistema monetario, indica qué características y fortalezas debe tener con el fin de tener una economía más realista, sin demasiados altibajos. Sin embargo seguimos con un sistema aún peor porque EE.UU se beneficia a costa del resto, y porque favorece a los bancos, ya que, cuanto más ficticia, inflada y sobrevalorada sea una economía, mayor es el beneficio, no importa las consecuencias para todos los demás. ¿Hasta cuándo vamos a pagar la cuenta de nuestro amo?, ¿hasta cuándo nos seguirán engañando?, ¿para siempre? Editado el 14/07/2012, Inédito

80

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

MODELO CHINO DE EXPANSIÓN IMPERIALISTA China se embarcó tímidamente en el mercado español, inglés, francés y en definitiva occidental hace muchos años. Empezó su primera fase fundamentalmente con la exportación de productos fabricados en China, debido a su bajo coste, gracias a su baja calidad y al trato casi esclavista de las fábricas del país, que le permitían reducir los costes de fabricación en personal y seguridad. Estos productos se fabricaban en China, pero ¡ojo! se vendían en occidente mediante cadenas de distribución occidentales para finalmente acabar en tiendas occidentales que todos conocemos. En el caso español, los productos de más bajo precio se vendían a través de los archiconocidos "Todo a 100" que en un principio eran españoles. Con el tiempo vieron que el sistema funcionaba y decidieron iniciar la fase 2, hacer que toda la cadena de distribución estuviera en manos chinas, y en última instancia de su Gobierno. Empezaron a verse mayoristas y minoristas (tiendas) de productos chinos en todo el país, donde no tenían que gastar ni un solo euro en mejorar la economía del país, puesto que, todo el gasto de mercancías y de mano de obra (vendedores) eran de procedencia china. Ahora están por la fase 3, en la que no solo tienen en sus manos la fabricación y la distribución, sino que también controlan todo el mercado periférico, como son: los bufetes de abogados, consultores y asesores (chinos en muchos casos), o los bancos, con lo que consiguen evitar el pago de comisión a bancos extranjeros.

81

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

Atención: Esto de lo que hablo es de una tendencia, no quiere decir que ya no existan tiendas españolas donde se vendan productos chinos (fase 1) o que no haya negocios chinos que tengan recurran a abogados españoles (fase 2). ¿Qué no encaja? Hace falta mucho dinero para arrancar negocios de tal envergadura. Si vienes con mucho dinero, ¿por qué trabajar de manera esclavista tantas horas?. Si vienes con poco no puedes montarlo. Y de pedir préstamos ya se sabe cómo funciona, si tienes dinero, entonces te conceden el préstamo, sino no. Tras esta reflexión cada uno que saque sus propias conclusiones. Pero alguno podría sospechar que en última instancia quien promociona estos negocios es directamente el Gobierno chino, aunque oficialmente cada uno esté a nombre de personas individuales. Siguiendo estas prácticas, China todos los años ahorra gran cantidad de dinero que luego usa durante las crisis económicas capitalistas para comprar deudas de otros países a precio de ganga (los países que se quedan sin dinero). En definitiva, se van haciendo con el control de la economía de los diferentes países a cambio de su financiación y por otros medios en los que no entraré en detalle. ¿Qué consecuencias tiene? Pues que en una economía de mercado, quien controla la economía controla las decisiones políticas, esto se traduce en que occidente cada vez está más obligado a hacer lo que dicte China en materia política y económica. Pienso que el origen de todo es la filosofía actual de los individuos de Occidente vs la de los de Oriente. Mientras que en Occidente la forma de ver el mundo es más individualista, en Oriente es más colectivista. Mientras aquí los agentes de poder (gobiernos, empresas, etc.) piensan principalmente en

82

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

su bien personal, en Oriente van todos a una. Ellos usan la vieja táctica de dar beneficios a los dirigentes en el plano personal a cambio de que cedan objetivos generales, aunque suponga un perjuicio para la Sociedad entera, es decir, les dan a los "jefes" privilegios a cambio de que cedan objetivos globales. Y como en Occidente son más individualistas y miran menos por la Sociedad, esta estrategia funciona de maravilla. Editado y publicado el 19/01/2012

83

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

EL PREMIO NOBEL PRONOSTICA QUE ESPAÑA SE VA A HUNDIR JUNTO AL EURO3 Paul Krugman, el premio Nobel de Economía 2008, pronostica el fin del euro. Según él, el proceso empezará en junio de este año con la salida de Grecia de la eurozona, posteriormente continuará con el corralito en España e Italia, y por último el final del euro. La noticia la puedes ver en: http://www.publico.es/dinero/433086/el-nobel-paul-krugmanvaticina-un-corralito-en-espana ¿Y si hacemos una lectura crítica de la noticia? Como toda noticia debe tener su comentario crítico, vamos allá. Desde luego, Paul Krugman no se anda con predicciones lasas, difíciles de contrastar, sino que predice un suceso de gran magnitud en un corto plazo, apostando literalmente su credibilidad en caso de que finalmente no se cumpla su pronóstico. ¿Por qué arriesgar su credibilidad así? La respuesta inmediata es que está seguro de que así será. De ser así, la situación se va a poner muy turbia en España, porque Krugman no es un desconocedor de la economía precisamente. Sin

3

Nota del autor: A toro pasado, podemos afirmar que el pronóstico de Krugman resultó ser falso. El análisis crítico del artículo que hice, no fue mal encaminado, resultó ser acertado.

84

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

embargo, también cabe otra opción que analizaré a continuación, la expectativa que se auto-cumple. Los sistemas económicos, y sobre todo los capitalistas, se basan en la credibilidad que tenga el sistema en el “mercado”. Así por ejemplo, si todos pensamos, que es lógico que los precios suban de un año para otro, los precios subirán. O si pensamos que un banco está en quiebra, es probable que quiebre, sencillamente porque la gente retirará su dinero para meterlo en otros bancos o debajo del colchón. Estos fenómenos se deben a que el sistema económico es autoreferencial, es decir, el futuro del sistema, no depende solo de su estado actual, sino de las expectativas de sus individuos sobre cómo va a ser el estado futuro de dicho sistema. Esta propiedad, está presente en todos los sistemas económicos, sin embargo, en los sistemas capitalistas, se amplifica convirtiéndose en la principal vulnerabilidad del mismo. ¿A dónde quieres llegar? A que si una persona con credibilidad, como puede ser un premio Nobel, dice que el euro va a tocar su fin, mucha gente puede hacerle caso favoreciendo paradójicamente que se cumpla su profecía. Este tipo de estrategias son efectivas principalmente cuando la situación es inestable, como sucede en la actual crisis. Estrategias simulares ya se han aplicado otras veces, como hace años, cuando el dólar subió gracias a que un experto en finanzas dijo que pensaba que iba a subir aunque todos los datos indicaban lo contrario. La gente le creyó, invirtió en dólares, y aunque debería de haber bajado, subió. Recuerden que el liderazgo internacional del dólar, es lo que permite mantener en EE.UU un ritmo de importaciones que de otro

85

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

modo sería insostenible. Mientras internacionalmente se siga usando el patrón dólar, estaremos pagando los caprichos de EE.UU entre todos los países, repartiéndonos su deuda. Por lo tanto, todo lo que amenace la hegemonía del dólar es considerado como una grave amenaza a EE.UU. ¿Cuál es la amenaza? El euro. Siendo el euro el principal competidor del dólar, no sería extraño, que en estos momentos de vulnerabilidad del euro, los EE.UU hayan pagado para desacreditar y hundir al euro… y ¿qué mejor que un premio Nobel? Editado y publicado el 19/05/2012

86

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

BLOQUE III: POLÍTICA EL ENGAÑO DE LA EDAD DE JUBILICACIÓN Desde hace años nos han estado preparando para la ampliación de la edad de jubilación. Nos decían de manera directa e indirecta que era necesario aumentarla, puesto que la Seguridad Social estaba en peligro a causa del envejecimiento de la población. Nos repitieron tantas veces este argumento y esta alternativa, que ya la aceptamos como veraz e inevitable. Sin embargo, el argumento no podía ser más falaz y tendencioso, algo que apesta irremediablemente. Si el problema es la falta de jóvenes, ¿no es un contrasentido que sea precisamente en éste colectivo donde mayor desempleo hay?, ¿cambiaría algo la situación si hubieran más jóvenes? La respuesta es clara, lo único que cambiaría es que habría aún más jóvenes en desempleo. Retrasar la edad de jubilación no solo no es la solución al problema de la sostenibilidad de la Seguridad Social sino que, lejos de ello, solo agrava la situación. Retrasa que los antiguos salgan del mercado laboral, y por tanto, hace que el desempleo en los jóvenes sea aún mayor y además empiecen a trabajar tarde en demasía.

87

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

¡No!,¡no!,¡no! Hay que decirle a estos señores que ¡no!, que no creemos en sus manipulaciones, que el problema de la Seguridad Social no es un problema por falta de jóvenes, sino que desde hace más de 15 años la participación de los salarios en las rentas son cada vez menores y las diferencias sociales cada vez mayores, en otras palabras que el poder adquisitivo de los trabajadores es cada vez menor, a la vez que la diferencia de éstos con la riqueza acumulada por el capital es mayor. Que los salarios de los jóvenes es el que se lleva la peor parte, siendo del todo precario y propio de las épocas esclavistas. Que estos señores del Gobierno cada vez que igualan socialmente lo hacen por abajo, entre las clases bajas y la media, haciendo que la clase media, que tanto molesta a los gobernantes y ricos, desaparezca. Buscan la igualdad que denigra a la persona, la que rebaja y no la que eleva. De esta manera, los de la clase baja suben y los de la media bajan, y así somos más parecidos a la vez que la clase alta es cada vez más inalcanzable. Ahora la edad de jubilación es hasta los 67 años ¿acaso nadie se ha dado cuenta de que 67 es un número extraño? En efecto, es solo una medida temporal, el objetivo es aumentarla hasta los 70 años, una vez que el pueblo haya asumido e interiorizado que los 67 años es la edad de jubilación. En definitiva, es el truco más viejo del mundo ‘las medidas impopulares se implantan poco a poco y avisándolas con tiempo, para que poco a poco el pueblo se vaya haciendo a la idea de que son inevitables’.

88

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

No debemos aceptar que nos sigan recortando nuestros derechos. ¿Nos vamos a dejar pisar y manipular otra vez? Editado y publicado el 16/01/2012

89

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

LA CORRUPCIÓN Hay muchas similitudes entre la mafia y la política, muchas más de las que, inicialmente, se podría pensar. Es conocido que en la mafia solo se hacen negocios entre socios de confianza, esto es, siempre que ambos conozcan los trapos sucios de sus respectivos. ¿Por qué funciona así? Porque es el procedimiento más lógico. Si se están llevando a cabo negocios “turbios”, un socio que tenga las “manos limpias” puede traicionarlo, pues no tiene nada que perder y puede “tirar de la manta”. En definitiva, al corrupto no le interesa tener socios con las “manos limpias”, sino socios que se tengan controlados, que se sepan sus “trapos sucios”. En la alta política, la lógica que se aplica es la misma, a un político corrupto le interesa estar rodeado exclusivamente de otros iguales que él, así no denunciarán sus actividades delictivas y “todo quedará en familia”. Aplicando esta regla, basta con que un porcentaje mínimo de los políticos sea inicialmente corrupto, para que en poco tiempo lo sean todos los que les rodean. Es como una manzana podrida, basta una, para pudrir a todas las demás. El corrupto se rodeará de los que lo son y además tratará de que el que no lo sea “beba” del mismo agua, a fin de tener algo que usar en su contra llegado el momento. Los que se resistan en mantenerse íntegros serán considerados un peligro, y por lo tanto, su carrera quedará estancada sin ver jamás la cumbre.

90

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

Aplicando este argumento de “teoría de juegos”, es lógico pensar, que en la alta política la corrupción no sea la excepción sino la norma. Los delitos que salen a la luz pública suelen ser reducidos, pero además, en un ámbito corrupto, donde reina el silencio, donde todos tienen que callar, el número de delitos que se denuncian es meramente testimonial, la punta de un gran iceberg. Confiar en la integridad de los políticos, lleva a la catástrofe, más aún, cuando lo normal, es no conocerlos en persona. Tenemos que fiarnos de sus palabras frías, manipuladas y lejanas a través de los medios de comunicación. Algunos defienden a un líder frente a otro, como si fuera diferente, como si fuera el salvador, como si supiera perfectamente que la integridad de aquel que defiende es superior a la de cualquier otro, cuando, en realidad, no es más que una conjetura forjada a partir de la desinformación mediática o las siglas de un partido. Además, los políticos, sean del partido que sean, se ponen de acuerdo para mantener sus privilegios y crear nuevos, ejemplos hay de sobra, sin perdernos en lo anecdótico, mencionaré dos ejemplos: el primero es que los diputados tienen un IRPF irrisorio comparado con el de cualquier trabajador con el mismo sueldo, y el segundo es que los diputados tienen derecho a la pensión máxima con solo permanecer 7 años en el escaño. Son privilegios siempre vergonzosos, pero aún más en un sistema llamado democrático.

91

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

Todos los políticos deben muchos favores a los que les han llevado al poder, sin perder de vista sus recompensas personales por un “trabajo bien hecho”, ¿qué posición crees que ocupamos tú o yo en sus listas de prioridades?, ¿piensas aún que te favorecerán? Editado el 10/07/2012, Inédito

92

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

UNA PESADILLA MUY AGRADABLE He tenido un extraño sueño. Si, un sueño en el que los políticos en España se podían elegir directamente y no al partido. Un país en el que los ciudadanos aprendían a pensar por sí mismos. Había que elegir al mejor político por lo que hacía y no por el partido al que pertenecía. Los políticos cumplían sus promesas para volver a ser elegidos por un pueblo sabio y justo, que condenaba el incumplimiento de las mismas. Era curioso ver a cada político destacando lo positivo que ha hecho o hará y no criticando a los demás. No denunciando que son peores que él, y que por tanto, es la opción menos dañina. Por fin sonó el despertador y volví a la realidad. Era una pesadilla, seguimos en la magnífica España de la manipulación mediática. La España de los partidos, en la que no tenemos que pensar, ni elegir a nadie, en la que los partidos casi rellenan las papeletas de nuestros votos. Así ya estoy más tranquilo, todo era un sueño, sigo sin tener que pensar. Editado y publicado el 13/09/2009

93

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

LA LEY D’HONDT LLEVARÁ A LA DICTADURA CON TINTES DEMOCRÁTICOS Según la Constitución española, todos los españoles somos iguales, en cambio no somos iguales ni siquiera a la hora de contabilizar nuestros votos, ya que todos los votos no valen igual gracias a la ley D'Hondt. Esta ley penaliza a los partidos minoritarios cuyos votantes estén dispersos como son el caso de UpyD o IU, mientras que ayuda a los grandes como PP, PSOE así como a los nacionalistas como CIU o PNV. Así por ejemplo, UpyD necesita tres veces más votos que PP o PSOE para obtener un mismo escaño. ¿Es esto representativo?, ¿es justo que PSOE, PP, CIU y PNV, entre otros, les estén robando a UI y UpyD lo que les pertenece?, ¿es legítimo un Gobierno elegido con una ley electoral amañada? La ley electoral actual fue realizada al comienzo de nuestra democracia para evitar que el PCE tuviera una alta representación, y no es más que una farsa anticonstitucional y una vergüenza para un país que se llame democrático. La democracia no es tal si viene con letra pequeña en las reglas de conteo. Cada voto debe valer lo mismo, sea de donde sea y de quien sea, porque si empezamos a manipular las reglas democráticas, podemos alcanzar una dictadura con apariencia democrática, a la que irremediablemente estamos aspirando con este deprimente espectáculo turnista bipartidista, en el que hagan lo que hagan siguen en el Gobierno. Esta ley electoral le pone las cosas muy difíciles a los nuevos partidos, que surgen como resultados de las nuevas tendencias sociales y de la evolución propia de la Sociedad. 94

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

Penaliza la sangre nueva, la renovación de las ideas y la clase política y nos ancla en el pasado. Mientras la ley electoral no sea justa, y no sea una democracia verdadera, nada tendrá solución mediante las urnas y solo nos quedará el camino de la revolución. Editado y publicado el 29/03/2012

95

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

FALSOS MITOS DEL BIPARTIDISMO “El voto en blanco va para el partido mayoritario”, ¿Quién no ha escuchado alguna vez esta mentira difundida por los grandes partidos? Lo cierto es que está tan extendida que incluso hay militantes de partidos que no saben cuál es la diferencia entre el voto en blanco, el voto nulo y la abstención. Sin entrar en mucho nivel de detalle, vamos a aclarar el sentido ideológico de cada opción y su repercusión práctica. El voto en blanco se contabiliza como un voto válido junto con todos los votos a partidos, y da a entender que le da igual cualquier opción política, es decir, que le convence por igual todas o que ninguna le convence. La repercusión que tiene es que perjudica a los partidos minoritarios. La abstención o el no votar no se contabiliza y su intención puede ser múltiple: no le interesa la política, tenía algo mejor que hacer, está en contra del sistema y no quiere “pasar por el aro”, no confía en la democracia... La abstención ni perjudica ni beneficia a ningún partido, pero asusta a los políticos cuando es muy alta, porque indica que la “guillotina” de la revolución está cerca. El voto nulo NO se contabiliza como voto válido y es eliminado del proceso antes de empezar. Puede tener múltiples significados: la papeleta no es válida, es un voto protesta (no está de acuerdo con las opciones políticas, pero sí con el sistema), o ha metido una rodaja de chorizo en su interior. La repercusión que tiene es que ni perjudica ni beneficia a ningún partido, al igual que la abstención, y si es alta asusta igualmente, pero con la diferencia de estar de acuerdo con la democracia. No os dejéis engañar tampoco por el voto útil

96

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

promovido por los grandes partidos, los que deciden son los votantes en cada elección y votar al bipartidismo solo hace que tu voto sea útil para ellos, no para el pueblo, ni para la democracia, ni para nadie más. Si todos votásemos lo que de verdad queremos, y no pensando en lo que harán los demás, el bipartidismo no tendría ninguna fuerza y su tiranía haría años que habría caducado. Pues no hay ni medio gramo de diferencia en la forma de actuar entre ambos partidos, la única diferencia está en sus supuestas ideologías, es decir, su discurso y charlatanería. Ahora que sabéis las diferencias a nivel funcional e ideológico, podéis elegir la opción que más os represente en las próximas elecciones: votar al bipartidismo, votar a un partido minoritario, votar en blanco, votar nulo o no votar. ¡Salud y hasta las elecciones! Editado y publicado el 21/03/2012

97

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

BLOQUE IV: ÉTICA LA OBSOLESCENCIA PROGRAMADA ES UN CRIMEN La Wikipedia define la obsolescencia programada4 como: “la determinación, la planificación o programación del fin de la vida útil5 de un producto6 o servicio de modo que -tras un período de tiempo calculado de antemano, por el fabricante o por la empresa de servicios, durante la fase de diseño de dicho producto o servicio- éste se torne obsoleto7, no funcional, inútil o inservible[…]El procedimiento suele ser el siguiente: uno de los aparatos electrónicos de uso habitual falla. Cuando el dueño lo lleva a reparar, en el servicio técnico le dicen que resulta más rentable comprar uno nuevo que arreglarlo.” Es decir, se trata del sabotaje de los productos por parte del fabricante con el fin de que al cabo de cierto tiempo, por lo general los 2 años de garantía, deje de funcionar y se 4

5

6

7

http://es.wikipedia.org/wiki/Obsolescencia_programada http://es.wikipedia.org/wiki/Vida_útil http://es.wikipedia.org/wiki/Bien_económico http://es.wikipedia.org/wiki/Obsoleto

98

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

tenga que comprar uno nuevo (véase este documental8). Esto no sucede como consecuencia de la reducción de costes, sino a pesar de ello. En muchas ocasiones el coste de fabricación de un producto saboteado es mayor. Citando uno de los múltiples ejemplos tenemos el caso de la impresora de baja calidad LaserWriter E de IBM y su gemela LaserWriter de alta gama. Ambas son idénticas salvo que la más barata resulta ser más costosa debido, paradójicamente, a que lleva un chip que la hace más lenta con el fin de sabotearla. Existen tres tipos principales de obsolescencia programada: 1) por moda (como la ropa cuando se pasa de moda), 2) por fallo (cuando un monitor deja de funcionar), 3) por utilidad (cuando un ordenador se vuelve antiguo). Cada tipo tiene su estrategia particular pero el objetivo es el mismo, que compres antes de lo necesario. Este es el motivo por el que una torre de ordenador tarda mucho más en estropearse que un monitor. La torre es del tipo 3, es decir, la tendrás que cambiar porque se habrá quedado antigua, de modo que el fabricante no tiene la necesidad de sabotearla para que se estropee. En cambio, el monitor es del tipo 2, es decir, se precisa un sabotaje para que deje de funcionar y el consumidor compre otro. La obsolescencia programada es un crimen contra la Humanidad y el planeta. Los recursos de este planeta, que no solo nos pertenece a todos, sino a todas las generaciones futuras, están siendo dilapidados absurdamente para producir bienes basura. Es decir, se desvían los recursos de toda la 8

http://www.rtve.es/television/documentales/comprar-tirar-comprar/

99

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

Humanidad hacia el vertedero, en vez de en cubrir sus necesidades. Muchas empresas se proclaman las más feroces defensoras de las ideas nobles, éticas y ecológicas cuando no son más que farsantes. Apoyan estas ideas solo cuando les benefician económicamente (subiendo el precio por ser ecológico) o ganando cuota de mercado (gracias a los consumidores que engañan con su falsa luz), mientras que siguen generando productos saboteados con la obsolescencia programada. Especialmente dañinos son los elementos electrónicos porque se reemplazan con alta frecuencia y además contienen componentes altamente contaminantes (como el plástico, el polipropileno, las baterías de plomo,…) que pueden tardar en degradarse hasta 1.000 años. ¿Soluciones? Hay varias y pueden llevarse a cabo simultáneamente. En la primera, el actor principal es el consumidor. Comprando los productos más duraderos y de calidad, aunque sean algo más caros, no solo es más barato a largo plazo, sino que estamos penalizando a la obsolescencia programada. En la segunda el actor principal es el Gobierno. Aumentando la duración de las garantías de productos durables o de alto importe, las empresas se ven forzadas a aumentar la vida útil del producto, aunque para ello tengan que aumentar algo el precio. Por último, un cambio en el funcionamiento de las garantías de productos. Si se estropea un producto dentro de garantía, ésta se vuelve a reiniciar como si fuese nuevo, evitando así arreglos chapuceros para llegar por los pelos a cumplir con la garantía (práctica muy extendida). En definitiva, no propongo bajarnos del tren del “progreso”, sino que deseo que tomemos un respiro, miremos

100

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

y meditemos si hay algo mal, lo arreglemos y lo pongamos en marcha con más fuerza que nunca hacia el desarrollo no solo económico, sino humano y ecológico, y por ende, hacia una sociedad digna de ubicarse en el siglo XXI. Editado el 22/02/2012, publicado el 23/02/2012

101

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

LA INCOHERENCIA EN LOS PRINCIPIOS ÉTICOS A pesar de lo corto de este escrito, confío en que solo un puñado lo leerá, porque está en la naturaleza del hombre, exponerse a los argumentos que están a favor de los prejuicios de uno, y rechazar todo lo que los ponga en duda. Desde hace años, las corridas de toros son acusadas de maltrato animal. No cabe la menor duda de que es así, sin embargo hay algo preocupante entre los que apoyan esta idea, la doble moral. ¿Es coherente que una persona que defienda los derechos de los toros, le parezca bien comer paté de pato o comer un plato de sangre encebollada? En efecto, no son pocos los que sufren esta contradicción, algunos por desconocimiento y otros por fanatismo. El paté de pato se consigue maltratando al pato, fastidiándole para que se enfade y el hígado crezca, forzándole a comer hasta provocarle una cirrosis hepática, que rico ¿verdad? En el caso de la sangre encebollada, se hace con sangre de animal, normalmente de pollo o cerdo, ¿Cómo se consigue? Lo animales se sacrifican torturándolos para que sigan vivos en una agonizante muerte, para que mientras tanto, expulsen toda la sangre posible y todos pasan por ese proceso ¿maltrato animal?, ¿por qué tanto movimiento contra las corridas de toros y tan poco contra estos dos casos? Porque ¿no lo vemos?, ¿ojos que no ven corazón que no siente? Ahí es donde surge la doble moral, de unos que afirman ser amantes de todas las criaturas, que

102

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

afirman ser abiertos de mente y que afirman ser algo más que aquellos a los que acusan, pero que en el fondo son tan fanáticos como los otros. Cada uno es libre de elegir su propio código ético, pero este debe tener unos mínimos, y entre ellos, está la consistencia interna de los principios. Cuando se carece de ella, todo se transforma en lucha interesada, lucha egoísta y en muchos casos simplemente en estupidez. Editado el 06/06/2012, publicado el 14/06/2012

103

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

LA JUSTICIA TIENE VISTA DE LINCE “El desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento” conlleva a graves dilemas éticos, pese a considerarse un dogma inmutable del Derecho. Si bien este tema es de importante calado social y daría para escribir un libro entero, seré breve, pues a algunos les incomoda enormemente leer más de cuatro párrafos seguidos sin cambiar de tema. ¿Quién no ha escuchado alguna vez la frase de que “El desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento”? Está ampliamente aceptada como algo que es así y no puede ser de otro modo. ¿Te has preguntado alguna vez cuál es el objetivo de castigar al infractor?, ¿qué se arrepienta?, ¿proteger a la Sociedad?, ¿rehabilitarlo? Pero, ¿cómo se puede rehabilitar o arrepentir un individuo que no sabe que lo que hace es “incorrecto”? Todo ciudadano debe conocer todas las leyes, dirán algunos, pero con una cantidad inmanejable de leyes que llevaría años su estudio, con una redacción confusa, hecha a conciencia para que solo los entendidos las comprendan…en todo este laberinto, hecho para que se pierdan los indefensos a la vez que los poderosos escapan cuando quieren por las trampillas ¿con qué autoridad moral, pueden mantener la afirmación aquella?

104

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

Las leyes deben ser pocas y comprensibles por todos, sin trampa ni cartón, entonces esa afirmación Sí tendría sentido. De no ser así, el que no tenga conocimientos ni herramientas sobre este laberinto de leyes, éticamente hablando, no puede ser culpable más que en un sistema totalmente injusto disfrazado con aires de justicia. En este sentido, la Justicia no es ciega, bien sabe dónde está el dinero y el poder. Editado y publicado el 06/06/2012

105

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

LA JUSTICIA NO ES JUSTICIA Lo absurdo de la Justicia es que no es, ni nunca ha sido justicia. Es el mayor fraude de la Historia de la Humanidad, mayor que el de la Alquimia. Aquí no se transforma el plomo en oro con la ayuda de la piedra filosofal, sino el culpable en inocente con ayuda del dinero y el inocente en culpable en ausencia de éste. No le importa la búsqueda de la Verdad, como cualquiera esperaría de una Institución que se autodenomina Justicia, sino que se preocupa de los métodos, de las reglas, de la burocracia y de la charlatanería, es un teatro para aparentar que el poderoso tiene los mismos derechos y obligaciones que el resto, es un método para legitimizar las injusticias, las que emanan de la desigualdad social y de los conflictos de intereses. La Justicia no es justicia, no la confundan, ésta no vuela recto, sino con los renglones torcidos de la injusticia, su nuevo nombre, quizá el que siempre debió tener. Editado y publicado el 06/07/2012

106

LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LAS IDEAS

107