Geschichte u. Kultur Roms im Spiegel d. neueren Forschung ;2. Principat. Bd. 31. Sprache und Literatur [Reprint 2014 ed.] 3110081237, 9783110081237

Table of contents :
Vorwort
Inhalt
SPRACHE UND LITERATUR (LITERATUR DER AUGUSTEISCHEN ZEIT: EINZELNE AUTOREN, FORTS. [VERGIL, HORAZ, OVID])
Hundert Jahre Vergil-Forschung : Eine systematische Arbeitsbibliographie mit besonderer Berücksichtigung der Aeneis
The Structure of the Aeneid: Observations on the Links between the Books
Spezialbibliographie zu Vergils Geórgica
Vergils 'Geórgica': Darstellung und Interpretation des Aufbaus
La religion des 'Géorgiques' à la lumière des travaux récents
A Bibliography of Virgil's 'Eclogues'
Reading Virgil's Eclogue Book
Vergils vierte Ekloge: Ein kritisches Hypomnema
Virgil's Fourth Eclogue in Christian Interpretation

Citation preview

AUFSTIEG U N D N I E D E R G A N G DER RÖMISCHEN WELT 11.31.1

AUFSTIEG U N D NIEDERGANG DER RÖMISCHEN WELT GESCHICHTE U N D KULTUR ROMS IM SPIEGEL DER N E U E R E N F O R S C H U N G

II HERAUSGEGEBEN VON

HILDEGARD TEMPORINI UND

WOLFGANG HAASE

W G DE

WALTER DE GRUYTER • BERLIN · NEW YORK 1980

PRINCIPAT EINUNDDREISSIGSTER BAND (1. TEILBAND)

SPRACHE UND LITERATUR (LITERATUR DER AUGUSTEISCHEN ZEIT: EINZELNE AUTOREN, FORTS. [VERGIL, HORAZ, OVID])

HERAUSGEGEBEN VON

WOLFGANG HAASE

W G DE

WALTER DE GRUYTER · BERLIN · NEW YORK 1980

Herausgegeben mit Unterstützung der Robert Bosch Stiftung, Stuttgart

CIP-Kurztitelaufnahme

der Deutschen Bibliothek

Aufstieg und Niedergang der römischen Welt: Geschichte u. Kultur Roms im Spiegel d. neueren Forschung / hrsg. von Hildegard Temporini u. Wolfgang Haase — Berlin, New York : de Gruyter. NE: Temporini, Hildegard [Hrsg.] 2. Principat. Bd. 31. Sprache und Literatur / Hrsg. von Wolfgang Haase. 1. Teilbd. - 1980. ISBN 3-11-008123-7 NE: Haase, Wolfgang [Hrsg.]

© 1980 by Walter de Gruyter & Co., vormals G . J. Göschen'sche Verlagshandlung • J. Guttentag, Verlagsbuchhandlung • Georg Reimer · Karl J. Trübner Veit & C o m p . , Berlin 30 · Alle Rechte, insbesondere das der Übersetzung in fremde Sprachen, vorbehalten. O h n e ausdrückliche Genehmigung des Verlages ist es auch nicht gestattet, dieses Buch oder Teile daraus auf photomechanischem Wege (Photokopie, Mikrokopie) zu vervielfältigen. Printed in Germany Satz und Druck: Arthur Collignon G m b H , Berlin 30 Einbandgestaltung und Schutzumschlag: Rudolf Hübler Buchbinder: Lüderitz & Bauer, Berlin

Vorwort Mit dem vorliegenden Band II 31 beginnt im II. Teil ('Principat') des Gemeinschaftswerkes ' A u f s t i e g und N i e d e r g a n g der r ö m i s c h e n Welt' (ANRW) die Rubrik 'Sprache und Literatur' zu erscheinen. Die Rubrik als ganze wird die Bände II 29-11 35 umfassen, wobei auf einen rein sprachgeschichdichen Band (II 29) sechs literaturgeschichtliche Bände folgen, in denen die lateinische und die griechische Literatur der Principatszeit nach der chronologischen Reihenfolge der Autoren (Bde. II 30—11 34) bzw. nach systematischen Gesichtspunkten (Bd. II 35) behandelt werden. Die Bände II 30 und II 31 sind der Literatur der augusteischen Zeit gewidmet; von ihnen enthält Bd. II 31 (in drei Teilbänden) die Beiträge über das große Dreigestirn der augusteischen Dichtung, Vergil (II 31,1 und 2), Horaz und Ovid (II 31,3). Die Teilbände II 31,1—3 sollen im Laufe des Jahres 1980 in kurzen Abständen herauskommen. Die Prinzipien der Zusammensetzung und des Aufbaus der literaturgeschichtlichen Bände werden im Vorwort zu Bd. II 30 (Erscheinungsdatum 1981) näher dargelegt werden. Der Dank des Herausgebers für Hilfe durch Rat und Tat gilt den gleichen Personen und Institutionen, die in den Vorworten zu den Bänden II 16 (S. VHIf.) und II 19 (S. X f . ) genannt sind. Die redaktionelle Bearbeitung der Manuskripte ist von A L E X A N D E R F R I E D E M A N N W E N S L E R durchgeführt worden, der auch an der Fahnen- und Umbruchkorrektur mitgewirkt hat. Tübingen, April 1980

W. H.

Inhalt Vorwort

V

SPRACHE U N D LITERATUR (LITERATUR DER A U G U S T E I S C H E N ZEIT: E I N Z E L N E A U T O R E N , FORTS. [VERGIL, H O R A Z , OVID]) Band II. 31.1: W. (München) Hundert Jahre Vergil-Forschung: Eine systematische Arbeitsbibliographie mit besonderer Berücksichtigung der Aeneis . . . .

SUERBAUM,

3—358

L. (Leeds) The Structure of the Aeneid: Observations on the Links between the Books 359-393

HARRISON, E .

W. (München) Spezialbibliographie zu Vergils Geórgica

SUERBAUM,

PRIDIK, K . - H . (Wuppertal)

Vergils 'Geórgica': Darstellung und Interpretation des Aufbaus

395-499 500-548

P.f (Paris) La religion des 'Géorgiques' à la lumière des travaux récents (avec des additions bibliographiques par P. GRIMAL, Paris) 549-573

BOYANCÉ,

W. W. (Columbia, S. C.) A Bibliography of Virgil's 'Eclogues' (Hinweis auf den Nachtrag am Schluß von Bd. II. 31.2)

BRIGGS, JR.,

(New York) Reading Vergil's Eclogue Book

VAN SICKLE, J .

KRAUS, W . (Wien)

575 576—603

Vergils vierte Ekloge: Ein kritisches Hypomnema

604—645

(Fresno, Cal.) Virgil's Fourth Eclogue in Christian Interpretation

646—705

BENKO, ST.

VIII

INHALT

Band II. 31.2: V. (Heidelberg) Virgil und Augustus

PÖSCHL,

(Bamberg) Vergils Dichtung als Zeugnis und Deutung der römischen Geschichte

RIEKS, R .

(Philadelphia, Pa.) Vergil and Homer

KNAUER, G . N .

KOPFF, E. CHR. (Boulder, Colo.) Vergil and the Cyclic Epics W. W. (Columbia, S. C.) Virgil and the Hellenistic Epic

BRIGGS, J R . ,

(Austin, Texas) Vergil's Romanitas and his Adaptation of Greek Heroes

GALINSKY, G . K .

(Bamberg) Die Gleichnisse Vergils

RIEKS, R .

(Dublin) Recent Work on the 'Appendix Vergiliana' (1950-1975)

RICHMOND, J .

(München) Von der Vita Vergiliana über die Accessus Vergiliani zum Zauberer Virgilius. Probleme — Perspektiven — Analysen

SUERBAUM, W .

N A C H T R A G ZU BAND II. 31.1:

W. W. (Columbia, S. C.) A Bibliography of Virgil's 'Eclogues'

BRIGGS, J R . ,

(München) Verzeichnis der modernen Namen (Autoren und Herausgeber) zu den Beiträgen in Bd. II. 31.1, S. 3 - 3 5 8 bzw. S. 395-499

SUERBAUM, W .

INHALT Band II. 31.3: KISSEL, W . (Heidelberg)

Horaz 1936—1975: eine Gesamtbibliographie

BABCOCK, CH. L. (Columbus, Ohio) Carmina operosa: Critical Approaches to the Odes of Horace, 1945-1975 CONNOR, P . ( M e l b o u r n e )

The Actual Quality of Experience: An Appraisal of the Nature of Horace's O d e s ' MCDERMOTT, E. A. (Boston, Mass.) Greek and Roman Elements in Horace's Lyric Program LEBEK, W . D .

(Augsburg)

Horaz und die Philosophie: Die O d e n '

SETAIOLI, A . ( P e r u g i a )

Gli 'Epodi' di Orazio nella critica dal 1937 al 1972, con un appendice fino al 1978

LAFLEUR, R . A. (Athens, Georgia) Horace and O n o m a s t i korriodein': The Law of Satire TER VRUGT-LENTZ, J . (Geldrop, Niederlande) Horaz' 'Sermones': Satire auf der Grenze zweier Welten

DILKE, O . A . W . (Leeds)

The Interpretation of Horace's 'Epistles' SBORDONE, F . (Napoli)

La Poetica oraziana alla luce degli studi più recenti

DOBLHOFER, E . (Kiel)

Horaz und Augustus LEFÈVRE, E . (Freiburg i. B r . )

Horaz und Maecenas NUSSBAUM, G . (Keele)

Sympathy and Empathy in Horace

X

INHALT

HOFMANN, Η .

(Bielefeld)

Ovids 'Metamorphosen' in der Forschung der letzten 30 Jahre (1950-1979) CRABBE, A .

(Oxford)

Structure and Content in Ovid's 'Metamorphoses' VON ALBRECHT, M .

(Heidelberg)

Mythos und römische Realität in Ovids 'Metamorphosen'

BRAUN, L .

(Frankfurt/M.)

Kompositionskunst in Ovids 'Fasti'

COLETTI, M . L . ( R o m a )

Rassegna bibliografico-critica degli studi sulle opere amatorie di Ovidio dal 1958 al 1978 MARTYN, J . R . C .

(Melbourne)

Naso — Desultor amoris (Amores I—III) DAVIS, J . T . (Columbus, Ohio) "Risit A m o r " : Aspects of Literary Burlesque in Ovid's 'Amores' KÜPPERS, E .

(Tübingen)

Ovids 'Ars amatoria' und 'Remedia amoris' als Lehrdichtungen SABOT, A . - F .

(Besançon)

Les 'Héroides' d'Ovide: Préciosité, rhétorique et poésie

STROH, W .

(München)

Tröstende Musen: Zur literarhistorischen Stellung und Bedeutung von Ovids Exilgedichten

BOOTH, J . (Swansea)

Aspects of Ovid's Language CURRIE, H . M. (Middlesbrough, Cleveland, G . B . ) Ovid and the Roman Stage

RICHMOND, J . ( D u b l i n )

Doubtful Works Ascribed to Ovid

SPRACHE U N D

LITERATUR

(LITERATUR DER A U G U S T E I S C H E N E I N Z E L N E A U T O R E N , FORTS. [VERGIL, H O R A Z , OVID])

ZEIT:

Hundert Jahre Vergil-Forschung : Eine systematische Arbeitsbibliographie mit besonderer Berücksichtigung der Aeneis* v o n WERNER SUERBAUM, M ü n c h e n

Inhaltsübersicht Vorbemerkungen A. Allgemeines I . Bibliographien und Forschungsberichte II. Ausgaben und Hilfsmittel 1. Kritische Gesamtausgaben der Werke Vergils

9 15 15 25 25

2. Zweisprachige Ausgaben

26

3. Große kommentierte Ausgaben zum Gesamtwerk

27

4. Kommentare zur Aeneis (bzw. zum Gesamtwerk)

27

5. Lexika und Indices

31

6. Deutsche Vergil- und Aeneis-Obersetzungen a) Texte b) Sekundärliteratur

32 32 33

I I I . Sammelbände

34

1. Sammelbände zur Zweitausendjahrfeier Vergils 1930

34

2 . Andere Vergil-Sammelbände

35

B . Allgemeinere Werke zu Vergil I. Allgemeinere Publikationen zu Vergil (Mensch und Werk) I I . Leben Vergils

36 36 42

1. Allgemeinere und speziellere Beiträge zur Biographie Vergils

43

2. Geburtsort Vergils

46

3. Grab Vergils

47

I I I . Vergil und Augustus

47

* Ein Register der modernen Eigennamen zu diesem Beitrag und zu der 'Spezialbibliographie zu Vergils Geórgica' (unten S. 3 9 5 - 4 9 9 ) findet sich am Schluß der Teilbandes II 31,2.

4

WERNER SUERBAUM IV. Vergil und andere augusteische Literaten 1. Allgemeines zur Literatur der Augusteischen Zeit 2. Cornelius Gallus 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

L. Varius Rufus Horaz Tibull Properz Ovid Asinius Pollio Livius

V. Religion, Philosophie, Weltanschauung 1. Allgemeines und speziellere Probleme 2. Spezialpublikationen zur /dt«m-Konzeption

50 51 52 54 54 57 57 59 61 61 62 62 69

C. Ubergreifende Aspekte, besonders zur Aeneis

70

I. Allgemeinere Publikationen zur Aeneis

70

II. Die Aeneis im Vergleich mit anderen großen Dichtungen (Komparatistik) . . . .

78

III. Die Aeneis im Schulunterricht

80

IV. Struktur der Aeneis

82

V. Entstehung der Aeneis 1. Allgemeinere Publikationen 2. Spezialpublikationen zum Proömium des 3. Georgica-Buches VI. Situation und Umwelt VII. Tendenz,Typologie, Allegorie VIII. Geschichtsbild, Rom- und Imperiumsideologie, Patriotismus, Krieg und Frieden IX. Geographie, Topographie, Archäologie, Ethnographie 1. Allgemeinere und speziellere Publikationen 2. Spezialpublikationen: Lavinium 3. Spezialpublikationen: Sperlonga X. Die Troja-Sage XI. Motive (alphabetisch) XII. Charaktere und Gestalten 1. Allgemeines 2. Aeneas 3. Dido 4. Turnus 5. Menschen: Völker, Typen (alphabetisch) 6. Menschen: einzelne (alphabetisch) 7. Götter: Allgemeines 8. Götter: einzelne Gottheiten (alphabetisch) XIII. Wirtutes und Vitia

84 84 86 87 90 92 99 99 104 104 105 110 141 141 144 148 151 153 155 163 164 168

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS

5

XIV. Darstellung (ars) 170 1. Allgemeines zu ars, Poetik, Darstellung, Darbietungsform und zu einzelnen Phänomenen 170 2. Gleichnisse 173 3. Ekphraseis, (Kunst-)Beschreibungen, Exkurse 175 4. Reden, Rhetorik 176 5. Optische und akustische Phänomene 176 6. Einheit und Episoden 177 7. Erzähltechnik, Narrativik, Vor- und Rückverweise 178 8. Kataloge 179 XV. Stil, Sprache, Metrum 1. Allgemeinere (und speziellere) Phänomene von Stil, Sprache, Metrum . . . . 2. Archaismus, Graezismus, Vulgarismus, Neologismus 3. Formenlehre 4. Numerus, Casus, Numerus-Rektion 5. Genus verbi, Modus, Tempus 6. Wortstellung 7. Satzbau 8. Wortwahl: Allgemeines, einzelne Wortarten, einzelne Wörter und Begriffe 9. Namen und Etymologie 10. Epitheta 11. Metaphorik und Bildersprache 12. Figuren 13. Wiederholungen 14. Alliteration 15. Allgemeineres zu Metrik und Prosodie 16. Klang der Verse, Onomatopoiia, Assonanz, Reim 17. Enjambement 18. Halbverse 19. Caesur, Elision, Hiat 20. Akzent, Iktus D. Zu einzelnen Aeneis-Büchern I. Aeneis I 1. Spezialkommentare 2. Allgemeineres (und Einzelpartien) Einzelne Partien: 3. 'Vorproömium' (ille ego qui quondam) 4. Proömium 5. Sunt lacrimae rerum (I 462) 6. Iopas (I 740- 746) II. Aeneis II 1. Spezialkommentare 2. Allgemeineres (und Einzelpartien)

179 179 185 186 186 187 187 188 189 192 193 193 194 195 196 197 199 200 200 201 202 202 202 202 203 206 207 208 209 209 209 211

6

WERNER SUERBAUM Einzelne Partien: 3. Hölzernes Pferd 4. Sinon und Sinon-Szenen (II 57—198) 5. Laokoon und Laokoon-Szenen (II 40-56. 199-233) 6. Helena-Szene (II 567-588)

214 214 215 215

III. Aeneis III 1. Spezialkommentare 2. Allgemeineres und einzelne Partien

216 216 217

IV. Aeneis IV 1. Spezialkommentare 2. Allgemeineres und einzelne Partien

219 220

V. Aeneis V 1. Spezialkommentare 2. Allgemeineres (und Einzelpartien)

225 225 225

Einzelne Partien: 3. Acestes und sein Pfeilschuß (V 485-544) 4. Der Brand der Schiffe (V 604-745) 5. Palinuros (V 833-871, VI 337-383)

227 227 228

VI. Aeneis VI 228 1. Spezialkommentare 228 2. Allgemeineres (bes. Unterweltsvorstellung, Seelenwanderungskonzeption, VI 703 bzw. 724 — 751, bes. VI 743 quisque suospatimur manes) 229 Einzelne Partien: 3. Cumae und die Sibylle (VI 1-155) 234 4. Der Goldene Zweig und die Vorbereitungen zur Katabasis (VI 156-263, bes. 185-211) 235 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.

Der orphische'Papyrus (bes. VI 428-437. 621-624) Der Hades (VI 264 - 547, ohne 450-476) Die Dido-Begegnung (VI 450-476) Die Büßer im Tartarus (VI 548-627) Zwischen Tartarus und Heldenschau (VI 628-751) Die Heldenschau (VI 752-854 bzw. 886) Die Marcellus-Episode (VI 854-886) Somniportae (VI 886-900, bes. 894ff.)

236 236 237 238 239 239 241 241

VII. Aeneis VII (und die zweite Aeneis-Hälfte) 242 1. Allgemeines zu Aeneis VII — XII oder mehreren Büchern der zweiten AeneisHälfte 242 2. Spezialkommentare zu Aeneis VII 243 243 3. Aeneis VII — Allgemeineres (und Einzelpartien) 4. Der Italiker-Katalog (VII 641-817) 245 VIII. AeneisVIII 1. Spezialkommentare 2. Allgemeineres (und Einzelpartien)

246 246 246

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS Einzelne Partien: 3. Hercules-Cacus-Erzählung (Vili 184-305) 4. Schildbeschreibung (Vili 626- 731)

7

248 249

IX. Aeneis IX 1. Spezialkommentare 2. Allgemeineres und Einzelpartien

251 251 251

X. Aeneis X 1. Spezialkommentare 2. Allgemeineres und Einzelpartien

253 253 253

XI. Aeneis XI 1. Spezialkommentare 2. Allgemeineres und Einzelpartien

254 254 255

XII. Aeneis XII 1. Spezialkommentare 2. Allgemeineres und Einzelpartien

256 256 256

E. Vorbilder und Quellen I. Vorbilder: Allgemeineres (auch zum Problem Originalitat/í'mítíiíío) II. Homer

258 258 261

III. Griechische Autoren 266 1. Vorklassische griechische Dichter (Horn. Kyklos, Horn. Hymnen, Hesiod, Tyrtaios, Alkman, Sappho, Pindar, Bacchylides) 266 2. Griechisches Drama (Allgemeineres; Aischylos, Sophokles, Euripides; Sophron) 267 3. Griechische Prosaiker ('Demokrit', Piaton, Aristoteles, Theophrast, Timaios) 4. Hellenistische Dichtung — Allgemeines 5. Einzelne hellenistische Dichter (Theokrit, Lykophron, Kallimachos, Apollonios, Rhianos, Aratos, Euphorion, Nikandros, Parthenios, Philodemos) . . . 6. Alexandrinische Wissenschaft (Homer-Scholien) IV. Lateinische Autoren 1. Ältere lateinische Literatur — Allgemeines 2. Naevius 3. Ennius 4. Lucilius 5. Varrò Reatinus 6. Cicero 7. Lukrez 8. Catull und die Neoteriker V. Andere Vorbilder (Varia) 1. Mahabharata 2. Bibel und Sibyllinische Orakel 3. Kunstwerke 2

A N R W II 31.1

268 269 270 273 274 274 275 277 278 278 279 279 281 282 282 282 283

8

WERNER SUERBAUM

F. Nachleben und Nachwirkung I. Handschriften und Textüberlieferung 1. Allgemeines zu Handschriften und Textüberlieferung der Aeneis 2. Zu den Haupthandschriften der Aeneis 3. Zu einzelnen anderen Handschriften der Aeneis II. Antike Kommentare und Vergil-Exegese 1. Allgemeines zu antiken Kommentaren und zur Vergil-Kritik 2. Aelius Donatus 3. Servius a) Ausgaben und Indices b) Sekundärliteratur 4. Servius Danielis (Servius auctus, DS) 5. Tiberius Claudius Donatus 6. Probus 7. Iunius Filargirius und die Scholia Bernensia 8. Macrobius 9. Allegorische Interpretation 10. Vergil in der Schule und bei den Grammatikern

284 284 284 285 287 288 288 291 292 292 292 295 295 296 296 297 298 300

III. Vitae Vergilianae (antiquae) 1. Allgemeines zu den Vitae Vergilianae 2. Vita Suetoniana-Donatiana 3. Vita Probiana 4. Focas-Vita 5. Weitere einzelne Vitae Vergilianae

301 301 304 306 307 307

IV. Allgemeinere Darstellungen zum Nachleben Vergils (bes. in der Antike) . . . . 1. Allgemeinere Darstellungen zum Nachleben Vergils 2. Vergil im Christentum 3. Vergil im Griechischen 4. Inschriften und Papyri 5. Sortes Vergilianae 6. Centones Vergiliani

308 308 312 315 315 318 318

V. Nachwirkung bei einzelnen antiken Autoren 1. Autoren des l.Jhs. bis auf Hadrian (Calpurnius Siculus und die spätere Bukolik, bes. Nemesianus, Columella, Curtius Rufus, Juvenal, Lucan, Manilius, Martial, Nero, Petron, Plinius maior, Plinius minor, Quintilian, Seneca rhetor, Seneca philosophus, Silius Italicus, Statius, Tacitus, Valerius Flaccus) 2. Autoren von Hadrian bis auf Constantin (324 n.Chr.) (Apuleius, Commodian, Florus, Gellius, Hosidius Geta, Laktanz, Minucius Felix, Nemesianus, Peisandros [Pisander]) 3. Autoren des 4. Jhs. (Ambrosius, Ausonius, Avienus, Cyprian [HeptateuchDichter], Damasus, Dictys, Euagrius von Antiochien, Hieronymus, Historia Augusta, Iuvencus, Mamertinus, Paulinus von Nola, Proba, Prudentius, Quintus von Smyrna, Symmachus.Trifiodor) 4. Autoren des 5.—7. Jhs. (Arator, Augustinus, Benedikt von Nursia, Boethius, Cassiodor, Claudian, Corippus, Dracontius, Fulgentius, Isidor von Sevilla,

319

319

328

329

9

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS

Macrobius, Orosius, Priscian, Rutilius Namatianus, Sedulius, Sulpicius Severus, Venantius Fortunatus; Anhang: Virgilius grammaticus) 333 VI. Nachleben im Mittelalter

337

1. Vergil im Mittelalter

337

2. Beowulf

343

3. Ekkehard (Waltharius)

343

4. Mittelalterliche Troja- und Eneas-Romane (einschließlich Dictys und Dares)

343

5. Heinrich von Veldeke (Eneide)

346

6. Dante

346

VII. Vergil in der Neuzeit (Ausgewählte Aspekte)

349

1. Neulateinische Supplemente zur Aeneis: Allgemeines

349

2 . MAPHAEUS VEGIUS

349

3. Vergil in der deutschen Literatur: Allgemeines und einzelne Literaten 4.

. . . .

SCHILLER u n d V e r g i l

349 350

5. H . BROCH u n d Vergil

351

VIII. Nachleben in der bildenden Kunst 1. Nachleben in der bildenden Kunst (bes. in illustrierten Handschriften) 2. Bildnis Vergib

351 . . .

351 355

I X . Vergil heute

357

Korrekturnachtrag

358

Vorbemerkungen 1. Die vorliegende systematisch gegliederte Arbeitsbibliographie zu Vergil, insbesondere zu Vergils Aeneis, bietet eine Auswahl von fast 7000 Publikationen (einschließlich von Mehrfachnennungen) aus der Vergil-Literatur der letzten 100 Jahre bis zum Jahre 1975. Sie soll es dem Benutzer ermöglichen, sich relativ schnell in eine bestimmte Problematik bei Vergil, insbesondere bei der Interpretation der Aeneis, einzuarbeiten.

2. Gliederung und Verweistechnik a) Der wichtigste Gesichtspunkt für die Brauchbarkeit einer Bibliographie ist eine zweckmäßige Gliederung und eine durchsichtige Verweistechnik. In der Gliederung habe ich mich an der Systematik der wichtigsten neueren bibliographischen Hilfsmittel zu Vergil orientiert, den aneinander anschließenden drei Bibliographical surveys von G. E. DUCKWORTH und A. G. MCKAY für die Jahre 1940-1973 in der Zeitschrift Classical World 1957/58, 1963/64, 1974/75 (alle näheren Angaben sind der Abteilung A I zu entnehmen; das gilt für alle in den Vorbemerkungen erwähnten Titel), jedoch mit Modifikationen. In der Anordnung habe ich das Prinzip 'Generalia vor Spezialia' konsequenter durchgeführt (ohne völlige Konsequenz erreichen zu können oder zu wollen),

10

W E R N E R SUERBAUM

mithin allgemeinere und umgreifendere Darstellungen zu Vergil (Abt. B), die Publikationen zu übergreifenden Aspekten (Abt. C), wie ζ. B. zu 'Sprache, Stil, Metrum" (Abt. C X V ) , vor den Spezialabhandlungen zu den einzelnen Aeneisbüchern oder gar einzelnen Partien aus diesen (Abt. D) eingeordnet. Für eine bestimmte Partie, z.B. aus dem 2. Aeneis-Buch, etwa die SinonSzene Aen. II57—198, ist darum nicht nur die Spezialabteilung D U 4 heranzuziehen, sondern es können auch — über die Spezialkommentare zum 2. Buch hinaus (Abt. D II 1; Spezialkommentare zu einzelnen Aeneis-Büchern nehmen jeweils die erste Unterabteilung ein) und abgesehen von den allgemeineren Publikationen zum 2. Buch (Abt. D II 2; die allgemeineren Publikationen zu einem bestimmten Aeneis-Buch nehmen grundsätzlich die zweite Unterabteilung ein) — auch praktisch alle 'übergeordneten' allgemeineren Abhandlungen zur Aeneis aus Abt. C (z.B. C X 'Die Troja-Sage'; C X I V 4 'Reden'; C X V 12 'Figuren') und auch noch allgemeinere Werke zu Vergil aus Abt. Β einschlägig sein, selbstverständlich auch die Kommentare zur Aeneis oder zum Gesamtwerk Vergils in Abt. A II 3/4. Jeweils in Betracht gezogen werden muß aber auch die Abt. E 'Vorbilder und Quellen'. b) Da ein solch allgemeiner Verweischarakter auf umfassendere Schriften in der Logik der Sache und der Anordnung liegt, habe ich in diesen Fällen keine ausdrücklichen Verweise gegeben. Es ist z.B. nicht für jedes einzelne AeneisBuch wiederholt, daß auch fortlaufende Aeneis-Interpretationen wie die M o n o g r a p h i e n v o n CARTAULT 1 9 2 6 o d e r QUINN 1 9 6 8 in A b t . C I

'Allgemei-

nere Publikationen zur Aeneis'oder gar noch umfassendere Vergil-Bücher wie die v o n O T I S 1 9 6 4 o d e r KLINGNER 1 9 6 7 in A b t . Β I

'Allgemeinere Publi-

kationen zu Vergil' einschlägig sind. Verwiesen habe ich in nachgeordneten Abschnitten nur auf solche größeren Beiträge in allgemeineren Werken (und natürlich nur dann, wenn sie mir näher bekannt sind), die man nicht mit Selbstverständlichkeit in einer Vergil- oder Aeneis-Monographie erwarten kann. Aber auch solche Verweise konnten nur in sehr strenger Auswahl gegeben werden, da sie eine Bibliographie unmäßig durch Mehrfachnennungen aufgebläht hätten. Umgekehrt ist es auch nicht möglich, in wenigen Zeilen oder gar Worten bei der Haupteintragung einen Begriff von der Reichhaltigkeit eines vielleicht 500-seitigen Buches zu geben. Nicht selten habe ich mich gerade bei den wichtigsten Werken, die ich durch ein Sternchen (*) hervorgehoben habe, mit der bloßen Titelnennung begnügt. Wenn der Titel der Publikationen ihren Inhalt oder den Sinn der Einordnung in eine bestimmte Abteilung nicht erkennen läßt, habe ich nach Möglichkeit in knappster Form einen Kurzhinweis auf den Inhalt gegeben. Diese Inhaltsangaben beruhen meist auf den Informationen der in Abt. A I aufgeführten Bibliographien (besonders jenen der APh); in Zweifelsfällen habe ich mich um Autopsie bemüht — soweit meine Kraft und die Mittel der Münchner Bibliotheken dazu ausreichten. Wertungen habe ich vermieden (sie sind aber bei Zusätzen wie 'essayistisch', 'ohne wissenschaftlichen Apparat' naheliegend). c) Das äußerlich Auffallendste an meiner Gliederung, jedenfalls mit den Surveys in Classical World verglichen, ist die relative Kleinteiligkeit, die Unterteilung in ca. 190 Abschnitte (die Vergil-Bibliographie von PEETERS 1933 hat immer-

V E R G I L - F O R S C H U N G / AENEIS

11

hin in 30 Kapiteln sogar über 200 Unterabschnitte). In der Tat habe ich das Prinzip möglichster Spezialisierung, der möglichst engen Zuordnung der Publikationen zu einem bestimmten Sachbereich verfolgt, auch wenn dadurch in vielen Fällen der Reichtum dieser Publikationen nicht hinlänglich repräsentiert wird. Ich bin von der Vorstellung ausgegangen, daß der Benutzer in der Regel zwar einerseits an Hinweisen auf möglichst breite Darstellungen interessiert ist (also an einer Abt. wie 'Allgemeines'), andererseits aber auch (und vielleicht häufiger) an bestimmten engeren Sachgebieten: wenn er sich z.B. speziell über Literatur zu Gleichnissen Vergils informieren will, dann soll er eine eigene Abteilung (C XIV 2) vorfinden und nicht gezwungen sein, etwa mehrere hundert Titel zu Darstellung oder Stil Vergils zu überfliegen. Ausdrücklich hingewiesen sei auf Abt. C XI 'Motive', wo zu bestimmten, sachlich oft schwer einzuordnenden Stichwörtern (deutschen Begriffen wie 'Drama', 'typische Szenen', 'Zeit' usw.) Literaturhinweise gegeben werden. d) Aus praktischen Gründen habe ich das Gliederungssystem dreistufig angelegt (ein mehrstufigeres System wäre zwar vielleicht logischer, aber meines Erachtens unübersichtlicher geworden): die Bibliographie gliedert sich in 6 große Abschnitte A—F, die ihrerseits bis zu 15 mit römischen Ziffern bezeichnete Abteilungen haben, die wiederum in der Regel in mehrere, mit arabischen Ziffern bezeichnete Unterabteilungen zerfallen. Eine Spezialabteilung hat also eine dreigliedrige Bezeichung des Typs D XII1. (Wer sich mit der Gliederung der Bibliographie befreundet hat, wird vielleicht auf Anhieb sagen können, daß diese Abteilung die Spezialkommentare zum 12. Aeneis-Buch enthält). e) In der Regel enthält die erste Unterabteilung allgemeinere Abhandlungen, die auch für die folgenden, spezielleren (wenn auch in der Numerierung gleichgeordneten) Unterabteilungen einschlägig sein können (z.B. Lit. in Abt. B I kann einschlägig auch für Β II sein, C X V 1 auch z.B. für CXV11). f) Querverweise sind grundsätzlich auf Abteilungen, die in jener dreistufigen Form bezeichnet werden, gegeben. (Falls nur Autor und Jahreszahl angegeben ist, bezieht sich der Verweis auf dieselbe Abteilung). Um unnötiges Nachschlagen zu vermeiden, habe ich auch bei Querverweisen (ausgenommen auf Abt. A, insbesondere auf die Sammelbände in A III) die wichtigsten bibliographischen Angaben wiederholt; häufig finden sich jedoch bei der Stammeintragung noch weitere Einzelheiten (z.B. Seitenzahlen oder inhaltliche Hinweise). 3. Anordnung Im Gegensatz zu vielen Bibliographien (auch zu dem jüngsten bibliographical

survey zur Vergil-Forschung von MCKAY 1973/74) ist das Anordnungsprinzip

innerhalb meiner Abteilungen nicht alphabetisch, sondern chronologisch (es würde also bei Verweisen genügen, Autor, Jahreszahl und Abteilung zu nennen). Allein die chronologische Anordnung der einzelnen Publikationen erlaubt es, die Entwicklung der Forschung zu verfolgen.

12

WERNER SUERBAUM

Entgegen einer leider weit verbreiteten Unsitte habe ich natürlich Neudrucke ( N D ) älterer Bücher (und auch Ubersetzungen in andere Sprachen) dem Jahr der Originalpublikation, nicht etwa dem des (unveränderten) Nachdrucks zugeordnet. Leider ist auch bei sog. 'Neuauflagen' häufig nicht zu erkennen, ob diese Bücher wirklich Verbesserungen enthalten; wenn die Seitenzahl der Neuauflage nicht signifikant abweicht, habe ich solche Publikationen zum Jahr der Ersterscheinungen gestellt.

4. Bereich und Auswahlprinzipien Es ist selbstverständlich, daß eine Vergil-Bibliographie, die nicht einmal als selbständiges Buch erscheint, nur eine Auswahl aus den in den letzten hundert Jahren erschienenen Vergil-Publikationen bieten kann: allein für nicht einmal die ersten 4 Jahrzehnte des 20. Jahrhunderts bietet das große Werk von G . MAMBELLI: Gli studi virgiliani nel secolo X X , Firenze 1940, fast 4000 Nummern; seitdem ist mindestens die gleiche Anzahl von Vergil-Publikationen erschienen; dabei sind Schriften aus dem 19. Jahrhundert, auf die ich ebenfalls nicht selten zurückgegriffen habe, nicht einmal mitgezählt. Ausgeschlossen (bzw. nur in starker Auswahl vorgeführt) habe ich Publikationen folgender Art oder Bereiche: 1) Spezialliteratur zur Appendix Vergiliana, zu den Eklogen und zu den Geórgica (grundsätzlich, einige Ausnahmen sind vor allem im Bereich der Vorbilder, des Stils und des Nachlebens gemacht). 2) Beiträge zum Nachwirken Vergils bei einzelnen mittelalterlichen Autoren (mit einigen Ausnahmen), in Humanismus und Renaissance und vor allem in den nationalsprachigen Literaturen (berücksichtigt ist nur der deutsche Bereich, soweit er durch die Vergil-Bibliographien erschlossen ist); vgl. aber immerhin Abt. C H 'Komparatistik'. 3) Ausgaben und Auswahlen, die offenbar in erster Linie dem Schulunterricht dienen (damit die Fülle meist italienischer, aber auch anglo-amerikanischer kommentierter Einzelausgaben von Aeneis-Büchern), ebenso Beiträge (bes. in italienischer und englischer Sprache), die offenbar ebenfalls eher pädagogischen Charakter haben (vgl. aber Abt. C III 'Die Aeneis im Schulunterricht'). Im Hinblick auf Schulkommentare zu einzelnen oder mehreren AeneisBüchern sind nachträglich doch etliche Ausnahmen gemacht worden, s. bes. Abt. A II 4 und D i l l , aber auch generell die Abteilungen D i l , D I I I 1 , D I V I usw.; Vollständigkeit aber war weder möglich noch erstrebenswert. Kommentierte Aen.-Auswahlen, aber auch vollständige, doch unkritische Aen.-Ausgaben sind grundsätzlich ausgeschlossen worden. 4) Nichtdeutsche Übersetzungen (grundsätzlich). 5) Kurzbeiträge bis zum Umfang von 5—6 Seiten, besonders dann, wenn es sich um kritische Noten zu Einzelstellen handelt; Ausnahmen sind noch am

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS

6) 7) 8) 9) 10) 11)

12)

13

ehesten bei Sachthemen, bei Publikationen der jüngsten Vergangenheit und bei solchen Themen gemacht, für die keine umfangreicheren Publikationen vorzuliegen scheinen. Inhaltsreferate von Vorträgen (grundsätzlich; Ausnahme VSLect.). Rezensionen (grundsätzlich). Artikel in Lexika und Literaturgeschichten. Praktisch (jedenfalls außerhalb des Erscheinungslandes) unzugängliche Publikationen, zumal in italienischen Gymnasialprogrammen. (Weitgehend) Vorträge und allgemeine Vergil-Würdigungen (wie sie besonders um das Vergil-Jubiläumsjahr 1930 in bunter Fülle erschienen sind). Französisch-sprachige ungedruckte Dissertationen, die nur durch Referate in der R E L oder RBPh bekannt sind. (Dagegen habe ich deutschsprachige und amerikanische Dissertationen, die nur in Mikrofilm vorliegen und von denen Summaries in D A oder HSPh existieren, aufgenommen.) Publikationen in osteuropäischen Sprachen (Ausnahme: Neugriechisch), auch wenn sie ein kurzes Resümee in einer germanischen oder romanischen Sprache enthalten.

Diese Ausschlußgrundsätze sind allerdings nicht mit strengster Konsequenz durchgeführt; mancherlei Ausnahmen sind zugelassen: Wenn es zu einem Bereich mehrere Publikationen (gar desselben Verfassers) gibt, von denen jüngere die älteren zu ersetzen scheinen (was aber grundsätzlich am wenigsten bei Interpretationen in Frage kommt), habe ich die älteren Schriften nur in starker Auswahl angeführt. Auch wenn eine neuere Schrift ein größeres Literaturverzeichnis enthält, konnte ich das als Entlastung von einer umfassenden Dokumentationspflicht betrachten. Entsprechend setzen die Literaturangaben in den einzelnen Abteilungen zu verschiedenen Zeiten ein. Natürlich habe ich noch über die aufgezählten eher äußerlichen Ausschließungskriterien hinausgehen müssen. Ich habe die Aufnahme solcher Schriften bevorzugt, die (innerhalb ihres Bereiches) allgemeineren Charakter haben und nicht nur hochdifferenzierte Spezialuntersuchungen darstellen. Grundsätzlich war ich aber bestrebt, im Sinne einer thematisch ausgerichteten Bibliographie ein möglichst breites Spektrum von Aspekten vorzuführen. Wie die Gliederung erkennen läßt, gilt mein Hauptinteresse der Interpretation der Aeneis und ihrer einzelnen Passagen. Selbstverständlich ist jede Auswahl subjektiv und impliziert zugleich Werturteile. Ich habe meine subjektive Auswahl aber dadurch abzusichern gesucht, daß ich in der Regel jene Vergil-Publikationen, die in knapperen Bibliographien wie der von HERESCU 1943 oder VAN OOTEGHEM 1946 figurieren, auch in meine Bibliographie aufgenommen und umgekehrt Publikationen (auch umfangreichere), die (wie das weitgehende Fehlen von Rezensionen zeigt) offenbar keine größere Wirkung ausgeübt haben, übergangen habe. Natürlich versuche ich aber auch, etlichen praktisch ignorierten Schriften wieder Aufmerksamkeit zu verschaffen. Das Manuskript der vorliegenden Bibliographie ist am 1 5 . 1 . 1 9 7 7 abgeschlossen worden. Ende Juni 1979 konnten Nachträge eingearbeitet werden, wobei aber —

14

WERNER SUERBAUM

außer in Abt. A I und bei Neudrucken — an 1975 als Begrenzung festgehalten wurde. (Einige wenige Ausnahmen sind, noch am ehesten für Bibliographien, Neuauflagen und Neudrucke, gemacht worden.) Die zunächst nicht geplante 'Spezialbibliographie zu Vergils Geórgica' (unten S. 395—499) ist nachträglich in relativ kurzer Zeit auf Wunsch des Herausgebers angefertigt worden.

5. Abkürzungssystem, Technisches Als Abkürzungssystem für Zeitschriften habe ich das der (seit 1924 erscheinenden) Année philologique (APh) zugrundegelegt, für ältere, 1924 nicht mehr existierende Zeitschriften zusätzlich jenes der 1951 erschienenen Bibliographie für 1896—1914 von LAMBRINO. Selbst in den Jahrgängen der APh ist die Zitierweise nicht ganz konsequent; im Zweifelsfalle ist der einschlägige Jahresband heranzuziehen. Zusätzlich von mir benutzte Abkürzungen (soweit sie nicht jeweils zu Beginn einer Spezialabteilung erklärt sind): JCPh/JKPh

= (Fleckeisens) Jahrbücher für classische/klassische Philologie

MAMBELLI, PEETERS, SCHANZ-HOSIUS S. A b t . A I z u den J a h r e n 1 9 4 0 , 1 9 3 3 , 1 9 3 5

ND(D) = SB = V. bzw. Verg. = VSLect. =

Neudruck(e), Nachdruck(e) Sammelband; s. Abt. A III 1 und A III 2 Vergil Virgil Society Lecture (London)

Weibliche Vornamen sind (soweit sie identifiziert wurden) ausgeschrieben. Stellenangaben, auch in den Titeln, sind insofern vereinheitlicht worden, als grundsätzlich römische Zahlen für Aeneis-Bücher eingeführt und ein etwaiges Komma zwischen Buch- und Versangabe getilgt wurde.

6. Dank Ohne meine Helfer aus dem Institut für Klassische Philologie der Universität München wäre ein Arbeitsvorhaben dieser Größe nicht zu verwirklichen gewesen, vor allem nicht die fast unvorstellbar dornige Arbeit, z . B . Hunderte von widersprüchlichen Angaben in den einzelnen Bibliographien zu klären zu versuchen oder nach Möglichkeit bei den einzelnen Publikationen auch die genaue Bandzahl von Zeitschriften (die selbst in den älteren Jahrgängen der APh fehlen) und die Seitenzahl zu ermitteln. Wenn noch immer eine Reihe von Ungenauigkeiten stehen geblieben sind, möge man bedenken: der Ertrag einer Arbeit, die meine Helfer und mich über ein ganzes Jahr allein für die Erstellung des Manuskripts — um vom Sammeln und vom Korrekturlesen zu schweigen — beschäftigt hat, muß doch in einem noch einigermaßen vertretbaren Verhältnis zum Arbeitsaufwand stehen. Wenn die vorliegende Bibliographie trotzdem viele

VERGIL-FORSCHUNG/AENEIS: A I

15

Fehler weniger und viele Angaben mehr aufweisen mag als manche der in Abteilung A I genannten früheren Vergil-Spezialbibliographien, dann ist das nicht zuletzt diesen meinen jungen Helfern zu verdanken: D O R O T H É GAWOL, GUDRUN PÜLTZ, BRIGITTE SCHLEISSHEIMER, SCHRAMM, THERESIA WEBER

und

FRIEDER SCHÖNNAGEL,

WOLFGANG ZEITLER,

SYLVIA

vor allem aber Frau

SIBYLLE SCHINDLER.

7. Zwei Nachworte (zur Auswahl) Seneca epist. 88,37: Septem milia librorum grammatici de Vergilio scripserunt. misererer, si tarn multa supervacua legissem. in his de Aeneae matte vera quaeritur ... i nunc et longam esse vitam nega. Epistula Donati ad L. Munatium: Inspectis fere omnibus, qui ante me in Virgilii opere calluerunt, de multis multa decerpsi. Agnosce igitur in hoc muñere collatiào sinceram vocem priscae auctoritatis. Illis, de quibus probata transtulimus, et attentionem omnium comparavimus in electis et fastidium dempsimus cum reliais. Tu igitur utrum processerà speda. Si enim haec grammatico manum porrigunt, satis fecimus votis; si minus, quod a nobis desideraveris, a te ipse deposces. Vale. München, 15. 1.1977 (1. 7.1979).

W. S.

A. Allgemeines I. Bibliographien und Forschungsberichte Die Anordnung erfolgt, wie immer, chronologisch nach dem Erscheinungsjahr der Publikationen bzw. ihres ersten (evtl.: ihres ersten eingesehenen) Bandes. Der Berichtszeitraum ist vorweg angegeben (ein Gedankenstrich bedeutet: eine chronologische Begrenzung nach vorn ist nicht erkennbar); dabei gilt als Enddatum (falls der Publikation nichts Genaueres zu entnehmen ist) das Erscheinungsjahr der Publikation (z.B. bei T E U F F E L — K R O L L - S K U T S C H 1920', auch wenn die offenbar letzte V.-Angabe von 1916 stammt). Nur in diesem Abschnitt, in dem die hauptsächlichen Quellen für meine eigene Bibliographie genannt werden, habe ich jene Publikationen, die ich nicht selbst eingesehen habe, mit n.v. (non vidi) gekennzeichnet. Die wichtigsten Bibliographien, die eine Ergänzung meiner eigenen Liste darstellen, sind kurz charakterisiert.

WERNER SUERBAUM

16

Bibliographien innerhalb v o n Vergil-Monographien sind nur ganz ausnahmsweise e r w ä h n t ( z . B . CARENA 1 9 7 1 ) . Eine sorgfältige Z u s a m m e n s t e l l u n g der v o n mir nicht genannten u n d auch nicht b e n u t z t e n ä l t e r e n V . - L i t e r a t u r b e r i c h t e in J A W (seit 1 8 7 4 / 7 5 b i s 1 9 2 3 ) ,

JPhV

(seit 1 8 8 9 b i s 1 9 2 1 ) u n d A A M (seit 1 9 0 9 b i s 1 9 1 6 / 1 7 ) b i e t e t : D . GÜNTZSCHEL: B e i t r ä g e z u r D a t i e r u n g d e s C u l e x , M ü n s t e r i. W . 1972 =

Orbis

antiquus 27, S. 2 1 0 f f . - c a . 1820: F . L. A. SCHWEIGER: Handbuch der klassischen Bibliographie, 2 Bde., Leipzig 1830-1834, 1350 S.; N D Amsterdam 1962. - Lit. bis ca. 1820; zu V. S. 1145-1253, dazu 1253-1258: Centones Virg. u. V.Travestien. ,;

1700-1878: 'W. ENGELMANN—E. PREUSS: Bibliotheca scriptorum classicorum et Graecorum et Latinorum, Leipzig »1880-1882, 2 Bde., 802 + 771 S.; N D Hildesheim 1959. - Für 1700-1878; zu V. 1 1 6 9 3 - 7 3 0 . 1906-1949: The year's work in classical studies. - Die für 1906—1949 erschienenen Bände (Bristol) enthalten meist nicht viel mehr als Titelangaben (bes. für Zeitschriftenaufsätze bibliographisch ungenügend) oder bestenfalls Kurzreferate; zu Vergil bes. im Abschnitt 'Latin Literature' (von wechselnden Autoren); eingesehen sind 31, 1938; 32, 1939 und 33, 1939-1945 (ersch. 1948). 1909-1912: H . BELLING: Jahresbericht über Vergil, JPhV 63, 1909, 1 2 3 - 1 8 4 ; 64, 1910, 1 4 5 - 2 1 4 ; 65, 1911, 1 6 3 - 1 8 7 ; 66, 1912, 2 9 7 - 3 3 2 ; n.v.

1878-1896: * R . KLUSSMANN: Bibliotheca scriptorum classicorum et Graecorum et Latinorum, 2 Bde., Leipzig 1909-1913, 7 0 8 + 4 5 0 + 5 6 8 + 3 8 9 S.; N D Hildesheim 1961, 1976. - Für 1878-1896; zu V. 112, S. 3 1 6 - 373. 1896-1914: "'S. LAMBRINO: Bibliographie de l'antiquité classique 1896—1914, Vol. I: Auteurs et textes, Paris 1951, 761 S. - Zu Vergil S. 7 1 4 - 7 2 9 . 1908-1913: P. RASI: Bibliografia virgiliana, A A M (I) II 1, 1909, 8 1 - 1 1 1 (oder 179-235?) per l'anno 1908; (II) III 2, 1910, 158-214 per l'anno 1909; (III) V 2, 1912, 123-250 für 1910-1911; (IV) VII 2, 1914, 9 - 1 4 1 für 1912-1913; n.v. 1905-1912: P.JAHN: Jahresbericht über Vergil, J A W (I) 148, 1910, 1 - 1 1 1 . - 176 N o . für 1905-1908; - (II) 167, 1913, 3 5 7 - 4 1 5 , für 1909-1912; n . v . - Fortsetzung für 1913-1922: J A W 196, 1923, 2 0 3 - 2 8 9 . 1914-1919: G . ALBINI: Bibliografia virgiliana (1914-1919), A A M 9/10, 1916/17, 1 0 9 - 1 3 0 ; n.v. -1920: W. S. TEUFFEL: Geschichte der römischen Literatur, 7. Auflage neu bearbeitet von W. KROLL—

V E R G I L - F O R S C H U N G /AENEIS : A I

17

F. SKUTSCH, 2. Bd. (Die Literatur von 31 v. Chr. bis 96 n. Chr.), Leipzig-Berlin 1920, vi+341 S. — Vergil S. 2 3 - 5 0 , passim mit Lit.-Angaben, ζ. Β. S. 27f. Sprache, Metrik usw. 1896-1920: G. D. HADZITS: Some Vergilian problems and recent Vergilian literature circa 1896—1920, CW 15,1921/22,106-110. 114-118. — Auswahlbericht. 1913-1922: P. JAHN: Bericht über die seit 1913 erschienene Vergil-Literatur, J A W 196, 1923, 203-289. — Für 1913-1922. 1924-1974(1976): "'Année philologique 1 (1924-1926) - 45 (1974). — Die Vergilabschnitte der alljährlich (ζ. Z. mehr als 2 Jahre nach dem Berichtszeitraum) erscheinenden APh (letzter von mir für das Manuskript benutzter Jahrgang: 45, 1974, für die Korrekturen 47, 1976) bilden eine der Hauptquellen für meine eigene Auswahl. Ihr Abkürzungssystem ist von mir übernommen. Zu beachten ist jedoch, daß der 'Index des périodiques dépouillés' der neueren Bände nicht mehr alle jemals benutzten Siglen (etwa JAW) enthält; evtl. ist also das Siglenverzeichnis eines Bandes aus der Zeit vor dem 2. Weltkrieg mit heranzuziehen. — Bei Widersprüchen zwischen verschiedenen Bibliographien, die ich nicht durch Autopsie klären konnte, bin ich in der Regel den Angaben der APh gefolgt. Die Einordnung vieler Zeitschriftenartikel, deren Titel nicht hinreichend aussagekräftig ist, beruht auf den Inhaltsangaben der APh. Die in der APh bis fast 1950 weithin fehlenden BandAngaben der Zeitschriften sind (möglichst) ergänzt. 1919-1925: C. CESSI: Bolletino bibliografico su Virgilio (1919-1925), Aevum 1, 1927, 521-582; η. v. 1914-1924: *J. MAROUZEAU: Dix années de bibliographie classique, 1914—1924, 2 Bde., Paris 1927—1928, 1286 S.

— V. (I) 4 2 9 - 448. — Edition revue et corrigée 1957. 1527-1931: V. HAHN: Bibliographia Vergiliana Polonorum, Eos 33, 1930/31,203 - 2 4 0 . — Von 1527—1931 ; 356 gez. No., meist Publikationen in poln. Sprache in 10 Abt. J . W. SPAETH: Vergiliana. A selected list of books for library exhibits together with suggested material for exhibition labels, New York 1932, 32 S. = Amer. Class. League, Pubi. 39; η. v. -1930: *F. PEETERS: A bibliography of Vergil, New York 1933, 92 S.; unveränderter ND Roma 1975, 92 S. = Philologica 5. — Systematisch geordnete Spezialbibliographie in 30 Kapiteln mit mehr als 200 Unterabteilungen. Die Anordnung der Schriften (unnumeriert; insgesamt wohl über 2000 Titel) innerhalb der Unterabteilungen ist im allgemeinen alphabetisch; Seitenangaben sind selten und ungenau. Stichworte zum Inhalt fehlen. Viele Ungenauigkeiten. Der Abschnitt über Spezialpublikationen zur Aen. (S.31—36) ist relativ kurz; vor allem fehlt eine Aufschlüsselung nach einzelnen Büchern der Aeneis, so daß Interpretationen zu bestimmten Passagen der Aeneis kaum zu finden sind. Der Schwerpunkt der Bibliographie liegt, schon an dem Umfang ablesbar (S. 40—80), bei der Nachwirkung Vergils, wofür auch Sach- (nicht nur Literatur-) Angaben geboten werden. Hierin vor allem

18

WERNER SUERBAUM besteht die bleibende Bedeutung der jüngst unverändert neugedruckten Bibliographie. Sie enthält keinen Sachindex, sondern nur einen Index moderner Autoren (S. 81—92).

1931-1933: Warburg Institute, London: Kulturwissenschaftliche Bibliographie zum Nachleben der Antike, 1. Band: Die Erscheinungen des Jahres 1931, Leipzig—Berlin 1934, xxviii+333 S.; (2.Bd.:) A bibliography of the survival of the classics, Second vol.: The publications of 1932-1933, London 1938, xiv+382 S.; ND beider Bände Nendeln/Liechtenstein 1968. — Nach Stichworten u. Rezeptionszeitraum gegliedert; zu V. s. Index. -1935: J . M. JIMÉNEZ: Suplemento a una bibliografia de Vergilio, Emerita 3, 1935, 298—315. - 215 Titel als Ergänzung zu PEETERS 1933. -1935: *M. SCHANZ (—C. Hosius): Geschichte der römischen Literatur, 2.Teil, neubearbeitete Auflage von C. Hosius, München 4 1935, xvii+886 S., ND 1959 u.ö. — Das Vergil-Kapitel S. 31 — 113 enthält passim sehr reiche Literaturangaben in systematischer Anordnung, bes. S. 91—96 beim 'Rückblick auf die vergilischen Dichtungen', auch zu den 'Wirkungen der vergilischen Poesie' (S. 96—113), vor allem zu den antiken Vergil-Kommentaren S. 102—110. Speziell zur Aen. S. 56— 72: Äußere Geschichte, Inhalt (Chronologie der Handlung), Aeneassage, Komposition (und Vorbilder), Charakteristik. G. E. DUCKWORTH: Books on Homer and Vergil, Vergilius 2, 1939, 38—40; n.v. G. E. DUCKWORTH: Recent work on Vergil, Vergilius 3, 1939, 3 3 - 3 4 ; 4, 1940, 4 4 - 4 5 ; 6, 1940, 4 9 - 5 0 ;

n.v.

1900-1936 (1940): MAMBELLI: Gli studi virgiliani nel secolo XX, Firenze 1940, 2 vol., xiv+764; 993 S. = Guide bibliografiche 7. - Vol. I No. 1 - 1 9 7 2 A - L ; Vol. II No. 1973-3528 M - Z ; No. 3529-3863 Ergänzungen (I) A - Z , No. 3864-3952 Ergänzungen (II) A - W ; S. 783-811 Zusätze u. Berichtigungen (bis No. 3798); S. 815—911 Indices: Namen (der modernen Autoren, die nicht Stichworte für No. 1—3952 sind), Sachen u. Termini, Vergil-Stellen, Zeitschriften-Verzeichnis . - Erfaßt die V.-Lit. von 1900-1936, i . A . bis 1940; nicht selten auch Publikationen des 19.Jhs., in alphabetischer Reihenfolge (Willkür z . B . bei Namen mit DE, unübersichtlich durch die beiden Nachtragsreihen). Bei vielen Schriften charakterisierende (oft aus der APh übersetzte), teils längere Zusätze, mit Angaben von Rezensionen und gelegentlich weiterer älterer Lit. zum jeweiligen Thema. Nicht ohne Fehler und oft unkritisch; aufschlußreich bes. für italien. Publikationen. Sachlich-systematisch durch den 'Indice dei soggetti' II 873—936 zu erschließen. - ca. 1940: *N. J . HERESCU: Bibliographie de la littérature latine, Paris 1943, 426 S. — Das Kapitel 'Vergilius' S. 139—164 ist systematisch in 20 Hauptabschnitte übersichtlich gegliedert und enthält in einer guten Auswahl (einschl. Appendix) ca. 650 (unnumerierte) Eintragungen (ohne Appendix ca. 525). Wichtige Gliederungspunkte: Handschriften; antike Kommentare; moderne Ausgaben; allgem. Abhandlungen u.a. zur Biographie (305c), relig./sozial./polit. Ideen (305d), Kunst (305f), Sprache u. Metrik (305g); Nachleben (305h). Im Abschnitt zur Aen. (S. 153-159) sind auch die Spezialabhandlungen zu einzelnen Büchern (seltsamerweise fehlt Aen. I, auch Aen. X) erfaßt.

19

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS : A I - 1 9 4 6 bzw. - 3 1 9 6 1 :

* J . VAN OOTEGHEM: B i b l i o t h e c a G r a e c a et Latina à l'usage des professeurs des humanités g r é c o latines, 2™ éd. revue et a u g m . , N a m u r o . J . ( 2 1 9 4 6 ) , 3 8 5 S. ( D i e 1. Auflage besteht in verstreuten A r t i k e l n in L E C

1936).

— D a s Kapitel 'Virgile' S. 2 6 7 — 2 9 9 ist systematisch

gegliedert und enthält in

den

A b s c h n i t t e n Ausgaben e t c . , Allg. Darstellungen u . B i o g r a p h i e , I d e e n , K u n s t , Sprache u . M e t r i k , Q u e l l e n , N a c h l e b e n , Schullektüre, A p p e n d i x , B u e . , 4 . E k l . , G e o r g , u n d A e n . (S. 2 8 8 — 2 9 9 , zuerst allg. P u b l i k a t i o n e n , dann Spezialabhandlungen zu den einzelnen B ü c h e r n ) ca. 5 7 0 (unnumerierte) Eintragungen, die innerhalb der A b s c h n i t t e

weder

c h r o n o l o g i s c h n o c h alphabetisch geordnet sind. Auswahl (mit einer gewissen V o r l i e b e für belgische P u b l i k a t i o n e n ,

z. B .

N&V

und L E C )

u n d Gliederung ist jener

von

HERESCU 1943 sehr ähnlich; OOTEGHEM bietet aber ü b e r HERESCU hinaus fast regelmäßig Stichworthinweise z u den einzelnen T i t e l n . E i n e 3 . Auflage ist mit einem Supplément mise à j o u r de 1961 Bruxelles 3 1 9 6 9 erschienen. D e r N a c h t r a g zu Vergil S . 76—83 bietet etwa 125 weitere Eintragungen, gegliedert nach dem M u s t e r der 2 . Auflage. 1946-1949: V . PÖSCHL: Virgil, A A H G 3 , 1 9 5 0 , 6 9 - 8 0 . — Sammelbesprechung von 7 S c h r i f t e n : WESTENDORP-BOERMA: C a t a l . I 1949, SAINTDENIS: b u c . - A u s g . 1 9 4 9 , TESCARI: b u c . - A u s g . 1 9 4 7 , BÜCHNER: Schicksalsgedanke 1 9 4 6 , HAARHOFF: V . the universal 1 9 4 9 , KNIGHT: R o m a n V .

1944 und KNIGHT:

Poetic

inspiration 1 9 4 6 . — S. auch 1 9 5 3 , 1 9 5 9 , 1 9 6 8 , 1 9 6 9 . W . F . J . K N I G H T : N e w principles in Vergilian c o m m e n t a r y , H u m a n i t a s ( C o i m b r a ) 3 , 1 9 5 0 / 5 1 , 161-174; n.v. 1880-1948: J . COUSIN: Bibliographie de la langue latine 1 8 8 0 — 1 9 4 8 , Paris 1 9 5 1 , x x i v + 3 7 5 S . — Viele verstreute V e r g i l - E i n t r a g u n g e n , s. I n d e x n o m i n u m . 1896-1914: * S . LAMBRINO: Bibliographie de l'antiquité classique 1 8 9 6 — 1 9 1 4 , V o l . I : Auteurs et textes, Paris 1 9 5 1 , 761 S. — Z u Vergil S. 7 1 4 - 7 2 9 . - 1 9 5 2 bzw. —21965: * J . PERRET: Virgile. L ' h o m m e et l'oeuvre, Paris 1952 ( C o n n a i s s a n c e des lettres), 190 S . — S. 168—188 vorzügliche, systematisch gegliederte Auswahlbibliographie

(Bibliogr.;

A u s g a b e n ; A l l g e m . ; V i t a ; B u e . ; G e o r g . ; A e n . ; Sprache u. Stil; N a c h l e b e n ) . — D i e N o u v e l l e édition, revue et augmentée, Paris 1965 enthält auch in der B i b l i o graphie S. 172—191 Zusätze. ca. 1 9 0 0 - 1 9 5 2 : H . HOLTORF: D a s neue B i l d Vergils. E i n F o r s c h u n g s b e r i c h t , A U I 5, 1 9 5 3 , 4 6 — 6 5 . — Z u s a m m e n h ä n g e n d e r U b e r b l i c k ü b e r die E n t w i c k l u n g seit ca. 1 9 0 0 ; der 'Auszug aus der V . - L i t e r a t u r ' S. 6 4 f . bringt 5 9 (nicht alle im T e x t charakterisierte) N u m m e r n . -1950: J . A . NAIRN: Classical handlist, ed. b y Β . Η . BLACKWELL, O x f o r d

3

1953, N D

1960.

— S. 69—71 A n f ü h r u n g von ca. 8 0 wichtigen V e r g i l - B ü c h e r n (nicht: V . - A u f s ä t z e n ) bis 1950. 1949-1952: V . PÖSCHL: D e r F o r s c h u n g s b e r i c h t Virgil ( 1 . F o r t s . ) , A A H G 6 , 1 9 5 3 ,

1-14.

— Sammelbesprechung von 7 Schriften: LE GRELLE: G e o r g . I 1 9 4 9 , ALTEVOGT: L a b o r

20

WERNER

SUERBAUM

improbus 1952, HÜGI: VS. Aen. u. hellenist. Dichtung 1952, KROKOWSKI: Quaest. epicae 1951, TILLY: VS. Latium 1947, MOHR: Aen.-Ub. o . J . , ROEGELE: Botschaft 1947. — S. auch 1950, 1959, 1968, 1969. 1951/52: F. EGGERDING: Uber das Vergilbild im heutigen Frankreich. Gedanken zu zwei Vergilbiichern, Gymnasium 61, 1954, 555-568. — Ausführliche Würdigung der Vergil-Monographien von GUILLEMIN 1951 und PERRET 1952, in den Anm. weitere reiche Literaturangaben. -1955: K. BÜCHNER: P. Vergilius Maro. Der Dichter der Römer, RE Vili A (1955), 1021-1486; auch als Sonderdruck Stuttgart 1955 u.ö. erschienen (471 S.). — Enthält innerhalb des fortlaufenden Textes viele Lit.-Angaben, aber in unübersichtlicher Anordnung und starker Auswahl. Dagegen bietet die Edizione italiana CVirgilio') a cura di M. BONARIA, Brescia 1963, 2 Vol. insges. 604 S. (in Deutschland nur durch internationalen Leihverkehr erreichbar) nicht nur die Literaturangaben BÜCHNERS in den Fußnoten, sondern auch zusätzlich S. 573—598 eine aus BÜCHNERS Text (mit kleineren Ergänzungen und Korrekturen) zusammengestellte, alphabetisch angeordnete praktische Vergil-Bibliographie (ca. 1000 Titel). R. GÜNGERICH: Vergil im Deutschland des 20. Jahrhunderts, in: F. HÖRMANN (Hrsg.): Aus dem Bildungsgut der Antike, München 1956 = Dialog Schule/Wissenschaft, Klassische Sprachen u. Literaturen 1, S. 111 — 121. — Überblick über Tendenzen der V.-Forschung. ca. 1946-1956: *G. RADKE: Fachbericht: Vergil (Auswahl), Gymnasium 64, 1957, 161 — 192. — Fortlaufender Uberblick (Berichte; Ausgaben; Ubers.; Gesamtdarstellungen; Aen.; Georg.; Bue.; verschiedene Stoffe) mit Lit.-Angaben in den Fußnoten. 1940-1956: "G. E. DUCKWORTH: Recent work on Vergil: A bibliographical survey 1940-1956, CW 51, 1957/58, 8 9 - 9 2 . 116f. 123-128. 151-159. 185-193. 228-235; Zusammendruck (The Vergilian Society of America) 1958, 28 S. — Vorläufer in Vergilius 1939/40 (s.o.); Fortsetzung für 1957-1963 s.u. 1964. — Durchsichtig gegliederter, systematisch geordneter Forschungsüberblick (offenbar weitgehend auf Autopsie beruhend) über ca. 1300 (unnumerierte) V.-Publikationen. Die einzelnen Schriften werden in fortlaufendem Text kurz charakterisiert; für Bücher werden meist außerdem Rezensionen angegeben. Innerhalb der einzelnen Abschnitte keine chronologische oder alphabetische Anordnung. Viele Querverweise. Wichtigste Gliederungspunkte: Vorbemerkungen/Bibliographien; Ausgaben (keine Schulausgaben) u. engl. Ubers.; Appendix; Bue.: Allg./Einzelne Ekl./4. Ekl.; Georg.: Allg./einzelne Bücher; Aen.: Allg./einzelne Bücher/Charaktere/Struktur/Trojasage/Geographie u. Archäologie; Vergils Leben u. Werk: Allg.; Religion u. Philosophie; Rom u. Augustus; V. u. andere august. Dichter; Varia; Stil/Sprache/Metrum; Interpretation u. Textkritik; Vorgänger; Nachleben bei antiken Autoren; Vitae; antike Komm.; Handschriften; Nachwirkung; Vergil-Gesellschaften. — Insgesamt ein vorzügliches Arbeitsinstrument; allerdings ohne jeglichen Index. — Unveränderter N D

( z u s a m m e n m i t DUCKWORTH 1 9 6 3 / 6 4 , HEFFNER 1 9 6 6 / 6 7

und

MCKAY 1974/75) bei W. DONLAN (Ed.): The Classical World bibliography of Vergil, New York 1978, 3 - 3 0 .

-1957: H. HOLTORF (Komm.): P. Vergilius Maro. Die größeren Gedichte, hrsg. u. erkl. von H . H . , Bd. I: Einleitung. Bucolica, Freiburg/München 1959, xii+316 S.:

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS : A I

21

— S. 1 —15 systematisch geordnetes Lit .-Verzeichnis bis 1957 in 2 Teilen, rund 300 Eintragungen (viele Mehrfachnumerierungen), bloße Titelnennung. K.E.LAAGE: Zur Vergillektüre im altsprachlichen Unterricht, Gymnasium 66,1959, 539—556. — Kein eigentlicher Forschungsbericht, sondern Auswertung moderner Forschungsergebnisse für die Schulinterpretation (Beispiele: Aen. I 1—7, I 34f., I 92f., VI 752ff.; Tac./V., Wirkung der Aen .-Lektüre). ca. 1952-1959: *V. PÖSCHL: D e r Forschungsbericht: Virgil (2. Forts.), A A H G 12, 1959, 1 9 3 - 2 1 8 .

— Kritische Würdigung der wichtigsten (ca. 90) V.-Publikationen von ca. 1952—1959; implizit geordnet nach Allg.; Appendix; Georg.; Aen.; Nachwirkung; nicht mehr nur Addition von Einzelbesprechungen wie 1950 und 1953; Fortsetzung im neuen Stil: 1968 und 1969. ca. 1952-1959: G. RADKE: Auswahlbericht zur augusteischen Dichtung, Gymnasium 66, 1959, 319—347. — Nur implizit gegliederter fortlaufender Uberblick (zu V. S. 323—334) über relativ wenige Publikationen. 1920-1959: D. WIEGAND: Die Natur bei Vergil und Horaz, Bibliographie für die Jahre 1920-1959, Gymn a s i u m 67, 1960, 3 4 4 - 3 5 8 .

— Sorgfältige Spezialbibliographie (innerhalb der einzelnen Abschnitte chronologisch geordnet) von 339 Nummern: antike Lit. allg. 1 - 1 5 ; griech. Lit. 16-49; Vergil allg. 50-91; Bue. 92-139; Georg. 140-180; Hör. 181-233; speziell zur 4. Ekl. Vs. u. der 16. Epode des Horaz No. 234—339; Verfasserindex. -(1954) 1961: H. FUCHS: Moderne Literatur: Vergil, in: E.NORDEN: Die römische Literatur, Leipzig 61961, 176—179 (mit Zusätzen im Lit .-Verzeichnis von B. DOER; der Anhang 'Moderne Literatur' "1952 u. 5 1954 allein von H . FUCHS).

— Knappe Zusammenstellung der wichtigsten Lit. R. G. AUSTIN: A bibliography of Virgil, J ACT (Joint Association of Classical Teachers) Paper No. 1, 1963 (η. v.); Suppl. 1965 (η. v.). *K. BÜCHNER: Virgilio. Edizione italiana a cura di M. BONARIA, Brescia 1963. — Neu S. 573 — 598 Bibliographie von BONARIA: (ergänzte) alphabetische Zusammenstellung der in der deutschen Originalausgabe Stuttgart 1955 zitierten Literatur. 1962/63-1974/75 (1977/78): *A. G. MCKAY: Vergilian scholarship 1962/63, Vergilius 9, 1963, 33-36. — Erste Folge einer Forschungsübersicht über die Vergilpublikationen jeweils ca. eines Jahres, die — an die Surveys von DUCKWORTH in derselben Zeitschrift 1939/40 und CW 1958 und 1964 anknüpfend — seitdem fortlaufend in Vergilius unter dem Titel 'Vergilian bibliography' erscheinen: 10, 1964, 40—44 (für 1963/64; entsprechend später für Vorjahr und Erscheinungsjahr); 11, 1965, 40-47; 12, 1966, 39-45; 13, 1967, 35-41; 14, 1968, 16-27; 15, 1969, 42-52 (bisher: n.v.); 16, 1970, 33-39 (80 No.); 17, 1971, 13-21 (105 No.); 18, 1972, 16-30 (161 No.); 19, 1973, 33-40 (84 No.); diese Jahresbibliographien sind zusammengefaßt und damit weitgehend ersetzt (auch wegen der neuen Feingliederung) durch den 'Survey 1964—1973' (s.u. zum J. 1974/75). Die Serie im Vergilius ist fortgesetzt worden für 1973/74, 20, 1974, 33-42 (78 No.), dort S.42-44 auch ein Supplement 1964—1973 mit ca. 50 Addenda zum Survey 1963 — 1974; für 1974/75 Vergilius 21, 1975, 51-59 (115 No.). — Weitere Fortsetzungen: Vergilius 22, 1976, 34-44; 23, 1977, 55-69; 24, 1978, 62-76.

22

WERNER SUERBAUM

1957-1963: Recent work on Vergil. A bibliographical survey 1 9 5 7 - 1 9 6 3 , C W 5 7 , (auch Sonderdruck The Vergilian Society 1 9 6 4 ) . — Fortsetzung des Berichtes von 1958 für 1940—1956 mit gleicher Gliederung. — Unveränderter N D (zusammen mit DUCKWORTH 1957/58, HEFFNER 1966/67 und M C K A Y 1974/75) bei W . DONLAN (Ed.): The Classical World bibliography of Vergil, with a new introd. by W. D „ New York 1978 (xi+176S.), 33-68.

* G . E . DUCKWORTH:

1963/64, 1 9 3 - 2 2 8

1874-1961 (1964): V. PÖSCHL—HELGA G A R T N E R - W A L T R A U D HEYKE: Bibliographie zur antiken Bildersprache. Unter Leitung von V. P. bearbeitet von H. G. und W. H., Heidelberg 1964, xvi+674 S. — S. 425—439 rund 430 Eintragungen unter 'Vergilius'; erfaßter Zeitraum 1874—1961 (1964). G. RADKE: Fachbericht Augusteische Dichtung (Auswahl), Gymnasium 71, 1964, 72-108. — Darin 1. Literarische, moralische u. polit. Impulse S. 72 — 79; 2. Die Lebensdaten des Vergil und des Horaz S. 80-83; 3. Vergil S. 83-93. P. V. COVA: Studi sull'Eneide, Cultura e scuola 15, 1965, 34-48. — Bibliographie (η. v.). A. LA PENNA: Neoumanesimo, neoclassicismo, neoestetismo in recenti interpretazioni tedesche di Virgilio, Maia 17, 1965, 340-365. — Zu KLINGNER (Vs. Geórgica) 1 9 6 3 , BUCHHEIT (V. über die Sendung Roms) 1 9 6 3 , PÖSCHL (Die Hirtendichtung Vs.) 1 9 6 4 . A bibliographical handlist on Vergil's Aeneid for teachers and students in secondary schools, CW 60,1966/67,377—388. — Zusammenstellung und Charakterisierung von allgemeinen Handbüchern und nur ca. 40 englischsprachigen Büchern (nicht Aufsätzen) zu Vergil, die dem amerikanischen Lehrer nützlich (und erreichbar) sein können; keine eigendich wissenschaftliche Bibliographie. — Unveränderter N D bei W. DONLAN (Ed.): The Classical World bibliography of Vergil, New York 1978, 165-176.

JANE ELLEN HEFFNER ( — M . H A M M O N D — M . C . J . PUTNAM):

D. ARMSTRONG: The other Aeneid, Arion 7, 1967, 143-168. — Zu Tendenzen der Vergil-Forschung, bes. zum V.-Sammelband von

COMMAGER

1966

u n d z u PUTNAM 1 9 6 5 ( η . v . ) .

*R. D. WILLIAMS: Virgil, Oxford 1967, 45 S. = Greece and Rome. New Surveys in the Classics No. 1. — Zusammenhängender Überblick über das Bild der Dichtung Vergib in der neueren Forschung, gegliedert nach Bue., Georg., Aen.; keine systematische Bibliographie. — Supplement 1971 n.v. J. DELZ: Neuere Literatur zu Vergils Aeneis, MH 25,1968, 57—62. — Z u KNAUER 1 9 6 4 , BUCHHEIT 1 9 6 3 , O T I S 1 9 6 3 u n d KLINGNER 1 9 6 7 .

S. KRESIC: L'image de Virgile au XX e siècle, EMC 12, 1968, 41 - 4 7 . — Moderne Tendenzen (n.v.). ca. 1958-1968: *V. PÖSCHL: Der Forschungsbericht: Virgil (3. Forts., 1. Teil), A A H G 2 1 , 1 9 6 8 , 1 9 3 - 2 2 0 . — Einzelbesprechung von ca. 80 Virgil-Publikationen von ca. 1958—1968, gegliedert nach: Allg.; Appendix; Ekl.; Georg. — Vorläufer 1950, 1953, 1959 (s.o.).

V E R G I L - F O R S C H U N G / AENEIS: A I

23

-1939: T. E. WRIGHT: The Augustan poets, in: M. PLATNAUER (Ed.): Fifty years (and twelve) of classical scholarship, Oxford 1968, 3 8 7 - 4 1 5 . — Der Abschnitt 'Virgil' S. 387—399 ist unverändert gegenüber der 1. Auflage, Oxford 1954; Literatur ist praktisch nur bis 1939 erfaßt. 1946-1961: *J.VAN OOTEGHEM: Bibliotheca Graeca et Latina, Bruxelles 3 1969; s.o. 2 1946. ca.

1958-1968:

*V. PÖSCHL: Der Forschungsbericht: Virgil (3. Forts., 2. Teil), AAHG 22, 1969, 1 - 3 8 . — Einzelbesprechung von ca. 90 Vergilpublikationen von ca. 1956—1968, gegliedert nach: Nachträge (zum 1. Teil AAHG 21, 1968, 193-220); Aen.; Wirkungsgeschichte. -1970:

JOH. u. MARIA GÖTTE (Ed. u. Ubers.): Vergil. Landleben, Lat. u. dt. Neuausgabe (3. Aufl.) München 1970, s. Abt. II 2 'Zweisprachige Ausgaben'. — S. 8 4 0 - 8 7 6 großes Lit.-Verzeichnis (ca. 580 Titel) zu Catal./Buc./Georg. (333 No.) in alphab. Anordnung. 1907-1965: W. B. THOMPSON: Catalogue of the National Collection of Greek and Latin school text-books (1800 onwards), Part I, Leeds 1970, viii+119 S. — Enthält S. 101 f. Hinweise auf 34 englische Schul-Auswahl-Ausgaben zu Vergil zwischen 1907 und 1965 (soweit datiert). — Part II soll das Verzeichnis der 'annotated texts' enthalten. Κ. D. WHITE: A bibliography of Roman agriculture, Reading 1970 = Institut of Agricultural History: Bibliography in Agriculture History 1, xxviii+63 S. — Bietet in systematischer Gliederung 318 einschlägige Nummern, immer mit kurzer Inhaltsangabe; speziell zu Vergil No. 62—81. V. D'AGOSTINO: Verso il „nuovo Virgilio"?, im SB BARDON—VERDIÈRE: Vergiliana (s. Abt. AHI 2), Leiden 1971, 1 2 4 - 1 3 6 . — Tendenzen der modernen Vergilforschung. ' : 'C. CARENA (Ed.): Opere di P. Virgilio Marone, Torino 1971, 918 S. = Classici latini. — Lat.-ital. Ausgabe mit erklär. Anm.; in der Nota bibliografica S. 35—69 die wohl ausführlichste alphabetisch angeordnete moderne Liste von ca. 680 Vergil-Publikationen (ohne zeitliche Beschränkung). 1969-1977: Noch nicht zur Verfügung standen mir bei der Erstellung des Manuskripts dieser VergilBibliographie die Bände des BStudLat mit mehreren Fachberichten zu Vergil und mit: G. CUPAIUOLO: Notiziario bibliografico, I Autori Latini; zu Vergil (und Vergiliana) jeweils BStudLat 1, 1971, 1 9 3 - 1 9 9 (200) für 1969/70; 2, 1972, 223 - 230 für 1971; 3, 1973, 264—267 (seither jeweils zum Vorjahr und Supplementa); 4, 1974, 2 1 5 - 2 1 7 ; 5, 1975, 1 9 7 - 1 9 9 ; 6, 1976, 2 6 5 - 2 6 8 ; 7, 1977, 282 - 2 8 5 ; 8, 1978, 2 4 0 - 2 4 4 . D. GAGLIARDI : Recenti studi di poesia augustea, BStudLat 1, 1971, 4 4 7 - 4 5 9 . — Zu ausgew. Publikationen von 1 9 6 6 — 1 9 7 0 , bes. zu C U P A I U O L O , N E W M A N , WILLIAMS 1 9 6 7 , WILKINSON 3 ANRW II 31.1

1969.

L A PENNA,

24

WERNER SUERBAUM Tendances actuelles de la recherche concernant l'oeuvre de Virgile, Humanités chrétiennes 14, 1971, 579-601 (n.v.).

M . DELAUNOIS:

-1956: J. G Ö T T E (Ed. u. Übers.): Vergil Aeneis, Lat.-dt., München 31971; s. Abt. I I 2 'Zweisprachige Ausgaben'. — Enthält keine größere Aeneis-Bibliographie, aber S. 573 — 582 eine Spezialbibliographie 'Lit. zur handschriftl. Uberlieferung' mit ca. 80 alphabetisch angeordneten Titeln (bis 1956), S. 648—650 Zusammenstellungen von V.- bzw. Aeneis-Ausgaben. alcuni recenti studi Virgiliani, BStudLat 2 , 1 9 7 2 , 2 6 6 — 2 7 7 . — Abgesehen von 2 Arbeiten zu den Bue. (VEREMANS 1 9 6 9 , G R I L L O 1 9 7 1 ) hauptsächlich zu H O R N S B Y , Similes 1 9 7 0 , A U S T I N , Aen. I 1 9 7 1 , C A R E N A , Verg.-Ausgabe 1 9 7 1 , B A R D O N — V E R D I È R E , Virgiliana 1 9 7 1 ; ferner zu Georg.-Publikationen S. 2 7 2 f . ; zu Aen.Publikationen S. 2 7 3 - 2 7 7 .

M A R I S A S Q U I L L A N T E : SU

-1972: L. S T O C K — E . M O S E R : Literaturverzeichnis für den Lateinunterricht, Neuauflage Frankfurta. M . o.J. (21972). — S. 106—112 Vergil, u.a. mit chronolog. Anführung einschlägiger Aufsätze aus Gymnasium 1951-1971, AU 1953-1972, Anregung 1960-1971. Vergil in der neueren Forschung, Gymnasium 80, 1973, 129-151. — Tendenzen der Forschung im letzten Jahrzehnt, bes. zur Opposition 'deutscher' und 'angloamerikanischer' Vergildeutung.

ANTONIE WLOSOK:

1924-1974 (1976): Année philologique. — S.o. zum J. 1924. Letzter berücksichtiger Band für das Manuskript: 45, 1974 (ersch. 1976); für die Korrekturen 47, 1976 (ersch. 1978). 1964-1973: *A. G . MCKAY:

Recent work on Vergil,

A

bibliographical survey,

1 9 6 4 - 1 9 7 3 , C W 68, 1974/75,

1-92.

— Fortführung der beiden 'Surveys' von D U C K W O R T H für 1940—1956 (1958) und 1957— 1963 (1964), mit identischer Gliederung (neu ein Abschnitt 'Computer studies'); unveränderter N D (zusammen mit den beiden Surveys von D U C K W O R T H und mit H E F F N E R 1966/67) bei W. D O N L A N (Ed.): The Classical World bibliography of Vergil, with a new introd. by W. D., New York 1978 (xi+176 S.), 71-161. — Die 1344 numerierten Publikationen sind jedoch im Gegensatz zu der Praxis von D U C K W O R T H in (meist) alphabetischer Reihenfolge blockartig in den einzelnen Abteilungen zusammengestellt; sie werden anschließend in einem zweiten Block meist mit einem Satz charakterisiert. — Ein Supplement zu diesem Survey von A. G. M C K A Y , Vergilius 20, 1974, 42—44 mit ca. 50 Addenda für 1964-1973; s.o. 1962/63-1974/75. 1974/75-1977/78: G. M C K A Y : Vergilian bibliography (1974-1975), Vergilius 21, 1975, 51-59. — Fortsetzung des Surveys in Vergilius 20, 1974, 33-42; s.o. 1962/63-1974/75. Weitere Fortsetzungen: Vergilius 22, 1976, 34-44; 23, 1977, 55-69; 24, 1978, 62 - 76.

A.

-1930: F. PEETERS: A bibliography of Vergil, Roma 1975, 92 S. = Philologica 5. — Nur ein unveränderter N D der Publikation von 1933, s.o. 1972-1974: M A R I S A SQUILLANTE: 1975,

66-77.

Studi sulle Bucoliche e sull'Eneide di Virgilio

(1972—1974),

BStudLat

5,

VERGIL-FORSCHUNG/AENEIS: A I/II 1

25

1962-1976: V. J . CLEARY: Aeneidea. Important work on the Aeneid (1962 — 76) for secondary school teachers, Vergilius 22, 1976, 2—13. 1950 bzw. 1964-1972: L.THOMPSON: A bibliography of dissertations in classical studies: American 1964—1972, British 1950-1972, with a cumulative index 1869-1972, Hamden Conn. 1976, 296 S. 1940-1973: W. DONLAN (Ed.): The Classical World bibliography of Vergil, with a new introd. by W. D., New York 1978, x i + 1 7 6 S . = The Classical World bibliographies (4). — Unveränderter Zusammendruck ohne neue Zusätze der surveys 'Recent work on Vergil'aus CW von G . E. DUCKWORTH für 1940-1956 (CW51, 1957/58) und 1957-1963 (CW 57, 1963/64) und von A. G . MCKAY für 1964-1973 (CW 68, 1974/75), ferner der 'Bibliographical handlist on Vergil's Aeneid' von JANE E. HEFFNER (CW 60,1966/67); s. o.

II. Ausgaben

und

Hilfsmittel

1. Kritische Gesamtausgaben der Werke Vergils Vorbemerkung: Eine vorzügliche Auswahl von vorbildlicher bibliographischer Präzision bietet G. N . KNAUER: Die Aeneis und Homer 1964 (Abt. E l l ) , 13—17; vgl. ferner F. PEETERS: A bibliography of Vergil 1933 (Abt. A I), 20f. G. MAMBELLI: Gli annali delle edizioni Virgiliane, Firenze 1954, 396 S. (mit 745 Nummern) reicht nur bis 1850. Da G. MAMBELLI: Gli studi Vergiliani nel secolo X X , Firenze 1940, die Ausgaben und Kommentare unter dem Namen der modernen Gelehrten einordnet, muß man gegebenenfalls ältere Werke, z . B . Spezialkommentare zu einzelnen Büchern, mühsam und nicht erschöpfend aus dem Indice dei soggetti: commento, critica estetica dell'intero poema o di singoli libri dell'Eneide erschließen. * 0 . RIBBECK, Lipsiae 11859—1868, 5 Bde. (darin Sammlung von auctores und imitatores; Bd. 3B Prolegomena critica, 1866, xxxii+467 S., N D Darmstadt 1966); 2 1894/95, 4 Bde. (mit verkürztem Apparat), N D in 1 Bd. Hildesheim 1966, viii+840+101 S. — Große kritische Ausgabe mit ausführlichem Apparat. F. A. HIRTZEL, Oxford (OCT) 1900. — Lange verbreitetste Handausgabe (heute ersetzt durch MYNORS 1969) mit vielen N D D , oft mit irreführender Jahreszahl zitiert. H. GOELZER (—R. DURAND), Paris 1925 ff., mit franz. Ubers.: (1) Bue. 1925, xlii+82 Doppel-S., (2) Georg. 1926, xxxiii+181 Doppel-S., (3) Aen. 1—6 texte établi par H . GOELZER et traduit par A. BELLESORT 1925, xxxii+198 Doppel-S., (4) Aen. 7—12 texte établi par R. DURAND et trad, par A. BELLESORT 1936, 258 Doppel-S. Viele N D D . — In Vol. 1 Vie de Virgile p. ν—xxii, Manuscrits p. xxii—xxxii, Éditions xxxiii—xlii. W.JANELL, Lipsiae BT ( 1 1920) 2 1930, xxvii+428 S. — p. xi—xxiv Vitae Donat., Serv., Prob. * R . SABBADINI, R o m a 1 9 3 0 , 2 B d e . ( s o g . ' E d i t i o R o m a n a ' ) , x i + 1 9 8 ; i v + 4 7 0 S . ,

2

1937.

— In Vol. I (1930) p. 1 - 1 8 Testimonia de Vergili vita; p. 19-29 Index codicum et subsidiorum. 3'

26

WERNER

SUERBAUM

S. COLOMBO, Torino 1933 (ND 1953), 578 S. — Mit Komm, nach RUAEUS und mit Namenverzeichnis, auch mit Vitae Verg. J. ALBINI—H. FUNAIOLI, Mantua 1938 (Ausgabe der Accademia Virgiliana), xii+553 S. R. SABBADINI-L. CASTIGLIONI, Torino (CSLP) 2 Bde. 1945 (gilt als 3. Auflage der 'Editio Romana' »1930, 21937), ND 1952, 1958. Lange führende Handausgabe. - (Bd. 1) Bue. Georg., xvi+160S.; (Bd. 2) Aeneidos libri XII, xx+467S. *R. A. B. MYNORS, Oxford (OCT) 1969, xvi+452 S „ repr. with corr. 1972. — Verbreitetste moderne kritische Handausgabe. * M . GEYMONAT, Torino (CSLP) 1973, xxviii+708 S.

- Nachfolger der Ausgabe von R. SABBADINI—A. CASTIGLIONI 1945ff. (s.o.); heute führende Handausgabe.

2. Zweisprachige Ausgaben H. R. FAIRCLOUGH: Virgil with an English translation, 2 Vol. (I Eel., Georg., Aen. I—VI; xiv+671 S.; II Aen. VII-XII, minor poems; 551 S.), London-New York 1916-1918; rev. ed. 1935-1936 = Loeb Class. Library. H. GOELZER ( - A . BELLESORT-R. DURAND): Oeuvres, texte établi et traduit. . ., Paris 1925ff.; s.o. Abt. A II 1 'Kritische Gesamtausgaben'. C. CARENA: Opere di Publio Virgilio Marone, Torino 1971, 918 S. ; lat.-ital.; s.o. Abt. A I 'Bibliographien'. Hervorzuheben sind die beiden Ausgaben von J. GOTTE: *JoH. u. MARIA GÖTTE: Vergil. Landleben. Bucolica — Geórgica — Catalepton. (vereinigt mit) K. BAYER: Vergil-Viten. Lat. u. deutsch. Neuausgabe München 1970, 823 S. — Die 1. u. 2. Auflage J. GOTTE: Vergil. Landleben, München »1949, 21953, 322 S. enthalten nur Bucolica/Georgica/Catalepton. Die Neuausgabe ( = 3. Aufl.) von 1970 bietet außer Verbesserungen in Text u. Ubers, neu eine ausführliche Würdigung des Codex γ S. 467—488 (mit einem Vergil-Accessus), die vollständige (früher nur teilweise) lat.-dt. Wiedergabe des Catalepton mit einer Vorstellung des.frühesten Humanisten-Kommentars S. 585-593 und ein erweitertes Lit.-Verz. S. 840-876 mit über 580 Titeln. Vor allem aber ist jetzt in dem Landleben-Band enthalten der früher (München 11958) mit der zweisprachigen Aeneis-Ausgabe GOTTES verbundene von K. BAYER herausgegebene Teil: Vitae Vergilianae, lat. u. dt. (Texte S. 212—405, dazu 'Fremdzeugnisse' S. 406—421; Erläuterungen S. 654—780; der Textbestand ist wesentlich gegenüber 1958 erweitert); s. dazu Abt. F III 1 zu den Vitae Vergilianae. — Der Landleben-Band enthält umfangreiche exegetische Anhänge (Bue./Georg. S. 492— 530; Catal. 594—653), aber keinen textkritischen Apparat, jedoch immerhin Abschnitte über 'Grundlagen der Textgestaltung' für Bue. u. Georg. S. 460—466 und, 'nebst einem Abriß der Textgeschichte', für das Catalepton S. 534—585. *J. GÖTTE: Vergil. Aeneis, lat.-deutsch, in Zusammenarbeit mit MARIA GÖTTE herausgegeben und übersetzt, München 31971, 804 S. — In der 1. Auflage von 1958 (in Zusammenarbeit mit K.BAYER hrsg. u. übers, von J. GÖTTE), 1072 S. waren auch die von K. BAYER herausgegebenen Vitae Vergilianae (Text S. 560-679, weitere Testimonia S. 680-706; Erläuterungen S. 864-988) enthalten, die seit der 2. Aufl. 1965, 803 S. fehlen (stattdessen 1970 in die Neuauflage von 'Landleben', s.o., übergegangen sind). Im übrigen enthält die 2. u. 3. Auflage keine wesentlichen Veränderungen gegenüber der ersten. Die Ausgabe ist, abgesehen von der in ihr enthaltenen wohl philologisch getreuesten deutschen Ubersetzung und dem umfangreichen erklärenden Namenregister (S. 719 — 792), wichtig vor allem durch ihren Anhang zur Textgeschichte und handschriftlichen Uber-

27

VERGIL-FORSCHUNG /AENEIS: A II 2/3/4

lieferung S. 561—647, s. dazu Abt. F I 'Handschriften'. Der Abschnitt Textgestaltung' S. 647—718 bietet einen ausgewählten textkrit. Apparat mit exemplarischer Behandlung einzelner Probleme, präziser Notierung und Angabe der von den wichtigsten Editionen gebotenen Lesungen.

3. Große kommentierte Ausgaben zum Gesamtwerk *CH. G. HEYNE: Publius Virgilius Maro varietate lectionis et perpetua adnotatione illustratus (urspr. Lipsiae ' 1 7 6 7 — 1 7 7 5 , 4 Bde.), 4 . Aufl. besorgt von G . P H . E. WAGNER, LeipzigLondon 1 8 3 0 - 1 8 4 1 , 5 Bde.; I 1 8 3 0 ecl., georg.; II 1 8 3 2 Aen. 1 - 6 ; III 1 8 3 3 Aen. 7 - 1 2 ; IV 1 8 3 2 carm. min. ed. I. SILLIG, S . 3 8 3 - 6 0 0 Quaestiones Virgilianae von P H . WAGNER; S. 6 3 5 — 7 4 9 De Virgilii editionibus; V 1 8 4 1 Verg. carm. ad pristinam orthographiam . . . ed. PH. WAGNER; N D I - I V Hildesheim 1968.

*A. FORBIGER: Opera . . . ed. perpetua et aliorum et sua adnotatione illustravit dissertationem de Vergilii vita et carminibus . . . adiecit, Leipzig 3 Bde. (urspr. 1 1 8 3 6 — 1 8 3 9 ) 4 1 8 7 2 — 1 8 7 5 , I 1872 bue., georg.; II 1873 Aen. I—VI; III 1875 Dissertatio de P. Vergili Maronis vita et carminibus p. xv—xxxix, Aen. VII—XII; Carmina minora; Index. — Materialreicher Kommentar in lat. Sprache, teils in Art der Variorum-Kommentare; auch CONINGTON ist benutzt. *J. CONINGTON: The works of Virgil with a commentary, London 3 Bde. (urspr. '1858—1871), I ecl., georg., rev. and enlarged by H . NETTLESHIP 4 1881, rev. by F . HAVERFIELD 5 1898; II Aen. 1 - 6 rev. by H. NETTLESHIP 4 1884; III Aen. 7 - 1 2 rev. by H. NETTLESHIP 3 1883; ND der letzten Auflagen 1883-1898 Hildesheim 1963. — Wohl der meistbenutzte ältere größere Kommentar. In der Einleitung zu Bd. I u.a. von H. NETTLESHIP: On some of the early criticisms of Virgil's poetry, p. xxix—liii, und The ancient commentators on Virgil, p. liv—c. Vgl. ferner in der Abt. A II 4 'Kommentare zur Aeneis bzw. zum Gesamtwerk'

BENOIST

1 8 6 7 - 1 8 7 2 , SIDGWICK 1 8 9 0 , PAGE 1 8 9 4 - 1 9 0 0 , L A D E W I G - S C H A P E R - J A H N - D E U T I C K E

1904-

1 9 1 5 , PICHÓN 1 9 1 6 , P L E S S I S - L E J A Y 1 9 1 9 .

4. Kommentare zur Aeneis (bzw. zum Gesamtwerk) Vgl. allgemein die Abt.A II 3 mit den Kommentaren zum Gesamtwerk: H E Y N E - W A G N E R "1830-1841, FORBIGER 4 1872-1875, CONINGTON 3/5 1883-1898. Es existieren in mehreren italienischen (und auch englischen) Verlagen Reihen mit kommentierten S c h u l - A u s g a b e n zu e i n z e l n e n A e n e i s - B ü c h e r n , die sich ohne Autopsie nicht chronologisch einordnen lassen, da sie in der APh meist überhaupt nicht und selbst in Verlagsverzeichnissen nicht mit dem Jahr der Erstpublikation ausgewiesen sind. Dazu gehören z.B. (jeweils meist in vielen NDD verbreitet): — in der Reihe Ί classici de 'La Nuova Italia' ' (Firenze — La Nuova Italia) Aen. I (184 S.), VIII (172 S.) und IX (1942, 224 S.) von E. V. MARMORALE, Aen. II (xxviii+ 44 S . ) von G. PASCOLI ( - D . N A R D O - S . ROMAGNOLI), Aen. V (xii+132 S . ) von G. A M M E N DOLA, A e n . V I I ( 9 6 S . ) v o n A . CARBONETTO;

— in der Reihe 'Scrittori latini e greci' (Firenze — La Nuova Italia) A e n . II ( x + 1 1 0 S.) von G . CASTELLO, A e n . III ( x + 7 4 S . ) von P. CORIGLIANO, A e n . IV

(x+122 S.) von A.

CARBONETTO,

Aen. VI (xvi+96 S.) von

GINA CALZAVARA;

— in der Reihe '(Nuova) Biblioteca dei classici greci e latini' (Firenze — Le Monnier) A e n . I v o n A . BRUSCAGLIONI, A e n . I I v o n G . A .

LEVI, A e n . I I I v o n L . NISSIM R O S S I ,

W E R N E R SUERBAUM

28

A e n . I V v o n A . PASOLI ( 1 9 3 3 , x x x v i + 6 6 S . ; MAMBELLI N O . 2 4 4 2 ) , A e n . V v o n G . MONACO

(1953, xviii+108 S.), Aen. VI von G. AMMENDOLA, Aen. VII von Q . FICARI, Aen. VIII von G . P A S Q U E T T I - G . D'AMICO-ORSINI ( 1 9 2 8 , x v + 7 4 S . ) , A e n . I X v o n G . (ND

2

D'AMICO-ORSINI

1 9 5 8 , 7 9 S . ) , A e n . X v o n R . FIMIANI, A e n . X I v o n G . DI CHIARA, A e n . X I I

von

F . CAFFO;

— in der Reihe 'Classici latini' (Firenze — Sansoni) Einzelausgaben aller 12 Aeneis-Bücher con introd. e commento di C. GIORNI, Nuova edizione (z.B. Aen. I X 1946, xxxii+70 S.; Aen. X I I 1946, xxxiii+68 S.), offenbar unverändert gegenüber der ursprünglich 4-bändigen Ausgabe; L'Eneide commentata per le scuole classiche da C . G . , F i r e n z e 1 9 1 0 - 1 9 2 1 , insges. x x x v i i + 1 8 0 , 2 1 0 , 1 9 4 , 2 0 6 S . (MAMBELLI N o .

1306),

viele N D D , seit 1933 in Einzelfaszikeln mit jeweils ca. xxxii+70 S. für jedes Aen.-Buch publiziert; Aen. II, VI, VIII dieses Kommentars von C. GIORNI sind auch riveduto da N . TERZAGHI in demselben Verlag in der Reihe 'Biblioteca Sansoniana classica' erschienen; — in der Reihe 'Scrittori latini' (Milano — Signorelli) A e n . I v o n U . NOTTOLA ( n a c h MAMBELLI N O . 4 0 8 : M . CAMPODONICO 1 9 2 7 , 8 0 S . ) , A e n . I I

und Aen. III von E. V. D'ARBELA (jeweils 1927, 79 bzw. 58 S., viele N D D ) , Aen. IV von A . P o z z i ( 1 9 2 7 , 7 2 S . ) , A e n . V v o n G . BOTTONI ( 1 9 2 7 , 6 3 S . , N D D ) , A e n . V I v o n L . VOLPIS ( 1 9 4 9 , 1 9 9 S . ) , v o r h e r v o n L . UGETTI ( 1 9 2 7 , 72 S . ; MAMBELLI N o . 3 2 4 6 ) , A e n . V I I v o n G . BOTTONI ( 1 9 2 8 , 6 7 S . ) , A e n . V I I I v o n M . CAMPODONICO ( 1 9 2 7 , 6 9 S . ) , A e n . I X ( 1 9 6 5 =

1927,

8 5 S . ) u n d A e n . X I I ( 1 9 2 8 , 9 8 S . ) v o n P . G O B B I , A e n . X v o n A . ANNARATONE ( 1 9 2 8 , 82 S . ) , A e n . X I v o n L . G . ZERMINI ( 1 9 2 8 , 8 6 S . ) ;

— in der Reihe 'Classici latini e greci' (Milano/Messina — Principato) A e n . I I I v o n G . S o z z i , A e n . V I v o n G . CAMPAGNA, A e n . V I I v o n G . LOMBARDO, A e n . I X v o n A . MARSILI, A e n . X v o n G . N O R C I O ( 1 9 6 0 , 9 5 S . ) ;

— in der Reihe 'Nuova raccolta di classici latini con note italiane' (Palermo/Milano — Sandron) Aen. I (1905, iv+100 S.), Aen. II (1906, 108 S.), Aen. III (1909, xi+106 S.), Aen. IV (1918, xv+55 S.), jeweils von C. PASCAL (jeweils viele N D D ) . Von diesen und anderen Schulkommentaren sind (auch in den Abt. D I 1, D II 1 usw.) nur einige berücksichtigt. Trotz mühsamer Recherchen mögen gerade in dieser Abt. Ungenauigkeiten vorkommen. P. HOFMAN PEERLKAMP: Aeneis ed. et annotatione illustr., Leidae 1843, 2 Vol., 454+499 S. G. G . GOSSRAU: Aeneis illustr., Quedlinburg 1846, 2 1876, xxii+702 S. — Großer lat. Komm, in usum scholarum. E. BENOIST: Oeuvres de Virgile, texte latin . . . avec un commentaire critique et explicatif, une introd. et une notice, 3 Vol., Paris 1867—1872: I Introd. (mit V.-Editionen seit der Renaissance p. xxv—1 und Notice sur Virgile p. 1—lxxxiv), Bue., Georg. 1867, 2 1876, cxxvii+352 S.; II Aen. I - V I 1869, N D 1880, xliv+376 S.; III Aen. V I I - X I I , Appendix 1872, N D 1880, lii+449 S.; I—III 3 1 8 9 2 - 1 9 0 0 (9. Aufl. von M. DUVAL 1912, xii+599 S.). *J. HENRY: Aeneidea or critical, exegetical and aesthetical remarks on the Aeneid, 1873 — 1892, 5 Bde., lxxxvi+864; 861 ; 954; 330; 117S.; I London gedr. Leipzig 1873 (Aen. I); II Dublin 1878 (Aen. I I - I V ) ; III und IV Dublin 1889 (Aen. V - I X und X - X I I ) ; V Meißen (Indices) 1892; N D von I - I V Hildesheim 1969. — Vgl. dazu R. D. WILLIAMS: James Henry's Aeneidea, Hermathena 116, 1973, 27—43. O . BROSIN (— L . HEITKAMP — L . MACKENSEN): A e n e i s . F ü r den S c h u l g e b r a u c h erklärt v o n

Ο . Β . , 5 Bändchen (dazu ein Anhang), Gotha (Perthes) ursprünglich 1883 — 1890; in vielen Auflagen neu bearbeitet von L. ΗΕΓΓΚΑΜΡ und später L. MACKENSEN; verbreitet in zwei Ausführungen: a) mit dem Komm, unter dem Text, b) in jeweils zwei Faszikeln nach Text und Komm, getrennt. — Angeführt werden z . B . :

29

V E R G I L - F O R S C H U N G / AENEIS: A II 4

I. Bändchen, Aen. I—II, M883; t o 1908 (a) neu bearbeitet von L . H . , "1911 (b) unverändert; II. Bändchen, Aen. I I I - I V , >1884; 6 1907 (a und b) von L . H . ; 7 1914 von L . H . und L . M . (b), Komm. 64 S.; III. Bändchen, Aen. V - V I , M886; 2 1888 (b) Komm. S. 1 7 7 - 2 9 2 ; 5 1908 von L . H . (a und b); IV. Bändchen, Aen. V I I - I X , '1890; 2 1892 (a), S. 4 2 5 - 6 3 2 ; 3 1905 von L . H . (a und b); V. Bändchen, Aen. X - X I I , ^ 8 9 0 ; 2 1905 von L . H . (a), iv+187 S. Anhang (Einl., Inhaltsübersicht u. allg. Bemerkungen über Sprache und Vers) 5 1907. R. SABBADINI: Aeneis commentata, Torino 6 Bde 1884-1888: (1) I—III 1884, 5 1920, lviii+ 141 S.; (2) I V - V I 1885, 3 1910, xvii+156 S.; (3) V I I - I X 1887, 2 1908, xvii+154 S.; (4) X 1888, 50 S.; (5) X I 1888, 50 S.; (6) X I I 1888, 50 S.; mehrere N D D . Daneben existiert eine 4-bändige Ausgabe: (1) I—III 3 1900, l i i + 1 3 8 S . ; (2) I V - V I 2 1898, xxxvi+153S.; (3) V I I - I X 1887, xxiv+155 S.; (4) X - X I I 1888, x v i + 1 5 4 S . 2 1920. — In Appendices oder an der Spitze der einzelnen Bücher jeweils 2—4 Seiten Imitazioni Omeriche. In der Einleitung von Bd. 1 ( 3 1900, auch 5 1922) findet sich p. xxxvi—xlvii der ursprünglich angeblich separat erschienene (MAMBELLI No.2850: Torino 1900, 52 S.) Beitrag: 'Il primitivo disegno dell'Eneide' mit einer Schichtenanalyse und der These einer ursprünglichen 'forma narrativa' (nicht 'drammatica') von Aen. III. Eine 'revisione' des Kommentars von SABBADINI durch C. MARCHESI in 12 Faszikeln ist seit ca. 1951 (Datierung der Avvertenza in Bd. 1; die Angaben in den Bibliographien sind widersprüchlich), Torino, erschienen; mir liegen Neudrucke von 1957—1967 vor, jeweils mit zwischen 63 und 77 S. Der eigentliche Kommentar SABBADINIS ist praktisch unverändert; die wissenschaftlich allein wichtigen Komponenten dagegen, die Introduzioni und die Imitazioni Omeriche, sind in der Revisione von C. MARCHESI weggelassen. Die widersprüchlichen Angaben in Bibliographien etc. zu SABBADINIS Kommentar sind exemplarisch für die Schwierigkeiten, exakte Daten für Originalpublikationen und Nachdrucke zumal italien. Ausgaben zu ermitteln. A. SIDGWICK: Opera, with introd. and English notes, Cambridge 1890, 2 Vol. (Introd. and Text; Notes), häufige N D D ; später fast unverändert auf Einzelbändchen verteilt, z . B . The Aeneid of Vergil, Book I X edited with notes (S. 39—71) and vocabulary (S. 7 5 - 1 0 8 ) , Cambridge 1901, häufige N D D , z . B . 1966, 112 S. T. E. PAGE: Bucolica et Geórgica / The Aeneid, edited with introd. and notes, London ( M a c m i l l a n ) 3 B d e . , 1 8 9 4 - 1 9 0 0 : (1) b u e . , g e o r g . 1 8 9 8 , X + 3 9 6 S . ; (2) A e n . I - V I

1894,

xxii+506 S.; (3) Aen. V I I - X I I 1900, xxiv+479 S. — Der in vielen N D D (z.B. 1960) verbreitetste englische Kommentar; parallelisiert, nicht ersetzt 1972/73 für die Aeneis durch WILLIAMS. C. PASCAL (Kommentierte Einzelausgaben von Aen. I, II, III, IV zwischen 1905 und 1918) s. Abt. D I 1, D i l 1, D I U 1, D I V I . C. GIORNI: L'Eneide commentata per le scuole classiche da C . G . , 4 Vol. (Aen. I —III; I V - V I ; V I I - I X ; X - X I I ) , Firenze 1910-1912; s.o. die Vorbemerkung zu den Schulausgaben. K . K A P P E S - M . FICKELSCHERER-E. WÖRNER: Vergils A e n e i d e f ü r den S c h u l g e b r a u c h erläutert, L e i p z i g 4 B d c h e n . , (1) I X ; (4)

3

1 9 3 0 , B . I — I I I ; (2)

S

1 9 1 2 , B . I V - V I ; (3)

3

1931, B. V I I -

1 9 0 2 , B . X - X I I ; so die B i b l i o g r . v o n HERESCU u n d VAN OOTEGHEM; n a c h

MAMBELLI N o . 1 7 0 7 : (I) 5

7

7

1 9 1 4 v o n Μ . FICKELSCHERER, A e n . I — I I I , x i i + 1 2 0 S . ; ( I I )

1 9 1 1 v o n E . WÖRNER, A e n . I V , 4 4 S . ; ( I I I )

45 S.; (IV)

5

5

1 9 1 3 v o n M . FICKELSCHERER, A e n . V ,

1 9 1 4 v o n M . FICKELSCHERER, A e n . V I , 5 5 S.

Die Verwirrung rührt wohl daher, daß Heft 2 und auch Heft 4 jeweils auch in 3 Einzelabteilungen für die Bücher I V - 1 9 1 2 , V - 1 9 1 3 , V I - 2 . Abdr. 1931 bzw. X - 1 9 0 2 , XI —1902, XII —1902 ( i v + 4 6 , ii + 42, ii + 44 S.) erschienen sind und für Heft 1 die Auflage von 1930 nur ein 2. Abdruck der 7. Auflage von 1914, ebenso für Heft 3 die

30

WERNER

SUERBAUM

Auflage von 1931 nur ein 2. Abdruck der 3. Auflage von 1892 (von E. WÖRNER, 120 S.) ist. TH. LADEWIG—K. SCHAPER—P.JAHN—P. DEUTICKE: Vergils Gedichte erklärt, Berlin 3 Bde. (I eel., georg., II Aen. 1 - 6 , III Aen. 7 - 1 2 ) , ursprünglich 1850-1853; I »1915 von P.JAHN, xlii+292 S.; II "1912 von P.JAHN, vi+341 S.; III 9 1904 von P. DEUTICKE, vi+308 S. (eine durchgehende Neubearbeitung durch P.JAHN 1915/1916 hat es nicht gegeben); I—III N D 1973. — 'Modernster' deutscher Gesamtkommentar. R. PICHÓN: Oeuvres complètes, Paris 1916, 746 S., 2 1926 avec bibliogr., études historiques et littéraires, notes. — Schulkommentar. F. PLESSIS—P. LEJAY: Oeuvres de Virgile, Texte latin. Publiées avec une introduction biographique et littéraire, des notes critiques et explicatives . . ., Paris 1919 (Vorwort 1913), cxxxviii+904S.; häufige NDD. — Auf dem Gesamtkommentar von E. BENOIST, Paris 1867-1872 (s.o.), fußender, verbreitetster älterer franz. Kommentar; zu Geórgica (S. 87—232) u. Aeneis (S. 233—878) v o n P . LEJAY.

*A. CARTAULT: L'art de Virgile dans l'Énéide, Paris 1926, 2 Bde. = Bibl. Fac. des Lettres Univ. de Paris II 4/5. — Umfangreiche kommentarartige fortlaufende Interpretation, 905 S. F. EGGERDING: Aeneis in Auswahl, Leipzig u. Berlin (Teubners Schülerausgaben); Text-Bd. 1928, xxxvi+122 S.; Kommentar l . H e f t Aen. I - V , 1929, iv + 92 S.; 2. Heft Aen. V I I - X I I , 1930, 76 S. — Schätzenswerte Schulausgabe (Aen. II und IV ganz, I und VI z. gr. Teil, VII 37—45. 322-640, VIII 3 0 6 - 361. 608 - 731, IX 176-449. 481-497, XII 794-840 i.A., insges. ca. 3300 Aen.-Verse) mit guten 'Vorbemerkungen' zu den einzelnen Büchern u. wissensch. Analysen einzelner Szenen; Einleitung bes. zum Fortleben Vergils p. xxv— xxxvi; auch Paralleltexte Tib. 115, sog. Offenbarung des Petrus, Dantes Com. i.A. *J. W. MACKAIL: The Aeneid ed. with introd. and commentary, Oxford 1930, lxxxviii+532 S. — Knapper und ungleichmäßiger Kommentar, vor allem wichtig die 'Introductory note' zu den einzelnen Büchern; Appendices u.a. zu den 'duplizierten' Episoden Sinon/ Achaemenides, Dido/Amata S. 516—518 u. zur vergil. Unterwelt S. 519—527. Vielseitige Introd. xiii—lxxxviii, aber ohne wissensch. Apparat. C. PHARR: Aeneid Books I—VI edited with introd., notes, vocabulary and grammatical appendix by C . P . , Boston 1930, x + 3 6 7 + 9 5 S.; viele NDD, z . B . Boston 1964, xvi+ 476 S. S. SCIUTO (Komm.): Eneide. Libro . . ., testo, introd. e commento critico-filologico-esegetico di S. S., Torino 1933ff. = Scrittori latini commentati per le scuole. — Ausgaben mit Schulkommentar zu einzelnen Aeneisbüchern, häufige N D D : Aen. I 1938; Aen. II 1933, nuov. ed. 1938; Aen. IV 1938, xxxii+84 S.; Aen. V 1938; Aen. VI 1938, xxxi+142 S.; Aen. VII 1939, xxxi+104 S.; Aen. VIII 1933, nuov. ed. 1938; Aen. XI 1941, xxxi+104 S.; Aen. XII 1941, ND 1952, xxxi+104 S. ANNE-MARIE GUILLEMIN ( k o m m e n t i e r t e Einzelausgaben von A e n . I I , I V , V I , V I I I

1935/36)

Μ . D U G G A N - R . FOWLEY: A e n e i d I I , I I I , I V , V I , D u b l i n 1 9 4 5 , 1 2 9 + 1 6 2 + 1 4 4 + 1 7 2

S.

s. Abt. D i l 1, D I V I , D V I 1 , DVIII 1.

G. VITALI: Aeneis. Note e commento, lib. 1 - 6 , Milano 1946, 9 1 + 9 7 + 9 3 + 9 5 + 8 8 + 1 0 1 S. — Schulkomm. G. PASCOLI: Epos (Virgilio), a cura di D. NARDO—S. ROMAGNOLI, Firenze 1958, xi+471 S. — Aeneis-Text u. -Kommentar auf der Grundlage von G. PASCOLI (Livorno x 1897, 2 1911) s 1938, ergänzt durch die Edd. um die von PASCOLI ausgelassenen Partien. — Ital. Schulkomm. J . MEHLER: Aeneis. naar de bewerk van J . v. d. VLIET opnieuw uitg. en van aantek. voorzien door J . MEHLER, Leiden 1960 (5. Dr.), xxx+447 S.\

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS: A II 4/5

31

— Nach MAMBELLI N O . 2 1 1 8 zuerst Groningen 1 9 3 0 für Aen. I / I I und 1932 für Aen. offenbar Schulkommentar. Κ. BAYER: Auswahl aus dem Gesamtwerk, Bamberg (Buchner) 1968, Textband 104 S., ΎΟΓbereitungsheft' 167 S. — M.E. bester deutscher Schulkommentar (zu ca. 3000 Vergil-Versen, aus Aen. I—VI 1673, aus VII—XII 1007 Verse; auch Vita Sueton.), vorwiegend allerdings Worterklärungen. *R. D. WILLIAMS: The Aeneid of Virgil, ed. with introduction and notes, Basingstoke/London, 2 vol. (1) Books 1 - 6 , 1972, xxxv + 524 S.; (2) Books 7 - 1 2 , 1973, xxxvi + 516 S. — Die Introd. ist in beiden Bänden identisch. — Knapper Kommentar, mit wichtigen Introd. notes zu den einzelnen Büchern. Der einzige vollständige moderne Aeneis-Kommentar (eine Art Ergänzung zu PAGE 1 8 9 4 ) . III/IV;

Kommentare zu einzelnen Aeneis-Büchern finden sich jeweils an der Spitze jener Abschnitte, die der Spezialliteratur zu dem entsprechenden Aeneis-Buch gewidmet sind (D I 1, D II 1, D III 1 usw.; Ausnahme D VII 2).

5. Lexika und Indices G. Α. KOCH: Vollständiges Wörterbuch zu den Gedichten des P. Vergilius Maro. Mit besonderer Berücksichtigung des dichterischen Sprachgebrauchs und der für die Erklärung schwierigen Stellen, Hannover (M850; 31863, 360 S.; 41870, 505 S.) 51875, iv+588 S. (ND Hildesheim 1972); 61885, viii+456 S. — Lat.-dt., nicht wirklich 'vollständig'. G . A. K O C H — V . H. K O C H ( - H . GEORGES): Schulwörterbuch zur Aeneide des P . Vergilius Maro, 3. Aufl. bearbeitet von H. GEORGES, Hannover (11879) 21890, viii+324 S., 3 1899, viii+333 S. G. MASERA—G. FERRARI: Dizionari virgiliani, 8 Einzelbändchen für Aen. I—VIII, Torino 1906-1930 (MAMBELLI No. 2084). — Offenbar Schüler-Vokabularien. *H. MERGUET (—H. FRISCH): Lexicon zu Vergilius mit Angabe sämtlicher Stellen, Leipzig (1909—) 1912, 787 S.; N D Hildesheim 1960. — Textgrundlage: O . RIBBECK, Lipsiae 21895. *M. N. WETMORE: Index verborum Vergilianus, New Haven—London—Oxford 1911; New Haven 21930, x+554 S., N D Hildesheim u. Darmstadt 1961. — Textgrundlage O . RIBBECK, Lipsiae 21895, mit den Varianten weiterer Ausgaben, z.B. L A D E W I G - S C H A P E R - D E U T I C K E 1902-1907. R. E. GAEBEL: A study of the Greek word-lists to Vergil's Aeneid appearing in Latin literary papyri, Diss. Univ. of Cincinnati, Ann Arbor 1968, vii+105 S. (Mikrofilm/Xerox); Summary DA 29, 1968, 1523 A. R. LECROMPE: Virgile, Bucoliques. Index verborum. Relevés statistiques, Hildesheim 1970, 138 S. = Alpha-Omega A24. J. GEROSA: Dizionario mitologico omerico-virgiliano con profilo critico dei principali personaggi, Milano 1971, 319 S. E. D. KOLLMANN: A study of the vocabulary of Vergil's Eclogues, RELO 1973, 4 S. 1 - 2 4 . — Computer-Analyse. W. OTT: Metrische Analysen zu Vergil Aeneis' Buch I. VI. XII, Tübingen 1973, 3 Bde., xvii+164 S.; xxi+190 S.; xvii+203 S. = Materialien zu Metrik und Stilistik 2.1.3. — Dazu J. HELLEGOUARC'H: Un nouvel instrument de travail au service de la stylistique et de la métrique, REL 52, 1974, 83 - 91. W. OTT: Rückläufiger Wortindex zu Vergil. Bucolica, Geórgica, Aeneis, Tübingen 1974, vi+295 S. = Materialien zur Metrik und Stilistik 8.

WERNER

32

SUERBAUM

5. V. F. WAITE: Vergil's Eclogues, available in computer-usable form, from the Amer. Philol. Assoc.'s Repository of Greek and Latin texts in machine-readable form, Hanover/New Hampsh. (A. G . MCKAY, C W 68, 1974/75, 66, N o . 995). HENRIETTA HOLM WARWICK: A Vergil concordance, compiled by H . H . W . with the technical assistance of R . L . HOTCHKISS, Minneapolis 1975, 962 S. - Computer-Index nach der Vergil-Ausgabe von R . A . B . MYNORS, Oxford 1969.

6. Deutsche Vergil- und Aeneis-Ubersetzungen a) Texte Es sind grundsätzlich nur deutsche Übersetzungen aufgeführt, und zwar solche, die allein oder mit anderen Werken Vergils die Aeneis enthalten. FRIEDRICH SCHILLER: Seine Nachdichtung von Aen. II ('Die Zerstörung Trojas') und IV ('Dido') in achtzeiligen gereimten Stanzen von 1792 (hexametr. Vorläufer: Ubers, von Aen. I 34—156 'Der Sturm auf dem Tyrrhener Meer', 1780) ist außerhalb von SchillerAusgaben erschienen, z . B . : a) Aeneis. Das 2. u. 4. Buch in der freien Ubersetzung von FR. SCHILLER, mit Holzschnitten von P. TRUMM, München und Tegernsee 1923; b) Aeneis I I . u. IV. Gesang in deutscher Nachdichtung von FR. SCHILLER, mit Anm. hrsg. von C . WOYTE, Leipzig (Reclam) 1939, 79 S. c) H . RÜDIGER (Hrsg.): Goethes und Schillers Übertragungen antiker Dichtungen, mit dem Urtext hrsg., München 1944, 463 S. — Darin S. 271—411 Schillers Übertragungen aus der Aeneis (aus I ; I I ; I V ) , Nachwort S. 413 - 4 4 3 ; zu Schiller S. 4 2 9 f f . d) Aeneis. Zweites Buch. In der Originaltreuen Ubersetzung von H . V o s s u. der freien Übertragung von F. SCHILLER im Anhang, Einleitung von R . SCHNEIDER, lat.-dt., Freiburg 1948, 90 S. e) S . u . zu 1958. J . SPITZENBERGER: Aeneis, deutsch, München 1796, 456 S. - S. auch 1958. J . H . V o s s : Vergilius, Werke, deutsch, 3 Bde., Braunschweig 1 7 9 7 - 1 7 9 9 , i v + 1 0 7 2 + 2 8 S. Vgl. auch Ländliche Gedichte ( = B u c . ) , übers, u. erkl., 4 Bde., Altona 1797, zus. 534 S. + Register. - S. auch 1926. W . BINDER: Publius Virgilius Maro, Werke (dt. in der Versweise der Urschrift), B e r l i n Stuttgart 1856/57, viele N D D (Langenscheidtsche Bibliothek sämtl. griech. u. röm. Klassiker, Bd. 76); Bd. 1 Idyllen —Landbau—Jugendgedichte (Culex, Moretum, Copa), 146 S.; Bd. 2 Aen. I - V I , 154 S.; Bd. 3 Aen. V I I - X I I , 176 S. - Aen. zuerst Stuttgart 1857. W. A . B . HERTZBERG: Die Gedichte . . . im Versmaß der Urschrift übers., Stuttgart (1. Abt. 'Die Idyllen u. das Gedicht vom Landbau, von S. C . N . OSIANDER), 2. Abt. Kleinere Gedichte . . ., übers, u. erläutert von W . H . , 1856; 3. Abt. Die Aeneide . . ., 1857. - S. auch 1965. H . DRAHEIM: Aeneis. Deutsch in Auswahl, Berlin 1908, 192 S. - Auswahlübers. in Jamben. L . HERTEL: Vergil: Aeneis, übers, von L . HERTEL, Berlin o . J . (1923), 1 0 + 5 7 6 S. = Klassiker des Altertums II 22. - Vervollständigung der Ubers. SCHILLERS. J . H . V o s s — O . GÜTHLING: Aeneide, Ubers, v. J . H . Voss, 2. Aufl. neu hrsg. v. O . GÜTHLING, Leipzig o . J . (1926), 349 S. = Reclams Universal-Bibl. 221/224 (M881, 293 S.). A . TRENDELENBURG: Virgils Äneaslied, verdeutscht und erkl., Berlin 1928, x + 3 2 7 S.

VERGIL-FORSCHUNG/AENEIS: A II 6a/b

33

R. A. SCHRÖDER: Das 2. Buch der Aeneis, übersetzt, Corona 1, 1931, 271—295. TH. VON SCHAEFFER: Aeneis verdeutscht, Leipzig 1943 = Sammlung Dietrich 89; NDD Bremen 1952, Wiesbaden 1953, xxix+440 S.; auch Goldmann TB, München o . J . Κ. MOHR: Die Äneis, Buch I, II, IV und VI nebst VIII 608-731. In fünffüßigen Jamben, verdeutscht u. erläutert, Limburg o . J . (1951), 171 S. R. A. SCHRÖDER: Gesammelte Werke in 5 Bänden, Bd. 5 Vergil/Horaz, Berlin-Frankfurt a . M . 1952, 1091 S . - Sonderausgabe nur der Aeneis Frankfurt 1953, 445 S.; ND in der Reihe 'Exempla classica' No. 70, mit einem Nachwort (S. 312—322) von E. ZINN, Frankfurt a.M.— Hamburg 1963 (Fischer TB), 325 S.; ND ferner mit einem Nachwort von B. KYTZLER (S. 365—386) und 20 farbigen Miniaturen aus dem Codex Vergilius Vaticanus, München (Winkler) 1963, 387 S., ebenfalls Zürich o.J., ebenfalls Darmstadt 1963; 2. Aufl. (ohne die Miniaturen, aber mit Bue.- und Georg.-Übers.) Darmstadt 1976. — Die Übertragung von Buc./Georg./Aen. ferner, mit einem Nachwort von B. KYTZLER, München 1976, 512 S. A. VEZIN: Aeneis, lat. u. dt., eingeleitet u. übertr., Münster i.W. 1 1952, 703 S. = Klassiker des Abendlandes; 2 1956, viii+704 S.; 3 1960, 739 S. (durch Register vermehrt); 4 1973, viii+740 S. W. PLANKL, unter Mitwirkung von K. VRETSKA: Vergil Aeneis, unter Verwendung der Übertragung L. NEUFFERS übers, u. hrsg., Stuttgart (Reclam) 1953, 336 S., häufige NDD. - L. NEUFFER hat an seiner Ubers, seit 1816 gearbeitet: Frankfurt 1816, Stuttgart 1830 ff. (1868).

J. GÖTTE: Vergil. Aeneis, lat.-dt., München M958, 1072 S. (mit den Vitae Vergilianae von K . B A Y E R ) ; 2 1 9 6 5 , 8 0 3 S . ( o h n e d i e V i t a e ) ; 3 1 9 7 1 ( i n Z u s a m m e n a r b e i t m i t MARIA GÖTTE), 804 S.

— S.o. Abt. A II 2 'Zweisprachige Ausgaben'. [J. GÖTTE—W. HERTZBERG—FR. VON SCHILLER:] Lukrez — Vergil. Römische Epik. Übers, v o n M . SEYDEL, J O H . GÖTTE, FRIEDRICH VON SCHILLER, W . HERTZBERG ( b e a r b e i t e t v o n S . MÜLLER U. H . KLEINSTÜCK), W i e s b a d e n - B e r l i n o . J . ( 1 9 5 8 ) = D i c h t u n g d e r

Antike 10, 318 S. - Darin Ubers, von Verg. b u c . l u . 4, g e o r g . I 4 3 - 1 1 7 . 3 1 1 - 3 4 9 . 4 6 3 - 4 9 7 , II 3 1 5 - 3 4 5 v o n J O H . GÖTTE; g e o r g . I I 1 3 6 — 1 7 6 v o n U . VON WILAMOWITZ—MOELLENDORFF; A e n . II u . I V v o n SCHILLER, A e n . I ( g a n z ) , V I 2 6 4 - 4 9 3 . 5 3 8 - 5 4 3 . 5 4 8 - 9 0 1 , I X 1 7 4 - 4 4 7 , X I I 3 8 4 - 4 9 9 . 5 4 8 - 9 5 2 v o n W . HERTZBERG ( 1 8 5 7 ) ; d e r G e o r g . - T e i l S . 1 5 1 - 1 5 8 , A e n . S. 1 6 1 - 2 9 7 .

J. SPITZENBERGER, neu bearbeitet von L. WINTER: Aeneis, München (Goldmann, TB) 1958, 322 S.; häufige NDD. - Grundlage J. SPITZENBERGER: Aeneis, dt., München 1796, 456 S. R. SEELISCH und W. HERTZBERG: Vergil. Werke, übers, von R. S. u. W. H., Einleitung u. Register von W. HERING, Berlin—Weimar 1965, xxviii+412 S. JOH. u. MARIA GÖTTE: Vergil. Sämtliche Werke (Hirtengedichte. Landbau. Katalepton. Aeneis), hrsg. u. übers., München 1972, 551 S. — Zusammendruck ohne den lat. Text aus den beiden zweisprachigen Vergil-Ausgaben (s.o. Abt. A II 2) Landleben 3 1970 und Aeneis 3 1971.

b) Sekundärliteratur Die Lit. zu SCHILLERS Vergil-Ubersetzung s. Abt. F VII 4 'Vergil in der deutschen Literatur'. W. RUDKOWSKI: G. A. Bürger als Ubersetzer Vergils, Progr. Breslau 1907. — Zu Bürger: Dido, ein episches Gedicht, aus Virgils Aeneis gezogen (1877). JOHANNA JARISLOWSKY: Schillers Übertragungen aus Vergil im Rahmen der deutschen Aeneisübersetzung des 18. Jh., Jena 1928, 184 S.

34

WERNER SUERBAUM

O . REGENBOGEN: Uber einige neuere Virgil-Übersetzungen. Ein Bericht, H G 42, 1931, 144-164. G . L. LUZZATO: Virgilio e la traduzione tedesca di Thomas Murner, Maia 8, 1956, 275—286. -

S . a u c h BERNSTEIN

1974.

H . GRONEMEYER: Untersuchungen zur Geschichte der deutschen Vergil-Ubertragung mit besonderer Berücksichtigung Rudolf Alexander Schröders, Diss. Hamburg 1961, 383 S. (Masch, sehr.). K . E. LAAGE: Zur Problematik einer Prosaübertragung der Aeneis, Gymnasium 68, 1961, 97-112.

- 1. Aen. I 1 - 2 9 6 in dt. Prosa übertragen (von K . E . L . ) S. 9 7 - 1 0 3 ; 2. Zur Problematik der Prosaübers., S. 103—112; S. 104 mit Anm. 6 Ubersicht über dt. V.-Übers. U . MÜLLER: Vergils Aeneis in den Ubersetzungen von Friedrich Schiller und Rudolf Alexander Schröder, Jahrb. d. Dt. Schillerges. 14, 1970, 3 4 7 - 3 6 5 . E. BERNSTEIN: Thomas Murner's Latin. Some notes on the first German Aeneid (1515), C F 26, 1972 , 72 - 82. E. BERNSTEIN: Die erste deutsche Aeneis. Eine Untersuchung von Thomas Murners AeneisUbersetzung aus dem Jahre 1515. Meisenheim a. Glan 1974, 4 + 1 1 7 S. = Deutsche Studien 23.

III.

Sammelbände

1. Sammelbände zur Zweitausendjahrfeier Vergils 1930 Eine Reihe von Vergil-Sammelbänden aus dem Jubiläums-Jahr 1930 findet sich — jeweils mit genauer Inhaltsangabe — bei MAMBELLI als N o . 1056, No. 3304, N o . 3392 (s.u.), auch No. 3313 (A Virgilio il clero mantovano, Asola 1930) und No. 3316 (La rassegna del Latio, Roma 1930). Von bleibender Bedeutung sind aber wohl nur die unten aufgeführten N o . 619, 626, 3139, 3140 und 3318, dazu 3314. Eine Zusammenstellung der um 1930 erschienenen Vergil-Gedenkschriften, deren Beiträge oft keinen im engeren Sinne wissenschaftlichen Charakter haben, bringen die Bände der APh 6 und 7 für 1931 (17 N o . ) bzw. für 1932 (16 N o . , davon 11 neu gegenüber 1931; dazu 7 weitere V.-Huldigungen einzelner Gelehrter), Bd. 8, 1933 fügt noch 3 weitere neu hinzu. Einen eigenen Abschnitt T h e Vergilian bimillennial in the world' mit einer Zusammenstellung von weit über 100 Vergil-Ehrungen (nicht nur durch Publikationen) bietet die Vergil-Bibliographie von F. PEETERS, New York 1933, 76—80. Auch N . J . HERESCU: Bibliographie de la littérature latine, Paris 1943, bringt im Kapitel 'Vergilius' S. 164 einen eigenen Abschnitt 'Bimillénaire' (10 N o . ) . Alle diese Publikationen sind von mir mit wenigen Ausnahmen übergangen. Commentationes Vergilianae: sumptibus Academiae Polonae litterarum et scientiarum, Cracoviae 1930, iv+431 S. — Enthält 8 V.-Beiträge zu verschiedenen Themen; z . T . von mir erfaßt; genauer Inhalt b e i MAMBELLI N O . 6 1 9 ( A d d . I I , S . 7 8 8 ) .

R . FANTINI: Raccolta di letture virgiliane, per le scuole medie e superiori, Milano 1930, 170 S. — Anthologie von meist 2—3seitigen kurzen Beiträgen von etwa 50 verschiedenen Autoren zu vielen V.-Themen; genauer Inhalt bei MAMBELLI NO. 1056. Studi Virgiliani, editi a cura della R . Accademia Virgiliana di Mantova, Mantova 1930, 267 S. = Miscellanea delle pubbl. R . Acc. Virg. 9. — Beiträge von 12 Verfassern (darunter 2 lat. Gedichten) zu verschiedenen V.-Problemen, z . T . von mir erfaßt; genauer Inhalt bei MAMBELLI N o . 3140.

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS: A III 1/2

35

Vergilius. Viata si Opera poetului Publius Vergilius Maro. Volum comemoratif publicat de "Revista Clasica", Bucarest 1930, 158 S. — Sammelband mit 11 rumän. Beiträgen, dazu 4 Ubersetzungsproben (genauer Inhalt b e i MAMBELLI N o . 3 2 9 2 ) .

Virgil Papers, written by instructors and graduate students in the Dep. of Latin, Univ. of Pittsburgh, 1930, 139 S. — Inhalt bei MAMBELLI N O . 3304 (hier nicht erfaßt). Virgilio. A cura di V. USSANI e di L. SUTTINA, Milano 1930, 68 S . ; Sonder-No. der Zeitschrift "La Illustrazione Italiana", Weihnachten—Neujahr 1930—1931 mit 12 Beiträgen verschiedener Gelehrter meist zum Nachleben Vergils (hier nicht erfaßt) und fast 200 Illustrationen; genauer Inhalt bei MAMBELLI No. 3314. Conferenze Virgiliane tenute alla Univ. Cattol. del Sacro Cuore, in commemorazione del bimillenario virgiliano, Milano 1931, vii+143 S. = PUSC IV 12. — Der Sammelband enthält 6 Beiträge verschiedener Verfasser, meist von mir erfaßt; genauer Inhalt bei MAMBELLI N O . 6 2 6 . Studi Virgiliani I. A cura dell'Istituto di Studi Romani, Roma 1931, 253 S. (Prefazione di L . FEDERZONI).

— Sammelband mit 13 Beiträgen verschiedener Gelehrter, meist zum Nachleben (von mir erfaßt); genauer Inhalt bei MAMBELLI N O . 3 1 3 9 . Studi Virgiliani II. L'Eneide — Le Egloghe — Le Georgiche. Conferenze tenute a cura dell'Istituto di Studi Romani, Roma 1932, x+379 S. — Der Sammelband enthält S. 1 — 3 2 7 zu jedem Buch der Aen. eine Einzeldarstellung von 12 verschiedenen Gelehrten; genauer Inhalt bei MAMBELLI N O . 3 1 3 9 . Virgilio nel Medio Evo. Studi Medievali NS 5, 1932, 444 S. — Dieser erst 1937 erschienene Sonderband der Studi Medievali enthält 34 (oft sehr spezialisierte) Beiträge verschiedener (meist ital. u. amerik.) Gelehrter zum Rahmenthema "Vergil im Mittelalter'; von mir nur z.T. erfaßt; genauer Inhalt bei MAMBELLI No. 3318 (Add. II, S. 809) und APh 13, 1938, 473-475.

2. Andere Vergil-Sammelbände G. FUNAIOLI: Studi di letteratura antica, Vol. II 1, Bologna 1948, ND 1958, 411 S. — Fast ganz V. gewidmet: auf S. 71—398 NDD von 20 Aufsätzen zu V. u. Vergiliana, darunter 10 zur Aen. H. OPPERMANN (Hrsg.): Wege zu Vergil. Drei Jahrzehnte Begegnungen in Dichtung und Wissenschaft, Darmstadt 1963, xv+488 S. (ND 1966; 2 1975, xvi+488 S.) = WdF 19. — Neudruck von 16 Beiträgen meist (2 Ausnahmen) deutscher Gelehrter oder Dichter aus den Jahren 1930—1958 (nur in einem Falle mit neuem Nachwort); zum größten Teil von mir erfaßt. ST. COMMAGER (Ed.): Virgil. A collection of critical essays, Englewood Cliffs N . J . 1966, 186 S. = Twentieth century views. — Neudruck von 12 V.-Beiträgen (teils Buchauszügen) aus den J. 1945—1964 in engl. Sprache. D . R . DUDLEY (Ed.): Virgil. Chapters by D . E . W . W O R M E L L u . a . , ed. by D . R . D U D L E Y , London 1969, xi+219 S. = Studies in Latin literature and its influence. — 8 engl. Originalpublikationen, bes. zum Nachleben. H . B A R D O N — R . VERDIÈRE (Edd.): Vergiliana. Recherches sur Virgile, Leiden 1 9 7 1 , vi+435 S . = Roma aeterna 3. — Sammelband mit 28 Einzelbeiträgen (Originalpublikationen) verschiedener Gelehrter. V. USSANI J R . (Ed.): Sull'Eneide di Virgilio. Documenti critici e testi a cura di V. U . J R . , Univ. di Roma, Fac. di Magistero, Anno accademico 1971/72, 411 S..

WERNER SUERBAUM

36

— Anthologie mit 15 Auszügen aus Aeneis-Beiträgen von E. PARATORE ( 3 1961), G. FUNAIOLI ( 1 9 3 1 ; 1 9 4 1 ) , Κ . BÜCHNER ( 1 9 5 5 ; in ital. Ü b e r s , v o n 1 9 6 3 ) , A . LA PENNA ( 1 9 6 6 )

und 3 Proben ital. Aen.-Ubers. J . R. C. MARTYN (Ed.): Cicero and Virgil. Studies in honour of Η. HUNT, ed. by J . R. C. MARTYN, Amsterdam 1972, xi+227 S. — Darin S. 113—217 6 V.-Aufsätze (Originalpublikationen) verschiedener Verfasser, 4 davon zur Aen.

B. Allgemeinere Werke zu Vergil /. Allgemeinere

Publikationen

zu Vergil

(Mensch

und

Werk)

In dieser allgemeinsten Abteilung sind grundsätzlich keine Publikationen angeführt, die sich leicht unter spezielleren Aspekten (wie z . B . 'Religion') oder aber in der A b t . C X I 'Motive' finden lassen. Arbeiten zum 'Epiker' Vergil stehen in der Regel im Abschnitt C I 'Aeneis — Allgem.'. Publikationen, die vornehmlich die 'Jugendgedichte', die Eklogen und die Geórgica betreffen, nicht aber die Aeneis, sind weitgehend ausgeschlossen. *C. A. SAINTE-BEUVE: Étude sur Virgile. Suivie d'une étude sur Quintus de Smyrne, Paris (M857, 470 S.) 2 1870, 444 S. ( 3 1878, ND 1883); ital. Übers, von T. FIORE, Bari 1939, cxi+257 S. — Zum Epiker V.; bes. zu Aen. I ( 2 1870, 189-292); V. in Frankreich (293-315); Quintus von Smyrna (317—426); Horaz (427—441). *W. Y. SELLAR: The Roman poets of the Augustan age: Vol. 1 Virgil, Oxford 1 1877, 410 S.; 2 1883, XX+423 S.; 3 1897, N D 1929, xiv+423 S. — Darin u.a.: V.'s place in Roman literature 59—92; Life and personal characteristics 93—129; The Roman epic before V. 280—294; The Aeneid as the epic of the Roman Empire 325-354; of human life 355-423. F. W. H. MYERS: Virgil, (urspr. 1879, N D in:) IDEM: Essays classical, London 1883, 106-176. H. NETTLESHIP: Vergil, London 1879, 106 S. T. R. GLOVER: Vergil, London-New York »1908, 2 1912, 5 1924, xix+343 S.; ND 1957. — V g l . IDEM 1 9 3 0 / 3 1 .

H. W. GARROD: Vergil, Oxford 1912, 360 S. J . W. MACKAIL: Vergil and Roman studies, JRS 3, 1913, 1 - 2 4 . — Voraussetzung der Interpretation: antiquar. Kenntnisse. M. S. SLAUGHTER: Virgil: an interpretation, CJ 12, 1917, 359—377; N D in M . S . S . : Roman portraits, New Haven 1925. *A. BELLESORT: Virgile. Son œuvre et son temps, Paris 1920, ix+345 S. — Viele NDD, z . B . 14 1930, 1949. Der Abschnitt 'Virgile après son mort' S. 302-331 (ohne präzise Belege) ist von ELVIRA ROSA ins Ital. übersetzt: Virgilio dopo la sua morte, Piacenza 1930, 47 S. T. FRANK: Virgil. A biography, New York 1922, vi+200 S.; ND 1965. — Ital. Ubers. (Virgilio. L'uomo e il poeta) von E. MERCANTI, Lanciano 1930, xiv+ 230 S. J . W. MACKAIL: Vergil and his meaning to the world of today, London 1923, x+159 S.; N D New York 1963. — Aspektreiche Monographie.

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS: Β I

37

F. ARNALDI: L'anima di Virgilio, A&R NS 6, 1925, 241-264; N D in F.A.: Studi Virgiliani, Napoli 1948, 3 - 2 7 . G. LIPPARINI: Virgilio: l'uomo, l'opera, i tempi, Firenze 1925, 21930, vi+317 S. G. MARCOVALDI: L'ispirazione di Virgilio, Cult 5, 1925/26, 204-211. M. GALDI: Fantasia e realismo nella poesia virgiliana, Mouseion 3, 1926, 204—224. — Natur u. Geschichte, Land u. Rom. Ή . W. PRESCOTT: The development of Virgil's art, Chicago 1927, N D New York 1963, X + 4 9 0 S.

E. TUROLLA: Virgilio, Roma 1927, 96 S., gleicher Titel: Milano 1940, 100 S. *R. S. CONWAY: harvard lectures on the Vergilian age, Cambridge Mass. 1928, xii+162S.; N D 1975. — Enthält mehrere für V. einschlägige Vorträge, darunter S. 63—72 An unnoticed aspect of Vergil's personality. P. FABBRI: Virgilio. Poeta sociale e politico, Milano 1929, xii+225 S. V. USSANI: Storia della letteratura latina nell'età repubblicana e augustea, Milano 1929, 512 S. — Zu V. S. 307-336. E. R. CURTIUS: Zweitausend Jahre Vergil, NSR 23, 1930, 730 - 741; N D in E . R . C . : Kritische Essays zur europäischen Literatur, Bern 1950,31963 und im SB H.OPPERMANN (Hrsg.): Wege zu Vergil (1963), 29-42. J. W. DUFF: Virgil and Roman civilization, PCA 27, 1930, 52-80. T. FIORE: La poesia di Virgilio, Bari 1930, 311 S.; 21945, 334 S. = Bibl. di cultura moderna 187. E. FRAENKEL: Gedanken zu einer deutschen Vergilfeier, Berlin 1930, 47 S. (nicht in E.F.: Kl. Beitr. z. Klass. Phil. II, Roma 1964). R. HEINZE: Virgil, in: R. H.: Die Augusteische Kultur (ed. A. KÖRTE), Berlin-Leipzig 1930, 2 1933, N D Darmstadt 1960, 141-156. — Populärer Vortrag von 1918. *F. KLINGNER: Die Einheit des virgilischen Lebenswerkes, MDAI(R) 45, 1930, 43-58; N D in F.K.: Römische Geisteswelt, Leipzig >1943, 151-171; Wiesbaden o.J. (21952), 2 1 5 235; München 31956, 256-274, München 41961, 274-292. F. OLIVIER: Deux études sur Virgile, Lausanne Pubi, de la Fac. des Lettres 1930, 63 S. — (I) Charakteristik der Werke Vs. A. ROSTAGNI: La poesia e lo spirito di Virgilio, NAnt 352, 1930, 3 - 1 7 . — Philos.-moral. Entwicklung Vs. von den Ekl. zur Aen. A. ROSTAGNI: I primordi dell'evoluzione poetica e spirituale di Virgilio: Serie von 9 Aufsätzen zu den 'Jugendgedichten' Vs., RFIC NS 8, 1930, 401-428 (I); 9, 1931, 12-24 (II). 2 4 - 4 7 (III). 145-184 (IV). 289-315 (V). 315-329 (VI). 462 - 479 (VII). 10, 1932, 1 - 4 0 (VIII). 145-180 (IX). Überarbeiteter Zusammendruck in A. R.: Virgilio minore. Saggio sullo svolgimento della poesia virgiliana, Torino 1933, viii+390 S. (Roma 21961). R. WALTZ: L'âme de Virgile, Rev. de l'Univ. de Lyon 1930, 77-101. U. VON WILAMOWITZ: Vergilius. Zu seinem 2000. Geburtstage, DR 57, 1930, 12-22. — Griech. u. röm. Ideen, (nicht in U . v . W . : Kl. Sehr. II, Berlin 1941). W. WILI: Vergil, München 1930, viii+148 S.; N D 1952. E. H. DUTTON: Reflections on rereading Vergil, CW 24, 1930/31, 185-190. 193-197. — Verschiedene Aspekte. T. R. GLOVER: Virgil, an appreciation, CJ 26, 1930/31, 28-36. — V g l . IDEM 1 9 0 8 .

CH. W. GREENE: Self-relevation in Vergil. The heart of the poet, CW 24, 1930/31, 169-173. 177-181. — Selbstdarstellung Vs. A . KAPPELMACHER: Vergils Dichten und Trachten, MVFHG 2 9 , 1 9 3 0 / 3 1 , 4 7 - 4 8 . G. ALBINI: Virgilio: l'anima e l'arte, im SB: Conferenze Virgiliane, Milano 1931, 3 — 18. — Zum Stil.

WERNER SUERBAUM

38

A. BRASILLACH: Présence de Virgile, Paris 1931, 251 S., N D 1960, 245 S.; dt. Ubers. 'Gegenwärtiger Vergil' von F. JAFFÉ, Stuttgart 1962, 199 S. R. S. CONWAY: Vergil's creative art, PBA 17, 1931 (24 S.). — Abwechslung zwischen hellen u. dunklen Büchern in Georg, u. Aen. J . W. DUFF: The magic art of Virgil, Newcastle 1931, 31 S. — Zauber bei V. und 'Zauber' Vs. T. J . HAARHOFF: Vergil in the experience of South Africa, Oxford 1931, i x + 1 2 7 S . ; N D mit geringen Änderungen (mit neuer Einleitung: Universality in Vergil) unter dem Titel: Vergil the universal, Oxford 1949, ix+126S. — Bes. S. 19—43 Stoicism and Calvinism, S. 20—100 zu V. u. Augustus. T H . HAECKER: Vergil, Vater des Abendlandes, Leipzig 1 1 9 3 1 , 1 4 8 S.; seither viele unveränderte Neuauflagen, z . B . München 7 1952; auch Fischer-TB No. 213 (zusammen mit Vergil: Hirtengedichte), Frankfurt-Hamburg 1 9 5 8 , 4 9 - 1 5 6 ; ND auch in Th. H.: Vergil. Schönheit. Metaphysik des Fühlens, München 1 9 6 7 , 9 — 1 4 2 ; engl. Übers, von A . W . W H E E N (Virgil, father of the West), London 1 9 3 4 ; franz. Ubers, von J . CHUZEVILLE (Virgile: père de l'occident), Paris 1 9 3 5 ; ital. Ubers, von N. DE R U G G I E R O (Virgilio, padre dell'occidente), Brescia 1935; fläm. Ubers, von Κ. JONCKHEERE (Vergilius. Vader van het Avondland), Brugge o . J . ; span, (anonyme) Ubers. (Virgilio, padre de occidente), Madrid 1 9 4 6 , 1 8 8 S. (nach anderer Quelle: span. Ubers, von V. GARCÍA Y E B R A , Madrid 1945).

F. KLINGNER: Virgil als Bewahrer und Erneuerer, H G 42, 1931, 123-136. — Verhältnis zur literar. Tradition; neuartige Darstellung u. innere Haltung. A. MOCCHINO: Vergilio, Milano 1931, 390 S. W. F. O r r o : Vergil. Festrede, Berlin 1931, 22 S. = Schriften d. Straßburger Wissensch. Ges. an der Univ. Frankfurt 13; N D im SB H. OPPERMANN (Hrsg.): Wege zu Vergil (1963), 69-92. ^E. Κ. RAND: The magical art of Virgil, Cambridge Mass. 1931, xiv+458S.; ND Hamden Conn. 1966. W. SCHADEWALDT: Sinn und Werden der Vergilischen Dichtung, in: O. IMMISCH u.a. (Edd.): Aus Roms Zeitwende, Leipzig 1931 = Das Erbe der Alten II 20, S. 6 7 - 9 5 ; N D in W.S.: Hellas und Hesperien, Gesammelte Schriften . . ., Zürich—Stuttgart 1960, 498—519, 2 1970, 1 7 0 1 - 7 2 2 ; ND auch im SB H. OPPERMANN (Hrsg.): Wege zu Vergil (1963), 43-68. O.TESCARI: Modernità nella poesia di Virgilio, Convivium 3, 1931, 56 — 73. — Grundzüge (Spannung, Realität/Ideal, Leiden, Sympathie, fehlender Aeneas). A. ESPINOSA POLIT: Virgilio. El poeta y su misión providencial, Quito 1932, xlviii+552 S. — Vgl. dazu MAMBELLI No. 598 und Zusatz (Vol. II, S. 792f.). — Vor allem zu V. als Vorläufer des Christentums. J . PEARLE: Companion to Vergil, New York (College Entrance Book) 1932, vi+200 S. J . STROUX: Vergil, München 1932, 24 S. — Vortrag, ohne wiss. Apparat. M. BODKIN: Archetypal patterns in poetry. Psychological studies of imagination, London/ Oxford 1934, 240 S. — S. 122-136 zu V. L . MEYLAN: Virgile, poète de Rome, B E L L 2 9 , 1 9 3 6 , 1 - 3 6 . — Würdigung als Nationaldichter. A. SBARRA: La poesia e la religione di Virgilio, Napoli 1936, 83 S. J . COUSIN: Nature et mission du poète dans la poésie latine. Virgile, RCC 39,1, 1938, 658— 672; s.u. 1945. H. OPPERMANN: Vergil, Frankfurt a. M. 1938 = Auf dem Wege zum nationalpolit. Gymnasium 7, 71 S.; ND im SB H. OPPERMANN (Hrsg.): Wege zu Vergil (1963), 9 3 - 1 7 6 . — Bes. zur Aen. A. M. CAYUELA: Virgilio, educador, Atenas (Madrid) 1 0 , 1 9 3 9 , 4 6 - 4 8 .

V E R G I L - F O R S C H U N G / AENEIS : Β I

39

C. A. SAINTE-BEUVE: Studio su Virgilio. Traduzione e saggio sul S.-B. di T. FIORE, Bari 1939 = Bibl. di cultura moderna 339, cxi+257 S. — Franz. Originalausg. s.o. 1857. E. TUROLLA: Virgilio, Milano 1940, 100 S. F. KLINGNER: Virgil. Wiederentdeckung eines Dichters, in: H. BERVE (Hrsg.): Das neue Bild der Antike II, Leipzig 1942, 2 1 9 - 2 4 5 ; N D in F . K . : Römische Geisteswelt, Leipzig 1 1943, 1 1 3 - 1 5 0 ; Wiesbaden o . J . ( 2 1952), 1 7 7 - 2 1 4 , München 3 1953, 2 2 1 - 2 5 5 , 4 1961, 239-274. F. KLINGNER: Virgil und die geschichtliche Welt, in F . K . : Römische Geisteswelt, Leipzig 1 1943, 9 1 - 1 1 2 (erstmals); Wiesbaden o . J . ( 2 1952), 1 5 5 - 1 7 6 , München 3 1956, 2 7 5 - 2 9 3 , "1961, 2 9 3 - 3 1 1 . W. F. J . KNIGHT: Roman Vergil, London M944; 2 1944, viii+348 S.; N D 1953 (rev. ed. s.u. 1966); i tal. Übers, von O . N E M I - H . FÜRST (Tirgilio Romano'), Milano 1949, 507 S. J . COUSIN: Études sur la poésie latine: Nature et mission du poète, Paris 1945, 249 S. — Zu V. S. 1 1 0 - 1 2 4 ; urspr. R C C 39,1, 1938, 6 5 8 - 6 7 2 . T. S. ELIOT: What is a classic?, London 1945, 32 S.; N D auch bei T . S . E . : On poetry and poets, New York 1957, 53—71 (auch in ital. Übers. 'Sulla poesia e sui poeti', Milano 1960); dt. Übers. 'Was ist ein Klassiker?* in (a) A & A 3 , 1948, 9 - 2 5 ; (b) T . S. ELIOT: Ausgew. Essays, Berlin-Frankfurt 1950, 469ff.; (c) SB H. OPPERMANN (Hrsg.): Wege zu Vergil (1963), 1 - 2 8 ; (d) T. S. ELIOT: Was ist ein Klassiker? Dante. Goethe der Weise, Frankfurt a.M. 1963 = edition suhrkamp 33. E. PARATORE: Virgilio, Roma 1945, 454 S., Firenze 2 1954, xv+388 S.; N D 1961. — Ohne wissensch. Apparat; La crisi religiosa, morale e politica di Roma; Bue.; Georg.; Aen. W . F . J . KNIGHT: Poetic inspiration. An approach to Virgil. Virgilian Essays I, Exmouth 1946, 56 S. F. J . H. LETTERS: Virgil, New York 1946, 162 S. J . BAYET: L'expérience sociale de Virgile, Deukalion 2, 1947, 195—214; N D in J . B . : Mélanges de littérature latine, Roma 1967 = Storia e letteratura 110, S. 281—302. J . DE ECHAVE-SUSTAETA: Virgilio, Barcelona 1947, 292 S. — Lat.-span. V.-Anthologie mit Essays. J . GIONO: Les pages immortelles de Virgile, Paris 1947, 300 S. — Essay, mit Übersetzungsproben. Ο . Β. ROEGELE: Die Botschaft des Vergil, Heidelberg 1947, 47 S. F. ARNALDI: Studi Virgiliani, Napoli 1948, xi+273 S. — Introd. p.v—xi; L'anima di V. S. 3—27 (urspr. 1925); L'Eneide e la poesia di V. S. 3 1 - 1 6 6 (urspr. 1932); Problemi di stile virgiliano S. 1 6 9 - 2 7 1 (urspr. 1941). ANNE-MARIE GUILLEMIN: L'unité de l'oeuvre virgilienne, R E L 26, 1948, 189—203. E. HENRIOT: Les fils de la louve: Études latines, Paris 1949, 9 7 - 1 3 6 . — Allgemeine Würdigung Vs. F. BECKMANN: Mensch und Welt in der Dichtung Vergils, Münster 1950, 35 S. = Orbis antiquus 1; 2 1960, 35 S. — Essay. * ANNE-MARIE GUILLEMIN: Virgile: poète, artiste et penseur, Paris 1951, 324 S. — Zur Aen. S. 187—317, u.a. mit Kap.: Le sous-sol de l'Enéide; Aen. als Fatum- u. Rom-Epos; Versuchung, Enthüllung, Krieg; L'art dans l'Enéide. MARIE DESPORT: L'incantation virgilienne. Essai sur les mythes du poète enchanteur et leur influence dans l'oeuvre de Virgile, Bordeaux 1952 , 486 S. = Thèse Paris 1952. — Dichtung als Bezauberung. * J . PERRET: Virgile, l'homme et l'oeuvre, Paris 1952, 190 S. (Connaissance des lettres); nouv. éd. rev. et augm. 1965, 192 S. — Mit vorzüglicher Auswahlbibliographie S. 1 6 8 - 1 8 8 (1952) bzw. 172-191 (1965). Wohl beste knappe Darstellung. (Vgl. dazu P. BOYANCÉ: Un nouveau Virgile, R E A 55, 1953, 1 4 6 - 1 5 6 . ) 4 A NRW II 31.1

40 Κ . LATTE: V e r g i l , A & A 4 ,

WERNER 1954,

SUERBAUM

155-169.

— Zu Vs. poet. Entwicklung vom Schüler der Neoteriker zum Repräsentanten des augusteischen Klassizismus. E. PARATORE: Virgilio. Seconda ed. riveduta e corr., Firenze 1954, xv+388S. (Roma M945; s.o.). — Darin 'La crisi religiosa, morale e politico di Roma' 1—69 (Umwelt); Bue. 70—176; Georg. 177-282; Aen. 283-386. *K. BÜCHNER: P. Vergilius Maro, der Dichter der Römer, Stuttgart 1955, 472 S. (RE-Sonderdruck; wiederholt mit anderen Jahreszahlen) = RE Vili A 1 (P. Vergilius Maro) 1021 — 1264 und Vili A 2 (P. Vergilius Maro) 1265-1486; ital. Übers, (di G. CECCHI) a cura di M. BONARIA, Brescia 1963 , 604 S. (BÜCHNERS Literaturhinweise als Anmerkungen ausgegliedert, dazu S. 573—598 alphabetische Zusammenstellung der zitierten Literatur, s. Abt. A I 'Bibliographien'. R. E. H. WESTENDORP BOERMA: Vergilius, Groningen 1955, 22 S. (Rede). B. RIPOSATI: Virgilio. Lezioni tenute negli anni accad. 1953/54 e 1954/55 . . ., Milano 1956 (1957), 358 S. — I La critica virgiliana attraverso i secoli S. 1—60; II La poesia di V. S. 65—356; zur Aeneis S. 193-356. — Kollegmanuskript. Κ . BÜCHNER: R ö m i s c h e L i t e r a t u r g e s c h i c h t e , S t u t t g a r t 1 9 5 7 , 3 1 9 6 2 ,

4

1968.

— S. 290-308 zu V. K. BÜCHNER: Humanitas Romana. Studien über Werke und Wesen der Römer, Heidelberg 1957. — S. 147-175: Vergil. A. GUERCIO: Vergilius, 'pius vates et Phoebo digna locutus', Latinitas 6, 1958, 292—299. R. ENKING: P. Vergilius Maro Vates Etruscus, MDAI(R) 66, 1959, 6 5 - 9 6 . H. HOLTORF: P. Vergilius Maro. Die größeren Gedichte. I. Einleitung. Bucolica, Freiburg— München 1959, xii+316S. — In der allgemeinen Einleitung (Literaturverzeichnis 1 — 14, Quellen zum Leben u. Werk 1 9 - 3 4 , Das Nachleben Vs. 72-111) auch S. 3 5 - 7 1 Der Mensch u. das Werk. J . PERRET: Virgile, Paris 1959, 189 S.; N D 1964 = Coll. Écrivains de toujours 47. — Nicht identisch mit J . PERRET 1952 und 1965. — Reich illustrierte populäre Darstellung mit vielen franz. Ubersetzungsproben (dazu S. 163 — 176 L'art de traduire les poètes). C. SAGGIO: Catullo Cicerone Virgilio, Alpignano 1959, S. 151—208. N. TERZAGHI: Virgilio, Torino 1960, 217 S. = Classe unica 113. — Vorlesungen, ohne wissensch. Apparat. V . PÖSCHL: T h e p o e t i c a c h i e v e m e n t o f V i r g i l , C J 5 6 , 1 9 6 0 / 6 1 , 2 9 0 - 2 9 9 .

— Synthese von Kultur, Humanität, Introspektion, Lyrismus. W. F. J . KNIGHT: Vergil's secret art, PVS 1, 1961/62, 1 - 1 4 . N D als Appendix 2 bei W . F . J . Κ . : Roman Vergil, Harmondsworth Engl. 1966, 419-439. R.BRASILLACH: Gegenwärtiger Vergil, übers, von F.JAFFÉ, Stuttgart 1962, 199 S.; franz. Originalausgabe Paris 1931, 251 S. R. GRAVES: The anti-poet, in: Oxford addresses on poetry 1961, London 1962, 27—53; vgl. auch R . G . : The Virgil cult, Virginia Quarterly Review 38, 1962, 13 - 2 5 . — Angriff auf Vergil-Verehrer, bes. T. S. ELIOT (S.O. 1945). H. OPPERMANN: Vergil — Dichter einer Zeitwende, im SB H. OPPERMANN (Hrsg): Römertum, Darmstadt 1962 = 2 1967 (WdF 10), 224 - 2 4 3 (Originalbeitrag). — Bes. zur Aen. F. SBORDONE: Esegesi Virgiliana antica e moderna, Napoli o.J. (1962), 80 S. — In der Art einer Vorlesungsnachschrift, ohne jeden wissensch. Apparat; 5—35 zur Struktur der Aen. (bes. III u. X); 37—43 Figur des Aeneas; 45—52 Quellen Aen. II; 53—69 antike Komm.; 71 — 73 Hauptcodices; 75 — 79 Entwicklung Bue.—Georg.—Aen.

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS: Β I

41

E. WISTRAND: Politik och litteratur i antikens Rom, Stockholm 1962, 209 S. — Darin ein Kap. "Vergilius', Gesamtdeutung. J. G. LANDELS: Vergil and the two cultures, PVS 2, 1962/63 , 33 - 4 6 = VSLect. 61. — Wissenschaft u. Menschlichkeit. K. BÜCHNER: Vergilio. Edizione italiana a cura di M. BONARIA, trad, di G. CECCHI, Brescia 1963, 604 S. — Übers, des RE-Artikels 'Vergil' von 1955 (s.o.); neu die aus BUCHNERS fortlaufendem Text ausgehobene, alphabetisch geordnete Bibliographie S. 573—598. U . OTIS: Virgil. A study in civilized poetry, Oxford 1963, xiv+436 S. I . TRENCSÉNYI-WALDAPFEL: Vergilius, Budapest 1964, 115 S. = Klassz. Arcképek 9. J. S. COOLIDGE: Great things and small. The Virgilian progression, CompLit 17, 1965, 1—23. — Zur dichterischen Entwicklung Vs. C. W. MENDELL: Latin poetry. The new poets and the Augustans, New Haven—London 1965, viii+258 S. — Ohne wissensch. Apparat, zu V. S. 67—109. *J. PERRET: Virgile, nouv. éd. rev. et augm., Paris 1965, 192 S. — Ganz neu gesetzt gegenüber Ί952, Text aber weitgehend identisch, Zusätze in der Bibliographie. A. SALVATORE: Introduzione alla lettura di Virgilio (Ricerche sull'espressione poetica), Napoli 1965, 134 S. — Zu Aen. I; Vs. Stil; Einfluß des Kallimachos u. Apollonios. 0 . SEEL: Das Strenge und Zarte: Vergil, in: O.S.: Weltdichtung Roms. Zwischen Hellas und Gegenwart, Berlin 1965, 298-338. — Essayistisches Vergil-Kapitel. E.ZINN: Vergil, in: Lexikon der Alten Welt, Zürich-Stuttgart 1965, 3205-3212. J. P. BRISSON: Virgile, son temps et le nôtre, Paris 1966, 404 S. = Les textes à l'appui 17. P. F. DISTLER: Vergil and Vergiliana, Chicago 1966, xiii+407 S. — Handbuch für Studenten und Lehrer zur Einführung in die Aen. *W. F. J. KNIGHT: Roman Vergil, rev. ed. Harmondsworth, Engl. 1966, 463 S.; urspr. London 1 1 9 4 4 , viii+348 S . ; N D New York 1 9 7 1 . 1. LANA: La poesia di Virgilio. Corso di letteratura latina per l'anno accad. 1965/66, Torino 1966, 386 S.; s. auch 1974. M. REINHOLD: Vergil, Aeneid, Eclogues, Georgics. Detailed analyses and summaries, New York 1966, 206 S. *F. KLINGNER: Virgil: Bucolica. Geórgica. Aeneis, Zürich-Stuttgart 1967, 607 S. (der Georgica-Teil S. 177—363 bereits früher als eigenes Buch erschienen: F.K.: Virgils Geórgica, Zürich—Stuttgart 1963, 247 S.). Dies große interpretierende Werk wird in der APh mehrfach (offenbar wegen der darin enthaltenen Ekl.-Obers.) fälschlich mit „Übers, u. Komm, durch F.K." unter den Vergil-Ausgaben geführt. — Vgl. dazu B. OTIS, Gnomon 41, 1969, 554-574. W. F. J. KNIGHT: Vergil. Epic and anthropology. Comprising Vergil's Cumaean gates, and the holy city of the east, Ed. by J. D. CHRISTIE, London 1967, 320 S. — N D der Bücher von 1932 (zu Aen. II) u. 1936 (zu Aen. VI) u. des Aufsatzes (zu Aen. II) Vergilius 2, 1939, 1 - 6 . J. Κ. NEWMAN: Augustus and the new poetry, Bruxelles-Berchem 1967, 458 S. = Coll. Latomus 88. — Zum alexandr. Einfluß; zu V . S . 2 0 7 - 2 6 0 und (zu O T I S 1 9 6 3 ) 2 6 1 - 2 6 9 , zu seiner vates-Konzeption S. 101 — 127. K. VRETSKA: Gedanken über den jungen Vergil, in: Gestalt und Wirklichkeit. Festgabe für F. WEINHANDL, Berlin 1967, 337-347. — V. als Dichter des Catalepton. R.D.WILLIAMS: Virgil, Oxford 1967, 44 S. = G & R New Surveys in the Classics No. 1. — Forschungsbericht.

WERNER SUERBAUM

42

J. R. T. POLLARD: Something odd about Virgil, PVS 7, 1967/68, 41-58. — Zu verschiedenen Partien, auch der Aen. G. WILLIAMS: Tradition and originality in Roman poetry, Oxford 1968, ix+810 S. — Passim auch zu V.; gekürzte Ausgabe unter dem Titel: The nature of Roman poetry, Oxford 1970, viii+179S. G. GUTU: Publius Vergilius Maro. Studiu Literar, Bucurejti 1970, 323 S. TH. HALTER: Vergil und Horaz. Zu einer Antinomie der Erlebensform, Bern 1970, 261 S. A. G. MCKAY: Vergil's Italy, Bath Somerset 1970, 356 S. — Kap. I 'The achievement of Vergil' S. 17—54 mit 318—325 enthält eine allgemeine Würdigung. G.WILLIAMS: The nature of Roman poetry, London 1970, viii+179 S. = Oxford Univ. Paperb. 49. — Kurzfassung von G.W. 1968. F. ARNALDI: La poesia di Virgilio, Im SB BARDON-VERDIÈRE: Vergiliana (1971), 6 - 1 8 . — Gesamtdeutung. K. KERÉNYI: Vergil, in: Κ. FASSMANN (Hrsg.): Die Großen der Weltgeschichte II, Zürich 1972, 116-133. J. R. C. MARTYN: Virgilius satiricus, im SB J. R. C. MARTYN (Ed.): Cicero and Virgil (1972), 169-191. M. C. J. PUTNAM: The Virgilian achievement, Arethusa 5, 1972, 53-70. — Spannung Realismus/Idealität in den Werken Vs. A. SALVATORE: La formazione poetica di Virgilio I, Napoli 1972, 98 S.: 1. Epigrammata. Ciris. — Zum Frühwerk. R . D . WILLIAMS: Virgil today, PVS 12, 1972/73 , 2 5 - 35.

E. CETRANGOLO: La poesia di Virgilio, Urbino 1973, 127 S. — Ohne wissensch. Apparat, essayistisch, hauptsächlich (S. 47—77) über l'Italia dell' Eneide. J. OROZ RETA: Virgilio y los valores del clasicismo y del humanismo, Helmantica 74, 1973, 209-279.

ANTONIE WLOSOK: Vergil in der neueren Forschung, Gymnasium 80, 1973, 129—151. K. BÜCHNER: Vergil. Dichtung und Chaos, in: Mélanges de philologie . . . offerts à P. BOYANCÉ, Paris 1974 = Coll. de l'École franç. de Rome 22, 461-480. — Essay zu Grundzügen der Dichtung Vs. (Ordnungs- und Maßgedanke). I. LANA: La poesia di Virgilio, Torino 1974, 195 S. = Corsi universitari (s. auch oben 1966). — Darin u.a. 23—52 fortunatus, feltx, infelix in Virgilio: come V. entra in contatto con la realtà; 81-138 La nuova visione dell'uomo nelle Georgiche; 139-177 L'eroe epico e il mistero della conoscenza (zur Aeneas-Gestalt in Aen.II, IV,VI); App. I: C. CARENA: Tradurre Virgilio 181-188; App. II: C. MAGRIS: LO stelo fra le pietre 189-193 (zu BROCHS T o d des V e r g i l ' ) .

Κ. BÜCHNER: Vergilius ( N o . 5), Kl. Pauly 5, 1975, 1190-1200 (und W . H . GROSS: (Vergil-)

Porträt, ebda. 1200F.). J. Μ. CLAASSEN: The life and works of Publius Vergilius Maro, Akroterion 20/4, 1975, 5 - 1 2 . — Kurzer Uberblick.

II. Leben

Vergils

Beiträge, die in erster Linie der Interpretation der Vitae Vergilianae dienen, sind in Abt. F III aufgeführt.

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS : Β II 1

43

1. Allgemeinere und speziellere Beiträge zur Biographie Vergils Die zahlreichen Beiträge, die sich anläßlich der Ansetzung der 2000-Jahr-Feier Vergils auf den 15. 10. 1930 mit dem Geburts- und Todesdatum Vergils beschäftigen, sind weitgehend ausgeschlossen. A . KÖRTE: Augusteer bei Philodem, R h M 4 5 , 1890, 1 7 2 - 1 7 7 .

— Zu den Papyri mit dem Namen Vs. V. USSANI: Virgilio innamorato, RSA 4, 1899, 38 - 51. — Bes. zur Interpretation der 10. Ekloge.

F . W . KELSEY: Virgilio o Vergilio?, A & R 10, 1907, 2 7 1 - 2 7 4 . — MAMBELLI N o . 1727 mit reichen L i t . - A n g a b e n zur N a m e n s f o r m , ferner bei PEETERS A b t . I i i und unten DELGADO 1951, BOLISANI 1959. A . KLOTZ: Miscellanea Vergiliana, R h M 6 6 , 1911, 1 5 5 - 1 6 0 .

— S. Abt. F I U I .

A . KLOTZ: Vergils Vater, R h M 6 7 , 1912, 3 0 6 - 3 0 9 .

R. S. CONWAY: The youth of Vergil. A lecture 1914, BRL 2, 1914/15, 212-239; ND in: R. S. C.: New Studies of a great inheritance being lectures on the modern worth of some ancient writers, London 1921 u. 21930, 66-104. G . E . K . BRAUNHOLTZ: T h e nationality of Vergil, C R 2 9 , 1915, 1 0 4 - 1 1 0 .

— Etrusk.-latin. R. PICHÓN: Virgile et César, REA 19, 1917, 193-198.

G . PASQUALI: Virgilio e Montevergine, A & R 2 2 , 1919, 2 1 5 - 2 2 7 .

— Zur Interpretation des Beinamens 'Parthenias'; zum gleichen Thema auch A. G. AMA-

TUCCI, R L C 1, 1918, 151 f. u. A & R N S 1, 1920, 2 2 1 - 2 2 5 .

*T. FRANK: Vergil, a biography, New York 1922, 200 S.; ND New York 1965; ital. Übers. (Virgilio, l'uomo e il poeta) von E. MERCANTI, Lanciano 1930, x+230 S. N. W. DE WITT: Vergil at Naples, CPh 17, 1922, 104-111. — Ca tal. 5; Probus- u. Sueton-Vita; Georg. D. REED STUART: Biographical criticism of Vergil since the Renaissance, SPhNC 19, 1922, 1-30. W. ALY: Die Überlieferung von Vergils Leben, PhW 43, 1923 , 645 - 648. N. W. DE WITT: Virgil's biographie letteraria, Toron to-London—New York 1923, vi+193 S. — Dazu Ε. Κ. RAND: A romantic biography of Vergil, CPh 18, 1923, 303-310 und Η. GOELZER: Virgile et ses oeuvres de jeunesse, BAGB 9, 1925, 2 7 - 4 4 . P. FOSSATARO: Sull'autenticità dell'epitaffio di Virgilio, AAPN 54, 1924 (15 S.). H. GOELZER: Virgile et ses oeuvres de jeunesse, BAGB 9, 1925, 2 7 - 4 4 . — Gegen DE WITT 1923.

E. PAIS: A proposito del divieto di Augusto acchè l'Eneide di Virgilio non venisse brucciata, RAL 1, 1925, 6 7 - 6 9 . A. BESUTTI: La patria di Virgilio, Asola 1927, 85 S. J . HUBAUX: Le réalisme dans les Bucoliques de Virgile, Liège 1927, 36—64 zu biographischen Folgerungen aus der 2. Ekl. B. NARDI: La giovinezza di Virgilio, Mantova 1927, viii+120 S.; engl. Ubers. (The youth of Virgil) von B.P.RAND, London—Cambridge, Mass. 1930, xii+139S. — V g l . auch NARDI 1963 A b t . D

II 2.

P. VAN DE WOESTIJNE: Hyginiana, Gent 1930, 43 S. — Zusammenfassung zweier früherer Artikel (RBPh 7, 1928, 1329-1336 und MB 32, 1928, 109-111): Hygin Lehrer Vs.? J . BAYET: Virgile et les triumvirs agris dividundis, REL 6, 1928, 271-299; ND in J. B.: Mélanges de littérature latine, Roma 1967 = Storia e letteratura 110, S. 169-196. — Biograph. Folgerungen aus 1. und 9. Ekl. C. P. BILL: Vergiliana, CPh 23, 1928, 6 5 - 6 8 :

44

WERNER SUERBAUM — Zu den biograph. Nachrichten: 'Buch der Freunde' ist Fiktion.

R . C . FLICKINGER: Vergil or Virgil?, C J 2 5 , 1929/30, 6 5 8 - 6 6 0 . LEANORA R . FURR: T h e nationality of Vergil, C ] 2 5 , 1929/30, 3 4 0 - 3 4 6 .

— Ubersicht über die Theorien; gens Magia wohl samnitisch. R.BRASILLACH: La jeunesse de Virgile, Revue universelle 41, 1930, 151—175. P. EMANUELLI: Perchè il bimillenario virgiliano cade nel 1931, BASM 5, 1930, 1—3. J. K. FOTHERINGHAM: The two-thousandth anniversary of Virgil's birth, CR 44, 1930, 1 - 3 . — Geburts- und Todesdatum. E. MARTINI: Virgil und Parthenios, im SB: Studi Virgiliani della R. Accad. Virg., Mantova 1930, 147-159. — Parthenios Lehrer Vs. H. MATTINGLY : The date of Virgil's death, a numismatic contribution, CR 44, 1930, 5 7 - 5 9 . A. ROSTAGNI: I primordi dell'evoluzione poetica e spirituale di Virgilio: Serie von 9 Aufsätzen zu den 'Jugendgedichten' Vergils, RFIC NS 8, 1930, (I) 401-428; 9, 1931, (II) 12-24. (III) 2 4 - 4 7 . (IV) 145-184. (V) 289-315. (VI) 315-329. (VII) 462-479; 10, 1932, (VIII) 1—40. (IX) 145—180. — Überarbeiteter Zusammendruck dieser Aufsätze in dem Buch von A. R.: Virgilio minore, Torino 1933, 29-280 bzw. Roma 21961, 31-282 (s. o. Abt. Β I). Α. ROSTAGNI: Il testamento di Virgilio e la questione dell' „Appendix Vergiliana", RFIC NS 8 (58), 1930, 1 - 2 3 ; auch in A. R.: Virgilio minore, Torino 1933, 1 - 2 4 bzw. Roma 2 1961, 3 - 2 9 (s. o. Abt. Β I). V. SCIALOIA: Il testamento di Virgilio, Athenaeum NS 8, 1930, 168—173; ND in: Studi in onore di A. ASCOLI, Messina 1931. D. TINOZZI: Virgilio nella storia e nella leggenda, Pescara 1930, 44 S. T. FRANK: What do we know about Vergil?, CJ 26, 1930/31, 3 - 1 1 . — Quellen für die Biographie Vs. (Eigentestimonia, Zeitgenossen, Vitae, Appendix). A. GRISART: Notes sur la biographie de Virgile, MB 34, 1930/32, 2 4 7 - 2 6 0 .

— Vater; Geburtslegenden; Theateraufführungen der Bue. R. BRASILLACH: Présence de Virgile, Paris 1931, 251 S. J. CARCOPINO: Le bi-millenaire de Virgile, REL 9, 1931, 4 5 - 6 1 . — Chronologie. L. HERRMANN: Virgile à Brindes, en Grèce et à Tarente, REL 9, 1931, 269-290. — 1. Où Virgile est-il mort?, 269—272 ; 2. La date de l'ode au vaisseau, 272f.; 3. La date de la satire du voyage à Brindes (15), 273 —277; 4. Le voyage de Mécène et de Virgile, 277-280; 5. Virgile à Tárente en 38 et 37, 280-289. G. DELLA VALLE: Tito Lucrezio Caro e l'epicureismo Campano, AAPN 62, 1932, 185 —496; 1933, 211-480; auch als Buch Vol. I, Napoli 1933, 314 S.; Vol. II, Napoli 1935, 578 S. — Auch zu den epikur. Studien Vs. in Neapel. A. ROSTAGNI: Virgilio minore. Saggio sullo svolgimento della poesia virgiliana, Torino 1933, viii+391 S.; sec. ed. rived. e ampliata, Roma 2 1961, xii+451 S. L.-A. CONSTANS: Virgile: L'Enéide. I. La vie et la carrière poétique de Virgile: Jusqu'aux Bucoliques, RCC 35,1, 1934, 304-315; II. (Des Bucoliques à sa mort) ibidem 409-420. M. L. GORDON: The family of Vergil, JRS 24, 1934, 1 - 1 2 . J . HUB AUX: La „maîtresse" de Virgile, REL 12, 1934, 343-359. L. HERRMANN: Virgile à Athènes d'après Horace, REA 37, 1935, 15—20. Β. NARDI: Briciole virgiliane e note di storia mantovana, AAM 25, 1935/36 (Sonderdruck Mantova 1938, 26 S.) — MAMBELLI NO. 3748: Paulus-Sequenz 'Ad Maronis mausoleum'; zur Vita Probi (Abt. F III 3), zum 'Monte Virgilio', zum Namen Pietole. — N D s. NARDI 1963, A b t . Β I I 2 .

G. LAGUERRE: Virgile. Biographie par les textes, Hum (RES) 14, 1938, 2 2 6 - 2 3 4 . 2 7 7 - 2 8 5 .

A. MAIURI: Vergil and Augustan Campania, Vergilius 1, 1938, 5—8. — Leben Vs. in Kampanien.

V E R G I L - F O R S C H U N G / AENEIS : Β II 1

45

A. MAIURI: Virgilio e Nola, Roma 1939, 12 S. = Quaderni di Studi Romani 5. — Zur Wahrheit der biograph. Nachrichten zu Vs. Beziehungen zu Nola. E . DE SAINT DENIS: V i r g i l e , B u c o l i q u e s , Paris

2

1942.

— vii—xii: Vie de Virgile. J . M A R T I N : V e r g i l u n d die L a n d a n w e i s u n g e n , W J 1, 1 9 4 6 , 9 8 - 1 0 7 .

A. ROSTAGNI: Questioni biografiche, I. Premessa quasi metodologica. II. Gli 'scripta' di Virgilio nel testamento del poeta. III. L'Epigramma di Sulpicio e il salvataggio dell'Eneide, RFIC 25, 1947, 1 - 1 7 ; verbess. N D in A. R . : Scritti minori 112, Torino 1956, 249-265. H. BENNETT: The restoration of the Virgilian farm, Phoenix 5, 1951, 8 7 - 9 5 (auch in: Studies G. NORWOOD, ed. by E.WHITE, Toronto 1952, 163-171 = Phoenix Suppl. 1). — Enteignung und Wiedereinsetzung Vs. J . J . DELGADO: Vergilius, pero Virgilio, Helmantica 2, 1951, 4 9 - 6 5 . — Zur Namensform. G. CAIATI: Vita di Virgilio, Padova 1952, viii+168 S. — Biographie; bes. die Partien über die Werke (Aen. S. 118—162) essayistisch. Α. ROSTAGNI: La cultura letteraria di Napoli antica nelle sue fasi culminanti, PP 25/27, 1952, 3 4 4 - 3 5 7 ; N D unter dem Titel: Intorno alla cultura letteraria di Napoli antica (da Lucilio a Stazio) in A . R . : Scritti minori, II 2, Torino 1956, 162—177. — Auch zu V. (S. 167ff.). A. TOMSIN: Virgile et l'Égypte, AC 22, 1953, 4 1 2 - 4 1 8 . — V. 29/28 v. Chr. in Ägypten. Κ. BÜCHNER: RE-Sonderdruck Vergilius (1955). — Sp. 1 7 - 4 1 : Das Leben Vs. (Jugend 1 7 - 2 5 , Landenteignung 2 5 - 3 1 , Zeit der Werke 31-41). W . T . AVERY: Augustus and the Aeneid, CJ 52, 1957, 225 - 2 2 9 . — Einwirken auf V. und auf die Rettung der Aen. G. HIGHET: Poets in a landscape, New York 1957, 4 5 - 7 3 ; N D Harmondsworth Middlesex 1959, 55—81: Vergil (Landscape; The village and the farms; The cities; The place of the tomb); dt. Ubers. (Römisches Arkadien. Dichter und ihre Landschaften) vonT. KNOP, München 1964 (xiii+306 S.), 44 - 76. F. HORNSTEIN: Vergilius Παρθενίας, WS 70, 1957, 148-152. — Zum (neapol.) Beinamen Vs. E. BOLISANI: Vergilius o Virgilius? L'opinione di un dotte umanista, AIV 117, 1959, 1 3 1 - 1 4 1 . — B. Spagnoli. RAGNA ENKING: P. Vergilius Maro Vates Etruscus, MDAI(R) 66, 1959, 6 5 - 9 6 . — U . a . Nachrichten zur etrusk. Herkunft Vs. Η. HOLTORF (Hrsg. u. Komm.): P. Vergilius Maro. Die größeren Gedichte. I. Einleitung. Bucolica, München/Freiburg 1959. — S. 19—71 : Vergils Leben und Werk (u. a. 19—26 Quellen zu: Äußeres Leben, Wesensart, Werke, Arbeitsart, V. im Urteil der Zeitgenossen; 35—71 Der Mensch und das Werk). G. MARCONI: Il testamento di Virgilio, R C C M 3, 1961, 3 4 2 - 3 8 0 . A. ROSTAGNI: Virgilio minore, Roma 2 1961, s.o. 1933 (und 1930). R. SCARCIA: Il testamento di Virgilio e la leggenda dell'Eneide, R C C M 5, 1963, 3 0 3 - 3 3 1 . J.-P. BRISSON: Virgile, son temps et le nôtre, Paris 1966, 404 S. L. P. WILKINSON: Virgil and the evictions, Hermes 94, 1966, 320—324. — Landenteignung. L. R. TAYLOR: Republican and augustan writers enrolled in the equestrian centuries, TAPhA 99, 1968, 4 6 9 - 4 8 6 . — V. eques durch Augustus' Intervention. V. PALADINI—E. CASTORINA: Storia della letteratura latina. Vol. II: Problemi critici, Bologna 2 1972 , 538 S.:

46

WERNER

SUERBAUM

— Darin S. 126—145 E.C.: Le 'Vitae Vergilianae' e la vita di Virgilio. Handbuchmäßige Darstellung. M. MAYER: El oficio del padre de Virgilio y la tradición biográfica virgiliano, Anuario de Filologia 1, 1975, 67-92.

2. Geburtsort Vergile Eine reiche, fast ausschließlich von Italienern verfaßte Spezialliteratur befaßt sich mit den verschiedenen Lokalisierungen von Vergils Geburtsort bzw. des väterlichen Besitzes. Bei MAMBELLI (1940) sind im 'Indice dei soggetti' unter dem Stichwon 'Paese natale di Virgilio' 23 Nummern aufgeführt (vgl. auch PEETERS 1933, Abt. Ild). Da Publikationen dieser Art zum Verständnis Vergils so gut wie nichts beitragen, sind hier nur wenige aufgenommen. Da für die Lokalisierung von Vergils Geburtsort eine umstrittene Entfernungsangabe von Mantua in der Vita Probiana eine wichtige Rolle spielt, sind hier auch viele Spezialbeiträge zur Vita Probiana einschlägig, s. Abt. F III 3. F. C. CARRERI: Pietole, Formigada e il Fossato di Virgilio, AAM 1903, 18ff. (66 S.). — 2 weitere Arbeiten desselben Autors (1908 u. 1909) zum Geburtsort Vs.: MAMBELLI No. 475 u. 476. G. E. K. BRAUNHOLTZ: The nationality of Vergil, CR 29, 1915, 104-110. — Auch zum Geburtsort. R. S. CONWAY: Where was Vergil's farm?, The Bulletin of the John Ryland's Library (Manchester) 7, 1923, 14 S.; ital. Übers. 'Dov'era il podere di Virgilio', A&R NS 7, 1926, 1 7 0 - 1 8 6 ; Ü b e r a r b e i t u n g s . u . 1928.

A. DAL ZOTTO: Mantua Musarum D o m u s , A A M N S 19/20,1926/27 (Mantova 1929), 2 2 9 - 2 6 2 .

— Auch zum Geburtsort. A. BESUTTI: La patria di Virgilio, Asola 1927, 85 S. B. NARDI: mehrere Beiträge zum Problem des Geburtsortes Vs. aus den Jahren 1927—1934 bei MAMBELLI NO. 2252-2263; dazu No. 3748 (Abt. Β II 1 1935/36), N D bzw. Überarbeitung 1963 (s.u.). E. BOLISANI: Sul luogo natale di Virgilio, Riv. d'Italia 31,2, 1928, 381-391. R.S. CONWAY: Harvard lectures on the Vergilian age, Cambridge, Mass. 1928, 14—40: Where was Vergil's farm?. — Überarbeitung des Vortrags s.o. 1923. A. DAL ZOTTO: Vicus Andicus. Storia critica e delimitazione del luogo natale di Virgilio, Mantova 1930, 151 S. = Pubbl. R. Accad. Virg. Mantova, Serie Misceli. Vili. E. K. RAND: In quest of Vergil's birthplace, Cambridge, Mass. 1930, xvii+170 S. (mit 128 Illustr. u. 3 Karten). Η. WAGENVOORT: Waar werd Vergilius geboren?, Hermeneus 2, 1930, 166-169. R. S. CONWAY: Further considerations on the site of Vergil's farm, C Q 25, 1931, 65— 76. A. DAL ZOTTO: Postilla al 'Möns Virgilii' (Vicus Andicus, cap. VII), AAM NS 22, 1931, 195-200.

R. S. CONWAY: Vergil, Probus and Pietole, again, C Q 26, 1932, 209-214. E. K. RAND: Virgil's birthplace revisited, C Q 26, 1932, 1 - 1 3 . 65-74. E. K. RAND: Once more Virgil's birthplace, HSPh 44, 1933 , 63 - 9 3 . — Zur Entfernungsangabe in der Probus-Vita. F. M. WHEELOCK: The manuscript tradition of Probus, HSPh 46, 1935, 85-153. — Auch zur Entfernungsangabe. G. JACHMANN: Gefälschte Daten, Klio 35, 1942, 60-88. — S. 84—86 zur Probus-Notiz über den Geburtsort Vs. H. BENNETT: The restoration of the Virgilian farm, Phoenix 5, 1951, 87—95. — S. Abt. Β II 1.

VERGIL-FORSCHUNG/AENEIS: Β II/2/3/III

47

L . HERRMANN: Le domaine rural de Virgile, Latomus 19, 1960, 5 3 2 - 5 3 8 . E. MEDORI: Con Virgilio alla ricerca del Vicus Andicus, R S C 10, 1962, 5 1 - 5 8 . B . NARDI: Mantuanitas Vergiliana, Roma 1963, x v + 3 8 0 S. = Nuovi Saggi 39. — Sammelband mit (teils überarbeiteten und mit Addenda versehenen) Neudrucken von Aufsätzen NARDIS seit 1924/25, die sich zum größten Teil mit dem Problem des Geburtsortes Vs. beschäftigen; vgl. bes. S. 35—67: Per un'edizione critica della Vita vergiliana attribuita a Valerio Probo (urspr. 1931 u. 1938) und S.69—149: La tradizione virgiliana di Pietole nel Medioevo (Neubearbeitung mehrerer Aufsätze von 1931 — 1939). Κ . WELLESLEY: Virgil's home revisited, PVS 3, 1963/64, 3 6 - 43. — Geburtsort. Κ . WELLESLEY: Virgil's home, WS 79, 1966, 3 3 0 - 3 5 0 . — Geburtsort.

3. Grab Vergils Vgl. bei PEETERS (1933) Abt. I l e . Einschlägig sein kann auch Lit. zur V.-Sage in Abt. F V I 1 Ύ . im Mittelalter'. E . COCCHIA: La tomba di Virgilio. Contributo alla topografia dell'antica città di Napoli, urspr. 1888, selbst. Buch Torino 1889, 171 S., auch in: E . C . : Saggi filologici, Vol. I I I , Napoli 1902 , 251 ff. F . W . KELSEY: T h e t o m b o f Virgil, A & A 7, 1 9 1 8 ,

E. E. G. A. E.

264-271.

COCCHIA: Il millenario virgiliano e la tomba del poeta, N A n t 326, 1926, 265 —280. COCCHIA: La tomba di Virgilio, Μουσείον (Rivista di antichità) 4, 1928, 6 7 - 8 0 . 1 2 9 - 1 4 0 . CHIERICI: Il consolidamento della tomba di Virgilio, B A 9, 1929/30, 4 3 8 - 4 5 5 . MAIURI: La tomba di Virgilio, in: A . M . : I Campi Flegrei, Roma 1934, 7—11. KIRSTEN: Süditalienkunde, 1 . B d . : Campanien, Heidelberg 1975, 164f.

III.

Vergil und Augustus

Vgl. allgemein Abt. C VI 'Situation und Umwelt', Abt. C VIII 'Geschichtsbild . . . ' und auch Abt. C VI 'Tendenz'; nur wenige Titel sind doppelt genannt. Im übrigen findet sich einschlägige Lit. z . B . in den Abteilungen zum Prooem. Georg. III (C V2), zu Aen. I (286ff. Jupiter-Prophezeiung), VI (791ff. Augustus-Ankündigung) und bes. VIII (676ff. Augustus in der Schlacht bei Aktium; aber auch allgemein typolog. Bezüge in Aen. VIII), also in Abt. D I 2, D VI 10, D VIII 2, D VIII 3 (zur typologischen Entsprechung Hercules/ A e n e a s / A u g u s t u s s. d o r t b e s . SCHNEPF 1 9 5 9 , BELLEN 1 9 6 3 , BUCHHEIT

1963)

und D VIII 4 (Schildbeschreibung). * E . NORDEN: Ein Panegyricus auf Augustus in Vergils Aeneis (VI 7 9 1 - 8 0 5 ) , R h M 54, 1899, 4 6 6 - 4 8 2 ; N D in E . N . : Kl. Schriften, Berlin 1966, 422 - 436. * E . NORDEN: Vergils Aeneis im Lichte ihrer Zeit, N J A 7, 1901, 2 4 9 - 2 8 2 . 3 1 3 - 3 3 4 ; N D in E . N . : Kl. Schriften, Berlin 1966, 3 5 8 - 4 2 1 . — U . a . zur Aeneis als august. Epos. L. HRECZKOWSKI: De Vergilii in Augustum animo, Progr. Stryj 1903, 22 S.

48

WERNER SUERBAUM

E. H. HAIGHT: An 'inspired message' in the Augustan poets. The Apollo cult, the Sibyl and the imperial theme, AJPh 39, 1918, 341-366. W. N. DE WITT: The influence of the saviour sentiment upon Virgil, TAPhA 54, 1923,39-50. — Augusteische Ideologie bei V. *D. L. DREW: The allegory of the Aeneid, Oxford 1927, 101 S. — S.60—74 Nature and extent of the historical parallelism between Aeneas and Augustus. R. S. CONWAY: Poetry and government, PCA 8, 1928, 1 9 - 3 8 . — Einfluß Vs. auf Oktavian/Augustus. — Vgl. IDEM: Poesia ed imperio, im SB Conferenze Virgiliane (1931), 2 1 - 3 6 . P. FABBRI: Virgilio. Poeta sociale e politico, Milano 1929, xii+225 S. E. CESAREO: Studi virgiliani IV: Ottaviano nel proemio delle Georgiche, Athenaeum NS 9, 1931, 5 1 - 7 0 . T. J . HAARHOFF: Vergil in the experience of South Africa, Oxford 1931, ix+126 S. (ND als: Vergil the universal, Oxford 1949). — Bes. zu V. u. Augustus ('The Augustan reconstruction' S. 44—120). R. S. CONWAY: Vergil and Octavian, CR 46, 1932, 199-202. — Zur angeblichen Beziehung des Menschenopfers Aen. X 517ff. auf die Grausamkeit Oktavians. W. F. J . KNIGHT: Animamque superbam, CR 46, 1932, 5 5 - 5 7 . — Zu Aen. VI 817/18 (Brutus) u. Aen. X 517-520 (Menschenopfer Oktavians). H. OPPERMANN: Vergil und Oktavian. Zur Deutung der 1. und 9. Ekloge, Hermes 67, 1932, 197-219. W. F. J . KNIGHT: 'Animamque superbam' and Octavian, CR 47, 1933, 169—171. — Zum Menschenopfer Aen. X 517ff. u. Oktavians histor. Verhalten. L. HERRMANN: Le rameau d'or et l'empereur Auguste, in: Mélanges J . BIDEZ, Bruxelles 1934 = Univ. de Bruxelles Ann. de l'Institut orient. 2, S. 487-494. F . SFORZA: T h e problem of Virgil, C R 4 9 , 1935, 9 7 - 1 0 8 .

— Antiaugust. Tendenz der Aen. (vgl. auch IDEM 1 9 5 2 ) . E. CESAREO: Il panegirico nella poesia latina, Palermo 1936, 126 S. N. FESTA: La letteratura nell'età di Augusto, in: Augustus. Studi in occasione del bimillenario augusteo, a cura di V. A R A N G I O - R U I Z u.a., Roma 1938 = Reale Acc. naz. dei Lincei, (444 S.) 251-305. — Allgemeiner Essay; zu Vergil S. 270—281. T. FRANK: Augustus, Vergil and the Augustan elogia, AJPh 59, 1938 , 9 1 - 9 4 . G. FUNAIOLI: Augusto nella poesia dell'età sua, in: Cesare Augusto. Discorsi nel bimillenario della nascita, Bologna 1938, 27ff.; N D in G . F . : Studi II1, Bologna 1948,299-323. — Zu Vs. Ecl. S. 305-309, Georg. 310-314, Aen. 317-322. J . BAYET: L'immortalité astrale d'Auguste ou Manilius commentateur de Virgile, REL 17, 1939, 141-171. ELSA Goss: Saggi letterari, Torino 1939, 279 S. — S. 9—56: Virgilio collaboratore di Augusto. F. WURZEL: Der Krieg gegen Antonius und Kleopatra in der Darstellung der augusteischen Dichter, Diss. Heidelberg 1939 (gedr. Borna-Leipzig 1941), ix+63 S. — Bes. zu Hör. epod. 1 ( 3 - 6 ) u. 9 ( 6 - 1 0 ) , c. I 37 (12-24), Prop. III 11 (28-36), Verg. Aen. VIII u. Prop. IV 6 (38-53). H. BARDON: Les empereurs et les lettres latines d'Auguste à Hadrien, Paris 1940, 480 S. — Auch zu Augustus/V. H. OPPERMANN: Das römische Schicksal und die Zeit des Augustus, HZ 164, 1941, 1—20. — Rom u. Augustus bei V., Horaz, Livius. H . T . ROWELL: Vergil and the forum of Augustus, AJPh 42, 1941, 261-276. — Uber Vergil und die elogia des Augustus-Forums. E. K. RAND: The building of eternal Rome, Cambridge, Mass. 1943. — Bes. S. 50—80 zum Beitrag des V. u. Horaz.

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS : Β III

49

L. A. HOLLAND: Aeneas-Augustus of Prima Porta, TAPhA 78, 1947, 276-284. — Statue durch V. inspiriert. Η. J. ROSE: Aeneas pontifex, London 1948, 28 S. = Virgilian Essays 2. — Aeneas als Symbol des Augustus. R. J. GETTY: Romulus, Roma and Augustus in the sixth book of the Aeneid, CPh 55, 1950, 1-12.

— Zu Aen. VI 756-846. *F. BÖMER: Vergil und Augustus, Gymnasium 58, 1951, 26—55. G. ANDRÉS: Virgilio y Horacio, colaborades a la Paz Octaviana, Helmantica 3,1952,101-125. C. KOCH: Roma aeterna, Gymnasium 59, 1952, 128-143. 196-209; N D D s. Abt. C VIII 'Geschichtsbild'. — Bes. zu V., Horaz, Livius; zu Augustus als 2. Romulus. F. SFORZA: Il più prezioso tesoro spirituale d'Italia, l'Eneide, Milano 1952, 77 S. — Augustus-Kritik (vgl. auch IDEM 1935). P. LAMBRECHTS: La politique 'Apollinienne' d'Auguste et le culte impérial, NClio 5, 1953, 65-83. — Apollo und Augustus bei V. P. GRIMAL: Le livre VIe de l'Énéide et son actualité en 23 av. J.C., REA 56, 1954, 40-60. CH. G. STARR: Virgil's acceptance of Octavian, AJPh 76, 1955, 34-46. W. C. KORFMACHER: Vergil, spokesman for the Augustan reforms, CJ 51, 1955/56, 329—334. E. BICKEL: Caesar Augustus als Achilles bei Vergil, Horaz, Properz. Ein Nachtrag . . ., RhM 99, 1956, 342-364. W. T. AVERY: Augustus and the Aeneid, CJ 52, 1956/57, 225-229. — Zur Donat-Sueton-Vita c. 35 u. 39; Einflußnahme des Augustus auf Entstehung und Publikation der Aen. J. HUBAUX: Vingt vers sur Auguste, BAB 43, 1957, 408-423. — Augustus-Panegyrik in Aen. VI. M. L. PALADINI: A proposito della tradizione poetica sulla battaglia di Azio, Latomus 17, 1958, 2 4 0 - 2 6 9 . 4 6 2 - 4 7 5 .

— Aen. VIII 671ff.; Hor. epod. 9, carm. 1,37; Prop. 3,11. E. COLEIRO: Allegory in the Aeneid, Journal of the Fac. of Arts (Univ. Malta) 1, 1959, 159-174.

— Aeneas/ Augustus. H. SCHNEPF: Das Herculesabenteuer in Vergils Aeneis (VIII 184ff.), Gymnasium 66, 1959, 250-268. — Hercules/Augustus. U. FLEISCHER: Musentempel und Oktavianehrung des Vergil im Proömium zum dritten Buch der Geórgica, Hermes 88, 1960, 280-331. H. J. METTE: 'Roma' (Augustus) und Alexander, Hermes 88, 1960, 458-462. — Aen. VI 792-805; Hor. carm. 3,3. M. MCCLURE: Vergil and Augustus — A query, The Classical Outlook 38, 1960/61, 7—8. — 1st Augustus/Aeneas den Idealen Vs. gerecht geworden? "Ή. D. MEYER: Die Außenpolitik des Augustus und die Augusteische Dichtung, Köln 1961, viii+108 S. = Kölner histor. Abh. 5. — S. 17-32 zu Verg. (bes. ecl. l,64ff.; georg. II 171 f., III 25ff„ IV 560ff„ Aen. VI 791 ff., VII 601 ff., Vili 724ff.). H. BELLEN: Adventus dei. Der Gegenwartsbezug in Vergils Darstellung der Geschichte von Cacus und Hercules (Aen. VIII 184-275), RhM 106, 1963, 23-30. — Hercules/Oktavian. TH. HALTER: Form und Gehalt in Vergils Aeneis, Diss. Zürich, München 1963. — S. 45—55 zum Thema „Augustus erneuert das goldene Zeitalter" VIII 677—807. P. GRIMAL: Invidia felix et la 'conversion' de Vergile, in: Hommages à J. BAYET, Bruxelles— Berchem 1964 = Coll. Latomus 70, 242-254:

50

WERNER SUERBAUM

— Zum Prooemium Georg. III, verfaßt zwischen 34 und 29 v. Chr. E. A. FREDERICKSMEYER: Octavian and the unity of Virgil's first eclogue, Hermes 94, 1966, 208-218. W. RICHTER: Divus Iulius, Oktavianus und Kleopatra bei Aktion, WS 79, 1966, 451-465. J . J . H. SAVAGE: Variations on a theme by Augustus, TAPhA 97, 1966, 431—457; More variations on a theme by Augustus, TAPhA 98, 1967, 415—430. — Festina lente bei V. J . Κ. NEWMAN: Augustus and the new poetry, Bruxelles-Berchem 1967, 458 S. = Coll. Latomus 88. — Kaum zum Verhältnis V./Augustus; s. Abt. Β IV 1. G. BÀLIGAN: Inediti versi di Virgilio (?), Convivium (Bologna) 36, 1968, 355-361. — Hypothese eines V.-Epos auf Oktavian aufgrund '7 anonymer Verse'. G. WILLIAMS: Tradition and originality in Roman poetry, Oxford 1968, ix+810 S. — Mehrfach, bes. S. 426ff. u. 54ff. zu V./Augustus. G. B. PIGHI: Roma e Cartagine in Virgilio e Orazio, RIL 103, 1969, 741-754. E. PARATORE: La storia di Roma nella poesia epica latina, in: Atti del Convegno internaz. sul tema 'La poesia epica e la sua formazione', Roma 1970, 117ff.; N D in E. P.: Romanae litterae, Roma 1976, 127-189. — A u c h ausführlich, bes. ( 1 9 7 6 ) S. 1 5 3 - 1 7 8 u. 1 8 0 - 1 8 8 z u V .

D.THOMPSON: Allegory and typology in the Aeneid, Arethusa 3, 1970, 147-153. — Zur Augustus-Auffassung. G. BINDER: Aeneas und Augustus. Interpretationen zum 8. Buch der Aeneis, Meisenheim am Glan 1971, xi+299 S. = Beitr. zur klass. Philol. 38. R. M. WILHELM: The Georgics. A study of the emergence of Augustus as moderator rei publicae, Diss. Ohio State Univ., Ann Arbor 1971, v+213 S. (Mikrofilm/Xerox); Summary DA 32, 1972 , 6400A-6401A. *V. BUCHHEIT: Der Anspruch des Dichters in Vergils Georgika. Dichtertum und Heilsweg, Darmstadt 1972, x+218 S. — Passim zu V./Augustus, bes. S. 82 —92: Romulus-Augustus in Georgika und Aeneis; reiche Lit. D. FLACH: Die Dichtung im frühkaiserzeitlichen Befriedungsprozeß, Klio 54, 1972, 157—170. — Augustus, Horaz u. V. D. PiETRusiisrsKi: Les apothéoses d'Auguste dans les poèmes de Virgile (Poln. mit franz. Résumé), Eos 60, 1972, 269—283; L'analyse ésthétique des apothéoses impériales de Virgile (Poln. mit franz. Résumé), Eos 61, 1973 , 9 1 - 1 0 7 . *V. BUCHHEIT: Vergilische Geschichtsdeutung, GB 1, 1973, 2 3 - 5 0 . — Typologie Aeneas/Augustus. E. CoLEiRo: In medio mihi Caesar erit. Quantum et quo Consilio in poesi Vergiliana medii versus Augustum Caesarem ostendant, Vortragsresiimee vom V s Conventus Pali ( = Pau, Frankreich), Aprii 1975, in: Vita Latina No. 58 (Juni 1975), S. 4. C. G. HARDIE: Octavian and Eclogue 1, in: The Ancient historian and his materials. Essays in h o n o r o f C . E . STEVENS (ed. Β . LEVICK), F a r n b o r o u g h 1 9 7 5 ,

109-122.

M. PANI: Troia resurgens. Mito troiano e ideologia del principato, AFLB 18, 1975, 65—85. D. PIETRUSINSKI: L'apothéose d'Auguste par rapport à Romulus-Quirinus dans la poésie de Virgile et d'Horace, Eos 63, 1975, 273 - 2 9 6 . — V g l . IDEM 1972 u. 1 9 7 3 .

IV. Vergil und andere augusteische Literaten Vgl. allgemein die Abt. C VI 'Situation und Umwelt' (zumal zu Maecenas), auch Abt. Β III 'Vergil und Augustus' und Β II 1 'Biographie Vs.'.

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS : Β IV 1

51

1. Allgemeines zur Literatur der Augusteischen Zeit Hier sind auch Beiträge zu Zeitgenossen Vergils erfaßt, denen keine eigene Unterabteilung g e w i d m e t i s t , z . B . G r a t t i u s (CURCIO 1898, PIERLEONI 1906, VERDIÈRE 1963).

W. Y. SELLAR: The Roman poets of the Augustan age. Virgil, Oxford 21883, xx+423 S. — S. 1—58 General introduction. G. BOISSIER: La publication de l'Énéide, RPh 8, 1884, 1 - 4 . — Wirkung. Α. SONNY: Vergil und Trogus, R h M 41, 1886, 4 7 3 - 4 8 0 . G . CURCIO: Grazio poeta didattico, R F I C 26, 1898, 5 5 - 6 9 .

— Zu den Parallelen Grattius/Aen. C. PASCAL: De Quintilio Varo Vergilii sodali, in: C. P.: Commentationes Vergilianae, Mediolani—Panormi 1900, 35-70. — Dort auch S. 3—33: Vergilio e Pollione. E. NORDEN: Vergils Aeneis im Lichte ihrer Zeit, NJA 7, 1901, 249-282. 313-324; N D in E . N . : Kl. Schriften, Berlin 1966, 358-421. G . PIERLEONI: FU p o e t a G r a t t i u s ? , R F I C 3 4 , 1906, 5 8 0 - 5 9 7 .

— Zur Verg.-Imitatio. A. BRAUNER: De usu Vergilii cum familiaribus eorumque vi ad eius facultatem poeticam excolendam quae a veteribus prodita sint, Progr. Pettau 1911, 23 S. L. LAURAND: Amis et enemis de Virgile, L'enseignement chrétien 1922, 5ff. (MAMBELLI N o . 1857). L. CASTIGLIONI: Orazio satirico, Tibullo e Virgilio, RFIC 2, 1925, 186-207. 513-526. — Gegenseitiges Verhältnis (Vs. Bue.). F.MARX: M. Agrippa und die zeitgenössische Dichtkunst, RhM 74, 1925, 174-194. — S. 184ff. auch zu dem harten Urteil Agrippas über Verg. P. VAN DE WOESTIJNE: C. Julius Hyginus fut-il le maître de Virgile?, MB 32, 1928, 109-111; IDEM: Gaius Julius Hyginus, source de Virgile, RBPh 7, 1928, 1329-1336; beide Aufsätze eingegangen in IDEM: Hyginiana, Gent 1930, 43 S. — Vgl. auch SCHANZ-HOSIUS II "1935, S. 53 u. 369f. N . W. DE WITT: Vergil's detractors, CJ 25, 1929/30, 662 - 670. — Auch zu Zeitgenossen. J. S. JONES: Virgil and his contemporaries, im SB: Virgil papers . . . Univ. of Pittsburgh 1930, 45-58. A. G. AMATUCCI: 'Pollio et ipse facit nova carmina'. Nuove osservazioni sulle correnti letterarie romane ai tempi di Augusto, in: Atti del IIO Congr. naz. di Studi Romani, Vol. III, Roma 1931, 333-341. — Bes. zur literar. Umwelt Vs. Ν . FESTA: La letteratura nell'età di Augusto, in: Augustus. Studi in occasione del bimillenario augusteo, a cura di V. ARANGIO-RUIZ u.a., Roma 1938, (444 S.) 251-305. — Allgemeiner Essay, zu Vergil S. 270 —281. E. FRAENKEL: Carattere della poesia augustea, Maia 1, 1948, 245—264. — S. 256ff. Verg./Hesiod. H . BARDON: La littérature latine inconnue, Tom. II, Paris 1956, l l f f . — Zu den Feinden Vs. und des Horaz; Haltung der Aristokratie (Augustus, Maecenas, Valgius Rufus, Messalla, Pollio). J. HUBAUX: Parthenius, Gallus, Virgile, Properce, in: Miscellanea Properziana, Assisi 1957 = Atti Acc. Properz. del Subasio V 5 , S. 31-38. — Einzelne Anspielungen, u.a. Aen. IV 429. A. ROSTAGNI: Virgilio, Valgio e . . . Codro. Chi era costui?, in: Studi in onore di L. CASTIGLIONI, Firenze 1960, 807-833; N D in A.R.: Virgilio minore, Roma 2 1961, 405-427. — Codrus = Messalla:

52

WERNER SUERBAUM

— Vgl. dazu auch L. ALFONSI: Codro euforioneo, Aegyptus 40, I960, 315-317. H. D. MEYER: Die Außenpolitik des Augustus und die Augusteische Dichtung, Köln 1961, viii+108 S. = Kölner histor. Abh. 5. R. A. AVALLONE: Mecenate, Napoli 1963 , 335 S. A. FONTÁN: Tenuis . . . Musa? La teoría de los χαρακτήρες en la poesía augústea, Emérita 32, 1964, 193-208. R . V E R D I È R E (Ed., Komm.): Gratti Cynegeticon libri I quae supersunt. Vol. I : Texte et traduction par R.V., Wetteren (Belgien) o.J. (1963), 173 S. = Roma aeterna. — Cyn./Aen.-Parallelen S. 32—45; zu Verg. ferner S. 60—72 (Georg.). C. W. MENDELL: Latin poetry. The new poets and the Augustans, New Haven—London 1965, viii+258 S. — Zu Lucr., Catull, V. 67—109 (bes. zu den Digressionen), Horaz, Properz, Tibull, Ovid; ohne wissensch. Apparat. R. J. MURRAY: The attitude of the Augustan poets towards rex and related words, CJ 60, 1965, 241-246. I . TRENCSÉNYI-WALDAPFEL: Eléments égyptiens dans la poésie latine de l'âge d'or, Annal. Univ. Scient. Budapest de Rolando Eötvös nomin., Sectio Philol. 6, 1965 , 3—13. F. CUP AIUOLO: Tra poesia e poetica. Su alcuni aspetti culturali della poesia latina nell'età Augustea, Napoli 1966, 280 S. = Coli, di Studi latini 15. — Zur Poetile u. Ästhetik, auch Vs.; gute 'Nota bibliografica' S. 251—268. C . FANTAZZI: Virgilian pastoral and Roman love poetry, AJPh 87, 1 9 6 6 , 1 7 1 - 1 9 1 . — Vs. Ecl. u. die neoter. u. eleg. Dichtung. J. K. NEWMAN: Augustus and the new poetry, Bruxelles-Berchem 1967, 458 S. = Coll. Latomus 88. — Allgemein zum Einfluß der alexandr. Dichtung; eigenes V.-Kapitel S. 207—260, mit Appendix S. 261—269 zu B. OTIS: Virgil, Oxford 1963; außerdem ist in diesem Buch die selbständige vafej-Abhandlung von 1967 auf S. 99 —206 inkorporiert. J. K. NEWMAN: The concept of vates in Augustan poetry, Bruxelles—Berchem 1967, 132 S. = Coll. Latomus 89. — Zu V. S. 13—24 (Ecl.) u. 25—42 (Georg., Aen.). Die ganze Abhandlung ist in dem größeren Buch von 1967'Augustus and the new poetry'wiederholt, zu V. dort S. 101—127. LILY R . T A Y L O R : Republican and Augustan writers enrolled in the equestrian centuries,TAPhA 99, 1968, 469-486. — 'Ritter' u.a. Horaz, Tibull, Ovid; Vergil. G.WILLIAMS: Tradition and originality in Roman poetry, Oxford 1968, ix+810 S. H. ANTONY: Humor in der augusteischen Dichtung. Lachen und Lächeln bei Horaz, Properz, Tibull und Vergil, Diss. Wien 1970, 225 S. (Masch.sehr.); gedr. Hildesheim 1973, 220 S. E. PARATORE: Poetiche e correnti letterarie nell'antica Roma, Roma 1970, 128 S. = Quaderni della RCCM; N D in E.P.: Romanae litterae, Roma 1976, 33-125. — Zu Verg. (bes. Verhältnis zu den Neoterikem) bes. (1976) S. 88ff., 95ff. D . GAGLIARDI: Recenti studi di poesia augustea, BStudLat 1, 1 9 7 1 , 4 4 7 — 4 5 9 . — Zu ausgew. Publikationen von 1966-1970, bes. zu CUPAIUOLO, NEWMAN, LA PENNA, WILLIAMS 1967, WILKINSON 1969 (S. 454f.). E. BURCK: Die Rolle des Dichters und der Gesellschaft in der augusteischen Dichtung, A & A 21, 1975, 12-35. — Zu V. S. 19-24.

2. Cornelius Gallus Die Literatur zum Verhältnis Vergils zu Cornelius Gallus betrifft vornehmlich ecl. 6 und 10, den (ursprünglichen) Schluß von Georg. IV und die Ciris-Frage. Da diese Bereiche von mir

53

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS : Β IV 2

nicht erfaßt werden, ist Lit. zu Gallus nur in starker Auswahl gegeben. Spezialpublikationen zur Gallus-Inschrift auf dem Vatikanischen Obelisken (seit 1965) sind nicht erfaßt. F. SKUTSCH: Aus Vergils Frühzeit, Leipzig 1901, viii+169S. M. GALDI: Cornelio Gallo e la critica virgiliana, Padova 1905, 153 S. — Bes. zu eel. 6. F. SKUTSCH: Gallus und Vergil. Aus Vergils Frühzeit, Zweiter Teil, Leipzig 1906, iv+202 S. E. GALLETIER: L'éloge de Gallus au IV e Livre des Géorgiques, BAGB 12, 1926, 11—29. A. Izzo: Le lodi di Cornelio Gallo nel IV libro della Geórgica vergiliana e la catabasis di Orfeo, A APN 61 (II 36), 1931, 55 S. E. LEONARD: Di C. Cornelio Gallo, Annuario R. Liceo ginn. A. Canova in Treviso 1931/32, 6-49. W. B. ANDERSON: Gallus and the fourth „Geòrgie" C Q 27, 1933, 3 6 - 4 5 . A. KLOTZ: Die Umarbeitung von Vergils Geórgica, WJ 2, 1947, 140-147. L. CASTIGLIONE Terenzio - Virgilio, Milano 1952, 485 S.; s. Abt. E IV 1. — Darin S. 377—484 zum Verhältnis von Vergils Eklogen (bes. VI und X) zu Cornelius Gallus. H. BARDON: La littérature latine inconnue, Tome II, Paris 1956, 34—44 zu Cornelius Gallus. F. KLINGNER: Catulls Peleus-Epos, München 1956 = SBAW 6, 1956. — Dort S. 72—77 zum Gallus-Problem (etwaige Umarbeitung von Georg. IV). W.RICHTER (Ed., Komm.): Vergil. Geórgica, hrsg. u. erklärt, München 1957, viii+446S. — Zum Problem der laudes Galli S. 11 f. u. bes. S. 107-114 (mit Lit.). G. E. DUCKWORTH: Vergil's Georgics and the Laudes Galli, AJPh 80, 1959, 225-237. — Georg. IV. LIDIA WINNICZUK: C o r n e l i u s G a l l u s . P o e t and statesman, E o s 5 0 , 1 9 5 9 — 1 9 6 0 ,

127-145.

F. DELLA CORTE (Ed., Komm.): Virgilio, Le Georgiche libro IV, Torino 1960, xxxvi+99S. — Auch zur Umarbeitung. T . J . HAARHOFF: Vergil and Cornelius Gallus, CPh 55, 1960, 101-108. N. TERZAGHI: Sulla seconda edizione delle Georgiche, Athenaeum NS 38, 1960, 132—140. A. LIMA DA COSTA: Cornelius Gallus e la elegia latina, Romanitas 3—4, 1961, 331—339. — Auch zum Einfluß auf V. R. COLEMAN: Gallus, the Bucolics and the ending of the fourth Geòrgie, AJPh 83, 1962, 55-71. P . H Ä N D E L : Vergils A r i s t a e u s - G e s c h i c h t e , R h M 1 0 5 , 1 9 6 2 ,

66-91.

— Zum Problem der laudes Galli und der Prioritätsfrage Georg. IV/Aen. I. *J. P. BOUCHER: Caius Cornelius Gallus, Paris 1966, 115 S. G. BARRA: IL crimen di Cornelio Gallo, Vichiana 5, 1968, 4 9 - 5 8 . L. P. WILKINSON: The Georgics of Virgil. A critical survey, Cambridge 1969, xii+364S. — Auch mehrfach zu Gallus u. V. (s. Index). A. WANKENNE: Aristée et Orphée dans les Géorgiques, LEC 38, 1970, 18-29. — Auch zum Gallus-Problem. E. COLEIRO: Allegory in the IVth Geòrgie, im SB H. BARDON—R. VERDIÈRE (Edd.): Vergiliana (1971), 113-123. — Anspielungen auf Gallus. M. TREU: Nach Kleopatras Tod (P. Oxy. 2820), Chiron 3, 1973 , 221-233. — Neues Zeugnis für Gallus' Politik als Praefekt von Aegypten. D. O. ROSS JR.: Backgrounds to Augustan poetry: Gallus, Elegy and Rome, Cambridge 1975, viii+176 S. — Darin: Kap. 2 The sixth eclogue: Virgil's poetic genealogy 18—38; Kap. 5 Gallus and the the tenth eclogue 85-106.

54

WERNER SUERBAUM

3. L. Varius Rufus L. Varius Rufus ist in unserem Zusammenhang vor allem als der (Haupt-)Herausgeber der postumen Aeneis Vergils zu nennen; Lit. zu dieser seiner Rolle darum in der Abt. C V 1 zur Entstehungsgeschichte der Aeneis, Β II 1 zum Testament Vergils. Zu den angeblich von Varius bei der Edition getilgten Partien vgl. bes. Abt. D I 3 zum Vorproömium und D II 6 zur Helena-Szene in Aen. II. Vgl. im übrigen SCHANZ—HOSIUS, II 4 1935, 59. E. NORDEN: Vergilstudien II: Einiges über die Aeneisausgabe des Varius, Hermes 28, 1893, 501-514; Vergilstudien III: Zur Aeneis VI 621-624, Hermes 28, 1893, 514-521 (Übernahme aus Varius, De morte). H. W. GARROD: Varus and Varius, CQ 10,1916, 206-221; 11, 1917, 48f. — Bes. zum Problem der Thyestes-Zuschreibung; vgl. dazu auch Α. E. HOUSMAN, C Q 1 1 , 1 9 1 7 , 4 2 - 4 8 u . W . M . LINDSAY, C Q

15, 1921,

180.

H. BARDON: La littérature latine inconnue, Tome II, Paris 1956, 28—34 zu Varius Rufus. J.-P. BOUCHER: L'oeuvre de L. Varius Rufus d'après Properce II 34, REA 60, 1958, 307-322. — Lynceus = Varius. A. ROSTAGNI: Il De Morte di L. Vario Rufo, RFIC 37, 1959, 380-394; ND in A . R . : Virgilio minore, Roma 2 1961, 391-404. — Auch zu den Nachahmungen durch V. E. CASTORINA: Il forte epos di Vario Rufo, in: Poesia latina in frammenti. Miscellanea filologica, (1st. filol. class. Univ.) Genova 1974, 213—221. — Durch Aen. obsolet.

4. Horaz In dieser Abt. findet sich im wesentlichen nur Lit. zum gegenseitigen Verhältnis des Vergil und Horaz, allerdings unter weitgehender Ausklammerung des Spezialproblems der Beziehung der 4. Ekloge zu Hör. epod.16 (und 7), wofür die Bibliographie von D. WIEGAND, Gymnasium 67, 1960, 353—357 (Abt. A I ) einschlägig ist. Allgemeinere Lit. zum Verhältnis augusteischer Dichter zu Augustus s. Abt. Β III; auch Abt. C VI 'Situation und Umwelt' (der Aeneis). Horaz-Monographien sind nicht berücksichtigt. L. BAYARD: Le 'molle atque facetum' de Virgile d'après Horace, Sat. I, 10, 44—45, RPh 28, 1904, 213-217. R. PICHÓN: Le jugement d'Horace sur Virgile, RPh 32,1, 1908, 6 3 - 6 8 . J. C. NEWEL: 'Molle atque facetum' (Horace, Sat. I, 10,44), HSPh 25, 1914, 117-137. M. PATIN: Études sur la poésie latine, Paris 5 1914, 2 vol. - 1215-236 V. et Horace. C H . KNAPP: Molle atque facetum, AJPh 3 8 , 1 9 1 7 , 1 9 4 - 1 9 9 . -

Z u OGLE 1 9 1 6 u n d JACKSON 1 9 1 4 .

Κ. WITTE: Horaz und Vergil. Kritik oder Abbau?, Erlangen 1922, 132 S. — Epoden/Buc. K. W m r a : Horazens Verhältnis zu Vergil, PhW 46, 1923, 1075-1082. L. CASTIGLIONE Orazio satirico, Tibullo e Virgilio, R F I C 2, 1925, 186-207. 513-526. — Zum gegenseitigen Verhältnis, Auseinandersetzung mit W I T T E . H. JEANMAIRE: Le messianisme de Virgile, Paris 1930, 217 S. - Zur 4. Ekloge (u. Hör. Epod. 16). N.TERZAGHI: Vergiliana, Torino 1930, 46 S. — Beziehungen zwischen V. und Hör. P. ERCOLE: Apollo e la leggenda nazionale di Roma in Virgilio e in Orazio, ASNP II3, 1934, 416-423.

V E R G I L - F O R S C H U N G / A E N E I S : Β IV 3/4

55

Κ . BARWICK: Horaz c. 12 und Vergil, Philologue 90, 1935, 2 5 7 - 2 7 6 . A. KURFESS: Vergile 4. Ekloge und Horazens 16. Epode, Philol. Wochenschr. 55, 1935, 331-336. A. OLTRAMARE: Horace et la religion de Virgile, R E L 13, 1935, 2 9 6 - 3 1 0 . ! ' C . BIONE: Orazio e Virgilio. Un ventennio di vita spirituale nella Roma Augustea (37—17 a. C . ) , Firenze 1936, vii+288 S. W. KÜHN: Vergil und Horaz. Ein Beitrag zur Priorität der vierten Ekloge, Philologus 91, 1936, 4 1 2 - 4 2 2 . L. HERRMANN: Un diptyque de Properce et de Virgile peint par Horace, R E A 39, 1937, 29-32.

- Zu Hör. epist. 1,18 und sat. 1,9,45-47. G . CORNACCHIA: Virgilio ed Orazio. Virgilio nella letteratura latina e nell'arte figurativa, Faenza 1941, 95 S. F. ARNALDI: L'ode a Virgilio di H ö r . carm. IV 12, R A A N 14/15, 1949/50, 2 2 7 - 2 3 3 . - An den Dichter V. J . P. ELDER: Horace's propempticon and Vergil's voyage, AJPh 73, 1952, 140-158. - Carm. I 3. W. WIMMEL: Über das Verhältnis der 4. Ecloge zur 16. Epode, Hermes 81, 1953, 317—340. A. KURFESS: Vergil und Horaz, Z R G G 6, 1954, 3 5 9 - 3 6 4 . - Bue. u. G e o r g . / E p o d . u. Sat. * G . E. DUCKWORTH: Animae dimidium meae: Two poets of Rome, T A P h A 87, 1956, 281 - 3 1 6 . - Gegenseitiger Einfluß V./Horaz. -

S . a u c h BUTTREY 1 9 7 2 .

* F . BÖMER: Beiträge zum Verständnis der augusteischen Dichtersprache, Gymnasium 64, 1957, 1-21. - Bes. zu V. u. H ö r . M. L . PALADINI: A proposito della tradizione poetica sulla battaglia di Azio, Latomus 17, 1958 , 2 4 0 - 2 6 9 . 4 6 2 - 4 7 5 .

- U . a. Aen. V i l i u. H o r . epod. 9 u. carm. 137; weitere einschlägige Lit. in Abt. D V i l i 4 'Schildbeschreibung'. L. P. WILKINSON: The language of Virgil and Horace, CQ N S 9, 1959, 181-192. R. HARDER: Horaz carm. I 3, in: R . H . : KL. Schriften, hrsg. von W. MARG, München 1960, 431-437. H . J . M E T T E : 'Roma' (Augustus) und Alexander, Hermes 88, 1960, 4 5 8 - 4 6 2 . - Aen. VI 792 - 805 u. H o r . carm. III 3. B . KYTZLER: D a s f r ü h e s t e A e n e i s - Z i t a t , i n : G . RADKE ( H r s g . ) : G e d e n k s c h r i f t f ü r G . R O H D E ,

Tübingen 1961 = Α Π Α Ρ Χ Α Ι 4, 151-167. - H o r . sat. II 1 , 8 - 1 5 / A e n . II 8 - 1 5 . A. LA PENNA: La lirica civile di Orazio e l'ideologia del principato, Maia 13, 1961, 83—123. W. WIMMEL: Vergils Eclogen und die Vorbilder der 16. Epode des Horaz, Hermes 89, 1961, 208-226. B. FENIK: Horace's first and sixth Roman odes and the second Geòrgie, Hermes 90, 1962, 72 - 9 6 . R. GELSOMINO: Leggende l'Ode del Soratte, Helikon 11, 1962, 5 5 3 - 5 7 1 . - H o r . carm. 1 , 9 / G e o r g . 1291 ff. III 349 ff. Β. JOZEFOWICZ: Q u o impulsu Horatius Carm. Ill 4 composuerit, Eos 52, 1962, 3 0 9 - 3 2 1 . - Aen. VI. V. BUCHHEIT: Vergil über die Sendung Roms. Untersuchungen zum Bellum Poenicum und zur Aeneis, Heidelberg 1963 = Gymnasium Beih. 3. - S. 145-150: Aen. X I I 791ff./Hor. carm. III 3. J . J . H . SAVAGE: Vergil and the Pleiades, Vergilius 11, 1965, 1 - 5 . - Eel. I/Hor. carm. 12. E. PARATORE: Taranto nella poesia augustea, Rassegna Pugliese 1, 1966, 1—24. - H o r . u. V. 5 ANRW II 31.1

56

WERNER SUERBAUM

H.A.KHAN: Horace's ode to Virgil on the death of Quintilius 1, 24, Latomus 26, 1967, 107-117.

C. W. LOCKYER: Horace's propempticon and Vergil's voyage, CW 61, 1967, 42—45. — carm. I 3. H. MORLAND: Die Carmina des Horaz in der Aeneis, SO 42, 1967 (ersch. 1968), 102-112. — Carm. II 17,21/Aen. XII 537ff.; carm. I 26,1-3 u. III 30,10f./Aen. IX 772ff. F. MUTHMANN: Trost und Maß. Gedanken zur Ode I, 24 des Horaz, AU X 1, 1967, 29-33. — Spiegel des Leids Vs. H. MORLAND: Horaz, Vergil und andere Gestalten in der Aeneis, SO 43, 1968, 57—67. — V g l . MORLAND 1967 (1968); A n s p i e l u n g e n .

L. A. MORITZ: Horace's Virgil, G & R N S 16, 1969, 1 6 4 - 1 9 3 .

— Kurzfassung gleichen Titels bereits PVS 8, 1968/1969, 13-14. G. B. PIGHI: Roma e Cartagine in Virgilio e Orazio, RIL 103, 1969, 741-754. TH. HALTER: Vergil und Horaz. Zu einer Antinomie der Erlebensform, Bern/München 1970, 261 S.

— Vergleich für: leuchtende Gestirne, Zeit u. Raum, Dinge. W. LUDWIG: Horaz, c. II 6. Eine Retractatio, WS NS 4, 1970, 101-109. — Beziehung auf den coryc. Greis Georg. IV 125ff. F. CAIRNS: Horace, Odes 1,2, Eranos 69, 1971, 68-88. — Die Augustus-Ode und Aen. VI 792 f. W. L. LIEBERMAN: Die Otium-Ode des Horaz (c. II16), Latomus 30, 1971, 294-316. — Parallelen bei V. DORIS ABLEITINGER: Die Aeneassage im Carmen saeculare des Horaz (Verse 37—44), WS NS 6, 1972, 33-44. — Aen. VI. T. V. BUTTREY: Halved coins, the Augustan reform and Horace Odes 1.3, AJA 76, 1972, 31-48. — Numismat. Zeugnisse für Animae dimidium meae. — S. auch DUCKWORTH 1956.

F. CAIRNS: Generic composition in Greek and Roman poetry, Edinburgh 1972, 331 S. — Gelegentlich auch zu Verg., bes. S. 232—235 Verg./Hor. carm. 13, S. 244f. Verg./ Hör. carm. IV 12. A. PIERI: L'Epodo 2 di Orazio e le Georgiche, SIFC 44, 1972, 244-266. — Hor. ep. 2/Georg. II458ff.; carm. 12,30-52/G. I. D. H . PORTER: Horace, Carm. IV 12, Latomus 31, 1972 , 71-87. — An Vergil. O. SEEL: Aeneas bei Horaz, in: O.S.: Verschlüsselte Gegenwart, Stuttgart 1972, 135—142. G. BARRA: L'amicizia tra Virgilio e Orazio, Vichiana 2, 1973 , 22 — 50. C. A. VAN ROOY: Imitatio of Virgil, Eclogues in Horace, Satires Book I, AClass 16, 1973, 69-88. J. COLLART: Sentences et formules monostiques chez Virgile et Horace. Quelques remarques de métrique, in: Mélanges . . . P. BOYANCÉ, Rome 1974 = Coll. de l'École franç. de Rome 22, 205-212. G. PETRONE: Rivisitando l'ode di Archita (Hor. carm. 1,28), Pan 2, 1974, 55-65. — Beziehungen zu den Palinurus-Episoden Aen. V 833 ff. VI 337 ff. A. CAVARZERE: Virgilio, Orazio e il motto iniziale (quarta bucolica e sedicesimo epodo), AAPat 38 Parte 3, 1 9 7 5 - 7 6 , 3 5 - 4 2 . R . MINADEO: V e r g i l in H o r a c e ' s o d e 4 . 2 , C J 71, 1 9 7 5 / 7 6 ,

— Carm. IV 2 an den Autor der Aen. gerichtet.

161-164.

V E R G I L - F O R S C H U N G / AENEIS : Β IV 5/6

57

5. Tibull A. CARTAULT: Tibulle et les auteurs du 'Corpus Tibullianum', Texte établit par A . C . , Paris 1909, 260 S. — S. 117—127 V./Tib. (Einflüsse von Bue., Georg., Aen. auf Tib.). L. CASTIGLIONE Orazio satirico, Tibullo e Virgilio, R F I C 2, 1925, 1 8 6 - 2 0 7 . 5 1 3 - 5 2 6 . — Zum gegenseitigen Verhältnis. W. T. AVERY: The year of Tibullus' death, CJ 55, 1959/60, 2 0 5 - 2 0 9 ; IDEM: Tibullus' death again, CJ 56, 1960/61, 2 2 9 - 2 3 3 . — Zusamenhang mit Vs. Tod oder Publikation der Aen. H . C . SCHNUR: W h e n did T i b u l l u s d i e ? , C J 5 6 , 1 9 6 0 / 6 1 ,

227-229.

B. CARDAUNS: ZU den Sibyllen bei Tibull II 5, Hermes 89, 1961, 3 5 7 - 3 6 6 . — Orakel an Aeneas durch Sibylle von Cumae. R. MERKELBACH: Aeneas in Cumae, MH 18, 1961, 83—99. — Auch zu Tib. II 5 (u. Aen. VI) S. 8 3 - 8 6 . W. WIMMEL: Tibull II 5 und das elegische Rombild, in: Gedenkschrift R. ROHDE (ed. G . RADKE), Tübingen 1961 = Α Π Α Ρ Χ Α Ι 4, 2 2 7 - 2 6 6 . — Eel. 4; Georg. II 513ff.; Aen. VIII Euander. V. BUCHHEIT: Tibull II 5 und die Aeneis, Philologus 109, 1965, 1 0 4 - 1 2 0 . — Aen. VIII 3 6 - 6 5 / T i b . II 5, 3 9 - 6 4 . D. N. LEVIN: The alleged date of Tibullus' death, CJ 62, 1967, 3 1 1 - 3 1 4 . — Tib. vor V. gestorben. *W. GERRESSEN: Tibulls Elegie 2,5 und Vergils Aeneis, Diss. Köln 1970, 77 S. — Auch zum Epigramm des Domitius Marsus. M. J . MCGANN: The date of Tibullus' death, Latomus 29, 1970, 7 7 4 - 780. H. MERKLIN: ZU Aufbau und Absicht der Messalinus-Elegie Tibulls, in: Forschungen zur röm. Literatur. Festschrift K. BÜCHNER (ed. W. WIMMEL), Wiesbaden 1970, (II) 3 0 1 - 3 1 4 . — Zu Tib. 115 u. Vs. Aen. bes. S. 306ff. * H . HARRAUER: A bibliography to the corpus Tibullianum, Hildesheim 1971, 90 S. = Bibliography to the Augustan poetry 1. — Abt. X V Tibullus' relationship to Augustan poetry, No. 911—934 (fast ausschließlich zu Tib./Prop./Hor.); vgl. aber die Lit. zu Tib. II 5 No. 547—562b; Lit. zu dem (mit Vergils parallelisierten) Todesjahr Tibulls Abt. IV Vita Tibulli No. 181—208a (von mir sind dazu nur einige Beiträge genannt). R . J . B A L L : T i b u l l u s 2 . 5 a n d Vergil's A e n e i d , Vergilius 2 1 , 1 9 7 5 , 3 3 - 5 0 .

6.

Properz

Die Literatur zur Darstellung der Schlacht bei Actium bei Prop. IV 6 im Vergleich zu jener bei Verg. Aen. V I I I 6 7 1 - 7 2 8 ist vorwiegend in Abt. D V I I I 4 'Schildbeschreibung' erfaßt. — Da Prop. II 34,61 ff. ein wichtiges Zeugnis für die Entstehungsgeschichte der Aen. darstellt, ist auch die entsprechende Abt. C V 1 einschlägig. E. HEYDENREICH: De Propertio laudis Vergilii praecone, in: Commentationes philol. seminarii Lipsiensis 1874, 1—21. M. ROTHSTEIN: Properz und Virgil, Hermes 24, 1889, 1 - 3 4 . L.HARTMANN: De pugna Actiaca a poetis Augusteae aetatis celebrata, Diss. Gießen 1911, gedr. Darmstadt 1913, 88 S. O . L. RICHMOND: Propertius and the Aeneid, C Q 11, 1917, 1 0 3 - 1 0 5 . A. ROST AGNI: 'Ille ego qui quondam' in Properzio e i progressi dell'Eneide, R F I C 17, 1939, 1 - 1 0 ; N D in A . R : Scritti minori 112, Torino 1956, 1 7 8 - 1 8 9 . — Prop. II 34,61 ff. 5'

58

WERNER

SUERBAUM

G . FUNAIOLI: 'lile ego qui quondam' e Properzio II 34, A & R III 8, 1940, 9 7 - 1 0 9 ; N D in G . F . : Studi I I I (Bologna 1948), 1 4 9 - 1 6 6 . L . ALFONSI: Properzio e Virgilio, R I L 77, 1943/44, 4 5 9 - 4 7 0 . L . ALFONSI: Quaestiones Propertianae, Aevum 18, 1944, 52 —60. - V.-Reminiszenzen. L . ALFONSI: Di Properzio I I 3 4 e della protasi dell'Eneide, R F I C 2 2 - 2 3 , 1944/45, 1 1 6 - 1 2 9 . A . LA PENNA: Properzio e i poeti latini dell'età aurea, Maia 3, 1950, 2 0 9 - 2 3 6 . - Auch zu V. F . DORNSEIFF: Verschmähtes zu Vergil, Horaz und Properz, Berlin 1951, 108 S. = Berichte Verhandl. Sachs. Ak. d. Wiss. Leipzig, Philol.-hist. Kl. 97 N o . 6; S. 8 6 - 9 1 'Properz u. V . · . L . ALFONSI: IL giudizio di Properzio sulla poesia virgiliana, Aevum 28, 1954, 205—221. R . LUCOT: Domus Remi (Properce IV, 1 , 9 - 1 0 ) , Pallas 5, 1957, 63 - 70. - Aen. I 2 9 1 - 2 9 3 . E. PARATORE: De Propertio Vergiliani carminis iudice, in: Miscellanea Properziana, Assisi 1957 = Atti Acc. Properziana del Subasio V 5 , 7 1 - 8 2 . - Prop. II 3 4 , 6 1 - 6 6 . M. L . PALADINI: A proposito della tradizione poetica sulla battaglia di Azio, Latomus 17, 1958, 2 4 0 - 2 6 9 . 462 - 4 7 5 ; auch selbständ. Buch Bruxelles 1958, 47 S. = Coll. Latomus 35. - U . a . Aen. VIII 671 ff.; Prop. III 11; IV 6. R . LUCOT: Cervix Aeneae (Prop. IV, 1 , 3 9 - 4 4 ) , Pallas 9, 1960, 1 7 1 - 1 7 5 . - Aeneas-Sage. "Ή. TRÄNKLE: Die Sprachkunst des Properz und die Tradition der lateinischen Dichtersprache, Wiesbaden 1960, 190 S. = Hermes-Einzelschr. 15. - Passim zu V . , bes. S. 4 9 - 5 7 'Der Einfluß des V . ' . W . WIMMEL: Kallimachus in Rom. Die Nachfolge seines apologetischen Dichtens in der Augusteerzeit, Wiesbaden 1960, 344 S. = Hermes Einzelschriften 16. - ö f t e r auch zum Verhältnis Prop./V., bes. S. 208ff. (Prop. II 34,61 ff.) und S. 216ff. (Prop. III 1/Georg. II Ende/III Proöm.). R . LUCOT: Problèmes de création chez Properce, Pallas 10, 1961, 59—68. - Auch zum Verhältnis Prop./V. P. MARTY: Cervix Aeneae bis, Pallas 10, 1961, 5 5 - 5 8 . F. SOLMSEN: Propertius in his literary relations with Tibullus and Vergil, Philologus 105, 1961, 2 7 3 - 2 8 9 ; N D D in F . S . : Kl. Schriften II, Hildesheim 1968, 2 9 9 - 3 1 5 u. in dt. Übers, im SB W . EISENHUT (Hrsg.): Properz, Darmstadt 1975 = Wege der Forschung 237, S. 2 2 4 - 2 4 6 . P. V. COVA: L'omerismo alessandrinistico dell'Eneide, Brescia 1963, 141 S. - S. 7 - 1 2 : Il giudicio di Properzio e le attese dell'ambiente. J . - P . BOUCHER: Études sur Properce. Problèmes d'inspiration et d'art, Paris 1965, 518 S. - Im Kap. 'L'art allusif S. 279 - 2 9 7 zu V. W . R . NETHERCUT: Vergil's dove, C B 41, 1965, 6 5 - 8 0 . - Eel. I 57f. u. Echo bei H o r . , Prop., O v . L . C . CURRAN: Propertius 4.11: Greek heroines and death, C P 63, 1968, 134—139. - Reminiszenzen von Georg. IV. E . COURTNEY: Three poems of Propertius, B I C S 16, 1969, 70—87. - Prop. III 5/Georg. II 458 ff. D.W.VESSEY: Nescio quid maius, PVS 9, 1969/70, 53 - 76. - Prop, über V. (I 7, 1 9 , II 34). W . R . NETHERCUT: The ironic priest: Propertius' Roman elegies III, 1—5: Imitations of Horace and Vergil, AJPh 91, 1970, 3 8 5 - 4 0 7 . H . TRÄNKLE: Properz über Vergils Aeneis, M H 28, 1971, 60—63. - Prop. II, 34, 5 9 - 6 6 .

V E R G I L - F O R S C H U N G / A E N E I S : Β IV 6/7

59

V. SCHMIDT: Virgile et l'apogée de la louange de Cynthie (Properce II 3,23—32), Mnemosyne IV 25,1972 , 402 - 407.

- Beziehungen zu eel. 4. * H . HARRAUER: A bibliography to Propertius, Hildesheim 1973, xviii+219 S. = Bibliography to the Augustan poetry 2. - Abt. X I V Propertius' relationship to Augustan poetry, No. 1 7 3 2 - 1 7 6 7 ; vgl. auch die Lit. zu Prop. II 34, N o . 7 8 6 - 8 1 8 . J . BEAUJEU: Le frère de Quirinus. (À propos de Virgile, Énéide 1292 et de Properce IV 1,9), in: Mélanges . . . P. BOYANCÉ, Roma 1974 = Coll. de l'École franç. de Rome 22, 57— 72. MARGARET HUBBARD: Propertius, London 1974, v i i i + 1 8 2 S . - Häufiger zu Verg., bes. 77ff. u. 99ff. zu Prop. III 1/Georg. I Epilog. J . VAN SICKLE: Propertius vates. Augustean ideology, topography and poetics in Elegy 4,1, D A r c h 8, 1974/75,

116-145.

7. Ovid ST. SOBIESKI: Vergil und Ovid nach ihren Gleichnissen in der Aeneide und den Metamorphosen, Jahresber. des K . K . 2. Ober-Gymn. Lemberg 1861, 3—24. A. ZINGERLE: Ovidius und sein Verhältnis zu den Vorgängern und gleichzeitigen römischen Dichtern, Innsbruck 1 8 6 9 - 1 8 7 1 , 2. Heft: Ovid, Ennius, Lucrez, Virgil 1871. C . LIEDLOFF: De Ovidio Vergilii imitatore, Leipzig 1884, 28 S. J . ERDT: Botenberichte bei Vergil und Ovid, WS 25, 1903, 2 9 3 - 3 0 7 . G . LAFAYE: Les Métamorphoses d'Ovide et leurs modèles grecs, Paris 1904, 260 S. — Darin u.a. 125—131 Ulysse et Polyphème dans Homère, V. et Ov. C. PASCAL: La rappresentazione del Sonno nelle Metamorfosi e nell'Eneide, R I L II 40, 1907, 1078-1082. F. MÜNZER: Cacus der Rinderdieb, Progr. der Rektoratsfeier der Univ. Basel, Basel 1911, 136 S. — Vergleich Aen. VIII 184ff./Ov. fast. I 543ff. F . J . M I L L E R : Ovid's 'Aeneid' and Vergil's: a contrast in motivation, CJ 23, 1927, 33—43. — Bes. zu Aeneas. Ν . MARTINELLI: Énéide IV 19, Athenaeum NS 6, 1928, 3 9 - 5 4 . — Aen. IV/Ov. met. VII (bes. 748ff.). T . MEANS: A comparison of the treatment by Vergil and by Ovid of the Aeneas-Dido myth, C W 23, 1929, 4 1 - 4 4 . R . AMERIO: De Ovidi Didone cum Vergili comparata disputado, M C 5, 1935, 1—39. Β . OTIS: Ovid and the Augustans, TAPhA 69, 1938, 1 8 8 - 2 2 9 . K . - H . MATTHESIUS: Medizinisches bei Virgil und Ovid, Diss. Düsseldorf 1937, 28 S. EDDA FESSLER: Studien zur Versgestaltung Ovids im Vergleich zu Vergils Aeneis, Diss. Innsbruck 1952 (Masch.sehr.). A N N E - M A R I E GUILLEMIN: O v i d e e t la v i e p a y s a n n e ( M é t . 8 , 6 2 6 - 7 2 4 ) , i n : Ν . I . HERESCU

(ed.): Ovidiana. Recherches sur Ovide, Paris 1958, 3 1 7 - 3 2 3 . — Einfluß der Georg. I. Κ. HORVÁTH: Impius Aeneas, AAntHung 6, 1958, 3 8 5 - 3 9 3 . — Heroid. VII und Ovids Exil. * H . HROSS: Die Klagen der verlassenen Heroiden in der lateinischen Dichtung. Untersuchungen zur Motivik und zur dichterischen Form, Diss. München 1958, i i i + 1 8 6 S . — Darin S. 7 2 - 1 1 1 (bes. 9 2 - 1 1 1 ) 'Die Dido-Klage der Aeneis'; 1 1 2 - 1 6 4 'Die Medeaklage der Heroides'. E. J . KENNEY: Nequitiae poeta, in: Ν . I. HERESCU (ed.): Ovidiana. Recherches sur Ovide, Paris 1958, 2 0 1 - 2 0 9 . — Georg./Ον. Ars.

60

W E R N E R SUERBAUM

L. RAMAGLIA: La leggenda di Evandro, RSC 6, 1958, 59—62. — Ov. u. Verg. *F. BÖMER: Ovid und die Sprache Vergils, Gymnasium 66, 1959, 2 6 8 - 2 8 7 ; N D in: E. ZINN/ M. VON ALBRECHT (Edd.): Ovid (Sammelband), Darmstadt 1968 = WdF 92, 173 - 2 0 2 (mit einigen Literaturnachträgen). — Bes. zu Ov. met. 14, 1 0 4 - 1 1 5 / V . Aen. VI 1 - 1 4 8 . A. GRISART: La publication des Métamorphoses: Une source du récit d'Ovide, in: Atti del Convegno Internazionale Ovidiano, Roma 1959, II 125—156. — Bes. 141 ff. : Trist. I 7,11—40 (Verbrennungsgefahr für Met./Aen.). V. PÖSCHL: L'arte narrativa di Ovidio nelle Metamorphosi, in: Atti del Convegno Internazionale Ovidiano, Roma 1959, II 2 9 5 - 3 0 5 . — Vergleich mit V. H. RUPPRECHT: Dido oder Elissa. Eine Vermutung über den Gebrauch dieser Namen bei Vergil und Ovid, Gymnasium 66, 1959, 2 4 6 - 2 5 0 . ROSA LAMACCHIA: O v i d i o i n t e r p r e t e di V i r g i l i o , M a i a 1 2 , 1 9 6 0 , 3 1 0 — 3 3 0 .

^MARGARETE STITZ: Ovid und Vergils Aeneis, Interpretation Met. X I I I 6 2 3 - X I V 608, Diss. Freiburg i. Br. 1962, 157 S. I. CAZZANIGA: Il deipnon adeipnon della Baucis Ovidiana: Ricerca di tecnica stilistica, PP 18, 1963, 2 3 - 3 5 . — Homer u. verg. Tradition. H.-B. GUTHMÜLLER: Beobachtungen zum Aufbau der Metamorphosen Ovids, Diss. Marburg 1964, 139 S. — S. 81 ff. zur 'Aen.' Ovids/Vs. Aen. E. W. LEACH: Geòrgie imagery in the Ars Amatoria, TAPhA 95, 1964, 142—154. W. FAUTH: Die Fama bei Vergil und Ovid, Anregung 4, 1965, 2 3 2 - 2 3 8 . — Aen. IV 1 7 3 - 1 8 8 / O v . met. X I I 39 - 6 3 . — S. ferner Abt. C X I I 8 'Götter-Fama'. H. REYNEN: Ewiger Frühling und goldene Zeit: Zum Mythos des goldenen Zeitalters bei Ovid und Vergil, Gymnasium 72, 1965, 415 —433. V. BUCHHEIT: Mythos und Geschichte in Ovids Metamorphosen I, Hermes 94, 1966, 80—108. — Ständige Parallelisierung mit V. (bes. Aen. VIII). R. GILG-LUDWIG: Die göttliche Widersacherin (Juno bei Ovid, Vergil, Seneca), Helikon 6, 1966, 4 2 5 - 4 4 1 . W. LUPPE: Die Achaemenidesepisode des Ovid (met. X I V 154—220). Ein Beitrag zur antiken Variationskunst, WZ Halle 6, 1966, 2 0 3 - 2 1 2 . — Verhältnis zu Od. I X u. Aen. III. B. OTIS: Ovid as an epic poet, Cambridge 1966, xiv+411 S. — Häufig (aber kein eigenes Kap.) zu V. (Index). E. J . BERNBECK: Beobachtungen zur Darstellungsart in Ovids Metamorphosen, (urspr. Diss. München 1962) München 1967, viii+149 S. = Zetemata 43. — 4. Kap.: Vergils Aen. in den Metamorphosen, S. 117—122. G. K. GALINSKY: The Cipus episode in Ovid's Metamorphoses (XV 565-621), TAPhA 98, 1967, 181-191. — Beziehungen zu V. R. HOSEK: Die Auffassung der Concordia bei den Dichtern des Prinzipats, SPFB 16, 1967, 153-162.

— Harmonie-Begriff bei Ov. u. V. H. H. HUXLEY: Ovid's debt to Virgil, Canisius College Language Methods Newsletter V 1, 1967, 1 - 1 5 ; IDEM, PCA 62, 1965, 3 2 - 3 4 : Ovid's tribute to Virgil. *S. DÖPP: Virgilischer Einfluß im Werk Ovids, Diss. München 1968, 164 S. — Bes. zu her. 7; fast. III 5 2 3 - 6 5 6 ; Einst/Jetzt-Motiv; Ars; 'Aeneis' Ovids met. XIII 6 2 3 - X I V 608; Lit.-Verz. S. 1 5 4 - 1 6 4 und Forschungsbericht S. 1 - 9 . H. A. KHAN: Dido and the sword of Aeneas, CPh 63, 1968, 2 8 3 - 2 8 5 :

61

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS : Β IV 7/8/9

— Ον. her. 7, 181-196/Aen. IV. P. SEGAL: Circean temptations: Homer, Vergil, Ovid, TAPhA 99, 1968, 409-442. A. W. J. H O L L E M A N : Ovidii Metamorphoseon liber XV 622-870, Latomus 28, 1969, 42-60. — Augustus-Auffassung/V. eel. 4. R O S A L A M A C C H I A : Precisazioni su alcuni aspetti dell'epica ovidiana, A & R V 1 4 , 1 9 6 9 , 1 - 2 0 . — Ov. met. XII 623ff. u. V. C. P. SEGAL: Landscape in Ovid's Metamorphoses. A study in the transformations of a literary symbol, Wiesbaden 1969, x+109 S. — Auch Vergleich mit V. BARBARA J . W E B E R : A comparative study of the Dido theme in Virgil, Ovid and Chaucer, Diss. Florida State Univ. 1970, Ann Arbor 1970, iii+127 S. (Mikrofilm/Xerox); Summary DA 31, 1970, 2363 A - 2 3 6 4 A. G . K. GALINSKY: Hercules Ovidianus (Met. IX 1-272), WS NS 6, 1972, 93-116. — Parodie des Aeneas Vs. C . P. SEGAL: Ovid's Orpheus and Augustan ideology, TAPhA 1 0 3 , 1 9 7 2 , 4 7 3 - 4 9 4 . — Gegensatz zur Orpheus-Konzeption in Georg. IV. Β . SEGURA R A M O S : El adjetivo in -bilis/-e en Virgilio y en las 'Metamorphosis' de Ovidio: consideraciones métrico-semáticas, Durius 2, 1974, 89—94. H . B . EVANS: Winter and warfare in Ovid's Tomis (Tristia 3 . 1 0 ) , C J 7 0 , 1 9 7 5 , 1 - 9 . — Nachwirkung von Georg. III 349—383. A. P E R U T E L L I : Prima Ceres. Ovidius, Amores III 10, 11 ss. e Metam. V 341 ss., SCO 24, 1975, 179-189. — Verg.-Reminiszenzen. C.

8. Asinius Pollio C.

Vergilio e Pollione, Napoli 1888, 22 S.; N D in C.P.: Commentationes Vergilianae, Mediolani—Panormi 1900, 3—33. M. L E N C H A N T I N DE G U B E R N A T I S : Virgilio e Pollione, Torino 1906, 90 S. M. L E N C H A N T I N DE G U B E R N A T I S : Quid Asinius Pollio de quibusdam suae aetatis scriptoribus senserit, RFIC 36, 1908, 261-287. — Auch zu V. Bei MAMBELLI N O . 1880 weitere Lit. H. B E N N E T T : Vergil and Pollio, AJPh 51, 1930, 325-342. J. A N D R É : La vie et l'œuvre d'Asinius Pollion, Paris 1949, 140 S. A. G R I S A R T : Asinius Pollion commentateur de Virgile, Athenaeum NS 42, 1964, 447—488. — Pollios Essay über Vs. Sprache. P. LEVI: The dedication to Pollio in Virgil's eighth eclogue, Hermes 94, 1966, 73 — 79. A. B . B O S W O R T H : Asinius Pollio and Augustus, Historia 21, 1972 , 441-473. — Kaum zu Verg./Pollio (S. 465f.), nichts zur Frage der Landenteignungen. PASCAL:

9. Livius auch die Lit. zur Hercules-Cacus-Episode Abt. D VIII 3 (bes. 1968, PARATORE 1971).

S.

A.

CUÉNOT

1967,

SANZ R A M O S

I problemi della composizione dell'Eneide. Livio fonte di Virgilio, Altamura 1938, 110 S. - Aen. Vili; Prop. 2,34; Aen. VII/Liv.; Ennius/Liv./V.; Le affinità linguistiche di Livio e di V. - Rev. ed. Napoli 1947, 123 S.

SANTORO:

62

WERNER SUERBAUM

A. ROSTAGNI: Da Livio a Virgilio e da Virgilio a Livio, Padova 1942; N D in A.R.: Scritti minori, Torino 1956, II 2, 201-221. G. A. AMATUCCI: L'elemento poetico nelle storie di Livio, im SB: Liviana. Conferenze tenute in Milano . . ., Milano 1943, (179 S.) S. 111-126. — Nur flüchtig zu Verg., keine konkreten Vergleiche. P. G. WALSH: Livy. His historical aims and methods, Cambridge 1967, xi+301 S. - Zu V. bes. S. lOff.

V. Religion,

Philosophie,

Weltanschauung

1. Allgemeines und speziellere Probleme Grundsätzlich ist Abt. D VI 2 mit Lit. zu Aen. VI zu vergleichen, ferner die übrigen Unterabteilungen von D VI (so D VI 3 zur Sibylle, D VI 4 zum Goldenen Zweig, D VI 6 zur Hadeskonzeption); dort aufgeführte Titel sind nur in Ausnahmefällen wiederholt. Beiträge zur Auffassung der Unterwelt bei V. sind in der Regel nur in Abt. D VI 2 aufgeführt. Lit. zu (einzelnen) Gottheiten s. Abt. C XII 7 und C XII 8 'Götter'. Einschlägig ist oft auch die Lit. in Abt. E IV 7 'Lukrez' (zu epikureischen Vorstellungen). Lit. zum sog. 'Messianismus' Vs. ist nicht erfaßt, da sie sich auf die 4. Ekloge zu beziehen pflegt. Vgl. auch S C H A N Z - H O S I U S II 41935, 92f. R. KLAUSEN: Aeneas und die Penaten. Die italischen Volksreligionen unter dem Einfluß der griechischen dargestellt, Hamburg 1840, Bd. 2, xxx+688 S. G. BOISSIER: La religion romaine dans Virgile, Rev. des deux Mondes 104, 1873, 199—222. G. BOISSIER: La vie future dans Virgile, RDM 185, 1873 , 538 - 566. G. BOISSIER: La religion romaine d'Auguste aux Antonins, Paris M874, 51900, 71909, 2 vol., 404+410 S. — Zu V. S. 221-262, zu Aen. VI S. 262-314. E. G. SIHLER: Virgil and Plato, TAPhA 11, 1880, 72-82. — Zu Platon. Einflüssen auf Verg.; vgl. im übrigen Abt. D VI 2. P. GAUTHIEZ: De Virgilii philosophia, Thesis Paris 1895, viii+77 S. — 1. De Romanorum, Virgilii tempore, erga philosophiam indole et sententiis S.3—18; 2. 6. Ekloge S. 19-26; 3. Georg. IV S. 27-40; 4. Aen. VI S. 41-65. C. RANZOLI: La religione e la filosofia di Virgilio, Torino—Padova 1900, xii+206 S. — MAMBELLI N O . 2682 mit weiterer Lit. F. ROMANI: Poesia pagana e arte cristiana. I: L'Inferno di Virgilio; II: Le principali figurazioni della Sibilla di Cuma nell'arte cristiana, Firenze 1902 , 70 S. W. W. FOWLER: The religious experience of the Roman people from the earliest times to the age of Augustus, London 1911, xviii+504 S.; ND 1933. — S. 403—427 Religious feeling in the poems of Virgil. M. POHLENZ: Die hellenistische Poesie und die Philosophie, in: Charités Fr. LEO, Berlin 1911, S. 76-112. — Zur 'Philosophie' der Georg. S. MAIR: Die Göttermaschinerie im römischen Epos seit Virgil, l.Teil, Progr. des Neuen Gymnasiums Bamberg 1911/12, 48 S. — Vornehmlich zu Verg. (3—31) u. seinem Verhältnis zu den Vorgängern, ferner zu Lucan (32-48). F. POSTMA: De numine divino quid senserit Vergilius, Amstelodami 1914, 220 S.

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS : Β V 1

63

S. CHABERT: Virgile maître d'énergie, REA 17, 1915, 244-266. — Zur Weltanschauung. J . F. HOLSTEIN: Rites and ritual acts as prescribed by the Roman religion according to the commentary of Servius on Vergil's Aeneid, Diss. New York 1915, gedr. 1916, 37 S. L. E. MATTHAEI: The fates, the gods and the freedom of man's will in the Aeneid, C Q 11, 1917, 11-26. J . P. TAYLOR: The mythology of Vergil's Aeneid according to Servius, Diss. New York 1917, gedr. 1918, 62 S. T. FRANK: Epicurean determinism in the Aeneid, AJPh 41, 1920, 115—126. — Bes. zu Aen. VI. F. KLESOW: Del fato e dei concetti dell'anima nell'Eneide di Virgilio. Contributo alle psicologia dei popoli, in: Mise, di stud. crit. in onore E. STAMPINI, Torino 1921, 209—224. M.-I. LAGRANGE: Le prétendu messianisme de Virgile, RBi NS 31, 1922, 552-572. — Zur 4. Ekloge. V. USSANI: Il pensiero di Virgilio, A&R NS 4, 1923, 149-164. G. FUNAIOLI: L'oltretomba nell'Eneide di Vergilio. Saggio critico, Palermo—Roma 1924, 184 S. = Bibl. Sandron. di Scienze e lettere 105. — Zu Aen. VI. CATHERINE SAUNDERS: Cremation and inhumation in the Aeneid, AJPh 46, 1925, 352-357. CAROLINA PERRONI: Saggio sulla religiosità di Virgilio, Firenze 1927, xi+176 S. — U.a. zu Göttern, Menschen u. Fatum S. 41—96. R. S. CONWAY: The philosophy of Virgil, in: R . S . C . : Harvard lectures on the Vergilian age, Cambridge, Mass. 1928, 9 4 - 1 1 2 . — Überarbeitung der Erstpublikation BRL 1921/22, 384-401. E. BODRERO: Virgilio e le correnti religiose e filosofiche del suo tempo, Roma 7, 1929, 241—250; unter gleichem Titel auch in: Studi Virgiliani I. A cura dell'Ist. di Studi Romani, Roma 1931, 1 — 16. — Ganz allgemein, ohne wissensch. Apparat. R. AMERIO: Processo dell'umano e del divino nella poesia di Virgilio, Lugano 1930, 43 S. — Mensch/Gott. R. DEL RE: Il pensiero religioso e filosofico di Virgilio, Bologna 1930, 32 S. — Vortrag. H. JEANMAIRE: Le messianisme de Virgile, Paris 1930, 217 S. — Zur 4. Ekloge (u. Hor. Epod. 16). ΤΗ. SINKO: De Vergili! rebus bacchicis, im SB: Commentationes Vergilianae, Cracoviae 1930, S. 7 8 - 9 2 .

— Ecl. 5,29ff.; Georg. II 380ff.; Aen. IV300ff.; VII 385ff. R. WALTZ: L'âme de Virgile, Rev. de l'Univ. de Lyon 1930, 70-101. — Sensibilität, Religiosität, Patriotismus. D. C. WOODWORTH: The function of the gods in Vergil's Aeneid, CJ 26, 1930, 112-126. N. DERATANI: Virgile et l'âge d'or, RPh Litt. Hist. Ane. 57 (III 5), 1931, 128-131. T. J . HAARHOFF: Vergil in the experience of South Africa, Oxford 1931, ix+126 S. (fast unveränderter ND: Vergil the universal, Oxford 1949, ix+126 S.). — S. 19—43 (1931) 'Stoicism and Calvinism', S. 67—87 'Science, philosophy, religion'. CAROLINA LANZANI: Sincretismo religioso nella sibilla virgiliana, Atti del II congr. di Studi Romani, Roma 1931, I 488-499. A. ROSTAGNI: I primordi dell'evoluzione poetica e spirituale di Virgilio. VI: La scuola epicurea di Napoli, RFIC NS 9 (59), 1931, 315-329. CH. Ν. SMILEY: Vergil, his philosophical background and his relation to Christianity, CJ 26, 1931, 660-675. — Philos.-moral. Nähe Vs. zum Christentum. N . W . DE WITT: Vergil and epicureanism, CW 25, 1931/32, 8 9 - 9 6 . — Zu den Eklogen.

64

WERNER SUERBAUM

L. BERINGER: Die Kultworte bei Vergil, Diss. Erlangen 1932, 159 S. P. COUISSIN: Virgile et l'Italie primitive: VI Les institutions religieuses, R C C 33,2, 1932, 355-373. G. DELLA VALLE: Tito Lucrezio Caro e l'epicureismo Campano, AAPN 62, 1932, 185—496; 1933, 2 1 1 - 4 8 0 ; als Buch Vol. I, Napoli 1933, 314 S.; Vol. II, Napoli 1935, 578 S. — Auch zu epikur. Studien Vs. J. KROLL: Gott und Hölle, der Mythos vom Descensuskampf, Leipzig 1932, vii+569 S. = Studien der Bibliothek Warburg 20. — S. 3 8 9 - 3 9 9 zum Cacus-Abenteuer in Aen. VIII. P. FÉCHEROLLE: La pietas dans l'Énéide, LEC 2, 1933, 167-181. C. M. BOWRA: Aeneas and the stoic ideal, G&R 3, 1933/34, 8 - 2 2 . J . D. JEFFERIS: The theology of the Aeneid; its antecedents and development, Diss. Toronto 1934; gleicher Titel: CJ 30, 1934, 2 8 - 3 8 . H. LEHR: Religion und Kult in Vergils Aeneis, Diss. Gießen, gedr. Jena 1934, 108 S. *C. BAILEY: Religion in Virgil, Oxford 1935, 337 S. P. BOYANCÉ: Virgile et le destin, in: Mélanges de littérature, d'histoire et de philosophie offerts à P. LAUMONIER, Paris 1935, 11-17. J . LÜNENBORG: Das philosophische Weltbild in Vergils Geórgica, Diss. Münster 1935, 86 S. A. OLTRAMARE: Horace et la religion de Virgile, REL 13, 1935, 2 9 6 - 3 1 0 . CLARA AGRESTA: Il soprannaturale nell'Eneide, Messina 1936, 154 S. — Religiosität Vs., Götter, Fatum. J . GAGÉ: A c t i a c a , M E F R 5 3 , 1 9 3 6 , 3 7 - 1 0 0 .

— Bes. zu den Göttern Apollon, Mars, Neptunus, auch bei V. (S. 66ff.). W. F. J . KNIGHT: Cumaean gates. A reference of the sixth Aeneid to the initiation pattern, Oxford 1936, xv+190 S.; ND in W . F . J . K . : Vergil. Epic and anthropology (ed. J . D. CHRISTIE), London 1967, 135-287. E. MÉSZÀROS: Zur Vergilischen Eschatologie, Egyetemes Philologiaè Közlöng (Budapest) 60, 1936, 268—284 (Ungarisch mit deutschem Résumé). A. SBARRA: La poesia e la religione di Virgilio, Napoli 1936, 83 S. HENRIETTE BOAS: Aeneas' arrivai in Latium, Amsterdam 1938, 260 S. — S. Abt. D VII 2 cAen. VII'. L. HERRMANN: Le matérialisme de Virgile, Latomus 2, 1938, 235—239. N. MARTINELLI: Il sentimento religioso di Virgilio, Genova 1938, 38 S. F. J . MILLER: The philosophie Vergil, Vergilius 1, 1938, 9—26. — Kosmogonie, Theologie, Eschatologie. H. JEANMAIRE: La Sibylle et le retour de l'âge d'or, Paris 1939, 146 S. — Vgl. auch IDEM: Le messianisme de Virgile, Paris 1930, 217 S.; zur 4. Ekloge. K. NAWRATIL: Die Geschichtsphilosophie der Aeneis, WS 57, 1939, 113 — 128. C. N. COCHRANE: Christianity and classical culture, Oxford 1940, 523 S. — S. 61 —73 zu Vs. Philosophie der Geschichte u. kosmischer Gerechtigkeit. P. D'HEROUVILLE: L'astronomie de Virgile, Paris 1940, 33 S. F . H . COWLES: T h e epic q u e s t i o n in V e r g i l , C J 3 6 , 1 9 4 0 / 4 1 ,

133-142.

— Grundfragen menschlicher Existenz (bes. Sinn des Leidens) in der Aen. R. SCHILLING: L'Hercule romain en face de la réforme religieuse d'Auguste, RPh 68, 1942, 31-47.

W. F . J . KNIGHT: AVergilian sociology, in: Comparative Literature studies 14/15, 1944, 9ff. — Bes. zur Religion Vergils. E. TAVENNER: Roman religion with especial relation to Virgil, CJ 40, 1944/45, 198—220. G. CARLSSON: The hero and fate in Virgil's Aeneid, Eranos 43, 1945, 111 — 135. — Aeneas. L. HERRMANN: Virgile a-t-il imité la Bible?, AC 14, 1945, 8 5 - 9 1 . — Negative Antwort.

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS : Β V 1

65

A. RÜEGG: Die Jenseitsvorstellungen vor Dante und die übrigen literarischen Voraussetzungen der Divina Commedia, Einsiedeln—Köln 1945, 2 Bde., 436+380 S. R. ALLAIN: Quelques aspects de l'unité de l'Énéide, L E C 14, 1946, 151-173. — Philos, (stoische) Konzeption. R. ALLAIN: Une «nuit spirituelle» d'Énée, REL 24, 1946, 180-198. — Zu Aen. II 302-588. ANNE-MARIE GUILLEMIN: L ' u n i t é d e l'oeuvre virgilienne, R E L 2 6 , 1948, 1 8 9 - 2 0 3 .

— Relig. Philosophie. H. J. ROSE: Aeneas pontifex, London 1948, 28 S. = Vergilian essays 2. — Zur Darstellung des Aeneas in der Aen. als Pontifex. W. P. CLARK: Vergil's gods, CW 42, 1948/49, 50-55. R. ALLAIN: Le merveilleux dans un épisode crucial de l'Énéide, L E C 17, 1949, 321—334. — Venus-Erscheinung Aen. II. J. PERRET: Le polythéisme de Virgile, in: Mélanges d'archéologie et d'histoire offerts à CH. PICARD, Paris 1949 ( = R A 2 9 - 3 2 ) , II 793 - 8 0 2 . R . LEIJS: Vergilius P y t h a g o r i c u s , K C T 3 , 1 9 4 9 / 5 0 , 1 4 4 - 1 5 3 .

C. GARGIULO: La religiosità di Virgilio nella figura di Enea, Messina 1950, 41 S. A.WANKENNE: Le thème de la mort chez Virgile, L E C 19, 1951, 230—234; Le thème de l'au-delà chez Virgile, ibidem 384—390. J. ASHURST: The idea of guilt in Virgil's Aeneid, MA-Schrift Manchester 1952 (offenbar ungedruckt). P. BOYANCÉ: Funus acerbum, REA 59, 1952, 275-289. — Auch zu Aen. VI. U. KNOCHE: Die Augusteische Ausprägung der Dea Roma, Gymnasium 59, 1952, 324 —349; N D in U . K . : Vom Selbstverständnis der Römer, Heidelberg 1962 = Gymnasium Beiheft 2, 145-173; N D im SB H . OPPERMANN (Hrsg.): Römertum, Darmstadt 1962 = 1967 = W d F 18, 3 5 9 - 3 9 9 .

P. BOYANCÉ: Le sens cosmique de Virgile, REL 32, 1954, 220-249. J. ZEIDLER: Die Schicksalsauffassung Vergils und ihre Beziehung zur Stoa, Diss. Berlin 1954, Masch .-Sehr. Κ. BÜCHNER: RE-Sonderdruck Vergilius (1955), 433-436 Götter und Fatum. M. E.TAYLOR: Primitivism in Virgil, AJPh 76, 1955, 261-278. G. E. DUCKWORTH: Fate and free will in Vergil's Aeneid, CJ 51, 1955/56, 357-364. M. R. ARUNDEL: Philosophies in the Aeneid, MA-Schrift Exeter 1956 (offenbar ungedruckt). M. L. CLARKE: The Roman mind, Cambridge, Mass. 1956. — S. 66—88 Philosophie u. Religion in der august. Zeit. J. BAYET: Histoire politique et psychologique de la religion romaine, Paris 1957, 334 S. O. ESAN: Vergil's religion, in: J. FERGUSON (Ed.): Nigeria and the Classics (1) (Ibadan) 1957, 39-55. E. C. WOODCOCK: Virgil's philosophy of religion, London 1957, 11 S. = VS Lect No. 44. J. HEURGON: Virgile, la poésie et la vérité, IL 10, 1958, 68-72. — Auch zur philos. Wahrheit. W. F. JACKSON KNIGHT: Some divine monitions and revelations in Vergil, London 1958, 5 S. = VS Lect 45. INEZ S. RYBERG: Vergil's Golden Age, TAPhA 89, 1958, 112-131. P. TIHON: Approches religieuses de Virgile, L E C 26, 1958, 166—175. H. WAGENVOORT: Vergilius' kijk op de wereld, Den Haag 1958, 17 S. — Vortrag. Κ. J. RECKFORD: Some appearances of the Golden Age, CJ 54, 1958/59, 79-87. L. ALFONSI: L'epicureismo nella storia spirituale di Virgilio, in: Epicurea. In memoriam H. BIGNONE, Genova 1959, 167-178. — Von Catal. 5 bis Iopas-Gesang Aen. I. RAGNA ENKING: P. Vergilius Maro Vates Etruscus, MDAI(R) 66, 1959, 65-96.

66

W E R N E R SUERBAUM

— Nachrichten zur etrusk. Herkunft Vs.; Belege für die Kenntnis der disciplina Etnisca bei V.; Fatum-Konzeption. T. J . HAARHOFF: The experience of Aeneas as a test of faith, Orpheus 6, 1959, 5—15. — Zur pietas. F. A. SULLIVAN: The spiritual itinerary of Virgil's Aeneas, AJPh 80, 1959, 1 5 0 - 1 6 1 . — Aeneis als relig. Epos. M. W. EDWARDS: The expressions of Stoic ideas in the Aeneid, Phoenix 14, 1960, 151 — 165. H. M. HOWE: The gods and the Garden, Vergilius 6, 1960, 2 4 - 2 8 . — Epikureismus Vs. K. LATTE: Römische Religionsgeschichte, München 1960 = Hdb. d. Altertumswiss. V 4. — Bes. 213ff. ('IX. Neue Formen') und 294ff. ('XI. Die Augusteische Restauration'). G. MARTIN: Claudian, an intellectual pagan of the fourth century, in: Studies in honor of B . L . ULLMAN ( L . B . LAWLER, D . M . ROBATHAN, W . C . KORFMACHER, E d d . ) ,

Saint

Louis 1960 (1957), 6 9 - 8 0 . — Vergleich der relig. Anschauungen Vs. u. Claudians. J . A. AKINPELU: Virgil and philosophy, in: J . FERGUSON (Ed.): Nigeria and the Classics 5, 1961 (Ibadan 1962), 42 - 5 3 . — Stoische Elemente. J . BAYET: Les cendres d'Anchise: Dieu, héros, ombre ou serpent (Virgile, Énéide V 42—108), i n : G e d e n k s c h r i f t f ü r G . ROHDE, T ü b i n g e n 1 9 6 1 = Α Π Α Ρ Χ Α Ι 4 , 3 9 - 5 6 .

— Archaischer Totenkult. R. MERKELBACH: Aeneas in Cumae, M H 18, 1961, 83—99. — Darin u.a. S. 86—90 Der Goldene Zweig. H. MUSURILLO: Symbol and myth in ancient poetry, New York 1961, 220 S. — Zur Aen. S. 1 2 0 - 1 2 6 . F. A. SULLIVAN: Some Virgilian beatitudes, AJPh 82, 1961, 3 9 4 - 4 0 5 . — Problem des menschl. Glücks. J . B . GARSTANG: Déos Latio: Western Asia Minor and the gods of Latium, Vergilius 8, 1962, 18-26. T. J . HAARHOFF: The law of the state and the law of the spirit in Vergil and Euripides (Mimeographed lecture), Johannesburg 1962 (s. G. E. DUCKWORTH, C W 57, 1963/64, 214). E. ADELAIDE HAHN: Body and soul in Vergil, TAPhA 92, 1962, 193 - 2 1 9 . W. F. JACKSON KNIGHT: Virgilio, Plotino, Boezio, Orpheus 9, 1962 , 3—19. — Einfluß der mystischen Philosophie Vs. auf Boethius. Η . MACL. CURRIE: The sense of the past in Virgil, PVS 2, 1962/63, 1 7 - 32 = VS Lect 60. C. WHITAKER: Vergil's philosophy in the Georgics, PVS 2, 1962/63, 4 7 - 5 8 . *P. BOYANCÉ: La religion de Virgile, Paris 1963, 179 S. = Coll. Mythes et Religions 48. — Vita 5 - 1 6 , dei 1 7 - 3 8 , fatum 3 9 - 5 7 , divinatio 8 3 - 1 1 3 (omina 9 5 - 1 0 1 , disàplina augur. 1 0 1 - 1 0 8 , Träume u. Orakel 108-113), Sibylla 1 1 4 - 1 4 1 , inferi 1 4 2 - 1 7 4 . Β. FARRINGTON: Polemical allusions to the De rerum natura of Lucretius in the works of Vergil, in: Studies presented to G. THOMSON, Prag 1963 (s. Abt. E IV 7 'Lukrez'), II 8 7 - 9 4 .

L. P. WILKINSON: Virgil's theodicy, C Q NS 13, 1963, 7 5 - 8 4 . — Zum labor-Begriff Georg. I 1 1 8 - 1 5 9 . C. A. FORBES: The philosophy of Vergil, Vergilius 10, 1964, 7 - 1 1 . H. L. TRACY: Fata deum and the action of the Aeneid, G & R NS 11, 1964, 188-195. E. VANDERLINDEN: La foi de Virgile, B A G B 1964, 4 4 8 - 4 5 8 . — 3 Komponenten des Glaubens. L. ALFONSI: Problematica religiosa e sociale nelle Georgiche Vergiliane, in: Studi in onore di B . BIONDI, M i l a n o 1 9 6 5 , I 4 2 5 - 4 5 4 .

J . PERRET: L'amour romanesque chez Virgile, Maia 16, 1965, 3—18. — Ekl. 2 u. 8, Aen. I - I V ; 'piaton.' Liebe.

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS : Β V 1

67

G. RADKE: Die Götter Altitaliens, Münster 1965, 350 S. = Fontes et Commentationes 3. — Lexikonartig, nicht speziell zu V. H. REYNEN: Ewiger Frühling und goldene Zeit. Zum Mythos des goldenen Zeitalters bei Ovid und Vergil, Gymnasium 72, 1965, 415—433. P. L. SMITH: Lentus in umbra. A symbolic pattern in Vergil's Eclogues, Phoenix 19, 1965, 298-304.

— Epikureismus. A. TRAINA: Si numquam fallit imago: Reflessioni sulle Bucoliche e l'Epicureismo, A&R V 10, 1965, 72 - 78. BRIGITTE GRASSMANN-FISCHER: Die Prodigien in Vergils Aeneis, München 1966, 128 S. = Studia et Testimonia antiqua 3 (urspr. Diss. Gießen). P. E. SEAGER: The folklore, rites and rituals of Virgil's works, their origins and literary sources, MA-Schrift (Birkbeck) London 1966 (offenbar ungedruckt). H. BERGER JR.: Archaism, vision, and revision: Studies in Virgil, Plato, and Milton, The Centennial Review of Arts and Science 11, 1967, 24—52. — Essay zur Geschichtskonzeption ('retrospective determinism ) Vergils (S. 27—38), zum Gedanken der Reproduktion der Phylogenese in der Ontogenese bei Vergil, Plato, Milton. R. BLOCH: A propos de l'Énéide de Virgile, Reflexions et perspectives 45, 1967, 325—342. — Auch zum Polydorus-Prodigium (III 42). W. FRENTZ: Mythologisches in Vergils Geórgica, Meisenheim a.Gl. 1967, xiv+154 S. =Beitr. z. klass. Philol. 21. B. GATZ: Weltalter, goldene Zeit und sinnverwandte Vorstellungen, Hildesheim 1967, viii+ 238 S. = Spudasmata 16. — Auch zu V.-Passagen. W. LIEBESCHUETZ: The cycle of growth and decay in Lucretius and Virgil, PVS 7, 1967/68, 30-41. — Lucr./Georg. (Weltanschauung). R. A. SARNO: Vergil: reluctant secularist, CB 44, 1967/68, 4 9 - 5 4 . — Gegensatz Romantizismus u. Individualismus/'Säkularismus' u. Sozialbeziehung in den Werken Vergils, bes. der Aen. L. J. QUÍNTELA FERREIRO: Notes sobre el libro IV de la Eneida, in: Actas III Congr. Españ. Estud. Cías., Madrid 1968, II 350-359. — Zu hellenist. u. jüd. Elementen. F. SOLMSEN: Greek ideas of the hereafter in Vergil's Roman epic, PAPhS 112, 1968, 8 - 1 4 . — Aen. VI. W. A. CAMPS: An introduction to Virgil's Aeneid, Oxford 1969, 4 1 - 5 0 : The higher powers: Fate and the gods. G. CASTELLI: Echi lucreziani nel brano della età (Verg. Georg. 1,118—159) e nella concezione virgiliana del destino umano e del lavoro, RSC 17, 1969, 20—31. E. GARCÍA SANDOVAL: El mosaico cosmogònico de Mènda, BSEAA 3 4 - 3 5 , 1969, 9—30. — Auch zur Konzeption Vs. G. GENNARO: La véritable théologie épicurienne: Lucrèce et Virgile, in: Actes du VIII e Congrès G. Budé 1968, Paris 1969, 363-365. J. OROZ RETA: Virgile et l'Epicurisme, in: Actes du VIII e Congrès G. Budé 1968, Paris 1969, 436-447.

W. SPOERRI: L'épicurisme et la cosmologie du Silène, in: Actes du VIII E Congrès G. Budé 1968, Paris 1969, 447-457. — In erweiterter Form unter dem Titel: Zur Kosmogonie in Vergils 6.Ekloge, MH 27, 1970, 144-163. F. A. SULLIVAN: Virgil and the mystery of suffering, AJPh 90, 1969, 161-177. A. H. F. THORNTON: A Roman view of the universe in the first centuries B . C . , Prudentia 1, 1969, 2 - 1 3 :

68

WERNER SUERBAUM

— Monotheismus und Polytheismus bei Varrò, Cie., V. J. FERGUSON: The religions of the Roman people, Ithaca 1970, 296 S. W. F. J. KNIGHT: Elysion. On ancient Greek and Roman beliefs concerning a life after death, New York 1970, 208 S. A . M I C H E L : A propos de la tradition doxographique. Epicurisme et platonisme chez Virgile, in: Forschungen zur römischen Literatur. Festschrift K. BÜCHNER (ed. W. WIMMEL), Wiesbaden 1970, (II) 197-205. — Bue. u. Aen. J. BAYET: Croyances et rites dans la Rome antique, Paris 1971, 384 S. E. CASTORINA: Sull'età dell'oro in Lucrezio e Virgilio, in: Studi di storiografia antica in memoria di L . FERRERÒ, Torino 1 9 7 1 , 9 9 — 1 1 4 . — S. auch Abt. C XI 'Motive — Goldenes Zeitalter'. F . DELLA C O R T E : Plena deo, Maia 2 3 , 1 9 7 1 , 1 0 2 - 1 0 6 . — Ursprünglich auf Sibylle bezogen; Seneca rhetor. W. FAUTH: Funktion und Erscheinung niederer Gottheiten in Vergils Aeneis, Gymnasium 78, 1971, 54-75. R. JOUDOUX: La philosophie politique des Géorgiques d'après le livre IV, vers 149 à 169, BAGB 1971, 67-82. — Bienenstaat. J. KLEIN: The myth of Virgil's Aeneid, Interpretation: Journal of Political Philosophy II 1, 1971, 10-20. A. F. LOSSEV: Les mouvements affectifs dans l'Énéide, leurs sens philosophique et stylistique, im S B BARDON-VERDIÈRE: Vergiliana ( 1 9 7 1 ) , 192 - 2 1 1 . — Dido, Nisus u. Euryalus, Mezentius u. Lausus, Amata, Turnus, Aeneas, die Sibylle; Terminologie. A. MICHEL: Virgile et la politique impériale: un courtisan ou un philosophe?, im SB H. BARDON -R.VERDIÈRE: Vergiliana (1971), 212-245. — Philosophie bei Augustus u. V. C H . SEGAL: The song of Iopas in the Aeneid, Hermes 9 9 , 1 9 7 1 , 3 3 6 - 3 4 9 . — Kosmologie. — S. ferner Abt. D I 6. U. TODINI: La cosmologia pitagorica e le muse Enniane, RCCM 13, 1971, 21—38. — Musen/Sterne, Aen. X 215f. H. L.TRACY: Auguria divum in Vergil's work, Vergilius 17, 1971, 4—6. C. A. DISANDRO: Tres niveles del hombre en Virgilio, in: Actas I Simposio nac. Estud. clás. 1970, Mendoza 1972, 121-129. J. LALLEMANT-MARON: Architecture et philosophie dans l'œuvre virgilienne, Euphrosyne 5, 1972, 447- 455. — Philos. Ursprung der Zahlen-Proportionen. P. M. MARTIN: Deux interprétations grecques d'un rituel de l'Italie protohistorique, REG 85, 1972, 2 8 1 - 2 9 2 .

— Tischprodigien, Harpyien. — S. auch Abt. C XI 'Motive — Prodigien'. G. S. ROMANIELLO: La resurrezione di Virgilio, (gedr.) Napoli 1972 , 257 S. — Vornehmlich zur (hesiod.) Religiosität Vs. P. BOYANCÉ: Études sur la religion romaine, Rome/Paris 1973, 440 S., 5 Taf. = Coll. de l'École franç. de Rome 11. R.JEANNERET: Recherches sur l'hymne et la prière chez Virgile. Essai d'application de la méthode d'analyse tagmémique à des textes littéraires de l'antiquité, Bruxelles 1973, 247 S. = Études linguistiques 11 (Thèse Neuchâtel). — S. auch Abt. C XI 'Motive - Gebet'. G . LUCK: Virgil and the mystery religions, AJPh 9 4 , 1 9 7 3 , 1 4 7 - 1 6 6 . — Abstieg zur Unterwelt/eleusin. Initiation.

V E R G I L - F O R S C H U N G / AENEIS : Β V 1/2

69

E. PARATORE: La problematica sull'epicureismo a Roma, A N R W I 4, B e r l i n - N e w York 1973, 116-204; N D in E . P . : Romanae litterae, Roma 1976, 289-376. — Darin zu Verg. (und Lucr.) bes. S. 364—373. W. FAUTH: Der Schlund des Orcus. Zu einer Eigentümlichkeit der römisch-etruskischen Unterweltvorstellung, Numen 21, 1974, 105-127. — Auch zur Hades-Vorstellung Vergils. ":"J. O R O Z - R E T A : La postura religiosa de Virgilio, Helmantica (Salamanca) 2 5 , 1 9 7 4 , 8 3 — 1 7 9 . — Politica y religion 85—102; Rituales antiguos 102—114; Sentimento religioso 115—131; Culto de los muertos 131 — 139; Los sacrificios y plegarias 139—152; Creencias y praticas cultuales 152—160; Dioses y heroes 161 — 169; Magnus saeculorum ordo 169—179. A. SETAIOLI: Ancora a proposito della scena di magia nel IV libro dell'Eneide, A&R V 19, 1974, 159-164. — S. auch Abt. C XI 'Motive — Zauber'. I. SHATZMAN: Religious rites in Virgil's writings, SCJ 1, 1974, 47—63. M. SWOBODA: De precationibus et aliis interpositionibus lyricis in Vergilii Aeneide occurrentibus (polnisch, mit lat. Résumé), SPhP 2, 1974, 5 7 - 8 8 . — Gebete (u. Götter). R. J. CLARK: The 'wheel' and Vergil's eschatology in Aeneid book VI, SO 50, 1975, 121 — 141. — Zu Aen. VI 739-751. R. ESTERMANN: Vergils Geórgica als Darstellung seiner Weltanschauung, Diss. Basel 1975, 162 S. H . NAUMANN: War Vergil Epikureer?, Sileno 1, 1975, 245-257. M. SWOBODA: De dei notione et trium heroum erga deos mente in Aeneide descripta, Eos 63, 1975, 6 1 - 7 3 . — Götter- u. Fatum-Konzeption; Haltung des Aeneas, Turnus, Mezentius.

2. Spezialpublikationen zur / ¿ ¿ « ^ - K o n z e p t i o n V. FABRICIUS: De love et fato in P. Vergili Maronis Aeneide, Leipzig 1896, 24 S. J. MAC INNES: The conception of 'fata' in the Aeneid, CR 24, 1910, 169-174. M. R. J. BRINKGREVE: Annotationes Vergilianae, Mnemosyne II 43, 1915, 338—356. — Auch zum 'Fatum'. L. E. MATTHAEI: The fates, the gods and the freedom of man's will in the Aeneid, C Q 11, 1917, 1 1 - 2 6 . F. KIESOW: Del fato . . . nell'Eneide . . . ; in: Miscellanea . . . E. STAMPINI, Torino 1921, 209-224. M. C A M P O D O N I C O : Gli 'arcana fatorum' dell'Eneide, in: Raccolta di scritti in onore di F. R A M O RINO, Milano 1927, 421-438. P. BOYANCÉ: Virgile et le destin, in: Mélanges P. LAUMONIER, Paris 1935, 11-17. W. H . FRIEDRICH: Cato, Caesar und Fortuna bei Lucan, Hermes 73, 1938, 391—421; gekürzter N D bei W. R U T Z (Hrsg.): Lucan, Darmstadt 1970, 70-102 = Wege der Forschung Bd. 235. — Auch zu V., bes. (1970) S. 74ff. 'Das Weltregiment u. die Parteien in Ilias und Aeneis'. G. CARLSSON: The hero and fate in Virgil's Aeneid, Eranos 43, 1945, 111-135. Κ . B Ü C H N E R : Der Schicksalsgedanke bei Vergil, Freiburg 1 9 4 6 , 2 8 S.; N D im S B H . O P P E R MANN (Hrsg.): Wege zu Vergil ( 1 9 6 3 ) , 2 7 0 - 3 0 0 . E. L. HIGHBARGER: The tragedy of Turnus: A study of Vergil, Aeneid XII, C W 41, 1947/48, 114-124. — Opfer des Fatums. F. GREINER: Die Fatumvorstellung in Vergils Aeneis und die künstlerischen Mittel ihrer Darstellung, Diss. Göttingen 1952 (Masch.sehr.).

70

WERNER SUERBAUM

H. L.TRACY: The gradual unfolding of Aeneas' destiny, CJ 48, 1953, 281-284. J . ZEIDLER: Die Schicksalsauffassung Vergils und ihre Beziehungen zur Stoa, Diss. Freie Univ. Berlin 1954, 204 S. (Masch.sehr.). *G. E. DUCKWORTH: Fate and free will in Vergil's Aeneid, CJ 51, 1955/56, 357-364. J . SVENNUNG: A e n e i s V I 9 6 , E r a n o s 5 4 , 1 9 5 6 ,

195-201.

— Qua tua te fortuna sinet. J . M. DOUGHERTY: Vergilian 'fate' as cosmic, CB 34, 1957/58, 65 u. 67. J . B. GARSTANG: The crime of Helen and the concept of fatum in the Aeneid, CJ 57, 1962, 337-345. *P. BOYANCÉ: La religion de Virgile, Paris 1963, 179 S. = Coll. Mythes et religions 48. — Zum fatum S. 3 9 - 5 7 . H. L. TRACY: Fata deum and the action of the Aeneid, G&R NS 11, 1964, 188-195. G. DUMÉZIL: Mythe et épopée. L'idéologie des trois fonctions dans les épopées des peuples indo-européens, Paris 1968. — S. 337—442: Un dessein de Virgile (im Teil II: Naissance d'un peuple). — Zu den fata in der Aeneis: Aeneas, Latinus, Tarchon. J . P. BRISSON: Carthage et le fatum, 1969: s. Abt. C XI Motive: Karthago. M. RUCH: Le destin dans l'Enéide: essence et réalité, im SB BARDON—VERDIÈRE: Vergiliana (1971), 3 1 2 - 3 2 1 .

— Fatum u. röm. Geschichte. R. F. LEBRUN: La notion de fatum dans l'oeuvre de Virgile, Mém. de Licence Fac. Philos. Louvain 1974, xx+260 S. (Masch.schr. vervielf.); gleicher Titel LEC 44, 1976, 35 - 4 4 . W. PÖTSCHER: Fatum, GB 2, 1974, 171-187. — Nicht speziell zu V. Β. ADAM: Das fatum in der Aeneis als Ansatzpunkt ihrer Erschließung, Anregung 21, 1975, 408-410. W. P. BASSON: Virgil, Roman history, and the Romans' destiny. Notes on Aen. VI 836—853, Akroterion 20/4, 1975, 8 3 - 9 2 . — Röm. Sendungsbewußtsein. R. ESTERMANN: Vergils Geórgica als Darstellung seiner Weltanschauung, Diss. Basel 1975, 162 S.

C. Ubergreifende Aspekte, besonders zur Aeneis I. Allgemeinere Publikationen zur Aeneis

Lit. zu (durchgehenden) Einzelaspekten der Aen. findet sich vornehmlich in der Abt. C X I 'Motive'. M. A. JAL: Virgilius nauticus. Examen des passages de l'Énéide qui ont trait à la marine, Paris 1843, 107 S. — Abhandlung, ohne Index und ohne Gliederung. *C. A. SAINTE-BEUVE: Étude sur Virgile, Paris 1857, 470 S. — Spätere Auflagen s.o. Abt. Β I. — Bes. zur Aeneis, vor allem (S. 189-292, 2 1870) zu Aen. I. *J. HENRY: Aeneidea or critical, exegetical and aesthetical remarks on the Aeneis, 5 Bde., Dublin/London 1873-1892:

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS : C I

71

— Kommentarartige 'Bemerkungen' (s. Abt. A II 4). H. NETTLESHIP: Suggestions introductory to a study of the Aeneid, ursp. 1875, ND in H . N . : Lectures and essays, Oxford 2 1885, 97—142. J. KVÍÜALA: Vergil-Studien nebst einer Collation der Prager Hs., Prag 1878, 275 S. — Bes. zu Aen. I S. 1-111 u. Aen. I I - V I S. 112-209. J . KvíéALA: Neue Beiträge zur Erklärung der Aeneis nebst mehreren Excursen und Abhandlungen, Prag 1881, viii+463 S. — Kritische und exegetische (Einzel-)Bemerkungen zu Aen. II, III, IV S. 1—222; Synopse Aen. Ii/andere Quellen der Iliupersis (bes. Quintus von Smyrna u. Tryphiodor) S. 225— 242 und 243—265; über den Anfang und Schluß der Reden der Aen. 265 —274; Wortsymmetrie 274-293; Alliteration 293-447. *H. TH. PLÜSS: Vergil und die epische Kunst, Leipzig 1884, 367 S. — Darin: S. 7—56 Die Landung in der libyschen Bucht; S. 57—107 Laocoon; S. 105—166 Der Schuß des Acestes; S. 168—256 Die Heldenschau; S.257—334 Der Schild des Aeneas. R. SABBADINI: Studi critici sull'Eneide: Interpretazioni. Questioni grammaticali. Composizione. Cronologia, Lonigo 1889, 176 S. C. PASCAL: Commentationes Vergilianae, Mediolani-Panormi 1900, 162 S. — 5 Aufsätze u.a. S. 3—33 Vergilio e Pollione; S. 3 5 - 7 0 De Quintilio Varo Vergilii sodali; S. 141 — 149 De loco quodam Vergilii (sc. Aen. VI 724— 751) ex Ennio expresso; S. 151 — 161 Di un preteso biografo di Virgilio (zu den Versen des Servius Varius in der Vita Prob.). G. IHM: Vergilstudien, Progr. Realschule Gernsheim a. Rh., I. Die Götter in der Aeneis, 1901/02, S. 7 - 1 1 ; II. a. Allgemeines (zur Aen.), b. Zu Buch I der Aen., c. Zu Buch II der Aen., 1903, S. 3 - 8 ; III. Das dritte Buch der Aen., 1904, S. 3 - 8 . — Ohne wissensch. App. *R. HEINZE: Virgils epische Technik, Leipzig Ί903, 488 S.; 21908, x+498 S.; Leipzig-Berlin 3 1915 (ND 1928) = ND Darmstadt "1957, xii+502 S. (NDD auch 1967, 1972). — Fundamen talwerk zur Aeneis. — S. dazu A . PERUTELLI 1 9 7 3 .

— Eine Analyse von HEINZES Werk bietet: J. VAN HEUSDEN: Over Vergilius' Epische Techniek. Een ontleding van Richard Heinze's "Virgils epische Technik' (Leipzig en Berlijn 19153), Philol. Studien (Leuven) 2, 1929/30, 50-69. V. HENSELMANNS: Die Widersprüche in Vergils Aeneis, Diss. Würzburg 1913, 131 S. M. PATIN: Études sur la poésie latine, Paris 51914, 2 vol. — In Bd. 1,2 Beiträge zum röm. Epos vor (S. 157—171) und nach (S. 191—214) der Aeneis. *R. HEINZE: Virgils epische Technik, Leipzig-Berlin 3 1915, ND Darmstadt "1957. — S.o. >1903. E. COCCHIA: L'arte e la storia dell'Eneide di Virgilio, ovvero l'Eneide considerata come glorificazione poetica della storia nazionale, AAN NS 9, 1926, 77—114. — Vgl. auch RIGI 8, 1924, 1 - 3 5 . *A. CARTAULT: L'art de Virgile dans l'Enéide, Paris 1926, 2 vol., insges. vii+905 S. — Kommentarartige Darstellung; dazu S. 1—71 allg. Einleitung, S. 7 3 - 9 2 Homer/V. F.J.MILLER: Ovid's Aeneid and Vergil's: a contrast in motivation, CJ 23, 1927, 33—43. — Vgl. allgemein Abt. Β IV7. R. HEINZE: Die Augusteische Kultur (ed. A. KÖRTE), Leipzig 1930, 157 S. — Darin S. 54—56 Die Aeneis als relig. Epos. J. W. MACKAIL: The Aeneid as a work of art, CJ 26, 1930, 12-18. — Abenteuer- u. Kriegsepos. R. A. SCHRÖDER: Marginalien eines Vergil-Lesers, Corona 1, 1930, 752-760; ND in R. A.S.: Gesammelte Werke, Bd. II, Frankfurt a.M. 1952, 169-178; ND im SB H. OPPERMANN (Hrsg.): Wege zu Vergil (1963), 211-219. J. STEVENS: En rélisant l'Énéide, Hum(NRH) 5/6, 1930, 231-242. 6 ANRW II 31.1

72

WERNER SUERBAUM

L. CASTIGLIONI: Aspetti e valori dell'arte di Virgilio nell'Eneide, Discorso inaugurale, in: Annuario Univ. Milano 1930/31, 27 S.; auch Sonderpublikation Milano 1931, 27 S. — Allgemeine Würdigung der Aen. A. KAPPELMACHER: Vergils Dichten und Denken, MVFHG 29, 1930/31, 47-68. — Zur Aen. G. BASILONE: L'Eneide di Virgilio esposata analiticamente, Prefaz.: G. R. ZITAROSA, Napoli 1931, 59 S. R. BORCHARDT: Vergil (Rede), Antike 7,1931, 106-119; N D in R . B . : Gesammelte Werke VI: Prosa 2 (ed. E. ZINN), Stuttgart 1959, S. 295-309. — Zur Aen. ANNE-MARIE GUILLEMIN: L'originalité de Virgile. Étude sur la méthode littéraire antique, Paris 1931, 157 S. — Zu Handlung, Charakteren, Form. F. ARNALDI: L'Eneide e la poesia di Virgilio, Napoli 1932,213 S. ; N D in F. A. : Studi Virgiliani, Napoli 1948, 31-166. G. BASILONE: Guida allo studio dell'Eneide, Napoli 21932, 110 S.; N D z.B. 1937. — MAMBELLI N O . 155, nicht in A P h .

C. BIONE: Discorsi virgiliani. La poesia dell'Eneide. Il canto del sacrificio di Turno, Bologna 1932, 86 S. CH. GAILLY DE TAURINES: Les gestes héroïques. Autour de l'Enéide, Paris 1932, 150 S. mit 36 Illustr. — Jugendbuch; Nacherzählung der Hauptepisoden der Aen. G. MARCOVALDI: Dall'Eneide a Virgilio, Cult 11, 1932, 425-452. E . ADELAIDE HAHN: Poetic justice in the A e n e i d , C W 2 7 , 1 9 3 4 , 1 4 5 - 1 4 9 . 1 5 3 - 1 5 7 . 1 6 1 - 1 6 4 .

D. A. RUTGERS: Het homerische Epos en de Aeneis, inhoud en betekenis . . . verklaard, Leiden 1934, xii+68 S. F. SFORZA: The problem of Virgil, C R 49, 1935, 9 7 - 1 0 8 .

— Aeneis enthält Rom- u. Augustus-Kritik. *LUCIA BOZZI: Ideali e correnti letterarie nell'Eneide, Messina/Milano 1936, 181 S. — Zu den Themen Götterhandlung 9—40, Menschliches u. Ubermenschliches 41—67, Fahrt des Aeneas (bes. Aen. III) 68-90, Liebe 91-126, Katabasis 127-142, Krieg 143165, Glorifizierung Italiens u. Roms 166—179, jeweils zur homer, u. hellenist. Tradition u. zu den Neuerungen Vs. L. A. CONSTANS: L'Énéide de Virgile. Étude et analyse, Paris 1938, 448 S. R. M. HENRY: Virgil and the Roman epic. A lecture, Manchester 1938, 24 S. — Aen. als Geschichtsdichtung. G. R. ZITAROSA: Virgilio e l'Eneide, Napoli 1939, 220 S. F. H. CowLEs: The epic question in Vergil, CJ 36, 1940/41, 133-142. — Sendungsgedanke u. Leid in der Aen. J. ERSKINE: Vergil, CJ 36, 1940/41, 390-400. — Essay zur Aen., ohne wiss. App. W. H . FRIEDRICH: Exkurse zur Aeneis, Philologus 94, 1940/41, 1 4 2 - 1 7 4 .

— U.a. zu Amatas Raserei Aen. VII, zur Sinon-Rede Aen. II, Jupiter-Venus-Szene Aen. 1223 ff. TH. W. STADLER: Vergils Aeneis. Eine poetische Betrachtung, Einsiedeln 1942, 104 S. — Problem der induktiven Poetik; bes. zur Struktur. O. ZIMMERMANN: Gedanken zur Aeneis, Gymnasium 54/55, 1943/44, 42 — 53. C. M. BOWRA: From Virgil to Milton, London 1945, 248 S. — Zu V. S. 33—85; S. 1—32 Vergleich V./Homer; N D eines Auszuges aus dem Kapitel 'Some characteristics of literary epic' im SB ST. COMMAGER (Ed.): Virgil. A Collection . . . (1966), 53-61. R. ALLAIN: Quelques aspects de l'unité de l'Énéide, LEC 14, 1946, 151 — 173. — Stoische Philosophie einheitsstiftendes Moment.

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS: C I

73

W. CRUTTWELL: Virgil's mind at work. An analysis of the symbolism of the Aeneid, Oxford 1946, i x + 1 8 2 S . ; ND York 1969. — Bes. zu einzelnen Gestalten. M. VAN DOREN: The noble voice, New York 1946, 86—121 zur Aeneis. C . J . ELLINGHAM: Virgil's pilgrim's progress, G & R 16, 1947, 67— 75. — Deutung des Aeneas und der Aeneis. M. L. CLARKE: Rhetorical influence in the Aeneid, G & R 18, 1949, 1 4 - 2 7 . *V. PÖSCHL: Die Dichtkunst Virgils. Bild und Symbol in der Aeneis, Wiesbaden 1950, 288 S. (APh 1949 nennt auch: Wien 1949, 240 S.) — Engl. Zusammenfassung von A. GILLINGHAM in Vergilius 5, 1959, 18—28; engl. Ubers, von G. SELIGSON: The art of Vergil. Image and symbol in the Aeneid, Ann Arbor 1962 , 216 S.; 2. Aufl. Darmstadt 1964 s.u.; 3. überarbeitete u. erweiterte Aufl. Berlin-New York 1977, viii+212 S. F. GIANCOTTI: Per l'unità artistica dell'Eneide, Atti Accad. Pontaniana (Napoli) NS 4, 1950— 1952, 209-216. — Z u PÖSCHL

1950.

W. H. ALEXANDER: 'Maius opus' (Aeneid 7—12), Univ. of Calif. Pubi, in Class. Phil. 14, 1951, 193-214. F. SFORZA: Il più prezioso tesoro spirituale d'Italia: L'Eneide, Milano 1952, 78 S. — Aen. Angriff auf Rom u. Augustus. H. R. STEINER: Der Traum in der Aeneis, Bern/Stuttgart 1952, 107 S. = Noctes Romanae 5. E. TUROLLA: Ultima fase d'evoluzione nella poesia vergiliana. L'Eneide. I., Venezia 1952, 76+xxxv+xxxii S. F. R. DALE: Character and incident in the Aeneid, Virgil Society Lecture London 1953, 16 S. — Kritik an Charakteren und Handlung. E. S. I. MARTINO: Introducción al estudio literario de la Eneida, Humanidades 5, 1953, 122-138.

E. TUROLLA: Le origini e le caratteristiche del tragico nella prima 'Eneide', GIF 6, 1953, 114-133. — Zu Aen. I - V I . G . VENTURELLI-G. GIOVANNINO Osservazioni sull'Eneide, Firenze 1953, 84 S.

— Zu den einzelnen Büchern; S. 6 5 — 8 4 Anthologie aus Sekundärlit. Vergil's tragic theme, C J 4 9 , 1 9 5 3 - 1 9 5 4 , 1 9 7 - 2 0 9 . — Zu Aeneas, Dido, Turnus. C. S. LEWIS: Virgil and the subject of secondary epic, Teilabdruck aus C . S . L . : A preface to Paradise Lost, Oxford 1954, im S B S T . COMMAGER (Ed.): Virgil. A collection . . . (1966), 6 2 - 6 7 . G. E. DUCKWORTH: Fate and free will in Vergil's Aeneid, CJ 51, 1955/56, 357—364. P. LEGLISE: Une oeuvre de précinéma, l'Énéide. Essai d'analyse filmique du premier chant, (préf. de B. GEORGIN), Paris 1958, 142 S. — Vgl. dazu A. MALISSARD, Caesarodunum 6, 1971, 82 - 89. R. SPEAIGHT: The Virgilian res, Presidential Address delivered to the Virgil Society, London 1958, 16 S. K . BÜCHNER: Vergils Aeneis (Sinn und Weltlauf), AU IV 2 , 1 9 5 9 , 2 8 - 4 5 ; ND in Κ. B . : Studien zur röm. Literatur, Wiesbaden 1 9 6 7 , 1 5 4 - 1 7 2 ; vgl. auch K . B . : Vergils Aeneis, in: Studi in onore di L . C A S T I G L I O N E Firenze 1 9 6 0 , 1 1 0 3 - 1 2 6 . — Aen. als dramatisch-symbolisch-historisches Epos. F. A. SULLIVAN: The spiritual itinerary of Vergil's Aeneas, AJPh 8 0 , 1 9 5 9 , 1 5 0 - 1 6 1 . — Aeneis als relig. Epos. H. DENT: The Aeneid: Background and foreground, Orpheus 8, 1961, 3 - 7 . — Integration verschiedener Zeitstufen. T. GREENE: The norms of epic, CompLit 13, 1961, 193-207. — Auch zur Aen. L . FEDER:

6'

74

WERNER SUERBAUM

D. J . HARRINGTON: Unity of Aeneid. Dum conderet urbem, CB (St.Louis) 37, 1961, 8 1 - 8 4 . H. MUSURILLO: Symbol and myth in ancient poetry, New York 1961, 220 S. — S. 120-126 bes. zur Aen. Α . E . DOUGLAS: T h e realism o f V i r g i l , P V S 1, 1 9 6 1 / 6 2 ,

15-24.

— Zum Wahrheitsbegriff der Aen. M. R. RIDLEY: Studies in three literatures: English, Latin, Greek. Contrasts and comparisons, London 1962, xi+177 S. — S. 57—67 zur Aen. F. SBORDONE: Esegesi Virgiliana antica e moderna, Napoli o . J . (1962), 80 S. — Vorwiegend zur Aen., ohne wissensch. Apparat (s. Abt. Β I). H. MACL. CURRIE: The sense of the past in Virgil, PVS 2, 1962/63, 1 7 - 3 2 . — Aeneas und die Geschichte. *V. BUCHHEIT: Vergil über die Sendung Roms. Untersuchungen zum Bellum Poenicum und zur Aeneis, Heidelberg 1963, 216 S. = Gymnasium Beiheft 3. — Einheitsstiftende Momente. *P. V. COVA: L'omerismo alessandrinistico dell'Eneide, Brescia 1963, 141 S. *ΤΗ. HALTER: Form und Gehalt in Vergils Aeneis, Diss. Zürich, gedr. München 1963, 120 S . + viii Tafeln. — Zu 1257ff., II 692ff., V 94ff., 685ff., 719ff., VI 777ff., VII 73ff., 249ff., VIII 319ff., 671 ff., XII 791 ff. L. A. MACKAY: Hero and theme in the Aeneid, TAPhA 94, 1963, 157-166. — Aeneas/Caesar; Bürgerkriege. W.S. MAGUINNESS: L'inspiration tragique de l'Enéide, AC 32, 1963 , 4 7 7 - 490. *B. OTIS: Vergil. A Study in civilized poetry, Oxford 1963, xiii+436 S. *A. PARRY: The two voices of Virgil's Aeneid, Arion 2, 1963, 6 6 - 8 0 ; N D im SB ST. COMMAGER (Ed.): Virgil. A collection . . . (1966), 107-123. K. QUINN: The tempo of Virgilian epic, in K . Q . : Latin explorations, London 1963 ( = 2 1969), 198-238.

— Zum Erzählstil der Aen. *F. J . WORSTBROCK: Elemente einer Poetik der Aeneis. Untersuchungen zum Gattungsstil vergilianischer Epik, Münster 1963, 268 S. = Orbis Antiquus 21. — V. in der epischen Theorie der Renaissance 11—25; Buchkomposition der Aen. 26— 167; Vers u. Syntax 122-167; Epitheta 168-199; vergil. Gattungsstil: Tasso 2 0 1 - 2 4 7 , Milton 2 4 7 - 2 5 8 . E. ZINN: Nachwort (zur Aen.), in: Vergil Aeneis, deutsch von R. A. SCHRÖDER, Frankfun a.M.—Hamburg 1963 (Fischer-TB), 3 1 2 - 3 2 2 . M. GRANT: Virgil the European, PVS 3, 1963/64, 1 - 1 1 . — Zur Ethnographie der Gestalten der Aen. L. A. MACKAY: The Aeneid as anti-epic, CW 57, 1963/64, 94. W. CLAUSEN: An interpretation of the Aeneid, urspr. HSCP68, 1964, 139—147, revid. ND i m S B ST. COMMAGER ( E d . ) : V i r g i l . A c o l l e c t i o n . . . ( 1 9 6 6 ) ,

75-88.

— V. sieht auch den Preis der Größe Roms. V. E. HERNANDEZ VISTA: Figuras y situaciones de la Eneida, Madrid 2 1964, 388 S. * G . N. KNAUER: Die Aeneis und Homer. Studien zur poetischen Technik Vergils mit Listen der Homerzitate in der Aeneis, Göttingen 1964, 550 S. = Hypomnemata 7. — Gleichzeitig weithin fortlaufende Aen.-Interpretation. G. N. KNAUER: Vergils Aeneis und Homer, GRBS 5, 1964, 6 1 - 8 4 . *V. POSCHL: Die Dichtkunst Virgils. Bild und Symbol in der Aeneis, Darmstadt u. Wien 2 1964, 3 0 1 S. — Neu gegenüber 1 1950 S. 98—113 eingearbeitet der Aufsatz 'Das Zeichen der Venus u. die Gestalt des Aeneas', Festschrift O.REGENBOGEN, Heidelberg 1952, 135—143. K. QUINN: Some dying words: Tragic insight in the Aeneid and the question of Virgil's competence, AUMLA 22, 1964, 178-190:

VERGIL-FORSCHUNG /AENEIS : C I

75

— Anspielender Stil. D. ROMANO: Poesia e scienza. Saggi, Vol. I, Napoli 21965 (M964), 57 S. "(mit Rezens. 91 S.). — In diesem Essay-Sammelband (ohne jeden wissensch. App.) S. 15—23 u. 28ff. zur Dido Vergils (S. 9—32 zur Ariadne Catulls, Dido Vergils, Medea Valerius' Flaccus). MARTA SORDI: Virgilio e la storia romana del IV sec. a. C., Athenaeum NS 42, 1964, 80-100. — Brechung im iliad. Teil der Aen. H. L. TRACY: Fata deum and the action of the Aeneid, G8cR NS 11, 1964, 188-195. R. BEARE: Invidious success. Some thoughts on the end of the Aeneid, PVS 4, 1964/65, 18—30. R. BOHN: Untersuchungen über das Motiv des 'Gelobten Landes' in Vergils Aeneis und im Alten Testament, Diss. Freiburg 1965, xxix+210 S. — Zu den Wörtern für 'verheißen', den Namen u. Eigenschaften des 'Gelobten Landes', den Schwierigkeiten der Aufgabe. Mit reicher * Lit. W . A . LAIDLAW: Virgil, Aeneid, N & C 8, 1965, 1 8 - 2 7 .

— Allgemeine Betrachtung. P. MCGUSHIN: Aeneas' lasting city, Latomus 24, 1965, 411-420. — Zum Sendungsgedanken. J . P. POE: Success and failure in the mission of Aeneas, TAPhA 96, 1965, 321—336. *M. C. J . PUTNAM: The poetry of the Aeneid. Four studies in imaginative unity and design, Cambridge Mass. 1965, xviii+238 S. — Deutung von Aen. II, V, V i l i , XII. A. SALVATORE: Introduzione alla lettura di Virgilio (Ricerche sull'espressione poetica), Napoli 1965, 134 S . — Zum 1. Aen.-Buch, zum Stil (bes. der arte allusiva), zum Einfluß des Kallimachos u. Apoll. Rhod. C. P. SEGAL: Aeternum per saecula nomen. The Golden Bough and the tragedy of history, Arion 4, 1965, 617-657; 5, 1966, 3 4 - 72. — Der Symbolkomplex in der Aen. R. D. WILLIAMS: The mythology of the Aeneid, Vergilius 11, 1965, 1 1 - 1 5 . F. H. SANDBACH: Anti-antiquarianism in the Aeneid, PVS 5, 1965/66, 2 6 - 3 8 . — Bewußte Anachronismen. *P. F. DISTLER: Vergil and Vergiliana, Chicago 1966, xiii+407 S. — Handbuch für Studenten u. Lehrer zur Einführung in die Aen. *B. GRASSMANN-FISCHER: Die Prodigien in Vergils Aeneis, München 1966, 128 S. = Studia et Testimonia Antiqua 3. R . HORNSBY: The armor of the slain, P h Q 45, 1966, 3 4 7 - 3 5 9 .

— Motiv der unheilbringenden erbeuteten Waffen in der Aen. D.ARMSTRONG: The other Aeneid, Arion 7, 1967, 143-168. — Forschungsbericht. R. BLOCH: A propos de l'Enéide de Virgile. Réflexions et perspectives, REL 45, 1967, 325-342.

— Serv. Aen. I 422 (Stadtplan); Aen. I 441 ff. (Juno); III 42 (Religion). H. KOCH: Einige Anspielungen auf hintergründige Sachverhalte in den ersten vier Büchern der Aeneis, SO 42, 1967, 113-126. — 'Arte allusiva'. ] . PERRET: Optimisme et tragédie dans l'Enéide, REL 45, 1967, 342-362. R. D. WILLIAMS: The purpose of the Aeneid, Antichthon 1, 1967, 2 9 - 4 1 . J . R . T . POLLARD: Something odd about Virgil, PVS 7, 1967/68, 4 1 - 5 3 . — Zu umstrittenen Versen bei Vergil, u . a . Aen. I 461 Sunt lacrimae rerum, VI 268—272. W. S. ANDERSON: Pastor Aeneas. On pastoral themes in the Aeneid, TAPhA 99, 1968, 1 - 1 7 . M. A. DI CESARE: A critical study guide to Vergil's Aeneid, Littlefield 1968, 109 S. G. E. DUCKWORTH: The 'old' and the 'new' in Vergil's Aeneid, in: D . C . ALLEN-H.T. ROWELL (edd.): The poetic tradition, Baltimore 1968, 6 3 - 8 0 . — Zur Struktur der Aen., bes. Entsprechung II/VIII.

76

WERNER SUERBAUM

D. E. EICHHOLZ: Symbol and contrast in the Aeneid, G & R NS 15, 1968, 105-112. — Zu Aen. I 740-749 (Iopas) und VI 2 0 - 3 3 (Daedalus). G. Β. A. FLETCHER: Notes on Virgil Eclogues, Georgics and Aeneid I to V, Latomus 27, 1968, 165-174. — Parallelstellen. G. Κ. GALINSKY: Aeneid V and the Aeneid, AJPh 89, 1968, 157-185. D. DI GIURA: Virgiliana, Roma 1968, 63 S. — Inhalt nicht zu ermitteln; ohne Autopsie nicht einzuordnen; nur in 30 Exemplaren erschienen. T. J . HAARHOFF: The element of propaganda in Vergil, AClass 11, 1968, 125—138. — Zur Dido-Episode. U. HUEBNER: Elegisches in der Aeneis, Diss. Gießen 1968, 139 S. *E. KRAGGERUD: Aeneisstudien, Oslo 1968, 247 S. = SO Suppl. 22. — 11 — 105 Die Aeneasgestalt im Aufbau der Aen.; 106—117 Séptima aestas; 118—232 Die Spiele in Sizilien. W. R. NETHERCUT: Invasion in the Aeneid, G & R NS 15, 1968, 8 2 - 9 5 . — Zur 2. Aen.-Hälfte. *K. QUINN: Virgil's Aeneid. A critical description, London 1968, 448 S. — Mit fortlaufenden Analysen aller Bücher S. 99—276; ferner u.a. Structure S. 59—97, Form and technique S. 277-349, Style S. 350-440. R. A. SARNO: Vergil, reluctant secularist, CB 44, 1968, 4 9 - 5 4 . — Deutung der Aen. G. WILLIAMS: Tradition and originality in Roman poetry, Oxford 1968, ix+810 S. (Kurzausgabe: The nature of Roman poetry, London 1970, viii+179 S.). — Demonstrationsobjekt sind vielfach Passagen aus der Aen., bes. 1 157—173 (S. 637—644), I 286 - 2 9 6 (S. 426ff.), VII 7 5 0 - 760 (S. 722 - 725), Vili 6 7 5 - 713 (S. 5 4 - 5 7 ) , Vili 7 1 4 728 (S. 433ff.), u.a. D. W. BLACK: Epic and encomium, PVS 8, 1968/69, 3 8 - 4 8 . — Einfluß des Epinikions auf die Aeneis. *W. S. ANDERSON: The art of the Aeneid, Englewood Cliffs, N . J . 1969, v+121 S. — Fortlaufende Analyse aller Bücher, dazu S. 1—23 V. begins his epic (Prooemium) und 101 — 109 Translation and Vergilian style. *W. A. CAMPS: An introduction to Virgil's Aeneid, Oxford 1969, x+164 S. — Würdigung der Aen. nicht durch Analyse der einzelnen Bücher, sondern unter allgemeinen Aspekten wie Thema, Helden, Götter, Struktur, Sprache usw. — Ital. Übers. 'Introduzione all'Eneide' von G. NERI, Milano 1973, 190 S. G. Β. A. FLETCHER: Notes on Virgil Aeneid VI to XII, in: Hommages à M. RENARD (ed. J . BIBAUW), Vol. I, Bruxelles 1969 = Coll. Latomus 101, 350-357. — Parallelen. F. MENCH: Film sense in the Aeneid, Arion 8, 1969, 381—397. — Bes. zu Aen. IV, Χ , XII. B. OTIS: The originality of the Aeneid, im SB D. R. DUDLEY (Ed.): Vergil (1969), 2 7 - 6 6 . F. A. SULLIVAN: Virgil and the mystery of suffering, AJPh 90, 1969, 161-177. — Zu den Gestalten der Aeneis. W. WIMMEL: Zur Frage von Vergils dichterischen Technik in der Aeneismitte. Der Beginn der Feindseligkeiten in Latium, Marburg 1969, 21 S. — Zu Aen. V - V I I I . Sister JOHANNA GLAZEWSKI S. C.: The integration of epic convention into the narrative development of the Aeneid, Diss. Fordham Univ. New York 1970, 305 S. (Mikrofilm/ Xerox); Summary DA 31, 1970, 2895 A. — Epische Konvention u. imiiaîio-Konzeption; Epos-Theorie des Aristoteles (Episoden u. Einheit); 6 3 - 1 6 0 Leichenspiele Aen. V; 161-260 Katalog Aen. VII. TH. HALTER: Vergil und Horaz. Zu einer Antinomie der Erlebensform, Bern—München 1970, 261 S.:

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS : C I

77

— Leuchtende Gestirne 15-32, Zeit und Raum 34—113, Dinge 117-200. R. A. HORNSBY: Patterns of action in the Aeneid. An interpretation of Vergil's epic similes, Iowa City 1970, x+156 S. :;"W. KÜHN: Götterszenen bei Vergil (urspr. Diss. Freiburg 1959), Heidelberg 1970, 188 S. — Interpretation aller Götterszenen der Aeneis in 41 Abschnitten, dazu S. 168—178 'Das Wesen der Götter Vergils'. M. C. J. PUTNAM: Aeneid VII and the Aeneid, AJPh 91, 1970, 408-430. R. RIEKS: Die Tränen des Helden, in: Silvae. Festschrift für E. ZINN (edd. M. VON ALBRECHT u. E. HECK), Tübingen 1970, 183-198. — Szenen des Weinens in der Aen. D. THOMPSON: Allegory and typology in the Aeneid, Arethusa 3, 1970, 147—154. J . S. M . MAGUINNESS: H e r o i s m in V e r g i l , P V S 10, 1970/71, 4 5 - 5 6 .

— Zu den Gestalten der Aen. R . G . TANNER: S o m e p r o b l e m s in A e n e i d 7 - 1 2 , P V S 10, 1970/71, 3 7 - 4 4 .

— Historische Allegorese der Gestalten, z . B . Euander u. Pallas / Cicero, Tarchon / Maecenas. J. P. BRISSON: Temps historique et temps mythique dans PÉnéide, im SB H. BARDON — R. VERDIÈRE (Edd.): Vergiliana (1971), 5 6 - 6 9 . W. FAUTH: Funktion und Erscheinung niederer Gottheiten in Vergils Aeneis, Gymnasium 78, 1971, 5 4 - 7 5 . J. KLEIN: The myth of Virgil's Aeneid, in: Interpretation (The Hague) 2, 1971, 10—20. — Gesamtdeutung der Aen. A. LA PENNA: Spunti sociologici per l'interpretazione dell'Eneide, im SB H. BARDON — R. VERDIÈRE: Vergiliana (1971), 283-293. — Bes. zu Drances. G. LIEBERG: Vergils Aeneis als Dichtung der Einsamkeit, im SB H. BARDON — R. VERDIÈRE: Vergiliana (1971), 175-191. — Zur Figur des Aeneas. M. RUCH: Le destin dans l'Énéide: essence et réalité, im SB H. BARDON-R. VERDIÈRE: Vergiliana (1971), 213-221. — Fatum u. röm. Geschichte. A. H. F. THORNTON: Why did Virgil compose a Homeric epic?, Prudentia 3, 1971, 75—98. W . R . NETHERCUT: T h e i m a g e r y of the A e n e i d , C J 67, 1971/72, 1 2 3 - 1 4 3 .

V. USSANI JR. (Ed.): Sull'Eneide di Virgilio. Documenti critici e testi a cura di V. U. JR., Univ. di Roma, Fac. di Magistero, Anno accad. 1971/72, 411 S. — Anthologie mit 15 ital. Auszügen aus Aeneis-Beiträgen von E. PARATORE, G. FUNAIOLI, Κ. BÜCHNER (a cura di M . BONARIA) u n d A . LA PENNA u n d 3 P r o b e n ital. A e n . -

Ubers. A. J. ΒOYLE: The meaning of the Aeneid. A critical inquiry, Part I. Empire and the individual: An examination of the Aeneid's major theme, Ramus 1, 1972, 63—90. 113 — 151. F. DELLA CORTE: La mappa dell'Eneide, Firenze 1972 , 311 S. P. GOETZ: Römisches bei Cicero und Vergil. Untersuchung von römischen Zügen und Bezügen in Ciceros De re publica und Vergils Aeneis, Diss. Freiburg 1972 , 338 S. *G. HIGHET: The speeches in Vergil's Aeneid, Princeton 1972, 368 S. * K . QUINN: D i d V i r g i l f a i l ? , i m SB J . R . C . M A R T Y N ( E d . ) : C i c e r o a n d V i r g i l (1972), 1 9 2 - 2 0 6 . K. Q U I N N - V . P Ö S C H L - M . D . S N Y D E R - J . CLACK: V e r g i l e n g a g e d , C W 66, 1972 , 65 - 75.

— Fernsehdiskussion, bes. zur Aen. als 'engagierter' Dichtung. W. WIMMEL: Hirtenkrieg und arkadisches Rom. Reduktionsmedien in Vergils Aeneis, Abh. d. Marburger Gel. Ges. 1972, 1, München 1972, 135 S. E. CETRANGOLO: La poesia di Virgilio, Urbino 1973, 128 S. *J. W. HUNT: Forms of glory. Structure and sense in Virgil's Aeneid, Carbondale, 111. 1973, xiii+123 S. — Bes. zu Metaphorik und Struktur, zu Turnus, Dido und Aeneas; die 6 Kap. gehen

78

WERNER

SUERBAUM

jeweils von der Interpretation einer Passage über Aeneas' psych. Verfassung aus (I 4 4 6 465, I V 2 7 9 - 2 9 5 , V 7 0 0 - 7 2 0 , V I I I 1 8 - 3 0 , X 1 4 7 - 1 6 2 , X I I 9 3 8 - 9 5 2 ) . H . MÖRLAND: ZU einigen Stellen in der Aeneis, S O 48, 1973, 7—23. — Zu einigen Namen. W. R . NETHERCUT: Three mysteries in the Aeneid, Vergilius 19, 1973, 2 8 - 3 2 . — Palinurus' T o d ; elfenbeinernes Traum-Tor; Felsblock (Aen. X I I 896—907). A. PERUTELLI: Genesi e significato della 'Virgils epische Technik' di RICHARD HEINZE, Maia 25, 1973, 2 9 3 - 3 1 6 . — Zu dem klassichen Werk ^ O S . E. VANCE: Warfare and structure of thought in Virgil's Aeneid, Q U C C 15, 1973, 1 1 1 - 1 6 2 . J . FOSTER: Some devices of drama used in Aeneid 1—4, PVS 13, 1973/74, 28—41. K. BÜCHNER: Vergil. Dichtung und Chaos, in: Mélanges de philosophie, de littérature et d'histoire ancienne offerts à P. BOYANCÉ, Roma 1974 = Coll. de l'École franç. de Rome 22, 4 6 1 - 4 8 0 . — Spiegelung der chaotischen Umwelt. M . A . DI CESARE: The altar and the city. A reading of Vergil's Aeneid, New Y o r k London 1974, x v + 2 7 8 S. — Durchgehende Interpretation der Aen. I. LANA: L'eroe epico e il mistero della conoscenza. Un tentativo di lettura dell'Eneide, AAT 108, 1974, 6 5 5 - 6 8 5 . D . J . STEWART: Aeneas the politician, Antioch Review 32, 1974, 649—664. — 'Erziehung' eines polit. Führers als Gegenstand der Aen. M . SWOBODA: De precationibus et aliis interpositionibus lyricis in Vergilii Aeneide occurrentibus (polnisch, mit lat. Résumé), SPhP 2, 1974, 5 7 - 8 8 . — Gebete (u. Götter). I. BORZSÁK: Heroisches Epos, unheroische Gesellschaft. Homer und Vergil, AAntHung 23, 1975,

141-152.

R . LESUEUR: L'Énéide de Virgile . . ., Toulouse 1975, s. Abt. C I V 'Struktur'. G . S. ROMANIELLO: Interpolazioni e contraddizioni nel testo dell'Eneide, Rom 1975, 235 S. = Aretusa. Coll. di filol. class, e archeologia 40.

II. Die Aeneis im Vergleich mit anderen großen (Komparatistik)

Dichtungen

Lit. zum Verhältnis der Aeneis zu (je) einem anderen antiken Epiker (z.B. Homer, Apollonios Rhodios, Ennius, Silius Italicus usw.) s. in den entsprechenden Abt. zu den Vorbildern bzw. zur Nachwirkung der Aen. (E bzw. F V ) ; für Dante s. Abt. F VI 6, Beowulf Abt. F VI 2. D . DE GRAZIA: Studio critico comparativo sulle similitudini dei quattro poemi di Dante, Omero e Virgilio, Foggia 1892, 2 voi. ELISA AVIGLIANO: Il paesaggio in 4 poeti, Napoli 1904, 60 S. — Vergil, Petrarca, Tasso, Leopardi. H . DIELS: Himmels- und Höllenfahrten von Homer bis Dante, N J A 25, 1922, 2 3 9 - 2 5 3 . S. ALESSANDRINI: Saggio di studio comparativo fra i quattro inferni classici di Omero, Virgilio, Dante e Fénélon, Fermo 1926, 232 S. - Aen. V i / D a n t e S. 5 7 - 2 0 2 . E . ÉVRAT: Le féminisme dans l'Enéide de Virgile et dans la Jérusalem délivrée du Tasse, Paris 1930, 192 S. T. B . HABER: A comparative study of the Beowulf and the Aeneid, Princeton 1931, x + 1 4 5 S.

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS : C II

79

C . G . PALUZZI: L'idea latina e la latinità di Virgilio, in: Studi Virgiliani, pref. di L.FEDERZONI, a cura dell'Ist. di Studi Romani, Vol. I, Roma 1931, 7 9 - 9 2 . — Vergil als Nationaldichter, wie Dante u. Manzoni; Vortrag ohne wissensch. App. R . HAENNI: D e r V e r g i l i s c h e u n d d e r F a u s t i s c h e M e n s c h , N S R 3 2 , 1 9 3 2 ,

53—66.

V. SAPOJNIKOFF: Quelques réflexions sur la structure de la Divine Comédie et de l'Enéide. Contribution aux recherches sur la spécification du genre, RPh 6, 1932, 56—66. — Weitere Lit. zu Dante/V. s. Abt. F V I 6. A. BRANDL: Beowulf-Epos und Aeneis in systematischer Vergleichung, ASNS 171, 1937, 161-173. H . OPPERMANN: Griechen, Römer, Deutsche im Spiegel ihrer Nationalepen (Ilias, Äneis, Nibelungenlied), Die Alten Sprachen 3, 1938, 3 3 - 4 0 . C . M . BOWRA: From Vergil to Milton, London 1945, N D 1963, v + 2 4 8 S. — Zu V., Camoens, Tasso, Milton. 1—32 Vergleich H o m e r / V . , 33—85 V. — N D eines Auszuges aus dem Kapitel 'Some characteristics of literary epic' im SB ST. COMMAGER (Ed.): Virgil. A collection . . . . Englewood Cliffs N . J . 1966, 5 3 - 6 1 . C . R . BUXTON: Prophets of heaven and hell. Virgil, Dante, Milton, Goethe, Cambridge 1945, x v + 1 1 5 S. R . M . BALTWOOD: Turnus and Satan as epic 'villains', C J 47, 1951/52, 183—186. — V. u. Milton. E . L. CRUM: Homer, Vergil, and Camöes, in: Studies presented to D . M . ROBINSON (edd. G . E . M Y L O N A S — D . RAYMOND), S a i n t L o u i s 1 9 5 3 , I I 6 4 7 - 6 5 9 .

C . S. LEWIS: Virgil and the subject of the secondary epic, Teilabdruck aus C . S . L . : A preface to Paradise Lost, Oxford 1954, im SB ST. COMMAGER (Ed.): Virgil. A collection . . . , Englewood Cliffs N . J . 1966, 6 2 - 6 7 . O . EBERZ: Die drei Dichtungen vom Schicksal des Abendlandes: Aeneis, Commedia, Faust. Aus den nachgelassenen Schriften hrsg. . . . von LUCIA EBERZ, München—Solln 1959, 99 S . T . GREENE: The norms of epic, CompLit 13, 1961, 1 9 3 - 2 0 7 . — Auch zur Aen. — Kaum verändert übernommen als 2. Kap. in T . G . : The descent from heaven 1963 (s.u.), 8 - 2 5 . H.MUSURILLO: Symbol and myth in ancient poetry, New York 1961, 220 S. — Bes. 1 2 0 - 1 2 6 zur Aen. W . S. MAGUINNESS: Virgil and Milton, Romanitas 3, 1961, 1 1 8 - 1 3 0 . H.NAUMANN: Homers Nekyia und ihr Gegenbild bei Vergil und Dante, A U V I , 1961, 89-103. D . P. HARDING: The club of Hercules. Studies in the classical background of Paradise Lost, Urbana 1962 = Illinois Stud, in Lang, and Literature 50. — Milton/V. M . R . RIDLEY: Studies in three literatures: English, Latin, Greek. Contrasts and comparisons, London 1962, x i + 1 7 7 S . — S. 5 7 - 6 7 zur Aen. TH. GREENE: The descent from heaven. A study in epic continuity, New Haven—London 1963, v i i + 4 3 4 S. — Komparist. Epos-Betrachtungen, auch zur Aen. (S. 74—100; weitere Stellen im Index). B . OTIS: Virgil, Oxford 1963, 436 S. — S. 5—40, Kap. I I : From Homer to Virgil; Lit. zu Vs. 'Literary background' S. 345. W . Β . STANFORD: The Ulysses theme. A study in the adaptability of a traditional hero, Oxford 2 1963, x + 3 4 0 S. F. J . WORSTBROCK: Elemente einer Poetik der Aeneis. Untersuchungen zum Gattungsstil vergilianischer Epik, Münster 1963, 268 S. = Orbis antiquus 21. — Darin 11—25 V . in der epischen Theorie der Renaissance u. Goethezeit; 200—260 Bemerkungen zur Tradition des vergil. Gattungsstils: Tasso, Milton.

80

WERNER SUERBAUM

M. A. DI CESARE: Vida's Christiad and Vergilian epic, New York 1964, ix+372 S. C. R. BEYE: The Iliad, the Odyssey, and the epic tradition, New York 1966, 206—234. A. COOK: The classical line. A study in epic poetry, Bloomington/Indiana—London 1966, xvii+314 S. — Ilias, Odyss., Aeneis (S. 177—210), Divina Comm., Paradise Lost. K. W. GRANSDEN: Paradise Lost and the Aeneid, Essays in Criticism 17, 1967, 281—303. G. MINICIONE: L'oltretomba di Virgilio in relazione con quello di Omero e di Dante, Pescara 1968. J . H I G G I N B O T H A M (Ed.): Greek and Latin literature. A comparative study, London 1 9 6 9 , x i + 3 9 9 S.

— Darin S. 162—194: D. GAUNT: Epic poetry: zu Homer, Apoll. Rhod., Ennius, Vergil (S. 182-189), Lucan. B.J.WEBER: A comparative study of the Dido theme in Virgil, Ovid and Chaucer, Diss. Florida State Univ. 1970; Summary DA 31, 1970, 2363A/64A. A. H . WEISS: The poem of the Cid and the Aeneid: Two national epics, CJ 69, 1973/74, 340-347. P. BRUNEL: L'évocation des morts et la descente aux Enfers. Homère—Virgile—Dante—Claudel, Paris 1974, 221 S. I. BORZSÁK: Heroisches Epos — unheroische Gesellschaft. Homer und Vergil, AAntHung 23, 1975, 141-152. — Würdigung der Aen. auf dem Hintergrund der epischen Tradition, bes. Homers. D. M. KRIEL: Die epiese tradisie en Vergilius, Akroterion 20/4, 1975, 27— 34. — Die epische Tradition vor Vergil und ihr Einfluß.

III.

Die Aeneis im

Schulunterricht

In dieser Abt. sind nur allgemeinere deutschsprachige Behandlungen aufgeführt; Einzelbeiträge sind den entsprechenden Abteilungen (in D ) zugeordnet (vgl. darunter bes. JAEKEL 1953 Abt. D I 4 , MILCH 1956 und LORETTO 1970 Abt. D I V 2). Ein vollständiges Verzeichnis auch der kürzeren Vergilbeiträge, die in den Zeitschriften 'Anregung' (nicht erfaßt in APh) b z w . 'Altsprachl. Unterricht' ( A U ) erschienen sind, findet sich im Sonderfaszikel der 'Anregung': 'Fundstellenverzeichnis für Lehrer der Alten Sprachen aus dem Inhalt der Jahrgänge 1 (1955) bis 19 (1973)', München o . J . , S. 15 b z w . im 'Gesamtregister für die Reihen I - X V ' ( 1 9 5 1 - 1 9 7 2 ) des A U , Stuttgart o . J . , S . 2 4 , außerdem bei L. STOCKE. MOSER: Literaturverzeichnis für den Lateinunterricht, Frankfurt a. M. ( 2 1972), 110—112, w o daneben auch die V.-Beiträge aus dem 'Gymnasium' 58, 1951 — 78, 1971 zusammengestellt sind. Vgl. im übrigen in Abt. A I 'Bibliographien und Forschungsberichte' vor allem die für Gymnasiallehrer bestimmten Beiträge von EGGERDING 1954, RADKE 1957, 1959 und 1964, LAAGE 1959 und WLOSOK 1973; dazu THOMPSON 1970 (engl. Schulausgaben). R. MEISTER: Die didaktischen Aufgaben der Vergillektiire vom Standpunkt des Historismus, Jahresber. KK Staatsgymn. III Bez. Wien, 43, 1912 , 239-269.

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS : C III

81

M. WATERMAN: Studies and tests on Vergil's Aeneid, Cambridge 1930 = Harvard Bull, in education 17, xiii+122S. K. VRETSKA: Die Vergillektüre in der neuen Zeit, Jahresbericht St. Pölten 71, 1933/34, 17—22. H. SCHAEFER: Horaz und Vergil im Dritten Reich, HG 47, 1936, 204-209. H. OPPERMANN: Bericht über die beiden Lehrproben aus dem latein. Lektüreunterricht: Herrlinger-Backnang über Vergil, Aeneis, in: Ziele und Wege des altsprachl. Unterrichts im Dritten Reich, Stuttgart 1937, 70ff. R. EBELING: Eine Vergilauswahl, Die Alten Sprachen 4, 1939, 63—68. G. CZECH: Vergils Aeneis im Unterricht, NJAB 3, 1940, 217-224. KATHRYN HANKINS: Vergil to college freshmen, C J 3 9 , 1943/44, 352-359. — Protreptischer Vortrag. W. MILCH: Das vierte Buch der Aeneis als exemplarische Lektüre im Gymnasium, AU Heft 9 (= II 4), 1956, 2 4 - 4 0 . (Pater) FRANZ FÄSSLER: 'Pietas' in der Aeneis Vergils und in der Mönchsregel Benedikts von Nursia, Gymnasium Helveticum 11, 1957, 41—50. — Gegenüberstellung; Vortrag aus der Praxis einer Klosterschule. N. WILSING: Die Praxis des Lateinunterrichts Bd. II, Stuttgart (*1957) 2 1964, 153-156: V. Aen. II 199-227 (Laokoons Tod); vgl. auch S. 25f. M. K R Ü G E R - G . H O R N I G : Methodik des altsprachlichen Unterrichts, Frankfurt a . M . 1959, 182f.189.212. *K. E. LAAGE: Zur Vergillektüre im altsprachlichen Unterricht, Gymnasium 66, 1959, 539—556: Aufgaben u. Ziele des V.-Unterrichts; Textauswahl; prakt. Durchführung im Unterricht (Beispiele: Aen. 1 1 - 7 . 34f. 9 2 f „ VI 752ff.; Tac./V.); Wirkung der Aen.-Lekriire. H. TRÜMPNER: Die Eschatologie bei Vergil im Unterricht. Aen. VI 703-751, AU IV 2, 1959, 46-68. *H. TRÜMPNER: Die Aeneis des Vergil im Unterricht. Beispiel einer Auswahl, AU VI 3, 1963, FLORENCE

5-49.

— Bes. 1 1 - 2 9 6 . VI 679 - 9 0 1 . XII 791-952; Leitlinien für eine Interpretation unter dem Gesichtspunkt: Die röm. Geschichte als Auftrag gotti. Fata. E. AHRENS: Lateinausbildung im Studienseminar, Frankfurt 2 1 9 6 6 , 1 1 6 — 1 2 2 . 1 5 0 . 3 0 0 . W . J Ä K E L : Methodik des altsprachlichen Unterrichts, Heidelberg 2 1 9 6 6 , 2 2 1 - 2 2 7 . *H. ALTEVOGT: Vergil (Exemplarische Behandlung der Römerschau Aen. VI), in: H. KREFELD (Hrsg.): Interpretationen lateinischer Schulautoren mit didaktischen Vorbemerkungen, Frankfurt a . M . 1 9 6 8 , 8 3 - 1 0 5 ; 2 1 9 7 0 , 9 7 - 1 1 9 . D. H A N D S : The Aeneid for high school students, CB 4 5 , 1 9 6 8 / 6 9 , 6 9 - 7 0 . 7 4 - 7 5 . *V. BUCHHEIT: Vergil im Unterricht, in: F. HÖRMANN (Hrsg.): Neue Einsichten. Beiträge zum altsprachlichen Unterricht, München 1970 = Dialog Schule/Wissenschaft, Klass. Sprachen u. Literaturen 5 , S. 4 2 — 6 0 (konzipiert bereits 1 9 6 3 ) . A. KLINZ: Römische Dichtung im Lateinunterricht. Interpretationen zu Vergil und Horaz, AU XIII 5 , 1 9 7 0 , 4 1 - 5 3 . — Zu Aen. IV 245-251, VIII 6 1 7 - 625, 7 2 9 - 731, XII 818-841. ANTONIE W L O S O K : Vergil, in: F. HÖRMANN (Hrsg.): Gegenwart der Antike, München 1974 = Dialog Schule/Wissenschaft, Klass. Sprachen u. Literaturen 8, 104—126. — Bes. zur Tragödie' Didos. W. BIERMANN: Infelix Dido. Entwurf einer Curriculumsequenz, AU XVIII 1, 1975, 3 7 - 55. — Auswahl aus Aen. I und IV. M A R I A ANNA KLEMENT: Interpretierendes Lesen lateinischer Texte, Frankfurt a.M./Berlin/ München 1975 = Modelle für den altsprachlichen Unterricht. Latein. — S. 6 4 - 9 0 : 'Aeneas' (Auswahl latein. 1 1 - 1 1 . 257-296, IV 265 - 2 7 6 , VI 687-694. 756—853; dazu dt. Ubers, anderer Stellen). K. VRETSKA: Ein Interpretationsversuch zur „Motivierung" der Vergillektüre, Didactica Classica Gandensia 15/16, 1975/76, 245-258. - Interpretation von Aen. I 1 - 7 .

WERNER SUERBAUM

82

V . J . CLEARY: Aeneidea. Important work on the Aeneid (1962—1976) for secondary school teachers, Vergilius 22, 1976, 2 - 1 3 . W. SUERBAUM: Vergils Aeneis. Zur Problematik der Rezeption eines klassischen Werkes in der Forschung und im Gymnasialunterricht, in: P. NEUKAM (Hrsg.): Erbe, das nicht veraltet, München 1979, 97—141 = Dialog Schule/Wissenschaft, Klass. Sprachen u. Literaturen Bd. 11. — Reichdokumentierter Vortrag von 1974.

IV. Struktur der Aeneis

Lit. zur Struktur einzelner Aen.-Bücher s. in Abt. D ( D I 2 , D U 2 usw.). R. SABBADINI: Quae libris III et VII Aeneidos cum universo poemate ratio intercedat, R F I C 15, 1887,

1-15.

- Aen. VIII/Liv. u. Prop.; Aen. IX/V u. VIII; Aen. III/VIII; Aen. III/I; Aen. III/II u. IV; Aen. III/V; Aen. V u. III/VI; Aen. VII/III; Aen. III. H. BELLING: Studien über die Compositionskunst Vergils in der Aeneide, Leipzig 1899, vi+250 S. - Speziell zur Komposition von Aen. I (S. 162-174), II (S. 175-198) und IV (S. 1 9 9 244), ferner der Nekyia (Komposition und Quellen) S. 28—97 und der Schildbeschreibung S. 9 8 - 1 1 2 . W. KROLL: Studien über die Komposition der Aeneis, JCPh Suppl. 27, 1902, 135-169. R. HEINZE: Virgils epische Technik, Leipzig—Berlin 3 1915, 436—465: Komposition ( = Darmstadt "1957). R. S. CONWAY: The architecture of the epic, in R. S. C.: Harvard Lectures on the Vergilian age, Cambridge Mass. 1928 (NDD New York 1967 u. 1975) 129-149 (s. schon BRL 9, 1925, 481-500). - Struktur der Aen. R. S. CONWAY: Vergil's creative art, PBA 17, 1931 (auch Separatausgabe London 1930, 24 S.). - Abwechslung zwischen hellen und dunklen Büchern in Georg, und Aen. T. W. STADLER: Vergils Aeneis: Eine poetische Betrachtung, Einsiedeln 1942, 104 S. W. F. J . KNIGHT: Roman Vergil, London 1944, 348 S.; rev. ed. Harmondsworth 1966, 463 S. ANNE-MARIE GUILLEMIN: L ' u n i t é de l ' o e u v r e virgilienne, R E L 2 6 , 1 9 4 8 ,

189—203.

V. PÖSCHL: Die Dichtkunst Virgils. Bild und Symbol in der Aeneis, Wiesbaden 1950, 288 S. - Auch zur Struktur der Aen. (bes. S. 279-282), Darmstadt 2 1964. H. L. TRACY: The pattern of Vergil's Aeneid I - V I , Phoenix 4, 1950, 1 - 8 . F. GIANCOTTI: Per l'unità artistica dell'Eneide, AAPN 4, 1950-1952 , 209-216. C. W. MENDELL: The influence of the epyllion on the Aeneid, YC1S 12, 1951, 203 - 2 2 6 . - Bes. zu Aen. XI. J.PERRET: Virgile, l'homme et l'oeuvre, Paris 1952, S. 111-120: L'architecture de l'Énéide (Nouv. ed. 1965, 113-122). W. A. CAMPS: A note on the structure of the Aeneid, C Q NS 4 (48), 1954, 214f. G. E. DUCKWORTH: The architecture of the Aeneid, AJPh 75, 1954, 1 - 1 5 . E. TUROLLA: La seconda Eneide e una determinazione di maniere diverse nell'opera virgiliana, GIF 7, 1954, 9 7 - 1 1 2 . K. BÜCHNER: RE-Sonderdruck Vergilius (1955), 417—420: Aen., Komposition. G. E. DUCKWORTH: The Aeneid as a triology, TAPhA 88, 1957, 1 7 - 3 0 . W. A. CAMPS: A second note on the structure of the Aeneid, C Q NS 9, 1959, 5 3 - 5 6 . - Cf. IDEM: A note - - , C Q 48, 1954, 214f.

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS: C IV

83

B. FENIK: Parallelism of theme and imagery in Aeneid II and IV, AJPh 80, 1959, 1 - 2 4 . W. H. SEMPLE: The conclusion of Vergil's Aeneid. A study of the war in Latium with special reference to books XI and XII, BRL 4 2 , 1 9 5 9 / 6 0 , 1 7 5 - 1 9 3 . G . E . DUCKWORTH: Mathematical symmetry in Vergil's Aeneid, TAPhA 9 1 , 1 9 6 0 , 1 8 3 - 2 2 0 . A. A. BERMAN: The transmigration of form. Recurrent patterns of imagination in the Odyssey and the Aeneid, Diss. Harvard 1960, HSPh 65, 1961, 348-351 Summary. — Symbolische Deutung beider Werke. G. E. DUCKWORTH: Tripartite structure in the Aeneid, Vergilius 7, 1961, 2—11. G. E. DUCKWORTH: Structural patterns and proportions in Vergil's Aeneid. A study in mathematical composition, Univ. of Michigan Press, Ann Arbor 1962, x+268 S. — Prinzip des Goldenen Schnitts. M. C . J . PUTNAM: Unity and design in Aeneid V, HSPh 66, 1962, 205-239. E. L. BROWN: Numeri Vergiliani. Studies in Eclogues and Georgics, Brüssel 1963, 145 S. = Coll. Latomus 63. — Goldener Schnitt als Strukturelement. V. BUCHHEIT: Vergil über die Sendung Roms. Untersuchungen zum Bellum Poenicum und zur Aeneis, Heidelberg 1963 = Gymnasium Beiheft 3. — S. 71 ff. 173ff. zur Entsprechung Aen. I/VII. *P. V. COVA: L'omerismo alessandrinistico dell'Eneide, Brescia 1963, 141 S. — Im Kap. II 'Motivi e strutture' (45—113) bes. S. 98—113: I problemi di struttura e l'unità del poema. T H . HALTER: Form und Gehalt in Vergils Aeneis, Diss. Zürich, gedr. München 1 9 6 3 , 3 9 — 5 5 : Strukturprinzip der Siebenzahl. P. MINICONI: Les proportions mathématiques dans l'Enéide, Latomus 22, 1963, 263—272. B. OTIS: Virgil. A study in civilized poetry, Oxford 1963. — S. 415—420: The composition of the Aeneid. *F. J. WORSTBROCK: Elemente einer Poetik der Aeneis, Münster 1963 = Orbis antiquus 21. — S. 26—167 zur Buchkomposition. M. G. SOUTHWELL: The structure of book XII of the Aeneid, Vergilius 10, 1964, 3 2 - 3 9 . M. VON ALBRECHT: Die Kunst der Spiegelung in Vergils Aeneis, Hermes 93, 1965, 54—64. — Situationsumkehrung in aufeinander bezogenen Szenen. G. LE GRELLE: Nombres virgiliens. Antécédents littéraires et présupposés mathématiques, LEC 33, 1965, 5 2 - 6 3 . — Z u BROWN 1 9 6 3 .

W. F . J . KNIGHT: Roman Vergil, rev. ed. Harmondsworth 1966 (London M 944), 463 S. — Auch zur Struktur, z.B. S. 172ff. H . K O C H : Zur Gliederung von Aeneis I und I V , Gymnasium 7 3 , 1 9 6 6 , 5 0 6 — 5 1 3 . G. STEGEN: La clarté de l'ordre dans l'Enéide, Otia 1 4 , 1 9 6 6 , 2 0 - 2 4 . O. A. W. DILKE: Do line totals in the Aeneid show a preoccupation with significant numbers? CQ NS 17, 1967, 322-326. — Zu den Zahlen 3, 7, 12, 30. G . DUCKWORTH: The 'old' and the 'new' in Vergil's Aeneid, in: D . C . A L L E N - Η . T. ROWELL (Edd.): The poetic tradition, Baltimore 1968, 6 3 - 8 0 . — Zur Struktur des Aen., bes. zur Relation Aen. II/VIII. E . KRAGGERUD: Aeneisstudien, Oslo 1 9 6 8 = SO Suppl. 2 2 ( 2 4 7 S.), S. 1 1 - 1 0 5 : Die Aeneasgestalt im Aufbau der Aeneis (Lit. zur Dreiteilung der Aeneis: A 112 S. 48f.). W. A. CAMPS: An introduction to Virgil's Aeneid, Oxford 1969, 5 1 - 6 0 : Cap. VI Principles of structure: continuity and symmetry. W. WIMMEL: Zur Frage von Vergils dichterischer Technik in der Aeneismitte. Der Beginn der Feindseligkeiten in Latium, Marburg 1969, 21 S.; ND in W . W . : 'Hirtenkrieg' (s.u.) 1973, 110-129. — Auch zur Struktur, bes. zur Rolle von Aen. VII. J . J . J E N S E N : An outline of Vergil's mathematical technique, S O 4 5 , 1 9 7 0 , 1 1 3 - 1 1 7 .

84

WERNER SUERBAUM

H.KOCH: „Mathematische", symmetrische und rhythmische Komposition im l.Buch der Aeneis, SO 45, 1970, 74-112. — Z u m S t r u k t u r p r i n z i p DUCKWORTHS.

J . LALLEMONT-MARON: Architecture et philosophie dans l'oeuvre virgilienne, Euphrosyne 5, 1972 , 4 4 1 - 4 5 5 .

— Zahlenentsprechungen. W. C. WATERHOUSE: Extreme and mean ratio in Vergil?, Phoenix 26, 1972 , 369— 376. — Gegen das Prinzip des Goldenen Schnitts. W. WIMMEL: 'Hirtenkrieg' und arkadisches Rom. Reduktionsmedien in Vergils Aeneis, München 1973, 135 S. — Passim zur Struktur. ELFRIEDA FRANK: Texture in Latin epic poetry, CB 50, 1974, 69 — 72. P. SALAT: Symétries et correspondances numériques dans l'Énéide, REL 52, 1974, 167—184. — Aufteilung der ca. 9.900 Verse der Aen. in Sechstel mit den Schlüsselzahlen 0—1650— 3 3 0 0 - 4 9 5 0 - 6 6 0 0 - 8250-9900 und den Schlüsselbegriffen Carthago-Apollo (1650. Vers = III 90) - Nisus u. Euryalus (3300. u. 6600. Vers = V317 u. 1X294) - Dardanus (4950. Vers = VII 194) - Diomedes (8250. Vers = XI225) - Turnus. - Vgl. auch IDEM: Correspondances et symétries dans l'Énéide, ALMArv 1, 1974, 3 — 5. MARISA SQUILLANTE: Per un'analisi delle strutture formali del libro X dell'Eneide, BStudLat 4, 1974, 3 - 1 5 . *R. LESUEUR: L'Énéide de Virgile. Étude sur la composition rythmique d'une épopée, Toulouse 1975 = Pubi, de l'Univ. de Toulouse-Le Mirail A 26, 549 S. — Mit Bibliographie 525—534, darin S. 529f.: Études relatives à la structure de l'Énéide; S. 21—29 Forschungsübersicht über Theorien zur Großgliederung der Aeneis. — Resümee R.S.: Recherches sur la composition rythmique de l'Enéide, IL 26, 1974, 68—73. Erstpublikation (Xerokopie) unter dem Titel: Recherches sur la composition rythmique de l'Énéide, Thèse Paris, repr. Lille 1974, xi+701 S.

V. Entstehung der Aeneis

1. Allgemeinere Publikationen In dieser Abt. ist auch Lit. zu 'Widersprüchen' (vgl. dazu auch dieses Stichwort in Abt. C XI 'Motive') innerhalb der Aeneis und zur Arbeitsweise Vergils enthalten. Zu vergleichen ist auch allgemein die Lit. zu den angeblich vom Herausgeber Varius getilgten Stellen, dem sog. Vorproömium (Ille ego qui quondam) Abt. D I 3 und der Helena-Szene in Aen. II, Abt. DIL 6; ferner die Lit. zu den Halbversen, Abt. C XV 18, zu dem in seiner Chronologie besonders umstrittenen Buch III, Abt. D III 2, und zu den Palinurus-Szenen (bes. JACOB 1952 u. TERZAGHI 1961) Abt. D V 5. Vgl. auch allgemein die Lit. im Abschnitt ' Ä u ß e r e G e s c h i c h t e d e r A e n e i s ' bei SCHANZ—HOSIUS, I I

4

1935, 56—60.

F. CONRADS: Quaestiones Virgilianae, Progr. Trier 1863, 28 S. O. RIBBECK: Prolegomena critica ad P. Vergilii Maronis opera maiora, Lipsiae 1866; ND Hildesheim 1966, S. 56—87 De Aeneide, qualem reliquerit poeta et quibus temporibus scripserit; S. 88—95 De Vario et Tucca. E. ALBRECHT: Wiederholte Verse und Versteile bei Vergil, Hermes 16, 1881, 393-444. C. SCHUELER: Quaestiones Vergilianae, Diss. Greifswald 1883, 59 S. — Darin S. 1—31: De compositione Aeneidis animadversiones.

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS : C V 1

85

Die erste Aeneis Vergils, Hermes 2 7 , 1 8 9 2 , 4 0 7 — 4 4 5 . primitivo disegno dell'Eneide e la composizione dei libri I , I I , I I I , Torino 1900, 52 S. (auch oder nur in Bd. 1 seines Aeneis-Kommentars, Torino 3 1900 und s 1922; s. dazu Abt. A II 4 'Kommentare zur Aen.'). H. T. KARSTEN: De Aeneidis libro III, Hermes 39, 1904, 259-290. J . LINDENTHAL: Ist das V. Buch der Aeneis nach dem VI. Buch geschrieben?, Oberhollabrunn 1904, 46 S. C. PASCAL: La composizione del libro III dell'Eneide, R A A N 1908, 20 S.; ND in C . P . : Scritti vari di letteratura latina, Torino 1920, 171 ff. — Frühe Entstehung. F . J . M I L L E R : Evidences of incompleteness in the Aeneid, C J 4 , 1 9 0 9 , 3 4 1 - 3 5 5 . — Vortrag ohne wissensch. Apparat. R. RITTER: Die Quellen Vergils für die Darstellung der Irrfahrten des Aeneas. 1. Teil: Bemerkungen über das Werden der Aeneis, Nordhausen 1909, 28 S. — Obertitel irreführend. R. B. STEELE: Incomplete lines in the Aeneid C J 5 , 1 9 1 0 , 2 2 6 - 2 3 1 . *A. GERCKE: Die Entstehung der Aeneis, Berlin 1913, 205 S. *V. HENSELMANNS: Die Widersprüche in Vergils Aeneis, Diss. Würzburg 1913 (gedr. Aschaffenburg 1 9 1 4 ) , 1 3 2 S. L . S . J . CONINCK: La genèse de l'Énéide, N & V 1914 (oder 3, 1920?), 147-161. F . NOACK:

* R . SABBADINI: II

— Z u GERCKE 1 9 1 3 .

H . DESSAU: Vergil und Karthago, Dido und Anna, Hermes 49, 1914, 508-537. — Aen. II nach III verfaßt. G. HIRST: An attempt to date the composition of Aeneid VII, CPh 30, 1916, 8 7 - 9 6 . — Relative Chronologie; Catull-Nachahmung. M . M A R J O R I E C R U M P : The growth of the Aeneid. A study of the stages of composition, Oxford 1920, 124 S. T.FRANK: Vergil's „Res Romanae", CQ 14, 1920, 156-159. — Zur Vorgeschichte der Aen. (als Caesareis). Μ. Β. OGLE: On some theories concerning the composition of the Aeneid, AJPh 45, 1924, 260-275. G. GASTINEL: Carthage et l'Énéide, RA 23, 1926, 4 0 - 1 0 2 . — S. 88—102 zur Entstehungsgeschichte der Aen. C. F. KUMANIECKI: Quo temporis ordine Vergilius singulos libros elaborauerit, Arch, filol. Polsk. Akad., Krakowie, Cracoviae 1926, 89 S. K. GLASER: Das älteste Buch der Aeneis, MVPhW 8, 1931, 5 3 - 6 1 . ANNE-MARIE GUILLEMIN: L'originalité de Virgile, Paris 1931, 157 S. — S. 13—23: La critique et la chronologie de la composition. J. VAN IJZEREN: De Aeneidos compositione, Mnemosyne II 59, 1931, 337—361. *J. SPARROW: Half-lines and repetitions in Virgil, Oxford 1931, 156 S. G. M. COLUMBA: Virgilio e la Sicilia, Palermo 1932; s. Abt. D III 2. — Zur Stellung von III und bes. V. * 0 . WALTER: Die Entstehung der Halbverse in der Aeneis, Diss. Gießen, gedr. Bonn—Leipzig 1933, 71 S. F. M. BRIGNOLI: La genesi dell'Eneide, Roma 1937, 97 S. "Ό. THALER: Die Stellung des Irrfahrtenbuches in Vergils Aeneis, Diss. München 1937, 99 S. H . O P P E R M A N N : Vergil, Frankfurt a. M. 1938; ND im SB H . OPPERMANN (Hrsg.): Wege zu Vergil (1963), 9 3 - 1 7 6 . — S. 130—141: Aeneis-Entstehung. A. SANTORO: I problemi della composizione dell'Eneide. Livio fonte di Virgilio, Altamura 1938, 110S.; Napoli 2 1947, 123 S. A . ROSTAGNI: Ille ego qui quondam in Properzio e i progressi dell'Eneide, R F I C 17, 1939, 1 - 1 0 ; ND in A . R . : Scritti minori II, 2, Torino 1956, 178-189.

WERNER SUERBAUM

86

A. ROSTAGNI: Da Livio a Virgilio e da Virgilio a Livio, Padova 1942, 38 S.; N D in A.R.: Scritti minori, 11,2, Torino 1956, 201-221. — Auch zur Chronologie der Aen.-Bücher. C. BIONE: Quando ebbe inizio la composizione dell'Eneide?, in: Atti del V Congresso Naz. di Studi Romani 5, 1946, 170-177. E . PARATORE: Una nuova ricostruzione del 'de poetis' di Suetonio, (Roma 1 1 9 4 6 ) 2 . ed. rifatta Bari 1950, 374 S. — Im Kap. über die Vergil-Vita(e) S. 127—283 passim (cf. Indice analitico) zu Entstehungsproblemen . P . J A C O B : L'épisode de Palinure, LEC 2 0 , 1 9 5 2 , 1 6 3 - 1 6 7 . — Divergenzen zwischen V 835ff. u. VI 337ff: V ist später als I und VI. Κ. BÜCHNER: RE-Sonderdruck Vergilius (1955), 402-408: Zeit der Aen., Unfertigkeit, Entstehung, Vorstufen. *G. D'ANNA: Il problema della composizione dell'Eneide, Roma 1957, 133 S. = Nuovi saggi 20. *G. D'ANNA: Ancora sul problema della composizione dell'Eneide, Roma 1961, 68 S. = Quad, della R C C M 3 . N . TERZAGHI: L'episodio virgiliano di Palinuro e il problema della composizione dell'Eneide, in: L . ALFONSI—A. M A I U R I — N . TERZAGHI: Realta e mito di Capo Palinuro, Sapri 1 9 6 1 , 3 - 1 0 (bzw.

P.

3-18).

Vergils Aristaeus-Geschichte, RhM 1 0 5 , 1 9 6 2 , 6 6 - 9 1 . — Verhältnis Georg. IV/Aen. I. F. M. BRIGNOLI: Quid Vergiliani qui dicuntur tibicines in Aeneide componenda valuerint, Latinitas 11, 1963, 171-183. V. BUCHHEIT: Von der Entstehung der Aeneis, Nachr. Gießener Hochschulgesell. 33, 1964, 131-143. — Bes. zu den Palinurus-Szenen V 833-871/VI337-383; Elpenor; Lit. G. E. DUCKWORTH: Variety and repetition in Vergil's hexameters, TAPhA 95, 1964, 9 - 6 5 . — Aen. X—XII nicht mehr überarbeitet. W. F. J. KNIGHT: Roman Vergil, rev. ed. Harmondsworth 1966, 463 S. — Darin Appendix 2: Vergil's secret art, S. 419-439 = PVS 1, 1961/62, 1 - 1 4 = RCCM 6, 1964, 121-139. — Zur Arbeitsweise Vs. W . A. CAMPS: An introduction to Virgil's Aeneid, Oxford 1 9 6 9 , X + 1 6 4 S . — App. 3 (S. 127-131) und 4 (S. 132-136) Unfertigkeit (Halbverse, tibicines). * F . W . LENZ: The incomplete verses in Vergil's Aeneid. A critical report, im SB BARDON— VERDIÈRE: Vergiliana, 1971, 158-174. M. VON ALBRECHT: Die Gleichnisse und die Entstehung der Aeneis, GB 2, 1974, 1—6. W. W. BRIGGS: Repetitions from Virgil's Georgics in the Aeneid, Diss. Univ. of North Carolina 1974 , 475 S. (Mikrofilm); Summary DA 36, 1975, 293 A. *G. S. ROMANIELLO: Interpolazioni e contraddizioni nel testo dell'Eneide, Roma 1975, 235 S. = Aretusa. Coli, di filol. class, e archeologia 40. HÄNDEL:

2. Spezialpublikationen zum Proömium des III. Geórgica-Buches Vgl. hierzu ausführlichere Angaben in der (später zusammengestellten) Abt. D III 3 meiner 'Spezialbibliographie zu Vergils Geórgica' (unten in diesem Bd. [ANRW II 31,1], S. 467ff. A. G. AMATUCCI: D'un preteso poema di P. Vergilius Maro sulle gesta di Augusto, RFIC 26, 1898,412-425. E. COCCHIA: Il disegno primitivo dell'Eneide: contributo alla interpretazione del proemio virgiliano al terzo libro delle Georgiche, in: Symbolae litterariae in honorem J . DE PETRA, Napoli 1911, 224-264; N D in E. C.: Saggi filologici, Napoli 1915:

V E R G I L - F O R S C H U N G / AENEIS : C V 2/VI

87

— MAMBELLI NO. 595 mit weiterer älterer Lit. zur sog. 'Caesareis', die im Prooem. Georg. III angekündigt sein soll. T. FRANK: Vergil's 'Res Romanae', C Q 14, 1920, 1 5 6 - 1 5 9 . — Zur 'Caesareis'. D. L. DREW: Virgil's marble temple (Georgics III, 1 0 - 3 9 ) , C Q 18, 1924, 195 - 2 0 2 . C. DISANDRO: El proemio III de las Geórgicas, A F C 4, 1953/54, 5 7 - 7 3 . Κ. BÜCHNER: RE-Sonderdruck Vergilius (1955). — S . 2 6 9 f f . : zum Prooemium von Georg. III. W. RICHTER (Hrsg.): Vergil, Geórgica, hrsg. u. erklärt von W . R . , München 1957, 446 S. = Das Wort der Antike 5. — S. 261—270 zum Prooemium des 3. Buches. U. FLEISCHER: Musentempel und Octavianehrung des Vergil im Proömium zum 3. Buch der Geórgica, Hermes 88, 1960, 2 8 0 - 3 3 1 . W. WIMMEL: Kallimachos in Rom. Die Nachfolge seines apologetischen Dichtens in der Augusteerzeit, Wiesbaden I960, 344 S. = Hermes Einzelschr. 16. — Zum Prooemium des 3. Georgicabuches S. 167ff. A. MAGARINOS: Mas sobre el comienzo del libro III de las Geórgicas y la Eneida, EClás 7, 1963, 1 3 7 - 1 4 5 . P. GRIMAL: Invidia infelix e la 'conversion' de Virgile, in: Hommages à J . BAYET, Bruxelles 1964 = Coll. Latomus 70, S. 2 4 2 - 2 5 4 . — Zum Prooemium von Georg. III (Vers 37). F. KLINGNER: Virgil, Zürich-Stuttgart 1967, 607 S. — S. 179ff. zum Proömium von Georg. III. G. BÀLIGAN: Inediti versi di Virgilio(?): Convivium (Bologna) 26, 1968, 3 5 5 - 3 6 1 . — (Anonymes) episches Gedicht auf Oktavian (7 Verse erhalten) = die Georg. III angekündigte 'Caesareis'. L. P. WILKINSON: The Georgics of Virgil, Cambridge 1969, xii+364 S. — S. 165—172 zum Proömium von Georg. III. V. BUCHHEIT: Der Anspruch des Dichters in Vergils Georgika, Darmstadt 1972 = Impulse der F o r s c h u n g 8 , X + 2 1 8 S .

— S. 92 — 159 zum Proömium von Georg. III, vgl. auch schon S. 77—92. S. LUNDSTRÖM: Der Eingang des Proömiums zum dritten Buch der Geórgica, Hermes 104, 1976,

163-191.

VI.

Situation

und

Umwelt

Z u dieser Abteilung, die L i t . z u m 'Sitz im L e b e n ' der A e n . erfaßt, sind allgemein A b t . C V I I T e n d e n z ' , A b t . C V I I I 'Geschichtsbild' und A b t . Β III 'Vergil und A u g u s t u s ' zu vergleichen,

auch A b t . Β I V 1

'Allgemeines z u r

Literatur

Augusteischen Z e i t ' ; ferner A b t . D V I 11 'Die M a r c e l l u s - E p i s o d e ' .

der

Einschlägig

ist auch A b t . Β II 1 ' L e b e n und W e r k , allgem.' Z u r Schlacht v o n A k t i u m bei Vergil s. A b t . D V I I I 4 !

'Schildbeschreibung'.

Έ . NORDEN: Vergils Aeneis im Lichte ihrer Zeit, N J A 7, 1901, 2 4 9 - 2 8 2 . 3 1 3 - 3 2 4 ; N D in E . N . : Kl. Schriften, Berlin 1966, 3 5 8 - 4 2 1 . F.MARX: M. Agrippa und die zeitgenössische Dichtkunst, RhM 74, 1925, 1 7 4 - 1 9 4 . - S. 184ff. Agrippas Urteil über V. G . GASTINEL: C a r t h a g e et l ' É n e i d e , R A 2 3 , 1926 , 4 0 - 1 0 2 .

— Zeitgenöss. Hintergrund. 7 ANRW II 31.1

88

WERNER

SUERBAUM

P. FABBRI: Virgilio poeta sociale e politico, Milano 1929, xii+225 S. E. HERMANN: Das 4. Buch der Aeneis im Lichte seiner Entstehungszeit, U & F 1, 1929, 10—26. N. TERZAGHI: Virgilio e l'età che fu sua, Annuario del R. 1st. Superiore di Magistero del Piemonte 1929/30 (Torino 1930),

7-25.

L. HERRMANN: Les masques et les visages dans le Bucoliques de Virgile, Bruxelles 1930, 196 S. ( N D Paris 1 9 3 8 ) .

— Allegorie. H. F. REBERT: Virgil and those others (published by the Virgil Bimillenium Committee of Amherst College), Amherst Mass. 1930, 126 S. — Darin u.a.: Virgil in the Forum S. 2 9 - 6 7 (urspr. C W 2 4 , 1930/31, 6 5 - 6 8 . 73 - 76; stark verändert): Parallelisierung röm. Monumente/Verg. P. VAN DE WOESTIJNE: Mécène et Virgile (Georg. III 41), MB 34, 1930/32, 2 6 1 - 2 8 4 . — Einfluß des Maecenas auf die Georg. — V g l . ähnlich IDEM, R B P H 8 , 1 9 2 9 ,

523-530.

R. S. CONWAY: Poesia ed imperio. Studio sull'influsso di Virgilio, im SB : Conferenze Virgiliane, Milano 1931, S. 2 1 - 3 6 . — V g l . IDEM: P o e t r y and g o v e r n m e n t , P C A 8 , 1 9 2 8 ,

19-38.

L . HERRMANN: P r o M . C l a u d i o M a r c e l l o , R A 3 2 , 1 9 3 1 , 4 7 - 6 8 .

— Zum puer von eel. 4 und zur Aen. VI. T. FRANK: Augustus, Vergil and the Augustan elogia, AJPh 59, 1938, 91—94. — Aen. Vi/Forum Augusti. H. T. ROWELL: Vergil and the forum of Augustus, AJPh 62, 1941, 2 6 1 - 2 7 6 . — Vergil und die elogia des Augustus-Forums. Ν. I. HERESCU: Poesia e politica nos tempos de Augusto, Rev. de Fac. de Letras, Univ. de Lisboa 11, 1945, 2 9 0 - 3 0 0 .

A. FOUGNIES: Mécène, ministre d'Auguste, protecteur des lettres, Bruxelles 1947, 68 S. F. KLINGNER: Dichter und Dichtkunst im alten Rom, Leipzig 1947, 42 S. = Leipziger Universitätsreden 15; N D in F . K . : Römische Geisteswelt, Wiesbaden 2 1952, 120—154; München 3 1956, 1 4 2 - 1 7 2 ; 4 1961, 160-190. — Auch zu V. u. Horaz. ED. FRAENKEL: Carattere della poesia augustea, Maia 1, 1948, 245—264. — Bes. zu V. u. Hör. J. ANDRÉ: La vie et l'oeuvre d'Asinius Pollion, Paris 1949, 140 S. T. T. DUKE: Vergil a bit player in the Aeneid?, CJ 45, 1950, 191-193. — Vergil im Bilde des Iopas Aen. I 7 4 0 - 7 4 7 . P. GRIMAL: Enée à Rome et le triomphe d'Octave, REA 53, 1951, 51—61. — Aen. VIII / Triumph Oktavians. M. A. LEVI: Il tempo di Augusto, Firenze 1951, x + 5 1 0 S . + 5 0 Taf. — Bes. 183—214 zur Bedeutung Vs. u. Hör. P. GRIMAL: Le livre VI de l'Enéide et son actualité en 23 av. J . - C . , REA 56, 1954, 4 0 - 6 0 . E. PARATORE: Virgilio. Seconda ed. riveduta e corretta, Firenze 1954, xv+388 S. (Roma M945). — Darin: La crisi religiosa, morale e politico di Roma 1—69 (Umwelt). P. GRIMAL: Le siècle d'Auguste, Paris 1955, 128 S. — Bes. S. 5 8 - 7 1 . L. PEPE: Virgilio e la questione dinastica, GIF 8, 1955, 359—371. — Bes. zu Marcellus u. zur Gens Claudia. H. BARDON: La littérature latine inconnue, Tom. II, Paris 1956, l l f f . : Feinde und Gönner Vs. A. DALZELL: Maecenas and the poets, Phoenix 10, 1956, 151 — 162. R. B. LLOYD: Penatibus et Magnis Dis, AJPh 57, 1956, 3 8 - 4 6 . — Dioskuren- u. Penatenkult als Hintergrund für Aen. III 12 u. Vili 679. G. HIGHET: Poets in a landscape, London 1957, Penguin Books 1959, 270 S. — S. 5 5 - 8 1 : Vergil (Landscape, The village and the farm, The cities, The place of the tomb); dt. Übers, unter dem Titel: Römisches Arkadien, München 1964, xiv+307S. (zu V. 4 4 - 76).

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS:

C

VI

89

J . EBERLE: Mäcenas, der Etrusker, Altertum 4, 1958, 1 4 - 2 4 . P. BOYANCÉ: Portrait de Mécène, B A G B 1959, 3 3 2 - 3 4 4 . R . ENKING: P. Vergilius Maro Vates Etruscus, M D A I ( R ) 66, 1959, 6 5 - 9 6 . — Etrusk. Einfluß in Leben und Werk Vs. H . D . MEYER: Die Außenpolitik des Augustus und die Augusteische Dichtung, Köln 1961, viii+108 S. = Kölner histor. Abh. 5. H . BELLEN: Adventus Dei. Der Gegenwartsbezug in Vergils Darstellung der Geschichte von Cacus und Hercules (Aen. VIII 1 8 4 - 2 7 5 ) , RhM 106, 1962 , 23 - 30. A. DEMAN: Virgile et la colonisation romaine en Afrique du Nord, in: Hommages à A. GRENIER, (M. RENARD ed.), Bruxelles-Berchem 1962 = Coll. Latomus 58, I 519—526. — Aen. I 418—438/Koloniegründung unter Caesar und Augustus. R . A. AVALLONE: Mecenate, Napoli 1963, 335 S. H . MALMSTRÖM: Ara Pacis and Virgil's Aeneid. A comparative study, Malmö 1963, 34 S. P. GRIMAL: Invidia infelix et la 'conversion' de Virgile, in: Hommages à J . BAYET, Bruxelles 1964 = Coll. Latomus 70, S. 2 4 2 - 2 5 4 . — Zu Vs. Verhältnis zur Monarchie. L. BRACELIS: El mundo de Virgilio y el de Claudiano comparados. Virgilio e Claudiano, poetas áulicos, R E C 9, 1965, 7 5 - 9 5 . W. F. J . KNIGHT: Roman Vergil, rev. ed. Harmondsworth Engl. 1966 (urspr. 1944), 463 S. — S. 13—51 Kap. 1: The world before Vergil, and Vergil's world. J . M. ANDRÉ: Mécène, Paris 1967, 166 S. J . Κ. NEWMAN: Augustus and the new poetry, Bruxelles 1967, 458 S. = Coll. Latomus 88. — Zur liter. Umwelt, bes. den hellenist. u. den 'römischen' Komponenten, auch speziell Vergils ( 2 0 7 - 2 6 9 ) . W . A . CAMPS: An introduction to Virgil's Aeneid, Oxford 1969, i x + 1 6 4 S. — S. 95—104. 137—143: Historische Anspielungen. E. PARATORE: Poetiche e correnti letterarie nell'antica Roma, Roma 1970, 128 S. = Quaderni della R C C M ; N D in E . P . : Romanae litterae, Roma 1976, 3 3 - 1 2 5 . — Zu Verg. (bes. Verhältnis zu den Neoterikern) bes. (1976) S. 88ff. 95ff. J . PERRET: Le serment d'Enée (Aen. X I I 189—194) et les événements politiques de janvier 27, R E L 47bis, 1970 (ersch. 1971: Mélanges M . DURRY), 2 7 7 - 2 9 5 . A. ALFÖLDI: Redeunt Saturnia regna. I L'attendre d'un roi-sauveur à Rome, R N 1971, 76ff.; III Iuppiter—Apollo und Veiovis, Chiron 2, 1972, 215 —230; II An iconographical pattern heralding the return of the Golden Age in or around 131 B . C . , Chiron 3, 1973, 131 — 142; IV Apollo und die Sibylle in der Epoche der Bürgerkriege, Chiron 5, 1975, 165-192. G . TOWN END: The Augustan poets and the permissive society, Abingdon-on-Thames 1972, 26 S. = J . Knight Mem. Lect. 5. — Zu den moral. Grundsätzen. F. CUPAIUOLO: Itinerario della poesia latina del I secolo dell'impero, Napoli 1973, 179—217. — Histor. u. polit. Hintergrund der Werke Vs. Κ. BÜCHNER: Vergil. Dichtung und Chaos, in: Mélanges de philosphie, de littérature et d'histoire ancienne offerts à P. BOYANCÉ, Roma 1974 = Coll. de l'École franç. de Rome 22, 4 6 1 - 4 8 0 . — Spiegelung der chaotischen Umwelt. W . J . SLATER: Pueri, turba minuta, B I C S 21, 1974, 1 3 3 - 1 4 0 . — Zu Aen. I 683ff.: Cupido/deliciae der Kaiserin Livia. D . PIETRUSIÑSKI: L'apothéose d'Auguste par rapport à Romulus-Quirinus dans la poésie de Virgile et d'Horace, Eos 63, 1975 , 273 - 2 9 6 . S. V. TRACY: The Marcellus passage (Aen. VI 8 6 0 - 8 8 6 ) and Aeneid I X - X I I , C J 70, 1975, 37-42. E. BURCK: Die Rolle des Dichters und der Gesellschaft in der augusteischen Dichtung, A & A 21, 1975, 1 2 - 3 5 . — Zu V. S. 1 9 - 2 4 .

τ

90

WERNER SUERBAUM

VII. Tendenz, Typologie, Allegorie Einschlägig sind in der Regel auch die allgemeinen Vergil- bzw. Aeneis-Darstellungen in Abt. Β I bzw. Abt. C I . Vgl. allgemein auch die folgende, stärker auf die politischen Tendenzen der Aen. zugeschnittene Abt. C VIII 'Geschichtsbild'. Publikationen zur politischen Tendenz sind deshalb hier nur in Ausnahmefällen erwähnt. Lit. zu Typologie und Allegorie (allgemein) bei G. N . KNAUER: Die Aeneis und H o m e r , Göttingen 1964, 3 5 5 f ; auch 168 A 2 . Ausnahmsweise ist auch Lit. zur allegorischen Tendenz oder Auslegung der Eklogen, doch nur in starker Auswahl, angeführt. Ein Lit.-Verzeichnis mit 44 Nummern speziell zur Interpretation der 4 . Ekloge bietet: C . MONTELEONE: L'egloga quarta da Virgilio a Constantino. Critica del testo e ideologia, Manduria 1975, 11 — 13. Im übrigen ist für die allegorische Deutung Vergils auch Abt. F II 9 'Nachleben' einschlägig. E. NORDEN: Vergils Aeneis im Lichte ihrer Zeit, NJA 7, 1901, 249-282, 313-324; ND in E . N . : Kl. Schriften, Berlin 1966, 358-421. MARGARET DE G. VERRALL: TWO instances of symbolism in the sixth Aeneid, CR 24, 1910, 43-46.

J. S. PHILLIMORE: Pastoral and allegory: a re-reading of the Bucolics of Vergil, Oxford 1925, 32 S.

"D. L. DREW: The allegory of the Aeneid, Oxford 1927, vi+101 S. = Coll. Virgilian Studies. — Bes. zu Aen. VIII (S. 6 - 4 1 ) ; Aen. V (S. 42-59); Parallelität Aeneas/Augustus (S. 60-74). F. R. HAMBLIN: The development of allegory in the classical pastoral, Diss. Chicago 1928, 89 S. — Vs. eigene Praxis. S. SCHULBAUM: La symbolique de la lumière, et des couleurs chez Virgile, Eos 33, 1930/31, 117-136. F. ARNALDI: Problemi di stile vergiliano, Napoli 1941, 147 S.; ND in F.A.: Studi Virgiliani, Napoli 1948, 169-271. — Darin S. 255—271: Il simbolismo di Vergilio (zur Aen.). >;'R. W. CRUTTWELL: Vergil's mind at work. An analysis of the symbolism of the Aeneid, Oxford 1946, ¡X+182S.; ND New York 1969. B. M. W. KNOX: The serpent and the flame: The imagery of the second book of the Aeneid, AJPh 71, 1950, 379-400; ND (ohne die meisten Anm.) im SB ST. COMMAGER (Ed.): I;

Virgil (1966),

124-142.

";"V. PÖSCHL: Die Dichtkunst Virgils. Bild und Symbol in der Aeneis, Wiesbaden 1950, 288 S. (Darmstadt

2

1964, 301 S.).

G. TRONQUART: Le sens profond du retour à la terre chez Virgile, BAGB 1953, 3, 37—41. — Allegorese. L . FEDER: V e r g i l ' s tragic t h e m e , C J 4 9 , 1 9 5 3 / 5 4 ,

197-209.

— Zur tragischen und heroischen Tendenz der Aen. Vgl. im übrigen in Abt. C XI 'Motive': Tragik, Held. K. BÜCHNER: RE-Sonderdruck Vergilius (1955), 438—441: Die Aen. als Symbol (bes. zu den fata). M. R. ARUNDEL: Philosophies in the Aeneid, MA-Schrift Exeter 1956 (offenbar ungedruckt).

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS : C VII

91

H.MUSURILLO: Symbolism in ancient poetry, Latomus 17, 1958, 447—461. — S. auch 1961. E. COLEIRO: Allegory in the Aeneid, Journal of the Fac. of Arts of Malta I 3, 1959, 159-174. — Bes. Aeneas/Augustus. — S. auch 1973/74. H. SCHNEPF: Das Herculesabenteuer in Virgils Aeneis (VIII 184ff.), Gymnasium 66, 1959, 250-268. — Hercules/ Augustus. S. G. P. SMALL: The arms of Turnus: Aeneid VII 783-792, TAPhA 90, 1959, 243-252. — Symbolik. A. A. BERMAN: The transmigration of form. Recurrent patterns of imagination in the Odyssey and the Aeneid, Diss. Harvard 1960, Summary HSPh 65, 1961, 348-351. — Symbol. Deutung beider Werke. R. MERKELBACH: Aeneas in Cumae, MH 18, 1961, 8 3 - 9 9 . — Deutung der Kulthandlungen. H. MUSURILLO: Symbol and myth in ancient poetry, New York 1961, vii+220S. — S. auch 1958. Z u r A e n . S. 1 2 0 - 1 2 6 .

A. DEMAN: Virgile et la colonisation romaine en Afrique du Nord, in: Hommages à A. GRENIER (M. RENARD ed.), Bruxelles-Berchem 1962 = Coll. Latomus 58, 1519—526. — Aeneas in Karthago Aen. I 418-438/Carthago Nova. H. BELLEN: Adventus Dei. Der Gegenwartsbezug in Vergils Darstellung der Geschichte von Cacus und Hercules, RhM 106, 1963 , 23 - 30. L. A. MACKAY: Hero and theme in the Aeneid, TAPhA 94, 1963, 157-166. — Zum Ziel der Aeneis. A. PARRY: The two voices of Virgil's Aeneid, Arion 2, 1963, 6 6 - 8 0 ; ND im SB ST. COMMAGER ( E d . ) : V i r g i l ( 1 9 6 6 ) ,

107-123.

*V. PÖSCHL: Die Dichtkunst Virgils. Bild und Symbol in der Äneis, Wien, Darmstadt 2 1964, 301 S. 0 1 9 5 0 ) .

CH. P. SEGAL: Aeternum per saecula nomen. The Golden Bough and the tragedy of history, Arion (I) 4, 1965, 617-657; (II) 5, 1966, 3 4 - 7 2 . — Symbolische Deutung. F. ROBERTSON: Allegorical interpretations of Virgil, PVS 6, 1966/67, 3 4 - 4 5 . — Eel. 1. 5. 9; Aen. VIII. W. R. NETHERCUT: Trees and identity in Aeneid VIII and Bucolic II, Vergilius 13, 1967, 16-27.

— Symbolbezug Bäume/Personen. R. D. WILLIAMS: The purpose of the Aeneid, Antichthon 1, 1967, 2 9 - 4 1 . — Rom, Homer u. Heldenideal, Übernatürliches. R. A. SARNO: Vergil, reluctant secularist, CB 44, 1968, 4 9 - 5 4 . — Säkulare/romantische Tradition. T . J . HAARHOFF: The element of propaganda in Vergil, AClass 11, 1968, 125-144. — Zur Dido-Episode. K. QUINN: Virgil's Aeneid, London 1968, 2 3 - 5 8 : 'Genesis'. D . W . BLACK: E p i c and e n c o m i u m , P V S 8 , 1 9 6 8 / 6 9 ,

38-48.

— Aen. als enkomiastisches Epos. CH. KUBIK: Gegenstände als Bedeutungsträger im 4. Buch der Aeneis, AU XIII 5,1970, 7 8 - 8 9 . — Symbolik. D.THOMPSON: Allegory and typology in the Aeneid, Arethusa 3, 1970, 147-153. R. G. TANNER: Some problems in Aeneid V I I - X I I , PVS 10, 1970/71, 3 7 - 4 4 . — Historische Allegorese der Gestalten, z . B . Turnus/Antonius, Tarchon/Maecenas. G. BINDER: Aeneas und Augustus. Interpretationen zum 8. Buch der Aeneis, Meisenheim am Glan 1971, xi+299S. = Beitr. z. klass. Philol. 38. M. RUCH: Le destin dans l'Enéide. Essence et réalité, im SB BARDON—VERDIÈRE: Vergiliana (1971), S. 312-321.

WERNER SUERBAUM

92

A. H. F. THORNTON: Why did Virgil compose a Homeric epic?, Prudentia 3, 1971, 75-98. W . R . NETHERCUT: T h e imagery o f the A e n e i d , C J 6 7 , 1 9 7 1 / 7 2 ,

123-143.

A . J . BOYLE: The meaning of the Aeneid. A critical inquiry, I: Empire and the individual. An examination of the Aeneid's major theme; II: Homo immemor. Book VI and its thematic ramifications, Ramus 1, 1972 , 63 —90. 113—151. *K. QUINN: Did Virgil fail?, im SB J. R. C. MARTYN (Ed.): Cicero and Virgil, 1972, 192 - 2 0 6 . M. B.REVESZ: Fidus Achates, AUB 1, 1972, 3 - 8 . — Achates/ Agrippa *V. BUCHHEIT: Vergilische Geschichtsdeutung, GB 1, 1973, 2 3 - 5 0 . — Zur Typologie. D . J . STEWART: Morality, mortality and the public life. Aeneas the politician, AntR 32, 1973, 649-664.

— Aen. als Darstellung der Problematik polit. Berufung. E. COLEIRO: Allegory in the Aeneid, PVS 13, 1973/74, 4 2 - 5 3 . — Politische Allegorien. — S. auch 1959. K. W. GRANSDEN: Typology, symbolism and allegory in the Aeneid, PVS 13, 1973/74, 14—27. J. BEAUJEU: Le frère de Quirinus (À propos de Virgile, Én. I 292 et de Properce IV 1,9), in: Mélanges de philosophie, de littérature et d'histoire ancienne offerts à P. BOYANCÉ, Roma 1974 = Coll. de l'École franç. de Rome 22, 5 7 - 7 2 . — Remus/Agrippa. G. K. GALINSKY: Troiae qui primus ab oris . . . (Aen. 11), Gymnasium 81, 1974, 182—200; (durchgesehene dt. Übers.; engl. Original: Latomus 28, 1969, 3 — 18). — Aeneis bedeutet Absage an Odysseus-Tradition in Italien. E. W. LEACH: Vergil's eclogues. Landscape of experience, Ithaca—New York 1974, 281 S. — Auch zum Symbolismus der 1. Ekl. (S. 113ff.). G. BINDER: Catilina und Kaiser Claudius als ewige Büßer in der Unterwelt. Eine typologische Verbindung zwischen Vergils Aeneis und Senecas Apocolocyntosis, ACD 10/11, 1974/75, 75-93. R. FABER: Die Verkündigung Vergils. Zur Kritik der 'Politischen Theologie', HildesheimNew York 1975, xiv+443 S. = Altertumswiss. Texte u. Studien 4. — Vergil (zur Aen. bes. S. 23—31 : Rom-Mythologie; 'soter' Augustus; Rom-Apokalypse; Imperialismus) nur als Ausgangspunkt einer Kritik an der Konzeption CARL SCHMITTS.

VIII.

Geschichtsbild,

Rom- und Imperiumsideologie, Krieg und Frieden

Patriotismus,

Vgl. besonders die vorhergehende allgemeinere Abt. C VII 'Tendenz', außerdem Abt. B i l l 'Vergil und Augustus', ferner Abt. C X I 'Motive — Krieg; Friede'. Weithin einschlägig sind Interpretationen zu Aen. VIII, Abt. D VIII, die in der Regel hier nicht wiederholt werden. Reichhaltige Literaturangaben zur Roma-aeterna-Idee, für die Vergil ein wichtiger Wegbereiter ist, bei: B. KYTZLER ( E d . ) : R o m a aeterna. Latein, u. griech. Romdichtung von der Antike bis in die Gegenwart. Ausgew., übers, u. erläutert von B. K . , Z ü r i c h München 1972, 648—655: Hundert Schriften zur Rom-Idee. H. GEORGII: Die politische Tendenz der Aeneis, Progr. Stuttgart 1880, 34 S. *E. NORDEN: Vergils Aeneis im Lichte ihrer Zeit, NJA 7, 1901, 249-282. 313-324; ND in E. N.: Kl. Schriften, Berlin 1966, 358-421:

93

V E R G I L - F O R S C H U N G / A E N E I S : C VIII

— Die Aen. als nationales und augusteisches, als italisch-griechisches und als 'romantisches' Epos. J . MACINNES: The use of 'Italus' and 'Romanus' in Latin literature, with special reference to Virgil, CR 26, 1912, 5 - 8 . R. PICHÓN: Virgile et César, REA 39, 1917, 193-198. U. DA COMO: Italiam quaero patriam, NA 196, 1918, 213-222. — Zum Nationalgefühl u.a. in der Aen. A. BELTRAMI: Sentimento patrio ed umano in Virgilio, Annuario Univ. Genova 1919/20, Sestri Ponente, 29 S. T. H. WARREN: Virgil in relation to the place of Rome in the history of civilization, Oxford 1921, 36 S. — Zu den polit. Motiven in der Aen. W. N. DE WITT: The influence of the saviour sentiment upon Virgil, TAPhA 54, 1923, 39-50. — Augusteische Ideologie bei V. E. COCCHIA: L'Eneide come glorificazione poetica della storia nazionale, RIGI 8, 1924, 1 - 3 5 , auch AAN NS 9, 1926, 7 7 - 1 1 4 (dort mit dem Titel: L'arte e la storia nell'Eneide di Virgilio, ovvero l'Eneide . . .). CH. KNAPP: Legend and history in the Aeneid, CJ 19, 1924, 198-214. — Indirekte Geschichtsdarstellung. C. PASCAL: L'abbandono di Roma nei poeti dell'età augustea, RIL 57, 1924, 713—724; N D D in: La Lettura 25, 1925, 49—54 und in: Feste e poesie antiche, Milano 1926, 231—257. — Verlegung Roms. M . G . MURPHY: V e r g i l as a p r o p a g a n d i s t , C W 1 9 , 1 9 2 5 / 2 6 ,

169-174.

L. MEYLAN: Virgile poète de Rome, BELL 29, 1926, 1—36. — Nationaldichter V. V. RAGAZZINI: L'Eneide poema nazionale italico, Annuario R. Liceo-ginnasio Cicognini di Prato 1926, 22 S. R. S. CONWAY: Poetry and government. A study of the power of Virgil, Manchester 1927; auch PCA 8, 1928, 1 9 - 3 8 . — Einfluß Vs. auf Oktavian/Augustus. *D. L. DREW: The allegory of the Aeneid, Oxford 1927, 101 S. — Bes. zu Aen. VIII und V (S. 6 - 4 1 . 42 - 59); Parallelität Aeneas/Augustus. F. KLINGNER: Rom als Idee, Die Antike 3, 1927, 17—35; N D in F. K.: Römische Geisteswelt, Leipzig M943, 4 3 4 - 4 5 8 ; München

3

1956, 5 6 1 - 5 8 2 ;

4

1961,

631-652.

M. POKROWSKI: L'Enéide de Virgile et l'histoire romaine, REL 5, 1927, 169—190. F . J . MILLER: V e r g i l ' s m o t i v a t i o n o f t h e A e n e i d , C J 2 4 , 1 9 2 8 / 2 9 ,

28-45.

— Politik u. Patriotismus. — V g l . IDEM 1 9 2 7 , A b t . C I .

A. BELTRAMI: Italia e Roma nell'Eneide di Virgilio, in: Atti del I o congr. naz. di Studi Romani, Roma 1929, II 2 7 7 - 2 9 0 . P. FABBRI: Virgilio poeta sociale e politico, Milano 1929, xii+225 S. V. RAGAZZINI: Il sentimento della patria in Virgilio, Convivium 1, 1929, 7 5 - 8 5 . G. Q. GIGLIOLI: Roma e l'Italia in Virgilio, Capitolium 6, 1930, 482-492. B. GIULIANO: L'idea della missione sacra di Roma nell'opera virgiliana, Gerarchia X 12, 1930, 967-997. A. GUILLAUME: Virgile politique, Latinité 2, 1930, 105—126. R. M. HENRY: Virgil and Roman civilization, PCA 27, 1930, 5 2 - 8 0 . — Herrscher- und Romideal. W. IWANOW: Vergils Historiosophie, Corona 1, 1930, 761-774; N D im SB H.OPPERMANN (Hrsg.): Wege zu Vergil (1963), 2 2 0 - 2 3 2 . J . W. MACKAIL: The Aeneid as a work of art, CJ 26, 1930, 1 2 - 1 8 . — Zentralmotiv: Größe Roms.

94

WERNER

SUERBAUM

F. VERRENGIA: Il sentimento nazionale di Virgilio attraverso le Georgiche e l'Eneide, Aversa 1930, 31 S. — V. im Faschismus. G. BRINI: L'Eneide creata e salvata come il poema dell'unificazione nazionale, Mem. Acc. Bologna 5, 1930/31, 29-49. L. CASTIGLIONI: I Lodi d'Italia e la Roma pastorale, RIL 64, 1931, 275 —289; vgl. IDEM: Le Lodi dell'Italia e la visione della piccola Roma pastorale, Roma (Zschr.) 9, 1931, 145-154 und Atti del II o Congr. di Studi Romani, Vol. III, Roma 1931, 245-254. C. CECCHELLI: La leggenda romana di Virgilio, in: Studi Virgiliani, pref. di L. FEDERZONI, a cura dell'Ist. di Studi Romani, Vol. I, Roma 1931, 37—55. — Nach GRAF 1882/83 (s. Abt. F VI 1); zur Verbindung der Roma-aeterna-Idee mit der Vergil-Legende des Mittelalters; ohne wissenschaftl. App., aber mit kurzer Bibliographie S. 54 f. G. M. COLUMBA: Il travaglio nazionale del poema di Virgilio, AAM NS 22, 1931, 59-84. R. S. CONWAY: Poesia ed impero, im SB: Conferenze Virgiliane, Milano 1931, S. 21—38. — Zu V. G. FUNAIOLI: Virgilio poeta della pace, im SB: Conferenze Virgiliane, Milano 1931, 121 — 143; N D in G.F.: Studi di letteratura antica II 1, Bologna 1948, 275-298. — Zur Aen. S. 288 ff. L. HERRMANN: Le quatrième livre des Géorgiques et les abeilles d'Actium, REA 33, 1931, 219-224.

— Polit. Allegorien in Georg. IV. G. MAZZONI: Ciò che l'Italia deve a Virgilio, in: Studi Virgiliani, pref. di L. FEDERZONI, a cura dell'Ist. di Studi Romani, Vol. I, Roma 1931, 141-149. — Allgem. Vortrag ohne wissensch. App. zur Nachwirkung Vergils bei ¡tal. Literaten. W. F. OTTO: Vergil, Berlin 1931, 22 S.; N D im Sammelband H. OPPERMANN (Hrsg.): Wege zu Vergil (1963), 69-92. — Bes. zur Geschichtsauffassung in der Aen. C. G. PALUZZI: L'idea latina e la latinità di Virgilio, in: Studi Virgiliani, pref. di L. FEDERZONI, a cura dell'Ist. di Studi Romani, Vol. I, Roma 1931, 79 —92. — Vergil als Nationaldichter, wie Dante u. Manzoni; Vortrag ohne wissensch. App. D. VERASANI: Virgilio, poeta dell'impero, Caserta 1932, 27 S. A. ROSTAGNI: Grecia e Roma nel giudizio e negli ideali dell'età augustea, N A 369, 1933, 400-415. IDA CIRINO: L'idea di Roma negli scrittori latini e particolarmente in Rutilio Namaziano, Napoli 1934, 199 S. — Zu V. S. 19-31. P. ERCOLE: Apollo e la leggenda nazionale di Roma in Virgilio e in Orazio, ASNP II 3, 1934, 4 1 6 - 4 2 3 .

F. SFORZA: The problem of Virgil, C R 49, 1935, 9 7 - 1 0 8 .

— Kritische Haltung Vs. in der Aen. zu röm. Institutionen; cf. auch SFORZA 1952.

J . GAGÉ: Actiaca, M E F R 53, 1936, 3 7 - 1 0 0 .

— Religiöse Auswirkungen, bes. für Apollo-Kult, auch im Spiegel der Literatur. W. F. J. KNIGHT: Aeneas and history, G & R 6, 1937, 7 0 - 77. — Histor. Hintergrund der Aeneas-Sage. O. SEEL: Römische Denker und römischer Staat, Leipzig 1937, iv+98 S. = Neue Wege zur Antike I 13. — Cie., Sali., Hör., Tac., V. M. CERINI: L'impero di Augusto nella poesia di Virgilio e di Orazio, Rassegna Italiana 47, 1938, 15-28. F. CHRIST: Die römische Weltherrschaft in der antiken Dichtung, Stuttgart-Berlin 1938 = Tübinger Beitr. z. Altertumswiss. 31, 215 S.

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS : C VIII

95

P. DEFOURNY: La légende des origines troyennes de Rome en conflit avec le patriotisme des poètes de l'époque impériale, N & V (B) 20, 1938, 2 1 1 - 2 2 2 . G. FUNAIOLI: Augusto nella poesia dell'età sua, in: Cesare Augusto. Discorsi . . ., Bologna 1938, 27ff.; N D in G . F . : Studi di letteratura antica II 1, Bologna 1948, 2 9 9 - 3 2 3 . — Passim zu V., zur Aen. 317—322. R. M . HENRY: Virgil and the Roman epic. A lecture, Manchester 1938, 24 S. — Aen. als Geschichtsdichtung. A. L. KEITH: Vergil and the soil, C J 33, 1938, 5 2 3 - 5 3 6 . — Bodenständige Verwurzelung! JANE R . B A C O N : Aeneas in wonderland. A study of Aeneid V I I I , C R 53, 1939, 9 7 - 1 0 4 . Κ. NAWRATIL: Die Geschichtsphilosophie der Aeneis, WS 67, 1939, 1 1 3 - 1 2 8 . H. HAFFTER: Politisches Denken im alten Rom, SIFC 17, 1940, 9 7 - 1 2 1 ; N D in H . H . : Römische Politik und röm. Politiker, Heidelberg 1967, 3 9 - 6 1 . — Auch zu Vs. debellare superbos (S. 111-113/52-54). F. WURZEL: Der Krieg gegen Antonius und Kleopatra in der Darstellung der augusteischen Dichter, Diss. Heidelberg, Borna—Leipzig 1941, 63 S. F. KLINGNER: Virgil und die geschichtliche Welt, in: F. K.: Römische Geisteswelt, Leipzig Ί 9 4 3 , 9 1 - 1 1 2 (erstmals); Wiesbaden 2 1952, 1 5 5 - 1 7 6 ; München M956, 2 7 5 - 2 9 3 ; "1961, 293-311. A . Graf SCHENK VON STAUFFENBERG: Vergil und der Augusteische Staat, WG 9 , 1 9 4 3 , 5 5 — 6 7 ; N D in A. Graf SCH. V. ST.: Dichtung und Staat in der antiken Welt, München 1948, 5 - 2 6 ; N D im SB H . OPPERMANN (Hrsg.): Wege zu Vergil ( 1 9 6 3 ) , 1 7 7 - 1 9 8 . F. AUSSARESSES: Virgile et le redressement romain, Lettres d'humanité 5 , 1 9 4 6 , 1 4 9 — 1 8 5 . — Auftragsdichtung; vgl. IDEM 1947. F. AUSSARESSES: Virgile journaliste, Paris 1947, 300 S. — V. Propagandadichter. J . BAYET: L'expérience sociale de Virgile, Deucalion 2 , 1 9 4 7 , 1 9 7 - 2 1 4 . — Eel. V, Georg., Aen. O. B. ROEGELE: Die Botschaft des Vergil, Heidelberg 1947, 47 S. R . J . GETTY: Romulus, Roma and Augustus in the sixth book of the Aeneid, CPh 55, 1950, 1-12. — Zu Aen. VI 7 5 6 - 846. F. BECKMANN: Der Friede des Augustus, Münster i . W . 1951, 2 1954, 40 S. J . WYTZES: Vergilius de dichter van het imperium. Een inleiding tot de romeinse godsdienst en gezindheid, Kampen 1951, 95 S. — Aen. als relig. Dichtung (Goden; Vroomheid; Heil; Dichterschap). G. ANDRES: Virgilio y Horacio, colaboradores a la Paz octaviana, Helmantica 3, 1952, 101-125. F. EGGERDING: Parcere subiectis. Ein Beitrag zur Vergilinterpretation, Gymnasium 59, 1952, 31-52. — Zu Aen. VI 8 4 7 - 8 5 3 . U . KNOCHE: Die Augusteische Ausprägung der Dea Roma, Gymnasium 59, 1952, 324— 349; N D in U . K . : Vom Selbstverständnis der Römer, Heidelberg 1962 = Gymnasium Beiheft 2, 1 4 5 - 1 7 3 ; N D im SB H . OPPERMANN (Hrsg.): Römertum, Darmstadt 1962 = 1967 = WdF 18, 3 5 9 - 3 9 9 . C. KOCH: Roma aeterna, Gymnasium 59, 1952, 1 2 8 - 1 4 3 . 1 9 6 - 2 0 9 ; (erweiterte Fassung der Originalpublikation in Paideuma 3, 1944/49, 2 1 9 - 2 4 0 ) ; N D in C . K . : Religio. Studien zu Kult und Glauben der Römer (O. SEEL, ed.), Nürnberg 1960, 1 4 2 - 1 7 5 ; N D auch im SB H . KLEIN (Hrsg.): Prinzipat u. Freiheit, Darmstadt 1969 = WdF 135, 2 3 - 6 7 . — Bes. zu V. (1969, bes. S. 57ff.), Horaz, Livius. F. SFORZA: Il più prezioso tesoro spirituale d'Italia: L'Eneide, Milano 1952, 77 S. — Aeneis Angriff auf Rom u. Augustus, vgl. IDEM 1935.

W E R N E R SUERBAUM

96

P. DE JONGE: De aanvaarding van het principaat door Livius en Vergilius, T G 66, 1953, 39-55.

J . OROZ RETA: Virgilio, poeta del 'imperium', Helmantica 4, 1953, 251—277. P. GRIMAL: Le livre VI de l'Enéide et son actualité en 23 av. J . - C . , REA 56, 1954, 40—60. L. PEPE: Virgilio e la questione dinastica, G I F 8, 1955, 359—371. — Zur Marcellus-Episode Aen. VI 8 6 8 - 8 8 5 . L. MEYLAN: Virgile et la mission politique de Rome, La Conversion (Schweiz, Selbstverlag) 1958, 38 S. E. CoLEiRo: Allegory in the Aeneid, Journal of the Fac. of ans (R. Univ. of Malta) 1, 1959, 159-174. — Polit. Allegorie Aeneas/Augustus. G. Κ. ZABULIS: Saturnia tellus of Vergil (On the formation of the ideology of the Augustan age), VDI 72, 1960, 1 1 1 - 1 2 3 ; russ.; dt. Resümee in B C O 7, 1962, 1 6 6 - 1 8 0 . — V. und die polit. Ideale des Augustus. F. KLINGNER: Virgil und die römische Idee des Friedens, in: F. K . : Rom. Geisteswelt, München 4 1961, 6 0 0 - 6 3 0 (Erstpublikation). * H . D. MEYER: Die Außenpolitik des Augustus und die augusteische Dichtung, Köln—Graz 1961, viii+108 S. = Kölner Histor. Abh. 5. — S. 1 7 - 3 2 V.-Partien. I. TRENCSÉNYI-WALDAPFEL: Das Bild der Zukunft in der Aeneis, StudClas 3, 1961, 281—304. E. WISTRAND: Politik och litteratur i antikens Rom, Stockholm 1962, 209 S. — Enthält auch ein V.-Kapitel. H. MACL. CURRIE: The sense of the past in Virgil, PVS 2, 1962/63, 1 7 - 3 2 . — Zu Aeneas. H. BELLEN: Adventus Dei. Der Gegenwartsbezug in Vergils Darstellung der Geschichte von Cacus und Hercules (Aen. VIII 184-275), RhM 106, 1963, 22 - 3 0 . *V. BUCHHEIT: Vergil über die Sendung Roms. Untersuchungen zum Bellum Poenicum und zur Aeneis, Heidelberg 1963, 216 S. = Gymnasium Beiheft 3. L. A. MACKAY: Hero and theme in the Aeneid, TAPhA 94, 1963, 1 5 7 - 1 6 6 . — Aeneas/Caesar. H . MALMSTRÖM: Ara Pacis and Virgil's Aeneid. A comparative study, Malmö 1963, 34 S. MARTA SORDI: La concezione della storia in Virgilio (a cura della F. QUERO), Messina 1963, 187 S.

W. CLAUSEN: An interpretation of the Aeneid, HSPh 68, 1964, 1 3 9 - 1 4 7 ; revid. N D im SB ST. COMMAGER (Ed.): Virgil (1966), 7 5 - 8 8 . — Größe und Preis der röm. Geschichte. P. GRIMAL: Poésie et propagande du temps d'Auguste, C H M 8, 1964, 54—75. MARTA SORDI: Virgilio e la storia romana del IV sec. a . C . , Athenaeum NS 42, 1964 (Studi in o n o r e di E . MALOVATI), 8 0 — 1 0 0 .

— Aen. VII—XII/Rom—Vèji. — Vgl. auch 1963. H. REYNEN: Ewiger Frühling und goldene Zeit. Zum Mythos des goldenen Zeitalters bei Ovid und Vergil, Gymnasium 72, 1965 , 415 — 433. CH. P. SEGAL: Aeternum per saecula nomen. The Golden Bough and the tragedy of history, Arion (I) 4, 1965, 6 1 7 - 6 5 7 ; (II) 5, 1966, 3 4 - 7 2 . — Goldener Zweig als Symbol der Zweideutigkeit der Geschichte. M. WIGODSKY: The arming of Aeneas, C & M 26, 1965, 192 - 221. — Stellung Vs. zum augusteischen Regime. A. LA PENNA: Virgilio e la crisi del mondo antico, in: E. CETRANGELO (Ob.): Virgilio. Tutte le opere. Versione di E . C . , con un saggio e una bibliografia di A. LA P., Firenze 1966, c+888 S., p. L X X X I I s q q . Β . OTIS: Virgil and Clio. A consideration of Virgil's relation to history, Phoenix 20, 1966, 59-75.

97

VERGIL-FORSCHUNG/AENEIS: C VIII

M. VON ALBRECHT: Vergils Geschichtsauffassung in der „Heldenschau", WS 80, 1967, 156-182. H. BERGER JR., Archaism, vision, and revision (1967), s. Abt. Β V 1. E. A. HAVELOCK: History and counter-history in the Aeneid, Ventures (Magazine of the Yale Graduate School), Spring 1967, 40—46. J . PERRET: Optimisme et tragédie dans l'Énéide, REL 45, 1967, 342—362. — Lohn u. Opfer der Sendung Roms. T. J . HAARHOFF: The element of propaganda in Vergil, AClass 11, 1968, 125—144. — Bes. zu Dido. G. WILLIAMS: Tradition and originality in Roman poetry, Oxford 1968, ix+810 S. — Im Kap. T h e poetry of institutions' Interpretationen zum Verhältnis Vergil/Augustus, u.a. zu Aen. I 286-296, VI 788-800 und VIII 714-728 S. 426ff.; vgl. auch im Kap. T h e poet and the community' 31 — 101, bes. S. 54ff. zur Schlacht von Aktium in der Schildbeschreibung VIII 675-713. D . W . BLACK: E p i c and e n c o m i u m , P V S 8 , 1 9 6 8 / 6 9 ,

38-48.

— Aen. als enkomiast. Epos auf Augustus. W. A. CAMPS: An introduction to Virgil's Aeneid, Oxford 1969, X+164S. — S. 95-104. 137-143: Histor. Anspielungen; S. 1 1 - 2 0 : The story and its subject: Rome. C. Ν. EDMONSON: Augustus, Actium and Nicopolis, Summary in AJA 73, 1969, 235. D. KIENAST: Augustus und Alexander, Gymnasium 76, 1969, 430—456. — Historisch ausgerichtet; zu V. S. 436. G. Β. PIGHI: Roma e Cartagine in Virgilio e Orazio, RIL 103, 1969, 741-754. F. H. PAIRAULT: Conscience de l'histoire et imagination du passé chez Virgile. Quelques examples empruntés à l'Enéide, Caesarodunum 5, 1970, 183 — 193. E. PARATORE: La storia di Roma nella poesia epica latina, in: Atti del Convegno intern, sul tema "La poesia epica e la sua formazione', Roma 1970, 117ff.; N D in E.P.: Romanae litterae, Roma 1976, 127-189. — Auch ausführlich, bes. (1976) S. 153-178 u. 180-188 zu Verg. R . G . TANNER: S o m e p r o b l e m s in t h e A e n e i d 7 - 1 2 , P V S 10, 1 9 7 0 / 7 1 ,

37-44.

— Allegorische Beziehungen der Aen.-Gestalten auf die Zeitgeschichte. G. BINDER: Aeneas und Augustus. Interpretationen zum 8. Buch der Aeneis, Meisenheim am Glan 1971, xi+299 S. = Beitr. z. klass. Philol. 38. A.MICHEL: Virgile et la politique impériale; un courtisan ou un philosophe?, im SB BARDON— VERDIÈRE: Vergiliana (1971), 212-245. M. RUCH: Le destin dans l'Enéide: essence et réalité, im SB BARDON-VERDIÈRE: Vergiliana (1971), 312-321. — Fatum und röm. Geschichte. H. BARDON: Bucolique et politique, RhM 115, 1972, 1 - 1 3 . — Auch zu V. A. J. BOYLE: The meaning of the Aeneid. A critical inquiry. I Empire and the individual. An examination of the Aeneid's major theme; II Homo immemor. Book VI and its thematic ramifications, Ramus 1, 1972 , 63 — 90; 113 — 151. V. BUCHHEIT: Der Anspruch des Dichters in Vergils Georgika. Dichtertum und Heilsweg, Darmstadt 1972, x+218 S. = Impulse der Forschung. — Auch zur Aen. D. FLACH: Die Dichtung im frühkaiserzeitlichen Befriedungsprozeß, Klio 54, 1972, 157—170. — Augustus u. Horaz u. V. P. GÖTZ: Römisches bei Cicero und Vergil. Untersuchung von römischen Zügen und Bezügen in Ciceros De re publica und Vergils Aeneis, Diss. Freiburg 1972, lxvi+338 S. A. G. MCKAY: Vergil's glorification of Italy (Georg. II 136-174), im SB J . R. C.MARTYN (Ed.): Cicero and Virgil, Amsterdam 1972, 149-168. — Zur 'Laus Italiae'.

98

WERNER SUERBAUM

Κ . Q U I N N - V . P Ö S C H L - M . D . S N Y D E R - J . CLACK: V e r g i l engaged, C W 6 6 , 1 9 7 2 ,

65-75.

— Fernsehdiskussion über V. als 'engagierten' (polit.) Dichter. MARTA SORDI (u.a.): L'integrazione dell'Italia nello stato romano attraverso la poesia e la cultura proto-augustea, in: Contributi dell'Istituto di storia antica, a cura di M. SORDI, I : Pubbl. Univ. cattol. del Sacro Cuore Sc. stor. I, Milano 1972 ( v i + 2 1 9 S.), 1 1 4 6 - 1 7 5 . — Auch zum Maecenas-Kreis und zu V. G . TOWNEND: The Augustan poets and the permissive society, Abingdon-on-Thames 1972, 26 S. = Jackson Knight Mem. Lect. 5. — Zu den moral. Grundsätzen, bes. in der Dichtung Vs. *V. BUCHHEIT: Vergilische Geschichtsdeutung, G B 1, 1973, 2 3 - 5 0 . — Zur Typologie in der Aen. A . G . MCKAY: A p o l l o C u m a n u s , Vergilius 19, 1973,

51-63.

— Der august. Tempel-Umbau/Vergils Schilderung. G . PICONE: Su alcuni elementi della realtà politica nell'Eneide, Pan 1, 1973 , 51 — 58. — Beratungen, Numanus-Rede I X 598 ff. D . PIETRUSINSKI : L'analyse esthétique des apothéoses impériales de Virgile, Eos 61, 1973, 91-107. — Poln., mit franz. Résumé; u . a . zu Aen. I 2 8 6 - 2 9 6 , VI 7 9 1 - 8 0 7 , VIII 6 7 1 - 7 2 8 . E . VANCE: Warfare and the structure of thought in Virgil's Aeneid, Q U C C 15, 1 9 7 3 , 1 1 1 - 1 6 2 . N . HORSFALL: D i d o in the light o f h i s t o r y , P V S 13, 1 9 7 3 / 7 4 ,

1-13.

SARA MACK AMIS: Patterns of time in Vergil, Diss. Harvard 1974, Summary in HSPh 80, 1976, 287f. — Darin u.a. Kap. 2 Time and history in the Aeneid; Kap. 4 Roman history in the future tense. G . K. GALINSKY: Troiae qui primus ab oris . . . (Aen. I 1), Gymnasium 81, 1974, 182—200 (durchgesehene dt. Übers.; engl. Original: Latomus 28, 1969, 3—18). — Aeneis als Nationalepos Italiens; Ablehnung der Odysseus-Tradition. Ν . HORSFALL: Virgil's Roman chronography. A reconsideration, C Q 68 (NS 24), 1974, 111-115. — Zeitrechnung. I.TUMOVÁ: Antike Bearbeitung des Mythos von den vier Zeitaltern, G L O 6, 1974, 3 —46. — Auch zu V. W. P. BASSON: Virgil, Roman history, and the Romans' destiny. Notes on Aen. VI 836—853, Akroterion 20/4, 1975, 83 - 92. — Rom. Sendungsbewußtsein. ^MADELEINE BONJOUR: Terre natale. Études sur une composante affective du patriotisme romain, Paris 1975, xiii+638 S. = Coll. d'études anciennes. — S. 465—583: L'Enéide: Synthèse des deux patriotismes. E. BURCK: Die Rolle des Dichters und der Gesellschaft in der augusteischen Dichtung, A & A 21, 1975, 1 2 - 3 5 . — Zu V. S. 1 9 - 2 4 . R . FABER: Die Verkündigung Vergils. Zur Kritik der „Politischen Theologie", Hildesheim— New York 1975, xiv+443 S. = Altertumswiss. Texte und Studien 4. — Zur 'Reichstheologie'; Vergil nur Ausgangspunkt. A . GOSLING: The political level of the Aeneid, Akroterion 20/4, 1975 , 4 2 - 45. — Augusteisches Ideal, bes. in Aeneas u. Aen. VII—XII. Μ . PANI: Troia resurgens. Mito troiano e ideologia del principato, A F L B 18, 1975, 65—85. M. C . J . PUTNAM: Italian Virgil and the idea of Rome, in: Janus. Essays in ancient and modern studies (ed. L.L.ORLIN), Ann Arbor 1975, 1 7 1 - 1 9 9 . — Zu Georg. II und zur Aen. — Dazu ibidem S. 2 0 1 - 2 0 1 : CH. WITKE: Response to Italian Virgil and the idea of Rome. VIRGINIA SIMPSON: The annalistic tradition in Vergil's Aeneid, Vergilius 21, 1975, 22—32. — Zur Spiegelung des 2. Pun. Krieges in der Aen.

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS: C IX 1

99

IX. Geographie, Topographie, Archäologie, Ethnographie

1. Allgemeinere und speziellere Publikationen Grundsätzlich zu vergleichen ist die Abt. C X Trojanische Sage'; ferner die Lit. zu den Katalogen in Abt. C XIV 8 und D VII 4. Lit. zum Geburtsort Vergils s. Abt. Β II 2, zu Etrurien Abt. C XII 5 'Völker: Etrusker'. Vgl. ferner SCHANZ-HOSIUS I I 4 1 9 3 5 , 71.

E. COLLILIEUX: La couleur locale dans l'Énéide, Grenoble 1880, 228 S. G. BOISSIER: Nouvelles promenades archéologiques: Horace et Virgile, Paris 11886, n 1930, 378 S.; engl. Ubers. 'The country of Horace and Virgil' von D. H. FISHER, New York 1923 , 346 S., auch schon London 1896. — S. 125—370 Les pays de l'Énéide: zur Aeneas-Sage und zur Topographie bes. von Aen. III, V, IX und X. F. EHRLICH: Mittelitalien. Land und Leute in derÄneide Vergils, Eichstätt 1892 = Programm des K. Gymnasiums Eichstätt, 83 S. R. RITTER: De Varrone Vergilii narrandis urbium populorumque Italiae originibus auctore, DPhH 13, 1897, 2 8 5 - 4 1 6 .

B. L. D'OOGE: The journey of Aeneas, CJ 4, 1909, 3 - 1 3 . — Dichtung und Geographie in Aen. I—V; ohne wissensch. Apparat. F. C. HARWOOD: Ancient geography and ethnography as a literary form, Diss. Yale 1917. *J. CARCOPINO: Virgile et les origines d'Ostie, Paris 1919, x+819 S.; 21968 (unverändert), xv+701 S. = Coll. Hier. — Darin (1968) u.a. zu Volcanus; Laurente—Lavinium dans l'Énéide 243—340; La ville d'Énée 343-488; Thybris 491-630. S. FOWLER: 'Et tandem Euboicis Cumarum adlabitur oris', CW 16, 1922, 145—153. — Ort der Landung. M. A. LEVI: Virgilio ed Ostia, A&R NS 3, 1922, 142-148. — Zu CARCOPINO 1919.

A. G. AMATUCCI: L'Eneide di Virgilio e la Sicilia, ASS NS 45, 1924, 85-113. — Bes. zu Geographie u. Topographie. T. FRANK: Aeneas' city at the mouth of the Tiber, AJPh 45, 1924, 6 4 - 67. J. TH. HILL: Rome of the kings. An archaeological setting for Livy and Vergil, New York 1925, x+255 S. — Aen. A. DALZOTTO: Mantua Musarum Domus, AAM NS 19/20,1926/27 (Modena 1929), 229 -262. — Topographie der Heimat Vs. A. MAIURI: Gli ultimi scavi di Cuma e l'epopea Vergiliana, NAnt 256 (334), 1927, 489 -499. — Zur Sibyllengrotte. J. GAGÉ: Les Etrusques dans l'Énéide, MEFR 46, 1929, 115-144. G. PATRONI: L'Inarime di Virgilio, Historia 3, 1929, 238-260. — Aen. IX 715f. (Inarime = Ischia). A. CERVESATO: Il Latio Virgiliano (da Ostia ad Anzio), Capitolium (Roma) 6, 1930, 493-503. G. FAURE: Au pays de Virgile, Paris 1930, 189 S. — Auch zu den Schauplätzen der Aen. P. D'HEROUVILLE: A la campagne avec Virgile, Paris 1930, 103 S. — Georgica-Essay. ^CATHARINE SAUNDERS: Vergil's primitive Italy, New York—Oxford 1930, xx+226 S. A. TOSTI-CARDARELLI: L'Italia e la Puglia in Virgilio, Iapygia 1930, 117-132.

100

WERNER

SUERBAUM

V. USSANI-L. SUTTINA (edd.): Virgilio, Milano 1930 = Sonder-Nr. der Zsch. La Illustrazione Italiana, Weihn./Neujahr 1930/31, 68 S. — Mit 12 Einzelbeiträgen (Verzeichnis bei MAMBELLI, Nr. 3314) und über 150 Illustr.; mehrere Artikel zur Topographie. G. (= J.) CARCOPINO: Il paesaggio latino dell'Eneide, im SB: Conferenze Virgiliane, Milano 1931, 123 — 143 (ohne wissensch. Apparat). A. MAIURI: Monumenti e luoghi della Campania nell'epopea virgiliana, in: Studi Virgiliani, pref. di L. FEDERZONI, a cura dell'Ist. di Studi Romani, Vol. I, Roma 1931, 121-137. — Avernersee, 'Grotta della Pace' (Tunnel), Cumae mit Sibyllen-Grotte; Vortrag ohne wissensch. App. — S. auch MAIURI 1938. N. RAPISARDA: La Sicilia nell'Eneide di Virgilio, Catania 1931/33, 2 Fasz., 28 u. 18 S. (Annuario R. Liceo-Ginn. M. Cutelli di Catania 1928—1932). G. M. COLUMBA: Virgilio e la Sicilia (1932), s. Abt. D III 2. — Darin bes. III La leggenda, il paese e le genti, S. 221—250. P. COUISSIN: Virgile et l'Italie primitive, (Reihe von Aufsätzen) R C C 33, fase. 1—3, 1932; I: Le dessein de Virgile, fase. 1, 385—402; II: La réconstitution de Virgile peut-elle être exacte?, fase. 1, 495—512; III: Le Latium primitif et les premiers invasions, fase. 1, 714— 732; IV: Les pays et les villes, fase. 2, 45—63; V: Les peuples de l'Italie centrale, fase. 2, 147—165; VI: Les institutions religieuses, fase. 2, 355—373; VII: Les armes, fase. 3, 557—576; VIII: La guerre et les combats. Conclusions, fase. 3, 612—631. *·Β. REHM: Das geographische Bild des alten Italien in Vergils Aeneis, Philologus Suppl. 24,2, 1932, iv+132 S. — Landeskunde 4—61, Volk u. Land 62—83, Form der geograph. Abschnitte 84—106. L. S. HITCHCOCK: Selective topography, C J 28, 1933, 505-514. — Aeneas im Gebiet von Cumae. G. BENDZ: Sur la question de la ville de Laurente, Op. archaeol. Inst. Regni Sueciae, Lund I 1, 1 9 3 4 , 4 7 - 6 3 . BERTHA TILLY: „ A l b u n e a " , J R S 2 4 , 1 9 3 4 ,

25-30.

— Lokalisierung der Grotte Aen. VII 81—86. - Vgl. GUARDUCCI 1955. LOUISE A. HOLLAND: Place names and heroes in the Aeneid, AJPh 56, 1935, 202-215. — Bes. zu den Katadogen. J . GAGÉ: A c t i a c a , M E F R 5 3 , 1 9 3 6 , 7 7 - 1 0 0 .

— Auch (S. 41—58) zur Topographie. J. VAN OOTEGHEM: L'acropole et les temples de Cume, LEC 5, 1936, 606—612. — Topographie von Aen. VI. R. ANNECCHINO: La leggenda virgiliana nei Campi Flegrei, Napoli 1937, 53 S. J. VAN OOTEGHEM: Énée a Buthrotum, LEC 6, 1937, 8—13. — Topographie u. Archäologie. ^HENRIETTE BOAS: Aeneas' arrival in Latium. Observations on legends, history, religion, topography and related subjects in Vergil, Aeneid VII 1 — 135, Diss. Amsterdam 1938, 260 S. A. MAIURI: Die Altertümer der Phlegräischen Felder. Vom Grab des Vergil bis zur Höhle von Cumae; deutsch von E. HOHENEMSER, Roma 1938, 162 S. = Führer durch die Museen und Kunstdenkmäler Italiens 32; später verbesserte Neuauflage, z.B. 4. verb. Aufl. 1968, 183 S. — Führer, mit 94 Abb. E. L. HIGHBARGER: The gates of dreams: An archeological examination of Vergil's Aeneid VI 893 - 899, Baltimore 1940, xiii+136S. U. FLERES: Italia e Mediterraneo nell'Eneide, Roma 1941, 96 S. "•J. PERRET: Les origines de la légende Troyenne de Rome (281—31), Paris 1942, xxx+672 S. — Passim auch zu den Lokalisierungen. A. DEGRASSI: Virgilio e il foro di Augusto, Epigraphica 7, 1945, 88—103. — Statuen am Forum Augusti nicht Vorbild für Heldenschau in Aen. VI, Tempel des Mars Ultor nicht für den Palast des Latinus in Aen. VII.

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS: C IX 1 P.

101

La colline de Janus RA 24, 1945, 56-87. — Zur Identifizierung von Aen. VIII 355ff. B E R T H A T I L L Y : Vergilian cities of the Roman Campagna, Antiquity 19, 1945, 125—134. A. G. B L O N K : Vergilius en het landschap, Groningen—Batavia 1947, 248 S. " B E R T H A T I L L Y : Vergil's Latium, Oxford 1947, 133 S. — Zur Topographie in Aen. VII—XII. P. G R I M A L : La promenade d'Évandre et Enée, à la lumière des fouilles récentes, REA 50, 1948, 348-351. P. O'R. SMILEY: In the steps of Aeneas, G & R 17, 1948 , 97-103. Cumae u. die Sibyllengrotte. A . M O N T E N E G R O D U Q U E : La onomástica de Virgilio y la antigüedad preitàlica, Vol. I , Salamanca 1949, 323 S. = Theses et studia philologica Salmanticensia 3. — Zu den Rutulern u. den Etruskern (alphabetisch angeordnet), bes. zu den Katalogen in VII u. X. Passim zu den Sagen; auch zur linguist. Seite. M. G U A R D U C C I : Albunea, in: Studi in onore di G . F U N A I O L I , Roma 1955, 120—127. — Zur Lokalisierung der Grotte Aen. VII 81 — 101. GRIMAL:

— V g l . TILLY

J. O.

1934.

Geographica Vergiliana, G & R NS 2, 1955, 50-58. — Poetische Verwendung der Geographie. — Urspr. 1954. BERTHA T I L L Y : The topography of Aeneid I X . . ., ArchClass 8 , 1 9 5 6 , 1 6 4 — 1 7 2 . — Topographie von Ostia, vgl. Abt. D IX 2. M. G U A R D U C C I : Cippo latino arcaico con dedica ad Enea, BMRC 19, 1956/58, 3—13. — Zum Cippus von Tor Tignosa. * Α . A L F Ö L D I : Die trojanischen Urahnen der Römer, Rektoratsprogramm Basel 1 9 5 7 , 5 6 S. — Auch zu Kunstdarstellungen aus der Troja-Sage. *G. H I G H E T : Poets in a landscape, New York 1957, dt. Ubers, von T H . K N O P : Römisches Arkadien. Dichter und ihre Landschaft, München 1964, xiii+307 S. — Vergil S. 44-76 (Landschaft 44-55; Das Dorf und das Landgut 55-63; Die Städte 63 - 70; Die Grabstätte 70-76). A. G. M C K A Y : The Greeks at Cumae, The Vergilian Digest 3, 1957, 5—11. R. W. S C H O D E R : Vergil's use of the Cumae area, 1957 = VS Lect. Summaries 40 (6 S.). — S. u. 1971/72. E . T . S A L M O N : Samnite and Roman Cumae, VergDig 4, 1958, 10—15. H . W . B E N A R I O : Cocceius and Cumae, CB 35, 1958/59, 40-41. — Zum Cocceius-Tunnel. A. J. G O S S A G E : A visit to Vergil's country, G & R NS 6, 1959, 86-89. — Umgebung Neapels. BERTHA T I L L Y : Virgil's periplus of Latium, G & R NS 6, 1959, 194-203. — Aen. VII 797-802: Vom Tiber bis Terracina. *K. SCHAUENBURG: Aeneas und Rom, Gymnasium 67, 1960, 176—191. — Zu den Vasenbildern. H . M A L M S T R Ö M : Ara pacis and Virgil's Aeneid. A comparative study, Malmö 1 9 6 3 , 3 4 S . , 14 Taf. R. V. S C H O D E R : Ancient Cumae, Scientific American 209, 1963, 109—118. — s. auch 1971/72. W. H E L B I G ( — H E R M I N E S P E I E R ) : Führer durch die öffentlichen Sammlungen Klassischer Altertümer in Rom, 4. völlig neu bearbeitete Auflage hrsg. von H.S., 4 Bde., Tübingen 1963-1972. — S. Index, in Bd. IV, bes. s.v. Rom-Gründungssagen, mit Hinweis z.B. auf No. 2407 (Votivinschrift für Lar Aineias von Tor Tignosa), No. 2489 (Esquilin-Fries), aber auch andere Stichwörter, z.B. No. 219 Laokoon-Gruppe. F. DE R U Y T : Paysages et folklores italiens dans l'Énéide, JE 36, 1963/64, 103 — 122. THOMPSON:

102

WERNER

SUERBAUM

R. DION: Rhenus bicornis (Aen. VIII 727), REL 42, 1964, 469-499. — Zur Vorstellung vom Rhein-Delta in der röm. Lit. J. A. S. EVANS: Amsancti valles, Vergilius 10, 1964, 12-14. — Aen. VII 563-571. L. LACROIX: Sur les traces d'Énée en Sicile, BFS 42, 1964, 265-270. J. D. MEERWALDT: Vergilius' Aeneis VI 847 en de werkelijheidsillusie in de antieke beeidende kunst, Hermeneus 36, 1964, 26—42. ANNA SADURSKA: Les tables iliaques, Warszawa 1964, 108 S., 19 Taf. — Steinreliefs bes. zu Ilias u. Aithiopis, nicht speziell zur Aen. *A. ALFÖLDI: Early Rome and the Latins, Ann Arbor, Mich. 1965 = Jerome Lectures 7, xxi+433 S. C. PIETZCKER: Die Landschaft in Vergils Bukolika, Diss. Freiburg 1965, 206 S. M. GRANT: Illustrations of Virgil on Roman coins and medallions, PVS 5, 1965/66, 25. F. H. SANDBACH: Anti-antiquarianism in the Aeneid, PVS 5, 1965/66, 26-38. A. BOOTH: Venus on the Ara Pacis, Latomus 25, 1966, 873 — 879. J. DELZ: Die saugende Wölfin auf dem Schild des Aeneas, ΜΗ 23, 1966, 224-227. — Aen. VIII 632. G. Κ. GALINSKY: Venus in a relief of the Ara Pacis Augustae, AJA 70, 1966, 223 - 2 4 3 . — Venus Erycina, V.-Zeugnisse. R. R. HOLLO WAY: The tomb of Augustus and the princes of Troy, AJA 70, 1966, 171-173. — Trojan. Tradition des Mausoleum Augusti. J. CHRISTERN: Der 'Jupitertempel' in Cumae und seine Umwandlung in eine Kirche, MDAI(R) 73 - 74, 1966/67, 232 - 2 4 1 .

F. CASTAGNOLI: I luoghi connessi con l'arrivo di Enea, ArchClass 19, 1967, 235-247. — S. u. Sonder-Abt. 'Lavinium' C I X 2 . H. KÜHNER: Latium. Land im Schatten Roms. Geschichte. Gestalten. Gesichte, Köln u. Ölten 1967, 408 S. — Essayistische Reisebeschreibungen, u.a. S. 19ff.: Aeneas hat gelebt — Pratica di Mare und Ardea. A. G. MCKAY: Aeneas' landfalls in Hesperia; G&R NS 14, 1967, 3 - 1 1 . — Bes. zu den Vorgebirgen von Palinuro, Misenum und Gaieta. R. F. PAGET: In the footsteps of Orpheus. The story of the finding and identification of the lost entrance to Hades, the Oracle of the Dead, the River Styx and the Infernal Regions of the Greeks, London 1967, 208 S. — Zu dem 1962 entdeckten 'Great Antrum' von Baiae und den Beziehungen zu Aen. VI. R.F. PAGET: The great antrum at Baiae, Vergilius 13, 1967, 42-50. — S. a u c h HARDIE 1969.

ERIKA SIMON: Ara Pacis Augustae, Greenwich, Conn. 1967, 32 S. A. M. TAMASSIA: Note di protostoria mantovana, SE 35, 1967, 361—379. —Zur Etruskerherrschaft. J. CARCOPINO: Virgile et les origines d'Ostie, Paris 21968, xv+701 S. — N D von 1919 (s.o.). M. DELEPIERRE: Une scène de la prise de Troie décrite par Virgile, MMAI 56, 1969, 1 - 1 1 . — Aen. II 567—574 und ein griech. Spiegel s. IV. C. G. HARDIE: The great Antrum at Baiae, PBSR 37, 1969, 14-33. — Z u PAGET 1967.

R. F. PAGET: Portus Iulius, Vergilius 15, 1969, 25-32. R. BLOCH: Epigraphie latine et antiquités romaines, AEHE 4E Sect. 1969/70,277-280; 1970/71, 263-266.

— Bericht über Vorträge 1968/69 bzw. 1969/70, bes. zur Aen. J. H. D'ARMS: Romans on the bay of Naples: A social and cultural study of the villas and theis owners from 150 B.C. to A.D. 400, Cambridge, Mass. 1970, xi+252 S.

V E R G I L - F O R S C H U N G / AENEIS : C IX 1

103

H.-G. KOLBE: Lare Aineia?, M D A I ( R ) 7 7 , 1 9 7 0 , 1 - 9 . — Zur Cippus-Inschrift von Tor Tignosa. ' Ά . G. MCKAY: Vergil's Italy, Greenwich, Conn. - Bath (Sommerset) 1970, 356 S. — Mit reicher Lit. S. 330-338, (systematisch) zu: Virgilian Studies (allg.), Geography, Topography and ethnography (allg.); Cisalpine Gaul and Lombardy; Etruria; Rome; Latium; Campania, Lucania and central Italy; Magna Graecia and Sicily. R. V. SCHODER: Vergil's poetic use of the Cumae area, Romanitas 9, 1970, 187-198 und VS Lect. Summary 40, 1957, 6 S.; außerdem unten 1971/72. — Topographie u. poet. Landschaft in Aen. VI. *P. G. VAN WEES: Poetische geografie in Vergilius' Aeneis, Diss. Utrecht; Tilburg 1970, 150 S. A. ALFÖLDI: Die Penaten, Aeneas und Latinus. Eine archäologisch-historische Untersuchung über das Schwurgold und die nummi quadrigati, MDAI(R) 78, 1971, 1—57. F. DELLA C O R T E : Commento topografico al IX dell'Eneide, im S B BARDON—VERDIERE: Vergiliana (1971), 137-157, N D in F. DELLA C.: Opuscula III, Genova 1973 = Pubbl. Ist. Filol. Class, e Medievale Univ. di Genova 33, S. 121 — 141. R . D I O N : O Ù situer la demeure de Circe?, BAGB 30, 1971, 479-533. P. LA BAUME: Auffindung des Poblicius-Grabmonuments in Köln, Gymnasium 78, 1971, 373-387 mit Taf. VII-XXIV 1. — Darstellung des Aeneas, Anchises, Ascanius auf Eckakroter, S. 376 u. 385. *H.-D. REEKER: Die Landschaft in der Aeneis, Hildesheim-New York 1971, xii+192S. = Spudasmata 27 (urspr. Diss. Tübingen 1968). R. V. SCHODER: Vergil's poetic use of the Cumae area, CJ 67,1971/72, 97-109; vgl. oben 1970. *F. DELLA C O R T E : La mappa dell'Eneide, Firenze 1972 , 311 S.+ 7 Karten — Von der Troas bis Latium. A. G. MCKAY: Ancient Campania I: Cumae and the Phlegraean Fields, Hamilton, Ont. 1972, xvii+262 S.; Ancient Campania II: Naples and coastal Campania, Hamilton, Ont. 1972, xii+257 S. — Führer; auch zu den Stätten der Troja-Sage, bes. (Vol. I) Acherusia Palus, Avernus, Cumae; (Vol. II) Misenum, Prochyta, ferner zu Neapolis (Vergil-Stellen s. Index of Classical quotations); jeweils mit 'Select bibliography'. M. E. BERTOLDI: Recenti scavi e scoperte a Cuma, BA Ser. 5,1, 1973, 38—42. E. CETRANGOLO: La poesia di Virgilio, Urbino 1973, 127 S. — S. 47— 77 L'Italia dell'Eneide, ohne wissensch. Apparat. *W. FUCHS: Die Bildgeschichte der Flucht des Aeneas, A N R W I 4, 1973 , 615- 632 und Tafelband 47-58. A. G. M C K A Y : Apollo Cumanus, Vergilius 1 9 , 1 9 7 3 , 5 1 - 6 3 . — Der august. Umbau des Tempels u. Vs. Schilderung in Aen. VI. BERTHA TILLY: Some excursions into Vergil's Sabine country, Vergilius 19, 1973, 2—19. R. B. EGAN: Aeneas at Aineia and Vergil's Aeneid: Pacific Coast Philology 9, 1974, 37-47. R. GANDEVA: Das Interesse für die Daker, Geten und Gelonen bei Vergil und Horaz und seine historische Grundlage, în: Thracia II. Primus Congr. Stud. Thrac. Sofia (Acad. Bulg. des Lettres) 1974, 103-109. G. A. MANSUELLI: La rappresentazione della città in scrittori Latini dell'epoca di Augusto, in: Littérature gréco-romaine et géographie historique. Mélanges offerts à R . D I O N (ed. R. CHEVALLIER), Paris 1974 = Caesarodunum 9bis, 181-189. — Auch zum Bild der Stadt bei V. J . PERRET: Problèmes topographiques au royaume de Latinus (Énéide V I I — X I I ) , in: Littérature gréco-romaine et géographie historique. Mélanges offerts à R . D I O N (ed. R . CHEVALLIER), Paris 1974 = Caesarodunum 9bis, 167-179. — Zum Lager der Trojaner und der Stadt des Latinus. J. P. SMALL: Aeneas and Turnus in late Etruscan funerary urns, AJA 78, 1974, 49 - 54. — Vergleich mit Eteokles/Polyneikes. 8 ANRW II 31.1

104

WERNER SUERBAUM

Zum Nachleben des Laokoon in der Renaissance, JBerlM 1 6 , 1 9 7 4 , 8 3 - 1 2 1 . T.J.CORNELL: Aeneas and the twins: the development of the Roman foundation legend, PCPhS 201 (NS 21), 1975, 1 - 3 2 . — Mit sehr reichhaltigen Lit.-Hinweisen, aber nicht direkt zur Aeneis. J . R. FEARS: Cumae in the Roman imperial age, Vergilius 21, 1975, 1—21. A. GEYER: Nero und Laokoon, AA 1 9 7 5 , 2 6 5 — 2 7 5 . — Laokoon-Gruppe unter Nero entstanden. *E. KIRSTEN: Süditalienkunde, 1. Bd.: Campanien und seine Nachbarlandschaften, Heidelberg 1975, xii+659 S. — U . a . zu Cumae, Misenum, Tomba di Virgilio, Palinuro. J.-M. MORET: L'Ilioupersis dans la céramique italiote. Les mythes et leur expression figurée au 4e siècle, (Diss. Genf 1974) Rome 1975, 2 Vols., xiv+305+41 S. 102 Taf. = Bibliotheca Helvetica Romana 14. E. PARATORE: De Eryce atque Segesta vel potius Acesta apud Vergilium, Latinitas 23, 1975, 201-209. U R S U L A PAUSE-DREYER: Die Heroen des trojanischen Krieges auf griechischen Münzen, Diss. München 1975, xxxix+103 S. M . WINNER:

2. Spezialpublikationen: Lavinium F. CASTAGNOLI: Dedica arcaica lavinate a Castore e Polluce, SMSR 30, 1959, 109—117. F. CASTAGNOLI: Sulla tipologia degli altari di Lavinio, BCAR 77, 1959/60, 145-174. — Zu den 13 Altären von Lavinium. R. SCHILLING: Les fouilles récentes de Lavinium, REL 38, 1960, 75—77. ":'A. ALFÖLDI: Early Rome and the Latins, Ann Arbor, Mich. 1965, xxi+433 S. = Jerome Lectures 7. F. CASTAGNOLI: I luoghi connessi con l'arrivo di Enea, ArchClass 19, 1967, 235—247. — Zu den Ausgrabungen von Lavinium. F. CASTAGNOLI: Lavinium and the Aeneas legend (engl. Übers, von J . M . BENARIO), Vergilius 13, 1967, 1 - 8 . H.-G. KOLBE: Lare Aineia?, MDAI(R) 77, 1970, 1 - 9 . P. SOMMELLA: Heroon di Enea a Lavinium. Recenti scavi a Pratica di Mare, RPAA 44, 1971/72, 47-74. F. CASTAGNOLI (Ed.): Lavinium I. Topografia generale. Fonti e Storia delle ricerche, Roma 1972, 120 S., 96 Illustr. G. K. GALINSKY: The 'tomb of Aeneas' at Lavinium, Vergilius 20, 1974, 2 - 1 1 . M A R I A J. PENA: El santuario y la tumba de Eneas, EClas 18, 1974, 1—26. :: P. SOMMELLA: Das Heroon des Aeneas und die Topographie des antiken Lavinium, Gymnasium 81, 1974,273 - 2 9 7 mit Taf. V - X I I .

3. Spezialpublikationen: Sperlonga Die neuen Funde von Sperlonga, Gymnasium 65, 1958, 481—489 u. Taf. XVII-XXIV. *G. JACOPI: L'antro di Tiberio a Sperlonga, Roma 1963, 182 S. u. 173 111. = Monumenti Romani 4. Η. SICHTERMANN: Der wiederhergestellte Laokoon, Gymnasium 70, 1963, 193—211 u. Taf. XV-XVIII. — Zur Gruppe im Vatikan der Künstler auch der Sperlongaskulpturen. H . V O N HEINTZE:

VERGIL-FORSCHUNG/AENEIS: C IX 2/3/X

105

H. SICHTERMANN: Das veröffentlichte Sperlonga, Gymnasium 73, 1966, 220—239 u. Taf. IX-XXI. G. SÄFLUND: Das Faustinusepigramm von Sperlonga. Sulla ricostruzione dei gruppi di Polifemo e di Scilla a Sperlonga, Lund 1967 = ORom 7, S. 9—52. G. BENDZ: Vergil in Sperlonga, ORom 7, 1969, 53—63. — Faustinus-Epigramm V.-Cento P. H. VON ΒLANCKENHAGEN: Laokoon, Sperlonga und Vergil, AA 1969, 259-275. P. KRARUP: The Faustinus-inscription from Sperlonga, Acta Fifth Intern. Congr. of Greek and Latin Epigraphy Cambridge 1967, gedr. Oxford 1971, 215-218. G. BORDENACHE: „La grotta di Tiberio" a Sperlonga, StudClas 14, 1972, 223 — 230. ^R. HAMPE: Sperlonga und Vergil, Mainz 1972, x v + 8 7 S . , 40 Taf. = Schriften ζ. antiken Mythologie 1. G. SÄFLUND: The Polyphemus and Scylla groups at Sperlonga, Stockholm 1972, 116S. = Stockholm Studies in class, archeol. 9. F. COARELLI: Sperlonga e Tiberio, DArch 7, 1973, 9 7 - 1 2 2 . — Kein Bezug zu Verg. B. CONTICELLO: Roland Hampe, Sperlonga und Vergil, BA 58, 1973, 171 — 175. -

Z u HAMPE 1 9 7 2 .

-

Z u HAMPE 1 9 7 2 .

H. SICHTERMANN: Gymnasium 80, 1973, 461—467. *F. ECKSTEIN (Hrsg.): Antike Plastik Lfg. 14: Die Skulpturen von Sperlonga. B. CONTICELLO: I gruppi scultorei di soggetto mitologico a Sperlonga; B. ANDREAE Mit Beitrag von P. C. BOL: Die römischen Repliken der mythologischen Skulpturengruppen von Sperlonga, Berlin 1974, 110 S., 81 Abb., 72 Taf.

X. Die Troja-Sage Lit. zur Tradition speziell der Dido-Begegnung s. in Abt. C X I I 3 'Charaktere: Dido' bzw. in Abt. C X I 'Motive: Karthago', auch in Abt. E I V 2 'Naevius'. Zu den Aspekten der Aeneas-Sage, die auf italischem Boden spielen, vgl. auch allgemein Abt. C I X 'Geographie, Topographie, Archäologie', z.B. die Forschungen zu Lavinium, Abt. C I X 2. Vgl. auch allgemein Abt. C X I I 2 'Aeneas'. R. H. KLAUSEN: Aeneas und die Penaten. Die italischen Volksreligionen unter dem Einfluß der griechischen dargestellt, Bd. 2 Hamburg 1840, xxx+688 S. A. SCHWEGLER: Römische Geschichte 11, Tübingen 1853 ( 2 1867). — S. 279—336: Aeneas und die troische Colonie in Latium. J.JÄKEL: Zur Aeneassage, 9.Jahresbericht Staats-Gymn. Freistadt 1878/79, 1—26. — Z u SCHWEGLER.

H. NETTLESHIP: The story of Aeneas' wanderings, JPh IX 17, 1880, 2 9 - 5 0 ; ND im VergilG e s a m t k o m m e n t a r v o n J . CONINGTON—H. NETTLESHIP, V o l . I I , L o n d o n 4 1 8 8 4 ( = H i l -

desheim 1963), xlv—lxiii. J . A. HILD: La légende d'Énée avant Virgile, RHR 6, 1882, 4 1 - 7 9 . 144-177. 293 - 314; N D in J . A . H . : Études de religion et de littérature anciennes, vol. I, Paris 1883. E. WÖRNER: Die Sage von den Wanderungen des Aeneas bei Dionysios von Halikarnassos und Vergilius, Progr. Leipzig 1882, 28 S. F. CAUER: De fabulis Graecis ad Romani conditam pertinentibus, Beri. Stud. f. class. Phil. 1, 1884, 451-489. 8»

106

WERNER SUERBAUM

E. WÖRNER: Aineias, in: W. H. ROSCHER: Mythol. Lexikon 11, Leipzig 1884-1886, 157191, bes. 160ff. C. H . KINDERMANN: Quaestiones de fabulis a Vergilio in Aeneide tractatis, Diss. Leiden 1885, 132 S.

— De Aenea 10—51, De Aenea in Latio sedem quaerente 52 — 66. G. BOISSIER: Nouvelles promenades archéologiques. Horace et Virgile, Paris 1886, 376 S., viele unveränderte Neuauflagen, z.B. 61907, "1930. — S. 127-181: La légende d'Énée (im Kap. III Le pays de l'Énéide, S. 125-370), urspr. 1883. *F. CAUER: Die römische Aeneassage von Naevius bis Vergil, Fleckeisens Jbb. für class. Phil., Suppl. 15, 1 8 8 7 , 9 7 - 1 8 2 . *A. FÖRSTEMANN: Zur Geschichte des Aeneasmythus, Magdeburg 1894, 104 S. C. H. KINDERMANN: De Aeneassage en de Aeneis. Een Majesteitsvoorstelling te Rome, Leiden 1 8 9 7 , 6 4 S.

C. PASCAL: Enea traditore, RFIC 32,1904,231-236; N D in C . P . : Graecia capta, Firenze 1905. — Aeneassage, bes. zu Aen. I und II. N.TERZAGHI: Miti e leggende del mondo greco-romano, Palermo 1912, N D 1939, 216 S. — S. 187-197 zu Aeneas. W. KONOPKA: De Aenea postvergiliano, Königsberg 1913, 68 S. 9 W. SCHUR: Die Aeneassage in der späteren römischen Literatur, Diss. Straßburg 1914, 84 S. W. A. BAEHRENS: Literarhistorische Beiträge, Hermes 50, 1915, 261-270. — Zur Tradition der Begegnung mit Dido; gegen H. DESSAU: Vergil und Karthago, Dido und Aeneas, Hermes 49, 1914, 508 - 537. N.TERZAGHI: La morte di Turno e due urne etrusche del R. Museo di Firenze, A & R 21, 1918, 94-103. *]. CARCOPINO: Virgile et les origines d'Ostie, Paris 1919, x+819 S.; N D Paris 1968, xv+701 S. S . - E . STOUT: H O W Vergil established for Aeneas a legal claim to a home and a throne in Italy, C J 20, 1925,

152-160.

P . J . ENK: De Aeneis en de voorgeschiedenis der Aeneassage, Hermeneus 2, 1930, 181 — 184. — Knapper Überblick. G. (=J.) CARCOPINO: Il paesaggio latino dell'Eneide, im SB: Conferenze Virgiliane, Milano 1931, 57-89 (ohne wissensch. App.). — Zur Aeneas-Sage. C. CECCHELLI: La leggenda romana in Virgilio, im SB Studi Virgiliani 1,1st. di Studi Romani, Roma 1931, 35-55. G. Q. GIGLIOLI: La leggenda di Roma nell'arte, im SB: Studi Virgiliani 1,1st. di Studi Romani, Roma 1931, 93-118. A N N E - M A R I E GUILLEMIN: L'originalité de Virgile, Paris 1931, 157 S. — S. 40—54 zur Aenas-Sage. * L . MALTEN: Aineias, ARW 2 9 , 1 9 3 1 , 3 3 - 5 9 . P. COUISSIN: Virgile et l'Italie primitive, RCC 33, 1931/32, 1385-402, 495-512, 714-732; 1145- 63, 147-165 , 355 - 3 7 3 , 557- 576, 612 - 6 3 1 . B. REHM: Das geographische Bild des alten Italien in Vergib Aeneis, Philologus Suppl. 24,2, Leipzig 1932, iv+112S. R. ANNECCHINO: La leggenda virgiliana nei campi flegrei, Napoli 1937, 53 S. G. CAPUTO: Vasi attici con Enea ed Anchise, BA 31, 1937, 267—373. — Ende 6. Jh. W. F . J . KNIGHT: Aeneas and history, G & R 6, 1937, 7 0 - 77. — Zum histor. Hintergrund der Aeneas-Sage. "•HENRIETTE BOAS: Aeneas' arrival in Latium. Observations on legends, history, religion, topography and related subjects in Vergil, Aeneid VII 1 — 135, Diss. Amsterdam 1938, 260 S. P. DEFOURNY: La légende des origines troyennes de Rome en conflit avec le patriotisme des poètes de l'époque impériale, N & V (Β) 20, 1938, 211-222.

VERGIL-FORSCHUNG/AENEIS: C X

107

S. CAPRINO: Il prodigio della scrofa di Laurento nell'Ara dei Lari del Vaticano, RFIC 17, 1939, 164-170. — Sauprodigium auf dem Larenaltar (No. 255 bei W. HELBIG: Führer durch die öffentlichen Sammlungen Klassischer Altertümer in Rom, 4. Auflage hrsg. von HERMINE SPEIER, Bd. I, Tübingen 1963, mit weiterer Lit.) und in der (früheren) Aeneis. *J. PERRET: Les origines de la légende Troyenne de Rome (281—31), Paris 1942, XXX+678 S. — Fundamentalwerk mit überholter Gesamtthese. P. BOYANCÉ: Les origines de la légende troyenne de Rome, REA 45, 1943, 275—290. — Gegen PERRETS (1942) These, die Aeneassage sei erst im 3. Jh. entstanden. — N D in P . B . : Études sur la religion romaine, Rome 1972, 153—170. J . VAN OOTEGHEM: Q u i était E n é e ? , L E C 12, 1 9 4 3 / 4 4 ,

118-126.

— Aeneas und Troja. J . ROUSSEAU: Le personnage d'Enée depuis Homère jusqu'à Virgile, Thèse Univ. de Louvain 1944/45 (offenbar ungedruckt). MARIE DESPORT: Matuta, l'aurore chez Évandre, REA 49, 1947, 111-129. — Tradition der Sage. V . UssANi J R . : E n e a t r a d i t o r e , S I F C 2 2 , 1 9 4 7 ,

109-123.

— Tradition vom Verräter Trojas. G. BENDINELLI: Gruppo fittile di Enea e Anchise proveniente da Veio, RFIC 26,1948, 88—97.

T . S. DUNCAN: T h e A e n e a s legend o n c o i n s , C J 4 4 , 1 9 4 8 / 4 9 ,

15-29.

A. MONTENEGRO DUQUE: La onomástica de Virgilio y la antigüedad preitàlica, Vol. I, Salamanca 1949, 323 S. = Theses et studia philologica Salmanticensia 3. — Zu den Rutulern u. den Etruskern, bes. zu den Katalogen in VII u. X ; passim zu den Sagen. W. EHLERS: Die Gründungsprodigien von Lavinium und Alba Longa, MH 6,1949,166—175. — Zu den Tisch- und Sauprodigien (Aen. III und VII/VIII). *F. BÖMER: Rom und Troia: Untersuchungen zur Frühgeschichte Roms, Baden-Baden 1951, 127 S. — S. 1 1 - 4 9 Aeneas u. die Römer; S. 5 0 - 1 1 7 Die Penaten. P. BOYANCÉ: Les pénates et l'ancienne religion romaine, REA 54, 1952, 109—115. E. PARATORE: La leggenda apula di Diomede e Virgilio, ASPG, 1953, 34—42 (auch Atti III Congr. stor. Pugliese, Bari 1955, 1 - 9 ) . — Daunus u. Diomedes. K. SCHEFOLD: Die Trojasage in Pompeji, Nederl. Kunsth. Jaarboek 5, 1954, 211—224; N D in K.S.: Wort und Bild. Studien zur Gegenwart der Antike (E. BERGER—H. CHR. ACKERMANN e d d . ) , B a s e l 1 9 7 5 ,

129-134.

A . J . GOSSAGE: T w o implications o f t h e T r o j a n legend, G & R N S 2 , 1 9 5 5 , 2 3 - 2 9 ,

72-81.

— Aufwertung des Aeneas, Rechtfertigung der röm. Eroberung Griechenlands; bes. zu V. H. HOMMEL: Die trojanische Herkunft der Franken, RhM 99, 1956, 323-341. — Fredegar (7. Jh. n. Chr.)/Aen. III 349-351. *A. ALFÖLDI: Die trojanischen Urahnen der Römer, Rektoratsprogramm Basel 1957, 56 S. S. FERRI: Apollo Sminteo e Apollo di Vei, in: Hommages à W. DEONNA, Bruxelles—Berchem 1957 = Coll. Latomus 28, 215-219. — Gefährten des Aeneas (Etrusker) als Vermittler. *R. B. LLOYD: Aeneid III and the Aeneas legend, AJPh 78, 1957, 382-400. CH. VELLAY: Les légendes du cycle troyen, avec une preface de W. DEONNA, Monaco 1957, xx+672 S. in 2 Bd., 4 Karten, 18 111. L. RAMAGLIA: La leggenda di Evandro, RSC 6, 1958, 59—62. — V. u. Ovid. J . A . BRINKMAN: T h e f o u n d a t i o n legends in V e r g i l , C J 5 4 , 1 9 5 8 / 5 9 ,

25-33.

— Aeneas u. Romulus. R. CRAHAY-J. HUBAUX: Les deux Turnus, SMSR 30, 1959, 157-212. — Turnus (von Aricia oder Ardea), Juturna, Euander, Latinus in der Sage.

108

WERNER

SUERBAUM

S. FERRI: L'inno omerico a Afrodite e la tribù anatolica degli Otrusi, in: Studi in onore di L. CASTIGLIONE Firenze 1960, I, 291-307. — Aeneas-Sage in Anatolien entstanden, durch Etrusker nach Italien gebracht. *K. SCHAUENBURG: Aeneas und Rom, Gymnasium 67, 1960, 176—191. — Analyse der griech. Vasenbilder. J. GAGÉ: Énée, Faunus et le culte de Silvain «Pélasge». À propos de quelques traditions de l'Étrurie méridionale, MEFR 73, 1961, 69-138. — Zur Aeneas-Sage. E. GRISET: La leggenda di Anna, Didone ed Enea, R S C 9 , 1 9 6 1 , 3 0 2 - 3 0 7 . B. E. LEVY: Homer, Apollonius and the origins of Aeneas, Vergilius 7, 1 9 6 1 , 2 5 — 2 9 . A. Ruiz DE ELVIRA: Anquises, Anales Univ. de Murcia, Filos, y Letras 2 0 , 3 —4, 1 9 6 1 / 6 2 , 95-109.

— Anchises in griech. u. lat. Literatur. *M. BARCHIESI: Nevio epico, Padova 1962, χ+594 S. — S. 347—384 La 'Parva Aeneis', dabei S. 349ff. zur Aeneas-Sage, bes. zu Aeneas' Rolle bei der Eroberung Trojas. E . PARATORE: Spicilegio polemico. V I . Sulla leggenda di Turno, R C C M 4 , 1 9 6 2 , 9 2 — 9 7 . — Z u R . CRAHAY—J. HUBAUX 1 9 5 9 .

*M. R. SCHERER: The legends of Troy in art and literature, New York 1963 , 304 S. — Weitgespannte Darstellung von der Antike bis zur Neuzeit, mit Lit. u. vielen Abb. L. LACROIX: Sur les traces d'Énée en Sicile, BFS 42, 1964, 265 -270. — Zu den Sagen. ANNA SADURSKA: Les tables iliaques, Warszawa 1964, 108 S . , 19 Taf. *A. ALFÖLDI: Early Rome and the Latins, Ann Arbor 1965, xxi+433 S., 25 Taf. = Jerome Lectures 7. — Dt. Übers, von F. KOLB, Das frühe Rom u. die Latiner, Darmstadt 1977, xix+604 S., 24 Taf. J.W.JONES: Trojan legend. Who is Sinon?, CJ 61, 1965, 122-128. D . KIENAST: Rom und die Venus vom Eryx, Hermes 9 3 , 1 9 6 5 , 4 7 8 - 4 8 9 . — Die Aeneas-Sage in Sizilien. F. DELLA C O R T E : I giorni dell'Eneide, in: Mélanges d'archéologie et d'histoire offerts à A. PIGANIOL (ed. R. CHEVALLIER), Paris 1966, 754- 760. — Zur Chronologie, zu den Parilia. W. SUERBAUM: Aeneas zwischen Troja und Rom. Zur Funktion der Genealogie und der Ethnographie in Vergils Aeneis, Poetica 1, 1967, 176—204. — Zu den Aeneaden als 'Phrygern'. L. ALFONSI: Creta e Virgilio, S M E A 5, 1968, 7 - 1 1 . — Zur Tradition von Trojanern auf Kreta. "•G. DUMÉZIL: Mythe et épopée: l'idéologie des trois fonctions dans les épopées des peuples indoeuropéens, Paris 1968 (653 S.), 337-442. — In diesem Vergil-Kap. des Teils 'Naissance d'un peuple' passim zu den in der Aen. verarbeiteten Sagen, zur 'historia Romana repraesentata', bes. zu den fata des Aeneas, Latinus, Tarchon. E. MAYER: Das Sauprodigium und sein religionsgeschichtlicher Hintergrund, AAntHung 16, 1968, 198-208. H . STRASBURGER: Zur Sage von der Gründung Roms, Heidelberg 1968, 43 S. — Zur Romulus- u. Remus-Sage, nicht näher zu V. W . A. CAMPS: An introduction to Virgil's Aeneid, Oxford 1 9 6 9 , 7 5 - 8 3 : Kap. 8 : Making the story: fusion of the legend of Aeneas' coming to Italy with matter from Iliad and Odyssey. *G. K. GALINSKY: Aeneas, Sicily and Rome, Princeton 1969, xxvi+278 S., 88 Taf. = Princeton Monogr. in Art & Archeology 40. — Pius Aeneas 3—61; The legend of the Trojan landing in Sicily 62—102; Sicily, Etruria and Rome 103—140; Lavinium and Rome 141 — 190.

V E R G I L - F O R S C H U N G / AENEIS: C X

109

J. HEURGON: Les Dardaniens en Afrique, R E L 47, 1969, 284 - 2 9 4 . — Zu einer etrusk. Inschrift aus Tunesien 82 ν. Chr. G. Β. PiGHi: Roma e Cartagine in Virgilio e Orazio, R I L 103, 1969, 7 4 1 - 7 5 4 . — Zur Dido-Sage und der Aeneas-Figur. Κ. SCHAUENBURG: Α Ι Ν Ε Α Σ ΚΑΛΟΣ, Gymnasium 76, 1969, 42 - 53 mit Taf. I - V I . — Zu einer Amphore (um 500). J . K. ANDERSON: The Trojan horse again, CJ 66, 1970, 22—25. — Deutung der Sage. I. DINISCHIOTU-POPESCU: Sursele onomasticii troiene in Eneida, Anal. Univ. Bucuresti 19, 1970, 5 5 - 6 8 . J.W.JONES: The Trojan horse. Timeo Dañaos et dona ferentes, CJ 65, 1970, 241—247. — Deutung des Hölz. Pferdes. W. DONLAN: The foundation legends of Rome: an example of dynamic process, C W 64, 1970/71,

109-114.

— Entwicklung des Mythos im 3. Jh. Α. ALFÖLDI: Die Penaten, Aeneas und Latinus. Eine archäologisch-historische Untersuchung über das Schwurgold und die nummi quadrigati, MDAI(R) 78, 1971, 1—57 mit 52 Taf. J . PERRET: Rome et les Troyens, R E L 49, 1971, 3 9 - 5 2 . — Z u GALINSKY 1 9 6 9 .

*W. A. SCHRÖDER: M. Porcius Cato. Das 1. Buch der Origines. Ausgabe und Erklärung der Fragmente, Meisenheim a.Gl. 1971 = Beiträge zur Klass. Philologie 41, 216 S. — Komm, zur röm. Gründungssage (F 1—3) S. 47—56, zur Aeneassage (F 4—14) 5. 9 0 - 1 4 7 , mit reichen Lit.-Angaben bes. S. 90f. DORIS ABLEITINGER: Die Aeneassage im Carmen saeculare des Horaz (Verse 37—44), WS NS 6, 1972, 3 3 - 4 4 . M. CRUZ GARCÍA FUENTES: Eneas, Ascanio y los reyes de Alba, HAnt 2, 1972 , 21—34. — Nachkommenschaft des Aeneas. V. E. GEORGIEV: Troer und Etrusker. Der historische Kern der Aeneas-Sage, Philologus 116, 1972, 93 - 97. — Identifizierung Trojaner = Etrusker. E. WEBER: Die trojanische Abstammung der Römer als politisches Argument, WS NS 6, 1972, 213 - 2 2 5 . *W. FUCHS: Die Bildgeschichte der Flucht des Aeneas, in: A N R W I 4, 1973 , 615 - 6 3 2 und Tafelband 4 7 - 5 8 . N. HORSFALL: Corythus: the return of Aeneas in Virgil and his sources, J R S 63, 1973, 68-79. — Corythus = Tarquinii. R. B . EGAN: Aeneas at Aineia and Vergil's Aeneid, Pacific Coast Philol. 9, 1974, 37—47. — Thrakische Aeneis. G. K. GALINSKY: Troiae qui primus ab oris . . ( A e n . i l ) , Gymnasium 81, 1974, 182—200. K. HEISIG: Zur fränkischen Trojanersage, ZRPh 90, 1974, 442 - 4 4 8 . P. M. MARTIN: Pour une approche du mythe dans sa fonction historique. Le mythe d'Évandre, Caesarodunum 9, 1974, 132—151. K. W. WEEBER: Troiae lusus. Alter und Entstehung eines Reiterspiels, AncSoc 5, 1974, 171-196. * G . BINDER: Aneas, in: K.RANKE (Hrsg.): Enzyklopädie des Märchens 12, Berlin-New York, 1975, 5 0 9 - 5 2 8 . — Mit reichen Lit.-Angaben. Uberblick von der Ilias bis zum ma. Aeneas-Roman. T . J . CORNELL: Aeneas and the twins: The development of the Roman foundation legend, PCPhS 201, 1975, 1 - 3 2 . — Mythengeschichtlich orientiert ¡.nicht zu Verg., aber mit reichen Lit.-Angaben zur Aeneassage. G. D'ANNA: Cassio Emina e Virgilio, Aen. I 2 6 7 - 2 7 4 , R C C M 17, 1975, 2 1 1 - 2 2 0 .

110

WERNER SUERBAUM

L. H . LENZ: Der homerische Aphroditehymnus und die Aristie des Aineias in der Ilias, Bonn 1975 = Habelts Diss.-Drucke, Klass. Philologie 19, 313 S. J.-M. MOKET: L'Ilioupersis dans la céramique italiote: les mythes et leur expression figurée au IVe siècle, 2 Vol., Rome 1975, xiv+305+41 S., 102 Taf. = Bibl. Helvetica Romana 14 (urspr. Diss. Genf 1974). M. PANI: Troia resurgens: mito troiano e ideologia del principato, AFLB 18, 1975, 65—85. E. PARATORE: La leggenda di Enea nei frammenti di Sisenna, in: Atti del conv. 'Gli storiografi latini tramandati in frammenti' (edd. S. BOLDRINI, u.a.), Studi Urbinati di storia . . . 49, NS Β 1, 1975, 223-244; N D in E.P.: Romanae litterae, Roma 1976, 249-265. URSULAPAUSE-DREYER: Die Heroen des trojanischen Krieges auf griechischen Münzen, Diss. München 1975, xxxix+103S. L. PEARSON: Myth and archaeologia in Italy and Sicily. Timaeus and his predecessors, YC1S 24, 1975,

171-195.

The wanderings of Aeneas, Akroterion — Aen. III (von Troja bis Karthago).

D . SHILLINGTON:

XI.

Motive

2 0 / 4 , 1975,

35-41.

(,alphabetisch)

Anordnungsprinzip dieser Abteilung ist das Alphabet der deutschen Stichwörter. D i e Stichwörter bezeichnen allgemeine Aspekte bei der Betrachtung vornehmlich der Aeneis. Lit. z u einzelnen in der Aeneis auftretenden Personen (oder Personengruppen) s. A b t . C XII. Vgl. im übrigen die Gliederung der vorliegenden Bibliographie: dort explizit oder implizit erscheinende Phänomene sind hier in der Regel nicht als Stichwörter aufgenommen. Abenteuer: É.

JANSSENS:

Virgile et l'esprit d'aventure, Latomus

5, 1946,

103-109.

Ackerbau: R. BILLIARD: L'agriculture dans l'antiquité d'après les Géorgiques de Virgile, Paris 1928, 539 S. Vgl. im übrigen die Angaben bei R. D. WHITE: A bibliography of Roman agriculture, Reading 1970 (Abt. A I 'Bibliographien'). Ägypten: A.TOMSIN: Virgile et l'Égypte, AC 22, 1953, 412-418. - Georg. IV287ff., Aen. VIII 71 Iff.; eigener Aufenthalt Vs. I. TRENCSÉNYI-WALD APFEL : Eléments égyptiens dans la poésie latine de l'âge d'or, AUB 6, 1965, 3 - 1 3 . Vgl. auch Abt. F IV 4 'Papyri'. Ästhetik: R. GUSTIN: Le passé et l'habitude dans l'esthétique virgilienne, LEC 27, 1959, 362-368. Affekte: Affetti e sentimenti nella poesia di Virgilio, (Voghera 1931) Ann. Liceo Pavia 1928/29, 1929/30, 1930/31; 22 S.

ENRICA MALCOVATI:

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS: C XI

111

A. F. LOSSEV: Les mouvements affectifs dans l'Enéide, leur sens philosophique et stylistique, im SB H . B A R D O N - R . VERDIÈRE: Vergiliana (1971), 1 9 2 - 2 1 1 .

— Zu einzelnen Charakteren.

Afrika: P. ROMANELLI: Riflessi virgiliani dei rapporti tra Roma e l'Africa, in: Studi Virgiliani, pref. di L. FEDERZONI, a cura dell'Ist. di Studi Romani, Vol. I, Roma 1931, 201—218. — Vortrag ohne wissensch. App. zu Aen. I u. IV, zu dem histor. Hintergrund und der Nachwirkung Vergils in Nordafrika (z.B. Mosaik von Hadrumetum, Augustin). Aktium: Lit. zur Darstellung der Schlacht bei Aktium innerhalb der Schildbeschreibung s. in Abt. D VIII 4. Akustik: H. GAUGER: Optische und akustische Sinnesdaten in den Dichtungen des Vergil und Horaz, Stuttgart 1932 = Tübinger Beitr. z. Altertumswiss. 16, 81 S. — S. im übrigen Abt. C XIV 5 Optische u. akust. Phänomene'. Allegorie: D. L. DREW: The allegory of the Aeneid, Oxford 1927, vi+101 S. — S. im übrigen Abt. C VII Tendenz—Typologie —Allegorie' und Abt. F II 9 'Allegorische Interpretation'. Alliteration: A. CORDIER: L'allitération latine. Le procédé dans l'Enéide de Virgile, Paris 1939, 112 S. — S. im übrigen Abt. C XV 14 'Alliteration'. Alter: T. A. DOREY: Virgil's attitude to youth and age, VSLect. 46, 1959, 5 S. (Masch.schr.). S. BERTRAM: The generation gap and Aeneid V, Vergilius 17, 1971, 9 - 1 2 . — Jugend und Alter. Ζ. PAVLOVSKIS: Aeneid V: The old and the young, CJ 71, 1975/76, 193-205. Ambivalenz : Η. KOCH: Einige Anspielungen auf hintergründige Sachverhalte in den ersten 4 Büchern der Aeneis, S O 42, 1968, 1 1 3 - 1 2 6 .

Anachronismus: R.J.ANTHONY: Anachronisms in Vergil's Aeneid, Nashville 1930, 120 S. = Contrib. to education 7. F. H. SANDBACH: Anti-antiquarianism in the Aeneid, PVS 5, 1965/66, 2 6 - 38. — Bewußte Anachronismen. Anfangsbuchstaben: W. MARTIN: A note on Herdan's theory on the recurrence of initial phonemes, RELO 1973, 2, 1 - 1 7 .

— Anfangsbuchstaben. Anspielung: H. KOCH: Einige Anspielungen auf hintergründige Sachverhalte in den ersten 4 Büchern der Aeneis, S O 42, 1968, 1 1 3 - 1 2 6 .

— S. im übrigen Abt. C XIV 1 'Ars' zur 'arte allusiva'.

112

WERNER

SUERBAUM

Apotheose: D. PIETRUSIÑSKI: L'apothéose d'Auguste par rapport à Romulus-Quirinus dans la poésie de Virgile et d'Horace, Eos 63, 1975, 273-296. Apulien: A . TOSTI CARDARELLI: L'Italia e la Puglia in Virgilio, in: Japigia, 1930, 1 1 7 - 1 3 2 .

Arbeit: G. BOTTAI: L'esaltazione del lavoro nell'opera di Virgilio, Rassegna Nazionale 12, fase. 140, 1930, 13 ff. ; auch in Studi Virgiliani dell'Istituto di Studi Romani, Vol. I, Roma 1931, 17-34; N D in G.B.: Incontri, Milano 1938, 15-43. J. STACHNIW: Labor as a key to the Aeneid, CB 50, 1974, 49 - 52. D. LAU: Der lateinische Begriff labor, München 1975, xx+497 S. - S. Abt. C XIII l i m i t e s ' . Aristie: ANNE-MARIE GUILLEMIN: L'aristeia virgilienne, Hum (RES, Lettres) 25, 1948, 132-137. H . RAABE: Plurima mortis imago . . ., München 1974 = Zetemata 59, 216—241. Arkadien: Da die Lit. meist ausschließlich die Eklogen (und selten Aen.VIII) betrifft, sei hier nur hingewiesen auf: C. P. PHILLIPS: Italian landscapes and peoples in the Aeneid: birth and death of a nation, Diss. Brown Univ. 1974, 221 S. (Mikrofilm); Summary DA 35, 1975, 7887 A. — Kap. III T h e Arcadian experience' (Aen. VIII). E. A. SCHMIDT: Arkadien: Abendland und Antike, A&A 21, 1975, 36—57. Arzt: G. LODATO: Vergilius gezien door een medicus, vertaald door C. YPES, Hermeneus 43, 1971, 1 — 11; urspr. 1930 (s. Stichwort 'Medizin'). Assoziation : H . KOCH: Einige Anspielungen auf hintergründige Sachverhalte in den ersten 4 Büchern der Aeneis, SO 42, 1968, 113-126. Astrologie: E. ORTH: De Lucretio et Virgilio et astrologia, Palaestra 103, 1947, 285 - 2 8 6 . Astronomie : P. D'HÉROUVILLE: L'astronomie de Virgile, Paris 1940, 33 S. Augurât: E. BRÉGUET: Virgile et les augures. A propos d'Énéide IX 324-328, Μ Η 13, 1956, 337-358. E . LICHTENHAN: N o c h m a l s V e r g i l A e n . I X 3 2 4 - 3 2 8 , Μ Η 14, 1957, 5 2 - 5 9 .

-

Gegen BRÉGUET.

Augustus: G. BINDER: Aeneas und Augustus. Interpretationen zum 8. Buch der Aeneis, Meisenheim am Glan 1971 = Beitr. z. klass. Philol. 38. — S. im übrigen Abt. C VIII 'Geschichtsbild' und Abt. Β III 'Vergil und Augustus'. Bäume: K . J . RECKFORD: Some trees in Virgil and Tolkien, im SB von G. K. GALINSKY (Ed.): Perspectives of Roman poetry. A classics symposium, Austin (Texas) 1974, 57—91:

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS : C XI

113

— Bäume in der Aeneis und in J . R . R . T O L K I E N S The Lord of the rings' (1954/55). Bes. zu Aen. II 624-631, III 22-29, IV 437- 449, VI 210f., VII 59-67, Vili 313-327, IX 5 - 9 , XII 206-211. 766-787. Barbaren: R. GANDEVA: Das Interesse für die Daker, Geten und Gelonen bei Vergil und Horaz und seine historische Grundlage, in: Thracia II. Primus Congr. Stud. Thrac. Sofia (Acad. Bulg. des Lettres), 1974, 103-109. Bedeutungslehnwort: E. STEINER: Das Bedeutungslehnwort in Vergils Aeneis, (Diss.) Königsberg 1921, 70 — S. Abt. C XV 1 'Stil, Sprache, Metrum'.

S.

Bestattung: Cremation and inhumation in the Aeneid, AJPh 4 6 , 1 9 2 5 , 3 5 2 - 3 5 7 . Literarisches zur Brand- und Erdbestattung im alten Italien, Philologus 93, 1938, 325-337.

CATHERINE SAUNDERS:

F.

BÖMER:

— Auch zu Vs. Kenntnissen. Botenbericht: J.

ENDT:

Botenberichte bei Vergil und Ovid, WS 25, 1903, 293-307.

Charaktere: N. MOSELEY: Characters and epithets.

A

study in Vergil's Aeneid, New Haven

1926,

liv+

104 S.

— S. im übrigen Abt. C XII 1 'Charaktere, allg.'. Chronologie: F . H. POTTER: How long was Aeneas at Carthage?, CJ 21, 1925, 615 -624. R. S. CONWAY: TWO difficulties in the Aeneid, CJ 26, 1931, 620-624: I The chronology of Books III—V; II The entrance of the horse into Troy (II 234-248). F. H. POTTER: "Séptima aestas" again, CJ 27, 1932, 505-508. R. M A N D R A : The time element in the Aeneid of Virgil, Williamsport Penns. 1934, xxiii+256 S. G . E . DUCKWORTH: The chronology of Aeneid V I I I - X , AJPh 5 9 , 1 9 3 8 , 1 3 5 - 1 4 4 . E. DE SAINT-DENIS: La chronologie des navigations troyennes dans l'Enéide, REL 2 0 , 1 9 4 2 , 79-98. G. KRÓKOWSKI: Quaestiones epicae, Wroclaw 1951, 92 S. — U.a. zur Chronologie Aen. VIII—Χ. F . DELLA C O R T E : I giorni dell'Eneide, in: Mélanges d'archéologie . . . offerts à A . PIGANIOL, Paris 1966, 753 - 760; ND in F. DELLA C.: Opuscula III, Genova 1973 = Pubbl. 1st. Filol. Class. Univ. Genova 33, 113-120. Κ. Q U I N N : Séptima aestas, CQ NS 17, 1967, 128-129. E. KRAGGERUD: Aeneisstudien, Oslo 1968 = SO Suppl. 22, 106-117: Séptima aestas (Lit. S. 106). N. H O R S F A L L : Virgil's Roman chronography. A reconsideration, CQ NS 24, 1974, 111-115. Vgl. im übrigen das Stichwort 'Zeit'. Chthonisches: A . A . T A C H O - G O D I : Valeur stylistique des thèmes chthoniens dans l'Énéide de Virgile, im S B H. B A R D O N - R . VERDIÈRE: Vergiliana (1971), 358-374. Dämmerung: H . BARDON: L'aurore et le crépuscule (Thèmes et clichés), REL 2 4 , 1 9 4 6 , 8 2 - 1 1 5 . R . C. JENSEN: Dawn and dusk in the epics of Vergil and Lucan, Diss. Univ. of North Carolina 1961, 161 S. (Mikrofilm); Summary DA 23, 1962, 627-628.

WERNER SUERBAUM

114

Dinge: TH. HALTER: Vergil und Horaz. Zu einer Antinomie der Erlebensform, Bern/München 1970. — S. 117—200 Zur Erlebnisweise der Dinge. Dirae: W. HÜBNER: Dirae im römischen Epos. Uber das Verhältnis von Vogeldämonen und Prodigien, Hildesheim—New York 1970, 134 S. = Spudasmata 21. — Auch zu V., bes. Aen. XII 845ff. Drama: Vgl. allgemein Lit. zur Gestalt Didos (Abt. C XII 3) und zu Aen. II und IV (Abt. D II 2 bzw. D IV 2). E. K. RAND: Virgil and the drama, CJ 4, 1909, 2 2 - 3 3 . 5 1 - 6 1 . — Teil I bes. zu Aen. IV. — S. auch 1931. N. W. DE WITT: The second Aeneid as a drama, CJ 20, 1925 , 479-486. M. GALDI: Virgilio coturnato, im SB: Studi Virgiliani, Mantova 1930, 13—28. N. W. DE WITT: Vergil and the tragic drama, CJ 26, 1930/31, 19-27. E. K. RAND: The magical art of Vergil, Cambridge Mass. 1931 (ND Hamden Conn. 1966), 3 4 7 - 3 8 1 : V . and the drama.

ENRICA LAVIOSA: La tecnica drammatica di Virgilio, Parma 1935, 67 S. — Zur Aen. TH. WIESNER: Buskined Maro. Tragic elements in the Aeneis, CB 44, 1968, 65—69. J. FOSTER: Some devices of drama used in Aeneid 1—4, PVS 13, 1973/74, 28 - 4 1 . W . J . HENDERSON: Tonele uit Vergilius. 'N oefening in "lees mit begrip", Akroterion 20/4, 1975, 6 4 - 7 1 .

— Dramatisches in Aen. IV 151 — 172 u. Vergleich mit anderen dramat. Partien in Aen. IV-VI. Dunkel: V. HÖLZER: Umbra. Vorstellung und Symbol im Leben der Völker, Diss. Marburg 1955, 163 S. (Masch.sehr.). — S. im übrigen Abt. C XIV 5 Optische Phänomene'. Eid: Η. LEHR: Religion und Kult in Vergils Aeneis, Diss. Gießen 1934, 108 S. — Schwur u. Beschwörung S. 51—60. J. FONTENROSE: The gods invoked in epic oaths, Aeneid X I I 1 7 5 - 2 1 5 , AJPh 89, 1968, 2 0 - 3 8 . Einsamkeit: G. LIEBERG: Vergils Aeneis als Dichtung der Einsamkeit, im SB BARDON-VERDIÈRE: Vergiliana (1971), 175-191. — Einsamkeit des Aeneas. Elegisches: U. HÜBNER: Elegisches in der Aeneis, Diss. Gießen 1968, 139 S. Encomium : D. W. BLACK: Epic and encomium, PVS 8, 1968/69, 3 8 - 4 8 . — Einfluß des Epinikions auf die Aen. Energie: S. CHABERT: Virgile maître d'énergie, REA 17, 1915, 244-266.

V E R G I L - F O R S C H U N G / AENEIS : C XI

115

Entwicklung: G. HOWE: The development of the character of Aeneas, CJ 26, 1930/31, 182-193. — Vgl. im übrigen Abt. C XII 2 'Aeneas'. F. MÜLLER: Vergilius' ontwikkeling, Hermeneus 2, 1930, 153—160. — Allgemeiner Überblick; vgl. im übrigen Abt. Β II 1 'Biographie Vs.'. Epinikion : D. W. BLACK: Epic and encomium, PVS 8, 1968/69, 38-48. — Bes. zum Einfluß des Epinikions auf die Aen. Epitheta: S. die eigene Abt. C XV 10. Erlebnis: TH. HALTER: Vergil und Horaz. Zu einer Antinomie der Erlebensform, Bern/München 1970, 261 S.

— Gestirne; Zeit und Raum; Dinge. Ethnographie: B. REHM: Das geographische Bild des alten Italien in Vergils Aeneis, Leipzig 1932 = Philologus Suppl. 24,2, 112 S. — S. 62-83 Volk und Land. M. GRANT: Virgil the European, PVS 3, 1963/64, 1-11. — Zur Ethnographie der Gestalten der Aen. W. SUERBAUM: Aeneas zwischen Troja und Rom. Zur Funktion der Genealogie und der Ethnographie in Vergils Aeneis, Poetica 1, 1967, 176—204. Ν. HORSFALL: Numanus Remulus. Ethnography and propaganda in Aen. IX 598F., Latomus 30, 1971, 1 1 0 8 - 1 1 1 6 .

Zur Ethnographie s. im übrigen Abt. C IX 'Geographie', ferner oben das Stichwort 'Barbaren'. Etymologie: W. H. MAGOON: A study of the literary purpose of etymologizing in the golden age of Latin literature, Diss. Michigan 1940. G. J. M. BARTELINK: Etymologisering bij Vergilius, Amsterdam 1965, 119 S. = Mededelingen d. Kon. Nederl. Ak. v. Wet., Afd. Letterkunde, N.R. 28,3. O. S. DUE: Zur Etymologisierung in der Aeneis, in: Classica et Mediaevalia F. BLATT septuagenario dedicata (edd. O. S. DUE u.a.), Kopenhagen 1973, 270-279. Vgl. im übrigen Abt. C XV 9 'Namen und Etymologie'. Exil: A. J. GOSSAGE: Vergil in exile, PVS 1, 1961/62, 35-45 = VS Lectures No. 57. — Äußeres und inneres Exil (Spannung Rom/Arkadien). Fahrt: F. MEHMEL: Virgil und Apollonius Rhodius. Untersuchungen über die Zeitvorstellung in der antiken epischen Erzählung, Hamburg 1940, 132 S. = Hamb. Arb. z. Altertumswiss. 1. — S. 31—98 Fahrtschilderungen bei Vergil. P. V. COVA: Il tema del viaggio e l'unità del libro terzo dell'Eneide, Aevum 39,1965,441-473. C. G. DAVIS: The voyage, the chariot race, and the hunt: Three motifs in Vergil's Aeneid, Diss. Univ. of North Carolina, Chapel Hill 1966, 183 S. (Mikrofilm); Summary DA 27, 1967, 3025 A .

H.-D. REEKER: Die Landschaft in der Aeneis, Hildesheim 1971, ix+190 S. =Spudasmata 27. — Kap. V: Periplus.

116

WERNER SUERBAUM

Fama: S. Abt. C XII 8 'Einzelne Gottheiten'. Familie: R. PARIBENI: Virgilio e il senso della famiglia, im SB: Studi Virgiliani I. A cura dell'Istituto di Studi Romani, Roma 1931, 151-163. — Vortrag (praktisch ohne wissensch. App.) mit Interpretation einschlägiger VergilStellen (meist aus der Aen.) zu familiären Beziehungen. Farbe: T. R. PRICE: The colour system of Virgil, AJPh 4, 1883, 1 - 2 0 . H. BLÜMNER: Die Farbenbezeichnungen bei den römischen Dichtern, Berlin 1892, viii+231 S. = Beri. Studien f. class. Phil. u. Arch. XIII 3. C. Β. SCHUMANN: Die Farben als Charakterisierungsmittel in den Dichtungen des Virgil und Horaz, Diss. Erlangen 1922, iv+261 S. (Masch.schr.). SOPHIE SCHULBAUM: La symbolique de la lumière et des couleurs chez Virgile, Eos 33, 1930/31, 117-136. M. E. CAMPBELL: Notes suggested by the study of Vergil's use of color and light and their contrast; Summary TAPhA 62, 1931, X X X I I - X X X I I I . THALIA P. H O W E : Color imagery in Macbeth I and II and the Aeneid II. A pedagogic experiment, CJ 51, 1955/56, 322-327. J . WORSTBROCK: Elemente einer Poetik der Aeneis. Untersuchungen zum Gattungsstil vergilianischer Epik, Münster 1963, 268 S. = Orbis antiquus 21. — Darin S. 240—244 zu Farben. H. APFFEL: „ . . . freiwillig verwandelt der Widder sein Vlies auf der Wiese" — Ist Färben ein Schwindel?, Die BASF 1966, Heft 3, S. 143ff. — Verg. und das Färben (ecl. 4,43f.). R. BALZER: Der Einfluß Vergils auf Curtius Rufus, Diss. München 1971, 45—65 (Exkurs): Die Verwendung von Farben in der Aen. u. im Werk des Curtius. Zu Farben s. im übrigen Abt. C XIV 5 Optische Phänomene'. Fatum: S. die Spezial-Abt. Β V 2 'Fatum-Konzeption'. felix: H. F. REBERT: Virgil and those others (published by the Virgil Bimillenium Committee of Amherst College), Amherst Mass. 1930, 126 S. — Darin u.a.: The felicity of infelix in Virgil's Aeneid S. 13—28. Vgl. im übrigen Abt. C XIII 'Virtutes'. Filmtechnik: F.

Film sense in the Aeneid, Arion 8 , 1 9 6 9 , 3 8 1 — 3 9 7 . — Weitere Publikationen zur 'Filmtechnik' Vergils s. Abt. C XIV 1 'Darstellung': LÉ-

MENCH:

GLISE 1 9 5 8 , MALISSARD 1 9 7 0 u n d

1971.

Frau: E. EVRAT: Le féminisme dans l'Énéide de Virgile et dans la Jérusalem délivrée du Tasse, Paris 1930, 192 S. A. KOSTHORST : Die Frauen- und Jünglingsgestalten in Vergils Aeneis, Diss. Münster, gedr. Emsdetten 1934, 114 S. Zu den Frauengestalten der Aen. s. im übrigen Abt. C XII 5 'Charaktere/Frauen'. Freude: P. MINICONI:

La joie dans l'Énéide, Latomus

21, 1962,

563—571.

117

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS : C XI Friede:

Κ. C. M. SILLS: The idea of universal peace in the works of Virgil and Dante, CJ 9, 1914, 139-153. G . F U N A I O L I : Virgilio poeta della pace, im SB: Conferenze Virgiliane (1931), 123—143; N D in G . F . : Studi di letteratura antica 11,1, Bologna 1948, 275-298. - Zur Aen. S. 288ff. D. A. C A Z Z A N I G A : Guerra e pace in Virgilio, ScCatt 71, 1943, 401—411. W. H . SEMPLE: War and peace in Virgil's Aeneid, BRL 3 6 , 1 9 5 3 / 5 4 , 2 1 1 - 2 2 7 . T. J . H A A R H O F F : Vergil, prophet of peace (with some reference to Dante), London 1 9 5 6 , 16 S. = VS Lecture. K. E. L A A G E : Der Friedensgedanke in der augusteischen Dichtung, Diss. Kiel 1956, v+173 S. (Masch.schr.). G. DEL TON: Vergilius pacis vates, Latinitas 5, 1957, 91—98. F. K L I N G N E R : Virgil und die römische Idee des Friedens, in: F. Κ . : Rom. Geisteswelt, München "1961, 6 0 0 - 630 (Originalpublikation). Zum Thema 'Frieden' vgl. im übrigen Abt. C VIII 'Geschichtsbild'. Gallien: I . ZWICKER:

De vocabulis et rebus Gallicis sive transpadanis apud Vergilium, Leipzig

1905,

93 S.

Garten : P.

Les jardins romains à la fin de la république et aux deux premiers siècles de l'empire. Essai sur le naturalisme romain, Paris 1943, ii+558 S. = Bibliothèque des écoles françaises d'Athènes et de Rome 155.

GRIMAL:

Gebet: H.

Religion und Kult in Vergils Aeneis, Diss. Gießen 1934, 108 S. - S. 18-50 Gebet. E. T E I F E L : Gebets- und Kultformen bei Statius mit Rücksicht auf sein Verhältnis zur Epik des Vergil, Diss. Tübingen 1952 (Masch.schr.). R . J E A N N E R E T : Recherches sur l'hymne et la prière chez Virgile. Essai d'application de la méthode d'analyse tagmémique à des textes littéraires de l'antiquité, Paris 1973 , 347 S. = Coll. d'ét. ling. 2. M. S W O B O D A : De precationibus et aliis interpositionibus lyricis in Vergilii Aeneide occurrentibus (polnisch; mit lat. Résumé), SphP 2, 1974, 57— 88. - Gebete (u. Götter). LEHR:

S. im übrigen Abt. Β V 1 'Religion'. Gegenstand: CHRISTINE KUBIK:

Gegenstände als Bedeutungsträger im

4.

Buch der Aeneis, AU

XIII

5,

1970, 78-89. Gelobtes Land: Untersuchungen über das Motiv des 'Gelobten Landes' in Vergils Aeneis und im Alten Testament, Diss. Freiburg 1965, xxix+210 S.

R . BOHN:

Genealogie: H . J.

Uber die Bedeutung der Genealogie in der röm. Literatur, Diss. Köln 1964. - S. 85ff. zur Aen. W . SUERBAUM: Aeneas zwischen Troja und Rom. Zur Funktion der Genealogie und der Ethnographie in Vergils Aeneis, Poetica 1, 1967, 176—204. E. L. H A R R I S O N : Aeneas' pedigree, CR NS 22, 1972, 303-304. - Genealogie (I 380, VII 219, VIII 36). BÄUMERICH:

118

WERNER SUERBAUM

Geographie: P. G. VAN WEES: Poetische geografie in Vergilius' Aeneis, with a summary in English, Diss. Utrecht 1970 (Tilburg), 150 S. F. DELLA CORTE: La mappa dell'Eneide, Firenze 1972, 311 S. Zur (realen und poetischen) Geographie in der Aen. vgl. im übrigen Abt. C IX 1 'Geographie'. Gesang: MARIE DESPORT: L'incantation virgilienne. Essai sur les mythes du poète enchanteur et leur influence dans l'œuvre de Virgile, Thèse Paris, Bordeaux 1952, 486 S. — Lit. S. 471—481 bes. zu V. u. griech. u. lat. Dichtern, 'Orphica', dazu allgemeinere Werke. Zum Motiv des Gesanges (auch bei Orakeln), zu Sängern und vates bei V., auch zur Aen. S. 350-454. A. PENNACINI: Amore e canto nel locus amoenus: Teocrito, Tibullo, Virgilio, Torino 1974, 31 S. (offset). Geschichtsdeutung: V. BUCHHEIT: Vergilische Geschichtsdeutung, GB 1, 1973, 23—50. — Vgl. im übrigen die Abt. C VIII 'Geschichtsbild'. Gesten: F. A. SULLIVAN: Tendere manus. Gestures in the Aeneid, CJ 63, 1968, 358—362. Gestirne: TH. HALTER: Vergil und Horaz. Zu einer Antinomie der Erlebensform, Bern/München 1970. — S. 15—32 Leuchtende Gestirne. Gleichzeitigkeit: O. W. REINMUTH: Vergil's use of interea, a study of the treatment of contemporaneous events in Roman epics, AJPh 54, 1933, 323-339. G. KRÓKOWSKI: Quaestiones epicae, Wroclaw 1951, 92 S. — Bes. zur Darstellung gleichzeitiger Handlungen bei Homer u. V. (Aen. Vili—X). Götter: S. Abt. C XII 7 'Götter, allgem.' und auch Abt. Β V 1 'Religion'. Goldenes Zeitalter: N . DERATANI: Virgile et l'âge d'or, RPh 57 (III 5), 1931, 128-131. H . MATTINGLY: Virgil's golden age: sixth Aeneid and fourth eclogue, CR 48, 1934, 161 — 165. E. MANNI: La leggenda dell'età dell'oro nella politica dei Cesari, A & R III 6, 1938, 108-120. — Auch zu V. R. H. MARTIN: The golden age and the κύκλος γενέσεων (cyclical theory) in Greek and Latin literature, G & R 12, 1943, 62-71. M. E.TAYLOR: Primitivism in Virgil, AJPh 76, 1955, 261-278. K . J . RECKFORD: Some appearances of Golden Age, CJ 54, 1958, 79—87. — Auch zu V. INEZ S. RYBERG: Vergil's golden age, TAPhA 89, 1958, 112-131. — Entwicklungshypothese. W. VEIT: Studien zur Geschichte des Topos der Goldenen Zeit von der Antike bis zum 18. Jh., Diss. K ö b 1961. H. REYNEN: Ewiger Frühling und goldene Zeit. Zum Mythos des goldenen Zeitalters bei Ovid und Vergil, Gymnasium 72, 1965, 415-433. E. CASTORINA: Sull'età dell'oro in Lucrezio e Virgilio, in: Studi di storiografia antica . . . L . FERRERÒ ( C . GALLAVOTTI U. a . e d d . ) , T o r i n o 1971, 9 9 - 1 1 4 .

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS : C XI

119

J. KLEIN: The myth of Virgil's Aeneid, Interpretation (The Hague) 2, 1971, 10-20. — Zum Goldenen Zeitalter. Α. ALFÖLDI: Redeunt Saturnia regna. 2. An iconographical pattern heralding the return of the Golden Age in or around 139 B.C., Chiron 3, 1973, 131-142. I. TUMOVÁ: Antike Bearbeitung des Mythos von den vier Zeitaltern, GLO 6, 1974, 3—46. — Auch zu Verg. Zum Motiv des 'Goldenen Zeitalters' vgl. im übrigen Abt. C VIII 'Geschichtsbild'; vgl. auch das Stichwort 'Primitivismus'. Goldener Zweig: B. DE HAAR: Venerabile donum, Hermeneus 44, 1972, 63 — 76 (niederl.). — Goldener Zweig in der Psychologie JUNGS. Zum Motiv des 'Goldenen Zweiges' vgl. im übrigen die Lit. in Abt. D VI 4 'Aeneis VI'. Gräßliches: W. P. CLARK: Did Vergil shrink from the horrible?, CJ 26, 1931, 39-42. — Zur Aen. Grausamkeit: W. P. CLARK: Did Vergil shrink from the horrible?, CJ 26, 1931, 39-42. — Zur Aen. Griechenland: L. ALFONSI: La Grecia in Vergilio, EEAth 12, 1961/62, 501-514. — Ekl., Georg., Aen. Griechischkenntnis : H. R. FAIRCLOUGH: Virgil's knowledge of Greek, CPh 25, 1930, 3 7 - 46. Hände: S. P. BOVIE: Virgil's portraiture of human hands, Minnesota Review (Minneapolis) 4, 1964, 513-520.

Halbverse: J. SPARROW: Half-lines and repetitions in Virgil, Oxford—London 1931, 156 S. O. WALTER: Die Entstehung der Halbverse in der Aeneis, Diss. Gießen 1933, 71 S. Zu den 'Halbversen' der Aen. vgl. im übrigen allgemein die Sonder-Abt. C XV 18 'Metrik/ Halbverse'. Harmonie: R. HOSEK: Die Auffassung der Concordia bei den Dichtern des Prinzipats, SPFB 16, 1967, 153-162.

— Harmonie-Begriff bei Ovid u. V. Harpyien: F. FIUMI: Cenni storico-critici e suggerimenti interpretativi per l'episodio virgiliano delle Arpie, Orpheus 19, 1972, 171-215. — Zu Aen. III 192ff. Heimat: A. L. KEITH: Vergil and the soil, CJ 33, 1938, 523-536. — Bodenständigkeit. X . TILIETTE: Virgile et la m a i s o n , L E C 15, 1947, 1 5 - 3 0 . 9 A NRW II 31.1

120

WERNER

SUERBAUM

MADELEINE BONJOUR: Terre natale. Études sur une composante affective du patriotisme romain, Paris 1975, x i i i + 6 3 8 S. — Zur Aen. S. 4 6 5 - 5 8 3 . Heimkehr: H . L . TRACY: Vergil and the Nostoi, Vergilius 14, 1968, 3 6 - 4 0 . — Zum Heimkehr-Motiv. Held: LILIAN FEDER: Vergil's tragic theme, C J 49, 1953/54, 1 9 7 - 2 0 9 . — Zur Aen. T. G . ROSENMEYER: Vergil and heroism: Aeneid X I , C J 55, 1960, 159—164. B . MORRIS: Virgil and the heroic ideal, PVS 9, 1969/70, 2 0 - 3 4 . — Bes. zu Aeneas. J . S. M . MAGUINNESS: Heroism in Virgil, PVS 10, 1970/71, 4 5 - 5 6 . — Zu den Gestalten der Aen. R . D . WILLIAMS: Aeneas and the Roman hero ('Inside the Roman World'), Basingstoke— London 1973 , 72 S. P . J . BURNELL: The influence of the traditional Roman idea of the hero on Vergil's Aeneas, Diss. Toronto 1974. I. LANA: L'eroe epico e il mistero della conoscenza: un tentativo di lettura dell'Eneide, A A T 108, 1974, 6 5 5 - 6 8 5 . Zum Begriff des Helden allgemein und zu einzelnen Helden vgl. im übrigen die Abt. C X I I 'Charaktere', bes. dort C X I I 1 'Allg.' und C X I I 2 'Aeneas'. Hirt: R . HORNSBY: Pastor in the poetry of Vergil, C J 63, 1967/68, 145—152. W . S. ANDERSON: 'Pastor Aeneas': O n pastoral themes in the Aeneid, T A P h A 99, 1968, 1 - 1 7 . — Bes. zu den Gleichnissen Aen. II 304, I V 69, X I I 587. Hochmut: R . B . LLOYD: Superbus in the Aeneid, AJPh 93, 1972, 1 2 5 - 1 3 2 . Humanität: O . TESCARI: Modernità nella poesia di Virgilio, Convivium 3, 1931, 56—73. S . i m ü b r i g e n L i t . in A b t . Β I ' V e r g i l - A l l g e m . ' , z . B . HAECKER 1 9 3 1 , KLINGNER 1 9 4 2 u s w .

Humor: J . W . HEWITT: Humor in Homer and Vergil, C W 2 2 , 1 9 2 9 , 1 6 9 - 1 7 2 . 1 7 7 - 1 8 1 . P. ERCOLE (1930/31), s . u . Stichwort 'Komik'. P. RICHARD: Virgile auteur gai, Paris 1951, 192 S. E.ZINN: Elemente des Humors in augusteischer Dichtung, Gymnasium 67, 1960, 41—56. 152-155.

— Zu Ecl. u. Aen. S. 4 6 f f . , 153f.; ferner zu H ö r . u. Ovid. M . D . MACLEOD: Humour in Virgil, PVS 4, 1964/65, 5 3 - 6 7 . H . ANTONY: Humor in der augusteischen Dichtung. Lachen und Lächeln bei Horaz, Properz, Tibull und Vergil, Diss. Wien 1970, 225 S. (Masch.schr.), gedr. Hildesheim 1976, 178 S. — Zu V . (1976) S. 32—35; im übrigen typologisch aufgebaut ( z . B . Ich — Umwelt — absoluter Standpunkt); mit Index. Hundert

Zungen:

O . WEINREICH: Religiöse Stimmen der Völker, A R W 19, 1918, 172f. P. COURCELLE: Histoire du cliché virgilien des cent bouches (Georg. II 42 —44 = Aen. VI 625 - 627), R E L 33, 1955, 2 3 1 - 2 4 0 .

VERGIL-FORSCHUNG/AENEIS: C XI

121

G. PASCUCCI: Ennio, Ann. 561—562 V 2 e un tipico procedimento di αΰξησις nella poesia latina, SIFC 31, 1959, 7 9 - 9 9 . A. CAMERON: The Virgilian cliché of hundred mouths in Corippus, Philologus 111, 1967, 308 f. Hymnus : R. JEANNERET: Recherches sur l'hymne et la prière chez Virgile. Essai d'application de la méthode d'analyse tagmémique à des textes littéraires de l'antiquité, Paris 1973, 347 S. = Coll. d'ét.ling. 2. Idylle: G. SCHÖNBECK: Der locus amoenus von Homer bis Horaz, Diss. Heidelberg 1962, gedr. Köln 1964, viii+328 S. Imitatio·. C. CESSI: Imitazione e originalità nell'arte virgiliana, im SB: Studi Virgiliani, Mantova (1930), 227-244. — Zu den römischen Komponenten der Figuren der Aeneis. Zur imitatio s. im übrigen Abt. E I "Vorbilder und Quellen: Allgemeines'. Interpolationen: G. S. ROMANIELLO: Interpolazioni e contraddizioni nel testo dell'Eneide, Roma 1975, 235 S. = Aretusa. Coli, di filol. class, e archeol. 40. Interpunktion: G. Β. TOWNEND: Virgil unpunctuated, PVS 9, 1969/70, 7 6 - 86. — Zur Interpunktion verschiedener Aen.-Stellen (anläßlich des Erscheinens der VergilAusgabe von MYNORS, O x f o r d 1969).

Italien: S. allgemein die Abt. C. IX 'Geographie'. Jagd: J . AYMARD: Immanem veluti pecora inter inertia tigrim, RPh 18, 1944, 69—83. — Jagd- und Raubtierbilder. C. G. DAVIS: The voyage, the chariot race, and the hunt: three motifs in Vergil's Aeneid, Diss. Univ. of North Carolina, Chapel Hill 1966, 183 S. (Mikrofilm); Summary DA 27, 1967, 3025 A. C. G . DAVIS: The motif of the hunt in Vergil's Aeneid, in: D . N . B A K E R — G . W . FASEL (Edd.): Landmarks in Western Culture: commentaries and controversies, Englewood Cliffs NJ. 1968, 204-214. ΤΗ. CRANE: Hunter and hunted in Aeneid V I I - X I I , CB 50, 1973, 2 1 - 2 5 . J . R. DUNKLE: The hunter and hunting in the Aeneid, Ramus 2, 1973, 127—142. Journalist: F. AUSSARESSES: Virgile journaliste, Paris 1947, 300 S. = Temps présent 47. Kampf: L. WICKERT: Homerisches und Römisches im Kriegswesen der Aeneis, Philologus 85, 1929, 285-302.

437-462.

F. E. ERBIG: Topoi in den Schlachtenberichten römischer Dichter, Diss. Würzburg 1931, 77 S. H. WAGNER: Ekkehard und Vergil. Eine vergleichende Interpretation der Kampfschilderungen im Waltharius, Diss. Heidelberg 1939, 118 S. = Quellen u. Studien z. Gesch. u. Kultur d. Altertums, Reihe D 9. 9»

122

WERNER

SUERBAUM

W. METGER: Kampf und Tod in Lukans Pharsalia (Anhang: Die Pallas-Episode bei Vergil), Diss. Kiel 1957, iii+221 S. (Masch.schr.). — Darin Exkurs S. 112—129: Überlegung u. Entscheidung in den Kampfschilderungen bei Homer, V . , Statius u. Lucan. A. H . F . THORNTON: The problem of anger in Virgil's Aeneid, A U L L A 14, 1972 , 5 6 - 59. — Bes. zu Aen. X und X I I . S. auch unten das Stichwort 'Krieg'. Kampfszenen: H. RAABE: Plurima mortis imago. Vergleichende Interpretationen zur Bildersprache Vergils, München 1974, viii+263 S. = Zetemata 59. — S. 166—242 zu den Kampfszenen (mit Gliederungsschemata) Aen. II 250—633, VII 5 1 1 - 5 3 9 , 1 X 5 0 3 - 8 1 8 , X 3 1 0 - 9 0 8 , X I 5 9 7 - 8 9 5 , X I I 2 6 6 - 6 9 6 bzw. 952. S. auch die Stichworte 'Aristie', 'Krieg', T o d ' . Karthago: H . DESSAU: Vergil und Karthago, Dido und Anna, Hermes 49, 1914, 508—537; Aeneas in Karthago, Hermes 52, 1917, 4 7 0 - 4 7 2 . G . GASTINEL: Carthage et l'Énéide, R A 23, 1926, 4 0 - 1 0 2 . — Zum Altar von Byrsa mit Aeneas, Anchises, Ascanius. P. ROMANELLI: Riflessi virgiliani dei rapporti fra Roma e l'Africa, im SB: Studi Virgiliani I, 1st. di Studi Romani, pref. di L. FEDERZONI, Roma 1931, 1 9 9 - 2 1 8 . E. BURCK: Das Bild der Karthager in der römischen Literatur, in: J . VOGT (Hrsg.): Rom und Karthago, Leipzig 1943, 3 3 6 - 3 4 5 . V. BUCHHEIT: Vergil über die Sendung Roms, Heidelberg 1963 = Gymnasium Beiheft 3, 1 7 3 - 1 8 9 : Karthago—Rom als Antithese in Aen. I/VII. J . P. BRISSON: Carthage et le fatum, Réflexions sur un thème de l'Enéide, in: Hommages à M. RENARD (J. BIBAUW, ed.), Vol. I, Bruxelles 1969 = Coll. Latomus 101, 1 6 2 - 1 7 3 . — Punisches K./Kolonie des Augustus. G . B. PIGHI: Roma e Cartagine in Virgilio e Orazio, R I L 103, 1969, 7 4 1 - 7 5 4 . N . HORSFALL: Dido in the light of history, PVS 13, 1973/74, 1 - 1 3 . — Auch zur Karthago-feindlichen Anspielung in der Aeneis. VIRGINIA SIMPSON: The annalistic tradition in Vergil's Aeneid, Vergilius 21, 1975, 22—32. — Zur Spiegelung des 2. Pun. Krieges in der Aeneis. Zu Karthago und Karthagern vgl. auch die Lit. in Abt. C X I I 3 'Dido' bzw. Abt. D IV 2 'Aeneis IV'. Kataloge: Vgl. die Sonderabteilung C X I V 8 'Kataloge'. Kind: G . DI DIA: Virgilio e la canzone della culla ed altri studi, Cagliari 1928, 55 S. — Dort S. 31—47 zur Aen. Könige: HELENA MATAKIEWICZ: D e regis n o t i o n e V e r g i l i a n a , E o s 3 3 , 1 9 3 0 / 3 1 ,

67-99.

Körper: E. ADELAIDE HAHN: Body and soul in Vergil, TAPhA 92, 1961, 193 - 2 1 9 . PH. HEUZÉ: Virgile peintre des figures, Caesarodunum 6, 1971, 71 — 81. Komik: P. ERCOLE: Vergiliana. Spunti e motivi comici nella poesia virgiliana, (I) AAPal III 16,2 (1930), 2 - 3 1 ; (II) III 16,4 (1931), 1 0 - 2 6 . — S. auch Stichwort 'Humor'.

VERGIL-FORSCHUNG/AENEIS: C XI

123

Kontrast: M. A. DI CESARE: Contrasting patterns in epic: notes on Aeneas and Turnus, C & M 30, 1969 (1974), 3 0 8 - 3 2 0 . Kreta: L.

ALFONSI:

Creta e Vergilio,

SMEA

5, 1968, 7 - 1 1 .

Krieg: E. SEGRAIS : L'Enéide par rapport à l'an de la guerre, M A I 2 4 , 1 9 2 3 , 374ff. L. WICKERT: Homerisches und Römisches im Kriegswesen der Aeneis, Philologus 85, 1930, 285-362.

437-462.

P. COUISSIN: Virgile et l'Italie primitive: VII Les armes, R C C 33,3, 1932, 5 5 7 - 5 7 6 ; VIII La guerre et les combats, R C C 33,8, 1932, 6 1 2 - 6 3 1 . F. H . COWLES: Vergil's hatred of war, C J 29, 1933/34, 3 5 7 - 3 7 4 . D. A. CAZZANIGA: Guerra e pace in Virgilio, ScCatt 71, 1943, 4 0 1 - 4 1 1 . W. H . ALEXANDER: War in the Aeneid, C J 40, 1944/45, 2 6 1 - 2 7 3 . G . E . DUCKWORTH: Vergil and war in the Aeneid, C J 4 1 , 1 9 4 5 , 1 0 4 - 1 0 7 . ANNE-MARIE GUILLEMIN: Virgile, Paris 1 9 5 1 . — S. 2 8 3 - 3 0 1 : La guerre. P.-J. MINICONI: Index des thèmes 'guerriers' de la poésie épique latine, Thèse compi. Paris (1948) gedr. 1951, 217 S. — Zur Aen. bes. 7 3 - 8 2 . 111-121. W. H . SEMPLE: War and peace in Virgil's Aeneid, BRL 36, 1953/54, 2 1 1 - 2 2 7 . M. A. DI CESARE: Aeneid IX, the failure of strategy, RSC 20, 1972 , 4 1 1 - 4 2 2 . E. VANCE: Warfare and structure of thought in Virgil's Aeneid, Q U U C 15, 1973, 111 — 162. Vgl. im übrigen die Abt. C VIII 'Geschichtsbild'. Kult: H . LEHR: Religion und Kult in Vergils Aeneis, Diss. Gießen 1934. 108 S. — Gebet S. 18—50; Schwur u. Beschwörung S. 51—60; Opfer S. 61—95; Augurium u. Etrusk. Disziplin S. 9 6 - 1 0 6 . I. SHATZMAN: Religious rites in Virgil's writings, SCI 1, 1974, 4 7 - 6 3 . Vgl. im übrigen Abt. Β V 1 'Religion', dazu oben das Stichwort 'Gebet' und unten das Stichwort 'Riten'. Kultworte: L. BERINGER: Die Kultworte bei Vergil, Diss. Erlangen 1932, 159 S. Kunst: G. E. RIZZO: L'Eneide e l'arte antica, Β ASM I 5, 1930, 6 - 1 8 . — Anregungen für V. C. MICHALOWSKI: Virgile et les beaux-arts, Eos 3 3 , 1 9 3 0 / 3 1 , 4 3 - 5 7 . — Haltung Vs. M A R Y E. FOLSE: Arts and crafts in the epics of Vergil, Lucan and Statius, in: Philol. Studies in honor of W. MILLER, Missouri Univ. (Studies X 3) 1936, 52 — 74 (urspr. Diss. Missouri 1934: Greek art in the Latin epics). — Kunstbeschreibungen. A . OLTRAMARE: Idées romaines sur les arts plastiques, R E L 1 9 , 1 9 4 1 , 8 2 - 1 0 1 . — Zu den ästhet. Auffassungen der Augusteer. Vgl. im übrigen Abt. E V 3 zu Kunstwerken, die Vergil angeregt haben mögen, Abt. C XIV 3 'Ekphraseis' zur Beschreibung von Kunstwerken bei Vergil und Abt. F VIII1 zum Nachleben Vergils in der Kunst.

124

WERNER SUERBAUM

Labor: J . STACHNIW:

Labor as a key to the Aeneid,

C B 50, 1974,

49-53.

Lachen : E . DE SAINT DENIS:

Le sourire de Virgile, Latomus 23, 1964, 446— 463.

S. im übrigen die Lit. oben unter 'Humor'. Landschaft: S. CHABERT: De amoeno locorum apud Virgilium prospectu, Annales de l'Univ. de Grenoble 19, 1907, 675 ff. M A R T H A BRAUNEISER: Tagzeiten und Landschaft im Epos der Griechen und Römer, Würzburg 1944, vi+234 S. ANNA G. BLONK: Vergilius en het landschap, Diss. Leiden 1947; gedr. Groningen 1948, 248 S. (mit engl. Zusammenfassung). — Landschaftsbilder. M. EUTIMIO: La natureza en Vergilio, Humanitas 3, 1951, 244—260. H. G. HÖLSKEN: Beobachtungen zur Landschaftsgestaltung römischer Dichter, Diss. Freiburg 1959, iii+212 S. G. SCHÖNBECK: Der locus amoenus von Homer bis Horaz, Diss. Heidelberg 1962, gedr. Köln 1964, viii+328 S. C. PIETZCKER: Die Landschaft in Vergils Bukolika, Diss. Freiburg 1965, 206 S. M. GORRICHON: Evolution de l'art du paysage chez Virgile des Bucoliques à l'Enéide, Caesarodunum 2, 1968, 197-202. — Garten und Landschaft. Z. PAVLOVSKIS: Man in a poetic landscape. Humanization of nature in Virgil's Eclogues, CPh 66, 1971, 151-168. H.-D. REEKER: Die Landschaft in der Aeneis, Hildesheim 1971, ix+190S. = Spudasmata 27 (urspr. Diss. Tübingen 1968). — U . a . Aen. I; Stimmung; Periplus; Katalog; Relation zur Realität; Literatur S. 179—187. C. P. PHILIPPS: Italian landscapes and peoples in the Aeneid. Birth and death of a nation, Diss. Brown Univ. 1974 , 221 S. (Mikrofilm); Summary DA 35, 1975, 7887A. — Ital. Landschaften in Aen. V I I - X I I . Zum Motiv der Landschaft s. im übrigen Abt. C I X 1 'Geographie'; ferner die Bibliographie (Abt. A I) für die Jahre 1920-1959 von D. WIEGAND: Die Natur bei Vergil und Horaz, Gymnasium 67, 1960, 344-358. Leib: E.

ADELAIDE H A H N :

Body and soul in Vergil, TAPhA 92, 1961, 193-219.

Leiden: The epic question in Vergil, C J 3 6 , 1 9 4 0 / 4 1 , 1 3 3 - 1 4 2 . — Sendungsgedanke/Leiden in der Aen. F . A. SULLIVAN: Virgil and the mystery of suffering, AJPh 9 0 , 1 9 6 9 , 1 6 1 - 1 7 7 . L i c h t— : Zur Aen. M. E. CAMPBELL: Notes suggested by the study of Vergil's use of color and light and their contrast, Summary TAPhA 62, 1931, xxxii—xxxiii. S. SCHULBAUM: La symbolique de la lumière et des couleurs chez Virgile, Eos 33, 1932, 117-136. F . Η . COWLES:

S. im übrigen Abt. C XIV 5 'Optische Phänomene'.

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS : C XI

125

Liebe: A. Izzo: L'amore in Virgilio, Annuario del R. Liceo-ginnasio V.E. II di Napoli 1934—1935, 194-206. J. PERRET: L'amour romanesque chez Virgile, Maia 17, 1965, 3—18. — Zu den Eklogen, auch zu Dido/Aeneas; 'piaton.' Konzeption. A. PENNACINI: Amore e canto nel locus amoenus: Teocrito, Tibullo, Virgilio, Torino 1974, 31 S. (offset). Vgl. im übrigen die Lit. in Abt. C XII3 'Dido'. Literatur: LUCIA BOZZI: Ideali e correnti letterarie nell'Eneide, Messina 1936, 181 S. Locus amoenus: G. SCHÖNBECK: Der locus amoenus von Homer bis Horaz, Diss. Heidelberg 1962, gedr. Köln 1964, viii+328 S. A. PENNACINI: Amore e canto nel locus amoenus: Teocrito, Tibullo, Virgilio, Torino 1974, 31 S. (offset). Vgl. im übrigen oben das Stichwort 'Landschaft'. Medizin: J. WRIGHT: Medicine and philosophy in Virgil, Medic. Journ. and Record 1924 fase. 3/4, S. 312ff. G. LODATO: Virgilio visto da un medico, Realta (Revista Rotariana) 3, (August) 1930; fläm. Übers, von C. YPES ('Vergilius gezien door een medicus'), Hermeneus 43, 1971, 1 — 11. K.-H. MATTHESIUS: Medizinisches bei Vergil und Ovid, Diss. Düsseldorf 1937, 28 S. Meer: F. CoRRAZZlNi DI BULCIANO: Storia della marina militare e commerciale del popolo italiano: la marina in Virgilio, Torino 1898, 436 S. MONA P. HODNETT: The sea in Roman poetry, CJ 15, 1919/20, 6 7 - 82. M. B. PEAKS: Vergil's seamanship, CW 15, 1922, 201-209. E. DE SAINT DENIS: Le rôle de la mer dans la poésie latine, Thèse Paris, gedr. Lyon 1935, 516 S.

— Ch. VI: Des Bucoliques aux Géorgiques; Ch. VII: Virgilius nauticus; Ch. VIII: Les marines dans l'Enéide; Ch. IX: L'Enéide, épopée de la marine impériale. C. HANOTEAU: Virgile, poète de la mer, Thèse Univ. de Louvain (Masch.sehr.); s. RBPh 17, 1938, 5 8 0 .

Mensch : E.ADELAIDE HAHN: Body and soul in Virgil, TAPhA 92, 1961, 193 -219. C. A. DISANDRO: Tres niveles del hombre en Virgilio, in: Actas del I simposio nac. de estud. clás. 1970, Mendoza 1972, 121-129. Messianismus: H.JEANMAIRE: Le messianisme de Virgile, Paris 1930, 217 S. — Zur 4. Ekloge (u. Hör. Epod. 16). Die Lit. zur 4. Ekloge ist im übrigen nicht berücksichtigt; vgl. aber Abt. Β V 1 'Religion'. Meteorologie: J. ROUCH: La prévision du temps dans Virgile, Rev: génér. des sciences 1931, 19—25. P. D'HEROUVILLE: Météorologie agronomique selon Virgile. Les vents, LEC 10,1941,321 -328.

WERNER SUERBAUM

126 Mitleid:

E . ADELAIDE HAHN: Vergil and the 'under-dog', T A P h A 56, 1925, 1 8 5 - 2 1 2 .

— Mitleid mit dem Schwachen. H. F. REBERT: The felicity of infelix in Virgil's Aeneid, TAPhA 59, 1928, 5 7 - 7 1 . F. MARTINAZZOLI: Non ignara mali miseris succurrere disco (Aen. I 630), in: F . M . : Sapphica et Vergiliana, Bari 1958, 8 3 - 1 4 1 . — Zum Thema der Homoiopatheia in der antiken Lit., bes. bei V. (ausgehend von Lydia 42).

Monologe: H. W. OFFERMANN: Monologe im antiken Epos, Diss. München 1968, iv+161 S. — U.a. zu Aen. 137ff.; VII 293ff.; IV534ff„ 590ff„ 651ff.; IX481ff.; X 8 4 6 f f . ; X I 1 5 2 ff. Morgen: H. BARDON: L'aurore et le crépuscule (Thèmes et clichés), REL 24, 1946, 82-115. R. C. JENSEN: Dawn and dusk in the epics of Vergil and Lucan, Diss. Univ. of North Carolina 1961, 161 S. (Mikrofilm); Summary DA 23, 1962 , 627-628. S. auch unten das Stichwort Tageszeiten'. Motivresponsion: T H . HALTER:

Form und Gehalt in Vergils Aeneis, Diss. Zürich, gedr. München

1963, 70—102.

S. auch unten das Stichwort 'Szenenumkehrung'. Mutter: G.COLOMBO:

Virgile et le sentiment maternel, Revue Belge

1, 1 9 3 1 , 2 8 9 — 3 1 8

(urspr. ital.

1930).

TH. ZIELINSKI: Virgilio e la tragedia della maternità, im SB: Conferenze Virgiliane, Milano 1931, 3 9 - 5 4 . — Zur Dido-Figur. G . CORNACCHIA:

Virgilio e il sentimento materno, Faenza

1 9 3 7 , 18 S .

(urspr.

1936).

Nacht: G. F. OSMUN: Night scenes in the Aeneid, Vergilius 8, 1962, 27—33. HEIDEMARIE R E Y : Die Bedeutung der Nacht in der epischen Erzählung der Aeneis, Diss. Hamburg 1968, 157 S. P. COURCELLE: Intempesta nocte, in: Mélanges d'histoire offerts à W. SESTON, Paris 1974 = Pubi, de la Sorbonne Sér. Études 9, 127-134. — Auch zu dem verg. Cliché (Georg. 1247, Aen. III 587, XII 846). Vgl. im übrigen Abt. C X I V 5 Optische Phänomene'. Namen: CATHERINE SAUNDERS:

Sources of the names of Trojans and Latins in Vergil's Aeneid,

TAPhA 71, 1940, 537-555. Weitere Lit. s. Abt. C XV 9 'Namen'. Lit. zur Namensform Vergilius/Virgilius s. Abt. Β II 1. Natur: V. RIFORGIATO: La natura nelle opere di Virgilio, Catania 1895, 14 S. G. CALABRÒ: Il sentimento della natura in Virgilio, Messina 1901, 23 S. S . C H A B E R T : De amoeno locorum apud Virgilium prospectu (so MAMBELLI No. 5 4 9 ; LAMBRINO: Les Alpes dans l'œuvre de Virgile), AUG 19, 1907, 675 - 701. A. GEIKIE: The love of nature among the Romans during the later decades of the Republic and the first century of the Empire, London 1912, xi+394 S.

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS: C

XI

127

MABEL LOUISE ANDERSON: A study of Virgil's descriptions of nature, Boston 1916, 224 S. LOUISA V. WALKER: Vergil's descriptive art, CJ 24, 1929, 6 6 6 - 6 7 9 . - Naturgefühl. G. CuPAiOLO: Il sentimento della natura nella poesia virgiliana, Annuario del R. Liceo-ginn. Umberto I, Palermo 1929/30, 28 S. W. WILI: Vergil, München 1930, 148 S. - S. 6 4 - 6 8 Landschaft u. Natur. J . GÍSLASON: Die Naturschilderungen und Naturgleichnisse in Vergils Aeneis, Diss. Münster, gedr. Emsdetten 1937, 100 S. P. GRIMAL: Les jardins romains à la fin de la république et aux deux premiers siècles de l'empire. Essai sur le naturalisme romain, Paris 1943, ii+557 S. = Bibliothèque des écoles françaises d'Athènes et de Rome 155. E. MARTINO: La naturaleza en Virgilio, Humanidades 3, 1951, 244—260. W. RICHTER: Vergil als Dichter und Deuter der Natur, AU I 5, 1953, 2 6 - 4 5 . - Zu den Georg. T. J. HAARHOFF: Virgil's garden of flowers and his philosophy of nature, G & R NS 5, 1958, 67-82. A. RICHTER—THILL: Aspects italiques dans les descriptions de la nature chez Ennius et Virgile, BFLN 4, 1971/72, 3 - 1 1 . Vgl. im übrigen oben das Stichwon 'Landschaft' und die Lit. in der Spezialbibliographie für 1920-1959 von D.WIEGAND: Die Natur bei Vergil und Horaz, Gymnasium 67, 1960, 344—358. Optimismus: J . PERRET: Optimisme et tragédie dans L'Énéide, REL 45, 1967, 3 4 2 - 3 6 2 . Optisches: S. die Spezial-Abt. C XIV 5 Optische Phänomene'. Orakel: Μ. CAMPODONICO: Gli „Arcana fatorum" dell'Eneide, in: Raccolta di scritti in onore di F. RAMORINO, Milano 1927, 4 2 1 - 4 3 8 . - Orakelstii. F. DORNSEIFF: Die sibyllinischen Orakel in der augusteischen Dichtung, in: J . IRMSCHER— Κ. KUMANIECKI (Edd.): Rom. Literatur der augusteischen Zeit, Berlin 1960, 4 3 - 5 1 . - Auch zu V. W. E. GWATKIN: Dodona, Odysseus and Aeneas, CJ 57, 1961, 9 7 - 1 0 2 . O r i g i -n a Orakel l i t ä t : von Dodona (Aen. II 356-462). ANNE-MARIE GUILLEMIN: L'originalité de Virgile. Etude sur la méthode littéraire antique, Paris 1931, 157 S. Vgl. im übrigen Abt. E I "Vorbilder — Allgemeines'. Orpheus: MARIE DESPORT: L'incantation virgilienne, Thèse Paris, gedr. Bordeaux 1952 , 486 S. Otium: J . M. ANDRÉ: L'otium dans la vie morale et intellectuelle romaine, des origines à l'époque augustéenne, Paris 1966 = Pubi. Fac. Lettres, Sér. Recherches 30, 5 0 0 - 527: L'otium virgilien. De la terre au ciel.

128

WERNER SUERBAUM

Panegyrik: E. CESAREO: Il panegirico nella poesia latina, Palermo 1936, 126 S. — Enkomiastische Züge in Bue. u. Aen. D . W . BLACK: Epic and encomium, P V S 8 , 1 9 6 8 / 6 9 , 3 8 - 4 8 . — Einfluß des Epinikions auf die Aen. Pasiphae : Il mito di Pasifae in Virgilio, in: Mythos. Scripta in hon. M. Genova 1970, 33 - 3 6 . — Bue. 6,45f.; Aen. VI23ff.

L . ALFONSI:

UNTERSTEINER,

Pathos: O. MAAR: Pathos und Pathosrede im Didobuch von Vergils Aeneis, Diss. Wien 1953 (Masch, sehr.). P. L. SMITH: Pathetic vignettes in Homer and Virgil, Proc. Pacific Northwest Conference on Foreign Languages 24, 1973, 203 -208. Patriotismus: Terre natale. Études sur une composante affective du patriotisme romain, Paris 1975, xiii+638 S. — S. 465-583 zur Aen. Vgl. im übrigen Abt. C VIII 'Geschichtsbild', auch Abt. Β IV "Vergil und Augustus'. MADELEINE BONJOUR:

Periplus: Virgil's periplus of Latium, G & R NS 6, 1959, 194-203. — Zu Aen. VII 647-817. Vgl. im übrigen das Stichwort 'Fahrt'. BERTHA TILLY:

Pflanzen : P. BUBANI: Flora virgiliana ovvero sulle piante menzionate da Virgilio. With a new preface, biography and bibliography of P. BUBANI by H. M. BÜRDET, Königstein 1974, 144 S. — N D ; Originalausgabe Bologna 1869/70, vii+144S. J. SARGEAUNT: The trees, shrubs and plants of Virgil, Oxford 1920, vi+149 S. P . D'HEROUVILLE: Lexique de la flore virgilienne, Trait d'union ( N . - D . de Mongré Villefranche) 1930, 178-194. J. B. TRAPP: The owl's ivy and the poet's bays, JWI 21, 1958, 227-255. — Dichterkranz, bes. bei V. E. ABBE: The plants of Virgil's Georgics. Commentary and woodcuts, Ithaca-New York 1965, xvii+217 S. W. R. NETHERCUT: Trees and identity in Aeneid VIII and Bucolic II, Vergilius 13, 1967, 16-27. Κ. J.

— Symbolischer Bezug Bäume/Personen. RECKFORD: Some trees in Virgil and Tolkien, im SB von G . K . GALINSKY (Ed.): Perspectives of Roman poetry. A classics symposium, Austin (Texas) 1974, 57— 91. — Bäume in der Aeneis und in J. R. R. Tolkiens T h e Lord of the rings' (1954/55).

Porträtkunst: Literary portraiture in ancient epic. A study of the descriptions of physical appearance in classical epic, HSPh 58/59, 1948, ?89—217. Vgl. im übrigen Abt. C X I I 1 'Charaktere —Allgemeines'. ELIZABETH C . EVANS:

Primitivismus: A. LOVEJOY— G. BOAS: Primitivism and related ideas in antiquity, Baltimore 1935, xv+482 S.

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS : C XI

129

M. E. TAYLOR: Primitivism in Virgil, AJPh 76, 1955, 261-278. — Einfaches Leben, bes. im Goldenen Zeitalter. E. ADELAIDE H A H N : Notes on primitivism in Vergil, AJPh 77, 1956, 288-290. Prodigien: Κ. A. FISCHBACH: Prodigienhäufung im römischen Epos, Diss. Tübingen 1949, vii+119S. (Masch.schr.). 0 . WEINREICH: Omina- und Prodigienkataloge im älteren römischen Epos, in: Studies presented to M. ROBINSON (edd. G. E. MYLONAS—Β. RAYMOND), Saint Louis 1953, 1147-1154. — Auch Verhältnis zu V. "•BRIGITTE GRASSMANN-FISCHER: Die Prodigien in Vergib Aeneis, München 1966, 128 S. = Studia et Testimonia antiqua 3 (urspr. Diss. Gießen). W. HÜBNER: Dirae im römischen Epos. Über das Verhältnis von Vogeldämonen und Prodigien, Hildesheim—New York 1970, 134 S. = Spudasmata 21. — Auch zu V., bes. Aen. XII 845ff. P. M. MARTIN: Deux interprétations grecques d'un rituel de l'Italie protohistorique, REG 85, 1972 , 281-292. — Tischprodigium Aen. VII 107ff.; Harpyien Aen. III. Vgl. im übrigen Lit. in Abt. Β V 1 'Religion'; zum Tisch- und Sauprodigium auch Abt. C X Troja-Sage', ferner in Abt. D zu den einzelnen Stellen. Propaganda: T. J . HAARHOFF: The element of propaganda in Vergil, AClass 11, 1 9 6 8 , 1 2 5 - 1 4 4 . Vgl. im übrigen Lit. in Abt. C VII Tendenz', Abt. C VIII 'Geschichtsbild', Abt. Β III 'Vergil und Augustus'. Prophezeiung: C . H. M O O R E : Prophecy in ancient epic, HSPh 3 2 , 1 9 2 1 , 9 9 - 1 7 5 . W. F. J. KNIGHT: Some divine monitions and revelations in Vergil, VS Lect. No. 45, 1958, 5 S. (Masch.schr.). 1. TRENCSÉNYI-WALDAPFEL: Das Bild der Zukunft in der Aeneis, StudClas 3 , 1 9 6 1 , 2 8 1 — 3 0 4 . N. A. DONNER: Vergil's use of prophecy in the Aeneid, MA-Schrift Leeds 1966 (offenbar ungedruckt). SARA MACK AMIS: Patterns of time in Vergil, Diss. Harvard 1 9 7 4 , Summary in HSPh 80, 1976, 287f. — Darin u. a. Kap. 4 u. 5 über Prophezeiungen in der Aeneis u. deren Zurücktreten in Aen. I X - X I I . Raum : TH. HALTER: Vergil und Horaz. Zu einer Antinomie der Erlebensform, Bern/München 1970, 2 6 1 S.

— S. 34—113 Erlebensweise von Raum und Zeit. Realien : J. KUBIK: Realerklärung und Anschauungsunterricht bei der Lektüre des Vergil, Wien 1903, 95 S. — Zur Aen. S. 21—45, bes. Topographisches, Sakrales u. Mythologisches, Privatleben, Kriegswesen, Seewesen. F. KUNZ: Die Realien in Vergils Aeneis, 2 Teile, Progr. Wiener-Neustadt 1893/94 u. 1894/5, 34 u. 36 S. J. W. MACKAIL: Vergil and Roman studies, JRS 3, 1913, 1-24. — Antiquar. Kenntnisse als Interpretationsvoraussetzung. F. H. SANDBACH: Anti-antiquarianism in the Aeneid, PVS 5, 1965/66, 26—38.

WERNER SUERBAUM

130 Realismus :

A. E. DOUGLAS: The realism of Virgil, PVS 1, 1961/62, 15-24. Recht: F. DE VISSCHER: Une réminiscence de la procédure classique dans PÉnéide, RBPh 7, 1928, 579-583. — Zur ductio iussu praetoris (Aen. V 385). F. STELLA MARANCA: Il diritto romano e l'opera di Virgilio, Historia (Milano) 4,1930, 577-605. Reden: G. HIGHET: The speeches in Vergil's Aeneid, New York 1972, ix+380 S. Vgl. im übrigen Abt. C XIV 4 'Reden'. Religion: H. LEHR: Religion und Kult in Vergils Aeneis, Diss. Gießen 1934, 108 S. C. BAILEY: Religion in Virgil, Oxford 1935, 337 S. P. BOYANCÉ: La religion de Virgile, Paris 1963, 179 S. J. OROZ RETA: La postura religiosa de Virgilio, Helmantica 25, 1974, 83—179. Vgl. im übrigen Abt. Β V 1 'Religion'. Rhetorik: M. L. CLARKE: Rhetorical influences in the Aeneid, G & R 18, 1949, 14-27. Vgl. im übrigen Abt. C XIV 4 'Reden. Rhetorik'. Riten: P. E. SEAGER: The folklore, rites and rituals of Virgil's works, their origins and literary sources, MA Birkbeck, London 1966 (offenbar ungedruckt). Vgl. im übrigen Β V 1 'Religion' (bes. LEHR 1934 und SHATZMAN 1974).

Rom: P. GOETZ: Römisches bei Cicero und Vergil. Untersuchung von römischen Zügen und Bezügen in Ciceros De re publica und Vergils Aeneis, Diss. Freiburg 1972, 338 S. Vgl. im übrigen zu Themen wie 'Rom', 'Romgedanke' u. ä. Abt. C VIII 'Geschichtsbild' und Abt. Β III 'Vergil und Augustus', auch Abt. C VII Tendenz'. Rüstungsszenen: W. KÜHN: Rüstungsszenen bei Homer und Vergil, Gymnasium 64, 1957, 28—59. Ruhm: J. W. HUNT: Forms of glory: Structure and sense in Virgil's Aeneid, Carbondale 111. 1973, xiii+123 S. — Nur sporadisch zur gloria, s. Index. A. PÀRVULESCU: Gloria dans l'Énéide. Essai sémantique et étymologique, StudClas 15, 1973, 87-98.

Sänger: S. o. Stichwort 'Gesang'. Saevus: W. W. DEGRUMMOND: Saevus. Its literary tradition and its use in Vergil's Aeneid, Diss. Univ. of North Carolina, Chapel Hill 1968, 221 S. (Mikrofilm); Summary DA 29, 1969, 2 2 3 5 Α .

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS : C XI

131

Satire: J . R. C. MARTYN: Vergilius satiricus, im SB J. R. C. MARTYN (Ed.): Cicero and Virgil, Amsterdam 1972, 169-191. Schicksal: Κ. BÜCHNER: Der Schicksalsgedanke bei Vergil, urspr. 1946, im SB H. OPPERMANN (Ed.): Wege zu Vergil (1963), 270-300. S. im übrigen die Lit. in der Spezial-Abt. Β V 2 'Fatum-Konzeption'. Schlangen: B. M. W. KNOX: The serpent and the flame: the imagery of the second book of the Aeneid, AJPh 71, 1950, 379-400. M. C. J . PUTNAM: The poetry of the Aeneid, Cambridge Mass. 1965, xviii+238 S. — Bes. S. 22—27, s. ferner 'General index: snakes'. W. R. NETHERCUT: Snakes in the Aeneid: two comments, Vergilius 20, 1974, 20—23. — Bes. zu Aen. V i l i 697. A. SAUVAGE: Le serpent dans la poésie latine, RPh 49, 1975, 241—254. Schönheit: FRIDERICA KORMES: Vergilius quam perfectam corporis pulchritudinem putaverit, Eos 33 1930/31,

59-66.

Schuld: J . ASHURST: The idea of guilt in Virgil's Aeneid, MA-Schrift Manchester 1952 (offenbar ungedruckt). Schweigen : P. GUERRINI: Silenzi epici (Aiace —Didone-Paolo), in: A Vitt. CIAN . . ., Pisa 1909, 15-29. — Zu Odyss. 11, 541-567; Aen. VI 450-474; Dante comm. inf. V 72-142. See: F. A. SULLIVAN: Some Vergilian seascapes, C J 57, 1962 , 302 - 309. S. im übrigen Lit. o. zum Stichwort 'Meer'. Seefahrt: A. JAL: Virgilius nauticus. Examen des passages de l'Énéide qui ont trait à la marine, Paris 1843, 107 S. — Abhandlung ohne Index und ohne Gliederung. J . SEGEBADE: Vergil als Seemann, Oldenburg 1895, 19 S. M . B . PEAKS: Vergil's seamanship, C W 15, 1922 , 2 0 1 - 2 0 9 . — Bes. z u r A e n . Bei MAMBELLI NO. 2467 weitere Lit. z u m T h e m a .

R. FOHALLE: Sur le vocabulaire maritime des Romains, in: Mélanges P. THOMAS, Bruges 1930, 271 ff. — Auch zu V. L . F . SMITH: A e n e a s ' f l e e t , C J 4 1 , 1 9 4 5 / 4 6 , 3 2 8 - 3 3 1 .

S. L. MÖHLER: Sails and oars in the Aeneid, TAPhA 79, 1948, 4 6 - 6 2 . G. B. PIGHI: De re nautica vetere, Latini tas 14, 1966, 243 - 2 7 8 . S. im übrigen Lit. oben zum Stichwort 'Meer'. Seele: G. MORONCINI: IL subcosciente nella poesia virgiliana, in: Annuario R. Liceo Ginn. Vitt. Em. di Napoli 1930/31, 26 S. — Beseelung. E. ADELAIDE HAHN: Body and soul in Vergil, TAPhA 92, 1961, 193-219.

132

W E R N E R SUERBAUM

Selbstauffassung: L. PEPE: Virgilio giudice di se stesso, G I F 8, 1955, 9 7 - 1 0 4 . - Zur literar. Selbstauffassung des Horaz, Properz u. bes. Verg. (Prooem Georg. III, Aen. VI 847ff.), Verhältnis zu griech. Vorbildern. S e l b s t Wiederholung F. GLADOW: De Vergilio ipsius imitatore, Diss. Greifswald 1921, 87 S. S, im übrigen Abt. C X V 13 'Stil/Sprache/Metrum: Wiederholungen'. Sizilien: A. G . AMATUCCI: L'Eneide di Virgilio e la Sicilia, Palermo 1924, 31 S. = Archivo stor. Sicil., N S 45, 1924,

85-113.

G . M. COLUMBA: Virgilio e la Sicilia. (I) La composizione del III e del V libro dell' Eneide; (II) La prima Thalia; (III) La leggenda, il paese e le genti , Atti Acc. di scienze Palermo, voi. 17 (1932), fase. 1, S. 5 9 - 9 9 , fase. 2, S. 1 3 1 - 1 5 8 , fase. 3, S. 2 2 1 - 2 5 1 . - Teil II (Motto: ecl. 6, 1/2) handelt über die Bue. S. im übrigen Lit. in Abt. C X Troja-Sage' (ζ. Β . GALINSKY 1969) und Abt. C I X 1 'Geographie' (ζ. B. RAPISARDA 1931/33). Soziales : P. FABBRI: Virgilio. Poeta sociale e politico, Milano 1929, xii+225 S. W. F. J . KNIGHT: A Virgilian sociology. A paper read . . . at St. Albans 1944, Cardiff 1944, 8 S.; ferner in: Comparative Literature studies 14/15, 1944, 9ff. — Bes. zur Religion Vergils. J . BAYET: L'expérience sociale de Virgile, Deucalion 2, 1947, 197—214; N D in J . Β . : Mélanges de littérature latine, Roma 1967 = Storia e letteratura 110, S. 2 8 1 - 3 0 2 . I. BORZSÁK: Heroisches Epos — unheroische Gesellschaft. Homer und Vergil, AAntHung 23, 1975,

141-152.

E. BURCK: Die Rolle des Dichters und der Gesellschaft in der augusteischen Dichtung, A & A 21, 1975, 1 2 - 3 5 . Spannung: G. E. DUCKWORTH: Suspense in ancient epic. An explanation of Aeneid III, TAPhA 62, 1931, 124-140.

G. E. DUCKWORTH: Foreshadowing and suspense in the epics of Homer, Apollonius and Vergil, Diss. Princeton 1933, 135 S. Spiegelung: M. VON ALBRECHT: Die Kunst der Spiegelung in Vergils Aeneis, Hermes 93, 1965, 54—64. S. das Stichwort 'Szenenumkehrung'. Sport: J . LAMARCHE: Les sports dans l'Énéide, Paris 1937, 64 S. W. H. WILLIS: Athletic contests in the epic, TAPhA 72, 1941, 392 - 4 1 7 . E. MEHL: Die Leichenspiele in der Äneis als turngeschichtliche Quelle, Anhang zum REArtikel von K. BÜCHNER: P. Vergilius Maro, Sonderdruck Stuttgart 1955, 466—471. H. A. HARRIS: Sport in Greece and Rome, London 1972, 288 S. S. im übrigen Lit. in Abt. D V 2 'Aeneis V' zu den Leichenspielen für Anchises; ferner oben zum Stichwort 'Jagd' und unten zum Stichwort Trojaspiel' und 'Wagenrennen'. Sprichwörter: C. PASCAL: Paremiografía Catulliana e Vergiliana, Athenaeum 5, 1917, 20—26. — Sprichwörter. Bei MAMBELLI No. 2420 weitere Lit.

VERGIL-FORSCHUNG/AENEIS: C XI

133

Stadt: G. A. MANSUELLI: La rappresentazione della città in scrittori latini dell'epoca di Augusto, in: Littérature gréco-romaine et géographie historique. Mélanges offerts à R. DION, Paris 1974, 181-189. — Auch zum Bild der Stadt bei Verg. Sterben: Lit. zum Thema 'Sterben' s. unten beim Stichwort T o d ' , evtl. auch beim Stichwort 'Kampf. Sternzeichen: P. D'HÉROUVILLE: L'astronomie de Virgile, Paris 1940, 33 S. Sturm: W.-H. FRIEDRICH: Episches Unwetter, in: Festschrift B. SNELL, München 1956, 77—87. M. P. O. MORFORD: The poet Lucan. Studies in rhetorical epic, New York 1967. — S. 20—36 zur literar. Tradition des Sturm-Motivs. Symmetrie : P. SALAT: Symétrie et correspondances numériques dans l'Énéide, REL 52, 1974, 167—184. — Bedeutung der Zahl 6 in der Aeneis. Vgl. im übrigen Abt. C IV 'Struktur'. Sympathie : E. SANTUCCI: II dolore nella poesia virgiliana, Annuario R. Liceo scientif. Fulcieri Paolucci di Calboli, Forlì 1928/29, 1929/30, Forlì 1930, 42-50. — S. auch Stichwort 'Mitleid'. Szenenumkehrung: M. VON ALBRECHT: Die Kunst der Spiegelung in Vergib Aeneis, Hermes 93, 1965, 54-64. — Szenenumkehrung: Dido/Aeneas IV u. VI; Turnus/Pallas X u. Aeneas/Turnus XII; Schild VIII u. Vater II auf den Schultern des Aeneas. Tageszeiten: R. PREISWERK: Der Morgen in der griechischen und römischen Dichtung, Wiener Blätter f. d. Freunde d. Antike 1 9 2 2 , 1 0 1 - 1 0 5 . A. K E I T H : The dawn in Virgil, SPh 2 2 , 1 9 2 5 , 5 1 8 - 5 2 1 . MARTHA BRAUNEISER: Tagzeiten und Landschaften im Epos der Griechen und Römer, Würzburg 1944, vi+234 S. H . BARDON: L'aurore et le crépuscule (Thèmes et clichés), REL 2 4 , 1 9 4 6 , 8 2 — 1 1 5 . S. auch das Stichwort 'Nacht'. Tiere: A. LE BRETON: De animalibus apud Vergilium, Thesis Paris 1895, 112 S. TH. F. ROYDS: The beasts, birds and bees of Vergil. A naturalist's handbook to the Georgics, Oxford 1914, xx+107 S.; 21918. G. LORETA: La zoologica in Virgilio, Ravenna 1929, 51 S. P. D'HÉROUVILLE: A la campagne avec Virgile. Préface de F. PLESSIS, Paris 1930, ii+107 S. — Les oiseaux 1—36; L'élevage 37—66 (zu Georg. III); L'agriculture 67—97. A. MAGNAGUTI: La fauna in Virgilio e in altri poeti antichi e moderni, Padova 1940, xx+358 S. — Tiere, in aiphabet. Reihenfolge. M. R U C H : Virgile et le monde des animaux, im SB H. B A R D O N — R . VERDIÈRE (Edd.): Vergiliana (1971), 322-327. A. BETENSKY: The literary use of animals in Lucretius' De rerum natura and Virgil's Georgics, Diss. Yale Univ., New Haven 1972, 227 S.; Summary DA 23, 1972, 2350A.

134

WERNER SUERBAUM

Κ. V. HARTIGAN: 'He rose like a lion . . . Animal similes in Homer and Virgil, AAntHung 21, 1973 , 223 - 2 4 4 . A. SAUVAGE: Étude de thèmes animaliers dans la poésie latine. Le cheval, les oiseaux, Bruxelles 1975, 293 S. = Coll. Latomus 143. Vgl. im übrigen Lit. zum Stichwort 'Jagd' und 'Vögel'. Tierbilder: J. AYMARD: Immanem veluti pecora inter inertia tigrim (Énéide IX 730), RPh 70, 1944, 69— 83. Tod: H . BLÜMNER: Die Schilderung des Sterbens in der römischen Dichtung, NJA 22,1919,244—272. F. CUMONT: Virgile et les morts prématurés, urspr. 1945, N D in: Lux perpetua, Paris 1949, 303-342. A. WANKENNE: Le thème de la mort chez Virgile, LEC 19, 1951, 230-234. — Vgl. auch IDEM: Le thème de l'au-delà chez Virgile, ibidem 3 8 4 — 3 9 0 . P. BOYANCÉ: Funus acerbum, REA 54, 1952, 275—289; N D in P. B.: Études sur la religion romaine, Rome 1972, 73-89. — Zu V. S. 277ff. G. AMBERG: Den Tod betreffende Topoi in griech. u. röm. Poesie, Diss. Leipzig 1956. G. AMBERG: Τόποι für 'sterben' in griech. u. röm. Poesie, Helikon 1, 1961, 458—483. L. ALFONSI: Pulchra mors, Latomus 22, 1963, 85—86. — Zu Georg. IV 218, vgl. Aen. XI 647 u. 401. C. WEBER: The diction for death in Latin epic, Agon 3, 1969, 45—68. G. CARLOZZO: Motivi virgiliani di morte, Atti dell' Accad. di Scienze, Lettre e Arti di Palermo IV 31, 1970/71 (ersch. 1972), 1 - 4 0 . G. THANIEL: Themes of death in Roman religion and poetry, Diss. McMaster Univ., Hamilton/Ontario 1971. H. RAABE: Plurima mortis imago. Vergleichende Interpretationen zur Bildersprache Vergils, (Diss. Kiel 1972) München 1974 = Zetemata 59, viii+263 S. — Zum Todesmotiv, bes. in der Aeneis S. 63 —241; Lit. S. 245—254. E. Ν . GENOVESE: Deaths in the Aeneid, Pacific Coast Philology 10, 1975, 22 - 2 8 . Topographie: R. MANDRA: Method in the exegesis of the Aeneid, LEC 8, 1939, 15-35. — Auch zur Benutzung von Karten durch Vergil. F. DELLA C O R T E : La mappa dell' Eneide, Firenze 1972, 311 S. S. im übrigen die Abt. C IX 1 'Geographie - Topographie'. Topos: H. BARDON: L'aurore et le crépuscule (Thèmes et clichés), REL 24, 1946, 82—115. P. COURCELLE: Histoire du cliché virgilien des cents bouches, REL 33, 1955, 231—240. — S. zu diesem Topos auch das Stichwort 'Hundert Zungen'. Tracht: H . BRANDENBURG: Studien zur Mitra. Beiträge zur Waffen- und Trachtengeschichte der Antike, Münster 1966, 183 S., 6 Taf. = Fontes et commentationes 4. Tragik: Vgl. auch allgemein die Lit. zur Dido-Tragödie' in Abt. C XII 3, z. B.

DE W I T T

1 9 5 7 b z w . i n A b t . D I V 2 , z . B . SCHMITZ 1 9 6 0 , STEGEN 1 9 7 0 , WLOSOK 1 9 7 4 .

N . W. DE WITT: Vergil and the tragic drama, CJ 26, 1930, 19-27. — Zur Aeneis.

1907,

ENK

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS: C XI

135

P. FÉCHEROLLE: Le chant deuxième de l'Éneide, poème tragique, LEC 3, 1934, 540-545. F. H. COWLES: The epic question in Vergil, C J 36, 1940/41, 133-142. — Tragische Spannung (Mission/Leid) in der Aen. J . B. GARSTANG: The tragedy of Turnus, Phoenix 9, 1950, 4 7 - 5 8 . E. TUROLLA: Le origini e le caratteristiche del tragico nella prima 'Eneide', GIF 6, 1953, 114-133. LILIAN FEDER: Vergil's tragic theme, C J 49, 1953/54, 197-209. — Zu Aeneas, Dido, Turnus. W. S. MAGUINNESS: The tragic spirit of the Aeneid, Sanderstead, Surrey 1955, 12 S. = Presiden tal address VS. K. J . RECKFORD: Latent tragedy in Aeneid VII 1 - 2 8 5 , AJPh 82, 1961, 252 - 2 6 9 . W. S. MAGUINNESS: L'inspiration tragique de PÉnéide, A C 32, 1963, 477—490. J . PERRET: Optimisme et tragédie dans l'Énéide, REL 45, 1967, 342 - 362. K. QUINN: Virgil's Aeneid, London 1968, 324—349: The contribution of tragedy. TH. WIESNER: Buskined Maro. Tragic elements in the Aeneis, CB 44, 1968, 65—69. Vgl. auch allgemein die Lit. oben zum Stichwort 'Drama*, ferner Abt. C XII 3 'Dido' und Abt. C XII 4 Turnus'. Traum: C. PASCAL: La rappresentazione del Sonno nelle „Metamorfosi" e nell' Eneide, RILII40,1907, 1078-1082.

F. FÜRBRINGER: De somniis in Romanorum poetarum carminibus narratis, Diss. Jena 1912, 55 S. — Typologie. G. PATRONI: La teoria del sogno in Omero e in Virgilio (con una appendice sugi' insomma di Didone e il dipinto pompeiano Helbig 974), RIL II 53, 1920, 252-289; auch SD Milano 1920, 40 S. M. HÉLIN: Le songe dans l'Énéide, MB 25, 1921, 197-208. R. HUMPHRIES: The dreams of Aeneas, Intern. Zeitschr. f. Individualpsychol. 5, 1927, 190-205.

J . B. STEARNS: Studies of the dream as a technical device in Latin epic and drama, Diss. Princeton 1927, xi+73S. A. RAPAPORT: De insomniis Vergilianis, Eos 33, 1930/31, 163—170. J . G. WETZEL: Quomodo poetae epici et Graeci et Romani somnia descripserint, Diss. Berlin 1931. P. DEFOURNY: Songes et apparitions dans l'Énéide, N & V (B) 21, 1939, 187ff. E. L. HIGHBARGER: The gates of dreams . . ., Baltimore 1940. — S. Abt. D VI 12 'Aeneis VI'. *H. R. STEINER: Der Traum in der Aeneis, (Diss. Bern) Bern/Stuttgart 1952, 108 S. = Noctes Romanae 5. — Dort S. 105—107 weitere Lit.; 2 Träume bei Ennius S. 9—22. V. USSANI JR.: Insomnia. Saggio di critica semantica, Roma 1955, 208 S. — S. 75-113 zu Aen. IV 9; S. 115-153 zu Aen. VI 896. H.-J. VON SCHUMANN: Träume der Blinden vom Standpunkt der Phänomenologie, Tiefenpsychologie, Mythologie und Kunst, Basel 1959 = Tiefenpsycholog. Praxis, Heft 25, 97-109. — Auch zu den Träumen bei Homer u. in der Aen. A. E. MILLER: Dreams and visions in the Aeneid, The Class. Outlook 40, 1962/63, 4 2 - 4 4 . A. GRILLONE: De simulatis somniis apud Graecos atque Romanos épicos poetas, ALGP 3—4, 1966/67, 2 7 4 - 2 8 0 .

— U . a . zu Aen. V 636-638. A. GRILLONE: Il sogno nell' epica latina. Tecnica e poesia, Palermo 1967, 174 S. — Auch zur Aen. 10 ANRW II 31.1

WERNER SUERBAUM

136

M. WEIDHORN: The anxiety dream in literature from Homer to Milton, SPh 64, 1967, 65—82. — Auch zu Verg. A. PERUTELLI: Commento ad alcuni sogni dell' Eneide (Contributo agli studi tecnica epica di Virgilio), Athenaeum NS 52, 1974, 2 4 1 - 2 6 7 . B. SEGURA RAMOS: LOS sueños en la literatura latina. A manera de introducción, Durius 2, 1974, 299 - 3 1 0 . — Auch zu Träumen in der Aen. Troja: Ε. T . SAGE: The Trojan families of the Aeneid, im SB: Virgil papers . . . Univ. Pittsburgh 1930, 96-110. W. F. J . KNIGHT: The holy city of the East, Vergilius 2, 1939, 6 - 1 6 ; N D in W. F. J . K.: Epic and anthropology, London 1967, 2 9 1 - 3 0 3 . — Sumerische Einflüsse auf Vs. Troja-Konzeption. V. BUCHHEIT: Vergil und die Sendung Roms, Heidelberg 1963 = Gymnasium Beiheft 3, S. 151 — 172: Dardanus der Römer. Das trojan. Erbe in der Deutung Vs. Vgl. im übrigen Abt. C X Troja-Sage'; auch Abt. D II 2 "Aeneis Ι Γ . T r o j a s p i e l (Aen. V 545-603): G. Q . GIGLIOLI: Il 'Ludus Troiae' e l'oinochoe di Tragliatella, NAnt 343, 1929, 369-374. — Etrusk. Vase s. VII. L. HERRMANN: Remarques sur le ludus Troiae, RBPh 18, 1939, 4 8 7 - 4 9 2 . — Histor. Aufführungen. Η. VON PETRIKOVITS: Troiae lusus, Klio 32 (NF 14), 1939, 209-220. J . L. HELLER: Labyrinth or Troy town?, CJ 42, 1946/47, 123-139. — Zum Troiae lusus. E. MEHL: Troiaspiel, R E Suppl. VIII (1956), 888-905. J . L. HELLER: A labyrinth from Pylos?, AJA 65, 1961, 5 7 - 6 2 . — Zum Troiae lusus. K. W. WEEBER: Troiae lusus: Alter und Entstehung eines Reiterspiels, AncSoc 5, 1974, 171-196. — Name; Krug von Tragliatella, Trojaspiel u. Saliertanz, Alter und Entstehung; Lit. S. 171 A 2 - 5 . Vgl. im übrigen die Lit. zum Stichwort 'Sport' und Abt. D V 2 'Aen. V - Allgem.'. Typische Szenen: W. AREND: Die typischen Szenen bei Homer, Berlin 1933, x+162 S. = Problemata 7; N D 1975. — S. 127—151 zu Apollonius und V.: Mahl, Opfer, Rüstungsszenen, Ankleideszenen, Gebetsszenen, Schiffahrtsszenen, Fahrtschilderungen, Besuch (bei Euander u. bei Dido), Ankunft, Offenbarungen göttlichen Willens: Traumszenen, Wunder u. Orakel; Schlaf. R. LUCOT: Un thème virgilien: le lancer du javelot, Pallas 9, 1960, 165-170. P. V. COVA: L'omerismo alessandrinistico dell' Eneide, Brescia 1963, 141 S. — Darin bes. 53—63: Episodi omerici unificati: conciti, assemblee, duelli; 63—82 Motivi omerici svolti diversamente: giocchi, catabasi, scudo, rassegne. S. auch die Stichworte 'Aristie', 'Fahrt', 'Jagd', 'Kampfszenen', 'Krieg', 'Rüstungsszenen', 'Sport', ferner für Götterszenen Abt. C XII 7 'Götter —Allg.'. Ugarit: C. H. GORDON: Vergil and the Near East, Ugaritica 6, Paris 1969, 267-288. S. im übrigen Lit. in Abt. D VI (2) 'Aeneis VI' und Abt. Β V 1 'Religion'. Unwetter: W. H. FRIEDRICH: Episches Unwetter, in: Festschrift B. SÑELL, München 1956, 77—87. — S. auch das Stichwort 'Sturm'.

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS : C XI

137

Unterwelt: The world of the dead in Book — Unterwelt.

F . SOLMSEN:

VI

of the Aeneid, CPh

67, 1972,

31-41.

Vater: Α. ÖNNERFORS: Vaterporträts in der römischen Poesie. Unter bes. Berücksichtigung von Horaz, Statius, Ausonius, Stockholm 1974, 206 S. = Acta inst. Romani regni Sueciae 13. Vergangenheit: H.

MACL. CURRIE:

The sense of the past in Virgil, PVS 2, 1962/63, 17-32.

Verheißung: R. BOHN: Untersuchungen über das Motiv des 'Gelobten Landes' in Vergib Aeneis und im Alten Testament, Diss. Freiburg 1965, xxix+210 S. Verhöhnung: A. L. KEITH: The taunt in Homer and Vergil, CJ 19, 1924, 554-560. Vision: A. CRESPI: Le visioni nei poemi di Omero e di Virgilio, RSA NS 10, 1906, 531—542. Vögel: W. W. FOWLER: Two Vergilian bird-notes, CR 32, 1918, 6 5 - 6 8 . — Aen. Χ 262ff., XI 271 ff. P. D'HÉROUVILLE: Les oiseaux de Virgile, REL 5, 1928, 4 6 - 7 0 . —Vgl. auch

IDEM

1930 zum Stichwort Tiere'.

Vgl. im übrigen die Lit. zum Stich wort Tiere'. Volkstümliches : F. GRANGER: Folklore in Virgil, CR 14, 1900, 2 3 - 2 6 . — Bue. 4, 43f., Aen. VI 2 8 2 - 4 , 893ff. P. FABBRI: Elementi populari nell' arte di Virgilio, Athenaeum NS 8, 1930, 329-345. — Zu verschiedenen Formen des Volksglaubens (ζ. Β. Prodigien). Vorbilder: S. den Abschn. E 'Vorbilder und Quellen', Allgemeines bzw. einzelne Autoren. Vordeutung: G. E. DUCKWORTH: Foreshadowing and suspense in the epics of Homer, Apollonius and Vergil, Diss. Princeton 1933, 135 S. Vulkan: F. A. SULLIVAN: Volcanoes and volcanic characters in Virgil, CPh 67, 1972, 186—191. — Bes. zu Aen. III 572—577; Allecto-Turnus VII 413ff.; Chimaere auf Turnus' Schild VII 783-788; Herkules-Cacus VIII 252-258; Turnus. Waffen: L. WICKERT: Homerisches und Römisches im Kriegswesen der Aeneis, Philologus 85, 1929, 285 - 302 . 4 3 7 - 462.

H. BRANDENBURG: Studien zur Mitra. Beiträge zur Waffen- und Trachtengeschichte der Antike, Münster i. W. 1966, 183 S., 6 Taf. = Fontes et commentationes 4. R. HORNSBY: The armor of the slain, PhQ 45, 1966, 347-359. — Motiv der unheilbringenden erbeuteten Waffen in der Aen. io»

WERNER SUERBAUM

138 Wagenrennen:

C. G. DAVIS: The voyage, the chariot race, and the hunt: three motifs in Vergil's Aeneid, Diss. Univ. of North Carolina, Chapel Hill 1966, 183 S. (Mikrofilm), Summary DA 27, 1967, 3025 A. Vgl. im übrigen die Lit. zum Stichwort 'Sport' und Abt. D V 2 'Aeneis V'. Wahrnehmung: H. GAUGER: Optische und akustische Sinnesdaten in den Dichtungen des Vergil und Horaz, Stuttgart 1932, V I + 8 1 S. = Tübinger Beitr. z. Altertumswiss. 16. Vgl. im übrigen Abt. C XIV 5 Optische Phänomene'. Wahrscheinlichkeit: G. STEGEN: La vraisemblance dans le livre I de l'Énéide, LM 36, 1972, 4—9. Weinen: R . RIEKS: Die Tränen des Helden, in: Silvae. Festschrift E . ZINN (edd. M . VON ALBRECHT -

E. HECK), Tübingen 1970, 183-198. — Motiv des Weinens in der Aen.

S. auch Abt. D I 5 'Sunt lacrimae rerum (Aen. I 462)'. Wetter: J . ROUCH:

La prévision du temps dans Virgile, Rev. génér. des sciences

1931,

19—25.

Wetterzeichen: W. E. GILLESPIE: Vergil, Aratus and others. The weather-sign as a literary subject, Diss. Princeton 1937, Princeton 1938, ix+72 S. L. A. S. JERMYN: Weather-signs in Virgil, G & R 20, 1951, 2 6 - 3 7 . 4 9 - 5 9 . — Georg. I, Benutzung Arats u. Ps.-Theophrasts. Wettkampf: W. H. WILLIS: Athletic contests in the epic, TAPhA 72, 1941, 392-417. Vgl. im übrigen die Lit. zum Stichwort 'Sport', auch Trojaspiel'. Widersprüche: F. J . MILLER: Evidences of incompleteness in the Aeneid of Vergil, CJ 4, 1908/9, 341—355. — Vortrag ohne wissensch. App. V. HENSELMANNS: Die Widersprüche in Vergils Aeneis, Diss. Würzburg 1913, gedr. Aschaffenburg 1914, 132 S. E. ADELAIDE HAHN: On an alleged inconsistency in the Aeneid, CW 13, 1920, 209ff. — Creusa-Prophezeiung Aen. II 781/Aen. III, dazu auch EADEM, CW 14, 1921, 122ff. M. SCIANCALEPORE: Le contraddizioni nelP Eneide, Molfetta 1925, 20 S. — Zur Dido-Episode. A N N E - M A R I E G U I L L E M I N : L'originalité de Virgile, REL 8 , 1 9 3 0 , 1 5 3 - 2 1 1 . 2 9 6 - 3 2 5 . — S. 168ff. zu den 'Widersprüchen'. T.W.VALENTINE: Vergil, Aeneid VI 7 2 4 - 751; 6 3 7 - 675, CW 29, 1935, 1 - 3 . — Widersprüche; vgl. dazu auch S . A . H U R L B U T U. G . S . SMELTERS, CW 3 0 , 1 9 3 6 , 1 7 7 - 1 8 0 und T.W.VALENTINE E . DE S A I N T - D E N I S : O Ù

180f.

situer les écueils des Sirènes et la chute de Palinure?,

L E C 7,

1938,

472-491.

E. DE SAINT-DENIS: La chronologie des navigations troyennes dans l'Énéide, REL 20, 1942, 79-98. F. CUPAIUOLO: Tra poesia e poetica, Napoli 1966, 279 S. — S. 71—77 κατά το σιωπώμενον, bes. zur Aen. (Lit. 75 Anm. 50).

VERGIL-FORSCHUNG/AENEIS: C XI

139

W. A. CAMPS: An introduction to Virgil's Aeneid, Oxford 1969, Appendix 4, S. 132-136 'Widersprüche'. G. S. ROMANIELLO: Interpolazioni e contraddizioni nel testo dell' Eneide, Roma 1975,235 S. = Aretusa. Coli, di filol. class, e archeol. 40. Vgl. im übrigen Abt. C V 1 'Entstehung'; auch SCHANZ-HOSIUS II 41935, 68. Wiederholungen: J. SPARROW: Half-lines and repetitions in Virgil, Oxford/London 1931, 156 S. CH. P. SEGAL: Vanishing shades. Virgil and Homeric repetitions, Eranos 72, 1974, 34 — 52. Vgl. im übrigen Abt. C XV 13 'Stil / Sprache / Metrik: Wiederholungen' und oben das Stichwort Typische Szenen'. Willensfreiheit: G. E. DUCKWORTH: Fate and free will in Virgil's Aeneid, CJ 51, 1956, 357-364. Wind: P. D'HÉROUVILLE: Météorologie agronomique selon Virgile. Les vents, LEC 10,1941,321—328. Wunder: M. ARDIZZONE: Letteratura, arte e poesia. Saggi critici, Palermo 1879, 7—20: Degli strani portenti narrati nell' Eneide. E. MEIER: Das „Wunderbare" in der Aeneide des Vergil, Progr. Gymn. zu den Schotten Wien 1879, 58 S. CLARA AGRESTA: Il soprannaturale nell' Eneide, Messina 1936, 154 S. F. MARTINS: A crise do maravilhoso na epopeia latina, Humanitas 1, 1947, 25—76. - Tradition Vs. F . J . LELIÈVRE: TWO s u p e r n a t u r a l i n c i d e n t s in t h e A e n e i d , P V S 11, 1 9 7 1 / 7 2 , 7 4 - 7 7 .

- V 638 Iris; XII 244-246 Omen. Zauber und Zauberei: Μ. BELLI: Magia e pregiudizi in P. Virgilio Marone, Arch, per le traduz. popolari 23, Palermo 1904, 5ff.; 145ff.; 267ff. L. FAHR: De poetarum Romanorum doctrina magica, Gießen 1904, 64 S. = R W II 3. R. PICHÓN: La magie dans le IVe chant de l'Énéide, RPh 33, 1909, 247-254. J. W. DUFF: The magic of Virgil, Newcastle-on-Tyne 1931, 31 S. - Zauber (Übernatürliches) bei V. und Zauber Vs. MARIE DESPORT: L'incantation virgilienne. Essai sur les mythes du poète enchanteur et leur influence dans l'œuvre de Virgile, Thèse Paris, Bordeaux 1952, 486 S. G. LUCK: Hexen und Zauberei in der römischen Dichtung, Zürich 1962, 77 S. - S. 15-23 Dido Aen. IV 381ff„ 478ff. (S. 7 - 1 5 Bue. 8). A. M. TUPET: Didon magicienne, REL 48, 1970, 229-258. - Aen. IV 504-521. A. SETAIOLI: Ancora a proposito della scena di magia nel IV libro dell'Eneide, A & R V 19, 1974, 1 5 9 - 1 6 4 .

Zeit: Ν. W. DE WITT: The treatment of time in the Aeneid, CJ 5, 1909/10, 310-316. F. H. POTTER: How long was Aeneas at Carthage?, CJ 21, 1925/26, 615-624. T. W. VALENTINE: Vergil, Aeneid V 2, CW 21, 1928, 107-112. W. P. CLARK: The duration of the action in Aeneid IV, CJ 27, 1932, 497-504. F. H. POTTER: Séptima aestas again, CJ 27, 1932, 505-508. O. W. REINMUTH: Vergil's use of interea. A study of the treatment of contemporaneous events in Roman epic, AJPh 54, 1933, 323-329.

140

WERNER SUERBAUM

R. MANDRA: The time element in the Aeneid of Vergil. An investigation, Williamsport/Penns. 1934, xxiii+256 S. — C h r o n o l o g i e i n n e r h a l b d e r A e n . ( z u . HEYNE, CONRADS, HEINZE); bes. z u A e n . I I I .

R. MANDRA: Method in the exegesis of the Aeneid, LEC 8, 1939, 15—35. — Zeitberechnung; Benutzung von Karten durch Vergil; bes. zu Aen. V 827—834; gegen E . DE SAINT-DENIS, L E C 7, 1938, 4 7 7 .

F. MEHMEL: Virgil und Apollonius Rhodius. Untersuchungen über die Zeitvorstellung in der antiken epischen Erzählung, Hamburg 1940, iii+132 S. = Hamb. Arb. z. Altertumswiss. 1. H. BARDON: L'aurore et le crépuscule (Thèmes et clichés), REL 24, 1946, 82—115. G. KRÓKOWSKI: Quaestiones epicae, Wroclaw 1951, 92 S. — Bes. zur Darstellung gleichzeitiger Handlungen bei Homer u. V. (Aen. Vili—X). H. DENT: The Aeneid: Background and foreground, Orpheus 8, 1961, 3 - 7 . — Integration verschiedener Zeitstufen. I. TRENCSÉNYI-WALDAPFEL: Das Bild der Zukunft in der Aeneis, StudClas 3, 1961, 281-304. H. und A. THORNTON: Time and style. A psycho-linguistic essay in classical literature, London 1962, 131 S. — Auch zu Vs. Zeitauffassung (S. lOOff.). F. DELLA CORTE: I giorni dell'Eneide, in: Mélanges d'archéologie . . . offerts à A. PIGANIOL, Paris 1966, 753 - 760; N D in F. DELLA E.: Opuscula III, Genova 1973 = Pubbl. 1st. Filol. Class. Univ. Genova 33, 113-120. Κ. QUINN: Séptima aestas, C Q N S 17, 1967, 1 2 8 - 1 2 9 .

F. CARRASCO DUG: LOS sentidos del tiempo en Virgilio, in: Actas del III Congr. Españ. de Estud. Clás., Madrid 1968, II 360-367. — Philosophie der Zeit. J. DE ECHAVE-SUSTAETA: Contribución al estudio del riempo en la poesía di Virgilio, in: Actas . . . (wie eben), Madrid 1968, II 317-326 — Zeitbegriff in den Bue. Κ. QUINN: Virgil's Aeneid, London 1968, xii+448 S. — S. 84—87: Parallel and suspended narrative. TH. HALTER: Vergil und Horaz. Zu einer Antinomie der Erlebensform, Bern/München 1970, 261 S.

— S. 34—113 Erlebensweise von Raum und Zeit. J. P. BRISSON: Temps historique et temps mythique dans l'Énéide, im SB BARDON-VERDIÈRE: ' Vergiliana (1971), 56-69. SARA MACK AMIS: Patterns of time in Vergil, Diss. Harvard 1974, Summary in HSPh 80, 1976, 287f. — Kap. 1 Time and timelessness in Eel. and Georg.; Kap. 2 Time and history in the Aeneid; Kap. 3 Time and tense in the Aeneid; Kap. 4 Roman history in the future tense; Kap. 5 The loss of the future. I. TUMOVÁ: Antike Bearbeitung des Mythos von den vier Zeitaltern, GLO 6, 1974, 3 — 46. —Bes. zum Goldenen Zeitalter (s. oben dieses Stichwort), auch bei V. Vgl. im übrigen das Stichwort 'Chronologie'. Zeitrechnung: N. HORSFALL: Virgil's Roman chronography. A reconsideration, C Q NS 24, 1974, 111 — 115. Zorn: A. H. F. THORNTON: The problem of anger in Virgil's Aeneid. AULLA XIV (= Proceedings and papers of the 14th congress of the Australian Univ. Language and Literature Association [ed. Κ. I. D. MASLEN], Dunedin Ν. Z. 1972), S. 56-69. — Bes. Aen. X und XII. Zukunft: I. TRENCSÉNYI-WALDAPFEL: Das Bild der Zukunft in der Aeneis, StudClas 3, 1961, 281—304.

VERGIL-FORSCHUNG/AENEIS: C XII 1

141

XII. Charaktere und Gestalten 1. Allgemeines Vgl. auch allgemein die Lit. zum Stichwort Tragik' in Abt. C XI 'Motive'. Zu den Namen vgl. unten Abt. C XV 9, zu Epitheta C XV 10. A. BOUGOT: De morum indole in Vergilii Aeneide, Paris 1876, 152 S. J. GALBO: De personarum in Vergilii Aeneide natura et moribus, Panormi 1891, 128 S. R. HEINZE: Virgils epische Technik, Leipzig—Berlin 31915, 265—291 (Erfindung:) Die Menschen. L. E. MATTHAEI: The fates, the gods and the freedom of man's will in the Aeneid, CQ 11, 1917, 11-26. — Bes. zu Dido. E. ADELAIDE HAHN: Vergil and the under-dog', TAPhA 56, 1925, 185-212. — Mitleid mit den Schwachen. Ν. MOSELEY: Characters and epithets. A study in Vergil's Aeneid, Diss. Yale 1925, gedr. New Haven 1926, liv+104 S. — V g l . a u c h CORDIER 1 9 3 0 .

HELEN Η. LAW: Hyperbole in mythological comparisons, AJPh 47, 1926, 361-372. — Vergleich von Menschen mit Göttern. G. V. KIDDER: The description of characters in Vergil's Aeneid, Diss. Chicago 1927, 105 S. — Offenbar nur zur Technik der Charakterisierung, ζ. B. durch Angabe von biographischen oder physischen Details. H. F. REBERT: The felicity of infelix in Virgil's Aeneid, TAPhA 59, 1928, 5 7 - 7 1 . — Gebrauch des Epithetons infelix. R. AMERIO: Processo dell'umano e del divino nella poesia di Virgilio, Lugano 1930, 43 S. A. CORDIER: De quelques procédés du style épique. À propos d'une thèse sur Virgile, RPh 56, 1930, 328-349. — Z u MOSELEY 1 9 2 6 .

MARIA ROCCHIA: Sulla collocazione dei nomi propri nell'Eneide di Virgilio, Annali Istituto Sup. di Magistero del Piemonte (Torino) 4, 1930, 89-111. — Dido, Aeneas, Turnus, Anchises, wichtigere Götter. FRIDERICA KORMES: Vergilius quam perfectam corporis pulchritudinem putaverit, Eos 33, 1930/31,

59-65.

HELENA MATAKIEWICZ: D e regis n o t i o n e V e r g i l i a n a , E o s 3 3 , 1930/31, 6 7 - 9 9 .

L. GEBBIA: Gli eroi e le donne nelle opere virgiliane, Piazza Armerina 1931, 31 S. * ANNE-MARIE GUILLEMIN: L'originalité de Virgile, Paris 1931, 157 S. — S. 65—124 Les caractères (dabei u. a.: Tradition; Kinder, Greise, Jünglinge 79 — 86; zeitgenöss. mores u. Karikaturen 107—122). E. LONGI: Studi sull'epica romana. I: Personaggi vergiliani, Palermo 1933, 126 S. LOUISE A. HOLLAND: Place names and heroes in the Aeneid, AJPh 56, 1935, 202-215. ANDREA GUSTARELLI: Personaggi dell'Eneide virgiliana, Milano 1937, 112 S. G. V. KIDDER: The description of characters in Vergil's Aeneid, Diss. Chicago 1937, 105 S. L. B. WOODRUFF: The human appeal of Vergil's characters, Vergilius 1, 1938, 27—34. CATHERINE SAUNDERS: Sources of the names of Trojans and Latins in Vergil's Aeneid, TAPhA 71, 1940, 537-555. C. M. BOWRA: From Vergil to Milton, London 1945, 248 S. — Im V.-Kap. (33—85) zu den Charakteren Dido, Turnus, Aeneas. G. CARLSSON: The hero and fate in Vergil's Aeneid, Eranos 43, 1945, 111 — 135. — Zu Aeneas.

142

WERNER SUERBAUM

M. HADAS: Aeneas and the tradition of the national hero, AJPh 69, 1948, 408-414. — Einfluß oriental. Lit. E. C. EVANS: Literary portraiture in ancient epic. A study of the descriptions of physical appearance in classical epic, HSPh 58/59, 1948, 189-217. — Homer bis Statius, auch zu V. S. MONTAÑA: Virgilio creador de caracteres, Humanidades 1, 1949, 195—225. A . MONTENEGRO D U Q U E : La onomástica de Virgilio y la antigüedad preitàlica, Salamanque 1949, 323 S. — Namen der etrusk. u. rutul. Krieger. R. SALENBAUCH: Das Menschenbild Virgils in den Heldengestalten der beiden Hauptgegenspieler Aeneas und Turnus, Diss. Freiburg 1952, 254 S., Masch.schr. F. R. DALE: Character and incident in the Aeneid, VSLect. 1953, 16 S. — Kritik an Charakteren und Handlung. ' Ή . LIEBING: Die Äneasgestalt bei Vergil, Diss. Kiel 1953, 197 S., Masch.schr. — Interpretation auch der anderen Charaktere in Beziehung zu Aeneas. L . FEDER: Vergil's tragic theme, CJ 4 9 , 1 9 5 3 / 5 4 , 1 9 7 - 2 0 9 . — Zu Aeneas, Dido, Turnus. W. Β. STANFORD: The Ulysses theme, Oxford 1954, x+292 S., 21963, x+340 S. G. E. DUCKWORTH: Fate and free will in Vergil's Aeneid, CJ 51, 1955/56, 357-364. — Zu den Charakteren. U . K N O C H E : Zur Frage der epischen Beiwörter in Vergils Aeneis, in: Festschrift B. SNELL, München 1956, 89-100. W. S. ANDERSON: Vergil's second Iliad, TAPhA 88, 1957, 17-30. E. BURCK: Das Menschenbild im röm. Epos, Gymnasium 65, 1958, 121 — 146 (zu Aeneas S. 132ff.); N D im SB H. OPPERMANN (Hrsg.): Wege zu Vergil, Darmstadt 1963, 233—269; N D in Ε. Β.: Vom Menschenbild in der röm. Literatur. Ausgew. Sehr., hrsg. von E. LEFÈVRE, Heidelberg 1966, 283-304. T. A. DOREY: Virgil's attitude to youth and age, London 1959 = VS Lect No. 46, 5 S. J. LALLEMANT: Une source de l'Enéide: le Mahabharata, Latomus 18, 1959, 262 -287. — S. 269ff. bes. zu Turnus u. Latinus. Β. C. FENIK: The influence of Euripides on Virgil's Aeneid, Ann Arbor 1960, 261 S. = Diss. Princeton Univ. 1960, Mikrofilm. — Bes. S. 216—230 zum Einfluß euripid. Weltanschauung auf die Gestaltung einzelner Charaktere, bes. Dido und Turnus. E. KRAGGERUD: Einige Namen in der Aeneis, SO 36, 1960, 30-39. G. E. DUCKWORTH: Turnus and Duryodhana, TAPhA 92, 1961, 81-127. — S. 81—88 zu Aeneas u. Turnus, Achilles u. Hektor. U. K N O C H E : Heldengestalten der Aeneis, in: Α Π Α Ρ Χ Α Ι 4 = Gedenkschrift für G. R O H D E , Tübingen 1961, 114-132. Sister MARY COLUMBA: Vergilian epithets in the development of plot, C J 58, 1962/63, 22—24. *B. OTIS: Virgil. A study in civilized poetry, Oxford 1963, xv+436 S. (Copyright 1964). —Passim auch zu den Aen.-Gestalten (S. 215—382). E . Z I N N : Nachwort zu Vergils Aeneis, in: Vergil, Aeneis, deutsch von R . A. SCHRÖDER, Frankfurt a. M. (Fischer-Bücherei), 1963, 312-324. G. KNAUER: Vergil's Aeneid and Homer, GRBS 5, 1964, 64-84. H . J. SCHWEIZER: Vergil und Italien. Interpretationen zu den italischen Gestalten der Aeneis, Zürich 1964. — S. u. 1967. P. T. EDEN: The Etruscans in the Aeneid, PVS 4, 1964/65, 31-40. *E. BURCK: Das Menschenbild bei Vergil, in: Das Menschenbild in der Dichtung, hrsg. von A. SCHAEFER, München 1965, 48—86; N D in E. B.: Vom Menschenbild in der röm. Literatur, Heidelberg 1966, S. 69-88. — Bes. zu ecl. 2, Georg. IV 2 f f „ Aen. V 709ff.

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS: C XII 1

143

R. J. MURRAY: The attitude of the Augustan poets toward rex and related words, CJ 60, 1965, 2 4 1 - 2 4 6 .

— Auch zu V. M. J. C. PUTNAM: The poetry of the Aeneid, Cambridge Mass. 1965, xviii+238 S. — S. im 'General index' unter den einzelnen Gestalten und z.B. s. v. furor, heroism, madness. R. HORNSBY: The armor of the slain, PhQ 45, 1966, 3 4 3 - 3 5 9 .

— Fluch der Beutewaffen. V. J. CLEARY: The function of repetition and foreshadowing in the characterization of Aeneas, Diss. Univ. of Pennsylvania 1967, 264 S.; Summary DA 28, 1967, 1414 A. — Auch allgemein zu Vs. Technik der Charakterisierung. *H. J. SCHWEIZER: Vergil und Italien. Interpretationen zu den italischen Gestalten der Aeneis, (Diss. Zürich 1964) Aarau 1967, 79 S. — Versöhnung Jupiter/Juno XII 791-842, S. 5 - 1 4 ; Numanus-Rede IX 598-620, S. 14-22; Amata VII 341-405, S. 22-34; Entscheidung des Turnus XI 336-454, XII 1 - 8 0 , S. 34-53; Camilla und Mezentius XI 532ff„ X 689ff., S. 53-63 (C. 53-55, 39-63; M. 55-59). W. SUERBAUM: Aeneas zwischen Troja und Rom, Poetica 1, 1967, 176-204. — Zur Ethnographie. S'K. QUINN: Virgil's Aeneid. A critical description, London 1968, xii+448 S. — Passim, bes. S. 307—316 'Characterization and motivation', S. 1—22 The heroic impulse'. W. S. ANDERSON: The art of the Aeneid, Englewood Cliffs N.J. 1969, 121 S. — S. im Index unter den einzelnen Gestalten und ζ. Β. s. v. furor, hero, pietas. W. A. CAMPS: An introduction to Virgil's Aeneid, Oxford 1969, ix+164 S. — S. bes. S. 21—30 'the hero: Aeneas' und S. 31—40 The secondary heroes: Dido and Turnus'. Β. MORRIS: Virgil and the heroic ideal, PVS 9, 1969/70, 2 0 - 3 4 .

— Bes. zu Aeneas. R. ECKER: Götter und Helden Vergils, Diss. Wien 1970, 218 S. Masch.schr. W. KÜHN: Götterszenen bei Vergil, (Diss. Freiburg i. Bg. 1959) Heidelberg 1970, 188 S. — S. 168-178 Das Wesen der Götter Vergils. R. RIEKS: Die Tränen des Helden, in: Silvae. Festschrift E. ZINN, Tübingen 1970, 183-198. — Weinen in der Aeneis; bes. zu Aeneas. J. S. M. MAGUINNESS: Heroism in Virgil, PVS 10, 1970/71, 4 5 - 56. — Bes. zum Bild des Aeneas. P. F. BURKE JR.: Characterization in the Aeneid, Ann Arbor/Mich. 1971 (Mikrofilm/Xerox) = Diss. Stanford Univ. 1971, vi+156 S.; Summary DA 32, 1972, 5757f. A — Ausschließlich zu Drances 10-48, Mezentius 49-99 und Amata 100-126; nennt als einzigen allgemeinen Vorgänger KIDDER 1937 — nicht MOSELEY oder gar SCHWEIZER! J. GEROSA: Dizionario mitologico omerico-virgiliano con profilo critico dei principali personaggi, Milano 1971, 319 S. PH. HEUZÉ: Virgile, peintre de figures, Caesarodunum 6, 1971, 71-81. — Körper. A. LA PENNA: Spunti sociologici per l'interpretazione dell'Eneide, im SB BARDON-VERDIÈRE: Vergiliana (1971), 283 -293. — Drances/Thersites; Nisus u. Euryalus/ Odysseus u. Diomedes. A. F. LOSSEV: Les mouvements affectifs dans l'Énéide, leurs sens philosophique et stylistique, im SB BARDON-VERDIÈRE: Vergiliana (1971), 192-211. — Dido, Nisus und Euryalus, Mezentius u. Lausus, Amata, Turnus, Aeneas, die Sibylle; Terminologie. R. LUCOT: Apparitions souveraines (Étude de rythmes), Pallas 18, 1971, 55—58. — Rhythmus beim Auftreten von Göttern und Herrschern bei Vergil.

W E R N E R SUERBAUM

144

A. G. MCKAY: Vergil's Italy, Greenwich Conn. 1970 / Bath England 1971, 356 S. - Darin bes. S. 4 1 - 4 6 mit 323f. T h e characters of the Aeneid'. *G. HIGHET: The speeches in Vergil's Aeneid, Princeton 1972, ix+380 S. - Bes. Kap. II: The speeches and their speakers, S. 15—46, Kap. V : The speeches and their models, S. 185-276. E.VANCE: Warfare and structure of thought in Virgil's Aeneid, Q U U C 15, 1973, 1 1 - 6 2 . - Auch zur Psychologie. R. D. WILLIAMS: Aeneas and the Roman hero, Basingstoke-London 1973 , 72 S. P. T. ALESSI: A study of furor in republican and augustan literature, Diss. Univ. of Missouri 1974, 451 S. - Auch V.-Kap. I. LANA: L'eroe epico e il mistero della conoscenza: un tentativo di lettura dell'Eneide, AAT 108, 1974, 6 5 5 - 6 8 5 .

2. Aeneas Lit., die Aeneas vornehmlich in Beziehung zu anderen Personen würdigt, z. B. zu Dido und Turnus, ist vorwiegend unter jenen Namen verzeichnet. Vgl. allgemein auch Abt. C X Troja-Sage'. O . A. ROSSBACH: Aineias, R E I, 1894, 1010-1019. V. USSANI: In difesa di Enea, Roma 1896, 12 S. A. CARTAULT: Le rôle d'Énée dans le II livre de l'Énéide, RPh 28, 1903, 2 8 9 - 2 9 3 . T. R. GLOVER: Virgil's Aeneas, CR 17, 1903 , 3 4 - 4 2 . V. DE CRESCENZO: Studi sui fonti dell'Eneide. Pius Aeneas, Torino 1906, 39 S. W. ΚΟΝΟΡΚΑ: De Aenea postvergiliano, Königsberg 1913, 68 S. R. HEINZE: Virgils epische Technik, Leipzig-Berlin (M903) 3 1915 = N D Darmstadt 1957 u. 1965. — Zu Aeneas S. 2 7 1 - 2 8 0 (210ff.). W. SCHUR: Die Äneassage in der späteren römischen Literatur, Diss. Straßburg 1914, 85 S. A. CHIAPPELLI: Virgilio nel Nuovo Testamento, A & R 2 2 , 1919, 1 — 14. — Paulus (in der Apostelgeschichte) und Aeneas. Α. CHIAPPELLI: Ancora su Virgilio e gli "Atti degli Apostoli", A & R 22, 1919, 8 9 - 9 8 . E . T . SAGE: T h e non-Virgilian Aeneas, C J 15, 1919/20, 3 5 0 - 3 5 7 .

— Ilias/Aen. E. ADELAIDE H A H N : Note on Vergil's use of Anchisiades, CW 14, 1921, 1 — 17. G. HOWE: The revelation of Aeneas' mission, SPhNC 19, 1922, 31—41. — Zu Aen. II u. III, ohne wissensch. App. Ν. MOSELEY: Pius Aeneas, CJ 20, 1924/25, 3 8 7 - 4 0 0 . N . TERZAGHI: Virgilio ed Enea, Milano 1928, 191 S. T. MEANS: A comparison of the treatment of the Aeneas-Dido-myth by Vergil and Ovid, C W 13, 1929,

41-44.

G. HOWE: The development of the character of Aeneas, CJ 26, 1930, 182—193. C H . KNAPP: Some remarks on the character of Aeneas, C J 2 6 , 1 9 3 0 , 9 9 — 1 1 1 . GERTRAUD W A L T E R : Untersuchungen zur antiken Aeneiskritik, Diss. Leipzig 1 9 3 0 , zur Aeneas-Gestalt in Aen. I und II. L. MALTEN: Aineias, ARW 3 4 , 1 9 3 1 , 3 3 - 5 9 . P. F É C H E R O L L E : La 'pietas' dans l'Énéide, L E C 2 , 1 9 3 3 , 1 6 7 - 1 8 1 . E. LONGI: Studi sull'epica romana. I: Personaggi virgiliani, Palermo 1933, 126 S. — U. a. auch zu Aeneas. *C. M. BOWRA: Aeneas, and the stoic ideal, G & R 3, 1933/34, 8 - 2 1 .

67—84:

VERGIL-FORSCHUNG/AENEIS: C XII 2

145

F. SFORZA: T h e problem of Virgil, C R 49, 1935, 9 7 - 1 0 8 .

— Kritische Sicht des Aeneas. Β. CROCE: (Studi su poesie antiche e moderne. XIII:) Virgilio. Enea di fronte a Didone, Critica 36 VI, 1938, 401-408. — Aeneas-Kritik. J. R. BACON: Aeneas in Wonderland: a study of Aeneid VIII, CR 53, 1939, 101-127. W. Β. ANDERSON: Vergil and his critics, Summary PCA 37, 1940, 34-40. — Zu Macrobius und zu modernen Aeneas-Fehlkonzeptionen. J. E. BRIDGERS: Studies in the Aeneas story in English literature, Diss. Duke USA 1940/41; c f . C W 3 5 , 1 9 4 1 / 4 2 , 191.

G. FUNAIOLI: La figura di Enea in Virgilio, A & R III 9, 1941, 3 - 1 6 ; N D in G.F.: Studi di letteratura antica, II 1, Bologna 1948, 255—274. V. USSANI: In difesa di Enea, in: V.U.: Scritti di filologia e di umanità, Napoli 1942, 70-77. J. ROUSSEAU: Le personnage d'Énée depuis Homère jusqu'à Vergile, Thèse de Lee., Univ. de Louvain 1944/45 (offenbar ungedruckt). C. M. BOWRA: From Virgil to Milton, London 1945, 248 S. ,: "G. CARLSSON: The hero and fate in Virgil's Aeneid, Eranos 43, 1945, 111 — 135. J. N . HRITZU: A new and broader interpretation of the ideality of Aeneas, CW 39, 1945/46, 98-103, 106-110. R. ALLAIN: Une «nuit spirituelle» d'Enée, REL 24, 1946, 189-198. — Aeneas in der Iliupersis Aen. II 302—588. C. J. ELLINGHAM: Virgil's Pilgrim's progress, G & R 16, 1947, 67— 75. — Deutung des Aeneas u. der Aen. V . USSANI J R . : E n e a t r a d i t o r e , S I F C 2 2 , 1947, 1 0 9 - 1 2 3 .

— Sagenvarían te. M. HADAS: Aeneas and the tradition of the national hero, AJPh 69, 1948, 408-414. H . J . ROSE: Aeneas pontifex, London 1948, 28 S. = Vergilian essays 2. — Zur Darstellung des Aeneas in der Aen. als Pontifex. J. N. HRITZU: Aeneas, the noblest of the Romans, CW 42, 1948/49, 178-186. C. GARGIULO: La religiosità di Virgilio nella figura di Enea, Messina 1950, 41 S. *V. PÖSCHL: Die Dichtkunst Vergils, Wiesbaden 11950, Darmstadt 1964. — Zu Aeneas 57-115. J . W . SPAETH J R . : H e c t o r ' s s u c c e s s o r in t h e A e n e i d , C J 46, 1 9 5 0 / 5 1 , 2 7 7 - 2 8 0 .

— Zur Deutung des Aeneas. W. H. SEMPLE: Aeneas at Carthage: A short study of Aeneid I and IV, BRL 34, 1951/52, 119-136.

V. PÖSCHL: Das Zeichen der Venus und die Gestalt des Aeneas, in: ΕΡΜΗΝΕΙΑ. Festschrift für O. REGENBOGEN, Heidelberg 1952, 135-143. ^R. SALENBAUCH: Das Menschenbild Virgils in den Heldengestalten der beiden Hauptgegenspieler Aeneas und Turnus, Diss. Freiburg 1952, Masch.sehr., 254 S. *H. LIEBING: Die Aeneasgestalt bei Vergil, Diss. Kiel 1953, vii+191 S., Masch.schr. W. D. ANDERSON: Venus and Aeneas:The difficulties of filial pietas, CJ 50, 1954/55, 233-238. J. C. MORGAN: The character of Aeneas in the Iliad and in the Aeneid, Kentucky Foreign Language Quarterly 2, 1955, 26-30. L. A. MACKAY: Achilles as model for Aeneas, TAPhA 88, 1957, 11-16. E. BURCK: Das Menschenbild im römischen Epos, Gymnasium 65, 1958, 121-146. — Bes. S. 132ff. zu Aeneas. D. J. LEIGH: Aeneas: True man of true emotion, CB 35, 1958/59, 65. 67-69. E. COLEIRO: Allegory in the Aeneid, Journal of the Fac. of Arts (Royal Univ. of Malta) 1, 1959, 159-174. — Aeneas/Augustus. P. GRIMAL: Pius Aeneas, VSLect. London 1959, 12 S. T. J. HAARHOFF: The experience of Aeneas as a test of faith, Orpheus 6, 1959, 5—15.

146

WERNER SUERBAUM

F. A. SULLIVAN: The spiritual itinerary of Virgil's Aeneas, AJPh 80, 1959, 150-161. M. B. MCNAMEE: Honor and the epic hero. A study of the shifting concept of magnanimity in philosophy and epic poetry, New York 1960, xv+190 S. — Kap. 4: Dutiful Aeneas, the typical Roman hero, S. 51—74. D . J . HARRINGTON: Unity of the Aeneis: Dum conderet urbem, CB 37, 1960/61, 81-84. — Zur Mission des Aeneas. A. A. BERMAN: The transmigration of form: recurrent patterns of imagination in the Odyssey and the Aeneid, Diss. Harvard 1960; Summary HSPh 65, 1961, 348-351. — Bes. zum Reifen des Aeneas. Ε. M. BLAIKLOCK: The hero of the Aeneid, Inaugural Address to the Class. Assoc. of Auckland 1961, Univ. of Auckland Bull. No. 59, Classics Series No. 3. D. R. DUDLEY: A plea for Aeneas, G & R NS 8, 1961, 52-60 (urspr. VS Lect. 43, 1958, 6 S.). J. GAGÉ: Énée, Faunus et le culte de Silvain «Pélasge». À propos de quelques traditions de l'Étrurie méridionale, MEFR 73, 1961, 69-138. — Histor. u. legendäre Wurzeln der Aeneas-Gestalt. U. KNOCHE: Heldengestalten der Aeneis, in: Gedenkschrift für G. ROHDE, Tübingen 1961 (= ΑΠΑΡΧΑΙ 4), 115-132. Β. E. LEVY: Homer, Apollonius, and the origins of Aeneas, Vergilius 7, 1961, 25—29. — Aeneas: Odysseus, Telemach, Jason. ILONA OPELT: A e n e a s , J b A C 4 , 1961, 1 8 4 - 1 8 6 .

— Aeneas bei christl. Autoren. J. Β. GARSTANG: Déos Latió: Western Asia Minor and the gods of Latium, Vergilius 8, 1962, 18-26.

F. SBORDONE: Esegesi Virgiliana antica e moderna, Napoli 1962 , 80 S. — S. 37—43 zu Aeneas (ohne wissensch. App.). A. J. GOSSAGE: Aeneas at sea, Phoenix 17, 1963, 131-136. Μ. T. MACKIE: The character of Aeneas: some misunderstandings, B.litt.-Schrift Sommerville, Oxford 1963 (offenbar ungedruckt). L. A. MACKAY: Hero and theme in the Aeneid, TAPhA 94, 1963, 157-166. — Bes. zu Aeneas. Β. OTIS: Virgil, Oxford 1963, xv+436 S. Passim, s. 'General index'. V. J. CLEARY: Aeneas, a study in alternation, CB 40, 1964, 85—87. Μ. W. MACKENZIE: Who is Vergil's Aeneas? A plea to let him be himself, Vergilius 10, 1964, 1-6.

E. ADELAIDE HAHN: TWO notes on Vergilius X, Vergilius 11, 1965, 7 - 1 0 . — Parallelen zwischen Aeneas und Augustus. W. R. JOHNSON: Aeneas and the ironies of pietas, CJ 60, 1965, 360-364. — Zur Tötung des Turnus. P. MCGUSHIN: Aeneas' lasting city, Latomus 24, 1965, 411-420. — Verhältnis des Aeneas zu seiner Mission. J. PERRET: DU nouveau sur Homère et Virgile, REL 43, 1965, 125-130. — Achill/ Aeneas/ Augustus. J. P. POE: Success and failure in the mission of Aeneas, TAPhA 96, 1965, 321-336. Μ. WIGODSKY: The arming of Aeneas, C & M 26, 1965, 192 - 2 2 1 . — Auch zur Figur des Aeneas. M. REINHOLD: The unhero Aeneas, C & M 27, 1966, 195-207. — Unheroische Aeneas-Gestalt von Homer bis Tzetzes. V. J. CLEARY: The function of repetition and foreshadowing in the characterization of Aeneas, Diss. Univ. of Pennsylvania 1967, Summary DA 28, 1967, 1414 Α.; Ann Arbor Mich. 1969, xvii+247 S. (Mikrofilm/Xerox). R. E. GRIMM: Aeneas and Andromache in Aeneid III, AJPh 88, 1967, 151-162. J. W. ZARKER: Aeneas and Theseus in Aeneid VI, CJ 62, 1967, 220-226.

VERGIL-FORSCHUNG/AENEIS: C XII 2

147

' : 'E. KRAGGERUD: Aeneisstudien, Oslo 1968 = SO Suppl. 22. — S. 11 — 105 Die Aeneasgestalt im Aufbau der Aeneis; S. 225—232 Rolle des Aeneas bei den Wettkämpfen in V. W. R. NETHERCUT: Invasion in the Aeneid, G & R NS 15, 1968, 8 2 - 9 5 . — Zu Aen. VII—XII; auch zum Charakter des Aeneas. W. A. CAMPS: An introduction to Virgil's Aeneid, Oxford 1969. — S. 21—30: Kap. III The hero: Aeneas. M. A. DI CESARE: Contrasting patterns in epic: notes on Aeneas and Turnus, C & M 30, 1969 (1974), 3 0 8 - 3 2 0 . J . R. WILSON: Action and emotion in Aeneas, G & R NS 16, 1969, 6 7 - 75. B. MORRIS: Virgil and the heroic ideal, PVS 9, 1969/70, 2 0 - 34. — Bes. zu Aeneas. F. LORETTO: Aeneas zwischen Liebe und Pflicht. Ein Beitrag zur Interpretation von Vergil, Aeneis IV 3 3 1 - 3 6 1 , AU XIII 5, 1970, 2 7 - 4 0 . V . PÖSCHL: D i d o u n d A e n e a s , i n : F e s t s c h r i f t K.VRETSKA (edd. D . A B L E I T I N G E R - H . GUGEL),

Heidelberg 1970, 1 4 8 - 1 7 3 . A. ALFÖLDI: Die Penaten, Aeneas und Latinus. Eine archäologisch-historische Untersuchung über das Schwurgold und die nummi quadrigati, MDAI(R) 78, 1971, 1—57. G . BINDER: Aeneas und Augustus. Interpretationen zum 8. Buch der Aeneis, Meisenheim am Glan 1971, xii+299 S. = Beitr. z. klass. Phil. 38. G . LIEBERG: Vergils Aeneis als Dichtung der Einsamkeit, im SB BARDON-VERDIÈRE: Vergiliana (1971), S. 1 7 5 - 1 9 1 . — Einsamkeit des Aeneas. HELGA NEHRKORN: A Homeric episode in Vergil's Aeneid. AJPh 92, 1971, 5 6 6 - 584. — Aphrodites Rettung des Aeneas (Ilias V 239 ff.) in mehreren Aen.-Szenen. W. NETHERCUT: Dido and Aeneas: Notes on Vergil's art, The Class. Outlook 48,1971, 8 8 - 9 0 . J . F. BURGESS: Pietas in Virgil and Statius, PVS 11, 1971/72, 4 8 - 61. — Zu Aeneas. J . P. BRISSON: «Le pieux Enée»!, Latomus 31, 1972 , 3 7 9 - 4 1 2 . G. Κ. GALINSKY: The Herakles theme. The adaptions of the hero in literature from Homer to the twentieth century, Oxford 1972, (xvi+317 S.) 131-152 zur Aen. E. L. HARRISON: Aeneas' pedigree, C R NS 22, 1972, 303 f. — Abstammung von Dardanus und Juppiter. G. HIGHET: The speeches in Vergil's Aeneid, Princeton 1972, ix+380 S. — Auch passim zu Aeneas. K. MCLEISH: Dido, Aeneas, and the concept of pietas, G & R NS 19, 1972, 1 2 7 - 1 3 5 . G. SANDERLIN: Vergil's protection of Aeneas in Aeneid II, CW 66, 1972 , 82 - 84. R . T . SCOTT: Odysseus, Aeneas and Abraham. Three archetypes of personal identity in western thought, Diss. Duke Univ. Durham N. C. 1972 , 331 S. (Microfilm), Summary DA 33, 1972, 3020A. J . R. DUNKLE: The hunter and hunting in the Aeneid, Ramus 2, 1973, 1 2 7 - 1 4 2 . — Aeneas (Augustus) in I und IV. J . W. HUNT: Forms of glory. Structure and sense in Vergil's Aeneid, Carbondale 111. 1973, x i i i + 1 2 3 S.

— Bes. zur Psychologie des Aeneas. J . SPARROW: Dido ν Aeneas. The case for the defense, Abingdon-on-Thames/Berkshire 1973, 16 S. = Jackson Knight memorial lecture 6. D. J . STEWART: Morality, mortality, and the public life. Aeneas the politician, AntR 32, 1973, 649-664. E. VANCE: Warfare and structure of thought in Virgil's Aeneid, Q U U C 15, 1973, 11—62. — Bes. zu Aeneas. * R . D. WILLIAMS: Aeneas and the Roman hero, Basingstoke/London 1973 , 72 S. R. P. BOND: Aeneas and the cardinal virtues, Prudentia 6, 1974, 6 7 - 91.

148

WERNER SUERBAUM

T. R. B R Y C E : The Dido-Aeneas relationship: a re-examination, CW 67, 1974, 257—269. P. J. B U R N E L L : The influence of the traditional Roman idea of the hero on Vergil's Aeneas, Diss. Toronto 1974. M. L . C L A R K E : Aeneas' pedigree: Aeneid I, 286-296, C R NS 24, 1974, 7 - 8 . M. A. D I C E S A R E : The altar and the city. A reading of Vergil's Aeneid, New York—London 1974, 198-239: Aeneas and Turnus (Aen. XI/XII). G. K. GALINSKY: Troiae qui primus ab oris . . . (Aen. I 1), Gymnasium 81, 1974, 182—200. — Aeneas, nicht Odysseus Held des italischen Epos. I. LANA: L'eroe epico e il mistero della conoscenza. Un tentativo di lettura dell'Eneide, AAT 108, 1974, 655-685; N D in I.L.: La poesia di Virgilio, Torino 1974, (195 S.) = Corsi universitari, S. 139—177. — Zur Aeneas-Gestalt in Aen. II, IV, VI. E . LEFÈVRE: Aeneas' Antwort an Dido, W S N S 8 , 1 9 7 4 , 9 9 - 1 1 5 . — Aen. IV 333—361 (Aeneas zwischen 'Pflicht' u. 'Neigung'). Β. L E W I S : The rape of Troy: infantile perspective in Book II of the Aeneid, Arethusa 7, 1974, 103-113. — Zu Aeneas' Doppelnatur. J. P . SMALL: Aeneas and Turnus in late Etruscan funerary urns, AJA 7 8 , 1 9 7 4 , 4 9 — 5 4 . — Vergleich mit Eteokles/Polyneikes. *G. B I N D E R : Aneas, in: Enzyklopädie des Märchens, hrsg. von Κ. R A N K E , Bd. 1, Lieferung 2, Berlin-New York 1 9 7 5 , 5 0 9 - 5 2 8 . G. E . D I M O C K JR.: The mistake of Aeneas, Yale Review 6 4 , 1 9 7 5 , 3 4 4 — 3 5 6 . — Furor; Tötung des Turnus und pietas. M. D O L Ç : Eneas. Heroe homérico o heroe religioso?, in: M . D O L Ç — J . C. Ruiz—F. R. A D R A DOS: Tres temas de cultura clásica, Madrid 1975, (69 S.), S. 3 — 19 = Pubi, de la Fund, univ. española. Conferencias 25. L . H. L E N Z : Der homerische Aphroditemythos und die Aristie des Aineias in der Ilias, Bonn 1975, 313 S. = Habelts Dissertationsdrucke. Klass. Philologie 19. G . SANDERLIN: Aeneas as apprentice. Point of view in the third Aeneid, C J 7 1 , 1 9 7 5 , 5 3 — 5 6 . M. S W O B O D A : De dei notione et trium heroum erga deos mente in Aeneide descripta, Eos 6 3 , 1975,

61-73.

— Aeneas, Turnus, Mezentius.

3. Dido Vgl. allgemein die Lit. zu Aen. IV in Abt. D IV, ferner zu 'Charaktere, allgemein', Abt. CXII1, und zu 'Charaktere-Völker, Typen: Frauen', Abt. C XII 5; auch zu 'Aeneas', Abt. C XII 2. In der Abt. E 'Vorbilder' vgl. 'Naevius' (E IV 2) bzw. 'Ältere latein. Literatur' (E IV 1). E.

Alcune osservazione sulla leggenda di Enea e Didone nella letteratura romana, Annuario Univ. Messina 1892/93, 13-62; N D in E.S.: Studi di letteratura e filologia latina, Torino 1917, 51-113. K. F. B A R G E T Z I : Dido in der Geschichte und in der Dichtung, Programm Wien 1898, 18 S. A. PAVANELLO: Didone, AAM 1906/07 (Mantova 1908), 53-72. S "N. W . DE W I T T : The Dido episode in the Aeneid of Vergil, Diss. Chicago, gedr. Toronto 1907, 78 S. N . W . DE W I T T : The Dido episode as tragedy, CJ 2, 1907, 283-288. G. B O I S S I E R : L'Afrique romaine, Paris 41909, 59—70. - Dido. E. P E N Q U I T T : De Didonis Vergilianae exitu, Diss. Königsberg 1910, 70 S. H . H . Y E A M E S : The tragedy of Dido, CJ 8, 1913, 139-150. 193-202. STAMPINI:

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS : C XII 3

149

H. DESSAU: Vergil und Karthago, Dido und Anna, Hermes 49, 1914 , 508 - 537. H. DESSAU: Aeneas in Karthago, Hermes 52, 1917, 4 7 0 - 472. — Tertullian/V. L. E. MATTHAEI: The fates, the gods and the freedom of man's will in the Aeneid. Fates of particular persons or communities, C Q 11, 1917, 11—26. — Dido. C. PASCAL: Didone nella letteratura latina d'Africa, Athenaeum 5, 1917, 285-293. — Vgl. auch PASCAL (1918) Abt. D I V I . — Aen. verdrängt andere Formen der Dido-Sage. R. S. CONWAY: The place of Dido in history, Quart. Rev. 234, 1920, 7 3 - 8 8 ; ND in R . S . C . : New studies of a great inheritance, London L1921, 2 1930, 140—164. — Didos Platz in der Geistesgeschichte. Μ. Β. OGLE: Vergil's conception of Dido's character, CJ 20, 1925, 261-270. M. SCIANCALEPORE: Le contraddizioni nell' Eneide, Molfetta 1925, 20 S. — Zur Dido-Episode. CONCETTA ALAJMO: Il mito di Didone nella letteratura italiana, Girgenti 1926, 187 S. R. TURNER: Didon dans la tragédie de la renaissance italienne et française, Diss. Paris 1926, 144 S. D. E. OPPENHEIM: Vergils Dido, Zschr. f. Individualpsychologie 3, 1927, 79—91. A. S. PEASE: Some aspects of the character of Dido, CJ 22, 1927, 243 - 2 5 2 . G. ATHERTON: Dido, queen of hearts, New York 1929, 384 S. G. KOWALSKI: De Didone Graeca et Latina, RAK 63, 1929 (49 S.); gleicher Titel BACP 1929, 120-125. T. MEANS: A comparison of the treatment by Vergil and by Ovid of the Aeneas-Dido myth, G. R. G. E.

C W 23, 1929,

41-44.

COSTA: La psicologia della passione amorosa di Didone, Padova 1930, 48 S. M. HENRY: Medea and Dido, CR 44, 1930, 9 7 - 1 0 8 . MORONCINI: Il silenzio di Didone nell'Ade, Napoli 1930, 32 S. SEMRAU: Dido in der deutschen Dichtung, Diss. Breslau, Berlin—Leipzig 1930, v + 9 5 S. = Stoff- u. Motivgesch. der dt. Lit. 9. A. PASOLI: Il dramma di Didone nell'Eneide, Bull, della Soc. Lett, di Verona 1931, No. 415, 10 S. — Aen. IV. TH. ZIELINSKI: Virgilio e la tragedia della maternità, im SB: Conferenze Virgiliane, Milano 1931, S. 3 9 - 5 4 . — Zur Dido-Figur, bes. Aen. IV 327—330 und griech. Parallelen. S. DE PILATO: Perchè Didone non rispose. Saggio virgiliano, Potenza 1932, 27 S. — Zu Aen. VI 469 ff. E. LONGI: Studi sull' epica romana. I: Personaggi virgiliani, Palermo 1933, 126 S. — Auch zu Dido. L.-A. CONSTANS: Le roman d'Énée et de Didon, RCC 3 5 , 1 9 3 4 , 1 7 0 1 - 7 1 2 , II 1 - 1 1 . 127-143. R. AMERIO: De Ovidi Didone cum Vergili comparata disputatio, MC 5, 1935, 1—39. V. Β. EVANS: A study of Dido and Aeneas, CJ 33, 1937, 9 9 - 1 0 4 . Η. N. COUCH: Nausicaa and Dido, CJ 37, 1941/42 , 453 - 4 6 2 . F. DE RUYT: Infelix Dido! (Virgile, Énéide VI, 450-476), LEC 11, 1942, 320-324. — Auch zu Aen. IV. E. BURCK: Das Bild der Karthager in der römischen Literatur, in: J . VOGT (Hrsg.): Rom und Karthago, Leipzig 1943, 336-345. W. C. MCDERMOTT: Elissa, TAPhA 74, 1943 , 205 - 2 1 4 . — Dido/Elissa. C. C. VAN ESSEN: Dido, Hermeneus 20, 1949, 167-170. — Sage/Geschichte. TH. B. DEGRAFF: Dido tota virgiliana, CW 43, 1950, 147-151.

WERNER SUERBAUM

150

* V . PÖSCHL: D i e D i c h t k u n s t Vergils, W i e s b a d e n M 9 5 0 , 9 9 - 1 5 2 ( D a r m s t a d t

2

1964,

115-167):

Dido. E. SWALLOW: „Anna soror", CW 44, 1950/51, 145-150. — Ihre Rolle in der Didotragödie. Α. M. PANARO: I precedenti del IV libro dell' Eneide. La formazione della leggenda di Didone, G I F 4, 1951, 8 - 3 2 .

M. ADDAMO: Didone nella letteratura latina, Palermo 1952, 78 S. R. ΖΓΓΖΜΑΝΝ: Die Didohandlung in der frühhöfischen Eneasdichtung, Euphorion 46, 1952, 261-275. C . A . FORBES: T r a g i c D i d o , C B 2 9 , 1 9 5 2 / 5 3 , 5 1 - 5 3 .

58.

L. REYS: Verhouding Dido en Aeneas, Hermeneus 24, 1953, 9 3 - 9 8 . — Zur Bewertung der Verbindung.

Sister M . L . KILLEEN: C h a r a c t e r analysis o f D i d o , C B 3 1 , 1 9 5 4 / 5 5 , 5 3 . 5 6 — 5 7 .

W. PAPST: Venus und die mißverstandene Dido (Literarische Ursprünge des Sibyllen- und des Venusberges), Hamburg 1955, 156 S. = Hamburger Romanist. Studien A 40. W. MILCH: Das vierte Buch der Aeneis als exemplarische Lektüre im Gymnasium, AU Heft 9 (II 4), 1956, 2 4 - 4 0 .

A. DERMUTZ: Die Didosage in der englischen Literatur des Mittelalters und der Renaissance, Diss. Wien 1957. P. J . ENK: La tragédie de Didon, Latomus 16, 1957, 628-642. D. H. ABEL: Medea in Dido, CB 34, 1957/58, 5 1 - 5 3 . 56. — Medea des Apollonios nicht Vorbild. L. B. HALL: The story of Dido and Aeneas in the Middle Ages, Diss. Univ. of Oregon 1958, 230 S. (Mikrofilm); Summary DA 19, 1958, 1071-2. H. HROSS: Die Klagen der verlassenen Heroiden in der latein. Dichtung. Untersuchungen zur Motivik und zur dichterischen Form, Diss. München 1958, 186 S. — Auch zu Dido in der Aen. (72 — 111). H. RUPPRECHT: Dido oder Elissa. Eine Vermutung über den Gebrauch dieser Namen bei Vergil und Ovid, Gymnasium 66, 1959, 246-250. E. CONSIDINE: The sources of the Dido story in Virgil's Aeneid, in: J . FERGUSON (ed.): Nigeria and the Classics 4, 1960, (Ibadan 1961), 5 3 - 7 3 . Β. C. FENIK: The influence of Euripides on Vergil's Aeneid, Diss. Princeton, Ann Arbor 1960, 261 S. (Mikrofilm). — Bes. 2 1 6 - 2 3 0 zu Dido. Α. SCHMITZ: Infelix Dido. Étude esthétique et psychologique du livre IV de l'Énéide, Gembloux 1960, 251 S. E. GRISET: La leggenda di Anna, Didone ed Enea, RSC 9, 1961, 302-307. D. H. ABEL: Ariadne and Dido, CB 38, 1962, 5 7 - 6 1 . G. WILLIAMS: Poetry in the moral climate of Augustan Rome, JRS 52, 1962, 28—46. — Auch zu Dido als univira. MADELEINE C . COVI: D i d o in V e r g i l ' s A e n e i d , C J 6 0 , 1 9 6 4 , 5 7 — 6 0 .

J . PERRET: Amour et mariage dans l'épisode de Didon, in: Hommages à J . BAYET (edd. M. RENARD U. a.), Bruxelles-Berchem 1964 = Coll. Latomus 70, S. 538-543. E. PHINNEY: Dido and Sychaeus, CJ 60, 1965, 355-359. D. ROMANO: Poesia e scienza. Saggi. Vol. I, Napoli 2 1965 (M964), 57 S. (mit Rezens. 91 S.). — In diesem Essay-Sammelband (ohne jeden wissensch. App.) S. 15-23 u. 28ff. zur Dido Vergils (S. 9—32 zur Ariadne Catulls, Dido Vergils, Medea des Valerius Flaccus). V. E. HERNÁNDEZ VISTA: Ana y la pasión de Dido en libro IV de la Eneida, EClás 10, 1966, 1-30.

— Anna u. Dido: Doubletten. A. LA PENNA: Amata e Didone, Maia 19, 1967, 309-318. T. J . HAARHOFF: The element of propaganda in Vergil, AClass 11, 1968, 125—144. — Bes. zu Dido.

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS : C XII 3/4

151

J. SANZ RAMOS: Unanimam sororem, EClás 12, 1968, 539-559. — Anna/Dido in Aen. IV. A. SCHMITZ: Quelques aspects du personnage de Didon chez Virgile, in: Conférences de la Société d'Études Latines de Bruxelles 1965-66, Bruxelles 1968, 2 5 - 4 6 . W. A. CAMPS: An introduction to Virgil's Aeneid, Oxford 1969, 31—40: The secondary heroes: Dido and Turnus. F . DELLA CORTE: P e r f i d u s h o s p e s , i n : H o m m a g e s à M . RENARD (ed. JAQUELINE BIBAUW),

Bruxelles 1969, Vol. I = Coli. Latomus 101, S. 312-321; ND in F. DELLA C.: Opuscula IV, Genova 1973 = Pubbl. 1st. Filol. Class. Univ. Genova 38, 2 9 - 3 7 . — Ariadne, Medea, Dido u. bes. Phyllis. G. S. DUCLOS: Dido as triformis Diana, Vergilius 15, 1969, 3 3 - 4 1 . J. N. GRANT: Dido Melissa, Phoenix 23, 1969, 380-381. — Bienengleichnisse. G. KILROY: The Dido episode and the sixty-fourth poem of Catullus, SO 44, 1969, 48-60. H. Kuss: Vergil und Dante. Vergleichende Interpretation der Darstellung von Dido und Francesca im Lateinunterricht, AU XII 3, 1969, 15—29. E. LEUBE: Fortuna in Karthago. Die Aeneas-Dido-Mythe Vergils in den romanischen Literaturen vom 14. bis zum 16. Jahrhundert, Heidelberg 1969, 331 S. = Studien zum Fortwirken der Antike I. — Lit. S. 9 - 2 0 . M. L. LORD: Dido as an example of chastity. The influence of example literature, HLB 17, 1969, 22 - 44 u . 2 1 6 - 2 3 2 .

J. M. BENARIO: Dido and Cleopatra, Vergilius 16, 1970, 2—6. * V . PÖSCHL: D i d o u n d A e n e a s , i n : F e s t s c h r i f t K . VRETSKA ( e d d . D . ABLEITINGER u . H . GUGEL), Heidelberg 1970,

148-173.

A . M . TUPET: D i d o n m a g i c i e n n e , R E L 4 8 , 1 9 7 0 , 2 2 9 - 2 5 8 .

BARBARA J . WEBER: A comparative study of the Dido theme in Virgil, Ovid and Chaucer, Diss. Florida State Univ. 1970, Ann Arbor 1970, iii+127 S. (Mikrofilm/Xerox); Summary DA 31, 1970, 2363/64 A. K. MCLEISH: Dido, Aeneas, and the concept of Pietas, G & R NS 19, 1972, 127-135. J. SPARROW: Dido Ν Aeneas; The case for the defense, Berkshire 1973 = Jackson Knight Memorial Lecture 6, 16 S. T . R . BRYCE: T h e D i d o - A e n e a s r e l a t i o n s h i p : A r e - e x a m i n a t i o n , C W 6 7 , 1 9 7 3 / 7 4 , 2 5 7 — 2 6 9 .

N. HORSFALL: Dido in the light of history, PVS 13, 1973/74, 1 - 1 3 . V. A. ESTEVEZ: Queen and city: three similes in Aeneid IV, Vergilius 20, 1974, 25—28. — Zu Aen. IV 68 - 73 . 300-303 . 665 - 671 (Dido). J. HEURGON: Le silence de Didon (Énéide VI 450—476), in: Mélanges de philosophie . . . offerts à P. BOYANCÉ, Paris 1974 = Coll. de l'École franç. de Rome 22, 395-400. W. BIERMANN: Infelix Dido. Entwurf einer Curriculumsequenz, AU XVIII 1, 1975, 37—55. C. COLLARD: Medea and Dido, Prometheus 1, 1975, 131 — 152. H. MACL. CURRIE: Dido: Pietas and pudor, CB 51, 1975, 3 7 - 40. ELEAINE FANTHAM: Virgil's Dido and Seneca's tragic heroines, G & R NS 22, 1975, 1 - 1 0 . — Nachwirkung bei Seneca. R. A. TUCKER: The banquets of Dido and Cleopatra, CB 52, 1975, 17—20. GRACE ST. WEST: Women in Vergil's Aeneid, Diss. Los Angeles 1975 (Mikrofilm; Xerox Ann Arbor), xv+436 S.; s. Abt. C X I I 5 'Menschen: Frauen'. — S. 218-266 Dido. 4. Turnus Vgl. auch allgemein die Lit. zu seinem Gegenspieler Aeneas, Abt. C XII 2, ferner die Lit. zur zweiten Aen.-Hälfte, bes. zu Aen. XII, Abt. D XII. 11 ANRW II 31.1

152

WERNER SUERBAUM

W . W . FOWLER: The death of Turnus, Oxford 1919, 158 S.; NDD 1922, 1927. H . BOLISANI: De Turni persona in Aeneide, AAPad NS 47, 1931 (21 S.). G. E. DUCKWORTH: Turnus as a tragic character, Vergilius 4, 1940, 5—17. — Zur Sterbeszene S. 13 ff. E. L. HIGHBARGER: The tragedy of Turnus: A study of Vergil, Aeneid XII, C W 41, 1947/48, 114-124. W . EHLERS: Turnus, RE VII A, 1948, 1409-1413. J . B. GARSTANG: The tragedy of Turnus, Phoenix 9, 1950, 4 7 - 5 8 . •V. PÖSCHL: Die Dichtkunst Virgils, Wiesbaden >1950, 153-227 (zur Sterbeszene 222ff.), Darmstadt/Wien 2 1964, 168ff. R. M. BOLTWOOD: Turnus and Satan as epic 'villains', C J 47, 1951/52, 183-186. — Zu V. u. Milton. *R. SALENBAUCH: Das Menschenbild Vergils in den Heldengestalten der beiden Hauptgegenspieler Aeneas und Turnus, Diss. Freiburg 1952 (Masch.schr.), 254 S. A . H . F. THORNTON: The last scene of the Aeneid, G & R 22, 1953, 8 2 - 8 4 . F . X . QUINN: A n o t h e r v i e w of T u r n u s , C B 3 5 , 1 9 5 8 / 5 9 , 2 5 - 2 6 .

— Positive Würdigung. R. CRAHAY-J. HUBAUX: Les deux Turnus, SMSR 30, 1959, 157-212. — Zum Sagenkreis um Turnus. ST. G. P. SMALL: The arms of Turnus, Aen. VII 783-792, TAPhA 90, 1959, 243 - 2 5 2 . — Symbolgehalt. W . Η . SEMPLE: The conclusion of Virgil's Aeneid, B R L 42, 1959/60, 1 7 5 - 1 9 3 .

•G. E. DUCKWORTH: Turnus and Duryodhana, TAPhA 92, 1961, 8 1 - 1 2 7 . — Einfluß des Mahabharata. E. PARATORE: Spicilegio polemico. VI: Sulla leggenda di Turno, R C C M 4, 1962, 9 2 - 9 7 . V. BUCHHEIT: Vergil über die Sendung Roms, Heidelberg 1963 , 216 S. = Gymnasium Beiheft 3. — S. 108-115: Die Waffen des Turnus (Aen. VII 783-792); S. 102-108 Amata und Turnus; weitere Stellen im Index. B. OTIS: Virgil, Oxford 1963, xv+436 S. — S. 345—381; weitere Stellen im Index. K. QUINN: La mone di Turno, Maia 16, 1964, 3 4 1 - 3 4 9 . R. BEARE: Invidious success. Some thoughts on the end of the Aeneid, PVS 4, 1964/65, 18-30. — Aeneas und Turnus. E. ADELAIDE HAHN: TWO notes on Vergilius X, Vergilius 11, 1965, 7—10. — Sympathie Vs. für die Unterlegenen. *M. C. J. PUTNAM: The poetry of the Aeneid, Cambridge 1965, xvii+238 S. — S. 151—201: Tragic victory (Aeneid book XII); weitere Stellen im Index. R . HORNSBY: The armor of the slain, P h Q 45, 1966, 3 4 7 - 3 5 9 .

— Fluch der Spolien. G. E. DUCKWORTH: The significance of Nisus and Euryalus for Aeneid IX—XII, AJPh 88, 1967, 129-150. — Auch zur Turnus-Gestalt. H . J . SCHWEIZER: Vergil und Italien, Diss. Zürich 1964, gedr. Aarau 1967, 79 S. — S. 34—53: Die Entscheidung des Turnus (Aen. XI 336—454, XII 1—80); auch zur Turnus-Gestalt überhaupt. S. LUNDSTRÖM: Turnus und die Wolke, Hum. Vetensk.-Samfundet i Uppsala Arsbok, 1967/68, 21-67.

— Aen. XII 52f./Aen. X 636ff. J . HELLEGOUARC'H: Le récit de la mort de Turnus (Aen.XII 919—952). Analyse métrique et stylistique, StudClas 10, 1968, 133-139. W. A. CAMPS: An introduction to Virgil's Aeneid, Oxford 1969, 31—40: The secondary heroes: Dido and Turnus.

V E R G I L - F O R S C H U N G / A E N E I S : C XII 4/5

153

M. A. DI CESARE: Contrasting patterns in epic: notes on Aeneas and Turnus, C & M 30, 1969 (ersch. 1974), 3 0 8 - 3 2 0 . M. MUELLER: Turnus and Hotspur. The political adversary in the Aeneid and Henry IV, Phoenix 23, 1969, 278 - 2 9 0 . M. VON ALBRECHT: Zur Tragik von Vergils Turnusgestalt: Aristotelisches in der Aeneis, in: Silvae. Festschrift für E. ZINN (edd. M. VON ALBRECHT, E. HECK), Tübingen 1970, 1-5.

D. A. LITTLE: The death of Turnus and the pessimism of the Aeneid, AUMLA 33, 1970, 67-76. R. B. LLOYD: Superbus in the Aeneid, AJPh 93, 1972, 125-132. — Zur Figur des Turnus. D . T . STEPHENS: L ' h o m m e absurde, B A G B 3 1 , 1 9 7 2 ,

157-168.

— Turnus. F. A. SULLIVAN: Volcanoes and volcanic characters in Virgil, CPh 67, 1972, 186—191. — U. a. zu Turnus. Ν. HORSFALL: Turnus ad portas, Latomus 33, 1974, 80— 86. — Turnus (Aen. IX)/Hannibal. J . P. SMALL: Aeneas and Turnus in late Etruscan funerary urns, AJA 78, 1974, 49— 54. — Vergleich mit Eteokles-Polyneikes. D. WEST: The deaths of Hector and Turnus, G & R NS 21, 1974, 2 1 - 3 1 . M. SWOBODA: De dei notione et trium heroum erga deos mente in Aeneide descripta, Eos 63, 1975, 6 1 - 7 3 . — Aeneas, Turnus, Mezentius.

5. Menschen: Völker, Typen (alphabetisch) Vgl. hierzu auch die Lit. in Abt. C XIV 8 'Kataloge' (bzw. in Abt. D VII 4 'Der ItalikerKatalog Aen. VII 6 4 1 - 8 1 7 ' und Abt. D X 2 zum Etrusker-Katalog Aen. X 166-212); ferner Abt. C X V 9 'Stil-Namen'. Die Anordnung ist alphabetisch nach den Stichwörtern. Achaeer: Z. PAVLOVSKIS: Gli Achei nell' Eneide, RIL 103, 1969, 3 1 5 - 3 3 8 . Daker: R. GANDEVA: Das Interesse für die Daker, Geten und Gelonen bei Vergil und Horaz und seine historische Grundlage, in: Thracia II Primus Congr. Stud. Thrac., Sofia (Acad. Bulg. des Lettres) 1974, 103-109. Etrusker: S. auch die Lit. zum Etrusker-Katalog Aen. X 166-212, Abt. C XIV 8 'Kataloge', bzw. Abt. D X 2 ; zu Mezentius Abt. C X I I 6 ; in Abt. C X V 9 'Stil - Namen' (TORRANCE 1926/27, HOLLAND 1 9 3 5 , MONTENEGRO DUQUE 1 9 4 9 ) .

C. SAUNDERS: The allies of Aeneas, TAPhA 59, 1928, xxii. J . GAGÉ: Les Étrusques dans l'Énéide, MEFR 46, 1929, 114-144. B. NARDI: L'Etruria nell'Eneide, in: Atti del III congr. naz. Studi Romani, Vol. IV, Bologna 1935, 3 1 - 4 1 ; ND in B . N . : Mantuanitas Vergiliana, Roma 1963, 1 - 1 3 . W. E. KRAUSE: ZU den Namen der Etrusker in Vergils Aeneis, in: Commentationes Vindobonenses, Wien 1937, 31—43. R. ENKING: P. Vergilius Maro Vates Etruscus, MDAI(R) 66, 1959, 6 5 - 96. P . T . EDEN: T h e E t r u s c a n s in the A e n e i d , P V S 4 , 1 9 6 4 / 6 5 , 11

31-40.

154

WERNER SUERBAUM

C. F. SAYLOR: The magnificent fifteen: Vergil's catalogues of the Latin and Etruscan forces, CPh 69, 1974, 249 -257. Frauen: S. auch die Lit zu einzelnen Frauengestalten wie Amata, Andromache, Camilla, Creusa, Dido (Abt. C XII 3), Lavinia in Abt. C XII 6. A. RÉBELLIAU: De Virgilio in informandis muliebribus quae sunt in Aeneide personis inventore, Thèse Paris 1892, viii+159 S. H. GLAESENER: Les héroïnes de Virgile, Louvain 1897, 35 S. CARMELA A Y R - C H I A R I : L'eterno femminino regale nell' Eneide, (Conferenza) Torino 1928, 32 S. — Bes. Lavinia, Dido, Camilla. É. ÉVRAT: Le féminisme dans l'Énéide de Virgile et dans la Jérusalem délivrée du Tasse, Paris 1930, 192 S. — Zu Vs. Frauengestalten 11 — 107. FESTA H . MONTESI: Eroine virgiliane, Rassegna nazionale 5 2 (III 14), 1 9 3 0 , 8 1 - 9 2 . L. GEBBIA: Gli eroi e le donne nelle opere virgiliane, Piazza Armerina 1931, 31 S. P. FOSSATARO: La donna e la poesia virgiliana, Napoli 1931, 111 S. A. KOSTHORST: Die Frauen- und Jünglingsgestalten in Vergils Aeneis, Diss. Münster, Emsdetten 1934, 114 S. — Venus 10-26; Juno 26-31; Dido 32-72; Anna 72 - 82; andere Frauen 83-97. G. GALASSO: Le figure femminili dell' Eneide, Palermo 1937, 99 S. A. RIEBL: Die Zeichnung weiblicher Charaktere bei den römischen Epikern von Livius Andronicus bis Vergil, Diss. Wien 1952, 192 S. Α . PINTO DE CARVALHO: Galería feminina da Eneida, Kriterion 33/34, 1955, 356—386. — Zu Creusa, Lavinia, Andromache, Camilla und bes. Dido. H. H. HUXLEY: Virgo bellatrix, Virgil Soc. Lecture Summaries No. 52, 1960, 4 S. — Zum Typus, auch bei Verg. E. O. O. AKINLUYI: The role of female characters in Vergil's Aeneid, MA-Schrift Durham 1966 (offenbar ungedruckt). A. STAROWIEYSKI: De mulieribus a Vergilio in Aeneidis libris descriptis, Meander 21, 1966, 290-309 (poln. mit lat. Résumé). J. FERGUSON: Women, Phrontisterion 5, 1967, 1—6. — Zu Dido. E. BURCK: Die Frau in der griechisch-römischen Antike, München 1969, 107 S. — Zu Dido S. 53 f. J. DE VREESE: Lof en blaam voor de vrouw, Hermeneus 4 3 , 1 9 7 2 , 1 0 5 — 1 0 9 . — Vornehmlich zu V. ' G R A C E ST. WEST: Women in Vergil's Aeneid, Diss. Los Angeles 1975 (Mikrofilm; Xerox Ann Arbor), xv+436 S.; Summary DA 36, 1975, 2800A-2801A. — Zu einzelnen Frauen oder Frauentypen (Juno; Minerva; dämon. Frauen wie Scylla und Charybdis, Harpyien, Fama, Allecto u.a.; Mütter wie Venus, Mutter des Euryalus, Amata; Dido; hilfreiche Schwestern: Anna und Juturna; Jungfrauen: Diana, Deiphobe Camilla; Lavinia coniunx) und (S. 367—427) zum Frauenbild allgemein. Inder: J. ANDRÉ: Virgile et les Indiens, REL 27, 1949, 157-163. — Äthiopier/Inder. Italiker: S. die Stichworte 'Latiner und Bundesgenossen' bzw. 'Etrusker', auch Abt. C XII 1 'Charaktere — Allgemeines'.

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS : C XII

5/6

155

Jünglinge: Α. KOSTHORST: Die Frauen- und Jünglingsgestalten in Vergils Aeneis, Diss. Münster, Emsdetten 1934, 114 S. - S. 9 8 - 1 1 2 : Nisus u. Euryalus 9 9 - 1 0 6 ; Pallas 106f.; Ascanius 1 0 7 - 1 0 9 ; Amor 1 0 9 112. Karthager: Lit. s. Abt. C X I 'Motive: Karthago'. Kind: ANNE-MARIE GUILLEMIN: L'originalité de Virgile, Paris 1931, 79—86: (Les caractères) Enfants, vieillards et jeuns gens. MAUDI BODKIN: Studies of type-images in poetry, religion and philosophy, London—TokioNew York 1951, xii+184 S. - Auch Kind bei V. L a t i n e r und i h r e B u n d e s g e n o s s e n : S. auch die Lit. zum Italiker-Katalog in Aen. VII, Abt. D VII 4 und Abt. C X I V 8; ferner zu den einzelnen Gestalten wie Camilla (Volsker), Latinus, Turnus (Rutuler); auch Abt. C X V 9 ' S t i l — N a m e n ' ( T O R R A N C E 1 9 2 6 / 2 7 , KRETSCHMER 1 9 2 9 , H O L L A N D 1 9 3 5 , SAUNDERS 1 9 4 0 , MONTENEGRO D U Q U E

1949).

CATHERINE SAUNDERS: The Volscians in Vergil's Aeneid, TAPhA 58, 1927, 9 2 - 9 9 . H . J . SCHWEIZER: Vergil und Italien. Interpretationen zu den italischen Gestalten der Aeneis, Diss. Zürich 1964, gedr. Aarau 1967, 79 S. - Inhalt s . o . Abt. C X I I 1 'Charaktere-Allg.'. E. ZOFFAGNO: Nomi di Rutuli nell' Eneide, Att. Acc. Ligure Sc. Lett. (Genova) 19, 1972, 304-313.

C . P. PHILIPPS: Italian landscapes and peoples in the Aeneid. Birth and death of a nation, Diss. Brown Univ. 1974, 221 S. (Mikrofilm); Summary D A 35, 1975, 7887A. C . F. SAYLOR: The magnificent fifteen: Vergil's catalogues of the Latin and Etruscan forces, CPh 69, 1974, 2 4 9 - 2 5 7 . Römer: S. Lit. in Abt. C X I I 2 zu Aeneas als Prototyp des (künftigen) Römers, ζ. Β . HRITZU 1948/49, WILLIAMS 1973, auch in Abt. C X I I 6 zu Ascanius (FELDMAN 1952/53) und Amata (PATRIS 1945). Rutuler: S. das Stichwort 'Latiner und ihre Bundesgenossen', ferner: A. MONTENEGRO DUQUE: La onomástica de Virgilio y la antigüedad preitàlica, Vol. I, Salamanca 1949, 323 S. = Theses et studia philologica Salmanticensia 3. —Zu den Rutulern u. den Etruskern (alphabetisch angeordnet), bes. zu den Katalogen in Aen. VII u. X . Typen: MAUDI BODKIN: Studies of type-images in poetry, religion and philosophy, London—TokioNew York 1951, xii+184 S.

6. Menschen: einzelne (alphabetisch) Die Anordnung ist alphabetisch nach dem Namen der Person. Grundsätzlich ist die Lit. zu den einzelnen Aen.-Passagen heranzuziehen, in denen die Personen auftreten, ζ. Β . zu den an

WERNER SUERBAUM

156

den Wettkämpfen auf Sizilien beteiligten Personen wie Gyas, Cloanthus, Mnesteus, Sergestus u. a. Lit. zu Aen. V (bes. KRAGGERUD 1968) in Abt. D V 2. Vgl. ferner allgemein (Ζ. B. zu allen Frauengestalten) die Abt. C XII 5 'Menschen: Völker, Typen'. Ubernatürliche Wesen wie Allecto oder Scylla und Charybdis s. Abt. C XII 8. Achates: M. B. RÉvÉsz: Fidus Achates, AUB 1, 1972, 5 3 - 5 8 . — Entspricht Agrippa. Aeneas : S. Abt. C XII 2 'Aeneas'. Achaemenides: S. allgemein die für Aen. III einschlägige Lit. Β. OTIS: Virgil, Oxford 1963 , 263f. A. G. MCKAY: The Achaemenides episode, Vergil, Aen. III 588-691, Vergilius 12, 1966, 31-38. Amata: S. auch allgemein Abt. C XII 5 'Frauen'. R. PICHÓN: L'épisode d'Amata dans l'Énéide, REA 15, 1913, 161-166. — Aen. VII 341 ff. S. PATRIS: Une figure féminine de l'Énéide: Amata, reine des Latins, LEC 13, 1945, 40—54. — 'Römische' Züge. A. LA PENNA: Amata e Didone, Maia 19, 1967, 309-318. *H. J . SCHWEIZER: Vergil und Italien, Diss. Zürich 1964, gedr. Aarau 1967, 79 S. — S. 22—34 zu A. als trag. Figur. J . W. ZARKER: Amata. Vergil's other tragic queen, Vergilius 15, 1969, 2 - 2 4 . — Verwandtschaft mit Dido; Verhältnis zu Lavinia, Aeneas, Latinus, Turnus. *P. F. BURKE: Characterization in the Aeneid, Diss. Stanford 1971, Ann Arbor 1971, vi+156 S. (Mikrofilm, Xerox). — S. 100-126 zu A. GRACE ST. WEST: Women in Vergil's Aeneid, Diss. Los Angeles 1975 (Mikrofilm; Xerox Ann Arbor), xv+436 S.; s. Abt. C XII 5 'Menschen: Frauen'. — S. 190-205 u. 2 1 5 - 2 1 7 Amata. Anchises: Zu Anchises vgl. allgemein bes. Lit. zu Aen. III, Abt. D III 2; auch in Abt. C X TrojaSage'. *R. Β. LLOYD: The character of Anchises in the Aeneid, TAPhA 88, 1957, 4 4 - 5 5 . R. B. LLOYD: Aeneid III. A new approach, AJPh 78, 1957, 133-141; vgl. ibidem 382-400. H. T. ROWELL: The Scholium on Naevius in Parisinus Latinus 7930, AJPh 78, 1957, 1—22. — Zur 'divinitas' des Anchises. J . BAYET: Les cendres d'Anchise: dieu, héros, ombre ou serpent? (Vergile, Enéide V 42—103), i n : G . RADKE ( e d . ) : G e d e n k s c h r i f t f ü r G . ROHDE, T ü b i n g e n S. 3 9 - 5 6 .

1961 = Α Π Α Ρ Χ Α Ι

4,

A. Ruiz DE ELVIRA: Anquises, Anales Univ. de Murcia, Filos, y Letras 20, 3—4, 1961/62, 95-109. — Anchises in der griech. u. lat. Literatur. " Β . OTIS: Virgil, Oxford 1963, xv+436 S. — Wichtige Anchises-Deutung, s. Index. G. K. GALINSKY: Aeneas, Sicily and Rome, Princeton 1969, xxvi+278 S.

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS: C XII 6

157

Andromache: R. E. GRIMM: Aeneas and Andromache in Aeneid III, AJPh 88, 1967, 151-162. Anna: V g l . L i t . z u A e n . I V A b t . D I V 2 , d o r t b e s . DESSAU 1 9 1 4 , BAEHRENS 1 9 1 5 , SWALLOW 1 9 5 0 / 5 1 , HERNÁNDEZ VISTA 1 9 6 6 , SANZ RAMOS 1 9 6 8 , BARRETT 1 9 7 0 ; a u c h z u D i d o A b t . C X I I 3 , b e s .

GRISET 1961, LA PENNA 1967 und zu den Frauengestalten der Aeneis Abt. C XII 5 'Frauen 1 , b e s . WEST 1 9 7 5 ( S . 2 6 7 - 2 7 6 ) .

G. D'ANNA: Didone e Anna in Varrone e in Virgilio, RAL 30, 1975, 3 - 3 4 . Antenor: E. LEON: Antenor potuit, C B 40, 1964, 3 3 - 3 4 .

Arruns: T. G. ROSENMEYER: Virgil and heroism: Aeneid XI, C J 55, 1959/60, 159-164. Ascanius: PH. BERGER: Ascagne, in: Mélanges CH. GRAUX, Paris 1884, 6 1 1 - 6 1 9 .

— Zu Aen. I 267f. Η. O. RYDER: The boy Ascanius, CW 10, 1916/17, 210-214. — Durchmusterung der einschlägigen Aen.-Stellen. N. MOSELEY: Characters and epithets (s. Abt. C XII 1), New Haven 1926, 4 7 - 6 7 zu Ascanius. R. E. COLEMAN: Puer Ascanius, C J 38, 1942/43, 142-147. L. H. FELDMAN: The character of Ascanius in Virgil's Aeneid, C J 48, 1952/53, 303—313. — Prototyp röm. Jugend. L. H. FELDMAN: Ascanius and Astyanax: A comparative study of Virgil and Homer, C J 53, 1957/58, 3 6 1 - 3 6 6 .

G. MAURACH: Der Pfeilschuß des Ascanius. Zum 9. Buch der Aeneis, Gymnasium 75, 1968, 355-370.

G. HIGHET: The speeches in Vergil's Aeneid, Princeton 1972, ix+380 S. A t l a s— : Bes. 31 f., s. ferner Index nominum. S. Abt. C XII 8 'Götter, einzelne'. Cacus: S. die Lit. in Abt. D VIII 3 'Aeneis VIII — Hercules-Cacus-Erzählung', dazu allgemein die Lit. zu Aen. VIII, Abt. D VIII 2. Camilla: Zu Camilla vgl. neben der allgemeinen Lit. zu Aen.-Gestalten Abt. C XII 1 bes. auch das Stichwort 'Frauen' (und auch 'Latiner') in Abt. C XII 5 'Menschen: Völker, Typen'. G . KNAACK: H a r p a l y k e ( V i r g . A e n . X I 5 3 9 - 5 8 3 ) , R h M 4 9 , 1 8 9 4 , 5 2 6 - 5 3 1 .

N . W . DE WITT: Vergil's tragedy of maidenhood, C W 18, 1924/25, 1 0 7 - 1 0 8 .

— Zu Camilla. P. FAIDER: Camille (Én. VII 803-817; XI 498-915), MBPh 34, 1930, 5 9 - 8 1 . J. FOWKES: The Camilla episode (Aen. XI), CB 13, 1937, No. 1,1 ff„ No. 2,14ff. E. AUERBACH: Camilla oder über die Wiedergeburt des Erhabenen, in: Ε. Α . : Literatursprache und Publikum in der lat. Spätantike u. im Mittelalter, Bern 1958, 135-176 ( J 1959). S. G. P. SMALL: Virgil, Dante and Camilla, C J 54, 1958/59, 295-301. T. G. ROSENMEYER: Virgil and heroism: Aeneid XI, C J 55, 1959/60, 159-164. Η. H. HUXLEY: Virgo bellatrix, London 1960 = VS Lect. Summaries 52, Masch.sehr. 4 S.

WERNER SUERBAUM

158

I. LEWANDOWSKI: Italska Amazonka. Postac Kamilli w Eneidzie Wergiliusa, Filomata 188, 1965, 4 2 7 - 4 3 2 . * 0 . SCHÖNBERGER:

Sister

Camilla,

A&A

12, 1 9 6 6 ,

180-188.

Vergil's Camilla, CB 4 2 , 1 9 6 6 , 6 9 - 7 1 . ANNA M. ASSARETO: Dall' Etiopide all' Eneide, in: Mythos. Scripta in honorem M. U N T E R STEINER, Genova 1 9 7 0 , 5 1 - 5 8 . - Zu Camilla (von Arktinos' Aithiopis beeinflußt). *A. BRILL: Die Gestalt der Camilla bei Vergil, Diss. Heidelberg 1972, 105 S. GRACE ST. WEST: Women in Vergil's Aeneid, Diss. Los Angeles 1975 (Mikrofilm; Xerox Ann Arbor), xv+436 S.; s. Abt. C XII 5 'Menschen: Frauen'. - S. 320-399. 343-346 Camilla. MARY ST. T H . WITTENBURG:

Catilina: G. BINDER: Catilina und Kaiser Claudius als ewige Büßer in der Unterwelt. Eine typologische Verbindung zwischen Vergils Aeneis und Senecas Apocolocyntosis, ACD 10/11, 1974/75, 75-93. - Aen. VIII 668. Chloreus: MARIE DESPORT:

L'incantation virgilienne . . ., Thèse Paris, Bordeaux

1 9 5 2 , 450— 4 5 3 .

Circe: S. Abt. C XII 8 'Götter, einzelne'. Cycnus: L'incantation virgilienne . . ., Thèse Paris, Bordeaux 1952 , 441-450 (Aen. X 189).

MARIE DESPORT:

Daedalus: H. C. RUTLEDGE: Vergil's Daedalus, CJ 62, 1967, 309-311. H . C. RUTLEDGE: The opening of Aeneid VI, CJ 67, 1971/72, 110-115. — Zu Aen. VI 1 - 4 1 . Dido: S. Abt. C XII 3 'Dido'. Diomedes: E. PARATORE: La leggenda apula di Diomede e Virgilio, ASP 6, 1953, 34—42, auch Atti III Congr. stor. Pugliese, Bari 1955, 1—9. — Daunus u. Diomedes in der Aen. O. T. ZANCO: Diomede greco e Diomede italico, RAL 20, 1965, 270-282. W. W. DE GRUMMOND: Virgil's Diomedes, Phoenix 21, 1967, 4 0 - 43. Drances: M. L. CLARKE: Rhetorical influences in the Aeneid, G & R 18, 1949, 14-27. — Auch zur Drances/Turnus-Debatte in Aen. XI. R. T. BRUÈRE: Some recollections of Virgil's Drances in later epic, CPh 66, 1971, 30—33. — Bes. zu Lucan VIII 327—330, Silius, Claudian; Renaissance. •;'P. F. BURKE: Characterization in the Aeneid, Diss. Stanford 1971, Ann Arbor 1971, vi+156 S. (Mikrofilm, Xerox). — S. 10-48: Drances. A. LA PENNA: Spunti sociologici per l'interpretazione dell' Eneide, im SB BARDON—VERDIÈRE: Vergiliana (1971), 283-293. — U. a. zu Drances.

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS : C XII 6

159

G. HIGHET: The speeches in Vergil's Aeneid, Princeton 1972, ix+380 S. - Zu Drances (Aen. XI 343-375) bes. S. 5 7 - 5 9 . 248-251 u. ö. Euander: Vgl. allgemein Lit. zu Aen. VIII, Abt. D VIII. G. R. MANTÓN: Virgil and the Greek epic. The tragedy of Evander, AUMLA 17, 1962, 5—17. - Aen. VIII 560ff./Ilias/Aithiopis. P. MCGUSHIN: Aeneas' lasting city, Latomus 24, 1965 , 411-420. *G. BINDER: Aeneas und Augustus. Interpretationen zum 8. Buch der Aeneis, Meisenheim am Glan 1971, xi+299 S. = Beiträge zur Klass. Phil. 38. —Bes. S. 102—174: Euander und Aeneas. W. HEILMANN: Aeneas und Euander im achten Buch der Aeneis, Gymnasium 78, 1971, 76-89. G. HIGHET: The speeches in Vergil's Aeneid, Princeton 1972, ix+380 S. — Zu Euander bes. S. 253—256, u. ö. P. BOYANCÉ: Virgile et Adas, in: Mélanges d'histoire ancienne offerts à W. SESTON, Paris 1974 = Pubi, de la Sorbonne, Sér. Études 9, 49-58. — Verwandtschaft des Aeneas und Euander mit Atlas. E. V. GEORGE: Aeneid VIII and the Aitia of Callimachus, (urspr. Diss. Univ. of Wisconsin 1967), Leiden 1974, 132 S. = Mnemosyne Suppl. 27. — Passim, s. Index. P. M. MARTIN: Pour une approche du mythe dans sa fonction historique. Le mythe d'Évandre, Caesarodunum 9, 1974, 132-151. Euryalus: S. unter dem Stichwort 'Nisus und Euryalus'. Helena: S. allgemein die Lit. zur Helena-Szene in Aen. II, Abt. D II 6, die hier nicht wiederholt ist (zuletzt: E. KRAGGERUD: Die interpolierte Helenaszene in der Aeneis, SO 50, 1975, 105-119). F. NOACK: Helena bei Vergil, RHM 48, 1893, 4 2 0 - 4 3 2 .

J. B. GARSTANG: The crime of Helen and the concept of fatum in the Aeneid, CJ 57, 1961/62, 337-345.

Hercules: S. Abt. C XII 8 'Götter, einzelne'. Iarbas: ANNE MARIE GUILLEMIN: Comment Virgile construit un caractère, Iarbas, Hum (RES, Lettres) 28, 1951, 2 0 - 2 2 . Iopas : S. Abt. D I 6 'Aen. I - I o p a s ' . Iuturna: S. Abt. C XII 8 'Götter, einzelne'. Laocoon: S. die L i t . A b t . D II 5 ' A e n . I I - L a o c o o n ' ( b e s . KLEINKNECHT 1944).

Latinus: - Bes. zu Aen. XI 300-335.

CATHERINE SAUNDERS: T h e t r a g e d y of L a t i n u s , C W 15, 1922, 1 7 - 2 4 .

160

WERNER SUERBAUM

* V . BUCHHEIT: Vergil über die Sendung Roms, Heidelberg 1963 = Gymnasium Beiheft 3. — S. 8 6 - 1 0 0 : Die Deutung des Latinus in VII. H . J . SCHWEIZER: Vergil und Italien, Diss. Zürich 1964, gedr. Aarau 1967, 79 S. — S. 23—25: Amata und Latinus. ''CHRISTEL BALK: Die Gestalt des Latinus in Vergils Aeneis, Diss. Heidelberg 1968, 132 S. E. SMITH: Latinus and the climax of Aeneid VII, C B 44, 1968, 85—87. Α. ALFÖLDI: Die Penaten, Aeneas und Latinus, M D A I ( R ) 78, 1971, 1 - 5 7 . G . HIGHET: The speeches in Vergil's Aeneid, Princeton 1972, i x + 3 8 0 S. — ö f t e r zu L . , s. Index. Lausus : S. allgemein die Lit. zum Stichwort 'Mezentius', seinem Vater, bes. BENARIO 1967. R . T . DETERS: Mezentius and Lausus. A Virgilian tragedy, C B (St. Louis Univ. Missouri) 8, 1932, 5 7 - 5 9 . E. FRAENKEL: Virgil und die Aithiopis, Philologus 87, 1932, 2 4 2 - 2 4 8 ; N D in E. F . : Kl. Beiträge zur Klass. Phil., Bd. II, Roma 1964, 1 7 3 - 1 7 9 . — Tod des Lausus. A. MARÉCHAL: Sur la mort de Lausus (Virgile, Én. X 811—832), in: Mélanges A. ERNOUT, Paris 1940, 2 5 1 - 2 5 7 . Lavinia: D . C . WOODWORTH: Lavinia, an interpretation, TAPhA 61, 1930, 1 7 5 - 1 9 4 . GRACE ST. WEST: Women in Vergil's Aeneid, Diss. Los Angeles 1975 (Mikrofilm; Xerox Ann Arbor), x v + 4 3 6 S.; s. Abt. C X I I 5 'Menschen: Frauen'. — S. 347—367 Lavinia coniunx. Marcellus : S. V . TRACY: T h e M a r c e l l u s passage ( A e n . V I 8 6 0 - 8 8 6 ) and A e n e i d I X - X I I ,

C J 70,

1975,

37-42.

S. im übrigen die Lit. zur Marcellus-Episode Aen. VI 8 5 4 - 8 8 6 , Abt. D VI 11. Mezentius : Vgl. auch allgemein die Lit. zu Lausus. R . T . DETERS: Mezentius and Lausus. A Virgilian tragedy, C B (St. Louis Univ. Missouri) 8, 1932 , 5 7 - 59. E. LONGI: Studi sull' epica romana. Vol. I. Personaggi virgiliani, Palermo o. J . (1933), 126 S. — Darin auch zu M . F. A. SULLIVAN: Virgil's Mezentius, in: Classical essays presented to J . A. KLEIST (ed. R . E . ARNOLD), St. Louis 1946, 9 3 - 1 1 2 . 1 1 8 - 1 2 0 . P. T . EDEN: Mezentius and the Etruscans in the Aeneid, PVS 4, 1964/65, 3 1 - 4 0 . H . W . Β EN ARIO: The tenth book of the Aeneid, TAPhA 98, 1967, 2 3 - 3 6 . H . J . SCHWEIZER: Vergil und Italien, (Diss. Zürich 1964) gedr. Aarau 1967, 79 S. — S. 5 5 - 6 3 zu M. (Aen. X 689ff.). F. A. SULLIVAN: Mezentius. A Vergilian creation, C P 64, 1969, 219—225. — Auch zu den Vorbildern (Ajax-Figur). * J . M. GLENN: Polyphemus and Mezentius: A study in Homeric and Vergilian characterization, Diss. Princeton Univ. 1970, Ann Arbor 1971, i i + 2 8 7 S. (Mikrofilm/Xerox); Summary D A 31, 1971, 4141 Α. 'Φ. F. BURKE JR.: Characterization in the Aeneid, Diss. Stanford Univ. 1971, Ann Arbor 1971 (Mikrofilm/Xerox), v i + 1 5 6 S. — Zu M . S. 4 9 - 9 9 . J . M. GLENN: Mezentius and Polyphemus, AJPh 92, 1971, 1 2 9 - 1 5 5 . — Der homer. Polyphem als Vorbild.

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS : C XII 6

161

J. M. GLENN: Mezentius, contemptor divum, Vergilius 17, 1971, 7—8. ELEANOR W. LEACH: The blindness of Mezentius (Aeneid X 762-768), Arethusa 4, 1971, 83-90. — Gleichnis. J . GLENN: The fall of Mezentius, Vergilius 18, 1972, 1 0 - 1 5 . — Todesszene Aen. X 794 - 9 0 7 . P. F. BURKE JR.: The role of Mezentius in the Aeneid, C J 69, 1973/74, 202 - 2 0 9 . — Lit. dort Anm. 1/2. P. F. BURKE JR.: Mezentius and the first fruits, Vergilius 20, 1974, 2 8 - 2 9 . W. R. NETHERCUT: The characterization of Mezentius, Aeneid X 843-845, CB 51, 1975, 33-37. M. SWOBODA: De dei notione et trium heroum erga deos mente in Aeneide descripta, Eos 63, 1975,

61-73.

— Aeneas, Turnus, Mezentius. Misenus : Vgl. allgemein Lit. zu Aeneis VI in Abt. D VI, bes. D VI 4. J . HUBAUX: M i s è n e , A C 2 , 1 9 3 3 ,

135-164.

MARIE DESPORT: L'incantation virgilienne . . ., Thèse Paris, Bodeaux 1952, 409—428. P. SEGAL: Aeternum per saecula nomen. The golden bough and the tragedy of history, A r i o n 4, 1965, 6 1 7 - 6 5 7 ; 5, 1966, 34 - 72.

— S. 634-642 The Golden Bough and Misenus. Musaeus: L. HERRMANN: Musée et l'Énéide, in: Hommages à W. DEONNA, Bruxelles 1957 = Coll. Latomus 28, S. 2 6 3 - 2 6 8 . — Seine Rolle in Aen. VI. Neoptolemos : MARIE DELCOURT: La légende de la mort de Néoptolème, RBPh 2, 1923, 685—689. — Zu Aen. III 332. N i s u s und E u r y a l u s : Zu Nisus und Euryalus vgl. auch die Lit. zu den einschlägigen Passagen in Aen. V (Abt. D V 2) und Aen. IX (Abt. D IX 2). E. FAGUET: En lisant les beaux vieux livres, Paris 1911, 17—32: Virgile. Deux amis: Nisus et Euryale dans l'Énéide. U. LEROY: Episode de Nisus et Euryale (Én. IX 168-502), N & V 1923 , 262 - 2 7 3 . T. FIORE: Eurialo e Niso. Studi virgiliani, La Cultura (Milano) 12, 1933, 642—651. A. KOSTHORST: Die Frauen- und Jünglingsgestalten in Vergils Aeneis, Diss. Münster, Emsdetten 1934, 9 9 - 1 0 6 . L. J. D. RICHARDSON: In defence of Nisus, Hermathena 51, 1938, 140—145. — Aen. IX 3 8 6 - 3 8 9 . P. COLMANT: L'épisode de Nisus et Euryale ou le poème de l'amitié, LEC 19, 1951, 8 9 - 1 0 0 . — Aen. IX 1 7 6 - 502. H. MORLAND: Der Hyrtacide in der Aeneis, SO 32, 1956, 6 9 - 8 0 . — Nisus; zu den beiden Nisus- und Euryalus-Szenen V 291—361 und IX 176 —467. H. MORLAND: Ida (Aen. IX 177), Berg oder Nymphe?, SO 35, 1959, 7 1 - 8 7 . — Zur Mutter des Nisus. B. C . FENIK: The influence of Euripides on Vergil's Aeneid, Diss. Princeton; Ann Arbor 1960, 261 S. (Microfilm). — S. 54—96 zu Rhesos/Nisus u. Euryalus. H. MORLAND: Nisus, Euryalus und andere Namen in der Aeneis, SO 36, 1960, 21—29.

162

WERNER SUERBAUM

G. E. DUCKWORTH: The significance of Nisus and Euryalus for Aeneid IX—XII, AJPh 68, 1967, 129-150. E. KRAGGERUD: Aeneisstudien, O s l o 1968 = S O Suppl. 22, S. 1 8 2 - 1 8 4 . 1 9 1 - 2 1 1 .

- Zur Rolle in Aen. V. G. MAURACH: Der Pfeilschuß des Ascanius. Zum 9. Buch der Aeneis, Gymnasium 75, 1968, 355-370.

— Auch zur Nisus- u. Euryalus-Episode in Aen. IX. R. P. WINNINGTON-INGRAM: Digna atque indigna relatu: Observations on Aeneid IX, PVS 11, 1971/72 , 6 1 - 7 4 . G. J. FITZGERALD: Nisus and Euryalus. A paradigm of futile behaviour and the tragedy of youth, im SB J . R. C . MARTYN (Ed.): Cicero and Virgil (1972), 114-137. H. H . HUXLEY: Fortunati ambo: Raid and reputation, Proc. Pacific N W Conference on Foreign Languages 25:1, 1974, 73—77. — Zur Nisus- und Euryalus-Episode. Numanus Remulus: H . J . SCHWEIZER: Vergil und Italien, Diss. Zürich 1964, gedr. Aarau 1967, 79 S. - 1 4 - 2 2 : Die Rede des Numanus (Aen. IX 598-620). *N. HORSFALL: Numanus Remulus: Ethnography and propaganda in Aen. IX 598ff., Latomus 30, 1971,

1108-1116.

R. P. WINNINGTON-INGRAM: Digna atque indigna relatu: Observations on Aeneid IX, PVS 11, 1971/72,

61-74.

— Bes. zur Rede des Numanus. G. HIGHET: The speeches in Vergil's Aeneid, Princeton 1972, ix+380 S. - S. 257f. Palinurus : S. Abt. D V 5 'Aeneis V - P a l i n u r u s ' . Pallas: Vgl. auch die Lit. zum Stichwort 'Euander', seinem Vater, ferner in Abt. D X 2 LALLEMANT 1 9 5 9 u n d DUCKWORTH 1 9 6 1 .

A. KOSTHORST: Die Frauen- und Jünglingsgestalten in Vergils Aeneis, Diss. Münster, Emsdetten 1934, S. 106f. W. METGER: Kampf und Tod in Lukans Pharsalia (Anhang: Die Pallas-Episode bei Vergil), Diss. Kiel 1957, iii+221 S. (Masch.schr.). G. BINDER: Aeneas und Augustus, Meisenheim am Glan 1971 = Beiträge zur Klass. Phil. 38. - S. 4 5 - 4 8 zu Aen. VIII 115-125; auch S. 73f. Polyphem : S. Abt. C XII 8 'Götter, einzelne'. S i b y l l a (Deiphobe): Vgl. die Lit. in Abt. D VI 3 'Aeneis VI', auch Abt. Β V 1 'Religion' und Abt. C IX 1 'Geographie' (unter 'Cumae', ζ . B. MCKAY 1972), ferner Abt. C XII 5 'Frauen', bes. WEST 1975 (S. 3 0 2 - 3 2 0 Deiphobe). Sinon: S. Abt. D II 4 'Aeneis II —Sinon'. Sychaeus : E. PHINNEY: Dido and Sychaeus, C J 60, 1965, 3 5 5 - 3 5 9 . T. Ε. V. PEARCE: Virgil, Aeneid I 3 4 3 f „ Eranos 72, 1974, 119-130. — Zu Sychaeus. Vgl. im übrigen die Lit. Abt. C XII 3 'Dido'.

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS: C XII 6/7

163

Tarchon: G. DUMÉZIL: Mythe et épopée (I), Paris 1968, 653 S. - Darin im Verg.-Kap. S. 337-422 auch zu Tarchon 374-384. 345-348. Theseus: J. W. ZARKER: Aeneas and Theseus in Aeneid VI, CJ 62, 1967, 220—226. Turnus: S. Abt. C XII 4 Turnus'. Ucalegon: A. LUDWIG: Ukalegon in Ilias und Aeneis, Prag 1897, 15 S. K. GANTAR: Ucalegonte in Virgilio, Omero e Giovenale, AAM NS 39, 1972, 1 - 6 . Umbro: MARIE DESPORT: L'incantation virgilienne . . ., Thèse Paris, Bordeaux 1952, 428—441.

7. Götter: Allgemeines Vgl. allgemein Abt. Β V 1 'Religion'. Η . DE LA VILLE DE MIRMONT: Apollonius de Rhodes et Virgile. La mythologie et les dieux dans les Argonautiques et l'Enéide, Thèse Paris 1894, 83 S. G. IHM: Vergilstudien. 1. Die Götter in der Aeneis, Progr. Gernsheim 1901/02, 5 S. R. HEINZE: Virgils epische Technik, Leipzig M903, M915, Darmstadt 41957, 291-317: Das Göttliche. S. MAIR: Die Göttermaschinerie im röm. Epos seit Virgil, Teil 1, Bamberg 1912, 48 S. — Zu V. S. 3 - 3 1 ; Lucan 3 2 - 4 8 . F. POSTMA: De numine divino quid senserit Vergilius, Diss. Amsterdam 1914, 220 S. DOROTHEA C.WOODWORTH: The function of the gods in Vergil's Aeneid, CJ 26, 1930/31, 112-126. M. HAMMOND: Concilia deorum from Homer through Milton, SPh 30, 1933, 1 - 1 6 . — U . a. auch zu Aen. X. O . FALTER: Der Dichter und sein Gott bei den Griechen und Römern, Diss. Würzburg 1934, 95 S. — Kein eigenes Kapitel zu Verg., aber im systemat. Teil berücksichtigt. LUCIA BOZZI: Ideali e correnti letterarie nell' Eneide, Messina 1935, 9—40: Gli interventi divini. CLARA AGRESTA: Il soprannaturale nell'Eneide, Messina 1936, 154 S. C. MURLEY: The use of messenger gods by Virgil and Homer, Vergilius, 3, 1939, 3—11. W. P. CLARK: Vergil's gods, CW 42, 1948/49, 5 0 - 5 5 . H . WAGENVOORT: De ontmoeting van de mens met de godheid, Hermeneus 22, 1951, 81—89. — Begegnung Götter/Menschen. H . J. ROSE: Divine disguisings, HThR 49, 1956, 63 - 72. — Götter in menschl. Gestalt bei Homer u. V. E. ADELAIDE HAHN: Vergil's linguistic treatment of divine beings, TAPhA 88, 1957, 56—67; 89, 1958, 2 3 7 - 2 5 3 . W . KÜHN: (1959), s. u . 1971.

J. Β. GARSTANG: Déos Latió. Western Asia Minor and the gods of Aeneas, Vergilius 8, 1962, 18-26. G. RADKE: Die Götter Altitaliens, Münster 1965, 350 S. = Fontes et Commentationes 3. — Lexikonartig; nicht speziell zu V.

164

WERNER

SUERBAUM

J . H . MOZLEY: Contact between gods and mortals in Virgil, PVS 5, 1965/66, 5 0 - 5 2 . BRIGITTE GRASSMANN-FISCHER: Die Prodigien in Vergils Aeneis, München 1966, 128 S. = Studia et Testimonia antiqua 3. — Auch zu Juppiter, J u n o , Venus. J . FONTENROSE: T h e gods invoked in epic oaths, Aeneid X I I 1 7 5 - 2 1 5 , AJPh 89, 1968, 2 0 - 3 8 . W . A . CAMPS: An introduction to Virgil's Aeneid, Oxford 1969, 4 1 - 5 0 : The higher powers: Fate and the gods. R . ECKER: Götter und Helden Vergils, Diss. Wien 1970, 218 S. (Masch.schr.). * W . FAUTH: Funktion und Erscheinung niederer Gottheiten in Vergils Aeneis, Gymnasium 78, 1971, 5 4 - 75. * W . KÜHN: Götterszenen bei Vergil, (urspr. Diss. Freiburg 1959, 274 S., Masch.schr.) Heidelberg 1971, 188 S. — Interpretation aller 41 einschlägigen Aeneis-Partien; S. 167—178: Das Wesen der Götter Vergils. C . SANTINI: Toni e strutture nella rappresentazione delle divinità nei Fasti, G I F 2 5 , 1973, 41-62.

— Auch Vergleich Ovids mit V . M . SWOBODA: D e precationibus et aliis interpositionibus lyricis in Vergilii Aeneide occurrentibus (Polnisch; mit lat. Résumé), SPhP 2 , 1974, 5 7 - 8 8 . — Gebete (u. Götter). M . SWOBODA: D e dei notione et trium heroum erga deos mente in Aeneide descripta, Eos 63, 1975,

61-73.

— Götter-Konzeption; Haltung des Aeneas, Turnus, Mezentius.

8. Götter: einzelne Gottheiten (alphabetisch) Die Abfolge ist alphabetisch. Hier sind auch alle übermenschlichen Wesen (wie etwa Allecto, Fama oder Hercules) aufgeführt. Bes. für nur einmal auftretende Gottheiten ist auch die Lit. zum entsprechenden Aeneis-Buch heranzuziehen. Zu weiblichen Gottheiten vgl. auch Abt. C X I I 5 Trauen'. Allecto: E . NORDEN: Ennius und Vergilius. Kriegsbilder aus Roms großer Zeit, Leipzig—Berlin 1915, v i + 1 7 6 S. - Passim zu Allecto und Aen. V I I . CLARA AGRESTA: Il soprannaturale nell'Eneide, Messina 1936, 154 S. - U . a. S. l l O f f . zu Allecto. W . - H . FRIEDRICH: Exkurse zur Aeneis, Philologus 94, 1941, 142—174. - S. 1 4 2 - 1 5 1 Amatas Raserei, Aen. VII 341 ff. E . FRAENKEL: Some aspects of the structure of Aeneid V I I , J R S 35, 1945, 1 — 14. - Allecto S. 4 - 8 . W . - H . FRIEDRICH: Ennius-Erklärungen, Philologus 97, 1948, 2 7 7 - 3 0 1 . - Allecto. V. PÖSCHL: Die Dichtkunst Virgils. Bild und Symbol in der Aeneis, Wiesbaden ' 1 9 5 0 , 288 S. (Darmstadt 2 1964). - S. 47—56 zu den Allecto-Szenen. MAGDALENA VON DUHN: Die Gleichnisse in den Allectoszenen des 7. Buches von Vergils Aeneis, Gymnasium 64, 1957, 59—83. P. COURCELLE: Mille nocendi artes (Virgile, Aen. V I I 338), in: Mélanges . . . P. BOYANCÉ, Roma 1974 = Coll. de l'École franç. de Rome 2 2 , 2 1 9 - 2 2 7 . - Auch zum Nachleben der Allecto-Gestalt (christl. Dämonen).

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS : C XII 8

165

D. BECKER: Die Belagerung von Crema bei Rahewin, im Ligurinus und im Carmen de gestis Frederici I. imperatoris in Lombardia. Untersuchungen zur literarischen Form staufischer Geschichtsschreibung, Diss. Würzburg (gedr. Mannheim) 1975, xxi+354 S. — Dort S. 42—51 'Allecto im Buch IV (sc. des Carmen des 12. Jhs.) und in der Aeneis', S. 60ff. zu Allecto in Buch V des Carmen. Apollo: P. ERCOLE: Apollo e la leggenda nazionale di Roma in Virgilio e in Orazio, ASNP II 3, 1934, 416-423. ]. GAGÉ: Actiaca, MEFR 53, 1936, 37-100. — Bes. zu den Göttern Apollo, Mars, Neptun, auch bei V. (S. 66ff.). Atlas: E. KRAGGERUD: Aeneisstudien, Oslo 1968 = SO Suppl. 22, 247 S. — Atlas (bes. Aen. IV 246ff.) S. 38-43. P. BOYANCÉ: Virgile et Atlas, in: Mélanges d'histoire ancienne offerts à W. SESTON, Paris 1974 = Pubi, de la Sorbonne Sér. Études 9, 49-58. U. W. SCHOLZ: Eine Vergilszene im Lichte der Forschung (Aen. IV 238ff.), Wüjbb N F 1, 1975, 125-136. Cacus: S. die Lit. in Abt. D VIII 3 'Aeneis VIII — Hercules-Cacus-Erzählung', dazu allgemein die Lit. zu Aeneis VIII (D VIII). Circe: CH. P. SEGAL: Circean temptations: Homer, Vergil, Ovid, TAPhA 99, 1968 , 409 -442. E. S. HATZANTONIS: Le amare fortune di Circe nella letteratura latina, Latomus 30, 1971, 3-22. — Circe bei O vid u. V. Cupido: W. J. SLATER: Pueri, turba minuta, BICS 21, 1974, 133-140. — U . a . zu Aen. I 683ff. Cupido/Ascanius. Cybele: J. B. GARSTANG: Déos Latio: Western Asia Minor and the gods of Latium, Vergilius 8, 1962, 18-26. J. W. ZARKER: The role of Cybele in Vergil's Aeneid, RCANE (= Reports, Classical Association of New England), March 1972, 16—17. Diana: G. S. DUCLOS: Dido as triformis Diana, Vergilius 15, 1969, 33—41. GRACE ST. WEST: Women in Vergil's Aeneid, Diss. Los Angeles 1975 (Mikrofilm; Xerox Ann Arbor) xv+436 S.; s. Abt. C XII 5 'Menschen: Frauen'. — S. 287-302 Diana. Fatum — F o r t u n a : S. die Lit. in Abt. Β V 2 'Religion - fatum'. Fama: F. WASSERMANN: Fama. Geschichte eines Motivs der antiken Dichtung, Diss. Freiburg 1920, 108 S. (Masch.sehr.). M. B. OGLE: Dame Gossip's role in epic and drama, TAPhA 55, 1924, 90-119. — Auch zu Aen. IV 173-197.

166

WERNER SUERBAUM

W . FAUTH: Die Fama bei Vergil und Ovid, Anregung 4, 1965, 2 3 2 - 2 3 8 . — Aen. IV 1 7 3 - 1 8 8 / O v . met. X I I 3 9 - 6 3 . G . CARLOZZO: La fama, divinità malefica, in Virgilio, AAPal IV 32, 1971/73, 145—157. — Zu Aen. IV 173ff., auch 189ff., 298ff., 665ff. C . P. R . TISDALE: The house of Fame. Virgilian reason and Boethian wisdom, CompLit 25, 1973 , 2 4 7 - 2 6 1 . — Aen. IV bei Chaucer. Hercules: Vgl. allgemein die Lit. zur Hercules-Cacus-Episode in Aen. VIII (Abt. D VIII 3), die hier (mit Ausnahme von ZARKER) nicht wiederholt ist. R . SCHILLING: L'Hercule romain en face de la réforme religieuse d'Auguste, RPh 68, 1942, 31-47.

Κ. GILMARTIN: Hercules in the Aeneid, Vergilius 14, 1968, 41—47. G . K . GALINSKY: The Herakles theme. The adaptations of the hero in literature from Homer to the twentieth century, Oxford 1972, (xvi+317 S.) 1 3 1 - 1 5 2 zur Aen. J . W . ZARKER: The Hercules theme in the Aeneid, Vergilius 18, 1972, 3 4 - 4 8 . Juno: B. J . WILDMAN: Juno in the Aeneid, C W 2, 1908/9, 2 6 - 2 9 . A. TRENDELENBURG: Virgil der Schöpfer des nationalen Heldenliedes, im SB: Studi Virgiliani della R . Accad. Virg. Mantova 1930, 2 4 5 - 2 6 6 . — U . a. zu Juno bei V. und Homer. C. W . AMERASINGHE: 'Saturnia Juno' — Its significance in the Aeneid, G & R 22, 1953, 61-69. — Juno als tragische Gestalt; Epitheton auf ihre Rolle zugeschnitten. L. A. MACKAY: Saturnia Juno, G & R NS 3, 1956, 5 6 - 6 0 . — Verbindung zu 'Saturnia tellus'. W . S. ANDERSON: Juno and Saturn in the Aeneid, Stud, in Philol. (SPhNC) 5 5 , 1 9 5 8 , 5 1 9 - 5 3 2 . J . B. GARSTANG: Déos Latio: Western Asia Minor and the gods of Latium, Vergilius 8, 1962, 18-26.

*V. BUCHHEIT: Vergil über die Sendung Roms, Heidelberg 1963, 216 S. = Gymnasium Beiheft 3. — Ausführlich zur Rolle Junos, bes. S. 59—85 und 113—143. R . D . WILLIAMS: The opening scenes of the Aeneid, PVS 5, 1965/ 66, 14—23. RUTH GILG-LUDWIG: Die göttliche Widersacherin, Helikon 6, 1966, 425 - 441. — Juno bei Ovid, Vergil (433 —440), Seneca. ! f G. LIEBERG: La dea Giunone nell' Eneide di Virgilio, A & R V 11, 1966, 145 — 165. R . BLOCH: A propos de l'Énéide de Virgile. Réflexions et perspectives, R E L 4 5 , 1 9 6 7 , 325—342. — Auch zur Auffassung Junos (Aen. I 441 ff.). E. A. HAVELOCK: History and counter-history in the Aeneid, Ventures (Magazine of the Yale Graduate School), Spring 1967, 40—46. H. J . SCHWEIZER: Vergil und Italien. Interpretationen zu den italischen Gestalten der Aeneis, (Diss. Zürich 1964) Aarau 1967, 5—14: Die Versöhnung zwischen Jupiter und Juno, Aen. X I I 7 9 1 - 8 4 2 . ANTONIE WLOSOK: Die Göttin Venus in Vergils Aeneis, Heidelberg 1967, 166 S. — Passim auch zu Juno, bes. 112—116. J . DELZ: Die erste Junoszene in den Punica des Silius Italicus, M H 26, 1969, 88—100. — Auch zu V. G . H . GELLIE: Juno and Venus in Aeneid IV, im SB J . R . MARTYN (Ed.): Cicero and Virgil (1972), 1 3 8 - 1 4 8 . G . HIGHET: The speeches in Vergil's Aeneid, Princeton N J . 1972, i x + 3 8 0 S. — S. 2 6 4 - 2 7 1 zu Juno.

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS : C XII 8

167

V. BUCHHEIT: Junos Wandel zum Guten. Verg. Aen. I 279—282, Gymnasium 81, 1974, 4 9 9 - 503.

R. LESUEUR: L'Enéide de Virgile: étude sur la composition rhythmique d'une épopée, Toulouse 1975 , 549 S. — S. 48—67 auch zur Rolle Junos. GRACE ST. WEST: Women in Vergil's Aeneid, Diss. Los Angeles 1975 (Mikrofilm; Xerox Ann Arbor) xv+436 S.; s. Abt. C XII 5 'Menschen: Frauen'. — S. 1 1 - 9 4 zu Juno. Juppiter: Vgl. allgemein die Lit. zur Fatum-Konzeption, Abt. Β V 2. G. HIGHET: The speeches in Vergil's Aeneid, Princeton NJ. 1972, ix+380 S. — S. 2 5 9 - 2 6 3 zu Juppiter. Juturna: R. D. WILLIAMS—C. J . CARTER: Critical appreciations II: Virgil, Aeneid XII 8 4 3 - 8 8 6 , G & R NS 21, 1974, 165-177. GRACE ST. WEST: Women in Vergil's Aeneid, Diss. Los Angeles 1975 (Mikrofilm; Xerox Ann Arbor) xv+436 S.; s. Abt. C XII 5 'Menschen: Frauen'. — S. 2 7 6 - 2 8 6 Juturna. Merkur: C. MURLEY: The use of messenger gods by Vergil and Homer, Vergilius 3, 1939, 3—11. J . PEARSON: V i r g i l ' s divine vision ( A e n . I V 2 3 8 - 2 4 4 u n d V I 7 2 4 - 7 5 1 ) , C P h 5 6 , 1 9 6 1 , 3 3 - 3 8 .

— Zu Merkur. E. RAPISARDA: L'angelo della morte in Vergilio e in Tertulliano (Aen. IV 242—244, de anima 53,6), in: Acta Philologica III, Roma 1964, 3 0 7 - 3 1 2 . — Zu Merkur. Minerva: GRACE ST. WEST: Women in Vergil's Aeneid, Diss. Los Angeles 1975 (Mikrofilm; Xerox Ann Arbor) xv+436 S.; s. Abt. C XII 5 'Menschen: Frauen'. — S. 9 5 - 1 1 1 Minerva. Musen : U. TODINI: La cosmologia pitagorica e le muse enniane, RCCM 13, 1971, 23—38. — Musen = Sterne bei Ennius und Aen. X 215 f. Vgl. ferner Lit. zum Aen.-Proömium in Abt. D I 4, bes. LUISIDES 1947. Orpheus: MARIE DESPORT: L'incantation virgilienne, Thèse Paris, Bordeaux 1952 , 486 S. — Dichtung u. Orpheus-Thematik. Penaten: A. ALFÖLDI: Die Penaten, Aeneas und Latinus, MDAI(R) 78, 1971, 1—57 mit 52 Tafeln. Vgl. im übrigen außer der Abt. Β V 1 'Religion' auch Abt. C IX 'Geographie' (bes. die Spezialabteilung 'Lavinium' C IX 2), dazu Abt. C X Troja-Sage'. Polyphem : A. TORTORETO: I due volti di Polifemo, Annuario Ist. magistr. E. Trebbiani Ascoli Piceno 1925, 10 S. — Auch zu V. E. CESAREO: Spunti teocritei in Virgilio epico, Athenaeum NS 7, 1929, 173-215. 12 ANRW LÌ 31.1

WERNER SUERBAUM

168

CH. PHLORATOS (bzw. FLORATOS): Zur Darstellung Polyphems in der Aeneis, Athen 1959, 23 S. R . THOMAS: Polyphemus in art and literature, Diss. Tufts Univ. Medford Mass. 1970, 233 S. (Mikrofilm); Summary DA 31, 1971, 3529 A. J . M. GLENN: Polyphemus and Mezentius: A study in Homeric and Vergilian characterization, Diss. Princeton Univ. 1970, Ann Arbor 1971, i i + 2 8 7 S. (Mikrofilm/Xerox), Summary DA 31, 1971, 4141A. J . GLENN: Virgil's Polyphemus, G & R NS 19, 1972, 4 7 - 5 9 . Saturn: W. S. ANDERSON: Juno and Saturn in the Aeneid, Stud, in Philol. (SPhNC) 55, 1958, 5 1 9 - 5 3 2 . S c y l l a und C h a r y b d i s : C. HANOTEAU: Charvbde et Scylla dans l'oeuvre virgilienne, A C 8, 1939, 383 — 394. Venus: R . ALLAIN: Le merveilleux dans un épisode crucial de l'Enéide, L E C 17, 1949, 3 2 1 - 3 3 4 . - Venus-Erscheinung Aen. II 589 ff. V. PÖSCHL: Das Zeichen der Venus und die Gestalt des Aeneas, in: Festschrift O . REGENBOGEN, Heidelberg 1952, 1 3 5 - 1 4 3 . - Später integriert in V. P . : Die Dichtkunst Virgils, 2. Aufl. Darmstadt 1964, 99ff. - Aen. VIII 520ff. R . SCHILLING: La religion romaine de Venus depuis les origines jusqu'au temps d'Auguste, Paris 1954, 442 S. = Bibl. des Écoles Franç. d'Athènes et de Rome 178. - S. 3 5 8 - 3 7 4 Venus bei V. W. D . ANDERSON: Venus and Aeneas: The difficulties of filial pietas, C J 50, 1954/55, 2 3 3 - 2 3 8 . W . POETSCHER: Sed magno Aeneae mecum teneatur amore (Verg. Aen. I 675), Emerita 26, 1958, 2 4 1 - 2 4 7 (dt.). - Zum Verhältnis Venus/Aeneas. "ANTONIE WLOSOK: Die Göttin Venus in Vergils Aeneis, Heidelberg 1967 = Bibliothek d. Klass. Altertumswiss., N F , 2. Reihe, Bd. 21, 166 S. - Bes. zu Aen. I 2 2 3 - 4 1 7 . H . - P . STAHL: Terteidigung' des I. Buches der Aeneis, Hermes 97, 1969, 346—361. - Bes. zur Rolle der Venus. G . H . GELLIE: Juno and Venus in Aeneid IV, im SB J . R . C . MARTYN (Ed.): Cicero and Virgil (1972), 1 3 8 - 1 4 8 . G . HIGHET: The speeches in Vergil's Aeneid, Princeton N J . 1972, i x + 3 8 0 S. - S. 2 7 1 - 2 7 6 . E. L. HARRISON: Why did Venus wear boots? Some reflections on Aeneid I 314, PVS 12, 1 9 7 2 / 7 3 , 10 - 2 5 .

V . SCHMIDT: De rol van Venus in de Aeneis, Hermeneus 47, 1975, 114—126. GRACE ST. WEST: Women in Vergil's Aeneid, Diss. Los Angeles 1975 (Mikrofilm; Xerox Ann Arbor) x v + 4 3 6 S.; s. Abt. C X I I 5 'Menschen: Frauen'. - S. 1 4 4 - 1 6 8 Venus.

XIII.

Virtutes und Vitia

Vgl. allgemein auch die Lit. zu den einzelnen Charakteren, Abt. C XII, z. B. zu Aeneas fürpius, zu Dido für univira, zu Turnus für furiosus usw.; vgl. ferner die Abt. C XV 8 'Stil/Sprache — Wortwahl' zu einzelnen Begriffen, z. B. saevus, außerdem Abt. C XV 10 'Epitheta'.

V E R G I L - F O R S C H U N G / AENEIS : C XIII

169

S. CHABERT: Virgile maître d'énergie, REA 17, 1915, 244-266. — virtus. Ν . MOSELEY: P i u s A e n e a s , C J 2 0 , 1 9 2 4 / 2 5 , 3 8 7 - 4 0 0 .

Ν . MOSELEY: Characters and epithets. A study in Vergil's Aeneid, New Haven—London 1926, liv+104 S. P. FÉCHEROLLE: La virtus dans l'Énéide, N & V (10?), 1928, 138-152. H. F. REBERT: Virgil and those others (published by the Virgil Bimillenium Committee of Amherst College), Amherst Mass. 1930, 126 S. — Darin u. a.: The felicity of infelix in Virgil's Aeneid S. 13—28. TH. ULRICH: Pietas (pius) als politischer Begriff im römischen Staat bis zum Tode des Kaisers Commodus, Breslau 1930, 94 S. — S. 30ff. zu V. E. ADELAIDE HAHN: Pietas versus violentia in the Aeneid, CW 24, 1931, 9—13. 17—21. — Aeneas/Turnus. P. FÉCHEROLLE: La pietas dans l'Énéide, LEC 2, 1933, 167—181. *C. M. BOWRA: Aeneas and the stoic ideal, G & R 3, 1933/34, 8 - 2 2 . — Pietas. E. ADELAIDE HAHN: Poetic justice in the Aeneid, CW 27, 1934, 145-149. 153-157. 161-164. E. BURCK: Altrömische Werte in der augusteischen Literatur, in: Probleme der augusteischen Erneuerung, Frankfurt a. M. 1938 = Auf dem Wege zum nationalpolitischen Gymnasium 6, S. 28—60. — Zu V., bes. seinem relig. Erleben der Natur, S. 31—41. E. BURCK: Drei Grundwerte der römischen Lebensordnung (labor, moderado, pietas), Gymnasium 58, 1951, 161-183. — Zu V. 165-172 labor, 177-180 pietas. H. ALTEVOGT: Labor improbus. Eine Vergilstudie, Münster 1952 , 51 S. = Orbis antiquus 8. — Georg. I 145f. (Pater) FRANZ FAESSLER: 'Pietas' in der Aeneis Vergils und in der Mönchsregel Benedikts von Nursia, Gymn. Helveticum 11, 1957, 41—50. — Gegenüberstellung; Vortrag aus der Praxis einer Klosterschule. W. KRAUSE: Die Stellung der frühchristlichen Autoren zur heidnischen,Literatur, Wien 1958, 320 S. — S. 222 ff. zur Kritik des Laktanz am pius Aeneas. H. DÖRRIE: Pietas, AU IV 2, 1959, 5 - 2 7 . — Kaum zu V. L. P. WILKINSON: Vergil's theodicy, C Q NS 13, 1963, 75-84. — Labor (Georg. I). W. R. JOHNSON: Aeneas and the ironies of pietas, CJ 60, 1965, 359-364. — Zur Tötung des Turnus. J. M. ANDRÉ: L'otium dans la vie morale et intellectuelle romaine, Paris 1966, 500— 527: L'otium virgilien (s. Abt. C XI — Otium). Ν. I. BARBU: Valeurs romaines et idéaux humains dans le livre VI de l'Énéide, im SB H. BARDON-R. VERDIÈRE: Vergiliana (1971), 19-34. — Virtutes. J. F. BURGESS: Pietas in Virgil and Statius, PVS 11, 1971/72, 48-61. J. P. BRISSON: «Le pieux Énée»!, Latomus 31, 1972, 379—412. M. C. J. PUTNAM: The Virgilian achievement, Arethusa 5, 1972 , 53 - 70. — Menschenbild. W. EISENHUT: Virtus romana. Ihre Stellung im römischen Wertsystem, München 1973, 247 S. = Studia et Testimonia Antiqua 13. — S. 77-80 Virtus bei V. (S. 80-84 virtus in der Appendix Verg.). 12'

WERNER SUERBAUM

170

A. PÂRVULESCU: Gloria dans l'Énéide. Essai sémantique et étymologique, StudClas 15, 1973, 87-98.

— Zu gloria und fama. E. VANCE: Warfare and the structure of thought in Virgil's Aeneid, Q U C C 15, 1973, 111-162. P. T. ALESSI: A study of furor in republican and augustan literature, Diss. Univ. of Missouri 1974, 451 S. (Mikrofilm); Summary DA 35, 1975, 6117 A. — Enthält auch V.-Kap. R. P. BOND: Aeneas and the cardinal virtues, Prudentia 6, 1974, 67—91. P. F. BURKE JR.: The role of Mezentius in the Aeneid, CJ 69, 1974, 202 - 209. — Saevitia und pietas in der Aen. R. LESUEUR: L'enseignement moral dans les 'Jeux' de l'Énéide, Pallas 21, 1974, 33—48. J. STACHNIW: Labor as a key to the Aeneid, CB 50, 1974, 49—53. H . M. CURRIE: Dido: pietas and pudor, CB 51, 1975, 3 7 - 4 0 . G. E. DIMOCK JR.: The mistake of Aeneas, The Yale Review 64, 1975, 344-356. — Tötung des Turnus und pietas. D. LAU: Der lateinische Begriff labor, (urspr. Diss. München 1971/72), München 1975, xx+497 S. = Münchener Univ.-Schriften, Reihe der philos. Fak. 14. — Systematisch, nicht nach Autoren geordnet, zu V. (vgl. Index) bes. S. 103f., 108f. und der Exkurs S. 246—253: Labor improbus.

XIV. Darstellung farsj 1. Allgemeines zu ars, Poetik, Darstellung, Darbietungsform und zu einzelnen Phänomenen Zur ars Vergils vgl. auch die Schriften zur 'Originalität', Abt. E I Ύ Ο Λ Ϊ ^ Γ — Allgem.'; ferner das Stichwort 'Drama' in Abt. C XI 'Motive'. Zu Musenanrufen vgl. Lit. in Abt. D I 5 'Aen.-Proömium', bes. LOUISIDÈS 1947. H . TH. PLUESS: Virgil und die epische Kunst, Leipzig 1884, 367 S. — Interpretationen zu einzelnen Partien. E. NORDEN: Ein Panegyrikus auf Augustus in Vergils Aeneis, RhM 54, 1899, 4 6 6 - 482; N D in E . N . : Kleine Schriften, Berlin 1966, 422-436. — Auch zur Form. S. M AIR: Die Göttermaschinerie im römischen Epos seit Virgil, Teil 1, Bamberg 1912, 47 S. V. VERBOCKHAVEN: Le genus demonstrativum et Virgile, Nouveaux essais pédagogiques 5, 1914, 2 5 - 4 5 . *R. HEINZE: Virgils epische Technik, Leipzig-Berlin 3 1915, 355-435: Darstellung: Erzählung, Beschreibung, Reden. ANNE-MARIE GUILLEMIN: Quelques injustices de la critique interne à l'égard de Virgile. Étude de la méthode de E. NORDEN, à l'occasion de son commentaire sur le VI e livre de l'Énéide, Thèse Dijon, Châlon-sur-Saône 1921, 43 S. G. JACHMANN: Die dichterische Technik in Vergils Bukolika, NJ f. d. klass. Altert. (25) 49, 1922, 101-120. *A. CARTAULT: L'art de Virgile dans l'Énéide, Paris 1926, 2 Bde., 905 S. — In dieser fortlaufenden Interpretation vgl. bes. die Introduction I 1—71. *H. W. PRESCOTT: The development of Virgil's art, Chicago 1927, xii+490 S.; N D New York 1963.

L. V. WALKER: Vergil's descriptive art, CJ 24, 1929, 666-679.

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS : C XIV 1

171

J. BAYET: L'évolution de l'art de Virgile des origines aux Géorgiques, RCC 31, 1929/30, I, 231-241, 372-384, 547-559, 606-620; ND in J. B.: Mélanges de littérature latine, Roma 1967, 119-168. R. S. CONWAY: Vergil's creative art, London 1930, 24 S. (PBA 17, 1931). G. HEUTEN: L'art de Virgile. A propos de quelques études récentes, Humanitas 5, 1930, 243-252. — Zu neueren Publikationen. J. W. MACKAIL: The Aeneid as a work of art, CJ 25, 1930, 12-18. E. K. RAND: Virgil the magician, CJ 25, 1930, 3 7 - 4 8 . — Art der Quellen Verarbeitung. L. CASTIGLIONI: Aspetti e valori dell' arte di Virgilio nell' Eneide, Discorso inaugurale, in: Annuario Univ. Milano 1930/31, 27 S.; auch Sonderpublikation Milano 1931, 27 S. — Allgemeine Würdigung der Aen. N. W. DE Wirr: Vergil and the tragic drama, CJ 26, 1930/31, 19-27. — Zur Gestaltung der Aeneis. G. ALBINI: Virgilio: l'anima e l'arte, im SB: Conferenze Virgiliane, Milano 1931, 3—18. — Zum Stil. J. W. DUFF: The magic art of Virgil, Newcastle 1931, 31 S. — Zauber bei V. und 'Zauber' Vs. A N N E - M A R I E GUILLEMIN: L'originalité de Virgile. Étude sur la méthode littéraire antique, Paris 1931, 125-154: 'La forme'. — U. a. Katalog in Aen. VII, Gleichnisse, Epyllion. J. HEURGON: Un exemplaire peu connu de la retractatio virgilienne, REL 9, 1931, 258—268. — Verschwinden Creusas / Verschwinden Eurydices Georg IV. J . MAROUZEAU: Répétitions et hantises verbales chez Virgile, REL 9 , 1 9 3 1 , 2 3 7 - 2 5 7 . G. MORONCINI: Il subcosciente nella poesia virgiliana, Ann. Liceo Vitt. Eman. Napoli 1931, 2 6 S.

*E. K. RAND: The magical art of Virgil, Cambridge Mass. 1931, xiv+458 S.; ND Hamden Conn. 1966. Μ. LENCHANTIN DE GUBERNATIS: Sul preteso sincretismo dei generi nella letteratura latina, RFIC 62 (NF 12), 1934, 433 - 4 4 6 . — Auch zu V. * L U C I A B O Z Z I : Ideali e correnti letterarie nell' Eneide, Messina 1936, 179 S. — Zur Darstellung u. a. von Götterhandlungen, Fahrt des Aeneas, Liebe, Katabasis, Krieg, Italien u. Rom; zur Konzeption des Menschlichen und Übermenschlichen. *R. W. CRUTTWELL: Virgil's mind at work, New York 1947, 191 S.; ND 1961. L. L. LOUISIDÈS: (zu den Musenanrufen) 1947, s. Abt. D I 4 'Aen.-Proömium'. P. LÉGLISE: Une oeuvre de précinéma, l'Énéide. Essai d'analyse filmique du premier chant, (préf. de B. GEORGIN), Paris 1958, 142 S. — Vgl. dazu A. MALISSARD, Caesarodunum 6, 1971, 82-89. W. F. J . KNIGHT: Vergil's secret art, PVS 1, 1961/62, 1 - 1 4 = RCCM 6, 1964, 121-139 = Appendix 2, S. 419-439 in W. F . J . K.: Roman Vergil, rev. ed. Harmondsworth 1966. V. L. JOHNSON: Personal quality of Vergil's art, CB 41, 1964, 17-23. 2 5 - 2 6 . — Zugrundeliegende Anschauungen. Κ. QUINN: Some dying words. Tragic insight in the Aeneid and the question of Virgil's competence, AUMLA 22, 1964, 178-190. — Zur 'arte allusiva'. M. VON ALBRECHT: Die Kunst der Spiegelung in Vergils Aeneis, Hermes 93, 1965, 5 4 - 64. — 3 Paare von Szenenumkehrungen. *F. CUPAIUOLO: Tra poesia e poetica. Su alcuni aspetti culturali della poesia latina nell' età augustea, Napoli 1966, 280 S. = Collana di studi latini 15. — Zur Poetik (lima, />re/»o»-Ästhetik, poeta doctas, Hellenismus, imitatio), passim (s. Index) auch Vergils; reichhaltige 'Nota bibliografica' S. 251—268.

172

WERNER SUERBAUM

Die Prodigien in Vergib Aeneis, München 1 9 6 6 , 1 2 8 S. = Studia et Testimonia Antiqua 3. — Verdeutlichung episch-histor. Zusammenhänge. *W. F. J . KNIGHT: Roman Vergil, rev. ed. Harmondsworth 1966 (urspr. 1944), 463 S. — S. auch 1961/62. H. KOCH: Einige Anspielungen auf hintergründige Sachverhalte in den ersten vier Büchern der Aeneis, SO 42, 1967 (1968), 113-126. — 'Arte allusiva'. H. W. OFFERMANN: Monologe im antiken Epos, Diss. München 1968, iv+161 S. — Aen. I 37ff„ IV 534ff„ 590ff„ 651ff., VII 293ff„ IX 481ff„ X 846ff„ XI 152ff. •K. QUINN: Virgil's Aeneid, London 1968, 448 S. — S. 59—97 Struktur, u. a. zu Episoden, Erzählhaltung ('subjektiver Stil', projection of the narrator into his narrative), Parallelerzählung, 'suspended' narrative, Erzähltempo. F. M E N C H : Film sense in the Aeneid, Arion 8 , 1 9 6 9 , 3 8 1 — 3 9 7 . — Zur Darstellungstechnik bes. in Aen. IV, Χ, XII. R. A. HORNSBY: Patterns of action in the Aeneid: An interpretation of Virgil's epic similes, Iowa City 1970, ix+156 S. A. MALISSARD: Homère, Virgile et le langage cinématographique, Caesarodunum 5, 1970, 155-169. -Filmtechnik in Aen. XII 6 9 7 - 9 5 2 , Vergleich mit II. 2 2 , 1 3 1 - 3 6 4 . W . K Ü H N : Götterszenen bei Vergil, (urspr. Diss. Freiburg 1 9 5 9 ) , Heidelberg 1 9 7 1 , 1 8 8 S . A. MALISSARD: A propos du livre de P. Léglise, 'Une oeuvre de précinéma: l'Enéide', Caesarodunum 6 , 1 9 7 1 , 8 2 - 8 9 . — Zu dem Buch von LÉGLISE (1958). ELLEN S . ZYROFF: The author's apostrophe in epic from Homer through Lucan, Diss. Johns Hopkins (Baltimore) 1971 (Mikrofilm; Xerox Ann Arbor), xi+541 S. — Systematisch gegliedert nach den Apostrophierten (einzelne Gottheiten, einzelne oder mehrere Personen, örtlichkeiten usw.); kein geschlossenes Kap. zu Vergil, aber S. 510—512 Liste der Apostrophen in der Aeneis mit Fundstellen in der Diss. F. CAIRNS: Generic composition in Greek and Roman poetry, Edinburgh 1972 , 331 S. — Gelegentlich auch zu Vergil, bes. S. 178f. zu Aen. I 6 5 - 7 5 . 7 8 - 8 0 (Euktikon) und S. 131-135 zu IV 305-330. 365-387 (Propemptikon); ferner S. 232-235 Verg. u. Hör. carm. I 3, S. 244f. Verg. u. Hör. carm. IV 12. F . PALENCIA C O R T É S : El mundo visual-dinámico-sonore de Virgilio, C F C 3 , 1 9 7 2 , 3 5 7 - 3 9 3 . — Filmtechnik. W. WIMMEL: 'Hirtenkrieg' und arkadisches Rom. Reduktionsmedien in Vergils Aeneis, München 1972, 135 S. — Zu Aen. V - V I I I . R. JEANNERET: Recherches sur l'hymne et la prière chez Virgile. Essai d'application de la méthode d'analyse tagmémique à des textes littéraires de l'antiquité, Bruxelles 1973, 247 S. = Etudes linguistiques 11. W . M A R T I N : A note on Herdan's theory on the recurrence of initial phonemes , RELO 1973, 2, 1 - 1 7 . — Anfangsbuchstaben (oft in Form xyx). S . auch Abt. C XV 14, bes. HERDAN 1962. C. SEGAL: "Like winds and winged dream". A note on Virgil's development, C J 69, 1973/74, 97-102. — Aen. II 7 9 0 - 795, V 738 - 740, VI 7 0 0 - 702; Georg. I 453-527. C. SEGAL: Vanishing shades. Virgil and Homeric repetition, Eranos 72, 1974, 34—52. J. COLLART: Sentences et formules monostiques chez Virgile et Horace. Quelques remarques de métrique, in: Mélanges offerts à P. BOYANCÉ, Roma 1974 = Coll. de l'École franç. de Rome 22, 205-212. P. SALAT: Symétries et correspondances numériques dans l'Énéide, REL 52, 1974, 167—184. BRIGITTE GRASSMANN-FISCHER:

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS : C XIV 2

173

2. Gleichnisse Die für Vergilische Gleichnisse einschlägige Literatur von 1874—1961 verzeichnet in alphabetischer Anordnung die 'Bibliographie zur antiken Bildersprache', unter Leitung von V . PÖSCHL b e a r b e i t e t v o n H E L G A GÄRTNER u n d WALTRAUT H E Y K E , H e i d e l b e r g 1 9 6 4 , 4 2 5 — 4 4 0 . A u s d e n

dort aufgeführten ca. 430 Nummern (und 13 weitere zu Vergiliana) können nur die allgemeineren Arbeiten genannt werden. Titel, die in der 'Bildersprache-Bibliographie' nicht aufgeführt sind, sind mit (BaB — ) gekennzeichnet. W . HORNBOSTEL: Uber die Gleichnisse bei Vergil, Progr. Ratzeburg 1870, 21 S. H . HOUBEN: De comparationibus Vergilianis, Progr. d. kgl. Gymn. Düsseldorf 1876, 1 - 1 7 . — Form u. Bereiche. A. KRONDL: Quae potissimum Vergilius similitudinibus illustraverit, Program c . k . strednich skd v. Pferovë 1878, 3 — 11 (Progr. der Mittelschule Prerau). G . KOPETSCH: De comparationibus Vergilianis, Progr. d. kgl. Gymn. Lyck 1879, 1 — 15. — Aufzählung. A. CASPERS: De comparationibus Vergilianis, Progr. d. Gymn. Hagenau 1883, 1 — 18. A. BIESE: Die Entwicklung des Naturgefühls bei den Römern, Kiel 1884, v i + 2 1 0 S. K. BAUR: Homerische Gleichnisse in Vergils Aeneide, Progr. Freysing 1891, 37—67. D. DE GRAZIA: Studio critico comparativo sulle similitudini dei 4 poemi di Dante, Omero e Virgilio, Foggia 1892, 2 voi. (BaB - ) . J . A. THOMSON: De comparationibus Vergilianis, Lund 1893, 60 S. R. EHWALD: Vergilische Vergleiche, Philologus 53, 1894, 7 2 9 - 744. A. PREUSS: Die metaphorische Kunst Vergils in der Aeneis, Progr. d. kgl. evang. Gymn. Graudenz 1894, 1 - 2 9 . W. SCHUCHARDT: Die Gleichnisse in Vergils Aeneis, Progr. d. Realgymn. Halberstadt 1904, 59 S . — Zu den ausführlichen Gleichnissen Vergils. A. GUERRA: Sulla originalità e l'imitazione nelle similitudini dell'Eneide, Contributi al un commento italiano del poema, Chieti 1915, 241 S. — Vergleich mit Homer (BaB — ). R . Β . STEELE: The similes in latin epic poetry, TAPhA 49, 1918, 8 3 - 1 0 0 . * E . G . WILKINS: A classification of the similes in Vergil's Aeneid and Georgics, C W 14, 1920/21,

170-174.

HELEN H . LAW: Hyperbole in mythological comparisons, AJPh 47, 1926, 3 6 1 - 3 7 2 . — Vergleich von Menschen mit Göttern. R . S. CONWAY: Vergil as a student of Homer, in: Martin Classical Lectures 1, Cambridge Mass. 1931, 1 5 1 - 1 8 1 . — Auch zur Übernahme von Gleichnissen. A. M. ASHBY: Poetic imagery in Homer and Virgil, G & R 2, 1932/33, 2 1 - 2 8 . — Zur Funktion der Gleichnisse. A. KEITH: Nature-imagery in Vergil's Aeneid, CJ 28, 1932/33, 5 9 1 - 6 1 0 . — Auch im Unterschied zu Homer. R. MANDRA: The time element in the Aeneid, Williamsport (Penns.) 1934, xxiii+256 S. — Auch zu den Gleichnissen S. 221—246 (BaB —). J . MASSON: Les comparaisons dans le deuxième livre de l'Enéide, L E C 4, 1935, 635—643. E. DUTOIT: Le thème de l'adynaton dans la poésie antique, Paris 1936, xiv+176 S. J . GÎSLASON: Die Naturschilderungen und Naturgleichnisse in Vergils Aeneis, Diss. Münster Emsdetten 1937, 100 S. P. FORTASSIER: Images et comparaisons dans l'Enéide. Etude littéraire et stylistique, Mém. de Dipl. d'Et. Sup. Fac. des Lettres de Paris (Masch.schr.) s. R E L 2 1 - 2 2 , 1943/44, 180. J . AYMARD: Immanem veluti pecora inter inertia tigrim (Eneide I X 730), RPh 18, 1944, 69—83. — Jagdgleichnisse.

174

WERNER SUERBAUM

Β. KNOX: The serpent and the flame. The imagery of the second book of the Aeneid, A J P h 71, 1950, 3 7 9 - 4 0 0 ; N D im SB St. COMMAGER (Ed.): Virgil (1966), 1 2 4 - 1 4 2 .

»V. PÖSCHL: Die Dichtkunst Virgils. Bild und Symbol in der Aeneis, Wiesbaden 1950, 288 S., Wien u. Darmstadt 21964, 301 S. L. SCHLEY: Vergils Homerisieren in der Aeneis, Diss. Leipzig 1950 (Masch.sehr.), 92 S. - S. 20—34: Gleichnisse. - Gedruckt unter dem gleichen Titel WZ Rostock I 3, 1952/53, 89-117. "•M. HÜGI: Vergils Aeneis und die hellenistische Dichtung, Bern 1952 = Noctes Romanae 4, 142 S. — S. 20— 53 Gleichnisse. *MAGDALENA VON DUHN: Die Gleichnisse in den ersten sechs Büchern von Vergils Aeneis, Diss. Hamburg 1952 (Masch.schr.) vi+171 S. MAGDALENA VON DUHN: Die Gleichnisse in den Allectoszenen des 7. Buches von Vergils Aeneis, Gymnasium 64, 1957, 59-83. W. D. ANDERSON: Notes on the simile in Homer and his successors. I. Homer, Apollonius Rhodius and Vergil. II. Milton, CJ 58, 1957/58, 81-87, 127-133. - S. 84ff. zu Aen. I 148-156, IV 401-411. T. A. WILLIAMS: An examination of Virgil's use of simile with special reference to his possible source in Homer, MA-Schrift Liverpool 1958 (offenbar ungedruckt). M. COFFEY: Virgil and the tradition of the ancient epic simile, London 1960; Resümee in VSL Summaries No. 49, 1960, 2 S. dactyl. *M. COFFEY: The subject matter of Vergil's similes, BICS 8, 1961, 63-75. F. A. SULLIVAN: Some Vergilian seascapes, CJ 57, 1962 , 302 -309. (BaB - ) . HELGA GÄRTNER -

W . HEYKE: Bibliographie 1964 (BaB), s. V o r b e m e r k u n g .

R. A. HORNSBY: The Vergilian simile as means of judgment, CJ 60, 1965, 337—344. — Zu Dido. D. WEST: Multiple correspondence similes in the Aeneid, JRS 59, 1969, 40-49. — Bes. zu den Gleichnissen von Aen. II. "•R. A. HORNSBY: Patteras of action in the Aeneid: An interpretation of Vergil's epic similes, Iowa City 1970, ix+156 S. — Zum Gleichnis allg. 1 — 17; Elemente; Tiere; Pflanzen u. Blumen; Dido, Turnus, Aeneas, Götter u. Menschen, die Stadt, Aeneis XII. W. J. O'NEAL: The form of the simile in the Aeneid, Diss. Univ. of Missouri 1970, Ann Arbor 1970 (Mikrofilm/Xerox), 182 S.; Summary DA 31, 1970, 2361A. D. WEST: Virgilian multiple-correspondence similes and their antecedents, Philologus 114, 1970, 262-275. — Zu Gleichnissen in Aen. XII und V/Lucr. G. THANIEL: Vergil's leaf and bird similes of ghosts, Phoenix 25, 1971, 237-245. - Aen. VI 309-312. *G. CARLSON: Die Verwandlung der homerischen Gleichnisse in Vergils Aeneis, Diss. Heidelberg 1972, 193 S. A. PERUTELLI: Similitudine e stile soggettivo in Virgilio, Maia 24, 1972, 42 —60. Κ. V. HARTIGAN: 'He rose like a lion . . .': Animal similes in Homer and Virgil, AAntHung 21, 1973 , 223 - 2 4 4 .

C. SEGAL: "Like winds and winged dream". A note on Virgil's development, CJ 69, 1973/74, 97-102.

- Aen. II 790- 795, V 738- 740, VI 700- 702, Georg. I 453-527; zum Pathos der Wiederholungen. M. VON ALBRECHT: Die Gleichnisse und die Entstehung der Aeneis, Grazer Beiträge 2, 1974, 1-6.

F. BÖMER: Der Kampf der Stiere. Interpretationen zu einem poetischen Gleichnis bei Ovid (am. II 12,25f.; met. IX 46ff.) und zur Frage der Erlebnisdichtung der augusteischen Zeit, Gymnasium 81, 1974, 503 - 513:

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS : C XIV 2/3

175

- Von Aen. XII 715 beeinflußt. V. A. ESTEVEZ: Queen and city: Three similes in Aeneid IV, Vergilius 20, 1974, 25—28. - Aen. IV 68 - 73. 300-303. 665-671 (Dido). J . PERKINS: An aspect of Latin comparison construction, T A P H A 1 0 4 , 1 9 7 4 , 2 6 1 — 2 7 7 . - Wortentsprechungen in Gleichnis und Kontext, auch bei V. P. MURGATROYD: Four similes from Journey to Hesperia by C. G. COOPER: London 1959, Akroterion 20/4, 1975 , 7 2 - 82. - Gleichnisse Aen. VI 268-272. 305-314. 450-455.

3. Ekphraseis, (Kunst-)Beschreibungen, Exkurse Literatur speziell zur Schildbeschreibung s. Abt. D VIII 4 'Aen. VIII — Schildbeschreibung'. Vgl. allgemein auch Abt. Ε V 3 ^Vorbilder: Kunst'. H. R. FAIRCLOUGH: Vergil's relation to Greco-Roman art, CJ 2, 1907, 59—68. — Kunstbeschreibungen in der Aen. G. TEYTMANS: Les descriptions dans le premier chant de l'Enéide, Bull, du Musée Belge 13, 1909, 217-226. *P. FRIEDLÄNDER: Johannes von Gaza und Paulus Silentarius, Kunstbeschreibungen justinianischer Zeit, Leipzig-Berlin 1912; N D Hildesheim 1969, 431 S. — S. 1 — 103 Zur Geschichte der literar. Beschreibung von Kunstwerken. P. J . ENK: Vergiliana, Mnemosyne II 41, 1913, 381-392. — Zu Aen. I 441 ff. Tempelbilder. C. MICHALOWSKI: Virgile et les beaux-arts, Eos 33, 1930/31, 4 3 - 5 8 . — Einfluß von Kunstwerken auf Beschreibungen Vs. M. FOLSE: Arts and crafts in the epics of Vergil, Lucan and Statius, in: Philological studies in honor of W. MILLER, Columbia Univ. of California 1936, 52 — 74 (urspr. Teil Diss. Univ. of Missouri). — Kunstbeschreibungen. G U D R U N H Ä R K E : Studien zur Exkurstechnik im römischen Lehrgedicht. Lukrez und Vergil. Mit einem Anhang über Manilius, Diss. Freiburg i. Br., Würzburg 1936, 69 S. C. C. VAN ESSEN: L'architecture dans l'Enéide de Virgile, Mnemosyne III 7, 1939, 225—236. A. DEGRASSI: Virgilio e il Foro di Augusto, Epigraphica 7, 1945, 88-103. — Problem der Anregungen für die Beschreibung des Palastes des Latinus Aen. VII. Η. JUCKER: Vom Verhältnis der Römer zur bildenden Kunst der Griechen, Frankfurt a. M. 1950, 185 S. — Im Kap. 'Uber einige dichterische Beschreibungen von Kunstwerken' (S. 170—185) auch zu V. S. 173ff. P. J . ENK: De Labyrinthi imagine in foribus templi Cumani insculpta (Vergil, Aen. VI 27), Mnemosyne IV 11, 1958, 322-330. — Aen. VI 2 7 - 2 9 . S. G. P. SMALL: The arms of Turnus: Aeneid VII 783-793, TAPhA 90, 1959, 243-252. *R. D. WILLIAMS: The pictures on Dido's temple (Aen. I 4 5 0 - 493), C Q 54 (NS 10), 1960, 145-151. — Bes. zur Troilus-Episode Aen. I 474-478. E. WISTRAND: Virgil's palaces in the Aeneid, Klio 38, 1960, 146-154; N D in E . W . : Opera selecta, Stockholm 1972 = Acta Instituti Romani regni Sueciae 10. — Zu Aen. II 437ff. (Priamus) und VI 273ff. (Dämonen). V. BUCHHEIT: Vergil über die Sendung Roms, Heidelberg 1963, 216 S. = Gymnasium Beiheft 3. — S. 108-115: Die Waffen des Turnus VII 783-792.

176

W E R N E R SUERBAUM

E. WOLFF: Der Brand der Schiffe und Aeneas' Wiedergeburt, Μ Η 20, 1963, 151-171. — Auch zu den Bildern des Apollotempels Aen. VI. F. H . SANDBACH: Anti-antiquarianism in the Aeneid, PVS 5, 1965/66, 2 6 - 3 8 . — Gebäude S. 28f. E. KRAGGERUD: Aeneisstudien, Oslo 1968, 247 S. = SO Suppl. 22 — Zu mehreren Ekphraseis der Aen., ζ. B. S. 38ff. Atlas Aen. IV 246ff., S. 59ff. Kretabilder Aen. VI 23 ff. CH. KUBIK: Gegenstände als Bedeutungsträger im 4. Buch der Aeneis, A U 13,5, 1970, 78—89. A. SZANTYR: Bemerkungen zum Aufbau der Vergilischen Ekphrasis, M H 27, 1970, 28 — 40. W. WIMMEL: Vergil und das Atlantenfragment des Naevius, WS NS 4, 1970, 8 4 - 1 0 0 . — Zu signa. H . C. RUTLEDGE: The opening of Aeneid VI, CJ 67, 1971/72, 110-115. — Bes. zu den Tempelbildern und anderen Kunstbeschreibungen in der Aen. G. RAVENNA: L'ekphrasis poetica di opere d'arte in latino. Temi e problemi, Q I F L 3, 1974, 1-52. V. PÖSCHL: Die Tempeltüren des Dädalus in der Aeneis (VI 14-33), W ü j b b N F 1, 1975, 119-123.

J. ROMEUF: Les peintures du temple de Carthage (Énéide I 466—493), ALMArv 2, 1975, 15-27.

4. Reden, Rhetorik J. KVÌÒALA: Neue Beiträge zur Erklärung der Aeneis . . ., Prag 1881, 265-274: Uber den Anfang und Schluß der Reden. R. SABBADINI: Delle orazioni, della simmetria e dell'allitterazione nell'Eneide, R F I C 11, 1883, 127-146. H . C. LIPSCOMB: Aspects of the speech in the later Roman epic, Baltimore 1909, 48 S. H . VERBOCKAVEN: A propos de la rhétorique dans Virgile, N & V 2, 1919, Iff. E. CONRAD: Untersuchungen über die Technik der Reden in Virgils Aeneis, Diss. Tübingen 1923, iv+130 S. (Masch.sehr.). A. L. KEITH: The taunt in Homer and Vergil, CJ 19, 1924, 554-560. — Schmähungen. W. M. LOESCH: Die Einführung der direkten Rede bei den epischen Dichtern der Römer bis zur domitianischen Zeit, Diss. Erlangen 1927, 101 S. — Auch zu V. K. BILLMAYER: Rhetorische Studien zu den Reden in Vergils Aeneis, Würzburg 1932, 92 S. R . ALLAIN: É l o q u e n c e e t p o é s i e c h e z V i r g i l e , R U 5 6 , 1 9 4 7 , 2 1 9 - 2 2 5 . 3 4 8 - 3 5 4 .

657-670.

— Reden. M. L. CLARKE: Rhetorical influences in the Aeneid, G & R 18, 1949, 1 4 - 2 7 . O . MAAR: Pathos und Pathosrede im Didobuch von Vergils Aeneis, Diss. Wien 1953 (Masch, sehr.). J. R. GJERLÖW: Bemerkungen über einige Einleitungen zur direkten Rede in Vergils Aeneis, SO 32, 1956, 4 4 - 6 8 . — Zu inquit, ait, fatur. *G. HIGHET: The speeches in Vergil's Aeneid, N e w York 1972, ix+380 S. G. HIGHET: Speech and narrative in the Aeneid, HSPh 78, 1974, 189 - 2 2 9 .

5. Optische und akustische Phänomene Vgl. auch allgemein die Abt. C XV 16 'Klang der Verse' zur Lautmalerei. Lit. zur 'Filmtechnik' Vergils in Abt. C XIV 1 'Ars - Allg.'.

V E R G I L - F O R S C H U N G / A E N E I S : C XIV 4/5/6

177

Vgl. ferner in Abt. C X I 'Motive': Nacht, Tageszeiten. T. R. PRICE: The colour system of Virgil, AJPh 4, 1883, 1 - 2 0 . * F . X . M. J . ROIRON: Étude sur l'imagination auditive de Virgile, Thèse Paris 1908, 690 S. - Von 87.825 Wörtern bei V. 1600 für auditio einschlägig; 494 S. zu den 143 Ableitungen des Stammwortes sono. C . Β. SCHUMANN: Die Farben als Charakterisierungsmittel in den Dichtungen des Vergil und Horaz, ungedr. Diss. Erlangen 1922, iv+261 S. (Masch.sehr.). R. G. AUSTIN: Virgilian assonance, CQ 23, 1929, 4 6 - 5 5 . SOPHIE SCHULBAUM: La symbolique de la lumière et des couleurs chez Virgile, Eos 33, 1930/31, 117-136. O . KÖRNER: Die Darstellung der Schallannäherung in malenden Versen bei Homer und Vergil, Zschr. f. Hals-, Nasen- u. Ohrenheilkunde 26, 1930, 1—7; Nachtrag ibidem 30, 1932, 676f. 'Ή. GAUGER: Optische und akustische Sinnesdaten in den Dichtungen des Vergil und Horaz, Stuttgart 1932, vi+81 S. = Tübinger Beiträge zur Altertumswiss. 16 (urspr. Diss. Tübingen 1932, 36 S.). E. VANDVIK: Einige Spuren des aurium iudicium in der Sprache Vergils, SO 15/16, 1936, 173 - 2 0 3 . - Zur Euphonie und Kakophonie (i- und s-Laute). C. DOLZANI: Valori drammatici ed elementi chiaroscurali del libro II dell'Eneide, A & R III 9, 1941,

177-179.

S. WHATELY: Noises off: Some sound-effects in Vergil, G & R 14, 1945, 17-28. G. PONTE: Tacitae per amica silentia lunae, G I F 3, 1950, 44—56. - (Aen. II 255) Phänomen Dunkelheit/Mond in der Iliupersis. Vgl. die Aufsätze mit dem gleichen Titel von A. PAGLIARO, PP 6, 1951, 2 2 - 3 2 und Paideia 7, 1952 , 2 4 - 2 6 ('Ancora di . . .') und von A. DI PRIMA, Paideia 6, 1951, 277-290. G. DEL TON: De vario purpuree colore apud Vergilium, Latinitas 1, 1953, 31—37. T. P. HOWE: Color imagery in Macbeth I and II and the Aeneid II: A pedagogic experiment, C ] 51, 1955, 322-327. R. C. JENSEN: Dawn and dusk in the epic of Vergil and Lucan, Diss. Univ. of North Carolina 1961, 161 S.; Summary D A 23, 1962, 627f. Sister M. M. FOLEY: Color imagery in the Aeneid, Class. Outlook 41, 1963/64, 13 — 14. S. LILJA: The treatment of odours in the poetry of antiquity, Commentationes Humanarum Litterarum 49, 1972, 285 S. F . PALENCIA C O R T É S : E l m u n d o v i s u a l - d i n á m i c o - s o n o r e d e V i r g i l i o , C F C 3 , 1972 , 3 5 7 — 3 9 3

- Zu Aen. IV 129-172. R. J . EDGEWORTH: The uses of color terms in the Aeneid, Diss. Univ. of Michigan, Ann Arbor 1974, 316 S. (Mikrofilm); Summary D A 35, 1975, 7279A.

6. Einheit und Episoden Vgl. speziell auch die Lit. in Abt. C XIV 3 'Ekphraseis'; ferner allgemein Abt. C IV 'Struktur'. C . C . MIEROW: Short stories from Vergil, CJ 23, 1926, 97-103. — Zu Episoden. M. MARJORIE CRUMP: The epyllion from Theocritus to Ovid, Oxford 1931, viii+254 S. GUDRUN HÄRKE: Studien zur Exkurstechnik im römischen Lehrgedicht (Lukrez und Vergil). Mit einem Anhang über Manilius, Diss. Freiburg 1935, gedr. Würzburg 1936, 69 S. — S. 30—62 Vergils Geórgica. W. F. J . KNIGHT: Integration of plot in the Aeneid, Vergilius 6, 1940, 17-25. — Verschmelzung homer, u. tragischer Elemente; vgl. auch IDEM 1962.

178

WERNER SUERBAUM

F. BÖMER: Studien zum VIII. Buch der Aeneis, RhM 92, 1943/44, 319- 369. — Darin S. 319-344 (allgem. 319-322. 341-344): Episoden und Einheit. L. RICHARDSON JR.: Poetical theory in republican Rome. An analytic discussion of the shorter narrative poems written in Latin during the first century B.C., New Haven 1944, 173 S. — U. a. zu Bue. 101 — 132 u. Georg. 132—163, nicht zur Aen. R. ALLAIN: Quelques aspects de l'unité de l'Énéide, LEC 14, 1946, 151-173. — Stoische Philosophie einheitsstiftend. C . W . MENDELL: The influence of the epyllion on the Aeneid, Y C 1 S 12, 1 9 5 1 , 2 0 5 - 2 2 6 . — Bes. zu Aen. XI. W. F. J. KNIGHT: Poetic sources and integration, Vergilius 8, 1962, 2 - 7 . — Gleicher Titel bereits Vergilius 6, 1940, 17-25. P. V. COVA: Il tema del viaggio et l'unità del libro terzo dell'Eneide, Aevum 39, 1965, 441-473.

— Einheit u. Episoden. C. W. MENDELL: Latin poetry. The new poets and the Augustans, New Haven—Londón 1965, viii+258 S. — Im V.-Kap. S. 67—109 bes. zu den Digressionen; ohne wissensch. Apparat. G. MAURACH: Der Pfeilschuß des Ascanius. Zum IX. Buch der Aeneis, Gymnasium 76, 1968, 355-370. — Auch zum Begriff der Episode. JOHANNA GLAZEWSKI: The integration of epic conventions into the development of the Aeneid, Diss. Fordham Univ. New York 1970, Ann Arbor Mich. 1970, iv+295 S. (Mikrofilm/Xerox). — Hauptsächlich zu den 'Episoden' Spiele Aen. V u. Katalog Aen. VII; S. 23—62 zu Aristoteles' Theorie vom Verhältnis Episoden/'central plot'.

7. Erzähltechnik, Narrativik, Vor- und Rückverweise G. E. DUCKVORTH: Foreshadowing and suspense in the epics of Homer, Apollonius and Vergil, Princeton 1933, 135 S. W. F. J. KNIGHT: Integration of plot in the Aeneid, Vergilius 6, 1940, 17-25. N . A. DONNER: Vergil's use of prophecy in the Aeneid, MA-Schrift Leeds 1966 (offenbar ungedruckt). *K. QUINN: Virgil's Aeneid, London 1968, 448 S. - Zur Narrativik bes. S. 77-97. V. J. CLEARY: The function of repetition and foreshadowing in the characterization of Aeneas, (Diss. Univ. of Pennsylvania 1967) Ann Arbor Mich. 1969 (Mikrofilm, Xerokopie), xvii+247 S. *K. QUINN: The tempo of virgilian epic, in: K. Q . : Latin explorations. Critical studies in Roman literature, London 21969 (with corr.), M963, S. 198-238. — Elliptical narrative; interweawing; allusion; the narrative sentence: tenses (220—229); the death of Priam, Aen. II 506-558. G. SANDERLIN: Point of view in Vergil's fourth Aeneid, CW 63, 1969, 81-85. M. VON ALBRECHT: Zu Vergils Erzähltechnik. Beobachtungen zum Tempusgebrauch in der Aeneis, Glotta 48, 1970, 219-229. R. A. HORNSBY: Patterns of action in the Aeneid: An interpretation of Vergil's epic similes, Iowa City 1970, x+156 S. P. Η. SCHRIJVERS: Inleiding in de theorie en de practijk van de verteltechniek (Verg. Aen. I en IV), Lampas 4, 1971, 189-209.

V E R G I L - F O R S C H U N G / A E N E I S : C X I V 7/8/XV 1

179

M. VON ALBRECHT: Die Kunst der Vorbereitung im Aeneis-Prooemium, in: Antidosis. Fests c h r i f t f ü r W . KRAUS ( e d d . R . HANSLIK, A . LESKY, H . SCHWABL), W i e n

1972 =

WS

Beiheft 5, 7 - 2 0 . G . HIGHET: Speech and narrative in the Aeneid, HSPh 78, 1974, 1 8 9 - 2 2 9 . G . SANDERLIN: Aeneas as apprentice. Point of view in the third Aeneid, CJ 71, 1975, 53—56.

8. Kataloge Vgl. allgemein die Spezial-Lit. zu Aen. VII 647—817 und Χ 163—214 (den beiden wichtigsten Katalogen) in Abt. D VII 4 bzw. D X 2, die hier im allgemeinen nicht aufgenommen ist. W. W . FOWLER: Virgil's gathering of the clans, Oxford 1916, 179 S.; 2 1918. - Zu Aen. VII. Β . BROTHERTON: Vergil's catalogue of the latin forces, TAPhA 62, 1931, 192 - 2 0 2 B. REHM: Das geographische Bild des alten Italien in Vergils Aeneis, Leipzig 1932 = Philologus Suppl. 24 H . 3, 82—92: Die Form der geograph. Abschnitte (Periplus, Aition, Anachronismen, Topothesie; Katalog in Aen. VII). E. FRAENKEL: Some aspects of the structure of Aeneid VII, J R S 35, 1945, 1 — 14. - Auch zum Katalog. A. MONTENEGRO DUQUE: Le onomástica de Virgilio y la antigüedad proitàlica, Vol. I, Salamanca 1949, 323 S. = Theses et studia Salmanticensia 3. - Zu den Rutulern u. den Etruskern, bes. zu den Katalogen in Aen. VII u. X . A. LESKY: Zwei Kataloge der Aeneis, in: Studi in onore di L. CASTIGLIONE Firenze 1960, 5 3 3 - 5 4 2 ; N D in A. L . : Gesammelte Schriften, Bern 1966, 602ff. - Aen. II 2 5 9 - 2 6 4 , 3 3 9 - 3 4 3 . R . D. WILLIAMS: The function and structure of Virgil's catalogue in Aeneid VII, C Q NS 11, 1961, 1 4 6 - 1 5 3 . A. LESKY: ZU den Katalogen der Aeneis, in: Forschungen zur röm. Literatur. Festschrift K . BÜCHNER ( e d . W . W I M M E L ) , W i e s b a d e n 1 9 7 0 , ( I I )

189-196.

H . - D . REEKER: Die Landschaft in der Aeneis, Hildesheim 1971, i x + 1 9 0 S. = Spudasmata 27. - Kap. V I : Die Kataloge. J . GASSNER: Kataloge im römischen Epos. Vergil, Ovid, Lucan, Diss. München 1972, 222 S. W . KÜHLMANN: Katalog und Erzählung. Studien zu Konstanz und Wandel einer literarischen Form in der antiken Epik, Diss. Freiburg i. Br. 1973, vii+392 S. - S. 1 8 2 - 1 8 4 zum Italikerkatalog Aen. V I I . CH. F. SAYLOR: The magnificent fifteen: Vergil's catalogues of the Latin and Etruscan forces, CPh 69, 1974, 2 4 9 - 2 5 7 . - Aen. VII 6 4 7 - 8 1 7 . W . P. BASSON: Pivotal catalogues in the Aeneid, Amsterdam 1975, x i i + 2 0 8 S. - Jupiter-Rede I, Heldenschau V I , Erato-Anrufung V I I , Italiker-Katalog VII, EtruskerKatalog X .

XV.

Stil, Sprache,

Metrum

1. Allgemeinere (und speziellere) Phänomene von Stil, Sprache, Metrum Für allgemeinere Publikationen speziell zu Metrik und Prosodie s. Abt. C X V 15 (die wiederum den Abteilungen C X V 16—20 übergeordnet ist). Vgl. auch SCHANZ-HOSIUS II "1935, 94f.

WERNER SUERBAUM

180

P. J . PETERSSON—A. UDDGREN: De syntaxi Vergiliana quaestiones, Uppsala 1853, 52 S. — Kongruenz, Akk., Dat., Gen., Abi., Tempora u. Modi, Infin., Imperativ, Supin, Gerundiv. J . KVÍCALA: Neue Beiträge zur Erklärung der Aeneis nebst mehreren Exkursen und Abhandlungen, Prag 1881, 463 S. — Symmetrie, Alliteration, Wortwahl. F. J . SCHERER: Uber Darstellung und Sprache in Vergils Aeneide, Gymnasium I 6, 1883, 173-180. L. VALMAGGI: Il Virgilianismo nella letteratura romana, RFIC 18, 1890, 365-399. H. GOERANSSON: De usu particularum temporalium cum, postquam, ubi, ut, simul(ac) apud Vergilium, Lucanum, Valerium Flaccum, Silium Italicum, Diss. Upsala 1897, 153 S. R. MICHELETTI: De copiosioribus novorum verborum apud Vergilium ordinibus, Camerino 1 9 0 2 , 9 7 S. *R. HEINZE: Virgils epische Technik, Leipzig M903, 488 S., 3 1915, N D Darmstadt 4 1957, xii+502 S. — S. 355-465 ( 5 1965): Darstellung: Erzählung, Beschreibung, Rede. E. NORDEN: Spezial-Kommentar zu Aen. VI (o. Abt. D VI 1), Berlin 1 1903. — S. u. 1926. TH. DÜRING: De Vergilii sermone epico capita selecta, Diss. Göttingen 1905, 81 S. — Bes. zu Hendiadyoin, Tautologie u. Parataxe, Apo koinou, Zeugma, Hypallage. G. B. HUSSEY: A handbook of Latin homonyms comprising the homonyms of Caesar, Nepos, Sallust, Cicero, Virgil, Horace, Terence, Tacitus and Livy, Boston 1905, xxxii+179 S. L. ARATA: Il linguaggio poetico di Virgilio, Città di Castello 1906, 70 S. E. BEDNARA: De sermone dactylicorum Latinorum quaestiones. Catullus et Ovidius quibus rationibus linguam metro dactylico accomodaverint, ALLG 14, 1906, 317—360, 532 — 604; auch Sonderpublikation Lipsiae 1906, 120 S. — Nicht zu V. H. PRIESS: Usum adverbii quatenus fugerint poetae latini quidam dactylici, Diss. Marburg 1909, 134 S. — Auch zu V. H. SCHULTZ: Die Geórgica in Vergils Stilentwicklung, in: Charités. F. LEO dargebracht, Berlin 1911, 3 5 9 - 3 7 0 .

CL. P. CLARK: Numerical phraseology in Vergil, Diss. Princeton 1913, 79 S. M. GLASS: The fusion of stylistic elements in Vergil, Diss. Columbia Univ., New York 1913, v i + 9 4 S.

— U. a. zu Zitaten, Wortstellung, Figuren. J . BILETCHI: Die Ausdrucksmittel zur Bezeichnung des hohen Grades einer Eigenschaft bei Catull, Tibull, Properz, Vergil, Horaz, Ovid und Statius, in: I. HILBERG — J . JÜTHNER (Edd.): Primitiae Czernovicienses, Czernowik 1914, Iff. P. NISSEN: Die epexegetische Copula bei Vergil (sog. et epexegeticum) und einigen anderen Autoren, Diss. Kiel 1915, 60 S. P. LEJAY: Essais et notes sur Virgile, RPh 40, 1916, 149-189; 41, 1917, 185-217. — Viele u. verschiedene Themen meist sprachl. Art. C. PASCAL: Paremiografía Catulliana e Vergiliana, Athenaeum 5, 1917, 20—26. G. HOORNAERT: Comment Virgile substitue le concret à l'abstrait, N & V 3, 1920, 9ff. F. GLADOW: De Vergilio ipsius imitatore, Diss. Greifswald 1921, 87 S. A. L. KEITH: The lonely word in Vergil, CW 14, 1921, 36ff. — Bedeutungsschwere einzelner Wörter. E. STEINER: Das Bedeutungslehnwort in Vergils Aeneis, Diss. Königsberg 1921, 70 S. (handschriftlich!). — Bereiche Seefahrt (Seewesen, Meer); Liebe und Ehe; Leben und Tod; Verschiedenes; nach lat. Stichwörtern geordnet. A. L. KEITH: Observations on Vergil's use of the question, CW 16, 1923, 210—217.

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS: C XV 1

181

R. SABBADINI: L'incoerenza nell' ortografia Vergiliana, RIL II 58, 1925, 3 3 3 - 3 3 6 . J . ERNST: Doublets virgiliens, REL 4, 1926, 103-109. — Synonyme zu Luft, Wasser, Erde. *E. NORDEN: Aen. VI Komm., N D Darmstadt 4 1957, ix+485 S. = Leipzig 3 1926 (>1903); s. Abt. D VI 1. — S. 363—458 Stilistisch-metr. Anhänge, darin 365—375 Ennianische Reminiszenzen bei V., 3 7 6 - 3 9 0 : Periodik, 3 9 1 - 4 0 4 : Einiges über Wortstellung, 4 0 5 - 4 0 7 : Gleicher Auslaut aufeinanderfolgender Wörter, 408—409: Synekdoche, 410—412: Griech. Deklinationsformen in Aen. VI. E. FRAENKEL: Vergil und Cicero, A AM 19/20, 1926/27, 2 1 7 - 2 2 7 . H. R. FAIRCLOUGH: Vergil's knowledge of Greek, CPh 25, 1930, 3 7 - 4 6 . *E. ADELAIDE HAHN: Coordination of non-coordinate elements in Vergil, Diss. GenevaNew York 1930, xiii+265 S. — Widerspruch zwischen logischer u. grammat. Parallelität. J . SAFAREWICZ: La place qui revient à Virgile dans l'histoire de la langue latine (polnisch), in: W. KSIEGA (Hrsg.): Alma Mater Vilnensis, Wilna 1930, 240 S. (Vergil-Gedächtnisschrift), 2 7 - 5 1 .

J. SMEREKA: De dinosi Vergiliana, im SB: Commentationes Virgilianae, Cracoviae 1930, 93-149. G. ALBINI: Virgilio, l'anima e l'arte, im SB: Conferenze Virgiliane, Milano 1931, 3—18. — Zum Stil. C. GALASSI PALUZZI: L'idea latina e la latinità di Virgilio, in: Studi Virgiliani, pref. di L. FEDERZONI, a cura dell'Ist. di Studi Romani, Vol. I, Roma 1931, 79—92. — Vergil als Nationaldichter, wie Dante u. Manzoni; Vortrag ohne wissensch. App. A. Izzo: La parola ornata di Virgilio, Ann. Liceo Vitt. Eman. Napoli 1931, 17 S. E. LINDHOLM: Stilistische Studien zur Erweiterung der Satzglieder im Lateinischen, Lund 1931, 225 S. — Zum Di- und Trikolon. J . MAROUZEAU: Répétitions et hantises verbales chez Virgile, REL 9, 1931, 237—257. J . MAROUZEAU: Traité de stylistique appliqué au latin, Paris 1935 ( 3 1954), xiv+329 S. — Passim zu V., aber kein geschlossener Abschnitt. E. DUTOIT: Le thème de l'adynaton dans la poésie antique, Paris 1936, xiv+176 S. A. SANTORO: I problemi della composizione dell'Eneide. Livio fonte di Virgilio, Altamura 1938, 110 S . — U. a. Le affinità linguistiche di Livio e di V. : 'A. CORDIER: Études sur le vocabulaire épique dans l'Enéide. Contribution à une histoire de la langue épique de Livius Andronicus à Virgile, Thèse Paris 1939, 354 S. = Coll. d'ét. Lat. Sér. sc. X V I . N. W. DE WITT: The intensified style, Vergilius 6, 1940, 3 - 7 . — Beispiel: sunt lacrimae rerum. A. ERNOUT: Notes et discussions, RPh 14, 1940, 143-166. — Wörter Vs. bei späteren röm. Autoren. J . MAROUZEAU: Virgile linguiste, in: Mélanges A. ERNOUT, Paris 1940, 2 5 9 - 2 6 6 . F. ARNALDI: Problemi di stile vergiliano, Napoli 1941, 147 S.; N D in F. Α.: Studi Virgiliani, Napoli 1948, 1 6 9 - 2 7 1 . — Hauptsächlich zur Appendix; im N D S. 244—254: Motivi e stile delle Georg.; S. 255—271: Il simbolismo di Vergilio (zur Aen.). J . S. TH. HANSSEN: Remarks on euphony, cacophony and the language of Virgil, SO 22, 1942,

80-106.

— S. auch Abt. C X V 16 'Klang der Verse'. K. BÜCHNER: Der Superlativ bei Horaz, Hermes 79, 1944, 1 1 3 - 1 2 6 ; auch Lexis 1, 1948, 198-214; N D in K. B . : Studien zur röm. Lit., Bd. III Horaz, Wiesbaden 1962, 23 - 3 7 . — Auch Vergleich mit V.

WERNER SUERBAUM

182

A. GINNEL: Recherches stylistiques sur les Géorgiques de Virgile, in: Mélanges M; NIEDERMANN, Neuchâtel 1944, 9 1 - 9 8 . — Homonymie, Hendiadys. W. F. J . KNIGHT: Roman Vergil, London 1944, 2. Aufl. 1944. — S. 180—281 Language, verse, style; s. auch u. 1966. PAULINE TURNBULL: Vergil, painter with words, C J 42, 1946/47, 97—101. M. LEUMANN: Die lateinische Dichtersprache, Μ Η 4, 1947, 116-139. — Auch zu V. A. SALVATORE: L'Eneide libro I comm., Napoli 1947, lxxxiv+80 S. — Mit 'Saggio di studio sulla lingua e lo stile di Virgilio'. F. ARNALDI: Studi Virgiliani, Napoli 1948, xi+271 S. — Darin: Problemi di stile Virgiliano S. 169—271 (urspr. 1941; s.o.). J . S . T H . HANSSEN: V i r g i l i a n n o t e s , S O 2 6 , 1 9 4 8 , 9 3 - 1 2 5 .

— Imitatio (93—112); etymolog. Anspielungen (113—125). Κ. MARÓT: La fonction poétique de l'énumération épique, Cahiers de litt, comparée 1, 1948, 41-49. — Bes. zu V. u. Homer. M. L. CLARKE: Rhetorical influences in the Aeneid, G & R 18, 1949, 14-27. — Vgl. im übrigen Abt. C XIV 4 'Reden, Rhetorik'. A. WANKENNE: L'hypallage dans l'œuvre de Virgile, L E C 17, 1949, 335-342. J . ECHAVE-SUSTAETA: Estilística Virgiliana, Barcelona 1950, 88 S. W. F. J . KNIGHT: New principles in Virgilian commentary, Humanitas 3, 1950/51, 161 — 174. — Grundsätzlich zum Stil. Ν . I. HERESCU: Iucunditas in situ, A C 22, 1953, 8 9 - 9 3 . — Uber die Motive Vs., bestimmte (archaische) Formen an bestimmten Versstellen zu gebrauchen. K. LATTE: Vergil, A & A 4, 1954, 155-169. — Entwicklung des Dichters und Wesen seines Stils. L. R. PALMER: The Latin language, London 1954, 111 — 118. — Wortwahl, Archaismus, Figuren bei V. W. WIMMEL: Eine Besonderheit der Reihung in augusteischen Gedichten, Hermes 82, 1954, 199-230. — S. 215ff. 225ff. auch zu den Eklogen. K. BÜCHNER: RE-Sonderdruck Vergilius (1955), 409-417: Sprache, Metrik, Stil. F. BÖMER: Beiträge zum Verständnis der augusteischen Dichtersprache, Gymnasium 64, 1957, 1-21. — Zu Hör. u. V., bes. Aen. VI 847-853. E. ADELAIDE HAHN: Vergil's linguistic treatment of divine beings, TAPhA 88, 1957, 5 6 - 6 7 ; 89, 1958, 237-253. E. ADELAIDE HAHN: A linguistic fallacy (based on a study of Vergil), in: E. PULGRAM (ed.): Studies presented to J . WHATMOUGH, s'Gravenhage 1957, S. 53—64. — Logische Ungenauigkeiten und Unscharfen, bes. bei geograph. u. ethnogr. Angaben. W. F. J . KNIGHT: Vergil's Latin, AClass 1, 1958, 3 1 - 4 4 ; N D in W. F. J . K . : Roman Vergil, Harmondsworth 2 1966, 399-418. F. BÖMER: Ovid und die Sprache Vergils, Gymnasium 66, 1959, 268—287; N D in: E. ZINN— M. VON ALBRECHT (Hrsg.): Ovid, Darmstadt 1968 = WdF 92, 173 - 2 0 2 . H . HOLTORF (Komm.): P. Vergilius Maro: Die größeren Gedichten, hrsg. u. erklärt von H . HOLTORF, Bd. I Einleitung. Bucolica, Freiburg/München 1959, 251—302: Die Sprache und Metrik der Bucolica, 286—302 Beobachtungen zur Metrik. L. P. WILKINSON: The language of Virgil and Horace, CQ N S 9, 1959, 181-192. — Wortwahl; Umgangssprache. J . MAROUZEAU: Sur un aspect de la corrélation en latin: Le cas de l'énoncé-fonction, R E L 38, 1960,

172-181:

VERGIL-FORSCHUNG/AENEIS: C XV 1

183

— Beziehungen zwischen parataktischen Sätzen, auch bei V. (S. 177ff.). H. TRÄNKLE: Die Sprachkunst des Properz und die Tradition der lateinischen Dichtersprache, Wiesbaden 1960, 190 S. = Hermes-Einzelschr. 15. — S. 49-57 'Der Einfluß des V. . K . QUINN: Syntactical ambiguity in Horace and Virgil, AUMLA 14, 1 9 6 0 , 3 6 — 4 6 . J. ECHAVE-SUSTAETA: Acotaciones al estilo de las Geórgicas, Helmantica 12, 1961, 5 - 2 6 . — Bes. zu Georg. I. E. ADELAIDE HAHN: Body and soul in Vergil, TAPhA 92, 1961, 193-219. — Beobachtungen zum Sprachgebrauch für 'Mensch' u. ä.; mit Index locorum. J. M AROUZE AU: Un cas particulier de l"énoncé-fonction': un cliché de construction chez Virgile, REL 39, 1961, 111-116. — Zu Sätzen mit Anfangsstellung des Verbs. H. L. TRACY: The verb-object trope in Vergil, Vergilius 7, 1961, 12-18. — Metaphor. Effekt von elliptischen Verbindungen wie volvere casus. W. F. J. KNIGHT: Virgil's secret art, PVS 1, 1961/62, 1-14; ND in W . F . J . K.: Roman Vergil, Harmondsworth 1966, 419-439. — Bewußte und unbewußte Einflüsse. P. V. COVA: Il criterio della variatio nella costituzione del testo virgiliano, Annuario Liceo Ginnasio Arnaldo 1962, 57—67. — V. liebt variatio. H. und A. THORNTON: Time and style. A psycho-linguistic essay in classical literature, London 1962, xii+131 S., 6 Taf. — Auch zu V. J. A. ENRIQUEZ: La lengua poética en la época de Augusto, EClás 7, 1962/63, 183—191. — Metr. Zwänge, griech. Einfluß, Archaismus, Vulgarimus. V. J . HERRERO: Virgilio y la pronunciación del latin, EClás 7, 1962/1963, 1 6 2 - 1 8 2 . "TH. HALTER: Form und Gehalt in Vergils Aeneis. Zur Funktion sprachlicher und metrischer Stilmittel, Diss. Zürich 1963; gedr. München 1963, 120 S. + viii Text-Tafeln. — Analysen von Aen. I 257-296, II 692 - 698, V 94-103, VI 777-807, VII 73-77, VIII 671-731, XII 791-842. *B. OTIS: Virgil, Oxford 1963, xiv+436 S. — S. 41-96: The subjective style; Lit. zum Stil S. 405f. * K . QUINN: The tempo of Virgilian epic, in: Κ . Q . : Latin explorations, London ( 1 1 9 6 3 ) 2 1 9 6 9 (with corr.), 1 9 8 - 2 3 8 . — Zum Stil. *L. P. WILKINSON: Golden Latin artistry, Cambridge 1963, xiii+283 S. — Sounds: Pronunciation/Verbal music/ Expressiveness; Rhythms (u. a. Hexameter, 127—132); Structure (u.a. Architectonics of Hexameter, 193 —202; Word-patterns, 213-220, zu V. bes. 215-218), passim zu V. T . J. WORSTBROCK: Elemente einer Poetik der Aeneis. Untersuchungen zum Gattungsstil vergilianischer Epik, Münster i. W. 1963, 268 S. = Orbis antiquus 21. — S. 122-167 Vers u. Syntax (Periodik), 168-199 Epitheta. A. FONTÁN: Tenuis . . . Musa. La teoría de los χαρακτήρες en la poesía augústea, Emérita 32, 1964, 193-208. Κ. QUINN: Some dying words: Tragic insight in the Aeneid and the question of Virgil's competence, AUMLA 22, 1964, 178-190. — Anspielender Stil. G. J. M. BARTELINK: Etymologisering bij Vergilius, Amsterdam 1965, 119 S. = Meded. Nederl. Akad. Wet. Ν. R. 28,3. F. BÖMER: Eine Stileigentümlichkeit Vergils. Vertauschen der Prädikate, Hermes 93, 1965, 130-131. — Aen. VI 847f. und VIII 3. 13 ANRW II 31.1

184

WERNER SUERBAUM

R. LUCOT: Ponctuation bucolique, accent et émotion dans l'Enéide, REL 43, 1965, 261—274. — Stilist. Effekte der bukol. Diaerese. M. MUEHMELT: Griechische Grammatik in der Vergilerklärung, München 1965, x+168 S. = Zetemata 37. A. SALVATORE: Introduzione alla lettura di Virgilio. Ricerche su l'espressione poetica, Napoli 1965, 134 S. — Im 2. Kap. zum (andeutenden) Stil. Vs. (S. 4 3 - 9 7 mit 116-131). G. E. DUCKWORTH: Vergil's subjective style and its relation to meter, Vergilius 12, 1966, 1-10. *W. F. J. KNIGHT: Roman Vergil, (urspr. London 1944), Harmondsworth 21966, 463 S. — 399-418: Vergil's Latin ( = AClass 1, 1958, 31-44); 225-341: Language, verse, and style. L. NOUGARET: Prosodie, métrique et vocabulaire: Analyse verbale comparée du De signis et des Bucoliques, Paris 1966, 100 S. A. J. VACCARO: Adjectivación atributiva en las Eglogas, REC 10, 1966, 7—23. — Stellung des Adjektivs im Hexameter. A. LA PENNA: Sul cosiddetto stile soggestivo e sul cosiddetto simbolismo di Virgilio, DArch 1, 1967, 220-244. — Kritik an OTIS 1963.

L. RUBIO: La lengua y el estilo de Virgilio, EClás 11, 1967, 355—375, auch in Actas III Congr. Españ. Estud. Clásicos, Madrid 1968, I 355-375 (nach MCKAY N o . 860). G. DOIG: Vergil's art and the Greek language, CJ 64, 1968, 1 - 6 . — Zur Etymologie. U. HÜBNER: Elegisches in der Aeneis, Diss. Gießen 1968, 139 S. J. OROZ-RETA: Notas Virgilianas (en torno al empleo del adjetivo), in: Actas III Congr. Españ. Estud. Clás., Madrid 1968, II 382-388. — Zum Gebrauch des Adjektivs. *K. QUINN: Virgil's Aeneid, London 1968, 448 S. — S. 350-440 Stil: Wortgebrauch, callida iunctura, ambiguity, Satz. G. WILLIAMS: Tradition and originality in Roman poetry, Oxford 1968, ix+810 S. Im Kap.: Thought and expression: Language and style 682 — 782 häufiges Eingehen auf Aeneis-Partien, bes. S. 722ff., 740ff. W. A. CAMPS: An introduction to Virgil's Aeneid, Oxford 1969. — S. 61—74 Kap. VII: Poetic expression: language and sensibility. E. MERONE: Due saggi metrico-stilistici su Virgilio, Napoli 1969, 96 S. A. TRAINA: Laboranti similis. Storia di un omerismo virgiliano, Maia 21, 1969, 71—78. — Vgl. auch A. LUNELLI: Laboranti similis, ebda 341 f. — Zur homer. Formel έοικώς + Partizip. G. Β. TOWNEND: Virgil unpunctuated, PVS 9, 1969/70, 7 6 - 8 6 . — Interpunktionsprobleme. — S. auch TOWNEND 1969 A b t . C XV 15.

*M. VON ALBRECHT: Zu Vergils Erzähltechnik. Beobachtungen zum Tempusgebrauch in der Aeneis, Glotta 48, 1970, 219-229. A. ERNOUT: Composés avec in-«privatif» dans Virgile, RPh 44, 1970, 185-202. J. FOURCADE: Adjectifs pentasyllabes et hexasyllabes en -bilis chez Virgile, Pallas 17, 1970, 81-108. A. SZANTYR: Bemerkungen zum Aufbau der Vergilischen Ekphrasis, M H 27, 1970, 28—40. E. MOULT: Some metrical and stylistic aspects of Vergil's poetry, Diss. Reading 1971 (offenbar ungedruckt). A. A. TACHO-GODI: Valeur stylistique des thèmes chthoniens dans l'Énéide de Virgile, im SB BARDON - VERDIÈRE (Edd.): Vergiliana (1971), 358-394. A. PERUTELLI: Similitudini e stile soggettivo in Virgilio, Maia 24, 1972 , 42 —60.

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS: C XV 1/2

185

R. JEANNERET: Recherches sur l'hymne et la prière chez Virgile. Essai d'application de la méthode d'analyse tagmémique à des textes littéraires de l'antiquité, Paris 1973, 347 S. = Coll. d'ét. ling. 2. E. D . KOLLMANN: Word frequencies in Latin literatur, RELO 1 9 7 3 / I V , 1 - 1 7 . D. PIETRUSINSKI: L'analyse esthétique des apothéoses imperiales de Virgile (poln. mit franz. Résumée), Eos 61, 1973 , 91-107. — Vgl. auch IDEM 1 9 7 2 u. 1 9 7 5 Abt. Β I I I "Vergil u. Augustus'. J. COLLART: Sentences et formules monostiques chez Virgile et Horace. Quelques remarques de métrique, in: Mélanges offerts à P. BOYANCÉ, Roma 1974 = Coll. de l'École franç. de Rome 2 2 , S. 2 0 5 - 2 1 2 . R. J. EDGEWORTH: The uses of color terms in the Aeneid, Diss. Univ. of Michigan, Ann Arbor 1974, 316 S. (Mikrofilm); Summary DA 35, 1975, 7279 A. P. SALAT: Symétries et correspondances numériques dans l'Énéide, REL 52, 1974, 167-184. — Aufteilung der ca. 9900 Verse der Aen. in Sechstel mit den Schlüsselzahlen 0—1650— 3300-4950-6600-8250-9900 und den Schlüsselbegriffen Carthago - Apollo (1650. Vers = III 90) - Nisus u. Euryalus (3300. u. 6600. Vers = V 317 u. IX 294) - Dardanus (4950. Vers = VII 194) - Diomedes (8250. Vers = XI 225) - Turnus. — Vgl. auch IDEM: Correspondances et symétries dans l'Énéide, ALMArv 1, 1974, 3 — 5. Β. SEGURA RAMOS: El adjetivo in -bilis/-e en Virgilio y en las 'Metamorphosis' de Ovidio: consideraciones métrico-semáticas, Durius 2, 1974, 89-94. M. DELAUNOIS: L'explication de Virgile à la lumière de la recherche contemporaine, LEC 43, 1975, 387-405. — Stilanalysen. Ν. A. GREENBERG: Line initials in Latin hexameter, RELO 1975/1, 1 - 3 5 . R. LESUEUR: L'Énéide de Virgile. Étude sur la composition rythmique d'une épopée, Toulouse 1975, 549 S. = Pubi. Univ. de Toulouse, Sér. A 26 (urspr. Thèse Paris 1973, Xerox Lille 1974, xi+701 S.). — Zur Struktur. F. SMUTS: An analysis of some structural patterns in Vergil's Aeneid, Akroterion 20/4, 1975, 13-26. — Beispiele aus Aen. I—VI (Satzbau und Wortstellung).

2. Archaismus, Graezismus, Vulgarismus, Neologismus S. STEFANI: Archaismen und Vulgarismen in den vergilianischen Eclogen, Progr. Mitterburg 1884, 34 S. — Orthographica der Hss. K. WOTKE: Uber alte Formen bei Vergil, WS 8, 1886, 131-148. — Archaisieren Vs. (Subst., Adj., Pronom., Verbum); Verhältnis zu Vorgängern. R. B. STEELE: On the archaisms noted by Servius in the commentary to Vergil, AJPh 15, 1894, 164-194. S. CONSOLI: Neologismi botanici nei Carmi bucolici e Georgici di Vergilio, Palermo 1901, 141 S. R. MICHELETTI: De copiosioribus novorum verborum apud Vergilium ordinibus, Camerino 1902, 97 S. A. LOHMANN: De Graecismorum usu Vergiliano quaestiones selectae, Diss. Münster 1915, 98 S. E. STEINER: Das Bedeutungslehnwort in Vergils Aeneis, Diss. Königsberg 1921, 69 S. — Entsprechungen zu griech. Ausdrücken bei Homer und den Tragikern. H. R. FAIRCLOUGH: Virgil's knowledge of Greek, CPh 25, 1930, 37-46. L. BERINGER: Die Kultworte bei Vergil, Diss. Erlangen 1932, 159 S. 13»

WERNER SUERBAUM

186

S. WIEMER: Ennianischer Einfluß in Vergils Aen. VII—XII, Greifswald 1933, 71 S. M. HELIN: Essai sur la mise en valeur d'un mot banal: le pronom 'is' chez Virgile, REL 15, 1937, 6 0 - 6 8 . M. LEUMANN: Archaismus in Vergil, ΜΗ 4, 1947, 125-137. J . P. ΒEWS: Some uses of archaisms and Latin poetry in the Aeneid, MA-Schrift London 1963 (offenbar ungedruckt). H. BERGER: Archaism, vision and revision: Studies in Virgil, Plato and Milton, The Centennial Review 11, 1967, 2 4 - 5 2 .

3. Formenlehre Κ. WOTKE: Über alte Formen bei Vergil, WS 8, 1886, 131-148. — Zum Archaisieren Vs., auch in der Formenverwendung. E. SIEGEL: Die nomina propria mit bes. Berücksichtigung der griechischen Formen in der Aeneis, Progr. Budweis 1887, 3—15. G. B. (DOTTINO: La.flessione dei nomi greci in Virgilio, Torino 1906, 55 S. F. BÖMER: Der Akkusativus Pluralis auf -is, -eis und -es bei Vergil, Emerita 21, 1953, 182 - 2 3 4 ; 22, 1954, 175 - 2 1 0 . A. DI PRIMA: Le forme di genetivo Androgeó e simili in Virgilio, Paideia 15, 1960, 93—96. D. W. PYE: Latin 3rd plural perfect indicative active, its ending in verse usage, TPhS 1963, 1-27. — Auch zu V. M. PULBROOK: The third declension accusative plural in -is and -es in Ovid's Metamorphoses, P A C A 12, 1973,

2-10.

— Vergleich mit V.

4. Numerus, Casus, Numerus-Rektion H. KERN: Zum Gebrauch des Ablativs bei Vergil, Progr. Schweinfurt 1881, 45 S. F. ANTOINE: De casuum syntaxi Virgiliana, Paris 1882, 256 S. C. SCHUELER: Quaestiones Vergilianae, Diss. Greifswald 1883, 59 S. — S. 32—59 De ablativi usu Vergiliano. G. SCHINK: De Romanorum plurali poetico, Diss. Jena 1911, 158 S. R. C. FLICKINGER: The accusative of exclamation; Lucretius to Ovid, TAPhA 49,1918,27—40. — Auch zu V. Ε. H. W. CONWAY: The singular nos' in Vergil, C Q 20, 1921, 177-182. — S . a . MAGUINNESS

1941.

M. E. LEES: The ablative case in Vergil, C Q 15, 1921, 183-185. A. J . BELL: The Latin dual and poetic diction. Studies in numbers and figures, London 1923, 468 S. R. G. NISBET: Iustae quibus est Mezentius irae, AJPh 47, 1926, 259-271. — Zum genet, qualit. u. prädik. Dativ. J . W . MACKAIL: Virgil. The Aeneid. Edited with introd. and comm., Oxford 1 9 3 0 , 5 1 3 — 5 1 5 : The virgilian ablative. R. SABBADINI: De alcuni plurali poetici in Virgilio, in: Mélanges à P. THOMAS, Bruges 1930, 615-617. J . F. GUMMERE: The neuter plural in Vergil, Language Diss. 17, Philadelphia 1934, 55 S. W. S. MAGUINNESS: The singular use of 'nos' in Virgil, C Q 35, 1941, 127—135. — S. auch CONWAY 1921.

VERGIL-FORSCHUNG/AENEIS : C XV 3/4/5/6

187

J . CAMPOS: LOS 'Pluralis Poetica' en Latin, Helmantica 10, 1959, 89-112. - Auch zu V. E. ADELAIDE HAHN: The origin of the Greek accusative in Latin, TAPhA 91, 1960, 221—238. - Auch zu V., bes. S. 233ff. S. MARINER: Traiectus lora' (Virg. En. II 273), EClás 7, 1962/63, 107-119. - Erklärung der Konstruktion. S. MALESTI: Uno stemma virgiliano, l'ablativo di estensione, in: Studi sulla lingua poetica latina (ed. A . TRAINA), R o m 1 9 6 7 ,

19-101.

5. Genus verbi, Modus, Tempus F. MAIXNER: De infinitivi usu Vergiliano, LF 4, 1877, 161-206; 5, 1878, 1 - 2 6 . H. KRAUSE: De Vergilii usurpatane infinitivi, Diss. Halle, gedr. Berlin 1878, iv+114 S. B. DAWSON: The middle voice in Virgil's Aeneid Book 6, Transactions Phil. Soc. London 1880/81, 4 1 - 5 0 . F. TRUMP: Observationes ad genus dicendi Claudiani eiusque imitationem Vergilianam spectantes, Diss. Breslau 1887, 64 S. — Bes. zum infin. histor. M. POSACKYZ: De coniunctivi nudi apud Virgilium natura et usu, Kolomer 1909. J . J . SCHLICHER: T h e historical infinitive, C J 9 , 1 9 1 4 , 2 7 9 - 2 9 4 ,

374-394.

— Auch zu V. C. M. KNIGHT: The time-meaning of the to- participle in Vergil, AJPh 42, 1921, 260—264. M. BOOGAERTS: L'emploi des modes et des temps dans Virgile, Thèse Louvain 1935/36 (RBPh 1936, 1243). M. VON ALBRECHT: ZU Vergils Erzähltechnik. Beobachtungen zum Tempusgebrauch in der Aeneis, Glotta 48, 1970, 219-229. A. SVENSSON: Perfectum aoristum, Eranos 71, 1973, 112—119. — Bes. zum Perfekt in den Gleichnissen der Aen. SARA MACK AMIS: Patterns of time in Vergil, Diss. Harvard 1974, Summary HSPh 80, 1976, 287f. — Darin u. a. Kap. 3: Time and tense in the Aeneid.

6. Wortstellung W. BOLTENSTERN: Bemerkungen über die Wortstellung, insbesondere über die Stellung der Präpositionen in Vergils Aeneis, Progr. Dramburg 1880, 18 S. J . KVÌÒALA: Neue Beiträge zur Erklärung der Aeneis . . ., Prag 1881, 462 S. — S. 274-293 Wortsymmetrie. R. SABBADINI: Delle orazioni, della simmetria e dell' alliterazione nell' Eneide, RFIC 11, 1883, 127-146. M. KRAFFT: Die Wortstellung Vergils, Progr. Goslar, gedr. Altenburg 1887, 38 S. I. V. TH. VAN KONIJNENBURG: De figurae 'Από κοινοί usu apud Vergilium, Diss. Groningen 1896, 119 S. C. R. TROWBRIDGE: The teaching of Latin word-order. Part II: Vergil, CJ 2, 1907, 212-218. A. W. HODGMAN: Word-grouping in Vergil, CW 14, 1920, 193-195. E. NORDEN: Aen. VI Komm., Leipzig 3 1926 = Darmstadt 4 1957, 391-404: Einiges über Wortstellung. L. CHARLIER: L'inversion et la disjonction des groupes nominaux dans la phrase de Virgile, N & V 12, 1929/30, 143-147. 273-289. — Zu Aen. I - V .

WERNER SUERBAUM

188

MARIA E. ROCCHIA: Sulla collocazione dei nomi propri dell'Eneide di Virgilio, Annali Istituto Sup. di Magistero del Piemonte (Torino) 4, 1930, 89-111. — Dido, Aeneas, Turnus, Anchises, wichtigere Götter. Α . Μ . Y O U N G : S c h e m a t i z e d w o r d - o r d e r in V e r g i l , C J 2 7 , 1 9 3 1 / 3 2 ,

515-522.

SOPHIE RAMONDT: Illustratieve woordschikking bij Vergilius (with a summary in English: Illustrative order of words with Vergil), Diss. Leiden, Wageningen 1932, vi+231 S. A. M. YOUNG: Pictorial arrangement of words in Vergil, TAPhA 64, 1933 , 6 1 - 6 2 . EDDA FESSLER: Studien zur Versgestaltung Ovids mit Vergleichen zu Vergils Aeneis. Die Wortsymmetrie in den Metamorphosen, Diss. Innsbruck 1953 (ungedruckt). H . WAGENVOORT: De praepositionis apud poetas Latinos loco, AClass 1, 1958, 14—20. J . MAROUZEAU: Un cas particulier de Γ «énoncé-fonction»: un cliché de construction chez Virgile, R E L 39, 1961,

111-116.

— Verb am Satzanfang. H . RUPPRECHT: Uber Wortstellung als Hilfe zur Wortdeutung in der bukolischen Dichtung Vergils, Gymnasium 70, 1963, 19 - 2 3 . J . VEREMANS: De plaats van het verbum finitum in de Latijnse dactylische Hexameter. Metrischstilistisch onderzoek bij Ennius, Lucretius, Catullus en Vergilius, Brüssel 1963, iv+235 S. L. P. WILKINSON: Golden Latin artistry, Cambridge 1963, 213-220: word pattern, bes. bei V. C. W. CONRAD: Traditional patterns of word-order in Latin epic from Ennius to Vergil, HSCP 69, 1965, 195-258. — Sperrung Substantiv/Attribut. Τ. E. V. PEARCE: The enclosing word order in the Latin hexameter, CQ N S 16, 1966, 140-171, 298-320. A. J. VACCARO: Adjectivación atributiva en las Eglogas, R E C 10, 1966, 7 - 2 3 . — Stellung des Adjektivs im Hexameter. A. S. MCDEVITT: Hysteron proteron in the Aeneid, CQ N S 17, 1967, 316-321. T. E. V. PEARCE: A pattern of word order in Latin poetry, CQ N S 18, 1968, 334-354. — Bes. zur Sperrung Adjektiv-Nomen; auch zur Stellung eines Namens bei erstmaliger Nennung; viele Beispiele aus V. P. THIEME: Sprachmalerei, ZVS 86, 1972 , 6 4 - 81. — Wortstellung (Aen. I 142). F. SMUTS: An analysis of some structural patterns in Vergil's Aeneid, Akroterion 20/4, 1975, 13-26.

— Beispiele aus Aen. I—VI (Satzbau u. Wortstellung).

7. Satzbau E. WEISSENBORN: Untersuchungen über den Satz- und Periodenbau in Vergils Aeneide, Progr. Mühlhausen i. Th. 1879, 50 S. J . LEY: Uber das Eigentümliche der Satz- und Periodenbildung in Vergils Aeneide, Z G 36, 1882, 111-123. G. CEVOLANI: Urbem quam statuo vestra est, A & R 8, 1905, 8 1 - 8 2 , 307-311. — Zur Syntax (Aen. I 573). P. SLOSSARCZYK: De periodorum structura apud dactylicos Romanos veteres, Diss. Breslau 1908, iii+79 S. — Auch zu Georg, u. Aen. A. CRITTENDEN: The sentence structure of Virgil, Diss. Ann Arbor 1911, 72 S. E. NORDEN: Aen. VI Komm., Leipzig 3 1926 = Darmstadt "1957, 376 - 3 9 0 : Periodik. R. S ABB AD INI: Lo „schema alcmanico" in Virgilio, im SB: Studi Virgiliani, Mantova 1930, 163-164. — Verbindung eines Verbums im Plural mit 2 Substantiven im Singular.

189

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS : C XV 7/8

E. LINDHOLM: Stilistische Studien. Zur Erweiterung der Satzglieder im Lateinischen, Lund 1931, 225 S. — Zum Di- und Trikolon. K. QUINN: Syntactical ambiguity in Horace and Virgil, AUMLA 14, 1960, 3 6 - 4 6 . I. RODRIGUEZ—A. ORTEGA, O. F. M.: La parataxis en Virgilio, Helmantica 11, 1960, 437-459.

H. L. TRACY: The verb-object trope in Vergil, Vergilius 7, 1961, 12—18. — Typus: volvere casus. TH. HALTER: Form und Gehalt in Vergils Aeneis. Zur Funktion sprachlicher und metrischer Stilmittel, Diss. Zürich, gedr. München 1963, 120 S., 8 Taf. — Syntaktische Gliederung S. 30—39. *F. J . WORSTBROCK: Elemente einer Poetik der Aeneis. Untersuchungen zum Gattungsstil vergilianischer Epik, Münster 1963 = Orbis antiquus 21, 268 S. — S. 122-167 Vers und Syntax. F. BÖMER: Eine Stileigentümlichkeit Vergils. Vertauschen der Prädikate, Hermes 93, 1965, 130-131. F. BURKHARDT: Zur doppelten Enallage, Gymnasium 78, 1971, 407—421. — U. a. Aen. I 4; VI 847f.; VIII 3; ecl. 3,109f. F. SMUTS: An analysis of some structural patterns in Vergil's Aeneid, Akroterion 20/4, 1975, 13-26.

— Beispiele aus Aen. I—VI (Satzbau und Wortstellung).

8. Wortwahl: Allgemeines, einzelne Wortarten, einzelne Wörter und Begriffe Vgl. auch die Lit. in Abt. C XI 'Motive' u. a. zu Ackerbau, Meer, Pflanzen, Tiere; ferner in Abt. C XIII 'Virtutes und vitia. Lit. zu einzelnen Begriffen auch in der 'Bibliographie zur antiken Bildersprache' (1964), s. Abt. C XIV 2 'Gleichnisse', Vorbemerkung. H. GOERANSSON: De usu particularum temporalium cum, postquam, ubi, ut, simul(ac) apud Vergilium, Lucanum, Valerium Flaccum, Silium Italicum, Diss. Upsala 1897, 153 S. J . BARTUNEK: De adiectivorum et participiorum apud Lucretium, Catullum, Vergilium, Horatium, Ovidium usu promiscuo, Progr. Rzeszow 1898, 46 S. J . BILETCHI: Die Ausdrucksmittel zur Bezeichnung des hohen Grades einer Eigenschaft bei Catull, Tibull, Properz, Vergil, Horaz, Ovid und Statius, in: I. HILBERS-J. JÜTHNER (Edd.): Primitiae Czernovicienses 1, Czernowicz 1901, Iff. I. ZWICKER: De uocabulis et rebus Gallicis siue Transpadanis apud Vergilium, Diss. Leipzig 1905, 93 S. A. ARTYMOWICZ: Der Wechsel von et und que zu Beginn lateinischer Verse von Ennius bis Corippus, WS 31, 1909, 3 8 - 8 1 . — Systemat. Einteilung, kein eigener Abschnitt zu V. H. PRIESS: Usum adverbii quatenus fugerint poetae latini quidam dactylici, Diss. Marburg 1909, 134 S. — Auch zu V. J . W . M A C K A I L - R . CONWAY: Virgil's use of the word ingens,

C R 26,

1912,

251-255.

— Georg. 71, Aen. 58 Belege. C. P. CLARK: Numerical phraseology in Vergil, Diss. Princeton 1913, 89 S. P. NISSEN: Die epexegetische Copula (sog. et explicativum) bei Vergil und einigen anderen Autoren, Diss. Kiel 1915, 59 S. Ν. MOSELEY: Pius Aeneas, CJ 20, 1924/25, 387-400. M. HÉLIN: Essai sur la mise en valeur d'un mot banal: le pronom is chez Virgile, REL 5, 1927, 6 0 - 6 8 .

190

WERNER

SUERBAUM

La virtus dans l'Enéide, N & V ( 1 0 ? ) , 1 9 2 8 , 1 3 8 - 1 5 2 . H . F. REBERT: The felicity of infelix in Vergil's Aeneid, TAPhA 59, 1928, 57-71. M. A . KUGENER: Hostia bidens, in: Mélanges P . THOMAS, Bruges 1 9 3 0 , 4 9 3 — 4 9 7 . — Bei Verg. bidens immer Opfertier. L. BERINGER: Die Kultworte bei Vergil, Erlangen 1932, 159 S. P. FÉCHEROLLE: Notes de sémantique virgilienne, LEC 1, 1932, 13-20 u. 134. — Saevus, torvus, atrox, trux, ferox. A. S. F. G o WE: Diminutives in Augustan poetry, C Q 26", 1932, 150-157. — Auch zu V. P. FÉCHEROLLE: La pietas dans PÉnéide, LEC 2, 1933, 167-181. O . W. REINMUTH: Vergil's use of interea. A study of the treatment of contemporaneous events in Roman epic, AJPh 54, 1933, 323-329. R. MANDRA: The time element in the Aeneid of Vergil, Williamsport Pa. 1934 , 256 S. — Appendices: Zum Gebrauch von fessus, tum, tandem (S. 174—199). *A. CORDIER: Études sur le vocabulaire épique dans l'Énéide. Contribution à une histoire de la langue épique de Livius Andronicus à Virgile, Thèse Paris 1939, xxxi+354 S. = Coll. d'ét. Iat. sér. se. 16. J. MAROUZEAU: Virgile linguiste, in: Mélanges A. ERNOUT, Paris 1940, 259-265. W. S. MAGUINNESS: The singular use of nos in Vergil, C Q 35, 1941, 127-135. Β. AXELSON: Unpoetische Wörter. Ein Beitrag zur Kenntnis der lateinischen Dichtersprache, Lund 1945, 150 S. — Gelegentlich (bes. 40,144) auch zu V. G. KAUL: Notas lexicográficas en torno a Virgilio, REC 2, 1946, 135—142. — Casa, crassus, dorsum, fricare, grandis. E. BICKEL: Vates bei Varrò und Vergil, RhM 94, 1951, 257-314. P. COLACLIDÈS: Ή έκλογή ΤΏΝ λέξεων παρά τ φ Βεργιλίφ, Athena 58, 1954, 278 - 2 8 5 . V. H Ö L Z E R : Umbra. Vorstellung und Symbol im Leben der Völker, Diss. Marburg 1 9 5 5 , 163 S. (Masch.sehr.). O . SZEMERÉNYI: Lat. über, Glotta 34, 1955, 272-287. — Neubildung Vs. V. USSANI J R . : Insomnia·. Saggio di critica semantica, Roma 1955, 75—113 (zu Aen. IV 9), 115-153 (zu Aen. VI 896). J. R. GJERLÖW: Bemerkungen über einige Einleitungen zur direkten Rede in Vergils Aeneis, SO 32, 1956, 4 4 - 6 8 . — Zu inquit, ait, fatur. U . K N O C H E : Zur Frage der epischen Beiwörter in Vergils Aeneis, in: Festschrift B. SNELL, München 1956, 89-100. — Zu pius und pater. H. M O R L AND: Emicare in der Aeneis, SO 34, 1958, 43-44. R. SPEAIGHT: The Virgilian res, Presidental address VS, London 1958, 16 S. — Zum Wort res u. zur Aen. P . FÉCHEROLLE:

H . D Ö R R I E : Pietas,

A U I V 2, 1959, 5 - 2 7 .

— Nur S. 14 zu Aeneas, S. 26 zu Aen. XII 834ff. L. P. WILKINSON: The language of Virgil and Horace, C Q NS 9, 1959, 181-192. — Zum Wortschatz, bes. zur Umgangssprache. H . L O T T : Consilium. Versuch einer semasiologischen Darstellung des Begriffs für die Zeit der römischen Republik, unter Berücksichtigung von Vergil und Horaz, Diss. Freiburg 1959, 279 S. (Masch.sehr.). M. B. BERRY: Virgil's use of synonyms, Diss. Univ. of North Carolina 1960, 288 S. (Mikrofilm), Summary DA 21, 1961, 1943f. L. A. MACKAY: The vocabulary of fear in Latin epic poetry, TAPhA 92, 1961, 308 - 316. S. TIMPANARO: Per la storia di ilicet, RFIC 41, 1963, 323-337.

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS : C XV 8

191

R. BOHN: Untersuchungen über das Motiv des 'Gelobten Landes' in Vergils Aeneis und im Alten Testament, Diss. Freiburg i. Br. 1965, Witterschlick 1965, xxix+210 S. — Begriffe für verheißen' S. 38ff.; für 'Land' 75ff. R. J. MURRAY: The attitude of the Augustan poets towards rex and related words, CJ 60, 1965, 241-246. L. NOUGARET: Prosodie, métrique et vocabulaire. Analyse verbale comparée du De signis et des Bucoliques, Paris 1966, 100 S. = Coll. d'Etudes Latines Sér. se. 30. R. HOSEK: Die Auffassung der concordia bei den Dichtern des Prinzipats, SPFB 16, 1967, 153-162.

— Ovid und V. J. K. NEWMAN: The concept of vates in Augustan poetry, Bruxelles 1967, 132 S. = Coll. Latomus 89. — Zu V. S. 13-24 (Ed.) u. 25-42 (Georg., Aen.). Die Vdîw-Abhandlung ist wiederholt innerhalb seines größeren Buches 'Augustus and the new poetry', Bruxelles— Berchem 1967, 458 S. = Coll. Latomus 88, S. 99-206; das V.-Kap. dort S. 101-127. W. W. DE GRUMMOND: Saevus: its literary tradition and use in Vergil's Aeneid, Diss. Univ. of North Carolina, Chapel Hill 1968; Tylers Green, High Wycombe ca. 1969, 219 S. (Mikrofilm/Xerox), Summary DA 29, 1969, 2235 A. C. MOUSSY: Pasco chez Virgile, RPh 43, 1969, 239-248. C. WEBER: The diction for death in Latin epic, Agon 3, 1969, 45-68. — Hauptsächlich zu Vergil. A. ERNOUT: Composés avec ¿»-privatif dans Virgile, RPh 44, 1970, 185 —202. J. FOURCADE: Adjectifs pentasyllabes et hexasyllabes en -bilis chez Virgile, Pallas 17, 1970, 81-108. — Semantische und metrische Beobachtungen. M. LOSSAU: Bedingt episches iueundus bei Vergil, Eranos 69, 1970, 109—114. — Aen. VI 363. S. LUNDSTRÖM: Ein textkritisches Problem in der Aeneis, Eranos 68, 1970, 95-108. — Zum Gebrauch von ruere und furere (Aen. II 771). E. MENSCHING: Die Interjektion heus in der Aeneis, RhM 113, 1970, 265-271. W. WIMMEL: Vergil und das Atlantenfragment des Naevius, WS NS 4, 1970, 84-100. — S. 90ff. zu signa auf Geschenken. A. RONCONI: Interpretazioni enniane, SCO 19-20, 1970/71, 90-98. — Auch zum Namen Hesperia bei Enn. u. V. R. MERKELBACH: Aeneia nutrix, RhM 114, 1971, 349—351. — Tu quoque Aen. VII 1 im Grabepigramm. H. BEIKIRCHER: Was heißt foedus luere (Verg. Aen. XII 695)? Zur Semasiologie von luere, in: Antidosis.

F e s t s c h r i f t W . KRAUS ( R . HANSLIK, A . LESKY, H . SCHWABL,

Edd.),

Wien 1972 = WS Beih. 5, 31-40. R. B. LLOYD: Superbus in the Aeneid, AJPh 93, 1972, 125-132. — Turnus. A. H. F. THORNTON: The problem of anger in Virgil's Aeneid, AULLA XIV. Proceedings and papers of the 14th congr. of the Australian Univ. Language and Lit. Ass. (ed. Κ . J . D . MASLEN), D u n e d i n , N . Z . 1972, 5 6 - 6 9 .

— Ira. L. ZIESKE: Felicitas. Eine Wortuntersuchung, Diss. Hamburg 1972, viii+424 S. — Im histor. Teil (von Plautus bis Cassiodor, 182 — 376) zu Verg. S. 212—217. P. COLACLIDES: Note sur un emploi de fortuna chez Virgile, Glotta 51, 1973, 140-142. — Aen. XII 920/Homer. E. D. KOLLMANN: Cerno und decemo bei Vergil (zu Aen. XII 709), RhM 116, 1973, 269-275. E. D. KOLLMANN: A study of the vocabulary of Vergil's Eclogues, RELO 1973 , 3, S. 1 - 2 4 . E. D. KOLLMANN: Word frequencies in Latin literature, RELO 1973, 4, S. 1 - 1 7 . — Auch zu den Bue.

192

WERNER

A . PÂRVULESCU:

SUERBAUM

Gloria dans l'Enéide. Essai sémantique et éthymologique, StudClas

15, 1973,

87-98.

— Zu gloria und fama.

Per un approccio semiologico in ambito di critica testuale (Verg. Aen. IV 54), L & S 8, 1973, 277-289. — Zu inpensus. P. T. A L E S S I : A study oí furor in Republican and Augustan literature, Diss. Univ. of Missouri Columbia 1974, 451 S. (Mikrofilm); Summary DA 35, 1975, 6117 Α. I. LANA: La poesia di Virgilio, Torino 1974, 195 S. = Corsi universitari. — Darin u.a. S. 23—52 fortunatus, felix, infelix in Virgilio. R. J . EDGEWORTH: The uses of color terms in the Aeneid, Diss. Michigan, Ann Arbor 1974, 316 S. (Mikrofilm); Summary DA 35, 1975, 7279 Α. MARINELLA TARTARI C H E R S O N I :

W . PÖTSCHER: F a t u m , G B 2 , 1 9 7 4 ,

171-187.

El adjectivo in -bilis/-e en Virgilio y en las 'Metamorphosis' de Ovidio: consideraciones métricosemáticas, Durius 2 , 1 9 7 4 , 8 9 — 9 4 . STACHNIW: Labor as a key to the Aeneid, C B 5 0 , 1 9 7 4 , 4 9 - 5 2 .

Β . SEGURA RAMOS: J.

9. Namen und Etymologie E. SIEGEL: Die nomina propria mit besonderer Berücksichtigung der griechischen Formen in der Aeneis, Progr. Budweis 1887, S. I I I - X V u. 8. G. B. COTTINO: La flessione dei nomi greci in Virgilio, Torino 1906, 55 S. E . ADELAIDE H A H N : Note on Vergil's use of Anchisiades, C W 14, 1921, 1 — 17. CATHERINE T O R R A N C E : The names of the warriors in Vergil's Aeneid VII—XII, his sources and his methods, Abstr. of theses Chicago; Human. Ser. V, 1926/27, 405—408. P. KRETSCHMER: Turnus und die Mehrdeutigkeit italischer Eigennamen, Glotta 20, 1929, 196- 203. M A R I A E. R O C C H I A : Sulla collocazione dei nomi propri nell' Eneide (1930): s. Abt. C XV 6 'Wortstellung'. L . A. H O L L A N D : Place-names and heroes in the Aeneid, AJPh 5 6 , 1 9 3 5 , 2 0 2 - 2 1 5 . W . E. KRAUSE: ZU den Namen der Etrusker in Vergils Aeneis, in: Commentationes Vindobonenses, Wien 1937, 3 1 - 4 3 . CATHERINE SAUNDERS: Sources of the names of Trojans and Latins in Vergil's Aeneid, TAPhA 71, 1940, 537-555. J . H. CARPENTER: The appropriate name in the Bucolics of Vergil, Diss. Univ. of Illinois 1942, 170 S. G. BAGNANI: The classical technique. Virgil, Dante and Pope, Phoenix 2, 1947/48, 2—14. — Gebrauch der Eigennamen. J . S . T H . HANSSEN: Virgilian notes, S O 2 6 , 1 9 4 8 , 9 3 - 1 2 5 . — Spiel mit Etymologie. A . MONTENEGRO D U Q U E : La onomástica de Virgilio y la antigüedad preitàlica, Salamanca 1949, 323 S. = Theses et studia philol. Salmanticensia 3. — Uber Namen der Rutuler und Etrusker. H. MORLAND: Der Hyrtacide in der Aeneis, SO 32, 1956, 6 9 - 8 0 . H. MORLAND: Nisus, Euryalus und andere Namen in der Aeneis, SO 33, 1957, 87-109. H. MORLAND: Ida (Aen. IX 177), Berg oder Nymphe?, SO 35, 1959, 71-87. — Zur Mutter des Nisus. H. RUPPRECHT: Dido oder Elissa. Eine Vermutung über den Gebrauch dieser Namen bei Vergil und Ovid, Gymnasium 66, 1959, 246-250. E. KRAGGERUD: Einige Namen in der Aeneis, SO 3 6 , 1 9 6 0 , 3 0 - 3 9 . — Butes, Deiphobus, Abas, Anxur. H. MORLAND: ZU den Namen in der Aeneis, SO 36, 1960, 2 1 - 2 9 . — Etymol. Wortspiel, z.B. Euander.

193

V E R G I L - F O R S C H U N G / A E N E I S : C X V 9/10/11

*G. J. M. BARTELINK: Etymologisering bij Vergilius, Amsterdam 1965, 119 S. = Mededelingen d. Koninkl. Nederl. Ak. v. Wet., Afd. Letterkunde, Ν. R. 28,3. G. DOIG: Vergil's art and the Greek language, C J 64, 1968, 1 - 6 . — Zur Etymologie. I. DINISCHIOTU-POPESCU: Sursele onomasticii troiene in Eneida, Anal. Univ. Bucuresti (Lit. compar.) 19,1, 1970, 5 5 - 6 8 . K. GANTAR: Ucalegonte in Virgilio, Omero e Giovenale, AAM NS 39, 1971, 1 - 6 . — Zu einem 'sprechenden Namen'. E . ZOFFAGNO: Nomi di Rutuli nell'Eneide, Att. Acc. Ligure Sc. Lett. (Genova) 19, 1972, 3 0 4 - 313. B . M . G . TIBILETTI: Note venefiche, A I V 1 3 1 , 1 9 7 2 / 7 3 , 1 8 3 - 2 0 8 . - U. a. zum Namen Nautes (Aen. V 704.728). O . S . D U E : Zur Etymologisierung in der Aeneis, in: Classica et Mediaevalia F . BLATT dedicata (edd. O. S. DUE e. a.), Kopenhagen 1973 = C & M Diss. 9, 270-279. H. M O R LAND: Zu einigen Stellen in der Aeneis, SO 48, 1973, 7 - 2 3 . — Namen der Gefährten des Aeneas, Aen. II 394.

10. Epitheta Zu pius

vgl. Abt. C

XII 2

'Aeneas' (ζ.

Β . MOSELEY 1 9 2 4 / 2 5 )

und Abt. C

XIII

'Virtutes.

B. BURGSTALLER: De epithetis ornantibus apud Lucretium et Virgilium usitatis, Diss. Wien 1914. E. KRAH: De epithetis a Virgilio in Aeneide dis hominibusque attributis, Diss. Leipzig 1921, 307 S. (Masch.sehr.); Zusammenfassung Jb. philos. Fak. 1921, 30f. N. MOSELEY: Characters and epithets. A study in Vergil's Aeneid, New Haven 1926, liv+104 S. M. PARRY: L'epithète traditionelle dans Homère, Paris 1928, 35—44: L'emploi de l'epithète dans l'Enéide. A. CORDIER: De quelques procédés du stvle épique. À propos d'une thèse sur Virgile, RPh 56, 1930, 328-349. -

Z u MOSELEY 1 9 2 6 .

L. J. D. RICHARDSON: Virgil and the Homeric epithet, G & R 12, 1943, 1 - 1 4 . A. ERNOUT: Tyrrhenus chez Virgile, RPh 24, 1950, 5 - 8 . - Epitheton Aen. VIII 458 u. 526. C. W. AMERASINGHE: 'Saturnia Iuno' - Its significance in the Aeneid, G & R 22, 1953, 6 1 - 6 9 . U. KNOCHE: Zur Frage der epischen Beiwörter in Vergils Aeneis, in: Festschrift B . SNELL, München 1956, 8 9 - 1 0 0 . — Zu pius und pater. R. W A L T Z : Alma Venus, REA 5 9 , 1 9 5 7 , 5 1 - 7 1 . — almas bei Lucr., V., Hör. M. COLUMBA: Vergilian epithets in the development of plot, C J 58, 1962/63 , 22 - 24. ":"F. J. WORSTBROCK: Elemente einer Poetik der Aeneis, Münster 1963, 268 S. (s. Abt. C I). - S. 168-199: Epitheta. A. A. R. HENDERSON: The transferred epithet in Tibullus, Propertius, Horace and Vergil, MA-Schrift Cambridge 1968 (offenbar ungedruckt).

II. Metaphorik und Bildersprache Vgl. allgemein Abt. C XIV 2 'Gleichnisse' und Abt. C VII 'Tendenz, Allegorie'. Eine Fundgrube ist auch die 'Bibliographie zur antiken Bildersprache' (1964), Abt. C XIV 2 Vorbemerkung.

194

WERNER SUERBAUM

A. PREUSS: Die metaphorische Kunst Vergils in der Aeneis, Progr. Graudenz 1894, 29 S. W. Y. SELLAR: The Roman poets of the Augustan age: Virgil, Oxford 3 1897 (M877, 2 1883), 474 S . — S. 413—418: imagery. A. M. ASHBY: Poetic imagery in Homer and Vergil, G & R 2, 1932/33, 2 1 - 2 8 . A. L. KEITH: Nature-imagery in Vergil's Aeneid, CJ 28, 1933, 591-610. A. CORDIER: Études sur le vocabulaire épique dans l'Enéide, Paris 1939, xxxi+354 S. — Auch zu Metaphern. J . AYMARD: Immanem veluti pecora inter inertia tigrim (Aen. IX 730), RPh 70, 1944, 69— 83. — Jagd- und Raubtierbilder. R. W. CRUTTWELL: Vergil's mind at work. An analysis of the symbolism of the Aeneid, Oxford 1946, ix+182 S. — Auch zur Symbolsprache. * B . M. W. KNOX: The serpent and the flame. The imagery of the second book of the Aeneid, AJPh 71, 1950, 379-400. *V. PÖSCHL: Die Dichtkunst Virgils. Bild und Symbol in der Aeneis, Wiesbaden 1950, 288 S., Darmstadt 2 1964, 301 S. MARIE DESPORT: L'incantation virgilienne. Essai sur les mythes du poète enchanteur et leur influence dans l'œuvre de Virgile, Thèse Paris, Bordeaux 1952 , 486 S. — Zu den Bildern und Symbolen Vergils. Umfangreiche Bibliographie S. 471—481. H. J . ROSE: Metaphor ancient and modern, in: Studies in honour of G. NORWOOD (M. E. WHITE, Ed.), Toronto 1952, xvii+278 S. = Phoenix Suppl. 1, S. 239-247. A. RUTGERS VAN DER LOEFF: Het sterven van de rode bloem, Hermeneus 24, 1952, 41—43. 62-65. — Auch zu V. T. P. HOWE: Color imagery in Macbeth I and II and the Aeneid II: A pedagogic experiment, CJ 51, 1955, 322-327. F. L. NEWTON: Recurrent imagery in Aeneid IV, TAPhA 88, 1957, 3 1 - 4 3 . B. FENIK: Parallélisme of theme and imagery in Aeneid II and IV, AJPh 80, 1959, 1 - 2 4 . * M . C . J . PUTNAM: The poetry of the Aeneid, Cambridge Mass. 1965, xvii+238 S. — Passim zu Symbolik u. Metaphorik. G . LIEBERG: Seefahrt und Werk. Untersuchungen zu einer Metapher der antiken, besonders der lateinischen Literatur, G I F 22, 1969, 38 - 70 (S. 210-240 von: In memoriam E. V. MARMORALE, Vol. II; dort S. 229ff. zu V.). J . FERGUSON: Fire and wound. The imagery of Aeneid IV Iff., PVS 10, 1970/71, 5 7 - 6 3 . . W. R. NETHERCUT: The imagery of the Aeneid, CJ 67, 1971/72, 123-143. TH. CRANE: Hunter and hunted in Aeneid V I I - X I I , CB 50, 1973, 2 1 - 2 5 . J . R. DUNKLE: The hunter and hunting in the Aeneid, Ramus 2, 1973, 127-142. J . W. HUNT: Forms of glory. Structure and sense in Vergil's Aeneid, Carbondale 111. 1973, xiii+123 S. — Bes. zur Metaphorik. H . RAABE: Plurima mortis imago. Vergleichende Interpretationen zur Bildersprache Vergils, München 1974, viii+263 S. = Zetemata 59.

12. Figuren Hier auch Lit. zur Enallage (vgl. im übrigen Abt. C X V 6 'Wortstellung'). Zur Alliteration vgl. die eigene Abt. C X V 14, zur Onomatopoiia Abt. C XV 16, zur Auxesis Abt. C XI 'Motive-Hundert-Zungen'. R. BRAUMÜLLER: Uber Tropen und Figuren in Vergils Aeneis, Progr. Berlin I 1877, 1 - 3 3 ; II 1882, 1 - 2 0 .

VERGIL-FORSCHUNG/AENEIS: C XV 12/13

195

J. L. MOORE: Servius on the tropes and figures of Vergil, AJPh 12, 1891, 157-192. 267-298. I. V. TH. VAN KONIJNENBURG: De figurae 'Από κοινοί) usu apud Vergilium, Diss. Groningen 1896, 119 S. — Der manchmal als Autor genannte A. G. VAN HAMEL ist der damalige Rektor. — Außer zur Figur des 'Από κοινοί (S. 32—111 nách Wortarten geordnet) auch zum Zeugma. R. HUNZICKER: Die Figur der Hyperbel in den Gedichten Vergils. Mit einer einleitenden Untersuchung über Wesen und Einteilung der Hyperbel und ausführlichen Indices, Diss. Zürich, Berlin 1896, 163 S. TH. DÜRING: D e Vergilii sermone epico capita selecta, Diss. Göttingen 1905, 81 S. — Bes. Hendiadyoin, Tautologie, Apo koinou, Zeugma, Hypallage. G. GRASSO: L'endiadi e l'iterativo in Virgilio, Messina 1905, 76 S. L. OTTO: De anaphora. In exemplum adhibita sunt carmina Vergilii et Ovidii, Diss. Marburg 1907, 86 S. TH. WINTER: De ellipsi verbi 'esse' apud Catullum, Vergilium, Ovidium, Statium, Iuvenalem obvia, Diss. Marburg 1907, 62 S. ELIZABETH BREAZEALE: Polyptoton in the hexameters of Ovid, Lucretius, and Vergil, Studies in Philology (Univ. of North Carolina) 14, 1917, 3 0 6 - 318. K . SNEYDERS DE VOGEL: L ' o x y m o r o n d e V i r g i l e , N P h 19, 1918, 3 0 1 .

A. L. KEITH: Observations on Vergil's use of the question, CW 16, 1923, 210-217. J . ERNST: Doublets virgiliens, R E L 4, 1926, 1 0 3 - 1 0 9 .

— Zur Synonymenhäufung. E. S. MCCARTHNEY: Zeugma in Vergil's Aeneid and in English, C Q 23, 1929, 79—94. J. SMEREKA: De dinosi Vergiliana, im SB: Commentationes Vergilianae, Cracoviae 1930, 93-149. — Zur amplifìcatio. E. DUTOIT: Le thème de adynaton dans la poésie antique, Paris 1936, xiv+176 S. A. GINNEL: Recherches stylistiques sur les Géorgiques de Virgile, in: Mélanges M. NIEDERMANN, Neuchâtel 1944, 91-98. — Homonymie, Hendiadys. A. WANKENNE: L'hypallage dans l'oeuvre de Virgile, LEC 17, 1949, 335—342. E. ADELAIDE HAHN: A source of Vergilian hypallage, TAPhA 87, 1956, 147-189. A. S. MCDEVITT: Hysteron proteron in the Aeneid, C Q NS 17, 1967, 316-321. A. DIEZ ESCANCIANO: Métrica y figuras en Homero y en Virgilio, Perficit 20, 1968, 443-468. A. A. R. HENDERSON: The transferred epithet in Tibullus, Propertius, Horace and Vergil, MA-Schrift Cambridge 1968 (offenbar ungedruckt). F. BURKHARDT: Zur doppelten Enallage, Gymnasium 78, 1971, 407—421. — Auch zu V.-Stellen.

13. Wiederholungen E. ALBRECHT: Wiederholte Verse und Versteile bei Vergil, Hermes 16, 1881, 393-444. P. GUGLIELMINO: L'iteratio nell'Eneide, Catania 1901, 37 S. G. GRASSO: L'endiadi e l'iteratio in Vergilio, Messina 1905, 76 S. F. GL ADO W: De Vergilio ipsius imitatore, Diss. Greifswald 1921, 87 S. — Auch zur Appendix S. 60—87. J. ERNST: Doublets virgiliens, REL 4, 1926, 103-109. — Synonymenhäufung. J. W. MACKAIL (Ed./Kom.): The Aeneid, Oxford 1930, lxxxviii+532 S. — S. 516—518: The duplicated episodes. Sinon and Achaemenides, Dido and Amata. — Zu II 57—198/III 588-684; Ende Didos IV/Ende Amatas XII 593 - 6 1 1 . J. MAROUZEAU: Répétitions et hantises verbáles chez Virgile, REL 9, 1931, 237-257.

WERNER SUERBAUM

196

J. SPARROW: Half-lines and repetitions in Virgil, Oxford—London 1931, 156 S. N. I. HERESCU: Répétitions phonétiques et répétitions sémantiques chez Virgile, RC 9/10, 1937/38, 138-147. W. F. J. KNIGHT: Repetitive style in Virgil, TAPhA 72, 1941, 212-225. W. F. J. KNIGHT: Pairs of passages in Virgil, G & R 13, 1944, 10-14. KLÄRE MYLIUS: Die wiederholten Verse bei Vergil, Diss. Freiburg i. Br. 1946, (Masch.sehr.) iv+95 S. F. L. NEWTON: Studies in verbal repetition in Virgil, Diss. North Carolina 1954, Abstracts: Research in progress 1953/54, 42—43. M. BERÉNYI-RÉVÉSZ: Sur la fonction des répétitions de vers et d'expressions dans l'Enéide, Antik Tanulmányok 10, 1963, 181-190 (ungar.); dt. Resümee BCO 10, 1965, 106. A. SETAIOLI: Noviens Styx interfusa (Aen. VI 439-Georg. IV 480), A Sc R V 14, 1969, 9 - 2 1 . — Zu der Wiederholung. W. W. BRIGGS: Repetitions from Virgil's Georgics in the Aeneid, Diss. Univ. of North Carolina 1974, 475 S. (Mikrofilm); Summary DA 36, 1975, 293A. C. P. SEGAL: Vanishing shades: Virgil and Homeric repetitions, Eranos 72, 1974, 34— 52. — Zu Aen. II 790- 795; VI 703 - 706; V 738-745; XII 952. — Zum Pathos der ersten drei Stellen vgl. IDEM: 'Like winds and winged dream'. A note on Virgil's development, CJ 69, 1973/74, 97-102. W. MOSKALEW: Verbal repetition in Vergil's Aeneid, Diss. Yale Univ. New Haven/Conn. 1975, 311 S. (Mikrofilm); Summary DA 36, 1975 , 3672A. 14. Alliteration J. KVÍCALA: Neue Beiträge zur Erklärung der Aeneis . . ., Prag 1881, 293—447: Alliteration. R. SABBADINI: Delle orazioni, della simmetria e dell'allitterazione nell'Eneide, RFIC 11, 1883, 127-146. C. E. S. HEADLAM: The art of Virgil's poetry, CR 34, 1920, 23-26. — Alliteration, Assonanz, Iteratio. W. J. EVANS: Adliteratio latina, or alliteration in latin verse reduced to rule, with special reference to Catullus, Horace, Juvenal, Lucan, Lucretius, Martial, Ovid, Persius, Phaedrus, Priapeia, Propertius, Statius, Tibullus and Virgil, London 1921, 195 S. A. ARMS: Alliteration in the Aeneid, Journal of the Michigan Schoolmasters' Club, Ann Arbor 1932 , 91-99. A. CORDIER: L'allitération latine. Le procédé dans l'Enéide de Virgile, Paris 1939, 112 S. = Pubi. Fac. Lettr. Lille 111. A. ERNOUT: (Notes et discussions), RPh 66 (III 16), 1940, 143-166. Zu CORDIER 1939 und zu C O R D I E R : Études . . . 1939, s. Abt. C XV 8 'Wortwahl'. G. MICHENAUD: Les sons du vers virgilien, LEC 21, 1953, 343—378. — Auch zur Alliteration. J. MAROUZEAU: Un cas curieux d'allitération chez Virgile, REL 37, 1959, 114-117. E. MERONE: L'allitterazione nelle Bucoliche di Virgilio, Aevum 35, 1961, 199-219. G. HERDAN: The calculus of linguistic observations, s'Gravenhage 1962 = J anua Linguarum, Ser. Maior IX, 80-85. — Zur Alliteration der Anfangsbuchstaben bei Versen Vs. V. E. HERNÁNDEZ-VISTA: La aliteración en Virgilio. Una definición estilística, in: Actas III Congr. españ. Estud. cías. (Madrid) 2, 1968, 342-349. W. M. CLARKE: International allitteration and rhyme in Vergil and Ovid, Diss. Univ. of North Carolina 1972, Ann Arbor 1972, 113 S. (Mikrofilm); Summary DA 33, 1972, 1115A. W. MARTIN: A note on Herdan's theory on the recurrence of initial phonemes, RELO 1973/11, 1 - 1 7 . — Z u HERDAN 1 9 6 2 .

VERGIL-FORSCHUNG /AENEIS: C XV 14/15

197

N . A. GREENBERG: Line initials in Latin hexameter, RELO 1975/1, 1 - 3 5 . -

Z u HERDAN 1 9 6 2 u n d MARTIN 1 9 7 3 .

15. Allgemeineres zu Metrik und Prosodie Diese Abt. ist den folgenden Abteilungen C XV 16—20 übergeordnet. L. QUICHERAT: Les vers hypermètres de Virgile, RPh 14, 1890, 51—55. J. LA ROCHE: Der Hexameter bei Vergil, WS 23, 1901, 121-142. — Caesuren; Hexameter-Typen. F. SYLLA: Qua ratione poetae veteres Romani in hexámetro sensus interstitium collocaverint, Diss. Breslau 1906, 76 S. K. WITTE: Der Hexameter des Ennius, RhM 69, 1914, 205-232. F. W. SHIPLEY: Vergil's verse-technique. Some deductions from the half-lines, in: Washington Univ. Studies, vol. 12, Humanist. Ser. 1, 1924, 115-151. H . FRANKEL: Der kallimachische und der homerische Hexameter, N G G , phil.-hist. Kl. 1926, 197-229. — Nicht zu V., aber grundsätzlich wichtig. 4 E . N O R D E N : Aen. V I Komm., Leipzig 3 1 9 2 6 ( » 1 9 0 3 , 2 1 9 1 6 ) = Darmstadt 1957; s. Abt. D V I 1. — S. 363—458 Stilistisch-metrische Anhänge, darin: S. 413—434 Die malerischen Mittel des vergil. Hexameters; 435f. Spondeische Worte im 1. Fuß; 437—449 Unregelmäßig gebildete Versschlüsse; 450-452 Irrationale Längungen; 453—458 Bemerkenswerte Synaloephen in VI. H . W. JOHNSTON: The metrical licenses of Vergil, Chicago 21929, 54 S. (11898). W. A. MERRILL: Lucretian and Virgilian rhythm, U C P 9, 1929, 373-404. A. W. DE GROOT: Die Form des Vergilianischen Hexameters, Β ASM I 4, 1930, 15-19. F. PEETERS: Étude sur l'hexamètre virgilien, in: Mélanges P. THOMAS, Bruxelles 1930, 538-545. W. F. J. KNIGHT: Homodyne in the fourth foot of the Vergilian hexameter, C Q 25, 1931, 184-194. J. SCHAACK: Comment faut-il lire un poète? La musique du vers virgilien, N & V ( B ) 16, 1 9 3 4 , 66-92.

CH. DUBOIS: Lucrèce, poète dactylique, Thèse Lille, Straßburg 1935, 768 S. — Auch zu Vs. Verskunst. A . W O O D W A R D : The fourth foot in Vergil, PhQ 1 5 , 1 9 3 6 , 1 2 6 - 1 3 5 . F . W . SHIPLEY: Problems of the Latin hexameter, TAPhA 6 9 , 1 9 3 8 , 1 3 4 - 1 6 0 . — Zu V. (Halbverse, Akzent/Iktus, Caesuren, Hiat usw.). L . P . WILKINSON: The Augustan rules for dactylic verse, C Q 3 4 , 1 9 4 0 , 3 0 - 4 3 . R. G. KENT: A problem of Latin prosody, in: Mélanges J. MAROUZEAU, Paris 1948, 303-308. — 'Irrationale' Längung bei V. Α. Η . ASHCROFT: Vergil's hexameter line, G & R 20, 1951, 97-114. H. DREXLER: Hexameterstudien, Aevum 25, 1951, 435-466, 512-547. EDDA FESSLER: Studien zur Versgestaltung Ovids im Vergleich zu Vergils Aeneis, Diss. Innsbruck 1952 (Masch.sehr.). V. P. NAUGHTIN: Metrical patterns in Lucretius' hexameters, C Q NS 2, 1952, 152-167. — Auch zu V. W. S. MAGUINNESS (Ed., Komm): Virgil, Aeneid Book XII, London 1953 (21962), 2 0 - 3 6 : The metre of Virgil. R. LUCOT: Un type d'hexamètre latin d'Ennius à Virgile, Pallas 3, 1955, 2 9 - 3 9 . — Typ Catull carm. 64, 332; Aen. IV 448. G. CAMBIER: Le h-initial fait-il parfois position chez Virgile et chez d'autres poètes latins classiques?, Latomus 17, 1958, 360—361.

198

WERNER

SUERBAUM

H . HOLTORF (Komm.): P. Vergilus Maro. Die größeren Gedichte, hrsg. und erklärt von H . H . ; Bd. I Einleitung. Bucolica, Freiburg/München 1959, S. 286-302: Beobachtungen zur Metrik (der Bucol.). G . E. DUCKWORTH: Mathematical symmetry in Vergil's Aeneid, TAPhA 91, I960, 184 - 2 2 0 . R. LUCOT: Sur un type latin d'hexamètre (d.'Ennius à Properce)·, in: Hommages à L. HERRMANN, Bruxelles-Berchem 1960 = Coll. Latomus 44, 492-498. — Typ Aen. II 3. R. LUCOT: Un thème virgilien: Le lancer du javelot, Pallas 9, 1960, 165-170. — Rhythmus bei Verben des Schleuderns. J . SOUBIRAN: Passion de Didon. Métrique de Virgile, Pallas 10, 1961, 3 1 - 5 3 . — Metrik u. Gefühlsausdruck in Aen. IV. G. E. DUCKWORTH: Structural patterns and proportions in Vergil's Aeneid. A study in mathematical composition, Ann Arbor 1962, x+268 S. J . HELLEGOUARC'H: Sur un type de vers virgilien: vela dabant laeti et spumas salis aere ruebant, R E L 40, 1962, 236-250. — Monosyllabon vor Penthemimeres. R. LUCOT: Rythmes horatiens, Pallas 11, 1962 (ersch. 1964), 181-187. — Auch Vergleich mit V. J . JIMÉNEZ D E L G A D O : E l h e x á m e t r o v i r g i l i a n o , E C l á s 7 , 1 9 6 2 / 6 3 ,

146—161.

TH. HALTER: Form und Gehalt in Vergils Aeneis. Zur Funktion sprachlicher und metrischer Stilmittel, Zürich, München 1963, 120 S., 8 Taf. — Musikalische-rhythmische Gliederung S. 55—70. R. LUCOT: De Lucrèce à Virgile. Étude de rythmes, RhM 106, 1963, 336-348. — Bes. zur Hephthemimeres. J . VEREMANS: De plaats van het verbum finitum in de latijnse dactylische hexameter. Metrischstilistisch onderzoek bij Ennius, Lucretius, Catullus en Vergilius, Brüssel 1963, xiv+235 S. L. P. WILKINSON: Golden Latin artistry, Cambridge 1963, xiii+283 S. — Sounds (pronunciation, verbal music, expressiveness), Rhythms (dactylic verse bzw. hexameter 118—132), Structure (architectonics of verse: hexameter S. 193—202; wordpatterns: Virgil 215—218); auch zu V. ,; 'G. E. DUCKWORTH: Variety and repetition in Vergil's hexameter, TAPhA 95, 1964, 9 - 6 5 . G. E. DUCKWORTH: Hexameter patterns in Vergil, PVS 5, 1965/66, 3 9 - 4 9 . — Z u s a m m m e n f a s s u n g v o n DUCKWORTH 1 9 6 4 u .

1966.

G . E. DUCKWORTH: Vergil's subjective style and its relation to meter, Vergilius 12, 1966, 1-10. W. F. J . KNIGHT: Roman Vergil, rev. ed. Harmondsworth Engl. 1966 (urspr. 1944), 463 S. — S. 225—341 Kap. 5: Language, verse, and style. G . E. DUCKWORTH: Five centuries of Latin hexameter poetry: Silver age and late empire, TAPhA 98, 1967, 77-150. — Vergleich mit Vergil. Ν . A. GREENBERG: Vergil and the computer. Fourth foot texture in Aeneid I, R E L O 1967 N o . 1, 1 - 1 6 . N . A. GREENBERG: Scansion purement automatique de l'hexamètre dactylique, R E L O 1967 N o . 3, 1 - 3 0 . — Aen. I und Metam. I. A. DIÉZ ESCANCIANO: Métrica y figuras en Homero y en Virgilio, Perficit 20,1968, 443—464. G . E. DUCKWORTH: A rare type of first foot dactyl (three words), AJPh 89, 1968, 437—448. — Auch V. untersucht. H . G . EDINGER: Paulo maiora canamus, Vergilius 14, 1968, 28—35. — Metrische und prosodische Verwendung der Silbe -or in Eel. 4. A. LOPEZ KINDLER: El hexámetro y la frase gnomica en Virgilio, in: Actas III Congr. Españ. Estud. Clás. (Madrid) 2, 1968, 375-381.

V E R G I L - F O R S C H U N G / A E N E I S : C X V 15/16

199

* G . E. DUCKWORTH: Vergil and classical hexameter poetry. A study in metrical variety, Ann Arbor 1969, i x + 1 6 7 S . G . B. TOWNEND: Some problems of punctuation in the Latin hexameter, C Q NS 19, 1969, 330-344. — Interpunktion vor Endspondeus bei Lucr. u. V. N . A. GREENBERG: The hexametrical maze, R E L O 1970, 4, 1 7 - 63. — Statistische Analysen zu Bue.; Aen. I; Ον. met. X I I ; Hor. ars; Culex. Η . KOCH: Mathematische, symmetrische und rhythmische Komposition im 1. Buch der Aeneis, S O 45, 1970, 7 4 - 1 1 2 . C. D. LANHAM: Enjambement in the Annales of Ennius, Mnemosyne IV 23, 1970, 1 7 9 - 1 8 7 . — Auch zu V . J . FOURCADE: Mots de structure molosse à l'initiale du vers dans les Bucoliques, Pallas 18, 1971,

31-53.

R. LUCOT: Apparitions souveraines (Étude de rythmes), Pallas 18, 1971, 5 5 - 5 8 . — Rhythmus beim Auftreten von Göttern und Herrschern bei V. E. MOULT: Some metrical and stylistic aspects of Vergil's poetry, Diss. Reading 1971 (offenbar ungedruckt). R . COLEMAN: Verse scansion and the analysis of Latin hexameter rhythm, Didaskalos 4, 1972, 192-205. N . A. GREENBERG: Epanastrophe in Latin poetry, R E L O 1972, N o . 2, 1 — 17. — Vergleich Lucr./Ov./V. H . HUXLEY: 'It' in Virgil, C F 27, 1973 , 8 8 - 9 2 . — Zur Prosodie, bes. in Aen. IV 402—407. W. OTT: Metrische Analysen zu Vergil Aeneis Buch I, Tübingen 1973, xvii+164 S. = Materialien zu Metrik und Stilistik I. W. OTT: Metrische Analysen zu Vergil Aeneis Buch V I , Tübingen 1973, x x i + 1 9 0 S. = Materialien zu Metrik und Stilistik II. W . OTT: Metrische Analysen zu Vergil Aeneis Buch X I I , Tübingen 1973, xvii+203 S. = Materialien zu Metrik und Stilistik III. J . COLLART: Sentences et formules monostiques chez Virgile et Horace. Quelques remarques de métrique, in: Mélanges de philosophie . . . offerts à P. BOYANCÉ, Rome 1974 = Coll. de l'École franç. de Rome 22, 205-212. E. D . KOLLMANN: A new method of analyzing Latin hexameter, SCI 1, 1974, 64— 72. P. T . EDEN: A commentary on Virgil: Aeneid VIII, Leiden 1975, xxv+211 S. = Mnemosyne Suppl. 15. — Darin S. 193—201 Appendix: Metre and verse. J . N . HOUGH: Monosyllabic verse endings in the Aeneid, C J 71, 1975, 16—24.

16. Klang der Verse, Onomatopoiia, Assonanz, Reim Vgl. auch allgemein Abt. C X I V 5 zu akustischen Phänomenen. H . T . JOHNSTONE: Rhymes and assonances in the Aeneid, C R 10, 1896, 9—13. R . MAXA: Lautmalerei und Rhythmus in Vergils Aeneis, WS 19, 1897, 7 8 - 1 1 6 . J . MURR: Vokalismus und Gefühlsstimmung in ihrem Zusammenhang an Homer und Vergil erläutert, Progr. Feldkirch 1908, 6 S. F. X . M. J . ROIRON: Étude sur l'imagination auditive de Virgile, Thèse Paris 1908, 690 S. N . SICLARI: La rima in Virgilio, Palmi 1921, 52 S. A. S. PEASE: Quadrupedante putrem (Aen. VIII 596), C J 21, 1925/26, 6 2 5 - 6 2 8 . R . G . AUSTIN: Virgilian assonance, C Q 23, 1929, 4 6 - 55. A. W. DE GROOT: Vorm, klank en rythme van het Vergilius vers, Hermeneus 2, 1930, 185-188. 14 ANRW II 31.1

200

WERNER

SUERBAUM

Ν . JINGOIU: Imaginatio auditiva la Vergiliu, RC1 1, 1930, 9 9 - 1 0 2 . E . VANDVIK: Einige Spuren des 'aurium iudicium' in der Sprache Vergils, S O 15/16, 1936, 173-203.

— Zur Euphonie, bes. in der Aen. J . S. TH. HANSSEN: Remarks on euphony, cacophony, and the language of Virgil, S O 22, 1942,

80-106.

L. P. WILKINSON: Onomatopoeia and the sceptics, C Q 36, 1942, 121 — 133. — Bes. zu den Georg. Ν . I. HERESCU: Les rimes de Virgile, Riv. de Fac. de Letras Lisboa 1947, 6 1 - 6 5 . G . MICHENAUD: Les sons du vers virgilien, L E C 21, 1953, 343—378. — Alliteration, Klangfarbe, Reim. W . T . AVERY: T h e o n o m a t o p o e i a o f A e n e i d I I I 6 9 9 - 7 1 5 , C J 5 4 , 1 9 5 8 / 5 9 ,

350-352.

N . I. HERESCU: La poésie latine. Étude des structures phoniques, Paris 1960, 227 S. — Passim auch zu V . * L . P. WILKINSON: Golden Latin artistry, Cambridge 1963, xiii+283 S. — Verbal music 7—45, auch zu V . V . J . HERRERO: Virgilio y la pronunciación del latin, EClás 7, 1963, 162—182. H . G . EDINGER: Paulo maiora canamus, Vergilius 14, 1968, 28—35. — Assonanz der or-Silbe in der 4. Ekl. D . GONZALO MAESO: Lo onomatopeya o armonía imitativa en Virgilio, in: Actas III Congr. Españ. Estud. Clás., Madrid 1968, II 3 3 4 - 3 4 1 . W . M . CLARKE: Intentional alliteration and rhyme in Vergil and Ovid, Diss. Univ. of North Carolina 1972, Ann Arbor 1972, i i i + 1 1 3 S. (Mikrofilm); Summary D A 33, 1972, 1115A. W . M . CLARKE: Intentional rhyme in Vergil and Ovid, T A P h A 103, 1972 , 49 - 77.

17.

Enjambement

Κ . BÜCHNER: Beobachtungen über Vers und Gedankengang bei Lukrez, Berlin 1936 = Hermes Einzelschr. 1. - U . a. auch zu Verg. Aen. II 195ff. (S. 80ff.). J . WESTREICHER: Studien zur vergilischen Versgestaltung. Das Enjambement als künstlerisches Stilmittel in der Aeneis, Diss. Innsbruck 1946 (Masch.sehr.). J . BLÄNSDORF: Einige Beobachtungen zum vergilischen Enjambement, in: Forschungen zur römischen Literatur. Festschrift K . BÜCHNER, Wiesbaden 1970, 10—13. C . D . LANHAM: Enjambement in the Annals of Ennius, Mnemosyne IV 23, 1970, 1 7 9 - 1 8 7 . — Vergleich mit Homer u. V .

18.

Halbverse

Ausführliche Literaturangaben zu den 'Halbversen' im Spezialkomm. zu Aen. IV von A. ST. PEASE, Cambridge Mass. 1935, N D Darmstadt 1967, S. 1 2 2 - 1 2 4 (zu Aen. I V 44), auch bei SCHANZ-HOSIUS, I I " 1 9 3 5 ,

58.

Allgemein einschlägig ist in der Regel die Lit. zur Entstehung der Aen., Abt. C V 1, ζ. Β . : Μ . M . CRUMP: The growth of the Aeneid, Oxford 1924, bes. 8ff. H . BELLING: Studien über die Compositionskunst Vergils in der Aeneide, Leipzig 1899, 1 3 3 - 1 6 1 : Die Hemistichia. F . J . MILLER: Evidences of incompleteness in the Aeneid, C J 4, 1909, 341—355.

VERGIL-FORSCHUNG/AENEIS : C XV 17/18/19

201

R. B. STEELE: Incomplete lines in the Aeneid, CJ 5, 1910, 226-231. J. W. MACKAIL: The constitution of the Aeneid, CR 29, 1915, 225-229. — Halbverse. F. W. SHIPLEY: Vergil's verse technique. Some deductions from the half-lines, in: Washington Univ. Studies 12, Humanist. Ser. 1, 1924, 115-145. LUISA P O L V E R D E P I C E I S : Gli emistichi di Virgilio, Annali dell'Ist. Sup. di Magistero del Piemonte 3, 1928/29, 59-100. L. K. BORN: The centones Vergiliani and the half-lines of the Aeneid, CJ 26, 1931, 191-202. J. SPARROW: Half-lines and repetitions in Virgil, Oxford/London 1931, 156 S. O. WALTER: Die Entstehung der Halbverse in der Aeneis, Diss. Gießen, Borna—Leipzig 1933, 71 S. F. W . LENZ: The incomplete verses in Vergil's Eneid. A critical report, im S B BARDON VERDIÈRE: Vergiliana (1971), 158-174.

19. Caesur, Elision, Hiat G. ESKUCHE: Die Elisionen am Schluß des lateinischen Hexameters von Ennius bis Walahfridus Strabo, RhM 45, 1890, 236-264. 385-418. — Mit tabellarischen Obersichten. W. E. HEITLAND: The strong hephthemimeral pause in Latin hexameter poetry, JPh 26, 1898, 1-24. — Bei MAMBELLI N O . 1484 weitere Lit. P. SANDFORD: The quasi caesura in Virgil, Hermathena 26, 1900, 110-121. J. LA ROCHE: Der Hexameter bei Vergil, WS 23, 1901, 121-142. — Bes. zu Caesuren. G. A. HARKNESS: The relation of accent to elision in Latin verse, not including the drama, TAPhA 36, 1905, 82-110. — Auch zu V. O . BRAUM: De monosyllabis ante caesuras hexametri latini collocatis, Diss. Marburg 1906, 112 S. H . MIRGEL: De synaloephis et caesuris in versu hexámetro latino, Diss. Göttingen 1910, 63 S. W. G. D. BUTCHER: The caesura in Virgil, and its bearing on the authenticy of the pseudoVergiliana, C Q 8, 1914, 123-131. F. SHIPLEY: Hiatus, elision, caesura in Virgil's hexameter, TAPhA 55, 1924, 137-158. J. SOUBIRAN: L'aphérèse de est chez Virgile, Pallas 5, 1957, 43-61. Ν . - O . NILSSON: Verschiedenheiten im Gebrauch der Elision in Vergils Eklogen, Eranos 58, I960, 80-91. Μ . BONARIA: L'elisione parziale nella poesia latina, Hermes 9 0 , 1 9 6 2 , 1 7 3 — 1 8 6 . — Beispiele für correptio auch aus V. R. LUCOT: Ponctuation bucolique, accent et émotion dans l'Énéide, REL 43, 1965, 261—274. — Stilist. Effekte der bukol. Diaerese. I. A. RICHMOND: A note on the elision of final V in certain particles used by Latin poets, Gioita 43, 1965, 78-103. — Auch zu V. Arbeitsgruppe für lateinische Metrik und Stilistik, Tübingen (H. CANCIK-LINDEMAIER u. a.): Zur Elision anapästischer Wörter bei Vergil und Statius, Glotta 5 0 , 1 9 7 2 , 9 7 — 1 2 0 . E. D . KOLLMANN: Et in arsi after elidable syllables in the Vergilian hexameter, StClas 14, 1972,

67-84.

C. W. WEBER: Tmesis, Sandhi and the two caesurae of the hexameter in Vergil's Aeneid, Diss. Univ. of California Berkeley 1975, 395 S. (Mikrofilm); Summary DA 36, 1975, 3674 A. 14»

202

WERNER

SUERBAUM

20. Akzent, Iktus G. A. HARKNESS: The relation of accent to elision in Latin verse, not including the drama, T A P h A 36, 1905, 8 2 - 1 0 0 .

G. A. HARKNESS: The word-group accent in Latin hexameter, CPh 3, 1908, 39—58. — Zu Ovid, Lucan, V. W. F. J . KNIGHT: Homodyne in the fourth foot of the Vergilian hexameter, C Q 25, 1931, 184-194. — Zusammenfall von Iktus und Akzent. W. F. J . KNIGHT: Texture in Virgil's rhythms, CJ 27, 1931, 193 - 2 0 2 . — Effekte des Zusammenfalls oder Widerstreits von Iktus und Akzent. W. F. J . KNIGHT: Accentual symmetry in Vergil, Oxford 1939, ix+107 S.; ND 1950. J . SOUBIRAN: 'Intremere omnem 'et' si bona norint'. Recherches sur l'accent de mot dans la clausule de l'hexamètre latin, Pallas 8, 1959, 2 3 - 5 6 . — Seltene Klausel bei V. F. LIÉNARD: Réflexions sur l'accent latin, in: Hommages à M. RENARD (ed. J. BIBAUW), Vol. I, Bruxelles 1969 = Coll. Latomus 101, 551-560. E. FRANK: The ictus in the Vergilian and Silver epic hexameter, RIL 104, 1970, 327—331. R . J . ROWLAND: A n e w use o f t h e h e t e r o d y n e - h o m o d y n e t h e o r y , R E L O

1971, 4,

39-43.

— V.-Text als Beispiel. R. COLEMAN: Verse scansion and the analysis of Latin hexameter rhythm, Didaskalos 4, 1972, 192-205. — Zu Aen. I 1 - 7 . E. FRANK: Texture in Latin epic poetry, CB 50, 1974, 69— 72. — Zu Iktus und Akzent, bes. bei Vergil.

D. Zu einzelnen Aeneis-Büchern In den Abteilungen zu den einzelnen Aeneis-Büchern (D I—D XII) enthält jeweils die erste Unterabteilung (z. B. D i l ) die Spezialkommentare zum jeweiligen Buch (Ausnahme: D VII 1 bringt Literatur, die sich allgemein auf die zweite Aeneis-Hälfte oder mehrere ihrer Bücher bezieht; Spezialkommentare zu Aen. VII folgen in D VII 2). Die zweite Unterabteilung (z. B. D I 2) bringt unter der Uberschrift 'Allgemeineres (und Einzelpartien)' neben allgemeineren Beiträgen zum jeweiligen Buch auch Spezialliteratur zu solchen Einzelpartien, für die keine eigene Unterabteilung (die gegebenenfalls unter Nr. 3 ff. folgt) gebildet wurde. Nur bei Buch VI ist das ganze Buch durch Unterabteilungen erfaßt. I. Aeneis I 1. Spezialkommentare zu Aeneis I "Ά. WEIDNER: Commentar zu Vergil's Aeneis Buch I und II, Leipzig 1869, viii+488 S. (zu I S. 62 - 2 5 9 ) . C. PASCAL: L'Eneide libro I col commento, Milano—Palermo 1905, iv+100 S.

VERGIL-FORSCHUNG/AENEIS: C XV 20/D I 1/2

203

*R. S. CONWAY: Aeneidos liber I, ed. with notes, Cambridge 1935, xiv+149 S. — Wissensch. Handkommentar. *J. COCHEZ: Aeneis I verklaard, Leuven 1938 = Philologische Studien 7 - 1 1 u. 19, xlvi + (31) + 347 (insges. 424) S. — Fast unbekannter großer niederl. interpretierender Kommentar, der bes. die zeitgenössisch-römische Komponente herausarbeitet; Hauptteil des Komm, (zu I 1—493) bereits 1934 publiziert; in der 'Inleiding' u. a. p. xxxiii—xlii Versuch, die Ή1. Schrift' als wichtigste Inspirationsquelle Vergils zu erweisen. A . SALVATORE: L'Eneide libro I comm., Napoli 1 9 4 7 , lxxxiv+80 S.; mit Saggio di studio sulla lingua e lo stile di Virgilio. J. BITHREY: Aeneidos liber I, ed. with notes and vocab., Dublin 1948, xlviii+174 S. — Schulkomm. Κ. KOSMAS: Aineias, Bibl. A' . . ., Athen 1952, 72 S. — Neugriech. Schulkomm. W. E. SWEET: Vergil's Aeneid. A structural approach. Vol. I: Books I and II, with a Latin interpretation and selected notes from Servius, Ann Arbor Mich. 1960, vii+163 S. — Mit der latein. Prosa-Übersetzung von RUAEUS (1675) u. ausgewählten ServiusNotizen, kein eigener Komm. *R. G. AUSTIN: Aeneidos liber I with a commentary, Oxford 1971, xxiv+239 S. — Wissensch. Handkommentar. ^G. STÉGEN: Le livre I de l'Enéide. Texte latin avec un plan détaillé et un commentaire critique et explicatif, Namur 1975, xxii+385 S. — Großer gelehrter Kommentar (bes. an Gliederung interessiert), mit eingehender Heranziehung früherer Kommentare (auch von C O C H E Z , aber nicht von WEIDNER).

2. Aeneis I — Allgemeineres (und Einzelpartien) C. A. SAINTE-BEUVE: Étude sur Virgile, Paris 1857, 21870. - S. 189-292 zu Aen. I. W. GEBHARDI: Zum 1. Buche von Vergilius Aeneis, JCPh 119, 1879, 561-576. A. BAEHRENS: Emendationes Vergilianae, JCPh 129, 1884, 391-412. - Zu Aen. I. TH. PLÜSS: Vergil und die epische Kunst, Leipzig 1884, 7—56: Landung in der libyschen Bucht (Aen. I 157-220). - S . auch WEYLAND 1891, SCHNAYDER 1930, GISLASON 1937, WILLIAMS 1967. Ρ . WEYLAND: Vergils Beschreibung des libyschen Hafens (Aen. I 1 5 9 - 1 6 9 ) , Progr. Gartz 1891, 3 - 1 1 .

A. BAEHRENS: Emendationes Vergilianae, JCPh 131, 1885, 385-400. - Zu Aen. I. G. KOCH: Zur vergleichenden Behandlung von Aeneis I 157—222 und Odyssee X 135—186, Progr. Eisenach 1904, 21 S. G. TEYTMANS: Les descriptions dans le I chant de l'Enéide, Bull, du Musée Belge 13, 1909, 217-226. - Natur- u. Kunstliebe. Ν . WALLEZ: L'intuition dans le premier chant de l'Enéide, N & V 1, 1912, 3 7 - 4 2 . - Interpretationsprinzip. - Vgl. IDEM für Aen. I I ibidem 1,1912, 159-163, für Aen. I I I ibidem 2,1913,166-170. P. J. ENK: Vergiliana, Mnemosyne 41, 1913, 381-392. - Zu Aen. I 441 ff. (Tempelbilder). G. GASTINEL: Carthage et l'Enéide, RA 23, 1926, 40-102. - Zu dem Altar von Byrsa mit Aeneas, Anchises, Ascanius.

WERNER

204

SUERBAUM

G . PATRONI: N o t e archeologico-letterarie I I I : La porta del tempio che stava edificando Didone, Athenaeum N S 5, 1927, 7 7 - 1 0 0 . - Aen. I 4 5 0 - 4 5 5 . G . CURCIO: L'accoglienza di Didone ad Enea nel I libro, im SB Studi Virgiliani, Mantova 1930, S. 5 - 1 2 . - Zu I 494—755 (zu den beiden Phänomenen: Nebelhülle um Aeneas u. Achates, Substitution Cupidos für Ascanius). - Dasselbe Thema behandelt C . unter dem Titel: Un episodio nel libro I dell' Eneide, in: Atti del I I o Congresso di Studi Romani, Voi. 3 , Roma 1931, 3 8 7 - 3 9 3 . G . SCHNAYDER: D e portus Libyci descriptione Vergiliana (Aen. I 159 sq.), im S B Commentationes Vergilianae, Cracoviae 1930, 40— 77. -

S . a u c h PLÜSS

1884.

E . AUBEL: Il canto I dell' „Eneide", Parenzo 1931, 31 S. - Vortrag. Ν . TERZAGHI: Il primo libro dell' Eneide, im S B Studi Virgiliani, Roma 1931, II 1—20. K . SAATMANN-E. JÜNGST—P. THIELSCHER: D e r Junotempel in Karthago nach Vergil Aen. I 4 4 6 - 5 0 6 , P h W 53, 1933, 8 1 3 - 8 1 6 und 54, 1934, 622 - 624. L. A . CONSTANS: (Virgile: L'Éneide. I I I : ) Le roman d'Énée et de Didon, R C C 35 I, 1934, 7 0 1 - 7 1 2 : Prologue: Aen I 3 0 5 - 7 5 6 . - S. auch Abt. D I V 2 (1934). F . VOLUTI: Il primo libro dell' Eneide. Saggio critico, Lucera 1933, 54 S. J . GISLASON: Die Naturschilderungen und Naturgleichnisse in Vergils Aeneis, Diss. Münster 1937, 3 6 - 4 0 . - Zur Landung im Portus Libycus I 159—169. -

S . a u c h PLÜSS

1884.

W . - H . FRIEDRICH: Exkurse zur Aeneis, Philologus 94, 1940, 1 4 2 - 1 7 4 . - S. 1 6 4 - 1 7 4 : Die Götterszene I 223ff. J . BAYET: L'omen du cheval à Carthage: Timée, Virgile et le monnayage punique, R E L 19, 1941, 1 6 6 - 1 9 0 ; N D in J . B . : Mélanges de littérature latine, Roma 1967 = Storia e letteratura 110, S.

255-280.

-

Quellen für Aen. I 4 4 1 - 4 4 5 . E . DE SAINT-DENIS: Graviter commotus (Virgile, Enéide I 126), Latomus 5, 1946, 1 6 7 - 1 7 3 . - Zu Neptun. A. SALVATORE: Saggio sul primo libro dell' Eneide, Napoli 1947, 44 S. - Vgl. auch den Spezial-Komm. zu Aen. I (Abt. D i l ) von 1947 und unten 1965. V. PÖSCHL: Die Dichtkunst Virgils, Wiesbaden >1950, Darmstadt 2 1964, 2 3 - 4 1 : Die erste Szenenfolge (I 8—296) als symbolische Antizipation des Ganzen; S. 41 — 56: Seesturm (I 8 - 2 9 6 ) und Allektoszenen (VII 2 8 6 - 6 4 0 ) als Eingangssymbole der odyss. u. iliad. Äneishälfte; N D dieser Kapitel unter dem Titel 'Basic Themes' aus der engl. Ubers. ' T h e a r t o f V i r g i l ' v o n G E R D A SELIGSON, M i c h i g a n

1 9 6 2 , i m S B : COMMAGER

(Hrsg.):

Virgil (1966), 1 6 4 - 1 8 2 . W. H . SEMPLE: Aeneas at Carthage, B R L 34, 1951/52, 1 1 9 - 1 3 6 . - Aeneas' Charakter in Aen. I u. I V . A. LESKY: Amor bei Dido, in: Beiträge zur europ. Kulturgesch., Festschr. R . EGGER, Klagenfurt 1953, II 1 6 9 - 1 7 8 . - Zu Aen. I 7 1 7 - 7 1 9 . H . HOMMEL: Secum tenere c. acc. Zu Vergil, Aeneis I 675, Hermes 82, 1954, 375—378. V . USSANI J R . : D e V e r g . A e n . I I 2 9 0 , M a i a 7 , 1 9 5 5 ,

216-230.

- Auch zu Aen. I 92. W . - H . FRIEDRICH: Episches Unwetter, in: Festschr. B . SNELL, München 1956, 77—87. - Der Topos in der griech u. röm. Epik, bis zur deutschen Klassik, auch zu Aen. I (S.

79).

VERGIL-FORSCHUNG /AENEIS: D I 2

205

P. LÉGLISE: Une oeuvre de pré-cinéma, l'Enéide. Essai d'analyse filmique du premier chant. Préface de B. GEORGIN, Paris 1958, 142 S. F. MARTINAZZOLI: N o n ignara mali miseris succurrere disco (Aen. I 630), in: F. M.: Sapphica et Vergiliana, Bari 1958, 8 3 - 1 4 1 . - Zum Motiv der Homoiopatheia. W. POETSCHER: Sed magno Aeneae mecum teneatur amore (Verg. Aen. I 675), Emerita 26, 1958, 241-247 (dt.). - Zum Verhältnis Venus/Aeneas. R. D. WILLIAMS: The pictures on Dido's Temple (Aeneid I 450-493), C Q 54 (NS 10), 1960, 145-151.

A. DEMAN: Virgile et la colonisation romaine en Afrique du Nord, in: Hommages à A. GRENIER (ed. M. RENARD) = Coll. Latomus 58, Bruxelles-Berchem 1962, I 519-526. - Zu Aen. I 418-438. V. BUCHHEIT: Vergil über die Sendung Roms, Heidelberg 1963 = Gymnasium Beiheft 3, 173-187 Landung in Libyen I 157-179 / am Tiber VII 1 - 3 6 ; S. 7 1 - 8 5 Das erste Eingreifen Junos I 34 ff. G. GLÜCK: Exemplarische Vergillektüre. Ein Vergleich zwischen Aeneis I 81 — 156 und Odyssee V 282-350, Anregung 9, 1963, 169-175. A. J. GOSSAGE: Aeneas at sea, Phoenix 17, 1963, 131-136. - Aen. I 9 2 - 9 8 . TH. HALTER: Form und Gehalt in Vergils Aeneis, Diss. Zürich, gedr. München 1963, 13—29: Jupiters Rede an Venus I 257 ff. E. KRAGGERUD: Vergil über die Gründung Karthagos, SO 38, 1963, 3 2 - 3 7 . H. TRÜMPNER: Die Aeneis des Vergil im Unterricht. Beispiel einer Auswahl, A U VI 3, 1963, 5-49. - Bes. zu I 1 - 2 9 6 , VI 679-901, XII 791-952. R. D. WILLIAMS: Virgil and the Odyssey, Phoenix 17, 1963, 266-274. - Odysseisch nur Aen. III u. I. V. BUCHHEIT: Aeneas vor Karthago (zu Aen. I 419f., 441 f.), Gymnasium 71, 1964, 429-433. -

Z u KRAGGERUD 1 9 6 3 .

A. SALVATORE: Introduzione alla lettura di Virgilio (Ricerche su l'espressione poetica), Neapel 1965, 134 S. - 1. Kap.: Einführung in Aen. I (vgl. oben 1947), S. 5 - 4 2 mit 113-115. K. SEITZ: Der pathetische Erzählstil Lucans, Hermes 93, 1965, 203-232. - Seesturm Aen. I / Homer/Lucan. K. STANLEY: Irony and foreshadowing in Aeneid I 462, AJPh 86, 1965, 267—277. R. D. WILLIAMS: The opening scenes of the Aeneid, PVS 5, 1965-1966, 1 4 - 2 3 . H . KOCH: Zur Gliederung von Aeneis I und IV, Gymnasium 73, 1966, 506—513. ANTONIE WLOSOK: Die Göttin Venus in Vergils Aeneis, Heidelberg 1967 = Bibl. d. klass. Altertumswiss. N F II 21. - Bes. zu Aen. I 223-417, S. 11-106. G. WILLIAMS: Tradition and originality in Roman poetry, Oxford 1968, 637-644: Zu Aen. I 157—173 Landung in Libyen, im Kap. Observation, description and imagination' (s. a u c h PLÜSS 1 8 8 4 ) .

J. P. BRISSON: Carthage et le fatum. Réflexions sur un thème de l'Enéide, in: Hommages à M. RENARD (ed. J. BIBAUW), Vol. I, Bruxelles 1969 = Coll. Latomus 101, 162-173. G. S. DUCLOS: Dido as triformis Diana, Vergilius 15, 1969, 33—41. - Gleichnis I 498-504. J. N . GRANT: Dido Melissa, Phoenix 23, 1969, 380 - 391. - Gleichnis Aen. I 430-436/Georg. IV 156-169. H . P. STAHL: 'Verteidigung' des I. Buches der Aeneis, Hermes 97, 1969, 346-361. - Bes. zur Rolle der Venus.

206

WERNER SUERBAUM

J . - P . BEWS: A e n e i d I and . 6 1 8 , P h o e n i x 2 4 , 1 9 7 0 ,

130-143.

— Z u m S t r u k t u r p r i n z i p DUCKVORTHS.

H. KOCH: „Mathematische", symmetrische und rhythmische Komposition im 1. Buch der Aeneis, S O 45, 1970,

74-112.

— Z u m S t r u k t u r p r i n z i p DUCKWORTHS.

W. R. NETHERCUT: Dux femina facti: General Dido and the Trojan, CB 47, 1970/71, 26 u. 30. — Ironische Spiegelung Aen. I 360-366/IV 123-125. 165-166. A. SCHMIDT: Neptun als Retter der Aeneaden (Vergil Aen. I 124-156) und Kafkas 'Poseidon'. Eine vergleichende Interpretation mit Schülern der 11. u. 12. Klasse, Anregung 17, 1971,

165-169.

P. H. SCHRIJVERS: Inleiding in de theorie en de practijk van de verteltechniek (Verg. Aen. I en IV), Lampas 4, 1971, 189-209. G. STEGEN: La vraisemblance dans le livre I de l'Énéide, LM 36, 1972, 4—9. — Zu 11 Passagen. E. L. HARRISON: Why did Venus wear boots? Some reflections on Aeneid I 314, PVS 12, 1972-1973, 10-25. W. OTT: Metrische Analysen zu Vergil Aeneis Buch I, Tübingen 1973, xvii+164 S. = Materialien zu Metrik und Stilistik I. J. BEAUJEU: Le frère de Quirinus (À propos de Virgile, Én. I 292 et de Properce IV 1,9), in: Mélanges de philosophie, de littérature et d'histoire ancienne offerts à P. BOYANCÉ, Roma 1974 = Coll. de l'École franç. de Rome 22, 5 7 - 7 2 . — Remus/Agrippa. V. BUCHHEIT: Junos Wandel zum Guten, Verg. Aen. I 279—282, Gymnasium 81, 1974, 499-503. M . L . CLARKE: A e n e a s ' p e d i g r e e : A e n e i d I 2 8 6 - 2 9 6 , C R N S 2 4 , 1 9 7 4 ,

7-8.

— Caesar oder Augustus? J . T . CuMMiNGs: M e d i a t e s t u d i n e : t h e p o r t i c o w i t h arch in p e d i m e n t a l t y m p a n u m , A J A 7 8 , 1974,

162-163.

— Aen. I 505f. T. E. V. PEARCE: Virgil, Aeneid I 343f., Eranos 72, 1974, 119-130. — Sychaeus, Latifundien in Phoenizien. W . J . SLATER: P u e r i , t u r b a m i n u t a , B I C S 2 1 , 1 9 7 4 ,

133-140.

— U . a . zu Aen. I 683ff. Cupido/Ascanius. K. M. COLEMAN: Vergil, Aeneid I 200-201, PACA 13, 1975, 9 - 1 0 . — Zu den Vorbildern. G. D'ANNA: Cassio Emina e Virgilio, Aen. I 2 6 7 - 274, RCCM 17, 1975, 211-220. J . ROMEUF: Les peintures du temple de Carthage (Énéide I 466—493), ALMArv 2, 1975, 15-27. R. A. TUCKER: The banquets of Dido and Cleopatra, CB 52, 1975, 1 7 - 20. P. COURCELLE : Littérature latine: le livre I de l'Énéide et la littérature latine d'époque chrétienne de Tertullien au XII e s. Recherche sur l'iconographie de l'Énéide, ACF 75, 1975/76, 515-529.

Aeneis I — Einzelne Partien: 3. 'Vorproömium" (ille ego qui

quondam)

Vgl. allgemein die Lit. zur 'Entstehung der Aen.' Abt. C V I , vor allem aber die folgende Abt. D I 4 'Proömium'. J . MARTIN: Le portrait de Virgile et les sept premier vers de l'Enéide, MEFR 32, 1912, 3 8 6 - 3 9 5 (mit 7 T a f . ) :

VERGIL-FORSCHUNG /AENEIS : D I 3/4

207

— Zum Mosaik von Hadrumetum (MAMBELLI N O . 2 0 8 9 mit weiterer Lit.). Il proemio dell' Eneide e il ritratto di Vergilio, Athenaeum 2 , 1 9 1 4 , 2 1 - 3 7 . Ν . W . DE W I T T : Virgil's copyright, CPh 16, 1 9 2 1 , 3 3 8 - 3 4 4 . — Zum Vorproömium (authentisch). E. BRANDT: Zum Aeneisproömium, Philologus 8 3 , 1 9 2 8 , 3 3 1 — 3 3 5 . G. FUNAIOLI: 'lile ego qui quondam . . .", in: Studi dedicati . . . P. UBALDI, Milano 1937, 373-380; N D in G. FUNAIOLI: Studi II 1, Bologna 1948, 137-147. A. ROSTAGNI: 'Ille ego qui quondam' in Properzio e i progressi dell' Eneide, R F I C 17, 1939, 1 - 1 0 ; N D in A. R.: Scritti minori, II 2, Torino 1956, 178-189. — Prop. II 34, 67ff. kennt Vorproömium. G. FUNAIOLI: 'lile ego qui quondam . . e Properzio II 34, A & R III 8, 1940, 97-109; N D in G. F.: Studi di letteratura antica, Vol. II 1, Bologna 1948, 149-166. D. VAN BERCHEM: AU dossier d' 'ille ego', REL 20, 1942, 6 9 - 78. L. ALFONSI: Di Properzio II 34 e della protasi dell' Eneide, RFIC 22-23, 1944-1945, 116-129. A. ROSTAGNI: Elementi autobiografici nelF epopea, Belfagor 1, 1946, 73 - 79; N D in A. R.: Scritti minori, II 2, Torino 1956,190-200. H. FUCHS: Rückschau und Ausblick im Arbeitsbereich der latein. Philologie, MH 4, 1947, 147-198. — S. 191 Anm. 114 zum Vorproömium. E. PARATORE: Una nuova ricostruzione del 'de poetis' di Suetonio, (Roma Π946) 2. ed. rifatta Bari 1950, 374 S. — Zum Vorproömium bes. 48ff., 173ff. (Anm. 50), 200ff„ 222ff. *R. G. AUSTIN: Ille ego qui quondam . . ., C Q NS 18, 1968, 107-115. A. FONTÁN: LOS poemas virgilianos, los tres stili y il rota Vergili, in: Actas del III Congr. Español de Estudios Clásicos, Madrid 1968, II 368—374. W. A. CAMPS: An introduction to Virgil's Aeneid, Oxford 1969,121 — 123 'Vorproömium'. G. STEGEN: Le prologue de l'Enéide, LEC 39, 1971, 199-215. — Vorproömium echt. * P . A . HANSEN: Ille ego qui quondam . . . once again, C Q N S 2 2 , 1 9 7 2 , 1 3 9 - 1 4 9 . C . PASCAL:

— Z u AUSTIN.

J. O'CALLAGHAN: Versos attribuidos a Ovidio en el còdice 13 del Archivo Capitular de Barcelona, Emerita 40, 1972, 415-420. — Zu anderen Vorsatz versen.

4. Proömium Vgl. allgemein die vorhergehende Abt. D I 3 'Vorproömium'. J. MARTIN: Le portrait de Virgile et les sept premiers vers de l'Enéide, MEFR 32, 1912, 386-395.

D. COMPARETTI: Le imagini di Virgilio e i primi sette versi dell' Eneide, A & R 17, 1914, 65-95. — Auch zum Mosaik von Hadrumetum (Musa mihi causas memora). C. PASCAL: Il proemio dell'Eneide e il ritratto di Virgilio, Athenaeum 2, 1914, 21-37. M. R. J. BRINKGREVE: Annotationes Vergilianae, Mnemosyne 43, 1915, 338-356. — Zu Aen. I 1—27 u. zum Fatum in der Aen. J . VAN H E R C K : Les premiers vers de l'Enéide, Bull, du Musée Belge 2 6 , 1 9 2 2 , 1 1 3 - 1 1 9 . 5. E. BASSETT: The inductions of the Iliad, the Odyssey and the Aeneid, CW 27, 1934, 105-110, 113-118. — Proömien.

208

W E R N E R SUERBAUM

L. L. LOUISIDÈS: A i έπικλήσεις προς την Μούσαν έν τη Αίνειάδι τοϋ Βεργιλίου. Ή τεχνική επεξεργασία καί τα πρότυπα αύτών, Athènes 1947, 84 S. — Vgl. dazu PH. CHARALAMPOS: Ή ύπό Λ. Αουϊζίδου έρμηνεία της ερωτήσεως Q u o numine laeso, Athena 56, 1952, 188-198 und wieder LUISIDES 1959. M. P. CUNNINGHAM: Some principles of Latin phrasing. Quintilian XI 3, 35—38 on Aeneid I 1 - 1 3 , C W 47, 1953, 17-22. — Technik des lauten Lesens. W. JÄKEL: Aeneis-Interpretationen, AU I 5, 1953, 1—25. — S. 5 — 12: Das Proömium I 1—33. A. PAGLIARO: . . . Troiae qui primus ab oris (Aen. 1,1), in: Studi in onore di G. FUNAIOLI, Roma 1955, 288—298 ( N D in: Nuovi saggi di critica semantica, Messina-Firenze 1956,

169-183).

— Zu primus. Κ. E. LAAGE: Zur Vergillektiire im altsprachlichen Unterricht, Gymnasium 66, 1959,539—556. — Darin bes. zu Aen. I 1 - 7 und VI 752ff. L. L. LUISIDES: II 'Numen laesum' nell'Eneide di Virgilio, Platon 11, 1959, 63—82. — A e n . I 8 ; v g l . LOUISIDÈS 1 9 4 7 . ::

V. BUCHHEIT: Vergil über die Sendung Roms, Heidelberg 1963 = Gymnasium Beiheft 3, 13 — 58: Zum Proömium der Aen. F. R. BLISS: Fato profugus, in: Classical, mediaeval and Renaissance studies in honor of Β. L. ULLMAN, Roma 1964, I 9 9 - 1 0 5 . — Zu Aen. I 2. *TH. HALTER: Vergils Aeneis-Proömium. Eine Deutung, WS 77, 1964, 76-110. A. J. DUNSTON: Aeneid I and IV: The artistry of the prologue and of the tragedy, Arts (Journal of the Sydney University Arts Association) 1967, 22 — 35. P. COURTIN: Contexte et interprétation, LM 1968 N o . 14,2-8. — Auch zu Aen. 1 1 1 . W. S. ANDERSON: The art of the Aeneid, Englewood Cliffs N . J. 1969, v+121 S. — S. 1—23 Analyse des Proömiums. G. Κ. GALINSKY: Troiae qui primus ab oris . . . (Aen. I 1), Latomus 28, 1969, 3 — 18 (engl.); durchgesehene dt. Ubers. Gymnasium 81, 1974, 182 —200. — Zur Aeneas-Figur. A. BLOCH: Arma virumque als heroisches Leitmotiv, M H 27, 1970, 206—211. — Zu Aen. I 1; Vorgeschichte und Belege nach V. G. STEGEN: Le prologue de l'Enéide, LEC 39, 1971, 199-214. *M. VON ALBRECHT: Die Kunst der Vorbereitung im Aeneis-Prooemium, in: Antidosis. Festschrift für W. KRAUS (edd. R. HANSLIK U. a.), Wien 1972 = WS Beiheft 5, S. 7 - 2 0 . K. VRETSKA: Ein Interpretationsversuch zur „Motivierung" der Vergillektüre, Didactica Classica G a n d e n s i a 1 5 / 1 6 , 1 9 7 5 / 7 6 ,

245-258.

— Interpretation von Aen. 1 1 — 7.

5. Sunt lacrimae rerum (I 462) Lit. auch im Spezial-Kommentar zu Aen. I von R. G. AUSTIN, Oxford 1971, S. 157. Vgl. auch in Abt. D VI 7 'Die Dido-Begcgnung' z. B. SEEL 1969. A. L. KEITH: A Vergilian line, CJ 17, 1922, 398-402. — Aen. I 462. A.-L. BONDURANT: A disputed line in the Aeneid I 462, CJ 20, 1925, 534-539. — Bes. zur Überlieferung. TH. HAECKER: Vergil, Vater des Abendlandes, Leipzig U931, 148 S. Darin (im TB 1958, S. 130-138; s. Abt. Β I) Kap. 8: Tränen - Sunt lacrimae

rerum.

VERGIL-FORSCHUNG/AENEIS:

D I 5/6/II 1

209

A. PAGLIARO: Sunt lacrimae rerum (Verg., Aen. I 462), Maia 1, 1948, 114-128; ND in: Saggi di critica semantica, Messina—Firenze 1953, 21961, 163—183. L. ALFONSI: Sunt lacrimae rerum et meutern mortalia tangunt (Aen. I 462), CJ (Malta) 4, 1950,

19-22.

- S. 19 A 2 weitere Lit. J. M. KRAMER: Aeneas' lacrimae rerum en het wenen van Odysseus (Virg. Aen. I 461 sq., Horn. Od. VIII 520sqq.), Hermeneus 23, 1952, 101-104. L. FEDER: Vergil's tragic theme, CJ 49, 1953/54, 197-209. - Dort S. 199 ff. W. H. ALEXANDER: Aeneid I 462: A new approach, AJPh 75, 1954, 395-400. A. M. CAYUELA: Sunt lacrimae rerum, Helmantica 5, 1954, 71—94. K. STANLEY: Irony and foreshadowing in Aeneid I 462, AJPh 86, 1965, 267—277. J. WRIGHT: Lacrimae rerum and the thankless task, CJ 62, 1967, 365—367. J. R. T. POLLARD: Something odd about Virgil, PVS 7, 1967/68, 41-53. — Zu umstrittenen Versen bei Vergil, u. a. Aen. I 461. R. RIF.KS: Die Tränen des Helden, in: Silvae. Festschrift für E. ZINN (edd. M. VON ALBRECHT u. E . HECK), T ü b i n g e n 1970,

183-198.

D . J. STEWART: Sunt lacrimae rerum, CJ 67, 1971/72, 116—122.

B. SEGURA RAMOS: Lacrimae rerum (Aen. I 465) (span.), Durius 3, 1975, 323—324. — Vorbild Lukrez. 6. Iopas (I 7 4 0 - 7 4 6 ) G. RUDBERG: Carmen Iopae, Eranos 34, 1936, 78-81. - Aen. I 742-746. T. T. DUKE: Vergil a bit player in the Aeneid?, CJ 45, 1950, 191-193. - Vergil im Bilde des Iopas Aen. I 740-747. MARIE DESPORT: L'incantation virgilienne . . ., Thèse Paris, Bordeaux 1952, 385-398. W. KRANZ: Das Lied des Kitharoden von Jaffa, RhM 96, 1953, 30-38. - Aen. I 740ff. L. HERRMANN: Crinitus Iopas (Virg. En. I 740), Latomus 26, 1967, 474 - 476. - Iopas—Maecenas. D. E. EICHHOLZ: Symbol and contrast in the Aeneid, G & R NS 15, 1968, 105-112. - U. a. zu Aen. I 740- 747 (Iopas) und 748f. (Dido). C. SEGAL: The song of Iopas in the Aeneid, Hermes 99, 1971, 336-349.

II. Aeneis

II

1. Spezialkommentare zu Aeneis II :;

'A. WEIDNER: Commentar zu Vergil's Aeneis Buch I und II, Leizig 1869, viii+488 S. (zu II S. 260-447). C. PASCAL: L'Eneide libro II col commento, Milano/Palermo 1906, 108 S., ND 1937; in Anhängen im ND: La leggenda di Enea traditore = RFIC 32, 1904, 231-236 und L'episodio di Elena = Nuova Ateneo Siciliano 1, 1904. :: Έ. DIEHL: Vergil Aeneis II mit dem Commentar des Servius, Bonn 1911 = (Lietzmann's) Kleine Texte 80, 131 S. - Krit. Ausgabe mit danebengestelltem Text von Servius/Servius auctus mit großem kritischen Apparat.

210

WERNER

SUERBAUM

ANNE-M. GUILLEMIN: Enéide livre II, éd. avec un commentaire littéraire, une étude de la langue et de la versification et un lexique, Paris 1935, 104 S. — Schulkomm. *V. USSANI J R . : Eneide libro II introd. e comm., Roma U952, xIvii+245 S.; N D 1961. — Die Introduzione (bes. zum Einfluß der griech. Tragödie auf die dramatische Gestaltung von Aen. II) p. III —XLVII und eine zum Schulgebrauch verkürzte Fassung des Kommentars ist wieder abgedruckt in der Anthologie von V . USSANI JR. (Ed.): Süll' Eneide di Virgilio. Documenti critici e testi, Univ. di Roma, Fac. di Magistero, Anno accad. 1971/72, S. 2 3 8 - 2 7 4 bzw. 2 7 5 - 3 6 6 . W. E. SWEET: Vergil's Aeneid. A structural approach, Vol. I Books I and II . . ., Ann Arbor Mich. 1960 (s. o. zu Aen. I, Abt. D I 1). ::"R. G . AUSTIN: Aeneidos liber II with a commentary, Oxford 1964, N D 1966, xxviii+311 S. — Wissensch. Handkommentar. * F . SPERANZA: Eneide I I , Napoli 1964 = Speculum, Sez. Commenti 2, x x i i + 2 2 5 S. — Großer wissensch. Kommentar mit Nota bibliografica p. xviii—xxi (darin auch reiche Hinweise auf eine Fülle ital. Schulkommentare zu Aen. II). Um einmal einen Eindruck von der Fülle der selbst in der APh nur zum Teil (und offenbar auch nur bis ca. 1962) verzeichneten Schulausgaben einzelner Aeneis-Bücher zu vermitteln, sei hier ausnahmsweise eine Liste von S c h u l k o m m e n t a r e n z u m 2. B u c h d e r A e n e i s gegeben, die aus der APh für 1940—1973 (APh) und aus der Nota bibliografica des Spezialkommentars zu Aen. II von F. SPERANZA, Napoli 1964, p. xviii—xxi (SP.) (dort alphabetisch geordnet) in chronologischer Reihenfolge zusammengestellt ist. Nur aus dem Vergleich mit MAMBELLIS Vergil-Bibliographie (1940) ist zu entnehmen, daß manche dieser mit neuen Jahreszahlen vorgelegten Schulkommentare nur N D D wesentlich älterer Publikationen sind. Ohne Autopsie lassen sich die 'echten' Ersterscheinungsjahre und die Seitenzahlen nicht ermitteln. A. H . ALLCROFT—T. R. MILLES, London o . J . (SP.; MAMBELLI N o . 42 führt einen Spezialk o m m e n t a r z u A e n . X I v o n A . H . A L L C R O F T — W . F . MASON, L o n d o n 1 9 0 9 a n ; T H . G .

MCCARTY: Textbooks in Greek and Latin: 1975 List, C W 68, 1974/75, 2 2 5 - 2 5 5 , S. 246 nennt als Verfasser ALLCROFT & MILLS; in dieser Liste greifbarer Vergil-Ausgaben erscheinen übrigens für Aen. II neben SWEET und AUSTIN — s . o . — noch die Namen CAREY, DUNLOP -

s.u. - ,

PAGE, SIDGWICK, WAINWRIGHT u n d W H I T E L E Y , alle o h n e

Jahresangabe; anderen Quellen kann man z . B . für ΤΗ. E. PAGE London—New York 1889 und für A. SIDGWICK Cambridge 1882 als Daten der Originalpublikationen dieser Schulkommentare für Aen. II entnehmen). C . GIORNI-N.TERZAGHI, Firenze 1958 (SP.; nach MAMBELLI NO. 1306 urspr. 1910, N D 1933). TORNER, Barcelona (ca. 1942), 146 S. ( A P h ) .

J . E. DUNLOP, London 1949, viii+128 S. (APh). E. MARTIJA, Barcelona (ca. 1951), 72 S. (APh).; 2 1956, 74 S. (APh). G . AMMENDOLA, Firenze 1952, x v + 1 2 7 S. (APh). G . PUCCIONI, Messina 1952, 138 S. (APh); 2 1960 (SP.). F . VIVONA, R o m a 1 9 5 2 ( S P . ) ; 1 9 5 8 ( S P . ) . C . DEL GRANDE, N a p o l i G . A . LEVI, F i r e n z e

3

2

1 9 5 7 , 8 9 S. (SP.).

1 9 5 8 (SP.).

G . PASCOLI ( - D . N A R D O - S . ROMAGNOLI), F i r e n z e 1 9 5 8 ( S P . ) .

A. DI BENEDETTO, Milano 1960, 145 S. (APh). A . MAGGI, T o r i n o 1960 (SP.).

J . ECHAVE-SUSTAETA, Madrid 1962, 175 S. (APh). V. E . HERNÁNDEZ-VISTA, Madrid 1962, 203 S. (introd., texto, notas y estudio estilist.; APh). V. J . HERRERO, Madrid 1962, 142 S. (APh). S . SEGURA MUNGUÍA, M a d r i d 1 9 6 2 , 2 6 2 S .

(APh).

V E R G I L - F O R S C H U N G / A E N E I S : D II 2

2. Aeneis II -

211

Allgemeineres (und Einzelpartien)

Vgl. allgemein Abt. C X 'Troja-Sage'. Zu den Quellen von Aen. II vgl. u. a. Peisandros (Abt. F V 2), Trifiodor, Quintus von Smyrna (Abt. F V 3). J. Κ vi CALA: Neue Beiträge zur Erklärung der Aeneis . . ., Prag 1881, viii+463 S. — S. 1 - 4 7 Krit. und Exegetisches zu Aen. II, S. 225-265 Synopse Aen. II / andere Quellen der Iliupersis, bes. Quintus v. Smyrna u. Tryphiodor. A. CARTAULT: Le rôle d'Enée dans le Τ livre de l'Enéide, RPh 28, 1903, 289-293. R. HEINZE: Virgils epische Technik, Leipzig '1903. — S.u. 1915. Ν. WALLEZ: L'intuition dans le deuxième livre de l'Enéide, N & V 1, 1912, 159-163. — Interpretationsprinzip. T. Tosi: Tracce d'ignota tragedia in uno scolio virgiliano, Firenze 1913, 10 S. — DS Aen. II 457: voreuripid. Iliupersis-Tragödie. R. HEINZE: Virgils epische Technik, Leipzig-Berlin (Ί903) M915, 1 - 8 1 : liions Fall. — Zu Aen. II, Darstellung und Quellen. E. ADELAIDE HAHN: On an alleged inconsistency in the Aeneid, CW 13, 1920, 209ff.. — Creusa-Prophezeiung Aen. II 781/ Aen. III, vgl. dazu auch EADEM, CW 14, 1921, 122 ff. G. HOWE: The revelation of Aeneas' mission, SPhNC 19, 1922, 3 1 - 4 1 . — Zu Aen. II u. III, ohne wissensch. App. E. REMY: Enéide II 268-297, N & V 6, 1923, 225-234. — Aeneas'Traum. Ν. W. DE WITT: The second Aeneid as a drama, CJ 20, 1925, 479-485. E. CESAREO: Trifiodoro e l'Iliupersis di Virgilio, SIFC NS 6, 1928, 231-300. — Zu Aen. II, bes. zur Laocoon-Episode. Β. CALVI: Il racconto di Enea alla regina Didone nel poema di Virgilio, Annuario del R. Istituto Tecnico di Mantova 1929/30, 78 S. G. FUNAIOLI: Il secondo libro dell'Eneide, in: Atti del II congresso naz. di Studi Romani, Roma 1931, II 2 3 - 5 6 ; ND in G. F.: Studi di letteratura antica, II 1, Bologna 1948, 201-236. G. FUNAIOLI: D'una pretesa fonte della Iliuperside virgiliana, in: Atti del II congresso nazionale di Studi Romani, Roma 1931, III 311-317; ND in G. F.: Studi di letteratura antica, II 1, Bologna 1948, 167-174. — Zum Peisandros-Problem. G. FUNAIOLI: Un passo del canto secondo dell'Eneide, RIGI ( = Rivista Indo-Greca-Italica) 5, 1931, 22ff.; ND in G. F.: Studi II 1, Bologna 1948, 237-240. — Zu Aen. II 349 (347-354). J . HEURGON: Un exemple peu connu de la retractatio virgilienne, REL 9, 1931, 258—268. — Verschwinden Creusas Aen. II / Eurydices Georg. IV. J. D. MEERWALDT: De communi in Priamum et Troiam epilogo, Mnemosyne II 59, 1931, 184-215. — Aen. II 554ff. *W. F. J. KNIGHT: Vergil's Troy. Essay on the second book of the Aeneid, Oxford 1932, 158 S.; ND in: W. F. J. KNIGHT: Vergil. Epic and anthropology, ed. by J. D. CHRISTIE, Oxford 1967, 17-134. K. SIMECÉK: Napoleon Kritikern Vergilio vym, LF 59, 1932, 121 — 125. — Zu Napoleons Kritik an Aen. II. P. FÉCHEROLLE: Le chant deuxième de l'Enéide, poème tragique, LEC 3, 1934, 540—545. — Epos/Drama. J. MASSON: Les comparaisons dans le deuxième livre de l'Enéide, LEC 4, 1935, 397—401.

212

WERNER SUERBAUM

R. V. CRAM: On a verse in Vergil, Aen. II 255, and the post-homeric tradition concerning the capture of Troy, CPh 31, 1936, 253-259. - Mondschein-Problematik. G. FUNAIOLI: Virgilio e Trifiodoro, RhM 88, 1939, 1 - 7 ; ND in G. F.: Studi II 1, Bologna 1948, 193 - 2 0 0 . - Quellen für Aen. II. W. F. J . KNIGHT: The holy city of the east, Vergilius 2, 1939, 1 - 6 ; ND in W. F. J . K.: Vergil. Epic and anthropology, ed. by J . D. CHRISTIE, London 1967, 291-303. - Sumerische Einflüsse in Vs. Troja-Konzeption. L. J . D. RICHARDSON: Facilis iactura sepulcri, PIA 46, 1940, 85-101. - Aen. II 644-649 (Anchises). J . DE REYMAEKER: De laatste dag van Troje, Aen. II 13-335, N & V 16, 1941, 240-257. R. ALLAIN: Une «nuit spirituelle» d'Enée, REL 24, 1946, 180-198. - Aeneas Aen. II 302-588. R. ALLAIN: Éloquence et poésie chez Virgile, RU 56, 1947, 219-225. -

Z u A e n . I I 3 4 8 — 3 5 4 u n d 6 5 7 — 6 7 0 ( A e n . z u den G e f ä h r t e n ; A e n . zu A n c h i s e s ) .

G. FUNAIOLI: Studi di letteratura antica, II 1, Bologna 1948, ND 1958, 411 S. - Darin S. 167-247 sechs Einzelaufsätze zu Aen. II (s. o. 1931 u. 1939; Abt. D II 5 zu 1929; Abt. D II 6 zu 1928). R. ALLAIN: Le merveilleux dans un épisode crucial de l'Enéide, LEC 17, 1949, 321—334. - Venus u. die Göttervision Aen. II 589—631. *B. M. W. KNOX: The serpent and the flame: The imagery of the second book of the Aeneid, AJPh 71, 1950, 379 - 4 0 0 ; N D (ohne die meisten Anm.) im SB ST. COMMAGER (Ed.): Virgil (1966),

124-142.

B. OLIVIERE: La musique d'un passage de Virgile (Enéide II 250—267), LEC 18,1950,196—208. G. PONTE: Tacitae per amica silentia lunae, GIF 3, 1950, 44—56. - Aen. II 255 Mond/Dunkelheit. V. USSANI JR.: Eschilo e il libro II dell'Eneide, Maia 3, 1950, 237-254. A. PAGLIARO: Tacitae per amica silentia lunae, PP 6, 1951, 22—32. - Zu Aen. II 255 Dunkelheit/Mond. A. DI PRIMA: Tacitae per amica silentia lunae, Paideia 6, 1951, 277—290. - Aen. II 255 Dunkelheit/Mond. A. PAGLIARO: Ancora di Tacitae per amica silentia lunae, Paideia 7, 1952, 24—26. -

Z u DI PRIMA 1 9 5 1 .

*A. MAZZARINO: Il racconto di Enea. Per una interpretazione dell'Iliupersis virgiliana, Torino 1955, 108 S. V. USSANI JR.: De Verg. Aen. II 290, Maia 7, 1955, 216-230. Τ. P. HOWE: Color imagery in Macbeth I and II and the Aeneid II: A pedagogie experiment, CJ 51, 1955-56, 322-327. *R. G. AUSTIN: Vergil and the wooden horse, JRS 49, 1959, 1 6 - 2 5 . Zu Aen. II 1 - 2 6 7 . Β. FENIK: Parallelism of theme and imagery in Aeneid II and IV, AJPh 80, 1959, 1 - 2 4 . A. LESKY: Zwei Kataloge der Aeneis, in: Studi in onore di L. CASTIGLIONE Firenze 1960, 533-542. - Aen. II 259-264. 339-343. E. WISTRAND: Virgil's palaces in the Aeneid, Klio 38, 1960, 146-154. - Zu Aen. II 437-557 u. VI 273-294. A. PAGLIARO: Ipse manu mortem inveniam (Verg. Aen. II 645), Helikon 1, 1961, 139—147. G. Guru: Coup d'oeil sur le second livre de l'Énéide (Rumän., mit russ. u. franz. Resümee), StudClas 4, 1962, 2 1 1 - 2 1 9 .

- Dramat. erster, epischer zweiter Teil. J . A. S. EVANS: Aeneid 2 and the art of the theater, CJ 58, 1962-63, 255-258. - Drama.

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS : D II 2

213

V. E. HERNÁNDEZ VISTA: La introdución del episodio de la muerte de Priamo: estudio estilistico, EClás 7, 1962-1963, 120-136. TH. HALTER: Form und Gehalt in Vergils Aeneis, Diss. Zürich, gedr. München 1963, 39—45 zu Aen. II 692 ff. K. QUINN: The tempo of Virgilian epic, in: Κ. Q . : Latin explorations, London 1963 ( 2 1969; corr.),

198-238.

— Darin S. 229-238 Tod des Priamus II 506-558; vgl. auch K. Q . : Virgil's Aeneid, London 1968, 3 - 8 . ANNA SADURSKA: Les tables iliaques, Warszawa 1964, 108 S., 19 pl. — Zu den Quellen der Iliupersis (Steinreliefs bes. zu Ilias u. Aithiopis, nicht speziell zur Aen.). P. B. S. ANDREWS: The falls of Troy in Greek tradition, G & R NS 12, 1965, 2 8 - 3 7 . *M. C. J . PUTNAM: The poetry of the Aeneid, Cambridge Mass. 1965, 3 - 6 3 : Book II: Madness and flight. BRIGITTE GRASSMANN-FISCHER: Die Prodigien in Vergils Aeneis, München 1966, 9 - 2 8 : Zum Laokoon- (II 199ff.) und Flammenprodigium (II 680ff.). J . VAN OOTEGHEM: Le sac de Troie chez Piaute, LEC 34, 1966, 5 1 - 5 4 . J . SANZ RAMOS: Notas al libro II de la Eneida, EClás 10, 1966, 149-168. — Einzelinterpretationen. J . MOUNTFORD: T e m p o and t e x t u r e in A e n e i d I I , P V S 8 , 1 9 6 8 - 1 9 6 9 ,

26-38.

— Bes. zum Stil (Alliteration). J . STAROBINSKI: Cahiers d'anagrammes de F. de Saussure, (Zschr.) 'Tel Quel' (Paris) 1969, No. 37, S. 1 9 - 3 3 . — U. a. zu Aen. II 268-297. D. WEST: Multiple-correspondence similes in the Aeneid, JRS 59, 1969, 4 0 - 4 9 . — Bes. zu Aen. II. C. BULLOCK-DAVIES: The image of the limen in Aeneid II, G & R NS 17, 1970, 135-141. W. VON ENGELHARDT: Der vom Himmel gefallene Stern. Zu Vergil, Aeneis II 692—700, in: Das Altertum und jedes neue Gute, für W. SCHADEWALDT zum 15. 3. 1970, hrsg. von K. GAISER, Stuttgart 1970, S. 459-475. E. L. HARRISON: Divine action in Aeneid book two, Phoenix 24, 1970, 320-332. — Aen. II 589ff. Venus-Szene; auch zum Hölzernen Pferd. K. GANTAR: Ucalegonte in Virgilio, Omero e Giovenale, AAM NS 39, 1971, 1 - 6 . — Aen. II 310-312. G. SANDERLIN: Vergil's protection of Aeneas on Aeneid II, CW 66, 1972, 8 2 - 8 4 . W. FUCHS: Die Bildgeschichte der Flucht des Aeneas, ANRW I 4, 1973, 615-632. H. MORLAND: Zu einigen Stellen in der Aeneis, SO 48, 1973, 7 - 2 3 . — Bes. zu den Namen der Gefährten des Aeneas, Aen. II 394. E. NARDUCCI: Il tronco di Pompeo (Troia e Roma nella Pharsalia), Maia 25, 1973, 317-325. — Priamus Aen. II 554ff./ Pompejus Lucan I 685f. B. LEWIS: The rape of Troy: Infantile perspective in book II of the Aeneid, Arethusa 7, 1974, 103-113.

B. KEESON: Petrie's extracts from Vergil, Aeneid II, Akroterion 20/4, 1975, 54—63. — Zu Aen. 11 2 9 8 - 317. 4 8 6 - 505 . 721-746; cf. A. PETRIE, A Latin reader, Oxford 1918. A. RONCONI: Il prologo di Enea. Problemi di interpretazione, AGI 40, 1975, 7 4 - 8 2 . — Zu modernen ital. Ubers, von Aen. II 1—6. W. SCHLEINER: Aeneas' flight from Troy, CompLit 27, 1975, 87—112. — Einfluß im 1 6 . - 1 8 . Jh.

214

WERNER SUERBAUM

Aeneis II - Einzelne Partien: 3. Hölzernes Pferd Vgl. auch allgemein die beiden folgenden Abt. D II 4 'Sinon' und bes. D II 5 'Laokoon'. W . F . J . KNIGHT: T h e w o o d e n h o r s e , C P h 2 5 , 1930, 3 5 8 - 3 6 6 ; 2 6 , 1931, 412 - 4 2 0 .

— Magisches Mittel. F. J. KNIGHT: Vergil's Troy, Oxford 1932, 158 S. — Kap. IV The legends (s. Abt. D II 2; im N D 1967 S. 75-102). W. F. J. KNIGHT: The wooden horse at the gate of Troy, CJ 28, 1932/33 , 254 - 2 6 2 . P.-M. SCHUHL: Le 'cheval de Troie', RA 7, 1936, 183-188. — Herkunft der Sage (Piaton). A. M. PIZZAGALLI: Il cavallo di Troia e l"Asvamedha', A & R III 8, 1940, 110-116. E. BICKEL: Das Verbrechen des Laokoon. Die Geschichte vom hölzernen Pferd und Poseidon theriomorph als Zerstörer von Trojas Mauer, RhM 91, 1942, 19—27. G. E. DUCKWORTH: Magical circles and the fall of Troy, CJ 40, 1944-45, 99-103. — Zum Hölzernen Pferd. *R. G. AUSTIN: Virgil and the wooden horse, JRS 49, 1959, 16-25. — Zu Aen. II 1 - 2 6 7 . *R. G. AUSTIN: Spezialkommentar zu Aen.II (1964), S.34f.: weitere Lit. (auch S.49,80 u.311). — S. o. Abt. D U 1. J. W. JONES: The Trojan horse. Timeo Dañaos et dona ferentes, CJ 65, 1969/70, 241-247. — Geschichte der Sage (nicht zu V.). J. K. ANDERSON: The Trojan horse again, CJ 66, 1970/71, 2 2 - 2 5 . — Deutung der Sage (nicht zu V.). B. A. SPARKES: The Trojan horse in classical times, G & R NS 18, 1971, 5 4 - 7 0 . — Darstellungen von 700 v.—12 Jh. η. Chr. D . L. PAGE: Stesichorus: The 'Sack of Troy' and T h e Wooden Horse' (P. Oxy. 2619 and 2803), P C P h S 199 ( N S 19), 1973, 4 7 - 6 5 . G . STÉGEN: U n e g r a v e d é c i s i o n , L M 4 9 - 5 0 , 1975, 1 - 5 .

— Einholen des Hölzernen Pferdes nach Troja.

4. Sinon und Sinon-Szenen (II 57—198) E. HERFURTH: Die Sinonscene in Aen. II, in: Lehrproben u. Lehrgänge, Halle 1917, 21—36. A. L. KEITH: The Sinon episode in Vergil, CW 15, 1922, 140-145. GERTRAUD WALTER: Untersuchungen zur antiken Aeneiskritik, Diss. Leipzig 1930, 49—67: zur Sinon-Rede. J. PEETERS: Belangstelling bij Vergilius. Het houten paard en de looze Sinoon, Phil. Studien (Leuven) 2, 1930/31, 141-147. — Zu Aen. II 1 — 198; ohne wissensch. App. W. H . FRIEDRICH: (Exkurse zur Aeneis:) Sinon und Odysseus, Philologus 94,1940, 152-164. — Vgl. mit dem O d . des Philoktet. CH. S. PHLORATOS: Παρατηρήσεις εις Βεργιλίου Αίνειάδος II 121, Athena 55, 1951, 273 - 2 8 2 . — Cui fata parent? G. PuccioNi: Quae sit fiducia capto, ΡΡ 9, 1954, 431-438. — Aen. II 75. J. M. HOEK: Sino en Dido. Errare humanum, Hermeneus 36, 1965, 172—182. — Aen. II 86f. 137f. J. W. JONES: Trojan legend. Who is Sinon?, CJ 61, 1965, 122-128.

VERGIL-FORSCHUNG/AENEIS: D II 3/4/5/6

215

A. G. MCKAY: The Achaemenides episode, Verg. Aen. ILL 588-691, Vergilius 12, 1966, 31-38.

— Vergleich mit der Sinon-Szene. H. PAOLETTA: Graecus ille dolis instructus et arte pelasga (Aen. II 153), Latinitas 16, 1968, 251-267.

— Sinon. J . RUSSELL: Calchas tectus. An interpretation of Aneid II 126, Latomus 32, 1973, 818-823. — Aen. II 119ff. erinnert an Iphigenies Opferung. A. BLÜMEL: Die Lüge des Sinon. Zum Anfang des 2. Buches der 'Aeneis' des Vergil, AU XVIII 1, 1975, 5 6 - 6 7 .

5. Laokoon und Laokoon-Szenen (II 40—56. 1 9 9 - 2 3 3 ) Zu Laokoon vgl. auch allgemein die Lit. zu den Sperlonga-Funden in Abt. C IX 3. ^Bibliographie zur literar. Tradition der Laokoon-Sage (13 Titel) und zur Laokoon-Gruppe und anderen Kunstdarstellungen (12 Titel) in AUSTINS Spezialkommentar zu Aen. II (1964) S. 97f. Nicht bei AUSTIN erwähnte Publikationen vor 1964 sind hier mit (A—) gekennzeichnet. ΤΗ. PLÜSS: Vergil und die epische Kunst, Leipzig 1884, 57—104 zu Laokoon. — Auch zu den Ansichten Lessings, Schillers und Goethes. E. BETHE: Vergilstudien. I. Die Laokoonepisode, RhM 46, 1891, 511—527. G. SORTAIS: La mort de Laokoon. Poète et sculpteur, Enseign. Chrét. 1902 , 422 - 4 3 2 . — V. u. die Laokoon-Gruppe (A—). 5. E. BASSETT: The Laokoon episode in Quintus Smyrnaeus, AJPh 46, 1925, 243 - 2 5 2 . E. CESAREO: Trifiodoro e l'Iliupersis di Virgilio, SIFC NS 6, 1928, 231-300. — Bes. zur Laokoon-Episode (A—). G. FUNAIOLI: Sul mito di Laocoonte in Virgilio, in: Atti del IO congr. naz. di Studi Romani, Roma 1929, Vol. II, 291-304; N D in G . F . : Scritti II 1, Bologna 1948, 175-192. E. BICKEL: Das Verbrechen des Laokoon. Die Geschichte vom Hölzernen Pferd und Poseidon theriomorph als Zerstörer von Trojas Mauer, RhM 91, 1942, 19—27 (A—). *H. KLEINKNECHT: Laokoon, Hermes 79, 1944, 66—111; N D im SB OPPERMANN: Wege zu Vergil (1961), 426-488. Ν. WILSING: Die Praxis des Lateinunterrichts, Bd. II, Stuttgart (M957) 2 1964, 153-156: V. Aen. II 1 9 9 - 2 2 7 (Laokoons Tod).

BRIGITTE GRASSMANN-FISCHER: Die Prodigien in Vergils Aeneis, München 1966, 9 - 2 8 zum Laokoon- u. zum Flammenprodigium (II 680ff.). H. STEINMEYER: Die Laokoonszenen in Vergils Aeneis, Aeneis II, 40—66 und 199—233, A U X 1, 1 9 6 7 , 5 - 2 8 . J . R . T . POLLARD: S o m e t h i n g o d d a b o u t V i r g i l , P V S 7 , 1 9 6 7 / 6 8 ,

41-53.

— Auch zur Laokoon-Episode. P. H. VON BLANCKENHAGEN: Laokoon, Sperlonga und Vergil, AA 1969, 256—275. G. MIR: Laocoontis embolium, Aen. II 4 0 - 5 0 ; 199-227, Latinitas 17, 1969, 9 6 - 1 1 2 . G. DUMÉZIL: La lance de Laocoon (Enéide II 50—53), in: Hommages à M. DELCOURT, Bruxelles 1970 = Coll. Latomus 114, S. 196-206.

6. Helena-Szene (II 5 6 7 - 5 8 8 ) Vgl. allgemein die Lit. zur 'Entstehung der Aen.' Abt. C V 1. !f

Chronol. Bibliographie zur Helena-Szene (30 Titel) in AUSTINS Spezialkomm. zu Aen. II (1964, s. Abt. D II 1) S. 219; daraus seien nur wenige Titel (A) wiederholt: 15

A N R W II 31.1

216

WERNER SUERBAUM

C. PASCAL: L'episodio di Elena nel libro II dell'Eneide (567—587), Nuovo Ateneo Siciliano 1, 1904; ND in C . P . : Graecia capta, Firenze 1905, 117-127. H. R. FAIRCLOUGH: The Helen episode in Vergil's Aeneid II 559-623, CPh 1, 1906, 221-230 (A). J. GERLOFF: Vindiciae Vergilianae. Quaestiones criticae de Aeneidis libro II 567—588, Diss. Jena 1911, 66 S. U. MANCUSO: Vergiliana. Intorno alla duplice rappresentazione di Elena nell'Eneide, C N 7, 1911, 2 1 - 4 2 . A. KÖRTE: Zum zweiten Buch von Vergils Aeneis, Hermes 51, 1916, 145—150 (A). — Zur Helena-Szene. F. W. SHIPLEY: The Virgilian authorship of the Helen episode (Aen. II 567-588), TAPhA 56, 1925, 172-184 (A). G. FUNAIOLI: La scena di Elena nel secondo canto dell'Eneide, BFC 34, 1928, 226—229; ND in G.F.: Studi II 1, Bologna 1948, 241-247 (A). L. R. PALMER: Aris invisa sedebat, Mnemosyne III 6, 1938, 368—379. — Aen. II 574 (A). K. BÜCHNER: RE-Sonderdruck Vergilius (1955), 331-334 (bzw. RE V i l i A, 1351-54) (A). N. L. HATCH: The time element in interpretation of Aeneid II 575—76 and 585—87, CPh 54, 1959, 2 5 5 - 2 5 7 ( A ) . * R . G . AUSTIN: V i r g i l , A e n e i d II 5 6 7 - 5 8 8 , C Q N S 1 1 , 1 9 6 1 , 1 8 5 - 1 9 8 ( A ) .

J. B. GARSTANG: The crime of Helen and the concept of fatum in the Aeneid, C J 57, 1962, 337-345.

R. T. BRUÈRE: The Helen episode in Aeneid 2 and Lucan, CPh 59, 1964, 267-268. — Anspielungen bei Lucan. H. T. ROWELL: The ancient evidence of the Helen episode in Aeneid II, in: The classical tradition. Literary and histor. studies in honor of H. CAPLAN (ed. L. WALLACH), Ithaca 1966, 210-221. — Servius fußt auf Donat. G. STEGEN: Une prétendue contradiction dans l'Enéide, II 567—588, LEC 35, 1967, 3—6. W. A. CAMPS: An introduction to Virgil's Aeneid, Oxford 1969, 123-126: Helena-Szene II 567-588. M. J. DELEPIERRE: Une scène de la prise de Troie décrite par Virgile représentée sur le boîtier d'un miroir grec du IVe s. av. J . C . , MMAI 56, 1969, 1 - 1 1 . — Aen. II 567—574 u. ein griech. Spiegel s. IV. *G. P. GOOLD: Servius and the Helen episode, HSPh 74, 1970, 101-168. C. E. MURGIA: More on the Helen episode, CSCA 4, 1971, 203—217. — II 567-588. R. RENEHAN: Pseudo-Vergil's Ultrix fiamma: a problem in linguistic probabilities, CPh 68, 1973, 197-202. — Zu Aen. II 587: ultricis flammae. E. KRAGGERUD: Die interpolierte Helenaszene in der Aeneis (II 567—588), SO 50, 1975, 105-119.

III.

Aeneis

III

1. Spezialkommentare zu Aeneis III F. INCUTTI — S. Rossi (Komm.): Aeneidos liber III, con introd. di F.I. e commento di S.R., Milano 1928 (ND 1941 ohne Hinweis auf frühere Publikation), 88 S. = Corpus Scriptorum Romanorum:

VERGIL-FORSCHUNG/AENEIS: D III 1/2

217

— S. 5 - 2 7 F. I.: Cenni sulla vita e sulle opere di P. Virgilio Marone (datiert 1928); Schulkomm. C. PASCAL: L'Eneide libro III con note e comm., Palermo/Milano 1938, 99 S. — Guter Schulkommentar, nach MAMBELLI N O . 2 4 1 2 offenbar identisch mit der Ausgabe Palermo 1 9 0 9 , X + 1 0 6 S.; Einleitung S. 7 — 1 9 : La composizione del libro terzo dell'Eneide = RAAN 1908 (III als erstes Buch in 'forma narrativa' verfaßt) = N D in C. PASCAL: Scritti vani di letteratura Latina, Torino 1920, 171 — 184. P. CORIGLIANO: L'Eneide libro III con comm., Firenze 1941, 90 S. H. E. G O U L D - J. L. WHITELEY: Aeneid III, London 1949, xxvi+156 S. — Schulkomm, mit Vokabular. G. QUAGLIA: Eneide, libro III, Roma 1956, 129 S. G. G. PERSICO (Komm.): Eneide libro terzo, a cura di G . G . P . , Brescia 1957, 119 S. — Elementarer Schulkomm. *R. D. WILLIAMS: Aeneidos liber III ed.; with a commentary, Oxford 1962, vii+220 S. — Wissensch. Handkomm.; in der Introd. 1—23: Funktion von Aen. III; Die röm. Mission; Quellen; Gestaltung; Widersprüche.

2. Aeneis III - Allgemeineres und einzelne Partien Zu Aen. III vgl. auch allgemein die Lit. der Abt. 'Entstehung' (C V 1), da für die Schichtenanalyse der Aen. gerade Aen. III die entscheidende Rolle spielt; ferner Lit. der Abt. C X 'Troja-Sage' für die Stationen der Irrfahrten. R. SABBADINI: Quae libris III et VII Aeneidos cum universo poemate ratio intercedat, R F I C 15, 1 8 8 6 , 1 - 5 1 .

K. FULDA: Die Erzählung vom Orakel der Celaeno, JCPh 155, 1897, 213-218. H. T. KARSTEN: De Aeneidos libro III, Hermes 39, 1904, 259-290. - Aen. III früh. C. PASCAL: La composizione del libro III dell'Eneide, RAAN 1908 (20 S.); N D in C . P . : Scritti varii di letteratura latina, Torino 1920, 171 — 184. - S. Abt. D III 1. Ν. WALLEZ: L'intuition dans le IIP livre de l'Enéide, N & V 2, 1913, 166-170. R. HEINZE: Virgils epische Technik, Leipzig (M903) 31915, N D Darmstadl "1957, xii+502 S. - Zu Aen. III S. 82-114. S. SCIUTO: "Portus ab accessu ventorum immotus et ingens / ipse . . ." (Aen. III 570), in: Atti e Rendiconti dell'Accad. Dafnica di Acireale II 5, 1916/17, 22 S. G. HOWE: The revelation of Aeneas' mission, SPhNC 19, 1922, 31—41. - Zu Aen. II u. III, ohne wissensch. App. MARIE DELCOURT: La légende de la mort de Néoptolème, RBPh 2, 1923, 685-689. - Zu Aen. III 392 u. Serv. z. St. A. G. AMATUCCI: L'Eneide di Virgilio e la Sicilia, ASS NS 45, 1924, 85-113. - Zu Aen. III u. V. P. NICOSIA: La 'palmosa Selinus' di Virgilio, ASS NS 45, 1924, 408-414. - Aen. III 705. CATHARINE SAUNDERS: The relation of Aeneid III to the rest of the poem, C Q 19, 1925, 85-92. A. TORTORETO: I due volti di Polifemo, Annuario del R. 1st. Magistrale E. TREBBIANI di Ascoli Piceno, 1925, 10 S. - Zur Polyphem-Gestalt, auch bei Vergil. Β. CALVI: Il racconto di Enea alla regina Didone nel poema di Virgilio, Annuario del R. Istituto Tecnico di Mantova 1929/30, 78 S. 15*

218

WERNER SUERBAUM

G. E. DUCKWORTH: Suspense in ancient epic — an explanation of Aeneid III, TAPhA 62, 1931, 126-140. K. GLASER: Das älteste Buch der Aeneis, MVPhW 8, 1931, 53-61. — Zu Aen. III. L. CASTIGLIONI: Il terzo libro dell'Eneide, im SB Studi Virgiliani dell'Ist. di Studi Romani, vol. II, Roma 1932, 1-21. G. M. COLUMBA: Virgilio e la Sicilia. I La composizione del III e del V libro dell'Eneide, II La prima Thalia, III La leggenda, il paese e le genti, AAPal (Atti Accad. di Scienze Palermo) III 17, 1932, (I) 59-99. (II) 131-158. (III) 221-251. — Speziell zu Aen. III "bes. S. 63-80; Teil II (Motto: ecl. 6,1/2) handelt über die Bue. W . R . HENNES: T h e t h i r d b o o k of the A e n e i d C B 9, 1932/33, 1 - 3 ,

13-15.

R. MANDRA: The time element in the Aeneid of Vergil, Williamsport/Penns. 1934, xxiii+256 S. — Bes. S. 15-38 zu Aen. III. J. VANOOTEGHEM: Enée à Buthrotum, LEC 6, 1937, 8—13. — Zu Topographie u. Archäologie; keine Interpretation. "Ό. THALER: Die Stellung des Irrfahrtenbuches in Vergils Aeneis, Diss. München 1937, 99 S. H. OPPERMANN: Vergil, Frankfurt a. M. 1938, 71 S.; ND im SB OPPERMANN: Wege zu Vergil (1963), 93-176. — S. 155ff. zur Buthrotum-Station. C. HANOTEAU: Charybde et Scylla dans l'œuvre virgilienne, AC 8, 1939, 383-394. — Vergleich mit der Tradition. F. MEHMEL: Virgil und Apollonius Rhodius. Untersuchungen über die Zeitvorstellung in der antiken epischen Erzählung, Hamburg 1940, 132 S. = Hamb. Arb. z. Altertumswiss. 1. — Bes. zu den Fahrtschilderungen in Aen. III. E. DE SAINT-DENIS: La chronologie des navigations troyennes dans l'Enéide, REL 20, 1942, 79 - 9 8 .

W. JENS: Der Eingang des dritten Buches der Aeneis, Philologus 97, 1948, 194-197. A. W. ALLEN: The dullest book of the Aeneid, CJ 47, 1951, 119-123. — Würdigung von Aen. III. R. B. LLOYD: On Aeneid III 270-280, AJPh 75, 1954, 288-299. W. H. SEMPLE: A short study of Aeneid, Book III, BRL 38, 1955-56, 225-240. E. L. HIGHBARGER: A Roman tale of the sea: Aeneid III, in: Classical Studies for A. D. FRASER, T u s c a l o o s a , A l a . 1956, 23—35.

R. B. LLOYD: Penatibus et Magnis Dis, AJPh 77, 1956, 38-46. R. B. LLOYD: The character of Anchises in the Aeneid, TAPhA 78, 1957, 44—55. *R. B. LLOYD: Aeneid III: A new approach, AJPh 78, 1957, 133-151. "•R. B. LLOYD: Aeneid III and the Aeneas legend, AJPh 78, 1957, 382-400. W. E. GWATKIN: Dodona, Odysseus and Aeneas, CJ 57, 1961, 97—102. — Orakel von Dodona, Aen. Ill 356-462. F. DELLA CORTE: Il Polidoro euripideo, Dionisio 36, 1962, 5—14. — Quelle für Aen. III 19ff. H. L. TRACY: Seven homecomings, Vergilius 9, 1963, 28—31. — Zu den Irrfahrtenstationen. R. D. WILLIAMS: Virgil and the Odyssey, Phoenix 17, 1963 , 266 -274. — Odysseeisch nur Aen. III u. I. F. WORSTBROCK: Elemente einer Poetik der Aeneis, Münster 1963. — S. 73 — 79 zum Aufbau von Aen. III. *P. V. COVA: Il tema del viaggio e l'unità del libro terzo dell'Eneide, Aevum 39, 1965, 441-473.

— Einheit und Episoden. BRIGITTE GRASSMANN-FISCHER: Die Prodigien in Vergils Aeneis, München 1966. — S. 39-53. 54-63 zum Tisch- (III 255ff. 394; VII 112ff.) und Sauprodigium (III 389ff.; VIII 42ff. 8lff.), S. 92-95 zum Polydorus-Prodigium III 26ff.

VERGIL-FORSCHUNG/AENEIS: D III 2/IV 1

219

W. LUPPE: Die Achaemenidesepisode des Ovid (Metam. XIV 154-220). Ein Beitrag zur antiken Variationskunst, WZ Halle 6, 1966, 203 -212. - Verhältnis zu Od. IX u. Aen. III. A. G. MCKAY: The Achaemenides episode, Vergil, Aeneid III, 588—691, Vergilius 12, 1966, 31-38.

R. E. GRIMM: Aeneas and Andromache in Aeneid III, AJPh 88, 1967, 151-162. G. GUTU: Sur la composition du IIIe livre de l'Enéide, StudClas 9, 1967, 167-180. H. L. TRACY: Aeneas' visit to Buthrotum, EMC 11, 1967, 1 - 3 . J. R. DUNKLE: Some historical symbolism in book three of the Aeneid, CW 62, 1969, 165-166. G. K. GALINSKY: Aeneas, Sicily and Rome, Princeton 1969, 376 S. C. F. SAYLOR: Toy Troy. The new perspective of the backward glance, Vergilius 16, 1970, 26-28.

— Buthrotum. R. THOMAS: Polyphemus in art and literature, Diss. Tufts Univ. Medford, Mass. 1970, 223 S. (Mikrofilm); Summary DA 31, 1971, 3529A. G. GASPAROTTO: Sull' ordine di alcuni frammenti delle Historiae sallustiane. Verg. Aen. III 396-402, 410-432 e Isid. Etymol. XIII 18,5-6, XIV 6,34, AAPat 83,3, 1970/71, 67 - 92. J. GLENN: Mezentius and Polyphemus, AJPh 92, 1971, 129-155. F. FIUMI: Cenni storico-critici e suggerimenti interpretativi per l'episodio virgiliano delle Arpie (Aen. III 192ss.), Orpheus 19, 1972, 171-215. J. GLENN: Virgil's Polyphemus, G & R NS 19, 1972, 47-59. - Aen. III 588-691. F. A. SULLIVAN: Volcanoes and volcanic characters in Virgil, CPh 67, 1972, 186-191. - Bes. zu Aen. III 571-577. Ν. HORSFALL: Corythus: The return of Aeneas in Virgil and his sources, JRS 63, 1973, 68-79. — Ziel der Irrfahrten. R. Β. EGAN: Aeneas at Aineia and Vergil's Aeneid, Pacific Coast Philol. 9, 1974, 3 7 - 47. G. PETRONE: Rivisitando l'ode de Archita (Hör. carm. 1,28), Pan 2, 1974, 55 - 65. — Vergleich mit der Achaemenides-Episode. R. HERZOG: Die Bibelepik der lateinischen Spätantike, Bd. 1, München 1975, lxxviii+223 S. - S. 69 - 76 Der Tod des Anchises (Aen. III 706-714). G. SANDERLIN: Aeneas as apprentice. Point of view in the third Aeneid, CJ 71, 1975, 53—56. D. SHILLINGTON: The wanderings of Aeneas, Akroterion 20/4, 1975, 35 - 4 1 . — Aen. III (von Troja bis Karthago).

IV. Aeneis

IV

1. Spezialkommentare zu Aeneis IV C. PASCAL: L'Eneide libro IV col commento, Milano/Palermo o. J. (1918), xv+55 S., ND 1927 (MAMBELLI NO. 2425; mit den Beiträgen: La leggenda di Didone nella poesia latina; Le rappresentazioni di Didone e di Enea nell'arte antica und Didone nella letteratura latina d'Africa = Athenaeum 5, 1917, 285 -293 = ND in C. PASCAL: Scritti varii di letteratura latina, Torino 1926). — Offenbar hochgeschätzter älterer ital. Schulkomm.

220

WERNER

SUERBAUM

BUSCAROLI: Il libro di Didone. Testo con traduzione a fronte seguito da ampio commento interpretativo ed estetico, Milano 1932, xvi, 523 S. — Ungewöhnlich materialreicher Komm. Η . E. BUTLER: The fourth book of the Aeneid, Oxford 1935, v+91 S. A N N E - M . GUILLEMIN: Énéide. Livre IV, éd. avec un comm. littéraire, Paris 1935, 88 S. — Schulkomm. *A. S. PEASE: Aeneidos liber IV, Cambridge Mass. 1935, N D Darmstadt 1967, ix+568 S. — Überquellend materialreicher Komm., über eine Vergil-Interpretation hinausgehend; zu allen Gegenständen reiche Lit.-Angaben, auch in der Introd. S. 3—79, bes. zu Quellen u. Fortleben. C. DEL GRANDE: (Edizione e commento del libro IV dell'Eneide), Napoli 1936 (nicht bei MAMBELLI, zitiert von PARATORE 1947). S. SciuTO: Eneide libro IV con comm., Torino 1938, xxxii+84 S. G. BARALE: L'Eneide libro IV, con trad, e note, Roma 1941, 69 S. A. CARBONETTO: Eneide libro IV con note esegetiche ed estetiche, Firenze 1941, 120 S. *E. PARATORE: Eneide. Libro IV, Roma 1947 lviii+167 S., mehrere N D D , z . B . 1961 u. 1964 = Convivium, xlvii+195 S. — Guter (Lehrer-)Komm. mit Auswertung älterer Literatur; auch neben AUSTIN 1955 schätzenswert; Introd. bes. zur Dido-Sage. O . TESCARI: La storia di Didone (Eneide I 335—636; IV; V 450— 476), vers., testo e comm., Torino 1952, xx+107 S. *R. G. AUSTIN: Aeneidos liber IV, ed. with a commentary, Oxford 1955, xx+212 S. — Verbreitetster wissensch. Handkomm. (PARATORE 1947 nicht benutzt). M. CATAUDELLA BATTAGLIA: Eneide. Libro quarto a cura di M. C. B . , Roma 1959, 89 S. — Schulkomm. E. TUROLLA: Eneide. Libro quattro a cura di E. T., Brescia 1959, 21961, 115 S. — Elementarer Schulkomm. A. SCHMITZ: Infelix Dido. Étude esthétique et psychologique du livre IV de l'Énéide de Virgile, Gembloux 1960, 251 S. — Kommentarähnliche Analyse. G. ZERMINI: Eneide libro IV, Milano 1962, 88 S. — Schulkomm. BERTHA TILLY: Aeneidos liber IV, ed. with introd. and notes, London 1968, viii+164+117 S. G. STÉGEN: Le plan du IVe livre de l'Énéide avec un commentaire, Namur 1970, 294 S. M. CASALI: Eneide libro IV, Torino 1971. A. SORIA: Eneida. Libro cuarto, Buenos Aires 1971, 32 S.

2. Aeneis IV — Allgemeineres und einzelne Partien Zu Aen. IV vgl. allgemein die Lit. in Abt. C XII 3 zu Dido (und zu Aeneas Abt. C XII 2). Lit. zur Fama-Gestalt (Aen. IV 173ff., auch 189ff. 298ff. 665ff.) ist nur in Abt. C XII 8 — 'Einzelne Gottheiten' aufgeführt. II valore estetico dell'episodio di Didone, R F I C 2 5 , 1 8 9 7 , 1 - 5 2 . Sul I V libro dell'Eneide. Appunti critici ed estetici, RFIC 2 6 , 1 8 9 8 , 4 2 6 - 4 4 2 . V . USSANI: Sul libro I V dell'Eneide, A & R 10, 1 9 0 7 , 2 5 7 - 2 7 0 . — Zu DE Wrrr 1907. Ν. W. DE WITT: The Dido episode in the Aeneid of Virgil, Diss. Chicago, gedr. Toronto 1907, 78 S. — Zur erot. Dichtungsgattung und zur Apollonios-Imitation, zu Sprache u. Stil. G. BOISSIER: L'Afrique romaine, Paris 41909, 59-70. — Zu Aen. IV. L . VALMAGGI:

F.

VIVONA:

221

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS : D IV 2 R. PICHÓN: La magie dans le IVe chant de l'Enéide, RPh 33, 1909, 247-254. E. PENQUITT: De Didonis Vergilianae exitu, Diss. Königsberg 1910, 70 S. - Aen. IV 296ff. - S. auch EITREM 1933. H. DESSAU: Vergil und Karthago, Dido und Anna, Hermes 49, 1914, 508-537. - V. Erfinder der Dido-Geschichte. - Zu Anna s. auch BAEHRENS 1 9 1 5 , SWALLOW 1 9 5 0 / 5 1 , HERNÁNDEZ VISTA

1 9 6 6 , SANZ

RAMOS 1 9 6 8 , BARRETT 1 9 7 0 .

W. A. BAEHRENS: Literarhistorische Beiträge, Hermes 50, 1915, 261-270. - Gegen DESSAU 1914, Dido sei Erfindung Virgils. R. H E I N Z E : Virgils epische Technik, Leipzig ( U 9 0 3 ) 3 1 9 1 5 ; N D Darmstadt 1 9 5 7 u. ö. - Zu Aen. IV S. 115-144. FRANSCESCA FARACI: Osservazioni critiche ed estetiche sul libro IV dell"*Eneide", Roma 1919, 28 S. F. WASSERMANN: Fama, Geschichte eines Motivs der antiken Dichtung, Diss. Freiburg 1920, 108 S., dactylgr. - Auch zu Aen. IV 173ff. Μ. B. OGLE: Dame Gossip's role in epic and drama, TAPhA 55, 1924, 90-119. - Fama (Aen. IV 173ff.). Μ. Β. OGLE: On a passage of Vergil, Aen. IV 550-551, TAPhA 56, 1925, 26-36. G. GASTINEL: Carthage et l'Enéide, RA 23, 1926, 40-102. - Zu einem 1916 in Byrsa gefundenen Altar mit Aeneas, Anchises, Ascanius; Hypothesen zur Entstehung der Aen. N. MARTINELLI: Eneide IV, 19, Athenaeum 6, 1928, 48-54. - Huic uni forsan potai succumbere culpae; Beziehungen zu Ovid met. VII 748 ff. Ν. TERZAGHI: Virgilio ed Enea, Milano 1928, 191 S. - Bes. zu Aen. IV. Α . I . TRANNOY: Commentaire d'un passage de l'Enéide ( I V 4 8 3 - 4 8 6 ) , R A V 2 7 , 1 9 2 8 , 136-140.

E.

- Drache der Hesperiden. Das 4 . Buch der Aeneis im Lichte seiner Entstehungszeit,

HERRMANN:

U & F 1929, 10—26,

114-126.

comparison of the treatment by Vergil and by Ovid of the Aeneas-Dido myth, CW 23, 1929 , 41-44. TH. ZIELINSKI: Virgilio e la tragedia della maternità, im SB Conferenze Virgiliane, Milano 1931, S. 39-54. - Zur Dido-Figur, bes. Aen. IV 327-330. A. BACCELLI: Il libro IV dell'Eneide, im SB Studi virgiliani, Roma (Istituto di Studi Romani) 1932, II 79 - 9 9 ; auch in A.B.: Da Virgilio al futurismo, Milano-Roma 1931, 3 - 2 7 . W. P. CLARK: The duration of the action in Aeneid IV, CJ 27, 1932, 497-504. S. EITREM: Das Ende Didos in Vergils Aeneis, in: Festskrift til H. KOHT, Oslo 1933, 29-41. - S. auch PENQUITT 1910. L.-A. CONSTANS: (Virgile: l'Énéide. III. IV. V:) Le roman d'Enée et de Didon, RCC 35, 1934, 1,701-712(111. Prologue: Aen. I 305-756) und II, 1 - 1 1 (IV. Lachute, Aen. IV 1-258), 127-143 (V. Abandon et mort de la reine, Aen. IV 259-705). - Teil I u. II s. Abt. Β II 1 (1934); vgl. auch CONSTANS 1938, Abt. C I. E. BURCK: Das Bild der Karthager in der römischen Literatur, in: J . V O G T (ed.): Rom und Karthago, Leipzig 1 9 4 3 , 3 3 6 - 3 4 5 . V. B O N G I : Apollonio Rodio, Virgilio ed Ennio, Athenaeum N S 2 4 , 1946, 6 8 - 7 4 . - Didos Traum Aen. IV 465-468. E. PARATORE: Il libro di Didone, Roma 1947, 42 S. - Vgl. auch IDEM 1947 Abt. D I V 1. P. SCAZZOSO: IL libro I V dell'Eneide, Paideia 4 , 1 9 4 9 , 8 1 - 1 0 0 . Τ . MEANS: A

222

WERNER SUERBAUM

V . PÖSCHL: D i e D i c h t k u n s t Virgils, W i e s b a d e n Ί 9 5 0 , 9 9 - 1 5 2 ( D a r m s t a d t

Dido. E. SWALLOW: 'Anna soror', CW 44, 1950/51, 145-150. — Annas Rolle in Aen. IV. -

2

1964,

115-167):

S . auch DESSAU 1 9 1 4 .

R. G. AUSTIN: The fourth book of the Aeneid, VSLect, Oxford 1951, 3+24 S. A. M. PANARO: I precedenti del quarto libro dell'Eneide: La formazione della leggenda di Didone, GIF 4, 1951, 8 - 3 2 . L. REYS: Verhouding Dido en Aeneas, Hermeneus 24, 1951/52, 93 - 9 8 . W. H. SEMPLE: Aeneas at Carthage, BRL 34, 1951/52, 119-136. — Sein Charakter in Aen. I und IV. O. MAAR: Pathos und Pathosrede im Didobuch von Vergils Aeneis, Diss. Wien 1953 (Masch.sehr.). J. BEAUJEU: Le mariage d'Énée et de Didon et la causalité historique, in: Mélanges L. JACOB = Revue du Nord, Lille, Fac. des Lettr. de l'Univ. 36, 1954, No. 142, S. 115-119. E. PARATORE: Un significato fundamentale della civiltà latina in un verso dell'Eneide, Orpheus 1, 1954, 113-124; ND in E.P.: Antico e nuovo, Caltanissetta-Roma 1965 = Aretusa 22, 6 9 - 8 6 . — Aen. IV 433 tempus inane peto requiem spatiumque furori. V. USSANI JR.: Insomnia. Saggio di critica semantica, Roma 1955, 208 S. - S. 75-113 zu Aen. IV 9. W. MILCH: Das vierte Buch der Aeneis als exemplarische Lektüre im Gymnasium, AU 9 ( = II 4), 1956, 2 4 - 4 0 . P. J. ENK: La tragédie de Didon, Latomus 16, 1957, 628 - 6 4 2 . F. L. NEWTON: Recurrent injagery in Aeneid IV, TAPhA 88, 1957, 3 1 - 4 3 . D. R. BRADLEY: Swords at Carthage, CPh 53, 1958, 234-236. - Aen. IV 261 f. 507. 579f. 646. H. HROSS: Die Klagen der verlassenen Heroiden in der lateinischen Dichtung (s. Abt. Β IV 7 Ovid'), Diss. München 1958, 72-111: Die Didoklage der Aen. (bes. S. 92-111). J. LÉGER: Sinistres présages (Én. IV 450-473), LEC 26, 1958, 379-381. B. FENIK: Parallelism of theme and imagery in Aeneid II und IV, AJPh 80, 1959, 1 - 2 4 . A. SCHMITZ: Infelix Dido. Étude esthétique et psychologique du livre IV de l'Enéide, Gembloux 1960, 251 S. J. PEARSON: Virgil's divine vision (Aen. IV 238-244 and VI 724-751), CPh 56, 1961, 3 3 - 3 8 . — Mercur. J. SOUBIRAN: Passion de Didon. Métrique de Virgile, Pallas 10, 1961, 31—53. — Aen. IV 296ff.; Todesszenen Didos. P. OKSALA: Das Aufblühen des römischen Epos. Berührungen zwischen der Ariadneepisode Catulls und der Didogeschichte Vergils, Arctos 3, 1962, 167-197. J. PERRET: Amour et mariage dans l'épisode de Didon, in: Hommages à J. BAYET (edd. M. RENARD U. a.), Bruxelles 1964 = Coll. Latomus 70, 538-543. E. RAPISARDA: L'angelo della morte in Virgilio e in Tertulliano, Acta philologica 3 (Mélanges Ν . HERESCU), R o m a 1 9 6 4 , 3 0 7 - 3 1 2 .

- Aen. IV 242-244. W. FAUTH: Die Fama bei Vergil und Ovid, Anregung 11, 1965, 232-238. - Aen. IV 173-178 / Ον. met. XII 3 9 - 6 3 . R. A. HORNSBY: The Virgilian simile as means of judgment, CJ 60, 1965, 337—344. — Zu den Gleichnissen der Didoerzählung. Κ. QUINN: The fourth book of the Aeneid. A critical description, G & R NS 12, 1965, 16—26. R. TEN KATE: Vergiliana I. II., Hermeneus 36, 1965, 2 2 0 - 223. 279 - 282. - Zu Aen. IV. G. AMEYE: Eadem impia Fama . . . detulit, Virgile, Enéide IV 298-299, REL 44, 1966, 305-332.

VERGIL-FORSCHUNG /AENEIS : D IV 2

223

V. E. HERNÁNDEZ VISTA: Ana y la pasión de Dido en el libro IV de la Eneida, EClás 10, 1966, 1 - 3 0 .

- Anna = Dido. -

S. a u c h DESSAU 1914.

H. KOCH: Zur Gliederung von Aeneis I und IV, Gymnasium 73, 1966, 506 — 513. A. J. DUNSTON: Aeneid I and IV (1967), s. Abt. D I 4. T. J. HAARHOFF: The element of propaganda in Vergil, AClass 11, 1968, 125-144. - Bes. zur Dido-Episode. H. A. KHAN: Dido and the sword of Aeneas, CPh 63, 1968, 283-285. - Ovid her. 7,181-196 / Aen. IV. - S. auch D . R. BRADLEY: Swords at Carthage, CPh 53, 1958, 234—236 und KUBIK 1970.

L. J. QUÍNTELA FERREIRO: Notas sobre el libro IV de la Eneida, in: Actas III Congr. esp. Estud. clás., Madrid 1968, II 350-359. - Judaismus/Hellenismus. F. L. D. STEEL-L. A. MORITZ: Infixum stridit sub pectore vulnus (Verg. Aen. IV 689), PVS 8, 1968/69, 4 9 - 5 1 .

J . SANZ RAMOS: Unanimam sororem, EClás 12, 1968, 5 3 9 - 5 5 9 .

- Anna nicht identisch mit Dido; gegen HERNÁNDEZ VISTA 1966.

F . DELLA CORTE: P e r f i d u s h o s p e s , i n : H o m m a g e s à M . RENARD ( e d . JACQUELINE BIBAUW),

Vol. I, Bruxelles 1969 = Coll. Latomus 101, S. 312-321; N D s. Abt. C XII 3 'Dido'. - Dido/Aeneas. C. H. GORDON: Vergil and the Near East, Ugaritica VI: Mission de Ras Shamra Tome XVII, Paris 1969, 267-288. - Zu Dido/Aeneas. G. SANDERLIN: Point of view in Virgil's fourth Aeneid, CW 63, 1969, 81-85. A. WANKENNE, S. J . : La part des dieux dans le IVe chant de l'Enéide; un principe d'explication p s y c h o l o g i q u e , L E C 37, 1969, 1 6 2 - 1 6 6 .

A. A. BARRETT: Anna's conduct in Aeneid 4, Vergilius 16, 1970, 21-25. -

S . a u c h DESSAU 1914.

-

S . auch SETAIOLI 1974.

A. KLINZ: Römische Dichtung im Lateinunterricht. Interpretationen zu Vergil und Horaz, AU XIII 5, 1970, 41-53. - U. a. zu Aen. IV 245-251 Atlas. CHRISTINE KUBIK: Gegenstände als Bedeutungsträger im 4. Buch der 'Aeneis', AU XIII 5, 1970, 78-89. F. LORETTO: Aeneas zwischen Liebe und Pflicht. Ein Beitrag zur Interpretation von Vergil, Aeneis IV 331-361, AU XIII 5, 1970, 27-40. W. R. NETHERCUT: DUX femina facti. General Dido and the Trojan, CB 47, 1970, 26 u. 30. - Ironische Spiegelung Aen. I 360-366/IV 123-125. 165-166. A. SETAIOLI: A proposito di Aen. IV 504—521, in: Studia Fiorentina A. RONCONI oblata, Roma 1970, 393-403. G. STASCH: Dido und Aeneas. Das Mittelstück des vierten Buches im Rahmen einer exemplarischen Aeneislektüre für Klassen mit Latein als 2. Fremdsprache, Anregung 16, 1970, 23 - 27. G. STEGEN: Le plan du IVe livre de l'Enéide avec un commentaire, Narnur 1970, 294 S. A. M. TUPET: Didon magicienne, REL 48, 1970, 229-258. - Aen. IV 504-521. 607-627 u. Selbstmord Didos. J. FERGUSON: Fire and wound. The imagery of Aeneid IV Iff., PVS 10, 1970-1971, 5 7 - 63. P. H. SCHRIJVERS: Inleiding in de theorie en de practijk van de verteltechniek (Vergilius' Aeneis I en IV), Lampas 4, 1971, 189-209. R. D . WILLIAMS: Dido's reply to Aeneas (Aen. IV 3 6 2 - 3 8 7 ) , im SB BARDON-VERDIÈRE: Vergiliana (1971), 4 2 2 - 4 2 8 .

224

W E R N E R SUERBAUM

La fama, divinità malefica, in Virgilio, AAPal IV 3 2 , 1 9 7 1 / 7 3 , 1 4 5 - 1 5 7 . - Zu Aen. IV 173ff„ auch IV 189-195. 298ff., 665ff. A. J. BOYLE: H o m o immemor. Book 4 and its thematic ramifications, Ramus 1, 1972, 113 — 151. F. CAIRNS: Generic composition in Greek and Roman poetry, Edinburgh 1972, 331 S. - Gelegentlich auch zu Vergil, bes. S. 131-135 zu Aen. IV 305-330. 3 6 5 - 3 8 7 (Propemptikon). G . H . G E L L I E : Juno and Venus in Aeneid IV, im S B J. R . C. MARTYN (ed.): Cicero and Vergil ( 1 9 7 2 ) , 1 3 8 - 1 4 8 . F . PALENCIA C O R T É S : El mundo visual-dinámico-sonore de Virgilio, C F C 3 , 1 9 7 2 , 3 5 7 - 3 9 3 . - Analyse von Aen. IV 129-172. A. A. BARRETT: Dido's child: a note on Aeneid IV 327-330, Maia 24, 1973, 5 1 - 5 3 . H . H . H U X L E Y : It in Virgil, C F 27, 1973, 8 8 - 9 2 . - Gleichnis Aen. IV 402-407. R. C. MONTI: Studies in the literary tradition of Aeneid 4, Diss. Harvard Univ. 1973; Summary HSPh 79, 1975, 365-367. - Zum Einfluß hellenist. Liebes-Geschichten (bes. zu Parthenios). J. SPARROW: Dido ν Aeneas. The case for the defence, Abingdon-on-Thames Berkshire 1973 = Jackson Knight Memorial Lectures 6, 16 S. M A R I N E L L A TARTARI C H E R S O N I : Per un approccio semiologico in ambito di critica testuale (Verg. Aen. IV 54), L & S 8, 1973, 277-289. - inpenso amore. T. R. BRYCE: The Dido-Aeneas relationship. A re-examination, C W 67, 1973-1974, 257-269. A. W. H . ADKINS: Meaning, using translating and editing, G & R N S 21, 1974, 3 7 - 5 0 . - Zu Aen. IV 1 - 8 . V. A. ESTEVEZ: Queen and city: Three similes in Aeneid IV, Vergilius 20, 1974, 2 5 - 2 8 . - Zu Aen. IV 6 8 - 7 3 . 3 0 0 - 3 0 3 . 6 6 5 - 6 7 1 (Dido). E . LEFÈVRE: Aeneas' Antwort an Dido, W S N S 8 , 1 9 7 4 , 9 9 - 1 1 5 . - Aen. IV 333-361. A. SETAIOLI: Ancora a proposito della scena di magia nel IV libro dell'Eneide, A & R V 19, 1974, 159-164. G . CARLOZZO:

-

Z u TUPET

1970.

ANTONIE WLOSOK: Vergil, in: F. HÖRMANN (Hrsg.): Gegenwart der Antike, München 1974 = Dialog Schule/Wissenschaft, Klass. Sprachen u. Literaturen VIII, 104-126. - Neubearbeitung unter dem Titel 'Vergils Didotragödie. Ein Beitrag zum Problem des Tragischen in der Aeneis', im SB von H . G Ö R G E M A N N S — E . A. S C H M I D T (Edd.): Studien zum antiken Epos, Meisenheim am Glan 1976 = Beitr. z. Klass. Philol. 72, S. 2 2 8 - 2 4 9 . - Bes. zur Tragödie Didos in Aen. IV. M. STRAIN: Aeneid IV 188-194, PVS 14, 1974/75, 1 8 - 2 1 . W. BIERMANN: Infelix Dido. Entwurf einer Curriculumsequenz, A U XVIII 1, 1975, 37—55. - Auswahl aus Aen. I und IV. M. DELAUNOIS: L'explication de Virgile à la lumière de la recherche contemporaine, L E C 43, 1975, 3 8 7 - 4 0 5 . - U. a. zu Aen. IV 68/69. W. J. HENDERSON: Tonele uit Vergilius. ' N oefening in „lees mit begrip", Akroterion 20/4, 1975,

64-71.

- Dramatisches in Aen. IV 151 — 172 u. Vergleich mit anderen dramat. Partien in Aen. IV-VI. D. S. RAVEN: A note on Vergil, Aen. IV 9 - 1 4 , AClass 18, 1975, 147-148. - Armis von armus, nicht arma. U. W . SCHOLZ: Eine Vergilszene im Lichte der Forschung (Aen. IV 238ff.), WJA N F 1, 1975, 125-136. - S. auch Abt. C XII 8 — Einzelne Gottheiten: Atlas.

225

V E R G I L - F O R S C H U N G / A E N E I S : D V 1/2

V. Aeneis V 1. Spezialkommentare zu Aeneis V G. A. PIMPINELLI: Eneide libro V, Palermo 1940, 55 S. R. DE PAUW-A. CLERCKX—G. TIMMERMANN: Aeneis Book V en VI, Antwerpen

2

1952,

80 S.

*G. MONACO: Il libro V dell'Eneide, introd. e commento, ND

Firenze

1953, xviii+108 S.

1958.

— Guter ausführt. Schulkomm., nicht zu verwechseln mit dem Buch MONACOS: Il libro dei ludi, Palermo 1957. J. I.. WHITELEY: Aeneid book V ed. with introd., notes and vocab., London 1955, xxvi+158 S. L. BRUNO: Eneide libro V, Milano 1958, 173 S. *R. D . WILLIAMS: Aeneidos liber V ed. with a commentary, Oxford 1960, xxxi+219 S. — Wissensch. Handkommentar im Stile der Oxford-Serie; Introd.: Funktion; Spiele; Charakter des Aeneas; Komposition. BERTHA TILLY: Aeneidos liber V ed. with introd. and notes, London 1966, viii+125+117 S.

2. Aeneis V — Allgemeineres (und Einzelpartien) Spezialliteratur zum Troiae Ittsus (Aen. V 545—603) s. Abt. C XI — 'Motive: Trojaspiel'. F. CHR. HÖGER: Kleine Beiträge zur Erklärung von Vergils Aeneis, Progr. Landshut 1874/75, 36 S. - Art Schüler-Kommentar zu Aen. V. J. LINDENTHAL: Ist das V. Buch der Aeneis nach dem VI. geschrieben?, Oberhollabrunn 1904, 46 S. R. HEINZE: Virgils epische Technik, Leipzig ( Ί 9 0 3 ) 3 1915, 145—170: zu den Spielen in Aen. V. D . L. DREW: The allegory of the Aeneid, Oxford 1927, 101 S. - S. 42—59 The games in Aen. V. T . W. VALENTINE: Vergil, Aeneid V 2, C W 21, 1928, 107-112. G . Q . GIGLIOLI: II „ludus Troiae" e l'oinochoe di Tragliatella, N A n t 343, 1929 , 3 6 9 - 3 7 4 . - Aen. V 5 4 5 - 6 0 3 / Etrusk. Vase s. VII. G . M. COLUMBA: Virgilio e la Sicilia (1932), s. Abt. D III 2. - Bes. zu Aen. V, S. 8 1 - 9 9 . M. LENCHANTIN DE GUBERNATIS: Ii quinto libro dell'Eneide, im SB Studi Virgiliani II (Istituto di Studi Romani), Roma 1932, 101-116. P. FABBRI: La duplice offerta in Virgilio e negli atti dei fratelli arvali, in: Att. III Congr. naz. Studi Romani, Bologna 1934, I 5 8 4 - 5 8 9 . - Zu den O p f e r n Aen. V 77ff. F. MEHMEL: Valerius Flaccus, Diss. H a m b u r g 1934, 142 S. - Val. Fl./Verg. S. 5 5 - 9 8 ; auch Vergleich des Boxkampfes bei H o m e r , Apoll. Rh., Theokr. u. Verg. Aen. V 4 2 4 - 4 6 7 S. 4 1 - 5 4 . L. PREVIALE: Il pugilato nelle letterature classiche, M C 5, 1935, 9 0 - 1 1 0 . - Aen. V 362ff. -

S. a u c h MEHMEL 1 9 3 4 , BELLARDI 1 9 6 2 , KRAGGERUD 1 9 6 8 , STÉGEN 1 9 7 1 .

TERESA PRIVITELLI: L'arte di Virgilio nei 'Ludi' del V libro dell'Eneide, Palermo 1936, 86 S. - Vergleich mit Ilias XXIII. J. LAMARCHE: Les sport dans l'Enéide, Paris 1937, 64 S. H . VON PETRIKOVITS: Troiae lusus, Klio 32 ( N F 14), 1939, 2 0 9 - 2 2 0 .

226

WERNER

SUERBAUM

W. H. WILLIS: Athletic contests in the epic, TAPhA 72, 1941, 392 - 4 1 7 . C. DIEM: Sportfest aus Sizilien aus alter Zeit, Olymp. Rundschau 19, 1942, 12—24. — Aen. V. J. L. HELLER: Labyrinth or Troy Town?, CJ 42, 1946-1947, 123-139. — Zum Troiae lusus Aen. V 545 — 603. A. M. CAYUELA: Un análisis literario escolar, Helmantica 4, 1953, 3—23. — Zur Regatta A e n . V 1 1 4 - 2 8 5 (dazu auch KRAGGERUD 1968, STEGEN 1968).

E. MEHL: Die Leichenspiele in der Äneis als turngeschichtliche Quelle, in: K. BÜCHNER: RESonderdruck Vergilius (1955), 465 - 4 7 2 = RE 17A, 1958, 1487-1493. E. MEHL: Troiaspiel, RE Suppl. VIII, 1956, 888-905. H. MORLAND: Der Hyrtacide in der Aeneis, SO 38, 1956, 6 9 - 8 0 . — Zu den beiden Nisus- und Euryalus-Szenen V 291—361 u. IX 176- 467. *G. MONACO: Il libro dei ludi, Palermo 1957, 150 S. ( 2 1972, 193 S.). R. BRIGGS: Vergil. A literary appreciation with special reference to book V, in: J . FERGUSON (ed.): Nigeria and the Classics 3, 1959 (Ibadan 1960), 57-68. J. BAYET: Les cendres d'Anchise: Dieu, héros, ombre ou serpent? (Verg. En. V 42—103), in: G . RADKE (ed.): Gedenkschrift für G. ROHDE, Tübingen 1961 =

Α Π Α Ρ Χ Α Ι 4,

39-56.

J. L. HELLER: A labyrinth from Pylos?, AJA 65, 1961, 5 7 - 6 2 . — Zum Troiaspiel Aen. V 580-587. H. MORLAND: Zu der Bogenschützenepisode in der Aeneis, SO 37, 1961, 58—67. — Aen. V 490—499: die vier Konkurrenten. G. BELLARDI: Un esempio di imitatio in Virgilio, Maia 14, 1962, 187-208. — Aen. V 362-484 / Ilias / Apoll. Rh. / Theocr. — Zur Faustkampfepisode s. auch PREVI ALE 1935. *M. C. J. PUTNAM: Unity and design in Aeneid V, HSPh 66, 1962, 205-239. TH. HALTER: Form und Gehalt in Vergils Aeneis, Diss. Zürich, gedr. München 1963. — Zu Aen. V 94ff. S. 30ff.; zu V 685ff., 719ff.. S. 5 5 - 7 0 . *M. C. J . PUTNAM: The poetry of the Aeneid, Cambridge Mass. 1965, 64*—104: Book V: Game and reality. C. G. DAVIS: The voyage, the chariot race, and the hunt: three motifs in Vergil's Aeneid, Diss. Univ. of North Carolina, Chapel Hill 1966, 183 S. (Mikrofilm); Summary DA 27, 1967, 3025 A. BRIGITTE GRASSMANN-FISCHER: Die Prodigien in Vergils Aeneis, München 1966, 78—96: Prodigien in Sizilien (Schlange am Grab des Anchises V 84 ff. ; brennender Pfeil des Acestes V 522ff.). *K. GALINSKY: Aeneid V and the Aeneid, AJPh 89, 1968, 157-185. *E. KRAGGERUD: Aeneisstudien, SO Suppl. 22, Oslo 1968, 118—232: Die Spiele auf Sizilien: Sizilien und Karthago; Wettrudern; Wettlauf; Boxkampf; Rolle des Aeneas in den Wettkämpfen. G. STEGEN: Des régates dans l'Enéide (Virg. Aen. V 151-243), Latomus 27, 1968, 600-609. — S. auch CAYUELA 1953.

GISELA Gräfin VON STOSCH: Untersuchungen zu den Leichenspielen in der Thebais des P. Papinius Statius, Diss. Tübingen 1968, 258 S. — Bes. zum Realitätsbezug der Wettkämpfe; keine systematische Parallelisierung mit Aen. V. H. A. HARRIS: The games in Aeneid V, PVS 8, 1968-1969, 14-26. Sister JOHANNA GLAZEWSKI: The integration of epic convention in the narrative development of the Aeneid, Diss. Fordham Univ. New York 1970 (Mikrofilm/Xerox), 63-160: The organic functioning of the funeral games within the Aeneid. — S. auch 1972. S. BERTRAM: The generation gap and Aeneid V, Vergilius 17, 1971, 9—12. — Jugend und Alter.

V E R G I L - F O R S C H U N G / A E N E I S : D V 2/3/4

in

G . STÉGEN: Un match de pugilat vu par Virgile (En. V 362 - 4 7 2 ) , im SB BARDON-VERDIÈRE: Vergiliana (1971), 3 4 4 - 3 5 7 . -

S . a u c h PREVIALE 1 9 3 5 .

F . J . LELIÈVRE: TWO supernatural incidents in the Aeneid, PVS 11, 1971 — 1972 , 74— 77. - V 638 Iris; X I I 2 4 4 - 2 4 6 Omen. Sister JOHANNA GLAZEWSKI: The function of Vergil's funeral games, C W 66, 1972, 85—96. - S. auch 1970. * G . MONACO: Il l i b r o dei ludi, P a l e r m o

2

1 9 7 2 , 193 S. ( 1 1 9 5 7 , 150 S.)

R . LESUEUR: L'enseignement moral dans les jeux de l'Enéide, B S T E C 167, 1973, 39—46; auch Pallas 21 (Annales Fac. Lettr. Toulouse 10), 1974, 3 3 - 4 8 . J . AXER: Haftowany plaszcz Eneasza (Wergiliusz 'Eneida' V , w. 250—257), Meander 29, 1974, 3 2 8 - 3 3 2 . Ζ. PAVLOVSKIS: Aeneid V : The old and the young, C J 71, 1975/76, 193 - 2 0 5 .

Aeneis V — Einzelne Partien: 3. Acestes und sein Pfeilschuß (V 4 8 5 - 5 4 4 ) ΤΗ. PLÜSS: Vergil und die epische Kunst, Leipzig 1884. — S. 1 0 5 - 1 6 6 Schuß des Acestes. R . PICHÓN: L'épisode d'Aceste dans le V E livre de l'Enéide, R E A 18, 1916, 2 5 3 - 2 5 6 . W . DEONNA: L'épisode d'Aceste dans le V E livre de l'Enéide, R E A 19, 1917, 1 0 1 - 1 1 1 . Ν . W . DE WITT: The arrow of Acestes, AJPh 41, 1920, 3 6 9 - 378. — Deutung der Spiele als symbol. Fest der Fortuna. W . DEONNA: Enéide V 5 2 2 s q q „ RPh 45, 1921, 9 7 - 1 0 1 . — Zur Acestes-Episode. BRIGITTE GRASSMANN-FISCHER: Die Prodigien in Vergils Aeneis, München 1966, 8 6 - 9 1 : Pfeilschuß des Acestes.

4. Der Brand der Schiffe (V 6 0 4 - 7 4 5 ) TH. HALTER: Form und Gehalt in Vergils Aeneis, Diss. Zürich, gedr. München 1963, S. 55—70: Brand der Schiffe und Anchiseserscheinung. * E . WOLFF: Der Brand der Schiffe und Aeneas' Wiedergeburt, M H 20, 1963, 1 5 1 - 1 7 1 . — Aeneas in V u. V I . 5. E . STOUT: Note on book V of the Aeneid, in: Classical, mediaeval and Renaissance Studies in honor of B . L . ULLMAN, Rome 1964, I 1 0 7 - 1 1 2 . — Zum Schiffsbrand. E . BURCK: Das Menschenbild bei Vergil, in: Α. SCHÄFER (Hrsg.): Das Menschenbild in der Dichtung, München 1965, 48—82; N D in E . B.': Das Menschenbild in der röm. Literatur, Heidelberg 1966, 6 9 - 8 8 . - U . a. zu Aen. V 709 ff. A. GRILLONE: De simulatis somniis apud Graecos atque Romanos épicos poetas, A L G P 3—4, 1966/67, 2 7 4 - 2 8 0 . - U . a. zu Aen. V 6 3 6 - 6 3 8 . H . TRÜMPNER: Der Brand der Schiffe Aen. V 6 0 4 - 778, A U X 3, 1967, 7 6 - 1 0 9 .

WERNER SUERBAUM

228

5. Palinuros (V 8 3 3 - 8 7 1 , VI 3 3 7 - 3 8 3 ) Hier ist Lit. nicht nur zu der Palinurus-Szene in Aen. V 833 — 871, sondern auch zu der in Aen. VI 337—383 zusammengestellt. J . HUBAUX: Palinure, L E C 3 , 1 9 3 4 ,

174-194.

R. MANDRA: The Sirens in the Palinurus episode, LEC 7, 1938, 168—182. — Zu Aen. V 864ff.; Lokalisierung: Ustica. E. DE SAINT-DENIS: OÙ situer les écueils des sirènes et la chute de Palinure?, LEC 7, 1938, 472 - 4 9 1 .

— Zu den Diskrepanzen der beiden Palinurus-Szenen in Aen. V und VI. R. MANDRA: Method in the exegesis of the Aeneid, LEC 8, 1939, 15—35. — Wieder (vgl. 1938) zur Lokalisierung der Palinurus-Episode. C. CONOLLY: Who was Palinurus?, in: C. C.: The unquiet cycle, New York 1945, 134-147. P . C . SESTIERI: P a l i n u r o , R A A N 2 4 / 2 5 , 1 9 4 9 / 5 0 ,

43-69.

— Ausgrabungen (Besiedlung seit 2. Jahrtausend). P. JACOB: L'épisode de Palinure, LEC 20, 1952, 163-167. — Divergenzen zwischen Aen. V 835ff. und VI 337ff.: Aen. V später als I und VI. E. SALOTTOLO: Palinuro, RAAN 27, 1952, 177-200. S. MARIOTTI: II Bellum Poenicum e l'arte di Nevio, Roma 1955, 40—47: La leggenda di Prochita e l'episodio virgiliano di Palinuro. Ν. TERZAGHI: L'episodio virgiliano di Palinuro e il problema della composizione dell'Eneide, in: L. ALFONSI—A. MAIURI—N. TERZAGHI: Realtà e mito di Capo Palinuro, Sapri 1961 = Quaderni di Cultura XVI 2, S. 3 - 1 0 u. lat./ital. Ausgabe von Aen. V 833-871 und VI 337-383 S. 11-18. V. BUCHHEIT: Von der Entstehung der Aeneis, Nachr. Gießener Hochschulgesellschaft 33, 1964, 131-143. — Zu den (Elpenor-)Palinurus-Szenen V 833—871, VI 337-383, mit Lit. Anm. 24. C. P. SEGAL: Aeternum per saecula nomen. The golden bough and the tragedy of history, Arion 4, 1965, 617-657; 5, 1966, 3 4 - 7 2 . — Auch zu Palinurus. T. SMERDEL: La scena tragica di Palinuro, ZAnt 15, 1965/66, 359— 364. A. G. MCKAY: Aeneas' landfalls in Hesperia, G & R NS 14, 1967, 3 - 1 1 . — Palinurus, Misenum, Caieta. H. OFFERMANN: Vergil Aen. V 847 und die Palinurus-Episode, Hermes 99, 1971, 164—173. G. THANIEL: Ecce . . . Palinurus, AClass 15, 1972, 149—152. W. R. NETHERCUT: Three mysteries in the Aeneid, Vergilius 19, 1973 , 28 —32. — Auch zum Tod des Palinurus.

VI. Aeneis VI 1. Spezialkommentare zu Aeneis VI *E. NORDEN: Aeneis Buch VI erklärt, Leipzig M903, 21916, 31926 (Vorwort datiert Jan. 1927: „als Ganzes genommen, nur ein ND der 2. Auflage", aber vielfach verbessert und mit Nachträgen), ND 1934; Darmstadt 41957 (ND der 3. Aufl., doch „neu mit dem Text der 2. Aufl. verglichen"): ix+485 S. — Berühmtes Fundamentalwerk der Vergil-Philologie auch über die Erklärung des 6. Buches hinaus; Einleitung 3—48 zur Eschatologie u. ihren Quellen, Text u. Übers. 49-103, Komm. 105-349; wichtige stilistisch-metrische Anhänge 363-458. — Zu NORDENS Komm. vgl. auch:

V E R G I L - F O R S C H U N G / A E N E I S : D V 5 / V I 1/2

229

ANNF.-MARIF. GUILI.EMIN: Quelques injustices de la critique interne à l'égard de Virgile. Étude sur la méthode de Ed. NORDEN, à l'occasion de son commentaire sur le V I e livre de l'Énéide, Thèse Dijon, Châlon sur Saône 1921, 43 S. K. RERÉNYI: Zum Verständnis von Vergilius, Aeneis Β . V I . Randbemerkungen zu NORDENS Kommentar, Hermes 66, 1931, 413—441. Η . E . BUTLER: The sixth book of the Aenéid, with introd. and notes, Oxford 1920, v i i + 2 8 8 S. ANNE-MARIE GUILLEMIN: Énéide livre V I , Paris 1936, 122 S. — Schulkomm.; Einleitung bis S. 34 identisch mit dem Spezial-Komm. zu Aen. V I I I (1935). S. SCIUTO: Eneide libro V I con comm., Torino 1938, x x x i + 1 4 2 S. — Schulkomm. G . CALZAVARA: L'Eneide libro VI con comm., Firenze 2 1940, 94 S. (MAMBELLI NO. 398: 4 9 3 1 , x i i + 9 2 S.). F. FLETCHER: Aeneid V I , ed. with introd. and commentary, Oxford 1941, 111 S., repr. with corr. 1948, mehrere N D D , ζ. Β . 1966, x x x i + 1 4 7 S. — Schulkomm. S. 29—102, mit Vocabulary 113—147, fast ohne Zitierung wissensch. Lit.; Introd. bes. zu den literar. u. philos. Quellen p. ix—xxviii. H . FUENTES: Eneida libro VI con coment., Madrid (ca. 1948), 144 S. L . VoLPis ( K o m m . ) : Eneide. Libro sesto. Introd. e comm. di L . V . , Milano 1949, 199 S. = Scrittori latini (Originalausgabe). —Introd. 7—30; guter Schulkomm. R . DE Ρ AUW (u. a.): Aeneis bock V en V I , Antwerpen 2 1952, 80 S. V . SIRAGO: II' libro dell'Averno. Eneide libro VI nel comm., Napoli 1955, 108 S. Μ . DELAUNOIS: Virgile. Le chant V I de l'Énéide comm., Namur 1958, 170 S. — Literarästhet. Analysen, kein gelehrter K o m m . G . CAMPAGNA: Aeneidos liber V I , con introd. e comm., nuova ed. Milano 1959, 120 S. (MAMBELLI NO. 401: urspr. Messina 1935, x x i v + 1 0 9 S., 3 1938). P. V. COVA: Eneide libro V I , Brescia 1959, 200 S. — Schulkomm. C . DEL GRANDE: Il libro sesto dell'Eneide con introd. e commento di C . DEL G . , Napoli "1959, 165 S. — Guter Schulkomm.; in dieser quarta edizione riveduta wird in der Einleitung, die ζ. gr. Teil für die 2. ca. 20 Jahre früher entstandene Auflage geschrieben ist, Lit. bis 1941/1947 zitiert. E . TUROLLA: Eneide libro sesto, a cura di E . T . , Brescia 1962, 144 S. — Elementarer Schulkomm. G . Β . PiGHi: D e libro Aeneidos VI quae est Catabasis Aeneae praelectiones, Romae 1967 = Bibl. 'Veterum sapientia' A 3 , i x + 1 7 6 S. — Darin S. 69—129 latein. (Schul-)Komm. mit ausführlichen Zitaten aus der antiken Aeneis-Kommentierung. A . SETAIOLI: Alcuni aspetti del VI libro dell'Eneide. Dalle lezioni tenute alla Fac. di Magistero nell'anno accad. 1969/70, Bologna 1970, 270 S. — Darin Kommentar zu VI 2 9 5 - 3 8 3 'Palinuro' S. 1 4 5 - 1 7 3 , VI 450 - 4 7 6 'L'incontro con Didone' S. 1 7 5 - 1 8 6 und VI 6 7 9 - 7 5 5 'La rivelazione di Anchise' S. 1 8 7 - 2 2 7 (s. auch Abt. D V I 2 zu 1969/70).

2. Aeneis VI - Allgemeineres (bes. Unterweltsvorstellung, Seelenwanderungskonzeption, VI 703 bzw. 724—751, bes. VI 743 quisque suos patimur manes) Eine chronologisch geordnete Spezialbibliographie zu Aen. V I mit fast 200 Titeln von 1 8 7 4 - 1 9 6 8 bietet A. SETAIOLI: Alcuni aspetti del VI libro dell'Eneide, Bologna 1970, 2 3 5 - 2 6 8 .

230

WERNER SUERBAUM

Ich habe nicht alle von SETAIOLI aufgeführten Publikationen wiederholt; vor 1968 erschienene und bei ihm fehlende Titel sind mit (S-) vermerkt; erklärende Zusätze stammen von mir. Allgemein heranzuziehen ist ferner Abt. Β V 'Religion'. Nur dort sind in der Regel allgemeinere Abhandlungen zu finden, die auch, aber nicht ausschließlich Aen. VI behandeln. Spezialliteratur zu den Palinurus-Szenen (Aen. V 833—871 und VI 337—383) ist nur in Abt. D V 5 aufgeführt. G. BOISSIER: La réligion romaine d'Auguste aux Antonins, Paris 11874, 51900, 71909, 2 vol., 404+410 S. — Zu Aen. VI vol. I 262 -314. E. EICHLER: D i e U n t e r w e l t V e r g i l s , ZOG

30, 1879, 6 0 0 - 6 1 2 . 7 2 1 - 7 4 0 .

E. G. SIHLER: Virgil and Plato, TAPhA 11, 1880, 72 - 82. — Bes. zu Aen. VI 703ff. und den philosoph. Anschauungen Vergils, vor allem zu seinem Verhältnis zu Plato. E. BRANDES: Zum VI. und VIII. Buch der Aeneis. Die Unterwelt und der Schild des Aeneas, JCPh 141, 1890, 59-77, 141-152. — Zur Nekyia dort S. 61—71; Verhältnis zur Schildbeschreibung. G. ETTIG: Acheruntica sive descensuum apud veteres enarratio, LSKPh 13, 1891, 249—410. A. DIETERICH: Nekyia. Beiträge zur Erklärung der neuentdeckten Petrusapokalypse, Leipzig 1893, 21913, xvi+238 S. — Orphischer Einfluß in Aen. VI. E. NORDEN: Vergilstudien. I. Die Nekyia, ihre Composition und Quellen, Hermes 28, 1893, 3 6 0 - 4 0 6 .

E. NORDEN: Zur Nekyia Vergils, Hermes 29, 1894, 313-316. — E r g ä n z u n g z u NORDEN 1893; gegen DIETERICH 1893.

P. GAUTHIEZ: De Virgilii philosophia, Thesis Paris 1895, viii+77 S. — Darin S. 41-65 zu Aen. VI. A. J. JACOBSON: In Necyiam Vergilianam studia nonnulla, Diss. Upsala 1895, 48 S. — Zu einzelnen Partien. G. LAFAYE: La Campanie dans le VIE chant de PÉnéide, RCC IV 2, 1895, 56-64. H. BELLING: Studien über die Compositionskunst Vergils in der Aeneide, Leipzig 1899, vii+250 S. — S. 1 — 16 Tartarus, 17—27 Heldenschau, 28—97 Nekyia (Komposition und Quellen). S. REINACH: Un vers de Virgile (Énéide VI 743), RA III 39, 1901, 229-236. F. ROMANI: Poesia pagana e arte cristiana. I. L'inferno di Virgilio, Firenze 1902, 70 S. (S—). W. VOLKMANN: Die Nekyia im VI. Buche der Aeneide, Breslau 1903, 11 S. L. RADERMACHER: Zur Hadesmythologie, RhM 60, 1905, 584-593 ( S - ) . — Quellen Vergils. G. NORLIN: The doctrines of the Orphic mysteries, with special reference to the words of Anchises in Vergil's sixth Aeneid 7 2 4 - 7 5 1 , C J 3, 1907/08, 9 1 - 9 9 .

R. S. CONWAY: The structure of the sixth book of the Aeneid, in: Essays and studies presented to W. RIDGEWAY (ed. F. C. QUIGGIN), Cambridge 1913, 1—26; wieder verarbeitet im Kap. The growth of the underworld' im SB von R. S. C.: New studies of a great inheritance, L o n d o n 1921, 2 1930, 1 1 2 - 1 3 9 , speziell z u A e n . V I S. 1 2 1 - 1 3 9 . Α . DIETERICH: N e k y i a , Berlin—Leipzig J 1 9 1 3 .

— S. o. 11893. E. AMÉLINEAU: L'enfer égyptien et l'enfer virgilien. Étude de mythologie comparée, Paris 1915, 117 S. N. W. DE WITT: Virgil and apocalyptic literature, CJ 12, 1917/18, 600-606. C. H. MOORE: Pagan ideas of immortality during the early christian centuries, Cambridge Mass. 1919, 64 S. — Zu Aen. VI ( S - ) . F. CUMONT: Lucrèce et le symbolisme pythagoricien des Enfers, RPh 44, 1920, 229—240.

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS : D VI 2

231

Quelques injustices de la critique interne à l'égard de Virgile. Étude sur la méthode de E. N O R D E N à l'occasion de son commentaire sur le VIe livre de l'Énéide, Thèse Dijon, Châlon sur Saône 1921, 43 S. H. DIELS: Himmels- und Höllenfahrten von Homer bis Dante, NJA 25, 1922, 239-253 (S-). *G. FUNAIOLI: L'oltretomba nell'Eneide di Virgilio. Saggio critico, Palermo 1924, 184 S. = Bibl. Sandron. di Scienze e lettere 105. — Ästhet. Komm, zu Aen. VI. C. PASCAL: Le credenze d'oltretomba nelle opere letterarie dell'antichità classica, Torino 2 1924, 2 vol., xii+196+205 S. — II 61-160 Beiträge zu V. (S-). Κ. KERÉNγι: Ascensio Aeneae, EPhK 47, 1927, 21-79. — Quellen für Aen. VI: Poseidonios; Corpus Hermeticum (S—). K. KERENYI: Zur Vergil Aen. VI, Pindar, Piaton und Dante, PhW 45, 1925, 279-288. — Quellen von Aen. VI (bes. Orphische Apokalypse). J. W. MACKAIL: Classical studies, London 1925, 253 S. — Darin S. 125-138: The Virgilian underworld (S-). — S. auch MACKAIL 1930. S. ALESSANDRINI: Saggio di studio comparativo fra i quattro inferni classici di Omero, Virgilio, Dante e Fénélon, Fermo 1926, 232 S. — Aen. VI/Dante S. 57-202. E. MARBACH: 'Manes' in der Eschatologie der Aeneis, PhW 47, 1929, 363 -366. J . W . MACKAIL (Komm.): The Aeneid, Oxford 1 9 3 0 (s. Abt. A I I 4 ) , 5 1 9 - 5 2 8 : Unterwelt, Tartarus-Bewohner; vgl. MACKAIL 1 9 2 5 . F. A. PREUSS: The sixth book of the Aeneid. An appreciation, CB (6), 1930, fase. 415 (13 S.). — Gesamtwürdigung. A. TRENDELENBURG: Virgil der Schöpfer des nationalen Heldenliedes, im SB: Studi Virgiliani, Mantova 1930, 245-256. — Bes. zur Imitation der homer. Nekyia (S—). K . KERÉNYI: Zum Verständnis von Vergilius, Aeneis Buch VI (Randbemerkungen zu NORDENS Kommentar), Hermes 66, 1931, 413-441. C. Q. GIGLIOLI: Il sesto libro dell'Eneide, im SB: Studi Virgiliani II (Istituto di Studi Romani), Roma 1932, 117-142 (S-). L. HERRMANN: Quisque suos patimur manes, RBPh 12, 1933, 118-124. — Aen. VI 743. H. MATTINGLY: Virgil's golden age: sixth Aeneid and fourth eclogue, CR 48, 1934, 161-165. — Zeitgeschichtlicher Hintergrund. W. STETTNER: Die Seelenwanderung bei Griechen und Römern, Stuttgart—Berlin 1934, viii+92 S. = Tüb. Beiträge z. Altertumswiss. 22. C. BAILEY: Religion in Virgil, Oxford 1935, 337 S. P. BOYANCÉ: Les deux démons personnels dans l'antiquité grecque et latine, RPh 61, 1935, A N N E - M A R I E GUILLEMIN:

189-202.

— Zu Aen. VI 743 quisque suos patimur manes. J . K N I G H T : A prehistoric ritual pattern in the sixth Aeneid, TAPhA 6 6 , 1 9 3 5 , 2 5 6 - 2 7 3 . — Gilgamesch-Epos (S—). W. F. J. KNIGHT: Cumaean gates. A reference of the sixth Aeneid to the initiation pattern, Oxford 1936, xv+190 S.; N D in W. F. J. K.: Vergil. Epic and anthropology (ed. J. D. CHRISTIE), London 1967, 137-290. — Abstieg zur Unterwelt im Lichte von Völkerkunde und Religionswissenschaft. E. FRANCESCHINI: Di un commento al VI dell'Eneide attribuito a Nicola Trevet, in: E. F.: Studie e note di filologia latina medievale, Milano 1938 = Pubbl. della Univ. cattolica del Sacro Cuore, Ser. 4,30, S. 129-140. W.

F.

16 ANRW II 31.1

232

WERNER SUERBAUM

E. CESAREO: Il Culex e il libro VI dell'Eneide, Palermo 1940, 53 S. C. MURLEY: The classification of souls in the sixth Aeneid, Vergilius 5, 1940, 17—27. P. DEFOURNY: Autour du VI e livre de l'Énéide. Virgile, Homère et Cicéron, N & V 23, 1942, 113ff. AGNES K. MICHELS: Lucretius and the sixth book of the Aeneid, AJPh 65, 1944, 135—148. F. ALDAO: Significado espiritual del VI o libro de la Eneida, AILC 3, 1945/46, 121-281. P. BOYANCÉ: Funus acerbum, REA 54, 1952, 275-289. — Zur Bestattung vorzeitig Gestorbener, auch nach V. P. GRIMAL: Le livre VI E de l'Énéide et son actualité en 23 av. J . C., REA 56, 1954 , 4 0 - 6 0 . F. NORWOOD: The tripartite eschatology of Aeneid VI, CPh 49, 1954, 15-26. — Erklärung von Widersprüchen. H. L. TRACY: Hades in montage, Phoenix 8, 1954, 136—141. — Quellenverarbeitung (S—). P. COURCELLE: Les pères de l'église devant les enfers virgiliens, AHMA 30, 1955, 5—74; N D s. Abt. F IV 2 'Nachleben. Christi. Autoren'. L. A. MACKAY: Three levels of meaning in Aeneid VI, TAPhA 86, 1955, 180-189. E. MAGOTTEAUX: Mânes virgiliens et démon platonicien. A propos de «quisque suos patimur manes» (Aen. VI 743), AC 24, 1955, 341-351. L. HERRMANN: Musée et l'Énéide, in: Hommages à W. DEONNA, Bruxelles 1957 = Coll. Latomus 28, S. 263-268. — Aen. VI 743f. vor VI 6 7 3 - 6 7 6 (Musaeus) versetzt. M. DELAUNOIS: La richesse humaine du chant VI e de l'Énéide, LEC 26, 1958, 327-341. B. OTIS: Three problems of Aeneid VI, TAPhA 90, 1959, 165-179. — Hades- und Seelenkonzeption; Somni portae. H. TRÜMPNER: Die Eschatologie bei Vergil im Unterricht. Aeneis VI 703-751, AU IV 2, 1959, 4 6 - 6 8 ( S - ) . P. BOYANCÉ: Sur le discours d'Anchise (Énéide, VI 724 — 751), in: Hommages à G. DUMÉZIL, Bruxelles-Berchem 1960 = Coll. Latomus 45, S. 6 0 - 7 6 . — Zu den philos. Quellen der Metempsychosis-Lehre. J . HUBAUX: DU Songe de Scipion à la vision d'Enée, in: Hommages à L. HERRMANN, Bruxelles 1960 = Coll. Latomus 44, S. 436-445. H. NAUMANN: Homers Nekyia und ihr Gegenbild bei Vergil und Dante, AU V 1, 1961, 89-103 (S-). J . PEARSON: Virgil's divine vision (Aeneid IV 2 3 8 - 2 4 4 and VI 724 - 751), CPh 56, 1961, 33-38. — Zur Seelenlehre; relig. u. philos. Anschauungen. J . SHEEHAN: Catholic ideas of death as found in Aeneid VI, CF 16, 1962, 87—109. E. WOLFF: Der Brand der Schiffe und Aeneas' Wiedergeburt, ΜΗ 20, 1963, 151-171. — Zur Entwicklung des Aeneas von Aen. V zu VI (S—). M. R. ARUNDEL: Principio caelum (Aeneid VI 724 - 751), PVS 3, 1963/64, 2 7 - 3 4 . — Spiritus/mercs-Konzeption. ROSA LAMACCHIA: Ciceros Somnium Scipionis und das sechste Buch der Aeneis, RhM 107, 1964, 2 6 1 - 2 7 8 .

R. D. WILLIAMS: The sixth book of the Aeneid, G & R NS 11, 1964, 4 8 - 6 3 . Î:'CH. P. SEGAL: 'Aeternum per saecula nomen'. The Golden Bough and the tragedy of history, Arion (I) 4, 1965, 617-657, (II) 5, 1966, 3 4 - 7 2 . — S. 618—634 The mystery of the Golden Bough; 634 — 642 The Golden Bough and Misenus; 642—654 Daedalus and Palinuros; 34—56 The underworld: From Charon to Anchises; 56—62 Caieta and the final voyage (Book VII 1—36); 62 — 70 The ivory gate and the Golden Bough: Conclusion. H. LLOYD-JONES: Heracles at Eleusis. P. Oxy. 2622 and P. S. I. 1391, Maia 19, 1967, 2 0 6 229.

— Auch zu Vs. Konzeption von Herakles in der Unterwelt (S—).

V E R G I L - F O R S C H U N G / A E N E I S : D VI 2

233

R. F. PAGET: In the footsteps of Orpheus. The story of the finding and identification of the lost entrance to Hades, the Oracle of the Dead, the River Styx and the Infernal Regions of the Greeks, London 1967, 208 S. — Zum 1962 entdeckten 'Great Antrum' von Baiae und den Beziehungen zu Aen. VI. G. Β. PiGHi: De libro Aeneidos VI quae est catabasis Aeneae, Roma 1967. — S. o. Abt. D VI 1 (Komm.). A. SETAIOLI: Quisque suos patimur manes (Verg., Aen. VI 743), A & R V 12, 1967, 169-172. (S-).

G. STEGEN: Virgile et la métempsycose (Aen. VI 7 2 4 - 751), A C 36, 1967, 144-158. J . W. ZARKER: Aeneas and Theseus in Aeneid VI, CJ 62, 1967, 220—226. W. A. CAMPS: The role of the sixth book in the Aeneid, PVS 11, 1967/68, 2 2 - 3 0 ( S - ) G. MINICIONE: L'oltretomba di Virgilio in relazione con quella di Omero e di Dante, Pescara 1968. F. SOLMSEN: Greek ideas of the hereafter in Vergil's Roman epic, PAPhS 112, 1968, 8—14. — Zu Aen. VI. W. A. CAMPS: An introduction to Virgil's Aeneid, Oxford 1969, 8 4 - 9 4 : Cap. I X : Making an episode: fusion of inherited materials exemplified in the sixth book. G. B. A. FLETCHER: Notes on Virgil Aeneid VI to XII, in: Hommages à M. RENARD (ed.). J . BIBAUW), Vol. I, Bruxelles 1969 = Coll. Latomus 101, S. 350-357. — Einzelbemerkungen. W. F. J . KNIGHT: Virgil's Elysium, im SB D . R. DUDLEY (Ed.): Virgil, London 1969, 161-175.

— Zu Aen. VI. A. SETAIOLI: Alcuni aspetti del VI libro dell'Eneide. Dalle lezioni tenuti alla Fac. di Magistero nell'anno accad. 1969/70, Bologna 1970 , 270 S. — Struktur 1 - 3 6 ; Relig. u. philos. Elemente 3 7 - 5 2 ; Aen. VI/Georg. IV 5 3 - 8 2 ; Pap. Bologn. 3 83-124; Aen. VI/Lucr. 125-142; Kommentar zu VI 295-383. 450-476. 679-755 S. 145-227; Bibliogr. 229-268, darunter S. 235-268 "Lit. zu Aen. VI in chronol. Abfolge von 1874—1968 (mit rund 200 Titeln) — die umfassendste Spezialbibliographie zu Aen. VI. R. BLOCH: Épigraphie latine et antiquités romaines (Recherches sur l'Énéide), A E H E 4E Sect. 1970/71, 263-266. — Bericht, bes. zu Sibyllinen-Prophetien. Ν . I. BARBU: Valeurs romaines et idéaux humains dans le livre VI de l'Énéide, im SB BARDONVERDIÈRE: Vergiliana (1971), 19-34. H . KNITTEL: Vergil bei Dante. Beobachtungen zur Nachwirkung des VI. Aeneisbuches, Diss. Freiburg 1971, 127 S. H . C. RUTLEDGE: The opening of Aeneid VI, CJ 67, 1971/72, 110-115. — Nicht nur zu Aen. VI 1—41. A. J . ΒOYLE: The meaning of the Aeneid. A critical inquiry, Ramus 1, 1972, 63—90. 113—151. — II. Homo immemor. Book VI and its thematic ramifications. F. SOLMSEN: The world of the dead in book VI of the Aeneid, CPh 67, 1972, 3 1 - 4 1 . E. SZEPES: Aeneas at the gate of the nether world, A U B 1, 1972 , 41—52. W. A. CAMPS: Critical and exegetical notes, AJPh 94, 1973, 131-146. — U . a. zu Aen. VI 739 - 749. G . LUCK: Virgil and the mystery religions, AJPh 94, 1973, 147-166. — Abstieg in die Unterwelt: Initiation. W. OTT: Metrische Analysen zu Vergil Aeneis Buch VI, Tübingen 1973 = Materialien zu Metrik und Stilistik II, xxi+190 S. A. A. TACHO-GODI: Les motifs chthoniens dans l'Énéide de Virgile et leur rôle du point de vue stilistique (russisch), VKF 5, 1973, 90-107. D. VESSEY: Statius and the Thebaid, Cambridge 1973, viii+358 S. — Darin S. 235ff. Vergleich der Katabasis Aen. VI mit entsprechenden Partien bei Statius, Lucan, Valerius Flaccus, Silius Italicus. 16»

234

WERNER SUERBAUM

P. BRUNEL: L'évocation des morts et la descente aux enfers. Homère, Virgile, Dante, Claudel, Paris 1974, 221 S. W. FAUTH: Der Schlund des Orcus. Zu einer Eigentümlichkeit der römisch-etruskischen Unterweltvorstellung, Numen 21, 1974, 105-127. — Auch zur Hades-Vorstellung Vergils. M. T. BAHR-VOLK: Reality and non-reality in book six of the Aeneid, PVS 14, 1974/75, 16-18. R. J. CLARK: The wheel' and Vergil's eschatology in Aeneid book VI, SO 50, 1975, 121-141. — Zu Aen. VI 739- 751. H. R. E. DAVIDSON (ed.): The journey to the other world, London 1975, 149 S. = Mistletoe books No. 2. — Zehn Essays verschiedener Verfasser zu diesem Thema in verschiedenen Kulturen u. Literaturen; Verg. flüchtig erwähnt bei J. G. BISHOP: The hero's descent to the underworld (109-129), S. 115f. A. SETAIOLI: Un influsso ciceroniano in Virgilio, SIFC 47, 1975 , 5 —26. — Bes. zur Anchises-Rede Aen. VI 724ff. u. zu Georg. I.

Aeneis VI - Einzelne Partien: 3. Cumae und die Sibylle (VI 1 — 155) Vgl. auch allgemein Abt. C IX 1 'Geographie'. F. ROMANI: Poesia pagana e arte cristiana. II. Le principali figurazioni della Sibilla di Cuma nell'arte cristiana, Firenze 1902, 70 S. (S—). F. KAMPERS: Die Sibylle von Tibur und Vergil, HJ 29, 1908, 1-29. 241-263. P. CORSSEN: Die Sibylle im 6. Buch der Aeneis, Sokrates NF 1, 1913, 1-16 (S-). CAROLINA LANZANI: Sincretismo religioso nella Sibilla Virgiliana, in: Atti II congr. naz. Studi Romani, I, Roma 1931, 488-499 (S-). TERESA MORINI: Il mito della Sibilla nella Eneide, in: Atti II congr. naz. Studi Romani, I, Roma 1931, 500-507 (S-). A. MAIURI: L'antro della Sibilla, in: A. M.: Campi Flegrei, Roma. 1934, 112—121. — Topographie (S—). J. VAN OOTEGHEM: Dans l'antre de la Sibylle, LEC 3, 1934, 17—21. J. VAN OOTEGHEM: L'acropole et les temples de Cumes, LEC 5, 1936, 606—612 (S—); vgl. auch IDEM, LEC 3, 1934, 17-21. J. HUBAUX: Deiphobe et la Sibylle (Énéide VI 494 sqq.), AC 8, 1939, 97-109. — Deiphobe/Deiphobus. J. F. LATIMER: Aeneas and the Cumaean Sibyl; a study in topography, Vergilius 5, 1940, 28-35.

J. VAN OOTEGHEM: L'oracle de la Sibylle au chant VI de l'Énéide, LEC 9, 1940, 14-17. S. EITREM: La Sibylle de Cumes et Virgile, SO 24, 1945, 88-120. J. H. WASZINK: Vergil and the Sibyl of Cumae, Mnemosyne IV 1, 1948, 43-58. A. KuRFESS: Vergil und die Sibyllen, ZRGG 3, 1951, 253-257. — Einfluß von Orac. Sib. III auf Aen. u. ecl. 4. J . SVENNUNG: Aeneis V I 9 6 , Eranos 5 4 , 1956, 1 9 5 - 2 0 1 . — Qua tua te fortuna sinet.

P. J. ENK: De labyrinthi imagine in foribus templi Cumani insculpta (Verg. Aen. VI 27), Mnemosyne IV 11, 1958, 322-330. — Aen. VI 27-29. F. BÖMER: Ovid und die Sprache Vergils, Gymnasium 66, 1959, 268—288. — Darin S. 278-286 Vergleich Met. XIV 104-115 mit Aen. VI 1-148.

V E R G I L - F O R S C H U N G / A E N E I S : D VI 3/4

235

R. MERKELBACH: Aeneas in Cumae, M H 18, 1961, 8 3 - 9 9 . - Tib. II 5, Gold. Zweig Aen. VI 133ff., Mythos vom Waldkönig, die Sibylle u. die Ludi saeculares. J. J. H . SAVAGE: The Cyclops, the Sibyl and the poet, TAPhA 93, 1962, 410-442. — Auch zu Aen. VI. J. B. GABSTANG: Aeneas and the Sibyls, CJ 59, 1963, 97-101. H . C. RUTLEDGE: Vergil's Daedalus, CJ 62, 1967, 309-311. P. VEYNE: Deux notes sur Virgile, ALFA 43, 1967, 185-193. - Aen. V I 5 1 , X I I 9 5 2 . E. KRAGGERUD: Aeneisstudien, Oslo 1968 = SO Suppl. 22. — S. 52 — 77 zu den Tempelbildern in Cumae. L. ALFONSI: Il mito di Pasifae in Virgilio, in: Mythos. Scripta in honorem M. UNTERSTEINER, Genova 1970, 3 3 - 3 6 . - Auch zu Aen. VI 23ff. R. V. SCHODER: Vergil's poetic use of the Cumae area, Romanitas 9, 1970, 187—198. - Vgl. auch IDEM 1971/72. J. G. P. BEST: Het motief van het labyrinth in de Aeneis, Lampas 3, 1971, 238-253. - VI 27. H . C . RUTLEDGE: T h e o p e n i n g of A e n e i d V I , C J 67, 1 9 7 1 / 7 2 ,

110-115.

— Zu Aen. VI 1—41, bes. zu den Tempelbildern; auch allgemein zu Aen. VI. R. V. SCHODER: Vergil's poetic use of the Cumae area, CJ 67, 1971/72, 97-109. — Wirkliche u. poetische Topographie, zu Aen. VI, mit 11 Fotos. - Vgl. schon IDEM 1970.

A. G. MCKAY: Apollo Cumanus, Vergilius 19, 1973, 5 1 - 6 3 . — Der Tempel in Cumae. L. COLUCCI: Facilis descensus Averno (Verg. Aen. VI 126), RIL 108, 1974, 180-195. A. ALFÖLDI: Redeunt Saturnia regna. IV: Apollo und die Sibylle in der Epoche der Bürgerkriege, Chiron 5, 1975, 165-192. — Nicht zu V., aber implizit zu seinen Voraussetzungen; vornehmlich zur (numismatischen) Ikonographie Apolls und der Sibylle. V. PÖSCHL: Die Tempeltüren des Dädalus in der Aeneis (VI 14-33), WJA N F 1, 1975, 119-123.

4. Der Goldene Zweig und die Vorbereitung zur Katabasis (VI 156-263, bes. 185-211) R. S. CONWAY: The golden bough, in: R. S. C.: Harvard Lectures on the Virgilian age, Cambridge Mass. 1928, 4 1 - 5 3 ( S - ) . A. BUSE: D e Vergilii ramo aureo, Eos 33, 1930/31, 1 7 1 - 1 7 7 ( S - ) . R. GANSZYNIEC: D e ramo aureo, Eos 33, 1930/31, 1 7 7 - 1 7 8 (und S. 170: D e descensu

Aeneano). J . HUBAUX: M i s è n e , A C 2 , 1933,

135-166.

- Quellen zu Aen. VI 162ff. ( S - ) . L. HERRMANN: Le rameau d'or et l'empereur Auguste, in: Mélanges J. BIDEZ, Bruxelles 1934 = Univ. de Bruxelles Ann. de l'Inst. de phil. et d'hist. orient. 2, S. 487—494. -

Z u A e n . V I 137. 187. 6 2 8 - 6 3 6 .

R. DELBOVE: La nuit sacrée (Én. VI 2 3 6 - 2 6 3 ) , N & V ( B ) 23, 3/4, 1942, 1 1 3 - 1 2 7 ( S - ) .

AGNES K. MICHELS: The golden bough of Plato, AJPh 66, 1945, 5 9 - 6 3 . - Quellen Vs. ( S - ) . R. A. BROOKS: Discolor aura. Reflections on the golden bough, AJPh 74, 1953, 260-280; N D (ohne die meisten Anm.) im SB COMMAGER: Virgil (1966), 1 4 3 - 1 6 6 .

236

WERNER SUERBAUM

H. WAGENVOORT: De gouden tak, Hermeneus 31, 1959/60, 4 6 - 5 2 , 7 2 - 7 9 , 9 2 - 1 0 0 . J . VANOOTEGHEM: Une scène de sacrifice dans le sixième chant de l'Énéide, in: Hommages à L. HERRMANN, Bruxelles—Berchem 1960 = Coll. Latomus 44, S. 767 - 773. — Zu Aen. VI 2 4 3 - 2 5 4 . J . G. PRÉAUX: Virgile et le rameau d'or, in: Hommages à G . DUMÉZIL, Bruxelles-Berchem 1960 = Coll. Latomus 45, S. 1 5 1 - 1 6 7 . R. MERKELBACH: Aeneas in Cumae, Μ Η 18, 1961, 8 3 - 9 9 . — U. a. (s. Abt. D VI 3) zum Goldenen Zweig. CH. P. SEGAL: 'Aeternum per saecula nomen'. The golden bough and the tragedy of history, Arion 4, 1965, 6 1 7 - 6 5 7 ; 5, 1966, 7 4 - 7 9 ( S - ) . W. T . AVERY: The reluctant golden bough, CJ 61, 1966, 269 - 272. H. A. KOCH: Zum Verständnis von Vergil, Aeneis VI 205ff., WS 81 (NS 2), 1968 , 70 - 73. S. KRESIC: Le Rameau d'or chez Virgile, E M C 12, 1968, 9 2 - 1 0 2 ( S - ) . CH. P. SEGAL: The hesitation of the golden bough. A reexamination, Hermes 96, 1968, 74-79. Β. Η. STRICKER: Tijd, Aeneid VI 98sqq., Oudheidkundige Mededelingen . . . Leiden ( O M R L ) 52, 1971, 7 1 - 7 5 . — Unter den Belegen für das religionsgeschichtliche Phänomen der 'zwei Vögel (des Sonnengottes)' aus allen Kulturen wird als No. 63 auch Verg. Aen. VI 98—221, bes. 190ff. (Tauben der Venus), erwähnt (ungenau A. G . MCKAY, Vergilius 23, 1977, 60).

5. Der orphische' Papyrus (bes. VI 4 2 8 - 4 3 7 . 6 2 1 - 6 2 4 ) R. MERKELBACH: Eine orphische Unterweltsbeschreibung auf Papyrus, MH 8, 1951, 1 - 1 1 . A. VOGLIANO: Il papiro bolognese Nr. 3, Acme 5, 1952, 3 8 5 - 4 1 7 . — Text u. Komm. M. TREU: Die neue 'orphische' Unterweltsbeschreibung und Vergil, Hermes 82, 1954, 2 4 - 5 1 . R. TURCAN: La catabase orphique du papyrus de Bologne, R H R 150, 1956, 136 — 172. C . A. DISANDRO: Una nueva fuente para el libro VI de la Eneida, Humanitas, Rev. de la Fac. de Filos, y Letras de Tucumàn, Argentina, III 9, 1957, 1 1 7 - 1 2 5 . — Zum 'orphischen' Papyrus. A. SETAIOLI: Nuove osservazioni sulla descrizione dell'oltretomba nel papiro di Bologna, SI F C 42, 1970, 1 7 9 - 2 2 4 . — Vgl. auch SETAIOLI: Alcuni aspetti . . . 1970 (Abt. D VI 2), S. 8 3 - 1 2 4 .

6. Der Hades (VI 2 6 4 - 5 4 7 , ohne 4 5 0 - 4 7 6 ) Literatur zur Palinurus-Szene VI 3 3 7 - 3 8 3 s. Abt. D V 5. S. REINACH: "Αωροι βιαιοθάνατοι, A R W 9, 1906, 3 1 2 - 3 2 2 . Μ. E. HIRST: The gates of Vergil's underwold. A reminiscence of Lucretius, C R 26, 1912, 82-83. G . PATRONI: Note archeologico-letterarie: I. Perchè Enea snuda il brando quando scende agl'Inferi?, Athenaeum 5, 1927, 1 - 1 6 . L. ROUSSEL: Une faute de gôut de Virgile, R E G 44, 1931, 1 - 7 . — Aen. VI 3 0 5 - 3 1 1 / O d y s s . X I 3 6 - 4 3 . E. CAHEN: Pour Virgile, R E G 45, 1932, 1 - 6 . — R e p l i k auf ROUSSEL

1931.

F. DE RUYT: Charun, démon étrusque de la mort, Bruxelles 1934, xii+305 S. — S. 246—253: Parallele zum Charon Vs. u. späteren Nachahmern.

VERGIL-FORSCHUNG/AENEIS: D VI 5/6/7

237

W. C. MCDERMOTT: Vergil and Greek painting, CJ 34, 1938/39, 23-30. - Aen. VI 273-281 (S-). J. HUBAUX: Deiphobe et la Sibylle (Énéide VI 494sqq.), AC 8, 1939, 97-109. - Deiphobe/Deiphobus. J. D. HA-WTHORNE: Deiphobus in Hades (Aeneid VI 494-547), Vergilius 6, 1940, 32-37. F. CUMONT: Virgile et les morts prématurées, in: Publications de l'École Normale Supérieure, Lettres, Vol. II: (F. CUMONT—J. POMMIER: Conférences), Paris 1945, 120—153. O. J. TODD: Charon, the "portitor", CPh 40, 1945, 243-247. - Aen. VI 298ff. G. CARUGNO: Gli άωροι nell'antinferno virgiliano (Aen. VI 426—429), GIF 6, 1953, 63—69. E. WISTRAND: Virgil's palaces in the Aeneid, Klio 38, 1960, 146-154. - Aen. VI 273-294 Hades-Vestibulum (S-). J. PERRET: Les compagnes de Didon aux Enfers (Aen. VI 445—449), R E L 42, 1964, 247—261.

E. KRAGGERUD: Caeneus und der Heroinenkatalog, Aeneis VI 440ff., SO 40, 1965, 66—71. G. STEGEN: Le vestibule des Enfers (VI 273-294), Otia 15, 1967, 75-79 (S-). J. R. T. POLLARD: Something odd about Virgil, PVS 7, 1967/68, 41-53. - Zu umstrittenen Versen bei Vergil, u. a. Aen. VI 268—272 (S—). R. G. AUSTIN: Aeneid VI 384-476, PVS 8, 1968/69, 51-60. A. SETAIOLI: Noviens Styx interfusa (Aen. VI 439 e Georg. IV 480), A & R V 14, 1969, 9 - 2 0 . - Erklärung der Verswiederholung. L. ALFONSI: Il mito di Pasifae in Virgilio, in: Mythos. Scripta in honorem M. UNTERSTEINER, Genova 1970, 33-36. R. J. CLARK: TWO Virgilian similes and the Herakleous Katabasis, Phoenix 24, 1970, 244-255.

- Aen. VI 309-312. R. HANSLIK: Lokale Inkonzinnitäten vor dem Palast des Hades in Vergils Aeneis VI, in: Fests c h r i f t K . VRETSKA ( e d d . DORIS ABLEITINGER-H. GUGEL), H e i d e l b e r g 1970, 6 8 - 7 3 . G . STEGEN: Les victimes a u x e n f e r s , A e n . V I 4 2 6 - 4 4 9 , L E C 38, 1970, 2 3 0 - 2 3 6 .

R. D. WILLIAMS: Virgil's underworld. The opening scenes (Aen. VI 268-416), PVS 10, 1970/71, 1 - 7 .

G. THANIEL: Vergil's leaf- and bird-similes of ghosts, Phoenix 25, 1971, 237—245. - Aen. VI 309-312. P. MURGATROYD: Four similes from Journey to Hesperia by C. G. COOPER: London 1959, Akroterion 20/4, 1975, 7 2 - 8 2 .

- Gleichnisse Aen. VI 268-272. 305-314. 450-455.

7. Die Dido-Begegnung (VI 450-476) S. allgemein Abt. C XII 3 'Dido'. G. MORONCINI: IL silenzio di Didone nell'Ade, Napoli 1930, 32 S. (S-). S. DE PILATO: Perchè Didone non rispose. Saggio virgiliano, Potenza 1932, 27 S. - Zu Aen. VI 469ff. (S-). F. DE R u r r : Infelix Dido! (Virgile, Énéide VI 4 5 0 - 476), LEC 11, 1942, 320-324. M. VON ALBRECHT: Die Kunst der Spiegelung in Vergils Aeneis, Hermes 93, 1965, 54-64. - Auch zur Dido-Begegnung VI 450 ff. R. G. AUSTIN: Aeneid VI 384-476, PVS 8, 1968/69, 51-60. O. SEEL: Um einen Vergilvers (Aeneis VI 468), in: Hommages à M. RENARD (ed. J. BIB AUW), Vol. I, Bruxelles 1969 = Coll. Latomus 101, S. 677-688; N D in O.S.: Verschlüsselte Gegenwart, Stuttgart 1972, 95—110 unter dem Titel 'Vergil und die Schuld des Helden (Aeneis VI 468)'. - Didos Tränen.

238

WERNER SUERBAUM

H. GUGEL: Orpheus' Gang in die Unterwelt in den Metamorphosen Ovids (met. 10, 1 —71), ZAnt 22, 1972, 39-59. - Auch zu Aen. VI 468. J. HEURGON: Le silence tragique de Didon (Énéide VI 450-476), in: Mélanges de philosophie . . . offerts à P. BOYANCÉ, Paris 1974 = Coll. de l'École franç. de Rome 22, 395-400. M. DELAUNOIS: L'explication de Virgile à la lumière de la recherche contemporaine, LEC 43, 1975, 387-405. - U. a. zu Aen. VI 450-476. P. MURGATROYD: Four similes from Journey to Hesperia by C. G. COOPER: London 1959, Akroterion 20/4, 1975, 72 - 82. - U. a. zum Gleichnis Aen. VI 450-455.

8. D i e Büßer im Tartarus (VI 5 4 8 - 6 2 7 ) L. HAVET: Le supplice de Phlégyas (Én. VI 618ff.). Étude sur un épisode de l'Énéide, RPh 12, 1888, 145-172. - Versumstellungsproblem. J. MARTHA: Le supplice de Phlégyas, RPh 13, 1889, 97-117. - Akzeptiert Versumstellung Aen. VI 618ff. E. NORDEN: Vergilstudien. III. Zur Aeneis VI 621-624, Hermes 28, 1893 , 514- 521 ( S - ) . - Vorbild: Varius, De morte (über Antonius). A. CARTAULT: Sur les vers 602-627 du VI e livre de l'Énéide, RPh 20, 1896, 151-154. - Verwirft die Versumstellung HAVETS 1888. H. BELLING: Phlégyas, WKPh 18, 1901, 551-560, 582-589. S. REINACH: Sisyphe aux enfers et quelques autre damnés, RA IV 1, 1903, 154-200; N D in: Cultes, mythes et religions, Vol. II, Paris 21909, 159 -205 ( S - ) . L. RADERMACHER: Motiv und Persönlichkeit. II. Die Biisser Vergils, RhM 63, 1908, 531-557. M. SCHERILLO: Il Flegias di Dame e il Phlégyas di Virgilio, RIL 42, 1909, 327-365. 427-453. H. KESTERS: Aeneas voor den Tartarus, N & V (8), 1926, 4 0 - 53. - Topographie des Tartarus (S—). W. DEONNA: Thésée assis aux Enfers, REG 44, 1931, 362-367. - Aen. VI 617f. ( S - ) . G. DUMÉZIL: Τιτυός, RHR 111, 1935, 66-89. - Tityos ( S - ) . P. COURCELLE: Histoire du cliché virgilien des cent bouches (Georg. II 42—44 = Aen. VI 625-627), REL 33, 1955, 231-240. C. NARDI: Reminiscenze pindariche in Virgilio, Άντίδωρον U. E. PAOLI oblatum, Genova 1956, 242-249. - Aen. VI 602. J. J. H. SAVAGE: The Cyclops, the Sibyl and the poet, TAPhA 93, 1962 , 410-442. - Zur Tartarus-Beschreibung Aen. VI 562 -624 ( S - ) . J. B. GARSTANG: Aeneas and the Sibyls, CJ 59, 1963, 97-101. D. KUIJPER: Phlegyas admonitor, Mnemosyne IV 16, 1963, 162-170. - Aen. VI 616- 620. H . MORLAND: Zu Aeneis VI 601 f f „ S O 39, 1964, 5 - 1 2 .

G. STÉGEN: Le supplice de Phlégyas. Étude sur un épisode de l'Énéide, Latomus 26, 1967, 118-122. - Aen. VI 616- 620. J. W. ZARKER: Aeneas and Theseus in Aeneid VI, CJ 62, 1967, 220-226.

VERGIL-FORSCHUNG / AENEIS : D VI 8/9/10

239

A. DEM AN: Crime et châtiment du révolutionnaire dans l'historiographie antique, WZRostock 18, 1969, 331-337. - Tantalus bei V., Aen. VI 602ff. G. BINDER: Catilina und Kaiser Claudius als ewige Büßer in der Unterwelt. Eine typologische Verbindung zwischen Vergils Aeneis und Senecas Apocolocyntosis, ACD 10—11, 1974/75 , 75 - 9 3 . - Auch zu Aen. VI 621-624 (und Aen. VIII 666-670). 9. Zwischen Tartarus und Heldenschau (VI 628—751) Die Literatur zur Partie über die 'Seelenwanderungslehre' VI 703 — 751, bes. zu VI 743 quisque suos patimur manes, ist in der allgemeinen Abteilung oben D VI 2 mit erfaßt. K. BÜCHNER: Vergilius, RE-Sonderdruck (1955), 409-414: Die Begegnung des Aeneas mit Anchises, Aen. VI 679- 702 (S-). L. HERRMANN: Musée et l'Énéide, in: Hommages à W. DEONNA, Bruxelles-Berchem 1957 = Coli. Latomus 28, S. 263 -268. - Musaeus in Aen. VI (673 -676); auch zu VI 743. R. TURCAN: Un rite controuvé de l'initiation dionysiaque (à propos de Servius, Ad Aen. VI 741), RHR 158, 1960, 129-144. W. A. CAMPS: Critical and exegetical notes, AJPh 94, 1973, 131-146. - Auch zu Aen. VI 739- 747. CH. P. SEGAL: Vanishing shades. Virgil and Homeric repetitions, Eranos 72, 1974, 34— 52. - Zu Aen. II 792 - 794, V 738- 745, VI 700-702. M. DELAUNOIS: L'explication de Virgile à la lumière de la recherche contemporaine, LEC 43, 1975, 387-405. - U. a. zu Aen. VI 679- 702. 10. Die Heldenschau (VI 7 5 2 - 8 5 4 bzw. 886) Zum Augustus-Panegyricus Aen. VI 791-805 vgl. auch Lit. in Abt. Β III, ζ. Β. Η. D. MEYER 1961, 27ff. ΤΗ. PLÜSS: Vergil und die epische Kunst, Leipzig 1884, 167-256 zur Heldenschau (S—). H. BELLING: Studien über die Compositionskunst Vergils in der Aeneide, Leipzig 1899, 17—27: Heldenschau.

E. NORDEN: Ein Panegyrikus auf Augustus in Vergils Aeneis, RhM 54, 1899, 466—482; ND in E.N.: Kl. Schriften zum Klass. Altertum, Berlin 1966, 466-482. - Zu Aen. VI 791-805. E. MAYNIAL: Observations sur un text de Virgile (Én. VI 779- 780), MEFR 24, 1904, 3 - 1 1 (S-)· L. DELARUELLE: Les souvenirs d'oeuvres plastiques dans la 'revue des héros' au livre VI de l'Énéide, RA IV 21, 1913, 1 5 3 - 1 7 0 .

- Zu Aen. VI 752 - 892. E. D. DANIELS: On misreading Vergil, CJ 26, 1930, 223-226; gleicher Titel ibidem S. 385 T . FRANK. - Aen. VI 8 4 7 - 8 5 3 .

P. VAN DE WOESTIJNE: Hae tibi erunt artes, in: Mélanges D.THOMAS, Bruges 1930, 705— 712. - Aen. VI 852 (S-).

W. F. J . KNIGHT: Animamque superbam, C R 46, 1932, 55—57.

- U. a. zu Aen. VI 817/18 (auf Brutus zu beziehen).

240

W E R N E R SUERBAUM

E. REMY: Le mouvement dramatique dans les vers 752 à 886 du livre VI E de l'Énéide, L E C 1, 1932, 1 0 3 - 1 1 6 . H. T. ROWELL: Vergil and the forum of Augustus, AJPh 62, 1941, 2 6 1 - 2 7 6 . — Anregung auch für Aen. VI 756—846 (S—). A. DEGRASSI: Virgilio e il foro di Augusto, Epigraphica 7, 1945, 8 8 - 1 0 3 . — Zur Heldenschau (Statuen am Forum Augusti nicht Vorbild) (S—). R. J . GETTY: Romulus, Roma and Augustus in the sixth book of the Aeneid, CPh 45, 1950, 1-12. - Aen. VI 7 5 6 - 8 4 6 . F. BÖMER: Excudent alii . . ., Hermes 80, 1952, 1 1 7 - 1 2 3 . - Aen. VI 847ff. F. EGGERDING: Parcere subiectis: Ein Beitrag zur Vergilinterpretation, Gymnasium 59, 1952, 31-52. W . JÄKEL: A e n e i s - I n t e r p r e t a t i o n e n , A U I 5 , 1 9 5 3 , 1—25.

- Darin S. 1 2 - 2 5 II. Die große Rede des Anchises VI 752 - 892 ( S - ) . G . E. DUCKWORTH: Animae dimidium meae: Two poets of Rome, TAPhA 87, 1956,281 —316. - S. 3 0 4 - 3 0 8 zu Aen. VI 7 6 0 - 8 5 3 (Vergleich mit Horaz) ( S - ) . J . HUBAUX: Vingt vers sur Auguste, BAB 43, 1957, 4 0 8 - 4 2 3 . - Aen. VI 7 8 8 - 8 0 7 . INEZ S. RYBERG: Vergil's golden age, TAPhA 89, 1958, 1 1 2 - 1 3 1 . — Auch zu den aurea saecula Aen. VI 792f. (S—). K. E. LAAGE: Zur Vergillektüre im altsprachlichen Unterricht, Gymnasium 66, 1959,539—556. - Darin u. a. bes. zu VI 752ff. ( S - ) . G . RADKE: Auswahlbericht zur augusteischen Dichtung, Gymnasium 66, 1959, 319—347. — Darin S. 323ff. zu parcere subiectis (S—). E . FRAENKEL: Z u m T e x t v o n Aeneis V I 8 5 2 , Μ Η 19, 1 9 6 2 , 1 3 3 - 1 3 4 ; N D in E . F . : KL. B e i -

träge zur Klass. Philologie, Roma 1964, II 143f. TH. HALTER: Form und Gehalt in Vergils Aeneis, Diss. Zürich, gedr. München 1963, 45 —52 bzw. 55: zu Aen. VI 6 7 7 - 8 0 7 ( S - ) . E. SWOBODA: Zur Frage der Romanisierung, Aen. VI 851 f., AAWW 100, 1963, 1 5 3 - 1 7 3 . H. TRÜMPNER: Die Aeneis Vergils im Unterricht, A U VI 3, 1963, 5 - 4 9 . - U . a. zu VI 6 7 9 - 9 0 1 ( S - ) . J . D. MEERWALDT: Anchises' profetie in Aen. VI 847—863. Vertaling en toelichting, Hermeneus 35, 1964, 2 7 4 - 2 7 6 .

J . D . MEERWALDT: Vergilius' Aeneis VI 847 en de werkelijkheidsillusie in de antieke beeidende kunst, Hermeneus 36, 1964, 26—42. E. SKARD: Die Heldenschau in Vergils Aeneis, SO 40, 1965, 53—65. — Vorbild in röm. Begräbnisriten. M. VON ALBRECHT: Vergils Geschichtsauffassung in der „Heldenschau", WS 80 (NS 1), 1967, 1 5 6 - 1 8 2 . F. LORETTO: Die Gedankenfolge in Vergils Heldenschau, in: H. GERSTINGER-Festgabe, Graz 1967, 4 1 - 5 1 . H. ALTEVOGT: Vergil (Exemplarische Behandlung der Römerschau Aen. VI), in: H.KREFELD (Ed.): Interpretationen lateinischer Schulautoren mit didaktischen Vorbemerkungen, Frankfurt 1968, 8 3 - 1 0 5 ; 2 1970, 9 7 - 1 1 9 ( S - ) . S. BORZSÁK: (Fortleben-Studien I:) Zum Fortleben von Vergils Heldenschau (Aen. VI), A C D 4, 1968, 9 3 - 1 0 0 ; auch Méander 23, 1968, 1 9 2 - 2 0 2 (poln.) ( S - ) . M. CRUZ GARCIA FUENTES: Eneas, Ascanio y los r