Gambito de dama III

Citation preview

GAMBITO DE DAMA III

VIII COLECCION DE MONOGRAFIAS DE APERTURAS

DR. MAX EUWE CAMPEON DEL MUNDO 1935-37

GAMBITO DE DAMA 111 coNTIENE:

DEFENSA SEMI-ESLAVA Y ESLAVA DEFENSA MERANO Y ANTI-MERANO DEFENSA TCHIGORIN 2.... , C3AD DEFENSA MARSHALL 2 •... , C3AR CONTRAGAMBITO ALBIN GAMBITO DE DAMA ACEPTADO PEON DE DAMA SISTEMA COLLE APERTURA VERESSOV GAMBITO BLACKMAR-DIEMER

EDICIONES

LIMITADAS

CATALAN

CONDE BORRELL 100- 08015-BARCELONA TELEFONO: (93) 254 99 40

Traducción del alemán por el Profesor

PABLO YBARGUREN URANGA

Reservados todos los derechos

Depósito Legal. V. 3.905-1969

Tip. Artística Puertes, S. L.- Palleter, 40- Tel. 25 06 77- Valencia

COMO DEBEN ESTUDIARSE LOS VOLUMENES DE LA "SERIE EUWE"

El método adoptado en la anotación de las diferentes variantes de las aperturas de la "Serie Euwe" difiere del que se adopta generalmente en las revistas alemanas. Por

eso es conveniente que el lector del presente libro se familiarice con las explicaciones que darnos a continuación, antes de seguir adelante. En primer lugar figura la línea de juego principal. Las variantes que se derivan de ella se disponen aparte, en sucesivos capítulos ordenados detrás hacia delante, es decir: la primera variante o desviación que se estudia es la más reciente, la tratada en último lugar, la más antigua. Conviene considerar también las siguientes particularidades de la notación (caracteres más gruesos o más finos empleados en el texto), con objeto de facilitar el estudio de las variantes: si en los sucesivos capítulos se repite alguna serie de jugadas anteriormente examinadas, .para su aclaración, se emplearán en la anotación los caracteres débiles. La primera jugada después de la desviación aparece en caracteres gruesos; las sucesivas jugadas que encabezan otras variantes -intercaladas en medio-, en caracteres débiles; cada nueva separación, otra vez con caracteres gruesos para la primera jugada; las restantes, débiles. Por consiguiente, cada jugada en caracteres gruesos significará: aquí empieza una nueva variante.

INTRODUCCION

Las aperturas insertas en este volumen han sido teóricamente estudiadas con gran profundidad. Las variantes llegan hasta la jugadc 204 o más allá aún, y es preciso conocerlas con exactitud si se quieren utilizar con prot :x ho. Esto se aplica, de un modo especial a la defensa Merano, en la cual, sin dichos conocimientos, se corre el peligro de quedar muy pronto en inferioridad. Especialmente la Variante Reynolds de dicha Defensa que representa una seria contribución al estudio de la misma, ha sido tratada en este volumen de un modo especial. Mejores líneas para las negras se contiene también en ella, en primer término, la Variante Neo-Meran, principalmente, en la línea preferida por Botvinnik, y la Variante Wade, que, en algunas interesantes partidas del encuentro eliminatorio para el Campeonato Mundial entre Ivkov y Larsen, vuelve a cobrar actualidad (véase la Observación a la jugada 8 ... A2CD en la Variante principal de la Merano). Desde un nuevo punto de vista estratégico encontramos la Defensa Eslava como una de las más sólidas y no es extraño que jugadores tan posicionales como Petrosian, Smyslov y Botvinnik empleen de un modo regular y con mucho éxito dicha De fensa; Smyslov ha llegado incluso, con la Variante que lleva su nombre, a enriquecer la Defensa Eslava (juego 6). El Gambito de Dama aceptado ha experimentado en los últimos años un notable auge, sobre todo, el llamado Fianchetto acelerado. Este último se emplea hoy con tanta frecuencia, que las blancas se ven obligadas a evitar dicha Variante. Igualmente es de notar el gran interés por la Variante Clásica cuya jugada clave P4CD es neutralizada por P4TD. Nuevas perspectivas ofrece la variante ]anowski-Larsen en el Gambito aceptado de Dama (Juego 7) en la cual las negras están dispuestas a sacrificar un peón para lograr la iniciativa. No obstante, son precisos nuevos análisis y experiencias para formular un juicio definitivo sobre esta línea. De las restantes Aperturas son las más importantes para los expertos en Torneos la Defensa Tchigorin y la Defensa Simétrica. El Contragambito Albín es activo, pero según los análisis poco correcto. El discutido Gambito Blackmar Diemer ofrece muchas posibilidades en alguna de sus variantes, sin embargo, no se ha dicho la última palabra en cuanto al ataque o la defensa en dicho Gambito; queda aún mucho campo para experiencias y análisis. PROF. DR. M . EUWE

PARTE III

EL GAMBITO DE DAMA Introducción General

En esta Parte III se examinan el r~sto de los juegos cerrados, a saber: el Gambito de Dama no clásico y los juegos de Peón de Dama. La transición del Gambito clásico a las otras modalidades del Gambito de Dama, es conocida por Gambito de Dama Semieslavo. Se origina cuando las negras después de l. P4D, P4D; 2. P4AD, P3R; 3. C3AD, continúan con 3•... , P3AD. Todas las otras modalidades no ortodoxas del Gambito de Dama tienen como características, no realizar el movimiento P3R de las negras en la segunda jugada. Entre ellas se encuentran el Gambito de Dama eslavo, que queda establecido después de 2•... , PJAD, y el Gambito de Dama aceptado, que se distingue por 2. .. . , P X P, como las más importantes. O~ras formas de continuación en la 2.8 jugada las tratamos como formas irregulareS del Gambito de Dama rehusado. «Eslavo• es un nombre genérico, como «Clásico• se aplica a un gran número de variantes, de las cuales, por lo menos cuatro, tienen el carácter de aperturas sustantivas. Entre los juegos de Peón de Dama que se originan cuando se omite en la z.a jugada de las blancas P4AD, se cuentan aperturas de escasa importancia. Distribuiremos nuestra materia como sigue: Semi-eslava. Eslava. IIa. Eslava rehusada. lib. Eslava aceptada. IIc. Defensa Merano. Ud. Eslava de dama. IIe. Fianchetto eslavo.

l. II.

m. Gambito de Dama irregular. IIIa. Defensa simétrica. IIIb. Defensa Tchigorin. IIIc. Defensa de los Caballos. IIId. Contragambito Albín. IV. Gambito de Dama aceptado. V. Juegos de Peón de Dama.

I EL GAMBITO DE DAMA SEM.I-ESLAVO

Introducción: La Apertura l. P4D, P4D; 2. P4A D, P3R; 3. C3AD, P3AD, fue ya citada por Salvio en 1604, pero pasaron tres siglos, hasta que su import ancia fue enteramente reconocida. El mayor mérito en este respecto recae sobre el maestro holandés Dr. Noteboom. Este ha señalado, aproximadamente en el 1930, que las consecuencias de la amenaza 4... . , P X.P, son mucho más complicadas, de lo que aseguraban algunos teóricos. Posteriormente, sin embargo, se ha llegado a la conclusión que las blan cas no tienen que temer la Variante Noteboom y, en consecuencia no necesit an encerrar su AD con P3R. Esta aseveración no es, sin embargo definitiva, y no debe conducir la conclusión que la Semi-eslava debe ser puesta de lado.

a

SUMARIO Semi-eslava

4. C3A

Juego principal: La Variante Noteboom

l. P4D Z. P4AD

3. C3AD

P4D P3R P3AD

Juego 1: 4. P3R. El Muro de Piedra Semi-eslavo. Juego 2: 4. P4R. La Variante del avance. 4....

PXP

SEMI-ESLAVA Lfnea principal:

LA VARIANTE NOTEBOOM l. P4D 2. P4AD 3. C3AD

P4D P3R P3AD

(Véase diagrama núm. 1) El p unto de partida del Gambito de Dama, Semi-eslavo.

4. C3A Este movimiento es m ás enérgico que 4. P3R 4. ...

PXP

4. .. ., C3A, conduce a la posición inicial de la Defensa Merano.

ll Diagrama núm. 1 (después de 3 .... , P3AD)

S.

ASC

5 • ... , C3A= Gambito eslavo aceptado Juego 4. 5. . . ., P4AD, lo mejor, según Bogoljubow. Se sigue la línea del Juego 4 del Gambito de Dama aceptado, con un tiempo de más para las blancas. 6. P3R

5. P4TD Previniendo 5.... , P4CD. Otras continuaciones son inferiores. Por ejemplo: 5. P3R, P4CD; 6. P4TD 1) 6.... , D3C?; 7. PxP, PXP; 8. C5R!, A2C; 9. P3CD, A5C; 10. A2D, C3AR; 11. P X P, P X P; 12. CxPAD, D1D; 13. D4T+, C3A; 14. CSR, AxC; 15. AX.A, 0-0!; 16. A6T!, A x A; 17. C XC, D2A; 18. PSD!, A2C; 19. AxC, PxA; 20. D4C+, R1T; 21. D4TR, con clara ventaja de las blancas, Marshall-Rubinstein, Kissingen, 1928. 2) 6.... , P5CI; 7. C4R, A3T; 8. D2A, D4D. 2a) 9. A2R, P6C; 10. D1C, C3A. 2a1) 11. CxC+, Px.C, con clara ventaja de las negras (12. 0-0?, P6A!, y ganan). 2a2) ll. C3A, ASC; 12. A2D, A XC; 13. A x A, igualmente con ventaja negra. 2b) 9. C4R-2D, P6A ; 10. PXP, P X P; ll. D x PA, AxA; 12. CXA, P4TD: 13. A3T, AxA; 14. D XA, C3TD; 15. C3C. CSC; 16. TlAD, con igualdad. 5. P4R, P4CD; 6. PSR, A2C; 7. A2R, C2R; 8. C4R, C4D; 9. 0-0, C2D; 10. CRSC, A2R; 11. P4A, P3C, no ofrece a las blancas perspectivas de ataque por el peón. Un intento de proseguir el ataque se dió en 7.a partida del Encuentro SpielmannEiiskases, 1932: 12. PSA, PR X PI; 13. P6R, P x P; 14. CxPR, D3C; 15. P4TD, P x C; 16. PST, D3T; 17. D2A, C2-3A; 18. TxC, A xT; 19. D x P, R2A; 20. CSA, TDlR; 21. D3A, T X A!, y las ne2ras ganaron.

6. P4R, es inferior. Por ejemplo: 1) 6 ... . , C3A, y ahora las blancas pueden elegir entre dos continuaciones favorables : la) 7. PSR (véase Gambito eslavo aceptado. Juego 4). lb) 7. ASC (véase Gambi to eslavo aceptado. Juego 4: 7. ASC). 2) 6.... , P4CD! He aquí el peligro de la jugada 6.P4R, si ahora las blancas sigue con las mismas jugadas de la variante del texto, compromete el peón en 4R. Sigue: 7. A2D, P4TD; 8. P x P, AXC; 9. AxA, P X P; 10. P3CD, A2C; 11. PSD, C3AI 6. A2D (Gligoric) 6~ ... , P4CD; 7. PXP, A X C; 8. AxA, P XP; 9. P 3CD, P x P; 10. P3R, es dudoso a causa de 10... . , D4D.

6. 7. A2D

P4CD

7. C5R, aconsejado por Tarrasch, pero a causa de 7.... , A2C, ofrece pocas posibilidades de ataque. Diagrama núm. 2 (después de 7. A2D)

7 ....

P4TD

12 La situación crítica de la Variante Noteboom Las negras devuelven el peón, pero de un modo oue ofrece para ambas partes posibilidades de ataque con juego agudo. 7 .... , CJA?; 8. PxP, AxC; 9. AxA, P X P; 10. P3CD, da clara ventaja a las blancas: 1) 10.... , P4TD; 11. P XP, P5C; 12. AXP! 2) 10.... , C4D; 11. A5T!, etc. 7.... , D2R, preconizado por W. Koomen, conduce a un juego muy restringido. Por ejemplo: 1) 8. PXP, AXC; 9. AXA, PXP la) 10. P3CD?, P5C! (la jugada clave de Koomen, con ventaja decisiva de las negras). lb) 10. P5D, C3AR (en caso de 10.... , P3Ai 11. D2D); 11. P X P, PXP; 12. C4D, 0-0!; 13. CxPC, C5R; 14. AxPA, C x P; 15. D5T, hasta aquí como en la partida Euwe-Koomen, Amsterdam, 1942. 1bl) 15.... , CXT?; 16. A3D, T4A!; 17. AXT, PXA; 18. C7A!, con ventaja de las blanca¡;. 1b2) 15.... , C5R; 16. TIAR!, TxT+; 17. R X T, C XA; 18. P XC, con clara ventaja de las blancas, van Scheltinga-Aiexander, Hilversum, 1947. 2) 8. A2R, convirtiendo esta variante en una especie de gambito. Por ejemplo: 8. ... , C3A; 9. 0-0, CD2D; 10. D2A, C3C; 11. C5R!, Ax C; 12. AxA, CxP; 13. A5TD, A2C; 14. CXP5A, con buen juego para las blancas, Kottnauer- Chistoffel, Groninga, 1946. 3) 8. D2A! De este modo las blancas recuperan el peón de gambito con posición ventajosa. Veamos: 8 .... , C3A; 9. P X P, AxC; 10. DxA, PXP; 11. P3CD, C5R; 12. D5T, CxA; 13. CxC, 0-0; 14. D(va York, 1924, y ahora, según Alekhine, 14. ... , D x A; 15. CSR, D4D!; 16. CXA (16. P3A, A3R), 16.. . . , DXA; 17. e X e+, D XC; 18. D3e, conduce a igualdad. 12....

Ax e

12.... , A4T; 13. PSD, e4R; 14. A2R, Axe; 15. AXA, P3TR; 16. Axe, DXA; 17. A4R, y las blancas algo mejor. O también 13. P4eR, A3e; 14. TlR, D3D. 13.DXA 14. DXP Según la Partida 2." del encuentro Stahlberg-Giigoric, · 949, cuya prosecución fue: 14.... , TRlC?; 15. AxC, DxA; 16. DXPA, TXP; 17. TDlD, con clara ventaja de las blancas. Mediante 14•.. ., D4A; 15. A X e, D XA las negras pueden realmente mantener el equilibrio. Por ejemplo: 16. A x e, D XA; 17. P3eD, D3C; 18. D4R (caso de 18. D3A, pues P4TD-5T), 18 .... , TlAlR; 19. D4AD, T2R; seguida de 20.. . ., TDlR (Trifunovic). 13B:

(Diagrama 166)

3. P4R Una antigua jugada, considerada por Jos maestros soviéticos, principalmente Taimanov. como una jugada agresiva, pero que con una correcta defensa, lo mismo antes como ahora, es inofensiva para las negras. (Véase diagrama núm. 168) 3....

P4R

Actualmente, la respuesta más usada. 3. . .. , P4AD; produce, en nuestra opinión, un juego por Jo menos, tan cómodo y satisfactorio para las negras, por ejemplo: 1) . 4. P5D, P3R (con la jugada preconizada por Bouwmeester 4. . . ., e3AR! las

negras pueden evitar las variantes del n.o la y forzar 5. e3AD con rápido tránsito al n.0 lb); 5. AXP (5. e3AR, P XP; 6. PXP, e3AR; 7. AxP, A3D ; 8. 0-0, 0-0; 9. eJA, PJTD; 10. P4TD, ASe, y las negras están bien, como jugó Bogoljubow; o 5. C3AD, P XP; 6. e x P, C3AR; 7. ASe, A2R con igualdad), 5.. . ., e3AR (después de 5. . .. , PXP; 6. A XP, no es posible 6. ... , CJAR a causa de 7. A XP+, y 6 . .. ., A3D; 7. P5R, o 6... ., D2A; 7. e3AD serían prometedoras para las blancas. la) 6. D4T+, A2D; 7. me, PXP! lal) 8. DXP, PXA (8 .... , A3A; 9. ASCD); 9. D X T, D2A; y la dama blanca queda encerrada. Por ejemplo: 10. e2R, AJA; 11. A4A, D4T+! ; 12. A2D, DJe (Análisis de Neustadts). la2) 8. PXP, A3D; 9. D XP, 0-0; y la amenaza 10. oo., ese, proporciona a las negras buenas perspectivas de ataque por el peón (Neustadts). No es realizable 10. DXT?, a causa de 10. .. ., D3C, etc. lb) 6. e3AD, P X P, etc., y el juego entra en la variante lbl). lbl) 6. e3AD, PxP; 7. e x P, exC; 8. A X e, A2R; con juego igualado. El doble ataque 9. D3C, no es efectivo a causa de 9 . . .. , 0-0!, y ahora fracasa 10. A XP?, por 10.... , PSA ; 11. DSC, P3TD; 12. DSD, ASe+. 2) 4. C3AR, P XP; 5. D x P, DXD; 6. e x D. 2a) 6 ..... , A2D ; 7. A X P, P3TD; 8. A3R, P3R; 9. C2D, C3AD; 10. e x e, A x e; 11. PJA, e 3A ; 12. R2A, A2R con igualdad. Réti-Rubinstein, Kissingen, 1928.

204 2b) 6 . . .. , P3TD ; 7. A XP, P3R; 8. A3R, C3AR; 9. P3A, P3CD? (lo correcto 9.... , A2D, y 10.... , C3AD, como en el juego anterior); 10. C2D, A2C; lL R2A, CD2D; 12. A2R, A4A; 13. P3TD, con mejor juego para las blancas. Taimanow-Ney, Moscú, 1964. 3 .... , P4CD; 4. P4TD, P3AD; 5. P3CDI, y las blancas recuperan el peón del gambito con ventaja. 4. C3AR 4. PXP, D x D+; 5. R x D; C3AD; 6. P4A, P3A! y las negras obtienen un activo contrajuego. 4. P5D, P4AR; 5. C3AD, C3AR; 6. A X P, A4A (sencillo y bueno es 6. ... , A3D); 7. C3A, D2R; con buen juego para las negras. Labourdonnais-Mac Donnell, encuentro de 1834/35. 4. AXP!? DxP; 5. D3C, D X PR+; 6. A3R, D3C; 7. C3AR, C2D; 8. C3A, P3AD; 9. 0-0, A2R; 10. TDlD, P5R? (lo correcto era 10.... , Cl3A); 11. C X P, D XC; 12. C5C, y las blancas ganan. Kuszminich-Cholrnow, Leningrado, 1946. 4 ....

lb1) 11. CD2D, A2R; 12. P3TD, 0-0. Mititelu-Giorgadze, Bucarest, ·1961, y ahora las blancas, mediante 13. P4CD, seguida de A2C y TD1A, hubiesen podido mantener un mejor juego. 1b2) 11. P5R!?, C4D; 12. P3TD. Florian-Koracs, Budapest, 1965, y ahora debe realizarse en seguida 12. . . . , A2R. En la partida después de la pérdida de tiempo 12. ..., T6C?; 13. CD2D, T3C; 14. D4A, A2R; 15. C3C, las blancas obtuvieron neta ventaja. 2) 6. D3C, A5C +; 7. A2D. 2a) 7 .... , D2R; 8. A XA , DXA+; 9. D X D, CXD; 10. CXP, P4AD; 11. P3TD, P X C, 12. PXC, C3A; 13. C2D, A3R; 14. 0-0, R2R con juego mu¡y nivelado en el final. Kramer-J. Szabó, Campeonato de Europa por equipos, Hamburgo, 1965. 2b) 7 .... , A XA+; 8. CDXA, C3T; en opinión nuestra, es digna de consideración. Después del enroque corto de las negras, las blancas deben atender a la jugada ... C4TD.

Diagrama núm. 169 (después de 5. ... , A5CD +)

PxP

4.... , A5C +; pudiera ser la más precisa, por ejemplo: 5. A2D (caso de 5. CD2D, pues 5.... , P6A), 5 .... , A x A+; 6. CDXA, P x P; con tránsito a los ejemplos citados anteriormente en la observación 6. A2D. 5. A XP 5. DXP, D X D; 6. CxD, A4AD; 7. C5C, C3TD; 8. A4A, A3R; con buen juego para las negras. Nilsson - Ekstriin, Estocolmo, 1949. 5 ....

A5C+

Las negras deben movilizar los antes posible en flanco de R. 5, .. ., C3AD; no es tan buena, por ejemplo : 1) 6. 0-0. la) 6 . .. . , A4AD; 7. C5C, C3T; 8. C x PA, CxC; 9. A x C+, RXA; 10. . D5T+, P3C; 11. DXA, D2R; 12. D2A, A3R; 13. P4A con ventaja de blancas. SteinKwatkowsky, ·C ampeonato de Ucrania, 1961. lb) 6 ... . , A3R; 7. A x A, P xA; 8. DJC, D2D; 9. D X P, TIC; 10. D6T, C3A:

6. CD2D En estas circunstancias (compárese la observación al 4. 0 movimiento de las negras) la continuación más prometedora. 6. A2D, A X A+; 7. CD XA proporciona, sin embargo, una defensa precisa, por ejemplo: 1) 7... . , P4AD?; 8. D4T+, C3A; 9. C5R, y si 8... . , C2D; 9. P5R, C2R; 10. P6R, con ventaja de blancas.

205. 2) 7 .... , C3AD; 8. 0-0. 2a) 8 .... , C12R. 2a1) 9. C3C, 0-0; 10. C3A X P, C x C ; 11. D X C, D X D; 12. C X D con pequeña ventaja en el final para las blancas. Taimanow- Polugajewsky. Campeonato de la URSS, Leningrado, 1963. 2a2) 9. CSC, es recomendada por Suetin, por ejemplo: 9... . , C4R (9 . . .. , 0-0?; 10. DST); 10. A3C, P3TR; 11. P4A!. 2b) 8 . ... , C3A; 9. P SR, CSCR; 10. P3TR, C3T; 11. P6R (11. C3C, C4A). 2b1) 11. .. . , P x P; 12. C3C, 0-0; 13 . C3C XP, C X C; 14. C X C, D3A; 1S. CSe, T2A; 16. D2A, P3TD; 17. e3A, A2D; 18. TR1R, con presión por el peón sacrificado. Suetin-Peterson, Campeonato de la URSS, Kiew, 1964/65. 2b2) 11 ... . , A X P!; es, según Peterson la respuesta correcta, por ejemplo: 12. A X A , P XA; 13. D3C, D4D; 14. D X P, TICD; 1S. DxPA, 0-0 ; con bu.e n juego para las negras. 3) 7.... , C3AR; 8. PSR, CSe; 9. P3TR, C3TR ; 10. 0-0, 0-0; 11. C3e, e3A; 12. C3CxP, e x e; 13. D x e, D x D ; 14. C x D, C4A; 1S. CSC, A2D; 16. TDlD, A x C; 17. A X A, TR1D ; 18. A 7D! con un final ligeramente superior para las blancas. PachmanTringow, Habana, 1965. 4) 7 . .. . , C3TR(!) ; 8. C3e, P4AD; 9. TIAD, e2D; 10. ASD, D2R; 11. D2A, 0-0 ; 12. 0-0, C3A; 13. D X P, C X A; 14. P X e, D x D; 1S. C x D, P3CD; 16. C3D, TID ; 17. e4C, R1A; 18. C x P, P4T; 19. C4D6A, T3D; 20. C2A, T X P con igualdad. BagirowGurgenidze, Espartaquiada, 1965.

6. ...

8. A x A 9. e Je

P XA

9. 1D3Q, es una jugada importan te de refue rzo, por ejemplo: 9 . .. . , D2D ; 10. e4AL l) 10 . ... , 0-0-0 ; 11. A Se , TIA; 12.. e 35R, e x e ; 13. D x A, eJe ; 14. TD1A,. P3A; 1S. eSR!, y las blancas ganaron rápidamente. Florian Sliwa, Memorial Dr. Asztalos, Gyula, 1965. 2) 10. .. . , C3 A; 11. C4SR, C x C; 12~. e X C, D 2R; 13 . ASC!, y la sit uación de las. negras es difícil (Flor ian).

9. ...

D2D

9 . ... , P 4R; 10. e x PR!, C x C; 11 . DST+ . C2A; 12. DSC + .

10. 11. 12. 13. 14. 15. 16.

e3 e x P D Xe Cx D C3A P3TD TIR A4A

e xe D XD R 2A e3A A4A TR 1R

Con un fin al algo venta joso para las blancas. Taimanow-Peterson, C ampeonato de la, URSS por equipos, 1964. 13 C: (Diagrama 166) 3. C3AD

Diagrama núm. 170 (después de 3. C3 AD)

C3AD

7. 0-0

7. P3TD, A2R; 8. P4CD, C3A; 9. P3T, seguida de C3C y A2C es una sugerencia de Gipslis. Para contrarrestarla Neustadt indica para las negras 7.... , A x C+ ; 8. D x A, ASC. 7. ' ''

A3R

7.... , C3A; aunque poco experimentada parece preferible (8. PSR, C4D). 7.... , C1-2R?; es débil a causa de 8. ese!. e4R; 9. D3C!, P3AR; 10. A7A+, R1A; 11. P4A, P3TR; 12. P X C, PT x C; 13. P X P, P X P ; 14. T X PI, y las blancas con ataque, ganan r ápidamente. Kluger-Buljovcic, Ramburgo, 1965.

3 . ...

P4R!

206 Otras posibilidades: 3•... , P3TD. 1) 4. P4TD, P4RI; 5. P X P (más fuerte 5. P3R o 5. P5D), 5.... , DxD+; 6. RXD (6. exD, e3AD!), 6.... , A3R! (6 .... , e3AD; 7. e5D!); 7. P4A, e3AD; 8. P4R, 0-0-0+; 9. A2D, e5D; 10. TIA, e6e; 11. T2A, e5D, y tablas por repetición de jugadas. eapablanca • Rabinowitsch, Moscú, 1935. 2) 4. P4R, P4eD; 5. e3A, es un gambito que ofrece perspectivas en la práctica. 3 .... , P4AD; 4. P5D, P3R; 5. P4R, PXP; 6. ex.P, C3AR; 7. A X P, A2R; 8. A4A, e X e; 9. A X e, 0-0; 10. e2R, D3e, con igualdad. Johnson-Lundin, Gotemburgo-Es· tocolmo, 19'43. 3. .. ., P3AD, con tránsito al eslavo aceptado.

5. P4R O 5. P4TD, A5eD; 6. P4R, C3AR; 7. A5e, P3T; 8. A X e, D X A; 9. ezR, 0-0; 10. e3e, TlD ; 11. A x. P , e3A; 12. 0-0, e5D, con mejor juego para las negras.

5. 6. P4TD

4. P5D 4. PXP, DXD+; 5. exD, C3AD; 6. P4R, ex P; 7. A4A, A3D, con buen juego de negras. 4. C3A, PXP; 5. D XP, DXD; 6. CxD, etcétera, o 5. exP, e3AR; 6. P3R, P4AD; 7. C45e, P3TD, etcétera. 4 ....

También es buena 4. .. ., C3AR, por ejemplo: 1) 5. A5e, P3A; 6. A X e, D XA; 7. P3R, P4eD; 8. PXP, P3TD; 9. A2R, exP; 10. A3A, A2e; 11. P3TD, A2R; 12. e5D, D3D; 13. e2R, 0-0, con ventaja para las negras. Keller-Grünfeld, Viena, 1938. 2) 5. P4R, P3AI; 6. AxP, P4eD; 7. A3e, P5e, etcétera. Digno de mención es también el 4. . . ., A3D; 5. P4R, e2R; 6. AxP, e2D, etcétera.

P3TDI

7.

ezT

P4eD P5e P4AR

Según la partida. Golombek • Alekhine, Margate, 1935, en la cual las negras tras 8. P X P, A X P; 9. A X P, C3AR; 10. A5eR. A3D; ll. D3A, A3e; 12. Axe, D xA; 13. D X D, P X D, obtienen una ventaja mínima en el final.

V LOS JUEGOS DE PEON DE DAMA

INTRODUCCION

Se denominan juegos de Peón de Dama aquellos en los cuales las blancas después de l. P4D, P4D, omiten el movimiento P4AD, y tampoco realizan ningún intento para entorpecer el desarrollo del AD, de las negras. Por ofrecer estas aperturas escasas posibilidades de iniciativa a las blancas, no son

muy empleadas y tienen pocas variantes, la mayoría de ellas no tienen por ello denominación especial. Tratamos los juegos de PD, por motivos de sistematización, como una Apertura con sus juegos y consideramos el Sistema Colle como juego principal.

LOS JUEGOS DE PEON DE DAMA SUMARIO El juego principal: Sistema Colle. l. P4D 2. C3AR

P4D

Juego 5: Diversas continuaciones de las blancas en la z.a jugada. 2....

C3AR

Juego 4: Diversas continuaciones de las negras en la 2. • jugada.

3. P3R

Juego 3: 3. A4A. El juego del AD.

3•...

P3R

Juego 2: 3 ..... A4A. La Defensa del Alfil. 4. CD2D

Juego 1: 4. A3D y 5. P3CD. el juego clásico de la partida PD. 4•... 5. P3A

P4A

208

El juego principal:

SISTEMA COLLE 1. P4D 2. C3AR 3. P3R 4. CD2D

P4D C3AR P3R P4A

La continuación usual 4 .... , CD2D; 5. A3D, P3CD, es empero también satisfacto:ria para las negras, por ejemplo: 6. P4R, .P X P; 7. C X P, A2C, etcétera.

5. P3A

Tras esta jugada, se origina el verdadero Sistema Colle, que en verdad oírece a las blancas toda suerte de posibilidades de ataque, si bien a la postre no es tan ·peligroso para las negras. 6. A3D

6• . . ., A2R, lleva a los mismos resultados .

7. 0-0 8. PxP

r

La posición de partida de un sistema que gracias a los éxitos de E. Calle, atrajo en un principio la atención, alrededor del 1925.

Diagrama núm. 171 (después de 5. P3A)

A 3D

0-0

8. P4R, conduce después de 8. . .. , PAXP; 9. PA X P, P X P, al aislamiento del P4D, y por este motivo es jugada poco fundada.

8. 9. P4R

AXP

Posición inicial del Sistema Calle.

9....

Las blancas deben tener como objetivo J>4R, para proporcionar finalmente una salida al AD. El juego puede emprender dos direcciones, cada una correspondiendo al distinto -desarrollo del CD. Trataremos: 5 .... , C3A =A '5... . , CD2D = B

D2A

Para obstaculizar el avance P5R, del mejor modo posible. 9 •. . . , PXP; 10. C x P, C x C; 11. A x C, D X D; 12. T xD. Colle-Rubinstein, Berlín, 1926, no es recomendable, ya que la mayoría blanca de peones en el flanco de Dama significa una clara ventaja. 9 . ... , P4R, la continuación más antigua en esta posición; es factible, si bien las negras encuentran dificultades que superar, por ejemplo: 1) 10. PXP: la) 10.... ,DXP; ll.D2R, y lasblancas mejor. lb) 10. ... , C XP!; 11. C4R, A2R; 12. C3C, P4A; 13. A4AD, A3R; 14. TIR, P5R; 15. A5CR, RlT, con juego sensiblemente igual. Colle-Euwe, 1.• partida del encuentro, 1928. 2) 10. D2Rl, con ello conservan las blancas cierta iniciativa. 10. D2R

A: (Diagrama 171). 3. ...

C3A

10. PXP, P x P (o también 10. .. . , C x P; 11. C4R, A2R); 11. C3C, A3C; 12. D2A,

209 TlR; 13. A5CR, C5R, con buen juego de negras. 10.

A 3D

Directamente lO .... , C5CR!, es realmente algo más fuerte. ll.TlR 12. P3TR 13.CXC

C5CR C4R

13. A2A, P3TR; 14. CxC, CxC; 15. C3A, CxC+; 16. D X C, P XP; 17. DXP, P4A, con igualdad. Gilg-Alekhine, Kecskemét, 1927.

ex e

13 . . .. 14. P X P 15. C3A

P XP

Según la Partida Koltanowski- Sultanbeieff, Bruselas, 1935. Las blancas algo mejor. B: (Diagrama 171). 5....

7. 0-0 8. P4R

A2R!

6.... , A3D, es algo menos segura, si b1en no es mala, por ejemplo: 7. 0-0, 0-0.

0-0

Aquí se hace patente la diferencia con la Variante A. 8. PXP?, sería desfavorable a las blancas, a causa de 8.... , C X P . 8 ....

PDXP

8 .... , PA X P; 9. P5R, es favorable a las blancas. 9. CxP

CD2D

Esta continuación fue recomendada especialmente por Bogoljubow, es la más cómoda para las negras. 6. A3D

1) 8. P4R, PA XP; 9. PAXP, PxP; 10. C x P, C x C; ll. A X C, D3C! 1al 12. A2A, C3A; 13. D3D, A2D; 14. C5R?, A4C, con ventaja de negras. ColleBogoljubow, encuentro, 1925. lb) 12. A3D, C3A; 13. D2R, A2D; 14. TlD, A3A, con igualdad. 2) 8. TlR, D3C!; 9. P3CD, P4R; 10. P4R, PA x P; 11. PA X P, PD x P; 12. C x P4R, CxC; 13 . A x C, con igualdad. Fine-Keres, Kemeri, 1937.

ex e

9 . .. ., 'PX P, es incorrecta, por ejemplo: 1) 10. P x P?, C x C; 11. AXC, C3A; 12. A2A, P3CD, y las negras están bien. 2) 10. C X P!, y las blancas mejor. 10. AxC 11. A2A

C3A P3CD

Las negras tienen una partida muy corna da.

Juego 1:

EL JUEGO CLASICO DEL PEON DAMA l. P4D 2. C3AR 3. P3R 4. A3D

P4D C3AR P3R P4A

Menos precisa es 4... ., CD2D, 5. P3CD, porque el CD, en esta variante debe estar en 3A. La partida Najdorf-Donner, Amsterdam, 1950, tuvo este divertido desarrollo: 5.... , A5C+; 6. P3A, A3D; 7. P4A, P4R?; 8. P5A, AxP; 9. PXA, P5R; 10. P6A!, P XP; ll. C4D, y las blancas ganaron una pieza.

5. P3CD (Véase diagrama núm. 172) Esta forma antigua de tratar el juego de Peón de Dama ha desaparecido de la práctica. Las negras tienen que superar pocas dificultades. 5. 6. 7. 8.

.. . A2C 0-0 P3TD

C3A A 3D 0-0

210

Diagrama núm. 172 (después de 5. P3CD)

l) 9. C5R, P X P; 10. P X P, A 6T!, con buen juego para las negras. BogoljubowCapablanca, N ueva-York, 1924. 2) 9. P3TD, P4R!, también con buen juego de negras. 8. C5R, ofrece las siguientes posibilidades: 1) 8.... , C2R ; 9. C2D, P3CD; 10. P4ARr A2C; 11. D3A, TIA, con juego nivelado. Maroczy- Bogoljubow, Nueva-York, 1924. 2) 8. · ' ·• D2A! , es, según Alekhine, todavía mejor. A 9. P4AR, se fuerza con 9. ... , P X P; 10. P X P, C5CD, el cambiodel AR blanco.

8. 9. C5R 10. C2D 11 . P4AR

Para no permitir ni P4R, ni el cambio del AD, por ejemplo: 8. CD2D, D2R.

D2R TI D C2D C1A

Las n egras están ahora enteramente satisfactorias según Bogoljubow sigue P3A, y acaso ... , A2D-AlR.

Juego 2:

LA DEFENSA DEL ALFIL l. P4D 2. C3AR 3. P3R

P4D C3AR A4A

Diagrama núm. 173 (después de 3 . .. . , A4A)

su AD. La jugada del texto es muy lógica y tiene la ventaja que limita la elección de las blancas y además evita el sistema Colle. Tratamos 2 continuaciones: 4. P4A = 2A 4. A3D = AB 2A: (Diagrama 173). 4. P4A Una tentativa inútil para contrarrestar el desarrollo prematuro del A D. 4 ....

P 3R

Con esta jugada adquiere la Apertura su característica. 4• .. ., P3A = Gambito eslavo rehusado. Juego principal. 5. D3C Así se aprovechan las negras de la circunstancia que las blancas tienen encerrado

DlA

U na fuerte continuación. Las negras alcanzan sin riesgo una pequeña ventaja posicional.

211

5 . ... , C3A, tampoco es mala, si bien el juego se hace luego muy complicado. Puede seguir: 1) 6. DXP (dudosa), 6.... , e5eD; 7. C3T, TleD; 8. D X PT; Tl T; 9. D7C. la) 9 .... , TleD; 10. D7T, TlT; 11. D7e, TieD, etcétera con final de tablas. lb) 9 .... , T X e (un prometedor intento -de ganancia), 10. PXT, e?A+; 11. R1D, CxT. lb1) 12. PXP, A3Dl, con ventaja de negras. 1b2) 12. e5R, A2R!, con buenas perspectivas para las negras. 2) 6. P5A, una jugada peligrosa, Amenaza no sólo D X P, sino también A5eA X e, y captura inmediata del Pc6, por ejemplo: 2a) 6.... , TleD?; 7. A5e!, con ventaja -decisiva para las blancas. A causa de esta variante estuvo 5.... , e3A, mucho tiempo excluida de la teoría. 2b) 6.... , DIAl; 7. A5e, e2D! Tras esto, las negras tienen una prometedora defensa, por ejemplo: 2b1) 8. Axe, PxA; 9. 0-0, P3e; 10. eD2D, A2e, y las negras están bien. ColleNinzowitsch, Frankfurt, a. M. 1930. 2b2) 8. 0-0, A2R; 9. D4T, e31e; 10. P4eD, P3AD; 11. .A2R, con juego nivelado, v. d. Bosch-Euwe, Amsterdan, 1935. 6. e3A

P3A

A la posición ahora alcanzada se puede llegar también por la variante principal del Gambito rehusado eslavo, pero tan sólo, cuando las blancas cambian el peón, antes que las negras hayan jugado P3R. Las negras están ahora mejor, pues AD está bien desarrollado, mientras que al AD blanco, le será muy difícil entrar en juego. 2B: (Diagrama 173).

4.... , A X A; 5. P X A, P3A; 6. eD2D, P3R; 7. 0-0, A2R; 8. TlR, 0-0; 9. P4R, etcétera es menos aconsejable para las negras. ·C olle-Bogoljubow, San Remo, 1930. 4 ... ., A3-C, se puede emplear sin desventaja, v. d. Bosch-Roele, Baarn, 1944. 5. AXA

5. P4A, P3A; 6. P XP, = Gambito eslavo rehusado, juego principal. Observación a 5. A3D, número 2. 5 .... 6. D3D

PxA

Ataca P5A y 7C.

6.... 7. P3eD

D1A e3T!

Lo mejor. Las negras toman sus medidas, para volver a tomar cuando quieran, con 1 pieza si las blancas después de P4A, cambian el peón en 5D.

8. 0-0 9. P4A 10. e3A

A2R 0-0

10. PXP, e5eD! y 11. ... , C5xP, es satisfactorio para las negras. 10. 11. A2e 12. TRIA

P3A

e SR

12. PXP, eSe; 13. D2R, e X e; 14. AX e, e x'PD, y las negras están muy bien. 12. 13. D2R 14. P3TD

TID D3R

14. PXP, ex e!; 15. Axe, DXPD y las negras mejor.

4. A3D 14. ... Otro intento para oponerse a ... , A4A, pero igualmente ineficaz.

4....

P3R

C2A

Las negras en posición completamente satisfactoria. Así transcurrió la partida 17 del encuentro Alekhine-Euwe, 1935.

212

Juego 3:

EL JUEGO DEL ALFIL DAMA l. P4D 2. C3AR 3. A4A

P4D e3AR

Diagrama núm. 174 (después de 3. A4A)

Para permanecer en el juego del AD. 4.... , D3C; 5. C3A!, nos lleva a la variante 2A con los colores cambiados, y es prometedora para las blancas. 4•... , PXP!; 5. P x P, etc.= earo-Kann, variante del cambio (libro 3). 4.... , C3A; 5. P3A, A5C; es satisfactoria, por ejemplo: 6. CD2D, P3R; 7. D4T, A x C; 8. e X A, DJC; 9. TICD, A2R; 10. A3D, 0-0; Keres-Reschewsky, Kemeri, 1937. 5. P3A 6. DIA

D3e

La dama va pronto hacia 1C, así que 6. D2A, viene por sí misma. 6 ....

C3A

Ahora se amenaza 7.. .. , C4TR. 6•... , C4T; no tiene ningún resultado a causa de 7. A XC, T X A; 8. A2R. 7. P3TR

Con esta jugada, las blancas obtienen un juego más cómodo que después de 3. P3R, pero sus posibilidades de ataque son escasas. Tratamos: 3.... , P4A 3A 3.... , P3R 3B 3 . ... , A4A 3C 3A: 3.

(Diagrama 174 P4A

La más corriente. Las negras siguen casi la misma idea que las blancas en 2A. 4. P3R 4. P3A, ofrece las posibilidades siguientes: 1) 4 .... , P3R; 5. P3R, etc. = Variante del texto. 2) 4.... , PXP; 5. P X P, C3A = Variante del cambio de la eslava.

4 ....

P3R

7. CD2D, C4TR; es prometedora para las negras, por ejemplo: 1) 8. A3C, PXP. la) 9. PRXP, CXA; 10. PT X e, P4R!; ll. P X P, A4ADI con clara ventaja para las negras. lb) 9. C X P, P4R; 10. C43A, P5R; ll . C4D, CXC; 12. PA x C, CxA; 13. PTXC, A2D, igualmente con neta ventaja de las negras. Samisch-Bogoljubow, Berlín, 1926. 2) 8. A5CR, A3D; con juego favorable para las negras. El alfil se está mal situado y se amenaza 9 ... ., P4R. 7....

A 2D

8. A2R Alekhine hace la observación de que este desarrollo del alfil es preferible. 8. AJD, a lo que sigue 8.... , TIA; 9. 0-0, P x P; 10. PR x P, C5CD (ll. A2R, A4C!); con cambio del AR.

8. ...

TIA

El cambio en 4D es generalmente solo recomendable, cuando existen motivos im-

213 periosos, por ejemplo, el cambio forzado del AR blanco. 9. 10. ll. 12.

0-0 CD2D DlC A3D

A2R 0-0 TRlD PxP

Según Alekhine este cambio es ahora necesario para hacer inofensiva la amenaza de las blancas con 13. P X P continuando con P4R. 13. PRXP Las blancas están mejor. (Diagrama 174)

3B:

3.

P3R

Este movimiento no es tan claro como 3 .... , P4A. Es cierto que conduce también a la variante textual de 3A, pero la allí posible transición a la variante del cambio de la Caro-Kann, está aquí descartada. Nos contentamos con esta muestra.

(Diagrama 174)

JC:

3.

A4A

Esta jugada no es en verdad peligrosa, pero su valor es menor que en el juego 2, porque el AD blanco no est á encerrado. 4. P4A La única posibilidad para una pequeña iniciativa.

4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

... D3C P3R C3A A2R P3TR 0-0

P3R D1A P3A CD2D P3TR A2R 0-0

Las blancas ejercen ahora cierta presión sobre el flanco de dama negro, pero esta ventaja no tiene mucha importancia práctica.

Juego 4:

DIVERSAS CONTINUACIONES DE LAS NEGRAS EN LA 2.• JUGADA l. P4D 2. C3AR

P4D

Diagrama núm. 175 (después de 2. C3AR)

Además de la respuesta natural 2 ... . , C3AR son dignas de mención otras diferentes jugadas. Consideramos brevemente: 2... . , P3R = 4A 2. ... , P3AD = 4B 2. . . . , C3AD = 4C 2 .. .. , A5C = 4D 2. .. . , A4A = 4E 2. P4AD = 4F 4A:

(Diagrama 175)

2.

P3R

No es mala continuación, si bien las negras renuncian con ella a un rápido desarrollo del AD. (Compárese con juego 2, así como también 3B). 3. P3R

=

3. P4A Gambito de Dama. 3. A4A, C3AR = 3B.

214

3.

C3AR

Esta jugada conduce al Sistema Colle o al juego de PD clásico. 3•... , P4AD lleva al mismo resultado de las blancas, cuando con 4. P4A pasan al Gambito de Dama. 3 .... , P4AR conduce al muro de piedra eslavo. 4B:

(Diagrama 175) 2.

P3AD

4D: 2.

3. P4A

2 desviaciones: 3.... , C3AD =Defensa Tchigorin, A. 3... ., PXP = Gambito de Dama acep· tado, 7C. 4. D3C

4E:

= Eslavo.

(Diagrama 175) 2.

3....

4. P4A 5. D3C

P3R DIA

5.... , D3C; 6. P4A, etc., prometedora para las blancas. etc.

6. P3R El juego pasa al 3C.

(Diagrama 175) C3AD

En el estilo de Tchigorin (comparar IIIb). 3. A4A Para permanecer en el juego de PD. Pero 3. P4A!, con tránsito a la Defensa Tchigorin del Gambito de Dama, es más fuerte. 3. 4. P3R

A4A

A4A

3•... , D3C; 4. CD2D, D x PC; 5. P3R, etcétera, con buenas perspectivas de ataque para las blancas. Torre-Grünfeld, Marienbad, 1925.

2.

P3R

Blancas mejor.

3. A4A

4C:

A5C

La jugada favorita de Tchigorin que, sin embargo, no es recomendable.

No mala, pero algo pasiva.

3. P4A

(Diagrama 175)

A4A P3R

Las negras están satisfactoriamente. Reshewsky-Adams, Nueva York, 1939.

Este movimiento debe ser aquí considerado como prematuro. No obstante, se ha empleado en los últimos años algunas veces, en encuentros de importancia. 3. P4A

P3R

3. .. ., PJAD; 4. P x P, P X P; 5. D3C, claramente favorable a las blancas. 4. D3C

Esto es más fuerte que 4. P X P, P X P ; 5. D3C, C3AD; y ahora: 1) 6. A5C, A2R (6. .. . , A5C+!; 7. A2D!); 7. A XA, C1XA; 8. P3R, D3D; 9. CD2D, 0-0; 10. TlA, P4TD! con juego satisfactorio para las negras. Botwinnik-Keres, Torneo para el Campeonato Mundial, 1948. 2) 6. A2Dl, ofrece; según Keres, todavía cierta iniciativa. Para 4. CJA, la respuesta correcta es 4. ..., P3AD (5. D3C, DIA). En la partida Nippel-Briegel, Texas, 1953, se jugó más débilmente 4... . , C3AR; 5. D3C, CJA; 6. DXP!; C5CD; 7. C5CD!, C5C? ; y ahora las blancas podían contrarrestar la combinación de las negras mediante 8. P4R!. En la partida se produjo el mate después de 8. C X P+??, DXC!; 9. D X D, C7A+, 10. R1D, CXP+; 11. R2D, A5C mate: Las negras podían intentar también 7.... , C5R. Las blancas contestan entonces 8. A5C! 4....

C3AD

215

Diagrama núm. 176 de 4 ... . , C3AD)

(despué~

Diagrama núm. 177 (después de 2. ., P4AD)

3. P3R 5. P5A Ahora falla 5. DXP?, a causa de 5. C5C! Muy prometedora es, sin embargo, 5. A2D, PXP (mejor 5.. . . ,TIA); 6. DxPC!, Cl2R; 7. D5C!, TlCD; 8. D4T!, TXP; 9. C3T, D2D; 10. CxP, TlCD; 11. P3R, Botwinnik-Smyslow, Partida 6. del encuentro, 1954. 5.... 6. A4A

DlA

6. PJR, C3A = Juego 2, Variante A .

6. 7. C3A 8. P3R

C3A A2R

Según partida Euwe-Kmoch, Amsterdam, 1933. Las blancas superiores. 4F: Gambito de Dama invertido. (Diagrama 175)

2....

P4AD

La continuación más importante de este grupo. Las negras juegan el Gambito de Dama con un tiempo menos. Permanecen, por ello, a la defensiva.

Otras posibilidades (en su mayor parte, transi ciones a otras variantes) son: 3. P4A = Gambito de Dama (IIIa, 3. C3AR). 3. PXP: 1) 3 .... , P3R; 4. P4R. la) 4.... , PXP; 5. DXD+, RXD; 6. C5C, y las blancas mejor. lb) 4 .... , AxP; 5. PxP, PXP. lbl) 6. CD2D (o esta misma jugada más tarde) = Variante Tarrasch-Marshall (Libro 2, Francesa). lb2) 6. C3A (o esta misma jugada más tarde) = Variante Marshall en la Siciliana (Libro 4). le) 4... . , C3AR. lcl) 5. P5R, C32D; 6. CD2D, etc., como en el n. 0 1bl. 1c2) 5. P X P, P X P; 6. A3R, C3A; 7. C3A, o lb) 4 .... , C3AD; 5. P x P, PxP; 6. A3R, C3A; 7. C3A = Variante Marshall de la francesa (Libro 2). 2) 3.... , C3AR; 4. P4A, P3R; 5. P X P, PXP ; 6. P3CR, A x P; 7. A2C, 0-0; 8. 0-0, C3A; 9. ClR, TlR; 10. C3D, A3C; 11. C4A, P5D; 12. C2D, A4AR; 13. C4A, A2A; 14. C3D, con mejor juego de blancas. FlohrLundin, Groninga, 1946. Se origina una variante de la Defensa Tarrasch semi-clásica (Parte II) con un tiempo extra para las negras ( .. . , ARXP y aquí ... , AlA, y A2R-A X P). Es digno de observar que las blancas a pesar de ello, obtienen mejor juego.

216 3) 3 .... , D4T+, como en la Variante Mannheim del Gambito de Dama aceptado. Las negras obtienen de este modo igualdad de posibilidades. 3. P3A, conduce igualmente a transiciones de toda clase. Es digna de mención el paso a la variante eslava del cambio mediante 3. ... , P X P.

3....

C3AR

3 .... , P X P; etc. = Variante del Cambio de la Caro-Kann (Libro 3), pero con el movimiento algo prematuro C3AR de las blancas.

TD1A; y las negras mejor. O'Sullivan-Pachman, Hilversurn, 1947. lb) 10. C x P, C x C; 11. A XC, C4A; con buen juego de negras. 2) 8. D2R, TIRI; 9. P4R, P4R!; 10. P X PR, C3XP; 11. C x C, P X C; 12. A x J>, C X P con juego algo mejor para las negras Colle-Fairhurst, Scarborough, 1927. 3) 8. P4CD!, P x PC; 9. P XP , C1R; 10. A2C, C3D; 11. D3C, C3C; 12. P4TD, A4A!; 13. A X A, P X A con posición nivelada. Prins-Landau, Zandvoort, 1936. Diagrama núm. 178 (después de 5 ... . , D2A)

4. P3A 4. P4A = Gambito de Dama y, en efecto. 1) 4 . . .. , PD X P: Gambito Aceptado de Dama. 2) 4 .... , P3R: = Defensa Tarrasch, variante cerrada, Parte II (Libro 7). 4 . .p X P, cuya r éplica m ás segura es 4.. .. , D4T+. CD2D

4 ....

4. .. ., P3R Sistema Colle. 4.... , P X P; 5. PR X P!, llevando al mismo resultado que 3 ... . , PA x P. 4.... , C3A; 5. P X P!, con ventaja blanca. Véase: 1) 5... . , P4TD; 6. A5C. Variante Noteboom invertida. 2) 5... . , P3R; 6. P4CD, P4TD. 2a) 7. P5C Variante Alekhine invertida del Gambito eslavo aceptado. 2b) 7. A5C = Variante Noteboom invertida. 3) 5. .. ., P4R. Con ello, las blancas conservan sin dificultades el peón del ~am­ bito. Capablanca-Spielmann, San Sebastián, 1911: 6. P4CD, D2A; 7. A2C, A3R; 8. CD2D, A2R ; 9. A2R, 0-0; 10. 0-0, etc.

=

1

5. CD2D

D2A

Para seguir con ... , P4R, pero el valor de este avance es dudoso. 5 . ... , P3R Sistema Colle, B. 5 .... , P3CR; es una excelente continuación, que origina una especie de Apertura Catalana con colores cambiados. Puede seguir 6. A3D, A2C; 7. 0-0, 0-0; y ahora: l) 8. P4R, PD x P; 9. C x P, P x P. la) 10. P x P , C x C ; 11. A X C, C3A ; 12. A2A, A 3R ; 13. A3R, D4T; 14. D2R,

=

6. A3D

No se puede obtener más que una transición al sistema Colle y por ello,-la jugada del texto es la continuación lógica. 6. D4T, para impedir ... , P4R, fue jugada por Colle durante mucho tiempo, pero nos parece algo artificiosa. Puede seguir: 1) 6 .... , P3CR (en este momento algo menos aconsejable); 7. P4A! la) 7. .. . , A2C?; 8. PA x P, C x P. lal) 9. D3C, C43C; 10. P4TD, P x P! y las negras están muy bien. Alekhine-Reshewsky, Nottingham, 1936. la2) 9. P4RI, C43C; 10. D2A!, D3D; 11. P4TD!, y las blancas mejor Colle-Rubinstein, Rotterdam, 1931. lb) 7... . , PA XPI; 8. C x P , A2C; 9. P X P , C x P; 10. A4A, A X CI (10. .. . , C3C?; 11. A x P+! ); 11. P XA, C3C; 12. D3C, e xA; 13. e x e, C3A; 14. C5R, D4T +; 15. A2D, D4D con igualdad. EliskasesDantas, Río de Janeiro, 1947. 2) 6.... , P3R; 7. A3D.

217 2a) 7... . , A3D; 8. PXP, AXPA; 9. 0-0, 6 . .. ., PJ.CR = con desarrollo semejante 0-0; 10. D4T con cierta iniciativa de las · al de después de .. . , P3CR en la 5.a jugada. blancas. Colle-Spielmann, Bad Bled, 193 l. 2b) 7... . , P5A!; 8. A1C, P3TD; 9. P4R, 7. P4R! P X P ; 10. CxP, P4CD; 11. DlD, A2C; y las negras, según Grünfeld, están muy bien. De esta manera obtienen las blancas un Estavariante muestra el peligro de D4T. juego muy prometedor. Así transcurrió la partida Colle-Stoltz, Bad Bled, 1931. Siguió : 6 .... P4R 7. ... , PD X P; 8. CDXP, CXC; 9. A xC, C3A; 10. A2A, PA X P ; 11. 0-0!, P X P; 12. Consecuente, pero las transiciones siCxP, A3D; 13. A4T+, R1A; 14. A4A!, guientes son preferibles: A5CR; 15. C6C+, R1C; 16. AxA, AxD; 6 •. . ., P3R = sistema Colle, B. (La inter17. AXD, A xA; 18. C xT, C4D; 19. A5T, polación de ... , D2A carece de importanP7A; 20. A2D, con ventaja decisiva de las cia). blancas.

Juego 5:

DIVERSAS CONTINUACIONES DE LAS BLANCAS EN LA 2.a JUGADA l. P4D

P4D

Diagrama núm. 179 (después de l. ... , P4D)

Modernamente, fue practicado por Taimanow el movimiento 2. A5C, por ejemplo: 1) 2. . .. , P3TR; 3. A4T, P4AD; 4. C3AD, C3AD; 5. P3R (más fuerte 5. C3A), 5. .. . , P x P; 6. PX P, C3A; 7. C3A, A5C; 8. A2R, P3R; 9. C5R, AxA; 10. C x A, A2R; con igualdad. Taimanow- Portisch, Habana, 1964. 2) 2.... , A4A; 3. P4AD, A x C; 4. T XA, P3R; 5. AxD, A5C+; 6. D2D con ligera ventaja para las blancas. TaimanowAverbach, Campeonato de la URSS, 1963. 5A:

(Diagrama 179) La apertura Veressov

2. C3AD

Además de 2. C3AR, aparecen aquí como de posible empleo, solamente los dos siguientes movimientos: 2. C3AD = 5A. 2. P4R = 5B Las otras jugadas están ya desusadas, y producen en su mayoría transiciones a conocidas variantes y desviaciones. Por ejemplo : 2. CD2D, C3AR; 3. P3R, P3R; 4. Cl3A = sistema Colle, o 2. A4A, C3AR; 3. C3AR = juego del AD.

La finalidad de esta jugada que obstaculiza P4AD, es realizar P4R. Dicha estrategia es, en opinión nuestra, no enteramente lógica y sana, si bien puede ser jugada por las blancas, en razón de su tiempo de ventaja. De todos m odos el movimiento 2. C3AD, ha tenido siempre sus defensores, como hace unos 50 años el polaco Lewitzky, y en nuestros días, especialmente el ruso Veresov, mientras también otros maestros y grandes maestros (entre otros, Bronstein y Taimanow) la emplean en ocasiones. 2. ... 2... ., P3R; 3. P4R

C3AR

= Francesa (Libro 2).

218 2.... , P3AD; 3. P4R bro 3). 3. ASC

= Caro-Kann A4A

(Li-

2) 4. C3A, P3R; 5. P3R (caso de 5. P4R, pues 5. ... , P3J'R); 5... ., A2R; 6. A2R, 0-0; 7. 0-0, P3CD; 8; P4TD, P3TD; 9. P5T, P4C; 10. C2T, P4A; 11. P X P, CXP; 12. C4C, A2C, con juego satisfactorio para las negras. Taimanow-Giigoric, .Copenhagüe, 1965. 3 •... , P3TR, merece igualmente. consideración. P or ejemplo: 4. A4T (4. A x C, PR X A ; 5. P4R, igualdad), 4. .. ., P3R; 5. P4Rl?. . 1) 5 .... , P4CR; 6. A3C, C x P (es más fuerte 6 . ... , P X P; 7. P4TR, TIC); 7. CxC, P XC; 8. P4TR, A3D; 9. A x A, PxA; 10. D4C, blancas algo mejor. Taimanow-Wade, Habana, 1964. 2) 5.... , A5C; 6. PSR, P4CR; 7. A3C, C5R; 8. C2R, P4AD; 9. P x P, C3AD; 10. P3TD, C XA; 11. PT X C, A x PA, igualdad. Taimanow-Bielicki, Habana, 1964. Por inversión de jugadas, se ha llegado a una variante satisfactoria para las negras, de la Defensa Mac-Cutcheon (Francesa, libro 2).

3.... , P3R; 4. P4R = Francesa (Libro 2). 3... ., P3CR == Juego del caballo en la India de Rey. 3 • .. ., P4A; es una continuación activa, aunque algo artiesga(ia. Por ejemplo: 1) 4. AXC, PCXA (para 4.... , PR XA, son buenas 5. P4R, así como 5. P3R, la última en conexión eventualmente con Cl2R; P3CR y A2C); 5. P4R (a mencionar también 5. P3R, seguida, en su caso, de D5T v 0-0-0), 5 .... , PD X P; 6. P X P. la) 6 .... , A2D; 7. A4A, P3R; 8. C x P, A3A; 9. D x D+, R x D; 10. 0-0-0+, RlA ; 11. P3AR, AxC; 12. PxA, AXP, con buen juego para las negras. Tartakower-Lilienthal, Saltsjobaden, 1948. Según Chatsjaturow es correcto DST, y en. caso de 8 .... , P4A, pues 9. P4CR, con juego activo. O también directamente 4. P3A 7. D5T. lb) 6 .... , D4T; 7. D5T, P3R (7... . , La continuación característica, q u e P4A; 8. 0-0-0, DxP; 9. CXP!); 8. 0-0-0, P4A (8 .... , D x PA; 9. CxP!. Por ejem- apunta a P4R. Otras posibilidades: plo : 9.... , D4R; 10. D4T, A2R; ll . C3AR, 4. AXC, PRxA; 5. P3R. D4AR; 12. A3D, etcétera); 9. A5C+, C3A; 1) 5. .. . , A5CD; 6. A3D, AxA; 7. 10. P4CR, P3TD; 11. AXC+, PXA; 12. PXP, PXP; 13. Cl2R, D XPA; 14. C4D, D X A, C3A; 8. C2R, D2D; 9. 0-0-0, 0-0-0, TlCD; 15. TR1R, A2D; 16. CxPR, con con igualdad. Veressov-Bronstein, Bielorrufuerte ataque de las blancas. Veressov- sia-Moscú, 1959. 2) 5.... , P3A; 6. A3D, AlA!, conserSmoljaninow, Campeonato de Rusia Blanvando los dos alfiles y con buenas perspecca, 1963. tivas para las negras. Tartakower-Donner, 2) 4. P X P (?), P5D; 5. A XC. 2a) 5. .. . , PR XA; 6. C4R, A4A; 7. C3C. Memorial Staunton, 1951. 4. P3R, P3R; 5. A3D, A X A; 6. D X A Judowitsch-Kogan, encuentro 1946, y ahora las negras, según Judowitsch, debían (a considerar incluso 6. P x A). 1) 6 .. .. , P4A; 7. A x C, PC XA (7.... , seguir con 7 .... , AlXP!; 8. CxA, D4T+; DXA?; 8. D5C+); 8. PXP, C2D; 9. P4R, 9. P3A, PXP. 2b) 5.... , PCxA; 6. C4R, D4D; 7. P X P; 10. DXP, C x P; 11. D3A, A2C; 12. D3D, A4A; 8. C3AD. Zacharow-Judowitsch, Cl2R, 0-0; 13, P4CR, con ventaja de las Moscú, 1962, y ahora las negras debían blancas. Bronstein-Fischer, Mar del Plata, jugar sencillamente 8 . . .. , DxPA; 9. 1960. 2) 6.... , CD2D; 7. P4R, A2R, y las D5C+, C2D (Chatsjaturow). negras están bien. Kusnetsow-Bontsj Osmo3) 4. P3R es digno de mención. 3. ..., CD2D merece atención. Por lowsky, Campeonato de Moscú, 1960. ejemplo: (Véase diagrama núm. 180) 1) 4. P3A, P3TR; 5. A4A, P4CR; 6. A3C, P3A; 7. P4R, PXP; 8. PxP, D3C; 4 .... P3A 9. TIC, P4RI; 10. P x P, D6R+; ll. D2R, C5C; 12. P6R, P x P; 13. CID, D x D+; La continuación usual. · Otras posibilida14. AxD, C53A; 15. C2A, A4A. Tablas. des son: Lutikow-Taimanow, Campe o nato de 4. . . ., A3C (una buena jugada preventiva); 5. P4R, P X P. RSFSR, 1960.

219 Diagrama núm. 180

(después de 4. PJA)

ciente por el peón sacrificado. BronsteinVeressov, Moscú-Rusia Blanca, 1959. 3) 5. D2D, P3A, con transición a la variante del texto. 4.... , P4A; 5. P4R!?. 1) 5.... , PD x P; 6. P5D, y las blancas tienen posibilidades a cambio del peón cedido. 2) 5.... , PAXP; 6. A x C, P x C; 7. AxPA, P X P; 8. D XD+, R X D; 9. 0-0-0+, R2A; 10. A4A, P3R; 11. P x P, AxP; 12. C2R, C3A; 13. TRIA, A3C; 14. C4A, A4A; 15. P3TR, P3TR, y la presión de las blancas contrapesa casi el peón. Krogius-Aronin, Campeonato de la URSS, 1952, semifinales. 5. D2D

1) 6. D2D, PJR; 7. PXP, A5C. la) 8. D3R, C5C; 9. D2D, C3AR; 10. D3R, C5C. Spassky-Filip, Torneo de Candidatos, Amsterdam, 1956, y ahora el primer jugador debía contentarse con ta~las por repetición de jugadas. En la part1da aconteció: 11. D4A, D X P; 12. Cl2R (12. TID, AxC+; 13. R2R, D5A+; 14. R3A, DxP+, etc), 12.... , AXC+; 13. CXA, P3TR; 14. DXC, PXA; 15. DXP, C2D, con ventaja posicional de las negras. lb) 8. A3D, AXP!; 9. AxA, CxA; 10. AXD, CXD; 11. AXP, C5A, con ventaja de las negras. En caso de 9. A XC, D x A; 10. AxA, pues 10.... , AxC; 11. D x A, D5T+. 2) 6. AxC, PR X A; 7. PXP, con paso a la observación referente a 5. P4R, número l. 4 •.. ., CD2D (igualmente buena). 1) 5. CXP!?, CxC; 6. P4R, P3TR; 7. A4T (si 7. A2D, 7 .... P4Rl). la) 7.... , C6R; 8. D2R (o también 8. D3D, y en caso de 8 .... , C x A, pues 9. PXA), 8.... , AxP; 9. PXA, CXA; 10. 0-0-0 (más fuerte 10. D XC, P3AD; 11. 0-0-0), 10 .. .. , P4CR; ll. A2A, CxP; 12. T X C, y la situación no es clara. Breyer y Reti-Marco y Spielmann, Gotemburgo, 1920. lb) 7.... , C23C; 8. PXA, C6R, y 9. ·:·• D X P, con ventaja de las negras (Chats)aturow). 2) 5. P4R, P X P; 6. PxP, CXP; 7. D3A, C x A; 8. D xA, P4R; 9. 0-0-0, A3D, y las blancas carecen de compensación sufi-

5. P4R, P x P, tiene poca fuerza. Por ejemplo: 1) 6. A X C, PR XA; 7. P XP, A3C; 8. C3A, C2D; 9. A3D, A3D; 10. D2D, D2A; 11. 0-0, 0-0, con posición equilibrada. Siimisch-Tarrasch, Baden-Baden, 1925. 2) 6. A4AD?!, CD2D ; 7 .. D2D, P3TR! ; 8. A4T, C3C!; 9. A3CD, C3C-4D; 10. A X C3A, C X A; 11.. D4A, P3R, con ventaja de las negras. Tartakower-Steiner, Marienbad, 1948. 5 . ... 6. 0-0-0

CD2D

La continuación más moderna. 6. P4!R, es todavía algo prematura, por ejemplo: 6 .... , PXP; 7. D4A, D4T!; 8. 0-0-0. 1) 8.... , P3R; 9. AxC, CxA; 10. P x P, A3C; 11. A 3D, A5C; 12. Cl-2R; hasta aquí, Spielmann-Bogoljubow, Moscú, 1925. 12.... , P4R!; 13. P XP, C2D, y las negras, según Bogoljubow, están mejor. 13. D XP +, DxD; 14. P X D, C5C, sería todavía más favorable a las negras. 2) 8 .... , P X P ; 9. P5D, P3CR ; 10. P XP6A, PC X P; 11. CxP, A2C; 12. C4D, 0-0; 13 . C XP, D4A; 14. D4A, P3R; 15. P3TR, con igualdad aproximada. LewitzkyRubinstein. Wilna, 1912. 6 ....

A3C

Este movimiento de retirada del alfil está casi siempre indicado como el mejor medio de dificultar P4R. 6. ... , P3R; 7. P4R, P xP; 8. P X P, AXP; 9. TIR, A5C (lo correcto, según Chatsja-

220 turow, es: 9 .... , A3C, y en caso de 10. P5D, pues 10... . , PXP; 11. CxP, TIA); 10. P3TD, A XC; 11. D X A, D3C; 12. C3A, con buenas perspectivas por el peón sacrificado. Filtsjer-Pelitov, Bulgaria, 1956. 6•... , P3TR; 7. A4T, A2T; 8. P4R, P X P; 9. PXP, CxP; 10. CxC, AxC; 11. DlR!, A4A; 12. A4A, C3A; 13. C3A, con juego prometedor por el peón. Tomson-Kogan, Moscú, 1959. Prosiguió: 13 .... , P3R; 14. P5D!, PxP; 15. TxP, etcétera.

El Gambito Blackmar, en su nueva forma propagada y experimentada por Dieroer hace años. Un material completo se encuentra en su conocida obra «De la 1.• jugada al mate,, 25 años de experiencias con el Gambito Blackmar-Diemer. (Edición W. Ten Have, Amsterdam.) 4. A5CR, la continuación de P opiels, lleva después de 4.. . ., A4A, a la partida Spassky-Filip, de 5A. Diagrama núm. 181 (después de 4. P3A)

D4T

7. C3T 8. C4A

O-O-O

Las negras están satisfactoriamente. A. Zaitsjew-Krogius, semifinales del Campeonato de RFSR, 1962. Se continuó: 9. C X A, PTxC; 10. P4R, PxP; 11. PXP, P4R; 12. P X P, A5C!, con ventaja para las negras. 5 B: El Gambito Blackmar-Diemer (Diagrama 179) 2. P4R

El Gambito Blackrnar, al cual E. J. Diemer ·ha dado nueva vivencia. Las opiniones sobre la corrección o incorrección de ese sacrificio de peón son fuertemente contradictorias. En cambio, llama la atención que el gambito no fue apreciado, desgraciadamente, por sus más ardientes partidarios en la práctica de los torneos, hasta el punto de desaparecer casi totalmente su empleo. Ello puede ser debido a motivos de orden posicional: el primer jugador sacrifica uno de los verdaderos peones centrales, en contraposición con el gambito de dama o de rey, en los cuales se trata de uno de los peones adyacentes, y ello, precisamente, con la intención de obtener una superioridad de peones. 2.

PxP

3. C3AD 3. P3AR, la primitiva forma del Gambito Blackmar es débil, a causa de 3. P4RI 4. PDXP (4. P5D, A4AD), 4.... , DXD+; 5. RXD, C3AD, etcétera. 3.

4. P3A

C3AR

El segundo jugador tiene principalmente dos defensas fundamentalmente diferentes: capturar el peón o permitir la captura a las blancas. Clasificamos por ello : 4. .. ., PxP = 5Ba. 4 ... . , A4A = 5Bb. 5Ba: (Diagrama 181) 4. 5. CXP

PXP

El doble sacrificio de peón 5. D X P, D X P; 6. A3R, se muestra insuficiente después de 6 .... , D5CRI; 7. D2A, P4R; 8. C3A, A5C!. (Véase diagrama núm. 182) 5....

P3CR

Este fianchetto del AR se considera en esta variante como la defensa más segura. Otras jugadas otorgan a las blancas buenas perspectivas de ataque.

221 Diagrama núm. 182 (después de 5. CXP)

Diagrama núm. 183 (después de 11. . .. , A3D)

1) 12. AxA, PTXA; 13. C x PAR, 5 .... , P4A; 6. P5D, P3CR; 7. A4AR, P3TD; 8. P4TD, A2C. Diemer-Bogoljubow, A XP+; 14. R2C; D4D+; 15. T3A, 0-0; Constanza, 1948, y ahora las blancas, según 16. P4A, D X PA, con complicaciones venDiemer, deben continuar con 9. A4A o 9. tajosas para las negras, como fundadamente A3D. En la partida, las negras quedaron en ha establecido von Gunderam en su libro ventaja después de 9. P3TR, 0-0; 10. «Nuevas rutas en la Apertura» (Siegfrid D2D (la continuación correcta era 1O. Engelhardt, editor, Berlín 28). 2) 12. C X A (la más reciente innovaP4CR); 10.... , D3C; 11. C5R, A4A; 12. ción de Diemer, publicada en la revista de P5T, DID. ajedrez «Üpenings Adventures»); 12.... , 5 .... , P3R; 6. A5CR, A2R (6. ... , P4A; PT X C; 13. T2A, y ahora las negras, des7. P5D!, es igualmente peligroso para las pués de la ju.gada sugerida por Gunderam negras); 7. A3D, CD2D; 8. 0-0, 0-0; 9. 13 . .. . , D5T!, tienen prometedor contrajueD1R, TIR {9 .... , P3TR; 10. D4T!, o 9.. .. , go, por ejemplo: 14. D2R, C2D; 15. TIC, C4D; 10. AxA, C xA; 11. AxP+); 10. TlCD ; 16. A X P, 0-0!, volvamos ahora a D4T, C1A; ll. C5R, y las blancas tienen la variante principal, es decir 5. ... , P3CR, una fuerte posición de ataque. Diemer-Pfei- llamada también Defensa Bogoljubow. ffer, Hamburgo, 1950. 6. A4AD A2C O 7. D2D, 0-0; 8. A3D, CD2D; 9. D4A, 7. C5R P3CD; 10. D4T, TIR; 11. C5R!, DiemerFuller, Hastings, 1957/58. 7. 0-0, 0-0; 8. DlR, el llamado Ataque Estos dos últimos ejemplos muestran que el ataque de las blancas fácilmente se del Estudiante, que tras los últimos estuhace peligroso, si las negras proceden con dios de Diemer puede ser más prometedor si bien es discutible, si el enroque de las nedemasiada pasividad. gras puede verse amenazado con una co5• ... , ASC; 6. P3TR, A4T; 7. P4CR, rrecta defensa. Un ejemplo reciente: 8.... , A3C; 8. C5R, y las blancas obtienen po- C3A (expuesta fundadamente por Diemer sibilidades de ataque. como la mejor defensa), 9. D4T, A5C (9. 5. .. ., A4A, una continuación original ... ; C5CR!; pone a las blancas, según del analista alemán G. Gunderam, que me- • Brinckman ante difíciles problemas); 10. rece consideración, por ejemplo: 6. C5R, A3R, AXC; 11. TXA. P3R; 7. P4CR, C5R!; 8. A5C+, P3A; 9. 1) 11 .... , P3TR; 12. TID, C2T (mejor 0-0, CxC; 10. P x C, A3C; 11. A3D, A3D, 12. R2T, y caso de 13. AxPT, AxA; 14. T3T, C1CR); 13. A x PT, P4R; 14. D4CI y ahora:

222 (amenaza 15. DXP, por ejemplo: 14. . .. , AxA; 15. D x P+, A2C; 16. A x P+, etcétera); 14.... , C x P; 15. T3T, D3D; 16. A x A, R XA; 17. D4T!, y el ataque de las blancas se hace pronto demoledor. Partida por correspondencia Zevers • Fritts, USA, 1964/65. 2) 11. . .. , P4R; 12. PSD, C5D; 13. AXC, P x A ; 14. D x P , C1R, seguida de C3D, y las negras devolviendo el peón alcanzan igualdad (Brinckmann). 7 .... 8. ASCR

0-0

8. 0-0, C3A! ; 9. C x C, P x C; 10. P3TR?, C4T; 11. C2R, P4R!; 12. P 4CR, DST!, con ventaja de las negras. Diemer-Niephaus, Friburgo, 1951. 8....

CD2D

8 .. .. , C3A, merece también aquí consideración, por ejemplo: 9. C X C, P XC; 10. D2D, C4D, partida simultáneas. Heil-Bogoljubow, Wangen, 1962, y ahora las blancas, según Diemer, deben continuar con 11. 0-0-0!

9. 0-0 Diagrama núm. 184 (después de 9. 0-0)

9... .

P4A

Otros movimientos se prestan como más débiles, por ejemplo: 9 . . .. , CXC?; 10. P xC, D xD ; 11. TD X D, C2D; 12. A X P, y las negras pierden la calidad.

9. . .. , C3C; 10. A3C, P3A; 11. D2D, C3C4D ; 12. TDlR, C2A (mejor 12. . .. , A3R); 13. C4R!, C3R; 14. P3A, C x C; 15. T X C, C XA ; 16. D X C, AJA; 17. D6T, D3D (17.. .. , A2C; 18. C x PAR!, ó 17... . , A4A; 18. T X A, P X T; 19. T3R, etcétera); 18. T4T!, A XT; 19. C x PAR!, y las negras se hallan ante un mate imparable. DiemerSutterer, Rastatt, 1952. 9 ... ., P3A. 1) 10. R1 T, C3C; 11. A3C, P4TD!, y las negras, según el maestro suizo E. Nievergelt pueden defenderse ampliamente, por ejemplo: 12. P4TD, C3C4D ; 13. D2D, A3R; 14. TD1R, C2A, y las negras están seguras. 2) 10. A3C!, es, como Diemer lleva a cabo, substancialmente más prometedora. Fracasa 10 . .. . , C X C; 11. P x C, D3C+; 12. R1T, CSC, por 13. P6R, C7A+; 14. T x C, D XT; 15. P XP+ , T XP ; 16. D8D+, AlA; 17. C4R!, por ejemplo : 17. . . . , D4AR; 18. C3C, D x A ; 19. A x T+, RxA; 20. TIA+, y las blancas ganan. Pero no 17. A6T, A6T! 10. e x e 11. P5D

D XC C5C

Esta importante posición aparece en un gran número de partidas por correspondencia entre E. J. Diemer y M. Kloss, así como Dr. H . C. Meyer, como tema de discusión. Las arduas investigaciones condujeron finalmente a los resultados siguientes: U . DIR, D3D; 13. D4T (digna de mención es también 13. A4A, P4R); 13 . . .. , P3A; 14. A4A, P4R ; 15. A2D (15. C4R, D1D); 15. . .. , P4A ; 16. P3TR, C3A; 17. C5C, DlD; 18. P6D+, R1T; 19. A5C; P3TD ; 20. C7A, T1CD, y las negras tienen, según M. Kloss, una sólida posición. (Partida por correspondencia, 1954.) Diemer estaba conforme con ese juicio y continuaba así 21. TDlD, P4C; 22. A6R, T3C; 23. A XA, D XA; 24. C5D, C x C; 25. T X C, D2D! (26. A7R, TIA). 12. P3TR, C4R!; 13. ASC, D2A; 14. P6D, y ahora el sacrificio de calidad 14. ... , D x P!; 15. DxD, P X D; 16. A7R, A3R, promete a las negras, según Diemer, fundadamente, por lo menos igualdad. 5Bb: (Diagrama 181).

4. .. .

A4A

Este movimiertto, antaño recomendado por Hans Müller, y llamado también De-

223 fensa vienesa no es, en justicia debidamente apreciada, pero ofrece, en opinión nuestra, inagotables posibilidades defensivas. · Esta debe ser considerada, en conexión con P4TR, generalmente como la continua-ción crítica. El AD de las negras es liberado y colocado en el flanco de Rey agresivamente. Por ello, un avance de los peones .blancos pudiera hacer patente una debilidad del flanco de Rey.

Diagrama núm. 185 (después de 4 .... , A4A)

6. P5C (?), C4D (también son mencionabies 6. .. . , C32D ó 6. . . . , C4T); 7. C X P, P3R; 8. P4AD, C2Rl Tartakower-Simonovic, Paris, 1954, con buen juego para las negras. Pero no 8 .. .. , A5C+; 8. R2Rl, y el A en 5C se vería en dificultades. 6. P4A, constituye una sugestión de M . Kloss, por ejemplo: 6 .... , P3R; 7. A2C, A5C ; 8. P3TD, AXC+; 9. P x A, y las blan cas están bien. En lugar de 7.... , A5C, es mucho más fuerte, en opinión nuestra, 7.... , P4A.

6....

P4TR

6 . . .. , P3TR, es más pasiva y t ambién más débil, por ejemplo: 7. C3T, P3A; 8. C4A, D3D; 9. A3R, P4R; 10. C x A, P X C; 11. P x P, D X P; 12. P4A, D4TD; 13. P5C, P XP ; 14. PA X P, C4D; 15. D4C. ElgstrandHonfi, ·Campeonato mundial por correspondencia, torneo de candidatos, 1959.

7. P5C 8. CxP

5. P4CR

5. P X P, C xP; 6. D3A, con poco peligro para las negras, por ejemplo : 1) 6.... , C3D; 7. A4AR. la) 7. .. . , DlA; 8. AxC, PA x A; 9. A5C+, A2D, y ahora las negras según Hans Müller, después de 10. Cl-2R!, como ·e n la partida Focke-Mühlherr, no tienen partida fácil. lb) 7.... , P3R; 8. 0-0-0, P3AD; 9. P5D, y ahora, según Gunderam, sería 9 .... , A2R, la defensa correcta. 2) 6. . .. , C XC, es, en opinión nuestra, sencilla y buena, por ejemplo: 7. D X A, C4D; 8. P4A (?), P3R, y 9. ... , A5C:+. O 8. A5CR, P3TR; 9. D3T, y ahora las negras disponen del fuerte sacrificio de calidad 9.... , PXA!; 10. D x T, C6R (van der Tak, Haarlem); Diemer considera 8. P3TD (que impide A5C o en su caso C5C), como la mejor continuación (8 . ... , P3R; 9. D3Dy 10. C3A). 5. 6. P4TR

A3C

C4D

En la partida Diemer-Asgstrom, Goteroburgo, 1958, se combinó así: 8 . . .. , P3R; 9. C3T, C2D; 10. P4AD, C43C; 11. C4A, con mejor juego de blancas. Un juicio definitivo sobre la actual posición debe tener en cuenta, en todo con la posibilidad 8 . ... , P3AD; 9. P4AD, C2A; 10. C3T, C2D; 11. C4A, P4R!, que en opinión nuestra ofrece a las negras prometedoras perspectivas, aun en el caso de que éstas (eventualmente) deban sacrificar un peón.

Diagrama núm. 186 (después de 8. C X P)

IN DICE

COMO DEBEN ESTUDIARSE LOS VOLUMENES DE LA SERIE EUWE .. . págs.

5

INTRODUCCIÓN DEL AUTOR .... . .

7

EL GAMBITO DE DAMA I NTRODUCCIÓN GENERAL . . . . . .

9

1 EL GAMBITO DE DAMA SEMIESLA VO = l. P4D, P4D; 2. P4AD, PJR; 3. C3AD, PJAD .. .

10

SUMARIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

10

LINEA PRINCIPAL: Variante Noteboom = 4. C3A, PXP .... . . . . . .. ............ .

10

1 Juego: EL STONEWALL EN LA DEFENSA SEMI-ESLAVA = 4. P3R, P4AR; 5. P4A .. . ..... . . . .

13

2 Juego: LA VARIANTE ABIERTA 4. P4R ....... .. .. .. ... ... . .

14

II.

GAMBITO DE DAMA DEFENSA ESLAVA

Ila.

= 2.. .. , PJAD ....... .. . . .

18

INTRODUCCIÓN . . . . . . . . . .. . . . . • . . . ..

18

GAMBITO ESLAVO REHUSADO INTRODUCCIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .. .

18

SUMARIO ...

19

LINEA PRINCIPAL 3. C3AR, C3A; 4. P3R, A4A!; 5. PXP, PXP . ..

19

A= 6. C3A (Variante Amsterdam) ... .. . .. . ... .. . ... . .. ... ... .. . ... . .. . . . .. .

20

B= 6, D3C, D2A!; 7. C3T (Variante Rotterdam) ...

21

Juego: LA DEFENSA PSEUDO-MERANO = 4 . .. ., PJR; 5. A3D . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . .. .

22

226 2 juego: VARIANTE SCHLECHTER

4 .... , P3CR; 5. C3A, A2C ...

23

2A= 2B= 2C= 2D=

24 24 26

6. 6. 6. 6.

PXP . A3D A2R, 0-0; 7. 0·0 ... D3C, 0-0; 7. A2D .

2Da= 7. . . , PXP ... 2Db= 7.... , P3R 2E= 6. PHR

27

27 28 30

3 juego: EL SISTEMA BREYER

4. CD2D.

31

3A= 4.... , P3R .. 3B= 4... ., A4A

31 32

4 juego: EL MURO DE PIEDRA ESLAVO

=

3 .... , P3R; 4. P3R, P4AR ......

32

5 Juego: JUEGO DE ALFIL ESLAVO

=

3 .... , A4A ...

34

6 Juego: LA VARIANTE DEL CAMBIO ESLAVA

3. PX P, PX P; 4. C3AD, C3AR; 5. C3A, C3A; 6. A4A

35

6A= 6B= 6C= 6D=

35 36 36 36

6.... , 6.... , 6.... , 6.... ,

P3TD D3C ... D4T A4A ........ .

6Da= 7... ., P3R ... 6Db= 7... ., P3TD 6E= 6.... , P3R; 7. P3R .. . ... . .. .. . . .. .. . .. . ... .. . . .. . .. .. . .. . .. . 6Ea= 7.... , A2R ... ... ... ... ... ... .. . ... .. . ... 6Eb= 7.... , A3D ... ... ... ... ... . .. ... .. .

37 37

38

39 39

7 Juego: JUEGO DE PEONES ESLAVO

Jlb.

=

3. P3R ...

41

7A= 3.... , C3A ... 7B= 3... ., P3CR ... 7C= 3, ... , A4A ... 7D= 3.... , P3R ...

41 41 41 42

GAMBITO ACEPTADO ESLAVO 3. C3AR, C3A; 4. C3A, P X P .... ..

INTROD UCC IÓN Y SUMARIO .. . . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .

44 44

227 LINEA PRINCIPAL: Variante Calsbad = 5. P4TD, A4A; 6. CSR, CD2D; 7. CXP4A, D2A; 8. P3CR, P4R . . . .. . .. . ...

45

1 juego: VARIANTE WIESBADEN

= 6.... , P3R

47

2 Juego: VARIANTE HOLANDESA 6. P3R ...

.. ......... .

50

2A= 6.... , A6D !Sistema del cambio) .. . 2B= 6.... , C3T (Sistema Maréchal) ... .. . ... ... ... ... ... .. . .. . .. . 2C= 6.... , P3R; 7. A X P, A5CD; 8. ~-0, 0-0 !Sistema de la Clavada) 2Ca= 2Cb= 2Cc= 2Cd= 2Ce =

9. 9. 9. 9. 9.

C2R C4T CSR D3C D2R

A B C D

de de de de

.. . ... ... .. . ... ... ... ..... .. .. .. . . .. .. .... .. ...... . .. . ................. .

2Ce= 2Ce= 2Ce= 2Ce=

9.... , P4A .. . 9.... , CSR .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . 9 .... , ASC .. ... . .. .. . .. . .. . .. . . .. 9 .... , CD2D .. . .. . .. . .. . ... ... .. .

2Cf= 9. A3D .. . .. . .. .

.. . .. . ... .. . ... .. . ... ... .. . .. . ...

51 51 51 53 54 54 54 54 55 SS 57 58 60

3 Juego: VARIANTE BAARN = 6. C4T ........ . ... .. . .. .

60

4 Juego: VARIANTE DEL GAMBITO = 5 .... , P3R; 6. P4R, ASC ......

61

S Juego; VARIANTE STEINER = S.... , ASC .. . ...

63

6 juego: VARIANTE SMYSLOV = 5 .... , IC3T ........ . ........... .

64

7 Juego: VARIANTE ALEKHINE = S. P3R, P4CD; 6. P4TD, PSC! ...

66

8 Juego: VARIANTE GELLER = S. P4R, P4CD; 6. PSR, C4D . . .. . .

68

9 Juego: VARIANTE DE LA ACEPTACION ANTICIPADA = 3.... , PXP ... lic.

70

DEFENSA MERANO Y LOS JUEGOS CON ELLA RELACIONADOS

= 3. C3AR, C3A; 4. C3A, P3R .. . .. . .. . .. . ... .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. .

72

SUMARIO .. . ... .... ·. . .. . .. . .. . .. . .. . .. • • • • .. . .. . . .. .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. • • ..

72

228 LINEA PRINCIPAL: Variante Blumenfeld = S. P3R, CD2D; 6. A3D, PXP; 7. AXPA, P4CD; 8. AJD, P3TD; 9. P4R . ..

73

1 Juego: VARIANTE REYNOLDS

10. PSD .. . .... .... ..... . . .. . .. . lA= lB= lC= lD=

81

10.. . ., P4R . . . . . . . . . . .. . . . .. . . . . . . . . . . ... .. . 10.... , PSA . . . . . . . . . . . . .. . .. . .. . . . . .. . .. . .. . . . . .. . .. . . .. .. . 10.... , PXP ... . .. ... .. . .. . . . . ... ... ... ... .. . . .. .. . .. . .. . .. . ... 10.... , CJC . . . .. . . .. .. . .. . . . . .. . . .. . . . .. . . .. . .. .. . . .. .. . . . .

... .. . ... .. .

... .. . .. . .. .

81 82 84 85

2 juego: VARIANTE ANTIGUA DE MERANO = 9. 0-0 ... .. .... ... ...... .. . .... .. ... . ..

85

3 Juego: NUEVA VARIANTE MERAN O = 8•... , PSC .... . . ... . .. .... ... . .

86

3A= 9.... , A2R .... .. ... ... .. . .. .. .... . 3B= 9.... , CXC! .. ... ....... .. . .. ... . .. . .. . . .. . ..

87 88

4 Juego: VARIANTES SEMI-MERANO 4A= 6 .... , AJD (Variante Tchigorirt) .. . . .. ... . .. ... ... .. . ... . .. .. . .. . 4B= 6. .. ., A2R (Variante Bogo!jubow) .. . ... ... .. . .. . .. . .. . .. . .. . . .. .. . 4C= 6.... , ASC (Variante Romi) ... .. . ·... .. . . .. .. . .. . .. . .. . . .. .. . .. . .. .

90 92 93

5 Juego: VARIANTES DE LA ANTI-MERANO 5A= 5B= 5C= 5D= 5E=

.. . ...

96 96 96 97 97 98 99 100

6 Juego : VARIANTE ACELERADA DE LA MERAN O 5 .... , PJTD .. . .. . . . . .. . .. . .. . .. . . .. .. . .. . .. . .. . . .. .. . .. . .. . . .. .. . .. . .. . .. . .. .

101

6A= 6B= 6C= 6D= 6E=

6. P3CD? (Variante del Fianchetto) .. . ... .. . .. . . .. 6. P XP? (Variante del Cambio) .. . .. . . .. .. . .. . .. . ... .. . ... 6. P3TD (Variante Tartakower) . .. . .. . .. .. . ... .. . .. . .. . .. . 6. CSR (Variante Rubinstein) .. . .. . .. . .. . .. . . .. ... . .. .. . . .. 6. D2A (Diversas variantes) ... ... .. . ... ... . .. ... . .. . .. .. . .. . 5Ea= 7. P4R (Variante Stoltz) ... . .. .. . ... .. . ... ... ... . .. .. . 5Eb= 7. P3CD (Variante Najdorf) .. . . .. .. . ... .. . .. . 5Ec= 7. A2D (Variante Taimanov) .. . . .. .. . ... .. . .. . .. . .. .

6. AJD .. . . .. .. . ... 6. PXP .. . .. . ... ... 6. CSR .. . . .. .. . .. . 6. D2A ... .. . .. . ... 6. PSA .. . .. . .. . .. .

. .. .. . .. . . .. . .. ... ... ... .. . .. . . .. .. . .. . .. . .. . ... .. . .. . .. . .. .

.. . .. . . .. ... .. . . .. ... ... .. . .. .

.. . ... .. . ... . ..

. .. .. . . .. .. . .. .

... ... .. . .. . .. .

. .. .. . .. . ... .. .

.. . ... . .. ... . ..

. .. .. . . .. .. . .. .

.. . . .. .. . ... . .. . . . .. . .. . .. .

.. . ... .. . .. . .. .

.. . ... . .. .. . .. . .. .

.. . ... .. . ... .. .

... .. . .. . ... ... . ..

.. . 102 ... 102 . .. 102 ... 103 . .. 104

7 Juego : EL MURO DE PIEDRA EN LA MERANO = S. ASR; 6. AJD, P4AR .. . .. . .. . .. . .. . . .. .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. .

Hl6

229 8 Juego: EL GAMBITO ANTI-MERANO 5. A5C, PXP; 6. P4R, P4CD; 7. P5R, ,P 3TR; 8. A4T, P4C ..... .. .. .. . .. . .. .... 8A= 9. CXPCR, PXC; 10. AXPC, CD2D ... . .. ... . .. ... ... 8Aa= 11. D3A .. . ... ... .. . ... ... .. . ... . .. ... ... . .. .. . 8Ab= 11. P3CR .. . .. . ... . .. ... ... ... ... .. . ... ... ... ... 8Ac= 11. PXC ... . .. . .. .. . ... ... .. . .. . . .. ... ... ... . .. 8B= 9. PXC ...... .. ... ... . .. . .. . .. .... .... .. .. . . .. .. . ... . .. lid.

... ... .. . .. . ... ... .. . .. . ......

.. . .. . ... . .. . .. ... ... .. . .. ....

.. . ... . .. ... .. .

A= 3 ... . , PXP (Eslava de dama aceptada) ... . .. .. . ... ... .. . . .. .. . .. . B= 3.... , P4R (El Gambito Winawer) .. . .. . ... ... ... .. . . .. .. . ... ... ... C= J . ... , C3A; 4. PJR (Eslavo de dama rehusado) ... .. . ... ... .. . .. . Ca= 4. ... , PJR ... .. . ... ... .. . .. . ... .. . . .. .. . ... .. . ... .. . .. . ... Cb= 4.... , A4A (Variante del alfil) .. . .. . ... .. . ... .. . . .. .. . .. . Ce= 4. .. ., PJCR (Variante del Fianchetto) . .. .. . .. . .. . .. . .. .

114 ... . .. .. . . .. .. . . ..

114 116 117 117 117 118

FIANCHETTO ESLAVO J. CJAR, C3A; 4. CJA, PJCR .. .

119

A= 5. A4A ......... .. . .. . ...... ... .. ... . ... ... ..... . . .. .... .. ..... . .. . B= 5. DJC, A2C .. . ... .. . .. ..... .. .. ... ... . . .. ... .. .... . .. . .. .. .... .. .

119 122

Ba= 6. A4A ..... . ...... ... . .. ...... ... ... ... .. ... . ..... . .. . .. . .. . Bb= 6. PXP ... ... ...... .. . ... ...... .. . ..... . ... .. ... . ........ .

122 123

C= 5. PXP ..... ... . .. .. .... . .. . .. . .. ...... . ........ . .. . III.

109 109 110 111 112

DEFENSA ESLAVA DE DAMA

= 3. C3AD ... .. . .. .. .. .... ........ .. .

Ile.

107

124

GAMBITO DE DAMA IRREGULAR

(DIVERSAS DESVIACIONES DEL GAMBITO DE DAMA) (OTRAS CONTINUACIONES EN VEZ DE 2. ... , PJR, o 2... . , P3AD) .. .

125

INTRODUCCIÓN . .. .. . . .. . .. . .. .. .

125

lila. DEFENSA SIMETRICA = 2. . .., P4AD . .. .. . . ... .. .. .

125

A= J. PAXP ....... .... ... . .. ... . ... ...... . .. B= J. C3AR ... ......... ... ... ...... . .... ... . Illb. DEFENSA TCHIGORIN 2.. .. , CJAD ... ... A= 3. CJAR .. .... ... ... ... .. ... . B= 3. CJAD .. . IIIc. DEFENSA MARSHALL = 2. .. ., CJAR .. . . .... ... . .. .... ... . ..... ... .. . ... ...... .. . ·' · ... ... .. . .. . ...

125 128

130 130 132

135

230 llld. EL CONTRAGAMBITO ALBIN 2.... , P4R; 3. PD X P, P5D; 4. C3AR, C3A; 5. CD2D ... . .. .. . A= B= C= D= IV.

=

5.... , 5 .... , 5 .... , 5.. . .,

A5CR .. . .. . ........ . ....... .. ... ........ . A3R ...... ........... . A5CD ... .. . ... . ....... . P3A ...... . ........ . ..... . .. .. .

137 139

140

141 141

EL GAMBITO DE DAMA ACEPTADO 143

2.... , PXP .... . .... . ....... .

143

INTRODUCCIÓN Y SUMARIO . . .

LINEA PRINCIPAL

=

3. CJAR, C3AR; 4. P3R, P3R; 5. AXP, ·P4A; 6. 0-0, PlTD; 7. D2R, CJA; 8. TlD, P4CD; 9. A3C ... . ..... . .. . .. . .. ......... ... . .. ... .... . .

144

A= 9.... , P X P? (Sistema del Cambio) . . . .. . . . . . . . . ... .. ... . . . B= 9 .... , D2A (Variante Groningal ... .. . . .... . . . .... . .. ... .. .

147 147 148 148

Ba= 12. CXP . .............. .. . .... ... . . Bb= 12. P4R . .. .. .