- Author / Uploaded
- 陈丽娟
- Categories
- Literature
- Fiction
- Commentary
- decrypted from 5C3A97B2C1D22F01E8E58E753442E419 source file
Table of contents :
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 苦难的凸显
第一节 历史记忆中的苦难
一、人性的恶性畸变
二、“英雄”的悲剧宿命
第二节 当下社会现实中的民间苦难
一、乡村“神话”在城市苦难中幻灭
二、现实梦想在社会转型中失“色”
第二章 苦难背后的抉择
第一节 直面苦难
第二节 疼痛历史挤压之下的选择
第三节 尤凤伟的民间情怀
第三章 书写“苦难”的叙事策略
第一节 时间错位中的叙事张力
第二节 传奇意象对苦难的深化
第三节 独树一帜的语言风格
结语
参考文献
附录
后记
Citation preview
硕士学位论文 论 尤凤伟 小 说 的 苦难 主 题
学
科
专
业
学
位
类
型
研 究 生 姓 导 师 姓名
论
文
、
编
名
职称
中 国现当
科学 学位
代文 学 口
专 业 学位
陈丽娟
汤 晨光
教授
号
湖 南 师 范 大 学 学位评 定委 员 会办公 室
二零 一 二年五 月
分 类 号
密级
学 校代 码
学号
论 尤 凤伟 小 说 的 苦 难 主 题
研
究
姓 名
生
指 导教 师 姓名
、
职称
陈丽娟
汤 晨光
教授 代文 学
学
科
专
业
中 国现当
研
究
方
向
中 国 当
代文 学
湖 南 师 范 大 学 学 位评 定 委 员 会办公 室
二零 一 二年五 月
要
摘
尤凤 伟 是一 个 充满 正 义 感 与 责 任感 的 当 代 作 家 他 的 作 品 始 终站 。
在历 史 与 民 间 的 立场去 审 视生活
、
关注 当 下
。
他在 当 代 文 学 史上称得
上 是一 个 异 数 ” 写 作 范 围 宽 广 而 庞 大 抗 日 战 争 “
“
，
，
文 革 ” 以 及 当 代 底 层 都 被他 囊 括 其 中
并且
。
，
、
“
土改 ”
“
、
反右 ”
、
尤 凤 伟 在 书 写 这些题
材 时 总 是 带 有一种深沉 的 忧 患 意 识与 悲 悯 情怀揭 示着 历 史 与 社会 的 ，
伤痛
誉为
正 是 这 些 伤 痛 使 得尤凤 伟 的 作 品 充 满 了 沉 重 的 苦 难
，
“
当 代最 具 灵 魂 深 度 的 作 家 ”
之一
。
说 的 创 作 历 程进 行 梳 理 顾
，
，
，
因 此他被
透 过 尤 凤 伟 的 作 品 发 现其 各
类 题材 中 所 蕴 含 的 苦 难 与 伤 痕 的 内 涵 正 是 本 文 创 作 的 初 衷 全文包括 引 言和 结语在 内
。
共 分 为 五章
。
引 言部 分对尤凤 伟 小
。
对 当 前学 界研 究尤凤伟 小 说 的 现状进 行 回
阐 述本 文 的 研 究 视 角 和 研 究 意 义
第 一 章将 重 点 阐 述尤凤伟 各类
。
小 说 中 的 苦 难 主 题 其 作 品 的 苦 难 叙 事 主 要 体现 在 历 史 记 忆 与 当 下 现 。
实两方面
，
通过 作 品 论 的 方 法
生涯 中 无处不在
；
笔者认 为
，
苦难 意 识 在 尤 凤 伟 的 创 作
，
第 二 章 从尤 凤 伟 写 作 苦难 主题 的 原 因 入手
，
探 讨其
之 所 以 创 作 苦 难 主 题 的 根源 第 三 章 笔 者 试 图 论述 尤 凤 伟 新 奇 多 变 的 ；
文本 结 构
、
灵 动 多 变 的 叙 事 策 略 以 及 独 树 一 帜 的 语 言 风格
。
结 语部分
论述 尤 凤伟 小 说创 作 的 文 学 史 意 义 对 当 下 现 实 生 活 的 启 示 以 及 创 作 、
中 不 可 避 免 的 局 限之 处
。
笔者认 为
，
“
人无完人
创 作 己 经 给 文 学 史 提供 了 不 可 或缺 的 财 富 的 文 学 作 品 也具有不 可 复制性
关键 词
：
苦难
；
历史
；
当下
；
，
；
文无完文 ”
他 的 数量丰富
。
人性
，
艺 术创 新
、
，
内
作家 的 涵深厚
，
，
：
录
目
更
弓
丨
苦难 的 凸 显
第一章
第 一 节 历 史 记忆 中 的 苦 难
一 二
、
、
人性 的 恶 性 畸变 “
英 雄” 的 悲 剧 宿 命
第 二节 当 下 社 会 现 实 中 的 民 间 苦 难
一
二
乡 村 “ 神 话 ” 在城 市 苦 难 中 幻 灭
、
、
现 实 梦想 在 社 会 转 型 中 失 色 ”
第二章
“
苦难背 后 的 抉择
第 一 节 直 面 苦难 第 二 节 疼痛 历 史 挤 压 之 下 的 选择 第 三节 尤凤伟 的 民 间 情怀 第三章
书 写 “ 苦 难 ” 的 叙 事策 略
第 一节 时 间 错 位 中 的 叙事 张 力
第 二 节 传 奇意 象 对 苦 难 的 深 化 第 三 节 独树一 帜 的 语 言 风 格
参考文献 附
录
后
记
湖 南 师 范 大 学 学位论 文 原 创 性声 明
论尤风伟 小 说 的苦难主题
言
弓
从 新 文 学诞 生 幵始 苦难叙 事便 成 为 一个经 久 不衰 的 主题 然 而 。
，
，
书 写 苦 难 的 各 个 作 家 对 于 其 作 品 中 苦难 的 叙 事 功 能 却 是迥 异 的 鲁 迅 。
笔 下 描 述 的 祥 林嫂 而 自
等苦 难 形 象
阿
意 在 唤醒 国 民 的 思 想 与 灵 魂
，
白 毛 女 》 中 杨 氏 父 女 的 苦难 则 意 在 告 诉人们
《
己 勇 于革命
在那 个年代 来
、
，
，
。
，
红 色 经 典 中 的 暴 力 革命 便 显 得 尤 为 红 火
小 说 创 作 的 重 要 主 题 之 一— 以的
《
充烛
》
受 了 压迫 的 人必 须
，
才 能翻 身 成 为 主 人 才 能 真 正 摆 脱 苦 难 正 因 为 如 此
摆 脱苦难 的 最重要 的 武器便 是暴力 革命
，
、
；
阎连科 的
士 》 等 大量 的 小说 中
《
“
苦难
受活 》
”
因 为 在 百 姓看
进入新 时期 以 来
主题依 旧 持 久不衰
张洁 的
、
。
，
《
无字
》
、
，
长篇
我们 在靳
。
王刚的
《
英格 力
都 可 以 看 见 与 生 存 或精 神 相 关 的 苦难 叙 事
，
，
。
这
类 苦 难 叙 事 与 革命 年 代 的 苦 难 叙 事 的 区 别 在 于 新 时 期 的 苦难 已 经 更 ，
多 的 是 关 注 人 类 的 生 存 境 遇 与 心 灵 处境 而 尤凤 伟 作 为 新 时 期 以 来 一 。
位对 当 代文 学 史做 出 了 重要贡献 的 作 家 “
自
不合 时宜 ” 的 作家 身 的 个 人 化 姿态
他作家不 同 的是 着
“
理想 战争
为历史负 责 。
、
这 种 坚持 土匪
，
，
、
，
，
他 的 创 作 既非主 流
，
，
亦非正 统
，
他始终 以 属 于
将 民 间 世 界 描 绘 得 具 有传奇 色彩 与 神 奇性
他不擅长写 有 明 确感情倾 向 的作 品 为 历史存真 ”
“
、
，
也涉及过土 改与 肃反
要把 小 说 当 做 小 说来 写 ”
《
中 国 一九五七
面 面 观 汉语 写 作 与 世 界 文 学 上
，
题
〉〉
跟其
的创作 。
他写过
再 从 碑 烟 弥 漫 的 历 史 转 而 迈入 云
内
题外谈
沈 阳 春风 文 艺 ：
。
却 执着地坚持
使 他 的 作 品 成 为 当 代 文 坛 的 一 道特 殊风 景
① 尤凤伟 真诚 能够 走 多 远 ：
一直 以 来都被评论界 评为
，
出
林建 法 乔 阳 主 编 ，
版社
，
中 国 当
代作家
硕 士学位论文
波 诡谲 的 现 实 生 活 女作
《
记者
，
至今
》
，
创 作 范 围 之广 让人 叹 为 观止
尤凤伟 与 文坛 的渊源 已三十有余
尤凤伟 的 小 说 多 次受 到 外 界广 泛 关注 七 》 便 登上 了 中 国 小 说排 行榜第 一位 《
中 国 一 九五七》 之后
鳅》
《
、
色
》
等作 品
，
，
曾说
：
“
《
这些 作 品 先 后 在 文 坛 颇 有 影 响 力 自
。
可以说
己 是 个有 社 会 责 任 感 的 作 家 ”
继
；
，
，
尤凤
己 的 笔杆书 写 中 国 苦难史 的 良
连他 自 己 也
。
我 对 祖 国 对 山 川 对 大 地 对人 民 怀 着 深 深 的 热 爱 ”
。
中 国 一 九五
且入 围 第 六 届 茅盾文 学 奖
也体现 了 他作 为 一个作 家对社会 强 烈 的 责任感
衷 真是没救
，
《
，
，
三十年期 间
年发表 的
，
，
。
尤 凤 伟 又 相 继 发 表 了 关注底 层 人 民 生 活 的 泥
伟 一直 以 来 的 探 索 实 践 显 示 了 他用
苦用 心
年 发表 处
从
。
，
“
我承认
自
即 使有 被 别 人 视 为 浅 薄 的 危 险 也 不 改 初
①
正 因 为 尤 凤 伟 这种 知 识 分 子 强 烈 的 责 任 心 他 的 作 品 被 诸 多 评 论 ，
家大为 赞赏 强调
场
，
自
评论家洪 治 刚 就 曾 这样评 价
，
身 写 作 的 强烈 责任感
表明 了
本概括 了
，
明确 了
自
：
“
他 以 不容 置疑 的 姿态
己坚 持知 识分子职 守 的 精神 立
己 内 心 深 处 的 忧 患 意 识 与 救 赎情 结 ”
自
。
“
世 纪 中 国 民 间 生 活 的 一 些重 要 历 史过 程
一部潜在 的 民 间 生活 的 绵延史 了 强调这种创 作 的 历史 品 性
，
。
但是
，
，
尤凤伟 的
目
尤凤 伟 的 小 说基 ，
完全可 以 视为
的 显然 并非仅仅为
而 是希望在这种 相 对 完整 的 历 史脉络关
照 下 全 面 审 视 普 通 百 姓 在 不 同 的 历 史 境 遇 中 的 生 存 状态 及 内 在 的 精 ，
神禀赋 了
。
。
” ②
这
“
历 史 境 遇 中 的 生存 状 态 ” 应 该 就 是 生 存 的 苦 难 与 困 境
在尤凤伟 的 创 作 中
① 尤凤伟 中 国 一 九 五 七 后 记
，
一 直 以 一 种 悲 倘 的 写 实 精 神 来 关注 战 争 和 社
上海 上海 文 艺
② 洪 治 纲 知 识分子 的 另 一种 书 写 姿态
：
当
出
版社
代作家评论
，
论尤风伟 小 说 的苦 难主题
会运 动
书 写 生命在乱世 生活 中 的无奈 与 苟 活
，
如 尤凤 伟
自
己所 言
“
：
也就 是 生存 问 题
仔 细 体 会 一 下 最根 本 的 是 人 的 生 存 问 题
们 的 传 统 文 化 却 无视人 的 生存
、
人 的个性
就想 写 被忽 略 的 这些东 西 … … ”
所 关注 的 深 层 问 题便 是人 的 义 立场
，
“
、
人 的 内 心苦难
从这句 话可 以 看 出
生存苦难 ” 的 问 题
。
正
而我
，
我的小说
，
尤凤伟 的 作 品
，
他 始 终 站 在 人道 主
，
将 人 物 的 生 存 困 境 与 所 处 环 境 联 系 起来 用 悲 悯 的 胸 怀 去 感
，
，
知 那 些 处在 困 境 中 生 存 的 人 们 在 尤 凤 伟 笔 下 书 写 的 历 史 已 然 成 为 一 。
部人史
并 不 断 地探 究着 人 性 与 心 灵 的 发 展
，
揭示 出 在历史与现实 的
，
夹 缝 中 奋 力 挣 扎 的 底 层 人 民 的 艰 难 生存 处 境 企 图 让 人们 可 以 追 寻 到 ，
尘封 已 久 的 历 史 真 相
近些年来 性
，
，
。
越来越 多 的 学 者 关注 到尤凤 伟 创 作 的 重要性与 特 殊
并 试 图 从 各 个 角 度通过研 究 尤 凤 伟 来 进 一 步 探 索 史 学 窗 口
的 内 容 主 要 集 中 在 以 下 几个方 面
林新华 吴 义勤 夕卜
，
、
李丹 梦
、
黄岳 峰等对 、
、
陈 思和
谢有顺
李浩
、
《
、
、
王晓明
、
冯秋子
二 是 从 关 注 人性
、
、
自
色 》 也 发表 了
左建明
、
。
当
吴 义勤
自
己 的看法
、
《
；
、
；
此
泥鳅》 也
吴义勤
、
葛
。
如 俞 冬伟 在
① 尤凤伟 王光 东 关 于 一 种创 作倾 向 的 对话
、
身 独 到 的 见解
杨丽萍
解 读 人 性 的 视 角 来 进行解 读
诸 多 论 者 对 其 整 体 创 作 的 论述
赵思雨等对
徐红研
年 发表 的 关 于 农 民 工 城 市 生存 悲 苦 的
周 恰 等 研 究者 给 予 了 强 烈 关 注
，
；
、
中 国 一 九五七 》 有着
《
罗 挣等对长篇 小 说
尤凤伟 于 、
比如封秋 昌
。
石 门 系 列 ” 作 了 精 辟 的 论述
陆梅
、
被赵亦 冬 红兵
“
研究
：
一 是 集 中 地对 单 个 作 品 的 解 读
尤凤伟 的
，
《
代作家评论
。
这个 主 要 体现 在
多 维情态下 的 人性审 视
，
硕 士学位论文
—试 论尤凤 伟 的 小 说 创 作 面 提 到 了 人性 的 探 寻 问 题 掘 出 了 人性 深 处 的 复 杂 角 度挖掘 了 尤凤伟 的
“
‘
》
中 就 分别 从现 实
并认为
，
结构
尤凤伟 已经走 向 了 人性深处
“
周 成建也从历 史
”
’
历 史 以 及情 欲三个方
、
土 匪系列 ” 与
“
抗战系列
”
人性
、
、
小说的 内 涵
，
开
文化等 尤其
，
细 致 入 微地挖掘 了 人 内 心 的 非 理 性 与 无 逻辑 因 素 并 认 为 尤 凤 伟 的 小 ，
说叙 述 方 式 是 非 人格 化 的 叙 述 匿起来 的
即 作者 是非显性 的
，
这在 研 究 中 是 比 较 独 到 的
，
此外
；
，
而是被 隐退与 藏
咸立强
，
黄 勇 等研 究者
、
还 观 察 到 了 尤凤 伟 土 改 作 品 中 体 现 出 来 的 人 性 的 狂 妄 暴 躁及 美 好 特 、
质
，
并 认 为 人物 这 种 复 杂 性 性 格 的 塑 造
立 的 阶级斗 争 的 关系 得到 了
“
，
使 得地 主 与 百 姓 之 间 二元对
客 观性 现 实 ” 的 还 原
复旦 大学 的 林新
。
华 博 士 则 认 为 尤凤 伟 的 历 史 题 材 小 说 的 人 性 得 到 了 彻底 的 的 泥 灭不在 于 人
自
身 的 卑劣
，
。
此外
深 埋 的 人 性—读 尤 凤 伟 近 作 风 雪 迷 蒙 〈
，
认为
《
雷 文 学在
，
结 底 乃 是对人性 的 概括
。
”
总之
。
②
三 是对 历 史 的 艺 术重构
，
“
《
，
呼 唤被金钱
在尤凤伟 的 历 史解释 背 后
即 站在历史 的
，
并希望借满 玉
人性 始终不 离 其创 作 的 初 衷 ，
人性
中 恰从 另 一个相 反 的 角
〉 》
风雪 迷蒙 》 是 一部批判 性 的 现 实 主 义作 品
这个人物 呼 唤人性 的 回 归
，
而 是特 殊 的 历 史 环 境 造 就 了 特 殊 的 人
造就 了 部 分人 的 人性 失去 原有 的 善 良
度
全释
、
，
归根
。
民 间 的 角 度还原 历 史
。
咸 立 强 在 话 语 启 蒙 的 拆 解 与 人 性 的 深 度—尤 凤 伟 土 改 系 列 小 说 创 《
作 的 探索 进程
》
中就 曾提到
：
尤 凤伟 是 从个 人 的 角 度 重 新 审 视 历 史
，
农 民 与 地 主 之 间 根 深 蒂 固 的 矛 盾 已 被 逐渐 淡 化 取 而 代 之 的 是 人 性 的 ，
① 俞冬 伟
报 ② 徐培 范 报
：
《
多 维 情 态 下 的 人 性 审 视 —试 论 尤 凤 伟 的 小 说 创 作 》
《
一 个 铜 元 的 两 面 —读 尤 凤 伟 的 长 篇 小 说 衣 钵
宁 波教育 学 院 学
’
：
》
南方都 市
论 尤 风伟 小 说 的 苦 难主 题
张扬
；
贺仲 明 在
《
重与轻
题材 小 说 》 中 则 认为
，
历 史 的 两 面—论 中 国 当 代 文 学 中 的 土 改
：
类似 尤凤 伟 这种
“
非亲历性写 作
的 一代作家
”
笔 下 的 土 改 作 品 是 对 历 史 意 义 之重 的 颠 覆 与 解 构 他 们 将 历 史 轻 的 一 ，
面 淋濟 尽致展现 给 了 读 者
南京大 学 的 黄 勇 则 在
；
还 原 —论 尤 凤 伟 的 土 改 小 说 写 作 了 已 有 的 土 改 小 说叙 事 模 式
，
，
，
尤凤 伟 的 土 改 小 说颠覆
自
觉 意 识 与 责 任 感 的 姜 静楠 的 回 《
；
— 尤 凤 伟 小 说论 》 认 为 尤 凤 伟 是 具 有 责 任感 与 使 以 退 为 进—
命感 的 作家
，
他 改 写 的 正 史 更 多 了 一层 人
真正 的 好坏 人之 分 奈 的 抉择
，
历 史 ” 的 介入 与
充 分 还 原 了 人性 的 复 杂及 爱 与 死 的 复 杂
关 系 他 的 这一创 作 是具有 高度 的
返故事
中 认为
》
《“
。
此外
，
，
自
身 的 无 奈之 感
他 们 的 选择 是 不 以 人 的 意 志 为 转 移 的
陈晓明
、
洪治刚
谢有顺
、
、
吴义勤
也 曾 在 其 文 章 中 提到 了 尤 凤伟 土 改 小 说 对 于 历 史 的
有 独特 价 值 的
“
、
，
，
小 说并无
是一种 无
张清华 等 学者
匡 正 ” 写法是具
。
四 是 对 尤凤 伟 在创 作 中 所 体 现 出 的 独 特 的 叙 述 方 式 的 分 析
点 在 尤凤 伟 好 几 部 小 说 中 都 有 明 显 体 现 力 量— 尤 凤 伟 〈 石 门 夜 话 〉 》 中 提 到
，
。
封秋 昌 就 曾 在
《“
。
这一
话语 ” 的
写 土 匪 生活 的 小 说不少
但是
，
像尤凤 伟 这种 以 主人 公个人化 的 单独叙述作 为 阐 述整个故事 的 过程 的 叙事方式 实属 罕见
与抚摸 》 中 提到
，
《
；
武汉 大学硕 士研 究 生 叶琼琼在 毕业 论文
中 国 一九五七 》 中 纯粹 的
解 释 ” 的 语 言 及 其 叙 事 方 式 是其 伟于
年
月 出版的作品
因 便 是 它 独特 的 叙 述 方 式
方式
，
他认为 这是一种
“
。
《
“
“
日
记本文 ” 与
石 门 系 列 ” 的进一步升华
；
《
“
疼痛 日
记
而 尤凤
衣 钵 》 为 人们 津津 乐 道 的 一 个 重 要 原
复 旦 大 学 教 授 张 业松 便 非 常 赞 同 这 种 叙事
嵌 套 叙述
”
，
这 种 一 个 故 事 包含 另 一 个 故 事
硕士学位论文
的 叙述 方 式 很 好地 丰 富 了 其 文 本 意 义 将 故 事 的 深 度 更 明 晰 地 展 现在 ，
读者面前
南 京 大 学 的 博 士 生 导 师 张光芒 先 生在其评论文章
。
伟 长篇 小 说〈 衣钵〉 》 中 充 分肯 定 了 尤凤 伟 历 史 与 现 实
叙述 方式 史
、
现实
权 力 的 关 系 强化 了
、
关注人性
、
作始终 的
出来
“
苦难主题
，
、
”
“
有所提及
在此研 究背 景之下 ，
重构 了 历 史与 现实
，
。
同时
这种
，
在历 史 与 现 实 间 奔走 ” 的 写 作特色
关注 叙 事 方 式 的 时 候 ，
，
。
大部分在研 究
，
虽对 一直贯 穿 尤凤伟 写
但 是 只 是蜻蜓 点 水
、
一笔 带过
既
，
也 没有注意 到文 学与 史学 的 相 互 论
，
更 没有进 行深入细 致 的挖掘
作 品 论 的 方法
，
研 究尤凤伟及 其创 作 的 论文 中
缺乏 同 新 时期类似作 品 的 比较 ，
时 空 交错 ” 的
“
、
以 上 分析可 发现
证
评 尤凤
他 认 为 这 种 叙 述方 式 很 好 地将 文 本 中 希 望 体 现 的 文 化 历
，
写 作 范 式 很 好 地展 现 了 尤 凤 伟
还原历史
《
，
这就 显 得 头 重脚 轻
过于单薄
，
本论文将借助 已有 的 历 史 学 研 究成果
从 而 明 晰 尤凤 伟 在 民 间 生 存 视 阈 下 的 苦难 叙 事
，
，
。
通过 进一
步 从 宏 观 到 微 观 从 历 史 到 当 下 现 实 各 个 阶 段探 讨 人 们 所遭 受 的 不 同 、
苦难
识
。
；
但本文不 仅仅是简 单 的 陈述揭 露 尤凤 伟 作 品 中 暗藏 的 苦难 意
更 重要 的 是在 发掘 苦 难 的 同 时 体现 了 普通 大 众
、
知 识分子 以 及底
层 人 民 在 面 对苦 难 时 所表现 出 的 责 任 感 以 及 人 文 关怀
现
，
纵然 历 史 时 时 充满苦难
，
。
从而我们 发
但仍避免不 了 苦难 当 中 的 脉脉温情
。
由
此 可 看 出 尤 凤 伟 的 理想 主 义 精 神 守 护 对 唤 醒 人 们 的 终 极关 怀 意 识 和 ，
自
我 反 省 意 识 重 新 从 存在 方 面 审 视 自 身 的 精 神 困 境和 时 代 的 精 神 状 ，
况上 无疑具有 极大 的 启 发作 用
。
论尤风伟 小 说 的苦 难主题
苦难 的 凸 显
第一章
文 学 似 乎 与 生 倶 来 就 与 苦 难 解 下 了 不 解之 缘
文学 书写
？
。
托尔 斯泰
、
狄更斯
也许正 因 如此
同理
。
前 文 已经提 到
。
然而
，
，
多
他
“
，
：
右 派 ” 作 家便 是 如 此
，
。
《
布礼
相异
自
躁躏和 折磨
，
“
苦难主题 ”
自
文 革 ” 时 又横 遭
。
经历过
己 的 影子
，
再批判 ”
与 作 者 的 生活 具 有 间 接相 关 性
苦难 又 是 另 一 种 境遇
命
，
。
“
反右 ” 和
也不属 于
。
、
“
右派 ”
、
“
知青 ”
，
，
“
右派 ”
，
“
“
文革 ” 的
自
叙 ” 小说
二 十 余 年饱 经
这 种 苦 难境 地令 钟 亦 城痛
，
自
相对王蒙等作家而言
身 的 情 感体 ，
土改
、
反右
、
文革
、
尤凤伟 写 ，
当 下 生活五
年 出 生 的 尤 凤 伟 既 没 有经 历 过 抗 日 战 争
但是
不幸
由 前 文 梳 理尤 凤 伟 的 创 作 脉 络 我 们 可 以 发 现
。
尤凤 伟 的 苦难主题主 要集 中 在抗 日 个 方面
，
这其 中 有许
。
所 以 便有 了
年被 打 为 “
叙述 历 史
，
，
，
苦难
书 写 苦难 的 作家不计其数
，
不 欲 生 这 些 痛 不 欲 生 的 苦 难几 乎 都 或 多 或 少 有 着 作 者 验
。
很 大一 部分 作 家 是站 在 当 下 立
。
比如王蒙
中 的 钟亦城
》
何 以有
造 成苦 难 的 种 种 原 因 与 苦难类 型 也 是 完
在其 小 说 当 中 处处充满 了
的 性质
“
幸 福 的 家庭 都 是相 似 的
用 事件 亲历 者 的 眼 光和 角 色去记录苦难
，
，
每 个 时 期 的 苦难 都 不 可避 免 地 打 上
新时期 以来
而他们 对 于 苦难 的 描述 又各 场
，
托尔 斯泰 曾 有一句 话
。
的 家 庭 各有 各 的 不 幸
全相 异 的
。
没有苦难
巴 尔 扎 克 等 外 国 著 名 作 家 都对 苦 难 有 各 种
越 来 越 多 的 作 家 开始 关 注
，
主 题 也 被人 们 无 数 次 提 起 了 时代 的烙 印
、
，
、
土地革
唯 一 的 经历 也 只 有初 中 毕业后 有过
短 暂 的 打 工 经 历 为 他 创 作 底 层 人 民 生 活 奠 定 了 厚 实 的 基础 而 就 是 这 ，
硕 士 学位 论文
样 一 个 作 家 却 为 何 能 够 在 书 写 历 史 与 当 下 苦 难 时 能 有 如 此透 彻 的 体 ，
悟
并 让读者 与 之达到 对苦难 体验 的 共 鸣 呢
，
苦难 是一披痛苦不堪 的 事
尤凤伟 曾 说过
？
而 忘 记 了 这种 苦难 就有可 能重演
，
正 是 因 为 他 的 这种 渴 望 重 写 历 史 的 执着 与 为 底层 人 民 烈愿望
使得 他 的 爱 憎 之情
，
们 展示 了 透彻 的
“
、
苦难 画 卷 ”
“
“
：
也许
”
。
回顾
鸣 不平 ” 的 强
怜悯 之心 如 岩装般 喷薄而 出
从而给人
，
。
本 章 笔 者 试 图 以 作 品 论 的 方 法 重 点 分析 尤 凤 伟 所 有 作 品 中 不 同
类型 的
“
苦难 ”
且将对 不 同 类 型 的 不 同 苦 难 加 以 深 入 分 析 与 探 索
，
从 而 使 读 者 进 一 步 了 解 尤 凤 伟 笔 下 人物 的
我 们 对 人类
“
苦难 ” 的 思考与 审视
“
苦难遭遇
的 意义
”
，
引发
，
。
第一 节 历 史记忆 中 的 苦难 尤凤 伟 的 创 作 开始于
年代 末 我 国 改 革 开 放 初 期
他最早 创 作
，
的 主要 力 度 主要集 中 在伤 痕与 反 思小 说 比如 《 清水衙 门 》
、
，
《
化
乌鸦》 等 、
人生等 内 容
年代 初 等作 品
避之后
，
年代 中 后 期
而到 了
。
。
也许是受 了
尤 凤 伟 开始 回 归
，
这也许 是对
“
“
“
，
他 的 小 说 开 始倾 向 于 社 会
政 治 事件
原始 ”
，
”
的影响
，
创 作 了 颇有名 气 的
事 件 ” 的 某种 回 避 方 式
，
“
系 列 ” 之 后 尤 凤 伟 开始 回 归 当 下 ，
以 期 更好 地表 现 底 层
会毒死 自 己
》
、
《
，
，
① 尤 凤伟 像 光 束透进历 史 阴 影
、
《
，
石 门 系列 ”
继
。
“
抗战
回 归 到 书 写 底层人 民 的 苦难 生 活
中 国 一 九 五七 》
文学 报
文
但凤伟 却 在 短期 的 回
强 化 作 家 对 于 现 实 的 真诚 与 责 任 感
原始卷 宗 》
、
、
、
年代 末
到了
年 代 又 再 次创 作 了 历 史 题材 的 抗 战 系 列 小 说
，
冒名者》
《
《
泥鳅
》
、
《
。
色
《
》
，
蛇会 不
便 是这
论 尤风 伟 小 说 的 苦 难主题
个 时 期很好的 代表作
尤凤伟 在
。
《
石 门 夜话》 后记 中 就 曾 提到
几何 时 作家们 怀 着 崇 高 的 使命 感 责任感 试 图 充 当 ，
和
“
，
代言人” 的 角 色
是作 家 的 一厢情愿
变步 履
，
，
，
而 后 经过 一 个 漫 长 的 历 程
生活并没 因那 么 多
其它都是
，
“
深刻 ” 小 说 的 。
”
“
、
“
曾
法官 ”
干预 ” 而改
在 尤凤 伟 看来
被人打扮 的 小 姑 娘 ”
，
真正 的
，
知 识 分 子 写 作 ” 应 该 是 “ 充 当 那 些 发不 出 声 音 的 被 压 迫 者 的 代 言 人 ”
正 是基 于 尤凤 伟 这种 对 于 正 统 历 史叙 事 的 怀 疑
历 史 的 态度 一
医生 ”
“
便幵始意识 到这仅
。
历 史 不 因 作 家 的 关注 而 改变 原 有 的 轨 道
历 史事件 除 了 时 间 和 地点 “
“
“
：
、
希 望 历 史 这面
“
使得 他 本 着
，
匡正 ”
“
镜子 ” 可 以 反 映真 实 的 历 史 中 的 苦难
。
人性 的 恶性畸变 二 十 世 纪 的 中 国 历 史 是 一 段苦 难 深 重 的 历 史 苦 难 叙 事 便 成 为 现 ，
实 主 义文 学 不 得不爬 的 一个坡
汽
，
。
阶 级性 的 共 同 苦难使受苦人 同 仇敌
真 挚 的 人 性 构 建 着 美 好 的 人情
叙事 成 为 美好人性 的 证 明 志
。
然而
，
在 艰难 的 年代 里 相 互扶 持
出 发 所感 受 到 的
，
仅 难 以 锻造 美 好 的 人 情 人 性
，
。
正是如此
。
尤凤伟笔下 的
① 尤凤伟 我心
目 中
从个 体 生 命 体验
的小说
当
“
。
苦难不
相 反 却 让人性恶 的 一面无 限滋 生 ，
关 注 人 性在苦难考 验 面 前 的 各 种 表 演
考和 描摹
，
却 是人 在 苦 难 面 前 的 丑 恶 表演 和 恶 性 崎 变
制造 出 更 多 人 为 的 苦难
苦难
见证着人 民 的 人心 向 背和 英雄 的 坚 定 意
，
当 尤风 伟 避 开 文 革 后 全 民 性 的 苦 难宣 泄
，
。
，
，
以 及 由 此 产 生 对人 性 形 式 的 思 ，
，
② 尤 凤 伟 何 向 阳 文 学 与 人 的 境 遇一 文 学 谈 话 录
进而
尤 凤 伟 的 苦 难 叙 事 聚 焦 于 人性
人性 ” 并非轻描淡 写
代 作家评论
，
当
代 作家评论
而 是 深 入 到 了 人性
硕 士学位论文
深处
对人性 的 深层 次探微
，
被冠 以
“
新土 匪 小 说 ”
年的
《
“
、
使得尤凤伟 的 小 说被重新定 义
，
新历 史小 说 ”
、
“
许多都
，
新 乡 土小 说 ” 的头衔
。
作于
不 要 问 为 什 么 》 无疑 让 我 们 在 看 到 改 革 时 期 遭 遇 苦 难 的
李 树 生 在 改 革 开 放 的 商 业 竞 争 中 的 扭 曲 与 变 形 李 树 生 本 有 一 个娇 妻 。
冯美丽
，
家 中 又有一些积蓄可 以 做公交生意
的 李 树 棋一 直心存 芥 蒂
染
，
在 多 次怀 疑 之 后
，
但是却 因 为 对 正 直爽 朗
所 以 总 是怀疑做售 票 员 的 妻子 与 李树棋有
终使得
，
，
子本来是一个纯洁善 良 的 女人
己 与 李 树 棋 决裂
自
生 意损 失惨 重
，
但在遭 到 诽 傍之后
，
。
妻
反 而 变得 娇 纵
，
，
与 司 机 赵 师 傅 有 了 一 夜 之 欢 这 便 是 在 改 革 幵放 经 济 大 潮 涌 动 的 历 史 。
进 程 中 荒谬
“
人性恶 ” 的 显现
伟对 时 事 发 出 的 提 问
。
同样的
标题
，
，
《
《
不 要 问 为 什 么 》 无疑 也 是尤 凤
清水衙 门 》 和
《
冒
名 者 》 两 个短 篇
也 让 我 们 从侧 面 审 视 了 官 僚 主 义 在 改 革 开 放 中 的 弊 端 与 危 害 两 篇 小 ，
说 中 主 角 的 无赖 官僚模样 以 及存在 于干 部 队伍 中 的 不 正之风也 正 是 “
个 人 主 义 ” 的 显 现 其 实 个 人 主 义 也 是 另 一 个 意 义 上 的 “ 人 性之 恶 ” ，
尤凤伟 在这里 也 正 是扮演 了 为 民请命 的 救世者 形象 端
，
展现 了 社 会 现 实
，
，
披露 了 社会弊
。
如 果 说 上 述几 篇 小 说 是 人 们 在 苦 难 之 下 产 生
“
人性恶 ” 的 根源
，
那 么 在之后 的 作 品 里 尤凤伟 不 仅聚焦人性 的 丑恶 以 及 由 此 带来 的 苦 ，
痛 更 多 的 是 以 冷 峻 的 眼 光 细 致地 展 示 人 性 在 无法 摆 脱 的 苦难面 前 的 ，
恶 性 畸 变 人性 原 本 就 是 一 个 复 杂 的 多 面 体 并 存 着 善 与 恶 真 与 伪 。
，
人 性 的 本 能 本应 是 求 真 求善 的 压制 与 转化
。
，
是对
在 现 实 苦 难 面前
，
自
己 人 格 的 修绪 与 完 美
，
，
。
对恶与丑
作家们 都希望用 民族性 的 苦难来唤
论 尤风伟 小 说 的苦 难主 题
醒 民 众 的 大 善 大义 用 共 同 性 的 贫苦来弥合人性 的
自
，
注
目
私 与 分裂 然 而 。
，
个 人 性 的 漫 长 的 生 存 苦 难 尤 凤 伟 看 到 的 却 是 人 性 善 的 无 奈 萎缩 ，
和 人性恶 的 肆 意滋 生 与 畸形 异 化
《
。
老安 咏 叹调
中
》
企业 家 老 安 因
，
为 将 走 投 无 路 的 青年 拒 之 门 外 而 一 直深 怀 愧 疾 所 以 通 过各 种 方 法 多 ，
次 寻 找 这位 青 年
最后 却 得知 青年 已 经 发 财 致 富
，
然 而 在 物 质 的 充 盈 之 后 却 是人 性 的 缺 失 ，
，
并且生活得很好
，
门 上 的一句
，
园 内 有火枪 ”
“
让 老 安 心 惊 肉 跳 曾 经 的 年 轻 朝 气 的 小 伙 在 遭 受人 间 冷 暖之 后 已 经变 ，
得堕落 出来
一种
，
不 再 相 信任何人
面 临 这种情况
。
自
我的审 问
到工作 的姑娘
，
，
，
，
人性 之
恶
在 未 谋面 的 小 伙 子 身 上 显 现
”
老 安 对 自 己 行 为 的 后 悔而 产 生 的 缺 憾 也 变成 了
带着这种 审 问
他终 于 决 定接纳途 中 遇 到 的 请求得
，
可 以 说 这 篇 小 说 尤凤 伟 在 揭 露 “ 人性 之 恶
”
，
更 多 地表现 了 人 生 的 无奈 与 困 惑 伸 至 一 种 社会 现 象 同时
“
，
。
这种 油 然 而 生 的
“
的同时
失 落 感 ” 渐渐 延
老安对姑 娘 的 接纳 给 了 读者一些安慰
但安慰 的
，
终 究 掩盖 不 了 作 者 内 心 想 要 表 达 的 苦 难 之 下 人 性 的 恶 性 畸 变
，
“
生存
，
是 人 的 原 始 的 本 能欲 望
，
，
是 文 化 发展 的 基础
。
。
可见生
”
存 是 人 的 第 一 欲 望 是 一种 本 能 正 因 为 这 种 本 能 欲 望 使得 小 说 生 ，
，
存 一
》
，
人格
中 的 人 物 为 了 生 存 而做 出 违 背 常 理 的 事
为 了 生存 ，
，
他秉 承
“
。
汉奸周 若 飞 便是其 中 之
好 死 不 如 赖 活 着 ” 的 信念
眼 里 心 里 只 有 活命
，
《
，
抛弃 良 心
，
而 不顾 道 义 做 着 丧 权 辱 国 的 事情
。
，
丢弃
村里 的
孩 子 双 傍 连 升 连起 因 为 饥 饿 过度 偷 吃 了 祭 品 被 活活 撑死 以 至 于 死 后 ，
鬼 魂 仍然 互 相 追 逐询 问
“
饱了吗
？
饱了
① 周 海 波 历 史 重 构 和 人 生 法 则 —尤 凤 伟 小 说 论
。
你饱 了 吗
东 方 论坛
？
饱了
。
”
人性 当
硕 士 学位论文
中 的 贪 念 与 求 生欲在此显 露无疑
庄
。
作 品 的 结 尾很有 意 味
石沟村 的 饥饿 与 死亡充斥着整个村
尸 体 的位置虽很分散
“
：
。
有 的 相 距几里远
，
，
可他们 的 头 都冲 着 同 一 个方 向 冲着 隐 于 山 谷豁 口 处绿树 丛 中 的 一个 ，
小 村落
。
” “
当 地人
自
己知道
那村子是于家舟 ”
，
望使这个村子 一直 处 于 阴 霾之 中
事更是 多 了 一层 隐 隐 的 阴 影 命 的 本质 在 于 维 护 和 肯 定
在 的 内 在倾 向
”
②
。
。
最后 的
，
弗 罗 姆在
己 的 生存 ”
自
对于 作 家来说
，
“
求 生存而不得 的欲
狐死首 丘
“
《
。
寻找
自
”
状态 让这个 故
我》 中 说
：
“
一切 生
一切 有 机物 都 有 维 持
自
己存
探索 生存 问 题 正 是 人在满足基本 的
，
物 质 生 活之 后 对 精 神 生 活 的 另 一 种 挖 掘 尤 凤 伟 显 然 是 注 意 到 了 这 一 。
点
因 此在
，
《
生 存 》 中 将 这 种 想 法 一 览 无余
状 态 下 导 致 的 生 存 危 机 与 精神 缺 憾 对于土 改 中 人性 的 了 揭 示和 展现 目
，
破败 的 房 屋
：
《
、
自
私与 虚伪
、
残酷 尤 凤 伟 也 毫 不 掩饰 地进 行 ，
头 上满 是風子 的 孩子
、
“
访贫 问 苦 ” 的情 景历 历 在
成 日 要 饭 的 胡 发 夫 妇 以 及无
望 的 生 活 这 一 切 都 无 不 展 现 了 生存 的 困 境 ，
顾
自
凉水
、
。
尽情展现 生活物质 匮 乏
。
小 灯 》 中 杨 队长和 胡 顺
积 极 分 子 吃 的 都 只 有咸 菜
，
，
就连 胡 顺这样 一 个 土 改
在 这样 一 种 境 况之 下
己 积极 分子 的 形象而 开始名 正 言顺地到地 主 家
如果说
《
“
，
胡 顺 已经不
借” 吃 “借” 穿
。
小 灯 》 中 所表现 出 来 的 困 境 只 是 体现 在 物质 生 理 上 的 廣 乏 导
致 心 理 的 畸 变 那 么 合 欢 则 将 这 种 匮 乏 与 苦难 延 伸 到 了 精 神 层 面 《
，
夏 发子 虽分得 了
“
》
土改果实 ”
吕 月
，
但是
“
当 他确信
之 危 同 时 又确 信 不 会 很 快 再 有 第 二 次 土 改 给他送 来 ① 尤凤伟 尤凤伟 文 集 第 一 卷 ② 弗 洛姆 寻 找
自
我
山
工人 出 版社
东 文艺 ，
出
版社
‘
自
，
家 己面 临 断炊
果实
’
时
，
他终
论 尤风 伟 小 说 的苦 难主 题
于做 出 一 个 决 定 向 夏 世杰 妥协 ：
来都必须 背一 升粮食 ” 断
，
。
而
足 的缺失
。
“
《
》
艰 使得 人性 潜 在 的
经分到 了 房子 一 次 次 威逼 “
中 在叙述土 改 斗 争 的 时候 “
恶俗欲望
粮食 与 土 地
、
。
，
，
”
甚 至每一块银元铜板
深处
“
恶
”
，
还来
，
条件 是每 次
，
价值 判
、
自
希冀
，
于 人性本 能满
就 更 能 体现 出 生存 之
，
是如 何全面爆 发 的
。
即 使贫 民 百 姓 已
却 仍 然 对 地 主 怀 有 深 深 的 仇恨 与 怀 疑
大肚 子 ” 等地 主 交 出 财产
由 此可见
”
相会
精 神 慰 藉 于 生 活 只 是县 花 一 现
，
直至将
土 改 斗 争 是 这样 与 农 民 的 直 接 利 益 相 关 联
头牲 口 了
“
，
人 性之 恶 ” 不 仅仅源 于 生存 困 境
诺言
吕 月
夏 发子 已经 全然 不顾 阶 级 对抗意 识
。
一心 只 希望解 决生存 困 境
而不得
允许他来与
，
。
，
“
，
大 肚 子 ” 活 活 打死
不 仅每一亩土地
，
，
每一
由 此而 激起 的 革命 原 动 力 便 可 想 而 知
在 人 的 基 本 生 理 需 要得 不 到 充 分 满足之 时
之欲望便会全面爆 发
以 至于在
，
“
，
人 性最
革命外 衣 ” 的 包裹 下迅
速 窜 成 一 股 力 量 这 股 力 量 已 经使得 人 们 的 正 义感 甚 至 良 心 幵 始 发生 ，
畸变
，
随 意 的 生 杀 掠 夺 也 变成 了 合 法权 利 可 以 随 意 支配
。
地 主 与 老婆
在 土 改 斗 争 中 被 活 活 打 死 人 们 面对 惨 不 忍 睹 的 尸 体 却 没 有 半 点 ，
与 仟悔
，
而只将
目
光投 向 手 中 的 物质财 产
良 心可 言 的所谓 的 革命积极分子
主家人
，
却 具 有 极 高 的 人气
怎样 的心理
？
“
人之 初
、
，
。
责
像 李 恩 宽 这样 的 丝 毫 没 有
他 不顾 革命形象殴打地主
，
自
且得到 了 民众 的 推举 与 拥护
，
，
侮辱地
这是一种
性 本 善 ” 的 理念 在 此 已 经 彻底 被 颠 覆
，
我们
似 乎 再 次 看 到 了 鲁 迅 先 生笔 下 愚 昧 的 国 人 形 象 尽 管 易 远 方 是少 数 具 。
有革命 良 心 的 工 作 分 子 中 的 一个
① 尤凤伟 尤凤伟 文集 第 一卷
山
东文艺
，
出
但他 的
版社
，
良 知 却 在 软 弱 之 下 渐渐 隐
硕 士学位论文
退 他 不敢 阻止事态 的 发展 有 的 只 有 隐 忍 与 压抑 甚 至 当 了 一 回 “ 革 ，
，
命 的 真英雄 ” 的对象
，
，
，
这一切 归根结底就在 于 易 远方害 怕
害 怕 失 去 已 经得 到 的 地位与 荣 誉
之光 也 被 改革 的 大环 境笼 罩 与 俺没 了
。
自
己 也成 为 被孤立
于 是这仅有 的 一 点 点 人性
，
即 使 我们 知 道
元对立状况之一 的 地主 之所 以 被报 复 与 打击 其 ，
自
作为土改中二
，
身 平 时对 百姓 的 压
迫 剥 削 也 是 很 重 要 的 原 因 之一 因 此 百 姓 的 宣 泄 似 乎 是 人 性 ，
出 来 的 一种 本 能 反抗 与 报 复
俗 与 残酷更 多 了 一些 贫农
雇农
、
多 悲剧
，
“
，
合欢
《
却 爱情
尊严
法
，
》
，
，
最让人 印 象深刻 的 莫过 于 夏世杰 与
恐怕就是
枫杨 树 故 事
“
人 ” 的 话题 了
此外
，
，
中农
、
、
》
“
、
侮 辱 人性 的 表 现
的 坎坷 爱情
目
推动 作用
增强
自
身 的 一种策动 力
“
原 始 生命 力 。
，
，
除
。
，
历史
，
、
《
古船》
苏童
、
而 尤 凤 伟 的 特 殊 之 处 就在 生存 “
、
人 性 的 原 我被 呈 现
异样性
恶 ” 的 描 述还 在 于 尤凤 伟 注 意 到 了
的盲
。
吕 月
人性之恶 ” 的 人其 实 在张讳 的
等 小 说 中 也 被 大 量提 及
“
尤 凤 伟 的 另 一部 作
这 种 不 把人 当 人 看 的 做
，
人性 中 恶魔性 因 素 的 批判 得到 了 某种 对于 土 改
。
一种
，
地 主 夏 世 杰 已 经 丧 失 了 最基 本 的
，
于 他将传统 的 历 史帷幕给彻底揭 开 出来
富农
：
而成为 了 一种工具
，
成 了 体现 身 份等 级 的 祭 品
便 是土 改 中 最为 残酷
《
似 乎 人性 本 身 压 抑 已 久 的 恶
土 改无形之 中 将人 分 成 了 几 等
。
人 ” 已 经 不 是 普 通 意 义上 的 人
土改小说中 书写 的
，
小 老 婆 吕 月 竟 被 当 作 工 具 一 样 被 分配
，
，
但在 这里
身 展现
由 此 带 来 的 极其 残 忍 的 赏 罚 分 明 制 度 也 给 人 们 带 来 了 诸
体现 阶 级 等 级 的 工 具 品
。
自
是每 一 个人 肯 定
自
阐释的可能
”
“
身
，
。
原始 生命力 ”
确认
当 原 始 生 命 力 占 有 了 个 人 的 整体 自
自
身
，
我 而忽 ，
论尤风伟 小说 的 苦难主题
视了
我 的 统一性或忽 略 了 他人 的欲望及其统一性 需要 时 它 便会构
自
，
成一种邪恶 为
，
论为 一种 极端 的侵 略性
罗 洛 梅所 指 的
，
“
原始生命力
”
命 是 原 始 生 命 里 的 一种 畸 形表现
，
、
敌意
残 酷行 为 等
、
。
便 是 人 性基本 方 面 之 一 前文 已提到
：
笔者认
”
而暴力 革
，
革 命 的 争 议 性 使得 随
意 的 生 杀 掠 夺 有 了 合 理 合 法 的 依 据 从而 人 性 中 被 压 抑 的 冷 漠 残 酷 、
，
狂 暴 都种 种 非 正 常 因 素 都 站 了 出 来
掩盖 了 人本来 的 正 义
，
、
悲悯
、
、
同
情 人 性 的 挣扎 在 尤 凤 伟 的 反 右 与 文 革 小 说 中 更 是得 到 了 淋璃 尽 致 的 表现
。
《
中 国 一九五七 》
上 的历史真实
，
这 在 当 代 写 作 中 具 有 非 凡 的 价值
作为 反右小说的
、
“
立足现 实
面对历 史
、
，
②
”
”
，
③
在 尤凤 伟 看来
本着 这 种 态度
高 干 为 代表 的 滥 用 权 力 者 与 以 冯 俐
表 的 反 抗权 力 者之 间 的 人性 的 相 互搏 斗 教
。
中 国 一 九五 七 》 既 是 现 实 题材 又 属 于 历 史 题材
《
凤伟 的 写 作 态度是 到 的 是 以 张克楠
用 罕 见 的 力 度 成 功 地 还 原 了 一段 精 神 意 义
“
不惜 处处打他人 小 报 告
，
。
、
，
时
，
甚 至在 乐 岭 农 场 阉 割 高 云 纯等 人
正 如 休 谟所 言
：
“
，
，
自
这种 身精
恶 意 使 我 们 在 不 受他 人 侮 辱 或侵 害
就对 于 他 们 的 苦 难 和 不 幸 发 生一 种 喜悦
于 软 弱 的 中 间 地位
我们 看
高干和 张 克楠 为 了 讨好 管
，
。
尤
李 宗伦 等 为 代
可 怕 与 残 忍 不 仅 将 其 人性 中 残 暴 的 一面展 露 无遗 更 隐 含 了 其 神 阉 割 的 恐怖
，
，
并 让他充 当 了
“
。
”
而作者把周 文祥则 置
我 ” 的 叙 事者
，
这种 做 法 无疑 使
得 故 事 保 持 了 其 原 有 的 客 观性 但 同 时 也 让 读 者看 到 了 这场 政 治 运 动 ，
①
（
美 罗 洛梅 爱 与 意 志
版社 当 代 作家评论
兰州 甘肃人 民
② 谢 有顺 一九 五 七 年的 生 与 死
：
出
，
③ 尤凤伟 真诚 能 够 走 多 远— 《 中 国 一 九 五 七 》 题 内 题 外 谈 ④ 英 休谟 著 关 文运译 人性 论 下 商务 印 书馆 （
）
（
）
】
当
代 作家评论
硕 士 学位 论 文
的 荒谬性
令
。
在 荒诞 政 治 的 打 压 下
人身 失去
，
甚 至 吃 喝 拉撒 都 受 到 绝 对 管 制
，
人 ” 饱 受身 体与 精神 苦难 然 是一个政 治 的
虚拟人 物 的 介入
，
，
这 种 非 人 性 化 的 管 制 使得
，
另 一方面
。
特 别 之处在 于
得 历 史 被 偷 梁 换 柱成 一 部 人性 史
通过
：
自
身边
，
又增 添 了 切 身 经历 的
的 独语 的 表现手法
自
是 在 这 畸形 的 政 治 之 下
“
奸诈
良 和残 忍 的 一面
、
“
，
每一句 话 ”
“
第 一 人称 ”
我 ” 这 样 一 个虚 拟 人物
“
痛感
五七
中 国 一 九五七 》
尤凤伟借用
，
“
。
这种
日
记体
，
使
书信体
、
每 一 个人 物 似 乎 都
、
“
我 ” 的 行情
“
、
我
似 乎 是要 将 人 的 灵 魂 置 于 灵 性 的 火 炉 上 去 煎 熬
，
从而 让 读 者 也 感 受 到 来
有善
《
，
而 作 品 主人 公 采用
。
这 样 一 种 特 殊 的 回 忆 方式 来表 现 历 史 来
生活 中 处处充满禁
，
丧 失 了 做 人 的 基本 尊 严
人性 的 悲剧
、
自 由
，
文中
“
五 七 人 ” 的 无 奈 与 疼痛
人 性之 恶 ” 的 展 现
，
高干等人 则
，
正 如 前 文 提及 的
。
”
人性
，
但 是 在 一 种 特殊 的 刺 激 状态 下 人性 中 的 残 忍
、
，
暴 戾 便会 被 揭 示 出 来
。
而 这部 书 写
世 纪 知 识 分 子 苦难 史 的
作 品 既 让 我们 看 到 了 知 识 分 子 在 权 力 摧 残 下 的 软 弱 与 无奈 也 让 我 们 ，
认识到 “
，
人 在 一 种 特 殊 的 残酷境 遇 下 已 经 失 去 了 本 真
蛇不会毒死 自 己 ”
，
“
人毒 最 歹 毒
，
，
取而 代 之 的 是
伤 人 没 救 ” 的 残酷现 实
。
一 场 反 右 使得 全 国 的 知 识 分 子 陷 入 阴 霾 一 场 文 革 更 是 使得 全 国 ，
人 民 失去 了 思考 的 力 量 与 空 间 无处不在 的 洗礼下
，
，
《
。
在 那 个 年代
，
“
反 人性 ” 的 力 量 几 乎
红丹丹 》 中 一个 原 本 聪 明 伶俐 的 小 姑 娘在
失去 了
自
我
，
完 全沦 为 政 治 附庸
；
《
瞬间
》
“
革命思想 ”
中 为 国 家做过
重 大 贡 献 的 读 书 人秦 兆 源 也 在 毫 不 知 情 的 情 况 下 被 判 为 叛 国 贼 而 妻 ，
子 不 但 没有 站 在 他 身 边
，
反而使其罪行一再加 重
。
在文革 的 压制下
，
论尤风伟 小 说 的 苦难主题
多 少家庭妻 离 子散
只剩下
亲情
私 的 灵魂
自
背离家庭
，
多 少亲 人背信弃义
，
《
。
告密者 》 中 陈 忠革 因 为
他的
。
人性 的 善
，
告密行为
“
自
似 乎 已 经成 了 一种 惯 性病
”
似乎 也 是一种 隐含 的 讽刺
，
坏上
负 担 而父亲 己经失去 ，
亡 ” 的 权利 的 关系
。
。
回家》 中
《
了 一层 阴 影
。
“
作者 为 其取
“
忠
政 治 使得 亲 情 转 变 成
，
，
为 了 不 让 家 庭受 到 牵连
在
连死
己 的 所 有权 利 唯 一 可 以 使 用 的 居 然 只 有 “ 死
自
他还 必 须 在死之前划 清 与 家 人
，
当 人 的 尊严 受 到 践 踏 的 时 候
，
。
，
人之 悲 剧 不 仅 体现在 人性 的 道 德 败
。
更 体现 在 人 性 的 悲 哀 之 中
，
，
己 的 权利欲望而抛去
去 的 父 亲 和 一 台 心 脏 起 搏器 的 生 产 也 被 其 拿 来 告 密
革”
良 已经全然 失去
，
人 性 本 真 的 美 好 在 此被 笼 罩 上
文 革 ” 这样 一 个特 殊 时 期
，
理 性 之 神 已 被抛 向 远 方
，
人 性 己 经 无所 谓 正 常 这 是 一 个把 正 常 人变 疯 狂 的 年代 是 一 个 “ 好 ” ，
人变
“
始变得
坏 ” 的 年代 自
私
自
利
、
，
，
就连
《
乔干 部 》 中 的 高 科 长 在 政 治 的 熏 陶 下 都 开
失去 人性
而
。
《
人 之 歌 》 中 的 善 良 坦 荡 的 老先 生 姚
林 甫 对 乞 讨 的 小 孩 子 都抱 有 一 份 同 情 心 在
“
弗 洛姆 的 那 句 话 “
加 愚昧
‘
：
“
文化大革命
，
的 可 能性 “
对 妻 子 更 是 坦诚 以 待
文 革 ” 的 压 迫 中 被 无情 地 判 为 走 资 派
这 种 暴 力 政 治 使得 人 己 非 人
种
，
政治 ’
，
目
，
供人玩 弄
的的
‘
造神
，
。
反倒使 民众变得更
运 动 彻 底 销 蚀 了 个人独 立 思 考
’
也取 消 了 摆 脱康德所说 的 那种 不 成 熟状态 的 可 能性
被 改 造 者 ” 也 被给 予 了 重 新 定 义
① 弗 洛姆 健 全 的 社 会
中 国
② 陈根法 汪 堂 家 人 生哲 学
文 联 出 版公 司 复 旦 大 学 出 版社
，
。
正应 了
。
的 缺 乏 是 导 致 人 性异 化 的 根源 ”
非但 没 有 给 民 众 带 来 启 蒙
以 个人崇 拜 为
却仍
人格 受 到 了 极大 的 侮 辱
只 成 了 权力 的玩偶
，
自 由
，
，
，
比如
“
臭老九 ”
、
“
。
”
②
这
牛鬼蛇神 ”
硕 十学位论文
等 等 张炜 的 许 多 文革 小 说 中 被打倒 的 知 识分 子 就被称之 为 “ 蓉人 ” 。
，
，
这些 称 呼 很 明 显 是 对 知 识 分 子 的 一 种 蔑 视 也 是 对 人格 的 一 种 压 迫 与 ，
侮辱
。
掘杀
人正常 的 基本权利 与
然 本性被完全扭 曲
，
人格
自
由 也 被无情
。
对 于 人性 的 展现
自
，
私 与 虚伪
自
、
残酷
尤凤 伟毫 不 掩 饰地进 行 了 揭 示和
，
却 并没 有做过 多 的 道德 审 视与 批判
更 没有 人 为 制 造 契 机 使 他
，
们 迷 途 知 返 相 反 却 用 一 系 列 的 磨 难 使 人 性 的 畸 变 成 为 令人 理解 和 同 ，
情的
“
迫不得 己
”
，
如
《
合欢
窘 迫流露 出 来 的 无赖嘴脸 员
”
，
《
准警 员
》
中 表弟 为 了 证 明
疯 狂 地 用 各 种 方 式 逼 迫 别 人 承 认他 的 角 色 的 行 为
中 李树生 因 为
制
，
中 夏 发 子 本 性 的 无赖 加 之 迫 于 生 存 的
》
自
，
自
《
己 是个
“
警
圆 圆 的 天空 》
身 残疾 引 起心理 的 变态对妻子进行非人性 的 控
… … 这些 让 读 者 无 不 痛心 疾 首
但 我们 不 能 不 注 意 到
，
，
尤凤伟 在
书 写 这 些 人 性痼 疾 时 没 有 以 居 高 临 下 的 高 姿 态 对 人 性 的 变 异 做道 义 ，
上 的 简 单批判 人
，
，
而 只 是 以 人道主 义 的 情怀提醒在俗世 中 沉溺 的 现代
关 注底 层 人 民 的 艰 难 生 存
被 理 念遮 蔽 的 真 实 人 性 二
、
“
，
展现真 实残酷 的 现 实人生
，
审视曾 经
。
英雄 ” 的 悲剧 宿 命
谈 到 尤凤伟抗 战 小 说 的 时候 主义 的气味儿
感 到 欣慰
。
”
，
，
或 者 还有 人性 味 儿
由 此看 来
① 尤 凤 伟 战 争 往 事 —抗
曰
，
他曾说 、
：
“
如 果 人们 从 中 闻 到 英雄
人情 味 儿
，
那 么 我 不 仅接 受 而 且
尤 凤 伟 的 小 说 是 具 有 一 种 英雄 主 义情 结 的
战 争 胜利 半 世 纪 祭 后 记
人 民文学
出
版社
，
。
论尤风伟 小 说 的苦难主题
比 如 他颇 受欢 迎 的
爷虽一介强盗
，
个 人物 的 时 候
语 的 权利
，
“
石 门 系 列 ” 小 说就 明 显有一种 英雄主 义情调
打家劫舍
，
、
强抢 民 女
无恶不作
、
却 不 是一 味地对 其批判
使其 可 以 诉 说
自
力 使得 女 人 最 终 臣 服 于 他
，
指责
，
身 的 身 世遭 遇
。
，
，
二
。
但 尤凤 伟 在 描 写 这
相反
他 被给 予 了 话
，
他 的 语 言魅力
并 且 甘 心 情 愿 做他 的 妻 子
，
、
动人的 魄
二爷让 我们 看
到 了 一 个全 新 的 充 满 人情 味 儿 的 土 匪 形 象 让 我 们 认 识 到 了 土 匪 也 有 ，
人性 影子 悲剧
，
。
，
也 拥 有 七情六 欲
然而
，
不 得 不 承认
死 于非命
依 旧 没有放 弃
，
。
继
“
制 美
，
，
，
，
英雄 ” 最 终未 摆 脱 命运 的
尤凤 伟 的
，
“
英雄情 结 ” 书 写
不 是在 生 活 中 被动 麻木地 忍 受所有来
悲 剧 的 力 量 就 越 震撼 ，
。
，
反 抗 的 过程越 顽 强
剧 全在 对 灾 难 的 反 抗
、
。
难 的 生活使他笔 下 的
① 朱 光潜 悲剧 心 理 学
。
悲剧 不是
苦难 的 打击 和 压
追求 的 理想越完
，
：
“
如 果苦难 落在
激情 和 灵感
，
，
才有真正 的 悲 剧
使他 能 超越平 时 的
自
陷 入 悲 剧 罗 网 中 的 悲 剧 人 物奋 力 挣 扎
，
“
即 使 他 的 努 力 不 能成 功
，
“
北 京 安徽教育
出
版社
，
，
哪怕表
己……悲 ，
，
拼命想 但在心
英 雄 悲 剧 ” 也 正 是 来源 于 此
英雄 ” 难 以 承受
：
。
，
尤凤伟 笔下 的
”
悲剧性
他逆 来 顺 受 地接 受 了 苦 难 那 就 不 是 真 正 的
冲 破越来 越 紧 的 罗 网 的 包 围 而逃 奔 中 总 有一种 反 抗
自
英 国 文论家斯马特 曾 说
只 有 当 他 表现 出 坚毅 和 斗 争 的 时 候
现 出 的 只 是片刻 的 活力
：
他 的 故 事 几 乎 无一 不 是 悲 剧 收 尾
而 是在 苦 难 中 反 抗而 不 得
。
“
并 且作 品 再次 强调 了 先前作 品 中 的 元素
一个 生 性怯懦 的 人头 上 悲剧
这个 乱 世 中 的
，
石 门 系列 ” 之后
纵观 尤 凤 伟 的 作 品 无剧 的 剧
这种 人 性 的 表 达让 我们 窥探 到 了 英 雄 主 义 的
，
，
“
。
英雄 ” 却 始 终无法忘记
苦 自
硕士学位论文
己心 中 的 理想
结局
。
然而
。
，
无 论 何 种 追逐 或 者 反 抗
苦难 的 生 活 毫 无亮色 可 言
不 可 能通过 艰苦 的 奋 斗 客求 得柳 暗花 明 的 可 能
法改变的 悲剧 为
，
的作品 中
“
，
“
，
，
“
英雄 ” 个 人 的 力 量 消 失 于 无形
同时
。
苦 难 的 无法救 赎 使 人 生 只 能 是 一场 无
俗语有 言
：
却 有 许 多 主 人 公 无 意 中 变成 了 ，
“
英雄 ” 二 字 成 为 一 个摆 设
英雄 ” 的 称 号 是 以 牺牲人 的
“
“
英雄 ”
，
但在 尤凤 伟
。
又 不 知 不 觉 变成
，
生命 ” 为 代 价 的
真的勇 士 ” 的 品性
逃不过宿命 的 死亡
《
远去 的 二姑
》
笔者认
一个转瞬 即 逝 的 符号
“
比如
。
：
时 势 造 英雄
凤伟 描 写 的 英雄 多 么 具 有 。
，
也 不 可 能有 救世主或者行侠
，
英雄悲剧 ” 有 以 下 几种 内 涵
英雄 ” 形象被虚化
了 虚假 的 英雄
换言之
由此
。
，
失 败 却 是 他 们 唯一 的
给尤凤伟 的 小 说蒙 上 了 一层浓重 的 悲剧色彩
，
尤凤伟书 写 的 一是
我解 救
自
“
，
，
，
，
。
即 无论尤
却 在最后 的 结 局 中 终
中 的 二姑
。
一 个 弱 女 子在 民
族大 义 和 儿 女私情 二 者之 间 选择 的 不 是 女 子名 誉 而是 为 了 抗 日 战争 ，
的 胜利 舍弃 了 自
我
，
自
身 的 名 节与 情感依 附
，
在 完 成任务之后
这样 的 舍 小 我 成 就 大 我 的 做法不 得 不 让 我们 钦佩
笔者认为
，
作 为 这样一个
英雄 ”
“
，
她却 牺牲 了
，
。
与此同 时
，
她 最 先 具 有 的 其 实 是 普 通 人最应
该 有 的 七 情 六 欲 她 见 到 未 婚 夫 宋 吾 健 时 羞 湿 的 表 情 以 及 宋 吾 健死 后 。
一言不发的神情
，
都 可 见 出 二 姑 内 心情 绪 的 波 涛 泅 涌
与 道 义 之 间 徘徊 而 二 姑 的 ，
负 内 心 感情 的 决心
奸” 与 一方面
“
，
。
民 族英雄 ”
同样的
之间
，
自
，
，
她 一 直 在感 情
杀 也证 明 了 她 最 终信 守 民 族大 义 却 仍 不 《
生命 通 道 》 中 的 苏 原 一 直徘 徊 在 做 “ 汉
妻 子 更 是他 实 施
他必 须 坚 持 一 个 做 医 生 的 职 责
，
“
生 命通 道 ” 计 划 的 羁 绊
。
与 高 田 医 生用 另 一种特别 的
论 尤风 伟 小 说 的 苦 难 主 题
方式解救 中 国 人
，
另 一 方面
，
他又必 须 忍 受 别 人
至 忍 受 妻 子 因 对 其 不 信 任 而跟 汉 奸翻 译 了 如 此种种
义的
“
英 雄 ” 最 后 却 不 被人 承 认
位 英雄 态”
①
却 在死 后 依 旧 背 上
，
”
《
；
生存
的作品
责任与 负 担
、
是他 最 为 关心
，
“
李戍孟
，
《
、
死亡 、
五 月 乡 战 》 中 姥爷 ”
的宿命
自
“
。
更是背 负 着重大
，
在此
。
《
，
“
牺牲 品
都 是 凡人
，
”
，
，
。
，
，
高贵对他们 来说 高 不 可攀
。
”
②
① 尤凤伟 文 学 与 人 的 境遇 ② 尤 凤伟 尤 凤 伟 文 集 第 一 卷
当
代 作家评论 山
，
东文艺
出
版社
，
、
李宗
尤凤伟
是 一 个虚 化 的 假 设
我 们 清 楚 这很 卑 贱
因 此 理 想在 我们 的 视 野 里十 分 模 糊
伪 的判断
，
自
自
。
，
，
尊与心灵
己所言
唯 有 真 正 的 英 雄 才 能 将 理 想 置 于 生 命之 上 ，
姥爷
英雄 ” 终究
表面而 言
。
愈 是 凡 人 愈 珍惜 生 命
《
，
他们 的 共 同 后 果 都
，
将 永远 望 其 英雄 之项 背 离 理想
“
他 们 却 是 最 后 的 赢 家 他 们 赢得 了
，
，
同样的
；
我消 解 充满 了 人作 为 “ 人 ” 的魅力 正如 尤凤伟
对 生与 死 的选择
生存与 道义让
，
中 国 一 九五 七 》 中 冯俐
人格 ” 的 尊严
英雄 ” 是 历 史 与 政 治 的
“
错
人 的 处 境 与 生 存状
高 家 父 子 等 等 这些
、
反右小说
“
“
赵 武 与 其 他 一 些 村 民 冒 着 生 命危
龚和 礼 等 与 命运 和 人 性 抗 争 的 英 雄
但 是 从 艺 术层 面 而 言 的
，
最 后 却 被 冻 死在 归 去 的 路 途
是 以 生命 的 代价 换 回 了 知 识 分 子 小说中 的
苏 原可谓 一个
，
民 间 英 雄 的 趟她 与 无 奈 完 全 被 暴 露 出 来
是个好鞋 匠 》
伦
这 样 一个 具 有 民 族 正
，
是何等 的 悲 哀
，
为 了 村 民 的 生存 问 题
，
，
是逃不 过
在 尤凤 伟 看 来
。
汉奸 ” 骂 名
“
甚
，
乃 堂私奔 的 事实 即 使忍受
村 长赵 武 为 了 村 众 人 的 处 境 与 生 存
，
险奔赴 日 军 粮站
我们看到
》
卜
正义 ” 的指责
“
。
：
“
面
而 我们
这 正 注 定 凡人
… … 我们 凡人远
这便 影 响 我 们 对 理 想 真
硕 士 学位 论文
二是
“
英雄心劲 ” 的 悲 剧性
统观 尤凤伟 的 创 作
。
直游 离 在偏 离 本性 写 作 与 回 归 本性 写 作 之 间 徊
，
笔者认 为 还是在于其 创 作 的
回 归历史
、
“
还原现实 的立场去创作
山 东 作 家 的 儒 家 道义 精 神
“
，
真诚 ” 。
他的写作一
，
之所 以 会有这样 的 徘
，
他 的 真诚要 求他必 须站在
，
这 种 关注 现 实 生 活 的 精 神 体现 了
漠视和 回 避 百 姓 的 苦难
的 山 东 现代 作 家 的 良 知 所 不 能 允 许 的
。
是每一个正直
，
正 是基 于 此 种 理 念
”
，
使得尤
凤 伟 笔 下 的 人物无论 是 看 似 挣 貯 的 土 匪 还 是 具 有 民 族 情 结 的 历 史 人 ，
物
，
他们 都有着 肝胆 相 照 的 性格特 征
血 性 的 光辉 劲
”
，
“
“
他 所 具 有 的 完 成 这件 事 的
“
心劲
。
”
神 向 度与
“
，
即 一 个 人在 做 事 的 时 候
才 能使 事情 得 到 完满
冲突显现 出 来
，
毫无疑 问
。
，
比如
。
，
“
英雄 ” 展 现 了 其 英 勇 的 魄 力
粮 食 以 保证犯人 的 存 活
① 魏建 贾 振 勇 齐鲁 文化 和
山
，
心劲 ”
必须依靠
并且
，
，
尤凤
展 现 他们 内 心 的 精
生 存 》 中 的 赵武 就完 、
在
自
己 忍 受 饥饿 的
以 期 圆 满 完 成政 府 的 任 务
迫 的 情 形 下 被 迫 带 领 村 人跟鬼 子 交换粮 食 位石沟村 的
《
在 战 争 年代 被 要求 看 守 犯 人
情 形 下 依 然 要 保证犯 人 的 伙 食
“
心
这种 手法最 能将 人物 内 心 思想 的 激 烈
，
也 更 能 引 起读 者 的 共 鸣
全 处 于 被 动 的 状态
。
，
，
“
。
他常 常将他们 置 于被
，
在这种极端环境 的 折磨 与 煎熬 中
心劲 ”
心劲 ”
“
但在 笔者看来
”，
心 劲 ” 的 描 写 大 多 集 中 于 小 人物 身 上
动 的 环境之 中
永远 都具 有
，
英 雄 人物 ” 的
思考 分析 问 题 的 能力
应 理解 为 一 种 做 事 的 的 主 导 精 神
“
他 们 在 敌 人面 前
这 便 是 尤凤 伟 在 植 染 这 些
在 百度 的解释为
伟对于
。
，
，
；
在饥寒交
在这一 系 列 的 活动 中
，
这
被 迫 拉 下 脸 去 借 万有 家 的
在面对全 村 即 将 因 为 饥饿而走 向 死亡 的 境
东新文学
湖 南 教育
出
版社
，
论尤风伟 小 说 的苦难 主题
况
赵武用 他 的 气 魄与 心劲 毅然 走 向 了 交换粮食 的 道路
，
的
“
心劲 ” 还 是 随着 生命 的 截止而 消 失
乏 的 心劲
，
国 一九五七 》 中 冯俐 等人 的
知 识 分 子 对 奴性 的 反 抗 精 神
“
。
但最终赵武
苦 难 使 得 赵 武拥 有 了 常 人 缺
但也 正 是这份心劲造就 了 赵武 生命 的 悲 剧
，
，
。
同 样地
《
，
中
心 劲 ” 更 是 让 我们 看 到 了 在 强 权 下 正 义
我们 看 到 尤 凤 伟 在 写 ，
《
中 国 一 九五七 》
的 时 候 似 乎 是将 知 识 分 子 所 处 的 困 境 与 他们 的 个 人 理想 刻 意 夸 张 放 ，
大了
，
以 此 来 表 现 知 识 分 子 急 于 摆 脱被奴 役 的 处 境 以 及 他 们 在 艰 难 处
境 中 的 反抗
正因为此
。
图 让 这些 当 权 者 为
潭
自
用 生 命 的 结 束 来使
自
冯 俐 等 人甚 至 当 众 指 出 反 右 的 荒谬性
己 的 行为 认错
终 究 不 能得 到 解 决
，
，
，
，
然而
，
并企
他们 的 想 法 只 能 是 天 方 夜
，
梦 想 的 不 可 实 现 使得 这 批
身 的 价值 坚 守 得 以 完 满
生 活 的 苦难 和 命 运 的 悲 剧 使 人 难 以 逃脱
过于 灰 暗和 沉重
，
“
英 雄 ” 最终 选 择
。
，
然而
为 了 安 慰 人 类 的 世 俗 理想 和 愿 望
，
，
为 了 使 生活 不 至
传统作 家们往往
借 助 偶 然 的 人 生逆 转 使 苦 难从 意 外 中 得 到 拯救 改 变走投无 路 的 悲 哀 ，
结局
，
而 尤凤伟 却 偏偏 不 如 此
，
他 也 会采 用 偶 然
，
可 是他 所 设 下 的 偶
然 逆 转 却 不 是 将苦 难 转 向 幸 福 反 而 将 人 物 进 一 步 带 入万 劫 不 复 的 深 ，
渊 《
于是
。
生存
》
苦 难便 失 去 了 任 何 救 赎 的 可 能
，
中
，
日
命 的 通道
中
“
汉奸
”
；
，
《
，
，
苏 原 在 一 个 偶 然 的 机会 参 与 了 ，
一系 列 土 改小 说也是如 此
“
生 命 通道 ” 计 划
却 不 想 最 后 家 庭破 碎 ，
。
本可 以 回 村过上
子 却 不 想一场 偶 然 的 大风雪 葬 送 了 所有人 的 生命
本 是 对 苦 难 中 的 中 国 人 民 的 特殊 救 治 为
将 命运 指 向 最 后 的 悲 剧
赵 武等 人 经历 千 辛 万苦 换 回 粮食之 后
衣足饭饱 的 》
，
，
，
生
这
死后 沦
受尽折 磨 的 地主本 可 以 保 留
硕 士学位 论 文
残生
，
不 想 贫 农 发现 了 其 仅剩 的 一 点 财 产
最 终 因 此 断送 了 性命
，
，
尤
凤 伟 这种 不 断创 造 出 来 的 偶 然 一 次次将 人物 的 苦 难推 向 高潮 推 向 深 ，
渊
。
作 品 之 所 以 会有 这 样 的 体 现
的 关系
。
俗语有 言
无疑 与 尤凤 伟 本 人 的 心 劲 有着 紧密
，
一方水土养育一方人
：
作为
，
自
幼 生活在胶 东 半 岛
然 也 少 不 了 山 东 人 所拥 有 的 道 德 理 性 主 义 精 神
的 尤凤伟身 上
自
为 本 的 观念
这些 因 素或 多 或少 都对作 家 的 思想 及创 作 有 一 定 的 影
响
，
同 为 山 东 人 的孔孟
。
他们 的
，
“
重民”
、
“
、
以民
民本 ” 思想早 已被 山 东 作
家 吸 收 且 运 用 这 种 潜 意 识 的 渗 透 导 致 尤凤 伟 在 创 作 中 便 有 了 深 重 的 ，
忧 患 意 识和 民 主 精 神
染给 了 作品 中 的人物 雄
，，
，
然 也 就 形成 了 作 家将
自
也 就 有 了 我们所看到 的
身 强烈 的 “
“
心劲 ” 传
命运 悲 剧 下 的 真 英
。
前文 曾提到 “
自
，
英雄味儿 ”
认 同 与崇拜 死而 生 的
，
尤凤 伟 认 为
他便心 满 意足
，
。
，
然而
，
，
只 要在他 的 作 品 中 读 到 或 多 或少 的
这句 话 不 禁 表 现 其 内 心 对 英雄 主 义 的
。
纵然 是 被赋予 神 奇 力 量 的
这 是 自 然 规律 的 生死轮 回
。
“
英雄 ”
在死 的 必 然 面前
，
，
最终也 是 向 传 统 作家们
用 希 望 和 救 赎 将 生 的 光 芒 点 缀 得 无 比 辉煌 也 就 使 死 的 悲 哀 被 有 意 淡 ，
忘
。
而 尤 凤 伟 却 执 意 地 用 无 法 救 赎 的 苦 难 使 生 的 光 芒黯 然 消 隐
，
只剩
下 死 的 光芒 在 人 生 的 终 点 微微 闪 耀 一切 生 的 斗 争 不 过是得 非 所 愿 的 ，
一个过程 最终指 向 的 只 是那 个注 定 的 结 果 ，
常 难 免 的 世俗 理想 和 盲 的深刻与厚重
法 抗拒
，
，
目
。
尤 凤 伟 摆脱 了 作 家 们 通
乐 观 在拒 绝 温 情 的 沉 溺 中 展 示 了 他 思 想 中 ，
却 又 陷进 了 人生悲观 的 池沼
只 能 以 悲 剧 騎淡 收场
。
。
一 切 无法救 赎
，
死亦 无
论尤风伟 小说 的 苦难主题
第 二 节 当 下 社会 现 实 中 的 民 间 苦难 现代文 学史 中 等等相 关
。
文 学 的 核 心 表达 大 部 分 都 是 与
，
到 了 九 十 年代
始 占 据 文 学 创 作 的 边缘 人生》
《
、
人到 中年
》
，
“
国家
宏 大 话语 开 始 退 离 文 学 舞 台
，
并 日 益扩展
，
”、
“
个 人 经验 开
，
比 较 具 有 代 表性 的 当 属
等一系 列描写 当 下 生活 的作 品
政治 ”
《
烦恼
这些 作 品 的 一个
，
特 点 便 是将 当 下 生活 故 事真 正地展示 出 来 但是苦难 的 内 容和 苦难缘 ，
由 已 经 变得 不 再 重 要
作家们 追求 的 重 点
，
，
对 民 间 苦 难 生活 的 思 索 与 人 生 境遇 的 探 索 成 为
尤凤伟便是其 中 一个
注 历 史转而 回 归 当 下 生 活
，
。
新 千 年 的 尤凤 伟 开 始 由 关
在 他 的 描 写 当 下 社会现 实苦 难 的 作 品 中
，
主 要 针对 的 是 农 民 进 城 问 题 与 当 代 都 市 欲望侵 袭 下 悲 凉 的 人 生 这其 ，
中 充满 了 爱 与 死亡 的 话题 以 及 作家对 于底层 人 民 生 活 的 关注 与 悲 悯
情怀
、
。
乡
村
“
神 话 ” 在 城市 苦难 中 幻 灭
尤凤伟 曾 说 而后 生
，
：
“
中 国 农 民 已 经走 到 了 绝境
我不抱 乐 观
。
”
从 幵 始 创 作 至今
底 层 农 民 艰难 生 存 状 态 上
：
《
究竟 能不 能置之死地
。
尤凤 伟 的 眼 光 一 直 停 留 在
，
冒 名 者 》 中 尤 凤 伟 就 尖锐 地 指 出 了 同 名
的 局 长 儿 子 与 农 民 工 儿 子 所 受 到 的 截 然 不 同 的 待 遇 这 种 区 别 对待 让 ，
读者心寒
；
《
冬日
》
中 尤 凤 伟 也 深 刻 地批 判 了 进 城 务 工 农 民 与 在 家 务
农 农 民 之 间 因 地域 差 异 而 导 致 的
“
阶级对立 ”
这种
，
“
本是 同 根生
相 煎 何太 急 ” 的 状态 使得 尤凤 伟 不禁流 露 出 深深 的 无奈
① 尤凤伟
冒
名 者 尤凤 伟 文集 第 二卷
济南
：
山
东文艺
出
版社
，
；
《
、
杀死沙包 》
硕 士 学位论 文
中 民 工 草籽 一 心 想 杀 死 仇 人 包 工 头 沙 包
，
最 后 却 穷 得连 买 一 把 刀 的 钱
都 没 有 还 惨 遭 陪 酒 女 郎 的 羞 辱 这 种 凌 辱 被 尤 凤 伟 描 绘地入 木 三 分 ，
而
《
，
风雪迷蒙
中
》
五个妇 人却 为 了 拿 到 高额补 贴金
，
挽 救 被 困 煤矿 的 生 死 未 明 的 丈 夫 得人心 里 长 草
”
。
可见
“
。
自
的 一个杰 作
尤凤伟 的
村 的 农 民 生活
而
这其 中
。
却 始终离不幵农村
土文学 ” 与
泥鳅
。
“
、
“
，
“
“
乡 土文学 ”
“
乡 土文学 ”
往往 是指 生活在 乡
，
农 民 ” 是 不 可或缺 的 因 素之一
乡 土文学 ” 虽有一定 发展
这种 限制使得
，
而尤凤伟在
，
是现 当 代 文 学 史 上 另 类
》
乡村”
“
年代之后
世纪
自
，
《
弄
，
，
而 我们 通 常 意 义 上 的
。
一切 都是这五万块钱作 的 祟
私 与 冷漠 但种 种 语 言表 达与 心 理描 写
却 将 他批 判 的 态 度 书 写 得淋 璃 尽 致 ，
甚至甘愿放弃
人性 在 金 钱 面前 是何 等 地残 忍
，
文 中 虽 未 直 言这 五位妇 人 的
可 以说
，
；
“
农 民 工 进城
城 市 文 学 ” 两 不 管 的 地域
”
然
。
但 是地 点
，
现象就成 为 了
“
乡
而对于频频 出 现 的 民 工 问 题
，
却 无 人 问 津 但 是 民 工 问 题 却 毫 无 疑 问 成 为 我 们 越 来越 不 可 忽 视 的 现 ，
实问题
与此 同 时
。
频涌现 出 了
“
学 ” 这种 另 类 的 模式
诸如
，
打工文学 ” “
《
特区文学》
尤凤伟 的
，
乡 土文 学 ” 的 先潮
《
乡 下 人进 城 ” 的 农 民 工 故 事
痛苦
、
挣扎与 无奈
① 尤 凤伟 风 雪 迷蒙 出
版社
《
《
佛 山 文 艺 》 等 公 共 媒体 却 频
泥鳅
，
。
中 国
其实
，
泥鳅 》 。
》
可 以说引 领 了
“
打工文
使 得 传 统 的 乡 土 文 学 有 了 一个 新
从而 为 其 内 在 的 转 变提 供 了 契 机
，
作 为 创 作 于 新千年初 的 “
，
、
，
。
给我们 展示 了 当 下 现 实 生活 中
它 让 我们 看 到 了 民 工 在欲 望 都 市 中 的
关于 农 民 工 的 话题
作 协创 研 部 选编
，
吴弦 的
年 中 国 短篇 小 说精 选
《
发廊 》
、
王
武 汉 长江文艺 ：
论 尤风伟 小 说 的 苦难土题
安忆 的 者
。
《
富 萍 》 虽 没有形成一股 强大 的 热潮
在 电视 台 等 公 共 媒体场所
，
关于农 民工 的报 道也层 出 不 穷
乎 己经成 为 一个 民众关注 的 热 点 点
，
虽然
《
但 是也拥有一 定 量 的 读
，
。
《
泥鳅
》
的 出 现 正 是 迎 合 了 这个 热
泥 鳅 》 算 不 上 一 个 尽 善 尽美 的 作 品
但是 当 中 体现 出 来 的
，
对 农 民 工 在 城 务 工 的 关注 以 及 人 道 主 义 关怀 为 ，
提供 了 一个 良 好 的 范 例
。
同时
在暗藏 的城市苦难 中 的 幻灭 “
，
以 后 的 民工题材写 作
泥鳅 》 也 让我们 看 到 了 乡 村
“
神话 ”
。
神 话 ” 幻 灭 的 一 方面 是城 市 的 排 斥 与 体制 的 缺 陷造成农 民 工 生
存 的 另 类苦难 们
《
这似
，
。
城市 以 其独有 的物质 与 精神 文化吸 引 着农 民 工 国 瑞
国 瑞们 最初对城 市 是充满希 冀 与 憧憬 的
蔡 毅 江 受伤 之 后
，
然而事实却 并非如 此
，
是城市 的 冷漠 让他得不 到 安身 之所
等 城 市 人 让 他在 不 断 的 延 误之 后 终 究成 为 了
蔡公公 ”
“
是医生
，
，
而
“
。
老板
、
蔡公公 ”
也在经 受 了 一 系 列 苦难折 磨 之后 变成 了 城 市 所 需要 的 名 副 其 实 的 畸 形 且强劲 的 生命体
，
这 种 变态 的 生 命 体 反 而 迎 合 了 城 市 的 发 展
让他
，
在 一 段 时 间 内 过 上 了 以 往 没 有 的 另 类 城 市 人 生 活 这对 于 城 市 来 讲 是 ，
一个多 么 大 的 笑话
；
作 为 女主角 的 陶凤洁身
的清清 白 白 的 城里人 生活
，
自
好 一直希望过上真 正
却 因 为 姿 色 稍 佳 屡遭 他 人 调 戏
了 凌辱和 伤 害 反被污蔑成卖淫
，
，
陶凤 的 疯 归 根到底 便 是城市对其 的排斥 与 拒 绝
磨再无它物
。
，
商人
、
，
甚至受到
她在城 市 的 逼迫下 一 步步退 却
边缘人 的 苦难使得 陶 凤最 终沦 为 了 精 神 病 人
其有 规觎心 理
，
老板更是 百般 调 戏
，
在 绝望 中 失去 了 。
刚 来城 里
，
这种
，
自
我
。
姨 夫 就对
城 市 给 她 的 除 了 恐惧
她 的 疯 是对 性 的 恐 惧 和 对 整个 城 市 的 一 种 无 声 反 抗
、
。
折 同
硕 士 学位 论 文
样的
，
国 瑞 最 终 的 死 亡 也 与 整 个 城 市 有着 摆 脱 不 了 的 关 系
城 市 人 表面 看 来似 乎 与 国 瑞 心 心 相 印 “
第三者 ”
，
而 玉 姐 却 觉 得 国 瑞 只 是个
，
时 与 之 肉 体交欢 的 棋 子
国 瑞 一 直将 “
帮工 ”
，
己视为 有尊严 的
自
是 一 颗 在 她 寂 寞 孤独
在 国 瑞 当 上 了 经理之后
。
，
其 他城 里 人 也 并 未
将 这 个 “ 经 理 ” 放 在 眼 里 甚 至 连 司 机 都对 其 视若无 睹
，
，
鳅 ” 本 以 为 在共 同 务 工 的 人 中 是最如 鱼 得 水 的 一位 最悲 惨 的 一位
。
玉姐这个
，
国 瑞这条
“
泥
却不想结局也是
，
尽 管 小 说 对 这 些 隐 性 的 城 里 人 未 有 过 多 的 描述 但 是 ，
通过 国 瑞 等 一 系 列 人物 的 悲 惨命运却 映射 了 城市 中 暗藏 的 种 种 丑恶 与残忍
。
再者 便是城 市 体 制 的 缺 陷
享受保障 育 的 艰难 《
泥鳅
》
，
工作 时 间 长
条 件恶 劣
、
。
、
现今社 会
，
农 民 工 在 城 市 中 无法
被拖欠工 资 情况严重
这 些 问 题 使 得 农 民 工 一直 处 在 城 乡 的 边 缘
，
所揭 示 的 就 是 这 样 一 个 社会 层 面 的 问 题
方方面面
，
整 个 故 事 悲 剧 性 让 我们 感慨
。
。
，
子 女 受教
、
没有归 属 感
。
它牵涉 到 了 社会 的
感慨 的 同 时
，
我们 更 多 的 是
看 到 了 城 市 体制 的 诸 多 弊 端 以 及在这些体制 下 农 民 工 生 活 的 窘 迫 与 无奈
，
“
三大 纪律八项 注 意如 今惟 独用 在他们 这 些 民 工 身 上
。
”
这些
所 谓 的 冠 晃 堂 皇 的 体 制 让 农 民 工 无 所 适 从 社 会 体制 的 某 些 方 面 限 制 。
了 农 民 工 的 诸 多 权利
的 体 制 却 又 开 始 退缩
，
但 当农 民工
。
自
身 遭遇 不 幸 时
维护 农 民 工权利
，
蔡 毅 江 因 公 受 伤 却 因 无 医 疗 费 而 被搁 置 致 残
寇 兰在 求 职 过程 的 悲 惨 遭遇 等 等 一 幕 幕 场 景 都 在 告 诉 他 们 的 出 身 几乎 决定 了 一切
生 在 哪 块 地方
。
”
，
从前 的 出 身 是
而 他 们 不 属 于 这 个城 市
① 尤 凤伟 泥 鳅
沈 阳 春风 文 艺
出
② 尤凤伟 泥鳅
沈 阳 春风 文 艺
出
：
：
版社 版社
，
，
阶级成分
‘
，
’
，
：
“
，
一个人
现在 的 出 身 是
城 市 带 给他 们 的 不 是 詢 烂
论尤风伟 小说 的苦难主题
的人生
而 是暗藏 阴 险
，
城 市 苦 难 来 得 迅猛 时
，
，
、
处 处苦难 的 悲惨结局
来得不动 声色
甚 至 失 去 了 保护
自
我 的权力
让我们 感受 到 了 作者对 于城市 种种质疑与探索 “
落与
“
的
。
尤 凤 伟 不 动 声 色 对城 市 的 描 写
。
尤凤伟 的 小 说始 终离 不 开
渐变异 与 退化
故事
。
。
《
泥鳅
“
人性 ” 话 题
“
，
生 命在 金钱 面 前 不 值 一 提
，
，
，
他们 有梦想 老板
“
、
、
有憧憬
阉割 ”
，
。
身 的堕
人性 的 善 恶
，
“
有希冀
，
国 瑞们 ”
但是蔡
医 生 的 行 为 都 在 告 诉他
没 有 金钱 便 没 有 一 切
蔡 毅江 成 为 了 身 体 上 被 阉 割 的 对 象 却 导 致 了 蔡 毅江 人 性 的
医院
、
自
清 明 上 河 图 ” 的 形 式 展 幵叙 述
。
毅江 受 了 伤 却 无法得 到 治 疗
，
也
对于人性善恶 是非 的
人物 皆 作 了 全 景 式 的 描 述 有 着 一 定 知 识 基础 的
、
，
让我们 看 到 了 人性在 畸形社会
》
小 说是 以 一种
像 一 条 条 泥 鳅 纷纷 涌 入城 市
步扭 曲
、
神 话 ” 幻 灭 的 另 一 方面 是农 民 工在城市苦难煎熬 中
阉割 ”
，
以 至 于 国 瑞 们 在 城 市 的 边 缘游 走
，
对于社会体制
、
相 对其 它苦难
，
。
在 他 的 笔 下 展 现 得 淋 漓 尽致 中的日
。
并且
。
。
：
治疗 的 延误终导 致
而更为 震惊 的 是
，
身 体 上 的 苦难
蔡 毅江 的 人 性 在 身 体 的 苦 难 中 一 步
他采取 了 以 暴 制 暴 的 方 式
，
指 使他 人对 女 医 生 实 施 强奸
、
甚
至 逼迫 女 友 卖 淫 为 生 以 至 于 最 后 拉 帮 结 派 成 为 地 头 蛇最 终 得 到 了 法 ，
律 的 制 裁 寇兰 与 陶 凤 的 苦 难 在 一 定 程 度 上 的 确 归 咎 于 城 市 以 及 城 市 。
人 的 逼 迫 但 寇兰 也 不 是 只 有 卖 淫 这 一 条 路 才 可 以 继续 生 存 ，
可 以 像 陶 凤 一样 去做 别 的 普通 工 作
，
也 许 金 钱 来 得 稍 微慢些
，
，
她完全 但是至
少 不 用 受 到 身 体 与 精神 的 摧残 陶 凤 在 发现
自
己 与 城 市 格格 不 入 的 时
候
自
己 的 家 乡 重新幵始新生
。
，
也 可 以 选择 远 离 城 市
，
远 离 苦难
，
回到
硕 士学位论文
活
。
国 瑞 的 故 事 就像一个传奇
铺垫
他有着 很 好 的
，
姐的
“
帮工”
自
身 条件
，
，
但通 往 传 奇 之 路 却 是 以 肉 体 交 易 作 为 却 在 吴姐金钱 的 诱 惑之 下 转而成 为 玉
也 当 上 了 公 司 经理
，
来 的 却 是如 暴风骤 雨 般 的 种种惨境 狠狠地扣 在 了 国 瑞 身 上
，
然而
。
“
。
短 暂 的 光环 之后
，
替罪羊 ”
最终 导 致 国 瑞 的 死亡
。
“
、
犯罪 分子 ” 等头衔
在 国 瑞 这 个 人物 身 上
出 现 的 并 不 是 一个 乡 下 人到 城 里之后 的 成长 与 变异
时好 时坏 的 人物
越位 的 状态
。
最根本 的还在 于
“
，
，
而 只 是 一 个运气
国 瑞们 ” 本 身 始 终处在 一个毫 不
他们 在 一 次 次遭 受苦难 时 只 有 麻 木 与 狭 溢 的 复仇心 理
，
而 未 想 过 真 正 拿 起 反 抗 的 法 律 武 器 维护
折磨
随之而
，
却 并 未 磨 练其 意 志
自
，
身 的 安全 苦难使他们 受尽 ，
尽 管 尤凤 伟在描 述他们 的 行 为 与 心 理 时 语
。
调 是 平 缓 的 但 是 在 这平 淡 的 语 调 中 我 们 依 旧 看 到 了 作 家对 于 他们 在 ，
遭 受苦 难 时 的 行 为 的 批 判 作品 以
“
泥 鳅 ” 命题
。
是有 一定 指 向 的
，
。
在
《
泥鳅 》
出 版后
，
复
旦 大 学 和 上 海 大 学 当 代 文 化研 究 中 心 组 织 了 两 次 作 品 讨论会 复 旦 大 。
学 蔡春华博 士 曾 认 为
象征
，
，
泥 鳅 这个 意 象 意 指
这种 意 指 是对 当 今
法有 待 商 榷
。
得狭 窄 偏颇 了
“
性”
“
性 时代 ” 的 反讽
。
，
“
性”
，
阳 性精 神
”
的
那 么 整部作 品 就显
对农 民工 的 关注 问 题也就不值一提
鳅 的 寓 意一 部 分 的 确 是象 征 了
“
但笔 者认 为 蔡春华 的 看
如 果单 单把泥鳅 作 为 一种 性 的 象 征 ，
是
，
。
在笔者看来
，
泥
它象征 了 国 瑞与 玉姐 的 性交易
、
小 寇 被 迫 暗 地卖 淫 的 无 奈 但 是 性 的 描 写 只 是 小 说 中 的 稍 有 提 及 的 一 。
部分
，
而 并非全部
。
泥鳅 作 为 一个 中 心 意象
，
表现 的 是 以 国 瑞 为 代表
的 新 生 代 农 民 工 在 都 市 中 的 坎 坷命运 这 些在城 市 尚 未 站 稳 脚 跟 的 新 。
论尤风伟 小 说 的苦难主题
生代 民 工
有 着 共有 的 特 征
，
向 往 与 憧憶
然出来了
，
。
：
受 过 一 定 的 教育
正 是怀着 这种憧憬
再怎么 也不 回去 了
在 城 市 立足
，
。
，
”
阳光
、
、
土壤
、
有着 对 城 市 新 生 活 的
使得他们 不 由 得发 出 这种 声 音
他 们 希 望 通过
成为 城市 中 真正 的 一员
在 失去 了 泥土
；
自
水分 的大都市
，
“
既
己 的努力 终有一天
然而 离 开 了 源生地 的
。
：
“
泥鳅 ”
又 怎 能安然前行 呢
？
，
他
们 在 都 市 里 的 跌 蹰 独 行 显 得 力 不 从心 欲 望 都 市 的 残 忍 黑 暗 加 之 本 身 ，
的 保 守 观 念 使 得他 们 无 可 避 免 地 陷 入 了 早 己 布 置 好 的 苦 难 陷 讲 之 中
评 论家 李敬泽对
《
泥鳅
》
就 曾 有 过这样 的 评 判
：
“
把
批判
’
、
‘
悲悯
。
’
之类 的 知 识分 子 正 确 立 场 与 欲 望 的 消 费 非 常 光 溜 地 结 合起 来 这 就 是 ，
《
泥鳅 》
。
我在 这里看不 到什么
了 作 家 对 这 种 境遇 的 严 重 隔 膜
不 到这种 隔 膜
，
历史”
神
，
首先
。
。
，
生 存境 遇 和 精 神 境 遇 ”
我倒 是看 出
，
很 难 想 象 一 个 经 验丰 富 的 作 家 会 意 识
，
他 难 道 感 觉 不 出 他 的 故 事 充 满 生硬 的 巧 合 他 的 人 物 ，
几 乎没有心灵深度 疑的
“
？
”
②
在此
笔 者 对 于 李敬 泽 的 评 论 是 存 在 一 定 质
，
尤凤 伟 一 直 以 来 抱 定 的 写 作 态 度 便 是
“
立足 现 实
，
面对
这 种 态度 使 得 尤凤 伟 在 写 作 中 一 直 都 具 备 一 种 儒 家 入 世 的 精
这 种 精 神 使得 他对 笔 下 的 人 物 始 终 充 满 着 人 道 关 怀 和 忧 患 意 识
这一 点 在他先前 的 已 有 明 显 体现
巧合 ”
，
人物
。
“
《
其次
中 国 一九五七》 ，
李 敬泽谈 到
没有心灵深度 ”
品 本 身 的 一种 艺 术 加 工
，
、
《
《
泥嫩
》
的 故 事情节 ，
“
充满 生 硬 的
这 只 是 尤凤 伟 对 于 作
艺 术 上 的 枝 繁 叶 茂 并 不 能 否 定 故事本 身 的 魅
① 尤凤伟 泥鳅 沈 阳 春风 文 艺 出 版社 ② 李敬泽 失踪 的 生 活 可疑 的 景观 《 南方周 末》 ③ 尤凤伟 中 国 一九五 七 后 记 上海 文 艺 出 版社 ：
蛇会 不 会 毒 死 自 己 》 等 作 品 中
但 在 笔 者看 来
。
。
，
】
，
硕 士 学位 论 文
力
而 尤凤伟
。
实情 况远 比
《
己也 曾 说
自
泥鳅 》 中 写 到 的
构不 出 来的地步
不 衰 的 荒谬 剧
术加 工 的
。
，
，
‘
不 是 凭想象杜撰 出 来 的 作 品
》
传奇
得多
’
，
‘
传奇性
’
，
。
再次
，
真
一个久演
作家本 身 就 是在 写 实 的 基础上 再加 以 艺
，
所 以 不 应 该 因 为 作 家 的 关注 范 围 与 关 注 对象 发 生 改 变
。
。
达 到 作家虚
事 实 上 我们 的 生活本 身 就 是一个 大传奇 由 此看来
”
对 作 者横加 指 责 售整
泥鳅
“ 《
：
尤凤 伟 于
年 代 发表 的
《
，
就
石 门 夜 话 》 一度
可 见他 是 谙 熟 写 作 如 何 迎 合读 者 口 味 的 技 巧 的
，
如 果 尤凤伟 想
迎 合 读 者 的 口 味而 创 作 诸 多 巧 合 完 全 可 以 创 作 出 满 足 当 今 读 者 的 作 ，
品
但是
，
《
泥 鳅 》 却 并 不 好卖
籍 网 站 都无法购 买 到 此 书 当然
题 二
，
《
泥鳅
但是
，
、
《
，
所以
。
泥嫩
》
尤凤伟 曾 经一度 因 为 “
“
，
《
泥 鳅 》 之后
，
尤凤 伟 于
。
、
“
抗战系列 ” 等一系列作 品 被
但是在他本人看来
地倾 注 在 了 当 下 现 实 生 活 的 种 种 事件 在历 史与现实之 间 ” 的 作家
。
色”
石 门 系列 ”
新写 实小说家 ” 的 帽子
。
其 中 也存在不可避免 的 问
，
本 身 并 非 作 家 博 取销 量 的 噱 头
“
卓越 之 类 的 大 型 书
、
李 敬 泽 先 生 的 说法 是有 待 商 榷 的
，
并非一个尽善尽美 的 作 品
》
现 实 梦 想 在社 会 转 型 中 失
戴上 了
甚至笔者在 当 当
。
，
他 的 心血更 多
因 为 他很乐 意被称之 为
“
带 着这种 书 写 当 下 现 实 生 活 的 态度
年再 次发表 了 他 的代表作
作 品 描 写 的 依 然 是 人们 的 生 存 之痛
，
与
《
《
色》
泥鳅》 不 同 之 处在于
奔走 ，
继
这部
。
《
，
色》
更 多 讲 述 了 人 们 表面 丰 腴 的 物质 基 础 之 下 空 虚 困 顿 的 灵魂 之 思 作 品 。
① 尤凤伟 我心
论
，
目 中
的 小 说—在 苏 州 大 学 小 说 家 讲 坛
上的 讲演
当
代作 家评
论尤风伟 小 说 的 苦难主题
最终取名 为
《
色》 是经过 了 一番周 折 的
该作 品 取名 为
色
》
然而
，
“
色彩 的 范畴 衷
。
最终
《
，
颜色 ” 一 词 又显得过于 狭 隙
色》
，
知 识分子在面对外 界各 种
矛盾
反抗
、
、
“
所 以再次易名 为
《
颜
让 人 听 起 来 似 乎 只 是 处在
，
色 ” 作 为 作 品 的 标题
还 隐含 了 两层 意 思
场 ” 的 集合体
“
，
起初
，
不 能够 表 明 尤 凤 伟 想 要 表现全 社会 形 形 色 色 人物 的 初
，
调 色 板 中 充 满 了 种 种 颜料
等等种种
据 尤凤伟 本人 的 说法
櫻桃满树 》 但 由 于重名 得过 多
尤凤 伟 选 择 了
，
以取名 为
《
。
这
，
“
，
场 ” 的 诱惑 时
都糅合在其 中
，
使得
“
色” 即是
“
调 色板 ”
情场
、
所表现 出 来 的担心
，
甚至可 以 说
。
各种 无孔 不入 的 诱惑
，
“
之所
，
，
官场
、
色 ” 还代 表 了 像 吴 桐 这 样 的
妥 协 的 种 种 心 理 的 交 揉混 杂
纳 塘 的 都市场 景之 下
，
在笔者看来
颜料 ” 便 是包 含 了 商 场
另 一 方面
；
“
“
一方面
：
。
、
规则
、
开心
、
、
在现 代 藏污
，
阴 暗面或光 明 面
色 ” 这个 字 更 具 有 神 秘 性 与 深 刻 性
。
人们 面 对 眼 花 缘 乱 的 各 种 颜 色 时 会有一 种 晕 头 转 向 的 感觉 然 而 ，
色 又是 一种 弦 目 诱人 的 趋 之 若鹜 的 冲 动
失去
自
我
这样一个角 色 ，
，
，
“
“
本能
，
”
人们对声色似乎有一种本 能
使 得 人 极 易 在色 中 慌 乱 不 堪
色 ” 之背后 的难 以 抵御 的 苦难
作 为 一 个 普 通职 高 的 老 师 “
。
平 凡枯燥 的 生 活 终 究 让 他
，
焰 饼 ” 让他 开 始 不
陈 思和 先 生认 为
作 为 民 间 的 一部分
，
“
、
吴桐便是
。
自
觉 陷 入其 中
，
无法 自 拔
促 使 吴 桐 陷 入迷 乱 都 市 的 原 因 主 要 是 归 结 为 两 点
世俗生活 的 无奈选择 。
正 是 这种
突然 的 一个
在 笔 者 看来
世界 ”
惹 人艳 羡 的 光源
于 是便忘 记 了
，
心 生厌倦
，
、
‘
民间
’
一是
是 一个藏污 纳 据 的
城 市 更 是 具 有包 罗 万象 的 性质
① 陈 思 和 民 间 的 沉 浮 一对 抗 战 到 文 革 文 学 史 的 一 个 尝 试 性 解 释
：
。
上海 文 学
，
。
无论是
硕 十 学位论文
从 乡 下 走进城 市 的 人 都必须经历一个
自
己 的 真 实 想 法之 后
子
，
，
还是 原 本就生活在城市 的 人
我改造 的 过程 ，
他们 希 望 使
正 是 出 于 此种 追求
他 们 却 突 然 发 现 己 经在 城 市 中 迷 失 了 离
，
感情与 理智 已不再融洽
己 于 这个 城 市
生 活 的 这类 人
只 是一个外来人
，
，
在隐匿 了
我 他们 的 身 体 已经与 灵魂分
自
。
《
。
自
己追求 的 生活
，
而
。
自
色 》 中 的 吴桐 等 人 便 是 在 都 市 中
一 个平 凡 的 人 有 着 平 凡 的 家 庭 和 平 凡 的 工 作
来 吴 桐 似 乎 是 一个 很 幸福 的 人
自
然 而 在适应规则 的 时 候
，
已 经不 知 道最 初
，
。
，
己融入 到 属 于城市 的 一个特殊 的 圈
他们 幵 始 学着 改 变
，
他们 为 了 生存
适应 城 市 的 种 种 规 则
，
自
，
但 是 这个
身 的 职业 和 地位 对现 实 有 着 强 烈 的 不 满
。
“
幸福
”
，
表面看
的人 内 心却 因 为
因 为 出 身 农村
自
无权无势
，
，
使得 吴 桐 这 位 多 年 的 优 秀 教 师 无法 评 上 职 称 甚 至 在初 恋 有 求 于 他 时 ，
也 无法伸 出 援助 之手 但此 时他发现 ，
学 王梅顺手 拈来
。
自
己 能 力 之外 的 事情 却 被 高 中 同
这 只 是 事件 的 一 个 导 火 线
，
在这 导 火线 背后
吴桐
，
看 到 了 在 当 今 社 会 中 无 权 无 势 只 能 沦 为 社会 的 一 颗棋 子 任 人 驾 驳 ，
，
但 是只 要 手 中 有钱有权 就 必 然 可 以 解 决诸 多 力 所不及 的 事情 此 时 。
，
吴桐心 中
“
平淡 是真
”
的 思 维 模 式 开 始解 体
。
二 是 迷 信促 使
自
，
。
《
色》
便 继 承 了 聊 斋 志 异 》 的 写 作 风 格 故 事 开 篇 便 给 人 云 波 诡 谲 的 感觉 《
，
吴 桐 出 去 旅游 却 意 外 碰 到 想 的源 头
，
““
“
自
由与
，
权利
”
。
商务 印 书馆
，
，
这个预 言 成 了 吴桐 心 里 世俗 梦
在 所有 使 人 类 腐 化 堕 落 和 道 德 败 坏 的 因 素 中
现频率 最 多 和 最活跃 的 因 素
① 阿克顿
星小姐 ”
，
身 欲望
的 凸 现 文 学 作 品 的 悬 念 往 往会 使 得 作 品 跌 岩 起 伏 更 具 吸 引 力 。
，
吴桐作 为 一个 男 人
，
，
权力 是 出
对权力 与 金钱 的
论 尤 风 伟 小 说 的 苦 难主 题
追 寻 与 热衷欲望更 是 强 烈 的
平 凡 的 地位
，
只 是苦于机遇不佳
，
而 王梅却 恰 在 吴桐 偶 遇
吴 桐 一 个 常 人无 法 想 象 的 机 遇 显现出 来
源头 桐
，
，
但让他未料 到 的 是
吴 桐 进 入泰达 之 后
。
自
。
，
搜却对
自
，
工作 并不如意
，
己 抱有怀 疑 心 理 。
，
《
，
离婚后 在
“
“
，
公 司 重 要 事 务 从不 交 与 吴
双面胶 ” 生活
一直洁身
正 是苦 闷 之 时
，
，
，
，
，
，
而
妻子双
女人希冀
使 得他们 从 一 ，
导致吴桐
被迫解 除婚 姻 关 系
，
婚
好 的 吴 桐 却 在 重 重工 作 与 家
自
。
映射 了 当 下 社会 的 多 重生活影像 。
，
更
吴桐 和 双稷本 是幸福 的 一
然 而 在 这个 处 处 充 满 情 感 危 机 的 社 会 里 。
。
乔 ” 女士 身 上终结 了 好 男 人的 神话
色 》 就像 是 一 个 摄 影 机
人 的 家 庭幸 福
生活破裂 的
但独 善 其 身 的 想 法 却 无 法 实 现
体现 了 社 会 失 范 状 态 下 人 情 之 间 的 淡 漠 对
、
妻 子 双稷 对 丈 夫 的 怀 疑 愈 演 愈 烈
让我 们 未料 到 的 是 ，
己家庭
男 人追 求 的 是修 身 治 国 平 天 下
。
最 终无法 忍 受 工作和 家庭 的
庭 的 压力 之下
，
自
这两 种 想 法 始 终左 右 着 这对 夫 妻
开 始便 产 生 了 严重 分歧
。
，
给了
，
吴桐 不甘平凡的 心态 自 然 就
，
陷入一次次 的勾 心斗角 之 中
的 却 是家和万事 兴
姻 破裂
然地
所 以 吴桐一直处于
星 小 姐 ” 之后适时 出 现
这一选择也 是
吴 桐 不 想 卷 入任 何 权 力 之 争
被 迫阿 谏奉承
“
，
，
她 是 被这 个 社 会 的 现 实 吓 怕 了
双楼 亲 手 毁 灭 了 羡 煞 旁 ，
她 无 法 相 信吴桐 是 个
好 男 人 在 小 说 中 几 乎 所 有 的 男 人 为 了 名 利 变 得 都 不 再 真诚 。
，
不再正
直 成 为 现世 的 享 乐 主 义 者 但享 乐 的 背后 却 是 不 为 人 知 的 心 灵 之苦 ，
，
毕 可超婚外 出 轨
，
经 常 出 入 风 月 场所
最疼爱 的 儿子竟不是亲生
；
“
，
自
以 为 生 活潇 洒得 意
，
殊不知
胡 司 令 ” 一 龙 三 凤 的 婚 姻 状况 让 人 腾 目
背 后 却 也 是 令 人料 想 不 到 的 苦 楚
。
。
，
己 婚 的 男 人们 在 寻 求着 金 钱 与 地位
硕 士学位论 文
的 同 时 又不 忘 及 时行 乐
，
在 物欲 消 费 中 获 得 自 我 满 足
，
上层 社会 的 成
功 男 人 都 处 在 堕 落 与 趋 近堕 落 的 状 态 中 堕 落 的 背 后 终 不 过 是 一 场 虚 ，
妄
。
这个社会 的 女性 也 为 金钱所摆布
出卖
，
与 男 人之 间 的 暧 昧 和 亲 近 都 有 着 隐 秘 的
自
的
目
与 何 总 的 关 系 已 经 超越 了 主 仆 的 单 一 型 关 系
径的她 尼
，
，
其 中 苦楚也只 有
却 终不得善待
作为报复
循 的 只 是利 益 原 则
，
婚姻破裂
，
在谈到小说 于现实 生 活对 么了
，
自
《
色
时
》
’
）
灵魂 的 空壳 友
、
，
亲属 间 都
（
在尤凤伟看来 ‘
不认识
’
了
，
，
，
，
。
但是很显然
与中国
”
作家对于
，
作 家先 天下 之忧而 忧
当 下 社会
“
一桩案件 的 几 种 说 法 》 代 序
② 张
《
色 》 是 一 种 馗检 的 暧 昧
中 国 《
社会 出 版社
，
城 市 快报》 专 副 刊 青 年周
刊
，
。
”
后 天下
，
日
益 发达
成 为 没有
，
人 心 的 距 离 变远 了
这 就 是 社 会最 大 的 不 和 谐
《
正是 由
，
据 说一位哲 人讲
很 多 人在 追 求 形 而 下 的 物 欲 享 受 中
① 尤 凤伟 胡
选择这一题材 写 作
。
。
情感只
，
这 份 情怀值 得 尊 敬 人类 崇 高 的 情 感 在 现 代 文 明
的 同 时 正 在 走 向 虚无
，
。
但却 与 我们 中 国 人 生死攸 关
，
他 们 所遵
，
这冲击迫使 自 己 思索 生活 是 怎
。
我 们 当 下 这 个 时 代 这个 社 会 忧 心 忡 忡 ，
“
：
我 不 知 道 尤凤 伟 是 否 言 重 了
，
己
最让人意想 不 到 的 是
。
这些思考尽管会 使上 帝 发笑
，
自
利 用 与 被利 用 的 关 系
，
尤凤伟 说
，
近距 离 冲 击
‘
过人们 一 思考 上 帝 就 发笑
之乐 而乐
给丈 夫戴 了 一顶大绿帽子
没 有 人将 感 情 视 为 崇 高
己的
人是 怎么 的 了
人 的 生死攸 关
，
是 极 少 数理 想 主 义 者 的 追 求
，
，
为 了 儿 子 选 择 走特 殊 捷
女人不再善待
。
男 人与 女人成 了 消 费 与 被 消 费 的 关系
是 一 个 弥 天 大谎
女人
陶 楚 为 了 让儿子 出 国
，
，
。
双桃 为 了 女儿 费尽心 思地倒追 马
；
迟玲 因 为 丈 夫 的 无 情
；
最 后 感情 散 尽
，
己知 晓
自
己 的情感与 肉 体
②
甚 至朋
，
《
色》 让
论 尤 风伟 小 说 的苦难主题
我们 看 到 了 社 会 转 型 过 程 的 背 后 是人 与 人之 间 情 感 的 脆弱 与 苍 白 社 ，
会 转 型 一 方 面 使 人 们 更 快 更 好 地 走近 自 己 的 梦 想 另 一 方 面 却 也 使 许 ，
多 情 感 失去 了 归 属 而 真 正促使 社会心理 改变 的 是 当 下 经济 大潮 下 人 ，
们 内 心 的 不安全感 以 及 日 渐不能 笔者想起 了
浪费 了 时间
“
黄粱一梦 ”
当 吴桐
，
己 的 生活欲望
自
“
梦 ” 醒 的 时候
最 不 幸 的 是 却 失去 了 家庭和 事业
，
候 失 去 的 是 多 年 的 骄傲 与
自
尊
双桃
；
梦想 与 希冀 以 及再也 回 不 来 的 青春
。
“
《
。
色 》 中 的 故事 让 他不单 是在梦里
，
毕 可超
。
“
梦 ” 醒的时
梦 ” 醒 的 时候 失去 的 是 多 年 的
在 当 下 这个 充满 诱惑 的 社会里
，
很 多 人 已 经 很 难 在平 凡 中 安 享 人 生 拒 绝 平 凡 的 冲 动 在 很 多 人 内 心 深 ，
处涌动着
。
面 对权 利 与 财 富 的 诱 惑
和 羡慕 中 做妄想
，
长篇 小 说 中 严格
、
《
石 门 夜话 》
我们 发 现
，
漂亮地 多
，
。
痛 过之 后
。
、
《
人们 才 发现
，
，
“
色即
。
中 国 一九五七》
、
《
泥鳅 》
、
《
色》 四部
前两部 无论是 语 言还是行文相对 后 两 篇都要
，
而 尤 凤 伟 创 作 当 代 题材 作 品 呈 现 一 定 的 倒 退 现象
究其原 因 又是什么 呢 思想局 限
倘
，
一切浮华 的 背后 都不过是 空荡 的 浮尘
在尤凤伟 的
。
便 可 在 享 受 中 流连 忘 返 而 尚 有 思 考 和 检 省 意
识 的 人可 能就会有人格 分裂 的 痛 感 ，
便会 在 嫉妒
，
而 一 旦 得 到 权 利 与 财 富 又 要 被 享 乐 主 义 所 改造
，
若 是 没有 思 想 和 理 想
是空 ”
人无法够 安 定 下 来
，
？
尤凤 伟 曾 说
笔 者 认 为 主 要 还在 于 作 家 ，
自
自
，
身 的创 作倾 向 与
己 是 没 有经 历 过 反 右 斗 争 的
，
正 因 如此
，
尤
凤 伟 在 描 写 历 史 时 总 能 表现 出 一 种 隐 忍 的 客 观 态 度 能 将 书 写 的 情感 ，
控制在 会
。
“
零度情 感 ” 中
在创 作
《
。
泥鳅 》 之 前
但 是对 于 当 下 生活 ，
一 次尤凤伟 搬家
，
，
他却 有着亲 眼 搬 完之后
，
目
睹 的体
他想 叫 女 儿
硕 士学位论文
留 搬家师 傅 吃饭
，
伟从女儿 口 中 得知 的 话 不 可信
。
却 发现他们 已 经 跑 了
民 工 师 傅 从 未 受过 如 此 待 遇
，
尤凤 伟 不 禁 感 叹
形 之 中 发 生 了 巨 大 的 变化
。
的 知 识 分子就像赛义 德 说 的
有一种 批判 的 视角
。
这让尤凤伟十分 费解
，
不 是 人变 了
，
，
要有
自
尤凤
所 以 觉 得 尤凤 伟 讲
而 是这个社会 的 观念无
，
尤 凤伟 的 小 说创 作 观一 直 是 ，
，
己 的 立场
，
“
：
我心
要代表社会 良 知
目
，
中
要
这种 创 作 思维使得尤凤伟 在创 作 后 两 部 作 品 时
”
一 直 都 有 一 种 焦 灼 担 忧 的 心 理 这 种 心 理 无 形 之 中 也 就使 得 他 在 创 作 ，
时思维产 生 了 偏 向 的 时候
说
美
：
’
“
，
，
当 一 个 作 家 的 思 维 不 是 在 一 个平 衡 的 天 平 上 活跃
那他 的 作 品
自
然 就会 不
我 以 为 感情 正 烈 的 时候
杀掉
。
”
小 说也
常 善于 写 故事 的作家
自
，
。
当然
的小说
正如 鲁迅先 生
否 则 锋芒太露
，
能将
当
，
民
诗
我们 不 能否 认尤凤伟 是一个非
。
代 作 家评论 ② 鲁 迅 两 地 书 三 二 鲁 迅全 集 第 卷 人 目 中
，
，
，
即 使创 作 的 深度 与 行 文 的 深 刻 稍 有 欠缺
能 掩 盖 他 创 作 的 独特 灵 魂之 美
① 尤 凤伟 我 心
觉走 向 另 一个层面
不宜 做诗
，
当如是
自
文学
出
版社
，
，
也不
论 尤风 伟 小 说 的苦 难主 题
苦难 背 后 的 快择
第二章 作 为 一个作家 身 的 原 因 之外
系
难
，
还往 往 要 处理 文 学 与 政 治
历史上 的种种
。
他们 的 创 作往往要 受到 多 种 因 素 的 影 响
，
“
历史
、
为 过去式 的 时候
事件 ” 有 时 候 不 可 避 免 地会 给 人 民 的 生 活 带来 灾
的 另 一种方式
，
我 们 的 文 人就会 站 出 来
，
为人民写史
学对 于 历 史 的 呈现与 诘 问
为 历 史存 真
，
。
在这些
。
自
时候
不由
正 如 尤凤 伟
自
主地站 出 来
为文学
，
“
寻根 ”
态度 与 写 作立场 因为
映”
。
“
。
古今 中 外
然 就显得 百 花齐放
的
呼 兰河传 》
，
沈从文 的
《
、
在题材 的 选取 上
，
《
边城
于 噤 声 的 状态
，
自
作家
自
身 的写作
作 家是有一 定 的 考虑
，
。
，
老舍 的
，
张 爱玲 的
然而在
“
《
其 中 有柔石 的
。
《
老张 的哲学
倾城 之 恋 》
蛇 会不 会毒 死
，
自
《
、
文 革十年 ” 期 间
文 艺 界遭 到 了 灭顶之灾
到 了 不 同 程度 的 迫 害
《
》
百 家争鸣
、
生 死场 》
等 等 作 品 都成 为 经 典
① 尤凤伟
文
也正是 由着
”
比 如 在 五 四 新 文 化运 动 之 后 这 样 一 个 相 对 宽 松 的 环 境 下 自
马》
“
：
题材 ” 被认 为 是 关系 到 对社会 生活 的 另 一 种 “ 体现 ” 与
创作 《
己所说
。
，
，
。
自
，
与 此 同 时 对 作 家 的 创 作 起 重要 影 响 的 还 有 来
的
事件 ” 成
用 小 说这种有 别 于 史 学 家
，
小 说应 当 担 负 更 大 的 责 任
，
“
身 强 烈 的 责 任 感 与 同 情 心 使得他 在 面对 历 史 中 种 种 苦 难 的
尤凤伟 ，
自
文化等 等 的 各种 关
、
同 时 也 为 文 人提供 了 更 多 的 思考和 创 作 空 间
，
除了
，
，
，
》
》
（
代
自
序
《
二月
》
赵子 曰
金锁 记 》
、
《
文学
，
萧红
，
》
反
、
《
二
半 生缘 》
全 国 的文艺也都处
大部分 的 作家与 文 艺家都受
剩 下 几 部 作 品 与 八 个 样板 戏
己
、
《
“
北京 十 月 文 艺
出
版社
。
由 此可见
，
历史
硕 士学位论文
对于 文 学作 品 的 影 响 之深 然
自
身 的 生活经验
诸多其它 因 素 介入
，
在 这个积 弱 积 贫 的 年代
将真相示人
，
，
积 累 与 才 能 起 着 举足 轻 重 的 作 用
这 时候
。
真实世界 ”
“
、
也 正 是在 这个前提之 下
。
具有作 家 的 责任感与 使命感 了
，
作家在创 作上虽 但 也会考虑 到
，
作家是否会有力 地
，
就要看是否 具有真诚 与 血性
是否
，
。
基 于 以 上 两 点 本 章将 在 第 一 章 基 础 上 试 图 探 索 影 响 尤凤 伟 创 作 ，
的 各种 因 素
，
以 此来 更 加 准 确 地 理 解 尤 凤 伟 对 于
的 理解 以 及 孜孜 不 倦 地专 注
“
“
苦难 ” 的 更深层 次
苦难 ” 这一 写 作主题 的 原 因
。
第 一 节 直面苦难 中 国 文学史上
萧红
张讳
、
、
，
触及
“
苦难 ” 这个主题 的 作家 比 比 皆是
史铁生等就是 写
说读 来 就 让 人 感 到 一 种 来
自
内
“
苦难 ” 较深刻 的 作家
。
莫言
、
而尤凤伟 的 小
。
心 的 尖 锐 的 疼痛 这 种 疼痛 就 是源
自
，
于
尤 凤 伟 对 于 历 史 苦难 当 下 苦 难 等 等 的 叙 述 在 尤凤 伟 的 叙 事 意 识 中 、
。
苦难不 是通常意义 中 佛 家 的 志 的 紧张 关系 ”
，
“
人生而有苦 ”
、
尼采的
“
，
现实 与 个人 意
而 是人性在 战 争 以 及 当 代激进政 治 中 所受到 的 压抑
与 扭 曲 以 及 当 下 经济大潮 的 涌 动 下 出 现 的 社会 关 系 的 畸形发展所带
来 的 隐痛 乡 战》
《
、
九五七
》
、
梳理 尤 凤 伟 的 创 作 历 程
。
，
，
：
《
生 命 通道 》
生 存 》 体现 了 抗 日 战 争 中 人性在苦难之下 的 挣扎 《
蛇会 不会 毒 死
自
回 到家 中 的简 单 片 段
；
、
《
《
五月
中 国一
己 》 从人性学 的 角 度将 那场 带给 五十七万
人 苦 难 的 的 灾 难 重 新 展现 在 人们 面 前 狱中
可 以 发现
，
；
《
回 家 》 则 只 讲述 了 父 亲 逃 离
而把沉重 的
微 观 角 度 体 现政 治 劫 难 对 人 们 的 迫 害
；
《
“
文革事件 ” 放到 一边
小灯 》 中 的 小 女孩
“
，
从
小灯 ”
论 尤凤伟 小 说 的 苦 难主 题
虽 只 出 现过 一 次
色河滩
》
《
、
，
却 表 达 了 作 者 试 图 用 人 性 来 拯 救 苦 难 的 愿望
那年冬天在北方 》
《
、
旅游
》
则是出于
境 况 下 书 写 文 革 中 知 识分子所 受 的 苦痛
；
《
“
《
；
金
历 史 学家 失语 ” 的
泥鳅 》 站 在 一 个
“
他者 ”
的 角 度 集 中 将 当 下 经 济 大 潮 中 农 民 工 在 现 代 都 市 中 的 种 种 趟她 遭 遇
体现 了 出 来
；
作 为 被称之 为 尤凤 伟转型 作 品 的
叩 问 的 方 式讲述 了 城 市 中 人 的 生存 困 境
尤凤伟 的 苦难意 识与 悲 悯 情怀 史
审视当下
、
。
可见
，
；
《
《
衣钵
色 》 则 以 一种 探讨
》
、
则 一 如 既往继承 了
以 两条线 索 同 时进行 的 方 式 反 思 历
，
对 于 尤凤 伟 而 言
，
苦难 己经被 内 化 了
即 使没
，
有切 身 体验 过 苦 难 的 尤 凤 伟 却 依 旧 能够 在 回 忆 历 史 与 注 视 当 下 的 时 ，
候 内
，
有着 承受苦难 的 切 肤之痛
心
令人震 颤
，
。
苦难
的趋势
，
使得作家 不 由
表现 出 来
从 而 他 笔 下 书 写 的 苦 难才 能 直 击 读 者
几 乎 已 经成 为 尤凤 伟 的 一 个
，
结 ” 一旦进入作 者 内 心
，
便会 进 一 步 深 入 到 灵 魂深 处
，
自
主将这种情 结 付诸 笔端
，
“
，
情结 ” 而 ，
“
情
成 为 不 可抵 挡
从而 以 文字 的形式
。
第 二 节 疼痛历 史挤压 之 下 的 选择 “
思 考 历 史 是沉 重 的
这是 因 为 它本身 的滞坠与 苦湿
，
的 历 史 选 择 并 非遵 循 后 人 看 来 一
提供 的 各种模糊 的 可 能性 右 题材 以 及 文 革 题 材 之 前
着笔
，
。
”
，
要 写 出 新 意便成难事
尤凤 伟 曾 经 有 一 次 访 问 ① 裴 毅然
中 国知
日
目
了 然 的理性
，
尤 凤 伟 在 创 作 抗 战 题材
、
土 改 题材 ，
、
，
郑州 河南人 民 ：
出
版社
，
反
尤凤 伟再
但 为 何 尤 凤 伟 却 还 执 勘 于 这类 题 材 呢
本 的 时 候 碰 到 的 一 位年 近 花 甲 的
识 分子 的 选择 与 探 索
因 为 所有
而 是 按 照每 个 时 代所
触 及 此 类题 材 的 作 家 大 有人在 。
，
日
？
本老者
硕 士 学位 论 文
当 年 就 曾 参 与 过侵 华 战 争
，
而 眼 前 这位 摸 样 谦 卑 的 老 者 让尤 凤 伟 怎 么
也 无 法联 想 到 他 当 年 在 战 场 上 的 暴 力 与 血 腥 中 与 战 争之外 竟如 此 的 面
的 怪魔 呵
！
再者
”
，
用他
己 的 话来说
自
迥异
目
，
置 战争之
，
变异 ”
“
五 六 十 年代 出 版 的 抗 日 题 材 固 然
，
但 却 只 有 阶 级 分 析 一 种 脸谱 化 的 模 式 存
就是
，
同 一个人
战争 究竟是一个 怎样使人
，
在 尤凤 伟 看 来
，
在 语 言 和 艺 术 方面 引 人 瞩
在
目
“
。
算不上真正 意义上 的 战争作 品
“
，
思 想 上 的 局 限 性 是 无须 讳 言 的 … … 大概也 就是那一刻
出 写 一 写 反 法 西 斯 题材 作 品 的 想 法 ”
。
②
而事实证 明
，
大概
，
我心 里滋 生
，
尤凤伟 的 做法是
对 的 他 的 抗 日 题 材 的 小 说较之 其 他 作 家 的 确 有 其 独有 的 创 作 特色 ，
，
以往 的抗战小说
，
比如
《
吕
梁英雄传 》
《
、
。
战 斗 的 青春 》 等 更 多 的 是 把
人 们 面对 战 争 苦 难 的 疼 痛放 到 背 后 并 带 有 明 显 的 英 雄主 义 情 感 而 尤 ；
凤 伟 的 抗 战题材 的 作 品 与 他 人最大 的 不 同 之 处就在 于 对人性 的 深层
探索 与 审视 那个
日
战 争 与 人 性 表面 看 起 来 似 乎 是 相 悖 的
。
，
它 导 致 的 直接 后 果 便 是 生 命 的 消 失
，
来 作 家 描 述 战 争 的 态 度 无 非三 种 个角 度来审 视战争 犁等人 的作 品
红日
》
、
《
《
自
。
：
从
“
民族 ”
、
“
。
在 笔者看来
阶级 ” 与
“
，
人类 ” 三
从 民族正义性与 非正义性 的 角 度来 审 视 战争
不在话下
而我 国 建 国 初 期 出 现 的 诸如
；
《
历
，
青春 之歌
孙 》
、
野 火 春 风 斗 古 城 》 等讴 歌 解放 战 争 的 小 说 便 是 从 阶 级 角 度
来看 待 战 争 的 伟的
尤凤 伟 所 遇 到 的
本 老 兵 便 是在 战 争 当 中 泥 灭 了 人 性 的 人物 之 一 所 以 说 战 争 历
来 都 是 无情 的
《
，
生存》
、
而从
；
《
“
人类 ” 来 写 战 争
生命通道 》
、
《
自
然 是离不 开
“
人性
”
，
尤凤
五 月 乡 战 》 等作 品 便 是囊括 以 上三种 角
① 尤 凤 伟 战 争 往 事 —抗
日
战 争胜利 半 世纪祭 后 记
② 尤 凤 伟 战 争 往 事—抗
曰
战 争胜利 半世 纪祭 后 记
人 民 文学 人 民 文学
版社 出 版社 出
论 尤风伟 小 说 的 苦 难主 题
度来书 写 战争
可 以看出
。
种 角 度 结 合起 来
，
他 的 抗 日 题 材 是将
从而 写 出 了 战 争 中 人性 的 复杂 多 变
，
争 中 面 临 抉 择 时 的 趟 她 与 艰难 同样的
作品的
，
。
，
如
《
暴 风骤 雨 》
、
《
。
写土改的
《
促 使 尤凤 伟 抱着
，
还原那 段历 史
、
特别 是农村
，
为历史负 责
“
他曾说
。
… … 坦 白 地说
。
甚 至 是 南 辖 北辙 的
，
诺言 》 与 周 立波写 土 改 的
“
：
《
，
后 来读 到 的 一 些 写 土 改 的 作
后 来接触 到 社 会
多 事本 不 是 书 中 所 描 写 的 那 样
与探索 的 精神
自
土 改 时我还 是个孩 童
“
：
太 阳 照在桑干河上 》 等
那类 经 典 是持怀疑态 度 的
去 重新介入
写 出 了 人在战
尤凤 伟土 改题材作 品 的 创 作也 是有 意 区 别 于 其他作 家 的
一切 都 没有 记 忆 对土 改 的 初 始 认识来 品
，
人类 ” 两
“
。
尤凤伟在苏州 大学 的演讲上 曾 说
。
民族 ” 与
“
。
”
，
，
我对
才 发现许
正 是 这 种杯 疑
为 历 史存 真 ” 的 心态
，
张炜 写 土 改 的
《
古船》 和我
暴风骤雨 》 就完全不 是一 回 事
不 同 在 于 作 家 审 视 历 史 的 立场 与 方 法 不 同
。
②
”
正 是 出 于 立场 的 不 同
。
，
促 使 尤 凤 伟 的 土 改 题 材 较 之 其 他 作 家 的 土 改 题材 便 有 了 很 大 的 相 异
之处
他为 文 的
，
年底 的拨乱反正
目
的 不 仅 仅 是 补 充 现有 历 史
诸 多 经 受 过 重 重磨 难 的 磨 的 几十年 历 史
更 是 对历 史 的
长达十 年 的 文 化大革命终 于 宣 告 结 束
，
也使得 文 艺 向 其
，
，
。
“
自
右派 ”
所 以 以 反右
、
身 的 审 美属 性和 “
“
立足现 实
① 尤凤伟 关 于
《
、
小 灯》
面对 历 史 ” 中
（
《
。
加 之文 艺 界
身 规 律 开 始 靠近
文革 为 题材 的 作 品 不在少 数
、
匡正 ”
。
文革 ” 小 说 家 开 始 执 笔 记 录 饱 受 折
一 个 未 经 历 过 这类 历 史 的 尤凤 伟 来 写 这 段 历 史
抱着
自
，
“
实 属 艰难
，
。
。
而作为
尤凤伟是
中 国 一 九 五 七 》 后 记 ） 的 态 度 来 处理
篇小说选刊
② 尤凤伟 王 免 一部 作 品 应 该 有 知 识分子 立场
当
家作 家评论
，
硕 士学位论文
这 个 长 篇 的 他 曾 经 建议 一 位 经 历 过 右 派 和 劳 改 的 大 学 教 授 来 以 其 个 。
人 经 历 重写 这段历 史 但 被拒 绝 了 ，
永远 也 难 以 平 复 九五七 》 后记
）
，
而扭 曲 的心灵只 能写 出 畸形 的 作 品 来
再者
。
正因如此
，
文学应该作 为 一面
尤 凤 伟 花去 三 年 时 间
，
。
”
（
“
而不
，
镜子 ” 将历 史 的 画 面记
以 真诚 的 姿态
，
，
中 国一
《
尤凤 伟一直坚持作家 的 视野应该更 宽广
，
是执勘 于个人化 的 叙 事
录存真
原 因 是 “ 我 们 的 心 灵 被严 重 扭 曲
，
、
虚拟化 的
写 作 平 淡 而 客 观 的 叙 述 将 这 段 宏 大 的 历 史 从 微观 的 个 人 化 视 角 以 点 、
写面
化为 人性 的冲 突
，
既让人 了 解 了 鲜 为 人知 的 历 史真相
，
对 历 史 真相 中 人性 的 欲望
、
善 恶 等 等 形 态 都 展 露 无遗
九五七 》 被部 分评论家称 作
“
，
同 时又
，
致使
《
一代 知 识者 的 罹难 史和 心灵史 ”
中 国一 。
第 三 节 尤凤伟 的 民 间 情 怀 民间
“
作用
。
”
这 一 概念对 于
此 概 念最 早 是 源
自
世 纪 的 中 国 文 学 来 说起 了 举足 轻 重 的
年 陈 思和 先 生 的 论文
于
文 革后 文 学 史某种 走 向 的 解释 》 的 一 个 尝 试 性 解释 》 国 家 意 志 是相 反 的
思和 看来 “
民间
”
，
“
，
、
《
民 间 的 沉浮
依照 陈 思和 的 意思
。
，
“
《
民 间 的还原
从抗 战 到 文 革文 学 史
：
民间
”
这 一 说法 与 传 统 的
与 普通 民 间 的 生活 与 苦 难 却 是 息 息相 关 的
民 间 往往 是 文 学 艺 术 产 生 的 源 泉
不 是专 指传 统农村
，
：
。
在陈
在 实 际 的 文 学创 作 中
，
然经济 为 基础 的 宗法社会 其 意义也 不
自
，
在 于 具 体 的 创 作题材和 创 作 方法 它 是指一 种 非权 力 形态也 非知 识分 。
子 精 英 文 化 形 态 的 文 化视 界 和 空 间 渗透 在 作 家 的 写 作 立 场 ，
向
、
审 美 风格 等 方 面
。
作家把
① 李 丹 梦 第 一 人 称 的 虚 拟 历 史—评
《
自
己 隐藏在 民 间 用
中 国
，
一九五七 》
“
小 说评论
、
价值取
讲述 老 百 姓 的 故
，
论 尤凤伟 小 说 的 苦难主 题
事 作 为 认 知 世 界 的 出 发 点 表 达 原 先 难 以 表述 的 对 时 代 的 认 识 ”
。
，
就意味着 立场
、
“
民间
审美
、
们 可 以 发现 时候
，
与 政治 意识是有一定距离 的
”
品 德 对 民 间 创 作 起 着 不 可 或缺 的 作 用
民 间 创 作 在 二 十 世 纪五
，
，
。
而在 这其 中
，
，
、
我
，
年代
，
则 幵始
个 人化 书 写 则 开 始 占 据
，
开 始把 视 角 转 向 民 间
，
转向
，
有一个 方 面却 是我们 不 能忽 略 的
民 间 叙事不一定都是好 的
，
而到 了
；
年代 之 后
；
身 的 观念
自
按 这个 说法
。
这
六 十 年代 政 治 意 识 相 对 较 强 的
一大批 以宏大叙 事 为 主 导 的作家
普通 百 姓 的 生 活 就是
、
对 政 治 干 预 文 学 是 起着 稀 释 作 用 的
慢慢地盖 过 过 剩 的 政 治 意 识 上风
并且作家
，
”①
积极 的
，
“
那
，
它 是 同 老 百姓在 日 常 生
活 中 所 表 现 出 来 的 乐 观 主 义 和 对 苦 难 的 深 刻 理解 联 系 在 一 起 的 不 能 ，
不 意 识到 它 的 藏污纳 坂性 ” 《
。
②
比 如 作 为 知 青作家 的 李锐 它 的 《 黑 白 》
行走 的 群 山 》 等 就 将 农 村 民 间 文 化 与 知 识 分 子之 间 复 杂 的 思 想 冲 突
完整地
全释 了
丨
陈忠 实 的
；
《
白 鹿原》
也 生 动 描 绘 了 民 间 立 场 的 复 杂性
在 表现 了 民 间 文 化 形 态 的 同 时
‘
打扮过 的 小 姑 娘
’
”
。
，
。
尤凤伟有 一 次在 苏州 大 学上 的 演 讲 中 提 到 被
、
，
正 是基 于 他这 种 文 学
“
“
我 们 的 历 史 是 一个
寻根 ” 的想法
，
使得
尤 凤 伟 的 小 说 较 之 其 他 作 家更注 重 对 民 间 性 的 追 求 笔 者认 为 尤 凤 伟 。
的 民 间 性 追 求 主 要 体 现 在 以 下 几 个 方面
一 点 尤凤 伟 的
“
真正写 活 了 土 匪 土匪当成
“
：
一 是小 说理念 的 民 间 性
石 门 系 列 ” 小 说便 有 了 很 明 显 的 体现 ，
他 一 改 此 前某 些 作 品 对 于 土 匪 的
人 ” 来写
，
让 土 匪 充满 了
“
匪性 ” 和
① 陈 思 和 民 间 的 沉 浮 — 对 抗 战 到 文 革 文 学 史 的 一 个 尝 试 性 解释 ② 陈 思 和 民 间 的 沉 浮 —对 抗 战 到 文 革 文 学 史 的 一 个 尝 试 性 解 释
“
“
：
“
这
石 门系列 ”
恶性书 写 ”
人性 ”
；
把
让小 说真
，
上海 文 学 上海 文 学
，
，
硕 士学位论文
正 回 到 了 市井 民 间 间性
对土 匪
。
、
成为 脍灸人 口 的
，
反右
都是取材于 当 下社会 生活 泥鳅
自
生活
自
己曾说
》
可见
，
：
“ 《
治 的 疼痛 点
，
，
《
。
色
》
《
、
》
……
，
。
①
”
《
，
泥揪
》
当 下 ” 的 思考
。
它们
。
其中
，
小 说源
安睡 ”
，
，
而
前 文 已 经提 到
他
，
我
普 通老 百 姓 可 以 在 面 对 社 会 不 公 “
安 睡者似 不应包括作 家在 内
尤凤伟 在 书 写
，
。
也 是一个几乎 无法疗
是 为 农 民写 作 ？ 如 果有人这么 认 为
在 尤凤 伟看来 “
，
，
“
”
。
、
可
作家 的 民 间 理想不 是虚
而 应 该 是 实 实 在 在触手 可 及 的 当 下 生 活
。
“
表 现 平 凡 人遭 受 的 种 种 不 平 与 苦 难
尤 凤 伟 在 坚 持 民 间 写 作 上 的 执着 与 坚 定
间性
对
，
泥鳅 》 便 是两 个例 证
写 的 是社会 的 一个疼痛 点
社会不平 的 事情面前
，
二是小 说题材 的 民
。
尤凤 伟 笔 下 的 苦 难 故 事就 是 民 间 真 实 生 活 的 投 影
泥鳅
想 我不 会 反对
幻的
”
所 说 的 故 事 便 是 尤凤 伟 所 知 的 一 个 真 实 事 情 的 改 编
《
，
纯小说
文 革 的 题 材 选择 是 一 方面
、
也 可 以 看 出 尤凤 伟 的 民 间 情 怀
见
“
。
三是小说历 史观 的 民
抗 日 战争 ”
、
“
反右 ”
“
、
文革 ”
等历 史宏大叙 事 的 时 候 总 是通 过各种 手法很 巧妙地将宏大 的 历 史叙 ，
事 转 化 为 人 性 之 间 的 冲 突 使 得 我们 对传 统 历 史 有 着 有 别 于 教 科 书 上 ，
的 不 一样 的 认识
奸
，
。
比如
《
生命通道 》 中 的 苏 原
但 通 过 尤凤 伟 的 叙 述
的 选择 ”
，
苏原 的
“
提到 的
“
即 使这 在 家 人
生 命通 道 ”
，
、
，
我们 看 到
，
，
县 志 最后 将 他 归 为 汉
苏 原 的 选择 才 是 真 正 的
组织 看 来 都 是 汉奸 的 表现
历 史 的 荒谬让 苏 原 受尽苦难
，
，
“
人性
但这才 是属 于
但尤凤 伟 在篇尾
荒 谬 的 县 志 ” 却 体现 了 作 者 对 于 世 界 荒 谬 性 的 看 法
，
这在 一
定 程度 上 也 是 尤 凤 伟 民 间 书 写 对 当 下 政 治 意 识 形 态 的 一 种 隐 形 冲 击 ① 尤凤伟 我心
论
，
目
中 的小说
—在 苏 州 大 学
小 说家 讲坛 上 的 讲演
当
代作家评
。
论 尤风伟 小 说 的苦 难主题
四 是 小 说叙 事 方式 的 民 间 性
读 尤凤 伟 的 小 说 会有 一 种 沉稳 清 新
。
、
，
、
凝 重 的 充 满 生 活 气 息 的 感 觉 这 种 感 觉 不 仅源
自
于 尤 凤 伟 笔 下 色 彩斑
■ 的 民 间 风俗
自
于 他 那 充满 山 东 风 味
。
、
风 情 和 文化 等 民 间 百 味
的 民 间 叙事风格
而不应该是其它 力
”
。
。
尤凤伟 曾 说 因此
，
贾平 凹 的 语 言 同
，
《
我们 应 该把 小 说 当 作
‘
小说
’
来写
会 发现 他 的 语 言 是地 地道 道 的 现 代 汉 语
，
比 较注 重 语句 的 凝练 与 沉稳
的
更来
，
我特 别 注 重 小 说 的 语 言 以 及 故 事 本 身 的 魅
，
阅 读尤凤伟 的 小 说
“
：
，
这一 点 与 贾平 凹 等 作 家 是有一 定 区 别
，
水济 传
，
》
《
、
红 楼 梦 》 等 古 典 作 品 的 语 言 类似
，
叙述 章 法冷 静 隐 忍 而 尤 凤 伟 的 小 说 则 更 多 的 是 与 读 者 一 起 体 验 角 色 ；
的 感情起伏
，
让读 者 也 融 入 角 色
开头对二爷 的 描述
穆 也
，
自
，
与 角 色 同喜悲
，
景 色 中 既 有 黄 昏 的 血 色激情
这样 的 景色 一方面 衬托 了 二 爷 的 春风满面 然流露 了 出 来
精炼流畅
。
比如
《
。
，
。
，
便将人物
、
《
石 门 吃语 》 的
又 有 老秋 的 萧瑟 肃
，
同 时对他 的 隐 隐担 忧
尤凤 伟 的 语 言 不 仅 风 味 十 足
同 时读来让人 自
，
石 门 绝 唱 》 中 描 写 二 爷 带 玉 珠逃 下 山 的 情 景
晚二爷与 新 夫人玉珠逃 出 地 牢 即 向 山 下奔逃 … …
字
如
时间
、
地点
、
事件 精 确 表 露 无遗
，
”
。
②
：
“
觉 那
简单 的 二十个
干练而 不 失紧凑
。
尤 凤 伟 叙 事 风格 的 民 间 性 还 表 现 在 对 民 间 爱 情 的 热 情 表 现 他 书 中 的 。
爱 情 故 事质 朴 而 热 烈 奔 放 而 充满 地 域特 色 前 文提 到 的 “ 石 门 系 列 ” 。
，
的 玉珠 与 二爷 的 爱情 故事便 是 一个例 证
爱
，
这 爱 来 得 突然
，
来得猛烈
多 苦难依 旧 不离不弃
，
两人 以 一种特殊 的 方式相
却情 比金坚
。
二 爷 与 玉珠 即 使 遭 受 再
这种 民 间 朴 实 的 爱情观 让人 叹服
① 尤 凤伟 关 于创 作 倾 向 的 对话
② 尤 凤伟 尤 凤伟 文 集 第 三 卷
，
。
当
山
代作家评论 东文艺
出
版社
。
除此之外
，
硕 七学位论文
土改小说
《
合欢 》 中 夏世杰与 小 老婆 吕 月 的 爱情 故事更可 以 视为 民 间
爱情 的 经典
：
夏世杰想见 吕 处之 时
，
二 人如 胶似漆却 被 迫分 开 月
对人性 的 极度摧残
，
，
自
尽
。
这个 民 间 爱情 故事 既有 极度 的 爱 欲又少不 了
可谓 惊心动 魄
，
尤凤伟有着这种 民 间 情怀 ，
当 吕 月 成为 夏发子老婆 时
一面还得 受尽夏 发子欺 凌 在最后 无力 给 予 夏 发子好
只 能选择
力 为 民 请命
，
，
、
跌岩起伏
、
使得 他 总 是 关 注 民 间
诉 说 民 间 的 苦难与 伤痛
，
扣 人心弦 ，
关注 当 下
以期 引 起共 鸣
，
正是因为 ，
竭尽全
总 而言之
。
凤 伟 的 民 间 情 怀 可 以 用 评 论 家 洪 治 纲 的 一 句 话 来评 价 以 一种 彻底 的 民 间 化叙事
。
：
“
尤
，
尤凤伟总 是
将 那 些 卑 微 而 又 无助 的 生 命 安 置 在 各种 剧
烈 的 是非冲 突之 中 让他们饱 受种 种 内 心 的 折磨 与 煎熬 然 后 再通过 ，
，
无 法 回 避 的 价值抉 择 展 现 出 他们 潜 在 的 精 神 向 度 及 其 人 格 魅 力 ，
① 洪 治 纲 知 识 分 子 的 另 一 种 书 写 姿 态 —尤 凤 伟 小 说 论
批评家论坛
。
”
论 尤风 伟 小说 的 苦难主题
第三章 加 缪 曾 说过
没有 艺 术
，
“
：
书写
“
艺术就是这样
现 实也就微不足道 了
着 举足 轻 重 的 作 用
，
苦难 ” 的 叙事策 略
。
没 有现 实
，
它就什么 也 不是
，
而
，
可 见 艺 术形式对 于 作家 的 作 品 有
”
作 为 一位 最 会 讲 故 事 的 作 家
，
尤凤伟 也 正 是本着
对 作 品 艺 术 魅 力 的 不 懈追 求 与 坚 持 才 使 得他 的 小 说 拥 有 “ 好 读 好 看 ” ，
的 独特魅力
，
让人 回 味无 穷
。
在 谈 到 小 说创 作 时尤凤 伟 曾 说
得 我 们 的 小 说 对 于 艺 术本体 的 追 求 太 少 了 说 ” 来写
，
而不应该 是其 它
本 身 的魅力 美的
，
。
”
②
由 此可 以 看 出
，
，
、
叙 事情境
我觉 “
小
我特 别 注 重 小 说 的 语 言 以 及 故 事
尤凤伟
，
“
我们 应该把 小 说 当 作
自
身 是非常注 重小 说 的 形式之
形式 的 美往往 可 以 对 故事本 身 起 到 画 龙 点 睛 的 作用
是 通 过叙 事 时 序 力
因此
。
，
：
。
尤凤伟 就
人 称 变换 等 各 种 叙 事手 法 拉 伸 了 叙 事 张
、
从 而 使 得 其 作 品 中 的 苦难 叙 事 得 到 了 强 化
。
第 一 节 时 间 错位 中 的 叙 事 张 力 罗刚 曾说
“
：
文学和 音 乐 一样
一个故事都有两种 时 间
，
本质 上属 于 一种 时 间 艺术
故事 原 本 的 时 间 是历 史性 的
，
每
“
时间倒错 ”
。
郭 宏 安 等 译 滴 江 出 版社
② 尤凤伟 关 于创 作 倾 向 的 对话
云南人 民
，
，
，
后来
代 作 家评论 出 版社 当
，
，
，
这 一现象 被法 国 叙 事 学
纵 观尤 凤 伟 的 作 品
苦 难 主 题 的 表现最 常 见 的 写 作 顺序 莫过 于
③ 罗 刚 叙事 学 导论
③
无法 改 变 而 文 本 中 的 时 间 作 家 是 可 以
通 过他 们 的 笔 随 意 发 生 颠倒 或 改 变 的
① 加 缪 局 外人
”
故事 既 定 发 生 的 时 间 和 文 本 中 叙 述 的 时 间
：
家 热 奈 特 形 象地 称 之 为
。
“
倒叙 ”
，
“
，
其作 品 中
倒叙 ” 的 创 作手
硕 士学位论文
法 可 以 说 是 他 文 学 作 品 中 一 个 独特 的 亮 点 作家 就是利 用
“
比如
。
回 忆 ” 这 一特 殊 的 倒 叙 方 式
《
中 国 一 九五七 》
，
将宏 大 的历 史叙事转化
，
为 微 观 的 个 人叙 事 更 能 使 读 者 贴 近 作 者 的 苦 难 也 就 更 能让 读 者 体 会 ，
到作者经历苦难 的 真 实性
首先
。
“
，
回 忆 ” 这种特殊 的倒叙方式 比起
第 三 作 者 的 全 知 叙 事 更 能 激起 读 者 的 感 同 深 受 也 更 能是 读 者 体 验 到 ，
到苦难的真实性 “
；
其次
用
，
“
回 忆 ” 的 眼 光看 问 题
我 ” 是站 在 当 下 去 思索 那 一 段往事
沉 淀 也 会 变 得 冷 静 情 感 的 冷静 ，
靠
。
同时
，
几 十年后 的
了 几分沧桑 悲 凉之感
灵
，
部分
，
“
自
，
再深刻 的
“
草庙子胡 同
并非随意安排
，
”、
“
，
。
作家在倒 叙过程 中
清水塘 ”
发展
、
记 忆 已 经 渐渐 模 糊
围 绕这个 中 心展开 回 忆 员 心灵上 的
“
、
“
“
精神 囚 牢
。
《
，
自
然又 多
，
将小 说分为 四 个
服刑 ” 地点 的 不 同
御花园 ”
，
”
，
、
“
、
高潮 与 结尾
我乐岭 ”
；
再者
，
，
，
，
它们
四 个地 点
这 也 就预示 了 周 文祥在审讯
他 只 能 借 助 在 回 忆 中 蹄 选一 个 时 间
，
再
地 点 的 实在性在一 定 意义上 也 反 衬 了 服刑 人 ，
象征意义 明 显
。
倒 叙 除 了 具 有将 历 史 事 实
与 苦 难 放 在 一 个冷 静 的 环 境 下 来 审 视 的 作 用
彩
再 回忆往事
，
而 是 随 着 时 间 的 推移 渐渐 发 生 变 化 的
作者经历历 史苦难 的 开始
过程 中
往 事 ” 通过 岁 月 的
这 种 基 调 也 会 随 着 叙 述 的 深 入牵 动 读 者 的 心
并 且部 与 部之 间 的 差 异 叙 事就在 于
分别是
，
然 使 得 整 个 故 事 的 真 实 性 更 客观 可
我 ” 已 是暮年老者
增 强 了 作 品 的 历 史 现场 感 ，
“
让读 者 认 识 到
，
，
更具有 了 浓厚 的 反 思色
泥鳅 》 也 是通过对 国 瑞 的 审 讯 开始他 的 回 忆
，
再借 助 第 三人称
的 叙述将 国 瑞 的 苦 难 展 现 给读 者 所 不 同 的 是 国 瑞 和 同 伴 们 的 苦 难 经 。
历 是 随 着 审 讯 的 深入 一 步 步 浮 出 水 面 的
。
并 且在这部 小 说之 中
，
笔者
论尤风伟 小 说的 苦难主题
还 发现
尤 凤 伟 非 常 注 重 每 一 个 情 节 的 细 微之 处
，
的 一份材料 中 也 具备 了 各种 艺术手法
种种 艺 术形 式 无不 览胜 具 有 其 存 在 的 合理之 处
俛
某记 者 问 救人者
“
：
不对
你一定想 了
，
死了 吗 讽性质
？
。
”
，
。
素材
。
单看
“
答记者 问
这一 条
”
在下 水 前你想过什么 没有
：
否 则 … … 我没想
在 社 会 伦 理道德 看 来
的真正
，
新 闻等等
、
而是
，
就 能看 出 许 多 端
，
？
我 没想 过 什 么
。
人 不 早俺
，
救 人 就 必 须 是有 所 求 或 具 有 强 烈 的 道
，
却 忽 视 了 人 类最 基 本 的 人 性 关怀 层 次
目
。
此外
，
“
以 点及面
、
，
。
这让我们 看 到 了
爆竹一 声 辞 旧 岁 可 以说
。
的 不 单单 是 为 了 表 现 农 民 工 现象
现象 一 斑 窥 豹 。
随感
要 是想 一番再下 水
，
我 们 感 受 到 了 分 配制 度 中 存 在 的 问 题 与 死 角
泛 关注
、
但 是 这 些杂碎 的 形 式 并 非 简 单 的 拼 接
，
社会 道 德 层 次 的 不 合 理性 与 荒 谬 性
》
细节
、
这 个 初 看 起 来 似 乎 很 荒 唐可 笑 的 事 情 很 明 显 带着 强 烈 的 反
德 思 想标 准
鳅
比如 作家艾 阳 掉落
，
，
，
，
尤凤伟 于
尤凤 伟 写
也让 《
泥
而 是 通 过 农 民 工 这个
进 而 延伸 到 社 会 的 种 种 问 题
继 这 两 部 大作 之 后
”
，
以 期 引 起广
年 发表 的 长 篇
《
衣钵
》
再 次 吸 引 了 广 大读 者 的 眼 球 这 部 小 说 与 之 前 小 说 的 一 个 很 大 不 同 之 ，
处在 于
，
它 采取 的 是 两 条 主 线 并 驾 齐 驱 的 形 式 进行 描 述 的
线索采用 了 同
式
，
《
中 国 一九五七 》
讲述 了 以 土 改为 背 景 的 故 事
企业遭遇 经 营 困 难 的 一 系 列 故 事 先后 “
复调 ” 说类 似 于 音 乐
声部
（
旋律
）
同 时展开
泥鳅 》 两 部 作 品 一样 的
“
，
“
倒叙 ” 方
另 一 条 线 索 则 是 立足 当 下 写 了 乡 镇
；
。
并且这两条线 索 不分主 次
昆 德 拉 形 象 地 称之 为
这 种 结 构 被米 兰
，
《
、
其 中 一条
，
复调 ” 说
，
“
“
音 乐 复调
虽然完美地结合在一起
，
，
复调 ”
，
，
不区别
他认为 小说
指 的 是两 个或 多 个 却 仍保 留 各
自
的独
硕 士学位论文
立性 … …
，
小 说 复调 则 在于
个或几个主题统一在 一起 的 说法
，
，
小说的线 同 时展开
就被称之 为
，
互不相遇
小说复调
’
。
，
通过 一
按照 昆德拉
”
尤 凤 伟 将 这两 条 线 索 放 在 一 个 空 间 中 加 以 扩 展 那 它 们 必 然
，
，
就 有 着 一 定 的 联系
联系 就在于
。
这两 条线 索 都用 平 实 的 语 言 与 平 淡
，
的 讲 述 风 格 体现 了 主 人 公 在 遭 遇 政 治 苦 难 与 社 会 苦 难 时 难 以 言 表 疼
痛 中 的 无奈 为
自
挣 扎 中 的 绝望
、
己和 共产党是
我们 的 想法错 了 争 ” 的 时候
，
“
。
半个世纪前
一条战壕里 的 战友 ”
但突如 其来 的 土 改
“
认
证明
。
主 人 公 突然 感 到 内 心 的 慌 乱 不 安
实客观 的 历 史与 。
。
，
而 且 是 大 错特 错 ” 在 面 对 这 样 一 场 不 见 硝 烟 的 “ 战
，
审 视让客观 的 历 史开始发 生改变
胆的张力
他 们 在 逃 亡 的 路途 中
，
“
，
变为
“
，
这种 内 心 想 法 的 深 层
审 视 人性 ” 的 历 史
，
这种 真
人 的 历 史 ” 矫揉 杂合 起来 的 手 法使得 故 事 更 具 有 大
半 个世 纪 后
历 史 的 巧 合再 一 次 发 生 在 这位 老 先 生 身 上
，
已 是 美 国 公 民 的 他全 然 不 知 中 国 官 场 的
“
潜规则 ”
，
他根本 不 理解 官
，
场 之 中 吃 一 顿 普 通饭 的 钱 居 然 比 美 国 总 统 的 宴 会 还 要奢 侈 甚 至 这 些 ，
表 面 看 起 来衣 冠 楚 楚 的 国 家 公 仆 还 光 明 正 大 地 找 起 了 小 姐 在 这 种 境 。
况之下 “
我”
，
，
“
姜 先 生似 乎再 次梦 回 了 半世 纪前 的 田 庄
在我 的 意识 中 历史 的 田 庄与 现实 的 长庄忽然有 了 某种联系 ，
虽 然 两 者 处 于 时 光 长 河 的 两 端 首尾 不 见 ，
是两件事情 依然有其 惊人 的 类似之处 一 个 具 有 强 烈 的 爱 国 情怀 却在
“
而作 为 旁观者 的
，
正义 ”
、
“
真理
”
花城
出
”
②
即 便 隔 了 半个世纪
版社
一 个 谨 守 国 家 法律法 规
上海译 文 出 版社 ，
，
，
但
故事 的 主人公都是善 良 的 人
的 头 衔之 下 受 到 了 阻 碍
① 米 兰 昆德拉 小 说 的 艺 术 ② 尤凤 伟 衣钵
，
，
。
、
，
合法经营
，
，
，
但是
受 尽 苦 难 的 煎熬
。
在
论 尤 风 伟 小 说 的 苦 难主 题
姜 先 生 完成相 关事情 的 处理之后
“
，
一 天 也 不 想 在这 边 多 呆 那 情 状 犹 ，
如 半 个世 纪前 之 危 难 当 头 一 心 只 想 逃之 夭 夭 ，
。
在笔者看来
”
生 内 心 对两 件 事 情 的 感 受 的 惊 人 巧 合 就 是 造 成 这 种 因
回忆 中 的
。
“
复 调 ” 效 果 通 过姜 先 生 表 现 出 来
，
复调
“
”
姜先
，
效果 的 原
让 读 者就 能 够 将 现
实 中 的 历 史 与 历 史 中 的 现 实 很 好 地 融合 起 来 从 而 加 重 了 作 品 的 苦难 ，
意味
也 使 得 读 者 加 深 了 对 历 史 真相 的 领 悟
，
。
通 过 以 上对 几 个 案 例 的 分 析 我 们 可 以 看 出 作 者 对 于 叙 事 时 间 与 ，
故 事 时 间 错 位 处 理 的 热 衷 这些手法 使 作 品 主 人 公 遭 受苦难 的 情 节 更 。
加 引 人注
目
也 使苦 难 在 反 复 的 锤 炼 中 更 彰 显沉 重
，
总 而言之
。
，
乡土
移 民 的 苦 难 就 是在这种 时 空 的 穿 梭交织 中 仿 佛 被 旋 转 放 大 让读 者 在 ，
婉转 曲 折 的 时 间 回 廊 中 反 复 品 ■
。
第 二 节 传 奇 意 象 对 苦难 的 深 化 意象
即寓
，
的 客观 对 象 之 上
境界
。
“
。
意” 于
“
象”
，
就 是将
光
。
，
专制
《
在 尤 凤伟 的 小 说之 中
乌鸦》 中
凶凶的 ；
《
，
，
己 的 情感活动 寄 托在 一 定
它往往 可 以 深 化作家 的 思想感情 ，
最 明 显 的 意象便是
像在笑 ”
强化小 说 的 艺术
，
便 广 泛存 在着 各 种 意 象
他 的 小 说 具 有 了 不 同 寻 常 的 独特 魅 力 释
自
，
同 时 也深 化 了 对
乌鸦 ” 了
“
这些 意 象使 得
。
，
“
“
苦难 ” 的 阐
圆 眼珠 闪 着水样 的
如 此恐怖 的 现象 无不象 征 了 腐 朽专 横 的 独 裁
，
泱泱水 》 开篇 就用
“
雨 ” 这个 意 象 引 领全 篇
，
“
雨 ” 象征 了 宗
族 中 至 高无 上 的 撰 住 族 人 命运 的 权利 而春 望 在 愤 恨之 中 扒 幵河 堤 喷 ，
薄而 出 的
“
泱 泱 水 ” 则 象 征 了 冲 跨一 切 腐 败 的 制 度
① 尤 凤伟 衣钵
，
花城 出 版社
，
、
宗法 的 力 量
。
当
硕 士学位 论 文
然 最后 在 木棺 中 出 现 的 隐 隐 约 约 似 是三 爷头 的 意象就更令人颇 为 寻 ，
味了 和
缘
死亡 ”
“
，
除 了 这 些 意 象之 外
。
尤凤伟 小 说 中 最 突 出 的 意象 莫过 于
，
作 为 一名 专 职作 家
。
尤凤伟
，
深邃 的 夜往往 是他 创 作 的 不 竭 动 力
起他对创 作 的 另 类灵感 下 了 不解 之缘
祭祀 的 食物
，
。
《
龟》 中
，
“
《
；
乌鸦》 中
也增添
，
田 三 月 因 为 对李 青草 一 直存 有
，
“
正 义 ” 的 监 视者 变 成 了 自
“
邪恶 ” 的 受罪 者
自
己
，
而每
，
然 意象转化 为 诡异 的 心 理 意象
；
《
金
，
黑 夜之 中
“
，
这
己 全 家 是 因 为 狗 子 才被 杀 之 后
，
的 中 心 予 以 展 现给 读 者
。
“
《
石 门 夜话》
石 门 系列 ” 中
它 几 乎 主 导 了 整 个 故事 的 基 调 与 氛 围
，
。
“
“
“
夜 ” 更是作 为
“
；
作为
夜话 ”
夜 ” 己 经 成 为 一种 象 征
使得 故事 更 具 有 跌 宕 起 伏 性
夜 ” 的 出 现也揭 开 了 故事 的 帷幕
将读者 引 领进 不 同 的 世 界
，
，
，
它 成 为 了 整个故事 的 线 索
夜 ” 的 寂寥与
“
，
她便投 入 到 了 无尽 的
夜 ” 打 幵 了 女人 生命 中 截然 不 同 的 另 一个世 界
尤凤 伟 最具 影 响 力 的 作 品 之一
“
村 人每 晚 都 听 到 似 是 喷 咽
，
黑 夜 是 女人苦难 的 开始 它 使得 女人 的 世 界 顷 刻 发 生 了 巨 变 自
，
往往能勾
尤凤伟 的 作 品 中 也与 黑夜结
，
死去之后
。
夜晚 ” 则 由 普通 的
等 女人知道 了
同时
，
但 是却 又害 怕 青 草 丈 夫 的 鬼魂化作 的 乌 鸦来找寻
所 以他 的角 色也 由 个监视 的
夜 ” 有着不解之
黑 色 的 夜 更 给人 增 添 了 恐惧 的 鬼 魅气 息
，
夜”
连升 和 连起两个 小 孩 因 为 过度 饥饿偷 吃
，
最 后 被 活 活撑 死
了 这个村庄 的 苦难 生活
，
“
在清冷 的 黑 夜 中
，
也许正 因 如此
生存 》 中
的 声 音 萦绕在 耳边
身 体 的 欲望
。
然 是与
自
“
。
，
，
夜 ” 中 二 爷对 女 人 的 倾
诉 让 女 人 心 中 原 有 的 道 德 观 与 价值观 一 步 一 步 坊 塌 从 而 在 第 三 夜 中 ，
二爷终俘 获 了 女 人 芳 心
。
在此
，
“
夜 ” 又 似 乎 使 得 女 人 的 苦 难稍 稍 得
论 尤 风伟 小 说 的苦 难主 题
到 了 缓解
《
。
石 门 呓语
七爷 斗 智 斗 勇 救 夫之愿 失家
。
“
在
，
七爷反
，
目
女人为 救爱人
，
女人再得所 爱
，
“
石 门 系列 ” 中
“
夜 ” 的 意象在
，
数 夜之 后
“
可谓 流光溢彩
，
：
“
之震撼 改中
，
关于
。
“
尤 凤 伟 站 在 生存 的 角 度
死亡 ” 意 象
“
，
而
，
“
，
“
夜
。
之意
”
。
死亡 ” 也 同
的确
”
“
，
夜” 一
死亡 ” 更有 力 地加 深 了 作
向 人 们 展 示 了 生 之 无奈 与 死
，
尤凤伟 的 土 改作 品 是最不 能 忽 视 的
，
，
。
爱 与 死 是文 学永恒 的 主题
成 为 其 作 品 中 不 可 或缺 的 一 个 意 象 。
女 人丧 夫
，
女 人再与 爱人别 后 重逢
，
巧 夺天 工
、
尤 凤 伟 的 多 部 作 品 都涉 及 了 爱 与 死 的 话题
品 的 苦难意味
一夜之 间
石 门 系 列 ” 中 得 到 的 淋 濟 尽 致 的 展现
尤 凤 伟 在接 受 采 访 时 曾 说
，
，
完成 了
，
似 乎 苦 难 的 深 化 与 锐 减 都 是乘 着 夜 晚 而 此起 彼 伏
，
象被尤凤伟信手拈来
样
连续数 夜 与
，
夜 ” 这 样 一 个 特 殊 的 环 境 下 终 说服 七爷
夜 ” 似 乎 与 女人 有着深 厚 的 渊源
三夜之 间
，
“
中
》
打 死 一 个 人 比 杀 死 一 头猪 还要 简 单
血腥
，
、
残 忍无处不在
土
。
人
。
性似 乎 已 经 被排 除 在 人 心 之 外 死亡 只 是 结 束 土 改 之 苦 的 一 种 解 脱方 ，
式
。
作 为 反右大作 的
《
中 国 一 九 五 七 》 因 饥饿 而 失 去 生命
死亡 的情况更 是 随 处 可 见 鳅 》 是 尤凤 伟 以 回 过头 来
，
自
，
，
笔者 发现
，
尤 凤 伟 小 说 中 的 死亡 并 不 是 生 命 的 终 结
依 旧 回到 了 家乡
① 尤凤伟
、
中 国 一 九 五七 》 和
《
泥
。
。
《
秋 的 旅程 》 中
，
追 随着 父 母 为
何 向 阳 文学 与 人 的 境遇
（
文 学 谈话 录
）
自
，
，
甚至
招 儿虽然 已 经在 战场 中 阵
，
但 是却 因 为 徘 谤 使得 灵魂得 不 到 安 宁
未悔
《
，
因 话 语而
己 的 写 作 为 中 国 当 代 史 创 建 了 两 部 死 亡档 案 然 而
是一种 另 类 的 延续方式
亡
甚至有 人 曾 说
，
、
以 至躯 体 虽 死
，
己追 寻 真相
当
代 作 家评论
，
；
《
，
灵魂其犹
诺言》 中
，
硕 士 学位 论 文
地主 李 金鞭 被打死
，
死后 不久
大青 马 发疯 不 得安 宁 一座坟墓
；
而
追 随着恋人
《
石 门 吃语
于 这些死亡意象
太格缓勒 所说
：
》
以 期 实现 生前未尽 的 心愿
，
地 由 死 亡 这 一 最 极端 和 最 不 确 定 的 可 能 性 提供 背 景
难得 以 深化
比如
，
：
、
象征
泥鳅
隐喻
、
蛇
、
都 无 不 透 露 着 作 者 对 于 人性
、
“
格 ” 的 取名
作风格
，
”
的确
②
，
收 丰 富 的 民 间 生 活语 言 活 言
、
口
、
。
比如
。
比如
“
行了
① 施 太格缪勒
当
代哲 学 主流 下
②
《
张炼 文学散谈
”、
“
文 学 教育
“
语言 风格
自
如
、
随意而从容
）
，
，
。
，
、
读来确 是 灵动 的 写
尤凤伟 善 于 吸
使得 作 品 更 贴近 生
尤凤 伟 作 品 的 最 大 特 色 就 是 将
，
毛 还 ” 很 好 地 融进 作 品 中 “
、
商务 印 书馆 下
，
使 得 整 部 作 品 充 满 了 浓 郁 通俗 却
，
没滋 腊 味 儿 ”
（
尤凤 伟
种种 意象
，
经 常 会 感 叹 他姻 熟
，
，
石 门 夜话 》 就 引 入 了 大量 的 山 东 方
作为 一名 山 东 籍作家
山 东 俗 言俗语这些未经 修饰 的
。
、
他不 断
，
此外
正如施
。
大 雅大 俗 的 语 言 所 感 动
语甚至具有半文半 白 的 语 言
又典雅 的神 韵
俱茂
流畅
”
衣钵等 等
并将 它们 融入 到 作 品 中
，
具 有浓 厚 的 生活 气 息
，
“
只旳
读尤凤伟 的 小 说
更 被他 那 信 手 拈 来
、
。
，
喜 剧 等 各种 手 法 使 苦
、
对 于 苦 难 的 深层 审 视
、
张讳 曾 称赞尤凤伟 的 语 言 。
隐形作者
、
第 三 节 独树 一
一种享受
… … 借助
。
人 的 将 来 就 存 在 于 应 被把 握 的 可 能 性 之 中
还善于利用 民 间 俗语
使得
中 死 去 的 原 更像 是 一 个 存 在 的 生 灵 般 日 日
融合
、
，
葬 身 的 井居 然 莫名 其妙 变成 了
，
尤 凤 伟 很 好 地 表达 了 人 的 生 理 与 精 神 苦 痛
，
“
他 的 灵 魂似 乎 依 附 着 了 大 青 马
何洁枝 在死后
，
与 其相 恋
，
，
，
黄黄 的
日
，
使之声 色
光 像 给 村 子抹 上 一 层
论 尤风伟 小 说 的 苦 难主 题
屎 ” 等等 都充满 了 山 东 民 间
口
味
但是诸 如
，
“
行了
”
这样 的 山 东 特 色
语 言被尤凤 伟 多 次重 复用 在 作 品 中 却 让读 者读来 不 觉 乏 味单 调 ，
鳅 》 中 甚至加 入 了 多 处 非文学 的 文化样 式
，
这些杂合 的 体裁 出 现在
可读性
，
《
泥
最让人眼前一 亮 的 便是 作
，
次 的 对 主 人 公 的 审 问 卷 宗 以 及 采访 记 录甚 至 作 息 时 间
品 中共出现
表
；
《
泥鳅 》 中 更增 加 了
尤凤伟 的语 言 能力 可见一斑
从他粗
。
《
泥鳅
》
的语言 中
的 丰 富 性与
我们 可 以
，
看 见 他 那 浓 郁 的 北 方 汉 子 的 豪 爽 气 息 虽 不 似 南 方 作 家 语 言 的 细 腻柔 ，
和
却 依然 充满 了 浓浓 的 诗意美
，
。
尤 凤 伟 不 仅 擅 长 使 用 山 东 民 间 语 言 在 不 同 场 合 他还 可 以 将 不 同 ，
地 方 的 方 言 恰 如 其 分 地 安 放在 各 个 细 节 之 中 语 言 的 特 殊化 使 得 苦 难 ，
也 愈加 深刻
。
比如
展示 了 不 同 地 点 耀 煩 生辉 漓 尽致
。
。
同时
、
，
《
中 国 一九五七 》 中
尤 凤 伟 就 突破 了 地 域 限 制
，
不 同 人物 的 具 有 地 方 特 色 的 语 言 《
，
可 谓 百 花齐放
，
，
中 国 一 九 五 七 》 可 以 说 将 尤 氏 语 言 风格 体 现得 淋
并且文 中 有文
，
小 说 中 暗藏小 说
日
，
记体
、
札记
、
人物 志
、
训 诂 等 等 无 不 丰 富 多 彩 这 些 不 同 的 语 言 风 格 使得 主 人 公 苦难 经 历 更 ，
加跌宕起伏
，
也 更增 添 了 作 品 的 深度 与 广 度
，
丰 富 多 彩 的 文学形式使
得 小 说 充 满 了 灵 动 与 飘 逸 的 色 调 小 说 主 要通 过 地 点 的 不 同 从 而 展 幵 。
不 同 的 故事 幵三个 故事
：
，
其中
“
回 忆 ” 成 为 第一部分 的 核心
这三个 故 事 看 似 毫 无 关 系
衔 接 起来 从而 成 为 一 个 紧 凑 的 整 体 ，
个 故 事 的 展 幵 逐渐 显 现 出 来 伟
“
，
自
，
，
，
“
日
由 主人 公 的 回忆展
却 被尤凤 伟丰 富 的 语 言 艺术
也 让主 人公等人 的 苦难 随着三
然而不突兀
文本 中 的 文本 ” 的 写 作 风格
，
。
第 二 部 分 最 能 体现尤 凤
记本文 ” 与
“
日
记解 释 ” 构 成
硕 士学位论 文
了
点 《
第二部分 的全部 ，
其 中 语 言 的所指与 能指成为 第 二 部分 的 一大亮
。
这个 亮 点 很 好 地 体 现 了 尤 凤 伟 作 品 中 强 烈 的 反 讽 意 味
甚至有点
，
狂 人 日 记 》 的 味 道 冯 俐 等 人遭 受 苦 难 的 过 程通 过 尤 凤 伟 特 殊 的 刻 ，
画 似 乎 变得 轻 描 淡 写 而 这种 轻 描 淡 写 的 手 法 反 而 使 读 者 更 能 体 会 到 ，
冯 俐 等 人在遭 受 身 体 与 心 理苦难 时 的 无奈 与 惨 痛
。
《
中 国 一九五七 》
另 一个 反 讽之 处在于 最后 一 部分 中 对于地 点 的 诗 意化描 写 表面 的 诗 ，
意 其 实 暗 藏 着 难 以 言 表 的 艰 辛 尤 凤 伟 将每 个 晦 暗 不 堪 的 地 方 都 给 予 。
了
诗意 的名 称
人烟 祥
、
，
，
比如
“
御花 园
到 处 充满蛇 虫 鼠蚁
陈涛
、
老袭却被
“
“
这个地方几 乎 与 世 隔 绝
，
，
并 且 荒无
，
连 最基本 的 作 物 可 能 都 无法 生 存
发 配 ” 到 这个 看 似 无 管 辖 的 区 域
终 究掩 盖 不 了 生存 的 艰难 时节却 只 能望天兴 叹
，
”
，
，
而周 文
表面 的
遇 上 好 季 节 还 能 勉 强度 日 的 三 人
最 后 老 袭 在 一 次 次 饥饿 中 失 去 了
，
自
，
自
由
在 饥荒
己 的 生命
。
御 花 园 这 个 美 丽 的 名 字 背 后 暗 藏 的 是 知 识 分 子 在 强 权政 治 之 下 充 ”
满苦难 的 逾旭 生存境遇 ：
，
幽 默 中 更 突 显 了 几 分凝 重
著 名 评论家 吴 义勤 曾 经 说 到
：
“
。
尤 凤 伟 的 确 是 个对 语 言 有着 极 高
领悟 力 的 作 家 他 对 语 言 的 独 特 理解 与 运 用 使 整 部 小 说 到 处 闪 烁 着 灵 ，
性 的 光芒
。
这 正 验 证 了 前 文 提 到 的 尤凤 伟 对 于 “ 将 小 说 当 作 小 说
”
‘
’
来 写 的 ” 的 本 体追 求 而 尤 凤 伟 的 这 一 追 求 不 仅 体 现 在 他 对 语 言 本 身 。
的 追求上
，
还 体 现 在 文 本 叙 事方 式 上
。
《
石 门 夜话》 中
，
尤凤伟就善
于 设 置 紧 张 的 悬 念 通 过 女 人 一 波 三 折 的 人 生经 历 设 置 矛 盾 从 而 引 发 ，
故 事 的 高 潮 这 种 不 断 调 整 故 事 结 构 借 以 达 到 故 事 高 潮 的 手 法 让读 者 ，
① 吴义勤 反思 的 艺术与 艺术的反思
当
代作家评论
，
论 尤风伟 小 说 的苦 难主题
耳
目
一 新 的 同 时也获得 了 阅 读 的 快乐
同时
。
，
笔 者 发现
尤 凤 伟 近年
，
的 无 论 是 历 史 题 材 小 说 还 是 当 下 题材 小 说 作 者 已 经 摆 脱 先 前 的 全 知 ，
叙 事模 式 作品
，
渐渐 归 隐 至 幕 后
，
就连
《
倾向 的作品
”
《
生命通道
金 龟 》 这 一 类 只 呈现 故 事 本 身 的
》
这种 本应 明 显 带 有
“
抗 战 性质 ”
，
零度 叙 事
“
的 感情倾 向
《
、
不说
尤凤伟 内 心 的 真 正 思想 也被严格 包裹起来 取而代之 的
，
只 是 客观 的
者
五月 乡 战》
，
”
但 是 无 论 作 者 通过 何 种 手 法 尽 力 掩饰
，
笔 者却 依然 能感 受 到他 隐 忍 的 手法 下 暗藏 的
，
若 隐 若现
，
《
泥鳅 》 便 是 很好 的 一个例 子
。
开篇
“
“
自
己
隐含 的作
当 我们 能够 以
较 为 平 和 的 心 境 来叙 说 农 村 青 年 国 瑞 这 一 段 颇 有 些 光 怪 陆 离 的 人 生 阅历时
，
他 的 案子 已经 终结
法 是 尘 埃落 定
，
的阴 影中走出
，
。
通 常 的 说法是 画 上 了 句 号
国 瑞走上 了 自 己 的 归 宿
。
未 有 过这 么 一 个 人
好像不 曾 发 生
，
。
”
。
书 卷气 的 说
其 他 案件 相 关 人 也 已 从 案 件
轻松 生 活在 明 媚 的 阳 光里
件 就 会被人 们 遗 忘
，
。
也许过不 了 多 久
国 瑞 也 会被 人 遗 忘
，
，
国 瑞案
好像世 上 并
这 段话 作 者 看 似 是站 在 一 个 公 正 客观 的 角 度 上
平 静 地讲述 国 瑞遭受 的 一 系 列 充 满 传 奇 性 的 经 历 但 是 平 淡 的 语 调 下 ，
依 然 掩饰 不 了 作 者
“
明 似遗 忘
为 要想挖 掘 故事 的 真相
客观 公 正
。
鉴 于此
是不可能的 的 偏 向 态度
。
，
”
，
，
“
实则 牢记 ” 的态度
、
紧接 着
，
作者认
任何 一种 模糊 不 定 的 因 素都会影 响 判 决 的
要 想 将这 个 案 子 完 全 依 照 客 观 事 实 叙 述 出 来 几 乎
这句 话 很 明 显 体现 出 来
客 观现 实 是确 定 的
，
“
隐含作者 ” 对于作 品 主人公
但 是在 客观现 实 的 背后
暗 箱 操 作 都 无 法让 主 人 公 得 到 公 正 的 判 定 ① 尤 凤伟 泥鳅
沈 阳 春风 文 艺
② 尤凤伟 泥鳅
沈 阳 春风 文 艺
：
：
。
版社 出 版社
出
，
，
。
最后
，
，
任何一种
案件 的 复 杂 与 荒 谬
硕 十 学位论文
性 使得 作 者 不 得 不 通过移 交权 力 于读 者
从 而 实 现权 利 意 志 的 消 解
，
权利 虽 已 移 交 但 作 者 依 然 在愤愤 不平 中 不 能 ，
“
太难 了
准那 不准
自
已 他不 由 发 出 感叹 ，
城 里 一条一 条 的 法规都 限制 农村进城 者
，
所谓 发展
。
，
。
这证那 证
，
只 不 过 是 一 张 画 饼 永远 挂 在 那 儿
这句话 再 次 暴 露 了 作者 为 当 下 民 工 鸣 不平 的 立场
，
，
，
够 不着
在他看 来
，
：
这不 。
”
民工与
城 市 的 广 阔 天 地 始 终 是 格 格 不 入 的 城 市 中 的 许 多 优 惠 都 只 是 针 对城 ，
中 人 而 对 于 民 工 却 只 有 数 不清 的 条 条框 框 即 使 在 城 市 待 上 数 十 载 ，
，
可 能 也 只 是 一条默默 无 闻 的
尤凤 伟 在
《
泥鳅
》
中 通过
“
“
泥鳅
”
，
甚 至 会沦落 到 任 人 宰 割 的 地 步
隐 含 作 者 ” 这 一特 殊 的
当 下 社 会 道 德 虚 无 主 义 的 强 烈 关注 与 批 判
“
人物 ” 表达 了 对
，
作为 一名
“
奔走在 历
史 与 现 实 之 间 ” 的 作 家 尤 凤 伟 的 语 言 也 随 着 时 代 的 演 变 而 发 生变 化 ，
这 让 我 们 不 得 不 佩服 这 位 作 家 的 文 字 驾 驭 能 力
，
。
。
尤凤 伟 的 写 作 风 格 何 止寥寥 数 语 可 以 言 毕
并 且 更 加 熟 稔 稳重
，
，
。
而 在注 重语 言 文 字 的 同 时 他始 终抱有 灵魂 与 形 式 需 合 二 为 一 的 写 作 ，
态度 “
，
依 然 不 忘 奇 崛 的 形 式 下 贴 近真 实 生 活 的 作 品 内 涵
反 思历 史
、
审 问 当下
”
，
可 以 是形而上
，
必 须 是一件 作 家笔 下 经得起雕琢 的 艺术 品 “
艺术的反思 ” 与
“
① 尤 凤伟 泥嫩
沈 阳 春风 文 艺 ：
是一 切 的 一切 ，
出
版社
，
。
小 说可 以 是 ，
但首先它
而尤凤 伟 就轻松做到 了
反 思 的 艺术 ” 二者之 间 的 巧妙结合
伟 多 年 来不 断努力 所 获得 的 完满 结 果
。
，
这就 是尤凤
论 尤风伟 小 说 的 苦难主 题
语
结
“
在
没有苦难
，
便没有文 学 ”
中 国 现 当 代文 学史 苦难描 写 无处不
。
甚 至 当 代 文 学 作 品 承 受着 比 现 代 文 学 作 品 更 重 要 的 历 史 使 命
，
其他书 写苦难 的 作家相 比较
，
。
与
尤凤 伟 的 苦难 创 作 朴 实而简 洁 他 的 作 。
品 往往 是借助 第 一 人称来 窥视人 间 苦难
者感 同 深受
。
他 的 作 品 题材 包 罗 万 象
，
，
从而加 重苦难 的 氛 围
战争
、
先锋
、
历史
、
，
让读
民 间 等等
无 不 囊 括 他被 人 称 之 为 一 位 很 会讲 故 事 的 作 家 但 是 他 的 作 品 又 不 。
，
仅 仅 只 是讲 述 简 单 的 故 事 而 是 一 直 在 不 停 地 絮 聒 着 生 之 艰 难 与 人性 ，
之 善 恶 二 元 对 立 在 描 述这 种 对 立 的 同 时 却 “ 几 乎 未 见 任 何 正 面 的 。
，
义 愤 填膺 的 文 字 但 是 对 现 实 的 批 判 却 反 而 是 振 聋 发 聩 直逼 人 心 ，
①
，
正 是 他 这 种 对 人 类 历 史 与 当 下 生存 境 遇 的 展 现
，
。
、
”
让人 不 能 不 感 受 到
他 笔 尖流 露 的 沉痛之 情 这 种 沉 痛 发 自 肺 腑 散 发 了 一 个 知 识 分 子 的 ，
强 烈 的 责任 与 使命感 注现实
、
。
，
他 的 这 种 使 命 感促 使他 不 断 地 去 关注 历 史
关注 普 通 阶 层 的 点 点 滴 滴
移地 呼 唤着 社会 的 道德 与 责任 鸣
他的
，
“
、
关
入 世 ” 精 神 促 使 他坚 定 不
这种精神 也 让读 者 产 生 了 强烈 的 共
。
。
尤凤 伟 的 创 作 初 衷 是 积 极 的 但 是 笔 者 也 关 注 到 了 他 创 作 的 某 些 ，
局限
：
前 文 的 论述 中 己 经 对他 的 个 别 作 品 的 缺 憾 稍 有 提及
。
而 总 体看
尤 凤 伟 的 作 品 我 们 发 现 尤凤 伟 在 故 事 的 整 体 叙述 方 式 上 笔 墨 深 厚 ，
，
但 是对于 个 体 的 刻 画 力 度却 显 得心有余 而 力 不足
① 吴 义 勤 民 间 的 悲 苦 与 歌哭
长篇 小 说 选 刊
，
，
，
人物 形象不够丰
硕 十学 位 论文
满
鳅
，
》
反 而落入脸谱化 的 俗套
。
比如
中 国 一九五七 》 的 周 文祥与
《
的 国 瑞 性 格 特 点 就 似 是 一 个模 式
这 种 缺憾
。
在 极力 追求整 体完满 而 对 细 节 的 一种 忽 略
，
《
泥
一方面 固 然 是作者
，
但 另 一方面
，
恐怕 还在于
作 家 的 创 作 底 蕴稍 显 单 薄 对 人 物 的 驾 驭 能 力 尚 不 能 完 全 把 握 再 者 ，
；
尤凤 伟 的 大 部 分 作 品 都 是 用 第 一 人称 的 全 知 叙述
前文 已提 到
，
，
，
全知
叙 事 一 方 面 的 确 让 读 者 读 起 来 更 轻松 对 整 个 故 事 与 作 者 的 思 想 也 更 ，
易 把握
，
然而
，
全知 叙事一个最大 的 不足就在于
易 使作 品 落入浮 浅 的 窠 臼
倒是因为
样写起来
自
，
的 实用 之处
，
巴金 曾 说
己知道 的 实在有 限
的确 更方便 ，
。
”
。
，
“
由 此可 见
，
，
不知道 的 就避开
用 第 一 人 称全 知 叙 事
最后
；
太 过直 白 的 叙 述 容
我喜欢用 第 一人称 写 小 说
我知 道 的 就 提
却 也存在一 定 的 局 限
底 层 群 众 的 时候
：
，
，
，
这
，
确 有它
，
尤 凤 伟 在 描 写 弱 势群 体 与
尽 管 已 经 显 现 出 非 同 一 般 的 关注
，
但 是对他们 真实
处 境 的 描 写 却 还 只 是体 现 在 浅 层 次 阶 段 而 未 进 行 深层 次 的 进 一 步 探 ，
究
，
这种 做法 不 知 道是 不 是 另 一种 意义上 的 回 避与 明 哲保身
。
当然
，
我们 也 不 能 对 作 家 过 于 求 全 责 备 尤 凤 伟 作 为 当 代 文 学 史 上 一 位 低 调 ，
沉稳 的 作家
，
他 的 创 作 让 我 们 感 受 到 了 艺 术创 作 的 巨 大魅力
时期 的 苦难创 作提供 了 宝 贵 的 财 富 历程尤凤伟走得很努力
带 来更 经 典 的 作 品
① 巴 金 巴 金全 集
二十
，
，
也很成功
而 我们 也 相 信
，
，
，
也为新
前三 十 载 的 创 作
今 后 的 创 作 路 途 他 也 将 会给我 们
，
让我们 一起 期待尤凤 伟 更广 阔 的 艺术世 界 吧
四川
文艺
出
版社
，
。
参考文献 一
、
专著类 林建 法 乔 阳 主 编 春风 文 艺 裴毅然
出
版社
中 国
中 国 当
代 作 家 面 面 观 汉语 写 作 与 世 界 文 学 上
，
知 识 分 子 的 选择 与 探 索
郑 州 河南人民
自
由 与
权利
，
法
）
美
英
叙事 学 导论
）
湖 南 教育
东新文学
山
云南人
民 出
版社
（
，
念 生 论古 希 腊 戏剧
商务印 书馆
下
商务印 书馆
）
中 国
、
戏剧
出
，
版社 ，
上海译 文 出 版社
米 兰 昆德拉 小 说 的 艺 术
二
，
，
郭 宏 安 等 译 漓 江 出 版社
当
，
：
休谟 著 关 文 运译 人性论
施 太 格缪 勒
版社
兰 州 甘 肃人 民 出 版社
洛梅 爱 与 意 志
加缪 局 外人
出
，
弗 洛姆 健 全 的 社 会 中 国 文联 出 版公 司 罗
，
版社
出
卢 梭 论人 类 不 平 等 的 起 源 和基础 罗
版社
商务 印 书馆
魏建 贾 振 勇 齐鲁文化和 罗 刚
出
：
陈根法 汪 堂 家 著 人 生哲 学 复 旦 大 学
阿克顿
沈阳
，
商务印 书馆
代哲 学 主流 下
作品类 尤凤伟
中 国
尤 凤伟 蛇 会不 会毒 死
自
尤 凤 伟 战 争 往 事 —抗
曰
：
代
己
尤 凤伟 尤凤伟 文集 第 三 卷
社
上海 上海 文 艺
一九五七 后 记 自
序
山
出
版社
北京 十 月 文艺
东文艺
出
版社
出
版社
，
战 争 胜利 半 世 纪 祭 后 记
人 民 文学
’
尤凤伟 尤凤伟 文集第 一卷 尤凤伟
冒
山东
名 者 尤凤伟 文集 第 二卷
文艺
出
济南
版社 ：
山东
文艺
出
版社
，
出
版
：
中 国
作 协创 研 部 选编
年
武 汉 长 江文艺 出版
短篇 小 说精选
中 国
社 尤 凤伟 衣钵
花城 出 版社
尤 凤伟 泥鳅
沈 阳 春风 文 艺 ：
出
尤凤伟
《
尤凤伟 文集》 第 一卷
尤凤伟
《
中 国 一九五七
尤凤伟 关 于
小 灯》
《
山
中
出
、
东 文 艺 出 版社
卷
人民 文学
版社
华艺
巴金 巴
四川 文艺 出
二十
版社
出
，
王 蒙 最 宝 贵 的 王 蒙 文集
金全 集
，
版社
篇 小 说选刊
鲁 迅 两 地 书 三 二 鲁 迅全集 第
三
，
上海 文 艺
》
沈 阳 春风 文 艺
尤凤伟 泥鳅
版社
出
出
版社
，
，
版社
论文类 尤 凤伟 王 光 东 关 于 一 种创 作 倾 向 的 对话
当
尤 凤伟 王 尧 一 部 作 品 应 该 有 知 识分子 立场
尤 凤伟 关 于创 作 倾 向 的 对话
当
代 作 家评论
目
中 的
小 说 —在 苏 州 大 学
尤 凤伟 我 心
目
中 的
小说
尤凤伟 何 向
阳
尤凤伟 我心
《
代作家评论 当
，
家作家评论
，
小 说家讲坛 》 上 的 讲演
当
代
当
代
作家评论
，
当
代 作 家评论
文 学 与 人 的 境 遇—文 学 谈 话 录
尤凤伟 文 学 与 人 的 境遇
当
代 作家评论
尤 凤 伟 走 进 现 实 的 迷 宫 —关 于 尤凤伟 我心
目 中
〈
色
〉
当
代 作家评论
，
的 片 言 碎语
的 小 说 —在 苏 州 大 学
作家杂 志
小 说家讲坛
，
上的 讲演
作 家评论 尤凤伟 关 于创 作倾 尤凤伟 何
向 阳
向 的
对话
文 学 与 人 的境遇
当
（
代 作家评论
文 学 谈话 录
，
）
当
代作家评论
洪 治 纲 知 识 分 子 的 另 一 种 书 写 姿 态 —尤 凤 伟 小 说 论
坛
，
批评家论
俞 冬 伟 多 维 情 态 下 的 人 性 的 审 视— 试 论 尤 凤 伟 的 小 说 创 作 育学院学报
宁 波教
，
徐 培 范 一 个 铜 元 的 两 面 —读 尤 凤 伟 的 长 篇 小 说
《
衣钵》
南 方都 市
报 李 丹 梦 第 一 人 称 的 虚 拟 历 史 —评
《
中 国
一九五七 》
小 说评论
陈 思 和 民 间 的 沉 浮—对 抗 战 到 文 革 文 学 史 的 一 个 尝 试 性 解 释
文学
，
周 海 波 历 史 重 构 和 人 生 法 则 —尤 凤 伟 小 说 论 东 方 论 坛
谢有顺 一九五七年的 生与 死
当
代作家评论
李敬泽 失踪 的 生 活 可疑 的 景 观 张炜 文学散谈
文 学 教育
下
吴义勤 反思 的 艺术与 艺术的反思
吴义勤
民 间 的 悲
苦 与 歌哭
南方周 末 ，
当
代 作家评论
长篇小 说选刊
，
上海
附
录
作 者攻读硕 士 学位期 间 公 开 发 表 的 学 术 论 文 陈 丽 娟 爱 到 无 字—
《
无字》
中
陈 丽 娟 法 理 与 人 性 的 冲 突 —对
徽文学
“
爱 ”的 主 题探讨
《
青年文学家
安提 戈 涅 》 的 重 新解读
，
安
记
后 文章千 古事
，
得失寸心知
的 研 究 生 生活也将落 下 帷 幕
茫然 又满怀 期 待 的 明 天
令人感慨万千
，
。
。
几万字 的 论文 终 于 要 尘埃落 定
站在这 临 别 的 路 口
，
，
三年
往 前看 见 的 是 有 些
而往 昔 那 些 难 忘 的 点 滴 依 然 清 晰 如 在 眼 前
，
。
十 分 感 谢 我 最 敬 爱 的 导 师 汤 晨 光 教授 我 感 到 无 法 用 简 单 的 语 言 ，
来 描 述 内 心 诸 多 感 激 三年 来 汤 老 师 一 直 对 我 们 严 格 要 求 谆 谆 教诲 。
，
，
犹记 得 与 同 门 师 兄 妹 一 起 去 汤 老 师 家 喝 茶 探 讨 人 生 与 未 来 的 情 景 汤 ，
老师 和 师母就 如 慈父 慈母 般教会 了 我许 多 人 生哲理 在本论文 的 写 作 期 间
，
感谢文 学 院 的赵树勤老师 、
易 瑛老师 等等
，
感谢我 的 家人
再次 向 您 致 以最诚 挚 的谢意
，
、
吴 培 显 老师
诸位 老 师 的 博 学 广 识
我莫大 的支持和 帮助 、
，
在 此说 声谢谢你们
朋友
、
同学
，
、
杨 经建老师
幽 默 风趣
、
：
谢谢
！
，
，
。
汤老
。
岳 凯华老
、
在 学业上给 了
！
尤其是我亲 爱 的 室友们
你们 的 关心 和 支持 是我不 断努力 与 前进 的 最大动 力 再 次对你们 说 声
使 我受 益 匪 浅
从论文 幵题 以 及后 来 的 论文 写 作 与 修 改
师 都给予 了 悉心 的 指导和 帮助
师
，
。
。
三年来
，
湖 南 师 范 大 学 学 位论 文 原 创 性声 明 本人郑 重 声 明
：
所 呈 交 的 学 位论 文
立 进行研 究 工 作 所 取得 的 成 果
除文 中
。
，
是 本人在 导 师 的 指 导 下
已
经注 明
用 的 内 容外
引
，
独
，
本论
文 不 含任何 其他个人或 集体 已 经 发表或 撰 写 过 的 作 品 成 果 对本 文 的 。
研 究 做 出 重 要 贡 献 的 个人和 集体
，
均
已
在文中 以 明确 方 式标明
完 全 意 识 到 本 声 明 的 法 律 结果 由 本人承担 学 位 论 文 作 者 签名
本人
。
。
月
：
曰
湖 南 师 范 大 学 学 位 论 文 版权使 用 授 权 书 本 学位论文作者 完全 了 解 学 校有 关保 留
、
使用 学位论文 的 规 定
，
研 究 生 在 校 攻读 学 位 期 间 论 文 工 作 的 知 识 产 权单位属 湖 南 师 范 大 学 同 意 学 校保 留 并 向 国
家有关部
允 许 论 文被 查 阅 和 借 阅
。
门 或 机构 送 交论文 的
复 印 件 和 电 子版
描 等 复 制 手 段保存 和 汇编 本 学 位 论文
，
可 以 釆用 影 印
、
缩 印或扫
。
本 学 位 论 文属 于
、
保密
导 师 签名
：
：
年 解 密 后 适用 本授 权 书
在
□
不保密
请在 作 者 签名
，
本 人授 权 湖 南 师 范 大 学 可 以 将 本 学 位 论 文 的
全 部 或 部 分 内 容 编 入 有 关 数 据 库 进 行检 索
、
。
科 同姊
以
上相 应 方 框 内 打
曰
期 期
：
：
“
”
乂… 年 年
）
曰
厶
月
曰
。