[contiene afirmaciones negacionistas] Peón de Ajedrez : La guerra asimétrica cubano-venezolana y sus implicancias en las elecciones peruanas

Citation preview

Vladimiro Montesinos

La Guerra Asimétrica Cubano - Venezolana y sus Implicancias en las Elecciones Peruanas

PEON DE AJEDREZ 5

Vladimiro Montesinos

6

Vladimiro Montesinos

La

reciente entrevista concedida a la Revista Time, por el Director de Inteligencia Nacional (DIN), hoy a cargo del Embajador John Negroponte y la posterior renuncia del Director de la CIA Porter Goss, para cualquier analista de Inteligencia constituyen un indicativo evidente que se esta produciendo una reforma en la Comunidad de Inteligencia Estadoudinense, que agrupa a 16 agencias, como consecuencia de las recomendaciones efectuadas –en su oportunidad –por una Comisión del Congreso Norteamericano en un Informe entregado al Presidente George W. Bush después de los ataques sorpresivos del 11-S en Washington y Nueva York. Dentro de este contexto, el nombramiento del General en Situación de Actividad de la Fuerza Área Americana Michael Hayden, ex Director de la NSA –en el 7

Vladimiro Montesinos

periodo 1999 al 2005– segundo del Embajador Negroponte en la DIN, como próximo Director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), confirman la importancia que el Gobierno Americano le está dando a la ampliación de las capacidades de espionaje en el exterior para la producción de Inteligencia Predictiva de su interés. 8

Vladimiro Montesinos

En efecto, si analizamos las palabras del Embajador John Negroponte a la revista Time: “Estamos fortaleciéndonos en lugares en los que no hemos estado, donde habíamos dejado que las cosas se atrofiaran desde el fin de la Guerra Fría, en América Latina y África” motivo por el cual el Presidente George W. Bush ha ordenado aumentar el número de agentes de Inteligencia o espías desplegados en América Latina, en el marco de una Estrategia Global de vigilancia y obtención de informaciones precisas, oportunas y eficaces, es un signo de lo que ya varios especialistas en la materia advertían que esta expansión se enfoca –ahora– en la Inteligencia Humana (HUMINT), que es el reclutamiento de colaboradores e informantes entre ciudadanos de países sudamericanos y el obvio envío de nuevo personal Estadoudinense como Oficiales del Caso, para realizar las operaciones de reclutamiento, el manejo de los informantes y el control de las redes de espionaje en la Región. Entonces aparece la interrogante: ¿Por qué este renovado interés de Estados Unidos, por llevar a cabo acciones encubiertas de Inteligencia con Fuentes Humanas en América Latina? La respuesta es evidente, pues de acuerdo a los Estimados de Inteligencia disponibles, los ejes de preocupación son el rol del Presidente Venezolano Hugo Chávez Frías; el papel de Fidel Castro como factor desestabilizante e ideólogo de la Nueva Estrategia Confrontacional con los EE.UU.; los vínculos 9

Vladimiro Montesinos

de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) con el narcotráfico; la presencia de grupos terroristas Islámicos en la triple frontera Paraguay, Argentina y Brasil, y la creciente influencia de China en la Región, constituyen un escenario crítico y comportan un Cuadro de Situación que amerita un seguimiento permanente por los Organismos de Inteligencia ante la dinámica de la coyuntura política en América Latina y especialmente frente a los resultados de los procesos electorales que hubo en Bolivia y el que está pendiente en el Perú y otros países de la Región, por lo que la Estrategia Cubano – Venezolana en el caso Peruano, después de lograr el triunfo de Evo Morales en Bolivia, son elementos que requieren ser analizados en perspectiva fundamentalmente, ante la Segunda Vuelta Electoral que se realizará en Perú el próximo 04 de junio entre el Comandante en Retiro Ollanta Humala Tasso y el Dr. Alan García Pérez. Perú y la Guerra Asimétrica Es a partir de este marco de referencia que pasaremos a tratar el caso Peruano y la Guerra Asimétrica que lleva a cabo Cuba y Venezuela en América Latina, dentro de la nueva Estrategia de Confrontación con los Estados Unidos de Norteamérica y por qué del interés de Hugo Chávez y Fidel Castro en el proceso electoral de nuestro país, más aún ante las recientes declaraciones 10

Vladimiro Montesinos

y primera reacción pública del Presidente George W. Bush –en Chicagodonde expresó su preocupación por la permanente intromisión del Presidente Venezolano en los procesos electorales del Perú y Nicaragua –en los cuales Chávez dio su apoyo al Nacionalista Ollanta Humala y al ex Presidente Sandinista Daniel Ortega- y al ser preguntado sobre Venezuela y Bolivia con relación a los peligros de abastecimiento energético a los Estados Unidos, contestó: “Déjemelo decir claramente, estoy preocupado por la erosión de la democracia en los países que Ud. mencionó”. Estas declaraciones demuestran el gran malestar que existe en Washington lo que se ve reflejado cuando el Presidente George W. Bush en el mismo evento de Chicago declara: “Recordaría a la gente que intervenir en otras elecciones para lograr objetivos a mediano plazo no es del interés de la Región” luego que su Gobierno 11

Vladimiro Montesinos

una semana después, prohibiera la venta de armas a Venezuela por su falta de cooperación en la lucha contra el Terrorismo Internacional. Durante el actual proceso electoral en el Perú la ciudadanía advirtió con sorpresa que el candidato presidencial Ollanta Humala Tasso, Comandante en Situación de Retiro del Ejército Peruano, prácticamente desconocido hace unos meses, de un momento a otro pasó a colocarse –aunque con un porcentaje de votos que no sobrepasa el 31 %-- en el primer lugar durante la primera vuelta de los comicios, el 9 de abril último. La misión al descubierto Frente a este hecho los analistas políticos y los analistas de Inteligencia en los Estados Mayores de las Fuerzas Armadas Peruanas, desde diferentes posiciones, han tratado de encontrar una explicación al fenó12

Vladimiro Montesinos

meno. Unos y otros señalan, con matices de interpretación, que se estaría repitiendo el caso de outsider Alberto Fujimori en las elecciones de 1990 ante el hartazgo de la población frente a tantas promesas incumplidas del presidente Alejandro Toledo, a quien consideran un político tradicional. Así, Ollanta Humala vendría a representar el sentimiento social antisistema y que en cierto modo canalizaría las aspiraciones y necesidades insatisfechas del pueblo. Sin embargo, es necesario reconocer que esta candidatura viene generando extendido rechazo en los sectores más importantes de la economía Peruana, que advierten, con cierta razón, que de ganar Humala en la segunda vuelta electoral el 04 de Junio entrante, su presencia en el Gobierno significaría un retroceso a épocas pasadas de estatismo, populismo, autoritarismo y violencia. Pero pocos son los analistas que han reparado en hechos significativos que aportan una nueva luz sobre la candidatura de Ollanta Humala Tasso. En efecto ésta empezó a despegar justamente a los pocos días de un viaje que hizo a Venezuela. A partir de entonces comienzan sus giras por todo el país y la distribución de abundante propaganda que poco antes no podría haber financiado. Revelando una conducción de campaña profesional y experimentada, centró su mensaje en 4 o 5 frases a manera de vigas maestras o ideas fuerza que 13

Vladimiro Montesinos

fueron impregnando la mente de sectores empobrecidos y desilusionados de la población. Frases muy simples, que impresionan, deslumbran, que daban a entender que detrás de ellas había todo un planteamiento ideopolítico renovador que supuestamente apunta a un fortalecimiento de la soberanía y de la autonomía nacional, conceptos que han llegado a ciertos sectores pauperizados del Perú. Pero lo encubierto es que Humala no se forja solo, no

14

Vladimiro Montesinos

es un nuevo ideólogo ni un renovador de la política peruana. Si observamos el surgimiento de su figura pública sobre el fondo del contexto Latinoamericano veremos objetivamente que emerge cuando se viene produciendo una nueva Coyuntura Internacional en la que diversas corrientes políticas del área están tomando distancia frente a la globalización, el neoliberalismo y específicamente contra la política de la actual administración norteamericana. Puestas las cosas en esta perspectiva, estamos advertidos que el comandante Ollanta Humala Tasso, no es un candidato antisistema y que su posicionamiento como cuestionador de los llamados políticos tradicionales y como candidato de los pobres y excluidos es simplemente una actuación personal y una jugada dentro de la Estrategia de Guerra No Convencional que vienen articulando Fidel Castro y Hugo Chávez en su enfrentamiento con Estados Unidos. En este propósito no se dan las premisas de la guerra propiamente militar, no se manifiesta la parafernalia bélica porque, es necesario enfatizar, se trata de una Guerra de Inteligencia para alcanzar el poder en la Región Sudamericana y, en este marco, Ollanta Humala es un instrumento y producto de las Acciones de Inteligencia y de Operaciones Psicológicas concebidas y diseñadas por la Inteligencia Cubana con el apoyo y colaboración de la Inteligencia Venezolana (DISIP) 15

Vladimiro Montesinos

bajo la dirección política de Fidel Castro, quien ha instruido a sus subordinados para emplear la típica maniobra de manipulación y las técnicas de desinformación que los cubanos aprendieron cual discípulos predilectos de la entonces KGB, experta en esos menesteres. Luna de Miel en Varadero Las vinculaciones de Ollanta Humala con la Inteligencia Cubana y su inmediata instrumentación por ésta se inician cuando el ahora candidato disfrutó su viaje de bodas en el balneario cubano de Varadero. Para quienes están vinculados a cualquier Comunidad de Inteligencia es un hecho conocido que todos los aparatos de inteligencia fidelista funcionan en Varadero y ningún militar peruano o latinoamericano que haya viajado a Cuba por diferentes motivos deja de ser invitado a esa localidad, pues en ella son vulnerables a ser reclutados por la Inteligencia de Cuba. Es obvio por tanto que Humala y su esposa Nadine Heredia fueron elegidos como Blancos Objetivos potenciales, susceptibles de ser instrumentados más bien que reclutados como colaboradores, bajo motivaciones ideológicas, teniendo para ello los cubanos la información básica de los antecedentes políticos de sus padres Isaac Humala y Elena Tasso, de su tía Eteldrita Humala, sempiterna dirigente del Partido Comunista Peruano, y teniendo en cuenta el hecho de 16

Vladimiro Montesinos

que Ollanta tiene un hermano –Antauro Humala– que igualmente era entonces oficial del Ejército Peruano y que luego, al iniciarse el año 2005 se destacaría por iniciar acciones violentas en la serranía del Perú, bajo la concepción estratégica de su hermano Ollanta Humala quien desde el extranjero ejerció el dominio del hecho aunque lo niegue incontinenti. De otro lado, para la Inteligencia Cubana ha sido relevante que Ollanta Humala fuese Oficial de Artillería del Ejército Peruano, porque ya desde el decenio de 1970 para la Unión Soviética y su satélite regional, Cuba, era de gran interés captar a oficiales peruanos de esa arma, aprovechando que casi todo el parque artillero del Ejército es desde entonces de procedencia soviética y todos los instructores rusos eran miembros de la entonces KGB. Doctrina Cubana Por ello es sintomático que las vigas maestras del mensaje electoral de Ollanta Humala reposen en los temas de Defensa, pero también en los de Salud y Educación, que son los tres aspectos privilegiados por la “Doctrina Cubana” como elementos de instrumentación para manipular a la población, como ya viene aconteciendo en Venezuela, donde los sectores de Defensa, Salud y Educación han cambiado sus orientaciones políticas tradicionales y hoy se guían por nuevas estrategias 17

Vladimiro Montesinos

oportunamente diseñadas con la asesoría cubana, en la medida que Cuba cuenta con miles de especialistas exportables en esas áreas. La estrategia de actuar en estos tres campos no es una opción en pro del desarrollo sino una alternativa de sustitución a la tradicional y fracasada actividad subversiva que Cuba ha alentado desde los años de 1960 en América Latina. Hoy, como es de suponer, son cada vez mas remotas las posibilidades de la guerra subversiva en el continente y por ello Cuba experimenta nuevas formas de destruir la Democracia, con base en extender y profundizar la agitación popular explotando la insatisfacción de necesidades básicas, para provocar levantamientos contra los gobiernos en América Latina y exacerbar un nacionalismo xenófobo capaz de provocar un enfrentamiento con Estados Unidos a través de sus empresas instaladas en los diversos países de la región. Para confirmar este aserto, basta con escuchar e interpretar debidamente las declaraciones siempre incendiarias de Antauro Humala, que es parte importante del proyecto “nacionalista” de su hermano Ollanta, que, siguiendo el libreto de la Inteligencia Cubana ha sido elegido para personificar un Plan Alterno para que los Humala y sus seguidores lleguen al Poder en el Perú a través de la ya mencionada Guerra de Inteligencia y Operaciones 18

Vladimiro Montesinos

19

Vladimiro Montesinos

Psicológicas que empezó durante el gobierno de Valentín Paniagua (2000-2001) y que se consolidó durante el Gobierno de Alejandro Toledo. La aparición pública de Ollanta Humala y su propuesta radical no significa de modo alguno que estemos volviendo a la “política del péndulo” en la fase de los gobiernos militares “progresistas” latinoamericanos del siglo pasado. En realidad, sucede que en forma silenciosa pero persistente y con propósitos estratégicos definidos se viene articulando un eje geoestratégico, digitado por Fidel Castro en Cuba y que tiene como aliado a Hugo Chávez en Venezuela –quien pone el financiamiento para viabilizar la operación–, para lo cual previamente coadyuvaron al triunfo electoral de Evo Morales en Bolivia, y ahora auspician el triunfo de Ollanta Humala en las elecciones del Perú y pretenden luego orientar sus esfuerzos políticos sobre Ecuador, para luego aislar a Colombia –que es un país aliado de los EEUU- y colapsar el proceso de pacificación que conduce el Presidente Uribe contra los grupos violentos en su país que están aliados con el narcotráfico. Este proyecto supuestamente nacionalista, anti-imperialista y bolivariano viene a ser el último intento de Fidel Castro para enfrentar a los Estados Unidos de Norteamérica, tratando de generar una desestabilización en el área, aprovechando que la agenda norteamericana tiene como primera prioridad la situación 20

Vladimiro Montesinos

del Oriente Medio y que América Latina no figuraba entre sus principales preocupaciones hasta las recientes declaraciones del Embajador Jhon Negroponte (DIN) a la revista Time. Guerra de Inteligencia Ante este proyecto estamos pues ingresando en una Guerra de Inteligencia detonada por el enfrentamiento del Castro-Chavismo con la Política Norteamericana. Pero esta guerra no se está produciendo en el campo de la batalla tradicional, ni sólo con actitudes abiertamente hostiles --exceptuando la verborrea confrontacional de Hugo Chávez contra el Gobierno Americano--. Es una guerra que se está desarrollando subrepticiamente y que ya está dando algunos frutos. Así, por ejemplo, los préstamos y ayudas bilaterales de Venezuela a los gobiernos socialistas moderados de Argentina y Uruguay, como el anunciado financiamiento del gaseoducto que conectaría estos países con el recurso gasífero de Bolivia, busca de ellos una actitud contemplativa o neutral, por decir lo menos, en el seno de la OEA, frente a la agresividad con que Hugo Chávez viene actuando, instrumentado por Fidel Castro, destruyendo la Comunidad Andina de Naciones, a lo que seguiría perjudicar el MERCOSUR, como antes había evitado avanzar en el ALCA, frente al que ha promovido la denominada ALBA (Alternativa Bolivariana para 21

Vladimiro Montesinos

las Américas), para lo cual ha digitado abiertamente a Evo Morales en Bolivia, y ahora viene haciendo lo mismo con Ollanta Humala en su candidatura a la presidencia del Perú y luego se lanzaría en el propósito de desestabilizar al actual Gobierno de Ecuador. Alarma en la Región Entonces es necesario advertir que cuando Ollanta Humala insurge en el escenario político Peruano con un mensaje antisistema radical y violentista, lo hace como portavoz de una Estrategia Cubano-Venezolana; lo que constituye una seria amenaza para la democracia en el Perú y un peligro para la Seguridad Regional, porque es parte sustantiva de un proceso de confrontación de nuevo tipo de Cuba y Venezuela contra Estados Unidos. Al respecto es imperativo tener en cuenta que la firme determinación de Hugo Chávez de sostenerse en el poder desde el año 2002 y por tiempo indeterminado, practicando una escalada de confrontación con EE.UU., no puede ser considerada simplemente como una bravata típica de dicho gobernante ni solamente una decisión ideológica anti-imperialista trasnochada, sino que debe ser analizada en su real, más profundo y oculto significado: es el resultado de una elaborada Estrategia Geopolítica de magnitud sin precedentes, cuya autoría evidencia la decisiva intervención de los 22

Vladimiro Montesinos

23

Vladimiro Montesinos

aparatos de defensa e inteligencia de Cuba, bajo dirección política de Fidel Castro. La creciente escalada confrontacional de Hugo Chávez con el Gobierno del Presidente Bush ha cumplido ya, exitosamente, uno de los Objetivos Políticos y Estratégicos de sus mentores cubanos. A saber, aportar en el continente un nuevo frente de conflicto susceptible de atraer la atención Norteamericana y así en parte desviarla de la dictadura fidelista, y del proyecto bolivariano de Hugo Chávez. El colapso del sistema soviético dejó al régimen castrista de Cuba en una posición extremadamente vulnerable y la supervivencia de la dictadura exigía buscar y conseguir rápidamente otros espacios y otros agentes de conflicto con EE.UU. Chávez se ha prestado a que sea Venezuela el país que deba cumplir esta función y, en este extremo, la inf luencia cubana sobre las acciones de su gobierno tanto en el frente interno como externo es no sólo innegable sino creciente hasta niveles realmente peligrosos para la Seguridad Regional. Desde los años finales del decenio de 1990 Castro impulsó el desarrollo de una doctrina de Guerra Asimétrica que le permitiera a Cuba sobrellevar una posible “Guerra Total” con EE.UU. En este contexto, oportunamente desplegó una estrategia que preveía la conveniencia de llevar el conflicto fuera del territorio 24

Vladimiro Montesinos

cubano, lo que en parte es una versión renovada de la estrategia de “uno, dos, tres Vietnam”, propugnada por Ernesto “Che” Guevara desde la Conferencia Tricontinental en los años de 1960, como un dogma para la coordinadora de las fuerzas subversivas comunistas en América Latina. Esta doctrina de Guerra Asimétrica ha sido cabalmente adoptada por Hugo Chávez desde el año 2002, luego de enfrentar exitosamente el intento interno de su derrocamiento y poner de manifiesto su intención de profundizar cambios en Venezuela siguiendo el libreto cubano. La denominación oficial de esta concepción es “Doctrina de Defensa Integral de la Nación”. Sería ingenuo pretender que desde la óptica de Castro y de su discípulo Chávez la Guerra Asimétrica con EE.UU. es un evento futuro. Los elementos de Inteligencia Predictiva disponibles nos indican con meridiana claridad que ambos gobernantes coinciden en que este enfrentamiento ya se ha iniciado y, en consecuencia, han adoptado las previsiones convenientes para obtener sus Objetivos Políticos, que involucran actuar inicialmente en todo el espacio Sudamericano, conforme lo establecen los Estimados de Inteligencia Norteamericanos que se conocen a través de filtraciones en la prensa. Todos los frentes Es necesario comprender que el concepto de Guerra 25

Vladimiro Montesinos

Asimétrica supera el paradigma bélico vigente a lo largo del siglo XX, incluso el concepto de Guerra Total, que corresponde a los años de 1930. La doctrina de Guerra Asimétrica plantea que debe ser desarrollada en todos los campos de actividad de las fuerzas contendientes pero partiendo de la premisa según la cual el incomparable poder militar de EE.UU. y su recurso a las armas de tecnología “inteligente”, así como su posición de potencia dominante en el escenario mundial que no deja de ser unipolar –por el momento pues China aparece en el escenario Internacional como un nuevo polo de poder mundial por el desarrollo de su Potencial Nacional y por ende de su Poder Militar debido al acelerado ritmo de modernización de su Fuerzas Estratégica, convierten al país asiático en una amenaza para Estados Unidos– haría inviable sostener el enfrentamiento estrictamente en los campos militar, político, diplomático y económico –como es tradicional–. En cambio la doctrina de Guerra Asimétrica propone centrar las acciones en los campos de la Inteligencia, de la Geoestrategia, de las Operaciones Psicológicas y de las pequeñas Operaciones Militares con fuerzas irregulares. Desde el año 2002, con la orientación de asesores Cubanos, los Estados Mayores de las FF.AA. Venezolanas han realizado grandes esfuerzos por adecuar el poder bélico de su país en el sentido del aprovechamiento de las oportunidades y ventajas que pueda reportar 26

Vladimiro Montesinos

la acción bélica no convencional contra EE.UU.; lo que implica desarrollar capacidades de confrontación fuera del territorio Venezolano, en otros ámbitos de la región, para lo cual están incrementando sus efectivos militares con las reservas y adquiriendo gran cantidad de armamento a España y a la Federación Rusa para aumentar la capacidad operativa de sus fuerzas militares. Estos avances materializan un segundo Objetivo Político Estratégico de los mentores cubanos de Chávez, que es el de aprovechar los recursos económicos de Venezuela y la movilización de los sectores chavistas de la población, para fortalecer el cambio social de inspiración castrista en la “República Bolivariana” que Chávez está edificando. Ampliando el escenario Pero los antecedentes más próximos de la situación actual permiten señalar que Castro y sus estrategas están logrando además avances en materializar un tercer Objetivo Estratégico, que es el de ampliar el escenario de su confrontación con EE.UU. hacia el espacio Latinoamericano. La Cuba de Castro y la Venezuela de Chávez requieren ampliar en América Latina su radio de acción en la Guerra Asimétrica que han planteado contra EE.UU. generando focos de conflicto colaterales en los países que brinden las condiciones apropiadas para ello, y que en el momento actual –según la 27

Vladimiro Montesinos

28

Vladimiro Montesinos

evaluación cubana– son Bolivia, Ecuador y Perú. Paralelamente se proponen y están logrando en cierta medida neutralizar las acciones de frente externo de los gobiernos adversos –principalmente el de Colombia y el de Chile– buscando coincidencias tácticas puramente oportunistas con regímenes que guardan cierta afinidad con postulados anti-imperialistas, como los gobiernos de Ignacio “Lula” Da Silva en Brasil, Ernesto Kirshner en Argentina, Tavaré Vásquez en Uruguay Aquí cobra sentido el interés de Chávez, hábilmente instrumentado por la Estrategia Cubana, por ganar influencia sobre fuerzas políticas en distintos países sudamericanos si éstas reúnen tres características consideradas esenciales: • Que tengan plataformas ideológicas anti-imperialistas y específicamente consideren enemigo principal a EE.UU., su gobierno y los políticos locales supuestamente asociados a los intereses Norteamericanos. • Que representen demandas de inclusión de sectores sociales a través del cambio de las estructuras políticas y económicas de su país. • Que ejerzan o puedan ejercer el liderazgo de movimientos sociales denominados "anti-sistema", opuestos a la incorporación de las economías y sociedades de la región en el escenario de la globalización. 29

Vladimiro Montesinos

El descarado apoyo de Castro y de su discípulo Chávez a las fuerzas políticas proto-subversivas sudamericanas, sean éstas de raigambre marxista leninista, de ideología nativista, simplemente anti-imperialistas o anti-globalización es la más evidente manifestación de cómo en países clave de la región se viene generando escenarios de Guerra Asimétrica directamente funcionales a los intereses Cubanos. Ollanta, el instrumento En el Perú la Estrategia Cubano-Venezolana ha encontrado en Ollanta Humala Tasso al personaje ideal que puede satisfacer sus más caras expectativas de incorporar a este país al escenario regional donde se viene trazando los movimientos iniciales de la Guerra Asimétrica. Dentro de este contexto los análisis de Inteligencia disponibles señalan de que Ollanta Humala está siendo progresivamente instrumentado por la Inteligencia cubana y sus adláteres venezolanos con el propósito de crear condiciones a través de las cuales EE.UU. deba distraer tanto enfoque como recursos que viene aplicando a la tarea de enfrentar la amenaza a la Seguridad Regional que representan los regímenes de Castro, de Chávez y de Evo Morales. Una vez que Humala posicionó su candidatura presidencial la Inteligencia Cubana y Venezolana han inicia30

Vladimiro Montesinos

do acciones propias de la Guerra Asimétrica en el Perú, en los campos de Inteligencia y Operaciones Psicológicas. Se tiene conocimiento que para ello el gobierno de Castro ha comisionado a la experimentada analista política de formación marxista y de origen chileno, la Socióloga Martha Harnecker –conocida autora de diversos libros publicados en América Latina–, la formación de un equipo de trabajo que brinde los Lineamientos Estratégicos necesarios para orientar la acción de fuerzas operativas con la finalidad de manipular a Humala en sentido directamente favorable a los intereses Castro - Chavistas. Fuerza de Tarea en Lima En Cuba el elemento visible del nivel operativo es el Capitán de la Marina Cubana Sergio Cardona, especialista del más alto nivel en Operaciones Encubiertas. Pero como fuera imprescindible contar con la participación 31

Vladimiro Montesinos

directa de los venezolanos –no sólo porque éstos tienen los medios económicos que los cubanos no poseen, sino porque su intervención en el entorno de Humala y ante él mismo disminuye al máximo la posibilidad de que el instrumentado candidato pueda manifestar disidencias entorpecedoras del cumplimiento de la misión– Fidel Castro personalmente gestionó ante Hugo Chávez que éste disponga la asignación de los medios organizacionales necesarios para manipular a Humala. La responsabilidad en la parte venezolana ha recaído en el General del Ejército Henry Rangel Silva, jefe de la todopoderosa DISIP (Dirección de Servicios de Inteligencia y Prevención), quien ha estado permanentemente asesorado por el Consejero Político de la Embajada cubana en Caracas, Felipe Gil Chamizo. Rangel ha organizado una “Fuerza de Tarea” en Lima, integrada por experimentados elementos de Inteligencia (en las especialidades de Humint, Inteligencia Electrónica, Comunicaciones y Guerra Psicológica) que por un lado producen Inteligencia eficaz para orientar las decisiones y acciones de los estrategas cubanos y sus discípulos venezolanos, pero que, por otra parte, experimentan distintas variantes de manipulación e instrumentación de Ollanta Humala y su entorno más próximo, mediante actividades de información y desinformación, con los claros objetivos de convertirse en la influencia ideológica dominante sobre Humala y –sobre todo– de constituirse en un “filtro” 32

Vladimiro Montesinos

que condicione –más bien: distorsione-- la percepción del candidato sobre la realidad social y política en la que actúa y respecto de la que visualiza sus planteamientos de gobierno. Aquí se explica el cambio de su discurso y la redefinición de su accionar durante la fase de la Segunda vuelta electoral. La manipulación Cubano-Venezolana de Ollanta Humala, ha hecho a este personaje víctima de temores verdaderamente infundados acerca de conspiraciones contra su candidatura y de un presunto fraude que impida su opción a la Presidencia, y que ahora como resultado de esa operación el propio Humala viene denunciándolo públicamente. Por directa desinformación producida por los agentes venezolanos en Lima, Humala semanas atrás ha sido inducido a creer en la existencia de por lo menos dos conspiraciones que se estarían fraguando con la finalidad de impedir que acceda a la Presidencia de la República, en el escenario –considerado por éste como probable– de que obtenga la victoria electoral en segunda vuelta. Alertado –más bien convenientemente desinformado– por los elementos de Inteligencia de Venezuela, inclusive el tema ha sido tratado al más alto nivel entre el candidato y el propio Hugo Chávez, quien habría comprometido su apoyo personal para contrarrestar las acciones opositoras, ganando así, en el temor de Humala, mayor influencia sobre sus percepciones y decisiones. 33

Vladimiro Montesinos

Reforzando este accionar, se tiene conocimiento que en algún momento del mes de Marzo pasado, en la alta dirección de la DISIP se tomó la decisión de realizar Operaciones de Inteligencia en el Perú a través de agentes de las Unidades de Inteligencia Exterior y Operaciones, que han sido enviados a nuestro país por orden directa del general Rangel. El propósito de estas operaciones es producir Inteligencia sobre las posibilidades de las fuerzas militares, políticas y empresariales peruanas que son consideradas opositoras a la candidatura de Humala. Si bien el destino de la Inteligencia sería la propia organización, se sabe que un enlace venezolano no identificado desde hace semanas hace llegar al candidato información de alto valor sobre las intenciones y movimientos de altos oficiales de la Marina de Guerra y del Ejército Peruano que, ocupando puestos clave en sus institutos podrían actuar para impedir que se concrete la probable victoria electoral de este candidato. El personal de las agregadurías militares de Venezuela en nuestro país ha sido instruido para concentrar su actividad en la captación de información sobre este tema. Lo mismo sucede con los oficiales de las FFAA venezolanas que se encuentran cursando estudios en escuelas de perfeccionamiento de nuestros institutos militares, que han reforzado sus contactos con sus compañeros militares peruanos a efectos de 34

Vladimiro Montesinos

valorar su actitud y la posición de la oficialidad de rango intermedio –comandantes y mayores– respecto de sus comandos institucionales, profundizando además la evaluación de la cohesión institucional ante las reacciones de nuestras FFAA frente a un eventual triunfo electoral de Humala. Desinformación Prosiguiendo con su programa de desinformación, la Inteligencia Venezolana además ha alertado a Humala sobre la presencia en nuestro país de ciudadanos norteamericanos pertenecientes a la consultora privada Phoenix Consulting Group, a quienes les atribuyen ser presuntamente ex agentes de la CIA y que habrían participado activamente en los preparativos del frustrado golpe militar contra Hugo Chávez en Abril del 2002, afirmando que están coordinando con elementos de la Embajada de EEUU en Lima la organización de un equipo de Inteligencia Electrónica, Operaciones Psicológicas --a través de medios de comunicación afines-- y Comunicaciones, en enlace con la Marina de EEUU y la Marina Peruana, para adoptar previsiones destinadas a desestabilizar la hipotética transición a un gobierno humalista. No obstante haber obtenido la primera mayoría del voto presidencial en la primera vuelta electoral, Ollanta Humala, objeto de la manipulación Castro-Chavista, 35

Vladimiro Montesinos

36

Vladimiro Montesinos

sabe ahora que es improbable obtener el triunfo electoral en la segunda vuelta que deberá realizarse el 4 de junio próximo. La amplia resistencia social a sus propuestas ultraístas, su declarada afinidad ideológica con el fracasado proyecto “revolucionario” del general Velasco Alvarado (1968-1975), que tan profundamente dañó el desarrollo de la democracia en el Perú, y sobre todo el escandaloso respaldo de Hugo Chávez, le han enajenado la mayoría de los electores, que preferirían, apoyar la candidatura de Alan García. Es previsible que otra parte, significativa, de electores opte por el voto en blanco o viciado, pues lo que se busca es la precariedad de origen del próximo gobierno. Triunfo de espinas Investido Alan García como nuevo Mandatario Presidencial –como muestra el escenario más probable– tendrá que iniciar su gestión de gobierno prácticamente intentando sobrepasar una “pista de obstáculos”. En primer lugar porque determinados sectores empresariales y ciertos grupos sociales conservadores tratarán de constreñir al extremo la libertad de acción del Ejecutivo, utilizando recursos de control constitucional, instrumentos de manipulación financiera y el poder de los medios de comunicación. En segundo lugar porque los movimientos sociales del “Perú profundo”, que en forma masiva y espacialmente regionalizada han votado 37

Vladimiro Montesinos

por Ollanta Humala el pasado 9 de abril, previsiblemente activarán viejas y nuevas modalidades de confrontación con el Estado, exacerbando demandas a sabiendas que no pueden ser satisfechas, siguiendo la pauta de agitación impuesta por los líderes humalistas y más aún por criptocomunistas incorporados al proyecto humalista –como se atisba en el caso de centenares de dirigentes campesinos comunistas convertidos en apóstoles humalistas, e inclusive en el escandaloso pase de Carlos Tapia al Humalismo, con armas y bagajes, incluyendo su reciente participación en la Comisión de la Verdad y Reconciliación–. Esta agitación muy probablemente tendrá sus blancos prioritarios en las inversiones norteamericanas y chilenas en el Perú, sobre todo en los aspectos de minería, energía y agroindustria. En tercer lugar porque, como lo señalan coincidentemente Apreciaciones de Inteligencia, la mayoría relativa de parlamentarios humalistas en el Congreso actuará para bloquear desde su fuero legislativo y fiscalizador la acción de gobierno, apuntando a lograr la implosión del Congreso y así crear artificiosamente condiciones de ingobernabilidad que coincidan con el desorden y la neo violencia social que se desatará sobre todo en el ámbito rural y en los sectores urbanos marginales. De esta conjunción se espera que genere por reacción el endurecimiento de las presiones empresariales y sociales conservadoras sobre el gobierno. 38

Vladimiro Montesinos

Estado de Necesidad El propósito de los mentores de Humala, investido entonces líder de la oposición y caudillo de la reivindicación social irredenta, pero realmente instrumentado por la Estrategia Cubano-Venezolana, es crear un “Estado de Necesidad” que determine la conveniencia de restablecer el orden político y social alterado recurriendo a medios extra-constitucionales que necesariamente implicarían la fractura del Estado de Derecho, abriendo en el corto plazo un nuevo escenario electoral que consideran virtualmente muy ventajoso para hacerse del Gobierno Peruano. En el ínterin, lo que se buscaría es el desgobierno y caos social para lograr que el Perú sea nuevamente presa de la violencia, que es el ambiente más propicio para la Estrategia Desestabilizadora y de Guerra Asimétrica Regional diseñada por Castro y Chávez. Ante el desconcierto de los analistas menos experimentados que se suceden en los medios de comunicación del Perú tratando de explicar el efecto de las altisonantes declaraciones de Hugo Chávez acerca del proceso político peruano –flagrante intromisión en los asuntos internos de nuestro país que revela una fibra más de la Estrategia Cubano-Venezolana señalada-- sobre el futuro inmediato de la candidatura presidencial de Ollanta Humala, a tres semanas de la fecha definitoria, cabe decir que, en efecto, los seguidores de Humala deben estar sintiendo ahora el 39

Vladimiro Montesinos

derrumbe de sus expectativas electorales. Ahora es evidente que Hugo Chávez, en sus diatribas contra el gobierno peruano y contra el candidato Alan García, ha destruido las posibilidades presidenciales de Humala. Pero sería muy ingenuo interpretar que Chávez ha cometido un error por exabrupto o que ha sido víctima de alguna fiebre tropical con síntomas de verborrea alucinada. Las ofensivas expresiones del Mandatario Venezolano no han liquidado definitivamente la opción presidencial de Humala por error sino en preciso y efectivo cumplimiento de un extremo de la Estrategia Castro-Chavista. Si bien en la segunda quincena de abril Ollanta Humala tenía una opción no desdeñable para ganar la presidencia a su contendor Alan García, este escenario era precisamente el menos deseable para los estrategas Cubano-Venezolanos de la Guerra Asimétrica y de la Desestabilización Sudamericana, porque era absolutamente previsible que el gobierno de Humala sería rápidamente jaqueado por la inminente efervescencia de las demandas de los sectores populares enardecidos con la prédica antisistema y reivindicativa del candidato, además de tener que afrontar la resistencia de gruesos sectores empresariales y mediáticos, actuando con un equipo humano improvisado e inconsistente. De manera que se preveía la rápida descomposición del gobierno humalista, lo que hu40

Vladimiro Montesinos

biera implicado un sonoro fiasco para sus mentores Cubano-Venezolanos. Es así que Castro y Chávez han preferido sacrificar la candidatura de Ollanta Humala con el beneficio de abrir un marco de conflicto crecientemente violento entre los seguidores de éste y el movimiento social objeto de prácticas de agitación, y el futuro gobierno de Alan García; escenario que permitiría obtener como producto el caos, la inestabilidad política y la consecuente crisis económica, aspectos todos favorables a la Estrategia Castro-Chavista en América latina. Este será pues el panorama que se presentará en el país después del 4 de Junio próximo hasta el 28 de Julio entrante donde se buscaría generar no solo violencia sino un vacío de poder con un presidente Toledo debilitado y sin autoridad y un presidente electo, Alan García que todavía no podrá juramentar hasta el 28 de Julio en el Congreso de la Republica.

41