Ce que Pierre Rosanvallon ne comprend pas [794 ed.]

Citation preview

LE MONDE

diplomatique -

MAI 2020

CONTROVERSE SUR LE POPULISME DE GAU.CHE

•

1erre

e

-osanva

on ne co

ren •

La crise sanitaire a rouvert la chasse aux . A' l'instar des caricatures - MM. Donald Trump et Jair Bolsonaro -, ils mépriseraient la science, la séparation des ' pouvoirs, la complexité, l'Etat de droit. Avocat d'une démocratie apaisée, consensuelle, Pierre Rosanvallon reprend à ' son èompte certaines de ces critiques, arbitraires, du populisme. Une théoricienne réputée de ce courant lui répond.

et exigent la possibilité pour les citoyens . de participer aux décisions qui concernent -les affaires publiques et pas seulement de · contrôler leur mise en œuvre. Certains • expriment leurs revendications sous la . forme d'un populisme de droite, de type susceptible de transE .,'ii théorie du populisme ne contribue pas à 2w former les rapports de pouvoir _et Cette doctrine, il Ja construit de •. une meilleure intelligence du phéno"'fd' instaurer un nouveau modèle écono- Z w Di1!1nière arbitraire, à partir d'éléments • mène, c'est d'abord en raison de la u mico-social à travers ce qu' Antonio provenant de sources très hétérogènes vanité de son ambition : le populisme Gramsci,appelle une _, qui délivre par les élections le poupopulistes de droite, soit l'ultime .sursaut Brève Introduction au populisn1.e, Editions del' Aube, voir de gouverner, devrait par exemple des défenseurs du néolibéralisme pour La Tour-d' Aigues, 2018. DÉFAUT d'éclairer son objet, Rosanfaute d'adversaires sociaux. Les identités s'ajouter une >, ce que la perspective de l'existence d'antagonismes, elle signale Gallimard, Paris, 2014. les partis sociaux-démocrates fut à l' ori- . ' . • A cette sùpposée doctrine populiste, gine du social-libéralisme qui domine . ,l'ancièn secrétaire de la Fondation Saintl'Europe occidentale depuis la fin des ' ., Simon oppose sa propre · conception, années 1980. En France, ce projet d'une • • " développée dans ses ouvrages antérieurs. > trouva s.es plus Sur, le plan philosophique, on y trouve - fervents adeptes autour de Rosanvallon une version sophistiquée de la doctrine et d'intellectuels du Centre Raymond, dominante des partis sociaux-démocrates Aron de l'Ecole des hautes études en sous hégémonie néolibérale. Celle élaboc sciences sociales (EHESS) (6). Ce courée dans les années 1980 et 1990 par les rant privilégie la dimension libérale de • théoriciens de -la > la· démocratie :•il met l'accent sur la r'-1. • comme Anthony Giddens au Royaumedéfense des aspects constitutionnels au . . Bni détriment de la participatiop. du peuple. ' et Ulrich Beck en Allemagne. Leur ' . thèse : nous Sommes ·entrés dans une Cette prédominance du libéralisme sur Un._è sé_lection d'articles du mois lus par des comé_ die_ns. /,:\--_,1-~---;;;;.