论高晓声小说中的苦难书写

Table of contents :
摘要
Abstract
绪论
第一章 高晓声小说中的苦难主题范式
第一节 乡村的物质苦难：同情与反思兼备
第二节 历史遗留的苦难：寓批判于滑稽中
第三节 知识分子的苦难：多时态的自我言说
第二章 高晓声小说中的苦难叙事美学
第一节 “笑中含泪”的叙事内涵：双重审美趣味的幽默
第二节 “温情脉脉”的叙事情绪：主观投射下的白描
第三节 “双声合唱”的叙事视角：旁观与体验的交叠
第三章 高晓声小说中苦难书写的文学史意义
第一节 底层意识：融入自身经历的情绪抒发
第二节 冷峻批判：知识分子的激愤忧郁
第三节 情感救赎：自然彰显的人性光辉
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文及研究成果
致谢

Citation preview

．

－

．

＇











ｖ 





ｙ

山

■

ｉ

－

？ －

 ．



密 级括 Ｖ

＇

．

＾



－



＇

１

旣７

．

４

２

巧

５ ２ ０ 

，

？ ：

儀



‘

＇

饼



，

＼ 乂

公抓



－



＇ ■



－

４

心

户

－

一

、

；

＿

 ＇

右

考鳥

．



＇





．

．



－



  、

奏

一

韓

：

＼

：



－



ｒ

。

式

■



＊





．

－





＇

４



论 高 晓 声 小 说 中 的 苦 难 书 写

二 ；

＇

一

打

．

．



．

．

  、

  ？

？

： ．

省 Ｖ

、

ｖ

． ．



ｆ

＼

＇

陰ｋ Ｃ  ＇

＼

｝

：

指

心

教

：

Ｊ

— ：

終

。 ．

‘

．

＇

方

．

）

皴 学 科 —

心

缉 学

＇

．

議

５

＃

巧

．

、

．

無

：

：

．

．

  教授

中 凰 语 試学

義縣如胃 现

－



，

稿＆承

疏

５

当 代文

＿

＿

若

  ．

聲 ４＼ ’

年４ 斯 ，

自

１

．

－

  ．

；

  ＇

舊 繞 时 風 ．

；

  －

去

  ｎ＼ ｒ   －

－

．

Ｖ  

  ’

哇

－

  ＇

、 —

：

．

冻

２〇 ．

，

巧

年

４

  卢

￣

＞

：

’

■１

Ｖ



－

飞

  磅

  货

  硕 ± 学 位 论 义



矣

‘

－

：

■

哪

碍

丫



，

、

＿

兴 夺 如

＇



—

／ｉ

＾ 毛

？

篇六  ：

—

■

  翁索



；



＇

康敢 鸟

■



月維Ｓ

－

＇

＇

？ ’

．

－

，

  ：

？



－

  、

  Ｌ

学位论文独创 性声 明   本人 郑 重声 明 所提 交 的 学 位 论 文 是本 人 在 导 师 指 导 下 进行 的 研   ：

究工 作和 取得 的研究成果 关 材 料均 是真 实 的

。

本论文 中 除 引 文外

，

所有 实验

本 论 文 中 除 引 文和 致谢 的 内 容外

。

数据 和 有  

、

不包含其他人  

，

或其 它机构 已 经 发表 或 撰 写 过 的 研 究成果 其 他 同 志 对本研 究所 做 的   。

贡献均 己在 论文 中 作 了 声 明 并表示 了 谢意

学 位 论文 作 者 签 名

；



妄 化

曰

  。

 ＴＡ

Ｉ

Ｌ

＇

Ｓ

．

｛  

学位论文使用 授权 声 明   研究生在校攻读学位期 间 论文工作 的 知 识产权单位属 南 京师范   大学

。

学校有权保存本 学位论文 的 电子和 纸质 文 档

  借阅 或上 网

可

，

公 布 本 学位 论 文 的 部 分 或全 部 内 容 可 Ｗ 采用 影 印 复 印 等手 段 保存 、

，

  、

汇 编 本学位论文 学校 可 Ｗ 向 国 家有关机 关或机构送交 论文 的 电 子和   。

纸质文档

，

允许论文被查 阅 和借 阅

。

（

保密 论文在解 密后遵 守 此规 定

保密 论文注 释 本 学 位论 文 属 于保密论文 密级 々 ：

密期 限为



学位 论 文 作 者 签名

，

年

；



日 期

：

：

：

号

 保

  。

ｉ

ｍ 指 导 教 师 签 名

八

／

少

‘

王

．

日

期

  ：

：

＞〇

／

  ）

去

．

女

  ＾



  

  摘要 高 晓声 是 当 代著名 作 家 笔耕不辕

自

，

１

９５

１

年便开始从事 小 说创 作

其作 品 受 到 读者广 泛 的 欢迎

。

深沉 的 语 言 为 我们 呈现 了

高晓声 的小说

。

直 至 晚年

，

仍是  

，

稳健细 致 的刻 画

、

幽默  

新 中 国 成 立 Ｗ 来 农 民和 知 识分 子在 不 同 的 社 会 时 期  

自

因 外 部 的 左倾错 误 和 内 在顽 固 的 国 民 性而 导 致 的 种 种苦 难 送种 苦难书 写 不仅仅   。

为 我们 提供 了

一

种 生 活 和 必理上 的 苦 难 景象 也 为 我们 展 现 了 人之 生存 中 个体所   ，

遭遇 的 处境 和 本 真 的 生 存 状态 判并存 的 创 作 瓜理

。

在这样 的苦难书 写 中

亲历 与旁观同 在 的创 作身 份

，

，

  我们 看 到 高 晓 声組情 与 批

热 烈 与 冷静共 处 的 创 作姿态

，

总之 正是高晓声

自

面 的 解读

更期 望通过对 髙晓 声 小 说 中 苦难书 写 的 研究

，

。

同时

，

  。

身 的 苦难 经 历 与 启 蒙 立场 的 精神 向 往 为 其 作 品 提供 了 多 个层  

中 定 位 出 高 晓 声 小 说 的 独特存 在

在文学史 的长河  

，

  。

本 文 Ｗ 苦 难 的 角 度 研 究 高 晓 声 的 小 说 创 作 并 且 又对 其 苦 难 书 写 进 行 了 多 维   ，

的观照 理

难

，

。

首 先对 高晓 声 的 苦难书 写 进行概述

将其 小 说 中 的苦 难 书 写 分 为 Ｓ个 主题 范 式

，

知 识分子 的苦难

度指 向 苦难书 写这 中 内

  从 文 本 入 手 对 苦 难 书 写 进 行 分类 整

，

一

。

王个主题

文 学母题

。

，

涵

，

白

叙事视角

描 技 巧暗含着 。

＂

即 幽 默手法 呈现 出

，

的 叙 事情 绪

，

＂

容

  从不 同 角

，

＂

笑 中 含泪

双重身 份 带来

最后 从文 学史 的 角 度对 高 晓声 的苦难书 写进行厘 定

。

＂

，

  从

的叙事  

双声合唱

＂

  的

高晓声小说的苦  

、

，

在 文学 史 的 苦难书 写 中 绽放 出

些 间 距 感缺 失 下 的 苦难 书 写 的 不 足

越苦难 意 识 的 缺 失等

关 键词

内

其 次 对 高 晓 声 苦难 书 写 的 叙事 美学进行分 析

温情 脉 脉

彰 显 人性 光辉 的 情 感 救 赎

存在

历 史遗 留 的 苦  

，

其 融 入 自 身 经 历 的 底 层 意 识 的 抒 发 激 愤 忧郁 的 知 识 分 子 式 的 冷 峻批判

难书写

一

乡 村 的 物 质苦 难

涵 盖 了 离 晓 声 小 说 的 苦难书 写

发现 高 晓声 苦 难 书 写 独特 的 审 美风格 ＂

：

：

高晓声

，

，

自

己 的 风采

，

底层意识

冷 峻批判

，

  Ｉ

  但 同 时也

如 沉溺 于 苦 难 底 层 叙 述 难 Ｗ

  。

苦难 书 写

。

，

情感救赎  

自

  拔 超 、

  、

Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａｃ

  ｔ

乂 ｂ ｓ 化 ａ ｃ ｔ Ｇａｏ  Ｘ

ｉ

ａｏ ｓ ｈ ｅ ｎ ｇ



ｓ  ａ  ｆａ

ｉ

ｎ ｏ ｖ ｅ ｌ  ｃ ｒ ｅ ａｔ ｉ ｏ 打  ｓ ｉ ｎ ｃ ｅ  １ ９ ５

１

ｂ ｅ ｅ ｎ ｗ ｉ ｄ ｅ ｌ ｙ  ｗ ｅ ｌ ｃ ｏ ｍ ｅ ｄ

．



ｍ ｏ ｕ ｓ  ｃ ｏ ｎｔ ｅ ｍ ｐ ｏ ｒ ａｒ ｙ  ｗ ｒ

Ｈ ｅｓ

ｔｉ ｌｌｉ

Ｇ ａｏ Ｘ

．

ｎｓ

ｉ

ｔ

ｓｔ ｅ ｄ  ０ 打  ｗｒ ｉｔ ｉ ｎ

，

ｉ

ｉ

ａｏ ｓ ｈ ｅ ｎ ｇ

ｓ

 ｎｏ ｖ ｅ

ｌ

ｅ ｒ  ｗ ｈ ｏ  ｂ ｅ ａｎ  化  ｅ 打 ａ ｅ  ｉ ｎ  ｔｈ ｅ   ｇ ｇ ｇ ，

ｇ  ｕｎｔ ｉ

ｗ

ｉｔ

ｌ

ｏ ｌ ｄ ａ

ｇｅ

．



Ｈ

ｉ

ｓ  ｎｏ ｖ ｅ ｌ ｓ  ｈ ａ ｖ ｅ  

ｈ  ｓ ｔ ｅ ａ ｄ ｙ  ａ ｎｄ  ｐ ａ ｉ ｎ ｓ ｔ ａ ｋｉ ｎ ｇ  

ｄ ｅ ｓ ｃ ｒ ｉ ｐ ｔ ｉ ｏ ｎ  ｈ ｕｍ ｏ ｒ ｏ ｕ ｓ  ａ ｎｄ  ｄ ｅ ｅ ｐ  ｌ ａ ｎ ｇ ｕ ａ ｅ  ｓ ｈ ｏ ｗ ｓ  ｕ ｓ  ｔ ｈ ｅ  ｄ ｇ ，

ｉ

ｆ

ｆｅ ｒ ｅ ｎ ｔ  ｔ

ｉｎｇ   ｙｐ ｅ ｓ  ｏ ｆ  ｓ ｕ ｆ ｆｅ ｒ

ｉ ｎｇｓｏ ｆ ｔ ｉ ｌ ｅ  ｎｔ ｅ ｌ ｌ ｅ ｃ ｔｕ ａ ｗｈ ｉ ｃ ｈ  ｃ ｏ ｎｔ ａ ｎ ｓ  ｔ ｈ ｅ  ｓ ｕ ｆｅ ｒ ｉ ｎ ｇ ｓ  ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ  ｆａ ｎｎ ｅ ｒ ｓ  ａ ｎ ｄ  ｔ ｈ ｅ  ｓ ｕ ｆｅ ｒ ｉ

ｔ ｅ ｒ  ｔ ｈ ｅ  ｆｏ ｕｎ ｄ ｉ ｎ ｇ  ｏ ｆ ｏ ｃ ｃ ｕ ｒ ｓ ｉ ｎ  ｄ ｉ ｆ ｆｅ ｒ ｅ ｎ ｔ  ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ  ｐ ｅ ｒ ｉ ｏ ｄ  ａ ｆ ｔ ｉ ｎ ｇ ｓ  ａ ｒ ｃ  ｃ ａｕ 化 ｄ  ｂ ｙ ｃ ｘ ｔ ｅ ｍ ａｌ  ｌ ｅ ｆ 了 ｈ ｅ ｓ ｅ  ｓ ｕ ｆｅ ｒ ｎ ａｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ  ｃ ｈ ａ ｒ ａ ｃ ｔ ｅ ｒ

．

Ｔ ｈ ｅ  ｓ ｕ ｆｅ ｒ ｉ ｎｇ ｗｒ



ｐ ｓ ｙ ｃ ｈ ｏ ｏ ｇ ｃ ａ ｌ  ｓ ｕ ｆ ｆｅ ｒ ｎ ｇ ｉ

ｌ

ｉ

ａ ｎ ｄ  ｔ ｈ ｅ  ｎ ａｔ ｕ ｒ ａ ｌ  ｌ ｉ ｖ ｉ ｎ

，



ｓｅｌｆ

－

ｅｘ

ｌ

ｉ

ｔ ｅ ｒ ａｔ

Ｔｈ

 ｗｒ ｉｔ ｉｎ

＾

ｇｐ ｓ ｙ

ｉ

ｓ  ｗ ｏ ｒ ｋ ｓ  ｃ ａ ｎ  ｂ ｅ  ｉ ｎｔ ｅ ｒ

ｅ ｎ ｃ ｅ  ａ ｎ ｄ  ｈ ｉ ｓ  ｉ ｎｔ ｅ ｌ ｌ ｅ ｃ ｔ ｕ ａ ｌ

ｉ

ｓ

ｕｒ ｅ



化ｅ

ｂ ａｓ ｅ ｄ ｏ 打 

，

ｐ ａｐ ｅ ｒ  ｓ ｔ ｕ ｄ ｉ ｅ ｄ



ｒ ｅ ｓ ｅ ａｒ ｃ



ｈ

化 ｅ Ｇ ａｏ Ｘ 





ｏｆ

ｌ

ｅ

ｓ

 民 ｅ ｐ ｕＷ



ｔ

ｉ

ｔ

ｕ ａｔ ｏｎ ｉ

ｔ

ｉ

ｃｏ ｆ





ｐｅ

ｉ

ｐ ｅ ｒ ｓｐ ｅ ｃ ｔ ｖｅ ｓ ｉ

ｉ



Ｆ

ｉ

ｒ ｓｔｌ

ｙ

，

ｔ

ｈ

ｉ

ｓ ｓｕ

ａｏ ｓ ｈ ｅ ｎ

，

．



１：

ｇ



ｉ

ｇｙ

ａ  ｋｉ ｎ ｄ  ｏ ｆ



ｊ

ＢＥ ｅ ｒ ｉ ｎ

ｉ

ｆｅ ｒ

ｉ

ｎ ｇ  ｗ ｒ ｉ ｔ ｉ ｎｇ

ｅ 打 ａｌ ｉ ｔｙ

ｆｅ ｒ

ｉ

？

Ａｔ



ｔ

＞

ｓｓｕ

ｉ

ｉ

ｈｅ  ｓ ａｍ ｅ  ｔ ｉ ｍ ｅ

ｆｅ ｒ

ｉ

ｎｇ ｗｒ

ｉ

ｔｉ

浊ｏ 打ｈ

ｉ

，

虹 ａ  

．

ｓ  ｓｕ



ｆｉ ｃ ｔ ｉ

ｏ ｎ  ｆｒ ｏ ｍ

ｆｅ ｒ ｉ ｎｇｗｒ

ｉ ｔｉ



  ｓ

ｗ ｅｅｘｐ ｅ ｃｔ  ｔ ｏ  

ｉ



ｏｎｏ ｆ



ｉ

ｎ ｇ  ｎ  化 ｅ  ｈｉ ｓ ｔ ｏ ｒ ｙ  

ｎ ｇ  ｗｒ ｉｔ ｉ ｎ ｇ  ｉ 打 ｈｉ ｓ  ｆｉ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ

ｓ  ｃ ｒ ｅ ａｔ ｉ

  ，

ｙ  ｏ ｆ  ｃ ｒ ｅ ａｔ ｏ 打  ｉ ｎ ｃ ｌ ｕ ｄ ｎ ｇ  



ｒｓ

  ．

Ｕ ｆｅ  ａ ｎ ｄ  

ｒ ｏ ｍ  ｍ ａ ｎ ｙ  ａ ｎ ｇ ｌ ｅ ｓ  ｂ ｅ ｃ ａｕ ｓ ｅ  ｏ ｆ ｈ ｐ ｒ ｅｔ ｅ ｄ  ｆ

化ｅ



  ．

  ｐ ｅ ｒ ｓｐ ｅ ｃｔ ｉ ｖｅ ｏ ｆ

ｎ ｇ ｂ ａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ ｍ ｕ



ｉ

，

Ｃ ｈ ｎａ

ｉ

 Ｉｎ  ｓ ｕ ｃ ｈ  ｓ ｕ

．

ａ ｎ  ｉ ｄ ｅ 打ｔ ｉ ｔ

，



ｈ ｉ ｓ  ｐ ａ ｐ ｅ ｒ  ｏ ｕｔ ｌ ｎ ｅ ｄ  ａ ｎ ｄ  ｃ ｌ ａ ｓ ｓ ｉ 打 ｅ ｄ ｈ ｉ ｓ  ｓ ｕ ｆｅ ｒ ｉ ｎ ｇ ｗｒ

ｅ ｘｔ  ｔ ｈ ｅ ｎ  ｄ ｉ ｖ ｉ ｄ ｅ ｄ  ｔ ｈ ｅ  ｓ ｕ

ｓ  ａｎ ｄ  

ｈ ａｔ ｈｕ ｍ ａ ｎ ｂ ｅ ｎ ｇ  ｅ ｎ ｃ ｏ ｕｎｔ ｅ ｒ ｅ ｄ  

ｈ ｅ  ｉ ｎｄ ｉ ｖ ｄ ｕ ａｌ

ｃ ｈｏ ｌ ｏ

化

，

ｈ ｅ  ｓ ｕ ｆｅ ｒ ｎ ｇ  ａ ｌ ｓ ｏ  ｄ ｉ ｄ ｓ ｏ ｍ ｅ  化 游 ６

ｔ

ｈｅ Ｐ ｅ ｏｐ

ｌ

ｅ ａ ｎ ｉ ｎ ｇ  ｅ ｒ ｒ ｏ ｒ ｓ  ａ ｎｄ  ｉ ｎ ｔ ｎ ａ ｌ  ｓ ｔ ｕｂｂ ｏ ｒ ｅｒ   ｎ

ｎ ｄ  ｏ ｕｔ  ｔ ｈ ｅ  ｕ ｎ ｉ ｑ ｕ ｅ  ｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｆ ｉ ｃ ａ ｎ ｃ ｅ  ｏ ｆ  Ｇ ａ ｏ  Ｘ ｉ ａ ｏ ｓ ｈ ｅ ｎ ｇ



ｔ

，

ｆｅ ｒ ｉ 打 ｇ  ｅ ｘｐ ｅｒ

ｏｆ

ｔ

ｌ



ｔｉ ｉ ｄ ｐ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ ｒ  ａ ｎｄ  ｂ ｙ ｓ ｔ ａ ｎ ｄ ｅ ｒ  ａ ｎ  ｅ ｎ ｔ ｈ ｕ ｓ ｉ ａ ｓ ｃ  ａｎ  ｃ ａ ｌ ｍ  ａｔ ｔ ｉ ｔ ｕ ｄ ｅ  ｏ ｆ  ｃ ｒ ｅ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ

，

ｆｉ

ｌ

＾

ｎ ｇ  打 ｏ ｔ  ｏ ｎｌ ｙ  ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｄ ｅ ｓ  ｕ ｓ  ｗｉ

ｔ ｔ ｇ  ｓ ａ ｅ  ｉ ｎ  ｔ ｈ ｅ  ｓ ｕｒｖ ｉ ｖ ａ ｌ  ｏ ｆ

ｗ ｏ ｒ ｄ  Ｇ ａ ｏ  Ｘ ｉ ａｏ ｓ ｈ ｅ ｎ ｇ ｓｕ

ｉｔｉ

－

ｂ ｕｔ  ａ ｌ ｓ ｏ  ｓ ｈ ｏ ｗ ｓ  ｕ ｓ  ｔ ｈ ｅ  ｓ

ｗ ｅ  ｃ ａｎ  ｓ ｅ ｅ  ａ  ｗ ａｒｍ  ａｎ ｄ  ｃ ｒ ｉ ｔ ｉ ｃ ａ

ｉ





ｉ

ｔｉ

ｌ

ｔｉ

ｎｇ ｆ ｒｏｍ



  ｐ ｅ ｌ

ｔ

ｈｅ  

ｔ ｔｈｅｍ ｅ ｈ ａｒ ａ ｄ ｉ ｇ ｍ ｓ  Ｔ ｈ ｅ ｇ  ｗｒｉ ｔ ｉ ｎ ｇ  ｉ ｎ ｏ  ｔ ｒ ｅ ｅ  ｐ ｙ  ａ ｒ ｅ  ｒ ｕ ｒ ａｌ ．

ｔ ｔ ｔ   ｐ ｈ ｙ ｓ ｉ ｃ ａ ｌ  ｓ ｕ ｆｆｅ ｒ ｉ ｎ ｇ  ｔ ｈ ｅ  ｓ ｕ ｆ ｆｅ ｒ ｉ ｎ ｇ  ｌ ｅ ｆ  ｏ ｖ ｅ ｒ  ｂ ｙ  ｈ ｅ  ｈ ｉ ｓ ｏ ｒ ｙ  ａ ｎ ｄ  ｈ ｅ  ｓ ｕ ｆｆｅ ｒ ｉ ｎ ｇ ｓ  ｏ ｆ  ｔ ｈ ｅ ｔ

，

ｉ

ｉ ｔ ｎ ｇ  ｃ ｏ ｎｔ ｅ ｎｔ  ｉ ｎ  ｈ ｉ ｓ  ｆ ｉ ｃ ｔ ｉ ｏ 打 ｓ  ａ ｎ ｄ ｎｔ ｅ ｌ ｌ ｅ ｃ ｔ ｕ ａ ｌ ｓ  Ｔ ｈ ｒ ｅ ｅ  ｔ ｈ ｅ ｍ ｅ ｓ  ｃ ｏ ｖ ｅ ｒ ｅ ｄ  ｈ ｉ ｓ  ｍ ｉ ｓ ｅ ｒ ｙ  ｗ ｒ   ｉ

．

ｉ ｎ ｇ  ｍ ｏ ｔ ｉ ｆ  ｆ ｒ ｏ ｍ  ｄ ｉ ｆｅ ｒ ｅ ｎ ｐ ｏ ｉ ｎｔ ｅ ｄ  ｔ ｏ  ｔ ｈ ｅ  ｓ ｕ ｆ ｆｅ ｒ ｔ

ｈ ｅ  ｎ ａ ｒ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ  ａｅ ｓ ｔ ｈ ｅ ｔ ｉ ｃ ｓ  ｏ ｆ

ｓｔ



Ｇ ａｏ

ｉ ｔｉｎｇ ｙ ｅ  ｏ ｆ ｈ ｉ ｓ  ｓ ｕ ｆｅ ｒ ｉ ｎ ｇ  ｗ ｒ ｌ



．

＇

ｓｓ ｕ

ｆｅ ｒ ｉｎｇ

 Ｔ ｈ ｅ  ｕｎ ｉ



ｔａ

ｗｒ ｉｔ ｉ ｎ ｇ

ｑｕ ｅ  ａｅ ｓ

ｔ

ｎｇ ｅ ｓ

，

ｌ

ｔ

．

 Ｓ ｅ ｃ ｏ ｎｄ ｌ

ｂｙ

ｔ 

ｌ

ｏｆ

ｌ ｉ

ｈ ｅ  ｄ ｏ ｕｂ ｌ ｅ  ｉ ｄ ｅ ｎ ｔ ｉ ｔ ｉ ｅ ｓ

．

ｉ ｏ ｍ  ｔ ｈ ｅ  ｐ ｅｒ ｓ ｐ ｅ ｃ ｔ ｖ ｅ  ｏ ｆ ｆ ｉ

ｒ

ｅｌ ｅ



〇

Ｆ ｉｎａｌ ｌｙ

ｌｉ

，



ｅ ｒａｒｙ ｈ ｔ

ｉ



ｔ

ｈ ｉ ｓ  ｐ ａｐ ｅ ｒ  ａｎ ａｌ ｙｚ ｅ ｄ  

，



ｔ

旅口  

ｈ ｅ  ｓ ｏｆｔ ｎ ａ ｒ ｒ ａｔ ｖ ｅ  ｅ ｍ ｏ ｔ ｉ



ｉ

ｏｎ  

＂

，

ｔ

  ｈ ｅ  ｄｏ ｕ ｂ ｌ ｅ  ｃ ／ ｏ ｒ ｗ ５ ｎ ａ ｒ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ  ｐ ｅ ｒ ｓ ｐ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ  ｂ ｒ ｏ ｕ ｇ ｈ ｔ ｚ

ｈ ｅ  ｐ ａｐ ｅ ｒ  ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｅ ｄ  ｔｈ ｅ  ｖ ａ ｌ ｕ ｅ  ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ  ｓ ｕ ｆ ｆｅ ｒ ｉ ｎ ｇ  ｗ ｒ ｉ ｔ ｉ ｎ ｇ  

ｓｔｏ ｒ



ｙ

．



Ｇ ａｏ

，

ｓｓ ｕ

ｆｅ

ｒｉ

打 ｇ  ｗｒ

ｉ

ｔｉ

ｎ ｇ  ｈａ ｄ  ａ ｎ  ｉ ｎ ｄ ｉ ｖ ｉ ｄ ｕ ａ ｌ ｉ ｚ ｅ ｄ  

  ｇ ａ ｎｔ  ｄ ｅ ｍ ｅ ａ ｎ ｏ ｕｒ  ｄ ｕ ｅ  ｔ ｏ  ｅ ｘ ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｉ ｎ ｇ  ｔ ｈ ｅ  ｂ ｏ ｔ ｔ ｏ ｍ  ｃ ｏ ｎ ｓ ｃ ｉ ｏ ｕ ｓ ｎ ｅ ｓ ｓ  ｍ ｅ ｒ ｇ ｅ ｄ  ｉ ｎ ｔ ｏ  ｈ ｉ ｓ  ｏ ｗ ｎ

ｅ ｘｐ ｅｒｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ

ｉ



ｎ ｅ  ｄ ｒ ａｗｉｎ ｇ

ｔ

ｈ ｅ ｔ ｉ ｃ  ｓ ｔ ｙｌ ｅ  ｉ ｎ ｃ ｌ ｕ ｄ ｅ ｓ  ｔ ｈｅ 。



ｌ



ｉ

ｉ

ｍｐ ｌ ｉ ｅ ｄ  ｂ ｙ  ｔｈ ｅ  ｓ ｋ ｉ

，

ｈｅ ｎ  姐 ｓ ｃ ｏ ｖ ｅ ｒ ｅ ｄ  ｔ ｈｅ  ｕｎｉ ｑｕ ｅ  ａ ｅ ｓ ｔｈ ｅ ｔ ｃ  

ｎ ａ ｒ ｒ ａｔ ｉ ｖ ｅ  ｃ ｏ ｎｎ ｏ ｔ ａｔ ｏ ｎ ｐ ｒ ｅ ｓ ｅ ｎ ｔ ｅ ｄ  ｂ ｙ  ｔ ｈ ｅ  ｈｕ ｍ ｏ ｒ ｏ ｕ ｓ  ｔ ｅ ｃ ｈｎ ｉ ｑ ｕ ｅ

ｉ

ｙ

ｎｔ ｅ Ｕ ｅ ｃ ｔ ｕ ａ ｌ

，

，

 ｅ ｘｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｓｈｏｗｉ ｎ

ｉ

ｎｇ



ｔ

ｈ ｅ  ｓ ｔ ｅ ｍ  ｃ ｒ ｉ ｔ ｉ ｃ ｉ ｓ ｍ  ｏ ｒ ｉ ｇ ｉ ｎ ａｔ ｅ ｄ  ｆｒ ｏ ｍ  ａ ｎ  ａｎ ｇ ｅ ｒ  

ｉ ｉ ｇ  ｔ ｈ ｅ  ｅ ｍ ｏ ｔ ｏ ｎ  ｓ ａ ｌ ｖ ａ ｔ ｉ ｃ 打  ｃ ｏ ｎｔ ａ ｎ 打 ｇ

ｔ

ｉ

Ｉ

  Ｉ



ｈｅｂｒ

ｉ

ｌｌｉ

ａｎ ｃ ｅ  ｏ ｆ



ｈｕｍ ａ ｎ ｉ ｔ ｙ 

？



Ｂ ｕｔ

  ，

Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａｃ 

ｔ

ｈ ｅ ｒｅ  ａｒ ｅ  ｓ ｏ ｍ ｅ  ｓ ｈ ｏ ｒ ｔ ｃ ｏ ｍ ｉ ｎ ｇ ｓ  ｉ ｎ  ｈ

ｔ

ｈｅ ｂ ｏｔｏ ｍ  ｃ ｏ ｎ ｓ ｃ ｏ ｕ ｓ打ｅ ｓ ｓ ｉ



，



ｌ

ｓｔｅ

ｍ



ｃｒｉｔ ｉ ｃｉ ｓｍ

．

Ｔｈｅ

ｅ

，

  

ｓ  ｓ ｕ ｆ ｆｅ

ａｃ ｋｉ ｎ 呂  ｏ ｆ

Ｋ ｅ ｙ  ｗ ｏ ｒ ｄ ｓ Ｇ ａ ｏ  Ｘ ｉ ａｏ ｓ ｈ ｅ ｎ ｇ ；

ｉ



ｔ

ｔ

ｉ ｎｇ ｗｒ ｒ

ｎｇ

，

 ｓｕ ｃ ｈ  ａ ｓ  ａｄ ｄ ｉ ｃ ｔｉ ｎ ｇ  ｔ ｏ  ｅ ｘ ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｉ ｎ ｇ  

ｈｅＣ Ｏ 打 ｓ ｃ ｉ ｏ ｕ ｓｎｅ ｓ ｓｏ ｆ

Ｔ ｈ ｅ  ｓ ｕ ｆｆ ｅ ｒ ｎ ｇｗ ｒ ｉ

ｍ ｏ ｔ ｉ ｏ 打  ｓ ａｌ ｖ ａｔ ｏ ｎ ｉ

ｉｔｉ

  ．

ｉ

  ｎ

ｉｔｉ

打ｇ

，



ｓ ｕｒ

ｍ ｏ ｕｎｔ ｎｇ ｍ ｉ ｓ ｅ ｒｙ ｉ

  ．



了 ｈｅｂ ｏｔ ｏ ｍＣ Ｏ 打 ｓ ｃ

ｉ

ｏ ｕ ｓ ｎｅ ｓ ｓ

，

ＴＴ

ｈｅ  



  

目

摘要



录

一





绪 第

章 高 晓 声 小 说 中 的 苦 难 主 题 范 式 乡 村 的 物质苦 难

第 二节

历 史遗 留 的苦难

节

知 识分子 的苦难

第

一

＝

节

＂

第 二节

＂

第 Ｈ节

＂

  Ｖ

  １

寓 批 判 于 滑稽 中

：

多 时态的

：

自

一

笑 中 含泪

＂

温情 脉 脉

＂

双声合唱

＂

的叙事 内 涵 的 叙 事情 绪 的 叙事视角

：

  ０



１

  １



１

  ５

１

  ９

我言说

节

底层意识

第 二节

冷 峻批 判

第 兰节

情感救赎

一

结

：

：

：

融入

自

双重审 美趣味 的 幽默

主 观投 射 下 的

：

描

  ２４



２７  





３６  



  ４２



４５  





Ｉ

  Ｖ

  １

３５  



在读 期 间 发表 的 学术 论文 及研 究成 果

３



身 经历 的 情绪抒发

然 彰 显 的 人性 光辉

２４  





参考文献

敢射

白

旁 观 与 体验 的 交叠

：

知 识 分子 的 激愤忧郁 自





第 Ｈ 章 高 晓 声 小 说 中 苦 难 书 写 的 文 学 史 意 义

第

Ｉ

１



同 情 与 反 思兼备

：

第 二 章 高 晓 声 小 说 中 的 苦 难 叙 事 美 学

第

Ｉ Ｉ  



节

第

  Ｉ



Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａｃ ｔ

ｇ

  录

５

  １

５３  

５６  

５７  

＾



  

  绪论 高晓声 一

业

年

先后在苏南文联

。

７

刊 任编 辑

１

。

９５

年 出 版诗集

１

（ 《

文艺 月 报》

年

期

２

事》 同年 ＂

派

工作

《

雨花》 上 发表

次年又 Ｗ

《

晓声在 随后

《

８０

《

—

＂

年

１

。

李顺大造屋 》

一

向 内转

１

。

９

文学社 团

＂

年

９７ ９

》

报

  年与

９５ ５

１

，

  文艺副

》

陆文夫

、

起草 ｒ 探求者

，

探求 者

＂

》

受 到 批判

，

案改正

＂

  解

  叶至

、

  文学月 刊 ＂

  被划 成 右

，

创 作 组组长

、

《

  回 到 省 文联作 协

，

１

。

  ９７９

获 得 中 国 作协举办 的 全 国 优秀 短 篇 小 说 奖

，

＂

既阿

之后又

Ｑ

一

连续两 次获 得 大 奖

。

  。

  陈矣生

＂

典型 的农 民形象

  使髙

，

＂

农 民代 言 人 的 身 份进入大众 的 视野

，

部 小 说 集 的 速度 挤 身 当 时 著 名 作 家 的 行 列 的 创 作趋势

＂

日

收田财

年 与 方之

巧

江 苏 省 作 家协 会 副 主席

，

新华

。

他 的 小 说创 作进入 了 低 谷

，

。

而

  年Ｗ

９８５

１

其中

１

  。

９ ９２

  年

陈 矣 生上 城 出 国 记 》 获得 上海优秀 中 长篇 小 说榜首 晚年创 作 主要 Ｗ 散 文 为 主 。

高 晓 声 的 主要作 品 有 声

＂

年 代巧 的 文 坛 上名 声 大噪

随着 文 学

，

劳动 改造

《

《

  年毕

９５０

１

，

因 Ｗ 新 的 婚姻 法为 背 景 的 小 说

，

再度斩获 当 年 的 全 国 化秀短 篇 小 说奖

，

高晓声 Ｗ

，

＂

探求者

陈 矣 生 上城 》 中 塑 造 的

获得 高 度 评价

年

引 起文坛注意

）

任 中 国 作 家协会委 员 和 理事

，

年于

后

＂

遣 送 武 进 农村

，

发表处女座小说

，

９５ ４

１

，

在

，

发表 了 把宣言具 体化 的探索 小 说 《 不幸

月

６

，

》

＂

诚等 江 苏 青 年 文 艺工 作 者 发起 启

年进入苏南新 闻 专科学校

９４９

王 善人 》

《

走上新路

《

９５ ４

１

１

，

  是 中 国 当 代具有广泛影响 的 作 家么

，

江苏省 文化局 从事群众文化工作

、

叶 至诚合 作 出 版剧 本 约》

生 于 江 苏 武进

月 出

年 考 入 上 海法 学 院 经 济 系

９４ ８

１

。

９２ ８

１

，

一

《

九八

高晓声

篇小 说

《

的 交流 》

作谈

》

、

《

、

一

一

年小 说集

，

《

，

、

没有来

》

这

有 的 小 说创 作

期 间 所有 的 短 ，

《

，

、

《

一

１

、

高晓声

、

《

》

解约 》 《

、

《

、

一

《

、

》

、

《

  高晓

九 八Ｈ年 小 说集》

新 娘 没 有来 》

不幸》 等

钱往哪 儿跑

》

散文集

。

等

，

《

  长

。

生活  

文 艺论集

《

他 的 多 篇 小 说被翻 译 为 外 文 他 的 创 作 质 朴 沉 实 。

９５

年的

１

中

、

并 Ｕ 此 为 文 本 基础 ｊ

化 八 ０ 小 说集

陈 矣 生 上城 出 国 记 》

寻 免清 白

Ｉ

《

，

。

。

  创   ，

  他 Ｗ严峻 的现实主义 的

  本文所要研 究 的 对 象 是 高 晓

。

收 田 财》 至

长篇 小 说

１

９９３

年 出 版 的 小 说集

这样 的 时 间 范 畴

，

《

  新娘

  囊括 了 高 晓 声所

  对 高 晓 声 的 小 说 创 作 进行较 为 全面 和 深 刻 的

  。

高 晓 声 的 小 说创 作 从 时 间 上可

段

《

、

经济变革对 人 的 影 响

、

时 间 跨度 为

，

》

收 田 财》

《

、

高晓声

陈 矣生送样 中 国 文 学 史上 的 典型形象

揭 示风云 变幻 的政治

一

。

》

《

《

、

九八 二年 小 说集 》

觅

《

、

选集

？

？

一

短篇 小说 自

小 说集 》

《 ７９

高晓声

生活 创 作 思考 》 等

声 的 小 说创 作

研究

、

高 晓 声 散文

塑造 了 如李顺大 笔触

》

九八 四 年小 说集》

青天在上 》 《

小 说集

；

  。

送是 高晓声 文 学创 作 的初期

解约

》

（ １

９５４

）

。

送

一

，

此

分 为 呈个 阶 段 一

。

时期 的 作 品 为

时期 的 作 品 还不够成 熟

  １

，

１

《

９５

１

年到

收 田财》

１

（

为第

９５７

１

９５

１

）

、

《

一

  个阶

不幸

存在着 为 政策而 书 写 的 缺 陷

。

》

  、

  其

  、



中

《

不幸

较为优秀

》

＾

  

刻 画 了 软弱 的 李素英和 她 官儀主 义极 为 严重 的 丈 夫

，

对当  

，

时 社会 不 良 风 气 的 揭 露有 积 极 意 义 这初 步 显 示 出 了 他现 实 主 义 的 创 作 倾 向 Ｗ 及   。

冷峻 的 批判视 角 归 文坛 的 创作

第 二个阶段是

。

是创作 的 繁盛期

，

多 的 情感 要诉诸 笔 端

说在 见的

１

年至

９７９

送

。

矣 生上城 》 （ １

９８

１

）

１

）

《

、

陈 矣 生转业

９８０

）

《

、

＂

刘宇写书 》 ＂

文革

９８０

）

（

《

、

鱼钓

》

（

９８０

１

（

１

９８

１

１

９８

等

）

中 的 悲 苦遭 际

晓 声 敏 锐 独特 的 批判 眼 光 １

》

主》

（

１

）

（

１

９７８

年之 久

１

＾１

＞

）

李顺大造屋

《

、

陈 矣 生包产 》

《

、

  高晓声有太

，

同 时他的 小  

。

）

《

、

钱包 》

１

９８

１

（

９７９

《

） 、

１

）

水 东 流 》

人 民 公 社化

、

我 的 两位邻 居

》

（

１

９ ７９

％０

）

传的性质

自

己看好 的 也理型 小 说

自

等

声 小 说创 作 中 的 精 品 点

，

自

从本 该

１

９８５

此

时期 的 小 说创 作 呈现 出 数量 多

白 描 手法

其创作艺术

性化的 审美风格

。

幽 默语调 的运用 而

、

第Ｈ阶段是

。

年出版的

而没有 出 版粗 出 版

＂

＂

小 说集 的 名 字改 为 觅

＂ 。

送

一

１

９８５

战术

》

（ １

９９

１

《

） 、

种 田大户

不 同 的 社会 背 景 下 的 农 民命运 的 作家

＂

》

（

９９

１

变与 不变

＂

１

年小 说集 ，

。

） 、

，

如

山中

《

一

着其创 作进入 了 衰退 期

一

出 国

》

，

表达

是最早 期 的 作 品 的

《

青天在上 》

，

自 《

、

  ，

个事  

可谓 是 高 晓   思考深 的 特  

显 示 出 他小说创 作个  

，

阶段 是 其 创 作 的 遇 冷 期

  。

因 为 当 时 短 篇 小 说普 遍 不 景 气  

的 长 篇 小 说 《 青天在 上 》 一

（

  》

１

（

步 丰 富 了 陈 矣生系 列

９９

）

１

，

１

  并将

，

９ ９０

）

  ，

  添加 了

让 我们 看 到 了 陈 矣 生在  

，

高 晓声 也 成为 建 国 Ｗ 来 最早 运用 系 列 小 说 写  

。

如 情节上 的 拖杳

、

。

此

一

  时期 的创作 已显

人物 内 屯 独 白 的 冗 长

，

  暗示

  。

从这＾个阶段可 ＾ 看 到 高 晓 声 小 说创 作 中 ，

这

一

表现广

，

高 晓 声 的 创 作 热 情 便大大 降低

同 时也进 《

臻成熟

。

＂

、

这显现 出 高 晓 声 在创 作 上 的 坚 守 与 胆 识

。

现 出 了 高晓声创作上 的 力 不从也

难为 主题

日

年

Ｗ３

时期 他创 作 了 唯

书 写 了 右派知识分子 的 苦难 生存境况 《

１

年出版

９８８

１

年到

９８ ５

高晓声

延期至

，

１

  定

这 些 小 说带有 现代 主 义 的 色彩

，

充 分 展现 了 人面对外 部 环 境变化 时 的 也 理轨迹 一

《

） 、

。

，

  文

、

更显露 了 高  

，

是 高 晓 声对现 实 主 义创 作 原 则 的 突破 这些 也 理 型 小 说 主 要 围 绕 主人 公对

件 的 内 也独 白 展开

  陈

《

、

为 文学 史贡献 了 真 实 的  

，

这些 作 品 带 有 准

，

（

《

》

主 要 是记录 了 右 派知 识分子在反 右派斗  

，

另 外 还有 高 晓 声

。

如

，

１

（

后 经 历 了 大跃进

同 时也 有 书 写 右 派知 识分子 的 作 品

。

争扩 大 化 Ｗ 及

（

漏斗户

《

＂

家庭联产 承包 责 任制 等社会风云 的 种 种 变化

、

农村景象 （

９８０

１

２

部 小说集 的 速度进入创 作 的 高峰 期

运些 小 说 展 现 了 苏 南 农 村 在 解 放

。

化大革命

风珠 》

（

，

于 下 放到 农村长达

由

。

年 这是高晓声平 反 Ｗ 后 重新 回  

９ ８４

，

＂

时 期 的 佳作 有

一

年

一

１

年 Ｗ 编 年 史 的 方 式 结 集 出 版 这在 中 国 现 当 代 文 学 史 上 是 少  

９８４

１

Ｗ

，

—

年至

９７９

１

己对苦 难 的 理解

、

一

＾ 贯之 的 主题

对受难 者 的 同 情

不幸 》 还是成熟 期 的

《

都 为 我们 呈现 了 不 同 人物 的 苦难历 程

英面临着官僚主义丈 夫带给

自

就是他坚持

对苦难 原 因 的 探 索

、

陈 矣 生上 城 》

，

、

。

《

。

（

＾１

  苦

  无论

  李顺大造屋》 Ｗ 及最后

５０

  年代 的 剧 团 演 员 李 素

己 的 不幸 勤 劳 朴 实 的 李顺 大面 临 着造不起房 子 的   ；

  ２

＾



生 存苦 难 清为

老 实 己 交 的 陈 矣 生面 临着 全家 没 有粮食 吃 的 苦难

：

我的 困境

自

得嗦若寒蜡

。

。

农 民们摆脱 了 物质 生存 的 苦难

更面 临着新 的 时代里找  

，

右 派 知 识分 子 们 离 开 了 劳 动 改 造 的 农 村

。

  在城市 里却 依然 生活

，

苦 难 Ｗ 它 强 有 力 的 怀 抱着拥 抱 着 高 晓 声 笔 下 的 人 物

苦难成 为 高晓声 小说 的 底色

。

这更 是他

，

自

一

，

让他们 无处逃  

，

身 苦难经 历 的 外化

深 刻 么 处 在 于 他 更 重视 对 苦 难 背 后 成 因 的 探 索 这 彰 显 了 良知

  自

；

己 的 现 实 处 境 而 忧虑 着

脱

右 派知 识分子 陈 文  

；

己 那 被 践 踏得 体 无 完 肤 的 尊 严 而 深 感 痛 苦 新 返 文 坛 的 作 家 呼 延 平 更 为

自

不到

  

但是 高晓声 的  

。

  个 知 识分子 的 思考 与

  。

高 晓 声 在 小 说 中 的 苦 难 书 写 更 具 有 其 个 性 化 的 叙 事 美 学 这 种 个 性 化 尤其 体   ，

现在他 的 叙事 美 学 是 带 有 双重 审 美趣 味 的 合在 ＂

起

一

，

形成 内 涵丰 富 的 审 美 韵 味

即 将 矛盾 的 两种情绪

，

在 高 晓声 的 苦难书 写 中

。

、

两种 视角 等融  

  他 的 幽 默手法是

，

＂

＂

  ＂

笑 中 含巧 的 饱含 同 情 与 批 判 的 双 重叙 事 内 涵 他 的 白 描 技法 是 湿情 脉 脉 ，

的

：

内 隐 着 主观 同 情 的 意 味

，

的 叙事视角 更 是 双重 的

情绪 写

是 客观 白 描 与 主观 同 情这双重叙 事情 绪 的 誕 合

，

是 亲 历 体验 者 与 旁 观叙事人 的 融合

，

。

冷 峻批判

、

的 苦 难 书 写 有 时 没 有 突破个人情 绪 的 拘 围

尔 的 个人情绪 的 疏泄还是 可 Ｗ 被 原 谅 的

苦难救赎更是弥足珍 贵 的

、

可 是对 于

，

主题研 究 的 论 文还 比 较 少

晓声 Ｗ

—

一

虽然 他  

个受 尽苦 难 的 人而 言

种 超越 者 的 豁法来 反 观 历 史 的 苦 难

苦难书 写

  偶

，

一

＂

＂

如 杜克俭认为

。

并在努力 寻求

，

＂

而 明确提出

，

而 且还没有 形 成 系 统 的 论述

，

。

  。

对 高 晓声 的 小 说研究始于他 回 归 文坛获奖 Ｗ 后 一

叙 事

、

叙 事 视 角 Ｈ个 角 度 形 成 了 其 带 有 双 重 审 美 的 苦 难 叙 事 风 格 而 透 过 苦 难 书  

、

高晓声所流露 出 的 底层意识

，

从叙事 内 涵

。

  他

：

：

  高

？

＂

种 审 美 方式

  这

  ，

＂

体现 了 高 晓 声 对苦 难 的 反 思 态 度 贺 仲 明 也 涉及 到 高 晓 声 的 苦难表述 指 出 他 对   。

，

农 民 的 苦 难 痛 楚表 现 之 盾 迅 速站 到 批 判 国 民 性 的 五 四 文 学 传 统 晓 声 对苦 难 的 态 度 来 研 究 他 的 身 份 认 同

？ 。

＂

刘旭也指 出

＂ 。

贺 仲 明 通过 高  

  高晓声在很短 的 时 间 里

接 连推 出 了 数 篇 极有 分 量 的 农 村 小 说 大 胆 而 深 刻 的 反 映 了 中 国 农 民 几 十 年 的 苦   ，

？

＂

难

。

写

＇

义

＂

还有论者指 出

新世 界诞 生苦 难

高 晓声按弃 了 流行 的 乐 观 公式 ？

＂

＇

这些 是 强 调 了 高 晓 声 的 苦难 书 写 在 文 学 史上 的 独特意  

，

  。

而 除 此之外 与 高 晓 声 小 说 中 的 苦难原 因 的揭示

？

杜克俭

巧 ＊

？

？

＂ ：

《

笑

＂

、

研究

ｔ

ｉｌ

＂

苦难书 写

＂

相 关 的 是众多 研究者对其作 品 中  

及对 窩 晓声批判态度 的 思考

在新 时期文学 中 的獲变

》

，

《

山 西 大 学 学报

（

  他们 多 是将 受难 原 因 或批

。

哲学 社 会科学版

）

》

１

年第

９ ９３

３

期

，

第

２

２３  

— －

１

  。

贺仲 明

刘旭

页

Ｗ 悲 剧 的 眼光来观 察和 描  

，

＂ ｉ

《

农 民文化 小 说

＂ ；

乡村的

＂

；

《

自

島晓声 的小说及其 国 民性话语

审 与 张望 》 ＂ 一

，

文 学评论 》

《

２ ００

兼谈 当代文学史写作

》

，

１

《

年第

期

３

文 学评 论

  。

余斌

：

《

对现实主义滯化 的探索 》

，

《

文学评论

》

１

９８２

  ３

年

４

期

，

第

８

３

￣

９

１

页

  。

，

第

》 ２００ ８

１

２５

—

年第

１

３

３

页

１

期 第 ，

  。

１

８２

—

１

８７  

  ’

ｍ 

  

判 态 度 作 为 文 本 分 析 的 主题 苦 难 书 写 仅 仅 是 他们研 究 中 的 连接 作 品 与 研 究主 题   ，

的

个桥梁

一

一

。

列 的 农 民形象

年的

是对造 成 农 民 苦 难 的 国 民 劣 根 性 的 研 究 高 晓声 被认 为 承 继 了 鲁迅 的

，

＂

当 代文 学概观 》 评价 为

《

见 到 他在 创 作 思想 上 与 鲁迅

民性批判 的 文化血缘

些文 学 史 中 的 论述

：

自

这

现代文学传统 ＂

口研巧高晓声

＠ 。

＂

国 民 性批判

出

＂

在

；

＂

漏斗户

《

，

＂

主

高晓声农村小说的

《

农村小 说

＂

＂

日

的 分析 评判和 审 视 、

＂ 。

—

８

０

＂

＂

如 王尧 认 为

。

＠

＂

般性书 写

一

。

  这

  陈矣生

《

的 时代 己经过 去 》 中 还专  

在

。

＠

中

从 社 会政 治 的 批 判 到 民 族文  

《

认为

，

  李 顺 大 造 屋 》 是 对政

《

送种 思考是侧 重 于对政 治  

。

年 代 的 文 学 想象 与 文 化批判

＠

中

》

  指

，

常 生 活 的 表 达 中 渗透 着 明 显 的 文 化批 判 意 味

＂

，

文 化批判

＂

？

视点

》

３

年来这

０

＂

对 高 晓 声 的评价 是

中

一

  ；

高晓声 的  

特殊化会 阶段 的 共 时性  

这 是对 苦难 书 写 引 发 出 的 受 难 原 因 Ｗ 及作者 态度 的 分析

但 Ｗ 上这两个 主题 的 研 究仅仅是 高晓 声苦难书 写 的 晓声整体 的 苦难书 写

中 国当代  

《

。

是对政 治 经济 的 思 考

》

  窥

，

  ？

Ｗ 文 化 批判 为 视 点 完 成 了 解 放 后

，

他

—

的 批判 反 思意 识

东方 风情 与 生活 寓 言

《

高 晓 声 的 《 陈 矣 生上城 》 在

Ｗ及

高晓声论

小 说 主题 由 表 及 里 的 演 进过程 》

—

治 历 史 的 反顾 的反思

《

年的

２００５

９８６  

１

，

在 精神 血缘上它 承接 了 鲁迅解剖 国 民性  

，

的 复杂意 味

二 是通过苦难 揭 示 高 晓 声

化 的 思考

切及

然 对研 究 者们 形成思想 上 的 暗 示

赵 黎波在

如

。

  系

承 继 了 五 四 新 文 化传 统 中 Ｗ 鲁 迅 为 代表 的 国  

上 城 》 重 构 了 中 国 普通农 民 的 生存状态 ＂

＠

。

超越 了 同 类题材作 品 对 农 民 精 神 创 伤 的

，

，

＂

的 主题

一

对农 民 历 史命运 的 思考

，

＂

趋树 理 的 承 维 关 系

、

＂

批判 国 民 性

对 国 民 性 的探讨

：

文 学 史新稿 》 对高 晓声 的 评价是

一

＂

因 其成功 地塑造 了

。

，

研 究 者 多 是注 意 到 了 高 晓声 小 说 中 农 民 的 苦难

。

  。

部分 并不 能揭 示 出 高  

一

进而探究  

，

  产 生 这 种 苦 难 的 原 因 随 么 将 研 究 的 重 点 放 在 文 化批 判 反 思 Ｗ 及 国 民 性 批 判 的 主 ，

＂

题上

＂

预灵魂 了

左

＇

苦难

。

的错误 的 肆虐

＇

张钟 董健

？

１

？

王尧

期

《

期 ？

？ ？

了帆 ＂

第

，

《

同时

７２

《

：

—

７３

页

＂

《

北京

，

第

３

１

：

《

页

３４

种 外在表象

中

一

》

—

北京

，

重读

＂

＂

认为

，

种主题

，

１

Ｍ６

年

第

５

母题是

：

０４

页

人 民 文 学 出 版 社 ２００ 陈 矣 生 系 列 小 说 化记 ：

  干

不争 助 长   ’

从文 学 史 的 角 度看

。

，

＇

《

研究者们 仅仅是借  

。

歌德 曾 经说过

，

农民的

？

＂

＂

如 陈继会在

。

．

５

，

＂

种

  我

，

人类  

  。

年

＂

》

一

《

第

，

４

１

０

页

小说评论 》

１

  。

９９６

年第  

  。

高晓声论

—

》

北京大学 出 版社

：

高晓声 的 创造与缺失

：

一

也铸成 了 他们 新 的 苦痛

中 国 当代文学史新稿

＂ 一

他

＂

的 时代 已 经过去》

从 社 会玻 治 的 批 判 到 民 族 文 化 的 思 考

，

，

巧 忽 略 了 苦难本 身 就 是

，

当代文学概观》

王彬彬等编

、

陈舆生战术

《

：

孟 察华

页

种 主题

巧子诚等编

、

、

赵 黎波

？

一

，

将苦难看作 是 高晓声 小说创 作 的 母题

们可

？

在 多 数研究 者看来仅 仅 是 作 品 的

的 主题与 新 时期 乡 ±小 说的文化取 向

苦难来表达

？

＂

—

，

《

文泛争鸣 》

年第

２ ０ ０９

期

８

小说主题 由 表及 里 的演进过程 》

，

《

第

，

１

３ ３

页

  。

中 国 社会科学》

１

年第

９８５

  ３

  。

东 方风情 与 生 活 寓 言



８０

年代 的 文学想象 与 文化批判

》

，

《

文艺争鸣

》

１

年第

９９７

４

期 第 ，

６

—

１

６９  

  。

王启凡

陈继会

年第

５

宿丰

、

＂

《

＝

期

，

：

《

高晓声农村 小 说 的

干预 灵魂

第

４８

—

５４

＂

页

＂

文 化批判

＂

视点 》

，

《

沈 阳 大 学学报 》

的 主题与新 时期 乡 止 小 说 的 文化取 向   。

  ４

》

，

《

１

９９９

郑州 大学学报

年第 （

１

期

，

第

７２

—

哲学社会科学版

）

７５ 》

页 １

  。

９ ８９  

＾



  

？

＂

过 去 不 断 重 复 今 后 还会 继续 重 复 的 精 神 现 象

究空 间

送就 向 我们 提供 另 外

。

，

将苦难作 为 高 晓声 小 说创作 中 的 精神 现象

，

入 的 认识

一

  维的研

Ｗ 此来对作 家 髙晓 声 有更深  

，

而 我们 注意 到 这些 论述 的 文 本基础 都 是高 晓声 对 农 民 苦 难 的 书 写

。

  而

，

高 晓 声 关 于 右 派 知 识 分 子 苦 难 的 书 写 却 很 少 被提 及 除 去 表 现 农 民 的 小 说 之 外 。

，

  ，

高 晓 声 的 小 说 中 也 有 大 量 Ｗ 知 识 分 子 为 主 要 表现 内 容 的 创 作 如 我 的 两 位 邻 居 》 《

。

《

一

定风珠》

《

、

系也带

》

刘宇写书》

《

、

糊涂》 等

《

、

  送 些 小 说叙 述 的 是 知 识 分 子 这

。

＂

＂

＂

  群 体 的 苦 难 这 些 苦 难 多 是 回 忆 性 质 的 是对 知 识 分 子 在 反 右 运 动 Ｗ 及 文 。

，

期 间 所遭受 的 苦 难

＂

革

晓声这

＂

一

农 民作家

己 的 生存 经验

为 重要 的 意义

具有

，

而

，

目

＂

＂

造 成 的 精神 创 伤 的 回 顾 与 反 思

、

的 身 份 被评 论 界

准自传

其 与 鲁 迅进行对 比

，

＂

性质

自

动忽略了

其实送

。

运些 对 于 作 家 送

。

可 是逸些作 品 却 因 为 高  

。

一

＂

就其在

，

＂

主要在共 同 的

国 民性

国 民性

＂

＂

批判这

一

类作 品 带有作者

一

  。

主题上

不少研 究者将  

，

主题下 寻求 二者在创 作立场

  创作

、

＂

动机 Ｗ 及农 民 形象 的 塑造上 的 差异 首先是 二人 的 继承关 系 上 如 王尧认 为 。

矣 生上城 战术

状态

在 精 神 血 缘 上 它 承 接 了 鲁 迅 解剖 国 民 性 这

》

是阿

＇

＇

Ｑ

精神 胜利 法 的 新版本

又 承袭 了 鲁迅 国 民 性 传 统

，

鲁迅是

１

＾

一

个 知 识分 子 的 立 场

高在上 的 长者和 启 蒙者

就成 为 他 的 悲 慨

借知 识分子 的 异

曰

研究者认 为

。

苦命运

［

。

＾西

来叙 述 农 民 的 生 活

术追求下 鲁迅是

自

觉选择

，

矣 生 是让读者 忍俊 不 禁 的 形象

。

如认为 ＂

＠

。

转引

第 ？

１

？

１

？ ？ ？

王尧

期 期

陈矣 生战术 第

＂

第

，

周 林妹

董燕

７３

《

：

：

李清泉

：

《

页

《

  但在 共 同 的 艺

还有论者 从受众对 人物 形  

是让读者哀其 不 幸 的 角 色

Ｑ

，

而陈  

，

是高晓声 比较  

，

主要侧 重于农 民形象塑造上 的 异 同

比较文 学与文学理论 》

；

，

橡愚译

，

。

  如刘

  高晓声对中 国农 民的

，

沈 化 江 宁 人 民 出 版社

，

１

９８７

年

  ，

７３

页

＂ ；

高晓声 的创造与缺失

—

＂ ：

高 晓声 的创造与缺失

—

鲁迅

、

、

《

＂

重读

＂

陈矣生系列 小说

＂

陈矣生系列 小 说

＂

札记

》

，

化记

》

，

《

小 说评论 》

《

小 说评 论 》

１

９

％

年第  

１

９ ９６

  年第

  。

高 晓声 小 说 中 农 民 生存 困 境 比较 鲁 迅 和 高 晓 声 对 农 民 也 理探 求 的 比 较 研 究 《

重读

  。

陈免 生战术

一

：

：

。

  。

；

，

王堯

？

］

页

。

赵树 理 创 作 流派 的 历 史 贡 献和 时 代 局 限 》 中 认 为

撲 乌 尔利 希 韦斯坦因

自

２７７

《

？

  ，

  。

另 外 还有 高 晓 声 与 赵 树 理 的 对 比

再复在

阿

；

  农民

  即 是 深 切 关注 农 民 的 悲

，

总 之 关 于 高 晓 声跟鲁迅 的 对 比

研 究较 深 的 领域

、

＂

，

  位高

二者 也存在差  

，

为 农 民 书 写 时代 的生活篇章

，

他是

  ，

个地地道道 的 农 民 身 份立场

再 次是在 农 民 也理探索上

而离晓声是历史 的要求

象 的 感受上来寻找二者 的 差异

研 究 中 走得 较 远

。

。

一

种启 蒙 与 被启 蒙 的 关系

—

鲁 迅 与 高 晓 声 首 先 有 共 同 的 艺 术追 求

，

揭 示农 民 历史 负 重 的 辛酸

，

？

  陈 矣生

有 论者认为

。

方文 化 为 参 照 物 来 审 视 农 民 的 一

，

  陈

重构 普通农 民 生存  

，

其 次是在 创 作立场 上 的 相 异

而髙晓声始终是 Ｗ

。

现代 文 学传 统

关注 农 民命运

与 他笔下 的 农 民 就形成

，

同 情对象

、

，

。

？

＂

？＂

＂

＞

＜

《

，

，

一

  自

创 作主体 的 研 究 具有 极  

前评 论 界对 此 的 关 注 还 是较 为 贫 乏 的

关 于 高 晓 声 的 比 较研 究

？

  、

九八 零年得奖短 篇 小 说 的

一

瞥

》

，

《

》

，

《

理论界 》

２００ ７

》

，

《

学术界》

２０ ０６

文玄报   ５

》

１

９８

１

年第

８

年第 年第 期   。

７

期

３

期

，

，

第

第

１

９８

１

９５

１

９９

页

１

９９

页

—

—

  。

  。

＾



熟悉

又如 此真实动 人地表现 出 来

，

了 二 者 之 间 存在 的 继 承 关 系

说是赵树理之 后 的 第

可

，

  

也有研究者在

。

《

赵树理

一

作风格

具 体 表现 为

，

的 问 题予

１

＾ 诗意

绘

风格 幽默

，

高 晓声 之农村题材 小 说呈现 出

写 的 是凡人大事

，

＠ 。

的 比较

也理

、

主题

、

文 化层 面 的 探 索

、

还 是缺乏 深层 的 见 解

，

时代环 境

、

  对工作 中 所遇到

，

风格 明 丽 欢快

，

高晓声 则  

；

  善 于细 节描

，

多 侧 重 于 艺 术 手法 层 面

，

总 体来说较 为 平 淡

，

如政治身 份

，

  但同

，

缺乏

，

总之

。

文化也理上 的对 比

、

  、

  系列不 同 的创

一

多 为 奇人 奇事

，

这是承认  

此研 究 对作 家 作 品 有 较 为 全 面 和 细 致 的 解 读

时 我 们 也 该注 意 到 研 究 者 的 论 述较 为 浅层

刻 的 人物

文 笔简 约

，

致力 于对农 民 也 灵世 界 的探索

，

喜 中 有巧

，

、

赵 树 理 的 小 说采 用 的 是 散 点 透视 的 方 法

：

的言说

Ｗ 追踪 反 映 的 方式

赵树 理

，

的

目

、

，

个性 才 情等 因 素之 差 异

。

  高 晓 声 农村 题材 小 说 之 异

、

趣 中 重 点 研 究 了 二 人在 创 作 上 的 差 异 认 为 因 创 作 立 场 创 作 》

＆

人

一

些深  

  关于 二人

，

  。

  高 晓 声 与 同 时 代 的 作 家 的 对 比 研 究 也 是 比 较 视 域 中 高 晓 声 小 说研 究 的 重 要 ，

部分

＂

首先是与 同 为

。

探求者

＂

的陆文夫

方之等 的 对 比 在平 反 么后

、

。

方 之 和 陆 文 夫 走 的 是 不 同 的 反 映 现 实 的 道路 义

糖 醋现 实 主 义

、

但从本质而言

，

的研究在 当 前还是 比较少 的 中

他们 的 创 作 是 殊途 同 归 的

，

在李徽昭 的

，

分别 是苦涩 现 实 主 义

，

高晓声

，

  辛辣现 实 主

、

  而 关 于 Ｈ者对 比

。

历 史境遇下 的 时代 隐痛 与 底层表述

《

？

曾 从 社 团 流 派 的 角 度 论 述 过 Ｈ 人在 创 作 也 态 和 创 作 立 场 上 的 共 性

，

  、

。

  但是就

  前 为 止还 是较 为 平 淡 的 也 有 研 究 者 专 口 研究 了 高

Ｈ人创 作 差 别 的 对 比研究 到

目

晓声 与 陆 文 夫之 间 的 差异

如 刘 伟 馨从 思想对二人 的 批判 主题进行 了 比较研 究

认为 高 晓声 是从纵深度

、

，

。

过 去 时 体现

；

艺术 上对 高 陆 二 人 的 小 说 创 作 进行研 究 ＇

也 绪情 结 点

故事形 态

；

由

于 陆 文 夫 Ｗ 人 物 纽 结 点 ＇

结构和 福射 状 网 络结 构

较研究从微观 处入手 派 作家进行对 比 创 作 的差异 构

，

，

，

因此

说 的情节结构

？

楼肇 明

？

陈俊

，

李徽昭

，

刘再复

朱庆 华

有研 究者 从

，

魏群

：

《

＊

刘伟馨 刘伟馨

！

：

主题突 出

，

《

：

《

！

阴 师范学 院学报 》 ？

＇

＇

意

、

有独 到 的 个 人 见解

承 了 中 国 传 统 小 说 的 写 作 技法

？

认为

，

。

旨

《

＂

春之 声 意识流

》 ＂

和

由 于高晓 声

＇

、

，

深谨 的批判

《

作 品 的构造

—

—

？

。

  ，

  他还 从 ’

  、

  形 成 流水 状

，

  而合成散点透视式 网 络

＇

  迭位论 者 对 高 陆 二人 的 比

＂

选用

，

  具 体分析 二者

，

＂

放射 性

从而 使主题具有 多 义性

，

通过 人物 的 语言

  的也态结

  高晓声继

。

行动 来刻 画 人物 形象

、

注重小  

，

  两 人 的 风格 特 征 反 映 着 传 统 派 与 创 新 派 在 创 作 风格 上

历 史 境遇下 的 时代 隐痛 与 底 层表 述

《

＂

小说的 写法

高 晓 声 农 村 题材 小 说 么 异 趣

哲学 社会科学 版

象征点

因此

，

。

阶 段 性 聚焦 点

陈 矣生上城》 切入

《

赵 树 理创 作 流 派 的 历 史 贡 献 和 时 代 局 限

赵树理

（

现在 时 体现

、

？

  其 次 高 晓 声还经 常 被拿来 与 王 蒙等右

。

人 物 的 意 识 流 动 来 体现 各 种 社 会 也 态

，

＂

形成块状故事 形态

，

认 为 王 蒙 运用 了

。

陆文 夫 Ｗ横宽面

的 移动 成直线 式 移 动 方式和 也 理化流动 方式

＇

  》

）

第 巧 卷

，

》

《

，

＂ 一

２ ００７

年

５

高 晓 声 陆文 夫 小 说 比较研 究之

》

《

山西 日

探究者 月

第

，

报

》

＂

２０

》

１

９

１

０

朗 年

年第

３

８

期

月

７

日

第

，

１

  。

５

—

１

１

５４

文学杜群创作也态及其 当 下观照 》

６６９

＾

６７３

，

《

小 说评 论 》

，

《

小 说评论 》

一

高晓 声陆文 夫 小 说 比较研究之二 》   ６

，

学术交流 》

页

页 ，

  。

１

９９

１

９９４

１

年第

４

期

年第

２

期

，

．

第

３ ３

页

  。

第

４７

巧

  。

  。

《

  淮

＾



？

的 差异

。

  

这 主 要 是 从 艺 术 技法 的 角 度 对 二 人 的 归 来 创 作 进 行 对 比

可 Ｗ 从创 作 也态

创 作 立场 等 多 个 角 度进行对 比

、

最后 是 高晓声在文 学 史上 的 定位 限 于 对他 的 成 名 作 的 解 读

如

，

《

陈 矣 生上城》

品 得 出 的 结 论 作 为 对 高 晓 声 整 体 创 作 的 概括 国 现代文 学 史

９１ ７

１

：

？

１

晓 声 的 乡 ±题材小 说

１

＾

其

《

、

  对 高晓 声 的 评价还是

，

李顺大造 屋

在 朱栋霖

。

等

》

下帆

、

  。

并 Ｗ 从这些作  

。

朱 晓进主编

、

表现 的 深 切 和 格 式 的 特 别

而 独树

＇

一

峡

《

＂

下册 》 中 关于 高晓 声 的 小 说创 作 是迭么 论述 的

９９ ７ ＇

迭些 都 很有研究 的 价值

，

在文 学史 的 论述 中

。

  笔 者认 为 还

。

  中

  高

，

这些 小 说 相  

。

  当 真 实 地 反 映 了 新 中 国 成 立 Ｗ 来 中 国 农 民 的 生 活 历 程 深 刻 揭 示 了 造 成他 们 也 酸 ，

命运 的 政治 ＇

左

经济

、

及 民 族 性格和 民 族也 理等 深层 根源

历史

、

路线 给人 民带 来 的 苦难

＇

同时

，

  新 时 期 的 社 会变 革 所 带 来 的 农 民 性 格 和 也

，

小 说缺乏 关注 《

吴秀 明 主编 的

，

当 代文学 史》

（

《

第 二版

晓声 塑造 的农 民 苦难

＂

苦难是 ＂

的 本质

。

的介绍

目

  对其知 识分子 题材 的

，

学 重 要 的 题材取 向

种 生存状态

。

，

李績

熊家 良

、

全本

（

６０

、

蒋淑姻主编 的 下》

）

更是 文学 中 重要 的 母题

，

＂

，

＇

，

《

中 国 当 代文  

陈其光主编 的

，

《

  中 国

是较为 片 面 的

，

而本  

。

  。

陈 晓 明 先 生就 曾 认 为

。

  ，

说 到 底 它 就 是 人类历 史 和 生 活  

，

是 作 家对 人 世 的 关 切

，

有论者指 出

西方列 强 为 他者

  如 陈 思和 主编 的

  年 》 等 众 多 当 代 文 学 史都侧 重于 高

是 终 极 的 价值 关 怀

，

，

还 原 高 晓 声 苦 难 书 写 的 真 实世 界

，

文 学 正 是情 感 的 世界

在 促进 国 人

这对 高 晓 声 的 农 民 苦 难  

其 实 运种 对 高 晓 声 小 说 创 作 的 研 究

。

种 总 体性 的 情 感

一

？

一

》

中 国 当 代文学

《

文 正 是期望 能够纠 正 这种 片 面

苦难 是人 的

）

中 国 当 代文学史写真

张志 忠 主编

，

。

而 且这种 论述在 众 多 文 学史 的 编 写 中 己 成 定 论

。

中 国 当 代文 学 史教程

学史》

但运只 是着重 于成名 篇

，

＠

＂

理方面 的 变 化在其 小 说 中 也 有 着 大量细 致逼真 的 描 绘 的 论述 是 恰 当 且 全 面 的

形象地显 示 了 极  

，

苦 难 在近代 中 国

。

’

向

书 写苦难

  于是成为 文

，

现代性进城 的 靠巧 中

从 而 实现对 国 家和 民 族 的 界 定 和 认 同 过程 中

  ，

  都

，

  起 了 无法 回 避 的 清 醒剂 作 用 因 此对苦 难 的叙述 也 无疑成 为 现代 文学 里 最 重要 和 。

最沉重 的 部 分 中 的苦难 图 景

＂ 。

，

＠

在 中 国 现代 文 学这

这些苦 难 图 景 虽 然源于 作 家 的 艺 术创 造

实有着高度 的 契合性

往往

。

一

种 政策

通 民众的 生 活造成深 重 的 苦难

苦难 的事实

，

百 多 年 的 路途 中

一

。

一

、

在送里

  无数作家都刻 画 着他也

，

，

可 是却 与 当 时 的 社会现  

次变革 都会 带给社 会深深 的 裂变

  有老 中 国 儿女们 在封建专制压迫下 生 存

，

也 有 在 特 殊 的 政 治 气 候 压 迫下 知 识 分 子 苦 难 的 也 理 境 遇

也 有着形 形色色 的 受难者们

，

给普  

，

鲁 迅笔下 失 去 儿 子

失去 丈 夫 的祥林嫂

、

在 这里

。

，

  ，

老舍笔下  

历 经 兰起 Ｈ 落 买 车 的 祥 子 己 金 笔 下 向 封 建 妥 概 而 失 去 爱 人 失 去 妻 子 的 高 觉 新 、

，

？ ＠

王岩

《

朱栋霖

第 ？

：

９８

页

论 王蒙

、

、

高 晓声创 作 风格么差异 》

朱 晓进主 编

：

《

《

，

江宁 师 专学报 》

中 国 现代文学史

：

１

９

１

７

？

１

社 会科学版

（

９９７

下册 》

，

）

北京

：

第 高等教育 出 版社

北京 历 史 怯魅与 当 代 文 学变革 中 央编 译 出 版杜 陈晓 明 表意 的 焦虑 新 时期 小 说 中 的苦难叙事 北 京 中 国 传 媒 大 学 出 版 杜 ２ ０ ０９ 年 第 张宏 ：

年第

２００ ３

６

期

１

，

３

，

—

１

１

页

４

９９９

  。

：

？

Ｔ帆

、

《

《

—

》

》

，

，

：

，

：

  ７

，

２

，

１

０

００

年

１

巧

  。

，

第

４ ０４

页

  ．

  ，

  。

年

  ，

绪论 

  

高 晓 声 刻 画 的 造不 起 房 子 而 忍 饥挨饿 的 李 顺 大 路遥描 摹 的 在 困 境 中 挣 扎抗 争 的   ，

孙少平

孙少安兄弟

、

造 的巧楼 山

余华 塑造 的 靠卖血度过人生 困 境 的许Ｈ观

，

中 与 死神 斗 争而卖皮 的 Ｈ姓村村 民

在面对苦难 时 的种种 反应 究

就形成 了

，

＂ 

映现 出 人性 的 丰 富 色彩

，

＂

苦难 书 写

这些受难者们

。

由

。

阁 连科精也 打  

，

我们 展示 了 人类  

向

于对苦难 的种种刻 画 ＂

  探

、

这种现象存在 于许多 作 家 身 上 所谓 的 苦 难 书 写

＂

。

，

  ，

就 是 作 家 在 创 作 中 对苦 难 的 表现和 刻 画 Ｗ 及 作 品 所 蕴含 的 对苦难 的 态 度 与 思 考 ，

真正 的苦难书写 的 表象

并不 是简 单地 对苦难 的 现状进行 刻 画

，

而 是关注 人类在面 临 苦 难 时 的 灵魂

，

苦难 的 精神 价值

，

展现 出

停 留 在浮华 的苦难现实  

，

种 人生底蕴

从而探索 出  

，

  。

本 文 Ｗ苦难这 经历 为 出 发 点

，

一

  。

一

视角 研 究 高晓声 的 小 说创 作 是 从 高 晓 声亲历苦难这

一

，

研究他作 品 中 的 苦难书 写 与 他本人之 间 幽 微 的 关联

作 品论与作家论的 结合

。

  所 Ｗ本文 是

通过 作 品 的 苦 难 书 写 来探 究 作 家 的 创 作 也 理

，

作 家来解释 作 品 苦 难 书 写 中 的 独特 之 处

视角 研究 高 晓声 的 小 说创 作

就

，

目

二者相 辅相成

，

互为 表里

，

  人生

通 过研 究  

，

而 Ｗ苦难 的  

。

前 的 对高 晓 声 小 说 的 研 究现状来看

这

，

一

  领域

还 是较 为 空 白 的 形成此研 究 空 白 的 关键 原 因 是很少有论者关注 高晓声全部 的 小   。

说创 作 等

评论界过 多 地 关注他 比较有名 的 篇

，

送样 就形成对 高 晓 声 小 说 整 体 的 创 作

。

创 作 的 重要 主题

研究

是高晓声

，

贯之的创作

一

是 从全 局 出 发 做 出 的 概括

，

一

目

，

如 陈 矣 生系 列

种 片 面 的 见解 。

。

、

《

李 顺 大 造屋 》

苦难作为 高晓声小 说  

苦难 的 视 角 对他 的 小 说创 作进行  

  。

富晓声 的 苦难书 写 在 受难者 的 身 份上分为 农 民 的 苦难和 知 识分子 的 苦 难 作   ，

者 缘 何 会 刻 画 这 两 类 人物 而是高晓声

身 经历 使然

自

几 乎 从他 的 事 业 的 艺术财产

，

见在 他 的 作 品 中

十

年

。

在这期 间

，

开端

，

。

并 非 是 为 了 迎 合 文 学 作 品 中 主 要 的 两 大类 人物 谱 系 正如 勃 兰 兑斯在评价 己 尔 扎 克 时所说 的 那 样

便把

自

己 的 时代和 刚 刚 逝 去 的 前 ＂

视 为 他取之 不 尽 的 宝库

５

一

一

，

他被打成 ，

像农 民

＂

右派

一

＂

。

。

高晓声 正 是把

Ｗ 后 在农村犹如

样 思考

能够最深切地感知 到农 民 的 必理

？

。

一

自

一

时代 的 社会

  ，

＂ …

  …

，

视为他  

，

己所经历 的 时代故事展  

个农 民

一

  样劳动 了 整整二

这使 他在 创 作 农 民 题材 时 能够 得 必 应手

而回 归文坛 Ｗ 后

，

  ，

他又成 为 高居 庙 堂 的 知 识分  

子 于 是他 Ｗ 现在 知 识 分 子 的 身 份对 过 去 的 知 识 分 子 所 受 的 苦难 进 行 回 忆 性 质 的   ，

言说 ＂

期

再 随着新 时 期之 初对文革批判 风潮 的 兴 盛

。

＂

文 学 中 对苦 难 的 叙述事 实 上 是借批判

文革

正 如 戴锦 华 所认 为 的

，

＂

生 产 现代 性 话语

？

＂ ，

  新时

  借 助 送种

。

文坛风气 书 写 知 识分子在文 革 中 遭受 的 苦难成 为 当 时 作 家们 不 化 不快 的 创 作现   ，

象

。

于 是 高 晓 声 的 笔下 出 现 了 很 多 受难 的 右 派 知 识分子 形 象

町丹麦 勃 兰兑斯 ］

ｎ ＊

ｉ

页

：

《

十 九世纪文学主流 法 国 的浪漫派 》 ？

，

李宗 杰译

，

北京

：

。

所Ｗ

，

  高晓声书写

人 民文学 出 版社

１

，

  。

戴锦华

：

《

隐形书写

一

９０

年代 中 国 文化 研 究

》

，

南京   ８

：

江苏 人 民 出 版社

，

１

９ ９９

年

，

第

４２

页

  。

９９７

年

，

  第



这两类受难者 的 苦难人生

＾

是作者基 于

，

  

身 苦难 人生 的 必 然选择

自

高 晓 声 的 苦难 书 写 带 有 他 鲜 明 的 个 人 化 的 印 记

。

  。

在叙事 美 学 上

他的书写不  

，

是 单 维 的 而 是 呈现 出 多 维 的 美 学 样 貌 他 的 幽 默包 含着 喜 和 悲 的 双重 审 美 趣 味 。

，

＂

呈现 出 苦 难 书 写 的交融

笑 中 含泪

呈现 出 苦 难书 写 中

，

经历 与 旁观 审 视之 间 交叉

声音

由 此得 见

。

，

＂

＂

的 双重叙事 内 涵

温情脉脉

＂

他的

；

的 叙 事情 绪

形 成对苦难 的 两 重观照

，

  白 描 是 客观 书 写 与 主观投射 ：

  他 的苦难叙事视角 在亲 身

呈现 出

，

＂

＂

双声合唱

的叙事  

  高 晓 声 苦 难 书 写 中 的 叙 事 美 学 是 融合 矛 盾 的 双 方 形 成 双 重 审 美

趣味 所 Ｗ 苦难 于 他而 言 不 仅 是创 作 的 精 神 来源 更是 。

  ，

，

，

，

一

种 独特 的 书 写 方 式

  。

  而 将 高 晓 声 的 苦 难 书 写 置 于 整 个 文 学 史 的 广 博 层 面 来 看 高 晓 声 苦 难 的 书 写 独特 ，

意义在于他书写苦难 中 流露 出 的 与 忧郁 的 冷 峻批判 姿 态

、

自

  身 经 历 相 关 的 底 层 意 识 源 于 知 识分 子 激 愤 、

Ｗ 及 彰 显 人 性 光 辉 的 Ｗ 情 感 救 赎苦 难 的 独

独特 的 意 义 的 起源 还是 高晓 声 创 作 身 份 的 独特性 视苦 难 苦难

，

并投 Ｗ 深切 的 人世 关怀

，

其 他 作 家苦 难 书 写 不 同 的 特 质

感情色彩碰撞在

一

，

。

局

人

＂

  而这些

的视角 审  

  独特 的 双重身 份使高晓声 的 苦难 书 写 获 得 与

既有冷 峻 的 审 视

又有浓浓 的 温情

，

  两种不 同 的

。

。

。

  亲 身 经 历 沉 重 苦 难 的 回 忆 让 他 在 苦 难 书 写 时 难 Ｗ 超越

沉溺 于 苦 难 的 底 层 悲 观 想 象 之 中

难书写 的 精神深度

＂

。

  起擦 出 了 独 特 的 苦 难 书 写 的 风 貌 但 同 时 他 的 独 特 身 份 也 让 他

的 苦难书 写 存在些许缺 陷

苦难的拘 围

，

他既能 Ｗ

方式

  也 能 Ｗ 底 层 农 民 和 底层 知 识 分子 的 身 份 去 体验

获得对苦难也理 的真 实感受

，

。

ｆ

。

这在

一

定程度 上 限制 了 高 晓 声 苦  

  。

  本文对离晓 声 的 苦难书 写 进行 了 多 维 的观照 首先对高 晓 声 的 苦难 书 写 进斤 。

概述

，

  从 文 本 入 手 对苦 难 书 写 的 主 题 范 式进 行 分 类 整 理 其 次对 高 晓 声 苦 难 书 写 。

的 叙事美 学进行分析

风貌

。

最后

，

，

从 中 发 现 独特 的 叙 事 艺 术 带 给 苦 难 书 写 Ｗ 别 具

从文学 史 的 角 度对高晓声 的 苦难 书 写 作 出 合适 的 定位

  ９

  。

一

  格 的美学

第

一

章 島 晓声 小说 中 的苦难主题范 式



第 刘 級在

《

  

一

章 髙 晓声小 说 中 的苦难主题范 式   ＂

文 也雕 龙 》 中 曾 说

＂

操千 曲 而后 晓声

这句 话 与 当 代作 家 高 晓声  

，

＂

的 名 字 不谋 而合 高 晓 声 虽 未 操 千 曲 却 是经 历 了 重 重 磨 难才 被新 时 期 的 文坛 晓   。

＂

声

提起 高 晓 声

。

得

人

１

的称号

境遇 （

１

如

，

９８８

也带》

映入脑海 的 首先 就是 陈 矣 生

，

年 的 全 国 优秀短篇 小 说奖

９８０

＂

，

）

《

李顺 大 造 屋 》

（ １

９７９

１

９７９

宁静 的早晨》

《

） 、

Ｗ 上足见其创 作 车题 的 丰 富

矣 生上城 》 的意味

巧８０

（

如

，

多 向 探索

）

山中

《

》

（

巧８０

＂

＂

的 悲惨生活 由

是

＂

说创 作 中 的

》

（

《

） 、

＂

绳子

苦难 书 写

，

意 识流

》

》

１

（

９８

１

）

一

，

一

条主线便浮现 出 来

：

）

＂ ：

，

《

。

由

；

青 天在 上

》

如

，

（

送田 《

巧９０

）

  》

  系   。

《

颇具现代 主义  

，

  会深深地 品 味到其 中 的

，

＂

陈 文清被打成 右派

自

即 苦难

，

  ＂

反思

、

而这种 苦难 不 仅  

，

探索

、

进而形成其 小  

，

  苦 难 就 是 人 的 生 命在 现 实 秩 序 中 无 法 获 得 正

身 的屈从

自

，

它指陈 的 是 客观世界与 个体生命  

。

这种 不 协 调 从 生命 的 主 体 角 度 来判 断

更有来

可 Ｗ 从受难者主体来划 分

，

《

、

《

、

  。

这 既有 生存 的 苦 难

程的 回望 洪治纲

９８３

＂

、

，

、

倾乳

二是 知 识分子

自

人失去 了

，

，

的苦难

》

，

《

永远 的 质 疑

》

，

这是对

北京

１

  ０

，

这主 要   受难者   ，

  他们

受传统思想 束缚 的 精神 层面 的  

、

＂

右派 。

自

＂ ，

  更是遭受着前所 未有 的

  综观 高 晓 声 的苦难 书 写 的 主 ，

这是 Ｗ 高晓声二十 多 年 的  

  身 的 惨痛经历 与 苦难 的 精神 历

于农 民 文 化与 知 识分子 文 化之 间 存在着 天然 的 抵梧

先锋文学 的苦难 原理

？

＂ 。

  自 由

农 民 面 临 着 衣食 住 行 这 些 基 本 生 存 条  

。

是农 民 的苦难 ，

我本色

无论是知识分子 还是农 民

。

精神 上 的 折 磨 一

自

在 高 晓声 的苦难书 写 中

。

没有尊严

、

  就是客观世界

，

错制 了 人 的 精神 和 也 灵欲求 的

变异 和扭 曲

也 面 临 着缺 失话 语 权

农村 生活 为 基础

？

１

（

也 潜 藏着 缺乏 粮食进 而 缺 失 尊严 的 悲  

，

而 知 识分 子 们 在那 个特殊 的 年代被打成

题范式

》

此 得 见 髙 晓 声 在 艺 术 技法 上 的  

更饱含着作者个人的 情绪

，

）

内涵丰富的小说

、

喜剧 人物

都面 临 着外 部世界对人本 身 的 挤压 件匿乏的苦难

９８３

１

（

由

。

们 的 苦难 正 是 由 于 人与 外部 环境 的 对立而产 生

。

蜂花

特征 的 也理型 小 说

强 调 的 是 人 与 外 部 世 界 的 不 相 协 调 而 引 发苦 难

罹难

《

） 、

，

＂

即 客观世界 的 种 种 机制和 方式

从而导致 了 人性

。

１

，

高晓声创作 中 的

，

糊涂

《

） 、

由 此而产 生精 神 上 的 某种 失衡状态

，

的 不 合理性

苦难

９８

１

李顺 大造屋 的 艰难人生 也来

自

的 主观世界之 间 的 不协调

，

农 民代言  

，

洪 治 纲 先 生 曾 逸样 描述苦 难

发展

并被冠

，

  获

》

在 创 作 手法 上 他 既有 现 实 主 义 的 经 典 作 品 如 陈  

即 使是 陈 矣 生逸

，

仅 是 小 说 中 人物 的 苦 难

常 的 维持

１

阅 读 高 晓 声度些风格各异

。

。

。

。

巧８

（

又创 作 了 具有

，

苦涩之 味 这 苦味 来

剧 因子

陈 矣 生上城

他不 仅 刻 画 了 农 民在 历 史潮 流 中 的 生存  

，

水底 障碍

《

） 、

《

也 刻 画 了 右 派知 识分 子 在 社 会变迁 中 的 精 神 历 程 与 时 代 隐 忧

，

（

继而 斐 声 当 时 的 文 坛

，

但纵观 高 晓 声 的 小 说创 作

。

高晓声因 为

。

：

人 民 文学 出 版社

，

２０００

年

，

，

二者遭 受 的 苦  

第

１

化 页

  。

第

一

章 高晓 声 小 说 中 的 苦难主题范式



难也 不尽相 同

  

农 民 的 苦难 多 指 向 物质层面

。

知识分子 的苦难 多 指 向 精神 层面

，

  ，

这 是 高 晓 声 处理 苦难 主 题 时 的 应有 之 意 可 高 晓 声 在 展现苦 难 主题 时 的 独特性 还   。

在 于 他对 农 民苦难书写 的 同 时

涉及到 了 传统精神 因 袭的 层面

，

由 农 民苦难扩 展  

，

到 对 民 族传 统 精 神 的 反 思 在 书 写 知 识 分 子 苦 难 时 候 展 现 了 回 忆 与 现 实 的 动 态 性 ；

分 为 Ｈ类

所 Ｗ 本文 的 苦难 主题范 式可

，

节 乡 村 的物质苦难

一

农 民代言 人

高晓声是

是 同 情 与 反 思 兼 备 的 乡 村 物 质苦 难

的 历 史遗 留 性苦难 Ｈ是 多 时态

二 是 寓 批判 于 滑稽 中

第

一

：

＂

：

自

  。

  ，

我 言 说 的 知 识分子 的苦难

  。

  同 情与 反 思兼备

的 身 份斐 声文坛 的

他对 农 民 生活 的 熟悉 和 了 解  

，

是 建立在 他二十 几年 的 农 村 生 活经 历 之上 的 高 晓 声 作 为 右 派知 识分子 被 下 放到   。

农村

＂

是 做好 了

，

一

生当农民 ＂

的 农村世界是 与 其他

＂

的 准备 的

。

作 为 素 材 体验 农村

＂

而 基 于这样 的 也 理预 设

  高晓声眼中

，

的 作 家 有着很 大 的 区 别

  高晓声与农

，

民 之 间 的 距 离 更加 接近 高 晓 声 书 写 出 了 农 民 的 生活场 景 思 维 习 惯 也 理独 白 、

。

甚至像农 民那样 思考

更 是 亲 身 经 历 了 国 家 政 策在 具 体 实 施 中 被误 解 和 钮 曲

，

味 到 了 乡 村 生活之苦

、

尤其是在 物质 的 匿 乏下 农 民 为 温饱而做 出 的挣扎

，

，

  ，

  体

于是

。

高 晓 声 笔 下 的 农 民 苦难 具 有 高度 的 真 实 感 同 时 又倾注 了 作 者浓 厚 的 同 情 么感 ，

，

更 有对造成 苦 难 原 因 的 冷 峻 反 思

在 乡 村 生活 中 看

此类苦难 又可分 为 Ｈ种 类型

，

自

运动 Ｗ 及

＂

文革

层面 的 苦难

＂

。

高 晓 声 对 此用 墨 颇 多

，

无处安家

、

、

贫穷

。

农 民 的 粮食 问 题得 Ｗ 解 决

，

所

农 民又 面 临 着 寻 求经 济来源 的 过程 中 的 苦 难

的观 察是呈现 时 间性 的

苦难 的 动 态过程 乡

，

村 苦 难首 先来

不 应 该缺粮食

跃进运动 中 ＂

主》

（ １

９７８

＂

）

  大跃进

、

，

。

  ，

但是 生产 资   日

常生活  

  可 见 高 晓 声对 农 民苦 难

抓住 了 在 不 同 时 期 农 民 不 同 的 苦难

为 我们 展现 了 乡 村  

，

  。

着至 关 重要 的 地位 食

，

  ＂

给他们 的 生 活 带来物 质  

，

料 归 个 人 所 有 就会 使 他们 更 需 要 金钱 来 满 足 他们 在 农 业 上 的 投 资 Ｗ 及 ，

左倾

而 同 时 作 者 又 注 意 到 了８ ０ 年 代 Ｗ 来 的 农 村 变 化

由 于 在 农 村 实 行 的 家 庭 联产 承 包 责 任 制

需要

＂

高 晓 声 笔下 的 农 民大都经历 了 由 于

。

这些大 事件直接 影 响 了 农 民 的 生 存

。

  总 体来

。

送是乡 村 生活在不 同

。

对农 民 尤其影 响 严重 的 就是人 民 公社化运动

尤其 是 吃 和 住

，

于物质 层面

饥饿

：

时 期 中 直 接 面 临 且最 为 重要 的 问 题

而 导致 的 社会 生活 大事件

  ，

  。

主要 的 苦 难来

，

  ，

，

自

饥饿

一

。

句

＂

民 Ｗ食为天

＂ ，

足 见 粮食在 人 的 生 存 中 占 据  

缺 乏 粮 食 的 苦 难 是 最 基 本 的 生 存 苦难

。

浮夸风

。

按 理说 农 民 们 生产 粮  

可 是 受 到 人 民 公 杜 化运动 中 生产集 体化 ＂

的影响

，

＂ 、

到 农 民 手 中 的 粮食就 少 么又少

中 表现 得 最 为 深 刻

＂ 。

陈矣生背 了

１

  １

一

身债

，

。

大锅饭 这在

不 是 钱债

，

＂ ｔ

＂

《

ｕ及大  

  漏斗户

是粮债

。

  近

  ．

第

一

章 高 晓 声 小 说 中 的 苦 难主 题 范 式



十年来

债

，

他年年亏粮

，

，

而 且 越亏越 多

，

连做年夜饭 的 米 都 不会有

户 的 借粮

能

  

忍受别人的

，

白

眼

，

他 约 摸估 计

。

一

下

村 民们 只 能吃 村世界 中

（

一

然灾害

＂

起的

健康粉

１

９９０

  ）

柳湾里 的 食堂 断 了 大米

，

＂

  ，

饥饿 弥漫在 高 晓声 的 乡  

。

  。

由

，

是 当 时左倾  

，

。

种清慷和 款皮混合在

高 晓 声 写 的饿 的狀害

己 的 懒惰和 无  

个缩影 在高 晓 声 的 长篇 小 说 《 青天在上 》

由 于 大搞 人 民 公 粗 化运动 之 后 又受遭受 自 一

自

所 Ｗ 陈 矣 生 缺粮 的 苦 难

。

还清  

，

陈 矣 生 的 办法就 是挨家 挨  

，

陈 矣 生缺 粮 并 不 是 出 于

，

而 是受到 当 时各种 政策 的 规 定和 限制 一

等今 年 口 粮分 下来 后

，

面 对 粮食 的 匿 乏

，

细想

。

政策 对 农 民 生 活造成苦 难 的 里

？

＂

不 擅 长 刻 画 化饿 的 具 体 表 现

，

生理来 窥探 也 理上 的 动 荡

家有所不 同

阁 连科在

。

日

《

光流年

粮食 匿 乏 的 情况下 吃 妈 拚粉 换取粮食

、

》

  更重视 刻 画 饥饿 对 农 民 也 灵 上

，

这 与 其 他 书 写 乡 村 生 活 中 的 饥饿 苦难 的 作  

。

中 Ｗ 近 乎 残 忍 的 笔 触刻 画 了 Ｈ姓村 的 村 民在  

吃 地里 的 蛹 虫

放弃

、

些残疾人 的 生命

一

  卖人 皮 来

、

而 村 长 司 马 笑笑 更 是 牺牲 Ｔ 生 命 引 来 乌 鸦 让 村 民 们 吃 乌 鸦 肉

，

抗苦难 的 姿态是残忍 的 送个场 景 中

极致 的

、

化饿在他 的 笔 下 成 为 考验人性 的

。

充 满着 血 淋淋 的 残 酷现 实

，

送种 对  

个场 景

一

可 见 在 饥饿苦 难 的 叙述上

。

。

  在

，

  阁 连科注 重

，

的 是遍 布 饥饿 的 场 景 Ｗ 展现 人在 逆 境 中 的 生存 展 现人 与 命 运对 抗 的 坚 初 与 无奈 ，

  。

而 高 晓 声 的 饥饿 苦 难 叙 述重 视 苦 难 对 人 的 也 理 的 重 创 对 造 成 饥 饿 苦 难 的 社 会 原   ，

因 进行 了 深 入 的 思考 与 批判 的 是社会批判 的 道路

。

可 Ｗ说

阁 连科 走 的 是 个 人 人 性 的 道 路

，

  。

而 高 晓 声 与 同 属 于 社 会 型 道 路 的 路遥 比

在路遥

《

平凡 的世界

高晓声走  

，

中

》

二人

，

的 饥饿苦难 的 叙述 也 不尽相 同

孙 少 平 的 化饿 是 文 本 中 叙 述 最 多 的

，

  。

由 于他正 处于青  

，

＂

春期 对食物 的 需 求量很大 而 他贫 寒 的 家 庭无法提供 给他更 多 的 粮食 于 是 每   ，

，

当 他从校 口 外 的 坡底下挑 冒花

，

天旋 地 转

肉 菜和 白

。

作上的描写

，

如

一

担 垃圾王

思 维完全不存在 了

，

步步在 山 路上爬诞

起来

，

＂

？

。

，

面对润 叶 姐给

往学 校 后 面 山 地里送 的 时 候

，

只 是 吃 力 而 机 械 地蠕 动 着 两 条 打 颤 的 腿

蠕动

＂

＂ 、

＂

打颤

象 地再现 孙 少 平对食物 的 渴 求

，

＂ 、

己 的食物

自

俟 的 香 味使 他有 些 巧 晕 ＂

  只 感到两眼

，

＠

＂ 。

爬诞

＂

  一

孙 少平 的 喉 眼骨 剧 烈 地耸动  

，

路遥在 书 写 这种 苦难 的 时 候更 多 是 动  

＂

＂

耸动

、

＂

等

。

这些 具 体 的 动 作 能够 形  

也 更加 显现 出 孙少平在 饥饿 中 的 坚持

。

  在此路遥

将 他 的 主 人 公 想 象 成 了 受 难 英 雄 所 Ｗ 特 别 注 重通过 人 物 的 具 体 动 作 展 现 人 物 的   ，

局贵品质

。

而 局 晓声在书 写 主人公 的 饥饿感 的 时候是 Ｗ 客观 的 态度来书 写

没有  

，

添 加 个 人 英雄 主 义 的 气 息 在 其 中 高 晓 声 写 吃 的 匿 乏 并 不 是 为 了 展现 农 民 的 伟 大 ，

而 是 叙述 当 时 农村 的 饥饿现象

？ ？ ＊

高晓声

路遥 路遥

：

：

：

ｒ 漏斗户

＂

主》

选

，

《

路遥文集第兰卷

《

路遥文集第Ｈ卷》

》

，

，

自

《

西安 西安

高晓声 ：

：

，

一

进 而达到 批判 左倾政策 的

九八 ０ 年小 说集

陕西人 民 出 版社 陕 西人 民 出 版社

》

，

，

１

９ ９３

年

，

１

９ ９３

年

１

  ２

北京 ，

，

目

的

。

人 巧 文 学 出 版社

：

第

８

第

２３

页

  。

页

  。

所

，

１

创作 出 发点  

９８

１

年

，

第

３

０

页

  。

  ，

第

一

章 高 晓声 小 说 中 的 苦难主 题 范 式



的不同

道路

  

导 致 二 人 在 书 写 饥饿 的 过 程 中

，

一

，

一

  个 走 的 是在社会 中 弘扬个 人英雄 主 义 的

个走 的 是借苦 难批判 当 时社 会 的 道 路

通过 Ｗ 上两层对 比

。

，

  高晓声在描

  写 饥 饿 这 种 苦 难 的 时 更 关 注 的 是 农 民 遭 受 饥饿 后 的 必 理 创 伤 Ｗ 及 对 造 成 这 种 苦 ，

难 的 社会 原 因 的 揭 露与 批判

视野较 宽 广

，

乡 村 苦难其 次 是无处安 家

如

《

李顺大造 屋

》

１

（

９７９

宽 敞 的房子 里 而 努力 的 婚 姻 被耽误

。

送 主 要 体现 在 两 个 层 面

。

李 顺大

，

一

盖新房要 占用

＂

一

：

是缺 乏 住房 而 建房

生都在 为 能摆脱在 小破船里栖身

李顺 大耗尽 屯 血 、

，

这是 因 为 当 时社会

二是建新房 而保住尊严

。

  。

整个造屋 的 历 史 就 是 李 顺 大 苦 难 的 历 史

，

为 了 造屋

；

屋 的 过程 曲 折异 常 利 地 造屋

）

思想 也较 为 深遽

，

能耐人

＂

一

在

，

周 锡林 的九厘

。

送田

》

（

１

９８８

）

中

为 了 造屋

妹妹  

，

  造

，

使得李顺 大 无法顺  

，

老实人周 炳 南 为 了  

，

结 果 周 锡 林趁机把

，

  而能住进

、

可 是造 屋 总 被 各 种 运动 所 打 断

些错误 的左倾政策

《

。

  ，

自

己家 没 有 精 力 去 耕  

种 的 两亩Ｈ分 地也送给 了 周 炳 南 为 了 新房 老 实人无奈地接受 了 送苛 刻 的 条件 。

在他们看来

房 子 己 经 不 是 生 存 的 基 本条 件

，

足 的 尊严 的象征 题小说

＂

，

。

此时

我们 发现

，

而成 为

，

种面子

一

，

并 且 深 入 地 探究 造 成 这 种 现 象 的 原 因

—

＂

经济成为 农 民 尊严 的 象 征

具有极强 的 现实 意义

，

  。

  种在村庄里立

高 晓 声 的 小 说其 实 就 是那 个 时代农村 的

，

他 能 通 过 房 子 问 题观 察 出 农 村 的 变 化

，

一

  间   ，

  。

  高 晓 声将无房 的 苦 难 作 为 揭 露 农 民 生 活 苦难 的 侧 面进行书 写 而路遥却 将 农 ，

村 中 无房 的 苦难作 为 农村英雄奋斗 的 契机 述 ？

＂ ，

虽 说新社会二十 多 年 了

但是

，

一

在

。

《

平凡 的世界》 中

般农 民 要锥畜 盖房

，

，

  作 者 曾 这样叙

简 直 连想 也 不 敢 想

  ＂ 。

可 见 住 房 的 问 题 对 普 通 农 民 而 言 是 艰 难 的 作 品 中 孙 少 平 和 妹妹 去 金 波 家 借 宿 。

少 安跟妻子 住在 生产 队 的 饲 料 室 里 因 此孙 家 兄 弟 二 人 的 奋 斗

目

。

大 的畜洞

。

出 现 的 较 多 的 细 节就是对每家房子 的 叙述

在文本 中

去 田 福军家

，

被这位 领 导 家 的 房 子 的 豪 华所 吸 引

对他住 的地方 的描 写 经常 出 现

，

一

一

当 孙少平第

  筒宽 一

  次

当 孙少 平在外做苦工 的 时候

；

多 是残 破不 堪 的 景象

对住 的 重视 所 Ｗ 无处安 身 也就成为

，

标就 是 猫

。

  ，

可 见路遥也 是抓住 了 农 民  

种苦难 这与 高晓声 的想法是 不谋而合 的 。

，

  ＾

，

  。

  可 是 路遥在书 写 这种 苦难 的 时 候往往侧 重 于 苦难对 主 人 公 奋斗 的 推 动 而 描 写 田 ，

福 军 家 的 密洞送 住房 的想象 动力

，

。

一

情节 无疑 是 为 孙 少 平苦 难 中 的 奋 斗 提供 ，

这 种 处 理 方 法 会 削 减 苦难 刻 画 的 深 度

但 也对人 的 精神 造成创 伤

的 阻碍作用

。

。

，

一

  种切 实 的 关于理想

因 为 苦 难 虽 然给人 Ｗ 奋 斗 的  

  而路遥在 书 写 无房苦难 的 时候忽 略 了 苦难对人

而这样 的 创 作 原 则 更 是 阻碍 了 他深 化 出 造 成 苦 难 的 深 层 原 因

苦 难 书 写 理想激情有 余而 探 索 批判 不 足

而高晓声 的 不 同 在于

。

艰 难 曲 折 的 过 程 作 为 叙 述苦 难 的 着 力 点 在 这

一

，

，

、

过程 中 作者 穿插进 当 时

？

路遥

：

《

路 遥文集第 Ｈ卷 》

，

西安

，

：

陕西 人 民 出 版社

１

，

１

  ３

９

巧

年

，

第

４９

页

  。

  导致

他将农 民盖房 的   一

的 社 会事件 如 大 跃进 人 民 公 社化 等 人物 命运 的 曲 折 与 社 会风 云 结 合在 ，

，

些重大   一

起

  ，

第

一

章 高 晓 声 小 说 中 的苦 难主 题范 式   



对苦难 的 表达就 具有 了 社会层面 的 意 义

显 示 了 高 晓声对社会 历 史 的 见解

，

窥见作 家苦 难 书 写 时流露 出 的 社会 责任意 识 乡 村 物 质 苦 难 的 第 Ｈ 种 表现 是 贫 穷

但在 实行家 庭联 产 承 包 责任 制 之 前 的 农 村 在生产 队 里干活 入

自

家 的 金钱

业 生产

获取 工 分

、

一

直是农村 长 期

实行 的 是集体经济

，

农 民 只 需 依 照 村 干 部 的 指挥 劳 动

。

可 是 在 实 行 家 庭联 产 承 包 责 任 制 么 后

。

于 是 农 民 们 才 感觉 到 了 贫 穷

，

  。

贫穷

。

。

，

１

＾来存在

的 问题

  。

  农 民 作 为 劳动 为

  不 需 要 为 生产投

  毎户 人家 只 能 独 立规划 农

，

没有 金钱投入到农业生产 上

，

  从而

，

。

  同 时 国家又

放 开 在 农 村 的 经 济 政策 允 许 农 民 有 额 外 的 收 入 可 在 寻 找 这额 外 的 收 入 的 路 上 。

，

农 民走得并不 容易 －

《

。

送田

份别 人都嫌弃 的 工作

打炮 的 时候万

＂

挑黄 豆

为 在夜里 背着

庸医

死去 了

，

１

１

％８

砸死 了 更 是 倒 榻

一

别 人 的 教 唆私 下 里 贩黄 豆 一

（

在

。

＂

《

凭

，

５０

？

费力气

，

不 小 也 还会 伤 筋动 骨

，

父子 俩 冒 着 生命危 险去流汗

青 天在 上 》 副肩膀 出了

。

脏

，

９９０

１

（

中

）

两只脚板

，

绝力

去 挣钱

。

  寻求

？

＂ 。

  来 回 走几十

，

可最终 的 结 果还是 因   一

，

农 民们付 出 了 汗水

，

付 出 了 血泪

、

  ，

  陈文 清 的 堂 弟 玉清 听 了

，

还担也惊

，

、

花整夜 工 夫

，

可 是送 却 是  

，

斤 的 豆 子 逃避检查 的 干 部而 出 了 太 多 的 力 病 倒 了 又 恰遇

在赚钱 的 过程 中

。

＂ 。

一

赚得 两 Ｈ块钱

，

中 周 炳 南 父子 都在采石 场 出 力

）

许 多 人嫌吃苦

。

经历 来源 的 道 路真是 艰苦

里地贩

》

  ，

、

甚至付 出

  个   了

生命 可 是他们 得 到 的 却 是那 么 微薄 作 者在叙述送些老 实 己 交 的 农 民 寻 找工作 。

，

努 力 赚钱 的 时 候 是饱含 着 对农 民 命运深 切 的 同 惰

及对造成农 民苦难 的 原 因 的  

，

揭 示 与 批判

这其 中 有 官 僚 主 义 的 影 响

，

有错误 政策 的 导 向

、

  ，

、

有 农村权力 关系 的  

倾 乳 等 这显 示 出 高晓 声 对农村情 况 的 高度 熟 悉 Ｗ 及对 受 难 原 因 的 复杂性 的 分析 。

虽然 同 为 书 写 农村苦难 的 作家

路遥在

，

《

平凡的世界

  中 对这种 贫穷 的苦难

》

的 叙述却 不 如 高 晓 声 精 细 和 深入 路遥 当 然 也 注 意 到 了 农 民 存 在缺钱 的 现象 。

部 分人家 虽 然 不 再 愁 吃 饭 两个钱

，

那就什么 也弄不成

，

但 另 外 的发愁事 并不 比往年少 旁的不说

。

化肥买 不 回 来

，

人 口 众 多 的 几 家 人 光 景 实 际 上 还 不 如 大集体 时那 阵 儿 ，

孙 少 安才

自

己 办砖厂

可 是 创 业之 路 很 是 坎 巧

，

欠着 巨 额贷款 还背 负 着 全 村 老小 对他 的 责 难 ，

村的苦难

，

而 是 为 了 突 出 孙 少 安 的 英雄气 质

入 的 苦难境遇

不足的

。

如 今这 世 事

，

化稼就种 不 进去

，

＂＠ 。

这

。

一

。

  村里

正 是这样 的苦 难现 实 ，

  ，

  他

  情节设计 并非是为 了 展现农

  创 办砖 厂 来搔 救 双水村 农 民 没 有 收

，

可 是对 于 农 村 普遍存在 的 寻 求经济 来源 上 的 苦难

，

  作者 的 表现是

  使他 的 苦难书 写 脱离 了 农村

，

的真实 状况 成 为 农村英雄 的 成长 史 相 比而 言 高晓 声 能通过这种苦难 的 书 写 。

，

  大

手头没  

被不懂技术 的师傅欺骗之后

，

而 且路遥简 单 化地 处 理 了 农 村苦 难 的 原 因

。

。

＂ 。

，

  ，

  展 现 出 更 多 农 村 的 原 貌 义及 受 难 原 因 的 复 杂 这 样 的 书 写 更 能 田 显 出 现 实 主 义 文 レ

？

高晓声

？

高 晓声

？

路遥

：

：

：

《

，

卵８ 年 送田》 选 自 觅 南 京 江苏文 艺 出 版社 第 ４ 页 ９９ 上海 上海 文 艺 出 版 杜 青天在 上 年 第 ８８ 页 ９９３ 年 路遥文集第 五卷 第 ４６ 页 西 安 陕西人 民 出版社 《

《

《

，

》

》

，

：

，

：

》

，

：

１

，

，

１

１

１

，

１

  ４

１

，

  。

，

，

  。

  。

  。

第

一

章 高 晓 声 小 说 中 的 苦难主题 范 式



  

学领域苦 难 刻 画 的 深度

  。

离 晓声对 乡 村生活 中 世俗性苦难 的 书 写 反思

情

具有 同 情 与 反 思兼 备 的 恃 点

，

即 是 髙 晓声通过对农 民 苦难表象 的 展现来反 思受难原 因 的 复 杂性

，

是 高 晓 声 对 受 难农 民 悲 苦 命 运 和 也 理 创 伤 的 同 情

，

生活 的 熟 悉 与 了 解

持续地对农 民 的 物 质苦 难予 Ｗ 关注

从吃到住

，

精神不 断地将 乡 村 的 苦 难生 活纳 入

再 到 经 济 来源

，

己 的 创 作 视野

自

高 晓声 的 独到之处 当 陈 家村和 其他人笔下 的 世界

一

，

他 却 常 常 忍 不住要指给我们 看 有 多 大 的 艰难

＂

？

。

这是

生活持续不 断 的 思考

一

对理想 农 民 英雄 的 激情 歌 颂 客观 的 姿态 反 思 被 屡屡提及

这正是  

，

第 二节 历 史遗 留 的 苦难

  ，

要 彻 底 挣 脱 它 又会  

，

是难能可 贵 的

，

，

。

融注 了 对 农村     他不 同 于 路遥

  他

，

高 晓声 的 乡 村苦难书 写 之所 Ｗ 会  

。

与 他 这种 独特 的 创 作 特 点 有 很大 的 关 系

，

＂ ；

也 不 同 于 闻 连科对农 民 苦难暴 力 美学 般 的 展示

，

又 融 入对农 民 苦难 的 同 情

，

  他 Ｗ 与 时 俱进 的

，

个长期在 农村 生活 的 作 家对 乡 村 的 记挂

这与 其 同 时代 的 作家相 比

，

同 时他 的创 作  

样 也 奋 起 挣 脱 苦难 的 时 候

苦难 的怀抱依然 是 多 么 有力

，

。

正如 王 晓 明 所说

。

  所谓 同

；

同 倩 来 自 对 乡 村 物 质苦 难  

。

反 思 源 于 下 放 知 识 分子 背 负 的 社 会 责 任意 识

，

  所谓

。

  。

  寓 批 判 于滑 稽 中

：

如 果 说 乡 村 中 的 物 质 性苦难可 Ｗ 通过 改变外部环 境来 克 服 可潜 藏于 乡 村 的   ，

因 传统也 理 的 重负 而造成 的 苦难却 是顽强 又稳 固 的

述 的 乡 村物质苦难 光才 能窥见 成部分

。

高晓声虽 Ｗ 农 民

送使他 Ｗ

。

潜藏于也 理精神 的层 面

，

苦 难 而恰恰 是这 。

＂

一

局外人

称

，

这

一

种 苦难较之于上 ＂

只有 Ｗ 乡村的

，

局外人

＂

一

节所  

  的 精警眼

可是知 识分子 的 身 份仍是其人生观 的 重要 组  

的 身 份审视乡 村

窥见 了 传统重压下 的 历 史 遗 留 性  

，

点 使 高 晓 声 对 农 民 的 审 视 扩 展 到 了 对 整 个 民 族性 格 的 审 视 ，

＂

从 而 接近 了 鲁迅批判

国 民性

于 乡 村 的 不 易 变动

由

＂

自

。

其 中 精 华 与 糟巧 并存

，

＂

的 思想大旗

相对保 守

、

  。

农 民身 上背 负 了 很 多 传统 的 意识形态

，

而恰 是其 负 面 因 子

造成 了 农 民 尚 未

，

自

。

正如

制度

方式

＂

，

从长幼 尊 卑 的 秩序到

，

风俗 习 惯

、

、

观念意识

侧 重于也理结 构层 面 官权 的 盲 判 ？ ＊

，

，

广 大 农 民 并 不 熟悉 甚至 不 知 道孔子

目

服从也理

，

，

＇

天地君亲师 的 牌位 ’

李浑厚

：

《

；

《

在 俯 敞 陈 家 村 么前

＂

思想情感之 中

、

Ｈ是

＂

吃老本

＂

一

中 国 现代 思想 史 论 》

，

？

。

主 要 是Ｈ种 传统也 理

一

：

，

北京

Ｈ联书店

，

２ ００ ８

１

  ５

一

  。

  。

  套通 由 长期 的 宗法

  早 己 浸透在 他们 遵循 的 生 活

高 晓 声 对 这 些 传统 的 展 现

是 不 思 改变 的 保 守 也 理 。

主要  

，

二 是对  

，

  对此Ｈ 种 必 理 的 揭 示和 批

显示 出 高晓声敏锐 的洞 察力 和 独到 的  

论 高晓声近年来 的 小 说创作 ：

，

的 求荫庇 也 理

已经上升 到 了 对传统文化 反 思 的 层面

王晓 明

但孔子 开创 的 那

，

  这

知 的精 神性苦难

且 因 其 持 久 积 淀 难 Ｗ 改变 的 将 征 要 想 摆 脱 此 种 类 型 的 苦 难 是 任 重 而 道 远 的 、

  ，

年

，

》

第

，

《

４０

文学评论

页

  。

》

Ｉ

Ｍ６ 年 第

４

期

，

第

５

６

  页

第

一

章 高 晓 声 小 说 中 的 苦难 主 题 范 式   



批判 视角

  。

首 先 是不 思改变 的 保 守 也 理

。

中 国 人 的 传 统 屯 理 是 安 ± 重迂

个 典 型 的 农耕文 明 的 国 家 不 无关系 业不 同

它是直接取资 于 ±地 的

，

。

送与 中 国 是

、

费 孝通先 生就 曾 说过

。

游牧 的 人可 Ｗ 逐草而居

＂

，

  农 业和 游牧业或 工

，

飘忽 无 定

，

  一

做工业 的  

；

人 可 Ｗ 择地 而 居 迁移 无碍 而 种 地 的 人 却 搬 不动 地 长 在 王 里 的 庄稼行动 不 得 ，

，

；

侍候庄稼 的 老农也 因 之像 是 半 身 插入 了 ±里 是 这种 耕 作 方 式 决 定 了 农 民 那 种 安 于现状 己 的疆± 中

统治 的共识

他们 的

不 与 外 界有 过 多 的 联 系

，

在 中 国 历史上

。

矣生上城 》

对

１

（

短短的 时间

，

在 高晓声 的 小说 中

内

９８０

，

而

，

自

这是

。

一

着他 》

（

１

）

生活还 是落 后 的

＂

笑柄

。

。

这样

，

＂

。

中 的 二诸 葛

果

＂ 。

，

而另 ，

由 身 体到也理 的 《

陈 矣 生转业 》

自

自

《

，

  陈

可 是在这  

。

一

（

种 局 促感和 难 Ｗ  

９８

１

１

中 陈 矣 生面  

）

在采购 材 料 的 过程 中

己 赚钱 的 方 式

己 前进 的 脚 步

  内

＂

，

漏斗户

自

己的思  

可 是 旧 观念束 缚  

，

，

在

《

陈 矣生 包  

成功 跨入新 时代 ＂

固 守着

，

一

，

常 赋 Ｗ 滑 稽 的 色彩

，

＂

田才

种

主的帽子

位书 写 农村生活 的 大师

—

赵树理

也 同 样 在新 的 时代 中 固 守 着封建传统

乡 ±本色 》

。

，

显然

选

自

，

《

，

  。

  万

，

  可他的

，

送些传统 的 农 民 Ｗ  

却 导致 了 人与 外 部环境之 间 的 不适应

在其名 作

，

一

，

句

＂

，

  往往产 生 幽

，

《

小二黑结婚

不 宜 栽种 ＂

注 重这种 屯 理 带 来 的

，

而高晓声 却 能写 出 陈矣生 的保守 也理的后 果

：

《

这种 不 适 感这 是 由 于 环 境 的 改变造  

他在 新 时代虽然 摆脱 了

但赵树 理在 处 理这种 保 守 也 理 时

费孝通

。

  。

也理 之 间 的 联系

？

村转移 到 城市

由乡

Ｗ 及 随着社会 的 继续发展

。

迟迟不 敢迈 出

保守 来应对瞬 息万 变 的 世界

。

他 就慌 张 失措

，

这种  

。

  陈 矣 生希望 的 理想

。

他努力 想 融入新 的 环境

高 晓 声 在 刻 画 送种 受难 也 理 的 同 时

笑料

例

  。

  而这苦难 的 造成 的 原 因 就 是 陈 矣 生还

中 许 多 村 民 都在新 时代里找到 了

的封建思想

默 的 效果

一

，

而 陈 矣 生还 是在左顾 右 扮 万年

，

  ，

，

内 也谎乱无措

，

  自

己 的疆± 的 国 家

自

己通过体 力 劳 动 赚钱 的 旧 观念 他没有 随着 时代 的 发 展来更新

９８２

＂

，

在

，

种 也 理上 的 苦 难

他就只 能沦 为 别 人 的

，

，

，

  正

己统 治 满足统 治 的 野也

自

遇到 生活 的变动

中 陈 矣 生 的 生存环 境 改变 了

）

这就使得他成 为 新 时 代里 的 旧 人

，

产

家人

一

也 正 是这种 不 思 改变 的 保 守 也理

固守了

元朝这样扩充

、

。

  ，

  这也 是 中 国 封 建 时 代君 主

，

陈 矣生算是

，

陈 矣 生 的 身 体就发 生 了 不适

也 的煎熬与 困 惑

想

一

己职业 由 农 民 到 工 厂 采 购 员 的 转变

自

足

＆

他们 固 守在

。

面对 改变就会产 生恐惧和 排 斥 的 也理

，

这暗含着 主人 公面对 生活 中 的 改变 时

。

自

，

生活 是靠着±地 的 耕种养 活

。

给

的 也 不 是 与 外 界 的 交流 而 仅仅 是 为 了 扩 大

目

不 思 改变 的 保 守 也 理

适应

自

即 使有 如 唐朝

，

所 Ｗ 中 国 人 的 传 统也 理是保 守 求稳

成的

不 思 改变 的 求稳也理

、

强调

，

±气 是 因 为 不 流动 而 发 生 的

，

＂

笑果

＂

  使其成 为

＂ ，

》

，

北京

：

北 京 出 版社

１

  ６

，

２ ００９

而非

＂

  后

即 陈 矣生 的 苦难 生活与 这种  

赵树理未 能深化 出 二诸葛 保 守 也 理 的 深刻 含文

乡±中 国

  》

年

，

第

３

页

  。

。

高晓声  

第

一

章 高 晓声 小 说 中 的苦难主题范 式



  

  对 因 不 思 改变 的 保 守 也 理而造成 的 苦难 的 揭 示 显 示 出 他苦难书 写 眼光 的 独到和 ，

思考 的 深入

  。

其 次是对 官 权 的 盲 关 系 被严格 界 定 民

贱民

、

＂

《

但有君 臣 闻

官 高于 民

，

民 众见到 官 员

。

漠先 生在

服从也 理

目

乡

要 磕头 跪 拜

，

一

种盲

民 众 的 影 响 有着深刻 的 认识 —

＂

干 部 比 爹 娘 还大

盖房 的 材料被干 部 征用 明明

己吃亏 《

，

导致 了

大好人江坤 大

》

＂

的 思想 中 被灌输 的 就是

吗

！

了跑

让他担 当 不起

，

爹 娘打 骂 儿 女 岂 不要折 了

，

断了腿

＂

＂ 、

可笑态度 的 态度

。

＂

种权力 意 识

（

《

他的阳寿 ＂

？

！

（

《

李顺 大造屋

他们 作 为 独立 的 个 人

责 目

，

因 为 他代表 的 是 官 权

服从害怕 的也理

。

到 的 也 理苦 难挖掘 出 来

，

却 没有独立 的 意 识

因 为 他们  

。

，

使他  

，

  倒 反 为 请他 出 山 跑酸

、

一

，

《

，

  种盲从

  。

平 凡 的 世 界 》

也 是村 民 们 在 精神 上

，

致使村 民 金俊斌被淹死

可 与 髙晓声不 同 的 是

。

跑

  诚惶诚恐 的

只 能 对 官 权采 取

，

＂

而

。

只 会 使 他 们 的 生 活 越来 越 苦 难

，

  自

系 列 的 麻烦 事  

陈 矣 生受宠若惊

了

、

  政治 上

  村 中 人也是不敢多 加 指

高 晓声抓住 了 农 民 对 官 权 的 盲  

达到对 民 族传统文化也 理 的

，

一

这种 观念 压 迫着他们

，

注 意到 了 这种 也理与 农 民 苦难么 间 的 关 联

，

  陈矣生

；

’

描摹 出

，

种 现象  

干 部 比 爹 娘 还 大 这 个道 理 还 不 懂  

中 双 水 村 的 村 主 任 田 福 堂 就 是 村 民 们 畏惧 的 对 象 ，

》 ）

封建 思想 的 残 留 深深地 印 在他 的 灵魂 中

又具有淆稽 的特 点

田 福 堂 因 为 泄 间 偷水

一

好人江坤 大 宁 愿

农 民 们 选择 的 是 忍

，

这 比 爹 娘还大 的 干 部

；

；

，

。

难 时强调 的 不 是农 民对 官权 的 盲 从 更多 的 是将 Ｗ ，

一

种反思

，

。

  将农 民 没有意识 而 路遥 写 送种 苦  

田 福 堂 为 代表 的 好大喜功

图 私 利 的 官 员 放在英 雄 人物孙 少 安 的 对立面进行 比 较 彰 显 出 孙 少 安 的

＂

，

  贪

、

得民也

所 Ｗ 说 路遥批判 的 不 是农村 弥 漫 的 对 官 权 的 盲 从风气 而 仅 仅 是 田 福 堂 这样 的 ，

私的官员 ＊

＠

梁漱 飄 高晓声

！

！

。

由 此得 见

《

乡 村理论 建设》

《

陈 矣生包 产 》

，

，

，

选

在 农村 的 权 力 意 识书 写 方面 上海 自

《

：

上海人 民 出 版社

高晓声

  ，

陈 矣 生 面 对 村干 部 再 Ｈ 邀请 他 去  

。

＇

）

这种 民 怕 官 的 也 理在 路遥 的 农村 小 说 中 表 现 的 也 较 为 明 显

的 权威

正因 为此

还 是接 受 了 这份 无法  

，

结果却 引 发了

，

的观念

难 道连

，

而 送种 盲 从 也 理 与 莫 名 的 敬 畏

，

＂

只 能忍气吞声

，

＂

？

  —

  李 顺大 辛辛 苦苦 攒 的

。

陈 矣生转业》

的 官权 的压迫

历 来理所 当 然

，

折阳 寿

自

别 的 不懂

。

＂ 。

  草

正如 梁漱  

。

政治 方面

，

＂

甚至是

直在 强调 农村存在 的

可 是摄 于 村 支 书 的 官 权

，

干 部 比 爹 娘还大

们 面对不平等 的 待遇不敢反抗 跑供销

一

一

己 的 房子却 迟迟没有着落

面对送来

） 。

官与 民的  

。

还 是答应 了 村干 部 提 出 的 难 办 的 差 事

，

、

＂

而 不 认识 国 家 团 体 关 系

，

己 内 也 的 剧 烈煎熬

自

小人

＂

，

  服 从 的 敬 畏 也 理 高 晓 声 就 这 种 受难 也 理 对 普 通

目

己 不愿意 做采购 员 的 工 作

自

胜任的 差事

（

自

，

称为

自

，

＂

Ｗ 体现 为 官 者 的 尊 贵 地位

，

这其 实 是农 村 的

。

大人

高晓声的小说中

。

＂

在 这个伦 理本 位 的 社会 中

，

官 民 间 相 互么伦理 的 义务

、

＂

民称呼官为

。

村建设理论 》 中 指 出

普通 民众对 官 员 形 成 了

＂

在 中 国 古代封建集权制 的 国 家 中

。

一

九八

一

，

２ ００６

年小 说集 １

  ７

》

年 ，

，

，

：

  自

  高 晓 声 的 思索 能够触碰到 历

第 ％ 页

北京

＂

  。

人民文学 出版社

，

１

９ ８２

年

，

第

２

１

页

  。

  。

  ＇

第

一

章 高 晓 声 小 说 中 的苦 难主题范 式



史 文化 的 肌底

  

滑稽 表现 出 对 官权盲

，

写 更 为 丰 富 的 内 涵 和况味 ＂

第Ｈ是 的

吃老本

这起源 于 中

。

＂

们 继承

＂

父

国

＂

的求荫庇也理

古代 的 煽长子 继承制

？

＂

乃至祖孙兄 弟 等 也共财 中

在 中 国 传统社会 里

。

这么

不 肯给 很宽

：

总有

，

松 跨巧

天给

并不 求上进

，

？

就是了

＂

荒 诞场 景

同时

。

＂

此处

。

尤其是

。

觅

《

两 个 儿子 范 焕荣

，

但儿子 毕 竟是 儿子

一

，

免强撑持

，

也是很宽

＂

一

（

１

＂

于血缘伦  

父子共 财

、

个口面

。

９８８

这篇小说

）

＂

赌钱

、

的也理

这么

用 亏 了 就私下借债

，

一

所 Ｗ 虽然 做 了

！

  ＂

子

  ，

在高晓声 的 小说  

。

吃长辈

由

，

夫妇

范焕 良 吸毒

、

喝酒

、

。

来

现在  

，

  儿子也是

，

却松  

，

  等父亲死 了 后还

，

范浩泉 也 也 念念着爷爷  

。

会 在 家 里 的 地 下 埋 有 银 元 先 是 跟 大 哥 换 房 又 是 夜里 不 睡幻 想 见 到 银 元 的 光 芒 ，

最后精 神恍惚 失常 打着如 意算盘 的

＂

子 承父业

大病

，

这是

。

＂ ，

一

，

一

场

。

长 辈 的 财产不 仅有儿子 辈 的 飄舰

种 对 于 长 辈 的 依赖 也 理

最后 却 葬 送 了 儿子们 的

一

生

另外

。

继根 呢 晓声 Ｗ

莫看 家里 穷 啊穷

；

搜搜还有王担 铜

，

也 不愧 是送样 的 祖 宗 的 子 孙

，

＂

语化 农 村歌 谣和

口

吃老本 的 也理

不愧

＂

＂ 、

的人生

厚意

度

而余华持

。

，

是好 货

。

。

中

祖上好

？

＂

）

。

  ，

  ，

而陈  

在此

  高

，

《

活着 》 中 也 有 展现

一

种 命定 论 的 态度

，

一

一

种感叹

。

。

  苦难

  可余 华对此

，

ｙｘ

  期达到醒

二 人在苦难书 写 上 不

，

了

送与 高晓声对此  

吃 老本 的 也理

、

  个吃老本的

福 贵 经历

换来苦难 的 人 生

，

由 此得见

。

福贵是

家业 由 盛而衰

。

高 晓 声 批判 这种 求荫庇

。

。

同 的态  

  。

＊

梁漱娱

？

高 晓声

？

的

旧归旧

％４

１

（

  所谓

这样 的 褒词 贬用 的 方 式 反 讽 了 陈 继 根  

更 多 的 是 对 人 的 命运 由 盛 转衰 的

，

的 创 作 立场 是截然 不 同 的 目

。

陈 继根癖 》

。

  。

并非是批判 的 态度

世的

＂

足 见求 荫庇 的 也 理 只 会 蚕 食奋 斗 的 动 力

。

＂

《

种表现

可 见 得祖宗 到 底 不愧 为 祖 宗

。

可 最 终落 得 个 家破人亡 的 療倒 结 局

，

在

，

高晚声

！

《

乡 村理论建 设 》

：

《

觅

：

《

选自 陈 继 根癖 》

  ，

连孙 子 辈 也 在  

一

聪 明 得 足 够 领 会祖 宗 的 厚 意

，

这 种 吃 老 本 的 受 难 也 理在 余 华 的

织络子 弟

，

也 是 人 的 贪欲 的

，

陈 继根 最 大 的 爱 好就 是拆 家 中 祖传 的 老房 子卖木料

毕竟好

  ，

文中有  

家之主

一

  讲

，

Ｗ 反 讽 手法 刻 画 了 儿 子 等 老 子 死 去 而 继 承 家 业 的  

，

小 说 还描 写 了 第 三代 人 求荫 庇 的 也 理

，

》

耐也 等着 就 是 了

，

现在 又 何 必 吃 苦操 也

，

—

＂

许多

，

晓得父亲 绝不 能把银元带到棺材里去

将来 定 然 会 到 手

，

知 道将来有福 可享

，

经济方面

。

的 缘故

且在 乡 村 中

。

儿子 辈 的 范焕荣 和 范焕 良 具有典型 的

。

＂

段话

一

＂

＂

这更 为 求 荫 庇 的 思 想 提供 了 温床

，

的 是范 家村 范全根辛苦创 家立业

最后败 家而亡

  具 有较 之路遥 的 书

，

子 承 父业 是 毋 庸 置 疑  

，

子 承父业

显 得 理所 当 然

，

对这种 也 理进 行 了 深入 的 审 视和 思索

，

＂

于

由

。

父子 之 间 的 财产 更 是共有 的

，

可悲

、

  。

辈 们 辛苦 赚来 的 家 业 时

理关系 的 捆绑

服从 的可笑

目

《

，

》

，

觅

选

上海

，

》

Ｉ

自

《

上海人民 出 版社

：

南京

：

高晓声

１

９８４

２ ０ ０６

，

江苏文 芭 出 版社

年 小 说集 １

１

，

》

  ８

，

年

９８８

北京

：

第

，

年

，

页

２６

第

１

１

７

  。

页

  。

中 国 文联 出 版 公 司

，

１

９８６

年

，

第

１

３ ８

页

  。

第

一

章 高 晓 声 小 说 中 的 苦难主 题 巧 式   



Ｗ 上 是 Ｈ 种 传 统 也 理 导 致 的 历 史遗 留 性苦 难

渐削 弱

反 而 会 继续 根 深 蒂 固 地存 在 于 人 们 的 观 念 中

，

高 晓 声 在 此对 送些苦 难 的 态 度 是寓 批判 于 滑稽 中

么

显 示他对 农 村 生 活 的 熟 识与 亲 昵

，

也理与 农 民 苦难 的 反 思 中

它 们 不 会 随着 社会 的 发 展而 渐  

，

庸 思想

不 求抛头 露面

，

，

想 上残存着 历 史 遗 留 的 传 统也 理 到 了 对整个 民 族传 统 也 理 的 反 思

是活 的现实存在

具有根深 蒂 固 的特 点

，

想 保存 就 能保存 的 身 外之物 ＂

文 中 说道

改变 的

：

的辫子可

０

。

一

１＾

＞

１

在考虑全新 的情形 时

。

，

并 由 此将思 考 延伸  

对此

但 由 于这种 苦难  

。

＂

它 便 不 是你 想 扔掉 就 能扔掉

，

作者 也 面临着种种 无奈 的情绪

，

刀剪断

传 统 既然  

，

  、

他 曾 在散  

。

  但是 思想 的 习 惯不是短期 内 就可 ＾ 彻底

，

总 会带着 历 史 的 痕迹

它割 不断

。

承前启 后

，

  永

，

  ？

＂

远如此

阿

？

＂

对 于 吃 老本 的  

；

正如 李泽厚认为 的那样

。

而 不 只 是 某 种 表层 的 思想 衣 装

，

，

使么 具有 更 广泛 的 批判 意 义

，

  作 者 批判 的

，

  高晓声写 出 了 农 民 的思

。

阻碍 着个人 与 社会 的 进步

，

是对 传 统文 化  

，

暗 示 了 封建思 想 在现代 社会 的 残 留

，

调 侃 的 语调 出  

关于对 官权 的 盲 从必 理

；

  。

作 者批判 的 是 传统文化 中 的  

，

作 者批判 了 传 统文化 中 长 辈对 后 辈 的 愚 爱

是 由 历 史遗 留 而成

、

而 内 里 却 含着深 切 的 批判

；

但求 稳 当 妥 帖

，

是传 统 文化 中 的 官 本位 思 想

求荫 庇 思想

他表面 Ｗ 淆稽

。

对 于 不 思 改变 的 保 守 也理

。

造 成 更 多 的 苦 难和 悲 哀

，

。

第 Ｈ节 知 识 分 子 的苦难

多 时态 的

：

我言说  

自

  前 面 所 述 的 两 种 苦 难 都 与 乡 村 有 着 天然 的 联 系 高 晓 声 与 乡 村 的 关 系 也 经 历 ，

了

从

＂

局外人

＂

到

＂

局内人

照农村苦难 时 多 维 的 角 度 原本身 份

一

＂

＂

再到

有同情

，

、

局 外人

有批判

１

９８

有调侃

、

送种 身 份 的变化带给他观  

。

有反 思

、

，

中 的 陈 文 良 被冤枉 为 右 派

）

１

的转变

致 的 知 识分 子 题材 时 高 晓 声 的 表现是 如 何 呢

右 派 知 识分 子李稼夫在下放 时 帮 助农 民 （

＂

；

《

比如

？

得 到 农 民 的 优待

，

青 天在 上 》

１

（

９ ９０

《

；

，

《

系也带》

（

自

  己

９７９

１

极 其 简 单 的 故 事 》

里 陈文清患有严重 的肺  

）

病 被下 放 到 农村 饱 受折 磨 当 我们 结 合 高 晓 声 的 散文 创 作 中 对 。

，

那么 面对与

。

自

己人生 的 书 写

  ，

  发 现 Ｗ 上 这些 知 识分 子 的 经 历 或 多 或少 地都 能 在 其 散 文 创 作 中 找 到 影 子 如 陈 文 。

清觉得

自

己 的 肺 象装 了 个冷热 发射 器

晓声 曾 经写过 一

一

篇

《

刃 的怀念 》 的 散文

人 民 医 院里 胸部 吃 了

一

这是 身 体上疼痛 的 相似

？

李泽厚

＊

高晓声

？

高晓声

：

《

中 国 现代 思 想 史 论 》

：

《

我 的 家 乡 金兰 角 》

：

《

刃 的怀念》

，

选

自

，

，

选

，

《

迭种 比 喻绝对 是 从亲 身 经 历 而 来

，

＂ ，

那是

一

刀 抽 去 四 根肋 骨 切 掉 。

，

＠

样

一

九六五年 二月 初 一

，

北京 自

《

：

Ｈ联书店

高晓声 散文

自

选集

２００８

，

生活的交流》 》

年

化京

，

北京

，

１

  ９

！

！

，

第

４０

在苏州 市第  

，

叶肺 我哼 都没有 哼

一

，

而精神上 的创 伤也是极为 相似

页

。

高晓声 曾

声

作 家 出 版社

，

１

９９８

，

９８７

１

年

，

年

，

第

第 巧 页

  ＂ 。

己感 叹过

自

  。

中 国文联 出 版公司

  高

。

  。

１

４６

页

  。

  ，

  ）

第

一

章 高 晓声 小 说 中 的 苦难主题范 式   



＂

在这个世界上 活 了 几十年

我精神 上受 的 创伤竟送样 厉 害 吗

，

知 识分子 更是在精神 的 创 伤下艰难地 生活

高 晓声 书 写 知 识分子 的 生存境遇 时 关 于 受难知 识分子 的 书 写

他便不

，

带有准

，

如 呼 延平

，

自

觉地将

传 的色彩

自

＂

？

陈文 良等

、

？

而他小说 中  

也就是说

。

身 的 经历 寓 于其 中

自

《

，

谷

、

闹 地震 》

《

刻画 受难瓜理 也活动 轨迹 的 同情

。

定风珠

９８３

１

（

《

、

在两种 时态 一

例如

子了 肚皮

来了

当

例如

。

综合 发现

。

＂

是书 写

在

；

，

＂

？

。

一

正在发生 的苦难

这样 的 文 本有

刘宇写书》

样 布满青筋

（ １

９９０

）

好 象全社会

起来 的 信仰

；

？

高晓声 高晓声

一

，

＂

？

島晓声 島晓声

＂ ，

１

）

《

、

？

暗含着

，

他看看

，

，

糊涂岁 月

》

，

《

刘宇写书

》

，

：

《

刘字写书

》

，

：

《

青天在上

》

，

选 选 选

＂ 。

至于死

要 承认

《

高 晓声散文

《

高晓声

自

《

高晓声

自

１

９８

１

１

９８

１

，

却

一

年

一

。

，

两年

直在 向 他微笑招 手

  瘦了 的

；

＂ ，

活下来 Ｈ年

，

？

＂ 。

选集 》

北京

，

》

，

年小 说集

》

，

１

９９

…

《

。

＂

陈 文清被打成

。

一

  ，

  ，

  …

这种 从     青天

他遭 受 着 尊 严 的 被 践 踏

，

己是人 民 的 敌人

自

，

  。

右派

  ，

＂   ，

分钟 革命过 报纸 。

  、

  所有 的 力 量都被动 员 来打跨他 Ｗ 前建立

，

年小说集

上 海 文 艺 出 版社

  。

却 是瘦得 不 成样  

，

推也推不动

，

等

）

很 少 出 现在 高 晓 声 对农 民 的 苦 难书 写 中

，

样 扑 上来撕 咬他

自

＝

９９０

１

  大 概蚊 虫 已 经 很难 从送 张皮里 呪 出 血

还有 失去至 爱 的 绝望

，

自

上海

（

种 直面苦难 的 姿态

一

己身 上

自

他 的 身 份 从受 人尊 敬 的 干 部 到 地位 卑 微 的

《

  为 典型

，

采用 了 过去 和 现  

，

青天在 上 》

，

。

吻 回忆过去 的苦  

是那个 时代遭遇折磨 的 知 识分子 最真 实 的 写 照

，

严重 的肺病

一

口

  。

致起来证 明 他从来就 是个 坏 蛋 从 来 不 曾 有

：

：

９８

１

表示对 社会存着希 望 。

  内

  却 发现其

，

。

，

中的朱  

展现他们 的

，

  ）

  他特 别 注 重

，

传 性 质 同 时 还有 也 理上 的 绝望 与 无助

自

活下来

理落差使 陈 文清难 Ｗ 接 受

？

（

里 的 陈 文清遭受 的 苦难 比刘 宇 更严重

电 台 全象饿狼

、

是 Ｗ平反归来的

张皮紧包住骨 头

一

天见可怜

。

希 望越 来越 渺 茫

，

繁重 的 体力 劳动

？

《

９７９

送 是 指 叙述 者 Ｗ 现在 正 在 进行 的 时 态 叙 述  

，

胸膀像蟹脚爪

，

也底对苦难生活 的 绝望 》

中

》

１

）

闹 地 震 》 里 则 是 对 正 在 发 生 的 苦 难 的 叙述

这样 具 体 的 受 难 样 貌 的 描 写

苦 难越来越深 重

杂志

系也带

＂

表示 能担 负 社会 的 苦难

＂

《

《

高 晓声在书 写 知 识分子 的 苦难 的 时候

，

足 见 其 知 识分 子 苦 难 书 写 的

在上

在

，

９８０

１

（

可 是在 阅 读 此类文 本 的 过程 中

。

事人 的 身 份 向 我们 讲述 知 识分子 的 苦 难

象蜘蛛 网

，

》

（

表 达 出 作 者对 知 识分子 群 体  

，

为 我们 呈现 了 两种 不 同 样态 的 苦 难 书 写 文本

，

四 肢 像芦 柴棒

，

宁静的早晨

在书 写 知识分子苦 难 的 时候

。

刘 宇 写 书 时 身 体 上遭遇病 痛 的 折 磨

，

《

、

进而 窥 见苦 难 对他 们 也 理造成 的 创 伤

，

知 识分子 的 苦 难

作者

里 的 施竹平

）

对造成苦 难 原 因 的 深入 反 思

，

的 现在 时态

第

９８０

１

从也理活动 的 角 度来描 写 知 识分子 所遭受 的 苦难

是典型 的过去 时态

，

（

中 的 李孜久等

）

叙述 时态 却 不 尽相 同 难

》

使其  

，

  。

高 晓 声 的 小 说描 写 了 很 多 受难 的 右 派知 识分子 有 我 的 两位邻 居 》 中 的 老方和 老刘

  当

，

１

２０  

：

作家出版杜

北京 北京 年

，

：

：

第

，

＂

右派

１

９９８

年

人 民 文 学 出 版社

页

  。

分子

实在 很痛苦

，

人 民 文学 出 版杜 ２２

＂

第

，

，

１

９８２

，

１

９８２

８８

年 年

，

，

很屈辱

，

页

  送种必

，

  。

第 第

１

１

３

４

页

巧 页

  。

  。

  。

第

一

章 高 晓声 小 说 中 的 苦 难主 题范 式   



地位低 得 不 能 够 和 是 又舍不 得 ？

…

…

一

个普通社 员 平起平坐

他知 道 如 果 失去 了 这

那

，

点

一

，

恐惧 的

、

期 待着最后 的 希望

等着开花

他还没有 受够 这苦 难

。

他们 相 信 未 来 的美好 期许

相信光 明

，

（

１

９９０

期 盼着 希 望 的 来 临

，

＂

他还 抱有 希 望 呢

。

惊恐

、

在书 写 正在 发 生 的 知 识分子 的 苦难 的 时候

苦 难 本 身 之 于 他 的 作 品 内 容而 言

耿耿而不畏苦难 的 形 式 、

和盐

。

殴打

。

在

。

布礼》 中

一

切

将钟 亦 成 塑 造成 了 受难英雄

，

仍然 坚持着对党 的 信仰

＂ ，

那么

既有 直 面 苦 难 的 决绝态度

，

分子 苦难 的 生存境遇

一

，

一

第 二是 回忆过去 的苦难

过程 中 所经历 的 苦难 乎 己 经过去

＂ ，

鹏和 嗦

  就 是对未来 的

，

  种 展现 知 识分子 对 党 忠 也

＂

？

。

皮带和 链条

，

刹那

一

  遭受别人 的

，

火和 冰

，

他看 到 了 那永远新鲜

，

，

。

％４

于 人类 的 狗 巧 堆 也带》

？

高晓声

？

高晓声

？ ？

王蒙

：

高晓声

（

１

：

《

：

《

《

：

９７９

）

＂ ，

’

《

＂

，

？ 。

（

铭根老汉

》

，

》

，

二 》

，

上海 上海 ）

》

，

选

  他

，

  更 强调 在苦难 中对党和 国

，

，

  甚至 忽 略 了 当 时

，

还原 了 右派知 识  

这是知 识 分子 在平 反么后 来 回 望

一

己在

自

直延续下来

我

＂

＂

是这 样 回 忆 过 去 的

＂

那 时候我受尽 屈 辱

，

上海文 艺 出 版社

：

上海文艺 出 版社

：

《

：

他永远记得

，

，

１

９９

１

，

１

９９

１

百花文 ２ 出 版社

高晓声

１

９８４

１

，

年 小 说集 ２

》

  １

年 年

，

，

９８ ５

，

一

第

，

北京

：

页

３ ２５

１

  第

，

。

比如

《

  铭

成为 不耻  

，

。

《

  系

  九六 毛 年 秋天 的 那 个 晴 朗 的 早

第 ｍ 页

第 年

  ＂

  他们 没有那

，

苦难 的 回 忆在 高 晓声 笔 下 的 知 识 分 子 的 也 中 根 深 蒂 固

天津 自

反右

这主要体现在 也 理层 面

。

，

，

＂

  知 识分子在物质上遭 受 的 苦难似

，

即 送群 知 识分子在 回 忆过去 的 苦难 时

中 李稼夫 也 曾 回 忆

青天在上 青天在 上

王 蒙选集

＂

中

）

  永

、

即 使在他 生命垂危之 际

，

种 摆 脱 了 苦 难 的 轻松 感 相 反 提 到 苦 难 他们 的 情 绪 是 沮 丧 且 沉 重 的 １

  血

，

  王 蒙 Ｗ 象征 的 手 法表现 知 识分 子遭遇

通过 阅 读文本我们 发现

。

是对过去 苦难 的 恐惧 也理

‘

  他

，

  说 高 晓 声 在 Ｗ 现 在 进行 的 叙 述 时 态 书 写 苦

而 精 神 上遭遇 的 苦难 却

，

的

钟亦成被冤枉地打 成右 派

，

  ，

  。

＂

（

  ，

逸 三 种 复 杂 的 情绪 共  

其精神 内 涵是单

只 是形式

，

。

充分地表现 了 知 识分子在下放过程 中 真 实又 复杂 的 情绪

根老汉 》

  他还在

，

这是知 识分 子 的觉悟

这样 书 写 苦 难 未 免略显 单 薄

。

。

一

  可 他们 在 绝 望 中 还

而与 之 同 时代 的 右派作 家 王 蒙

。

而重点在于

。

社会 中 右 派 知 识分子 真 正 的 处境 所 ，

。

可见王蒙在书 写苦难 的 时候

。

家 明 天 会 更 好 的 满 怀 激情 的 理 想

难时

。

这更 是 高 晓 声 从 现在 出 发 对 未 来  

。

在快要 失去 知觉 的

，

永远 神 圣 并 且 并 不 遥远 的

、

的苦难

《

，

在文 中 却 是这么 展示苦难 的

钟亦成失去 了 知 觉

远生动

？

！

还 包含 着 苦 难 终 将 结 束 的 信 也

，

同 组 成 了 他书 写 正在 发 生 的 苦难 的 精神 内 核

质疑

  ＂

願不振

  。

又 有 对 苦 难 的 忧惧

，

，

的 结 尾处是这么 说 的

）

一

，

  可

。

  作 者 在 刻 画 知 识 分 子 面 对苦 难

。

高 晓 声 Ｗ 现在 进行 时叙述知 识 分 子苦难 的 时候

信也

尊也就 只 好丢给狗 吃掉

苦难 已 经把他们 压 迫 的 喘 不 过气

，

青天在上 》

《

。

自

他 会 像烂 泥 般 巧 下 去

，

可 见 知 识 分 子 将个 人尊 严和 名 声 看 得 无 比 重要

时 的 态度是绝望

颗

一

１

  。

  。

页

  。

中 国 文巧 出 版 公 司

，

１

９ ８６

年

，

第

５

１

页

  。

第

一

章 高 晓 声 小 说 中 的苦 难主题范 式   



晨

他胸 曰 挂着用 铁丝 吊 在颈上 的

，

候

一

块 二 十屯斤 重 的 牌 牌

来来往 往有 许 多 人停 下 来看着他

，

知 识分 子 的 记忆 中

，

。

是害 怕 苦 难卷 ± 重来 的 彷惶也 理

受 的 折磨 过 于严重

，

而如今面对

知识分子 就神经 紧 张

上有 人议 论 高度 紧张 ＂

中

，

＂

有风险

…

＂

己在

。

在

。

文革

此联系 作 者

。

，

＂

中 吃的苦头

分子 的 也理折 磨 得变形 了

但同 为 右派的作家

，

了

然的热爱 。

他 的 悲枪

、

＂

＊

。

义被 闲 置起来

一

？

高 晓声 高晓声

＊

＊

高晓声

张 贤亮

：

《

系必带》

：

《

蜂花

《

糊涂》

《

灵与 肉 》

：

；

）

中

》

，

，

一

。

同样的

。

，

选

。

自

在

，

。

由

，

自

《

高 晚声

选

自

《

高晓声

选

自

《

  期间遭

＂＠

自

。

  他的神经 （

９８３

１

  ）

从屯 八年重新在  

  但 是 他 生 怕 前途还 免 不 了 ？

＂ 。

  呼延平 内 也

他对 未来 的信 也 与  

、

  有的

，

  同 时基于对

，

这些 都 是 作  

。

此可 见

苦难 已经将

，

一

，

  将

  代知识

《

灵 与 肉 》 中 许 灵均 回 忆过去 的 苦难 时 ，

  却处

，

磨硕 了 右 派知 识分子 的意 志

，

塑造 悲 剧 式 英雄

，

北京

１

９８ ３

年小说集》

１

９８３

年 小 说集

张贤亮代表作 》

，

》

：

郑州

：

但 是我  

却缺乏揭 露现实  

  那 么 苦难书写本身 的批判意

：

：

，

１

９８３

年

中 国文联 出版公司 中 国文联出版公司

黄河文 ２ 出 版化 ２２  

  从

  Ｗ 回忆 的 语调 将苦 难对人精 神 上

人 民文学 出 版杜 北京

，

，

。

。

  高 晓声 并没有 因 为 回 忆而对过 去 的苦

。

北京

，

，

，

  于

  甚 至 己 经 不 能称么 为 苦 难

，

张贤亮 的 苦难 书 写 充溢着 对苦难 的 赞美

，

，

而 代么 Ｗ 对 生 命和  

，

源 于 张贤亮对 右 派下 放农 村 的 境 遇 的 理想 建 构

高晓 声 小 说选 》

选

，

  ，

送些受难 的  

，

糊涂》

《

＂ ，

他对命运 的 委 屈 情 绪 也 随么 消 失

，

角 度来看

《

文革

己 的 也 理投 射 到 作 品 的 人 物 形 象 中

正 是苦难 的 生 活

味地 感 恩 苦 难

自

＂

他对苦 难绝没有所谓 的 感恩 么必

，

强化 了 苦 难 的 悲 剧 影 响

，

  第二

。

当 苗顺新听到社会  

，

Ｗ 免将来受到 牵连

而 高晓声在 回忆过去 的苦难 时

。

的伤害展现 出 来

？

％３

这种 书 写 是理想 化地 处理右 派 知 识分 子 的 苦难

，

张贤亮

。

１

苦难被 因 劳动 改造而获 的信也而消解

回 忆过去 的 苦 难这

的勇气

（

影 响 到 了 他的交友

，

是作 者将

张贤亮在

送种对苦难 的 积极态度

们 也要注 意 到

，

  我

  。

处透 露着 对苦 难 的 感激之情

他的消沉

，

Ｗ 增 强文字 的 感染 力 与 真 实感

，

及

他对 未 来社 会 也怀 有 不 确 定 的 疑 惑 与 彷 復

、

自

反右

＂

他对 已 经 过 去 的 苦 难 是 那 么 的 绝 望 和 也 痛

者 归 来后 的 真实也 理的 写 照 也 理情 绪外 化

＂

很 多 人都羡慕得愤愤 不平 了

，

身 对苦难 的 态度

自

当 时 的 狂会 形 势 的 分析

是

》

他从许 多 老 朋 友 那 里 接 受过这种 情意

，

只 是对苦难 的 深深 恐惧

＂

蜂花

《

呼 延平也 不 愿 多 同 老朋 友往来

…

。

由

由 于之前在

。

这种 对于 苦难可 能卷 ±重来 的 恐惧 也理 规划

＂

点 与 之前 的 社会情 形 相 似 的 地 方

一

知 识分 子 境遇这 样 好 自

《

；

  提到 过

。

带给他们精神上 的 折磨

，

么后 的 作 家 呼延平也 是带着对未知 的 恐惧生活

文坛 出 现 Ｗ 后

般清 晰地携刻在  

苦 难 的 力 量 不 仅 带给 知 识分子 那 痛 苦 的 回 忆

。

风声鹤 嗔 了

、

立刻 想起

，

摘帽

＂ ，

一

并 且在 劳 改 的 过程 中 得 了 重病

，

了 当 下 知 识分 子对未来 的 建构

更是影响

过去 的苦难犹如 昨 天

就 是 揭 开这 些 知 识分子们 苦 痛 的伤疮

，

  站在市场 上示众 的 时

，

定 风珠 》 中 施竹 平 教授被学 生揭 发 而下 放 到 农 村 教学

《

的 两位邻 居 》 中 老方 在 文 革 中 受尽折 磨

去 的苦难

？

＂

１

９８９

第

■

２５

，

１

９８４

年

，

１

９ ８４

年

年

，

第

３

４

页 ，

，

巧

  。

第 巧 页 第   。

３

４

页

  。

  。

第

一

章 高 晓声 小 说 中 的苦 难主题范 式   



  难 添 加 上 理 想 主 义 的 色 彩 他 是 Ｗ 理 智 清 醒 的 眼 光 揭 露 苦 难 对 右 派 知 识 分子 的 消 ，

极影 响

这 面 对 苦 难 时 的 清 醒态度

。

高 晓声 在 书 写 知 识分子苦难 时

正 是源 于 商 晓 声

，

采用

，

了多

时态下

自 自

己深重 的 苦难经历

我言说 的方式

，

  。

  使苦 难 叙

  述 从过 去 和 现 在 两个 维度 进行 暗 示 了 苦 难 对 知 识 分子 的 灵 魂 从过 去 到 现在 乃 至 ，

未来持续 地戒害 言说

末节

，

这是 高晓声 作为

即 是指 文 本 中 的 准

＂

自

一

个 受尽苦 难 折 磨 的 受难 者 的 苦难 观

拘固中

自

  我

传 的 色彩 这种 叙述角 度还 原 了 知 识分子 受难 的 细 枝   。

重 现 了 知 识分 子 受 难 的 也 路 历 程

，

＂ 。

但有 时 也 会 存 在 着 陷 入 苦 难 无 法

，

自

  拔的

  。

Ｗ 上Ｈ种 类型 的 苦难 是 高 晓 声 小 说 中 苦难 书 写 的 主 要 载 体

。

对不 同 类型 的 苦  

难作 者 寄 予 的 情 思 也 各 不 相 同 对 于 农 民 生存 的 物 质苦难 作 者 的 态度 是 同 情 的 。

，

但 却 对受 难 原 因 进 行 了 冷 峻 的 思 索 与 批判

对其抱

（

也有对

＾ ＂

＂

。

对于 历 史遗 留 原 因 造成 的 苦难

，

  作者

＂

哀 其 不 幸 怒 其 不 争 的 矛 盾 也 态 有 对顽 固 的 传 统 遗 留 的 无 奈 情 绪 ，

，

国 民性

与 强烈 的 控诉 的性质

；

  ，

。

＂

的 深深 思索

；

对于知 识分子 的 苦难

因 此种类型 的 苦难 与 作 者 的

对 不 同 苦难 的 不 同 书 写 角 度

村 的 生活使他表 同 情于 农 民 的 苦难

，

，

自

，

  作 者 的 态度 是深深 的 理解

身 苦难经历 极 为 相 似

源于高晓声

自

  ，

，

身 经 历 的 独将 性

具有准 ：

自

  传

  下 放到 农

又 能使他 发现农村 中 传统文 化 的 瘤疾

；

  回归

  城市 后 的 生活使知 识分子 的 创 作视角 占领 高地 于 是 Ｗ 回 忆 的 笔调 书 写 过 去 的 苦 ，

难

现在 的 眼光窥视 当 今 知 识分子 的 处境

、

于其将不 同 类型 的苦难纳 入书 写 的 拖 围

，

。

  而 高 晓 声苦难书写 的 独特性 不 仅在

  展现其苦 难 书 写 的 内 涵 的 广 阔 和 思 索 的

  深 入 也在 于其苦难 书 写 所独具 的 艺 术风貌 使其呈 现 出 的 苦 难 具 有 更 为 丰 富 的 况 ，

昧

，

处处彰显 出 作 者 的 个人意绪

  。

２３  

第 二 章 鳥 晓 声 小 说 中 的 苦难 叙 事 美 学 

  

  第 二 章 高 晓 声 小 说 中 的 苦难叙 事 美 学 高 晓声 小说 的苦难 书 写 在 主题上是对苦 难现实 的 同 情 对造成苦 难 原 因 的 批   ，

判

两种 不 同 的 创 作 情绪 都激荡 在 高 晓 声 的 小 说文本 中

。

上的和谐

而这和 谐来

。

自

高 晓 声 独特 的 叙 事 美 学

，

却 能达到

一

种 整 体情 绪  

谈到 苦难 的 叙事美 学

。

庭起源  

，

于 作 者 对苦 难 书 写 的 态 度 表 现 为 书 写 苦 难 时 因 独 特 技 法 的 运 用 而 呈 现 的 美 学 风   ，

貌

鲁 迅对苦难 人 生 是

。

呈现 出 冷 峻批判 因

自

＂

哀其不幸

客观冷静 的 风貌

、

怒其不 争

，

＂

的

  他 的苦难书 写 因 白 描 而

所

，

郁达夫对苦难是悲观 的

；

我情 绪 的 发泄而 呈现 出 忧郁烦 闷 的 面貌

  所 Ｗ他笔下 的苦难

，

张贤亮面 对 苦 难 是 感激 的

；

段 内 也 独 白 的 抒 发 使 他 的 苦 难 书 写 呈现 出 崇 高 化

诗化的倾 向

、

。

所Ｗ大  

，

  所 Ｗ 不 同 的 叙事

  美学 所 呈现 出 的 苦 难 风 貌 对 于 苦 难 主题 的 深 化和 升 华有 着 重要 影 响 高 晓 声 对 苦 。

难 的 态 度 是 同 情 与 批判 并 存 的 送矛 盾 的 两种 态度 直接 影 响 着 他 的 苦难 叙 事 风 格 ，

于是离晓声 的苦难书写采用

独特 的叙事美 学

了

苦难 书 写 呈现 出 双重 审 美趣味 的 效果

＂

笑

，

＂

度的

白

＂

他采用 幽 默 的 手法达到 了 苦难 书 写

。

中 饱含 着 对 受 难 者 的 亲 昵 和 同 情

因 的批判 和 警醒

即 将矛盾 的双方调 和 在

，

而

，

＂

泪

＂

一

＂

温情脉脉

＂ ，

白

  ＂

  中 又隐含着对受难原 ；

描 实现 了 苦难 书 写 的

  使

，

笑 中 含巧

笑 与 泪 的 融 合 使 其 幽 默 笔 法 含 有 双 重 审 美 趣 味 他运 用

，

起

了

  有媪

描本身 所 具有 的 客观冷静 的 特 点 又  

惨 杂 了 作 者 对 受 难 者 的 主 观 同 情 主 客 观 的 融 合 使 白 描 手法 也 具 有 双 重 审 美 内 涵 ，

他又

对苦难 的 旁观和 体验两种 角 度 实现 了 苦 难 书 写 的

＂

双声合唱

的 客观冷静 与 体验视角 的 主观 抒情 更赋予 了 创 作 视 角 的 双重意 味

成 了 高 晓 声 独 具 的 苦 难叙事美学 可Ｗ说

维

＂

，

的 叙 事来源 他 多 重 的 身 份

生计 奔波 的 农 民

，

，

＂

单维

他首先是作家

放过程 中 最底 层 的 小 人物 这丰 富 的 人 生经 历 。

层 人物 盾现象

，

。

面对这些矛盾 ，

为 个人化

第

、

一

，

。

。

节

、

所有 的 这些

独创性

、

＂

旁 观视角  

，

Ｗ上

＝

点

  构

，

，

而是

、

、

＂

多维

＂

的

。

其 次还 是农 民

，

是官 员

，

＂

这 、

  多

  为

最后 还是下  

多 样 的 身 份 定位带给他 的 是对苦  

而送些 身 份 的 矛盾性

，

、

如 农 民和 知 识分子

主观与 客观

、

官员和底  

  体验 与 旁 观 的 矛

、

高 晓 声 采用 了 独特 的 叙 事 技 法使送些 苦 难 书 写 中 的 矛 盾  

如 主观 与 客观

叙事美学 风格

的

是知 识分子

、

使他 的 创 作 中 也 存在着诸如 同 情 与 批判

相 互融合

＂

再 次还是 回 归 文坛后 的 江苏 作协副 主席

难书 写 多 维 的 认知 和 叙述

。

＂

  。

离晓 声苦难书 写 中 的 叙事不是

笑与 泪 ，

，

从而丰 富 了 主题 的 多 重意 味

，

  形 成其 独特 的

  使高 晓声 的 苦难 书 写 从简 单 的 同 情 与 批判 走 向 了 更

多 重性 审 美 的 领域

笑 中 含巧

＂

，

实现 了 苦难书 写 的

的叙事 内 涵 ２４  

  。

：

＂

高晓声化

  ＂ 。

双 重 审 美趣 味 的 幽 默  

  ；

第二章高晓声 小 说 中 的 苦难叙事美学    

在 高晓声 的 小 说叙事 中

对苦难 的 表层 叙述往 往 是 戏植 多 于 苦痛

，

书 写 农 村物质性苦 难和 历 史遗 留 苦 难 时

轻苦难 的 艰涩 又馳

。

例如

识 的浅薄

、

生存 的 艰辛

可 是在送画面 的深 处

。

＂

所Ｗ

。

难 书 写 的 独特叙事美学之 幽 默涛 铸在 表层

＂

一

＂

喜

是表层 ＂

笑 中 含泪

；

民 亲 昵 的 书 写 姿态

＂

而

，

一

。

言 俗语

有 里

自 一

。

由

这让他 的 文章

，

己的原则

泡尿

，

。

第

。

泥±味

，

＂

，

悲

＂

喜

十足

，

或采用 反语

、

＂

如

。

穿袍的邪神

也 象 征 着 当 时 化会 上 的 荒 诞 现 象

高 晓 声采用 将   中 包含着 与 农  

的韵 味是作者对苦  

笑 中含泪

。

，

＂

＂

的 叙事 内 涵

。

  ，

  。

，

  或

这展现 了 高晓 声作  

高 晓 声接触 了 最 为 原始 的 常 州 农村 的 方  

，

一

杨树头

，

这 也 对苦 难 形 成 原 因 的 揭 示

皮 球肚里 装个屁

；

＂

，

  见

高 晓 声 采 用 当 地 的 方 言 俗 语 来増 加 文  

一

于 长 时 间 生活在 农村 ＂

悲 ＂

、

在其 小 说文本 中 有不 同 的表现形式

，

或 Ｗ 古 典诗词 入文

、

为 幽 默 大 师对 苦 难 的 多 种 言 说 方 式

章 的 幽 默气 息

喜

＂

  减

迭正是高晓声苦  

。

这形成 了 悲 喜交誕 的美学境界

，

幽 默 是 高 晓 声叙 事美 学 的 首 要 法 则

或谈谐 的 比 喻

是内核

一

也 暗含着对苦难 处境 的 无奈情 绪

，

源 于 具 有 双 重 审 美趣 味 的 幽 默

、

＂

悲

难 生 活 的 反 思 Ｗ 及 Ｗ 期 法 到 的 警 醒世 人 的 创 作 立 场

运用 方言

暗示 了 农 民物质 的 匿乏

，

，

  他在 沙 发上端 了

，

为 达 到这种 美 学 效果

。

内 里 隐藏 了 悲 剧 故事 的 手法

、

些 幽 默 来 处 理苦 难

一

在 陈 矣 生上城 之 后 住 在招 待所 里 的 时 候

，

这样 的 场 景 充 满 喜 感

，

往往选择 采 用

，

尤其 是他  

，

再如

。

胎泥

＂ ，

形容

一

＂

李顺大唱 的 稀奇歌

，

？

＂

随风倒

，

既幽默

，

，

带给 了 李顺大造屋的 苦难

个人没   辟 壳兜  

又具有 生活气 息 第二

。

，

  ，

谈谐 的 比 喻  

增 加 幽 默 的 味道 作 者 的 比 喻 往 往将 日 常 生 活 中 常 见 的 事物 与 人物 的 处境 相 结 合 。

达到 生动 形象 的 效果 被 带 到 县委 办 公 室 里

痒就痒 吧

，

。

青天在 上

《

作者就用

，

＂

比 作 是化板 上 的 肉

在

。

是嘛

总 不 能辜 负 你

了

片好也

陈 文清 当 时 的无奈 的 情绪表现 出 来

奈 悲凉 的 命运 处境 运的悲凉 （

１

９９０

云 突变

。

一

，

夜之 间 ＂

高晓声 窝晓声

？

高晓声

《

！

《

《

肉

中

）

人为 刀化

陈文清作 为 下放 的

，

为什么 不割

，

。

一

，

作者为

李顺大造屋 》 选 上巧 青天在 上 ，

》

青天在 上

》

，

，

上海

自 ：

：

《

，

，

了

？

＂

＂

右派

，

。

＂

命运 的 变化之快 大字报 贴满 了

，

千树万树梨花 开

＂

表 达 了 陈文清 被打成 更有对 当 时社会打击

＂

＂

表现 因 为

上海文 艺 出 版社

一

将

  己

自

都不 煞痒

比 喻生动 幽 默

》

大跃进

北京

，

，

】

９９

１

，

１

９９

１

２５  

年

，

，

反衬社会 的滑 稽

比 如 作 者在

。

《

是 这 样 表述 的

，

＂ ＠

右派

＂

右派

＂

，

第

８

第

２２

页

  。

页

  。

，

、

、

  ！

  将   无

  命

青 天 在 上 》 ＂ 。

可是风  

度里 化 用 唐代诗人岑参  

的 时 间之快

、

１

９８３

年

，

第

２３

页

，

  是

知道的 范  

力 度之大 的 批判

好 多 农 民都去参加 劳动

人 民文 学 出 版社

：

年

＂

，

本意是形容雪 后 的 美 景

，

＂

高 晓声 小 说选

这

肉

，

，

右派

  ＂

反 映 了 下 放 的 右 派 知 识 分子 们 漂 泊 无 依

，

上海文 泛 出 版社

这样 的 典故

你不割

？

运用 古 典 诗 词 名 句 来增 加 幽 默

夜春风来

而 这里

＂

我为鱼 肉

，

于是 肉 也笑 了 笑

。

千 树万树 梨 花 开

既有 幽 默 的 成分

。

！

！

，

忽如

是在这部作 品 中

＠

，

９９０

１

送里也显现 出 作者 良 好 的 古典诗词 的 修养

表达惊 喜 的 名 句

＊

第Ｈ

中 对 陈 文 清被 打成

）

的 经典名 句

围 之广

。

（

化板上 的

，

一

＂

》

＂

，

  。

。

同样  

可人员  

  ，

第二 章 高 晓声 小 说 中 的 苦难叙事美 学 

  

还 是 不 能满 足所 需 的 人数 时 用 了 北 朝 的

《

，

花 木 兰 级有 Ｈ 兄 四 弟 爹字辈和 妈字辈

父从军 的现 实 影响

。

来反 映现实 中

，

送里 面 既有 幽 默

加 多味

时 的 社会现实 相 关联 的

劳 民 伤财

，

＂

大跃进 ，

中

，

作 者 曾 用 这样

从前都 骂 过陈 矣生 子不念 旧 恶

，

漏斗户

，

打 了 他之后 马 上替他拍 拍 背

认为 你是好也

而不抱怨

，

，

作者

。

所 Ｗ他是

。

ｔ

Ｕ

在

《

青天在上 》

争天下 的 人物 地位 上

就 只 能认 为

，

是做梦也想 不 到 的 事

醉

＂

都是反话正说

不由己 自

高晓声是

。

己的 幽默

泪 的笑

＂

。

（

１

９９０

自

送两个人 指周 书 记和 王 队 长 （

。

现在都 同 他平起 平 坐 了

，

＂

己还 算个

良

盲

，

一

人物

位 幽 默大师

＂

＂

一

，

一

下

自

己

对样林嫂

＂

＂

是 Ｗ 巧

、

主

。

＂

铁屋 子

的 方 式警醒世人

？

高晓声

？

高晓声

，

：

《

陈 矣 生包产 》

：

《

青天在上

》

，

＂

里 的 人清 醒

其 中 蕴含着 悲 壮 的 泪 ，

逸

上海

自 ：

《

陈《生 》

，

广州

上海文 艺 出 版社

，

１

９９

他就  

，

  反

、

＠

、

可 是 被推 到 这 个  

，

，

得 到 如此器重

这句 话 中 ＂

＂ ，

右派

古典诗词

＂

的 方面

＂

、

，

，

１

２６  

年

，

第

１

，

１

４

９８３

页

  。

年

，

  陶

反语来实现  

而是用 涵

内

＂

  含

  。

  。

多 是 Ｗ 其 悲 苦 映 衬社会  

唯有

，

２０ ＂

  年代乡 ±

泪

第

９７

页

  。

＂

＂ ？

更 多 的 是怀 揣着 崇拜

，

＂ 、

  ，

的委屈 与 身  

对苦难 的 叙述仍 是 ｙ

，

＂

器重

侧 重 于 展现 悲 苦

，

  。

花城 出 版社

：

  ，

体现 出 作  

，

增加 苦难叙事 的 丰 富

，

及至路遥 的 创 作

。

  君

被认 为 是与 共 产 党  

，

送是 Ｗ 批判社会 为 创 作 主题

。

点

一

  ，

足能看 出 作  

，

这种苦难书 写 的 方式 也 成 为

。

。

  ）

这 是 导 致农 民 苦 难  

，

并 非 展现 的 是 对苦难 油 滑 态度

，

他很少 采 用 幽 默 的 手法 去 塑造他 的 受难英雄

展现英雄之苦 难

＂ 。

孔 玄 己等苦难命运 的 书 写

小 说处理农村苦难 的主 要范 式

方 能使

右派

比喻

、

＂

＂

忍受

个平庸极 点 的 人

结 合 方 言 但语

，

＇

作者 Ｗ 幽默 的笔触

陈文清 听 了 不免觉得可笑

。

，

，

目

＂

在 文 学 史 上 作 家 对苦 难 的 书 写 往往 偏 重 于 泪

的黑暗

。

而 反语 的 运用

。

陈文清被划成

，

来表 现 人 物 处 于 苦 难 时 的 乐 观 和 无奈

，

？

＂

）

他连新恶 也 不 大念

，

表 现 了 当 时 社 会 的 荒 诞 与 陈 文清 被 打 成

，

他 Ｗ 幽 默来表现苦 难

在鲁迅 的 小 说 中

筹

一

骂 他 的 时候只 要态度好

；

９８２

１

Ｗ 反 语 的 方 式 对造 成 苦 难 的 因 素 的 嘲 讽  

有充分理 由 可 Ｗ 陶醉

，

＂

个超级 的 君子

二是

。

中

）

妄 图 复辟 资本主义

，

。

过于善

，

  作者运用 反语就 是

。

己 的 批判 态度 在《 陈 矣 生包产 Ｋ

对农 民苦难 的 同 情

，

者对 这种 性 格缺 点 冷 峻 的 批判 态度 。

如 知识分子 作 为 社会  

，

幽 默 的 方式将农 民 身 上残存 的 缺 点 表现 出 来

者与 农 民之 间 那天然 的 亲 昵感

与批判

种 失 常 的 状态

他立 刻 就 不 怨 一

结合诗歌 中 木兰 替  

。

作 者 也 经 常运用 反 语使 幽 默更  

陈 矣 生 比君子更胜

。

语 的 手法刻 画 中 陈 舆生性格 中 的 缺 陷

生活 的 重要 原 因

自

大都是木兰 的  

，

对 农 民 的 生活 造成 了 很 大 的  

，

，

陈 矣 生 也 都 愤慨 过

’

总 还是念新恶 的

’

一

＂

  ，

作者运用 反语这种表现手法 是 与 当  

。

段话来揭 示 陈 矣 生 的 性 格 ＇

而本军 阵地

。

时虚报 产量 的 浮夸 风等等

要揭 示 出 当 时 社会 的 荒诞可笑 进而表现 一

第四

。

当 时 的社会处于

。

＂

的 最底层被打 回 农村

大 跃进

＂

也有 反话 正 说

，

，

任务 却 是那 样 的重

，

又有冷 峻 的 批判

，

反语既有 正 话 反 说

。

＂

兵 书 十 二卷 卷卷有 爹名

。

也 得 带上姐姐和 妹妹都 上 阵

，

只 剩 了 几个适龄 兵

，

＂

木兰辞 》

、

之苦 泪

＂

  ，

  为

  激情 去

第二章高晓声小说 中 的苦难叙事美学 

  

＂

而 高晓声 苦难 书 写 表象是 苦难

参透 了 世事 的

、

种达观

一

国 的 知 识分子历 经忧 患

识分子 却 能把 倒常用

自

、

的 波折命运 凹

《

废都

着苦难

说的挺

，

》

＂

而

。

巧

＂

祥 林嫂

，

？

＂

＂

是作者

＂

二度

特征

＂

  这

。

  ＂

可见

这种 幽 默 中 也 包含着  

，

内

核

。

而 悲 剧 往往最 能感染情绪

＂ ，

＂

苦难

。

、

家

《

这些

，

苦 难 之 所 Ｗ 成 为 作 家 们 选择 的 母 题 ＂ 。

笑 中 含巧

＂

要 能 看 懂他 的 笑

，

  因

，

  从鲁迅

。

  小 羊 圈 胡 同 的 祁家

、

中 的分崩 离析

》

震动  

  细 数 二 十世

。

成 为 最重要 的 母题

魏连 适 悲 慘 的 人 生 到 老舍 笔 下 的 祥 子

、

。

，

。

  ，

  身 对 苦 难 的 同 情 化及 对 受 难 原 因 的 批 判

自

成为 最主要 的格调

所 Ｗ作为读者

。

，

从贾平  

，

无不在诉说  

正 是苦难本 身  

，

  的 美学 风貌成 为 高 晓 声 苦 难 理解 他 的 泪

，

，

这就是 幽 默 的  

＂   。

＂

第 二节 ＂

前面所述 的 ，

  中

、

  但是 中 国 的 知

。

好 像 这是什 么 有趣 的 事

，

中 庄之蝶 的 精神 牢 笼到 苏童笔下 五龙 的人生 困 境

审美

这种达观

逼

’

从茅盾 的吴苏 甫理想 的破灭到 己 金 的

，

一

中 国人

。

书 写 苦难往往最 能够 打动人也

，

那 种 悲 剧 美会 带 来更强 烈 的 审 美体验

叙事 的第

整惨 了

’

悲 剧 比 别 的 戏 剧 更 容 易 唤起 道 德 感 和 个 人情 感

基于此

。

悲凉

，

＂

透露着 悲 凉 的 气 息

，

＇

代右 派 分 子对苦难共 通 的 处理方式

一

纪 的 中 国 文学 Ｑ

真 正 把人

，

＇

。

为 它 是最严肃 的 艺术

笔下 的 阿

人生多 苦难

唯 痛 苦 乃 能 产 生真 幽 默 唯 有 幽 默 才 能 对万 事 平 也 静 气

。

朱光潜先 生 曾 认 为

。

，

  展现 的 是经历 了

，

，

诉 说苦难 的 本质在 于 展现悲 剧 的

。

＂

正 如 汪 曾 棋所 说 的

。

接连不 断 的运动

，

Ｗ 幽默 的形式 出 之

，

不得 己 而 为 之 的 无奈

内也

＂

笑

切 都 忍 受下 来 在说起挨整 的 经过 时 并 不 是捶 胸 顿足 涕 洒 横 流

于痛苦

这应该是那

性反思

。

种 调 侃谈 谐 的 态度对待 之

一

种幽默 出 ？

一

＂

＂

笑

湿情 脉 脉

笑 中 含巧

＂

＂

的叙事情绪

的苦 难叙事

并 不 是 意 味着看 淡

一

切

，

主观投射下 的 白 描  

：

是作者 对苦难 的 达观态度 的 展现

尤 其 是对 于 苦 难 实 感 的 表 现

。

，

  但

。

  作 者 饱 含着 同

情 的 意 味 通过 阅 读 文 本发现 高 晓 声 对于苦 难 实 感 的 表现 主要 依靠 白 描 的 手法 。

可是他 的 温度

白

，

描

，

并 没有 简 单地停 留 在 客观 地描 画

即 对受难 者 的 同 情 与 理解

，

。

，

  而 是在 字 里 行 间 透 露着情感 的

同 情成 为 苦难叙事 中 的 主要情绪基调

＂

＂

高 晓 声 苦 难 叙 事 的 情 绪 是 温 情 脉 脉 的 送源 于 他 惨 杂着 ，

白 描本 是 中 国 画 的

色

也不画背景

，

就 是 白 描手法

。

，

称为

一

＂

种 技法

，

自

单线平涂

法

这 是 作 者表现 人 物 事 物 景 物 常 用 的

一

种 手法

，

？

汪 曾棋

？

朱 光潜

第

３

１

页

：

：

《

平 也静气

《

悲剧 也 理学

（

自

序

一

）

》

，

选

自

《

老人情 》

，

北京

：

中 国 青年 出 版社

各种 悲剧快感理论 的批判研究》

  。

２７  

，

  。

不着颜  

，

张 隆溪译

，

，

２０

北京

：

１

白

话小 说 中

年 第 ３ 页 人 民文学 出 版社

３

  ，

  是指用 最简 练 的 笔

。

，

所Ｗ说  

这种 绘 画 上 的 概念运用 到 文 学创 作 上

。

墨 不加 烘托 描绘 出 鲜 明 生动 的 形象 在 中 国 古 典诗词 Ｗ 及古 代 的 ，

。

身 情感 的 白 描 手法

指描 绘人物或花并 时用 墨线勾 勒 意 象 ＂

  ，

，

  ，

  。

，

１

９８ ５

年

  ，

第 二章 高 晓 声 小 说 中 的 苦难 叙事美 学 

描被广泛地运用

白

将 白 描手法运用 得最 为

，

’

白

：

去粉饰

描 并没有 秘诀

少做作

，

如果要说有

。

勿 卖弄而 已

，

？

＂ 。

入

犹如雕塑

般冷静

作家 都倾 向 于 此

真实

、

的

、

幅谈远 的 山 水画

单纯 的

的 白 描 与 鲁迅近似

，

白

描 手法 的 见解

由

于 长 期 生 活在 农 村

子

，

，

白

他的

。

白

首 先 他用

体 上遭 受苦 难 时那 坚初 的 姿态 而平 反么后

，

时 时按在下肋 骨处

作描写

一

，

作 者更用

或表情 也 活动

，

。

白

个忍着剧痛

白

…

。

坐着

？

我 的 两位邻 居

身 体 状 况 越来 越 差

，

？

＂ 。

在

＂

《

漏斗户

…

＂

主》

（

１

９７８

）

中

＂

通过

有 些黄 昏

，

＂

白

，

描的功夫

一

句话

，

  ，

这 虽 是 孙 舉 评价 鲁迅  

又作 为

，

一

高晓声  

。

名 知 识分  

表情直击人物 的 内 也 世 界

、

》

１

（

拘楼

）

＂

拖杳

、

＂

中 的 老方在

個 傻着 背

＂

白

。

，

＂

＂ 、

他 总 是低着 头

按

白

  展

，

＂

＂

  中

右手  

，

这样 的动  

，

同样的

。

  ，

描 展现人物 的 内  

把 主人 的 也 都坐酸 了

，

＂

默默地 劳动

，

两 手插在 裤袋里

，

文革

脚步拖杳

＂

。

  。

描手法 多 用 来展现具体 的 动作  

而高晓声却 用

。

  、

这侧 重 于 表现人们 在 身  

，

９８０ ＂

他

。

他 也 到 相 好 的 人家 去 闲 逛

不说

，

只 不 过这 生 活  

，

陈 矣 生 在 被 人 骂 了 漏 斗 户

，

表情 也 越来越木然 了

，

而高晓声  

。

却 仍 然 坚 持前行 的 人物 形象展现在 我们 眼前

、

  就

，

尤其 是对人物 面  

，

白描 ？

。

描 来描 写 身 体 的 苦 痛

对于抽 象 的 也 理 的 描述还 是有所 不 便

整整坐半夜

，

《

。

  ，

  描画

，

描是写意型 的

却 也 是恰如 其 分

，

  ＂

许多  

，

描 恰 当 传 神 地刻 画 出 人物 的 状 态

描 的手法来刻 画 人们 精神 上 的 苦难

奥 生越来越沉默 了

走路

白

好像那 里 生 疼

，

画 眼睛

而 这样 的 亲 身 经历 使 对他 笔 下 的 人物

。

才 能用

，

＂

当 他平 反后

，

高 晓 声 的 白 描 手法尤其擅长通过人物 的动 作

受尽 了 苦难

白

  ，

而沈 从文 的 白 描 是 明 净  

。

孙舉 曾 这 么 理解

。

对农 民 的 苦 难非常 熟 悉

笔 下 的 生活如 此熟 悉又那 么 理解

。

＂

幅讽刺 的 简 笔画

描是生活型 的

描手法 的 运用 上

也 能 体察到 知 识分子那 幽 微 的 也态

现 出 苦难对人 的折磨

有真意

：

、

他的

，

经过周 密观察研究 的 结 果

可这用 在 高 晓 声 ，

调

干净纯美 中 有 作 者 的 情 感饱含 其 中

，

最见他 白 描 的 功力

是作家对 生活人物异 常 熟悉 ，

他 的 白 描犹如

，

饱含 着 深 深理解 与 同 情

，

  他 自 己也 曾

。

同 时在 白 描 中 融  

。

善 于 用 动 作 传神 地表达 出 人物 的 也 理状态

，

对苦 难 时 状态 的 刻 画 是充满苦难 的

描

  。

描是冷峻 的 严肃 的

白

一

勾 勒 出 淡淡 的 忧伤 和 悠远 的 也境

，

犹如 明 亮 的 山 水画

，

白

而 同样作 为 京派作家 的 废名

。

一

＂

含蓄平 淡

而 白 描作 为 小说创作 中 运用 的最 为 搁 熟 的 技法

。

老舍是 幽 默型 的

。

＂

和

他善于用

，

如 对祥林嫂 眼睛 的 刻 画

。

。

了 市井百姓的悲欢离合

像

描 的理解

白

些悲 剧 性 的 因 子 使作 品 显现 出 冷 峻 的 风格 鲁迅 的 一

＂

也 不过是和 障 眼法 反

，

，

一

词 约义丰

然纯熟 的 当 属 鲁迅

自

这 是鲁 迅对

的 方法传 神 地表现 出 人物 的 也 理状态 一

＂

送体现 出 中 国 古 典美学 强调 的

，

而在 中 国 现代文 学 中 说过

  

后 ，

＂ ，

  陈

  默默地

低着 头 默默  

，

叫 人 由 不得产生

＇

  他吃

南腔北调集 作 文秘诀 选 自 鲁 迅 全 集 第 四 卷 》 北 京 人 民 文 学 出 版 社 ９ ８ 年 第 ４７４ 页 鲁迅 的 小 说 孙単 选 自 孙準选集 理论 西 安 陕 西 师 范 大 学 出 版 社 ２ ０的 年 第 ２ ７７ 页 ？ 高 晚声 《 我 的两位邻居 选 自   高 晓声 九八 ０ 年小 说集 ９８ 北京 人 民文 学 出 版社 年 第 Ｈ 鲁迅

：

《

》

．

：

《

》

，

？

《

，

？

《

，

？

》

，

５

１

：

：

，

  。

，

  。

，

一

：

页

》

，

《

》

  。

２８  

，

：

，

１

１

，

第 二章 高 晓声 小 说 中 的 苦难叙 事 美学 



过 晚 饭没有 的 猜测

衷地发 出

’

＂

斗户

？

＂

让 主 人关 口 睡 觉

由

，

。

＂

自

怜

因 而抬不起头来 的

，

一

个 白 描片段

个小 曰 袋

好 像 提铃 着

，

卑

自

尊也

自

己的也

自 ＂

＠

。

但是刘恒 的 刻 画 是浮 于表面 的

《

狗

日

＂

致

＂

足见高晓声运用

，

我们 知道 有 他 的 味道

情感 的 ＂

不争

又羞又慌

，

。

碰 上 不 肯 借 粮给 他 的

对杨天 宽 羞和 慌 的 表现没有通过细 节

，

白

色

将 陈矣生借粮 时 的

，

＂

的 姿态

如 果 说在 书 写 苦难 时

。

那 么 高晓声 的

，

白描中

提着

个竹篮

白

内中

，

一

个破碗

一

；

个么丐 了

凄凉 的 境况 展现 出 来

对 于 身 在苦难 的 中 的 人 的 包被打么 后 一

场 大病

家口

曰

高晓声 页

描

，

不声不 响长久不离 开 一

ｒ漏斗户

＂

主

》

，

个

一

选

，

，

；

。

《

轮

一

一

＂

低着头

他的

，

刘恒

？

鲁迅

：

《

刘恒

自

；

《

祝福

》

高晓声

：

《

选集 选

，

钱包

》

，

自

选

（

第四卷 《

自

）

》

，

鲁迅全集 《

高晓声

北京 （

＂

一

：

。

描却

白

  描是有

怒其  

，

也 正是如此

。

。

，

化京

  ，

  比

。

  即 今 已 经全

，

个活物

。

她

一

  手

  下端开 了

，

，

。

这将 祥林嫂呆滞  

而 高晓声则不 同

。

＂ ，

黄顺泉 回 来 Ｗ 后

村头游转

、

讨着 钱 就放进 口 袋

北京

，

，

，

  他

  就生了

，

站在别 人  

，

傍晚回家

，

人 民文学 出 版社

：

九八 ０ 年小说集》

１

年

９９３

，

第

５

页

人 民文 学 出 版社

：

，

２９  

北京

：

  ，

  如 他在 描 述 黄顺泉 因 捡 了 钱

。

他常 常 在街 坊

九八０ 年小 说集》

》

  自

  走到

，

高晓声 在描 写 所用 的 语调 是讲故事式 的

作家 出 版社 ）

  、

极 为 精 炼 的 语 言 完 成 对 人物 的 描 画

种震撼也灵 的 真实

？

一

点 个 人 的 情 绪在 其 中

一

冉 无用 处

第二卷

＂

白

哀其 不 幸

＂

支 比她更长 的 竹竿

是 带有情感 的温度

一

  ，

而且消 尽 了 先前悲哀 的神  

，

表示他是

还可

，

手 柱着

讨着 吃 就 吃

高晓声

、

可是高晓声的

五年前 的 花 白 的 头 发

黄中带黑

鲁迅

不惨杂

给人

，

，

一

一

＂？

个丢 入河 里

自

＂

，

１

９８

１

年

，

第

  。

？

？

：

白

，

从 此变得 又痴 又 呆

，

，

３ ５

＂

在 村子 里 面 抬不起 头 又害 怕 的 苦 难 时

，

小 石 桥那 里 把钱 ？

，

尊也

自

送 显 然 就 降 低 了 他苦 难 书 写 的 思 想 深 度

。

空的

，

这种 笔触 是 高度 冷静和 客观 的 、

，

白 描 是基 于

鲁迅 的

，

脸上瘦削 不堪

；

  他就 恨

，

慌乱 展现得淋漓 极  

、

描是 哀其不幸 中 的 同 情与 理解

只 有那 眼珠 间 或

；

裂 她分 明 已经纯乎 是

的神态

紧张

、

＂

多 的 是情 感 的 温度

仿 佛 是木刻 似 的 一

卑

他 的 客 观冷静 中 饱含着对 人物苦难命运 的 深深 同 情

。

全不像 四 十上下 的 人

，

自

插

，

  他

动作 的描  

、

＂

＂ 。

  ，

  。

鲁 迅 是 这 么 描 述 受 尽苦 难 的 样 林 嫂 的

，

，

＂

描 技法 的 姻 熟

白

己或许  

同 样 都 是 刻 画 老 实 人借粮 过程 中 那 脆 弱 的

描 是 作 者 ＵＵ令 静 客 观 的 笔 法 表 现 人 物

白

，

有温度 的

、

高晓声 的 如

拔脚 就走

、

自

的 粮食 》 中 的 杨 天 宽 身 上

。

猛醒过来

  。

而 主人叹息 的 时  

。

写 展现 出 来 而 高 晓 声 对 陈 矣 生借粮 的 细 节动 作 展 示是充足 的 ＂

只 能 是默默地

，

他意识到 了

，

  漏

这 就 将 陈 矣 生 也 理 上 的 苦 难 淋 漓 尽 致地 展 现 出 来

。

不得整个儿钻 到破 口 袋里去

＂

  ，

  看 出 了 陈 矣 生 缺 粮 的 苦 难 Ｗ 及 因 缺粮 导

，

同 样 借粮 的 故 事 也 发 生 在 刘 恒

。

拔脚就走

，

所 想 表 现 的 是 陈 矣 生 因 这个

，

是 因 为 他那 不想 被人可 怜 的

，

短短的

。

＂

而他则 猛醒过来

。

无 非 是 期 望 别 人 能 够 借 点 粮食给 他

，

尊 也 被 人 践踏 的 悲 哀

真实又 生动 一

＂

拔脚就走

给 别 人 添麻烦 了 致的

默默地

的名 称所带来 的 尊严受到 损 害

他

，

＂

作 者连用 几个

而 他半夜 到 人家 里 去 坐着

候

声轻微 的 叹 息

一

  

，

  。

１

９８

１

年

人 民 文学 出版社

，

第

，

１

９８

６ １

页

年

，

  。

第

５８

页

  。

３４

  、

  ，

第 二章 高 晓声 小 说 中 的 苦难叙事 美 学 

这种 笔 调 是温 和 的

，

  

温 和 之 中 潜 藏着 深 深 的 同 情

。

他 同 情 黄 顺泉 的 遭遇

  对他这

，

种 奇怪 的 行 为 表 示 理解 这 是 被 打 么 后 的 恐 惧 也 理 造成 的 他 不 似 鲁 迅那 般冷 峻 。

，

严厉

现

。

他有 自 己 的 温度

，

毕竟

每个 作 家对 人文 关怀 的 理解 是各 不 相 同 的

，

切 的关系

送两种 白 描 的 不 同 色 彩其 实 都 是

。

鲁迅 的创 作 是知 识分子 的精英立场

。

一

个作 家人文 关怀 的 体  

这 与 作家 的 创 作 立场 有 密  

。

当 他在 俯 视送些 乡 ± 中 国 的 苦 难  

，

时 他有 着 深 深 的 怜個 更 有着 对造成送 些苦难 的 人性和 社 会层 面 的 思 考 与 批 判 ，

，

所 Ｗ 鲁迅 的 人 文 关怀 是 冷静地揪 出 伤 痛 引 起疗 救 的 注 意 震彻也 靡 的 效果

在苦难里

才 能 达 到 醒世 的

，

、

同 情 他们

白

。

所Ｗ

这 种 天然 的 亲 切 感 让 他

。

。

…

…

。

我初 中 阶段 就看完 了 家 里 喜欢 的 书 ，

我靠它 基本 上 学 会 了 古 汉语

。

言 两语就 能将人物刻 画 出 来 文学 的滋养

。

其次

，

？

＂

《

，

不带情  

缺 了 高度

，

首先 逸是 作者 Ｗ

？

而有 几十部 文 学历 史 书 的

。

他不  

。

这是 高  

。

  。

己 曾 回 忆到 他年 少 时 的 读 书 经 历

伸 手不满 五指

，

读书时买 的

自

  浸泡

、

高 晓 声 的 人 文 关怀就 是站在 受难 者 的 角  

，

高 晓 声 为 何 会选择 白 描 手法来 书 写 苦 难 呢 养做出 来 的选择 高 晓声

＂ ，

只我

，

比如

，

自

己 的 文学素  

我们 的 村庄 很大 一

一

家

部

聊斋志异

尤其如 此

》

聊斋志 异》

《

，

高晓声 是

。

一

遵循现 实 主义创 作 原 则 的 作 家 强调 典 型环 境 中 的 典 型 人物 更 强 调 作 品 的 真 ，

带来真 实 感

，

中

还 原 苦 难 Ｗ 原貌

实 际 感悟 到 的 情 感诉 诸 笔 端 Ｗ

—

，

最后 声在

也是显现高晓 声对冷静

，

描 中 会不

白

自

觉 地惨 入

因 为 他本 人 向 往 的 正 是

经历 的缘故

亲密 的距离 的 期许 白

声Ｗ

？

白

高晓声

：

文坛农 民

让读 者 身 临 其 境

想起 儿 时家 中 书

》

，

选

自

《

＂   。

一

种向往

。

一

己 生活 中  

自

个苦 难 的 世 界

经过上 文分析

高晓  

，

。

＂

。

的称号

自

他 向 往理智

，

，

它冷静

。

，

、

体会 人物苦 难 的 也 情

生活的交流 》

，

醒世

、

北京 ３ ０  

：

  ？

  身

他其 实 也 想 摆脱 与 故事人物过 于  

，

可这也 只 能是作者对

描 刻 画 苦难 虽不 似鲁迅那 般精警

《

作者将

，

种犹 如 鲁迅 那 样 的 知 识分 子 的 精英 立场 可 是 由 于 ＂

  位

会给 故事情 节  

，

己 的 情 感 态度 可 为 什 么 他还 是 选择 白 描 手法 呢

描手法对于表现苦难具 有天然 的 优势 ，

描 手法 的 运 用

借助 于 白 描手法

客观书 写 苦难 的

站 在 高处俯 橄他 的 人物

现苦难 的现实

白

个个 动 人 的 形 象 为 我们 营 造 了

在 高 晓声 理智 与 情感 的 争执 中

。

。

而

。

。

他被冠 Ｗ 了

，

，

一

自

、

  Ｈ

，

又要表现情感 的真 实

会在 作 品

  ，

这给 了 高 晓 声 最好 的 古 典  

，

＂

，

  ，

这都是父亲  

，

这些古 代 的 作 品 大 部 分都 是 Ｗ 白 描 手法 见 长

这 也 是 因 为 作 家 对 现 实 主 义 创 作 原 则 的 遵循

既要表现 生活 的 真实

  。

才会有  

，

底 层 身 份 不 断 拖 拽着 他

，

送就会让高 晓 声 的 苦 难 书 写 有 了 温度

。

描 书 写 苦难 的 独特 之 处

家 里有 书 的

只 有冷 峻严厉

，

而 高晓声 由 于长 期 生活在 乡 村 中

。

他跟 乡 村人是平起平坐 的

，

感 的 笔 触 描 写 苦 难 变得 格 外 艰 难

晓 声运 用

的

他想延续五 四 知 识分子 的 精英立场 时

，

可 能俯视他 的 乡 村

度 上理 解

目

  、

，

己创 作 的

自

一

  种 美好

可 是 却 被情感淹 没

有真意 。

可他却 有

、

不做作

，

不 同 于别人的是 己 的湿度

自

中 国 文联 出版公司

，

１

９８７

年

，

。

第

  。

  能够 展 ，

高晓  

他带着情  

１

７３

页

  。

  。

第 二章高 晓 声 小 说 中 的 苦难叙 事美学 

感 的 温度 描 画 苦 难 高度 不够

，

纯化 了 苦 难 的 尖刻

，

＂

＂

温情 脉 脉

＂

第Ｈ节

白

表达 了

，

但 是温 暖人也 的 书 写 也 让他 的

他苦难书 写 中

＂

  

＂

笑 中 含泪

的 叙事情绪

双声合 唱

的 幽默是来

描 是 局 内 人对 与

自

＂

白

描 手法描 画 出 了

的叙事视角

局 外 人对 局

内

我们 呈现 了 高 晓 声 苦难叙 事美学 的 第 三重风貌 ＂

难叙事具有

种视 角

一

：

双声合 唱

＂

的特点

。

虽然他 的 思想  

。

己 的 态度

自

暗 示着  

，

  。

旁观 与 体验 的 交 叠  

：

人 的 观察和 审 视

己 遭遇 相 同 的 人 的 感 同 身 受

自

己 的 人文 思 考

自

，

＂ ，

温情 脉 脉

上二者看似矛盾

。

，

  的

  而这正 为

即 运用 两种视角 观照苦难

从文本 的 品 读 中

＂

  使苦

，

  我们 发现 了 对苦 难表述 的 两

，

是 Ｗ 苦难 的 旁 观 者 的 视 角 来理 智 地面对苦难

二是 Ｗ苦难 的亲历者 的  

，

视 角 感 性 地言 说苦 难 两 种 视角 的 交叠 时 远 时近 两种 声 音 的 交 响 时 悲 时 喜 。

，

，

为 我们 呈 现 出 独具 个性 的 苦难 叙 事 方 式

，

  ，

  。

旁 观 者 的 叙 事 视 角 是 指 作 者 Ｗ 作 家 的 身 份 对 苦 难 生 活 进 行 艺 术 加 工 不 带 有 、

过度 的 情 感色彩

，

犹 如 叙述他人 的 故事

一

样 客 观 冷静

现实 时 运用 的 最 多 的还是这种 旁观 的 视角 ，

Ｈ人称 视角

屋 的 艰难 史

，

，

陈 矣 生借粮 的 尴尬过程

带有 强烈 的 情感色彩

，

一

定 的距离

比如 李顺 大造  

。

刘 宇 写 书 时 刘 宇 的 身 体状况

，

自

己 的 亲 身 经 历 作 指 导 对 苦难 生 活 热 情拥   ，

不 仅 是在 替 作 品 中 的 人物 形 象表达情感

己对 多 年 来苦 难 生活 的 感慨

。

  作者都会严

。

  。

而 亲 历 者 的 叙事视 角 是指 作 者 Ｗ ，

送在 叙 述 苦 难 生 活 的 具 体  

这从 作 者本人 在 创 作 过植 中 多 用 第  

我们 也 能看 出 作 者 希 望与 人物 形象保持

格遵循 第 Ｈ人称 的 客 观视 角 进 行 刻 画

抱

。

。

作 者惰 感 与 人物惰 感 己 经 融 为

用 于 表现人物在 经 历苦 难 时 的 也 理情感 的 过程 中

比如

。

一

体

一

九 屯屯 年 找  

老 书 记来弄造 屋 的 材料 可 是 老书 记却 谈 到 整风 的 问 题 李顺大是这 么 想 的 ，

，

方面感到书记要 同 他 官朋 友

竟 又 不 能 拉私 人关 系

，

不 愿 吃 这个 亏

攀关 系

起 带 头 整风

一

＂

？

。

己 的 生 活 经 历所想 到 的 中 的 人物 的 双声合 唱

说中

。

这些 带有准

。

＂

经过文革

？

高晚声

：

《

自

己

。

。

豪

一

；

可见

李顺大造屋 》

，

，

选

己学乖 了

  一

也学 得很乖 了

，

＂ 。

一

显然

。

，

  李顺大 能想 到

这里 是 高 晓 声 结 合

人物呈现 出 来

，

  ，

  自

是 作者与 作 品  

这种 视 角 更 明 显 的 体现 是 在 高 晓 声 那 些 知 识分 子 题 材 的 小  

传性 质 的 小 说

自

自

＂ ，

方面 又想 到 好 不 容 易 交 了 个大  

他经过 文 化大革命

只 不 过通过 李顺大 的 这

，

中 频频 闪 现 高晓声 自 己 的 影子

们就是写

不 禁怅然

自

在此李顺 大 的 也 中 所想何 尝不 是作者必 中 所想

可 是他 也想 到 了

，

，

不禁

，

  自

  这种 视 角 多 运

。

李 顺大在

，

更 是表 达

，

。

，

让 高 晓 声 在处理人物 的 内 也情感 和 瓜 理 活动  

高晓 声 己经将

自

己 与 这些 人物 融 为

作 者在面对 小 说 中 的 也理描 写

自

《

高 晓 声 小 说选

》

，

北京 ３

  １

：

、

一

体了

抒情部 分 的 时 候

人 民文学 出版社

，

１

９ ８３

年

，

第

３

１

页

，

  。

，

  写他

  总会忍

  ？

第二章高晓声 小说中 的苦难叙事美学 

不 住地将

  

己 的 真情 实 感 安 置 在 作 品 中 的 人物 上

自

那 么 为 什 么 会 出 现两种 叙事视角 呢 ，

  。

最大 的 原 因还是离 晓声对

？

己身 份的  

自

定 位 问 题 是 农 民 还 是 知 识 分 子 ？ 是苦 难 的 亲 历 者 还 是 旁 观 者

？

定位 是造成两种 叙事视 角 的 最大 原 因

种 客观冷静 的 文本  

。

来叙述苦难

。

高 晓 声 本意 是想保持

这 从 他文 章 中 多 是 Ｗ 第 王人称书 写 就 能看 出

，

己 身 份 的 不确 定性 导 致 了 他 的 两种 叙事视角 的 交缠

自

角 来观察农 民 生活 的 苦难 时

。

对苦难 强烈 的 感情

。

可 是 作 者潜意识里对  

当 高 晓声 Ｗ 知 识分子 的视   ，

。

当 他 Ｗ 农 民 的 身 份 进行创 作 时

识分子 的 身 份使他 忍 不 住对 农 民存在 的 陋 习 进行批判 ，

这样 不 同 的 身 份  

  他 曾 经 二十 多 年在 农 村 生 活 的 经历 不 断 跳 出 来 让

，

他站 在农 民 的 角 度上 为 农 民 叹苦经

者 的 身 份冷 静 书 写 苦 难 时

。

一

、

反思

。

  现如今 的知

，

当 他 Ｗ 苦难的 旁观  

曾 经遭受 过 的 那 些 苦难 不 断 打攒着他 的 冷静

而 当 他 Ｗ 亲历 者 的 身 份书 写苦难时

迸发 出  

，

这又 违 背 了 希 望 能 够 隐  

，

藏 式 书 写 苦 难 的 巧 衷 创 作 的 身 份 立 场 问 题 直 接 决 定 了 叙事 视 角 的 选 择 每 个 作   。

。

家 在 创 作 的 过程 中 都 会 面 临 着 创 作 身 份 的 选择 是 任 由 个 人 情 感

一

。

冷静 客 观 的 零度 书 写

归 根结底

？

是作家

，

鲁迅在 书 写 他笔下 的 农 民 的 苦 难 生 活 时 成 苦难 的 原 因 进行有 高度 的 思考

己 能 不 能 掌 握 好创 作 的 情 感 的 分 寸

自

能够 客观 的 展 现苦难 的 现 实

，

最终形成某种 具有

，

一

这 就 是 因 为 他 在 对苦 难进行 思 考 的 过 程 中 能 够跳 出 文 本 出

  味地倾泻还是

  更 能对造

，

定 思想 价值 的 哲 学 思考 、

跳出

自

己 的经历

人类 存在 的 某种 共 同 的 东 西 可是 高晓 声 显 然 是 在 对苦 难进行 升 华 送

一

。

受阻

他无 法跳 出

，

自

己 的 既有经历

就 使得他 的 苦 难 书 写 细 节 足够 真 实

、

，

经验

无法摆 脱

，

情感足够真诚

，

自

、

  。

升华  

，

  道路上

己 内 也对苦难 的 恐惧

  送

。

可 是 思想 却 显 得 不够深遽

当 然 这 与 高 晓声 受到 的 苦难过重 压迫过深 使作 者创 作 出 现 了 也 理 障碍有 关 ，

  。

，

  。

  。

当 我 们 在 苛 责 高 晓 声 的 苦 难 创 作 思 想 力 度 欠缺 的 时 候 我 们 更 要 想 到 作 者 受 到 的   ，

苦 难对 他 的 影 响 么深

正如有 的 论者指 出

。

＂ ：

我们 的 确 可 Ｗ 不 满意他 的 陈 矣生故  

事 但 我们 更应该 了 解 到 他遇到 的 障碍有 多 么 坚 固 历 史 的 。

，

他在追 求 艺 术 的迂回

＂

自

曲 折 发展似乎 决定 了

觉 的 路 上 并 不 比 前 辈 走 得 轻 松 甚 至 不 得 不 进行 比 别 人 更 加 吃 力   ，

  ？

。

虽 说 Ｗ 两种 叙事视角 来书 写苦难 是高 晓 声创 作 时也理 失衡 的

这却给他 的苦难书 写 带来 了 意外 的效果 元素是 为

自

＂

真

＂ 。

这种

＂

真

己 曾 经在 农村 当 了

＂

二十多

去村 中 关系较好 的 人家 闲 逛

，

，

年的农民

：

《

在俯晒 陈 家村之前

—

，

一

，

是真实

，

种体现 可是   ，

即 细 节 的真 实

正是因  

。

他才会对农村 生活那 么 地 了 如 指 掌

，

。

，

３

  ２

》

，

《

  他

他 拔腿 就走

己下放 的 农村 时 可 否有这样 的 经历

论 高 晓声近 年来 的 小 说 创 作

。

陈 矣生没饭 吃 的 时候 晚上 就  

等 主人想 问 他有 没有 吃 晚饭 的 时 候 自

一

亲 历者 的 身 份带 给他苦难 书 写 的  

一

知 道他们 造房 的 艰辛

送么 真 实 的 细 节真 让人怀 疑 高 晓 声

王晓明

第

。

体现 在 两 个 方 面

知 道农 民们 在粮食上 的 匿 乏

？

  ，

文学 巧 论 》

１

９ ８６

年第

４

期

，

第

？

５９

  。

二是  

贾

  。

第 二章 扇晓声 小 说 中 的 苦难叙事美学 

真诚

即 情 感 的 真诚

，

  

他

。

＂

己 曾 经作 为

自

右派

＂

下 放 到 农 村进行 劳动 改造

  平反

，

后 回 到 作 家 队伍 中 进行知 识 分子 式 的 文 学 创 作 他深 深 懂得 农 民和 知 识分子 的 苦   。

难

，

或者说

他 懂 得人 类 生 存 的 苦 难

，

体 会 到 人 们 经 历 苦难 时 的 也 情

亲 身 体验 过苦难 的个 人经 历 使 高 晓 声 能够  

。

并且将这种 也情如 实地记录 下 来

，

珠平死去 时 的 绝望感 与 高 晓 声 失去 爱 妻 的 也情如 出 助村民

过程 中 更 是体会之 深 灵体验外化 的

一

。

作 者 将这些 苦难 的 经验

种过程

上就是 判断

个 发现作 者

、

发现

自

体会 时

一

己 的 过程

才会获得 审美上 的愉 悦感

，

。

读者在 阅 读过程 中

一

种 审 美上 的 享受 。

在抒发

，

己 的 价值评判 的

自

自

己的屯  

，

自

获得

所谓  

。

  实际

，

己 的 价值  

自

己 对苦难 的独特  

这种 价值评 巧 往往 是  

。

。

种 审美上 的 满足

一

，

图 并通过人物 形象与 作者产 生 了 思想上 的 联系

对陈文清受尽苦难 的 同情等

，

更 是将

直或 隐 或现地感 知 到 的 当 作 者 与 读 者在 对 作 品 中 人物 的 价  

值 评 判 相 契合 的 时 候 读 者 就 会 获 得

的批判

，

  高晓声在下放 的

读 者 阅 读 的 过程

。

只 有 发现 作 者 的 意 图

高 晓声 的 苦难书 写

是对 作 品 中 的 人物进行 了 作 者

，

，

第 二 是这种 双重视 角 的 交 缠会 为 文 章带来趣味性

。

的 趣 味 性 指 的 是 读 者 在 阅 读 过程 中 的 一

情感 形诸 笔端

、

  陈 文 清面对 周

。

村 民请他 到 家 里 吃饭却 不敢 让其他人 知 道 的 尴尬也情

，

。

澈 李稼夫 下放到 农村 因 帮  

一

会 为 苦难 的 书 写 带来不 利 的 影 响

。

。

即

能够 理解 作 者 创 作 意  

  如对陈矣生身 上残 留 的 小农必理

除 了 意外 的 效 果

。

，

，

这种 双重视角 的 交缠 也  

正如 前文 中 所 说 的 那 样

他 的 苦难 书 写 因 为 双  

，

重 视 角 的 运 用 显 得 思 想 性 欠 缺 思 想 性 欠缺 的 具 体 体 现 就 是 富 晓 声 无 法 从 生 活 实   。

感 中 升 华 出 人类 生 存 的 哲 理 ＂

有论者指 出

：

在我看来

高 晓声对苦难 的 书 写 直接停 留 在 生活 实感层面 上

。

作家 能不 能使

，

是看 他 能不 能保 持和 现 实 的 也 理距 离

自 ？

＂ 。

己 的 生活 实 感得 到 升华

显然

高晓声是

，

一

  很大程度上

，

位 拥 抱现 实 的 作 家

拥抱得过于 紧密 导致与 现实 的 也理距离 丧 失 也就失去 了 升华 生活 实 感 的机会 ，

在苦难叙事上

，

，

高 晓 声 Ｗ 他 独 特 的 叙 事技 巧 描 述 了 他 笔 下 的 苦 难 世 界

幽 默 的 叙事 语 言使苦 难带 有

情感态度

。

他又

己 的 真情实感

来 审 视苦 难 真实 的

、

，

白

使 白 描带有

拥抱现 实

境和 身 份相 契合 的

对苦 难 同 情 亲 近

；

。

笑 中 含泪

＂

的双重况味

，

隐 藏地抒发

描 的 手 法 还 原 人 类在 面对苦 难 时 最 真 实 的 表 情

有个性 的 作 家

、

＂

＂

温情 脉脉

＂

既有 客观 的 描摹

，

。

的 叙 事情 绪

。

应 Ｈ 种独 具 个 性 的 苦 难 叙 事 特 征

离晓 声 既是农 民

，

他既是苦难 的 亲历 者

也是知识分子 ，

；

自 ，

。

己 对 苦难 的  

并夹杂着

  自

正是与 作者

，

自

  个

  身 的处

他 既对苦 难 客观疏 离 。

一

，

  又

这些矛盾 的 处境 和  

身 份 使他 的 苦 难呈现 也 出 现 了 矛 盾 的 现象 如 笑 中 含泪 客观 白 描 中 的 主观 同 情

旁 观 与 亲历 的 双声合 唱

风貌

？

，

但也 正 是这些矛盾

，

：

《

在俯 做陈家村之前

一

一

，

论 島 晓 声 近 年来 的 小 说 创 作 》 ３ ３  

  ，

使他 的苦难书 写呈现 出 多 元 的 艺术  

这样 的 苦难呈现携刻 了 个人鲜 明 的 印 记

。

王晓明

。

  。

  他Ｗ

让我们 看 到 了

，

又是苦难 的 旁观者 ，

  ，

  他还 结合 双重视 角 的交叠

又有激烈 的 情 感

，

  。

实现 了 苦难 书 写 艺 术 上 的

，

《

文学评论

》

１

９８６

年第

４

期

，

第

＂

５ ７

  高晓

页

  。

第 二章 离 晓 声 小 说 中 的 苦 难叙 事美 学 

声化

＂ 。

  

但是 高 晓 声 苦难 书 写 的 意义 绝 不 仅仅止于 此

难 书 写 的 独特 地 位

  。

３ ４  

，

而更在 于 他在 文 学 史上苦  

第Ｈ章 島 晓声 小 说 中 苦难书 写 的文 学史 意义 

  

  第 Ｈ 章 高 晓 声 小 说 中 苦难 书 写 的 文 学 史 意 义 島晓声 的小 说 Ｗ苦难为

一

ｌ

ｉｌ

贯之的 主题

显 出 独具个性 的 苦难叙事美学风貌 书 写 最大 的 特 点 在 于 苦难 书 写 与 的 苦难都带有鲜 明 的

两 重含 义

苦难 的

第

，

一

是对

，

难 的 历程

所

。

难书 写 不 仅是

ｉｉ

骨

＂

白

，

■

自

足蒸暑王气

更是

至 二十世纪 的 中 国

，

命体验和 人世经历

。

，

一

而言

是

，

一

反思

、

。

自

，

，

于 是 作 家 们 选擇苦 难

既来

，

自

自

一

过程 本 身 就 是

身 体验 的 外化

＂

一

种苦  

  所 Ｗ他的苦

，

  。

朱口 酒 肉臭

，

  路有冻死

，

，

苦 难 成 为 作 家们 的

一

。

  及

  种生

这是 与 苦难 中 国 的 历 史进  

外 部社会压 迫与 人物精 神 的 软 弱 两个方  

那个封建腐朽 的 时代对人 的 度迫

既对封 建 的 社会

，

这

成为 书写农 民苦难 的千古名 句

书 写苦难

、

＂

鲁迅面对苦难 的 态度是

种冷 峻 的 批判

。

包 含着  

，

  第 二层是 高晓声 的 创 作 是

杜甫 的

更是面 临着 内 有外 患 的 各种 苦难

比 如 样 林嫂 的 苦 难

嫂本 身 的 软 弱 迷 信

＂

背灼 炎天光

。

，

品味

、

，

种 对 生命体验 的 书 写

程 相 融合 的 鲁 迅笔 下 人物 的 苦 难是来 面的

  高晓声 的苦难

苦难书写之于 高晓声而言

，

古 Ｗ来便具有浓重 的 苦难意识 ＂

居易 的

此

由

。

高 晓 声 苦 难 书 写 的 独特 意 义 便 在 于 、

  彰

，

我经 历 的 特 点

种文本创 作

。

，

  身 经 历 的 交 强 使 其 无 论 是 农 民 还 是 知 识 分子

自

身 苦难经历 的 再度 回顾

一

中 国 作家

足见其苦难书 写 的 功 力 之深

，

层 是 高晓声将苦难主题作 为 创 作素材

自 ｌ

自

并 呈现 了 不 同 的 苦难主题 范式

，

，

哀其不 幸

怒其不争

、

也对 国 民 劣 根性

又来 自 祥株  

，

＂

的

  但总 体

，

老舍 笔 下 的 苦 难  

。

  在 很大 程度 上 是 由 混 乱 的 社会造成 的 祥 子 的 苦 难 是与 当 时社会 的 黑 暗 密 不可 分 ，

的

。

老 舍 对 苦 难 的 态 度 是对 处 于 苦 难 中 的 人 物 加 Ｗ 同 情

社会 的 混乱 书 写苦难 的

。

及至 新 中 国 成立 Ｗ 后

目

的 是表达创 作 者 的

而 早在 新 中 国 成立 之前 文 艺座谈会上 的 讲话 》

一

，

苦难的书 写显现 出 、

，

。

一

。

，

《

—

孟祥 英翻 身

得不充分

，

，

》

一

次规训

自

，

、

且看 十 屯年 时 期 的 著 名 作 家 赵树理

＂ ，

《

锻 炼锻 炼

是对妇 女解放政策 的 倡 导 ，

。

。

＂

》

《

，

显著 上升

。

，

小 二黑 结婚 》

此时

，

、

《

登记

  》

  而对于 农 民苦难生活 的 表现显

这其 实 是对农 民 苦难 生 活 的

较 为 开放 自

文坛流行 的 是对 过 去 苦难 的 哭诉

３ ５  

  ，

  是对 实 行 农业 社 政策 的

，

国 家 对 文 艺创 作 实 行 了

  ，

  他 的 小 说在 刻 画 农

简 单化 的 处理 显然 赵树理将这些影 响 新社会新面貌 的苦难 生活

而到 了 新 时期

  在延安

时 期 的 苦 难书 写 力 度 不够 刻 画 简 单

似乎 随着 政策 的 实 行苦难 就 会 消 失 。

《

  。

  对作家们 的创

，

由 恋 爱 的 支持

即

，

切 在 看似完 美 的 情 况下

似 乎 总 带 有 宣 传 某种 农 村政策 的 嫌疑

是 对 新 的 婚姻 政策 解读

一

、

书 写 苦 难 似 乎 显 得 不 合 时 宜 我们 看 此

，

因为  

、

这篇讲话规 定 了 文 艺创 作 的方 向 与 原 则

。

，

种 不 满 或对 社 会 或 对 人性 或 对 生 活 等 等

作 进行 了 政治 层面 的 限 定 而在 新 的 社会 新 的 时代

民 苦 难 的 过程 中

较为 平缓的态势

Ｔ

就 已 经对 知 识分 子 的 思想 进 行 Ｔ

，

。

总 有些 浅 尝 辄止 的 味道

通过苦难展现 当 时 中 国  

，

由 的 政策 ，

，

自

一

  种

动 地规避 了

  。

知 识分 子 的 地 位 也  

知 识 分子 在 下放 时遭遇 的 苦  

第Ｈ章高 晓声 小 说 中 苦难书 写 的 文 学史意义 

难折 磨

＂

农 民在

，

  

大跃进

＂

＝ 、

书 写 又 出 现 了 欣欣 向 荣 的 局 面 的成因

，

多 是 当 时 化会 的 混乱

铁 生对苦 难是 一

一

种 胜 利 者 的 超越姿态

难是

一

对苦 难 却 是

种发

尊严 的 右派分子 的苦难书 写 在 。

自 内

失衡

、

８０

一

说

些现 实 问 题 ，

＂

采取

，

屯 的 畏惧 与 忌禅

，

一

根据 作家 不 同 的 精神 特质

，

一

，

种 表演 方 式 Ｗ及作家 ＂

自

。

例 如 余华的

作者在描述 的 过程 中

，

这种 对 苦 难 的 冷漠态度

。

身 对苦 难 经 历 的 匿 乏

的 方式

。

，

不着

，

，

敏感度不高

小 说 的 问 世弥补 了 苦难书 写 主题 匿 乏 的 问 题

。

。

  史

王蒙对苦难 是  

；

张贤亮对苦  

；

高晓声  

；

个 受 人歧 视 ，

。

丧失  

、

  催他 出 不 同 味道

种 描 写 上 的 快感

《

现实 一

一

  ，

  种 》 里描 写

丝 情感

苦难似  

，

  折射 出 当 时社会上存在 的

随后 Ｗ 池莉 为 代表 的 新 写 实 小  

对苦难 的 书 写 也是刻 画 不 深

，

  苦难

。

多 侧 重批判 造成苦难  

是 苦 难将 他折 磨 成

、

作 家 本 身 对 苦 难 的 关注 度 太差

多 都是 Ｗ

，

年代 中 期 苦难书 写 在 先 锋 作 家 那 里 成 为

零度叙述

—

期 间 生活 的 窘迫

是苦 难 让他这个落难 的 知 识分 子 品 尝 了 爱情

，

亲人 间 的 关系 疏离 而造成 的苦难 乎 成 为 人物 的

＂

而 作 家 们 对 待 苦 难 的 态度 却 是 多 样 的

。

作 家可 Ｗ 毫无 同 情 地将笔 下 人物 置 于苦 难之 中

一

文革

是苦 难让他认 识到 了 生命 的 可 贵

，

苦 难 就 像催 化剂

。

＂

是苦难锻造 了 他对社会主 义更坚 定 的 信念

，

种浪漫 主义 的 赞赏 一

然灾害 Ｗ及

自

此 时 作 家 们在 书写 苦难 时

。

种 感恩 的 姿态

年

而在

９０

力 度 不足

、

年代 的 文坛 中

显示 出  

，

一

，

因 为在 当代的长篇小说 中

，

些长篇   由 于许  

种 类 似 编 年 史 的 结 构 来 叙 述 文 本 的 其 叙 述 过程 不 免 会 提 到 人 物 在 不   ，

同 时 期 遭遇 的 各 种 困 境

苦难

、

。

苦 难 书 写 在 送些 长 篇 作 品 中 又 得 到 了 丰 富

  。

高 晓 声 的 苦 难 书 写 在 很大程度 上 继承 了 鲁迅 的 批判 意 识 可 与 鲁迅不 同 的 是   ，

高 晓声添加 了 更 多 的 同 情成分

，

究其原 因

，

还是 因 为 高 晓声本人 的 苦难经历

些痛苦 的 亲 身 经 历 缠绕着 高 晓 声 的 记 忆 使他在创 作 时 难 ，

曾 经 的苦难

。

的个人经验

。

而批判 的 深度变浅

，

虽较之鲁迅而 言 失却 了 批判 的 深度 但 是他 的 苦难 书 写 却 。

，

即 苦难书 写 中 将客观现实 与

底层意识

、

自

第

一

节

一

写 究竟 是 写 的 谁 写 的 是底层

、

、

席 之地

，

不 需 要 思 索 的 概念

，

处于

自

、

。

＇

  己

高 晓声 的苦难书 写  

有 他 的 独特之 处 自

彰 显 人性光辉 的 情感救赎

，

  ，

  身 经历 的

使 他在 文 学 史  

：

融入

自

身 经历 的情绪 抒发  

我们 要 首 先 回 归 到 对苦难 书 写 的 认 知 问 题

＂

自

  。

为谁而写 的 问 题

为 底层 而 写

。

总是难 Ｗ跳出

。

底层意识

谈 到苦 难书 写 的 意义

，

身 体 验 的 融 合 他 的 苦难 书 写 中 那 融 入

满含忧郁激愤 的 冷 峻批判

苦难 书 写 的 长廊 中 占据

，

  这

从 理智 的 高度 去 审 视  

这尤 其 体 现 在 他 刻 画 人物 历 经 苦 难 时 的 也 理 时 这 就 会使 情 感 的 浓 度 加 深

。

所谓

。

从高晓声 的 小 说创作 中 得见

底层

＇

’

，

最下 层 就 是划 分 的 标准

  ６

，

这个 标 准 的

即 苦难书  

  他 的苦难书写

就是 处于 社会最下层 的 人群

’

３

，

，

内

。

这是个  

容如 果再详  

第 Ｈ章高 晓 声 小 说 中 苦 难书 写 的文 学史 意义   



细

一

些

可 能 包 括 政 治 地位低 下

，

经济 上 的 困 窘

、

文化上教育程度低等

、

＂ 。

？

高晓  

  声 笔 下 底层 的 农 民和 知 识 分子恰恰具 备送些底 层 的 特 点 于 是就 形 成 了 苦 难 书 写 。

第

一

个显著特点

家在描 写

一

底层意识

：

＂

所谓 的

。

＂

底层意识

于 笔者个人而 言

，

璧 小 人物 的 过程 中 流 露 出 的 对 小 人 物 生 活 的

一

指 的是作  

，

  种 同 情 与 理解 送种 同 。

  情 与 理 解 是 建 立 在 对 小 人物 的 生 活 充 分 了 解 熟 悉 的 前 提 下 与 底 层 意 识 相 对 的 是 。

精英意识

，

送是指作 家在创 作过程 中

Ｗ

，

—

  个 社 会精 英 的 身 份 对 笔 下 的 人物 进 行

俯 视 对 民 间 疾 苦 采 取 的 是 超 然 于 外 的 客观 态 度 无 论 是 精 英 意 识 还 是 底 层 意 识 。

，

其 实都是作家创 作 中 对

自

呈现 的 是不 同 的 创 作风貌

带 给 读 者 Ｗ 浩 翰 深 沉之 感

己 身 份 的 定位 问 题 在这两种 不 同 意识 的 指导 下 的 创 作 。

精英意 识主 导 下 的 作 品 是呈现 出

。

如 陈忠实 的

，

意识主导下 的 作 品 呈现 的 是

生 活 的 味道

如 高晓声 的

。

一

种来

自

由

，

《

鹿原

白

》

池莉 的

、

、

《

《

鲜活感

、

，

子夜》 等

  ，

  带给读者 Ｗ 切 实 的

，

逸两 种 创 作  

。

。

，

文学获  

  因 为 底 层 意 识 能够

正如 马 克 思主义 的 唯物历 史观 强调 的 那样

，

  ，

  而底层

。

但 随着 意 识 形 态对 文 学 的 束 缚渐渐松 绑

。

真实的历史

民群众才是 历 史 的创造者

种 历史 的 沧桑感

烦恼人生》 等

底层 意 识 在近年 越来越受 到 作 家 们 的 重视

还原 出 鲜活 的 人生

一

茅盾的

、

民 间 的丰富感

自

陈 矣 生 上城 》

《

风貌都 是文 学 作 品 的 不 同 样 态

得 了相应的

  ，

书 写 底层人 民 的 生活 才 能看 到 历 史最真实 的 面貌

，

。

  人   富

  晓 声 致力 于 书 写 农 民现 实 生活 中 的 苦 难 Ｗ 及 知 识分子 的 也 路 历 程 向 我们 展现 的 ，

  就 是 鲜 活 真 实 的 历 史 风 貌 这 样 的 苦 难 书 写 中 充 满 着 作 者 深 切 的 人 世 关怀 与 底 层 ，

意识

  。

高 晓 声 的 底 层 意 识源 于 身 为 底 层 的 真 实 经 历

使他 品 尝 到 了 身 为 底层农 民

、

，

二十

一

底层 知 识分子 的 艰辛之 味

年被下放到 农村 的 经历 这种艰辛

。

，

  是物质上 的

區 乏 生 理上 的 折 磨 Ｗ 及精神 上 的 凌 辱 所 Ｗ 他 的 苦 难 书 写 处 处充 斥 着 底 层 意 识 。

、

这是对过 往受难经 历 的 回 望和 反 思

是将

，

身 的 生命 体验诉 诸 笔 端

自

。

  。

  他在苦难 书

  写 的 主 题 范 式 上 刻 画 了 农 民 在 物 质 条件 匿 乏 下 的 苦 难 ＾ 及 知 识 分 子 在 政 治 地位 ？

低下 中 的 苦难处境 叙事美学上

，

Ｗ

＂

，

甚至 揭 示 出 底 层 群众也 理 结 构 层面 的 苦 难

笑 中 含泪

＂

的

＂

笑

＂

。

所Ｗ

难过程 中 的 底 层 意 识具 体包含 两个 方面

一

，

刻 画 人 物 历 经苦 难 时 的 也 理 苦难 书 写 的 。

场景

，

刻画

，

是外部环境

，

则 侧 重 于 作 者 对 人物 精神 的 体察

刘旭

：

《

底层叙述

：

一

。

＂

双声合唱

日

是苦难书 写 的

内

现代性 话语 的 裂 隙

一

》

，

外

  白描

  的 亲 历 者 视 角 表 达对

日

一

要义

常 生活化

。

，

  在书 写苦 二 是注 重  

。

，

  而对人物 历 经苦难也理 的

这与 底层 人物在 处于苦 难  

  从 两 个方 面 来解 读 島 晓 声 在 苦难 书 写 时 的 底

，

上海

是 内 也世界

，

，

  常 生 活 化 是侧 重 于 作 者 描 摹 苦难 时 的

它 贴近 于 真 实 的 底 层 人物 的 生 活

时 的 内 也情感直接相 关

？

Ｗ

，

＂

底层 意识是 高 晓声苦难书 写 的 第

，

  他在 苦难 书 写 的

表达 了 与 底层之 间 的 熟悉和 亲 昵

苦 难 时 主观情感 的 投射表 达对底 层 的 同 情 底层苦难 的 真实 感受

。

：

上海古籍 出 版社 ３

  ７

，

２ ００６

年

，

第

３

页

  。

  ，

第 云章高 晓 声 小 说 中 苦 难 书 写 的 文 学史 意义 

层意 识

  

  。

首先 是苦难 书 写 的 现

日

常 生 活 化 送 主 要 是 指作 者在书 写 苦 难 的 时 候侧 重 于 展   。

常 生 活 中 的 苦 难 从 农 民 的 吃 住 求职 到 知 识分子 在 农 村遭遇 的 物质苦难

曰

、

，

、

  、

平 反后 回 城 中 生活状况 的 方方面面 成 为 我们观照新 时 期之初 的 社会底层 生活 的   ，

证据 陈 舆 生在拥 有粮含 Ｗ 后 还 想 获 得 在 村 里 更 多 的 话语权 于 是 进城卖 油 绳 。

，

，

结 果 却 遭遇 了 疾 病 Ｗ 及 被服 务 员 的 鄙 视

高 晓 声 艺 术化地处理

这样

。

一

件发 生在现实 生活 中 的 小 事

却 能 引 发对农 民 受难 原 因 的 思考

，

于 儿子顶父亲 的 教师 岗 位 的 社会 问 题 的 探索

《

。

蜂花

》

（

９８３

１

父亲苗 曾 经被打成右 派

，

）

  ，

  被

，

  中 是对

  对于 当下

，

国 家 究竟 对 知 识分 子 采 取 何 种 政 策 犹 嚴 不 决 从 这 件 小 事 我 们 窥 见 了 文 革 对 底 层   ，

知 识分 子 思 想 的 打 击伤 害 么 深

严重紧张 的 问 题

方式处理苦难

。

《

悍 口 家事

》

（

巧８８

无奈 只 能靠 向 上 级 写 信 获得 同 情

，

正是期 望能够达到 Ｗ 小 见大的 效果

，

）

。

，

中 送些城里人却 面 临着住 房  

高 晓声采取

。

＂

作 家 王 尧 曾 经给 出 这样 的 答案

，

常生活 中 的 苦难

日

高 晓 声 并 非 Ｗ 摄纳 巨 大 生 活容量 为 优 长 的 作 家

他善 于 从 日 常 的 世俗 的 生活 中 捕捉细 节 我 Ｗ 为 这也 是对历 史 的 。

从某种 意 义上说 近历史真实

＂

？

。

，

是 书 写 底层 人物 的 苦难 生活 识 分 子 笔下 的 墨水 味道

，

就 是事无 巨 细 地 展现 生 活 的 细 枝末 节

，

，

，

在 张 贤亮 的 笔 下 却 没 有 世 俗 的 烟 火气 息

带有个人传奇 的 显著 色彩

的 主要 事件就 是邢 老汉 结 识 了 逃 荒 的 女人

老汉 与 狗相 依 为 命 的 事 件环 环 相 扣 的生活

时

底层 生 活 的 真 实性 的想 象虚构 了

一

一

刘宇写 书

》

，

（

１

？

１

一

９８

１

）

，

一

，

。

而同样  

  更像是 知

邢 老汉 和 狗 的 故 事 》 中 自

故事  

，

己 的家乡

  邢

，

这几个表现邢 老 汉命运  

。

起 没 有 多 余 的 情节 来展现他琐 碎   ，

，

。

这 就丧 失  

  他用 知 识分子

而 高 晓声在 书 写 人物苦难 的 时候

。

个主要事件展 开详细 的 描述

，

犹如 讲故事

没 有刻 意 营 造 的 节 点 去 展现故事 的 转折

，

一

，

  不是

般

  例

。

  Ｗ刘 宇 写书这

事件 为 圆 电 展 开 有 关他 生 活苦 难 的 叙述 这样 的 苦难 书 写 是 符合 生 活逻辑 的 。

，

是

《

这可 能 与 他知 识分子 的视 角 有着 极大 的 关系

而是围绕

，

如

因 为 他 无法俯 下 身 来 去 倾 听 民 间 的 细 枝末 节

。

  Ｗ 求 最真 实

但是 张贤亮 在 处理底 层人物 的 苦 难 生 活  

。

个底层人物 的 传 奇故事

节 点之 间 的 衔接 《

一

王尧

期

，

种

日

＂ ：

《

第

常化 的 表达

陈矣生成术

７２

页

  。

张 贤亮 在 刻 画 底 层 人 物 的 苦  

邢老汉悲痛而死

，

体现 出 张贤亮组 织 故事 的 能 力

，

。

。

女 人抛弃 邢 老 汉逃 回

，

犹如 五个节点将故事 串 在

，

加 入 了 传奇 的 色彩

，

如

文革 中 狗被打死

，

，

达到 将苦难 染 上世俗 的 烟 火气 的 效 果

他 注 重 刻 画 表 现 人物 命 运 转 折 的 事 件

，

种认知方式

  ，

而 形 成此种 创 作 习 惯 的 主要 原 因 还 是作 家对苦 难 生 活 的 亲 身 经历

地 还 原 人们 在 苦难 中 的 生存 状态

难时

一

  ，

由 普通人 的 生存状态 和 行 为 为 基础 而 重构 的 艺 术 生 活 可 能更接  

，

常 生 活 化地书 写 苦难

日

  常 生活化 的

即 由 生活 中 的 小 事 反 映社会  

变化 中 底 层 人 民 生 活 的 艰 辛 遭遇 的 苦难 高 晓 声 为 何 会 书 写 、

日

＂ ：

。

显然

，

在 处理底层 人物 的苦难 时

高晓声 的创造与 缺 失

一

重读

  。

３

  ８

＂

，

陈矣生系列 小说

＂

常生活化 的

展现其

日

化记 》

小 说评论 》

，

《

１

Ｗ６

  ，

  一

年第  

  。

第三章 髙 晓声 小 说 中 苦难书 写 的 文学史意义 

  

面更能还 原真 实 的 历 史 这

点

一

带给读者

，

真 实 鲜 活 的 阅 读 体验

摹苦难 的 过程 中

对苦难 既 定 事 实 的 展现 是

，

中 对村子 中 荒凉 的 景象的 描写

》

都是

  高 晓声 做到 了

，

  。

再 次 是 注 重对人物 历 经苦 难 也 理 的 刻 画

日

无疑

。

而 且十 分精 到

，

一

贴切

、

种外部 的描述

然

在描  

。

如 闻 连科 的

，

《

年月  

对 老 鼠 成 群 地 穿 过村 庄 景 象 的 细 致 刻 画

，

种 外部苦难 的 叙述 这样 的 描 写 能够让读 者在想象 中 获得

一

自

、

一

。

  这

，

种感官 的规激

  ，

可 是 在 也 灵 上 的 震 颤 却 不 如 也 理 描 写 般 引 起读 者 的 共 鸣 对 历 经 苦 难 的 也 理 的 描   。

写

是注 重从也 理 的 角 度 去 刻 画 苦 难对人 的 影 响

，

送种 描 写 的 好 处在 于 能 使读 者  

。

与 作 者 之 间 形成共 鸣 最 直接地 了 解人物 的 灵魂 ｙ 及 作 者 期 望表达 的 理念 当 然 ，

高 晓 声 在 表现 底 层 农 民 和 知 识 分 子 的 受 难 也 理 时 民 遭 受 的 苦难 时 由

于 物质性苦难 的 极具 匿 乏 导 致 的 算计 也 理

内 也 对粮食或钱 财 的 计算

。

俗话 说 的 好

于 是 陈 矣 生在 计 算 粮食 的 出 米 率

算

，

一

也

一

意 地 关注着

自

计算着 日 子 该 怎 么 过

农民

因为贫困

，

，

来 的 担忧

？

，

？

的 谨慎也 理

切 物资 显 得那 么 珍贵

。

。

高晓声 高晓声

：

：

《

。

内 也却

水东 流 》

一

《

水 东流》

《

水东流

》

。

，

，

选

自

选

自

《

高晓声

《

高晓声

一

一

九八

＂

右派

九八

一

高 晓声 是最关注 农 民

，

第二

。

，

但是唯有  

作 者还注 重表现  

，

（

１

９８

１

年小说集

》

，

年 小说集

》

，

３

  ９

  中 的 刘 兴大靠着 自 己

）

北京 北京

，

可 是 内 也潜藏着 对未  

，

一

种 谨小慎微

、

嚷若寒蜡  

，

  写

、

无论是在平 反前还是平 反 后

青天在上

《

：

过 去 的 总 不会  

因 为 他们 说 了 不 该 说 的 话

，

：

＂ ，

  。

＂

比如 高 晓声在

一

  ，

农 民 们 由 于 受 到 当 时 政策  

作者主 要呈现 的 就是

陈文清作 为 右 派 刚被下放到 农村

。

己 的算盘

自

  农 民们 必须俭省地

，

直有着 长 久 的 担 忧

所 Ｗ 知 识 分 子 的 神 经 高度 紧 张 。

兴大

农 民 的 苦难 更 与 当 时 的 政 策有很大 的 关  

，

于知识 分子 曾 经被打成

由

不该写 的 文章

子 也理 的 把捏

，

，

  ；

  一

  等 于做韦只 半

，

其 实算 计 也 理是农 民 中 普遍存在 的

这就更显 出 苦难在人 的 也 理上 的 烙 印

知 识 分子 总 是小 也谨慎 地活着

？

一

农 民 们 在怀着 对 过去 的 恐惧进 入 了 新 时 代

而对 于 知 识分子 的 受难 也理

＂

。

于 是这也形成 了 对未来 的 担忧也理

＂

  ＂ 。

己 带来 多 少 收入 送种 算 计 的 也 理 是 由 于 农  

，

可他 的

个是  

算计不到就受穷

、

这些农村人都在也 里面打着

陈 矣 生 吃 粮难

，

一

是农 民 们 在  

他算 计着 能挣 多 少钱

，

为 我们 展现 了 真 实 的 农 民 的 也 理

，

李顺 大 盖房难

，

再来 了 化

？

。

，

第

。

晚 的 宾 馆 他需 要 做几 天工

在 中 国 现代 文 学书 写 苦难 的 作 家 中

。

的 辛勤过上 了 富 足 的 生活

了

自

一

由 于 受 到 政治 的 影 响 而 形成 的对未来 的 担 忧必理

的影响

联

。

于 苦 难造成 的 算 计 也 理 的 作 家

高 晓 声将其诉诸 笔端

。

。

穿不穷

、

加 三角 夜 餐 费 就有 九 角 了

，

？

＂ ）

己的 劳动会为

村 生活过于贫 困 造成 的

由

巧不穷

  ，

  在 高 晓声 叙述 农

。

在 此所 说 的 算 计 也 理

还在 计算 五 元钱

，

两 小 时就 是六 角

，

那 可 要Ｈ个人做半 夜呢

（

＂ ，

。

晚 上 去 帮 队 里 从码 头 上搬货

，

两分工值王 角

蒲包

是有差别 的

，

他 能 够 从也 理 的 视 角 表现 农 民 由 于 苦难所 受 的 影 响

，

刘 兴大也在计算

。

■

》

（

１

９９０

  ，

  中 对 知 识分

）

  他那种 无 颜 面对江 东 父 老 的 也

人 民 文 学 出 版社

人 民 文 学 出 版社

，

１

９ ８２

，

１

９８２

年 年

，

，

第 第

１

２

页

１

５

页

  。

  。

  －

第 Ｈ 章 高 晓 声 小 说 中 苦难 书 写 的 文 学 史 意 义 

  

理 送个细 微 的 必理 既 符合 人物 的 形 象性 格 定 位 陈 文 清 是有尊严 的 知 识分 子 。

，

，

  ；

＂

＂

又 写 出 了 右 派 身 份 带给 知 识 分子那 种 精 神 上 的 压 迫 在 人前抬 不起 头 的 窘 迫 、



政 治 性 的 苦 难 对 他们 的 精神 形 成

无刻地不感受到

一

种 威胁

一

种压迫

或者 是条件反射

，

＂

他们 害 怕 被打 成

。

＂

右派

  。

让知识分子们 无 时  

，

的 时代会再度 归来

这就 形  

，

成 了 他们 过 于 谨憤 的 私 理 高 晓声 笔 下 的 知 识分 子 形 象很 少 那 种 果 断 决绝 的 形象 。

大都是那 种犹豫谨慎 的 形象

这种 形 象 的 塑 造

。

的 身 份经历作 出 的对知 识分子也理的 定位

也理

而实在写

，

自

己 的 受难也 理

微 的 细 枝末节 都能感知 到

地展现苦 难对 人精 神 的 损 害

界

高 晓 声 之 所 Ｗ 能够 抓 住 人 物 的 必 理情 绪

无论是农 民

，

苦 难书 写 最 为 关键之 处

然真实  

自

不会因 为  

，

因 为 缺粮 吃 的 陈 矣 生

。

  在 物质 上

，

、

高 晓 声 关注苦难对 人 的 屯 理 的 霞 响

。

难 的 展 现具有精 神 上 的 说服 力

反抗

、

而不是简 单地提供

，

  。

苦难将拼命生存 的 农 民 打入冰冷 的 世  

。

只 有 写 出 也理上 的 挣扎

。

使他 能够

，

  。

却 还要 在精 神 上 忍 受着被人 嘲 笑 失 去 尊 严 的 苦 难

，

表 情 也 是 越来 越 木 然

，

、

还是知 识分子

这 其 实 更 是 灵魂 上 的 创 伤

，

更给 他 的 精 神 涂 上 了 厚 厚 的 冰霜

，

，

连轻  

、

己 的 屯 理那 般书 写 苦难

自

  己

自

农 民 的 受难  

、

这种 精 神 的 损 害 对人 的 影响 是持 续性 的

。

己 经处于极端 匿乏 的 境地 了

陈 矣 生 越来 越 沉 默

高晓 声虽在写 知 识分子

。

就 是 因 为 他犹 如 在 记 录

，

高 晓声 对受难也 理 的把握

苦难的 消 失而消 失

。

也理 的 安排都是 高晓声基于

、

  ，

一

、

撕裂和 剧 痛

些现 实 苦 境

。

这是  

，

才 能使苦  

，

＂

因为

苦难就  

是 人 的 生 命 在 现 实 秩 序 中 无法 获 得 正 常 的 维 持 由 此 而 产 生 精 神 上 的 某 种 失 衡 状   ，

态

？

＂ 。

要义

，

精 神 上 的 失衡状态 正 是苦 难对人最 关键 的 影 响

抓住 受难者 的 也 理

精神

、

。

高 晓 声 能够 书写 出 苦难 的  

足见 他苦 难 书 写 笔 力 的 深 厚

，

验之 后 流 露 出 对底层 民众 的 理解 与 同 情

对苦难深深 的 体  

，

  。

但 是底 层意 识 的 过度抒发 使 高 晓 声 小 说 中 的 苦 难 书 写 在 某 种 程度上沉溺 于   ，

苦难世界无法

自

拔 最 终演 变 为 底 层 苦 难 情 绪 的 过 度 发 泄 周 国 平 曾 经 认 为

切 深刻 的 灵魂都 蕴藏着 悲 观

但真 正 深 刻 的 灵魂 决 不 会沉溺 于 悲 观

，

高 晓 声 苦 难 书 写 还是缺乏 真 正深 刻 的 灵 魂

书写 时

处处受 到

，

  一

。

，

己 真 情 实 感 的 拖拽

自

华 出 审 美层面 的 人 生感悟

。

。

苦 难 的 个人经 历

过度 地 为 受难者

，

南 帆先 生就 曾 认 为

的作 品 远不如 想象的那么 出 色

。

底层 的

＂

相 对地说

，

叹 叹苦经

  ，

＂

难Ｗ升  

，

过分依赖底 层修辞  

，

我表 述 远 远 未 达 到 预 计 的

自

也就说

  使 高晓声进行苦难

，

＂

＠

＂ 。

标

目

？

＂ 。

也就  

是 说 作 者 与 作 品 人 物 逐渐 存在 能够 对 话 的 距 离 才 是底 层 叙 述 得 Ｗ 深 入 展 开 的 基   ，

础

。

而 高 晓 声 的 底层叙述是过分依赖

使底 层叙述 的 深 度 欠缺

自

？

巧治钢 周国平

＊

南帆

：

：

：

《

《

先锋文学 的苦难 原理

《

悲剧 执着 超脱 》 ？

五种形象 》

？

，

上海

：

，

使那 种 对话消 失 了

，

，

  才致

  。

高 晓 声 沉溺 于 底 层 苦 难 言 说无 法

？

身 经验 的叙述

选

》

，

自

选 《

自

《

自

拔 的表现之

永远 的 质疑

爱与 孤独

复 旦 大学 出 版社

，

》

，

》

天津

２ ００７

年 ４０  

：

Ｉ

，

北京

：

一

是 在 苦难 书 写 中 叙 述结 构  

人 民文学 出版社

天津人 民 出 版社 第

６５

页

  。

，

１

９ ９６

，

年

２ ０ ００

年

第

７９

，

，

第

页

  。

１

１

８

页

  。

第Ｈ章高 晓 声 小 说 中 苦难 书 写 的文学 史意义 

的 散漫

所用

绪发泄

缺陷

＂

这

，

＂

只 要 是符合

。

不假思索

＂

叹苦经

＂

的 苦 难事迹

最 明 显 的 例 证就是他 的 长篇 小 说

。

长篇 小 说 并没有得 到 文学 界太大 的 震动

态

《

使高晓声 的

，

青 天在 上 》 究其 原 因

，

在 文章 中 大段地 出 现 陈 文清 的 内 也独 白

。

可是却 削 弱 了 文本 的 结 构 思 考 过 程进行 追 踪

  他都 会 不 假 思索 地拿来 为 苦难书 写

，

是 阻碍 艺 术 作 品 成 为 精 品 的 最 大瓶颈

完 全忽 视 了 文 学 创 作 的 艺 术 法 则

，

  

陈文清每思考

。

一

，

一

（ １

者在 创 作 时 思想 的 漫游

味地任

９９０

）

。

件 事情

，

文本 的 情节 结 构 退居其 次

书写

  当 我们在前文 强调 高 晓

。

其 二就是深化 生 活 实 感 的 审 美 能力 的 匿 乏

在 很 大程度 上 是 记录 生活 中

，

的 熟 悉度

自

己 熟悉 的 苦难事件

。

脉 农 民 的 苦难 命 运

特意 到 煤矿 去 体验 生 活

也 曾 到河南

，

书 写 苦 难 现 实 的 基础 之 上 的 深度 思考

，

，

获得来

不 是 为 了 书 写 而 刻 意 去 体验 的

难 的 时候

自

对笔下苦难 的 俯视

他 没有 想 到

，

自

，

  路遥 当 年 为 了 描

  于 是 他们 二人 能够 在

。

从而 深化 出 对苦 难现 实  

，

他 是被逼迫着 去 生 活 在 苦 难 之 中

己会再度 回 归 文坛书 写 曾 经 的 苦 难

他 只 能 从 现 实 利 害 出 发 去 打 量 苦难

，

。

可是高晓声却不 同

。

  高 晓声 的 苦难

  间 连科为 了 创 作 出 祀楼 山

。

些偏远 穷 困 的 农 村 生 活

如 对 人 类 苦 难命 运 的 哲 学 反 思

，

之 中 的 时候

一

  定程度 上损

  彰显其苦难 书 写 中 的

，

底 层 意 识 但这 也 同 时 阻碍 了 高晓 声 获取深 化 生 活 实 感 的 能 力 写 孙 少 平 在 煤矿 的 苦难 生 活

。

一

  正 是这种 极 高 的 对苦 难

。

让高 晓 声 能够 最大程度地还 原苦 难 生活 的 原貌

，

  ，

  大段 的 独 白 使

，

，

。

内 也世界

  其 实 这 种 漫谈 更 是 作

。

声苦 难 书 写 中 也 理描 写 精 到 准确 细 致 的 时 候 这种 创 作 的 优 点 又在

害 了 小 说创 作 的 结 构

  的

  文章就耗 费 大量篇 幅对他 的

这就 造成 了 小 说 结 构 的 散漫

，

一

  是他 书 写 时 艺 术把 握上 的 失

他没 有 限 制 送 种 对 苦 难 人 生 的 个 人 思 索

，

己 的情  

这部 高晓声 唯

虽 能展现主人公 复杂 的

，

自

些作 品 呈现 出 结 构 上 的  

最 后 Ｗ 至 于 变 成 了 陈 文 清 的 思 想 漫谈

，

一

。

。

，

。

  他 的 苦难 生活

  当 他处于 苦难

  当 他再度 书 写 苦

  所 Ｗ 他在 苦 难 书 写 中 侧 重 于 对 苦

。

  难 生活 实 感 的 表达 Ｗ 及 苦 难 的 社会 原 因 的 揭 露 而 忽 略 了 对 生 活 实 感进行 审 美层 ，

面 的深化 更 是作 者

。

这种 创 作把控 上 的 失衡

自

己 完全 没有 意 识 到 的

一

，

是 高 晓声 内 也 急 于 发泄 苦难 郁 积 的 表现

种 也 理变 形

出 口 了

，

。

艺 术创 作 的 技巧

于高晓声身 上

情绪 的 阻碍

。

，

，

一

样喷积而 出

，

县 遇到 得 Ｗ 抒发 的  

在 高 晓 声重视 悲苦 屯 绪 的 抒 发 之 时

与他 同 为 右派 的作家们

。

却忽略  

在升华 生活 实 感 的 道路上都受 到 了

，

也缺乏 审 美上 的 深化

正 如 新 人文 主 义大师 白 璧 德 认 为

４

，

  而送种 现 象 不 是 仅 存 在

王 蒙 在新 时 期 之初 叙说 知 识 分 子苦难 的 时候 ，

一

，

、

。

醉 于 对苦难 的 感 恩 Ｗ 及 知 识 分子 的 内 也 独 白 。

  拔 这还是要 归 结 到 高 晓 声 所

更 忘 记 升 华 出 高 于 生 活 的 深遽哲 思

对信仰 的 热烈 赞颂之 中

匿乏的

自

这深重 的 苦难压抑着作家敏感 的 内 也情绪

就如 火 山 爆发

  １

，

＂ ，

  这

  。

就 高 晓 声 为 何会深 陷 苦难 实 感 的 发 泄 而无法 受苦难 的 深重

，

。

，

  内屯

  常 常 陷 于激情辕满 的

张贤亮在 言 说苦 难之 时

而对 于 生活 实 感 的 深化

真 正 的人 文 主义者

，

，

，

也 是沉  

  也是较 为

  在 同 情 与 选择

第 Ｈ章 高晓声 小 说 中 苦难 书 写 的 文 学史 意义   



之 间 保持着

一

的 也理 已经变形

？

＂

种 正 当 的 平衡

但送

。

一

这 体现在苦 难 书 写 上

，

代右 派 作 家们

由 于苦 难的折 磨

，

就 是对个人苦难意 绪 的 过度抒 发

，

导 致 文 本 结 构 的 散 漫 レッ 及 审 美洞 察 力 的 純化

  他们

，

  从而

，

  。

  高 晓 声 苦 难 书 写 中 流 露 出 的 底 层 意 识 体 现 出 他 深 切 的 人世 关 怀 和 笔 尖 所 充 ，

溢着 的 对底 层 民 众 的 情感 和 拥抱底层

高 晓 声在书 写 底层 的 时候

。

层 有着 很深隔 膜 的 妄

高 晓声 的 底层是

更 是源 于

一

这要 归 根 于 他 二 十

。

＂

种

自

推测

我言说

自

民粹意 识

觉融入

自

亲身 经历 的 底层

、

＂

年在农村 的 底层经历

＂

  实则 与底

、

这是真实可感 的

而 非 是他者 想 象 的 底 层

，

正 如 陈 思和 所认 为 的

，

，

  使他亲近

，

并 非 是 旁观 者 那 种 貌似 写 实

，

而 是对底层 的

，

一

。

可 Ｕ兑   Ｌ ：

当然

。

  这

，

经过 了 文 革 Ｗ 后 的 知 识分 子  

，

绝 大 多 数 都 具 有 不 同 程度 的 民 粹 意 识 对 苦 难 深 重 的 民 众抱 有 近 乎 夸 张 的 感 情 ，

＠

这份 对 苦 难 民 众 的 感情

＂

曾 情 真 意 切 地这 样 说 过 了 的 灵魂不 散 ＂

民做点 事

，

生生死死

；

是 驱使 商 晚 声 进 行 苦 难 书 写 的 主 要 的 动 为

，

跌倒 了 站起来

都要 为 人 民做 点事

，

表现 出 人 民 在

，

打 散 了 聚巧 来

，

常 生活 中 遭遇 的 苦难

日

正 是 高 晓 声苦难 书 写 的 信念 所 在

Ｗ 此来

，

＂

？＂

＂ 。

  死

，

为人  

引 起疗救的注意

＂   ，

  。

冷 峻批判

第二节

这就 是作 家们 的 信念

。

  高晓声还

。

受 伤 的 不 顾 疼痛

，

  ＂ 。

知 识 分 子 的 激 愤 恍郁  

：

如 果 说苦 难 书 写 中 的 底 层 意 识 是 高 晓 声 身 处苦 难 时 的 情 感 倾 诉 那 么 当 他 从   ，

苦难之 中 走 出 写 立场

也就是说

。

种 苦难 形 成 上

远距 离 地观 照苦 难 的 时 候

，

一

内

核

—

底层意识

  更 能对这

，

定 的 深度 体 察 这尤其 体现在 他对 受难 原 因 的 无情 揭 露和 冷 峻批判   ，

此达 到

并

我 们 又 会 发现他那 冷 峻 批判 的 苦难 书  

高 晓 声 不 仅 能够 书 写 出 苦 难 的

，

高 晓 声 对苦 难 的 态 度 是冷静沉 实 的

。

，

自

去 冲 淡苦 难

，

己 的 批判 立场

他能够

。

一

＂

王晓明先生 曾认为

。

眼 看 透苦 难 背 后 的 深 层 原 因

，

  ，

他没有 听 任 理 想 主 义 的 热 情  

更 不 屑 于 学 着 鞭 身 教 派 的 语 调 在 赞 美 苦 难 他似 乎 并 不 相 信 陈 家 村   。

人 能够很 快 就 告 别 贫 困

，

无论是巧击农村变 革 的重重 阻力

，

还 是 揭 示 陈 家 村人在  

这场 变革 中 暴 露 出 来 的 疑 惧 和 狭 隘 也 理 他 的 笔 触 都 常 常 流溢 出 深沉 的 激愤 和 忧   ，

郁之情

＂ 。

＠

这是 高 晓 声苦难 书 写 中 的对苦难 的 独到 立场

醒 的 知 识分 子 身 份

，

？ ［

？ ？ ＊

美 欧文

？

］

陈思和 高晓声 王晓明

：

：

：

《

。

《

《

白

璧德

：

即 冷 峻批判 的 态度

，

  在苦难 的 主

。

他 对 错 误 的 政 策 导 致农 民 和 知 识分 子 的 苦 难 进 行 反 思 批 判

，

《

鸡 鸣 风雨 》

该主要 是源 于 作 者 那清  

化所 继 承 的 正 是 五 四 文 学 的 启 蒙 精 神 和 批判 意 识 而 这 正 是  

与 他苦 难书 写 中 的 底 层 意 识 相 对应 的 美 学立场

题范式 的 呈现上

。

，

文学与美 国 的大学》 上巧

：

学林 出

解放思想和 文学创作 》 在俯 做 陈家 村 么前

，

—

选

版社 自

《

张沛

，

，

１

９９４

、

张源译 年

，

第

生活 创 作 思考 ？

？

，

６６

》

，

北京 页

  ４２

》

北京 大学 出 版社

Ｉ

２ ０ ０ ４

年

，

第

７

页

  。

  。

上海

论 高晓声近年来 的 小说创 作

：

  也

，

，

上海文 若 出版社

：

《

文 学评论 》

１

９８６

，

１

９８６

年第

４

年 期

，

，

第

２３６

页

第 ％ 页

  。

  。

第 Ｈ章 高 晓 声 小 说 中 苦 难 书 写 的 文 学 史 意义   



对 历 史 遗 留 的 造成 苦 难 的 也 理 进行 冷 峻 的 审 视 在 苦 难 书 写 的 叙事 美 学 上 ；

中 含泪

Ｗ

＂

＂

中

＂

双声合 唱

的距离 一

＂

泪 ＂

的 悲 剧 美 给 世 人 化警 醒

中 的 旁 观者 视 角 言 说苦 难

借此进行冷 峻地批判

，

在此

。

客观

描 述苦 难

  ，

  作 者努力 疏远与 文本叙事之 间

，

最 重要 的 就 是作 家本 身 对苦 难 的 态 度

，

决 定 了 作 家苦难书 写 的 精神 取 向

，

＂

  笑

，

  。

个 作 家 在 进 行苦 难 书 写 的 时 候

苦 难采取何种 态度

Ｗ 白 描本就 含有 的

，

＂

而 高晓声 的苦难书 写

。

。

  对

，

  Ｗ

  其 对 苦 难 清 醒 冷 静 的 态 度 昭 示 了 知 识 分 子 的 忧 郁 和 激愤 他 忧 郁 是 为 广 大 受 难 者 。

的 苦难 生存所 忧 郁

是

，

＂

先天下之忧而忧

成 这些苦难 的 丑 恶 现 实 所 激愤 责任

＂

带有

，

＂

的 知 识分子式 的忧虑

我 Ｗ 我血荐轩辕

他 的 这份 冷 静 和 清 醒 体 现 在 对 苦 难 原 因 的 复 杂 性

。

他 在 多 年 苦 难 生 活 中 的 体验

、

观察

思考为基 点

、

他 对苦难 的 表 象投去 人道主 义 的 关切

＂

、

  他激愤 是 为 造

；

  的 知 识分子 式 的 担 当 和

深刻性的 揭 示上

。

他Ｗ  

挖掘着苦难 背后 复 杂 的 线 索

，

但却 对 受难 的 原 因 进行现 实 主 义 的 批判

，

  。

  。

  他 批 判 错 误 的 社 会 政 策给 农 民 带 去 的 苦 难 也 针 巧 失 误 的 国 家 运 动 对 知 识 分 子 的 ，

狀害

更 Ｗ 犀利 的

，

目

光荘 意 到 了 传 统 文 化 也 理 对农 民苦 难 的 影 响

  他冷静 清 醒地

。

  对 待苦难 的 原 因 在 于他对社会深深 的 责任感 对 揪 出 社会的 伤痛 进行疗 救 的 知 识 ，

分子 情怀 的 追念

  。

  在 文 学 史 上 同 样 Ｗ 冷 峻 的 眼 光 审 视 苦 难 的 作 家 首 推 鲁 迅 这位 文 学 巨 匠 在 书 。

写 苦难 的 时候

地揭 露

Ｗ 哀其 不 争

，

  怒 其 不 幸 的 客 观姿 态 对 老 中 国 的 苦 难 现 实 进行 无情

、

高 晓 声 正 是 继承着这位 文 学 巨 擊对待苦难 时 的 清醒 眼 光

。

己 对苦 难 的 熟 悉程 度 添 加 了 对苦难 复 杂性

悉 的 路遥

，

在对待苦难 的 态度上却 相 反

年文 学 中 处 理苦难 的 方式相似

。

书 写 呈 现诗情有 余 而 理性 不 足

之 中 的 也 理描 写 时 法啊

＂ ！

＂ 、

，

。

历 史遗 留 性 的 认识

、

呈现 出 诗化

，

在路遥苦难书 写 的 文本 中

作者经常用

，

崇 高化 的 倾 向

、

＂

…

…

啊

＂ ！

＂

如 亲爱 的 少平

的 高度 喷 发 导 致 了 路遥在 面 对苦难 时

、

，

！

人生啊

亲 爱 的父亲

、

＂

等

，

，

这与十屯  

  使他 的 苦 难

  在 书 写 人物 处 于 苦 难

，

这 种 高 度 抒情 的 句 式 ＂

  自

  而 同 样对苦难熟

路遥对 待 苦 难缺乏 清 醒 冷 峻 的 认 识

活在 送个世界上我们 多 么 悲 哀 啊

这样饱含情感 的 称谓

。

但他又根据

，

，

Ｗ及

＂

，

如

亲爱 的

亲 爱 的 双水村等

无法 保 持清 醒 的 认 识

。

＂

。

  没有办 ’’   …

…

这种 情感  

面对苦难 的 生活

  ，

  孙 少 平 感 受 到 的 是 骄傲 感 与 崇 高 感 苦 难 对 人 折 磨 的 现 实 Ｗ 及 造 成 苦 难 的 原 因 探 。

索 都 让位 于 诗情 的 抒发 而 高 晓 声 则 不 同 他将 悲 苦 的 情 绪控 制 在 。

，

，

一

定范围 内

  ，

  深 受 苦 难 折 磨 的 他 更 注 重 的 是 苦 难 原 因 的 揭 示 送 需 要 面 对 苦难 时 清 醒 的 头 脑 和 ，

锐利 的

目

光

主 义 的 激情

。

而 与 同 为 右派 的 张贤亮

，

会批判 的 深度

即 使 身 处苦难 ，

，

、

王蒙 比较

，

  他们 二 人面 对苦 难 时 带 有 理想

也 向 往着 信 仰 的 光 辉

但 是其 理想 主义 的 光辉 也 是 具有

一

。

  他们 的 苦难 书 写 虽然缺乏 社

定 的进步意义

。

而 高 晓声 无疑  

是 Ｗ 牲会 批判 见 长 的 苦 难 书 写 作家 没有 听 任 理想主 义 的 激情 而 冲 淡 苦难 的 涩 味 ，

４３  

  ，

第Ｈ 章 高 晓声 小 说 中 苦 难书 写 的文 学史意 义 

现 实 主 义 的 清 醒 眼 光 观 照 苦 难之 涩

而是

难成 因

无疑

。

二 人 都 能冷静 的 审 视苦难

，

高 晓声 因 对苦难 的挖掘么深

，

从社会

，

人性

、

历 史等 多 角 度挖掘苦  

、

高 晓 声 的 苦 难 书 写 更 符合苦 难 应有 的 艰涩 之 味

，

同 人 的 陆文 夫 比较

别

  

而与 同 为 探求者  

。

  但 是 二人 的 态度 还 是 有 细 微 的 差

。

使他对苦难 的 态度较之 陆文夫更 为 冷 峻

，

  陆文

。

  夫 的 作 品 苗 也 有 揭 示 知 识 分 子 苦 难 义及 小 巷 人 物 苦 难 但 他 书 写 的 关 注 点 在 于 对 Ｌ

当 时整体社会态势 的 反 映

，

又 因 为 他 的 创 作 Ｗ 对苏 州 市井风情 的 反 映为 特点

。

品 浓重 的 小巷风情 占据 了 文本 的 主要格调

说 陆文 夫关注 的 是群体 的 苦难 陈文清

个 体 的 形 象较 为 鲜 明

，

他 苦 难 书 写 的 深 度 便有 所 欠缺

，

那 么 高晓声关注 的 就是个体 的 苦难

，

如果  

。

从陈 矣生到  

。

这 也 证 明 高晓 声在个 体苦难 的 开 掘 上较深

，

  而随

。

着 对苦 难 背 后 积淀 的 开 掘 越来越深 高 晓 声 本 人对苦 难 的 批判 意 味就越重 所 。

，

虽 同 为 清 醒 审 视苦 难

高 晓 声 的 冷 峻批判 的 态 度 要较强 于 陆 文 夫

，

。

  作

，

当然

１

＾＞１

这更 与  

，

他们 不 同 的 经 历有关 他们 虽 同 为 右 派 但 陆文夫 是 被下 放成 为 工 人 在 经济上 。

，

环 境上要 比 高 晓声稍 优越 别

二人所 亲 历

，

，

的苦难不 同

书 写 苦难 的 姿态

，

自

  ，

  、

  会产生差

  。

至 于 高 晓 声 为 何会采用 冷静沉 实 的 姿态 面对苦难 这 与 他苦难 的 个人经 历 Ｗ   ，

及 五 四 启 蒙 式 的 知 识分子 立 场 有 着 很 大 的 关 联 他 个人所 历 经 的 苦 难 使 他对 苦 难   。

的体味

是其

、

思索要 多 于常 人

一

。

这不 断 的 思 索 锻造 出 作 家审 视苦 难 时清 醒 的 眼光

，

其 二 是 高 晓声那 启 蒙 的 知 识分子 身 份所决定 的

时代产 生 诗人

…

目

而在那样 的 时候

…

的 形象

。

＂

＠

。

李泽厚认 为

情 感在 胸 怀 堆 积

，

酝酿

、

，

  凡 是具有喉舌 的 人都 ＂

在 新 时 期 初 期 的 文坛上 高 晓 声 正 是 扮演 者 群   ，

中 国 现 代 文 学 的 主 题 是 启 蒙 与 救 亡 的 双 重 变奏

，

而在 高 晓 声 身 上 体现 的 正 是 启 蒙 的 主 题 他 的 启 蒙 希 望使他 ，

难发生的 原 因 精 神 立场

，

对 中 国 人 的 苦难 生活提 出

自

己 的 见解

促 使 高 晓 声 Ｗ 冷 静 的 姿 态 审 视苦 难 的 根 源

，

行 更 有 力 度 地探 索

  苦难 的个人经历 与 启 蒙 的

。

对 中 国 文化和 中

，

  国 社会进

  。

，

。

其中 最为 典型的有高晓声

却 各不相 同

。

自

［

法 狄德 罗 ］

：

《

王蒙

、

、

张贤亮

己苦难经历 的 影子

王蒙是

着 理 想 主 义 的 激情

？

一

种群  

他们 书 写 下放 的 右 派知 识分子在 农村参加 劳动 改造 的 艰辛 与 苦难

多 多 少 少 都 带有

  ，

  精警 的姿 态 审 视苦

在 新 时 期 回 归 文坛 的 右 派 作 家 中 书 写 右 派知 识分子 的 苦 难 已 经成 为

体创 作现象

  。

，

，

＂

  什么

的 景 象 所 激 动 就 会 描 绘 那 些 后 世 未 曾 亲 身 经 历 的 人所 不  

感到说话 的 需 要 吐之而 后快

众 喉舌

＂ ，

那 是经历 了 大灾 难和 大忧 患 Ｗ 后 当 困 乏 的 人 民 开始 喘 息 的 时候

？

那 时想 象 力 被伤 也 惨

认识 的 事物

狄德 罗 曾 认 为

。

  这

。

，

一

个具有

＂

。

狄德罗美学论文选

》

，

北京

：

他 们 在 书 写 知 识分子 苦 难 的 题材 时

可 是他们 在 书 写 苦难 时所包含 的 感情 时

少共情 结

送包含 着 对 未 来 的

。

向

＂

的作家

，

１

９ ８４

  ，

  ，

  他 在 叙 述 苦 难 的 过程 中 洋 溢

往和 对党坚 定 不移 的 决也

人 民文学 出 版社 斗４  

，

  ，

年

，

第

２０４

页

  。

。

这 就 导 致个  

第 Ｈ章 离 晓 声 小 说 中 苦难 书 写 的 文 学 史意 义

＇

  



人苦难 的 言 说被集体 的 生存 所遮蔽 曾

说过

人的

一

＂

我不 悲观也不埋怨

：

点 坎柯遭遇

到 了 国 家 当 时 政策 的 失误

这只 是

一

场误会

比 起我们 党

。

又算得 了 什 么

，

一

，

场暂 时 的 怒气 打完 了

。

张贤亮 曾 经

。

至于对苦难 原 因 的 思索

称是

自

＂

政治型

＂

的作家

＂

场的

一

＂ ，

也许

？

。

拥抱±地

在 劳动 和 大

，

的

目

自

  然中

  在张贤亮 的

，

，

，

资 产 阶级 家庭

经过

绿化树

《

最终变成 了

’

，

磨 碼 了 知 识分子 意 志

一

为 他们 开 拓 了 新 的 奋 斗 疆 ±

，

而 高 晓声 与 送二人 的 态 度恰 恰 相 反

的创伤

＇

’

一

部书 将描 写

一

  个出身于

对他 而 言

给予 知 识分子 Ｗ 新 生

，

  。

  ，

苦难  

，

。

  可见

  。

他对苦 难 的 态度 是冷 峻 的 批判

，

及至文革过去 了 许久

，

＠

＂ 。

他书 写 知 识分子 的苦难 时 写 他们 身 体上 的 苦难

。

送种 创伤 是持久 的

。

这

个马 克 思 主义 的信仰者

张贤亮对知识分子苦难 的 态 度 是感 恩 的

其害 的 反抗

＂ ，

甚至 曾 经有 过 朦 化 的 资 产 阶 级 人道主义和 民 主 主 义 思 想 的 青年

，

苦难 的 历 程

＇

的前言 中 所说 的 那 样

》

  ，

现实 的苦  

小说 中 得到 了 最好 的 呈现 劳动 使知 识分子 受尽苦难 但巧 获得 了 精神 上 的 升华 正如 张贤亮在

  ，

是 检验 他 对 党 忠 诚  

，

当 时 国 家 所 实 行 的 对 知 识分 子 改造政策 的

。

＂

  他在 书 写 知 识 分子 的 苦难 时

，

、

  个

，

但是亲娘也会打孩 子

，

苦难之于 王 蒙而言

所

。

  他

。

  使 是他意识

即

，

亲 娘打孩子

气 会 消 的 会搂 上孩 子哭

侧 重表 现 知 识 分 子 在 下 放 的 过 程 中 如 何 融 入 农 村

获取对生活 的 信也

＂

党 是我们 的 亲 母 亲

。

，

难被王蒙满怀 的 对党 的 忠诚所 消 解 度 的 试金石

＂＠

？

国 家 和 人 民 送些 年 付 出 的 代 价

、

可 他 还 是 坚 定 地 将其 理解 为

，

但孩 子 从来 也 不 记恨母 亲

使 苦 难 书 写 中 的 个 人 独 立 意 识严 重 匿 乏

，

，

，

是深受  

  更写 也理上所遭受

  作 家 们 都 纷纷 放弃 苦 难 主 题

，

  ＇

时

派

高晓声还是于

，

＂

９９

１

１

年出版了

带给知 识分子 的 妝害

有关

苦难要 比 高晓声少 的太多 也 理准 备

产 生 任 何 感 激 之情 看

，

将其 指 向 社会

，

、

底层意识 的抒发

？

孟繁 华

＠

王蒙

？

！

张贤 亮

：

《

：

《

１

９７ ８

布礼 《

》

，

激情 岁

：

选

绿化树

》

自 ，

《

选

右派

又有严重 的肺病

，

＂

来控诉打成

，

运 与 个 人气 质  

，

  是 无 法对 苦 难

，

月

》

，

情感救赎

济南

王蒙文集 自

《

（

：

二

山 ）

》

自

：

张 巧亮代表 作

天津 》

，

：

从送点 来  

而 是侧 重于苦难 的 深  

然彰显 的人 性光辉  

是 高晓声对苦 难 同 情 与 反 思 的 结 果

，

东 教育 出版社 ，

，

。

  。

批判 立场 的 彰显

、

右

又要 随 时 做好被批判 的  

－

送样 的 摧残

。

＂

王 蒙 和 张 贤亮所遭 受 的  

，

他 不着 力 于 苦 难 的 表 象

，

他 的 苦难 书 写 的 最 终 旨 归 在 何 处

，

＂

同 样 被打成

。

人性的 层面

第 三节

么 在此之后

》

只 能 是 源 于 知 识 分 子 忧 郁 激愤 的 冷 唆 思 考 与 批 判

，

高 晓声 的苦难书 写 是深沉 的

层含义

青天在 上

髙晓声 既要参加 繁重 的 劳动

，

在农村活得没有尊严

，

《

为 什 么 会有对 待苦 难 如 此 不 同 的 态 度

。

也 与 个 人遭遇 的 不 同 有 关

，

己 的长篇小说

自

，

１

９８８

，

：

年

第

，

，

页

９９

１

黄河文 泛 出 版杜 ４５  

  那

  他为 苦难寻 找 的 救 赎之路 又在何

百 花文 若 出 版 社

巧州

，

９８５

，

１

  。

年

，

９８９

第

年

，

４２

第

页 ９３

  。

页

  。

第 Ｈ章 島 晓声 小 说 中 苦难书 写 的 文 学史 意义 

方

这是送

。

一

节所要重点探究的

是 人 格 的 根源

面对苦难

。

选择漠然 置之

乌 纳穆诺 曾 经 说过

。

苦难作 为

。

有 的人选择 战胜 它

，

一

受苦 是 生命 的 实体 ？

＂

种 考 验 人类 力 量 的 存 在

人类

，

  也

，

足见 苦难 的 经历 对人  

有 的 人选择 忍 受它

，

在古今 中 外 的 书 写苦难 的文学作 品 中

。

＂ ，

因 为 唯 有 受苦 才 能使 我们 成 为 真 正 的 人

，

生 的 深刻意义

救赎之道

  

  有 的人甚至

，

直 都 在 寻 找着苦 难 的  

一

加 缪对 苦 难 的 救 赎 是 凭 借 西 绪  

，

弗 斯 式 的 蔑 视 惩 罚 与 神 明 的 反抗精神 来超越苦 难 福 克 纳 相 信 人 是 不 可摧 毁 的 ＂

  ＂

；

忍 耐 力 量 能够 救赎 在 苦 难 中 的 人们 海 明 威 则 坚信苦难 的 救 赎 必 是依 靠 打 不 败 的   ；

斗 争精神

其实

。

众多 作家 中 的 作家

，

信仰 决定苦难 的 救赎 方式

，

他们 依照

于 是在他 的

，

自

《

在新 时期 的 文坛 中

。

己 的 信仰 选择 了 不 同 的 救赎方式

布礼

》

中

面 临 主动 救火 却 反而被 冤枉成纵 火者 的 委 屈 时 这是

式

。

一

王蒙是典型 的信仰党  

。

＂

当 主人 公钟亦成被打 成

，

＂

右派

他坚信 党 总 有

，

在书 写苦难 的  

，

下放到 农村

天会还他清

一

白

  ，

  。

个少共 知识分子对党 忠诚 的信仰 也成 为 他面 临苦难 时救赎 自 己 的 最好方   ，

张承志 是信仰 哲合 忍耶教 的 作家

为 了 追求宵合 忍 耶 的 信仰经 历 了 贫 穷

将苦 难进 行集 中 地 展示 苦难 中 生存 的 人们

在 他 的 长篇 小 说

，

流血

、

也灵史》 中

屯代 导 师  

，

杀戮等种 种 苦难

、

并 Ｗ 哲合 忍 耶 的 信仰 去 超越这些苦 难

，

路 遥 是信 仰 人 生 的 作 家

。

死亡

、

《

这是作者  

。

Ｗ 宗 教来救赎在  

，

相 信 人 生 的 意 义 在 于 与 苦 难抗争

，

  ，

于 是他 笔 下 的 孙 少 平被 刻 画 成 与 苦 难 命运抗争 的 悲 剧 英雄 面 对 生活 中 的 苦难考   。

验

，

他直 面 苦 难

也 获 得 了 对 人 生 的 新理 解

，

苦难 寻 找着 不 同 的 救 赎方 式 高晓声是

视

。

一

不 屈 从于权力

《

摆渡 》 中

，

，

作 者就提到

。

＂

作 家 摆渡

，

所 Ｗ在他 的作 品 中

。

，

从

＂

笑 中 含泪

农 民 叹 叹苦 经

＂

中

＂

的 幽默 中

一

从

，

任妻子 的 悼念

高 晓 声 对情感 的 重视

＂

双声 合唱

［

＾

［

？

。

处处在苦难 的 困  

，

温情脉脉

的 亲历 视角 中

从

，

＂

＂

：

（

再联系 到 高 晓 声 下放到 农村 的 苦难生活

》

《

）

》

，

  而

  的 白描

。

  高 晓声不

高 晓 声非 常重视情感

，

，

忍不住要为  

，

。

他是 多 么

，

同 时 高 晓声 也 是信仰 人性 的

可 是苦难 的怀抱是那 么 有 力

。

从他  

，

》

：

，

９ ７ 年 北方文 艺 出 版 社 北 京 中 国 文联 出 版社 ，

：

４６  

１

８

，

１

，

第 ９ ８７

  向 往人 ，

  他期

个人 的 力 量 其 实  

，

  。

］

：

高晓  

，

，

生命 的 悲剧 意识 西班 牙 乌 纳 穆诺 哈尔滨 《 摆渡 代前言 选 自 《生活 的交流

高晓声

从

。

＂

  ，

及 在 人 生 路 留 之 际 还 要 死 在 她 所在 的 城 市 我 们 足 ＾ 见 到  

望通过人本 身 的 力 量 去 克 服苦 难

？

＂

在他 的 实 际生活 中

，

与 人之 间 的 温情 能够 给予 他 战 胜 苦 难 的 力 量

很难挣脱

在此

我们 发现 了 高 晓 声对 受难 人物 那潜 藏 的 深 厚情 感

，

仅在苦难书 写 中 强调 真情 实意 对第

？

＂ 。

不 仅文 本之 中 的 人物在苦 难 处境 中 用 情 感 相 互 安 慰

且作者 也 不 断地对文 中 之 中 的 受难人物投去情感 的温度 中

不 受惑于财 富

，

并 愿渡 客 Ｗ 真情 实意报之

，

声 强 调 了 他创 作 中 最重 要 的 就 是 真情 实 意

境 中 充溢着情 感 的 光辉

  作家们 为

，

  所谓 的信仰情感 是指作者对情感力 量 的 重

，

他 Ｗ真情实意享渡 客

；

通过信仰 的 力 量

，

  。

个信仰 情感 的 作 家

在他那 著 名 的 寓 言

总之

。

１

２４

年

，

页

第

  。

２

页

  。

第 Ｈ章高晓声 小说中 苦难书 写 的文学史 意义   



通过细 读文本我们 发现

高 晓 声对苦难 的 救 赎来

，

两个 方 面

自

一

，

  是靠人本 身

坚 初 的 毅 力 来 克 服 苦 难 陈 文 清 凭 借顽 强 的 毅 力 克 服 身 体 上 的 严 重 疾 病 劳 动 改造 。

刘 宇靠着顽 强 的 毅 力 损 耗着 生命 也 要 写 书 ＂

忍最终终于摘 掉 了 一

漏斗户

＂

的帽子

陈 矣生 凭借

；

己 的坚持

自

对苦难 的 容  

、

李顺 大 凭着 竖初 的 造房信念才 度 过

；

一

  次又

次 的 绝 望 农 民 和 知 识分子 都靠着本 身 的 坚初 和 毅 力 克 服着苦难 艰难地 生 活 。

  ；

，

  。

  这 是 作 者 对 人 性 伟 大 的 赞 美 高 晓 声 本 身 也 是 凭 借着 坚 初 和 毅 力 来 克 服 他 所 历 经 。

的 苦难

，

而这种 毅 力 的 来源 ＂

度给 了 他动 力 感激

他认 为 是 到 农村 改造 的 过程 中

，

我对 陈 矣 生们 的 感情

。

送倒 并 非 受过他们 特殊 的 恩 惠

。

认识 到

绝不 是什 么 同 情

，

而是

，

也 不 是 出 于过分 的钟情

，

我 能够 正 常 地度过那 么 艰 难 困 苦 的

，

  农 民 们 对苦 难 的 态

，

多年岁 月

２０

一

种 敬仰

一

，

  种

而 是我确确 实 实  

，

主要 是 从他们 身 上得  

，

到 的 力 量 正 是 他 们 在 困 难 之 中 表 现 出 来 的 坚 初 性 和 积 极性 成 了 我 的 精 神 支 柱 。

＆

，

但 同 时 我 们 也 要 注 意 这种 依 靠

自

社会 的 外 部压 迫过于严重

等天灾

二 是人 与 人之

素的

如 大跃进

，

那 么 个 体将 无法 获 得

，

身 毅 力 的 救 赎 方 式 往往 难 Ｗ 超越苦 难

自

自

我救赎

＂ 、

＂

文革

  然 灾害

自

  。

间 的温情 如 果说救赎 的第

一

。

种 方 式 是来

那么 该 第 二种 救 赎 就 是来 自 人 的 化会 关 系逸

，

因为来  

，

等 政 治 事件 或 者Ｈ 年

  ＂ 。

一

自

人本身 这

外部 因 素

内

一

  在因

这种 救 赎方 式 能  

。

  够 缓 解 因 为 严 重 的 社 会 事 件 导 致 的 人 与 人 间 关 系 的 冷漠 成 为 点 亮 社 会 的 星 星 之 ，

火

。

＂

陈文清 作 为

右派

＂

被打 回 农村

外 面 的 世 界对他完全相 反

淋的 阶级斗争

＂ ，

自

己的村子里

他们大都觉悟不 高

对 我 不 能 恨之 入 骨

，

回到

，

  村 民们 对他 的 态度跟

丢不开乡 情 旧 谊

，

却 软 语 款款

，

，

，

忽 略 了 血淋  

，

笑着 脸 欢 迎 游 子 归 来

＂ 。

？

送是

陈 文清 刚 回 农 村 村 民 对他温情 的 态度 随 着 劳动 改造 的 深入 村 民 们 仍 旧 帮 助 他 。

生 产 队 长 姚祥 金 也 曾 对 陈 文 清 这 样 说

造又不 是要你 的 命 有的

＂

？

。

在农村

Ｗ 很多 下放 的

＂

硬 拼 做什 么

，

＂

一

系也带》 一

（

１

＂

右派

９７９

爱 与 温情

＆

高晓声

？

高晓声

？

高晓声

？

高晓声

！

《

：

《

：

《

：

《

。

。

做不动就歇

，

家 乡 人尽 管 不 懂 政 策

们 在此寻 找到 了 严寒 中 的温暖

中

）

，

？

。

这

且说陈 负生》

青天在 上 》 青天在 上

》

，

  劳动改

。

这 点 情 分还是  

从而 成 为 救赎苦 难 的 重 要 途 径

，

默 默 地 但 是 十 分执 勸 地 把 他 拉 回 家 去

、

；

他 们 秘 密 地做 着 这

一

，

，

选

，

选

上海 自

《

，

  所

件 事情

，

自

例如

。

  在

人 民 的 温情

  。

  关起 口 来 陪着他 吃

似乎有所顾 忌

，

，

  但又坚

，

  段 描 写 正 是 体现农 民们 对李 稼 夫这个受难 的 知 识分子 的 关

一

上海

  ，

  高 晓声 笔 下 的 很 多 知 识分

。

这种 温 情 区 别 于 张贤 亮 笔下知 识分子 受 到 的 待 遇

系必 带 》

，

使 主人 公 李稼夫度 过精神 危机 的 就是来

点 专 口 为 他准 备 的 饮食 ＂

反 正 你 身 体不 好

人 与 人之 间 对于 血缘 亲 情 的 重视远远大 于 所谓 的 阶级 矛 盾

，

家 家 社 员 分别 地

决要这样 去 做

＂ ：

不要傻

？

子 都 在 农 村 寻 找 了 人 与 人 之 间 的 温情 《

，

自 ：

：

《

生活 创作 思考》 ？

上 海文 艺 出 版社

高晚 声 小 说选

北京

？

上海文芝 出 版社

》

，

，

，

１

９９

，

１

９９

北京

：

１

１

年 年

人 民 文学 出 版社

：

，

，

第

４８

页

第

８２

页

１

９ ８３

年

，

第

１

  。

  。

人 民文学 出 版社 ４７  

，

在张贤亮笔下

。

，

１

９ ８３

年

，

第

２７

页

  。

７

页

  。

，

  苦

  ＇

第Ｈ章 高 晓声 小 说 中 苦难书 写 的文 学 史意义 

难 的 救赎来 识分子

亮的

自

自

自

于知识分子

身 的魅力

恋情 结

  

自

身 对 于 苦 难 的 感 恩 和 超越 的 姿 态 这 是 他 所 强 调 的 知   ，

所 Ｗ 他 的 知 识分子 们 受 到 的 是 来 自 农 民 的 崇 拜

。

而 高晓 声 的 知 识分子们 是

。

＂

在农村成为 下

一

ｌ

ｉｌ

人性

是作者所信仰 的 人性 高 晓 声 的 个人经历

成 而

右派

一

Ｗ后

，

于背负着

＂

右派

的身份

等 人 所 Ｗ 农 民 对于 他 们 的 关 屯 是 农 民 们 的 同 情 而 非 崇 拜

  ，

、

。

高晓声 选择

＂

由

，

这源于张贤  

，

＂

。

  。

情感作为 救赎苦难 的 方式

、

是 从人 的 角 度 思考 而来

，

  这

。

人性所迸发 出 的 美丽 是苦难 境遇 中 最湿 暖 的 依 靠 联 系 到   。

情感 的 力 量在 他 的 苦 难 生 活 中 发挥 着重 要 作 用

，

  。

，

这 是 两 种 截然 不 同 的 情 感姿态

＂

卑的

自

＂

在 城 巧 里 的 生 活 是 孤独 的

没 有 人 愿 意 接 触 送样 的 右 派 分 子

，

些干 部们 也 在 处 处 习 难着 这个 右 派分子

  高晓声被打

。

  。

他所面 临 的 是人 与 人么 间 的 冷漠

，

  。

正 是这 样 的 原 因 高 晓 声 格 外 渴 望人 与 人之 间 的 温情 而 在 下 放 到 农 村 的 过程 中 。

，

村 民 们 对 高 晓 声 是平 等 的

，

没有 因 为 他 的 右派身 份而看低他

里 遭 尽 冷 言 冷 语 的 右 派分 子 而 言

难 境地里 巨 大 的 精 神 安 慰

方式不 同 于 宗教

、

。

，

这对 于

一

些许 的 温 暖 都 会在 他 的 也 中 被 放大

，

哲学类 的 救赎

家 本人对 作 品 进行 的 主 题预设

宗教

，

。

、

哲 学 的 苦 难救赎 是 形而 上 的

如 果运用 的 好

，

借着 宗 教 的 力 量

、

个在城市   成 为 他苦  

，

送 就 形 成 了 高 晓声 对苦 难 独特 的 救赎方 式

。

这种 救赎   暗含着作  

，

哲 学 的 思辨

就 会使 作 品 的 思 想 更 为 深 远 宏 大 如 果 运 用 的 不 好 就 会 陷 入 生 搬 硬 套 的 嫌 疑 、

割裂 了 作 品 的连贯性

感救赎苦难 是 完 整连贯

，

。

，

：

高 晓 声 没有 选择 冒 险 的 文 学 策 略

是人们 在 苦 难 中 面对温情 时 一

、

气呵成的

。

虽 然会在

一

自

而 是保守 的 策 略

，

然 而然 的 选择

，

  ，

。

  ，

  ，

队睛  

这样 的 文本 的 叙述就  

定 程 度 上 减 损 作 品 的 深遽 感

、

厚重感

  但

，

运种 随文 本 生 发 出 来 的 救 赎方 式 却 远远 胜 过那 些 被作 者故意 安插 Ｗ 求 获得 思想  

性 的 救赎方式

  。

但在 赞扬这种 救 赎方 式 的

自

然 生 发 的 同 时 我们 也 要清醒地认 识 到 这种 救赎   ，

方 式 导 致 了 苦 难 超 越 意 识 的 缺 失 此 种 缺 失 与 他对 生 活 实 感 的 过 度 抒 发 有 很 大 的   。

关联 （

。

在文 学 史上

，

文 学创 作 者之所

进行苦难书 写

包括现 实 世界 的 苦难 现 实 和 也 理世 界 的 苦 难现 实 ＂

现

人

＂

这

一

主题

。

在 人 与 苦 难对 抗之 中

是苦 难叙述 的 重要 旨 归

。

，

而所谓 的

。

，

并 非仅 仅 展现苦 难 的 现 实  

  更大 程 度 上 是 通过苦 难表

作 为 主 体 的 人所 散发 出 来 的 人性

作 家在 叙 述苦 难 的 过 程

能彰显人 面对苦 难 时 的人性亮 点

受苦 难 的 拘 園

，

）

，

＂

，

唯有 具有 超 越苦难 的 意 识

超越苦难意识

在 苦难现 实 么上寻 找到 精神 家 园 的意识

家 能够 在 苦 难 书 写 中 表达 出 超 越意 识

。

。

＂ ，

  送

，

，

  才

是书 写 苦难 时不  

在 文 学 史上

，

有

一

些作  

路 遥在 平 凡 的 世 界 中 叙 述 生存 的 苦 难

，

  Ｗ

平 民 的 英 雄意 识 超 越苦难 的 罗 网 张 承 志 在 苦 难 的 也 灵 中 找 到 了 哲 合 忍 耶 教 的 真   。

巧

，

情怀

在 苦难之上 享受着 精 神 的 芬 芳 ，

苦难被大地 的 胸怀所包容

。

＂

。

张 巧 在 苦 难 的 乡 村 中 寻 得 了 融 入 野 地

这 些 作 家 用 超 越 苦 难 的 意 识塑 造 了

４８  

一

＂

  的

  系 列 他们

第Ｈ章高晓 声 小 说 中 苦难书 写 的文学 史意义   



理想 中 的 悲 剧 人物

这信仰

在 迭些 悲 剧 人物 坚 持信仰 的 背 后

，

正 是 作 家 为 人类所 建构 的 对抗 苦 难 的 精 神 境 界

，

但是很可惜 的 是 的 意识

。

我们在 高 晓声 小 说 的 苦难 书 写 中

，

高晓 声 苦难书 写 的 重 点 不 是超越

出 人面 对苦难 时真 实 的 也 理状况

而 是挖 掘

，

他挖 掘 得 很 深

。

  很少 见到 这种 超越苦 难

，

挖掘 出 苦难 的 原 因

，

己 陷 入苦 难 的 独语之  

自

  他 很 少 站 在 高 处 俯 视 他所 书 写 的 苦 难 多 是 像 农 民 般低 着 头 默 默 地 挖 掘 着 苦

。

难

，

＂

这±地

在 高 晓声 的苦难书 写 的 文本 中

。

情 Ｗ 及 个 人 的 坚 初 救 赎苦 难

认苦难 的 客观存在

。

他 很 少 提及

，

苦 难 与 超 越苦 难 之 间 的 差 别

自

  除 了 前 文 所 说 的 Ｗ 人 与 人之 间 的 温

，

己 的 信仰

一

救 赎苦难 是 将人 从苦 难 中 搔 救

。

，

离 的丧失

。

就 曾 提到

，

＂ ：

这就不

自

觉 地将

导 致其 无 法超越 苦难 实 感 ＂

却 没有做 到必要 的

节

，

送是必 要 的

声 是欠 缺 的 ＂

。

它所描述 的 是

这

。

其实

这并 不 意 味着 一

经 过 了 过 滤 ＇

其 原来的 品 格

，

那么远 一

点

自

＂ 。

。

己 的 价 值判 断 也 强 加 于 读 者

？

。

而高晓声 的苦难书 写

自

第

２５

页

  ，

远 处来 审 视苦 难

、

  高晓

，

朱光潜 先 生 是 这么 说 的

，

。

  ，

恰恰 相 反

  ，

，

，

，

悲剧也理学

《

悲剧也理学

恰恰 少 了 那 种 艺 术 的

，

才 会 导 致超越苦 难 意 识 的 缺 失

＂

过滤

＂

环节

  太

，

  。

。

自

。

。

，

。

—

所

，

，

面 对 高 晓 声 苦 难 救 赎 中 化晴 感 救 赎 为 主

我们 不 能过度地苛 责 作家 自

  ，

己送个右派分子 失去 了 信也 对未来 的 生活

他 也 是 怀着惧 怕 的 情 绪 可 Ｗ 说 是 苦难 摧 毁 了 高 晓 声 的 信 仰

已经是在对

《

  然 而 却 并不 因 此而丧 失

，

身 的 经 历 也 使他在 超越苦 难 之 路上 受 阻 长 期 在苦难 中 生活

苦 难 意 识 匿 乏 的 状况

朱光潜

可 是从高处

它 的 魅 力 己 经 清 除 了 实 际 具 体 的 性质

。

＂

让 他 无 法 超越 苦 难 的 桓 棺

页

。

  的 ＂

。

由 于苦难 的贱害

２６

＂

从而 能够 书 写 出 苦难 的 细 枝末  

，

关于作家与 作 品 之 间 的 艺术距离

，

第

必里间 距

高 晓 声 的 苦 难 书 写 做 到 了 那 么 近

，

  、

  高晓

，

＂

从近处观 察 人物

失 去 尊严地在 农村 劳 改 他 己经对

：

  。

  种 往 往具有 浓 烈 感情 色彩 的 个人 关 系 不过这种 个人 关系 的 性质

’

，

朱 光潜

＂

即 所谓

，

身 经验

也就是说

。

我 与 对 象 之 间 的 联 系 被 打 破 到 与 个 人无 关 的 程 度

自

同 时 高晓声

情 感救赎

总之

自

，

高晓声 做到 了

，

多 地指 向 个人 的 生活 经历

—

它 己经不认为  

，

  主 观 经 验 与 客 观 的 虚 构 情 节 过 分 近 似会 导 致 距 ，

，

  它承

，

  朱光潜 先 生在谈到 作家 与

？

声 的 作 品 在 作 家 主观 经验 与 作 品 虚 构 情节之 间 距 离 太近 ，

种 表象

这 正 犹如 高 晓 声 的 苦 难 书 写 在 书 写 苦 难 的 过程 中 他将

情感带入作 品

丧失

是

  救赎

，

，

那 么 为 何 高 晓 声 会难 Ｗ 形 成 超 越 苦 难 的 意 识 呢

＂？

，

一

种 必 要 的 历 练 高 晓 声 救赎苦难 但 却 无法超越苦 难 。

，

创作之 间 的 关系 时

在 这里 要 说 明 的 是

。

而超越苦难 是在精 神 的 更 高 境 界上俯橄苦 难

苦难 为 苦难 而将其视 为

＠

  挖掘

，

＂

中

？

  而

。

  。

Ｗ至于

，

彰显

人性 的魅力 得

，

。

，

  ，

超越  

  他 能够 为 我们 展现苦 难 的 出 路

身 经验 升 华 上 的 重大提升

各 种 悲 剧 快 感 理论 的 批 判 研 究 》

、

  ，

张 隆溪译

，

。

送种情 感救 赎

北京

：

人 民文学 出 版社

，

  虽然 不

，

１

９８５

年

，

１

９８５

年

  ，

  。

：

—

各 种 悲 剧 快 感理论 的 批判研 究 》

  。

４９  

，

张 隆溪 译

，

北京

：

人 民文学 出版杜

  ，

第Ｈ章 高 晓 声 小 说 中 苦难 书 写 的 文学史 意义 

够 深遽渺远 总之

创 作风貌

，

。

，

  

但却 Ｗ其

然

自

、

真 实 的 独有特征丰 富 着苦 难 书 写 的 内 涵

高 晓 声 的 苦 难 书 写 形 成 了 Ｗ 底层 意 识 此三 位

一

体 的 苦难书 写

命体验视角 相 结 合 的 产物 ＂

声 的苦难书 写 也 具有 了

。

，

冷 唆批 判

、

  情感救赎为 基点 的

、

是 作家 的 个人生活经历

  。

社 会 责任意识

、

作 家 的 人世 经历 与 作 品 的 展 开 深化 相 互 缠绕 ＂

高晓声化

的 特征

，

印 刻 着 鲜 明 的 个 人化 色 彩

，

。

、

  生

  使髙 晓

  他的底

层 意 识 印 刻 着 对 历 经 苦 难 的 生 命 体 验 的 情 绪 抒 发 他 的 冷 峻 批 判 满含 着 知 识 分 子   ，

忧郁激愤 的 神情和 姿态

，

苦难书写之于 高晓声而言 生 存交 會在

一

民族和

李伟长

：

《

。

不 仅是文本展 开方式 。

他 Ｗ 知 识 分子

因为

个 国 家精神 纯度 的标志

的 政治 书 写

？

，

起 的精神创作

不 能不 让 我 们 由 衷地敬佩 一

他 的 情 感 救 赎 饱 含着 对苦 难 中 人性 光辉 的 赞 颂 与 期 望

，

＂

。

：

讲述历 史 苦难 的 方式

一

种 生 命体 验 方 式

能否 记住苦难 史 是考 验

，

在保 存和 传 递社 会记 忆 的 努力 中

》

，

《

＂

，

是与  

中 国 图 书 评论

》

２０

１ １

年第

１

２

期

，

第

１

０８

，

一

  送

  个

相对于胜利  

  ？

。

５０  

，

良知 坚 守着苦难 书 写 的精神底 线

在 历 史 的 长河 中

苦难 的 记忆更加 弥足珍贵

底 层 叙述

更是

，

  。

页

  。



＾

  

  结语 苦 难 书 写 是 中 国 作 家 普遍存在 的 精 神 现 象 在 苦难 书 写 的 背 后 是作 家 对苦难   。

的态度

成为 面广

思考

、

一

１

及苦难之于 作 家创作 的 意 义

，

＾ 贯 么 的 主题

思考深刻

、

难 的根深蒂 固

，

１

一

直坚持的 书写 方式

虽 然 社 会 时 代在 发 生着 变化 。

幽 默深沉 的 语 言 为 我们 呈现 了

、

。

对苦难 的 书 写 和 想 象

。

到这

另外 一

＂

都将其定 为

，

感的外化

，

。

但很遗憾

高晓声 的苦难书  

，

几乎没有 文学史涉及  

这对 于 高 晓 声 的 评价

，

未免有  

，

传性质的 悲苦情  

自

甚 至 是对 右 派 知 识分 子 的 群 体研 究

、

关于这方面 的研究

，

，

苦难 书 写 是其 带有

，

这对 于研 究 高 晓 声 的 创 作 身 份

都具有典型意义

＂

农 民 形象的 书写 者

结合 富 晓声本人 的 知 识分子身 份

。

  ，

送也 是影 响 高 晓 声成 为 文学大家 的 重要 阻  

高 晓 声 的 知 识分 子题材 的 小 说所受 的 关注太少

，

部分

失公允

。

次 次洗刷 了 高 晓声 的 灵魂

觉地被亲 身 经历 的 苦难情绪所  

自

，

无法形 成超越苦 难 的 俯视姿 态

一

不可否认 的 是

。

写 存在着创 作 时 也 理 间 距缺 失 的 问 题 他 总 是 不

碍

  自

来 农 民和 知 识分子 在 不 同 的 社会 时 期 因 外 部 的 左倾 错误和 内 在顽  

＾

使他 的 小 说在 刻 画 苦 难 灵 魂 的 旅程 上 渐行渐远

，

高 晓 声 的 小 说展现 出 苦  

。

但苦难 却 Ｗ 不 同 的 表现形态 始 终存  

，

高 晓声 Ｗ 稳健细 致 的 刻 画

固 的 国 民性而 导致 的种种苦难

左右

苦难书写  

，

高 晓声 的 苦难书 写 涉及  

。

显 示 了 他对社会人 生观 察 的 敏锐 眼光

，

在 于人 的 生命之 中 新 中 国 成立

更是高 晓声

，

高晓声 的小 说创作 中

。

，

还是较 为 贫乏

。

本文论述 的

  ，

  一

个重要 意 义就是将 高 晓声 关于 知 识分子 题材 的 小 说纳 入对 高 晓 声 小 说的 整 体研   究中

，

寻 找 出 他 知 识分子 题材 的 书 写 与 其 他作 家 之 间 存在 的 差 异

，

进

一

  步凸显离

晓 声 在 文 学 史 上 的 意 义 高 晓声 的 苦难 书 写 不 该 被简 单地忽 略 为 农 民 苦难 的 展现 。

  ，

更有 知 识 分子 在 被 打 成 右 派 时苦 难 的 精 神 历 程 而且更难 能 可 贵 的 是 高 晓 声 注 意   ，

到 了 苦 难 对人造成 的 精神 创 伤 这精 神 创 伤 甚 至 影 响 了 人们 对 未来 的 想 象和 构 建 ，

离 晓 声 的 苦 难书 写 具有 深 切 的 人世关怀 Ｗ 其 認 入 ，

发

、

带 有 知 识分子 忧郁 激愤 情 绪 的 冷 峻 批 判

具个性 的 苦难书 写 方式

，

，

他都 比 别 人先

热会来

＂

？

。

是 他作 为

，

叶兆言

：

《

術江幸

自

  彰 显人性光辉 的 情感救赎形 成其独

、

，

。

一

个聪 明 的人

他 毕 竟太聪 明

在热烈 的 时候

＂ ，

了

，

对于 高 晓声 来说 料事如 神

他是弄潮 儿

，

虽然 高 晓 声 的 小 说创作在文坛经历 了

关 注 现 实 社会 中 的 苦 难

疾苦

？

步想到

也会很快地就去

，

成 了 旁观者 旧

一

  身 苦难 经 历 的 底 层意 识 的 抒

这必 然 会对后 来作 家 的 创 作产 生 不 可估量 的 影 响

叶兆言 曾 经评价高 晓 声 是 写

自

一

，

将其 诉诸 笔 端

。

，

选

自

《

群鸾乱飞

》

，

上海 ５

  １

：

。

  写什么 和 怎么

，

似乎早 就预料 到 文 学  

在 冷下 去 的 时候

，

由 热变冷的尴尬

坚 守 书 写 苦难 的 主题

个 写 东 西 的 作 家 最 值 得 称 道之 处

绕柿江 》

，

，

，

２０

１

０

年

，

他便  

，

可是他仍  

  期 望改变 民 间

，

正 如 韩 东 评价 高 晓声

上海 书店 出 版社

  。

第

１

０

１

页

  。

＂ ：

  我

  。



觉得他 的 确 是才 高八 斗 ＂

所谓 的

顽固 不化

选择 的 是继续 坚 持 义德 曾 在

《

＂

、

在 文学潮 流 多 变 的

说

？

，

己苦 难书 写 的 倾 向

自

＂

陈诉 ８０

、

，

其实

。

年代

，

在黑暗时代

一

瞬 就会 终结

一

］

》



：

＂

，

自

《

》

，

，

《

，

，

５２  

＂ 。

？

在此

己 的创作

知 识分子经 常 被 同 ＠

。

一

  ，

  他

，

。

  萨

民族的 成  

高 晓声 未 曾 淡忘 设样 的 使命

  ，

  。

但我们 有理 由  

，

高 晓 声苦 难 书 写 中 对 苦 难 的 独特 言  

我们 期 待 那

，

访谈韩 东 李徽昭 《 从 乡 ± 小 说 与 高 晓 声 谈起 知识分子论 单德兴译 美 爱德华 Ｗ 萨义德 ［

有才 能 也诚实

新 时 期 之 初 文 坛 上 的 骄 子 作 家 被 渐 渐遗 忘

，

必 会 在 未 来 的 某个 时 段被 重新 提 及

？

，

坚 守 着苦难 书 写 的认知

文学 的 力 量不 是简 单 的

－

，

送更 是作 为 知识分子 的 坚 守

，

见证那 些 民族 的苦难

：

？

坚定

，

就 是 指 高 晓 声没有跟 随 时代 的潮 流来 改变

，

当 时光挂巧至今 ，

  

而 且 他 就 是顽 固 不 化

知 识分子论 》 中 提到

员 指望挺 身 代 表

相信

，

＾

当代文坛》

北京

：

一

年第

２００８

兰联书店

天的 到来

，

１

２ ０ ０２

期

年

，

，

  。

第 第

１

０４

４０

页

页

  。

  。

参考文献 

  

  参考文献 著作 类

高晓声

１ ］

［

２

［

３

［

高晓声

］

高晓 声

］

高晓声

４］

［

  ：

引 高晓声

［

［

６

］

［

７

］

［

８

］

［

９

］

［ １

高晓声 高晓 声 高晓声 高晓声

０

］

［ １

１ ］

［ １

２

］

［

１

３

］

［

１

４

］

［ １

一

《

，

九走九 小 说集

九八 ０ 小 说集

《

高晓声

《

高晓声

《

高晓声

《

高晓声

，

《

觅》

，

《

青天在上 》

，

《

陈 矣 生上 城 出 国 记 》

，

，

，

，

高晓声 高晓声 高 晓声 高 晓声

引 高 晓声

陈思和

，

一

一

一

一

九八

，

九 八 二 年 小 说集

》

，

九 八Ｈ年 小 说集 》

上海

，

，

《

高 晓 声 小 说选

，

《

创 作谈

》

，

《

生活

思考

，

《

生活 的 交流 》

，

《

高晓声 散文

，

《

中 国 当 代文 学 史 教程 》

，

《

中 国 当 代文学史》

］

［ １

到

连 云 港 市 教师 进 修 学 院

［ １

９

贺仲明

２０］

出

，

２０

［

２

１ ］

程绍 国

［

２２］

洪 子诚

巧３ 庞守英 ］

［

２ ４］

［

２

化

洪治纲

引 陈晓明 ２ ００ １

，

巧６

］

版化

２００２

《

，

１

《

，

》

，

；

，

上海

１

，

北京

：

：

上海

，

北京

：

１

年

，

１

９８

１

年

９９３

年

作 家 出 版枉

９９

１

，

，

１

９８３

年

１

年

１

年

２００９

，

１

，

９８

１

９

  。

，

１

９ ８４

年

，

１

９８６

年

  。

  。

  。

  。

％ 年

，

１

９８７

年

，

１

９９８

年

北京大学 出 版社 ，

  。

  。

复旦大学 出 版社

高 晓声研究 资 料 》

年

  。

上海文艺 出 版社

：

９８２

  。

中 国文联 出 版公司

１

，

年

  。

  。

１

，

９９９

  。

９９９

年

年

  。

  。

  。

世纪末作 家 文化 也 态考 察 》 北 京 中 央编 译 出 版社 ：

，

在 巨流 中 摆渡

年

１

＂ ：

探求者

  ，

《

林斤涧说

，

《

作 家 的 姿态 与

，

《

新 时 期 文学 的 精神 走 向

，

《

永远 的 质疑

，

，

＂

的 文 学道路 与 创 作 困 境 》

武汉

，

  武汉

：

  。

，

年

何 言宏 ，

２０

选集

，

９９

江苏文艺 出 版社

：

１

  。

黄文倩

版社

：

》

１

，

  。

  。

上海文 艺 出 版社

：

花城 出 版社

：

年

９８８

年

１

，

中 国 文 联 出 版公 司

：

华 艺 出 版化

；

南京

，

北京

，

自

７

［

》

创作

？

［ １

中 国也像

北京

广州

，

］

年

上海

，

新 娘没有 来 》

，

１

，

９８

版公 司

中 国 文联 出

；

上海 文 艺 出 版 社

：

《

《

北京

，

江苏文 艺 出 版社

：

，

，

北京

，

四 川 人 民 出 版社

：

  。

１

，

人 民文学 出 版社

：

成都

年

９８０

１

，

人 民 文学 出 版社

：

北京

九八 四 年 小 说集》

６

洪子诚

北京

，

》

南京

？

》

江 苏人 民 出 版社

：

年小 说集

一

［ １

２ ０ ０ ２

南京

，

高晓声

高晓声

］

》

《

，

一

》

北京

，

《

表意 的焦虑

《

中 国书写

》

，

一

自

：

我意识 》

北京 一

人 民文学 出 版社

：

》

，

，

西安

济南

：

：

，

年

２００６

  。

陕 西人 民 教育 出 版 山 东 大学 出 版 社

人 民 文 学 出 版社

，

２０００

历 史 怯魅与 当 代文 学变革 》

，

年

，

１

９９

２００６

，

１

年

年

  。

  。

  。

北京

；

中

央编 译 出 版  

  。

年

：

当 代知识分子 写 作 与现代性 问 题 》

  。

５３  

，

北京

：

  中 央编译 出

参考文献 

巧７ 路遥 ］

，

口到 王 蒙

《

路遥文集 》

《

王蒙选集 》

，

巧９ 费 孝通 ］

巧０ 张贤亮 ］

巧 １ 鲁迅 ］

幻 刘恒

３

［

，

口３

《

乡±中国

，

《

张贤亮代表作 》

《

鲁 迅全集 》

《

刘恒 《

，

叶兆言

３４］

巧引 陈 思和 巧６

］

３７

］

［

北京 ３

［

，

引 刘旭

４０

［

４

年

《

鸡 鸣 风雨 》

，

《

赵树 理 全 集

《

年 ［

许子东

］

年

年

年

１

，

９９３

  。

年

年

年

９８９

１

，

巧５ ８

，

  。

  。

  。

  。

》

张 隆溪 译 北 京

，

，

  ：

学林 出 版社

；

—

，

《

陆文 夫代表 作 》

年

０

  。

年

２０００

，

  。

  。

多 维视 镜 下 的 路 遥 陈 忠 实 贾 平 凹 比 较 论 》 、

，

人民

：

郑州

上海 上海古 籍 出 版社 ：

，

报 出 版化

日

上海

，

年

２００７

黄河文 艺 出 版社

：

中 国 新 时 期 小 说主潮 》

：

年

９９４

北岳文 艺 出 版社

：

１

、

北京

，

１

，

２０

，

  ，

  。

日

记忆和 幻 想

９８５

上海 书 店 出 版社

：

太原

，

《

为 了 忘 却 的 集体记忆

《

，

黄云霞

］

北京 ４４

［

４

［

４６］

］

＂

《

，

苦难

＂

：

，

１

２ ００６

，

年

  。

  。

年

９８７

  。

上海文艺 出 版粗

：

解读

５０

２０００  

，

篇文 革小 说》 北京 Ｈ联书店 ，

：

《

，

）

巧９９

戴锦华 年

，

２０００  

２

］

白浩

３

］

５

２０

１

２

年

《

，

《

，

隐形书写

９０

叙事研究

》

  ，

  。

北京

，

生命 的 悲 剧 意识

—

＂

》

，

；

中 国 传媒大学 出 版社

，

哈 尔 滨 北 方人 民 出 版 化 ：

年代 中 国 文 化研 究 》

南京

，

：

２００９

年

９８７

年

１

江 苏 人 民 出 版社

  。

  。

  ，

  ：

《

：

段崇轩

年第

，

文革

  。

论文类

山

：

新 时期 小 说 中 的苦难叙事 》

引 価 班牙 乌 纳 穆诺

＂

叙事 的精神 系谱 中 国 当 代小 说 中 的

中 国 社会科学 出 版社

；

张宏

［

［

》

，

《

，

１

  。

４３

［

上海

，

光流年 》

，

  。

各种 悲 剧 快感理论 的 批判 研究

现代性话语 的 裂 隙 》

：

年

黄河文 艺 出 版社

：

作家 出 版社

：

９９３

２００９

，

人 民文学 出 版社

上海

，

２００９

底 层叙述

：

郑州

１

  。

，

，

，

北京 出 版社

：

，

  。

４２

［

年

Ｈ个人 的 文学 风景

《

，

陈娟

１ ］

９８５

—

群鸾 乱飞 》

陆文夫

］

１

，

百 花文 艺 出 版社

：

北京

，

《

巧引 间 连科 ［

选集 》 、

人 民 出 版社

：

北京

，

陕西 人 民 出 版社

：

北京

，

，

赵树 理 梁颖

自

》

悲剧也 理学

人 民文学 出 版社 ［

天津

，

，

朱光潜

］



，

西安

，

  

期

：

路 遥 苦 难 叙事 的 限 度 》 《

《

，

中 国 现代文学研究丛刊 》

在精英 农 民 与 智 者之 间

—

、

高 晓 声 小 说创 作 论 》

  。

范伯 群

：

《

高晓声论》

，

《

文艺报

》

１

９８２

５

  ４

年第

１

０

期

  。

２０

，

《

１

２

第

３

期

  。

文 学 评 论 》 ２ ０ ０ ７

参考文献 

４

［

范准

］

引 高晓声

［

［

引 部元宝

［

７

郭春 林

］

坛》 ［

２０

１

《

转 瞬 又将 二 十年

：

《

余华创 作 中 的苦 难意 识 》

年第

２

９

］

期 １

［

李徽昭

０

］

１ １

］

赏》 １

［

１

李建军 年第

１

２

引 刘旭

巧

期

５

１

》

时汉人

６

］

［

１

７

］

［

１

引 王干

１

９

王彬彬

年第

９８６

２０

王尧

］

札记 巧

１

》

，

《

］

［

８

）

２３

期

：

期

文 学评论 》

—

１

９９４

期

３

期

  。

  。

年第

期

３

重读 陈 矣 生 和 高 晓 声

  。

南方文  

一

》

）

（

《

，

《

，

当 代作家评论》 —

２ ００

访谈韩 东

》

１

《

，

年第

期

６

  。

当 代文坛 》

年第

２ ００８

  １

为 纪 念路遥逝世十 周 年 而 作 》

—

，

南方文坛

《

  》

＂

■

一

重读 高 晓 声

陈 矣生上城

〈

〉

》

  名 作欣

《

，

  。

作 品 的 构造

—

高 晓声 陆文夫小 说 比较研究之二 》

《

，

小 说 评 论 》

  。

年第

＂

期

３

国 民 性 话语

＂ —

兼谈 当 代文 学 史 写 作

》

《

，

  文

  。

《

对 新 时期小 说创 作 中

《

东 方风情 与 生 活 寓 言

年第 ：

：

《

；

期

＂

农 民性

＂

问 题 的 思考 》

《

，

小 说评论 》

１

９８７  

＂

《

：

鲁迅风

；

＂

《

用 算盘 写 作 的 作 家 》 —

在俯橄 陈家 村 之前

陈 矣生战术

《

１

＂

９９６

年代 的 文 学想象与 文化批判

》

《

，

《

，

文学评论

高 晓声新论之

—

》

小 说评论 》

１

２０

》

，

年第

９８４

年第

１ １

一

《

３

期

１

期

》

《

，

  文艺

小 说 评论 》

１

  。

  。

９８８

论 高 晓 声 近年 来 的 小 说 创 作

高 晓声 的 创造与缺失

：

年第

１

期

》

，

《

年第

６

期

  。

文 学 评论 》

２

期

＂

苦难

＂

—

重读

＂

陈矣生系列 小说

  ＂

  。

高 晓声 小 说细 节描写 的 作用 分析 》

新 时期小说 中

《

８０

  。

年第

赵黎波

＂

高晓声和

小 说评论 》 ：

—

  。

《

期 《

：

４

苦 涩 的 陈 矣 生质

４

２００６

》

］

《

吴延 生

］

巧２ 张锦

版

：

王晓明

］

９

高 晓 声 的 小 说及其

：

９９７

１

［

年第

９ ９９

６

  。

孟繁华

］

期 《

楽梅 健

４］

《

：

２

：

１

２ ００８

［

１

》

通 往城 市 的 路 依 然 遥远

年第

年第

争鸣

［

１

年第

９ ９６

  。

《

：

刘伟馨

］

年第 ［

《

由谈》

１

  。

文学 写作 的诸 问 题

期

６

２ ０ ０８

学评论 》 ［

自

，

从乡 ± 小 说 与 高 晓声谈起

《

：

林超然

９９ ４

［ １

文学

江苏社会科学 》

  。

２００２

［

《

：

期

５

高晓 声 的 小 说世界

《

：

《

，

历 史 如 何进 入想 象和 现 实

《

；

》

《

，

：

引 黄輸瑣

［

论 高 晓 声 小 说 的 幽 默风格 》

《

；

  

的 救赎 路 径 》

，

，

《

名 作欣赏 》

《

华 南 农业大 学 学报 化 会科 学  

２ ０ ０８

年第

１

４

期

  。

  。

高晓声论

—

＂

他

＂

的 时代 已经过去 ？

  。

５ ５  

》

，

《

文艺争鸣

》

２ ０ ０９

年第  



在 读 期 间 发表 的 学 术论文及 研 究成果

  

在读 期 间 发表 的 学术论文及研 究成 果   １

．

论 文 被填补 的 空 白 和 被 附加 的 意义

州 工 学 院学报 》 ２

．

２９

—

〈

《

论文 期

《

（

社 科版

）

２０

１

３

年第

５

期

陈 矣 生上城 〉 成 功 原 因 分析 》 载 常   《

，

  ；

论曹 文轩少 年成长 小 说 中 苦难 的 诗化现象》

  。

５６  

，

载

《

文教资 料

》

２０

１

４

年第  

Ｍ



  

  致谢 时光苔存

转眼间

，

Ｈ年 的 研 究 生 求学 生活 即 将 结 束

，

  回 想起刚来 宁 时 的 生

。

疏和 激动 仿 佛 还在 昨 日 而今站 在 毕 业 的 口 槛上 奋 斗 和 辛 劳 成 为 美好 的 回 忆 。

，

，

  ，

欢 乐 和 悲 伤 也 都 尘 埃 落 定 当 初 从 北 方 遥 远 的 海滨 小 城 来 到 江 南 钟 灵 銃 秀 的 金 陵 。

送里 的 花 团 锦簇

、

接天莲叶

风景给我 Ｗ 美 的 享受 学 习 风气 成之际 福

，

，

红 枫秋霜

、

腊梅 映雪

、

而 南 师 大Ｈ年 的 求 学 生 活 更 给我精 神 上 的 滋 养

严 谨 的 科研氛 围 引 导我走进学 术

、

我谨 向 所 有 爱 护

、

关也

、

感受学术 的 魅力

严 谨 的 治 学 态度

，

，

终生

，

精益求精 的 工作作风

为 人有 疑 处 寻 无疑 。

路人

，

还 记 得研

。

＂ ，

一

－

可 科说

，

  那优 良 的

，

在 此毕 业论 文 完  

。

江锡铭 老师

、

姜建老师

、

、

感谢您 们 在课堂上 的嘗淳教导

何平老师

的 我感受到 南 师大 的 亲切 和渊 博

这每

、

予我的帮助

。

的 精髓和 深义

  平 易 近人 的

，

  为 文无 疑处寻 有   这让我受益

，

  步 都 是在 杨 老师 的 耐 也指 导 杨 老师是 我在 学 术上 的 领  

。

在此

。

  我 向 我 的 导 师杨 洪

，

、

、

同 学和 朋 友 的 关也 和 帮 助

、

谭 桂林老师

刘 志 权老师 、

、

打开了 我的眼界

虽然也有不 易

，

所 Ｗ 我 感 谢 送 个 论 文 写 作 的 机会

王文胜 老师

谈凤 霞 老师

、

同 时 还 要 感 谢我 的 同 口

回 想整个论 文 写 作 的 过程 ，

一

朋友

开拓 了 我的 思维 。

＂

  。

高永年老师

，

  杨老师渊博 的 专业知

杨老师那 句

，

本论 文 的 完成更 离 不 开 其他 各 位 老 师

此也要特 别 感谢 朱晓进老师 、

，

，

更授 我 Ｗ 为 人 之 道

，

在 生活 中 的 亲人

，

承 教 授 表 达 我 最诚 攀 的 谢 意 和 祝 福 ，

完成

王 年来

诲人不倦 的 高 尚 师 德

刚 来 的 时候

、

。

该论 文 是倾注 着 杨 老师 的 也血

在思想上 的 精神 向 导

同时

，

既教我 Ｗ 为 文 之 理

从论文 的 选题 到 写 作 再 到 修 改

下走过去 的

师

  秀丽 的

  。

人格 魅 力 对 我 影 响 深 远

疑

。

  帮 助 我 的 人们 表 示最诚 擎 的 感谢和 最美好 的 祝

、

本论 文 是在 导 师 杨 洪 承 的 悉也 指 导 下 完 成 的 识

都深深地打 动着我

，

，

，

，

。

  在

  周 成平 老

、

李讳 老师

、

  。

让人在 异 乡  

  在 写 作 论文 过程 中 给

  却 让我更加 体会到 文 学

  。

  感谢父母在我求 学生涯 中 给 我 的 无微不 至 的 关怀和 照 顾 感 谢他们 竭 尽所 能 ，

地 为 我提供 良好 的 学 习 环境 最后 出

，

，

给 予 了 我健康 的 体 魄

感谢 曾 经教育和 帮 助 过我 的 所有老师

宝 贵 时 间 和 辛 勤 劳 动 的 专家 和 老师们

  ！

  ５７

。

、

乐观 开 朗 的性格

  。

衷 也地感谢为 评 阅 本论文 而付  

  ，