Bobby Fischer
 9788492517190, 8492517190

Table of contents :
Portada......Page 1
Sumario......Page 4
La madre......Page 5
Primeros pasos......Page 6
¿Para qué sirve la escuela?......Page 7
El Interzonal de Portoroz......Page 8
Una progresión imparable......Page 9
Candidato al título mundial......Page 11
La vida y el ajedrez siguen: 1960-1961......Page 12
De Estocolmo a Curaçao......Page 15
Secuelas de una decepción......Page 20
Retorno: 1965-1966......Page 23
Objetivo: Interzonal de Sousse......Page 26
Un período de renovación......Page 28
URSS vs. Mundo......Page 29
Destino: Palma de Mallorca......Page 30
Taimanov, Larsen y Petrosian son borrados del mapa......Page 33
El verdadero match del siglo......Page 36
El título mundial en la cuerda floja......Page 40
¿Qué fue de Robert James?......Page 41
El match-revancha de 1992......Page 43
Fobias, paranoia y antisemitismo......Page 44
Punto final en el país del hielo......Page 45
Un jugador legendario......Page 46
1. Byrne - Fischer......Page 48
2. Fischer - Larsen......Page 49
3. Olafsson - Fischer......Page 51
4. Fischer - Benko......Page 53
5. Fischer - Gligoric......Page 54
6. Smyslov - Fischer......Page 56
7. Fischer - Petrosian......Page 58
8. Fischer - Tal......Page 60
9. Letelier - Fischer......Page 62
10. Fischer - Tal......Page 63
11. Fischer - Tal......Page 65
12. Fischer - Geller......Page 66
13. Fischer - Petrosian......Page 68
14. Fischer - Bolbochán......Page 69
15. Fischer - Korchnoi......Page 71
16. Fischer - Keres......Page 73
17. Botvinnik - Fischer......Page 76
18. Fischer - Fine......Page 79
19. Byrne - Fischer......Page 80
20. Fischer - Benko......Page 82
21. Fischer - Rossolimo......Page 83
22. Fischer - Gligoric......Page 85
23. Fischer - Geller......Page 87
24. Fischer - Stein......Page 90
25. Fischer - Petrosian......Page 92
26. Taimanov - Fischer......Page 94
27. Taimanov - Fischer......Page 96
28. Fischer - Larsen......Page 98
29. Fischer - Spassky......Page 101
30. Fischer - Spassky......Page 103
31. Fischer - Spassky......Page 105
32. Fischer - Spassky......Page 108
1. Fischer - Sherwin......Page 110
3. Fischer - Purevzhav......Page 111
5. Berliner - Fischer......Page 112
6. Saidy - Fischer......Page 113
8. Fischer - Sofrevski......Page 114
10. Fischer - Minic......Page 115
11. Minic - Fischer......Page 116
13. Fischer - Panno......Page 117
14. Fischer - Andersson......Page 118
16. Spassky - Fischer......Page 119
1. Petrosian - Fischer......Page 121
2. Fischer - Cardoso......Page 122
3. Fischer - Rossetto......Page 123
4. Fischer - Keres......Page 124
5. Keres - Fischer......Page 126
6. Fischer - Bisguier......Page 127
7. Reshevsky - Fischer......Page 128
8. Fischer - Smyslov......Page 129
9. Sherwin - Fischer......Page 130
10. Larsen - Fischer......Page 131
11. Geller - Fischer......Page 132
12. Fischer - Taimanov......Page 133
14. Fischer - Petrosian......Page 134
15. Petrosian - Fischer......Page 135
16. Spassky - Fischer......Page 136
Índice de partidas y posiciones......Page 138
Contraportada......Page 144

Citation preview

© Antonio Gude © Editorial La Casa del Ajedrez Calle San Marcos, 41 Teléfono 91 521 2008 - Fax 91 531 3880 Madrid - 28004 Email: [email protected] Dirección Internet: http://www.lacasadelajedrez.com

Dirección editorial: Andrés Tijman Marcus Consejero editorial: Daniel Elguezábal Varela Diseño de portada: Claudia Tijman

1.5.B.N.: 978-84-92517-19-0

Depósito Legal: M-16.037-2011 Impresión: Impresos y Revistas Impreso en España - Printed in Spain

No está permitida la reproducción total o parcial de esta publicación, ni su tratamiento informático, ni la transmisión de ninguna forma o por cualquier medio, ya sea electrónico, mecánico, por fotocopias, por registro u otros medios, sin el permiso previo y por escrito de los titulares del copyright.

Sumario

El Genio Americano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

4

2

Las 32 mejores partidas del Genio Americano. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

47

3

Las 16 mejores combinaciones del Genio Americano.. . . . . . . . . . . . . . . . . . 109

4

Los 16 mejores finales del Genio Americano......................... 120

Índice de partidas y posiciones... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1 37

1. El genio americano

Fischer responde de forma ideal al contexto de la guerra fría: un genio americano desafia en solitario a la máquina soviética de ajedrez y la derrota. La paradoja es que en la guerra de Fischer, por una parte representaba a A mérica y a todo Occidente y, por otra parte, ¡a sí mismo y sólo a sí mismo!

GARY KASPAROV 1

Bobby Fischer nació en Chicago, la ciudad del viento, a orillas del lago Michigan, la ciudad de los Bulls del baloncesto, que Michael Jordan hizo famosos, donde el legendario arquitecto Frank Lloyd Wright diseñó sus revolucionarias construcciones y a la que el poeta Car! Sandburg dedicó sus visiones futuristas y apocalípticas. ¿Qué pasaba en el mundo en 1 943? Desde que los Estados Unidos se habían incorporado al conflicto, la guerra desencadenada en Europa por las ocupaciones alemanas había alcanzado enormes proporciones, empequeñeciendo incluso la también trágica Gran Guerra de 1 9 1 4- 1 9 1 8. Poco antes de llegar al mundo Bobby, y tras seis meses de intensos combates, el mariscal Friedrich Paulus y sus 1 9 generales habían firmado, en Stalingrado, la capitulación del Sexto Ejército alemán, con lo que la tendencia de la Segunda Guerra Mundial cambiaba de orientación, comenzando a inclinarse a favor de las tropas aliadas. 1 943 es también el año en que Jean-Paul Sartre publica su obra capital El ser y la nada, y en el que se estrena la inolvidable película Casablanca, con Ingrid Bergman y Humphrey Bogart. La madre

La familia de su madre, Regina Wender, era de origen centroeuropeo. En 1 932, Regina, con 1 9 años, viajó a Berlín para ver a su hermano y seguir estudios univer­ sitarios. Allí conoció a Gerhardt Fischer, cinco años mayor que ella. Fischer, biofisico y, según el FBI, comunista, corría peligro en Alemania, a raíz del ascenso al poder de H itler. Así que, a fines de 1 93 3 , él y Regina se trasladaron a Moscú, donde se casaron y vivieron hasta 1 938. En la capital rusa nació su hij a Joan y, durante esos años, Regina cursó estudios en el Instituto Médico de Moscú. En vísperas de la Segunda Guerra Mundial, Regina regresaba con su hija a EEUU, mientras su marido debía quedarse, por problemas burocráticos en la Europa convulsa. Finalmente, en enero de 1 940, pudo viaj ar a Chile. En 1 945 Regina se divorció de su marido, con quien no vivía desde 1 939. Aquí se plantea una pregunta evidente: si desde 1 939 Regina y Gerhardt no vivían juntos, ¿cuándo fue concebido Bobby? Parece que en 1 942 los ex esposos habían tenido un encuentro en Méj ico, circunstancia que permite imaginar que el futuro genio fuese concebido en aquella ocasión.

4

G R A N D E S M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R

Sin embargo, en el amplio dossier que el FBI tiene de Regina Wender, se afirma que el padre de Bobby Fischer no era Gerhardt, sino el húngaro Paul Felix Nemenyi, que había llegado a EEUU en 1 939. Nemenyi trabaj aba como ingeniero en un laboratorio de investigación de la Armada y parece probable que también fuese comunista, por lo que sus actividades eran seguidas con lupa por el FBI, organización caracterizada precisamente por una virulenta paranoia. Parece que Regina y Paul se habían conocido en Colorado un año antes de nacer Bobby. En años poste­ riores, Nemenyi solía enviar regularmente dinero a Regina. El traj ín de Regina y sus hijos durante aquellos años revela la incertidumbre en que se movía la familia. Primero se fueron a California. Luego, a Mobile, en el desierto de Arizona. En 1 949 se trasladaron a Brooklyn, el barrio italiano de Nueva York. Durante todo ese tiempo, Regina sólo tenía trabajos ocasionales o a tiempo parcial, y a duras penas podía alimentar a sus hijos. De vez en cuando, recibía algún giro de Nemenyi. Pero la miseria era el denominador común de su exis­ tencia. Bobby descubre el aj edrez

Cuando tenía once años, un tendero del barrio le regaló a Joan un j uego de ajedrez, que ésta, a su vez, regaló a su hermano Bobby, de seis. Desde entonces, el niño se dedicó, en cuerpo y alma, a dominar la misteriosa danza de las figuras del ajedrez sobre el tablero damasquinado. El 1 7 de enero de 1 95 1 Bobby participó en una exhibición de simultáneas de Max Pavey. Entre los espectadores se encontraba el presidente del C lub de Ajedrez de Brooklyn, Carmine Nigro, quien decidió ser el tutor ajedrecístico del niño. A partir de ese momento, se reunían a menudo, en casa de Nigro o en Washington Square. Bobby progresaba. Años después diría: "Tal vez el señor Nigro no fuese el mejor jugador del mundo, pero era un gran instructor" . En 1 952 murió Paul Nemenyi y, con la falta de su ayuda económica, se acentuó la penuria de los Fischer. En 1 954, Nigro lleva a Bobby al Hotel Roosevelt, donde se está disputando el importante match internacional EEUU - URSS, y donde el joven pudo ver en acción a Smyslov, Bronstein, Resh�vsky y otros fenómenos del tablero. También pudo ver cómo, pese a la derrota del equipo norteamericano, Larry Evans vencía a Taimanov (2,5- 1 ,5) y Donald Byrne a A verbaj (3- 1 ). Primeros pasos

En 1 955 comparte el tercer puesto en el Campeonato del Club de Brooklyn y participa, por primera vez, en el Campeonato Juvenil de EEUU . Su resultado no es extraordinario. Sólo el 50% de la puntuación. Pero Fischer había adquirido un compromiso con el ajedrez, a pesar de los esfuerzos de su madre por apartarlo del tablero: "Durante cuatro años lo intenté todo para desanimarle, pero fue en vano", dijo en una ocasión. A veces, el muchacho se quedaba jugando hasta la medianoche en el club de su barrio o en el de Manhattan y la madre debía viaj ar en metro para llevarlo de vuelta a casa, arrancándolo de la mesa como si estuviese pegado con pegamento. En 1 956 gana un torneo en el Club de Manhattan ( + 7 =4 - 1 ) y la prensa comenzó a hablar de un prodigio del ajedrez. Sin duda era un prodigio, pero no puede considerársele un niño prodigio. Poco después, Bobby gana el Campeonato Nacional Juvenil (+8 =1 - 1 ), hazaña nunca lograda por un niño de trece años. En un periódico se lee: "Bobby masca chicle, como Elvis Presley, y exteriormente parece mostrar una absoluta indiferencia por su creciente popularidad. A diferencia de muchos pro­ digios, sus maneras son impecables".

E L G E N I O A M E R I C ANO

5

En otoño de 1 956 participa en el Torneo Rosenwald, en el que se codea con los mejores ajedrecistas del país y aunque pierde ante Bisguier y Reshevsky, final izando sólo octavo, produce su gran partida contra Donald Byrne, admirada por el mundo entero, que no escatima alabanzas. Su juego, en dicha partida, asombra a muchos expertos. Averbaj , por ej emplo, declaró: "Tras haber visto la partida, quedé convencido de que el niño tenía un talento verdaderamente diabó­ lico". Ese mismo año Fischer tiene suerte : se encuentra con Jack Collins, entrenador de William Lombardy y los hermanos Byrne. Bobby aprovechaba todo su tiempo libre para jugar con este maestro unas partidas de Blitz. Collins invitaba a veces al chico al cine, pero siempre hablaban de ajedrez. El hombre escribiría luego en su libro My Seven Chess Miracles: " Los genios como Beethoven, Leonardo da Vinci, Shakespeare y Fischer han nacido de la cabeza de Zeus. Están genéticamente programados y saben, antes de que se les explique, cuál es la verdad de las cosas. Acerca de Bobby Fischer, quizá pueda utilizar las palabras que se dijeron acerca de Franz Schubert: 'Aprendió directamente de Dios"' . En 1 957 pierde un match de entrenamiento con Max Euwe (0,5- 1 ,5), produciendo una gran impresión al excampeón mundial . Vuelve a ganar el Juvenil de EEUU, con un resultado de auténtico récord: ¡+8 =l -O! y el Campeonato Abierto de EEUU (+8 =4 -0), consagrándose así como uno de los mejores j ugadores estadounidenses. En septiembre de ese mismo año aplasta, por 6- 1 y 2 tablas, al maestro internacional filipino Rudol fo Tan Cardoso, a quien su analista le sirvió de bien poco. Un tal Florencio Campomanes. ¿ Para qué sirve la escuela?

El problema con Bobby, a sus 14 años, era la escuela. Sus profesores no podían conseguir que se interesase en las clases y, lo mismo que sus compañeros, sabían que estaba absorto analizando mentalmente aj edrez. Lo único que le interesaba. Uno de sus profesores en el Erasmus Hall declaró : "Su coeficiente de inteligencia rondaba los 1 80 puntos. Era, sin duda, un genio, pero sin interés ni capacidad para las tareas escolares" . Quería dej ar l a escuela. Madre y entorno trataban d e negociar con é l para que siguiese estudiando, al menos, hasta los 1 6 años. Más o menos se comprometió a no dejarla hasta obtener el título de Gran Maestro. Lo justificó así : " Es mejor ser uno de los jugadores más fuertes del mundo, que uno más entre los muchos millares con un diploma" . Más o menos por entonces, Regina, mujer inquieta y siempre preocupada por el futuro de su hijo, buscaba alguien que pudiese ejercer una influencia positiva sobre Bobby. Alguien le recomendó a Reuben Fine, la gran figura del aj edrez norteamericano, convertido ahora en presti­ gioso psiquiatra. Así que se las arregló para pedirle a Fine que hablase con su hijo. El ex cam­ peón lo invitó a jugar unas partidas en su casa y, apenas unos minutos después de haber llegado, le preguntó de sopetón : "¿Por qué no quieres ir a la escuela?" Juzgue el lector la perspicacia y tacto del eminente psicoanalista. Bobby se puso furioso y se fue dando un portazo : le habían preparado una encerrona. La tensión entre madre e hijo era notoria. Regina no era alguien que se quedase cruzada de brazos y, dada la estrechez de sus recursos, buscaba soluciones. El choque con su hijo se deri­ vaba de que éste tampoco era alguien que permitiese que los demás controlasen su vida. Tenía un fuerte carácter. Muy fuerte. Una de las iniciativas de Regina fue poner un anuncio en The New York Times, ofreciendo carteritas de ajedrez de Fischer (con su firma estampada) para su venta durante el Abierto de EEUU . Bobby se puso furioso y le prohibió tajantemente que siguiera adelante. Más tarde, cuan­ do su hijo se había clasificado para el Torneo de Candidatos ( 1 959), Regina consiguió recaudar

6

G R AN D E S M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R

3.000 dólares en una colecta entre aficionados. Fischer los rechazó categóricamente al enterarse del procedimiento empleado por su madre. A eso se le llama orgullo. Pero también integridad. Era inevitable que ambos se distanciasen. Cuando Fischer consolidó su carrera, a fines de los cincuenta, la madre se fue al Bronx y el joven Gran Maestro se quedó solo. Todo un augurio para una extraña forma de vida: casi un ermitaño en Nueva York. Un gran éxito y viaj e a Moscú

En 1 958, con sólo catorce años y unos meses, conquista invicto el Campeonato de Estados Unidos: ¡ ocho partidas ganadas y cinco tablas ! Ya no hay duda de que el chico es un auténtico fenómeno. Reshevsky es segundo, a un punto; Sherwin, tercero, a punto y medio, Lombardy, cuarto, a tres . . . Ese resultado l e reportó e l título d e maestro internacional. Fischer n o s e mostró entusiasmado, sino ofendido : " ¡ Podían haberme dado el título de Gran Maestro directamente . . . ! " E l Campeonato era clasificatorio para el Interzonal, de modo que tanto Fischer, como Reshevsky y Sherwin, habían conseguido plaza para Portoroz. Fischer estaba ansioso por enfrentarse (y ganar) a los rusos. Desde hacía tiempo seguía con avidez las revistas rusas (Shajmaty URSS, Shajmatny Bjuletin, 64). " Estudié ruso, escuché emisoras de radio moscovitas y asimilé no sólo la notación rusa, que es distinta de la inglesa 2 , sino que también me familiaricé con las expresiones técnicas habituales ( . . . ) Reproduje las partidas de Smyslov, Botvinnik, Bronstein, Taimanov, Tal y Spassky, y tenía muchas ganas de jugar con ellos. Me gustaba su juego: agudo, atacante, intransigente" . E n junio, u n par d e meses antes del lnterzonal, Fischer viajó a Moscú, con s u hermana Joan. Había sido invitado por la Federación Soviética, a petición de la de EEUU. Tan pronto aterrizó en la capital rusa, Bobby declaró ingenuamente a sus anfitriones que sólo j ugaría con Botvinnik. Naturalmente, un match con el campeón del mundo era inimaginable. Durante un par de sema­ nas, el joven fenómeno jugó partidas de Blitz en el Club Central de Ajedrez. Allí pudo enfren­ tarse a numerosos maestros y j ugadores destacados. Cada vez le fue presentada oposición más significada, hasta llegar a Vasiukov y Petrosian. Parece que éste habría logrado un marcador fa­ vorable, pero con una diferencia muy reducida. Vasiukov, sin embargo, escribió que, tras un tanteo desfavorable, acabó ganándole por amplio margen. El joven Fischer fue expulsado de Rusia por un extraño incidente, un malentendido rela­ cionado con la comida, en el que no vale la pena detenerse. Lo cierto es que esa humillación hizo estragos en el ego de Bobby, que le llevó a desarrollar un feroz resentimiento contra los rusos y todo lo ruso. El Interzonal de Portoroz

Regina escribió a la Federación Yugoslava, pidiéndoles comprens10n y apoyo para su hijo, todavía un muchacho, explicándoles sus necesidades y su idiosincrasia. En la carta les rogaba que le permitiesen llegar un mes antes, para adaptarse al entorno y también que procurasen organizarle algún match de entrenamiento, además de facilitarle acceso a instalaciones deportivas a fin de que pudiese practicar la natación o el tenis. También les hablaba de la aversión de Bobby por los periodistas (sobre todo porque le interrogaban acerca de su vida privada) y que no quería dar exhibiciones de simultáneas. Los yugoslavos fueron muy comprensivos y aloj aron a Fischer en un hotel de Belgrado, en un entorno tranquilo, con piscina, gimnasio y pistas de tenis. También le organizaron dos matches

EL G E N I O A M E R I C A N O

7

amistosos. El primero, con Janosevic, finalizó con dos tablas. En el segundo, con Matulovic (que poco después sería uno de los más fuertes jugadores yugoslavos), empezó perdiendo, pero acabó ganando (2,5- 1 ,5). Edmar Mednis fue a visitarlo y luego pasearon juntos por Belgrado. Mednis cuenta que la gente reconocía a Fischer y algunos se paraban a saludarlo. Fischer no dudaba de que se clasificaría para el Torneo de Candidatos (lo que significaba fina­ lizar entre los seis primeros). Finalmente, empató con Olafsson en el quinto puesto (+6 = 1 2 -2), después de Tal, Gligoric, Benko y Petrosian. A los quince años era el Gran Maestro más joven y también el candidato al título mundial más joven de la historia. Su actuación fue muy elogiada en la prensa técnica. El GM Yuri Averbaj publicó un lúcido análisis: " En el combate ante el tablero, este joven, casi un niño, demostró ser un luchador plenamente curtido que exhibió un sorpren­ dente aplomo e hizo gala de un cálculo preciso y recursos diabólicos. Me quedé especialmente sorprendido no sólo por sus amplios conocimientos de aperturas, sino por su inquietud en la búsqueda de nuevos caminos. En el juego de Fischer se detecta un enorme talento, y además puede percibirse una gran cantidad de trabajo en el estudio del ajedrez" . U n a p rogresión imparable

El genio de Brooklyn volvió a triunfar, de nuevo invicto, en el siguiente Campeonato de Estados Unidos ( 1 958- 1 959), con 8,5 de 1 1 . Una vez más, Reshevsky fue segundo, un papel que ya no perdería mientras Bobby estuviese presente. Era la tercera partida entre ambos ( + 1 = 1 a favor de Reshevsky en las otras dos), y la primera que le ganaba Fischer. Aquella partida tiene ya rango de celada inmortal. Fischer - Reshevsky

Campeonato de EEUU Nueva York 1 95 8

9.e5 tüe8 1 0.i.xf7+! ! @xf7

Si 1 O ... Ei:xt7, 1 1 . lt:J e6, ganando la dama.

Esta partida s e j ugó en l a sexta ronda, llegán­ dose a la posición del diagrama después de 1 .e4 c5 2.tüf3 tüc6 3.d4 cxd4 4.tüxd4 g6 5.tüc3 i.g7 6.i.e3 lD f6 7.i.c4 0-0 8.i.b3 tüa5?

Las jugadas teóricas son 8 . . . tüg4 y 8 . . . a5

1 1 .lDe6! dxe6

Todavía era peor l l . . .'it>xe6?, por 1 2.\Wd5+ 'it> f5 1 3 .g4+ 'itixg4 1 4.Eí:g l + 'it> h5 1 5 .1.Wd ! +, y mate en dos. 1 2.Y*f xd8 y el resto no tiene historia. Reshevsky, un resistente nato, siguió lu­ chando, pero tuvo que rendirse en la jugada 42.

8

G RAN D E S M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R

Los comienzos de 1 959 no fueron muy prometedores. Fischer j ugó dos torneos en Sudamé­ rica: Mar del Plata y Santiago de Chile. En el primero de ellos comenzó muy mal (con 2 de 5), y luego sólo pudo finalizar tercero (empatado con Ivkov) a medio punto de Naj dorf y Pachman. En Santiago empezó bien, pero no estuvo inspirado, con un j uego un tanto romo, y terminó empatado en el cuarto puesto, con 7,5 de 1 2. Perdió cuatro partidas : con los dos primeros (lvkov y Pachman), con Sanguinetti y Jáuregui. Se ha sabido luego que su teórico padre, Gerhardt Fischer, habría acudido a presenciar las partidas y que, se haya o no entrevistado con él, ese solo hecho puso muy nervioso al joven Bobby. El torneo internacional de Zurich fue un hito en la carrera de Fischer. Programado tres meses antes que el de Candidatos, aquel fortísimo torneo era una importante piedra de toque para el norteamericano. Fischer no decepcionó. No sólo jugó bien, con una dignísima actuación, sino que puso de manifiesto sus magníficas dotes competitivas: concentración, resistencia, tenacidad . . . Parecía que Tal era inalcanzable, pero a falta de dos rondas Fischer le había dado alcance. Sin embargo, en sus ansias por triunfar, forzó demasiado contra el suizo Keller y acabó perdiendo. Un drama. Finalmente, Tal ganaría el torneo ( 1 1 ,5 de 1 5), seguido de Gligoric ( 1 1 ). A un punto del vence­ dor, Fischer compartiría el tercer puesto con Keres. Por cierto que era la primera vez que se enfrentaba a éste, superándolo en un largo final (véase capítulo 4, final nº 4). Otra cualidad que Fischer exhibió en Zurich fue una sobresaliente técnica de finales. Además del ya mencionado con Keres superó al mejor tablero alemán de entonces, el experimentado GM Wolfgang Unzicker: Fischer - Unzicker

Zurich 1 959

Era más tenaz hacer 53 . . . exf4 (a 53 . . . @d6?, sigue 54.fxe5+ ! ), pero tras 54.gxf4 lli e8 55 .e5 llic7 56. 'ktie4 lli e8 (si 5 6 . . . h5, continuaría 57.@f3 ) 5 7.ig8 @f8 5 8 .ixh7 'ktig7 59.ixg6 @xg6 60.f5+ @g5 6 1 .f6 @g6 62 . d4 h4 60.gxh4 gxh4 6 l . .ig4, y ganan. 59.gxh4 gxh4 60 . .ic4 tli e8 61 .@f4 ©d8

62.©g4 ©c7 63.i.f7 tli g7 64.@xh4 @xc6 65.@g5

Las negras se rindieron. Tras 65 . . . ©d7 66.©f6 tt:le8+ 67 . .ixe8, no hay nada qué hacer.

Años después, Mijail Tal describiría de forma certera los rasgos que caracterizaban al joven jugador americano : " En Zurich ya no era fácil jugar contra el Fischer de 1 6 años. Su increíble voluntad de ganar y su nivel de juego, que había mejorado sensiblemente, hacían de él un peligroso oponente para cualquiera. A Fischer no le gustaban las tablas fáciles y luchaba hasta que el material desaparecía por completo. Contra el participante más veterano, el Gran Maestro húngaro Gedeon Barcza, Fischer no tenía ventaj a, pero al no contentarse con las tablas, la partida se prolongó hasta la jugada 1 03 . Se aplazó en tres ocasiones, los jugadores cubrieron dos planillas, pero incluso cuando sólo quedaban los reyes sobre el tablero, ¡ Fischer realizó dos jugadas más ! ¡ Tablas ! Anonadado por un asalto tan fanático, Barcza apenas podía levantarse de la silla, pero Robert dijo, como si nada: 'Echemos un vistazo desde la primera jugada. ¡ Seguro que en algún momento podía haber jugado mejor!'. Entonces, Barcza le imploró : 'Por favor, apiádate de mí, que tengo mujer e hijos. ¿Quién los alimentará si muero antes de tiempo?'." Candidato al título m undial

La cita de Yugoslavia, con los j ugadores más significados del mundo, era un momento decisivo para Fischer. Un momento cargado de tensión, pero también de magia y de posible gloria. Sus rivales no eran cualquier cosa: Smyslov (que ya había sido campeón del mundo), Keres (uno de los más cualificados aspirantes, desde la década de los cuarenta), Tal y Petrosian (que pronto serían los campeones), Svetozar Gligoric (el incuestionable número uno de Yugoslavia, que jugaba en casa, con todo el apoyo de su país), junto con los aj edrecistas occidentales más fuertes del momento, Pal Benko y Friorik Olafsson, que se habían ganado el puesto con buenas actuaciones en Portoroz. La misión parecía dificil para el desgarbado adolescente americano. Aun así, comenzó ganando brillantemente a Keres, imponiéndose en un final de W1 contra É\+ctJ (véase capítulo 4, final nº 5). Finalmente, quedó claro que la tarea resultó realmente excesiva para Bobby. Tam­ poco ayudó mucho que un torneo tan duro y tan largo (liga a cuatro vueltas, 28 partidas) se disputase en tres ciudades distintas: Bled (en Eslovenia), Zagreb (Croacia) y Belgrado (Serbia). Los cambios de sede también afectaron, por supuesto, a los demás participantes. Pero eran adultos más habituados a adaptarse a las circunstancias. Fischer no estaba preparado para vencer a la elite. Podía ganarle a más de un Gran Maestro, pero éstos eran Grandes Maestros del primer nivel, que también podían superarlo. Y sobre todo eran profesionales que dominaban el arte de los matices y sabían apreciar la menor incoherencia en el juego de un rival. En el terreno de las aperturas, por ejemplo. Fischer se empeñó en jugar contra la Caro-Kann una variante poco efectiva: 1 .e4 c6 2.ctJc3 d5 3.tlif3. Petrosian refutó su sistema de apertura y luego le siguieron otros, lo que hizo que los soviéticos, con la Caro-Kann y con negras, venciesen a Fischer por 4- 1 . Otro aspecto sombrío de su actuación fue el 4-0 que le infligió uno de sus rivales : el factor Tal, un jugador por entonces carismático e incontenible. Como curiosidad, Fischer no pudo reprimir sus lágrimas en dos ocasiones (ante Petrosian y Tal). ¡ Qué joven era!

1O

G R A N D E S M A E STROS. B O B B Y F I S C H E R

La conclusión es que Fischer seguía teniendo un repertorio de aperturas restringido, con el que no podía plantear los problemas de rigor a adversarios de tan alto nivel . El tiempo le permitiría pulir este aspecto deficitario de su juego. Pero lo cierto es que jugó algunas magníficas partidas, como la que ganó a Gligoric (en la cuarta ronda) y a Benko (en la décima, véase capítulo 2, partidas nº 4 y 5). O también la famosa partida de las cuatro damas, tablas contra Petrosian (capítulo 2, partida nº 7). Su resultado final no fue malo, pero mucho peor de lo que él esperaba. Tuvo que contentarse con compartir el quinto puesto con Gligoric, con 1 2,5 (de 28), Ganó ocho partidas y perdió once, con nueve tablas. A primera vista puede parecer abismal la distancia de 7 ,5 puntos con el primer clasificado. Pero no olvidemos dos cosas : que el torneo era muy largo y que el vencedor fue un Tal en ese momento irresistible y en estado de gracia, que sacó, además punto y medio al segun­ do clasificado ¡y cuatro y medio al tercero ! Así pues, aunque podría decirse que Fischer no era entonces superior a los grandes jugadores soviéticos que lo aventaj aron, tampoco era inferior. O apenas lo era. En el libro del torneo, Botvinnik vaticinó un brillante futuro al "j oven talento ame­ ricano", cuya comprensión del ajedrez y estilo ¡ le parecían cercanos a los de la Escuela Soviética! La vida y el aj edrez siguen : 1 960-1 9 6 1

E n e l Campeonato nacional, celebrado entre diciembre d e 1 959 y enero d e 1 960, Fischer se proclamó por tercera vez campeón de su país, con 9,0 de 1 1 (+7 =4), superando, por no variar, a Robert Byrne, Reshevsky, Benko, Bisguier, Raymond Weinstein, etcétera. Hubo dos cambios significativos, uno de ellos relacionado con su juego, mucho más maduro y consistente. El segundo tiene que ver con su indumentaria. En lugar de ropa deportiva, Bobby aparecía, por primera vez, con trajes a medida, camisa y corbata, en plan elegancia convencional . Entre marzo y julio participó en dos torneos en Argentina: Mar del Plata (marzo-abril) y Buenos Aires (junio-julio). En el torneo de Mar del Plata faltaban algunos importantes j ugadores argentinos, pero la categoría de las estrellas extranjeras era incuestionable: Spassky, Bronstein y Olafsson. Bobby tuvo una actuación brillantísima, compartiendo el primer puesto con Spassky (¡ 1 3 ,5 de 1 5 ! ), con una sola derrota y unas tablas con Bronstein (tercer clasificado). El resto de su hilera, en la tabla de clasificación, no hay más que unos. Su derrota ante Spassky (en un Gambito de Rey) fue ampliamente analizada por el americano en su libro Mis 60 partidas memorables, porque tuvo para él un efecto traumático, aunque, al mismo tiempo, revitalizador. Volveremos a hablar, en su momento, del Gambito de Rey, una apertura que Fischer consideraba refutada. É ste fue el comentario de Spassky acerca del covencedor: "Robert es capaz de jugar a cualquier hora del día o de la noche. A menudo se le ve jugando Blitz, incluso tras una agotadora sesión de aplazamiento. El campeón de EEUU juega al Blitz con placer y pasión. Lo único que no le reporta placer en ajedrez es perder. Cuando eso sucede, las piezas vuelven a ser colocadas rápidamente, buscando la revancha. Fischer tiene una gran experiencia en jugar torneos con participantes de distinto nivel, en los que resulta especialmente peligroso. Entonces fuerza continuamente a sus rivales, obligándolos a resolver complicados problemas tácticos. En este aspecto se parece al campeón del mundo, Tal" . Bobby regresó a Argentina dos meses después para tomar parte e n e l gran torneo d e Buenos Aires. Nada más llegar realizó una de sus fuertes declaraciones a la prensa: " En este torneo soy el más joven, pero también el más fuerte. Así que quiero conseguir el primer puesto". Pero tuvo una actuación lamentable. Compartió el 13 e r puesto, con 8,5 de 1 9. Sólo pudo ganar tres partidas, perdiendo cinco, con once tablas. Mientras que su compatriota Reshevsky, siempre celoso de Fischer, tuvo una magnífica actuación, compartiendo el primer puesto con Korchnoi,

E L G EN I O A M E R I C ANO

1 1

adelantando a Fischer en 4,5 puntos. Su juego suicida e irreconocible no tiene explicación. O tal vez la tiene, pero nadie la conoce. ¿Salud? ¿Momento de transición? ¿Problemas personales? Quién sabe. La siguiente cita, tras un pequeño torneo en Reykj avik, que ganó sin problemas, era la Olim­ piada de Leipzig. Pero había un problema. Primero había que llegar allí, y Leipzig se encontraba en la entonces Alemania Oriental, de modo que el Departamento de Estado, siempre tan celoso de la integridad estadounidense, negó el visado a sus ajedrecistas. Entonces entró en escena Regina Fischer que, para rescatar al equipo norteamericano, se declaró en huelga de hambre. La notoriedad que adquirió la madre de Fischer fue increíble y, en poco tiempo, su nombre y sus imágenes fueron divulgados por todos los medios de comunicación del país, cadenas de televisión incluidas. Por fin, su intervención tuvo éxito y el equipo norteamericano pudo viajar a Leipzig, encabezado, por primera vez, por Bobby Fischer. Más tarde, y a raíz de la guerra de Vietnam, Regina se convertiría en una convencida activista en pro de la paz y sabido es que los pacifistas, aunque parezca una contradicción en los términos, son demasiado beligerantes para el gusto de los gobiernos . . . E n Alemania, l a presencia d e Fischer causaba sensación. Sólo tenía 1 7 años y era y a e l centro de todas las miradas y el blanco de los periodistas. La mayoría de los jugadores sentía veneración por el joven Fischer y puede decirse que, en general, el mundo del ajedrez lo mimaba y lo admiraba. Pero no todos se alegraban de su buena estrella. Reshevsky, por ejemplo, renunció a participar en la Olimpiada, porque no aceptaba j ugar detrás de Fischer. Unos días antes de iniciarse la Olimpiada, el americano jugó una partida de exhibición en Berlín, cuyo remate es instructivo. Fischer - Darga

Berlín Occidental 1 960

al rey adversario, pero detrás de este movi­ miento, está el siguiente que es la clave de la idea. 26 ... xh2?

Posición después de 34.'l!Mxc7 34 ... lt:lxh2!

La única forma de prolongar la resistencia era 3 5 .°Wf4, pero después de la variante 35 . . . Wi'xf4 36.gxf4 lU xfl 3 7.füfl .ia6, se producen dos accidentes tácticos de la posi­ ción que inclinan la lucha a favor de las ne­ gras: a) la clavada de "c4". b ) el caballo comprometido. Podría seguir así : 3 8 . Eí'. c5 Eí:ec8 39.Eí:xc8+ füc8 40.liJ d6 Eí'. c6 4 1 . Eí'. d l .id3 42. lU b7 ©f8 43 .©h2 Eí'. c7 44.liJd6 ©e7, y el caballo está cazado. 35 ...'11M x f2+ 36.©h l .ig4

Las blancas se rindieron.

Entre el 30 de agosto y el 2 de septiembre jugó el Abierto del Estado de Nueva York, un open de fin de semana que sería el último torneo por sistema suizo que disputaría. Sus 7,0 de 7 no dejaron dudas sobre su superioridad, a pesar de buen número de fuertes rivales. Otro de sus geniales chispazos se produjo en la siguiente partida:

20

G R A N D E S M A E S T R O S . BOBBY F I S C H E R

Fischer - Beach

Open del Estado de Nueva York Poughskeepie 1 963

21 ..ih6! !

Una jugada brillante de ataque. 2 1 ...'1Wc7

Si 2 l . . . .ixh6, entonces continuaría de la si­ guiente manera: 22.tll f6+ '{J;; e7 2 3 . 'l'*' xe5 �hd8 24.tll x d5+ �xd5 26. '1W xb8, con ventaja decisi­ va. 22.tll d6+ iid8 23 ..ixg7

Ya no hay defensa posible. '1Wxd6

O bien 23 . . . '\Wxg7 24.'\Wxe5 '\Wxe5 25.tll f7+ y 26.tll x e5 . 24.'IWxeS

Las negras se rindieron. Posición después de 20 ... cxdS

Bobby descansó hasta mediados de diciembre. Al menos en lo que se refiere a la acción direc­ ta ante el tablero. Comenzó entonces un Campeonato de EEUU, que aumentaría, si eso es posi­ ble, la dimensión de su leyenda. El Gran Maestro de Brooklyn conquistó, una vez más, un título que casi le pertenecía en propiedad. Pero, además, lo hizo con ¡ el 1 00% de la puntuación ! Entre sus directos rivales: Evans a 3,5 puntos, Benko a 4, Reshevsky y Saidy a 4,5 . . . Con Evans, considerado s u rival más importante, jugó e n l a segunda ronda. Fischer planteó un Gambito de Rey, lo que resultó una gran sorpresa, pues no mucho antes había publicado unos análisis con la supuesta refutación de dicha apertura. Claro que sus análisis se referían al Gambito de Caballo, y no al de Alfil. La partida comenzó así : 1 .e4 eS 2.f4 exf4 3 ..ic4 '1Wh4+ 4.©fl d6 S.tll c3 Ae6 6.'1We2 c6 7.tll f3 '1We7 8.d4 .ixc4 9.'1Wxc4 gS 1 0.eS dS y, aunque no exenta de errores, reportó a Fischer una merecida victoria. Jugó varias buenas partidas, con su característico j uego implacable, arrollando a sus contrarios como una apisonadora y por su victoria sobre Robert Byrne (capítulo 2, partida nº 1 9) le fue otorgado el Premio de Belleza. En la penúltima ronda, Benko sufrió en sus carnes una modélica combinación de bloqueo táctico, publicada en todas las antologías. A Anthony Saidy, que jugaba su tercer (y mejor) Campeonato, le tocó la ingrata tarea de impedir, en la última ronda, que Fischer consumase una puntuación perfecta. Y lo intentó. En el medio juego incluso superó a su famoso contrincante. Pero luego fue perdiendo pie y, en un final igualado, echó definitivamente por tierra sus opciones, con una secreta deficiente. Bobby lo había conseguido: ¡ 1 1 de 1 1 ! Al concluir el torneo, el árbitro, Hans Kmoch felicitó a Evans por haberlo ganado y a Fischer. .. ¡ por la exhibición ! Seguramente este gran éxito devolvió a Fischer la fe en sus posibil idades. En esta extraña etapa de su carrera y de su vida, la religión acudió en su rescate. La Iglesia Mundial de Dios, una secta adventista, se cruzó en su camino, ofreciéndole un refugio que quizá contribuyó a desorien­ tarlo más. Pero él se sentía bien : su alma había encontrado un asidero espiritual . Que no jugase torneos internacionales no significa que hubiese dej ado a un lado el ajedrez. Dio numerosas exhibiciones de simultáneas y también una serie de conferencias en el Club de Ajedrez Marshall para jugadores de todos los niveles, tanto sobre historia del ajedrez como sobre teoría de aperturas y técnica de finales. Su biógrafo Frank Brady escribe: " Le propuse a Bobby

E L G EN I O A M E R I CANO

21

grabar las charlas, pero rehusó diciendo que no quería ser molestado con micrófonos, que tal vez le harían perder la espontaneidad, al tener que preocuparse por el equipo de sonido". 4 Los miembros activos del ajedrez norteamericano se movilizaron para facilitar la participación de su estrella en el Interzonal de Amsterdam (mayo/junio de 1 964). Para entonces la FIDE había decidido ya cancelar el sistema liga para la fase de Candidatos, reemplazándolo por matches, a fin de que los intereses colectivos no pudiesen prevalecer sobre los individuales. Fischer había triunfado en sus reivindicaciones. El propio Brady trató de postergar la incorporación de Fischer al servicio militar (que por entonces duraba dos años) y se puso en contacto con Harold M. Phillips, ex presidente de la Federación de Ajedrez de EEUU, que había estado al cargo de una oficina de reclutamiento. La fórmula que encontraron para solicitar una prórroga era que el solicitante estuviese inscrito en la Universidad. No sólo garantizaron a Fischer que su inscripción sería aceptada, sino que incluso percibiría un estipendio. Aquí sale a relucir, como tantas veces, la integridad de Bobby. Al recordar su mala experiencia escolar, descartó la propuesta y decidió realizar su examen fisico para el ejército. Pero fue rechazado, por razones que se desconocen. Tal vez el ejército consideró que Bobby Fischer era demasiado valioso para exponerlo en el infierno vietnamita. Entretanto, el aparato soviético se había puesto en marcha y un nuevo departamento, dirigido por el GM Alatorzev, había remitido cuestionarios a los maestros más destacados, pidiéndoles un informe acerca de Fischer. He aquí, por ejemplo, la respuesta de Korchnoi : "El punto fuerte de Fischer es su versatilidad. En su estilo se aprecia una constante búsqueda de la iniciativa y respeto por el material, armoniosamente combinados. Puede sacrificar material por el ataque, pero también puede aceptar un sacrificio y asumir una dificil defensa ( . . . ). Fischer ha dominado el método psicológico de preparación, eligiendo de antemano la modalidad de combate. Aun así, se tiene la impresión de que en una lucha estratégica no es tan fuerte, y que las largas maniobras posicionales le aburren" . El informe de Geller todavía fue más esquemático: "Su juego es claro y transparente. No es dificil adivinar sus intenciones, pero es más dificil contrarrestarlas, puesto que sus decisiones son apropiadas y prácticas" 5 . Sin duda tenía razón, pero . . . ¿así de sencillo? Pero Fischer no acudió a la cita de Amsterdam, para perplej idad y desolación de sus compa­ triotas. Su estrategia había cambiado. Se había propuesto conquistar el título mundial a base de matches promovidos por él mismo, y gestionados por el hombre de negocios Alexander Bisno, en quien había depositado su confianza para esa tarea. ¿No es esto un antecedente de la GMA de Kasparov, en lo que representaba de divorcio de la FIDE? Pero su iniciativa no llegó a buen puerto. Los mejores j ugadores siguieron con la rutina oficial : Zonales, Interzonales, Candidatos, etc. Por otra parte, ¿iba el campeón a poner en juego su título, aunque el match sólo se consi­ derase oficioso? También se esperaba a Fischer en Tel Aviv, con motivo de la Olimpiada. Pero tampoco viajó a Israel. No se sabe si por no compartir equipo con Reshevsky, por falta de acuerdo en los ho­ norarios o, simplemente, porque seguía obstinado en buscar un camino alternativo para sus lu­ chas en el tablero. Retorno : 1 965- 1 966

Avanzado 1 965, Bobby decidió regresar al tablero internacional. Le apetecía jugar en el Memorial Capablanca, programado para agosto/septiembre. Los cubanos estaban volcándose en el ajedrez y en el macrotorneo de La Habana (22 jugadores) participarían Smyslov, Geller, Jolmov, Donner, Pachman, Ivkov, Parma y Szabo, entre otros. Una impresionante nómina. Pero las relaciones diplomáticas entre EEUU y Cuba eran más que tensas y el Departamento de Estado no le concedió a Fischer el visado para viajar a la isla. No obstante, el propio Fidel

22

G R A N D E S M A ESTROS. BOBBY F I S C H E R

Castro intervino, cursándole un telegrama a Bobby, en el que le mostraba su sincero interés y el del pueblo cubano por su participación, que consideraba indispensable para el éxito del torneo, sugiriéndole que jugase por teléfono. Fischer lo tuvo muy en cuenta, pero advirtió al líder cubano de que no estaba dispuesto a permitir que se capitalizase políticamente su participación. Castro insistió: "Si tiene usted miedo a j ugar y se arrepiente de su anterior decisión, sería mejor que encontrase otra excusa o, de lo contrario, que tenga el valor de ser honesto" . Las palabras no podían ser mejor elegidas, pues a Fischer le gustaban los retos. No podía dej ar de asumirlos. Nadie había jugado antes por teléfono. Sólo se habían jugado algunos encuentros entre ciudades o equipos. Nunca a título individual . Bobby jugó desde el Club de Ajedrez Marshall de Nueva York. Las jugadas se transmitían por télex, con intervención de operadores, mensajeros y árbitros, a uno y otro lado. Esto suponía la natural demora en la transmisión de las jugadas, con la consiguiente prolongación de la partida. Fischer jugó así sus 2 1 partidas, muchas de las cuales fueron aplazadas. Esto significa que su desgaste fue considerablemente mayor que el resto de los participantes. Le preguntaron qué puntuación pensaba obtener. Su respuesta fue: " La cuestión es cuánto tardaré en reventar" . Fischer llevaba año y medio sin competir y, aunque comenzó el torneo ganando a Lehmann y Smyslov, cedió varias series de tablas y cuando, en el último tramo, logró alcanzar a los líderes, fue frenado en seco por sendas derrotas ante Gel ler y Jolmov. Finalmente, Smyslov resultó vencedor ( 1 5,5 de 2 1 ), con Fischer, Geller e lvkov, empatados en el segundo puesto, a medio punto. En el torneo volvió a exhibir sus buenos conocimientos teóricos, sumando 1 ,5 de 2, con negras, contra la Variante Gotemburgo y recursos de todo tipo. Pero también tuvo lagunas. Geller, por ejemplo, lo sorprendió con una inesperada intermedia: Geller - Fischer

Memorial Capablanca La Habana 1 965

Es más que obvio que las negras están en grandes dificultades. El alfil de "b7" está atacado y no hay mas remedio que capturar en " f3 " . 53 ....ixf3

La intermedia que gana con absoluta faci­ lidad. 54.�e5+! �xe5 55.fxe5+ @xe5

Prolongar la contienda no parece tener sentido. 56.gxf3 @d6 57.f4

El rey blanco capturará los dos peones negros. Las negras abandonaron. Posición después de 53 ..if3

Como el lector puede suponer, el siguiente Campeonato de EEUU (diciembre de 1 965) también lo ganó Fischer. El torneo era clasificatorio para el Interzonal de 1 967. Su triunfo volvió a ser incuestionable, pero la sorpresa saltó en el hecho de que sufriese dos derrotas, ante Robert Byrne y Reshevsky, segundo y tercer clasificados . Con 8,5 de 1 1 (+8 = 1 -2), nadie podía poner en duda la eficiencia competitiva ni el espíritu de lucha del fenómeno: ¡ sólo unas solas tablas, ante Addison ! Su partida con Benko la remató con un bonito detalle táctico:

E L G EN I O A M E R ICANO

23

Fischer - Benko

Campeonato de EEUU Nueva York 1 965

. ,..

,



Una posición de abrumadora ventaja de las blancas. El peón de "g7" parece proteger al rey ad­ versario, pero Bobby Fischer lo potencia con un sacrificio brillante y contundente, fiel a su estilo

37.§'eS+ ! !

En este momento Pal Benko optó por ren­ dirse. Después del desvío de la torre tras la cap­ tura 37 . . . :8 xe8, sigue, naturalmente, 3 8 .�d5+ :8 e6 39.�xe6+, y no se puede seguir ni una jugada más.

Posición después de 36 ...§' cS

El gran torneo de Santa Mónica, con diez Grandes Maestros de primera fila mundial, iba a ce­ lebrarse en el verano de 1 966, y la promotora del mismo, Jacqueline Piatigorsky, estaba empe­ ñada en que Fischer participase. Como el lector recordará, Fischer se había disgustado enor­ memente con la señora Piatigorsky, a raíz del escandaloso desenlace de su match con Reshevsky. Pero las buenas condiciones, lo atractivo del reto (Petrosian y Spassky jugarían) y un gran fondo de premios ( ¡ 20.000 dólares ! ) convencieron a Bobby de que debía olvidarse de su enfado. El evento se disputó a doble vuelta. Tras un comienzo indeciso, Fischer venció a lvkov, pero . . . ¡ perdió tres partidas consecutivas ! N o obstante, e n l a segunda vuelta supo reaccionar, prota­ gonizando una hazaña sin precedentes: ¡ 6,5 de 7 ! A falta de dos rondas, Bobby había alcanzado a l líder, Spassky. E n l a penúltima, se en­ frentaban ambos, enmedio de una insuperable expectación, como describe el árbitro principal, el legendario Georges Koltanowski : "Al comenzar la partida entre Fischer y Spassky, la sala estaba repleta de espectadores. Además de estar ocupadas todas las sillas, el público se encontraba apiñado por las paredes y detrás de las columnas, sentados en el suelo. Los que no pudieron en­ trar en la sala se amontonaban en el vestíbulo, en un espacio acordonado, con la esperanza de que alguien se fuese y dejase algún sitio libre ( . . . ) Fischer, delgado, intensamente concentrado, se inclinaba mucho hacia el tablero, mientras pensaba en su j ugada. Luego se levantaba, daba unos pasos y volvía a sentarse, arrastrando enérgicamente su silla hacia la mesa. ¡ Tablas ! Pese a su fe­ nomenal presión y voluntad de victoria, Fischer no pudo conseguir lo imposible . . . " En la última ronda, Spassky venció a Donner, mientras que Fischer no podía superar a Petro­ sian. Spassky ganó, en consecuencia, el torneo ( 1 1 ,5 de 1 8), por delante de Fischer ( 1 1 ,0), lleván­ dose los 5 .000 dólares del primer premio. Santa Mónica fue el último torneo en que Fischer no conquistó el primer puesto. Nunca más consintió que nadie le adelantase. La Ol ímpiada de La Habana, acogida por los cubanos con enorme entusiasmo y despliegue de medios, tendría lugar dos meses después. De nuevo se planteó el dilema Fischer o Reshevsky. Pero el debate entre los componentes del equipo dejó claro que preferían al primero. Antes de iniciarse el evento, Bobby pudo conocer personalmente, ¡y ante el tablero ! a Fidel Castro. El líder cubano disputaba una partida con el mejicano Terrazas y, en un momento dado,

24

G R A N D E S M A ESTROS. BOBBY F I S C H E R

pidió ayuda a Petrosian. Entonces Terrazas hizo lo propio con Fischer, pero éste ya no pudo salvar la comprometida posición del mejicano . . . L a actuación Bobby e n L a Habana fu e casi insuperable: ¡ 1 7 , O d e 20! Hay partidas ejemplares (contra Olafsson, Najdorf, Pachman, por ej emplo) y se dio la circunstancia de que abandonó su habitual tratamiento cerrado de la Ruy López, optando por la Variante del Cambio, con la que ga­ nó sus tres partidas (Portisch, Jiménez y Gligoric, véase esta última en el capítulo 2, partida nº 22). El match decisivo, con la URSS, estuvo rodeado de suspense y dramática tensión. Debía jugarse un sábado y Fischer, por motivos religiosos, no podía j ugar antes de la puesta de sol de ese día, por lo que la delegación americana solicitó retrasar dos horas el comienzo. Petrosian se negó en redondo y los americanos no se presentaron a la hora programada, por lo que se les dio por perdido el match. Pero los cubanos estaban muy preocupados por este incidente que afeaba la hasta entonces impecable atmósfera de la competición y decidieron hablar con Moscú. Las autoridades deportivas soviéticas no veían con buenos ojos que sus pupilos fuesen sospechosos de conducta antideportiva o de querer aprovecharse de una victoria no conseguida ante el tablero y dieron la orden de que el encuentro debía jugarse. Se dispuso, por fin, que el match se j ugaría el día libre. Los americanos llevaban las piezas blancas en el primer tablero, así que el campeón mundial, Petrosian, cedió su puesto a Spassky. La partida fue muy intensa, pero finalizó en tablas, y los soviéticos ganaron por la mínima (2,51 ,5), alzándose con la medalla de oro, mientras que los estadounidenses se hacían con la de plata. En la penúltima ronda, Fischer perdió con el GM rumano Gheorghiu, estropeando así un resultado casi insuperable. Aun así, su resultado final, + 1 4 =2 - 1 , sólo fue superado en el primer tablero por Petrosian ( + 1 O =3 ). En las tradicionales fechas de fin año, se celebró el Campeonato de EEUU, que Bobby ganó por octava y última vez, con 9,5 (de 1 1 ), por delante de Evans, Sherwin, Benko y Bisguier. Obj etivo : Interzonal de Sousse

En marzo de 1 967, Fischer volvió a jugar en Europa, en el torneo de Montecarlo, de sólo diez jugadores, pero algunos de ellos de primera fila mundial, como Geller, Larsen, Smyslov o Gligoric. Fischer ganó el torneo sin paliativos (7,0 de 9), por delante de Smyslov y Geller. Su único tropiezo fue con éste último, en la variante del peón envenenado, en la que Geller, con negras, planteó una novedad. Fue un debate teórico al más alto nivel . Por lo demás, el príncipe Rainiero le preguntó cómo había conseguido alcanzar la excelencia en ajedrez. "He leído más de un millar de libros de ajedrez, y he cogido lo mejor de todos ellos". Su actuación en Mónaco fue muy buena. No así su comportamiento, comparable al de una divo caprichoso. Hartó a todo el mundo. Cuando los organizadores pidieron a la USCF que les enviase dos jugadores, pusieron como condición que uno de ellos fuese Fischer. Para una nueva edición, volvieron a pedir a la USCF dos jugadores, pero . . . ¡ esta vez Fischer excluido ! Es reveladora la evaluación que Geller hizo del juego de su rival : "Aunque su oposición sea floja, en lugar de pensar en divertirse, el americano opera como una calculadora magníficamente programada, indiferente a quien se sienta enfrente de él". El torneo de Skopje, en Macedonia, se jugó a fines del verano. Y Fischer volvió a ganar ( 1 3 ,5 de 1 7). Y volvió a perder con Geller, en una famosa partida, que tuvo al alcance de la mano (capítulo 2, partida nº 23). Con un elevado número de victorias (+ 1 2 =3 -2), el torneo, sin em­ bargo, no le resultó fácil al americano. Además de la derrota mencionada ante Geller, sufrió otra ante su viejo conocido Janosevic, y tuvo algunas dificultades para asentarse en el primer puesto. Ante Jolmov, sin embargo, se tomó cumplida revancha de la derrota en el Memorial Capablanca, consiguiendo su primera victoria, con negras, sobre un Gran Maestro soviético desde 1 962.

E L G E N I O A M E R I C ANO

25

El Interzonal de Sousse constituye uno de los episodios más tristes en la trayectoria de Fischer y también en la historia del ajedrez moderno. Entre los 23 participantes existía la habitual diferencia de clase entre grandes j ugadores y otros más modestos, en representación de zonas ajedrecísticamente poco fuertes. Pero se encontraban figuras como Gligoric, Portisch, Larsen, Reshevsky o H ort, j unto a los fortísimos jugadores soviéticos (Geller, Stein, Korchnoi y Gipslis). El programa era muy apretado: partida por la tarde, aplazadas por la mañana, sin ningún día libre. El único privilegio se concedió a Samuel Reshevsky y Bobby Fischer, por motivos religiosos, ya que ninguno de ellos podía jugar entre la puesta de sol del viernes y la del sábado. Hubo cierta polémica al respecto y los organizadores fijaron finalmente los sábados como día libre. También se dispensó a Fischer de j ugar los festivos religiosos (varios en el mes de octubre), lo que sig­ nificaba que tendría que j ugar las partidas de esos días en las sesiones programadas para los aplazamientos. Fischer comenzó en plan imparable: con 6,0 puntos en las siete primeras rondas (+5 =2). En la tercera, masacró al mongol Miagmarsuren con un espectacular sacrificio de dama. Fischer - Miagmarsuren

Interzonal de Sousse 1 967

29.i.g2 ! dxc2

O bien 29 . . . Wf8 30.�e4 dxc2 3 l .hxg6 fxg6 32.�xg6 hxg6 3 3 . ÉÍ'. h8+ c;tin 34. ÉÍ'. xf8+ füf8 3 5 .\Wh6, y las blancas ganan. 30.Wi'h6 Wf8

Posición después de 27... cxd3 28J!h4! �a7

Una variante significativa es ésta: 28 . . . ÉÍ'. c7 29.�g4 dxc2 30.Wh6 Wf8 3 1 .Wxh7+ ! ! b l . Por ejemplo: l 1 . . .t2id5 1 2.ic l ! 0-0 (si 1 2 . . . ixf3, 1 3 .Wxf3 ig5 1 4.Wg3 ! ) 1 3 .id3 . 1 t . . . .ixf3 1 2.Wxf3 1 4.'i!;>bt gd8

tll dS!

1 3.i.xe7 Wxe7

Fischer esperaba aquí 14 . . . 0-0-0. 1 S.We4 bS! 1 6 ..id3 as

Con la idea evidente de proseguir el avance . . . a5-a4-a3 . 1 7.c3 Wi'd6

Si 1 7 . . . a4, l 8.a3 1 8.g3 b4! 1 9.c4 tll f6 20.Wes es 2 1 .WgS

S ... tll gf6 6.tll xf6+

Otra posibilidad es 6.t2ig3 . 6 ... tll xf6 7 ..ic4 .ifS 8.We2 e6 9 ..igS

2 1 ...h6!

Un shock, según admitiría Fischer. 22.WxcS

A 22.'Jjj x g7?, sigue 22 . . . ©e7 ! 23 .dxc5 Wc6 ! (23 . . . 'f!jxc5 24.El:he l El:dg8 25.füe6+ ! ©xe6 26.El:e 1 +, y las blancas deben ganar) 24.ig6 El:dg8 25 .ixf7 We4+ ! 26.'i!;>a l l'l:h7 ! , y ganan las negras. 22...'f!jxcS 23.dxcS 'i!;>e7? !

Era mej or, sencillamente, 23 . . . El:c8. 24.c6 gd6 2S.ghel gxc6 26.ges gas 9 . . . i.g4!

Una excelente j ugada, según Fischer, que admiraba la capacidad de Petrosian para pre­ ver y neutralizar posibles ataques ¡ incluso an­ tes de que su contrario los hubiese concebido ! En la partida Tal - Fuster, Portoroz 1 958, se jugó 9 ... ie7 1 0.0-0-0 h6 l I .ih4 t2ie4 ! ? 1 2.g4 ih7 1 3 .ig3 tt:J xg3 1 4.fxg3 Wffc 7 1 5 .tt:Je5 id6 l 6.h4, con iniciativa.

En este momento, Petrosian propuso tablas, no sin fundamento. Fischer también estaba convencido de que la partida no daba para más. Pero observó que Tal llevaba un rato ob­ servando, ansioso, los acontecimientos, pues unas tablas le habrían garantizado el primer puesto en el torneo. Así que decidió seguir ju­ gando "para no darle satisfacción a Tal " . 27 ..ie4

LAS 32 M EJ O R E S P A R T I D A S DEL G E N I O A M E R ICANO

67

Si 27.li:b5, fü7, y nada altera el equilibrio del juego. 27 ... �d6?

Es interesante el comentario del GM Larry Evans: "En esta partida, Fischer se limita a devolver la bola desde el fondo de la pista. Cada intento por apoderarse de la iniciativa es minuciosamente rechazado. A cada j ugada pa­ rece que el j uego debe finalizar en tablas. Pero entonces, la 27ª j ugada de las negras, que debía sellar esas tablas, quizá por irritación de Petrosian, es un error. Quizá su único error, del que Fischer saca partido". Las tablas no podían ser más claras después de 27 . . . tt::l x e4 28.li:xe4 li:c5 29.li:ed4 li:a7. 28.i.xa8

La continuación precisa. La línea 28.li:xd6 Wxd6 29.li:xe6+ fxe6 30 . .ixa8 rs 37.:gxe8+

Las negras se rindieron. A 3 7 . . . mxe8 3 8 .We6+ 'itif8 39. '1W c8+ y ma­ te. Una espléndida partida de Fischer, con su­ tilezas tácticas y posicionales.

L A S 32 M EJ O R E S P A R T I D A S D E L G E N I O A M E R I C ANO

69

Partida nº 1 5 Fischer - Korchnoi

Interzonal de Estocolmo, 27.2. 1 962

Apertura Ruy López (C81) Viktor Korchnoi tuvo su gran momento entre 1 974 y 1 98 1 , cuando disputó tres encuentros a Karpov, con el título mundial en juego. El primero de ellos ( 1 974) era, en realidad, la Final de Candidatos, en la que fue superado por 1 2,5- 1 1 ,5 . Como se recordará, la negativa de Fischer a disputar el match por el Cam­ peonato le dio a Karpov el título mundial . Volvió a enfrentarse al ya campeón en Ba­ guio (Fil ipinas, 1 978) en un durísimo match, que también perdió, por 6-5 y 1 9 tablas. En Merano ( 1 98 1 ) su derrota fue más clara: 6-2 y 1 O tablas. Por entonces Karpov era toda una institución en la URSS y contó con un impresionante equipo de analistas. Hoy día Korchnoi es un veteranísimo que sigue en activo porque, como dijo su esposa, "está casado con el ajedrez" .

l 3 . .ixh7+ xh7 1 4.dxe5 , con ventaja blanca (R. Byme). 1 1 .cxd4 ltJ aS

La línea J J . . .d5 1 2 .e5 ltJ e4 1 3 .tll b d2 tll x d2 1 4.Wxd2 .ixf3 1 5 .gxf3 .ib4 1 6.Wc2 .ixe l l 7 .Wxc6 .ib4 1 8 . .ixd5 es favorable a las blan­ cas. 12 ..ic2 ltJ c4 13 ..icl es 1 4.b3

1 4.tll b d2 tll x d2 1 5 .Wxd2 .ixf3 1 6.gxf3 se jugó en la partida Geller - Panno, Amsterdam 1 956. 1 4 ... ltJ aS

Según Korchnoi, las negras igualan aquí con 1 4 . . . tll b 6. Pero Fischer opina que, después de l 5 .tll bd2 cxd4 1 6.h3 .ih5 1 7.g4 ! .ig6 J 8.tll x d4, las blancas conservan la ventaja, Pietzsch - Matanovic (La Habana 1 962).

1 .e4 eS 2.ltJf3 ltJ c6 3 . .ibS a 6 4 . .ia4 lD f6 S.0-0 .ie7 6.E:el bS 7 . .ib3 0-0 8.c3 d6 9.d4

l S.dS!

"Una fuerte continuación, que mejora 1 5 . .ib2 tll c 6 ! 1 6.d5 tll b 4, Capablanca - Bo­ goljubov (Londres 1 922), y con la que las blancas obtienen la ventaj a de la parej a de alfiles" (Korchnoi). 1 S ... ltJd7

Una continuación importante, que practica­ ron Yates y Alekhine, aunque este último aca­ bó renunciando a ella. Su importancia estriba nada menos en que si la variante es buena para las blancas, eso significaría que pueden pres­ cindir de la jugada 9.h3 . 9 ... .ig4 1 o ..ie3 exd4

Si I O . . . ltJ xe4 ! ? J l ..id5 Wd7 1 2 . .ixe4 d5

70

G R AN DES M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R

En caso de 1 5 . . . tll x e4, sigue 1 6.Eí:xe4 .ixf3 1 7.'Wxf3 .if6 1 8.tll c 3 b4 1 9 . .ib2 bxc3 20 . .ixc3 .ixc3 2 l .Wxc3, la ventaja blanca es muy acusada. 1 6.ltJ bd2 .if6 1 7.E:bl c4

Korchnoi considera mejor aquí 1 7 . . . tll e 5, aunque con 1 8 .h3 tll xf3+ l 9.tll x f3 .ixf3 20.Wxf3 b4 2 1 ..if4 Eí:e8 (2 1 . . .tll b 7 22 . .id3 ) 22 .'Wg3 .ie5 23 . .ixe5 füe5 (si 23 . . . dxe5, 24 . .id3) 24.f4 Eí:e7 25 .Eí:bd l (con la amenaza e5), las blancas mantienen la presión.

1 8.h3 .ixf3

" Entrega el par de alfiles a las blancas. Pero si 1 8 . . . .ihS, sería fuerte 1 9.b4 ! . Por ej emplo: 19 ... c3 20.bxa5 cxd2 2 I ..ixd2 élie5 22.g4" (Korchnoi). Fischer, sin embargo, consideraba que con l 9 . . . élib7, seguido de . . . a5 , las negras tendrían buen contrajuego. En lugar de l 9.b4, pensaba jugar 1 9.g4 ! .ig6 20.élig3 , etc.

29 . . . bxc3 30.'&d4 ! f6 3 1 ..ib l , con ventaja de­ c1s1va. 28 ...�a5 29.:Bec2 tt:\ e5 30.i.fl lll c5

1 9. tt:\ xf3 cxb3 20.axb3 �c7 2 1 ..ie3

"Hasta aquí, el juego blanco ha sido exce­ lente, pero con esta mala jugada, la posición negra mejora considerablemente. Debían ha­ ber jugado 2 I ..id2 o, mejor todavía, 2 1 .fü2 ! , protegiendo e l alfil de rey y preparando la fuerte éli d4" (Korchnoi). Pero a Fischer no le gustaba la réplica 2 I . . . .ic3 a las dos jugadas propuestas.

Las negras sacrifican momentáneamente un peón, a cambio de activar sus piezas. 3 1 ..ixc3 bxc3 32.:Bxc3 'it>g7 33.tt:\g4 lll xg4 34.�xg4 :Bb8

No servía 34 . . . í::í: x e4??, por 3 5 .'&xc8. 35.:Bf3

Las blancas tratan de reavivar su ataque en el flanco de rey. 35 ... tt:\ xe4 36.Wf4 f5

Tal vez fuese mejor 3 6 . . . í::í: b 7. 37.:Be3 :Be5 38.:Bc6 �be8 ? !

21.. ..ic3 !

Bien jugado, para bloquear la columna "c". 22.:Be2 b4 23.tt:\d4 füe8

Esto permite a Fischer emprender manio­ bras contra el enroque negro, empezando por élif5 . De ahí que Korchnoi prefiriese luego 23 . . . g6. 24.lll f5 lll b7 27.fül !

25 . .id4

g6 26.tt:\ h6+

i>f8

"Esta fuerte jugada advierte a las negras que, además de en el entorno del rey, tienen problemas en la columna 'c'." (Korchnoi). 27 ... :Bac8

No 27 . . ..ixd4 28 .'&xd4 f6 29.Wxb4. 28 ..id3 y

En opinión de Korchnoi, una jugada floj a, recomienda en su lugar 28.í::í: e 3 ! a5 29 . .ixc3

Korchnoi, apurado de tiempo, no ve la si­ guiente jugada de su rival. En su análisis de la partida, llegó a la conclusión de que hubiese sido mejor 38 . . . g5 39.'&f3 í::í: b e8 40.füa6 Wxd5 4 1 .b4, con posición equilibrada. 39.�xd6! '&a l ?

"Un grave error, después del cual las negras

LAS 32 M EJ O R E S P A R T I D A S D E L G E N I O A M E R I CANO

71

pierden dos peones sin compensación. Lo co­ rrecto y necesario era 39 . . . g5 !

Partida nº 1 6 Keres - Fischer

Torneo de Candidatos Cura9ao, 24. 5 . 1 962

Defensa Siciliana (B20)

A 40.:§d7+ Wg6 4 1 .Wf3 Wb6 ! , con la ame­ naza 42 . . . tli xf2 ! " (Korchnoi). En este momen­ to, sin embargo, Fischer propone la defensa 42.We2 ! llixf2 (42 . . . f4 43.füe4 füe4 44.Wc2 h6 45.:§c7, ganando) 43.füe5 ! tli e4+ (no hay mejor descubierto: 43 . . . tli g4+ 44.:§e3 ! füe3 45 .Wxa6 Wxa6 46.�xa6 lli f6 ! 47.:§d8 :§xb3 , con igualdad; no, en cualquier caso, 43 . . . tli xh3+?, debido a la línea 44.Wh2 Wg l + 45.Wg3 ! f4+ 46.Wf3 ! :§xe5 47.Wxa6+ ! y ganan) 44.Wh2 :§xe5 45 .Wxa6 Wxa6 46.�xa6 tli f6, "recuperando el peón, con tablas a la vista" (Fischer).

A fines de la década de los treinta, Paul Keres estaba considerado ya una gran figura, de lo que da fe, entre otros éxitos, su primer puesto (compartido con Fine) en el Torneo AVRO de 1 93 8 , superando a Capablanca, Alekhine y Lasker. En los años cuarenta era un firme aspirante al título mundial y estuvo a punto de disputar un match con Alekhine, proyecto que abortó la guerra. En el match-torneo por el Campeonato Mundial de 1 948 finalizó tercero. En el Tor­ neo de Candidatos de 1 953 fue segundo ( em­ patado con Bronstein y Reshevsky), lo mismo que en el de Curac;:ao. En su última partici­ pación en el ciclo de aspirantes al título mun­ dial ( 1 965), fue derrotado por Boris Spassky ( 4-6). 1 .e4 es 2.tlie2 d6 3.g3 g6 4 ..ig2 .ig7 S.0-0 tli c6 6.c3 es 7.d3 tli ge7 8.a3

40Jha6 Wi'd4 4U�d3 Wi'b2 42.d6 gS 43.Wi'e3 f4 44.'Wa7+

Las negras se rindieron. Después de 44 ... Wf8 45 .d7 :§d8 46.Wb6 e7 47.Wxd8+ Wxd8 48.:§a8+, pierden una torre.

72

G RA N D E S M A ESTROS. B O B B Y F I SC H E R

Fischer considera floja esta jugada y dice que "las blancas deben luchar ya por igualar" cita la partida Pachman - Tal (lnterzonal de Amsterdam 1 964): 8.�e3 0-0 9.d4 exd4 1 0.cxd4 cxd4 (o también I O . . . d5 1 1 . tli c3 tli b4 ! ) l 1 . tli xd4 tli e5, con iniciativa de las

negras. ¿Cuál ha sido, pues, el error de las blancas? 8 ... 0-0 9.b4 b6 1 0.f4 exf4! 1 1 .gxf4

Si l l .�xf4, d5, y si l ! . lll x f4?, entonces 1 1 . . .cxb4 1 2 .axb4 lll xb4 !

1 1 ...d5!

25.Wfa2+ @h8 26.Wi'e6 lll d5?

Pero ahora fallan las negras. Lo preciso era 26 . . . lll f5 ! 27 .Wf6+ (27. liJ h2? ie3+) 27 . . . ig7 28 .We6 fü8, seguido de . . . ih6. 27.lll h2!

No, desde luego, 27.lll x d4?, por 27 ... Wc5 .

Esto es mucho mejor que la continuación l 1 . . .cxb4 1 2 .axb4 lll x b4? 1 3 .f5 ! lll e c6 1 4 .d4 lll a6 1 5 .e5 .

27 .... lll e3

1 2.e5 .ig4 13.h3 .ixe2 1 4.Wfxe2 f6 1 5.b5 lll a5 1 6.liJd2

28 ..ic6!

Finalmente es el caballo el que ocupa el puesto avanzado.

16 ... fxe5 1 7.fxe5 l!xfl + 1 8.lll xn

Pero las blancas también tienen derecho a su cuota espacial . Ahora la dama negra queda bloqueada y para que su acción sea efectiva, el caballo requiere la colaboración de las demás piezas.

18 ... lll b3 1 9.l!bl lll xc l 20.l!xcl Wfc7! 2 1 .gel

30.lll xd4 .ixe5 3 1 .lll f3 .id4!

Si 2 l .d4?, cxd4, y no puede retomarse por la clavada. Las blancas tienen muchas debili­ dades y los alfiles de diferente color no faci­ litan las tablas, porque ¿es esto un final? Des­ de luego que no: es un medio juego con pocas piezas.

32.füe3

" Era mejor 1 6.Eí:a2. Si entonces 1 6 . . . fxe5 l 7.fxe5 Eí:xfl + 1 8 .Wxfl ixe5, sería fuerte l 9.ig5 ! " (Fischer). Si 1 8.ixfl , Wc7 ! 1 9. liJ f3 ( 1 9.d4 cxd4 20.cxd4 Wc3) l 9 . . . liJb3 .

2 1 ...l!d8 22.lll h2 d4 23.cxd4 cxd4 24.ll:l f3 ?

28 ... gf8 29.lll f3 .if4

La posición está equilibrada. Evacuación de líneas. Este movimiento ha­ bilita la entrada de la dama negra por la casilla "g3 " . Si 32.liJ xd4??, Wg3+. 32 .ixe3+ 33.Wfxe3 Wi'g3+ 34.@n Wfxh3+ 35.@e l Wfr5 ..•

Grave error. Según Fischer, las blancas podían haber igualado aquí con 24.lll g4 ! fü8 25.Eí:fl .

24 ....ih6!

El alfil busca el puesto avanzado, con lo que será una espina clavada en la garganta de las blancas. Entre otros méritos, la j ugada tiene el de interrumpir la acción de la torre de "e l " y, por tanto, su defensa del peón "e".

¿Qué tendrá mayor influencia sobre la lucha: las dos piezas menores o la torre y peón? Como es lógico, las cosas no se plan­ tean aisladas. H ay que tener en cuenta el peón "d" blanco, en oposición a los dos peones pa­ sados y unidos negros, y también la situación aireada del rey blanco, y la coordinación respectiva de las piezas. La maestría del ju­ gador consiste en saber conj ugar y evaluar to­ dos estos factores.

L A S 3 2 M EJ O R E S P A R T I D A S D E L G E N I O A M E R I C A N O

73

36.d4 ©g7

Si 36 . . . h5, 3 7 .'.Wh6+ \Í?g8 3 5 .id5+ '.Wxd5 36.'.Wxg6+, y tablas. 37.Wf2! hS 38.Wg3 '.Wg4+ 39.@h2 fü4

En caso de 39 . . . Wf4+, podría seguir 40.Wxf4 l::í: x f4 4 1 .�g3, y las blancas se de­ fienden. Pero no 39 . . . h4, por 40.'.We7+ fü7 4 1 .'.Wxf7+ !

60.\Í?g 1 1Mf f6 6 1 .�f5 l::í: f2 ) 58 ... l::í: a 1 59.We7+ (59. � g l Wc5+, ganando) 59 . . . Wxe7 60.dxe7 h3 ! 6 1 .e8'll + �f8, y ganan (análisis de Fis­ cher). 57.@g t :Sxa3 58.dS g3 59.�d7! :Sal 60.�fS!

Cierra el paso a la dama negra a "c5", para avanzar el peón a "d6". 6 0. . .1Mff6 61 .1Mff4 :Set 62.d6 :Ses

40.1Mle7+ Wh6

63.1Mlg4+!

"Aquí se aplazó la partida y Keres debía realizar la jugada secreta. Al día siguiente me propuso tablas, que rechacé. Era consciente de que las negras no tenían realmente ventaj a, pero me sentí obligado a seguir jugando, porque si conseguía ganar esta partida me si­ tuaría entre los aspirantes al primer puesto" (Fischer). 41 .1Mfe2 1Mff5 42.1Mfe3 g5 43.@g2 :Sg4+ 44.Wf2 fü4 45.Wg2 1Mlc2+ 46.Wh t

No 63 .d7? füf5 64.Wxf5 Wxf5 65.d8W Wf2+, y mate a la siguiente. 63 ... ©rs 64.d7 :Sds

Si 64 . . . füf5 , 65.d8'.W+ ! Wxd8 66.'.Wxf5+, y el desenlace de la partida debería ser el mis­ mo. 65.@g2 ! :Sxd7! 66.ixd7! 1Mff2+ 67.@h3 'IMfxfl + 68.Wxh4 g2 69.1Mfb4+ Wt7! 70.'1Mfb3+ @g7 7 1 .1Mlg3+ @h7!

A 46.�g3?, sigue sencillamente 4 6 . . . l::í: g4+ 47.�h3 '.Wg2++. 46 ...'IMlb t + 47.W h2 1Mfa2+ 49.Wh2 '1Mff6 so.@g2 @g7

48.Wh3

'IMfn

No era bueno 50 . . . g4?, debido a la respues­ ta 5 1 .�g3 . s t .©g3 h4+ s2.@g2

52.\Í?h2? perdería, por 52 . . . g4. 52...:Sg4+ 53.Wh t :Sg3 s4.1Mle4 g4 ss . .!LJ h2 1Mlg5 56 . .!LJ ft ?

Keres tenía tablas con 56.1Mf e5+ ! Wxe5 57.dxe5 füa3 58.Cll x g4. 56 ... :Sh3+?

Apuros de reloj . Lo correcto era 56 . . . l::í: x a3 ! 57 .d5 g3 58 .d6 (58 .id7 l::í: a l 59.�g2 l::í: a 2+

74

G R A N D E S M A ESTROS. BOBBY F I S C H E R

" ¡ Por fin estaba seguro de ganar! Estaba claro que mi adversario continuaría con la línea 72 .�f5+ Wxf5 73 .'.Wxg2 '.Wf4+ ! 74.Wg4

(si 74.'itih3 , entonces la respuesta 74 . . . Wh6+ ! ganaría) 74 . . . Wxg4+ 75.'itixg4 'itig6 ! , obte­ niendo la oposición y el último peón blanco" (Fischer).

Partida nº 1 7 Botvinnik - Fischer

Olimpiada de Vama, 1 962

72.We5! !

¡ Las blancas m s1qu1era impiden l a co­ ronación del peón ! Fischer estaba atónito. Pe­ ro, poco a poco, se fue dando cuenta de que ya no podría ganar. 72 ...W h l +

A 72 ... Wf2+, 73 .'itih3 g!W (tampoco se ga­ naría con 73 . . . g l tll + ) 74 . .if5+ b5 56.ctíd3 .

Partida nº 1 8 Fischer - Fine

Nueva York 1 963

Gambito Evans (C52)

Posteriormente, publicó análisis más ex­ tensos y se preguntaba si no estaría equivo­ cado y el final estaría ganado para las negras. Botvinnik llegaba hasta la j ugada 64 en sus análisis, concluyendo que debía ser tablas. Fischer retomó su análisis en ese punto y su conclusión fue muy distinta: las negras tenían claras posibilidades de ganar. 52.hS!

Si 52.l::í: x g6, ctíd4 y ganan. 52 ... ga3+ 53. ci>g2 gxhS

"Botvinnik estaba ahora visiblemente rela­ jado. Yo había j ugado como él quería" (Fis­ cher).

Reuben Fine ( 1 9 1 4- 1 993) quizá fue el jugador estadounidense más grande desde Pau1 Mor­ phy. Ganó, entre otros, los torneos de Mar­ gate, Ostende y Hastings, en 1 937, y com­ partió con Paul Keres, en 1 938, el triunfo en el fortísimo Torneo A VRO. Participó con EEUU en las Olimpiadas de los años treinta, y en la de 1 93 7 logró la medalla de oro en el segundo tablero (con 1 1 ,5 de 1 5). Era, además, un gran j ugador de Blitz. En 1 945 abandonó el ajedrez para consa­ grarse a la práctica profesional del psicoanáli­ sis. La presente fue una partida amistosa. 1 .e4 es 2.lll f3 lll c6 3.J.c4 J.cs 4.b4 ! ?

El famoso Gambito Evans, insólito e n e l repertorio d e Fischer. 4 ... i.xb4 5.c3 J.aS 6.d4 exd4 7.0-0 dxc3

Otras posibilidades son: a) 7 . . . .!b6 8.cxd4 d6 es la línea habitual. b) 7 . . . d6 8.Yff b 3 (conocido en algunas fuentes como Ataque Walter) 8 . . . Y!f d7 9.cxd4 .!b6 1 0 . .!b5 ctí f8 ! 1 l .d5 lll a5 , Fischer - Davis (si­ multáneas, College 1 964 ). 8.Y!fb3 Y!fe7

Es frecuente 8 . . . Y!ff6, 9.e5 Y!fg6 1 0.lll x c3 lll g e7, y ahora puede seguir .!a3 . 9.lll xc3 ltlf6?

54.ggs+ ci>d6 55.l'hbS h4 56.f4 ci>c6 57.gb8! h3+ 58.ci>h2 a5 59.fS ©c7 60.gbs ci>d6 6 1 .f6 ©e6 62.gb6+ ©n 63.ga6 ci>g6 64.gc6 a4 65.ga6 ©n 66.gc6 gd3 67.ga6 a3 68.ci>gl

Tablas.

78

GRAN D E S M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R

Si 9 ... .!xc3, 1 0.Y!fxc3 f6 (a 10 ... lll f6 1 I ..!a3 d6 1 2 .e5 lll e4 1 3 .Y!fb2, y si ahora 1 3 . . . lll x e5 1 4 .lll x e5 Y!fxe5 1 5 .füe 1 ! gana pieza) l I ..!a3 d6 1 2 . .!d5 ! .!d7 1 3 .�ab l 0-0-0 1 4.lll d4, con posición aplastante. La mejor defensa, según Fischer, pasa por 9 . . . Y!fb4 ! (una viej a jugada) 1 0 . .!xf7+ Wd8 l I ..!g5+ (a 1 I ..!xg8?, Y!fxb3 ! ) 1 1 . . .lll g e7 1 2 .lll d 5 Y!fxb3 1 3 .axb3 .!b6 ( 1 3 . . . .!b4 ! ) 1 4.füc l h 6 1 5 .füc6 hxg5 1 6.lll x b6 cxb6 1 7.l::í: x b6, etc. 1 0.ltldS! lll xdS

Era preciso 1 0 . . . Y!fxe4, aunque 1 1 .lll g 5 da paso a un tremendo ataque.

1 1 .exdS lll es 1 2.lll xeS '!WxeS 1 3 . .ib2 'IWgS 1 4.h4!

Partida nº 1 9 R. Byrne - Fischer

Campeonato de EEUU Nueva York, 1 8 . 1 2 . 1 963

Defensa Grünfeld (D 71) El GM Robert Byme ocuparía un lugar destacado en los acontecimientos ajedrecísti­ cos de los años setenta y ochenta. Dejó su puesto de profesor de Filosofia en la Uni­ versidad para dedicarse profesionalmente al ajedrez. Durante muchos años tuvo a su cargo la columna de ajedrez del Herald Tribune de Nueva York. "Desviación de la dama sobrecargada" (Fis­ cher). 1 4 ...'!Wxh4

"Si 1 4 . . . Wh6, 1 5 .Wa3 (que amenaza füe l +) gana. O 1 4 . . . Wg4 1 5 .füe l + .ixe l ( 1 5 . . . cii d 8 1 6.We3 i.b4 1 7.Wh6 ! ! gxh6 1 8.i.f6+ i.e7 1 9.i.xe7+ cii e 8 20 . .igS+ ! xt2 Wh4+) 8 . . . 0-0 9.id3 tll c 6 1 0.ic3 tll x c3 l 1 .bxc3 f6, y las negras tienen la iniciativa, Fischer - Petrosian (Cura9ao 1 962). 7 ... tll e4 8.Wl'g4 g6

Si 8 . . . �f8, 9.tll f3 (Belov) 9 . . . c5 1 0.id3 tll x d2 1 1 .c;t>xd2 tll c 6 1 2.Wf4 We7, con igual­ dad, Anand - Ivanchuk (Linares 1 992). Fis­ cher habría j ugado 9.h4 c5 1 0.�h3 . 9 . .id3 tll xd2 1 0.�xd2 c5

Si 1 0 . . . Wg5+, 1 1 .Wxg5 hxg5 1 2.g4 ! , con ventaj a blanca. 1 1 . .!ll f3

También se ha j ugado aquí 1 1 .Wf4 cxd4 1 2.cxd4 Wa5+ 1 3 . c;t> e3 ! ? b6 1 4.tll e 2 tll d 7 1 5 .�he 1 ia6, con igualdad, Petrushin - Pis­ kov (Rusia 1 992). 1 1 . .. .!ll c6 1 2.Wi'f4

Otra posibilidad era 1 2 .�ab 1 . 1 2 ...Wl'c7

Es más habitual hacer 1 2 . . . Wa5 1 3 .�ab l ( 1 3 .�hb l b6 1 4.a4 ia6 1 5 .ib5 fü8 1 6.dxc5 bxc5 1 7 .ixc6+ �xc6 1 8.�b8+ �c8, y las negras resisten) 1 3 . . . b6 1 4.dxc5 Wxc5 1 5 .tll d4 tll x d4 1 6.cxd4 Wa5+, con igualdad. Si 1 2 . . . g5 , sigue 1 3 .Wf6 ! Wxf6 1 4.exf6 g4 1 5 .tll e5 cxd4 1 6.cxd4 tll xd4 1 7.h3, con mejor final para las blancas.

1 6.gxfS exf5 1 7 ..ibS+! �f8?!

Las alternativas eran: a) l 7 . . . tll c6 1 8.ixc6+ bxc6 ( 1 8 . . . Wxc6 1 9 .e6 ! ixe6 20.tll e 5 Wd6 2 1 .tll xg6 Wxf4+ 22.tll x f4, y las negras tienen tres peones ais­ lados por dos de las blancas, y el caballo es superior al alfil en este final) 1 9.�hg l . b) 1 7 . . . id7 1 8 .ixd7+ Wxd7 1 9.e6 ! , con ataque. e) l 7 . . . �d8 ! (la mejor defensa, según Fis­ cher) l 8 .id3 ie6. Las blancas están mejor, pero es dificil alcanzar al rey negro. 1 7.i.d3 .ie6

1 3.h4

Era mejor 1 3 .Wf6 ! �g8 1 4.h4 Wa5 1 5 .h5 ! gxh5 1 6.�xh5 cxd4 1 7.�ad 1 , con perspectivas de ataque (Fischer). Ver el diagrama siguiente

1 3 ... fS!

Las negras han igualado. 1 4.g4 cxd4 1 5.cxd4 .!ll e?? !

Esta imprecisión compromete la posición negra. "Después de la partida, Rossolimo su­ girió 1 5 . . . id7, pero las blancas lograrían ven­ taja con 1 6.gxf5 gxf5 ( 1 6 . . . exf5 1 7 .W g3 tll e 7 1 8 .e6 ! Wa5+ 1 9.c3 ixe6 20.�he l , con fuerte

1 9 . .!ll gl !

El caballo se dirige a "f4", por "h3 " . Con esta maniobra las blancas sellan ventaja. 19 ... �f7 20 . .!ll h3 ):fac8 ! ?

Una jugada activa. A Rossolimo n o l e gus-

LAS 3 2 M EJ O R E S PARTI D A S DEL G E N I O A M E R I C A N O

83

taba 20 . . . !"í'.ag8, ya que las blancas podrían triplicar sus piezas pesadas en la columna "g" y, con el cabal lo en "f3", la posición negra se­ ría muy restringida. 2 1 .i'!hgl b6

Si 2 1 . . .Wc3+, 22.�e3 é2i c6 23.!"í'.ab l é2ib4 24.füb4 ! Wxb4 25 .h5 füg8 26.hxg6+ füg6 27.füg6 We l + 28.cj/f3 cj;>xg6 29.Wh4 ! Wd l + 30.�g2 !"í'.g8 3 1 . � h2 ! (Fischer). 22.hS! Wc3+ 23.cj;>e2 .!ll c6

O bien 23 . . . füg8 (23 . . . g5 24.é2lxg5+ ! hxg5 25 .Wxg5 cj/e8 26.Wf6, con ventaj a decisiva) 24.hxg6+ !"í'.xg6 25 .Wh4, con clara ventaja. 24.hxg6+ iig7

A 24 . . . �e7, 25 .Wh4+ cj/d7 26.!"í'.ad l ! Wxd4 (26 . . . é2i xd4+? 27.Wxd4 ! ) 27.é2if4 ! , con posi­ ción ganadora (Fischer). 25.gadl .!ll xd4+

25 . . . Wxd4 26.cj/fl ! Wxe5 27.!"í'.e l Wxf4 28.é2i xf4 i.d7 29.é2ih5+, y las blancas ganan.

Partida nº 22 Fischer - Gligoric

Olimpiada de La Habana 1 966

Apertura Ruy López (C69) En las once partidas anteriores entre ambos adversarios, Gligoric tenía un resultado muy favorable: +4 =6 - 1 , de ahí que Fischer siem­ pre respetase mucho al Gran Maestro yugos­ lavo, con quien luego mantendría una cierta amistad. En La Habana, Fischer, un adicto a la Variante Cerrada de la Española, sorprendió planteando la Variante del Cambio en tres ocasiones, y ganando las tres partidas. 1 .e4 e5 2.ltlf3 .!Zl c6 3.i.bS a6 4.�xc6

26.iifl i'!he8 27.gg3

Si 27 .Wh4?, sería un grave error: 27 . . . é2i f3 ! 28 .Wf6+ cj/g8 29.i.xf5 é2ih2+ 30.cj/g2 Wt3+ 3 1 .�xh2 Wxf5 , con igualdad. 27 ... lll c6 28.Wh4 lll xe5

Si 28 . . . Wxe5 , 29.é2lf4, con demasiadas ame­ nazas. 29.lll f4

El caballo por fin se instala, decisivamente, en el punto fuerte. 29 ... .!ll g4

Sorprendente, tratándose de Fischer, ya que el americano no sólo sentía predilección por el sistema cerrado de la Ruy López, sino que además se caracterizaba por una gran fide1 idad a su repertorio de aperturas. La Variante del Cambio fue planteada, al máximo nivel, por Lasker, que venció con ella a Capablanca y Alekhine en el torneo de San Petersburgo 1 9 1 4. Pero posteriormente fue arrinconada, por haberse descubierto métodos satisfactorios para igualar con las negras. Cla­ ro está que la teoría y la práctica no siempre se han puesto de acuerdo. 30.lll xe6+! gxe6 3 1 .i.xfS Wc4+ 32.iigt !

4 ... dxc6 5.0-0

Las negras se rindieron . A 32 . . . é2ixf2, 33 .Wxc4 füc4 34.cj/xf2 fü4+ 36.!"í'.f3. Una partida muy intensa.

La jugada clásica es 5.d4, pero Fischer con­ sideraba que la textual crea más problemas a las negras.

84

GRANDES M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R

5 ... f6

Fischer califica esta jugada con un signo de admiración, con este comentario de Gligoric: "Esta posición rara vez se ha visto en la praxis moderna de los Grandes Maestros. Gracias al imaginativo Fischer, nos vemos obligados a remontamos al S I G LO X I X en busca de alter­ nativas para las negras, y no es evidente que dispongan de opciones para defender 'e5'." Hay, ciertamente, otras posibilidades. La cuestión es qué garantía ofrecen. Además de 5 . . . �e7? ! (jugada de Reshevsky), se ha juga­ do, entre otras, 5 . . . \Wf6 (Harmonist). Actual­ mente, las opciones más populares son 5 . . . �g4 y la j ugada de Bronstein, 5 . . . \Wd6. 6.d4 i.g4 !

" Lo mejor. En nuestra partida anterior, Portisch había jugado 6 . . . exd4 7. éi:Jxd4 ! c5 (en otra partida, Portisch jugó lo más sensato, 7 . . . �d6, aunque también es inferior: 8.\Wh5+ ! g 6 9.\Wf3 �xh2+? 1 0.©xh2 \Wxd4 1 l .�d l ! ) 8.éi:Jb3 Wxd l 9.füd l �d6 I O. éi:J a5 ! b 5 (es curioso I O . . .�g4? l l .f3 0-0-0?? 1 2.e5 ! , y las negras abandonaron, Hort - Zheliandinov, La Habana 1 967) 1 1 .c4 éi:Je7 1 2.�e3 f5 1 3 .éi:Jc3 f4 1 4.e5 ! �xe5 1 5 .�xc5, y la desorganizada posición negra debe hundirse en pocas juga­ das" (Fischer).

1 6.�d 1 ! , con clara ventaj a en el final que se presenta, Fischer - Smyslov, Montecarlo 1 967) 9.gxf3 fxe5 I O.f4 éi:J f6, y ahora 1 J .éi:Jc3 ! (en lugar de 1 l . fxe5?) daría una mejor po­ sición a las blancas. Pero Fischer consideraba 7.dxe5 ! incluso superior a la textual, y después de 7 . . . \Wxd l 8.�xd l �xf3 ! 9.gxf3 fxe5 I O.�e3 ! (seguido de éi:J d2-c4) I O . . . éi:J e7 1 l .f4 ! , las blancas man­ tienen la iniciativa. 7 ... exd4 8.cxd4 Wfd7?!

Aceptar el peón sería peligroso: 8 ... �xf3 9.Wxf3 Wxd4 1 0.�d l \Wc4 1 l .�f4, y Gligoric escribió que había olvidado por completo su análisis de la partida de Hastings, en el que recomendaba 8 . . . c5 ! 9.d5 �d6. Aquí, el GM Matthias Wahls j ugó 9.h3 ! contra Boudre. 9.h3 i.e6

Para Fischer lo mejor es 9 . . . �h5 ! , y tras I O.éi:Je5 ! �xd l l J .éi:J xd7 xt7 1 9.Wc4+ d5 20.Wxc6, etc.

tienen defensa satisfactoria" (Fischer). a) 20 . . . dS 2 1 .We5 lt:J f6 22.:gxf6 ixf6 23 .Wi'xf6! b) 20 ... lt:Jd2+ 2 1 .füd2 cxd2 22.c3 ! ! Wi'xb3 23 .ixg7+! Wxg7 24.Wi'g4+ :gh8 25 .Wd4+ y mate. e) 20 . . . cxb2 2 1 .:ghs ! (con la amenaza ixg7+) 2 1 . . . lt:J c3+ (si 2 1 . . .if6, 22 .WífS h6 23 .:gxh6+ ! gxh6 24.Wi'g6 ! ! , seguido de mate) 22.Wxb2 lt:Jxd l + (o 22 . . . füf7 23 .Wi'xt7 lt:J xd l + 24.Wb l ! ! Wi'xd4 25 .füh7+ Wxh7 26.Wi'h5++) 23 .Wc füt7 (forzado) 24.ixf7 ! (24.Wxt7?? ig5+ ), y las negras no tienen respuesta contra la amenaza 25.:gxh7+ ít> xh7 26.Wf5+. Si 24 . . . id7, 25 .ixg5+ gana la dama (Fischer). 20 ...Wlb7 2 1 .Wlf4

1 8.fü5!

Una gran jugada. Las blancas ganan tiempo para doblar torres en la columna "f' y, de paso obligan a su rival a tomar una dificil decisión: ¿dónde situar la dama? ¿En una posición de ataque ("b4") o de defensa ("c7")?

Demasiado tarde. Geller encuentra la clave decisiva de la posición . . .

1 8 ...Wlb4

Si 1 8 . . . Wc7, 1 9.:gdfl (con la amenaza füf6) 1 9 . . . lt:Jd7 ( 1 9 . . . lt:J xe4 20.Wg4) 20.:ghS ! , que plantea l a amenaza :gxh7+. 1 9.Wffl !

Toda una serie de j ugadas brillantes y pre­ cisas de Fischer. Si 1 9.bxc3 , Wb7 (para seguir 20 . . . :gf7 o 20 . . . ie4), o l 9.ixc3 Wxe4 o, por último, l 9.füf6 ixf6 20.ixf6 gxf6 2 l .Wf2 füt7, con igualdad (Geller). 1 9 ... .!D xe4!

Alternativas: a) 1 9 . . . lt:Jd7 perdía de inmediato. Por ejem­ plo: 20.:ghs lt:J e5 2 1 .Wf5 h6 22.Wg6 ! ! :gxf7 (22 . . . lt:J xg6?? 23 .:gxh6++) 23 .ixe5 , etc. b) Si 1 9 . . . ixe4, las blancas pueden elegir entre 20.füf6 y 20.:gbs . e) Lo mejor es 1 9. lt:J g4, pero después de 20.ixc3 (20.:ghs id7 ! ) 20 . . . Wb7 (20 . . . Wxe4 2 1 .:gd4 ! ) 2 1 .Wf4, con tres peones por pieza y ataque ganador (Fischer). 20.a3?

La jugada perdedora. " Unas horas después de la partida me di cuenta de que las blancas podían ganar con una j ugada de problema: 20.Wi'f4 ! ! (que amenaza :gh5), y las negras no

88

G R A N D E S M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R

2 1 ...ia4 ! !

Una extraordinaria jugada que s e l e escapó a Fischer. Su fuerza sólo será evidente dentro de un par de movimientos. 22.Wlg4

Si 22 .Wh6, if6 23 .füf6 ixb3 24.:gxd6 (a 24.cxb3 , Wi'xb3 25 .:gf2 Wxd l +, con la ame­ naza 26 . . . Wd4) 24 . . . ia2+ ! , ganando (Geller). 22 ...if6! 23.gxf6 ixb3 !

Las blancas se rindieron. Si 24.cxb3 , lt:Jxf6! y todo termina. É sta es la única derrota de Fischer en este libro. Su inclusión se justifica por su brillante juego, que hubiese podido culminar con 20.Wi'f4 ! ! ¡ Una de las partidas más importantes de la década de los sesenta!

En la partida Stein - Lutikov (Moscú 1 966) se jugó 1 3 . . . :B:e8? 1 4.lli fl , con igualdad, pero es mejor 1 4.dxe5 dxe5 1 5 .'ll xe5 .id6 1 6.'ll e f3 .ixe4 1 7.'ll xe4 'll xe4 1 8 .\Wd3 , con ataque (Ftacnik).

Partida nº 24 Fischer - Stein

Interzonal de Sousse 1 967

Apertura Ruy López (C92)

1 4.b4!

Leonid Stein ( 1 934- 1 973) era un jugador ex­ traordinario, con nivel de campeón del mun­ do. Su brillantísima carrera se vio frustrada por una muerte prematura, a los 38 años. Un par de datos bastarán para que el lector se haga una idea de su rendimiento competi­ tivo: en 1 967 y 1 97 1 ganó los fortísimos tor­ neos de Moscú, por delante de las mayores figuras del momento. En cuatro años (entre 1 963 y 1 967) se proclamó campeón de la URSS en tres ocasiones. Fischer y Stein sólo se habían enfrentado una vez (tablas), en el Interzonal de Estocolmo ( 1 962 ).

Con idea de .ib2, c4-c4. El movimiento 1 4 . .ib2 se j ugó en la partida Keres - Gligoric, Zurich 1 959. 1 4... exd4 1 5.cxd4 a5

O bien 15 ... c5 1 6.bxc5 dxc5 1 7.d5, con ventaj a blanca. 1 6.bxa5 c5

1 6 . . . füa5 1 7 .d5 ! c6 1 8 .dxc6 .ixc6 1 9.'ll d4, con ventaj a blanca.

1 .e4 e5 2 . .!Df3 .!D c6 3 ..ib5 a6 4 ..ia4 .!D f6 5.0-0 .ie7 6Jfot b5 7 . .ib3 d6 8.c3 0-0 9.h3 .ib7

1 7.e5 !

La hoy famosa Variante Zaitsev, a raíz de los matches entre Karpov y Kasparov, pero que entonces aún no tenía nombre y apenas se jugaba.

A esta posición se llegó (con la torre negra en "e8") en la partida Ciric - Robatsch (Be­ verwijk 1 967), que siguió así : l 7 . .ib2 Wxa5 1 8.a4 b4 1 9.'ll c4 Wc7 20.e5 dxe5 2 1 .dxe5 'll d5 22.'ll fd2 'll db6, y ahora la jugada 23.e6! (recomendada por Spassky) sería desagrada­ ble para las negras. 1 7 ... dxe5 1 8.dxe5 .!D d5 1 9 . .!D e4 .!D b4 !

En caso de 19 . . . :B:xa5 , seguiría 20.'ll eg5 ! h6 2 1 .Wd3 ! g6 22.'ll e6 ! , ganando.

1 0.d4 .!D a5 1 1 ..ic2 .!D c4

20 ..ibl :!'!xa5 2 1 .We2 ! .!D b6?

Otra posibilidad es 1 1 . ..exd4 1 2.cxd4 d5 ( 1 2 . . . c5 1 3 .'ll bd2) 1 3 .e5 llie4 1 4 .'ll c3 f5 1 5 .exf6 .ixf6 1 6.'ll xe4 dxe4 1 7 . .ixe4 .ixe4 1 8 .:B:xe4 c5 l 9.d5, con ventaja blanca.

" Es probable que esta jugada sea la per­ dedora. Era mej or conservar este caballo en la defensa del enroque. En consecuencia, parece más prudente 2 1 . . .:B:e8 ! , con idea de . . . tli f8. Si 22.:B:d l , Wc7, y 22.e6 no reporta ventaj a tras 22 . . . fxe6 23.llieg5 ixg5 24.lli xg5 'll c8 25 .Wh5 g6, etcétera" . (Fischer).

1 2.b3 .!D b6 13 . .!D bd2

A 1 3 .dxe5 , dxe5 1 4.\Wxd8 füxd8 1 5 .llixe5 llixe4 ! , con igualdad. 1 3 ... .!D bd7

LAS 3 2 M EJ O R E S PART I D A S DEL G EN I O A M E R I CANO

89

en plena oscuridad comencé a preocuparme por 26 . . . li:ld3 ! (27.i::l d 1 li:l xc 1 ! ). Cuando volvió la luz vi claramente que 26 . . . li:ld3? se refutaba con 27.�xd3 ! Wxd3 28.�g5 ! , y las blancas se apoderan decisivamente de las debilitadas ca­ sillas negras" (Fischer). 26 ... g7 27.Wf4 �h8 28.e6! rs

22.lll fgS! .ixe4 !

Si 22 . . . h6, 2 3 . li:l h7 ! ! Éí'.e8 (a 23 . . . ©xh7, sigue 24.li:lxc5+ y 25.li:lxb7) 24.li:l hf6+ ! �xf6 (24 . . . gxf6 25 .'\Wg4+ Wh8 26.li:ld6! �xd6 27.'Wf5 ! c:Jlg7 28 .�xh6+) 2 5 . li:l xf6+ 'Wxf6 (25 . . . gxf6 26.'Wg4+ c:Jlf8 27.�xh6+ ©e7 28.e6 ! Wd6 29.'Wg3+ c:Jlc6 30.�e4+ li:l4d5 3 1 .exf7 i::l h 8 32 .�xd5+) 26.exf6 gana calidad, y si 22 . . . g6, 23 .e6 ! f5 24.li:l f7 ! , seguido de �b2, con fortísimo ataque.

"Ofrecía mayor resistencia 28 . . . �f6! (no 29 . . . f6, por 39.li:lh4) 29.exf7 �xa l (29 . . . 'Wd6? 30.f8W+ ! ©xf8 3 I .We4 Wd7 32 .�g5 ! Éí'.a6 33 .�xf6 �xf6 34.li:le5 ! gana un peón) 30.f8W+ ! Wxf8 3 l .Wc7+ Wg8 32.fxg6 li:ld5 (si 32 . . . Éí'.a6, 3 3 .i::l e 8 ! ) 33 .'Wb7 li:l f6 34.�f4 Éí'.h7 ! , y ahora parece que no hay nada mejor que 35 .�xh7+ li:l xh7 36\Wd5+ Wf7 (36 . . . c:Jlh8? 37 .Wxh5 + ! ) 3 7 .'Wxf7+ Wxf7 3 8 .füa l , con posibilidades, gracias al peón de ventaj a, pero sería un final muy dificil de ganar" (Fischer).

23.'Wxe4 g6 24.Wh4 h5

29 ..ixfS! Wrs

25.Wg3 !

No 25.g4??, por 25 . . . Wd4. 25 ... .!ll c4 ! 26.lll f3 ?

Si 26.li:le6, �h4 ! 27.li:lxd8 �xg3 28.li:lb7 i::l a 7 29.li:lxc5 �xe5, con ventaj a decisiva. Pero era mejor 26.e6 ! f5 2 7 . li:l f3 (y no 27.li:lf7 füf7 ! 28 .exf7+ Wxf7 29.�xf5 ! gxf5 30.'Wf3 Wg6 3 1 .g4 Wd5 , con probables tablas) 27 . . . Wg7 28.'Wf4 Éí'.h8 traspone a la partida. "En este momento se produjo un apagón, y

90

G R A N D ES M A ESTROS. BOBBY F I S C H E R

Con buen criterio, las negras rehúsan el sa­ crificio. Si 29 . . . gxf5 , 30.Wg3+, y ahora: a) 30 . . . Wf8 3 1 \Wg6 We8 (3 1 . . . li:l d6 32li:le5 ! ) 32 .�h6+ füh6 33 .Wxh6+ Wg8 34.li:lgs. b) 30 ... Wh7 3 J .li:lg5+! �xg5 32.�xg5 'Wd3 (32 . . . Wbs 3 3 .'Wh4 ! Wg6 34.�f6; 32 . . . Wes 33 .Éí'.ad l i::l a 7 34.i::l d 8 ! 'Wxd8 3 5 .�xd8 füd8 36.e7 i::l e 8 37 .Éí'.e6 ! Éí'.exe7 3 8 .'Wg6+ Wh8 39.Wf6+ Éí'.g7 40.'Wh6+ y mate) 3 3 .Wc7+ Wg6 34.Wf7+ ! Wxg5 35 .Wg7+ f4 36.i::l ad l !, etc. Las blancas ganan en ambos casos. Otra idea era 29 . . . �d6, pero tampoco es su­ ficiente : 30.e7 ! �xf4 (30 . . . �xe7 3 I .'Wg3 fü6 32.li:lg5, etc.) 3 l .exd8'\W Éí'.xd8 32.�xf4 gxf5 3 7 .�c7 ! (Robert Byme). 30 ..ie4?

Era mejor 30.tlJh4 ! (propuesto por P. Li­ ttlewood) 30 . . . �xh4 3 l .iWxh4 \Wxf5 (3 1 . . . iWf6 32.iWg3 ! ; 3 1 . . .gxf5 32.\Wg5+ Wh7 33 .e7 iWe8 34.1":e6 ! ) 32 .iWe7+ Wg8 33 .iWd8+ Wg7 34.Wc7+ Wg8 35 .e7. 30 ...\Wxf4 3 1 ..ixf4 ges? En el post mortem Stein sugirió 3 1 . . . 1":a6,

que se refutaría con 32.!J:ad l 1":xe6 3 3 .1":d7. Pero era mejor 3 1 . . .1":xa2 ! , y si 32.1":xa2 tlJxa2 33 .tlJeS g5 34.i.g3 , las negras tienen posibi­ lidades de hacer tablas, aunque Stein se en­ contraba apurado de tiempo. 32.gad l ga6 33.gd7 gxe6 34.tll g5 fü6

Pierde calidad. Aún era peor hacer 34 . . . 1":a6 35 . .ib l Wf6 36.tlJe4+ Wf7 37.tlJxc5. 35.i.f3 ! füf4 36.tll e6+ Wf6 37.tll xf4 tll e5 3S.gb7 i.d6 39.@fl tll c2

O bien 39 . . . tlJxt3 40.1":xe8 tlJd2+ 4 1 .We2 �xf4 42 .fü8+ Wg5 43 .füf4 Wxf4 44.Wxd2, y las negras deben abandonar. 40.ge4 tll d4 4 1 .gb6 gds 42.tll d5+ Wf5 43.tll e3 @e6

Partida nº 2 5 Fischer - Petrosian

URSS - Resto del Mundo ( 1 ª) Belgrado, 29.3 . 1 970

Defensa Caro-Kann (Bl 3) Tigran Petrosian tampoco requiere presenta­ ción. El año anterior había perdido el título mundial, a manos de Boris Spassky, razón por la que defendía el segundo tablero de la URSS en este histórico encuentro, calificado como Match del Siglo.

El resultado entre ambos no podía ser más igualado: +2 =9 -2. Pero Fischer no era el mismo: su juego en 1 970 había alcanzado co­ tas inauditas. 1 .e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4 ..id3

La Variante del Cambio en su forma pura. Si 4.c4, estaríamos en el Ataque Panov. 4 ... tll c6 5.c3 lll f6 6 ..if4 i.g4 7.'1Wb3 tll a5 S.'1Wa4+ .id7?!

Kasparov recomienda 8 ... tlJ c6, como se ju­ gó en la partida Müller - Agdestein, Bundes­ liga 1 998, con igualdad. 9.'1Wc2 e6 1 0.tll f3 '1Wb6

Las negras quieren j ugar . . . i.b5 , con lo que se desprenderían de su alfil malo y reducirían el potencial ofensivo de las blancas. A 1 0 . . . tlJc4, podría seguir 1 1 .0-0 �d6 1 2 .�e5 ! V11 c 7 1 3 .fü 1 tlJh5?! ( 1 3 . . . b5) 1 4.�xc4 dxc4 1 5 .tlJbd2 b5 1 6. tlJ e4, con ligera ventaja blanca, Timman - Pomar (Las Palmas 1 977).

44 ..ie2 !

Con la doble amenaza 45.f4 y 45 .�xb5. 44...Wd7 45.i.xb5+ tll xb5 46.gxb5 @c6 47.a4 .ic7 4S.@e2 g5 49.g3 gas 50.gb2 füS 5 1 .f4 gxf4 52.gxf4 tll f7 53.�e6+ tll d6

Si 53 . . . �d6, 54.fü6 ! . 54.f5 gas 55.gd2 ! füa4 56.f6

Las negras se rindieron . Si 56 . . . fü4, 57.tlJd5 . Esta partida fu e premiada como l a mejor del semestre, por el j urado de la prestigiosa publicación Jn.formator en su cuarto número.

1 1 .a4!

L A S 3 2 M EJ O R ES P A R T I D A S D E L G EN I O A M E R I C A N O

91

Novedad, que impide el cambio de alfiles. 1 1 .. Jk8

Según Fischer, era mej or 1 1 . . .ctJb3 1 2 .l':í:a2 l':í:c8 1 3 .0-0 Íie7, pero no l l . . .°Wb3, debido a 1 2 .°We2 ! fixa4? 1 3 .füa4 "Wxa4 1 4.:Jib5+. 1 2.lli bd2 lli c6 1 3.Wi'b l lli h5

"Está claro que las negras han perdido la batalla de la apertura y que el alfil de 'd7' no es un motivo de orgullo, pero podían haber ofrecido una tenaz defensa, con l 3 . . . g6 (Fis­ cher) 1 4.0-0 ctJh5 1 5 .Íig5 Íig7" (Kasparov). Otra posible alternativa era 1 3 ... :Jie7 . 1 4.:Jie3 h6

A 1 4 . . . f5?, 1 5g4 ! fxg4 1 6. ctJ g5, amenazando l 7.:Jixh7+ (Fischer). Otra opción es 1 4 . . . g6. 1 5.llie5 lli f6

Si l 5 . . . ctJ xe5 sigue l 6.dxe5 ac5 l 7.a5 "Wc7 1 8 . ctJ f3 , con ventaja blanca. Pero aquí es me­ jor l 8.g4 fixe3 l 9.fxe3 "Wxe5 20.gxh5 "Wxe3+ 2 1 .Íie2 Íib5 22.°Wd l , para fü3 o ctJ fl -g3 .

20 ..ih4 lli g8 2 1 .fS! lli xe5 22.dxeS .ixe5 23.fxe6 .if6 24.exf7 .ixf7 25.ll:i f3 ! .ixh4

A 25 . . . g5, 26.:Jif2 Wg7 27.Íid4. 26.lli xh4 lli f6 27.lli g6+! .ixg6 28 ..ixg6 �e7!

Fischer concedió a esta jugada dos signos de admiración. 29.WffS �d8

Si 29 . . . "Wd7, 30.füe l Wd8 3 1 . '1W f2 (con idea de \Wa7 y :Jif5).

30.�ael Wfc5+ 3 1 .�hl �f8

Parece mejor 3 l . . .l':í:c6. 32.WfeS!

Tanto Fischer como Petrosian consideran que con esta jugada las blancas tienen ya ven­ taja decisiva. 32 ... �c7

Si 32 . . . "Wc7, 33 .\Wxd5+ (Fischer). Pero to­ davía es más fuerte 33 .l':í:xf6 ! 33.b4! Wfc6

1 6.h3 .id6 1 7.0-0 �f8?!

1 7 ... 0-0, parece mejor a todas luces, aunque con l 8.f4 ! , la ventaja blanca es clara. Otra posibilidad era 1 7 . . . a5 1 8 .�h l 0-0 1 9.g4 füd8 20.l':í:g l Íie8 2 1 .g5 hxg5 22 .Íixg5 �f8 23.f4 ! 1 8.f4 :Jie8

A 1 8 . . . ctJ xe5 , sigue 1 9.fxe5 :Jixe5 20.a5 , ga­ nando.

34.c4!

Esta fuerte ruptura, que abre líneas, inclina decisivamente la balanza.

34 ... dxc4

Obligada. Si 34 . . . Wfxc4??, 35 .Wd6+.

35.ÍifS füf7 36.�d l + füd7

O bien 36 . . . ctJd7 3 7 .füe l . 37 ..ixd7 füd7 38.Wi'b8+ �e7 1 9 ..if2 ! Wi'c7

O 1 9 . . . g6 20.f5 gxf5 2 1 .Íixf5 exf5 22 .\Wxf5 \Wd8 23 .:Jih4, con gran ventaj a (Fischer). Kasparov, en cambio, propone la refutación directa de l 9 . . . g6, con la línea 20.Íixg6 fxg6 2 l .ctJxg6+ Wg7 22.ctJxh8 Wxh8 23.f5 Íif4 24.\We 1 , con clara ventaja.

92

G R A N D ES M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R

Si 38 . . . Wc8, 39.l':í:xd7+ ctJ xd7 40.\Wd6. 39.�del +

Las negras se rindieron. Si 39 . . . Wt7, 40.We8++. Soprendió la aparente facilidad con que Fischer creó una posición de ataque, destro­ zando a un Petrosian que apenas pudo ofrecer resistencia.

20 . . . tt:l d4 ! , con igualdad, Geller - Minie (Sko­ pje 1 968).

Partida nº 26 Taimanov - Fischer

1 2. c!Li gs

Match de Candidatos ( 1 ª) Vancouver, 1 6. 5 . 1 97 1

Similar a la variante del propio Taimanov, 9.b4 ltJh5 1 0.g3 f5 1 1 .ltJgS, que da lugar a po­ siciones muy agudas.

Defensa India de Rey (E9 7) Mark Taimanov (nacido en 1 926 y, por tanto, 1 7 años mayor que Fischer) tenía un palmarés impresionante, con numerosas victorias en tor­ neos internacionales. Su fuerte era el juego táctico y un repertorio de aperturas elaborado. Sin embargo, adolecía de ciertas lagunas en sus cálculos y combinaciones, tal vez motiva­ das por un exceso natural de optimismo. Su match con Fischer despertó en la URSS un enorme interés público. 1 .d4 c!Li f6 2.c4 g6 3.c!Llc3 .ig7 4.e4 d6 s.c!Li f3 0-0 6 . .ie2 eS 7.0-0 c!Li c6 8.dS c!Ll e7 9 ..id2

1 2 ... h6 1 3 . c!Ll e6 .ixe6 1 4.dxe6 Wc8 1 5.Wb3 ! ? c6

En la partida Taimanov - Mark Tseitlin, Leningrado 1 973, se jugó así : l 5 . . . b6 1 6. ltJdS Wxe6 1 7 .tt:lxe7+ Wxe7 1 8 .cS+, con compensa­ ción por el peón entregado. 1 6 ..ihS Wxe6 1 7.Wxb7 c!Li f6 1 8 . .ie2 l'Ub8 1 9.Wa6 gxb2 20.füd l

La posición negra tiene varios puntos dé­ biles lo que, j unto con las activas piezas y la parej a de alfiles da a las blancas compensa­ ción suficiente. " En posiciones similares, Taimanov había logrado excelentes resultados en los campeo­ natos de la URSS. En mi opinión, sin em­ bargo, su elección de este tipo de j uego contra Fischer constituye su primer error psicológico. Una de las recomendaciones de Botvinnik a Taimanov, antes del match, fue: 'En términos generales, no hay que sacrificar material con­ tra Fischer, pues si existe una buena réplica sin duda la encontrará'. " (Kasparov).

Una jugada poco habitual. Taimanov solía jugar antes 9 . ltJ e l y, en los años anteriores a esta partida, 9.ltJd2 . 9 ... c!Li e8 1 0.gcl

En otro match de Candidatos se jugó 1 O.b4 f5 1 1 .Wb3 ttJ f6 1 2 .exfS gxf5 1 3 .c5 h 8 1 4.cxd6 cxd6 1 5 .!%ac l �d7 1 6.a4 tt:lg6 1 7.�bS h6, con igualdad, Korchnoi - Geller (Moscú 1 97 1 , 5ª). 1 0 ... fS 1 1 .exfS

Taimanov trata de mej orar la línea 1 1 . ltJ gS h6 1 2 .ltJe6 �xe6 1 3 .dxe6 Wc8 1 4.cS Wxe6 1 5 .cxd6 cxd6 1 6.ltJbS Wd7 1 7 .�b4 tt:lc6! 1 8 .�xd6 ltJ xd6 l 9.Wxd6 Wxd6 20.ltJxd6

20 ... e4! ?

Una opción arriesgada, pero Fischer siem­ pre busca el juego enérgico. La más tranquila 20 . . . ltJd7 daba buena compensación a las blancas tras 2 1 .Wa3 ! !%b7 (2 1 . . .!%bb8 22 .�e3 ! tt:lc8 23 .We4 ! f4 24.�d2 tt:le7 25.tt:le4, con equilibrio) 22.�e3 c5 23.ltJbS tt:lc8 24.Wd3

LAS 3 2 M EJ O R E S P A R T I D A S DEL G E N I O A M ER ICANO

93

24 . . . tll f6 25 .gb l ! , con la fuerte casilla "d5 " e n e l punto d e mira. 2 1 .'!Wa3 �b7 22 ..if4 d5

Los peones centrales negros pueden pare­ cer impresionantes, pero un examen detenido revela cierta vulnerabilidad en su formación porque, además, todas las piezas blancas son activas. 23.cxdS cxd5!

Mejor que 23 . . . lll exd5 ? ! 24.ic4 Wh7 25 .lll x d5 , y que 23 . . . lll fxd5? ! 24.ic4 Wh7 25.tll x d5 cxd5 (25 . . . lll x d5 26.l.Wa6) 26.ab3 ¡::¡ d 8 27.l.Wa5 , con buena presión de las blancas. 24.lll bS

26... i>h7 27.h3 ? !

Aquí había una interesante opción : 27.ib5 ! (Kasparov), y después de 27 . . . ¡::¡ x b5 28.¡::¡ c 7 ! Wxc7 (28 . . . l.We8 29.ixh6 ! ) 29.ixc7 ¡::¡ b 7 30.id6 f4 3 l .ixf4 lll x f4 32 .l.Wxf4 ¡::¡ a b8 33.Wfl , con serios problemas para las negras. La alternativa era 27 . . . tll g4 ! 28.axd7 lll x e3 29.ixe3 gxd7 30.lll xf5 gad8 3 1 .lll x g7 Wxg7 32.id4+ i>fl 33 .fü6 ¡::¡ d 6, con un final defen­ dible. 27 ... füS! 28.ia6

Aquí de nuevo era posible 28.ib5 ! , y si 28 . . . füb5, 29.tc7! We8 30.füg7+ ! (30.ixh6 f4 3 1 .Wc3 ! 'it>xh6 32.lll f5+ 'it>h7 3 3 .lll x g7 Wb8 34.tll e 6+ i>h6 3 5 .lll x fS l.Wxf8 36.¡::¡ c 6 ¡::¡ b 6 3 7 .¡::¡ x b6 axb6 3 8.Wd4, con posición com­ plicada) 30 . . . ©xg7 3 I .ixh6+ Wh7 ! 32.ixfS lll x f8 3 3 .tll xb5 Wxb5 34.Wg5 ! l.Wb2 3 5 .Wxf5+ ©g7 36.g4. Taimanov vio la variante de tablas 28.¡::¡ c 5 tll x f4 29.Wxf4 tll e 8 30.ib5 Wd6 3 1 .Wxd6 lll x d6 32.ic6, pero Kasparov considera que la j ugada más precisa aquí es 28 . . . tll e 8 ! 28 ... �b6 29.�c7?

24 ... lll g6!

Si 24 . . . tll e 8, 2 5 .tll d4 ! Fischer sacrifica calidad . . . 25.lll d4

. . . que Taimanov descarta. Si 2 5 .tll c7 1.Wfl 26.lll x a8 lll xf4 27.ia6 ¡::¡ d 7 28 .l.We3 lll 6h5 ! , con buen juego para las negras.

"El enigma de esta partida es que en el transcurso de tres movimientos las blancas tenían que haber j ugado ib5, pero las negras no lo impidieron. Fischer probablemente es­ taba hiperansioso por ganar, mientras que Taimanov actuaba bajo una ilusión" (Kaspa­ rov). Aún se podía j ugar 29.ib5 ! ¡::¡ x b5 30.gc7 We8 .

25 ...'!Wd7 26.'!We3

" Los inminentes apuros de tiempo obligan a las blancas a jugar basándose en la intuición, y aquí su optimismo le prestó un flaco ser­ vicio a Taimanov, pues todos los indicios apuntan a que sobrevaloró su posición. Más tarde, el Gran Maestro se lamentaba de no ha­ ber jugado 26.Wg3 , y tras 26 . . . 'it>h7 27.¡::¡ c 6 ! , 'con grandes dificultades para las negras, pro­ bablemente insolubles.' Pero las negras no están obligadas a jugar 26 . . . Wh7? ! , concedién­ doles a las blancas un tiempo para la invasión. Tienen otras dos posibilidades: 26 . . . tll g4 y 26 . . . lll xf4" (Kasparov).

94

G R A N D E S M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R

29 ...Wa4! 30.�xg7+

A la desesperada. Si 30.ie2, continuaría

30 . . . tt:le8 ! , y las blancas estarían perdidas.

Partida nº 2 7

30 ... i>xg7 3 1 .i.xh6+ ©f7?

"En 'h7' el rey habría estado incómodo" (Taimanov). Sin embargo, 3 I . . .i>h7 ! 32.�e2 !% f7 ! 3 3 . tt:lxf5 tt:l g8 ! , con ventaj a decisiva (Kas­ parov). 32.ie2 gtb8! 33.tD xf5 gbl 34.gxb l gxb l + 35.©h2 Wi'd7! 36.tDd4!

A 36.g4? ! , (Taimanov) 36 ... :1:\b2 3 7.a3 Wi'c7+ 3 8 .'it>g2 Wi'b6 39.tt:ld4 tt:ld7 ! Para Kasparov, la única defensa posible era 36.tt:lg3 ! Wi'c7 3 7.�g5 ! !%b6 (37 . . . Wb6 3 8 .Wc3) 3 8 .Wi'd2, especulando con el expuesto rey. 36 ...Wi'd6+! 37.g3

Taimanov - Fischer

Match de Candidatos (3ª) Vancouver, 2 1 .6 . 1 97 1

Defensa India de Rey (E9 7) 1 .d4 tD f6 2.c4 g6 3.tDc3 ig7 4.e4 d6 5.tLJf3 0-0 6.ie2 e5 7.0-0 tD c6 8.d5 tD e7 9.id2 tDe8 1 0.gcl f5 1 1 .Wi'b3 b6

La alternativa es l l . . .i>h8 1 2.exf5 gxf5 1 3 .tt:l g5 h6 1 4. tt:l e6 �xe6 1 5 .dxe6 c6 ! 1 2.exf5 gxf5 1 3 . tD g5 tD f6 1 4.f4!

Una agresión esencial al centro negro. 1 4 ... h6

Si 14 . . . e4, 1 5 .tt:ld l h6 1 6.tt:lh3, para seguir con el bloqueo del peón, tt:le3, tt:lf2. y, en el momento oportuno, g4. 1 5.fxe5 dxe5 1 6.c5!

37 ...Wi'b4 !

"Ante la amenaza . . . We l , y con la banderita colgando, las blancas son presa del pánico" (Kasparov). 38. tD c6?!

Si 3 8 . tt:l f5 Wi'b6 ! , 39.Wxb6 axb6 40.�e3 :1:lb2 4 1 .tt:ld6+ i>e6 42 .tt:lb5 füa2 43 .�xb6 tt:le5 44.�e3 tt:l c6, preparando el avance . . . d4. 38 ... '!Wb6 41 .ig4

39.tD xa7

'!Wxe3

40.ixe3

gel !

La j ugada secreta. Ante la continuación evidente, 4 1 . . .tt:l xg4 42.hxg4 tt:le5, las blancas abandonaron, sin reanudar la partida. " ¡ Una lamentable derrota! ", dijo Taimanov. "Aunque Botvinnik pensara que yo había ele­ gido el método incorrecto de juego, no la­ mento la estrategia elegida. A pesar de este re­ vés, esta primera prueba de fuerza sólo me sirvió para ganar optimismo". Claro que, en su caso, más le hubiera vali­ do perderlo . . .

Comenta Taimanov : "Fischer interrumpió aquí su reflexión y, por medio de su repre­ sentante, Edmondson, se quejó al árbitro prin­ cipal, Kazic, de que mi paseo le molestaba. Kazic me informó de la protesta, añadiendo que no la respaldaba, puesto que estaba en mi derecho de caminar por el escenario. Pero como yo no quería conflictos, le propuse un pacto de caballeros: si Bobby dej aba de mover las piernas bajo la mesa, yo me pasearía entre bastidores. Fischer estuvo de acuerdo y se cerró el compromiso". 1 6 ... tD fxd5!

Los comentaristas condenaron la alterna­ tiva 1 6 . . . hxg5 sobre la base de 1 7.d6+ i>h7

L A S 3 2 M EJ O R E S PARTI D A S D E L G EN I O A M E R I C A N O

95

1 8 .dxe7 V:'ixe7 1 9.cxb6 axb6 20 . .ixgS .ie6 2 1 .V:'ic2, con perspectivas de ataque de las blancas. Pero las negras pueden mejorar con 1 9 . . . V:'icS+! (Kasparov) 20. h7 35.lll d4 .ig7 36. ll:l bS i.e5 37.a3 Wd7 38.�a8 f3 39.gxf3 i.xh2 40.'it>g2 \Wg7+ 41 .©xh2 We5+ 42.'it>gl

Las blancas se rindieron. Esta partida se jugó antes de que se hubiese reanudado la segunda, aplazada. El desenlace es bien conocido : Taimanov volvió a perder y el match quedaba así prácticamente senten­ ciado.

Alternativas: a) 1 2 . . . 0-0 1 3 .i.a3 ! fü7 1 4.id6. b) 1 2 . . . 0-0-0 ! ? 1 3 .ia3 ti:J f5, recomendado por Panov/Estrin y Keres. e) 12 ... fxe5 1 3 .dxe5 0-0 ! ? 1 4 .ia3 . Ver el diagrama siguiente

13 ..ia3 !

La mejor forma de asumir la iniciativa. Las negras ya no podrán enrocar corto. También se ha sugerido 1 3 .g3, 1 3 .ifl y 1 3 .exf6. 13 ... fxeS? !

Otras opciones eran 1 3 . . . 0-0-0 y 1 3 . . . 'ítit7, aunque en ambos casos las blancas manten­ drían una ligera ventaja.

L A S 3 2 M EJ O R E S P A R T I D A S D E L G E N I O A M E R I C ANO

97

nizarse con l 8 . . . 1"1'.he8 l 9.f4 �g8 20.�xg6 hxg6 2 l .1"1'.g5 �xa4, etc. Larsen sugirió hacer l 8.1"1'.e3 ! ? 1"1'.he8 1 9.1"1'.g3 �xa4, con posición complicada. 1 8 ... �he8 1 9.fS

Fischer prosigue con su j uego dinámico, abriendo líneas en el centro. 1 9 ... exfS 20.'\WxdS+ ©f6

No 20 . . . �e6?, pues entonces podría seguir 2 1 .füe6 ! füe6 22 .'\Wxf5+ fü6 23 .Wd5+ 1"1'.e6 24.fül +, etc.

14.dxeS ll:l cxeS 1 5.ll:l xeS ll:l xeS

No era recomendable mover 1 5 . . . Wxe5 , por 1 6.�xc4 Wxc3 1 7.�xd5 0-0-0 1 8.1"1'.e3 ! (ju­ gada de Jolmov) 1 8 . . . Wf6 1 9.�e4, con ata­ que. 1 6.'\Wd4!

Una elegante y esencial centralización de dama. 1 6 ... ll:l g6 1 7 ..ih5!

Mejor que l 7 .Wxg7 0-0-0 o 1 7 .�g4 �t7, seguido de ... 1"1'.he8 . 1 7 ... @f7?!

Las negras podrían intentar 1 7 ... 0-0-0, aun­ que después de la variante 1 8 .Wxa7 b6 ! l 9.Wa8+ Wb8 20.Wxb8+ @xb8, las blancas quedan con ventaja. Pueden seguir con 2 l .a5 o 2 1 .�xg6 ! ?

1 8.f4!

Aquí se ha propuesto el mov1m1ento l 8.1"1'.e5 , pero lo cierto es que concede un pe­ queño respiro a las negras, que pueden orga-

98

G RAN DES M A ESTROS. BOBBY F I S C H E R

La posición del rey negro, aparentemente tan expuesto y con una jungla de piezas ame­ nazadoras, parece exigir una continuación contundente. Pero Fischer no la encontró. 2 1 ..if3

En este momento crítico se han llevado a cabo toneladas de análisis acerca de las juga­ das más prometedoras, sobre todo de 2 l .g4 y 2 l .�d6. Veamos una muestra: a) 2 1 .g4 ! ? 1"1'.e5 (Larsen) 22.füe5 CLl xe5 23 .Wd4 g6 24.�d6 Wb6 25 .�xe5+ �t7 26.gxf5 gxh5 , y el ataque es frenado. O bien 2 1 . . .Wb6+ ! ? 22.�c5 Wc6 23 .Wd4+ � g5 24.h4+ ! ctJ xh4 ! 25 .Wxg7+ ctJ g6 26�f2 füe l + ! 27.füe l 1"1'.e8 28 .'\Wxh7 füe l + 29.�xe l �e8, con equilibrio. b) 2 l .�d6 ! , que, según Kasparov y otros comentaristas (Timman, Jolmov, Speelman, lgor Zaitsev), conduce a un ataque ganador, argumentándolo con un extenso análisis de las respuestas 2 1 . . .Wc6, 2 1 . . . '1Wc8, 2 I . . .Wb6+ y 2 1 . . .Wd8. "Fischer no se equivocó en el concepto, pero sí en la pieza a la hora de activar los al-

files, pues el de casillas blancas ya estaba en juego, mientras que el de casillas negras de­ bería haberse desplazado al centro con ganan­ cia de tiempo, más cerca de la gran diagonal . En tal caso, las amenazas blancas habrían sido irresistibles" (Kasparov). Esto hizo concluir a algunos comentaristas soviéticos que, como ya sospechaban, Fischer flojeaba en las posiciones irracionales.

cas no tienen más remedio que hacer jaque perpetuo. Pero a Larsen le gustaba la textual, con la inmediata penetración de torre en la séptima línea. 26.@fl �d2?

2 1 ...tt'leS!

En este momento la continuación simplifi­ cadora 2 1 . . .Élxe 1 + 22.Élxe 1 1:'le8 23 .°1Wd4+ ©t7 24.1:'lxe8 ! daría buenas posibilidades de vic­ toria a las blancas. 22.'1Wd4 @g6 23.�xeS ! 'IWxeS 24.'1Wxd7 �ad8!

Larsen completa el desarrollo. No vale 24 . . . '1W xc3?, debido a 25 .°1Wd6+ "1Wf6 26."Wg3+! "\Wg5 27 ."WxgS+ @xg5 28.ad l , seguido de ad7. 25.'1Wxb7

"Un error fatal. Larsen sobrevalora su po­ sición y, al final de una variante forzada, le es­ pera una amarga desilusión. Debía haber apar­ tado a su rey, con 26 . . . h6 ! 27."Wc6+ (27 ."Wa6+ ©h 7 ! ) 27 . . . @h7 ! , con buen juego" (Kaspa­ rov). 27.'1Wc6+ �e6 28.J.cS!

Hay que sacrificar la dama. No 28.WcS?, por 28 . . . fü'2+ 29.©g l füf3+. 28 ... fü2+

Si 28 . . . WeS?, 29.°1Wc8 ! 29.©gl �xg2+ 30.@xg2 '1Wd2+ 3 1 .@ h l �xc6 32 . .ixc6 '1Wxc3

Larsen buscaba esta posición, en la que creía tener buenas posibilidades. 25 ...'1We3+

Con 25 . . . "Wxc3 , como recomendaron mu­ chos analistas, las negras pueden mantener una cierta igualdad. Por ejemplo: a) 26.°IWb l 1:'le5 ! (Murey) 27.�b4 °1Wd4+ 28.©h l c3 29.�a3 ! 1:'lde8 ! , y las negras ganan el peón "a" . b) 26."Wc6+ ©g5 27.�c l + ! (falla 27.h4?, como demostró l. Zaitsev, dbido a 27 . . . ©xh4 28 ."Wc7 "Wxa 1 + 29.�c 1 ! "Wxc 1 + 30.©h2 ad6 ! ! 3 l ."Wxd6 ©g5, y el rey escapa) 27 . . . f4 28.h4+ xg7 25.gS ! lli rs

A 38 . . . gxh5?, 39.Wlg8+ Wlxg8 40.füg8+ ©xg8 4 l .f7++.

26.E:f3 b6

39.E:h3 ci>g8 40.hxg6 42.1Mi'g5 lll d6 43 ..ixd6+

Si 25 . . . fxg5?, 26.fü3 tt'i f5 27.e4.

Ver el diagrama siguiente

27.gxf6+! ci>h8

Si 27 . . . V!lxf6, 28. tt'i e4, con ventaja decisiva.

lll xg6 41 .f4

©rs

Las negras se rindieron. Podría seguir así : 43 . . . É!xd6 44.f5 Wlxf6 (a 44 . . . tt'i h8, continuaría 45.e5 \Wd5+ 46.É!g2 É!d7 47.É!d3) 45 .fxg6 \Wxg5 46.gxh7 Wle5 47.h8\W.

L A S 1 6 M EJ O R E S C O M B I N A C I ON ES D E L G E N I O A M E R I C A N O

1 17

1 5. Fischer - R. C á mara

1 6. Spassky - Fischer

Olimpiada de Siegen, 7 . 9 . 1 970

Match-revancha (8ª) Sveti Stefan, 1 3 . 9 . 1 992

Posición después de 15 ...i.c6 Posición después de 3 1 .fül 1 6.eS!

Fischer quema sus naves y no permite que las negras consoliden su posición enrocán­ dose. 16 ... dxeS 1 7.�xeS �c8

A 1 7 . . . �xe5??, 1 8 .'®d8++. 1 s.We2 .id7

Otra posibilidad era realizar el avance 1 8 . . . bS , pero las blancas ganarían con 1 9.Cll a5 �es 20 . .id6.

Spassky se equivocó en su última jugada, error que Fischer explotará de inmediato, aun­ que . . . ¡ no sin cierto suspense técnico ! 3 1 ...tll cb3 !

Algunos expertos han recomendado aquí 3 1 . . . !:'í:f8 ! ?, para seguir con . . . f6. 32.axb3 tll xb3 33.E:c6?

1 9J'hd7!

Un sacrificio clásico de extracción. Una vez más, es admirable el dinamismo que Fis­ cher sabe imprimir a su j uego, sacando el má­ ximo partido a las posibilidades que la posi­ ción le ofrece. 19 ... @xd7 20.Cll bS!

Plantea la amenaza 'll xa7, que obligaría a la dama negra a abandonar la defensa de su to­ rre, y también, naturalmente, !:'í:d 1 +. 20...Wc6 2 1 .� d t + @es 22.tll c7+

Habría sido un error hacer 22. Cll d 6+ exd6 23 . .ixf6+ !:'í:e4 ! , y las negras, al menos por el momento, resisten en una posición bastante confusa. 22 ... �xc7 23 ..ixc7 E:xc7 24.�bS+

Las negras se rindieron. Si 24 . . . Cll d 7 (a 24 . . . !:'í:c6, sigue 25 .'®xb7), 25.Cll c 5 a6 26.'®d3 !:'í:xc5 27 .'®xd7+ ©f8 28 .�d8++.

1 18

GRANDES M A ESTROS. BOBBY F I S C H E R

Un movimiento desafortunado, que se ex­ plica porque si la dama blanca juega, por ejemplo, 33 .'®b4, tras 33 . . . :!'í:xc l + 34.©a2 Cll d 4, la posición de las blancas es horrible. Con calidad, dos peones de ventaj a y piezas más activas, un plan como . . . �c7, . . . ©e7 bas­ taría para acabar con toda resistencia. Esta singular posición ha sido extensamen-

te analizada. El GM Viktor Kupreichik, por ejemplo, encontró esta sorprendente solución: 33 .Wc2 ! ? Eí:xc2 (33 . . . lll x c l 34.Wd l ! ) 34.füxc2 lll xc l 3 5 .fü8+ Wd8 36.füd8+ ©xd8 3 7 .©xc l fü8 ! 3 8 .©d i f6 39.gxf6 füf6 40.©e2. La po­ sición es dificil de evaluar, pero la torre es fuerte y no es claro que las piezas blancas pue­ dan luchar con éxito contra el peón de menos. Otra solución, no menos sorprendente, la descubrieron los módulos de análisis: 33 .Wc3 ! lll xc l (33 . . . füc3? ! 34.füc3 lll c5 35 .b4) 34.Wa3 b4 3 5 .Wa4+ ©f8 36.�fl f6, y después de 3 7.gxf6 Wxf6 3 8 .Wxb4 ©g739.ttJc4, Deep Thought considera que la posición está diná­ micamente equilibrada. 33 ... lll xd2+ 34J�xd2 @rs 35.E:xa6?

y

las

1 6 M EJ O R E S COM B I N AC I O N E S DEL G EN I O A M E R I CANO

1 19

Una mejor defensa era ésta: 3 5 . Eí:dc2 Eí:a7 36.Eí:b6 ©g7 3 7.Eí:cc6 Eí:d8, aunque la ventaja negra es innegable. 35 ... E:a7 36.fü6 ©g7 37.�fl

LAS

37 ... E:al+! 38.©xal "'9a7+ 39.©bl "'9xe3 40.©c2

A 40.Eí:d3 , We l + 4 1 .fü l Wxh4, negras ganan. 40 ... b4

Las blancas se rindieron.

4. Los 16 mej ores finales del Genio Americano

l. Petrosian - Fischer Interzonal de Portoroz, 27 . 8 . 1 95 8

43 . . . gbs 44.ga7 ges 45.c5! bxc5

No 45 . . . tll x d5?, por 46.c6. 46.bxc5 dxc5 47.!iJf3 @f7! 4S.!iJ e5+ We7 49.!iJ xd7 !iJ xd7 50 ..ixf5 gf8! 51 .g4

Si 5 I ..txd7 Wxd7 52.We3 (52.1"1.a6 1"1.g8) 52 . . . ©d6 53.fü6+ ©xd5 54.füh6 1"1.e8+ 5 5 .©f3 c4, con igualdad. 5 t ...Wd6?

Fischer se equivoca aquí. Era imprescin­ dible 5 J . . .lll f6 ! 52 ..te6 tll x d5 ! 53 . .txd5 füf4, y las tablas parecen seguras.

Posición después d e 2S.a3 2S ... gf8 29.i.e2 liJ e7 30 . .id3 h6 3 1 .gh5 .ieS ! 32.gh2

Si 32.!iJxf5+ lll x f5 33 .füf5 1"1.h8 ! , con ven­ taja decisiva de las negras. 32 ....id7 33.gh l ghs 34.liJc2! @f6 35.!iJd4 ©g7 36 . .ie2 liJ gs?

Era mejor 36 . . . fü8 3 7 ..th5 1"1.c8 3 8 .1"1.e l Wf6 39.tll e 6 c6, con equilibrio. 37.b4!

Las blancas crearán una columna abierta para penetrar con su torre. 37 . . . !iJ f6 3S ..id3 ! axb4

No era bueno 38 . . . tll e4+?, debido a la res­ puesta 39 ..txe4 fxe4 40.bxa5 bxa5 4 1 .1"1.b l , con ventaja decisiva. 39.axb4 Wg6 40.gal !

Las blancas van consiguiendo paulatina­ mente ventaja en la posición. 40 . . . liJ g4+ 4 1 .We2 ges+ 42.Wd2 !iJ f6 43ga6

1 20

G R A N D E S M A ESTROS. BOBBY F I S C H E R

52 ..ixd7!

Con la eliminación del caballo, el final de torres está ganado. 52 ... Wxd7 53.We3 ges+ 54.@f3 55.ga6+ ©xd5 56.gxh6 c4 57.g h l ?

@d6

Ahora e s Petrosian quien comete u n error importante. Como él mismo señaló en un aná­ lisis posterior, habría conservado una decisiva ventaj a con 57.1"1.h7 ! Por ejemplo: 57 . . . c6 58.1"1.d7+ ©c5 59.1"1.d l c3 60.g5 ©c4 6 1 .g6 c2 62.1"1.c l @c3 63.f5 1"1.g8 64.©f4 ©d2 65 .füc2+ Wxc2 66.Wg5 c5 67.f6 c4 68.f7 füg6+

69.Wxg6 c3 70.f8'\W, y las blancas ganan (Pe­ trosian). S7 ... c3 S8.gS cS S9.gdl+

Si 59.g6, Eí:g8 60.f5 We5 6 1 .Wg4 Wf6 62.¡::¡ c 1 c4 63 .Eí:xc3 Eí:c8 ! , con empate. S9 ... @c4 60.g6 c2 6 1 .fül @d3 62.fS

2 . Fischer - C a rdoso

Interzonal de Portoroz, 7 . 9 . 1 95 8 Estos dos j ugadores y a s e habían visto las caras. Exactamente un año antes, habían dis­ putado un match amistoso en Nueva York, en el que un Fischer de sólo 1 4 años, aplastó al Maestro Internacional filipino por el resultado 6-2 (+5 =2 - 1 ).

62 ... ggs!

La jugada clave. Las blancas ya no pueden ganar. 63.@f4 @d2 64.gxc2+ @xc2 6S.@gs c4 66.f6 c3 67.f7

La partida se declaró tablas, ante la posible continuación 67 . . . füg6+ (67 . . . Eí:c8 68.g7 @b l 69.f8'\W füf8 70.gxf8'\W c2) 68.�xg6 �b l 69.f8'\W c2, llegando a un final teórico sencillo de tablas.

Posición después de 21 ...gfd8

El dominio de la columna abierta es el úni­ co factor positivo de la posición negra, pero su estructura de peones (con tres aislados) es penosa y, además, las blancas cuentan con un peón pasado en la columna "a" . En consecuen­ cia, Fischer cambiará las torres para así acentuar su dominio en el final de piezas me­ nores. 22.füd l @rs 23.�xd4 �xd4 24.�dl �xd l ?

Era mejor 2 4 . . . e 5 , minimizando l a ventaja blanca. 2S.@xdl ©e7 26.@d2 @d6 27.©c3 c!Lld7 28.@d4 c!Ll f6 29.a4

El peón pasado se pone en marcha. 29 ... cS+ 30.@e3 gS 3 1 .J.e2 @c6 32.J.c4 eS 33.aS h6 34.@d2 hS 3S.@e3 h4 36.J.e2 ©b7 37.i.c4 @c6 38.@e2 @b7 39.@d2 ©c6 40.@e3 @b7

Una resistencia encomiable, por parte del joven Fischer, de sólo 1 5 años, frente a la su­ pertécnica de un Tigran Petrosian que, cinco años después, se proclamaría Campeón del Mundo.

Todas estas jugadas podrían considerarse de espera. En realidad, Fischer trata de ganar

tiempo de cara al aplazamiento, a fin de poder analizar con calma, a sabiendas de que el final está ganado.

LOS 1 6 M EJ O R E S F I N A L E S D E L G E N I O A M E R I C ANO

121

41 .©d2

La jugada secreta. 41 ...©c7

3 . Fischer - Rossetto

Mar del Plata, 5 .4. 1 95 9 Héctor Rossetto era un destacado Gran Maes­ tro argentino que entonces se encontraba en su mejor momento. En aquel torneo internacional finalizó en un meritorio sexto puesto (con 8 puntos de 1 4 partidas).

42.g4!

Las blancas impiden un potencial . . . g5-g4, y ahora se abrirán paso en el flanco de dama. 42 ... ©c6 43.©c3 tll e8 44.b4 tll d6 45.i.fl cxb4+ 46.©xb4 tll c8 47.i.g2

Decisivo. El ataque al peón de "d5 " permite progresar al peón pasado. 47 ... ®ds

Si 47 . . . lll d6, 48 .i.h l ! . 48.a6 tll a7 49.®as ®es 50.i.xe4 tll b5

Posición después de 1 8... tll d7 1 9.tll dS! i.xd5? !

Si l 9 . . . exd5 , 20.exd5 lll e 5 2 l .dxc6 bxc6 22.b3 c5 23 .i.e4 (para impedir . . . lll c6-d4) 23 . . . :gfe8, con ventaj a blanca. Pero era mejor la línea l 9 . . . lll e 5 ! 20.lll e 7+ ©h8 2 1 . lll x c6 bxc6 22 .i.a4 g5 ! , y la ventaja blanca es con­ trolable. 20.exdS e5 2 1 .b4 g6

A 2 1 . . .lll b 6, 22.i.b3, para seguir con c5 . 22.i.a4 b6 23.�d3 f5

Las negras movilizan su mayoría de peones para oponerse al plan de su rival : la ruptura c5 . 24.�a3 tll b8

51 .i.g2

También ganaba la maniobra 5 I .i.c2 lll a 7 52 .i.a4. 51 ...tll a7 52.©a4 tll b5 53.®b3 ®b6 54.®c4 ©xa6 55.®dS ®b6 56.®xeS ®c7 57.®f6 tll c3 58.©xgS tll d l 59.f4 ®d6 60.®xh4 ®e6 61 .©gS ©f7 62.fS

Las negras se rindieron.

1 22

G R A N D E S M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R

Una j ugada pasiva, pero las alternativas tampoco son muy esperanzadoras. Por ejem­ plo: 24 . . . lll f6 25 .i.c6, o bien 24 . . . a5 25 .bxa5 bxa5 26.i.c6 lll c 5 27.:gxa5 , en ambos casos con ventaja decisiva de las blancas. Ver el diagrama siguiente

25.cS! bxc5

A 25 . . . b5, 26.i.b3 fü7 27.c6 :gc7 28 .É\35 !

28 . . . @n 29 .a4 bxa4 30.E:xa4 @e7 3 1 .�c4, y la posición negra se desmorona.

4. Fischer - Keres

Zurich 1 959

26.bxcS dxc5 27.13xc5

Posición después d e 3 4. . .Wf f6

Las blancas tienen ya ventaj as tangibles: a) el peón "d" pasado. b) peón contrario débil en "a6". e ) alfil superior al caballo. 27 ... @g7

Si 27 ... tlJd7, 28.Ei:c7 tLJ b6 29.�b3 @h8 30.füa6 tlJxd5 3 1 .�xd5 füd5 32.füa7. 28.l3b3 füi 29.d6! llJd7 30.fü7 llJ f8

O bien 30 . . . lll f6 3 l .E:bb7 füc7 32.dxc7 E:c8 3 3 .�b3 tlJe8 34.El:b8 tLJd6 35 .füc8 lt:J xc8 36.�e6. 3 1 .l3bb7 13xc7 32.dxc7 13c8 33 . .ib3 a5 34.a4 h6 35.h3 g5 36.g4 fxg4 37.hxg4

Keres había sido superado en la apertura y e � medio juego, pero en su honor hay que de­ cir que continúa ofreciendo una fuerte resis­ tencia. 35.Wfxf6+ 13xf6 36.f6 39.c!lJc5 '!Wcl ! 40.�xa4

A 40.li:lxa4, f4 4 1 . li:l cS f3 42. li:l d3 "11tf e 3 . 40 ...We3 4 1 . c!lJ xa6? !

Las blancas se dirigen hacia el abismo, pe­ ro ya no había solución, pues si 4 1 .:r'í:d4, f4 42. li:l d3 f3 43.@b3 ©g7 44.©a3 We2 45.©b3 Wd l + 46.©c4 (46.@a3 a5 47.©a2 a4 48.li:lf2 '1Wb3+ 49.@a l a3 ) 46 . . . a5 47.©b5 a4 48.©as

43 ...'1We7! 44.'it>b3 '1Wxh4

Con la caída de este peón, el desenlace no ofrece la menor duda. 45.c!lJ d3 g5 46.c4 '1Wg3 47.c5 f3 48.'it>c4 f2 49.c!lJxf2 '1Wxf2 50.c6 '1Wxb2 5 1 .'it>c5 '1Wc3+ 52.'it>d5

Si 52.:r'í:c4, Wa5+ 53 .©d4 Wc7 (Fischer). 52 ... g4 53.�c4 '\We5++

Nuevo varapalo a Keres. ¡ Seguro que a es­ tas alturas los soviéticos habrían tomado nota del potencial de Bobby!

LOS 1 6 M EJ O R E S F I N A L E S D E L G E N I O A M E R I C ANO

1 25

29 ..id3 liJ c4 30 ..ixc4 dxc4

6. Fischer - Bisguier

Campeonato de EEUU Nueva York, 1 8 . 1 2 . 1 959

3 1 .a4 dS 32.c3 !!gl+ 33.'it>d2 !!g2+ 34.IÍ.'c t !!gl+ 35.IÍ?c2 !!al 36.!!g5 füa4 37.!!xd5 ©c7 38.g4 'it>c6 39.!!d2 !!as 40.IÍ?dl !!d5 4 1 .IÍ?e2 !!xd2+ 42.IÍ.'xd2 IÍ.'dS 43.'it>e3 IÍ.'e5 44. i>f3 aS 45. 'it>e3 a4 46.gS

Posición después d e 2 3. . . hxg5 24.fü7

Si 24.tll e 7+, ©d7, y si ahora el alfil se reti­ ra, por ejemplo, 25 . .id3 , sigue 25 . . . Eí:e8, con ventaja negra. 24 ... cxd5 27.!!xg5

25.!!xt7

!!xh2

26.!!xg7

tll c6

A pesar del peón "g" pasado, el final no es­ tá ganado, ni mucho menos.

Las blancas no pueden ganar. También era tablas con 46.©f3 ©f6 47.IÍ?f4 ©g6 48.g5 ©g7 49.©f5 ©f7 60.g6+ ©g7, pues si 6 1 .©g5?, b5 y ganan las negras (K. Müller). 46 ... IÍ.'f5 47.'it>d4 'it>xgS 48.IÍ.'xc4 ©r4 49.IÍ.'b4 IÍ.'e3 SO.IÍ?xa4 'it>d2 51 .IÍ?b3 i>d3 52.c4 IÍ.'d2 53.IÍ.'a4 'it>c2 54.IÍ.'a3 'it>d3 55.IÍ?b3

27 ... liJ e5

Amenaza 28 . . . Eí:h l + 29.IÍ?d2 tll f3+, ganan­ do la torre. 28.!!g7

55 ... b6?

La tensión quiebra a Bisguier, que seguía teniendo tablas con 55 . . . ©d2 ! 56.c5 ©d3 57 .IÍ?b4 ©d4 5 8 .©b5 ©d3 59.IÍ?a5 ©d4 60.b4 IÍ?c4 6 l .©a4 ©d4 62.IÍ?b3 ©d5 63 .©c3 b6. 28 . . . !!g2

Las negras podían hacer tablas con 28 . . . d4 29.g4 ):fh 1 + 30.©d2 Eí:h2+, etc.

1 26

G RA N D E S M A ESTROS. BOBBY F I SC H E R

56.'it>b4 IÍ.'c2 57.'it>a3 ! i>d3 S8.IÍ.'b3 ©d2 S9.'it>a4 IÍ.'d2 59.IÍ.'a4 'it>c2 60.b4

Las negras se rindieron.

mejor 40.b5 g5 4 1 .hxg5+ hxg5 42.:gb8 g4 43 .b6 g3+ 44.©g2, con equilibrio (Dvorets­ ky).

7. Reshevsky - Fischer

Match (5ª) Nueva York, 2 7 . 7 . 1 96 1 El veteranísimo Samuel Reshevsky y el joven fenómeno disputaron un espinoso match, pro­ movido por la Fundación Americana de Aje­ drez y el matrimonio Piatigorsky (véase ca­ pítulo 1 para más detalles).

40 ... gS 4 1 .hxgS+ hxgS 42.bS g4 43.i'!c8

Otra posibilidad era el movimiento 43.:gc 1 , pero con un juego correcto e l desenlace no ha­ bría cambiado. Veamos: 43 . . . :ga2+ 44.©g l f3 45.b6 füa6 46.:gb l fü8 47.b7 :gb8 48.©t2 ©f5 49.©g3 e5 50.:gb5 ©e4 5 l .:gb3 ©d4 52.:gb4+ ®d3 5 3 .:gb3+ ©c4 54.:gb6 e4 5 5 .©t2 ©c5 56.:gb l ©c6 5 7.fü l füb7 58.:gxe4 :gb2+, y las negras ganan (análisis de Sorojtin).

Posición después de 32J'fa6 32 ... :gd8!

Si 32 ... :gbs, 33 .:gc6. 33.:gc2

En caso de 33.:gxb6, sigue 33 . . _ :gd2+ 34.©g l g5 35 .hxg5+ hxg5 36.:gcc6 (36.a5? g4 37 .a6 lll g5 3 8 .a7 lll f3+ 39.©fl g3 40.a81Mi' g2++) 36 . . . g4 37.füe6+ ©g5 3 8 .:gh6 f4, con opciones de igualdad. 33 ... :gd3 34.lhb6 :gxe3 35.aS f4 36.fü2?

Reshevsky, cosa rara en él, pierde los ner­ vios. Su posición seguía siendo ganadora, con 36.:gb4 ! ! f3+ 37.®fl ®f5 (37 . . . f2 3 8 .füf2+ lll x f2 39. ©xf2) 3 8 .a6 :gd3 39.fü 1 :gd2 40.füe4 ©xe4 4 1 .a7 :gd8 42.b4 fü8 43 .:gc7 :gd8 44.b5, con ventaja decisiva, según Dvo­ retsky. 36 ... tli xf2 37.©xf2

43 ... @rs 44.b6 g3+ 45.®el :gal+ 46.®e2 g2 47.fü8+

Si 47.:gg8, :gxa6 48.b7 (a 48.füg2, füb6) 48 . . . :gb6. 47 ... ®e4 48.:gxf4+ ®xf4 49.b7 gl°IW?!

Ganaba más rápidamente 49 ... ©e4 ! (pro­ puesta por Kashdan) 50.b8'\W :ga2+ 5 1 .©e i g l W++. SO.b8°1W+ @rs 5 1 .°1Wf8+ ®e4 52.'1!!1fa8+

O bien 52.Wf3+ ®e5 53 .Wc3+ (a 53 .Wh5+, seguiría 53 . . . ©d6) 53 . . . Wd4 54.Wg3+ ©d5 5 5 .Wf3+ '\We4+. 52 ... ©d4 53.°1Wd8+

Tampoco servía 53 .Wh8+ ®c4 54.'\Wc8+ Wc5 55 .'\Wxe6+ ®b4 56.'\We4+ Wc4+, y ganan las negras. 53 ... ®c4 54.°1Wd3+ ®es SS.'!Wc3+ S6.°1Wd2+ ®es 57.'1!!1f b 2+ ®rs

Ver el diagrama siguiente

37 ... :ges! 38.b4 :ge3 ! 39.a6 :g33 40.:gc6?

Nuevo e importante error, que inclina el fi­ nal decisivamente a favor de las negras. Era

LOS

®d6

Las blancas se rindieron. Si 5 8 .'\Wb5+, ®f6 59.'\Wb2+ e5 y se acaban los j aques.

1 6 M EJ O R E S F I N A L E S D E L G EN I O A M E R I C ANO

1 27

8. Fischer - S myslov

Memorial Capablanca La Habana 1 965 En esta partida ambos adversarios no se en­ contraban frente a frente, pues Fischer (véase el capítulo 1 ) disputó este torneo por télex, desde el Club de Ajedrez Marshall de Nueva York.

O bien 30 ... d7 3 1 .lll e l lll b 8 32.l"í:a5 c6, con clara ventaja de las blancas.

3 1 .:!'!aS! c6 32. g2 ltJ bd7 33. n

Para seguir con e2 y la maniobra l2l f3-e l ­ d3 . 33 ... :!'!c8?

Una irrecuperable pérdida de tiempo. Lo preciso era 33 . . . lll e 8 ! , para seguir con . . . lll c 7 y . . . l"í:a8 . 34.lll el ! lll e8 35.ltld3 lll c7 36.c4 ! bxc4

Si 36 . . . l"í:a8?, sigue 3 7.c5 ! , con ventaj a de­ c1s1va. 37.lll xc4 lll b5

O bien 37 . . . l"í:a8 3 8 .füa8 lll x a8 39.lll a 5 Cll b 8 40 . .ia7 'itid7 4 1 .Cll c 4.

38.:1!a6 f6 39 ..ic l ! .ib8 40 ..ib2

Con la amenaza f2-f4. 40 ... cs

Posición después de 16 ... :1!xd3

Smyslov ha propuesto un cambio de damas en "d3 " a fin de dificultar la explotación de sus peones "e" doblados. 1 7.axbS axbS 1 8.:1!a6! :1!d6

Jugada única.

1 9. h l !

Excelente y profundo. Fischer pretende ju­ gar el alfil a "e3 ", pero directamente existe la fuerte respuesta 1 9 . . . lll d4 ltl d7

Si l 9 . . . b4, sigue 20.cxb4 lll x b4 2 1 .l"í:a7 fü6 22.lll x e5 l"í:c2, con posición confusa. 20 ..ie3 :1!d8 2 1 .h3

Era mejor 2 l .b4.

2 1 ...h6 22.füa l ltl db8 23.:!'!a8 :!'!di+ 24. h2 füal 25.:!'!xa l ltl d7?

Una mejor alternativa era 25 . . . b4 26.cxb4 .ixb4 27.lll fl . 26.b4!

Con este movimiento, la ventaj a blanca se hace más acusada. 26 ... n 21.lll n .id6 2s.g3 lll f6 29.ltl t d2 e7 30.:!'!a6! lll b8

1 28

G R A N D E S M A ESTROS. BOBBY F I S C H E R

4 1 .lll b6!

Tan fuerte, al menos, como la textual era 4 1 .l"í:a5 ! cxb4 42. 'll cxe5 ! 4 1 ...lll xb6 42.:1!xb6 c4

Si 42 . . . Cll d 4, 43 .Cll x c5 .ia7 44.Cll d 7+ 'itig5 45 .h4+ h5 46.l"í:b7 !l:c2 47.füa7 füb2 48.Cll x e5 !l:xb4 49.füg7. 43.lll cs c3

Smyslov se rindió, sin reanudar la partida. Una posible continuación habría sido: 44 . .ic 1 lll d4 45 .Cll d 7+ 'itie7 (45 . . . f7 46.!l:xb8 füb8 47.Cll x b8 Cll b 3 48 ..ia3 c2 49.Cll c 6) 46.Cll x b8 Cll b 3 47 .!l:b7+ ci>d8 48 .!l:d7+ 'itie8 49.füg7 ! , con l a amenaza !l:g8+, y s i 4 9 . . . f8, 5 0 . .ixh6, ganando. Toda una exhibición técnica ante un virtuo­ so de los finales como Smyslov.

S6.tll f1 gn+ S7.ci>g2 gxa3 ss.gxf4 ie2 ? !

9. Sherwin - Fischer

El j aque 5 8 . . . Eí:a2+ era muy molesto, por­ que el rey blanco no tiene buena casilla de re­ tirada.

Campeonato de EEUU Nueva York 1 966

S9.tll g3 ixc4 60.gf7+ ci>eS 6 1 .gxh7 id3 62.ghs+ ©e7 63.gh7+ ci>rs 64.ghs+ ©g7 6S.gcs ©n

Si 66 . . . ibS , sigue 67.e5 ! dxe5 67.tt:le4 Eí:d3 68.fücS ©f8 69.©t2 Eí:d4 70.tt:ld6 id3 7 1 .©e3 , con igualdad. 66.gc7+ ©es

Posición después de 36.g4 36 ... tll f6

La debilidad del peón de "e4" costará ma­ terial a las blancas. 37.tll b l .idS! 3S.tll c3 tll xg4+ 39.hxg4 .ixh4 40.gS?

40.©h3 planteaba mayores dificultades a las negras. Por ejemplo: 40 . . . ie7 4 1 . tt:l d l h5 42.tt:le3 ig5 43 .©g2. 40...ig4

Ahora no podrá impedirse la penetración de la torre negra. 4 1 .i.e3

Era más activo 4 1 .Eí:b6, pero después de 4 1 . . .fü8 42.©g i if2+ 43.©g2 id4 44.ie l fü3 45 .tt:le2 ia l , las negras deben acabar im­ poniéndose. 4 1 ...fü"S 42.tll b l l:3f3 43.gb3 ig3+ 44.ci>g2 .if4 4S.gbs+ ©ti 46.ixf4 exf4

Aunque el rey de las negras no es activo, la fuerza de la torre debe inclinar la balanza a su favor. 47.gb7+ ©es 4S.gbs+ ci>d7 49.gb7+ ci>ds so.gn ci>es Sl .fü6 ©e7?!

Con 5 1 . . .Eí:b3 52.Eí:xf4 Eí:b2+ 53 .©g3 id l , las negras ganaban el caballo. s2.ge6+ ci>d7 S3.fü6 .ihS S4.tll d2 gg3+ SS.©f2 gd3?

Nueva imprecisión de Fischer, que ganaba con 55 . . . Eí:e3 !

67.eS?

Las blancas podían conseguir tablas ha­ ciendo 67 .fü8+ ©d7 68.Eí:g8 c4 69.Eí:g7+ ©e8 70.Eí:xg6 c3 7 1 .Eí:e6+ ©d7 72.tt:lfS ©c7 (a 72 ... c2, 73.Eí:xd6+ ©c7 74.fü6+) 73 .Eí:e7+ ©b6 74.tt:le3 c2 7 5 . tt:l xc2 ixc2 76.g6 (K. Müller). Después de la textual, la posición está prác­ ticamente perdida, con el alfil muy superior al caballo. 67 ... dxeS 6S.gxcS ci>d7 69.gc6 gas 70.fü6 füdS 7 1 .grs gd6 72.gn+ ci>e6 73.ga7 ©ds 74.©f3 ci>e6 7S.gas ihS 76.fü''S ci>e7 77.ggs ©n 7S.gbs gd3+ 79.ci>f2 ic6 so.gb6 gn+ Sl .ci>g2 gc3+ S2. f2 as

La técnica para ganar no es complicada, y posiblemente Sherwin debió rendirse unos cuantos movimientos antes. S3.ga6 a4 S4.tll e2 gc4 SS.tll g3 ci>e6 S6.©f1 gc3 S7.gb6 gxg3 ss.gxc6+ ©rs S9.ga6 ga3 90.gas ga2 9 1 .ci>gt a3 92. fl r4 93.ci>gt e4 94. ci>n ci>f3 9S. ci>gt e3 96.ges gg2+ 97.©h l a2 9S.gas gb2 99.ges al°IW++

LOS 1 6 M EJ O R E S F I N A L E S D E L G EN I O A M E R I C ANO

1 29

1 O. Larsen - Fischer

Montecarlo, 2 8 .3 . 1 967

Posición después de 2 1 .lll h3 2 1 ...lll e6 22.l'!b8 l'!e8 23.l'!xe8 lll xe8 24.ib5

Era mejor 24.lll fl (no 24.b4? ixb4). 24 ... lll d6 25.ifl lll b7!

Para dominar la casilla "c5 " . 26.lll f2 i.cS ! 27.ixc5 lll bxc5 28.l'!dl h5! 29.l'!d5

A 29.lll d 3 , lll x d3 30.axd3 lll d4, con algo de ventaj a negra. 29 ...c.i>f6 30.h4 i>e7!

Larsen quiere expulsar al activo caballo de "c5 ", pero debía haberlo hecho con lll d 3 .

34 ... b5! 35.ig8

Si 3 5 .bxc5, bxc4, y si 3 5 .ixb5?, lll c b3 , en ambos casos con ventaj a decisiva. 35 ... fxe4! 36.fxe4

O bien 3 6.bxc5 e3 37.füd4 exd4 3 8 .lll d 3 l"í:xa3 39.©e2 fü3 . 36 ... lll d7 37.l'!d3 l'!a6!

Las negras protegen "c6", antes de jugar . . . lll c 2. 38.l'!c3 c5! 39.g4?

Nuevo error de Larsen. Era mejor 39.bxc5 , aunque tras 39 . . . b4 ! 40.l"í:c l (40.axb4 l"í:a l +) 40 . . . l"í:xa3 4 1 .c6 lll b 6, las negras dominan la situación. Ahora el peón "c" queda pasado. 39 ... c4 40.gxh5 gxh5 41 .id5 lll f6 42.l'!g3 lll xd5 43.exd5 fü6 44.©g2 lll f5 45.l'!h3 l'!g6+ 46.c.i>f3 ltl d4+

Fischer ha acumulado ya sus ventaj as : peón pasado, caballo dominante en el centro y torre más activa, junto con los peones débiles blancos de "a3 " y "h4". Más que suficiente. 47.©e3

Si 47.�e4, 47 . . . ©d6 48.l"í:h2 l"í:g3 .

3 1 .ic4

Si 3 l .l"í:xe5?, 3 l . . .c6, seguido de . . . lll d 7. 3 1 ...c6 32.l'!d2 c!ll d4

Por una vez es Fischer quien tiene los ca­ ballos que ocupan excelentes posiciones. 33.©fl

Era mejor 3 3 .lll d3 . 33 ... fS! 34.b4?

1 30

G RA N D E S M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R

47 ... l'!g2 48.l'!h l i>d6 50.lll c3+ c.i>e6 5 1 .fül

49.lll e4+

c.i>xd5

5 1 .l"í:b 1 l"í:c2 52.lll e4 l"í:e2++. 5 1 ...l'!h2 52.a4 l'! h3+ 53.c.i>f2 lll b3 54.©g2 lll xcl 55.�xh3 bxa4 56.lll xa4 lll e2 57.b5 c3 58.b6 c2 59.c!ll c5+ c.i>d5 60.lll b3

60.lll d 3 lll f4+ 6 1 .lll xf4+ exf4 62.b7 c l W 63 .bSW Wh l ++. 60 ...c.i>c6 6 1 .i>g2 i>xb6

Las blancas se rindieron.

40.:!'!a2 :!'!h l ! 4 1 .:!'!ea6

1 1 . Geller - Fischer

Si 4 U:l:d2, :gb4 ! , pero no 4 1 . .. ©f5? ! por 42.:ged6 ©g4? 43.füd4, con tablas.

Torneo Interzonal Palma de Mallorca, 24. 1 1 . 1 970

4 1 ...:!'!b4

La jugada secreta.

Posición después de 25.:!'!xe4

Ha surgido un dificil final de dobles torres, con todos los peones en un mismo flanco, lo que requiere una gran técnica y, sobre todo, el espíritu combativo de un Fischer, para tratar de imponer el peón de ventaja. 25 :!'!b8 26.:!'!e3 g5! 27.h3 ©g7 28.:!'!c7 ©g6 29.fü3 f6 30.:!'!e7 :!'!e2 3 1 .g4 :!'!bl+ 32.©g2 :B:ee l ..•

Amenaza 3 3 . . . :gg l + 34.©h2 ©h ! + 3 5 .©g3 :gbg l ++. 33.:!'!a3 h5!

42.l:36a4 :!'!bbl 43.:!'!a8 :!'!hgl

Con idea de ... g4, . . . !!ge 1 + y . . . :gbd 1 +. 44.©f3 :!'!b5 45.:!'!8a5 :!'!b3+ 47.:!'!a8 @rs 48.:!'!2a5+ ©g4 50.:!'!h8+ ©g6 51 .l:3g8+ ©f7 53.©f3 l:3e5 54.l:3d2 fü5+ 56.©f3 © g6

46.©e2 :!'!bbl 49.:!'!a4+ ©h5 52.:!'!d8 :!'!bel+ 55.©e2 fü5+

Para seguir con . . . �f5 y . . . g4+. 57.:!'!e4! fü5+ 58.©e2 l:3a5 59.l:3e3 ! ©h5

Si 59 ... f5 , 60.:gg3 ! Las blancas tienen me­ jores posibilidades defensivas en el final con una sola torre por bando. 60.i!ed3 :!'!aal 6 1 .l:3d8 f5 62.©f3 l:3a3+ 63.l:32d3 g4+ 64.©f4 l:3xd3 65.:!'!xd3 :!'!fl 66.l:3d2?

Es mejor 66. �g3 l:!g l + (a 66 . . . ©g5, 67.f3 ! f4+ 68.�g2 :ga l 69. fxg4 ©xg4, posición de tablas ya estudiada por Philidor) 67 .©f4. 6 6. . .© h 4 67.©xf5 g 3 68.f4 © h 3 69.l:3d3 ! ©h4 70.l:3d2 :!'! a l 7 1 .©e5?

A 33 . . . :gg l +? 34 �f3 ©h ! + 3 5 . füa7 :gxh3+ 36.�g2 y es el rey negro quien recibe mate. 34.:!'!aa7 :!'!gl+ 35.©f3 hxg4+ 36.hxg4 :!'!b3+ 37.©e2 :!'!xg4 38.:!'!xe6 :!'!bl 39.l:3aa6 fü4

En esta posición crítica, Geller falla. Tenía dos métodos para hacer tablas: a) 7 1 . � g6 :ga6+ 72. � f5 l:!a8 73 .:gd7 fü8+ 74.©e4 l:!g8 75 .�f3 (Lilienthal). b) 7 1 .:gdg fü5+ 72.�e4 g2 (a 72 . . . ©h3, 73 _:gh8+ � g2 74.f5) 73 .:ggg �h3 74.©f3 :ga3+ 7 5 .©f2 fü2+ 76.©f3 ©h2 77.f5 (Vasiu­ kov). 7 1 ...©g4 72.f5 :!'!a5+

Las blancas se rindieron.

LOS 16 M EJ O R E S F I N A L E S D E L G EN I O A M E R I C A N O

131

1 2 . Fischer - Taimanov

Torneo Interzonal Palma de Mallorca, 6 . 1 2 . 1 970

Impide la maniobra ... í::i: e l + y ... í::i: a l . 48 ... ge5 49.gat ge7 50.@f2 ! Posición después de 40 ... gd7

"La última j ugada para el control y el error decisivo. Era fundamental 40 . . . í::i: d 7, reservan­ do la casilla 'd7' para el caballo" (Taimanov).

El rey comienza su camino hacia el flanco de dama, lo que resultará decisivo. 50 . . . lll eS 51 .a6 ga7 52.'ifle3 tll c7 53 ..ib7 tll e6 54.ga5! 'iflf6 55.'it>d3 'it>e7 56.'iflc4 'ifld6 57.gd5+ 'iflc7 58.'iflb5

4 1 .gb5 gd4?

La j ugada secreta. Era mejor 4 J . . .í::i: d d8 ! 42 .c5 bxc5 43 .í::i: c xc5 füb5 44.füb5 í::i: d4 45.í::i: x a5 füh4+ 46.'it>g ! í::i: b 4, con mejores perspectivas de defensa. 42.c5!

Mejor que 42.g3 ? ! í::i: d2, con contraj uego. 42...gxh4+ 43.'iflgl gb4

44.gxb4! axb4 45.gc4 bxc5

A 45 . . . lll d 7, 46.c6 tt:lc5 (46 . . . tll e 5 47.c7 í::i: c 8 48.i.b7 ! ) 47.a5, con ventaj a decisiva. 46.füc5 'iflg7 47.a5 ges 48.gc l !

1 32

G R A N D E S M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R

No 5 8 .'it>xb4, por 58 . . . tt:ld8 y tablas. Las negras se rindieron. Si 5 8 . . . tt:ld8, 59.fü5+ 'ifld6 (59 . . . \t>b8?? 60.í::i: c 8++) 60. 'it>b6 lll x b7 5 l .fü6+, etc. Taimanov recapituló así sus impresiones : "Por primera vez en toda mi carrera ex­ perimenté esa característica especial de Fis­ cher, de la que había oído hablar a mis co­ legas. Tan pronto como Bobby percibe hasta el más ligero descenso en la energía de su oponente, o algo de incertidumbre en su j ue­ go, al instante concentra todas sus fuerzas y comienza a jugar con una redoblada voluntad de victoria" .

1 3 . Larsen - Fischer

1 4. Fischer - Petrosian

Match de Candidatos (2ª) Denver, 8 . 7 . 1 97 1

Final de Candidatos (7ª) Buenos Aires, 1 9. 1 0. 1 97 1

Posición después de 36 ... exf5

Posición después de 1 5... 0-0 1 6.i.c5! gfe8

37 ..ic4?

Larsen comete aquí un imperdonable error, tirando la partida en una sola jugada. Según Kasparov, 37.Eleg l habría obligado a las ne­ gras a jugar con precisión para conseguir ta­ blas. Veamos: 37 . . . Ela4 38.l"lg6+ Wh7 39.füd6 füh4+ 40.Wg2 .ixb5 4 1 ..ixbS l"lg7+ 42.Wf2 fü4+ 43 .iie3 fü4+ 44.Wf2 fü4+ 37 ... ga4 ! ! 38.gc l ?

Ofrecía mayor resistencia 3 8 . .ixf7 l"lxh4+ 39.Wg2 iixg5 .ie8 . 38 ...ixb5!

Después de esta fuerte j ugada, todo ha ter­ minado.

Otra opción era 1 6 . . . .ixcS 1 7 .é¡jxcS füb8. 1 7.ixe7 gxe7 1 8.b4!

Fij a "a6" y apuntala el puesto avanzado de "c5" para el caballo. 1 8... @fB 1 9.é¡jc5 .ic8

Si 1 9 . . . é¡j d7?, 20.é¡j xe6+ fxe6 2 1 ..ixh7, y si 1 9 . . . aS , 20.bS . 20.f3 gea7

Era preciso pedir explicaciones al caballo, con 20 . . . é¡j d7 ! ? 2 1 .l"lxe7 Wxe7 22.l"le l + iid6 23 .l"le8 é¡j xc5 24.bxcS+ Wxc5 25 . .ifS .ib7 26.l"le7 .ic6,con mucho mejor j uego que en la partida. 2 1 .�e5 .id7

39 ..ixf7 gxh4+ 40.©g2 @xg5 4 1 .id5 .ia6 42.gd l g a4 43.if3 1'!xa3 44.gxd6 ga2+!

Así se obliga al rey de las blancas a per­ manecer en la primera línea. 45.@gl

A 45.Wg3?, f4+ 46.Wh3 .ifl +. 45 ...@f4 46.ig2 gb2 47.gd7 b6 48.gd8 .ie2 49 ..ih3 .ig4 50 ..ifl if3 5 1 .gb8 ie4 52 ..ia6 @e3

Quita "f2" al rey blanco y preparando el ja­ que mortal en "b 1 " . 53.gc8 g b l + 54.©h2 ©f4

Las blancas se rindieron. El mate es inevitable.

LOS 1 6 M EJ O R E S F I N A L E S DEL G E N I O A M E R I C ANO

1 33

22.tll xd7+!

Esta posición es histórica por el concepto que guía a Fischer, quien cambia su fortísimo caballo por un alfil relativamente malo. Pero lo que realmente importa es la posición resol­ tante, un final con clara ventaja de las blancas (mayoría en el ala de dama y peones débiles de "a6" y "d5"), en el que la relación de mate­ rial es la preferida de Fischer: :9:+� vs :9:+tU .

1 5. Petrosian - Fischer

Final de Candidatos (8ª) Buenos Aires, 23 . 1 0. 1 97 1

22 ... gxd7 23.gcl gd6 24.fü7

El dominio de las piezas blancas resulta notable. 24 . . . tt:l d7 2s.ge2 g6

Posición después de 29.@gl 29 ....ie4 !

El cambio de alfiles acentúa decisivamente las opciones negras de avanzar su peón libre. 30 ..ixe4 gxe4 3 1 .h3 d3 32.gb3 Wfc4 33.gb2

Si 3 3 .fü3 , Wfd4 34.@fl :9:e2 !

33 ... gdd4 34.g3 gds 3S.@h2 gbs 36.ga2 gbl 37.g4 26.@f2

Fischer quiere realizar el reagrupamiento @e3-d4 y :9:ec2. 26 ... hS 27.f4 h4?!

Era mejor 27 . . . t2lb6 (Petrosian), aunque, después de 28 .:9:ee7 :9:f6, las blancas mantie­ nen su ventaja. 28.@f3

Ante la amenaza de llevar el rey a la casilla "g4", las negras se ven obligadas a debilitar su estructura. 28 . . . fS 29.@e3 d4+

Si 29 . . . tt:Jf6, 30.@d4 t2le4 3 l .:9:ec2. 30. @d2 tt:\ b6

O bien 30 . . . :9:b8 3 1 .a3 fü8 32.:9:e 1 ! 31 .gee7 lll dS

Si 3 1 . . . fü6, 32.:9:h7 @g8 3 3 .füg7+ @f8 34.Ela7, y cae el peón de "a6", sin más his­ toria. 32.fü7+ @es 33.gb7 lll xb4 34 ..ic4

Las negras se rindieron. La amenaza 3 5 .:9:h7 resulta decisiva.

1 34

G R A N D E S M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R

Si 3 7.füa7, :9:e2 38.:9:xe2 dxe2, o 3 7.h4 :9:ee 1 , en ambos casos con ventaj a decisiva. 37 ... ge2 !

Fischer desplaza el peso específico de la lu­ cha, transformando el tema del peón pasado en un ataque al rey blanco. 38.gxe2 dxe2 39.Wfxe2 Wfxf4+ 40.@g2 gb3

Petrosian se rindió. Si 4 1 .Wff2, We4+ 42.@h2 Wxe5+, o 42 . . . fü3 43 .Wlg2 Wlf4+, etc.

La j ugada secreta.

1 6. Spassky - Fischer

42 ... ga3+ 43.c3 gha8!

Campeonato del Mundo ( 1 3ª) Reykj avik, 1 0. 8 . 1 972

Una j ugada profunda. Si 43 ... a l 'W?, sigue 44.2':\xa l 2':\xa l 45.Eí:h4, con tablas (Smyslov). 44.13h4 e5 45.i:;h7+ ©e6 46.i:;e7+ ©d6 47.13xe5 13xc3+ 48.c:Jif2 13c2+ 49.c:Jie t ©xd7 50.13exd5+ c:Jic6 5 1 .13d6+ ©b7 52.13d7+ ©a6 53.137d2 ! 13xd2 54.'it>xd2 b4 55.h4

Un final más que interesante, en el que las posibilidades de sobrevivir de las blancas es­ triban en crear j uego en el flanco de rey. 55 ... 'it>b5 56.h5 c4 57.13al gxh5 58.g6 h4 59.g7

Si 59.ixh4, b3 60.c:Jic3 2':\g8, con ventaja decisiva. 59 ... h3 60 ..ie7 13g8 6 1 ..if8!

Encerrar a la torre es fundamental, ya que 6 I .if6? pierde rápidamente, debido a 6 l . . .h2 62.c:Jic2 Eí:c8 (Kasparov).

Posición después de 36... b5 37.i:;fl !

En este final hay numerosas posibilidades tácticas. Spassky quiere realizar la maniobra Eí:f4-h4, para penetrar en "h7 " .

6 1 . .. h2 62.'it>c2 'it>c6 63.13dl b3+ 64.©c3 h l� 65.l3xhl 'it>d5 66.'it>b2 f4 67.13d l + ©e4 68.13cl 'it>d3

3 7... 13h8 ! !

Fischer entrega calidad, pues s i desaparece el alfil blanco, el peón de d6 sería un peso muerto, mientras que sus peones del flanco de dama resultarían decisivos. 38 ..if6 a3 39.13f4 a2 40.c4! .ixc4 4 1 .d7 .id5? !

Era mejor 4 1 . . .e5 42.ixe5 2':\hd8 43 .if6 ie2 44.Eí:e l füd7 45.füe2 a l 'W 46.ixa l 2':\xa l 47.2':\h4 c:Jig7, ganando (Kasparov). 42.c:Jig3 ! 69.13 d l +?

Spassky sucumbe a la presión. El otro ja­ que era el salvador: 69.2':\c3+ ©d4 70.2':\f3 c3+ 7 1 .©a l c2 72.füf4+ c:Jic3 73 .2':\f3+ ©d2 74.�a3 , con tablas (Gligoric). 69 ... 'it>e2 70.fül f3 7 t ..ic5 13xg7 72.füc4 13d7! 73.13e4+ @n 74 ..id4 f2

Las blancas se rindieron, en vista de 75. :8 f4 2':\xd4 76.2':\xd4 c:Jie2 77. :8 e4+ c:Ji f3 . U n final impactante, e n e l que el control del j uego requirió un enorme consumo de energía.

LOS 1 6 M EJ O R E S F I N A L E S D E L G EN I O A M E R ICANO

1 35

1 36

G RAN D E S M A ESTROS. B O B B Y F I S C H E R

,

Indice de partidas y posiciones

l. El Genio Americano Fischer - Reshevsky, Campeonato de EEUU, Nueva York 1 95 8 . . . . . . . . . . . . . . .

8

Fischer - Unzicker, Zurich 1 959 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

9

Fischer - Darga, Berlín Occidental 1 960. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

12

Fischer - Unzicker, Leipzig 1 960 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

13

Fischer - Portisch, Interzonal de Estocolmo 1 962 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

15

Bilek - Fischer, Interzonal de Estocolmo 1 962. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

16

Fischer - Tal, Torneo de Candidatos, Cura9ao 1 962. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

17

Keres - Petrosian, Torneo de Candidatos, Cura9ao 1 962 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

19

Bisguier - Fischer, Bay City 1 963 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

20

Fischer - Beach, Poughskeepie 1 963 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

21

Geller - Fischer, L a Habana 1 965 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

23

Fischer - Benko, Campeonato de EEUU, Nueva York 1 965 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

24

Fischer - Miagmarsuren, Interzonal de Sousse 1 967. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

26

Uhlmann - Fischer, Interzonal de Palma de Mallorca 1 970 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

31

Fischer - Mecking, Interzonal de Palma de Mallorca 1 970. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

32

Spassky - Fischer, Campeonato Mundial ( 1 ª), Reykj avik 1 972 . . . . . . . . . . . . . . . .

37

2 . L a s mej ores 32 partidas d e l Genio Americano

D. Byrne - Fischer, Nueva York 1 956 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

47

2

Fischer - Larsen, lnterzonal de Portoroz 1 95 8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

48

3

F. Olafsson - Fischer, Zurich 1 959 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

50

4

Fischer - Benko, Torneo de Candidatos, Yugoslavia 1 959. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

52

5

Fischer - Gligoric, Torneo de Candidatos, Yugoslavia 1 959 . . . . . . . . . . . . . . . . . .

53

6

Smyslov - Fischer, Torneo de Candidatos, Yugoslavia 1 959 . . . . . . . . . . . . . . . . . .

55

7

Fischer - Petrosian, Torneo de Candidatos, Yugoslavia 1 959 . . . . . . . . . . . . . . . . .

56

8

Fischer - Tal, Torneo de Candidatos, Yugoslavia 1 959. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

59

9

Letelier - Fischer, Olimpiada de Leipzig 1 960 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

60

1O

Fischer - Tal, Olimpiada de Leipzig 1 960. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

62

11

Fischer - Tal, B led 1 96 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

64

12

Fischer - Geller, B led 1 96 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

65

13

Fischer - Petrosian, B led 1 96 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

67

14

Fischer - Julio Bolbochán, Interzonal de Estocolmo 1 962. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

68

15

Fischer - Korchnoi, Interzonal de Estocolmo 1 962. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

70

16

Keres - Fischer, Torneo de Candidatos, Cura9ao 1 962. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

72

17

Botvinnik - Fischer, Olimpiada de Varna 1 962 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

75

18

Fischer - Fine, Nueva York 1 963 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

78

19

R. Byrne - Fischer, Campeonato de EEUU, Nueva York 1 963 . . . . . . . . . . . . . . . .

79

20

Fischer - Benko, Campeonato de EEUU, Nueva York 1 963 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

81

21

Fischer - Rossolimo, Campeonato de EEUU, Nueva York 1 965 . . . . . . . . . . . . . . .

82

22

Fischer - Gligoric, Olimpiada de La Habana 1 966 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

84

23

Fischer - Geller, Skopj e 1 967 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

86

24

Fischer - Stein, Interzonal de Sousse 1 967 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

89

25

Fischer - Petrosian, URSS - Mundo ( 1 ª), Bel grado 1 970. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

91

26

Taimanov - Fischer, Candidatos ( 1 ª), Vancouver 1 97 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

93

27

Taimanov - Fischer, Candidatos (3ª), Vancouver 1 97 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

95

28

Fischer - Larsen, Candidatos ( 1 ª), Denver 1 97 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

97

29

Fischer - Spassky, Campeonato Mundial (6ª), Reykj avik 1 972 . . . . . . . . . . . . . . . .

1 00

30

Fischer - Spassky, Campeonato Mundial ( 1 0ª), Reykj avik 1 972 . . . . . . . . . . . . . . .

1 02

31

Fischer - Spassky, Match-revancha ( 1 ª), Sveti Stefan 1 992. . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1 04

32

Fischer - Spassky, Match-revancha ( 1 1 ª), Sveti Stefan 1 992 . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1 07

3 . Las 1 6 mej ores combinaciones del Genio Americano

2

Fischer - Sherwin, Campeonato de EEUU, Nueva York 1 957 . . . . . . . . . . . . . . . . .

1 09

Fischer - Mednis, Campeonato de EEUU, Nueva York 1 957. . . . . . . . . . . . . . . . . .

1 1O

3

Fischer - Purezhav, Olimpiada de Vama 1 962 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1 10

4

Fischer - Naj dorf, Olimpiada de Vama 1 962. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

111

5

Berliner - Fischer, Bay City 1 963 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

111

6

Saidy - Fischer, Campeonato de EEUU, Nueva York 1 965 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1 12

7

Fischer - Dely, Skopje 1 967. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1 13

8

Fischer - Sofrevski, Skopje 1 967. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1 13

9

Fischer - Reshevsky, Interzonal de Sousse 1 967. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1 14

1O

Fischer - Minie, Vinkovci 1 968. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1 14

11

Minie - Fischer, Rovinj -Zagreb 1 970 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1 15

12

Fischer - Schweber, Buenos Aires 1 970 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 6

13

Fischer - Panno, Buenos Aires 1 970. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1 16

14

Fischer - Andersson, Siegen 1 970. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1 17

15

Fischer - R. Cámara, Olimpiada de Siegen 1 970. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1 18

16

Spassky - Fischer, Match-revancha (8ª), Sveti Stefan 1 992 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1 18

4. Los 1 6 mej ores finales del Genio Americano

Petrosian - Fischer, Interzonal de Portoroz 1 95 8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1 20

2

Fischer - Cardoso, lnterzonal de Portoroz 1 95 8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

121

3

Fischer - Rossetto, Mar del Plata 1 959 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1 22

4

Fischer - Keres, Zurich 1 959. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1 23

5

Keres - Fischer, Candidatos, Yugoslavia 1 959 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1 25

6

Fischer - Bisguier, Campeonato de EEUU, Nueva York 1 959- 1 960 . . . . . . . . . . . .

1 26

7

Reshevsky - Fischer, Match (S3), Nueva York 1 96 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1 27

8

Fischer - Smyslov, La Habana 1 965 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1 28

9

Sherwin - Fischer, Campeonato de EEUU, Nueva York 1 966. . . . . . . . . . . . . . . . .

1 29

1O

Larsen - Fischer, Montecarlo 1 967. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1 30

11

Geller - Fischer, Interzonal de Mallorca 1 970. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

131

12

Fischer - Taimanov, Interzonal de Mallorca 1 970 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1 32

13

Larsen - Fischer, Candidatos (2ª), Denver 1 97 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1 33

14

Fischer - Petrosian, Final de Candidatos (7ª), Buenos Aires 1 97 1 . . . . . . . . . . . . .

1 33

15

Petrosian - Fischer, Final de Candidatos (8ª), Buenos Aires 1 97 1 . . . . . . . . . . . . . .

1 34

16

Spassky - Fischer, Campeonato Mundial ( 1 3ª), Reykj avik 1 972 . . . . . . . . . . . . . . .

1 35

Otras publicaciones de esta colección

"A m e d i a d os d e l o s c i n c u e n t a , u n j o v e n d e oj os n e g ros y m i ra d a fi e ra h i zo s a l ta r por los a i res l o s estri ctos c á n o n es del aj ed rez p o s i c i o n a l . . . " . G e n n a Soso n ko d e s c r i b e a s í l a i rr u p c i ó n d e M ij a i l Ta l e n e l aj e d rez d e e l ite . Su j u e g o a u d a z , i m a g i n a t i v o e i n co n te n i b l e p a recía e n t ro n c a r c o n l o s n u evos a i res d e l a '

\� /

'?:·

soci e d a d sov i éti ca , a l g o p a re ci d o a l a l i bertad . Tra s la m u e rte de Sta l i n , N i k i ta J ru sc h e v d e n u n c i ó e n e l C o n g reso d e l P C U S d e 1956 los crím e n e s d e a q u é l y l o s excesos d e l c u lto a l a perso n a l i d a d . A u n s i n p ro p o n é rs e l o , M ij a i l Ta l es, en c i e rto m o d o , el a b a n d e ra d o de u n a n u eva l i bertad e n e l aj ed re z . Pa ra m i l l o n es d e afi c i o n a d o s , s u e m puje y s u fa n t a s ía e ra n co mo un torrente i n co n te n i b l e q u e , a ba t i e n d o los d i q u e s d e l a n q u i l o s a d o aj ed rez p o s i ci o n a l , a b ría l a s c o m p u e rt a s q u e d a b a n p a so al ajed rez d e l fut u ro . H e a q u í e l testi m o n i o d e V a s i l i S m y s l o v : " La a pa ri c i ó n de Ta l en el g ra n aj ed rez tuvo e l efecto d e l a e x p l o s i ó n d e u n a b o m b a , p u esto q u e s u esti l o d e j u e g o se d i sti n g u ía por u n a excepci o n a l b ri l l a ntez co m b i n at i v a . La s p i ezas p a re c í a n c o b ra r vida e n s u s m a n o s . Todo l e

PVP : 1 4 , 5 0 € Pág i n a s : 1 2 8 Form ato : 1 7 x 2 4

d a ba res u lt a d o y s ó l o pod ía crea r y j u g a r s u s

I . S . B . N . : 9 7 8 - 84 - 9 2 5 1 7 - 24-4

Anto n i o G u d e e s u n e x p e rto i n vest i g a d o r y

a p a re n te m e nte i rra c i o n a l e s pos i c i o n es " .

d i v u l g a d o r de aj ed re z . Ha d i ri g i d o v a r i a s p u b l i ca c i o n es téc n i ca s , c o m o l a

Internacional de Ajedrez

Revista

e n t re l o s a ñ os 1 9 8 7 y

1 9 9 5 , ha s i d o d i recto r téc n i co de la Federa c i ó n E s p a ñ o l a d e aj ed rez y es u n g ra n c o n o c e d o r d e l a h i storia d e l ajed rez e n e l SIGLO XX. H a tra d u c i d o o b ra s c a p i t a l e s d e l a l iteratu ra aj ed recíst i c a y es el a utor de l o s l i b ros d e ajed rez e n espa ñ o l m á s v e n d i d o s .

FRR