In this extensive research, the author's petrographical, technological, typological and use-wear studies of arm rin
260 108 124MB
French Pages [722] Year 2013
Table of contents :
Cover
Copyright
Sommaire
Liste des figures
Remerciements
Résumé
Introduction
Partie I :CADRE,PROBLÉMATI QUEET CORPUS
Chapitre I : CADRE GÉOGRAPHIQUE ET CULTUREL
Chapitre II : MÉTHODOLOGIE, CORPUS, MAT ÉRIAU ET PRODUCTION
Partie II :LES ANNEAUX DU NÉOLITHIQUE ANCIENDE LA MOITIÉ NORD DE LA FRANCEET DE LA BELGIQUE
Chapitre I : LES ANNEAUX DU RUBANÉ DU BASSIN PARISIEN
Chapitre II : SYNTHÈSE SUR LES ANNEAUX DU RUBANÉ DU BASSIN PARISIEN
Chapitre III : ANNEAUX DU VILLENEUVE-SAINT-GERMAIN/BLICQUY
Chapitre IV : SYNTHÈSE SUR LES ANNEAUX DU VILLENEUVE-SAINT-GERMAIN/BLICQUY
Chapitre V : DU RUBANÉ AU VILLENEUVE-SAINT-GERMAIN/BLICQUY
Partie III :SYNTHÈSE SURLES ANNEAUXDU NÉOLITHIQUE ANCIENDE LA MOITIÉ NORD DE LA FRANCEET DE LA BELGIQUE
Bibliographie
INVENTAIRE DES SITES
FIGURES
BAR S2499 2013 FROMONT ANNEAUX ET CULTURES DU NÉOLITHIQUE ANCIEN
B A R
Anneaux et cultures du Néolithique ancien Production, circulation et utilisation entre massifs ardennais et armoricain
Nicolas Fromont
BAR International Series 2499 2013
Anneaux et cultures du Néolithique ancien Production, circulation et utilisation entre massifs ardennais et armoricain
Nicolas Fromont
BAR International Series 2499 2013
ISBN 9781407311159 paperback ISBN 9781407340838 e-format DOI https://doi.org/10.30861/9781407311159 A catalogue record for this book is available from the British Library
BAR
PUBLISHING
Sommaire Liste des figures.......................................................................................................................................................................................vi Liste des tableaux.................................................................................................................................................................................xxii Liste des annexes..................................................................................................................................................................................xxx Remerciements...................................................................................................................................................................................xxxii Résumé...............................................................................................................................................................................................xxxiii Summary............................................................................................................................................................................................xxxiii Introduction........................................................................................................................................................................................xxxv Partie I Cadre, problématique et corpus����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������1 Chapitre I : Cadre géographique et culturel�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������2 I.1. Cadre géographique et géologique������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������2 I.2. Cadre chronoculturel���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������2 I.2.1 Rubané, Hoguette, Limbourg et Néolithique ancien Centre-Atlantique������������������������������������������������������������������������2 I.2.2 Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������4 I.3. Recherches antérieures sur les anneaux����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������7 Chapitre II : Méthodologie, corpus, matériau et productions�������������������������������������������������������������������������������������������������������9 II.1. Problématique et terminologie�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������9 II.2. Méthodes d’étude����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������10 II.2.1 Organisation de l’étude�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������10 II.2.2 Chronologie�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������10 II.2.3 Analyse pétrographique�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������11 II.2.4 Analyse technologique������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������11 II.2.5 Analyse typologique et fonctionnelle��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������12 II.2.6 Quantification des données�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������12 II.3. Corpus étudiés et analyses réalisées������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������13 II.4. Étude des matériaux�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������16 II.4.1 Nature des matériaux���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������16 II.4.2 Localisation des sources����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������18 II.4.3 Contraintes et circulation��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������21 II.5. Les pièces finies : définition et typologie����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������22 II.5.1 Anneaux ou bracelets ?������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������22 II.5.2 Typologie : section et gabarit��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������23 II.5.3 Traces d’usure et fonctions utilitaires��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������24 II.6. Les pièces techniques et la production des anneaux������������������������������������������������������������������������������������������������������������26 II.6.1 Moyens d’action sur la matière�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������26 II.6.2 Pièces techniques et processus opératoires�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������27 II.7. Statut des productions, statut des objets : organisation de la société�����������������������������������������������������������������������������������28 Partie II Partie II Les anneaux du Néolithique ancien de la moitié nord de la France et de la Belgique������������������������������������29 Chapitre I : Les anneaux du Rubané du Bassin parisien������������������������������������������������������������������������������������������������������������30 I.1. Les corpus étudiés�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������30 I.2. Le Rubané champenois���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������30 I.2.1 Étude du corpus������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������30
i
I.2.2 Synthèse sur les séries du Rubané de Champagne�������������������������������������������������������������������������������������������������������32 I.3. Le Rubané récent du Bassin de l’Aisne/Oise������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������32 I.3.1 Étude du corpus������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������32 I.3.2 Synthèse sur les série du Rubané du bassin de l’Aisne/Oise����������������������������������������������������������������������������������������35 I.4. Le Rubané du Bassin de l’Yonne et de la Bassée�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������35 I.4.1 Étude du corpus������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������35 I.4.2 Synthèse sur les séries du Rubané de la vallée de l’Yonne et de la Bassée������������������������������������������������������������������36 Chapitre II : Synthèse sur les anneaux du Rubané du Bassin parisien��������������������������������������������������������������������������������������37 II.1. Origine et composition des séries����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������37 II.2. Les matériaux utilisés����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������38 II.3. Typologie et fonctions des pièces finies������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������38 II.4. Les techniques de fabrication����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������40 II.5. Statut des productions����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������41 II.6. Influence du matériau sur la typologie des anneaux������������������������������������������������������������������������������������������������������������41 II.7. Évolution chronologique�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������42 II.8. Régionalisation��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������42 II.9. Usages symboliques des anneaux����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������42 II.10. Innovation, filiation, transfert entre cultures du Néolithique ancien de l’ouest de l’Europe���������������������������������������������43 II.10.1 Le Néolithique ancien danubien��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������44 II.10.2 Le Néolithique ancien Centre-Atlantique������������������������������������������������������������������������������������������������������������������45 II.10.3 Le Néolithique ancien impressa-cardial��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������45 II.10.4 Synthèse sur les séries du Néolithique ancien de l’Europe occidentale��������������������������������������������������������������������47 Chapitre III : Anneaux du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy�������������������������������������������������������������������������������������������������49 III.1. Les sites disponibles et les corpus étudiés�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������49 III.1.1 Les sites domestiques�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������49 III.1.2 Les sites funéraires�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������50 III.1.3 Les dépôts d’anneaux�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������51 III.1.4 Les sites d’acquisition et sites producteurs����������������������������������������������������������������������������������������������������������������51 III.1.5 Composition des corpus du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy�������������������������������������������������������������������������������51 III.1.6 Les découvertes de surface����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������53 III.2. Le groupe de Blicquy���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������53 III.2.1 Les corpus étudiés������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������53 III.2.2 Irchonwelz «La Bonne Fortune»�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������53 III.2.3 Vaux-et-Borset «Gibour/À la Croix Marie-Jeanne»��������������������������������������������������������������������������������������������������67 III.2.4 Ellignies-Sainte-Anne «Fagneaux»���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������76 III.2.5 Aubechies «Coron Maton»����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������78 III.2.6 Darion «Colia»�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������79 III.2.7 Blicquy «La Couture de la Chaussée»�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������82 III.2.8 Blicquy «La Couture du Couvent»����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������83 III.2.9 Les sites d’Ormeignies «Le Bois Blanc», «Les Dérodés du Bois de Monchy», «La Petite Rosière» et «Bettissart»���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������83 III.2.10 Synthèse sur les séries du Blicquy���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������83 III.3. Le Villeneuve-Saint-Germain du bassin de l’Aisne�����������������������������������������������������������������������������������������������������90
ii
III.3.1 Les corpus étudiés������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������90 III.3.2 Rethel «Les Auges»���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������90 III.3.3 Tinqueux «La Haubette»��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������91 III.3.4 Berry-au-Bac «Le Chemin de la Pêcherie»����������������������������������������������������������������������������������������������������������������96 III.3.5 Villeneuve-Saint-Germain «l’Orangerie»������������������������������������������������������������������������������������������������������������������98 III.3.6 Bucy-le-Long «Le Fond du Petit Marais»�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������98 III.3.7 Bucy-le-Long «La Fosse Tounise»��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������103 III.3.8 Cys-la-Commune «Le Mont sans Pain»������������������������������������������������������������������������������������������������������������������106 III.3.9 Vasseny «Le Dessus des Groins»�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������107 III.3.10 Synthèse sur les séries du Villeneuve-Saint-Germain du bassin de l’Aisne����������������������������������������������������������108 III.4. Le Villeneuve-Saint-Germain du bassin de l’Oise�����������������������������������������������������������������������������������������������������������114 III.4.1 Les corpus étudiés����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������114 III.4.2 Composition technologique des séries domestiques et funéraires���������������������������������������������������������������������������115 III.4.3 Les matériaux mis en oeuvre�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������115 III.4.4 Les pièces finies�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������116 III.4.5 Les pièces techniques et le processus opératoire�����������������������������������������������������������������������������������������������������117 III.4.6 Influence du matériau����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������117 III.4.7 Évolution chronologique������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������118 III.4.8 Statut des sites, statut des productions���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������119 III.5. Le Villeneuve-Saint-Germain du bassin de la Marne������������������������������������������������������������������������������������������������������120 III.5.1 Les corpus étudiés����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������120 III.5.2 Les matériaux mis en œuvre������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������122 III.5.3 Les pièces finies�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������123 III.5.4 Les pièces techniques et le processus opératoire�����������������������������������������������������������������������������������������������������124 III.5.5 Influence du matériau����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������124 III.5.6 Évolution chronologique������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������125 III.5.7 Statut des sites, statut des productions���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������125 III.6. Le Villeneuve-Saint-Germain du bassin de l’Yonne et de la Bassée�������������������������������������������������������������������������������126 III.6.1 Les corpus étudiés����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������126 III.6.2 Gurgy «Les Grands Champs»����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������127 III.6.3 Synthèse sur les séries du Villeneuve-Saint-Germain du bassin de l’Yonne et de la Bassée����������������������������������128 III.7. Le Villeneuve-Saint-Germain de la moyenne vallée de la Seine�������������������������������������������������������������������������������������133 III.7.1 Les corpus étudiés����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������133 III.7.2 Origine et composition des séries����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������134 III.7.3 Les matériaux mis en oeuvre�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������134 III.7.4 Les pièces finies�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������135 III.7.5 Les pièces techniques et le processus opératoire�����������������������������������������������������������������������������������������������������135 III.7.6 Influence du matériau����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������135 III.7.7 Évolution chronologique������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������136 III.7.8 Statut des sites, statut des productions���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������136 III.8. Le Villeneuve-Saint-Germain de la Beauce���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������136 III.8.1 Les corpus étudiés����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������136 III.8.2 Échilleuses «Les Dépendances de Digny I»������������������������������������������������������������������������������������������������������������137
iii
III.8.3 Échilleuses «Les Dépendances de Digny V»�����������������������������������������������������������������������������������������������������������139 III.8.4 Échilleuses «Les Dépendances de Digny VI»���������������������������������������������������������������������������������������������������������140 III.8.5 Échilleuses «Les Larris II»��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������141 III.8.6 Synthèse sur les séries du Villeneuve-Saint-Germain de la Beauce������������������������������������������������������������������������141 III.9. Le Villeneuve-Saint-Germain de Haute-Normandie��������������������������������������������������������������������������������������������������������144 III.9.1 Les corpus étudiés����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������144 III.9.2 Poses «Sur la Mare»�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������145 III.9.3 Aubevoye «La Chartreuse»��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������149 III.9.4 Léry fosse 192����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������150 III.9.5 Incarville «Échangeur»��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������151 III.9.6 Léry «carrière Hérouard»�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������154 III.9.7 Parville «Le Croissant»��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������155 III.9.8 Guichainville «Le Long Buisson»���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������155 III.9.9 Autres sites des étapes récente et finale du Villeneuve-Saint-Germain�������������������������������������������������������������������157 III.9.10 Évreux «Cambolle»�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������158 III.9.11 Marcilly-la-Campagne «Les Longs Champs»�������������������������������������������������������������������������������������������������������159 III.9.12 Les sépultures avec anneaux de Haute-Normandie�����������������������������������������������������������������������������������������������159 III.9.13 Synthèse sur les séries du Villeneuve-Saint-Germain de Haute-Normandie���������������������������������������������������������160 III.10. Le Villeneuve-Saint-Germain de Basse-Normandie, du nord Sarthe et des îles Anglo-Normandes�����������������������������165 III.10.1 Les corpus étudiés��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������165 III.10.2 La Plaine de Sées/Alençon�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������167 III.10.3 La Plaine d’Argentan���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������192 III.10.4 La Plaine de Caen/Falaise��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������193 III.10.5 Le Bessin����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������203 III.10.6 Le Bocage normand et les îles Anglo-Normandes�������������������������������������������������������������������������������������������������206 III.10.7 Synthèse sur les séries du Villeneuve-Saint-Germain de Basse-Normandie���������������������������������������������������������208 III.11. Le Villeneuve-Saint-Germain d’Armorique�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������218 III.11.1 Les corpus étudiés��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������218 III.11.2 La région de Fougères, le sud Manche et la Mayenne�������������������������������������������������������������������������������������������218 III.11.3 Le bassin de Rennes�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������219 III.11.4 La région de Pontivy����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������227 III.11.5 Le Léon������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������228 III.11.6 Le Pays bigouden���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������228 III.11.7 Les séries du Golfe du Morbihan���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������230 III.11.8 Synthèse sur les séries du Villeneuve-Saint-Germain d’Armorique����������������������������������������������������������������������232 III.12. Le Villeneuve-Saint-Germain des Pays de la Loire�������������������������������������������������������������������������������������������������������238 III.12.1 Les corpus étudiés��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������238 III.12.2 Le Val de Loire�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������239 III.12.3 Les séries de surface de la région de Sablé-sur-Sarthe������������������������������������������������������������������������������������������241 III.12.4 Synthèse sur les séries du Villeneuve-Saint-Germain des Pays de la Loire����������������������������������������������������������242 III.13. Le Villeneuve-Saint-Germain de la région Centre���������������������������������������������������������������������������������������������������������243 III.13.1 Les corpus étudiés��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������243 III.13.2 Villerable «La Butte à Pouline/Les Grands Marais»���������������������������������������������������������������������������������������������243
iv
III.13.3 Synthèse sur les séries du Villeneuve-Saint-Germain de la région Centre������������������������������������������������������������244 Chapitre IV : Synthèse sur les anneaux du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy���������������������������������������������������������������������247 IV.1. Les matériaux : nature, origine, acquisition, contraintes��������������������������������������������������������������������������������������������������247 IV.1.1 Caractéristiques des matériaux mis en œuvre����������������������������������������������������������������������������������������������������������247 IV.1.2 Accessibilité et sites d’acquisition des matériaux����������������������������������������������������������������������������������������������������249 IV.1.3 Répartition et diffusion des matériaux���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������250 IV.1.4 Évolution chronologique������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������252 IV.2. Les produits finis : nature, utilisation, évolution��������������������������������������������������������������������������������������������������������������254 IV.2.1 Typologie fonctionnelle et dimensions���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������254 IV.2.2 Fonctions utilitaires��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������256 IV.2.3 Reprises et réutilisations�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������257 IV.2.4 Typologie, réutilisations et matériaux����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������258 IV.2.5 Évolution de la typologie et de la consommation����������������������������������������������������������������������������������������������������259 IV.2.6 La question de l’origine des anneaux à couronne large�������������������������������������������������������������������������������������������261 IV.3. Conditions matérielles, sociales et facteurs de la production des anneaux����������������������������������������������������������������������263 IV.3.1 Moyens matériels et facteurs de la production���������������������������������������������������������������������������������������������������������263 IV.3.2 Connaissances et savoir-faire�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������268 IV.3.3 Statut des unités spatiales de production et statut des productions��������������������������������������������������������������������������269 IV.3.4 Conditions sociales de la production des anneaux���������������������������������������������������������������������������������������������������272 IV.3.5 Évolution des productions����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������274 IV.4. Régionalisation�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������276 IV.4.1 Anneaux et autres facteurs de la régionalisation������������������������������������������������������������������������������������������������������278 IV.5. Hypothèses sur l’évolution de l’organisation de la production et de la diffusion des anneaux����������������������������������������279 IV.6. Usage symbolique et social des anneaux��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������281 Chapitre V : Du Rubané au Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy����������������������������������������������������������������������������������������������284 Synthèse sur les anneaux du Néolithique ancien de la moitié nord de la France et de la Belgique��������������������������������������������287 Bibliographie����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������296 Inventaire des sites�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������315 Figures...................................................................................................................................................................................................329 Annexes.................................................................................................................................................................................................642
v
Liste des figures1
Fig. 1 : Carte de répartition des anneaux en France, Italie, Belgique et Allemagne rhénane et limites .despeuplements danubien et cardial (d’après Courtin, Gutherz, 1976 ; Tanda, 1977 ; Auxiette, 1989 ; .Roussot-Larroque, 1990a, Modifié)�����������������������������329 Fig. 2 : Tableau chronologique et sociologique du Néolithique ancien de la moitié nord de la France (d’après Constantin, 1985 ; Lichardus et al., 1985 ; Lanchon, 1992 ; Blouet et Decker 1993 ; Thévenin 1993 ; Constantin, Ilett, 1998 ; Cassen et al., 1998 ; Marchand, 1999, modifié)����������������������������������������������������������������������������������������������������������������329 Fig. 3 : Cadre géographique de l’étude. 1- aire principale, 2- aire élargie�������������������������������������������������������������������������������������������330 Fig. 4 : Carte géologique simplifiée de la moitié nord de la France (d’après BRGM, 1968)����������������������������������������������������������������331 Fig. 5 : Rubané et cultures du début du Néolithique ancien������������������������������������������������������������������������������������������������������������������331 Fig. 6 : Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy et cultures de la fin du Néolithique ancien�����������������������������������������������������������������������332 Fig. 7 : Localisation des séries du Néolithique ancien rubané et Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy étudiées et consultées�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������332 Fig. 8 : Régions définies pour l’étude des séries du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy����������������������������������������������������������������������333 Fig. 9 : Localisation des collections de surface étudiées�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������333 Fig. 10 : Localisation des affleurements des principales roches dures utilisées sous forme d’anneaux durant le Rubané du Bassin parisien et le Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������335 Fig. 11 : Carte géologique simplifiée du Massif armoricain (d’après BRGM, 1968 ; Durand et al., 1997)�����������������������������������������334 Fig. 12 : Aspects macroscopiques et microscopiques des faciès de schistes briovériens à partir des pièces de Betton «Pluvignon». 1, 2- faciès commun, 3- faciès hétérogène, 4- faciès avec filonnets comblés de quartz, 5- faciès grossier, 6- fond phylliteux et éléments figurés, 7- fond phylliteux orienté��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������335 Fig. 13 : Aspects macroscopiques et microscopiques des schistes tachetés et des cornéennes du Briovérien. 1- faciès commun, 2faciès surmicacé, 3- cornéenne tachetée, 4- cornéenne, 5- cordiérites pinitisées, 6- fond phylliteux orienté, 7- micas néoformés, 8- chlorite tardive ?���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������336 Fig. 14 : Aspects macroscopiques et microscopiques du schiste du Pissot à chloritoïde. 1- faciès commun, 2,3- faciès avec double orientation du fond, 4- fond phylliteux orienté (schistosité principale et de crénulation), 5- fond phylliteux, éléments figurés et chloritoïdes, 6- nodules sédimentaire, 7- chloritoïde oblique sur la schistosité principale et traversé par cette dernière�������������337 Fig. 15 : Aspects macroscopiques et microscopiques de quelques schistes paléozoïques, métamorphiques ou non, exploités aux dépens du Massif armoricain. 1- faciès de schiste ordovicien, 3- chlorites détritiques déformées et couchées selon la schistosité principale (schiste ordovicien), 3- schiste de la Glacerie, 4- méta-argilite à andalousite���������������������������������������������������������������338 Fig. 16 : Aspects macroscopiques et microscopiques de la mylonite du Massif armoricain. 1, 3- faciès commun, 2- faciès très déformé, 4, 5- fond chloriteux orienté, 6- minéraux reliques, 7- quartz déformés et fracturés��������������������������������������������������������338 Fig. 17 : Aspects macroscopiques et microscopiques des chloritites du Massif armoricain à partir des pièces de Betton «Pluvignon». 1- faciès à grain fin, 2- faciès grossier, 3- fond chloriteux anastomosé�������������������������������������������������������������������������������������������339 Fig. 18 : Carte géologique simplifiée du Massif ardennais (d’après BRGM, 1968 ; Waterlot et al., 1973)�����������������������������������������339 Fig. 19 : Aspects macroscopiques et microscopiques des schistes paléozoïques ardennais d’Irchonwelz «La Bonne Fortune». 1 à 5- schistes types A1 à A5, 6- schiste type B, 7- fond phylliteux, 8- fond phylliteux et éléments figurés, 9- nodules sédimentaires tronçonnés par la schistosité, 10- zone abritée à proximité de minéraux opaques��������������������������������������������������������������������������340 Fig. 20 : Aspects macroscopiques et microscopiques des calcaires gris. 1- faciès classique, 2- faciès avec d’abondants filonnets de calcite, 3- détail de la dissolution de la surface des échantillons, 4- détail d’un filonnet de calcite (Clichés 3 et 4, C. Constantin) ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������340 Fig. 21 : Aspects macroscopiques et microscopiques des roches tenaces retrouvées en contexte Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy. 1 à 5 et 7- serpentinite, 6 et 8- amphibolite�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������341 Fig. 22 : Chaîne opératoire théorique et synthétique de la production et consommation des anneaux en roches dures�����������������������342 Fig. 23 : Principales catégories d’anneaux du Néolithique ancien et moyen de l’Europe occidentale. 1- composition variée, 2, 3coquilles, 4- os, 5- défenses de suidé, 6 à 17- argile et autres roches (d’après Bailloud, 1964 ; Gallay, 1977 ; Mordant, 1980 ; Auxiette, 1989 ; Bostyn et al., 1991 ; Diepeveen et al., 1992 ; Hauzeur et al., 1992 ; Bulard et al., 1993 ; Chancerel et al., 1993 ; Caspar et al., 1994 ; Jeunesse, 1995a)���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������342 Fig. 24 : Termes descriptif des anneaux réguliers plats (1) et en tonnelet (2)���������������������������������������������������������������������������������������343 Fig. 25 : Classification des anneaux en fonction de leur gabarit et de leur épaisseur���������������������������������������������������������������������������343 Fig. 26 : Classification des anneaux en fonction de leur section�����������������������������������������������������������������������������������������������������������344 Fig. 27 : Typologie de la section des anneaux réguliers plats (d’après G. Auxiette, 1989)�������������������������������������������������������������������345 Fig. 28 : Diamètre externe des anneaux du Néolithique ancien de la moitié nord de la France en fonction du diamètre interne��������345 Fig. 29 : Largeur des anneaux du Néolithique ancien de la moitié nord de la France en fonction de l’épaisseur���������������������������������345 Fig. 30 : Principaux stigmates d’usure perceptibles sur les anneaux plats en roches dures. 1- légère usure de bord interne, 2- usure accentuée du bord interne, 3- Émoussé plus ou moins prononcé du bord externe, 4- aplatissement et lustrage d’une zone en relief, 5- méplat et bordure interne arborant deux état d’usure des surfaces, 6- développement d’un méplat sur toute la couronne (d’après Fromont et al., 2010, fig. 16)����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������346 Fig. 31 : Illustrations de l’usage fonctionnel des anneaux à travers différentes sépultures du Néolithique européen. 1- anneau en tonnelet en marbre, 2- anneau en défenses de suidé, 3- anneau plat en pierre, 4- bague en os (d’après Arbogast, 1983, pl. 63 ; Zápotocká, 1984, fig. 19 et 20 ; Bulard et al., 1993, fig. 34 et 39 ; Jeunesse, Arbogast, 1997, fig. 3)��������������������������������������������346 Fig. 32 : Principaux stigmates de façonnage observés sur les pièces techniques. 1 et 2- négatifs d’éclats, 3 et 4- traces d’impacts, 5 à 12- surfaces striées, 13 à 15- incisions���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������347 Sauf mention contraire les figures, dessins et photographies sont de l’auteur
1
vi
Fig. 33 : Terminologie employée pour la description des pièces techniques�����������������������������������������������������������������������������������������347 Fig. 34 : Les sites du Néolithique ancien rubané en Bassin parisien�����������������������������������������������������������������������������������������������������348 Fig. 35 : Mobilier de la tombe de Frignicourt, RR/FBP. 1 à 3- anneaux sur coquilles de Spondylus gaederopus, 4- anneau en schiste, 5- anneau en os de petit ruminant, 6- applique biforée sur coquille de spondyle, 7, 8- perles tubulaires en coquille de spondyle, 9perle sur coquille de Nucella lapillus (d’après Villes, 1997, fig. 1 ; Bonnardin, 2004, pl. 123)������������������������������������������������������348 Fig. 36 : Mobilier de la tombe de Vert-la-Gravelle «Le Bas des Vignes», RFBP. 1- plan des éléments encore en place dans la tombe, 2- anneau régulier, roche carbonatée, 3- applique entaillée, spondyle, 4- perles circulaires, Cardita, 5- perles, Cardita (d’après Tappret, Villes, 1996, fig. 7)��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������349 Fig. 37 : Mobilier de la tombe de Château-Landon «carrière de l’étang», RFBP. 1- vase mêlant des éléments décoratifs du Rubané et du Villeneuve-Saint-Germain, 2- anneau en tonnelet régulier décoré, roche carbonatée blanchâtre (d’après Constantin, 1985, fig. 68)�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������349 Fig. 38 : Diamètre externe des anneaux du Rubané de Champagne en fonction du diamètre interne��������������������������������������������������350 Fig. 39 : Largeur des anneaux du Rubané de Champagne en fonction de l’épaisseur���������������������������������������������������������������������������350 Fig. 40 : Plan du site de Berry-au-Bac «Le Vieux Tordoir» (les sépultures sont numérotées ; d’après et al., 1997, fig. 2)�����������������350 Fig. 41 : Plan du site de Cuiry-lès-Chaudardes «Les Fontinettes» (en grisé les structures avec anneaux d’après Hachem, 1997, fig. 4) ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������351 Fig. 42 : Anneaux des sites domestiques du Rubané du bassin de l’Aisne et de l’Oise. 1- Cuiry-lès-Chaudardes «Les Fontinettes», tombe 145, RR/FBP, Venericardia planicosta 2- Bucy-le-Long «La Fosselle», tombe 81, RR/FBP, Venericardia planicosta (d’après Bonnardin, 2004), 3, 4- Cys-la-Commune «Les Longues Raies», RRBP, calcaire blanc (3), grès (4) (Joffroy, 1972), 5- Bucy-leLong «La Fosse Tounise» M20, habitat, RRBP, calcaire blanc (Constantin et al., 2001), 6, 7- Menneville «Derrière le Village», fossé d’enceinte, RFBP, calcaire blanc (dessin N. Fromont), 8- Missy-sur-Aisne «Le Culot», habitat, RRFB, calcaire blanc (dessin N. Fromont), 9- Berry-au-Bac «La Croix Maigret», tombe 345, RFBP, anneau calcaire blanc (de Labriffe, 1985), 10, 11- Berryau-Bac «Le Vieux Tordoir», tombe 609, RFBP, anneaux calcaire gris (d’après Allard et al., 1995), 12, 13- Cuiry-lès-Chaudardes «Les Fontinettes», habitat, RFBP, argile (Auxiette, 1989)���������������������������������������������������������������������������������������������������������������351 Fig. 43 : Anneaux et pièces techniques des sites du Rubané final de Berry-au-Bac «Le Vieux Tordoir» (nos 1 à 5) et Chassemy «Le Grand Horle» (nos 6 et 7). 1, 2- anneaux ?, calcaire gris, 3, 4- ébauches avancées, calcaire gris, 5- ébauche, schiste, 6- ébauche, calcaire gris, 7- anneau, argile���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������352 Fig. 44 : Diamètre externe des anneaux et des ébauches des sites rubanés de la vallée de l’Aisne en fonction du diamètre interne (les pièces des sépultures sont grisées)����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������352 Fig. 45 : Largeur des anneaux et des ébauches des sites rubanés de la vallée de l’Aisne en fonction de l’épaisseur (les pièces des sépultures sont grisées)���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������352 Fig. 46 : Plan et mobilier de la tombe n° 345 de Berry-au-Bac «La Croix Maigret», RFBP, anneau, calcaire blanc (d’après de Labriffe, 1985, fig. 1)������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������353 Fig. 47 : Photo et mobilier de la tombe de Cys-la-Commune «Les Longues Raies», RRBP. 1, 2- appliques biforées, spondyle, 3anneau, calcaire blanc, 4- anneau, grès, 5 à 12- perles tubulaires, spondyle, 13- perles, Cardita (d’après Joffroy, 1972, fig. 1, pl. 1 et 2)������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������353 Fig. 48 : Mobilier de la tombe n° 609 de Berry-au-Bac «Le Vieux Tordoir», RFBP. 1, 2- anneaux, calcaire gris, 3- perles circulaires, calcaire secondaire (d’après Bonnardin, 2004, pl. 79 et 80)�����������������������������������������������������������������������������������������������������������354 Fig. 49 : Plan et mobilier de la tombe n° 81 de Bucy-le-Long «La Fosselle» RR/FBP. 1- anneau, Venericardia planicosta, 2- perles ovalaires, Cardita (d’après Bonnardin, 2004, pl. 93 et 95)��������������������������������������������������������������������������������������������������������������354 Fig. 50 : Mobilier de la tombe n° 145 de Cuiry-lès-Chaudardes «Les Fontinettes» RR/FBP. 1- anneau, Venericardia planicosta, 2 et 3- appliques biforées, Venericardia planicosta (d’après Bonnardin, 2004, pl. 113)������������������������������������������������������������������������355 Fig. 51 : Mobilier de la tombe n° 20 de Balloy «Les Réaudins», RFBP. 1- perles trapézoïdales, Cardita, 2- perles circulaires, calcaire secondaire, 3- anneau, calcaire banc, 4, 5- céramiques (d’après Gombau, 1997, pl. 1 ; Bonnardin, 2004, pl. 68)�����������������������355 Fig. 52 : Mobilier de la tombe n° 251 de Villeneuve-la-Guyard «Les Falaises de Prépoux», RR/FBP. 1- anneau, spondyle, 2céramique, 3- perles tubulaires, spondyle (d’après Prestreau, 1992, Gombau, 1997, pl. 5 ; Bonnardin, 2004, pl. 158 à 160)������356 Fig. 53 : Plan et mobilier de la tombe n° 69 de Gron «Les Sablons», RRFP. 1- anneaux, calcaire blanc, 2- perles, spondyle (d’après Bonnardin, 2004, pl. 125)�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������357 Fig. 54 : Anneaux des sites rubanés de la vallée de l’Yonne et de la Bassée. 1- Villeneuve-la-Guyard «Les Falaises de Prépoux», tombe n° 251, RFBP, Spondylus gaederopus (d’après Bonnardin, 2004), 2- Montereau (près de), tombe, RR/FBP, Spondylus gaederopus (d’après Lanchon, 1984), 3- Gron «Les Sablons», tombe 69, RFBP, calcaire blanc (d’après Bonnardin, 2004), 4Balloy «Les Réaudins», tombe 20, RFBP, calcaire blanc (d’après Mordant, 1991), 5- Balloy «Les Réaudins», maison 1, RFBP, calcaire blanc (d’après Mordant, 1991)�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������357 Fig. 55 : Principaux types d’anneaux utilisés dans le Rubané du Bassin parisien. 1- Venericardia planicosta ; 2- Spondylus gaederopus, 3- Os, 4 et 5- Calcaire blanc, 6- Calcaire gris ; 7- Grès, 8 à 10- Argile���������������������������������������������������������������������358 Fig. 56 : Diamètre externe des anneaux des sites rubanés du Bassin parisien en fonction du diamètre interne (en grisé les pièces des sépultures)�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������358 Fig. 57 : Largeur des anneaux des sites rubanés du Bassin parisien en fonction de l’épaisseur (en grisé les pièces des sépultures)���359 Fig. 58 : Diamètres interne et externe des anneaux des sites rubanés en fonction du matériau������������������������������������������������������������359 Fig. 59 : Largeur et épaisseur des anneaux des sites rubanés en fonction du matériau�������������������������������������������������������������������������359 Fig. 60 : Sections des anneaux réguliers en fonction du matériau���������������������������������������������������������������������������������������������������������360 Fig. 61 : Anneaux et cultures du début du Néolithique ancien de l’Europe occidentale (sont soulignées les entités culturelles qui utilisent des anneaux en pierre, sur coquilles, en os ; les numéros des sites renvoient aux annexes 1, 39 et 41)����������������������������360 Fig. 62 : Anneaux des sites domestiques du Rubané alsacien. 1 à 2- Bruebach «Zwischen den Mulhauserwege», fosse 1», Rubané récent, argile (Voegtlin et al., 1993, fig. 13), 3 et 4- Ensisheim «Ratfeld», fosse 36, Rubané moyen/récent, argile (Jeunesse, Sainty, 1993, fig. 33), 5- Kurtzenhouse «CD 37», Rubané récent/final à Grossgartach moyen à récent, argile (Auxiette, 1984, fig. 24), 6- Ensisheim «Les Octrois», Rubané moyen, argile (Auxiette, 1985, fig. 24), 7-Rouffach «Gallbühl», Rubané récent, argile
vii
(Sainty et al., 1984, fig. 3), 8- Habsheim-sud, Rubané moyen ? argile (Tappret, Villes, 1996, fig. 16), 9- Bruebach «Zwischen den Mulhauserwege» (fosse 1)», Rubané récent, indéterminé pierre, (Voegtlin et al., 1993, fig. 13), 10- Colmar «route de Rouffach», Rubané ancien, calcaire blanc ? (Jeunesse, 1995a, pl. 4), 11- Merxheim «Zapfenloch», Rubané récent ?, Argile (Jeunesse, 1993, fig. 130), 12- Rosheim «Lotissement Sainte-Odile», Rubané récent, argile, (Jeunesse, 1993, fig. 129), 13- Brunstatt “Fridolinsberg”, argile, (Auxiette, 1984, fig. 25)�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������361 Fig. 63 : Plan de la nécropole Rubané moyen à final de Mulhouse-Est (Haut-Rhin). Les tombes numérotées sont celles mentionnées dans le texte, les deux anneaux sur coquilles proviennent des nos 1 et 14 (d’après Arbogast, 1983, pl. 56)������������������������������������361 Fig. 64 : Mobilier de la tombe n° 1 de Mulhouse-Est, Rubané récent/final alsacien. 1- perles, Cardita, 2- perle tubulaire, Spondylus gaederopus, 3- anneau, Glycymeris glycymeris (d’après Bonnardin, 2004, pl. 36 et 37)���������������������������������������������������������������362 Fig. 65 : Plan et mobilier de la tombe n° 14 de Mulhouse-Est, Rubané moyen alsacien. 1- plan de la tombe, 2- illustration des nombreux éléments de parures en Margaritifera, Venericardia (fossile), Spondylus gaederopus, Dentalium (fossiles ou frais), 3anneau sur coquille de Spondylus gaederopus (d’après Arbogast, 1983, pl. 75 et Bonnardin, 2004, pl. 53)���������������������������������362 Fig. 66 : Plan et mobilier des tombes avec anneaux en os de petits ruminants de Mulhouse-Est. 1- tombe n° 5, 2- tombe n° 12, 3tombe n° 15 ; Rubané récent/final alsacien (d’après Arbogast, 1983, pl. 63, 71 et 77)������������������������������������������������������������������363 Fig. 67 : Mobilier de la tombe de Dijon «Ez-Lentillières» (Côte-d’Or), Rubané récent/final. 1- anneau, Glycymeris glycymeris, 2bague, Glycymeris 3- perles triangulaires, Cardita (d’après Bonnardin, 2004 ; Thévenot, 2005, fig. 149)�����������������������������������363 Fig. 68 : Anneaux des sites rubanés de Belgique. 1- Horion-Hozémont, Rubané final, argile (Auxiette, 1985, fig. 23), 2- Grandville «Sous la Motte», Rubané moyen, argile (Hauzeur et al., 1992, fig. 6)���������������������������������������������������������������������������������������������364 Fig. 69 : Anneaux du Néolithique ancien du sud de la France. 1- La Roque-sur-Pernes «abri du Fraischamp», 2 à 10- Courthézon «station du Baratin», 10 à 22- Salernes «Baume Fontbrégoua», 1- Amphibolite alpine (?) (Roscian et al., 1992), 2, 3- Roche verte, 10- Triton nodifer ?, 16- jadéitite, 17- «roche verte», autres- calcaire blanc (d’après Courtin, Gutherz, 1976, fig. 1 et 2 ; Binder, Sénépart, 2004)��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������364 Fig. 70 : Anneaux du Néolithique ancien de Salernes «Baume Fontbrégoua». 1, 2- anneaux, calcaire blanc et jadéitite, 3- anneaux, os et coquilles (d’après Binder, Sénépart, 2004, fig. 50 à 52)��������������������������������������������������������������������������������������������������������������365 Fig. 71 : Anneaux du Néolithique ancien du sud de la France. 24 à 26- Cabrières «grotte de Beaume-Bourbon», tombe collective ? Cardial, 27- Lagorce «Combe Obscure», Cardial, 24- calcaire blanc 25 et 26- Glycymeris, 27- os (d’après Beyneix, 1997, fig. 4 ; Courtin, 2000, fig. 20)����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������365 Fig. 72 : Diamètres interne et externe des anneaux du Néolithique ancien du sud de la France en fonction du matériau��������������������366 Fig. 73 : Largeur et épaisseur des anneaux du Néolithique ancien du sud de la France en fonction du matériau���������������������������������366 Fig. 74 : Anneaux du nord de l’Italie. 1- Le Basse di Valcalaona, «roche verte» (Tanda, 1977, fig. 3), 2- Final Ligure «Caverna Pollera», serpentinite (Tanda, 1977, fig. 5), 3, 4- Piadena «Campo Costiere», basalte, jadéitite (Tanda, 1977, fig. 7), 5- Piadena «S. Lorenco Guazzone», roche verte (Tanda, 1977, fig. 8), 6- Pozzulo del Friuli «Sammardenchia», paragonite (Improta, Pessina, 1998), 7- Noventa Vicentina «Ca’Bissara», Glycymeris sp. (Micheli, 2005, fig. 10), 8- Isorella «Bocche Cascina «, Spondylus gaederopus (Micheli, 2005, fig. 10), 9- Fiorano Modenese, Spondylus gaederopus (Micheli, 2005, fig. 10), 10- Fiorano, roche verte (Bagolini, Pedrotti, 1998, pl. 5), 1 à 5- échelle approximative, 6- sans échelle����������������������������������������������������������������������367 Fig. 75 : Répartition des anneaux en calcaire blanc, en Spondylus et en Glycymeris au sein du Rubané du Bassin parisien, du Rubané alsacien, de l’Impressa-Cardial et du Neolitico antico padano (les numéros des sites renvoient aux annexes 1, 39 et 41)������������368 Fig. 76 : Filiation, transfert et imitation des types d’anneaux entre les groupes danubiens et épicardiaux�������������������������������������������368 Fig. 77 : Localisation des séries du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy étudiées et consultées�����������������������������������������������������������369 Fig. 78 : Distribution régionale des sites domestiques et funéraires du VSG/By����������������������������������������������������������������������������������370 Fig. 79 : Distribution régionale des sites domestiques du VSG/By en fonction de la présence ou de l’absence d’anneaux/pièces techniques�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������371 Fig. 80 : Nombre de sites domestiques Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy avec anneaux�������������������������������������������������������������������371 Fig. 81 : Nombre de pièces issues des sites domestiques Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy (Vaux-et-Borset «Gibour» n’est pas pris en considération)������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������371 Fig. 82 : Proportion, par région, du nombre de sites avec ou sans anneaux, du nombre de pièces finies et de pièces techniques�������372 Fig. 83 : Distribution spatiale des sépultures du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy���������������������������������������������������������������������������372 Fig. 84 : Distribution régionale des sépultures du VSG/By en fonction de la présence ou de l’absence d’anneaux dans leur viatique ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������372 Fig. 85 : Distribution régionale des sépultures du VSG/By en fonction du nombre d’anneaux composant leur viatique��������������������373 Fig. 86 : Distribution régionale du nombre de pièces découvertes hors contexte���������������������������������������������������������������������������������373 Fig. 87 : Localisation des sites du groupe de Blicquy (en noir les sites livrant des anneaux et/ou des pièces techniques ; les numéros des sites renvoient à l’annexe 1)�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������373 Fig. 88 : Plan du site d’Irchonwelz «La Bonne Fortune» (1), hache en schiste (2) et dépôt de meules de la structure n° 9 (3, sans échelle) (d’après Constantin et al., 1978, fig. 105 ; Constantin, 1985, fig. 182 et inédit)���������������������������������������������������������������374 Fig. 89 : Irchonwelz «La Bonne Fortune», anneaux et pièces techniques des structures nos 1, 6, 7, 8 et 14. 1, 2 et 13- ébauches, 3 à 12 - anneaux ; schiste����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������375 Fig. 90 : Irchonwelz «La Bonne Fortune», anneaux et pièces techniques de la structure n° 9. 1, 3 à 7 - ébauches, 2- ébauche et rondelle centrale, 8 à 13- anneaux ; schiste�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������375 Fig. 91 : Irchonwelz «La Bonne Fortune», pièces techniques de la structure n° 12. 1- disque façonné, 2- ébauche, 3 à 18- déchets ; schiste������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������376 Fig. 92 : Irchonwelz «La Bonne Fortune», pièces techniques de la structure n° 12. 1- déchet/disque façonné ?, 2 à 14- ébauches ; schiste������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������377 Fig. 93 : Irchonwelz «La Bonne Fortune», anneaux et pièces techniques de la structure n° 12. 1 à 6, 8 et 9- ébauches, 7- ébauche réutilisée, 10 à 14- anneaux ; schiste�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������378
viii
Fig. 94 : Irchonwelz «La Bonne Fortune», anneaux et pièces techniques des structures nos 16, 21 et 12. 1- disque façonné, 2 à 5déchets, 5, 11 et 12- ébauches, 7 à 9, 13 à 15- anneaux, 10- plaque façonnée ; schiste������������������������������������������������������������������379 Fig. 95 : Irchonwelz «La Bonne Fortune», aspects macroscopiques et microscopiques des faciès de schistes (A-B) et de serpentinite (D)�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������380 Fig. 96 : Diamètre externe des pièces finies d’Irchonwelz «La Bonne Fortune» en fonction du diamètre interne (en grisé les pièces en serpentinite)��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������380 Fig. 97 : Largeur des pièces techniques d’Irchonwelz «La Bonne Fortune» en fonction de l’épaisseur (en grisé les pièces en serpentinite)��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������380 Fig. 98 : Largeur des pièces finies d’Irchonwelz «La Bonne Fortune» en fonction du diamètre externe���������������������������������������������381 Fig. 99 : Épaisseur des pièces finies d’Irchonwelz «La Bonne Fortune» en fonction du diamètre externe������������������������������������������381 Fig. 100 : Stigmates des étapes de la mise en forme encore perceptibles sur les supports Irchonwelz «La Bonne Fortune»��������������381 Fig. 101 : Stigmates (1) et reconstitution des procédés de la mise en forme et de façonnage (2) du disque n° 70/256/131 d’Irchonwelz «La Bonne Fortune»�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������382 Fig. 102 : Stigmates de la mise en forme et du façonnage du disque n° 171/183 d’Irchonwelz «La Bonne Fortune»�������������������������383 Fig. 103 : Irchonwelz «La Bonne Fortune», stigmates (1) et reconstitution (2) du procédé de découpage, au silex, d’une rondelle centrale ou d’une ébauche�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������383 Fig. 104 : Irchonwelz «La Bonne Fortune», plaque ou disque (?) en schiste en cours de découpage��������������������������������������������������384 Fig. 106 : Irchonwelz «La Bonne Fortune», stigmate d’élargissement des ébauches épaisses en percussion posée indirecte�������������384 Fig. 105 : Irchonwelz «La Bonne Fortune», stigmates (1) et reconstitution (2) du percement et de l’agrandissement, en percussion posée rotative, des ébauches�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������384 Fig. 107 : Irchonwelz «La Bonne Fortune», stigmates, outils et objectifs du façonnage du schiste�����������������������������������������������������385 Fig. 108 : Diamètre externe des anneaux, ébauches et disques façonnés d’Irchonwelz «La Bonne Fortune» en fonction de l’épaisseur ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������385 Fig. 109 : Diamètre externe des ébauches et des anneaux d’Irchonwelz «La Bonne Fortune en fonction du diamètre interne�����������385 Fig. 110 : Largeur des ébauches et des anneaux d’Irchonwelz «La Bonne Fortune» en fonction de l’épaisseur���������������������������������386 Fig. 111 : Diamètres interne et externe des anneaux d’Irchonwelz «La Bonne Fortune» en fonction du matériau������������������������������386 Fig. 112 : Largeur et épaisseur des anneaux d’Irchonwelz «La Bonne Fortune» en fonction du matériau�������������������������������������������386 Fig. 113 : Répartition des objets en schiste dans les fosses des maisons 20 et 30 d’Irchonwelz «La Bonne Fortune». 1- anneaux et pièces techniques, 2- localisation des concentrations d’objets en schiste (en noir) et des couloirs des maisons (hachures)���������387 Fig. 114 : Synthèse sur la répartition des objets en schiste sur le site d’Irchonwelz «La Bonne Fortune»�������������������������������������������387 Fig. 115 : Répartition des procédés de percement et de quelques pièces singulières en schiste d’Irchonwelz «La Bonne Fortune»���388 Fig. 116 : Répartition spatiale des matériaux d’Irchonwelz «La Bonne Fortune»��������������������������������������������������������������������������������388 Fig. 117 : Processus opératoire de la fabrication des anneaux mis en œuvre à Irchonwelz «La Bonne Fortune»��������������������������������389 Fig. 118 : Plan du site de Vaux-et-Borset «Gibour/À la Croix Marie-Jeanne» (d’après Burnez-Lanotte et al., 2005, fig. 3 et 4)��������389 Fig. 119 : Anneaux de Vaux-et-Borset «Gibour/À la Croix Marie-Jeanne» (d’après Caspar et al., 1994, fig. 6, 7 et 9)���������������������390 Fig. 120 : Processus opératoire de la fabrication des anneaux mis en œuvre à Vaux-et-Borset «Gibour» (d’après Burnez-Lanotte et al., 2005, fig. 32)����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������390 Fig. 121 : Disques irréguliers (1 et 2) et façonnés (3 à 6) de Vaux-et-Borset, schiste (d’après Burnez-Lanotte et al., 2005, fig. 12, 14, 15, 16 et 18)��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������391 Fig. 122 : Disques façonnés (1 à 6) et ébauche (7) de Vaux-et-Borset, schiste (d’après Caspar, Burnez-Lanotte, 1994, fig. 2 et BurnezLanotte et al., 2005, fig. 21, 22 et 24)�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������392 Fig. 123 : Ébauches de Vaux-et-Borset, schiste (d’après Caspar, Burnez-Lanotte, 1994, fig. 2, 3, 4 et 9)������������������������������������������393 Fig. 124 : Schéma des techniques de percement des disques en schiste de Vaux-et-Borset (d’après Burnez-Lanotte et al., 2005, fig. 33)�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������394 Fig. 125 : Outillage en silex portant des traces du travail du schiste. 1 à 6- grattoirs sur éclats, 7et 8- fragments proximaux de lames, 9- burins, 10- alésoir sur lame, 1 à 8- silex à grain fin de Hesbaye, 9- silex gris mat dit de «Ghlin», 10- silex marron-beige bartonien du Bassin parisien , a- action transversale, b- action longitudinale, c- rainurage, d- action rotative, e- préhension, flissage, 10- matière minérale tendre (d’après Burnez-Lanotte et al., 2005, fig. 8)��������������������������������������������������������������������������395 Fig. 126 : Outils en schiste utilisés pour la fabrication des anneaux. 1 à 4- outils de forme parallélépipédique allongée, 5 et 6abraseurs à grain fin (d’après Burnez-Lanotte et al., 2005, fig. 10 et 13)���������������������������������������������������������������������������������������395 Fig. 127 : Stockage des disques dans la fosse no 3 de Vaux-et-Borset «Gibour» (1- association avec un abraseur en grès ; d’après Burnez-Lanotte et al., 2005, fig. 5)���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������396 Fig. 128 : Processus opératoire synthétique de la fabrication des anneaux mis en évidence à Vaux-et-Borset «Gibour» (d’après Caspar et al., 1994 ; Burnez-Lanotte et al., 2005)���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������396 Fig. 129 : Dispositif de calage envisagé pour le percement de lames de haches en roches dures (d’après Tromme, 2004, fig. 3)�������397 Fig. 130 : Anneaux et pièces techniques d’Ellignies-Sainte-Anne «Fagneaux». 2, 8, 15- ébauches, 4 et 6- déchets, autres- anneaux ; schiste������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������396 Fig. 131 : Anneaux et pièces techniques d’Ellignies-Sainte-Anne «Fagneaux». 22- disque irrégulier, 23- ébauches, 24- anneau ; schiste������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������397 Fig. 132 : Diamètre externe des anneaux et des ébauches d’Ellignies-Sainte-Anne «Fagneaux» en fonction du diamètre interne�����398 Fig. 133 : Largeur des anneaux et des ébauches d’Ellignies-Sainte-Anne «Fagneaux» en fonction de l’épaisseur�����������������������������398 Fig. 134 : Diamètres interne et externe des anneaux, ébauches et disques d’Ellignies-Sainte-Anne «Fagneaux» en fonction de l’épaisseur�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������398 Fig. 135 : Pièces finies et pièces techniques d’Aubechies «Coron Maton». 2, 18, 19, 24- ébauches, 7- déchets, autres- anneaux ; schiste (n° 25 d’après Farruggia et al., 1982, fig. 12)���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������399 Fig. 136 : Diamètre externe des anneaux et des ébauches d’Aubechies «Coron Maton» en fonction du diamètre interne������������������400
ix
Fig. 137 : Largeur des anneaux et des ébauches d’Aubechies «Coron Maton» en fonction de l’épaisseur������������������������������������������400 Fig. 138 : Macro-outillage en grès d’Aubechies «Coron Maton» pouvant être utilisé pour la confection des anneaux (d’après C. Constantin, inédit)���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������401 Fig. 139 : Anneaux en schiste de Darion «Colia» (d’après Jadin, 2003, fig. 5.1-51, 5.1-52 et 5.1-53)������������������������������������������������401 Fig. 140 : Plan et mobilier de la tombe n° 89042 de Darion «Colia». 1 à 10- anneaux, schiste, 11- céramique (d’après Jadin, 2003, fig. 5.1-26 à 28)���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������402 Fig. 141 : Diamètre externe des anneaux de Darion «Colia» en fonction du diamètre interne (en grisé les pièces de la sépulture n° 89042)�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������403 Fig. 142 : Largeur des anneaux de Darion «Colia» en fonction de l’épaisseur (en grisé les pièces de la sépulture n° 89042)������������403 Fig. 143 : Pièces techniques de Darion «Colia». 1 à 6- plaques et disques irréguliers ?, 7 à 11- ébauches ; schiste (d’après Jadin, 2003, fig. 5.1-51 à 53)���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������404 Fig. 144 : Macro-outillage en grès du dépôt n° 89039 de Darion «Colia» (d’après Jadin, 2003, fig. 5.1-59)�������������������������������������405 Fig. 145 : Diamètre externe des anneaux, ébauches et disques irréguliers de Darion «Colia» en fonction de l’épaisseur�������������������405 Fig. 146 : Processus opératoire synthétique de la fabrication des anneaux mis en évidence à Darion «Colia»������������������������������������406 Fig. 147 : Pièces techniques et pièces finies de Blicquy « Couture de la Chaussée». 1 à 9- anneaux, 10 et 11- ébauches ; schiste (d’après Cahen, 1980, pl. 1 et 2)������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������406 Fig. 148 : Outillage en silex et en grès mis en œuvre pour le façonnage des anneaux de Blicquy « Couture de la Chaussée» (d’après Cahen, 1980, pl. 2 et 3)������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������407 Fig. 149 : Processus opératoire de la fabrication des anneaux mis en évidence à Blicquy «Couture de la Chaussée»�������������������������408 Fig. 150 : Anneaux et pièces techniques en schiste d’Ormeignies «Le Bois Blanc» 1- disque irrégulier ?, 2 à 4- anneaux (d’après Farruggia et al., 1982, fig. 12)���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������408 Fig. 151 : Macro-outillage en grès des sites d’Ormeignies «Le Bois Blanc» (1) et d’Ormeignies/Blicquy «La Petite Rosière» (2 à 4) (d’après Constantin, inédit)��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������409 Fig. 152 : Synthèse sur l’origine des matériaux retrouvés sur les sites du groupe de Blicquy (les numéros de sites renvoient à l’annexe 1)�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������409 Fig. 153 : Diamètre externe des anneaux et des ébauches du groupe de Blicquy en fonction du diamètre interne (en noir les pièces de la sépulture de Darion)���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������410 Fig. 154 : Largeur des anneaux et des ébauches du groupe de Blicquy en fonction de l’épaisseur (en noir les pièces de la sépulture de Darion)����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������410 Fig. 155 : Synthèse sur l’acquisition et la transformation du schiste au sein du groupe de Blicquy�����������������������������������������������������411 Fig. 156 : Diamètre et épaisseur des anneaux, ébauches et disques du groupe de Blicquy�������������������������������������������������������������������412 Fig. 157 : Diamètres interne et externe des anneaux du groupe de Blicquy en fonction du matériau���������������������������������������������������412 Fig. 158 : Largeur et épaisseur des anneaux du groupe de Blicquy en fonction du matériau���������������������������������������������������������������413 Fig. 159 : Diamètres interne et externe des anneaux du groupe de Blicquy en fonction de leur attribution chronologique�����������������413 Fig. 160 : Largeur et épaisseur des anneaux du groupe de Blicquy en fonction de leur attribution chronologique������������������������������413 Fig. 161 : Localisation des sites Villeneuve-Saint-Germain du bassin de l’Aisne (les numéros de sites renvoient à l’annexe 1)��������414 Fig. 162 : Pièces techniques de Rethel «Les Auges». 1 à 3- disques façonnés, 4 et 5- disques irréguliers, 6 à 33- anneaux ; schiste (d’après Lambot, Guérin, 1979, fig. 9 et 10)������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������414 Fig. 163 : Anneaux et pièces techniques de Rethel «Les Auges». 34 à 44- anneaux, 45 à 55- ébauches ; schiste (d’après Lambot, Guérin, 1979, fig. 9 et 10)�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������415 Fig. 164 : Reconstitution des différentes étapes de la fabrication des pendentifs arciformes d’après les pièces découvertes à Rethel «Les Auges» (d’après Lambot, Guérin, 1979, fig. 11)���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������415 Fig. 165 : Diamètre interne externe des anneaux et des ébauches de Rethel «Les Auges»�������������������������������������������������������������������416 Fig. 166 : Largeur des anneaux et des ébauches de Rethel «Les Auges» en fonction de l’épaisseur����������������������������������������������������416 Fig. 167 : Diamètre du pourtour des anneaux, ébauches et disques irréguliers de Rethel «Les Auges» en fonction de l’épaisseur�����416 Fig. 168 : Processus opératoire de la fabrication des anneaux mis en évidence à Rethel «Les Auges»������������������������������������������������417 Fig. 169 : Plan du site de Tinqueux «La Haubette» (d’après Hachem et al., 2003, fig. 13)�����������������������������������������������������������������417 Fig. 170 : Anneaux et pièces techniques de Tinqueux «La Haubette». 28 à 34, 36 à 47- anneaux, 35- ébauches ; schiste�����������������418 Fig. 171 : Anneaux et pièces techniques de Tinqueux «La Haubette». 11, 13, 18, 20, 23- ébauches, autres- anneaux, 7, 8, 14, 15, 24, 28- calcaire gris, autres- schiste�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������418 Fig. 172 : Diamètre externe des anneaux et des ébauches de Tinqueux «La Haubette» en fonction du diamètre interne��������������������419 Fig. 173 : Largeur des anneaux et des ébauches de Tinqueux «La Haubette» en fonction de l’épaisseur��������������������������������������������419 Fig. 174 : Anneaux et pièces techniques de Berry-au-Bac «Le Chemin de la Pêcherie» (d’après Ilett et al., 1995, fig. 89)���������������419 Fig. 175 : Anneaux et pièces techniques de Villeneuve-Saint-Germain «l’Orangerie». 5, 8 et 9- disques façonnés, 1, 6- ébauches, 2 à 4 et 7- anneaux ; schiste�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������420 Fig. 176 : Diamètre externe des anneaux et des ébauches de Villeneuve-Saint-Germain «l’Orangerie» en fonction du diamètre interne ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������421 Fig. 177 : Largeur des anneaux et des ébauches de Villeneuve-Saint-Germain «l’Orangerie» en fonction de l’épaisseur������������������421 Fig. 178 : Détail des stigmates du façonnage de la pièce n° 6 de Villeneuve-Saint-Germain «l’Orangerie»���������������������������������������421 Fig. 179 : Processus opératoire de la fabrication des anneaux mis en évidence à Villeneuve-Saint-Germain «l’Orangerie»��������������422 Fig. 180 : Diamètre du pourtour des anneaux, ébauches et disques façonnés de Villeneuve-Saint-Germain «l’Orangerie» en fonction de l’épaisseur������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������422 Fig. 181 : Plan du site de Bucy-le-Long «Le Fond du Petit Marais» (d’après Constantin et al., 1995, fig. 12 et 13)��������������������������423 Fig. 182 : Anneaux et pièces techniques de Bucy-le-Long «Le Fond du Petit Marais». 2, 4 à 15, 28, 30, 40, 44 à 49 et 51- anneaux, 1, 31 à 39- déchets, 3, 29, 50- ébauches, 30- schiste métamorphique, autres- schiste�������������������������������������������������������������������������424
x
Fig. 183 : Anneaux et pièces techniques de Bucy-le-Long «Le Fond du Petit Marais». 23, 24, 27, 55 à 68- anneaux, 6 à 13 et 52déchets, 26, 53 et 54- ébauches, 23 et 57- calcaire gris, autres- schiste������������������������������������������������������������������������������������������425 Fig. 184 : Diamètre externe des anneaux et des ébauches de Bucy-le-Long «Le Fond du Petit Marais» en fonction du diamètre interne (en grisé les pièces des sépultures)���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������426 Fig. 185 : Largeur des anneaux et des ébauches de Bucy-le-Long «Le Fond du Petit Marais» en fonction de l’épaisseur (en grisé les pièces des sépultures)������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������426 Fig. 186 : Répartition des objets en schiste et calcaire au sein des maisons fouillées à Bucy-le-Long «Le Fond du Petit Marais»�����426 Fig. 187 : Plan et mobilier de la tombe n° 327 de Bucy-le-Long «Le Fond du Petit Marais», VSG récent. 1- anneaux, calcaire gris, 2- anneau, schiste, 3- céramiques (d’après Constantin et al., 1995, fig. 13 et 14 ; Bonnardin, 2004, pl. 201)�������������������������������427 Fig. 188 : Plan et mobilier de la tombe n° 370 de Bucy-le-Long «Le Fond du Petit Marais», VSG récent. 1- anneau, schiste, 2anneau, serpentinite, 3- céramique (d’après Constantin et al., 1995, fig. 13 et 14 ; Bonnardin, 2004, pl. 204)�����������������������������428 Fig. 189 : Plan et anneaux en schiste de la tombe n° 369 de Bucy-le-Long «Le Fond du Petit Marais», VSG récent (d’après Constantin et al., 1995, fig. 13 ; Bonnardin, 2004, pl. 202)�������������������������������������������������������������������������������������������������������������429 Fig. 190 : Plan du site de Bucy-le-Long «La Fosse Tounise» (en grisé les structures livrant des anneaux, d’après Constantin et al., 1995, fig. 4)���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������430 Fig. 191 : Anneaux et pièces techniques de Bucy-le-Long «La Fosse Tounise». 1 à 18, 30 à 42- anneaux, 19 à 26- ébauches, 27 à 29déchets, 16- serpentinite, autres- schiste������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������431 Fig. 192 : Anneaux et pièces techniques de Bucy-le-Long «La Fosse Tounise». 43 à 48, 50, 54 à 56, 61 à 64, 70, 72, 75 à 77, 79 à 82, 84- anneaux, 49, 57, 69, 65, 66, 71, 74- ébauches, 52 et 53, 58, 59, 67 à 69, 73, 78, 83- déchets ; schiste������������������������������������432 Fig. 193 : Anneaux et pièces techniques de Bucy-le-Long «La Fosse Tounise». 85 à 88, 92 à 94- anneaux, 89-ébauche, 96- déchet, 95 et 97- disques façonnés, 96 à 97- calcaire gris, autres- schiste�������������������������������������������������������������������������������������������������������433 Fig. 194 : Diamètre externe des anneaux et des ébauches de Bucy-le-Long «La Fosse Tounise» en fonction du diamètre interne�����434 Fig. 195 : Diamètres interne ou externe des anneaux et des ébauches de Bucy-le-Long «La Fosse Tounise» en fonction de la largeur ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������434 Fig. 196 : Largeur des anneaux et des ébauches de Bucy-le-Long «La Fosse Tounise» en fonction de l’épaisseur�����������������������������434 Fig. 197 : Processus opératoire de la production des anneaux en tonnelet en calcaire gris mis en évidence à Bucy-le-Long «La Fosse Tounise»��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������435 Fig. 198 : Stigmates de façonnage perceptibles sur le disque façonné n° 97 de Bucy-le-Long «La Fosse Tounise» (commentaire dans le texte)����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������436 Fig. 199 : Comparaison entre le disque façonné n° 97 en calcaire gris de Bucy-le-Long «La Fosse Tounise» (1), l’anneau rainuré de Jablines «La Pente de Croupeton», en «roche noire» (calcaire gris ?) (2) et l’anneau en schiste tacheté de Beaufort-en-Vallée «Le Boulerot» (3) (2, d’après Bostyn et al., 1991, fig. 32 ; 3, d’après Poissonnier et al., 2006, fig. 60)�����������������������������������������������437 Fig. 200 : Composition typologique de la série de Bucy-le-Long «La Fosse Tounise» en fonction du matériau���������������������������������438 Fig. 201 : Répartition et typologie des objets en schiste et en calcaire de Bucy-le-Long «La Fosse Tounise»������������������������������������438 Fig. 202 : Répartition des matériaux sur le site de Bucy-le-Long «La Fosse Tounise»������������������������������������������������������������������������438 Fig. 203 : Anneaux et pièces techniques de Cys-la-Commune «Le Mont sans Pain». 1- ébauche ?, 2- anneau, autres-déchets ; schiste ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������439 Fig. 204 : Anneaux et pièces techniques de Vasseny «Le Dessus du Grouin». 9- serpentinite, autres- schiste (d’après Allard et al., 2001, fig. 15)�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������439 Fig. 205 : Synthèse sur l’origine des matériaux retrouvés sur les sites Villeneuve-Saint-Germain de la vallée de l’Aisne�����������������440 Fig. 206 : Diamètre externe des anneaux du Villeneuve-Saint-Germain du bassin de l’Aisne en fonction du diamètre interne����������440 Fig. 207 : Largeur des anneaux du Villeneuve-Saint-Germain du bassin de l’Aisne en fonction de l’épaisseur����������������������������������441 Fig. 208 : Largeur des anneaux du Villeneuve-Saint-Germain du bassin de l’Aisne en fonction du diamètre interne�������������������������441 Fig. 209 : Imitations d’armatures de flèches en silex (nos 1 et 2) avec de l’os (n° 3) et du schiste (n° 4) ? (d’après Jeunesse, 1992 ; Allard, 2002, fig. 368)�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������441 Fig. 210 : Diamètre externe des anneaux, ébauches et disques du Villeneuve-Saint-Germain en fonction de l’épaisseur�������������������442 Fig. 211 : Diamètres interne et externe des anneaux du Villeneuve-Saint-Germain du bassin de l’Aisne en fonction du matériau�����442 Fig. 212 : Largeur et épaisseur des anneaux du Villeneuve-Saint-Germain du bassin de l’Aisne en fonction du matériau�����������������442 Fig. 213 : Diamètres interne et externes des anneaux du Villeneuve-Saint-Germain du bassin de l’Aisne en fonction de leur chronologie���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������443 Fig. 214 : Largeur et épaisseur des anneaux du Villeneuve-Saint-Germain du bassin de l’Aisne en fonction de la chronologie��������443 Fig. 215 : Localisation des sites et indices de sites Villeneuve-Saint-Germain du bassin de l’Oise (les numéros de sites renvoient à l’annexe 1)����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������443 Fig. 216 : Plan et mobilier de la tombe n° 1116 de Longueil-Sainte-Marie «Le Barrage», VSG ancien ? 1 à 5- anneaux ; 6 à 8céramiques (d’après Bonnardin, 2004, pl. 211)�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������444 Fig. 217 : Position des anneaux aux bras de l’inhumé de la tombe n° 1116 de Longueil-Sainte-Marie «Le Barrage» (d’après Maréchal et al., 2007, fig. 8)�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������445 Fig. 218 : Anneaux et pièces techniques de Trosly-Breuil «Les Orbeaux». 1 à 11 - schiste, 16- serpentinite, 17 à 20- argile (d’après Diepeveen et al., 1992, fig. 10)���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������445 Fig. 219 : Anneaux et pièces techniques de Chambly «La Fosse aux Moines». 1- argile, 2, 3 et 4- schiste (d’après Bostyn, Durand, 1999, fig. 33)�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������446 Fig. 220 : Synthèse sur l’origine des matériaux retrouvés sur les sites Villeneuve-Saint-Germain du bassin de l’Oise (les numéros de sites renvoient à l’annexe 1)�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������446 Fig. 221 : Diamètre externe des anneaux et des ébauches du bassin de l’Oise en fonction du diamètre interne����������������������������������446 Fig. 222 : Largeur des anneaux et des ébauches du bassin de l’Oise en fonction de l’épaisseur����������������������������������������������������������447 Fig. 223 : Diamètres interne et externe des anneaux du bassin de l’Oise en fonction du matériau�������������������������������������������������������447
xi
Fig. 224 : Largeur et épaisseur des anneaux du bassin de l’Oise en fonction du matériau�������������������������������������������������������������������447 Fig. 225 : Diamètres interne et externe des anneaux du bassin de l’Oise en fonction de leur chronologie������������������������������������������448 Fig. 226 : Largeur et épaisseur des anneaux du bassin de l’Oise en fonction de leur chronologie�������������������������������������������������������448 Fig. 227 : Localisation des sites Villeneuve-Saint-Germain du bassin de la Marne (les numéros des sites renvoient à l’annexe 1)����448 Fig. 228 : Plan du site de Jablines «Les Longues Raies» (1) et «La Pente de Croupeton « (2) (d’après Bostyn et al., 1991, fig. 2 ; Bulard et al., 1993, fig. 28)���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������449 Fig. 229 : Plan et mobilier de la tombe n° 70 de Jablines «Les Longues Raies», VSG moyen. 1- anneau, serpentinite, 2- anneau, amphibolite, 3, 4- anneau, calcaire gris, 5- perle, calcaire (d’après Bulard et al., 1993, fig. 34, 39 et 40)������������������������������������450 Fig. 230 : Dépôt d’anneaux de Neuilly-sur-Marne «La Haute Île» (d’après Lanchon et al., 2004, fig. 44)�����������������������������������������451 Fig. 231 : Anneaux et pièces techniques de Jablines «La Pente de Croupeton» (1 à 8) et «Les Longues Raies» (9). 1 à 8- anneaux, 9ébauche, 1, 7 et 8- calcaire gris ? 2 à 6, 9- schiste (d’après Bulard et al., 1993, fig. 30 ; Bostyn et al., 1991, fig. 31 et 32)�����������452 Fig. 232 : Pièces techniques des structures du Villeneuve-Saint-Germain moyen (2 à 5) et récent (1) de Rungis «Les Antes». 1, 2 et 5- ébauches, 3 et 4- déchets ; schiste (d’après Bostyn et al., 2002, fig. 123)�����������������������������������������������������������������������������������452 Fig. 233 : Anneaux de Villejuif «Les Hautes Bruyères». 1- argile, autres- schiste (d’après Lanchon, 1984, fig. 13)�����������������������������453 Fig. 234 : Diamètre externe des anneaux et des ébauches du Villeneuve-Saint-Germain du bassin de la Marne en fonction du diamètre interne (en grisé les pièces des sépultures)���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������453 Fig. 235 : Largeur des anneaux et des ébauches du Villeneuve-Saint-Germain du bassin de la Marne en fonction de l’épaisseur (en grisé les pièces des sépultures)���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������454 Fig. 236 : Largeur des anneaux du Villeneuve-Saint-Germain du bassin de la Marne en fonction du diamètre interne (en grisé les pièces des sépultures)������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������454 Fig. 237 : Largeur des anneaux du Villeneuve-Saint-Germain du bassin de la Marne en fonction du diamètre externe (en grisé les pièces des sépultures)������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������454 Fig. 238 : Diamètres interne et externe des anneaux du Villeneuve-Saint-Germain du bassin de la Marne en fonction du matériau��455 Fig. 239 : Largeur et épaisseur des anneaux du Villeneuve-Saint-Germain du bassin de la Marne en fonction du matériau���������������455 Fig. 240 : Diamètres interne et externe des anneaux du Villeneuve-Saint-Germain du bassin de la Marne en fonction de leur chronologie���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������455 Fig. 241 : Largeur et épaisseur des anneaux du Villeneuve-Saint-Germain du bassin de la Marne en fonction de leur chronologie���456 Fig. 242 : Localisation des sites Villeneuve-Saint-Germain du bassin de l’Yonne et de la Bassée (les numéros de sites renvoient à l’annexe 1)����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������456 Fig. 243 : Anneaux et pièces techniques de Gurgy «Les Grands Champs». 8- ébauche avancée, autres- anneaux, 14 et 15- argile, autres- schiste (d’après Meunier et al., 2001, fig. 29 et 30)�������������������������������������������������������������������������������������������������������������457 Fig. 244 : Diamètre externe des anneaux et des ébauches de Gurgy «Les Grands Champs» en fonction du diamètre interne������������457 Fig. 245 : Largeur des anneaux et des ébauches de Gurgy «Les Grands Champs» en fonction de l’épaisseur������������������������������������457 Fig. 246 : Plan de la tombe n° 156 de Villeneuve-la-Guyard «Les Falaises de Prépoux» (d’après Bonnardin, 2004, pl. 218)�����������458 Fig. 247 : Plan et mobilier de la tombe C de Passy-sur-Yonne «La Sablonnière», VSG récent ? 1 à 3- anneaux schiste, 4- perles, Cardita, 5- céramiques (d’après Gombau, 1997, pl. 4 ; Bonnardin, 2004, pl. 215 et 216)�������������������������������������������������������������458 Fig. 248 : Anneaux de Villeneuve-la-Guyard «La Corvée». 1- hornblendite (ou amphibolite), 2- schiste, 3- micaschiste à muscovite (d’après Mordant, 1980, fig. 2 et 4)��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������459 Fig. 249 : Anneaux des sites Villeneuve-Saint-Germain de Marolles «Le Chemin de Sens», st. 3 (1 à 3), Passy «La Sablonnière» ensemble 4 à 7 (4 à 10) et Marolles «Le Chemin de Sens», maison 1 (11 à 13). 1- spondyle, 2, 3- roche indéterminée, 4 à 9schiste, 10 à 13- argile (d’après Mordant, Mordant, 1977, fig. 3 ; Carré, 1996, fig. 8 ; Augereau, Bonnardin, 1998, fig. 7 et 9)�459 Fig. 250 : Diamètre interne des anneaux du Villeneuve-Saint-Germain du bassin de l’Yonne et de la Bassée en fonction du diamètre interne (en grisé les pièces des sépultures)���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������460 Fig. 251 : Largeur des anneaux du Villeneuve-Saint-Germain du bassin de l’Yonne et de la Bassée en fonction de l’épaisseur (en grisé les pièces des sépultures)������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������460 Fig. 252 : Diamètres interne et externe des anneaux du Villeneuve-Saint-Germain du bassin de l’Yonne et de la Bassée en fonction du matériau��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������460 Fig. 253 : Largeur et épaisseur des anneaux du Villeneuve-Saint-Germain du bassin de l’Yonne et de la Bassée en fonction du matériau��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������461 Fig. 254 : Diamètres interne et externe des anneaux du Villeneuve-Saint-Germain du bassin de l’Yonne et de la Bassée en fonction de leur chronologie��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������461 Fig. 255 : Largeur et épaisseur des anneaux du Villeneuve-Saint-Germain du bassin de l’Yonne et de la Bassée en fonction de leur chronologie���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������462 Fig. 256 : Localisation des sites Villeneuve-Saint-Germain de la moyenne vallée de la Seine (les numéros de sites renvoient à l’annexe 1)����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������462 Fig. 257 : Anneaux des sites Villeneuve-Saint-Germain de Courcelles-sur-Voisne «La Sente de Saillancourt» (1 à 5), Maurecourt «La Croix de Choisy» (6 et 7) et Neauphle-le-Vieux «Le Moulin de Lettrée» (8 à 11). 1, 2, 6, 7 à 11- anneaux, 3 à 5- ébauches avancées, 1 et 2- argile, autres- schiste (d’après Degros et al., 1984, fig. 12 ; Giligny et al., 1996, fig. 8 ; Durand et al., 2006, fig. 2)�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������463 Fig. 258 : Diamètre externe des anneaux et des ébauches du Villeneuve-Saint-Germain de la moyenne vallée de la Seine en fonction du diamètre interne���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������463 Fig. 259 : Largeur des anneaux et des ébauches du Villeneuve-Saint-Germain de la moyenne vallée de la Seine en fonction de l’épaisseur�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������464 Fig. 260 : Diamètre externe des anneaux et des ébauches des sites de surface de la moyenne vallée de la Seine en fonction du diamètre interne��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������464 Fig. 261 : Largeur des anneaux et des ébauches des sites de surface de la moyenne vallée de la Seine en fonction de l’épaisseur�����464
xii
Fig. 262 : Pièces techniques des séries de surface du nord des Yvelines. 1- Saint-Martin-des-Champs «Le Clos», 2- Civry-la-Forêt, 3- Autouillet «Les Graviers», 4- Maule «La Grande Borne», 5- Flacourt «Les Sablons», 6- Beynes «Trou de Beauregard», 7Montainville «Les Pointes», 1, 2 et 3- disques façonnés, 4 à 7- ébauches, 1, 2, 4- schiste tacheté, 3, 5, 6 et 7 - schiste (d’après Giligny et al., 1998b, pl. 12, 16 et 17)����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������465 Fig. 263 : Diamètres interne et externe des anneaux des séries de surface de la moyenne vallée de la Seine en fonction du matériau ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������466 Fig. 264 : Largeur et épaisseur des anneaux des séries de surface de la moyenne vallée de la Seine en fonction du matériau������������466 Fig. 265 : Localisation des sites Villeneuve-Saint-Germain de la Beauce (les numéros de sites renvoient à l’annexe 1)��������������������466 Fig. 266 : Anneaux et pièces techniques de la maison n° 1 d’Échilleuses «Les Dépendances de Digny I». 1 à 7, 10, 12 à 21- anneaux, 8, 9, 11- ébauches avancées, 1, 2- argile, 2 à 10, 12, 13, 15, 17, 18, 19, 21 et 22- schiste, 11, 14, 16- schiste du Pissot ?, 20serpentinite (d’après Simonin, inédit)����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������467 Fig. 267 : Anneaux et pièces techniques de la maison n° 2 d’Échilleuses «Les Dépendances de Digny I». 22 à 25, 27 à 36- anneaux, 26- ébauche avancée, 37- anneau repris ?, 22, 24, 26, 28 à 30, 32, 34 et 36- schiste, 23, 27 et 35- schiste du Pissot ?, 25- serpentinite, 31- schiste tacheté, 33- argile, 37- indéterminé (d’après Simonin, inédit)�����������������������������������������������������������������������������������������468 Fig. 268 : Diamètre externe des anneaux et des ébauches d’Échilleuses «Les Dépendances de Digny I» en fonction du diamètre interne�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������469 Fig. 269 : Largeur des anneaux et des ébauches d’Échilleuses «Les Dépendances de Digny I» en fonction de l’épaisseur����������������469 Fig. 270 : Anneaux et pièces techniques d’Échilleuses «Les Dépendances de Digny V». 1 à 13- anneaux, 5- ébauche avancée, 1, 8 et 10- schiste tacheté, 2, 5 et 6- schiste du Pissot, 9- serpentinite, 3, 7, 12 et 13- schiste, 4- argile, 11- schiste à andalousite (d’après Simonin, inédit)����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������469 Fig. 271 : Largeur des anneaux et des ébauches d’Échilleuses «Les Dépendances de Digny V» en fonction de l’épaisseur��������������470 Fig. 272 : Anneaux et pièces techniques d’Échilleuses «Les Dépendances de Digny VI». 1 à 9, 11 et 12- anneaux, 10- ébauche avancée, 1 et 7- serpentinite, 2- schiste tacheté, 3 à 6, 11 et 12- argile, 8 à 10- schiste (d’après Simonin, inédit)�������������������������470 Fig. 273 : Largeur des anneaux et des ébauches d’Échilleuses «Les Dépendances de Digny VI» en fonction de l’épaisseur�������������470 Fig. 274 : Anneaux d’Échilleuses «Les Larris II». 1, 3, 6, 7 et 10- schiste tacheté, 2, 5, 8 et 9- schiste, 4- schiste du Pissot ? (d’après Simonin, inédit)���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������471 Fig. 275 : Largeur et diamètre interne des anneaux d’Échilleuses «Les Larris II» en fonction du matériau����������������������������������������472 Fig. 276 : Disque façonné (1) et ébauches (2 à 4) des séries de surface beauceronnes. 1- Boissy-la-Rivière, schiste, 2- Cravant «Orcière», schiste chloriteux, 3- Labrosse «Le Chemin d’Étampes», schiste, 4- Échilleuses «Le Bas de l’Orme», schiste du Pissot ? (d’après Richard, 1975, pl. 1 ; Manolakakis, 1991, fig. 3 ; Simonin, inédit)��������������������������������������������������������������������������������472 Fig. 277 : Diamètres interne et externe des anneaux des sites de surface de la Beauce en fonction du matériau���������������������������������473 Fig. 278 : Largeur et épaisseur des anneaux des sites de surface de la Beauce en fonction du matériau����������������������������������������������473 Fig. 279 : Diamètre externe des anneaux et des ébauches du Villeneuve-Saint-Germain beauceron en fonction du diamètre interne (en grisé les pièces d’Échilleuses «Les Larris II»)���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������473 Fig. 280 : Largeur des anneaux et des ébauches du Villeneuve-Saint-Germain beauceron en fonction de l’épaisseur (en grisé les pièces d’Échilleuses «Les Larris II»)�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������474 Fig. 281 : Diamètres interne et externe des anneaux du Villeneuve-Saint-Germain beauceron en fonction du matériau���������������������474 Fig. 282 : Largeur et épaisseur des anneaux du Villeneuve-Saint-Germain beauceron en fonction du matériau���������������������������������474 Fig. 283 : Évolution de la largeur des anneaux plats à la fin du Villeneuve-Saint-Germain beauceron�����������������������������������������������475 Fig. 284 : Localisation des sites Villeneuve-Saint-Germain de Haute-Normandie (les numéros de sites renvoient à l’annexe 1)�������475 Fig. 285 : Anneaux et ébauche avancée (n° 13) de Poses «Sur la Mare». 19, 20- schiste tacheté, 21- argile 26- schiste du Pissot ? (d’après Bostyn et al., 2003a, fig. 263-264)�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������476 Fig. 286 : Diamètre externe des anneaux et des ébauches de Poses «Sur la Mare» en fonction du diamètre interne���������������������������477 Fig. 287 : Largeur des anneaux et des ébauches de Poses «Sur la Mare» en fonction de l’épaisseur���������������������������������������������������477 Fig. 288 : Largeur des anneaux et des ébauches de Poses «Sur la Mare» en fonction du diamètre interne������������������������������������������477 Fig. 289 : Anneaux, ébauches et ciseau (8) d’Aubevoye «La Chartreuse». 1 à 6- anneaux, 7- ébauche, 1 et 2- schiste du Pissot, 3 et 5- schiste, 4 et 6- schiste tacheté, 7- serpentinite�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������478 Fig. 290 : Anneaux et pièces techniques de la fosse 192 de Léry. 3 et 6- ébauches avancées, autres- anneaux, 1 à 4, 6 à 8, 11, 13, 19, 22- schiste tacheté, 5- mylonite, 9- serpentinite, 10, 20- schiste du Pissot ?, 12, 14- schiste����������������������������������������������������������478 Fig. 291 : Diamètre externe des anneaux et des ébauches de la fosse n° 192 de Léry en fonction du diamètre interne�����������������������479 Fig. 292 : Largeur des anneaux et des ébauches de la fosse n° 192 de Léry en fonction de l’épaisseur�����������������������������������������������479 Fig. 293 : Largeur et épaisseur des anneaux et des ébauches de Léry fosse 192 en fonction du matériau��������������������������������������������479 Fig. 294 : Anneaux et pièces techniques d’Incarville «Échangeur». 1, 3 à 6, 7 à 10, 12, 13, 18 à 22, 26 à 28- ébauches avancées, 2 à 5, 11, 14, 24 et 25- anneaux, 16- déchet, 17- disque irrégulier, 1 à 7, 9 à 13, 16, 18 à 28- schiste du Pissot, 8 et 17- schiste, 15argile (d’après Bostyn et al., 2003a, fig. 270 et 271)�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������480 Fig. 295 : Diamètre externe des anneaux et des ébauches d’Incarville «Échangeur» en fonction du diamètre interne������������������������481 Fig. 296 : Largeur des anneaux et des ébauches d’Incarville «Échangeur» en fonction de l’épaisseur������������������������������������������������481 Fig. 297 : Largeur des anneaux et des ébauches d’Incarville «Échangeur» en fonction du diamètre interne���������������������������������������481 Fig. 298 : Diamètre externe des anneaux, ébauches et du disque irrégulier d’Incarville «Échangeur» en fonction de l’épaisseur������482 Fig. 299 : Anneaux de Léry «carrière Hérouard». 1- hors contexte, 2- sépulture, 3- structures domestiques, 1 à 5- schiste, 6- schiste tacheté, 7- calcaire gris, 8 à 11- argile (d’après Bostyn et al., 2003a, fig. 273)������������������������������������������������������������������������������482 Fig. 300 : Anneaux et pièces techniques de Parville «Le Croissant». 1 et 2- déchets ?, 3 et 4- ébauches, autres- anneaux, 6- schiste tacheté, autres- schiste����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������483 Fig. 301 : Anneaux et pièces techniques d’Évreux «Cambolle». 1 à 10- anneaux, 8 à 11- ébauches, 1- schiste du Pissot, 2, 8 à 11schiste, 6 et 7- schiste tacheté�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������483
xiii
Fig. 302 : Anneaux et pièces techniques de Guichainville «Le Long Buisson I» (1 à 5), «Le Long Buisson II» (6 à 15) et «Le Long Buisson V» (17 à 27, 43). 5, 7, 8 à 15, 23-27, 43- anneaux, 1, 2 à 4, 16 à 22- ébauches, 1- schiste, 2 à 5, 17 à 27, 43- schiste du Pissot, 6, 7, 8-10, 14, 15, 16- schiste tacheté, 11-13- mylonite��������������������������������������������������������������������������������������������������������484 Fig. 303 : Diamètre externe des anneaux et des ébauches de Guichainville «Le Long Buisson» I, II et V en fonction du diamètre interne�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������485 Fig. 304 : Largeur des anneaux et des ébauches de Guichainville «Le Long Buisson» I, II et V en fonction de l’épaisseur���������������485 Fig. 305 : Anneaux des sites du Villeneuve-Saint-Germain récent et final de Haute-Normandie, Chavigny-Bailleul «Les Longs Champs» (1 à 6), Saint-Vigor-d’Ymonville «Les Sapinettes/ La Mare des Mares» (7 à 10). 1 à 10- anneaux, 1 à 8, 10- schiste, 9micaschiste (d’après Boguszewsky et al., 1998, fig. 41 ; Marcigny et al., 2002, fig. 39, 70 et 82)��������������������������������������������������485 Fig. 306 : Anneaux et pièces techniques de Marcilly-la-Campagne «Les Longs Champs». 1- plaque ?, 2- déchet, 3- ébauche, 4 à 7anneaux, 1, 2 et 6- schiste tacheté, 3, 4, 5 et 7- schiste��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������486 Fig. 307 : La tombe de Saint-Pierre-d’Autils, VSG. 1- vue générale, 2- position des anneaux, 3- anneaux, schiste (photographies B. Aubry et N. Fromont)������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������486 Fig. 308 : Anneaux des tombes de Gaillon «Notre Dame de la Garenne» (1 à 3), du Vaudreuil «Notre Dame du Vaudreuil» (4 à 7) et de Saint-Martin-du-Tilleuil «Les Chenets» (8). 1 à 3- calcaire gris ? 4 à 7- schiste tacheté, 8- schiste (d’après de Mortillet, 1907, fig. 81 ; Bostyn et al., 2003a, fig. 7)�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������487 Fig. 309 : Diamètre externe des anneaux et des ébauches du Villeneuve-Saint-Germain de Haute-Normandie en fonction du diamètre interne (en grisé les pièces des sépultures)���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������488 Fig. 310 : Largeur des anneaux et des ébauches du Villeneuve-Saint-Germain de Haute-Normandie en fonction de l’épaisseur (en grisé les pièces des sépultures)���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������488 Fig. 311 : Diamètres interne et externe des anneaux et des ébauches du Villeneuve-Saint-Germain de Haute-Normandie en fonction du matériau���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������488 Fig. 312 : Largeur et épaisseur des anneaux et des ébauches du Villeneuve-Saint-Germain de Haute-Normandie en fonction du matériau��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������489 Fig. 313 : Largeur et diamètre interne des anneaux plats du Villeneuve-Saint-Germain de Haute-Normandie en fonction de leur datation����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������489 Fig. 314 : Anneaux en roche tenace (jadéitite ?) de la balastrière de Breuilpont (d’après Philippe, 1926, pl. 2)���������������������������������489 Fig. 315 : Localisation des sites Villeneuve-Saint-Germain de Basse-Normandie et des découvertes de surface. I- Bessin, II- Plaine de Caen-Falaise, III- Plaine d’Argentan, IV- Plaine de Sées/Alençon, V- Bocage, VI- îles Anglo-Normandes (les numéros des sites renvoient à l’annexe 1)���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������490 Fig. 316 : Localisation des affleurements potentiellement exploitables (faciès réputés ardoisiers) ou dont l’exploitation est reconnue (schiste du Pissot de «l’Ermitage» à Saint-Germain-du-Corbéis)����������������������������������������������������������������������������������������������������490 Fig. 317 : Sites et indices de sites du Néolithique ancien de la Plaine de Sées/Alençon. 1- Saint-Germain-du-Corbéis «l’Ermitage», 2Champfleur «Le Bois de Barrée», 3- Arçonnay «Parc Saint-Gilles», 4- Valframbert «La Grand Pièce», 5- Valframbert «Le Moulin d’Aché», 6- Rouessé-Fontaine «Les Vaux», 7- Ancinnes «Les Fossés Robert»�������������������������������������������������������������������������������������491 Fig. 318 : Situation du site de Saint-Germain-du-Corbéis «l’Ermitage»�����������������������������������������������������������������������������������������������492 Fig. 319 : Les faciès métamorphiques du schiste du Pissot reconnus au sein du Massif d’Héloup (Orne). 1- échantillon avec cristaux d’andalousite visibles à l’œil nu, 2- lame mince montrant la présence conjointe d’andalousites et de chloritoïdes, 3- lame mince confectionnée dans le faciès exploité au Néolithique, 4- cartographie des zones de métamorphisme sur la base de la carte géologique (Juignet et al., 1984a) et de prospections complémentaires (N. Fromont)��������������������������������������������������������������������493 Fig. 320 : Plan de l’affleurement et des sondages réalisés sur le site de Saint-Germain-du-Corbéis «l’Ermitage» (planimétrie locale, topographie B. Bohard)��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������494 Fig. 321 : Sondages sur le site d’acquisition du schiste du Pissot de Saint-Germain-du-Corbéis «l’Ermitage». 1- zone d’arrachement des plaques dans la fenêtre n° 3 (éch. 20 cm), 2- développement, vers l’est, du front de taille reconnu dans la fenêtre n° 8 (éch. 50 cm), 3- front de taille reconnu dans la fenêtre n° 3, 4- vue d’ensemble du front de taille principal de la fenêtre n° 3 (éch. 50 cm, clichés N. Fromont et S. Coutard)����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������495 Fig. 322 : Profil naturel et anthropisé de l’affleurement de schiste de Saint-Germain-du-Corbéis «l’Ermitage». 1- profil, côté est, au niveau de la fenêtre n° 2, 2- profil, côté est, au niveau de la fenêtre n° 3 (Topographie B. Bohard)�����������������������������������������������495 Fig. 323 : Plan interprétatif de l’organisation spatiale de l’exploitation du site d’acquisition de Saint-Germain-du-Corbéis «l’Ermitage»�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������496 Fig. 324 : Dalles et déchets encochés de Saint-Germain-du-Corbéis «l’Ermitage»������������������������������������������������������������������������������497 Fig. 325 : Mobilier en schiste de Saint-Germain-du-Corbéis «l’Ermitage». 1 à 7- disques irréguliers, 8- disque façonné (dessin F. Charraud)�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������498 Fig. 326 : Percuteur en schiste de Saint-Germain-du-Corbéis «l’Ermitage» (dessin F. Charraud)������������������������������������������������������499 Fig. 327 : Comparaison entre les disques irréguliers de Saint-Germain-du-Corbéis «l’Ermitage» et ceux des sites fouillés et des indices de sites de la Plaine de Sées/Alençon�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������500 Fig. 328 : Géologie et ressources schisteuses disponibles à proximité de la Plaine de Sées/Alençon (d’après Dassibat et al., 1982 ; Doré et al., 1982, 1987 ; Juignet et al., 1984a)��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������500 Fig. 329 : Hypothèses sur les modalités (n° 1) et les techniques (n° 2) d’extraction des plaques de schiste sur l’affleurement de schiste du Pissot de Saint-Germain-du-Corbéis «l’Ermitage»���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������501 Fig. 330 : Façonnage expérimental du schiste du Pissot. 1- plaque de schiste et macro-outillage en grès, 2- mise en forme par différents types de percussions, 3- résultat du façonnage : quatre disques façonnés, un cassé, et des déchets�������������������������������502 Fig. 331 : Plan du site de Champfleur «Le Bois de Barrée» (1) et des structures nos 30 et 32 (2 et 3) (d’après Marcigny et al., 1999, fig. 12 et 26)��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������503 Fig. 332 : Outils en silex et macro-outillage de Champfleur «Le Bois de Barrée». 1, 2- enclumes, 3- percuteur, 4, 5, 10 - abraseurs, 6- grattoir ?, 7- perçoir/lissoir, 8- enclume/lissoir, 9- lissoir, 11 et 12- percuteurs en schiste du Pissot, 13 à 24- industrie en silex (d’après Marcigny et al., 1999, fig. 20 à 24 et 34 ; Boquart, 2007, fig. 52)������������������������������������������������������������������������������������504
xiv
Fig. 333 : Anneaux et pièces finies en schiste du Pissot de Champfleur «Le Bois de Barrée». 1 à 3- repartons, 4 à 7- disques irréguliers, 8 à 13- disques façonnés, 14 à 19- ébauches, 20 à 22- anneaux (d’après Marcigny et al., 1999, fig. 17 à 19)�����������505 Fig. 334 : Processus opératoire de la fabrication des anneaux en schiste du Pissot mis en évidence à Champfleur «Le Bois de Barrée» ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������506 Fig. 335 : Composition technologique des séries des occupations productrices de la Plaine de la Plaine de Sées/Alençon����������������506 Fig. 336 : Dimensions des repartons de Champfleur «Le Bois de Barrée» (d’après Boquart, 2007, modifié)�������������������������������������507 Fig. 337 : Dimensions des disques irréguliers (1) et façonnés (2) de Champfleur «Le Bois de Barrée» (d’après Boquart, 2007 modifié)���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������508 Fig. 338 : Classes des diamètres externes des ébauches de Champfleur «Le Bois de Barrée» (d’après Boquart, 2007, modifié)�������508 Fig. 339 : Largeur des ébauches de Champfleur «Le Bois de Barrée» en fonction du diamètre interne (d’après Boquart, 2007, modifié)���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������508 Fig. 340 : Plan du site d’Arçonnay «Parc Saint-Gilles» (d’après Giazzon et al., 2002, fig. 6)�������������������������������������������������������������509 Fig. 341 : Anneaux et pièces finies en schiste du Pissot d’Arçonnay «Parc Saint-Gilles». 1- reparton, 2 et 3- disques irréguliers, 4 à 6- disques façonnés, 7 à 11- ébauches, 12 à 15- anneaux (d’après Giazzon et al., 2002, fig. 10 à 14)�������������������������������������������510 Fig. 342 : Outils en silex (1 à 11) et macro-outillage découverts à Arçonnay «Parc Saint-Gilles» (d’après Giazzon et al., 2002, fig. 15)��������511 Fig. 343 : Diamètre externe et épaisseur des anneaux, ébauches, disques façonnés et irréguliers d’Arçonnay «Parc Saint-Gilles»���512 Fig. 344 : Largeur des ébauches d’Arçonnay «Parc Saint-Gilles» en fonction du diamètre interne�����������������������������������������������������512 Fig. 345 : Diamètre externe des ébauches et des disques d’Arçonnay «Parc Saint-Gilles» et de Champfleur «Bois de Barrée» en fonction de l’épaisseur (d’après Boquart, 2007, modifié)����������������������������������������������������������������������������������������������������������������512 Fig. 346 : Plan des sondages réalisés sur le site de Valframbert «La Grande Pièce» (d’après Chancerel, 1992b, fig. 2)���������������������513 Fig. 347 : Mobilier céramique et lithique de Valframbert «La Grande Pièce» (d’après Chancerel et al., 1995, fig. 10 et 11)�������������513 Fig. 348 : Anneaux et pièces techniques de Valframbert «La Grande Pièce». 1 à 3- disques irréguliers, 4 à 6- disques façonnés, 7 à 12- ébauches, 13 à 18- anneaux ; schiste du Pissot�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������514 Fig. 349 : Diamètre externe des anneaux et des ébauches de Valframbert «La Grande Pièce» en fonction du diamètre interne���������515 Fig. 350 : Largeur des anneaux et des ébauches de Valframbert «La Grande Pièce» en fonction de l’épaisseur���������������������������������515 Fig. 351 : Diamètre externe et épaisseur des anneaux et des pièces techniques de Valframbert «La Grande Pièce»���������������������������515 Fig. 352 : Diamètre des anneaux et des pièces techniques de Valframbert «La Grande Pièce» en fonction de l’épaisseur������������������516 Fig. 353 : Processus opératoire de la transformation du schiste du Pissot mis en évidence à Valframbert «La Grande Pièce» (en grisé les pièces reconnues sur le site)��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������516 Fig. 354 : Pièces techniques des séries de surface de la Plaine de Sées/Alençon. 1- Marollette «La Butte», reparton et/ou percuteur ?, 2 à 4- Rouessé-Fontaine «Les Vaux», disques irréguliers ; schiste du Pissot����������������������������������������������������������������������������������517 Fig. 355 : Anneaux et pièces techniques de Rouessé-Fontaine «Les Vaux». 1 à 3- disques façonnés, 4- disque façonné réutilisé ?, 5 à 9- ébauches, 7- ébauche réutilisée ?, 10 à 12- ébauches avancées, 13 à 16- anneaux ; schiste du Pissot��������������������������������������518 Fig. 356 : Diamètre externe des anneaux et des ébauches des séries de surface de la Plaine de Sées/Alençon en fonction du diamètre interne�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������519 Fig. 357 : Largeur des anneaux et des ébauches des séries de surface de la Plaine de Sées/Alençon en fonction de l’épaisseur���������519 Fig. 358 : Abraseurs à plage et/ou à rainure de la Plaine de Sées/Alençon�������������������������������������������������������������������������������������������520 Fig. 359 : Diamètre des pièces finies et des pièces techniques des séries de surface de la Plaine de Sées/Alençon en fonction de l’épaisseur�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������520 Fig. 360 : Anneaux et pièces techniques en schiste tacheté de la Plaine d’Argentan. 1 et 10- Habloville «champ 14», 2- Ri «Les Hauts Vaudois», 3- Commeaux «champ 19», 4- Habloville «champ 8», 5- Avoines, 6 et 9- Saint-Brice-sous-Rânes «La Bruyère», 7- Ri «champ 13», 8- Argentan «La Crière», 1- disque façonné, 2- disque irrégulier ?, 3 à 6- ébauches, 7 à 10- Anneaux�������������������521 Fig. 361 : Diamètre externe des anneaux et des ébauches des séries de surface de la Plaine d’Argentan en fonction du diamètre interne�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������522 Fig. 362 : Largeur des anneaux et des ébauches des séries de surface de la Plaine d’Argentan en fonction de l’épaisseur�����������������522 Fig. 363 : Diamètre des anneaux, ébauches et disques des séries de surface de la Plaine d’Argentan en fonction de l’épaisseur�������522 Fig. 364 : Anneaux et pièces techniques de Colombelles «Le Lazzaro». 1 à 4 et 6- anneaux, 5- ébauche, 1-schiste du Pissot, 2schiste, 3 et 4- schiste tacheté, 5- schiste briovérien ?, 6- mylonite (d’après Ghesquière et al., 2000, fig. 9 ; Billard, inédit)�������523 Fig. 365 : Anneaux et pièces techniques de Fontenay-le-Marmion «Le Grand Champ». 1 à 3- disques façonnés, 4 et 6- ébauches avancées, 5- ébauches, 7 à 12- anneaux, 1 à 10, 12 à 14- schiste tacheté, 11- schiste du Pissot, 15- schiste à andalousite, 16schiste, 17- argile (d’après Giraud et al., 2005, pl. 21 à 23)�����������������������������������������������������������������������������������������������������������523 Fig. 366 : Diamètre externe des anneaux et des ébauches de Fontenay-le-Marmion «Le Grand Champ» en fonction du diamètre interne�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������524 Fig. 367 : Diamètre externe des pièces finies et des pièces techniques de Fontenay-le-Marmion «Le Grand Champ» en fonction de l’épaisseur�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������524 Fig. 368 : Anneaux et pièces techniques de Jort «carrière Macé». 2- ébauche, autres- anneaux, 1- mylonite, 3- schiste tacheté, autresschiste������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������524 Fig. 369 : Anneaux et pièces techniques de Mondeville «Le Haut Saint-Martin» . 1 à 3- ébauches, autres- anneaux, 1, 7 et 8mylonite, 2, 3-4, 10, 13 et 14- schiste du Pissot, 5, 9, 11 et 15- schiste, 6 et 16- schiste tacheté, 12- indéterminé (d’après Chancerel et al., 2006, fig. 22)���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������525 Fig. 370 : Anneaux et pièces techniques de Condé-sur-Ifs «La Bruyère du Hamel». 1, 2- anneaux, 3- disque façonné, 1- pyroxénite serpentinisée, 2, 3- schiste tacheté����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������525 Fig. 371 : Localisation du dépôt d’anneaux de Falaise au sein de l’emprise archéologique (topographie M. Besnard, DAO N. Fromont)�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������526 Fig. 372 : Localisation du site de Falaise «ZAC Expansia». 1- Bessin, 2- Plaine de Caen/Falaise, 3- Plaine d’Argentan, 4- Plaine de Sées/Alençon, 5- Bocage�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������527
xv
Fig. 373 : Formations superficielles rencontrées au niveau du dépôt d’anneaux de Falaise «ZAC Expansia» (photographie B. Hérard, DAO N. Fromont)�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������528 Fig. 374 : Anneaux nos 1 à 3 du dépôt d’anneaux de Falaise «ZAC Expansia». 1- schiste du Pissot, 2, 3- schiste tacheté������������������528 Fig. 375 : Anneaux nos 4 à 6 du dépôt d’anneaux de Falaise «ZAC Expansia». 4, 6- schiste du Pissot, 5- schiste tacheté������������������529 Fig. 376 : Organisation du dépôt d’anneaux de Falaise «ZAC Expansia». 1- détail de l’empilement des pièces, 2- photographie du dépôt (la pièce du haut a été replacée), 3- empilement des pièces en fonction de leur dimension ? (photographie B. Hérard, DAO N. Fromont)���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������530 Fig. 377 : Deux défauts mineurs des matériaux imputables à des différences de dureté (1) ainsi qu’à la présence d’une schistosité de crénulation (2)�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������531 Fig. 378 : Traces de façonnage observées sur les pièces de Falaise «ZAC Expansia»��������������������������������������������������������������������������531 Fig. 379 : Deux interprétations technologiques de la présence de bordures internes sur les anneaux��������������������������������������������������532 Fig. 380 : Stigmates d’origine indéterminée observés sur les pièces nos 1 et 4 du dépôt d’anneaux de Falaise «ZAC Expansia»�������532 Fig. 381 : Usure liée à l’utilisation des anneaux du dépôt de Falaise «ZAC Expansia». 1- légère usure de bord interne, 2- usure accentuée du bord interne, 3- Émoussé plus ou moins prononcé du bord externe, 4- aplatissement et lustrage d’une zone en relief, 5- méplat et bordure interne arborant deux état d’usure des surfaces, 6- développement d’un méplat sur toute la couronne�������533 Fig. 382 : Répartition et développement des stigmates d’usure observés sur les pièces du dépôt d’anneaux de Falaise «ZAC Expansia»������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������534 Fig. 383 : Dépôts d’anneaux de Falaise «ZAC Expansia» et de Neuilly-sur-Seine «La Haute Île» et d’autres découvertes pouvant évoquer un même phénomène (d’après Le Roux, Lecerf, 1971, fig. 1 ; Mordant, 1980, fig. 2 et 4 ; Thirault, 2001, pl. 166 à 168 ; Lanchon et al., 2004, fig. 44 ; Simonin, inédit)��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������535 Fig. 384 : Anneaux et pièces techniques des séries de surface de la Plaine de Caen/Falaise. 1- Olendon «Les Quatre Ares», 2, 5- Curcy-sur-Orne, 3 et 4- sans localisation, 6- Vendeuvre, 7 et 8- Saint-Martin-de-Fontenay «Le Clos de la Vigne», 1, 2 et 3 ébauches, 4, 5, 6, 7 et 8 - anneaux, 1, 3, 6 et 8- schiste, 3, 4 et 5- schiste tacheté, 8- mylonite�������������������������������������������������������536 Fig. 385 : Diamètre externe des anneaux et des ébauches des séries de surface de la Plaine de Caen/Falaise en fonction du diamètre interne�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������536 Fig. 386 : Largeur des anneaux et des ébauches des séries de surface de la Plaine de Caen/Falaise en fonction de l’épaisseur����������536 Fig. 387 : Diamètres interne et externe des anneaux des séries de surface de la Plaine de Caen/Falaise en fonction du matériau������537 Fig. 388 : Largeur et épaisseur des anneaux des séries de surface de la Plaine de Caen/Falaise en fonction du matériau�������������������537 Fig. 389 : Anneaux et pièces techniques de Colombiers-sur-Seulles «La Commune Sèche». 6-24, 16, 19-20-21, 23, 27- ébauches, autres- anneaux, 1, 7, 11, 6-24, 16, 19-20-21, 23, 27, 28, 29- schiste, autres- mylonite������������������������������������������������������������������537 Fig. 390 : Largeur des anneaux et des ébauches de Colombiers-sur-Seulles «La Commune Sèche» en fonction de l’épaisseur���������538 Fig. 391 : Anneaux et pièces techniques de Saint-Manvieu-Norrey «Le Haras». 1 à 3, 6 à 9, 10- anneaux, 5, 9- ébauches avancées, 1 à 10- schiste, 11- argile (d’après Chancerel et al., 1993, fig. 4 et 5)�����������������������������������������������������������������������������������������������538 Fig. 392 : Diamètre externe des anneaux et des ébauches de Saint-Manvieu-Norrey «Le Haras» en fonction du diamètre interne����539 Fig. 393 : Largeur des anneaux et des ébauches de Saint-Manvieu-Norrey «Le Haras» en fonction de l’épaisseur����������������������������539 Fig. 394 : Anneaux et pièces techniques des séries de surface du Bessin. 1- Reviers, 2- Saint-Aubin-d’Arquenay, 3- Sainte-Croixsur-Mer, 4- Lantheuil, 5- Rots «Les Mézerettes/La Croix Vautier», 6- Le Fresne-Camilly, 1, 2- disques façonnés, 3- ébauche (?), 4- ébauche avancée, 5 à 7- anneaux, 1, 2, 6 et 7- mylonite, 3- schiste, 4, 5- schiste tacheté�����������������������������������������������������������540 Fig. 395 : Diamètre externe des anneaux et des ébauches des séries de surface du Bessin en fonction du diamètre interne���������������540 Fig. 396 : Largeur des anneaux et des ébauches des séries de surface du Bessin en fonction de l’épaisseur���������������������������������������541 Fig. 397 : Diamètres interne et externe des anneaux des séries de surface du Bessin en fonction du matériau������������������������������������541 Fig. 398 : Largeur et épaisseur des anneaux des séries de surface du Bessin en fonction du matériau�������������������������������������������������541 Fig. 399 : Anneaux de Guernesey «Les Fouaillages». 1- gneiss, 2-3- schiste, 6- serpentinite (?), autres- mylonite����������������������������542 Fig. 400 : Anneaux des séries de surface des îles Anglo-Normandes. 1 à 4- Jersey, sans localisation, schiste, 5- Jersey «Longueville», 6- Jersey «Les Quennevais», 1 à 4- jadéite, 5 et 6- schiste (d’après Patton, 1990, fig. 1 et 2)�������������������������������������������������������542 Fig. 401 : Diamètre externe des anneaux du Villeneuve-Saint-Germain de Basse-Normandie en fonction du diamètre interne���������543 Fig. 402 : Largeur des anneaux du Villeneuve-Saint-Germain de Basse-Normandie en fonction de l’épaisseur���������������������������������543 Fig. 403 : Diamètre externe des anneaux, ébauches et disques façonnés du Villeneuve-Saint-Germain de Basse-Normandie en fonction de l’épaisseur����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������543 Fig. 404 : Diamètres interne et externe des anneaux du Villeneuve-Saint-Germain de Basse-Normandie en fonction du matériau����544 Fig. 405 : Largeur et épaisseur des anneaux du Villeneuve-Saint-Germain de Basse-Normandie en fonction du matériau����������������544 Fig. 406 : Diamètres interne et externe des anneaux des séries de surface de Basse-Normandie en fonction du matériau������������������544 Fig. 407 : Largeur et épaisseur des anneaux des séries de surface de Basse-Normandie en fonction du matériau�������������������������������545 Fig. 408 : Diffusion des différents matériaux d’origine bas-normande. 1- schiste du Pissot, 2 et 3- schiste tacheté (et schiste visuellement non métamorphique), 4- schiste du Briovérien, 5- mylonite, 6- schiste du Cambrien������������������������������������������������545 Fig. 409 : Composition technologique des séries bas-normandes (sans les sites producteurs)�������������������������������������������������������������546 Fig. 410 : Diamètre externe des anneaux et des ébauches avancées en schiste du Pissot des sites Villeneuve-Saint-Germain en fonction du diamètre interne�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������546 Fig. 411 : Largeur des anneaux et des ébauches avancées en schiste du Pissot des sites Villeneuve-Saint-Germain en fonction de l’épaisseur�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������546 Fig. 412 : Diamètre externe des anneaux et des ébauches avancées en schiste tacheté des sites Villeneuve-Saint-Germain en fonction du diamètre interne���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������547 Fig. 413 : Largeur des anneaux et des ébauches avancées en schiste tacheté des sites Villeneuve-Saint-Germain en fonction de l’épaisseur�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������547 Fig. 414 : Diamètre externe des anneaux en schiste tacheté des sites Villeneuve-Saint-Germain et des séries de surface en fonction du diamètre interne��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������547
xvi
Fig. 415 : Largeur des anneaux en schiste tacheté des sites Villeneuve-Saint-Germain et des séries de surface en fonction de l’épaisseur�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������548 Fig. 416 : Localisation des sites (en grisé) et indices de sites du Villeneuve-Saint-Germain en Armorique (les numéros des sites renvoient à l’annexe 1)���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������548 Fig. 417 : Plan du site de Saint-Étienne-en-Coglès «Le Haut Mée» (d’après Cassen et al., 1998, fig. 5 et 9)�������������������������������������549 Fig. 418 : Anneaux et pièces techniques de Saint-Étienne-en-Coglès «Le Haut Mée». 1- disque irrégulier, 2- disque façonné, 3, 7 et 9- ébauches, 4, 5, 6 et 8- anneaux, 1 et 2- schiste à chiastolite, 3, 7 et 9- cornéenne, 4- serpentinite, 5, 6 et 8- argile (d’après Cassen et al., 1996, fig. J et K)���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������549 Fig. 419 : Anneaux et pièces techniques des collections de surface de la région de Fougères. 1 à 4- Fleurigné «La Garenne», 5 et 6- Landéan «forêt de Fougères», 7- Laignelet «Les Mimosas 1», 8- Le Loroux «La Haute Bourgère», 9 et 10- Laignelet «La Hubaudière», 8, 10- disques façonnés, 1, 2, 7, 9- ébauches, 3, 4, 5, 6- anneaux, 1 à 4, 7 à 10- schiste tacheté, 5, 6- indéterminé (d’après Herbaut, Pailler, 2000, fig. 121 ; Pailler, 2004, fig. 90)����������������������������������������������������������������������������������������������������550 Fig. 420 : Diamètre externe des anneaux et des ébauches des séries de surface de la région de Fougères en fonction du diamètre interne�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������551 Fig. 421 : Diamètre externe et épaisseur des anneaux, ébauches et disques façonnés des séries de surface de la région de Fougères551 Fig. 422 : Plan simplifié du site de Betton «Pluvignon» (d’après Blanchet et al., 2007, fig. 12)���������������������������������������������������������552 Fig. 423 : Anneaux et pièces techniques de Betton «Pluvignon». 24, 25, 33 à 35, 38, 39- schiste de type A, 2, 11, 12, 18, 20, 23, 28, 31- chloritite, 3, 19, 26, 27- schiste tacheté, 12, 15, 21, 36, 37- schiste de type B���������������������������������������������������������������������������553 Fig. 424 : Anneaux et pièces techniques de Betton «Pluvignon». 32, 40, 41, 43, 44, 67 à 69, 71, 72, 76 à 78- schiste de type A, 52, 60, 73 et 74- schiste tacheté, 42 et 49- schiste de type B, 47, 48, 50, 51 et 70 (?)- chloritite����������������������������������������������������������������554 Fig. 425 : Anneaux et pièces techniques de Betton «Pluvignon». 57 et 62- schiste de type A, 58- chlorite (?), 53, 55, 56, 59, 61schiste tacheté, 54, 63 à 66- schiste de type B����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������555 Fig. 426 : Anneaux et pièces techniques découvertes hors contexte à Betton «Pluvignon». 17, 29, 30 et 80- schiste de type A, 75 et 79- schiste tacheté�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������556 Fig. 427 : Aires d’affleurement des schistes briovériens et paléozoïques (en grisé, les pièces en schiste ayant fait l’objet d’une détermination pétrographique)���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������556 Fig. 428 : Aires d’affleurement des schistes tachetés (en grisé, les pièces en schiste tacheté ayant fait l’objet d’une détermination pétrographique)��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������556 Fig. 429 : Aires d’affleurement des serpentinites et autres roches tenaces chloritisées (en grisé, les pièces en chloritite ayant fait l’objet d’une détermination pétrographique)�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������557 Fig. 430 : Provenance des matériaux utilisés à Betton «Pluvignon». 1- schiste briovérien tacheté ou non, 2- schiste paléozoïque, 3chloritite��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������557 Fig. 431 : Diamètre externe des anneaux de Betton «Pluvignon» en fonction du diamètre interne (la délimitation entre les «anneauxdisques» et les «anneaux à couronne étroite» est celle définie par C.-T. Leroux et Y. Lecerf en 1971)�������������������������������������������557 Fig. 432 : Largeur des anneaux de Betton «Pluvignon». en fonction de l’épaisseur (la délimitation entre les anneaux à couronne large et à ceux couronne étroite est celle définie par Y. Pailler en 2004)�������������������������������������������������������������������������������������������������558 Fig. 433 : Sériation des sections des anneaux de Betton «Pluvignon» en fonction de leur allongement����������������������������������������������558 Fig. 434 : Aménagements, après cassure, du fragment d’anneau n° 38 de Betton «Pluvignon»�����������������������������������������������������������558 Fig. 435 : Interprétation du déchet façonné de Betton «Pluvignon» comme le fragment soit d’un disque façonné en cours d’amincissement soit d’une ébauche. 1- ébauche expérimentale, 2- pièce archéologique n° 16, (noter la répartition des différents types de stries sur la pièce expérimentale)���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������559 Fig. 436 : Dimensions des anneaux et des ébauches de Betton «Pluvignon». 1- diamètre externe en fonction du diamètre interne, 2largeur en fonction de l’épaisseur����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������559 Fig. 437 : Stigmates, outils et techniques de façonnage des ébauches de Betton «Pluvignon»������������������������������������������������������������560 Fig. 438 : Principales étapes du processus opératoire identifiées à partir des pièces de Betton «Pluvignon» (en grisé les pièces retrouvées sur le site)������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������560 Fig. 439 : Répartition spatiale des pièces techniques et des anneaux de Betton «Pluvignon»��������������������������������������������������������������561 Fig. 440 : Répartition spatiale des matériaux retrouvés à Betton «Pluvignon»�������������������������������������������������������������������������������������562 Fig. 441 : Nature pétrographique des silex (1) et des schistes (2) retrouvés dans les principaux ensembles de fosses de Betton «Pluvignon» (calcul pour 100 pièces dans chaque ensemble)���������������������������������������������������������������������������������������������������������563 Fig. 442 : Principaux réseaux d’approvisionnement en matières schisteuses et siliceuses mises en œuvre pour alimenter le site de Betton «Pluvignon» (d’après Blanchet et al., 2007)������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������563 Fig. 443 : Anneaux et pièces techniques des collections de surface du Pays de Rennes. 1 à 5- Gévezé «Le Champ Lesseul», 6- SaintJust «La Croix-Saint-Pierre», 7- Saint-Thurial, 8- Treffendel, 9- Saint-Grégoire, 1 à 5- ébauches, 6 à 9- anneaux, 1 à 5- schiste tacheté, 6, 7, 9- schiste, 8- indéterminé (d’après Le Roux, Lecerf, 1971, fig. 1, Herbaut, Pailler, 2000, fig. 121)�������������������������564 Fig. 444 : Diamètre externe des anneaux et des ébauches des collections de surface du Pays de Rennes en fonction du diamètre interne�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������565 Fig. 445 : Largeur des anneaux et des ébauches des collections de surface du Pays de Rennes en fonction de l’épaisseur�����������������565 Fig. 446 : Anneaux et pièces techniques des collections de surface de la région de Pontivy. 1 à 3- Bréhan-Loudéac «Tymadeuc», 4 à 10- Cléguérec «Le Dillien», 1 à 3, 6 à 10- anneaux, 4- disque irrégulier, 5- ébauche, 1 à 3 jadéitite ?, 4 à 9- schiste et grès, 10schiste tacheté (d’après Herbaut, Pailler, 2000, fig. 120 ; Marchand et al., 2006, fig. 8)���������������������������������������������������������������566 Fig. 447 : Diamètre externe des anneaux et des ébauches des collections de surface de la région de Pontivy en fonction du diamètre interne�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������567 Fig. 448 : Largeur des anneaux et des ébauches des collections de surface de la région de Pontivy en fonction de l’épaisseur����������567 Fig. 449 : Diamètre externe des anneaux, ébauches et disques irréguliers des collections de surface de la région de Pontivy en fonction de l’épaisseur����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������567
xvii
Fig. 450 : Pièces techniques de Guipronvel «Lannuel». 1-disque irrégulier, 2 à 6- ébauches, gneiss à sillimanite (d’après Pailler, 2004, fig. 51 à 53)�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������568 Fig. 451 : Anneaux et pièces techniques des collections de surface du Léon. 1- Milizac «Kervinion», 2- Plemeur-Bodou «Ru-Losquet l’Île Grande», 3- Tréflaouénan «Coatnempren», 4- Plouguin «Keryan», 5 et 6- Tréouergat «Penker Buihan», 7- Guissény «Tréissény», 8- Porspoder «Penn ar Gored», 9- Brest «Traou Bihan», 10- Brélès «Keringar», 11- Santec «Cougn ar Sac’h», 1, 2, 3- ébauches, 5, 6, 7, 8, 9, 10- anneaux, 4 et 11- anneaux réutilisés (?), 1- chloritite, 2- schiste tacheté, 3, 4, 5, 6, 9- schiste, 7amphibolite, 8 et 11- chloritite, 10- gneiss à sillimanite (d’après Pailler, 2004, fig. 79, 80, 83 et 85)��������������������������������������������569 Fig. 452 : Mobilier céramique (1 à 9) et anneaux (10 à 11) de Quimper «Kervouyec Nevez». 9- roche métamorphique, 10 et 11schiste (d’après Tinévez et al., 2006, fig. 3 et 5)�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������570 Fig. 453 : Diamètre externe des anneaux et des ébauches des collections de surface du Léon en fonction du diamètre interne���������571 Fig. 455 : Processus opératoire mis en œuvre à Guipronvel «Lanhuel» (d’après Pailler, 2004)����������������������������������������������������������571 Fig. 454 : Largeur des anneaux et des ébauches des collections de surface du Léon en fonction de l’épaisseur����������������������������������571 Fig. 456 : Anneaux et pièces techniques des collections de surface de Plovan «Ty Lan» (1), «Papérez» (2) et «Kermout» (3 à 13). 1- disque façonné, 2- disque irrégulier, 3 à 6- ébauches, 7 à 12- anneaux, 13- ébauche réutilisée, chloritite (d’après Pailler, 2004, fig. 63, 65 à 67, 70, 71 et 73)������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������572 Fig. 457 : Anneaux et pièces techniques des collections de surface de Plonéour-Lanvern «Goarem Kerbilaët» (1 à 8), Plovan «Cornar-Palud» (9), Plonéour-Lanvern «Vilouri Caoudal» (12), Tréguennec «Park-ar-Hastel» (10 et 11), Quimper «Penancréac’h» (13), Saint-Jean-Trolimon «Saint-Evy» (14). 1, 2, 9, 11- ébauches, 3 à 8, 10, 12 à 14- anneaux, 1- gneiss, 2- schiste métamorphique, 3 à 8- non précisé, 9 à 14- chloritite (d’après Pailler, 2004, fig. 75, 77 à 79, 82 et 84)������������������������������������������������������������������������573 Fig. 458 : Processus de percement des supports en chloritite mis en évidence à Plozévet «Kermout» (d’après Pailler, 2004, fig. 72) ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������574 Fig. 459 : Industrie lithique en silex et macro-outillage de Plozévet «Kermout» (d’après Pailler, 2004, fig. 56, 56, 59 et 67)�����������574 Fig. 460 : Diamètre externe des anneaux et des ébauches des collections de surface du Pays bigouden en fonction du diamètre interne ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������575 Fig. 461 : Largeur des anneaux et des ébauches des collections de surface du Pays bigouden en fonction de l’épaisseur������������������575 Fig. 462 : Diamètre externe des anneaux, ébauches et disques irréguliers des collections de surface du Pays bigouden en fonction de l’épaisseur�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������575 Fig. 463 : Plan du tumulus de Locmariaquer «Mané-er-Hroëck» (1), stèle (2) et mobilier (3 et 4) (d’après Herbaut, 2001, fig. 8, 11 et 17)�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������576 Fig. 464 : Mobilier découvert dans le tumulus de Locmariaquer «Mané-er-Hroëck». 1- lame de hache en «roche verte», 2- lames de haches en fibrolite, 3- perles et pendeloques en variscite (d’après Herbaut, 2001, fig. 5 ; Herbaut, Querré, 2004, fig. 5)�����������577 Fig. 465 : Anneaux des collections de surface du Golfe du Morbihan. 1 à 4- Quiberon «Fort Saint-Julien», 5- Languidic «Kerdaniel», 6 -Quiberon, 1 à 5- serpentinite ?, 6- calcaire (d’après Herbaut, Pailler, 2000, fig. 120 et 122 ; Pailler, 2004, fig. 89)���������������578 Fig. 466 : Anneaux des collections de surface du Golfe du Morbihan. 1 et 2- Locoal-Mendon «Ty Léchir», 3 et 4- Guidel, 5- Guidel «Guern Piriou», 6- Carnac «Mané-ty-Ec», 1, 2 et 6- schiste, 3 et 5- serpentinite ?, 4- indéterminé (d’après Herbaut, Pailler, 2000, fig. 120 ; Herbaut, 2001, fig. 17)������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������579 Fig. 467 : Anneaux et pièces techniques des collections de surface de l’Île de Groix. 1 à 11- «Buttenn-er-Hah», 12- «Moustéro», 1 à 10 et 12- ébauches, 11- anneau, 1 à 12- roche métamorphique (d’après Herbaut, Pailler, 2000, fig. 129 ; Herbaut, 2001, fig. 17) ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������580 Fig. 468 : Diamètre externe des anneaux et des ébauches des collections de surface du Golfe du Morbihan en fonction du diamètre interne (en grisé les ébauches de «Buttenn-er-Hah» en l’Île de Groix)�������������������������������������������������������������������������������������������581 Fig. 469 : Largeur des anneaux et des ébauches des collections de surface du Golfe du Morbihan en fonction de l’épaisseur (en grisé les ébauches de «Buttenn-er-Hah» en l’Île de Groix)����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������581 Fig. 470 : Processus opératoire mis en évidence à «Buttenn-er-Hah» Île de Groix (d’après Herbaut, 2001)��������������������������������������581 Fig. 471 : Synthèse sur l’origine des matériaux utilisés sur les sites du Villeneuve-Saint-Germain d’Armorique. 1- Guipronvel «Lanhuel», gneiss à sillimanite, 2- Plovan «Ty Lan», chloritite, 3- région de Fougères, schiste tacheté/cornéenne, 4- Bassin de Châteaulin, schiste paléozoïque peu ou pas métamorphique, 5- synclinal du Menez-Belair, schiste paléozoïque peu ou pas métamorphique, 6- Île de Groix, roche métamorphique indéterminée���������������������������������������������������������������������������������������������582 Fig. 472 : Diamètre externe des anneaux et des ébauches du Villeneuve-Saint-Germain d’Armorique en fonction du diamètre interne ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������582 Fig. 473 : Largeur des anneaux et des ébauches du Villeneuve-Saint-Germain d’Armorique en fonction de l’épaisseur��������������������583 Fig. 474 : Diamètre externe des anneaux et des ébauches des collections de surface armoricaines en fonction du diamètre interne��583 Fig. 475 : Largeur des anneaux et des ébauches des collections de surface armoricaines en fonction de l’épaisseur��������������������������583 Fig. 476 : Diamètres interne et externe des anneaux du Villeneuve-Saint-Germain d’Armorique en fonction du matériau����������������584 Fig. 477 : Largeur et épaisseur des anneaux du Villeneuve-Saint-Germain d’Armorique en fonction du matériau�����������������������������584 Fig. 478 : Diamètres interne et externe des anneaux des collections de surface armoricaines en fonction du matériau����������������������584 Fig. 479 : Largeur et épaisseur des anneaux des collections de surface armoricaines en fonction de du matériau�������������������������������585 Fig. 480 : Diamètre externe des anneaux des principaux sites néolithiques d’Armorique en fonction du diamètre interne�����������������585 Fig. 481 : Largeur des anneaux des principaux sites néolithiques d’Armorique en fonction de l’épaisseur�����������������������������������������585 Fig. 482 : Localisation des sites du Villeneuve-Saint-Germain des Pays de la Loire (les numéros de sites renvoient à l’annexe 1)���586 Fig. 483 : Anneaux et pièces techniques de Beaufort-en-Vallée «Le Boulerot». 2, 3- disques façonnés, 15, 18, 1, 4- ébauches, autresanneaux, 3 à 6 et 9- serpentinite, autres- schiste (d’après Poissonnier et al., 2006, fig. 57, 59, 61 et 62)��������������������������������������587 Fig. 484 : Anneaux de Beaufort-en-Vallée «Le Boulerot». 7 et 8- serpentinite, autres- schiste (d’après Poissonnier et al., 2006, fig. 56 et 58)�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������588 Fig. 485 : Anneaux de Beaufort-en-Vallée «Le Boulerot». 117 et 114- argile, 68, 96 et 46- schiste et grès, 55- roche carbonée, 1schiste tacheté (d’après Poissonnier et al., 2006, fig. 60)����������������������������������������������������������������������������������������������������������������589
xviii
Fig. 486 : Diamètre externe des anneaux et des ébauches de Beaufort-en-Vallée «Le Boulerot» en fonction du diamètre interne�����590 Fig. 487 : Largeur des anneaux et des ébauches de Beaufort-en-Vallée «Le Boulerot» en fonction de l’épaisseur�����������������������������590 Fig. 488 : Largeur des anneaux plats de Beaufort-en-Vallée «Le Boulerot» en fonction du diamètre interne��������������������������������������590 Fig. 489 : Diamètre externe des anneaux, ébauches et disques façonnés de Beaufort-en-Vallée «Le Boulerot» en fonction de l’épaisseur�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������591 Fig. 490 : Largeur et épaisseur des anneaux de Beaufort-en-Vallée «Le Boulerot» en fonction du matériau���������������������������������������591 Fig. 491 : Diamètres interne et externe des anneaux de Beaufort-en-Vallée «Le Boulerot» en fonction du matériau��������������������������591 Fig. 492 : Anneaux des Alleuds «Les Pichelots». 1- séricite ?, 2- schiste briovérien ? 3- serpentinite (d’après Gruet, 1986b, pl. 1)�����������592 Fig. 493 : Anneaux et pièces techniques de Sablé-sur-Sarthe «La Havardière» (1 à 15), de Fontaine-Guérin «La Tour du Pin» (16 à 19), de Saumur «Île Ponneau» (20) et de Parçay-les-Pins (21). 1 à 16- ébauches, 17 à 21- anneaux, 1 à 15- schiste dévonien, 16 à 19 et 21- schiste, 20- schiste d’Angers (d’après Chaumont, 1980, p. 21 et 23, Mornand, 1992, p. 20, Cassen et al., 1999, fig. 15) ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������592 Fig. 494 : Diamètre externe des anneaux et des ébauches du Villeneuve-Saint-Germain des Pays de la Loire en fonction du diamètre interne�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������593 Fig. 495 : Largeur des anneaux plats et des ébauches du Villeneuve-Saint-Germain des Pays de la Loire en fonction de l’épaisseur593 Fig. 496 : Diamètre externe des anneaux et des ébauches des collections de surface du Val de Loire en fonction du diamètre interne ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������593 Fig. 497 : Largeur des anneaux et des ébauches des collections de surface du Val de Loire en fonction de l’épaisseur����������������������594 Fig. 498 : Localisation des sites et indices de sites du Villeneuve-Saint-Germain de la région Centre (les numéros de sites renvoient à l’annexe 1)����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������594 Fig. 499 : Anneaux et pièces techniques de Villerable «La Butte à Pouline/Les Grands Marais». A- pièces issues de la fosse néolithique, 1 à 3, 5, 9 et 10- ébauches, 4- disque façonné ou ébauche, 6 à 8 et 11- anneaux, 1 à 10- schiste d’Angers, 11- argile, B- pièces hors contexte, 1 à 12, 14 à 20- ébauches, 13- disque façonné ; schiste d’Angers (d’après Bailloud et al., 1987, fig. 5, 7 et 9)���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������595 Fig. 500 : Anneaux et pièces techniques découverts en surface à Villerable «La Butte à Pouline/Les Grands Marais» (suite). 21 à 32 et 38 - ébauches, 33 à 37, 39 à 56- anneaux, 29- calcaire gris ?, 56- «roche verte», autres- schiste d’Angers (d’après Bailloud et al., 1987, fig. 10)�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������596 Fig. 501 : Diamètre externe des anneaux et des ébauches du Villeneuve-Saint-Germain de la région Centre en fonction du diamètre interne�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������597 Fig. 502 : Largeur des anneaux et des ébauches du Villeneuve-Saint-Germain de la région Centre en fonction de l’épaisseur����������597 Fig. 503 : Diamètre externe des anneaux et des ébauches des collections de surface de la région Centre en fonction du diamètre interne�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������597 Fig. 504 : Largeur des anneaux et des ébauches des collections de surface de la région Centre en fonction de l’épaisseur����������������598 Fig. 505 : Anneaux et pièces techniques de Villerable «Les Marais» (1 à 25) et «Les Petits Marais» (24 à 26). 8 à 16, 18 à 22, 24 et 25- anneaux, 23 et 26- disques façonnés, 1à 7 et 17- ébauche ; schiste d’Angers (d’après Bailloud et al., 1987, fig. 19)�������������598 Fig. 506 : Anneaux et pièces techniques de Conan «Les Hauts de Bellevue» (1 à 13), d’Huisseau-en-Beauce «Martigny» (14) et d’Averdon (15 et 16). 1 et 2- disques façonnés, 3 à 9 et 14- ébauches, 10 à 16- anneaux, 1 à 13, 15 et 16- schiste, 14- roche indéterminée (d’après Bailloud et al., 1987, fig. 25 et 28, Despriée, 2004, fig. 1 à 3)��������������������������������������������������������������������599 Fig. 507 : Diamètre externe des disques, ébauches et anneaux des séries de surface de la région Centre en fonction de l’épaisseur��600 Fig. 508 : Diamètres interne et externe des anneaux des séries de surface de la région Centre en fonction du matériau���������������������600 Fig. 509 : Largeur des anneaux des séries de surface de la région Centre en fonction du matériau�����������������������������������������������������600 Fig. 510 : Répartition, pour le Massif armoricain, des sites d’acquisition reconnus ou supposés des matériaux utilisés sous forme d’anneaux������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������601 Fig. 511 : Répartition, pour le Massif ardennais, des sites d’acquisition reconnus ou supposés des matériaux utilisés sous forme d’anneaux������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������602 Fig. 512 : Répartition des sites du Villeneuve-Saint-Germain avec des anneaux en argile et proportion de ce matériau dans les séries régionales������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������602 Fig. 513 : Répartition des sites Villeneuve-Saint-Germain avec des anneaux en calcaire gris et proportion de ce matériau dans les séries régionales (le numéro des sites d’acquisition renvoie à la fig. 511)���������������������������������������������������������������������������������������603 Fig. 514 : Répartition des sites Villeneuve-Saint-Germain avec des anneaux en schiste tacheté et proportion de ce matériau dans les séries régionales (le numéro des sites d’acquisition renvoie à la fig. 510)���������������������������������������������������������������������������������������603 Fig. 515 : Répartition des sites Villeneuve-Saint-Germain avec des anneaux en schiste Pissot et proportion de ce matériau dans les séries régionales (le numéro des sites d’acquisition renvoie à la fig. 510)���������������������������������������������������������������������������������������604 Fig. 516 : Répartition des sites Villeneuve-Saint-Germain avec des anneaux en serpentinite et proportion de ce matériau dans les séries régionales (le numéro des sites d’acquisition renvoie à la fig. 510)���������������������������������������������������������������������������������������604 Fig. 517 : Carte de répartition des objets en mylonite découverts en et hors contexte Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy et proportion de ce matériau dans les séries régionales (le numéro des sites d’acquisition renvoie à la fig. 510)������������������������������������������������604 Fig. 518 : Carte de diffusion des ressources identifiées comme d’origine armoricaine, ardennaise ou exogène (le numéro des sites d’acquisition renvoie aux fig. 510 et 511)�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������605 Fig. 519 : Carte de répartition des objets en serpentinite, amphibolite et pyroxénite, découverts hors et en contexte archéologique (les numéros de sites renvoient à l’annexe 1)������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������605 Fig. 520 : Types d’anneaux retrouvés au sein des habitats du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy. 1, 2- très petits anneaux (1- décoré d’un «chaton»), 3 à 7- anneaux plats étroits (3 à 5- petits, 6- moyen, 7- grand), 8 et 9- anneaux plats décorés (8- décor rare, 9- décor le plus courant), 10 à 13- anneaux plats à couronne large (10 et 11-petits, 12- moyen, 13- grand), 14 à 16- anneaux en tonnelet décoré (14- petit, 15- moyen, 16- grand), 17- anneau en tonnelet décorés très épais, 18- Anneau en tonnelet lisse��������606
xix
Fig. 521 : Diamètre externe des anneaux du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy en fonction du diamètre interne (en grisé les pièces issues des sépultures). 1- très petits anneaux, parures de doigt, 2- petits anneaux, bracelets pour enfants, 3- grands anneaux, bracelets pour adultes�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������607 Fig. 522 : Largeur des anneaux du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy en fonction de l’épaisseur (en grisé les pièces issues des sépultures)�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������607 Fig. 523 : Distribution des anneaux en fonction de la valeur du diamètre interne��������������������������������������������������������������������������������607 Fig. 524 : Relation entre le gabarit des anneaux (2) et un processus opératoire (1)������������������������������������������������������������������������������608 Fig. 525 : Largeur des anneaux de type plat du VSG/By en fonction du diamètre interne�������������������������������������������������������������������609 Fig. 526 : Largeur des anneaux en schiste tacheté du VSG/By en fonction du diamètre interne����������������������������������������������������������609 Fig. 527 : Distribution des anneaux du VSG/By en fonction de la valeur de la largeur������������������������������������������������������������������������609 Fig. 528 : Types d’anneaux retrouvés au sein des sépultures du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy. 1- anneau moyen, 2- plus petit anneau, 3- grand anneau étroit, 4- grand anneau large, 5- anneau en tonnelet rainuré, 6- pendentif��������������������������������������������610 Fig. 529 : Diamètres interne et externe des anneaux retrouvés dans les sépultures du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy en fonction du sexe de l’individu (1) de son âge (2) et de la position de l’objet (3)�������������������������������������������������������������������������������������������611 Fig. 530 : Largeur des anneaux retrouvés dans les sépultures du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy en fonction de l’épaisseur�������612 Fig. 531 : Anneaux et pièces techniques réutilisées après cassure en contexte Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy. 1- anneau articulé, 2, 3- pendentifs sur anneaux, 4- pendentif sur ébauche, 5- pendentif sur rondelle centrale (?), 6- pendentif sur déchet, 7- ébauche de pendentif ou ébauche brisée réutilisée ?��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������612 Fig. 532 : Diamètres interne et externe des anneaux en tonnelet du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy en fonction du matériau������612 Fig. 533 : Largeur et épaisseur des anneaux en tonnelet du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy en fonction du matériau utilisé��������613 Fig. 534 : Diamètres interne et externe des anneaux plats du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy en fonction du matériau����������������613 Fig. 535 : Largeur et épaisseur des anneaux plats du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy en fonction du matériau utilisé������������������613 Fig. 536 : Variation du diamètre interne moyen des anneaux plats du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy en fonction du matériau et de leur gabarit����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������614 Fig. 537 : Proportion d’anneaux plats en fonction de leur gabarit et du matériau utilisé����������������������������������������������������������������������614 Fig. 538 : Variation de la largeur maximale des anneaux plats du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy en fonction du matériau���������614 Fig. 539 : Variation de la largeur moyenne des anneaux plats du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy en fonction du matériau����������615 Fig. 540 : Variation de l’épaisseur moyenne des anneaux plats du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy en fonction du matériau�������615 Fig. 541 : Diamètres interne et externe des anneaux plats confectionnés à partir des ressources schisteuses ardennaises(1) ou armoricaines (2)��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������616 Fig. 542 : Largeur et épaisseur des anneaux plats confectionnés à partir des ressources schisteuses ardennaises (1) et armoricaines (2) ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������616 Fig. 543 : Anneaux en serpentinite du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy. 1 à 4- Irchonwelz «La Bonne Fortune», 5- ElligniesSainte-Anne «Fagneaux», 6- Bucy-le-Long «La Fosse Tounise», tombe 370, 7- Bucy-le-Long «La Fosse Tounise», 8- Vasseny «Le Dessus des Groins», 9- Trosly-Breuil «Les Orbeaux», 10- Jablines «Les Longues Raies», tombe 70, 11- Rungis «Les Antes», 12Léry fosse 192, 13- Dadonville «Le Hauts des Vignes», 14 et 15- Échilleuses «Les Dépendances de Digny I», 16- Échilleuses «Les Dépendances de Digny V», 17 et 18- Échilleuses «Les Dépendances de Digny VI», 19- Guernesey «Les Fouaillages», 20- SaintÉtienne-en-Coglès «Le Haut-Mée», 21 à 27- Beaufort-en-Vallée «Le Boulerot»����������������������������������������������������������������������������617 Fig. 544 : Diamètres interne et externe des anneaux plats en serpentinite et en amphibolite du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy par rapport à tous les autres matériaux utilisés���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������618 Fig. 545 : Largeur et épaisseur des anneaux plats en serpentinite et en amphibolite du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy par rapport à tous les autres matériaux utilisés����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������618 Fig. 546 : Diamètres interne et externe des anneaux plats en serpentinite du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy par rapport autres pièces en serpentinite disponibles en France, Allemagne, Italie�������������������������������������������������������������������������������������������������������618 Fig. 547 : Largeur et épaisseur des anneaux plats en serpentinite du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy par rapport autres pièces en serpentinite disponibles en France, Allemagne, Italie����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������619 Fig. 548 : Évolution des diamètres interne et externe des anneaux plats du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy���������������������������������619 Fig. 549 : Évolution de la largeur et de l’épaisseur des anneaux plats du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy������������������������������������619 Fig. 550 : Évolution de la largeur et de l’épaisseur des anneaux plats en schiste ardennais (anneaux de Belgique, du bassin de l’Aisne et de l’Oise)���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������620 Fig. 551 : Évolution de la largeur et de l’épaisseur des anneaux plats en schiste armoricain���������������������������������������������������������������620 Fig. 552 : Évolution de la largeur et de l’épaisseur des anneaux en argile��������������������������������������������������������������������������������������������620 Fig. 553 : Évolution de la largeur et de l’épaisseur des anneaux en serpentinite et amphibolite����������������������������������������������������������621 Fig. 554 : Évolution des diamètres interne et externe des anneaux en tonnelet du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy����������������������621 Fig. 555 : Évolution de la largeur et de l’épaisseur des anneaux en tonnelet du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy��������������������������621 Fig. 556 : Anneaux plats à couronne large du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy. 1- Villeneuve-Saint-Germain «Les Grandes Grèves», VSG ancien ?, calcaire gris, 2, 3- Marolles-sur-Seine «Le Chemin de Sens» maison 1, RFBP/VGS ancien, argile, 4Colombelles “Le Lazzaro”, VSG ancien ?, mylonite, 5- Jort «carrière Macé», VSG moyen, schiste tacheté, 6- Trosly-Breuil «Les Orbeaux», VSG moyen, serpentinite, 7- Rungis «Les Antes», VSG moyen, schiste, 8- Jort «carrière Macé», VSG moyen, mylonite, 9- Jablines «Les Longues Raies», tombe 70, VSG moyen ?, amphibolite, 10- Jablines «Les Longues Raies», tombe 70, VSG moyen ?, calcaire gris, 11- Maurecourt «La Croix de Choisy», VSG récent, schiste, 12- Dadonville «Le Hauts des Vignes», VSG récent/ final, serpentinite ?, 13- Saint-Étienne-en-Coglès «Le Haut Mée», VSG final, serpentinite, 14- Saint-Vigor-d’Ymonville «Les Sapinettes/La Mare des Mares», VSG final, schiste�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������622 Fig. 557 : Diamètres interne et externe des anneaux du Centre-Ouest et des anneaux exogènes du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������623 Fig. 558 : Largeur et épaisseur des anneaux du Centre-Ouest et des anneaux exogènes du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy��������623
xx
Fig. 559 : Diamètres interne et externe des anneaux en roches exogènes de Bretagne et du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy�������623 Fig. 560 : Largeur et épaisseur des anneaux en roches exogènes de Bretagne et du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy��������������������624 Fig. 561 : Diamètres interne et externe des anneaux réguliers de l’est de la France, de l’Allemagne et des anneaux exogènes du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������624 Fig. 562 : Largeur et épaisseur des anneaux réguliers de l’est de la France, de l’Allemagne et des anneaux exogènes du VilleneuveSaint-Germain/Blicquy���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������624 Fig. 563 : Diamètres interne et externe des anneaux en roches tenaces du sud-est de la France et du Villeneuve-Saint-Germain/ Blicquy����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������625 Fig. 564 : Largeur et épaisseur des anneaux en roches tenaces du sud-est de la France et du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy�����625 Fig. 565 : Diamètres interne et externe des anneaux en roches tenaces du nord de l’Italie et du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy�625 Fig. 566 : Largeur et épaisseur des anneaux en roches tenaces du nord de l’Italie et du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy��������������626 Fig. 567 : Largeur des anneaux plats en schiste tacheté du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy en fonction de l’épaisseur����������������626 Fig. 568 : Largeur des anneaux plats et en tonnelet en calcaire gris du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy en fonction de l’épaisseur ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������626 Fig. 569 : Répartition des occupations du Villeneuve-Saint-Germain renfermant des déchets�������������������������������������������������������������627 Fig. 570 : Répartition des occupations du Villeneuve-Saint-Germain renfermant des plaques������������������������������������������������������������627 Fig. 571 : Répartition des occupations du Villeneuve-Saint-Germain renfermant des disques irréguliers�������������������������������������������627 Fig. 572 : Répartition des occupations Villeneuve-Saint-Germain renfermant des disques façonnés��������������������������������������������������628 Fig. 573 : Répartition des occupations du Villeneuve-Saint-Germain renfermant des ébauches����������������������������������������������������������628 Fig. 574 : Répartition des sites et occupations productrices du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy����������������������������������������������������628 Fig. 575 : Organisation de la diffusion des supports en schiste du Pissot���������������������������������������������������������������������������������������������629 Fig. 576 : Organisation théorique de la production des anneaux du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy���������������������������������������������630 Fig. 577 : Hypothèse à propos de l’évolution de l’organisation de la production des anneaux en schiste du Pissot����������������������������631 Fig. 578 : Composition des séries régionales du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy en fonction de la nature du matériau utilisé (sans les sites producteurs)������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������632 Fig. 579 : Composition des séries régionales du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy en fonction de l’origine du matériau utilisé (sans les sites producteurs)������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������632 Fig. 580 : Composition technologique des séries régionales du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy���������������������������������������������������633 Fig. 581 : Largeur moyenne et maximale des anneaux plats des séries régionales du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy�����������������633 Fig. 582 : Largeur et épaisseur des anneaux plats trouvés en et hors contexte Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy en fonction de l’origine du matériau (les matériaux d’origine ardennaise sont le calcaire gris et les schistes retrouvés sous forme d’anneaux dans les séries de Belgique et du bassin de l’Aisne)���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������633 Fig. 583 : Largeur et épaisseur des anneaux plats en roches exogènes en fonction de leur découverte à l’ouest ou à l’est de la Seine ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������634 Fig. 584 : Anneaux à couronne très large découverts en surface dans le Centre-Ouest de la France (1 et 2) et en Dordogne (3 à 5). 1- Germignac «Le Bois-du-Bourg», schiste métamorphique, 2- Segonzac «Terrier de Biard», amphibolite, 3- Bourdeilles «Le Rigolat», séricitoschiste (anneau/ébauche ?), 4- Bourdeilles «La Praire des Francilloux», séricitoschiste, 5- Champagnac «Le Cimetière», amphibolite, (d’après Gaillard et al., 1984, fig. 11, Burnez, Pautreau, 1988, fig. 25, Chevillot, 1988, fig. 3, Chevillot et al., 2003, fig. 9)�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������634 Fig. 585 : Hypothèse à propos de l’organisation de la production et de la diffusion des anneaux aux débuts du Villeneuve-SaintGermain/Blicquy (les numéros de sites renvoient à l’annexe 1)������������������������������������������������������������������������������������������������������635 Fig. 586 : Hypothèse à propos de l’organisation de la production et de la diffusion des anneaux durant l’étape moyenne du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy(les numéros de sites renvoient à l’annexe 1)���������������������������������������������������������������������������636 Fig. 587 : Hypothèse à propos de l’organisation de la production et de la diffusion des anneaux durant l’étape récente du VilleneuveSaint-Germain/Blicquy (les numéros de sites renvoient à l’annexe 1)���������������������������������������������������������������������������������������������637 Fig. 588 : Hypothèse à propos l’organisation de la production et de la diffusion des anneaux durant l’étape finale du Villeneuve-SaintGermain/Blicquy (les numéros de sites renvoient à l’annexe 1)������������������������������������������������������������������������������������������������������638 Fig. 589 : Richesse relative des sépultures du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy������������������������������������������������������������������������������639 Fig. 590 : Diamètre externe des anneaux du Rubané du Bassin parisien et du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy en fonction du diamètre interne��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������640 Fig. 591 : Largeur des anneaux du Rubané du Bassin parisien et du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy en fonction de l’épaisseur����������640
xxi
Liste des tableaux Tab. 1 : Nombre de sites, de pièces et de lames minces analysés������������������������������������������������������������������������������������������������������������14 Tab. 2 : Composition technologique des séries inventoriées et étudiées en fonction de leur provenance et attribution chronologique�������������������������������������������������������������������������������������������������������������14 Tab. 3 : Nombre d’objets analysés à l’œil nu et en lames minces�����������������������������������������������������������������������������������������������������������15 Tab. 4 : Matériaux utilisés sous forme d’anneaux dans les séries du Rubané du Bassin parisien et du Villeneuve-Saint-Germain/ Blicquy inventoriées���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������17 Tab. 5 : Matériaux utilisés sous forme d’anneaux dans les collections de surface inventoriées�������������������������������������������������������������18 Tab. 6 : Sites domestiques et funéraires du Rubané du Bassin parisien avec anneaux ou pièces techniques (inventaire non exhaustif, en grisé les séries étudiées, les numéros entre les crochets renvoient à l’inventaire des sites)����������������31 Tab. 7 : Composition technologique des séries rubanées du bassin de la Marne������������������������������������������������������������������������������������32 Tab. 8 : Matériaux utilisés sur les sites rubanés du bassin de la Marne���������������������������������������������������������������������������������������������������32 Tab. 9 : Composition technologique des séries rubanées du bassin de l’Aisne et de l’Oise (en grisé les séries étudiées)����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������34 Tab. 10 : Matériaux utilisés sous forme d’anneaux sur les sites rubanés du bassin de l’Aisne et de l’Oise (en grisé les séries étudiées)��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������34 Tab. 11 : Composition technologique des séries des sites rubanés du bassin de l’Yonne et de la Bassée�����������������������������������������������36 Tab. 12 : Matériaux utilisés sur les sites rubanés de la vallée de l’Yonne et de la Bassée����������������������������������������������������������������������36 Tab. 13 : Composition technologique des séries rubanées découvertes en contexte domestique (en grisé les séries étudiées)��������������37 Tab. 14 : Composition technologique des séries rubanées découvertes en contexte funéraire����������������������������������������������������������������37 Tab. 15 : Composition technologique des séries du Rubané du Bassin parisien en fonction du matériau utilisé�����������������������������������38 Tab. 16 : Types d’anneaux retrouvés sur les sites rubanés du Bassin parisien����������������������������������������������������������������������������������������38 Tab. 17 : Âge et sexe des sépultures rubanées avec anneaux et position de ces derniers (H- Homme ; F- Femme ; Ind- sexe indéterminé ; D- Droit ; G- Gauche)�����������������������������������������������������������������������������������������39 Tab. 18 : Composition technologique des séries domestiques et funéraires du Rubané alsacien en fonction du matériau utilisé����������������������������������������������������������������������������������������������������������44 Tab. 19 : Composition typologique des séries d’anneaux du Néolithique ancien du nord de l’Italie en fonction du matériau utilisé (*paragonite, ophiolite, roche verte)�������������������������������������������������������������������������������������������������45 Tab. 20 : Composition technologique des séries du Néolithique ancien méridional en fonction du matériau utilisé�����������������������������46 Tab. 21 : Inventaire des sites Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy pris en considération (sites étudiés et inventaire bibliographique)��49 Tab. 22 : Pourcentage et nombre de pièces inventoriées et étudiées en fonction de leur provenance régionale�������������������������������������49 Tab. 23 : Décomptes des données traitées en nombre de séries consultées (1), de pièces étudiées (2) et d’analyses réalisées (3)��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������50 Tab. 24 : Estimation de la proportion de pièces, de structures et de maisons inventoriés pour le Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������50 Tab. 25 : Décompte des pièces inventoriées sur les sites Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy (*avec anneaux ou pièces techniques)������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������50 Tab. 26 : Détail du nombre de sépultures avec ou sans anneaux attribuables au Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy de manière plus ou moins certaine (1 inventaire non exhaustif, 2 nombre approximatif de pièces, fourchette basse)�����������������������������������������������������50 Tab. 27 : Répartition des pièces techniques sur les différents types d’occupations du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy (* habitats et sites producteurs) �������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������52 Tab. 28 : Composition technologique détaillée des séries du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy (* habitats et sites producteurs) �����52 Tab. 29 : Proportion des pièces découvertes en contexte Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy en fonction de leur nature pétrographique. 1- Avec les occupations productrices de Champfleur, Arçonnay et Vaux-et-Borset, 2- Sans ces occupations������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������52 Tab. 30 : Nombre de pièces issues des découvertes de surface (inventaire non exhaustif)���������������������������������������������������������������������52 Tab. 31 : Inventaire des sites domestiques du groupe de Blicquy (en grisé les séries étudiées, inventaire non exhaustif, * signale une maison partiellement fouillée)������������������������������������������������53 Tab. 32 : Composition technologique des séries blicquiennes (*représente une maison partiellement fouillée, en grisé les séries étudiées)�������������������������������������������������������������������������������������54 Tab. 33 : Composition technologique de la série d’Irchonwelz «La Bonne Fortune» en fonction du matériau (les rondelles centrales sont décomptées comme des disques façonnés (N=1 ou 2)��������������������������������������������������������������������������54 Tab. 34 : Détail de la composition technologique de la série d’Irchonwelz «La Bonne Fortune» en fonction du matériau������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������55 Tab. 35 : Types d’anneaux retrouvés sur le site d’Irchonwelz «La Bonne Fortune»�������������������������������������������������������������������������������56 Tab. 36 : Décompte des stigmates rencontrés sur les pièces finies d’Irchonwelz «La Bonne Fortune»�������������������������������������������������56 Tab. 37 : Sections des anneaux et des ébauches d’Irchonwelz «La Bonne Fortune»������������������������������������������������������������������������������56 Tab. 38 : Décompte des stigmates d’usure retrouvés sur les pièces finies d’Irchonwelz «La Bonne Fortune»��������������������������������������57 Tab. 39 : Stigmates observés sur les déchets d’Irchonwelz «La Bonne Fortune» (les rondelles centrales ne sont pas décomptées ici (N =1 ou 2) en raison de leur reprise pour la fabrication d’un anneau (N=1).����������������������������������������������������57 Tab. 40 : Longueur des déchets d’Irchonwelz «La Bonne Fortune»�������������������������������������������������������������������������������������������������������57 Tab. 41 : État des surfaces des disques façonnés d’Irchonwelz «La Bonne Fortune» (une pièce pourrait être une ébauche)�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������58 Tab. 42 : État des surfaces des ébauches d’Irchonwelz «La Bonne Fortune»�����������������������������������������������������������������������������������������58
xxii
Tab. 43 : Techniques de percement identifiées sur les disques et ébauches d’Irchonwelz «La Bonne Fortune»������������������������������������58 Tab. 44 : Techniques de percement et d’agrandissement des ébauches reconnues à Irchonwelz «La Bonne Fortune» (en l’absence d’analyse tracéologique l’outillage en cause reste hypothétique)��������������������������������������������������������������������������������59 Tab. 45 : Nature des stigmates du bord interne des ébauches d’Irchonwelz «La Bonne Fortune»���������������������������������������������������������61 Tab. 46 : Nature des stigmates du bord externe des ébauches d’Irchonwelz «La Bonne Fortune» (légende cf. tableau 45)��������������������������������������������������������������������������������������������������������������61 Tab. 47 : Nature des stigmates sur les faces des ébauches d’Irchonwelz «La Bonne Fortune» (légende cf. tableau 45)��������������������������������������������������������������������������������������������������������������62 Tab. 48 : État des surfaces des anneaux d’Irchonwelz «La Bonne Fortune» (* ne sont pas pris ici en compte des arrachements millimétriques de matière)������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������62 Tab. 49 : Nature des stigmates observés sur les pièces finies d’Irchonwelz «La Bonne Fortune» (légende cf. tableau 45)�������������������63 Tab. 50 : Répartition spatiale des matériaux utilisés à Irchonwelz «La Bonne Fortune»������������������������������������������������������������������������65 Tab. 51 : Répartition spatiale des pièces finies et techniques retrouvées à Irchonwelz «La Bonne Fortune»�����������������������������������������65 Tab. 52 : Répartition des artefacts découverts à Irchonwelz «La Bonne Fortune» (avant remontage ; d’après C. Constantin, inédit)��67 Tab. 53 : Composition technologique simplifiée de la série de Vaux-et-Borset «Gibour/À la Croix Marie-Jeanne»�����������������������������67 Tab. 54 : Composition technologique détaillée de la série de Vaux-et-Borset «Gibour/ À la Croix Marie-Jeanne» (d’après Burnez-Lanotte et al., 2005, tab. 2, p. 561)�������������������������������������������������������������������������������67 Tab. 55 : Composition pétrographique de la série de pièces finies de Vaux-et-Borset «Gibour/À la Croix Marie-Jeanne» (d’après Caspar et al., 1994, issus d’un décompte ancien les chiffres sont différents de ceux de Burnez-Lanotte et al., 2005)���������������������68 Tab. 56 : Détail de la composition technologique de la série de Vaux-et-Borset «Gibour/À la Croix Marie-Jeanne» en fonction du matériau utilisé (d’après Burnez-Lanotte et al., 2005)�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������68 Tab. 57 : Types d’anneaux retrouvés sur le site de Vaux-et-Borset «Gibour/ À la Croix Marie-Jeanne» (en présence/absence)�����������67 Tab. 58 : Dimensions des anneaux de Vaux-et-Borset «Gibour/À la Croix Marie-Jeanne» (d’après Caspar et al., 1994)���������������������68 Tab. 59 : Sections des anneaux de Vaux-et-Borset «Gibour/À la Croix Marie-Jeanne» (d’après Caspar et al., 1994, tab. 2, p. 78)������68 Tab. 60 : Techniques de façonnage reconnues à Vaux-et-Borset «Gibour/À la Croix Marie-Jeanne» (d’après Burnez-Lanotte et al., 2005)���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������70 Tab. 61 : Dimensions des supports et anneaux de Vaux-et-Borset «Gibour/À la Croix Marie-Jeanne» (mesures en millimètres ; d’après Caspar, Burnez-Lanotte, 1994 Burnez-Lanotte et al., 2005)�������������������������������������������������������������������������������������������������73 Tab. 62 : Détail de la composition technologique de la série de Vaux-et-Borset «Gibour/ À la Croix Marie-Jeanne» en fonction du matériau (d’après Burnez-Lanotte et al., 2005)����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������73 Tab. 63 : Méthodes de percement reconnues sur les disques et ébauches de Vaux-et-Borset «Gibour/À la Croix Marie-Jeanne» en fonction du matériau (en nombre d’individus ; d’après Burnez-Lanotte et al., 2005)�����������������������������������������������������������������������73 Tab. 64 : Composition et situation des dépôts techniques de Vaux-et-Borset «Gibour/À la Croix Marie-Jeanne» (nos 6 à 9empilements hypothétiques ; d’après Caspar, Burnez-Lanotte, 1994 ; Burnez-Lanotte et al., 2005)������������������������������������������������74 Tab. 65 : Répartition spatiale des pièces finies et techniques retrouvées à Ellignies-Sainte-Anne «Fagneaux» (Décompte avant (1) et après remontage (2)����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������76 Tab. 66 : Détail de la composition technologique de la série d’Ellignies-Sainte-Anne «Fagneaux» en fonction du matériau���������������76 Tab. 67 : Types d’anneaux retrouvés à Ellignies-Sainte-Anne «Fagneaux»��������������������������������������������������������������������������������������������75 Tab. 68 : Sections des anneaux et des ébauches d’Ellignies-Sainte-Anne «Fagneaux»��������������������������������������������������������������������������77 Tab. 69 : Répartition spatiale des pièces finies et techniques retrouvées à Aubechies «Coron Maton»�������������������������������������������������77 Tab. 70 : Détail de la composition technologique de la série d’Aubechies «Coron Maton» en fonction du matériau����������������������������77 Tab. 71 : Types d’anneaux retrouvés à Aubechies «Coron Maton»���������������������������������������������������������������������������������������������������������78 Tab. 72 : Sections des anneaux et des ébauches d’Aubechies «Coron Maton»���������������������������������������������������������������������������������������78 Tab. 73 : Répartition spatiale des pièces finies et techniques retrouvées à Darion «Colia» (la structure n° 89042 correspond à une sépulture ; d’après Jadin, 2003)����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������79 Tab. 74 : Détail de la composition technologique de la série de Darion «Colia» en fonction du matériau (les échantillons du groupe intermédiaire (GI) sont ici confondus avec ceux du groupe gris foncé ou gris vert ; d’après Jadin, 2003)��������������������������������������79 Tab. 75 : Types d’anneaux retrouvés à Darion «Colia» en fonction de leur contexte de découverte������������������������������������������������������80 Tab. 76 : Dimensions des anneaux de Darion «Colia» (mesures en millimètres ; d’après Jadin, 2003)�������������������������������������������������80 Tab. 77 : Sections des anneaux de Darion «Colia»����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������80 Tab. 78 : Composition technologique de la série de Darion «Colia»������������������������������������������������������������������������������������������������������80 Tab. 79 : Dimensions des anneaux, disques et ébauches de Darion «Colia» (mesures en millimètres ; d’après Jadin, 2003)���������������80 Tab. 80 : Proportion d’anneaux et de pièces techniques retrouvés à Darion «Colia» en fonction du matériau (d’après Jadin, 2003)�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������81 Tab. 81 : Répartition spatiales des matériaux utilisés à Darion «Colia»’ (d’après Jadin, 2003)��������������������������������������������������������������81 Tab. 82 : Caractéristiques et mobilier de la sépulture Da 89042 de Darion «Colia» (d’après Jadin, 2003)��������������������������������������������81 Tab. 83 : Composition technologique de la série de Blicquy «La Couture de la Chaussée» (d’après Cahen, 1980)������������������������������82 Tab. 84 : Dimensions des anneaux de Blicquy «La Couture de la Chaussée» (d’après Cahen, 1980)����������������������������������������������������82 Tab. 85 : Composition technologique de la série de Blicquy «La Couture du Couvent» (d’après Constantin et al., 1991)�������������������82 Tab. 86 : Dimensions des anneaux de Blicquy «La Couture du Couvent» (d’après Constantin et al., 1991)�����������������������������������������82 Tab. 87 : Composition technologique des séries d’Ormeignies «Le Bois Blanc», «Bois de Monchy», «Bettissart» et «La Petite Rosière» (d’après Farruggia et al., 1982 ; Constantin, Demarez, 1984 ; Constantin, 1985)��������������������������������������������������������������83 Tab. 88 : Composition pétrographique des séries domestiques blicquiennes������������������������������������������������������������������������������������������84 Tab. 89 : Composition pétrographique des séries funéraires blicquiennes����������������������������������������������������������������������������������������������84 Tab. 90 : Nature pétrographique des anneaux du dépôt ou de la sépulture d’Irchonwelz «La Bonne Fortune»������������������������������������84 Tab. 91 : Types d’anneaux retrouvés sur les sites du groupe de Blicquy������������������������������������������������������������������������������������������������84
xxiii
Tab. 92 : Techniques de percement des disques en schiste mises en évidence dans les séries du groupe de Blicquy (en grisé les séries étudiées)����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������85 Tab. 93 : Composition pétrographique des séries blicquiennes en fonction de leur attribution chronologique (en grisé les séries étudiées)����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������87 Tab. 94 : Proportion d’anneaux plats en fonction de leur gabarit au sein des séries blicquiennes (* existe sous forme d’ébauche, ** présent mais non quantifié, en grisé les séries étudiées)���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������87 Tab. 95 : Inventaire des sites Villeneuve-Saint-Germain du bassin de l’Aisne (inventaire non exhaustif, en gris les séries étudiées)��89 Tab. 96 : Inventaire des sépultures avec anneaux découvertes dans le bassin de l’Aisne�����������������������������������������������������������������������89 Tab. 97 : Composition technologique des séries domestiques et funéraires du Villeneuve-Saint-Germain du bassin de l’Aisne����������89 Tab. 98 : Composition technologique de la série de surface de Rethel «Les Auges»������������������������������������������������������������������������������90 Tab. 99 : Sections des anneaux et des ébauches de Rethel «Les Auges»������������������������������������������������������������������������������������������������90 Tab. 100 : Composition technologique et répartition de la série de Tinqueux «La Haubette»����������������������������������������������������������������92 Tab. 101 : Détail de la composition technologique de la série de Tinqueux «La Haubette» en fonction du matériau����������������������������92 Tab. 102 : Types d’anneaux retrouvés à Tinqueux «La Haubette»����������������������������������������������������������������������������������������������������������92 Tab. 103 : Sections des anneaux et des ébauches de Tinqueux «La Haubette»���������������������������������������������������������������������������������������93 Tab. 104 : Décompte des stigmates liés au façonnage encore perceptibles sur les pièces finies de Tinqueux «La Haubette»���������������94 Tab. 105 : Décompte des stigmates d’usure retrouvés sur les pièces finies de Tinqueux «La Haubette»�����������������������������������������������94 Tab. 106 : Richesse en artefacts (avant remontage) des unités d’habitation de Tinqueux «La Haubette» (d’après Hachem et al., 2003)��95 Tab. 107 : Répartition spatiale des matériaux utilisés à Tinqueux «La Haubette»����������������������������������������������������������������������������������95 Tab. 108 : Composition technologique et répartition de la série de Berry-au-Bac «Le Chemin de la Pêcherie»������������������������������������95 Tab. 109 : Détail de la composition technologique de la série de Berry-au-Bac «Le Chemin de la Pêcherie» en fonction du matériau����96 Tab. 110 : Sections des anneaux et des ébauches de Berry-au-Bac «Le Chemin de la Pêcherie»�����������������������������������������������������������96 Tab. 111 : Composition technologique et répartition de la série de Villeneuve-Saint-Germain «l’Orangerie»��������������������������������������96 Tab. 112 : Détail de la composition technologique de la série de Villeneuve-Saint-Germain «l’Orangerie» en fonction du matériau��95 Tab. 113 : Sections des anneaux et des ébauches de Villeneuve-Saint-Germain «l’Orangerie»�������������������������������������������������������������96 Tab. 114 : Composition technologique et répartition de la série de Bucy-le-Long «Le Fond du Petit Marais» (décompte avant remontage en considérant 2 pièces non disponibles, soit 68 pièces observées)������������������������������������������������������99 Tab. 115 : Composition technologique de la série de Bucy-le-Long «Le Fond du Petit Marais» en fonction du contexte de découverte des pièces (décompte après remontage, manquent deux pièces non disponibles)������������������������������������������������������������������������������99 Tab. 116 : Détail de la composition technologique de la série domestique de .Bucy-le-Long «Le Fond du Petit Marais» en fonction du matériau����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������99 Tab. 117 : Types d’anneaux retrouvés à Bucy-le-Long «Le Fond du Petit Marais» (l’ébauche avancée de la sépulture n° 370 est décomptée ici)�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������99 Tab. 118 : Sections des anneaux et des ébauches de Bucy-le-Long «Le Fond du Petit Marais»����������������������������������������������������������100 Tab. 119 : État de la surface des anneaux de Bucy-le-Long «Le Fond du Petit Marais» retrouvés en contexte domestique����������������100 Tab. 120 : Décompte des stigmates d’usure retrouvés sur les pièces finies de Bucy-le-Long «Le Fond du Petit Marais» découvertes en contexte domestique�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������100 Tab. 121 : Stigmates perceptibles sur les déchets de Bucy-le-Long «Le Fond du Petit Marais»����������������������������������������������������������101 Tab. 122 : Répartition spatiale des pièces finies et techniques de Bucy-le-Long «Le Fond du Petit Marais» (décompte avant remontage et en considérant deux pièces non disponibles)�����������������������������������������������������������������������������������101 Tab. 123 : Répartition spatiale des matériaux utilisés à Bucy-le-Long «Le Fond du Petit Marais» (décompte avant remontage à partir des pièces étudiées. A et B- Schiste, C- Calcaire gris, E- Schiste métamorphique)�������������������������������������������101 Tab. 124 : Caractéristiques et mobilier des sépultures de Bucy-le-Long «Le Fond du Petit Marais» .(d’après Constantin et al., 1995) ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������101 Tab. 125 : Composition technologique et répartition de la série de Bucy-le-Long «La Fosse Tounise» (*la pièce issue de cette sépulture est remaniée, elle est décomptée avec la série domestique)�������������������������������������������������������101 Tab. 126 : Détail de la composition technologique de la série de Bucy-le-Long «La Fosse Tounise» en fonction du matériau (A et BSchiste, C- Calcaire gris, D- Serpentinite, E- Schiste métamorphique)�������������������������������������������������������������������������������������������103 Tab. 127 : Types d’anneaux retrouvés à Bucy-le-Long «La Fosse Tounise»����������������������������������������������������������������������������������������104 Tab. 128 : Sections des anneaux et des ébauches de Bucy-le-Long «La Fosse Tounise»���������������������������������������������������������������������104 Tab. 129 : Décompte des stigmates liés au façonnage encore perceptibles sur les pièces finies de Bucy-le-Long «La Fosse Tounise»��105 Tab. 130 : Décompte des stigmates d’usure retrouvés sur les pièces finies de Bucy-le-Long «La Fosse Tounise»�����������������������������105 Tab. 131 : Stigmates observés sur les déchets de Bucy-le-Long «La Fosse Tounise»��������������������������������������������������������������������������106 Tab. 132 : Composition technologique de la série de Cys-la-Commune «Le Mont sans Pain»������������������������������������������������������������107 Tab. 133 : Détail de la composition technologique de la série de Cys-la-Commune «Le Mont sans Pain» en fonction du matériau��107 Tab. 134 : Stigmates perceptibles sur les déchets et plaques de Cys-la-Commune «Le Mont sans Pain»��������������������������������������������107 Tab. 135 : Détail de la composition technologique des séries domestiques du bassin de l’Aisne en fonction du matériau (la série de Vasseny «Dessus des Groins» n’est pas décomptée)��������������������������������������������������������������108 Tab. 136 : Détail de la composition technologique des séries funéraires du bassin de l’Aisne en fonction du matériau���������������������108 Tab. 137 : Types d’anneaux retrouvés sur les sites Villeneuve-Saint-Germain du bassin de l’Aisne���������������������������������������������������109 Tab. 138 : Sections des anneaux des sites Villeneuve-Saint-Germain du bassin de l’Aisne�����������������������������������������������������������������109 Tab. 139 : Traces d’usure perçues sur les pièces finies de Tinqueux «La Haubette», Bucy-le-Long «La Fosse Tounise» et «Le Fond du Petit Marais»��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������110 Tab. 140 : Techniques de percement des ébauches en schiste et calcaire gris mises en évidence sur les sites du Villeneuve-SaintGermain du bassin de l’Aisne (en nombre de cas observés ou supposés)���������������������������������������������������������������������������������������� 111 Tab. 141 : Sections des anneaux des sites Villeneuve-Saint-Germain du bassin de l’Aisne en fonction du matériau��������������������������112
xxiv
Tab. 142 : Composition pétrographique des séries domestiques et funéraires du Villeneuve-Saint-Germain du bassin de l’Aisne en fonction de leur datation ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������112 Tab. 143 : Types d’anneaux retrouvés dans les séries domestiques et funéraires du Villeneuve-Saint-Germain du bassin de l’Aisne en fonction de leur datation�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������112 Tab. 144 : Inventaire des sites Villeneuve-Saint-Germain du bassin de l’Oise (inventaire non exhaustif, en grisé série étudiée pétrographiquement)�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������114 Tab. 145 : Inventaires des sépultures Villeneuve-Saint-Germain avec anneaux du bassin de l’Oise (* le fragment d’anneau de cette sépulture est peut-être remanié dans son comblement)��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������114 Tab. 146 : Inventaire des sites de surface du bassin de l’Oise (inventaire non exhaustif)���������������������������������������������������������������������114 Tab. 147 : Composition technologique des séries des sites Villeneuve-Saint-Germain du bassin de l’Oise�����������������������������������������115 Tab. 148 : Caractéristiques et mobilier des sépultures avec anneaux de Longueil-Sainte-Marie «Le Barrage» (d’après Maréchal et al., 2007)�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������115 Tab. 149 : Dimensions des anneaux de la sépulture no 1116 de Longueil-Sainte-Marie «Le Barrage» (d’après Maréchal et al., 2007)��115 Tab. 150 : Détail de la composition technologique des séries domestiques du Villeneuve-Saint-Germain du bassin de l’Oise en fonction du matériau�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������116 Tab. 151 : Détail de la composition technologique des séries funéraires du Villeneuve-Saint-Germain du bassin de l’Oise en fonction du matériau���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������116 Tab. 152 : Types d’anneaux retrouvés sur les sites Villeneuve-Saint-Germain du bassin de l’Oise�����������������������������������������������������116 Tab. 153 : Types d’anneaux des séries des Villeneuve-Saint-Germain du bassin de l’Oise en fonction du matériau���������������������������118 Tab. 154 : Composition pétrographique des séries domestiques et funéraires du Villeneuve-Saint-Germain du bassin de l’Oise (*décompte approximatif)�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������119 Tab. 155 : Types d’anneaux retrouvés dans les séries domestiques et funéraires du Villeneuve-Saint-Germain du bassin de l’Oise��119 Tab. 156 : Inventaire des sites du Villeneuve-Saint-Germain du bassin de la Marne (inventaire non exhaustif, en grisé les séries étudiées en lames minces)�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������120 Tab. 157 : Inventaire des sépultures Villeneuve-Saint-Germain du bassin de la Marne (inventaire non exhaustif)�����������������������������120 Tab. 158 : Composition technologique des séries domestiques et funéraires du Villeneuve-Saint-Germain du bassin de la Marne����121 Tab. 159 : Caractéristiques et mobilier des sépultures avec anneaux de Jablines «Les Longues Raies»/«La Pente de Croupeton» (d’après Bostyn et al., 1991 ; Bulard et al., 1993 ; Bonnardin, 2004)����������������������������������������������������������������������������������������������121 Tab. 160 : Dimensions des anneaux de la sépulture n° 70 de Jablines «Les Longues Raies» (d’après Bulard et al., 1993)����������������121 Tab. 161 : Composition pétrographique des séries domestiques du Villeneuve-Saint-Germain du bassin de la Marne (* décompte approximatif ** chloritoschiste, micaschiste)��������������������������������������������������������������������������������������������������������������122 Tab. 162: Composition technologique des séries de surface de la Plaine de France en fonction du matériau��������������������������������������123 Tab. 163 : Types d’anneaux retrouvés sur les sites Villeneuve-Saint-Germain du bassin de la Marne�������������������������������������������������123 Tab. 164 : Dimensions des pièces finies du Villeneuve-Saint-Germain du bassin de la Marne������������������������������������������������������������123 Tab. 165 : Sections des anneaux des sites Villeneuve-Saint-Germain du bassin de la Marne���������������������������������������������������������������123 Tab. 166 : Composition technologique des séries Villeneuve-Saint-Germain du bassin de la Marne en fonction du matériau�����������124 Tab. 167 : Types d’anneaux retrouvés des séries Villeneuve-Saint-Germain du bassin de la Marne en fonction du matériau�������������124 Tab. 168 : Inventaire des sites domestiques et funéraires du Villeneuve-Saint-Germain du bassin de l’Yonne et de la Bassée (en grisé les séries étudiées, inventaire non exhaustif)������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������126 Tab. 169 : Inventaire des sépultures du Villeneuve-Saint-Germain du bassin de l’Yonne et de la Bassée (en grisé les séries étudiées, inventaire non exhaustif)������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������127 Tab. 170 : Composition technologique des séries domestiques et funéraires du Villeneuve-Saint-Germain du bassin de l’Yonne et de la Bassée (en grisé les séries étudiées)����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������127 Tab. 171 : Composition technologique et répartition de la série de Gurgy «Les Grands Champs»������������������������������������������������������128 Tab. 172 : Composition technologique de la série de Gurgy «Les Grands Champs» en fonction du matériau utilisé��������������������������128 Tab. 173 : Types d’anneaux retrouvés à Gurgy «Les Grands Champs»������������������������������������������������������������������������������������������������128 Tab. 174 : Décompte des stigmates l’usure retrouvés sur les pièces finies de Gurgy «Les Grands Champs»��������������������������������������128 Tab. 175 : Caractéristiques et mobilier des sépultures avec anneaux du bassin de l’Yonne et de la Bassée (d’après Prestreau, 1992 ; Carré, 1996 ; Gombau, 1997 ; Gouge, 1997 ; Bonnardin, 2004 ; Garin Carmagnani, 2009)�����������������������������������������������������������128 Tab. 176 : Matériaux utilisés sur les sites domestiques Villeneuve-Saint-Germain du bassin de l’Yonne et de la Bassée�������������������129 Tab. 177 : Matériaux utilisés dans les sépultures Villeneuve-Saint-Germain du bassin de l’Yonne et de la Bassée����������������������������130 Tab. 178 : Types d’anneaux retrouvés sur les sites Villeneuve-Saint-Germain du bassin de l’Yonne et de la Bassée��������������������������130 Tab. 179 : Dimensions des anneaux des sites domestiques et funéraires du Villeneuve-Saint-Germain du bassin de l’Yonne et de la Bassée�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������131 Tab. 180 : Sections des anneaux des sites domestiques et funéraires du Villeneuve-Saint-Germain du bassin de l’Yonne et de la Bassée���131 Tab. 181 : Types d’anneaux utilisés sur les sites domestiques et funéraires du Villeneuve-Saint-Germain du bassin de l’Yonne et de la Bassée en fonction du matériau��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������131 Tab. 182 : Types d’anneaux retrouvés sur les sites domestiques et funéraires du Villeneuve-Saint-Germain du bassin de l’Yonne et de la Bassée�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������132 Tab. 183 : Inventaire des sites du Villeneuve-Saint-Germain de la moyenne vallée de la Seine (inventaire non-exhaustif, en grisé série étudiée en lames minces)������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������133 Tab. 184 : Composition technologique des séries de surface de la moyenne vallée de la Seine (d’après Giligny et al., 1998a ; Herbaut, 1998 ; Fromont, 2003b)�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������133 Tab. 185 : Composition technologique des séries Villeneuve-Saint-Germain de la moyenne vallée de la Seine���������������������������������134 Tab. 186 : Composition pétrographique des séries Villeneuve-Saint-Germain de la moyenne vallée de la Seine��������������������������������134 Tab. 187 : Détail de la composition technologique des séries de surface du nord des Yvelines et du Vexin en fonction du matériau�134
xxv
Tab. 188 : Types d’anneaux retrouvés sur les sites Villeneuve-Saint-Germain de la moyenne vallée de la Seine��������������������������������134 Tab. 189 : Dimensions des anneaux du Villeneuve-Saint-Germain de la moyenne vallée de la Seine�������������������������������������������������135 Tab. 190 : Types d’anneaux retrouvés dans les séries du Villeneuve-Saint-Germain de la moyenne vallée de la Seine en fonction du matériau��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������135 Tab. 191 : Inventaire des sites du Villeneuve-Saint-Germain de la Beauce (en grisé les séries étudiées, inventaire non exhaustif)����136 Tab. 192 : Composition technologique des séries de surface de la Beauce (d’après Richard 1975 ; Richard, Le Roux, 1979 ; Manolakakis, 1985 ; Bailloud et al., 1987 ; Auxiette, 1989 ; Manolakakis, 1991 ; Simonin, 1993)�����������������������������������������������136 Tab. 193 : Composition technologique des séries Villeneuve-Saint-Germain de la Beauce (en grisé les séries étudiées)�������������������137 Tab. 194 : Composition technologique et dispersion de la série d’Échilleuses «Les Dépendances de Digny I»����������������������������������137 Tab. 195 : Détail de la composition technologique de la série d’Échilleuses «Les Dépendances de Digny I» en fonction du matériau�138 Tab. 196 : Types d’anneaux retrouvés à Échilleuses «Les Dépendances de Digny I»��������������������������������������������������������������������������138 Tab. 197 : Section des anneaux et des ébauches d’Échilleuses «Les Dépendances de Digny I»����������������������������������������������������������138 Tab. 198 : Composition technologique et dispersion de la série d’Échilleuses «Les Dépendances de Digny V»�������������������������������139 Tab. 199 : Détail de la composition technologique de la série d’Échilleuses «Les Dépendances de Digny V» en fonction du matériau�139 Tab. 200 : Sections des anneaux et des ébauches d’Échilleuses «Les Dépendances de Digny V»�������������������������������������������������������139 Tab. 201 : Composition technologique et dispersion de la série d’Échilleuses «Les Dépendances de Digny VI»�������������������������������140 Tab. 202 : Détail de la composition technologique de la série d’Échilleuses «Les Dépendances de Digny VI» en fonction du matériau140 Tab. 203 : Sections des anneaux et des ébauches d’Échilleuses «Les Dépendances de Digny VI»������������������������������������������������������140 Tab. 204 : Répartition spatiale des matériaux utilisés à Échilleuses «Les Dépendances de Digny VI»������������������������������������������������141 Tab. 205 : Détail de la composition technologique de la série d’Échilleuses «Les Larris II» en fonction du matériau������������������������141 Tab. 206 : Sections des anneaux d’Échilleuses «Les Larris II»�������������������������������������������������������������������������������������������������������������141 Tab. 207 : Composition pétrographique des séries Villeneuve-Saint-Germain de la Beauce (en grisé les séries étudiées)������������������142 Tab. 208 : Détail de la composition technologique des séries de surface du Gâtinais en fonction du matériau�����������������������������������142 Tab. 209 : Types d’anneaux retrouvés sur les sites Villeneuve-Saint-Germain de la Beauce���������������������������������������������������������������142 Tab. 210 : Dimensions des anneaux des sites Villeneuve-Saint-Germain de la Beauce������������������������������������������������������������������������143 Tab. 211 : Sections des anneaux des sites Villeneuve-Saint-Germain de la Beauce�����������������������������������������������������������������������������143 Tab. 212 : Types d’anneaux utilisés sur les sites Villeneuve-Saint-Germain beauceron en fonction du matériau��������������������������������143 Tab. 213 : Inventaire des sites domestiques du Villeneuve-Saint-Germain de Haute-Normandie (en grisé les séries étudiées ; inventaire non exhaustif)������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������145 Tab. 214 : Inventaire des sépultures Villeneuve-Saint-Germain de Haute-Normandie (en grisé les séries étudiées ; inventaire non exhaustif)������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������145 Tab. 215 : Composition des séries du Villeneuve-Saint-Germain de Haute-Normandie (en grisé les séries étudiées)�������������������������146 Tab. 216 : Composition technologique des séries de surface de Haute-Normandie������������������������������������������������������������������������������146 Tab. 217 : Composition technologique et répartition de la série de Poses «Sur la Mare»���������������������������������������������������������������������146 Tab. 218 : Détail de la composition technologique de la série de Poses «Sur la Mare» en fonction du matériau��������������������������������146 Tab. 219 : Types d’anneaux retrouvés à Poses «Sur la Mare»���������������������������������������������������������������������������������������������������������������147 Tab. 220 : Sections des anneaux et des ébauches de Poses «Sur la Mare»��������������������������������������������������������������������������������������������147 Tab. 221 : Dimensions des anneaux de Poses «Sur la Mare»����������������������������������������������������������������������������������������������������������������147 Tab. 222 : Décompte des stigmates d’usure retrouvés sur les pièces finies de Poses «Sur la Mare»����������������������������������������������������148 Tab. 223 : Décompte des stigmates d’usure retrouvés sur les ébauches de Poses «Sur la Mare»���������������������������������������������������������148 Tab. 224 : Décompte des stigmates liés au façonnage encore perceptibles sur les pièces finies de Poses «Sur la Mare»��������������������148 Tab. 225 : Répartition des différents matériaux utilisés ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������148 Tab. 226 : Répartition des artefacts découverts à Poses «Sur la Mare» (avant remontage, * en poids en grammes. ; ** en individus ; d’après Bostyn et al., 2003a)������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������149 Tab. 227 : Composition technologique et répartition de la série d’Aubevoye «La Chartreuse»�����������������������������������������������������������149 Tab. 228 : Sections des anneaux et de l’ébauche d’Aubevoye «La Chartreuse»�����������������������������������������������������������������������������������149 Tab. 229 : Détail de la composition technologique de la série d’Aubevoye «La Chartreuse» en fonction du matériau�����������������������150 Tab. 230 : Composition technologique de la série de Léry st. 192��������������������������������������������������������������������������������������������������������150 Tab. 231 : Détail de la composition technologique de la série de Léry st. 192 en fonction du matériau����������������������������������������������150 Tab. 232 : Sections des anneaux et des ébauches de Léry st. 192���������������������������������������������������������������������������������������������������������150 Tab. 233 : Composition technologique et répartition de la série d’Incarville «Échangeur»������������������������������������������������������������������150 Tab. 234 : Détail de la composition technologique de la série d’Incarville «Échangeur» en fonction du matériau������������������������������151 Tab. 235 : Sections des anneaux et des ébauches d’Incarville «Échangeur»�����������������������������������������������������������������������������������������152 Tab. 236 : Dimensions des anneaux d’Incarville «Échangeur»�������������������������������������������������������������������������������������������������������������152 Tab. 237 : Décompte des stigmates d’usure retrouvés sur les pièces finies d’Incarville «Échangeur»�������������������������������������������������152 Tab. 238 : Décompte des stigmates d’usure retrouvés sur les ébauches d’Incarville «Échangeur»������������������������������������������������������153 Tab. 239 : Composition technologique et répartition de la série de Léry «carrière Hérouard»�������������������������������������������������������������153 Tab. 240 : Détail de la composition technologique de la série de Léry «carrière Hérouard» en fonction du matériau�������������������������153 Tab. 241 : Types d’anneaux retrouvés à Léry «carrière Hérrouard»������������������������������������������������������������������������������������������������������154 Tab. 242 : Sections des anneaux de Léry «carrière Hérouard»��������������������������������������������������������������������������������������������������������������154 Tab. 243 : Décompte des stigmates d’usure retrouvés sur les pièces finies de Léry «carrière Hérouard»��������������������������������������������154 Tab. 244 : Composition technologique de la série de Parville «Le Croissant»�������������������������������������������������������������������������������������155 Tab. 245 : Détail de la composition technologique de la série de Parville «Le Croissant» en fonction du matériau����������������������������155 Tab. 246 : Sections des anneaux et des ébauches de Parville «Le Croissant»���������������������������������������������������������������������������������������155 Tab. 247 : Composition technologique et répartition de la série de Guichainville «Le Long Buisson»�����������������������������������������������156 Tab. 248 : Détail de la composition technologique de la série de Guichainville «Le Long Buisson» en fonction du matériau�����������156
xxvi
Tab. 249 : Sections des anneaux et des ébauches de Guichainville «Le Long Buisson»����������������������������������������������������������������������156 Tab. 250 : Décompte des stigmates d’usure retrouvés sur les pièces finies de Guichainville «Le Long Buisson»������������������������������156 Tab. 251 : Décompte des stigmates d’usure retrouvés sur les ébauches de Guichainville «Le Long Buisson»������������������������������������157 Tab. 252 : Répartition des matériaux sur le site de Guichainville «Le Long Buisson»�������������������������������������������������������������������������158 Tab. 253 : Composition technologique des séries des étapes récente et finale du Villeneuve-Saint-Germain de Haute-Normandie���158 Tab. 254 : Sections des anneaux des sites du Villeneuve-Saint-Germain récent et final de Haute-Normandie������������������������������������158 Tab. 255 : Composition technologique de la série d’Évreux «Cambolle»��������������������������������������������������������������������������������������������158 Tab. 256 : Détail de la composition technologique de la série d’Évreux «Cambolle» en fonction du matériau�����������������������������������158 Tab. 257 : Composition technologique de la série de Marcilly-la-Campagne «Les Longs Champs»���������������������������������������������������159 Tab. 258 : Détail de la composition technologique de la série de Marcilly-la-Campagne «Les Longs Champs» en fonction du matériau��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������159 Tab. 259 : Caractéristiques et mobilier des sépultures avec anneaux de Haute-Normandie (d’après Coutil, 1928 ; Verron et al., 1975 ; Aubry et al., 2010)����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������159 Tab. 260 : Dimensions (mm) des anneaux de la sépulture de Saint-Pierre-d’Autils�����������������������������������������������������������������������������160 Tab. 261 : Composition pétrographique des séries du Villeneuve-Saint-Germain de Haute-Normandie (en grisé les séries étudiées)���� 161 Tab. 263 : Dimensions des anneaux des sites funéraires et domestiques du Villeneuve-Saint-Germain de Haute-Normandie������������162 Tab. 264 : Sections des anneaux des sites funéraires et domestiques du Villeneuve-Saint-Germain de Haute-Normandie�����������������162 Tab. 262 : Types d’anneaux retrouvés sur les sites du Villeneuve-Saint-Germain de Haute-Normandie���������������������������������������������162 Tab. 265 : Types d’anneaux retrouvés sur les sites domestiques et funéraires Villeneuve-Saint-Germain de Haute-Normandie en fonction du matériau�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������163 Tab. 266 : Dimension moyenne des anneaux en fonction de leur gabarit et de leur attribution chronologique������������������������������������164 Tab. 267 : Inventaire des sites Villeneuve-Saint-Germain de Basse-Normandie (datations proposées à partir des références bibliographiques ; en grisé les séries étudiées, inventaire non exhaustif)����������������������������������������������������������������������������������������165 Tab. 268 : Composition technologique des séries du Villeneuve-Saint-Germain de Basse-Normandie Datation 1 : proposées à partir des données bibliographiques sur des bases céramologiques et/ou lithiques ; Datation 2 : proposées à partir de la typologie des anneaux (cf. discussion dans le texte) (en grisé les séries étudiées, * les déchets découverts sur le site d’acquisition n’ont pas été décomptés)����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������166 Tab. 269 : Composition technologique des séries bas-normandes��������������������������������������������������������������������������������������������������������167 Tab. 270 : Correspondance entre les termes descriptifs des pièces techniquesutilisés par différents auteurs���������������������������������������172 Tab. 271 : Tableau synthétisant la mise en forme et le façonnage du schiste sur le site de Champfleur «Le Bois de Barrée» (d’après Boquart, 2007, fig. 72, p. 69)������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������173 Tab. 272 : Composition technologique de la série de Champfleur «Le Bois de Barrée» (d’après Marcigny et al., 1999 ; Boquart, 2007, modifié)���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������173 Tab. 273 : Inventaire partiel du macro-outillage de Champfleur «Le Bois de Barrée» (mesures en centimètres et en grammes ; d’après Marcigny et al., 1999)�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������175 Tab. 274: Dimensions des anneaux de Champfleur «Le Bois de Barrée» (mesures en millimètres ; d’après Boquart, 2007)�������������177 Tab. 275 : Dimensions des pièces techniques de Champfleur «Le Bois de Barrée» (mesures en millimètres ; d’après Boquart, 2007) ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������177 Tab. 276 : Composition technologique de la série d’Arçonnay «Parc Saint-Gilles» (d’après Giazzon et al., 2002, modifié)�������������179 Tab. 277 : Composition du macro-outillage retrouvé à Arçonnay «Parc Saint-Gilles» (d’après Giazzon et al., 2002)������������������������181 Tab. 278 : Principales dimensions des pièces techniques d’Arçonnay «Parc Saint-Gilles» (mesures en millimètres ; N. Fromont)���181 Tab. 279 : Composition technologique de la série de Valframbert «La Grande Pièce»������������������������������������������������������������������������181 Tab. 280 : Sections des anneaux et des ébauches de Valframbert «La Grande Pièce»��������������������������������������������������������������������������183 Tab. 281 : Composition technologique des séries de surface de la Plaine de Sées/Alençon�����������������������������������������������������������������186 Tab. 282 : Détail de la composition technologique des séries de surface de la Plaine de Sées/Alençon en fonction du matériau�������186 Tab. 283 : Sections des anneaux des séries de surface la Plaine de Sées/Alençon en fonction du matériau�����������������������������������������187 Tab. 284 : Composition technologique des séries de la Plaine d’Argentan�������������������������������������������������������������������������������������������192 Tab. 285 : Détail de la composition technologique des séries de ���������������������������������������������������������������������������������������������������������192 Tab. 286 : Sections des anneaux des séries de surface de la Plaine d’Argentan en fonction du matériau���������������������������������������������192 Tab. 287 : Composition technologique et répartition de la série de Colombelles «Le Lazzaro»����������������������������������������������������������194 Tab. 288 : Détail de la composition technologique de la série de Colombelles «Le Lazzaro» en fonction du matériau����������������������194 Tab. 289 : Composition technologique et répartition de la série de Fontenay-le-Marmion «Le Grand Champ»���������������������������������195 Tab. 290 : Détail de la composition technologique de la série de Fontenay-le-Marmion «Le Grand Champ» en fonction du matériau��195 Tab. 291 : Sections des anneaux et des ébauches de Fontenay-le-Marmion «Le Grand Champ»��������������������������������������������������������196 Tab. 292 : Composition technologique de la série de Jort «carrière Macé»������������������������������������������������������������������������������������������196 Tab. 293 : Détail de la composition technologique de la série de Jort «carrière Macé» en fonction du matériau��������������������������������196 Tab. 294 : Composition technologique de la série de Mondeville «Le Haut Saint-Martin»�����������������������������������������������������������������196 Tab. 295 : Détail de la composition technologique de la série de Mondeville «Le Haut Saint-Martin» en fonction du matériau��������196 Tab. 296 : Composition technologique de la série de Condé-sur-Ifs/Ernes�������������������������������������������������������������������������������������������197 Tab. 297 : Dimensions des pièces du dépôt de Falaise «ZaC expansia» (en mm)��������������������������������������������������������������������������������198 Tab. 298 : Variations des dimensions des pièces du dépôt d’anneaux de Falaise «ZaC expansia» (en mm)����������������������������������������198 Tab. 299 : Composition technologique des séries de surface de Plaine de Caen/Falaise����������������������������������������������������������������������202 Tab. 300 : Détail de la composition technologique des séries de surface de la Plaine de Caen/Falaise en fonction du matériau���������202 Tab. 301 : Sections des anneaux et des ébauches des séries de surface de la Plaine de Caen/Falaise���������������������������������������������������202 Tab. 302 : Composition technologique de la série de Colombiers-sur-Seulles «La Commune Sèche»������������������������������������������������204 Tab. 303 : Détail de la composition technologique de la série de Colombiers-sur-Seulles «La Commune Sèche» en fonction du
xxvii
matériau��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������204 Tab. 304 : Sections des anneaux et des ébauches de Colombiers-sur-Seulles «La Commune Sèche»�������������������������������������������������204 Tab. 305 : Composition technologique de la série de Saint-Manvieu-Norrey «Le Haras»�������������������������������������������������������������������204 Tab. 306 : Détail de la composition technologique de la série de Saint-Manvieu-Norrey «Le Haras»�������������������������������������������������204 Tab. 307 : Sections des anneaux et des ébauches de Saint-Manvieu-Norrey «Le Haras»���������������������������������������������������������������������204 Tab. 308 : Composition technologique des séries de surface du Bessin������������������������������������������������������������������������������������������������205 Tab. 309 : Détail de la composition technologique des séries de surface du Bessin en fonction du matériau��������������������������������������205 Tab. 310 : Sections des anneaux et des ébauches de séries de surface du Bessin���������������������������������������������������������������������������������205 Tab. 311 : Composition technologique des séries de surface du Bocage normand�������������������������������������������������������������������������������207 Tab. 312 : Détail de la composition pétrographique des séries de surface du Bocage et des îles ��������������������������������������������������������207 Tab. 313 : Composition pétrographique de la série de Guernesey «Les Fouaillages»��������������������������������������������������������������������������208 Tab. 314 : Composition pétrographique des séries de surface des îles Anglo-Normandes�������������������������������������������������������������������208 Tab. 315 : Sections des anneaux des séries de surface des îles Anglo-Normandes�������������������������������������������������������������������������������208 Tab. 316 : Détail de la composition technologique des séries Villeneuve-Saint-Germain de Basse-Normandie en fonction du matériau (sans les sites d’acquisition et producteurs)��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������208 Tab. 317 : Détail de la composition technologique des séries de surface de Basse-Normandie en fonction du matériau (* détermination peu assurée)�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������208 Tab. 318 : Types d’anneaux retrouvés sur les sites Villeneuve-Saint-Germain de Basse-Normandie (sans les sites producteurs)������209 Tab. 319 : Dimensions des anneaux du Villeneuve-Saint-Germain de Basse-Normandie (sans les pièces de Falaise «ZAC Expansia» et des sites producteurs)��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������209 Tab. 320 : Sections des anneaux et des ébauches du Villeneuve-Saint-Germain de Basse-Normandie (sans les pièces des sites producteurs)��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������209 Tab. 321 : Techniques de percement des disques mises en évidence dans les séries bas-normandes (en nombre de cas observés ou supposés)�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������211 Tab. 322 : Types d’anneaux retrouvés dans les séries domestiques Villeneuve-Saint-Germain de Basse-Normandie en fonction du matériau��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������212 Tab. 323 : Sections des anneaux des sites Villeneuve-Saint-Germain et des séries de surface de Basse-Normandie en fonction du matériau��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������212 Tab. 324 : Inventaire des sites domestiques du Villeneuve-Saint-Germain de Bretagne (en grisé les séries étudiées)�������������������������218 Tab. 325 : Composition technologique des séries Villeneuve-Saint-Germain de Bretagne������������������������������������������������������������������218 Tab. 326 : Composition technologique des séries bretonnes (entre parenthèses les décomptes des pièces étudiées)���������������������������219 Tab. 327 : Détail de la composition technologique de la série de Saint-Étienne-en-Coglès «Le Haut Mée» en fonction du matériau (d’après Cassen et al., 1998)�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������219 Tab. 328 : Détail de la composition typologique des séries de surface de la région de Fougères, du sud Manche et de la Mayenne en fonction du matériau�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������220 Tab. 329 : Composition technologique et répartition de la série de Betton «Pluvignon»���������������������������������������������������������������������220 Tab. 330 : Répartition spatiale des matériaux utilisés à Betton «Pluvignon»����������������������������������������������������������������������������������������221 Tab. 331 : Types d’anneaux retrouvés à Betton «Pluvignon»����������������������������������������������������������������������������������������������������������������223 Tab. 332 : Sections des anneaux et des ébauches de Betton «Pluvignon»��������������������������������������������������������������������������������������������223 Tab. 333 : Décompte des stigmates d’usure retrouvés sur les pièces finies de Betton «Pluvignon»�����������������������������������������������������223 Tab. 334 : Détail de la composition technologique de la série de Betton «Pluvignon» en fonction du matériau���������������������������������225 Tab. 335 : Détail de la composition typologique des séries de surface du bassin de Rennes en fonction du matériau�������������������������227 Tab. 336 : Détail de la composition typologique des séries de surface de la région de Pontivy�����������������������������������������������������������227 Tab. 337 : Détail de la composition typologique des séries de surface du Léon�����������������������������������������������������������������������������������228 Tab. 338 : Détail de la composition typologique des séries de surface du Pays bigouden en fonction du matériau (Plozévet «Kermout» est ici pris en compte)�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������229 Tab. 339 : Composition technologique de la série de Plozévet «Kermout» (d’après Pailler, 2004)����������������������������������������������������229 Tab. 340 : Détail de la composition typologique des séries de surface du Golfe du Morbihan������������������������������������������������������������232 Tab. 341 : Sections des anneaux et des ébauches du Golfe du Morbihan���������������������������������������������������������������������������������������������232 Tab. 342 : Détail de la composition technologique des séries Villeneuve-Saint-Germain d’Armorique en fonction du matériau�������233 Tab. 343 : Détail de la composition technologique des séries de surface armoricaines en fonction du matériau���������������������������������233 Tab. 344 : Types d’anneaux retrouvés dans les séries Villeneuve-Saint-Germain et les collections de surface armoricaines��������������234 Tab. 345 : Dimensions des anneaux du Villeneuve-Saint-Germain d’Armorique���������������������������������������������������������������������������������234 Tab. 346 : Dimensions des anneaux des séries de surface armoricaines�����������������������������������������������������������������������������������������������234 Tab. 347 : Techniques de percement des disques en schiste mises en évidence dans les séries armoricaines �������������������������������������235 Tab. 348 : Composition pétrographique des séries des sites Villeneuve-Saint-Germain d’Armorique�������������������������������������������������237 Tab. 349 : Inventaire des sites domestiques du Villeneuve-Saint-Germain des Pays de la Loire (inventaire non exhaustif)���������������238 Tab. 350 : Composition technologique des séries domestiques Villeneuve-Saint-Germain des Pays de la Loire��������������������������������238 Tab. 351 : Composition technologique des séries des Pays de la Loire������������������������������������������������������������������������������������������������238 Tab. 352 : Composition technologique de la série de Beaufort-en-Vallée «Le Boulerot» (d’après Poissonnier et al., 2006)��������������238 Tab. 353 : Détail de la composition pétrographique de la série de Beaufort-en-Vallée «Le Boulerot» en fonction du matériau (d’après Poissonnier et al., 2006, modifié)�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������238 Tab. 354 : Types d’anneaux retrouvés à Beaufort-en-Vallée «Le Boulerot» (d’après Poissonnier et al., 2006, modifié)���������������������239 Tab. 355 : Composition technologique de la série des «Pichelots» aux Alleuds�����������������������������������������������������������������������������������240 Tab. 356 : Détail de la composition technologique des séries de surface du Val de Loire en fonction du matériau�����������������������������241 Tab. 357 : Détail de la composition technologique des séries de surface de la région de Sablé-sur-Sarthe en fonction du matériau��241
xxviii
Tab. 358 : Détail de la composition technologique des séries domestiques Villeneuve-Saint-Germain des Pays de la Loire en fonction du matériau���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������241 Tab. 359 : Détail de la composition technologique des séries de surface des Pays de la Loire en fonction du matériau����������������������241 Tab. 360 : Types d’anneaux retrouvés sur les sites Villeneuve-Saint-Germain des Pays de la Loire����������������������������������������������������241 Tab. 361 : Dimensions des anneaux des sites Villeneuve-Saint-Germain des Pays de la Loire������������������������������������������������������������242 Tab. 362 : Inventaire des sites domestiques du Villeneuve-Saint-Germain de la région Centre (inventaire non exhaustif)�����������������243 Tab. 363 : Composition technologique des séries domestiques des sites Villeneuve-Saint-Germain de la région Centre��������������������243 Tab. 364 : Composition technologique des séries de la région Centre��������������������������������������������������������������������������������������������������243 Tab. 365 : Composition technologique de la série de Villerable «La Butte à Pouline/Les Grands Marais» (d’après Bailloud et al., 1987)�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������244 Tab. 366 : Détail de la composition technologique de la série de Villerable «La Butte à Pouline/Les Grands Marais» en fonction du matériau (d’après Bailloud et al., 1987)�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������244 Tab. 367 : Composition pétrographique des séries domestiques Villeneuve-Saint-Germain de la région Centre��������������������������������245 Tab. 368 : Détail de la composition technologique des séries de surface de la région Centre en fonction du matériau����������������������245 Tab. 369 : Types d’anneaux retrouvés sur les sites Villeneuve-Saint-Germain de la région Centre�����������������������������������������������������245 Tab. 370 : Dimensions des anneaux des sites Villeneuve-Saint-Germain de la région Centre��������������������������������������������������������������246 Tab. 371 : Dimensions des anneaux des séries de surface de la région Centre�������������������������������������������������������������������������������������246 Tab. 372 : Proportion des pièces découvertes en contexte Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy en fonction de leur nature pétrographique. 1- Avec les occupations productrices de Champfleur, Arçonnay et Vaux-et-Borset, 2- Sans ces occupations������248 Tab. 373 : Décomptes des pièces découvertes en contexte Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy en fonction de leur nature pétrographique (sans le site de Vaux-et-Borset et sans les sites producteurs)����������������������������������������������������������������������������������248 Tab. 374 : Décomptes des pièces découvertes hors contexte sur l’aire d’extension du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy en fonction de leur nature pétrographique�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������249 Tab. 375 : Proportion d’anneaux et de pièces techniques en fonction de la disponibilité du matériau. Avec (1) ou sans (2) les occupations productrices (endogène : roches dures affleurant au sein du Massif armoricain ou ardennais)�����������������������������������250 Tab. 376 : Sites/aires d’acquisition des matériaux au sein du Massif armoricain. En grisé les matériaux reconnus en contexte Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy. 1- Reconnaissance sur le terrain, 2- Correspondance sur la base d’analyses géologiques, 3Correspondance sur la base d’analyses géologiques et/ou sur la dispersion des pièces techniques�������������������������������������������������251 Tab. 377 : Aires d’acquisition des matériaux au sein du Massif ardennais. En grisé les matériaux reconnus en contexte Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy. 1- Reconnaissance sur le terrain, 2- Correspondance sur la base d’analyses géologiques, 3Correspondance sur la base d’analyses géologiques et/ou sur la dispersion des pièces techniques�������������������������������������������������251 Tab. 378 : Estimation de la proportion des matériaux utilisés durant le Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy en fonction de leur accessibilité (tous contextes, sans les occupations productrices)�����������������������������������������������������������������������������������������������������252 Tab. 379 : Estimation de la proportion des matériaux utilisés durant le Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy (tous contextes, sans les occupations productrices)�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������252 Tab. 380 : Datation de l’utilisation des matériaux d’origine armoricaine (les numéros correspondent à ceux du tab. 376)�����������������253 Tab. 381 : Datation de l’utilisation des matériaux d’origine ardennaise (les numéros correspondent à ceux du tab. 377)�������������������253 Tab. 382 : Estimation de la proportion des matériaux utilisés durant le Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy en fonction de leur origine (tous contextes, sans les occupations productrices)��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������254 Tab. 383 : Décompte et dimensions (mm) des anneaux du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy en fonction de leur type (sites domestiques, funéraires et dépôts)����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������254 Tab. 384 : Proportion des différents types d’anneaux du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy (sites domestiques, funéraires et dépôts d’anneaux)����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������254 Tab. 385 : Section des anneaux plats du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy���������������������������������������������������������������������������������������255 Tab. 386 : Décompte et dimensions (mm) des anneaux découverts au sein de sépultures du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy������256 Tab. 387 : Types d’anneaux retrouvés au sein des sépultures Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy�������������������������������������������������������256 Tab. 388 : Proportion des différents types d’anneaux retrouvés en contexte Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy en fonction du matériau��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������257 Tab. 389 : Proportion d’anneaux en tonnelet retrouvés en contexte Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy en fonction du matériau������257 Tab. 390 : Nombre d’anneaux plats de grand et de petit gabarits larges de plus ou moins 20 mm en fonction du matériau����������������258 Tab. 391 : Proportion d’anneaux plats repris en fonction du matériau utilisé���������������������������������������������������������������������������������������259 Tab. 392 : Estimation de la proportion des différents types d’anneaux utilisés durant le Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy (sites domestiques, funéraires et dépôts d’anneaux)����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������260 Tab. 393 : Estimation de la proportion des différents gabarits d’anneaux plats utilisés durant le Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy (sites domestiques, funéraires et dépôts d’anneaux)�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������260 Tab. 394 : Évolution du nombre d’anneaux du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy mesurant plus ou moins de 20 mm de large�������260 Tab. 395 : Évolution de la dimension moyenne des anneaux plats du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy en fonction de la nature du matériau������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 261 Tab. 396 : Évolution de la dimension des anneaux plats du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy en fonction l’origine du matériau ��261 Tab. 397 : Estimation de l’évolution du nombre de pièces par unité d’habitation Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy (sans l’habitat producteur de Vaux-et-Borset)����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������262 Tab. 398 : Techniques de percement des disques et d’agrandissement des ébauches mises en évidence en contexte Villeneuve-SaintGermain/Blicquy�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������265 Tab. 399 : Proportion d’anneaux et de pièces techniques en fonction de la disponibilité du matériau�������������������������������������������������269 Tab. 400 : Proportion et fréquence des pièces finies et techniques sur les sites domestiques du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy (sans l’habitat producteur de Vaux-et-Borset)����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������269
xxix
Tab. 401 : Composition technologique des séries régionales du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy��������������������������������������������������277 Tab. 402 : Composition des séries régionales Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy en fonction du type d’anneau utilisé�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������277 Tab. 403 : Proportion d’anneaux plats à couronne étroite ou large dans les séries régionales du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy et dans les séries de surface������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������278 Tab. 405 : Types d’anneaux retrouvés sur les sites domestiques et funéraires du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy������������������������283 Tab. 406 : Nombre d’anneaux retrouvés sur les sites domestiques, funéraires et les dépôts d’anneaux en fonction de la nature du matériau utilisé du Rubané au Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy������������������������������������������������������283 Tab. 407 : Proportion de pièces finies retrouvées sur les sites du Rubané du Bassin parisien et le Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy en fonction de l’accessibilité du matériau�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������284 Tab. 408 : Proportion de pièces finies retrouvées sur les sites du Rubané du Bassin parisien et du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy en fonction de leur type��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������284
Liste des annexes Annexe 1 : Inventaire des séries étudiées����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������642 Annexe 2 : Diagnose pétrographique et paléontologique des faciès de schistes et calcaires gris utilisés dans le Rubané du Bassin parisien (C.-T. Leroux in Joffroy, 1972 ; D. Vachard in Constantin, Vachard, 2004 : N. Fromont)�������������������������������������������������643 Annexe 3 : Diagnose pétrographique et paléontologique des faciès de schistes et serpentinite utilisés à Irchonwelz «La Bonne Fortune» [4] (N. Fromont & M. Vanguestaine)���������������������������������������������������������������������������644 Annexe 4 : Diagnose pétrographique du faciès de serpentinite (Br 1) utilisée à Irchonwelz «La Bonne Fortune» [4] (M. Ohnenstetter et D. Santallier, inédit)������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������645 Annexe 5 : Diagnose pétrographique et paléontologique des faciès de schistes utilisés à Vaux-et-Borset «Gibour/À la Croix Marie Jeanne» [16] (d’après M. Vanguestaine in Burnez-Lanotte et al., 2005)�����������������������������������������������������������������������������������������645 Annexe 6 : Diagnose pétrographique des faciès de schistes utilisés à Ellignies-Sainte-Anne «Fagneaux» [15] (N. Fromont)������������646 Annexe 7 : Diagnose pétrographique des faciès de schistes utilisés à Aubechies «Coron Maton» [33] (N. Fromont)�������������������������646 Annexe 8 : Diagnose pétrographique des faciès de schistes et calcaire gri utilisés à Darion «Colia» [68] (d’après Jadin, Verniers, 1998)���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������646 Annexe 9 : Diagnose pétrographique des faciès de schistes, calcaires gris et roche carbonée utilisés à Tinqueux «La Haubette» [351] (N. Fromont, D. Vachard)������������������������������������������������������������������������������������������������������������647 Annexe 10 : Diagnose pétrographique des faciès de schistes utilisés à Villeneuve-Saint-Germain «l’Orangerie» [71] (N. Fromont)��������������������������������������������������������������������������������������������������������648 Annexe 11 : Diagnose pétrographique des faciès de schistes utilisés à Berry-au-Bac «Le Chemin de la Pêcherie» [17] (N. Fromont)������������������������������������������������������������������������������������������������������648 Annexe 12 : Diagnose pétrographique des faciès de schistes, schistes métamorphiques et calcaires gris utilisés à Bucy-le-Long «Le Fond du Petit Marais» [35] (N. Fromont ; travaux inédits de C. Constantin et M. Vanguestaine)���������������������������������������������������649 Annexe 13 : Diagnose pétrographique des faciès de schistes, calcaires gris et serpentinite utilisés à Bucy-le-Long «La Fosse Tounise» [36] (N. Fromont ; travaux inédits de C. Constantin et M. Vanguestaine)������������������������������������������������������������������������650 Annexe 14 : Diagnoses pétrographique des faciès de calcaires gris utilisés à Bucy-le-Long «La Fosse Tounise» [36] (D. Vachard, L. Hance in Constantin et al., 2001)����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������651 Annexe 15 : Analyses diffractométriques du faciès de serpentinite utilisé à Bucy-le-Long «La Fosse Tounise» [36] (D. Santallier inédit)�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������651 Annexe 16 : Diagnose pétrographique des faciès de schistes utilisés à Cys-la-Commune «Le Mont sans Pain» [70] (N. Fromont)�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������651 Annexe 17 : Diagnose pétrographique des faciès de schistes et schiste métamorphique utilisés à Trosly-Breuil «Les Orbeaux» [24] (N. Fromont)��������������������������������������������������������������������������������������������������������������652 Annexe 18 : Diagnose pétrographique des faciès de calcaire gris et serpentinite utilisés à Trosly-Breuil «Les Orbeaux» [24] (D. Vachard et J. Le Gall in Praud et al., 2003)��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������652 Annexe 19 : Diagnose pétrographique des faciès de schistes, schistes métamorphiques et serpentinite utilisés à Rungis «Les Antes» [89] (J. Le Gall et N. Fromont)��������������������������������������������������������������������������������653 Annexe 20 : Diagnose pétrographique et analyse chimique des faciès de calcaire gris, amphibolite et serpentinite utilisés à Jablines «Les Longues Raies» [25] (A. Bouquillon et G. Querré in Bulard et al., 1993)������������������������������������������������������������������������������654 Annexe 21 : Diagnose pétrographique des faciès de schistes, schistes métamorphiques et amphibolite utilisés dans les séries de surface de la Plaine de France (N. Fromont)�������������������������������������������������������������������������������������������655 Annexe 22 : Diagnose pétrographique des faciès de schistes et schiste métamorphique utilisés à Gurgy «Les Grands Champs» [349] (N. Fromont)������������������������������������������������������������������������������������������������������������656 Annexe 23 : Diagnose pétrographique des faciès de schistes utilisés à Neauphle-le-Vieux «Le Moulin de Lettrée» [27] (N. Fromont)�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������656 Annexe 24 : Diagnose pétrographique des faciès de schistes métamorphiques utilisés dans les séries de surface du nord des Yvelines et du Vexin (N. Fromont)��������������������������������������������������������������������������������������������������������������657 Annexe 25 : Diagnose pétrographique de l’amphibolite utilisée à Noisy-sur-École «Le Goulet» [S463] (C.T. Le Roux in Richard, Le Roux, 1979)��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������658 Annexe 26 : Diagnose pétrographique des faciès de schistes et schistes métamorphiques utilisés à Parville «Le Croissant» [374] (N. Fromont)����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������658 Annexe 27 : Diagnose pétrographique du faciès de schiste métamorphique utilisé à Évreux «La Rougemare» [375] (N. Fromont)�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������658 xxx
Annexe 28 : Diagnose pétrographique des faciès de schistes, schistes métamorphiques et mylonite utilisés à Guichainville «Le Long Buisson» [373] (N. Fromont)�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������659 Annexe 29 : Diagnose pétrographique des faciès de schistes et schistes métamorphiques utilisés à Marcilly-la-Campagne «Les Longs Champs» [343] (N. Fromont)�����������������������������������������������������������������������������������������������659 Annexe 30: Diagnoses pétrographiques synthétiques des principaux faciès de schiste, et schistes métamorphiques et mylonite utilisés en Basse-Normandie (N. Fromont)�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������660 Annexe 31 : Diagnose du faciès de pyroxénite serpentinisée utilisée à Condé-sur-Ifs [104] (N. Fromont)�����������������������������������������664 Annexe 32 : Diagnose pétrographique du faciès de serpentinite utilisée à Saint-Étienne-en-Coglès «Le Haut Mée» [43] (C. Audren (in Cassen et al., 1998����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������664 Annexe 33 : Diagnose pétrographique des faciès de schistes, schistes métamorphiques et chloritite utilisés à Betton «Pluvignon» [376] (N. Fromont)���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������664 Annexe 34 : Diagnoses des faciès de méta-argilites à chloritoïde et andalousite utilisés à Plounévez-Quintin «Quérou» [S330] et Laniscat «Le Véry» [S331] (J.R. Darboux in Yven, 2001)�����������������������������������������������������������������������������������������������������������665 Annexe 35 : Diagnose du faciès de gneiss à sillimanite utilisé à Guipronvel «Lanhuel» [S46] (C. Audren in Pailler, 2004 : N. Fromont)����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������665 Annexe 36 : Diagnose pétrographique des faciès de chloritite et de prasinite utilisés à Plozévet «Kermout» [S48] (J. Cogné et P.R. Giot in Pailler, 2004)���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������665 Annexe 37 : Diagnose pétrographique des faciès de schistes utilisés à Villerable «La Butte à Pouline/Les Grands Marais» [30] (M. Le Corre et M. Gruet in Bailloud et al., 1987)��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������665 Annexe 38 : Inventaire des lames minces diagnostiquées���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������666 Annexe 39 : Composition technologique des séries du Néolithique ancien du nord de la Péninsule italienne�������������������������������������669 Annexe 40 : Composition technologique des séries du Néolithique ancien du sud de la France����������������������������������������������������������670 Annexe 41 : Composition technologique des séries du Rubané alsacien����������������������������������������������������������������������������������������������671 Annexe 42 : Composition technologique des séries de surface de la Plaine de France (en grisé les séries étudiées)��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������672 Annexe 43 : Composition technologique des séries de surface du bassin de l’Yonne et de la Bassée��������������������������������������������������672 Annexe 44 : Composition technologique des séries de surface du nord des Yvelines (en grisé les séries étudiées)��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������673 Annexe 45 : Composition technologique des séries de surface beauceronnes (en grisé les séries étudiées)����������������������������������������674 Annexe 46 : Composition technologique des séries de surface de Haute-Normandie��������������������������������������������������������������������������675 Annexe 47 : Composition technologique des séries de surface de la Plaine de Sées/Alençon (en grisé les séries étudiées)��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������676 Annexe 48 : Composition technologique des séries de surface de la Plaine d’Argentan (en grisé les séries étudiées)��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������677 Annexe 49 : Composition technologique des séries de surface de la Plaine de Caen/Falaise (en grisé les séries étudiées)��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������678 Annexe 50 : Composition technologique des séries de surface du Bessin (en grisé les séries étudiées)��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������678 Annexe 51 : Composition technologique des séries de surface du Bocage normand (en grisé les séries étudiées)��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������679 Annexe 52 : Composition technologique des séries de surface des îles Anglo-Normandes�����������������������������������������������������������������679 Annexe 53 : Composition technologique des séries de surface de la région de Fougères (en grisé les séries étudiées)��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������679 Annexe 54 : Composition technologique des séries de surface du bassin de Rennes (en grisé les séries étudiées)��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������680 Annexe 55 : Composition technologique des séries de surface de la région de Pontivy�����������������������������������������������������������������������680 Annexe 56 : Composition technologique des séries de surface du Léon�����������������������������������������������������������������������������������������������680 Annexe 57 : Composition technologique des séries de surface du Pays bigouden�������������������������������������������������������������������������������681 Annexe 58 : Composition technologique des séries de surface de la région du Golfe du Morbihan����������������������������������������������������681 Annexe 59 : Composition technologique des séries de surface du Val de Loire�����������������������������������������������������������������������������������681 Annexe 60 : Composition technologique des séries de surface de la région de Sablé-sur-Sarthe���������������������������������������������������������681 Annexe 61 : Composition technologique des séries de surface de la région Centre�����������������������������������������������������������������������������682
xxxi
Remerciements Cet ouvrage est la publication d’une thèse soutenue en novembre 2011 à l’université de Paris et dirigée par F. Giligny. Au terme de ce long travail, je remercie sincèrement et avec un réel plaisir tout ceux qui en ont, de près ou de long, permis sa réalisation. En premier lieu, je suis redevable aux chercheurs qui ont accepté de suivre de près ce travail : François Giligny qui en a assuré la direction, prenant le relais de M. Lichardus-Itten, et les membres du jury, Laurence Burnez-Lanotte, Serge Cassen, Claude Constantin, Pierre Pétrequin et Christophe Petit. Je remercie également profondément Jean Le Gall, géologue à l’université de Caen, qui m’a guidé dans la détermination pétrographique des lames minces. La réalisation de ce travail a bénéficié du soutien logique de l’université de Paris 1, équipe de Protohistoire européenne de l’UMR 7041 ArScan du CNRS, et de l’université de Caen, équipe GEGER du département de Géologie, ainsi que d’un financement par le PCR sur le Néolithique ancien des Yvelines (dir. F. Giligny). Claude Constantin m’a, tout au long de ce travail, encouragé en partageant ses hypothèses et ses données. Il a ouvert de nombreuses pistes parcourues par notre recherche. Je le remercie sincèrement. À la fin de la rédaction, Catherine Louboutin s’est chargée d’une relecture critique qui a permis de clarifier la structure et le propos du manuscrit ; ma reconnaissance est proportionnelle à la taille du manuscrit... Claude Constantin, Jean-Luc Dron et Audrey Maingaud ont accepté de prendre en charge un long travail de relecture. Je les remercie chaleureusement. La collecte des données n’aurait pu se faire sans la collaboration et la disponibilité d’archéologues professionnels et amateurs. Je les cite ici dans l’ordre alphabétique, en espérant en oublier aucun : Pierre Allard, Bruno Aubry, Jean-Paul Auvray, Jean Barge, Claire Beurion, Cyrille Billard, Stéphane Blanchet, Sandrine Bonnardin, Romaric Boquart Françoise Bostyn, David Breton, Laurence Burnez-Lanotte, Jean-Paul Caspar, Serge Cassen, Antoine Chancerel, François Charraud, Dominique Cliquet, Claude Constantin, Joël Couvelard, Jean-René Darboux, Fabien Dautry, Jean-Jacques Dédouit, Jean Desloges, Catherine Dodeman, Sylvain Duchêne, Caroline Duclos, Frédéric Dupont, Lionel Dupret, Michel Errera, Claude Escolano, Anne Garin-Carmagnani, Éric Gaumé, Emmanuel Ghesquière, David Giazzon, Patrick Gigot, Pierre Girault, André Guérin, Lamys Hachem, Frédéric Herbaut, Vincent Hincker, David Honoré, Michael Ilett, Ivan Jadin, Laurence Jeanne, Christian Jeunesse, Laurent Juhel, Gwenolé Kerdivel, Bernard Lambot, Yves Lanchon, Bernard Langlais, Laure Dédouit, Guy Leclerc, André Lenormand, Thierry Lepert, Robert Leriverain, Pierre Lorren, Grégor Marchand, Cyril Marcigny, Katia Meunier, Fabrice Morand, Yves Nevoux, Marion Ohnenstetter, Laurent Paez-Rezende, Yvan Pailler, Joël Papillon, Pierre Pétrequin, Bertrand Poissonnier, Ivan Praud, Dominique Prost, Caroline Riche, Jean Rioufreyt, Cécile Riquier, Cécile Rivière, Bruno Robert, Nicolas Roudié, Anaïck Samzun, Guy San Juan, Daniel Santallier, Xavier Savary, Daniel Simonin, Jean-Yves Tinévez, Daniel Vachard, Michel Vanguestaine, Jacques Verniers, Guy Verron, Lucie Voracek, Jean-Pierre Watté, le Service archéologique du département des Yvelines, le Service départemental d’archéologie du Calvados, le Service régional de l’archéologique de Basse-Normandie, le Service régional de l’archéologique de Haute-Normandie, l’association culture et archéologie, le Centre de recherches archéologiques de la région mantaise, les jeunesses préhistoriques et géologiques de France, le Musée de Nemours, le Musée d’Étampes, le Musée de Normandie. Je remercie aussi particulièrement, pour leur soutient amical, Renaud Couëffé, Sylvie Coutard, Jean-Luc Dron François Charraud et Jean Ladjadj. Jean a qui je dois beaucoup, et pas seulement dans le domaine de l’expérimentation. Jean-Luc sans qui je ne serais jamais venu à l’archéologie.
xxxii
Résumé L’étude pétrographique, technologique, typologique et tracéologique des anneaux du Néolithique ancien de la moitié nord de la France et de la Belgique renseigne les sociétés du Rubané du Bassin parisien et du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy par la reconstitution des chaînes opératoires. Celles-ci sont ici considérées dans leur intégralité : du matériau brut jusqu’à l’objet fini abandonné après utilisation. Les analyses réalisées ont porté sur 10 562 objets issus de 45 sites d’habitat, d’acquisition et de production. L’anneau en spondyle du Rubané du Bassin parisien est un symbole propre à l’ensemble de cette culture alors que celui en argile signale une filiation avec l’Alsace et affirme des styles régionaux. Cette affirmation apparaît surtout durant le Rubané final du Bassin parisien par l’importation d’anneaux en calcaire produits dans le Cardial et par la production d’objets en coquille et en roche. Par rapport au reste du monde danubien, la symbolique de l’anneau dans le Bassin parisien est alors modifiée. En domaine rubané, l’anneau en spondyle se retrouve uniquement dans des tombes riches, c’est le cas des objets en pierre importés mais ces derniers se retrouvent aussi dans des tombes moins riches et dans les habitats du Bassin parisien. Les importations d’objets en calcaire sont sans doute à l’origine des premières productions danubiennes d’anneaux en calcaire gris, argile et, peut-être, schiste. Ce phénomène transparaît dans les convergences typologiques relevées entre certaines de ces productions. Durant le Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy, les anneaux en pierre - schistes, essentiellement, calcaires gris et roches métamorphiques variées - sont omniprésents dans les sépultures et les habitats à côté de productions, plus rares, en terre cuite. Ces derniers sont sans doute issus de productions domestiques, c’est-à-dire réalisées par et pour les besoins de l’unité d’habitation danubienne. L’essentiel des pièces en pierre proviennent de productions non domestiques, vouées à l’exportation. Elles sont réalisées sur quelques sites proches des affleurements exploités des massifs armoricain et ardennais. Des unités spatiales de production, distinctes des habitats, lesquels peuvent également produire, apparaissent alors et fabriquent de grandes quantités d’anneaux. Ce phénomène permet de supposer la spécialisation d’individus dans cette activité, au moins à temps partiel. Enfin, une très faible part des anneaux, confectionnés dans des roches métamorphiques, essentiellement des serpentinites, ne semblent pas produits par les populations Villeneuve-Saint-Germain/ Blicquy. Les auteurs de ces productions restent à déterminer. D’un point de vue fonctionnel, l’anneau correspond à une parure de bras, plus rarement de main pour les plus petites pièces. Quelle que soit son origine, il s’agit d’un bien de consommation courante qui est fréquemment et abondamment employé. Il ne participe visiblement pas de la différenciation de quelques individus au statut particulier. C’est plutôt un symbole collectif de cohésion et de reproduction sociale. Tout au long du Néolithique ancien, la consommation des anneaux s’inscrit dans le modèle danubien initial et évolue par l’exacerbation de ce symbole dans une logique d’affirmation, d’abord, de styles, puis, de cultures à l’échelle régionale et non européenne. En parallèle, certains indices sont peut-être les prémices d’un contrôle accru de ressources stratégiques par des individus selon un phénomène qui se développe avec le Chalcolithique.
Summary The petrographical, technological, typological and use-wear study of rings from the early Neolithic of northern France and Belgium provides information on the Paris Basin Bandkeramik and the Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy cultures through the reconstruction of chaînes opératoires. These are considered here in their entirety: since the raw material up to the finished object abandoned after use. The realized analyses concerned 10 562 objects coming from 45 domestic, acquisition or production sites. The spondylus ring of the Paris Basin Bandkeramik is a symbol that occurs throughout the Bandkeramik culture, while clay rings indicate relations with Alsace and assert regional styles. This assertion appears especially during the latest Paris Basin Bandkeramik through the import of calcareous rings produced by the Cardial and through the manufacture of objects in shell and in stone. Compared with the rest of the danubien world, the symbolism of the ring in Paris Basin is then modified In the Bandkeramik, the spondylus ring occurs only in rich graves. This is also the case with imported stone objects but they are also present in less rich graves and in settlements of the Paris Basin. The imports of objects in limestone are probably at the origin of the first danubian productions of rings in grey limestone, clay and, maybe, schist. This phenomenon appear in the convergences typological observed between some of these productions. During the VSG/Blicquy, stone rings become omnipresent in graves and settlements. They are essentially in stone - schist, mainly, grey limestone and varied metamorphic rocks - but also, more rarely, in clay. These rings in clay probably arise from domestic productions that are realized by and for the needs of the danubian house. The main part of the stone rings result from not domestic productions, dedicated to the export. They are realized on some sites close to outcrops exploited in the Armorican and the Ardennes massifs. Spatial units of production, different from the domestic settlements, appear then and make big quantities of rings. These massive productions can be also realized in villages within danubian houses. This phenomenon allows to suppose individuals’ appearance specialized, at least in time partial, in the manufacturing of stone rings. Finally, a very low part of rings in metamorphic rocks, essentially serpentinites, do not seem produced by the populations of Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy. They are imported under the shape of finished objects. The authors of these productions remain to determine. From a functional point of view, the ring corresponds to a finery of arm. It is an everyday consumer good which is frequently and abundantly used. Apparently, it does not participate of the differentiation of some individuals with a particular status. It is rather a collective symbol of cohesion and social reproduction. Throughout the early Neolithic, the consumption of rings conforms to the initial Danubian model and evolves through the exacerbation of this symbol in a logic of assertion, first of styles and then of cultures, on a scale that is regional rather than European. At the same time, there are possible signs of the emergence of greater control of strategic resources by certain individuals, according to a phenomenon that develops during the Chalcolithic.
xxxiii
xxxiv
Introduction Sur le territoire français deux aires riches en découvertes d’anneaux, le pourtour méditerranéen et la moitié septentrionale du territoire français avec un débordement sur la Belgique et, dans une moindre mesure, les Pays rhénans, correspondent, peu ou prou, à l’aire d’extension de deux ensembles culturels, respectivement l’Impressa/Cardial et le Rubané, qui sont les premiers représentants du mode de vie néolithique en France (fig. 1). Dans la moitié nord de la France, espace investi par notre recherche, l’utilisation des anneaux est effective dès les débuts du Néolithique soit vers 5 500/5 400 av. J.-C. en Alsace et 5 300/5 200 av. J.-C. dans le Bassin parisien (Mazurié de Keroualin, 2003) (fig. 2). L’objet, inconnu en contexte Mésolithique (Rozoy, 1978 ; Cauwe, 2001), est intimement lié à la néolithisation ainsi qu’à son affirmation, pendant plusieurs siècles. Le plus ancien anneau est en pierre et provient d’un habitat du Rubané ancien alsacien (Haut-Rhin ; Jeunesse, 1995a). D’autres exemplaires, en céramique ou sur coquille y apparaissent par la suite au cours de l’étape moyenne du Rubané. L’usage se poursuit en contexte Grossgartach et Rössen. Dans le Bassin parisien, le plus vieil anneau est en argile et provient d’un habitat du Rubané récent champenois (Tappret, Villes, 1996). Les anneaux sont plus fréquents au cours du Rubané récent du Bassin parisien, notamment dans le Rubané final2, et sont en argile, sur coquille et en pierre. Ce n’est qu’à la fin du Néolithique ancien, au cours du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy, qu’ils abondent et sont essentiellement en schiste. Ils disparaissent quasi totalement en même temps qu’émergent les cultures du Néolithique moyen. Le terme d’anneau désigne toutes pièces se présentant comme un ou plusieurs éléments de matière entourant un espace vide plus ou moins circulaire. Il ne s’agit pas ici de traiter des grains d’enfilage, qui peuvent répondre à cette définition. Une distinction entre ces deux objets est donnée par H. Barge : «Ce sont [les anneaux] des objets à large perforation centrale, destinés à orner n’importe quel doigt du pied ou de la main, un poignet ou une cheville. La perforation occupe au moins les deux tiers de la pièce et leur diamètre extérieur est plus large que celui des perles.» (Barge, 1983, p. 54). Les travaux réalisés sur les anneaux, notamment à partir de la fin des années 1980, livrent de nombreux éléments qui ne se limitent pas au domaine de la parure mais permettent d’appréhender l’évolution et l’organisation socio-économiques des premières sociétés néolithiques. L’anneau est considéré comme un objet de parure. A priori, ce n’est pas une production qui répond à une fonction utilitaire. Il n’en est pas pour autant inutile, car il est en prise directe avec le domaine social, spirituel, rituel et politique, dans le sens des règles qui régissent les rapports à l’intérieur du groupe mais aussi entre celui-ci et l’extérieur (Rivière, 2007). Sa production et son utilisation mettent en jeu des moyens et des facteurs techniques soumis à des contraintes naturelles, économiques et sociales. Il en ressort des normes qui définissent un projet et sa réalisation en un schéma conceptuel matérialisé au sein d’une chaîne opératoire (Leroi-Gourhan, 1943 et 1945 ; Inizan et al., 1995). L’ensemble est perceptible par l’analyse des vestiges matériels et par celle du contexte de leur découverte. L’abondance de la documentation disponible et les nombreuses avancées pétrographiques et technologiques rendent possible la synthèse ici présentée plus de 20 ans après la première réalisée par G. Auxiette (1989). Elle constitue une étude paléoanthropologique des premières sociétés danubiennes du Néolithique ancien de la moitié nord de la France fondée sur tous les types d’anneaux en pierre, en os et sur coquille. Pour mener à bien notre travail, nous nous basons sur une approche économique alliant la pétrographique et la technologie culturelle telle que définie par A. Leroi-Gourhan (1943). La reconstitution des chaînes opératoires - depuis la matière brute jusqu’à l’objet fini abandonné après usage - est au centre de nos préoccupations. La finalité est de comprendre la structure technique, économique et sociale des cultures qui amènent et installent le mode de vie néolithique sur le territoire envisagé. En ne s’intéressant qu’à un seul objet, qu’à un sous-système technique (Mauss, 1947), un tel discours ne peut être complet. Il ne constitue qu’un volet de l’approche systémique des sociétés (Lemonnier, 1983) qui, espérons-le, complète d’autres travaux et apporte de nouvelles pistes de recherche. Un cadre géographique et culturel relativement large est délimité pour cette étude : l’intégralité du Néolithique ancien soit de la fin du VIe à la première moitié du Ve millénaire av. J.-C., et toute la moitié nord de la France ainsi qu’une partie de la Belgique (fig. 3). Les méthodes employées pour mener à bien cette approche sont l’analyse pétrographique des matériaux, à l’œil nu et en lame minces, la lecture technologique et typo-métrique des supports en cours de fabrication et des pièces finies ainsi que leur examen tracéologique, à l’œil nu et à faible grossissement. L’étude a porté sur le mobilier de 45 sites (habitats, sépultures et occupations spécifiques à la fabrication des anneaux) livrant près de 10 600 pièces, et sur la compilation de nombreuses données bibliographiques concernant plus d’une centaine de sites. Notre étude se développe en 3 parties. La première présente le cadre physique, chronologique et culturel des travaux, l’historique des recherches, la problématique développée ainsi que les corpus analysés. Une deuxième partie comporte deux chapitres consacrés aux études de cas suivant un ordre chronologique, Rubané du Bassin parisien (RRBP) puis Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy (VSG/ By), et un découpage régional. À la fin de chaque chapitre est réalisée une synthèse et une mise en perspective avec d’autres groupes et cultures contemporains. Une dernière partie synthétise les principaux traits de l’évolution de la production et de l’utilisation des anneaux et, à travers eux, celle des sociétés du Néolithique ancien de la moitié nord de la France.
Il faut ici entendre «Rubané récent du Bassin parisien final» (Constantin, Ilett, 1997).
2
xxxv
xxxvi
Partie I : CADRE, PROBLÉMATIQUE ET CORPUS
Chapitre I : CADRE GÉOGRAPHIQUE ET CULTUREL I.1. Cadre géographique et géologique
I.2. Cadre chronoculturel
Le cadre géographique de l’étude correspond à toute la moitié nord de la France, à l’exclusion de la vallée du Rhin, à laquelle s’ajoute la Belgique (fig. 3). Pour compléter et enrichir les raisonnements, il est étendu à des régions périphériques plus ou moins proches qui ont en commun avec notre aire d’étude de livrer des anneaux. Notre aire principale d’investigation englobe les régions administratives suivantes (fig. 3) : Nord-Pas-deCalais, Picardie, Île de France, Champagne-Ardenne, Bourgogne, Centre, Pays de la Loire, Bretagne, Haute et Basse-Normandie, les Îles Anglo-Normandes auxquelles s’ajoutent les provinces du Hainaut et de la Hesbaye en Belgique.
I.2.1 Rubané, Hoguette, Limbourg et Néolithique ancien
Pour la fin du Néolithique ancien, cette aire géographique principale prend toute sa cohérence puisqu’elle recouvre celle de l’extension de la culture du VSG/By (fig. 3). Pour le Rubané, elle paraît plus artificielle car elle ne prend pas en considération le Bassin rhénan, plus spécialement l’Alsace, malgré les liens très forts qui l’unissent à cette époque au Bassin parisien (Jeunesse, 1995b). Cette division se justifie par l’évolution qui caractérise le Bassin parisien notamment en ce qui concerne l’utilisation des anneaux. Cependant, lors de la synthèse, une large place est accordée au «Frühneolithikum» du Bassin rhénan. Le regard porté sur le Rubané du Bassin parisien vise essentiellement à appréhender la profondeur chronologique du phénomène de consommation des anneaux qui s’y développe par la suite. Il permet de saisir toute l’importance de ce qui est en germe dans la fin du Rubané du Bassin parisien et le rôle des influences qu’il subit. Ces influences sont issues du monde danubien et de l’Impressa-Cardial et justifient l’ouverture du cadre géographique au pourtour méditerranéen, de l’Espagne à l’Italie (fig. 3).
C’est durant l’étape moyenne du Rubané que des occupations s’établissent dans le Bassin parisien, plus précisément dans le Perthois où se développe le Rubané champenois (fig. 5). Deux ensembles à valeur chronologique sont distingués : le Rubané moyen, qui représente les «pionniers», et le Rubané récent champenois. L’étude de la céramique établit des liens génétiques avec le Rubané moyen et récent du Haut-Rhin (Thévenin, 1993 ; Tappret, Villes, 1996 ; Mauvilly, 1997). Les habitats et les sépultures sont peu nombreux et situés dans la moyenne vallée de la Marne (Tappret, Villes, 1996).
Centre-Atlantique
Dans la seconde moitié du VIe millénaire av. J.-C., la Céramique linéaire occidentale atteint le territoire français par l’est (Lichardus et al., 1985). À partir d’un bagage issu du Palatinat, de la Rhénanie et du Limbourg, se constitue le Rubané alsacien (Thévenin, 1993). Rapidement, il devient un des principaux géniteurs de la néolithisation d’une large part de la moitié nord de la France. Chronologie
À la suite du Rubané champenois, un nouveau faciès, le Rubané récent du Bassin parisien (RRBP), conquiert une large partie du Bassin parisien, le long de l’Aisne, de l’Oise, de la basse vallée de l’Yonne et de la moyenne vallée de la Marne (fig. 5). Excentré par rapport à ces noyaux, le site de Colombelles «Le Lazzaro» se place près des rivages de La Manche, dans le Calvados (Ghesquière et al., 2000 ; Billard et al., 2004). La genèse du RRBP à partir du Rubané champenois et d’influences issues d’un ou de plusieurs groupes alsaciens ou lorrains n’est pas encore clairement établie. Une partie du corpus céramique montre des différences marquées avec le monde danubien classique et conduit à soupçonner des apports méridionaux (LichardusItten, 1986). Dans ce sens, l’utilisation d’anneaux en pierre, qui singularise le Rubané du Bassin parisien, est pour certains auteurs significative de ces influences (Roussot-Larroque, 1990b et 1993 ; Beyneix, 1998). La reconnaissance d’objets confectionnés dans un calcaire urgonien d’origine provençale confirme ces hypothèses (Constantin, Vachard, 2004). Une division du RRBP en deux étapes, ancienne et finale, est essentiellement basée sur des critères céramologiques bien que d’autres éléments marquent cette évolution : modification architecturale, apparition de l’anneau en pierre (Constantin, Ilett, 1997). Ces dernières années, l’accent a été mis, sur les liens qui, au cours du Rubané récent, unissent le Bassin parisien aux groupes situés en Alsace et en Lorraine (Blouet, Decker, 1993 ; Ilett, Constantin, 1993 ; Constantin, Ilett, 1997 ; Jeunesse, 1997c ; Allard, 2002).
Plusieurs entités géomorphologiques sont prises en compte dans notre aire d’étude, une partie du Massif ardennais, le Bassin parisien, le Massif armoricain et le Bassin de la Loire (fig. 4). Cet espace est parcouru par des voies privilégiées que sont les vallées de la Seine, de la Meuse, de la Loire... Des frontières naturelles le limitent : la Manche, l’Océan atlantique, le Jura, les Vosges et le Massif central. Des ouvertures vers le sud, vers l’est et le nord-est s’établissent par le seuil du Poitou, les vallées de la Saône, du Rhône, du Rhin ou encore de la Meuse. Les bassins de Paris et de la Loire sont essentiellement constitués d’un substratum calcaire et gréseux datant du Secondaire et du Tertiaire (fig. 4). Les massifs ardennais et armoricain renferment des formations géologiques anciennes sédimentaires, cristallines, métamorphiques ou magmatiques. Bon nombre des matériaux utilisés sous forme d’anneaux par les populations du Néolithique ancien en proviennent. En synthétisant, notre aire d’étude est constituée d’une zone centrale, dépourvue de ressources mais caractérisée par une forte demande, encadrée par deux régions périphériques et opposées qui en sont bien pourvues (fig. 1 et 4). Certains matériaux spécifiques (spondyle ou certaines roches basiques et ultrabasiques) sont récoltés dans des régions situées en dehors de notre cadre géographique. Cela justifie des excursions hors de ses frontières, au sein d’une aire d’étude élargie (fig. 3). En toute logique, celle-ci devrait englober une large part de l’Europe, elle est toutefois limitée à son extrémité occidentale : Allemagne, Italie, sud de la France et Espagne.
Culture matérielle Le Rubané d’Alsace et du Bassin parisien présente de grandes similitudes. Les occupations domestiques sont implantées dans les plaines alluviales limoneuses, plus rarement en dehors (fig. 5). Il s’agit soit de villages occupés brièvement et/ou de manière discontinue soit de concentrations plus importantes et plus longuement occupées (Ilett, Hachem, 2001). Le plan des maisons est typique du monde danubien (Coudart, 1998). Quelques villages sont ceinturés, ce qui est parfois interprété comme une réponse
2
Cadre géographique et culturel défensive face à des populations autochtones mal intentionnées (Mazurié de Keroualin, 2003). Dans le Bassin parisien, le remarquable exemple de Menneville «Derrière le Village», dans l’Aisne, se prête à d’autres hypothèses bien sûr non exclusives, d’ordre cultuel puisque les tronçons de fossés accueillent des inhumations d’enfants associées à des mobiliers cérémoniels constitués d’ossements d’animaux (Farruggia et al., 1996). Dans ces groupes rubanés, les moyens de subsistance sont identiques à ceux des sites de l’Europe orientale. À côté du bœuf, du mouton et du porc les animaux chassés sont systématiquement représentés en plus faibles proportions (Arbogast, 1994 ; Hachem, 1995). Les plantes cultivées sont des céréales, l’engrain, l’amidonnier, l’orge nue, et des légumineuses, pois, lentilles (Bakels, 1984 et 1999). Les productions céramiques comportent des formes simples, dérivées de la sphère, ou parfois plus complexes (Constantin, 1985 ; Ilett, Constantin, 1993 ; Thévenin, 1993). Les styles marquent une évolution chronologique, des liens génétiques et des différenciations entre Haute-Alsace, Basse-Alsace et Bassin parisien (Ilett, Constantin, 1993 ; Jeunesse, 1995b). L’approvisionnement en silex se fait à l’échelle locale ou régionale (50 km) voire suprarégionale pour l’Alsace. Les supports circulent sous forme de blocs bruts, de nucléus ou de lames (Plateaux, 1993 ; Mauvilly, 1997 ; Allard, 2002 et 2003). Ces dernières constituent l’objectif majeur d’un débitage en percussion indirecte. L’outillage, sur lames, est constitué de grattoirs, d’armatures de faucille... Les burins présents dans le Bassin parisien sont absents en Alsace et inversement pour les armatures de flèches symétriques et les herminettes en roches dures.
issus la façade Manche-Atlantique signale un repli des réseaux d’acquisition des matériaux et l’avènement du VSG/By et du Hinkelstein. Le RRBP est touché par des phénomènes de régionalisation encore difficiles à percevoir. En vallée de l’Aisne, les occupations exploitent des affleurements de silex situés au sud, en direction de la Marne, sauf celles de Berry-au-Bac «La Croix Maigret» et de Menneville qui se tournent vers les contreforts ardennais (Plateaux, 1990 ; Allard, Bonnardin, 2007). Le seul site rubané final du Perthois utilise des matériaux issus du Hainaut et de la Meuse (Allard, 2002). À l’échelle du Bassin parisien, une maison de Berry-au-Bac «La Croix Maigret» livre d’abondants vestiges d’un débitage laminaire qui n’existent pas partout en telle quantité (Allard, Bonnardin, 2007). Pour le débitage d’éclats, une sectorisation régionale apparaît. Sporadique dans la vallée de l’Aisne, il est mieux installé dans celle de l’Oise et très prégnant dans le bassin de l’Yonne (Augereau, 2004 ; Allard, Bostyn, 2006). Cette production annonce le VSG/By, au même titre que les lames de grand gabarit du site Rubané final du Bassin (RFBP) de Bucy-le-Long «La Fosselle» (Aisne ; Allard, 2002). La vallée de l’Yonne se singularise par la fréquence des denticulés et des grattoirs sur éclats. Dans le bassin de l’Aisne les pièces esquillées sont plus couramment employées. Cette régionalisation touche la parure funéraire à condition qu’elle ne soit pas induite par l’état des connaissances (Bonnardin, 2004). Les tombes de la vallée de l’Aisne se distinguent par l’utilisation de supports et de parures spécifiques dont des anneaux sur coquille de Venericardia et d’autre en grès et en calcaire gris. Certaines parures y sont absentes tout en étant peu fréquentes ailleurs (anneaux sur coquille de spondyles et en calcaire blanc). En vallée de l’Yonne, des perles en calcaire remplacent celles en Cardita (op. cit.).
En Alsace, les défunts peuvent être inhumés au sein de nécropoles absentes du Bassin parisien où les groupements de tombes sont beaucoup plus réduits et peu courants (Arbogast, 1983 ; Jeunesse, 1995c ; Farruggia, 1996 ; Allard et al., 1997), quelques sépultures étant le plus souvent aménagées à côté des maisons (de Labriffe, 1985 ; Gombau, 1997). Les rituels sont relativement proches : inhumation en fosse ovalaire peu profonde, position sur le côté des défunts, tête à l’est ou au nord-est, regard vers le sud. Les sépultures en niche caractérisent le Bassin parisien, alors que l’aménagement de superstructures n’est reconnu qu’en Alsace (Arbogast, 1983 ; Thevenet, 2004). Le mobilier est quasiment identique : ocre, perles, anneaux, céramique, outillage lithique ou osseux. Les herminettes sont présentes seulement en Alsace. Dans ces deux régions quelques tombes se singularisent par la «richesse» de leur mobilier (Arbogast, 1983). Les parures sont plus fréquentes dans les sépultures que dans les habitats. Elles sont couramment façonnées sur des spondyles avec, en autres choses, des anneaux (de Labriffe, 1985 ; Jeunesse, 2002 ; Bonnardin, 2004). Leur origine sous forme fraiche ou fossile n’est pas encore systématiquement établie, mais il semble que ce sont des spondyles frais qui ont le plus souvent été utilisés, ce qui, sous réserve d’analyse, indique des liaisons avec les rivages de la Méditerranée occidentale (Taborin, 1974 ; Bonnardin, 2004). Parallèlement, des coquillages fossiles sont issus du Bassin parisien ou de gisements locaux (Bonnardin, 2004). D’autres, frais, sont importés depuis les côtes de l’Atlantique ou de la Méditerranée (Bonnardin, 2004 ; Jeunesse, 1997c). Des matériaux lithiques - calcaires, roches métamorphiques - sont aussi employés pour réaliser des perles ou des anneaux. S. Bonnardin (2004) dégage les grandes lignes évolutives de la parure funéraire des bassins parisien et rhénan. Les changements «[…] marquant[s] s’opèrent à l’étape récente/finale : explosion des corpus, diversification de l’approvisionnement, vivacité des échanges interrégionaux ouest-est/est-ouest mais aussi sud-nord» (Allard, Bonnardin, 2007, p. 35). Une diminution de l’approvisionnement en spondyles et en coquillages marins
Mésolithique, Hoguette et Limbourg Des héritages mésolithiques existent dans les groupes rubanés du Bassin parisien, du Bassin rhénan, de Lorraine et de Belgique et distinguent ces groupes rubanés de ceux situés à l’est du Rhin (Bailloud, 1983 ; Löhr, 1990 ; Ducrocq, 1991 ; Jeunesse, 2000 ; Crombé et al., 2005). Pour certains auteurs, ils seraient le fait d’une «composante autochtone» possédant déjà certains traits néolithiques. Il pourrait s’agir des porteurs des céramiques de la Hoguette et du Limbourg qui se seraient acculturées au contact du Cardial (Jeunesse, 2000 ; Manen, Mazurié de Keroualin, 2003 ; Pétrequin et al., 2009). Présentes en faible quantité et de manière non systématique sur les sites danubiens, ces productions céramiques montrent une technologie et une décoration différentes de celle du Rubané (Constantin, 1985 ; Jeunesse, 1986). Elles se retrouvent dans le Bassin parisien, en Alsace et, au-delà, aux Pays-Bas et dans le sud de la France. Elles ne sont datées que par leur association avec des éléments rubanés (Guilaine, Manen, 1997 ; Mazurié de Keroualin, 2003). La céramique de la Hoguette est présente à l’est du Rhin dès les phases anciennes du Rubané soit entre 5 800 et 5 300 av. J.-C. À l’ouest du Rhin, elle est associée aux étapes ancienne, moyenne, récente et finale du Rubané. La céramique du Limbourg est attestée entre 5 300 et 4 900 av. J.-C. (Mazurié de Keroualin, 2003). Techniques et formes pourraient être liées à la tradition nordique des fonds pointus dont l’origine serait à rechercher dans la Préhistoire sibérienne (van Berg, 1997). Le décor Hoguette serait quant à lui inspiré du monde méditerranéen (Jeunesse, 2000 ; Manen, 2000). Ces céramique du Limbourg et de Hoguette auraient, à partir du Rubané récent, inspiré les productions céramiques néolithiques (Jeunesse, 2000).
3
Anneaux et cultures du Néolithique ancien très forts et traditionnels entre les groupes appartenant à la sphère rubanée. D’autres sont difficiles à saisir mais témoignent de relations, directes ou indirectes, avec des entités culturelles appartenant au complexe impressa-cardial. Le tableau est compliqué par les phénomènes Hoguette et Limbourg. Cette ouverture aux régions limitrophes est d’autant plus nécessaire que l’anneau n’est pas l’apanage des Rubanés du Bassin parisien. Il se retrouve dans tous les groupes culturels qui le cernent, Rubané d’Alsace, Cardial et même dans le Néolithique ancien Centre-Atlantique. Les modalités précises des relations que peuvent entretenir ces cultures sont méconnues et rares sont les éléments qui en témoignent concrètement et formellement. C’est pourtant le cas de certains anneaux en pierre qui constituent la partie la plus perceptible d’influences profondes à même d’entrainer une modification des systèmes techniques, économiques et sociaux des populations mises en relation.
Dans une certaine optique, les porteurs des céramiques de la Hoguette ou du Limbourg peuvent être considérés comme des populations distinctes de celles du Rubané ou du Cardial. Elles véhiculeraient leur propre identité culturelle du sud au nord et permettraient le transfert d’objets, de techniques ou d’idées. Ces considérations sont intéressantes puisqu’elles pourraient expliquer l’arrivée dans le Rubané final du Bassin parisien d’anneaux confectionnés dans le Cardial provençal (Constantin, Vachard, 2004). Néanmoins, cette hypothèse est extrêmement fragile car il faut bien admettre que les trouvailles restent fantomatiques en dehors des sites danubiens. Contacts Rubanés/Cardiaux Il n’en demeure pas moins que l’anneau en pierre, plus précisément en calcaire blanc, est un élément majeur pour envisager un contact entre les deux courants de néolithisation. Il s’ajoute à la dispersion géographique des céramiques de la Hoguette et du Limbourg, à certains traits céramiques rubanés, à l’apparition de graines de pavot et d’orge polystique nue dans la sphère rubanée ou à celle de bagues en os et des coquilles de Columbella rustica (Chertier, 1980 ; Lichardus et al., 1985 ; Lichardus-Itten, 1986 ; Lüning et al., 1989 ; Roussot-Larroque, 1990b et 1993 ; Sidéra, 1993 ; Tappret, Villes, 1996 ; Bakels, 1997 ; Jeunesse, 1997b ; Heim, Jadin, 1998 ; Lefranc et al., 1998 ; Bonnardin, 2004 ; Thévenot, 2005). Une céramique à décor rubané est issue du contexte cardial de la «Grande Grotte» au Cheval Blanc, dans le Vaucluse (Jeunesse, 2006). Plus récemment, la question d’un contact entre danubiens et cardiaux a été relancée par la découverte du site de Clermont-Ferrand «Le Brézet» (Puy-deDôme ; Vernet, 2002). Un autre point de rencontre est envisagé en Bourgogne (Thévenot, 2005). Potentiellement, une autre zone de rencontre entre les deux courants de néolithisation se situe dans le Centre-Ouest où des impulsions méridionales remontent jusqu’au littoral vendéen. Illustrée dans la céramique et l’industrie lithique, leur origine est à rechercher dans le Cardial, dans ses dérivés du Languedoc et, peut-être, dans le nord de l’Espagne (Joussaume 1981 ; Laporte, 2005 ; Marchand, Manen, 2006). Une étude récente conduit à considérer, à titre d’hypothèse, deux impulsions : d’abord vers 5 300 av. J.-C., directement liée au Cardial, puis vers 4 900-4 700 av. J.-C. émanant de l’Épicardial (Marchand, Manen, 2006). Le manque de jalon entre le Centre-Ouest, d’une part, et l’Espagne ou le Languedoc, d’autre part, ainsi que la relative ténuité des plus anciens témoignages du Néolithique ancien Centre-Atlantique en limitent encore la compréhension (Joussaume et al., 1998 ; Burnez, Louboutin, 2003). Aucun élément ne permet d’envisager sérieusement l’arrivée d’influx rubanés dans le Centre-Ouest. Ces impulsions pourraient avoir véhiculé d’autres éléments issus des groupes méridionaux, par exemple l’anneau en pierre, objet en usage en France et en Espagne (van Willigen 2004). Dans le Centre-Ouest, ces objets sont connus mais rarement issus de contexte clos. Un ensemble retiendra particulièrement notre attention, celui de la sépulture de Germignac «Le Boisdu-Bourg» (Charente-Maritime ; Gaillard 1984). D’utilisation difficile, l’unique datation 14C, 5 217-4 831 av. J.-C., la place dans le Néolithique ancien (Laporte, Gomez de Soto, 2001). En comparaison, le RRBP se développe entre 5 100 et 4 900 av J.C. et le VSG/By entre 4 900-4 650 av. J.-C. (Dubouloz, 2003). Pour les sites du Néolithique ancien Centre-Atlantique les dates se concentrent dans la première moitié du Ve millénaire av. J.-C. (Marchand, Manen, 2006).
I.2.2 Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy À la suite du RRBP, se forme un ensemble culturel qui étend et affirme encore les nouveautés socio-économiques du Néolithique (fig. 2). Il est composé du Villeneuve-Saint-Germain dans le nord de la France et du Blicquy en Belgique (Constantin, 1985) (fig. 6). Extension géographique L’essentiel des sites du VSG/By se situe dans les principales vallées du Bassin parisien : Oise, Aisne, Marne, Seine et Yonne (fig. 6). Ils réoccupent l’aire de répartition du RRBP mais la débordent largement. En Belgique, le nombre d’occupations reconnues est relativement réduit. Elles se concentrent dans le Hainaut et en Hesbaye. Un indice de surface, recueilli dans le Brabant flamand, et la découverte de Loison-sous-Lens, dans le Pas-deCalais, permettent d’envisager une extension plus vaste de l’aire d’occupation blicquienne (Caspar, Burnez-Lanotte, 1997 ; Praud et al., 2010). Celle actuellement connue reprend partiellement le territoire de l’Omalien. Aucune occupation n’est représentée dans le Massif ardennais. La partie septentrionale du Bassin parisien et la Lorraine sont presque vierges de site contemporain. Cela ne peut pas toujours être imputé au manque d’investigations archéologiques (Vergne et al., 2004). Le VSG n’est pas particulièrement bien représenté vers le sudest du Bassin parisien. Vers le sud-ouest, il est reconnu dans la vallée de la Loire et, au-delà, jusqu’en Indre-et-Loire non loin du Néolithique ancien Centre-Atlantique (Cassen et al., 1999). Le VSG est de plus en plus prégnant vers l’ouest, jusqu’aux rivages de la Manche (Chancerel et al., 1995), dans les îles Anglo-Normandes (Pailler et al., 2008), le centre et, peut-être, l’extrémité de l’Armorique (Cassen et al., 1998 ; Marchand et al., 2006 ; Tinévez et al., 2006). Aspects culturels Blicquy et Villeneuve-Saint-Germain se ressemblent et doivent être réunis au sein d’une même entité culturelle (Constantin, Demarez, 1984). Sa formation résulte d’une évolution à partir du RRBP (Lichardus-Itten, 1986 ; Constantin, Ilett, 1998). Cette relative continuité entre le RRBP et le VSG/By se perçoit bien dans le modèle architectural toujours représenté par l’unité d’habitation danubienne. Les villages sont implantés dans les plaines alluviales et sur les rebords de plateaux.
Nos travaux sont ciblés sur le Rubané du Bassin parisien, mais il est impossible de faire abstraction de son voisinage tant existent, à divers degrés, des liens entre chacune des populations contemporaines. De nature génétique, ils sont
De nombreux éléments céramiques trouvent leurs antécédents dans le RRBP (Constantin, 1985). Ils « […] varient notablement en proportion ou sont utilisés différemment.» (Lanchon, 1984, p. 150). Des traits seraient hérités de la céramique du Limbourg
4
Cadre géographique et culturel et d’autres découleraient d’influences méridionales, mais cette question reste ouverte car certains existaient déjà dans le RRBP (Lanchon, 1984 ; Constantin, 1985).
lithiques divers parmi lesquels le schiste domine (Constantin, 1985 ; Auxiette, 1989 ; Bonnardin, 2004). Ils sont très abondants et fréquents sur les sites d’habitats et dans les sépultures. Apparaissent des sites spécialisés dans leur confection (Marcigny et al., 2004 ; Burnez-Lanotte et al., 2005). Très couramment, les coquillages sont utilisés bruts ou aménagés (Bonnardin, 2004). Des roches, calcaire secondaire ou primaire, sont transformées en perles. Elles forment des colliers, des bracelets ou sont cousues pour composer des bandeaux ou de véritables coiffes de tête (Bostyn et al., 1991 ; Bulard et al., 1993 ; Bonnardin, 2004). Les parures autres que les anneaux sont plutôt rares sur les sites d’habitats. Les anneaux prennent part au débat sur les influences réciproques entre les différents groupes culturels de la fin du Néolithique ancien (Constantin, 1995 ; Constantin, Ilett, 1998 ; RoussotLarroque, 1990b et 1993 ; Marchand, 1999). En Allemagne, quelques anneaux de la nécropole hinkelstein de WormsRheingewann pourraient provenir du VSG/By (Meier-Arendt, 1975 ; Constantin, Ilett, 1998). Ce dernier utilise des pièces en roches tenaces sans doute exploitées sur le territoire d’autres cultures. L’hypothèse de l’arrivée de matériaux alpins, sous forme de lames de haches, dès le début du Ve millénaire av. J.C. donne une piste pour rechercher leur origine et suggère, une nouvelle fois, l’influence du Néolithique méridional sur celui du Bassin parisien (Pétrequin et al., 1997 ; Cassen, Pétrequin, 1999 ; Samzun et al., à paraître). Quelques céramiques de type blicquien ont été retrouvées aux Pays-Bas avec de la céramique Swifterbant (Hardinxveld ; Crombé et al., 2005). De la céramique blicquienne est présente en contexte Grossgartach à Langweiler dans le Palatinat (Constantin, Ilett, 1998). Vers le sud, une céramique décorée de deux cordons dessinant un V partant d’une anse et dépassant le bord est présente dans la «grotte du Gardon» à Ambérieu-enBugey dans l’Ain (Voruz et al., 2004). En retour, la céramique VSG/By subit des influences. Elles se perçoivent nettement dans le corpus de Tinqueux «La Haubette», dans l’Aisne, où leur origine est à rechercher dans le Rubané final de Moselle et dans le Hinkelstein (Hachem et al., 2009). Le style Augy-Sainte-Pallaye est parfois interprété comme issu d’une influence du Néolithique méridional qui expliquerait aussi certains traits de l’industrie lithique ou encore l’aménagement de certaines structures. Ces questions sont controversées (RoussotLarroque, 1990b ; Bostyn, 1994 ; Constantin, 1997b ; Augereau, 2004). Il y aurait également des correspondances entre le répertoire céramique du Néolithique ancien Centre-Atlantique et celui du VSG (Laporte, 2005).
L’acquisition des matières premières siliceuses évolue par rapport à la période précédente. L’essentiel des matériaux est sélectionné localement, d’autres à l’échelle régionale (Plateaux, 1993). Chacun fait l’objet d’un débitage d’éclats ou de lames. Par rapport au Rubané du Bassin parisien, la part du débitage d’éclats augmente. Parallèlement, la dimension des produits laminaires s’accroit. Ils sont obtenus par un débitage complexe sur des matériaux spécifiques de très bonne qualité (Bostyn, 1994). Dans le Bassin parisien, ce débitage laminaire est réalisé sur des sites producteurs qui exploitent le silex tertiaire bartonien et diffusent leur production sur une large part des occupations régionales et au-delà (Bostyn, 1994 et 2008). Ailleurs, d’autres matériaux sont utilisés pour des productions similaires diffusées sur des territoires plus ou moins vastes (Bostyn, 1994 ; Cassen et al., 1998 ; Augereau, 2004 ; Caspar, Burnez-Lanotte, 2006 ; Chancerel et al., 2006 ; Charraud et al., 2009 ; Marcigny et al., 2010). L’outillage VSG/By est hérité de celui du RRBP avec un rôle plus développé de l’outillage sur éclats (Bostyn, 1994). Il comporte d’abord des grattoirs, puis des denticulés et des éclats retouchés. Les autres catégories sont peu représentées. Sur les lames sont confectionnés des burins, des grattoirs et des armatures de faucilles ou de flèches essentiellement perçantes. Quelques nouveautés sont remarquables, comme le «grattoir-herminette», le foret, le tranchet ou les armatures tranchantes (Caspar, BurnezLanotte, 1996). Les rares herminettes sont de petites dimensions et essentiellement en roches métamorphiques ou, très rarement, en schiste (Constantin et al., 1978 ; Simonin, 1988 ; Bostyn et al., 1991). Les espèces animales domestiques et les plantes cultivées sont en continuité avec celles du Rubané (Bakels, 1997 ; Tresset 1997 ; Bostyn et al., 2002 ; Heim, Hauzeur, 2002 ; Bedault, Hachem, 2009) Les sépultures disponibles sont rares, ce qui fait qu’elles ne reflètent certainement pas l’ensemble du rituel funéraire pratiqué. D’autres lieux, d’autres traitements étaient réservés à la plupart des défunts (Gombau, 1997). Les tombes sont toujours situées à proximité des habitations et ne sont jamais regroupées au sein de nécropoles (op. cit.). Elles accueillent des adultes des deux sexes, plus rarement des enfants, déposés en décubitus latéral dans des creusements orientés est/ouest ou en sud-est/nord-ouest, le regard portant vers l’est. Le rituel funéraire s’inscrit dans la tradition danubienne. Un tiers des sépultures est sans mobilier. Pour les autres, il est déposé à côté de l’inhumé ou porté par ce dernier (Bonnardin, 2004). Les céramiques et les parures sont bien représentées. L’outillage en silex ou en os est rare. L’anneau en schiste est plus fréquent en même temps que les éléments confectionnés en spondyle disparaissent. Certains traits perdurent, par exemple, les perles en Natica, Dentalium ou encore le saupoudrage d’ocre (Bonnardin, 2004). Ces parures dénotent une diversité des sources d’approvisionnement : 29 % de l’effectif sont d’origine extrarégionale (spondyle, Natica, Nucella, calcaire gris, schiste, roches métamorphiques…), 30 % sont d’origine régionale (calcaire secondaire blanc et primaire oolithique), une seule pièce est d’origine locale (coquille d’eau douce) enfin, l’origine de 41 % des éléments reste indéterminée.
Spécialisation des productions, des sites et des individus Dans le Bassin parisien, la production laminaire sur silex tertiaire ou sur «silex fin» est l’œuvre de tailleurs spécialisés. Les critères qui conduisent à une telle conclusion ne sont pas repris ici, renvoyant en cela aux deux contributions les plus avancées dans le domaine (Bostyn, 1994 ; Augereau, 2004). Cette spécialisation n’est sans doute que partielle et ne doit pas s’entendre comme celle qui apparaît durant la Protohistoire française. Néanmoins, elle implique un apprentissage et une transmission des connaissances qui débouche sur de véritables savoir-faire (Pelegrin, 1991). L’ensemble est mis à profit pour réaliser, en certains lieux, une production de lames qui dépasse les seuls besoins locaux. La vocation de cette production est d’être diffusée. Le premier à tenter une modélisation de l’organisation de ces productions laminaires et de leur diffusion est M. Plateaux (1993a), suivi par F. Bostyn (1994) et A. Augereau (2004). La plupart du temps, les modèles proposés tiennent compte de la diffusion et de la fabrication des anneaux (Auxiette, 1989 ;
D’une manière plus générale, la parure du VSG/By voit se généraliser les anneaux confectionnés dans des matériaux
5
Anneaux et cultures du Néolithique ancien Plateaux, 1993 ; Bostyn, 1994). Pour les lames, ils proposent une organisation autour de sites producteurs qui alimenteraient, de proche et proche, tout un réseau de sites receveurs. Dans le détail, la transcription concrète de cette circulation reste difficile à percevoir : les objets finis circulent mais aussi les pièces techniques, suggérant l’itinérance des «maîtres tailleurs». Ce phénomène joue un rôle central dans l’affirmation, la reproduction et l’organisation du modèle culturel VSG/By. De nombreux habitats producteurs de lames renferment aussi des vestiges de la fabrication d’anneaux en roches dures ce qui invite à envisager la circulation conjointe de ces deux objets et la réciprocité de leurs productions, spécialement entre le Bassin parisien et le groupe de Blicquy (Bostyn, 1994 ; Fromont, 2001, 2003a et 2005b).
le silex bartonien du Bassin parisien est bien représenté en Belgique. Dans l’outillage, les burins sont faiblement représentés tout comme les tranchets (Constantin, 1985 ; Bostyn, 1994 ; Bostyn et al., 2003b ; Allard, Bostyn, 2006). La fonction remplie par le burin est assurée par les «quartiers d’oranges» (Caspar et al., 1997). Le centre du Bassin parisien, c’est-à-dire l’Aisne, l’Oise, la Marne, et dans une moindre mesure la Belgique, constituent une entité qui développe d’abord un style céramique dit «incisé-ponctué» (Villes, 2007). Ensuite, à la fin du VSG, les décors modelés font une percée remarquable dans l’Oise et la Marne (Bostyn et al., 1993 ; Lanchon, 2008). Cette évolution les rattache aux régions placées au sud et à l’ouest de la Seine, lesquelles sont caractérisées par un style «imprimé et plastique» (Villes, 2007). La vallée de l’Aisne et la Belgique restent à l’abri de ce style Augy-Sainte-Pallaye. Très tôt, C. Constantin et J.P. Demoule (1982) ont remarqué d’importantes différences au sein des corpus VSG/By. Les décors en arêtes de poisson, abondants en Hainaut, sont rares dans le Bassin parisien et surtout dans sa partie sud-est. Le schéma s’inverse pour les cordons en V. Plus en détail, durant l’étape moyenne, quelques distinctions stylistiques sont perceptibles entre l’Oise, la Marne et l’Aisne (Lanchon, 1984 ; Bostyn et al., 1993). Le silex tertiaire est mis à profit dans le centre du Bassin parisien et alimente un très vaste réseau allant de la Belgique à la Normandie et de l’Oise à la Beauce. Les régions périphériques, sauf la Belgique, sont peu alimentées. La présence du burin est remarquable. L’usage du tranchet ne se développe guère, spécialement dans le bassin de l’Aisne créant, de nouveau, une affinité avec le groupe de Blicquy. Dans l’Oise et la Marne, le tranchet est employé mais pas aussi abondamment que dans les régions de l’ouest et du sud-ouest (Bostyn, 1994). Dans le sud du Bassin parisien, Yonne, Bassée et Beauce, les corpus céramiques sont caractérisés par l’abondance des éléments plastiques, spécialement à la fin du VSG. Ce style «imprimé-plastique» débouche en fin de séquence sur l’AugySainte-Pallaye (Villes, 2007). L’Yonne se singularise, entre autres, par des corpus illustrant une étape formative du VSG encore peu représentée ailleurs, ce qui invite à en faire le foyer de son apparition (Constantin et al., 1995). Toujours pour l’Yonne, l’industrie lithique se singularise par une composante laminaire plus faible que dans le centre du Bassin parisien. Elle est réalisée aux dépens du «silex à grain fin» local qui diffuse à l’échelle régionale (Bostyn, 1994 ; Augereau, 1996b ; Augereau, 2004). Les burins sont peu employés, au bénéfice des grattoirs et des perçoirs, ce qui conduit F. Bostyn (1994) à envisager «[…] l’existence d’une forme de régionalisation des activités qui pourraient être liée à la présence d’un type de matériau [et à sa transformation].» (p. 673). Le développement des tranchets et des armatures tranchantes est ici remarquable à la fin du VSG. L’aménagement des maisons ou la présence de structures annexes, foyers, silos, entretiennent ces singularités. Dans le domaine funéraire, celles-ci proviennent de l’orientation des corps et, en Beauce, de la pratique de l’incinération et du dépôt d’offrandes funéraires peu ou pas connues ailleurs (Delor, 1991 ; Gombau, 1997 ; Samzun et al., 2006). Dans l’Yonne, la parure se caractérise par une production de perles en calcaire secondaire utilisées à l’échelle régionale (Augereau, Bonnardin, 1998 ; Bonnardin, 2004). À plus petite échelle, S. Bonnardin (2004) montre l’existence de deux entités constituées, d’une part, de l’Aisne et de l’Oise et, d’autre part, de la vallée de l’Yonne et de la Seine. Dans l’ouest du Bassin parisien, Armorique, Basse et HauteNormandie, le début du VSG est encore mal documenté. Il apparaît que le développement d’un style Augy-Sainte-Pallaye ne se fait qu’à la fin de cette période. Le site de Poses «Sur la
Périodisation L’étude du mobilier céramique a mis en évidence en Belgique et dans le Bassin parisien 3 étapes évolutives relativement synchrones (Constantin, 1985 ; Constantin et al., 1995). L’étape ancienne est caractérisée par la présence de nombreux caractères céramiques typiques du RRBP et de la céramique du Limbourg. Les motifs en arêtes de poisson, les rebords encochés et le V par pincement au dessus des anses, sont déjà présents. Par la suite, l’étape moyenne ou classique voit la disparition des caractères anciens. Les motifs en arêtes de poisson diminuent drastiquement sur certains sites. Ces derniers, comme les rebords encochés, sont rares au cours de l’étape récente, alors qu’apparaît le thème du cordon en V au dessus des anses. L’étape finale est marquée par l’abondance des cordons en relief, des rebords renforcés par un cordon interne, des boutons ou cordons dépassant le rebord. Cette dernière étape n’est pas reconnue sur toute l’aire d’occupation VSG/By mais pourrait y être présente selon certains céramologues (Lanchon, 2008). Elle constitue un faciès dénommé Augy-Sainte-Pallaye qui s’étend de la Trouée du Belfort à l’Armorique (Bailloud, 1964 ; Carré, 1986 ; Simonin, 1986 ; Constantin, Manolakakis, 1991 ; Simonin, 1997). Son «[…] épicentre, peut se trouver comme le remarquait Gérard Bailloud, (1964) dans le sud-est du Bassin parisien, haute vallée de l’Yonne et Bassin de la Saône […]» (Constantin, 1997a, p. 190-191). Les tranchets et les armatures tranchantes sur éclats se multiplient au cours des étapes récente et finale, essentiellement dans la partie méridionale du Bassin parisien (Bostyn, 1994 ; Augereau, 2004). F. Bostyn montre que c’est au cours du VSG moyen que se mettent en place, dans le Bassin parisien, les «villages producteurs» de grandes lames en silex tertiaire. Une évolution se perçoit au niveau des animaux sauvages ou domestiques consommés (Bedault, Hachem, 2008). La fin du VSG marque une conquête plus large du paysage, avec des sites implantés sur les plateaux. Régionalisation La périodisation du VSG doit être tempérée par des phénomènes de régionalisation qui apparaissent de manière remarquable dans le mobilier céramique et lithique mais restent dans le détail encore mal maîtrisés (Constantin et al., 1995). En Belgique, le groupe de Blicquy est distingué du VSG par la variété et la proportion de ses décors céramiques (Constantin, 1985 ; Lanchon, 2008). L’abondance des décors en arêtes de poisson est notable et le modelage n’est guère pratiqué (Constantin, Demoule, 1982 ; Lanchon, 1984). L’industrie lithique profite d’un matériau local de bonne qualité, le silex de «type Ghlin», pour produire des lames régulières et alimenter un réseau allant de la Hesbaye au Bassin parisien. Malgré cela,
6
Cadre géographique et culturel Mare», dans l’Eure, montre une relative abondance des décors en arêtes de poisson ce qui constituerait une spécificité régionale. Toujours à Poses, il en serait peut-être de même de la faible représentativité des suidés au bénéfice du bœuf, situation mise en évidence sur les sites du bassin de l’Yonne et de la Bassée (Bostyn et al., 2003b). Le «silex du Cinglais» est employé pour un débitage laminaire particulièrement bien représenté dans la Plaine de Caen/ Falaise. Ces productions diffusent à l’échelle de toute la BasseNormandie mais aussi vers la Bretagne et, moins massivement, la Haute-Normandie et les Pays de la Loire (Desloges, 1987 ; Cassen et al., 1998 ; Chancerel et al., 2006 ; Charraud et al., 2008 et 2009 ; Marcigny et al., 2010 ; Blanchet et al., 2010). À la fin du VSG, le tranchet et l’armature tranchante se développent de manière remarquable. Dans le Bassin de la Loire, le Centre et les Pays de la Loire, les données sont encore très lacunaires. La céramique est marquée par le développement, en fin de séquence, du style Augy-SaintePallaye. Certaines ressources lithiques jouent un rôle particulier dans des réseaux allant au moins jusqu’en Bretagne (Cassen et al., 1998 ; Blanchet et al., 2010). D’après D. Simonin (1997) apparaissent à la fin du VSG, au moins dans le Gâtinais et le nordest de la Beauce, des anneaux plats à couronne large. L’anneau n’échappe donc pas à ces phénomènes de régionalisation même si peu d’études spécifiques se sont penchées sur le sujet (Constantin, 1985 ; Simonin, 1997 ; Bostyn et al., 2003 ; Pailler, 2004).
de Boofzheim, 1955 ; Bailloud, 1964). Quelques exemplaires sont attribués au Cerny et, avec des réserves, au Chasséen du Bassin parisien. G. Bailloud s’interroge ensuite sur la possibilité qu’ils traduisent un horizon chronologique postérieur au Rubané classique (Bailloud, 1964). Hypothèse qui est confirmée avec les «Fouilles Protohistoriques de la vallée de l’Aisne» et la définition du VSG/By (Constantin, Demoule, 1982 ; Lanchon, 1984 ; Constantin, 1985). Dans l’est de la France et le Bassin parisien, l’attribution au Rubané des anneaux confectionnés dans des coquilles de spondyles est fixée très tôt en raison de leur découverte au sein de sépultures bien pourvues en mobilier (Gallay, 1970 ; Schneider, 1983). À partir de la fin des années 1980, l’anneau en pierre entre dans une nouvelle ère d’étude. Les trouvailles en contexte se multiplient et offrent la possibilité d’études typochronologiques précises. Les inventaires reprennent, à des échelles variables : régionale, nationale ou européenne (Gaillard et al., 1984 ; Zápotocká, 1984 ; Auxiette, 1989 ; Roussot-Larroque, 1990a ; Jeunesse, 1995a). Pour le territoire qui nous intéresse, G. Auxiette réalise en 1985 un important travail de synthèse publié en 1989. Suite à un inventaire à l’échelle du nord de la France, de la Belgique et des Pays rhénans, l’auteur classe les anneaux en fonction de leur morphologie et du matériau. L’ensemble est replacé dans son cadre géographique et chronologique. Il en ressort qu’ils sont caractéristiques des populations de la fin du VIe millénaire et de la première moitié du Ve millénaire av. J.-C. Seuls quelques exemplaires en spondyles sont plus anciens. L’utilisation de ces objets dans les pays du Rhin (Allemagne rhénane, Alsace) n’est pas aussi massive que dans le Bassin parisien et la Belgique où s’épanouit le VSG/By. Leur présence dans les ensembles culturels tels que l’Augy-Sainte-Pallaye ou le Cerny est discutée. L’auteur s’interroge sur les modes de diffusion et envisage «[…] la possibilité d’identifier des populations «spécialisées» dans la fabrication de bracelets.» (Auxiette, 1989, p. 66). Il ajoute : «Une stratégie de fouilles d’habitats serait nécessaire, à savoir la fouille à proximité des gisements puis de plus en plus éloignée afin de repérer les modes de diffusion des matières premières, l’homogénéité du schiste sur des sites d’habitat près d’une source et son hétérogénéité grandissante en s’éloignant des sources, ainsi qu’une observation systématique de la présence ou de l’absence de déchets de fabrication sur les sites d’habitat.» (Auxiette, 1989, p. 66).
«Culture des bracelets en schiste» : c’est la formulation qu’avait proposée Y. Lanchon, pour baptiser ce qui sera le VSG (Lanchon, 1984, p. 161) traduisant par là la prégnance de l’objet et du matériau sur les sites de la moitié nord de la France en ce début du Ve millénaire av. J.-C.
I.3. Recherches antérieures sur les anneaux À la fin du XIXe et au début du XXe sont rédigés les premiers travaux d’inventaire des anneaux de la moitié nord de la France. Ils les placent dans le Robenhausien et multiplient les hypothèses sur leur utilisation (Bleicher, 1878 ; de Mortillet, 1907 ; Coutil, 1928…). Rapidement, celle d’objets de parure se dégage par l’établissement de parallèles ethnographiques mais, surtout, par la découverte de squelettes portant des anneaux autour des bras (Mortillet, 1907b). Cependant, des doutes subsistent, notamment à propos des pièces en pierre à couronne très large. Ces objets continuent toujours à retenir l’attention des chercheurs. Quelques termes (anneaux-disques, disques perforés) et des travaux spécifiques leur sont consacrés (Buttin, 1903 ; Le Mené, 1906 ; Marsille, 1927 ; Giot, 1959…), focalisant les premières interrogations sur l’origine des matériaux, avec notamment le jade qui est recherché d’abord en Inde puis dans le Massif alpin (Déchelette, 1910 ; Philippe, 1926 ; Giot, 1959 ; Errera, 2004). En 1908, C. Aubin publie une des premières études d’un lot de mobilier associant des outils en silex, des anneaux et des pièces techniques découverts hors contexte. Vingt ans plus tard, une première association entre des anneaux et des «fonds de cabanes» livrant de poteries néolithiques, gauloises et gallo-romaines est reconnue par J. Philippe à Breuilpont (Eure ; Philippe, 1926). L’auteur en profite pour résumer les attributions chronologiques proposées et invoque la nécessité de connaître le contexte précis des anneaux découverts afin «[…] d’en tirer toutes les déductions ethnographiques et chronologiques [que cela] entraîne.» (op. cit., p. 73). Dans les décennies suivantes, la multiplication des fouilles modernes apportent des précisions. M. Bailloud et P. Mieg de Boofzheim en font la synthèse, calant les anneaux en pierre dans le RRBP, au sein duquel ils ont un caractère tardif (Bailloud, Mieg
Les bases typologiques et chronologiques posées, la technologie et la pétrographie des anneaux sont précisées avec la multiplication des découvertes de pièces en cours de fabrication. Le recours aux compétences des géologues est de plus en plus fréquent. Des avancées sont d’abord réalisées en Belgique, à proximité du Massif ardennais, notamment avec le site de Vaux-et-Borset «Gibour/À la Croix Marie Jeanne» (Hesbaye ; Docquier, Bit, 1989 ; Caspar et al., 1994). Leurs développements récents, avec l’application de la tracéologie à l’outillage en silex, conduisent à l’identification précise des processus opératoires (BurnezLanotte et al., 2005). L. H. Keekley avait ouvert la voie, toujours à partir du mobilier d’un site belge (in Cahen, 1980). À proximité du Massif armoricain, les études technologiques avancent d’abord lentement (Édeine, 1962 ; Cadot, 1995). Une première étape est franchie avec les travaux menés par G. Leclerc, A. Chancerel et H. Lepaumier dans la région d’Alençon, dans l’Orne (Chancerel, 1992b ; Leclerc, 1992). Puis, l’archéologie préventive permet l’exploration par C. Marcigny et D. Giazzon de sites uniquement dévolus à la confection d’anneaux en schiste (Marcigny et al., 1999 ; Giazzon et al., 2002 ; Marcigny et al.,
7
Anneaux et cultures du Néolithique ancien 2004). Comme un écho aux hypothèses de G. Auxiette (1989), ils posent concrètement la question de la spécialisation des productions, des occupations qui les accueillent et des individus qui les mettent en place (Marcigny et al., 2004). Plus tard, Y. Pailler (2004) met en évidence en Bretagne des productions basées sur l’exploitation de schistes et de roches métamorphiques. M. Plateaux (1993) puis F. Bostyn (1994), sont les premiers à poser les bases de l’organisation de la production et de la diffusion des anneaux et des lames au sein du VSG/By avec la volonté de développer des modèles explicatifs à l’échelle de l’ensemble de cette culture.
pourtour méditerranéen jusqu’au bassin de l’Elbe. Dans cette optique, le Cardial est à l’origine de l’introduction des anneaux en pierre en milieu danubien, plus précisément dans le Bassin parisien et l’Alsace. À partir de là, se développeraient les anneaux plats en schiste du VSG/By et les anneaux-disques irréguliers du Grossgartach puis du Rössen. Ensuite, la mode des anneaux en pierre gagnerait le bassin de l’Elbe, d’abord avec les porteurs de la Stichbandkeramik puis avec les populations du Rössen. En 1990, J. Roussot-Larroque, avait déjà émis l’idée que l’utilisation des anneaux à travers l’Europe occidentale relevait d’un unique phénomène reliant le VSG et le Cardial. Auparavant M. Zápotocká (1984) avait proposé des hypothèses similaires. Dans cette optique, la question d’une diffusion de pièces en «roches verte» depuis les Alpes vers le Bassin parisien et la vallée du Rhin a récemment été réactivée par P. Pétrequin et É. Thirault (Pétrequin et al., 1997 ; Thirault, 2001 ; Pétrequin et al., en cours).
Nombre des contributions ci-dessus évoquées développent une démarche pétroarchéologique pour retrouver l’origine des matériaux et les réseaux de diffusion. Une première vue synthétique est donnée par I. Praud, J. Le Gall et D. Vachard à partir d’analyses pétrographiques d’objets du VSG du Bassin parisien (Praud et al., 2003). Des travaux plus spécifiques à certains matériaux sont impulsés par C. Constantin et menés en collaboration avec D. Vachard et L. Hance (Constantin et al., 2001 ; Constantin, Vachard, 2004). En Belgique, I. Jadin ainsi que l’équipe de L. Burnez-Lanotte, avec l’aide des géologues J. Verniers et M. Vanguestaine, mènent des approches pétrographiques et micropaléontologiques afin de déterminer l’origine des schistes utilisés en Hesbaye (Jadin, Verniers, 1998 ; Burnez-Lanotte et al., 2005). Sur la Péninsule armoricaine, les travaux d’Y. Pailler conduisent, grâce aux études pétrographiques de J.R. Darboux, à la découverte de deux zones d’exploitation et/ou de fabrication d’anneaux dans le Finistère (Herbaut, Pailler, 2000 ; Pailler et al., 2000 ; Pailler, 2004). Parallèlement, la question de la typologique des anneaux est couramment abordée. Oscillant entre typologie morphologique, métrique ou combinée aucune ne s’impose, même pas celle établie par G. Auxiette, à partir du plus grand corpus jamais étudié jusqu’à maintenant (Auxiette, 1989). D’autres voies sont possibles : chronologique, culturelle, pétrographique… voire même fonctionnelle. Cette dernière n’a guère été empruntée (Schneider, 1983) et ce n’est que récemment que différents auteurs ce sont spécialement penchés sur les traces d’usure perceptibles sur les anneaux. Ils en déduisent une utilisation très fréquente comme bracelets (Van Berg et al., 1982 ; Jadin, 2003 ; Bonnardin, 2004 ; Poissonnier et al., 2006 ; Fromont et al., 2010). Les comparaisons ethnographiques ont rarement été tentées. É. Gaumé, à propos des techniques d’acquisition, de mise en forme et de débitage du schiste, a recherché des parallèles entre les ardoisiers traditionnels du Massif armoricain et les vestiges néolithiques issus des occupations productrices d’anneaux de la Plaine de Sées/Alençon (Marcigny et al., 1999 ; Gaumé, 2007). Y. Pailler et A. Garin-Carmagnani ont pisté les derniers fabricants d’anneaux en pierre du Mali en pays d’Hombori (Pailler, 2004 ; Garin Carmagnani, Pailler, 2009). Ces approches renouent avec celles ayant trait, à la fin du XIXe et au début du XXe, à la fonction des anneaux. Une reprise de ces études avec une multiplication des comparaisons entre aires géographiques et culturelles distinctes apporterait des éléments de réflexion des plus instructifs, tant l’objet est fréquent dans le baguage culturel de nombreux peuples (Mauss, 1925 ; Patte, 1931 ; Thierry, 1968 ; Gaborieau, 1977…). D’autres études voient le jour sur des aires géographiques différentes ou plus vastes. C’est le travail synthétique de J. Courtin et X. Gutherz en 1976, le premier du genre, qui reprend l’ensemble des anneaux de la France méridionale. En 1995, C. Jeunesse proposait une vue d’ensemble des anneaux du territoire français élargie à l’Europe occidentale et posait l’hypothèse d’une origine et d’une diffusion des pièces en pierre depuis le
8
Chapitre II : MÉTHODOLOGIE, CORPUS, MATÉRIAU ET PRODUCTION II.1. Problématique et terminologie
quel cadre chronoculturel et spatial prennent place les différentes étapes de la chaîne opératoire ; - la reconnaissance des matériaux utilisés et de leur origine par une analyse pétrographique à l’œil nu et en lames minces ; - une lecture technologique et métrique des supports en cours de fabrication, épaulée par une pratique expérimentale, afin de cerner les connaissances et les habitudes techniques particulière à un groupe ; - une approche typo-morphologique et une lecture tracéologique des pièces finies qui conduit à définir la fonction des anneaux.
Les anneaux en pierre ou sur coquille découverts sur les sites du Néolithique ancien de la moitié nord de la France et de la Belgique n’avaient pas fait l’objet d’une étude synthétique depuis celle de G. Auxiette en 1985 alors que les données disponibles se sont multipliées et que leur connaissance - datation, nature, mode de fabrication et de diffusion - a fait l’objet d’avancées remarquables. La synthèse proposée vise à cerner, conjointement, les conditions et les facteurs de la production, de la diffusion et de l’utilisation des anneaux. Son objectif est de comprendre le fonctionnement et l’évolution des chaînes opératoires mises en œuvre et de voir ce que cela révèle de l’organisation socio-économique des sociétés du Néolithique ancien. Une autre piste de recherche, déjà débattue, est aussi explorée, à savoir l’origine des anneaux en pierre qui singularisent le Rubané d’Alsace et du Bassin parisien. Cette origine est certainement à rechercher dans le Cardial (RoussotLarroque, 1990b ; Jeunesse, 1995a ; Constantin, Vachard, 2004). Les modalités de ce transfert sont détaillées en envisageant la manière dont ce corps étranger s’intègre à la culture danubienne et évolue pour aboutir à l’anneau en schiste du VSG/By.
Les travaux présentés ici suivent deux axes majeurs. D’un côté, une mise en perspective synchronique à l’échelle suprarégionale cherchant à établir d’éventuels particularismes régionaux au sein de Rubané du Bassin parisien et du VSG/By et vis-à-vis des cultures contemporaines voisines et utilisant des anneaux. De l’autre, une mise en perspective diachronique du Rubané du Bassin parisien et du VSG/By. Les corpus d’objets sont analysés en fonction de leur datation et de leur contexte de découverte qui s’établit à plusieurs niveaux : la structure (fosses d’extraction, dépotoir, sépulture), l’unité d’habitation, le village, la région ou l’aire culturelle. La pertinence de chacun est fonction des questions posées (d’où vient tel matériau, où produit-on, où trouve-t-on tel type d’anneau, comment évolue-t-il… ?).
L’anneau constitue l’aboutissement logique et concret d’un projet conçu dans le cadre d’une société et réalisé par un ou plusieurs individus (Inizan et al., 1995). Il s’exprime sur un support (un matériau), une forme (la typologie), une fonction (utilitaire, symbolique) et une destination (qui emploie l’objet, pourquoi, comment, quand et où ?). Les pièces techniques permettent d’appréhender concrètement comment le fabricant a mené son projet en tenant compte des contraintes qu’impose le matériau, de celles qui résultent des capacités manuelles et intellectuelles dont il dispose et de facteurs économiques et sociaux (Tixier, 1967). Les techniques qu’il met œuvre, entendues comme l’application sur une matière d’un outil manipulé selon une gestuelle visant la réalisation d’un projet (Leroi-Gourhan, 1943 et 1945 ; Inizan et al., 1995), sont alors «[…] des moyens d’actions sur la matière culturellement définis» (Lemonnier, 1994, p. 255). Les pièces finies sont utilisées, cassées, reprises, rejetées, déposées dans les sépultures, ou placées dans un dépôt. Ces moments plus ou moins brefs déplacent l’objet, le font changer de mains, le condamnent ou lui donnent un statut nouveau. Ces usages fonctionnels et symboliques reposent sur diverses contraintes et prennent place au sein de la chaîne opératoire dans la séquence de la consommation (fig. 22).
Les pièces découvertes sont le plus fréquemment des anneaux, c’est-à-dire des pièces finies et utilisées, retrouvées pour l’essentiel au sein des habitats et plus spécialement dans les structures excavées (tab. 1 et 2). Ces diverses fosses sont le réceptacle d’objets piégés naturellement, volontairement rejetés (fosse dépotoir) ou, plus rarement, déposés avec une intention particulière. Les plus représentées sont les fosses latérales des maisons. Avec le bâtiment en lui-même, elle constituent une unité d’habitation. La nature des mobiliers découverts dans les fosses longeant les bâtiments montre que ceux-ci ont accueilli la plupart des activités techniques et économiques nécessaires à la vie quotidienne de ses occupants (Chataigner, Plateaux, 1986 ; Simonin, 1996). L’ensemble représente la plus petite unité spatiale de production identifiable (Godelier, 1965 et 1969). Elle est classique dans le monde danubien et abriterait une cellule familiale (Coudart, 1998). L’unité supérieure est «le village» composé d’un ensemble de bâtiments et, parfois, de fosses isolées, c’est-à-dire qui ne sont pas dépendantes d’une unité d’habitation spécifique. Ces sites domestiques, ainsi que les sépultures et les dépôts, constituent des unités spatiales de consommation des anneaux. Quand ils ne participent pas à la production des anneaux ce sont des sites receveurs. Les données funéraires proviennent exclusivement de sépultures de village ou de maison (Farrugia et al., 1996 ; Gombau, 1997). Potentiellement, elles permettent d’approcher le statut d’un individu au sein de la société et non plus seulement celui d’un groupe (habitants d’une maison, individus fréquentant un site producteur, un site d’acquisition). Les dépôts correspondent à un regroupement délibéré d’objets en dehors d’une sépulture (Lichardus et al., 1985, p. 496). Ils peuvent être réalisés au sein du village, parfois même dans une fosse latérale, ou sur une occupation productrice ou encore en dehors de tout contexte identifiable. Ce dernier cas est le plus difficile à
La problématique s’est focalisée sur toute la durée du Néolithique ancien de la moitié nord de la France et d’une partie de la Belgique en reprenant de la manière la plus exhaustive possible l’ensemble de la documentation issue des contextes domestiques, funéraires et d’occupations spécifiques à la production des anneaux attribués au Rubané du Bassin parisien et au VSG/ By. Elle est enrichie par l’utilisation des découvertes réalisées hors contexte archéologique. Le raisonnement synthétique est également élargi aux groupes et ensembles culturels de l’Europe occidentale utilisant des anneaux (Allemagne, Italie, sud de la France et Espagne). Pour mener à bien nos objectifs, nous avons utilisé les publications existantes et étudié ou réétudié certaines séries spécifiquement sélectionnées. Notre approche se déroule en 4 points appréhendés à un niveau relativement général : - une analyse du contexte de découverte des anneaux et des pièces techniques qui permet de définir dans
9
Anneaux et cultures du Néolithique ancien mettre en évidence. En fonction du contexte et de la nature des objets déposés, qui peuvent être des pièces finies ou des pièces techniques, des «dépôts d’anneaux» et des «dépôts techniques» sont distingués. L’existence de ces derniers s’explique en grande partie par des impératifs techniques et économiques, mais il ne faut pas pour autant leur retirer toute signification symbolique. Les véritables dépôts d’anneaux renvoient quant à eux à des pratiques économiques et/ou symboliques.
envisagées, les informations ont été regroupées par entités géographiques cohérentes (fig. 8). Le but d’un tel découpage est de coller au mieux avec une hypothétique organisation socioéconomique à différentes échelles et de rechercher les phénomènes de régionalisation. Ces entités doivent être pertinentes sur le plan socio-économique, ce qui n’est pas toujours assuré, et les regroupements se basent sur la concentration des occupations au sein d’un espace géomorphologique jugé cohérent. Pour chaque entité, une présentation critique des données disponibles et de celles que nous utilisons est réalisée en distinguant les séries qui ont été examinées de celles simplement étudiées à partir des données bibliographiques. Les informations issues des contextes archéologiques sont nettement distinguer de celles fournies par les découvertes hors contexte. L’origine contextuelle de chaque série est présentée ainsi que sa composition technologique et pétrographique. Puis, l’étude typologique et technologique des pièces finies et des pièces techniques est réalisée. Ensuite, les données sont croisées pour envisager l’adéquation entre pièces techniques et pièces finies, l’influence du matériau sur la typologie et la technologie. Enfin, sont abordées les contraintes imposées par les normes économiques et sociales. Une première synthèse est effectuée pour chaque entité géographique en considérant la chronologie des phénomènes perçus et ce qu’ils peuvent signifier en termes de statut des productions, des unités de production et des individus. Cet examen très détaillé d’un corpus voulu comme le plus exhaustif possible est nécessaire pour obtenir une vue d’ensemble. Il veut aussi constituer une base documentaire mis à la disposition de recherches futures. À l’issue de cet examen, deux synthèses détaillées sont consacrées au Rubané du Bassin parisien et au VSG/By. À chaque fois, des comparaisons avec les groupes et cultures contemporaines des régions limitrophes de l’Europe occidentale sont engagées. Dans une dernière partie, les modifications du phénomène de production et d’utilisation des anneaux sont abordées avec ce qu’elles révèlent de l’évolution du fonctionnement des sociétés du Néolithique ancien.
Les pièces techniques sont, dans l’absolu, les vestiges les plus abondants mais pas les plus fréquents sur les sites du Néolithique ancien, car l’essentiel de ces objets se concentre sur un nombre limité de sites au statut particulier (tab. 2). La catégorie des occupations productrices renferme tous les sites, quelques soit leur statut et nature, ayant accueilli une ou plusieurs étapes de la fabrication des anneaux. Le plus souvent, l’unité spatiale de production est représentée par la maison danubienne. Il s’agit alors d’habitats producteurs ou d’habitats producteurs intermédiaires. Dans ce dernier cas, une relation de dépendance avec d’autres unités de production est possible mais non prouvée. Ces deux catégories d’habitats producteurs sont aussi des unités de consommation. La vocation domestique et résidentielle qu’ils remplissent les distingue d’unités spatiales spécialement dévolues à la confection des annaux. Ces dernières sont, en premier lieu, des aires de production d’anneaux distinctes de l’affleurement exploité. Ces unités spatiales de production sont dénommées sites producteurs et sont uniquement représentées par les occupations de Champfleur «Bois de Barrée» et d’Arçonnay «Parc Saint-Gilles» (Sarthe ; Marcigny et al., 1999 ; Giazzon et al., 2002 ; Marcigny et al., 2004) (fig. 7). Dans la bibliographie, d’autres gisements sont parfois qualifiés d’ateliers, mais ils ne sont pas toujours distincts de zones à vocation domestique. Dans d’autres cas, leur contexte n’a pas pu être appréhendé (ramassage de surface, découverte fortuite…) (Gardez, 1930 ; Lambot, Guérin, 1979). En second lieu, une unité spatiale de production est constituée par l’affleurement exploité. Il s’agit d’un site d’acquisition qui n’a pas, contrairement aux sites producteurs, accueilli l’ensemble du processus de la fabrication des anneaux. Un seul cas est actuellement connu, celui de Saint-Germain-du-Corbéis «l’Ermitage» (Orne ; Fromont et al., 2006a) (fig. 7). D’autres sont soupçonnés mais les preuves directes de leur exploitation manquent ou sont trop ténues pour être perceptibles (Pailler, 2004).
II.2.2 Chronologie La sériation du Rubané du Bassin parisien et du VilleneuveSaint-Germain/Blicquy employée dans ce travail repose sur des travaux essentiellement fondés sur la céramique : Lanchon, 1984 ; Constantin, 1985 ; Lanchon, 1992 ; Constantin, Ilett, 1997 ; Constantin et al.,1995 ; Dubouloz, 2003 ; Lanchon, 2008 ; Hauzeur, 2008). Elle s’établit de la manière suivante (fig. 2) : - le Rubané moyen champenois (RMC) ; - le Rubané récent champenois (RRC) ; - l’étape ancienne du Rubané récent du Bassin parisien (RRBP) ; - l’étape finale du Rubané récent du Bassin parisien (RFBP) ; - le Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy ancien ; - le Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy moyen ; - le Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy récent ; - le Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy final (qui recouvre la notion d’Augy-Sainte-Pallaye et ce que cela implique en termes de disparité régionale). À un premier niveau, le manque de précision est volontaire afin d’établir des regroupements acceptables, en fonction des données facilement accessibles dans la bibliographie et pour permettre des comparaisons à petite échelle. Lors de l’étude détaillée des corpus, la chronologie est abordée de la manière la plus précise possible. Pour le VSG/By, au moment de la synthèse, l’étape formative, illustrée par quelques sites (Constantin et al., 1995) est associée à l’étape ancienne. Les étapes récente et finale sont parfois
Les séries de surface sont utilisées, avec précaution, car elles sont parfois la seule information disponible pour certaines régions, en particulier celles où affleurent les roches dures utilisées. Il nous a donc paru nécessaire de les prendre en considération dans le but de multiplier les observations afin de compléter ou de tempérer celles réalisées à partir des sites fouillés, tout particulièrement dans les régions où ces derniers sont peu abondants. Les découvertes de surface donnent la possibilité de dresser des cartes de répartition des matériaux qui, en tenant compte de la nature technologique du support, orientent les prospections pour la recherche de l’affleurement exploité. Un dernier avantage, pour notre étude, est que ces pièces découvertes hors contexte peuvent, plus facilement que les autres, faire l’objet d’analyses pétrographiques destructives.
II.2. Méthodes d’étude II.2.1 Organisation de l’étude L’étude du corps débute par le Rubané du Bassin parisien et aborde ensuite le VSG/By. Pour les deux périodes chronologiques
10
méthodologie, corpus, matériau et productions
considérées comme un tout étant donné que la dernière n’est pas mise en évidence sur l’ensemble de l’aire d’extension de cette culture.
qu’il impose aux chaînes opératoires. Les cerner nécessite aussi d’expérimenter en travaillant sur le faciès utilisé ou sur un autre qui en est le plus proche possible. Il faut également prendre en considération la gîtologie des affleurements exploités (accessibilité, développement, abondance des passées exploitables…). Ces caractéristiques, dureté, ténacité, aspect, sonorité, n’ont pas été quantifiées ce qui rend approximatif les estimations et comparaisons réalisées. Notre approche est restée intuitive et basée sur l’expérimentation (Fromont, 2003b).
D’une manière générale, la datation des occupations domestiques est correcte, les séries peu fournies en céramique trouvant facilement, à l’échelle régionale, des termes de comparaisons avec des sites de référence. Ce n’est cependant pas le cas pour le VSG de Basse-Normandie, de Bretagne, de la Beauce, des Pays de la Loire et du Centre où toute la séquence évolutive n’est pas correctement ou intégralement renseignée. Les découvertes d’anneaux dans les sépultures se sont multipliées depuis les derniers principaux inventaires (Auxiette, 1989 ; Roussot-Larroque, 1990a). Toutefois, la part des découvertes anciennes reste importante. En l’absence, fréquente, de mobilier diagnostique, la datation des sépultures est souvent un problème (Gombau, 1997 ; Bonnardin, 2004). Pour ce qui nous intéresse ici, le «serpent se mord la queue» puisque la typologie des anneaux est souvent un des seuls critères d’attribution des sépultures. La datation précise des dépôts d’anneaux ne peut être réalisée en l’absence d’association avec des éléments datant. Pour les mêmes raisons, l’attribution chronologique des sites producteurs et des sites d’acquisition pose problème. Elle est toutefois abordable de manière relative, en datant la diffusion des pièces produites et en comparant leur typologie avec celles des pièces issues des habitats.
Les données pétrographiques sont très inégales, souvent incomplètes, voire inexistantes car tous les affleurements et tous les matériaux exploités au Néolithique ne sont pas connus et n’ont pas été expérimentés.
II.2.4 Analyse technologique L’organisation des chaînes opératoires dépend d’abord de la nature des matériaux employés et des contraintes qu’ils impliquent en termes écologiques (biotope favorable aux spondyles…), géologiques (localisation des affleurements…) et techniques. Les matériaux mis en œuvre sont très variés : roches dures (calcaire gris, roche métamorphique), tendres (schiste, schiste métamorphique) ou plastiques (argile), matière organique (os, coquille). Les acquérir et les transformer impliquent des degrés divers d’investissement (en énergie, en déplacement, en connaissances, en pourparler et en entretien de réseaux…) ainsi que l’usage d’une multitude de techniques. L’outillage et les structures engagés relèvent d’un panel de sous-systèmes techniques. Il faut aussi cerner, dans sa totalité, le contexte, l’objectif de la production et de sa consommation ainsi que le statut des individus qui produisent, qui consomment et qui contrôlent cette chaîne opératoire. C’est l’ensemble du système technique, économique et social qu’il convient d’embrasser. Une approche aussi complète dépasse le cadre de ce travail et nous ne ferons que tenter d’en poser les bases pour appréhender un «phénomène social total» (Mauss, 1947 ; Godelier, 1984).
II.2.3 Analyse pétrographique Notre approche de la caractérisation des matériaux s’est limitée aux roches, à l’exclusion de l’argile. Elle s’est d’abord faite à l’œil nu puis par l’analyse en lames minces au microscope polarisant. Cette méthode a le double avantage d’appréhender à la fois la composition minéralogique et la structure de la roche, son inconvénient étant qu’elle est destructrice. Elle se fonde sur des allers/retours constants entre des échantillons archéologiques, des collections de référence et des prélèvements complémentaires ciblés sur certains affleurements potentiellement exploitables (Fromont, 2003b). Notre analyse a débuté par celle des corpus situés au plus près des sources des massifs ardennais et armoricain en privilégiant les faciès massivement exploités et susceptibles de circuler. Cette présomption a été vérifiée, dans un second temps, lors de l’étude de séries situées dans le Bassin parisien.
Trois types d’informations permettent d’appréhender les techniques de fabrication des anneaux : d’abord, l’analyse des traces et vestiges qu’elles ont directement laissé (déchets, supports cassés en cours de transformation, stries sur un support, front de carrière....), puis, l’étude des vestiges et traces indirectes comme l’outillage, les structures et les installations spécifiques ou non à cette activité ; enfin, l’expérimentation qui va donner la possibilité de faire un tri parmi les solutions envisagées lors des précédentes observations. Elle met aussi en lumière les éléments qui n’ont laissé aucune trace archéologique ou très peu (l’ampleur d’un geste, la force exercée, un emmanchement, l’usage de l’eau pour abraser...) et permet d’aborder concrètement la qualité d’un matériau, l’efficacité d’un geste, d’un outil…
Appliquée à l’archéologie, un des objectifs de l’approche pétrographique est la caractérisation de la roche et la recherche de son origine. Dans un premier temps, les résultats obtenus conduisent à pointer une formation géologique c’est-à-dire «[…] des terrains possédant des caractères communs, et constituant un ensemble que l’on juge utile de distinguer.» (Foucault, Raoult, 1988). Elle donne une première vision du territoire d’où peut provenir le matériau puisque ces formations ont fait l’objet d’un long travail de cartographie notamment par le Bureau de ressources géologiques et minières. Au sein de ce territoire, il faut ensuite définir l’endroit exploité. Pour ce faire, les traceurs pétrographiques ne sont souvent pas assez fins. Il est nécessaire de prendre en considération la répartition et la composition des séries archéologiques, de prospecter les affleurements, de tester par l’expérimentation les matériaux récoltés et d’envisager leur correspondance pétrographique avec les pièces archéologiques. En dernier lieu, seule la reconnaissance des stigmates d’extraction sur un affleurement conduit à le qualifier de site d’acquisition. Ce travail a été réalisé pour les matériaux susceptibles d’être exploités dans la partie normande du Massif armoricain (Fromont, 2003b). L’autre objet de la pétrographie est d’apporter des éléments sur les caractéristiques intrinsèques du matériau et sur les contraintes
Pour appréhender les conditions matérielles et sociales des processus opératoires il faut disposer : - d’un corpus suffisamment représentatif de pièces techniques en association avec l’outillage ; - de pièces techniques illustrant l’intégralité du processus opératoire (depuis l’acquisition du support brut jusqu’à la finition de l’objet) ; - du site d’acquisition, de ses caractéristiques et de celles du matériau ; - d’une connaissance de la durée et de l’ampleur de cette production ; - d’une base expérimentale abordant toutes les étapes du processus, sur un matériau similaire à celui employé au Néolithique ;
11
Anneaux et cultures du Néolithique ancien - d’une collaboration avec des tracéologues œuvrant sur le silex ou les roches grenues. En fonction de la nature des matériaux et des techniques mises en œuvre, les vestiges des processus opératoires sont plus ou moins nombreux et plus ou moins faciles à percevoir. Par ailleurs, certains objets ne sont acquis que sous forme de pièces finies et les pièces techniques se trouvent à plusieurs centaines de kilomètres, éventuellement dans un autre contexte culturel. Pour toutes ces raisons, les diverses chaînes opératoires mises en pratique durant le Néolithique ancien dans la moitié nord de la France ne peuvent être abordées de la même manière. Notre approche s’est concentrée sur celles transformant les matériaux lithiques et plus spécialement les schistes et schistes métamorphiques en raison de l’abondance et de l’ubiquité des pièces finies et des pièces techniques confectionnées dans ces matériaux.
mesures et la réalisation de graphiques simples définissent le gabarit global de l’objet en fonction du diamètre interne - de très petit à très grand - de la largeur - étroite à très large - et de l’épaisseur - anneaux plats, épais ou en tonnelet. Ces termes ne trouvent leur validité que les uns par rapport aux autres. Leur application doit se faire sur un corpus dont la structure globale a préalablement été décrite. Ces critères métriques ne rendent pas compte de toutes les subtilités morphologiques ou décoratives. Il est donc nécessaire d’en venir à une description morphologique plus suggestive et plus qualitative. Pour ce faire, la grille de lecture construite par G. Auxiette (1989) est employée et, si besoin, complétée. La fonction utilitaire des pièces finies est également abordée par une étude tracéologique. Pour ce faire, plusieurs séries ont fait l’objet d’un examen à l’œil nu, à la loupe et, de manière moins systématique, à la loupe binoculaire. Les résultats obtenus encouragent le développement de travaux spécifiques, notamment à fort grossissement, et celui d’un contrôle expérimental qui n’a pas été développé ici.
La tracéologie des pièces techniques a été réalisée à partir d’examen à l’œil nu et, moins systématiquement, à la loupe binoculaire. À l’avenir, cet examen à fort grossissement devra être développé notamment pour mieux appréhender les techniques de finition des ébauches, qui restent mal connues. Les remontages entre supports en cours de transformation et déchets sont très difficiles à réaliser. Cet exercice n’a donc pas été systématiquement réalisé et nous nous sommes contenté d’une lecture mentale des processus opératoires après avoir déterminé et trié les pièces. Celles-ci ont également été mesurées pour envisager le déroulement de la transformation et la nature des produits finis.
II.2.6 Quantification des données Les comparaisons intra- et intersites utiles pour appréhender le mode de production et de consommation des anneaux et son évolution, nécessitent de quantifier l’information archéologique. L’exercice, toujours délicat, ne peut être réalisé qu’à partir de contextes archéologiques comparables, c’est-à-dire les unités d’habitation et les sépultures. L’information qui provient d’une unité d’habitation est de nature variable en raison de son état de conservation, de l’étendue de la fouille, du nombre et de l’ampleur des fosses creusées, de leur durée de fonctionnement, du nombre d’individus qui ont fréquenté ou habité la maison et sans doute aussi de son statut socio-économique. La préservation de «sols d’habitats», situation rarissime, illustre bien la part réduite du matériel conservé dans les excavations. Toutefois, la perte d’informations est surtout quantitative, les fosses enregistrant bien les activités qui se sont déroulées à leur proximité (Plateaux, 1993 ; Bostyn, 1994). La richesse relative des sites en anneaux et pièces techniques peut être abordée de plusieurs manières. Il faut d’abord décompter le nombre de fosses, leur importante et leur degré d’érosion, ce qui n’est pas des plus simples. Puis, la méthode la plus employée consiste à rapporter l’abondance (en nombre, en poids) d’une catégorie de vestiges à la quantité globale des ceux découverts en son sein (Simonin, 1996). Pour la mener à bien il faut avoir un inventaire précis du mobilier ce qui est rarement le cas et ce qui nécessite un fastidieux retour aux sources. Pour passer outre, il est possible de se fonder sur le seul mobilier céramique par la prise en compte du nombre minimum d’individus vases. Là encore, les informations sont très disparates et se fier à un seul élément nous a paru risqué. Pour toutes ces raisons, la quantification précise des données présentées n’a pu être réalisée. Une estimation très large est proposée, basée uniquement sur le nombre de pièces par maison et sur une estimation basique de son degré d’érosion (peu ou très érodée). Cette imprécision n’est pas sans poser de problème quand il s’agit de comparer les séries. Néanmoins, mieux que pour n’importe quelle autre culture du Néolithique français, la répétition du modèle architectural et l’abondance des unités d’habitation du Néolithique ancien fouillées facilitent des comparaisons approximativement chiffrées à cette échelle. L’abondance relative des vestiges peut être comparée avec la taille de la maison et ce qu’elle implique au niveau de son statut économique et social (Coudart, 1998 ; Bedault, Hachem, 2008). Cette possibilité se heurte à la nécessité de disposer d’un
La caractérisation de l’outillage employé pour façonner les anneaux est un des éléments clés pour appréhender les processus opératoires. Réintégré dans le sous-système technique dont il dépend, il donne à voir quels sont les choix effectués et qu’elles peuvent être les réalisations spécifiques ou prédéterminées. Ce volet de l’étude fondé sur la tracéologique dépasse nos compétences. D’autant que s’est maintenant développée une approche tracéologique du silex et du macro-outillage (Cahen, 1980 ; Philibert, 1996 ; Allard et al., 2004 ; Hamon, 2004 ; Burnez-Lanotte et al., 2005). En ce domaine, l’étude la plus aboutie est celle de l’équipe de L. Burnez-Lanotte (BurnezLanotte et al., 2005). Nous avons engagé un travail collectif qui, entre autres axes de recherche, s’attache à une reprise de l’outillage en silex et en roches grenues retrouvé sur les occupations productrices de la Plaine de Sées/Alençon (Fromont et al., 2009). Pour l’heure, la nature de l’outillage utilisé pour la fabrication des anneaux est généralement hypothétique. Sa participation à cette activité est souvent basée sur une correspondance entre la morphologie de l’outil, notamment de ceux en roches grenues, et celle du support (lien entre polissoir «en boudin» et bord interne, concave, des ébauches), sur l’allure de certains stigmates présents sur le support ou parce que la finition des ébauches suppose l’utilisation d’abraseurs à grain de plus en plus fin. Ce qui n’est pas forcément vrai puisque l’expérimentation montre qu’il est possible de la réaliser avec un tranchant en silex.
II.2.5 Analyse typologique et fonctionnelle La typologie morphologique et fonctionnelle des anneaux est fondée sur des critères descriptifs voulus comme relativement élémentaires afin de simplifier les comparaisons. Ils décrivent d’abord la forme générale de l’objet. Visible du premier coup d’œil, elle dicte les grands lignes classificatrices (fig. 23) : anneaux monoblocs/composites puis anneaux réguliers/ irréguliers, anneaux plats/en tonnelet. Ensuite, la prise de
12
méthodologie, corpus, matériau et productions
plan lisible. Et sa mise en œuvre pour le VSG est limitée car la dimension des maisons varie peu.
même s’ils ne sont pas en relation directe avec les sépultures et les dépôts rituels (Farruggia et al., 1996). Pour le VSG/By, la sélection des séries domestiques examinées s’est effectuée en essayant, d’un côté, d’obtenir une suite homogène sur le plan chronologique et géographique et, de l’autre, d’échantillonner les sites en fonction de leur statut supposé vis-à-vis de la production, de la diffusion et de l’utilisation des anneaux. Une critique poussée des données étudiées est donnée dans l’introduction du chapitre traitant du VSG/By. Sur le plan chronologique, les étapes formatives et anciennes du VSG/By n’ont guère été documentées car les séries disponibles sont peu abondantes. Vue l’ampleur du travail, il était impossible de traiter une sélection de sites uniformément répartis sur l’ensemble de l’aire d’extension du VSG/By, ce qui eut été idéal pour envisager les phénomènes de régionalisation et de diffusion des matériaux. Le choix a été fait de privilégier l’étude de la circulation des objets en sélectionnant les sites de manière à établir un transect reliant les deux principales zones d’approvisionnement en matières premières. Il va du Massif ardennais jusqu’au Massif armoricain, en passant par le Hainaut, la vallée de l’Aisne, la moyenne vallée de la Seine, la Haute-Normandie, la BasseNormandie et la Bretagne. Ce transect est loin d’être complet, néanmoins les résultats des études menées par d’autres chercheurs donnent la possibilité de le compléter (fig. 7). En plus, des séries complémentaires issues des vallées de l’Oise, de l’Yonne, de la Bassée et de la Beauce ont été pétrographiquement diagnostiquées. Sur le plan du statut des sites, les séries des sites du VSG moyen du Bassin parisien qui semblent tenir une place particulière dans le modèle de production et de distribution des anneaux n’ont pu être reprises car elles n’étaient pas disponibles. Malgré ce défaut, toutes les catégories de sites domestiques identifiés dans ce modèle ont été étudiées par nos soins, par exemple, l’habitat producteur d’Irchonwelz «La Bonne Fortune» (Hainaut), le site intermédiaire de Fontenay-le-Marmion «Le Grand Champ» (Calvados) et le site consommateur de Tinqueux «La Haubette» (Fromont, 2008 ; Fromont et al., 2008 ; Hachem et al., 2009). Enfin, l’étude de la répartition spatiale des vestiges à l’échelle de l’unité d’habitation ou du village a été poussée pour appréhender dans des cas précis : - le mode de rejet des anneaux et pièces techniques afin de voir s’il était identique à celui couramment mis en évidence pour les autres mobiliers (Chataigner, Plateaux, 1986 ; Simonin, 1996), par exemple à Bucy-le-Long «Le Fond du Petit Marais» dans l’Aisne ; - la richesse relative des maisons en pièces finies, par exemple à Bucy-le-Long «La Fosse Tounise», dans l’Aisne, et à Poses «Sur la Mare», dans l’Eure ; - la répartition des activités de production des anneaux au sein de certains villages comme à Irchonwelz «La Bonne Fortune» ; - la fluctuation des apports en anneaux notamment en regardant celle des matériaux siliceux comme à Betton «Pluvignon» en Ille-et-Vilaine.
Par rapport aux habitats, l’étude comparative des sépultures permet d’aborder directement le statut de l’individu en fonction des principaux critères encore perceptibles dans les vestiges archéologiques (résumé critique de cette approche dans Jeunesse, 1997a) : - le contexte de la sépulture (le fait d’être ou pas enterré au sein du village) ; - la relation entre les sépultures et la maison ou le village. En envisageant ici un possible reflet du statut de ces unités domestiques dans les tombes qui leurs seraient spatialement liées ; - l’investissement accordé à la construction du sépulcre, au traitement du cadavre et à la composition du viatique. À partir de ces éléments, différentes grilles de classement de la richesse des sépultures peuvent être établies. La nôtre reste très superficielle puisqu’elle est uniquement fondée sur le mobilier trié en fonction de sa variété et, pour chacune des catégories relevées, de la quantité d’objets. Il s’agit d’avoir une première idée du statut relatif des individus sur la base de ces critères souvent jugés pertinents. Ces impressions devront être complétées par une étude poussée des composants du rituel funéraire. L’absence de nécropole, pour le Rubané du Bassin parisien comme pour le VSG/By, et le peu de tombes connues par rapport au nombre de sites domestiques inventoriés compliquent les comparaisons visant à cerner le statut de inhumés. S’y ajoutent deux autres problèmes relatifs, d’une part, à l’estimation de l’âge et du sexe des individus et, d’autre part, aux choix qui dictent la sélection des individus enterrés, étant entendu qu’il est clair que l’on ne possède qu’une infime fraction de la population. Une critique plus poussée du corpus des sépultures du Néolithique ancien du Bassin parisien est disponible dans le travail de S. Bonnardin (2004).
II.3. Corpus étudiés et analyses réalisées Sites, nature et datation La bibliographie consultée et les études réalisées ont permis d’inventorier 149 sites du Néolithique ancien livrant près de 26 800 pièces (anneaux ou pièces techniques). Les analyses réalisées ont porté sur 10 562 objets issus de 54 sites (tab. 1 et 2). Parmi les corpus directement étudiés, 4 séries comportant 9 objets se rapportent au RRBP, le reste appartenant au VSG/By (fig. 7 ; tab. 1 et 2 ; annexe 1). La fin du Néolithique ancien est mieux étudiée, pour deux raisons. D’une part, les séries du Rubané ont fait l’objet de nombreux travaux récents qui en ont cerné les caractéristiques (Constantin, Ilett, 1997 ; Constantin et al., 2001 ; Bonnardin, 2004 ; Constantin, Vachard, 2004). Il n’a donc pas paru nécessaire de les réexaminer. D’autre part, aucune synthèse récente n’a été réalisée sur les anneaux du VSG/By alors que la documentation s’est accumulée. Les séries de 41 sites domestiques, comportant plus de 1 000 objets, ont été intégralement étudiées sur le plan pétrographique, technologique et typologique (tab. 1 ; annexe 1). S’y ajoutent 7 séries dont seule l’analyse pétrographique a été réalisée (49 objets). Les quelques séries domestiques rubanées retenues, l’ont été afin d’analyser les premières pièces techniques attestant d’une production d’anneaux en pierre dans le Bassin parisien (Berryau-Bac «Le Vieux Tordoir» et Chassemy «Le Grand Horle» ; Aisne). Il était également intéressant de reprendre les anneaux de l’enceinte de Menneville «Derrière le Village», dans l’Aisne,
Très peu de pièces provenant de sépultures ont été étudiées - 4 objets issus de 2 tombes et l’analyse pétrographique d’une pièce supplémentaire (tab. 1 ; annexe 1) - puisqu’elles ont fait l’objet d’une étude récente par S. Bonnardin (2004). Avec les données bibliographiques, le corpus disponible s’élève à plus d’une trentaine de tombes contenant une centaine d’anneaux. Le mobilier de la sépulture de Saint-Pierre-d’Autils (Eure ; Aubry et al., 2010), bien spécifique pour le VSG/By, a été repris pour les éléments novateurs qu’il apporte sur le plan de la fonction utilitaire et symbolique des anneaux (fig. 7).
13
Anneaux et cultures du Néolithique ancien Rubané du Bassin parisien
Étude typologique et technologique
Nombre Nombre Nombre sites étudiés objets étudiés sites étudiés
Origine des séries Hors contexte
En contexte
Total
Nombre objets étudiés
Nombre sites étudiés
Nombre objets étudiés
-
-
-
-
181
645
Domestique
4
9
37
1 004
41
1 014
Funéraire
0
0
2
4
1
4
Dépôt d’anneaux
0
0
1
6
1
6
Site d’acquisition
0
0
1
Non décomptés
1
Non décomptés
Site producteur
0
0
1
9 296
1
9 296
Total en contexte
4
9
42
10 310
45
10 320
4
9
42
10 310
226
10 965
Total Étude pétrographique
Rubané du Bassin parisien Nombre Nombre Nombre sites objets lames étudiés étudiés minces -
Origine des séries Hors contexte
En contexte
VSG/By
Nombre sites étudiés -
VSG/By Nombre objets étudiés -
Nombre lames minces -
Nombre sites étudiés 181
Total Nombre objets étudiés 680
Nombre lames minces 32
Domestique
4
9
0
44
1 146
80
48
1 156
80
Funéraire
0
0
0
3
5
0
2
4
0
Dépôt d’anneaux
0
0
0
1
6
0
1
6
0
3
1
Non décomptés
3
2
9 405
12
Site d’acquisition
0
0
0
1
Non décomptés
Site producteur
0
0
0
2
9 405
12
Total en contexte
4
9
0
51
10 562
95
54
10 571
95
4
9
0
51
10 562
95
235
11 251
127
Total
Tab. 1 : Nombre de sites, de pièces et de lames minces analysés
Séries inventoriées
Disque Total Ébauche façonné pièces
Nombre de sites et d’indices de sites avec Pièces pièces pièces finies finies techniques et techniques
Total sites/ indices de site
Anneau
Déchet/ Plaque
Disque irrégulier
Surface
813
70
38
41
333
1295
355
130
80
420
VSG/By
1 907
22 131
1439
381
893
26 751
120
61
58
126
Rubané Bassin parisien
44
0
0
0
3
47
29
2
2
29
Total en contexte
1 951
22 131
1439
381
896
26 798
149
63
60
155
Total
2 764
22 201
1477
422
1229
28 093
504
193
140
575
Séries étudiées
Anneau
Déchet/ Plaque
Disque irrégulier
Surface
399
56
VSG/By
721
8903
Disque façonné
Total pièces
Ébauche
26
27
172
680
165
178
494
10 461
Nombre de sites et d’indices de sites avec pièces pièces pièces finies finies techniques et techniques 137 84 58 40
35
32
Total sites/ Indices 181 41
Rubané Bassin parisien
6
0
0
0
3
9
4
2
2
4
Total en contexte
727
8 903
165
178
493
10 470
44
37
34
45
Total
1 126
8 959
191
205
669
11 150
181
121
92
226
Tab. 2 : Composition technologique des séries inventoriées et étudiées en fonction de leur provenance et attribution chronologique
(Fromont et al., 2006a). À cette occasion, plusieurs centaines de kilogrammes de fragments de schiste ont été observés. Plusieurs dizaines d’échantillons ont été sélectionnés et conservés en raison des traces qu’ils portent. Les données obtenues apportent sur les premières étapes d’une chaîne opératoire un éclairage encore unique en contexte VSG/By. Une partie du mobilier du site producteur d’Arçonnay «Parc Saint-Gilles» a été réétudiée. Cela représente plus de 9 000 supports et déchets en schiste (tab. 1). L’étude détaillée n’est
Aucune pièce n’a été examinée par nos soins en lames minces. Globalement, ces objets ont rarement fait l’objet d’analyses pétroarchéologiques. Le dépôt d’anneaux de Falaise «ZAC Expansia» dans le Calvados, l’un des deux seuls actuellement identifiés comme tel, a été repris (Fromont et al., 2010) (fig. 7 ; tab. 1 ; annexe 1). Ce travail sur les anneaux nous a conduit à découvrir et à sonder le site d’acquisition de «l’Ermitage» à Saint-Germain-du-Corbéis
14
méthodologie, corpus, matériau et productions
En contexte
Surface
Analyse à l’œil nu
Analyse en lame mince
Analyse à l’œil nu
Analyse en lame mince
Indéterminé
4
0
4
0
Argile
27
0
1
0
Roche carbonée
2
1
0
0
Roche carbonatée
29
1
3
0
Roche sédimentaire détritique
675
54
177
8
Métapélite
9 797
33
439
15
Roche métamorphique basique et acide
36
6
56
9
Total
10 570
95
680
32
Tab. 3 : Nombre d’objets analysés à l’œil nu et en lames minces
pas présentée dans ce travail, mais simplement résumée pour compléter les études précédemment faites par d’autres chercheurs (Giazzon et al., 2002 ; Marcigny et al., 2004 ; Boquart, 2007). La série de Champfleur «Le Bois de Barrée», plus de 6 000 pièces, a fait l’objet d’un réexamen rapide à l’occasion de l’encadrement du master 1 de R. Boquart (Boquart, 2007). Grâce aux expérimentations et à la pétroarchéologie, les observations et hypothèses relatives aux contextes, à l’organisation et aux facteurs de la production des anneaux en schiste du VSG/By ont pu être largement développées. Plus spécifiquement, l’étude du site d’acquisition de «l’Ermitage», des sites producteurs de Champfleur et d’Arçonnay et celle de l’habitat producteur de Valframbert «La Grande Pièce» (Orne) ont permis de proposer un modèle évolutif des conditions matérielles, économiques et sociales de la production des anneaux en schiste du Pissot (Fromont, 2012). Une approche similaire mais moins poussée a été menée sur les productions d’anneaux en contexte blicquien à partir du mobilier d’Irchonwelz «La Bonne Fortune» et de la reprise de travaux publiés (Cahen, 1980 ; Constantin, 1985 ; Auxiette, 1989 ; Jadin, 2003 ; Burnez-Lanotte et al., 2005 ; Fromont et al., 2008).
domestiques (343 anneaux et 142 ébauches essentiellement en schiste). La reprise des données publiées permet d’obtenir des informations supplémentaires sur la typologie et les mensurations de plus de 2 700 pièces, anneaux ou supports, provenant de 110 sites. Étude pétrographique L’analyse pétrographique se fonde sur 10 562 et 680 éléments trouvés, respectivement en contexte et hors contexte, diagnostiqués à l’œil nu et sur 127 échantillons archéologiques observés en lames minces (tab. 1). Du fait de nos compétences pétrographiques, les analyses menées concernent surtout les schistes peu ou pas métamorphiques et certaines roches tenaces (essentiellement les mylonites et chloritites) (tab. 3). Les séries du VSG/By sont les mieux documentées dans notre travail, car celles attribuées au Rubané ont déjà été correctement analysées (Constantin et al., 2001 et 2004) (tab. 1). À partir de séries issues de sites fouillés sur ou à proximité du Massif armoricain, 33 lames minces ont été réalisées auxquelles s’en ajoutent 17 faites à partir d’objets trouvés hors contexte et une quarantaine confectionnées avec des échantillons prélevés sur des affleurements spécifiquement prospectés (tab. 3 ; annexe 38). Les collections de référence de l’université de Caen ont été sollicitées. J. Le Gall, géologue à l’université de Caen, a guidé notre démarche. J.-R. Darboux, C. Audren et L. Dupret, également spécialistes de la pétrographie du socle armoricain, ont été sollicités. L’analyse pétrographique de ces corpus, notamment ceux de Basse-Normandie, a été privilégiée en raison de l’abondance des séries disponibles, en et hors contexte, et de la proximité du Massif armoricain. Notre formation de pétrographe cartographie, reconnaissance macroscopique et microscopique des faciès - a été mise en pratique sur ses formations. En sus, la nature et la variété des faciès pétrographiques se prêtent à la méthode d’analyse utilisée.
Séries de surface Les séries de surface étudiées représentent un total de plus de 600 pièces issues de 181 indices de sites (fig. 9 ; tab. 1). L’essentiel se concentre en Basse-Normandie, à proximité des ressources schisteuses du Massif armoricain. Cette abondance est propice à la caractérisation des principaux matériaux employés, l’espoir étant de retrouver les sites d’acquisition. Ce qui fut le cas avec la découverte de celui de Saint-Germain-du-Corbéis «l’Ermitage» (Fromont et al., 2004). L’étude pétrographique des séries de surface nous conduit à envisager des phénomènes de diffusion des matériaux qui, à l’échelle régionale, s’établissent en fonction d’entités géomorphologiques cohérentes (Fromont, 2008).
Avec C. Constantin, un travail sur le Massif ardennais a été réalisé. Il s’est trouvé compliqué en raison de notre méconnaissance des faciès ardennais, de la nature même des matériaux et de la faible dispersion des séries disponibles à proximité de ces ressources. Par rapport à la situation mise en évidence en Armorique et sur ses marges, il demeure difficile de singulariser les faciès ardennais amplement exploités et diffusés. Une série de 6 lames minces a néanmoins été réalisée à partir du mobilier d’Irchonwelz «La Bonne Fortune» et de 2 échantillons provenant de Vaux-et-Borset «Gibour» (fig. 7 ; annexe 38). Les diagnoses n’ont pas donné les résultats escomptés, confirmant les limites de cette approche en lames minces sur certains matériaux schisteux (Fromont et al., 2008).
Étude typo-technologique Globalement, l’étude technologique porte sur 9 743 pièces techniques découvertes en contexte archéologique et sur 281 objets retrouvés hors contexte (tab. 2). Les vestiges générés par l’extraction des matériaux et ceux attestant des premières étapes des processus opératoires sont encore peu attestés, faute de connaître les occupations où ils ont été abandonnés. L’étude typologique repose sur 727 pièces finies retrouvées en contexte et 399 hors contexte (tab. 2). Les traces d’usure qui se retrouvent sur les anneaux et, parfois, sur des pièces techniques, ont fait l’objet d’une étude spécifique sur une dizaine de corpus
15
Anneaux et cultures du Néolithique ancien C’est en fait les collaborations initiées entre C. Constantin, I. Jadin et L. Burnez-Lanotte, d’une part, et M. Vanguestaine et J. Verniers, de l’autre, qui ont apporté des informations intéressantes, suite à un examen paléontologique. Pour ce faire, le procédé le plus couramment employé consiste en une analyse micropaléontologique du schiste après sa dissolution à l’acide fluorhydrique. Les résidus obtenus contiennent parfois des fossiles d’acritarches qui sont des micro-organismes - 5 à 200 µm - de classification systémique incertaine. Les informations attendues renseignent sur la position stratigraphique de l’assemblage d’acritarches et sur sa datation. Secondairement, des éléments sur la texture de l’échantillon peuvent être apportés par l’état de fracturation des fossiles et par le degré de transformation de la matière organique. Cette méthode est la plus appropriée pour les schistes du Massif ardennais car ils sont souvent à grain fin et rarement métamorphisés et donc très uniformes à l’œil nu et en lame mince. Malheureusement, tous ne contiennent pas de fossiles.
à quelques types renfermant un nombre variable de faciès, de formations ou de provenances. L’ensemble des analyses réalisées sur les anneaux de la moitié nord de la France conduit à l’utilisation d’un nombre important de termes pour désigner un faciès ou une roche (Fromont, 2001). Une classification en fonction d’ensembles géologiques cohérents, correspondant à des familles de roches, se base sur leur composition minéralogique et leur mode de formation (Foucault, Raoult, 1988). La caractérisation de ces matériaux est plus ou moins précise et complète. Elle l’est quand les données permettent de présenter un faciès représentatif mais souvent les informations sont trop parcellaires et donc pas forcément représentatives. Les roches les mieux connues sont les schistes au sens large, les calcaires gris et les roches métamorphiques (métapélites, serpentinites et autre faciès plus ou moins bien identifiés). Dans les décomptes, ces ensembles sont surévalués au détriment des autres. Les diagnoses macroscopiques et microscopiques détaillées sont présentées en annexe (annexe 2 à 37). Elles sont réalisées à partir des analyses que nous avons réalisées et/ou des données publiées.
Pour les sites du Bassin parisien, nos investigations sont restées relativement limitées. En effet, avec l’expérience, nombre de matériaux d’allure armoricaine peuvent être discernés à l’œil nu. Implicitement, par la négative, cela suggère que les autres faciès proviennent du Massif ardennais or pour le prouver il faudrait mener des analyses micropaléontologiques. Cinquante-quatre lames minces réalisées par nos soins ou par d’autres chercheurs sur les séries du Bassin parisien ont été observées (Giligny et al., 1998a ; Bostyn et al., 2002 et 2003c ; Praud et al., 2003) et 15 autres ont été faites avec des objets découverts hors contexte (annexe 38). L’ensemble s’ajoute aux données publiées et donnent une vision de plus en plus complète des matériaux employés, mais encore tributaire de l’identification précise des sources schisteuses mises à profit dans le Massif armoricain et, surtout, du Massif ardennais.
Les matériaux rencontrés peuvent être classées comme suit (fig. 12 à 21 ; tab. 4 et 5) : - les argiles qui sont des roches sédimentaires ou résiduelles à grain fin ; - les roches sédimentaires détritiques - argilite, siltite, grès… - dont le meilleur représentant est le schiste. Il s’agit de roches formées par l’accumulation d’éléments arrachés par l’érosion à des roches préexistantes. Déposées dans des bassins sédimentaires et consolidées par la diagénèse, elles sont plus ou moins déformées par des contraintes tectoniques. Ces matériaux sont très fréquemment schistosés et diaclasés. Un métamorphisme modéré, dit d’enfouissement, affecte ces roches. Pour ne pas alourdir le texte, nous parlerons dans ce cas de schistes non métamorphiques ; - les métapélites sont des roches sédimentaires détritiques qui ont subi une transformation métamorphique plus ou moins poussée conduisant progressivement à la réorganisation de la texture du matériau et à la formation de nouvelles espèces minérales (néoformations) ; - les roches carbonatées sont formées par l’accumulation d’éléments carbonatés, d’origine animale ou végétale, emballés dans une boue de même nature. Les plans de sédimentation ainsi que des déformations tectoniques les débitent souvent en feuillets. Certaines livrent des fossiles entiers de bivalves qui ont pu être employés pour la confection d’anneaux ; - les roches carbonées sont essentiellement formées par l’accumulation de matière organique décomposée ; - les roches métamorphiques basiques et acides, ou roches tenaces (Thirault, 2001 ; Santallier, 2003), forment un ensemble complexe de roches métamorphiques issues de la transformation dans des conditions précises de matériaux magmatiques préexistants (lave, granite…). Elles sont susceptibles d’être clivées et schistosées. D’autres ressources sortent de ce cadre puisqu’il s’agit de matières animales fraiches, tels les tests de coquillages marins ou l’os. Leur nature et origine précises ne sont pas traitées.
Expérimentations Concernant l’expérimentation, la sélection et l’acquisition des matériaux ont fait l’objet d’un travail de terrain sur les affleurements de la partie normande du Massif armoricain susceptibles d’être naturellement perceptibles et potentiellement exploitables (Fromont, 2003b). Continuellement guidée par le résultat des analyses pétrographiques, cette approche a permis de découvrir le site d’acquisition du schiste du Pissot. Les techniques d’extraction ont pu être testées sur ce site et sur d’autres affleurements naturels ou artificiels. Ces premières séquences de la chaîne opératoire s’accompagnent de tests, également expérimentés, visant à caractériser les matériaux. De nombreux processus opératoires ont pu être reconstitués en s’appuyant sur les informations archéologiques et, dans le cadre de questionnements bien précis, pour cibler les limites de l’interprétation des stigmates observés sur les pièces techniques. Certains matériaux ont été privilégiés : schiste du Pissot, schiste tacheté, schiste briovérien, schiste de La Glacerie.
II.4. Étude des matériaux II.4.1 Nature des matériaux
Les analyses pétrographiques et micropaléontologiques conduisent à une caractérisation de plus en plus satisfaisante des schistes, des roches carbonatées (calcaires gris et blanc), de certaines métapélites (schiste tacheté, schiste du Pissot et autres schistes métamorphiques) et roches tenaces (mylonite, chloritite), mais les convergences de faciès sont nombreuses et difficiles à dépasser avec les méthodes disponibles. Aucun de ces matériaux n’est pour l’heure reconnu comme spécifique à un affleurement.
Les caractéristiques des différents matériaux employés ne sont pas connues de la même manière (détermination visuelle, microscopique…) ni sous les mêmes aspects (composition pétrographique, physicochimique ou micropaléontologique) en raison de l’avancée des méthodes utilisées et de la nature des roches. Dans la plupart des publications, les anneaux n’ont fait l’objet que d’un diagnostic à l’œil nu. La distinction se limite
16
méthodologie, corpus, matériau et productions
Si les schistes armoricains répondent correctement à l’analyse pétrographique visuelle ou microscopique, les schistes ardennais se prêtent mieux à l’approche micropaléontologique. Cette dernière devra se développer pour mieux appréhender la part des approvisionnements ardennais au sein du Bassin parisien. La caractérisation précise de autres roches tenaces, serpentinite notamment, et des roches carbonatées nécessite des analyses spécifiques (physicochimiques, palynologiques ; Santallier, 2003 ; Baron, 2009). Aucune des pièces du Néolithique ancien en roche carbonée n’a fait l’objet d’une telle analyse. La caractérisation des serpentinites n’a pas été réalisée de manière systématique, les informations sont donc ponctuelles. Aucune des diagnoses réalisées à partir de pièces issues ou non de la moitié nord de la France, n’a permis de lier le matériau d’un anneau à un affleurement de serpentinite. Ces roches, plus rares que les autres, sont cependant relativement ubiquistes. Seule la jadéitite, caractérisée par spectroradiométrie, est spécifique à certains gîtes Matériau Indéterminé
Nombre pièces 32
Matière animale
17
Roche carbonatée
144
Argile Roche carbonée Schiste, Grès
121 3
2930
alpins (Errera, 2004) mais elle n’a encore jamais été identifiée sous forme d’anneaux dans le Rubané ou le VSG/By. La caractérisation précise des pâtes utilisées pour la réalisation des anneaux en terre est rarement connue. Une approche spécifique reste à développer. Le constat est similaire à propos des anneaux réalisés sur des coquilles fraîches ou fossiles. Rares sont les sites d’acquisition connus (schiste du Pissot, jadéitite) ou soupçonnés (chloritite), la plupart du temps la provenance envisagée s’établit à l’échelle de l’aire d’extension de la formation à laquelle appartient le faciès identifié (fig. 11 et 18). À l’avenir, il sera possible d’affiner la connaissance des matériaux et de leur origine en menant conjointement de multiples analyses adaptées aux faciès et en construisant un référentiel pétrographique des gisements potentiellement exploitables.
Nombre pièces 32
Matériau Indéterminé Matière animale
17
26682
2 1 8 15
15 129
Calcaire gris
129
Argile Roche carbonée
121
Argile Roche carbonée Schiste/Grès
121
3
Schiste, Grès
2930
23350
6
Ultrabasique
Total
Venericardia
Calcaire gris
23356
79
6
Calcaire secondaire
Métapélite autre
Roche tenace
Spondyle Glycymeris ? Os Calcaire blanc
Schiste peu métamorphique Métapélite
Indéterminé
Nombre pièces 32
Matériau
44
3 1207
Schiste briovérien Schiste paléozoïque Schiste du Pissot Schiste à Calymene, à chloritoïde Schiste à andalousite
53
22854
Autre schiste métamorphique
1
1670
411 4
Schiste tacheté Schiste tacheté ind. 1 Schiste tacheté ind. 2 Séricite
73
Chloritoschiste
1
Micaschiste
2
4 2 1
Gneiss
3
Chloritite/Prasinite
13
Serpentinite
31
Amphibolite
1 30
Métabasite épi/mésozonale
32
Roche acide
0
Mylonite Pyroxénite serpentinisée Jadéitite
Indéterminé
3
Roche verte
3
Total
26682
Total
26682
1 0
Tab. 4 : Matériaux utilisés sous forme d’anneaux dans les séries du Rubané du Bassin parisien et du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy inventoriées
17
Anneaux et cultures du Néolithique ancien Matériau
Nombre pièces
Matériau
Nombre pièces
Matériau
Nombre pièces
Indéterminé
49
Indéterminé
49
Indéterminé
49
Matière animale
0
0
0 1
Calcaire gris
4
Calcaire gris
4
4
Argile
4
Argile
4
0
Roche carbonée
0
Roche carbonée
0
Schiste/Grès
488
Roche carbonée
505
Schiste, Grès
505
Schiste peu métamorphique
430
17
Ultrabasique
163
1173
Schiste briovérien
1
Schiste paléozoïque
16
Schiste du Pissot
270
Schiste à Calymene, à chloritoïde
0
Schiste à andalousite
1
Autre schiste métamorphique
5
Schiste tacheté Schiste tacheté ind. 1 Schiste tacheté ind. 2 Séricite
447
Métapélite autre
Total
0
Os Calcaire blanc
Argile
Roche tenace
0
Glycymeris ?
1
5
Métapélite
0
Calcaire secondaire
Roche carbonatée
Schiste, Grès
Matière animale
Spondyle Venericardia
82
154 0 0 0
Chloritoschiste
0
Micaschiste
10
Gneiss
7
Chloritite/Prasinite
64
Serpentinite
18
Amphibolite
4
Mylonite
49
Pyroxénite serpentinisée
0 5
Métabasite épi/mésozonale
53
Roche acide
5
Jadéitite
Indéterminé
23
Roche verte
23
Total
1173
Total
1173
Tab. 5 : Matériaux utilisés sous forme d’anneaux dans les collections de surface inventoriées
II.4.2 Localisation des sources
Les roches armoricaines
Matériaux ubiquistes : l’argile et l’os
Longue, complexe et mouvementée, l’évolution du Massif armoricain conduit à une répartition zonale des formations selon un axe est-ouest qui est donné par de grands cisaillements qui découpent et structurent des terrains sédimentaires, magmatiques et métamorphiques (Doré et al., 1987c). Du nord au sud, s’égrainent les domaines suivants (Durand et al., 1977) (fig. 11) : - la zone ouest vendéenne, dominée par des formations schisteuses du Briovérien recoupées de corps magmatiques ; - l’anticlinal de Cornouaille qui, du sud Finistère jusqu’à la Vendée, étire ses terrains cristallophylliens, très déformés et métamorphisés avec localement des roches basiques ;
L’argile est le matériau qui est le plus disponible quelle que soit la région prise en compte. Son utilisation sous forme d’anneaux est fréquente. Quelques anneaux sont confectionnés à partir d’os. Les techniques mises en œuvre pour l’acquisition et la transformation de ces matériaux sortent de notre étude puisqu’elles sont pour tout ou partie différentes de celles employées sur les roches dures.
18
méthodologie, corpus, matériau et productions
- le domaine Ligérien, en forme de coin, regroupe des formations sédimentaires briovériennes, des massifs granitiques et, autour de Nantes, la nappe gneissique et gabbroïque de Champtoceaux où se rencontrent des roches basiques ; - le domaine Centre armoricain traverse de part en part la Péninsule bretonne. Les terrains sont essentiellement sédimentaires, néanmoins, à son extrémité occidentale, quelques massifs de granites s’immiscent et recoupent, en les métamorphisant, les formations paléozoïques du synclinal de Châteaulin. À l’opposé, au sud comme au nord, des sédiments équivalents sont représentés dans les synclinaux du sud de Rennes et dans celui de Laval. Entre les deux se développe une alternance monotone de schistes et de grès briovériens ; - au nord-est, le domaine de la Mancellia s’étend sur le sud de la Basse-Normandie et sur une partie de la Bretagne. Les formations briovériennes en forment l’assise. Elles sont fréquemment métamorphisées par un important champ magmatique. De petits synclinaux s’intercalent dans ce domaine et livrent des formations majoritairement schistogréseuses paléozoïques ; - la presqu’île du Cotentin est à relier à la partie nordouest de la Bretagne (Léon, Trégor et Pays de SaintBrieuc). S’y rencontrent des formations briovériennes polymétamorphiques et des corps magmatiques variés. C’est un panel très varié de roches qui s’offre aux Néolithiques, depuis des schistes pas ou peu métamorphisés jusqu’au gneiss avec en sus quelques roches métamorphiques ultrabasiques.
schiste à chloritoïde attribué à la formation des schistes d’Angers (in Bailloud et al., 1987) (annexe 37). Sans vouloir remettre en doute cette attribution, soulignons cependant que le site se trouve à égale distance des affleurements de cette formation, situés au plus près dans la région d’Angers, et de celui du schiste du Pissot d’Alençon dont l’exploitation était à l’époque inconnue. Dans tous les cas, il y a là une confusion possible entre ces deux faciès visuellement et microscopiquement très proches. En effet, si aucune autre formation à chloritoïde n’est connue en BasseNormandie, il en existe ailleurs, dans le bassin d’Angers mais aussi dans celui de Châteaulin et au sein des synclinaux du sud de Rennes (Ille-et-Vilaine, Morbihan et Maine-et-Loire ; Denizot, Péneau, 1953 ; Durand et al., 1977) (fig. 11). Les schistes siluro-dévoniens à chloritoïde et/ou andalousite (ou chiastolite) du Bassin de Châteaulin ont été exploités pour la confection d’anneaux (in Yven, 2001 ; Pailler, 2004) (fig. 11 ; annexe 34). D’autres affleurements de schistes à andalousite se retrouvent ailleurs, notamment dans le voisinage de SaintGermain-du-Corbéis «l’Ermitage» mais rien indique leur exploitation. Il en existe également dans le Massif ardennais. Autres schistes du Paléozoïque Les schistes ordoviciens non métamorphiques du synclinal de Liffré, à proximité de Rennes, ont été mis à profit (Blanchet et al., 2010) (fig. 11 et fig. 15, n° 2 ; annexe 33). Les faciès sont très proches de ceux attribués au Briovérien ou au schiste du Pissot. La différenciation est possible par référence à une suite cohérente de faciès qui est propre aux séries étudiées. L’exploitation des schistes carbonifères du Bassin de Châteaulin (Côtes d’Armor) est proposée sur la base d’observations macroscopiques (C.T. Le Roux in Pailler, 2004). Les schistes de La Glacerie, datés du Cambrien et affleurant dans le Val de Saire (département de La Manche), sont représentés par quelques pièces archéologiques (Fromont, 2008) (fig. 11 et 15, n° 3). L’exploitation des schistes dévoniens du Bassin de Laval est proposée à la suite d’un examen visuel d’une série locale d’anneaux et de pièces techniques (Chaumont, 1980) (fig. 11).
Schistes et schistes tachetés du Briovérien Les schistes briovériens peu ou pas métamorphisés (fig. 12 ; annexe 30 et 33) ont été définis à partir des données bibliographiques (Le Roux, Lecerf, 1971 ; Gaillard et al., 1984 ; Bostyn et al., 2002 ; Praud et al., 2003 ; Chancerel et al., 2006 ; Lepaumier, Chancerel, 2006) et de la reprise des séries normandes et bretonnes (Lorren, Fromont, 2004 ; Fromont, 2008 ; Blanchet et al., 2010). Ils affleurent sur une large partie du Massif armoricain à l’exclusion de sa frange méridionale (Doré et al., 1987c) (fig. 11). Les schistes tachetés et cornéennes correspondent aux formations schisto-gréseuses du Briovérien métamorphisées lors de l’intrusion du champ granitique cadomien (Doré et al., 1987) (fig. 13 ; annexe 30 et 35). Il n’est pas toujours évident de les distinguer des faciès non métamorphiques. Elles sont présentes dans la moitié méridionale de la Basse-Normandie, le nord-est de la Bretagne ainsi que dans la partie sud du Massif armoricain, entre la Loire et la Sèvre Nantaise (fig. 11). Le schiste tacheté est néanmoins suffisamment caractéristique pour servir de traceur à la dispersion d’une part non négligeable des productions armoricaines. Cependant, la prudence doit être de mise puisque des schistes à porphyroblaste au faciès légèrement différent affleurent dans le Massif ardennais.
Micaschiste, gneiss et autres métapélites Les gneiss à sillimanite de Lesneven, dans le Finistère, forment le substratum du Guipronvel où ont été retrouvé quelques pièces techniques confectionnées dans ce matériau (C. Audren in Pailler et al., 2000) (annexe 35). Un gneiss à mica blanc est représenté par quelques pièces bretonnes mais son analyse ne permet pas de remonter aux affleurements exploités, ces derniers étant abondants au sein du Massif armoricain (Pailler, 2004). Une métapélite à grenat est attestée par une pièce issue de BasseNormandie. Elle rappelle les faciès de l’auréole métamorphique du granite de Flamanville dans la Manche (Fromont, 2008) (annexe 30).
Schistes peu métamorphiques du Paléozoïque
Chloritite, mylonite et métamorphiques basiques
Le schiste du Pissot est le seul matériau pour lequel le site d’acquisition exploité au Néolithique est connu (Fromont et al., 2006a). Il se trouve à «l’Ermitage» sur la commune de SaintGermain-du-Corbéis (Orne). Les caractéristiques microscopiques du matériau ont été précisées à la suite de J. Le Gall (Marcigny et al., 2004 ; Fromont et al., 2006a) (fig. 14 ; annexe 30). Ce matériau abonde dans certaines séries récoltées jusqu’à la moyenne vallée de la Seine et, peut-être, dans le Loir-et-Cher (Giligny et al., 1998a ; Fromont, 2008). Dans ce département, les analyses menées par C. Le Corre montrent l’utilisation d’un
autres
roches
La mylonite renferme un panel de faciès d’aspects plus ou moins proches (Fromont, 2008) (fig. 16 ; annexe 30). Est émise l’hypothèse de l’exploitation d’affleurements situés dans le nord du Cotentin où l’ambiance géologique est favorable à sa formation (Fromont, 2008) (fig. 11). L’occupation productrice d’anneau de Brillevast, dans le Val de Saire, témoigne certainement de la proximité du gîte exploité (Jeanne et al., 2010). Une production d’anneaux en chloritite issue des formations du complexe basique de la baie d’Audierne et plus précisément de
19
Anneaux et cultures du Néolithique ancien l’affleurement de «Ty Lan» en Plovan a été identifiée (Finistère ; Pailler, 2004) (fig. 17 ; annexe 36). Toujours en Bretagne, à Saint-Nicolas-du-Pélem «Collédic» (Le Provost et al., 1972), la découverte de quelques objets confectionnés dans une chloritite comportant d’autres minéraux que la chlorite, conduisait P.-R. Giot à supposer l’exploitation du gîte de la Chapelle-Neuve (Côte d’Armor ; Giot, 1994). La découverte de Plovan invite à reconsidérer cette affirmation (Pailler, 2004). Aucune approche pour tenter de distinguer ces différentes sources de chloritites n’a été faite. Elle nécessite des analyses très poussées pour identifier précisément leur composition chimique. L’ubiquité des faciès de chloritite au sein des massifs basiques et ultrabasiques rend difficile la localisation des affleurements exploités. Elles se retrouvent à l’affleurement en Bretagne, dans les Alpes, le Massif central, les Vosges, la Forêt Noire. Des anneaux en prasinite ont été mis en évidence au sein de la série de Plozévet «Kermout» (Finistère ; Pailler, 2004) (annexe 30). Ce faciès est très fréquent en Bretagne méridionale. Des affleurements existent à proximité immédiate de ceux de la chloritite de Plovan. L’analyse menée par C. Audren sur une pièce archéologique soulève la question de l’exploitation des affleurements bretons de serpentinite et, plus précisément, de ceux de l’Île de Groix (Morbihan ; Cassen et al., 1998) (annexe 32). Cette étude en lame mince n’apporte aucun critère décisif et c’est sans doute l’expérience acquise par ce géologue qui l’invite à émettre une telle hypothèse. D’autres éléments iraient dans ce sens, d’une part, l’importante concentration d’anneaux en serpentinite dans le Morbihan et, d’autre part, l’existence d’un «atelier de fabrication» d’anneaux non daté à Groix «Butten-erHah» (Morbihan ; Le Pontois, 1928). Ce dernier, mis au jour anciennement, emploierait une «[…] roche chloriteuse vert foncé bourrée de cristaux octaédriques, quelquefois assez gros (4 à 5 mm) sur certains échantillons.» (op. cit., p. 103). Cette description ne cadre pas avec celle qui est faite de l’exemplaire en serpentinite. Néanmoins, cette découverte prouve la prospection et l’exploitation par les Néolithiques des ressources singulières et variées de l’Île de Groix. Durant un temps, l’exploitation des affleurements continentaux de serpentinite avait été suggère par P. R. Giot (1959). Les découvertes et études récentes tendent à rejeter cette hypothèse. Ce même chercheur indique que la serpentinite de Coëtmieux n’est pas assez solide pour la fabrication d’anneaux (Giot, 1959). Celle de Plovan est tout simplement impropre à une telle utilisation (Pailler, 2004). Des prospections menées sur et à proximité de la serpentinite de Belle-Isle-en-Terre n’ont rien donné, ce qui n’écarte pas pour autant une possible exploitation (Pailler, 2004). Pour le moment, rien ne permet d’envisager sérieusement l’exploitation de la serpentinite de Champtoceaux. Pour reprendre Y. Pailler, «[…] il y a peu de chance que les anneaux en serpentine découverts en Bretagne aient été fabriqués localement» (Pailler, 2004, p. 174).
En Belgique, au cœur de cette structure, apparaissent au sein des massifs de Rocroi et de Stavelot des formations toujours détritiques mais plus anciennes, cambriennes et siluriennes. Plus au nord, le synclinal de Dinant étale des formations du Dévonien et du Carbonifère. La sédimentation carbonatée est bien représentée. Séparée par une petite bande de sédiments détritiques siluro-dévoniens (Bande calédonienne du Condroz), elle se retrouve au sein du synclinal de Namur où elle marque la limite septentrionale du Massif ardennais. Encore un peu plus au nord, au sein du Massif du Brabant, différentes vallées percent la couverture du Cénozoïque et mettent à nu toute la séquence sédimentaire du Paléozoïque. Quelques formations schisteuses faiblement métamorphiques affleurent localement dans le Massif de Rocroi, en Haute Ardenne, dans les massifs du Serpont, de Stavelot et de Givonne (Collectif, 2006 ; Waterlot et al., 1973) (fig. 18). Les ressources potentiellement exploitables pour la fabrication d’anneaux, schistes et calcaires plus ou moins clivés, sont particulièrement abondantes, notamment sur le territoire belge (Waterlot et al., 1973). Contrairement au Massif armoricain, les métapélites sont très peu fréquentes et leurs zones d’affleurement modestes. Les roches tenaces sont inexistantes. Schistes du Paléozoïque Des schistes appartenant aux formations du Silurien sont extraits, au Néolithique, du Massif du Brabant, plus précisément de la vallée de la Mehaigne (Caspar et al., 1994 ; Jadin, Verniers, 1998 ; BurnezLanotte et al., 2005 ; Fromont et al., 2008) (fig. 18 ; annexe 6 et 9). Un ensemble de faciès qualifiés de schistes noirs pourrait, à titre d’hypothèse, provenir de la formation cambrienne de Mousty du Massif du Brabant. Néanmoins, le diagnostic n’est mené que sur la base de critères peu discriminants (Fromont et al., 2008) (fig. 18 et 19 ; annexe 4). Les dissolutions réalisées n’ont laissé voir aucun fossile. En revanche, le contenu micropaléontologie de certains schistes de teinte claire provenant de sites du Hainaut et de la vallée de l’Aisne renvoie à l’exploitation de schiste du Revinien moyen du Massif de Rocroi (M. Vanguestaine in Fromont et al., 2008 ; Constantin, inédit) (fig. 18 ; annexe 4, 10 et 13). Schistes paléozoïques à porphyroblaste Une métapélite à chloritoïde et andalousite a été utilisée à Vauxet-Borset «Gibour». Son origine est à rechercher à proximité immédiate du site, dans les formations siluriennes et dévoniennes du Massif du Brabant mises à nu par la Méhaigne (BurnezLanotte et al. ,2005) (fig. 18). Dans les séries de la vallée de l’Aisne, un premier faciès de méta-argilite tachetée est visuellement très proche des schistes tachetés armoricains, mais aucun examen en lame mince n’a pu préciser cette ressemblance (annexe 12). Le second en est aussi très proche mais comporte, en plus, des taches au reflet luisant qui évoquent des micas, des chloritoïdes ou des amphiboles (annexe 13). Aucun faciès équivalent n’a été observé sur ou à proximité du Massif armoricain. Ce qui peut donner à penser que leur origine se situe dans le Massif ardennais.
Une seule pièce en amphibolite issue de la Péninsule armoricaine a été déterminée (Pailler, Herbaut, 2000). D’autres se retrouvent dans le Centre-Ouest entre deux zones, les massifs armoricain et central, où affleure ce matériau (Gaillard et al., 1984). Les roches ardennaises
Roches carbonatées du Paléozoïque (calcaire gris) Le calcaire gris ou, plus précisément, le calcaire d’âge Primaire, avait anciennement été identifié dans les séries d’anneaux du Bassin parisien (Rivière, 1890, p. 4). Il a fait l’objet de nombreuses analyses (Constantin et al., 2001 ; Praud et al., 2003 ; Hachem et al., 2009 et Fromont, inédit) qui montrent l’exploitation des formations et gîtes suivants (fig. 20 ; annexe 14 et 18) :
L’histoire géologique du Massif ardennais conduit à une succession de formations essentiellement détritiques s’organisant sous la forme de bandes orientées quasiment est-ouest (Waterlot et al., 1973 ; Robaszynski et al., 1983 ; Collectif, 2006a) (fig. 18). À cheval sur la Belgique et l’Allemagne, l’anticlinal d’Ardenne comporte des schistes, des grès et des quartzites du Dévonien.
20
méthodologie, corpus, matériau et productions
- le Marbre noir de Dinant (ou de la Molignée). Daté du Tournaisien terminal, il affleure correctement dans le bassin carbonifère du sud de la Belgique. Toutefois, il est naturellement bien exposé le long des vallées de la Meuse (Dinant) et de la Sambre avec la particularité de se débiter en plaques épaisses de 0,5 à 5 cm (Mamet et al., 1970 ; Waterlot et al., 1973) ; - d’autres formations, datant toujours du Tournaisien (Carbonifère), affleurent autour de la ville de Tournai notamment. Les affleurements naturels sont plutôt à rechercher le long des vallées de la Meuse (à Dinant précisément) ou de la Sambre (à Landelies) ; - une formation du Givétien moyen (Dévonien) de la région de Givet (Ardenne). L’exploitation des formations carbonatées du dévonien des vallées de la Mehaigne, de la Meuse ou de ses affluents est aussi envisagée à partir d’un examen visuel (Jadin, Verniers, 1998) (annexe 9).
de Saint-Flour (Errera, 2003). Pour autant, il ne faut pas conclure à l’exploitation des potentialités du Massif central car l’interprétation des spectres est très délicate. Cette méthode doit s’affiner en référençant le plus grand nombre possible de gisements (Comm. orale M. Errera). D’autres roches métamorphiques du Massif central ont sans doute été utilisées (Roussot-Larroque, 1990a). À partir d’un examen à l’œil nu d’anneaux et de pièces techniques découvertes hors contexte dans la vallée de la Dronne (Dordogne), l’hypothèse d’une exploitation des ressources locales, schiste, séricitoschiste, amphibolite, a été proposée puis celle de l’utilisation de «gabbros originaires d’Italie du nord» (Chevillot, 1988 ; Chevillot et al., 1999 ; Chevillot et al., 2003). Calcaire secondaire provençal Le calcaire blanc a fait l’objet d’analyses en lames minces uniquement à partir d’échantillons archéologiques provenant de sites du Rubané du Bassin parisien alors que le matériau provient des formations carbonatées cartographiées dans le Valentinois Diois et Ventoux - et le Vaucluse (Constantin, Vachard, 2004) (fig. 10 ; annexe 2). Les auteurs ayant travaillé sur ces parures découvertes dans le sud de la France s’accordent pour dire que les calcaires sont issus d’affleurements locaux (Courtin, Gutherz, 1976 ; Roscian et al., 1992) (fig. 10). Néanmoins, aucune analyse pétrographique ne confirme cette affirmation. J. Courtin et X. Gutherz (1976) envisagent que le calcaire des exemplaires de Salernes «Fontbrégoua» (Var) «[…] pourrait provenir de quelques kilomètres au nord-ouest, où entre Aups et Montmeyan affleurent sur de vastes étendues, des calcaires durs marmoréens du Portlandien.» (p. 136).
Les matériaux exogènes Certains anneaux du Rubané du Bassin parisien et du VSG/By sont confectionnés dans des matériaux qui ne sont pas disponibles au sein de l’espace qu’ils occupent ou qui le sont mais qui n’ont visiblement pas été exploités. Roches métamorphiques basiques ou acides En dehors de la Bretagne, des gisements de roche tenace ponctuent les Vosges, la Forêt Noire, les Alpes, le Massif central et les Pyrénées (fig. 10 et 21).
Les matériau d’origine indéterminée
Les serpentinites des Vosges ou celles de la Forêt Noire pourraient être exploitées en raison des collections de pièces archéologiques qui s’éparpillent à proximité (Thévenin, 1964 ; Von Eller, 1984 ; Jeunesse, 1995a) (fig. 10). En Allemagne, un atelier de production d’anneaux est connu à Säckingen «Buchbrunnen» ; il exploite de la serpentinite (Gerbach, 1969).
Les roches carbonées Ces faciès sont très rarement représentés dans les séries d’anneaux du Néolithique ancien de la moitié nord de la France et leur analyse n’a jamais permis d’en retrouver l’origine. En Franche-Comté, une pièce indique l’exploitation d’un schiste bitumineux du Toarcien de la région de Baume-les-Dames/ Rougemont (Thévenin, 1961). Dans l’Allier, une production protohistorique exploite des roches carbonées locales (Chapelet, 1909 ; de Mortillet, 1911 ; Coutil, 1928 ; Mazière, 1982) (fig. 10).
Les Alpes internes sont richement pourvues en serpentinites (inventaire des gisements in Thirault, 2001) (fig. 10). Les séries découvertes sur et à proximité de ces gisements comportent parfois des pièces techniques ce qui suggère leur exploitation. Celle des affleurements situés sur le versant italien est la plus assurée du fait de l’abondance et de la variété des pièces techniques, mais aussi parce que de nombreuses pièces finies en serpentinite se rencontrent à travers tout le nord de la Péninsule italienne (Tanda, 1977 ; Thirault, 2001 ; Rossi et al., 2008). Côté français, seules les 5 remarquables ébauches de Chambéry, en Savoie, évoquent une exploitation des gisements régionaux mais aucune analyse pétrographique le démontre (Thirault, 2001). L’exploitation des jadéitites du Monviso est bien établie (Roscian et al., 1992 ; Thirault et al., 1999 ; Errera, 2004 ; Rossi et al., 2008 ; Pétrequin et al., en cours). Pour l’heure, aucune pièce n’est connue en contexte Néolithique ancien dans la moitié nord de la France. L’essentiel des objets a été retrouvé anciennement et hors contexte. Les séries italiennes indiquent l’utilisation d’autres faciès de roches tenaces alpines comme les gabbros, les éclogites et les amphibolites (Tanda, 1977). Côté français, elles l’ont sans doute été (Roscian et al., 1992 ; Thirault, 2001).
Les coquilles fossiles ou fraiches P.-A. de Labriffe et S. Bonnardin ont identifié quelques pièces réalisées sur coquille de Glycymeris glycymeris. Ils n’ont pu déterminer s’il s’agissait de coquilles fraiches ou fossiles. S’il s’agit de coquille fraiche une provenant depuis les côtes méditerranéennes est à privilégier (Bonnardin, 2004, p. 303). L’origine des pièces en Spondylus gaederopus identifiées sur les sites du Bassin parisien n’est pas établie. Plusieurs hypothèses sont possibles : un prélèvement de coquilles fraiches en Mer Égée, en Mer Noire ou en Mer adriatique ainsi qu’une extraction de fossiles dans les bassins de Mayence ou de Vienne. L’utilisation de pièces fossiles est très controversée (Bonnardin, 2004).
II.4.3 Contraintes et circulation Distance au gîte de matière première La localisation du gîte de matière première par rapport aux populations qui fabriquent et/ou utilisent des anneaux est une information essentielle. Elle induit un premier classement basé sur la présence ou l’absence d’un matériau donné au sein de l’espace occupé par une culture. Les matériaux endogènes, c’està-dire disponibles sur le territoire de la culture qui les utilise, s’opposent aux matériaux exogènes qui n’y affleurent pas (fig.
Le Massif central renferme des gisements de roche basique, notamment de serpentinite (Peterlongo, 1972) (fig. 10). Un anneau de Corent (Cantal) a fait l’objet d’une analyse spectroradiométrique qui semble avoir des concordances avec des échantillons issus d’affleurements situés à proximité
21
Anneaux et cultures du Néolithique ancien 10). Implicitement, s’ajoutent à la notion de distance physique, celle de la distance sociale entre les groupes contrôlant une ressource et ceux qui souhaitent l’acquérir.
matériaux qui peuvent se présenter sous la forme d’étroits filons (mylonite). Caractéristiques des matériaux
La distance entre l’occupation et l’affleurement, qu’il soit situé ou non sur le même territoire culturel, amène un second niveau de classification des matériaux. Les qualificatifs suivants sont employés : origine locale, jusqu’à 15 km, régionale, jusqu’à 50 km, et extrarégionale ou lointaine pour des déplacements supérieurs. Ces quantifications restent approximatives faute de pouvoir toujours identifier précisément le site d’acquisition. Par défaut, c’est la ressource la plus proche du lieu où est retrouvé l’objet en question qui est considérée comme employée. L’origine des matériaux est rarement identifiée à l’échelle de l’affleurement mais plus souvent à celle de la formation géologique à laquelle il appartient. Le problème est que cette formation peut être cartographiée sur de vastes surfaces. Même si le site d’acquisition est reconnu, cela n’assure pas pour autant que tous les objets confectionnés dans un faciès similaire à celui qui y affleure en proviennent. Les convergences sont sans doute nombreuses. C’est le cas, par exemple, pour les schistes à chloritoïde du Paléozoïque qui, au sein du Massif armoricain, se retrouvent dans le Massif d’Héloup (schiste du Pissot), dans les synclinaux du sud de Rennes (schiste à Calymenes) et dans le Bassin de Châteaulin (fig. 11). Cette limite de l’analyse pétrographique ne peut être partiellement dépassée que par la prise en compte d’un maximum de découvertes afin d’appréhender la dispersion des faciès et, partant de là, leur aire de diffusion à partir d’un ou de plusieurs affleurements.
Au cas par cas, la dureté des matériaux peut être estimée à partir de celle des minéraux constituant. L’argile est à la base de notre échelle de dureté, elle est malléable. Les faciès qualifiés de tendres sont les schistes peu ou pas métamorphiques, les roches carbonées et certains faciès de roche basique comme les chloritites, les mylonites ou les serpentinites. Les matériaux durs sont rares : calcaire gris, calcaire blanc, cornéenne, gneiss, amphibolite (pyroxénite). Le second critère d’évaluation des caractéristiques de la roche est la ténacité. Pour la production qui nous retient, il s’agit de son caractère plus ou moins fissible. Les possibilités de classement ne peuvent être basées que sur une reconnaissance faciès par faciès, puisque cette contrainte est liée à la présence d’une stratification, à celle d’une déformation, d’une reprise métamorphique (foliation) et au degré d’altération du matériau. Le cas du schiste tacheté est très illustratif puisque sa fissilité est fonction de tous ces critères. Une telle variété se retrouve avec les calcaires gris et blanc, l’épaisseur des supports étant dictée par la stratification. Avec les «schistes», cette diversité est beaucoup moins développée et les supports épais sont relativement rares. L’aspect, le toucher, la couleur des roches sont autant d’éléments très subjectifs à même d’expliquer leur exploitation. Des expérimentations réalisées avec du schiste du Pissot et des schistes tachetés ont permis d’en tester leurs qualités et défauts. Dans les deux cas il s’agit de roches qui se travaillent vite et facilement. Mouillée, leur texture se rapproche de celle du savon. Avec la retenue de l’expérimentateur moderne, il faut moins de 3 heures pour réaliser un anneau. Cette durée augmente en fait en fonction de la largeur de couronne souhaitée et du soin apporté à la morphologie finale de l’anneau. Les principaux défauts du schiste du Pissot résident d’abord dans la présence d’une schistosité de crénulation oblique sur la schistosité principale. Elle se traduit par l’apparition, au fur et à mesure du façonnage du support, de plans de faiblesse obliques sur celui de la pièce qui provoquent souvent la casse de l’objet. Ensuite, le matériau présente souvent des défauts ponctuels sous la forme de zones lacunaires, de minéraux ferriques millimétriques ou de passées de granulométrie grossière. Le schiste tacheté est souvent plus tenace que le schiste du Pissot avec une dureté équivalente. Il comporte parfois 2 à 3 défauts. D’abord, une schistosité de crénulation puis, un clivage en feuillets trop fins, quand le matériau n’est pas homogène mais finement stratifié et, enfin, un enrichissement de certaines passées en quartz qui sont alors difficiles à façonner. En fonction de l’intensité de la déformation, le matériau gagne en dureté. Ainsi, les faciès très métamorphiques, les cornéennes, sont beaucoup plus durs que les faciès tachetés, mais elles sont sonnantes et luisantes. Elles sont surtout utilisées en Bretagne où elles affleurement largement.
Gîtologie La gîtologie et les caractéristiques du matériau employé influencent en premier lieu les techniques requises pour son acquisition et sa transformation. La gîtologie est un critère très rarement perceptible de manière objective car un seul site d’acquisition exploité par les VSG est connu. Pour le reste, c’est l’intuition qui travaille à partir des cartes géologiques et des observations réalisées sur le terrain. Un classement sommaire des matériaux a été réalisé : - argile : accessibilité aisée car le matériau est ubiquiste et facile à extraire ; - schistes métamorphiques ou non, calcaire gris et blanc : accessibilité moyenne. Les affleurements sont abondants au sein des massifs anciens. Cependant, certains faciès exploitables peuvent être spécifiques à une zone réduite, voire même à un seul affleurement de la formation (schiste du Pissot). D’autres sont plus ou moins représentés à côté de passées inexploitables (schistes tachetés). La découverte et l’exploitation de ces matériaux sont plus ou moins faciles et contraignantes. A priori, les techniques employées pour extraire chacun des deux principaux matériaux employés sous forme d’anneaux, c’est-à-dire des schistes métamorphiques ou non et du calcaire gris, ne doivent pas être très différentes. Il s’agit de roches généralement débitées par la schistosité et, parfois, par leur stratification. Ces fractures sont ouvertes par l’altération. Les Néolithiques les font jouer pour prélever des supports dans des passées propices ;
II.5. Les pièces finies : définition et typologie
- roches tenaces : accessibilité difficile. Les gisements sont rares, fréquemment d’ampleur réduite, et, par là, difficiles à identifier. Les matériaux sont tenaces et dispersés aux seins de passées inexploitables. L’extraction est souvent compliquée et les méthodes qu’elle met en œuvre sont pour l’heure quasiment inconnues. L’usage du feu est démontré pour extraire la jadéitite alpine (Rossi et al., 2008). L’hypothèse d’une exploitation souterraine n’est pas à exclure pour les
II.5.1 Anneaux ou bracelets ? S’il est couramment admis que les anneaux entrent dans la grande catégorie des objets de parure, le terme générique de bracelet peut-il être utilisé pour les désigner ? Ce terme introduisant une interprétation fonctionnelle qu’il n’est pas toujours possible de prouver.
22
méthodologie, corpus, matériau et productions
Cette question se justifie pleinement du fait de l’existence de pièces dont le diamètre interne est trop réduit pour qu’elles soient utilisées comme bracelets, même par un enfant en bas âge (fig. 23, n° 9). Dans la littérature, une distinction est fréquemment faite entre les bracelets qui sont de grand gabarit, capables de répondre à cette fonction supposée, et les anneaux qui correspondent à des pièces de très petites dimensions mais qui ne sont pas des perles (Barge, 1983 ; Zápotocká, 1984 ; Roscian et al., 1992). Ces derniers sont parfois dénommés bagues en raison de leur découverte aux doigts de squelettes (Arbogast, 1983). Dans la même optique, il est possible de s’interroger sur la facilité à porter comme bracelets des pièces aux couronnes très larges (fig. 23, n° 12). Partant de là, d’autres utilisations sont possibles : en suspension, fixé sur un vêtement, un objet ou un animal… En outre, des chercheurs envisagent que certains petits anneaux en os constituent également des outils de sparterie (Sidéra, 1993).
anneaux sur coquille, ce qui impose des choix dans la manière de prendre les mesures. L’analyse prend en compte (fig. 24) : - la valeur maximale pour le diamètre externe et la largeur ; - la valeur minimale pour le diamètre interne ; - la valeur moyenne pour l’épaisseur. Sur cette base et en présentant les données sous la forme de graphiques simples, il est possible d’illustrer autant les différences que les similitudes entre les types d’anneaux. Par exemple, si l’anneau en tonnelet et l’anneau plat se distinguent en fonction de leur épaisseur, la valeur du diamètre interne est souvent identique, renvoyant à des fonctions potentiellement similaires. Pour la sériation des pièces d’un même type, par exemple les anneaux plats, il est possible de chercher des valeurs seuil en observant la répartition des pièces dans tel ou tel graphique. À partir de là, une caractérisation et une quantification des types et sous-types est possible. C’est, en fait, la structure morphodimensionnelle des séries d’anneaux qui est abordée.
Dans le souci d’englober toutes les différentes catégories morphologiques et/ou fonctionnelles, le terme d’anneau, et non de bracelet, est utilisé même si deux grandes catégories fonctionnelles se dégagent des pièces issues des sépultures, de l’analyse des traces d’usure et du gabarit global des objets avec, d’un côté, les bracelets qui sont des anneaux de petite, moyenne et grande dimension, de l’autre, les bagues qui sont des anneaux de très petit gabarit (fig. 31).
L’anneau est un cercle de matière délimitant en son centre un espace vide (fig. 24). Il se distingue des perles par ses dimensions globales. Dans cette définition, c’est le rapport entre le diamètre interne et le diamètre externe qui est déterminant. Le premier doit mesurer au moins un tiers du second (Barge, 1983). Ce cercle de matière est plus ou moins régulier et de dimension variable. Il peut être formé d’un seul ou de plusieurs éléments définissant deux grandes catégories (fig. 23). La première, la plus étoffée, renferme les pièces composées d’un seul élément de matière ou anneaux monoblocs, cercle de pierre, de terre cuite, de coquille ou d’os (fig. 23). La deuxième catégorie, renferme les anneaux articulés, c’est-à-dire formés de plusieurs éléments assemblés par un lien (fig. 23, n° 1). Dans les collections abordées, ce sont des objets généralement composés de deux fragments d’anneaux en pierre.
II.5.2 Typologie : section et gabarit La typologie des anneaux a amplement été abordée par les chercheurs qui se sont penchés sur ces objets, conduisant à l’utilisation d’une variété de termes parfois non définis. Les travaux spécifiques à vocation synthétique sont rares. Le principal, celui de G. Auxiette (1989), constitue la base de notre approche (fig. 27). Il est agrémenté de nos propres réflexions et de celles menées par différents chercheurs (Giot, 1959 ; Le Roux, Lecerf, 1971 ; Courtin, Gutherz, 1976 ; Constantin, 1985 ; Herbaut, Pailler, 2000 ; Constantin, 2001 ; Bostyn et al., 2003a ; Bonnardin, 2004 ; Constantin, 2004).
Les anneaux les plus courants sont réguliers, les pourtours interne et externe s’inscrivant dans deux cercles concentriques (fig. 23 et 25). S’en distinguent des pièces irrégulières qui comprennent : - des pièces constituées de supports peu ou pas transformés, en l’occurrence des coquilles de mollusques ou des défences de suidés. Ce sont des anneaux de forme naturelle ou des anneaux sur coquille, sur défenses de suidé ; - des pièces sur support en matière minérale volontairement façonnées irrégulièrement. Ce sont des anneaux-disques irréguliers, terme consacré par l’usage. Les pièces connues ont un pourtour interne circulaire et un pourtour externe inscrit dans un ovale bien marqué, un triangle ou un rectangle aux angles arrondis. C’est la largeur de la couronne qui subit d’importantes variations (Jeunesse, 1995a). Ces objets, notamment les anneaux irréguliers, sont très rares dans l’aire géographique abordée mais plus courants dans le Rubané alsacien, le Grossgartach et le Rössen (Jeunesse, 1995a). Le vocabulaire suivant est utilisé pour décrire rapidement les pièces (fig. 25 et 26) : - en fonction de la valeur du diamètre interne et de la forme global de l’objet se distinguent des anneaux réguliers ou irréguliers de très petit à très grand gabarit ; - en fonction de la valeur de la largeur de couronne, les anneaux sont étroits à très larges ; - en fonction de l’épaisseur de la couronne se distinguent des anneaux plats, épais ou en tonnelet, l’épaisseur étant plus forte que la largeur. Le diamètre externe n’est pas une mesure déterminante, ce qui explique qu’il n’apparaisse pas dans le vocabulaire utilisé. C’est le diamètre interne qui est déterminant sur le plan fonctionnel et qui impose, en premier, la dimension du diamètre externe. Le second critère est donné par la largeur. La largeur et l’épaisseur sont discriminantes car elles assurent la solidité de l’objet.
L’établissement d’une typologie détaillée est très difficile car si deux grands types s’opposent nettement ce n’est pas le cas des sous-types. En effet, plus le corpus est fourni et plus les termes de passage se multiplient créant un continuum entre les extrêmes, spécialement en ce qui concerne la forme du jonc et les mensurations. Une seule distinction marquée existe entre les bagues et les bracelets. La section est parfois variable sur une même pièce ce qui complique la classification. D’autant que les pièces sont le plus souvent fragmentaires. Des accidents, clivage total ou partiel, comme une reprise du façonnage, par exemple l’élargissement du diamètre interne, sont autant de facteurs qui modifient la section. S’y ajoute l’usure de l’anneau qui au cours de son utilisation modifie sa morphologie (Poissonnier et al., 2006 ; Fromont et al., 2010). Des critères portant sur le gabarit de l’objet sont principalement utilisés et se basent sur 4 mesures : le diamètre interne, le diamètre externe, la largeur et l’épaisseur. Ils rendent partiellement compte de la fonction des pièces, puisque la valeur du diamètre interne impose en ce domaine le plus de contraintes. Celles induites par la morphologie de l’objet sont secondaires. Ces dimensions dressent également les grandes lignes de la morphologie de l’objet qui sont par la suite précisées. La manière de prendre les mesures n’est pas sans poser de problème car les pièces, façonnées manuellement, ne sont pas toujours régulières, et sont généralement fragmentaires. L’irrégularité peut être volontairement recherchée, comme pour les anneaux-disques irréguliers, ou conservée, comme pour les
23
Anneaux et cultures du Néolithique ancien II.5.3 Traces d’usure et fonctions utilitaires
Les graphiques des figures 28 et 29, réalisés à partir de l’ensemble des mesures prises sur les anneaux du Néolithique ancien de la moitié nord de la France, montrent qu’il n’existe, dans l’absolu, que rarement de solution de continuité entre les extrêmes typométriques. Ils illustrent toute la difficulté à définir des types précis, sauf à se noyer sous une masse ingérable de qualificatifs. Certains reflètent quand même des réalités qui ne sont pas toujours perceptibles dans une approche chiffrée des corpus (l’irrégularité appuyée de certaines pièces, l’asymétrie d’une section…). Par ailleurs, la présentation dans un même graphique d’anneaux qu’un critère morphologique oppose trop nettement s’avère difficile (par exemple, anneaux plats vs anneaux en tonnelet). De fait, certains calculs, les moyennes notamment, ne peuvent être appliqués à un corpus réunissant tous les types d’anneaux. Il convient de le trier après avoir déterminé sa structure globale. En considérant tous les anneaux du Néolithique ancien de la moitié nord de la France, aucune mesure seuil ne distingue les anneaux plats de ceux en tonnelet. Pour les corpus du VSG/By ces deux catégories s’isolent relativement bien avec un seuil mathématique assez net. De même, de prime abord, aucune limite ne se dégage entre des pièces plates à couronne étroite et d’autres à couronne très large. Ces dernières sont souvent dénommés «anneaux-disques» et ont fait l’objet de plusieurs définition d’après des critères variant en fonction du corpus considéré : - critères métriques : entrent dans cette catégorie les pièces dont le rapport diamètre externe sur diamètre interne est supérieur ou égal à 1,8 (Le Roux, Lecerf, 1971). Un autre rapport se base sur la division de la largeur par l’épaisseur (Pailler, 2004). Pour parler d’anneau-disque, le résultat doit être supérieur ou égal à 3. C. Constantin (1985), C. Burnez et C. Louboutin (2003) utilisent ce terme dès que la largeur de couronne dépasse 19 ou 20 mm. Pour É. Thirault, l’anneaudisque est une pièce mesurant entre 35 et 60 mm de largeur (Thirault, 2001). Pour L. Laporte et J. Gomez de Soto (2001), l’objet doit faire au moins 150 mm de diamètre externe et être en «roche verte» ; - critères pétrographiques et esthétiques (de Mortillet, 1907 ; Giot, 1959) : les deux sont souvent liés du fait de l’utilisation de roches d’aspect flatteur. Certaines «roches vertes», «nobles», «rares», ou roches alpines, au sens géologique du terme, circuleraient sur des distances considérables ; - les derniers critères reposent sur les contextes de découverte (en l’occurrence les tertres tumulaires) et l’association avec un mobilier particulier (les haches carnacéennes) qui, comme les anneaux, serait socialement survalorisé (Cassen, Pétrequin, 1999). Dans nos travaux, une pièce est qualifiée de large dès lors que sa largeur est supérieure à 20 mm. Cette valeur marque un certain seuil dans la répartition des anneaux de la plupart des séries VSG/By étudiées. Cette observation rejoint celle réalisée par C. Constantin (1985).
Tracéologie des traces d’usure Sur les anneaux et sur certaines ébauches, des stigmates signalent une usure liée à l’utilisation (Van Berg et al., 1982 ; Jadin, 2003 ; Bonnardin, 2004 ; Poissonnier et al., 2006). L’étude des traces d’usure sur des corpus variés et abondants conduit à bien les définir et, surtout, à en tirer des conclusions en termes non seulement de fonction, ce à quoi les anneaux ont servi, mais aussi d’usage, c’est-à-dire la façon d’utiliser les anneaux (Fromont et al., 2010). En ce domaine, une discussion avec B. Poissonnier au moment où il étudiait le corpus de Beaufort-en-Vallée «Le Boulerot» (Maine-et-Loire ; Poissonnier et al., 2006) a été fort instructive. La possibilité d’étudier les pièces du dépôt de Falaise «ZAC Expansia», découvert par A. et B. Hérard dans le Calvados, a été très bénéfique (Fromont et al., 2010). Leur état de conservation, leur intégrité et leur morphologie offrent une lecture optimale des traces d’usure dont les résultats ont validé des observations plus partielles réalisées sur d’autres corpus. Les stigmates liés à l’utilisation des pièces comme bracelets sont de deux types. Ils ont été observés à l’œil nu et à la loupe x 10 (fig. 30). Sont distingués : - une abrasion prononcée qui écrête les parties saillantes et laisse des surfaces finement polies ; - un brunissage et lustrage des surfaces qui s’accompagnent parfois d’un léger émoussé. Les surfaces sont plus ou moins lisses, souvent sombres, et brillantes. Ces stigmates peuvent être attribués à un frottement répété sur des matériaux de grain variable : très fin pour le brunissage et le lustrage, plus grossier pour l’abrasion. Nos observations ne peuvent permettre d’envisager concrètement l’ajout de matière sueur, graisse animale … - qui pourraient notamment induire des changements de teinte (Rodière, 1996). L’ampleur de ces usures est limitée à très développée, voire même couvrante bien que ceci soit à vérifier par un examen microscopique pour les différencier de l’altération taphonomique. La répartition des ces usures n’est pas aléatoire. Sur le bord interne des anneaux l’usure atténue les stries de façonnage, cellesci n’étant quasiment jamais effacées lors de la finition. L’usure les émousse et les gomme parfois presque entièrement (fig. 30, nos 1 et 2). Cette abrasion s’accompagne d’un polissage très fin et d’un brunissage plus ou moins développé. La surface obtenue est sombre et brillante. L’absence de ces stigmates indique soit des pièces en cours de façonnage soit des pièces neuves ou peu utilisées soit des pièces dont le diamètre interne a été agrandi en cours d’utilisation comme l’illustrent quelques exemples. Sur le bord externe, l’usure se traduit par un poli voire un luisant et/ ou un brunissage. Sur les deux bords, la surface des zones en dépression est souvent moins abrasée et le polissage, le lustrage ou le bruni y sont moins intenses (fig. 30, n° 3). Les stries de façonnage y sont également moins émoussées. La transition entre ces différents états de surface et celui du reste du bord est généralement sans solution de continuité. Sur les faces, deux principaux schémas d’usure s’observent avec, de l’un à l’autre, tous les termes de passage possibles. Soit un méplat annulaire occupe une large part de la surface. Soit plusieurs méplats, plus ou moins étendus, recoupent les sommets des reliefs (fig. 30, nos 4 et 6). L’état de la surface est variable. Sur les méplats, elle est polie à très bien polie voire, très rarement, luisante. Sur les dépressions, le poli est moins accusé et les stries résiduelles du façonnage sont légèrement émoussées.
La section des anneaux en tonnelet peut faire l’objet d’une typologie détaillée. Les éléments les plus discriminants sont, d’une part, l’allure symétrique ou non de la section et, de l’autre, la présence et la nature de l’ornementation. Au sein de notre aire d’étude, les pièces dissymétriques sont rares (fig. 26). Elles sont caractéristiques des productions du Néolithique ancien et moyen des régions du Languedoc et de la Provence, dont quelques pièces ont été retrouvées dans le Rubané du Bassin parisien (Courtin, Gutherz, 1976 ; Constantin, Vachard, 2004). Les décorations sont placées sur le bord externe et forment un rainurage parallèle au plan de la pièce. Il s’en retrouve sur les pièces de type plat, le plus souvent sous la forme d’une simple rainure.
La nature, la localisation et l’étendue de ces stigmates permettent de retrouver leur cause. Sur le bord interne, ils traduisent une usure sur un matériau fin, mou (pas de zone concave à l’abri de l’usure) et peut-être chargé en fluide (brunissage). Il est
24
méthodologie, corpus, matériau et productions
très probable que la peau du bras d’un individu ou le cuir d’un vêtement sont responsables de cette usure. Le passage d’un lien autour de la couronne ne provoquerait pas les mêmes traces. En effet, il n’est pas sûr que l’usure affecterait tout le bord interne, l’anneau trouvant, dans le cas d’une suspension, son point d’équilibre. Assujettie, la pièce n’est usée que sur la zone de battement du ou des liens. Dans les deux cas, à terme, l’usure se traduirait au niveau des faces comme des bords externe et interne sous la forme de sillons ou de zones en dépression, à l’image de ce qui est observé sur les pièces perforées et réutilisées en pendentifs (Bulard et al., 1993 ; Bonnardin, 2004). D’autres aménagements autour de l’anneau, un gainage par exemple, produiraient vraisemblablement sur le bord interne des stigmates comparables, mais la lecture des faces apporte une autre information pertinente. Rappelons d’abord que les usures relevées sur les faces sont distinctes de celles des pourtours : pas de brunissage, rarement un lustrage. Ceci indique que le grain du matériau en contact avec l’anneau est probablement moins fin, plus abrasif, que celui en contact avec le bord interne. Il est aussi d’une autre nature/ composition. L’abrasion et le polissage poussé (lustrage) se rencontrent sur les parties en relief des couronnes qui arborent une microtopographie en plateau. Ainsi, l’objet en contact avec l’anneau a une surface plane et l’abrase finement selon un seul plan couvrant généralement toute la surface de la couronne (il ne s’agit aucunement d’un facettage). Il est possible d’envisager que l’objet en cause soit un outil utilisé dans le cadre du façonnage : un abraseur à plage sur lequel toute la surface de l’objet est polie. Mais pourquoi l’opérateur, après avoir trouvé et aménagé un tel outil, n’a-t-il pas poursuivit son travail afin de polir l’intégralité des couronnes ou, pour le moins, pourquoi n’a-t-il pas poussé le façonnage pour faire disparaître toutes les stries fréquemment visibles sur les faces ? Ces constatations s’opposent également à l’utilisation d’autres dispositifs de finition pouvant créer les mêmes stigmates (planche de bois enduite d’un abrasif…). Il est plus probable que l’usure des faces soit due au frottement d’un anneau contre un second. Cette manière de les porter est attestée par les sépultures (fig. 31). Une autre preuve s’observe sur quelques pièces : la présence sur une ou deux faces de gorges annulaires concaves, très régulières, finement polies, faisant tout le tour de l’objet. Une telle morphologie ne peut s’obtenir lors du façonnage. Une observation d’I. Jadin va dans notre sens : «[…] expérimentalement, il n’a été possible de reproduire ce type de concavité à l’aide d’une pierre à polir ou d’un polissoir mobile, qui induisent des mouvements trop irréguliers.» (Jadin, 2003, p. 451). Il faut en déduire que cette usure résulte du fait de porter, superposés, des anneaux de différentes tailles : une pièce à couronne large en-dessus ou en-dessous d’une autre au diamètre interne plus grand mais à couronne plus étroite. Plus couramment, la superposition d’anneaux à couronne large provoque l’apparition de méplats qui affectent d’abord les parties en relief puis, si l’usage se poursuit, l’intégralité de la surface. Sur les pourtours externes, les stigmates d’utilisation témoignent, comme ceux du bord interne, d’une très fine abrasion sur une surface molle qui épouse en partie les dépressions. L’origine du brunissage serait imputable à l’ajout volontaire ou non d’une substance. Dans le cas d’un usage en bracelet, le pourtour externe est en contact avec la peau ou les vêtements. Pour les faces, ce contact est plus limité, notamment quand plusieurs pièces sont portées empilées.
l’apparition des méplats sur les faces. Outre des méthodes de finition, le plus probant est le stockage et le transport d’une pile de pièces contenue dans une enveloppe souple ou rigide. La formation et la perception de ces traces est fonction de critères très variés. D’abord ceux induits par l’intensité (fréquence, durée…) et la nature de l’utilisation («bracelet», pectoral, avec ou sans ajout d’adjuvant…) (Bonnardin, 2004). Puis, ceux en relation avec le matériau qui est plus ou moins sensible à tel ou tel type d’usure ainsi qu’à l’altération taphonomique (émoussé des surfaces, arrachements, oxydation, dissolution…). Enfin, l’état de finition de la pièce est déterminant. Lors de cette étape du façonnage, comme à d’autres, certaines techniques induisent des stigmates qui ne sont pas toujours faciles à distinguer de ceux issus de l’utilisation. Il en est ainsi pour les polis d’utilisation et de finition qui peuvent parfois se différencier en observant précisément leur localisation et extension. Autre exemple de confusion possible, celle entre un émoussé d’utilisation et celui qui naît du façonnage par la manipulation de l’ébauche dans les mains enduites d’une poussière de schiste (observation expérimentale). Pour mieux appréhender ces traces, il convient d’examiner attentivement la surface d’autres objets confectionnés dans des matériaux similaires ou identiques et associés aux anneaux. C’est parfois possible avec les pièces techniques. L’examen montre la présence de stigmates d’usure sur les supports en cours de transformation. Ils relèvent de conditions taphonomiques (avant et après la fouille), du conditionnement de l’objet au Néolithique (par exemple, le transport des disques en pile dans un sac) ou résultent involontairement du façonnage des supports (par exemple, le frottement d’une saillie sur une protection ou un vêtement de l’opérateur). Gabarit des anneaux et stature des utilisateurs Pour les anneaux plus grands que les bagues et dans l’optique d’une utilisation comme bracelets, la question se pose de savoir si la variété des tailles observée implique une utilisation par des groupes d’individus distincts sur le plan de la stature et, en partie, de l’âge et du sexe. M. Schneider (1983) répond par l’affirmative en établissant la classification suivante : - entre 50 et 55 mm, il s’agit de bracelet pour adolescents ; - de 60 à 65 mm, la pièce peut être enfilée sur l’avant-bras d’une femme ; - entre 70 et 75 mm, le bracelet passe au-dessus du coude d’une femme ; - à partir de 80 mm, un homme peut utiliser l’objet à l’avantbras ; - au-delà de 90 mm, un homme passe l’anneau au-dessus du coude. Les cas observés à partir des sépultures du Néolithique ancien de la moitié nord de la France contredisent partiellement cette classification et montrent toute la complexité de ce genre d’analyse. Le terme de bracelet pourrait donc s’appliquer à certains anneaux mais pas à tous. Cette fonction est attestée par les sépultures (fig. 31), mais les pièces de très petit gabarit ne peuvent être utilisées de cette manière. La fonction de bague est proposée et illustrée par des découvertes au sein de sépultures placées en dehors de notre aire d’étude, en Alsace spécialement (Arbogast, 1983) (fig. 31). Sur des bases ethnographiques, mais aussi parce que le diamètre interne devient parfois trop réduit pour une utilisation en bagues (variation entre 7 et 30 mm), il est parfois envisagé qu’il s’agit d’outils (Sidéra, 1993). Des usures sont perceptibles : un lustre intense de la partie interne et «[…] une déformation des parois qui ont tendance à s’amincir vers les bords [les couronnes] créant
Les caractéristiques propres à chacun des stigmates, leur répartition sur les pièces et, parfois, le fait qu’ils recouvrent les stries de façonnage, incite à considérer les anneaux comme des bracelets, très certainement portés empilés les uns sur les autres. Si l’usure sur les pourtours interne et externe est indissociable de ce type d’utilisation, d’autres phénomènes peuvent provoquer
25
Anneaux et cultures du Néolithique ancien une section ellipsoïdale aux arêtes marquées.» (Sidéra, 1993, p. 321). Elles sont interprétées en termes de matériau travaillé ou de geste réalisé. La fonction utilitaire de ces très petits anneaux est confortée en considérant les exemplaires découverts sur une minière de silex du Néolithique ancien d’Espagne (Yravedra Sainz de los Terreros et al., 2008). Pour I. Sidéra (1993, p. 322), certains de ces objets deviennent, par recyclage, des parures.
aucune trace perceptible à l’œil nu. Un adjuvant peut être utilisé lors de ce polissage. À eux seuls, ces stigmates permettent rarement d’identifier la nature de l’outil employé pour transformer le support. Nos observations et expérimentations permettent une approche plus ou moins précise et les généralisations sont difficiles à faire. En fonction de l’étendue et de la forme des arrachements, de certaines stries ainsi que de la morphologie des surfaces qu’elles recouvrent, quelques déductions sont possibles pour la morphologie de la partie active de l’outil et, dans de rares cas, pour la matière qui le compose (granulométrie et cohérence du grain). S’oppose fréquemment un outil à plage à un outil tranchant, un matériau de forte ou de faible cohésion, un grain fin ou gossier.
II.6. Les pièces techniques et la production des anneaux II.6.1 Moyens d’action sur la matière Moyens d’action Des actions manuelles et mécaniques sont utilisées pour la transformation des supports en anneaux. L’usage de procédés plus complexes, thermiques (pour extraire la roche, la durcir, changer son aspect) ou physicochimiques (ajout de substance modifiant l’aspect de la roche) est possible. À notre connaissance, ces derniers ne sont pas attestés dans le cadre de productions néolithiques d’anneaux alors que le feu est employé pour l’extraction de roches tenaces alpines (Rossi et al., 2008). Dans notre corpus, sont distinguées la percussion lancée (débitage, piquetage), la percussion posée (incision, abrasion, polissage…) et la combinaison des deux, la percussion posée avec percuteur (ou percussion posée indirecte ; Leroi-Gourhan, 1943, p. 49). Le support peut être posé sur une enclume et l’outil emmanché. L’emmanchement facilite la préhension de l’outil et démultiplie la force de l’opérateur. Dans le cas de la percussion posée avec percuteur (ou percussion posée indirecte), l’outil intermédiaire entre le percuteur et le support travaillé guide avec précision l’énergie mise en jeu. Des dispositifs plus ou moins complexes permettent de contrôler, de démultiplier la force de l’opérateur et de rationaliser des opérations répétitives et/ou longues par des actions mécaniques. Il est difficile de les mettre en évidence (Caspar, Burnez-Lanotte, 1996 ; Burnez-Lanotte et al., 2005).
Connaissances, savoir-faire Les techniques impliquent la mise en œuvre de connaissances ou de savoir-faire, partagés à l’échelle du groupe ou de quelques individus. J. Pelegrin donne une définition de ces deux notions (1991) : - les connaissances «[…] regroupent d’une part les représentations mentales des formes jugées idéales et des matériaux en jeu, et [d’autre part] un registre de modalités d’action. [Elles] correspondent à des mémorisations de formes et d’actions élémentaires, et peuvent être acquises pour l’essentiel par simple observation des aînés […].» (Pelegrin, 1991, p. 108) ; - les savoir-faire correspondent à la «[…] capacité d’effectuer des opérations mentales et […] des estimations sur les résultats de ces opérations. […] À l’opposé des connaissances, les savoir-faire s’affinent au gré de l’expérience pratique de l’individu et ne sont guère transmissibles.» (Pelegrin, 1991, p. 108-109). Différencier connaissance et savoir-faire n’est pas toujours possible avec les sources archéologiques à disposition. Si cette distinction est très efficace pour l’industrie lithique, spécialement celle qui exploite le silex (Pelegrin, 1991), elle l’est beaucoup moins pour le schiste et d’autres matériaux beaucoup moins contraignants ou, à l’opposé, très contraignants (par exemple, la production de perles sur coquille de cardium ; Laporte, 1994). Le niveau de connaissance, de technicité et les modèles conceptuels que nécessite la transformation d’une plaque de schiste en anneau sont bien en deçà de ce qui est requis pour le débitage laminaire. Néanmoins, les processus opératoires en question relèvent parfois d’un niveau élevé de connaissances qui débouche sur leur rationalisation et sur la maîtrise de certaines techniques. C’est particulièrement le cas de la percussion directe lancée. Non seulement parce qu’elle requiert une dextérité et «[…] n’autorise aucun repentir» (Pelegrin, 1991, p. 108), mais parce qu’elle intervient parfois à des moments clés du processus, évoquant en cela les «moments stratégiques» de P. Lemonnier (1983). Nous considérons comme à risque et stratégique une phase (un geste technique), non obligatoire dans le cas du schiste, qui, par sa mise en œuvre, diminue le temps de transformation du support et accélère dans sa globalité le processus opératoire. Elle n’est pas sans risque pour l’intégrité du support. Ce caractère non obligatoire, qui oppose notre définition à celle de P. Lemonnier2, permet d’expliquer son application en fonction de contraintes non plus seulement techniques mais économiques et, indirectement, sociales.
Stigmates sur le matériau d’œuvre L’outillage, la gestuelle et la nature du support travaillé impriment sur la matière différents stigmates. Sur les roches dures, ils sont liés à des arrachements plus ou moins appuyés de matière (fig. 32). Ce sont des enlèvements de matière qui correspondent à des négatifs d’éclats plus ou moins couvrants. Les éclats correspondant portent parfois des bulbes et/ou des traces d’impacts. Ces dernières se retrouvent aussi sur certains supports, sous la forme d’écrasements et/ou d’arrachements en forme de cupules plus ou moins profondes et régulières. Dans ce dernier cas, la partie active de l’outil est punctiforme et la gestuelle s’apparente à un piquetage. Ce peut être également des stries. En fonction de leur morphologie, de la forme et de l’étendue de la surface qu’elles recouvrent, se distinguent : - des zones couvertes de stries qui correspondent à des surfaces abrasées en percussion posée au moyen d’un outil dont la partie active est une surface (une plage) ou un tranchant. La gestuelle est linéaire, curviligne, semi-circulaire à circulaire. Les stigmates sont plus ou moins diffus ; - des incisions, courtes ou longues, en fonction de l’ampleur d’un mouvement linéaire ou curviligne. Il s’agit soit d’un piquetage en percussion posée avec ou sans percuteur soit d’une découpe en percussion posée ; - des forages ou cônes marqués de stries concentriques impliquent l’utilisation d’une mèche en percussion posée rotative ou semi-rotative manuelle ou mécanique. Il peut s’agir enfin de surfaces régulières et uniformément lisses qui résultent d’une abrasion avec des matériaux à grain suffisamment fin pour ne pas marquer le support et ne laisser
«Une opération sera dite stratégique si son accomplissement est nécessaire à la poursuite du processus, si elle ne peut être différée, annulée ou remplacée sans en remettre gravement le résultat en cause.» (Lemonnier, 1983, p. 17) 2
26
méthodologie, corpus, matériau et productions
Dans l’absolu, ce n’est pas parce qu’un processus opératoire ne fait pas appel à des procédés de haute technicité maîtrisés par un individu détenant un savoir-faire qu’elle n’est pas le fruit d’un travail de spécialistes. Tout dépend de la définition des termes de spécialiste, de spécialisation ou de professionnalisation. Au-delà de la mise en pratique ou non de savoir-faire, c’est également l’organisation et la division des moyens de production qui impliquent l’existence ou non de spécialistes.
correspondent à la mise en oeuvre de techniques (Tixier, 1967 ; Lemonnier, 1994). Elles sont regroupées en étapes et les étapes en séquences. Le regroupement en étapes et en séquences s’établit selon un ordonnancement logique et obligatoire des phases et en fonction de choix révélateurs de l’organisation sociale et économique de la production. Les facteurs les plus décisifs ont trait, d’abord, au lieu où sont réalisées certaines phases de la transformation du matériau, ensuite, à la nature des techniques mises en œuvre, à leurs objectifs et enchaînement.
II.6.2 Pièces techniques et processus opératoires
Le processus opératoire comporte deux séquences (fig. 22) : - l’acquisition du support qui englobe les phases de reconnaissance et l’exploitation d’un affleurement ou d’une ressource (le bloc de schiste, la coquille fraiche de spondyle…) ; - la transformation qui modifie, par différentes techniques, la morphologie du support jusqu’à obtenir la pièce finie. La consommation s’ajoute à ces deux premières séquences pour constituer la chaîne opératoire dans son intégralité. La consommation correspond à l’usage qui est fait de l’anneau dans la sphère des vivants ou des morts sur le plan fonctionnel, économique, symbolique ou rituel. Pendant et, plus souvent, entre ces séquences, des pièces techniques et des anneaux sont mis en circulation ou stockés. Ces moments constituent des séquences supplémentaires dans la chaîne opératoire.
Les stigmates, la morphologie globale des supports qui les portent et, dans le meilleur des cas, l’association avec des pièces finies conduisent à reconnaître et à sérier les pièces techniques induites par la fabrication des anneaux. Elles illustrent le processus opératoire qui, placé à l’intérieur d’une chaîne opératoire, réunit toutes les étapes de l’acquisition et de la transformation de la matière brute en une pièce finie (fig. 22). Catégorie de pièces techniques Deux principales catégories de pièces techniques sont reconnues (fig. 33) : - le support, élément de matière brute ou travaillée destiné à la fabrication d’un anneau. Il est abandonné, volontairement ou non, à différents stades de sa transformation (plaque, reparton, disque irrégulier, disque façonné, ébauche) ; - le déchet, élément, poudreux ou solide, détaché volontairement ou accidentellement du support, il est aussi arraché de l’affleurement au moment de l’extraction du support ; Le déchet est dit brut quand il ne porte aucun stigmate particulier. Dans ce cas, il est difficile de l’attribuer à une étape de la chaîne opératoire, puisque des fragments peuvent se détacher lors de la fabrication, de l’utilisation et après l’abandon de l’anneau. Le déchet est qualifié de débité quand il arbore les stigmates issus d’une action menée en percussion lancée (pseudo-bulbe, écrasement…). Les déchets façonnés portent les stigmates de l’application d’outils en percussion posée. En fonction de ces stigmates et de la taille de ces déchets, il est possible de les rapporter à une étape précise de la chaîne opératoire. Certains ont un statut particulier, puisqu’ils peuvent être repris et considérés comme des supports d’anneaux. C’est le cas tous spécialement de la rondelle centrale obtenue par découpe d’un disque et qui peut prendre place parmi les déchets ou parmi les supports. De la même manière, quelques rares pièces cassées en cours de fabrication ou, encore plus rarement, des déchets sont utilisés en pendentifs. La figure 33 donne le détail de la terminologie employée pour décrire les supports et les déchets. Elle se fonde sur la morphologie de l’objet, sur les stigmates qu’il porte et sur la place, parfois changeante, qu’il occupe au sein du processus opératoire. Ce dernier est appréhendé en envisageant mentalement l’enchaînement des différents supports et déchets retrouvés (fig. 22). L’expérimentation apporte des confirmations et réoriente parfois ces interprétations. Les mensurations prises sur les pièces techniques sont faites avec les conventions suivantes : - la valeur minimale du diamètre externe car c’est elle qui fixe le gabarit global du futur anneau ; - la valeur minimale du diamètre interne et maximale de l’épaisseur et de la largeur qui traduisent l’ampleur du travail encore à réaliser pour obtenir une pièce finie.
Les deux premières séquences de la chaîne opératoire sont ensuite divisées en différentes étapes (fig. 22). Les étapes de l’acquisition se font sur l’affleurement et intègrent l’extraction proprement dite et les actions visant à prospecter et à choisir un matériau, un affleurement. L’élément de matière sélectionné au terme de l’acquisition, porte le terme de plaque. Il est maintenant isolé des déchets et acquiert un potentiel. C’est le premier état sous lequel se présente le support. Les étapes de la transformation s’enchaînent différemment d’un processus opératoire à l’autre et n’ont pas forcément lieu sur le site d’acquisition. Sont distingués : - la mise en forme qui consiste pour l’opérateur à projeter, avec plus ou moins d’agilité et de réussite, les grandes lignes de son projet. La technique choisie est très fréquemment la percussion lancée. La plaque est transformée en un disque irrégulier ; - le façonnage met généralement en œuvre des procédés moins contraignants pour la matière (percussion posée, piquetage…) afin d’obtenir la lumière centrale et de régulariser l’objet. Le disque irrégulier devient un disque façonné dès qu’il porte des traces visant à le régulariser ou à le perforer. Une fois la perforation réalisée, il s’agit d’une d’ébauche ; - la finition qui intervient quand l’opérateur considère que la pièce a atteint une «morphologie fonctionnelle». Le diamètre interne a alors atteint la dimension voulue pour satisfaire la fonction envisagée et la morphologie globale de la pièce est jugée suffisamment régulière. Les techniques mises en œuvre fignolent l’aspect de l’objet en faisant disparaître les stigmates de façonnage. La surface du support prend un aspect régulier, poli, voire même lustré en fonction du matériau d’œuvre, du temps et des moyens investis. Puisque la finition ne doit pas laisser de trace, l’identification des techniques employées est impossible à l’œil nu. À ce stade, le support est une pièce finie. Ce terme n’est pas uniquement synonyme d’anneau car certaines ébauches peuvent être utilisées. Dans une acception des plus strictes, il définirait un anneau ou une ébauche avancée portant des traces d’usure. Le terme d’anneau est réservé aux pièces totalement ou quasiment indemnes de stigmates de façonnage. Ce qui conduit à introduire le terme d’ébauche avancée pour désigner des ébauches
Processus opératoire Les pièces techniques, l’outillage et les pièces finies prennent place au sien d’un processus opératoire d’abord divisé en séquences, puis en étapes et enfin en phases (fig. 22). Les phases
27
Anneaux et cultures du Néolithique ancien «fonctionnelles», c’est-à-dire à la morphologie régulière et à la lumière centrale très proche de celle des anneaux et qui sont parfois marquées par l’usage. Cette distinction entre anneaux et ébauches avancées à son importance. En effet, une classification technologique sur l’aspect du support - forme et état des surfaces - a tendance à considérer ces ébauches avancées comme des supports en cours de façonnage, augmentant d’autant l’ampleur d’une hypothétique activité de fabrication d’anneaux sur un site donné, alors que ces pièces y sont plus certainement parvenues sous la forme de supports considérés comme des pièces finies, une lecture attentive permettant d’identifier les traces de leur utilisation.
Ces dernières sont entendues comme le résultat du travail «[…] d’un individu possédant un savoir-faire et des connaissances dans un domaine précis qui le font considérer comme particulièrement (spécialement) compétent (doué)» (Manolakakis, 1996, p. 122). L’auteur propose une grille de lecture qui va de la spécialisation dans un cadre de production domestique (production d’une unité domestique - atelier, maison, village - pour son propre usage) à la professionnalisation extrême dans le cadre de production non domestique (toute production extérieure à l’unité domestique). Ces deux pôles sont compatibles au sein d’une même société. Au niveau de l’organisation de cette société : - la spécialisation simple «[…] n’implique pas d’organisation sociale ni de structure économique particulière et permanente de la société.» (Manolakakis, 1996, p. 122) ; - la professionnalisation implique «une structure économique, une organisation stratifiée [et permanente] de la production.» (Manolakakis, 2005, p. 265) «[…] dans une société où l’économie ne fonctionne pas à l’échelle de la maison ou du village mais à l’échelle régionale ou suprarégionale» (Manolakakis, 1996, p. 122). Au pôle extrême de la professionnalisation, les individus consacrent tout leur temps à une seule production. La société doit alors leur fournir les moyens de leur subsistance. «Les produits sont alors des marchandises et l’on fait usage d’une «monnaie» en échange d’un travail.» (Manolakakis, 1996, p. 122).
II.7. Statut des productions, statut des objets : organisation de la société
Les techniques et les processus opératoires sont culturellement définis (Leroi-Gourhan, 1964 ; Lemonnier, 1994). Leur étude offre la possibilité de cerner, pour partie, le statut des individus et l’organisation de la société qui les met en œuvre en réfléchissant sur : - la répartition des moyens et facteurs qui régissent la production : répartition des matières premières, des outils, des connaissances… ; - les conditions sociales de la production : forme d’organisation économique de la société et division du travail ; - les conditions sociales de la consommation : quelles sont les fonctions utilitaires et symboliques des anneaux ? Qui en profite, dans quelles conditions et contextes ? - les interactions directes avec d’autres sous-systèmes techniques et d’autres objets. Les résultats obtenus doivent ensuite être mis en perspective avec les autres éléments participant à la définition de la culture considérée. L’introduction du cadre chronoculturel de notre travail montre l’importance des connaissances acquises à propos des sociétés du Néolithique ancien de la moitié nord de la France. À cette échelle, certains travaux proposent des hypothèses sur leur organisation (Auxiette, 1989 ; Plateaux, 1993 ; Bostyn, 1994 ; Hachem, 1995 ; Coudart, 1998 ; Allard, 2002 ; Bonnardin, 2004 ; Augereau, 2004). Néanmoins, chaque vestige abordé ne se prête pas au même degré d’analyse, l’industrie lithique étant la plus instructive. D’autres travaux ont abordé l’organisation des sociétés néolithiques à l’occasion de synthèses sur de vastes territoires qui englobent parfois la moitié nord de la France. C’est, par exemple, celui de C. Jeunesse sur les pratiques funéraires du Rubané (Jeunesse, 1997a) ou celui de S. Bonnardin sur la parure du Néolithique ancien des bassins rhénan et parisien (Bonnardin, 2004). Celui de J. Lichardus et al., 1985 complété depuis (Lichardus-Itten, 2007 notamment) donne d’essentiels repères et d’intéressantes pistes de réflexions et de comparaisons par son approche globalisante et transculturelle.
Notre étude des anneaux tente d’apporter des éléments pour placer dans cette grille les sociétés du Néolithique ancien de la moitié nord de la France. Déjà, les travaux réalisés montrent que son degré le plus bas est dépassé. C’est, par exemple, la circulation à l’échelle régionale et extrarégionale de certaines ressources siliceuses dans le Rubané du Bassin parisien et des régions limitrophes (Allard, 2002). Cette circulation est parfois alimentée par le surplus de la production de certains villages (Burnez-Lanotte, Allard, 2003). Dans tous les cas, la diffusion des matériaux est possible grâce à la vigueur des réseaux de communication par lesquels circulent des biens matériels comme des concepts et des idées. Ces réseaux dépassent la frontière des groupes stylistiques perçus par ailleurs et, dans certains cas, les limites culturelles avec, par exemple la circulation du Spondyle à travers toute l’Europe (Séfériadès, 1995). Pour le VSG/By, la complexité de l’organisation de la société apparaît particulièrement bien à travers des productions de grandes lames régulières réalisées à partir des matériaux particuliers et massivement diffusées (Plateaux, 1993 ; Bostyn, 1994 ; Augereau, 2004). Sur certains villages, le stade de la production domestique est dépassé pour une «production non domestique» ou «conjoncturelle» dans le sens où elle fait appel aux connaissances et savoir-faire de quelques individus, des spécialistes, qui exercent leur art en vue d’alimenter d’importants réseaux de diffusion bien structurés. Il s’agit d’une production spécialisée (Bostyn, 1994, p. 703).
La perception de l’organisation d’une société préhistorique à travers la production et l’utilisation d’un objet en matériau lithique a fait l’objet d’une approche très poussée par L. Manolakakis (1996, 2005 et 2007). Le cadre chronologique, géographique et, socio-économique de son étude est totalement différent de celui qui nous préoccupe ici. Il s’agit de l’Énéolithique de Bulgarie marqué par la chalcolithisation dont l’un des corollaires est la hiérarchisation de la société perceptible dans la nécropole de Varna. Abstraction faite de ce cadre et sans vouloir en transposer les conclusions, ces travaux sont utilisés car ils donnent, sur le plan conceptuel, un résumé très utile des notions de la division complexe du travail et de la répartition de la production appliqué aux documents de l’archéologie. Cette division «[rend] compte des différences économiques et sociales entre plusieurs sociétés ayant des productions spécialisées» (Manolakakis, 2005, p. 265).
Une part plus ou moins large du fonctionnement économique et social du Rubané et du VSG/By dépasse le cadre de la maison et du village pour se hausser à l’échelle régionale et suprarégionale. L’anneau est un marqueur plus ou moins précis de ce fonctionnement. Pour le VSG/By, son étude ouvre sur les notions de spécialisation et de professionnalisation des productions et des individus, à un moment ou l’utilisation d’anneau en roche d’origine régionale à lointaine devient fréquente et massive. En effet, les enjeux qui naissent autour de cette demande et des systèmes mis en œuvre pour la satisfaire vont donner la possibilité à certaines populations et à certains individus de jouer un rôle singulier au sein de la société.
28
Partie II : LES ANNEAUX DU NÉOLITHIQUE ANCIEN DE LA MOITIÉ NORD DE LA FRANCE ET DE LA BELGIQUE
Chapitre I : LES ANNEAUX DU RUBANÉ DU BASSIN PARISIEN I.1. Les corpus étudiés
Le matériau le plus abondamment mis à profit est l’os issu de petits ruminants d’après l’unique détermination disponible (Bonnardin, 2004) (tab. 8). Viennent, juste après, les coquilles de mollusques bivalves : valves supérieures ou inférieures de Spondylus gaederopus et d’une espèce indéterminée (Glycymeris ?) (op. cit.). Parmi les matériaux lithiques, 5 anneaux sont en roches carbonatées blanchâtres («calcaire lithographique fin», «calcaire», «calcaire ou coquille» ; Bailloud, 1962 ; Chertier, Joffroy, 1966 ; Taborin, 1974). C. Constantin n’attribue pas ces pièces à l’ensemble des calcaires blancs d’origine méridionale en raison de leur forme et de leur décoration spécifiques et d’une incertitude sur la nature du matériau (Constantin et al., 2004). Il est évident qu’il faut réaliser une détermination précise de ces pièces car des calcaires blancs d’origine locale sont employés pour la fabrication d’autres types de parures (Bonnardin, 2004). Une pièce est en argile, sans plus de précision, et la dernière en schiste mais elle provient d’une association douteuse de mobiliers (Frignicourt ; de Labriffe, 1985). Malgré les restrictions qui viennent d’être énoncées il est difficile de statuer sur la nature des approvisionnements. A priori, l’os est d’origine locale. Les coquilles de spondyles, si elles sont bien fraîches, sont exogènes et d’origine très lointaine. Il en est peut être de même pour les objets en calcaire, puisque des pièces de sections similaires existent dans le Cardial et l’Épicardial. Certes elles ne sont jamais décorées, mais leurs typologies sont très proches et ces calcaires blancs sont reconnus sur des sites du Bassin parisien (Courtin, Gutherz, 1976 ; Constantin, Vachard, 2004). Les autres roches proviennent des ressources locales, pour l’argile, ou extrarégionales pour le schiste dont les affleurements sont éloignés de plus de 110 km dans le Massif ardennais (fig. 34). Les pièces finies constituent l’intégralité de ce petit corpus riche d’au moins 15 pièces. Deux grandes catégories sont représentées : les bagues - sur os et coquille indéterminée - et les anneaux (fig. 35 à 37 ; tab. 7). Parmi ces derniers se rencontrent : - des anneaux de forme naturelle, sur coquille. En dehors de la perforation, aucune transformation n’affecte le support, sauf pour une pièce de Frignicourt qui est perforée dans l’épaisseur au niveau de la charnière et dont le façonnage a supprimé certains caractères morphologiques (de Labriffe, 1985 ; Bonnardin, 2004) (fig. 35) ; - des pièces régulières en tonnelet lisse ou décoré. Une première, en argile, est décorée de rainures. Une seconde porte une ornementation singulière et unique dans le Rubané sous la forme de fines lignes horizontales ondulantes et incisées placées sur le pourtour externe. Pour certains chercheurs, elles imiteraient les stries de croissance perceptibles sur les coquilles de mollusques (Bailloud, 1962 ; Lanchon, 1984) (fig. 37) ; La section des pièces en calcaire blanc est caractérisée par une épaisseur plus importante que la largeur. Le bord interne est droit ou légèrement bombé. Le bord externe est soit légèrement bombé soit légèrement dissymétrique (fig. 36 et 37) ; - une pièce de type plat, peu régulière et de section indéterminée est en schiste (fig. 35, n° 4).
Les anneaux du début du Néolithique ancien, peu nombreux, ont déjà fait l’objet de nombreuses analyses visant à caractériser leur pétrographie (Constantin et al., 2001 ; Constantin, Vachard, 2004), leur fonction (Bonnardin, 2004) et à asseoir les évolutions chronologiques perçues dans d’autres domaines de la culture matérielle du Rubané du Bassin parisien (Constantin, 1985 ; Constantin, Ilett, 1997 ; Ilett, Constantin, 1993 ; Jeunesse, 1995c ; Tappret, Villes, 1996). Parmi les 26 sites ou indices de sites rubanés ayant livré des anneaux, seules ont été réétudiées les séries de 4 occupations : Berry-au-Bac «Le Vieux Tordoir», Chassemy «Le Grand Horle», Menneville «Derrière le Village» et Missy-sur-Aisne «Le Culot» (tab. 6 ; annexe 1). Elles livrent une dizaine de pièces. Des informations bibliographiques complètent ces études directes. Comme nombre d’anneaux proviennent de contextes funéraires et qu’un travail de thèse les a abordés, il en existe de bonnes descriptions (Bonnardin, 2004). Plusieurs pièces ont fait l’objet d’analyses pétrographiques publiées (Constantin et al., 2001 et 2004). Des objets demeurent non diagnostiqués ce qui, du fait de la faiblesse générale du corpus, pèse relativement lourd au moment de l’interprétation des données. Il faut également regretter, comme pour tous les corpus du Néolithique ancien, le peu de cas qui est fait de la description pétrographique des pièces en argile. Pour notre part, nous n’avons pas jugé nécessaire de réaliser d’analyse supplémentaire. Face aux avancées déjà réalisées et en l’état actuel des informations archéologiques disponibles, elles n’auraient apporté aucun élément supplémentaire concernant l’origine des matériaux. Les séries sont regroupées et présentées selon 3 ensembles ayant une cohérence archéologique : la vallée de l’Aisne, de la Marne et de l’Yonne.
I.2. Le Rubané champenois I.2.1 Étude du corpus Les 8 sites attribuables au Rubané champenois sont tous situés dans la moyenne vallée de la Marne (fig. 34 ; tab. 7) sauf celui de Juvigny «Les Grands Traquiers» qui a livré un anneau (Tappret, Villes, 1996). La pièce est en terre cuite et provient d’une des 20 fosses attribuables à l’étape récente du Rubané champenois. Il s’agit d’un anneau en tonnelet décoré d’un nombre indéterminé de rainures plus ou moins parallèles entre elles. Excentrés par rapport à la plaine du Perthois, un anneau en calcaire blanc provient du site d’Ivry «ZAC de Parmentier», attribué au RFBP, et deux autres sont issus de la maison 90 de Vignely «La Porte aux Bergers» datée du RFBP/VSG ancien (Lanchon, 2008). Pour la plupart, les sépultures avec anneaux de la vallée de la Marne ont été découvertes anciennement et fortuitement - Frignicourt, Vert-la-Gravelle «Le Bas des Vignes», ChâteauLandon «carrière de l’étang», Montereau, Moncetz-l’Abbaye «Les Aulnes» (Chertier, Joffroy, 1966 ; Lanchon, 1984 ; de Labriffe, 1985 ; Villes, 1997) (fig. 35 à 37). Seules les sépultures de Larzicourt «Le Champ Buchotte» et d’Orconte «Les Noues» sont spatialement associées à des unités d’habitation (Tappret, Villes, 1996). Elles ne constituent pas des sépultures de village puisque les structures domestiques sont attribuées à l’étape récente et/ou moyen du Rubané champenois alors que les sépultures sont toutes datées du Rubané récent/final du Bassin parisien.
La bague de Frignicourt mesure 25 mm de diamètre externe, 18 mm de diamètre interne et 4 mm d’épaisseur. Le terme de bague est ici employé bien qu’aucun des objets découverts dans la Marne n’a été observé en situation. Leurs dimensions les isolent des autres anneaux et éliminent l’utilisation comme bracelet. À Moncetz-l’Abbaye «Les Aulnes», l’exemplaire en os se trouvait à proximité de la main d’une femme adulte. Les autres pièces
30
Les anneaux du Rubané du Bassin parisien
Site
Nombre pièces
Contexte
Datation
Vignely “La Porte aux Bergers” [8]
2
Domestique
RFBP/VSG ancien
Bibliographie Lanchon, 2008 Constantin, 1985 ; Constantin et al., 1995 Chertier, Joffroy, 1966 ; Bonnardin, 2004 Lanchon, 1984 ; de Labriffe, 1985 Tappret, Villes, 1996 ; Bonnardin, 2004 Lanchon, 1984 ; de Labriffe, 1985 ; Bonnardin, 2004 Lasserre, Dubouloz, 1981 ; de Labriffe, 1985 Allard et al., 1997 ; Bonnardin, 2004
Armeau “Les Sablons” [211]
2
1 fosse
RFBP
Vert-la-Gravelle “Le Bas des Vignes” [189]
1
Sépulture individuelle
RFBP
1
Sépulture individuelle
RFBP
1
Sépulture individuelle
RFBP
2
Sépulture individuelle
RFBP
1
Sépulture individuelle
RFBP
2
Sépulture individuelle
RFBP
2
Sépulture individuelle
RFBP
Joffroy, 1972
1
Domestique
RFBP
Lanchon, 2008
>2
Domestique
RFBP
1
Domestique
RFBP
Chambly “Le Clos de la Rivière” [214]
1
Domestique
RFBP
Boucneau et al., 1996
Balloy “Les Réaudins” maison 1 [6]
1
Domestique
RFBP
Mordant, 1991
Barbey “Le Buisson Rond” [7]
1
Domestique
RFBP
Augereau, 2004 ;
1
Sépulture individuelle
RFBP
Mordant, 1991 ; Bonnardin, 2004
1
Sépulture individuelle
RFBP
Bonnardin, 2004
Missy-sur-Aisne “Le Culot” [207]
1
Domestique
RFBP
Menneville “Derrière le Village” [206]
2
Domestique
RFBP
Chassemy “Le Grand Horle” [204]
2
Domestique
RFBP
Berry-au-Bac “Le Vieux Tordoir” [202]
4
Domestique
RFBP
Château-Landon “carrière de l’étang” [217] Orconte “Les Noues” [188], tombe 5 Moncetz-l’Abbaye “ Les Aulnes” [362], tombe 1 Berry-au-Bac “La Croix Maigret” [200], tombe 345 Berry-au-Bac “Le Vieux Tordoir” [202], tombe 609 Cys-la-Commune “Les Longues Raies” [338] Ivry “ZAC de Parmentier” [563] Cuiry-lès-Chaudardes “Les Fontinettes” [205] Bucy-le-Long “La Fosse Tounise” maison 20 [203]
Balloy “Les Réaudins” [6], tombe 20 Gron “Les Sablons” [494], tombe 69
Ilett, Coudart, 1982 ; Auxiette, 1989 Ilett et al., 1995 ; Constantin et al., 2001
Farruggia, Constantin, 1984 ; Constantin et al., 2001 Farruggia et al., 1996 ; Constantin et al., 2001 Auxiette et al., 1987 ; Constantin et al., 2001 Allard et al., 1995
Larzicourt “Le Champ Buchotte” [186], tombes 2 et 5
3
Sépulture individuelle
RR/FBP
Montereau (près de) [S68]
1
Sépulture individuelle
RR/FBP
1
Sépulture individuelle
RR/FBP
1
Sépulture individuelle
RR/FBP
1
Sépulture individuelle
RR/FBP
Bonnardin, 2004 de Labriffe, 1985 ; Villes, 1997 ; Bonnardin, 2004
Villeneuve-la-Guyard “Les Falaises de Prépoux” [12], tombe 251 Bucy-le-Long “La Fosselle” [221], tombe 81 Cuiry-lès-Chaudardes “Les Fontinettes” [205], tombe 145 Frignicourt [562]
5
Sépulture individuelle
RR/FBP Rubané récent champenois
Juvigny “Les Grands Traquiers” [192] Total
1
Domestique
45
Total étudiée
9
15 sépultures 11 habitats (1 enceinte)
Tappret, Villes, 1996 ; Bonnardin, 2004 Lanchon, 1984 ; de Labriffe, 1985 Prestreau, 1992 ; Gombau, 1997 ; Bonnardin, 2004 Hachem et al., 1998 ; Bonnardin, 2004
Tappret, Villes, 1996
Tab. 6 : Sites domestiques et funéraires du Rubané du Bassin parisien avec anneaux ou pièces techniques (inventaire non exhaustif, en grisé les séries étudiées, les numéros entre les crochets renvoient à l’inventaire des sites)
proviennent de tombes d’enfants, d’adultes et d’une sépulture comportant deux individus d’âge et de sexe indéterminés. Les autres anneaux ont un diamètre interne qui n’est jamais inférieur à 45 mm. Les valeurs s’étalent jusqu’à 72 mm et forment deux «groupes» constitués chacun de quelques pièces seulement (fig. 38 et 39). Le premier, autour de 50 mm, est composé de 3 pièces sur coquille et d’une en schiste. Le second, vers 71 mm, regroupe les deux pièces en calcaire blanc mesurées. Bien que toutes ces pièces proviennent de sépultures, il n’est pas possible d’établir de relation entre ces «regroupements» et le sexe ou l’âge de l’inhumé, ni avec l’emplacement de l’objet sur le corps
ou à côté. En ce domaine, l’unique observation provient de la sépulture de Vert-la-Gravelle «Le Bas des Vignes» où l’anneau en calcaire, le plus grand du corpus, était placé à la base de l’humérus droit d’une jeune adulte (Chertier, Joffroy, 1966). Les autres anneaux proviennent de tombes d’adultes ce qui accrédite une utilisation en «bracelets pour adultes». La pièce de Vert-la-Gravelle «[…] porte des traces d’usure de surface et de volume assez visibles. La couronne livre en surface un lustré, brillant, uni et lisse, dont la couleur, blanche au naturel, a viré, par endroits au jaunâtre. L’ouverture interne montre encore les stries de l’alésage par abrasion et raclage,
31
Anneaux et cultures du Néolithique ancien Site
Bague
Anneau
Déchet/ Plaque
Disque irrégulier
Disque façonné
Vignely “La Porte aux Bergers” [8]
0
2
0
0
0
Ébauche Total
Contexte
Datation
Ivry “ZAC de Parmentier” [563]
0
1
0
0
0
0
1
Domestique
RFBP/ VSG ancien RFBP
Vert-la-Gravelle “Le Bas des Vignes” [189]
0
1
0
0
0
0
1
Funéraire
RFBP
Château-Landon “carrière de l’étang” [217]
0
1
0
0
0
0
1
Funéraire
RFBP
Orconte “Les Noues” [188], tombe 5
1
0
0
0
0
0
1
Funéraire
RFBP
Moncetz-l’Abbaye “Les Aulnes” [362]
2
0
0
0
0
0
2
Funéraire
RFBP
Frignicourt [562] Larzicourt “Le Champ Buchotte” [186], tombes 2 et 5
1
4
0
0
0
0
5
Funéraire
RR/FBP
3
0
0
0
0
0
3
Funéraire
RR/FBP
Juvigny “Les Grands Traquiers” [192]
0
1
0
0
0
0
1
Domestique
Rubané récent champenois
Total
7
10
0
0
0
0
17
0
2
Domestique
Tab. 7 : Composition technologique des séries rubanées du bassin de la Marne Site
Schiste
Argile
Vignely “La Porte aux Bergers” [8] Ivry “ZAC de Parmentier” [563] Frignicourt [562] Orconte “Les Noues” [188], tombe 5 Moncetz-l’Abbaye “Les Aulnes” [362] Vert-la-Gravelle “Le Bas des Vignes” [189] Larzicourt “Le Champ Buchotte” [186], tombe 2 Larzicourt “Le Champ Buchotte” [186], tombe 5 Château-Landon “carrière de l’étang” [217]
0 0 1 0 0
0 0 0 0 0
Calcaire blanc (?) 2 1 0 0 0
0
0
0
Coquille
Os
Total
Datation
0 0 3 0 1
0 0 1 1 1
2 1 5 1 2
RFBP/VSG ancien RFBP RRBP/RFBP RFBP RFBP
1
0
0
1
RFBP
0
0
0
1
1
RR/FBP
0
0
0
0
2
2
RR/FBP
0
0
1
0
0
1
Juvigny “Les Grands Traquiers” [192]
0
1
0
0
0
1
Total
1
1
5
4
6
17
Rubané champenois/ RFBP ? Rubané récent champenois
Tab. 8 : Matériaux utilisés sur les sites rubanés du bassin de la Marne
Pour les exemplaires en roches dures, aucun élément ne témoigne de leur confection sur place. Ils sont importés sous une forme finie.
mais le relief de ces dernières est fortement adouci et lissé par un émoussé couvrant, lui-même recouvert par un couche jaunâtre. L’arête de l’ouverture interne est adoucie mais pas arrondie. L’ensemble de ces traces témoignent du port de l’objet.» (Bonnardin, 2004, p. 225).
I.3. Le Rubané récent du Bassin de l’Aisne/Oise I.3.1 Étude du corpus
I.2.2 Synthèse sur les séries du Rubané de Champagne
Pour les vallées de l’Aisne et de l’Oise, 12 sites sur les 25 inventoriés livrent des anneaux ou des pièces techniques (fig. 34 ; tab. 9). Sont concernées des occupations domestiques, où les objets se retrouvent comme détritus dans les fosses latérales, ainsi que des sépultures où l’objet participe aux rituels et offrandes funéraires. Ces sépultures sont généralement placées à proximité des maisons. Elles sont isolées les unes des autres (Berry-auBac «La Croix Maigret» ; de Labriffe, 1985) ou forment de petites concentrations de 3 à 18 individus (Berry-au-Bac «Le Vieux Tordoir/Le Chemin de la Pêcherie» et Bucy-le-Long «La Fosselle» ; Allard et al., 1997 ; Hachem et al., 1998) (fig. 40). Une seule tombe est qualifiable de «sépulture de maison» au sens strict du terme (Farruggia et al., 1996, p. 142). Il s’agit de la sépulture n° 145 de Cuiry-lès-Chaudardes «Les Fontinettes» (fig. 41). Ce village est le seul à posséder des anneaux à la fois dans une sépulture et dans des fosses latérales (maisons nos 420 et 45). Une mention particulière doit être accordée aux deux anneaux de Menneville «Derrière le Village» car ils sont issus d’un fossé d’enceinte qui a la singularité d’associer des inhumations d’enfants à des dépôts cérémoniels de mobilier (Farruggia et al., 1996). Toutes les séries réétudiées, Chassemy «Le Grand Horle», Missy-sur-Aisne «Le Culot», Berry-au-Bac «Le Vieux Tordoir»
L’anneau de Juvigny «Les Grands Traquiers» est le plus ancien exemplaire du Bassin parisien (Rubané récent champenois). Il indique que ces parures apparaissent avec les premières populations néolithiques. Les autres pièces sont toutes attribuées à l’étape finale du Rubané du Bassin parisien sur la base d’association avec du mobilier céramique ou avec d’autres parures. Les anneaux de forme naturelle, réalisés sur coquille de spondyles, sont typiques de la Céramique linéaire. Les anneaux réguliers en tonnelet façonnés dans du calcaire blanc sont caractéristiques du Néolithique ancien et moyen méridional. Il s’agit d’objets d’origine très lointaine et exogènes puisque confectionnés en dehors de la sphère rubanée. L’utilisation du schiste pour la réalisation d’anneaux réguliers de type plat est possible mais la datation de l’unique pièce concernée n’est pas assurée (Frignicourt). Les ressources locales ne sont pas les plus sollicitées. L’os est spécifiquement dédié à la confection de très petits anneaux qui sont rarement sur coquille. La fonction des très petits anneaux n’est pas renseignée par le corpus champenois. Une sépulture illustre que les grands anneaux sont des bracelets. Les pièces sur coquille se retrouvent uniquement dans les sépultures, alors que celles en calcaire blanc se rencontrent également comme déchets dans les fosses latérales des maisons.
32
Les anneaux du Rubané du Bassin parisien et Menneville «Derrière le Village», proviennent de la vallée de l’Aisne (tab. 9).
précédemment et, sans véritable solution de continuité, des pièces plates à couronne étroite et, souvent, de section presque triangulaire. Parmi les anneaux plats, l’irrégularité de l’un de ceux de la tombe n° 609 de Berry-au-Bac «Le Vieux Tordoir» suggère à S. Bonnardin une imitation des pièces sur coquille (Bonnardin, 2004, p. 171) (fig. 42, n° 10). Cette observation appuie l’idée d’une certaine influence des anneaux sur coquille sur la morphologie des premiers anneaux en pierre.
C’est à l’étape finale du RRBP que sont attribués les anneaux des vallées de l’Aisne et de l’Oise. Sauf ceux sur coquille qui, issus de sépultures sans céramique, ne sont pas précisément datés et ceux en argile de Cuiry-lès-Chaudardes, attribués à toutes les étapes du Rubané. Pour les autres pièces, des associations en contexte domestique avec du mobilier céramique prouvent cette attribution à la fin du Rubané. Dans le cas des sépultures contenant des anneaux en pierre, l’attribution s’appuie, par défaut, sur un assemblage d’offrandes et/ou sur la proximité avec une occupation domestique.
Ces différents types d’anneaux induisent une relative dispersion des pièces en fonction de leur largeur et épaisseur (fig. 45). Les mesures sont plus groupées pour les diamètres interne et externe (fig. 44). S’isolent, cependant, quelques pièces de petite dimension, notamment une qui ne fait que 21 mm de perforation centrale. Son pourtour s’inscrit cependant dans un rectangle de 44 par 57 mm. Elle est façonnée dans une coquille de Venericardia (Bonnardin, 2004). Ces anneaux sont fréquemment portés en bracelets au sein des sépultures (fig. 46 à 50). Les autres pièces présentant des valeurs de diamètre interne équivalentes (au minimum 38 mm de lumière centrale) ont très certainement rempli la même fonction. L’usage comme bracelet ou bague de la petite pièce décrite ci-dessus n’est guère envisageable, même si elle provient de la sépulture d’un très jeune enfant (2 à 5 ans) (fig. 50). Son interprétation fonctionnelle est délicate d’autant que sa position vis-à-vis du squelette n’a pu être observée. Il pourrait s’agir d’une pièce en cours de fabrication ce qui expliquerait son ouverture réduite. Déposée dans sa tombe, elle symboliserait l’offrande d’un anneau. Les anneaux des autres sépultures sont passés autour des membres supérieurs droits ou gauches, à hauteur de l’avant-bras comme du bras (N=2/4 dans les deux situations). Logiquement, pour les 3 adultes du corpus, les pièces les plus grandes sont enfilées au-delà du coude. Seul est connu le sexe, masculin, de l’individu de la sépulture n° 609 de Berry-au-Bac « Le Vieux Tordoir» (Allard et al., 1997 ; Bonnardin, 2004). Pour le reste, se retrouve un adulte de sexe indéterminé - Berry-au-Bac «La Croix Maigret «, tombe n° 345 (Joffroy, 1972 ; Lasserre, Dubouloz, 1981) - et un enfant - Bucy-le-Long «La Fosselle», tombe n° 81 (Bonnardin, 2004). Ce dernier porte à l’avant-bras gauche un anneau sur coquille mesurant de 38 à 42 mm de diamètre interne (fig. 49).
Les objets sont majoritairement des anneaux, c’est-à-dire des pièces finies qui portent parfois des traces d’utilisation (fig. 42). Ils se rencontrent à l’unité ou par deux (tab. 9). Une seule série est complétée par quelques pièces techniques pour un total de 4 artefacts. Ce gisement, Berry-au-Bac «Le Vieux Tordoir», et celui de Chassemy «Le Grand Horle» livrent les plus anciens témoins de la fabrication d’anneaux en pierre pour la moitié nord de la France (fig. 43). Les matériaux employés sont relativement variés puisque se décomptent 5 ensembles pétrographiques. Deux grandes catégories s’opposent, les roches, à la fois fréquentes et abondantes, et les coquilles. Ces dernières sont peu courantes avec seulement deux mentions. Se retrouvent, par ordre décroissant (tab. 10 ; annexe 2) : - le calcaire gris : les conditions d’enfouissement ne l’ont pas ménagé avec la dissolution en réseau anastomosé de la surface des pièces sous l’action des radicelles. Ce matériau carbonaté, de teinte sombre et tenace, n’a pas fait l’objet d’investigation en lame mince, mais C. Constantin rapproche le faciès des exemplaires de Berry-au-Bac «Le Vieux Tordoir» de son groupe B qui a une origine ardennaise (Constantin et al., 2001) (fig. 34). Par rapport à Berry-auBac et à Chassemy «Le Grand Horle», il faut envisager un déplacement sur environ 140 km ; - le calcaire blanc est quasiment aussi bien représenté que le calcaire gris. Le matériau, homogène et tenace, est de teinte claire. Deux pièces issues de Menneville «Derrière le Village» et de Missy-sur-Aisne «Le Culot» proviennent assurément du Valentinois et/ou du Vaucluse (Constantin, Vachard, 2004) ; - l’argile : aucune analyse ou description des pâtes employées n’a été retrouvée ; - le grès : le faciès a fait l’objet d’un examen en lame mince qui n’a pas conduit à retrouver son origine (C.-T. Leroux in Joffroy, 1972). Maintenant que les analyses pétrographiques sont plus avancées, il est possible de dire que le faciès décrit n’a été que très rarement identifié au sein de séries d’anneaux proches du Massif armoricain ou ardennais. Théoriquement, des grès sont disponibles, au plus près, au sein du Massif ardennais à environ 60 km ; - les coquilles : sont déterminées comme appartenant à l’espèce Venericardia planicosta et proviennent très certainement des gisements fossilifères du Bassin parisien (Bonnardin, 2004).
Le diamètre interne des anneaux issus des habitats est identique à celui des anneaux des sépultures (variation entre 54 et 68 mm). Ils correspondraient à des anneaux pour enfants et adultes. Des pièces beaucoup plus petites sont façonnées en os (Sidéra, 2000 et 2008). La pièce n° 4 de Berry-au-Bac «Le Vieux Tordoir» comme celle de Missy-sur-Aisne «Le Culot» présentent une usure en méplat se développant de manière marginale sur une des faces (fig. 43 et 42, n° 8). Plus précisément, cette usure consiste en une fine abrasion de la couronne conduisant à la création d’une surface plane qui recoupe les parties saillantes. Un poli très fin, à la limite du lustré, s’y développe. D’autres stigmates plus discrets - émoussé des stries du bord interne et polissage fin de ce dernier comme du bord interne - indiquent des frottements avec différents types de surfaces comme un vêtement ou la peau d’un individu. L’usage comme bracelet est probable. Sur l’anneau de la tombe n° 345 de Berry-au-Bac «La Croix Maigret», S. Bonnardin diagnostique une usure légère sous la forme d’un lustre couvrant toute la surface de la couronne (Bonnardin, 2004). Un des anneaux de la tombe n° 609 de Berryau-Bac «Le Vieux Tordoir» est sans doute affecté d’une usure en méplat sur l’une de ses faces d’après la description donnée par S. Bonnardin (2004, p. 171) : «[…] une face plus aplatie que l’autre». Si tel est le cas, la différence dans la forme des sections de ces deux pièces résulte de leur degré d’utilisation (fig. 48).
Les pièces finies appartiennent à plusieurs catégories (fig. 42). D’abord, celles irrégulières car confectionnées sur coquille (fig. 42, nos 1 et 2). Seule la partie la plus bombée de la valve est supprimée pour donner la lumière centrale. Ensuite, les pièces régulières, en pierre, qui sont de plusieurs types. Se distinguent les pièces en tonnelet décorées de rainures sur le pourtour externe ou, par opposition, lisses, des pièces à section épaisse, plus haute que large, mais dans des proportions moindres que
33
Anneaux et cultures du Néolithique ancien Les anneaux sur coquille de Venericardia sont parmi les plus petits du corpus. Ceux en calcaire blanc, en calcaire gris et en grès présentent des diamètres internes équivalents. Il n’en est pas de même pour le diamètre externe. L’objet en grès est plus large que ceux en calcaire blanc, lesquels se développent plutôt en épaisseur. Par rapport à l’ensemble, deux pièces en argile s’isolent car elles constituent de véritables anneaux en tonnelet beaucoup plus épais que larges. Deux autres exemplaires en argile se rapprochent de certaines réalisations en pierre par une réduction de l’épaisseur et par leur section triangulaire (fig. 43, n° 6).
à la catégorie des ébauches avancées car elle porte des traces d’utilisation sous la forme d’un méplat se développant sur une face (fig. 43, n° 3-4). S’y ajoutent un émoussé des stries de façonnage du bord interne et un lustre du bord externe. Les stigmates de façonnage sont essentiellement des stries plus ou moins longues et larges. Les ébauches sont des pièces de petite et de grande dimensions morphologiquement proches des pièces finies (fig. 44 et 45). Elles sont toutes en calcaire gris et sont peu épaisses. Cette typologie est plutôt caractéristique des pièces du VSG/By.
Les calcaires blanc et gris se retrouvent sur les sites domestiques comme au sein des sépultures, sans distinction typologique. Les coquilles se rencontrent dans les sépultures s’opposant à l’argile uniquement découverte sur quelques habitats. Les rares ébauches, 3 au total, ne donnent guère de renseignements sur les techniques de confection employées (fig. 43, nos 3 à 5 ; tab. 10). Il s’agit de supports déjà très transformés. La pièce du site de Berry-au-Bac «Le Vieux Tordoir», nos 3-4, appartient
I.3.2 Synthèse sur les série du Rubané du bassin de l’Aisne/ Oise
En vallées de l’Aisne et de l’Oise, les sites - habitats et sépultures toujours isolées - du Rubané ne livrent pas tous d’anneaux. La proportion est d’à peine un sur deux. Celle-ci augmente avec l’étape finale du Rubané où se retrouvent, pour l’essentiel, des pièces en pierre considérées comme un marqueur chronologique.
1 1 1
Déchet/ Plaque 0 0 0
Disque irrégulier 0 0 0
2
0
0
0
0
1 1 2 2
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
1 0 2 0
Cuiry-lès-Chaudardes “Les Fontinettes” [205]
>2
0
0
0
Bucy-le-Long “La Fosselle” [221], tombe 81
1
0
0
Cys-la-Commune “Les Longues Raies” [338] Cuiry-lès-Chaudardes “Les Fontinettes” [205], tombe 145 Total Total étudié
2
0
1
0
17 6
0 0
Site
Anneau
Bucy-le-Long “La Fosse Tounise” maison 20 [203] Chambly “Le Clos de la Rivière” [214] Berry-au-Bac “La Croix Maigret” [200], tombe 345 Berry-au-Bac “Le Vieux Tordoir” [202] ,tombe 609 Chassemy “Le Grand Horle” [204] Missy-sur-Aisne “Le Culot” [207] Berry-au-Bac “Le Vieux Tordoir” [202] Menneville “Derrière le Village” [206]
Disque Ébauche Total façonné 0 0 1 0 0 1 0 0 1
Contexte
datation
Domestique Domestique Funéraire
RFBP RFBP RFBP
2
Funéraire
RFBP
2 1 4 2
Domestique Domestique Domestique Domestique
0
>2
Domestique
0
0
1
Funéraire
0
0
0
2
Funéraire
0
0
0
1
Funéraire
0 0
0 0
4 3
21 9
RFBP RFBP RFBP RFBP RRBP/ RFBP RRBP/ RFBP RFBP RRBP/ RFBP
Tab. 9 : Composition technologique des séries rubanées du bassin de l’Aisne et de l’Oise (en grisé les séries étudiées)
Anneau Ébauche Disque façonné Disque irrégulier Déchet/Plaque Total Total étudié
Grès
Argile
1 0 0 0 0 1 0
4 0 0 0 0 4 1
Calcaire gris 5 2 0 0 0 7 5
Calcaire blanc 6 0 0 0 0 6 3
Coquille
Os
Total
2 0 0 0 0 2 0
>1 0 0 0 0 >1 0
>19 2 0 0 0 >21 0
2
Calcaire gris 0
Calcaire blanc 0
0
0
1
0
0
2
1
0
0
Site
Grès
Argile
Coquille
Total
Datation
Cuiry-lès-Chaudardes “Les Fontinettes” [205] Berry-au-Bac “La Croix Maigret” [200], tombe 345 Berry-au-Bac “Le Vieux Tordoir” [202], tombe 609 Cys-la-Commune “Les Longues Raies” [338], tombe Bucy-le-Long “La Fosse Tounise”, maison 20 [203] Chambly “Le Clos de la Rivière” [214] Missy-sur-Aisne “Le Culot” [207] Menneville “Derrière le Village” [206] Berry-au-Bac “Le Vieux Tordoir” [202] Chassemy “Le Grand Horle” [204] Bucy-le-Long “La Fosselle” [221], tombe 81 Cuiry-lès-Chaudardes “Les Fontinettes” [205], tombe 145 Total
0 0
0
2
RFBP
0
1
RFBP
0
0
2
RFBP
0
1
0
2
RFBP
0
0
1
0
1
RFBP
0 0 0 0 0
1 0 0 0 1
0 0 0 4 1
0 1 2 0 0
0 0 0 0 0
1 1 2 4 2
RFBP RFBP RFBP RFBP RFBP
0
0
0
0
1
1
RR/RFBP
0
0
0
0
1
1
RR/RFBP
1
4
7
6
2
20
Tab. 10 : Matériaux utilisés sous forme d’anneaux sur les sites rubanés du bassin de l’Aisne et de l’Oise (en grisé les séries étudiées)
34
Les anneaux du Rubané du Bassin parisien Durant l’étape ancienne du RRBP, quelques pièces en argile et sur coquille de bivalves ont été utilisées. L’argile est sans doute d’origine locale. L’origine des coquilles n’est pas déterminée mais une provenance régionale est vraisemblable. Le calcaire gris et le grès sont d’origine lointaine (Massif ardennais) et le calcaire blanc est exogène. Des relations s’établissent entre la typologie et le matériau. Elle est étroite pour les supports en coquille et en calcaire blanc mais plus lâche pour le calcaire gris et l’argile. Les anneaux sur coquille se singularisent par leur forme naturelle. Dans le calcaire gris, sont façonnées des pièces de section quasiment triangulaire qui rappellent celles en calcaire blanc. Quelques ébauches en calcaire gris témoignent de la confection d’anneaux dont la largeur devient plus importante que l’épaisseur. Le seul exemplaire en grès connu est typologiquement proche de ceux en calcaire blanc. Toutefois, sa section est plus large. Les seuls véritables anneaux en tonnelet, lisses ou décorés, sont en argile dans lequel sont aussi confectionnées des pièces plates à section triangulaire. À partir des pièces découvertes dans les sépultures, un classement fonctionnel peut être envisagé en fonction de la valeur du diamètre interne. Celui-ci doit être modéré par la faiblesse du corpus. Les anneaux sont clairement des parures de bras destinées aux adultes et aux enfants. Ils sont uniquement en coquille pour les deux sépultures d’enfant, mais l’un d’eux, trop petit, n’a pas pu être employé comme bracelet. Les pièces en pierre - calcaire gris, blanc et grès - proviennent de sépultures d’adultes. Les anneaux en pierre et tous ceux en argile se retrouvent en contexte détritique sur les habitats. En proviennent aussi les premiers témoignages de la fabrication d’anneaux plats en calcaire gris qui seront ensuite caractéristiques du VSG/By. Ces pièces techniques ne donnent guère d’informations sur les procédés de façonnage employés mais invitent à placer l’origine de cette innovation dans la vallée de l’Aisne.
sur un vase orné d’incisions qui relèvent du Rubané récent (Constantin, 1985) (fig. 37, n° 1). L’essentiel des anneaux de la vallée de l’Yonne est daté de l’étape finale du RRBP, sur la base d’associations avec du mobilier céramique ou avec de la parure (fig. 54). Le fait que ces anneaux soient en calcaire blanc va aussi dans ce sens puisqu’en l’état des connaissances ce matériau n’est reconnu qu’en contextes domestiques attribués à la transition entre le Rubané et le VSG ancien comme à Marolles-sur-Seine «Le Chemin de Sens» maison 1 (Augereau, Bonnardin, 1998). Les pièces en coquille de spondyle, par leur nature mais aussi parce qu’elles proviennent de contextes peu clairs ou dépourvus de mobilier datant, sont attribuées à l’étape récente/finale du Rubané du Bassin parisien (Bonnardin, 2004). Les matériaux d’origine très lointaine dominent (tab. 12). Le calcaire blanc, représenté par 3 pièces dont une analysée en lame mine, provient des formations mises à profit par les Néolithiques anciens méridionaux (Constantin et al., 2001) (annexe 2). Les coquilles, plus précisément deux valves de Spondylus gaederopus, impliquent des déplacements encore plus lointains : hypothétiquement, depuis les rivages de la Méditerranée orientale (Bonnardin, 2004). Face à ces deux matériaux, l’origine ardennaise du calcaire gris apparaît comme toute proche avec tout de même 240 km. Deux pièces seulement sont en argile. L’anneau en spondyle se retrouve uniquement dans les sépultures à la différence du calcaire blanc qui se rencontre également dans les fosses latérales des maisons. L’anneau en calcaire gris est issu d’un contexte domestique. Les pièces finies se classent en deux grandes catégories : les pièces irrégulières, puisque confectionnées par simple évidement de la partie centrale d’une valve de spondyle (fig. 54, nos 1 et 2), et celles régulières, cylindriques, relativement épaisses et parfois en tonnelet comme celle de Gron «Les Sablons» (fig. 54, n° 3). Ces dernières sont toutes en calcaire blanc, seul l’exemplaire de Barbey «Le Buisson Rond» est en calcaire gris, il est décrit comme «[…un] bracelet en calcaire à section en D […]» (Augereau, 2004, p. 29). Les pièces en argile d’Armeau ont une section en D et sont épaisses, sans excès. L’épaisseur et le diamètre des pièces sont très variables en fonction de leur typologie et de la nature du support (fig. 54, n° 3). Le diamètre interne est plus constant, signant un usage commun en bracelet comme l’illustrent deux pièces du corpus (entre 47,4 et 84 mm). En considérant seulement la lumière centrale, il faut remarquer : - que la plus petite pièce provient d’un habitat, contexte de découverte qui n’apporte aucun élément sur la fonction utilitaire de l’objet ; - qu’une pièce légèrement plus grande, 53 à 78 mm de diamètre interne, était au niveau du coude gauche de l’enfant inhumé dans la sépulture n° 251 de Villeneuve-la-Guyard. Elle est en spondyle. L’autre exemplaire en spondyle a un diamètre interne à peu près équivalent, avec 61 mm ; - qu’avec 67 mm de diamètre, la pièce de Gron «Les Sablons» sépulture n° 69 est placée à hauteur du coude gauche d’un adulte de sexe indéterminé ; - que la plus grande pièce du corpus, avec 82 mm, n’est pas au bras d’un des squelettes de la tombe n° 20 de Balloy «Les Réaudins» mais déposée à proximité de la tête de l’un d’eux. Le fait qu’elle soit cassée est peut-être une explication à cette position. Il faudrait pour cela s’assurer qu’il ne s’agit pas d’une cassure a posteriori. Toujours dans le domaine de l’hypothèse, il est possible de se demander si cette fracturation n’a pas à voir avec le rituel funéraire pratiqué : dépôt d’une offrande par une tierce personne (et non d’un effet personnel d’un des deux inhumés) qui l’aurait brisé en cette occasion.
I.4. Le Rubané du Bassin de l’Yonne et de la Bassée I.4.1 Étude du corpus Dans la vallée de l’Yonne, sur un total supérieur à une dizaine de sites, seulement 3 habitats et 4 sépultures ont livré des anneaux (fig. 34 ; tab. 11). Les occupations domestiques de Balloy «Les Réaudins» maison 1 et de Barbey «Le Buisson Rond» sont de classiques unités d’habitation où les anneaux sont des déchets provenant des fosses latérales de maisons. À Balloy, quelques sépultures, dont une avec un anneau (n° 20), sont proches des maisons. Cependant, il n’est pas évident que l’ensemble soit strictement contemporain malgré une attribution globale à l’étape finale du Rubané (Constantin, Ilett, 1997 ; Augereau, 2004) (fig. 51). Les deux autres sépultures avec anneaux - Gron «Les Sablons», n° 69 et Villeneuve-la-Guyard «Les Falaises de Prépoux», n° 251 - sont dans une situation identique par rapport à l’habitat (Prestreau, 1992 ; Müller et al., 1997). À Balloy «Les Réaudins» et à Villeneuve-la-Guyard «Les Falaises de Prépoux», les tombes appartiennent à deux petits cimetières de sépultures de village (Farruggia et al., 1996 ; Jeunesse, 1997a). Dans le cimetière de Villeneuve-la-Guyard, la sépulture n° 251 a livré une pièce sur spondyle alors que la n° 156 renfermait un anneau plat en micaschiste plutôt caractéristique du VSG/By (fig. 52). Ces sépultures ont pu être mises en place sur quelques générations au moment où les styles céramiques et la typologie des anneaux subissaient des changements. En effet, l’utilisation des anneaux plats débute avec l’étape finale du Rubané de la vallée de l’Aisne. La sépulture n° 156 livre une bouteille décorée d’une paire de boutons jumelés qui renvoie plutôt au VSG/ By. Toutefois, à Château-Landon, ces mamelons se retrouvent
35
Anneaux et cultures du Néolithique ancien I.4.2 Synthèse sur les séries du Rubané de la vallée de l’Yonne
les sites de la vallée l’Aisne, par exemple à Berry-au-Bac «Le Vieux Tordoir». Une unique pièce témoigne de ces relations. La typologie des pièces est identique à celles des exemplaires contemporains du Bassin parisien avec en plus des objets très épais, en tonnelet, réalisés dans du calcaire blanc. Les coquilles de spondyle sont peu transformées afin de conserver et de rendre identifiable le support utilisé. Contrairement au calcaire blanc, elles ne se retrouvent qu’au sein des sépultures. En contexte funéraire, les anneaux sont utilisés comme parures de bras ou sont, dans un cas, déposés comme offrandes auprès des défunts.
et de la Bassée
Dans la vallée de l’Yonne et en Bassée peu d’ensembles du Rubané final livrent des anneaux. Réalisés sur coquille et en calcaire blanc, ils sont importés de très loin, certainement sous la forme de pièces finies. L’argile est peu utilisée. Bien que les calcaires gris soient disponibles plus près que le calcaire blanc ou le spondyle, les populations icaunaises n’ont certainement pas exploité elles-mêmes ces ressources situées à plus de 200 km. Les relais sont donc sans doute à trouver parmi
Armeau “Les Sablons” [211]
2
Déchet/ Plaque 0
0
2
Domestique
RFBP
Balloy “Les Réaudins” maison 1 [6]
1
0
0
0
0
1
Domestique
RFBP
Barbey “Le Buisson Rond” [7] Balloy “Les Réaudins” [6], tombe 20 Gron “Les Sablons” [494], tombe 69 Montereau (près de) [S68], tombe Villeneuve-la-Guyard “Les Falaises de Prépoux” [12], tombe 251 Total
1
0
0
0
0
1
Domestique
RFBP
1
0
0
0
0
1
Funéraire
RFBP
1
0
0
0
0
1
Funéraire
RFBP
1
0
0
0
0
1
Funéraire
RFBP
1
0
0
0
0
1
Funéraire
RR/FBP
8
0
0
0
0
8
Site
Anneau
Disque irrégulier 0
Disque façonné 0
Ébauche
Total
Contexte
Datation
Tab. 11 : Composition technologique des séries des sites rubanés du bassin de l’Yonne et de la Bassée Typologie
Argile
Anneau
2
Calcaire gris 1
Calcaire blanc 3
Spondylus Total gaederopus 2 8
Armeau “Les Sablons” [211]
2
Calcaire gris 0
Balloy “Les Réaudins” maison 1 [6]
0
0
1
0
RFBP
Balloy “Les Réaudins” [6], tombe 20
0
0
1
0
RFBP RFBP
Site
Argile
Calcaire blanc 0
Spondylus gaederopus 0
Datation RFBP
Barbey “Le Buisson Rond” [7]
0
1
0
0
Gron “Les Sablons” [494], tombe 69
0
0
1
0
RFBP
Montereau (près de) [S68], tombe Villeneuve-la-Guyard “Les Falaises de Prépoux” [12], tombe 251
0
0
0
1
RR/RFBP
0
0
0
1
RR/RFBP
Tab. 12 : Matériaux utilisés sur les sites rubanés de la vallée de l’Yonne et de la Bassée
36
Chapitre II : SYNTHÈSE SUR LES ANNEAUX DU RUBANÉ DU BASSIN PARISIEN II.1. Origine et composition des séries
Les contextes domestiques sont majoritairement des fosses latérales de maisons. Les anneaux y sont abandonnés sous la forme de déchets au même titre que d’autres objets de la vie quotidienne. Ils ont certainement été utilisés au sein de la maison. Tous les anneaux ne se retrouvent pas dans ces contextes. En effet, les pièces en spondyle sont exclusivement retrouvées dans les sépultures. Ces dernières sont «d’habitat» ou «de village», individuelles et parfois doubles (Balloy «Les Réaudins», tombe 20 ; Larzicourt «Le Champ Buchotte», tombe 2). L’anneau est passé autour du bras du défunt. Dans un seul cas, il est déposé à proximité du squelette. Enfin, deux anneaux du site de Menneville «Derrière le Village» proviennent des fossés de l’enceinte mais ne sont associés ni aux sépultures, ni aux dépôts ritualisés d’ossements animaux, ce qui ne signifie pas forcément qu’ils n’ont pas été impliqués dans ces pratiques.
Les séries d’anneaux du Rubané du Bassin parisien sont modestes : souvent une ou deux pièces, très rarement plus (tab. 13 et 14). Il s’agit de petits corpus très dispersés qui apportent essentiellement des données qualitatives. Les anneaux sont légèrement plus fréquents dans les sépultures qu’au sein des contextes domestiques, traduisant par là le statut particulier de cette parure. D’autant que les sépultures rubanées sont moins courantes que les unités d’habitation. Sur la soixantaine de sépultures du Rubané recensées 15 en sont pourvues. Ces pièces ne sont présentes que sur 13 des 50 sites domestiques inventoriés (Fromont, 2001 ; Bonnardin, 2004). Les anneaux sont généralement attribués à l’étape finale du Rubané, en particulier ceux en pierre, et le plus ancien est daté du Rubané récent champenois.
0
Déchet/ Plaque 0
Disque irrégulier 0
Disque façonné 0
2
0
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
1
0
0
1
>1
6
0 0
Chassemy “Le Grand Horle” [204] Berry-au-Bac “Le Vieux Tordoir” [202] Juvigny “Les Grands Traquiers” [192] Total
Site
Bague
Anneau
Ébauche
Total
Datation
Vignely “La Porte aux Bergers” [8] M90
2
Armeau “Les Sablons” [211]
0
0
2
RFBP/VSG ancien
0
2
RFBP
Ivry “ZAC Parmentier” [563] Bucy-le-Long “La Fosse Tounise” maison 20 [203] Chambly “Le Clos de la Rivière” [214]
0
0
1
RFBP
0
0
1
RFBP
Balloy “Les Réaudins” maison 1 [6]
0
0
0
1
RFBP
0
0
0
1
RFBP
Barbey “Le Buisson Rond” [7] Cuiry-lès-Chaudardes “Les Fontinettes” [205] Menneville “Derrière le Village” [206]
0
0
0
0
1
RFBP
0
0
0
0
>7
RFBP
Missy-sur-Aisne “Le Culot” [207]
2
0
0
0
0
2
RFBP
1
0
0
0
0
1
RFBP
0
1
0
0
0
1
2
RFBP
0
2
0
0
0
2
4
RFBP
0
1
0
0
0
0
1
Rubané récent champenois
>3
20
0
0
0
3
>26
Tab. 13 : Composition technologique des séries rubanées découvertes en contexte domestique (en grisé les séries étudiées)
Site
Bague Anneau
Déchet/ Disque Disque Ébauche Total Plaque irrégulier façonné 0 0 0 0 1
Datation
Vert-la-Gravelle “Le Bas des Vignes” [189]
0
1
Château-Landon “carrière de l’étang” [217]
0
1
0
0
0
0
1
RFBP
Orconte “Les Noues” [188], tombe 5
1
0
0
0
0
0
1
RFBP
Berry-au-Bac “La Croix Maigret” [200], tombe 345
0
1
0
0
0
0
1
RFBP
Balloy “Les Réaudins” [6], tombe 20
0
1
0
0
0
0
1
RFBP
Gron “Les Sablons” [494], tombe 69
0
1
0
0
0
0
1
RFBP
Moncetz-l’Abbaye “Les Aulnes” [362], tombe 1
2
0
0
0
0
0
2
RFBP
Berry-au-Bac “Le Vieux Tordoir” [202], tombe 609
0
2
0
0
0
0
2
RFBP
Cys-la-Commune “Les Longues Raies” [338], tombe Villeneuve-la-Guyard “Les Falaises de Prépoux” [12], tombe 251 Larzicourt “Le Champ Buchotte” [186], tombes 2 et 5
0
2
0
0
0
0
2
RFBP
0
1
0
0
0
0
1
RR/RFBP
3
0
0
0
0
0
3
RR/RFBP
Bucy-le-Long “La Fosselle” [221], tombe 81
0
1
0
0
0
0
1
RR/RFBP
Cuiry-lès-Chaudardes “Les Fontinettes” [205], tombe145
0
1
0
0
0
0
1
RR/RFBP
Montereau (près de) [S68]
0
1
0
0
0
0
1
RR/RFBP
Frignicourt [562], tombe 1
1
4
0
0
0
0
5
RR/RFBP
Total
7
17
0
0
0
0
24
Tab. 14 : Composition technologique des séries rubanées découvertes en contexte funéraire
37
RFBP
Anneaux et cultures du Néolithique ancien Calcaire blanc 14
Spondylus gaederopus 5
Venericardia planicosta 2
Coquille (Glycymeris ?) 1
Anneau
Schiste/ Grès 2
11
Calcaire gris 5
6
46
Ébauche
0
0
3
0
0
0
0
0
3
Disque façonné
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Disque irrégulier
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Déchet/Plaque
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Total
2
11
8
14
5
2
1
6
49
Argile
Os
Total
Tab. 15 : Composition technologique des séries du Rubané du Bassin parisien en fonction du matériau utilisé
II.2. Les matériaux utilisés
fait l’objet d’analyse, de même, à notre connaissance, pour les pâtes argileuses. L’origine précise de la pièce en grès n’est pas déterminée. Enfin, l’origine des tests de Venericardia et, peut-être, de Glycymeris, n’est pas établie. Les premiers sont peut-être à rechercher dans les affleurements fossilifères du Bassin parisien. L’espèce Glycymeris glycymeris n’existe pas sous forme fossile dans ces gîtes, ni sous forme fraîche sur les côtes de l’Atlantique ou de la Manche mais se ramasse sur les rivages méditerranéens (Bonnardin, 2004, p. 303).
Par ordre d’importance décroissante et sans tenir compte du contexte de découverte des pièces, les matériaux utilisés sont le calcaire blanc, l’argile, le calcaire gris, l’os, la coquille de Spondylus gaederopus, les grès et schiste, les coquilles de Venericardia planicosta et de Glycymeris (?) (tab. 15). Les ressources endogènes - locales ou régionales - dominent le corpus mais celles d’origine exogène sont relativement bien représentées. Ces dernières correspondent au Spondylus gaederopus et au calcaire blanc. Des analyses prouvent l’origine méridionale du calcaire blanc (Constantin, Vachard, 2004). Toutefois, toutes les pièces n’étant pas diagnostiquées, il convient de rester prudent car des ressources locales se confondraient facilement avec celui-ci. Elles sont d’ailleurs utilisées pour la fabrication de perles (Bonnardin, 2004).
Dans le Rubané du Bassin parisien, une forte proportion des pièces exogènes, calcaire blanc et Spondylus gaederopus, est notée. Elle traduit des liens, directs ou indirects, avec des populations productrices d’anneaux qui n’appartiennent pas à la même culture. Pour le spondyle, l’échange se fait certainement avec d’autres populations rubanées mais la piste de l’origine méridionale n’est pas à négliger. Par cet éloignement géographique et, dans un cas, culturel, ces matériaux s’opposent à tous les autres et témoignent d’un investissement certain pour leur acquisition. À propos des calcaires blancs, il est surprenant de constater qu’en domaine Cardial et Épicardial ces pièces sont seulement deux fois plus nombreuses qu’en contexte rubané. Les autres matériaux - schiste, grès et argile - qu’ils soient d’origine locale ou régionale proviennent d’affleurements potentiellement contrôlés par les Rubanés du Bassin parisien. Ils les acquièrent et les façonnent pour leur propre utilisation. La préférence se porte sur le matériau le plus dur et le plus massif (calcaire gris). À côté en sont employés d’autres plus faciles à façonner comme, peut-être, le schiste et, surtout, l’argile qui est la mieux représentée de toutes les roches utilisées. La proportion de pièces en os n’est pas négligeable, elle devra être plus précisément évaluée par la reprise des séries.
L’origine égéenne du Spondylus gaederopus est privilégiée par S. Bonnardin. Elle évoque cependant les autres possibilités (Bonnardin, 2004) : origine fossile dans le bassin de Mayence ou de Vienne (hypothèse très contestée) ou fraîche depuis les rivages de la Mer Noire ou de la côte adriatique. Aucune pièce du Rubané du Bassin parisien n’a fait l’objet d’analyse, c’est donc pure conjecture que de débattre des provenances. L’origine adriatique, envisagée par C. Jeunesse, constitue tout de même une piste importante à l’heure où est prouvée la remontée depuis le Néolithique méridional d’anneaux en calcaire blanc et de perles sur Columbella rustica (Jeunesse, 1995b). Pour B. Bagonili et A Pedrotti (1998) «Le rôle des Balkans [plus précisément de la culture de Starcevo-Körös] dans la formation du Néolithique d’Italie septentrionale est particulièrement évident pour le groupe de Vhò, surtout pour les éléments touchant au domaine du spirituel» (p. 234), ce qui témoigne de relations transalpines. Les mêmes auteurs soulignent des affinités entre la syntaxe de la céramique de la culture de Fiorano, dans les plaines de Vénétie et d’Emilie, et celle de la Notenknopf de la Céramique linéaire orientale. À tel point que ces auteurs voient cette culture de Fiorano comme une manifestation directe du courant danubien (Bagonili, Pedrotti, 1998). Pour É. Thirault «[…] les premières traces tangibles de circulations transalpines sont à placer, en l’état actuel des connaissances, dans des phases récentes du Néolithique ancien, à la charnière des VIe et V millénaires av. J.-C., avec la mise en place des premières communautés néolithiques du Valais et les influx danubiens dans la plaine padane à travers les Alpes slovènes et la Carinthie. À la même hauteur chronologique, les influences Fiorano débordent largement l’emprise padane et se retrouvent en Ligurie, en Provence […]» (Thirault, 2001, p. 105). Faut-il rechercher l’origine des spondyles uniquement sur la côte adriatique, puisqu’ils vivent aussi sur les rivages français et italiens de la Méditerranée ? S’il n’est pas attesté sous forme de parure dans le domaine cardial de France, il l’est dans le Néolithique ancien des Arene Candide (Borrello, Rossi, 2004). Le calcaire gris est très certainement originaire du Massif ardennais. Proche de ces ressources, les sites de la vallée de l’Aisne renferment 7 des 8 pièces répertoriées. Le schiste n’a pas
II.3. Typologie et fonctions des pièces finies Les pièces finies les plus courantes sont des anneaux de petit et de grand gabarits (diamètre interne supérieur à 40 mm) d’abord Domestique
Funéraire
Total
Anneau plat/épais
6
3
9
Anneau repris
0
0
0
Anneau plat perforé
0
0
0
Anneau plat décoré
0
0
0
Anneau tonnelet décoré
5
1
6
Anneau tonnelet lisse
10
4
14
Bague
0
7
7
Anneau forme naturelle
0
8
8
Indéterminé
2
0
2
Total
23
23
46
Tab. 16 : Types d’anneaux retrouvés sur les sites rubanés du Bassin parisien
38
Synthèse sur les anneaux du Rubané du Bassin parisien en tonnelet, puis plat (fig. 55 ; tab. 16). Les formes naturelles, sur coquille, sont bien représentées de même que les très petits anneaux qui sont quasi exclusivement en os. Aucun de ces derniers n’ayant été découvert au doigt d’un squelette, il n’est pas possible d’asseoir le diagnostic fonctionnel, non exclusif, de «bagues». En revanche, les anneaux plus grands sont employés comme parures pour les membres supérieurs des défunts.
adulte et 1 enfant dans le premier cas, 2 individus de sexe et d’âge indéterminés dans le second. Les anneaux ornent les membres supérieurs ou sont placés à proximité du corps (main et crâne). La pièce découverte à côté de la main du squelette de la sépulture de Moncetz-l’Abbaye «Les Aulnes» est un anneau de très petite dimension en os. Il s’agit d’une bague. La position de l’anneau en calcaire blanc de la sépulture 20 de Balloy «Les Réaudins», à côté de la tête d’un des deux inhumés de la sépulture, s’explique peut-être parce qu’elle est cassée et qu’elle a ainsi perdu son caractère fonctionnel. À moins qu’il y ait là, le dépôt d’une parure en dehors du corps. Il est possible que les pièces déposées dans les sépultures ne soient pas toujours les parures personnelles de l’inhumé. Un participant à l’inhumation des individus de la sépulture 20 de Balloy «Les Réaudins» aurait très bien pu sacrifier l’un de ses anneaux non seulement en le déposant dans la tombe mais aussi en la brisant au préalable. À ce propos, S. Bonnardin (2004, p. 152) fait une remarque intéressante concernant l’anneau sur coquille de la sépulture 1 de Mulhouse-Est : «On peut supposer aussi que l’anneau […] était porté en bracelet par l’enfant. On s’étonnera alors de la largeur considérable de l’ouverture interne de l’anneau en rapport avec l’âge de l’inhumé. L’anneau, qui ne pouvait être porté confortablement que par un adulte, a donc vraisemblablement été donné à l’enfant en guise de parure mortuaire.». Nous avons fait une observation similaire à propos de pièces en schiste retrouvées aux bras d’un squelette d’enfant du VSG (Saint-Pierre-d’Autils ; Aubry et al., 2010). Dans le corpus rubané, les pièces sont le plus souvent retrouvées au niveau du coude (N=5), puis autour de l’avant-bras (N=2) et du bras (N=1) (tab. 17). Elles sont portées à l’unité et deux individus seulement en possèdent une paire. Le membre supérieur gauche a une certaine préférence. C. Jeunesse fait le même constat à travers toute l’aire de la Céramique linéaire occidentale (Jeunesse, 1997a). Peut-être cela reflète-t-il une majorité d’individus droitiers, en considérant que l’objet est moins encombrant autour d’un membre peu sollicité. Le bracelet au diamètre interne le plus petit, 38 mm, était passé à l’avant-bras de l’enfant de 5-9 ans enterré dans la tombe 81 de Bucy-le-Long «La Fosselle» (Bonnardin, 2004). Toutes les
Dans le détail, les différents types d’anneaux ne s’isolent pas tous aussi nettement les uns des autres (fig. 56 et 57). Quelques pièces possèdent des diamètres internes réduits alors que leurs diamètres externes sont importants. C’est, par exemple, le cas de la pièce de la tombe 145 de Cuiry-lès-Chaudardes Fontinettes». Son diamètre interne de 21 mm la classe parmi les «bagues», mais le diamètre externe de 57 mm rend cet usage impossible. Malheureusement, sa position par rapport au squelette est inconnue. Il pourrait s’agir d’une ébauche, d’un «fac-similé» de bracelet ou d’une parure tout autrement employée. L’épaisseur des anneaux en tonnelet n’est pas très importante (fig. 57). Il faut dire qu’il manque dans les graphiques proposés nombre de pièces en argile qui sont fréquemment de véritables anneaux en tonnelet. Ainsi, il y a quasiment aucune solution de continuité entre l’anneau en tonnelet et l’anneau plat, d’autant que ces derniers sont rarement très larges (fig. 57). Il convient plutôt de distinguer deux pièces du fait de leur gabarit global imposant (fig. 56 et 57). Elles ne sont pas du même type. La première est façonnée sur une imposante coquille de spondyle ; son diamètre interne n’est pas très important, 53 mm mais le pourtour externe s’inscrit dans un cercle de 140 mm de diamètre. La seconde a mis à profit un bloc de calcaire blanc suffisamment grand pour façonner une pièce de 123 mm de diamètre externe et de 42 mm d’épaisseur. D’une facture remarquable, elle possède un fort diamètre interne (82 mm). Le corpus issu des sépultures permet quelques observations concernant la relation entre la dimension et l’usage des pièces, même s’il n’est pas assez fourni pour fonder des certitudes. Seize sépultures, dont deux doubles, ont livré des anneaux. Les sépultures individuelles renferment 4 enfants et 8 adultes (dont 1 femme et 2 hommes), les sépultures doubles 1 femme Site
Datation
Moncetz-l’Abbaye “Les Aulnes” [362], tombe 1
RFBP
Âge
Sexe
Balloy “Les Réaudins” [6], tombe 20
RFBP
Vert-la-Gravelle “Le Bas des Vignes” [189], tombe ? Cys-la-Commune “Les Longues Raies” [338], tombe Berry-au-Bac “La Croix Maigret” [200], tombe 345
RFBP
1 adulte, 1 enfant adulte
RFBP
adulte
ind.
RFBP
adulte
ind.
Position anneau à côté du corps, près main (coq) ; ind. à côté du corps, contre le crâne coude D coude G et D (calcaire G ; grès D) bras G
adulte
F?
Orconte “Les Noues” [188], tombe 5
RFBP
enfant
ind.
ind.
Château-Landon “carrière de l’étang” [217], tombe
RFBP
adulte
ind.
ind.
Gron “Les Sablons” [494], tombe 69 Cuiry-lès-Chaudardes “Les Fontinettes” [205], tombe 145 Larzicourt “Le Champ Buchotte” [186], tombe 5
RFBP
adulte
ind.
coude G
RR/RFBP
enfant
ind.
ind.
RR/RFBP
enfant
ind.
ind.
Frignicourt [562], tombe 1
RR/RFBP
adulte
ind.
ind.
Montereau [S68], tombe Villeneuve-la-Guyard “Les Falaises de Prépoux” [12], tombe 251 Bucy-le-Long “La Fosselle” [221], tombe 81
RR/RFBP
ind
ind.
ind.
RR/RFBP
ind
ind.
coude G
RR/RFBP
enfant
ind.
Berry-au-Bac “Le Vieux Tordoir” [202], tombe 609
RRBP
adulte
H
Larzicourt “Le Champ Buchotte” [186], tombe 2
Rubané
2 ind.
2 ind.
avant-bras G avant-bras D (pour les deux pièces) ind.
F, ind. H
Tab. 17 : Âge et sexe des sépultures rubanées avec anneaux et position de ces derniers (H- Homme ; F- Femme ; Ind- sexe indéterminé ; D- Droit ; G- Gauche)
39
Anneaux et cultures du Néolithique ancien autres sépultures sont celles d’adultes. Les pièces dont la position est connue mesurent au minimum 53 mm de diamètre interne et se concentrent entre 61 et 72 mm (fig. 56). Elles occupent le bras et l’avant-bras. À l’exclusion des très petits anneaux, le diamètre interne des pièces issues des sépultures sans position connue évolue dans un intervalle de 21 à 82 mm (fig. 56). Si l’objet le plus petit se retrouve dans une tombe d’enfant, il n’a pu jouer ni le rôle de bracelet ni celui de bague. Le diamètre interne des autres pièces, qui proviennent de sépultures d’adultes ou associant adulte et enfant, forme un continuum depuis la valeur du diamètre interne du bracelet de l’enfant de «La Fosselle» jusqu’au-delà de celles des bracelets des adultes évoqués ci-dessus. Faut-il franchir le pas et considérer que cette variété a pour fonction de couvrir tous les âges de la vie de l’individu qui en fait sa parure ?
anneaux et observe une mise en forme et un débitage par sciage au silex ou à la ficelle de supports constitués d’os longs de petits et de grands ruminants (Sidéra, 1993). Par rapport aux autres groupes rubanés, une des grandes nouveautés et singularités du Rubané du Bassin parisien est la mise en œuvre de roches dures pour la réalisation d’anneaux. Il n’y a pas là de spécificité propre à ce type de parure puisque ces matériaux sont abondamment mis en œuvre pour la réalisation d’autres éléments ornementaux (Bonnardin, 2004). Mais le domaine de la parure accapare l’essentiel des productions en roches dures au détriment de l’outillage puisque les herminettes sont quasiment absentes dans le Rubané du Bassin parisien. Pour l’heure, les pièces techniques sont encore trop peu nombreuses pour se prêter à une étude détaillée des processus opératoires (tab. 14). Elles sont issues des sites de Chassemy «Le Grand Horle» et de Berry-au-Bac «Le Vieux Tordoir» et illustrent uniquement les derniers stades du façonnage d’ébauches correspondant à des anneaux plats (fig. 43). Les techniques mettent en œuvre l’abrasion en percussion posée linéaire au moyen d’outils tranchants ou à plage, en roche grenue ou en silex, pour agrandir la lumière interne et régulariser le volume global de l’objet. Même sur le plan de l’acquisition des supports, il n’est pas sûr que soient mises en place des techniques spécifiques. Vue le peu de pièces produites, l’acquisition devait se résumer à de simples prélèvements en surface des affleurements. Pour autant, il a fallu aux Rubanés qu’ils prospectent de nouveaux horizons par rapport aux zones d’affleurement du silex ou de l’argile, pour trouver, dans le Massif ardennais, des roches et des supports adaptés à la réalisation d’anneaux. L’effort est certain en même temps que novateur. Après tout, pour faire un anneau, pourquoi chercher une roche dure à plusieurs dizaines de kilomètres alors qu’il est possible d’en faire dans de l’argile disponible localement ? En outre, pourquoi vouloir fabriquer ces pièces alors qu’il en arrive de toutes faites depuis des contrées lointaines ? En cela, il y a de la part des Rubanés une réelle volonté de s’approprier un objet et tout ce qu’il représente sur le plan technique, fonctionnel et idéologique en considérant que l’exploitation de la pierre pour confectionner des anneaux ne soit pas le fruit d’une innovation des populations du Bassin parisien mais d’une influence. Pour en revenir aux étapes de la prospection puis à celles de l’acquisition des supports en calcaire gris, il n’est pas possible de certifier qu’elles soient entre les mains des Rubanés car les traces d’occupations du Massif ardennais sont encore sujettes à caution. Néanmoins, ces sources de matières premières sont bien encadrées par des zones de peuplements rubanés.
La comparaison entre les bracelets des sépultures et les anneaux des sites domestiques indique que ces derniers sont plus souvent de moyen et de grand gabarits. S. Bonnardin observe des traces d’usure sur la pièce de Vert-laGravelle (Bonnardin, 2004). Les pièces de la sépulture n° 609 de Berry-au-Bac «Le Vieux Tordoir» sont également usées. Deux des 6 pièces finies que nous avons personnellement étudiées le sont aussi. Elles proviennent de contexte domestique. Par comparaison avec les observations réalisées sur les séries VSG/ By, ces stigmates signalent une utilisation des pièces comme bracelets portés par piles d’au moins deux pièces. La seule fonction reconnue pour les anneaux est celle de «bracelets» pour enfants et adultes. La variété du diamètre interne conduit à envisager qu’il y en avait pour tous les âges de la vie, mais le corpus de sépultures disponibles n’est cependant pas assez abondant pour le confirmer. Une seule pièce s’écarte du lot, sa fonction n’est pas déterminée. Hommes et femmes emportent des anneaux dans la tombe et les portent le plus souvent au bras gauche, au-dessus du coude. Il n’est pas possible d’établir de relation entre, d’une part, la typologie et la taille des anneaux et, de l’autre, l’âge et le sexe des individus. Il est permis de penser que la faible dimension des coquilles de Venericardia planicosta limite leur utilisation à des enfants. Une découverte évoque la possibilité que les très petits anneaux soient portés comme des bagues. Enfin, dans un cas, la parure a été déposée à proximité du corpus. Les pièces découvertes en contexte domestique reprennent en l’élargissant l’intervalle des diamètres internes mesurés sur les anneaux des sépultures. Des usages similaires sont donc envisageables. Les pièces sur coquille, dont l’irrégularité naturelle est conservée, s’opposent aux pièces régulières en pierre ou en os. Celles en pierre ont souvent des sections plus épaisses que larges, sans être de véritables anneaux en tonnelet, tels ceux en argile. La section est symétrique, ovalaire et étirée, en D inversé ou en triangle aux angles arrondis. Quelques pièces s’aplatissent pour devenir plus larges qu’épaisses. La section de ces anneaux plats est ovalaire ou triangulaire.
Les populations rubanées du Bassin parisien ont fabriqué à peu près autant de pièces qu’elles en ont reçues sous une forme finie. La nature des matériaux choisis - argile, os met à contribution différents sous-systèmes techniques qui ne sont pas spécifiques à la réalisation des anneaux. Plus intéressant, car novateur pour le monde danubien, est la mise en œuvre de roches dures d’origine régionale. La question de savoir si les étapes de l’acquisition sont contrôlées par les Rubanés peut être posée, mais la preuve de leur implication dans la transformation des supports est établie. Les séquences terminales du façonnage sont réalisées au sein de la maison. Sur le plan technique, les Rubanés du Bassin parisien possèdent sans doute quelques notions héritées portant sur la transformation des roches dures. Ils ont fait le choix de les appliquer et de les développer pour la confection de parures, notamment des anneaux plats épais, ce qui singularise le Rubané du Bassin parisien du reste du domaine danubien et le rapproche de la sphère impressa-cardiale.
II.4. Les techniques de fabrication Étant donné la composition technologique des séries et l’éloignement des ressources les plus fréquemment exploitées, les supports arrivent pour l’essentiel sur les sites du Rubané du Bassin parisien sous la forme de pièces finies (tab. 13 et 14). L’os et l’argile sont directement mis à profit par les Rubanés. La mise en œuvre de l’os renvoie à des activités de boucherie et s’intègre à la sphère du travail des matières animales abordée, notamment, par I. Sidéra (1993). Cet auteur s’est penché sur la fabrication des
40
Synthèse sur les anneaux du Rubané du Bassin parisien
II.5. Statut des productions
- celles en pierre et sur coquille dont les supports, d’origine régionale, font appel, pour leur acquisition et façonnage, à des intentions et des techniques spécifiques sinon à l’anneau, du moins à la réalisation de parures. Vue la localisation des affleurements et des pièces techniques, une partie de cette production pourrait être redistribuée, toutes les populations n’ayant certainement pas un accès direct aux affleurements. Dans ce cas, la production est non domestique.
Au sein du Rubané du Bassin parisien, il faut distinguer deux productions contemporaines : les objets exogènes et les productions endogènes. Des objets sont importés sous la forme de pièces finies depuis des régions lointaines, leur production est sous le contrôle de cultures distinctes. Cet éloignement culturel tout autant que physique place ces pièces dans la catégorie des objets exogènes. Il s’agit d’anneaux en calcaire blanc, Spondylus gaederopus et, peut-être, Glycymeris glycymeris, représentés par 19 pièces sur un total de 48. L’investissement consenti dans leur acquisition est dans certains cas récompensé par le statut qu’elles revêtent. L’anneau sur Spondylus gaederopus est un emblème du Rubané. Dans le Bassin parisien, il se retrouve exclusivement dans des tombes plutôt bien pourvues en mobilier. Frignicourt a livré le mobilier le plus abondant et le plus varié de toutes les sépultures du Bassin parisien, avec un total de 5 anneaux dont 3 en Spondylus. Cependant, il n’est pas sûr que tous proviennent de la même tombe. L’autre sépulture avec un anneau en Spondylus gaederopus, Villeneuve-la-Guyard «Les Falaises de Prépoux», tombe 251, n’a pas un mobilier abondant ni varié, mais possède quand même 12 perles tubulaires en Spondylus qui représentent 1/5 de celles retrouvées dans le Rubané du Bassin parisien. Le sort des anneaux en calcaire blanc est plus variable. Ils sont abondants en contexte domestique et funéraire mais, dans les habitats, ils sont devenus de simples rejets. Il s’agit bien de déchets, car même cassée la pièce aurait pu être réparée, voire déposée sans réparation dans une sépulture, à l’image, peutêtre, de l’objet de la sépulture 20 de Balloy «Les Réaudins». À Menneville, la participation des pièces aux rituels illustrés dans les fossés n’est pas démontrable. En contexte funéraire, l’anneau en calcaire blanc appartient à de «riches» viatiques, à Cys-laCommune «Les Longues Raies», ou plus modestes, comme pour la tombe n° 69 de Gron «Les Sablons» (fig. 47 et 53).
II.6. Influence du matériau sur la typologie des anneaux Seule l’utilisation de coquille conduit à la réalisation d’anneaux bien typés avec une variété typologique simplement due à celle des espèces employées, Spondylus gaederopus, Venericardia et Glycymeris (?). Dans tous les cas, le choix est fait de conserver l’aspect naturel du support. Est-ce pour montrer, par là, son origine animale, son appartenance à la sphère du vivant ? Pour le Spondylus gaederopus nous pouvons nous demander ce que les populations du Bassin parisien connaissaient ou imaginaient de ses conditions de vie puisqu’elles ramassaient localement des coquilles fossiles. Cette pratique a pu modifier la perception qu’elles avaient des pièces importées. La dimension du test, qui est fonction de son l’âge mais surtout de l’espèce à laquelle il appartient, est le facteur le plus contraignant (fig. 58). Le choix du Spondylus gaederopus est sans doute encouragé par sa taille. Les deux coquilles de Venericardia sont petites, ce qui explique sans doute qu’elles ne soient retrouvées, sous forme d’anneaux, que dans des sépultures d’enfants. L’os est également le matériau qui s’impose pour la réalisation des très petits anneaux. Certains supports se prêtent naturellement à ce type de réalisation. Il est possible que ces supports étaient indifféremment considérés comme des outils ou des parures. Il eût été possible de tirer du squelette de grands ruminants des objets plus imposants, dignes de parer les bras d’un enfant. C’est sans doute des supports de ce type qui ont été employés pour la réalisation des anneaux en tonnelet d’une des sépultures de la nécropole de Nitra, en Slovaquie, cas unique dans le Rubané (Jeunesse, 1997a).
Les objets réalisés par les Rubanés à partir de matériaux directement accessibles et d’origine locale - argiles, os - ou régionale - calcaire gris, schiste, grès - sont des productions endogènes, propres aux populations rubanées. La transformation de l’argile pourrait participer à des productions céramiques et une étude conjointe s’impose pour tester cette hypothèse. Celle de l’os, pour la réalisation de très petits anneaux, pose plus de problèmes d’interprétation. Ces anneaux pourraient, en effet, appartenir au monde de la parure et/ou répondre à un besoin technologique pour la réalisation de vanneries par exemple (Sidéra, 1993). Les étapes du façonnage du calcaire gris se font au sein de la maison. Elles sont encore méconnues. L’acquisition des supports témoigne d’un investissement spécifique et volontaire. Non contents de s’investir dans l’importation de pièces finies en pierre ou sur coquille, les Rubanés ont eu la volonté de contrôler l’acquisition et la transformation de matériaux similaires. La question de l’influence typologique comme technologique des importations sur les productions endogènes méritent d’être posée, puisqu’elles sont contemporaines. Les pièces en calcaire gris, dont les supports sont originaires, a priori, du Massif ardennais sont diffusées jusque dans la vallée de l’Yonne. Celles en schiste et grès sont dispersées au sein de l’aire d’implantation du Rubané du Bassin parisien. Leur origine, de même que celle des pièces en argile et en os, reste à établir. Parmi les pièces endogènes, sont distinguées : - celles en os et en argile fabriquées à partir de matériaux d’origine strictement locale et transformées sans mise en œuvre de processus opératoire intégralement spécifique. Les pièces finies sont vouées à une utilisation locale. Il s’agirait de productions domestiques ;
Le calcaire blanc est représenté par toute une série d’objets qui ont en commun d’être réguliers, à section plutôt symétrique et généralement épaisse (fig. 59 et 60). La largeur n’est que rarement beaucoup plus importante que l’épaisseur, ce ne sont donc pas véritablement des pièces en tonnelet. Les sections courantes sont triangulaires ou plus fréquemment en D et ne lui sont pas spécifiques car elles se retrouvent sur les anneaux façonnés dans du calcaire gris ou du grès. Les pièces en calcaire blanc montrent la plus grande variété de dimensions, sans doute du fait de leur relative abondance (fig. 58). C’est le seul matériau pour lequel le diamètre interne dépasse 65 mm. Dans le calcaire gris se retrouvent quelques rares pièces à section triangulaire épaisse (fig. 60). Plus souvent, même si le contingent d’objets disponibles est faible, les sections sont plus larges qu’épaisses, avec des formes très variables. Cette tendance à l’aplatissement se retrouve sur l’unique pièce en schiste, dont l’attribution au Rubané est douteuse. L’unique pièce en grès a une section épaisse mais tout de même inférieure à la largeur. Dans le détail, sa morphologie est intermédiaire entre les sections en D ou triangulaires. Enfin, et toujours en raisonnant avec un faible nombre de pièce, seule l’argile a servi à confectionner de véritables anneaux en tonnelet, parfois décorés. S’y ajoutent quelques objets de type plat, à section triangulaire et légèrement dissymétrique (fig. 60). La décoration des anneaux est spécifique aux pièces en argile car un seul anneau en calcaire blanc porte une série de lignes évoquant les stries de croissance d’une coquille (Château-Landon).
41
Anneaux et cultures du Néolithique ancien Le classement des sections proposé dans la figure 60 souligne que certaines formes sont réalisées dans tout les matériaux reconnus ce qui invitent à supposer des phénomènes d’imitation ou de copie. L’élément commun serait un anneau régulier à section triangulaire aussi épaisse que large ou légèrement plus large qu’épaisse. Malgré l’absence de critère chronologique, l’abondante série d’anneaux en calcaire blanc et le fait qu’ils soient importés poussent à en faire la référence. Nous sommes tentés de les voir jouer le rôle de modèle pour les productions locales en calcaire gris, grès, argile et schiste (?). Curieusement, ce n’est pas la forme la plus courante des anneaux en calcaire blanc - section en D inversé - qui est imitée. Pour prouver cette hypothèse, il faut écarter l’écueil de la convergence morphologique, sérier finement la chronologie de toutes ces pièces et voir quelle est leur morphologie en domaine cardial. Il faut également rechercher si d’autres sources d’inspiration sont envisageables, par exemple, dans le Rubané d’Alsace qui utilise également des anneaux et dans le Néolithique ancien du nord de l’Italie.
pas exclu que des exemplaires en spondyle aient été utilisés plus tôt, car il n’y plus de tombe attribuée au Rubané champenois et cette parure est un standard du viatique funéraire de la Céramique linéaire (Jeunesse, 1997a).
Les séries du Rubané du Bassin parisien sont encore trop peu fournies pour mettre en relation la typologie des anneaux et le matériau employé. Certes, l’os est exclusivement dédié à la confection de bagues et l’anneau sur coquille reste irrégulier, l’espèce sélectionnée imposant son gabarit. En revanche, pour les autres matériaux - roche dure et argile - une certaine variabilité des sections apparaît. Quels que soient leurs gabarits, les anneaux sont réguliers. Pour le calcaire blanc, un continuum s’établit des pièces très épaisses aux plus fines, qui ne sont jamais plates et dont les faces sont plus ou moins parallèles. Pour l’argile, ce type plat existe et s’avère bien distinct de celui en tonnelet. Les pièces en calcaire gris, en grès (et en schiste ?) sont de type plat avec des épaisseurs parfois conséquentes et des sections très variables. Les sections triangulaires, peu épaisses et larges, sont communes à tous ces matériaux, ce qui conduit à suggérer une imitation des pièces en calcaire blanc par celles en argile, calcaire gris et grès. Le rôle de modèle des premières doit encore être établi en démontrant leur ancienneté et l’absence d’autres sources d’inspiration. Ceci ne met pas totalement à l’abri de convergence morphologique mais les rend peu probables. Un autre phénomène d’imitation ou d’assimilation, beaucoup plus discret, existe peut-être entre les pièces en calcaire blanc et celles sur coquille. Nous en reparlerons.
II.8. Régionalisation
L’anneau monobloc fait son apparition dans le Bassin parisien avec le Rubané. Sans antécédent connu dans le Mésolithique, c’est un objet caractéristique des populations néolithiques. Il est d’abord en argile dans le Rubané champenois, puis sur coquille et toujours en argile au début du Rubané récent. Durant l’étape finale du Rubané récent, le panel se diversifie sur le plan pétrographique et typologique. C’est le moment où, à coté du spondyle, sont importées des pièces finies en calcaire blanc depuis le Néolithique ancien méridional. Parallèlement, une production locale d’anneaux plats en roches dures et sur coquille (?) prend son essor. Aucune chronologie plus précise de ces événements ne peut être proposée.
Les collections d’anneaux du Rubané du Bassin parisien sont trop réduites pour se prêter à une analyse poussée de la répartition géographique des pièces en fonction de leur typologie ou pétrographie. L’anneau en spondyle ne se retrouve que dans les sépultures du Perthois et de la vallée de l’Yonne. Des coquilles de Venericardia, absentes ailleurs, pourraient jouer dans les vallées de l’Oise et de l’Aisne un rôle de substitution au spondyle, mais cela n’est pas aussi simple, puisque leur taille réduite empêche leur utilisation par les adultes. L’anneau en calcaire blanc se retrouve dans toutes les régions occupées durant le RFBP, sauf en vallée de l’Oise encore mal documentée. Le calcaire gris se concentre sur le secteur oriental de la vallée de l’Aisne avec des indices de leur production. Vue l’origine ardennaise supposée, il est intéressant de reprendre les constations faites par P. Allard (2002) à propos de la singularité de ces sites qui s’approvisionnement en silex sur des gisements des contreforts du Massif ardennais. Le calcaire gris diffuse vers la vallée de l’Yonne. En revanche, il faut interpréter prudemment la présence d’un anneau en schiste dans une sépulture du Perthois. L’absence d’anneaux dans les structures les plus anciennes du site de Colombelles «Le Lazzaro» qui est le site du Rubané final le plus occidental est à souligner. Elles sont néanmoins présentes sur le même site à la transition avec le VSG (Comm. orale C. Billard).
II.7. Évolution chronologique
II.9. Usages symboliques des anneaux
L’anneau le plus ancien est en argile, il provient du site champenois de Juvigny «Les Grands Traquiers» (tab. 14). C’est le seul représentant de ce type de parure pour tout le Rubané champenois. Autrefois calées dans le Rubané champenois, toutes les tombes avec anneaux, notamment en Spondylus gaederopus, sont réattribuées par S. Bonnardin au Rubané récent ou final du Bassin parisien sur la base de la présence de petits anneaux en os (Bonnardin, 2004). Ces derniers sont, en effet, considérés comme caractéristiques du RFBP par I. Sidéra (2000). À Cuiry-lès-Chaudardes, l’argile est employée dès les premières phases d’occupation du site soit l’étape ancienne du RRBP. Elle continue à l’être ensuite et pas uniquement dans une étape finale du RRBP (comm. orale M. Ilett). En contexte domestique, comme funéraire, tous les anneaux en roches dures - calcaire blanc, gris, grès (et schiste ?) - sont attribués à l’étape finale du RRBP, voire dans certains cas à la transition avec le VSG/By. Un seul anneau sur coquille (Glycymeris ?) est daté du RFBP. La datation des autres pièces, toujours issues de sépultures, n’est pas précise mais courrait, pour les raisons évoquées ci-dessus, sur l’ensemble du RRBP. Il n’est
Les coquilles de Venericardia planicosta et de Glycymeris (?) sont retrouvées uniquement dans des sépultures, tout comme les rares pièces en Spondylus gaederopus. Pour Venericardia, ce sont deux sépultures d’enfants. Dans un cas c’est un bracelet, dans l’autre la fonction est indéterminée. Une contrainte naturelle, la taille de la coquille, impose une utilisation des Venericardia comme «bracelets pour enfants». L’un des deux enfants a fait l’objet d’une attention très particulière puisqu’il s’agit d’un des rares individus inhumé au sein du village de Cuiry-lèsChaudardes «Les Fontinettes» (tombe 145) (Coudart, 1998). Il est accompagné d’un mobilier varié sans être très abondant (Bonnardin, 2004). L’autre enfant est inhumé dans la tombe 81 de Bucy-le-Long «La Fosselle» au sein d’un petit cimetière villageois (?). Le mobilier associé n’est pas varié, ni vraiment abondant (41 perles sur coquille de Cardita). En termes de richesse matérielle et par comparaison avec les autres sépultures du Rubané du Bassin parisien, la première tombe se place audessus de la moyenne et la seconde en-dessous.
42
Synthèse sur les anneaux du Rubané du Bassin parisien Plus de la moitié des 22 sépultures possédant au moins 4 types d’objets renferment des anneaux. Il y a donc une liaison entre la richesse matérielle du viatique et la présence d’anneaux. Ces derniers pourraient être révélateurs du statut particulier de l’inhumé. Mais l’anneau se retrouve aussi dans des sépultures modestes, voire pauvres. De fait, soit l’anneau n’est pas ou n’est plus, à un moment donné, un marqueur de distinction sociale soit cette distinction s’établit sur d’autres critères non perçus dans notre étude limitée au viatique.
Les anneaux endogènes en pierre, comme ceux exogènes en calcaire blanc se retrouvent sur les habitats et dans les sépultures. Sur les habitats, ils sont rejetés dans les fosses après avoir été cassés. Dans les sépultures, ce sont des bracelets d’adultes. Ces sépultures sont parmi les plus riches du Bassin parisien : Frignicourt, Cys-la-Commune «Les Longues Raies», Berry-auBac «Le Vieux Tordoir», tombe 609. Hormis la dernière, ces sépultures ont également toutes livré des parures en spondyle. Mais quelques pièces peuvent être placées dans des sépultures plus modestes, comme celle de Gron «Les Sablons». Les très petits anneaux en os sont présents sur les habitats et dans des sépultures d’adultes ou d’enfants. Au sein de ces dernières, leur usage fonctionnel n’est pas connu. L’objet accompagne des tombes de statuts très variables : «riches» - Frignicourt - ou «pauvres» - Larzicourt «Le Champ Buchotte», tombe 2. L’anneau en terre cuite se singularise de toutes les autres productions puisqu’il reste cantonné aux contextes domestiques.
II.10. Innovation, filiation, transfert entre cultures du Néolithique ancien de l’ouest de l’Europe
Pour voir la part des héritages, des emprunts et des innovations qui caractérisent le phénomène d’utilisation des anneaux au sein du Rubané du Bassin parisien, il est nécessaire d’élargir notre zone d’étude aux entités culturelles voisines. Deux zones sont considérées : d’une part, l’aboutissement de la diffusion de la Céramique linéaire occidentale dans le Bassin rhénan, la Belgique et l’est de la France et, d’autre part, les aires de développement de la Céramique imprimée et de ses dérivés, depuis le nord de l’Italie jusqu’à l’Espagne en passant par le sud de la France. Le Rubané du Bassin parisien doit beaucoup, dans sa formation et son évolution, aux groupes danubiens voisins d’Alsace, de Moselle et de Belgique. En outre, une influence d’origine plus lointaine, méridionale, revient fréquemment pour expliquer certains de ses traits stylistiques et économiques (Lanchon, 1984 ; Constantin, 1985 ; Lichardus-Itten, 1986 ; Roussot-Larroque, 1990b et 1993 ; Jeunesse, 1995a ; Beyneix, 1998). Néolithisées par le complexe culturel de la Céramique à décor imprimé, les populations du nord-ouest de la Méditerranée utilisent dès le début des anneaux monoblocs en pierres, coquilles ou os. Vue leur ancienneté et les indices de contacts nord/sud, ces populations ont pu jouer un rôle dans l’apparition et l’évolution de l’utilisation de ces parures par les populations danubiennes, possibilité remarquablement illustrée par les anneaux en calcaire blanc (Constantin, Vachard, 2004). Une telle approche n’est pas novatrice (Zápotocká, 1984 ; Jeunesse, 1995a) et s’avère de plus en plus probante tant les indices de contacts se multiplient. L’exercice de comparaison entre les anneaux de l’ImpressaCardial et ceux du Rubané s’appuie encore trop souvent sur des données anciennes. Il est d’autant plus compliqué que certains corpus sont peu fournis, mal datés et qu’il reste encore entre les aires d’occupation respectives de ces deux entités, une zone apparemment vierge d’installation néolithique. Les contacts, directs ou indirects, entre ces deux courants de néolithisation sont attestés : - en Italie, à travers les Alpes, entre, d’une part, les groupes de Fiorano et de Vhò et, d’autre part, la Céramique orientale à bande linéaire et la culture de Starcevo-Körös (Bagonili, Pedrotti, 1998) ; - en France entre, d’un côté, le Rubané récent/final du Bassin parisien et d’Alsace et, de l’autre, le Cardial/Épicardial provençal (Jeunesse, 1995a ; Bonnardin, 2004 ; Constantin, Vachard, 2004). Dans cette optique, il ne faut pas oublier le Néolithique ancien Centre-Atlantique influencé par l’épicardial du sud de la France et de l’Espagne et qui constituerait une voie de relations nord/sud (Laporte, 2005 ; Marchand, Manen, 2006). Des contacts antérieurs pourraient avoir existé selon l’interprétation qui est faite de la genèse et de la diffusion des céramiques de la Hoguette et du Limbourg (Constantin, 1985 ; Lichardus-Itten, 1986 ; Jeunesse, 1987 ; Guilaine, Manen, 1997 ; Mazurié de Keroualin, 2003). Toutefois, les groupes mésolithiques tout juste antérieurs ou contemporains des premières populations agro-pastorales n’ont pas utilisé cet objet ou du moins ne l’ont pas réalisé en pierre ou sur coquille.
En contexte domestique, le lien entre la taille de la maison et la présence d’anneau est difficile à faire car plusieurs facteurs limitent cette approche. Le faible nombre de pièces découvertes par maison : dans 14 cas sur 16, il n’y a qu’un objet ce qui limite particulièrement tout raisonnement sérieux. À Cuiry-lèsChaudardes les anneaux se retrouvent au sein des fosses longeant des maisons longues ou courtes (fig. 41). La maison 630 du site de Berry-au-Bac «Le Vieux Tordoir» mérite une mention particulière car elle a livré le plus gros corpus rubané avec les plus anciennes pièces techniques connues. C’est l’une des plus grandes maisons du site qui n’est cependant pas perçu dans son intégralité (Allard et al., 1995) (fig. 40). Contemporaine de la maison 630, la n° 580 n’a livré qu’une pièce et la petite unité d’habitation 370 aucune. Enfin, et sans en tirer une quelconque conclusion, les «sépultures de maison» avec ou sans anneau se retrouvent associées à des maisons courtes comme longues. Ce n’est pas seulement l’origine de l’anneau - endogène ou exogène - qui influence son usage symbolique mais plutôt, parfois, sa forme et/ou sa matière. En effet, il est possible d’opposer les pièces en argile, d’origine locale et qui restent cantonnées aux contextes domestiques, à celles, exogènes, sur coquille de Spondylus gaederopus, uniquement dévolues aux sépultures. Mais ce n’est pas si simple puisque les coquilles semble-t-il d’origine régionale se retrouvent exclusivement dans les sépultures. C’est la symbolique même de l’objet qui est ici en jeu. Elle repose sur la forme de l’objet et pas seulement sur l’origine ou la nature du support. Pour autant, il n’est pas certain que les anneaux sur Spondylus et ceux sur Venericardia ont eu la même signification. Les anneaux en pierre, quelle que soit l’origine du support, se rencontrent aussi bien dans les habitats que dans les sépultures, sans véritable différence de traitement. Parmi les sépultures les plus riches se retrouvent des bracelets en calcaire blanc et de rares exemplaires en matériaux d’origine régionale (calcaire gris, grès et schiste ?). Cependant, l’anneau d’origine méridionale est placé dans des sépultures plus modestes sur le plan matériel et se retrouve aussi comme déchet dans les fosses latérales des maisons avec des pièces endogènes. Tous matériaux confondus, les anneaux sont très rarement présents dans des sépultures matériellement «pauvres». Si tel est le cas, ce sont uniquement des pièces en os ou, dans un cas, sur coquille de Venericardia et les sépultures concernées renferment au maximum une cinquantaine d’objets appartenant à deux catégories typologiques. Théoriquement, d’après nos estimations, une sépulture moyenne du Rubané du Bassin parisien, renfermerait 125 objets appartenant à 3 catégories distinctes.
43
Anneaux et cultures du Néolithique ancien Pour certaines de ces populations, Gazel-Cuzoul, Mésolithique final du Poitou et Retzien, Roucadourien, il y a peut-être eu un phénomène de blocage, puisque des contacts avec la sphère impressa-cardiale du sud de la France et de la Péninsule ibérique sont perceptibles à travers l’armature du Châtelet (Marchand, Manen, 2006).
(Auxiette, 1989 ; Jeunesse, 1993) (fig. 62, n° 11). Si sa typologie s’écarte de celle des anneaux en tonnelet, la similitude avec les exemplaires en pierre n’est pas probante. À moins de considérer qu’il manque des termes de passage. Il est peu probable que ces pièces plates en pierre ou en argile soient issues d’une évolution typologique à partir de l’anneau en tonnelet en argile. Dans la même optique, l’idée que les anneaux en tonnelet en céramique, voire ceux de type plat en pierre, dérivent de l’exemplaire de Colmar «route de Rouffach» demeure purement gratuite.
II.10.1 Le Néolithique ancien danubien Le Rubané d’Alsace et de Bourgogne
Toutes les tombes avec anneaux appartiennent à la nécropole de Mulhouse-Est, dans le Haut-Rhin, et sont datées du Rubané moyen et récent/final (Arbogast, 1983 ; Bonnardin, 2004) (fig. 61 et 63). La tombe n° 1 renferme un anneau en coquille de Glycymeris glycymeris dont l’origine est à rechercher sur la côte méditerranéenne (fig. 64). Dans la tombe n° 14, l’anneau est en spondyle (Bonnardin, 2004) (fig. 65). À chaque fois, ces pièces sont associées à des mobiliers funéraires particulièrement fournis et la tombe 14 a même fait l’objet d’un aménagement spécial, très rarement observé dans le Rubané, sous la forme d’une petite construction en bois (?) matérialisée par 4 trous de poteau (Jeunesse, 1997b) (fig. 65). L’investissement dans la composition de ces viatiques est remarquable. Ils sont, pour leurs périodes respectives, les plus riches de la nécropole de Mulhouse-Est. Trois autres tombes, nos 5, 12 et 15 ont livré de très petits anneaux similaires à ceux du Bassin parisien. Ils sont ici exclusivement réalisés en os et sont portés comme bagues (Arbogast, 1983 ; Bonnardin, 2004) (fig. 66). Ils peuvent constituer l’essentiel des offrandes ou appartenir à un important viatique, comme celui de la sépulture n° 5.
En Alsace, une tradition ancienne et pérenne d’utilisation des anneaux existe (Jeunesse, 1982 ; Arbogast, 1983 ; Thévenin, Thévenin, 1983 ; Sainty et al., 1984 ; Auxiette, 1985 ; Jeunesse, Sainty, 1993 ; Voegtlin et al., 1993 ; Jeunesse, 1995a ; Beyneix, 1998 ; Jeunesse, 1999). Vingt-sept pièces issues de 11 sites domestiques et de 5 tombes rubanées sont recensées (fig. 61 et 62 ; tab. 18 ; annexe 41). Le nombre d’habitats et de tombes avec anneaux est plutôt faible, respectivement 10 % et 4 % (Jeunesse, 1993 ; Fromont, 2001). La concentration des anneaux dans le Haut-Rhin est une manifestation de la régionalisation perçue par ailleurs (Thévenin, 1993 ; Jeunesse, 1995c, 1997c et 1998 ; Bonnardin, 2004) (fig. 61). L’exemplaire en pierre de Colmar «route de Rouffach» est daté du Rubané ancien. C’est le plus ancien de toute la moitié nord de la France (Jeunesse, 1995a). Il serait, sous réserve, en calcaire blanc (comm. orale de C. Jeunesse). Cette identification et la morphologie de la pièce conduisent C. Jeunesse à la considérer comme une importation depuis le monde méditerranéen (Jeunesse, 1995a). La pièce est plus épaisse que large, avec une section triangulaire légèrement asymétrique (fig. 62, n° 10). Sur le plan typologique, l’exemplaire est unique pour la moitié nord de la France mais en contexte cardial deux pièces, au «Baratin» à Courthézon et à Salernes «Baume Fontbrégoua», sont similaires (Courtin, Gutherz, 1976 ; Roudil et al., 1991) (fig. 62, n° 10 et fig. 69, nos 4 et 19). En Alsace, un second exemplaire en pierre est daté du Rubané final (Jeunesse, 1995a) (fig. 62, n° 9). Il pourrait s’agir d’un anneau-disque irrégulier qui constituerait le plus ancien représentant d’un type particulier à l’est de la France et utilisé jusqu’au Rössen. Le fragment est toutefois trop petit pour une identification certaine. La caractérisation du matériau serait intéressante car c’est la participation des populations locales à la production des anneaux en pierre et à la création d’un nouveau type qui est ici en jeu.
En Bourgogne, la tombe de Dijon «Ez-Lentillières» est attribuée au Rubané récent/final (Thévenot, 2005) (fig. 61). Elle contenait 50 perles sur coquille de Cardita et deux anneaux en Glycymeris glycymeris, l’un très petit, l’autre plus grand (Bonnardin, 2004) (fig. 67). Le Rubané de Lorraine, Belgique et Pays rhénans Aucun des sites rubanés de Lorraine ou de Moselle n’a livré d’anneaux. Dans la partie occidentale de la Belgique, deux anneaux confectionnés en argile proviennent de sites domestiques (fig. 61). Celui de Grandville «Sous la Motte» est daté du Rubané moyen, celui d’Horion-Hozémont est attribué au Rubané final (Auxiette, 1989 ; Hauzeur et al., 1992) (fig. 68). Si des influences réciproques sont à l’œuvre entre les groupes Rubanés de l’Est de la France, de Belgique et du Bassin parisien (Lichardus-Itten, 1986 ; Blouet, Decker, 1993 ; Allard, 2002), elles ne concernent guère le phénomène d’utilisation des anneaux en pierre ou sur coquille. Restons prudent toutefois, ces derniers ont très bien pu être réservés aux sépultures qui sont peu connues dans le nord-est de la France et en Belgique. En Allemagne rhénane, deux habitats ont livré deux anneaux en argile en tonnelet (fig. 61 et 68). Celui d’Aldenhoven est attribué au Rubané récent Rhin-Meuse et celui de Rübenach
L’argile est couramment et abondamment utilisée dans le Rubané d’Alsace, sinon depuis l’étape ancienne du moins depuis l’étape moyenne. La plupart des exemplaires sont en tonnelet, droits ou cintrés (N=22/33 recensés) et décorés de rainures plus ou moins régulières dont le nombre varie de 3 à 7 (fig. 62, n° 13). Un anneau plat à couronne étroite et section rectangulaire à face parallèle est également confectionné en argile. Il est daté du Rubané récent et est parfois interprété comme une imitation d’anneau en pierre Argile
Roche Spondylus Glycymeris Calcaire Os Total métamorphique gaederopus glycymeris blanc 1 1 1 1 7 33
Anneau
22
Ébauche
0
0
0
0
0
0
0
Disque façonné
0
0
0
0
0
0
0
Disque irrégulier
0
0
0
0
0
0
0
Déchet/Plaque
0
0
0
0
0
0
0
Total
22
1
1
1
1
7
33
Tab. 18 : Composition technologique des séries domestiques et funéraires du Rubané alsacien en fonction du matériau utilisé
44
Synthèse sur les anneaux du Rubané du Bassin parisien «Kreis Koblenz» est daté du Rubané final (groupe de Plaidt) (Constantin, 1985 ; Auxiette, 1989). La nécropole de Flomborn renferme deux tombes, nos 1 et 7, qui ont livré, l’une, un anneau en Spondylus gaederopus et, l’autre, un en Venericardia planicosta. Elles sont datées du Rubané récent/final (Bonnardin, 2004). À Schwetzingen, la tombe n° 48 de la nécropole renferme un individu avec un bracelet en Spondylus gaederopus datant du Rubané récent (op. cit.). Plus à l’est, en contrée danubienne, un inventaire rapide mais non exhaustif permet de constater que l’anneau n’est plus représenté que par des pièces sur coquille, généralement en Spondylus gaederopus, découvertes en contexte funéraire à Vedrovice, Aiterhofen et Nitra… (Jeunesse, 1997a). Des anneaux en tonnelet en os, appelés «brassards», existent uniquement à Nitra dans deux tombes du Rubané moyen (op. cit.). Si ce n’était l’absence de relais tant géographiques que chronologiques entre, d’une part, la Slovaquie et, d’autre part, l’Alsace et le Bassin parisien, il serait possible de voir en eux les ancêtres des anneaux en tonnelet en argile.
l’occurrence l’anneau à couronne large du site Rubané alsacien de Bruebach (fig. 62, n° 9). Sur des bases aussi fragiles, il est tout aussi gratuit d’évoquer un possible transfert de la mode des anneaux en pierre depuis le sud ou le nord vers le CentreOuest. Transfert qui s’accompagnerait d’une réinterprétation typologique. Une autre solution au problème de l’origine des anneaux de Germignac est d’envisager une filiation avec le VSG/By. Cependant, dans cette culture, les objets de ce type apparaissent au cours ou après l’étape moyenne. En se fondant sur la seule datation disponible, les exemplaires de Germignac sont plus anciens et pourraient, ainsi, être à l’origine des pièces à couronne large produites et utilisées par les populations de la fin du VSG/ By. Ce qui relance la question de l’origine de ces pièces dans le Centre-Ouest.
II.10.3 Le Néolithique ancien impressa-cardial
II.10.2 Le Néolithique ancien Centre-Atlantique
Les anneaux du Néolithique ancien/moyen de l’Italie septentrionale
Le Néolithique ancien Centre-Atlantique se développe entre 5 000 et 4 500 av. J.-C. soit parallèlement à l’Épicardial du sud de la France et au Rubané/VSG du Bassin parisien (Joussaume et al., 1998 ; Laporte, 2005). Aucun des rares habitats connus n’a pour l’heure livré d’anneaux qui pourraient être réservés aux contextes funéraires. En effet, la sépulture de Germignac «Le Bois-du-Bourg», a livré de nombreuses parures et permis une datation 14C : 5 200-4 800 av. J.-C. (Laporte, Gomez de Soto, 2001). Parmi ces objets, se trouvent les deux seuls représentants en contexte d’un type d’anneaux propre à l’ouest de la France et spécialement au Centre-Ouest : l’anneau plat à couronne très large en roche métamorphique ou en schiste. Pour la sépulture de Germignac, les parures sur coquille et les anneaux en pierre renvoient aussi bien à la sphère danubienne que cardiale. Une filiation avec l’Épicardial n’est pas sans poser problème puisque l’anneau plat et très large n’est pas connu dans le Cardial/Épicardial du sud de la France. Des pièces à couronne large existent bien en Languedoc mais hors contexte. En passant les Pyrénées, un rapprochement peut être fait avec les pièces de la fin du Néolithique ancien puisque le type plat y est courant, pour autant il ne semble pas y avoir de pièces aussi larges. Des parallèles pourraient être trouvés avec le Néolithique ancien du nord de l’Italie. En considérant une filiation avec le monde danubien, ne se retrouve qu’un seul terme de comparaison probant, en
Pour l’Italie, notre approche se limite au Piémont et à la Plaine du Pô à partir des inventaires de G. Tanda (1977), d’É. Thirault (2001) et d’articles complémentaires (Improta, Pessina, 1998 ; Pessina, 1998 ; Fugazzola Delphino et al., 1999 ; Grifori Cremonesi, Radi, 1999 ; Borrello, Rossi, 2004 ; Micheli, 2005 ; Rossi et al., 2008) (fig. 61 et 74). L’utilisation des anneaux commence avec la néolithisation et se poursuit jusque durant le Néolithique moyen. L’étude se concentre ici sur les cultures du Néolithique ancien. Les découvertes proviennent d’une vingtaine de sites et forment un petit corpus d’au moins 24 pièces (tab. 19 ; annexe 39). Ce sont fréquemment des pièces finies retrouvées en contexte domestique. Les matériaux sont relativement variés, les plus courants étant en roches tenaces, telles les serpentinites, jadéitites et autres «roches vertes», plus ou moins bien déterminées, pour partie extraites du Massif alpin (Thirault, 2001 ; Rossi et al., 2008). Les coquilles fraîches de gastéropodes et de bivalves - Spondylus gaederopus, Glycymeris - forment un lot non négligeable d’objets. Leur origine n’est pas déterminée, Méditerranée ou Adriatique (Micheli, 2005). En fonction de la nature du support utilisé, la typologie des pièces finies distingue les anneaux irréguliers, qui conservent la forme naturelle des coquilles utilisées, et ceux réguliers en pierre (fig. 74). En ne considérant que les pièces du Néolithique ancien du nord de l’Italie et malgré un nombre important de cas indéterminés, la section des anneaux réguliers est essentiellement plate, c’est-
Anneau plat Anneau repris (pendentif ou autre) Anneau plat perforé Anneau plat décoré Anneau tonnelet décoré Anneau tonnelet lisse Anneau tonnelet perforé Bague
Roche Spondylus Glycymeris Indéterminé Serpentinite Calcaire Gastéropode Jadéitite Basalte Total tenace* gaederopus sp. 9 3 3 0 0 0 0 2 1 18 0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Forme naturelle
0
0
0
0
2
2
1
0
0
5
Indéterminé
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Total
9
3
3
1
2
2
1
2
1
24
Tab. 19 : Composition typologique des séries d’anneaux du Néolithique ancien du nord de l’Italie en fonction du matériau utilisé (*paragonite, ophiolite, roche verte)
45
Anneaux et cultures du Néolithique ancien Neolitico antico, hypothèse soutenue par la typologie des objets considérés. Enfin, de très petits anneaux sont en os. Les pièces finies sont de plusieurs types, anneaux de très petit gabarit ou de moyen à grand gabarit (fig. 69 à 72). La plupart est en tonnelet. Les rares pièces plates sont en os, schiste, jadéitite et lignite. Selon la nature du support utilisé, une distinction s’établit entre des pièces irrégulières, réalisées sur coquille et les pièces régulières façonnées dans les autres matériaux (os ou pierre). Toutefois, les Néolithiques ont visiblement façonné des pièces en calcaire blanc de manière à imiter l’aspect d’une coquille de bivalve. Sur leur bord externe, un bourrelet imite magnifiquement le crochet d’une valve. Cette imitation se traduit aussi par le façonnage de sections triangulaires dissymétriques qui se rapprochent de celles des exemplaires sur coquille (fig. 70, n° 2 et fig. 68, nos 19 et 21).
à-dire plus large qu’épaisse. Un seul anneau en calcaire est aussi large qu’épais, mais la morphologie de cette section, symétrique ou non, n’est pas connue. Pour les autres pièces, la section est souvent triangulaire, avec un bord interne arrondi, un pourtour externe ogival et, parfois, des faces partiellement parallèles. Les sections ogivales sont très rares. Les véritables anneaux en tonnelet n’existeraient pas dans le Néolithique ancien italien ; ils apparaîtront par la suite (Tanda, 1977). Des mesures ne sont données que pour les objets en pierre. Les anneaux sont de petits à grand gabarit et les bagues sont absentes. Les pièces sont larges mais pas pour autant épaisses et le gabarit moyen de l’anneau italien est plus petit que celui des pièces du Néolithique ancien du sud de France. Ces comparaisons sont à prendre avec précaution car, pour l’Italie, le corpus est très réduit. Les anneaux sur coquille et en roches, spécialement en serpentinite, sont en usage dès l’apparition de l’Impressa ligure soit dans la dernière moitié du VIe millénaire et durant la première moitié du Ve av. J.-C. (Improta, Pessina, 1998 ; Pessina, 1998 ; Mazurié de Keroualin, 2003). Ils le resteront par la suite, dans les entités culturelles du Neolitico antico padano entre 5 200- 4 800 av. J.-C. (Fiorano, Vhò, Gaban, Fagnigola, Alba) (Mazurié de Keroualin, 2003) avec, visiblement, une préférence pour les roches. (Fiorano, Vhò, Gaban, Fagnigola, Alba) (Mazurié de Keroualin, 2003) avec, visiblement, une préférence pour les roches. La section de l’anneau en pierre le plus ancien est ogivale et peu épaisse.
Les anneaux plats ont des sections triangulaires à ovalaires, symétriques ou non, ou irrégulières pour les pièces sur coquille. À une exception près, les pièces en calcaire blanc sont en tonnelet lisse (Courtin, Gutherz, 1976). Les sections sont variées, ovalaires biconvexes, étroites biconvexes, sub-triangulaires hautes et étroites, étroites et très hautes (fig. 69 à 71). Une présentation sous la forme d’un graphique montre qu’il n’y a pas de solution de continuité entre les types isolés (fig. 73). La fabrication des pièces en calcaire blanc répond à un modèle également reproduit dans des roches métamorphiques. Ces dernières ont également été employées pour le façonnage d’anneaux plats ou en tonnelet très étroit. Ces deux types seraient exogènes, puisque les matériaux, à l’image de la jadéite, sont possiblement importés depuis des régions culturellement différentes. Plusieurs types sont, en revanche, endogènes puisque les ressources exploitées sont disponibles localement. Il s’agit des anneaux épais en calcaire blanc de section triangulaire à ovalaire et des très petits anneaux réguliers en os et en schiste (?). Sous réserve d’une détermination, s’y ajouteraient ceux sur coquille. Les anneaux sont absents de l’Impressa, les plus anciens sont datés de la fin du Cardial ancien soit du troisième quart du Ve millénaire av. J.-C. (Courtin, Gutherz, 1976 ; Manen, Sabatier, 2003). Ils sont en calcaire blanc, en roche métamorphique indéterminée et sur test de Triton. Durant le dernier tiers du Ve millénaire, l’anneau devient plus fréquent et plus abondant. Avec la fin du Cardial et l’Épicardial, apparaissent des pièces, toujours en calcaire blanc avec des sections souvent dissymétriques, ainsi que de très petits anneaux en os ou en schiste. L’utilisation des roches tenaces, serpentinite et jadéitite, ainsi que celle des coquilles de Glycymeris qui s’ajoutent à celles de Triton, se poursuit. Ce type de parure perdure dans le Chasséen, essentiellement sous la forme de pièces en calcaire blanc en tonnelet (Courtin, Gutherz, 1976 ; Vaquer, 1998).
Les anneaux du Néolithique ancien du sud de la France En 1976, J. Courtin et X. Gutherz dressaient un inventaire des anneaux du Néolithique ancien méridional soit du Cardial et de l’Épicardial de Provence et du Languedoc. L’inventaire d’É. Thirault (2001) n’apporte aucune pièce nouvelle. À partir d’un recensement partiel des sites du Néolithique ancien, nous avons ajouté quelques exemplaires et obtenu un total de plus de 50 pièces découvertes sur 16 sites concentrés en Provence (fig. 61 ; annexe 40). Les anneaux sont peu abondants en contexte domestique. Apparemment, ils sont, eu égard au peu d’ensembles connus, plus fréquents et abondants dans les sépultures (Sauzade, 1983 ; Beyneix, 2003). Le matériau le plus employé est un calcaire blanc d’origine régionale (Courtin, Gutherz, 1976 ; Roscian et al., 1992 ; Constantin, Vachard, 2004) (fig. 75 ; tab. 20). Une série d’objets est confectionnée à partir de coquilles diverses, essentiellement de Pectunculus ou de Glycymeris glycymeris et de Triton nodifer (gastéropode), sans doute ramassées sur les côtes méditerranéennes (Barge, 1983) (fig. 75). Sont également utilisées différentes roches représentées par un très petit nombre d’anneaux, schiste, lignite, serpentinite, amphibolite et jadéitite (Roscian et al., 1992). Seule la jadéitite renvoie à l’exploitation des affleurements du versant est des Alpes méridionales et ouvre la possibilité d’importation de quelques pièces depuis le
Les anneaux du Néolithique ancien d’Espagne De la Catalogne à l’Andalousie, le Néolithique apparaît sur le littoral méditerranéen ibérique vers 5 800-5 600 av. J.-C. Calcaire blanc 30
Triton nodifer 3
Anneau
1
Roche métam. 3
1
1
Roche carbonée 1
6
1
1
48
Ébauche Disque façonné Disque irrégulier Déchet/ Plaque Total
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
3
1
1
1
33
3
6
1
1
51
Schiste
Indéterminé Serpentinite
Pectunculus
Os
Jadéitite Total
Tab. 20 : Composition technologique des séries du Néolithique ancien méridional en fonction du matériau utilisé
46
Synthèse sur les anneaux du Rubané du Bassin parisien tendre devaient continuer, bien qu’ils n’aient pas toujours été individualisés pour la période.». Faut-il penser que l’anneau devait être utilisé durant le Montbolo mais que les découvertes encore rares, particulièrement pour la France, ne permettent pas de le certifier ?
(Guilaine, 1999 ; Mazurié de Keroualin, 2003 ; Van Willigen, 2006). Les différents groupes reconnus - cardiaux, épicardiaux et Cultural de las Cuevas - utilisent des anneaux en pierre, en matière organique et sur coquille (Acosta Martinez, 1995 ; Pellicer Catalán, 1995 ; Martin Colliga, 1998 ; Martin Socas, Juan-Cabanilles, 1998 ; Yravedra Sainz de los Terreros et al., 2008) (fig. 61).
II.10.4 Synthèse sur les séries du Néolithique ancien de l’Europe occidentale
Les roches dures sont très variées, calcaire, marbre, schiste et autres roches, mais rarement déterminées avec précision. D’après les figurations, les objets en pierre sont, typologiquement, des anneaux réguliers de type plat ou en tonnelet de moyen à grand gabarit. Les très petits anneaux en pierre n’existent pas. Les sections sont parfois celles de véritable tonnelet, c’est-à-dire très épaisses et très peu larges. À l’opposé, des sections très plates, ovalaires à rectangulaires (faces parallèles), sont façonnées sur des supports en schiste. D’autres, un peu plus épaisses, existent. Certaines pièces portent un décor d’incisions parallèles au plan de la pièce incrustées d’argile rouge. Elles sont caractéristiques de l’Andalousie. L’os ou, plus rarement, le bois de cerf sont employés pour la réalisation de très petits anneaux. Ils sont extrêmement fréquents et parfois très abondants sur les sites, ce qui singularise ce Néolithique ancien de Méditerranée occidentale (Yravedra Sainz de los Terreros et al., 2008). Ces anneaux sont obtenus soit par sciage transversal à la corde d’une diaphyse ou d’une hampe d’os longs, technique qui se retrouve dans le Bassin parisien et en Alsace (Sidéra, 2008), soit par perforation de plaques osseuses dont le pourtour externe a préalablement été arrondi. L’abondance de ces pièces et leur présence dans certains contextes où ils sont inattendus - 8 pièces finies et 12 pièces techniques dans la mine de silex de Casa Montero (Madrid ; Yravedra Sainz de los Terreros et al., 2008) - suggèrent que ces objets ne sont pas toujours employés comme parures. Il en a cependant été retrouvé un autour du doigt d’un squelette d’homme adulte daté de la fin du Néolithique ancien (Utrilla et al., 2006). Un autre élément allant dans le sens d’une utilisation comme ornement, qui n’exclut pas pour autant un usage fonctionnel, est la présence d’incisions ou de chatons sur certaines pièces (Martin Socas, Juan-Cabanilles, 1998). L’absence de réalisations de ce type en pierre accréditerait l’hypothèse d’une fonction utilitaire, le matériau étant plus fragile et moins élastique que l’os. Il est donc possible que la diffusion de cet objet en Espagne et, au-delà, soit concomitante des sous-systèmes techniques qui l’emploient en outil. Les anneaux sur coquille sont courants dans le Neolítico Antiguo. Les valves de Pectunculus ou de Glycymeris ramassées sur les côtes méditerranéennes sont les plus employées. Leur présence à l’intérieur des terres illustre concrètement l’existence de réseaux de diffusion.
Sur le pourtour méditerranéen, l’ancienneté de l’utilisation des anneaux est remarquable. Du nord de l’Italie jusqu’à l’Andalousie, les cultures du Néolithique ancien impressa-cardial utilisent des anneaux dès 5 800 à 5 600 av. J.-C., sauf sur le territoire français où leur apparition est plus tardive, vers 5 500 av. J.-C., en l’état actuel des données. La diffusion de l’anneau se fait certainement d’est en ouest. Les pièces sur coquille ont potentiellement une signification commune. C’est le type qui change le moins : partant de pièces sur spondyles, le Glycymeris est délibérément préféré en France (fig. 75). Le fait que les populations du sud de la France délaissent le spondyle indiquerait une volonté de se démarquer de leurs voisins italiens. La réinterprétation est minime, puisqu’elle porte simplement sur le support, la morphologie du test n’étant que peu, sinon pas du tout, modifiée. En Espagne, le spondyle n’est pas employé. La pierre est d’abord utilisée en Italie avec un type qualifiable d’ancestral, l’anneau plat plutôt épais de section triangulaire réalisé dans des roches tenaces alpines. Si des exemplaires identiques, sans doute importés, sont connus dans le Cardial français, ils demeurent minoritaires. Pour ces populations, le matériau employé pour fabriquer des anneaux est le calcaire blanc dans le quel sont façonnés des pièces épaisses à section ovalaire et triangulaire ou en tonnelet (fig. 75). Une fois encore, il y a là une volonté de réinterpréter le fond commun même si certains anneaux imitent explicitement les pièces sur coquille et peut-être que d’autres, peu épaisses, copient des importations italiennes. En Espagne, l’anneau en pierre est réinterprété selon des directions très variées tant typologiquement que pétrographiquement : pièces plates à section triangulaire, rectangulaire ; pièces en tonnelet, décorées ou non ; supports en schiste, en calcaire… Il est difficile, en définitive, d’identifier une pièce typique d’un groupe espagnol. Cette créativité et cette liberté à l’égard d’un fonds commun, s’accompagne d’une invention : l’anneau de très petit gabarit réalisé en os pour des usages fonctionnel et symbolique. Son ancienneté et ubiquité sur le rivage méditerranéen de l’Espagne conduisent à en faire son lieu d’invention. Partant de là, l’existence de ce type dans le Cardial du sud de la France marque une certaine filiation dans la transmission du concept ou de l’objet lui-même. Ce type est inconnu en Italie, mais bien représenté dans le Rubané d’Alsace et du Bassin parisien.
Chronologiquement, les premiers stades du Néolithique ancien de la côte méditerranéenne de l’Espagne, dans la seconde moitié du Ve millénaire av. J.-C., sont caractérisés par l’utilisation d’une variété remarquable d’anneaux. Il s’agit de très petits anneaux en os et de plus grandes pièces sur coquille de Glycymeris ou en pierre (schiste et calcaire). Celles en pierre, sont plates ou en tonnelet, lisses ou décorées. Cette variété typologique est particulièrement caractéristique du Pays Valencien. Par la suite, au cours de l’Épicardial ou de la Cultura de las Cuevas les mêmes pièces, dans les mêmes régions, sont toujours utilisées. Le phénomène atteint là son apogée, sauf dans le nordest de l’Espagne. En effet, cette zone et une partie du versant français des Pyrénées sont occupés par le groupe de Montbolo qui n’aurait pas intégré l’anneau dans sa panoplie de parures (et/ ou d’outils) (Martin Colliga, 1998 ; Vaquer, 1998). Cependant, une remarque d’A Martin-Colliga (1998, p. 778) nuance cet état des connaissances : «Les objets de parure traditionnels [ceux du Cardial, Épicardial régional] sur os, coquille ou pierre
En contexte danubien, un élément du fond culturel commun est représenté par l’anneau sur coquille de spondyle. Pour C. Jeunesse, c’est «[un] objet masculin par excellence, mais manifestement réservé à une fraction réduite du groupe formé par les hommes.» (Jeunesse, 1997a, p. 113). La richesse des tombes d’enfants ou d’adultes possédant cet objet caractérise toute l’aire de la Céramique linéaire occidentale. Il n’en est pas de même concernant l’affichage du sexe de l’individu car, en Alsace, l’anneau de la riche sépulture n° 14 de Mulhouse-Est est porté par une femme. L’anneau en spondyle se retrouve jusque dans le Bassin parisien (fig. 75). L’origine égéenne du support est privilégiée (Bonnardin, 2004). Les supports de nature et d’origine différentes sont très rares, sauf en Alsace et dans le Bassin parisien. Dans ces régions, cette relative profusion des genres et cette prise de liberté par rapport à la norme interviennent à partir de l’étape récente et surtout finale du Rubané.
47
Anneaux et cultures du Néolithique ancien Ainsi, le type anneau sur coquille est réinterprété non dans sa morphologie, puisque la morphologie du test est toujours inchangée (sauf pour obtenir la perforation centrale), mais dans l’espèce sélectionnée ainsi que dans son origine. Sont, en effet, possiblement mis à profit des coquilles des gisements fossilifères du Bassin parisien. Par rapport aux spondyles égéens, l’investissement dans l’acquisition de ces pièces est moindre. L’effort se reporte, en quelque sorte, sur la transformation du support. Toutes les étapes de sa transformation sont maintenant, à la fin du Rubané récent, entre les mains des populations du Bassin parisien. À partir de là, sa symbolique n’est sans doute plus tout à fait la même que précédemment. En Alsace et, hypothétiquement, dans le Bassin parisien, des coquilles de Glycymeris sont également employées (fig. 75). L’hypothèse avancée est qu’elles proviennent du sud de la France où l’objet est utilisé. Dans ce cas, leur importation se fait depuis des régions plus proches que celles dont est issu le spondyle. Cependant, ce qui est gagné dans ce raccourci géographique est réinvesti dans les échanges transculturels que cela implique. L’origine méridionale du spondyle utilisé en Alsace et en Bassin parisien a parfois été proposée (Jeunesse, 1995b). Elle n’a rien de surréaliste : l’anneau sur coquille est un élément du fonds commun de ces deux Néolithiques, lequel perdure durant toute la traversée de l’Europe continentale comme de la Méditerranée. Loin de considérer qu’il véhicule une symbolique commune car fondée sur une seule et même base ancestrale, il est toutefois permis d’envisager qu’il constitue un «terrain de rencontre», un sujet propice à l’échange matériel et idéologique entre danubiens et cardiaux. Au début du Rubané alsacien, l’anneau en pierre de Colmar «route de Rouffach» est typologiquement et, peut-être, pétrographiquement proche des productions du Cardial méridional. C’est très certainement une importation mais qui reste visiblement unique. Parallèlement, apparaît l’anneau en tonnelet en terre cuite qui n’a d’antécédent ni dans la sphère danubienne ni dans celle de l’Impressa-Cardial. Il est possible de penser qu’il soit inspiré des rares véritables anneaux en tonnelet en calcaire blanc, qui ne sont cependant jamais aussi peu larges. Il n’est pas non plus évident de trouver une filiation à l’intérieur du Rubané. Peut-être que l’anneau en tonnelet en argile dérive de ceux en os de la nécropole de Nitra ou qu’il s’agit d’une pure création ? L’ancienneté de son apparition en Alsace ainsi que, par la suite, son ubiquité et son abondance particulière sur les sites domestiques de Haute-Alsace, font de cette région le foyer de son invention. Ces productions en argile s’opposent à celles sur coquille par leur forme, la présence d’une décoration (qui ne renvoie qu’au lointain Néolithique ancien Espagnol), le support employé et l’utilisation qui en est faite (limitée au contexte domestique). À titre d’hypothèse, cette innovation marquerait une réaction d’opposition à l’arrivée de pièces en calcaire blanc, tandis que dans le Bassin parisien, ces dernières sont beaucoup plus fréquentes et certainement imitées. Tous ces éléments convergent pour faire de l’anneau en tonnelet en argile un véritable type propre aux populations de Haute-Alsace, auprès desquelles il aura un succès certain. Il se retrouve ailleurs, toujours en contexte rubané, mais moins fréquemment et moins abondamment, témoignant d’une filiation entre ces groupes.
dans le Cardial de France et d’Espagne. Plus près, en Alsace, quelques anneaux plats en roches métamorphiques sont connus mais il n’a pas été déterminé s’il s’agit de productions locales ou d’importations. Ils sont plus anciens que les exemplaires du Bassin parisien. En Alsace et dans le Bassin parisien, se retrouvent les mêmes petits anneaux en os. Ils n’ont pas d’antécédent dans le monde danubien, mais se rencontrent dans le sud de la France et, surtout, en Espagne. Ces parallèles concernent la forme et les procédés de fabrication de ces objets (Sidéra, 2008). Curieusement, et contrairement aux réalisations en calcaire blanc, ces objets sont acceptés des populations alsaciennes qui l’intègrent même à leur viatique funéraire. Peut-être est-ce parce que ces deux objets n’ont pas été véhiculés par les mêmes entités culturelles, les pièces en os pouvant très bien provenir du Bassin parisien. L’acceptation de ces dernières pourrait s’expliquer par l’adoption d’une nouvelle technique permise par ces objets à la fois outils et parures. Dans ce tour d’horizon des premières populations néolithiques de l’ouest de l’Europe, il ne faut pas oublier le Néolithique ancien Centre-Atlantique qui pourrait utiliser également des anneaux en pierre sans qu’il soit possible de dire s’il s’agit d’une création, d’un emprunt au monde danubien ou d’une filiation avec l’Impressa-Cardial. Face au phénomène d’utilisation des anneaux, les populations rubanées du Bassin parisien apparaissent comme très ouvertes au changement, à la nouveauté (fig. 76). L’utilisation appuyée de la pierre, qui singularise cette région par rapport aux autres aires de peuplement rubané, témoigne d’une liaison forte avec le domaine impressa-cardial. Sont importés et assimilés en Bassin parisien des objets porteurs d’une identité autre, étrangère au monde danubien. Cela concerne l’anneau en tonnelet en calcaire blanc qui renvoie aux populations de la Provence et la bague en os qui est caractéristique du Cardial franco-ibérique. Pour ce dernier objet, nous avons émis l’hypothèse qu’il avait d’abord été transféré de l’Espagne vers le sud de la France pour gagner ensuite la sphère danubienne. Dans ces questions de transfert, c’est la vallée du Rhône qui tient le rôle d’axe de circulation privilégié. Cependant, il existe toujours un hiatus géographique entre les deux ensembles néolithiques même s’il tend à se réduire. Il est possible d’envisager, pour des raisons historiques, en l’occurrence, l’affinité entre le Rubané du Bassin parisien et celui de Haute-Alsace, une occupation de la vallée de la Saône par les populations rubanées (Constantin, Vachard, 2004) dont témoigne la sépulture de Dijon «Ez-Lentillières». Les deux anneaux, comme les perles sur coquille, qu’elle contient renvoient aussi bien vers le nord que vers le sud. De là à en faire un ensemble faisant la synthèse entre les deux principales cultures du Néolithique ancien français est un pas que nous ne franchirons pas. À la fin du VIe millénaire av. J.-C. divers éléments matériels et techniques suggèrent des échanges fournis entre le monde danubien et celui de l’Impressa-Cardial (Jeunesse, 1997b ; Bagonili, Pedrotti, 1998 ; Thirault, 1999 ; Bonnardin, 2004 ; Constantin, Vachard, 2004). Pour ce qui est du phénomène d’utilisation des anneaux, le second influence le premier et plus spécialement le Rubané du Bassin parisien. Autrement dit, l’origine de l’utilisation des anneaux en pierre par ce groupe culturel est due à une influence des populations du Néolithique ancien méridional, comme l’avait suggéré avant nous C. Jeunesse à la suite d’une étude des anneaux d’Europe centrale et occidentale (Jeunesse, 1995a).
En Bassin parisien, les pièces en calcaire blanc sont nombreuses (fig. 75). Leur typologie est identique à celles du Cardial et de l’Épicardial du sud de la France. Elles apparaissent plus tardivement qu’en Alsace, dans le RFBP. Elles s’accompagnent d’une certaine rupture dans l’usage social des anneaux, puisqu’elles se retrouvent aussi bien dans les habitats que dans les sépultures. Traditionnellement, seuls quelques anneaux sur coquille étaient déposés dans les tombes. Les populations du Bassin parisien innovent peut-être aussi en fabriquant les premiers anneaux plats en pierre, mais quelques pièces de ce type existent
48
Chapitre III : ANNEAUX DU VILLENEUVE-SAINT-GERMAIN/BLICQUY La présentation des corpus d’anneaux et de pièces techniques du VSG/By est réalisée en suivant un cheminement d’est en ouest au sein de son aire d’extension. Les régions suivantes sont successivement traversées : Belgique, bassin de l’Aisne, bassin de l’Oise, bassin de la Marne, bassin de l’Yonne et Bassée, moyenne vallée de la Seine, Beauce, Haute-Normandie, BasseNormandie, Bretagne, Pays de la Loire et Centre (fig. 77). Ce découpage est basé sur la répartition des sites et sur les indices d’une régionalisation du VSG/By. L’objectif est d’aborder, à partir de l’étude des anneaux, cette régionalisation en même temps que le fonctionnement socio-économique du VSG/By à différentes échelles. Pour chacune des régions constituées, la présentation des données suit un ordre chronologique.
Domestique Funéraire Dépôt d’anneaux Site producteur, site d’acquisition Indéterminé Total sites
Avec anneaux Sans ou anneau ou Pièce pièces pièce Indéterminée techniques technique 113 35 2 22 61 0
Total sites 151 83
2
0
0
2
3
0
0
3
1 141
1 97
3 5
5 244
Tab. 21 : Inventaire des sites Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy pris en considération (sites étudiés et inventaire bibliographique)
III.1. Les sites disponibles et les corpus étudiés Seine, où cette situation est induite par sa faible superficie. Enfin, l’Yonne, où cela ne s’explique par aucun des facteurs évoqués. Plus de 1 000 objets provenant d’une quarantaine de sites ont été étudiés sur le plan technologique, typologique et pétrographique avec l’appui du diagnostic de 80 lames minces (tab. 23). La répartition des corpus analysés n’est pas homogène (tab. 22). Ceux des régions Oise, Marne et Centre ne sont perçus qu’à travers les publications par choix mais aussi parce que les séries n’étaient pas toujours disponibles. Les publications reprisent ne détaillent que rarement la composition exacte des corpus d’anneaux et de pièces techniques ce qui amène des manques, des inégalités et quelques imprécisions par rapport aux critères descriptifs utilisés (fig. 80 et 81). C’est notamment le cas en ce qui concerne la part du calcaire gris qui est très utilisé dans la vallée de l’Oise. Les collections de Haute-Normandie, Basse-Normandie, Aisne et Belgique ont été traitées plus exhaustivement. Pour la BasseNormandie, la Belgique et l’Aisne, l’objectif est de caractériser les productions au plus près des affleurements des massifs armoricain et ardennais. La prise en compte des autres séries vise la réalisation d’un «transect pétrographique» à travers le Bassin parisien. D’un point de vue chronologique, les corpus étudiés se rattachent le plus souvent à l’étape moyenne du VSG/By. Les étapes finale et, dans une moindre mesure, ancienne sont les moins bien représentées (tab. 24).
III.1.1 Les sites domestiques Les sites du VSG/By sont très nombreux (fig. 77 ; tab. 21) : environ 170 recensés. Ce sont essentiellement des habitats qui ne sont pas répartis de manière uniforme sur l’ensemble du territoire VSG/By (fig. 77 ; tab. 22). Ils sont peu nombreux dans les régions Bretagne, Pays de la Loire, Seine et bassin de l’Aisne (fig. 79). L’Yonne, la Beauce, la Haute et la Basse-Normandie sont, en revanche, très bien pourvues. En Basse-Normandie, il s’agit de sites mal conservés, peu étendus, partiellement fouillés et pauvres en mobilier. Une situation quasiment similaire se retrouve en Beauce. Les sites sans anneaux y sont, en outre, nombreux comme dans la vallée de l’Yonne et, dans une moindre mesure, celle de la Marne (fig. 79). La répartition des pièces est très disparate (fig. 82). Elle se fait au bénéfice de la Belgique, de l’Aisne, de l’Oise et des Pays de la Loire. La forte participation de la Belgique est liée au seul site de Vaux-et-Borset «Gibour» qui détient plus de 30 % du total des pièces retrouvées en contexte domestique dans tout le VSG/ By. La situation est similaire dans la vallée de l’Oise et dans les Pays de la Loire avec la forte participation de Trosly-Breuil «Les Orbeaux» et de Beaufort-en-Vallée «Le Boulerot». Toujours en nombre de pièces, un déficit appuyé concerne quatre régions. D’abord la Bretagne et la Beauce, ce qui est respectivement dû au faible nombre de sites connus et à la médiocre qualité de la documentation disponible. Puis, la région
Pièces inventoriées Avec occupations Sans occupations productrices % productrices % 7,3 19,5
Région Belgique
Total pièces inventoriées 1 911
Pièces étudiées Avec occupations Sans occupations productrices % productrices % 2,4 23,5
Total pièces étudiées 249
Aisne
1,1
12,6
300
2,5
24,8
262 9
Oise
1,1
12,5
298
0,1
0,9
Marne
0,7
8
190
0
0,0
0
Yonne
0,4
5
117
0,4
4,2
44
Seine
0,5
6,1
146
0
0,0
0
Beauce
0,3
3,9
92
0,6
6,3
66
Haute-Normandie
0,6
7,1
169
1,3
13,0
137
Basse-Normandie
85,9
10,1
22 898
92,1
21,8
9 635
Bretagne
0,3
3
72
0,6
5,5
59
Pays de la Loire
1,1
11,2
268
0
0
0
Centre
0,7
1,0
181
0
0
0
Total
100 %
100 %
26 642
100 %
100 %
10 461
Tab. 22 : Pourcentage et nombre de pièces inventoriées et étudiées en fonction de leur provenance régionale
49
Anneaux et cultures du Néolithique ancien
Occupation domestique
Nombre sites 40
Nombre structures 185
Nombre maisons 71
Occupation funéraire
3
-
-
Dépôt d’anneaux Site acquisition, site producteur
1
-
-
2
-
-
1- Nombre de sites
676
Déchet/ Plaque 126
Disque irrégulier 9
Disque façonné 28
5
0
0
0
6
0
0
34
8777
721
8 903
2- Nombre de pièces
Anneau
Occupation domestique Occupation funéraire Dépôt d’anneaux Site acquisition, site producteur Total
Ébauche
Total
206
1 045
0
5
0
0
6
156
150
288
9 405
165
178
494
10 461
Typologique, Uniquement Nombre technologique, pétrographique lames minces pétrographique 37 7 80
3- Nombre d’analyses Occupation domestique Occupation funéraire
1
1
0
Dépôt d’anneaux Site acquisition, site producteur Total
1
0
0
2
1
15
41
9
95
Tab. 23 : Décomptes des données traitées en nombre de séries consultées (1), de pièces étudiées (2) et d’analyses réalisées (3)
VSG final
1,1
Déchet/ Plaque 0,0
0,3
1,6
Proportion sites 18,5
VSG récent
11,3
1,1
0,0
0,1
2,2
14,6
28,9
41,2
23,9
VSG moyen
22,5
39,6
1,7
4,5
8,5
76,8
40,8
37,4
38,8
VSG ancien
4,1
0,7
0,0
0,2
1,9
7,0
11,8
16,3
26,8
Total
39,0
41,4
1,8
4,8
12,9
100
100
100
100
%
Anneau
Disque irrégulier 0,1
Disque façonné 0,1
Ébauche
Total
Proportion structures 5,1
Proportion maisons 10,5
Tab. 24 : Estimation de la proportion de pièces, de structures et de maisons inventoriés pour le Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy
Domestique
Pièce finie 1619
Pièce technique 2382
Funéraire
79
2
Dépôt d’anneaux Site producteur, site d’acquisition Total
10
0
Total
%
4001
15
Nombre sites* 113
81
0,3
20
10
0,04
2
197
22460
22657
84,7
3
1905
24 844
26 749
100
138
Tab. 25 : Décompte des pièces inventoriées sur les sites Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy (*avec anneaux ou pièces techniques) Contexte Certain Douteux Total
Avec 12 102 22
Sépulture 1 Sans 51 10 61
Total 63 20 83
Anneau 42 36 78
Type de pièces Pendentif Ébauche 1 2 0 0 1 2
Total 45 36 81
Tab. 26 : Détail du nombre de sépultures avec ou sans anneaux attribuables au Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy de manière plus ou moins certaine (1 inventaire non exhaustif, 2 nombre approximatif de pièces, fourchette basse)
III.1.2 Les sites funéraires
est volontairement limité car elles ont déjà fait l’objet d’études précises (Bonnardin, 2004).
Les sépultures sont beaucoup plus rares que les habitats, une vingtaine possèdent des anneaux (tab. 25 et 26). En nombre de pièces, cela représente un total de 84. Quarante-cinq d’entre elles proviennent de sépultures datées par du mobilier céramique ou par leur proximité avec une occupation domestique. Le nombre de pièces reprises, seulement 5 pièces issues de 3 sépultures,
La répartition spatiale des sépultures n’est pas uniforme (fig. 77 et 83). La participation des régions Yonne et Marne est forte. À l’opposé, une seule sépulture est connue pour la Belgique et aucune pour les régions Seine, Pays de la Loire, Centre, Bretagne et Basse-Normandie. Toutefois, en Basse-Normandie,
50
Les anneaux du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy certaines sépultures de Colombelles «Le Lazzaro» sont peut-être à attribuer au VSG. Cette répartition suit en partie celle des habitats avec quelques particularités (fig. 77 et 84). D’abord, la très forte proportion de tombes pour la vallée de l’Yonne et, de manière moins nette, celle de la Marne. Ensuite, proportionnellement au nombre d’habitats, le faible nombre de sépultures pour la Belgique, la BasseNormandie et la région Centre est remarquable. Les sépultures avec anneaux se concentrent en Haute-Normandie, avec beaucoup de découvertes anciennes, dans l’Aisne et dans l’Yonne (fig. 84). En nombre de pièces, le classement se modifie partiellement : la Haute-Normandie est toujours en tête suivie de l’Aisne, de la Belgique et, enfin, de l’Oise (fig. 85). Seulement huit sépultures avec anneaux sont datées au niveau de l’étape du VSG/By : une pour l’étape ancienne, deux pour l’étape moyenne, quatre pour l’étape récente et une pour l’étape finale.
prédécesseurs et a permis d’en proposer de nouvelles. En outre, l’étude d’une série de lames minces a caractérisé le matériau exploité à «l’Ermitage» et sur les sites producteurs. À l’échelle du VSG/By, ces deux seuls sites producteurs renferment plus de 80 % du total des pièces disponibles (tab. 25). Certains indices de surface suggèrent l’existence d’autres sites producteurs : Brillevast «Le Douëtti», dans le Cotentin, Guipronvel «Lannuel», dans le Finistère, Mondrepuis «Le Châtelet» et Mont-de-Proix, dans l’Aisne, ou Rethel «Les Auges» dans les Ardennes (Gardez, 1930 ; Lambot, Guérin, 1979 ; Pailler, 2004 ; Jeanne et al., 2010). Seul le mobilier du premier a été étudié par nos soins mais au cours de la rédaction de ce travail, nous ne livrons donc pas le détail des résultats obtenus. Les autres sites sont repris à partir des publications. L’absence de sites fouillés à proximité des ressources schisteuses du sud du Massif ardennais, dont l’exploitation est avérée, va limiter l’interprétation des modes de production des anneaux. En effet, l’étude réalisée en Basse-Normandie et en Belgique montre que la fabrication des anneaux se concentre aux alentours des affleurements. Pour le Massif armoricain, c’est la faible dispersion des informations relatives à l’exploitation de ses ressources qui limite les interprétations. Par ailleurs, la datation de l’usage des matériaux armoricains est encore imprécise en raison de manques dans la chronologique des occupations régionales du VSG et du caractère souvent peu assuré des datations proposées.
III.1.3 Les dépôts d’anneaux De manière plus ou moins certaine, quelques dépôts d’anneaux, en dehors d’un contexte funéraire, peuvent être reconnus (Lichardus et al., 1985) (tab. 21). Deux cas sont considérés comme réels : Falaise «ZAC Expansia» et Neuilly-sur-Marne «La Haute Île» (Lanchon et al., 2004 ; Fromont et al., 2010). Le premier a été étudié par nos soins (tab. 21 à 23). Le second est repris à partir des données bibliographiques. D’autres découvertes pourraient être interprétées comme des dépôts. D’abord à Irchonwelz «La Bonne Fortune» et à Échilleuses «Les Larris II», mais le contexte domestique assuré ou supposé rend très probable leur attribution à des sépultures détruites (Constantin, 1985 ; Simonin, inédit). À Villeneuve-la-Guyard «La Corvée», il s’agit d’une découverte fortuite qui n’a pu assurer le caractère isolé des trois pièces considérées (Mordant, 1980).
III.1.5 Composition des corpus du Villeneuve-SaintGermain/Blicquy
En excluant les occupations productrices, les pièces finies dominent le corpus réuni pour cette étude (presque 60 % du total ; tab. 25). Parmi les 1 900 pièces inventoriées, plus 1 000 d’entre elles ont pu être mesurées directement ou par le biais des figurations disponibles. Ces mesures permettent d’envisager précisément la morphologie de ces pièces et de distinguer des types morphologiques et fonctionnels.
III.1.4 Les sites d’acquisition et sites producteurs De rares sites d’acquisition de supports bruts sont reconnus ou supposés (fig. 77 ; tab. 21). Un seul a été reconnu en sondage, celui de «l’Ermitage» à Saint-Germain-du-Corbéis en BasseNormandie (Fromont et al., 2006a). Les résultats obtenus par son exploration sont essentiels à la compréhension de l’organisation et du séquençage spatial des premières étapes de la transformation du schiste. La compréhension des procédés de fabrication est permise par les pièces techniques généralement retrouvées au sein des occupations domestiques. À côté de ces habitats producteurs, deux sites producteurs, entendus comme des espaces exclusivement dévoués à la transformation du schiste, sont connus : Champfleur et Arçonnay dans le nord du département de la Sarthe (Marcigny et al., 2004 ; Giazzon et al., 2002) (tab. 21). Ce sont des unités de production distinctes des habitats et des sites d’acquisition. Elles délivrent d’abondantes informations technologiques et offrent la possibilité d’envisager les conditions matérielles et les facteurs sociaux de la production des anneaux. Pour cela, il faut ouvrir la réflexion à l’échelle de la Plaine de Sées/Alençon où se trouve le site d’acquisition de «l’Ermitage» et d’autres occupations productrices (tab. 25). L’étude de ces sites producteurs a été initiée par D. Giazzon puis reprise par R. Boquart (Marcigny et al., 1999 ; Giazzon et al., 2002 ; Boquart, 2007). Personnellement, nous nous sommes attachés à l’observation du mobilier d’Arçonnay (tab. 21 à 23). Les résultats seront intégralement présentés dans une publication monographique portant sur l’acquisition, la transformation et la diffusion du schiste du Pissot (Fromont et al., 2009). Pour la présente étude, la reprise de plus de 9 000 éléments sur les 16 597 recensés, nous a familiarisé avec le processus opératoire ce qui a appuyé ou modifié les interprétations faites par nos
Avec des milliers d’exemplaires, les pièces techniques dominent le corpus issus de tous les sites du VSG/By (tab. 25, 27 et 28). Elles ne sont cependant pas si fréquentes que cela et se concentrent, en grand nombre, sur quelques sites aux statuts particuliers qu’ils convient souvent d’écarter au moment de mener des comparaisons intersites ou interrégionales (tab. 27). Ainsi, les trois occupations productrices - sites producteurs de Champfleur et Arçonnay et habitat producteur de Vaux-et-Borset - renferment 90 % des pièces techniques inventoriées. Elles y sont très variées, avec une dominante de déchets, et illustrent généralement toutes les étapes du processus opératoire. Sur les autres sites, généralement des habitats, très rarement des sépultures, elles sont moins abondantes. Il s’agit souvent d’ébauches, plus rarement de supports moins transformés qui ne renseignent qu’une petite fraction du processus opératoire et témoignent, au mieux, d’une production modeste. Des pièces techniques se rencontrent sur l’unique site d’acquisition exploré. La proportion de déchets liés à l’extraction y est très importante, indénombrable. S’y ajoutent des fragments de plaques et de disques en cours de mise en forme. Les autres supports sont très rares ou absents. Le nombre de pièces techniques disponibles pour chacun des matériaux utilisés par les VSG/By est loin d’être uniforme (tab. 29). Les schistes peu ou pas métamorphisés sont très bien représentés, 99 % des pièces techniques (tab. 29, n° 1). L’exploration de quelques gisements particulièrement investis dans la production d’anneaux livre des corpus très riches. Comme, par exemple, ceux de Champfleur, Arçonnay et Valframbert «La Grande Pièce», qui comportent un total de près de 23 000 pièces, quasiment exclusivement en schiste du Pissot.
51
Anneaux et cultures du Néolithique ancien Certains faciès sont abondamment illustrés par des découvertes ponctuelles, par exemple le schiste à Calymenes employé à Villerable et les schistes paléozoïques utilisés à Vaux-et-Borset. Pour les autres matériaux, les témoignages sont moins nombreux (tab. 29). Le plus souvent cela peut être mis sur le compte de l’absence ou du peu de sites fouillés à proximité et dans la zone d’affleurement de ces ressources. C’est le cas du schiste tacheté ou, encore plus illustratif, de la mylonite. Encore récemment, celle-ci n’était connue que sous la forme de pièces finies et de quelques ébauches sur les sites du Bessin et de la Plaine de Caen, dans le Calvados. Or à l’occasion d’un sondage sur un site galloromain situé dans la zone d’affleurement de la mylonite, dans la Manche, c’est un amas de plus de 530 pièces techniques qui a pu être fouillé (Brillevast «Le Douëtti» ; Jeanne et al., 2010).
En écartant les occupations productrices, le classement des supports change (tab. 28). Les déchets arrivent toujours en tête puis se retrouvent des ébauches, des disques façonnés et des disques irréguliers. L’abondance des déchets s’explique par la fragilité et le débit particulier des matériaux les plus représentés, en l’occurrence les schistes métamorphiques ou non. Ces déchets peuvent être générés à différents moments du processus opératoire et ne sont pas forcément le résultat d’une production soutenue. Les conditions taphonomiques peuvent en augmenter le nombre (piétinements, gels, compression par les sédiments…) et, sur quelques sites, ils n’ont pas toujours à voir avec la production d’anneaux. Leur présence n’est donc pas forcément révélatrice d’un façonnage in situ et en quantité d’anneaux. La part relativement importante des ébauches, proportionnellement à celles des supports moins aboutis, s’explique par leur fragilité et par le fait qu’elles sont souvent considérées et utilisées comme bracelets.
Les pièces techniques en roches dures les plus courantes sont les déchets, suivis des disques irréguliers, des ébauches et des disques façonnés (tab. 28). Les supports bruts ou simplement marqués de stigmates d’extraction (dalles encochées, plaques et repartons) sont très rares. Cela découle d’une difficulté à les identifier quand ils sont à l’état de fragments et, surtout, d’une structuration spatiale des chaînes opératoires qui fait que ces objets quittent rarement les sites d’acquisition lesquels sont encore largement méconnus.
Un cas particulier doit être fait des matériaux exogènes (tab. 29). Seule la serpentinite est illustrée par une pièce technique, plus précisément une ébauche. Les autres supports arrivent certainement sous forme d’anneaux. L’argile est également à classer à part, puisque les témoignages de son façonnage et de sa cuisson sont totalement méconnus. Contrairement aux roches dures, le matériau cru permet des
Domestique
Pièce finie 5,22
Déchet/ Plaque 2,41
Disque irrégulier 0,08
Disque façonné 0,19
Funéraire
0,29
0,00
0,00
0,00
Dépôt d’anneaux
0,04
0,00
0,00
Occupation productrice*
1,30
80,53
Total
6,86
82,94
%
Ébauche
Total
1,16
9,07
Total pièces 2 410
0,01
0,30
80
0,00
0,00
0,04
10
5,33
1,24
2,19
90,60
24 104
5,41
1,43
3,36
100 %
26 604
Tab. 27 : Répartition des pièces techniques sur les différents types d’occupations du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy (* habitats et sites producteurs)
Domestique Funéraire Dépôt d’anneaux Occupation productrice* Total
Pièce finie 57,6 97,5 100,0 1,4 6,9
Déchet/ Plaque 26,6 0,0 0,0 88,9 82,9
Disque irrégulier 0,9 0,0 0,0 5,9 5,4
Disque façonné 2,1 0,0 0,0 1,4 1,4
Ébauche
Total
12,8 2,5 0,0 2,4 3,4
100 % 100 % 100 % 100 % 100 %
Tab. 28 : Composition technologique détaillée des séries du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy (* habitats et sites producteurs)
Pièce finie
5,97
Calcaire gris 4,59
Pièce technique
0,00
Total
0,42
2
Argile
Pièce finie
7,33
Calcaire gris 5,62
Pièce technique
0,00
Total
4,68
1
Argile
60,96
Schiste métamorphique 21,97
0,14
7,21
0,45
10,99
Schiste
0,37
Roche tenace 4,06
92,64
0,00
0,01
0,00
100
87,66
0,03
0,30
0,15
100
Autre
Total
2,55
100
66,84
Schiste métamorphique 12,23
4,06
68,60
5,06
67,47
Schiste
Métapélite
Autre
Total
2,08
100
0,46
Roche tenace 4,97
27,00
0,00
0,34
0,00
100
17,56
0,29
3,31
1,63
100
Métapélite
Tab. 29 : Proportion des pièces découvertes en contexte Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy en fonction de leur nature pétrographique. 1- Avec les occupations productrices de Champfleur, Arçonnay et Vaux-et-Borset, 2- Sans ces occupations
2
Disque irrégulier 26
Disque façonné 23
5
38
37
Anneau
Déchet
Plaque
Observé
399
54
Inventorié
813
65
Ébauche
Total
141
645
302
1 260
Tab. 30 : Nombre de pièces issues des découvertes de surface (inventaire non exhaustif)
52
Les anneaux du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy repentirs à l’opérateur. L’étude des méthodes de façonnage des anneaux en argile sont encore trop rares ou trop confidentielles.
«Fagneaux», soit un corpus d’environ 250 artefacts, ont fait l’objet d’un examen complet par nos soins avec la réalisation de 8 lames minces. Les autres occupations sont abordées à partir des éléments publiés lesquels sont généralement abondants et précis (Caspar et al., 1994 ; Jadin, Verniers, 1998 ; Jadin, 2003 ; Burnez-Lanotte et al., 2005…). Les lacunes concernent la publication détaillée des corpus d’importance modeste et, surtout, la typologie des pièces finies de Vaux-et-Borset. Néanmoins, l’apport de l’étude technologique réalisée sur ce site à partir des pièces techniques en schiste et de l’outillage en silex est primordiale pour la compréhension des processus opératoires mis en œuvre (Caspar et al., 1994 ; Burnez-Lanotte et al., 2005). Les sites pris en considération correspondent à des villages partiellement fouillés. Ils couvrent toute la séquence évolutive du By avec quelques distorsions puisque le début de la séquence n’est représenté que par deux unités d’habitation appartenant au même village, alors que l’étape moyenne est attestée par 6 maisons réparties sur 3 villages et qu’il n’y a qu’une maison pour l’étape récente (tab. 32).
Plus de 9 500 pièces techniques provenant d’une quarantaine gisements ont été étudiés (tab. 23). Leur étude n’a pas toujours été détaillée, d’abord, parce que nous souhaitions multiplier les observations sur divers corpus, ensuite, parce qu’il s’avère nécessaire d’agrémenter cette étude technologique par des compétences que nous n’avons pas (tracéologique de l’outillage mis en oeuvre) et par une pratique longue et contraignante de l’expérimentation.
III.1.6 Les découvertes de surface La prise en considération des découvertes réalisées hors contexte apporte des éléments pour mieux appréhender le mode de production et de consommation des anneaux, spécialement en ce qui concerne l’acquisition et la diffusion de matériaux (fig. 9 ; tab. 30). Les utiliser demeure risqué, puisque ces pièces n’appartiennent pas forcément au VSG/By. Cependant, à ce propos, deux remarques doivent être faite. D’une part, la typologie et la nature pétrographique des pièces concernées se distinguent le plus souvent des objets caractéristiques du Rubané ou de l’âge du Fer. D’autre part, à l’heure actuelle, pour la moitié nord de la France, en dehors de la région Est et de la Belgique, aucune culture postérieure au VSG/By ne produit des anneaux en roches dures (Demarez, Brun, 1985 ; Jeunesse, 1995a ; Fromont, 2012). Pour l’essentiel, les séries de surface étudiées directement ou par le biais des données publiées proviennent des régions occidentales de l’aire d’extension du VSG/By. Une place particulière est accordée aux séries issues de la Basse-Normandie puisque directement en prise avec les affleurements du Massif armoricain.
La proportion de pièces disponibles sur ces sites est très variables, plus de 1 500 pièces à Vaux-et-Borset «Gibour» pour moins d’une trentaine à Ellignies-Sainte-Anne «Fagneaux». Les pièces techniques sont toujours présentes dans des proportions souvent élevées (tab. 32). Globalement, le corpus blicquien est abondant : plus de 1 900 éléments, qui représentent presque 20 % des pièces inventoriées pour l’ensemble du VSG/By (tab. 22 et 32). L’étude de ces collections apporte d’abondantes informations sur la nature et l’origine des matériaux utilisés ainsi que sur le mode de production des anneaux même si aucun site d’acquisition n’est actuellement connu. En l’attente d’une publication complète de la collection de Vaux-et-Borset, la typologie des pièces finies blicquiennes ne peut être pleinement abordée.
III.2. Le groupe de Blicquy
III.2.2 Irchonwelz «La Bonne Fortune»
III.2.1 Les corpus étudiés
Composition de la série
Le corpus blicquien provient uniquement de sites domestiques et d’une sépulture fouillés sur les plateaux limoneux du Hainaut et de Hesbaye à proximité immédiate des formations schisteuses et carbonatées du Massif ardennais (fig. 87 ; tab. 31). Les mobiliers des sites d’Irchonwelz «La Bonne Fortune», d’Aubechies «Coron Maton» et d’Ellignies-Sainte-Anne
Le site d’Irchonwelz «La Bonne Fortune» se situe sur les dépôts lœssiques du Hainaut à 2 km au sud-est de l’Ain dans le bassin supérieur de la Dendre (fig. 87 ; tab. 3). Trois unités d’habitation, une structure annexe de type silo ainsi qu’un possible dépôt d’anneaux sont datés du By ancien (Constantin et al., 1978 ; Constantin, 1985) (fig. 88).
Site
Datation
Anneau
Blicquy
+
Jadin, 2003
Blicquy
+
Demarez, 1971
Blicquy
+
Constantin, 1985
Blicquy
+
Constantin, 1985
Blicquy récent
+
Constantin et al., 1991
Blicquy récent Blicquy récent
+ +
1,5 unité d’habitation
Blicquy moyen
+
Loison-sous-Lens [526]
fosses
?
Ellignies-Sainte-Anne “Fagneaux” [15]
6 fosses (1 unité d’habitation ?)
Blicquy moyen ?
Constantin, 1985 Constantin et al., 1991 Constantin, 1985 ; Cahen et al., 1978 ; Van Berg et al., 1982
Blicquy moyen
+
Vaux-et-Borset “Gibour” “à la croix MarieJeanne” [16]
3 unités d’habitation
Blicquy moyen
+
Blicquy ancien
+
Constantin, 1985 et 1991
Blicquy ancien
+
Hauzeur, 2008
Darion “Colia” [68] Ormeignies “Bettissart” [65] Ormeignies “Les Dérodés du Bois de Monchy” [66] Ormeignies-Blicquy “La Petite Rosière” [67] Aubechies “Coron Maton” [33] Ormeignies “Le Bois Blanc” [34] Blicquy “La Couture du Couvent” [14] Blicquy “La Couture de la Chaussée” [13]
Irchonwelz “La Bonne Fortune” [4] Irchonwelz “Trou Al Cauche” [565]
Installation 1 unité d’habitation, 6 fosses, 1 sépulture Plusieurs fosses 11 fosses (0,5 unité d’habitation ?)* 3 fosses (0,5 unité d’habitation ?) 14 fosses, 1 unité d’habitation 5 fosses 3 fosses
3 unités d’habitation, fosse annexe 1,5 unité d’habitation
Bibliographie
Praud et al., 2010 Auxiette, 1989 ; Constantin, 1985 ; Hubert, 1970 Constantin et al., 1993 ; Caspar et al., 1994 ; Burnez-Lanotte et al., 2005
Tab. 31 : Inventaire des sites domestiques du groupe de Blicquy (en grisé les séries étudiées, inventaire non exhaustif, * signale une maison partiellement fouillée)
53
Anneaux et cultures du Néolithique ancien Site
Anneau
Darion “Colia” [68], tombe 89042
10
Pièce technique 0
Darion “Colia” [68]
26
132
168
Ormeignies “Bettissart” [65] Ormeignies “Les Dérodés du Bois de Monchy” [66] Ormeignies-Blicquy “La Petite Rosière” [67]
>1
0
>1
~ 10
0
10
1
0
1
Aubechies “Coron Maton” [33]
20
5
25
Total 0
Nombre Nombre Sépulture maisons structures 1 1
Datation Blicquy
10
0
Blicquy
0
+
0
Blicquy
0,5*
11
0
Blicquy
0,5
3
0
Blicquy
1
6
0
Blicquy récent Blicquy récent
Ormeignies “Le Bois Blanc” [34]
25
1
26
0
6
0
Blicquy “La Couture du Couvent” [14]
12
0
12
0
3
0
Blicquy récent
Blicquy “La Couture de la Chaussée” [13]
18
4
22
1,5
9
0
Blicquy moyen
Ellignies-Sainte-Anne “Fagneaux” [15] Vaux-et-Borset “Gibour/ À la Croix Marie Jeanne” [16] Irchonwelz “La Bonne Fortune” [4] dépôt d’anneaux ? Irchonwelz “La Bonne Fortune” [4]
18
7
25
1
6
0
Blicquy moyen
150
1297
1447
4
15
0
Blicquy moyen
4
0
4
-
-
-
Blicquy ancien ?
Total
102
92
198
2
12
0
Blicquy ancien
>397
1538
>1935
11,5
>81
1
Blicquy
Tab. 32 : Composition technologique des séries blicquiennes (*représente une maison partiellement fouillée, en grisé les séries étudiées)
Schiste
102
23
Disque irrégulier 0
Serpentinite
4
0
0
0
0
4
Total
106
23
0
5
64
198
%
53,5
11,6
0
2,5
32,3
100
Anneau
Déchet
Disque façonné 5
Ébauche
Total
64
194
Tab. 33 : Composition technologique de la série d’Irchonwelz «La Bonne Fortune» en fonction du matériau (les rondelles centrales sont décomptées comme des disques façonnés (N=1 ou 2)
Avant recollage éventuel, le nombre total d’objets en schiste est de 351 pièces (Fromont et al., 2008) (fig. 89 à 94 ; tab. 33). De cet ensemble, seuls les vestiges issus des fosses des maisons nos 20 et 30 ainsi que du silo n° 21 ont fait l’objet d’un examen technologique et pétrographique par nos soins. Il s’agit d’un corpus de 263 artefacts qui après recollage, retombe à 198 individus. La fragmentation des pièces est parfois avancée. Elles sont bien conservées même si un léger émoussé est souvent perceptible, notamment sur les cassures. Les anneaux sont de peu les pièces les plus courantes (tab. 33). Certaines ébauches relativement avancées sont susceptibles d’avoir été considérées et utilisées comme des pièces finies. Les pièces techniques sont majoritairement des ébauches et d’autres éléments attestent de stades moins avancés du processus opératoire (tab. 33). Quelques fragments d’anneaux, non identifiables, doivent se cacher parmi les déchets
Quatre pièces sont confectionnées dans des serpentinites (fig. 95). L’une d’elles a fait l’objet d’analyses pétrographique et physicochimique (rayons X) par D. Santallier et M. Ohnenstetter (annexe 4). Les deux ensembles de schistes - A et B - sont constitués selon la proximité visuelle des faciès (fig. 95 ; annexe 3). En terme d’origine, ce classement ne peut être validé, et encore, qu’après examens pétrographique et micropaléontologique poussés. À l’œil nu ou à la loupe, l’ensemble des schistes gris/noirs (ensemble A) accueille la plupart des éléments du site (fig. 95). Les faciès sont relativement proches et seules quelques variations d’aspect, de texture ou de composition différencient 5 sousensembles (A1 à A5) (tab. 34). L’ensemble des schistes blancs à beiges (ensemble B) renferme seulement 3 pièces. À partir de ces diagnoses visuelles, et par économie d’hypothèse, il n’y a pas lieu de rechercher plusieurs origines à ces matériaux, notamment ceux de l’ensemble A. Puisqu’il s’agit de faciès à grain globalement fin, lequel peut varier à l’échelle de l’échantillon. À l’affleurement, les échantillons ont très probablement été prélevés dans la partie sommitale de séquences turbiditiques montrant l’évolution sédimentologique suivante : à la base grain grossier puis, en allant vers le haut, passage progressif vers un grain très fin. Ces séquences peuvent faire de quelques millimètres à plusieurs décamètres de puissance. La composition minéralogique varie en leur sein puisque l’énergie du milieu devient plus faible en fin de séquence permettant aux minéraux argileux de se déposer, alors qu’au début sédimentent les minéraux plus grossiers et plus résistants à l’érosion. Dans les faciès grossiers, la schistosité est peu perceptible, elle le devient dans les faciès fins. Conséquemment, les passées fines acquièrent plus facilement un débit en feuillets, accentué par la stratification si celle-ci est parallèle à la déformation.
Les matériaux mis en œuvre À l’initiative de C. Constantin, un travail de pétrographie et de micropaléontologie a été mis en place avec M. Vanguestaine. Nous l’avons complété par une analyse en lames minces (annexe 3 et 4). Deux principaux ensembles de schiste ont été identifiés à l’œil nu (fig. 95 ; tab. 34). Il s’agit de roches sédimentaires de type argilites affectées d’une déformation plus ou moins marquée. Aucun schiste n’affleure sur le site même. À proximité, diverses vallées (Dendre, Hunelle…) entaillent les formations quaternaires et mésozoïques et mettent à nu les terrains schistogréseux du socle paléozoïque au sein du Massif du Brabant. Les affleurements de la vallée de la Dendre sont maintenant disparus ou quasi inaccessibles. Les ressources du Massif ardennais se rencontrent à une quarantaine de kilomètres vers le sud-est (Vanguestaine, 1995) (fig. 87).
54
Les anneaux du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy Schiste A1 Schiste A2 Schiste A3 Schiste A4 Schiste A5 Schiste B Serpentinite Total Anneau
80
18
0
2
2
0
4
106
Ébauche
56
1
2
4
0
1
0
64
Disque façonné
2
2
0
1
0
0
0
5
Disque irrégulier
0
0
0
0
0
0
0
0
Déchet/Plaque
21
0
0
0
0
2
0
23
Total
159
21
2
7
2
3
4
198
Tab. 34 : Détail de la composition technologique de la série d’Irchonwelz «La Bonne Fortune» en fonction du matériau
La stratification est perceptible à l’œil nu sur le bord externe des anneaux où les plans de sédimentation sont légèrement ouverts par les aléas taphonomiques. Le plus souvent, ils sont parallèles au plan de la pièce, donc à celui de la déformation principale. Sur quelques échantillons, ces deux plans déterminent un angle fermé.
localité est connue pour une découverte ancienne, au lieu-dit du «Châtelet», dont la description par H. Gardez (1930) évoque un site de fabrication d’anneaux. D’après la carte géologique (Bonte et al., 1969a et b) et les indications de cet auteur, les matériaux exploités pourraient correspondre aux faciès du Cambrien. Là encore, c’est le contenu micropaléontologique d’un de ces échantillons (phyllade du Revinien moyen) qui donne des résultats intéressants puisque les acritarches sont identiques à ceux de l’échantillon n° 228 (M. Vanguestaine, in Fromont et al., 2008). Cela signifierait un transport depuis ces affleurements sur une distance de plus de 70 km, au moins pour les pièces de l’ensemble A2.
L’examen microscopique confirme les hypothèses qui viennent d’être émises (annexe 3). La composition de ces schistes est dominée par des minéraux argileux de petite dimension auxquels sont associés quelques rares minéraux accessoires plus volumineux. L’ensemble est affecté d’une déformation d’intensité variable en fonction des compétences des différentes passées de la roche.
Des 4 objets en roche métamorphique de type serpentinite, un seul a fait l’objet d’une approche pétrographique en lame mince et physicochimique en diffraction X par D. Santallier et M. Ohnenstetter (fig. 95 ; annexe 4). Elles identifient une chloritite à trémolite et talc affectée d’une déformation faiblement marquée. Étant donné que l’échantillon n’est pas homogène, l’analyse au rayon X n’a pas révélé sa composition globale. Le faisceau est venu frapper une zone de l’échantillon (surface de quelques angströms) uniquement constituée de serpentinite (phyllosilicate).
Dix échantillons ont été soumis à une analyse micropaléontologique après dissolution à l’acide fluorhydrique. Seul l’échantillon n° 228 est fossilifère et livre à M. Vanguestaine de précieuses informations sur l’origine des matériaux utilisés (annexe 3). L’assemblage d’acritarches, qui est daté du Cambrien supérieur ou Revinien (520-500 Ma), ne trouve aucune correspondance stricte avec ceux déjà connus dans les massifs du Brabant, de Rocroi, de Stavelot ou encore dans l’Ardenne (fig. 87). Seule une des espèces a été reconnue dans un assemblage provenant d’un affleurement du Revinien à Montcornet-en-Ardennes dans le Massif de Rocroi. Ce résultat n’est obtenu qu’à partir d’une seule analyse portant sur un échantillon du sous-ensemble A2. Les échantillons de type A1 se sont toujours révélés azoïques malgré 9 dissolutions. Cette différence n’est pas forcément significative d’une origine distincte. La présence de micro-organismes est fonction des conditions de dépôt (perceptibles par la variation de la granulométrie) et de l’évolution du sédiment (conditions d’enfouissement et de déformation) lesquelles peuvent varier localement. En restant prudent, les résultats de l’analyse de l’échantillon n° 228 sont représentatifs du sous-ensemble A2 riche d’une vingtaine de pièces (tab. 334). Les lames minces n’ont pas mis en évidence de critère diagnostique susceptible de singulariser les différents faciès de schistes utilisés à Irchonwelz. Néanmoins, les schistes noirs (ensemble A1) pourraient, à titre d’hypothèse, provenir de la formation de Mousty (Cambrien supérieur) affleurant dans le Massif du Brabant (fig. 87). Elle s’est toujours révélée azoïque sauf en sondages profonds. Ceci conduirait à dissocier l’origine des schistes fossilifères de celle des schistes azoïques. Cependant, se pose la question de savoir s’il ne pourrait exister au sein du Massif du Brabant un affleurement avec ces deux faciès exploitable au Néolithique mais maintenant disparu ou inaccessible.
En l’état actuel des investigations sur l’origine des schistes employés à Irchonwelz, deux hypothèses peuvent être avancées : - tous les matériaux, fossilifères ou non, proviennent de la région de Mondrepuis ; - une partie seulement, difficile à quantifier (une pièce peut-être), provient des environs de Mondrepuis. Dans ce cas, l’origine des autres faciès reste à déterminer, avec comme possibilités soit les affleurements du Massif de Brabant (formation de Mousty) soit ceux, plus proches, des vallées de la Dendre, de la Hunelle. De nouvelles prospections et analyses offriront sans doute des informations complémentaires. L’origine des serpentinites n’est pas déterminée. Les pièces finies Trois catégories de pièces finies sont représentées : les anneaux plats (N=103), parfois décorés (N=1), les anneaux en tonnelets (N=1) et les pièces brisées réutilisées (N=2) (fig. 89 et 94 ; tab. 35). Est considérée comme finie une pièce indemne ou quasiment de stigmate du façonnage. Elles peuvent, en plus, porter des traces d’usure. Une observation de la surface des anneaux conduit à retrouver, parfois sur la même pièce, les stigmates suivants (par ordre d’importance) (tab. 36) : 1- des surfaces polies ; 2- des stries de façonnage ; 3- des traces d’usure sous la forme de plages émoussées ou finement polies et lustrées ; 4- des zones en dépression non polies, restées brutes ou légèrement émoussées et portant parfois quelques traces de façonnage ;
Une étude engagée par C. Constantin apporte des informations sur l’origine des schistes (Fromont et al., 2008). À partir d’indices archéologiques, des prélèvements et analyses ont été faits sur les affleurements de schistes de la vallée de la Marmoise, affluent de l’Oise, au niveau de Mondrepuis (Aisne ; fig. 87). Cette
55
Anneaux et cultures du Néolithique ancien L’épaisseur et la largeur montrent peu de variation (fig. 97). La largeur de couronne des anneaux plats serait liée à leur gabarit, ce qui n’est pas le cas de l’épaisseur (fig. 98 et 99). La forme des sections est généralement celle d’un rectangle, peu allongé, au bord externe arrondi (tab. 37). Cette section, type 1a de la typologie de G. Auxiette (1989), correspond à 45,8 % des pièces. Arrive ensuite un lot de pièces, 13,3 % du total, dont les sections s’inscrivent dans un rectangle allongé, le bord externe étant toujours arrondi (type 5). La différence entre ce type et le 1a reste totalement suggestive puisque la transition entre couronnes étroites et larges ne trouve pas de solution de continuité (fig. 97). Puis, 12,4 % des pièces montrent des sections en ogive, les faces des couronnes n’étant plus parallèles (type 2). Les pièces restantes se répartissent entre les catégories 4, 3 et atypique. Il s’agit toujours de sections parallélépipédiques proches du carré. Sur l’ensemble des anneaux plats, un seul se démarque par la présence d’une ornementation. Il s’agit d’une cannelure en U légèrement évasée creusée parallèlement au plan de la pièce, sur le bord externe (fig. 94, n° 221).
Nombre Anneau plat Anneau repris (pendentif, autre) Anneau plat perforé
102 0 2
Anneau plat décoré
1
Anneau tonnelet décoré
1
Anneau tonnelet lisse
0
Très petit anneau
0
Total
106
Tab. 35 : Types d’anneaux retrouvés sur le site d’Irchonwelz «La Bonne Fortune»
5- des zones (submillimétriques à plurimillimétriques) en dépressions peu profondes qui sont les négatifs de petites particules arrachées ou clivées au moment de la finition ou de l’utilisation. Un cinquième des pièces sont totalement polies et près de 4 pièces sur 5 sont usées. La présence d’usure sur des pièces à la finition peu poussée rend parfois caduque la classification technologique, spécialement celle entre ébauches et anneaux. Dans ce domaine, une vision technologique a été privilégiée. Entre 13 et 23 ébauches arborent des traces d’usage. Restent des pièces finies sans usure, qu’il ne faut pas pour autant considérer comme neuves, un usage sur une courte durée ne marque sans doute pas le matériau.
L’anneau en tonnelet, plus épais que large, est orné de 3 cannelures sises au niveau du bord externe (fig. 94, n° 234-246). Les fragments sont trop petits pour mesurer ses diamètres. Deux fragments d’anneaux plats ont été perforés après le bris de la pièce initiale (fig. 90). Ces perforations, situées à proximité des cassures, ne font que quelques millimètres de diamètre. Le premier fragment comporte deux perforations biconiques qui, au niveau des faces, sont légèrement dissymétriques probablement du fait d’une usure liée à l’utilisation. Les cassures de cette même pièce sont émoussées. Le second élément, constitué de deux fragments, est affecté de deux perforations pratiquées à partir d’une seule face. Ces quelques pièces témoignent du réaménagement d’objets brisés en vue d’une réutilisation comme pendentifs ou comme «anneaux articulés».
Les anneaux plats ont des diamètres internes et externes respectivement compris entre 53 et 108 mm et entre 40 et 80 mm (fig. 96). En ne tenant compte que de la valeur du diamètre interne, plus de la moitié des pièces est contenue dans un intervalle de 9 mm (entre 61 et 70 mm). Une telle concentration ne se retrouve pas avec le diamètre externe. Plus en détail, deux lots d’anneaux se dessinent, avec une césure située aux alentours d’une valeur du diamètre interne de 55 mm. Cette répartition est courante pour les séries issues du VSG/By. Les pièces de grand gabarit sont majoritaires (plus de 73 % des anneaux) (fig. 96). Séquence transformation
Total pièces
Façonnage
73
Finition
Des traces d’usure - émoussé, abrasion, polissage fin et lustrage se distinguent sur la plupart des pièces finies examinées (tab. 38). Elles sont similaires quelles que soient la dimension de l’anneau et se retrouvent sur certaines ébauches. Le développement de ces traces n’est pas simplement lié au type et à la durée de l’utilisation, il relève également de la nature
État de la surface
100
Bord interne
Bord externe
Face
Toute surface
Brut
0
0
6
6
Façonné
65
9
18
72
Intégralement poli
12
85
76
27
Partiellement poli
2
6
21
73
Brut d’arrachement/clivage
0
2
9
9
12
40
Émoussé
29
7
81
Lustré
7
50
1
50
Non renseigné
16
Abrasé Non renseigné
0 14
0 11
59 8
59 6
Total pièces
106
Total pièce
106
106
106
106
Usage
Tab. 36 : Décompte des stigmates rencontrés sur les pièces finies d’Irchonwelz «La Bonne Fortune»
Anneau
13
6
14
1
47
5
18
Tonnelet rainuré 1
%
12,3
5,7
13,2
0,9
44,3
4,7
17
0,9
Section
2
4
5
Atypique
1a
3
Clivé
Indéterminé
Total
1
106
0,9
100
Ébauche
5
2
2
33
1
3
18
0
0
64
%
7,8
3,1
3,1
51,6
1,6
4,7
28,1
0,0
0,0
100
Tab. 37 : Sections des anneaux et des ébauches d’Irchonwelz «La Bonne Fortune»
56
Les anneaux du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy
1- Émoussé
Bord interne 29
Bord externe 2
8
Toute surface 11
2- Lustré
7
44
1
4
3- Méplat
0
0
55
13
1 et 2
0
6
0
8
1 et 3
0
0
4
8
1, 2 et 3
0
0
0
14
2 et 3
0
0
0
24
Total avec stigmate
36
52
68
82
Total sans stigmate
57
44
31
19
Indéterminé
13
10
7
5
Total pièces
106
106
106
106
Stigmate
Face
La sélection de faciès schisteux adaptés à la confection des anneaux est évidente. Fissiles, ils conservent tout de même une certaine cohésion pour endurer les étapes de mise en forme par percussion lancée. Plutôt tendres, ils s’avèrent aisément façonnables avec des outils en silex ou en roche grenue. Seuls quelques éléments appartenant à l’ensemble A3 sont légèrement plus tenaces. Mise en forme L’absence quasi totale de plaques et de disques irréguliers comme le faible nombre de déchets non façonnés impliquent que les premières étapes du processus se sont déroulées en dehors du site (tab. 33). D’après les stigmates perceptibles sur les disques et sur quelques ébauches, elles correspondent à une mise en forme de tout ou partie du pourtour du disque en percussion lancée directe (fig. 100 et 102). À la suite de cette mise au gabarit et de ce test, le support gagne le site d’Irchonwelz sous la forme de disques irréguliers. Un seul élément en schiste est arrivé sous la forme d’une plaque (fig. 94, n° 21-241/229/245). Il témoigne d’un essai, plutôt hasardeux, sur un support collecté «à l’occasion», étant donné sa faible épaisseur, l’absence de mise en forme préalable et les traces d’un procédé de percement «mal» maîtrisé. En outre, le faciès utilisé n’est pas de bonne qualité.
Tab. 38 : Décompte des stigmates d’usure retrouvés sur les pièces finies d’Irchonwelz «La Bonne Fortune»
pétrographique du matériau. La portée de ce dernier critère ne peut être établit à partir du corpus disponible en raison du peu de pièces confectionnées dans des faciès distincts du plus employé (l’ensemble A1). Toutefois, les pièces façonnées dans l’ensemble A2 sont moins fréquemment marquées par l’usage. Celle en serpentinite, outre sa finition relativement poussée, arbore un lustré très développé, couvrant toute la surface. Un tel développement est notamment permis par la nature du matériau. Préalablement à leur reprise, les anneaux perforés (fig. 90, nos 9-49 et 9-22) ont déjà été utilisés. Ils possèdent des traces d’usure supplémentaires, liées à leur nouvelle fonction : - aux extrémités : la cassure, qui n’est que partiellement réaménagée par une abrasion, porte un émoussé et, peut-être, un lustre ; - sur les faces, au niveau des perforations, l’usure par abrasion rend la partie supérieure de la perforation dissymétrique. Elle gagne très légèrement les faces en y creusant un sillon. Ces usures se font toujours vers l’extrémité la plus proche de l’objet et ne suivent pas la direction qui aurait été matérialisée par un usage comme pendentif. Il est plus probable que les liens contraignent l’objet dans une position bien déterminée : à la verticale sur un vêtement (une face plaquée sur le tissu) ou à l’horizontale, en association avec les autres fragments, pour recomposer un bracelet.
La simple lecture typologique, place une trentaine d’artefacts parmi les déchets. Ceux-ci renferment deux types de pièces (tab. 39) : - celles qui ne portent aucun stigmate de mise en forme ou de façonnage (N=13) ; - celles stigmatisées mais dont il est impossible de déterminer le support d’origine (N=19).
La série de pièces finies d’Irchonwelz est majoritairement constituée d’anneaux plats de grand gabarit. En dehors d’une pièce en tonnelet, les variations morphologiques sont minimes et portent sur la dimension globale des pièces. La série comporte aussi des pièces de petites dimensions. Une relative standardisation des pièces apparaît, certainement due au fait que celles en schiste ont toutes été produites localement. Quelle que soit leur typologie, elles portent fréquemment les traces d’une utilisation comme bracelets.
Stigmate
Nombre pièces
Abrasion grès sur bord ? Abrasion grès sur bord/percussion posée rotative silex sur face Abrasion silex et grès sur bord
1
Abrasion silex percussion posée
3
Abrasion silex percussion posée indirecte ? Abrasion silex percussion posée indirecte et directe au grès Abrasion silex sur bord Incision silex percussion posée indirecte sur bord ? Abrasion silex sur face
3
Bulbe
1
1 1
1 2 1 1
Sans stigmate
8
Total
23
Tab. 39 : Stigmates observés sur les déchets d’Irchonwelz «La Bonne Fortune» (les rondelles centrales ne sont pas décomptées ici (N =1 ou 2) en raison de leur reprise pour la fabrication d’un anneau (N=1).
Les pièces techniques et le processus opératoire Acquisition des supports
Longueur (mm)
Les matériaux schisteux n’ont pas été prélevés sur le site même. Très peu d’informations sur les premières étapes du processus, la reconnaissance et l’extraction du matériau, sont disponibles. Aucun stigmate résultant des procédés d’extraction n’est identifié. Sur les disques et les ébauches, les surfaces restées brutes correspondent aux plans de clivage naturel du matériau. Il ne s’agit sans doute pas de plans déjà intégralement ouverts par l’altération puisqu’ils sont peu altérés (à la différence de certains bords). Les Néolithiques ont fait jouer le clivage du matériau pour obtenir un support d’épaisseur voulue.
Nombre pièces
moins de 20
1
entre 20 et 30
14
entre 30 et 40
5
entre 40 et 50
1
plus de 50
2
Total
23
Tab. 40 : Longueur des déchets d’Irchonwelz «La Bonne Fortune»
57
Anneaux et cultures du Néolithique ancien Différents faciès de schistes ne sont reconnus que sous la forme de déchets. Conséquemment, il est nécessaire d’écarter les 7 artefacts concernés du décompte précédent. Tous sont indemnes de stigmate de façonnage. En premier lieu, il s’agit d’éclats portant un bulbe de percussion nettement marqué. Cette cassure grossièrement «conchoïdale» est rendue possible par la nature du matériau. En second lieu, l’autre matériau est représenté par une plaque relativement friable et fragile. Elle n’est sans doute pas destinée au façonnage d’un anneau. En revanche, elle a sans doute été rapportée pour mettre à profit ces qualités abrasives, peut-être pour le façonnage des anneaux. À noter que le schiste est également utilisé pour la confection d’une lame de hache (fig. 88, n° 2). Une fois ces remarques faites, les déchets liés à la confection des anneaux sont au nombre de 24 (fig. 91 et 94 ; tab. 33) soit 11,6 % de l’ensemble des pièces. La proportion de déchets non façonnés, 9 pièces, s’avère relativement faible pour résulter d’un processus qui met en forme les disques par percussion lancée (tab. 39). Ils découlent plutôt d’un procédé d’agrandissement par percussion lancée de la lumière centrale des ébauches. Nombre de ces déchets doivent être des fragments d’ébauches clivées au moment de l’élargissement de la lumière centrale et/ ou de la régularisation du bord externe, en raison de la nature des stigmates, de leur localisation et de la faible épaisseur de la plupart des éléments en question (tab. 40).
La morphologie des disques et leur épaisseur sont souvent irrégulières, surtout vers le pourtour. Cela découle des procédés de mise en forme utilisés. Tous, sauf les nos 276-192 et 229241-245, présentent une dépression de la partie centrale qui préserve une bande annulaire correspondant à la future couronne de l’anneau (fig. 101). La surface de ces bandes correspond à celle du clivage naturel ou artificiel de la plaque ou à celle du détachement des éclats de mise en forme. Il n’y a quasiment jamais de régularisation de l’épaisseur et de la morphologie du disque avant son amincissement. Une unique pièce montre une mise en forme plus avancée (fig. 102, n° 276-192). Elle se caractérise par des faces régulières correspondant à celles du clivage - naturel ou provoqué - de la plaque de schiste. Seules quelques stries, dont le but reste indéterminé, parcourent cette surface. Le bord est régularisé par abrasion (stries parallèles ou perpendiculaires au plan de la pièce). L’épaisseur de ce disque est, par rapport aux autres, faible. L’idée qu’il puisse être une rondelle centrale mérite d’être évoquée. Percement des supports Les diverses méthodes de percement, déduites de l’observation des disques façonnés et de quelques ébauches peu avancées, sont par ordre d’importance : - le détachement d’une rondelle centrale (N=10) soit :
Les disques façonnés sont les éléments de schiste les moins aboutis de la série. Ce sont des pièces plutôt ovoïdes et d’épaisseur irrégulière (fig. 90, 92 et 94). Le pourtour porte des traces de mise en forme par percussion lancée. Ce sont des négatifs d’enlèvements, plutôt abrupts et peu couvrants, qui se développent sur une seule ou sur les deux faces de l’objet (fig. 101). Le pourtour est parfois mâchuré. Cette action, menée avec un percuteur ou, plus certainement, en tapotant doucement le disque irrégulier sur une enclume vise une régularisation qui reste peu poussée. Dans de rares cas, certaines parties du pourtour correspondent à la surface naturelle du bloc et sont enduites d’oxyde de fer.
Face
Bord
Brut
0
1
Brut/émoussé et lustrage des arêtes
0
1 ou 2 ?
Brut/incision au silex en percussion posée Brut/quelques incisions en percussion posée au silex Brut/percussion posée avec abraseur
1 ou 2
0
2
0
0
1
Total
3 ou 4
3 ou 4
Tab. 41 : État des surfaces des disques façonnés d’Irchonwelz «La Bonne Fortune» (une pièce pourrait être une ébauche)
Sur les disques ainsi que sur des ébauches dont le bord externe n’est pas repris par abrasion, les parties saillantes des négatifs d’enlèvements sont émoussées et parfois luisantes. Un cas de figure similaire se retrouve à Vaux-et-Borset, le phénomène gagnant même les parties en relief des faces (Burnez-Lanotte et al., 2005). Son origine est indéterminée : action de régularisation ou usure du support ? Pour les pièces d’Irchonwelz, la première solution nous paraît peu plausible car ces stigmates impliquent que la pièce en schiste s’enfonce dans un support suffisamment mou et doux pour la lustrer sans provoquer d’écrasement. Il s’agirait d’une abrasion très douce, plutôt surprenante à un moment du façonnage où l’objectif normal est de régulariser efficacement le support. Il s’agit plutôt de stigmates d’une usure, par exemple, sur les vêtements de l’opérateur ou sur un cuir de protection ou sur un contenant souple ayant servi à véhiculer les objets… Les faciès de schiste sont suffisamment tendres pour être stigmatisés lors de ces opérations, notamment avec un ajout, involontaire, d’une poudre de schiste issue du façonnage.
1- Irrégulier/brut
Bord interne 2
Bord externe 5
2- Régulier/façonné
45
50
1 et 2
9
7
4
Total avec stigmate
56
62
62
Face 58 0
Indéterminé
8
2
2
Total pièces
64
64
64
Tab. 42 : État des surfaces des ébauches d’Irchonwelz «La Bonne Fortune» Technique de Disque percement façonné Percussion posée 2 indirecte Percussion posée et 1 lancée Découpe rondelle en percussion 1 posée Découpe noyau en percussion posée 0 indirecte Percussion posée 0 rotative Total 4/4
Façonnage Les étapes de façonnage - percement de la partie centrale, régularisation et finition - sont marquées sur les disques façonnés, les ébauches et les déchets (tab. 39, 41, 42 et 44). Trois ou quatre disques façonnés sont décomptés dans la série d’Irchonwelz (fig. 90, 92 et 94). S’y ajoute une rondelle centrale, n° 48-93, en considérant la possibilité qu’elle soit reprise pour la confection d’un anneau.
Ébauche
Déchet (noyau/rondelle)
Total
1
0
3
0
0
1
8
1?
9 ou 10
0
1?
1?
3
0
3
12/67
2/2
18/73
Tab. 43 : Techniques de percement identifiées sur les disques et ébauches d’Irchonwelz «La Bonne Fortune»
58
Les anneaux du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy
Silex (emmanchement) Silex (emmanchement)
Tranchante rectiligne et large Tranchante sinueuse et étroite Pointue, arrondie ou droite, étroite
Silex (emmanchement)
Agrandissement
Pointue, arrondie
Évidement
Mèche silex
Détachement rondelle
Pointue, arrondie
Perforation
Composite : foret mécanique mèche en silex ?
Objectif Percussion directe lancée
Morphologie partie active
Percussion indirecte posée linéaire
Support/ Assemblage
Percussion posée linéaire
Cinématique Percussion posée rotative
Outil
Tab. 44 : Techniques de percement et d’agrandissement des ébauches reconnues à Irchonwelz «La Bonne Fortune» (en l’absence d’analyse tracéologique l’outillage en cause reste hypothétique)
- par rainurage en percussion posée (N=9) ; - par creusement d’une couronne en percussion posée directe ou indirecte avec un tranchant de silex (N=1 ?), l’usage de cette technique n’est pas formellement attesté ; - l’évidement du centre du disque (N=3), soit : - en percussion posée directe ou indirecte (N=2) ; - en percussion posée avec percuteur et/ou en percussion lancée (N=1) ; - la perforation par percussion posée rotative (N=3) ;
de l’outil est maintenant plus petite, autour de 4 mm. Les enlèvements ont un profil transversal arrondi mais dans le détail en W, la pointe centrale étant moins marquée. Le profil longitudinal est souvent dissymétrique : plus profond en son milieu ou à l’une de ses extrémités, celle-ci étant fréquemment abrupte. La longueur maximale est de 9 mm. Plus souvent, elles ne mesurent que de 5 à 6 mm. La partie active de l’outil, très certainement en silex, est biseautée ou tronquée avec un profil sinueux et un fil ébréché. L’outil est utilisé en percussion directe ou indirecte ; - les secondes traces, plus rares, correspondent à des dépressions peu profondes (1 mm) punctiformes et ovoïdes (diamètre 2 à 3 mm) de section conique. Elles découlent de l’usage d’une extrémité punctiforme d’un outil, sans doute en silex, manié en percussion lancée ou en percussion posée semi-rotative. L’emploi en percussion posée légère avec percuteur, perpendiculairement à la surface du schiste, est possible.
L’évidement par percussion posée avec percuteur est mené à partir des deux faces, sauf dans un cas (fig. 101). Les stigmates sont des dépressions peu marquées, 1 à 2 mm de profondeur, rectangulaires et allongées. La longueur varie de 5 à 10 mm et la largeur excède rarement 2 mm. Le profil transversal est en V, plus rarement en U quand la largeur est forte. Sur le fond, se remarquent parfois des «micromarches» allongées dans le sens de la longueur du stigmate. Le profil longitudinal est anguleux et fréquemment dissymétrique, plus profond à l’une de ses extrémités. Ces observations permettent de déduire que la partie active de l’outil est un tranchant rectiligne, biseauté ou tronqué, mesurant au maximum 10 mm de large. Il pénètre la matière à la perpendiculaire ou avec une très légère obliquité et détache de petits copeaux de schiste. En croisant les coups, ce sont maintenant de petits cubes, demeurés en relief, qui sont supprimés. Vue la profondeur et la morphologie régulière de certaines traces, il s’agit très certainement d’une percussion posée avec percuteur. Avec ce procédé, les deux mains de l’opérateur sont occupées ce qui conduit à envisager, pour plus d’efficacité, un calage du support par un dispositif simple ou complexe (type «étau»). Ceci en reprenant l’hypothèse suggérée par L. Burnez-Lanotte et son équipe (Burnez-Lanotte et al., 2005). Cependant, comme l’ont montré nos expérimentations, cela n’est pas une obligation : la main tenant le ciseau en silex est encore capable de maintenir le disque. Plus précisément, c’est le poignet qui le plaque contre la cuisse. Une telle position permet de bénéficier de la mollesse de la cuisse comme amortisseur de la pression exercée par la percussion. Elle offre au disque une grande liberté de mouvement car il faut le bouger fréquemment pour amincir régulièrement tout son centre.
Le détachement d’une rondelle centrale est attesté par deux remontages entre les ébauches et les rondelles correspondantes (fig. 103 et 104). Ses stigmates sont encore perceptibles sur 7 ébauches dont une qui correspond à une rondelle centrale (fig. 103 ; tab. 43). Enfin, un dernier élément illustre l’utilisation de ce procédé : un disque façonné correspondant à une rondelle centrale. Sur la pièce n° 48-93, le découpage est réalisé à partir des deux faces du disque au moyen d’un rainurage décrivant un arc de cercle (d’après ce qui est observable) (fig. 103). Le profil de cette incision est en V, les versants sont couverts de fines stries en faisceaux (séries de fines stries parallèles entre elles) se recoupant. Préalablement, le disque semble avoir été régularisé afin de faciliter le futur travail de découpe, l’action du tranchant étant d’autant plus efficace que la surface à inciser est régulière. Ceci indique une prédétermination de certaines étapes du processus ou une sélection du disque en fonction du procédé de percement envisagé et met en relief l’expérience de l’opérateur. Sur la pièce n° 229-241-245, les rainures pratiquées sur les faces ne sont pas en vis-à-vis (fig. 104). L’une décrit un ovale et l’autre un rectangle. Ceci conforte l’interprétation de cet objet comme résultant d’une tentative malhabile de confection d’anneau. La rainure est large avec un profil transversal en V, évasé dans sa partie haute et marqué dans sa partie base de stries profondes (distinctes en cela des fines stries perceptibles ailleurs). L’outil à une extrémité parallélépipédique. L’un de ses grand côté vient mordre la partie supérieure de la rainure et son sommet incise le versant opposé de cette même rainure (fig. 104, n° 2). L’outil
Une pièce archéologique illustre un évidement associant percussion posée directe ou indirecte et percussion lancée (fig. 102). Elle porte deux types de stigmates : - les premiers, les plus fréquents, se rapprochent de ceux précédemment décrits, mais la largeur de la partie active
59
Anneaux et cultures du Néolithique ancien utilisé peut-être du même type que celui décrit dans le processus d’évidement en percussion posée indirecte. Le découpage par rainurage est perceptible dans la morphologie singulière, en écusson, de la section de certaines ébauches (fig. 103, n° 12-108/149). Plus explicitement, tout se passe sur le bord interne qui porte un éperon issu de l’arrachement de la rondelle alors que les deux rainures ne se sont pas totalement rejointes et/ ou qu’elles ne sont pas tout à fait placées en vis-à-vis (fig. 89 et 94, nos 162, 149/108, 95). Sur une ébauche, ces mêmes stigmates sont perceptibles sur le bord externe, il est donc très probable que ce soit une rondelle centrale en cours de transformation (fig. 103, n° 9-26). Un autre élément, nettement moins pertinent, signerait cette méthode. Il s’agit du dessin polygonal du bord interne qui résulterait d’un découpage par une série de segments de droites (fig. 92 et 94, nos 220/221, 139). Ce dessin peut aussi être généré par le mode d’élargissement de la lumière centrale. Le découpage a été pratiqué sur une ébauche (fig. 103, n° 1). Celleci, probablement déjà obtenue par découpage d’une rondelle centrale, porte, sur une face, une rainure profonde décrivant grossièrement un arc de cercle, sur l’autre face, le creusement d’une rainure identique débute tout juste. La section transversale de ce rainurage est en V symétrique ou dissymétrique. Comme ce n’est pas une pièce finie, ces rainures n’ont rien à voir avec une quelconque ornementation. Laquelle serait, vue sa situation et sa nature, une première. Il s’agit plutôt d’une tentative de bipartition d’une ébauche en vue d’obtenir deux pièces finies.
en roches grenues et, d’autre part, pouvoir différencier, sur le schiste, les modes d’abrasion rotative manuelle ou mécanique. Les autres témoins de la perforation par rotation sont sur des ébauches de petites dimensions. La régularité du pourtour central est maintenant moins accusée. Sur le cône de la perforation, se rencontrent des stries partiellement effacées sur la pièce n° 26 mais encore visibles sur la n° 126 (fig. 93 et 105). Elles s’y organisent de manière concentrique et ne décrivent pas d’arcs de cercles mais plutôt des lignes brisées. Ce phénomène relève autant de la morphologie de la partie active de l’outil que de la gestuelle. Le dessin des stries ainsi que l’évasement du cône plaident pour l’usage d’un outil dont l’extrémité active est parallélépipédique. Une extrémité conique ou triangulaire, bien ou mal dégagée, aurait striée le cône en dessinant des arcs de cercles. Agrandissement des ébauches Quel que soit le procédé de percement utilisé, il faut ensuite agrandir la lumière centrale de l’ébauche par percussion posée diffuse, incision et/ou abrasion (tab. 45). L’épaisseur support influence les procédés utilisés. Il en est sans doute de même pour le percement mais nous n’avons pas assez de pièces pour le certifier. Les ébauches épaisses sont élargies au niveau de deux pans, obliques sur celui de la pièce, formant le bord interne (fig. 106 et 107). Ils sont couverts de dépressions allongées perpendiculairement au plan de la pièce profondes d’1 à 2 mm, pour une largeur 2 à 3 mm et une longueur variant de 5 à 10 mm. Le profil transversal est en V ou, rarement, en U plus ou moins évasé. Le profil longitudinal est plat ou légèrement concave avec parfois une extrémité anguleuse. La partie active de l’outil, triédrique, est maniée obliquement en percussion posée indirecte de manière à détacher de petits copeaux de schiste. Des traces d’arrachements sont parfois perceptibles sur le bord interne de ces mêmes ébauches. Elles résultent soit du détachement d’un noyau central soit d’un débitage certainement sur enclume visant l’agrandissement de la perforation.
Une quatrième technique de percement a pu être utilisée : le creusement progressif, au tranchant de silex, d’une gorge annulaire séparant un noyau central de la couronne. Cette possibilité permettrait d’interpréter le déchet façonné qui porte sur ses faces des traces relevant d’une percussion posée avec percuteur alors qu’une partie de son pourtour est constituée d’une zone brute issue d’un arrachement (fig. 91 n° 12-155). Soulignons que cette méthode serait précédée d’un amincissement par évidement de la partie centrale du disque. Elle pourrait en constituer une étape. Une ou deux ébauches illustreraient ce processus (fig. 92, nos 69 et 177). Le bord interne, en biseau tronqué, porte les stigmates d’une percussion posée indirecte alors que la surface de la troncature est brute. Cependant, il n’est pas possible de dire si cet aspect est dû au détachement d’un noyau ou à celui d’éclats destinés à agrandir la lumière interne.
Ce débitage est une méthode utilisée pour percer les disques peu épais ou suffisamment amincis. Elle sert pour agrandir la lumière centrale des ébauches obtenues. En témoignent les pièces nos 70/256/131 et quelques déchets (fig. 91 et 101). Il s’agit d’une technique efficace car elle accélère le façonnage et teste les supports, éliminant ceux de mauvaise qualité. Elle n’est pas sans risque pour l’intégrité du support. Comme la technique de mise en forme des supports par percussion lancée, elle requiert une certaine dextérité. Elle est considérée comme une phase à risque. L’élargissement de ces ébauches peu épaisses est effectué par abrasion avec des outils tranchants ou à plage. Les premiers laissent des stries plus ou moins larges et longues aux limites généralement nettes, souvent organisées en faisceaux. Elles se concentrent sur la bordure interne et lui donnent une forme en biseau (stigmates de type B ; fig. 107), alors que les abraseurs impriment des stries plutôt courtes, fines voire diffuses et irrégulières (stigmate de type A) (fig. 93 et 107). Leur direction est généralement perpendiculaire au plan de la pièce sur un bord interne vertical. Ces outils sont aussi employés dans les derniers temps de l’élargissement des ébauches épaisses. Même si le matériau est tendre, la puissance et l’amplitude de certaines traces de type B laissent penser que les silex sont emmanchés et/ou que l’élément en schiste est maintenu par un dispositif de blocage.
Seules quelques ébauches sont obtenues par un procédé de perforation en rotation (percussion posée semi-rotative) au moyen d’une mèche en silex ou en roche grenue (fig. 105 et 107). Une seule est de grande dimension (fig. 105, n° 1). L’arrondi de la lumière centrale est régulier, son profil est ogival avec un léger aplatissement du sommet. Ce bord interne est marqué de plusieurs générations de stries, plus ou moins appuyées, formant localement des faisceaux. Elles sont longitudinales ou légèrement obliques et de longueur variable. Le bord interne est marqué d’un lustré limité à son sommet qui recouvre les stries. Sa présence évoque plus une utilisation de l’objet qu’un procédé de façonnage. Il est possible de penser que ces pièces ne sont pas destinées à la production d’anneaux (Burnez-Lanotte et al., 2005). Il n’a pas été possible de trancher entre l’usage d’un foret mécanique ou manuel. En effet, l’expérimentation montre qu’il est possible d’obtenir un arrondi régulier du bord interne en manipulant manuellement une mèche en roche grenue ou en silex. Et l’emploi d’un foret mécanique avec une mèche suffisamment large pour obtenir une perforation de plusieurs centimètres de diamètre nous paraît complexe. Pour résoudre la question, il faudrait, d’une part, retrouver dans la série d’Irchonwelz les traces d’un usage en rotation mécanique d’outils en silex ou
Régularisation des ébauches Outre l’élargissement de la lumière centrale, un important travail de régularisation de l’épaisseur et de la morphologie des ébauches reste à réaliser avant d’aboutir à la pièce finie. Les
60
Les anneaux du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy stigmates observés sur les couronnes et les bords externes sont identiques à ceux qui viennent d’être décrits. Les outils utilisés sont similaires (fig. 107). Le bord externe des ébauches porte essentiellement des stries plutôt courtes et peu marquées générées par une abrasion sur une surface grenue (tab. 46). L’outil est manié parallèlement ou perpendiculairement au plan de la pièce, à moins que ce soit l’ébauche qui est manipulée sur un abraseur dormant. Cette régularisation débute par un facettage, ensuite éliminé 1 2 3 Irrégulière Arrondie Droite
Stigmate/Forme
par la multiplication à l’infini de ces facettes en changeant continuellement l’angle entre l’ébauche et l’abraseur. L’usage d’outils tranchants en silex est attesté sur des bords dont la morphologie est déjà bien régulière. Il est efficace pour une régularisation de détail et pour la finition des pièces. En effet, expérimentalement, l’utilisation d’un tranchant en silex manié perpendiculairement au plan de la pièce s’avère délicat. Il crée des incisions dont il est difficile de sortir pour régulariser tout le pourtour interne étant donné que le tranchant a tendance à
4 1 pan
5 6 19 7 2 2 pans Découpe 1 et 2 1 et 5 1 et 7 Ind. Total Facetté pans tronqués silex 0 0 0 0 0 0 0 0 2
Percussion lancée Percussion lancée et indirecte, percussion posée au silex (A) Percussion indirecte au silex Percussion posée avec abraseur (B) et brut B et C (A émoussées) parallèles au plan de la pièce B perpendiculaires au plan de la pièce B parallèles au plan de la pièce et poli A parallèles au plan de la pièce A parallèles et perpendiculaires au plan de la pièce A perpendiculaires au plan de la pièce A perpendiculaires au plan de la pièce et B parallèles au plan de la pièce A et B parallèles au plan de la pièce A ou B parallèles au plan de la pièce Indéterminé
2
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
5
1
0
0
0
6
0
12
5
1
5
0
0
0
0
0
0
2
25
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
0
0
2
0
1
0
0
0
0
1
7
0
0
1
0
1
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
1
0
1
1
0
0
0
0
0
1
6
0
3
1
1
0
0
0
0
0
0
0
4
9
Poli
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
3
23
9
2
9
1
1
5
1
2
0
8
64
Total
Tab. 45 : Nature des stigmates du bord interne des ébauches d’Irchonwelz «La Bonne Fortune» Stigmate/Forme
1
2
3
4
5
6
7
19
Percussion lancée
5
0
0
0
0
0
0
0
1 et 2 1 et 5 1 et 7 Ind. Total 0
0
0
0
5
Percussion lancée et indirecte et A
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Percussion indirecte A
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
B et brut B (et C) parallèles au plan de la pièce B perpendiculaires au pan de la pièce B parallèles au plan de la pièces et poli A parallèles au plan de la pièce A parallèles et perpendiculaires au plan de la pièce A perpendiculaires au plan de la pièce A perpendiculaires et B parallèles au plan de la pièce A et B parallèles au plan de la pièces A ou B parallèles au plan de la pièces Indéterminé
1
0
0
0
0
1
0
1
1
0
0
0
4
1
4
2
0
0
0
0
0
1
0
2
0
10
0
0
2
0
0
0
1
0
0
0
0
0
3
0
1
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
2
0
3
3
0
0
0
1
0
0
0
0
3
10
0
0
3
0
0
0
1
0
0
0
0
0
4
1
1
1
0
0
0
1
0
0
0
0
0
4
0
1
1
0
0
0
1
0
0
0
0
0
3
0
1
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
3
0
1
4
0
0
0
0
0
0
0
0
4
7
Poli
0
4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
5
Total
8
17
17
1
0
1
6
1
2
0
2
9
64
Tab. 46 : Nature des stigmates du bord externe des ébauches d’Irchonwelz «La Bonne Fortune (légende cf. tableau 45)
61
Anneaux et cultures du Néolithique ancien Stigmate/Forme
1
Brut Brut, percussion indirecte Percussion indirecte
8
20 régulière 0
1 et Indéterminé Total 20 1 1 10
1
0
0
0
1
1
0
0
0
1
Brut et A
3
0
0
0
3
Brut et B
12
1
1
0
14
A
4
2
0
0
6
B
2
8
0
0
10
A ou B
0
2
0
0
2
Polie, A
1
3
0
0
4
Polie, A ou B
0
2
0
0
2
Polie, B
0
4
0
0
4
Polie
0
0
2
0
2
Polie, méplat ?, B
0
3
0
0
3
Polie, méplat ?
0
1
0
0
1
Indéterminé
0
0
0
1
1
Total
32
26
4
2
64
1- Brut
Bord interne 0
Bord externe 0
0
Toute la surface 0
2- Façonné
0
0
0
0
3- Polissage*
12
85
76
27
1 et 3
0
0
4
1
1, 2 et 3
0
0
2
5
2 et 3
2
6
15
67
Face
Sans stigmate
78
4
1
0
Non renseigné
14
11
8
6
Total pièces
106
106
106
106
Tab. 48 : État des surfaces des anneaux d’Irchonwelz «La Bonne Fortune» (* ne sont pas pris ici en compte des arrachements millimétriques de matière)
renseigne sur la technique de régularisation des faces la plus couramment employée car cette étape intervient à un stade avancé de l’élargissement de la perforation, au moment où le risque de casse est peu élevé. En plus, la distinction entre les stigmates laissés par un outil en roche grenue et ceux imprimés par un outil en silex n’est pas facile à établir.
Tab. 47 : Nature des stigmates sur les faces des ébauches d’Irchonwelz «La Bonne Fortune» (légende cf. tableau 45)
Sur des ébauches certains émoussés pourraient être liés à leur utilisation comme bracelets comme le prouvent les méplats visibles sur 4 d’entre elles (tab. 48).
revenir dans la coupure antérieure la plus proche. L’utilisation d’un tranchant en silex est possible mais en le maniant perpendiculairement au plan de la pièce dans un mouvement de va-et-vient, les stigmates consistent en des stries parallèles entre elles, orientées dans le plan de l’anneau.
Finition La finition est l’étape du processus la plus problématique car les procédés employés n’ont, et c’est le but, pas laissé de trace visible à l’œil nu. Son objectif est de faire disparaître tout ou partie des stries de façonnage par une fine abrasion ou polissage. L’expérimentation nous indique quelques procédés : abrasion avec un grès fin et de forte cohésion, avec du schiste, avec un tranchant de silex…
Apparemment, la régularisation du bord externe des ébauches n’intervient qu’une fois le percement central bien élargi, sauf dans deux cas. Le premier est illustré par un disque dont les bords sont bien régularisés avec un abraseur (fig. 94, n° 192/176). Le second par un disque en cours de découpage, dont le pourtour et l’une des faces (l’autre étant naturellement régulière) sont entièrement façonnés (fig. 90, n° 48/93). Dans le détail, pour tous les autres supports, la régularisation du bord débute quelques temps avant celle des faces. Il est possible que l’opérateur préfère pousser l’élargissement de la lumière centrale pour avoir, sur les faces, une faible surface à régulariser et, surtout, s’investir dans la régularisation d’une pièce dont la solidité a été testée. Le bord interne est visiblement régularisé au fur et à mesure de l’agrandissement de la lumière centrale. L’outil tranchant en silex est préféré (31 cas sur les 48 ébauches lisibles et 43 sur les 79 anneaux). L’usage d’un abraseur se retrouve sur 25 anneaux laissant supposer une reprise, dans certains cas, de cet instrument.
L’investissement consenti dans cette étape est appréhendé en observant l’état de surface des pièces. Cette approche est toutefois caduque car les pièces sont fragmentaires et leur usage a également modifié l’état initial de leur surface. Les pièces les plus investies seront celles entièrement polies. Elles sont plutôt rares (tab. 48) : 27 cas sur les 100 observables. L’association la plus fréquente s’établie entre une surface polie et des traces de façonnage. Se retrouvent aussi quelques surfaces brutes. Sur les faces, il s’agit le plus couramment de zones en dépression restées à l’abri du façonnage et du polissage (mais aussi de l’usure par abrasion). Il est possible d’en déduire que la partie active de l’outil utilisé pour la finition a une certaine surface ou qu’il s’agit d’un large tranchant. Dans d’autres cas, les zones en dépression sont de plus faible ampleur, avec des contours nets. Elles correspondent à de petites pellicules arrachées ou clivées par le façonnage comme par les conditions taphonomiques. Elles ne sont donc pas retenues pour qualifier l’état de finition de l’objet. Elles ne concernent en fait que peu de pièces et semblent liées à la nature du matériau. Elles se retrouvent systématiquement au niveau des plans de stratification.
Les faces restent longtemps brutes et/ou seulement marquées d’incisions au silex (tab. 47). Ces incisions sont certainement générées lors du percement et/ou de l’élargissement de l’ébauche par le ripage de l’outil qui vient marquer les faces du support. Quand les faces sont mieux régularisées, les stigmates qu’elles portent sont encore ceux générés par un outil tranchant. L’usage d’un tel outil peut paraître étonnant. En effet, étant donné l’irrégularité de la surface, le tranchant a tendance à suivre et à amplifier ces variations. Toutefois, le matériau est suffisamment tendre pour permettre une manipulation précise de l’outil. Dans ce cas, le recours à la percussion posée indirecte sera très efficace car elle permet de positionner précisément l’outil. Le blocage du support le sera tout autant. Seules quelques ébauches ont, sur leurs faces, des stries créées par l’utilisation d’un abraseur.
Sur les pièces finies, les traces de façonnage sont surtout encore perceptibles sur le bord interne où elles correspondent aux stries de type A ou B décrites dans le tableau 45. Les stries B sont parfois émoussées par une abrasion fine, liée à l’usage de l’objet, conduisant à la disparition de l’aspect finement strié (stigmate type C) (tab. 49). Dans les toutes dernières étapes du façonnage du bord interne, c’est un outil tranchant en silex qui est le plus couramment employé : 43 cas observés pour 25 seulement en ce qui concerne l’usage d’un outil à plage en roche grenue (stries
Comme sur les bords interne et externe, l’usage conjoint d’outil tranchant et à plage est peu courant, laissant entrevoir une relation serrée entre les étapes du façonnage et l’outillage. Malgré tout, il n’est pas certain que notre contingent d’ébauches
62
Les anneaux du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy Bord interne Bord externe Zones brutes (émoussées)
0
6
8
Stries A
25
3
0
Stries B
28
0
0
A et B
4
2
1
A ou B
4
4
0
B et C
1
0
0
C (stries B émoussées)
14
0
0
A, B et poli
2
0
1
A et poli
0
0
5
B et poli Zones brutes émoussées, B et poli Poli Zones brutes, poli abrasion (méplat) A ou B et poli abrasion (méplat) Poli abrasion (méplat)
0
0
5
0
0
3
10
39
18
0
0
5
0
0
2
0
0
50
2
41
0 0
Poli et lustré
vont de 37 à 114 mm et les diamètres internes de 15 à 74 mm. Il paraît possible de discerner deux ensembles : de grandes et de petites ébauches (fig. 109) Les secondes, peu nombreuses, donneront des anneaux aux dimensions encore plus faibles que celles relevées sur les plus petites pièces finies. Pour les ébauches de grande dimension, celles dont le diamètre externe supérieur à 70 mm, les dimensions des anneaux qu’elles pourraient donner correspondent à celles des pièces finies de grand gabarit. Ceci, en admettant l’augmentation, lors du façonnage, du diamètre de la lumière centrale. Si cette dernière mesure n’est plus modifiée, certaines grandes ébauches donneraient des anneaux de petit gabarit après diminution du diamètre externe (fig. 93, n°119-163, 264-56 et 126). La rareté des ébauches au diamètre interne très petit est certainement due à la nature des procédés de percement majoritairement employés (fig. 109). L’amincissement de la partie centrale des disques, comme la découpe d’une rondelle centrale, conduisent à une ébauche à la lumière d’emblée importante. Ceci n’est pas le cas lors du percement par rotation au foret, qui serait peu employé. Tout comme le diamètre, la largeur des ébauches est très changeante (fig. 108 et 110). En revanche, l’épaisseur varie dans un intervalle plus réduit qui est, à quelques millimètres près, identique à celui dessiné par les anneaux. L’idée d’une sélection des plaques de schiste en fonction de leur épaisseur peut être avancée. Des ébauches sont très épaisses et sont destinées à la production d’anneaux en tonnelet (fig. 92, n° 177, 178/143, 118 et fig. 93, n° 57). À moins qu’elles ne soient par la suite clivées pour donner plusieurs ébauches d’anneaux plats. Les ébauches, pour la plupart, ont des sections atypiques, c’està-dire qu’elles sont variables d’une pièce à l’autre mais aussi sur une même pièce (tab. 33). Ceci est valable quel que soit l’avancement du percement puisque la régularisation n’intervient que dans les tous derniers stades du façonnage.
Face
Émoussé
2
0
Indéterminé
14
11
8
Total
106
106
106
Tab. 49 : Nature des stigmates observés sur les pièces finies d’Irchonwelz «La Bonne Fortune» (légende cf. tableau 45)
type A). Ce dernier, à la différence de l’outil en silex, est plus souvent employé perpendiculairement au plan de la pièce. Même si elle n’est pas parfaite, la finition est tout de même bien poussée mais laisse de côté, quasi systématiquement, le bord interne. Les surfaces sont finement polies et l’objet est régulier : recherche de pourtours interne et externe circulaires et, dans une moindre mesure, calibration des sections. La production de pièces à couronne étroite témoigne aussi d’un processus opératoire bien investi car plus la couronne est étroite plus le risque de casse lors du façonnage est élevé.
Synthèse sur le processus opératoire Tous les types d’anneaux plats reconnus dans la série d’Irchonwelz sont attestés par des pièces en cours de fabrication. Il y a adéquation entre celles fabriquées et celles utilisées. Dans le détail, cela n’est pas tout à fait vrai puisque des ébauches de «bagues» existent alors que cet objet n’est pas représenté parmi les pièces finies. Une relation entre l’épaisseur de l’objet et la technique d’élargissement se dégage. Les ébauches épaisses sont obtenues par l’amincissement en percussion posée puis l’élargissement de la partie centrale par percussion posé indirecte avec un outil tranchant. L’emploi de ces deux techniques permet d’enlever rapidement une importante quantité de matière afin de diminuer l’épaisseur du support. Pour les ébauches moins épaisses, la perforation centrale est obtenue par l’amincissement par abrasion, le découpage ou la perforation par rotation de la partie centrale d’un disque. L’élargissement met ensuite uniquement en jeu des procédés d’abrasion.
Un fragment d’ébauche est singularisé par ses cassures réaménagées et couvertes de stries (fig. 93, n° 170). En outre, deux marques en virgule, délimitant un ovale, pourraient constituer l’amorce d’une perforation. Tous ces stigmates découlent soit d’une réutilisation comme outil soit d’une préparation visant la confection d’un pendentif. Des pièces similaires se retrouvent sur le site de Vaux-et-Borset «Gibour» (communication orale L. Burnez-Lanotte) et au sein du matériel découvert en surface à Rouessé-Fontaine «Les Vaux/Champ Dijon» en France (Fromont et al., 2006b). Ces deux sites ont livré des témoins de la fabrication d’anneaux. Dimensions des supports Trois des 4 disques façonnés dont le diamètre est mesurable peuvent donner des anneaux de grandes dimensions (fig. 108 et 109). En revanche, le dernier exemplaire avec un diamètre minimum de 70 mm ne produira certainement qu’un anneau de petit gabarit (fig. 94, n° 192-276). Comme des ébauches et des anneaux possèdent des diamètres internes égaux ou supérieurs à 70 mm, ce disque façonné peut correspondre à une rondelle centrale. Toutefois, la forme du bord et les stigmates qui y sont perceptibles ne sont aucunement ceux issus du détachement d’une rondelle. Le bord interne a pu subir une régularisation effaçant les stigmates plus anciens. Les surfaces de la pièce en question sont quasiment indemnes de traces antérieures de façonnage. Les ébauches arborent des mensurations qui s’égrainent sur de vastes intervalles (fig. 108 et 110). Les diamètres externes
Influence du matériau Le croisement des données typologiques et pétrographiques ne peut révéler que des différences minimes étant donné le déséquilibre entre le poids statistique des deux matériaux principalement employés (tab. 34). Le faciès de schiste B n’est illustré que par deux déchets et une ébauche (tab. 34). Le sousensemble A1, du fait de son importance (80,3 % des pièces), est représenté par tous les types de pièces. Il en est quasiment de même pour les faciès A2 et A4 en dépit du fait qu’ils ne comportent pas de déchet. Le sous-ensemble A3 n’est attesté que par deux ébauches.
63
Anneaux et cultures du Néolithique ancien Près de la moitié des pièces confectionnées dans le faciès A1 sont des anneaux, mais la proportion d’ébauches n’est pas négligeable. L’essentiel des déchets et des disques façonnés sont illustrés par ce matériau. Le faciès A2 est, pour sa part, préférentiellement représenté par des pièces finies, deux fois plus nombreuses que les ébauches. Sont confectionnés dans ce même faciès une rondelle centrale ainsi qu’un support façonné fantaisiste. Les faciès restant, hormis le A5 et la serpentinite, sont essentiellement représentés par des ébauches. Ceci pourrait s’expliquer par la qualité du matériau, notamment le faciès A4, qui se singularise par des zones de faiblesse susceptibles de provoquer un taux élevé de fracturation. Pour ce qui est des techniques de façonnage utilisées, il faut souligner, à nouveau, le caractère singulier de la pièce n° 21/229241-245, confectionnée dans le faciès A2. Dans ce même faciès, la technique du rainurage est employée pour détacher une rondelle centrale et séparer l’ébauche en deux (pièces nos 9/48 et 9/93). Le rainurage est aussi attesté pour le faciès A1 à côté d’autres procédés. La perforation par rotation au foret, dans le cas de la pièce n° 9/43, pourrait être induite par la nature du faciès employé (A3) : grain légèrement plus grossier que la moyenne et cohésion plus importante.
- la faiblesse numérique du corpus de pièces permettant de retrouver les techniques de percement ; - la disproportion entre les différents ensembles pétrographiques ; - l’impossibilité de distinguer, de manière certaine, l’origine de certains schistes ; - le recoupement entre les fosses des maisons 20 et 30 qui n’assure pas de l’homogénéité de leur remplissage, même si elles peuvent être attribuées, spatialement, à l’une ou à l’autre. Le mobilier de la maison 10 n’était pas disponible, ce qui nous prive d’informations importantes et de mises en parallèle avec les dépôts de meules retrouvés dans ses fosses et celui d’anneaux en serpentinite à proximité immédiate de cette maison. Dans l’ensemble, la distribution des éléments en schiste suit celle des autres vestiges retrouvés sur le site. Quasiment toutes les fosses livrent des anneaux et/ou des pièces techniques dans des proportions variables (fig. 88 et 113 ; tab. 51). Pour chaque maison, les concentrations des rejets au sein des fosses s’établissent aux mêmes endroits, que ce soit pour le schiste ou pour les autres matériaux (fig. 113, n° 2). La première, au sud du bâtiment, est légèrement décalée vers l’avant par rapport au «couloir», il s’agit des structures nos 9, 16 et 1. La seconde, au nord, est décalée de quelques mètres vers l’avant de la maison par rapport à la concentration du sud, fosses nos 12 et 7. Il s’agit d’une gestion commune à nombre de maisons danubiennes (Chataigner, Plateaux, 1986 ; Simonin, 1996). Ainsi, une large part de l’activité de façonnage du schiste est réalisée dans la maison et les pièces techniques et finies brisées sont gérées comme tous les autres déchets.
La relation entre la typologie des pièces finies et le matériau n’amène guère de commentaires en raison du peu d’objets confectionnés dans des faciès différents du sous-ensemble A1 (fig. 111 et 112). Les pièces de types A2, 4, 5 et en serpentinite sont toujours de grand gabarit. Quelques-unes, spécialement celles en roches tenaces, se singularisent par des dimensions importantes, notamment la largeur. L’unique pièce en serpentinite observée témoigne d’un travail soigné. La morphologie est très régulière, avec une recherche poussée de la circularité des pourtours. Le poli est soigné, cependant des stries de façonnage sont encore perceptibles sur le bord interne, comme sur les exemplaires en schiste. Elles le sont difficilement car un émoussé, recouvert d’un lustre appuyé, est développé sur toute la pièce. Ce lustrage n’est pas uniquement induit par une finition poussée et/ou une longue utilisation puisque la nature même du matériau est propice à son apparition. Sur les faces, un méplat très développé témoigne, avec les autres traces d’usure, d’une utilisation identique à celle des autres anneaux. Pour autant, sont-ce les mêmes personnes qui les portent et sont-elles utilisées pour des occasions similaires ? Ces questions méritent d’être posées vue l’investissement consenti dans l’acquisition de ces parures d’origine lointaine. Le contexte de découverte de 3 des 4 objets en question alimente également cette interrogation.
Répartition spatiale
De cet ensemble s’écartent 3 anneaux en serpentinite retrouvés entiers, empilés les uns sur les autres, à proximité d’une fosse latérale de la maison 10. La faible profondeur d’enfouissement n’a pas permis de lire les limites du creusement. Leur localisation suggère qu’il s’agit des restes d’une sépulture dont les ossements auraient été totalement dissous par l’acidité des limons. Cependant, elle serait curieusement peu profonde et sans mobilier complémentaire. En effet, les sépultures avec anneaux sont quasi systématiquement accompagnées d’un viatique varié. Une autre hypothèse consiste à y voir un véritable dépôt (Lichardus et al., 1985). Ces 3 anneaux en roche importée, de belle facture, sont ensevelis à proximité d’une maison qui livre aussi 3 dépôts d’objets de mouture dans ses fosses latérales (9 meules et 8 molettes) (fig. 88, nos 1 et 3). Les fosses nos 7 et 9 livrent aussi un dépôt du même genre (Constantin et al., 1978 ; Hamon, 2008). Une fonction technique est peut-être en cause, car les meules sont parfois en cours de réfection. Les stocker sous terre redonnerait au support un taux d’humidité susceptible d’en faciliter le façonnage («eau de carrière»). Un objectif identique est sans doute recherché par le stockage de disques en schiste sur l’habitat producteur d’anneaux de Vaux-et-Borset «Gibour» (Burnez-Lanotte et al., 2005). Mais une fonction symbolique et rituelle transparaîtrait dans l’organisation et la nature des objets regroupés, ainsi que dans le recreusement spécifique de certaines fosses. Ces actes marquent, peut-être, des rites de fondation ou d’abandon des habitats (Constantin, 1985). Appliquées aux 3 anneaux en serpentinite, l’explication technique ne tient guère. En effet, quel type de façonnage pourrait s’appliquer à ces pièces, hormis un élargissement du diamètre interne ? La dimension symbolique reçoit plus facilement notre adhésion qu’il s’agisse d’un dépôt d’anneaux ou d’une offrande parant un défunt.
Des problèmes spécifiques au site, en plus de ceux inhérents à ce genre d’approche, compliquent la lecture de la répartition des matériaux et des pièces finies :
Au sein des fosses latérales, en ne considérant que le mobilier en schiste, l’unité d’habitation la plus riche est la 30 avec 64,5 % du total des pièces (en comptabilisant les pièces de la maison 10, ce
S’il n’y a pas de relation stricte entre les techniques de façonnage et les matériaux ceci est peut-être dû au faible nombre de pièces confectionnées dans certains faciès. Qui plus est, il est possible que les techniques de façonnage, plus spécialement celles mises en œuvre pour le percement et son élargissement, soient en rapport avec l’épaisseur du support transformé. Celle-ci est dictée, plus ou moins strictement, par la nature du matériau (intensité de la déformation et finesse de la stratification). Conséquemment, ce sont des facteurs liés aux phases d’acquisitions des supports (choix de l’affleurement, sélection des plaques) qui détermineraient certains procédés de façonnage. Pour le vérifier il faudrait pouvoir observer le ou les affleurements exploités et les plaques qu’ils renferment.
64
Les anneaux du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy Maison/ Autre 10
20
30
Silo
Fosses
Schiste A1
Schiste A2
Schiste A3
Schiste A4
Schiste A5
Schiste B
Serpentinite
1
2
0
0
0
0
0
0
6
0
2
0
0
0
0
0
7
13
0
1
0
0
0
0
8
2
0
0
0
0
0
0
9
23
1
1
2
2
2
0
14
4
4
0
4
0
0
0
12
90
1
0
0
0
1
1
13
1
0
0
0
0
0
0
16
18
6
0
1
0
0
0
19 21
2 6
0 7
0 0
2 0
0 0
0 0
0 0
Dépôt d’anneaux (?)
0
0
0
0
0
0
3
Total
161
21
2
9
2
3
4
Tab. 50 : Répartition spatiale des matériaux utilisés à Irchonwelz «La Bonne Fortune» Maison/ Autre
Fosses
Anneau
Ébauche
Disque irrégulier
Disque façonné
Déchet
Déchet façonné
10
1
1
1
0
0
0
0
6
2
0
0
0
0
0
7
10
4
0
0
0
0
8
2
0
0
0
0
0
9
20
8
0
1
1
1
20
30
14
8
0
0
0
0
0
12
33
44
0
2
7
10
13
0
1
0
0
0
0
16
17
5
0
1
1
3
19
2
2
0
1
0
0
Silo
21
7
3
0
0
0
0
Dépôt d’anneaux (?)
Dépôt
4
0
0
0
0
0
Total
106
68
0
5
9
14
Tab. 51 : Répartition spatiale des pièces finies et techniques retrouvées à Irchonwelz «La Bonne Fortune»
pourcentage reste élevé : 49,5 %) (tab. 33). La prise en compte des autres rejets conduit à s’affranchir des biais liés à la durée d’occupation ou à la densité du peuplement de chacune des maisons (tab. 52). Le constat est identique : la maison 20 est la moins bien lotie en schiste et une certaine abondance singularise la 30. Une étude plus poussée de la répartition du mobilier en schiste a été tentée dans l’objectif de retrouver la gestion des déchets au fur et à mesure du façonnage des anneaux et lors du bris des pièces finies. Deux structures - nos 17 et 11 - attribuées à l’unité d’habitation 30 livrent peu, voir même aucune pièce en schiste (fig. 113, n° 1). Elles sont par ailleurs globalement pauvres en mobilier. À l’opposé, les fosses les plus richement pourvues sont celles qui ont livré le plus de schiste : nos 12, 16, 9 et 21. Seule la n° 3 déroge à la règle : malgré sa richesse globale, elle livre peu d’éléments en schiste. En termes de proportion entre pièces finies et pièces techniques, les deux maisons considérées s’opposent (fig. 113). La 20 est la moins bien pourvue en pièces finies. De ses fosses, seule la n° 9 se singularise par une proportion non négligeable de disques façonnés et de déchets. Il est possible que cette anomalie provienne du fait qu’une partie du mobilier de la fosse n° 9 est issue du recreusement des fosses de la maison 30. Toutes les fosses latérales nord et une seule fosse sud (n° 12) de la maison n° 30 sont plus riches en pièces techniques qu’en
pièces finies. Il en est de même pour le silo n° 21, mais les deux pièces en question sont, d’une part, un sous-produit réutilisable du façonnage (rondelle centrale) et, d’autre part, un disque façonné plutôt fantaisiste. Cette richesse en pièces techniques de la maison 30 est valable quel que soit le type de support considéré. Dans le détail, la structure 16 se singularise par une faible part d’ébauches. La proportion de ces mêmes pièces dans les structures nos 6 et 13 ne doit pas faire illusion, puisqu’elle n’est extrapolée qu’à partir des deux exemplaires. Le groupement de fosses riches en pièces techniques au nord de la maison 30 (fosses nos 13 et 21) (fig. 114) est-il directement en relation avec le lieu de façonnage du schiste ? Sans doute pas, puisque qu’à l’opposé de la même maison, une autre structure (n° 12) accueille des rejets significatifs d’une intense activité de façonnage. En revanche, une opposition qualitative se fait jour entre la maison 30 et la 20. Cette dernière rejette essentiellement des pièces finies brisées lors de leur utilisation. Faut-il y voir une complémentarité entre les deux maisons ? Rien de moins sûr, car il est peu probable qu’ils soient contemporains étant donné leur proximité. Cette disparité est plutôt interprétable en termes d’évolution, à l’échelle des phases d’occupation du site, des activités réalisées au sein de chaque maison ou du village. Changement qui se percevrait également dans la quantité et dans la
65
Anneaux et cultures du Néolithique ancien Maison 10
20
30
20 ?
21
Pièce technique 24
Industrie lithique 1 594
2 3 Total 10
3 3 27
1 9 34
6
2
7 8
Fosse
Anneau
Céramique
Grès
1
414
14
123 276 1 993
75 92 581
12 0 26
0
56
8
0
14
10
1 734
311
8
2
1
678
76
4
9 14 Total 20
25 7 50
16 4 31
3 774 1 050 7 292
447 76 918
32 4 48
11
0
2
46
6
0
12
61
72
2 895
667
18
13
1
0
40
10
2
16 19 Total 30
26 4 92
20 0 94
1 148 462 4 591
319 164 1 166
14 38 72
21
20
3
2 244
783
43
Total
189
162
16 120
3 448
189
Tab. 52 : Répartition des artefacts découverts à Irchonwelz «La Bonne Fortune» (avant remontage ; d’après C. Constantin, inédit)
ou à proximité de l’unité d’habitation. En raison de limites statistiques, il n’est pas évident d’interpréter la répartition spatiale des différents ensembles pétrographiques employés. Notons seulement la plus grande diversité des matériaux dans les fosses de la maison 20 et dans le silo n° 21 qui lui serait lié.
nature des schistes utilisés. Ces hypothèses ne sont pas exclusives, étant donné que le site n’a pas été fouillé dans son intégralité. Aucune spécificité dans les techniques de confection employées ne différencie les deux maisons étudiées (fig. 115), mis à part peut-être la bipartition d’une ébauche dans la structure 7. Il est possible que cet acte résulte d’une volonté d’économiser un matériau rare. Il en serait de même pour les fragments réutilisés en pendentifs car ils proviennent tous de la fosse n° 9. Malgré cela, c’est une des fosses parmi les plus riches en schiste. Autre hypothèse : toutes ces pièces singulières résultent de la reprise, par les occupants de la maison 20, d’ébauches et anneaux précédemment brisés et rejetés par ceux de la maison 30.
Synthèse sur la série d’Irchonwelz «La Bonne Fortune» Pour confectionner des objets de parure annulaires, les populations du site d’habitat d’Irchonwelz ont sélectionné divers faciès de schistes caractérisés par une bonne cohésion et une faible dureté. La localisation des sites d’acquisition reste encore à déterminer. Une piste sérieuse se dessine pour un faciès dont l’origine est sans doute à rechercher sur des affleurements situés à plus de 70 km, dans la région de Mondrepuis, en France. Cependant, une prospection des affleurements de schistes disponibles à proximité d’Irchonwelz est nécessaire pour tester leur potentiel d’exploitation et établir leur diagnose.
Toutes les structures étudiées livrent des pièces confectionnées dans le faciès A1. Lequel est ultra majoritaire au sein de la série (fig. 116 et tab. 50). Vue le faible nombre de pièces attestant l’utilisation du faciès B, leur répartition n’appelle aucun commentaire. En revanche, la répartition des pièces du faciès A2 singularise la structure n° 21. Elle en livre une forte proportion, 7 sur un total de 13, qui tombe à 11,5 % pour la maison 20 et à 5,7 % pour la 30. En proportion, les autres sous-ensembles se rencontrent préférentiellement dans les fosses de la maison 20 et plus spécialement dans la structure n° 9. Cependant, ces faciès ne sont attestés que par un nombre réduit de pièces, donnant peu de signification à cette répartition. L’exemple du faciès A4 le montre bien, mieux fourni que les autres, il se retrouve aussi bien dans les fosses de la maison 20, que dans celles de la 30. De fait, il est difficile d’interpréter la répartition des sous-ensembles peu représentés comme le témoignage d’un approvisionnement plus diversifié de la maison 20. Hypothétiquement, une distinction, essentiellement basée sur les proportions de l’ensemble A2, s’esquisse entre le silo 21 et la maison 20, d’une part, et la maison 30 de l’autre.
Les modalités d’extraction des plaques ne peuvent être appréhendées. La mise en forme est réalisée en dehors du site par des procédés de percussion lancée visant à tester le matériau (fig. 117). Il gagne ensuite le site sous forme de disques irréguliers pour y être façonné selon divers procédés. La transformation débute par le percement des disques. Deux procédés sont majoritairement employés : la découpe d’une rondelle et l’évidement central. Un troisième, plus rarement reconnu, consiste à perforer le disque par rotation au moyen de mèches. La technique du découpage produit un déchet - rondelle ou noyau - qui est repris pour faire un second anneau plus petit. Le découpage se fait par incision avec un outil très certainement en silex. L’évidement de la partie centrale est mené selon différentes techniques, le plus souvent par percussion posée indirecte avec un outil tranchant peut-être en silex. Dans de rares cas, le percement des disques amincis et l’agrandissement des ébauches sont réalisés par le détachement d’éclats en percussion lancée. Alors qu’elle raccourcit le temps de façonnage, cette technique à risque n’est que rarement employée, sans doute en raison de la fragilité du matériau à moins qu’il y ait
Les activités de façonnage du schiste sont intimement liées à la maison 30. À l’opposé, cette activité est modérée au sein de la maison 20. Dans les deux cas, les pièces cassées - lors du façonnage ou de l’utilisation - sont rejetées comme les autres déchets. L’activité de façonnage est pratiquée dans et/
66
Les anneaux du Villeneuve-Saint-Germain/Blicquy là une volonté de ne pas prendre le risque de briser le support. Le plus souvent, l’agrandissement du diamètre interne des ébauches se fait par abrasion ou par percussion posée indirecte. La morphologie des ébauches produites est toujours irrégulière. Hormis quand elles résultent du découpage d’un disque ou de la reprise d’une rondelle centrale. Pour l’essentiel, la régularisation des ébauches n’intervient qu’au moment où le percement central est très avancé. Les procédés de finition ne sont pas déterminés. Les bords internes restent toujours bruts de façonnage.
satisfaire une demande modeste. Toutefois, il faut rester prudent car le site n’est pas intégralement connu. Dans le détail, l’intensité de cette activité est susceptible de varier d’une maison à l’autre sans qu’il nous soit possible de dire s’il s’agit d’une évolution chronologique (variation de l’approvisionnement en matériau ou de la demande en pièces finies) ou d’une répartition des tâches techniques entre les maisons. En fin de compte, il est difficile d’attribuer au site un statut dans le cadre de la production des anneaux. Proportionnellement au nombre de pièces techniques, il n’y a pas véritablement de déficit en pièces finies. Pour autant, la proportion de pièces techniques est plus élevée que sur la plupart des sites du VSG/By. La production serait excédentaire mais dans des proportions modestes. Cette difficulté de l’analyse est peut-être également due à l’ancienneté de l’occupation et, par là, à la possibilité qu’elle participe à l’établissement d’un petit noyau de peuplement. Il pourrait s’agir d’une production pionnière, répondant à une demande encore faible et locale. En ce cas, il est possible de classer Irchonwelz dans la catégorie des habitats producteurs d’anneaux.
Les outils employés pour le percement sont préférentiellement des tranchants de silex. Les outils à plage en roche grenue sont plutôt réservés à l’élargissement de la lumière centrale et peuvent servir à égaliser le bord externe (fig. 117). La régularisation des faces met en jeu des outils tranchants en silex et, plus rarement, des abraseurs. Cette sélection résulte de la manipulation plus ou moins aisée et efficace des outils sur la surface d’œuvre. Toutes les catégories de pièces finies existent au stade de l’ébauche. Il s’en ajoute même une nouvelle : les anneaux de très petit gabarit. Leur lumière centrale est toujours obtenue par perforation rotative. Il s’agit ici du seul exemple de relation stricte entre la technique de façonnage et la nature du produit fini. Elle est induite par la petitesse du support à perforer. Une seule pièce signale l’obtention de disques d’emblé dédiés à la fabrication de petits anneaux. Cependant, la plupart de petits anneaux sont obtenus par la reprise de rondelles centrales. Cela traduit une organisation du processus opératoire de manière à «recycler» certains déchets et à produire deux pièces à partir d’un seul support, peut-être pour économiser le matériau.
III.2.3 Vaux-et-Borset «Gibour/À la Croix Marie-Jeanne» Le site de Vaux-et-Borset «Gibour/À la Croix Marie-Jeanne» est situé sur le plateau limoneux de la Hesbaye, aux abords des ressources schisteuses et calcaires du Massif ardennais mises à nu par la Mehaigne et ses affluents qui coulent à 2 km (BurnezLanotte et al., 2005) (fig. 87). L’occupation se compose d’une série de fosses latérales flaquant 4 maisons attribuées à l’étape moyenne du By (fig. 118). L’abondance et la variété du corpus d’objets en schiste, plus de 1 400 pièces, apporte des éléments primordiaux pour la compréhension de la chaîne opératoire de la fabrication des anneaux en termes qualitatifs mais aussi quantitatifs. L’apport est d’autant plus conséquent qu’une remarquable étude croisant différentes approches - pétrographique, technologique, tracéologique et expérimentale - a été menée par L. BurnezLanotte et son équipe (Burnez-Lanotte et al., 2005). Il est possible de détailler l’outillage utilisé pour le façonnage du schiste et d’en déduire des éléments relatifs au degré de spécialisation de cette production et des personnes qui la réalisent.
La production d’anneaux sur le site d’Irchonwelz se fait dans un cadre domestique comme sur les autres occupations du groupe de By. Par rapport à d’autres sites impliqués dans le travail du schiste, par exemple Vaux-et-Borset (Burnez-Lanotte et al., 2005), la faible proportion de pièces techniques attestant des tout premiers stades de la transformation (disques irréguliers ou façonnés) conduit à considérer que la production est réalisée en vue de
Décompte %
Pièce finie
Ébauche
Rondelle centrale
Disque façonné
150 10,4
180 12,4
12 0,8
106 7,3
Disque irrégulier/ Plaque 45 3,1
Déchet brut
Déchet façonné
Total
902 62,3
52 3,6
1 447 100
Tab. 53 : Composition technologique simplifiée de la série de Vaux-et-Borset «Gibour/À la Croix Marie-Jeanne» Catégorie Bracelet
Pièce finie
Bague Ébauche de bague Ébauche de petit anneau
Ébauche
Ébauche d’anneau
Décompte
%
147
10,2
3
0,2
18
1,2
6
0,4
156
10,8
Plaque entière/fragmentaire
Disque façonné
106
7,3
Plaque brute et/ou palet brut
Disque irrégulier
45
3,1
Rondelle centrale
Rondelle
12
0,8
875
60,5
27
1,9
Déchet, débris Éclat conchoïdal Fragment usiné
Déchet Déchet façonné
Total
52
3,6
1 447
100
Tab. 54 : Composition technologique détaillée de la série de Vaux-et-Borset «Gibour/ À la Croix Marie-Jeanne» (d’après Burnez-Lanotte et al., 2005, tab. 2, p. 561)
67
Anneaux et cultures du Néolithique ancien Schiste anthracite (1a et b)
Schiste vert (3a et b)
Schiste altéré
Serpentinite
Total
Anneau
117
28
1
1
147
Bague
2
0
1
0
3
Total
119
28
2
1
150
Tab. 55 : Composition pétrographique de la série de pièces finies de Vaux-et-Borset “Gibour/À la Croix Marie-Jeanne” (d’après Caspar et al., 1994, issus d’un décompte ancien les chiffres sont différents de ceux de Burnez-Lanotte et al., 2005) Schiste
3a
Plaque/Disque irrégulier
3b
2
8
1a
1b
30
Autre
7
Total
0
45
Disque façonné
38
7
31
6
20
4
106
Disque façonné et ébauche
24
2
24
5
1
0
56
Ébauche
23
10
30
29
3
5
100
Rondelle centrale
1
0
10
2
0
0
13
Déchet façonné
10
34
6
Déchet
1 101
0
613
99
0
51
89
902
Tab. 56 : Détail de la composition technologique de la série de Vaux-et-Borset “Gibour/À la Croix Marie-Jeanne” en fonction du matériau utilisé (d’après Burnez-Lanotte et al., 2005)
La série n’a pas été consultée, elle est reprise à partir des résultats publiés par l’équipe de L. Burnez-Lanotte (Caspar et al., 1994 ; Burnez-Lanotte et al., 2005).
En termes de contraintes, une classification s’établit du plus tendre au plus dur : ensemble 1, puis 2 et 3 (op. cit.). C’est l’ensemble 2 qui est le plus fourni avec 65,7 % suivi de l’ensemble 3, 19,1 %, et du n° 1, 17,1 % (tab. 55 et 56).
Composition de la série
Les pièces finies
Toutes les fosses fouillées ont livré, en plus des pièces finies, des vestiges liés à leur confection (fig. 119, 121 à 123). Le corpus est riche de 1447 (tab. 53 et 54).
Les 150 pièces finies de Vaux-et-Borset s’apparentent toutes à des anneaux plats à couronne étroite. En fonction de leur gabarit, il est permis de distinguer de grands, de petits et de très petits anneaux (fig. 119 ; tab. 57). Aucun anneau en tonnelet n’est décompté parmi les pièces finies alors qu’un disque façonné en cours d’évidement atteste de leur fabrication (fig. 122, n° 4). Dans le détail, 3 groupes sont distingués en fonction du diamètre interne (fig. 119 ; tab. 58) :
Les matériaux mis en œuvre L’essentiel du mobilier est confectionné dans des argilites schisteuses parfois légèrement métamorphisées. Un seul anneau est en serpentinite. Les matériaux schisteux ont fait l’objet d’analyses à l’œil nu et en lame mince ainsi que d’une détermination paléontologique par M. Vanguestaine (Burnez-Lanotte et al., 2005) (annexe 5). Elles engendrent une classification en différents ensembles et sousensembles. Les matériaux schisteux ont des teintes vert pâle à gris vert et gris moyen à très foncé, noir anthracite avec des termes de passage. Les ensembles distingués sont les suivants : - ensemble/type 1 : schiste à clivage net de teinte gris foncé à noir anthracite ; - ensemble/type 2 : laminite schisteuse à stratification très serrée, gris clair à gris moyen ; - ensemble/type 3 : schiste vert à porphyroblaste de chloritoïde et d’andalousite (+/- 150 µm). Une subdivision plus fine est réalisée à l’œil nu entre : - 1a : schiste gris foncé à noir anthracite à schistosité peu marquée ; - 1b : schiste noir anthracite à schistosité nette et très marquée ; - 3b : schiste vert farineux au toucher, pulvérulent en surface ; - 3a : schiste à porphyroblaste de coloris vert. Il est très probable que tous ces faciès proviennent du même affleurement si ce n’est du même «banc». Après dissolution et détermination des résidus fossilifères obtenus, cet affleurement correspondrait à celui d’une formation silurienne du Massif du Brabant (annexe 5). Au en plus près, elle affleure dans la vallée de la Mehaigne, à moins de 2 km du site (Burnez-Lanotte et al., 2005) (fig. 87).
Nombre Anneau plat Anneau repris (pendentif, autre) Anneau plat per