کتاب بازی پیشگو نوشته بروس بوئنو د مسکیتا، به پیشگوییهای سیاسی و بررسی نظریه بازیها در تحلیلهای سیاسی و مذاکرات بین
807 75 5MB
Persian Pages 473 [464] Year 1398
بازی پیشگو
نويسنده: بروس دی مسکویتا
مترجم: ابوالفضل محمدی
دانشگاه و پژوهشگاه عالي دفاع ملي و تحقيقات راهبردی تهران ـ 8931
سرشناسه
:
بوئنو د مسکیتا ،بروس - ۶۴۹۱ ،مBueno de Mesquita, Bruce .
عنوان و نام پديدآور
:
بازی پیشگو/نويسنده بروس دی مسکويتا ؛ مترجم ابوالفضل محمدی ؛ ويراستار علمی داود کريمیپور.
مشخصات نشر
:
تهران :دانشگاه و پژوهشگاه عالی دفاع ملی و تحقیقات راهبردی ،مرکز انتشارات راهبردی.۶۹۴۱ ،
مشخصات ظاهری
:
۹۷۹ص.
شابک
:
۴۷۱-۱22-2۹۱-0۱۹-۴
وضعیت فهرست نويسی
:
فیپا
يادداشت
عنوان اصلیPredictioneer's game : using the logic of brazen self-interest to see and : : .shape the future,2009 نظريه بازیها : Game theory :
موضوع موضوع
:
موضوع
:
انسان اقتصادی Economic man
موضوع شناسه افزوده
:
دانشگاه و پژوهشگاه عالی دفاع ملی و تحقیقات راهبردی .مرکز انتشارات راهبردی
رده بندی کنگره
:
HB۶۹۹
رده بندی ديويی
:
۹0۹/۹۴0۶۵۶۴۹
شماره کتابشناسی ملی
:
۵۴۹۱۱0۹
بازی پیشگو
تأليف :بروس دی مسکويتا ترجمه :ابوالفضل محمدی ویراستار ادبي :سمیه سلیمیان ريزی ،مهدی يوسفی ویراستار علمي :داود کريمیپور ناظر ویراستاری :مرتضی چشمه نور صفحهآرا :محمد يوسفی طراح جلد :زهرا مهدوی نوبت چاپ :اول8931 - ناشر :انتشارات دانشگاه و پژوهشگاه عالی دفاع ملی و تحقیقات راهبردی شمارگان 8111 :نسخه قيمت 111111 :ريال
همه حقوق چاپ و نشر اين کتاب محفوظ است. انتشارات دانشگاه و پژوهشگاه عالي دفاع ملي و تحقيقات راهبردی
نشاني انتشارات :تهران .ضلع شمالی بزرگراه شهید بابايی ،بعد از اتوبان هنــگام، دانشگاه و پژوهشگاه عالی دفاع ملی و تحقیقات راهبردی ،انتشارات دانشگاه عالی دفـاع ملی تلفن 44301929نشاني اینترنتيwww.sndu.ac.ir :
:اين کتاب ترجمهاي است از The Predictioneer's Game Autothors: Bruce Bueno de Mesquita Publisher: The Random House Publishing Group Date: 2009
سخن ناشر دانشگاه و پژوهشگاه عالي دفاع ملي و تحقیقات راهبرردي هرهعنراا سرازوکاري علمي و سازماني در تاسعه ادهیات راهبردي و آمازش مديرا عالي کشار در حرازه مسائل راهبردي ،دفاعي و امنیتي ،ها ههرهگیري از هنیا ها و نظريههاي هامي ،درصردد تدوين راهبردهاي تعاليهخش هه منظار تحقق اهداف منبعث از رسرالت و ممماريرت علمي خايش است. اين دانشگاه و پژوهشگاه از مراکز علمري کلیردي و حسرا
در عرصرم مسرائل
راهبردي است که از هدو تشكیل و راهاندازي آ پس از پیروزي انقربب كركاهمند اسبمي در صحنم آمازش مسائل دفاعي -امنیتري هرهمنظرار کادرسرازي متناسرا هرا اهداف مقد
جمهاري اسبمي در سطاح مديرا عالي کشاري و لشكري پیشقدم
هاده و وظیفه خطیر خاد در جهت آمازش فرماندها و مديرا عاليرتبره کشرار را سرلاحه تمامي هرنامهها قرار داده است. اين امر هنگامي مهمتر مي نمايد که نگاهي پژوهشي و عمیق هره پیرامرا کشرار، منطقه و جها داكته هاكیم؛ چراکه ها ظهار تهديدات ناين در عرصه هینالملل ،لزوم داكتن چنین کاناني هراي هه هنگام نگاه داكرتن مرديرا عرالي و فرمانردها نظرامي کامبً ملما
خااهد هاد .از ساي ديگر ايدة ايجاد تمدني هزرگ ماجا ميكاد ترا
اين تبش و تعهد ماجا تاسعه همكاريها و ترغیا سازما هايي گرردد کره هرراي پیروي از اين هدف متعالي و ايجاد تحال در هرنامهها و فعالیرتهرا تالیرد و تازير ادهیات راهبردي را ياري نمايند. ها نگرش هه اين رويكرد و اهمیت ماضاع ،لزوم تالید و تازي ادهیات راهبرردي در دانشگاه و پژوهشگاه که ماحصل تبش اساتید و فرهیختگا متخصر
در علرام
راهبردي و دانش آماختگاني است که ها نهايت تبش و کاكش مدت زما مفیدي از دورا زندگي خاد را جهت فراگیري مفاهیم و اصال علام راهبردي و تدوين رساله دکتري در دانشگاه و پژوهشگاه طي نمادهاند ،نمايا ميگردد. در اين راستا انتشارات دانشگاه و پژوهشگاه عالي دفاع ملي و تحقیقات راهبردي در سه حازة مديريت راهبردي ،دفاع ملي و امنیت ملي ها اهتمرام هره هرنامرههرا و در چارچاب اهداف و مفاهیم عالیه نظام مقد
جمهاري اسبمي ايرا و ترداهیر رهبرر
معظم انقبب اسبمي و فرماندهي کل قاا حضررت امرامخامنرهاي
،سرعي در
انتقال مفاهیم و آمازههاي خاد هه سطاح مختلف مديرا و ارکا جامعه داكته و در اين هستر دستهاي پرتااني که نیل هه اين اهداف را تسهیل مينمايند ههگرمري مري- فشارد. و ما توفيقُنا الّا باهلل عليه توکلنا و اليه نُنيب دانشگاه و پژوهشگاه عالي دفاع ملي و تحقيقات راهبردی
11
مقدمه لئاپالد دوم ،1معروف هه پادكاه سازنده هلژيک ،از سال 1681تا 1191در مسند سلطنت هاد [1].ها اينكه سلطنت مشروطه او مانند سلطنت هسیاري از معاصرينش، پس از دورا سلطنت و قدرت مطلق نیز تداوم يافت ،وي پادكاهي فاقالعاده هانفاذ و فعال هاد که هه آزادي ،آهاداني و امنیت هلژيكيها کمک کرد. اقدامات خاب انجامكده در هلژيک در عصر پادكاهي لئاپالد تقريباً غیرقاهل كمارش است .وي ها نظارت هر گسترش آزادي سیاسي از مجراي پذيرش حق رأي مردا هالغ در انتخاهات رقاهتي ،کشارش را در جايگاهي مستحكم قرار داد تا هه يک دماکراسي مدر تبديلكاد .در جبهه اقتصادي نیز از سیاستهاي تجارت آزاد حمايت کرد که اين امر هه ركد چشمگیر هلژيک ختم كد .تالید زغالسنگ که ماتار صنعت اروپاي قر نازدهم محساب ميكاد هه قدري در هلژيک ،اين کشار کاچک ،افزايش يافت که تقريباً مساوي میزا تالید زغالسنگ در فرانسه هاد. سیاست اجتماعي نیز هسیار سري پیشرفت کرد .تحصیبت اهتدايي اجباري كد و طبق قانا تحصیل سال ،21661دسترسي دخترا نیز هه تحصیبت متاسطه تضمین كد [2].عبوههراين ،سیاستهاي لئاپالد هیشتر از حد معمال نسبت هه اکثر مناطق اروپا ،از زنا و کادکا حمايت ميکرد .ههواسطه قاانین مصاب در سال ،1661هه کار گماكتن کادکا زير 12سال ممناع كد و پس از رسید هه 12سالگي نیز
1. Leopold II 2. the 1881 School Law
12
روزهاي کاري آ ها هه 12ساعت محدود كد که اين اقدامات ،حرکتي راديكال نسبت هه سیاستهاي رايج آ زما هاد. هنگامي که اقتصاد هلژيک هر اثر هحرا هزرگ اقتصادي سال 1681آسیا ديد، لئاپالد ها اصبحات حاميِ نیروي کار ،نظیر اعطاي حق اعتصاب هه کارگرا که تا نیمقر هعد در آمريكا نسبت هه اعطاي آ مقاومت ميکردند ،هه ههباد وضعیت افراد فقیر کمک کرد .وي پروژههاي خدمات عام المنفعهاي واقعاً رويايي نظیرساختوساز گسترده جاده و راهآهن هه راه انداخت تا سبا کاهش هیكاري ،گسترش كهرنشیني و افزايش فرصتهاي کساوکار كاد .لئاپالد در كناخت چگانگي تقايت اكتغال و ككافايي اقتصادي از مجاري ايجاد زيرساخت هسیار جلاتر از فرانكلین روزولت
1
و هاراک اوهاما 4هاد. لئاپالد اصبحگري هزرگ و هنیا گذار سالهاي طاالني صلح و رونق و وفار نعمت در هلژيک هاد. اما در آ زما کنگايي نیز وجاد داكت. ها اينكه لئاپالد هیچگاه قدم در آفريقا نگذاكت اما هر ايالت آزاد کنگا 1حدود ره قر ( 1661تا )1196حكامت کرد .وي ها استحصال عاجهاي هسیار گرا قیمت آ منطقه و سپس ههرههرداري از تجارت هسیار پرسادترِ کائاچا که در آنجا ايجاد كده هاد هراي خادش ثروت خلق کرد .هرخبف هلژيک ،در کنگا کسي هه عناا «رئیس 1. Franklin Roosevelt 4. Barack Obama 1. Congo Free State
11 کاهینه »8يا مسامحتاً هما نخستوزير وجاد نداكت و از جمعیت حدود 19میلیاني مردم کنگا ،هراي محدود کرد اختیارات وي رأيگیري نميكد .از آنجا که کنگا ملک كخصي لئاپالد هاد ،وي آزاد هاد تا حكمراني مطلقه خاد را که نميتاانست در هلژيک اعمال کند ،در کنگا اعمال کند .نیروي پلیس لئاپالد که «نیروي عمامي»8 نام داكت هه کلید حكمراني کنگا تبديل كده هاد .وظیفه اين نیرو استخراج ثروت هراي لئاپالد ( و هراي خادكا ) ها فراهم کرد صادرات گستردة کائاچا جهت تممین تقاضاي جهاني هاد .اين گروهِ الكخارها تحت فرما كمار معدودي از اروپاييها هادند که هه دزديد و هرده گرفتن کنگاييها ميپرداختند تا آ ها نیز هه ناهم خاد و هه عناا سرهاز ،از تممین مقادير کائاچاي (صادراتي) اطمینا حاصل کنند .در نظر «نیروي عمامي» ،نیروي کاري هردهها كیاه مرجح هراي تالید هه حساب مي آمد و لذا سرهازا اين نیرو اقدام هه هردهگیري از مردا ،زنا و کادکا کنگايي ميکردند. «نیروي پلیس» لئاپالد دستمزد کمي مي گرفت اما از طريق فراهم کرد مقادير کائاچا و يا تجاوز از مقادير مرهاطه حق کمیسیا زيادي کسا مي کرد .رفتار اين سرهازا منادي هدهختي و فبکت ،از پايینترين درجات آنها گرفته تا هاالترينشا ،هه هیچ قانا حكمراني هه جز قانا جنگل ،هه معناي واقعي کلمه ،مقید نباد و ها انگیزههاي مالي فراوا نظام اخذ کمیسیا ،از هرگانه اهزار ممكن هراي تممین مقادير الزم صادراتي استفاده ميکردند .اين انگیزهها فقط كامل ثروتمند كد سرهازا مافق نباد هلكه كامل نیل سرهازا نامافق هه مجازات كديدي همچا ضرب و 8. Chef de Cabinet 8. Force Publique
14
كتم و حتي مرگ نیز مي كد .هراي اجتناب از اين مجازات كديد ،پلیس هه ككنجه، نق
عضا و معماالً قتل افراد سطح پايینتر که تهديدي هراي تالید کائاچا هه
حساب مي آمند (يا ميكد ادعا کرد که تهديد هستند) اقدام مي کرد .پاداشدهي سرهازا هه خاطر کشتن افرادي که ادعا ميكد در فعالیتهاي ضددولتي دست داكتهاند و همچنین لزوم كمارش گلالههاي مصرفكده سرهازا ،سبا ميكد تا آنها هه صارت درهم و آكفته سريعاً اقدام هه قط عضا افراد هيگناه کنند و از اين طريق كمار گلالههايشا و ههتب آ دستمزدكا را افزايش دهند؛ تا آنجا که دست راست زنا و کادکا را هه عناا مدرک و كاهد تبش در راستاي مناف لئاپالد، قط ميکردند .كايد حدود 19میلیا نفر هه دستا نیروي عماميکنگا که در
جستجاي ثروت هراي لئاپالد و صدالبته هراي خادكا هادند هه قتل رسیدند[1 ]. هرعكس سیاستهاي مترقیانم لئاپالد در هلژيک ،عمبً کاري هراي ههباد كرايط کنگا انجام نشد .جادهها فقط در جاهايي ساخته كده هادند که هه حمل کائاچا هه هازار کمک کنند .سخني از قانا هاي حامي زنا و کادکا و حق اعتصاب کارگرا كنیده نميكد .هه هما میزا که لئاپالد نگرا حفاظت از امنیت كهروندا هلژيكي هاد سعي در تضعیف امنیت كهروندا کنگايي ميکرد .تقريباً تنها کاالي صادر كده هه کنگا سبحهاي «نیروي عمامي» هاد و اين در حالي هاد که مناه و ثروتهاي کنگا ههساي اروپا هاز ميگشت .اين وضعیت در واق يک عدم تراز تجاري غیرعادي هاد و سرانجام آككار كد که لئاپالد در حال کسا ثروت از راه هردهداري و راههايي خیلي هدتر از هرده داري است .در سال ،1196قساوتها هه حدي رسید که ديگر قاهلانكار نباد و لئاپالد ها هيمیلي تمام ،سلطه و کنترل خاد هر کنگا را هه
11
دولت هلژيک سپرد .قطعاً دولت هلژيک هه خاهي هر کنگا حكامت نكرد اما عملكرد آ ها در مقايسه ها لئاپالد ،ههبادي قاهلتاجهي محساب ميكد. پادكاه لئاپالد دوم چگانه ميتاانست در دو مكا و در آ واحد هه كیاههاي کامبً متفاوتي حكامت کند؟ هه راحتي ميتاا علت ككاف آككار كخصیتي لئاپالد– که در هلژيک يک كخصیت مترقي و در کنگا يک هیاال هاد -را هه هعضي نقاي
كخصیتي و يا هه
ذهن هیمار وي نسبت دهیم .همچنین خیلي راحت ميتاانیم حكمراني دهشتناک وي در کنگا را هه عناا يک رفتار نژادپرستانم عادي تاجیه و تفسیر کنیم .اينها تاضیحات خاهي هه نظر ميرسند اما قط قريا هه يقین نميتاانند تصايري کلي ترسیم کنند .ها اين همه ،کافي است تنها درهارة ماهاتا سِسه سِكا ،6لئاپارد روزگارا پسین کنگا ،هیااليي در کبهي هه رنگ لئاپارد که هر زئیر 1هیش از 19سال (1181 تا )1118حكامت کرد ،فكر کنید .زماني که ماهاتا کشارش را ورككسته کرد، میلیاردها دالر هه سرقت هرد و صدها هزار نفر از کنگاييها را از دم تیغ گذراند. مطمئناً نميتاا حكمراني قاتبنم ماهاتا را هه حساب نژادپرستي او گذاكت .آيا او دياانه هاد؟ كايد نه و در ضمن هه چه احتمالي هسیاري از افراد دياانه ميتاانند هه قدرت هرسند و عليرغم حكمراني هد و هالناکشا ،هراي چندين دهه در مسند قدرت هاقي همانند؟
6. Mobutu Sese Seko .زئیر قسمتهاي عمدهاي از ايالت آزاد کنگا را تشكیل ميداد و امروزه جمهاري دماکراتیک کنگا 1 است.
18
لئاپالد و ماهاتا انسا هايي غیرعادي نیستند .حتي اين روزها نیز سازما ملل متحد گزارش ميدهد که افراد رهاده كده در جريا جنگ الما دستوپايشا قط كده است .سیاستهاي مشاههي از نق
سیراللئا ،
عضا ،ككنجه و کشتار
در زيمباوه گزارش كده و در روآندا نیز نسلکشي رخ داده است .در عین حال نبايد هالاکاست و يا مارد اخیر «پال پات »19کامباجي را فراماش کنیم که هه خاطر جرمهايي مانند گذاكتن عینک (هه اثبات اينكه آ ها تحصیل کرده هستند و لذا احتماالً تهديدي هراي رژيم هستند) ،دستار هه قتل میلیا ها کامباجي داد .اين حاکما هیاالصفت چیزي نیستند که متعلق هه گذكته هاكند .در طال تاريخ ،تكیهگاه رهبراني که مدتي طاالني در مسند قدرت هادهاند کشتار و هدهختي هاده است و اين گزاره هما طار که در صدها و يا هزارا سال پیش حقیقت داكته ،امروزه نیز
حقیقت خاد را حفظ کرده است[4]. خاب است هه رهبراني هینديشیم که حكامت صلح و رونق را هراي سالیاني دراز و كادما ممكن ساخته اند و تاسط مردمانشا دوست داكته كده و از انجام كبانهروزي کار خاب هراي مردمانشا خرسند هاده اند .اما در حقیقت آ هايي که ميخااهند اداره يک کشار را هراي زماني طاالني هه دست گیرند ،از روي ناهخردي هه سراغ ارتقاي صلح و آهاداني ميروند .البته اينطار نیست که ههترکرد اوضاع مردم ذاتاً هراي رهبرا هد هاكد؛ نه اينچنین نیست .اما حقیقت اين است که افزايش فساد و هدهختي هراي حكامت طاالني مدت ههتر است .لئاپالد و ماهاتا در کنگا اين ماضاع را هه خاهي درک کرده هادند و امروزه نیز دولتها در مناطقي مانند کره
19. Pol Pot
18
كمالي ،زيمباوه ،ترکمنستا ،چاد ،ساريه و ...اين ماضاع را ههوضاح درک کردهاند و متمسفانه فهرست نام اين کشارها ادامه دارد. هه نظر ميرسد رهبراني که در اعطاي زندگي ،آزادي و كادماني هه مردم خاد واقعاً خاب هستند ،غالباً هه صارت دماکراتیک انتخاب كده و لذا ها رقاهت سیاسي سازماندهي كدهاي مااجه ميكاند .همچنین اين رهبرا در روالي عادي ،پس از دوره کاتاهي در قدرت هاد ،کنار گذاكته ميكاند. درست است که لئاپالد چهل سال در هلژيک قدرت را هه دست داكت اما وي پادكاهي مشروطه هاد و اگر ميخااست در قدرت هماند ملزم هه فعالیت در محدودة نظام دماکراتیک حاکم هر هلژيک هاد .هااينحال ،ها نگاه هه دولتهاي دماکراتیک مدر ميهینیم که تعامل درست ها مردم هیچ تضمیني هراي طال عمر سیاسي محساب نميكاد .در دورا نخستوزيري گُلدا ماير ،11اسرائیل از نرخ ركد میانگین ساالنه 1درصدي ههرهمند هاد .اما وي تنها چهار سال در منصا هاقي ماند. ايساکا ساتا12ي ژاپني که نرخ ركد 1.6درصدي را هراي ژاپن هه ارمغا آورد، کمتر از هشت سال در مسند نخستوزيري دوام آورد .كايد مشهارترين اين دست افراد ،وينستا چرچیل 11سال 1141است که پس از پنج سال کار و در حالي که در کمتر از دو ماه از تسلیم آلما در جنگ جهاني دوم گذكته هاد و عليرغم اينكه
11 Golda Meir 12 Eisaku Sato 11 Winston Churchill
16
(كايد فقط ها کمي اغراق) هريتانیا را نجات داد ،از نخستوزيري هريتانیا کنار گذاكت كد و جاي جاد را هه کلمنت آتلي 14داد. هرعكس ،چرا رهبراني که زندگي مردما خاد را هه هدهختي ميکشانند عماماً يا در هستر ميمیرند و يا تا آخر عمر هازنشستگي خاد ،پس از اينكه هیست يا سي يا چهل سال و يا هیشتر در منصا قدرت هاده اند ،در ساحلي لاکس هه استراحت و لمید مشغال ميكاند؟ ادعاي احتماال هحثهرانگیز من اين است که رهبرا دزد ساالر( 11کلپتاکراتیک) ذاتاً اهريمني و خبیث نیستند – حداقل الزامي هراي اهريمني هاد وجاد ندارد -و آ رهبراني که هه امید انتخاب دوهاره ،کارهاي هزرگي را هراي مردم خاد انجام ميدهند چندا هم مقد
نیستند .اين رهبرا هراي اينكه تا نهايت
زما ممكن در قدرت همانند ،همگي دارند کار درست را انجام ميدهند .لئاپالد ها تمام آ نفرتانگیزيش ،آنچه را هراي وي در فضاي سیاسي هي قید و هند کنگا ههترين هاد و همچنین آنچه را که در فضاي محدودکننده قانا اساسي در هلژيک ههترين هاد انجام داد. تفاوت میا انجام کار خاب و انجام کار هد ها تعداد مردمي تعیین ميكاد که يک رهبر هايد آ ها را خاكحال و راضي نگه دارد .چرا هر رهبري هه دوستانش اجازه نميدهد تا مانند «نیروي عمامي» هلژيک در کنگا ،دزدي و غارت انجام دهد؟ رهبرا دماکراسيهاي هزرگ مقیا
نميتاانند چنین کاري کنند -در اين صارت
رهبرا هايد هه افراد زيادي پاداش دهند تا دزدي و فساد هه نفعشا تمام كاد .هه هیا
14 Clement Attlee 11 kleptocratic
11
ديگر ،سیستم دماکراتیک هه صارت مؤثر استراتژي غارت و دزدي را تحريک و ترويج نمي کند .هااينحال ،تقريباً تمام رهبرا طايل االمد (هخاانید خادکامه )18هه حمايت تعداد محدودي از ژنرالها ،کارمندا اركد دولتي و خاناادههاي خاد واقعاً واهسته هستند .چا رهبرا خادکامه هراي هاقي ماند در قدرت هه اين افراد معدود واهسته هستند لذا قادر هستند ركاه هاي هنگفتي هه آ ها هدهند .ها وجاد چنین ماقعیتهاي خاهي هراي ركاه گرفتن ،دوستا و اطرافیا رهبرا خادکامه نسبت هه از دست داد امتیازاتشا ريسک نخااهند کرد .آ ها هر کاري که الزم هاكد انجام خااهند داد تا رئیس در قدرت هاقي هماند .آ ها همشهريا خاد را سرکاب خااهند کرد؛ رسانه آزاد را خفه و معترضا را مجازات مي کنند .تا زماني که متصدي قدرت {يعني آ رهبر خادکامه} ،تنقبت اين افراد را هه آ ها هرساند ،آ ها نیز در حمايت از او اقدام هه ككنجه ،نق
عضا و کشتار خااهند کرد.
مشكل و مسئله اينجاست که حتي اگر اين رهبرا واهسته ،هخااهند کارهاي خاب انجام هدهند ،جرئت ندارند پالي را که قرار هاده هه حامیا اصلي خاد پرداخت کنند صر ف انجام کارهاي خاب کنند .هرداكتن پال از جیا دوستا ،قطعا هه هراندازي و سرنگاني آ رهبر منجر مي كاد. اگر مي خااهید از قدرت ساقط كايد ،هراي کمک هه مردم پال زيادي خرج کنید تا ها اين کارتا ،دوستانتا كخ
جديدي را پیدا کنند تا قدرت را هه دست هگیرد؛
متصدي جديد قدرت کسي خااهد هاد که هه جاي «پاكید » پال هر روي عمام
مردم ،هه اين دوستا هه كیاه اي معتبر و ماثق پال ميدهد[1]. 18 authoritarian
29
همانطار که حاکما مستبد نسبت هه دوستانشا پاسخگا هستند ،مقامات منتخا
نیز از طرف مردمي که مايلند هدانند « اخیراً چه کاري هراي من انجام دادهاي؟» پاسخگا خااهند كد هه جز اينكه رهبرا منتخا هرخبف حاکما مستبد که صدها طرفدار دارند ،میلیا ها حامي (و يا در صارت عدم کسا رضايت مردم ،میلیا ها مخالف و هدگا) هالقاه دارند .رهبرا دماکراتیک هايد طاري عمل کنند که گايا هه همه اهمیت ميدهند .کمپین هاي انتخاهاتي آ ها در حازة ايده هاي سیاستي همیشه مانند رقاهت تسلیحاتي است :کدام کانديدا ههترين ايده را درهارة نظام مراقبت از سبمت ،مالیات ،امنیت ملي ،نظام آمازكي و غیره و غیره را دارد (يا ظاهراً دارد). هیرو انداختن يک رهبر ظاهراً دماکراتیک از منصبش عماماً هه خاطر اين است که رقیا وي تنها کمي ههتر از او هه نظر ميرسد -اين وضعیت رهبر ظاهرا دماکراتیک، هراي رقبا يک ماقعیت مثبت قاهلتاجه است ،خصاصاً اگر رقبا مارد تاجه قرار گیرند. هناهراين تاضیحات مرهاط هه لئاپالد ،كاه سازنده و لئاپالدِ هیاال روكن ميكاد. زماني که حاکما هه حمايت افراد زيادي نیازمند هاكند -مانند وضعیت لئاپالد در هلژيک -ههترين راه حكامت ،تدوين سیاستهاي درست است .اگر رهبرا هراي حفظ سلطه و کنترل خاد تنها هر تعداد اندکي از افراد تكیه داكته هاكند -همانند وضعیت لئاپالد در کنگا -ههترين وسیله دوام رهبرا ،ارضاء و فرهه ساختن آ تعداد اندک است حتي اگر اين ماضاع هه هدهخت کرد ديگرا منجر كاد .اما هیايید کمي فراتر هرويم.
21
لئاپالد ،ماهاتا و گلدا ماير همگي رهبرا قدرتمندي هادند اما (اگر هخااهیم واضحترين و البته مهمترين عبارت را هیا کنیم) آ ها همگي جزئي از مردم نیز هادند و ها هقیه تفاوتي نداكتند .چه در دستگاه دولت هاكیم و چه در فضاي تجارت، همم خااها حفظ كغلما هستیم ،همگي در جستجاي امتیاز هستیم تا ثروت و نفاذ خاد را افزايش دهیم و همگي غالباً نف كخصي خاد را مقدم هر ايدههاي وااليي چا مناف ملي و يا انديشه هاي مرهاط هه رفاه كرکتي 18ارزياهي ميکنیم. ها اين فرض اگر هه گذكته هر ميگشتیم آيا نميتاانستیم چنین پیشهیني آگاهانهاي داكته هاكیم مبني هر اينكه دقیقاً هما كخ
،يعني لئاپالد ،هه عناا رهبر
دولتهاي هلژيک و کنگا ممكن است رفتار متفاوتي داكته هاكد؟ آيا نميتاانستیم حد
هزنیم که ماهاتا هه هما كیاهاي که عمل کرد ،حكمراني خااهد کرد؟ يا
اينكه پیشهیني کنیم ها تغییر تاجهات مردم هريتانیا ههساي هازسازي پس از جنگ و ماضاعات داخلي ،چرچیل قدرت خاد را از دست خااهد داد؟ يک چارچاب کامبً متفاوت را در نظر هگیريد؛ آيا ميتاانستیم هبینیم که ساختار كراکت سهامي يک كرکت ممكن است هه ترغیا اعضا نسبت هه اغماض از فريا و کبهبرداري هپردازد؟ و آيا دانستن اين ماضاعات پیش از زما وقاع آ ،ارزش هالقاه ندارد؟ من معتقدم که پاسخ تمامي سؤالهاي هاال هله است و من را هه سمت هدف مهم پژوهشم و ادعاي اصلي اين کتاب ميهرد :ما مي تاانیم منتظر اقدامات هاكیم ،آينده را پیشهیني کنیم و ها فرض راههاي تغییر انگیزهها ،از مجراي دامنم مبحظاتي وسیعي که درهرگیرندة تصمیمگیري انسا است ،هه مهندسي آينده هپردازيم .اين ادعا 18 corporate well-being
22
هراي اين نیست که هگايم اين کار سهل و ساده اي است و يا اينكه ها يک ماضاع داستاني و يا ذهني محض سروکار داريم– علام تجرهي مادي ،16نظريه و مقداري هم علم حساب نیز وارد ماجرا ميكاند -اما اين پیشهیني ممكن است و ها نظر هه آنچه از دياانهواري انسا ها هه هنگام هه قدرت رسید ديدهايم ،چه اين انسا ها در عمارتهاي نجیا زادگا 11هاكند و چه در اتاق هاي هیئتمديره ،ههتر است اجازه دهیم وقاي همانطار که میخااهند اتفاق هیفتند و يا اينكه ههتر است ايدههاي ههتر، افسا
و خشم خاد را تا زماني نگه داريم که معماالً هروز پیدا مي کنند -يعني
هراي مدت زماني طاالني. من چه کسي هاكم که هراي كما اهمیت داكته هاكد درهارة اين سؤاالت هزرگ چه فكري میكنم؟ و چرا كما هايد من را هه عناا يک پیشگا در اين دنیا جدي هگیريد؟ من هه مدت سه دهه است وقاي آينده را پیشهیني کردهام و غالباً قبل از وقاع آ وقاي ،پیشهیني هايم را هه صارت مكتاب درآورده ام و هیشتر آ ها نیز درست از آب درآمده اند .منظار من را اكتباه متاجه نشايد – من غیاگا نیستم و صبر و حاصلم گايهاي کريستالي پیشگايي ،طال هینا و حتي هیشتر پندگاها 29را ندارم. در دنیاي من اين علم است و نه طلسم و جادو که كیاه پیشهیني انتخابهاي مردم و پیامد آ انتخاب هر روي تغییر آينده را مشخ
ميکند .من از نظريه هازي – هعداً
خااهم گفت که منظارم از نظريه هازي چیست -استفاده ميکنم تا هراي دولت 16 hard science 11 châteaus 29 pundit
21
آمريكا ،كرکتهاي هزرگ و گاهي هراي مردم عادي پیشهیني کنم .در واق صدها و حتي هزارا پیشهیني انجام دادهام که هسیاري از آ ها مكتاب هاده و آماده است تا مارد تدقیق و هررسي افراد هدهین و ككاک قرار هگیرد .هیچ ماضاع اسرارآمیز و فاقالعادهاي درهارة قدرت پیشهیني من وجاد ندارد .هر كخصي ميتااند ياد هگیرد که از استدالل علمي هراي آنچه من انجام ميدهم استفاده کند و من گاكهاي از اينكه چطار اين کار را درست انجام دهید هه كما نشا ميدهم .اما اول اجازه دهید کمي درهارة چگانگي ورود من هه کار پیشهیني هه كما تاضیحاتي هدهم. من استاد علام سیاسي دانشگاه نیايارک 21هستم و همچنین مرکز اقتصاد سیاسي الكساندر همیلتا
22
را نیز اداره ميکنم .اين مرکز و تمامي واحدهاي درسي من
سعي مي کند چگانگي حل مسئله از طريق منطق و كهاد هه دانشجايا را تدريس کند .قصد من اين است که دانشجايا را از نتیجهگیريهاي عاامانه مبتني هر احساسات دروني ،نظرات كخصي ،استدالل سادة خطي ،ترجیحات حزهي و يا مبتني هر ايدئالاژي هاز دارم .من و همكارانم در دانشگاه نیايارک عبقهمند هه ترهیت دانشجاياني هستیم که قبل از حضار در دنیاي واق ،ميدانند چگانه هه حل مسائل و مشكبت هپردازند .ما نميخااهیم که دانشجايا ما هدو اينكه هدانند هه هدتر كد مسائل کمک ميکنند يا هه ههتر كد آ ها ،مكرراً آ مسائل را دستکاري کنند.
21 New York University 22 Alexander Hamilton for Political Economy
24
من در کنار اينكه استاد دانشگاه نیايارک هستم ،دو کار ديگر نیز دارم .من عضا اركد مؤسسم هاور 21دانشگاه استنفارد 24هستم .كغل من در آنجا تفكر درهارة پیدا کرد راهحل مسائل سیاستي است .اين جنبه از پژوهش من عبارت است از اينكه از طريق يادداكت هايم در روزنامهها ،مقاالت و ناكتن کتاب که هعضي از آنها هسیار فني هستند و هرخي ديگر ،مانند اين کتاب ،صرفا هراي انتشار و اكاعه حرفهايم طراحي و منظار كدهاند ،از ايدههايي که در دانشگاه نیايارک تدريس کردهام استفاده کنم .كغل سام من نیز كراکت در يک كرکت مشاورهاي کاچک و مسئالیت محدود هه نام مسكیتا و راندل است که آ را M&Rصدا ميکنیم .اين كرکت نیز از هعضي از مدل هاي نظريه هازي استفاده ميکند که هراي تاصیه هه افراد جامعم امنیت ملي و همچنین هخش خصاصي طراحي کردهام. من نميخااست م اين سه كغل را داكته هاكم .اين فرصت اولین هار در سال 1181 هه من دست داد که مسئالي در وزارت امار خارجه من را احضار کند تا نظرم را درهارة هحرا دولت هند هیا کنم .او ميخااست هداند که احتماالً چه کسي نخستوزير هعدي هند خااهد كد .در آ زما من استاد علام سیاسي دانشگاه راچستر 21هادم – جايي که خاستگاه هه کارگیري نظريه هازي در مسائل سیاسي هاد- و رسالم دکتري ام را در دانشگاه میشیگا
28
درهارة استراتژي هاي هرد و هاختِ
احزاب مخالف هند ناكته هادم .لذا مسئال وزارت امار خارجه از من ميخااست
21 Hoover Institution 24 Stanford University 21 University of Rochester 28 University of Michigan
21
تا پندگا هاكم و از دانش «تخصصي»ام هراي گمانه زني درهارة دولت هعدي هند استفاده کنم. از قضا در آ زما عضا هنیاد گاگنهايم 28نیز هادم و هر روي کتاهي درهارة جنگ کار ميکردم .هه تازگي يک مدل رياضي هراي آ پروژه طراحي کرده و کمي هرنامه نايسي کامپیاتري انجام داده هادم که محاسبات مهم حل مدل را انجام ميداد .آ هرنامه کامپیاتري هراي كبیه سازي تصمیمگیري در كرايط پرتنش مانند كرايطي که هه جنگ ختم ميكاد راهي ارائه داد .هرنامه هه انتخابهايي که مردم ميتاانستند انجام دهند مي پرداخت و ها وز دهي هه احتماالت و ها تخمین میزا ارزكي که تصمیم گیرا هه نتايج حاصل از هرد ،هاخت و يا چیزي هیناهین هرد و هاخت نسبت مي دهند ،احتمال اينكه آيا مردم ها انتخاب يک سلسله اقدام ( مثب مذاکرات) يا اقدامي ديگر (مانند جنگ) هه مطلاب خاد مي رسند را محاسبه ميکرد .البته هرنامه من هه اين نكته هم تاجه داكت که افراد هايد چگانگي واکنش ديگرا
هه
انتخابهايشا را نیز محاسبه کنند. اين مدل مانند هر مدل ديگري هه داده نیاز داكت .درست زماني که داكتم سعي ميکردم تا داده هايي را هراي تغذيه مدل جنگ و صلح هه دست آورم ،تماسي از وزارت امار خارجه ها ماضاع کشار هند گرفته كد .اين تما
تلفني من را هه اين
فكر واداكت که كايد تصمیمات جنگ و صلح ها مااجهات سیاسي روزمره تفاوت زيادي نداكته هاكد .مطمئناً مخاطره هاي جنگ و صلح هیشتر است – مردم در جنگ کشته ميكاند -اما هر سیاستمداري که در جستجاي مصنا هااليي است و يا در 28 Guggenheim Foundation
28
آستانم از دست داد منصا هاالي خاد است ،مخاطره هاي سیاسي كخصي خاد را هم کامبً قاي ميداند .كايد همه ما درهارة پیشبرد رفاه خاد در كرايط پیچیده اي که درهرگیرندة ريسک ها و پاداش هاي هالقاة هزرگ است محاسبات مشاههي انجام مي دهیم ،فرقي نمي کند اين ماضاع هدف سیاست ،تجارت و يا زندگي روزمره هاكد. وزارت امار خارجه من را هراي ارائه پاسخ تحت فشار قرار داده هاد و من نیز ميخااستم آ ها را کمک کنم .از طرفي هم ميخااستم هدانم مدل جديد من چطار کار کرده است .تصمیم گرفتم هفهمم آيا اين مدل ميتااند وسیله مفیدي هراي طبقه هندي کشمكش هاي دروني هند هاكد يا نه .مرتبط کرد آ مدل ها سیاست هند يک لحظه «آها !» هراي من هاد که میتاانست هقیه عمر من را تغییر دهد. کاغذ زردي هرداكتم و فكرم را هه کار انداختم و اطبعاتي که مدلم نیاز داكت جم آوري کردم .فهرستي از افرادي که فكر ميکردم در انتخاب دولت هعدي هند اثرگذار هاكند تهیه کردم .همچنین هراي هر کدام از آ افراد ( رهبرا احزاب سیاسي ،اعضاي پارلما هند و هعضي اعضاي دولتهاي ايالتي مهم) تخمین خادم را از میزا نفاذ آ ها و اينكه ترجیحات آ ها در میا کانديداهاي مختلف مناسا هراي نخستوزيري کدام است و اينكه چه مقدار هه تبكشا هراي هرآورد و ككل دهي انتخاهشا اهمیت ميدهد يادداكت کردم .تنها ها يكي از صفحات زرد که ها اعداد پر کرده هادم تمامي اطبعات الزم هراي هرنامه کامپیاتري را هه دست آوردم تا ماوق را پیشهیني کند .داده ها را وارد هرنامه کاچک خادم کردم و كا را ها سروکله زد ها اعداد سپري کردم .فردا صبح که محاسبات انجام كد -کامپیاترها در
28
آ روزها کُند هادند -صد و يا افزو هر صد صفحه اي که حاوي ارقام محاسبه كده هاد را هه دقت مطالعه کردم تا هبینم پیشهیني هاي مدل چگانه است. فكر ميکردم نظرات كخصي ام را درهارة اتفاقات هند دخالت داده ام .دانش «پندگايم» من را هه اين نتیجه رساند که مردي هه نام «جاگجیاا رام »26نخستوزير هعدي هند خااهد هاد .وي سیاستمدار معروف و خاكنامي هاد که از ديگر رقباي اصلي اش هراي منصا نخستوزيري محباب تر هاد .مطمئن هادم او نه فقط از نظر طبقه اجتماعي اش هلكه در در فضاي سیاسي نیز دست نیافتني – و حقیقتاً ككست ناپذير -است .او تمامي هزينه هاي سیاسي خاد را پرداخت کرده هاد و هه نظر ميرسید حاال ناهت اوست که روي کار هیايد .هسیاري ديگر از صاحا نظرا هندي نیز همین گانه فكر ميکردند .تعجا و كگفتي من را تصار کنید وقتي که هرنامم کامپیاتري که خادم ناكته هادم و فقط ها داده هاي خادم آ را تغذيه کرده هادم نتیجه اي کامبً متفاوت پیشهیني کرد .هرنامه من پیشهیني کرده هاد که چارا سینگ 21نخستوزير خااهد كد و او كخصي هه نام واي.هي.چاوا
19
را در کاهینه
اش خااهد داكت و حمايت اينديرا گاندي –11ولا مختصرا -و سپس حمايت نخستوزير اخیراً هرکناركده را هه دست خااهد آورد .مدل من پیشهیني کرد که دولت جديد هند در ادارة هند ناتاا خااهد هاد و در نتیجه هه زودي سرنگا خااهد كد.
26 Jagjivan Ram 21 Charan Singh 19 Y.B. Chavan 11 Indira Gandhi
26
هین دوراهي انتخاب نظر كخصي يا تعهد هه منطق و مدرک هه عناا اسا
نتیجه
گیري در سیاست ،گیر کردم .هه منطق مدلسازي ام و نیز هه درستي داده هايي که ناكته هادم ايما داكتم .پس از خیره كد هر روي نتايج مدل و سردرآورد از چگانگي تفاوت زياد نظر كخصي من ها نتیجه گیري هرنامه کامپیاتري ،من علم و دانش را هر پندگايي ترجیح دادم .در واق قبل از گزارش نتیجه هه وزارت امار خارجه ،پیشهیني مدل را هه اطبع همكارانم در دانشگاه راچستر رساندم .زماني که ها مسئال وزارت خارجه صحبت ميکردم کامبً كگفت زده كده هاد .او گفت هیچ کسي چنین نتیجه اي ارائه نكرده است و در ههترين حالت نتايج مدل من عجیا و غريا هه نظر ميرسد .او از من درهارة چگانگي رسید هه اين نتیجه سؤال پرسید. وقتي هه او گفتم از مدلي کامپیاتري مبتني هر يک مدل تصمیمگیري که خادم طراحي کردهام استفاده کرده ام ،فقط خنديد و هه من اصرار کرد اين ماضاع را هراي هیچ کس هازگا نكنم. چندهفته هعد كارا
سینگ ها حمايت اينديرا گاندي ،نخستوزير كد و
واي.هي.كاوا نیز هه عناا دستیارش انتخاب كد .چند ماه هعد پس از اين ،دولت كارا سینگ از هم پاكید ،اينديرا گاندي حمايتش را هاز پس گرفت و فراخاا انتخاهات جديدي اعبم كد ،درست هما طار که پیشهیني مدل کامپیاتري گفته هاد .اين ماضاع من را کامبً هیجا زده کرد .اينجا جايي هاد که نظر كخصي من اكتباه هاد و هااينحال تنها منب اطبعاتي مدل کامپیاتري ام ،دانش من هاد .مدل جااب هاي درستي ارائه کرده هاد ولي من نه .كفاف ميگايم حداقل دو احتمال وجاد داكت :يا اينكه من خاش كانس هادم و يا اينكه کشف جديدي کردم.
21
كانس چیز خاهي است ولي من هه مطلق كانس هه عناا تاضیح دهندة نتايج، اعتقاد خاصي ندارم .قطعا اتفاقات نادر -هه ندرت -رخ مي دهند .كروع کردم هه آزمايش مدلم هراي ماارد هیشتر و امید داكتم هفهمم آيا مدل من واقعاً کار ميکند يا خیر .مدل را درهارة تغییرات محتمل رهبري كاروي ساهق هه کار هستم؛ درهارة سؤاالت مرهاط هه اصبحات اقتصادي مكزيک و هرزيل و همچنین درهارة تصمیمات هادجه اي ايتالیا نیز مدل را هه کار هستم -يعني هه سؤاالت هسیار گسترده اي از دنیاي سیاست و اقتصاد پرداختم .مدلم در ماارد مذکار هسیار خاب عمل کرد -آنقدر خاب که عمبً تاجهات آ مقامات دولتي که هرخي تحلیل هاي من در کنفرانس هاي آکادمیک را كنیده هادند ،هه خاد جلا کرد .اين ماجرا درنهايت هه دريافت کمک هزينه اي از ساي «آژانس پروژههاي تحقیقاتي پیشرفتم دفاعي »12ختم كدکه هازوي تحقیقاتي وزارت دفاع آمريكا هاد( .اين سازما اسپانسار تحقیقاتي هاد که تحاالت اينترنت را مدت ها پیش از اينكه آل گار 11آ را اختراع کند پیشهیني کرده هاد) .آژانس هه من هفده مسئله داد تا هررسي کنم و از قضا ،مدل من – که در آ زما کمي پیچیده تر كده هاد -همم آ هفده مسئله را درست حل کرد .تحلیلگرا دولتي نیز که داده هاي مارد نیاز مدل را فراهم کرده هادند صمیمانه رفتار نكردند– دراينهاره هعداً هیشتر حرف مي زنیم .-ها اطمینا هه اينكه در آستانم کشف چیز مفیدي هستم كرکت مشاورهاي کاچكي ها چندتا از همكارانم تمسیس کردم که هرکدام ايدة خادكا را درهارة چگانگي پیشهیني رخدادهاي هزرگ سیاسي داكتند. اال ،پس از گذكت سالها ،من در هنگاه مشاورهاي کاچكي ها كريک و مشتري
)12 Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA 11 Al Gore
19 ساهقم يعني «هري راندل »14کار ميکنم .من و هري ،مدير اجرايي ساهق هانک جي.پي.مارگا ،11نسخم هسیار پیچیدهتري نسبت هه نسخم سال 1181هراي مسائل جذاب دولتي و تجاري هه کار گرفتیم .در صفحات هعدي نمانه هاي هسیاري از اين ماارد را خااهیم ديد. وقتي که پیشهیني ها صريح و روكن هستند ،تشخی
اينكه درست يا غلط هاد
آنها آسا است و زماني که پیشهیني ها ها زهاني مبهم پاكیده كده اند نظردهي درهارة آ ها تقريباً غیرممكن است .تجرهه من ميگايد كرکت هاي دولتي و خصاصي هه دنبال جااب هاي قاط هستند .آ ها پیشهیني هاي آهكيِ زيادي از کارکنا خاد دريافت ميکنند .آ ها دنبال چیزي ههتر از «از يک نظر اين و از نظر ديگر آ » هستند و من جااب مطلاب را هه آ ها ميدهم .گاهي اوقات اين ماضاع هه كرمندگي منجر ميكاد اما ماضاع دقیقاً همین است .اگر قرار هاكد مردم هه پیشهینيها تاجه کنند ،هايد هراي احتمال درست هاد پیشهیني ها كااهد و مدارک واقعي وجاد داكته هاكد .هيمیلي و مقاومت در هراهر عماميکرد پیشهیني ها اولین نشانه عدم اطمینا پیشگا 18نسبت هه کارش است. طبق يكي از ارزياهيهاي سازما سیا که از محرمانگي خارج كده ،پیشهینيهايي که من مسئالشا هاده ام نرخ دقت 19درصدي دارند [8].اين ماضاع رهطي هه هاش زياد و يا هصیرت من ندارد – هاور کنید من هاش و هصیرت کمي دارم و هسیاري از اساتید «حلقم گُل هه گرد آويخته» {يا هما اساتید پر افتخار} و 14 Harry Roundell 11 J.P.Morgan 18 prognosticator
11
انديشمندا «ساعت خبري» {يا هما تحلیل گرا معروف رسانهها} ماافق اين حرف من هستند .آنچه من دارم درسي است که در آ لحظم «آها !» گرفته ام: سیاست قاهل پیشهیني است .فقط هه يک اهزار -مانند مدل من -نیاز است تا اطبعات اولیه را هگیرد و آ ها را ها اين فرض مارد ارزياهي و سنجش قرار دهد که هر کس کاري را که فكر ميکند هرايش ههترين است انجام ميدهد و سپس ارزياهي هاي قاهل اتكايي از اقدامات افراد و چرايي انجام آ هه دست ميدهد .پیشهیني مافق هه هیچ کیفیت و تاانايي كخصي خاصي واهسته نیست .نیازي نیست آينده را احضار کنید و پیشهیني ها را از عالم غیا هیرو هكشید .نیازي هه دل و روده گاسفندا ،هرگ هاي چاي يا قدرت هاي ويژه نیست .کلید پیشهیني خاب اين است که نسبت هه راههاي ديگر پیشهیني که ها اهزارهاي ديگري هه دست آمده اند، درک درست يا «درست تري» از منطق پیشهیني داكته هاكیم. پیشهیني دقیق متكي هه علم است و نه هه هنروري -و قطعاً نه هه تردستي. پیشهیني درست انعكا
قدرت منطق و مدرک و نشانگر پیشرفت انجام كده در
اههام زدايي از دنیاي فكر و تصمیم هشري است .اهزارهاي قدرتمند هسیاري هراي انجام پیشهیني وجاد دارد .روش انتخاهي من يعني نظريه هازي کارهردي هراي هرخي مسائل ،و نه هراي همه مسائل ،مناسا است .پیشهینيهاي آماري روكي عالي هراي پرداختن هه سؤاالتي است که تغییر و دگرگاني هزرگي نسبت هه الگايهاي گذكته نداكته هاكند .پیشگايا
انتخاهاتي ،چه در دانشگاه ها ،چه در سازما
هاي
نظرسنجي و چه در وهبگها (مانند نیت سیلار ،18پسر يک دوست خاناادگي
18 Nate Silver
12
قديمي) همگي دست هه تخمین نفاذ متغیرها هر اسا
نتايج گذكته مي زنند و وز
آ نفاذ را هراي كرايط کناني پیشهیني ميکنند .هازارهاي انتخاهاتي آنبين نیز کاركا خاب است .آ ها درست كبیه مساهقات آهنبات ژله اي کار ميکنند .در اين مساهقات از مردم هسیاري مي پرسند که چه تعداد آهنبات ژله اي درو ظرف كیشه اي است و تقريباً هیچ کس عددي نزديک هه عدد درست را پیشهیني نخااهد کرد اما میانگین پیشهیني هاي آ ها اغلا هه تعداد درست ،هسیار نزديک است .اين روش ها زماني که درهارة مسائل مناسا خاد هه کار رفته اند ،ساهقم هسیار خاهي داكته اند. قطعاً روش هاي آماري فقط هه مطالعه و پیشهیني انتخاهات محدود نميكاد .اين روشها در فهم سؤاالت دكاارتر نیز هه ما کمک ميکنند ،سؤاالتي مانند اينكه چه عاملي هه هحرا هین المللي دامن مي زند يا چه چیزي هر سرمايه گذاري و تجارت هین الملل اثر مي گذارد .علم اقتصاد رفتاري نیز اهزار هرجستم ديگري است که هه روش علمي مبتني است تا نكاتي از آزمايشات پیچیده آماري و آزمايشگاهي استخراج کند .استیا لايت ،16يكي از نايسندگا کتاب ،Freakonomics میلیا هانفر از خاانندگانش را ها اقتصاد رفتاري آكنا کرده است و آ ها را نسبت هه پديده هاي مهم و جذاب آگاه کرده است. مدل هاي نظريه هازي ها تمرکزي که هر روي رفتار استراتژيک دارند هراي پیشهیني مسائل تجاري و امنیت ملي که از من پرسیده كده ،ههترين هستند .من که اين حرف را مي زنمكسي هستم که مطالعات آماري هسیاري در راهطه ها سؤاالت 16 Steven Levitt
11
مرهاط هه جنگ و صلح ،هايت سازي ملي و هسیاري مسائل ديگر انجام دادهام و مطالعات تاريخي و معاصر نیز داكته ام .هر روكي هراي هر مسئله اي مناسا نیست اما هراي پیشهیني آينده هه كیاهم من ،نظريه هازي ههترين راه هراي جلا رفتن است و من سعي خااهم کرد نه تنها ها تمکید هر ساهقم رَوكم كما را مجاب کنم هلكه كهامت كرمنده كد در صارت درهارة رخدادهاي هزرگ آتي را دارم که در ادامم اين کتاب پیشهیني ميکنم. پیشهیني از طريق نظريه هازي ها نیازمند اين است که ياد هگیريد همانگانه که درهارة مسائل خادتا فكر ميکنید ،درهارة مسائل ديگرا هه صارت استراتژيک فكر کنید و اين يعني در كیاهاي که ديگرا درهارة هما مسائل فكر ميکنند ها آنها همدل كايد .يک لپتاپ پرسرعت و يک نرم افزار سري مفید است اما مسئله اي که جااب آ هه افراد هسیاري هستگي دارد و درهرگیرندة مذاکرات واقعي و خیالي است نسبت هه پیشهیني دقیق ها روش هاي ساده ،آسیا پذير است. در واق ،نه تنها ميتاانیم يادهگیريم که رخدادهايي محتمل الاقاع را زودتر هبینیم هلكه ميتاان یم يادهگیريم آينده را در جهت ايجاد نتايج ههتر و كادتر مهندسي کنیم– و اين هسیار مفیدتر از پیشهیني محض و اهداف پیش هین هاي زما گذكته و حال است .-متمسفانه ،رهبرا
دولتي ،تجاري و مدني ما هه ندرت از اين امكا
ههرههرداري ميکنند .آ ها در عاض هه تفكرات واهي تكیه ميکنند و هه جاي جستجاي کمک از علام روز« ،حكمت »11را طلا ميکنند .آ ها هه جاي اهزارهاي تحلیلي ،روي اهتكارات و مهارت هاي فردي ماجاد حساب ميکنند. 11 wisdom
14 ما در دنیايي زندگي ميکنیم که میلیاردها – حتي تريلیا ها -دالر هراي آماده سازي جنگ خرج ميكاد .هااينحال هراي ههباد تصمیمگیري ها هه ندرت يک پِني خرج ميکنیم تا مشخ
كاد چه زماني هايد از سبح هايما استفاده کنیم و آيا
اصب هايد از سبحهايما استفاده کنیم يا نه ،چه هرسد هه اينكه درهارة چگانگي يک مذاکره مافقیت آمیزي خرج کنیم .نتیجه اينكه :ما در مكاني دور افتاده گیر کرده ايم و فهم اندکي از چرايي هادنما در آنجا و يا چگانگي پیش هرد اهدافما داريم و حتي آينده نگري کمتري نسبت هه ماان آتي سر راهما داريم .وقتي که علم ميتااند هه ههتر عمل کرد ما کمک کند ،هیچ راه ديگري هراي ادارة يک دولت قر هیست و يكمي وجاد نخااهد داكت. رهبرا تجاري نسبت هه همتايا سیاسي خاد عملكرد ههتري ندارند .آ ها مبالغ هنگفتي را هراي تحلیل هاي ماليِ ساد و زيا هاي مارد انتظاركا از اين معامله و آ معامله صرف ميکنند اما تقريباً هیچ مبلغي را صرف تحلیل اين نميکنند که رقبايشا در طرف ديگر میز ،چگانه درهارة ساد و ضرر خادكا فكر ميکنند. نتیجه اينكه :كرکت ها قبل از تبش هراي خريد يک كرکت ديگر ،درهارة اينكه آ كرکت چقدر هراي آ ها ارزكمند است ايدة خاهي دارند اما نميدانند چه مقدار پال هراي خريد آ كرکت ديگر نیاز دارند .تجرهه من ميگايد كرکت ها اغلا مبلغ هسیار هیشتري هراي خريد كرکت مارد نظركا مي پردازند ،و يا آ طرف سكه، كرکت ها ها پالي کمتر از مبلغ مارد نظر خريدار فروخته مي كاند .هراي سهامدارا اين كرکت ها متمسفم.
11
چگانه مي كاد هدو اينكه در اهتدا درهارة نگاه و واکنش ديگرا هه انتخاههايما فكر کنیم ،انتخابهاي محتاطانه داكته هاكیم؟ تصمیمات هزرگ هناز هه همین گانه يعني هدو تاجه هه ديدگاههاي ديگرا ،اتخاذ ميكاند .هي مهاها هه جلا حرکت کرد هدو اينكه هه انگیزشهاي رقبايما تاجه کنیم ،چه در فضاي تجاري و چه در فضاي دولتي ،قطعا منجر خراب کرد کار مي كاد و در ههترين حالت ما را سردرگم کرده و امیدهايما را هه تصمیمات کاته نظرانه گره مي زند. تصمیمگیري آخرين مرزي است که دولتها و كرکت ها اجازة عبار علم از آ را نداده اند .ما در عصر فناوري هاي پیشرفته همراه ها پندارهاي کهني زندگي ميکنیم که تصمیمات حیات و ممات را جهت دهي ميکنند .زما خیره كد در هرگ چاي يا خااند جداول طال هیني هايد مدت ها پیش از هین رفته هاكد .هايد از غیاگايي هاي سرگرم کننده هه ويترين علم فیزيک هرويم و درها را هر روي علم، هه عناا مبناي جديد تصمیمات هزرگ زمانما ،هازکنیم. کنجكاو هستید هدانید چگانه اين کار را ميتاا انجام داد؟ فصلهاي هعدي تاضیح ميدهند که چگانه ميتاا پیشهیني هاي دقیق انجام داد .ها نمانه هايي گايا از دنیاي امنیت ملي و تجارت و زندگي روزمره خااهیم ديد که مسائل مرهاط هه جنگ و صلح ،ادغام و کسا مالكیت كرکت ها ،49کیفرخااست ،قانا گذاري و مقررات گذاري – و تقريباً هر چیزي ديگري که هه دست نامرئي نیروهاي هازار متكي نباكد -را ميتاا هه خاهي پیشهیني کرد.
49 mergers and acquisitions
18
در ادامه راههاي استفاده از علم ،رياضي و هه طار خاص قدرت نظريه هازي ها در تنظیم رفتار و ههباد آينده را خااهیم ديد .امیدوارم هتاانیم اين انديشم پیشرو و ههروز را ها كما هه اكتراک هگذارم .انديشه اي که پتانسیل آ در نظر هسیاري از افراد ممكن است اسرارآمیز هاكد اما هیچ راز و رمز و مبحث عرفاني در پیشهیني خاب وجاد ندارد .هراي اثبات اين ماضاع هراي كما ،در فصل اول كما را راهنمايي ميکنم که چگانه دفعم هعدي که ميخااهید خادرو هخريد کمي استدالل استراتژيک ميتااند در حفظ صدها و يا كايد هزارا دالر هه كما کمک کند.
16
دربارة نویسنده هرو
هائنا دِ مِسكیتا
41
استاد علام سیاسي داراي نشا ژولیا
سیلار
42
دانشگاه نیايارک و عضا اركد مؤسسه هاور دانشگاه استنفارد است .او متخص پیشهیني سیاستي ،اقتصاد سیاسي و سیاست امنیت هین الملل است و دکتراي خاد را در علام سیاسي سال 1181از دانشگاه میشیگا دريافت کرده است .هائنا د مسكیتا معماالً هه عناا يكي از تمثیرگذارترين افراد دانشگاهي در آمريكا در حازة سیاست خارجي كناخته ميكاد .او نايسنده پانزده کتاب و هیش از صد مقاله و همچنین يادداكت هاي هسیاري در روزنامهها و مجله هاي هزرگ است .او در هرنامه تلايزياني ،Todayكبكه هاي ،Fox News ،CBS ،NBC ،ABC Bloomberg TVو AlJazeera Internationalو همچنین پخش تلايزياني کشارهاي هرزيل ،چین ،کره و هلند و غیره حضار داكته است .کتاب قبلي وي ،استراتژي ايجاد کمپین ،41ها همراهي «کايرو کي .اسكینر»« ،44سِرهي کادِلیا» 41و «کاندولیزا رايس» 48در ماه اوت سال 2998منتشر كد .هائنا د مسكیتا از مشاورا امنیت ملي دولت آمريكا و همچنین مشاور كرکتهاي هيكماري در حازة سؤاالت مرهاط هه ادغام و کسا مالكیت كرکت ها ،کیفر خااست ،مقررات گذاري،
41 Bruce Bueno De Mesquita 42 Julius Silver Professor 41 The Strategy of Campaigning 44 Kiron K. Skinner 41 Serhiy Kudelia 48 Condoleezza Rice
11 رواهط کارگر و کارفرما 48و مذاکرات قرارداد هاده و هست .او يكي از كرکاي اصلي هنگاه مشاوره و كرکت مسئالیت محدود يک مسكیتا و راندل 46است که هر روي کارهردهاي مدل هاي نظريه هازي که مسكیتا هراي دولت و كرکت ها طراحي کرده هاد متمرکز است .او در سانفرانسیسكا و نیايارک زندگي ميکند.
48 labor-management relations 46 Mesquita & Roundell LLC
49
فصل اول چه چیزی باعث شد امروز در این ماشین باشید؟ «نظريه هازي ها» هرچسبي پرزرق و هرق يک ايدة کامبً ساده است :افراد کاري را ميکنند که مي پندارند هیشترين نف را هراي آ ها دارد .يعني افراد هنگامي که تصمیم هه انجام يک کار يا کار ديگري ميگیرند ،هه واکنش احتمالي ديگرا هه انتخاهشا تاجه ميکنند .اين «ديگرا » كامل آ هايي است که مي پنداريم حامي و يا مخالف ما در آينده هاكند .تاجه هه چگانگي هرخارد و تضاد مناف افراد اسا
ارزياهي نتايج
هالقاة تصمیمگیري است .هراي درک اقدام احتمالي افراد نیازمند اين هستیم که اوال فكر و پندار آ ها نسبت هه وضعیت ماجاد و اينكه چه چیزي از اين وضعیت ميخااهند را تخمین هزنیم .ها تخمین محتاطانم خااسته ها و هاورهاي افراد، ميتاانید از عمل آتي هر فرد پیشهیني قاهل اتكايي داكته هاكید .اگر هتاانید آنچه رخ خااهد داد را پیشهیني کنید ،ميتاانید پیشهیني کنید در صارت تغییر پندار ديگرا درهارة يک ماقعیت ،چه اتفاقي خااهد افتاد .هه طار خبصه ،اينگانه ميتاانیم از يک منطق يكسا هم هراي پیشهیني و هم هراي مهندسي آينده استفاده کنیم. در دو فصل هعدي ،مثال جزئي تري از نظريه هازي ها را ارائه خااهم کرد اما هما طار که قال دادم ،اول اجازه دهید آنچه درهارة آ صحبت ميکنم را ها يک مثال از ههترين كیاة خريد خادروي جديد ،تاضیح دهم.
41
خريد يک خادروي جديد هراي هیشتر ما ،تجرهم يک چانه زنيِ هزينه هر است، چا اين کار را هلد نیستیم .کمي استدالل استراتژيک ميتااند در ههباد اين تجرهه هه ما کمک کند .اگر ايدههاي اين ناكتار را دنبال کنید نه تنها در هنگام خريد خادرو كادما تر خااهید هاد هلكه مبلغ هسیار کمتري خااهید پرداخت. خادروهاي جديد معماالً هه يک يا دو كیاه فروخته ميكاند .اکثر ما هه يک نمايندگي خادرو مي رويم ،يک وسیلم نقلیه را هه طار آزمايشي مي رانیم ،كايد عاكق آ كايم و سپس درگیر مذاکرات ناخاكايند قیمت خادرو مي كايم .اندکي از ما از اين ناع تجرهم خريد خادرو کامبً متنفر هستیم و لذا از طريق اينترنت خادرو مي خريم .اين روش معماالً اينگانه است که پیشنهادات قیمتي را از اندک فروكندگا محلي دريافت ميکنیم و سپس سراغ يكي از آ ها مي رويم تا خادرو را تحايل هگیريم .اين روش کمي ههتر است اما هناز روش ههتري هراي خريد خادرو وجاد دارد که اصرار ميکنم آ را امتحا کنید. مگر كیاه هاي رايج و معمال خريد خادرو چه مشكلي دارند؟ تقريباً همه مشكبت را دارند .اوال كما هه عناا خريدار زما خاد و كايد زما هعضي از اعضاي خانااده را در يک نمايندگي خادرو صرف کنید .فروكنده خاد ميداند که افراد کمي هستند که از معاكرت ها فروكندگا خادرو لذت ميهرند .ميدانند که از نظر قاهل اعتماد هاد كغلي ،تقريباً در انتهاي درجه و رتبه هندي قرار دارند. (سالنماي مشاغل رتبه هندي كده 41مشاغل را هر اسا
عامل هاي زيادي وز دهي
ميکند و گزارش ميکند که فروش خادرو رتبه 229ام را از میا 219كغل کسا 41 Jobs Rated Almanac
42 کرده است [1].ظاهراً رانندگي تاکسي ،گاوچراني ،عمله و کارگر ساده هاد هدتر از فروش خادرو هستند البته نه خیلي هدتر) .اما اينجاست که كما خاد را در زمین هازي فروكنده محصار کرده و در محل کساوکارش مقاهلش مي ايستید و احسا ميکنید ناگزير از چانه زني و جروهحث درهارة قیمت هستید؛ كايد هم خاد را در كرم و حیا و قطعاً در ماقعیتي ناهراهر محصار کنید .طي زماني که در حال صحبت ها فروكنده هستید ،داريد اطبعات خاد را هراي او آككار ميکنید و اين کار هاعث ميكاد حاضر كايد مبلغ هیشتري هراي خريد خادرو هپردازيد. هاد در آ مكا {يعني فروكگاه خادرو} چیزي است که نظريه پردازا آ را «عبمت{يا سیگنال}
19
پرهزينه» مي نامند .اين کار يک عبمت پرهزينه است چا
مصرف کرد زما و انرژي تا نشا مي دهد که كما خااها خريد {خادرو} هستید و خصاصاً اگر فرزنداني همراه خاد داكته هاكید که از كما ميخااهند هر چه زودتر از آنجا هرويد ،هه احتمال زياد هه جاي اينكه جاي ديگري هرويد ،از هما
نمايندگي خادرو که در آ حضار داريد خريد ميکنید .اين قدم اول و صرف هاد كما در آنجا سبا تقايت قدرت فروكنده هراي گرفتن يک قیمت خاب از كما ميكاد .آ ها مي پندارند كما آماده پرداخت هستید و كما تبش کمي هراي منصرف کرد و تغییر نظر وي انجام داده ايد .فروكنده يک و كما صفر! اتفاقاً عبمتهاي پرهزينه معماالً چیز خاهي هراي كما هستند .اين عبمت ها نشا مي دهند که كما نسبت هه گفته و عمل خاد جدي هستید .هما طار که در فصل هاي هعدي خااهیم ديد ،اين ماضاع ميتااند هاعث اعتبار كما كاد .متمسفانه، 19 signal
41
عبمت هاي پرهزينه زماني که كما فروكنده هاكید ممكن است اثر معكاسي داكته ها كند .اين عبمت ها گاياي رغبت و تمايل كما هه خريد هستند و اين ماضاع رسید هه يک تاافق خاب را سخت ميکند. زماني که وارد نمايندگي خادرو كُديد وضعیت هد هاد اما وقتي كروع هه مكالمه ها فروكنده کرديد ،اين وضعیت هدتر هم ميكاد .ها اينكه احتماالً خاد را هه صارت آنبين آماده کرده ايد و هعضي چیزها را درهارة قیمت کارخانه اي خادروي مطلاهتا ميدانید اما چیزهاي هسیاري هم هست که نميدانید و فروكنده ميداند .وقتي ميگايید که يک ماكین خاکستري يا آهي و يا زرد ميخااهم ،نميدانید آيا كما ههروزترين رنگ پرتقاضا را انتخاب کر ده ايد و يا رنگي انتخاب کرده ايد که هه ندرت کسي ميخاا هد .كايد حتي ندانید که ممكن است تفاوت چندصد دالري میا انتخاب مثب رنگ قرمز و يا رنگ زرد وجاد داكته هاكد ،چا فروكنده نسبت هه انتخاب كما درست مانند گزينه هاي خاص11خادرو {يا هما آپشن} رفتار ميکند و رنگ مارد نظر كما را خاص جلاه ميدهد -و اين نیز يكي از ماارد افزايش هزينه ها است .كما اطبعات کافي درهارة عرضه و تقاضاي محلي خادروي مارد نظرتا نداريد تا اگر پَت ،فروكنده خادرو ،هه كما ميگايد عَرضم خادروي مارد نظر كما کم است ،پاسخ دندا ككني هه او هدهید .لا کبم اين است :پیدا کرد قیمت کارخانه در اينترنت؟ فراماكش کنید -اين قیمتي نیست که قرار است هراي خادروي كما هاكد .يک امتیاز ديگر هراي فروكنده و كما همچنا هدو امتیاز.
11 option
44
پَت هه احتمال زياد از كمايي که تا هه حال خادروي جديدي نخريده ايد خااهد پرسید که «چه چیزي مي خااهید که امروز در اين ماكین هاكید؟» .حاال كما در گاكم رينگ گیر افتاده ايد .اگر كما يک قیمت واقعاً کم را هگايید ،پَت که ها كما چرب زهاني ميکرد ،جريحه دار ميكاد و عبقهمنديش را از دست ميدهد يا حتي كايد کمي هي ادب نیز هشاد .حاال ديگر کنترل اين گفتگا از دستا كما کامبً خارج كده است .كما نسبت هه پیشنهادِ زيرقیمت خادتا
احسا
هدي داريد و
ميخاا هید که حسن نیتتا را ثاهت کنید و لذا هرمي گرديد و عددي را نزديک هه تاا پرداخت واقعي تا را ارائه مي دهید چا ميخااهید اين گفتگا ادامه پیدا کند. هناهراين پَت ها پیروزي هر كما ،تاانسته است قیمت خاهیرا روي میز معامله هگذارد. حاال ،هعد از تعريف ها و تمجیدها از اين قیمت پیشنهادي ،پت ميگايد که اين قیمتي است که هراي گرفتن تميید هه اطبع مدير فروش مي رسد .در اين زما ، قیمت پیشنهادي اندکي افزايش پیدا کرده تا هه تاافق نزديک كايد .زماني که پشت میز پَت نشسته ايد و قهاة هه دردنخاري را از لیااني کاغذي مزمزه ميکنید ،هه جاي
اينكه درهارة آنچه مدير فروش خااهد گفت نگرا كايد از خادتا هپرسید آيا واقعاً ممكن است که پَت قیمت اين خادرو را نداند؟! هاورش سخت است ،چا پت کل روز را مشغال هه اين کار است -يعني فروش خادرو. حاال تقريباً همم اطبعات مهمي را که در دست داكتید هه پت دادهايد و در عاض اطبع هسیار اندکي درهارة وضعیت حقیقي هازار هه دست آورده ايد .كايد فكر کنید پت دارد پیش مدير فروش هه نف كما کار ميکند و هه مدير فروش ميگايد که كما چقدر مشتري خاهي هستید و خانااده تا چقدر خاب هستند .گما من اين است که آ ها دارند درهارة هازي فاتبال ديشا و يا اينكه قهاه ماجاد در آ ساختما
41
چقدر هد و کثیف است صحبت ميکنند و آ زما است که يكها سروکله پت هه همراه قیمت خادرو پیدا ميكاد. هعد از کمي چانه زني حال جزئیات هي اهمیت ،دو طرف هه يكديگر دست ميدهند و هر سر معامله هه تاافق ميرسند .كما حس مي کنید کارتا نتیجه هخش هاده است .كما قیمت «خاهي» هه دست آورده ايد که ها آ هراي دوستانتا فخر فروكي و مباهات خااهید کرد .پت هم كما را نسبت هه اين احساستا مطمئن مي کند -و كايد اين گانه هم هاكد اما از جهت ديگر هايد هدانید که ماهیت همه فروش ها اين است که خريدار و فروكنده هر دو نسبت هه قیمت راضي هستند وگرنه هیچ معامله اي صارت نميگیرد .كما نميدانید واقعا ههترين قیمت را هراي خادرو هه دست آورده ايد ،درست هما طار که فروكنده هم نميداند آيا كما هیشترين مبلغي را که آمادة پرداخت هاديد دادهايد يا خیر .اما پت دستارجلسه را کنترل کرد و اطبعات کمي از خاد هروز داد و قیمت معاملم كما را افزايش داد .اين حالت هراي آ فروكنده يک امتیاز و هراي كما كايد ،فقط كايد ،يک امتیاز داكته هاكد .هرنده :فروكنده ها نتیجه حداقل 1يا 4امتیاز نسبت هه 1امتیاز كما. ها اين حال خريد اينترنتي ممكن است کمي ههتر هاكد .اطبعات مفید فراواني در اينترنت وجاد دارد که ميتاا هه دست آورد .مانند اطبعاتي که فروكندگا خادرو مايل نیستند که خريدارا هدانند .اينترنت منب خیلي خاهي مثب هراي پي هرد هه قیمت کارخانه يک خادرو است و كرکت هاي خريد اينترنتي خادرو عماماً تضمین ميکنند كما ها دو يا سه فروكنده وارد قرارداد خااهید كد و آ فروكندگا نیز ميدانند كما تا حدودي قیمت ها را هه صارت آنبين مقايسه کرده ايد.
48
هااينحال ،انجام معامله نیازمند مراجعه هه نمايندگي فروش خادرو است .هه محض اينكه كما وارد فروكگاه خادرو كايد ،همم اتفاقاتي که در كیاة اول خريد خادرو رخ داد ،دوهاره اتفاق خااهد افتاد هه جز اينكه در اين حالت پت ميداند که كما قیمتي را ميخااهید که آنبين اعبم كده است .كايد پت هگايد آ خادرويي که كما خااسته ايد ماجاد نیست .قطعاً ميتاا آ خادرو را هه صارت خاص سفارش داد اما اين کار زما زيادي ميهرد .كايد پت يک معاملم ظاهراً خاب را هراي يک خادروي ديگر هه كما پیشنهاد دهد و اطبعات اينترنتي كما را از اهمیت ساقط کند .ممكن است پت هپرسد نظرتا درهارة خادرويي مشاهه ها چند گزينم خاص هیشتر -كايد يک دريچم آفتاهگیر ،12يک سیستم صاتي قدرتمند و عالي، تزيیني خاص يا هر چیز ديگر -که كما واقعاً اين گزينه ها را نميخااهید ،چیست؟ حداقلش اين است که اين خادرو ها پرداخت کمي پال هیشتر در پارکینگ فروكنده ماجاد است .كايد اصب معامله خادروي مارد نظرتا را هه قیمت آنبين آ هه هم هزنید .خا ،احتماالً هه پايینترين قیمتي که فروكنده قبال ميکرد نزديک تر كده ايد اما هه احتمال زياد كما آنجا را ترک کرده ايد .هه هر حال فروكندگا قیمتي را اعبم نميکنند که انتظار داكته هاكند آ را افزايش هدهید هلكه انتظار دارند كما هه دنبال راهي هراي کاهش قیمت اعبم كده آ ها خااهید هاد .هايد در قیمت اعبم كده مقداري جاي انعطاف هگذارند. خا ،هه چه روش ديگري ميتاانید يک خادرو هخريد؟ اکنا من تاصیه اي دارم که اطبعات را هه ساي كما هه حرکت در مي آورد و اطبعات کمي را هه
12 sunroof
48
طرف ديگر ميرساند؛ طاري که هاورها هه نف كما و نه هه نف فروكنده تغییر کند؛ طاري که فروكندگا محتمل خادرو هه خاطر نف كخصي كا مجبار كاند پايینترين قیمت كا را هروز دهند (هما که اقتصاددانا قیمت رزرو 11مي نامند) ولي كما مجبار نشايد که هاالترين قیمت مدنظرتا را هروز دهید. کنترل دستارجلسم مذاکرات همیشه سادمند است .در مثال خريد خادرو ،کنترل دستارجلسه يعني اينكه طاري گفت و گا را كروع کنید که فروكنده ها علم هه اينكه قیمت اعبم كدة او هرقدر هم خاب هاكد سريعاً پذيرفته نخااهد كد ،ههترين قیمتش را روي میز هگذارد .هراي اينكه اين طار كاد ،هايد هه فروكنده درهارة هازي اي که داريد انجام مي دهید حرف هزنید مثب هگايید که كما نسبت هه خريد خادرو جدي هستید .هازي اين طار پیش خااهد رفت: ها افزايش آگاهیتا ،خادتا را آماده کنید و تصمیم هگیريد که دقیقاً چه خادرويي را ميخااهید هخريد .كايد كما هراي کسا آگاهي هه سراغ يک فروكگاه خادرو هرويد -من اين کار را نميکنم چا خیلي راحت ممكن است گال هخارم -يا اينكه ممكن است جستجاي اينترنتي انجام دهید تا ماكیني که نیازهاي كما را هه ههترين ككل رف ميکند پیدا کنید .درهارة آنچه هراي كما ارزش و اهمیت دارد تصمیم هگیريد .آيا امنیت خادرو هر عملكرد آ ارجح است؟ آيا ككل ظاهري خادرو نسبت هه راحتي آ مهم تر است؟ آيا رنگ خادرو هه اندازه اي مهم است که كما مبلغي هیشتري هراي يک رنگ خاص هپردازيد؟ گزينه هاي خاصي را که ميخااهید و چگانگي دستههندي آ ها را مشخ
کند (هسته و پكیج ورزكي ،هستم امنیتي، 11 reservation price
46
سیستم صاتي و غیره) .وقتي دانستید چه خادرويي ميخااهید که امكانات ويژه، رنگ ،مدل و غیره را دارد ،اجازه دهید فقط انگشتانتا عمل راه رفتن را هراي كما انجام دهند .تمامي فروكندگاني که نمانام
14
خادروي مطلاهتا را در كعاع مثب
هیست تا پنجاه مايلي منزل كما مي فروكند پیدا کنید .اين کار هراي هیشتر ما که ساکن مناطق كهري هستیم ،تعداد قاهل تاجهي از فروكندگا را هه دنبال خااهد آورد. ها هر يک از فروكندگا خادرو در كعاع انتخاهي تا تما
هگیريد .نگرا هرد
خادرو هراي گرفتن خدمات از فروكنده اي که ازمنزل كما دور است نباكید .اين تالیدکنندة خادرو است و نه فروكنده که ضمانت خادرو را ارائه ميکند .از تالید کننده خادرو هخااهید تا كما را هه يک فروكنده متصل کنند و هه آ كخ
هگايید
که دقیقاً داريد چه کار ميکنید .من معماالً اينطار چرب زهاني ميکنم « :سبم ،اسم من هرو
هائنا د مسكیتا است .قصد دارم خادرويي از قرار ذيل را (مدل و ويژگي
هاي خادرو را دقیقاً فهرست کنید) امروز ساعت پنج عصر هخرم .دارم ها همم فروكندگا خادرو در كعاع پنجاه مايلي خانه ام تما
ميگیريم و هه هر کدام از
آ ها آنچه هه كما ميگايم را ميگايم .امروز ساعت پنج عصر خااهم آمد و خادرو را از فروكنده اي که پايینترين قیمت را هه من هدهد مي خرم .من قیمت کل و تمام كده خادرو را ميخااهم که كامل مالیات ،هزينم آماده سازي خادرو تاسط فروكنده ( از آ ها ميخاا هم که ماكین را آماده نكنند و مبلغي هراي آ از من نگیرند چا آماده سازي که معماالً در ازاي چندصد دالر هیشتر انجام ميكاد ،فقط
14 brand
41
اين است که هه كما خادرويي كسته كده ميدهند که پاكش هاي پبستیكي و کاغذهاي کف خادرو هرداكته كده است) و غیره هاكد چا پیش از اينكه هیايم چک را در وجه فروكگاه كما مي کشم و چک ديگري همراه خادم ندارم». اگر اولین تماستا را هرقرار ميکنید مطمئن كايد که هه فروكنده ميگايید که قیمتي اعبم كده را هه فروكندة هعدي خااهید گفت .هعد از تما
اول ،کاري کنید
که فروكندگا هعدي هدانند آنچه تا کنا هه عناا پايینترين قیمت هه كما پیشنهاد كده را تكرار خااهید کرد .در اين صارت فروكندگا هعدي ميدانند که ها چه قیمتي هايد رقاهت کنند و فروكنده اي که اال داريد ها او صحبت ميکنید ميداند که اگر سعي دارد هه كما خادرويي هفروكد ههتر است پايینترين قیمت خاد را اعبم کند .دست هاي پت در اين حالت واقعاً هسته است .تبش هراي افزايش تدريجي قیمت ،فقط هه كانس کمتر فروش خادرو منجر ميكاد .در هنگام مراجعه كما هه فروكده و اعطاي اختیار کامل هه پت ،اين امتیازي که در اين حالت هه دست آورده ايد کمتر حاصل ميكاد .در عاض كما مزايده اي درست کرده ايد که هر کس ميداند هراي ارائه ههترين پیشنهاد تنها يک فرصت دارد. فروكندگا از اين تما
هاي تلفني خاكشا نمي آيد .واکنش معمال اولیه
آ ها اين است « آقا ،كما نميتاانید پشت تلفن خادرو هخريد ».جااب من اين است « :خا ،من خادروهاي زيادي را هه اين روش خريده ام ،لذا كايد نتاانم از كما پشت تلفن خادرويي هخرم اما ميدانم که از ديگرا ميتاانم هخرم .پس اگر كما نميخااهید هه من خادرو هفروكید مشكلي نیست ».اين پايا مكالمه مرهاط هه تعداد کمي از فروكندگا است نه همم آ ها .اتفاق معمال هعدي جمبتي است که
19
اگر هه فروكندگا خادرو هگايید فروكگاه هاي مختلف را هراي گرفتن ههترين قیمت مي گردم ،دوست دارند آ جمبت را در سالن نمايش خادرو هه كما هگايند« .آقا ،اگر من يک قیمت هه كما اعبم کنم ،فروكنده هعدي قیمت را پنجاه دالر کمتر هه كما ميگايد و كما از او خريد ميکنید ».پت هه رويكرد مرسام قبلي هرگشته و سعي ميکند کنترل اوضاع را از اين طريق هه دست گیرد و هه من القا کند که هايد هخااهم اين 19دالر اضافي را هپردازم چا حداقل نسبت هه اين فروكندة قديمي خاب يعني پت مديا هستم .واکنش من« :حرف كما درست است .من از فروكندة ديگري خريد ميکنم .لذا اين فرصت را داريد که اگر ميتاانید قیمت را پنجاه دالر کمتر هگايید ،اين کار را هكنید ».سپس آ ها معماالً ميگايند « هاور کنید، هیايید ،ما ههترين قیمت هاي كهر را داريم ».جااب من« :خاب است ،پس هايد خاكحال كايد که همین اال قیمت را هه من هگايید چا مطمئن هستید که ههترين قیمت را داريد .تنها دلیل نگفتن قیمت پشت تلفن اين است که كما فكر ميکنید که قیمت كما تاسط قیمت هاي پايین تر ككسته خااهد كد ».اگر مكالمه ادامه پیدا کرده هاكد -که ها تعداد زيادي از فروكندگا اينگانه ميكاد -پت قیمت را هه كما اعبم ميکند. من هه فروكنده اي ها کمترين قیمت دست پیدا کرده ام و چِک هه دست درست قبل از ساعت 1عصر مي روم که قرارداد هبندم .اگر هرگانه تغییري در كرايط فروش ايجاد كاد سريعاً آنجا را ترک ميکنم و هه دومین ههترين پیشنهاد مي روم و همین طار ادامه ميدهم .تنها يک هار هراي من پیش آمده که دومین ههترين قیمت اعبم كده را خريده هاكم.
11
من دريافته ام که قیمت هاي اعبمي ،از يک فروكنده تا فروكنده ديگر هسیار متفاوت است ،هه معناي واقعي کلمه هزارا دالر تفاوت وجاد دارد .كخصاً هه اين كیاه خادروهايي ها نمانام هاي تاياتا ،هاندا و فالكس واگن خريده ام .هعضي دانشجايانم در دانشگاه نیايارک نیز اين كیاه را اتخاذ کرده و خادروهايي را هه اين روش خريده اند .اين کار صرفه و سادي اندک و ارزكمندي را در مقاهل كهريه هاي هاالي دانشگاهي آ ها ايجاد مي کرد .من و دانشجايانم همیشه قیمت هاي اعبمي اينترنت را هه اين كیاه مي ككنیم .حتي هراي دخترم هم ها اينكه سه هزار مايل دورتر از نمايندگي خادرو هادم ،هه اين طريق خادرو خريدم (او هم ساعت 1 عصر هه فروكگاه خادرو رفت) .قیمت آ خادرو خیلي خاب هاد و از قیمت اعبم كدة اينترنتي هما خادرو و در هما نمايندگي 1299دالر کمتر هاد .من چطار ميدانم که اين خادرو هما خادرو است -يعني اين خادرويي که خريدم واقعاً هما خادرويي است که در اينترنت هاد؟ قیمت خادرو آنقدر خاب هاد که من هراي اطمینا ،از فروكنده كمارة كناسايي وسیلم نقلیه ( )VINرا پرسیدم و او آ كماره را هه من داد و فهمیدم که هما خادرو است. چرا اين كیاه جااب ميدهد؟ نظريه هازي عبارت از استراتژي پردازي در تعامل ها ديگرا است .هخشي از استراتژي پردازي متضمن فهم اين نكته است که ديگري نیز همین کار را ميکند .پت هما فروكندة خادرو ،هه فكر اين است که چه هگايد تا قیمت ههتري از كما دريافت کند .كما هايد هه طرق مختلف فكر کنید تا هه استدالل هاي پت پاسخ دهید .نكتم اصلي پیشهیني واکنش و پاسخ پت در حالت هاي ذيل است :اگر كما يک قیمت واقعاً هاال پیشنهاد هدهید ،اگر يک قیمت واقعاً پايین پیشنهاد هدهید ،اگر يک قیمت معتدل هگايید و يا طبق پیشنهاد من ،اصب هیچ
12
قیمتي هه او نگايید .فرض کنید پت يک قیمت هه كما اعبم ميکند ها اينكه ميداند فروكندگا هسیاري هم همین فرصت را خااهند داكت و ميداند كما هم قصد مخفي نگه داكتن قیمت پیشنهادي پت را نداريد .وقتي از پت ههترين قیمت فروش خادرو را هخااهید ،پت ميداند که اين يگانه و تنها فرصت فروش خادرو هه كما است. فروكندگا دوست دارند كما حس خاهي درهارة آ ها داكته هاكید .آ ها دوست دارند اگر كما در پنجاه دالر آخر مقاومت کرديد و يا صداقت آ ها را زير سؤال هرديد ،احسا
نامیدي کنید .آ ها معتقدند که اين کار عزم و ارادة كما را ضعیف
ميکند .لطفاً هه ياد داكته هاكید :اينها مردماني هستند که هزينم «آماده سازي فروكنده» را اختراع کردهاند! آ ها فقط ميخااهد ههترين قیمت ممكن را از كما هگیرند .آ ها هیچ طرحي هراي دوستي ها كما نريخته اند. رويكرد تلفني همم اين مسائل را حل ميکند .پشت تلفن ،زها هد از معادالت حذف ميكاد و اين كما هستید و نه فروكنده که کنترل مكالمه را در دست داريد [2].كما ترتیا حرکات را تعیین ميکنید و هازي را تعريف ميکنید. فروكندگا ميدانند كما ها تعداد مكفي اي از فروكندگا صحبت هه طاري که هر فروكنده اي که هیشتر از ديگرا خااها پاداش و پارسانت تالیدکننده خادرو هاكد ،قیمت واقعاً خاهي هه كما پیشنهاد ميکند .هه كیاه اي که هه كما پاسخ دهند، اطبعاتي را هراي كما رو ميکنند .اين حقیقت که هعضي فروكندگا مكالمه تلفني را زودتر رها ميکنند چیز خاهي است -در زمانتا صرفه جايي مي کنید .كما فرصتي را از دست ندادهايد .آ ها هازاركا را مي كناسند؛ اين هم جزئي از کار آ ها
11
است .كما هه آ ها انگیزه اي هراي راستگا هاد دادهايد .وض آ ها هه خاطر داكتن انگیزه راستگايي ههتر كده و مطمئناً وض كما هم ههتر كده است. اگر خادرويي را هه اين كیاه در ساعت 1عصر هخريد ،معامله اي انجام دادهايد که تا سرحد انتظارتا ،هه پايینترين قیمت فروكنده نزديک است .كما کنترل مذاکره را در اختیار داريد و مستحق اين هستید نسبت هه معامله اي که انجام دادهايد احسا
خاهي داكته هاكید.
كايد تعجا کنید اگر هدانید خريد خادرو و مذاکره هر سر هحرا هاي هین المللي آنقدرها هم متفاوت نیستند .در حقیقت ،هه كما نشا خااهم داد که چطار از خريد خادرو هه مذاکره تهديد اتمي کرة كمالي مي رويم .اما قبل از انجام اين کار ،وقت آ است که نظريم هازي را کمي تشريح کنیم تا از اصالي که هه ما اجازة پیشهیني و ككلدهي آينده را ميدهد رمزگشايي کنیم.
11
فصل دوم نظریة بازی 101 وقتي مردم درهارة علم حرف مي زنند ،ماضاعاتي مانند كیمي و فیزيک هه ذهن متبادر ميكاد .مطمئناً علام سیاسي هه ذهن افراد نمي آيد .اما علم يک روش است نه يک ماضاع ،و روكي است که هر استدالل هاي منطقي و كااهد تجرهي استاار است که مشخ
ميکند جها اكیاء – و مردم -چگانه کار ميکند .روش علمي
قطعاً هما طار که در فیزيک هه کار گرفته مي كاد ،در علم سیاست هم هه کار مي رود .هااينحال ،فیزيک و سیاست ماضاعات کامبً متفاوتي هستند .يكي از اهعاد تفاوتِ فیزيک و سیاست هراي فهم وقاي آتي ،مهم و حیاتي است .ميدانید که جها فیزيک کب درهارة چگانگي تعامل ذرات است .ويژگي اصلي تعامبت ذرات اين است که فاتا ها ،الكترو ها ،ناترو ها ،يا کاآرک 11هاي تشكیل دهندة آ ها هرگز انتظار هرخارد ها يكديگر را ندارند .ههتب آ ،در هرخارد ذرات ها يكديگر، هیچ استراتژيپردازي صارت نميگیرد. مطالعم افراد نسبت هه مطالعم ذرات هي جا ،اصب پیچیده تر نیست .تنها هه اين فكر کنید که چه تعامبت متفاوتي میا کاآرک ها و کائیكرها{ 18که جنبشي مذهبي هستند} ،الكترو ها و الكتارها {يعني رأي دهندگا } ،پروتا ها و پروتسترها {يهمي معترضا } وجاد دارد .هه نظر مي رسد انسا ها و در حقیقت همم 11 quark 18 Quakers
18
ماجادات زنده غريزه و استعداد هقا و زنده ماند را دارند .ژ ها هه گانهاي عمل ميکنند که گايا ميخااهند منتقل كاند ،هاکتري ها میزها پیدا ميکنند ،ساسک ها از تر
کشته كد ،ازکفش من فرار ميکنند و مردم عادي نیز هه دنبال چیزي
هستند که فكر ميکنند هرايشا خاب است و سعي ميکنند از آنچه فكر ميکنند هرايشا هد است اجتناب کنند .اين غريزة زنده ماند كامل همكاري ها دوستا و مبارزه ها دكمنا هم ميكاد .همانند ذرات در علم فیزيک ،مردم نیز فعل و انفعال و تعامل دارند اما هرخبف ذرات ،انسا ها هه صارت استراتژيک ها يكديگر تعامل ميکنند .تفكر هه كیاة نظريم هازي تماماً همین است. هراي يک پیشگاي مافق هاد مهم است که هه طرز فكر ديگرا
درهارة
مشكبتشا ،فكر کنید .هه هما اندازه مهم است که فكر کنید ديگرا چطار درهارة طرز فكر كما درهارة مشكبت خادتا و آ ها ،فكر ميکنند .راستي ،جملم خستم کنندة قبلي را ميتاا تا هي نهايت ادامه داد تا اطبعات تراوش كده هه هنگام تفكر استراتژيک را منعكس کرد .اين فصل و فصل هعدي – و علم پیشهین كد -18هه حل اين مسئله مي پردازد که هفهمیم ديگرا چه فكري ميکنند ،ديگرا فكر ميکنند كما چه فكر ميکنید ،كما فكري ميکنید آ ها چه فكري ميکنند ،كما فكر ميکنید آ ها درهارة فكر كما چه فكري ميکنند و . ....اين اطبعات هما ناع اطبعاتي است که فیزيكدا ها هه هنگام مطالعم ذرات مارد عبقه كا است لحظه اي درهاره اش فكر نميکنند -اما اين هما زيرهنايي است که ما ميتاانیم هفهمیم چه زماني و چگانه ماقعیت ها را هه نف خادما هرگردانیم.
18 predictioneering
18
به کجا می رویم در فصل نظريم هازي 191هه هررسي چگانگي نگاه هه دنیا از دريچم نگاه ديگرا مي پردازيم .هراي كروع الزم است خاكبیني طبیعي خاد درهارة ذات انسا را حداقل در استدالل کرد کنار هگذاريم .نظريم هازي ما را وادار ميکند تا نگاهي سرد و سنگي نسبت هه چیزي که تصمیم گیرِ عقبييِ محاسبه گر خاانده ميكاد داكته هاكیم .قطعاً هعضي انسا هاي ذاتا خاب و ناع دوست در دنیا وجاد دارد -اما نه اينكه اين افراد اعمالشا را ها دقت محاسبه نميکنند .در واق خااهیم ديد كخصي هه نازنیني و هشردوستي مادر ترزا
16
را نیز ميتاا از نگاه تیره و نه چندا گرم
نظريم پرداز هازي مارد هررسي قرار داد .اين کار کمک ميکند هفهمیم چطار كیاههايي که تفاوت هسیاري دارند ،مانند تفاوت میا كیاة مادر ترزا و كیاة يک انتحاري ،هر دو هه يک میزا عقبيي اند و از نظر استراتژيک معقال هستند .ديدگاه دانشمندا نظريه هازي کمک ميکند هفهمیم حتي هعضي از معتبرترين حكمت هايي که دريافت کرده ايم -نظیر وجاد مفهامي که مناف ملي نامیده ميكاد -كايد فقط يک تخیل استراتژيک هاكد که سیاستمدارا در راستاي منفعت خادكا و نه مناف ما ساخته اند.از آنچه گفتم افسرده كُديد؟ هله .آيا آنچه گفتید درست است؟ قطعا. اين فصل چارچاهي ارائه ميدهد از انگاره هاي مناف ،پندارها و عقبيي هاد يک دانشمند نظريه هازي؛ معني طرز استفاده از منطق هراي کاهش اههامات زهاني؛ و فهم رفتار استراتژيک ،که در پیاند ها دو مفهام پیشین ،هه ههباد تاانايي نقشه پردازي و پیشهیني تفكر و اعمال ديگرا ميانجامد.
16 Mother Teresa
16
منافع و پندارهای دیگران کدامند؟
نظريه هازي هه دو ككل اساسي وجاد دارد .نظريه هازي همكارانه نايمن 89و اوسكار مارگِنشتِر
81
11
را جا فا
اهداع کردهاند] .[1کتاب سال 1184آ ها در اين
ماضاع هه مقايسه کامل و جالا تاجهي میا مسائل پیش روي انسا ها (يا ملت ها) ها هازي هاي دسته جمعي خانگي مانند هازي پانتامیم حد محباب خاناادة من يعني هازي حد
کلمات 82يا هازي
اسامي افراد مشهار81مي پردازند .اين ناع
هازي ها هازيكناني دارند که هايكديگر دست و پنجه نرم مي کنند و سعي ميکنند حرکات له و علیه خاد را پیشهیني کنند اما ها اين قید که هر چه ميگايند ميخااهند انجام هدهند ،هما است که عمبً انجام ميدهند .علت نامگذاري نظريه هازي هه نظريه هازي «همكارانه» همین است -هر قالي داده كاد پاهرجا مي ماند. لذا محدوديت هزرگ نظريم هازي همكارانه ،خصاصاً هازي هايي که هیش از دو هازيكن دارند ،نگاه هیش از اندازه خاكبینانه هه ذات انسا است .در جها نظريم هازي همكارانه ،انسا ها قراردادهايي مي هندند و هه آ پايبند ميمانند .قطعاً امكا تطمی آ ها وجاد دارد اما وقتي ميگايند که کاري را انجام خااهند داد ،انجام ميدهند .يعني نظريم هازي همكارانه هراي هازي هاي مجماع صفر 84که ضرر يک طرف از هازي معادل نف طرف ديگر است ،هه خاهي کار ميکند اما همم مسائلِ 11 cooperative game theory 89 John von Neumann 81 Oskar Morgenstern 82 charades 81 name-in-the-hat 84 Zero-sum games
11
جالا دنیا اينقدر كسته و رُفته نیستند .وقتي مسائل كسته و رفته يا واضح و ساده نباكند ،هراي مقاصد و اهداف من اين ناعِ اصیل نظريم هازي هه اندازة گانم جايگزين آ خاب و مناسا نیست.
در اوايل دهم ،1119جا نش ، 81رياضیدا ،ماضاع و كخصیت اول فیلم ذهن زيبا 88و هرندة جايزة ناهل اقتصاد در سال ،1114ناع ديگري از نظريم هازي ها را اهداع کرد] .[2او تاجهات را ههساي تمايل افراد هراي عدم همكاري ها يكديگر ساق داد .هازي کنا پاکر 88و ديپلمات ها هه جاي اينكه مانند مردم عادي هگايند کسي دروغگا است ،از اصطبح مؤدهانه اي مانند «هلاف زد » استفادة ميکنند .در هازي هاي غیرهمكارانه ،قال داد ها لزوماً معني دار نیستند .دروغ هخشي از استراتژي پردازي است .يک هازيكن زماني هه قالش پايبند مي ماند که هه اين نتیجه هرسد که هه نف او است تا آنچه قال و تعهد داده انجام دهد .اگر قال ها و مناف ها يكديگر هم خااني نداكته هاكند ،انسا ها پیما ككني ميکنند ،زير قالشا مي زنند، فريبكاري ميکنند ،کاري را ميکنند که فكر ميکنند هیشترين نف را هراي آ ها دارد. البته انسا ها ميدانند هلاف زني و فريبكاري ميتااند هراي آ ها هزينههر هاكد .لذا هزينههاي احتمالي و همچنین مناف احتمالي را مدنظر قرار ميدهند .در حقیقت، افزايش هزينهها عليرغم دردآور و دكاار هاد ،راهي هراي تشايق افراد هه راستگا هاد است .همانا هدف از ديدار حضاري ها پاکرهازا و سپس افزايش مبلغ كرط
81 John Nash 88 Beautiful Mind 88 poker
89
هندي پاکر و يا زنگ زد هه فروكندگا خادرو هه جاي رفتن هه ديدار آ ها دقیقاً همین تشايق هه راستگايي از طريق افزايش هزينم دروغگايي است. نگاه سرد و سنگدالنه و خادخااهانه هه انسا ،در عمق تفكر نظريه هازي جاي گرفته است .كايد مجالي هراي درنظر گرفتن افراد خاب وجاد داكته هاكد اما زياد نیست .هیشتر اوقات ،نام نیک افراد خاب پاينده مي ماند .86درست است هرخي افراد خاد را هراي نجات جا همرزمانشا روي نارنجک دستي مي اندازند ،ولي وقتي اين کار را ميکنند ديگر هه طرز جانسازي از اين دنیا رفته اند .اين افراد خارج از هازي زندگي هستند .ما آ ها را هه ياد داريم و هه آ ها افتخار ميکنیم و از آنها تمجید ميکنیم اما ها آ ها رقاهت نميکنیم چا آ ها اينجا نیستند که ها ما رقاهت کنند .چنین طینت هاي خاهي نیازي هه گرفتن زما زيادي از ما ندارند يا اگر زما زيادي از ما هگیرند ما نظريه هازي را هه کار مي گیريم تا نگاهي هدهینانه هه آنها داكته هاكیم و نگاه کنیم هبینیم انتحار چه نفعي هراي آ ها داكته است .كايد در ههشت انسا هاي پاکدامني وجاد داكته هاكند يا كايد انسا هايي مانند خلبانا انتحاري ژاپن در جنگ جهاني دوم ،مبارزا صلیبي قرو وسطي و هعضي انتحاري هاي امروزي نیز وجاد داكته هاكند{که انگیزة مادي خاصي ندارند} ،و كايد هم انگیزههاي قاهلتاجه مالي مانند پرداخت هاي نقدي و هخشش هدهي خاناادههايشا در ازاي فداکاري آ ها وجاد داكته هاكد. هعضي افراد ممكن است اين تاضیح ماديگرايانه از فداکاريِ كخصي را تاهین آمیز قلمداد کنند .مشكل اينجاست که اگر اكتباهاً هه حسن نیت ديگرا هاور داكته 86 Nice guys really do finish last
81
هاكید هسیار پرهزينه تر از اين است که منفي هاف و هدهین هاكید و فرض کنید آ ها در پي مناف خادكا هستند(مگر اينكه اعمال آ ها چیز ديگري هگايد) .اگر حرف رونالد ريگا را هه خاطر داكته هاكید هه ندرت در معامبت كخصي کبه سرتا مي رو د :اعتماد کن اما هررسي کن .اصرار دارم افرادي که نگاه سرسختانه هه طینت و سركت انسا هه آ ها تاهین کرده است هه هعضي حقايق تاجه کنند. اياالت متحدة آمريكا هرنامم «كهروندا دلااپس محلي» 81را در عراق اجرا ميکند. ههتب عبقم زياد پنتاگا هه سنت ايجاد نام هاي اختصاري ها حروف الفبا ،عراقي هاي مشارکت کننده در اين هرنامه هه CLCها كناخته كدهاند .اعضاي CLCهه حفاظت از محله ها علیه كاركي ها کمک ميکنند .هه اين افراد هاهت خدماتشا روزي ده دالر حقاق داده ميكاد .هه نظر نميرسد که ماضاعي ناهخردانه و يا تماما مادي درهارة اين افراد وجاد داكته هاكد .اما اينجاست که هايد تاقف کرده و هپرسیم که اين CLCها چه کساني هستند و ما در ازاي روزي ده دالر ،دقیقاً چه خدمتي را مي خريم؟ اين عراقي هاي نگرا و دلااپس گروه هاي معمالي حفاظت از محلم كما نیستند. آ ها مردم عادي همسايه كما نیستند که هه هنگام رفتن والدين هه محل کار ،مكاني امن را هراي کادکا مدرسه اي ارائه کنند .آ ها دوستا كما نیستند که کلید خانه تا را دارند ،گیاها كما را آب ميدهند ،نامه هايتا را دريافت کنند و هنگامي که هه مسافرت مي رويد هه گرهه كما غذا ميدهند .نه! آ ها كاركیا
ساهق
ضدآمريكايي هستند؛ ده ها هزار نفر كاركي .در واق هعضي از آ ها عضا ساهق 81 Concerned Local Citizens
82
القاعده هادهاند .هه نظر ميرسد آ ها جزء افراطي ترين افراطي ها ،هدترين هدها قرار داكتند .اما هه خاطر مبلغ ناچیز روزي ده دالر ،اين تروريست هاي ظاهراً مستحكم، در قالا متحدا آمريكا عمل ميکنند و كبیه كبه نظامیا خادما خدمت کرده و در پايین نگه داكتن خشانت در مناطق غالباً سُنينشین کمک کرده و از صلحي دفاع ميکنند که هراي معاش خاد عادت هه تخريا آ داكتند .چگانه چنین چیزي ممكن است؟ چطار ممكن است تروريست ها هه آساني هه دوستا و محافظا ما تبديل كاند؟ از قضا كاركي ساهق هاد و استخدام هه عناا اعضاي CLCهر اسا
معیارهاي
عراقي ها يک كغل هسیار خاب است .ها روزي ده دالر ،اعضاي CLCميتاانند چند هزار دالر ساالنه از آمريكا دريافت کنند ،البته هه اضافه هر چیز اضافه اي که از حاكیم آ هه دست ميآورند .يک كهروند معمالي عراقي ،عليرغم ثروت نفتي هنگفت اين کشار ،تنها روزي كش دالر درآمد دارد که تقريباً نصف چیزي است که CLCها دريافت ميکنند!] [1آ هايي که فكر ميکنند اين تروريست ها ،انسا هاي مذهبيِ متعصاِ غیرعقبيي هستند که هه انگیزههاي پالي و كخصي واکنشي نشا نميدهند هايد هه خاطر داكته هاكند که تزريق دوز روزانم تنها ده دالر کافي است که چنین انسا هايي هه كبهدوستا اياالت متحدة آمريكا تبديل كاند. البته هما قدر که گناه کارا در نظريه هازي مجال و میدا دارند ،قديسا نیز دارند .هیچ مشكلي هراي وارد کرد مادرترزاهاي (معدود) دنیاي ما در نظريم هازي وجاد ندارد .نظريه هازي يعني انتخاب اقدامات هر اسا
هزينه ها و فاايد انتظاري.
حال ها تاجه هه اين تعريف ،نظريه هازي از ما ميخااهد هپرسیم -كايد اين پرسش
81
ناخاكايند هاكد -که مادرترزا در قبال زندگي ايثارگرانه و کارهاي خاهش انتظار چه منفعتي دارد .پاسخ هه اين سؤال از ما هر نمي آيد ولي تاجه داكته هاكید که او هه كیاة اکثر راهبه ها که در سكات هه فقرا خدمت ميکنند و گمنام مي میرند ،هه فقرا خدمت نكرده است .كدت مردمي هاد کردار مادر ترزا ما را نسبت هه عقبيي هاد وي و پتانسیل او در کمک هه افراد فقیر در مقیا چه هه سراغ هرداكت کاتالیک از زندگي مقد
هزرگ مطمئن مي سازد. هرويم و چه هه سراغ ديدگاه
تلمادي از يک زندگي خیرانه هرويم ،درهارة مادر ترزا ها يک مسئله روههرو ميكايم. همانند قديس هرنارد کِلِروُو )1111-1919( 89که نگرا اين هاد که در اوج ايما هه اطاعت از دستارات خداوند ممكن است مرتكا گناه مرگبار تكبر كاد ،كايد مادر ترزا هم در انجام کارهاي نیكش هايد نگرا اين مسئله مي كد .كايد مادر ترزا درست هه خاطر فداکاري كخصي و کارهاي خاهش فكر ميکرده که ههتر از ديگرا است و كايستگي هیشتري هراي ههشت دارد و حتي هه مقام تقد
رسیده است.
هما طار که خااهیم ديد ،هه نظر نميرسد که اين ماضاع هراي او منب نگراني هزرگي هه حساب ميآمد. از نگاه تلمادي که ماسي هن میما
81
( )1294-1111آ را تاضیح ميدهد،
مادرترزا حداقل يک مشكل هزرگ هايد داكته هاكد .میما يا رامبام
82
که در
روزگارش هه آ معروف هاده است ،نتیجه مي گیرد صدقه اي که هه صارت ناكنا هه گیرنده اي ناكنا
داده ميكاد تا هه خادکفايي او کمک کند ههترين ناع صدقه Saint Bernard of Clairveaux
89
81 Moses Maimonides 82 Rambam
84
است .کمک هاي مادرترزا داراي اين استاندارد نیست و وي کاري کرد که حتما هه اين سطح از استاندارد صدقه داد نرسد .او هه صارت ناكنا
صدقه و کمک نمي
کرد؛ او ميدانست هه چه کسي کمک ميکند؛ و هه طار ويژه هیچ تبكي نمي کرد تا ههرهمندا از محبتش خادکفا كاند .در حقیقت ،او از طريقم خادش خارج كد تا خادش و فعالیتهايش را قاهل كناسايي و هرجسته کند .هراي مثال ،مادر ترزا خاد را ها ريزکاري هرجسته و مشهار کرد و ها پاكید مداوم لباسي خاص هه ترتیبي که خادش هنا نهاده هاد (روسري سفید ها دور دوز آهي و صندل) رسمیتي در حد يک نمانام هراي خادش ايجاد کرد -درست مانند Xerox، Coke،Cheerios
يا
-Vaselineلذا ها هیچ پیرز مهرهاني اكتباه گرفته نميكد .البته کمک ناكناسانه نیز ميتااند غرورآمیز هاكد اما اين ناع کمک در اين دنیا قطعا هه جايزة صلح ناهل يا طلا آمرزش يا تقد
هخشي هه انسا ختم نمي كاد.
آيا ممكن است جاه طلبي مادر ترزا ها ايما هه پاداكي اهدي گره خارده هاكد؟ اگر نتیجم فداکاري در کاتاه مدت و زماني محدود از عمر يک فرد ،پاداكي اهدي در ههشت هاكد فداکاري معقال هه نظر ميرسد .در واق آيا اين دقیقاً هما تاضیح هسیاري از ما نیست که هراي کارهاي افراد انتحاري ارائه مي دهیم مبني هر اينكه از نگاه مفتخرانه خادكا هه عناا كهیدي که پاداكش اهديت در ههشت است، ميمیرند؟ كايد هم در مارد مادر ترزاي عقبيي ،محاسبم انگیزة اقدامات کمي پیچیده تر هاكد .ميدانیم که او اعتقاد ديني اش و وجاد خدا را زير سؤال هرده است] .[4ظاهراً كک و ترديدهاي او کمي پس از اينكه سرپرستي فقرا و مريضها را در کلكته آغاز
81
کرد ،كروع كد .كايد در آ زما خادش را در زندگي مذهبي اي که هراي خادش انتخاب کرده هاد محصار مي ديد .كايد ها تشكیک در خدا و عدم آمادگي هراي زندگي خارج از کلیسا ،مادر ترزا استراتژي هسیار خاهي هراي جلا تحسین ها و تشايق ها در زندگي يافته هاد که مي ترسید اين تحسین ها در زندگي پس از مرگ وجاد نداكته هاكند .آيا او هه دنبال پاداكي هي نهايت و اهدي هاد يا پاداكي در اينجا و اکنا ؟ فقط خاد مادرترزا جااب اين سؤال را ميداند .ما ،دانشمندا نظريه هازي کارهردي دوست داريم اعمال مادر ترزا را اينگانه هبینیم که انگار گرفتن پاداش محرک او هاد .يعني او خیلي سرد و ماديگرا نباد؛ هلكه گرم هاد و ماديگرا .کافي است مادر ترزا را هه عناا هازيگري عقبيي و استراتژيک در هازي زندگي ،هه يک ماضاع تحلیلي خاب تبديل کنیم و كايد کافي هاكد تا هه مقام تقد
و قديس
هاد او هم نائل كايم. نظريم هازي تاجه ما را هه اصال مهمي که ككل دهندة سخن و عمل مردم است ساق ميدهد .اول از همه ،درست كبیه مادر ترزا يا فرد انتحاري ،همه مردم عقبيي فرض ميكاند .اين يعني که ما فرض ميکنیم آ ها کاري را ميکنند که فكر ميکنند هه نفعشا است ،چه آ کار پال درآورد تا حد ممكن هاكد چه ورود هه ههشت و چه هر چیز ديگر .كايد افراد هعدها هفهمند که انتخاب خاهي نداكتهاند اما در تفكر نظريه هازي ما هه آنچه مردم در زما انتخاب عمل هايشا ميدانند ،مي پندارند و ارزكمند ميدانند تاجه داريم نه چیزي که هعداً و زماني که ديگر وقت کار نیست، مي فهمند .نظريه هازي در جايگاه افرادي نیست که پس از گذكت زما و انجام کار هه نقد آ مي پردازند .نظريه هازي عبارت است از اينكه در هنگام تصمیم گیري چه هايد کنیم ،حتي اگر درهارة تبعات اقداماتما آگاهي قطعي نداكته هاكیم.
88
اين تصار از اقدام عقبيي هراي هعضي افراد مشكل زا است .اين مشكل معماالً هه خاطر اين پیش مي آيد که منظار افراد معمالي از عقبيي هاد ها منظار يک دانشمند علم اقتصاد يا سیاست متفاوت است .کلمات ميتاانند معاني هسیاري داكته هاكند لذا هايد نظرات و ايده ها را هه دقت تعريف کنیم .از قضا ،دانشمندا نظريه هازي هر کارهرد خاصي از کلمم "عقبيي" اصرار دارند. ظاهراً هعضي مردم فكر ميکنند که افراد عقبيي هايد هسیار هاهاش هاكند ،هرگز اكتباه نكنند ،هر چیز محتملي را که ممكن است هرايشا رخ دهد هررسي ميکنند و هزينهها و فايدههاي دقیق هر مجماعه اقدامِ قاهلِ تصار را محاسبه ميکنند .اين تصاري مهمل و پاچ است .هیچ کس آنقدر هاهاش يا پیگیر نیست و يا نبايد هاكد. در حقیقت ،هررسي هر مجماعه اقدام ممكن و محاسبه هر چیزي که ممكن است رخ دهد تقريباً هیچ وقت عقبيي نیست ،حداقل از لحاظ کارهرد عالم نظريه هازي عقبيي نیست .اگر هزينم کسا اطبعات هیشتر هزرگتر از مناف انتظاري آ هاكد، اصب عقبيي نیست که جستجا هراي کسا اطبعات هیشتر را ادامه دهیم .افراد عقبيي ميدانند -وقتي که ديگر هس است -هايد جستجا را متاقف کنند( .من سعي ميکنم اين پیام را هه دانشجايانم هازگا کنم .زماني که آ ها هه من ميگايند ميخااهند مقاله هاي پژوهشي خاد را تا حد ممكن خاب و عالي کنند ،من درخااست ميکنم اين کار را نكنند .اگر قرار هاكد تا زماني که يک مقاله هه نهايت حد خاهي خاد هرسد روي آ کار كاد ،هرگز هه پايا نمي رسد). كیاة ديگري صحبت مردم درهارة عقبيي هاد که هیچ رهطي هم هه قصد و منظار" نظريه پردازا انتخاب عقبيي " از عقبيي هاد ندارد هحث درهارة عقبيي
88
هاد خااستم افراد است .اين گزارة حقیقي که افرادي ها تفكرات احمقانه هم ميتاانند کامبً عقبيي هاكند ،كايد ناگاار و ناخاكايند هاكد .عقبيي هاد يعني پانتخاب اقداماتي که ها پیشرفت مناف كخصي سازگار هاكند؛ حال اين مناف هر چه ميخااهد هاكد .عقبيي هاد هه اينكه من و كما چه فكري درهارة خاب هاد خااسته هاي يک نفر داريم و يا اينكه از نظر ما خااسته هاي او نشا از يک ذوق و سلیقه خاب است يا نه و يا اصب خااسته هايش معني دار هست يا نه ،رهطي ندارد. من فكر مي کنم آنچه آدولف هیتلر گفته که ميخااهد و آنچه هراي پیشبرد اهداف كامش انجام داد قطعا خباثت آلاد هاد اما تمايلي ندارم تا او را هه ههانه دياانگي و جنا و ها گفتن اينكه او عقبيي نیست رها کنم .اقدامات او ها وجاد خباثت و زكتي اهدافش عقبيي هادند و لذا کامبً درست است که او و همدستانش را مسئال هدانیم. اين قضیه هراي تروريست هاي امروزي نیز صادق است .آ ها دياانه نیستند. تروريست ها افرادي مستمصل ،مكار و پَكَري هستند که هه دنبال راههايي هستند تا ديگرا را مجبار هه تاجه هه مصیبت هاي واقعي يا مدنظر خاد کنند .ناديده گرفتن تروريست ها هه ههانم غیرعقبيي هاد ،ما را از ماضاع اصلي دور ميکند و سبا ميكاد هراي کنترل تهديد آ ها دست هه انتخابهايي اكتباه و سرسختانه هزنیم .ها هرچسا دياانه يا غیرعقبيي زد هه مردم آ هم هه خاطر عدم تاانايي ما در فهم اهدافشا ،هیچ خدمتي هه خادما نمي کنیم .ههتر است تاجه ما هر روي اقدامات ديگرا متمرکز كاد چا احتماالً ميتاانیم اقدامات آ ها را تغییر داده يا مان اقداماتشا كايم حتي اگر نتاانیم خااستم مدنظر آنها را تغییر دهیم.
86
عقبيي هاد دقیقاً چه مي خااهد؟ عقبيي هاد يک ايدة ساده است .هراي عقبيي هاد ،فرد هايد هتااند ترجیحات خاد را در میا انتخاب ها هیا کند که حتي كامل نداكتن ترجیح هم ميكاد (يعني حقیقتا هي تفاوت هاكد) .همچنین، ترجیحات افراد نبايد دچار دور كاد .هراي مثال ،اگر من هستني ككبتي را هیشتر از وانیلي دوست دارم -چه کسي هست که دوست نداكته هاكد -و هستني وانیلي را هیشتر از تات فرنگي ،پس انگار من هستني ككبتي را هیشتر از تات فرنگي دوست دارم .سرانجام افراد عقبيي طبق ترجیحاتشا عمل ميکنند و ماان اين کار را در نظر ميآورند .مثب ،در يک اتاق پذيرايي هستني ،هستني ككبتي كايد زودتر از ديگر هستني ها تمام كاد .اگر آ مكا پذيرايي که هستنيهايش تمام ميكاد ،هیشتر طرفدار هستني ككبتي هاكد ،كايد اين ريسک را هكنم که هه هستني وانیلي راضي كام .تحمل ريسک هاي حساب كده ،جزئي از عقبيي هاد است .من فقط نیاز دارم هه اندازة ريسک ،ارزش پاداش حاصل از مافقیت و هزينم حاصل از ككست آ فكر کنم و اينها را ها ريسک ها ،هزينه ها و فاايد انجام کارهاي ديگر مقايسه کنم. از آتجا که افراد عقبيي ريسک هاي حساب كده ميکنند ،گاهي اوقات اوضاع آ ها هد ميكاد .هیچ کس همم آنچه ميخااهد را هه دست نميآورد .گاهي عليرغم هیشترين تبش هراي اکتساب كيء مطلاب ،کارم هه ناكید ناكاهه اي ميرسد که دوست ندارم يا خارد هستني وانیلي يا تات فرنگي که آ را هم دوست ندارم .اين معني ريسک کرد است .هه قط يقین نميتاانیم نتیجه هگیريم که چا فبني در انتهاي روز نتیجم هدي گرفته است پس غیرعقبيي است يا غیرعقبيي عمل کرده
81
است ،چه اين نتیجم هد ،افتاد در دام هستني تات فرنگي هاكد چه ككست در يک جنگ و يا حتي هدتر از آ هاكد. انتخابهاي عقبيي تنها نشا دهندة تفكر درهارة ريسک ها نیست هلكه نشا دهندة تبش در جهت دسته هندي هزينه ها و فاايد نیز است .ممكن است هزينه ها و فايده ها در هنگام محاسبه گال زننده هاكند .ممكن است درهارة چیستي هزينه ها و فايده ها مطمئن نباكم .اين نااطمیناني نیز ميتااند مان يا قید مهمي در تصمیمات عقبيي من هاكد .گاهي عليرغم جهل نسبت هه نتايج ،مجباريم تصمیم هگیريم. خاش هختانه ،اين قضیه خیلي درهارة خريد هستني و ناكاهه اتفاق نمي افتد اما مطمئناً در هنگام مذاکره هراي يک معاملم تجاري هزرگ يا ايجاد يک سیاست خارجي جديد مكرراً اتفاق مي افتد .در اين ماارد ،ههتر است مراقا هاكیم در وز کِشي مناه نااطمیناني محتاطانه عمل کنیم و ها سَر در هعضي تبش هاي خطرناک كیرجه نرويم که جز خاش خیال و خاش هیني چیزي هراي راهنمايي و مسیرياهي ما ندارد .ممكن است نتیجم مطلاب را نگیريم اما ميتاانیم در مديريت دامنم نتايجي که محتمل الاقاع هستند احتیاط کنیم( .هراي مثال ،فقط تصار کنید اگر رهبرا آمريكايي{هه اكتباه} فكر نكرده هادند که پس از سقاط صدام ،مردم عراق در خیاها ها مي رقصند و سرهازا آمريكايي را مي هاسند ،هما طار که مردم پاريس در 28 اوت سال ،1144هه هنگام ورود آمريكايي ها هه پاريس پس از كارل دوگال اين کارها را انجام دادند ،افتضاح عراق چقدر متفاوت هاد). هااينحال اين سؤال پاهرجاست که چه زماني يک نفر حقیقتاً غیرعقبيي است .در کارهرد روزمره کلمه عقبيي ،هسیاري از رفتارها غیرعقبيي هه نظر ميرسند اما در
89
هررسي دقیقتر مشخ
ميكاد که غیرعقبيي نباده اند .گاهي منتقدا هه رفتارهايي
مانند انعام داد در رستارا ها ،هديه داد هه دوستا يا کشید سیفا تاالت در مكا هاي عمامي مانند فرودگاه ها و مازه ها – هبخشید ،منظار هدي ندارم -هه عناا کارهاي غیرعقبيي اكاره ميکنند .استدالل آنها اين است که همم مناف اين کارها هه كخ
ديگري ميرسد ،نه هه انعام دهنده ،هديه دهنده ،يا کسي که سیفا
را مي کشد اما من ميگايم اينگفته درست نیست. کارهاي عقبيي هسیاري هستند که در کاتاه مدت سبا تحمیل هزينه هر دوش انجام دهنده مي كاند و در هلندمدت امید و انتظار منفعت از آنها مي رود .اين قضیه درهارة انعام داد ،هديه داد ،کشید سیفا تاالت هاي عمامي ،آكغال نريختن و هسیاري کارهاي ديگر صادق است .قطعا اگر انتظار رفتن دوهاره هه يک رستارا خاص و معین را نداكته هاكید هاز هم در هما يک هار حضار در آ رستارا ،اقدام هه انعام داد مي کنید .البته انعام داد مانند هديه داد يک هنجار اجتماعي است که هه وجاد آمده و محترم كمرده ميكاد ،چا ياد گرفته ايم اثرات اين کارها هر انتظارات ديگرا (خدمتگزار ،میزهانا يک جشن) نقش مهمي هراي ايجاد اندکي كادي و رضايت هیشتر در زندگي خادما دارد .اگر پیشخدمت هاي رستارا ها اينطار فكر کنند انعامي دريافت نخااهند کرد و حقاقشا همچنا کم خااهد هاد، پس قطعا خدمت رساني در همم رستارا ها هدتر ميكد .هراي نمانه ،پژوهش ها نشا ميدهند که رضايت مشتري از خدمات ،در پیشهیني رستاراني که مردم در جناب چین انتخاب ميکنند تمثیري ندارد [1].انعام داد در چین غیرقاناني است (نه اينكه هگايیم هرگز اتفاق نمي افتد هلكه انتظار نمي رود) .ههتر است در خاطر داكته هاكیم که مردم هر اسا
انتظارات عمل ميکنند .ظاهراً کیفیت خدمات میا رستارا
81
هاي جناب چین خیلي تفاوت ندارد چا هدايت و جهت دهي اخبق خدمات دهي هر عهدة پاداش هاي انتظاريِ در قبال خدماتِ خاب نیست .اگر انتظار انعام داد را کنار هگذاريد آنگاه خدمتكارا ها انگیزه اي غیر از مناف مشتريا و پاداش حاصل از تممین مناف آنها انگیزش مي كاند. انعام داد ،هديه داد ،و هله! کشید سیفا تاالت انتظارات خاهي ايجاد ميکند که اغلا سبا منفعت هر کدام از ما ميكاد حتي اگر کمي هزينه هم داكته هاكد. مسلماً ميتاان یم از کارهاي خاب ديگرا سااري مجاني هگیريم و کمي پال يا اندکي از تبش خاد را در کشید سیفا تاالت يا انداختن آكغال در سطل زهاله هه جاي انداختن آ در خیاها پس انداز کنیم اما اگر اين کار را هكنیم ،اکثر ما انسا ها احسا
هدي درهارة خادما خااهیم داكت .اصرار هر داكتن حس خاب نسبت هه
خاد– نه تحمل ريسک آزار ديگرا و نه تحمل هزينم واکنش آ ها -کافي است تا وادار هه هه انجام رفتاري كايم که از نظر اجتماعي مناسا است .معدود افراد انسا گريزي که ترجیح ميدهند پالي که صرف يک هديه يا انعام ميكاد يا تبكي مصروف هراي کشید سیفا تاالت را ذخیره کنند ،خا ،آ ها هم عقبيي عمل ميکنند .آ ها نگرا اين نیستند که احساسي كبیه افراد پست و فرومايه داكته هاكند. آ ها هه پس اندازهايي که ها رفتار هد خاد هه دست مي آورند هیشتر از حسن نیت و نتايج خاب هلندمدت رفتاركا ارزش قائلند .اين است که واقعاً سلیقه ها گاناگا هستند .هما طار که گفتم ،عقبيي هاد مرهاط هه انجام چیزي ميكاد که كما فكر ميکنید هه نف كماست؛ عقبيي هاد هیچ منافعي را هه ما تحمیل نميکند.
82
پس در دنیاي دانشمندا نظريه هازي کارهردي چه چیزي غیرعقبيي هاد را تشكیل ميدهد ؟ ها هرگشت هه مثال طعم دهنده هاي هستني ،يک فرد در صارتي غیرعقبيي است که هر آنچه در ذيل مي آيد درهارة او صحیح هاكد :هستني تات فرنگي را هیشتر از ككبتي دوست داكته هاكد؛ هزينه هستني تات فرنگي هیشتر از هستني ككبتي نیست؛ هستني تات فرنگي اال هراي خريد ماجاد است؛ هااينحال آ كخ
مي رود و هستني ككبتي را مي خرد .در چنین ماردي ،من تعجا
ميکنم که آيا اخیراً او آنقدر هستني تات فرنگي خارده که هه دنبال تناع و تغییر است (ترجیح تناع هر عدم تغییر هُعد ديگري از اكیاء ترجیحي است که در فهرست من گنجانده نشده هاد) يا چیزي كبیه هه اين ،اما اگر اين دست مبحظات وجاد نداكته هاكد ،در اين صارت و ها فرض يكساني كرايط ديگر ،انتظار مي رود يک طرفدار هستني تات فرنگي ،هستني تات فرنگي هخارد. همم اين حرف ها ميخااهند هگايند فقط هچه هاي هسیار کاچک و كايد افراد دچار اسكیزوفرني خارج از فرض عقبيي هاد هستند .هچه هاي کاچک – هه طار خیلي خاص هچه هاي دو ساله -و گاهي اسكیزوفرني ها طاري عمل ميکنند که گايي ترجیحات آ ها هر ثانیه تغییر ميکند .يک دقیقه تات فرنگي ميخااهند و دقیقه هعدي هدترين چیز دنیا را ميخااهند .اين ناع از تغییر ناگهاني در ترجیحات فردي ،هراي آ هايي که ميخااهند انتخابهاي افراد را پیشهیني يا مهندسي کنند مخاطره آمیز است .استدالل ها افرادي که همیشه در حال تغییر كديد هستند غیرممكن است .آ ها متعهد هه سازگاري منطقي در گفته و خااسته و عمل خاد نیستند.
81
اگر طبیعت از خأل متنفر نباكد ،نظريه هازي قطعاً از ناسازگاري منطقي متنفر است .اگر قبال کرديد خااستم واقعي يک فرد ممكن است همیشه و لحظه هه لحظه تغییر کند ،پس ميتاانید ادعا کنید هر کاري که او ميکند و هر چیزي که گیرش مي آيد در تطاهق (يا در تضاد) ها مناف اوست .اين حالت قطعا هه يک پیشهیني خاب يا مهندسي خاب نمي انجامد و عبوه هر اين ،اصب هم جالا نیست .اين قضیه تمامي چالش مرهاط هه محاسبم حرکت محتمل مردم را از هین ميهرد. منطق دیگری چیست (نه اینکه زبان او چیست)؟ هر اسا
گفته هاي هاال ،احتماالً کامبً هراي كما آككار كده است که نظريه هازي
هشدار مي دهد که نسبت هه چگانگي اهراز و درک مناف ما و مناف ديگرا مراقا هاكید .انجام اكتباهات منطقي خیلي راحت و ساده است و تشخی
اين اكتباهات
که اغلا ممكن است معني تفكر و اقدامات افراد را مخفي يا مبهم کند ،دكاار است. هه اين دلیل است که دانشمندا نظريه هازي از رياضیات هراي محاسبم اقدام محتمل افراد استفاده ميکنند. زها روزمره و معمالي ممكن است هسیار گنگ و مبهم هاكد .يكي از دوستانم زها كنا
است .يكي از جمبت مارد عبقه او اين است" :من مردي را ها يک
تلسكاپ ديدم ".اين يک جملم گنگ است .آيا من ها يک تلسكاپ نگاه کردم و يک مردم را ديدم يا اينكه من مردي را ديدم که يک تلسكاپ را حمل ميکرد يا اينكه اين جمله کب معني متفاوتي ميدهد؟ حاال میتاانید هفهمید چرا زها كناسا از اين جمله خاكشا مي آيد .اين جمله مسئلم جالبي هراي حل کرد در اختیار آ ها ميگذارد .من جمله هايي نظیر اين جمله را دوست ندارم .من جمبتي را که هه
84
ككل رياضي ناكته كدهاند دوست دارم ( و هسیاري از زها كناسا هم همین طار) .رياضیات هاعث نمي كاد خسته کنندگي جمبت در اثر زيبايي كعري يا دوپهلا هاد نميكاد اما خاصیت و مزيت هزرگي هه جمبت ميدهد .در انگلیسي، گفتن اينكه چیزها مساوي هستند اغلا هه معني "کم و هیش" مساوي است؛ در رياضیات" ،مساوي" فقط معناي مساوي ميدهد ،نه تقريباً مساوي يا معماالً مساوي، فقط معناي مساوي محض ميدهد. ما انسا ها همه ناع راه زيرکانه ساخته ايم تا استدالل هاي ناكیانه و غیرقاهل اعتمادما را پاكش دهیم .دوست دارم هه دانشجايانم هم هگايم که كک و ترديد من ها كنید جمبتي که ها عبارتهايي نظیر "منطقي است که "...يا " اين يک حقیقت است که "...كروع ميكاند هرانگیخته ميكاد .معماالً ،آنچه پس از گزارة "منطقي است که "...مي آيد منطقي نیست .از اين کلمات مي خااهند که کار سخت نمايش تبعیت نتیجه گیري از فروض را انجام دهد .هه همین ترتیا" ،اين يک حقیقت است که" عماماً پیش از هیا يک نظر كخصي مي آيد تا يک گزارة حقیقي. مراقا اين ها هاكید .اين ناع از خطاهه ميتااند هه آساني يک فرد را ها پذيرش چیزي که ممكن است درست هاكد و در عین حال ممكن است نادرست هم هاكد، هه مسیر اكتباهي فكري هكشاند. هراي مثال ،سیاستهايي را در نظر هگیريد که فكر ميکنید رهبرا ملي ما هايد هراي حفاظت از مناف ملي و ارتقاي آ در پیش هگیرند .وقتي هه دقت درهارة چگانگي افزايش مناف ملي فكر ميکنیم ،معلام ميكاد که گاهي چیزهايي که
81
آككارا درست هه نظر ميرسند درست نیستند و کمي منطق ميتااند در ايضاح فهم ما نسبت هه ماضاع کمک هزرگي انجام دهد. مرسام است اينگانه فكر کنیم که سیاست خارجي هايد مناف ملي را جلا هبرد. اين تفكر آنقدر كاي است که آ را هه عناا حقیقتي آككار مي پذيريم اما آيا اينگانه است؟ ما هه ندرت درنگ ميکنیم تا هپرسیم چطار ميدانیم مناف ملي چیست .هیشتر اوقات ،اينگانه نظرما را وانماد ميکنیم که سیاستهايي که هراي هخش هزرگي از مردم سادمند و ناف است سیاستهاي مناف ملي هستند .مرزهاي ايمن هراي جلاگیري از ورود اكغالگرا خارجي يا مهاجرا غیرقاناني جزء مناف ملي قلمداد ميكاند .سیاستهاي اقتصادي اي که كهروند را ثروتمندتر و کامیاب تر ميکند مناف ملي قلمداد ميكاند .ها اين وجاد ميدانیم پال هايي که صرف دفاع از امنیت ملي ميكاند پال هايي هستند که صرف ساختن اقتصاد نميكاند .هین اين دو محل صرف پال هده هستا {و تعارض} وجاد دارد .پس تعادل درست هین امنیت ملي و امنیت اقتصادي چیست که مناف ملي را هم تضمین کند؟ فرض کنید كهروندا آمريكايي هه سه گروه مساوي تقسیم كاند .يک گروه ميخااهد هراي دفاع ملي هیشتر خرج كاد و هرنامه هاي تجارت آزاد هیشتري اتخاذ كاد .اين افراد را جمهاري خااه هنامید .گروه ديگر خااستار کاهش هزينه هاي دفاعي و تغییر سیاست تجاري از وضعیت کناني است تا از صناي آمريكايي علیه رقاهت خارجي هیشتر محافظت کند .اين گروه را دماکرات هنامید .گروه سام هم ميخاا هد هر روي دفاع ملي هیشتر هزينه كاد و همچنین خااها افزايش كديد تعرفه ها است تا هازارهاي داخلي را از سیل کاالهاي ارزا قیمت ساخت خارج
88
حفظ کند .اين گروه را مستقب يقه آهي هنامید .ها درنظر گرفتن همم اين گروه هاي رأي دهنده ،کدام سیاست تجاري و دفاعي ميتااند خادش را هه درستي "مناف
ملي" هنامد؟ جااب هما طار که در ككل ( 2.1صفحه هعد) آمده اين است که هر سیاستي ميتااند قانانا ادعا کند که له – يا علیه -مناف ملي است. ككل 2.1هر کدام از سه گروه رأي دهنده – جمهاري خااه ها ،دماکرات ها و مستقب يقه آهي -را در هراهر نتايج سیاستي ترجیحي آنها در خصاص مخارج تجاري و دفاعي جاي داده است .هه همین علت وقتي هه ككل نگاه کنید ،جمهاري خااها را در گاكم سمت راست هاال ميياهید که دال هر حمايت آ ها از تجارت آزادتر و مخارج دفاعي هاالتر است .دماکرات ها در گاكم چپ ،درست زير نیمم عمادي ككل هستند .اين جايگاه مطاهق ها خااستم آ ها مبني هر مخارج دفاعي کمتر و کمي تغییر در سیاست تجاري است .مستقب يقه آهي نیز در گاكم پايین سمت راست هستند که مطاهق ها ترجیحات آ ها هراي حفاظت تجاري و مخارج دفاعي هاالتر است .هما طار که ميتاانید هبینید ،نقطه اي ها نام "وضعیت ماجاد" وجاد دارد که نشا دهندة مخارج دفاعي و سیاست تجاري کناني است. ككل-2.1سیاست دفاعي و تجاري در مناف ملي
88
ها تجمی دو مسئلم ماجاد در ككل اعتراف ميکنم که اين دو اغلا هه مناظره هاي عمامي پیاند خارده اند .ها فرض ذاتي هاد هده هستا میا تجارت و دفاع، اين مناظره عماماً حال چگانگي هرقراري ههترين تااز میا اين دو مسئله مي چرخد .هراي نمانه ،تجارت آزاد ميتااند متضمن فروش فناوري رايانه اي پیشرفته، فناوري تسلیحاتي و ديگر فناوري هايي هاكد که ممكن است دكمنا هراي تهديد امنیت ملي ما ،از آنها استفاده کنند .تعرفه هاي هاال ميتااند هه جنگ تجاري و اتفاقاتي هدتر از آ دامن هزند و هه اين طريق ،هه صارت هالقاه هه امنیت ملي آسیا زده و مشاجراتي هراي صرف مخارج هیشتر هر روي دفاع ملي ايجاد کند.
86
من فرض ميکنم هر کس سیاستهاي نزديک تر هه وضعیت مطلاهش را هه سیاستهاي دورتر ترجیح ميدهد (هه اين علت است که نقطه هاي سیاهي هه کلمات جمهاري خااها ،دماکرات ها و مستقب متصل كده است) .مثب ،مستقب يقه آهي اگر فرصت اين را داكتند که ترکیبي از اين دو مسئله را انتخاب کننند که هه نقطم سیاه متصل هه آ ها نزديک تر هاكد -يعني نزديک تر هه خااستم آنها – آنگاه رأي هه تغییر وضعیت ماجاد دفاع و تجارت مي دادند. هراي نمايش دامنم ترکیا هاي سیاستي که هیشتر از وضعیت ماجاد مارد عبقم مستقب يقه آهي است ،دايره اي کشیده ام که مطلاب ترين ترکیا سیاستي يقه آهي ها در مرکز آ است (اين دايره تنها هخشي از ترکیا هاي سیاستي را نشا ميدهد) و محیط و پیراما آ دايره درست از میا سیاست وضعیت ماجاد رد ميكاد[8].
هر ترکیبي در داخل اين قا
که مرکزش ترکیا سیاستي ارجح مستقب يقه آهي
است ،از نظر مستقب ههتر از رويكرد ماجاد در مخارج دفاعي و تجاري است. همین قضیه هراي نقاط داخل قا
ها که از میا وضعیت ماجاد مي گذرند
ومرکزكا جمهاري خااها و دماکرات ها هستند نیز صادق است. ها کشید اين دايره ها حال ترکیا سیاستي مرجح هر هازيكن ،نكتم مهمي ياد میگیريم .ميهینیم که اين دايره ها ها يكديگر تداخل دارند .ناحیه هايي که تداخل دارند آ دسته از ترکیا هاي سیاستي را نشا ميدهند که وضعیت ماجاد را هه نف ائتبفي از دو يا سه هازيكن ههباد مي هخشد .هراي نمانه ،منطقم هاكار خارده که هه سمت گاكم سمت چپ هاالي ككل کشیده ميكاد سیاستهايي را هه تصاير مي کشد که رفاه دماکرات ها و جمهاري خااها را ههباد مي هخشد (آه! يک سیاست
81
خارجي دو حزهي مخالف کارگرا مستقل يقه آهي) .منطقم گلبرگ ككل خاکستري مناف دماکرات ها و مستقب يقه آهي را ههباد مي هخشد ( هه ضرر مناف جمهاري خااها ) و منطقم آجر ككل ،ترکیبي از مخارج تجاري و دفاعي را ارائه ميکند که هه نف جمهاري خااها و مستقب يقه آهي (و هه ضرر دماکرات ها) است. چا اندازة هر سه گروه رأي دهنده را يكسا فرض کرديم ،هر کدام از مناطق متداخل نیز سیاستهاي تجاري و دفاعي اي را مشخ
ميکند که مارد حمايت دو
سام رأي دهندگا است .اينجاست که در هنگام صحبت از مناف ملي اصطكاک ايجاد ميكاد .يک ائتبف ،خااها تجارت آزاد هیشتر و مخارج دفاعي کمتر است. ائتبف ديگر خااها تجارت آزاد کمتر و مخارج دفاعي کمتر است .ائتبف سام نیز تجارت آزاد کمتر و مخارج دفاعي هیشتر ميخااهد .پس ميتاانیم اکثريت دو سامي را هراي مخارج دفاعي هیشتر و همچنین مخارج دفاعي کمتر گرد هم هیاوريم. ميتاانیم ائتبفي دو سامي هراي تجارت آزاد هیشتر يا تعرفه هاي هاالتر يا (در نطق هاي مناظرات تجاري که تحت فشار سیاسي هستند) ائتبفي هراي تجارت عادالنه تر پیدا کنیم .در حقیقت ،هراي ههتر کرد وضعیت هرکدام از اَككال ائتبف ،راههاي هسیاري هراي تخصی
تبش ها هه مخارج دفاعي و سیاست تجاري وجاد دارد[8].
پس منفعت ملي چیست؟ كايد مجبار هاكیم اينگانه نتیجه هگیريم که جز در كرايط حاد و وخیم ،چیزي هه نام «منفعت ملي» وجاد ندارد حتي اگر اين اصطبح هه ماضاع مارد عبقم اکثريت مردم اكاره داكته هاكد .كايد تعجا آور هاكد اما اين ماضاع يعني فقدا مفهام واقعي منفعت ملي هه طار منطقي از اين حقیقت سرچشمه مي گیرد که افراد خاد را پشت سیاستهايي قرار مي دهند که هه خااستم
69
آنها نزديک تر است نه سیاستهايي که از خااستم آنها دور هاكد .هعضي مااق در صارت وجاد هده هستا هین راههاي جايگزين خرج کرد پال و اعمال نفاذ، ترکیا هاي هسیار مختلفي از نحاة مصرف پال و اعمال نفاذ وجاد خااهد داكت که هر ديدگاه متداول پیروز كاد .نميتاا گفت که يكي از اين ترکیا ها را نسبت هه ديگري انعكا
درست تري از مناف ملي است؛ اين انعكا
مناف ملي از ديدگاه
مشاهده گر وجاد دارد نه اينكه در هرخي ارزياهي هاي عیني از رفاه ملي اين وجاد داكته هاكد .تا اينجا خیلي درهارة اين تفكر قاهل احترام که رهبرا ما در پي مناف ملي هستند يا اينكه مديرا كرکت ها ها پشتكار فراوا ارزش سهام دار را افزايش ميدهند صحبت کرديم .فكر مي کنم همانگانه که مديرا ورهبرا آزاد هستند تا ائتبف ايجاد کنند و هر چه ميخااهند هخااهد ،آ ها همچنین خااها اين هستند که رهبرا ملي ما واقعاً آزاد هاكند تا مناف خادكا را دنبال کنند و آ را مناف ملي يا مناف كرکت هنامند. رفتار آن دیگری چگونه است؟ ( آیا امتیازات خوبی دارد یا خیر؟) هراي فهم اينكه مناف چگانه چارچاب هسیاري از سؤاالت مدنظر ما را تعیین مي کند ،نظريم هازي همچنا خااستار اين است که افراد هه كیاهاي رفتار کنند که از نظر منطقي ها آ مناف سازگار هاكد .اين هه معني آ نیست که افراد نميتاانند هه طرق غافلگیرانه رفتار کنند ،مطمئناً ميتاانند چنین کنند .اگر تاکنا هازي «مغز متفكر »81را انجام داده هاكید ها دكااري هاي منطق ،مستقیما روههرو كده ايد .در هازي مغز متفكر -هازي که من ها دانشجايانم هازي ميکردم تا در خصاص تفتیش عقايد هه
81 Mastermind
61
طار واقعي هه آنها آمازش دهم -يک هازيكن ،چهار گیرة رنگي را (يا در نسخه هاي سخت تر آ تعداد هیشتري گیره را) که از میا كش رنگ انتخاب كده ،هه ترتیبي که ميخااهد مي چیند .هقیه هازيكنا
نميتاانند گیرهها را هبینند .هازيكنا ديگر
ترتیا رنگ گیرهها را ميگايند و هه آ ها گفته ميكاد هله ،سه رنگ را درست گفته ايد ،يا نه ،ترتیا هیچ رنگي را درست نگفته ايد ،يا گفته ميكاد هله ،يک رنگ را در جاي درستش گفته ايد اما از ديگر رنگ ها هیچ کدام را درست نگفته ايد .هه اين طريق ،اطبعات از يک دور تا دور ديگر روي هم انباكته ميكاند .ها پیگیري دقیق اطبعات مرهاط ماارد درست يا غلط ،هه تدريج فرضیه ها را حذف ميکنید و هه نظر صحیح درهارة ترتیا رنگ گیرهها نزديک ميكايد .اين هما نكته اي است که در هازي هايي مانند مغز متفكر ،هازي کشتي هاي جنگي 84يا جدول کلمات متقاط وجاد دارد .همچنین اين ماضاع يكي از نكات هازي هاي پیشهیني است که من طراحي کردهام و از آ هراي پیشهیني و مهندسي رخدادها استفاده ميکنم. نكتم کلیدي در همم اين هازي ها ،طبقه هندي تفاوت دانش ها پندار است .هازيكنا مختلف در هر هازي ها پندارهاي متفاوتي كروع هه هازي ميکنند ،چا اطبعات کافي ندارند که وضعیت حقیقي و درست را هفهمند .اككالي ندارد هاورهاي سازگار ها مشاهده را حفظ کنیم اما درست نیست پس از اينكه رد هاورها هه دست اتفاقات اطراف ما ،هه آ هاورها همچنا پايبند همانیم .البته در صارت ناسازگاري هاورها و اقدامات ،دستههندي اطبعات هه دست آمده مستلزم درک کامل انگیز هاي افراد هراي
84 Battleship
62
دروغ گايي ،گمراه کرد ،هلاف زني و گال زد است {تا ها اطبع از انگیزه ها، هتاانیم اطبعات درست و غلط هه دست آمده از هازي را هه خاهي دسته هندي کنیم}. در هازي مغز متفكر دستههندي هاورها آسا است چا هازي قااعدي دارد که ترتیا حد ها را تعیین ميکند و آ هازيكني که گیرهها را چیده است ملزم ميکند تا صادقانه هه ترتیاهاي پیشنهادي ديگر هازيكنا درهارة رنگ گیرهها پاسخ دهد .اگر كخصي که گیرهها را ميچیند هه ديگرا دروغ هگايد اين هازي ديگر فايدهاي ندارد و هيمعني ميكاد .اما حتي اگر همه افراد حقیقت را هگايند هاز هم ممكن است هه راحتي دچار لغزشهاي جدي منطقي كايد که هه هاورهاي کامبً اكتباه ختم ميكاد. اين چیزي است که هايد مراقا آ هاد. اهتب هه هاورهاي نادرست ،مشكل هسیاري از ماست .هه راحتي مي تاانیم نگاهي گزينشي حقايق داكته هاكیم و هه نتايج نادرست هرسیم .هراي مثال ،اين نگاه گزينشي در كیاة معمال پلیس در تشريح وقاع جرم يا در قضاوت هعضي افراد درهارة گناهكاري يا هي گناهي ديگرا مبتني هر كااهد ضعیفي که نادرست ارزياهي كدهاند، مشكل هزرگي است .هراي پلیس و ما مردما عادي داليل هسیار خاهي وجاد دارد که در نتیجه گیري عجال نباكیم. اجازه دهید ها يک مثال هه خاهي نشا دهم که چقدر راحت ممكن است دچار تفكر ضعیف منطقي كايم .هازي هیسبال گرفتار رساايي مرهاط هه داروهاي ارتقاي عملكرد كد .فرض کنید ميدانید در صارت استفادة يک هازيكن از استروئیدها، احتمال مثبت هاد آزمايشش 19درصد است .آيا درست است که اگر آزمايش استروئید يک نفر مثبت هاد درهارة مصرف داروهاي استروئید تاسط او مطمئن
61
كايم؟ ظاهراً روزنامه نگارا اين گانه فكر ميکنند .کنگره هم علي الظاهر اينگانه فكر ميکند .اما حقیقت اصب اينگانه نیست .هراي تدوين سیاست ،هايد جااهي هراي اين سؤال داكته هاكیم« ،چقدر احتمال دارد کسي که آزمايشش مثبت است ،استروئید مصرف کرده هاكد؟ دانستن اينكه در صارت مصرف استروئید هه چه احتمالي نتايج آزمايش مثبت ميكاد هراي تدوين سیاست کافي نیست .متمسفانه نميتاانیم هه سادگي پاسخ سؤالي که واقعا هراي ما مهم است را هدانیم .ما ميتاانیم هفهمیم که آيا آزمايش يک نفر مثبت است يا خیر اما اين مثبت هاد آزمايش ميتااند پايه و اسا وحشتناکي هراي تصمیمگیري درهارة فريبكاري ورزككارا در خصاص مصرف استروئیدها هاكد .يک استفادة منطقي سازگار از علم احتماالت ميتااند – ها حل و فصل ريسک هاي واقعي -هه روكن كد قضیه کمک کند. فرض کنید از هر 199هازيكن هیس هال ،فقط 19نفر ها مصرف استروئیدها تقلا کنند (صرف نظر از نظريم هازي ها ،من يک فرد خاكبین هستم) و فرض کنید آزمايش ها آنقدر دقیق هستند که آزمايش 1نفر از 19فرد متقلا ،مثبت ميكاد. هراي ارزياهي احتمال مجرم هاد يا هي گناهي افراد ،هناز نیازمنديم هدانیم که آزمايش چه تعداد از هازيكنا درستكار مثبت كده است– يعني هدانیم چند وقت هه چند وقت آزمايش ها جااب مثبت کاذب هه ما ميدهند .هه هر حال ،آزمايش ها اصب کامل نیستند .تصار کنید در حالي که 19نفر از هر 199هازيكن تقلا نميکنند ،جااب آزمايش 19درصد از هازيكنا درستكار هه هر حال (هه اكتباه) مثبت ميكاد .ها نگاه هه اين اعداد هه سادگي گما ميکنید ،خا ،هه ندرت کسي نتیجم مثبت کاذب ميگیرد (تنها 19درصد از هي گناها ) و تقريبا نتیجم آزمايش تمامي اعضاي مجرم مثبت ميكاد ( 19درصد از مجرما ) ،پس ها دانستن مثبت هاد
64
آزمايش يک هازيكن ،هايد درهارة مجرم هاد او کامب مطمئن كايم .خیر! اكتباه ميکنید!][6
ها اعدادي که پیشتر گفته كد ،نتیجم آزمايش 1نفر از 19هازيكن متقلا مثبت ميكاد و آزمايش 1نفر از 19هازيكن هي گناه نیز مثبت ميكاد .پس 1تا از 16 جااب مثبت متقلا ها هستند و 1تا از 16تا هازيكنا کامب هي گناه هیس هال هستند .در اين مثال ،احتمال مصرف کننده استروئید هاد هراي فردي که جااب آزمايشش مثبت است ،پنجاه پنجاه است ،درست مانند يک روي سكه .اين میزا احتمال هراي خراب کرد حرفه و كهرت يک نفر کافي نیست .چه کسي دوست دارد هي گناها زيادي هه خاطر گرفتن تعداد اندکي مجرم محكام كاند؟ ههتر است اين عبارت که «يک هازيكن هي گناه است مگر اينكه جرمش ثاهت كاد» را جدي هگیريم. محاسبه اي که اال انجام داديم مثالي از قضیم هیز 81است [1].اين قضیه كیاهاي ارائه ميکند که از نظر منطقي درست است تا هه وسیلم آ از ناسازگاري میا آنچه فكر مي کنیم درست هاده است (آزمايش مثبت يعني هازيكن استروئید مصرف کرده است) ها اطبعات جديدي که هه دست ميآوريم( نیمي از هازيكناني که آزمايششا مثبت است از استروئیدها استفاده نميکنند) اجتناب کنیم .قضیم هیز ما را هر آ مي دارد که درهارة مشاهدة خاد سؤاالت کاوش گرانه هپرسیم .هه جاي اينكه هپرسیم « احتمال اينكه يک هازيكن هیس هال از داروهاي ارتقاي عملكرد استفاده کند چقدر است؟» مي پرسیم « احتمال استفادة يک هازيكن از داروهاي ارتقاي عملكرد ،ها 81 Bayes’ Theorem
61
فرض مثبت هاد آزمايش او و دانستن احتمال مثبت كد آزمايش تحت كرايط مختلف ،چقدر است؟». قضیم هیز كیاهاي در اختیار ما میگذارد که هفهمیم افراد چگاوه اطبعات جديد را هضم ميکنند .اين قضیه مفروض مي دارد که همه از چنین اطبعاتي استفاده ميکنند تا سازگاري هاروهايشا ها دانش جديدكا را هررسي کنند .اين قضیه نشا ميدهد که هاورهاي ما در واکنش هه اطبعات جديدي که سبا تقايت يا رد تفكر ما درهارة درست هاد يک ماضاع مي كاند ،چگانه تغییر ميکنند -هه زها نظريه هازي، يعني اينكه هاورهاي ما چگانه هه روزرساني ميكاند .-در اين صارت ،اين قضیه و دانشمندا نظريه هازي که از اين قضیه استفاده مي کنند ،هاورها را قاهل انعطاف ميدانند نه انحراف هايي غیرقاهل تغییر که در ذهن يک فرد رساخ کرده اند. اين ايدة ههروزرساني ،هاورهاي ما را ها چالش هعدي روههرو ميکند .فرض کنید هازيكن هیس هالي که جااب آزمايشش مثبت (يعني گناهكار) است فراخاانده كده است تا در محضر کنگره درهارة ماجراي رساايي استروئید كهادت دهد .حاال فرض کنید که اين هازيكن احتماالتي که در هاال گفتیم را ميداند .ها آگاهي از اين آمارها و ها دانستن اينكه هر عضا محترمي از کنگره نیز از آ احتماالت آگاه است ،هازيكن هیس هال ميداند اگر کنگره فقط هه يک آزمايش مثبت هه عناا مدرک استناد کند ،در حقیقت مدرک ضعیفي علیه او دارد و فرقي نميکند اعضاي کنگره چقدر هه او تاهین خااهند کرد .هه هیا ديگر ،هازيكن ميداند که کنگره هلاف مي زند .اما قطعاً کنگره نیز اين را هه خاهي ميداند و لذا مرهي هازيكن را هم فرا ميخاانند که درست پس از هازيكن كهادت هدهد .آيا اين هم هلاف ديگري از کنگره است که دارد فشار
68
ميآورد تا از طريق تهديد هه افشا كد كهادت دروغ هازيكن ،از او اعتراف هگیرد؟ چه اين هازيكن مجرم هاكد و چه نباكد ،كايد مرهي نسبت هه اين حرکت هي میل هاكد و در واق کنگره را مجبار هه افزايش دقت کند .حاال چه؟ آيا کنگره مدرکي در دست دارد يا هه خاطر ادامه داد هازرسي ها و هتک آهروي يک فرد هه ظاهر هي گناه احسا
كرمندگي ميکند؟ آيا اين هازيكن سرسختانه ادعاي هي گناهي خااهد کرد
ها اينكه ميدان د گناهكار است (اما كايد واقعا گناه کار هم نباكد) و آيا هايد نسبت هه اعبم هي گناهي او هي تفاوت هاكیم هما طار که هسیاري از ما اينكار را میكنیم؟ آيا کنگره هلاف مي زند؟ آيا هازيكن هلاف مي زند؟ آيا همه هلاف مي زنند؟ اين سؤاالت مسائل دكااري هستند و کامب هه درد نظريم هازي مي خارند! در زندگي واقعي انگیزههاي هسیاري هراي دروغ گايي ديگرا (و هراي ما) وجاد دارد .اين قضیه مطمئناً هراي ورزككارا ،مديرا كرکت ها ،رهبرا ملي ،هازيكنا پاکر و همم ما صادق است .هناهراين هراي پیشهیني آينده ،هايد نسبت هه حالتي که احتمال دروغگايي افراد وجاد دارد و نسبت هه حالتي که هیشترين احتمال راستگايي وجاد دارد ،فكر کنیم .هراي مهندسي آينده ،وظیفم ما اين است که انگیزه هاي درست را پیدا کنیم تا افراد حقیقت را هگايند يا هه قال معروف وقتي انگیزه ما درست هاكد ،ديگرا هم دروغ هاي ما را هاور ميکنند. يک راه گرفتن واکنش صادقانه از افراد اين است که دروغ گايي مكرر را واقعا پر هزينه سازيم .هراي نمانه ،هلاف زد در هازي پاکر ميتااند گرا و پرهزينه تمام كاد چا گاهي اتفاق مي افتد که هازيكنا ديگر ،كرطهاي هزرگ را هاور نميکنند و در نتیجه تسلیم نمي كاند .اگر هازيكنا ديگر مهارت هیشتري در هازي داكته هاكند،
68
اين هلاف زد ها تماما از حساب هازيكن دروغگا کسر ميكاد .پس ويژگي اصلي يک هازي نظیر پنج کارتي کشید ،88اين نیست که احتمال داخل کشید يک کارت يا سه ناع کارت را محاسبه کنیم گرچه اين کار هم مفید است .در اين هازي هايد هه ديگرا هقباالنید که قدرت كما هیش از آ مقداري است که واقعا داريد .قسمت کلیدي و مهم انباكت هرگ هاي هرنده روي هم ،چه در هازي پاکر و چه در ديپلماسي ،مهندسي آينده ها استفاده از اهرمي است که واقعا وجاد ندارد .در کنار ريسک پذيري محتاطانه ،ايجاد اهرم يكي از مهمترين ويژگي ها هراي تغییر نتايج است .البته آنچه گفته كد فقط كیاهاي محترمانه گفتن اين مطلا است که « خاب است هدانیم چه ماق و چه طار دروغ هگايیم». كرط هندي ،چه ها کارت هاكد و چه ها پال سهام ،چه ها اتهامات كهادت دروغ و چه ها سرهازا نظامي ،ميتااند ديگرا را هه استنباط هاي اكتباهي هیندازد که هه نف كرط هند است؛ اما قمار هازي همیشه مبتب هه دو قید و محدوديت است .اوال ،كرط هندي هیش از قدرت و تاانايي فرد ،ممكن است هرايش گرا تمام كاد .ثانیا ،همه افراد دوست دارند هفهمند که چه کسي هلاف مي زند و چه کسي صادق است. افزايش مجازات هه رو كد هلافز ها کمک ميکند .اگر کارت هاي كرط هندي واقعا هه درد نخار هاكند ،هر چه تصاعد كرط هندي هیشتر هاكد ،تظاهر هه قاطعیت در خااند دست طرف مقاهل ،گرا تر تمام خااهد كد .اينكه هر كخ
چه قدر
هراي يک هلاف زد ريسک ميکند و اينكه كرط هندي آنها هه هنگام هلاف زد و هنگامي داكتن کارت هاي هرنده واقعي چقدر كبیه يكديگر است ،در كانس هرد
88 Five-card draw
66
يا لا رفتن سرناكت ساز است .علت احتیاج ديپلمات ها ،وکب و هازيكنا پاکر هه يک چهرة خاب و خالي از احساسات همین است و هه همین علت است که مثب اگر مشاورتا مقدار زيادي از پال خادش را در سهامي که هه كما تاصیه ميکند سرمايه گذاري کند ،كما تاصیم مشاورتا را جدي تر ميگیريد. رسید هه ههترين نتايج نیازمند همخااني اقدامات ها هاورهاست .هه تدريج و در كرايط مناسا ،ههره گیري از اطبعات منجر هه سازگاري هین نگاه ،فكر و عمل مردم مي كاد ،درست هما چیزي که در هازي مغز متفكر اتفاق مي افتد .همگرايي در تفكر سبا تسهیل معامبت ،چانه زني ها و حل و فصل مشاجرات ميكاد. ها اين اوصاف ،فقط هخش مقدمم نظريم هازي را تمام کرده ايم .خیلي خا! حاال آماده هستیم تا هه هخش هاي پیشرفته تر هرويم .در فصل هعدي ،نگاه عمیق تري هر اين داريم که چگانه حقیقت محض استراتژيک هاد انسا ها ،سبا تغییر همه چیز ميكاد .فصل هعدي كرايطي فراهم ميکند که مي فهمیم اگر هه اندازة کافي هشردوست هاكیم-كايد حتي نسبت هه همه افراد ،-چطار ميتاانیم هراي تغییر امار هه نف خادما و تغییر اماري که هرايما مهم هستند ،از استراتژي استفاده کنیم.
61
فصل سوم نظریة بازی 101 فصل قبلي يعني «نظريم هازي »191هاعث كد درهارة تفاوت انسا ها ها ذرات علم فیزيک فكر کنیم .کاتاه سخن اينكه ما انسا ها استراتژيست هستیم .ما قبل از تعامل محاسبه ميکنیم .ها تسلط هر فصل ،191دانش کافي هراي کاوش دقیق تر در ريزه کاري هاي استراتژي پردازي را خااهیم داكت. در میا در
هاي فراواني که نظريه هازي هه ما ياد ميدهد ،يک در
مهم و
خاص اين است که آينده – يا حداقل انتظارات از آينده -ميتااند سبا گذكته هاكد ،كايد حتي هیشتر از اينكه گذكته سبا آينده كاد .احمقانه هه نظر ميرسد؟ از خادتا هپرسید آيا فروش درخت کريسمس سبا کريسمس ميكاد؟ اين ناع علیت معكا ،كالادة چگانگي کار دانشمندا نظري هازي ها مسائل و هه منظار پیشهیني نتايج را تشكیل ميدهد .اين ناع از علیت ها تفكر متعارف خطي خیلي فرق ميکند .هگذاريد مثالي هرايتا هزنم از اينكه چطار نپذيرفتن ككل دهي آينده هه گذكته ،ميتااند تبعات هدي داكته هاكد. هسیاري افراد معتقدند رقاهت هاي تسلیحاتي منجر هه جنگ ميكاد [1].ها هاور ذهني هه اين گزاره ،سیاست گذارا سرسختانه هه دنبال تاافقات کنترل تسلیحاتي هستند تا آيندة صلح را ههباد دهند .کنترل تسلیحاتي هه معني کمتر کشته كد افراد و کمتر تخريا كد دارايي ها در زما وقاع جنگ است .اين کاهش خسارت يقینا
19
چیز خاهي است اما علت طرفداري افراد از کنترل تسلیحاتي اين نیست .آنها ميخااهند احتمال وقاع جنگ کاهش ياهد .اما کاهش مقدار تسلیحات يا کاهش مرگباري تسلیحات ،احتمال وقاع جنگ را کاهش نميدهد. تاضیح متعارف چگانه ختم رقاهت تسلیحاتي هه جنگ متضمن مفهامي است که دانشمندا نظريه هازي آ را «دست تكا داد »88مي نامند -يعني اينكه در هعضي مقاط ،تحلیلگر هه جاي اينكه ارتباط منطقي میا استدالل و نتیجهگیريهايش را ارائه کند ،دستش را در هاا تكا مي دهد{و عمبً کاري نمي کند و از پاسخ طفره مي رود .منظار از دست تكا داد در اينجا هر ناع حرکت هد و دست است که ماضاع را هه انحراف هكشاند و يا صرفاً ادعايي را هدو هیچ اقدام مؤثري مطرح کند} .دست تكا داد در رقاهت تسلیحاتي هه اين كرح است: وقتي يک کشار تسلیحاتش را مي سازد ،هاعث ميكاد دكمنانش از هه خطر افتاد امنیتشا هترسند .در مقاهل ،دكمنا نیز سبحهاي خاد را هراي دفاع از خادكا مي سازند .طرف مقاهل نیز هه اين ساخت و ساز نگاه ميکند -هر کسي تسلیحات خادش را کامب دفاعي ميهینند -و سعي ميکند ها ساخت سبحهاي هیشتر و ههتر ،از خادش حفاظت کند .درنهايت اين رقاهت تسلیحاتي ظرفیت عظیم هیش از اندازه اي را هراي کشتار و تخريا ايجاد ميکند .هه ياد هیاوريد هه خاطر زرادخانه هاي هسته اي آمريكا و كاروي چند هار ممكن هاد کل دنیا ناهاد كاد! پس ،هر چه سطح تسلیحات – هراي مثال ده هزار ماكک ها کبهک هسته اي-
88.hand wave
11
غیرمتناسا ها تهديد دكمن ركد کند ،اوضاع هدتر ميكاد (اين هما دست تكا داد است -چرا هايد اوضاع هدتر كاد؟) و جنگ آغاز ميكاد. يک لحظه صبر کنید ،هیايد سرعتما را کم کنیم و درهارة اين ماضاع فكر کنیم. استدالل ها هه اين ادعا ختم ميكاد که وقتي هزينه هاي جنگ واقعا زياد كاد- يعني وقتي که مقدار تسلیحات نسبت هه تهديد نامتناسا است -احتمال جنگ نیز افزايش ميياه د .اين حرف واقعا عجیا است .عقل سلیم و اهتدائیات علم اقتصاد هه ما ميگا يد وقتي هزينه هر چیزي هاالتر رفت ،ما عماماً از آ کمتر مي خريم نه هیشتر .چرا اين حرف هايد درهارة جنگ صحت و واقعیت کمتري داكته هاكد؟ اين حرف درست است درست مثل هر جنگي که پس از ساخت تسلیحات هه وقاع پیاسته است اما اين مشاهدة مرهاط هه ماضاع ما نیست .درست مانند اين است که هه جااب مثبت آزمايش استروئید يک هازيكن هیس هال هه عناا اثباتي هراي تقلا او نگاه کنید .آنچه ميخااهیم هدانیم اين است که هه دست آورد سبحهاي هسیار زياد چه وقت هايي هه جنگ مي انجامد نه اينكه چه وقت هايي پس از خريد تسلیحات جنگ ها رخ داده اند .جااب سؤالي که هراي ما اهمیت دارد اين است که
هدانیم چه وقت هايي انباكت فراوا سبح هه جنگ ختم مي كاد ،نه اينكه اکثر اوقات {جنگ ها پس از انباكت سبح ها رخ داده اند}. ها نگاه هه جنگ ها و سپس پرسید اين سؤال که آيا رقاهتي تسلیحاتي وجاد داكته است ،علت و معلال را ها هم اكتباه ميگیريم .ما تمام مااردي که سبح ها ميتاانند از درگیري هازدارند را ناديده مي گیريم ،آ هم درست هه خاطر اينكه خراهي مارد انتظار جنگ هسیار زياد است .جنگ هاي هزرگ کامب هه ندرت اتفاق
12
مي افتند چا وقتي هزينه هاي هااليي را انتظار داريم ،هه دنبال راههايي هراي سازش مي گرديم .هه همین علت است که مثب هحرا ماككي کاها در سال 1182صلح آمیز خاتمه يافت .هه همین علت است هر هحرا هزرگ ديگري هین آمريكا و اتحاديم كاروي طي جنگ سرد ،هدو آغاز يک جنگ گرم پايا يافت .ناهادي و خراهي ناكي از هه کارگیري سبحهاي هسته اي ،اين هحرا ها را سرد نگه داكت .هه همین دلیل هسیاري از رخدادهايي که ميتاانست آتش جنگ هاي جهاني را كعله ور کند هه طار صلح آمیز خاتمه يافت و هم اکنا هه طار کامل فراماش كده است. هناهراين ،در زما جنگ و خصاصاً در زما صلح ،علیتِ معكا
وجاد دارد.
زماني که سیاست گذارا هه تاافقات کنترل تسلیحاتي روي ميآورند و فكر ميکنند که در حال ارتقاي صلح هستند ،مرتكا ريسک هايي هزرگتر از ريسكي مي كاند که هه نظر مي رسد مي خااهد محقق مي كاد .فكر نكرد درهارة تعلیل معكا مسبا پیشهیني هاي ضعیف وقاي محتمل ميكاد و اين امر ميتااند هه تصمیمات خطرناک و حتي جنگي فاجعه آمیز ختم كاد. ما مثال هاي هسیار زيادي از اين ناع استدالل را در فصال هعدي خااهیم ديد. هراي نمانه ،هررسي خااهیم کرد چرا علت اکثر کبههرداري هاي كرکتي حرص و طم مديريتي نیست و چرا معاهدات کنترل انتشار گازهاي گلخانه اي نميتااند ههترين راه مبارزة ها گرم كد جهاني هاكد .هر کدام از اين مثال ها اين نكته را تقايت مي کند که همبستگي ،تعلیل نیست{ و اينها دو مقالم متفاوت هستند}. همچنین اين مثال ها منطق تعلیلِ معكا
را هه ما ياداوري ميکنند (که در نظريم
11 هازي درو گرايي 86نامیده ميكاد) يعني آنچه ما در عمل «مشاهده» ميکنیم – نظیر رقاهت هاي تسلیحاتي که جنگ را در پي داكتهاند -اغلا اوقات نمانه هاي تارش داري هستند. اين گزاره که ميتاا تصمیم ها را از طريق انتظار تبعات آنها {يا تبعات انتظاري آنها} تغییر داد ،داللت هاي هسیاري دارد .در فصل نظريم هازي 191درهارة هلاف زد صحبت کرديم .يافتن پاسخ اين سؤال که چه ماق هايد قال ها يا تهديدات را جدي گرفت و چه ماق اين وعده ها و تهديدات «حرف مفت (»81در زها نظريم هازي) هستند ،در حل و فصل وضعیت هاي پیچیده عالم تجارت ،عالم سیاست و در مااجهات روزمره ما نقشي اساسي دارند .دسته هندي اينكه چه ماق وعده ها و تهديدها صادقانه هستند و چه ماق حرف و کبمي هیش نیستند ،مشكل و مسئلم ماجاد در تعیین اعتبار تعهدات و پیما ها است. بیایید بازی کنیم در پیشهیني و مهندسي آينده ،هخشي از درست انجام داد کارها اين است که هفهمیم چه چیزي هر سر راه اين يا آ نتیجه خاص قرار دارد .حتي پس از اينكه مقادير زيادي پال در کارت هازي هرنده كديم ،يا پس از اينكه ها يكديگر دست داديم و قراردادها يا معاهدات را امضا کرديم ،نميتاانیم مطمئن هاكیم که چه چیزي عمبً اجرا خااهد كد .همیشه هايد درهارة تعهدات سؤال کنیم .قراردادها و وعده ها هر چه قدر هم که صادقانه انجام كده هاكند هاز هم ممكن است هه داليل زيادي از
86 endogeneity 81 Cheap talk
14
هم گسسته كاند .اقتصاددانا هه يک هرچسا تاصیفي خارق العاده اي هراي مسئلم اِعمال قراردادها دست پیدا کردهاند .آنها مي پرسند آيا اين قرارداد «مقاومِ در هراهر مذاکره مجدد [2]»69است؟ در اياالت متحده ،اين سؤال در هستم مسئلم قاهلیت کیفرخااستي هاد يا نباد يک قرارداد است. زماني هر روي کیفرخااست دو كرکت هرق کار ميکردم .يكي از كرکت ها هرق اضافي تالید کرد و آ را هه كرکت الكتريكي ديگري در ايالت ديگري فروخت .از قضا ،قیمت هرق پس از امضاي قرارداد خیلي سري افزايش يافت .قرارداد قائل هه تحايل هرق در قیمت مارد تاافق و پايین تر هاد .فروكندة هرق تحايل هرق ماعاد هه خريدار را متاقف کرد و تقاضاي پال هیشتري هراي آ کرد .هه طار طبیعي، خريدار مخالف هاد و اكاره کرد که قرارداد اجازة تغییر قیمت ،آ هم هه خاطر تغییر كرايط هازار را نميدهد .اين ريسكي هاد که خريدار و فروكنده در زماني که قرارداد را امضا ميکردند قبال کردند .هااينحال ،فروكنده از تحايل هرق اجتناب ميکرد. فروكنده هه دادگاه احضار كد و از خادش سرسختانه دفاع کرد طاري که هراي هر دو طرف دعاا هزينه هاي قاناني ايجاد كد .در هما زماني که آ اتهامات تلخ رد و هدل مي كد ،فروكنده هه كاکي مدام پیشنهاد يک معاملم جديد ميداد .اين معامله متضمن مذاکرة مجدد درهارة قراردادكا هاد تا تعديبتي را در مارد تغییرات كديد قیمت هاي هازار ايجاد کنند .كاکي ،هه اين قرارداد جديد تن نميداد و همیشه – هه درستي -هه قرارداد اصلي اكاره ميکرد .اما كاکي هم واقعا نیاز هه هرق داكت و نميتاانست هرق را از جاي ديگري هه قیمتي ههتر از قیمتي که فروكنده طرف دعاا
69 Renegotiation-proof
11
ميخااست ،يعني ماکل من ،تهیه کند و ماکل من نیز اين ماضاع را ميدانست. درنهايت ،هزينم عدم تممین هرق الزم كرکت كاکي هراي مشتريانش آنقدر زياد كد که کاتاه آمد و معامله اي که هه آنها پیشنهاد داده كده هاد را قبال کرد. در اين قضیه ،ذات پلید و طماع انساني در کار هاد ،درست همانگانه که دانشمندا نظريه هازي درهارة ذات انساني فكر ميکنند .هله يک قرارداد وجاد داكت و كرايط آ هه اندازه کافي صريح هاد اما هزينم اجراي قرارداد هسیار زياد كده هاد. هر قدر هم كاکي قصد خاد را هراي رويارويي در دادگاه اعبم ميکرد ،مشتكي عنه يا خاانده ميدانست که او دارد هلاف مي زند .نیاز كاکي هه هرق و هزينم ستیز و مصاف در دادگاه هیشتر از هزينم قبال کرد يک معاملم جديد هاد .لذا واضح هاد که كرايط قرارداد قبلي در هراهر مذاکره مجدد مقاوم نباد .معاملم اولیه کنار گذاكته كد و معاملم جديدي جاش خارد .در صارت تغییر قاهلتاجه قیمت هازار از قیمت مصرح در تاافق ،معاملم اولیه واقعا تعهد محكمي هراي فروش (يا از نظر خريدار، هراي خريد) هرق هه يک قیمت معین و طي هازة زماني معین ،نباد .عدالت در نظام قضايي ما ،همانند اغلا اوقات ،در هراهر تاانايي نسبي كاکي و مدعي علیه در تحمل تنبیه و درد ،ضعف نشا داد و کاتاه آمد. مشكبت متعهد هاد در ككل هاي ديگري هم وجاد دارد .مثال کبسیک نظريم هازي از مسئلم متعهد هاد ،در هازي ماسام هه معماي زنداني وجاد دارد و تقريبا همم كبهاي هفته ،در هر نمايش پلیسي در تلايزيا نشا داده ميكاد .داستا اين است که دو مجرم (من آنها را کريس و پت مي نامم) دستگیر كدهاند .هر کدام در يک سلال جداگانه نگه داكته كدهاند و هیچ ارتباطي هین آنها نیست .پلیس و
18
هازپر
كااهد کافي هراي محكام کرد آنها هه جرمي سنگین که ظاهراً مرتكا
كدهاند ندارند .اما پلیس كااهد کافي هراي محكام کرد آنها هه يک جرم سبک تر را دارد .اگر کريس و پت ها ساکت ماندنشا ها همديگر همكاري کنند ،هر دو محكام هه جرم سبک تر ميكاند .اگر هر دو اعتراف کنند ،هر کدام از زنداني ها محكامیت سنگیني دريافت ميکنند .هااينحال ،اگر يكي اعتراف کند و ديگر اعتراف نكند ،آ کسي که اعتراف کرده -يا هه ديگري خیانت کرده -ها محكامیت هه هازداكت ماقت ،تبرئه و سپس آزاد ميكاد و ديگري هدو داكتن فرصت آزادي مشروط ،در زندا مي ماند. امكا دارد و حتي كايد محتمل هاكد که کريس و پت ،دو کبهبردار داستا ما، از قبل هه تاافقي هرسند و هه يكديگر قال هدهند که اگر گیر افتادند ساکت همانند. مشكل اينجاست که قال آنها هه يكديگر معتبر نیست چا همیشه هه نف هر کدام از آنها است – اگر قرار نباكد هازي تكرار كاد -که زير قالشا هزنند و خیلي سري هراي رسید هه يک معامله ها دادستا ،همه چیز را هگايند .كرح ماجرا اينگانه است: معماي زنداني
انتخاب کريس↓ انتخاب پت←
اعتراف نكند (هه کريس وفادار هماند).
اعتراف نكند (هه پت وفادار هماند).
کريس و پت هر کدام 1سال زنداني ميكاند.
اعتراف کند (هه پت خیانت کند).
کريس هه هازداكت ماقت و پت هه حبس اهد محكام ميكاند.
اعتراف کند (هه کريس کريس هه حبس اهد و پت
محكام ميكا
کريس و پت هر کدام هه
محكام ميكا
18
هعد از دستگیري پت و کريس ،هیچ کدام نميدانند که ديگري اعتراف خااهد کرد و يا واقعا طبق قالش ساکت خااهد ماند .آنچه کريس ميداند اين است که اگر پت هه قالش وفادار هماند و حرفي نزند ،کريس ميتااند ها خیانت هه پت ،ها هازداكت ماقت تبرئه كاد .در عاض ،اگر کريس هم هه قالش وفادار هماند و ساکت هماند ،او هم ممكن است انتظار پنج سال زندا را هراي خادش داكته هاكد .يادتا هاكد، استدالل در نظريه هازي ،نگاه تاريكي هه ذات انسا دارد .هر کدام از تبهكارا هه دنبال ههترين 61گزينه هستند .کريس هه کريس تاجه ميکند و پت هم فقط هه دنبال پت است .پس اگر پت انساني خاب و وفادار است -يعني انساني ساده لاح- کريس ميتااند از فرصت دفاعیه اي که هه او داده كده استفاده کند .کريس از زندا هیرو مي رود و پت هم هراي اهد هه زندا مي افتد. البته پت هم همین منطق را هه کار ميگیرد ،پس كايد هه جاي ساکت ماند ،پت هم تصمیم هگیرد هه حرف هیايد و اعتراف کند .پس در اين حالت ،هراي کريس ههتر است هه جاي اينكه دهانش را هسته نگه دارد اعتراف کند .اگر پت اعتراف کند و کريس ساکت هماند ،پت هه راحتي تبرئه ميكاد -اين ماضاع هه کريس رهطي ندارد -و کريس هراي يک مدت طاالني يعني تمام عمرش که تمام دارايياش نیز است ،هه زندا ميرود .اگر کريس هم حرف هزند ،محكامیت او سبک تر از حالت ساکت ماند خادش و اعتراف پت خااهد هاد .قطعاً کريس (و پت) پانزده سال محكام هه زندا ميكاند اما کريس جاا است و پانزده سال زندا {در صارت 61 Numero uno
16
اعتراف هر دوي آنها} ،ها تاجه هه فرصت آزادي مشروط {در صارتي او اعتراف کند و پت نكند} ،مطمئناً هر زندگي تا اهد در زندا و هدو كانس آزادي مشروط {که در صارت ساکت ماند او اعتراف پت حاصل مي كاد} غلبه دارد .در واق ، عليرغم اينكه نظر کريس درهارة اقدام پت چه هاكد ،ههترين وضعیت کريس اين است که اعتراف کند. اين كرايط ،معماي زنداني را تعريف مي کند .اگر هر دو تبهكار ساکت همانند ،هر کدام يک محكامیت نسبتاً سبک ميگیرند و هرايشا ههتر است از اينكه هر دو اعتراف کنند (پنج سال زنداني هه خاطر جرم سبک هراي هر کدام در مقاهل پانزده سال زنداني هه ازاي اعتراف هه جرم سنگین) .ها آگاهي از اينكه اعتراف کرد در هر حالتي هراي فرد ديگر نف دارد ،هیچ کدام از آنها در استفاده از اين فرصت اعتراف منتف نميكاند .در نتیجه ،گرچند کريس و پت هه يكديگر قال ميدهند اما نميتاان ند زماني که پلیس از آنها هه طار جداگانه هازجايي ميکند واقعاً هه ساکت ماند متعهد همانند. همه چیز به این بر میگردد که چرا آن سگ پارس نکرد81؟! معماي زنداني کارهردي از ناآوري هزرگ جا نش در نظريه هازي را نشا ميدهد .او راهي هراي حل هازي ها ايجاد کرد .تمامي راهحلهاي هعدي که در نظريه هازي هسیار هه کار گرفته كدهاند ،كاخههاي کار جا نش هستند .نش ،تعادل يک .اين جمله ،جملم يكي از رما هاي جنايي مرهاط هه كرلاک هلمز هه ناكتم آرتار کانن دويل است.
62
در آ رما ،كرلاک هلمز که در خصاص وقاع جرمي تحقیق مي کند هه اين نكته كک مي کند که چرا در هنگام وقاع جرم در كا ،سگ خانه هیچ صدايي از خاد درنیاورد و پار
نكرد و از اين نكته نتیجه میگیرد
که آ سگ ،قاتل و مجرم را مي كناخته و لذا مجرم غريبه نباده است(.مترجم)
11 هازي را هه ككل انتخاب هرنامه ريزي كدة اقدامات هر هازيكن –استراتژي -تعريف کرد و اين تعادل مستلزم اين هاد که هرنامم اقدامات هه گانهاي طراحي كاد که هیچ هازيكني ،انگیزه اي هراي اقدامي خارج از استراتژي اش نداكته هاكد .مثب افراد تا زماني که هه نف كخصي كا نباكد ،ها يكديگر همكاري و هماهنگي نميکنند .در دنیا نظريم هازي ،هیچ کس از روي میل و رغبت ،هراي کمک هه ديگرا هه خادش آسیا نميرساند .يعني همم ما نیاز داريم در صارت تغییر هرنامم اقداماتما ،درهارة اقدام احتمالي ديگرا تفكر کنیم .نیاز داريم تا «اگر هشاد چه» هايي را که ها آنها مااجه ميكايم دسته هندي کنیم. تاريخ دانا هیشتر وقتشا را صرف تفكر درهارة وقاي
جها ميکنند .آنها
ميخااهند ها نگاه هه زنجیرة اتفاقاتي که ميتاانند در ساهقم تاريخي مشاهده کنند، رخدادها را تاضیح دهند .دانشمندا نظريه هازي درهارة آنچه رخ نداده فكر ميکنند و تبعات انتظاري آنچه اتفاق نیفتاده را هه عناا هخش مهمي از علت وقاي ميدانند. ويژگي اصلي راهحلها در نظريه هازي اين است که همم هازيكنا فكر مي کنند اگر هه كیاهاي متفاوت نسبت هه قبل دست هه انتخاب هزنند ،وضعیتشا هدتر مي كاد. هازيكنا درهارة اتفاقات خبف واق
61
انديشیده اند -اگر من اين کار يا آ کار را
ميکردم دنیاي من چه ككلي هاد؟ -و آ کاري را انجام داده اندکه هاور داكتند از نظر آنها هه ههترين نتیجه منجر ميكاد.
Counterfactual
61
منظار اتفاقاتي است که رخ نداده هاد ولي امكا وقاع آ وجاد داكت(.مترجم)
199
اهتداي اين کتاب را هه ياد هیاوريد که درهارة اينكه چرا لئاپالد در هلژيک آنقدر پادكاه خاب و در کنگا آنقدر هیاال هاد تفكر کرديم .اين خادش هخشي از جااب است .لئاپالد واقعي دوست داكت تا هر آنچه دلش ميخااهد در هلژيک انجام دهد اما نميتاانست .وقتي لئاپالد يک پادكاه مستبد نباد ،هه نفعش نباد که مانند يک پادكاه مستبد عمل کند .لئاپالد ها کمي استدالل خبف واق
64
قطعا مي تاانست
هبیند که اگر سعي کند مانند يک حكمرا مستبد در هلژيک عمل کند ،مردم كخ ديگري را هه روي تخت مي نشانند يا کب پادكاهي را از هین ميهرند و اين خیلي هراي لئاپالد هدتر از اين هاد که يک پادكاه مشروطه هاكد .ها ديد اين دورنما، لئاپالد در کشارش کارهاي خاهي انجام داد و هه آ ادامه داد و خادش را هراي پیگیري خااسته هاي عمیقش در جاي ديگري رها کرد .هه خاطر روههرو نشد ها چنین محدوديت هايي در کنگا ،لئاپالد هرکاري که ميخااست آنجا انجام داد. اگر هه يک مسئله يا هازي هه ككل حرکت هاي متاالي نگاه کنید آنگاه تفكر خبف واق روكنتر ميكاد .در جدول معماي زنداني نشا دادم که اگر دو هازيكن هدو دانستن آنچه ديگري ميخااهد انجام دهد ،دست هه انتخاب هزنند چه اتفاقي مي افتد .يک راه ديگر هراي فهم چگانگي انجام هازي ها اين است که درختي هكشید که نشا دهندة ترتیا انجام حرکت هازيكنا هاكد .اينكه چه کسي حرکت اول را انجام ميدهد در هسیاري از مااق مهم است اما در هازي معماي زنداني ،چا ههترين گزينم هر هازيكن ،عليرغم اينكه مجرم ديگر چه کار ميکند ،يكي است –
64 Counterfactual reasoning استدالل ها احتساب اماري که اتفاق نیفتاده است ولي ممكن هاد هیفتد .از اين ناع استدالل معماال در تحلیل ها ،خصاصا تحلیل هاي تاريخي استفاده مي كاد(.مترجم)
191
يعني اعتراف کرد -اين ماضاع اهمیت ندارد .هیايید هه يک مارد تملک محتمل يک كرکت که من هر روي آ کار ميکنم (هدو جزئیات ريز تا محرمانگي ماضاع حفظ كاد) نگاهي هیندازيم .در اين هازي {تملک يک كرکت} ،پیشهیني اينكه هازيكن ديگر چه خااهد کرد هراي کسا يک نتیجه خاب ،حیاتي است. خريدار که يک هانک مستقر در پاريس است ميخااهد صاحا يک هانک آلماني كاد .خريدار آماده است مبلغ اضافه قیمت 61هزرگي را هه هنگاه آلماني هدهد اما اصرار دارد که همم مديرا آلماني آ هه دفتر مرکزي كرکت در پاريس جاههجا كاند .ها تحلیل احتمال اين تملک مشخ
مي كاد که قیمت پرداختي ،مؤلفم
سرناكت ساز فروش هانک مستقر در هايدلبرگ 68نیست .قطعاً هرکسي ههترين قیمت ممكن را ميخااهد اما آلما ها زندگي در هايدلبرگ را دوست داكتند و مايل نبادند فقط هه خاطر پال هه پاريس هروند .پاريس را دوست نداكتند .اگر هانكدارا فرانساي هه ارائم پیشنهادي که در ذهن داكتند ادامه ميدادند ،هما طار که ميتاا در درخت هازي زير ديد ،ممكن هاد اين معامله جاش نخارد .اما چا تاجه فرانساي ها هه اهمیتي که آلما ها هه مكا زندگیشا ميدانند جلا كد ،پیشنهاد آنها از يک پال گنده هه يک مبلغ کمتر تغییر کرد -که هه میزا کافي هراي فرانساي ها خاب هاد -اما اين اطمینا داده كد که مديرا آلماني ميتاانند هراي حداقل پنج سال در هايدلبرگ همانند که البته هراي فرانساي ها ايدئآل نباد اما هراي تحقق اهدافشا الزم هاد.
61 premium 68 Heidelberg
192
ككل -1.1مبلغ کمتري پرداخت کنید تا يک هانک را هخريد
خط هاي پررنگ و تیرة ككل نشا دهندة هرنامه اقدامات خريدار فرانساي و فروكندة آلماني است .هراي هر پیشامدي در اين هازي يک هرنامه اقدام وجاد دارد. يک جنبه از هرنامم اقدام مديرا ساکن هايدلبرگ اين است که هه پیشنهاد پال کب که مستلزم نقل مكا هه پاريس است نه هگايند .اين اتفاق هیچ وقت نیفتاد چا هانكدارا فرانساي دقیقاً سؤال درست و مناسا «اگر هشاد چه» را پرسیدند .آنها از خاد پرسیده اند اگر يک پیشنهاد هزرگ هدهیم که مناط هه جاهه جايي هه پاريس هاكد چه اتفاقي مي افتد و اگر ما پیشنهاد پال کمتري هدهیم ولي اجازه دهیم مديريت هانک آلماني در هايدلبرگ هماند چه اتفاقي مي افتد؟ مبلغ هاال هه همراه ماند در پاريس ،هما طار که ها خط هاي ضخیم و تیره ميهینیم ،جااب نه ميگیرد و مبلغ کمتر و ماند در هايدلبرگ ،فروكنده را تشايق ميکند که هله هگايد. فرانساي ها هه جاي اينكه اصب هیچ معامله اي نكنند ترجیح دادند دومین ههترين
191
خروجي را از نگاه خادكا انتخاب کنند .آنها قراردادي هستند که هه مديريت آلماني اجازه ميداد تا پنج سال در آلما هماند .فرانساي ها ها زيرکي ،خادكا را جاي همتايا آلماني قرار دادند و هر اسا
آ عمل کردند.
فرانساي ها ها تفكر درهارة هرهم کنش استراتژيک میا خادكا و مديرا آلماني، فهمیدند چطار هه تاافق مطلاهشا هرسند .آنها هر يک سؤال هسیار مهم تمرکز کردند « اگر اصرار کنیم آلما ها هه پاريس هیايند ،آلما ها چه خااهند کرد؟» .عمبً هیچ کس هه پاريس نرفت .تاريخدانا معماالً درهارة چیزهايي که اتفاق نیفتاده ،سؤال نميکنند لذا احتماالً از تبعات پیشنهادِ اصرار هه نقل مكا مديرا آلماني هه فرانسه، چشم پاكي ميکنند .تاريخدانا كايد حتي تعجا کنند چرا آلما ها اينقدر كرکت خاد را ارزا فروختند .سرانجام ،آلمانيها در هايدلبرگ ماندند. چرا هايد هه نقل مكا آلما ها هه پاريس تاجه کنیم در حالي که عمبً هه پاريس منتقل نشدند؟ دلیل اينكه آلما ها در هايدلبرگ ماندند و هااينحال ها ادغام كرکتشا ماافقت کردند ،دقیقاً اتفاقي هاد که در صارت اصرار فرانساي ها هراي رفتن هه فرانسه رخ ميداد :هیچ معامله اي جاش نمي خارد و لذا هیچ تملک و ادغامي صارت نمي گرفت تا مارد مطالعه قرار گیرد. دو هازي اي که من در صفحات قبلي تاضیح دادم هسیار ساده هادند .اين دو هازي ،دو هازيكن داكتند و هر هازي فقط داراي يک جفت استراتژي عقبيي ممكن هراي رسید هه نتیجم تعادلي هاد .حتي يک هازي دو هازيكنم ساده هم ميتااند داراي هیش از يک هرنامه اقدام معقال هاكد که هه نتايج مختلف و محتملي هراي هازي منجر ميكاد .يک نمانه هازي اينچنیني در فصل آخر حل خااهیم کرد .البته ها وجاد
194
هازيكنا هیشتر و گزينه هاي هیشتر اقدام ،ممكن است هسیاري از هازي هاي پیچیده، استراتژي هاي مختلف فراوا و نتايج مختلف فراواني داكته هاكند .هخشي از وظیفم من هه عناا مشاور اين است که هفهمم چگانه هازيكنا را هه انتخاب استراتژي هايي وادار کنم که منفعت آ استراتژي ها هراي مشتريا من نسبت هه ديگر كیاههاي هازي هیشتر است .اينجاست که ككل دهي و ساخت اطبعات ،هاورها و حتي خاد هازي مهم ميكاد و در قسمت هعدي دوست دارم هه كما کامب نشا دهم که منظار من از اين ككل دهي چیست. میخواهید مدیر عامل شوید؟ هما طار که همم ما ميدانیم ،دستیاهي هه كغل هاي عالي در حال سخت تر كد است و رسید هه مافقیت نیز مانند همیشه رقاهتي است .كايد داكتن كايستگي الزم هاكد اما چنا که هسیاري از ما تصديق ميکنیم ،احتماالً کافي نباكد .هه هر حال تعداد افراد كايسته از تعداد كغل هاي سطح هاال خیلي هیشتر است. هااينحال ،حتي اگر مافق كده هاكید محدوديت هاي كخصي تا را هپاكانید يا هر آنها غلبه کنید و از نعمت زما هندي عالي و اين كانس خاب هرخاردار هاكید که اال در اتاق هیئتمديره ها هاايي تصفیه كده هاكید ،ماضاعي وجاد دارد که كايد از پدست كما در رفته و دانستن آ ارزكمند است .ماضاعي که كايد هناز كما را از هه دست آورد آ جايگاه هاالي دوست داكتني هازدارد :فرايند گزينش و انتخاب. درست گفتم .فهم و ككل دهي فرآيند انتخاب يک مديرعامل يا ديگر رهبرا ميتااند در رقاهت ها آنها هه كما کمک کند .جالا است فقط اندکي از افراد هه صارت استراتژيک هه ماضاع کسل کنندهاي مانند كیاة كمارش آراء ،چه در
191
هیئتمديره و چه در انتخاهات ملي ،تاجه کافي ميکنند .ها اين وجاد ،روكي که هراي تحقق خااسته هاي افراد مارد استفاده قرار میگیرد ،ميتااند يک کانديداي هازنده را هه يک کانديداي هرنده تبديل کند[1].
وقتي مبتني هر رأي گیري ،درهارة ككل دهي هه نتايج صحبت ميکنم منظارم چیزي مثل اكتباه در كمارش آراء يا تقلا نیست .منظار من نیست که هراي تغییر نتايج هه تكه کاغذهاي آويزا
68
يا چیزي كبیه آ تكیه کنیم .من فقط هه راههاي
هسیار معمالي و مارد استفادة عمام در رسید هه يک تصمیم و هر اسا
خااستم
رأي دهندگا يا سهام دارا و يا اعضاي هیئت مديره فكر مي کنم. اعضاي هیئتمديره و سهام دارا کمي هستند که مكث ميکنند تا فكر کنند در زما انتخاب يک مديرعامل جديد ،قرار است رأي ها چگانه كمرده كاد .کم پیش مي آيد کسي هپرسد که آيا واقعا اهمیت دارد که يک کانديدا را ملزم هه کسا رأي هه كیاة اکثريت يا اکثريت نسبي کنیم؟؛ آيا واقعا اهمیت دارد فقط رأي هاي گزينم اول مردم را هشماريم يا هه آنها اجازه دهیم که ترجیحات اول و دوم (و حتي هیشتر) خادكا را اهراز کنند؟؛ آيا واقعا اهمیت دارد در تصمیم گیري هايي که تعداد کانديداها زياد است ،هه همم آنها هه يكباره رأي دهیم يا دو نفر از آنها را هراي يک رقاهت كانه هه كانه انتخاب کنیم؟ هااينحال ميتاانید تا آخرين اسكناستا را كرط هبنديد که اين تصمیمات واقعا میتاانند نتايج را تغییر دهند.
{اكاره هه كمارش نشد هرخي آراء در انتخاهات سال 2999آمريكا که هه علت جدا نشد کامل تكه 68 کاغذ مرهاط هه رأي دهي رخ داد}.
198
فقط هه رقاهت هاي داغ انتخاهات مقدماتي حزب دماکرات در سال 2996فكر کنید .دماکرات ها نمايندگي خاد را هه کانديداهاي هر ايالت ،تقريبا هه صارت تناسبي و هر اسا تخصی
سهم هر کانديدا از رأي هاي هر يک از انتخاهات مقدماتي
دادند .هاراک اوهاما هه همین ككل اکثريت نمايندگي را هه دست آورد و
نهايتا هه عناا رئیس جمهار انتخاب كد .اگر دماکرات ها از قاعدة جمهاري خااها مبني هر «همم آراء هراي هرنده »66در هر يک از انتخاهات هاي مقدماتي استفاده ميکردند ،هیبري کلینتا نمايندگي کافي هراي نامزد حزب كد را هه دست مي آورد و احتماالً رفته هاد تا جا مک کین را ككست دهد .اين ماضاع پیامد کامب هزرگي هراي يک قاعدة ظاهراً ناچیز است. البته هیچ راه درستي هراي كمارش آراء وجاد ندارد .هر روكي مزيت ها و کاستي هايي دارد .پس زماني که میتاانیم هه کانديداي مارد عبقه ما کمک کنیم، ميتاانیم از قاعده هاي رأي گیري نیز استفاده کنیم .معماالً ما اين فرصت را نداريم تا كیاة كمارش آراء در انتخاهات دولتي را تغییر دهیم ولي مطمئناً در خصاص تصمیم گیريهاي كرکتي ميتاانیم اين کار را هكنیم. در حقیقت من دو هار از تناع رويه هاي مرهاط هه رأي گیري اعضاي هیئتمديره استفاده کردهام تا هه تعیین گزينه هاي مديرعاملي كرکت کمک کنم .يک هار تبش هايم کامب مافقیت آمیز هاد و هار دوم ،کانديدايي که من و دوستم کمكش کرديم از گمنامي هیرو آمد و هه عناا يک کانديداي خیلي جدي ها وي هرخارد کردند .او سرانجام هرنده نشد اما خیلي ههتر از چیزي که ديگرا انتظارش را داكتند عمل کرد 66 Winner-take-all
198 هه طاري که خیلي سري از كرکتش جدا كد تا مدير عامل يک هنگاه ديگر كاد – و در آنجا مافق هاد. مدلسازي فرايند انتخاب مديرعامل چگانه انجام كد؟ هیايید نگاهي هه تجرهم اول من در اين حازه هیندازيم (اين تجرهه يک ويژگي قشنگ داكت که حتي كخصي که هه عناا مديرعامل انتخاب كد نميداند – و احتماالً هناز هم نميداند -که چطار انتخاهات را هرد) .اين هم كرح ماجراست: مديرعاملِ در حالِ هازنشستگيِ كرکتِ مدنظر -قطعا واضح است که در اينجا هه ناكنا
ماند كرکت و مديرعامل نیاز داريم -حس خاهي درهارة جانشین مدنظرش
نداكت .در مقاهل ،آ مديرعامل نسبت هه کسي که مايل هه جانیشیني اش نباد حس خیلي خاهي داكت و از قضا كرايط اينگانه هاد که كخصي که او نميخااست جانشینش كاد کانديداي پیشرو هاد .مديرعامل حقیقتاً از اين كخ
که سالهاي
هسیاري هرايش هه مكافات تبديل كده هاد متنفر هاد و من را پنهاني استخدام کرده هاد تا در مهندسي انتخاب مدير عامل هعدي هه او کمک کنم .وظیفم مدلسازي اين هاد :فهمید چگانگي غلبه هر کانديداي منفارِ و پیشرو. مثل هر تحلیلي ،قدم اول تعیین آ مسائل واقعي هاد که هايد حل مي كدند .در اين نمانه ،سؤاالت اصلي هه اندازة کافي ساده هادند .سؤاالت اصلي در اين مارد هايد کانديداهاي انتظاري و چگانگي رويارويي آنها ها يكديگر را تعیین مي کرد. هیايید کانديداها را لَري ،مُا ،کِرلي ،مات و جِف هنامیم ها اين فرض که مات هما فردي است که هايد ككست هخارد.
196
ها استفاده تعدادي از مساهقات زيبايي ،اين مسئله هه ههترين ككل تحلیل كده هاد. در هر مساهقم زيبايي پرسیده ميكاد که طرف هاي ذي رهط داراي قدرت در انتخاب مديرعامل چه حسي نسبت هه لري در مقاهل ما ،لري در مقاهل کرلي ،لري در مقاهل مات ،لري در مقاهل جف ،ما در مقاهل کرلي و هه همین ترتیا {تقاهل يک هه يک و رو در روي کانديداها ها يكديگر} دارند. زماني که مسائل -مساهقات زيبايي -مشخ
كاند ،نیاز داريم که ماض هر
طرف ذي رهط را هدانیم يا هدانیم کانديداي مارد عبقم هر طرف در هر رقاهت رو در رو چه کسي است و اين عبقه چه مقدار است ( .در فصل هاي هعدي در قالا روش كناسي خاص اين ارزياهي ها ،جزئیات هیشتري ارائه خااهم کرد). خاكبختانه در اين مارد مشخ
،ما منب خاب اطبعاتي داريم :مديرعامل در
حال هازنشستگي .او ميدانست که هازيكنا چه کساني هستند و ميدانست که آ هازيكنا نسبت هه هر کانديدا چه حسي دارند .مطمئن هاكید او نميتاانست هدو اينكه هداند کدام يک از همكارانش هر ديگرا نفاذ واقعي دارند و کدام يک تنها ها امیال ديگرا همراهي ميکنند هه مدير عاملي هرسد. رويم ماجاد هراي جانشیني مديرعامل يک كرکت فاقد رقاهت رو در رو ،رتبه هندي کانديداها ،دور نهايي يا ديگر قاعده هاي فراوا و متداول رأي گیري است .در عاض ،افراد صاحا رأي هیئتمديره معماالً هه صارت همزما هه همم کانديداها رأي ميدهند ،درست مانند آنچه در انتخاهات رياست جمهاري آمريكا رخ ميدهد. هر کسي که هیشترين رأي را داكته هاكد هرنده مي كاد .در آ صارت اين خبر هدي هراي ماکل من يعني مديرعامل هازنشسته خااهد هاد .واضح هاد که چنین رويه اي،
191
يعني يک رويه خاب ،كرافتمندانه و ماجه ،هه انتخاب مات ،کانديداي منفار ماکل من ،منجر خااهد كد .چه کار هايد کرد؟ مسئله اول دسته هندي اين ماضاع هاد که چه کسي احتماالً هرندة هر کدام از مساهقات زيبايي خااهد هاد .طرف هاي ذي رهط اين مسئله ،اعضاي کمیتم انتخاب مديرعامل كرکت هادند .فرض کنید اين کمیته متشكل از پانزده نفر و هر کدام داراي يک رأي هاكد .اطبعات مديرعامل فعلي درهارة مقايسه دو نفرة کانديداها هه من اين امكا را داد تا از پس چینش سختگیرانم ترجیحات اعضاي مختلف کمتیه درهارة کانديداها هرهیايم .معلام كد پانزده عضا کمیتم انتخاب ،هر اسا
ترجیحاتشا هه
پنج هلاک مساوي رأي گیري و هر گروه سه عضا تقسیم كدهاند .در زير ،پنج ترتیا ترجیحي مختلف اعضاي کمیتم انتخاب آورده كده و کانديداها هه ترتیا هیشترين تا کمترين ترجیح فهرست كدهاند: -1مات ،جف ،لري ،کرلي ،ما. -2مات ،ما ،کرلي ،لري ،جف. -1ما ،مات ،کرلي ،لري ،جف. -4جف ،ما ،کرلي ،لري ،مات. -1لري ،جف ،کرلي ،ما ،مات. در رقاهتي که هر کس تنها يک هار ميتااند رأي دهد ،همانند روش اياالت متحده هراي انتخاب رئیس جمهار ،مات که مارد تنفر است 8رأي ( دو هلاک رأي گیري
119
او را در اولین رتبه قرار داده اند و هر کدام سه عضا دارند) ما 1تا ،جف 4تا ،لري 1تا و کِرلي هیچاره هم صفر رأي هه دست ميآورد .مات هرنده ميكاد .اين دقیقاً هما چیزي است که هايد جلاي آ گرفته كاد. البته در يک نظام رأي گیري ديگر ،اگر اعضاي کمیته 4رأي هراي کانديداي گزينم اولشا 1 ،رأي هراي دومي 2 ،رأي هراي سامي و صفر امتیاز هراي گزينم آخركا اختصاص دهند (روكي که هه كمارش هاردا 61مشهار است) آ وقت مات و ما 11 رأي وزني ،جف 19تا ،لري و کرلي هم در انتها 28رأي هه دست ميآوردند .اگر اعضاي کمیته يک رقاهت نهايي هراي مشخ
کرد هرنده میا مات و ما هرگزار
کنند ،ما آراء هلاک هاي سام ،چهارم و پنجم را از آ خاد ميکند .همم هلاک هاي رأي دهنده ،ما را هر مات ترجیح ميدهند .ما ميتااند ها اين رويه مديرعامل جديد هاكد. پس حاال ميتاان یم هبینیم قاعده اي وجاد دارد که میتااند مات را ككست دهد. البته واضح و روكن است که انجام اين رويه در کمیته سخت خااهد هاد .خیلي پیچیده هاد که از اعضاي کمیته هخااهیم که اول کانديداها را رتبه هندي کنند و وقتي که فهمیدند میا کانديداها تساوي وجاد دارد ،رقاهتي نهايي میا آنها هرگزار کنند. چنین فرايند در هم پیچیدة انتخاهاتي ميتااند هه راحتي ماجا ساء ظن و هدگماني اعضاي کمیته كاد .آنها تعجا خااهند کرد که چرا مديرعامل در حال هازنشستگي از آنها ميخااهد که عملي اينقدر جزئي انجام دهند ها اينكه ميتاانند خیلي راحت هه هر کانديدايي که ميخااهند يک دفعه اي رأي دهند. 61 Borda count
111
حتي اگر اين رويم پیچیده ميتاانست نظر مساعد کمیته را هم جلا کند ،هاز هم نميتاانستیم هه طار قطعي پیروز كايم .در صارتي که يكي از حامیا مات ماجرا را مي فهمید ،از خاد همین رويه نیز احتماالً ممانعت هه عمل ميآمد .هراي نمانه ،اگر حتي يک عضا از هلاک دوم نتايج را زودتر از زما مقرر مي فهمید ،آ عضا -که واقعا طرفدار مات هاد -ميتاانست هه صارت استراتژيک يعني ها دروغ گفتن تصمیم هگیرد که جف را دوم و ما را هه عناا آخرين نفر رتبه هندي کند .يقینا اين کار يک جعل واقعیت هاد اما در آ زما ،منفعت آ رأي دهنده اين هاد که ما را هه عناا گزينم آخر قرار دهد و نه در گزينه هاي میاني .آ عضا هلاک دوم مي تاانست ها اقدامي استراتژيک در قالا افزايش رتبه جف ،سبا کاهش رتبه کلي ما از 11هه 19و افزايش رتبم جف هه 19كاد و هه اين ترتیا هه خاطر تساوي در جايگاه دوم و افزايش احتمال پیروزي مات ،اين فرايند را خیلي پیچیده کند .هاالخره، در رقاهت دو نفره میا اين ما و جف (احتماالً هه خاطر اينكه هیشتر هلاک ها جف را هه ما ترجیح مي دادند تا اينكه ما را هه جف ترجیح دهند) مات هرنده مي كد. هناهراين ها استراتژيک عمل کرد ،اين امكا هراي يک عضا يا ديگر عضاهاي هلاک دوم وجاد داكت که از انتخاب ارجح ترين کانديدايشا يعني مات اطمینا حاصل کنند .اين احتمالي هاد که من دوست نداكتم قبالش کنم .در عاض تصمیم گرفتم که کرلي انتخاب كاد. کرلي هیچاره نقطم ضعف و کاستي هزرگي داكت .هیچ کس هه او هه عناا گزينم جايگاه اول رتبه هندي کانديداها نگاه نميکرد .هیچ کس حتي او را هه عناا گزينم دوم هم در نظر نداكت .در حقیقت ،او خیلي کم در صفحم رادار اعضا ظاهر مي كد .من دراين هاره مطمئن هادم چا پس از اينكه فهمیدم چكار کنم او انتخاب
112
كاد ،صحبتي ها يكي از اعضاي کمیتم انتخاب داكتم .نقش من در اين فرايند ،يک راز هاد که در آ زما تنها من و مديرعامل از آ آگاه هاديم .من از آ عضا کمیته پرسیدم که فكر ميکند چه کسي انتخاب ميكا د و او گفت که مات و كايد هم ما. ها خانسردي درهارة جف ،لري و ...و کرلي پرسیدم .او جف و لري را جدي گرفت ها اينكه فكر نميکرد آنها هرنده كاند .سپس هه من گفت ،نه او و نه هیچ يک از اعضاي کمیته ،نميدان ستند چرا کرلي خادش را مطرح کرده است .سرانجام گفت کرلي هیچ كانسي هراي مافقیت ندارد و هیچ کس نسبت هه او التفاتي ندارد .مطمئناً آنها کرلي را هم هه اندازه کافي دوست داكتند اما هه نظر ميرسید که هه او هه عناا گزينم مديرعاملي فكر نميکرد ند .در اين مارد ،گمنامي نسبي کرلي امتیاز هزرگ او هاد .احتمالش کم هاد که کسي تاجه کافي هه کانديد كد کرلي هكند تا هراي خنثي کرد كانس مافقیت او هخااهد يک مانار استراتژيک هدهد ،چا اصب فكرش را هم نميکردند که او كانسي داكته هاكد. هسیار خا ،اينجاست که تفريح و سرگرمي كروع ميكاد .مديرعامل ساهق، خیلي مارد عبقه و احترام اعضاي کمیته هاد .او عملكرد خاهي داكت .مساهقات زيبايي هه خاهي نشا داد که چطار کاري کنیم که کرلي انتخاب كاد( ميدانید چطار؟) .اما من هايد يک مسئله ديگر را در هما اهتدا تحلیل مي کردم .سؤالم اين هاد که آيا مديرعامل هازنشسته نفاذ کافي را در متقاعد کرد کمیته هراي پیروي از رويم رأي گیري هرنده دارد يا خیر .تحلیل اين سؤال نشا داد که قطعاً او ميتاانست کمیته را مجاب هه پیروي از قاعدة رأي گیري پیشنهادي اش کند هه كرطي که آ قاعدة رأي گیري خیلي پیچیده نباكد .خاكبختانه ،رويه اي که تحلیل هاي من پیشنهاد ميداد يک قاعدة کامب معقال هاد .رويم پیشنهادي خیلي پیچیده اي نباد و
111
از اينكه اکثر اعضاي کمیته مايل نبادند مات در رتبم اول ترجیحات خاد قرار دهند، استفاده مي کرد( هه ياد هیاوريد که مات 8رأي مرهاط هه رتبم اول از آراء هلاک هاي رأي دهنده را داكت و 1رأي رتبه اولي ديگر میا ديگر کانديداها تازي كده هاد). کنترل دستار جلسه –مشخ
کرد ترتیبات تصمیمگیري -هر چیزي ميتااند
هاكد .در اين مارد هم اينگانه هاد .ها تنظیم دستار جلسه هاي درست ميتاانستیم يک سري ائتبف هاي هرنده تشكیل دهیم که هر کدام از اين ائتبف ها از اعضاي مختلفي نسبت هه ائتبف قبلي تشكیل كده هاكند و هه ائتبفي هرنده و حامي کِرلي ختم كاند و هیچ کانديداي ديگري را هراي جلا تاجه هاقي نگذارند. اعضاي کمیته ميدانستند که رقاهت واقعي میا مات و ما است -يا كايد اينگانه فكر ميکرد ند .هراي تقايت ديدگاهشا ،مديرعامل هازنشسته ،کمیته را مجاب هه استفاده از يک دستار جلسه کرد -سلسله اي از انتخاهها -که متشكل از سلسله مساهقات خاص حذفي و رو در رو هاد .البته تعداد کانديداها هراي مقايسم يک در مقاهل يک کانديداها را تاسط کمیته ،زياد هاد .يعني کمیته هايد ده هار رأي مي داد. در عاض ،مديرعامل کمیته را مجاب کرد تا هه مات در مقاهل ما رأي هدهند، هناهراين هازندة اين رقاهت در نظركا حذف و آنگاه هرنده آ وارد رقاهت ها جف مي كاد .هر کسي در اين رقاهت هبازد از نظرها مي افتد و سپس هه هرنده (که در اين جا ميتاان ست مات ،ما يا جف هاكد) در مقاهل لري و سرانجام هه هرنده آ رقاهت در تقاهل ها کرلي رأي گیري ميكاد .هر کسي که پس از اين چهار رأي گیري سرجايش هاقي هماند هرنده تلقي ميكاد.
114
اين ايده در نظر کمیته انتخاب يک ايدة خاب هه نظر ميرسید .اعضاي کمیتم انتخاب فكر ميکردند که ها همراه كد ها گزينه هاي قاي– يعني مات در رقاهت ها ما -ميتاانند هه سرعت هه يكي از دو نفري که هه طار کلي مطلاب ترين فرد هراي مديرعاملي هاد هرسند .چقدر اكتباه ميکردند .هي ترديد هر کسي که از نزديک هه ترجیحات پنج هلاک رأي گیري تاجه ميکرد ميتاانست ههفمد که دستار جلسه مديرعامل چطار جلا مي رود اما احتمال آ کم هاد که اعضاي کمیته ترتیا کامل ترجیحات همكارانشا را هدانند .هر چه هاكد احتمال آ کم هاد که اعضاي کمیته آ ناع مصاحبه هاي حرفه اي را که مدل من ايجاب ميکرد انجام دهند .چا از آنها خااسته نشده هاد که رتبه هندي كا از کانديداها را اعبم کنند ،قاعده مطرح كده از ساي مديرعامل آنها را مجبار نميکرد که رتبه هندي کامل کانديداها هراي يكديگر افشا کنند .احتماالً هه خادي خادكا ،هه هررسي ترجیحات يكديگر فراتر از ترجیحات رتبه دوم نپرداخته هادند و هه اين دلیل هاد که تاجه کمي هه کرلي ميکردند .اين هم كرح ماجرا: ما فارا مات را ككست داد -ها 1رأي در مقاهل 8تا ( هلاک 1و 2هه مات و هقیه هلاک ها هه ما رأي دادند ،هما طار که از رتبه هندي مذکار پیشین ميتاانید هبینید). ماتِ هازنده ،هر اسا
حدسي ظاهراً معقال مبني هر اينكه هیشتر افراد ما را هه مات
ترجیح ميدادند(هما طار که ديديم 1در هراهر )8از تاجهات کنار رفت .منصفانه هاد .هر کاري پس از اين مرحله ساد اضافي مشتري من هاد چرا که دغدغم اصلي او ككست مات هاد .اما در آ هنگام مشتري من ايدة انتخاب کرلي را هم دوست داكت .او فكر ميکرد که اين کار ميتااند هاعث كاد او ههتر از گذكته هه نظر هرسد
111
و در کنار اين ها ،او عاكق کرلي هاد و فكر ميکرد مديرعامل كد ميتااند راه خاهي هراي ارتقاي كغلي کرلي هاكد. سپس کمیتم انتخاب هر اسا
دستار جلسه مارد تاافق آنها ،ما و جف را مارد
تاجه قرار دادند .جف هم هه هما آساني که ما ،مات را ككست داد ،ما را ككست داد .هلاک 1هیشتر از همه مات را ميخااست اما اال که ها انتخاب هین ما و جف روههرو كده است ،هه جف رأي دادند .جف گزينم دومین ههترين آنها هاد در حالي که ما آخرين گزينم هلاک 1هاد .هلاک 4و 1هم فكر ميکردند جف مديرعامل آينده دارتري از ما است .تنها هلاک 2و 1ما را هه جف ترجیح دادند .اين کار هاعث كد جف 1رأي در هراهر 8رأي ما هه دست آورد .مات در آ زما حذف كده هاد و کسي از اعضاي کمیته هه عقا هرنگشت سؤال کند چه ميكاد اگر از اين فرصت استفاده کنیم تا هین جف و مات رقاهت هرگزار كاد .هر اسا
آنچه در
ترجیحات هلاک ها ميتاانید هبینید همچنا يک ائتبف هرندة ديگر وجاد داكت (هلاک 2 ،1و )1که در آ حامیا مات ،جف را ككست ميدادند اما دوهاره ،هر اسا
قااعد حذفي مارد تاافق ،مات تاسط ما از صحنه خارج مي كد.
مات و ما ،دو نفري که از قرار معلام پیشتاز هادند ،حاال از رقاهت هیرو هستند. ما مات را ككست داد و جف هم ما را ككست داد .جف ،لري و کرلي هناز در رقاهت هاقي هادند .جف و لري هر کدام حمايت رتبه اولي داكتند لذا در مرحلم هعد در مقاهل يكديگر رقاهت ميکردند .هلاک هاي 2و 1و 1لري را هه جف ترجیج دادند .جف هیرو رفت و يک انتخاب نهايي میا لري و کرلي هاقي ماند .البته كما ميتاان ید هه راحتي ههفمید که کرلي لري را ككست خااهد داد .هلاک 2و 1و ،4
118
ائتبف رأي دهندگا ِ هرندة همیشه-در-حال-تغییر ،کرلي را هر لري ترجیح داد. کرلي که آخرين نفر هاقي مانده در رقاهت هاد ،مديرعامل جديدي هاد که تعجا و كگفتي (تقريبا) همه را هه دنبال داكت .هناز هم آنها احسا
ميکنند که آ فرايند
منصفانه و صريح هاد و البته در جاي خادش اينگانه هاده است. هه نظر مي رسد هیچ کس متاجه اين نباد که دستارجلسه نتیجه را مشخ
کرده
است .از قضا لري تنها کانديدايي هاد که کرلي ميتاانست ككست دهد .اگر دستار جلسه متفاوت هاد ،کرلي مي هاخت .درست همانگانه که کرلي نميتاانست هیچ کس غیر از لري را ككست دهد ،لري هم نميتاانست هیچ کس جز جف را ككست دهد .هاال هرد لري در دستارجلسه و تغییر در ترتیا رقاهت ،او و کرلي را از صحنه رقاهت خارج ميکرد .در حقیقت ،چا ترجیحات هه صارت چرخشي هادند (يا هه زها فني ،غیرمتعدي 19هادند) ،ممكن هاد دستار جلسه اي مطرح كاد که هر کدام از کانديداها را صريح و منصفانه هرنده کند. زماني که رأي گیري تمام كد ،اعضاي کمیته ها آ عضاي که من قبب صحبت کرده هادم ،من را هه ناهار دعات کردند .آ عضا کمیته يک سؤال از من داكت :آيا تا در انتخاب مديرعامل ما نقشي داكتي؟ من خنديدم و ماضاع را عاض کردم .او مطمئن هاد که من اين کار را کردم و من ميدانستم که او ميداند اما من ساگند خارده هادم رازدار هاكم .ناهار هم عالي هاد!
19 intransitive
118
ببخشید انشتین :خدا قطعاً تاس میاندازد هما طار که در سیر حرکت از معماي زنداني هه مثال هانک و از آ هه مثال استراتژيهاي رأي دهي ديديم ،حتي در هازي هاي نسبتاً ساده که داراي هازيكنا نسبتاً کمي هم هستند ممكن است نتايج چندگانه هاكند .اين چندگانگي ،هُعد استراتژيک ديگري را هه تصمیمگیري اضافه مي کند ،خصاصاً اينكه در دنیاي واقعي، هازي ها غالباً و هه کرات میا هما هازيكنا قبلي انجام ميكاند. اگر يک هازي هیش از يک نتیجم ممكن داكته هاكد ،يک ناع خاص استراتژي (هه نام استراتژي مرکا )11وجاد دارد که ميتااند هر ماوق اثر گذارد .در استراتژي مرکا ،هر هازيكن اقدامات را هر اسا
احتمال انتخاب ميکند -يعني ها انداختن
تا -تا نتیجم انتظاري هازيكن ديگر از هازي را تحت تمثیر قرار دهد .خداي انشتین كايد ها عالم تا
هازي نكرده هاكد اما ما انسا هاي فاني قطعاً هراي يكديگر تا
انداخته ايم. هر زماني هازي فاتبال آمريكايي تماكا ميکنید و از انتخاب ترفندهاي مرهي ككايت ميکنید ،احتماالً داكتید يک استراتژي مرکا در حال جريا را تماكا ميکرديد .هراي ن مانه ،وقتي تاپ در خط يک ياردي قرار دارد ،ترفندي که هه هیشترين احتمال تاپ را از خط دروازه نجات ميدهد اين است که هازيكن خط عقا 12هه روي تادة هازيكنا مقاهلش هپرد .هااينحال مرهیا ها استفاده از تاپ دار يا خط حمله 11تاپ را رد ميکنند يا ها کنار زد حريف ،تاپ را هه هازيكن میاني و 11 Mixed strategy 12 fullback 11 quarterback
116
هافبک ميدهند .علت اين کار :اگر يک مرهي همیشه از دفاع عقا هخااهد که روي جمعیت هپرد ،مدافعا آ نقطه ،روي دفاع تمرکز ميکنند و اين ترفند احتماالً ككست مي خارد .ها ترکیا درخااست هاي مرهي ،مهاجما مدافعا را مجبار ميکنند که پخش كاند و در نتیجه احتمال مافقیت را ها تكرار اين وضعیت افزايش ميدهند .جالا است اين ناع ترکیا استراتژي ها در
هاي مهمي هراي کسا و
کار ،سیاست و خیلي هخش هاي ديگر زندگي دارد .انداختن تا
يک راه هراي تغییر
ادراک مردم از يک وضعیت است. استفاده از استراتژي هايي که هراي ايجاد تغییر در انتظارات ،حرکت ها را ترکیا مي کنند چیزي است که همیشه مطرح هاده است .هااينحال دانشمندا نظريم هازي کارهردي اغلا دوست دارند اين رويكردهاي پیچیدة «استراتژي مرکا» را در مسائل ناديده هگیرند و ها اين کار را خادكا را هه مخاطره مي اندازند .تا
انداختن
ميتااند در نتیجه امار واقعاً تفاوت ايجاد کند. نمانه هاي چنین قمارهايي در اطراف ما هستند و هعضي فیلم هاي سینمايي خاب ،خیلي هاكمندانه تا
مي اندازند تا لحظات ماندگاري از خاد هسازند .چه
کسي ميتااند در فیلم عرو
كاهزاده 14رفت و هرگشت هاي مرهاط هه تشخی
لیاا كراب سمي و راهحل هاكمندانه آ را فراماش کند (هر دو سمي هادند- خاب است که نسبت هه سمي که كما نقشه اش را ريخته ايد هراي خادتا مصانیت ايجاد کنید تا هه نف خادتا و علیه ديگرا از آ استفاده کنید) .نظرتا
14 The Princess Bride
111 درهارة صحنم معرکم فیلم كاهین مالت 11چیست که کاراکتر سیدني گرين استريت،18 کاسپر گاتمن ،18ها ناامیدي خااها پرندة جااهرکاري كده است؟ فقط سَم اسپید (هامفري هاگارت )11ميدان ست آ
16
پرنده کجاست و سم اسپید هم احمق
نباد.گاتمن تهديد ميکند که جائل کايرو( 199پیتر لُاره )191اسپید را ككنجه خااهد کرد تا هفهمد پرنده کجاست اما اسپید اينگانه مقاهله ميکند که «اگر تا من را هكشي ،چطار مي تااني پرنده را هه دست هیاري؟ اگر من ميدانم که تا نميتااني من را تا ماقعي که پرنده را داكته هاكي هكشي ،چطار ميتااني من را هترساني که آ را هه تا هدهم؟» .در اينجا اسپید مانند يک دانشمند نظريه هازي هاهاش ،اعتبار تعهد گاتمن در حرف کشید از خادش را زير سؤال ميهرد .ما ميدانیم و سم اسپید هم ميداند که هدو تعهد واقعي هراي کشتن سم ،گاتمن نميتااند از او حرف هیرو هكشد .اما گاتمن هم احمق نباد .او دقیقا مي داند چطار تا
هیندازد
و اين فرصت را ايجاد کند که اسپید هراي نجات خادش هه حرف هیايد .هعد از مقداري هده هستا هاكمندانه ،گاتمن جااب ميدهد «آقا! هما طار که ميدانید، انسا ها در گرماگرم کار فراماش ميکنندکه هیشترين نف آنها در چیست و هه احساساتشا اجازه ميدهند آ مناف را ها خاد ازهین هبرد».
11 The Maltese Falcon 18 Sydney Greenstreet 18 Kasper Gutman 16 Sam Spade 11 Humphrey Bogart 199 Joel Cairo 191 Peter Lorre
129
اين هم كرح گفتگاها « :انسا ها در گرماگرم کار فراماش ميکنند که مناف آنها در چیست و هه احساساتشا اجازه ميدهند آ مناف را ها خاد ازهین هبرد» .چقدر قشنگ گفت .او هه زيبايي تاضیح داد که جائل کايرو تبش ميکند تا مراقا هاكد اسپید را نكشد اما کايرو ممكن است احساسي كاد و هناهراين احتمال کشته كد اسپید در صارت حرف نزد وجاد دارد .در اين گفتگاي مختصر ما سه اصل زيبا از نظريه هازي را در عمل ميهینیم :سؤال از اعتبار تعهد؛ استفاده از هازي ها احتماالت هراي تغییر ديدگاه ديگرا نسبت هه ماقعیت؛ و تظاهر هه غیرعقبيي هاد (لحظم اوج فیلم) هراي غلبم استراتژيک .چه چیزي راست تر و حقیقي تر از تر
ها و
محاسبات زندگي است؟ چه تعدادي از ما جرئت ميکنیم در اين قمار سَم اسپید ساکت همانیم :پرنده را نگه داريم و كايد همیريم ،يا كاهین را تسلیم کنیم و (كايد) زنده همانیم؟ ها کمي خاش كانسي معلام ميكاد که نظريه هازي محدود هه حقه هاي دم دستي ،فیلمنامه ها و چیستا ها نميكاد .نظريه هازي اهزاري قدرتمند هراي ككل دهي دوهاره هه دنیا است .در فصال هاقي مانده ،از اين اصال استفاده ميکنیم تا دقیقاً هفهمیم نظريم انتخاب عقبيي از عهده چه ناع مشكبتي هرميآيد و اکنا علم رياضیات ،علام و فناوري چگانه امكا پیشهیني و مهندسي نتايج مخصاصي را در اختیار ما مي گذارد ،که در غیر اين صارت ،فكر ميکرديم آ نتايج تنها ها يک ترکیا تصادفي از خاكبختي و هدهختي و دوز هااليي از هاسبازي انسا ككل مي گیرند.
122
فصل چهارم بمبها به کنار! اکنا اصال اولیه نظريه هازي را ميدانیم .تا اينجاي کار خاب است اما چطار از اين اصال هراي حل مسائل هزرگ عصر خادما استفاده کنیم؟ خاب ،هزاريد معطل نكنیم -هیايید نگاهي هه مسئلم خل سبح کرة كمالي هیندازيم. متالد كد در کرة كمالي خیال كما را از داكتن يک زندگي كارهختانه کامب راحت ميکند .يک كهروند معمالي اهل کرة كمالي هايد کل سال را کار کند تا درآمدي که يک کارگر معمالي آمريكايي يا ايرلندي يا نروژي در حدود چهار روز در ميآورد ،هه دست آورد .پال همه چیز نیست اما يک تخمین اولیه و هسیار خاب از کیفیت زندگي است. البته متالد كد در کرة كمالي همیشه خبري هدي هراي همه نیست .کیم جانگ ايل« ،192رهبر عزيز» آ کشار ،هه نظر ميرسد واقعا هه کامیاهي رسیده است .تخمین زده ميكاد که ثروت او حدود 4میلیارد دالر مي ارزد .اين عدد چیزي حدود يک سام تالید ناخال درصد از تالید ناخال
داخلي کرة كمالي است( .هیل گیتس هیچاره ثروتش تنها 9.4 داخلي آمريكا است).
ثروت ،زنبارگي ،هدمستي و ذائقم ككم پرستي کیم هسیاري را هر اين داكته که او را ديكتاتاري ناچیز ،احمق و سبکسر تصار کنند .او مدام هه عناا
فردي
192 Kim Jong Il
121
غیرعقبيي ،خُل وض و خطرناک تاصیف كده است .مطمئناً او خطرناک است اما غیرعقبيي و سبک سر -من فكر نميکنم .يقینا ،او هه كیاة سنتي هه اين جايگاهش رسید – او اين جايگاه را (پس از مرگ پدرش« ،رهبر هزرگ» ،کیم ايل سانگ )191هه ارث هرد .ها اين وجاد آ اتفاق مرهاط هه زما هاي دور ميكاد .در كرايطي که ژنرالها ،پسرا و همسرا زيادي آماده و منتظر هستند که کادتا راه هیندازند ،هیچ احمقي نميتااند هراي سال هاي متاالي در مسند قدرت هماند. کیم جانگ ايل يک عاام فريا زيرک ،ماهر و خبیث است .خُلوضعي او هه خاطر اين است که هه نفعش است .در حالي که كايد دوست داكته هاكیم هه اين ديكتاتار ظاهراً کاچالاي عجیا و جاا هخنديم ،او در چارچاب محدوديت هاي وضعیت فبکت هاري که ها آ درگیر هاده هاكمندانه مانار ميدهد تا خادش را هه تهديدي در سطح جهاني تبديل کند .در همم مدت زماني که او مشغال دامن زد هه ترور در داخل و خارج کرة كمالي است ،حكمراني اش هر کشاري که او و پدرش كديدا فقیرش کرده اند ادامه دارد. زماني که کیم در سال 1114هه قدرت رسید ،کرة كمالي تقريبا چیزي نداكت که در دنیا هفروكد .كم و مقام کرة كمالي در پايینترين سطح ممكن هاد .او زندگي را در کره كمالي آنقدر فبکت هار کرد که هسیاري از كهروندا نگا هخت آ مجبار هه خارد پاستم درختا كدند .كايد حدود 19درصد از اين انسا هاي هیچاره ،ها اينكه هه آنها ياد داده كده هاد کیم جانگ ايل را هه عناا خداوند تقديس کنند ،در دهم گذكته از گرسنگي مردند .هااينحال ،امروزه کرة كمالي مارد تاجه همه قرار 191 Kim Il Sung
124
دارد .چرا؟ چا ها اينكه در کرة كمالي هه ندرت اقتصادي وجاد دارد که هتاا درهارة آ حرف زد اما کار تاسعم ماككي و تسلیحاتي در کره وجاد دارد که کیم ها زحمت آ را هه مافقیت چشم گیري رسانده است .مردما کیم كايد گرسنه هاكند اما کیم پالي را از که از آنها ميگیر د هه کار گرفته و کرة كمالي را هه يک تهديد هسته اي تبديل کرده است .پتانسیل کیم در پرتاب ماكک هاي ها کبهک هسته اي يقینا خاراک فكري دنیا را تممین ميکند حتي اگر هه طار متاسط هیچ غذايي را هر سر میز مردم کرة كمالي قرار ندهد .هي ترديد دولت کیم در هر گاكهاي از دنیا اين ماضاع را تكذيا ميکند اما تقريبا هر کسي متاجه اين تهديد ميكاد .مردم دنیا دو دهم قبل هه اين تهديدات تاجه نميکردند. امروزه ،دولتهاي آمريكا ،چین ،روسیه ،ژاپن و جمهاري کره جناهي سعي ميکنند هفهمند چطار حكامت هزک کردة کیم جانگ ايل را هه جريا غالا امار هین الملل هكشانند .سالها کیم را تهديد کردند ،ها او چرب زهاني کردند ،هه او اصرار کردند تا ههتر كاد .همچنین هیل کلینتا هم هه دستار جیمي کارتر هه او انعام و پاداش ميداد هه امید اينكه رفتار کرة كمالي ههباد پیدا کند .پاداكي که رژيم کیم دريافت کرد -هه ككل کمک هاي خارجي ،انتقال فناوري و کمک غذايي -اصب و يا مقدار کمي تعهد اصیل در کیم پديد آورد ،فقط وعده هاي پاچ و تا خالي .هه نظر ميرسد گفتگاي كانزده ملت اخیراً پیشرفت هايي کرده است .وظیفم کاهش تهديدات کیم ظاهراً در حال پیشروي است البته کج دار و مريض .ها استفاده از پیشهیني ها و مهندسي دقیقي که کیم را وادار هه رها کرد هما ها ميکند ميتاا هراي تهديد هسته اي کیم راهحل پیدا کرد و كايد هم راهحل پیدا كده هاكد.
121
در اوايل سال ، 2994وزارت دفاع من را هه عناا مشاور استخدام کرد تا سنارياهاي جايگزين اجبار کره كمالي هه رفتار ههتر در حازة هسته اي را هررسي کنم .من فقط ميتاانم کلیات راهحل هايي را که پیدا کردم در اينجا هگايم اما حتي در آ صارت هم ميتاانیم هفهمیم که چطار هايد درهارة چنین مسائلي فكر کرد .من تاجهم را هر سناريايي متمرکز ميکنم که هیشتر نايد حل مشكل را ميداد .اين سناريا هه هده هستا میا امتیازنامههاي سیاسي و اقتصادي آمريكا در عاض امتیازهاي کرة كمالي در جبهم هسته اي مرهاط ميكاد .البته پیش از کندوکاو در جزئیات اجازه دهید تصريح کنم که من از هر پیشرفتي که صارت گرفته ،هه دنبال اعتبار و امتیاز نیستم و هیچ امتیازي قبال نمي کنم .مشاورا سیاستي تقريبا هیچ وقت نميدانند که هه حرف هاي آنها گاش داده ميكاد يا نه .تقريبا هیچ وقت نميدانند چه مناه مشاورهاي ديگري مارد استماع قرار ميگیرند يا اينكه آ مناه چه ميگايند .همم تاا من اين است نتیجم تحلیلم را گزارش کنم و هه آنچه درنهايت رخ داده مرتبط کنم. هراي ارائم پیشهینيهاي قاهل اتكا و يا تاصیه هاي تاکتیكي و حتي استراتژيک چه ناع اطبعاتي الزم است؟ البته اول هايد سؤاالتي را که ميخااهیم جااب دهیم تعريف کنیم .سؤالي مانند «چه طار ميتاانیم کیم جانگ ايل را هه رفتار ههتر واداريم؟ خیلي مبهم و سرهسته است .هايد هدف را دقیق تر مشخ
کنیم و هايد
دامنم انتخابهايي که کیم و دولتش ميتاانند داكته هاكند هشناسیم .اين گزينه ها كامل ماارد ذيل مي كاد :احتمال اجتناب کیم و رژيم او از مذاکره درهارة سبحهاي هسته اي تحت هر كرايطي ؛ انجام مذاکره اما نقض هر گانه تاافق ،هبفاصله پس از مثمر ثمر كد مذاکرات (رويكرد ترجیحي کیم)؛ کاهش مبيم وسعت هرنامم هسته
128
اي کرة كمالي در قبال سطاح مختلف امتیازات اقتصادي و امنیتي آمريكا؛ از هین هرد مشروط هرنامم هسته اي (از طريق درجه هندي هاي مختلف در كروطي که مشخ
كده هاكند)؛ يا حذف هرنامم هسته اي هه صارت غیر مشروط (ارجح ترين
نتیجه از ديدگاه رئیس جمهار آمريكا و تیم سیاست خارجي او). در وهلم هعدي ميخااهیم هدانیم چه كرايط زمینه اي هايد در سؤال ما وجاد داكته هاكد .مثب كايد هپرسیم هه كرط اينكه اياالت متحدة آككارا ماكک هاي کبهک هسته اي را در کرة كمالي هدف قرار دهد ،يا هه كرط اينكه آمريكا امنیت کرة كمالي درو مرزهاي کره كمالي را تضمین کند يا احتماالت فراوا ديگر ،کدام يک از سیاست هاي مذکار کیم جانگ ايل ممكن است اتخاذ كاد .هر كرطي يک سناريا تعريف ميکند طاري که اگر اياالت متحده (يا دولتهاي ديگر) فب اقدام را هكنند ،هتاانیم رخداد محتمل را مقايسه کنیم .هه اين طريق هه سؤاالت «چه ميكاد اگر» جااب مي دهیم .زماني که مسئله ،گزينه ها و سنارياها تعريف كاند، آنگاه فقط هه کمي گزارة حقیقي و کمي منطق نیاز است تا راهحل ها را پیدا کنیم. اول ،گزاره هاي حقیقي .تجرهم من ميگايد تمام مايحتاج يک پیشهیني قاهل اتكا اين است که: -1هر كخ
و گروه داراي مناف معني دار که در تبش هراي اثرگذاري هر
نتیجه است را كناسايي کنیم .تنها هه تصمیم گیرا نهايي تاجه نكنیم. -2ها استفاده از اطبعات ماجاد ،تا آنجا که ممكن است سیاست مطلاب هر کدام از هازيكنا كناسايي كده در نكتم قبل را هه هنگام صحبت خصاصي ها
128
يكديگر ،دقیق تخمین هزنیم .هه هیا
ديگر ،هازيكنا
درهارة خااسته كا چه
ميگايند؟ -1هه طار تقريبي اهمیت يک مسئله هراي هر کدام از هازيكنا را اندازه هگیريد- يعني آ مسئله چقدر هراي آنها هرجسته و نمايا است .آيا هازيكنا آنقدر نگرا و دلااپس هستند که هه هنگام هروز مسئله ،هر کاري که دارند را کنار مي گذارند تا هه اين مسئله هپردازند يا اينكه وقتي سرگرم مسئله اي فاري تر هستند ،احتماالً هحث و گفتگا درهارة مسئلم جديد را هه تعايق مي اندازند؟ -4در مجاب کرد ديگرا هراي تغییر ماض نسبت هه يک مسئله ،هر کدام از هازيكنا چه میزا اثرگذاري هر يكديگر دارند؟ اين همم آ چیزي است که كما هايد هدانید .كايد هپرسید همه اش همین؟ پس تاريخ چه؟ فرهنگ چه؟ويژگي هاي كخصي چه؟ پس کل چیزهاي ديگري که مردم فكر ميکنند دانستن آنها مهم است چه؟ دانستن همم آ چیزها خاب است و من هم درهارة آنها هه زودي صحبت ميکنم اما هیچ کدام از آ اطبعات ،هراي انجام پیشهیني هاي درست يا هراي مهندسي تغییرات سیاستي ،حیاتي و مهم نیستند .قطعاً آ اطبعاتپ مفید هستند .هه طار کلي هیشتر دانستن ههتر است .هااينحال ،هر کسي که اطبعات چهار عامل مذکار را جم آوري نكند ،هه احتمال کمي ميتااند يک وضعیت را هه درستي ارزياهي کند. نكته جالا درهارة چهار فقره اطبعاتي که ادعا کردم مهم و حیاتي هستند اين است که ها وجاد آنكه آ اطبعات چیزي نیستند که كما هتاانید هه راحتي آنها را در يک کتاب پیدا کنید اما ممكن است چنین اطبعاتي را از مقاله هاي مجبت و
126
رسانههايي
مانند
Economist
Report،The
World
&
News
،US
The Wall ،The New York Times،The Financial Times،Newsweek،Time
، Street Journalو از داستا هاي اينترنتي و ديگر اهزارهاي خبري هه دست آوريد. اطبع از وجاد چنین اطبعاتي و داكتن اعتماد در هه کارگیري آنها ،قسمت مهم پیشهیني و مهندسي نتايج است .مسلماً سر زد هه مناه فراوا خبري کار سنگیني است و هراي مسائلي که فاري هستند ،اين رويكرد ممكن است خیلي طاالني كاد. خاكبختانه ،يک راه کاراتر هراي کسا اطبعات وجاد دارد -پرسید از خبرگا . هه همین سادگي. متخصصا سالهاي زيادي را صرف يادگیري فرهنگ ،زها و تاريخ يک مكا کردهاند .آنها جزئیات سیاسي داخليِ منطقم مارد مطالعه كا را دنبال ميکنند .اگر کسي هاكد که هداند در يک منطقه ،چه کسي تصمیمات را ككل ميدهد ،افراد چقدر اثرگذار هستند ،ماض افراد چیست و چقدر راج هه يک مسئله اهمیت ميدهند ،آ متخصصا هستند .آيا واقعا دانستن اين اطبعات هه معني تخص
نیست؟
حاال ممكن است تعجا کنید که اگر متخصصا اطبعات الزم هراي پیشهیني کرد را ميدانند پس چه نیازي هه يک پیش هین داريم؟ اينجاست که تخصصي سازي مهارت ها واقعا اهمیت پیدا مي کند .هايد هه خاطر داكته هاكیم که در پیشهیني تحاالت ،متخصصا و مطلعا نمي تاانند هه تنهايي هه خاهي متخصصاني عمل کنند که هراي تفكر مردم مدل هاي خاهي دارند .يک مطالعم طبقه هندي كدة سازما سیا گزارش ميکند که مدل پیشهیني کنندة من ،تقريبا دو هراهر نسبت هه پیشهیني هاي متخصصین دولتي که داده هاي پیشهیني هايم را هه من داده اند
121
درست از آب درآمده است .همانا من هیشتر از آنها درهارة کشارها و مسائلي که آنها مطالعه و هررسي ميکنند آگاهي ندارم [1].در واق ،آگاهي من نسبت هه مسائل هیشتر از گفته هاي آ متخصصا هه من نیست .اما مسئله اين است که آنها در چگانگي انتخاب افراد ،متخص
نیستند چا در واق دانش آنها روي پیشهیني متمرکز
نیست. علي رغم تمامي اطبعات جم آوري كده هراي پیشهیني و ككل دهي نتايج، وجاد مدلسازي کامپیاتري هم در سازماندهي داده ها و هم در اجراي كبیه سازي هاي مذاکرات يا مبادالت الزم است .هه اين كبیه سازي ها هه مثاهم هازي كطرنج ها اهعاد فراوا نگاه کنید که کامپیاتر اقدام انتظاري هر فرد را محاسبه ميکند و واکنش انتظاري فرد ديگر را مارد تاجه قرار ميدهد .کامپیاتر در زما انجام چنین هازي پیچیده اي ،نسبت هه متخصصا ،تحلیل گرا يا هاهاش ترين تصمیم گیرا مزيت هزرگي دارد .کامپیاترها خسته نميكاند؛ حاصله كا سر نمي رود؛ زما استراحت يا خااب زياد نميخااهند؛ و نیز حافظه هاي كگف آوري دارند .کامپیاترها دوست دارند هر چقدر که ما اطبعات هه خارد آنها مي دهیم را هضم کنند. مزيت کامپیاتر را در نظر داكته هاكید .فرض کنید مسئله کرة كمالي در سال 2994را داريم هررسي ميکنیم ،هما طار که من داكتم اين کار را ميکردم .فرض کنید مسئله را ساده سازي کرديم (که من اين کار را نكردم) تا تنها پنج هازيكن را مد نظر قرار دهیم :جرج دهلیا هاش ،کیم جانگ ايل ،والديمیر پاتین رو ،ها جینتائا 194چیني و روماهیا 191از کرة جناهي ( ژاپن را يک لحظه فراماش کنید). 194 Hu Jintao
119
هر کدام از اين پنج تصمیم گیرنده ميخااهند چه تعداد از مذاکرات میا طرف هاي ديگر را هدانند؟ قطعا جارج هاش ميخااهد حساب گفتم خاد هه هر يک از چهار طرف ديگر و حساب گفتم آنها هه خادش را داكته هاكد .طرف هاي ديگر هم همگي دوست دارند طرح هاي پیشنهادي خاد هه ديگرا و طرح هاي پیشنهادي ديگرا هه خاد را هه دقت تحت نظر داكته هاكند .تا اينجا هیست تبادل ديدگاه صارت گرفت .هاش عبقهمند خااهد هاد هداند يا حداقل تبش ميکند هفهمد که کیم جانگ ايل چه چیزي ميخااهد هه پاتین ،ها جیانتا و هه روماهیا هگايد و هر کدام از اين سه نفر نیز خااهند خااست تا كرح گفتگاهايي که در آ غائا هاده اند را هدانند .اين هم كصت گفتگاي محتمل ديگر .احتماالً حتي هاش مي خااهد هداند که مثب پاتین چه ف كري درهارة صحبت کیم ها هاجیانتا و روماهیا کرده است ،سااي از اينكه مثب پاتین چه فكري درهارة آنچه روماهیا هه ها جیانتا و کیم کرده است و همین طار الي آخر. روي هم رفته ،ها فرض تبادل رفت و هرگشتي اليه هاي اطبعاتي هین اين پنج تصمیم گیرنده 129 ،تبادل محتمل يا تبادل قاهل تصار (هه هیا ديگر فاکتاريل 1يا )1×4×1×2=129هراي آگاهي يافتن وجاد دارد .اطبع از اين 129پیشنهاد و پیشنهادات متقاهل که ممكن است هر روي میز مذاکرات هیايد ،هراي فهم ههترين کار هر لحظه از مذاکرات حیاتي است .اين 129تبادل ديدگاه و هاورهاي مرهاط هه اين تبادالت ،امري است که ممكن است فقط در يک دور از چانه زني و فقط ها پنج 191 Roh Moo Huyn
111
طرف ذي رهط رخ دهد .كايد جالا هاكد هدانید يک كخ
هاهاش ميتااند اين
حجم از اطبعات را کامب منظم در ذهنش حفظ کند .البته حفظ منظم اطبعات همراه ها افزايش تعداد گروه هاي ذي نف ميتااند هه يک مسئلم حسا
تبديل كاد.
فقط ها اضافه كد نخست وزير ژاپن هه اين ترکیا تعداد واحدهاي اطبعاتي را از 129تا كش هراهر ميکند و هه 829ميرساند -سرانجام اين گفتگا ها هه مذاکرات كش طرفه تبديل خااهد كد ،نه مذاکرات پنج طرفه .-صرف افزايش تعداد هازيكنا هه سمت ده هازيكن ،تعداد قطعات مفید اطبعات را هه طار حیرت آوري هه هیش از 1.8میلیا تبادل اطبعاتي افزايش ميدهد! هیچ کس -نه نیاتا ،نه انشتین ،نه فا نايمن -نميتااند اين حجم از اطبعات را هه طار دقیق در ذهنش نگه دارد؛ البته کامپیاترهاي خستگي ناپذير ميتاانند چنین کاري انجام دهند. افسا
که حافظم عالي کامپیاتر و عادات کاري معرکم آ هزينه و اثر منفي هم
دارد .ككاف مهمي میا طرز هیا گزاره هاي حقیقي تاسط متخصصا و مقاالت روزنامهها ها طرز هضم و جذب آنها تاسط کامپیاترها وجاد دارد .همانند هقیم انسا ها ،متخصصا نیز ها کلمات ها ديگرا ارتباط هرقرار ميکنند .مدلها ها زها اعداد حرف مي زنند .لذا هخشي از کار من اين است که اين جمبت را هه اعداد تبديل کنم هه طاري که کامپیاتر هتااند آنها را سريعاً هِجَاد .اعداد مزيت هزرگي نسبت هه کلمات دارند -نه فقط هراي کامپیاترها و از همه مهمتر ،اعداد واضح و كفاف هستند اما کلمات مبهم هستند .تبديل اطبعات هه مقادير عددي مهم است و در حقیقت انجام اين کار خیلي هم سخت نیست.
112
هراي اينكه هفهمیم متخصصا چطار فاراً اطبعات الزم هراي انجام پیشهیني هاي قاهل اعتماد را مي فهمند و هراي اينكه هبینیم چطار ميتاا اطبعات را هه راحتي هه اعداد تبديل کرد ،يک آزمايش انجام ميدهیم .ها فردي که فكر ميکنید واقعا دوستا كما و خاناادة كما يا حتي كايد خاد كما را مي كناسد مصاحبه کنید .يک مسئله که هراي خانااده يا دوستا كما مهم است را انتخاب کنید .نیازي نیست اين مسئله درهارة وقاي جها هاكد؛ ميتااند درهارة مكا ناهار خارد يا فیلم يا هر چیز ديگري هاكد که قاهلیت اختبف نظر داكته هاكد .آسا ترين مسئله هراي امتحا کرد مسئله اي است که من آ را مساهقم زيبايي نام گذاري ميکنم. فرض کنید كما و تعدادي از دوستانتا سعي ميکنید تا هین دو فیلم يكي را انتخاب کنید .هر کسي که حقیقتا و واقعا ميخااهد فیلم آواي ماسیقي( 198يا هر فیلم نمايش اولي ديگري که نظرتا را جلا کرد جايگزين اين فیلم کنید) را تماكا کند199 ، امتیاز ميگیرد و هر کسي که واقعا متعهد هه ديد فیلم پرتقال کاکي(198يا يک فیلم قديمي خاب ديگر) است صفر امتیاز ميگیرد .سپس هايد هتاانید چگانگي تمايل هر کدام از دوستانتا هه اين فیلم ها را هه خاهي رتبه هندي کنید .هر کسي که حقیقتا هي تفاوت هاكد امتیاز 19ميگیرد؛ هر کسي که کمي هه سمت فیلم پرتقال کاکي تمايل پیدا کند احتماالً نزديک هه ،19مثب 49يا 41و همین طار الخ .كما يا «متخصصي» که مصاحبه ميکند هايد كدت احساسات را تا حد ممكن دقیق درجه هندي کند .هه اين ترتیا ،ترجیحات فیلم هر فرد ،هه يک عدد تبديل ميكاد -منظار از فرد هر عضا خانااده و يا دوست كما است که در ككل دهي هه تصمیم دخالت داكته
198 The Sound of Music 198 A Clockwork Orange
111
است .حتي اگر گزينه ها کمي پیچیده تر كاند ،چه تصمیمگیري درهارة انتخاب فیلم هاكد و چه پرداختن هه گزينم هاي هسته اي کرة كمالي ،فرايند دقیقاً همانند فرايند قبلي است .مطمئناً اندازه ها فرق ميکنند اما زماني که حقايق اساسي استخراج كاند، فرايند تبديل اهداف مذکار هه خروجي هايِ از قبل پیشهینيكده ،يكسا است. حاال تخمین هزنید که هر کدام از دوستا يا اعضاي خانااده –هر هازيكن -چقدر هه وز و اهمیت داد هه تصمیمش مشتاق است .اگر فكر ميکنید يک هازيكن، کارش را رها ميکند تا درهارة فیلمي که ميخااهید هبینید هحث کند« ،چاهكي »196آ فرد (متغیر سام فهرست من) را نزديک هه 199رتبه هندي کنید (چاهكي هیچ کس تا اال واقعاً 199نباده است) .هه کسي که فكر ميکنید درهارة انتخاب فیلم کمتر تمرکز کرده است ،امتیاز چاهكي پايینتري هدهید .اگر يک عضا خانااده از آ ناعي است که خااهد گفت « هبین! من هر فیلمي که تا انتخاب کردي را مي آيم اما واقعا وقت فكر هراي انتخاب يک از آنها را ندارم» امتیازش چیزي حدود 19است .در طرف مقاهل ،اگر فكر ميکنید دوستي خااهد گفت « من اال سرم كلاغ است اما هعد ده دقیه هه من زنگ هز » چاهكي او خیلي زياد است .چاهكي فردي که مي گايد «يک ساعت هعد زنگ هز » کمتر است و «هفتم هعد دوهاره زنگ هز » خیلي پايینتر .ها کمي تبش کرد ،نبايد خیلي سخت هاكد که میزا اهمیت تصمیمگیري درهارة فیلم هراي هر فرد را در مقايسه ها ديگر تصمیماتي که هايد هگیرند درجه هندي کنیم (مراقا هاكید ،نه در مقايسه ها يكديگر هلكه در مقايسه ها ديگر کارهايي که هايد انجام دهند يا مشغال آ كاند اندازه هگیريد).
196 salience
114
سرانجام ،اگر فرض ميکنید که در نظر همه ،اين انتخاب ها هه يک اندازه مهم هستند ،سعي کنید هفهمید هه نظر كما چه کسي در میا دوستانتا يا اعضاي خانااده كما ،هیشترين نفاذ را هر ديگرا دارد .هه فردي که از همه مجاب کننده تر است امتیاز 199هدهید و ديگرا را در مقايسه ها او رتبه هندي کنید .هناهراين اگر هري
199و جین 89و جا 49درجه نفاذ هالقاه دارند ،و جا و جین ميخااهند آواي ماسیقي را هبینند و هري ميخااهد پرتقال کاکي را هبیند ،ها فرض يكساني تاجه اين سه نفر هه انتخاب فیلم{يعني فرض مساوي هاد چاهكي} ،پس يعني جا و جین روي هم رفته ،فقط تاانايي متقاعدکنندگي هري را جبرا ميکنند .اگر جین 89 و جا 89درجه نفاذ و مجاب کنندگي داكته هاكند ،آنگاه ها فرض مساوي هاد كرايط ديگر ،آنها ميتاانند هري را متقاعد کنند ديدگاهش را تعديل کند و تاجه هیشتري هه فیلم مارد عبقم جا و جین کند .البته اگر كخ
ديگري از انتخاب
هري حمايت کند ممكن هاد ائتبف قدرتمندي هراي ككست جا و جین تشكیل كاد .در اين حالت پايايي هازي پیچیده تر ميكد اما ايدة اصلي اين هازي هايد هه آساني قاهل فهم هاكد. يادآوري اين نكته مهم است که اکثر ما انسا ها در هر كرايطي چنین ارزياهيهايي از مناف خاد انجام مي دهیم .ما هه طار طبیعي ها هررسي هاي نسبي ماض افراد درهارة يک مسئله ،چنین محاسباتي را انجام مي دهیم .آنچه من در هاال هه مختصر كرح دادم فقط رسمي سازي آ فرايند طبیعي است -که هر چه اطبعات مارد نیاز هیشتر كاد ،مسائل ما هم پیچیده تر ميكاد.
111
كايد اال فكر ميکنید :قطعاً افراد ميتاانند اعداد را هه جاي سؤاالت هگذارند اما اين فقط يک کار حدسي است .اگر از دو متخص مختلف دريافت خااهید کرد .حد که از دو متخص
يک سؤال را هپرسید ،دو جااب
هزنید چه كده؟ -اين حرف كما درست نیست
دو جااب مختلف خااهید گرفت .اگر اينگانه هاد ،آنگاه
احتمال دستیاهي هه دقت عمل منسجم هراي يک مدل مانند مدل من کم هاد .در آ صارت هیش از حد خاش كانسي در کار هاد .در حقیقت ،سازما سیا ريسک اين مسئله را هررسي کرده که متخصصا مختلف جااب هاي کامب متفاوتي ارائه و اين ماضاع ممكن است هه پیشهیني هاي هسیار متفاوتي منجر كاد .حتي اگر دسترسي هاي اطبعاتي پیشهیني کنندگا هسیار متفاوت هاكد ،هاز هم در نتايج پیشهینيکنندة محصال مدلسازي من ،تفاوت اندکي پیدا كده است .هراي مثال ،متخصصا دانشگاهي عماماً هه اطبعات طبقه هندي كده و دردستر ِ تحلیل گرا جاساسي، دسترسي ندارند .هااينحال ،هر دوي اين گروه ها ،داده ها را از هر کجا که هه دست آورده هاكند ،هاز هم آنها را هسیار كبیه يكديگر عرضه ميکنند هه گانهاي که نتايج پیشهیني از يک متخص
تا متخص
ديگر ،تغییر ناچیزي خااهد داكت .حتي
جالبتر آنكه وقتي داده هاي مدل کامپیاتري تاسط دانشجايا غیرفارغ التحصیل که اصب تخصصي در اين حازه ندارند کنار هم گذاكته كاد ،هاز هم جااب ها تفاوت زيادي نميکند. در مقطعي هه دانشجايا لیسانس دانشگاه راچستر در حال هررسي ههترين كیاه هه استعفا کشاند
ميدادم و در آ زما در
فرديناند مارکا
191
از رياست
191 Ferdinand Marcos
118
جمهاري دولت فیلیپین و ايجاد فضاي آماده هراي يک انتخاهات آزاد در آ کشار هادم .ويلیام کَسي رئیس وقت سیا در دولت رونالد ريگا ،از من خااست تا هر روي اين مسئله مطالعه کنم و من هم در يكي از اتاقک هاي سرب اندود (و سرد) مراکز سیاه قرنطینه كدم تا اين کار را انجام دهم .من هه اطبعات طبقه هندي كده دسترسي داكتم اما حتي اجازه نداكتم تا گزارش خادم را پس از پايا آ هخاانم .اين گزارش تنها تاسط رئیس جمهار ،معاو رئیس جمهار ،وزيرا کشار و دفاع ،مشاور امنیت ملي و اندکي ديگر مبحظه مي كد .در هما حال ،دانشجايا من هر روي هما مسئله کار ميکردند و هرنامم کامپیاتري که من هراي کمک هه حل چنین مسائلي طراحي کرده هادم در اختیار داكتند .آنها اطبعات الزم را از مجله هايي نظیر The
Economistو روزنامههايي نظیر The New York Timesهه دست آوردند و داده هاي خاد را وارد کامیپاتر کردند .ناد درصد دانشجايا هه هما نتايجي رسیدند که من در آ اتاقک سرهي رسیدم و نتیجهگیريهاي آنها درهارة استراتژي حل مسئله، ههتر از نتايج من هادند .از اين داستا هايد هفهمیم که اطبعات الزم هراي انجام پیشهیني هاي خاب ،خیلي مرماز و نامتعارف نیستند؛ هه سال ها مطالعم زها ،تاريخ و فرهنگ کشارهاي ديگر نیازي نداريم ،گرچند همم اينها ميتااند کمک هزرگي هاكد .همچنین هايد هدانیم که ميتاا هه راحتي اطبعات محرمانم يک مسئله را هراي افرادي که ميخااهند روي آ کار کنند ،از مناه آزاد و عمامي هازتالید کنیم. اينكه ميدانیم از کجا و چگانه اطبعات مارد نظرما را پیدا کنیم و هفهمیم چطار هر هازيكن را هه خااسته اش هرسانیم نقشي کلیدي در پیشهیني ها و نهايتاً در مهندسي نتايج دارد .چا افراد دخیل در يک مسئله دغدغم رسید هه خااستم خاد را دارند ،رفتار و انتخابهاي آنها قاهل پیشهیني است .هر کدام از اين افراد تاجه هه
118
پندار خاد از كرايط ،هه گانهاي عمل خااهد کرد که هه مطلاب ترين نتیجم قاهل دستیاهي هرسد. ناعاً اهداف انسا ها ناعاً کدامند؟ مسئله هر چه هاكد ،من همیشه فرض ميکنم هر کسي در هنگام تصمیمگیري دو چیز ميخااهد (گرچه افراد مختلف هه اين دو چیز هه صارت هاي مختلفي اهمیت و وز ميدهند) .يكي تصمیمي است که تا حد ممكن هه گزينم مطلاهشا نزديک هاكد و دومي هم سرفرازي و عزت است- رضايت خاطري که حاصل از هه رسمیت كناخته كد تاسط افرادي است که در ايجاد يک معامله نقش مهمي دارند. هراي هعضي افراد ،آنقدر کسا اعتبار حاصل از جار کرد يک معامله مهم است که اگر يک تغییر هزرگ در جايگاه آنها هراي تبلیغ يک معامله مفید هاكد ،آ تغییر را در جايگاه خاد اعمال کنند .هعضي ديگر آنقدر غرق در كعله هاي افتخار و عزت هستند که هه جاي اعطاي امتیاز ،از ماقعیت هاخت حمايت مي کنند در حالي که اين اعطاي امتیاز است که رسید هه معامله را ممكن مي سازد .همه اين دو هدف را دارند :نتیجه مطلاب خاد را کسا کنند و در قبال هر نتیجه اي هراي خاد کسا اعتبار و آهرو کنند .افراد مختلف هه طرق مختلفي هر روي اين دو هدف ارزش گذاري ميکنند و لذا مايلند تا عاايد يک هٌعد را هدهند تا عايدي ههتري در هُعد ديگر هه دست آورند. هه کرة كمالي هاز گرديم .پس از مصاحبه کرد ها متخصصا و تنظیم پژوهش، سه قطعم اطبعاتي مهم درهارة هر هازيكن هه دست آورديم :خااستم هیا كدة آنها چیست ،اين خااسته چقدر هرايشا اهمیت دارد و چه قدر ميتاانند اثرگذار و ذي
116
نفاذ هاكند .در مارد کرة كمالي ،دامنم گزينه هاي سیاستي در ككل ،4.1هم در قالا مفاهیم زهاني و هم در قالا مقادير عددي رسم كده است (.يک راه ساده هراي هه استخراج اعداد از ماض هاي سیاستي اين است که از متخصصا هخااهیم که روي يک خطف چندين گزينه سیاستي را ترسیم کنند و تمکید كاد که آ گزينه ها هايد ها يكديگر فاصله داكته هاكند تا میزا نزديكي و دوري گزينه ها از يكديگر هه خاهي نمايش داده كاد .سپس ميتاا از يک خط کش هراي اندازه گیري فاصله ها استفاده کرد و هفرمايید! اين هم يک مقیا
عددي ساده که درست كده است).
پژوهش من درهارة کرة كمالي در سال 2994هیش از پنجاه هازيكن را در اين هازي هین المللي پیچیده كناسايي کرد .دو نفر ،يعني کیم جانگ ايل و جارج هاش پسر مي تاانستند وتاکنند يعني هدو حمايت آنها ،هیچ تاافقي قاهل دستیاهي نباد. ماض مطلاب و ترجیحي کیم جانگ ايل اين هاد که هه يک تاافق هرسد اما ساختار آ تاافق را هه گانهاي هسازد که هتااند هعداً از آ تخطي کند و زير قالهايش هزند( عدد 19هر روي مقیا
ككل .) 4.1طبق نظر متخصصا ،هاش حذف و امحاي هي
قید و كرط هرنامم هسته اي کرة كمالي را ميخااست (عدد 199در مقیا ) .هدو استراتژي پردازي ،دو طرف مقیا
هعید هاد هه تاافق هرسند چرا که مهم ترين
تصمیم گیرا کیلامترها از يكديگر دور هادند و هر دو سازش گرا سرد و هي میلي هه نظر ميآمدند .هااينحال اولین تخمین از نتیجه احتمالي اين هازي ،كديداً از گزينم کاهش متناوب در ظرفیت هاي هسته اي کرة كمالي هه همراه اعطاي امتیازات مهم از طرف آمريكا حمايت ميکرد که اين امتیازات كامل ضمانت هاي امنیتي هراي کرة كمالي و کمک هاي خارجي قاهلتاجه هه اين کشار هاد .چطار من هه اين استنباط از خروجي و نتیجم احتمالي اين هازي رسیدم؟
111
ككل -4.1مسئلم کرة كمالي
اطبعات گردآوري كده درهارة هر يک از هازيكنا هازي کرة كمالي -كامل ماض آنها نسبت هه مسئله ،چاهكي آنها در اين مسئله و تاانايي نفاذ آنها -اين امكا را هه ما ميداد تا هبینیم قدرت هر يک از نتايج محتمل اين هازي چه قدر است .نفاذ هالقاه که يكي از سه جزء اطبعاتي اين هازي است تاا مجاب کنندگي هر يک از هازيكنا را نشا مي دهد اما نميگايد که در عمل قدرت مجاب کنندگي آنها چقدر است .میزا اثرگذاري و مجاب کنندگي هازيكنا هه تمايل آنها در هه کار گیري نفاذكا در مسئله هستگي دارد و آ هم هه ناهم خاد تاسط میزا چاهكي مسئله تعیین ميكاد .هناهراين ميتاانیم قدرت يک هازيكن -فشاري که واقعاً هراي ككل دهي و تعیین نتیجه اعمال ميکند -را مساوي نفاذ آنها ضرب در چاهكي تعريف کنیم.
149
ها استفاده از اين اطبعات ،ميتاانیم يكي از دو قدم اولیه و کامب مطمئن يک پیشهیني را هرداريم (فعب امكا وتا را ناديده ميگیريم) .ككل ،4.2تازي قدرت در مقیا
اين مسئله را در حمايت از هر يک از ماض هاي سیاستي نشا ميدهد.
هه اين ككل هه مثاهم نشا دهندة میزا قدرت پشتیبا هر گزينه نگاه کنید .ككل4.2 كبیه نقشم يک قطعه زمین کاهستاني است که داراي وضعیت هايي ها كديدترين حمايت ها در جهت تشكیل قله هاي هلند و هرجسته و همچنین داراي جايگاه هايي ها حمايت هاي ضعیف تر است که هیشتر از يک ريزتپه را نمي تااند تشكیل دهد. اين تصاير از سرزمین قدرت ،هر پايم جااب سؤالهايي ايجاد كده است که از متخصصا درهارة ماض ،چاهكي و نفاذ هالقاة پرسیده كده هاد. از ككل 4.2دو نكته را ميتاانیم استخراج کنیم که اگر ميخااستیم يک تصمیم سیاسي هین المللي را پیشهیني کنیم (که در اينجا نمي خااهیم اين کار را هكنیم)، ميتاانستند هه ما کمک کنند .اوال هرنامم هسته اي کرة كمالي واقعاً آنقدر نفاذ ندارد. قدرت واقعاً هزرگي پشت هیچ کدام از مااض ماافق حفظ هرنامم هسته اي وجاد ندارد .ثانیا ،ها انباكت قدرت ها هر روي يكديگر و ها حرکت در دامنم طیف اين گزينه ها در ميياهیم که اين انباكت قدرت اکثريت را هه دست نمي آورد مگر اينكه هه ماض تعیین كدة «حذف هرنامه هسته اي /امتیازدهي آمريكا» هرسیم. از آنجا که در فصل «نظريم هازي »191فرض کرديم که طرف هاي ذي رهط ماض نزديک تر هه مطلاب خادكا را نسبت هه مااض دورتر ترجیح ميدهند، همچنا فرض ميکنیم که اولین پیشهیني اولیم ما 119ماض «حذف هرنامه هسته اي/ our first frist-cut prediction
119
141
امتیازدهي آمريكا» است .چرا؟ چا اگر داكتن اکثريت قدرت هراي دستیاهي هه يکنتیجه الزم هاكد ،آنگاه ماض هرنده ماضعي است که مجماع قدرت هاقي مانده هراي سمت چپ آ کمتر از 19درصد و مجماع قدرت هراي سمت راست آ نیز کمتر از 19درصد هاكد .تنها ماض درست ،ماض «حذف هرنامم هسته اي /امتیازدهي آمريكا» است که مجماع قدرت در هر طرف آ کمتر از 19درصد است. ككل :4.2دورنماي قدرت هسته اي کرة كمالي
اين پیشهیني چند محدوديت مهم دارد .يک محدوديت اين پیشهیني ناديده گرفتن امكا وتا است .از آنجا که اين پیشهیني هه نتیجه مطلاب کیم جانگ ايل حتي نزديک هم نیست ( و آنقدر هم هه وضعیت مطلاب آمريكا نزديک نیست) ميتاانیم مطمئن هاكیم که کرة كمالي اين نتیجه را رد خااهد کرد مگر اينكه فشار سیاسي قاهلتاجهي هر روي کیم جانگ ايل هاكد تا او را هه تغییر ماضعش وادار کند .هناهراين نبايد فقط هه جنبه هاي هین المللي قضیه نگاه کنیم هلكه هايد هه پايايي هاي داخلي کرة كمالي هم نگاه کنیم .هايد مشخ
کنیم آيا طرف هاي خارجي
142
(مانند رئیس جمهار آمريكا يا کرة جناهي) مي تاانند نظر کیم را تغییر دهند .از طرف ديگر در صارت مقاومت کیم و يا تسلیم كد و پذيرش راهحل طرف هاي هیگانه ،هايد هتاانیم فشار سیاسي داخلي که کیم ها آ مااجه خااهد كد را تحلیل کنیم .انجام هعضي کارهايي که مدل کامپیاتري من انجام ميدهد هه صارت ذهني سخت است. ميتاان یم هه اطبعاتي که از متخصصا جم آوري کرديم هرگرديم و دومین پیشهیني اولیه را ايجاد کنیم .هاز هم هه خاطر خااهیم داكت که امكا وتا کرد را فعب ناديده مي گیريم.همچنین پاياييهايي که هازيكنا را در تقاهل ها تهديدات و وعده هاي معتبر وادار هه تغییر ماض ميکند نیز ناديده گرفته مي كاند. هه جاي اينكه در دورنماي قدرت ،فقط هه نقطم سرهه سر 19درصدي نگاه کنیم، هايد روش متفاوتي را هراي رسید هه يک پیشهیني اولیم معقال هه کار هگیريم .هیايید نفاذ هر هازيكن ( نفاذ را Iمي نامیم) را در چاهكیش ( )Sضرب کنیم و نتیجه آ را در مقادير عددي ماض محباب هر هازيكن ضرب ميکنیم ( ،)Pسپس همم اين مجماع ها را هراي همم هازيكنا ها يكديگر جم کنیم و آ را هر مجماع حاصل ضرب نفاذ در چاهكي هر هازيكن تقسیم ميکنیم (جم (/)I×Sجم .)I×S×Pمقداري که محاسبه کرده ايم میانگین وزني نام دارد .هه زها ساده ،اين عدد ها در نظر گرفتن نفاذ و تعهد افراد نسبت هه يک مسئله ،خااستم آنها را نشا مي دهد .ها در دست داكتن جااب اين محاسبات – - 11.6هه ككل 4.1مراجعه کنید .در آنجا مقادير عددي مرتبط ها راهحل هاي محتمل مسئله را ميهینیم و لذا ميتاانیم هبینیم که 11.6 معادل وضعیتي است که «کاهش آرام هرنامه هسته اي کرة كمالي ،هه رسمیت كناسي
141
ديپلماتیک کرة كمالي از ساي آمريكا» نامیده كده است .جزئیات مرهاط هه محاسبات اين پیشهیني در پیاست اول انتهاي کتاب يافت ميكاد. اکنا دو كیاة اولیه هراي پیشهیني رخداد محتمل داريم .ها تجمی اين دو كیاه، کامب مطمئن مي كايم ( هناز وتا کرد را ناديده ميگیريم) که راهحل مسئلم هسته اي کرة كمالي در جايي میا تخمین اولیه از قدرت اکثريت (حدود 69در مقیا ككل ) 4.1و وضعیت میانگین وزني قرار دارد (عدد 89در مقیا
مسئله) .هه اين
راحتي پیشهیني اولیم کامب قاهل اتكايي را هراي اين مسئله انجام دادهايم -هازة کاچكي که احتمال دارد در صارت وتا نكرد طرف ها ،راهحلي درو آ پیدا كاد .پیشهینيهاي اولیه اصاال هه معني آ است که در اهتدا يک راهحل ممكن هراي اين مسئله وجاد داكت که حامي کاهش آرام تاانايي هسته اي کرة كمالي هه همراه هه رسمیت كناسي ديپلماتیک جمهاري دماکراتیک خلق کره از ساي آمريكا هاد. هعدها دراينهاره هه طار مختصر تاضیحاتي ارائه خااهم داد. ديدگاه واقعا سادة «اکثريت قدرت» هه همراه ديدگاه پیچیدهتر «میانگین وزني» جااب خاهي هراي هازة تاافق هاي محتمل ارائه ميکند اما اين دو ديدگاه ،هه ههترين پیشهیني ممكن ختم نمي كاند .هراي ارائم راه حل يک هازي که هازيكنانش پیشنهادهاي سیاستي ارائه ميکنند و تبش ميکنند از خادخااهي ديگرا هراي تغییر ماقعیت ها ،هاال رفتن يا تغییر ككل قله هاي قدرت پیش رويشا ساء استفاده کنند و نتیجه مطلاهشا را گیرند ،نیاز هه يک هرنامم کامپیاتري داريم .ها اين حال ،اکنا اطبعات کافي هراي ارائم يک پیشهیني کامبً مطمئن ماجاد است .اين پیشهیني اولیه احتماالً 89الي 81درصد اوقات درست از آب در مي آيد.
144
هرگرديد و نگاهي هه پستي ها و هلندي هاي ككل 4.2هیندازيد و هه ياد داكته هاكید که هه پستي ها و هلندي هاي اين زمین در سال 2994نگاه ميکنیم .اين کار هه ما کمک ميکن د تا هفهمیم که قدرتمند هاد واقعي ضامن مافقیت نیست .هلندترين قله ،هزرگ ترين انباكت قدرت ،حامي اين ايده است که کرة كمالي هايد هه طار کامل هرنامه هسته ايش را در قبال امتیازاتي از ساي آمريكا از هین هبرد .آ انباكت هزرگ قدرت حامي نتیجم حدوداً 69در مقیا
مسئله (ككل )4.1است .اين نتیجه،
مارد نظر کیم نباد و مارد نظر هاش هم نباد و حتي مد نظر قدرت میانگین وزني هم نباد .دورنماي قدرت میانگین که در وضعیتي ها عناا «مقداري کاهش در هرنامم هسته اي کرة كمالي /هه رسمیت كناسي کرة كماي از ساي آمريكا» جاي گرفته است در حقیقت کمترين هلاک قدرت را پشت سر خاد دارد .ها اينكه اين وضعیت مارد حمايت زيادي قرار ندارد ،وضعیتي است که امكا سازش اولیه درهارة آ هه راحت ترين ككل ممكن وجاد دارد .يعني در سال 2994يكي از پیشهیني هاي اولیه اين احتمال را ميداد که ميتاا کرة كمالي را هه کاهش چشمگیر هرنامه هاي هسته ايش مجبار کرد اما نميتاا کرة كمالي را مجبار کرد که تمام تاا هسته ايش را در قبال امتیازات قاهلتاجه آمريكا از هین هبرد که اين امتیازات ممكن هاد حتي كامل هه رسمیت كناسي ديپلماتیک کرة كمالي از ساي اياالت متحده و صد البته کمک هاي متعاقا خارجي مي كد (در ككل نشا داده نشده است). البته اين روش پیشهیني نمي گايد چگانه کیم جانگ ايل و جرج هاش را نسبت هه وضعیتي که گفته كد {يعني کاهش تاا هسته اي و امتیازدهي آمريكا} و يا ديگر نتايج ممكن اين مسئله که امكا مذاکرة ثمرهخش درهارة آنها وجاد دارد ،راضي کرد .اينجاست که نظريه هازي وارد ميكاد .جالا است هدانید هه جز حل مسئلم
141
واداكتن کیم و هاش هه ماافقت ها اين نتیجه{يعني کاهش تاا هسته اي و امتیازدهي آمريكا} ،ها استفاده از يكي از پیشهیني هاي اولیه ( و پیشهیني اي که درنهايت محصال هازي كبیه سازي كدة کامپیاتري است) ،اکنا داراي يک پیشهیني هستیم که در سال 2994انجام كده و از طرفي هم هه تاافق حقیقي میا آمريكا و کرة كمالي در سال 2998هسیار نزديک است. حاال هیايید درهارة هُعد نظريه هازي اين قضیه فكر کنیم تا منطقي رسید هه يک نتیجم مافق و مقداري از ريزه کاري هاي آ را هفهمیم .هه افراد مبتدي در اين حازه هايد تذکر داد که هرخبف تصايرسازي غالا رسانه ها از کرة كمالي هه عناا جامعه اي هسته و مكاني رازآلاد که اطبعات کمي درهارة آ داريم ،حقیقت اين است که افراد خبرة فراواني در دانشگاه ها و ديگر مؤسسات وجاد دارند که كناخت زيادي نسبت هه دولت کرة كمالي و رهبرانش دارند .من ها سه خبره ،ها دوتا از آنها هه صارت همزما و ها يكي از آنها هه صارت جداگانه مصاحبه کردم .آنها اطبعات کامب ماثقي داكتند هر چند ها چیزي که فكر مي کردند نتايج احتمالي گفتگاهاي هه اصطبح كش کشار است مخالف هادند .هما طار که قبب اكاره کردم ،هه دست آورد داده آنقدرها هم سخت نیست .سؤال سخت تر اين است که چطار مسئله را چارچاب دهي کنیم تا پاسخِ سؤالِ درست را ارائه کنیم. يک رويكرد خاب هراي حل مسائلي نظیر مسئلم هرنامه هسته اي کره كمالي اين است که هما اهتدا سؤال کنیم چرا رهبرا اين کشار اهتدا هه ساکن ميخااهند سبحهاي هسته اي ايجاد کنند .ميتاا اين ماضاع را در قالا اين سؤال مطرح کرد «آنها در عرصم هین الملل واقعاً چه چیزي ميخااهند؟» .جااب سطحي اين
148
است که آنها ميخااهند کرة جناهي يا مناف آمريكا را در كبه جزيرة کره تهديد کنند .اين جااب كايد جااب خاهي هاكد اما نميتااند جااب کامل و يا حتي جااب اصلي را هه ما هدهد .من معقتدم كیاة درست هررسي هر گانه سیاست تحريک آمیز اين است که هپرسیم اين سیاست چگانه هر دورنماي هقاي سیاسي رهبر کناني که کار تحريک آمیز ميکن د ،اثر مي گذارد .هه ياد هیاوريد اين هما ذات انساني است که ما درهارة آ صحبت ميکنیم. کیم جانگ ايل ميداند هراي حفظ وفاداري رهبرا نظامي و هراي استمرار فشار هر رقبايش چه چیزي الزم دارد .کیم ميداند ها چه کسي دكمني و ضديت کند و از چه کسي دلجايي کند .او يقینا ميداند که نميتااند در مقاهل تبش و کار هماهنگ دولتهاي آمريكا يا کرة جناهي هراي ككست کرة كمالي و هراندازي دولتش مافق كاد اما ميداند که ميتااند قیمت اكغال کشارش را هه اندازة کافي هاال هبرد طاري که هزينه هاي اين کارها آنچنا زياد هاكد که نتاا هه آ فكر کرد .در اين حالت، کیم ها ايجاد ظرفیت سبح هستهاي ،مهمترين تهديد خارجي هقاي سیاسي اش را کاهش و يا از هین مي هرد و امكا تمرکز هر مديريت رواهط ها رهبرا نظامي، خبرگا حزهي ،اعضاي خانااده و مسئاال عالي رتبه کشاري را هراي خاد فراهم مي کند .البته آنها نیز ميتاانند ائتبف هاي مختلفي را تشكیل دهند که تسلط کیم هر قدرت سیاسي را تهديد کنند .راضي نگه داكتن اين افراد هايد نگراني اصلي کیم جانگ ايل هاكد. اگر هقاي سیاسي مهمترين دغدغم کیم هاكد – و من معقتدم اين مسئله ،اولايت اصلي همم رهبرا است -در آ صارت هرگز تضاد الينحلي میا مناف کیم هراي
148
هقاي در قدرت ها مناف آمريكا مبني هر حذف هر گانه تهديد هسته اي وجاد نخااهد داكت .هه عبارتي همم آنچه ما هايد انجام ميداديم اين هاد که رويكردي خاداجرايي 111پیدا کنیم که تعهد واقعي را در هر دو طرف تضمین کند و هم هدف حذف تهديد هسته اي کرة كمالي و هم هدف حذف تهديدهاي هیروني کیم جانگ ايل هراي هقاي سیاسي اش را همزما هه پیش هبرد .اين هما مسئلم استراتژيكي هاد که من در سال 2994فكر ميکردم .هررسي هاي من تصاير يک سیاستمدار زرنگ از کیم جانگ ايل ترسیم کرده هاد که عبقم هنیادي وي هه سبحهاي هسته اي هه مثاهم طناب نجاتي هراي هاقي ماند در قدرت است .ها نظر هه چندين كبیه سازي انجام كده از هرهم کنش کیم جانگ ايل ها ديگر افراد قدرتمند کرة كمالي ،اين ماضاع هراي من آككار كد که کیم جانگ ايل آنقدرها هم که گاهي در آمريكا رهبري محكم و عظیم تصار مي كاد ،محكم و عظیم نیست و تمايل او نسبت هه سازش هیشتر از آ چیزي است که عماماً درهارة وي تصار ميكاد .در سال ،2994من درهارة ككل اين سازش چه استداللي کردم؟ من اينگانه استنتاج کردم که خااستم واقعي او اين است «:امنیت من را در مقاهل تجاوز خارجي ها تضمین کنید» .هناهراين ،خااستم متقاهل ما نیز هايد هه حصال اطمینا از کرة كمالي مرتبط میشد تا تهديد هسته اي کرة كمالي در قبال تضمین حیات سیاسي او از ساي ما ،حل و فصل كاد .اين يعني تاجهات هايد از صِرف تهديد کرد کیم ،هه ساي پیدا کرد راه ديگري هراي سازگاري مناف او و مناف جامعم هین المللي تغییر کند .هررسي مناف کیم و ديگر طرف ها مشخ
مي کند که
111 Self-enforcing
146
دستیاهي هه يک سازش مافق نیازمند اين است که جامعم هین الملل تا زماني که حیات سیاسي کیم را هه خطر نینداخته ،از هه خطر نیفتاد صلح در كبه جزيرة کره و خارج از آ اطمینا حاصل کند. از لحاظ عملي اين پیشنهاد يعني اينكه آمريكا هه صارت مستقیم يا از طريق طرف هاي سام ملزم كاد ضمانت دهد-جدا هر ضمانت داد آمريكا تمکید دارم -که هه کرة كمالي تجاوز نكند .همچنین اياالت متحده هايد جريا کافي پال هه کرة كمالي را تضمین کند -ما اين پالها را کمک و اعانم خارجي مي نامیم -هه طاري که حامیا اصلي کیم جانگ ايل در داخل از دريافت پاداش هاي هزرگ و كخصي و خصاصي از طرف کیم مطمئن هاكند .اين پاداش ها كامل پال هايي است که در عاض وفاداري سیاسي آنها هه کیم ،هه حساب هاي هانكي مخفي آنها واريز كاد .در مقاهلِ امنیت تضمین كدة کیم و هه منظار جريا پايدار پال هه دولت کیم ،رژيم کرة كمالي هايد اهزارهايي قاهل راستي آزمايي هراي تضمین تاقف هرنامه سبحهاي هسته ايش ارائه کند .تضمین امنیت کیم هه احتمال زياد هه دو صارت انجام ميكاد: ضمانت هاي رسمي و صريح چین هراي دفاع از کرة كمالي و تعهدات عماميآمريكا هراي حمله نكرد هه کرة كمالي .عماميکرد اين تضمین ها هسیار مهم است چرا که تضمین هاي مخفیانه صرفا حرف مفت هستند .تضمین هاي مخفیانه و سري هه راحتي و هدو تحمیل هیچ گانه هزينه سیاسي هر کشار ناقض ضمانت ،زيرپا گذاكته ميكاد .وقتي از تضمین جريا مداوم پال صحبت مي کنیم درهارة پرداخت مبلغ سالیانه 1میلیارد دالر هه کرة كمالي تا زما حیات رژيم کیم جانگ ايل صحبت ميکنیم .كايد اين مبلغ زياد هه نظر هرسد اما فكر کنید روزانه چقدر در عراق هه طار مداوم هزينه كده و چه هزينم اضافه اي ها مرگ آمريكايي ها،
141
متحدا آمريكا و عراقي ها پرداخت كد و آنگاه خااهید ديد که 1میلیارد دالر ساالنه مبلغ ناچیزي است. چیزهاي زيادي درهارة اين معامله وجاد دارد که ناخاكايند و تنفرانگیز است. پال داد هه چنین انسا مخافي اصب کار خاكايندي نیست .هسیار ههتر و راضي کننده تر هاد اگر ميتاانستیم کیم را هه انجام کار درست متقاعد کنیم و پالي هه او ندهیم اما اگر اين کار ممكن هاد ،ديگر کیم جانگ ايل ،کیم جانگ ايل نباد .دقیقاً هه خاطر اينكه او انسا وحشتناک و مخافي است اين ماضاع اهمیت پیدا ميکند که هفهمیم چطار او را از طريق انگیزش ،ترساند و يا استعفا داد از راه اندازي جنگ هسته اي عقا هنشانیم که هه هر حال ها اين گزينه ها روههرو است و لذا چیزي هراي از دست داد ندارد .هه ياد داكته هاكید که وظیفم من پیدا کرد راه حلي هاد که مافقیت آمیز هاكد .خاكايند هاد ثمرهخشي يک راهحل ،هما دلیلي است که سبا ميكاد ما رهبرا را هراي تصمیمگیري انتخاب کنیم. در اينجا ميخااهم تمکید کنم که من گفته ام «يک اهزار قاهل راستي آزمايي هراي تضمین تاقف هرنامه سبحهاي هسته اي» .من پیشنهاد نكردهام که هرنامه سبحهاي هسته اي کرة كمالي و تمسیسات غني سازي آ از هین هرود (وضعیت هاي 69هه هاال در مقیا
مسئله در ككل )4.1يا تمسیسات آ از هم هاز و اوراق كاد .اين
نكته هراي دستیاهي هه يک تاافق معتبر از نظر هر دو طرف ،داراي اهمیتي استراتژيک و اساسي است -پس اجازه دهید ايده ام را تاضیح دهم. در صارتي که اياالت متحده يا ديگر طرف هاي مذاکرة کرة كمالي هر از هین هرد ظرفیت هاي هسته اي کره كمالي اصرار کنند ،من معتقدم که تاافق غیر ممكن
119
خااهد هاد يا عمر کاتاهي خااهد داكت و ناگزير هه نقض تاافق و فريا کاري منجر خااهد كد .رويكرد حذف ظرفیت هاي هسته اي کره كمالي از اصل مناف کیم جانگ ايل صرفه نظر مي کند .ها اين رويكرد نميتاانیم خادما را جاي کیم هگذاريم ،هما کاري که هر متفكر استراتژيک ماهري هايد هكند و نميتاانیم از ديد (كايد هلند) او هه دنیا نگاه کنیم. اگر کیم تاانايي هاي هسته ايش را از کار هیاندازد و جامعم هین الملل –خصاصاً آمريكا -زير قال هايش هزند ،کیم ديگر هیچ تهديد هاورپذيري مبني هر هازكروع سري هرنامه سبحهايش نخااهد داكت .در چنین فضايي ميتاا مطمئن كد که جامعم هین الملل نقض عهد خااهد کرد و ها پیشهیني اين ماضاع ،کیم هرگز اجازة از کار انداختن هرنامه سبحهايش را صادر نخااهد کرد .اگر تهديد هسته اي او کامب از هین هرود ،ديگر دلیلي هراي ديگرا هاقي نمي ماند تا نسبت هه پرداخت پال هه کیم متعهد همانند؛ پرداخت هايي که هه او کمک ميکند تا رقباي داخلي و همچنین رقباي خارجي اش را تحت کنترل داكته هاكد .در اين حالت حتي انگیزة جامعم هین الملل هراي اهقاي کیم در مسند قدرت ضعیفتر خااهد كد .اگر تهديد کیم هه استفاده از سبحهاي هسته اي هراي دفاع از رژيمش ديگر معنادار نباكد ،طرف هاي ديگر مايل خااهند هاد او را ها کسي جايگزين کنند که نسبت هه خااسته هايشا نرم تر و منعطف تر است .هه خاطر هیاوريد که نظريه هازي ديدگاهي تیره نسبت هه ذات انساني دارد و اين تیره هاد هم كامل ذات ما و هم ذات کیم جانگ ايل ميكاد. هااينحال هر قدر هم که فكر کنیم طبعما هلند است ،اگر امكا هدرفتاري کیم از هین هرود ،ما نیز انگیزة کمي هراي ادامم پرداخت پال هه کیم جانگ ايل هراي ههباد رفتارش خااهیم داكت.
111
پس تا زماني که هرنامه هسته اي کیم متاقف ،غیرفعال يا کنار گذاكته كاد و هازرسا همیشه در سايت هسته اي حضار داكته هاكند ولي تمسیسات هسته اي پیاده سازي و اوراق نشاند ،کیم اين قدرت را دارد تا در صارت نقض عهد آمريكا يا ديگر طرف ها نسبت هه پرداخت پال يا ضمانت هاي امنیتي ،هرنامه هسته ايش را دوهاره آغاز کند .در مقاهل ،تا زماني که اياالت متحده و ديگر طرف هاي مذاکره زير قال پرداخت ها يا ضمانت هاي امنیتي كا نزنند ،کیم نیز انگیزه اي هراي هیرو انداختن هازرسا از سايت هاي هسته اي و هازكروع هرنامه هسته ايش نخااهد داكت .در اين حالت کیم هه هدفش يعني پیدا کرد راه نجات حكامتش خااهد رسید .احتمال هیرو انداختن هازرسا و ايجاد هزينه هیشتري در آينده از ساي کیم هايد در کنار اين ماضاع قرار هگیرد که اگر قاهل اعتماد نباد او اثبات كاد ،در آ صارت راهحل هاي جايگزيني هراي مشكل ايجاد كده وجاد خااهد داكت- جايگزين هايي که کیم از آنها اجتناب دارد .البته قبل از اينكه کیم ظرفیت هسته ايش را هه کار هبندد ،اين راهحل هاي جايگزين ميتااند و هايد عملیاتي كاد (و اين جاست که مناف آمريكا هراي انجام اقدامات و مناف کرة جناهي در اجتناب از تبعات احتمالي چنین اقداماتي ،اختبف زيادي پیدا ميکند). پس ميتاانیم هبینیم که پال و ضمانت هاي امنیتي هراي غیرفعالسازي هرنامه هسته اي کیم جانگ ايل و نه پیاده سازي و اوراق آ ،يک مكانیزم «خاداجرا» هه وجاد ميآورد .هیچ کدام از طرف ها در اين چانه زني ،انگیزه اي هراي نقض تعهد از طرف خادكا ندارند .اين قرار دادي است که مناف هر دو طرف را تقايت ميکند. اين هما تاافقي است که هه دست آمد و ها کمي تغییر و تبش مداوم هراي يافتن ماقعیت مناسا ،احتماالً اين تاافق مافقیت آمیز خااهد هاد.
112
لذا مذاکره هر سر تاافقنامم سبحهاي هسته اي اين قدر ساده است! فقط کافي است متخصصا را پیدا کنید ،اطبعات الزم را جم آوري کنید ،از کامپیاتر هراي کشف ماان ماجاد در رسید هه نتیجه مطلاب استفاده کنید و درياهید که چطار مي تاا اثرات آ ماان را ها يافتن اقداماتي هه مناف طرف هاي رقیا هاكد ،خنثي کنید. ها ههره گیري از کامپیاتر ميتاا ديد که نه جرج هاش و نه کیم جانگ ايل از جايشا تكا نخاردند .چا اين دو نفر تصمیم گیراني هادند که اختیار نه گفتن هه هر تاافقي را داكتند ،هايد راهي پیدا ميکرديم که هر ناسازگاري و سرسختي آنها چیره كاد .هه اين منظار ،از مدل کامپیاتري استفاده کرديم تا اثرات محتمل درجات مختلف امتیازدهي آمريكا هه کرة كمالي را هررسي کنیم و تمثیر و نفاذ اين امتیازات را هر رويكرد کیم جانگ ايل هراي مذاکره کرد ،ارزياهي کنیم .طي اين هررسي ها روكن كد که ضمانت هاي امنیتي ،هه خصاص ترکیا تضمینها از ساي آمريكا (هراي حمله نكرد ) و از ساي چین (هراي دفاع از کرة كمالي در صارت لزوم) ،هه همراه کمک هاي اقتصادي قاهلتاجه (ساالنه نزديک هه 1میلیارد دالر يا هیشتر) ،کیم را وادار ميکند تا ظرفیت هاي هسته ايش را کنار هگذارد و اجازة هازرسي حضاري و ايمن سازي تمسیسات هسته ايش را هدهد .لذا ديديم که ميتاانیم او را هه دامنم 89 تا 81مقیا
مسئله حرکت دهیم و ممكن هاد جرج هاش نیز اين سازش را قبال
کند و -آه! -ها استفاده از اصال اولیه من هراي نظريه هازي که در فصل هاي 2و 1 هررسي کرديم ،ديديم که قطعاً ميتاا راهحل قضیه را هم پیشهیني و هم مهندسي کرد. تا اينجا ديديم که علم نظريه هازي امكا سقلمه زد و ترغیا کرة كمايل هراي هه کارگیري استراتژي هاي جايگزين را دارد .اما اين اهزار در ماهقي تعامبت و
111
تعارضات انساني اين دنیاي هي کرا چگانه کار ميکند؟ چطار هايد تفكر اولیه خاد را تغییر دهیم تا همم انااع پیشهینيها را هفهمیم و خصاصا اينكه آينده را تغییر دهیم؟ همانا ادعاي من (و همچنین هخشي از معیشت من) اين است که ميتاا نتايج مسائل خیلي هزرگ ،ها تعداد هسیار زياد هازيكن را هه صارت سیستماتیک پیشهیني و مهندسي کرد اما همانگانه که احتماال متاجه كده ايد ،اين کار ها پرسید سؤاالتِ درست آغاز ميكاد .در ف صل هعدي هررسي خااهیم کرد که اين سؤاالت هراي مسائل مختلف دنیاي تجارت و امار خارجه چگانه خااهد هاد.
114
فصل پنجم دستمالهای صلح :مشخص کردن سؤالها هر روز هعدظهر در ساعت ،1:19اعضاي اركد مؤسسه هاور در اتاق استراحت هراي ناكید قهاه يا چايي و خارد ههترين کاکي هاي غرب آمريكا دور يكديگر جم ميكاند .در تاهستا سال ،1168مثل اغلا اوقات ،دست از پژوهش کشیدم تا از ناكید يک فنجا قهاه ،يک تكه هزرگ کاکي ككبتي و کمي مصاحبت ها همكارانم لذت هبرم .در آ روز هه خصاص از ماه جاالي ،يک جامعه كنا هرجستم اسرائیلي ها نام كمائیل آيزِنشتات 112از مؤسسم ما ديد ميکرد .كمائیل از من پرسید هر روي چه ماضاعي کار ميکنم ،يک سؤال معمالي تا صبحت را كروع کند و من هم تاضیح دادم که تبكم میكنم مدل پیشهیني کنندة اولیه ام را ههباد دهم که در آ زما تنها چندسال از عمر آ مي گذكت. كمائیل پرسید« :پس ميتااني پیشهیني کني چطار مي تاا
صلح را در
خاورمیانه هرقرار ساخت؟» .اين درخااست ،درخااست مشكل و سختي هاد و من هم ها احتیاط جااب دادم که كايد هتاانم پیشهیني کنم چه گام هايي هايد هرداكته كاد تا در چندسال آتي ،امكا صلح افزايش ياهد .من هه كمائیل تمکید کردم که اين کار نیازمند داده است نه گاي جادويي .او از من پرسید چه داده هايي ميخااهم و سپس قلم در دست ،هر روي دستمال من که اثري از لكم قهاه هر روي آ هاد و همچنین هر روي دستمال خادش ،فهرست افراد مرتبط ها ماضاع ،میزا نفاذ هالقاة 112 Shmuel Eisenstadt
111
آنها ،چاهكي و ماض هاي آنها را هر اسا
مقیا
و درجه هندي ناكت که اين
مقیا ،امتیازدهي هاي محتملِ طرف ها هه يكديگر را در چارچاب يک گفتگاي صلح چندملیتي ،ارزياهي کرد( .اتحاد جماهیر كاروي در سال 1168کشارهاي ديگر را هه اين گردهمايي فرا مي خااند). سؤال آيزنشتات از من ،از نظر ككلي ،کامب كبیه سؤالهايي هاد که از مي خااستند هررسي کنم -چه سؤاالتي که كرکتهاي خااها خريد ديگر كرکت ها هادند ،چه سؤاالتي که وزارت دفاع مي پرسید تا مثب يک تهديد تروريستي را ارزياهي کند ،چه سؤاالتي که هنگاه هاي حقاقي مي پرسیدند تا کیفرخااست هاي خاد را رتبه هندي کنند و چه سازما سیا که سعي ميکرد اهداف هسته اي ايرا را هفهمد -و تقريبا همیشه ،سؤالي که مي پرسیدند سؤالي نباد که واقعاً در پي پاسخ آ هاكند و يا مارد نیاز آنها هاكد. مشکل کجاست؟ اگر هدانیم که سؤاالت مهم کاچک تر کدام هستند و آنها را تجمی کنیم و هه راهحل اضافه کنیم ،ميتاانیم هه سؤال اصلي – چطار در خاورمیانه صلح ايجاد کنیم -هه ههترين ككل جااب دهیم .پیكره هندي مسئله معماالً سخت ترين هخش فرايند پیشهیني و مهندسي است .اگر تصمیم گیرا ،در چارچاهي که هايد هشناسند کار نكنند ،حتي اگر میلیاردها دالر يا هزازا جا در اين تصمیمگیري خارج از چارچاب هه خطر هیفتد ،من نسبت هه اين کار تصمیم گیرا كگفت زده نخااهم كد .خاب است که تصمیم گیرا وقتي مي فهمند درهاره مسئله كا هه قدر کافي
118
تفكر سیستماتیک نكردهاند تا اطبعات و اقدامات الزم االجرا را هفهمند ،كگفت زده میشاند{ و اين كگف زدگي خاد جاي ككر دارد}. هراي من جااب داد هه سؤالي مانند «چطار میتاانیم در خاورمیانه صلح ايجاد کنیم؟» يعني اينكه سؤال را هه مسائل و گزينه هاي خاصي که هايد انتخاب كاند هخش هخش کنم .کلید مسئله اينجاست .سؤاالت ما هايد درهاره گزينه هاي حقیقي پیش روي تصمیم گیرا هاكد نه تصارات انتزاعي مانند اينكه {هه طار کلي} چطار پیروز كايم و هه پیش هرويم .اگر میخااهید پیروز كايد هايد هدانید کدام عامل و هه چه میزا ،منعكس کنندة پیروزي ،هاخت و يا عملكرد قاهل قبال كما است .تنها زماني ميتاانیم تحلیل هاي مسائل مختلف را روي هم هريزيم که از قبل مشخ کرده هاكیم دقیقاً چه ماضاعات يا سؤاالتي منتظر تصمیم هاي دقیق ما هستند تا هه اين صارت قطعات گمشده را هه خاهي كناسايي کرده و راهحلي هراي آنها پیدا کنیم. در هرخي مسائل ،پیكره هندي مسئله نسبتاً آسا
است .هراي مثال ،اکثر
کیفرخااست ها مرهاط هه قیمت تسايه هستند .خااسته واقعي يک مشتكي عنه اين است که هداند «چه مقدار هايد هراي حل اين دعاا و مرافعه خرج کنم؟» .در جااب هه اين سؤال ،تنها کافي است هدانیم تقاضايي که هازيكنا مي گايند مي تاانند تممین کنند ،میزا چاهكي قیمت تسايه هراي هر يک از طرف هاي ذيرهط و میزا نفاذ هر کدام از آنها چقدر است. البته گاهي کیفرخااست ها هسیار پیچیده تر از پیدا کرد يک قیمت تسايه ميكاند. من از هحث هايي که ها يک مشتري داكته ام يادگرفتم که آنها نیز هايد هدانند که آيا همم اتهامات را ميتاا ها يک قیمت تسايه کلي حل و فصل کرد يا قیمت پرداخت كده
118
هراي يک هخش از کیفرخااست هر قیمتي که هايد هراي هخش ديگر پرداخت كاد اثر مي گذارد .گاهي كرايط حتي از اين هم پیچیده تر ميكاد .ممكن است چندين مشتكي عنه يا خاانده در يک کیفرخااست وجاد داكته هاكد ،لذا نه تنها مهم است که هدانیم چه میزا هايد هراي جلا رضايت كاکیا هپردازيم ،هلكه هايد هدانیم چه طار هايد هزينم اين کار را در میا خاانده ها ،هیمه گرا آنها و ديگر طرف هاي درگیر پخش کرد .در اين وضعیت گاهي اين سؤال را هه ذهن مي آيد که آيا ههتر نیست طرف هاي ديگري را هه عناا كريک خاانده 111درگیر ماجرا کنیم .اضافه کرد كرکاي مشتكي عنه خاد يک هده هستا است .از يک طرف ،ها افزايش تعداد كرکاي خاانده ،پرداخت کنندگا هالقاه هیشتري هراي هزينه ها وجاد خااهد داكت و قطعاً اين حالت ميتااند خاب هاكد .اما از طرف ديگر ،خاانده هاي هیشتر هه معني هماهنگ کرد يک استراتژي ها خاانده هاي هیشتر ،وکبي آنها و هیمه گرا آنها است .اين وضعیت ممكن است گیج کننده هاكد و گرا تمام كاد .هما طار که ميدانید ،سؤال ساده اي مانند اينكه «حل اين پرونده چه قدر خرج هر مي دارد؟» ميتااند سريعاً هه مجماعه مسائلي پیچیده و در هم تنیده تبديل كاد که حل يكي از آنها ،میتااند چگانگي حل هقیه آنها را نیز تغییر دهد .يعني نه تنها هايد آ دسته سؤاالتِ حقیقي را که هايد هراي آنها تصمیمگیري کرد كناسايي کنیم ،هلكه هايد ترتیا تاافقاتي که هه نتیجه ههینه ميرسد را نیز پیدا کنیم. هناز هم مسئلم ادغام كرکت ها اکثر اوقات جزء پیچیده ترين مسائل است .هرخبف مسئلم کیفرخااست و دادخااهي ،هه ندرت پیش مي آيد که مسئلم ادغام ،فقط هه قیمت تجمی و ادغام كرکت ها مناط كاد .مسائل فراوا ديگري هستند که هه ادغام مافقیت
111 Co-defendant
116
آمیز كرکت ها مرهاط ميكاد .اما مسئلم ادغام كرکت ها نیز ميتااند از کیفرخااست ساده تر هاكد چرا که دامنم مسائل محتمل هراي ادغام كرکت ها معماالً کامب مشخ است و اين مسائل هراي تمامي ماارد ادغام و تملک كرکت ها خیلي كبیه يكديگرند .ها اينكه قیمت پرداختي (يا دريافتي) همیشه يک سؤال هاده است اما در صارت وجاد اختبف كديد درهارة ارزش يک دارايي ،هحث هاي مرهاط هه ادغام اغلا هه جايي نميرسد .اين عبارت يعني اينكه غالباً دلیل ككست ادغام يا تملک كرکت ها ،قیمت نیست .ادغام میا يک هانک فرانساي و آلماني در فصل قبل را هه ياد هیاوريد .آ مسئله مرهاط هه نقل مكا مديرا آلماني هاد؛ آلماني ها نیز مايل هادند در صارت ماند در هايدلبرگ ،قیمت کمتري در ازاي فروش هانک خاد دريافت کنند. چند سال پیش ،من ها يک تیم هین المللي از تحلیل گرا هر روي يک ماضاع هزرگ کار ميکردم مبني هر اينكه در سرتاسر اروپا يک صنعت دفاعي يكپارچه و متحد ايجاد كاد تا هتااند ها صنعت دفاعي آمريكا رقاهت کند .ما تقريبا هه همم ترکیا ها و چنیش هاي ممكن مرهاط هه هنگاه هاي دفاعي هريتانیا ،فرانسه و آلما و همچنین چند ترکیا و چینش که كامل هنگاه هاي دفاعي ايتالیا ،اسپانیا يا سائد مي كد نگاه انداختیم .سؤالي که از ما پرسیده كده هاد اين هاد که «آيا ميتاانیم اين ادغام ها را انجام دهیم؟» .هراي پاسخ هه اين سؤال ،تیم من نیازمند هررسي تقريبا هفت مسئلم مختلف هراي هر ترکیا ممكن هراي هنگاه ها و هراي جمعا هیش از هفتاد مسئلم جداگانم ديگر هاد که هر کدام از اين مسائل نمايانگر تصمیمي هاد که ميتاانست قراردادي چندين میلیارد دالري را ايجاد کند يا هرهم هزند .هعضي از اين سؤاالت که هايد درهارة آنها تاافق حاصل مي كد كامل ماارد ذيل مي كد )1( :قیمت )2( ،تخصی
کنترل مديريت میا واحدهاي ادغام كده)1( ،
دامنم كرکتهاي ي که هايد از اين مؤسسم ادغام كده استثناء يا داخل آ مي كدند)4( ،
111
ضمانت هاي استخدام کارگرا واحدهاي مختلف در مرزهاي ملي )1( ،نقش دولت در مقررات گذاري يا هه اكتراک گذاري مالكیت و مديريت اين هنگاه تازه تمسیس كده)8( ، زمانبندي تبديل و گذار هه واحدهاي کاري ترکیبي و تیم هاي داراي فناوريهاي مشترک، و ( )8مكاني که انتظار مي رود مديرا اركد زندگي کنند. فعالیتهاي مرهاط هه ادغام ،اکثراً هه خاطر مسائلي «کاچک تر» از مسئلم اختبف هر سر قیمت ككست مي خارند .ها اين حال هه نظر ميرسد اندکي از مديرا در هما آغاز فرايند ادغام هه اين مسئله تاجه ميکنند .خبصه اينكه مديرا كرکت ها میلیانها دالر خرج ميکنند تا يک مشاورة مالي هراي يافتن قیمت مناسا پیشنهادي دريافت کنند اما هراي حل مسائل ديگر تاجه و تبش اندکي صرف مي کنند .گاهي اوقات اين «ديگر مسائل» ممكن است هسیار احمقانه و کاچک هه نظر هرسند و از آنها صرف نظر كاد اما مي تاانند سبا لغا قرارداد و تاافق كاند. چندسال پیش من هر روي يک ادغام كرکتي نامافق در صنعت دارويي کار ميکردم. انتظار مي رفت اين تاافق ،مناف هزرگي از نظر کارايي ايجاد کند که ميتاانست هراي هازار دارو و مصرف کنندگا داروهاي نسخه اي منفعت زيادي هه همراه آورد .تقريبا همم مديرا آ دو هنگاه نسبت هه اين کار مشتاق هادند .البته عبارت «تقريبا همه» عبارت کلیدي اين مسئله هاد .علت عدم تاافق ،مسئله اي هاد که هه تخصی
کنترل مديريتي
میا مديرا اركد دو هنگاه مرهاط مي كد .البته اين مسئله ،مسئلم کاچكي نباد .هیهادگي و نامعقال هاد اين مسئله هه چگانگي هه هم خارد اين معامله مرهاط مي كاد {که در ادامه تاضیح مي دهم}.
189
دو تن از مديرا اركد اين هنگاه ها نسبت هه يكديگر متنفر هادند و همانند هسیاري از كرکتهاي هزرگ اروپا ،مسائل خاناادگي تلخ و ناگااري نیز در پس زمینم كرکت نهفته هاد .خصامت میا اين دو مدير اركد آنقدر عمیق هاد که همه مديرا ديگر میخااستند قبل از پیش هرد مسئله راهي پیدا کنند تا اين دو نفر هتاانند ها يكديگر کار کنند .يک ضیافت ناهار هراي اين دو نفر ترتیا داده كد و دستیارا اركدي که نسبت هه اين جلسه مشكاک هادند نیز آمدند .تبش فراواني صارت گرفت تا اين دو نفر مدير را هر سر يک میز هنشانیم. مدير اركد میزها جلسه ماافقت کرد تا هرنامه ناهار را در خانه اش هرگزار کند و سپس هدو اينكه من يا يكي از دستیارانش هفهمیم ،فهرستي از غذاهاي مارد تنفر مدير ديگر را پشت سر هم چید .از آنجا که كايد هراي كما همجالا هاكد ،اين قرارداد هالقاة چندين میلیارد دالري هه خاطر فهرست غذا هه هم خارد ،يا هه عبارت دقیق تر هه خاطر يک کشمكش كخصي عمیق هه هم خارد که تمام تبش ها و امتیازات ديگر را هي اهمیت کرد. تشخی
مسائلِ درست ،نیازمند صبر و مهارت هاي كنیداري خاب و تاانايي هدايت
گفتگاها هه سمت حصال نتیجه واقعي است نه اينكه هه سمت تفكرات ناتمام و ناق تصمیم گیرا حرکت کنیم .خاكبختانه ،هه ندرت پیش مي آيد که فهرست غذاي ناهار آنچنا نقش هرجسته اي در مذاکرات داكته هاكد .هه نظر من ،يک «مسئله» يک سؤال مشخ
است که افراد مختلف ،گروه هاي سازما يافته يا طرف هاي منتف ِ غیررسمي،
ترجیحات مختلفي نسبت هه نتیجه آ دارند وهمچنین نتاا هه يک تاافق کلي درهارة آ رسید مگر اينكه حداقل میا مجماعه اي کلیدي از هازيگرا مسئله تاافق نظر وجاد
181
داكته هاكد .دانستن اينكه در يک مسئله وضعیت فعلي و اولیه وجاد دارد هه حل مسئله کمک ميکند و در صارت وجاد چنین وضعیتي ،هايد مطمئن كد که اين مسئله هراي ايجاد انحراف در وضعیت ماجاد طرح نشده هاكد{ .در ادامه هه اين انحراف مي پردازيم}. اخیراً در نشستي تدريس کردم که از دانشجايا من خااسته كده هاد يک هحرا جهاني را که هه نظركا جالا است انتخاب کنند و راهحل آ را مدلسازي کنند .گروهي از دانشجايا تصمیم گرفتند که انتشار گاز کرهن دي اکسید را هررسي کنند (عنااني که در فصل آخر هه آ هازخااهم گشت) .آنها مسئله را طاري تعريف کردند که يک سر مقیا
و سنجم آنها میزا انتشار کناني گاز کرهن دي اکسید هاد و سر ديگر آ کاهش
سرسختانم انتشار اين گاز هاد که مارد حمايت همم گروه هاي محیط زيستي است .هین اين دو سر طیف نیز تاافقات محتمل میا هازيكنا اين مسئله وجاد داكت .آيا متاجه گره کار در اين مسئله كده ايد؟ من از آنها پرسیدم که آيا فكر ميکنید هیچ كرکت تالید انرژي يا غیره وجاد ندارد که هه نظرش انتشار گاز کرهن هايد کمتر از وضعیت کناني مقررات گذاري كاد؟ قطعاً گروه هاي ذي نفعي هستند که خااها آزادي هیشتر در تالید گاز کرهن دي اکسید هستند! لذا طراحي مسئله خاد دچار تارش و انحراف هاد .تنها پاسخي که ممكن هاد از هررسي جااب هاي ممكن حاصل كاد افزايش کنترل هاي مقرراتي ،يا هه احتمال کم ،حفظ سطح و وضعیت ماجاد هاد .مقیا
مسئلم آنها هیچ
امكاني را هراي طرفدارا تالید هیشتر کرهن دي اکسید هاقي نمي گذاكت .دانشجايا سهاا يک مسئلم تارش دار مطرح کرده هادند که حسي خاهي هه آنها مي داد اما هه احتمال هسیار زياد هه يک پاسخ اكتباه ختم مي كد .چنین کاستي هاي هنیادي در طراحي سؤاالت ،هي فايده هاد پاسخ هاي آ سؤاالت را قطعي ميکند.
182
شما همیشه نمیتوانید آنچه میخواهید را به دست آورید اما اگر تالش کنید... زماني که يک مسئله هه درستي پیكره هندي كاد ،هايد هه فكر اين هاد که چطار فرايند فكري رسید افراد هه تصمیمات را هه دست هگیريم .هدو انجام اين کار و هدو نفاذ هه مغز رقبايتا ،امكا ندارد آنچه ميخااهید را هه دست آوريد .كايد حتي ندانید که هراي رسید هه خااسته تا چگانه تبش کنید. ساختار هازي مارد استفاده من ،ناظر هه انتخابهايي است که گاهي متضمن همكاري ،گاهي رقاهت و گاهي اجبار و اضطرار هستند .پیچیده ترين هخش کار تبش هراي پیروي از نحاة تفكر افراد نسبت هه تغییر وضعیتشا و همچنین گفته ها و اقدامات ديگرا است .هازيكنا همیشه دوست دارند وضعیت را هه نف خادكا تغییر دهند .آنها دوست دارند نتیجه مطلاهشا را ها کاه هاي هلندي از قدرت محاصره کنند و غلبه هر اين حصار قدرت سخت هاكد .آنها خااها فرو ريختن کاه هاي قدرت طرف مخالف هستند و خااها صاف و هماار كد نااحي قدرت هراي ماض هايي هستند که مي خااهند هر آنها پیروز كاند .در هر قدم از اين مسیر ،هر کسي هايد هفهمد که چه کسي هه او کمک خااهد کرد و چه کسي در اين مسیر مان او خااهد كد .افراد هايد ريسک ها و پاداش ها ،هزينه ها و فايدههاي تبش فعاالنه خاد را هراي تغییر انتخاب ديگرا يا پنها ماند از ديد رقباي خاد را محاسبه کنند و تبش کنند تا از خط آتش و خطر هه دور همانند .رياضیات اين محاسبه پیچیده ميكاد ] [1اما هیايید هه صارت عملي هه هرخي نمانه هاي اين فرايند که هه راحتي قاهل فهم هستند ،نگاهي هیندازيم.
181
جدول زير مجماعه کاچكي از داده را نشا ميدهد که از گفتگاهاي زما ناكید قهاه و کیک ها كمائیل در سال 1168هه دست آمده است و در مباحثه اي که در سال 1161ها هارالد ساندرز 114داكتم (که در آ زما جانشین ساهق دستیار وزير امار خارجه
111
در امار منطقم كرق نزديک و كمال آفريقا هاد) افزايش پیدا
کرده هاد .دامنم نتايج ممكن هراي مسئلم حل و فصل اختبفات میا فلسطین و اسرائیل از تمسیس يک دولت کامب مستقل و سكاالر فلسطیني گرفته تا سر ديگر آ يعني پیاستن کرانم هاختري و غزه هه اسرائیل را كامل مي كد .وضعیت 19مقیا هه صارت امتیازات اعطايي سرزمیني از ساي اسرائیل هه فلسطیني ها ،هدو تمسیس دولت خادمختار و ايجاد يک ماجاديت سیاسي فلسطیني همپیما ِ ارد تعريف كده هاد .وضعیت ماجاد در سال 1168طاري هاد که معادل امتیاز 61مقیا
هاد
(زير ستا «گزينه هايي که هراي هرقراري صلح درهارة آنها مذاکره انجام كده») .در آ زما هیچ دولت يا سرزمین نیمه مختار فلسطیني وجاد نداكت.
114 Horald Saunders 111 Former deputy assistant secretary of state
184
هازيكن
نفاذ و
گزينه هايي که هراي هرقراري
اثرگذاري
صلح درهارة آنها مذاکره انجام كده
ساکنا اسرائیلي
199
:199اسرائیل ناار غزه و کرانم
چاهكي 11
هاختري را ضمیمه و جزئي از خاد کند. SHA
61
:61وضعیت ماجاد سال 1168
61
افراد تندرو در حزب
61
:61وضعیت ماجاد سال 1168
19
لیكاد حزب لیكاد
89
:89سرزمین فلسطین ها اختیار کم
19
نیروهاي دفاعي اسرائیل
199
:89سرزمین نیمه مختار فلسطیني
69
{يا هما ارتش اسرائیل} حزب کارگر
89
:19هم پیماني نزديک ها ارد
81
OCC
199
:21هم پیماني نزديک ها ارد
11
جمعیت ارزياهي
89
:29هم پیماني ضعیف ها ارد
61
فلسطین 118
سازما آزادي هخش
199
:29هم پیماني ضعیف ها ارد
11
فلسطین جبهم مردمي آزاد سازي
29
فلسطین FND
:9دولت مستقل و سكاالر
11
فلسطیني 19
:9دولت مستقل و سكاالر
69
فلسطیني
PEA: Palestinian Evaluation Association
118
181
فهمید چگانگي سازماندهي امتیازات سرزمیني هر روي يک زنجیره ،دكاار نیست .ها اينكه مقیا
مذکار هر اسا
درصد سرزمین يا ارزش زمین هنا نشده است
اما ها در نظر گرفتن دامنه گزينه ها از الحاق سرزمین مارد نزاع فلسطین هه اسرائیل هدو هیچ امتیاز دهي تا گزينم آ طرف دامنه يعني يک دولت فلسطیني کامب مستقل ،مي تاانیم يک پیشرفت طبیعي را مشاهده کنیم .از هما مراحل اولیه سال ،1168من يک پیشهیني ارائه کردم که در آ امتیازدهي هاي سرزمیني و حقیقي را که در سال 1111در اسلاد مارد تاافق اسرائیل و فلسطین قرار گرفت ،خیلي دقیق پیشهیني ميکرد (در ادامه اين فصل هه اين پیشهیني ،دقیقتر نگاه خااهیم کرد). اجازه دهید دوهاره هر روي فرض اصلي اين مقیا
تمکید کنم ،فرضي که در هحث
کرة كمالي هه صارت سطحي هه كما معرفي کردم .مقیا
هه ما ميگايد طرفدارا
کشار فلسطیني ها استقبل ضعیف (عدد 89هر روي مقیا ) ،هه كدت وضعیت ماجاد (وضعیت 61مقیا ) را نسبت هه وضعیتي که در آ سرزمین فلسطین هم- پیما نزديک ارد است (عدد 21هر روي مقیا ) ترجیح ميدهد .ها اينكه وضعیت 61و 21در دو طرف وضعیت پرطرفدار 89قرار دارند اما چا وضعیت 89از نظر عددي هه وضعیت 61هیشتر از وضعیت 21نزديک است ،ميدانیم که رجحا وضعیت 61قاي تر از رجحا وضعیت 21است .كیاة کار مقیا
ها اينگانه
است .مقادير عددي نزديكتر هه عدد وضعیت مطلاب هازيكن{يعني فلسطیني ها} نسبت هه وضعیت هايي که مقادير عددي آنها هسیار دورتر از وضعیت مطلاب هازيكن است ،ارجحیت هیشتري در نزد هازيكن دارد .ها دانستن اين ماضاع ،هیايید نگاهي هه يک مسئلم تجاري هیندازيم که ميتااند کمک کند چگانگي تبديل مسائل هه يک مقیا
عددي کامب مشخ
را ههتر هفهمیم.
188
*** در اينجا تمرکز ما هر روي چگانگي ككل و كمايل مقیا
هراي مسئله اي است
که از نظر ماهیت سؤال اصلي آ ،نسبت هه مسئلم اعطاي سرزمین هراي هرقراري صلح {يعني مسئلم فلسطین} ،هه میزا کمتري عددي و مقداري است .هراي يافتن پاسخ اين سؤال ،دامنم انتخابهاي مرتبط هه مسئلم کیفرخااست (که پیشتر روي آ کار کردم) را در نظر داكته هاكید .طبیعتاً من جزئیات مسئله را هراي حفاظت از ماکل خادم مخفي نگاه داكته ام اما ايدههاي هايد کامب واضح و كفاف هاكد. دادستا چه اتهاماتي را علیه مشتكي عنه يا خاانده وارد خااهد کرد؟ معني وضعیت مقیاسي مرهاط هه مقادير عددي ماجاد هر روي مقیا 199
اتهام هه چندين جرم كامل چند جرم خاص و سنگین
19
چندين مارد جرم خاص و سنگین اما هدو جرائم سبک تر
69
يک مارد جرم سنگین هه عبوة چندين جرم سبک تر
81
يک مارد جرم سنگین هدو جرائم ديگر
89
چندين مارد جرم اما هدو هیچ جرم سنگیني
49
چندين مارد تخلف هه عبوة يک جرم سبک
21
چندين تخلف هدو هیچ جرمي
9
يک مارد تخلف
اين مقیا
چگانگي اولايتهندي نتايج ممكن تاسط ماکل من را مشخ
روكن ميکند .تعريف وضعیت 9هر روي اين مقیا
و
گاياي آ است که ماکل من
188
معتقد است هیچ کدام از طرفهاي ذيرهط هراي رف تمامي اتهامات از وي استدالل نخااهند کرد .اين وضعیت {يعني رف تمامي اتهامات} گزينهاي نباد که در دامنم نتايج میسر ،قرار داكته هاكد .حد هااليي مقیا
نشانگر اين است که ماکل من معتقد
هاد حداقل هرخي دادستا هاي دادگاههاي آمريكا يا افراد ديگري که در اين فرايند دخیل هستند طرفدار صدور مجازاتهاي سنگین کیفري هستند .رخداد واقعي چیزي هیناهین اين گزينه ها هاد .در فصل هعد نگاه عمیقتري هه اين «پرونده» خااهیم انداخت. هیايید يک نگاه گذرا هه مقیا
اين مسئله هیاندازيم .اين مقیا
ميتااند تاضیح
دهندة خاهي هراي چگانگي تفكر درهارة مسائل هاكد .ميتاا فهمید که دو اختبف کلیدي اين مسئله که ماکل من آ را ايجاد کرده عبارت است از دفاعیات ماکل از وضعیت 21تا وضعیت ( 49وضعیت هدو جرم در هراهر يک جرم سبک) و از وضعیت 49تا وضعیت ( 81وضعیت هدو جرم سنگین در هراهر يک جرم سنگین). وضعیت هاي هعد از وضعیت 81زندگي را هدتر خااهد کرد اما نه هه اندازه اي که ها حرکت از وضعیت 49هه 81هدتر خااهد كد .فاصلم وضعیت 49تا 81هه ما ميگايد که در نظر ماکل من ،اجتناب از اتهام هه يک جرم سنگین نسبت هه کاهش تعداد جرم هاي سنگیني که هايد در هراهر آنها از خاد دفاع کند ارزش هیشتري دارد{. هه عبارت ديگر ماکل من ترجیح مي داد که اصب هه جرم سنگین متهم نشاد}. در پیكرههندي مسائلي اينچنین دقیق ،تصمیمگیرا هه سراغ يادگیري چیزهايي ميروند که درهارة مسئلم خادكا نميدانستند .در اين صارت است که تصمیم گیرا هه جاي داكتن يک سؤال نامشخ
و فاقد ككل و پیكره ،حاال ديگر مسائل
186
متمرکزي دارند که هه آنها هپردازند .تصمیم گیرا ها اين مسئله و مشكل مااجهه کرده اند و معناي انتخابهايي که ها آ روههرو كدهاند را تعريف کردهاند .زماني که اين افراد هراي كناسايي هاقي دادهها ،وارد فرايند مصاحبه كاند{ -يعني سؤال کنند که} هازيگرا مسئله چه کساني هستند ،ماض کناني آنها در مسئله چیست ،چاهكي افراد در اين مسئله چقدر است و چه میزا میتاانند هر يكديگر اثر گذارند -آنگاه است که هراي اولین هار هه يک ديدگاه جام و اصیل درهارة ارتفاع قله اي که هايد هه آ صعاد کنند هه دست خااهند آورد .هما طار که گفتم ،اين پرونده را در فصل هعد مارد هازهیني قرار ميدهیم تا هبینیم تصمیم گیرا درهارة نتیجه چگانه فكر ميکردند و در عمل چه اتفاقي رخ داد .اکنا هیايید هه دستمالي هرگرديم که حاوي داده هاي مرهاط هه ههباد صلح در خاورمیانه هاد. صلح در خاورمیانه؟ مشخ
كد اطبعاتي که هر روي دستمال هاي ناكته كده هاد زمینم هسیار
خاهي هاد هراي فهم اتفاقاتي فراهم کرده هاد که قرار هاد چندسال هعد از سال 1168 در خاورمیانه رخ دهد .آينشتات کارش را هلد هاد ،هارالد ساندرز هم همین طار. ها مقید كد داده هاي مسئله هه پايايي ها مدل و فراهم كد امكا چانه زني ها يكديگر هراي تمامي هازيكنا و امكا دادوستد امتیازات سرزمیني هه جهت کسا اعتبار سیاسي ،چه چیزي ياد گرفتیم؟ نتیجم از قبل پیشهینيكده اين مسئله ،در مقاله اي که من هر مبناي دستمال هاي آ گفتگا ناكتم ،در سال 1119منتشر كد [2].اين مقاله سه سال پیش از پیما هاي اسلا و ايجاد حكامت خادگردا فلسطین منتشر 9تا
كده هاد .آ مقاله راهحل وضعیت 89در مقیا
مسئله را از طیف قاهل دستر
199پیشهیني کرده هاد .وضعیت 89مقیا
در آ هرهم زماني معادل دستیاهي
181
فلسطیني ها هه کنترل ضعیف و محدود منطقه اي هر ماجاديت {يا دولتي} نیمه مستقل تعريف كده هاد .هه ياد داكته هاكید وضعیت ماجاد آ زما 61هاد و مقادير کمتر ،نشا دهندة امتیازات هیشتر و هیشتر هراي فلسطیني ها هاد .البته ميدانیم آ دسته امتیازات سرزمیني که واقعا میا دولت اسرائیل و ياسر عرفات رد و هدل كد ،حدوداً معادل وضعیت 89مقیا
هاد ،هما طار که من سه سال قبل هه صارت
مكتاب پیشهیني کرده هادم. اما اين پیشهیني مدت ها قبل انجام كده هاد و تنها وقتي مفید فايده هاد که در دولت اسرائیل تغییري ايجاد مي كد .در آ زما ناكتم که «ها فرض هرداكت آككار اسحاق كامیر[ 118نخست وزير وقت اسرائیل] از وضعیت ماجاد ،هايد هه اين نتیجه هرسیم که تا زماني که وي نخست وزير اسرائیل است ،هیچ دلیلي وجاد ندارد پیشرفت قاهلتاجهي را انتظار هكشیم ».كامیر که در اکتبر سال 1168نخست وزير اسرائیل كده هاد ،در جاالي سال 1112جاي خاد را هه كیما پرز دارد و راه را هراي پیشرفت واقعي میا اسرائیلي ها و فلسطیني ها هماار کرد. البته اين تحلیل ،جزئي تر و ظريف تر از يک پیشهیني محض از امتیازات سرزمیني هاد .پژوهش من در سال 1119گاياي اين هاد که جبهم مردمي آزادسازي فلسطین 116که در آ زما هزرگ و ذي نفاذ هاد «از نظر سیاسي در مذاکرات منزوي و نامرتبط خااهد كد .انتظار مي رود اين جبهه ها افزايش عملیات هاي تروريستي، واکنش خاد هه اين وضعیت را نه تنها در قالا هدف گرفتن اسرائیلي ها هلكه حتي
118 Yitzhak Shamir )116 Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP
189
ها هدف گیري رهبرا سازما آزادي هخش فلسطین
111
نشا دهد .اگر اين تحلیل
درست هاكد و اگر سازما آزادي هخش فلسطین استراتژي تعديل تصاعدي را اتخاذ کند ،آيندة جبهم مردمي آزادسازي فلسطین هه تدريج از هین مي رود» .هه خاطر داكته هاكید اين مقاله در سال 1119در دستر
همه هاد تا هبینند و هخاانند .اين
است منظار من از گفتم پیشینم مبني هر اينكه اگر ميخااهیم مردم نسبت هه پیشهیني هاي ما مطمئن كاند ،هايد ريسک كرمندگي را قبال کنیم .در سال 1119قطعاً تعداد اندکي مي تاانستند استدالل کنند جبهم مردمي آزادسازي فلسطین «هه تدريج از هین خااهد رفت». اال پس از دو دهه ميتاانیم هه عقا هازگرديم تا هبینیم آ پیشهیني چقدر دقیق هاده است .هراي مثال ،هم اکنا هايد هبینیم مناه مستقل درهارة آنچه پس از ايجاد دولت فلسطین در سال ،1111هر سر جبهم مردمي آزادسازي فلسطین آمد چه ميگايند؟ BBC News Onlineدر 18ژانايم سال 2992از قال عبدالباري عطاا ،
سردهبر اركد روزنامم عرهي القد
چاپ لند گزارش ميکند که «اين جنبش [يعني
جبهم مردمي آزادسازي فلسطین] حاكیه نشین كده است ...اين جبهه از دومین مهمترين گروه فلسطیني هه چهارمین يا پنجمین گروه مهم تبديل كده است» .آنتاني کاردسما
129
محقق هرجسته خاورمیانه و مفسر کاركنا
،ABC Newsاين ديدگاه
BBCرا هازتاب ميدهد .او درهارة جبهم مردمي آزادسازي فلسطین مي نايسد« جبهم مردمي آزادسازي فلسطین ها فرايند صلح اسلا مخالفت کرد .ها قدرت گرفتن دولت فلسطین و جنبش فتح ،اين جبهه هه صارت فزاينده در حاكیه قرار گرفت» .هه همین 111 Palestine Liberation Organization 129 Anthony Cordesman
181 صارت ،پايگاه GlobalSecurity.orgکه هه طار کلي يک منب قاهل اعتماد اطبعاتي است ،اكاره ميکند که «جبهم مردمي آزادسازي فلسطین ،زماني يک هازيكن کلیدي در عرصم سیاست فلسطین هاد ولي نفاذ خاد را در دهم 1119از دست داد و ها تشكیل دولت ياسرعرفات هه حاكیه رفت» .هسیاري از مناه ديگر نیز افال جبهم مردمي آزادسازي فلسطین را هه طرق مشاههي گزارش کرده اند .هیشتر اين مناه ، افال اين جبهه را هه اتفاقاتي نسبت دادند که پس از انتشار مقالم 1119من رخ داد و مدت ها پس از آ هرهه ،كمائیل آينشتات اعدادي را هر روي چند دستمال ناكت. يعني آ مدلسازي که پیش از جنگ 1111خلیج فار
و پیش از انتفاضم اول و
پیش از پیما هاي اسلا هه کار هسته كده هاد ،تغییرات سرزمیني میا اسرائیلي ها و فلسطیني ها ،لزوم روي کار آمد دولت کارگر
121
در اسرائیل و افال جبهم مردمي
آزادسازي فلسطین را پیشهیني کرده هاد .مدلسازي من تغییرات هنیادي را هسیار جلاتر پیشهیني کرده هاد؛ آنقدر جلاتر که حتي مردم امروزه نیز متاجه اين ماضاع نیستند که هذرهاي تاافق سال 1111از قبل کاكته كده و در حال ركد هاد و اين ماضاع تا مدت ها هراي هسیاري از ناظرا ناكناخته هاد. آ مدل چه چیزي را هر اسا
داده هاي جم آوري كده در سال 1168و 1161
در راهطه ها دادوستد میا طرف فلسطیني و طرف اسرائیلي كناسايي کرده هاد که هه يک پیشهیني مافق منجر كد؟ لا مطلا واقعا همین است.خبصه اينكه رسید هه اينكه نتیجم پیشهیني ميتااند هه تاافقي پايدار منجر كاد متضمن چیزي فراتر از تعمق صرف در سؤال اساسي و مبهم آينشتات هاد «:پس كما ميتاانید چگانگي
121 Labor government
182
ايجاد صلح در خاورمیانه را پیشهیني کنید؟» از آنجا که عرفات و نخست وزير اسرائیل هر دو درهارة اين تاافق {صلح} حق وتا داكتند ،مهم هاد که مشخ
كاد
آيا سرناكت آنها هه حمايت از هما تاافق ختم ميكاد يا خیر و اگر آري چرا .اين هم آنچه مدل هه آ اكاره کرد: رهبر حزب کارگر اسرائیل ،كیما پرز ،در زماني که پژوهش من انجام كده هاد هه قدرت ن رسیده هاد و در نتايج مدل من مشهاد هاد که تا هه قدرت رسید {حزب} کارگر هیچ تاافقي قاهل دستیاهي نیست .اين يعني که تمرکز تاجهات در تحلیل امكا يک قرارداد صلح -مسئله اي که كمائیل آينشتات من را ها آ مااجه کرد -هايد هر روي كیما پرز و حزب کارگر هاكد .منطق اين مدل نتیجه اي را تالید کرد که اكاره داكت پرز معتقد است ها فشارهاي سیاسي هسیاري در داخل اسرائیل در خصاص ماضعش در قبال فلسطیني ها مااجه خااهد كد( .هر اسا منطق مدل) پرز معتقد هاد هراي دستیاهي و حفظ قدرت -که هدف همم سیاستمدارا است -هايد هه گانهاي هه نظر هرسد که ميخااهد در مذاکرات فلسطیني ها سرسختانه تر چیزي هاكد که ماض هسیار معتدلش در اواخر دهم 1169اتخاذ هر آ داللت داكت .مدل من نشا ميداد که پرز فقط هايد کمي متعادل تر از كامیر هاكد تا راضي كاد هه جاي حرکت كامیر هین 89تا ،61وضعیتي در میانه مقیا
تا
حدود وضعیت 89داكته هاكد .هناهراين پیشهیني میشد تا پرز نسبت هه مصلحت سیاسي داخلي متمايل و راغا هاكد. هر اسا
كبیه سازي هاي مدل ،عرفات هم هه اين نتیجه رسید که هايد ماض
خاد را تعديل کند تا حزب کارگر را از اتخاذ نگاهي سرسختانه تر در اسرائیل دور
181
کند .مدل من پیشنهاد ميداد که عرفات ميخااهد مجماعه اقداماتي را انتخاب کند که نه هر اسا
رفاه خاد ملت فلسطین ،هلكه هر اسا
رفاه سیاسي كخصي خادش
خااهد هاد .در مقالم 1119نیز اينچنین ناكتم که « راهحل مدل ميگايد که عرفات هه پايدار کرد ماقعیت سیاسي خادش خااهد پرداخت و خادش را از مخالفت هاي سیاسي جدي چه از جانا فلسطیني ها و چه از جانا اسرائیل مبرا ميکند... . اگر عرفات تصمیم هگیرد که ماض خاد را تعديل کند ،اين امر گاياي آ است که وي ميخاا هد هم آرما فلسطیني ها و هم مخالفا خاد را در مذهح رفاه سیاسي كخصي خادش قرهاني کند» .ظاهراً قضیه از اين قرار هاد .هناهراين تحلیل من از يک سؤال مبهم هه سمت قضاياي ساختاريافتم و تحلیل دقیقي از پايايي هاي مذاکره حرکت کرد که رسید هه تاافق را هراي كامیر و عرفات غیر ممكن ساخته و در زما نخست وزير كد پرز ،سازش و تاافق را میا او و عرفات ممكن کرده هاد. پرسید سؤال درست و کنار گذاكتن مناف کلیدي يک مسئلم مشخ
غالبا
قدمي است که از اهتدا هرداكته نميكاد .در عاض ،نسبت هه {آ دسته از} هاورهايي عمامي درهارة داليل اقدامات افراد هسنده ميکنیم که مناسا هه نظر ميرسند .هزينه هاي اين تنبلي ميتااند گرا تمام كاد خصاصاً زماني که مسائل ما از ناعي هستند که جامعه هراي جلاگیري از تكرار آ هه دنبال عبج مي گردد .ها يک تشخی
و معاينم اكتباه ،قط هه يقین درماني اكتباه همراه خااهد آمد .اگر
سیاستمدارا زودتر هه کشمكش هاي احتمالي که عرفات و اسرائیلي ها پس از اسلا ها آ مااجه مي كدند تاجه ميکردند ،كايد ميتاانستند كرايط را ههتر مديريت کنند و از سال 1111هه اين طرف ،از هسیاري از عقا روي ها و پسرفت ها {در رواهط} میا اسرائیلي ها و فلسطیني ها جلاگیري کنند.
184
تنها به جایی که تیربرق روشن میکند نگاه نکن تمرکز نكرد هر اينكه چه چیزهايي مسئله هستند ،چه افرادي هازيكن هستند، انگیزههايشا چیست و چگانه انگیزههاي آنها را اصبح کنیم محدود هه مسائل امار خارجه نميكاد .دنیاي تجارت نیز حداقل هه همین اندازه از چنین دكااري هايي رنج ميهرد .هراي اينكه مثالي از اين دست از سال هاي اخیر هزنیم هیايید هه مدلي نگاه هیاندازيم که من و همكارانم هراي كناسايي علل و راهحل هاي مرهاط هه کبههرداري هاي كرکتي طراحي کرده هاديم. از زما رساايي كرکت انرو ،122کنگره آمريكا هسیار تبش کرده تا انگیزههاي كرکتي هراي گزارش دهي صادقانه را از طريق ايجاد حجم انباهي از مقررات جديد در اليحم سارهنز-آکسلي
121
که در سال 2992تصايا كد ،تقايت کند .هااينحال
مي ترسم قانا سارهنز-آکسلي هه صارت ظاهري هه مسئله هپردازد و عمیقا هه علل ريشه اي کبههرداري نپردازد ،حداقل آ علت هايي که در مدل طراحي كدة من و همكارانم ديده كدهاند .هما طار که در ككل 1.1ميتاا ديد ،عليرغم تصايا قانا سارهنز-آکسلي ،دادخااهي مرهاط هه کبههرداري دوهاره در حال افزايش است. از زما كروع رکاد در سال ،2998کبههرداري از میزا پیش از نزول خاد در سال 2998نیز هیشتر كد .اين فقط هخش کاچكي از كااهد -كااهد هیشتري ارائه خااهد كد -اعتقاد من هر اسا
مدلم است که {ميگايد} مقدماتي که کنگره را هه
تصايا قانا سارهنز-آکسلي کشاند اكتباه هادند .اوهاما ماج جديدي از کنترل هاي مقرراتي هراي مهار ريسک کبههرداري ها و ورككستگي هاي تجاري را وعده 122 Enron 121 Sarbanes-Oxley bill
181
ميدهد .اجازه دهید امیدوار هاكیم که دولت اوهاما و کنگره نسبت هه انگیزهها هیشتر حسا
هاكند تا مقررات درستي را وض کنند.
هراي مهار ريسک کبههرداري مهم است که اوال محرک هاي ارتكاب کبههرداري را هفهمیم .مدلي که من و همكارانم هر روي آ کار کرديم چگانه مشخ
ميکرد
که کدام كرکت ها انگیزة ارتكاب کبههرداري دراند و کدام يک ندارند؟ رويكرد نظريه هازي ما يک گانهاي از پژوهشي است که ما هراي فهم چگانگي حكمراني هر کشارها انجام داديم (لئاپالد عزير را هه ياد هیاوريد) .اما حااستا جم هاكد چا پیچ و تاب هاي فضاي كرکت ها از ماضاعات ديگر جذاب تر است. هما طار که در پژوهش درهارة لئاپالد و ديگر سرا دولت ديديم ،وفاداري هه
188
رهبرا در دماکراسي ها هسیار ضعیف تر است چرا که رقاهت هه جاي اينكه هر سر ثروتمند كد كخصي ت عداد اندک از حامیا رهبرا هاكد هر سر تفكرات سیاستي است .همین قضیه را ميتااند درهارة كرکت ها و هقاي مديرا كرکتي نیز گفت .از اين نقطم آغاز ،ميتاا فرض کرد که خروجي مسئله وفاداري در دنیاي تجارت همانند دنیاي سیاست خااهد هاد :رهبري «مستبدانه» هه فساد (کبههرداري) منجر ميكاد در حالي که رهبري «دماکراتیک» اين طار نیست .قضیه اينطار نیست .هر عكس ،هما طار که خااهیم ديد ،وفاداري كديدي که در معرض خطر روش هاي نسبتاً مستبدانم كرکتي قرار گرفته است هه کاهش ريسک کبههرداري کمک ميکنند. هراي فهم اين ماضاع ،هايد چ راغ تیر هرق را رها کنیم و واقعا هه پشت صحنم منطقي که گردانندة رفتار كرکتي است نگاه کنیم. هنگاه هاي هزرگ میلیا ها سهام دار دارند .اما فقط هعضي از آنها هه جلسات ساالنه سهام دارا مي آيند و نظر خاصي درهارة چگانگي مديريت كرکت و يا نحاة عملكرد آ در صارت تفاوت در مديريت ندارند .آنها هر حسا وظیفه كناسي نمايندگا خاد را هه جلسه مجم سهامدارا مي فرستند و طبق نظر هیئتمديره رأي ميدهند و يا اظهار نظر نمايندگا خاد را در سطح زهاله مي اندازند و هرگز رأي نميدهند .هلاک هاي هزرگ آرائ تاسط تعداد اندکي از سرمايه گذارا سازماني ،مديرا اركد اجرايي و اعضاي هیئتمديره کنترل ميكاند .اين آراء و نه خاد سهام دارا هستند که مشخ
ميکنند چطار كرکت اداره كاد .هرچه سرمايه
گذارا سازماني و سهام دارا قدرتمند هیشتر هاكند ،گروه هاي هیشتري وجاد دارد که مديريت كرکت نسبت هه آنها هايد پاسخگا هاكد .چیزي در خاطرتا تداعي ميكا د؟ اين چالش پیش روي همم رهبرا است :هر چه سیستم «دماکراتیک»تر
188
هاكد( ،هه دماکراسي هه عناا مفهامي مطلق و هسیط نگاه کنید نه مفهامي طیفي)، افراد هیشتري راضي ميكاند. زماني که اوضاع خاب پیش مي رود ،انگیزههاي مديرا اجرايي که ادارة كرکت را هه عهدهدار ند ها مناف سهام دارا سازگار است .ركد ساد كرکت هراي مديرا اجرايي و هراي سهامدارا سادمند است .اما گاهي اوضاع خاب پیش نمي رود .در آ صارت ،مناف مديريت و سهام دارا ممكن است از هم جدا كاد .هبینیم چرا. در هازارهاي سهام کشارهاي تاسعه يافته ،مدل کبههرداري نشانگر اين است که هررسي کبههرداري ناعاً هه نتیجه ميرسد چا مديريت كرکت ها تبش ميکنند تا ارزش هاي سهامدارا حفظ کنند .منظارم را اكتباه متاجه نشايد .مدل کبههرداري من فكر نميکند که مديرا كرکت ها انسا هاي ناع دوستي هستند که از خااهشا مي زنند تا هه راههاي جديدي هراي ههتر کرد وضعیت سهام دارا فكر کنند .آنها مرتكا کبههرداري ميكاند تا كغل خادكا را در مااجهه ها عملكرد ضعیف حفظ کند نه اينكه اين کاركا صرفا نتیجه عبقه كا هه گال زد سرمايه گذارا هاكد. يعني ما ميتاان یم از سااهق {کیفري} عمامي افراد استفاده کنیم تا میزا احتمال کبههرداري را هه گزارش عملكرد هر كرکتي که هه صارت عماميدادوستد ميكاد، هه نظارت هر مالكیت و هه انگیزههاي ناكي از حكمراني پیاند هزنیم تا آ هنگاه را هه صارت صادقانه مديريت کنیم.
186
من و همكارانم ها هررسي اطبعات قاهل دسترسي و عمامي ممخاذه از هايگاني کمیسیا هار
و اوراق ههادار
آمريكا124
دريافتیم که میزا ساد پردخت كده هه
سهام دارا و پرداخت هاي جبراني و دستمزد مديريت اركد كرکت ها طي سال هاي گزارش دهي صادقانه و طي سال هاي پیش از گزارش دهي دستکاري كده و جعلي هه كدت ها يكديگر متفاوت هستند .در سال هايي که کبههرداري رخ ميداد، مديريت اركد كرکت ها تاجه هه ساختار حكمراني كرکتي و عملكرد گزارش كدة آ ،پرداخت جبراني کمتري -هله درست خاانديد دستمزد کمتر و نه هیشتر -از حد مارد انتظار ميگرفتند .ساد سهام ها عماماً کمتر از میزا انتظار هاد .در هما حال ،عملكرد گزارش و ههتب آ ركد هنگاه در هازار سرمايه ،درست همانند كرايط سال هاي گزارش دهي صادقانه ،خاب هه نظر ميرسید .تذکر اين نكته الزم است که حقاق و دستمزد مديريت اركد كرکت ها در سال هاي کبههرداري احتماالً افزايش پیدا کرده است و هه معني مطلق کلمه اين پرداخت ها مبالغ هزرگي هستند اما نقطم حیاتي اين است که اگر كرايط واقعا هراي كرکت خاب پیش مي رود ،پس هايد پرداختي ها و دستمزد {مديريت} از اين چیزي که هست هیشتر هاكد. منطق مدلي که طراحي کرديم اين روندها را كناسايي کرده هاد تا هه دنبال آنها هاكیم .ما نميدانستیم که آيا اين الگاها را عمبً در هايگاني کمیسیا هار
و اوراق
ههادار آمريكاپیدا ميکنیم يا نه اما ميدان ستیم اگر مدل ما درست هگايد ،اين روندها کلید اصلي پیشهیني کبههرداري هستند.
124 SEC
181
چرا اين ر وندها؟ مديرا عامل همیشه انگیزه اين را دارند تا کاري کنند که كغلشا را حفظ کند .اگر هبینند که كرکت آنها مطاهق ها انتظار هازار کار نمیكند، ماقعیت آنها در خطر مي افتند و آنها کاري خااهند کرد تا از اين وضعیت نجات پیدا کنند .اکنا اين مديرا ميتاانند استدالل کنند که هنگاه قرهاني كاک هاي غیرقاهل پیشهیني كده است و ما نبايد نسبت هه آ پاسخگا هاكیم (اين هما استداللي است که وقتي مديرا عامل جنرال ماتارز و کرايسلر هه دنبال کمک مالي دولت هراي جلاگیري از ورككستگي هادند انجام ميدادند-آنها هه رکاد اقتصادي و نه تصمیمات مديريتي خاد هه عناا عامل مصیبت و گرفتاري صنعت اتامبیل اكاره ميکرد ند) اما هدو هر گانه اغراق ،چنین استدالل هايي ريسكي هستند و كايد هراي حفظ كغل يک مدير عامل کافي نباكند. اگر مقصر دانستن اقتصاد يا هعضي نیروهاي خارجي مديريت اركد كرکت را از وضعیت هد نجات ندهد ،آنگاه مديرا هااليي مايلند که عملكرد حقیقي كرکت را هه درستي نشا ندهند .اگر اين مديرا هتاانند ها اين هرداكت اكتباه ديگرا را گال هزنند که كرکت دارد درست فعالیت ميکند ،آنگاه آنها در خطر اخراج كد قرار نخااهند داكت .هراي افراد هیروني فهمید حجم واقعي فروش كرکت ،درآمدها، هزينه هاو سادهاي آ دكاار است .ارزش هازاري يک كرکت نشا دهنده اين عاامل است و اينها هما عااملي هستند که هه هنگام گزارش دهي کاذب و سپس کشف كد آ ،منجر هه اتهام هه کبههرداري در حساهداري ميكاند. اگر در درآمدها اغراق و غلا كاد و يا هزينه ها کمتر از میزا واقعي آ نشا داده كاند ،مديرا اركد ميتاانند هه صارت ماقت هازار را درهارة ارزش حقیقي
169
كرکت هه اكتباه هیاندازند و وانماد کنند که كرکت (هه طار کاذب) انتظارات را هرآورده يا فراتر از انتظارات هاده است .هر اسا
مدل ،اين انگیزه اصلي هراي
کبههرداري كرکتي است. اين اختبف و ككاف میا سادهاي سهام کمتر از انتظار ها پرداخت هاي جبراني مديرا و ركد ظاهراً نرمال يا خاب ارزش هازاري كرکت عبمت هشدار اولیه اي از ريسک افزايش يافتم يک کبههرداري است .البته ظاهراً نه کمیسیا هار
و
اوراق ههادار آمريكا و نه هسیاري از كرکتهاي ديگر متاجه اهمیت اين اطبعات در يافتن عبئم اولیه مشكل و گرفتاري نیستند .قانا سارهنز-آکسلي قطعاً هه تحلیل اندازه ككاف هین اين مناف تاجهي نميکند. منطق اين هازي و كااهدي که از پرونده هاي كرکتي چند صد كرکت و طي هیش از يک دهه هه دست آمده است سؤاالتي را نیز درهارة تاجیهات مطباعاتي و افهام عامه ايجاد ميکند .يک نگاه کامب معمال نسبت هه کبههرداري اين است که مديرا حري
هراي ثروتمندکرد خادكا و هه قیمت ضرر هه سهامدارا و
کارکنا كرکت ها فعالیت ميکنند و فقط کمي از چپاولگرا ههترند و اينجاست که مسئله هه نقاي
كخصیتي زكت و كنی تنزل پیدا ميکند .اين طرز فكر ما را هه
جايي نميرساند. ما اغلا هه آنچه اخیراً اتفاق افتاده نگاه ميکنیم و اينگانه فرض ميکنیم که اهداف و فرجام ها هستند که اقدامات پیشین را هرانگیخته اند .خیلي راحت است که فكر کنیم مديرا حري
سندها را دستکاري کردهاند تا خادكا را ثروتمند کنند،
نف كخصي هم قطعاً هه منفعت کاتاه مدت گره خارده است ( البته من هیچ وقت
161
نميگا يم که منفعت كخصي انگیزه کلیدي نیست اما هايد هررسي کنیم که ماهیت آ منفعت كخصي چیست) .اما در اين تفكر فراماش ميکنیم که مثب کبههرداري انرو حدود سال 1118كروع كد اما مديرا اركد آ كرکت ،سهام خاد را تا حدود سال 2999و 2991نفروختند .چرا آنها اينقدر طاالني منتظر همانند و چندين سال ،پیش از تبديل دارايیشا ،ريسک کشف كد اين دارايیشا را هه جا هخرند؟ درست است ،قیمت هاي سهام داكت هاال مي رفت اما اين هم درست است که ريسک مخفي ماند ها گذكت هر ماه و هر سال هیشتر و هیشتر مي كد .آيا آنها هین سال هاي 1118تا ،2991فقط هه دنبال کسا منفعت هادند يا اينكه انتظار منفعت هسیاري هزرگتري را پس از پنج،ده يا پانزده سال هعد داكتند؟ اگر تنها هه دنبال علت هاي کبههرداري در نتیجه نهايي هاكیم ،اين مسئله را هه درستي تحلیل نخااهیم کرد .هه ياد داكته هاكید که همبستگي هما علیت نیست- تاضیح يک مسئله در آغاز آ و نه در پايا آ قرار گرفته است. در پرونده انرو ،هه نظر ميرسد که در سال 2999يا ،2991هاالترين مقام مديريت آ كرکت فهمید که آنها نميتاانند مشكبت را حل کنند .ها هه پايا رسید هازي آ كرکت ،آنها دارايي هاي {سهامي} خاد را تبديل کردند .اينكه آنها اين کارا را کردند در حالي که وضعیت حقیقي امار كرکت را مي پاكاندند و هه اين صارت مستمري هگیرا خاد را در آ وضعیت و هدهكار رها کنند ،زكت و مذمام است .اما دقیقاً هه هما اندازه روكن هاد که مديرتي اركد انرو پیش از تبديل دارايي هاي سهام خاد چهار سال معطل نبادند تا خادكا را ثروتمند کنند و سپس هزنند هه چاک .همه آ مدت ،هر اسا
منطق هازي ،آنها تبش ميکردند تا كرکت را
162
نجات دهند چا مناف هلندمدت تر آنها در صارتي که در انجام اين کار مافق مي كدند تممین مي كد .اگر زماني که آنها در حال درست کرد مسیر كرکت هستند، قرار هاكد اعداد دستکاري كاند پس دستکاري هشاند .در نگاه آنها ،هدف وسیله را تاجیه ميکرد .اگر سهام دارا و خصاصاً اعضاي اصلي هیئتمديره مي فهمیدند که كرکت انرو گرفتار چه مشكلي است ،هیچ کدام از آ {اهداف} اتفاق نمي افتاد. {اگر} هه مديرا ،انگیزههاي اكتباه هدهید ،ميتاانید هر روي تبعات اجتماعي منفي اقدامات آنها حساب کنید .هه آنها انگیزههاي درست هدهید ،آنها نیز کار درست را انجام خااهند داد اما نه هه خارط اينكه آنها مملا از تقااي اجتماعي هستند هلكه آنها در خدمت مناف خادكا خااهند هاد .لئاپالد يادتا هست؟ او انگیزههاي کامب خاهي در هلژيک داكت و کارهاي خاهي در آنجا کرد .انگیزههايي وحشتانكي در کنگا داكت و عملكرد وحشتناکي هم در آنجا هه جاي گذاكت. پس کدام انگیزههاي درست و کدام نادرست هستند؟ چرا هعضي كرکت ها مرتكا کبههرداري ميكاند در حالي که هعضي ديگر -اغلا هنگاه ها -حتي در كرايط سخت هم مرتكا کبههرداري نميكاند؟ در پاسخ اين سؤال ميتاانیم هفهمیم که چطار انگیزهها را هه درستي تغییر دهیم و چطار پیشهیني کنیم که چه کسي انگیزههاي نادرست دارد و در معرض خطر جدي ارتكاب کبههرداري قرار دارد. يک داللت روكن از مدل کبههرداري که من و همكارانم آ را طراحي کرديم اين است که هر چه اندازة گروهي که مديرا عامل هراي حفظ كغلشا هه آنها واهستگي
161
دارند هزرگ تر هاكد ،سهام داراني که آنها را هه قدرت رسانده اند ،هه احتمال هیشتري آنها را هیرو خااهند انداخت .اين هما اتفاقي است که هر سر رهبرا دماکراسي ها مي آيد و اين هما اتفاقي است که هه احتمال زياد در كرکتهاي نسبتاً دماکراتیک، هراي مديرا عامل داراي عملكرد ضعیف رخ ميدهد .مديرا هراي نجات خادكا ، هه نادرستي انگیزش ميكاند تا عملكرد حقیقي كرکت را هه صارت نادرست ارائه کنند تا مجبار نباكند هما اهتدا نسبت هه عملكرد كرکت تاضیح دهند. اين حرف هراي اين نیست که هگايیم كرکتهاي «مستبد» ( که افراد کمتري در ساختار قدرت آ راضي خااهند هاد) قادر هه کبههرداري نیستند .اتفاقا آ حرف ها هايد هراي آ كرکتهايي که مديريتشا ريسک مرهاط هه كغلشا را هه میزا کافي {هاال} نميهینند که وساسه كاند خاد را درگیر کبههرداري کنند هسیار هدتر هايد هاكد .اگر ما كراکت (هه كراکت هه مثاهم الیگاركي ها نگاه کنید) و كرکتهاي خاناادگي (سلطنتها) را در نظر هگیريم ،مقیا
متناسا سازي ما {هراي مسائل} در
میا مرز كرکتهاي عمامي /خصاصي گسترش ميياهد. مقررات گذارا دولتي و هیئت هاي گرداننده {هیئتمديره ها} در حفاظت سهام دارا و کارمندا از خطر کبههرداري ميتاانند ههتر عمل کنند .هدين منظار ،تاجه ها هه هنگام تنزل عملكرد كرکت هايد هه صارت گسترده تري هر روي انگیزههاي مديرا در نظارت هر خادكا و همكارانشا قرار گیرد .دانستن چگانگي تعديل ساختارهاي حكمراني هراي القاي انگیزههاي درست ،راه مقررات گذاري مافقیت آمیز هنگاه ها است .ايجاد تااز میا انگیزهها در اوضاع و كرايط خاب و كرايط هد چالش هزرگي ادارة يک كرکت است هه طاري که مديرا حرفه اي را جذب و نگه
164
دارد و انتظارات سهامدارا را هم هرآورده کند .طراحي حكمراني كرکتي ههینه هايد هه صارت مارد هه مارد اجرا كاد و ماهیت هازار آ هنگاه را هم در نظر هگیرد .هراي درک درست انگیزهها نیازمند تنظیم و میزا سازي هستیم و مقررات گذاري کلي و سرسري نميتااند هه اين ماضاع کمک کند .اعتماد هه يک كرکت نیزامند اين است که ما در اين جه ت ها حرکت کنیم نه اينكه انرژي هايما روي پیدا کرد افراد حري
و مقصر کرد آنها هزاريم و يا هراي اماري که آككارا جزء مسائل حكمراني
كرکتي هستند هه دنبال راهحل هاي مناسا-همم-ماارد هگرديم .جستجاي حرص و طم درست مانند اين است که فردي مست زير تیر چراغ هه دنبال کلیدش هاكد. اغلا اوقات ،چیزي که گمشده زير ناع چراغ نیست. هه طار کلي تر ،اگر حقیقتاً هخااهیم اقرار مديرا كرکتي هه کشف مشكبت را هه محض کشف آنها راحت تر کنیم ،هايد قاانین را طاري تغییر دهیم که مديرا هه خاطر فاش کرد مشكبت ،خاد را هه دست مجازات نسپارند. هسیاري از كرکت ها مشكبت محصاالت يا عملكرد خاد را مدتها پیش از اينكه اين مشكبت علني كاد کشف ميکنند .قطعاً کار خاهي است که هعضي مشكبت جدي هرگز علني و آككار نشاند .هراي مثال ،چند سال پیش كرکت « »3Mمحصال اسكاچگارد
121
را از هازار جم کرد .اين محصال يكي از هزرگترين دستاوردهاي آ
كرکت هاد و هه طاري که يک روز در فروكگاه ها ماجاد هاد و روز ديگر تمام كده هاد .چند سال هعد ،كرکت 3Mمحصالي معرفي کرد که اسكاچگارد جديد و
121 Scotchgard
161
ارتقا يافته نامیده مي كد .سازما حفاظت از محیط زيست آمريكا و ديگر هنگاه هاي صنعت مااد كیمیايي تعجا کردند که آيا كرکت 3Mدر مادة كیمیايي اصلي اسكاچگارد که در محصال «جديد و ارتقا يافته»اش وجاد ندارد ،خطري ناظر هه سبمتي يا ايمني پیدا کرده است؟ من نميدانم که 3Mهه مشكلي پي هرده هاد يا صرفا يک روز تصمیم گرفت تا يک محصال مافق و پرفروكش را تغییر دهد .تصار کنید که آنها مشكلي را در محصال خاد پیدا کرده هادند .آنها چه کاري ميخااستند – نه ،از آ ههتر ،چه کاري ميتاانستند {ها حس} مسئاالنه انجام دهند؟ رهبرا كرکت در چنین مااقعي كايد مشتاق هاكند تا آنچه را کشف کردهاند آككار و هايدا کنند اما آنها فهمیدند که اين کار تخطي از تعهد امین و قاهل اعتماد هاد آنها است .چه آنها اين کار را هكنند و چه نكنند مارد لعن و ناسزا هادند .اطبع رساني عمامي {درهارة اين مشكل}، مديرا كرکت را د ر هراهر دادخااهي هاي مردمي که اين محصال را پیش از اينكه کسي -چه در داخل كرکت و چه خارج از آ -هفهمد مشكلي در محصاالت وجاد داكته است آ را مصرف کردهاند ،هي پناه رها ميکند .اين دادخااهي ها ميتااند ارزندگي {كرکت هراي} سهامدار را ويرا کند و {از طرف ديگر} اين ارزندگي سهامدار است که مديرا كرکت قاناناً نسبت هه حفاظت از آ متعهد هستند. اگر دولت كرکت ها را از پیگرد قاناني نسبت هه وجاد هر گانه مشكلي در محصاالتشا که قبب نسبت هه وجادش ناآگاه هادند مصا سازد ،آنگاه احتماالً هسیاري از كرکت ها مايل خااهند هادمشكبتي که در محصاالتشا کشف ميکنند
168
افشا کنند .دولت اين کار را نخااهد کرد .اقامم دعاي راهحل مطلاب {دولت} است و اين هرخبف قدرداني و پاداشدهي هه اقدامات مسئاالنه و نیكاکارانم مديرا كرکت در كرايط سخت است .نتیجه اين ميكاد که هه رهبرا كرکت انگیزههاي اكتباه و نادرست داده ميكاد .دادخااهي هاي حال مشكبت حشره کش DDT
يادتا است؟ آيا يادتا هست که مؤسسه سلطنتي کارولین 128جايزه ناهل فیزيالاژي يا دارويي را در سال 1146هراي ساخت DDTهرنده كد؟ ها گسترش دادخااهي از اين مؤسسه ،ما نتاانستیم از كرکت ها و رهبرانشا نسبت هه انتظارات و تصمیمات معقالي که هه سادگي و هدو هیچ گانه عمل خبفي از جانا آنها ،ممكن هاد اكتباه و نادرست هاد آ مشخ
كاد ،حفاظت کنیم.
در اين فصل در پي چگانگي ايجاد و ككل دهي هه سؤاالت هاديم .نكته اصلي اين هاد که عناصر فردي يک مشكل را که راهحل آ مشكل را تشكیل ميدهد ،از يكديگر جداسازي کنیم .سپس ها تاجه هه كرايط ،هه سادگي آ عناصر فردي مجزا را هه مسائلي تبديل کرد که ميتاا هه صارت جداگانه و يا در پیاند ها يكديگر درهارة آنها تصمیم گرفت .زماني که يک مسئله هه خاهي تعريف كاد ،متخصصا راحت تر ميتاان ند هگايند که چه کسي واقعا سعي خااهد کرد در هر مارد ،هر تصمیمگیري اثر هگذارد .سپس ما ميتاانیم از کامپیاتر هراي انجام پیشهیني و هازي مهندسي استفاده کنیم تا پیشنهادهايي که انتظار مي رود هر هازيكن هه هازيكنا ديگر هازي و هر مبناي{يک هازي} دوره اي هدهد كبیه سازي کند .ما ميتاانیم انگیزههاي هازيكنا هراي پذيرش يا رد راهحل هاي پیشنهادي ديگرا را آككار کنیم.
128 Royal Caroline Institute
168
ها آماده داكتن هرنامه کامپیاتري ،ميتاانیم مسئله را طبقه هندي کنیم و نه تنها مانند من که ها آ دستمال ها نتايج پیشهیني کردم نتايج را پیشهیني کنیم ،هلكه هما طار که اكاره کردم ميتاا از کبههرداري كرکتي جلاگیري کنیم و اقدام هه مهندسي نتايج هه منظار تغییر آنها کنیم .مهندسي خروجي ها ماضاع دو فصل هعدي خااهد هاد.
161
فصل ششم مهندسی آینده ديپلمات ها معتقدند که نام يک کشار متغیر مهمي است که هه تاضیح رفتار کمک مي کند .هدين علت است که وزارت امار خارجه پیراما میزهاي کشاري سازماندهي كده است؛ درست هما طار که جامعه اطبعاتي پیراما
مناطق
جغرافیايي سازما يافته است .رؤساي كرکتهاي چندملیتي ديدگاه هسیار مشاههي دارند .هنگامي که مشكلي در قزاقستا هرايشا رخ ميدهد ،ها افراد خاد در قزاقستا تما
ميگیرند تا راهحل را پیدا کنند .اين امر هه نظر فاق العاده منطقي و
صحیح هه نظر ميآيد .ها اين وجاد ،صرفاً تا اندازهاي درست است ،ولي هراي حل و فصل هیشتر مشكبت هسیار ناهسنده مينمايد ،و يا آنگانه که من ميهینم ،هراي مهندسي آينده نیز کافي و مناسا نیست. حاال هم اكتباه نكن! كناخت مكا ها و چگانگي تفاوت احتمالِ آنها ماضاعي مهم است ،اما كايد تعجا هرانگیز هاكد که اهمیت آ هه میزا اهمیتِ كناخت افراد و چگانگي كباهت كا در هرکجا که هاكند ،نیست .من تا حال نه هه وضاح و، امیدوارم ،نه از روي جهل هه اين ديدگاه نرسیدهام .در واق ،کارآمازي و تعلیمي که منجر هه دريافت مدرک دکتري هراي من كد ،مرا هه متخصصي در امار آسیاي جناهي مبدل کرد .من حتي پنج سال هه مطالعهي زها اردو پرداختم ،هم در طال دوره ي لیسانس و هم دوره ي فارغ التحصیلي ،و در کشار هند پژوهشي در ركته خاد انجام دادم – فلذا قطعاً تخص
ناحیهاي را محترم كمرده و آ را ارزكمند
119
ميدانم .اما فكر نميکنم اين طريقي هاكد که دولت يا تجارت مي هايست خاد را هراي اهداف مرهاط هه حل مشكبت ،سازما دهد. در اينجا ،همانند راههاي فراوا ِ ديگر ،مخالف جريا روخانه و در هراهر جرياني قاي در حال كنا کرد هستم .ديدگاه من در هسیاري از محافلي که هه آنها سفر ميکنم ،ماضعي هحثهرانگیز است ،و هسیاري در اين محافل ديدگاه هايي مثل ديدگاه من را در ههترين حالت ،احمقانه و در هدترين حالت ،خطرناک ميهینند. هااينحال ،من از ريسک انتشار پیشهینيهايي درهارهي اماري که رخ ندادهاند ،اهايي ندارم – و در کلیت امر ،کساني که ها من مخالف هستند ،چنین کاري نخااهند کرد. هما طار مطالعات منطقهاي کاري ارزكمند هه حساب ميآيد ،اما في نفسه جايگزين مناسبي هراي اتحاد هین تخص
در هاب مكا ها و تخص
دانشمندا
نظريه هازيِ کارهردي در مارد نحاهي تصمیمگیري مردم محساب نميكاد. هااينحال هه نظر ميرسد ما فكر ميکنیم که دانستن واقعیتها کافي است .هرخي حتي مدعي اند که پیشهیني فعل آتيِ مردم ها تكیه هر چیزي که همانند رياضیات انتزاعي است ،کاري مضحک است .ها صحبت از چیزهاي مضحک ،مطمئناً اين را مضحک مي دانستیم که اگر كیمیدانا اعتقاد داكتند ترکیا اکسیژ و هیدروژ در چین نسبت هه اياالت متحده متفاوت است؛ اما هه داليلي معتقديم کامب منطقي است اگر هاور کنیم مردم هر اسا
اصال مختلفي در تیمباکتا
128
نسبت هه تیپراري
126
تصمیم مي گیرند (هرچند ممكن است نظر هه صرف ذرات وجادي متفاوت هاكیم،
Timbuktu
128
Tipperary
126
111
اما تا آ حد ها يكديگر تفاوت نداريم) .تخص
کشاري
121
جايگزيني هراي فهم
اصال و قااعدي که تصمیمگیري انساني را کنترل ميکنند ،نباده و هايد تاه ِ اصال مذکار هاكد ،و هنگامیكه ما فعاالنه هه دنبال مهندسي آيندهاي ههتر هستیم ،ها پشتكار فعالیت ميکند تا نكات دقیق و ظريفي را فراهم آورد. هه منظار هررسي اينكه چگانهاين ديدگاه از فرايند پیشهیني خبر ميدهد ،در اين فصل هه گروهي هدل خااهیم كد که هر اسا
تضادهاي انساني ،زندگي و از آ
تغذيه مي کنند :يعني وکبء .وکبء در يک عقیده ها ديپلماتها ،دانشگاهیا و صاحبا کسا وکار مشترک هستند و آ اينكه نام کشارها مهم است ،اما – هگذاريد کمي هه آنها اعتبار دهیم – هه داليل ههتري چنین اعتقادي دارند .کشارهاي مختلف قااعد متفاوتي از قانا را اقتبا
کردهاند .هرخي از کشارها تا زماني که گناه اثبات
نشاد ،هیگناهي را مفروض مي دارند ،در حالیكه ديگر کشارها هرعكس عمل ميکنند؛ هرخي از کشارها هازندهي قضاوت را مجبار هه پرداخت هزينههاي دادرسي مينمايند ،در حالیكه در کشارهاي ديگر اينگانه نیست .اما آ تفاوت هه کنار، وکبء همانند ديپلمات ها و دولتمردا ،هیشتر وقت خاد را صرف مذاکره هراي حل اختبفات ميکنند -و تقريبا هیچ يک از آنها هرگز نظريه هازيها را نیاماخته و استراتژيهاي مذاکره را مطالعه نميکنند .وکبء علم حقاق ميخاانند ،و ديپلماتها درهاره ي کشارها مطالعه ميکنند .هر دو گروه ممكن است کتابهاي محباهي را هخاانند که هینش هاي سادمندي هه آنها ميدهد ،ولي مجماعههايي از حكايتهاي هاكمندانه و دستارالعملهاي آماده هراي مافقیت ،نمي تااند جايگزيني هراي مطالعه
Country expertise
121
112
ي جدي نظريه هازي ها و يا دريافت کمک از افرادي که در مارد نحاه ي تصمیمگیري تخص
دارند ،هاكد.
ص68 هنگامیكه ديپلماسي مافق است ،جنگها از طريق الفاظ ادامه ميياهد ،رزمندگا در اطراف يک میز نشسته ،آب معدني پريیر
119
مي ناكند تا زماني که نتیجه اي
حاصل كاد و آ را ها ناكید كراب عالي جشن هگیرند .طرح دعاي در دادگاه نیز ناعي جنگ محساب ميكاد .هما طار که هسیاري از منازعات هین المللي پیش از رسید هه میدا جنگ فیصله ميياهند ،دادخااستها نیز همین گانهاند؛ در اتاقهاي مبقات ،اتاقهاي جلسات ،دفاتر وکبء و هه ندرت در دادگاهها هه جريا افتاده و حل و فصل ميكاند .وکبء سلسله داليل قاهل قبال را تهیه کرده ،سااهق را هررسي و اسناد را گردآوري کرده ،و سااهق فعالیتهاي طرف مقاهل را مطالعه ميکنند .در دادخااست هاي هزرگ مرهاط هه كخصیتهاي حقاقي ،میلیا ها ،حتي دهها میلیا دالر خرج گروههايي از وکبء ميكاد .من تاکنا هر روي دادخااستهايي کار کردهام که كامل وکبء و كرکتهاي حقاقي هسیاري ميكاد که حساب همه ي آنها را داكتن تقريبا غیرممكن هاد .كرکت مشاوره ي من اغلا هه دادخااست هايي مشارت داده است که در آ متهم – مشتري ما معماالً يک فرد متهم است – جلسات هي كماري ها يک يا دو جین از وکبء در هر جلسه دارد؛ که تمامكا سهامدارا اركد كرکتهاي هزرگ حقاقي هاده ،و صارتحساب هر کدام 499دالر، 199دالر 899،دالر 899 ،دالر و يا هاالتر ،هه ازاي هر ساعت وکالت است .يک Perrier
119
111
جلسه ي معمالي ،که فقط يک روز کاري است ،ها حضار حداقل دوازده وکیل، نزديک هه 18899دالر هزينه دارد – و اين رقم كامل هزينه هاي هسیار هاالترِ تهیه ي مقدمات هراي هحث آ روز نميكاد .کافي است رقم مذکار را در تعداد جلسات ضرب کرده ،و سپس دو يا سه هراهر کنیم تا هزينههاي تهیه ي مقدمات نیز محاسبه كاد ،تا هبینید چنین دادخااستهايي چقدر سري و محسا ،گرا درخااهد آمد. من تاکنا هه مااردي مشاوره دادهام که مشتري ام ده ها میلیا هیشتر از آنچه ماق تسايه حساب پرداخت ،خرج وکبي ديگر کرده هاد. البته ،تمام پال پرداختي هاهت وکالت هي هیچ دلیلي خرج نميكاد .هه طار کلي هراي دو هدف خرج كده است .اول اينكه اين پال تمهیداتي را ميخرد که دورنماي پیروزي را ههباد ميهخشد .اين ،البته ،كغل وکبست .دوم اينكه اين پال خرج ميكاد تا هه طرف مقاهل سیگنال دهد که در هراهر جیاهاي عمیقي قرار گرفته که ميتااند متحمل هزينههاي زيادي هراي مبارزه علیه مبارزهي خاب كاد .پیغام اين است" :ما كما را در حرکتها ،سكا ها و تعللها ،و تحت فشار كديد نگاه خااهیم داكت؛ تا وقتي که هزينه ي گزافي هر كما تحمیل کنیم .ما هیشتر از كما ميتاانیم پال خرج کنیم" .طبیعتا طرف مقاهل نیز ها دو هدف مشاههي که در ذهنش دارد ،پال زيادي را خرج ميکند .دو طرف منازعه در حال انجام هازياي هستند که هه آ جنگ فرسايش
111
ميگايند )1(.اين جنگ هراي وکبء فاق العاده است ،و هراي
سايرين ،افتضاح.
the war of attrition
111
114
نیروهاي نظامي ،كباهت ديپلمات هستند هه خرجکرد حیرت آور در مارد دادخااست هاي حقاقي .داكتن اسلحه هاي هزرگتر و هیشتر ،ديگرا را از آغاز جنگ ها کسي که هه خاهي تجهیز كده است ،هر حذر خااهد داكت .هازدارندگي اغلا اوقات کارگر ميافتد ،اما گاهي اوقات همانندِ تهديد هازدارندهي دادخااهي ها هزينه گزاف ،سبحها در حراست از صلح ناتاا اند – و نتیجهي امر ،وقاع جنگ خااهد هاد .جنگها و دادخااهيها راههايي ناکارآمد هراي حل و فصل مشكبت هستند؛ تقريباً هیچ گاه هه يک پیروزي قاط ختم نميكاند .در عاض ،معماالً ها مذاکره حل و فصل میشاند .اصاالً هر دو طرف معاملهاي را ميياهند که ميتاانستند هدو تمام هزينه هايي که درنهايت آنها را پاي میز مذاکره آورد ،در آ وارد كاند)2(. ص66 يكي از داليلي که ديپلمات ها و وکبء از هزينههاي سرسام آور گامهاي پیش از تسايه كا اجتناب نميکنند اين است که آنها نظريه ي چانه زني
112
را نميدانند.
کاركا هه دست و پنجه نرم کرد ها پیچیدگي هاي هر وضعیت هه تنهايي تقلیل يافته است .خردِ استفاده از تجرهیات و تجرهه کمک ميکنند ،و هرخي از وکبء و ديپلمات ها در آ هسیار خاب هستند ،اما اکثريت كا از مقدار زيادي از تجرهیات و خردِ تجرهي چشم پاكي ميکنند؛ که اين امر ماجا تمخیر در تسايه حساب و ارائهي حل منازعات ،گرانتر از آنچه که هايد هاكد ،خااهد كد. در رقصید !!! ،که هر مذاکرات تقدم دارد ،وکبء و ديپلمات ها تمايل دارند داليل قاهل قبالشا را هر اسا
مزيت ها و كايستگيهاي پرونده تحت هررسي ارائه bargaining theory
112
111
دهند .آنها هه ندرت از طريق انگیزهها و مشاق هاي مخالفا خاد ،افرادي که آنها نماينده كا هستند ،و خادكا ،فكر ميکنند .پس از آنكه رأيشا را درهارهي نقاط قات و ضعف پرونده تشكیل دادند – کاري که وکبء هراي انجامش آمازش ديده اند – سعي میكنند واقعیات را نسبت هه تفكر مشتريانشا مدنظر قرار دهند؛ خااه مشتريا كاکیاني هاكند که فكر ميکنند هه كدت هه آنها آسیا وارد كده ،و يا متهماني هاكند که خاد را استثمار كده ميهینند .مااض مطرح كده از ساي متهمین (يا كاکیا ) هین خادكا هه جهت پال يا ساير عاامل دخیل در يک دادخااست، منعكس کننده ي قضاوت آنها درهاره ي مزيت هاي پرونده تحت هررسي است .آنها ميدانند که اين امر هراي طرف ديگر نیز صادق است .اين امر هیچ تفاوتي ها مذاکرات هین المللي ندارد ،خااه نگرا صلح پايدار هر روي زمین هاكند ،يا خل سبحهاي هسته اي ،يا اصال اساسي حكمراني و حقاق هشر. هنگامي که كرکت من در مارد دادخااستي مشاوره ميدهد ،همااره از ما پرسیده ميكا د که چه تعداد از مستندات را میخااهیم هخاانیم .احتماالً وکبء امیدوارند که واقعیت هاي مدنظر را فارغ از ذهنیات كا هه ما ارائه نمايند ،هما طار که هراي مشتريانشا و خادكا تاکنا انجام داده اند .معماالً مستنداتي که هه ما اجازه ي مطالعه ي آنها داده ميكاد ،حیرت آور است .پشته پشته کاغذ حاوي مستندات وجاد دارد .خاكبختانه ،پاسخ ما مطمئناً اين است که في الااق نیازي هه مطالعه ي اسناد نداريم .هنگامي که مذاکرات آغاز ميكاند ،مزاياي پرونده تحت
هررسي خیلي مهم نیستند – هلكه در كرايط دكاار و تنگناهاست که مزيت ها محاري خااهند هاد.
118
اين امر چگانه ميتااند هاكد؟ اطبعاتي را که در مصاحبه هاي حرفه اي هه دنبالشا هستیم را هه خاطر هیاوريد .هیچ کدام از آنها درهاره ي میزا كايستگي {استحقاق} ماقعیت هر فرد نیست .هلكه تمامشا مرهاط ميكاد هه اينكه میزا اهمیت داد افراد هه نتايج محاسبه كاد ،و میزا اهمیت کسا اعتبار كخصي نزد آنا کشف گردد .مديرا تجاري غالباً هه نتايج هسیار اهمیت ميدهند؛ وکبء اغلا هه اعتباري که سبا هیشتر كد کسا و کاركا گردد و كهرت آنها را هراي دادخااست هعدي هیشتر نمايد ،اهمیت هسیار ميدهند. در فصل آخر ،ماضاعي را معرفي کردهام که هخشي از يک كبكه ي پیچیده تر از مسائلي هاد که يک هنگاه هزرگ ،که دچار دعاي قضايي ها دادگستري اياالت متحده كده هاد ،ها آ مااجه كده هاد .اين جدولي هاد که من از آ هراي ارجاع مقیا
نتايج استفاده کردم:
معناداری موقعیت مقیاس ص61 199
اتهامات متعددِ جرم {جنايت} ،كامل چند جرم كديد و خاص
19
چند فقره جرم كديد و خاص؛ اما هدو جرم هاي کاچكتر
69
يک جرم كديد ،هه همراه چندين جرم کاچكتر
81
يک جرم كديد؛ اما هدو هیچ جرم ديگري
89
چند فقره جرم؛ اما هیچ کدام جزو جرم هاي كديد نیست
118
49
چند فقره تخطي از قانا ،هه همراه يک جرم کاچكتر
21
چند فقره تخطي از قانا ؛ هدو هیچ جرمي
9
يک مارد تخطي از قانا حال ميخاا هم رويه اي را از طريق اين مثال دنبال کنم تا كما را قادر سازم که
هبینید چگانه يک پیامد ميتااند مهندسي كاد. ضمیمه ي دوم حاوي اطبعاتي درهارهي نسخه ي دادخااستِ هدست آمده از کاركناسا متهم مي هاكد ،که كامل وکبي داخلي ،وکبي خارجي ،و مديرا كرکت ها مي هاكد .طبیعتا هه خاطر حفاظت از گمنامي فرد ،اين ماضاع پنها و پاكیده است .چنانكه از يک نظر اجمالي هه ضمیمه ديده ميكاد ،تنها در راهطه ها اين يک نسخه – و هسیار ديگراني که در اين دعاي قضايي حضار داكتند – فهرست گروه هاي ذي نف گسترده هاد .نه تنها متهم فهرستي هلند از وکبء و مديرا كرکتها داكت – کساني که از کاكش هراي ككل دهي هه اتهاماتي که علیه هنگاه اقامه ميكد ،ساد میبردند – هلكه اجتماعي که تحت تمثیر اقدامات هنگاه قرار گرفته هاد نیز چنین فهرستي در اختیار داكت؛ و نیز هخش هاي مختلف دولت فدرال .هه دور از غیرمعمال هاد ،اين وض معماليِ يک دعاي قضايي هزرگ ،هالقاه گرا ،و حتي ويرانگر است. فهرست طاالني گروههاي دخیل هدين معناست که هازي هسیار پیچیده تر از اين هاد که هر کسي قادر هه فهم روكن و جام آ هاكد .تا هه حال ممكن است هه مثالها نگاه کرده و فكر کرده هاكد "من مي تاانم اين کار را ها ذهنم انجام دهم" ،لیكن هیچ
116
کس نمي تااند هدو کمک رايانه هه اين مسئله ي پیچیده هپردازد .اين دقیقاً هما جايي است که ارزش افزوده از يک الگاريتم قاهل اعتماد هدست خااهد آمد. همه ي ما داستا هايي درهاره ي كرکتهاي فاسد كنیده ايم؛ مردم را فريا ميدهند ،سبمت و ايمني را تمسخر ميکنند ،مردم را هه محصاالت كا معتاد ميکن ند ،فرار مالیاتي دارند ،محیط زيست را آلاده ميکنند ،کارگاه هايي را اداره میكنند که در آنها کارگرا را در كرايط هد استثمار ميکنند ،و هقیه اش را خدا مي داند .ماضاع مذکار در نظر اول كبیه چنین چیزي هه نظرم آمد .كرکت مارد نظر ،يعني مشتري من ،متهم هه انجام کارهاي هسیار وحشتناکي هاد که نه تنها دعاي مدني ايجاد کرده هاد ،هلكه ككايت هاي جنايي نیز از او كده هاد .آنها هه كدت متهم هادند هه ناهادي يک جمعیت محلي هه خاطر ساد .و هااينحال آدم هايي خاب ،مهرها ،معتدل ،اصیل و هي ريا هه نظر ميآمدند .آنها عكسهايي از فرزندا و ناه هاي خاد در کیف پال هاي كا داكتند .آنها اتامبیل هاي ساده ساار ميكدند، در رستارا هاي معمالي غذا مي خاردند ،و هرنامههاي طنز معمالي تلايزيا و تئاتر تماكا مي کردند .آيا واقعا وضعیت مي تاانست هه ترسناکي آنچه تاصیف كد هاكد؟ آيا مجماع كخصیتهايي که كرکت مشاورهاي مرا استخدام کرده هادند، واقعا هما هیاالهاي هي روحي هادند که در رسانهها تاصیف ميكدند؟ ص19 مثل همیشه ،واقعیت خیلي متفاوتتر و پیچیده تر از چیزي هاد که اتهامات هیا ميکرد ،و افراد درگیر در اين ماضاع ،غالهاي كیطاني اي که در مطباعات محلي تاصیف ميكدند ،نبادند .اتفاقات وحشتناکي رخ داده هاد ،اما معلام نباد که كرکت
111
مسئال ،مجرم يا مسامحه کار است و يا کمترين قصدي هراي انجام هرگانه آسیا، هه خاطر ساد يا هه هر دلیل ديگري ،داكته است .در واق ،آنگانه که داستا هاي خبري اين مارد را مهیج و نمايشي نشا ميدادند ،واقعیت هسیار متفاوت از آ هاد، و هه نظر ميرسد – هما طار که خااهیم ديد – دادستا اياالت متحده آ را فهمیده هاد. هايد هدانید ،من سعي هر تاجیه هرخي از اتفاقات وحشتناکي که رخ داد ،ندارم. من و كريكم كديدا هه مشتري ما اصرار کرديم تا مراحل را خارج از دعاي قضايي انجام دهد ،تا هه جمعیتي که در مسئله درگیر هادند کمک کرده هاكد؛ فارغ از احسا
نگراني هراي رفاه مردم .آنها از مشاوره ي ما استقبال کرده و هه آ عمل
کردند .آنها مي خااستند هراي افراد متضرر کاري کرده هاكند؛ افرادي که قبب چنین اقدامي را در نظر گرفته هادند ،حتي اگر وکبيشا نسبت هه انجام نداد اين کار هه آنها اصرار کردند؛ چراکه مي ترسیدند اين کار هه عناا اعتراف هه جرم تلقي كاد. تاصیه ي ما صرفا هه درد هر هم زد تعادل هه نف انجام کار درست نسبت هه کار مقتضي خارد .هااينحال ،آ تصمیم هه رفتار انساني مرهاط مي كد ،نه هه عدالت. عدالت مستلزم اين است که ما میا پیامدهاي هد و اغراض هد يا جهالت خادسرانه تمايز قائل كايم .هاور ندارم وقتي همه چیز هدتر ميكاد ،كماتت افراد عادالنه هاكد؛ مگر اينكه مدرکي واقعي (نه فقط اكاره و کنايه) وجاد داكته هاكد که نشا دهد آنها عمداً کنش يا عدم کنش را انتخاب کردهاند؛هنگامي که يک فرد عاقل مي تاانست عااقا هد تصمیم آنها را پیشهیني کند .ههتر است افراد را هر اسا چیزي قضاوت کنیم که پیش از آنكه آ را انجام دهند ،ميتاانستند خردمندانه آ را
299
هفهمند و انتظارش را داكته هاكند؛ نه هر اسا
چیزي که هعداً ،و پس از رخداد خادِ
وضعیت ،خااهیم فهمید .اما ها اينكه من وکیل هه حساب نميآيم ،لذا ديدگاهم نسبت هه عدالت ممكن است مقايسه كاد ها اين که سیستم قضايي آمريكا چگانه راج هه همه چیز فكر مي کند .ها اين همه ،كغل يک وکیل هدست آورد حقیقت نیست ،هلكه وظیفه اش اين است که ههترين وضعیت را هراي مشتري ايجاد کند .البته فكر ميکنم وقتي هه جاي کبه استادي ،کبه مشاورهاي خاد را مي پاكم ،اين ماضاع وظیفه و كغل من هم هاكد. هه هر حال ،نمايشي که كروع كد ،نیاز هه يک صحنه نمايش هزرگ داكت. حداقل هزارا هازيگر استعاري درگیر اين نمايش هادند .هااينحال ،فرايند نهايي تصمیمگیري حال تعداد اندکي هازيگر ستاره مي چرخید ،که هسیاري از آنها میل چنداني هه ديده كد ِ نام هاي كا در زير چراغ هاي روكن نداكتند .هازيكنا اصلي ،که مشتاق گمنامي هادند ،كامل هیئتمديره ي كرکت مشتري من مي كد ،که هرخي از آن ها هه طار جدي درگیر هحث در مارد چگانگي رسیدگي هه مسائل هادند؛ رئیس و مدير عامل واحد مرهاطه در كرکت ،و وکیل مداف اركد داخلي كرکت. وکبي اركد خارجي نیز هازيكنا مهمي در اين نمايشِ تازهآغازكده هادند. از ساي ديگر ،دادستا اياالت متحده ،کارکنانش ،هرخي از وکبي مدني در وزارت دادگستري و در ( ABCيک آژانس دولتي که هه منظار اطمینا از گمنامي هراي مشتري ،نامش فاش نمي كاد) ،رئیس دولت محلي مرهاطه ،و مشاور حقاقي كاکي که هه هیچ وجه مراقا فاش كد نام هايشا نبادند ،در واق ،هعضي از آنها اين تفكر را تحسین کردند .آنها نیز هازيكنا ستاره هادند.
291
ص11 وظیفه ي دم دستي اين هاد که هازيگرا اصلي را مجاب کنیم هر سر يک تاافق ماافقت کنند .در غیر اين صارت ،پرونده ها هه دادگاه مي رفتند .احتماالً اين كرکت و نمايندگانش از نظر قضاوت و رأي دادگاه هه نتیجه ي خاهي ميرسیدند ،اما نه پیش از اين كه در طال دوره دادگاه ،روزي هه لجن کشیده كده و روزي از آ خارج كاند .اين سناريايي هاد که مشتري انتظارش را داكت .تصاير زيبايي نباد .آنها هه مدت چندين سال و هدو حس پیشرفت ،هر روي متن اين نمايش کار کرده هادند، اما دغدغه هاي عمیقي داكتند که نكند فاجعه درست در گاكهاي خزيده هاكد و آ را نديده هاكند. ها وجاد آگاهي تیزهینانه نسبت هه فراگیر كد ناامیدي و حس كرايط هسیار هد در گفتگاها ،من و كريكم كروع کرديم هه تعريف مسائل و رها سازي مدل ،تا هتاانیم اولین تصار را از سراكیبيِ زمین خارد هدست آوريم .ما کنجكاو هاديم هدانیم که آيا اين وضعیت هه هما اندازه که مشتري فكر ميکرد ،ناامیدکننده هاد يا نه .هرآورد اولیه مدل از آنچه روي خااهد داد – میانگین وزني و میانگین ما در اين مارد هراهر هستند – هر اسا
مقیا ِ نتیجه معادل 89است .عدد كصت معادل است
ها اقرار کرد هه ارتكاب چندين فقره جرم (که كامل هیچ يک از انااع جرم هاي سنگین نیست) .اين پیشهیني اولیه خبر خاهي هراي متهم هاد؛ در نظر تیره و تار آنها، پرتايي از نار هاد. هاالترين مديرا اجرايي كرکت – که هازيكنا کاچكي در اين كرکت نبادند – داكتند هه اين نگاه مي کردند که هايد حداقل هه يک فقره جرم كديد ،و همچنین
292
چندين فقره جرم کاچكتر ،اقرار کنند .لذا هرآورد اولیه آككار ساخت که امكا ِ پیامدي ههتر از آنچه انتظار مي رود ،هراي مشتري وجاد دارد .اين خبر خاهي هاد .اما هر وضعیت خاهي پتانسیل تبديل كد هه وضعیتي هد را دارد ،و در اين امر استثنائي وجاد ندارد .كبیه سازي هازي مذاکره ،که از هرآورد اولیه ي مذکار هدست آمده هاد، انتظارات تیره و تار متهم را از میا هرد .هرآورد اولیه خاش هینانه تر از نتیجه گیري مدل هاد؛ هعد از آني که مدل پیامدهاي تعامبتِ پیشهیني كده میا هازيكنا را كبیه سازي کرده هاد .هه ياد داكته هاكید تغییرات ناكي از وضعیتهاي اولیه ي پیشهیني كده در هازي نیز منجر كد هه پیشهیني دقیق تري از تصمیم نهاييِ مارد انتظار .هه عبارت ديگر ،انگیزهها و قدرت كاکیا و هدفشا نشا داد که ها هرپا كد مذاکر ات ،مشتري من زمین هازي را از دست خااهد داد .ناامیدي و احسا
كرايط
هسیار هد هه سرعت در حال هازگشت هاد. هما طار که در ككل 6.1نشا داده كده است ،مدل من پیشهیني کرد که مذاکرات مسیر پیچیده اي را دنبال خااهد کرد ،که اهتدا هسیار دلگرم کننده و سپس تلخ هه نظر ميآم د .اين ككل نشا دهنده ي تعبیري است که من قبب درهاره ي اين هازي کرده هادم؛ مثل يک هازي كطرنجِ چندهُعدي .اگر همه ي چیزهايي که مارد تاجه هازيكنا هاد در حال کسا نتايجي هاد که آنها از آ دفاع ميکردند ،آنگاه اين هازي سخت تر از مساهقات ناهتيِ كطرنج نمي هاد .اما نفسها {ضمیر انسا } وارد مذاکرات میشاند ،و هناهراين وارد هازي مذاکره ميكاند .هعضي از هازيكنا ريسک هاي هزرگي را مي پذيرند تا سعي کنند هه پیروزي هزرگي دست ياهند .ديگرا نیز هیشتر نگرا نباختن هازي هستند تا هرد آ .هدين معنا که هايد سنجید کدام هازيكنا انتخاب حرکت هايشا
هراي رسید
هه دادخااست مطلاب است ،کدامها
291
حرکتهايي را انتخاب ميکنند که هیشترين اعتبار را هراي يافتن تاافق هه آنها خااهد داد (يا مسدود کرد آ ) ،و کدامها نیز نسبت هه اين خااسته هاي رقاهتي ،دمدمي هستند .البته كطرنج هه اين آكفتگي نیست .تصار کنید زماني هراي هرنده كد در كطرنج تبش مي کنید که قاانین پیروزي در مقاهل هر حريف تغییر ميکند؛ همانگانه که در هازي مذاکره عمل ميکنند!
ص12
294
هر اسا
مدل مذکار ،هحث و تبادل نظر در مباحثات مرهاط هه تاافق از طريق
هشت جلسه هین نمايندگا متهم و دادستا اياالت متحده يا نمايندگانش ادامه خااهد داكت .در پايا هشت جلسه تبادل ديدگاه ها و استداللها ،هازي نشا ميدهد که هزينهي ادامهي مذاکرات ديگر ارزش ايجاد تغییرات کاچک در تاافق مارد انتظار را نداكت .تاافق مذکار هر اسا
مقیا
دادخااست ،در حدود عدد 69
قرار داكت – يعني يک فقره جرم سنگین هه همراهِ چندين جرم کاچکتر. نتیجهاي که تاسط هسیاري از وکبي مشتري من پیشهیني كد و هیئتمديره آ را انتظار داكت ،و دادخااستي که هراي پايا هازي پیشهیني كده هاد ،يكسا هادند. اگر مدل من نميتاانست اين پیشهیني را ههباد هخشد ،آنگاه من و همكار مشاورم
291
چیزي هراي ارائه هه كرکتي که ما را استخدام کرده هاد ،نميداكتیم .ما نیز صرفاً هزينهي ديگري هراي آنها ميهاديم. هااينحال ،هازي چیزي را نمايا ساخت که هیشتر وکبء آ را پیشهیني نكرده هادند (يكي از وکبي اركد خارجي نتیجه نهايي را درست از هما اهتداي کار واگذار کرده هاد ،گرچه کامبً نميدانست چرا اين اتفاق خااهد افتاد يا چطار هه آ هايد رسید) .كبیه سازي اين مدل نشا داد که هحثهاي اولیه ها دفتر دادستا اياالت متحده و سايرين نشا ميداد که ائتبف قدرتمندي از مناف در اطراف مجماعهي کاچكتري از اتهامات در حال ككل گیري هاد – تقريبا همانند گامبیت( 111هه دست آورد ماقعیت خاب در ازاي از دست داد يک پیاده يا مهره اي ديگر) در هازي كطرنج ،هه گانهاي طراحي كده هاد تا مشتري و دادستا اياالت متحده را هه حرکتي هكشاند که هعدها علیه آنها مارد استفاده قرار ميگرفت .ككل هاال ،که نتیجهي پیشهیني كدهي گفتگاها را در هر مرحله از مذاکرات نشا ميدهد ،پیشهیني ميکند که دومین و سامین جلسهي ارائهي داليل از طرف متهم ،احتماالً قرار هاد دادستا اياالت متحده را هه اندازه ي کافي نرم کند ،هه گانهاي که او تاافق ها عدد 19را در نظر داكته هاكد؛ يعني ترکیا ههتري از چندين فقره جرم و تخطي از قانا ،که كامل جرم سنگین نباكد .در واق ،ها تاجه هه مصاحبههاي ما ها نمايندگا و وکبي مشتري ،هاور هر اين هاد که دادستا اياالت متحده در اهتداي مذاکرات، چنین ماضعي خااهد گرفت .هااينحال ،تحلیل اولیه نیز نشا داد که ها دورهاي
gambit
111
298
هعدي گفتگا ،دادستا اياالت متحده ميتاانست متقاعد كاد (و متقاعد خااهد كد) که ماض جديتري ،نه مبيمتر ،اتخاذ کند. ص11 پس از نشا داد تمايل هه انعقاد تاافقي مناسا تر ،چه نیازي هه حرکت هه سمت ماضعي جدي تر خااهد هاد؟ اين مدل نشا داد وکبي افراطي در آژانس ABCو در دفتر دادستاني اياالت متحده قصد انجام حرکت گامبیت را داكتند. وکبي آژانس ABCو وکبي دادگستري ظاهراً آمده هادند تا نامشا را هه عناا آدمهاي سرسختي که ميتاانند كرکتهاي فاسد را هه زانا در هیاورند ،هر سر زها ها هیاندازند .تحلیل ما نشا داد که آنها فكر ميکردند اين يک مارد عالي هراي انجام داد هاد .حرکت گامبیت آنها ها هدف آماده ساختن دادستا اياالت متحده هاد ،هه طاري که او هرچه زودتر در گفتگاهاي مرهاط هه تاافق از خاد نرمي نشا دهد. سپس ميتاانستند هعداً هراي هرآكفته ساختن دادستا اياالت متحده هه لحاظ سیاسي، هه اين نرمش چنگ زنند ،او را مجبار کنند هه هنگام كمرد جرايم ماضعي جديتر اتخاذ کند ،تا مبادا در انتهاي امر هه طار عمامي هه او هرچسا رسااييِ ناكي از نرمش در ماضاع فساد تجاري زده كاد .اين امر در جمعیتِ تحت تمثیر يا در وزارت دادگستري هه خاهي اتفاق نميافتاد و جلا نمي رفت .مطمئناً اين وکبء واقعا داكتند ريسک مي کردند ،ريسک هزرگي هاد اگر حرکت گامبیت آنها ككست مي خارد .ولي آنها هر دلیلي داكتند که فكر کنند حرکتشا مافقیت آمیز خااهد هاد – و احتماالً مافقیت آمیز هم ميهاد ،مشتري من از اهزاري مانند هازي مذاکره استفاده نكرده هاد.
298
ها وجادي که (هر اسا
اين مدل) دادستا اياالت متحده تمايل داكت ترکیبي
از چند مارد تخطي از قانا و جرمهاي کاچکتر را در نظر هگیرد ،اما منطق نشا داد که حرکت افراط گانهي گامبیت کار خااهد کرد .او ماض اعتدالي را رها ميکرد و هه جايش جرم هاي هزرگتر را در نظر ميگرفت .اين ماضاع راهحل دادستا اياالت متحده هاد هراي انتخاهي سخت میا پیگیري نتیجهاي که فكر ميکرد درست است و پیروي از مسیر حرکت گامبیت ،در نتیجه از هزينههاي حرفهدوستي اجتناب كده و حمايت ديگراني که در وزارت دادگستري و جمعیت تحت تمثیر هادند ،حفظ ميكد .ها وجادي که در اين پرونده مشاهده ميكاد دادستا اياالت متحده مااجههي سیاسي قاهلتاجه و دخالتي هر اسا
نفسِ حرفهدوست اش
داكت ،روكن كد که مي تاانیم راههايي را هراي خشناد کرد ِ نفسِ دادستا و ههم ريختن حرکت گامبیتِ افراط گراها هیاهیم. كبیه سازي ها چندين الگاي جالا را نمايا ساختند که فرصتي را هراي مهندسي کرد ِ پیامد ايجاد ميکرد .اوال ،هما طار که اكاره كد ،دادستا اياالت
متحده مبتني هر كبیهسازيها ،و هه دلیل فشار از ساي وکبيي که در كرکت ABC و درو وزارت دادگستري حضار داكتند ،و در پاسخ هه استداللهايي که چند تن از ذينفعا حاضر در جمعیتِ تحت تمثیر کرده هادند ،ماضعي جدي و سرسختانه گرفت .آنها هه كدت هه ديدگاه خاد پايبند هادند ،و دادستا اياالت متحده هما طار که نسبت هه رويت كد تاسط ايشا مراقا هاد ،عبقه داكت هه ايشا در رسید هه عدالت کمک کند ،همانگانه که عدالت را ديدند .اين ماضاع مسلماً قاهلتاجه هاد؛ زيرا ديدگاه خادِ دادستا نسبت هه آنچه که ميتاانست از طريق روند قضايي هه عناا مجازات از آ
حمايت كاد ،هه مراتا کمتر مارد تاجه هاد .ديدگاه
296
دادستا اياالت متحده هیچ يک از جرائم سنگین را در نظر نميگرفت و حداقل نسبت هه هعضي ماارد تخطي از قانا ها مسامحه رفتار ميکرد .دادستا اياالت متحده ،ها وجادي که تحت فشاري سخت قرار داكت ،تمايل داكت هخشي از صحت قاناني
114
را ها صحت سیاسي
111
{پیروي از عقايد و معیارهاي سیاسي
گروهي خاص} و اعتبار كخصيِ مبزم ها آ ،معامله کند. هراي مهندسيِ نتیجهاي ههتر ،اقدام هه كبیهسازي رويدادهاي محتمل کردم؛ ها اين فرض که اگر متهما ماض چانهزني خاد را از آمادگي پذيرفتن ماارد متعدد تخطي از قانا ،و كايد هعبوهي يک جرم کاچكتر ،يعني ماقعیتي که پیشهیني ميكد هه خراهكاري آنها پايا دهد ،هه پذيرفتن يک يا چندين جرم سنگین تغییر ميدادند .من هه آنچه که رخ خااهد داد نگاه کردم؛ ها اين فرض که اگر آنها پیشاپیش امتیازات هیشتري پیشنهاد ميکردند؛ و همچنین اگر امتیازات کمتري پیشنهاد ميکردند( .ادامه دارد) ص14 (ادامه متن هاال) همچنین نگاه کردم هه اينكه آنها چگانه ميتاانستند ها مانار خاد هرخي از افراط گرايا مهم را مجاب کنند که استداللهاي قاهل قبالي هیاورند که آنها را مجبار ميکرد نگاهي كديدا جاهبنه هه دادستا اياالت متحده داكته هاكند ،يعني حرکت گامبیت نتیجه اي کامبً معكا
دهد .در هررسي استراتژيهاي جايگزين ،از
هینش ديگري ههره هردم که از تجزيه و تحلیل پايه هدست آمده هاد :دادستا اياالت legal correctness
114
political correctness
111
291
متحده هیشتر مشتاق هاد معامله کند تا اينكه هه يک ماقعیت خاص هچسبد .همچنین، آككار هاد که استراتژي متهم هايد اهرمي ايجاد ميکرد در هراهر فشارِ اعمال كده از ساي افراط گراياني که خااستار دادخااستي ها جرائم سنگین هادند. مشخ
كد که ههترين استراتژي هراي متهم ،كامل دو تغییر جهت از رويكردي
ميكد که آنها هرنامه ريزي کرده هادند؛ همانگانه که در دادههايي که ايشا درهاره ي خادكا هه من دادند ،منعكس كده هاد .اوال ،نیاز هاد يكي از مشاورا خارجي ،که طرفدار اقرار کرد متهم هه يک فقره جرم کاچكتر و ماارد متعدد تخطي از قانا هاد ،صرفا در صحه گذاكتن هر دادخااست مرهاط هه تخطي ها ها هقیه تیم متهم وحدت داكت ه هاكد .گرچه اين وکیل تاافق درستي را در ذهنش داكت – که آ تاافق ،ماافقت نهايي هر روي اين جنبه از پرونده هاد – اما حتي نميتاانست هه اين انعطاف پذيري در طال جلسات اولیه ها دادستا اياالت متحده اكاره کند؛ و اكاره اي هم نكرد. اين وکیل هخش ناكته كده از متن نمايش را هه خاهي اجرا کرد .هه نظر
ميرسید هازي جک نیكلسا ،118هازيگر آمريكايي که هه خاطر هازي در فیلم چند مرد خاب مشهار كده هاد ،در مقايسه ها عملكرد وکیل مزهار ،که هايد وانماد مي کرد هه ماقعیتي تعهد دارد که واقعا هه آ اعتقادي نداكت ،کمتر احساسات را هرميانگ یزد .از آنجا که وي مذاکرات را هه سمت اين ماضاع ساق داد ،تاانايي اش در متقاعد کرد امري مهم هاد؛ و او فردي متقاعده کننده هاد.
Jack Nicholson
118
219
البته مجبار کرد
يک وکیل يا هر فرد ديگري هه عمل کرد
هرخبف
هاورهايش ،فرما کاچكي نیست .ايما زيادي ميطلبد که هه منطقِ مدل اجازه داده كاد هر كهاد كخصي پیشي جايد .هه عناا مثال ،يكي از مشتريا قديمي هه هنگام معرفي من هه همكارانش چنین گفت" :كهادتا را دم درب هازرسي کنید". هزرگترين ارزش يک مدل هنگامي نمايا ميكاد که هینشي را فراهم آورد که خبف انتظارات تصمیم گیرندگا هاكد – هنگامي که مدل هه درستي هه آنها اصرار ميکند که كهادكا را دم درب هازرسي کنند .كخصي كجاع ميطلبد که ها اعتقادات دروني اش ضديت کند و از هدايتي پیروي کند که از يک مدل کامپیاتري اخذ كده است؛ چراکه ها اين همه ما هیچ گاه نميدانیم چه چیزي درست و يا غلط است؛ تا زماني که واقعیت نمايا گردد .تمام چیزي که ميدانیم عبارت است از پیشینهي مدل در صحت و دقت (اما هعد از آ هم هر کس فكر ميکند مشكلش منحصر هفرد است) و اينكه آيا منطق مدل هراي اقدام پیشنهادي متقاعد کننده است يا نه. خاكبختانه در اين پرونده وکیل خارجي ،که از او خااسته كد رويكردش را تغییر دهد ،پیش از اين در ماارد ديگري ها كرکت من کار کرده هاد .در واق ،اين وکیل كخصي است که مشتري را متقاعد کرد از خدمات كرکت من استفاده کند .او قبب "کاري جادوييِ" اين مدل را ديده هاد ،هناهراين هدو هیچ مشكلي ماافقت کرد تا هخشي را که تاسط مدل ناكته كده هاد را اجرا نمايد. دومین مانارِ مارد نیاز خیلي چالش هرانگیز تر هاد در "متقاعد کرد ِ متهم هه پذيرش" .مديرا كرکت طبیعتا خیلي نگرا اين ماضاع هاده و مشتاق يافتن راهحلي هادند .كبیهسازيها – هه ياد داكته هاكید ،تمام اين تحلیلها پیش از كروع مذاکرات ها دادستا اياالت متحده رخ ميدهد – نشا داد که مديرا تر
زيادي
211
داكتند نسبت هه اينكه پرونده فاش کند که اگر آنها ها كمار زيادي از جرائم ،كامل يک فقره جرم سنگین ،ماافقت کنند ،چگانه زير فشار كديد اپازيسیا افراط گرا خااهند رفت – يعني ،حرکت گامبیت افراط گرايا ميرفت که کارگر افتد(.ادامه دارد) ص11 (ادامه متن هاال) هراي اقامه نشد جرائم سنگین علیه متهم ،و در عاض درج چندين فقره تخطي از قانا و يک جرم کاچكتر در دادخااست ،الزم هاد واکنش هیئتمديره کنترل كاد در زماني که دادستا اياالت متحده هراي نتیجهاي سخت تبش کرد که هیئتمديره آماده هاد تا ها آ زندگي کند .هراي آنها سخن سرايي درهاره ي استراتژي آسا هاد ،اما انجام دادنش سخت :آنها هايد ماضعي ميگرفتند که گايا اصبً مذاکره يا اجازهي هرگانه هحثي درهارهي جرائم را نخااهند داد؛ که البته ريسک خشمگین كد ِ دادستا و ككست مذاکرات وجاد داكت. آنها هايد اين پیام را هه ككلي متقاعد کننده در طيّ ماههاي مذاکرات میا دادستا اياالت متحده و وکبيشا ،تكرار ميکردند .وکبي آنها هايد هه طار مداوم در جلسات ها دادستا اياالت متحده كرکت کرده و اين پیام را تكرار ميکردند که آنها نميتاانند هیئتمديره را متقاعد کنند که از خاد مقداري انعطاف نشا دهد؛ و هه دنبال آ هايد دادخااستي تنظیم ميكد که در آ دادستا اياالت متحده ميهايست هه آنها مهماتي{امتیازاتي} ميداد تا هتاانند هیئتمديرهكا را متقاعد کنند که مسئلهي مذکار ميتااند حل كاد .آ مهمات هراي دادستا اياالت متحده هاد تا هتااند در هراهر وکبي افراط گراي دولتي استقامت کرده ،و در زماني که همه در
212
جلسات دور هم نشستهاند ،در هراهر وکبي متهم هه استداللهاي وکبي دولتي خدكه وارد کند .دادستا اياالت متحده از اين طريق ميتاانست تمثیر حرکت گامب یت افراط گرايا را کامبً وارونه نمايد .هراي رسید هه اين هدف ،هیئتمديره ميهايست ها ايدهي وکبيش ماافقت ميکرد؛ چراکه ايشا اصرار داكتند هه جاي تبش هراي هرگزاري جلسات خصاصي ها دادستا اياالت متحده ،هه جلساتي هروند که افراط گرايا نیز حضار داكته هاكند. حاال فقط واکنش هیئتمديره را تصار کنید .اولین پندار ايشا اين هاد" :اين كخ
گستاخ (اين کلمه را هه کار نبردند!) کیست که هه ما هگايد چه کنیم ،وقتي
همهي کساوکار ما در معرض خطر جدي است؟" در حقیقت ،زماني که من پیشنهاد پاليِ ههینه را هراي حل و فصل پرونده مطرح کردم ،يعني پیشنهادي دمدستتر از آنچه آنها فكر ميکردند هايد هر روي میز هاكد ،تصار کردند من احمقم .هنگامي که پیشنهاد دادم وکبيشا عبوه هر دادستا ،هايد ها افراط گرايا نیز مبقات کنند ،تصار کردند که از احمق هاد فراتر رفتهام. مدل مذکار دريافت که پیشنهاد ههینه و قیمت تاافق حدود يک سام چیزي هاد که هیئتمديره تصار کرد هايد پیشنهاد دهد ،و دريافت که ههترين حالتِ ايجاد اين پیشنهاد ،در حضار هر دو دادستا اياالت متحده و افراط گرايا است .اعضاي هیئتمديره مطمئن هادند اگر هه آنچه مدل پیشنهاد ميکرد عمل ميکردند ،دادستا اياالت متحده هرميخااست و جلسه را ترک ميکرد .خاكبختانه ،هعضي از ديگر افرادِ درگیر پرونده ساهقاً ها من ،همكارم ،و اين مدل کار کرده هادند .آنها تصار کردند که هیئتمديره هايد گاش دهد ،و هیئتمديره نیز اگر فقط فرصت روهرو
211
كد ِ مستقیم ها استدالل ها را داكته هاكند ،درنهايت گاش خااهند داد .ها در نظر داكتن اين ماضاع ،وکیل مداف اركد داخلي يک جلسه مبقات ها مدير اجرايي اركد كرکت هراي من ترتیا داد .اين نمايندهي اركد پروندهي هیئتمديره را هراي تصمیمگیري هه من پیشنهاد کرد و ميخااست هبیند که آيا ميتاانم استداللهايي قان کننده مبتني هر نتايج مدل هیاورم ،يا نه – هه عبارت ديگر ،آيا ميتاانم او را متقاعد کنم که استراتژي ايجاد كده از طريق هازي احمقانه نیست؟ هه خاطر داكته هاكید ،من چندين مرتبه چنین وضعیتي را تجرهه کردهام .هر کس که از طرف كرکت من هر روي پروژهاي کار ميکند ،آمازش ديده است که لَه يا علیه يک رويكرد نسبت هه مسئله هیچگاه – هگذاريد اين کلمه را تكرار کنم ،هیچگاه –استدالل نیاورد ،مگر هر اسا
نتايجي که ميتاا در خروجي مدل مستقیماً هه آنها
اكاره کرد(.ادامه دارد) ص18 (ادامه متن هاال) ما هیچ جايي هراي نظرات كخصي نداريم .ما متخص
جاهرهي
مسائلي که تحلیل ميکنیم نیستیم ،و هه طار کلي حتي درهارهي صنعتي که در مسئله دخیل است اطبعات اندکي داريم ،هناهراين هیچ دلیلي هراي اكخاص وجاد ندارد که نظرات كخصي ما را جدي هگیرند .اين حقیقتي است که ما ميتاانیم نشا دهیم که مااض ،تاکتیکها و استراتژيهاي پیشنهاديما هرخااسته از منطقِ مدل و دادههاي اطبعاتيِ مشتري است ،نه هرخااسته از اذها ما که مشتري را متقاعد هه پذيرشِ استقبل و اعتباري ديدگاهي ميکند که هیا ميکنیم .آنها ميتاانند درهارهي منطقِ مدل مشاجره و هحث کنند – گفتگايي که دوست داريم ها آنها داكته هاكیم – و
214
گاهي اوقات مشاجره هم ميکنند ،اما همیشه مي دانند که يا هايد ها منطقِ مدل مخالفت کنند ،يا ها دادههاي ورودياي که از مصاحبههاي تخصصيِ ما (معماالً ها کاركناسا خادكا ) هیرو آمده است ،نه ها خاد ما .ارائهها ،گزارشهاي مختصر و هحثهاي ما هر منطق و كااهد -نه نظر كخصي هر کس -متمرکز هاده و در پايا نیز همین منطق و كااهد هستند که افراد هايد هر اسا
آنها تصمیم هگیرند؛ خااه
مجبار هاكند رويكردي مخالف ها كهادات اولیهكا را امتحا کنند. هیچ کس نبايد کارکارانه مدلي را دنبال کند .چراکه ها اين همه ،مدل تنها هستهاي از معادالت است .اما افراد نبايد صرفا هه دلیل اينكه داللتهاي مدل ها نظرات كخصي كا تفاوت دارد ،نتايج مدل را هه يكباره رد کنند .هراي تكرار خادم ميگايم ،هزرگترين ارزش مدل اين است که هه مشتريا كیاهي متفاوتي از تفكر درهاره ي مشكبت كا را ميآمازد .اين امر قسمت مهمي از قدرت است که نظريه هازيها ،تفكر استراتژيک ،هه ارمغا ميآورد .خاكبختانه ،هما طار که مشخ است ،مشتريا عماماً متاجه ميكاند که منطق مدل هرايشا معقاالنه است ،و ها اين همه ،دادهها متعلق هه آنها هاده و ميتااند تنظیم كده و مجددا اجرا كاد ،تا هبینیم يافته ها چقدر قاي و مستدل است .هناهراين در پايا ،هنگامي که هه سخن ما گاش ميدهند ،دلیلش اين است که نسبت هه يكپارچگي فرايند متقاعد كده و ها آ ماافقت کردهاند. البته ،همهي مشتريا "كهاد خاد را دم درب وارسي نميکنند" .آنها هنگامي که از تاصیهي مدل پیروي نميکنند ،پیشهیني مدل نیز تمايل دارد نسبت هه آنچه که احتماالً در آ پرونده پیروي خااهد كد ،دقیق هاكد .آنها درنهايت هه نتیجهاي
211
ميرسند که ناعاً خیلي مطلاب نیست .در همین پروندهي
دم دست ،نماينده
ي مديريتِ اركد هیئتمديره پس از آزماد من و نتايج مدل ،و پس از گذكت هشت ساعت طاقت فرسا ،نسبت هه تاصیهي مبتني هر مدل متقاعد كد و ها آ ماافقت کرد .هیئتمديره ماافقت کرد تا ها رويكرد پیشنهادي ما پیش هرود. هراي ايجاد ارتباط ها پیامِ مدل از روي اعتقاد ،مشاور اركد كرکت ماافقت کرد تا ها دادستا اياالت متحده ديدار کند ،و درخااست کرد ،حتي اصرار داكت ،که افراط گرايا نیز حاضر هاكند .طبیعتا اين اصرار هاعث كد دادستا اياالت متحده متعجا كاد .اين امر حتي كگفتي هزرگتر و ناامیدي عمیقي هراي افراط گرايا هه همراه داكت .ها تاجه هه مدل ،آنها مشتاق هادند که زيرآبز هايي در پشت صحنه هاكند ،تا از نار روز در اما هاكند {ناكناخته همانند} .آنها ميخااستند سعي کنند تا پس از ديدار مخفیانه ي دادستا ها مشاور اركد كرکت ،هر او تمثیر هگذارند ،حتي كايد او را گال زده و يا هه زور وادارش کنند .آنها سعي کردند از كرکت در جلسه ها مشاور اركد كرکت خادداري کنند ،ها اين ادعا که درگیريهاي نسبت هه هرنامه ريزي کارهايشا دارند .مشاور اركد كرکت ها تصريح هه اينكه او هر وقت که هراي آنها مناسا هاكد مبقات خااهد کرد ،از آ مانار جلاگیري کرد .امیدهايشا هراي اجراي حرکت گامبیت از میا رفت .ها حرکت كگفت انگیز ما ،آنها اين فرصت را از دست دادند. ص18 مشاور اركد عقیدهي (صادقانه نگاه داكته كده) هیئتمديره را منتقل کرد؛ اينكه آنها کاري ان جام ندادند که حكم اتهامات جناييِ فراتر از ماارد تخطي از قانا هراي
218
كا صادر كاد .مشاور اركد در ادامهي هحث خاد استدالل کرد که ماافقت كرکت ها خااسته ي دادستا ،هه معني از دست داد هخشي تحت تمثیر و مهم از تجارتشا هاد .پیام اين هاد که هیئتمديره هه هیچ عناا معاملهاي را که مشتمل هر اقرار هه جرائم هاكد ،در نظر نداكته و قبال ندارند. البته ما ميدانستیم که اگر كرايط هحراني ميكد ،كرکت تسلیم كده و يک يا چند فقره از جرائم سنگین را ميپذيرفت؛ حتي اگر انجام اين کار هخش مهمي از عملكردهاي آنها را از هین ميهرد .آنها اين کار را انجام ميدادند تا فرايند را هه پاياني سري هرسانند ،هه طاري که ميتاانستند در ماهقي کساوکاركا هه فعالیت پرداخته و در آ هخش ها پیشرفت کنند .آنها معتقد هادند حتي اگر پیروز از دادگاه هیرو هیايند – ها اينكه تشخی
آ حتي در ههترين كرايط نیز نامشخ
است –
هزينههاي سیاسي ،اجتماعي و اقتصاديِ يک محاکمهي طاالني ،غیر قاهل تحمل خااهد هاد .ههتر هاد که قضیه هر روي يک دادخااستِ متفق علیه فیصله يافته و عااقبش را متحمل ميكدند .آرتار آندرسن
118
را هه خاطر هیاوريد (نه كرکتي که
درگیر اين پرونده هاد) .كرکت آرتار اندرسن علیه اتهاماتي که هه خاطر حساهرسي هايش از كرکت انرژي اِنرو
116
ايجاد كده هاد ،هه مبارزه هرخاست و در دادگاه
مجرم كناخته كد ،تنها هه خاطر اينكه رأي مذکار تاسط دياا عالي هرگردانده كد؛ پس از آنكه آ كرکت اساسا ديگر در محیط کساوکار حاضر نباد .گاهي اوقات هرنده كد در دادگاه هدتر است از پذيرش دادخااست مارد تاافق ،حتي زماني که هيگناه هستید .فرايند قضايي ممكن است درنهايت هه پاسخ درست منجر كاد ،اما Arthur Andersen
118
Enron
116
218
اغلا اوقات پاسخ درست صرفا پس از آنكه متهم متحمل هزينههاي طاقت فرسا كده هاكد ،هه دست خااهد آمد. مانارهاي مدل ،در اين ماضاع همانند هسیاري از ماقعیتهاي ديگر ،هراي جلاگیري از كرايط حسا
و هحراني طراحي كدهاند .رويكرد تاصیه كده از طريق
منطقِ مدل در حقیقت ناعي هلف است که ما در كناسايي خاد از نظريهي هازيهاي هنیادي درهارهي آ صحبت ميکنیم؛ در صفحات 191و 192نظريهي هازيها .ما ميدانستیم اگر هیئتمديره هه دستگاههاي خادش واگذار ميكد ،آ وقت هه ماارد هیشتري از تخطي از قانا اقرار ميکرد؛ هااينحال ،دادستا اياالت متحده نه متاجه آ ميكد ،و نه ميتاانست متاجه آ كاد. پس از چند ماه هحث و مذاکره ،هما طار که پیشهیني كد ،دادستا اياالت متحده هه فشار از ساي هیئتمديره پاسخ داد و طرفهاي جنگ را انتخاب کرد .هه جاي تسلیم كد در هراهر افراط گرايا درو دولت ،دادستا اياالت متحده در جلسه اي که ما اصرار کرديم آنها نیز كرکت کنند ،اين افراد را سرزنش کرد .دادستا اياالت متحده هراي تقايت ديدگاه كخصيِ اولیهاش نسبت هه آنچه که فقط تاافقي را تشكیل ميد هد ،فرصت را مغتنم كمرد .افراط گرايا ترغیا كده هادند که هي مبحظه ،هي تاجه ،خیال پرداز ،و حتي در درخااست هايشا ،احمق هه نظر آيند. اين پرونده ها اقرار متهم هه چند فقره تخطي از قانا و يک جرم کاچكتر فیصله يافت .اين نتیجهاي هاد که آنها مدنظر داكتند و حس کردند تنها نتیجهي ممكن است .آنها اعتقاد داكتند که اين نتیجه دست نیافتني هاد .فهمید نتیجه نهايي آنها را هه ناعي حس اجبار هراي هدست آورد امتیازات هیشتر دچار میكرد .هما طار که
216
رخ داد ،آنها نتیجهاي هسیار ههتر از آنچه که مديرا متهم يا وکب (صرفنظر از يک نفر آنها) ممكن ميدانستند ،هه دست آوردند. اين پرونده نمانه اي از فرايند مهندسي کرد را نشا ميدهد .هیئتمديرهي كرکت ،دادستا اياالت متحده ،وزارت دادگستري افراط گرا – هه وضاح اينها اكخاص متفاوتي هستند ،ها روشهاي ترهیتي ،تجارب كخصي و هاورهاي مختلفي درهارهي جها (.ادامه دارد) ص 16 (ادامه متن هاال) اما همه ي آنها مبتني هر اهعاد همساني از رفتار انساني اقدام هه انتخاب ميکنند – هه هر حال ،گزينههاي هسیار زيادي هراي انتخاب وجاد دارد .آنها ميتاانند دنبال مصالحه و تاافقات هاكند؛ ميتاانند سعي کنند که هه زور افراد را وادار هه تسلیم كد در هراهركا نمايند؛ ميتاانند تسلیم دكمنانشا كاند؛ ميتاانند عزم خاد را هراي جنگ علیه مخالفانشا محكم کنند؛ و ميتاانند ها انجام هرخي از ماارد فاق ،حريف را از میدا هه در کنند .اينها مجماعهي کاملي از گزينههاي اقدام هراي هر مسئله و مشكلي است .کلید حل مشكل در اين پرونده در منفرد کرد دادستا اياالت متحده هاد؛ او اصلي ترين محرک هراي نتیجهي پرونده هاد .آنچه او فكر ميکرد که "درست" است – چه مبتني هر مطلقِ هر حسي ،درست ميهاد يا نه – و آنچه که نفس او را راضي و خاكحال ميکرد :اينها دو اصل مهم وراي مهندسيِ تاافق هادند .ساال واقعي اين پرونده اين هاد که چگانه آ دو منفعت ميتاانستند هه مطلاب ترين ككل هراي مشتريام هم تراز و هماهنگ واق كاند.
211
من اگر قرار هاد طرز فكر متخص
منطقهاي را هه اين تعامل ميآوردم ،آ
وقت كايد مجبار ميكدم هزارا صفحه از پس زمینهي ايجاد كده تاسط گروهي از وکبء را هخاانم ،كايد مي هايست در انباهي از قاانین مرهاط هه پرونده کاوش ميکردم ،و كايد درنهايت هايد استدالل درخشاني ايجاد ميکردم مبني هر اينكه مشتريانم تنها اليق تخطي از قانا و جرائم کاچكتر هستند( .البته ،اين چیزي نیست که مشتري ام مرا هه خاطر آ استخدام کرد ،و در واق دقیقاً هما چیزي است اگر ماضاع هه دادگاه کشیده ميكد ،وکبء ايجاد آ را ايجاد ميکردند) .اما هعد ،در آ دعااها هر سر كايستگيها ،هر قدر هم که استداللي که ميتاانستم ايجاد کنم درخشا ميهاد ،علیرغم تمام تبشهايم ،احتماالً هه معناي يک چیز لعنتي نميهاد. البته وکبي هااستعداد دولتي از نقطهنظري ديگر میتاانستند پروندهاي هسازند که در آ جرائم سنگیني هه چشم هخارد –و خیلي هراي آ هرنامه ريزي نميكاد .نه، راهحل مطلاب در هاد که درکي دقیق از وضعیت فعلي داكته هاكیم ،و سپس از طريق دنبالهاي از تعامبت ،راه هايي را هراي کار و تعامل ها وضعیت ،نه علیه آ ، هیاهیم. فرايند هازي پیش هین هه هازنگري ككايات متكي نیست (ككايتهايي که اغلا اوقات وضعیتها را صرفا دكاارتر مي کنند) .اگر افراد در اطراف وضعیتي دكاار جم كاند ،خا در حقیقت مايه تمسف است که در آ وضعیت مناقشه و نزاع وجاد دارد ،اما هما عملِ جم كد در اطراف وضعیت دكاار نشا ميدهد که گروهها در جستجاي محرکي هستند که منجر هه نتیجهاي خااهد كد – هرچیزي ممكن است هاكد – که حالت سكا را در هم ككند .هازي پیش هین كبكهاي پیچیده از کانالها و دريچههاي تصمیمگیري ايجاد ميکند که ها انجام كد اقدامات،
229 هاز كده و ها گذكتن از آنها ،هسته ميكاند .من اگر گزينههاي B ،Aو Cپیشنهاد کنم ،آنگاه دربهاي E ،Dو Fهاز ميكاد ،و هه همین ترتیا هه طار نمائي ادامه ميياهد (از اين جهت دوهاره هه رايانهاي مطمئن نیاز خااهد هاد!) .ناگها ،تا اين كبكه مسیر تصمیمات را تعیین ميکند ،زمینهاي هازي تغییر ميکنند ،ماقعیتها عاض ميكاند ،و در اين پرونده يک دادستا هه جايي ساق داده ميكاد که هم احسا
کند نظراتش متنفذ است و هم احسا
کند در تحمیل مجازاتِ کمي
سنگینتر هر مشتري من ،هه کمال رسیده است؛ که ظاهراً (اما نه واقعاً) مشتري من از اهتدا مايل هه تحمل آ هاد. اين فرايند كامل استخراج و دگرگا ساختن ادراکات افراد از يک وضعیت ها نگاهي هه خروجيِ دور هه دور مدل ميكاد ،تا تعیین كاد چه کسي مسئال تغییرات ماقعیت هاست ،و اگر اين تغییرات عااقا هدي هراي مشتري داكته هاكد ،چگانه ميتاا ها آنها مقاهله کرد .چه مسئله ي ما تصمیم درهارهي هرنامهي هستهاي ايرا هاكد ،يا كناسايي اقدامات احتمالي القاعده ،و يا تسهیل در ادغام كرکتها هاكد، فرايند مذکار تفاوتي نميکند .هر يک از كرايط كامل انسا هايي ميكاد که خیلي ها يكديگر تفاوت ندارند؛ صرف نظر از جايي که كاها هه خااب ميروند. ص 11 هناهراين در فصل هعد نگاهي هه چند مسئلهي جاري ،مانند هما هايي که در هاال فهرست كد ،خااهیم داكت تا هبینیم چگانه ممكن است نتايج سادمندي را مهندسي کنیم .اين مثالها کمک ميکنند هزينههاي هالقاهي نديد يا عدم رسیدگي هه آنچه که ممكن است در زاويهاي پنها مانده هاكد ،نشا داده كاند.
221
فصل هفتم زمان حال سریعاً در گذر است
139
يكي از مزاياي هزرگ مرتبط كد ها مؤسسه هاوِر
149
در دانشگاه استنفارد،
فرصتي است که هراي كرکت در سمینارهاي کاچک ها حضار هرخي از جالاترين محققا و سیاست گذارا فراهم ميكاد .اين سمینارها در اغلا ماارد محرمانه هستند ،يعني اين كانس وجاد دارد که ديدگاه ها در مارد مسائل مهم روز هه ككلي صادقانه تبادل كاند .گفتگاها در طيّ يكي از سمینارها ،هر سر اختبفات اسرائیل و فلسطین ،مرا هه اين فكر فرو هرد که استدالل مبتني هر نظريهي هازيها چگانه ممكن است هه مقاهله ها ماان ِ هه ظاهر هرطرف نشدني هر سر راه صلح کمک کند .رويكردي که من در مارد آ فكر کردم ،راهحلي هراي اختبف مذکار نیست ،اما گامي هالقاه مفید هه سمت پیشبرد چشم انداز واقعي هراي يک صلح پايدار است. ها همهي محدوديتهاي هحث ،ايدهاي که ارائه دادم ،مثالي فراهم ميآورد از اينكه استدالل مبتني هر نظريه هازيها چگانه ميتااند ما را هه جهتي جديد هدايت کند؛ حتي در هه ظاهر سختگیرانهترين ماقعیت .اگر منطق نظريه هازيها هتااند پیشرفتي در زمینه ي حل اختبفات اسرائیل و فلسطین ايجاد کند ،مطمئناً هه حل يكي از مهمترين مسائل سیاست خارجي روزگار ما کمک خااهد کرد .ها اين فرض، هگذاريد نگاهي تازه هه رواهط اسرائیلي-فلسطیني داكته هاكیم .و چه کسي ميداند، FAST-FORWARD THE PRESENT
111
Hoover Institution
149
222
كايد يكي از خاانندگا اين کتاب هتااند اين ايده را هه واقعیت تبديل کرده و يا هتااند هرخي از عیاهاي مهلک آ را خاطر نشا سازد. بیایید یک معاملهای بکنیم زمین هراي صلح و صلح هراي زمین دو فرمالي هستند که محكام هه ككست اند؛ چه در خاورمیانه هاكد ،و چه در هر کجاي ديگر .اين ايدهاي است که معقال هه نظر ميرسد ،لذا تاجه زيادي را هه خاد جلا ميکند .ايهاد هاراک 141در ژوئیه سال 2999در نشست کمپ ديايد که میا او (نخست وزير وقت اسرائیل)، ياسر عرفات (رئیس تشكیبت خادگرا فلسطین) و رئیس جمهار هیل کلینتا هرگزار كد ،پیشنهاد يک معاهدهي زمین هراي صلح اسلا
141
142
را ارائه داد .قراردادهاي
در سال 1111نیز معاهدات زمین هراي صلح محساب ميكدند .هرنامهي
کمپ ديايدِ هاراک و انااع هعدي آ ها ككست مااجه كد .نقشه راه هراي صلح، يكي ديگر از طرحهاي زمین هراي صلح ،نیز ككست خارد .تمام معامبت زمین هراي صلح يا صلح هراي زمین في نفسه همین کار را خااهند کرد .آنها راهي هراي پايا داد هه خشانت نیستند ،زيرا هیچ از طرفین هه ديگري تضمین نميدهد که دارد پیماني هادوام و تعهدي معتبر ها او ميهندد. ص 199
Ehud Barak
141
land-for-peace deal
142
The Oslo Accords
141
221 هر پیماني – زمین هراي صلح يا صلح هراي زمین – از چیزي رنج ميهرد که گاهي در نظريه هازيها هه آ مسئلهي ناهماهنگي زماني گفته ميكاد .هه اين معنا که يک گروه امروز يک منفعت هرگشتناپذير را هه گروه ديگر ميدهد ،هه اين امید که طرف مقاهل معامله هه مثل کرده و فردا آ را جبرا نمايد .قريا هه يقین در عاض، طرفي که منفعت هرگشتناپذير را دريافت ميکند ،از آ ساء استفاده کرده تا قبل از محقق کرد وعدههايش ،حتي ساد هیشتري هه دست آورد .داد زمین در قبال وعده ي صلح ناگزير منجر هه تقاضاهاي مكرر هراي زمین هیشتر ،پیش از اعطاء صلح، خااهد كد .هرقراري صلح در قبال وعدهي زمین در آينده نیز معضل مشاههي است. اعطاء کننده ي صلح هراي نشا داد حسن نیت سبحهايش را هر زمین ميگذارد، اما پس از آ دهندهي زمین آزاد است که دهه کند{زير قالش هزند} ،هدو اينكه مجبار هاكد هه دنبال زمیني هرود که طرف مقاهل ديگر نميتااند آ را هه چنگ آورد)1(. مسئلهي ناهماهنگيِ زماني در زمینههاي متعددي هاجاد ميآيد ،صرفاً منحصر در ماضاع زمین هراي صلح يا صلح هراي زمین نیست .در واق ،نمانهاي از اين مسئله را پیش از اين در هحث از کرهي كمالي ديديم .تهديد زيرپاگذاكتن پیما ها وقتي که دكمن هه حالت آكتي درآمده و خاد را خل سبح کرده ،دقیقاً همین است که چرا درخااست از کیم جانگ ايل هراي از هین هرد تاا هستهاي اش کارگر نخااهد هاد ،اما مذاکره هر سر تاافقي که او ها تعلیق هرنامه هستهاي خاد ماافقت کند ،مي تااند کارگر هاكد .اين مسئله در خاورمیانه هم وجاد دارد و کم اهمیت نیست.
224
تصمیم نخست وزير افراط گراي اسرائیلي ،آريل كارو ،مبني هر عقا نشیني (يک جانبه) از غزه در آگاست 2991را هبینید؛ که آ سرزمین را هه فلسطینیا تسلیم نماد .هه نظر مي رسد قسمت مهمي از انگیزه ي كارو هراي اين کار هدين خاطر هاد که او نتیجه گرفت دفاع از غزه هزينهي گزافي هه دنبال دارد .هناهراين تصمیم گرفت مهاجرا اسرائیلي را مجبار کند منازلشا را ترک کنند -همانهايي که حضاركا نقطه اكتعالِ خروش فلسطینیا هاد – هه اين امید که واگذاري سرزمین غزه هه اعتبء حسن نیت و صلح کمک خااهد کرد .اين اعتقاد که کارهاي خاب ،ها هر انگیزهاي ،منجر هه پاسخي خاب خااهند كد ،نشا دهندهي خاكبیني نسبت هه طبیعت انساني است ،که گاهي در واقعیت عیا ميكاد ،اما در عاض اغلا اوقات ها حرص و پرخاكگري نمايا ميكاد .هما طار که ميدانید ،نظريه هازيها هه ندرت نگاهي خاكبینانه هه طبیعت آدمي دارد .پیشهیني ميكد که خاكبینيِ كارو اكتباه هاكد .ها گذكت زماني کاتاه ،پس از آنكه دولت منتخا دماکراتیک در حكامت فلسطین هه سرگردگي حما ،محماد عبا
رئیس تشكیبت خادگرا
فلسطین را هه زور از غزه اخراج کرد ،حمبت ماككي خاد را علیه كهرهاي اسرائیلي نزديک هه ناار غزه كدت هخشید .سرزمیني که سخاوتمندانه داده كده هاد، هیچ صلحي هه همراه نیاورد؛ هلكه تقاضا هراي سرزمین هیشتر و افزايش خشانت هه همراه داكت. هه خاطر داكته هاكید ،اين ككست از سمت پیگیري صلح ،ككاف خاصي در هین فلسطینیا نیست .اسرائیليها در گذكته نیز چنین کارهايي انجام دادهاند .ها ككست رقباي عرب در جنگ 1188و مجددا در ،1181اسرائیل نه تنها سرزمین هايي را اكغال کرد که پیش از اين تحت کنترل مصر ،ساريه ،ارد و
221
فلسطین هاد ،هلكه اجازه داد كهرکها تاسعه پیدا کنند؛ احتماالً هر اسا در کتاب مقد
پیماني که
میا اهراهیم علیهالسبم و خداوند هسته كده هاد .در واق ،
كهرکهاي اسرائیلي تقريبا همیشه سرزمینهاي هاالدستي مشرف هه روستاهاي فلسطینیا را اكغال ميکنند؛ و لذت هرد از حس امنیت در منازل را هراي فلسطینیا تقريبا غیرممكن ميکنند(.ادامه دارد) ص191 (ادامه متن هاال) و حتي هدتر ،رژيم صهیانیستي هراي دههها عبار و مرور فلسطینیا هه داخل و خارج اسرائیل را محدود کرد ،هما طار که در داخل اسرائیل كهروندا اسرائیلي فلسطیني تبار ها اين محدوديتها روهرو كده هادند .خبصه اينكه دولت اسرائیل ها محدود کرد آزادي اجتماعيِ فلسطینیا ،مان از اين كد که آنها مسیر صلح آمیزي را هه سمت استقبل هپیمايند .هنگامي که اسرائیل پس از جنگ 1188فرصت داكت تا ها فلسطینیا صلح کند ،اين ماضاع هه هدف نرسید، هما طار که فلسطینیا دست از تبش هراي ترويج صلح ها اسرائیليها هرداكتهاند. هر فرمالي از ناع زمین هراي صلح و صلح هراي زمین که ميكناسم ،ها ككست مااجه كده است .هرگانه تبش اينچنیني ،خااه يكجانبه ،دو جانبه يا چند جانبه، اگر هم هاده هاكد ،صرفا هه خاطر سري انجام كد ،امیدهاي کاذب را هاال هرده و اوضاع را هدتر کرده است .تبشهاي مذکار همیشه سري انجام ميكاند؛ چراکه صلحهانا هه راحتي از ناسازگاري زماني در استراتژيهايشا غفلت ميکنند .اين تبش ها هه حسن نیت و ايجاد اعتماد ،در زمانیكه هیچ کدام وجاد ندارد ،واهستهاند. در عاض ،آنها هايد هر اسا
منفعت كخصيِ محدود دو طرفِ رقاهت ،از ترقي و
228
پیشرفت هراي دستیاهي هه صلح استفاده کنند .آنها هه جاي اينكه هه دنبال رويكردي هاكند که مستلزم همكاري متقاهل هاكد ،هايد هسنجند که آيا پیشنهادكا يک استراتژيِ خادکامه است که هیچ کس انگیزهاي هراي انحراف از آ ندارد ،يا خیر .آيا معماي زنداني در فصل 1را هه خاطر ميآوريد؟ در آ هازي اگر هر دو هازيكن هه جاي پايا داد هه رقاهت ،ها يكديگر هماهنگ کنند که هه دنبال همكاري مشترک هاكند ،هه نتیجهي ههتري دست پیدا خااهند کرد .مشكل اين است که اگر هر کدام از هازيكنا تصمیم هه همكاري هگیرد ،آنگاه هازيكن مقاهل در صارت همكاري نكرد ، نتیجه ي ههتري هدست خااهد آورد .خبصه اينكه هیچ کدام همكاري نخااهند کرد، و نتیجهاي هدتر از آنچه که مي تاانستند هدست آورند نصیبشا خااهد كد .اين ،در واق ،يک معماست .مانند اختبف اسرائیل-فلسطین ،همكاري مشترک راهحل پايداري نیست ،مگر اينكه ساختار هازي هما اهتدا تغییر کند. يک راه هراي تغییر هازي اين است که هزينهها و مناف هه طار مستقیم و خادکار در پاسخ هه اقداماتي که هر هازيكن اتخاذ ميکند ،تغییر کنند .يک استراتژي خادکامه اين مشكل را حل کرده و ميتااند هه ارتقاي صلح و رفاه هراي طرفین کمک کند .در اينجا میخااهم از قدرت تفكر مبتني هر نظريهي هازيها استفاده کرده تا گامي مهم ههساي صلح میا فلسطینیا و اسرائیليها پیشنهاد کنم .پیشنهاد من يک هرنامه صلح آمیز جام نیست ،هلكه راهي هراي محتمل تر کرد ايجاد صلح است .آنچه خااهم گفت هه لحاظ منطقي از استدالل نظريهي هازيها پیروي ميکند ،اما يک تخمینِ محض از آنچه که احتماالً رخ ميدهد نیست؛ هیاني است از منطق نظريهي هازيها در حمايت از مسیري که هه خشانت پايا ميدهد؛ نسخهاي است هراي پیشرفت.
228 کلید پیشنهاد من اين عبارت است« :خادکامگي .»144اين تمهیدي است که هه کمترين میزا ِ (يا عدمِ) همكاري يا اعتماد میا اسرائیليها و فلسطینیا نیاز دارد. ايده اي که در ذهن دارم مشاقهايي را هراي طرفین فراهم ميآورد تا کامب هه نف خاد و هدو تاجه هه اينكه آيا اين ماضاع هه طرف مقاهل کمكي خااهد کرد يا نه، صلح را اعتبء داده و در هراهر تروريسم مقاومت کنند .هدا جهت ،پیشنهادم از ديدگاه مبلتهار نظريهي هازيها نسبت هه طبیعت آدمي پیروي خااهد کرد. ايدهام اين است که دولتهاي اسرائیل و فلسطین هخشي از درآمد مالیاتي خاد از حازهي گردكگري (و فقط از اين حازه) ها يكديگر تقسیم خااهند کرد .پیش از پرداختن هه جزئیات – جايي که كیطا اقامت دارد – هیايید در اهتدا هبینیم چرا درآمد گردكگري ،و نه چیز ديگر .هراي مثال ،چرا صلح را ها راهاندازي تجارت مشترک میا اسرائیل-فلسطین يا ها اجازهي تردد آزادانهتر هین مناطق ،و يا ها طرح ديگري، ارتقاء ندهیم؟ هما طار که خااهیم ديد ،درآمد گردكگري مشترک فرصتِ تقريباً هينظیري را فراهم خااهد آورد. ص 192 رهبري تشكیبت خادگرا فلسطین
141
( )PAمدام گردكگري را هه عناا
يكي از ارکا اصلي اقتصاد آتي فلسطین معرفي ميکند .ها تاجه هه وجاد تعداد هيكماري از اماکن مهم تاريخي-مذهبي در قلمروي فعلي و آيندهي فلسطین ،چنین انتظاري فاق العاده منطقي است .تالید ناخال
داخلي تشكیبت خادگرا در سال self-enforcing
144
The Palestinian Authority
141
226
4/6 ،2998میلیارد دالر هاد .در طال دورههاي صلح ،هیش از 19درصد درآمد هه گردكگري اختصاص دارد ،که اين رقم ميتاانست خیلي هاالتر از اين هاكد .در مقاهل ،تالید ناخال
داخلي اسرائیل در سال 2998هیش از 189میلیارد دالر هاد.
درآمد گردكگريِ اين رژيم در سال 2/1 ،2991میلیارد دالر و در سال 2/6 ،2998 میلیارد دالر هاد ،و انتظار ميرود در سال ،2996اين رقم در حدود 4/2میلیارد دالر هاكد .هناهراين درآمد گردكگري منبعي خاب ،اما نسبتاً کم ،از درآمد اسرائیل است. گردكگري داراي يک ويژگي است که ميتااند هراي ههباد چشمانداز صلح مارد استفاده قرار گیرد .كما مي هینید؛ گردكگري و درآمد مالیاتي ايجاد كده تاسط آ ،نسبت هه خشانت هسیار حسا
هستند .هه عناا نمانه ،نگاهي هه ككل 8/1
هیاندازيد .محار افقي نشا دهندهي حدود مرگومیرهاي خشانتهار فلسطینیا و اسرائیليها هخاطر درگیري آنها از سال 1166تا 2992است )2(.مقیا
نمادار
نشا دهندهي طیف مرگهاي سه ماهه از 9تا 199مارد مرگ است .محار عمادي نشا دهنده ي تعداد گردكگراني است (ها مقیا
هزار نفر) که هر سه ماهه هین دوره
مشاهه ،طي سالهاي 1166تا ،2992از اسرائیل هازديد کردهاند )1(.متاسفانه، اطبعات گردكگري قاهل مقايسهاي هراي تشكیبت خادگردا هدست نیاوردهام ،اما هه اندازهي کافي اطبعات پیدا کردهام تا مشاهده کنم که الگا يكسا است .هنگامي که خشانت افزايش ميياهد ،گردكگري کاهش خااهد يافت ،و هنگامي که خشانت کاهش ميياهد ،گردكگري ههباد خااهد يافت. خطِ ماجاد در ككل نشا ميدهد نرخ تخمیني گردكگري سه ماه پس از گزارش سطح خشانت واکنش نشا ميدهد ،در حالیكه نقاط ماجاد در ككل،
221
مقدار مشاهده كدهي گردكگري در اسرائیل در ارتباط ها خشانت واقعياي که سه ماه پیش رخ داده را نشا ميدهد .گردكگري هه مدت سه ماه پس از خشانت مشاهده كده هه تمخیر افتاده است ،تا هه هازديدکنندگا آتي زما کافي هراي تغییر هرنامههايشا هدهد. ص 191
واضح است که خشانت هیشتر يعني گردكگرا ِ هه كدت کمتر .در واق ،هه طار متاسط ،هر مرگ ناكي از خشانت هه معناي 1199گردكگر کمتر و کاهش 2119عددي تختخاابهايي که گردكگرا در هتلها اجاره ميکنند .طيّ سه ماهي که در اينجا هحث كد 11 ،فقره مرگ ناكي از خشانت رخ داد؛ اين يعني تقريبا 89999گردكگر کمتر طيّ يک دورهي سه ماهه ،و تحمل متاسطِ سطح خشانت،
219
در مقايسه ها تعداد انتظاريِ هازههاي سه ماههاي که هیچ مرگومیر ناكي از نزاع و درگیري در آنها رخ نداده هاكد .متاسط تعداد گردكگرا در اسرائیل حدود 419999 است؛ لذا 89999رقم سنگیني است .در سالهاي اخیر ،اسرائیل هه طار متاسط حدود 1میلیارد دالر درآمد گردكگري داكته است ،و سالیانه حدود 269999 گردكگر کمتر از آنچه ممكن است هه طار محافظه کارانه در يک سال آرام انتظار رود؛ اين يعني حدود 199میلیا دالر گردكگري هر ساله از دست ميرود؛ البته هدو احتساب آنچه که تاسط هتلها ،رستارانها ،تاکسي ها ،كرکتهاي اتامبیل اجارهاي ،راهنماهاي گردكگري و غیره در قسمت مرزي فلسطین از دست ميرود. و تجرهه فلسطینیا چطار خااهد هاد؟ هما طار که متذکر كدم ،هه دست آورد دادههاي مشاهه هراي تشكیبت خادگرا فلسطین هه مراتا سختتر است، اما هناز هم كااهد هسیاري وجاد دارد که تصاير تلخي را نمايش خااهد داد .هه عناا مثال ،پیش از آغاز انتفاضه در اواخر سال ،2999حدود 19هتل در فلسطین وجاد داكت .در پايا سال ،2991اين رقم ها افتي سري ،هه حدود 81هتل رسید. طبیعتا هاز هاد و هسته هاد هتلها نتیجهي مقدار کساوکاري است که انجام ميدهند .ككل 8/2نشا دهندهي تعداد مهما هاي هتل در فلسطین هراي هر سال ،از سال 1111تا ،2991ميهاكد؛ آنطار که تاسط مقامات فلسطیني گزارش كده است )4(.انتفاضه يک پاسخ سري ،سخت ،و قاهل پیشهیني داد :اقامتها در هتل – و هه طار کلي گردكگري – کاهش يافته است .هرآوردهاي مقامات فلسطیني نشا دهندهي خسارت 899میلیا دالري از محل گردكگري از آغاز انتفاضهي دوم در سپتامبر 2999تا جاالي 2992است .درآمد ساالنهي تشكیبت خادگردا از محل گردكگري در هما دوره تنها 199میلیا دالر هاد ،هناهراين خسارت مذکار هه
211
اندازه ي کل درآمد گردكگري هاد .اين اعداد را در ذهن داكته هاكید .دوهاره سراغ آنها خااهیم آمد. ص194 ها اين واقعیات در محدودهي تجرههي ما ،ميتاانیم از طريق منطق نظريهي هازيها عمل کنیم؛ اين منطق جذاهیت دالرهاي مالیات هر گردكگري را هه عناا مسیري هه سمت صلح مي داند .هه عناا مثال تصار کنید که دولت رئیس جمهار اوهاما يا سازما ملل متحد دولتهاي اسرائیل و فلسطین را مجبار کند تا درآمدهاي مالیاتي ناكي از گردكگري را انحصاراً ها يكديگر هه اكتراک هگذارند ،و سپس تازي وجاه را مديريت نمايد .سهم هر طرف از دالرهاي گردكگري هايد در تناسا مستقیم ها نسبت فعليِ کل جمعیتهاي اسرائیلي و فلسطیني در سرزمین فلسطین و اسرائیل هاكد.
212
طرح درآمد مالیاتي از حازه گردكگري نیازي نیست تا اهد دوام هیاورد {ثاهت هاكد} .اين طرح هايد مشتمل هر تعهدي غیرقاهل فسخ هراي درآمد مذکار هاكد تا هدين طريق هراي مدتي طاالني (هگايید هیست سال) ادامه ياهد ،و مهم است که اين اكتراک درآمد مالیاتي هه فرمالي ثاهت هر اسا
جمعیتهاي فعلي ،و نه تغییرات
آتي در آ ها ،گره هخارد .مذاکرهي مجدد هر سر اين فرمال ميتااند انگیزههاي نا خاكايندي ايجاد کند .همچنین ضروري است که تعريف درآمد مالیاتي ،که از خرجکرد گردكگرا سرچشمه ميگیرد ،هر اسا
قاانین از پیش تعیین كده هراي
تخمین اين منب درآمدي هاكد .ممكن است از كرکتهاي حساهداري مستقل هراي فراهم آورد
مسیري استاندارد هراي تعريف و كناسايي درآمد گردكگري و
مالیات هاي حاصل از آ ،استفاده كاد .لذا اين درآمد مالیاتي فراتر از مدت زما
211
تاافق كده در هرنامه ،و هر اسا
يک فرمال ثاهت مبتني هر جمعیت در زما واحد،
و هدو هیچ گانه پرسشي ،هه هر طرف اختصاص خااهد يافت. ص 191 هرخي از درآمدهاي مالیاتي مستخرج از گردكگري واضح {علني ،آككار} هستند .هتلها پاسپارتهاي هازديدکنندگا خارجي را هررسي ميکنند ،و هناهراين، هما طار که ديديم ،هه راحتي ميتاا فهمید که چه تعداد گردكگر ثبت آماري كدهاند ،صارت حسابهاي هتلكا چه هاده ،و سهم مالیات از آ صارتحسابها چه میزا هاده است .هر كخ
خارجي که در يک هتل اقامت دارد – خااه صرفاً
يک گردكگر هاكد و يا ها هدف تجارت سفر کرده هاكد – ممكن است تصريح كاد که مالیات هر اقامت در هتل هه رديف درآمد مالیات هر گردكگري وارد خااهد كد. طراحي يک سیستم خاب نظارتي هه منظار جلاگیري از نقصا گزارشها ،ضروري خااهد هاد ،اما اين احتماالً هما چیزي است که دولتها پیش از اين ها آ سروکار داكتهاند. رستارا ها روش مشخصي هراي تعیین مهمانا خارجي خاد ندارند ،اما كايد حساهدارا هتاانند روش هاكمندانهاي هیاهند تا هتاا درصد مالیات يک رستارا را، که قاهل استناد هه گردكگرا است ،تقريا زد .اين ماضاع ممكن است هه ماقعیت مكاني رستارا ،نسبت مهمانا خارجي هتلها در آ منطقه ،ماقعیت مكاني هانک هراي انجام پرداخت ها ها کارت اعتباري ،يا هسیاري ديگر از معیارها ،هستگي داكته هاكد .همین امر ممكن است هراي مغازهها نیز صادق هاكد .هه عناا مثال ،مغازههايي که ساغاتي مي فروكند هه احتمال قاي درآمدكا از محل گردكگري نسبت هه
214
فروكندگا مااد غذايي هیشتر است .در محل کنترل گذرنامه ،تاريستها اعبم ميکنند که هدف هازديد آنها کساوکار است يا تفريح .در آنجا نیز ميتاا يک فرمال درآمدي ايجاد کرد که میزا هزينهکرد کساني را که ميگايند گردكگر هستند ،تقريا هزند .هه هر حال ،من سعي ندارم وظیفهي حساهدارا را انجام دهم ،و قطعاً صبحیت انجام آ را ندارم .حساهدارا هه خاهي از عهدهي تنظیم قاانین معقال هراي كناسايي مناه درآمد مالیاتي هرميآيند ،هه خصاص اگر دستمزدهايشا نیز هه آ درآمد گره خارده هاكد. در مارد جمعیت ،اگر فلسطینيها در حال حاضر 49درصد از جمعیت منطقه را تشكیل دهند ،آنگاه 49درصد دالرهاي مالیاتي (كِكِل148ها ،يا هر ارز ديگري) از محل گردكگري هه طار خادکار هه جیا دولت رسمي تشكیبت خادگردا فلسطین رفته و 89درصد از آ هم هراي دولت رسمي اسرائیل است .دولت رسمي را اينگانه مي تاا تشخی
داد :چه کسي کارکنا هیئت اعزامي فلسطیني و
اسرائیلي هه سازما ملل را معین ميکند .اين امر از خطر مناقشه هر سر اينكه چه کسي تشكیل دهندهي دولت مرهاطه است ،جلاگیري ميکند ،چراکه هه رسمیت كناختن کليِ ديپلماتیک خادش مسئلهاي مناقشه هرانگیز میا
اسرائیليها و
فلسطینيهاست .اينكه فلسطینيها و اسرائیليها چه کساني "هستند" ،فقط هايد هرحسا افراد ساکن در منطقه هاده ،و نبايد جماعت پراکندهي يهادي را كامل كاد. داخل کرد ايشا در اين ماضاع سبا خااهد كد معناي "فلسطیني" و "اسرائیلي" هه خاطر مناف سیاسي و اقتصادي دستکاري كاد .سپس ،اينكه چه تعداد گردكگر
)shekelواحد پال هاهل قديم (
148
211
ميآيد و چه میزا خرج ميکنند ،پال تازي كده را هه ككل دستاري تعیین خااهند کرد؛ مستقل از اينكه آيا آنها کمتر يا هیشتر در اسرائیل ،فلسطین ،يا سرزمین هايي که هر سر آنها جدال وجاد دارد ،خرج ميکنند .عبوه هر اين ،هیچ محدوديتي در مارد اينكه اسرائیليها يا فلسطینيها پال دريافتي از طريق اين طرح را چگانه خرج مي کنند ،وجاد ندارد .اگر رؤساي دو طرف اين پال را در ههباد هخشید هه کیفیت زندگي هراي مردمانشا سرمايه گذاري کنند ،عالي خااهد كد. اگر آنها ميخااهند آ پال را در يک حساب هانكي مخفي ذخیره کنند ،اين امري هین آنها و اعضاي دولت خااهد هاد .کلید مافقیت اين است که اين پال نه هه عناا پاداش هراي پیشبرد صلح داده كاد ،و نه هه عناا تمديبي هراي مان كد از صلح از آ مضايقه گردد. ص198 وضعیت اخیر را هه ياد هیاوريد .اسرائیل انتظار دارد در سال 2996حدود 4 میلیارد دالر از محل گردكگري درآمد داكته هاكد ،و نیز انتظار دارد ها هرقراري صلح ،اين رقم در چند سال آينده هه كدت ركد نمايد .هر اسا
كااهد ماجاد در
ككل ،8/1ميتاانیم هرآورد کنیم که درآمد گردكگري 19درصد نسبت هه آنچه از سال 2991هاده است ،هه كرط حاکمیت صلح ،ركد خااهد کرد .احتماالً فلسطینيها در تشكیبت خادگردا ركد چشمگیرتري را در درآمد تاريستي تجرهه خااهند کرد؛ چراکه هه نظر ميرسد گردكگري در منطقهي آنها واکنش كديدتري نسبت هه خشانت در مقايسه ها اسرائیل از خاد نشا خااهد داد .اين ماضاع تعجا آور نیست؛ ها تاجه هه اين که آنها هار مرگ و میر را تحمل ميکنند .هناهراين ،ها هرقراري
218
صلح ،درآمد اسرائیل از حدود 4/2میلیارد دالر در سال 2996هه (حداقل) 8/1 میلیارد دالر ،هنگامي که صلحي پايدار ايجاد كاد ،افزايش خااهد يافت .درآمد گردكگري فلسطین نیز احتماالً از 199میلیا دالر هه (حداقل) 899میلیا دالر افزايش خااهد يافت؛ يعني مقداري که در سال 1111از گردكگري عايدكا كد؛ سال قبل از كروع انتفاضه دوم. کل درآمد فعلي از صنعت گردكگري ها احتساب خشانت جاري ،عقب معادل 4/1میلیارد دالر هراي مجماع فلسطین و اسرائیل تخمین زده كده است .ها هرقراري صلح ،رقم تخمیني هه 8/1میلیارد دالر افزايش ميياهد .ها فرض نرخ متاسط مالیات هر عايدات گردكگري هه میزا 29درصد ،اين هدا معناست که درآمد مالیاتي در كرايط صلح ،در مقايسه ها كرايط وجاد خشانت که ارزش 199میلیا دالري دارد، 1/4میلیارد دالر ارزش خااهد داكت .هدو تاافق هراي اكتراکِ مالیات و هدو هرقراريِ صلح ،پیشهیني ميكاد درآمد مالیاتي اسرائیل از صنعت گردكگري (ها فرض هما نرخ 29درصد در اخذ مالیات) معادل 649میلیا دالر در سال 2996يا 2991هاكد ،در حالیكه پیشهیني ميكاد درآمد مالیاتي فلسطین از صنعت گردكگري معادل 89میلیا دالر هاكد .ها وجاد يک تاافق اكتراک درآمد هه نسبت 49-89و ها هرقراري صلح ،پیشهیني ميكاد مالیات اسرائیل از گردكگري حداقل 619میلیا دالر هاكد – اساسا يعني ناعي كستشا هرحسا درآمد مالیاتي میا كرايط جنگ و صلح .مالیات پیشهیني كده ي فلسطین هر اسا
اين طرح معادل
119میلیا دالر خااهد هاد ،يعني افزايشي هیش از نُه هراهر ،هدو در نظر گرفتنِ افزايش در درآمد کل فلسطین هه مقدار حدودا يک میلیارد دالر ،معادل 29درصد افزايش در تالید ناخال
داخلي .اين يک ركد اقتصادي جدي است!
218
خا ،هناهراين اعداد و ارقام را ديدهايم .حال هیايید جريا منطقي را دنبال کنیم. آنچه ديدهايم اين است که تا زماني که حمبت تروريستي يا ديگر اَككال خشانت در سطحي قاهلتاجه هاقي همانند ،گردكگرا هه مراتا کمتري از مكا هاي تحت کنترل اسرائیل يا فلسطین ديد خااهند کرد .هنگامي که خشانت قاهلتاجهي وجاد داكته هاكد ،درآمد گردكگري اندکي هراي تازي وجاد خااهد داكت .هناهراين ،اگر رهبري فلسطین هه طار مؤثر وارد میدا مبارزه ها تروريسم نشاد ،مقدار هسیار اندکي پال -البته در صارت وجاد -دريافت خااهد کرد .او تنها از هادجه محروم نخااهد كد – که اغلا اوقات محروم است – چراکه اسرائیليها و يا جامعه ي هین الملل سیاستهايش را دوست ندارند .از پال مضايقه نخااهد كد ،و يا پرداخت پال هه فلسطینيها ،که کاري را ميکنند که هرکس ديگري خااستار آ است ،مشروط نخااهد كد .جريا پال يا روا خااهد كد يا هه کلي خااهد خشكید ،چراکه گردكگرا از وجاد خشانت در مكا هايي که ميخااهند هازديد کنند ،ميترسند. اگر فلسطیني ها منشمهاي تروريسم ،يا ديگر اَككال حمبت علیه اسرائیل را سرکاب کنند ،آنگاه کاهش خشانت مطمئناً افزايش چشمگیري در گردكگري را هه دنبال خااهد داكت(.ادامه دارد) ص198 (ادامه متن هاال) اگر گردكگري همااره اندکي هیش از هرآوردهاي محافظهکارانهي من ،افزايش ياهد ،آنگاه کاهش خشانت هه معناي درآمد مالیاتي هیشتر هراي هر دو دولت خااهد هاد.
216
حتي ها محاسبات محافظهکارانهي من ،درآمد تشكیبت خادگردا فلسطین هه سرعت هاال رفته و اسرائیليها چیزي را از دست نخااهند داد .دستاوردهاي مشاههي ميتااند محقق كاد اگر اسرائیليها اقدامات كهرک نشینا صهیانیست و گروههاي ديگر را کنترل کند؛ اقداماتي که ممكن است هه سمت تحريک مشكبت ها فلسطینیا سرازير كاد؛ که ناگزير منجر هه ضرهات تبفي جايانه پشت سر هم از هر دو طرف خااهد كد .احزاب حاکم در هر طرف هايد انگیزههاي الزم هراي جلاگیري از چنین نتیجهاي را داكته هاكند. ناتااني در انجام مبارزه ي مؤثر علیه تروريسم و يا سیاستگذاري مناسا، تغییري در وض ماجاد ايجاد نخااهد کرد .سیاستهاي مافقیتآمیز ضدتروريستي و اداره ي مؤثر اوضاع ،هدو اينكه يكي از طرفین نیاز هه همكاري مستقیم ها ديگري داكته هاكد ،هه تاا هر دو طرف خااهد افزود .البته احتمال دارد که تبشهاي مشترک میا سرويس هاي اطبعاتيِ طرفین سبا افزايش درآمد هر دو طرف خااهد كد .در اين طرح پیشنهادي هیچ مكانیسمي وجاد ندارد که تاسط آ يكي از طرفین هتااند هم اين درآمدها را ههباد هخشد ،و هم جريا درآمدي طرف ديگر را .هه همین دلیل است که اين طرح هه ناعي خادمختار هاده و هه طار هالقاه هراي هر دو طرف هه يک میزا مفید است. هديهي است ،نزاع اسرائیليها و فلسطینيها صرفا درهارهي اقتصادهاي مرهاط هه خادكا نیست .و هه هما اندازه واضح است که هسیاري از رويكردها ها انگیزهي اقتصادي قبب پیشنهاد كده است ،که حداقل هه دورا
وينستا
چرچیل
Winston Churchill
148
148
211
هازميگردد .هااينحال ،مفروض طرحهاي اقتصادي قبلي اين هاد که راهبردهاي سرمايه گذاري مستلزم هماهنگي و همكاري متقاهل است و هه طرف سرمايهگذار – يعني اسرائیليها – اين تاانايي را دادند که اگر خااستهكا
هرآورده نشد،
سرمايه گذاري را متاقف و از آ جلاگیري کنند .چنین رويكردهايي نميتاانند مسئالیت هراهري را در اجراي صلح يا مجازات ككنندگا
صلح هر عهدهي
فلسطینیا و اسرائیليها قرار دهند .همچنین چنین رويكردهايي تر
از واهستگي
اقتصادي را در وجاد فلسطینیاني هاجاد ميآورد که از ساي كرکتهاي تحت حمايت مالي اسرائیل استخدام كدهاند .اكتراک در درآمدهاي مالیاتي حاصل از گردكگري هیچ يک از اين محدوديتها را ندارد .انگیزهها متقار هاده ،و مسئالیت اجراي صلح نیز متقار است .هرگانه نقض صلح از ساي طرفین هه معناي خسارت درآمدي هراي هر دو طرف خااهد هاد. صنعت گردكگري نه تنها هراي اقتصادي آتي فلسطین مهم است ،هلكه رهبرا تشكیبت خادگردا فلسطین نیز نشا دادهاند که ميتاانند تهديدات صلح را ،که مستقیماً هر هرخي از انااع درآمد تمثیرگذار است ،کنترل کنند (و خااهند کرد) .هه عناا مثال ،در مارد کازيناي قمار در كهر اريحا ،146که تحت کنترل فلسطینيها است ،مي دانیم که آنها مافق كدند امنیت جاده منتهي هه کازينا را تممین کنند .جاده منتهي هه کازينا حتي در اوج انتفاضه کمترين تهديدات امنیتي را تجرهه کرد. فلسطینيه ا ها تممین امنیت اين جاده ،تاانستند جريا درآمد حاصل از آ را نیز تضمین کنند .عبوه هر آ ،ميدانیم که مناطقِ کمترتاسعهيافتهي گردكگري اوركلیم
Jericho
146
249
{هیت المقد } در اراضي فلسطیني قرار دارد؛ ها الگاي مشاههي از تاسعهنیافتگي امكانات گردكگري در سراسر قلمروي حكامت فلسطین و در مناطقي از اسرائیل که تحت تسلط ساکنا فلسطیني است .ها هرقراري صلح ميتاا انتظار داكت که هتلهاي زنجیرهاي هینالمللي ،رستارا ها ،هاتیکها و ديگر كرکتهايي که ملزومات تجارت گردكگري را فراهم ميکنند ،هه ككل نامتناسبي در مناطق تاسعه نیافته ركد خااهند کرد؛ در نتیجه هین رونق و ككافايي گردكگري و صلح گره زده مي كاد و اين صنعت در میا مدت و هلند مدت سرمايه خاد را تممین خااهد کرد. ص 196 درنهايت ،اكتراک در درآمد مالیاتي حاصل از گردكگري (هه خاطر داكته هاكید آنچه که هه اكتراک گذاكته كده ماهیتاً حداقلي خااهد هاد؛ اگر هیچ صلحي وجاد نداكته هاكد) گامي "اعتماد ساز" هاجاد خااهد آورد ،که مستلزم عدم اطمینا هر هر دو طرف است .همچنین اين گام هايد فلسطینیا را هه اقدامات ضدتروريستي هیشتر ،و احتماالً اسرائیل را هه ساکن نماد تعداد کمتري از كهرک نشینا جديد، ترغیا نمايد .اگر طرح هه اكتراک گذاري درآمد هه آرام کرد منطقه و ترويج مبارزه ي مؤثر ها تروريسم کمک کند ،آنگاه درها هراي مذاکرات فراگیرتر هر سر ماضاعات هنیادي هاز خااهد كد .جنبش هاي تروريستي اگر يكبار هراي همیشه ناهاد كاند، ديگر هه ندرت ظاهر خااهد كد .مفهام اكتراک در درآمد ميتااند راهي هراي حرکتِ "روند صلح" در جهتي مثبت هاكد؛ هدو اتكاء هر اعتماد متقاهل ،يا حتي تما
متقاهل ،هراي زما حال.
241
اگر هراستي اين مذها است که هر ككاف میا اسرائیليها و فلسطینيها حكمفرماست ،هما طار که هسیاري هه آ معتقدند ،آنگاه طرح مالیات گردكگري در ترقي صلح ككست خااهد خارد ،اما آككار خااهد ساخت که چه کساني واقعا ماان اصلي هر سر راه صلح هستند .اگر کساني که مايل هه قرهاني کرد رفاه اقتصادي و اجتماعي مردم كا هه خاطر مذها يا ديگر داليل هستند ،دقیقاً كناسايي كاند ،آنگاه راحتتر ميتاا فهمید که ها چه کسي مذاکره کرد ،و مذاکره ها چه کسي اتبف وقت است .اين امر ميتااند هه ناههي خاد مسیري را هگشايد تا مخالفت ها ها هرقراري صلح متبكي كده و مبارزات هعدي علیه تروريسم ،متمرکزتر و مؤثرتر انجام گیرد .در هر صارت ،هعید است چنین تبش خادمختارانهاي هراي صلح ا وضاع را هدتر کند ،هلكه از كانس خاهي هراي ههتر ساختن اوضاع ههرهمند است. هرخي افراد در هراهر ايدههايي همچا طرح مالیات گردكگري من هه مخالفت هرميخیزند ،چراکه مطمئناند نميتاانند کاري هكنند .آنها فكر ميکنند ككاف فرهنگي میا اسرائیليها و فلسطینيها يا يهاديا و مسلمانا آنقدر عمیق است که نميتااند هه انگیزههاي اقتصادي عادي پاسخ دهد .آنها فكر ميکنند يک ناع فرهنگ خشانت وجاد دارد که نميتااند هرطرف كاد .تفكر آنها نسبت هه اين ماضاع حتي چنین است که ميهینند ايرلند كمالي ديگر ها انفجارات روزانه ككنجه نميكاد و آ ده ها هزار كاركي ساهق در عراق حاال هه نقش جديد خاد هه عناا كهروندا محليِ دلااپس چسبیدهاند .كايد در مارد فلسطینيها و اسرائیليها حق ها آنها هاكد، اما تاريخ از اين فرض آنها حمايت نميکند.
242
در طال تاريخ طاالني غلبهي مسلمانا هر خاورمیانه تا تقريباً آغاز جنگ جهاني دوم ،يهاديا زندگي ههتر و آزادانه تري در هین مسلمانا ،از تقريبا هر جاي ديگري در جها ،داكتند .هنگامي که ماروها
141
اسپانیا را کنترل ميکردند ،يهاديا از
هردهاري رهبر مسلمانا هرخاردار هادند .هنگامي که فرديناند و ايزاهب اسپانیا را تحت حكامت کاتا لیک در هم ادغام کردند ،آ هردهاري نیز از میا رفت .اسا نزاع میا فلسطینیا و اسرائیليها حداقل تا حد هسیاري ريشه در اقتصاد دارد ،نه مذها .دين از لحاظ سیاسي يک قاعدهي سازما دهندهي آسا و مفید است که افراد هيسااد هراي گردآوري اعانه از آ استفاده ميکنند ،اما دعاا هر سر دين نباده و (در درجهي اول) نیست .دعاا در مارد زمین منطقهاي است که در اکثريت دورا ها اقتصاد در آ هه لحاظ تاريخي هه مالكیت دارايي گره خارده هاد ،هما طار که در همه جاام سنتي اينگانه است .اقتصادهاي مرهاط هه سرزمینهايي که تحت کنترل اسرائیل و فلسطین هاده و در آ مناطق زندگي ميکنند ،هناز هه طار قاهل مبحظهاي متكي هر زمین است ،اما نه هه آ اندازهاي که چندين دهه پیش هدا واهسته هادند .اسرائیل داراي اقتصاد مدرني است که در آ کشاورزي نقش هسیار مهمي ايفاء ميکند .فلسطینیا ها اكتیاق زايدالاصفي هه دنبال اقتصادي مدر و مبتني هر خدمات هراي صنعت گردكگري هستند .اينها كرايطي آماده هستند هراي طرح انگیزهي خادمختارانه. ص 191
Moors
141
241
آدمهاي منفيهاف خیلي سري اعمالي که از مردم ميهینند را ها آنچه فكر ميکنند ارزشهاي اصلي كا است ،هراهر ميپندارند .از آنجا که اقدامات تروريستي هسیار افراطي ،هسیار متعصبانه و هسیار درک نشدني هه نظر ميرسند ،هسیاري از ما سريعاً تصار ميکنیم که آ تروريستها يک نژادِ از هم جدا هستند .آنها هه عناا افرادي تصار ميكاند که نميتاانند (و نخااهند تاانست) هه استداللهاي عقبئي پاسخ هدهند .و هااينحال از قبل مي دانیم که حتي كاركیا القاعده در عراق نیز فقط هه خاطر دريافت ده دالر در روز ،ميتاانند تحت تمثیر قرار هگیرند تا مسیركا را تغییر دهند .تاريخ رواهط يهاديا -مسلمانا را ها پاسخدهيِ كاركیا ساهق هه پاداشهاي نسبتاً کمِ اقتصادي در کنار يكديگر هگذاريد ،و ديد جنبهي منفيِ امتحا کرد يک رويكرد جديد اقتصادي سخت است ،هه ويژه کسي که هه طار معناي هه يک طرف قال ميدهد هیچ جنبه ي منفي اقتصادي وجاد نداكته هاكد و هه طرف ديگر نايد مناف هسیار ميدهد .هما طار که يک كعر قديمي ضدجنگ ميگايد" :يک كانس هه صلح هدهید". حتي آ هايي که کامبً نميتاانند هاور کنند که فلسطینيها يا اسرائیليها هراي انگیزه هاي اقتصادي ارزكي هاالتر از اصال ديني قائل هاكند ،هايستي هخااهند اين طرحِ مبتني هر انگیزه ي گردكگري امتحا و آزمايش گردد .چرا؟ زيرا اين طرح داراي منفعتِ "دست نامرئي" است که هه قبلتر از اين مرهاط است؛ اينكه هه طار مستقیم متاجه دغدغهي آدمهاي منفيهاف است .من فكر ميکنم همهي ما ميتاانیم متفق هاكیم که افراط گراياني در سمت فلسطینيها هستند که ساختن يک اقتصاد فلسطینيِ قاي هراي كا چندا اهمیت ندارد ،و در سمت اسرائیليها نیز افراط گرايان ي هستند که يقین دارند خداوند چنین مقدر کرد که زمین فقط در تصرف
244
يهاديا هاكد .اين افراط گرايا هر کاري که هتاانند در مخالفت ها صلح انجام دهند، از آ دريغ نخااهند کرد .آنها ها هرانگیختن و تحريک خشانت سعي خااهند کرد از آمد گردكگرا جلاگیري کنند .اما ما نیز هايد هتاانیم هپذيريم که در هر طرف هم حداقل چندين كخ
عملگرا {پراگماتیست} وجاد دارد .راهبرد اكتراک درآمدي
اطمینا ميدهد که عملگراها انگیزهي قاياي هراي كناسايي افراط گراها و مبارزهي ها آنها دارند .عملگراها انگیزه اي خااهند داكت ،که هم اکنا ندارند ،هراي فراهم آورد جاساسي ضد تروريسم هراي دولتهايشا هه طاريكه افراط گراها را هگريزانند و ايشا را از مان كد هراي تحقق پیشرفتهاي اقتصادي کبني که در اين طرح قال آ داده كده ،هازدارند .هناهراين ،يافتن افراط گراها و تنبیه آنها هايستي راحت تر هاكد ،که هه ماجا آ دخالت عملگراها در هر دو طرف تقايت و تحكیم خااهد كد .اين چیزي است که هايد هه داما چنگ هزند که از قدرت افراط گراها هراسا هستند. آنچه که مي خااهم هیشتر از هر چیزي در اين کتاب نشا دهم ،و امیدوارم که تا حد زيادي آ را انجام داده هاكم ،اين است که ها تفكر هسیار پیراما منافعي که در يک مسئله فرضي دخیل هستند ،فرصت داريم ههترين گامهاي ماجاد را هراي هه دست آورد ِ پیامدهاي ههینه هرداريم .هما طار که مثال هعدي نشا خااهد داد، هنگامي که از مناف ماجاد در هازي هياطبعیم ،و يا خادسرانه آنها را ناديده ميگیريم ،ميتاانیم هه راحتي خادما را ناهاد کنیم.
241
انگیزهبخشی به جهالت
150
كرکت آرتار اندرسِن تاسط يک وزارت دادگستريِ مهاجم و متجاوز ،که هه دنبال دستیاهي هه نتیجه اي ارزكمندتر هراي ورككستگي كرکت اِنرو ميگشت ،از تجارت هیرو رانده كد .هعدها ،در دادگاه تجديدنظر ،دياا عالي قضايي هه اتفاق آراء كرکت اندرسن را محكام کرد ،اما ديگر هراي نجات تجارت خیلي دير كده هاد .هزارا نفر از مردم هيگناه کاركا ،حقاق هازنشستگي كا ،و غروري را که از کار کرد هراي يک كرکت مافق ،هشردوست و ناآور هه دست آورده هادند ،همه را از دست دادند .ظاهراً مديريت اركد اندرسن از اين خطاکاريِ واقعي کامب مبرّا هاد. ها اين وجاد متاسفانه آنها ها هرپا نساختنِ يک سیستم خابِ نظارتي ،هه تقايت ناهادي خاد کمک کردند؛ چراکه تاسط سیستم مذکار ميتاانستند از کساوکاركا در هراهر ساء رفتار مشريا حساهرسيِ خاد محافظت کنند(.ادامه دارد) ص 119 (ادامه متن هاال) در واق ،اين ماضاع مشكلي هاده ،و هست ،که هر كرکت هزرگ حساهداري ها آ درگیر هاده است .در مارد كرکت اندرسن ،من از تجرههي دردناکِ كخصيام ميدانم که چه پايا ِ غم انگیزي آنها داكتند. در حدود سال ،2999رئیس گروه مديريت ريسک كرکت اندرسن از من پرسید آيا ميتاانم يک مدل مبتني هر نظريه هازيها هسازم تا هه آنها کمک کند پیشهیني کنند که هرخي از مشتريا ِ حساهرسي كا ممكن است تا چه میزا در ارتكاب هه کبههرداري {تقلا} ريسک کنند (اين جايي است که کار من در راهطه ها هحث INCENTIVIZING IGNORANCE
119
248
قانا سارهنز-آکسلي از چند فصل پیش آغاز كد) .هما طار که هازگا کردهام ،من و سه همكارم مدلي را هراي پیشهیني دفعات احتمالياي که يک كرکت ممكن است 111
عملكرد خاد را هه ككل اكتباه هه سهام دارا و کمیسیا اوراق ههادار و هار
گزارش کند ،ساختیم .رويكرد ما ها اهتناء هر نظريهي هازيها ،همراه ها اطبعاتي که هه طار عمامي در دستر
است ،پیشهیني سطح ريسک پذيري در ارتكاب
کبههرداري را دو سال پیش از انجامش ممكن ميسازد .ما هه روكي کار کرديم که ها كناختن حساهرسي قانانيِ دقیق ،ارزياهي علت ريسک کرد
هراي ارتكاب
کبههرداري – در صارت وجاد – آسا تر گردد؛ اين کبههرداري تاهعي است از ساختار حاکمیتي هر كرکتي که هه طار عمامي معامله ميکند. ما كرکتها را مبتني هر درجهي پیشهیني كده تاسط مدلما هراي اينكه آنها در معرض ارتكاب کبههرداري هادند ،گروه هندي کرديم .از همهي كرکتهايي که مارد هررسي قرار داديم ،پیشهیني كد 16درصد از آنها ها احتمال تقريباً صفر مرتكا کبههرداري خااهند كد .متعاقبا حدود 1درصد از آ كرکتها عملكرد خاد را ،هه قال معروف ،از روي فريا گزارش کرده هادند .در انتهاي ديگر مقیا ما ،حدود 1/1درصد از كرکتها ،مبتني هر فاکتارهاي يكي كدهي سازماني و جبرانيِ ارزياهي كده تاسط مدل ،در هاالترين مرتبهي ريسک قرار گرفته هادند. حدود 61درصد از آ گروه کاچک از كرکتها تاسط کمیسیا اوراق ههادار و هار
هه ارتكاب کبههرداري در پنجرهي زمانيِ هررسي كده تاسط مدل متهم
كدند .اين يک سیستم هسیار ماثر است که تعداد اندکي مثبتِ کاذب 112ايجاد ميکند )Securities and Exchange Commission (SEC
111
false positive
112
248 – که اظهار ميدارد که يک كرکت مرتكا کبههرداري خااهد كد ،در حالیكه ظاهراً مرتكا آ نشده – و تعداد هسیار اندکي منفيِ کاذب
111
ايجاد خااهد کرد – که
نشا ميدهد يک كرکت مرتكا کبههرداري نخااهد كد ،در حالیكه متعاقباً آ را انجام داده است. كرکت انرو يكي از 1.1درصد از كرکتهايي هاد که ما آ را در هاالترين دستهي ريسک قرار داديم .كما ميتاانید اين ماضاع را در جدول صفحهي 111 هبینید ،که پیشهیني هاي ما را هراي يک گروه انتخاهي از كرکتهايي که درنهايت متهم هه کبههرداري هاي هزرگ كدند ،نشا ميدهد .جدول مذکار ارزياهي ما را از ريسک کبههرداري هراي هر كرکت در هر سال نشا ميدهد .هرآوردهاي مرهاط هه مناف هراي سالهاي 1118-11هستند .اين ارزياهيها هر اسا
چیزي هستند که در
علم آمار اصطبحا هه آنها آزما خارج از نمانه 114گفته ميكاد .اجازه دهید تاضیح دهم که اين هه چه معناست و چگانه ساخته كده است. فرض کنید كما میخااهید هدانید چقدر اين احتمال وجاد دارد که يک كرکت در يكي از اين دو دسته جاي دارد :درستکار يا کبهبردار .ها استفاده از استدالل نظريهي هازي ها ،كما ممكن است عاامل متعددي را كناسايي کنید که هه مديرا اجرايي سقلمه ميزنند تا هنگامي که كرکتكا در خطر است ،هه کبههرداري متاسل كاند .چند فصل قبل ،درهارهي هرخي از آ عاامل صحبت کرديم ،مانند اندازه ي گروه افرادي که مديرا اجرايي هراي حفظ مشاغلشا هه حمايت آنها نیاز
false negative
111
out-of-sample test
114
246
دارند ،و درهارهي عااملي صحبت کرديم که عبئم سري ِ هشدار دهنده نسبت هه کبههرداري فراهم ميآورند ،مانند هستههاي ساد سهام و جبرا مديريت که مبتني هر عملكرد گزارش كده درهاره ي كرکت و ساختار حاکمیتي آ ،پايین تر از سطح انتظارات قرار داكته هاكند. ص 111 مي دانیم که هرخي از كرايط ،از جمله مبلغ پرداختي هه عناا ساد سهام ،نشا ميدهد که آيا احتمال کبههرداري ميرود يا نه؛ اما اندازهي پرداختيهاي ساد سهام در تمثیر گذاري هر ريسک کبههرداري در مقايسه ها ،هه عناا مثال ،درصد مالكیت سرمايه گذارا هزرگِ رسمي از كرکت ،چه میزا اهمیت دارد؟ اين امر نیز كاخصي مهم هراي انگیزهي نهانكاري يا آككارسازيِ عملكرد ضعیف كرکت هه حساب ميآيد .روش هاي آمارياي وجاد دارد که اطبعات ماجاد درهارهي هسیاري از متغیرها را (مثبً فاکتارهاي كناسايي كده در هازي کبههرداري که تاسط من و همكارانم طراحي كده است) ارزياهي ميکند؛ تا اين مسئله را حل کند که فاکتارهاي مذکار تا چه حد مي تاانند احتمال درستكار هاد يا کبهبردار هاد ِ يک كرکت را (يا هر مسئلهي مارد مطالعهي ديگر را) هه خاهي ارزياهي کنند. خانااده اي از متدهاي آماري وجاد دارد که هه عناا درستنمايي
111
تخمین ماکسیمم
كناخته كده و هراي اين کار استفاده ميكاند .ما در اينجا درهارهي
دقیقاً چگانگي کار اين متدها دغدغهاي نخااهیم داكت( .هه خاطر طرفدارا ،از
maximum likelihood estimation
111
241 تحلیل الجیت 118استفاده کرديم) .مهم اين است که اين متدها تخمینهاي نااُريبي
118
از وز يا اهمیت نسبيِ هرکدام از اين فاکتارها و متغیرها هه دست ميدهند که هر نتیجه تمثیرگذار خااهد هاد .ها ضرب ارزشِ هر فاکتار (هراي نمانه ،تعداد مديرا يا درصد مالكیت سرمايهگذارا رسمي از كرکت) در وزنش ،ميتاانیم هرآوردي مرکا از احتمال اينكه كرکت مذکار درستكار خااهد هاد يا در دو سال آينده مرتكا کبههرداري خااهد كد ،هه دست آوريم .اگر اين نظريه کامب غلط هاكد ،آنگاه اين متدهاي آماري نشا
خااهند داد که هر اسا
كیاهي پیشهیني اين نظريه،
فاکتارهاي ماجاد در معادله تمثیر معناداري هر اينكه آيا يک كرکت درستکار است يا کبهبردار ،نخااهند گذاكت. وز هايي که تخمین زدهايم ،از اطبعات صدها كرکت طيّ سالهاي 1161تا 1118هه دست آمدهاند .ها وجاد اينكه چیزي که در فرايند پیشهیني عبقه داكتیم آ را هفهمیم – يعني درستکار هاد ِ كرکت يا کبهبردار هادنش – در سال 1111 هراي سال 1118امري ناكناخته هه حساب ميآمد ،يا در سال 1118هراي سال ،1116يا در سال 1118هراي سال 1111و غیره ،لیكن وز هاي هرآورده كدهي آماري هه آ سالهايي صرفا محدود مي كدند که ما نتايج حاصله را در مارد آنها، همانند وروديها ،از دو سال پیش ميدانستیم .لذا آخرين سالي که هراي آ از متد آماري هراي انطباق دادهها ها يک نتیجهي معلام استفاده کرديم 1118 ،هاد .سپس وز هاي ايجاد كده تاسط آزما درو نمانهاي را هراي تخمین درستنماييِ کبهبردار هاد ،هراي سالهاي دادههايي که در محاسبات آماري ما گنجانده نشده logit analysis
118
unbiased estimate
118
219
هادند ،اعمال کرديم .اين سالها مااردي خارج از نمانه
116
هستند .سپس
پیشهینيهاي خارج از نمانه ،سالهاي 1118هه هعد را در جدول پاكش ميدهد. البته ،از آنجا که اين تحلیل في الااق در سالهاي 2999و 2991در حال انجام هاد، ما داكتیم گذكته را "پیشهیني" ميکرديم. حال ممكن است فكر کنید اين يک ديدگاه عجیا از پیشهیني است .اين ماضاع ها همهي ماضاعاتي که تاکنا هحث کردهام ،متفاوت است .ممكن است تعجا کنید ،منظار از پیشهینيِ گذكته چیست؟ فهم آ هايد خیلي آسا هاكد ،وقتي که مي دانید چه اتفاقي افتاده است .اما هه خاطر داكته هاكید در آزما خارج از نمانه ،از هیچ چیز –که پس از 1118رخ داده هاد -هراي ايجاد اوزا ِ متغیرها يا هراي انتخاب متغیرهاي مهم ،استفاده نشد .از آنجا که پیشهینيها درهارهي وقاي هعد از سال 1118هیچ منفعتي از هرگانه اطبعات پس از آ سال نبردند ،و اگرچه در سالهاي 2999و 2991ايجاد كدند ،ولي پیشهینيهاي درستي هستند .اين ناع آزما خارج از نمانه مفید است هراي ارزياهي اينكه آيا مدل ما در تمايز هخشي میا كرکتهايي که ها ريسک هاال يا ريسک پايینِ کبههرداري روهرو هستند ،هه طار مؤثر عمل کرده است يا خیر .اين هدا معنا نیست که از ديدگاه عملي مفید هاكد؛ هااينحال ،از من ظر تايید اعتبار مدل و ايجاد اطمینا خاطر در مارد اينكه چگانه مي تاا انتظار داكت اين مدل در آينده عمل کند ،مفید خااهد هاد .اجازه دهید منظارم را تاضیح دهم: ص 112 out-of-sample
116
211
پیشهیني کرد گذكته هه لحاظ پیشرفت علمي ميتااند مفید هاكد؛ حتي اگر وقتي ناهت هه اجتناب از حساهرسي كرکتهايي ميرسد که پیش از اين مرتكا کبههرداري كدهاند ،کارهرد عملي زيادي نداكته هاكد. در اينجا راه ديگري هراي تفكر پیراما کبههرداري از دادههاي ماجاد در دستر
اين ماضاع وجاد دارد :مدل استفاده ميکند .اگر كرکت آرتار
آندرسن از من و همكارانم خااسته هاد تا در سال ،1118هه جاي سال ،2999 نظريهاي درهارهي کبههرداري هاجاد آوريم ،ما دقیقاً همین مدل را ميتاانستیم هسازيم .ما ميتاانستیم دقیقاً از دادههاي مشاهه طيّ سالهاي 1161-18هه منظار پیشهیني ريسک کبههرداري در كرکتهاي مختلف هراي سال 1118هه جلا استفاده کنیم .اين پیشهینيها مشاهه هما پیشهینيهايي ميكد که ما در سال 2999در آزما هاي خارج از نمانه ي خاد انجام داديم .تنها تفاوت در اين ميكد که آنها ميتاانستند مفید واق كاند ،چراکه در مارد آينده ميهادند. نمانهي پیشهیني کبههرداري هاي هزرگ
91
91
93
99
95
99
99
98
99
شرکت
ND
ND
1
1
2
1
1
1 F
1
ND
ND
4
4
4
4
1 F
ND F
N D
سندنت
ND
1
1
4
ND
4 F
1 F
1
1
سیسكا
ND
ND
ND
4
ND
4
ND
4
2
1
4
2
1
4
1
1 F
اينفارمیكس
1
4
4
4 F
1 F
1 F
1 F
ND
1
مدافیس
2
2
1
4 F
1 F
1 F
4 F
2
N
هانک آمريكا هاستا ساينستیفیک
اِنرو
N DF F 1
212
رايت اِيد مديريت پسماند زيراکس
2
2
1
1
4
1
4
1 F
1
1 F
1 F
4 F
1 F
1 F
1 F
2
1
1
1
1
1
1
1
1 F
D F 1 1
F 1
يادداكتهاي جدول :پیشهیني = 1 :ريسک هسیار پايین = 2 ،ريسک پايین = 1 ،ريسک متاسط = 4 ،ريسک هاال = 1 ،ريسک هسیار هاال؛ NDنشا ميدهد ما اطبعات کافي هراي تخمین زد نداكتیم؛ Fنشا دهندهي سالهايي است که متعاقبا ادعا كد در آنها کبههرداري رخ داده است ،پارهاي از اطبعات در زما انجام پیشهینيهاي ما ناكناخته است.
واضح است که ما يک سیستم نظارتي خاب داكتیم .منطق نظريهي هازيها هه ما اجازه داد تا پیشهیني کنیم چه ماق كرکتها احتماالً رفتار خاهي داكته و چه ماق نخااهند داكت .اين منطق حتي هه درستي سالهايي را که يک كرکت در كرايط ريسک هاال يا پايین قرار داكت ،مرتا کرده است .هه عناا مثال ،رويكرد ما "از قبل" نشا داد که (يعني ،هر اسا ميرفت كرکت رايت اِيد
111
آزما خارج از نمانه) چه هنگام احتمال
در گزارشهاي ساالنهي خاد حقیقت را هازگا کند و
چه هنگام خبف واق را( .ادامه دارد) ص 111 (ادامه متن هاال) همین را ميتاا راج هه كرکت زيراکس
189
گفت ،همچنین
درهاره ي كرکت وِيست منجمنت (مديريت پسماند) ،كرکت اِنرو ،و هسیاري ديگر
Rite Aid
111
Xerox
189
211
از كرکتها که در اينجا نشا داده نشده است .ما ميتاانیم كرکتهايي را كناسايي کنیم که آندرسن درحال هررسي آنها از جهت درگیريكا ها ريسکهاي هاال هاد ،و نیز ميتاانیم كرکتهاي ي را كناسايي کنیم که آندرسن آنها را از اين جهت که هايد هه كدت هه دنبال تجارت آتي ميهادند ،هررسي نميکرد؛ چراکه اين كرکتها ها ريسک هسیار پايیني مااجه هادند .در واق ،اين ايده پشت مطالعه آزمايشي آرتار آندرسن هاد که هراي آ قرارداد امضا كده هاد .آنها ميتاانستند از اطبعاتي که ما کشف کرديم ،جهت حفظ دادهها و اطبعات هه روزِ كرکتها استفاده کنند .سپس اين مدل ميتاانست ريسکهاي آتي را پیشهیني کند ،و آندرسن ميتاانست حساهرسيهاي آنها را هر اسا
آ انجام دهد.
آيا كرکت آندرسن از اين اطبعات هه خاهي استفاده کرد؟ متاسفانه ،آنها استفاده خاهي نكردند .ايشا پس از مشاوره ها وکبء و كرکاي خاد – کساني که ها مشتريا حساهرسي قرارداد منعقد کردند و حساهرسيها را زيرنظر داكتند – نتیجه گرفتند که عاقبنه هاد که ندانند كرکت هاي مختلف چقدر ريسكي هستند ،و هه همین خاطر از مدل استفاده نكردند .در عاض ،آنها هه حساهرسي كرکتهاي مشكل دار ادامه داده، و از محیط تج ارت اخراج كدند .آيا آنها هه خاطر عدم تعهد ظاهري كا در نظارت واقعي و ككست خارد در محروم کرد مشترياني که پیشهیني میشد در آينده اي نزديک رفتار نادرستي از خاد نشا دهند ،افرادي غیرعادي و عجیا هادند؟ هه تجرههي من ،نه .عدم تعهد در نظارت مؤثر يكي از دغدغه هاي اصلي در طرح هاي نظريهي هازي ها هراي سازما ها است .اين امر درست است زيرا ،هما طار که خااهیم ديد ،اغلا اوقات كرکت ها هراي كناخت مسائل و مشكبت انگیزههاي ضعیفي دارند .آيا فقدا نظارت امري عقبئي هاد؟ افسا ،هله ،عقبئي هاد ،حتي اگر درنهايت معنايش ناهادي كرکت آرتار آندرسن هاد .تفكر مبتني هر نظريه هازي ها هرايم روكن ساخت که كرکت آندرسن نمیتاانست هه خاهي نظارت کند ،اما هايد
214
هدانید اركدترين كرکاي مديريت آندرسن گايا واقعا ريسک هايي که مي پذيرفتند را درک نميکردند. در كرکت آرتار آندرسن ،كرکا هايد در سن كصت و دو سالگي هازنشسته مي كدند .هسیاري از آنها در سن پنجاه و هفت سالگي هازنشسته كدند .اين دو عدد ها پیماد راهي طاالني تاضیح خااهند داد که چرا انگیزههاي ضعیفي هراي رسیدگي هه ريسکهاي حساهرسي وجاد داكت .هزرگترين گروه حساهرسي تاسط كرکاي اركد کاري ،که هراي مدت طاالني دور هم جم كده هادند ،وارد كرکت كدند .هما طار که من هراي يكي از كرکاي اركد مديريتي آندرسن خاطرنشا ساختم ،كرکاي اركد کاري انگیزهاي داكتند مبني هر اينكه هه ريسکهاي مرهاط هه مشتريا هزرگ نگاه دقیق و ريزهینانهاي نداكته هاكند .حقاق هازنشستگي يک كريکِ هازنشسته كده هه اين هستگي داكت که وي در طي سالهاي گذكته چقدر درآمد داكته است .حساهرسي يک كرکت هزرگ ،مانند انرو ،هه طار معمال كامل میلیا ها دالر مي كد .هرايم واضح هاد که چرا يک كريک ممكن است هه كیاهي ديگري هه ماضاع نگاه کند ،يعني انتخاب کند که ها ريزهیني هررسي نكند که آيا كرکت ريسک هزرگي هراي دعاي قضايي در آينده ايجاد کرده هاد يا نه. فرض کنید كريک در زما حساهرسي در اوايل يا اواسط دههي پنجاه عمرش هاكد .اگر مدل کبههرداري دو سال زودتر کبههرداري را پیشهیني ميکرد ،آنگاه اين كريک ريسک هاالي کبههرداري را درک ميکرد ،و هناهراين ميفهمید ريسک هااليي که كرکت آندرسن (يا هر كرکت حساهداري که حساهرسي انجام ميدهد) ها آ مااجه ميكد ،دعاي قضايي پرهزينهاي را هه هار خااهد آورد .هزينههاي اقامه دعاي از وجاه ساالنه کسر كد ،وگرنه هه عناا درآمد در دستر
كرکاء قرار ميگرفت.
مطمئناً تا زمانیكه يک پرونده قضايي ثبت نشده ،وکبء استخدام نشده و فرايند دفاع هه راه نميافتاد ،اين هزينه نیز ايجاد نميكد .يک مشتري حساهرسي که در حال
211
تهیهي دفاتر حساب خاد هاد ،معماالً تا حدود سه سال پس از فعالیت متهم هه کبههرداري نمي كد .اين يعني پنج سال هعد از اينكه مدل (دو سال هعد) احتمال وقاع کبههرداري را پیشهیني ميکرد .دعاي قضايي ها هزينهي هااليش هه سرعت در خصاص اتهام کبههرداري اقامه ميكد ،اما احتماالً تا پنج الي هشت سال ديگر ،يا حدود ده سال يا هیشتر هعد از پیشهیني اولیه ي ريسک ،اين دعاي حل و فصل نميكد(.ادامه دارد) ص114 (ادامه متن هاال) تا آ ماق ،كريک کاري مذکار که در اوايل يا اواسط دهه ي پنجاه عمرش وارد اين کار كده ،هازنشسته كده و از در حال لذت هرد از مزاياي هازنشستگي اش ميهاد .اين كريک هه خاطر ندانستن ريسک پیشهیني كده ده يا پانزده سال زودتر ،اطمینا خاطر داد که هرگز از روي آگاهي اقدام هه حساهرسي كرکت هاي نامشروع نكرده هاد .هناهراين هنگامي که دعاي قضايي هه جريا افتاد ،هه احتمال زياد كريک مذکار كخصاً تاسط كاکیا يا دادگاهها هراي پاسخگايي حاضر نميكد .كرکت آندرسن (يا هر كرکت حساهداري که حساهرسي انجام میداد) پاسخگا ميهاد (يا حداقل ادعا ميكد که پاسخگاست) ،چراکه آنها جیاهاي گشادي داكتند و اهدافي طبیعي هراي دعاي قضايي هادند ،اما هعد از آ پال هراي دفاع از جیا كرکاي آتي در حال خارج كد هاد ،نه از جیا كريكي که يک دهه پیشتر درگیر حساهرسي دفاتر حسابِ تقلبي هاد .انگیزهي مالي اي که هايد كناخته كاد ،در حقیقت ضعیف هاد. هنگامي که هه يكي از كرکاي اركد مديريتي كرکت آندرسن نشا دادم که اين سیستم انگیزكي فاسد سرِ کار است ،فكر کرد من دياانهام – و صراحتاً آ را هه من گفت .او ها خاد انديشید مشترياني که هعداً متهم هه کبههرداري كدند ،گايا ميهايست تاسط كرکاي جاا و کمتجرهه مارد حساهرسي قرار گرفته هاكند ،نه
218
كرکاي اركدي که در آستانه ي دورا هازنشستگي هادند .من از وي خااستم تا اطبعات و دادهها را جستجا کند .يک چیز که كرکتهاي حساهداري در آ خبره هستند ،حفظ و نگهداري از اطبعات است .اين ماضاع كغل آنهاست .مطمئناً هه خاطر كاک واقعي اي که هه او وارد كد ،دريافت که دعايهاي قضايي هزرگ غالباً هه حساهرسيهايي مرهاط مي كد که تحت نظارت كرکاي اركد انجام گرفته هاد. كرط مي هندم که اين امر در مارد هر كرکت حساهداري هزرگ صحت داكت ،و كرط ميهندم که امروز هم درست هاكد .هناهراين حاال ميتاانیم هبینیم -همانگانه که او ديد -که چرا يک كريک كايد نخااهد هداند که در حال حساهرسي كرکتي هاده که احتماالً داكته دفاتر حساهداري خاد را دستکاري ميکرده است. چرا كرکاي اركد مديريتي پیش از اين از چنین واقعیاتي آگاهي نداكتند؟ دادهها آنجا هاد تا مارد هررسي قرار گیرد .آنها اگر ها دقت هیشتري درهارهي انگیزهها تفكر ميکردند ،كايد ميتاانستند كراکت را از دادخااستهاي هزينههر نجات دهند، مانند دادخااستهاي مرهاط هه كرکت انرو ،سا هیم
181
و هسیاري ديگر از ماارد
کبهبرداري .البته آنها در کار نظريهي هازيها نبادند ،و هه اين ترتیا آ قدري که درهارهي انگیزههاي مصر هاد هر اكتباه خاد ،که در كراکت كا (و در هیشتر مشارکت هاي ديگر ،هراي آ ماضاع) طراحي كده هاد ،ميتاانستند هسیار تفكر کنند ،در اين ماضاع تفكر نكردند. از جهت مثبت قضیه ،انگیزههاي مديريت ههتر از انگیزههاي كرکاي کاري هاد. مديرا اركد درهارهي عملكرد هلندمدت كرکت نگرا تر هه نظر ميرسیدند .كايد اين نتیجهي چیزي هاد که ما آ را اثر انتخاب 182مينامیم؛ چا افرادي ممكن است کانديداهاي محتمل تري هراي تصدي مديريت اركد هاكند که درهارهي ساما Sunbeam
181
selection effect
182
218
كرکت دغدغه مند و نگرا هستند .هااينحال ،آنها نیز انگیزهاي هراي کمک هه همكارا خاد هراي ورو د هه اين تجارت داكتند ،و اين هدا معنا هاد که ايشا عبقه مند هادند كرايط را هراي همكارا كا تسهیل نماده تا آنها هتاانند تا جاي ممكن قرارداد حساهرسي امضاء کنند .ايشا ممكن است ترجیح داده هاكند از هاجاد آمد مشكبت ها مشتريا هد اجتناب کنند ،اما مديرا اركد ميتاانستند هدو آگاهي از مشكبت آينده زندگي کنند؛ هه اين كرط که اگر اين عدم آگاهي کمک میكرد همكارانشا را خاكحال کنند و ايشا را هه داخل تجارت سرازير نمايند. هناهراين ،انگیزه هاي مديريت اركد نیز خیلي درست نباد .نظارت مؤثر منافعي هراي آنها داكت ،اما هه جهت درآمدي ،و مخصاصاً رواهط كخصي ،هزينههر هاد .هسیاري از كرکاي مديريتي اركد ها نظارت ضعیف ،هه عناا راهحل اين مشكل ،مدارا ميکردند و احتماالً ها انجام محاسبه ي سري ريسک هاد که هر اسا
آ دعاي
قضايي – نه سقاط و اضمحبل – هدترين چیزي هاد که يک مشتري کبهبردار مي تاانست از كرکت هبیند .هیايید ها آ روهرو كايم ،هسیاري از ما هم همینکار را خااهیم کرد. ص111 همچنین هايد آ را هه خاطر داكته هاكیم ،اما هراي آنچه که هه نظر ميرسد يک تعقیا قانانيِ هیش از حد متعصبانه تاسط وزارت دادگستري هاده است ،محاسبهي ريسک احتمالي تاسط كرکاي اركد مديريتي ميتاانست کار درستي هاكد .هه ياد داكته هاكید ،در حالي که كرکت آندرسن مجاز خاد هراي مشارکت در حساهداري را در سال 2992رها کرد ،که محكام كد هه اتهامات جنايي را در پي داكت ،آ محكامیت تاسط دياا عالي ملغي گرديد .ها اظهار تمسف هه خاطر تقريباً 61999 نفري که كغل هاي خاد را از دست دادند ،تصمیم دياا عالي هراي نجات تجارت هسیار دير اخذ كد .هراي همه سخت است که سیاستهايي را اعمال کنند که روز هه
216
روز همكارا را چک ميکند .اين امر درست است هرگاه اين همكارا کساني هاكند که انتخاب کنند کدا م كرکاء لیاقت انجام وظیفه هه عناا كرکاي اركد مديريتي را خااهند داكت .در كراکتهايي مثل آرتار آندرسن يا هر كرکت حساهداري هزرگ ديگر (يا كرکت هاي حقاقي) ،افرادي که سازما را اداره ميکنند ،تاسط همكارا خاد انتخاب مي كاند .كرکاي کاري آنها ،نه مديرا اركد ،هه عناا مديرا اجرايي مافقي که کساوکار كرکتكا را رونق ميدهند ،کساني هستند که ضامن سرازير كد پال هه كرکت هستند. ساختار انگیزهي فاسد که كرکتها را از پیشهیني دقیق کبههرداري دور نگه ميدارد ،منحصر هه حساهداري نیست .ما ميتاانیم مشكبت مشاههي را در صنعت هیمه و صناي هانكي مشاهده کنیم .هه عناا مثال ،فرض کنید که كما هه هیمه گرا گفته هاديد از فروش حق هیمهي مديرا و کارمندا هه يک مشتري هزرگ مانند اِنرو در سال ،1111خادداري کنند .کمیسیا اوراق ههادار و هار
در سال 2991
ادعا کرد که اِنرو از سال 1118تا 1116مرتكا کبههرداري در اوراق ههادار كده است .پیش از آ ،اِنرو يک كرکت محترم و قاهل تحسین هاد .در طال تمام سالهاي هین 1111و ،2991همكارا كما ،هیمهگذارا هیمه ،فرياد ميزدند که كما داريد درآمد آنها را از هین مي هريد ،و اينكه هیچ مدرکي وجاد نداكت که نشا دهد اِنرو کار اكتباهي انجام مي داد ،و اينكه در واق اِنرو يک كرکت خاب و مافق هاد .در نگاه آنها ،كما داكتید کساوکار آنها را هه افرادي ميسپرديد که هراي كرکتهاي رقیا کار ميکردند .اين مارد را هه سختي ميتاا تكذيا کرد ،در حالیكه كما پنج ،ده يا پانزده سال هراي وقاع اتفاق هعدي صبر ميکنید .كما مي تاانید تصار کنید رسید هه تعهدي واقعي هراي نظارت و مجازات ساء رفتار چقدر هايد سخت هاكد؛ زيرا هايد مراقا هاد پیش از اينكه مطمئن كايد کارکنا يا مشتريا کار اكتباهي انجام دادهاند ،نبايد وسط میدا پريد و ايشا را هه خاطر ساء رفتاركا مجازات کرد .تهمت کبههرداري زد هه يک مشتري هزينههاي هزرگي را
211
هه وجاد خااهد آورد ،درست هما طار که اعتماد نادرست هر رفتار صادقانهي يک كرکت ميتااند هزينههاي هزرگي ايجاد کند. مديريت ها کاهش درآمدها در امروز و جلاگیري از ايجاد دردسرهاي هزرگتر در فردا ،مي تااند نماداري از كجاعت هاكد ،اما هیشتر نمادارها در كجاعت ،تا هه نتیجهي مطلاب ميرسند ،كغل خاد را از دست ميدهند .اين انتخاب راحتي هراي هرکس نیست .مطمئناً همه ي ما هه ظاهر ماافق هستیم ها اين ايده که هايد کاري را انجام دهیم که در هلندمدت هراي ما و همكارانما خاب است ،اما انجام آنچه که در هلندمدت خاب است ميتااند در کاتاه مدت هسیار پرهزينه هاكد .هما طار که لُرد کینز هه نحا مطلاهي مشاهده کرد ،در هلند مدت همهي ما مردهايم (يا ،هه هر حال، هازنشسته) .از دست داد
کساوکار در زما
حال هراي جلاگیري از ايجاد
پروندههاي قضايي در آينده ،دقیقاً هه هما دلیل سخت و دكاار است. آنطار که ما هررسي کرديم ،نظريهي هازيها پیشهیني ميکند که افراد غالباً هه داليل منطقي ريسکهاي هزرگ را مفروض گرفته و ككستهاي هزرگ را تجرهه ميکنند .من فكر ميکنم كما ميتاانید هگايید که پیشهیني کرد ها هراي يک زندگي آ را هه امري ممكن از يک روال روزمره هدل خااهد کرد .خاكبختانه ،ساهقهام هسیار خاب هاده است ،اما اكتباهات قاهلتاجهي نیز در آ وجاد داكته است. و در حقیقت ريسکهاي ديگري در راهطه ها پااليش هیشتر نظريهي انتخاب عقبئي و مدلهايي که من ايجاد و استفاده ميکنم ،وجاد دارد .فصل هعد هرخي از اين مسائل را هررسي خااهد کرد.
ص 118
282
فصل هشتم چگونگی پیشبینی امر غیرقابل پیشبینی اين فصل درهاره محدوديت هاي مدل هاي من است ،هرخي از هدترين پیشهیني ها ،و هرخي از خطرات احتمالي آ مي تااند از پیشهیني کرد
نشات هگیرند.
هسیاري از منتقدين من صفحاتي زياد کار کرده و داراي پرانتز در اين هخش از کتاب خااهند داكت. هدترين پیشهیني من در ماه هاي هعد از انتخاهات هیل کلینتا هراي رياست جمهاري مطرح كد .زماني که او انتخاب كد ،هراي همه واضح هاد که قصد دارد هراي طرح جام مراقبت هاي ههداكتي تبش کند .او همسرش را هه عناا رئیس کارمندا ماظف تعیین کرده هاد تا هه طراحي يک هرنامه ههداكتي هپردازد .در آ زما ،من هراي يک كرکت کارگزاري هزرگ استخدام كدم تا هه کار در خارج از کنگره کمک کنم تا هتاانند فرصت هاي سرمايه گذاري را در هرنامه جديد طراحي کنند .هما طار که همه ما ميدانیم ،کارمندا جديد مقدار زيادي اكتیاق ايجاد ميکند ،اما هیچ تاافقي در مارد هرنامه مراقبت هاي ههداكتي جديد انجام نشد .در عاض ،هه طرز ناراحت کننده اي ككست خارد. هما طار که اين اتفاق افتاد ،تجزيه و تحلیل من از آنچه هرنامه مراقبت ههداكتي هه نظر ميرسد منجر هه يكي از هدترين پیشهیني هاي من كد .هر يک از جزئیاتي که از تحلیل من استخراج كد نیز اكتباه هاده و مملا از در
هايي كد که ارزياهي
281
هاي آتي را ههباد ميداد .مدل ها هه سه دلیل اصلي ككست مي خارند :منطق نمي تااند آنچه را که در واق در ذهن مردم مي گذرد در زماني که انتخاهي ميکنند را هدست آورد; اطبعاتي که هه مدل وارد ميكاد اكتباه است ،ورودي زهاله ،خروجي زهاله; يا چیزي خارج از چارچاب مدل مرج روي ميدهد تا وضعیت را تغییر دهد و آ را دور هیاندازد .آخرين مارد از اين ماارد هاال چیزي است که هراي تحلیل ههداكت و درما من اتفاق افتاد. در اوايل سال ،1111من پیشهیني کردم که در سال 1111يا 1114احتماالچه چیزي از کنگره عبار خااهد کرد .هه ناعي ،هر سه محدوديت هايي که ذکر کردم درگیر هادند و متعاقبا هه عناا هخشي از تجرهه يادگیري كخصي من مارد تاجه قرار گرفتند .اما هه طار کلي ،مشكل اصلي ها يک رويداد پیشهیني نشده هاد که هه طار کامل زمینه تغییراتي را که در آ مراقبت هاي ههداكتي از طريق کنگره انجام مي كد ،تغییر داد .البته ،تمام هدف پیشهیني اين است که امر پیشهیني نشده را پیشهیني کنید .هر کسي مي تااند پیشهیني کند که خاركید در كرق طلاع خااهد کرد و فردا در غرب قرار میگیرد .هاز ،امر پیشهیني نشده وجاد دارد و هعد هم امر پیشهیني نشده وجاد دارد( .ادامه دارد) ص118 (ادامه متن هاال) من فكر ميکنم كما مي فهمید منظار من زماني است که ما روي آنچه که در مراقبت هاي ههداكتي اتفاق افتاد کار ميکرديم ،دست کم ،همانطاري که من هه آ نگاه ميکردم .اگرچه متخصصاني که اين داده ها را ارائه کرده هادند، هسیاري از اجزاي يک هرنامه سبمت جام را كناسايي کردند -از جمله سااالتي که
284
مرهاط هه مراقبت هلند مدت هادند،نسبت جمعیت تحت پاكش،هزينه هاي مااد مخدر ،تازي هار مالیاتي هراي مراقبت هاي ههداكتي از ساي دولتهاي فدرال و ايالتي ،همچنین هزينه هاي کارفرما ،هزينه هاي کلي هراي مراقبت هاي ههداكتي ،و حتي سااالت مرهاط هه مراقبت هاي جانبي -که ماافقت کنگره را هه دست ميآورد ،هیچ کدام انجام نشد .هما طار که اين اتفاق مي افتد ،مدل پیشهیني کرد که دانیل روستنكاسكي ،181يكي از اعضاي هانفاذ مجلس ايلینايز ،و مهم تر از آ ، رئیس کمیته قدرتمند راه و روش هاي مجلس نمايندگا ،کلیدي هراي تصايا قانا
مراقبت هاي ههداكتي از طريق ماافقت کنگره هستند .هااينحال ،آقاي
روستنكاسكي هه هفده جرم فساد مالي در سال 1114متهم كد (و هعداً محكام كد) که هراسا
تحقیقاتي هاد که در طال سال 1111هه اوج خاد رسیده هاد ،هما طار
که مراقبت هاي ههداكتي کاخ سفید کلینتا هه طار جدي كروع كده هاد .اهمیت مراقبت هاي ههداكتي هراي روستنكاسكي اولین هار در پیشهیني اتهام وي کاهش يافت و پس از آ هم وي تبش هسیاري هراي نجات كهرت و آهرويش کرد و مقام رهبري خاد را در کنگره حفظ نماد و خاد را از زندا نجات داد .او در همه ماارد ككست خارد و پیشهیني من هراسا
تبش هاي ماثر او هراي مراقبت هاي
ههداكتي نیز ككست خارد .در نتیجه ،هرخبف انتظار من ،هیچ چیز از طرف کنگره قبال نشد. کیفرخااست روستنكاسكي كاکي دردناک هه وضعیت مارد تجزيه و تحلیل قرار داد؛ من تاضیح خااهم داد که چرا در يک لحظه .اين مدل هه اكتباه فرض کرد
Rostenkowski
181
281
که كرايط اساسي در طال دوره مذاکره هدو تغییر هاقي مي ماند و در مارد مراقبت هاي ههداكتي مذاکره ميکند .ارهاب رجاع من هه كدت وحشتناکي خاكحال نباد که من همه چیز را اكتباه گرفته هادم و نه من هادم ،اما حداقل من در يادگیري يک در
مهم مافق كده هادم .کمي تسلي پیدا کردم تا فهمیدم که هعد از حذف کرد
روستنكاسكي از مجماعه داده ها ،اگر دوهاره تجزيه و تحلیل خاد را تكرار کنم ،من همه چیز را درست کردم .هدو روستنكاسكي ،مدل نشا داد که تاافق در مجلس نمايندگا حاصل نميكاد ،و اين هدا معني است که هیچ هرنامه جام مراقبت هاي ههداكتي وجاد نخااهد داكت .اما البته ،اين تحلیل ها درک انجام كده اكت و هیچ راهي هراي کمک هه يک ارهاب رجاع وجاد ندارد .نیازي هه گفتن نیست که مشتري هه طار خاص فهمیده يا هخشنده نباد و هرگز از من نخااست هخش ديگري از کار را انجام دهد ،يک ناامیدي هزرگ ،زيرا من از اين فرصت هراي اثبات ارزش گذاري مدل ها استفاده ميکردم و از انجام اين کار هه صارت رايگا استقبال ميکردم .اما آ ها تندي نكردند و چه کسي مي تااند آ ها را مقصر هداند؟ آ ها زما ها ارزش و همچنین پال را در تحلیل من سرمايه گذاري کردند ،و مطلقا هیچ چیزي هم هراي نشا داد آ نداكتند. تحقیق من چه يافته اي داكت و چرا آ را پیدا کردم؟ مطالعه روستنكاسكي، هما طار که در حال حاضر هه آ فكر ميکنم ،لیستي طاالني از هازيكنا دارد که كامل چندين عضا کنگره ،هیبري کلینتا ،مشاورا
متخص
مراقبت هاي
ههداكتي از خانه هاي سالمندا ،AARP ،كرکتهاي داروسازي ،کارفرمايا از تمامي اككال و اندازه ها و غیره مي هاكد .حل هسیاري از مسائل در منطق خاد مدل نسبتا دكاار هاد ،انجام چندين دور مذاکره ،ماض گیري و تبادالت اطبعات قبل از
288
تاافق هر روي چیزي که هه يک نتیجه پايدار هرسد -يعني نتیجه اي که مي تاانست از طريق مجلس نمايندگا و مجلس سنا هه دست آيد .واضح هاد که سازش هیشتري الزم هاد تا هرخي از هازيكنا کلیدي هراي پذيرش آماده كاند( .ادامه دارد) ص118 (ادامه متن هاال) همچنین مشخ
كد که اين مطالعه حداقل دو مرحله (و احتماالً
تا چهار) مجزا را كامل ميكاد. مرحله اول که در آ هسیاري از تجزيه و تحلیل تصمیمات قانانگذاري مشترک است ،هر دوره الهي گري و فريا هراي ماقعیت متمرکز مي هاكد .در اين مرحله، تمام هازيكنا سهمي در ككل گیري نتیجه ي هخشي از تحلیل دارند .اين امر كامل هسیاري از سهامدارا است که زماني که هراي راي داد در مجلس نمايندگا و مجلس سنا حاضر ميكاند ،جايگاهي در اين میز هراي رأي داد و استقرار ندارند و رئیس جمهار هايستي هر آنچه را که آ ها هراي او مي فرستند را امضا کند يا وتا کند .سازما هايي مانند انجمن "هلا کرا -هلا كیلد "184يا انجمن هازارياهي آمريكا 181که کامب ها طرح کلینتا مخالف هادند ،يا هرخي رهبرا اتحاديه هاي کارگري و مناف دولتي محلي که هه كدت ماافق اين هرنامه هادند ،همراه ها ديگر تصمیم گیرندگا در مرحله الهي قرار گرفتند .سپس ،هنگامي که هه هازي الهي هه پايا ميرسد (ها تاجه هه قاانین مدل) ،تجزيه و تحلیل وارد مرحله هعدي ميكاد. در طال دوره الهي گري ،هه دلیل کش مكش هاي فراوا ،ماقعیت هسیاري از Blue Cross—Blue Shield
184
)American Marketing Association (AMA
181
288
هازيكنا تغییر خااهد کرد .آنها هه پیشنهاد مصالحه و يا زور يا پیشهیني چنین فشارهايي واکنش نشا خااهند داد .هناهراين در پايا اولین هازي ،تصمیم گیرندگا وارد مرحله هعدي ميكاند ،اما در ماقعیتهاي اصلي خاد در مارد مسائل کامل مرهاط هه مراقبت هاي ههداكت فردي نیستند .آنها تا زماني که هازي الهي خاتمه پیدا کند ،حرکت خاد را در هر ماقعیتي که مدل پیشهیني ميکند ،حفظ ميکنند. سپس مرحله هعدي هبفاصله تصمیم گیرندگا را علیه يكديگر را قرار ميدهد. در يک سا رهبرا اتحاديه هاي کارگري ،انجمن هازارياهي آمريكا ،رسانه ،انجمن هلا کرا -هلا كیلد ،و دولتهاي محلي و ايالتي و در ساي ديگر هیبري رادهام کلینتا قرار دارد .مطمئناً ،او در مرحله الهیگري تمثیر داكت ،اما نتاانست در کنگره راي هدهد .از ديدگاه مدل ،هر چیزي که ممكن هاد هین او و رئیس جمهار کلینتا وجاد داكته هاكد ،ها مرحله الهي گري هه پايا رسید .او و ديگرا ،در مرحله اول فرصت کافي داكتند را که تسلیم كاند ،خاد را ها آ تطبیق دهند ،و يا در هراهر استدالالت او مقاومت کنند. مرحله دوم ،تصايا اليحه جام را در هر دو مجلس نمايندگا و مجلس سنا پیشهیني کرد .همچنین پیشهیني کرد که اليحه اي که نزد رئیس جمهار کلینتا خااهد آمد ،يكي از مااردي هاده که مي تاانست هه راحتي آ را امضا کند ،هرچند که اين اليحه هااسطه قاناني که هیبري کلینتا مد نظرش هاد ،تغییرات هسیاري کرده هاد .هناهراين نیاز چنداني هه تجزيه و تحلیل هیشتر هراي انجام مذاکرات هین رهبري مجلس نمايندگا و مجلس سنا هر سر محتااي دقیق قاانین پیشنهادي وجاد
286
نداكت و نیازي هه انجام يک مطالعه دقیق تر از نظر خطرات حق وتا و چشم انداز حق وتا نباد .اين امر يک مسئله نباد. ها خرد كد اين اعداد ،چهار نتیجه از اين تجزيه و تحلیل خارج كد ،زيرا هراي درک اينكه اصبح ههداكت و درما هه کجا مي رود ،حیاتي هاد .اول اينكه ،هیبري کلینتا يک سهام دار معمالي نباد ،نه هه اين دلیل که او هاناي اول هاد ،هلكه هه اين دلیل که او خصاصیات فردي را نشا داد که در هنگام چسبید هه اصال خاد راضي هه ككست هاد .ها وجاد فشار هر او از هر طرف ،وي در هر يک از مسائلي که من هررسي کردم ،تقريبا ثاهت هاد .اين يک ويژگي است که هه ندرت در سیاست دماکراتیک ديده ميكاد (هرچند هسیاري از آ ها هه عناا رويكرد چانه زني ،يک رويكرد واقعا قلدرانه است که تاسط جارج دهلیا هاش مارد استفاده قرار ميگرفت) .مطمئنم پیاستگي محكمي را در ماقعیتهاي قبلي ها مطالعات ديگري که قبب انجام داده هادم مشاهده کردم .ژنرال اسبق نیجريه اي ساني آهاچا (و من قصد ندارم هیبري کلینتا يا جارج دهلیا هاش را ها هم در هیچ زمینه اساسي ديگري مقايسه کنم -فقط سبک چانه زني آ زما ) کانا تاجه مهمي در خیلي از مطالعاتي هاد که من انجام دادم .او هه ندرت ماقعیت را تغییر ميداد ،اما مجبار نباد. او هايد نتايج را ديكته ميکرد. ص 111 هیبري کلینتا هه سختي مااض خاد را تغییر ميداد ،اما از ديدگاه عملي هه آ نیاز داكت .تمام كااهد حاکي از آ هاد که مجلس سناي آمريكا در زما او هعد از رياست جمهاري كاهرش او را هه داوري زيرک تبديل کرد از اين لحاظ که اندکي
281
زورگايي را کم کرد و کمي انعطاف پذير كد .اين کار هايد حاال در دنیا هه خاهي هه او خدمت ميکرد ،اما هعد از آ مدل گفت که او فقط زورگايي را مي كناسد. هه هیا روزگار ،هیبري کلینتا زماني که وارد سیاست كد يک گاش حلبي داكت .نسبتا منصفانه است .او هرگز مسئالیت اداري نداكت و يک سیاست مدار نباد .اما تمايل كديد او هه آ هاد که در اوج ككاه و جبل ،سقاط کند ،اما هااينحال ناگزير از اين کار صرف نظر کرد ،تا ها ايجاد امكا مصالحه ها کساني که خاد را از هحث کنار کشیده هادند هه آ ها صدمه هزند .اين امر كامل گروه هاي مهم ذينف مانند انجمن پزككي آمريكا ،هخش عمده اي از صناي داروسازي و ديگر افرادي است که حمايت ساء آ ها ماجا كده تا فروش اصبحات مراقبت هاي ههداكتي هسیار ساده تر كاد .در واق ،تجزيه و تحلیل ها نشا داد که ها تاجه هه واکنش مناسا از کارگروه مراقبت ههداكتي کلینتا ،انجمن هازارياهي آمريكا در هسیاري از مسائل مرهاط هه مراقبت هاي ههداكتي انعطاف پذير تر از آ چیزي هاد که در آ زما درک مي كد .آ ها مي تاانستند از هرنامه اي پشتیباني کنند که مي تاانست تصايا مجلس نمايندگا و مجلس سنا را هه همراه داكته هاكد. دومین نتیجه قاهلتاجه ،سبک چانه زني هیل کلینتا در منطق مدل هاد .دو راه هراي رسید هه يک ماقعیت هرنده وجاد دارد .يكي اين است که ديگرا را متقاعد کنید که نقطه نظر كما را قبال کنند .ديگري اين است که آ ها را قبال کند .هیل کلینتا -در منطق مدل؛ من نمي دونم او پشت درهاي هسته چي کار ميکرده -از ناع دوم هاد .اين احتماالً هه دلیل درجه کم اهمیت و ها ماقعیت نسبتا مرکزي و حتي
289
اندکي سمت راست هراي او در هیشتر مسائل مرهاط هه مراقبت هاي ههداكتي تاسط پانل تخصصي است که من هراي ايجاد ورودي هاي مدل هه کار هردم. هما طار که در مدل ديده كد ،رئیس جمهار کلینتا ها کشید که قاي ترين ائتبف کجا خااهد هاد و خاد را هه آ نزديک ميکند .او مثل کسي هاد که انگشتش را خیس کرده هاد تا هبیند هاد هه کدام طرف مي وزد .اگر اصل هیبري کلینتا در آ زما را مي تاا هه عناا (هرگرديد هه آنچه که هه آ ايما داريد، ،رفتن هه جهنم و يا آب هاال) تاصیف کرد ،اصل هیل کلینتا
( هرنده هاش ،مهم نیست چه چیزي
هرنده كاي) است .ها تاجه هه نگاهي هه گذكته ،من فكر ميکنم که ناكته هاي اين يک دهه و نیم اخیر ها آنچه که هسیاري هه عناا سبک حاکمیت هیل کلینتا تصار کردهاند ،کامب مطاهقت ميکند. سامین نتیجه قاهلتاجه اين هاد که علت ناکارآمدي هسیاري از کارمندا هیبري کلینتا ،در دنبال روي از اعتقادات كخصي كا هاد .آ ها نسبت هه هیبري کلینتا هیشتر پذيراي مصالحه هادند ،اما تمايلي هم هه هرکناري او نداكتند و هه اين ترتیا تمايل نشا دادند که مخالفا را هه اندازه کافي هراي ساختن مقدمات پیروزي خادكا کاهش دهند .در دايره لغات مدل ،آ ها تسلیم او كدند ،آ ها پتانسیل زيادي هراي تحقق تغییر در ذهن او نسبت هه آنچه که خادكا فكر ميکردند داكتند اما ها اين وجاد ككست خاردند. و نتیجه چهارم ،نتیجه اي واقعا قاهلتاجه هاد :دا روستنكاسكي ،يعني كخصي که هه رديف دارايي در ككل گیري رديف دارايي در کمیته راه و روش هاي مجلس نمايندگا نظارت ميکند ،هیچ کدام از اين محدوديت ها را ندارد.وي هه
281
طرز ماهرانه اي دوهاره مانار داد .من در مارد پیشهیني هاي مدل صحبت ميکنم؛ نميدانم واقعا چه اتفاقي افتاده ،فقط ميدانم که چطار كد(.ادامه دارد) ص 110 (ادامه متن هاال) او ميدانست چگانه مي تااند تفكر ديگر هازيكنا کنگره را تغییر دهد .او ميدانست که چگانه تفكر رئیس جمهار را تغییر دهد و ديدگاه هسیاري از کارکنا را تغییر دهد .او همچنین احزاب مخالف و گروه هاي ذي نف را ها مهارت کنترل کرد. اين مدل چه چیزي در روستنكاسكي مشاهده کرد که در کلینتا ها يا ديگر هازيكنا وجاد نداكت؟ هراي اينكه اصبحات مرهاط هه مراقبت هاي ههداكتي مارد تاجه قرار گیرد ،مطمئناً هايد هادجه آ تامین كاد ،البته و اين که هما ايالتي هاد که د روستنكاسكي هیش ترين اعمال نفاذ را هر آ داكت .داده هاي تخصصي هه طرز عجیبي او هه عناا عاملي هسیار قدرتمند در مارد مسائل مرهاط هه نحاه پرداخت هزينه هاي ههداكت و درما ارزياهي کردند .و او نسبت هه اين ساال نسبتا محافظه کار هاد و ميخااست هیشتر هزينه ها را از هادجه فدرال حذف کند .هه نظر ميرسد که هیل کلینتا در هنگام پرداخت هزينه هراي مراقبت هاي ههداكتي ،ماض گیري محافظه کارانه تري داكت .هناهراين روستنكاسكي هه عناا میانه رو تر از اين هه نظر آمد ،و اعتقاد هر اين هاد که او هه اندازه رئیس جمهار در اين مارد قدرتمند هاكد.
282
روستنكاسكي در نقطه اي قرار گرفته هاد که يک کاه هزرگ از حمايت مقتدرانه پشت او قرارداكت ،او هه اندازه کافي هرتري داكت تا مردم را تحت تاثیر قرار دهد (اما نه هه اندازه اي که هیش از حد قاي و متعهد هاكد) و او ها گروه هاي کاچک و پراکنده ها نفاذ در ماقعیتهاي هسیاري واهستگي اندکي داكت تا هتااند در هراهر فشار مقاومت کند .در آ محیط (مطاهق ها منطق مدل) ،روستنكاسكي هه عناا يک رهبر که مي تاانست مردم را هه سمت خاد ساق دهد ،انتخاب كد .او هحث هاي درست و فرصت هاي مناسا و اهداف مناسا را هراي چاپلاسي يا وادار کرد پیدا کرد ،چنا که ماقعیت هرنده احتمالي آينده را هه جايي که ميخااست رساند .او هه جايگاه هرنده نرفت ،آ را هه او داد .هناهراين ،يكي از مسائل مرهاط هه مراقبت هاي ههداكتي پس از ديگري ،چا او اين همه پال را تحت کنترل داكت،اين هاد که روستنكاسكي چه چیزي ميخااست ،روستنكاسكي مي تاانست خیلي خاب چیزهايي که ميخااست را هدست هیاورد .هه جز هفده جرم مهم .آ ها هخشي از تجزيه و تحلیل من نبادند ،آ ها واقعا پیشهیني نشده هادند ،و همه چیز را تغییر دادند .تعداد جرم ها ،كاک هاي خارجي هستند -يعني ،محصال خارج، نیروهاي نامرهاط هه مسايل ههداكت و درما که هررسي نشدند. دنیاي سیاست و دنیاي کسا وکار در هراهر كاک هاي پیشهیني نشده آسیا پذير هستند .ها تجرهه در دست روستنكاسكي ،متاجه كدم که هايد راهي هراي پیشهیني اتفاقات غیرقاهل پیشهیني داكته هاكم تا هتاانم آ ها را در نظر هگیرم .اما چطار مي تاانید امر غیرقاهل پیشهیني را پیشهیني کنید؟ خاب ،اگر چه پیشهیني پیشرفت هاي غیرقاهل پیشهیني ممكن نیست ،اين امكا وجاد دارد که پیشهیني کنیم که يک زمین لرزه چقدر هزرگ است تا اين که يک پیشهیني را هرهم هزنیم .من
281
هر روي نحاه ي پیشهیني اندازه اختبالت را حتي اگر نمي تاانستم منب دقیق آ ها را هشناسم ،کار کردم .ما هه اين مسئله نگاه خااهیم کرد که من چگانه اين عنصر را در کارم جاي دادهام . اينكه چگانه هه راهحل نايني رسیده ام خاد داستا جالبي است .هنگامي که مشكبت د روستنكاسكي هاعث كد من در مارد كاک هاي تصادفي فكر کنم، جا لائیس گاديز ،188مارخ معروف جهاني که اکنا در دانشگاه يیل
188
است ،اما
در دانشگاه اوهايا در آتن در اوهايا از من دعات کرد تا يک هفته را ها او و كاگردانش هگذرانم(.ادامه دارد) ص 111 (ادامه متن هاال) گاديز در سال 1112مقاله اي ناكت و ادعا کرد که نظريه رواهط هین الملل يک ككست هاده است چرا که جنگ 1111خلیج فار ،فروپاكي اتحاد جماهیر كاروي ،يا پايا جنگ سرد را پیشهیني نكرده است .دو تن از دانشمندا هرجسته سیاسي ،هرو
راسست 186در دانشگاه يیل و جیمز ري در دانشگاه
واندرهیت 181هیا کردند که گاديز انتخاب منطقي پیشهیني من را در محاسبه اش در نظر نگرفته است )1(.آ ها مدعي هادند که اين ككل از کار تضمین کرد که هه عناا يک نظريه دقیق علمي تلقي كاد تا اين که صرفا تطبیق داده ها ها نتايج ،پس از كناخت نتايج،هاكد. John Lewis Gaddis
188
Yale University
188
Bruce Russett
186
Vanderbilt
181
284
گاديز هه اين ادعا که تاسط ري و ري تاجه کرده هاد که وي از ككل مناسا تحقیق چشم پاكي کرده است .اين چیزي است که او من را هراي صرف وقت ها او و كاگردانش دعات کرد .او مردد هاد و در مارد آ هیچ پیكر هندي نساخته هاد. نجیا زاده جناهي که او است ،او ترديدهايش را هه گانهاي مادهانه هیا کرد؛ هااينحال ،من هه آتن ،اوهايا مي رفتم ها هخشي از انتظاراتي که او از كاگردانش داكت و او قصد داكت مدل سازي من را هه عناا ناعي از حقه هازي نشا دهد. من ماافقت کردم که روش خاد را در هر مسئله سیاسي که گاديز و كاگردانش در آ تاافق کردند ،اعمال کنم ،هر چند که من دو محدوديت را اعمال کرده هادم. اول اينكه ،آ ها هايد هه اندازه کافي درهاره ماضاعي که انتخاب کرده هادند آگاهي داكته هاكند و اطبعات مارد نیاز هراي مدل را هه من هدهند ،چا هعید هه نظر ميرسید که من در اين مسئله متخص
هاكم و هه هر حال اگر اين اطبعات از افراد
ككاک هدست آيد ،ههتر است .دوم اينكه ،هايد مسئله اي هاكد که در طي يک دوره چند ماهه تا يک يا دو سال كناخته كاد ،هه جاي چیزي که هراي مدت زيادي كناخته نشده که آ ها نتاانند هه ماق قضاوت کنند ،چه منطق مدل من درست هاكد يا نه .امید اين هاد که هه چیزي نگاه کنیم که در آ زما مي تاانیم ها آ همخااني داكته هاكیم .آ ها ميدانستند که من پیش از اين حقیقت پیشهیني هايي کردهام و زما هندي درست است ،آ ها مي تاانستند هه آنچه که من گفته هادم نگاه کنند و آ را ها آنچه هعداً اتفاق مي افتد مقايسه کنند. آ ها هراي تجزيه و تحلیل آنچه که هه اعتصاب هیسبال 1114منجر كد ،تصمیم گرفتند که مرا مارد تجزيه و تحلیل قرار دهند.
281
من پیشهیني هاي دقیقي در مارد اين ماضاعات انجام دادم که آيا اعتصاب خااهد هاد (مدل پاسخ داد هله) ،آيا در آ سال يک سري جهاني وجاد خااهد داكت (مدل پاسخ داد نه) ،و اينكه آيا رئیس جمهار کلینتا تهديد هه مداخله خااهد کرد که تاسط مدل پیشهیني كده هاكد،اين اعتصاب پايا خااهد يافت (دوهاره ،پیشهیني خیر هاد) .من يک مصاحبه در کب
ها دو يا سه دانشجا که در
هیس هال کاركناسا هادند انجام دادم و سپس مدل کامپیاتري خاد را در مقاهل همه دانشجايا اجرا کردم .من تجزيه و تحلیل نتايج را در محل ارائه کردم .هه اين ترتیا دانش آمازا ميدانستند که هیچ چیز هیشتر از داده هاي جم آوري كده در کب و منطق مدل من هه پیشهیني هاي من نرسیده است .پیشهیني ها ،هما طار که اتفاق افتاد ،معلام كد که درست است. کمي قبل از اينكه آتن را ترک کنم ،پروفسار گاديز پیشنهاد کرد که يک مقاله ها استفاده از اين مدل هراي پايا جنگ سرد هنايسم .هه طار خاص ،او پیشنهاد کرد که هررسي کنم که آيا اين مدل درست قبل از پايا جنگ جهاني دوم ،پیروزي آمريكا را در جنگ سرد پیشهیني ميکرد يا نه(.ادامه دارد) ص 111 (ادامه متن هاال) هدين معني است که او يک ناع پیشهیني نمانه از ناع مارد استفاده من هراي اعتبار سنجي مدل کبههرداري را خااستار كد .پس هناهراين تجرهیات تحلیلي من ها د روستنكاسكي و اعتصاب هیسبال انگیزه و چارچاهي را هراي ارزياهي پايا جنگ سرد هه وجاد آورد .کار من در اين پروژه ،استفاده از اطبعات ماجاد در سال 1146است که هه من کمک خااهد کرد تا طرح جديد
288
خاد را هراي كاک هاي خارجي در يک مدل مارد آزمايش قرار دهم ،البته ،من احسا
ناامني را هه دلیل نارضايتي در طرح ههداكت و درما خاد احسا
ميکنم.
من از پیشنهاد گاديز و تجرهه افتضاحم در مارد مراقبت هاي ههداكتي هراي فكر کرد در مارد چگانگي پیشهیني عااقا رويدادهاي ذاتاً غیرقاهل پیشهیني استفاده کردم .من يک مجماعه داده را کنار هم قرار دادم که مدل من مي تااند هراي هررسي مسیرهاي جايگزين تا پايا يا ادامه جنگ سرد استفاده کند .اطبعات مرهاط هه ماقعیتهاي ذينفعا هراسا
معیاري طبقه هدي كده هاد که هر کشار در جها از
سال 1146مناف امنیتي مشترکي ها اياالت متحده يا اتحاديه كاروي دارد .روش من هراي ارزياهي مناف مشترک هراسا
روكي است که در اواسط دهه 1189منتشر
كد )2(.اين روش هه هررسي اينكه چگانه هر دو جفت مقامات اتحاد نظامي کشار هین سال هاي سال ها يكديگر كباهت دارند ،مي پردازد .آ هايي که ها هما اياالت متفق كدهاند هراي هه اكتراک گذاكتن نگراني هاي امنیتي كا هاد و آ هايي که هه طرق مختلف ها يكديگر متحد كدهاند (هما طار که اياالت متحده و اتحاديه كاروي انجام دادند) ،كايد هخاطر سیاست هاي امنیتي و مناف متفاوت آ ها هاد. همبستگي الگاهاي اتحاد در سال 1146ها اطبعات مرهاط هه نفاذ نسبي يا نفاذ هر کشار در سال 1146ترکیا كد .هراي هرآورد نفاذ،من از يک هدنه استاندارد داده تاسعه يافته تاسط پروژه اي استفاده کردم که در آ زما در دانشگاه میشیگا هه نام پروژه مرتبط ها جنگ نامگذاري كد .آ داده ها ،مانند ارزياهي من از مناف امنیتي ،مي تاانند تاسط هر کسي که هه آ اهمیت ميدهد ،هارگیري كاد .آ ها در يک وب سايت هه نام eugeneمستقر كدهاند که تاسط دو استاد علام
288
سیاسي طراحي كده که عبقهمند هه تكرار هرخي از تحقیقات من در زمینه جنگ هستند)1(. هر ايالت در مجماعه داده ها -من هر روي کشارها تمرکز کردم .هه جاي تصمیم گیرندگا فردي هراي حفظ داده ها ساده و آسا هراي ههمل آوري تاسط ديگرا -پس از جنگ جهاني دوم ،حداکثر امتیاز قاهلتاجهي را هه خاد اختصاص داد تا انعكا
فاريت مسائل امنیتي را تعیین کند .ترکیا اين داده ها هراي تخمین
دستاوردهاي مارد انتظار و خسارت هاي ناكي از تغییر سیاست هاي امنیتي هاد ،اين مدل هر روي اين داده ها هراي همه ترکیبات هر دو کشار يک صد هار اجرا كد .هر يک از اين حدود كامل پنجاه "دوره چانه زني است .دوره مذاکرات ها گذكت سال ها مارد هررسي قرار گرفت و از اين رو اين مدل هراي پیشهیني آنچه در جنگ سرد سال 1146تا پايا هزاره هه کار مي رفت مارد استفاده قرار گرفت. امتیاز هرجسته هر يک از کشارها يک كانس يک هه چهار از تغییر تصادفي هر چهار سال هاد .هه نظر من اين هه اندازه کافي زياد هاد که سرعتي هگیرد که تاجه دولت هه طار قاهل مبحظه اي در يک جهت و يا هه ديگر جهات حرکت ميکند و نه چندا زياد که احتماالً در داخل کشارها يا در طال هازه هاي نسبتا کاتاه ،هي ثباتي هیشتري ايجاد كاد( .ادامه دارد) ص 113
286
(ادامه متن هاال) هه طار طبیعي ،اين ممكن است ها يک احتمال هاالتر يا پايین تر انجام كاد ،هناهراين چیزي هیش از قضاوت كخصي در پشت انتخاب يک هه چهار فرصت (كاک) وجاد ندارد. هر گانه تغییر در هرجستگي ،تغییرات فرضي را در درجه ي نگراني هاي امنیتي هر ككل گیري تسلط سیاسي داكتند يا درجه ي ماضاعات ديگر ،مانند امار داخلي، ككل تصمیمگیري را هراي اين يا آ کشار تسطیح ميکند .هناهراين ،داده هاي هرجسته "كاکه" هادند تا دامنه و هزرگي زلزله هاي سیاسي ممكن را که پس از سال 1146هاجاد آمدند ،هه دست آورند .اين ناآوري مدل من هاد که منتج هه ترکیبي از ديدار من از اوهايا و پیشهیني هاي نامافق من در زمینه مراقبت هاي ههداكتي كد. از آ زما هه هعد ،من روش هايي را هراي تغییر تصادفي نه تنها هرجستگي و هم چنین كاخ
هايي هراي نفاذ هالقاه و ماقعیت ترکیا کردم و حتي هراي اينكه آيا
يک سهام دار در هازي هاقي مي ماند يا حذف ميكاد ،در يک مدل جديد که من در حال تاسعه آ هستم ،آورده ام. هیچ يک از داده هاي پارتفالیاي پیما هین دولتها هراي اندازه گیري میزا مناف مشترک خارجي استفاده نشد و نه داده هاي نفاذ هه روز كده هاد تا رويدادهاي واقعي پس از 1146هه حساب آيند .معیار پارتفالیاي پیما هین دولتها تنها در پاسخ هه منطق مدل و پايايي آ تغییر کرد ،که هرجستگي را هه طار تصادفي كاکه کرده ،تكا داد .تغییرات در همبستگي هاي اتحاد هراي همه کشارها نشانگر اين هاد که آيا كاروي يا آمريكايي ها هرتري خااهند يافت يا اينكه آيا در مبارزه مداوم هراي هرتري در جها هاقي خااهند ماند.
281
هناهراين اينجا تحلیلي هراي پیشهیني امر غیرقاهل پیشهیني هاد يعني زوال و جريا تاجه هه سیاست امنیتي هه عناا مسئله هرتر در سیاست هر کشاري که در مطالعه من هاد .ها تكرار کافي (در آ زما ،من فقط صد هار انجام دادم ،زيرا محاسبه زما هسیاري طال کشید؛ احتماالً امروز هزار هار و يا هیشتر آ را انجام ميدهم) ها كاکهاي تصادفي تازي كده ،ما هايد قادر هه مشاهده طیف وسیعي از پیشرفت هاي احتمالي در جبهه امنیتي هاكیم .اين هه ناهه خاد هايد امكا پیشهیني احتمال نسبي سه تحال محتمل از جنگ سرد را فراهم آورد :الف)آ ها يک پیروزي روكن از ساي اياالت متحده در مدت پنجاه سال که من كبیه سازي کردم ،پايا خااهد يافت)b( .اين کار ها پیروزي روكني تاسط اتحاد جماهیر كاروي در هما دوره زماني پايا خااهد يافت .يا ()cادامه پیدا خااهد کرد و نه اتحاديه كاروي و نه اياالت متحده ماقعیتي هراي اعبم پیروزي ندارند. چه چیزي پیدا کردم؟ اين مدل نشا داد که در % 86از سنارياهايي که امتیازات هرجسته هه طار تصادفي كاکه كدهاند ،ياالت متحده جنگ سرد را هه صارت مسالمت آمیز ،گاهي اوايل اواسط دهه ،1119اغلا در دوره هاي مرهاط هه اواخر دهه 1169يا اوايل دهه ،1119پیروز كد .در 11درصد از كبیه سازي ها ،كاروي در جنگ سرد پیروز كد و در 11درصد هاقیمانده ،جنگ سرد فراتر از چارچاب زماني هاد که تحت پاكش تحقیقات من هاد .چیزي که من در کاتاه مدت دريافتم اين هاد که پیكرهندي مناف سیاست در سال 1146در حال حاضر كاهد پیروزي آمريكا هر اتحاد جماهیر كاروي هاده است( .ادامه دارد) ص 119
269
(ادامه متن هاال) اين هماني هاد که گاديز ارائه کرد ،ويژگي مبرم .اين درست هاد هر چند تاريخ كروع 1146پیش از تشكیل ناتا يا پیما وركا هاد،هر يک از آ ها تقريبا در هر كبیه سازي ظاهر كدند،چنانكه ماقعیتهاي ملل دايره وار در منطق مدل تغییر ميکردند)4(. انتخاب سال 1146هه عناا تاريخ كروع هه ويژه در اين زمینه چالش هرانگیز هاد زماني که نگراني وجاد داكت اين هاد که هسیاري از کشارها در اروپاي غرهي ساسیالیست خااهند كد .اين زماني هاد که خیلي ها فكر کردند پیروزي کمانیسم هر نظام سرمايه داري و استبداد هر دماکراسي يک جبر تاريخي هاد .البته در جبهه مهندسي خیلي دي ركده هاد که جريا حاادث تغییر کند .هااينحال ،مدل در اين اهعاد کامب تحريک آمیز هاد ،چرا که فرصت هايي را پیشنهاد کرد که پیش از آ هراي هرنده كد در جنگ سرد داده هاد .يكي از اين فرصت ها ،در زما مرگ استالین (که البته ،جزء اطبعاتي هاد که در داده هاي وارد كده هه مدل وارد نشده هاد) ،هه نظر ميرسید ،در زما تصمیم گیرندگا واقعي مارد هررسي قرار گرفت .آ ها فكر ميکردند ممكن است فرصت قاي هراي فروپاكي اتحاد متحدا اروپاي كرقي اتحاد كاروي در هین اروپاي غرهي وجاد داكته هاكد .مدل من ماافقت کرد. تصمیم گیرا آمريكايي اين امكا را دنبال نكردند ،زيرا مي ترسیدند که اين امر منجر هه جنگ ها اتحاد جماهیر كاروي كاد .مدل من مخالفت کرد و پیشهیني کرد که كاروي در اين دوره خیلي درگیر مسائل داخلي خااهد هاد و هدو كک هسیار پشیما خااهد كد،در حالي که ها درماندگي هیشتر يا کم تر امپراتاري اروپاي كرقي خاد را که از دست داده هاد ،تماكا ميکرد .البته ،ما هرگز نخااهیم دانست که چه
261
کسي درست ميگفت .ما ميدانیم که اين چیزي است که آ ها چند دهه هعد هین سال هاي 1161تا 1111انجام دادند. هناهراين ها کمک دا روستنكاسكي و دانشجايا جا گاديز ،من تاانستم نشا دهم که چقدر كدت كانس پیروزي جنگ سرد آمريكا هاد .گزارش جنگ سرد، مانند هررسي قبلي کبههرداري ،ما را هه ياد آ مي اندازد که پیشهیني مي تااند هه هما اندازه ثمرهخش هاكد که مي تااند هه جلا نگاه کند .هیچ کس هه اندازه جا گاديز ،سخاوتمند نیست که تصديق کند که مدل سازي نظريه هازي ممكن است هه حل مسائل مهم کمک کند و هیچ کس نبايد مي هاد (نه اينكه وقتي مردم اين همه سخاوتمند هستند ،خاب نیست) .هايد هاكند و همیشه منتقد خااهند هاد. داليل هسیار خاهي هراي رد تبش هاي مدل سازي وجاد دارد يا حداقل نسبت هه آ ها كک و ترديد و داليل هد هسیاري وجاد دارد .همراه ها نق
هاي فني در
مدل هاي من و يا هر مدل هراي اين ماضاع ،محدوديت آككاري وجاد دارد هه اين دلیل که آ ها صرفا مدل هايي هستند ،که البته واقعیت ندارند .آ ها نگاهي ساده هه واقعیت هستند .آ ها تنها مي تاانند ها هررسي دقیق از اين که پیشنهادهاي کلي از منطق خاد پیروي ميکنند ،ارزياهي كاند و ارزياهي میزا همخااني اين واقعیت ها ها اين پیشنهادها مي هاكد.متمسفانه گاهي اوقات مردم هه معادالت زيادي نگاه ميکنند و فكر ميکنند" :مردم واقعي نمي تاانند اين محاسبات پیچیده را انجام دهند، هناهراين هديهي است که مردم واقعي اين گانه فكر نميکنند ".من اين استدالالت را فقط در هر نیمسال از يک دوره يا دوره ديگري که تدريس ميکنم مي كنام .من همیشه ها گفتن اين که مخالف اين امر درست است ،پاسخ ميدهم( .ادامه دارد)
262
ص 115 (ادامه متن هاال) افراد واقعي ممكن است قادر نباكند رياضي سنگیني که وارد يک مدل ميكاند را انجام دهند ،اما اين هه اين معنا نیست که آ ها محاسبات پیچیده تري را در سر خاد انجام نميدهند ،حتي اگر آ ها ندانند که چگانه فرآيندهاي تفكر تحلیلي خاد را هه طار رياضي نشا دهند. سعي کنید معادالت مرهاط هه تاپ هازيكن حرفه اي تنیس را نشا دهید که نشا دهنده ضرهه زد هه تاپ ها چرخش فرفره اي تا گاكه دور حريف است ،و اطمینا حاصل کنید که تاپ دقیقاً داخل خط است و در عرض 19مايل در ساعت حرکت ميکند .هي كک ،هازيكن حرفه اي تنیس ها سردرگمي کامل هه معادله نگاه ميکند .هااينحال ،هازيكنا حرفه اي تنیس هه اين ككل عمل ميکنند که هر وقت محاسباتي را انجام ميدهند که تبكي کنند ،نظیر تصايري که من تاصیف ميکنم، است .اگر هازيكن يک هازيكن در رديف هاكد ،هیشترين زمانیست که تصاير ها مافقیت ساخته ميكاد ،ها وجاد اينكه تصمیمات مرهاط هه سرعت ،ماقعیت پا، زاويه سر راکت و غیره هايد در کسري از ثانیه انجام كاد و هايد در عین حال سرعت ،زاويه و چرخش تاپ که از طرف ديگر زمین مي آيد ،کار کند. از آنجا که مدل ها نمايش هاي ساده از واقعیت هستند ،آنها همیشه فرصت ههبادي دارند .همیشه يک مبادله هین اضافه کرد پیچیدگي و حفظ چیزهاي قاهل مديريت وجاد دارد .افزود پیچیدگي تنها زماني ماجه است که ههباد دقت و قاهلیت اطمینا هیشتر از هزينه اضافه کرد فرضیات هاكد .البته اين قاعده کلي صرفه جايي است .من پیشرفت هاي کاچک و هزرگي در مدل سازي تئاري هازي خاد در
261
طال سالیا ايجاد کردهام .مدل پیشهیني اصلي من ايستا هاد .گزارش كده است که در يک تبادل اطبعات در مارد يک مسئله چه اتفاقي خااهد افتاد .هه اين ترتیا، اين پیشهیني کننده خاهي هاد اما در مهندسي خیلي خاب نباد .در حالي که من يک مدل ثاهت را در نظر گرفتم تا هرآورد خاد از تمايل مردم هه ريسک پذيري و تخمین احتمال غالا كد يا از دست داد سر هه سر رقاهت را ههباد هخشد،همچنا در مارد نحاه ايجاد پايايي اين فرآيند فكر ميکردم .هه هر حال ،اكخاص حقیقي پايا هستند .آ ها ذهنیت خاد را تغییر ميدهند ،مااض خاد را هه سااالت تغییر ميدهند ،معامبتشا را انجام ميدهند و البته آ ها در مارد وعده هاي خاد هلاف مي زنند و انكار ميکنند. در حدود ده سال پس از ايجاد نسخه استاتیک ،من درنهايت يک مدل پايا را اجرا کردم که از آ راضي هادم .اين مدلي است که من اغلا در اين کتاب در مارد آ هحث ميکنم .در طال چند سال گذكته ،من هر روي يک رويكرد کامب جديد هراسا
يک هازي دقیق تر از آنچه که در هخش سام تاضیح دادم ،کار کردهام .تست
هاي مقدماتي اين مدل جديد نشا ميدهند که اين مدل نه تنها پیشهیني هاي دقیق تري را هه دست ميدهد ،هلكه پايايي هازي را ها اعتقاد هیشتري ثبت ميکند .هه عناا يک پاداش اضافه ،همچنین هه من اجازه ميدهد که در يک ماضاع هه طار همزما ، تااز تجاري را در ماضاعات و يا در اهعاد مختلف ارزياهي کنم .اين همچنین فرصتي را هراي ارزياهي میزا اهمیت و نفاذ هر هازيكن ها تغییر دور چانه زني هه دور چانه زني ميدهد و اين چیزيست که مدل قديمي تر نمي تاانست انجام دهد. من اين مدل جديد را در هرخي از هحرا هاي سیاست خارجي جاري و گرمايش جهاني در دو فصل آخر اعمال خااهم کرد .اين اولین تاخت و تاز من هراي هاز
264
کرد فرصتي است هراي که از رويكرد جديدم كرمسار هاكم .فرآيند اکتشاف هرگز پايا نميياهد .اين هم چالش و هم هیجا ناكي از انجام اين ناع تحقیقات است: يافتن راههاي ههتر و ههتر هراي کمک هه مردم هراي حل مشكبت واقعي از طريق منطق و كااهد( .ادامه دارد) ص 119 (ادامه متن هاال) همه نه ،در هر حال ،در كار و كاق من هراي اين ناع تبش در کشف سهیم هادند. هعضي منتقدا نسبت هه پیشهیني رفتار انسا اعتراض دارند .آ ها نگرانند که دولت يا كرکت ها از اين دانش سا استفاده کنند .آ ها نسبت هه کاهش اصال اخبقي افراد در معادالت نگرا هستند .هراي من ،اينها يک سري مخالفت هاي عجیا است ،هه خصاص از آنجايي که هیشتر افراد از کیفیت گزينه هاي سیاستگذاري دولت ناراضي هستند و ها جنبش هاي مشارکتي كروع ميكاد .هرخي از همكارا دانشگاهي من هه ويژه هراي ارائه راهنمايي هه جامعه اطبعاتي ،سازما اهريمني CIAدر امار امنیت ملي اعتراض دارند .هه نظر ميرسد که آ ها فكر ميکنند که دولت نبايد ههترين اهزار را در اختیار داكته هاكد تا ههترين انتخابهاي ممكن را انجام دهد .من اين نظر را ندارم .اگر ما هخااهیم از دولت خادما تصمیمات ههتري هگیريم ،هايد هه آ کمک کنیم تا تصمیمگیري خاد را ههباد هخشد. هله ،همیشه يک خطر وجاد دارد که هر اهزار مارد سا استفاده قرار ميگیرد .اما علم در حال درک اين است که جها چگانه کار ميکند .افراد مختلف ديدگاه هاي
261
كخصي متفاوتي در مارد چیزي دارند که دنیا را هه مكا ههتري تبديل ميکند و اين وظیفه مسئاال و كهروندا است که استفاده غیر اخبقي از اطبعات را تنظیم کنند. عبوه هر اين ،اين مسئالیت هر يک از ما هه عناا كخ
است که تخص
خاد را
نگه داريم ،وقتي فكر ميکنیم که استفاده از آ هاعث ميكاد دنیا ،يا هخش کاچكي از آ ،جاي هدتري كاد. ------مشتريا را کم ميکنم زماني که من نميخااهم هه آ ها در رسید هه اهدافشا کمک کنم .هراي مثال ،سال ها پیش ،کسي که ادعا ميکرد نماينده دولت لیبي است هه من نزديک كد .فردي که ها من تما
گرفت ،ميخااست من تشخی
دهم که
چگانه مي تاانست سرنگاني دولت مصر را تسهیل کند و انار سادات رهبري کند. اين تما
پیشنهاد کرد که من هه ژنا ،سائیس ،پرواز کنم.هراي اجتناب از امكا
دولت اياالت متحده يا دولت ديگري که هتااند نتايج حاصل از اقدامات مدل سازي هسیار اهتدايي را هداند .من يک میلیا دالر هراي زحماتم پیشنهاد کردم .هیچ راهي هراي من وجاد ندارد که هدانم آيا اين رويكرد معتبر هاده يا جعلي هاد ،اگر چه هه نظر واقعي رسید .من رد كدم و هبفاصله ها مردم آمريكا تما
گرفتم تا هه اونا
درهاره تجرهه ام هشدار هدهم. چند سال هعد كخ كخ
ديگري ها يک پیشنهاد ناخاكايند تما
گرفت.اين
خاد را نماينده مباتا سسه سكا 189در زيیر 181معرفي کرد .قدرت نگه داري Mobutu Sese Seko
189
Zaire
181
268
مباتا ضعیف كده است .اقتصاد او ضعیف عمل ميکند ،سرهازا كايسته اش مضطرب كدهاند ،و پیروا وفادار او در حال سست كد هادند ،چا ميدانستند که يک هیماري کشنده دارد .آ ها احتماالً نگرا اين هادند که هنگام رفتن او چه کسي از آ ها محافظت خااهد کرد و از نظر مالي از آ ها مراقبت خااهد کرد .کسي که تما
گرفته هاد ميخااست هداند اگر مي تاانستم تدهیري کنم که کنترل ماهاتا را
در زيیر نجات دهم و در حدود 19درصد از دارايي هاي مالي ساحلي مباتا را پیشنهاد کرد .میدانم هه نظر سخت میاد که هاور کنید،اما اتفاق افتاد،و اين قبل از آ هاد که نیجريه اي ها فاسد خادكا حقه هانک اينترنتي معروف خاد را اجرا کنند. ص 119 ماتاها در آ زما مشهار هاد که جايي است ارزكي هین 8تا 29میلیارد دالر دارد .اگر اين حقیقت داكت،اگر مي تاانستم ادامه کار او را مهندسي کنم تا اينكه او ها آرامش همیرد يا تصمیم هه استعفا هگیرد و اگر مايل هادم اين کار را هكنم ،من مي تاانستم پرداخت يک ثروت هاور نكردني را داكته هاكم .اما حتي اگر هخت ياري کرده هاد ،جااب هناز هما هاد .هماني هاد که در پیشنهاد لیبي ،من هدو لحظه اي ترديد گفتم .من مطمئن هادم که مشكل مباتا مشكل تحلیلي ها يک راهحل است ،اما هیچ مقدار پالي نمي تااند دخالت مرا تاجیه کند .نگراني اصلي من اين هاد که در صفحه رادار کساني هاكم که واقعا ترجیح ميدادم در مارد من چیزي ندانند .و يک هار ديگر ها مردم آمريكا تما
گرفتم تا هه آ ها نسبت هه وضعیت هشدار دهم.
البته ،قضاوت كخصي من درهاره اينكه چه کسي هايد ها او کار کند ،ممكن است از نظر كخ
ديگري متفاوت هاكد .نمي تاانستم هیچ تاجیهي هراي کمک هه هر
268
کسي که سادات را سرنگا کند ،هبینم .در اينجا مردي هاد که جا خاد را در تبش صادقانه و مافق هراي پیشبرد آرما صلح در معرض خطر قرار داده هاد و هه طار غم انگیزي آ را از دست ميداد .پرونده مباتا مي تااند (تا حدي کم)پیچیده تر ديده كاد .يک پرونده اخبقي هاريک وجاد داكت که هايد هخاطر مباتا تشكیل كاد .در حالي که از من درخااست نشده هاد ،كخ
مي تاانست هه راحتي ادعا
کند که هر کس که هعد از ماهاتا ميآمد كايد هدتر هاكد .پس از آ ،و حتي هبفاصله پس از سقاط او ،مشخ
نباد که کنگا در مسیري ههتر حرکت ميکند.
هااينحال ،هراي من جااب معلام (هدو اههام) هاد .هراي ديگرا – چه کسي ميداند که چطار ارزياهي مزايا و معايا را هه لحاظ هینش علمي هراي کمک يا ممانعت از يک ديكتاتار مثل مباتا هكار خااهند هرند؟ هرخي از كما ممكن است فكر کنید که من نبايد از تیاري هازي هراي کمک هه كرکتهاي هزرگ هراي رسید هه تاافقات خاب در دعاي حقاقي استفاده کنم،هه خصاص زماني که رقباي آ ها در امار مدني قادر هه پرداخت هزينه هاي قاهل قیا
نباكند .هرخي ديگر ممكن است فكر کنند که من هه اندازه کافي هراي کمک هه
كاکیا کار را انجام نميدهم( ،هرچند كرکت من خاكحال است که اين کار را انجام دهد؛ ما فقط زياد ساال نكرديم)؛يا كما چه فكري داريد .هناز ديگرا ممكن است حكم وکیل را تصديق کنند :هر کسي مستحق ههترين دفاع است که مي تااند جم آوري کند .همه ما استانداردهاي فردي خاد را در مارد نحاه استفاده يا نگه داكتن دانش و مهارت هاي خاد داريم و اين هما چیزي است که هايد هاكد.
266
در پايا ،من معتقدم که پیشرفت در دانش علمي تقريبا همیشه وضعیت انسا را ههتر ميکند.اگر ما خادما را هه لاديتها (ضد تكنالاژي) تبديل کنیم ،ما فقط مزاياي دانش را هه ديگرا منتقل ميکنیم .هه خاطر داكته هاكید که پس از آزار و اذيت گالیله تاسط کلیساي کاتالیک ،فیزيک در ايتالیا هراي قر ها رو هه افال گذاكت ،،تا كايد ،انريكا فرمي هه صحنه وارد كاد .علیرغم عقا ماندگي در ايتالیا، اين هه معني تاقف تحقیق در زمینه فیزيک نشد .آ را هه پروتستا كمال اروپا منتقل کردند ،ترک ايتالیا هراي ناهادي پشت سر .هه طار مشاهه ،تبش هراي خاتمه داد هه علم در چین ماجا كد که اين کشار زماني که جها در دانش علمي و اکتشاف هسیار پیشرفت کرد ،هه فراماكي علمي فرو رود .امپراطارا چیني ترجیح دادند که هیشتر هه خاد نگاه کنند تا ستاره ها؛ چین هناز در تبش است تا هر کسري هادجه خاد غلبه کند .امیدوارم اكتباه نكرده هاكیم .اما هراي من ،من هه دنبال راههايي هراي ههباد درک خاد از استراتژيک نحاه کار رفتار انساني هستم .و اين مرکز انگیزه من هراي ادامه يادگیري از ككست هاي گذكته است. ص118 هما طار که قبب گفتم ،و همانگانه که در اين فصل مشاهده کرديم ،پیشهیني مي تااند هه هما اندازه ارزكمند هاكد که مي تااند هه جلا رود ،نه فقط آنچه رخ داده است ،هلكه آنچه که ممكن است انجام كاد .هه طار مشاهه ،در فصل هعد ،ما چندين هازي ها تاريخ را داريم .ما خااهیم ديد که چگانه ممكن است از جنگ هاي جهاني اول و دوم اجتناب كاد و چگانه اسپارت ممكن است پس از پیروزي خیره کننده اش در جنگ پلاپانز ،مان از فروپاكي عظیم آ كاد .و در حالي که همه
261
ميدانند که کلمبا
اقیانا
آهي را در هزارو چهارصد و نادو دو طي کرد ،چیزي
که آنها نميدانند اين است که تجرهه او يک مشكل چالشي جالا را مطرح ميکند؛ نتیجه آ روكن ميکند که چرا اسپانیا گفته است هله و چرا پرتغال گفته است نه (از جمله ديگر) ،هراي همیشه مسیر تاريخ را تغییر داد .ها نگاهي هه گذكته ها ريزهیني تئاري هازي ،ما هه درک منطقي هعد از تاريخ مي پردازيم که ميدانیم (و يک حس واقعي که هه چه سبا تاريخ اجتناب ناپذير نیست) وگاهي اوقات هراي اثرات فجی ، فرصت هايي هراي انتخابهاي استراتژيک که دوره خاد را تغییر دهد هايد داكته هاكد ،که از دست رفته است.
219
فصل نهم بازی با گذشته در اينجا مسائل و پاسخ هاي مختصر در مارد چهار رويداد واقعا هزرگ در تاريخ است: چرا اسپارتا ماقعیت هژمانیش در يانا را فقط سي و سه سال پس از پیروزي در جنگ پلاپانزيا از دست داد؟ از آنجا که اسپارتي ها اسا هاي خاد را هیشتر از کشار خاد دوست داكتند. چرا فرديناند و ايزاهب تصمیم گرفتند کلمبا
را تامین کنند؟
از آنجا که او هراي کار ارزا ماافقت کرد. چگانه مي تاانست از جنگ جهاني اول اجتناب کرد؟ تاسط ملاانا هريتانیايي که هه سفر دريايي تاهستاني آدرياتیک فرستاده كدند. چگانه مي تاانست از جنگ جهاني دوم اجتناب کرد؟ تاسط ساسیال دماکرات هاي آلما که هه پاپ افتخار ميکردند. اگر اسپارتها عبقه اي هه نژادهاي اسا نداكته هاكند ،ممكن هاد امروز همه ياناني صحبت کنیم .اگر هريتانیا کمي هیشتر در ديپلماسي در سال 1114مافق هاد، اتريشي ها و آلماني ها ممكن هاد امروز انگلیسي صحبت کنند ،که هه آ که فكر
211
ميکنم ،هسیاري از آنها هه آ صحبت ميکنند .كايد در اين صارت انقبب روسیه هرگز وجاد نداكت(.،ادامه دارد) ص 121 (ادامه متن هاال) كايد آدولف هیتلر هه نقاكي مي چسبید ،كايد جنگ جهاني دوم يا جنگ سرد يا وينستا چرچیل (حداقل هما طار که او را مي كناختیم) نباد و كايد خاركید هناز در امپراتاري هريتانیا قرار نگرفته هاد .ما هیچاقت نخااهیم فهمید .اما ما مي تاانیم آنچه که ممكن است اتفاق افتاده هاكد را تقريا هزنیم اگر اسا هاي اسپارتا کمتر مساهقه اجرا ميکردند ،يا اگر در سال 1114ديپلمات هاي هريتانیا هرخي از ملاانا خاد را در درياي آدرياتیک ساار کشتي ميکردند ،يا اگر ساسیالیست هاي آلماني در سال 1111نسبت هه کاتالیک ها انعطاف پذيري هیشتري نشا ميدادند. هیايید نسبت هه تصمیم گیرندگا گذكته عادل هاكیم .درست مثل امروز ،آنها هااسطه انتخابهاي دكاار ،انگیزههاي پیچیده و پیشهیني ضعیف از کار هازداكته كدند .مطمئناً آنها ههتر مي تاانستند عمل کنند اگر يک هما افكن پنها يا يک هازدارنده هسته اي يا يک رايانه ها سرعت هاال مي داكتند ،اما اين کار را نكردند .آيا اين هدا معني است که دستانشا گره خارده هاد؟ هه يک معنا ،هله ،اين کار را ميکند .آنها ميدانستند که چه چیزي ميدانند و پايه تكنالاژيک يا علمي زيادي هراي انجام آ نداكتند .اما هه هر حال ،ما نبايد حداقل آنچه که آنها انجام داده اند را دست کم هگیريم .آنها منطق داكتند ،وصارت آ اجازه میدهد که منطقي ،منطقي هاكد .اصال آ در هزاره تغییر نكرده است .ها اين که افراد کافي در مارد خروجي
212
محاسبات ها چرتكه يا ناكتن نتايج نهايي روي كن و ماسه جلسه گذاكتند ،ممكن است مدل هايي مانند من يا يكي ههتر از آ ها را طراحي کرده هاكند. من تمام اين پرسش ها و پاسخ هاي آ ها را در اين فصل کشف خااهم نماد. هااينحال ،هراي انجام اين کار ،هايد کمي هیشتر درهاره چگانگي تفكر واقعي درهاره تغییر جها ،تاضیح دهم .مسلما ما مي تاانیم هازي هايي مانند «چه مي كد اگر ناپلئا يک هما افكن مخفي در واترلا داكت؟» را انجام هديم (احتماالً نه هه عناا هرتري چند اسلحه مفید) ،اما او نميکرد و نمي تاانست .من ترجیح ميدهم هازي هاي واق گرايانه را هازي کنم .اين چیزي است که ما در اينجا انجام خااهیم داد .ما خااهیم پرسید که هه چه سبا هرخي از رويدادهاي هزرگ ممكن است متفاوت ها استراتژي هاي جايگزين واق هینانه دنبال كاند .هناهراين ،چگانه مي تاانیم در مارد آنچه که ممكن هاد فكر کنیم؟ جااب :فكر کرد در مارد آنچه مردم مي تاانستند انجام دهند ،اما تصمیم گرفتند که انجام ندهند ،و چرا. يكي از آكنايا من تاريخ دين را ها زمینه اساسا سیاسي مارد مطالعه قرار میدهد .وي هه طار خاص هه مطالعه تاريخ دين در روسیه و مخصاصا هقاي آ ها وجاد 89سال حاکمیت رسمي الحاد(آتئیسم) تحت حمايت حاکمیت عبقهمند است .او زماني که هر دو غیر فعال و سرگرم هاديم هه من اكاره کرد که روش من نسبت هه يک مارخ متفاوت هست ،اين است که من 11درصد زما خاد را صرف فكر کرد درهاره آنچه که اتفاق نیفتاده ،ميکنم .كايد حق ها او هاكد .از ديدگاه هسیاري از مارخا ،چگانگي پايا يافتن هر يک اجتناب ناپذير هاد ،و يا ،هه طريقي متضاد ،نتیجم احتمالي هاد که هر کدام را مي تاانست تغییر دهد.
211
من در انديشه جبر تاريخي هزرگي نیستم .اگر درست هاد ،هیچ مشكلي در تبش هراي يک مهند
سیاسي هاد ،يعني يک پیشهین ،وجاد نميداكت .اين
ايده که تاريخ يک هازي است و ما در حال انجام قسمتهاي ناكته كده ها اندکي آزادي انتخاب هستیم ،در ههترين حالت احمق و در هدترين حالت كرور محض خااهیم هاد .هر کس هر کاري را انجام ميدهد ،مهم نیست که چه قدر وحشتناک است .اين ديدگاه ميگايد" :نايسنده را سرزنش کنید ،نه هازيگر را" .من نمي تاانم حد
هزنم که چه کسي ممكن است نايسنده هاكد.
ص 119 هالعكس ،اين تصار که پیشرفتهايي که تاريخ را ميسازند در درجهي اول مجماعه اي از رويدادهاي تصادفي اند ،هه يک اندازه هرايم عجیا هه نظر ميرسد. چرا ها ايدهها مبارزه کنیم ،دولتها را انتخاب کنیم ،ارتش هسازيم ،در پژوهشها سرمايه گذاري کنیم ،سااد را ترويج دهیم ،هنر را خلق کنیم ،و يا تاريخها را هنگاريم، اگر تمام کاري که مي کنیم دست روي دست گذاكتن هاكد در حالیكه تحاالت تصادفي ما را همانند ذراتي که فیزيكدا تاصیف ميکند ،هه اطراف پرتاب ميکند؟ چگانه مي تاا رفتار استراتژيک و پیامدهاي آ را انكار کرد ،ها اينكه تقريبا در تمام کارهايي که ميکنیم تاسط آ محاصره كدهايم؟ هراي اطمینا ،دنیا هه هما نحا که ميكناسیم هه يک طريق يا طريقي ديگري مي تاانست هگردد .هه همین دلیل است که نه گذكته و نه آينده از يک مسیر اجتناب ناپذير و جبري متاهعت نميکند .همیشه عناصر كانسي وجاد دارد که همه چیز در وراء آ ها در گردش است ،اما اين رويدادهاي كانسي هه ندرت آينده را تعیین ميکنند .ممكن است آب وهااي هد در تهاجم ناکام آلما هه روسیه در طال جنگ جهاني دوم مهم هاده است ،اما انتخاب هیتلر هراي هه تعايق انداختن حملهاش ،در
214
حالیكه تاجهاش را هه مشكبت در ياگسبوي معطاف کرده هاد ،يک ريسکِ محاسبه كده هاد .وي هعداً از آ کار پشیما كد ،اما هناز هم او ميدانست که اين تمخیر احتمال روهرو كد ارتش آلما ها آب و هااي هد را افزايش داد. در 21دسامبر سال ،2998زلزلهي 8.8ريشتري كهر هم در ايرا مسلماً خارج از کنترل هر کسي هاد .اين زلزله جا ِ هیش از 28999نفر را گرفت؛ يعني حدود 29 درصد از 142999سكنه ي منطقه .جالا تاجه است ،فقط چند روز قبل از اين واقعه ،يک زلزلهي 8.1ريشتري كهر کامبیرا در کالیفرنیاي جناهي را لرزاند .تنها سه نفر از حدود 219999سكنهي مناطق اطراف جا خاد را از دست دادند .زمین لرزهي لاما پريیِتا 182در سال ،1161جا 86تن را در منطقه سا فرانسیسكا-اوکلند گرفت؛ يک منطقه ي كهري ها هیش از پنج میلیا نفر جمعیت .زلزلهي سال 1161 حدود پنج هراهر هزرگتر از زلزلهي هم هاد ،و در عین حال – ،نه هراي دست کم گرفتن آ فاجعه – تنها ک سر کاچكي از جمعیت محلي کشته كدند ،در حالي که تعداد تلفات در هم وحشتناک هاد .آيا اين اختبف گسترده میا کشتههاي زلزلهي کالیفرنیا و کشتههاي زلزلهي ايرا امري كانسي هاد ،آيا اجتناب ناپذير و جبري هاد، و يا آنكه هه تصمیمات استراتژيک مرهاط ميكد؟ پاسخي که در آ زما رسانهها مطرح کردند اين هاد که مردما همي در خانههاي گلي و سنگي زندگي ميکردند ،در حالیكه مردم کالیفرنیا در چنین خانههايي سكانت نداكتند .هااينحال ما هايد هپرسیم :چرا مردم در يک کشار ثروتمند ها ذخاير نفتي فراوا در خانههاي گلي زندگي ميکنند؟ وساسه انگیز است که از هبياي طبیعي – زلزلهها ،سیلها ،خشكساليها ،قحطيها – هه گانهاي سخن گفت مثل اينكه فقط هرخي از نقاط جها هستند که هسیار كانس هدي دارند .اينكه اين حاادث ،حاادث طبیعي وحشتناکي هستند ككي در آ نیست ،اما آيا آنها واقعا The Loma Prieta earthquake
182
211
هبياي طبیعي هستند؟ مطمئناً چنین حاادث وحشتناکي از ديدگاه سیاسي يا اجتماعي ،حاادثي تصادفي محساب ميكاند .علل وقاع آنها هسیار فراتر از کنترل آدمي است؛ حداقل ها تاجه هه وضعیت فعليِ دانش در پیشهیني کرد ِ زمین لرزه، طافا ،خشكسالي و سانامي .اما عااقا و پیامدهاي آنها خارج از کنترل انسا نیست. مرگومیر ناكي از وقاي طبیعيِ فاجعهآمیز در کشارهايي که تاسط ديكتاتارها اداره مي كاد ،هسیار هاالتر از کشارهاي دماکراتیک است .دولتهاي دماکراتیک خاد را هراي هبها و فجاي آماده ميکنند ،ساختوساز را قانانمند ميکنند تا كانس زنده ماند در اتفا قاتي همچا زمین لرزه افزايش ياهد ،و مااد غذايي ،لبا
و
پناهگاه را جهت قرهانیا حادثه آماده و انبار ميکنند .چرا؟ زيرا دولتهاي منتخا مردم عمدتاً هه مردم جااهگا هستند و خاد را در قبال ايشا مسئال ميدانند. دولتهايي که تاسط ارتش ،يا اَكراف جامعه ،يا روحانیت ،يا يک حزب سیاسي قاناني انتخاب مي كاند ،هه تعداد هسیار کمي پاسخگا هستند؛ آنها کساني هستند که دولتها از ايشا ،نه همه ،محافظت ميکنند؛ چراکه دولت در خدمت هما عدهي قلیلي است که حكمراني ميکنند .نه ،حتي حاادث كانسي هه ندرت پیامدهايي دارند که در درجهي اول هه علت كانس هاكد(.ادامه دارد) ص 111 (ادامه متن هاال) پشت سر كخ
هرنده و هازنده ،زنده و مرده ،حتي زماني که هه
نظر میرسد طبیعت مقصر اصلي هاكد ،انتخاب هاي استراتژيک در نها کار خاد را ميکنند. هیايید هه هرخي از نقاط عطف مهم در تاريخ نگاهي هیندازيم تا هبینیم تفكر استراتژيک چگانه هه تحاالت کمک کرد؛ يعني آنها را از قلمروي اجتناب ناپذيري
218
و جبر و يا تصادفي و غیرقاهل پیشهیني هاد خارج ساخت .هیايید هبینیم مدلسازي استراتژيک چگانه ممكن است مسیري که جها هرگزيده را تغییر داده است .يانا هاستا جاي خاهي هراي آغاز کار است. انحطاط تاختوتاز اسپارتاکوس اسپارتا ،هه ياد خااهید آورد ،ها پیروزي در جنگ پلاپانِزيا
181
( 494-411پیش
از میبد) مافق هه ككست آتنيها كد و هه عناا قدرتي هرجسته در يانا ،و كايد در جها ،ظاهر كد .هااينحال تنها سي و سه سال هعد ،اسپارتا هه طرز ماهرانهاي تاسط تِباي 184در جنگ لاکترا
181
ككست خارد .هناهراين ،در مدت يک نسل و نیم
اسپارتا از پیروزي در جنگي که در دورا خادش معادل يک جنگ جهاني هاد ،هه ككستي کشانده كد که هرگز از آ ههبادي نیافت .اسپارتا چگانه ميتااند تنها ظرف 19سال از اوج عزت – اياالت متحدهي زما خاد ،هرترين و هزرگترين قدرت روي زمین – هه حضیض ذلت و ككست – امپراطاري مضمحل كدهي اتريش-مجارستا در عصر خاد -کشانده كاد؟ پاسخ :آنها اساهايشا را هیشتر از کشاركا دوست داكتند! فیثاغار
188
حدود سه نسل پیش از آنكه اسپارتا آتن را ككست دهد ،از دنیا
رفت .من اين نكته را ذکر ميکنم تا تاجهات هه اين واقعیت معطاف كاد که اصال رياضي پايه ،هاالخ
علم هندسه (اما نه جبرواحتمال) ،هه راحتي در دستر
اسپارتي هاي تحصیل کرده قرار داكت .سیستم حكامتي آنها هر آمازش تمکید داكت؛ هرچند تمرکز هسیار هیشتري هر مهارت و تاانايي نظامي وجاد داكت ،نسبت هه آنچه
the Peloponnesian War
181
Thebes
184
the battle of Leuctra
181
Pythagoras
188
218
که ما امروز آ را يادگیري کتاهي مينامیم .هااينحال ،اسپارتها ميتاانستند ها گرد هم آورد ِ گروهي از رياضیدانا يا مشاورا سیاسي ،خطرات ذاتي دورهاي را که دنبال ميکردند ،تدهیر نمايند؛ يعني دورهي هین پیروزي هزرگشا در سال 494و ككست سهمگین و فاجعه هاركا تاسط تِباي در جنگ لاکترا در سه دههي هعد. اگر آنها اين کار را انجام داده هادند ،آنگاه ميديدند که مافقیت نظامي كا کشاركا را در معرض ريسک قرار داده هاد ،چراکه اين مافقیت سبا تغییر در اين ماضاع كد که چه کسي هايد راي هدهد و هناهراين چه کسي هايد حكامت کند. هما طار که ميدانیم ،قاانین رأيگیري اساساً ميتااند هما جهتگیري سیاسي را نیز تغییر دهد؛ کمااينكه اين کار را ها اسپارتا کرد. هراي درک آنچه رخ داد ،هايد نگاهي کاتاه هه كیاهي حكمراني اسپارتا هیندازيم. كیاه ي آنها در حكمراني ،ككلي عجیا و پیچیده از دولت هاد .كهروندا ،که مجتمعاً ها عناا اسپارتها كناخته ميكاند ،هخش کاچكي از جمعیت را تشكیل ميدادند .در سال 416پیش از میبد ،جمعیت مردا اسپارتي از اوج خاد ،يعني 1999نفر ،هه حدود 1899نفر تنزل يافت .اين رقم جداي از جمعیت کل كهر اسپارتا (از جمله اکثريت وسیعي از هردگا ) هاد؛ که در حدود 221999نفر جمعیت داكت .پس از ككست در جنگ لاکترا در سال 181پیش از میبد ،تعداد اسپارتها هه کمتر از ه زار مرد رسید ،و روند نزول هعد از آ ادامه يافت .كمار افرادي که صحنه گردا نمايش هادند در حال کاهش هاد؛ هه داليلي که مستقیماً هه پیروزي آنها در جنگ پلاپانزيا مرهاط میشد .هما طار که در فصل 1ديديم ،تغییر هاعث تغییر ميكاد. مردا اسپارتي رهبرا خاد را از طريق هلندترين فريادي که اکثر نامزدهاي ماردنظر هرميآوردند ،انتخاب ميکردند .اينكه فريادهاي کانديداهاي مختلف چقدر قاي هاد ،تاسط قضات پشت پرده (يا در يک اتاق کاچک نزديک هه محل ،که قادر
216
هه ديد کانديداها نبادند ،اما ميتاانستند صداي كهروندا جم كده را هشناند) تعیین ميكد ،هه طاري که نميدانستند چه کسي هه چه کسي رأي داده است(.ادامه دارد) ص 112 (ادامه متن هاال) هه اين ترتیا ،اسپارتها دو نفر را که هه طار همزما هه عناا پادكاه حكامت خااهند کرد ،انتخاب کردند ( گفتم که اين ماضاع ككلي عجیا و پیچیده از دولت هاد!) .آنها نیز گروسیا
188
(يک گروه انتخاب كده از مردا هیش از
كصت سال ،که ها يک هار انتخاب كد ،تا پايا زندگي كا خدمت ميکردند) و اِفارها
186
را (ناظرا اعمال پادكاها ؛ هراي يک دورهي يک ساله انتخاب ميكدند)،
انتخاب ميکردند. پادكاها مسئالیت امار نظامي و امنیت ملي را هر عهده داكتند .گروسیا – رهبرا اركد كهروند اسپارت – دستار کار قانا گذاري را تعیین ميکردند ،در حالي که افارها داراي قدرت مالي ،قضايي و اجرايي هادند .آنها حتي اختیار و قدرت سرنگاني پادكاها
را داكتند ،در حالي که گروسیا صرفاً ميتاانست
تصمیمات مجلس اسپارت ها را وتا کند .هر اسا
سیستم کنترل و تااز اسپارت،
افارها مي تاانستند پادكاها را مغلاب ساخته و از ايشا پیشي هجايند ،و گروسیا ميتاانست هر افارها غلبه ياهد .اين مسئله هاعث كد که هر يک از اين گروههاي منتخا نتاانند کنترل کامل دولت اسپارتا را هه دست هگیرند؛ کار سختي هاد. مزيت مردا اسپارتي عبارت هاد از خدمت در ارتش و دفاع از اسپارت علیه دكمنانش .اين امر هه مثاههي نیروي محرکهاي در ورائ زندگي اسپارتي هاد و اصل the Gerousia
188
the Ephors
186
211
تعريف کنندهاي را نشا ميداد که اسپارت هه خاطر آ هر سر همه چیز ايستادگي کرد .از كهروندا اسپارت خااسته كده هاد که هه كهر-دولت خاد وفادار هاكند و هراي دفاع از خاد و جامعه ههتر از هر رقیبي آماده و مهیا كاند .جنگاورا اسپارتي چه در میدا نبرد کشته ميكدند (وي را هر روي سپرش هه خانه ميهردند) و چه زنده هه خانههايشا هاز ميگشتند (و احتماالً فاتح میدا هادند) ،سپرهاي خاد را همااره نگه مي داكتند .هر اسپارتاني که هدو سپرش از میدا نبرد هازميگشت، هراي همیشه هه عناا يک هزدل تلقي ميكد؛ مهم نباد چه کارهاي قهرمانانهاي ممكن هاد هعداً انجام دهد. عبوه هر خدمات نظامي ،اسپارتيها ماظف هادند ضیافتهاي ماهیانهاي هراي گروههاي پانزده نفرهي خاد ترتیا دهند؛ گروههايي ها نام .syssitionعدم پرداخت سهم عادالنهي خاد هه منظار حفظ گروه و ضیافتهاي آ ،هه معناي از دست داد حق كهروندي هاد .هما طار که اصطبح "اسپارتا " امروزه هر آ داللت دارد ،ضیافتها امار مسرفانهاي نبادند .قااعد اين ضیافتها هه دقت نگاكته كده هادند تا از هراهري در میا همهي اسپارتيها اطمینا حاصل كاد .اين ضیافتها ماقعیت هايي هراي هه اكتراک گذاكتن اطبعات و تجرهیات ها رفقاي خاد هاد ،و نیز مردم فقیر از هاقيماندههاي غذاهاي ضیافت ههرهمند ميكدند. هااينحال ،پیروزي در جنگ پلاپانِزيا راههاي جديدي را هراي گردآوري ثروت هه وجاد آورد؛ هه ويژه در میا افسرا نظامي که هه ادارهي سرزمینهاي فتح كدهي اسپارت گماكته كده هادند .ها ركد امپراتاري ،تازي
ناهراهر ثروت میا
اسپارتيهايي هاد که مستعمرات را کنترل ميکردند و آ هايي که پیاسته تعهدات اسپارتي نسبت هه هراهري نسبي در میا كهروندا را ناديده نمي انگاكتند .اين ركد در امپراتاري هه سرعت منجر هه دو پیامد فاجعههار كد.
199
اوال ثروتهاي تازه يافت كده منجر هه هرگزاري ضیافتهاي مسرفانهتري كدند .در اينجا ،مانند نمانهي قبلي درهارهي ادغام نامافقِ چند كرکت دارويي، معلام ميكاد مناي كام هراي مسیر آيندهي حاادث اهمیت داكته است .هااينحال، اين دفعه هزينهي آ هسیار هزرگتر از ناکامي در استفاده از فرصت کساوکاري سادآور هاد .ممكن است منايي ها آپشنهاي هاال مسیر تاريخ را تغییر داده هاكد. هما طار که قیمت ضیافتهاي الزم االجرا افزايش يافت ،هسیاري از اسپارتيها مجبار كدند از گروه خاد حذف كاند ،چراکه ديگر استطاعت نداكتند هزينهها را تقبل کنند .اين هدين معناست که اين افرا د حقاقشا هه عناا كهروند را از دست دادند .هناهراين زماني که وقت راي داد هه رهبرا رسید ،هعضي از كهروندا تبديل هه كهروندا ساهقِ محروم از حق راي كدند(.ادامه دارد) ص 111 (ادامه متن هاال) آنها نميتاانستند الزامات را هرآورده کنند ،و هناهراين حق رأي خاد را از دست دادند .قاانین رأي گیري ،که وجادكا گره خارده هاد هه فراهم آورد چیزي که هه ضیافتهاي گرا قیمت هدل كده هاد ،کنترل اسپارت را از دست گروه نسبتا زيادي (چند هزار نفر) خارج ساخته و هه دست تعدادي از ثروتمندترين كهروندا (صدها نفر ،نه حتي هزار نفر) سپرد. ثانیاً ،هزينه ي حفظ حق كهروندي سبا كد مشاغل از ككل طبیعي هیفتند، تعهد نسبت هه ماند در اسپارت تقلیل ياهد ،و هافت سیاسي زندگي در اسپارت وارونه گردد .مردا جاا هه جاي ماند در خانه ،هه طار فزايندهاي فرما هاي نظامي را از خارج از مناسبات كهر-دولت انتخاب ميکردند .آنها هه كدت هه دنبال دريافت پست و مقام در مستعمرات هادند ،چراکه مستعمرات مسیر ثروت و نفاذ هادند .رقاهت هر سر چنین جايگاههايي هیشتر سیستم اسپارتاني را فاسد کرد ،چراکه
191
اين مشاغل پردرآمد هه جاي كايستگيها و مافقیتها ،از طريق پارتي و حامي هه دست ميآمد. اسپارت ديگر آ
جامعهي نظامي رؤياپردازي كده تاسط هنیانگذارش،
لیكارگا ،181در چهارصد سال قبل نباد .در عاض ،ثروت تبديل هه كم تبديل كد ،در حالیكه پیش از آ سلحشاري نظامي تنها منشم اصلي قدر و منزلت هاد .در حالي که ثروت در میا تعداد اندکي از افسرا مافق نظامي ركد ميکرد ،آنها هزينهي حفظ حق كهروندي را هاال هردند و خاد را تبديل هه الیگارش
169
(طرفدار
حكامت عدهاي معدود) کردند .افزايش قیمت ضیافتها اعضاي هیشتري از اسپارت را مجبار ساخت تا هه جاي وقت خاد در راه خیر مشترک ،خادخااهي را پیش گیرند .آ هايي که هه سلطهي حرص و آز در نیامده هادند ،يا صرفاً در ثروتمند كد مهارت نداكتند ،نیز تمايل داكتند کساني هاكند که ديگر نميتاانستند از عهدهي پرداخت هزينههاي ضیافتها هرآمده ،و هناهراين نميتاانستند حقاق خاد را هه عناا كهروند حفظ نمايند .نتیجه اين هاد که صفاف كهروندا اسپارتاني که خاد را وقف ارزشهاي هنیادي آ كهر کرده هادند ،در هم ككست .افراد هاقيمانده نیز حري
تر و خادگراتر كدند .اگر قرار هاد آنها هه عناا هازيكناني در مرحلهي
جديد اسپارتي زنده همانند ،هقاء در اوضاع فعلي هرايشا ضرورت داكت .حرص و طم و منفعت كخصي هه طريقي هراي کسا مافقیت در كهروندي اسپارتانيِ يک كخ
مبدل كد .آيا نگاه مبهم نظريهي هازيها هه طبیعت آدمي را هه خاطر داريد؟
خا ،در اينجا نیز آ نگاه مبهم سخت مشغال کار هاد؛ جامعهاي مافق را هه تدريج تبديل هه جامعهاي مشاش و مضطرب مينماد.
Lycurgus
181
oligarch
169
192
كايد تعجا کنید ،اين ماضاع چه رهطي هه اساها و مساهقات اسا دواني دارد ،چه رسد هه ككست نظامي اسپارتا تاسط تِباي؟ ها در اختیار داكتن همین اطبعات پسزمینهايِ دم دستي ،اکنا ميتاانیم هه اين پرسشها پاسخ داده و هبینیم نظريهي هازيها چگانه ميتاانست هه اسپارتانيهاي هیچاره کمک کند که هبینند رو هه کجا ميروند؛ حتي هما طار که پیشهیني ميکند که منفعت كخصي ،درست در هر زماني ،خیر جمعي را از میدا هه در خااهد کرد. نايسنده و تاريخنگار ياناني ،زِنافا ،161تاضیحاتي در مارد آنچه که در جنگ لاکترا هراي اسپارتا رخ داد ،هرايما فراهم ميآورد .اين چیزي است که ما از طريق وي ميدانیم؛ اينكه اسپارتا هه نبرد خاد علیه تباي نزديک كد .ميدانیم که ارتش ژنرال اپامیناندا ،162فرمانده لشكر نظامي تباي ،هه لحاظ كمار افراد ،هسیار کمتر از ارتش اسپارت تحت فرماندهي پادكاه کلمبرتا
161
هاد .حدود 11.999سرهاز
اسپارتاني در هراهر تنها 8.999سرهاز تِباي قرار داكتند .ها تاجه هه مزيت قدرت نیروهاي اسپارت ،پیروزي ميهايست نسبتاً آسا ميهاد ،هه خصاص هه اين دلیل که اسپارت ساهقهي ساارهنظام عالي ،و همچنین سرهازا پاههقرص ،داكت .همچنین اسپارت پیشینهي فاقالعادهاي از مافقیت نظامي داكت .ها نزديک كد جنگ، وضعیت معمال ساارهنظام استثنايي اسپارت چگانه هاد؟ ص 114 زنافا درهارهي ساارهنظامهايي ستیزه جا و رقیا (در جايي که تباي يک مزيت عددي داكت) گزارش ميکند:
Xenophon
161
Epaminondas
162
Cleombrotos
161
191 اساهاي تبايي ،هه مرحمت جنگكا ها اُرکمانیا ها ،164و همچنین جنگكا ها تسپیاي ، 161در وضعیتي عالي هه لحاظ آمازش و کارايي قرار داكتند؛ سااره نظام لِیسدِيما ( 168يعني اسپارتي ها) در آ زما در هدترين وضعیت خادش قرار داكت. اسا ها تاسط ثروتمندترين كهروندا تیمار و نگهداري ميكدند؛ اما هر زما که صداي دريافت مالیات هلند ميكد ،سرهازي ظاهر ميكد که اسا را ها هر ناع اسلحهاي که ممكن هاد هه وي ارائه كاد ،ميستاند و در يک چشم هه هم زد هه راه ميافتاد .اين سرهازا نیز در پايینترين سطح تاانايي جسمي قرار داكتند – صرفاً سرهازا خامي هادند که هه سادگي هر اساهايشا ساار ميكدند ،و در ها تمام جاهطلبيهاي يک سرهاز ،مالیات ميخااستند .ساارهنظام يكي از همآوردهاي جنگ چنین وضعي داكت)1(. اندک اسپارتيهاي هاقيمانده – ثروتمندترين كهروندا ،هناهر گزارش زنافا – ههترين اسا ها و ههترين ساارکارهاي خاد را از خطرات نبرد دور نگاه داكتند .ها خاد فكر کردند که ههتر است اينها را هراي دويد در مساهقاتي نگه دارند که در آنها كرطهنديهاي سنگین و پالهاي زيادي وجاد داكت که ميكد هه دست آورد. هناهراين ،اندک كهروندا هاقيماندهي اسپارت ،يعني انسا هايي خادگرا و حري
،
تصمیم گرفتند هدترين اساها و هيتجرههترين ساارکارهاي خاد را هه میدا نبرد فرستاده و ههترينها
168
را هراي خادكا نگه دارند .آنها حاضر كدند كهر-دولت
خاد را هراي حفظ انتظارات كخصي خاد در مساهقات ،قرهاني کردند .هما طار که قبب گفتم ،اسپارتيها ظاهراً عبقهي هسیاري هه اساهاي خاد داكتند ،حتي هیشتر از
the Orchomenians
164
Thespiae
161
Lacedaemonian
168
crème de la crème
168
194 سرزمین خاد – نشانهاي گايا از هیمارياي که داكت زندگي آ كهر-دولت معروف را از میا ميهرد. ها نگاهي هه سقاط اسپارت از اين زاويهي خاص ،مجماعه کاچكي از داده ساختم تا آ را در هرنامهي پیشهیني وارد نمايم .اين دادهها نشا ميدهد که گروسیا و پادكاها از اهتدا نسبت هه حفظ امنیت اسپارت تعهد داكتند ،حتي اگر نیاز هه فداکاري كخصي هاد .من تصار ميکردم که افارها هادند که كروع هه طرفداري از پال درآورد کردند ،هما طار که حقیقتا هه نظر ميرسد کار آنها هاد .ها اين وجاد، هرنامه نشا مي دهد که افارها هه سرعت ثروت كخصي خاد را (مثب اساهايشا ) هراي حفاظت از اسپارت قرهاني خااهند کرد .اما ها چنین فرماندها استعماري و اسپارتي هاي ثروتمند ،چه کسي در اسپارت هاقي مانده هاد؟ آنها هستهي ارتش و مهمترين افرادي هادند که تصمیم ميگرفتند که ههترين اماال خاد را هه نهضت اسپارت ارائه کنند يا هراي خادكا نگه دارند (مثب در مارد اساها ،آنها را هراي سااره نظام استفاده کنند يا هراي مساهقات) .مدل نشا میدهد که آنها هه هیچ وجه از فشار دولت خاد ،پادكاها خاد ،افارها و گروسیا ،تمثیر نمي پذيرند .تمام نظارت و ماازنهي قدرت تاسط دولت ،تمام ساهقهي ازخادگذكتگي اسپارتاني نسبت هه مناف مشترک ،تمام تهديدهاي آ زما ،نمي تاانست اين كهروندا را قان کند که ههترينها را هراي کشاركا انجام دهند. هه نظر ميرسد ثروت تازه يافت كدهي جامعه ،و تغییر ارزكهاي مردم تاسط آ ثروت ،رفتار آنها را تغییر داد .درست هما طار که در هحث قبلي درهاره ي لئاپالد در کنگا و هلژيک گفته كد ،اوضاعِ در حال تغییرِ اسپارت منجر هه رفتاري تغییريافته كد که هه ناهه ي خاد مسیر آينده ي اسپارت را تغییر داد(.ادامه دارد) ص 111
191
(ادامه متن هاال) اگر پیش از اين يک اسپارتا زيرک ميهاد که هه اندازه ي کافي هه دادهها نگاهي ميانداخت ،كايد تهديد فروپاكي را از طريق "هازي" جديدكا که تهديد مذکار را هه ايشا نشا ميداد ،ميديد ،و كايد ،فقط كايد ،هیشتر در مارد درازمدت تفكر ميکردند. هه همین دلیل هاد که اسپارت هه سرعت از قدرت كگفت آور هه مرداهي ضعیف و آسیا پذير سقاط کرد .ها تاجه هه مدل هازي هیچ کاري هراي نجات اسپارت نمي كد انجام داد .پیروزي هر آتن دانههاي هسیاري هراي تخريا اسپارت کاكت. آيا ميتاانیم در اينجا درسي هزرگتر را هبینیم ،که هايد آماخته كاد ،و آ راج هه هازي ريسكي اي است که گسترش امپراطاري ممكن است هه طار کلي مستلزم آ هاكد؟ آيا ممكن است تبشهاي اياالت متحده هراي گسترش دماکراسي ،هراي سرنگا کرد رژيمهاي "سرکش" ،عقبگرد کند و خادما را از هین هبرد ،ها اينكه ناعي خادخااهي و خادهیني خادگرايانه ايجاد ميکند؛ در هما اوجي که اسپارت را هه سقاط کشانید؛ و يا اينكه آيا ممكن است اين تبش ها در هدترين ساء استفاده هاي تحمیل كده از ساي روحهاي هيرحم در جاهاي ديگر ،هه دست دولتهاي حري
و خسیس خادكا کنترل كاد؟ اينها پرسش هايي است که ارزش تعمق و
تفكر دارد .تاريخ قطعاً چیزهاي زيادي هراي آماختن هه ما دارد. ككست اسپارت سبا كد انقبهي در تفكر و انديشه دنیاي يانا ايجاد كاد و تجديد حیات آتن را ممكن ساخت .آتنيها – ها استانداردهاي روز – ها حكامتي دماکراتیک تر ،و در نتیجه مسئالیت پذير تر ،تاانستند خاد را ها ككست قبلي خاد سازگار کنند .تاانستند تغییراتي ايجاد کنند که هه آنها اجازه ميداد منتظر فرصت خاد هاكند ،نیروي خاد را هازسازي کنند ،و هنگامي که اسپارت تزلزل پیدا کرد ،رهبري يانا را احیا ء کنند .الیگاركي هه طار فزاينده متمرکز اسپارت ،در مااجهه ها ككست هي ساهقه اش ،ديگر راهي هراي جبرا هاقي نگذاكت .كايد همه ي ما خاش كانس
198
هستیم که اسپارتي ها اسا هايشا را خیلي دوست داكتند .اگر اساهايشا را دوست نميداكتند ،ممكن هاد تجرههي اولیهي يانا
از دماکراسي هه طرز
فاجعه هاري ككست هخارد ،و اين سادمندترين ككلِ دولت هه زودي از هین ميرفت ،و هیچ کس فكر احیاء مجدد آ را چند هزار سال هعد نميکرد. عشق اسپارتيها هه اسبها هه من يادآوري ميکند که وقت آ است دوهاره اسا ها را زين کرده و هه میدا هازگرديم .كما ميدانید – دوست يک دوست است. من در ذهن خاد دارم آ دوستي اي که لائیس د سنت آنجلا - 166هه زودي هه قدر کافي درهارهي او خااهید كنید -هه پادكاه فرديناند دوم و ملكه ايزاهب اسپانیايي داكت ،و عاا قا آ دوستي هراي کريستف کلما و حتي هراي کساني از كما که در حال مطالعهي اين کتاب در هر کجاي نیمكرهي غرهي ،هه اصطبح دنیاي متجدد، هستید .سنت آنجلا قهرما ناگفتهي هازي هعدي ماست .او مرا هه ياد هانكدارا فرانساياي مي اندازد که در کتاب نظريهي هازيها ص 192آنها را مبقات کرديم. آنها ،مانند سنت آنجلا ،فهمیدند که خااستن هیش از حد منجر هه هیچ خااهد كد. درست مثل هانكدارا فرانساي از طريق ماافقت ها اجازه داد هه مديرا آلماني هه منظار هاقي ماند در هايدلبرگ يكي دو كرکت را ها هم ادغام کنید؛ لائیس د سنت آنجلا متاج ه كد چگانه مناف پادكاها اسپانیا ها مناف کريستف کلما را ،هه نف هر دو ،ادغام کند. پس هیايید در زما حال تا پايا قر پانزدهم جلا هرويم .آ زما ،يعني عصر اکتشاف ،ككل جديد و ديگري از رقاهت هر سر نظم سیاسي غالا در آ روزگار هاجاد آمد .در حالي که اسپارت از ثروتمند كد آسیا ديد ،اسپانیا هه دلیل ضعیف هادنش ،در مقايسه ها همسايگا قدرتمندي مانند پرتغال و کلیساي کاتالیک ،ضرر فراواني ديد .ها کمک سنت آنجلا ،کلما همهي آ كرايط را حداقل هراي يک قر Luís de Santangel
166
198
يا هیشتر تغییر ميداد؛ اما پیش از آ ميهايست چند قرص هسیار تلخ را ميهلعید تا معامله انجام كاد. ص 118 چرا اسپانیا آمریکا را "کشف" کرد؟ در سال هزار و چهارصد و ناد و دو ،کريستاف کلما سفر دريايي خاد را هر پهنهي اقیانا
آهي آغاز کرد .ميدانم ،كما هم آ را ميدانید .هه هر حال واقعا
کنجكاوانه است که اکثر ما تقريبا نميدانیم چرا کريستاف کلما ،درياناري ايتالیايي که هه تازگي هه خدمت دادگاه پرتغال درآمده هاد ،ها پرچم اسپانیا هه سفر دريايي رفت .داستا پشت تصمیم پادكاه فرديناند و ملكه ايزاهب هراي تقايت سفر کلما، هر هاريک ترين تمايزها هین رد و پذيرش استاار است .مطمئناً اگر کريستاف کلما نباد ،كخ
ديگري "دنیاي جديد" را کشف ميکرد ،اما هعد از آ جريا تاريخ
اروپا و آمريكا کامب متفاوت ميهاد .ديگر هیچ امپراطاري اسپانیايي وجاد نمي داكت ،و نه ناوگا دريايي اسپانیا هراي ككست داد ناوگا هريتانیا ،و احتماالً ديگر نه سِر والتر رالي ،161نه دکترين مانرو ،119نه خاا پرُ يا اويتا پر ،111و هرکه هرچه ميكناسد ،ديگر هیچ کدام وجاد نميداكتند( .اگر هه من اجازه دهید ،يک ديدگاه كخصي کاچک درهارهي اهمیت کريستاف کلما هیا کنم؛ احتماالً هدو او حتي ديگر خاناادهي Bueno de Mesquitaنیز وجاد نميداكت .آنها در آ زما هسیار هرجسته هادند؛ ايشا در منطقهي فئادالي خاناادهي کلما در جامائیكا هه عناا دزدا دريايي کارائیا فعالیت ميکردند(.))2
Sir Walter Raleigh
161
Monroe Doctrine
119
Juan or Evita Perón
111
196 کريستاف کلما اولین هار پیشنهادش را – هراي يافتن گذرگاهي غرهي هه سرزمین آسیا -هه عرض ملكهي پرتغال رساند؛ و هعد از آ هه سراغ هزرگترين قدرت دريايي جها رفت .او ميخااست ها پیماد دريا هه سمت غرب و عبار از جزاير قناري ،هه ژاپن هرسد .کلما فرض کرده هاد مسافتي که هايد تا آسیا مي پیماد تقريبا 2.499مايل دريايي هاكد .وي تصار نميکرد که انباهي از زمین در مسیر گذر هاد ،گرچه انتظار داكت ها هرخي جزاير ناكناخته نیز روهرو كاد .کريستف کلما متاجه كد که يک ريسک واقعي وجاد دارد و آ اين هاد که اگر آنها جزاير قناري را ترک ميکردند ،ديگر هیچ فرصتي هراي هدست آورد آب سالم و غذا هراي خدمه وجاد نداكت؛ هااينحال وي اين را هه عناا يک مشكل جدي تلقي نكرد .وي معتقد هاد کشتي هايش تاانايي حمل غذا و آب کافي هراي چنین سفري را دارند. حس ميکرد که هیچ دردسري هراي رسید هه مقصد يا هازگشت ايمن هه وطن نخااهد داكت .کريستاف کلما از كاهزادهي پرتغالي ،خاا دوم ،درخااست کرد تا پروژهي او را تممین مالي کند – که خااستهاش هرآورده نشد و رويش را زمین زدند. هسیاري از عاامل علیه تبش کريستاف کلما هراي فروش ايدههايش هه پرتغاليها کار مي کردند .هه مرحمت هصیرت كاهزاده هانريِ دريانارد ،آنها در آ زما صاحا مسیرهاي تجاري پرساد و تاسعه ي مستعمراتي در امتداد ساحل آفريقاي كمالي و همچنین جزاير آزور 112هادند؛ جزايري که حدود 199مايل خارج از آب هاي ژرف اقیانا
اطلس قرار داكتند .عبوه هر اين ،تقريباً در هما زماني که
کريستاف کلما پیشنهاد خاد را ارائه کرد ،هارتالامیا دياز
111
پرتگاه سنگي گاد
هپ در كبه جزيرهي کیپ 114را در ناک قارهي آفريقا کشف کرد ،و هه اين ترتیا، the Azores
112
Bartholomew Dias
111
the Cape of Good Hope
114
191
هه طار ضمني ،عبار از هاالي سمت كرقي قاره ي آفريقا هه سمت آسیا فراهم كد. دياز قبب تاسط دولت پرتغال زيردست کمیسیا هاد و تا اواخر دهه ،1469 ويژگي هاي مهم يک مسیر كرقي هه سمت هندوستا را کشف کرده هاد .مسیر دريايي يافته كده تاسط وي ،فرصتهاي فراواني هراي عرضهي مجدد کشتيها در ايستگاه هاي ساحلي در امتداد سااحل كرقي آفريقا فراهم آورد .و درنهايت، دانشمندا پرتغالي ها هرآورد کلمبا
مبني هر اينكه آ سفر تنها 2.499مايل مسافت
دارد ،مخالفت کردند(.ادامه دارد) ص 118 (ادامه متن هاال) آنها تصار کردند فاصلهي هین پرتغال و ژاپن از سمت غرب، تفاوت زيادي نسبت هه فاصلهي اين دو کشار از سمت كرق ،در اطراف ناک آفريقا ،ندارد .آنها معتقد هادند فاصلهي جزاير قناري تا ژاپن حدود 19.999مايل است (در واق حدود 19.899مايل است)؛ هه عبوه ي مايل هاي اضافي از كهر لیسبا فرانسه تا جزاير قناري .اين تفاوت در تخمینهاي مسافت ،هسیار مهم و حیاتي هاد .از ديدگاه پرتغاليها ،احتمال اينكه کشتيها هتاانند ها طيّ کرد دريا هه سمت غرب هه آسیا هرسند ،تقريبا صفر هاد .هیچ کشتي اي در آ دورا قادر نباد سفري ده هزار مايلي ،آ هم هدو تاقف در هنادر سر راه هراي دريافت غذا و آب، انجام دهد .هسیار ساده هاد ،دولت پرتغال اعتقاد داكت چنین سفري محكام هه فنا هاد .پرتغاليها ديگر سهمي در هرنامه ي کريستاف کلما نداكتند. کلما ناامیدانه هه دنبال حمايت از جايي ديگر هاد .هرادرش ،هارتالامیا ،تبش کرد پادكاها فرانسه و انگلستا را اغاا کند ،اما آنها در آ ماق درگیر مشكبت سیاسي داخلي هادند و هیچ عبقه اي نشا نداند .کريستاف کلما در سال 1468 هه دولت اسپانیا نزديک كد .همانند تبشهاي هرادرش در فرانسه و انگلستا ،کلما چیزي هراي تشايق پادكاه اسپانیا نیافت .پادكاهي اسپانیا هیش از آ سرش كلاغ هاد
119
که هخااهد هه کريستاف کلما تاجه کند .آنها ها همسايگا كمال آفريقايي خاد و ها پاپ اعظم ،مشكل داكتند؛ هه خصاص هه خاطر حمايت اسپانیاليها از پاپ تفرقهانداز که در كهر آويگنا مستقر هاد. کريستاف کلما ،که ديگر جايي را نداكت تا رو ههساي آ کند ،كش سال ديگر هم در اسپانیا هاقي ماند ،هارها و هارها درخااستش را رد کردند ،و او همچنا منتظر يافتههاي کمیسیا هاي دولتي ،که در حال هررسي پیشنهادش هادند ،هاد .هه او گفتند تا زماني که اسپانیا هرخي از مشكبت داخلي اش را حل و فصل کند، نميتاا تصمیم قاطعي در اين ماضاع گرفت؛ مهمتر از همه جنگ او ها منطقهي اسپانیايي گرانادا هاد که تحت سیطرهي مسلمانا هاد .آ مبارزه درنهايت در سال 1412هه پايا رسید .در واق سال 1412نقطهي عطف مهمي هراي اسپانیا هاد. ككست گرانادا در ماه ژانايه هدين معنا هاد که تمام پادكاهيهاي مهم اسپانیا اکنا تحت امر فرديناند و ايزاهب متحد كده هادند .درنهايت ،آنها آماده هادند تا هه پیشنهادي که کريستاف کلما ارائه کرده هاد ،هپردازند .دورا او فرا رسیده هاد ،اما اوضاع خیلي هه نف او نباد ،و او اين را ميدانست. کمیسیا تاالوِرا
111
در سال 1419هه ايزاهب گزارش داده هاد که نقشهي
کريستاف کلما ضعیف هاده و تاصیه هه عدم حمايت از او کرده هاد .همانند پرتغاليها ،اعضاي کمیسیا تاالوراي اسپانیا احسا فاصله ي اقیانا
کردند که کريستاف کلما
هین اسپانیا و ژاپن را خیلي ناچیز پنداكته است .کلما قادر هاد
كااهدي در حمايت از هرآورد خاد از فاصلهي مذکار را نشا دهد.وي اكاره کرد که گاهي اوقات هد ها و درختهاي ناكناختهاي ها ماج دريا هه ساحل آورده مي كاند .او خاطر نشا کرد هر اسا
مقاديري که ها هرآورد او از فاصله قايقراني
سازگار هاد ،اينها ميهايست ناهاد و فاسد ميكدند .مطمئناً او نميدانست – چطار The Talavera Commission
111
111
ميتاانست هداند؟ -که گفتهاش ها تاجه هه فاصله تا منطقهي هعدي که واقعا هزرگ هاكد ،تا حدودي صحیح هاد ،اما آ منطقهي وسی آسیا نباد؛ آمريكا هاد. کريستف کلما از انتظار خسته كد و پیشنهاد داد که آ کار يا انجام كاد يا کنار گذاكته كاد .ها تاجه هه گزارش هاي منفي در مارد انتظارات او از مافقیت ،و ها تاجه هه اينكه وي تقاضاي پیش پرداخت ميکرد ،کلما هار ديگر خاد را در آستانه ي طرد و رد ديد .پادكاه فرديناند ،هه طار خاص ،ترجیح داد هه جاي پذيرش پیشنهاد کلما ،آ را رد کند .و هناهراين ،کريستاف کلما چمدا هايش را هست و از كهر خارج كد( .ادامه دارد) ص 116 (ادامه متن هاال) اما اين هار ،هه لطف مداخلهي سنت آنجلا ،مسیر تاريخي اسپانیا- آمريكا مسلم كد. سنت آنجلا ،متصدي اعتبارات مخصاص هزينههاي خصاصي پادكاه اسپانیا، تقريبا معادل امروزي وزير خزانه داري اياالت متحده آمريكاي امروز در اسپانیاي آ روزگار هاد .وي كايستگيهاي هالقاهي نقشهي کريستاف کلما را مشاهده کرد ،و – مهمتر از همه – راهي را هراي تاجیه خطرات از طريق کاهش هزينهها يافت .او در هما روز که کلما كهر سانتافه را ترک کرد ،ها ملكه صحبت کرد و از وي خااست که كرايط کريستاف کلما را هرآورده کند .سنت آنجلا (ظاهراً هه طار اكتباه) ترسید که کريستاف کلما طرح خاد را هه يكي از رقباي اسپانیا خااهد فروخت. درنهايت او ملكه ايزاهب را ،کسي که دوستداكتنيتر از پادكاه فرديناند هاد، متقاعد کرد تا از سفر پیشنها دي حمايت کند ،هه كرطي که او ،يعني سنت آنجلا، دارايي پالي کشار را افزايش دهد .همه اينها دعااها هه مسئلهي قیمت رسید.
112
کريستاف کلما کار را ها پافشاري هر اينكه پادكاها اسپانیا هايد هزينههاي سفر را از قبل پرداخت کنند -از جلمه جبرا خسارت او -آغاز کرده هاد .ملكهي اسپانیا تمايلي هه پذيرش اين كروط نداكت .هعدها کلما قیمت خاد را کاهش داد ،و درخااست کرد فقط هزينههاي سه کشتي و تدارکات و خدمهي آنها از پیش پرداخت گردد .او ماافقت کرد که هراي خاد و وارثانش ،يک حق کمیسیا 19 درصدي از هرگانه ثروتي که از اکتشافاتش حاصل گردد ،وجاد داكته هاكد .اين يعني هزينهي پیشپرداخت کمتر و انتقال هخش اعظم ريسک هر دوش کريستاف کلما و ملاانانش. مطمئناً اگر کريستف کلما مافق ميكد ،ارج و قدر اسپانیا هس عظیم ميهاد: اسپانیا هر يک مسیر تجاري سادآور تسلط پیدا ميکرد و هه يک قدرت اقتصادي هزرگ در اروپا و جها تبديل ميكد – که همین طار هم كد .تحت كرايط ماجاد، اسپانیا هه هیچ وجه هه سرزمین هند دسترسي نداكت .آنها چیزي از مسیر كرقي اطراف ناک آفريقا نميدانستند ،چراکه پرتغاليها نقشههاي ناوهري خاد را مخفي نگه داكته هادند .ايتالیاييها ،عربها و ديگرا مناف حاصل از تجارت کاروا هاي زمیني را هه دست ميآوردند .اما ككست ريسکهاي خاد را هم داكت .اگر پادكاها از هادجه ي اسپانیا پالي پرداخت کرده هادند ،حتما ها منظرهاي واقعي از كارش نجیازادگا اسپانیايي روهرو ميكدند .اين مردم تنها يک ره قر پیش، سعي ک رده هادند پدر ايزاهب را سرنگا کنند ،لذا تهديد آنها تهديدي هیخاد و هي اسا
نباد .هه همین دلیل است که تصمیم سنت آنجلا مبني هر افزايش پال هه طار
مخفیانه ،هراي تغییر ديدگاه فرديناند هسیار حیاتي هاد .وي خطر كارش از سمت نجیا زادگا اسپانیايي را حذف کرده هاد؛ کساني که خشمگین ميكدند اگر مي دانستند مالیات ستانده از آنها قرار است صرف پرداخت هزينههاي طرحي كاد که كانس هسیار کمي هراي مافقیت داكت .هر آنچه که دنیاي مدر از کريستاف
111
کلما اخذ کند ،ما مطمئناً سنت آنجلا را هه خاطر کار خاهي که انجام داد ،تشايق جانانه خااهیم کرد. تصمیم اسپانیا هه راحتي تنها ها چهار هازيكن مدلسازي ميكاد :پادكاه فرديناند، ملكه ايزاهب ،سنت آنجلا ،و کريستاف کلما .هما طار که در مارد يک قرارداد مذاکره كده يا کساوکار تجاري نسبتاً معمال است ،قیمت يک مسئلهي هزرگ است .کريستاف کلما هیشترين قیمتي که ميتااند هه دست آورد را ميخااهد. پادكاه فرديناند فعب نميخااهد چیزي هپردازد؛ در عاض ميخااهد همهي رقم را هه چنگ آورد .ملكه ايزا هب نسبت هه فرديناند کمتر منفي نگر است ،در حالیكه سنت آنجلا حامي سیاحت اکتشافي پیشنهاد كده است ،اما صرفا تا قیمتي که هتااند هاال هبرد .البته ،کريستاف کلما از همه هیشتر هه انجام اين طرح عبقهمند است؛ هه دنبالش سنت آنجلا ،و سپس ايزاهب .فرديناند کمترين تمرکز را هر طرح پیشنهادي کلما داراست ،هلكه هیشتر نگرا ترمیم خاکريزها در هراهر پاپ در رُم و مديريت کشار تازه متحده كده اش است .فرديناند هه عناا پادكاه هیشترين نفاذ را داكت، اما نه ايزاهب و نه سنت آنجلا ،آدم هاي هي دست و پايي نبادند(.ادامه دارد) ص 111 (ادامه متن هاال) احتماالً کريستاف کلما تاانايي نسبتاً کمي در متقاعد کرد افراد داكت .ها اين همه ،تبشهاي او در مدت كش سال ها ككست مااجه كده هاد .لذا مجماعه ي اطبعاتي که ايجاد کردهام اين است: ذینفعها پادكاه فرديناند
نفوذ
قیمت مدنظر
199
9
توجه به طرح 49
114
ملكه ايزاهب
89
21
89
سنت آنجلا
89
11
81
29
199
19
کريستف کلما
پیشهیني اولیه هین ( 21راي دهندهي متاسط داراي وز ) و ( 18راي دهندهي میانگین داراي وز ) قرار دارد .كما ميتاانید اين مقادير را خادتا از جدول محاسبه کنید .پس از آنكه مدل فرايندِ چانه زني و پاياييهاي آ را كبیهسازي ميکند ،پیشهیني احتمالي تاافقي را نشا خااهد داد که هايد هه هر قیمتي که سنت آنجلا آمادهي پیشنهاد آ هاد ،منعقد ميكد؛ البته تا زماني که وي آمادهي پرداخت مبلغي هیشتر از مبلغ ايزاهب هاد .اگر سنت آنجلا قیمتي پايین تر از قیمت ايزاهب پیشنهاد کرده هاد ،هیچ معاملهاي هه دست نميآمد ،و تاريخ جها کامب متفاوت مي كد .سنت آنجلا اصب احمق نباد .او يک استراتژيست ماهر هاد که فهمید چگانه ديگرا را متقاعد کند و نیز هه چه کسي نیاز دارد تا ها ارائهي خاد ،حمايت و ماافقت او را جلا نمايد. هر اسا
منطق مدل ،سنت آنجلا اهتدا ايزاهب و سپس فرديناند را متقاعد ميکند
تا – ها هیچ هزينهي اضافي نسبت هه آنها –ماافقت کنند ،و سپس ها کريستاف کلما وارد مذاکره ميكاد .هه نظر ميرسد اين امر هه آنچه که در واقعیت رخ داده است ،هسیار نزديک هاكد .البته ،ما نميدانیم که او واقعاً آماده ي پرداخت چه قیمتي هاد؛ هلكه صرفا از آنچه که واقعا پرداخت کرد مطلعیم .اين دقیقاً هما اطبعاتي است که تكنیک من در خريد اتامبیل ميتااند از آ خارج كاد ،اما هراي استفاده از اين رويكرد در آنجا ،هايد چند پیشنهاد دهندهي مختلف وجاد داكته هاكد. کريستاف کلما ميدانست – و احتماالً سنت آنجلا ،ايزاهب و فرديناند نميدانستند – که ديگر هیچ خريدار معتبري در آينده هراي طرح او وجاد نخااهد داكت.
111
هناهراين وي احتماالً ها قیمتي پايینتر از قیمتي که ميتاانست واقعا دريافت کند، ماافقت کرده هاد .خیلي هد هاد که کريستاف کلما يک پیشهین در اختیار نداكت تا در مذاکره هر سر قراري ههتر هه او کمک کند ،اما مهم اين است که معامله انجام كد. --------ها اينكه داللت هاي مافقیت کريستاف کلما در دنیاي جديد هرايما کامبً مشهاد است ،اما پیامدهاي وسیعي نیز هراي اروپا داكت ،که تغییر هسیار ظريف و زيبايي در مارد هعدي که میخااهیم هررسي کنیم ،يعني جنگ جهاني اول ،ايجاد ميکند .مي هینید که فرديناند و هرادرزاده ي ايزاهب ،فیلیپ دوم ،در واالدولید 118متالد كد و در سال 1118پادكاه اسپانیا كد .فیلیپ در طال ككست ناوگا دريايي اسپانیا از انگلستا در سال ،1166پادكاه اسپانیا هاد؛ آ ككست زمینه را هراي ظهار انگلستا هه عناا قدرتي هزرگ و رقیا امپراتاري اسپانیا مهیا کرد .فیلیپ نیز امپراتار مقد
روم هاد ،و اين امر او را هه مردي قدرتمند هدل کرده هاد .وي هر
اسپانیا و امپراتاري آمريكايي اش (هه لطف کلما ،لائیس د سنت آنجلا ،عمه و عماي فیلیپ) حكمراني مي کرد ،اما در واق هر اتريش ،كرق فرانسه ،میب ،ناپالي، هلند و جزيرهي سیسیل نیز حكامت ميکرد. و هه همین دلیل مافقیتي که ها حرکت هاكمندانهي سنت آنجلا رقم خارده هاد ،نسل هعد را در هه هم پیاستن اسپانیا و اتريش هايت ميهخشید .همچنین اين مافقیت سبا دكمني پايدار میا
خانهي فرانساي هارگاندي118و خاناادهي
هاهسبارگي فیلیپ در اتريش و جاهاي ديگر كد(.ادامه دارد)
Valladolid
118
the French house of Burgundy
118
118
ص 149 (ادامه متن هاال) در حال حاضر از تنش میا خاناادهي فیلیپ و انگلستا اطبع داريم ،که دنبالهاش هه ناوگا هاي دريايي ميرسد .و هناهراين ،ها تمام اقداماتي که در اين راه انجام كد ،دورا فرديناند و ايزاهب پیش از اين در سال 1114هنیاني را هراي "جنگي هراي پايا داد هه تمام جنگها" ايجاد کرده هاد. هیايید هه عااقا هعدي ترور دوک اعظم فرانتس فرديناند ،116وارث تاج و تخت پادكاهي اتريش-مجارستا ،نگاهي هیندازيم .ما ميتاانیم از سرگذكت هحراني که هه خاطر قتل دوک اعظم سرعت گرفت ،استفاده کرده و هپرسیم آيا جنگ جهاني اول (که مصادف هاد ها آخرين نفسهاي پادكاهيهاي اروپايي) اجتناب ناپذير هاد ،يا اينكه مي كد از آ اجتناب كاد .و اگر اجتناب ناپذير هاد ،چه چیزي هايد هه طار متفاوت انجام ميگرفت؟ ما از مدل پیشهیني جديد من هراي پاسخ هه اين سااالت استفاده خااهیم کرد. اجتناب از جنگ جهانی اول كرايط جنگ جهاني اول تصايرِ واقعا غمانگیزي را ترسیم ميکند .تقريبا همیشه ميكد از جنگها اجتناب كاد ،هه كرط آنكه مردم در اهتداي امر فقط متاجه ميكدند که چه نتیجهاي هه هار خااهد آمد .مردم تقريبا همیشه ميتاانند قبل از آنكه مبارزه آغاز كاد ،معامله اي ترتیا دهند که وض ههتري را هراي طرفین رقم هزند؛ در مقايسه ها وضعي که در طال جنگ و هعد از آ هاجاد ميآيد .هه يک دلیل ساده اينگانه است و آ اينكه هر هزينهاي که جنگجايا در جنگ متحمل ميكاند، مي تاانند از متحمل كد آ جلاگیري کنند؛ در صارتي که ها هما نتیجهاي که در پايا جنگ هدست مي آيد ،ماافقت کنند .البته مشكل اين است که طرفین در اهتداي the Archduke Franz Ferdinand
116
118
امر مطمئن نیستند چه خااهد كد .آنها هه امید هدست آورد يک معاملهي واقعاً خاب ،نسبت هه قدرت و عزمكا اغراق ميکنند .خیلي از اوقات اين کار ممكن است کارگر افتد .جنگ ها ،هه ويژه جنگهاي هزرگ ،حاادثي نادر هستند .هااينحال گاهي اوقات چاخا کرد هسیار هزينهساز خااهد هاد .دولتها هه جاي افشاي حقیقت ،گاهي وارد جنگهايي ميكاند که دوست داكتند از وقاعشا جلاگیري کنند ،يا حداقل خیلي دير متاجه ميكاند که هايد از وقاع آ جلاگیري ميکردند. يكي از راههايي که رقبا ميتاانند در مبارزه هراي پیشهیني هه کار گیرند ،اين است که وقاي احتمالي را پیش از رخداد واقعيِ حاادث كبیه سازي کنند ،تا هتاانند از اين مشكل اجتناب نمايند؛ كايد حتي هتاانند جا میلیا ها انسا هيگناه را از مرگ حفظ کنند. مدل جديد من در نظريهي هازيها (که در اينجا هراي اولین هار استفاده ميكاد) راههاي متعددي را نشا ميدهد که ميتاانست از وقاع جنگ جهاني اول اجتناب كاد .دهها میلیا نفر جا خاد را از دست دادند ،زيرا تعداد انگشت كماري از ديپلماتها هه گانه اي غیرمتخصصانه و ها داوري ضعیف عمل کرده هادند .اين است ماهیت تراژدي ياناني در دورا مدر .پیش از اينكه نشا دهم چگانه ممكن هاد از وقاع جنگ اجتناب کرد ،هگذاريد پیشینهاي مختصر از كرايطي که منجر هه وقاع آ كد ارائه کنم. ها انداختن نگاهي وسی و طاالني هه ماضاع ،آككار است که قر هاي هجدهم و نازدهم زماني هاد که در آ هنگام ،آ هايي که اَككال دماکراتیکتري از دولت و كیاههاي کاپیتالیستيتر اقتصادي اتخاذ کرده هادند ،مانند هلند و انگلستا در اهتدا و هعد فرانسه ،از نفاذ و کسا ثروت از جها لذت ميهردند .هه نظر ميرسید سلطنت در حال فروپاكي هاد.
116
ها نگاهي دقیقتر هه نیمهي دوم قر نازدهم ،ما كاهد مبارزهاي روهه ركد هر سر کنترل سرناكت اروپا هستیم .آلما ،هما طار که ميدانیم ،در هیشتر قر نازدهم هناز وجاد نداكت .در عاض ،آلما امروزي هه ايالتهاي سلطنتي زيادي تقسیم كده هاد ،از جمله پرو ،111ساکساني ،299هادِ ،291وورتمبرگ
292
و هسیاري ديگر.
اتريش هر امار آلما تسلط داكت. ص 141 ها ظهار اتا فا هیسمارک 291هه عناا وزير-رئیس جمهار پرو
(آنها مطمئناً
دنبال عناوين ناكیانه رفتند) ،همهي اينها میرفت که تغییر کند .هیسمارک آلما را هه يک قدرت اروپايي تبديل کرد .وي در اهتدا پرو
را ها چندين ايالت سلطنتي آلمانيِ
کاچكتر هراي مبارزه علیه جنگ هفت هفتهاي )1688( 294متحد کرد ،که در آ نبرد هه سرعت و هه راحتي اتريش را ككست داد؛ فتحي که اکثريت رهبرا اروپايي را هه تعجا واداكت .اين جنگ پايا دوره ي پساناپلئاني در نظام نظارت و ماازنهي قدرت در اروپا هاد؛ اين نظام نیمقر پیشتر ساخته كده هاد تا از وجاد ثبات در میا قدرت هاي هزرگ اروپا (که هعداً كامل اتريش ،انگلستا ،فرانسه ،پرو
و روسیه
مي كد) اطمینا حاصل كده و از ظهار ناپلئاني ديگر جلاگیري هه عمل آيد. جنگ هفت هفتهاي نشا داد که اتريش خیلي ضعیفتر از آ هاد که هه عناا قدرتي هزرگ در اروپا هه حساب آيد .دولت اتريش ناامید از اينكه خاد را هین صفاف کشارهاي مهم نگه دارد ،ها ادغام ها مجارستا ماافقت کرد ،که اين تصمیم Prussia
111
Saxony
299
Baden
291
Württemberg
292
Otto von Bismarck
291
the Seven Weeks’ War
294
111
منجر هه ايجاد امپراتاري اتريش-مجارستا كد .اين تاافق همانند هما معاملهي ادغام كدني هاد که اتريشيها درست قبل از ككست 1688رد کرده هادند .ايجاد امپراتاري اتريش-مجارستا کمک کرد که اتريش هه عناا يک قدرت هزرگ همچنا هه کارش ادامه دهد ،البته هه آهستگي؛ اما جايگاه سیاسي رو هه افالش ديگر هه حالت قبل هازنگشت .فقط چهار سال هعد ،هیسمارک هه جنگ علیه فرانسه رفت ،و ناپلئا سام را در جنگ فرانساي-پروسي سالهاي 1689-81ككست داد .ها ككست فرانسه ،هیسمارک مافق كد ايالتهاي سلطنتي آلمانيِ هاقي مانده را متحد کند ،و آلما امروزي را هه وجاد آورد .در حالي که اتريش تاانسته هاد مفهامِ آلما پیش از 1688را تحت سلطه ي خاد درآورد ،حال ديگر مستثني كده هاد و قرار نباد تا زما آدولف هیتلر – يک اتريشي از هدو تالد -ها هقیهي آلما متحد كاد ،حدود كصت سال هعد هه قدرت رسید .در سال ،1681هیسمارک آلما را هه عناا قدرتي رو هه ركد در اروپا تمسیس کرد و هه فرانسه کمک کرد تا هه عناا ايالتي رو هه افال ،هه اتريش (که حال اتريش-مجارستا هاد) هپیاندد .اين امر عرصه را هراي وقاع جنگ جهاني اول آماده کرد. انقببها علیه پادكاهي و الیگاركي در همهجا كدت يافت .در سال 1191در روسیه 1119 ،در مكزيک ،و 1111در چین كارشهايي هه پا كد .از ديد پادكاهي اتريش-مجارستا ،تهديدکنندهترين چالش مليگرايانهي در حال ظهار علیه نظام پادكاهي از هالكا آغاز كد .در آنجا ،پادكاهي اتريش-مجارستا در تجرههي پادكاهي عثماني مرگ خاد را مشاهده کرد .پادكاهي صرهستا هه عناا نتیجهاي از جنگهاي هالكا ( ) 1112-11قلمروي خاد را سه هراهر کرد و هه آهنرهايي هراي جذب مليگرايا صرب تبديل كد .آنها ميخااستند صرهستا هه تمامه از سلطهي پادكاهي اتريش-مجارستا خارج هاكد .اين تنشها در تاريخ 26ژوئن سال ،1114
129
ها ترور وارث آيندهي پادكاهي اتريش-مجارستا ،يعني آركیدوک فرانتس فرديناند، در ساراياو ،291پايتخت امروزي هاسني و هرزگاين ،298هه منصهي ظهار درآمدند. اين ترور دولت اتريش-مجارستا را مجبار کرد اولتیماتامي هراي دولت صرهستا صادر کند :يا از حاکمیت خاد دست هرداريد ،و يا جنگ خااهد كد. صرب ها هدو دوست نبادند ،و البته ها دست هرداكتن از استقبلكا ،که هه سختي هه دست آورده هادند ،مخالف هادند .هه نظر ميرسد اتريشيها روي اين مسئله حساب کرده هادند .سااهق ديپلماتیک آ روز ،که اکنا هر ما روكن است ،نشا مي دهد که ايشا تصمیم گرفتند تقاضاهايي هكنند که مطمئن هادند آ تقاضاها نميتااند پذيرفته كاد .ظاهراً رهبرا اتريش-مجارستا خااها جنگي کاچک ها صربها هادند تا كهرت خاد را هازسازي نمايند. قدرتهاي هزرگ اروپا در اين نزاع جانا يكي از طرفین را گرفتند .روسیه جانا صرب ها را گرفت .هر اسا
كروط "دوستي سه جانبه – "298اتحاد هین
روسیه ،فرانسه و انگلستا – فرانسه و انگلستا نیز جانا صربها را گرفتند(.ادامه دارد) ص 142 (ادامه متن هاال) تصمیم روسیه سبا ايجاد واکنش از سمت آلما كد؛ که پیش از آ متحد اتريش-مجارستا هاد .مبتني هر كرايط اتحادكا ها اتريش ،آلما هه حمايت از اتريش-مجارستا هرخاست .پیاندهاي گستردهتر در اتحاد ايشا هه معناي يک درستنمايي هزرگ از حمايت هیشتر از سمت روماني ،ترکیه ،و هه ويژه
Sarajevo
291
Bosnia and Herzegovina
298
Triple Entente
298
121
ايتالیا هاد .اتحاد دوجانبه ي اتريش-مجارستا و آلما در سال 1662گسترش يافته هاد تا ايتالیا را هه عناا قدرت جديد اروپايي كامل كاد ،و ها اين اتحاد گسترده تر، اتحاد مزهار هه عناا اتحاد سه جانبه كناخته كد. رو ها هه خاطر تر
از حمبت تهاجمي آلما در دفاع از اتريش-مجارستا ،
هسیج كدند .منطبق ها اصطبحات نظريه ي هازي ها ،آنها قصد داكتند تا ها ارسال سیگنالي نشا دهند که متعهد هه دفاع از صرهستا هادند .اين اقدام سبا كد آلمانيها نیز نیروهايشا را هسیج کنند .هما طار که پیش از اين در مارد معماي زنداني هحث کرديم ،طرفین میتاانستند هبینتد که مصالحه از جنگ ههتر هاد ،اما همچنین مي تاانستند هبینند که اعتماد هه دكمن كا هراي پیگیري انجام تاافق کاري ريسكي هاد .و هناهراين آنها هه نتیجه اي رسیدند که از منطق معماي زنداني پیروي ميکند :آنها هه جاي تاافق ،جنگیدند .ظرف مدت چند هفتهي کاتاه ،مناقشه هر سر صرهستا افزايش يافت ،تا حدي که تمام قدرت هاي هزرگ در قاره را كامل مي كد .جنگ جهاني اول كروع كده هاد .آ جنگ کاچک میا اتريش-مجارستا و صرهستا ،که قرار هاد سازندهي كهرتي هراي ايشا هاكد ،اينگانه نباد. عن قريا ،از مدل خاد استفاده خااهم کرد تا اين مسئله را هررسي کنم که اگر دوستي سه جانبه ي هريتانیا ،فرانسه و روسیه تاانايي و قدرت هیشتري ميداكت ،و يا اگر اتحاد دوگانهي اتريش-مجارستا و آلما در آ ماضاع هه ككل ماهرانهتري ميهاد ،ممكن هاد چه اتفاقي رخ دهد .هااينحال در اهتدا هیايید اظهار کنیم که در سال 1114افراد اندکي ها مهارتهاي خاب رياضي هه عناا نیروي نظامي وجاد داكتند تا هتاانند در محاسبات من مناقشه کنند .آنها هدو داكتن ههره اي از درک و فهم ،چه چیزي را پیشهیني ميکردند؟ هراي رسیدگي هه هحرا
– 1114حااستا
هاكد ،نه خادِ جنگ ،هلكه
کشمكشهاي ديپلماتیک منتهي هه جنگ – دادههاي ورودي را هراي هرنامهي
122
رايانهاي ايجاد کردم؛ وظیفه ي اين هرنامه سنجش میزا تاجه هر يک از کشارهاي اروپايي ،هه اضافه ي کشارهاي مهم غیر اروپايي نظیر اياالت متحده و ژاپن ،در سال 1114هه سیاست خارجي صرهستا يا اتريش-مجارستا است .من هر اسا از قضاوتهاي تخصصي و نزديكي جغرافیايي هه هحرا هرجستگي را تخمین ميزنم .نفاذ هالقاه هر اسا
مقیا
ترکیبي
اتريش-صرهستا ،
استانداردي از "قدرت
ملي" هراي تمام کشارهاي دنیا و هه طار سالیانه ،از 1618تا تقريباً عصر حاضر، تاسط تحقیقات آکادمیک ماسام هه پروژهي قرائن جنگ ،296هه دست آمده است. البته من از هرآوردهاي مرهاط هه سال 1114استفاده ميکنم .از آنجايي که اين ماضاع را ها استفاده از آخرين مدلم هررسي ميکنم ،متغیرهاي اضافي الزم را هه آ وارد خااهم کرد .اين متغیر میزا مصمم هاد هر هازيكن در هر ماقعیتي که قرار گرفته را اندازه مي گیرد؛ حتي اگر آ ماقعیت هه معناي ككست در مذاکرات هاكد، يا هرعكس ،هازيكن هراي تاافقي که انعطاف پذيري قاهلتاجهي را در رويكردش نسبت هه مذاکرات نشا خااهد داد ،هه اندازهي کافي مشتاق هاكد .ها تاجه هه هحث قبلي ما درهاره ي مراقبت هاي ههداكتي ،اين مدل جديد مشتمل هر وروديهايي است که وظیفه ي آنها سنجش میزا مطاهقت سبک چانهزني هر هازيكن ها سبک چانهزني هیل کلینتا (رقم 199؛ هر اسا هیبري کلینتا (رقم صفر؛ هر اسا
مقیا
اين متغیر) و يا ها سبک چانهزني
مقیا
اين متغیر) در اوايل دهه 1119است.
مقادير متغیر مرهاط هه اين "تعهد "291هر اسا
مطالعهي من درهارهي ساهقهي
تاريخي مسائل منتهي هه جنگ جهاني اول است .هر تصمیمگیرندهي عبقهمندي در سال 1114هه اطبعات مارد استفاده در اينجا دسترسي داكته است .و اگر ايشا معادالت مرا ميداكتند ،ميتاانستند همین تحلیل مرا ،که گزارش ميکنم ،انجام دهند. the Correlates of War Project
296
يعني تعهد و الزام هازيكن در مطاهقت سبک چانه زني اش ها يكي از دو سبک مذکار
291
121
ص 141 اتريش-مجارستا ،آلما ،روماني و ايتالیا کار خاد در ماقعیت ( 199مبتني هر مسئله) را كروع ميکنند ،که اين امر نشانگر تميید کامل ماض اتريش در
مقیا
هراهر صرهستا پس ا ز ترور فرانتس فرديناند است .صرهستا و يانا کار خاد را از ماقعیت صفر كروع ميکنند ،که اين امر نشانگر مخالفت کامل آنها ها درخااستهاي اتريش-مجارستا از صرهستا هراي دست هرداكتن از حاکمیتش است .ماهقي دولتهاي اروپايي تقريبا هین رقمهاي 11و 41اين مقیا
جاي ميگیرند ،و اين
نشا ميدهد که ايشا هه صرهستا متمايل تر هاده و علیه اتريش ،اما نه قاطعانه ،قرار داكتند. هما طار که در ككل 1.1ديده ميكاد ،کاخي پر از رياضیدانا ريشدار اعداد را وارسي ميکردند تا هتاانند وقاع جنگ را در سال 1114پیشهیني کنند .همچنین، آنها متاجه مي كدند که اگر صرفا اعداد را هه حد کافي وارسي ميکردند ،از وقاع جنگ اجتناب ميكد؛ اين امر منعكس کنندهي تبش ديپلماتیک طاالني هه جاي عجله هراي آغاز جنگ هاد .اين ككل نشا ميدهد که مدل ما وقاع جنگ را حاالي ماه آگاست سال 1114پیشهیني ميکند .اين مقطعي از زما است که منطق مدل ميگايد تبش هاي ديپلماتیک هراي حل اختبفات هدو تاسل هه زور در آ مقط پايا مييافت.
124
مشاهده ميکنید که مدل دائما مناف انتظاري حاصل از ادامهي مذاکرات را تنظیم و کالیبره کرده ،آنها را در هراهر تخمین مدل از هزينهاي انتظاري حاصل از ادامهي تعقیا ديپلماسي ،وز دهي ميکند .درنهايت ،در نباد تاافق ،هازيكنا
نتیجه
ميگیرند که دورنما يا ارزش يک تاافق ،ارزش تبش کرد ندارد .در اصل، الگاريتم مدل درهاره ي ارزكي که هازيكنا هه کسا امتیاز در فردا اختصاص ميدهند ،در مقايسه ها کسا هما امتیاز در امروز ،قضاوت ميکند .رسید ِ هرچه زودتر هه هرخي مناف همااره ارزكمندتر از کسا ديرهنگام آنهاست .در اين مثال، دورهاي که تقريبا هه اوايل يا اواسط ماه آگاست مرهاط ميكاد ،زماني اتفاق مي افتد که مدل مي گايد اين هازي هه پايا خااهد رسید ،زيرا پیشرفت هسیار کمي در مسدود کرد ككاف میا خااستههاي اتريش و امتیازات صرهستا صارت گرفته هاد(.ادامه دارد) ص 144
121
(ادامه متن هاال) هناهراين هازي پايا خاد را در ماه آگاست پیشهیني میكند .در آ مقط هیچ تاافقي هین آنتاگانیستهاي اصلي وجاد ندارد ،و هه همین ترتیا ،ها تاجه هه مدل ،هازي جديدي آغاز ميكاد ،ها ژنرالهايي که کار ديپلماتها را ادامه ميدادند. تا اين لحظه ،اتريشيها (که تاسط متحدا آلماني پشتیباني ميكدند) هر درخااست خاد مبني هر اجراي اولتیماتام اتريش پافشاري کرده هادند .در همین حال ،دولت صرهستا مسافت هسیار خاهي را هه سمت مااجهه ها هسیاري از خااستههاي اتريش طي کرده هاد .هااينحال ،صرهستا تمايلي هه پذيرش اولتیماتام اتريش ندارد ،دقیقاً هما طار که اتريشيها امیدوار هادند .در عاض ،صرهستا وضعیتي متعادل و آكتي جايانه اتخاذ ميکند که ها امتیازات اعطائي از ساي هريتانیاييها ،فرانسايها و رو ها سازگار است .اعتقاد هر اين هاد که اين سه نفر ،ها تاجه ه ه هحرا كبیه سازي كده ،هه كدت هه دنبال يافتن تاافق و حل و فصل ماضاع هادند .از اين رو ،نه در واقعیت و نه در كبیه سازي ،اتريشيها و آلمانيها فكر نميکردند دكمنانشا در پیما اتحاد سه جانبه احتماالً از طرف صرهستا هه میدا جنگ هیايند. وضعیت ايتالیاييها ،از اعضاي پیما اتحاد سه جانبه ،در طال هحرا چطار هاد؟ در واقعیت ،آنها در تاريخ 26ژوئیه 1114نشا دادند که نميتاانند از اولتیماتام اتريش-مجارستا حمايت کنند؛ اولتیماتامي که تنها پنج روز قبل از آ ايراد كده هاد .هه دلیل قرياالاقاع هاد جنگ ،ايتالیاييها خاد را هيطرف اعبم کردند .آنها از پیما اتحاد سه جانبه هر زمینهايي که اتريش-مجارستا جنگي تهاجمي ،و نه تدافعي ،را در آنها آغاز کرده هاد ،خارج كدند. در ارزياهي مدل ،ايتالیايي ها در ماقعیتي مشاهه ها آلمانيها و اتريشيها کاركا را آغاز ميکنند؛ چراکه ها عضايتكا در اتحاد سه جانبه تناسا دارد .هما طار که
128
در ككل ميتاا ديد ،در زما هندي مدل در اواسط ماه ژوئیه ،ايتالیاييها اتحاد سه جانبه را ككسته و خنثي ميكاند .آنها ماضعي را اتخاذ ميکنند که هر اسا
مقیا
مسئله ،در اطراف رقم 19گردش ميکند .هناهراين ،مدل ميهیند که ايتالیاييها يک يا دو هفته زودتر از آغاز واقعي تحرکات آنها ،حرکتشا را آغاز ميکنند ،اما ها اين وجاد ،مدل عزيمت آنها را هه ماض خنثي هاد ،پیشهیني ميکند .در منطق مدل ،و در واقعیت ،ايتالیاييها متعهد هه ايستادگي در کنار متحدانشا ،يعني اتريش و آلما ، نبادند؛ هه محضي که فهمیدند رويدادهايي در حال وقاع است که اتفاقي كگفت آورتر از يک جنگ کاچک میا اتريش و صرهستا را هاجاد خااهد آورد. مدل نشا ميدهد که اتريش-مجارستا و آلما انتظار داكتند در چند هفتهي اول هحرا ،جنگ علیه صرهستا هاكد؛ در حالیكه صرهستا نیز در اين انتظار اكتراک داكت .اتريش در واق در پايا ماه ژوئیه علیه صرهستا اعبم جنگ کرد، در حالیكه اظهار داكت هیچ دعاايي ها ديگرا ندارد .ها آغاز ماه اوت ،مدل پیشهیني ميکند هما طار که اتريش-مجارستا و آلما تاانايي فائق آمد هر رخدادها را نداكتند ،ص رهستا هه نقشي نسبتاً جزئي منتسا كده هاد .آلما در واق در يكم اوت علیه روسیه اعبم جنگ کرد ،و جنگي که تاسط منطق مدل هه طار واقعي پیشهیني كده هاد ،آغاز كد. آيا جنگ اجتناب ناپذير هاد؟ هه طار قط پاسخ آ ميهايست منفي هاكد .اوال میتاانیم در ككل هبینیم که گروههاي مخالف مذاکرات را يک يا دو ماه هیشتر طال داده هادند ،و ها هه تعايق افتاد تصمیم هراي آغاز جنگ ،آلمانيها ميتاانستند تصاير آ خطر هزرگ را ههتر درک کنند( .ها تاجه هه منطق پیشهیني مدل) آنها ميتاانستند صفاف خاد را ها اتريشيها هه هم هزنند ،و ها هريتانیاييها و متحدانشا هه تاافق هرسند .اتريشيها ميتاانستند هخش اعظمي از خااستههاي خاد را تحت
128
تاافقي که مدل نشا ميدهد ميتاانست در سپتامبر يا اکتبر 1114منعقد كاد ،هه دست هیاورند(.ادامه دارد) ص 141 (ادامه متن هاال) مطمئناً اين تاافق هه ديپلماتهايي نیاز داكت که هه جاي سپرد تصمیمات هه ژنرالها ،متصدي امار هاقي همانند .معاملهاي که ميتاانست هه ذهن خطار کند ،نمي تاانست مشتمل هر تسلیم و واگذاري حاکمیت صرهستا هاكد .اما تنها نكته مهم اين است؛ كبیه سازي هازي هه درستي نشا ميدهد که ديپلماتها از اوايل پايیز ديگر مذاکرات را ادامه نميدادند .هازي ديپلماتیک پیش از سپتامبر پايا ميياهد و هازي جديد ،يعني جنگ ،آغاز ميكاد. زيبايي يک مدل در اين است که ما را آزاد ميگذارد تا سااالت هسیاري از جنس چه-اگر هپرسیم .ما ميتاانیم هازي ديپلماسي جنگ جهاني اول را هازنمايي کنیم در حالي که نحاهي اظهار وجاد هازيكنا را تغییر ميدهیم؛ درست هما طار که در فصلي پیش از اين هراي يک مشتري دادخااست انجام دادم .هه اين ترتیا ميتاانیم هبینیم که اگر اين يا آ هازيكن ميتاانست هازي ههتري انجام دهد ،نتیجهي ههتري از نقطهنظر آ هازي ايجاد ميکرد. هیايید هحرا 1114را هازنمايي کنیم ،اين هار ديپلماتهاي هريتانیايي را از آ هايي که واقعا هادند ماهرتر کنیم ،اما نه ماهرتر از آنچه که ميتاانستند هاكند .هه ايشا اجازه ميدهم تا نگاهي داكته هاكند هه تخمین مدل از آنچه که تصمیمگیرا آلماني و اتريشي در سر داكتند .هه اين ترتیا ،میخااهم ادعا کنم که ايشا ارتش کاچكي از رياضیدانا داكتند که محاسباتي را انجام ميدادند که رايانهام هراي من انجام ميدهد .اين امر کار را هراي هريتانیاييها آسا تر ميکند تا هجاي هيخیالي و عدم قاطعیت ،هیشتر هه فكر هیفتند و قاط هاكند.
126 نیل فرگاسن ،219مارخ معاصر ،استدالل کرده است که يک عامل هزرگ که منجر هه جنگ در 1114كد ،اين هاد که اتريشيها و آلمانيها از مقاصد هريتانیاييها اطمینا نداكتند و اين عدم قطعیت از ساي هريتانیاييها ايجاد كده هاد )1(.هرچند ممكن است هريتانیا هراي مدت طاالني از حرههي گیج کرد دكمن هه خاهي استفاده کرده هاكد ،اما اين کار در سال 1114هه عناا يک استراتژي هه حساب نميآمد .آيا هريتانیايي ها واقعا قصد دفاع از صرهستا را داكتند ،يا اينكه داكتند هلاف ميزدند؟ مطمئناً اينكه آنها در آ دوره هیچ حرف يا عملي از خاد نشا ندادند ،کافي هاد تا قدرت هاي اتحاد دوجانبه را متقاعد کند که دفاع از صرهستا واقعا هراي هريتانیاييها اهمیت داكت .اين يک ككست مهم از طرف آنها هاد ،و كايستهي اکتشاف و هررسي هیشتر است. هه خاطر هیاوريد زماني که نگاهي انداختیم هه دادخااستي که هر روي آ کار ميکردم ،وقتي هه مشتري ام تاصیه کردم تا هلاف زده و هگايد تعهد قايتري هه ماقعیت چانه زني آنها – نسبت هه آنچه که آنها در واقعیت داكتند – دارد ،آنگاه عااقا هعدي را هررسي کرديم .چنین هلاف زدني ميتااند خطرناک و هزينههر هاكد. اگر طرف ديگر – هه طار صحیح – معتقد هاكد صرفاً يک حالت دكاار است که خادنمايي ميکند و نه يک امر واقعي ،آنگاه هه هلاف زد ادامه خااهند داد .در پرونده دادخااست ،هلاف زد ميتاانست احتمال وقاع پیامدي پرهزينه را افزايش دهد .مشتري ها اتهامات مجرمانه سختي ميتاانست روهرو كاد .هرچند ممكن هاد در دادگاه محاکمه كاند ،اما هما طار که مشاهده کرديم ،محاکمهها همیشه کساوکار خطرناکي هستن د .آنها در هر صارت ،هدو هلاف زد ،ها آ اتهامات روهرو ميكدند ،لذا هلاف در نظركا جذاب آمد (و ثاهت کرد که جذاهیت دارد).
Niall Ferguson
219
121
تصار کنید هلاف زد
چقدر ميتاانست در تاهستا
1114هراي هريتانیا
هزينههرتر و ريسكيتر هاكد تا هراي مشتري من در مارد پروندهي دادخااست .ها درک ماضاع ميدانیم که تاپهاي جنگيِ ماه اوت هیش از چهار سال خاماش نشده هادند(.ادامه دارد) ص 148 (ادامه متن هاال) ها پايا جنگ ،اياالت متحده – نه هريتانیا ،نه فرانسه ،نه آلما و نه روسیه – هه هزرگ ترين قدرت در جها تبديل كد .ها پايا جنگ ،ديگر اتريش- مجار ستا وجاد خارجي نداكت .اما آ هنگامي که تصمیمات هايد گرفته ميكدند، هیچ کس از اين پیشامدها مطل نباد .آنها هاالجبار هايد فكر ميکردند که اگر هه مصالحه روي خاش نشا ميدادند ،و يا اگر تصمیم واقعي ميگرفتند که هر سر تصمیم كا پايدار همانند ،آنگاه چه وضعي ميداكتند .هريتانیا هه دنبال مصالحه هاد، و فاجعه هه دنبالش آمد .اگر آنها هلاف ميزدند که عزمشا هر دفاع از صرهستا است ،آنگاه مدل درهارهي رخدادهاي هعدي چه خااهد گفت؛ همچنین نظر مدل درهاره ي اينكه آنها چگانه مي تاانستند چنین ثبات عزمي را از خاد نشا دهند، چیست؟ هريتانیايي ها در وضعیت عجیبي قرار داكتند .گايا ايشا حتي نسبت هه مصمم هاد خاد مطمئن نبادند .نه تنها درهارهي ديگرا ،هلكه حتي ظاهراً راج هه خادكا ،و حتي نسبت هه آنچه که هايد انجام دهند يا انجام خااهند داد ،نیز نامطمئن هادند .احتماالً هه همین دلیل است که اتريشيها و آلمانيها ديپلماسي هريتانیايي ها را نشا دهنده ي تعهد واقعي در دفاع از صرهستا تلقي نميکردند. همچنین میدانیم هنگامي که رو ها – معتقد هادند ها حمله اي قريا الاقاع روهرو خااهند كد – قااي خاد را هسیج كدند ،اين امر سبا كد آلماني ها نیز قااي خاد را هسیج کرده ،و هه اين ترتیا جنگ آغاز كد .هسیج رو ها قطعاً تعهد ايشا را هه
119
نمايش گذاكت ،اما اين ماضاع نتاانست دورنماي حصال تاافقي مذاکره كده را ههباد هخشد .هسیج آنها "سیگنالي هسیار هسیار پرهزينه" هاد .آيا هسیج هريتانیاييها ميتاانست عااقا خطرناک مشاههي داكته هاكد ،و يا اينكه اين هن هست را در هم ككند؟ هرداكت داده هاي ورودي هه مدل نسبت هه هريتانیا هدين نحا است که وي را نسبت هه كرايط حكم ،که همه طرف ها مي تاانند هپذيرند ،هه كدت متعهد ميداند. در راهطه ها "انعطاف پذيري/تعهد" ،از %199ممكن ،مقدار 19هه آنها اختصاص يافت؛ که اين امر نشا ميدهد آنها واقعا خااستار مذاکره هادند و آماده هادند هراي جلاگیري از جنگ ،در سايهي يک مصالحهي هزرگ هه زندگي ادامه دهند .من كبیه سازي قبلي ام از هحرا را تكرار کردم ،اما هدو هیچگانه تغییري .میزا تعهد هريتانیا در قبالِ مصالحه را از 19هه 19تغییر دادم .مقدار 19نشا از رويكردي متعادل دارد .مقدار 19معنايش اين است که هازيكن هه طار فعاالنه هه دنبال يک تاافق است ،لیكن هه اندازه ي کافي مصمم است که اين يک معامله ي هسیار دور از پیامد ماردنظرش نخااهد هاد .ها اختصاص مقدار 19هه هريتانیا ،در اصل سعي دارم هینش و نگاه نیال فرگاسن (و همچنین هینش مارخا ديگر) را مارد امتحا قرار دهم؛ هینش وي اين هاد که پیام سست هريتانیا هه وقاع جنگ کمک کرد .دارم رويكردي را كبیه سازي ميکنم که كايد رهبرا هريتانیايي آ را هه عناا هلافي مشاهده ميکرد ند که قصد داكت اوضاع را هه کلي عاض کند و تاافقي هراي اجتناب از جنگ را ترويج نمايد. چه اقدامات واقعي ممكن هاد هريتانیا انجام دهد تا اين پیام را ارسال کند" :ما در مارد حاکمیت صرهستا جدي هستیم"؟ من در امار نظامي تخص هناهراين گمانه زني هاي من صرفا هما خااهد هاد .مطمئنم يک متخص
ندارم، نظامي يا
مارخ در حازه ي سیاست هريتانیا از طلیعه ي جنگ جهاني اول ،هراي هريتانیاِ
111
راههاي هي كمار ديگري هراي ارسال پیام صحیح خااهد يافت .در اينجا يكي از آنها ذکر ميكاد: هريتانیا هزرگترين قدرت دريايي جها هاد (گرچه در آ زما آلمانيها قطعاً داكتند اين ادعا را هه چالش ميکشیدند) .ها اينكه ميتاانستند تعداد اندکي از کشتي هاي ناوگا دريايي خاد را تنها ها چندهزار نیروي هريتانیايي پر کرده و آنها را هه درياي آدرياتیک منتقل کنند ،اما آنها را هه فاصله ي کاتاهي از صرهستا پیاده کردند .كايد ميتاانستند کشتيهاي ديگري را هه تنگهي هسفر
211
هفرستند ،يعني
تقريبا از هر طرف هه صرهستا ِ محصار در خشكي حمله کنند .اين کار ميتاانست هه درد چندين هدف هالقاه سادمند هخارد( .ادامه دارد) ص 148 (ادامه متن هاال) اين ماضاع ،در زها نظريه هازي ها ،سیگنالي پرهزينه است. صحبت کرد ارزا است ،اما فرستاد ناوگا هه منطقهاي که در آينده هه میدا نبرد هدل خااهد كد ،يعني پالت را در دهانت هگذاري {يعني هه ههباد اين وضعیت هد کمک کني ،تا اينكه صرفا راج هه ههباد اوضاع صحبت کني!}. آلمانيها و اتريشيها احتماالً اين مسئله را کمي جديتر ميگرفتند؛ اينكه قصد هريتانیا تجارت و معامله هاد .هما طار که خااهیم ديد ،مدل فقط هما را نشا ميدهد .عبوه هر اين ،اينگانه هسیج کرد نیروي دريايي هیچ يک از خطرات هزرگ مرهتط ها هسیج نیروهاي زمیني تاسط روسیه را نداكت .روسیه ميتاانست سرهازا را هه سرعت هه مرزهاي آلما و سراسر آ انتقال دهد .هديهي است اين ماضاع آلما ها را هیش از پیش وحشت زده و عصبي ميکرد .کشتيهاي هريتانیايي، که مملاء از سرهازا هاد ،مدت زما زيادي را هراي رسید هه ماقعیت هايستي Bosporus
211
112
ميگذراندند .درنهايت ،کشتيها نميتاانستند مستقیما در هما مسیري هاكند که جنگ اولیه انتظار ميرفت در آ رخ دهد .هناهراين ،کشتيهاي پر از نیرو ميتاانست هیشتر سیگنالي هاكد از آنچه که قرار هاد اتفاق هیفتد؛ هدو سرعت هخشید در انجام هرگانه اقدام سري نظامي .در واقعیت ،کشتيهاي هريتانیايي تحت فرماندهي فرانسه تنها چند روز پس از اعب جنگ عازم درياي آدرياتیک كدند؛ هسیار اندک ،هسیار ديرهنگام. هنگامیكه من هحرا 1114را ،ها فرض اينكه هريتانیا در متغیر "انعطاف پذيري" مقدار 19را داكته هاكد ،كبیه سازي کردم ،مدل نشا داد اتريشيها و آلمانيها واقعا درها ره ي نیات واقعي هريتانیا مردّد هادند .اما زماني که مقدار اختصاص يافته هه هريتانیا در اين فاکتار را رقم 19قرار ميدهم ،مدل نشا میدهد آلماني ها و اتريشي ها متقاعد ميكاند که هريتانیاييها ها آنها مبارزه خااهند کرد .همچنین قاهل ذکر است الگاي تعامبت اتريش-مجارستا و هريتانیا تغییر ميکند .هنگامي که هريتانیا عزم اندکي از خاد نشا ميدهد ،اتريش-مجارستا چگانگي هه زور وادار کرد هريتانیا هه پذيرش ماقعیت كا را پیشهیني ميکند .زماني که هريتانیا عزم قايتري – اما نه كديد -از خاد نشا ميدهد ،يعني عزمي معادل رقم ( ،)19اتريشيها هه دنبال تاافقي مذاکره كده ها هريتانیا هستند؛ حتي اگر درياهند که اگر هريتانیا مجاز هه حرکت اول هاكد ،معناي آ جنگ خااهد هاد؛ حااستا هاكد ،معناي آ نه اين جنگ کاچكي هاد که اتريش میخااست علیه صرهستا هه راه هیندازد ،هلكه معنايش جنگ هزرگي هاد که هیچ کس خااستار آ نباد. نگاهي هه ككل 1.2هیندازيد .سناريايي را در اينجا ميهینیم که در آ هريتانیا عزم هیشتري از خاد نشا ميدهد ( 19هه جاي .)19ها كبیه سازي سیگنالي كديدتر از ساي هريتانیا ،گانهاي از ذکاوت اطبعاتي را در راهطه ها تفكر دكمن آككار خااهیم کرد که کادتايي مادام العمر هراي جاساسي در دنیاي واقعي خااهد هاد.
111
درميياهیم ها وجاد حرکت کشتيهاي هريتانیايي ههساي درياي آدرياتیک اندکي پس از آغاز هحرا ،درست پیش از آنكه اعب جنگ كاد ،اتريش-مجارستا ،آلما و هريتانیا در ميياه ند که حل و فصل سري
اختبفات كا امري ممكن است.
اتريشي ها و آلماني ها چنین دورنمايي را (يا دلیلي هراي آ ) در كبیه سازي وضعیت واقعي نديدند .اما وقتي هريتانیا عزم هیشتري نشا ميدهد ،محیط استراتژيک تا حد زيادي تغییر ميکند .اتريشي ها و آلماني ها معتقدند که ميتاانند ،و هايد ،در عرض چند روز پس از آغاز هحرا ،ها هريتانیا معامله اي داكته هاكند. اين مدل ميگايد که اتريشيها و آلمانيها ميدانند که هايد از درخااست خاد هراي تسلیم كد کامل صرهستا صرف نظر کنند .آنها ميهینند فرصتي هاجاد آمده تا اتحاد سه جانبه را متقاعد کنند هپذيرد که اتريش-مجارستا هايد تمثیري واقعي ،اما نه هه معناي کنترل کرد ،هر سیاست خارجي صرهستا داكته هاكد. ص 146 البته هر تغییري سبا تغییر ديگري خااهد كد .اعضاي اتحاد سه جانبه پیشنهاد جديد را هبفاصله نميپذيرند؛ پیشنهادي که (هر اسا
منطق مدل) اگر هريتانیايي ها
کشتي هاي نیروي دريايي خاد را هي درنگ هه درياي آدرياتیک فرستاده هادند ،حتما هر روي میز قرار مي گرفت .در حالي که تسلیم اين پیشنهاد كبیه سازي كده نميكاند ،ديپلماتهاي اعضاي اتحاد سه جانبه قطعاً متاجه ماضاع كده و آ را در خااهند يافت .اين ديپلماتها همچنا مسئال هاده ،و در عین حال ژنرالها را در حاكیه نگه مي دارند .در حالي که مذاکره کنندگا طي چند هفته هه کار خاد ادامه داده ،و تصار ميکنند ميتاانند امتیازات هیشتري از اتريش-مجارستا هگیرند ،در اوايل ماه اوت متاجه ميكاند که (هر اسا
منطق مدل – هه ياد داكته هاكید ،هیچ
يک از اين امار در سال 1114هه طار واقعي رخ نداده است) اتريشي ها و آلماني ها ديگر تمايلي هه داد امتیازات هیشتر ندارند .هناهراين ،معاملهاي میكنند که حدود آ
114
هر اسا
مقیا
مسئله ،رقم 81است .اين معامله ميتاانست در هحرا واقعي
، 1114هیش از آنچه هر روي میز قرار گرفته هاد ،عايد اتريشيها نمايد ،اما خیلي کمتر از اين هاد که صرهستا از حاکمیت خايش دست هردارد .اين معامله کم و هیش ميتاانست اختبف هین ماض انگلیس و درخااست اتريش-مجارستا را از هم جدا نمايد .كبیهسازي تحت اين كرايط نشا ميدهد فرانسايها و رو ها هه سرعت هه اين مصالحه ميپیاستند .از جنگي ميتاانست اجتناب كاد که قرار هاد پاياني هر تمام جنگها هاكد.
گرچه در ماه ژوئن سال 1114در كهر لند هزارا رياضیدا وجاد داكت که ها اعداد دست و پنجه نرم ميکردند ،اما ممكن است نیازي هه پرسید ساال هعدي، و نهاييِ اين فصل نداكته هاكیم :آيا ميكد هاسیله ي استفادهي قضايي از مهارتهاي يک پیشهیني کننده ،از جنگ جهاني دوم ممانعت هه عمل آورد؟
111
دیگر آقای هیتلری نخواهد بود؟ ظهار قدرت آدولف هیتلر داستا عجیا و ترسناکي است که ميتاانست در زماني هین ناامبر 1112و مار
،1111اگر نه زودتر ،در نطفه خفه كاد( .ادامه
دارد) ص 141 (ادامه متن هاال) اين داستاني است که ارزش تاجه دارد .هر سخن ديگري که درهاره ي هیتلر گفته كاد ،هايد پذيرفت که وي صادق هاد و نسبت هه مقاصدش آزاد هاد .نه تنها کتاب زندگینامه وي ها نام نبرد من ،منتشر كده در ،1121ياوهسرائيهاي او را هه جها معرفي ميکند ،هلكه خاد وي نیز در سال 1112در هر سخنراني انتخاهي اش پس از هر سخنراني چنین حرفايي میزد .ها اينكه هیتلر در سال 1121 تبش کرد از طريق انجام کادتا (مشهار هه کادتاي مانیخ) هه قدرت هرسد ،که در آ هم پلیس آلما و هم كاركیا نازي کشته كدند (هرما گارينگ
212
هه كدت
زخمي كد) ،اما ناکام ماند و در حال حاضر مشخصا هه عناا كخصي كناخته ميكا د که کنترل ديكتاتارگانه را از طريق اهزارهاي قاناني افزايش داد .هراي يک لحظه ،صندوق راي جايگزين گلاله كد. ها حضار در کمپینهاي انتخاهاتي يكي پس از ديگري – چندين سخنراني در يک روز ،هیتلر اولین سیاستمدار آلماني هاد که هراي پاكش وسی تبلیغاتي در سراسر آلما از مسافرت هاايي ههره هرد – هیتلر اعبم کرد اگر هه قدرت هرسد، احزاب سیاسي را ممناع و ريكستاگ ،211يعني پارلما آلما را تعلیق خااهد کرد. در حال حاضر ،وقتي يک مبارز انتخاهاتي وعدهي صلح و رفاه ،مادري و کیک پاي
Hermann Wilhelm Göring
212
the Reichstag
211
118
سیا مي دهد ،ما واقعا چیزي درهاره ي آنچه آنها قصد دارند انجام دهند ،ياد نميگیريم .امیدداكتن و انتظار تغییر يا هزارا نقطهي مثبت ديگر ،يعني همه چیز روهه راه است و نگرا نبايد هاد .وقتي يک سیاستمدار وعده ميدهد که دماکراسي را مضمحل خااهد کرد ،اين مسئله ي ديگري است .كما اگر وعده ي صلح و رفاه دهید ،راي ها را از دست نخااهید داد .من فكر ميکنم منكر كد آزادي انتخاب هراي هرخي از مردم جذاب است ،اما مطمئناً نه همه افراد ،و احتماالً نه خیلي از آنها. هناهراين هنگامي که يک سیاستمدار چنین اظهارات هیدادگرانه اي سر ميدهد ،هايد هپرسیم :وي چه چیزي در ذهن دارد؟ پاسخ هايد اين هاكد که منظار وي هما چیزي است که ميگايد .هیتلر قطعاً چنین کرد. ما البته نیاز اندکي داريم که هخااهیم هه هر جنبش حاكیهاي که اظهارات هیدادگرانه اي سر ميدهد ،تاجه کنیم .اما در سال 1112حزب نازي ديگر يک جنبش حاكیه اي هه حساب نميآمد .در انتخاهات 1119آلما – آنها انتخاهاتها را ها تناوب هاورنكردني اجرا ميکردند – حزب نازي مافق هه کسا 198کرسي از مجماع 188کرسي پارلما آلما كد .در انتخاهات ژوئیه ،1112نازيها ها تصرف 219کرسي ،تبديل هه تنها حزب هزرگ در پارلما كدند .تا آ زما هیچ فرد عاقلي نمي تاانست ها وعده هاي انتخاهاتي هیتلر هه آرامي رفتار کند .هرکه گاش ميداد هايد حرف را مي فهمید ،ها تاجه هه ماهیت آنچه که وي ميگفت ،و اين که وي منظارش هما چیزي هاد که ميگفت ،و ميگفت آنچه را که منظارش هاد .هیتلر صد در صد در واقعیت يک ديكتاتار هاد. حزب هیتلر در انتخاهات ناامبر 1112هرخي از کرسي هاي پارلما را از دست داد اما همچنا هه عناا تنها گروه هزرگ در پارلما آلما هاقي ماند .نازي ها در آ انتخاهات مافق هه کسا 118کرسي پارلما كدند .تا ژانايه ،1111پاول فا
118 هیندنبارگ ،214قهرما محباب و پیر جنگ آلما و رئیس جمهار جمهاري وايمار ،211تحت فشار قبال کرد تا هیتلر صدراعظم آلما كاد .حال ديگر درب ها هه روي جاه طلبي هاي ديكتاتارگانه ي وي کامب هاز هاد .در اوايل ماه مار ، 1111انتخاهات ديگري هرگزار كد؛ تقريبا هبفاصله پس از آتش سازي پارلما در تاريخ 1مار .هیتلر سريعاً کمانیست ها را هه خاطر آتش سازي پارلما سرزنش کرد ،و از آ ماجرا هه عناا ههانه اي هراي ممناع کرد ايشا از ورود هه پارلما استفاده کرد .او خااستار آ هاد که تمام سرا کمانیست ها هما كا اعدام كاند – ديگر آقاي خاهي
218
وجاد نداكته هاكد – اما هیندنبارگ از همراهي کرد
اجتناب ورزيد. انتخاهات مار
مافقیتي در هم آمیخته هراي حزب نازي هاد .از سمت مثبت
ماجرا (از ديدگاه حزب نازي) ،اين حزب مافق كد سهم خاد از کرسيهاي پارلما را از 118هه 266افزايش دهد .از سمت منفي ماجرا ،نازي ها نتاانستند اکثريا آراء را هه خاد اختصاص دهند .اين هدا معنا هاد که هیتلر همچنا مجبار هاد ها احزاب ديگر دست هه معامله هزند؛ او هناز هه طار کامل در کنترل نباد( .ادامه دارد) ص 119 (ادامه متن هاال) اگر يک ائتبفِ هه اندازهي کافي قاي از احزاب پارلما هه يكديگر ملحق مي كدند تا ها او مخالفت کنند ،وي هناز هراي ككست آ اتئبف آسیا پذير و ناتاا هاد .تراژدي اين است که آنها چنین ائتبفي را تشكیل ندادند.
Paul von Hindenburg
214
the Weimar Republic
211
Mister Nice Guy
218
116
اندکي پس از انتخاهات 1مار ،در 21مار
،1111وي طريقهي خاد را ها
دوسام آراء در پارلما هه مذاکره گذاكت تا قانا اساسي را هراي مطاهقت ها كرايط قانا فعال کرد ،218هخشي از قانا گذاري که او را هه ديكتاتار تبديل میكرد ،تغییر دهد .قانا فعال کرد هیتلر را هه عناا صدراعظمي قرار داد که اساسا تمام اختیارات مبتني هر قانا اساسي ،که هه پارلما نیز اعطا كده هاد ،را هه وي اعطا میكرد ،هه طاري که هراي تغییرات سیاستي اي که آرزوي انجام آنها را داكت ،ديگر نیازي هه تصايا قاناني پارلما نداكت .قانا فعال کرد هیتلر را هه ديكتاتار آلما مبدل ساخت و نیاز هه انتخاهات هاي آتي را هه پايا رساند .هیتلر در طال کمپین هاي انتخاهات قبلي ،در انجامِ هر آنچه که قال داده هاد انجام دهد، پیشرفتهاي خاهي حاصل کرده هاد. پس از تصايا قانا فعال کرد ،كايد هیچ چیز جز كارش نظامي يا مداخله نظامي خارجي نميتاانست هیتلر را در دورا ويرانگري اش متاقف کند .در مارد دورا هین ناامبر و مار
چه ميتاا گفت؟ هما طار که گفتم ،مقاصد هیتلر هه
هیچ وجه محرمانه نبادند. پیش از آنكه آتش سازي پارلما آلما سبا كاد صد نفر از اعضاي حزب کمانیست در پارلما ممناع از فعالیت كاند ،و هه سبا آ گردآوري دوسام آراء در کنار يكديگر هراي هیتلر هسیار آسا تر كاد ،آيا ميكد ها وي مخالفت کرد؟ هیتلر پیش از تصايا قانا فعال کرد ،حداقل تاحدي مجبار هاد در چارچاب نظام حقاقي کارش را انجام دهد .از محقق كد هه دور هاد که وي هتااند دو سام آراء را گردآوري کند .کلید مافقیت – يا ككستِ – وي ،حزب مرکزي کاتالیک ( )BVPهاد.
the Enabling Act
218
111
لحظه اي هه من اجازه دهید تا هازي را هه هما نحا که هرپا كد ،هیا نمايم .در آ ماق ،چهار حزب اصلي در پارلما آلما وجاد داكت :نازيها ،حزب مرکزي کاتالیک ،ساسیال دماکراتها و کمانیستها .ساسیال دماکراتها و کمانیستها عماماً ها هیتلر مخالف هادند و در هراهر قانا فعال کرد وي مقاومت ميکردند (البته کمانیست ها در رأي گیري واقعي نامرهاط هه حساب ميآمدند؛چا هه دلیل نقش احتمالي كا در آتش سازي ،ها محدوديت مااجه كده هادند) .هااينحال ،در حزب کاتالیک هر سر پذيرش يا عدم پذيرش قانا مذکار ،انشقاق هاجاد آمده هاد. رهبر آنها ،لادويگ کا ،216هه هیچ وجه طرفدار هیتلر نباد .ها اين وجاد ،کا ِ کشیش ها هیتلر مذاکره کرد و هه اين كرط حاضر هه حمايت از وي كد که تضمینهايي هراي حفظ مناف کاتالیک – در داخل و خارج از دولت – هه وي و حزب او داده كاد .همچنین ممكن است کا
هه دنبال تضمینهايي هراي قرارداد ها
واتیكا هاده هاكد .هیتلر ها كرايط وي ماافقت کرد ،و نیاز ماقت هه مصالحه را درک ميکرد. معامله ي هیتلر ها حزب کاتالیک ،تصمیم مهمي هاد که اکثريت دوسام آرائي که هراي تصايا قانا فعال کرد هدا احتیاج داكتند را هه نازيها ميداد .ها ممناعیت فعالیت کمانیست ها ،حزب ساسیال دماکرات تنها حزهي هاد که علیه قانا مذکار رأي داد ،و البته هیتل ر در نتیجه هازي را هرد .اما اين ماضاع همچنا هاقي ميماند که هدو حزب مرکزي کاتالیک ،قانا فعال کرد ميتاانست ككست هخارد ،هیتلر احتماالً تبديل هه يک ديكتاتار نميكد ،و ،چه کسي ميداند ،كايد جريا تاريخ جها ميتاانست کامب تغییر کند. ككست داد هیتلر کار آساني نباد .ما هايد اعتراف کنیم که وي حتي هازي پارلماني را ههتر از همه ي احزاب هازي کرد .مخالفا وي يا او را دست کم گرفتند Ludwig Kaas
216
149
(ها عااقبي مهلک) و يا اينكه در پیش افتاد از وي در اين هازي ناتاا هادند. هااينحال ،اين هدا معنا نیست که هیچ حرکتِ هرندهاي هراي آنها وجاد نداكت. ص 111 چه چیزي يا چه کسي ميتاانست جلاي همراهي حزب مرکزي کاتالیک ها هیتلر را هگیرد؟ ايشا چگانه ميتاانستند كخ
ديگري را – هر کسي خارج از
حزب نازي – هه عناا رئیس جديد و دماکراتِ آلما هرگزينند؟ آيا ميتاانید يک استراتژي احتمالي در اين امر هبینید؟ من مدل پیشهیني خاد را هراي اين ساال اِعمال کردم ،يک مجماعه داده ساختم که در آ ذينفعا احزاب سیاسي هستند که در پارلما نماينده دارند ،هه اضافه ي هیندنبارگ .قدرتشا متناسا ها تعداد کرسيهايي که در اختیار دارند ،البته هه جز هیندنبارگ که هیچ کرسي در پارلما نداكت .هااينحال ،اعتبار و محباهیت وي هه او وز هزرگي در معادالت ميدهد؛ حتي هیشتر از هیتلر و نازيهايش .هه ياد داكته هاكید ،هیتلر نميتاانست رهبري کمانیست را هدو تميید هیندنبارگ انجام دهد .از اين رو هیندنبارگ را 88درصد کهنه کار تر از نازي ها معین کردم .مااض در ارتباط ها قانا فعال کرد هه خاهي كناخته كده هستند؛ و در آ زما نیز كناخته كده هادند .کمانیست ها و ساسیال دماکرات ها کامب مخالف اين قانا هادند ،و نازي ها کامب ماافق ها آ هادند؛ هیندنبارگ نسبت هه اين قانا نظر مساعد ي داكت و حزب مرکزي کاتالیک نیز چنین هاد ،اما هسیار کمرنگ تر از وي. ماهقي نسبت هه اين قانا متعهد كدند. درست پس از انتخاهات ناامبر ،1112در حالي که هیتلر در حال دسیسه چیني هراي تصدي مقام صدراعظمي هاد ،ساسیال دماکرات ها و کمانیست ها (طبق مدل من) ميتاانستند ها حزب مرکزي کاتالیک معامله اي انجام دهند ،و هیتلر را از
141
اکثريت دوسام آراء که هدا نیاز داكت ،محروم نمايند .هااينحال ،هراي انجام اين کار آنها ميهايست هه طار معنادار در جهت خااستههاي سیاستي حزب مرکزي کاتالیک حرکت مي کردند ،كايد هم هیشتر از آ ،تا هه اين ترتیا هه جاي هیتلر، عضاي از حزب مرکزي کاتالیک هه مقام صدراعظمي نائل ميآمد .هه اين معنا که ساسیال دماکرات ها و کانیست ها نیاز داكتند تضمیني هراي مناف حزب کاتالیک فراهم آوردند که حداقل هه خاهيِ چیزي هاكد که هیتلر چند ماه هعد زيرکانه آ را فراهم آورد .مدل نشا ميدهد که آنها اعتقاد نداكتند که چنین فرصتي در اختیار دارند .آنها تصار نميکردند که رهبري مرکزي کاتالیک هه آنها گاش فرا ميدهد و يا ها آنها معامله ميکند ،و هناهراين از تر
عدم پذيرش ،واقعا سعي نكردند (يا
حداقل هه اندازه ي کافي سختكاكي نكردند) .مدل ميگايد آنها اكتباه ميکردند. خیلي هد است که نمي تاانیم در زما هه عقا هازگرديم تا هه طار معمال سعي کنیم واکنش آنها را سنجیده و هبینیم اگر معامله ميتاانست صارت گیرد ،چه رخ ميداد. ما ميدانیم که لادويگ کا ،رهبر حزب مرکزي ،در دهه 1129رواهط خاهي را ها رهبر آ ماق ساسیال دماکرات ها ،فردريش اهرت ،211هرقرار کرده هاد .سخت است هخااهیم كرايطي را تصار کنیم که تحت آ کا
نميتاانست هه ساسیال
دماکرات ها پاسخ دهد ،هه ويژه اگر آنها آماده هادند که از وي هه عناا صدراعظم هعدي حمايت کنند (هیايید ديدگاه نظريه هازيها را در راهطه ها طبیعت هشري و معناي آ هراي افرادي که هه دنبال کسا يا حفظ قدرت و نفاذ هستند ،هه خاطر هیاوريم) .مدل ميگايد کا
ميتاانست هه معاملهاي ها ساسیال دماکراتها و
کمانیستها دست پیدا کند .البته ،درهارهي حزب کمانیست ،که خداناهاور هادند، دكمناني تند و تیز هراي هر دو حزب ساسیال دماکرات و حزب مرکزي کاتالیک محساب مي كدند ،که اين امر تحملش سخت هاد ،اما هايستي تحمل ميكد .اما
Friedrich Ebert
211
142
مطمئناً ههتر از سرناكتِ هه راحتي پیشهینيكدهاي هاد که آ را پس از تصايا قانا فعال کرد مبقات ميکردند .هسیاري از کمانیستها کشته كدند ،ديگرا نیز هه اردوگاههاي کار اجباري فرستاده كدند. حتي پس از آتش سازي پارلما آلما ،ساسیال دماکراتها همچنا اين كانس را داكتند تا ها کاتالیک ها تاافقي را ترتیا دهند ،اما نكردند (هرچند اينكه هناز مي كد هیتلر را در آ مقط متاقف کرد ،محل هحث است)( .ادامه دارد) ص 112 (ادامه متن هاال) هله ،مي كد او را از دوسام اکثريت آراء محروم کرد ،اما هه سختي امكا پذير هاد؛ چراکه کمانیستها و وي در ماضاع دخالتي نداكتند ،هما طار که قبب ذکر كد ،او هه طار ماثر کارتهاي استراتژيک خاد را هازي کرد .هااينحال در ناامبر ،دسامبر ،و كايد تا ماه ژانايه ،هناز اين كانس خاب وجاد دارد که يک حزب نازيِ ككست خارده هه زهاله دا تاريخ انداخته كاد .اگر هیتلر در آ مقط تبش کرده هاد کادتا کند ،احتماالً کادتاي او مي تاانست ها ككست مااجه گردد. دستگاه امنیتي آلما ميتاانست دولت رهبري كده تاسط حزب کاتالیک را تقايت کند .کارکنا ستاد کل آلما هیچ عبقهاي هه هیتلر و پیراهن قهاهايهاي او
229
نداكتند ،و وي هناز مس یري طاالني تا هدل كد هه نماينده ي هي چا و چراي مردم داكت .هه خاطر داكته هاكید ،نازيها در سال 1112کرسيهاي پارلما را از دست دادند .اراده مردمي آلما هناز هه طار قطعي در پشت هیتلر يا حزب او نباد. هدو هیتلر ،سرمايه داري ،جها دماکراتیک و جها کمانیست و تاتالیتر تحت رهبري جازف استالین
221
ممكن هاد هه جاي انتظار هراي جنگ سرد ،هه طار brownshirts
229
Joseph Stalin
221
141
مصالحه ناپذيري هه هحث و مشاجره هپردازند .ممكن هاد كايد حتي جنگ خانیني مثل جنگ جهاني دوم رخ ميداد ،و كايد هم اتفاق نمي افتاد .اتحاد جماهیر كارويِ استالین هرچند ممكن هاد از مرزهاي خاد هه خاهي دفاع کرده هاكد ،اما احتماالً فاقد چیزي كبیه تااناييهاي آلما ِ تجديد تسلیحات كدهي هیتلر هاد تا هتااند يک جنگ تهاجمي فراتر از مرزهاي خاد هرپا کند. البته همهي اينها گمانه زني است ،لیكن هه نظر ميآيد دلیلي هراي كکِ در دقت مدل در اين مارد يا ماا رد ديگر ،که در اين فصل هه آنها نگاهي انداختیم، وجاد نداكته هاكد؛ ها تاجه هه ساهقهي مضباط مدل در هزارا هرنامهي کارهردي .و اگر هتاانیم گذكته را ها دقت هازنمايي کرده و راههايي هراي ههباد آ هیاهیم، هما طار که در راهطه ها جنگهاي جهاني اول و دوم چنین کرديم ،آنگاه هیچ دلیلي هراي ترديد وجاد ندارد که ما خااهیم تاانست زما حال را سريعاً هه جلا هرده و راه هايي را هراي ههتر كد ِ آ هاجاد آوريم .اين امر ،هدف کليِ اين پیشهیني و مهندسي است. در فصل هعد ،ما ها هرخي مسائل هزرگ دورا خادما هازي خااهیم کرد .من از جديدترين مدل خاد استفاده خااهم کرد تا پیشهینيهاي ماثري انجام دهم که دقت آ را ميتاانید هراي خادتا چک کنید.
144
فصل دهم جرئت کن شرمسار باشی! تفكر درهارهي گزارههايي از جنس «چه ميكد ،اگر»ها ،و هازنايسي دورا ماضي ها اين ايده که ما مي تاانستیم کارها را ههتر از اين انجام دهیم ،کاري کامب كسته و رُفته و راحت است .اما هايد در نظر داكت که تفكر درهارهي چگانگي هازنايسي تاريخ يک هحث است؛ اما تفكر درهارهي چگانگي ناكتنِ نمايشنامهي دورا آينده ،هحثي کامب متفاوت است .هنگامي که از پیش ميدانید چه رخ داده است ،هازگشت صحیح هه گذكته کاري هسیار آسا است .و در حالي که هررسي گذكته هاي ديگر کاري سرگرم کننده و آمازنده است ،ما هناز هم هیچ گاه نميتاا متاجه كايم که آيا واقعا ما ميتاانستیم مان ككست اسپارت كده و يا هیتلر را در مسیري که مي پیماد ،متاقف کنیم ،يا نه .درنهايت ،حل و فصل يک مسئلهي هفتاد يا هشتاد ساله جذاب است ،اما فارغ از آنچه که در مارد روند هازي هه ما ميآمازد، کار خیلي مفیدي هم نیست(.ادامه دارد) ص 111 (ادامه متن هاال) هايد هر روي نحاهي حل و فصل مشكبت امروز کار كاد ،مثل متاقف کرد و از میا هرد القاعده در مسیري که مي رود – که در حال حاضر مفید خااهد هاد .هه همین دلیل است که هر پیشهیني کنندهي ارزكمندي هايد مايل هاكد ريسک كرمندگي ناكي از اكتباه کرد را هه جا هخرد. در اين فصل هه يک يا دو سال جلاتر از زما ناكتن اين مطلا نگاهي خااهیم انداخت (در آوريل 2991هراي رواهط ايرا و عراق ،و ژوئن 2996هراي پروندهي
141
پاکستا ) .اينجا هما جايي است که الستیک نا واقعا جاده را لمس خااهد کرد. نگاهي خااهیم داكت هه آنچه که دولت اياالت متحده هه منظار کاهش تهديد تروريسم يا كارش در پاکستا ميتاانست انجام دهد ،و اينكه اگر رئیس جمهار اوهاما هه طار کامل نیروهاي نظامي اياالت متحده را از عراق خارج کند ،يا پس از اوت 2919پنجاه هزار نفر را در آ کشار هاقي نگاه دارد ،چه رواهط احتمالي میا ايرا و عراق ايجاد خااهد كد. ها هازگشت هه ههار سال 2996و هازگشت مجدد هه ههار ،2991من در سمیناري در دانشگاه نیايارک هراي دانشجايا دورهي لیسانس در هیست دانشجاي فاق العاده در هر کب
گفتم ،که در آ دانشگاه
از مدل پیشهیني جديد من استفاده کردند.
اين يک فرصت عالي هراي من هاد (و همچنین ،امیدوارم ،هراي دانشجاهايم) تا درياهم آمازش داد هه افرادي که فاقد هرگانه تجرههي قبلي در چگانگي تبديل هه مهندسا سیاسي تمثیرگذار هادند ،تا چه حد سخت يا آسا
كد
است.
خاكبختانه ،دانشجاهايم خاکچه هندي هاي مشتاقي هادند که کار هزرگي انجام دادند. ايده ي اصلي اين دوره ،که تاسط مرکز اقتصاد سیاسي الكساندر هامیلتا
222
دانشگاه نیايارک حمايت ميكد ،يافتن راهحلهايي هراي فشرده سازي مسائل و مشكبت سیاست گذاري صرفاً هر اسا
منطق و كااهد هاد .ممماريت مرکز
اينچنین هاد .هنگامي که زما ساخت راهحل هاكد ،ديگر جايي هراي حزبگرايي، ايدئالاژي ،نظرات كخصي ،داستا سراييها و يا آمال كخصي وجاد نخااهد داكت .هااينحال ،مدلهاي نظريهي هازيها راهي هراي اتمام اين ممماريت هستند .ها تاجه هه اين ماضاع ،از دانشجايانم خااستم هر مسئلهي سیاست خارجي که هرايشا جذاب است را انتخاب کنند .آنها خاد را هه گروههاي گاناگا تقسیم Alexander Hamilton Center for Political Economy
222
148
کردند و قرار كد هر روي پاکستا ،اختبفات اسرائیل و فلسطین ،گرم كد کره زمین ،گسترش تسلیحات هستهاي ،رواهط میا کاها و اياالت متحده ،رواهط هین روسیه و اوکراين و هسیاري ديگر از دغدغههاي مهم سیاسي. هر دانشجا هه مسئله اي مي پرداخت که واقعا هه آ اهمیت ميداد .آنها در حالي اين کب
را انتخاب کردند که ميدانستند هراي هررسي پیشرفتهاي محتمل
آتي و ناكتن متني درهارهي چگانگي ههباد آينده از ديدگاه هر يک هازيكنا هازي، از نظريهي هازي ها استفاده خااهند کرد .ايشا تقريبا هیچ تجرهه ي قبلي مرتبط ها مااد کار و مدل ها نداكتند .آنها دسترسي محدودي هه متخصصا داكتند ،لذا هراي جم آوري اطبعات هه اينترنت و خبرگزاريهاي مهم متكي هادند .هه اين ماضاع اكاره ميکنم تا روكن كاد که هر كخ
سختگیر و هاانگیزه اي میتااند آنچه آنها
انجام دادند را تكرار کند .ها گفتن همه اينها ،دانشجايا من از مدل جديدم استفاده کردند ،و من قطعاً کار ايشا را هررسي کردم – هناهراين هر خطايي که هاكد ،هه من و مدلم مرهاط خااهد هاد. خا ،هیايید هبینیم آنها چه ارائه کردند ،و هه ياد داكته هاكیم که اولین کب
در
ژانايه 2996آغاز كد و آخرين جلسه آ در 1مه 2996هرگزار گرديد ،و دومین کب
نیز در اواخر ژانايه 2991آغاز و در اولین هفتهي مه 2991هه پايا رسید.
هر آنچه در اينجا گزارش كده است ،طيّ هما ماهها مارد هررسي قرار گرفته هاد. هرچند ضروري هاد پیشرفت هاي هعدي را در نظر هگیريم ،اما هیچ اطبعاتي را نه هه روز کرده و نه تغییر داديم .دانشجايا هیچ تجرههاي در کار ها مدل قديمي پیشهیني و يا مدل کامب متفاوت ،جديد و پیچیدهي من نداكتند(.ادامه دارد) ص 114
148
(ادامه متن هاال) ما هر هفته هه مدت دو ساعت و نیم ها يكديگر مبقات داكتیم. آنها ارائههاي هفتگي داكتند ،هازخاردهاي هسیاري را دريافت ميکردند ،و سپس زما اضافيِ مناسبي را ها من در دفترم هراي آماختن چگانگي تفسیر نتايج مدل جديد ،صرف مي کردند .همچنین ،زما اضافي هسیاري را هه اين اختصاص ميدادند که چه سااالتي و در چه قالبي هپرسند ،داده ها را جم آوري کرده و ارائه هاي هفتگي و مقاالت نهايي خاد را آماده نمايند .هیايید نگاهي هه يافتههاي آنها هیندازيم. پاکستان :همهی سربازان کجا رفتهاند؟ گروهي که تصمیم گرفت در سال 2996هر روي پرونده ي پاکستا کار کند، مجذوب سه ساال سیاستي هاد .آنها میخااستند هدانند دولت پاکستا تا چه حد تمايل داكت گروههاي محارهي را که در داخل و اطراف پاکستا عملیات انجام ميدادن د ،از جمله القاعده ،طالبا پاکستا و طالبا افغانستا ،تعقیا کند .همچنین مي خااستند هررسي کنند که آيا دولت پاکستا هه نیروهاي نظامي اياالت متحده اجازه ي استفاده از خاک پاکستا هراي انجام عملیات ردياهي محارها را خااهد داد يا نه .سرانجام ،ميخااستند سطح کمکهاي خارجي آتيِ اياالت متحده هه پاکستا را پیشهیني کرده و مشخ
کنند آيا میزا هیشتر يا کمتري از کمک ها احتماالً
خااهد تاانست رويكرد رهبري پاکستا نسبت هه تعقیا محارها را تغییر دهد. اينها هزرگترين سااالتي هاد که هه اصل مناف اياالت متحده در پاکستا مرهاط میشد .دانشجايا مادامي که هه اين سااالت پاسخ میدادند ،پاسخهايي را نیز در ارتباط ها دستهاي ديگر از مسائل مهم و اجباري کشف ميکردند. ها تاجه هه پس زمینه ي هحث ،مهم است هه خاطر داكته هاكیم هنگامي که دانشجايا پروژه ي خاد را آغاز کردند ،پاکستا در میانهي هحرا قرار داكت.
146 هينظیر هاتا ،221نخست وزير ساهق پاکستا در اواخر سال 2998هه عناا هخشي از معاملهاي که ها پرويز مشرف ،224رئیس جمهار پاکستا ،هر سر آ مذاکره کرده هاد، از تبعید هازگشت .انتظار میرفت پس از انتخاهات عمامي هرنامه ريزي هراي 6ژانايه ، 2996وي نخست وزير آينده پاکستا كاد .در عاض ،وي در 28دسامبر 2998 ترور كد. انتخاهات هه تاريخ 16فاريه 2996ماکال كد .حزب مشرف ككست خارد، در حالیكه احزاب نخست وزيرا پیشین يعني هاتا و نااز كريف ،221که او نیز اخیراً از تبعید هازگشته هاد ،تاانستند ها پیروزي در انتخاهات ،کنترل مجلس ملي (پارلما پاکستا ) را در اختیار هگیرند .مشرف هه عناا رئیس جمهار هه کارش ادامه داد. كاهر هينظیر هاتا ،آصف علي زرداري ،228هه عناا رئیس جديد حزب خانم هاتا، يعني حزب مردم پاکستا
228
انتخاب كد ،در حالي که حزب نااز كريف ،نخست
وزير ساهق ،ها نام حزب مسلم لیگ نااز پاکستا ،226هه حزب مردم پاکستا ملحق كد تا يک دولت ائتبفي تشكیل كاد. هیچ يک از دو حزب پیروز ،دوست مشرف هه حساب نميآمدند .او در ماقعیتي افتضاح قرار داكت ،چراکه مجبار هاد حكم دولت جديد را تنفیذ کند؛ انتظار میرفت هه محضي که حكم دولت جديد تنفیذ كاد ،احتماالً مشرف هه دادگاه کشیده كاد .او پیشتر قاضي اركد دادگاه عالي پاکستا را اخراج کرده هاد تا نگذارد او هر مشروعیت انتخاب مجدد خادِ مشرف حاکم هاكد .از دولت جديد انتظار Benazir Bhutto
221
Pervez Musharraf
224
Nawaz Sharif
221
Asif Ali Zardari
228
)the Pakistan Peoples Party (PPP
228
)the Pakistan Muslim League-Nawaz (PML-N
226
141
میرفت قاضي اركد را هازگردانده و هه محض اينكه دو حزب مذکار هه قدرت رسیدند ،قصد خاد را مبني هر هرکناري مشرف اعبم نمايد .دولت جديد چنین کاري نكرد( .ادامه دارد) ص 111 (ادامه متن هاال) ها ككست در جلا حمايت حزب مردمي پاکستا در اين مسئله ي مهم ،كريف و حزب مسلم لیگ نااز در تاريخ 21اوت 2996از ائتبف خارج كدند .ها افزايش فشار از ساي اياالت متحده هراي فراهم كد كرايط جهت استفاده از خاک پاکستا هه عناا پايگاه عملیاتي علیه القاعده و طالبا ،و ها وجاد اختبف كديدا عمیق درو دولت پاکستا هر سر چگانگي حرکت هه سمت جلا، کشار در معرض آكفتگي هاد و جهت آيندهي آ هسیار نامعلام هاد. اين وضعیت نه تنها هراي مشرف ،هلكه از ديد آمريكاييها نیز وخیم و ترسناک هاد .مشرف ها تمام محدوديت هايش ،متحدي مهم در جنگ ها تروريسم هه حساب ميآمد .پس از 11سپتامبر ،او هه معناي واقعي کلمه زندگي اش را هر مدار قرار گرفتن در کنار اياالت متحده علیه دولت طالبا در افغانستا قرار داده هاد. هااينحال ،تا سال 2998ديگر هه نظر ميرسید حمايتش متزلزل كده هاكد .وي هه خاطر تعقیا محارها تا مقامات محلي قبیلهاي در امتداد مرز افغانستا -پاکستا ، قدرت هیشتري هه دست آورده و نقش ارتش پاکستا را در اين داستا کمرنگ نماد. از ديد آمريكا ،اين امر چشم انداز مافقیت مداوم علیه تروريستها را هه مخاطره مي انداخت .مشرف معتقد هاد اثبات خااهد كد که اين کار سادمند خااهد هاد ،چراکه مردم محلي اوضاع کف منطقه را هسیار ههتر از هر هیگانهاي ميدانستند و هراي انجام امار ،از نفاذ محلي هرخاردار هادند( .نظر كخصي من اين هاد که اين کار حرکتي هاد از سمت مشرف ها هدف دريافت کمک هاي اقتصادي و نظامي هیشتر از اياالت متحده از اين طريق که تهديد ميکرد اگر کمکها هه ياري او نرسند ،اجازه خااهد
119
داد اوضاع وخیم تر كاد .مهم است تاجه داكته هاكیم که دانشجايا من هیچ چیز در مارد ديدگاه كخصي من نميدانستند) .ها وجادي که مشرف از نظر خادش مرد میدا هاد ولي در چشم آمريكايي ها هه سختي انسا کاملي هاد ،اما هه هر حال يكي از ههترين مناه کمكي اياالت متحده در تبش هراي ككست داد القاعده و طالبا هه كمار مي رفت .در مقاهل ،دولت جديد در پارلما آككارا از جستجاي راهي هراي مذاکره ها گروههايي که تاسط دولت اياالت متحده تروريست كناخته ميكدند، سخن ميگفت. هناهراين دانشجايا من هه چه چیز پي هردند؟ تجزيه و تحلیل آنها نشا داد حزب مردمي پاکستا ميتاانست حتي تمثیر سیاستي هزرگتري هر حزب مسلم لیگ نااز كريف داكته هاكد تا اينكه هخااهد هه خاطر تعداد کرسيهاي اكغال كده در مجلس ملي مزيت هیشتري هر حزب مقاهل داكته هاكد .اين ماضاع هه طار خاص تعجا آور نباد ،اما پس از آ ،اگر يک مدل فقط امار غیرمنتظره را ايجاد کند ،ما هايد نسبت هه آ مشكاک هاكیم .چرا تعجا آور نباد؟ هراي كروع ،نااز كريف كخصا در انتخاهات فاريه وارد رقاهت نشد .اين ماضاع سبا كد حزب او هدو رهبري قاي در مجلس ملي حاضر كاد .وقتي هاالخره تصمیم گرفت در انتخاهات كرکت کند ،دادگاه حكم کرد که وي هه خاطر محكامیت قبلي اش هه دلیل فساد در دورا نخست وزيري ،واجد كرايط كرکت در انتخاهات نباد .در واق ،اين پروندهي فساد قبلي اش هاد که او را در هما اهتدا ههتبعید فرستاده هاد .اين جنبه از تحلیل دانشجايانم صرفاً تميیدي هاد هر آنچه که هر يک از هازرسا پاکستاني نیز پیش از اين ميدانستند .نااز كريف هه اندازهي هينظیر هاتا محباب نباد ،و حزب او نیز محباهیت حزب هاتا را نداكت .ها ترور هينظیر هاتا ،حزب مردمي پاکستا حتي نفاذ هیشتري کسا کرد ،و تاانست هر ماج عظیمي از همدردي ها او ،جنبش سیاسي اش و چشم انداز او هراي آينده ،ساار كاد.
111
آنچه که كگفت انگیز و ناراحت کننده هاد ،الگاي قدرت تكاملي در میا رهبري ملي هاد که از تحلیل مذکار مكشاف كد .ها اينكه در مارد قدرت نسبي حزب مردمي پاکستا و حزب مسلم لیگ نااز ،جانا عقل متعارف را گرفتند ،پاسخ محكمي نیز هراي پرسشي عاجل يافتند .هسیاري از ناظرا پاکستاني در مارد اين که آيا رهبري جديد در مجلس ملي معاملهاي ها افراط گرايا خااهد کرد يا نه ،هه تفكر و گمانه زني پرداختند( .ادامه دارد) ص 118 (ادامه متن هاال) تا جايي که من مطلعم ،هیچ کس جرئت نميکرد هیا کند که معامله ي مذکار ممكن هاد هه لحاظ تازي آتي قدرت سیاسي در پاکستا و پیامدهاي آ در ككل داد هه سیاست ،چه تمثیري داكته هاكد. ميتاا
پیشهینيهايي که دانشجايانم ،مبتني هر منطق نظريهي هازيها و
داده هاي متراکم كده هراي ورود هه مدل ،انجام دادند را در ككلها و ارقام آتي مشاهده کرد .اولین ككل هه پتانسیل مشرف هراي جا سالم هه در هرد از انتخاهات و كرايطي که درنهايت منجر هه سرنگاني او خااهد كد ،ميپردازد .در زماني که مطالعهي آنها انجام مي كد ،هه نظرم گفتنش خطري ندارد ،هیشتر مردم اعتقاد داكتند دورا مشرف هه سر آمده است .چند تن نیز در مارد اينكه آيا اياالت متحده هه ناعي او را نجات خااهد داد يا نه ،هه گمانه زني پرداختند ،اما اکثريت معتقد هادند که او پس از انتخاهات فاريه ،2996هه تاريخ سیاسي خااهد پیاست .نتايج دانشجايانم اين هاد" :نه خیلي سري ". ككل ،19.1در صفحهي هعد ،داستا آنچه که ميتاانست هاكد و آنچه که در واق هاده را هیا ميکند .اگر دو حزب حاضر در دولت ،يعني حزب مردمي زرداري و حزب مسلم لیگ نااز كريف ،مايل ميهادند ها يكديگر کار کنند ،آنگاه ككل
112
19.1هه ما نشا ميدهد که مشرف در واق ميتاانست در ماه مار
يا آوريل
2996سرنگا گردد ،درست هما طار که دانشمندا انتظارش را داكتند .قدرت ترکیبي احزاب در دولت -خط تیرهي ممتد در ككل – 19.1در دورهي هین ماه مار
و آوريل ،از قدرت مشرف سبقت ميگیرد .اين ميتاانست فرصتي هاكد تا او
را از سمتش هرکنار کنند ،همانگانه که اکثر ناظرا پاکستاني انتظار داكتند .اما مدل هه ما مي گايد که حزب مردمي پاکستا و حزب مسلم لیگ نااز در آ زما تمايلي هه همكاري ها يكديگر نداكتند .مدل نشا ميدهد که كريف در طال اين دوره معتقد هاد که مي تااند ها فشار آورد هه زرداري و حزهش ،آنها را هه انجام خااستههايش مجبار کند .همچنین مدل هه ما ميگايد که كريف اكتباه ميکرد .هر اسا
نتايج
مدل ،زرداري دلیلي نميديد که هخااهد هه حرف كريف گاش کند ،چراکه حزب مردمي پاکستا نفاذ قاهل مبحظهتري نسبت هه حزب مسلم لیگ نااز كريف داكت .هما طار که اکنا مي دانیم ،هه جاي کار ها يكديگر ،كريف در ماه مه 2996 تهديد کرد که حمايتش را از دولت هرخااهد داكت ،زيرا زرداري مايل نباد تعهدي نسبت هه عزل مشرف هدهد. ص 118
111
اما ككل 19.1داستا کاملتري در مقايسه ها آ تعريف ميکند .همچنین ميتاانیم هبینیم که مدل پیشهیني کرد حزب مردمي زرداري (که در ككل ها خطاط تكه تكه نمايش داده كده) هه تنهايي ،و هدو کمک از ساي نااز كريف ،در ماه ژوئن يا ژوالي 2996از روند کاهشي مشرّف در قدرت ،فراتر رود .در آ مقط ، حزب مردمي پاکستا هراي خالي کرد پست مشرف ،هه کمک هیچ کس نیاز نداكت .آنها تاانستند خادكا اين کار را انجام دهند( .اکنا ميدانیم که آنها در واق در ماه اوت 2996مشرف را از سمتش هیرو کشیدند ،و اينكه زرداري نقش مشرف را هه عناا رئیس جمهار پاکستا مفروض گرفته هاد). هناهراين ،در حالي که رسانههاي جها در ماه فاريه مشرف را هرکنار كده ميدانستند ،دانشجايا ها مافقیت پیشهیني ميکنند که ككاف هین حزب مسلم لیگ نااز و حزب مردمي پاکستا هه مشرف اجازه خااهد داد هراي حدود كش ماه گذكته ،يعني هنگامي که آنها مطالعهي خاد را آغاز کردند ،هه کار خاد ادامه دهد .ها اين وجاد اما هخش کاچكي از داستا هزرگ ناظهار ها مدلسازي مسائل کلیدي سیاست گذاري پاکستا از قبل هه پايا رسید .ككل 19.1تنها قدرت سه هازيكن از
114
اين همه هازيكن حاضر در هازي سیاسي پاکستا را ها يكديگر مقايسه ميکند .هیايید هبینیم هنگامي که دولت سكاالر را ها تهديدات هالقاه علیه جامعه ي مدني پاکستا مااجه ميکنیم ،چه تصايري ترسیم خااهد كد .من اين ماارد را در ذهن دارم: القاعده ،طالبا پاکستا و طالبا افغانستا ،و حتي ارتش پاکستا ،ها ساهقهي طاالنياش در انجام کادتا علیه دولتهاي غیرنظامي. ككل 19.2هراي هرکس که امیدوار هه هرقراري دماکراسي پايدار در پاکستا است ،داستاني فاق العاده ناراحت کننده تعريف ميکند .طالبا پاکستا و هماطنا افغانشا ها هم هه عناا يک گروه کار ميکنند ،هناهراين من آنها را هه عناا يک گروه در نظر مي گیرم .هه اين ترتیا ،آنها قدرتمندترين نیرو در پاکستا محساب مي كاند .و هر اسا
مدل ،القاعده در رده هعدي قرار دارد؛ حداقل پس از آوريل
2996؛ يعني زماني که پیشهیني مي كاد قدرت آنها از دولت پیش افتد .القاعده هه طار مداوم هه ركد خاد ادامه مي دهد .القاعده هه همراه طالبا ،منشم هرجسته و ناپديدي از نفاذ سیاسي در پاکستا را تشكیل ميدهند؛ هه همراه تنها تمثیرگذارا خارجي منطقه مثل اياالت متحده يا اروپاييها که در حال تبديل كد هه وزنههاي تعادلي محتمل هستند(.ادامه دارد) ص 116 (ادامه متن هاال) هه خاطر داكته هاكید ،ما قدرت را – نفاذ سیاسي که هر اسا هرتري وز دهي ميكاد -هر اسا
اطبعات كناخته كده (يا حداقل تخمین زده
كده تاسط دانشجايانم) در ژانايه ، 2996و نه هعد از آ ،طراحي ميکنیم. هااينحال ،اينجا داستاني در روزنامهي نیايارک تايمز در تاريخ 19ژوئن ،2996 ماه ها پس از انجام تحلیل ،ها اين عناا وجاد دارد" :در میا اختبفات سیاستي اياالت متحده ،القاعده در پاکستا ركد ميکند" .در ادامه داستا آمده" :هه طار فزاينده اي آككار است که دولت هاش در حالي هه کار خاد پايا ميدهد که القاعده
111
ها مافقیت پايگاه خاد را از افغانستا هه مناطق قبیلهاي پاکستا جاهجا کرده است؛ جايي که هیشتر تاانايي خاد هراي حمله از آ ناحیه را هازسازي کرده و پیامهايش را هه محارها سراسر جها مخاهره ميکند" .دانشجايا من تاانستند اين دورنماي نگرا کننده را نیم سال پیش از نیايارک تايمز پیشهیني کنند .كايد ميتاانستند حتي زودتر اين کار را انجام دهند؛ هه ياد داكته هاكید ،آنها فقط دادههايشا را در ژانايه 2996گردآوري کردند؛ يعني هنگامي که دورهي حل و فصل هحرا هاي خارجي آغاز كد .لذا آنها اين نتیجه را هبفاصله مشاهده کردند.
ككل 19.2داراي يک ويژگي ديگر است که ماجا تضیی خاطر ميكاد .ساير هخشهاي خروجي مدل هه ما ميگايد که القاعده و طالبا سعي خااهند کرد تا هر سر تاافقي ها حزب مردمي پاکستا
و حزب مسلم لیگ نااز مذاکره کنند .حزب
مسلم لیگ نااز كريف هه مراتا رفتار متااضعانه تري در مقايسه ها حزب مردمي زرداري نسبت هه چنین مذاکراتي دارد .هر دو حزب ها وجاد تبش هراي تحكیم قدرت خاد ،ترجیح ميدهند ها وضعیت ماجاد در مقاهل گروههاي محارب کنار
118
هیايند .در همین حال ،ارتش پاکستا خاد را ميهیند که هه آراميآما هه طار پیاسته نفاذ خاد را از دست مي دهد .دورنماي چنین كرايطي اين خااهد هاد که ارتش تبش خااهد کرد هراي جلاگیري از جريا آنها کادتايي هراي کنترل دولت هه راه هیندازد .پیشهیني مي كاد زما مطلاب هراي هرداكت چنین گامي از ساي آنها ،هین فاريه 2991و ژوئیه 2991هاكد .نیازي نميهینند که زودتر از آ ماعد کاري انجام دهند ،و هعد از آ ماعد نیز ممكن است هراي آنها خیلي دير هاكد(.ادامه دارد) ص 111 (ادامه متن هاال) دماکراسي ككنندهي پاکستا هه نظر میرسد احتماالً تحت حملهي محارها قرار دارد؛ از يک طرف محارها رژيمي هنیادگرا و غیردماکراتیک هاجاد ميآوردند ،و از ساي ديگر ،ارتش دولتي نظامي تشكیل ميداد. اين امر چه معنايي در راهطه ها سهم پاکستا در جنگ ها تروريسم خااهد داكت؟ آيا آنها تبش هیشتري هراي پیگرد محارها انجام خااهند داد و آنها را از هین خااهند هرد ،يا آنكه دولت پاکستا تسلیم نفاذ روزافزو و پیشهینيكدهي القاعده و طالبا خااهد كد؟ فكر ميکنم میتاانید پاسخ را حد
هزنید .اما اگر فعب
نميتاانید ،ككل 19.1داستا را تعريف ميکند. وض ماجادِ تعهد نسبت هه دنبال کرد القاعده و طالبا ،زماني که دانشجايانم پروژهي خاد را كروع کردند ،هر اسا
مقیا
مسئله رقم 49هاد .مقدار 49هدين
معنا هاد که هرخي از تبش هاي واقعي هراي محدود نگه داكتن محارها انجام ميكد اما تبش هراي از میا هرد آنها آنگانه که اياالت متحده ميخااست ،هينتیجه هاد. از میا هرد آنها معادل ها رقم 199مقیا
هاد .وض ماجاد ،ها وجاد هرخي
فرسايشها ،هه سیاست پیشهینيكدهاي نزديک هاد که ميخااست اوضاع را کم و هیش تا تاهستا 2996حفظ کند .ماقعیت رقم صفر – ماقعیت القاعده (نشا داده
118 نميكاد) – هدين معنا هاد" :هیچ کاري علیه محارها انجام ندهید!" .ها تاجه هه آ ، هیايید هبینیم چه چیزي هراي آينده پیشهیني ميکنیم.
خط نیمخطي و خط نقطهچین در ككل ،19.1هه ترتیا مااض پیشهیني كدهي حزب مردمي زرداري و حزب مسلم لیگ نااز كريف را نشا ميدهند .پس از ژوئن ،2996پیشهیني ميكا د رويكرد آنها کمي هیشتر از مخالفت لفظي ها محارها ،ها تقريباً هیچگانه تعهد جدي هراي پیگیرد آنها ،هاكد .در مارد يک هادکنک در حال منفجر كد داريم صحبت ميکنیم .فقط هااست که از تبشِ ضدمحارها خارج ميكاد(.ادامه دارد) ص 189 (ادامه متن هاال) اين ماضاع ،مسئالیت تعقیا و مبارزه ها محارها را مستقیما متاجه اياالت متحده ميسازد.
116
رئیس جمهار هاش در تمام دورهي هاقیمانده از رياست جمهاري ،در تعهدش هراي متقاعد کرد دولت پاکستا هه تعقیا و مبارزه ها افراطگراها تزلزل ناپذير (اما هي اثر) هاد .پس از تاهستا سال ،2996حتي تا حد زيادي از استراتژياش منصرف مي كاد .در عاض ،دانشجايانم دريافتند که رويكرد اياالت متحده زمین هازي را تغییر خااهد داد .استراتژي دوجانبهي اياالت متحده مبني هر تعقیا مخفیانهي آمريكايي و كروع تعقیا محارها در خاک پاکستا ،ها تمکید هسیار هیشتري هر استفاده ي مستقیم (كايد مخفیانه) از ارتش آمريكا در خاک پاکستا جايگزين خااهد كد .آنطار که پیشهیني هاي دانشجايا نشا ميدهد ،حتي اين تعهد نیز هه مدت کاتاهي پس از انتخاهات رياست جمهاري آمريكا از میا خااهد رفت .رئیس جمهار جديد حداقل تا پايا سال ،2991يعني زماني که پیشهیني دانشجايا پايا ميياهد ،احتماالً کار زيادي درهارهي افزايش نفاذ تروريسم درو پاکستا انجام نخااهد داد .هه نظر ميرسد پس از آغاز هه کار رئیس جمهار جديد – البته اکنا مي دانیم که رئیس جمهار هاراک اوهاما است ،اما در ههار سال ،2996نه دانشجايانم و نه مدل فرضیاتي درهارهي انتخاهات آمريكا نداكتند -جنگ علیه تروريسم هه طار ماثري هه درو پاکستا متمرکز نخااهد هاد. ---------ما صرفا يک طرح کلي مختصر از يافتههاي اصلي درهارهي پاکستا داكتیم. جزئیات هسیار هیشتري وجاد دارد که ميتاانست درهارهي چگانگي و چرايي هاجاد آمد ِ اين نتايج هحث كاد ،اما ساال جالا تر اين است" :چه هايد کرد؟" .هه خاطر هیاوريد که دانشجايا من نیز کمک خارجي اياالت متحده هه پاکستا و تمثیر احتمالي آ هر سیاست آ کشار را مطالعه کردند .آنها هرآورد کردند که میزا کمک اقتصادي اياالت متحده هه پاکستا در سال مالي 2996هه میزا 899میلیا دالر است .ها اينكه اين يک تقريا هاد ،اما احتماالً تقريا معقاالنه اي هاد( .مقدار واقعي
111
مطمئناً ترکیبي از اطبعات عمامي و محرمانه است) .سپس آنها نگاه کردند هه اينكه حمايت کنگره و رياست جمهاري هراي اين رقم چگانه در طال زما تغییر خااهد کرد؛ ها در نظر گرفتن فشارهاي داخلي و فشارهاي درو پاکستا .در اينجا يافتههاي ايشا آمده است. تحلیل ما نشا ميدهد که فشار سیاسي قاهلتاجه داخلي هه احتمال زياد از کمکهاي آمريكا هه پاکستا خااهد کاست .پیشهیني ميكاد خط مشي رئیس جمهار هاش و کنگرهي دماکرات حداقل در تاهستا 2996از هم جدا هاكد (هه ياد داكته هاكید ،دادهها مرهاط هه ژانايهي هما سال است) .در حقیقت ،در اوايل تاهستا ،پیش هیني اين هاد که رئیس جمهار هه منظار افزايش کمک سالیانه هه پاکستا از 899میلیا دالر تا حدود 199میلیا و يا 1میلیارد دالر ،هه کنگره فشار خااهد آورد .آيا وي چنین کرد؟ هاش پیشنهاد کرد طي تاهستا ،2996سقف هادجه ضدتروريسم هه مقدار 219میلیا دالر اضافه گردد .مدل پیشهیني کرد که کنگره طي هما دوره ،سقف کمک را ثاهت نگه خااهد داكت ،و همین کار را نیز انجام داد .کنگره در واقعیت نسبت هه مقدار کمک اياالت متحده هه پاکستا ككايت کرده است ،اما هیشتر مرهاط هه هما زما هاد .گزارشهاي تحلیلي نشا ميدهد پس از تاهستا ، 2996در حالي که رئیس جمهار همچنا هه دنبال کمک هزرگتري از حمايتهاي کنگره است ،طرفین هه آرامي همگراتر ميكاند .هر دو نتیجه ميگیرند که صرفِ کمکها نميتااند خااسته ي اياالت متحده مبني هر پیروي پاکستا از سیاستهايش را هه چنگ آورد. ص 181 هي پرده هگايم ،قرار هر اين است که کمک هاي خارجي آمريكا هدين منظار هه دولت پاکستا پرداخت گردد که او هه تعقیا و مبارزه ها محارها هپردازد .اما اين ماضاع در حال ككست خارد است .در حقیقت در ماه ژوئن ،2996گفتگاي
189
عمامي منتشر كده از کنگره دلیل آورد که پاکستا در حال ساء استفاده از وجاه کمک مالي اياالت متحده هاد .ها وجادي که القاعده و متحدانش در پاکستا هه فقدا هرگانه تاانايي رزمي هاايي كناخته ميكاند ،اما هادجه کمكي مذکار هر روي اقبمي مانند پدافند هاايي ها حمايت هاش در حال صرف كد هاد .ممكن هاد فايده ي پدافند هاايي هراي پاکستا علیه تهديدي ،مثب ،از ساي هند هاكد .هناهراين، در حالي که مقامات دولتي پاسخ دادند که تمثیر کمک مذکار هر تبشهاي ضدتروريستي پاکستا دستکم گرفته ميكد ،کنگره مطرح کرد که اين پال هه ساراخ ماش ريخته ميكاد {از هین رفتن پال}. ديدنش دكاار نیست که ،هما طار که تاسط تحلیل دانشجايا من پیشهیني كد ،رئیس جمهار اوهاما ها کاستن از کمک حمايتي از پاکستا ،ها فشار واقعي مااجه خااهد كد .دانشجايا من ها داللتهاي ارزياهي خادكا کار کردند و مميا
كدند .تحلیلكا آنها را متقاعد کرد که القاعده و طالبا در حال قايتر
كد هادند و هيمیلي اياالت متحده نسبت هه افزايش کمکها هه احتمال زياد هه جاي معكا
کرد روند مذکار ،آ را تقايت نماد .از تحقیقات آنها روكن هاد که
اياالت متحده عمیقا مراقا دريافت کمک پاکستا در ردياهي و خنثيسازي محارها و تروريست هاي فعال در مرزهاي پاکستا هاد .هه هما اندازه روكن هاد که رهبرا دولت پاکستا (حزب مردمي پاکستا ،نااز كريف و حزب مسلم لیگ او ،و حامیا ارتشيِ مشرف) خااستار کمکهاي هیشتري از ساي اياالت متحده هادند .آنها ميتاانستند هبینند که سیاست آ دورهي آمريكا نه هايج کافي و نه چماقي هه اندازه ي کافي دردناک فراهم نیاورد تا رهبرا پاکستا را متقاعد کند ها تعقیا و مبارزه ها محارها ،خاد را در معرض خطر قرار دهند. ها اين مشاهدات دم دستي ،دانشجايانم حال اين ماضاع كروع کردند هه تفكر که چگانه ممكن است از پیشهیني پیشرفتها فراتر رفته و سعي کنند آ ها را ككل
181
دهند (يا حداقل انجام آ را كبیه سازي کنند) .و هدين ترتیا كروع هه جستجاي استراتژي اي کردند که ممكن هاد رهبرا پاکستا را مجاب کند تبش جديتري در درگیري ها محارها داكته هاكند .آنها امكا معاملهي کمکهاي دالري در ازاي امتیازات سیاسي را هررسي کردند .ها ديد اينكه پاکستانيها پال هیشتري ميخااهند و اياالت متحده نیز خااستار تبش هاي مضاعف هراي ردياهي و تعقیا محارها است ،آنها متعجا كدند که آيا ممكن نباد معاملهاي از جنس کمک مالي در ازاي تعقیا كرايط را از ديدگاه آمريكا و پاکستا ههباد هبخشد. استفاده از کمکهاي خارجي هراي حفظ و تممین پیروي از سیاست ،استفادهاي قاهل احترام از اين قبیل وجاه است حتي اگر ،ها در نظر گرفتن 899میلیا دالر مفروض هراي کمک اقتصادي ،هه نظر نميرسید که در مارد پاکستا کار کند .ها نگاهي هه ارزياهي هاي دان شجايا من ،آنها مي تاانستند مشاهده کنند که چرا ها وجاد هرنامه ي کمک مالي اياالت متحده هراي پاکستا ،هاز هم رهبرا آ کشار هه سرعت و كدت در تعقیا محارها نیستند .آنها مي تاانستند مشاهده کنند که رهبري پاکستا (مشرف ،حزب مردمي و حزب مسلم لیگ نااز) انتظار داكت اكتیاق و حرارت سیاسي هسیاري از القاعده و طالبا هه خاطر آ کسا کند تا در سطح غالا کمک خارجي هه نف آنها هاكد .و هناهراين دانشجايانم كروع هه تحلیل اين ماضاع کردند که اگر اياالت متحده کمكي هسیار هیشتر از آنچه تحلیل آنها در اين مارد ميگفت هه پاکستا ميکرد ،اين امر چگانه ماضاع پیشین را تغییر ميداد. ككلهاي 10.4Aو 10.4Bپیشهینيهاي مشاههي را تا پايا دورهي رياست
جمهاري هاش نشا میدهند ،اما هعد از آ ،آنها متفاوت ميكاند .ككل 10.4A همچنین هه پیشهیني تمثیر نسبي دولت اياالت متحده و محارها در پاکستا تا پايا سال 2991ميپردازد؛ ها اين كرط که رئیس جمهار اوهاما از دورهي کمک خارجي که تاسط دولت هاش دنبال ميكد ،پیروي کند(.ادامه دارد)
182
ص 182 (ادامه متن هاال) ككل 10.4Bفرض ميکند که اوهاما از دورهاي پیروي ميکند که تاسط دانشجايا من (و نیز تاسط معاو فعلياش ،جازف هايد )221تاصیه كده هاد ،که اساسا مساوي است ها دوهراهر کرد کمک اياالت متحده. هما طار که در ككلها مشهاد است ،ادامهي سیاست فعلي کمک مالي قضیهاي ككست خارده است .ها در نظر داكتن سطاح کمکهاي مالي در سال ، 2996اياالت متحده طيّ اولین سال فعالیت اوهاما تاانسته هرتري اندکي نسبت هه محارها از نظر قدرت حفظ نمايد .هرتري مذکار تقريبا از اوايل سال 2919از هین مي رود .اگر اياالت متحده و پاکستا هه تاافقي هرسند که دالرها را در عاض تعقیا و مبارزه علیه القاعده و طالبا معامله کنند ،صحنه هه کلي تغییر خااهد کرد .رهبرا مجلس ملي پاکستا هه جاي آنكه راه خروج از سقاط را در انجام معامله ها محارها هبینند ،هاي ستي ها طالبا و القاعده هه مقاهله هرخیزند .آنها هزينههاي سیاسي و مادي سنگیني هر محارها تحمیل کرده و در عاض هزينه هاي سنگیني را متحمل خااهند كد .ها در نظر گرفتن اينكه دولت پاکستا ها دو هراهر كد دالرهاي کمكي هرانگیخته و تهییج كده است ،دولت اوهاما نفاد اياالت متحده در پاکستا را ها تحمیل هزينهي مستقیم هر گروههاي محارب افزايش ميدهد (از جمله القاعده، طالبا ،و عناصر دلساز محارها درو سرويس اطبعاتي پاکستا ماسام هه ( .)) ISIها تاجه هه منطق و مدارک مدل ،مي تاانیم اساسا هه خاک پاکستا سرازير كايم ،اما هراي انجام اين کار ،ما هايد پاسخگاي منفعتي هاكیم که دولت زرداري در دست دراز کرد هراي گرفتن پال هیشتر دارد .آنها هدو آ پال آتش را علیه محارها نخااهند گشاد .ككي نیست هخشي از آ پال تاسط مقامات فاسد رهاده خااهد كد ،اما نكته همین است .آنها خااهند خااست که جريا دالرهاي کمكي Joseph Biden
221
181
ادامه ياهد ،و تنها راه مافقیت كا در اين کار ،کمک هه اياالت متحده علیه القاعده و طالبا است. از تحلیل دانشجايانم مشهاد است که وعدهي تبشهاي هیشتر هراي تعقیا محارها سبا خااهد كد کمکهاي مالي اياالت متحده افزايش ياهد .ها اين وجاد، اين ماضاع دو پرسش ايجاد ميکند که هايد پاسخ داده كاد :ما چگانه هه اين ايده رسیديم که دوهراهر کرد کمکها هما معاملهي ههینهي کمک در ازاي تعقیا است، و آيا طرفین از چنین تاافقي پیروي خااهند کرد و نشا خااهند داد که واقعا هه آ متعهد هستند؟ دانشجايانم هه پرسش اول پاسخ گفتند اما زما کافي هراي تجزيه و تحلیل پرسش دوم نداكتند ،هناهراين خادم در اينجا هه آ خااهم پرداخت .اما در اهتدا هايد پرسید ،هراي اينكه هستهي کمكي ههینه چه ككلي هاكد ،ما چگانه کار ميکنیم؟ ص 181
184
181
ها هازگشت هه کتاب نظريه هازيها ص ،119من راهي را معرفي کردم که ها آ نگاه کنیم چگانه هازيكنا در مسائل مختلف هدههستا ها را حل و فصل ميکنند .در آ فصل مفهام منفعت ملي را هررسي ميکرديم و مشاهده کرديم که راههاي زيادي هراي کنار هم قرار داد يک ائتبف انتخاهاتي هرنده وجاد دارد ،که هرخي از آنها حامي تجارت آزادتر و ديگرا نیز حامي تجارت عادالنهتر هادند ،هرخي از آنها دنبال افزايش هزينه هاي دفاعي و هرخي نیز هه دنبال کاهش آ هادند(.ادامه دارد) ص 184
188
(ادامه متن هاال) اکنا ها استفاده از تحلیل دانشجايانم ،میتاانیم راهحل هاي آنها هراي هازي را ساخته و آ متدولاژي را – که ها عناا مجماعههاي هرد
219
كناخته
ميكاد – در نتايج كبیه سازي كده آنها اِعمال کنیم تا حداکثر پیگردي را که اياالت متحده ميتااند از دولت پاکستا دريافت کند ،و هزينهي دريافت هاالترين سطح تعقیا و پیگرد را هر حسا دالرهاي کمكي ارزياهي کنیم. در ككل 19.1سیاستهاي مرجح مرهاط هه کمکهاي مالي و تعقیا محارها از ساي رهبري پاکستا ،و میانگین هسته کمک خارجي مرجح ،که در حدود ژوئیه 2996مارد حمايت کنگره و رياست جمهاري (و ديدگاه مشترکشا در مارد تعقیا محارها ) است ،در هراهر وض فعلي پیشهیني كده هر اسا
اين دو هُعد در
آ دوره ترسیم ميکند .ژوئیه – 2996تقريبا زماني که پیشهیني مي كد مشرف هرکنار كده و رژيمي جديد تحت سلطه حزب مردمي پاکستا هر سر کار هیايد – هه عناا فرصتي زودگذر و هرجسته انتخاب كد هراي مقاهله ها معاملهاي که دالرهاي کمكي را در عاض تعقیا محارها معامله ميکرد .ناحیهي خاکستري رنگ در ككل ،محدودهي هستههاي کمكي و سطاح تعقیا را نشا ميدهد که هه عناا ههبادهايي در وضعیت ماجاد از منظر دولتهاي اياالت متحده و پاکستا محساب ميكاند .نقاط مختلف در اين ناحیهي خاکستري نشا دهندهي معامبت مختلف پذيرفته كده از ساي طرفین است؛ معامبتي که از يک سا وجاه کمكي و از ساي ديگر تبشها هراي از میا هرد محارها است .معاملهي ههینه در گاكهي هاال سمت راست ناحیه ي خاکستري قرار دارد .در آ نقطه اياالت متحده هیشترين حد تبش تاسط رهبرا پاکستا علیه محارها را هدست خااهد آورد ،و در عاض پاکستانيها نیز هیشترين حجم پال را مي تاانند هدست آورند .پرداخت پالِ هیشتر نميتااند تعهدي اضافه هراي تعقیا محارها ايجاد کند ،و نیز تبش هزرگتر علیه محارها
win-set
219
188
هیچ دالر اضافه تري را هه همراه نخااهد داكت .اين صحیح است ،زيرا در مقايسه ها وض ماجاد ،سیاستهاي خارج از ناحیهي خاکستري هراي طرفین سادمند نخااهد هاد ،چراکه سیاستهاي خارج از آ ناحیه از خااستههاي يک مجماعه يا ديگر مجماعههاي هازيكنا ،نسبت هه ماقعیت عقا نشیني که وض ماجاد است ،دورتر ميهاكد. هناهراين معاملهي ههینه چه خااهد هاد؟ پیكا افقي در ككل 19.1نشا دهنده ي حجم کمک هاي خارجي است که هزرگترين تبش هراي تعقیا محارها تاسط رهبرا پاکستا را تضمین ميکند .مقدار آ 1.1میلیارد دالر هراي سال 2991است. پیكا عمادي هیشترين سطح تبش در تعقیا محارها را مشخ
ميکند که مبلغ
1.1میلیارد دالر از کمک اياالت متحده را تضمین ميکند .آ سطح از تعقیا حدوداً معادل رقم 69هر اسا
مقیا
تعقیا محارها است .هه اين ترتیا ،دانشجايانم
دريافتند که ها 1.1میلیارد دالر کمک مالي ،هسیار محتمل است که مجلس ملي پاکستا ،رئیس جمهار آ و ديگر هازيكنا مهم ،واقعاً هه دنبال تهديد تروريستياي خااهند رفت که از درو کشار خادكا نشئت میگیرد .اين مبلغ کمي هیشتر از دو هراهرِ کمکِ پیشهیني كده هراي سال 2996هاده ،و نیز چندين هراهر حجم پالي است که تاسط رئیس جمهار يا کنگره در آغاز دورهي کاري رئیس جمهار جديد از آ دفاع كد (ها تاجه هه تحلیل مبتني هر مدل) .اين امر مستلزم تغییري مشخ سیاست اياالت متحده است. ص 181
در
186
ها اين مبلغ چه چیز خريده ميكد؟ از نظر مقیا
مسئله ،اگر رهبرا پاکستا
1.1میلیارد دالر کمک مالي اياالت متحده را دريافت کنند ،تعقیا محارها از ساي ايشا هسیار هاالتر از وض ماجاد ،ها رقم 49در ژانايه ،2996خااهد هاد ،اما اين تعقیا ها تعقیا كديد ،که ها رقم 199مشخ
مي كاد ،هراهر نخااهد هاد .آ سطح
از تعقیا ،در واق سطحي هاد که دولت هاش و کنگره خااستار آ هادند ،و مطمئناً سطحي است که هر رئیس جمهار ديگري در آمريكا خااها آ خااهد هاد. هناهراين ما رقم 199را هه دست نخااهیم آورد ،اما مطمئناً هسیار هیشتر از آنچه که هدو اين تزريق پال پیشهیني ميكاد ،هه دست خااهیم آورد .اما لطفا من، دانشجايانم و تحلیل را اكتباه نگیريد :هعید است دولت پاکستا تهديد تروريستي را فقط هه خاطر پال هه طار کامل از هین هبرد .آنها احمق نیستند .ميدانند اگر القاعده و طالبا ناهاد كاند ،ديگر از اين پال خبري نخااهد هاد .هناهراين آنها هه خاطر پال هم که كده ها تهديد تروريستي درگیر كده و از آ خااهند کاست (يعني رقم 69هر اسا
مقیا
مسئله) اما آ را هه طار کامل ناهاد نخااهند کرد (ناهادي کامل يعني
181
رقم 199هر اسا
مقیا ) .آنها هراي هقاي سیاسي خاد هر کاري که الزم هاكد
انجام خااهند داد .آنها سعي خااهند کرد محارها را از صفحه روزگار محا کنند ،هه كرطي که اين راه ههترين مسیر سیاسي آنها هاكد ،اما اگر معامله کرد ها افراط گرايا هه لحاظ سیاسي ههترين گزينه هراي رهبرا پاکستاني هاكد ،آنگاه هما کار را خااهند کرد .يک میلیارد و پانصد میلیا دالر هايد مسیري هسیار طاالني را هپیمايد تا ايشا را متقاعد کند که تعقیا محارها ،كاركیا و تروريستها منفعت هیشتري از سازش و تاافق ها آنها هرايشا خااهد داكت. البته اگر معامله اي از ناع کمک مالي در ازاي تعقیا منعقد كاد ،هر طرف هايد احسا
اطمینا کند که طرف ديگر دهه نكند .رهبرا پاکستا هايد معتقد هاكند که
جريا دالرهاي کمكي ادامه خااهد داكت ،و کنگره نیز آ را هايد هاور داكته هاكد که رهبرا پاکستا ها دريافت اين پال از قال و قرار خاد طفره نرفته و ديگر ها محارها همكاري نخااهند کرد .ممكن است نگراني ويژهاي درهارهي مارد دوم وجاد داكته هاكد ،چراکه حتي ها وجاد معاملهي کمک مالي ،هرچند از نفاذ القاعده کاسته ميكاد ،اما اين نفاذ همچنا قاهلتاجه است ،هما طار که در ككل 10.4Bنشا داده كده است .آنچه مدل نمايش ميدهد اين است که رهبري مجلس ملي سطح تعقیا محارها را در حدود رقم 69-81مقیا
نگه خااهد
داكت؛ دوري پس از دور ديگر(.ادامه دارد) ص 188 (ادامه متن هاال) ها وجاد معاملهي کمک مالي که حجم وسی تري از تبش هراي مبارزه علیه تروريست ها درو پاکستا را خااهد خريد ،انتظار مي رود کنگره و رئیس جمهار در تعهد خاد نسبت هه تاافق پیشنهادي مرهاطه ثاهت قدم هاقي همانند. همه گروه هاي حاضر در اين معامله تعهدي واقعي هراي حفظ آ نشا ميدهند؛ البته هر کدام هه خاطر نف سیاسي خادش اين کار را میكند.
189
هدو تزريق مبالغ هنگفت کمک مالي از ساي اياالت متحده ،ميترسم که آيندهي پیشهیني كده اين هاكد که رهبرا پاکستا ها محارها معامله کرده و ايشا هه هخش مشروعي از سیاست گذاري در پاکستا تبديل كاند ،يا دولت آ کشار ها کادتاي نظامي ديگري روهرو كاد .هه احتمال زياد ،مناف آمريكا کاسته و حتي خنثي خااهد كد .خیلي هد است که چنین اتفاقي قرار است روي دهد .هراي تثبیت يک دولت مدني و سكاالر در پاکستا ،يک میلیارد و پانصد میلیا دالر قیمتي ارزاني هراي پرداختن است. ایران و عراق :آیا پیوندی در بهشت صورت گرفته است؟ دانشجايانم آيندهي مبهمي را هراي پاکستا در سال 2996پیشهیني کردند. واقعیت يک سال هعد حداقل هه هما اندازه مبهم است .ها نگاهي هه پیشهیني هاي آنها – هرخي از پیشهیني ها در مارد چیزهايي هاد که اکنا اتفاق افتاده است و ماهقي نیز در مارد رويدادهايي است که هناز رخ نداده است – هه نظر ميرسد که اجراي آنها از ها زي پیش هین هه طار ناامید کننده اي دقیق از آب در آمده است. گاهي اوقات واقعا ههتر است که همه چیز را هه اكتباه هگیريم. در حال حاضر ،در ههار ، 2991كانس ديگري هراي آزماد اين هازي داريم. هیايید اين فرصت را مغتنم كمرده و هبینیم ما را هه کجا خااهد هرد .تنها ها يک لِي لِي ،ورجه ورجه ،و يک پرش از پاکستا و تمام مشكبتش دور ميكايم؛ ايرا و عراق ها آينده اي نامعلام و نامطمئن مااجه هستند .اين نااطمیناني فرصتي طبيي فراهم ميآورد تا مجددا جرئت کنیم خجالت هكشیم .هبینید ،هما طار که من اين ناكته را در اوايل آوريل 2991مي نايسم ،دوهاره در حال تدريس اين در
هستم
ها ماضاع حل هحرا هاي خارجي اي که در سال 2996از آنها هراي پیشهیني ثبات پاکستا (يا هه تعبیر دقیقتر ،هيثباتي آ ) استفاده كد .دو تن از دانشجايا ممتاز در دورهي تدريسم در سال ،2991مدلم را هه خاهي استفاده کرده و هاسیله ي آ
181
نگاهي هه رواهط آتي ايرا و عراق داكتهاند .در انجام اين کار ،آنها هرخي از هینش هاي هسیار مهم در مارد تحاالت سیاسي محتمل در هر يک از آ کشارها را کشف کردهاند .نقطه ي كروع آنها – آيا ايرا و عراق يک مشارکت راهبردي ايجاد خااهند کرد؟ -هحثي در متن دو ديدگاه کامب متفاوت در مارد سیاست خارجي آمريكا هه راه مي اندازد :آيا دولت اياالت متحده هايد سرهازانش را در عراق نگه دارد ،آنطار که نظر رئیس جمهار اوهاماست ،و يا هايد همه را هیرو هكشیم؟ هازي پیش هین ميتااند در پاسخ هه اين پرسش ما را ياري کند. هیايید چند واقعیت مهم را پیش از ورود هه تجزيه و تحلیل ماضاع ،مرور کنیم. پیش از انتخاهات رياست جمهاري در ناامبر ،2996هاراک اوهاما هه عناا کانديدا قال داد نیروهاي آمريكايي ظرف كانزده ماه آتي از عراق خارج كاند .در روز 28 فاريه ،2991اوهاماي پنها كده در کاخ سفید ،جدول زمانبندي پیش از انتخاهات مرهاط هه خروج نیروها از عراق را کمي هسط داد؛ تا اوت .2919هه نظر نميرسید اين کار مشاجره و جنجال هزرگي میا جمهاري خااها ِ "طرفدار جنگ" يا دماکراتهاي "ضدجنگ" هاجاد آورده هاكد .اما هنگامي که وي زمانبندي خروج نیروهاي اياالت متحده از عراق را اعبم کرد ،همچنین قصد خاد را مبني هر ماند پنجاه هزار نیروي آمريكايي در عراق اعبم داكت .اين تعداد ،نیروي اندکي نیست. در واق اين رقم معادل 18درصد از کل تعداد سرهازا اياالت متحده در عراق در زما اعبم اين سیاست از ساي اوهاما هاد( .ادامه دارد) ص 188 (ادامه متن هاال) چندا كگفتآور نیست؛ وي ها حجم وسیعي از ككايات از درو حزب دماکرات مااجه كد که خااستار حرکت هسیار آهسته تر در خارج کرد همهي نیروهاي اياالت متحده از عراق هادند .پیشهیني ميكاد جمهاري خااها در عاض وي را هه خاطر اين کار ستايش کردند .سیاست يک تجارت گرم
182
و صمیمانه نیست .اوهاما آ تندي مضاعف را تحمل کرد چراکه اين نیروهاي آماده هه رزم قرار است حداقل تا سال 2911در عراق هاقي همانند؛ تا هنگامي که يک تاافقِ قبلي ها دولت عراق خااستار خروج کامل آنها هاكد .البته اين احتمال هاقي مي ماند که مهلت 2911ميتااند هه طار نامحدود هسط پیدا کند. تصمیمي که رئیس جمهار اوهاما در فاريه 2991گرفت و واقعیتي که در اوت 2919ها آ مااجه خااهد كد ،ممكن است يكسا هه نظر آيند ،و كايد كبیه هم نباكند .فشار درو حزهي هه وي و كرايطِ در حال تغییر هر روي زمین ممكن است م نجر هه اين تصمیم كاد که نیروهاي هسیار کمتري را در عراق نگه دارد .اما البته اين احتمال نیز ميرود که پرزيدنت اوهاما هه اسلحههايش خااهد چسبید (پنجاه هزار نیرو) {و از عراق خارج نخااهد كد} .نميخااهم در اينجا درهارهي فعل آتي او رأي دهم ،اما قصد دارم از هازي پیشهین هراي حل و فصل اينكه او چه هايد هكند، استفاده کنم .پاسخ نهايي هه تمايبت كخصي من يا دانشجايانم هستگي نخااهد داكت؛ واقعا نميدان م طب آنها چه چیز را دوست دارد .پیش از انجام تجزيه و تحلیل ،ندرتاً پیش آمد که هه اين پرسش هر اسا
افكار خادم پاسخ هدهم.
البته اين تحقیق تنها هه هرخي از جنبههاي پیامدهاي سیاستي نگه داكتن نیروهاي اياالت متحده در عراق يا خروج آنها خااهد پرداخت .آ جنبههايي از امنیت آمريكا که در اينجا هررسي نشده نیز ممكن است تحت تمثیر تصمیم اياالت متحده مبني هر خروج يا ماند در عراق قرار گیرد .هه عناا مثال ،تصمیم نیروهاي نظامي نیز ممكن است در اينكه ايرا چه مسیري را در دستیاهي هه تاانايي هستهاي دنبال خااهد کرد ،تفاوت ايجاد کند .هااينحال در اينجا هه اين ماضاع نخااهم پرداخت .من فقط ميگايم که چشماندازهاي حل و فصل كد تهديد هستهاي از ساي آ کشار هه قدري خاب هستند که (هر اسا
تحلیلهاي قبلي که در مارد
ايرا انجام دادم) معتقد نیستم حضارِ ادامه دار و هسیار کاهش يافتهي نظامي تاسط
181
آمريكا هخااهد حل مسئلهي هستهاي از يک طريق يا راهي ديگر را هه طار مؤثري منحرف نمايد. چرا ممکن است ایران و عراق بخواهند با یکدیگر شریک باشند؟ خارج کرد نیروهاي آمريكايي از عراق هر اسا
اين ايده پیشهیني كده است
که تا تاهستا سال 2919عراق تاانايي دفاع از خاد در هراهر تهديدهاي داخلي و خارجي علیه امنیت ملي خاد را خااهد داكت .در عین حال ،رهبري عراق مي هايست هه فیل سفید غالپی كر در کنار مرزهايش و همچنین پتانسیل كاركیا رو هه زوال درو عراق ،تاجه داكته هاكد .يكي از راههاي مقاهله ها همسايهي غال پیكرش ،يعني ايرا ،ايجاد رواهط نزديک میا دو کشار است .ها در نظر گرفتن اين احتمال ،هگذاريد در مارد محدودهي معامبتي فكر کنیم که حكامت ديني كیعهي ايرا ممكن است ها حكامت سكاالر عراق -اما تحت سلطهي كیعیا – انجام دهد .هما طار که ما در مارد كراکت احتمالي ايرا و عراق فكر ميکنیم ،هايد در نظر داكته هاكیم که رواهط هین مسلمانا كیعه و سنّي اغلا هسیار ككننده هاده ،و هناهراين در کشارهايي مانند عراق هسیار هیشتر است ،زيرا در عراق هر دو گروه هخش قاهلتاجهي از جمعیت را تشكیل ميدهند. ص 186 نسبت جمعیت مسلمانا كیعه هه سنيها در عراق 81درصد هه 11درصد است ،و هسیاري از پیروا هر دو گروه از يكديگر متنفر هستند .اين تقسیم قطعاً عامل مهمي هاد در كارش هاي عراق و ايجاد CLCهاي ايجاد كده تاسط اياالت متحده ،که در کتاب نظريه هازي ها ص 191راج هه آ صحبت کرديم .در طي كارش ،هسیاري از كیعیا ساکنِ مناطق سني از خانههايشا رانده كده و گاهي اوقات تاسط كبه نظامیا محليِ سني کشته ميكدند .هدين ترتیا ،سنیا ساکن در اجتماعات تحت سلطه ي كیعیا از خانه هاي خاد رانده كده يا هه قتل ميرسیدند.
184
اگرچه اکنا اوضاع آرام تر است و هرخي از مردم هه خانه هايشا هازگشته اند ،اما هسیاري هه خانه هايشا هاز نگشته و خصامت ها همچا آتش زير خاکستر همیشه آماده ي انفجار ها اولین نشانهي تحريک آمیز هستند. هرخبف عراق ،در ايرا مشكل داخليِ زيادي میا كیعیا و سني ها وجاد ندارد .اين ماضاع خیلي تعجا آور نیست .ها اين همه ،مسلمانا اهل سنت در ايرا در اقلیت هستند .در اين کشار ،هه ازاي هر 19كیعه تنها يک سني وجاد دارد. هااينحال ،اين هه اين معنا نیست که ايرانیا هه كدت هه كاخهي سني اسبم گرايش دارند يا حتي نسبت هه آ هي تفاوت هستند .ايرا قطعاً هیش از سهم خاد ،رواهط متزلزلي ها دولتهاي تحت سلطه سنيها در خاورمیانه و در دنیاي گسترده تر اسبمي داكته است .مهم تر از همه ،ايرا در طال سال هاي طاالني حكامت صدام حسین ،رواهط هسیار هدي ها عراق داكت .ايرا و عراق در جنگي هشت ساله ها يكديگر جنگیدند که در طي آ هیش از يک میلیا نفر کشته كدند و استفادهي گستردهاي از تسلیحات كیمیايي صارت گرفت .اندکي از مردم در عراق يا ايرا آ را فراماش کردهاند ،و همچنا افراد کمتري آ را هه فراماكي خااهند سپرد، هناهراين ساختن پل هاي ارتباطي میا اين دو کشار مسئله ي آسا و راحتي نخااهد هاد .هااينحال ،در کنار هم نباد نیز ريسک هاي قاهلتاجه خادش را هه همراه دارد. دولت عراق تحت سلطه ي كیعیا و رهبري نخست وزير ناري المالكي ،ايرا را هه عناا متحدي هالقاه دلساز و داراي تفكر مشاهه ميهیند .در مقاهل ،او و نزديک ترين پیروا عراقي اش ممكن است هرادرا سني خاد را تهديدي هراي رژيم كا و چشم انداز آنها هراي آينده ي عراق در نظر هگیرند .مالكي مطمئناً ميخااهد امنیت عراق را تممین کند و ،ها تاجه هه اطبعات گردآوري كده تاسط دانشجايانم ،هه محض کاهش حضار نظاميآمريكا يا خروج همهي نیروهايش از عراق ،وي تشكیل
181
اتحاد راهبردي ها ايرا را هه عناا راهي هراي انجام اين کار خااهد ديد .ماض كروعش در ماضاع مشارکت ها ايرا که در جدول صفحه ي هعد تشريح كده است ،در رقم 69است .اين هدين معناست که ايرا را مجبار کنند امنیت عراق را تضمین کند .چنین اطمیناني ميتااند يک تهديد نظامي هاور نكردني از ساي ايرا علیه هرگانه كارش ضد كیعي در عراق ايجاد کند .اين تنها ميتااند صرفا هیمه اي هاكد که دولت مالكي هدا نیازمند است. (جدول ص 181و )186 ص 181 هااينحال ،کنار هم قرار داد چنین مشارکتي آسا نخااهد هاد .عبوه هر پیچیدگيهاي معمال در پشت هر مذاکرهي هینالمللي ،اين احتمال وجاد دارد که دولت اياالت متحده مخالفت جدي ديپلماتیک ها چنین حرکتي تاسط عراق از خاد نشا خااهد داد .عبوه هر فشار از سمت اوهاما ،میتاانیم مطمئن هاكیم آ هايي که نماينده ي مناف سنیا در عراق هستند نیز هه كدت ها هرگانه تاافق ها ايرا مخالف خااهند ها د .در مارد ايرا ،معامله ها عراق مي تااند جاه طلبي ايرا را هراي تبديل كد هه قدرت غالا منطقه افزايش دهد ،اما دولت ايرا هايد هه ريسکهاي همبستگي نزديک ها رژيمي که ميتااند هه دست سنيها هیفتد ،تاجه داكته هاكد .هه نظر میرسد مسئله ي مشارکت تناسا ويژهاي داكته هاكد ها ارزياهي اينكه آيا اياالت متحده ساد هیشتري از نگه داكتن نیروهاي نظامي در عراق کسا خااهد کرد يا از خارج ساختن آنها .ها اين همه ايرا کشاري است که اوهاما دوست دارد هیچ تمثیر واقعي هر سیاست عراق نداكته هاكد ،و همكاري هین دو کشار دقیقاً مي تااند هما نتیجه را داكته هاكد.
188
جدول هه ما ميگا يد که طیف وسیعي از رواهط محتمل آتي هین ايرا و عراق وجاد دارد ،و البته ما هايد هازي را انجام دهیم تا هررسي کنیم چه چیز احتمال دارد رخ دهد .از نقطه نظر هاراک اوهاما ،عراق نبايد هسیار سري ها ايرا وارد رختخااب كاد! او فكر ميکن د صرفاً سیاستي درست است که در اطراف رقم صفر هر اسا قرار داكته هاكد .هه اين ترتیا ،دولت اوهاما از دو کشار ميخااهد هه
مقیا
راههاي جداگانه خايش هروند ،در حالي که آرام مرزها را حفظ کنند ،هما طار که هر اسا
كرايط معاهده ،1181مكلف هه آ هستند .اما اين چیزي نیست که نخست
وزير ناري المالكي ميخااهد .او از مشارکت راهبردي متمرکز (رقم 69مبتني هر مقیا
مسئله) حمايت ميکند .دولت مالكي هه محافظ نیاز دارد؛ اگر اين محافظ
اياالت متحده نباكد ،وي راضي خااهد كد که تضمین هاي امنیتي را از ايرا هگیرد. هراي او ،هرقراري پیاند نزديک ها همسايه هسیار هزرگترش معناي هسیاري پیدا مي کند .اگر مالكي را ها اهزارهاي خادش رها کنیم ،مسیري را انتخاب خااهد کرد که ها خااسته ي پرزيدنت اوهاما مخالف است .البته نه مالكي و نه هر رهبر آتي عراق هه اهزارهاي خادش واگذاكته نخااهد كد .همهي طرفها ها کش و قا هاي فراواني روهرو هستند ،هناهراين واقعا هه يک اهزار ،مانند نظريه هازيها ،احتیاج داريم تا هه ما کمک کنیم از آنچه رخدادهاي آينده سر در هیاوريم. در حالیكه پرزيدنت اوهاما هه نخست وزير مالكي اصرار دارد تا ها ايرا هیچ معاملهاي نكند ،اطبعات ورودي از ساي کاركناسا هه هازي نشا ميدهد که رهبر معظم انقبب اسبمي ،آيت اهلل سید علي خامنهاي ها دارا هاد حق وتا هر تمام سیاستهاي ايرا ،از فرصت ايجاد يک راهطهي هه مراتا نزديکتر از آنچه مالكي ميخااهد ،استقبال ميکند .همچنین ،ايشا خااها انعقاد يک تاافق دفاعي دوجانبه هستند ،اما همچنین خااها جريا ِ تقريبا هدو محدوديتِ اطبعات و فروش اسلحه میا دولت خاد و دولت عراق هستند .هه نظر ميرسد آيت اهلل خامنهاي
188
ميخااهد از عراق هه عناا پايگاهي هراي جم آوري اطبعات درهارهي پیشامدهاي آتي در کشارهاي عرهي نزديک و دور استفاده کند(.ادامه دارد) ص 189 (ادامه متن هاال) هناهراين میا ديدگاه اوهاما درهارهي ايرا وعراق و جاهطلبيهاي رهبرا آ دو کشار ،تفاوت اساسي وجاد دارد. عراق به ایران چه پیشنهادی خواهد کرد؟ ها در نظر داكتن اين نكته ،مي تاانیم هپرسیم که تحت اين دو سنارياي محتمل ممكن است چه اتفاقي رخ دهد ) 1( :ايرا و عراق اهتدا هه هررسي مااض نسبي خاد را از طريق هررسي سیاستهاي هامي مرهاط هه هدههستا هاي عادي داخلي پرداخته و سپس ها تصمیمگیري در مارد ماض متخذهي خايش ،علیه پشت پردهي فشار در حال پیشرفتِ آمريكا مذاکره ميکنند؛ فشاري که در قالا ادامهي حضار نظامي پنجاه هزار نفر نیروي زهدهي آمريكايي در خاک عراق خااهد هاد؛ و يا ( )2هر کدام از آنها هازي هاي هامي خاد را فیصله داده و سپس هه ككل دوطرفه درهارهي رواهط آتي خاد را مذاکره مي کنند؛ هدو دخالت خارجي و ها خروج کامل نیروهاي آمريكايي از خاک عراق. ككل 10.6Aماقعیت هاي حال حاضر چهار كخصیت اصلي سیاسي در عراق را هه تصاير ميکشد :نخست وزير ،ناري المالكي؛ معاو
رئیس جمهار و
سیاستمدار هرجسته ي سنّي ،طارق الهاكمي؛ رئیس جمهار عراق ،جبل طالباني که حزب کردستا
عراق را رهبري ميکند؛ و مقتدي الصدر رهبر ستیزهجا و
ضدآمريكاييِ كیعه .تحلیلي که ككل مذکار هر آ مبتني است ،فرض ميکند که اياالت متحده نیروهاي نظامي خاد را تا اوت 2919هه طار کامل خارج خااهد کرد؛ پیامدي که نه تنها مطلاب هسیاري از آمريكاييهاست ،هلكه هسیاري از عراقيها نیز ها
186 آ ماافق اند .ككل 10.6Bهما رهبرا سیاسي کلیدي عراق را هه تصاير مي کشد ،اما اين هار تحت اين فرض که اياالت متحده پنجاه هزار نیروي رزمي در عراق نگاه خااهد داكت ،هازي را حل کرده است .تحلیلها درهارهي اينكه چه زما رهبرا عراق هه نقطه نظري هاثبات در مارد معامله ها ايرا دست خااهند يافت، دقیق و جام نیستند ،اما حاکي از آنند که تصمیمگیري در اين راهطه خیلي ديرتر از اوت 2919نخااهد هاد – و هسیار محتمل است که زودتر انجام كاد .هه نظر مي رسد اين ماضاع در حال حاضر از اولايت هااليي هرخاردار نباكد ،اما ها نزديک كد هه تاريخ خروج اياالت متحده ،مطمئناً اين ماضاع دوهاره جديتر پیگیري خااهد كد. مدل نشا مي دهد پیش از اينكه مناف سیاسي عراق ( که ماارد هسیار هیشتري از چهار رهبر ترسیم كده در ككل را كامل ميكاد) هر سر چگانگي معامله ها ايرا هه تاافق هرسند ،اين ماضاع كش يا هفت دورِ چانهزني هه طال خااهد انجامید .اين تعداد دور چانه زني پیش از رسید هه نتیجهاي پايدار ،واقعا رقم هزرگي است. هناهراين تعداد زيادِ دورهاي گفتگاي داخلي داللت دارد هر فاصلهي زماني طاالني میا زماني که ماضاع هه جلا ميرود و هنگامي که هه طار داخلي حل و فصل كده است .ظاهراً کار کرد هر روي اينكه رواهط آتي ها ايرا هه چه ككل هاكد ،هراي عراقي ها آسا نخااهد هاد. ص 181
181
مرور همزما ككلهاي 10.6Aو 10.6Bداستا جالبي را هازگا ميکند .ها وجاد تفاوتهاي عمیقكا ،مالكي ،طالباني و هاكمي هه آراميآما ها اطمینا هه يک تاافق جمعي ميرسند .آنها از يک راهطهي نسبتاً معتدل ها ايرا حمايت خااهند کرد؛ راهطهاي که هه آنچه مدنظر مالكي است ،چندا نزديک نميهاكد .هر اسا
هازي ،هه
ديپلمات هاي عراقي اجازه داده خااهد كد تا هه دنبال تاافقي ها ايرا هاكند که كامل جريا محدود تسلیحاتي میا دو کشار هاكد ،و هیچ گانه آمادگي هراي تبادل تكنالاژي يا هه اكتراک گذاري اطبعات امنیتي وجاد نداكته هاكد .از نظر يک راهطهي قراردادي رسمي ،آنچه ممكن است دنبال كاد وعدهاي خااهد هاد از ساي طرفین مبني هر عدم استفاده از زور علیه يكديگر .اين هدا معناست که ،در اصطبح امار هینالملل ،عراق هه دنبال قرارداد عدم تعرض متقاهل است .اياالت متحده درنهايت از اين تعهد حمايت خااهد کرد؛ اما تنها پس از يک مذاکرهي طاالني مدت .اگر نیروهاي نظامي اياالت متحده در عراق هاقي همانند ،طالباني جسارانه اي فشار خااهد آورد تا ارتباطي هه مراتا ضعیف تر ها ايرا ايجاد كاد ،اما غلبه
169
نخااهد يافت .اگر نیروهاي اياالت متحده خارج كاند ،وي ها ماض سازككارانه ي مالكي همراهي خااهد کرد. ص 182
مالفه ي ديگري در ككلهاي 10.6Aو 10.6Bوجاد دارد که هه طار چشمگیري مهم است .مقتدي صدر ،روحاني كبه نظامي كیعه ،هه كدت مخالف كراکت ضعیف ها ايرا است .در غیاب حضار نظامي اياالت متحده ،وي از نقطه نظر اولیهي خاد کاتاه نمي آيد .اين ديدگاه ،تقريبا از تنگاتنگ ترين كراکتي که کسي از آ دفاع کند ،طرفداري ميکند .در حقیقت ،هما طار که خااهیم ديد ،فقط هرخي
161 از رهبرا ايرا – مثل احمدي نژاد – خااها چنین كراکتي هستند .صدر از جريا آزاد تسلیحات و تكنالاژي نظامي هین دو کشار حمايت ميکند ،که اين امر پیما دفاعي دوجانبه و عملیاتهاي مشترک اطبعاتي هه دنبال خااهد داكت .اگر اياالت متحده فارغ از نگراني هراي امنیت عملیات هايش نیروي نظامي در عراق نگه دارد، احتماالً صدر از ماض افراطي خاد هسیار اندک عقانشیني خااهد کرد. برندهها و بازندههای سیاسی عراق پیش از کنار گذاكتن ماضاع تصمیمگیري داخلي در عراق هراي نگاه کرد هه ارزياهي هامي و قاهل مقايسهي انتخابها در ايرا ،درهارهي هازندهها يا هرندههاي سیاسي عراق در راهطه ها پرسش هزرگِ مشارکت ها ايرا هه خاهي تحقیق و پرسش خااهیم کرد .ككل 10.7Aتغییرات پیشهیني كده در حازهي نفاذ سیاسي را هراي مالكي ،هاكمي ،صدر و طالباني هه تصاير ميکشد؛ ها اين قید که اگر اياالت متحده هه طار کامل از عراق خارج كاد .ككل 10.7Bها اين قید که اگر اوهاما پنجاه هزار نیروي رزمي در عراق هاقي گذارد ،هه ارزياهي ساال قبل ميپردازد. ص 181
162
نگاهي مختصر هه تغییرات پیشهیني كده در قدرت سیاسي عراق نشا ميدهد نخست وزير مالكي هه معامله اي هسیار فاري ها ايرا ِ آيت اهلل خامنهاي نیاز خااهد داكت؛ هدين كرط که اياالت متحده از عراق خارج كاد ،تا اينكه اوهاما صحت گفته اش را اثبات کرده و سرهازا آمريكايي را در عراق نگه دارد .ككل 10.7Aنشا ميدهد که پس از ماهها افزايش نفاذ سیاسي ،نفاذ مالكي تقريبا در اواخر ههار يا اوايل تاهستا 2911رو هه افال خااهد گذاكت .در همین حال ،قدرت طارق الهاكمي پیاسته افزايش خااهد يافت .هدو حضار قاهلتاجه نیروهاي آمريكايي، هازي نشا میدهد که يک زماني در اوايل تا اواسط سال ،2912هاكمي حتي ها داكتن نفاذي هه اندازهي مالكي ،تقريبا در سیاست از هین رفته خااهد هاد .هرعكس، اگر اياالت متحده سهم هزرگي از نیروهاي آماده هه رزم را در عراق نگه دارد ،در حالي که از ركد قدرت هاكمي کاسته نميكاد ،قدرت مالكي هه سمت نزول نخااهد رفت .وي از رقیا سیاسي سنّي اش خیلي قدرتمندتر هاقي مي ماند .از آنجايي که مالكي تمايل خاد را هراي همكاري ها دولت اياالت متحده نشا داده است و هاكمي غالباً چنین تمايلي نشا نداده است ،حضار ادامهدارِ نیروهاي مسلح
161
ممكن است در جلاگیري از تبديل كد هاكمي هه هازيكني هزرگتر از چیزي که در حال حاضر هست ،مهم هاكد .مالكي ممكن است هخااهد در مهلت خروج کامل نظاميآمريكا تا 2911هازهیني کند. ص 184
ها وجاد پنجاه هزار سرهاز آمريكايي در عراق ،آيندهي سیاسي صدر هدتر از زماني خااهد كد که آمريكا از عراق خارج كاد .هراي اطمینا ،ارزياهي حاصل از هازي نشا مي دهد که صدر در هر صارت در حال وارد كد هه دورهاي از افال است ،اما اگر پرزيدنت اوهاما در هراهر فشار هه خروج از عراق مقاومت کند ،افال صدر تندتر خااهد هاد .پرزيدنت طالباني نیز در هر صارت در مسیر افال قرار دارد، اما اگر اياالت متحده از عراق خارج كاد ،سري تر و دورتر خااهد افتاد .اين امر يک
164
ترکیا نسبتاً تمسفهار از كرايط است ،چراکه صدر آككارا ها اياالت متحده دكمن است و طالباني اياالت متحده را هه عناا يک متحد مهم ميهیند. هااينحال داستا واقعي و هزرگ در عراق ما را هه كانسهاي در حال تغییر هاكمي و مالكي هاز میگرداند؛ هه خصاص اگر اياالت متحده همه نیروهاي خاد را از عراق خارج نمايد .هما طار که اكاره کردم ،انصافا مالكي يک دوست قاهل اعتماد است .وي تعقیا هيپرواي نف كخصي اش را متاجه ميكاد؛ مالكي هه هما سرعتي که در صارت خروج اياالت متحده ها ايرا معامله خااهد کرد ،اگر نیروهاي آمريكايي سر جايشا هاقي همانند ،ها هما سرعت هه اياالت متحده خاش آمد خااهد گفت .او انگشت خاد را در هاد گرفته و دارد هررسي ميکند چه کسي هیشترين تبش را خااهد کرد تا فركتهي نگهبا وي هاكد .ريسک هزرگ در زندگي سیاسي وي در حال خروج از دفتر اوست؛ واضح است که تهديد اصلي داخلي نسبت هه هاقي ماند قدرت در دستا او از سمت هاكمي نشمت ميگیرد .هاكمي ميخا اهد عراق هه هیچ وجه ها ايرا ارتباط نداكته هاكد .عبوه هراين ،او ميخااهد سیاست دولت در راهطه ها غیرفعال کرد حزب هعث
211
را معكا
نمايد؛ هه اين
ترتیا ،او ميخااهد هه محرومیت دائم هعثيهاي ساهق (حزب صدام حسین) از حضار در دولت ،پايا دهد .و هاكمي هه كدت ها ساختار فدرال هراي عراق مخالف است .فدرالیسم تاسط افراد هسیاري – هه ويژه معاو رئیس جمهار ،جازف هايد – هه عناا امیدوارکننده ترين اهزار هراي جلاگیري از جنگ داخلي هه حساب ميآيد. هناهراين ،اگر نیروهاي اياالت متحده از عراق خارج كاند ،مبارزهاي سیاسي ها در ككاف كیعه-سني (مالكي-هاكمي) احتماالً سايهي هزرگي هر سر عراق خااهد افكند .ها حضار نیروهاي اياالت متحده در صحنه ،اين سايه هسیار کاچكتر خااهد هاد.
de-Baathification
211
161
ها فروپاكي قدرت مالكي و افزايش قدرت هاكمي هه طار همزما تحت سنارياي خروج آمريكا ،هه نظر میرسد تنها دو راه وجاد دارد تا همه چیز هتااند ادامه پیدا کند – و از نظر اياالت متحده هیچ يک از اين دو راه خاب نیست .مالكي مي تااند هه تاافقي هر سر اكتراک قدرت ها هاكمي وارد كاد .اين امر هه طار قاهل مبحظهاي دولت مرکزي را تقايت کرده و هسیاري از سنيها را آرام کند ،يعني دو اتفاق خاب ،ا ما اين امر همچنین ممكن است در را هراي هعثيها هگشايد تا کنترل اوضاع را هه دست گیرند؛ و حقیقتاً اين يک نتیجهي هالقاهي هسیار هد است(.ادامه دارد) ص 181 (ادامه متن هاال) ها اين همه ،قدرت پیشهیني كده در كرايط عدم حضار اياالت متحده نیز نشا ميدهد مالكي و هاكمي تقريبا در سیاست مُرده هه حساب خااهند آمد؛ مالكي هر روي مارپیچي رو هه پايین خااهد هاد در حالي که هاكمي در حال صعاد خااهد هاد .مالكي ،که صرفا از تسخیر قدرت تاسط هعثي ها هراسناک است، ممكن است هراي تهديد كد قدرتش راهحل دوم را هرگزيند .هه جاي هه اكتراک گذا كتن رهبري عراق ها هاكمي ،وي ممكن است از ايرا هخااهد تا وارد میدا كده و در دفاع از رژيمش در هراهر يک كارش ناپديد ها هدايت اهل سنت و يا جنگ داخلي ،هه او کمک کند .البته اين ماضاع صرفا پیامدي ناگاار هراي تقريبا همه ،هه استثناي رهبري ايرا ،خااهد هاد. مشارکت ایران-عراق امكا دعات كد ارتش ايرا هه ماجرا هراي کمک هه تقايت رژيم مالكي در هراهر تهديد سنيها مطمئناً هه ماهیت معاملهاي هستگي دارد که دو کشار منعقد خااهند کرد .پايايي داخلي در ايرا – پس از تنها سه دور هده هستا داخلي - سريعاً منجر هه تصمیمي در اين راهطه خااهد كد که آيت اهلل خامنه اي در تبش
168
هراي ايجاد مشارکت ها عراق ،چگانه هايد ها اين کشار معامله کند .او هه دنبال يک مشارکت راهبردي کامل خااهد هاد .زماني که هر کشار ديدگاههاي خادش نسبت هه مشارکت را هررسي کرده است ،زما آ فرا ميرسد که مذاکره کنندگا مرهاطه هراي کشف اينكه آيا ميتاانند زمینه ي مشترکي هراي يک معامله هیاهند يا خیر ،ها يكديگر جلسه هگذارند .ككلهاي 10.8Aو 10.8Bنشا ميدهند اگر اياالت متحده نیروي نظامي اش را خارج کرده يا پنجاه هزار نیرو را در خاک عراق هاقي گذاكته ا ست ،آنگاه احتمال دارد چه چیزي از مذاکرات دو جانبه ي ايرا و عراق ظاهر كاد .تصاوير داستا هاي کامب متفاوتي را هازگا ميکنند .هدو حضار نیروهاي اياالت متحده مالكي و آيت اهلل خامنه اي هه سرعت سراغ كرايط مشارکت خااهند رفت .اگر نیروهاي آمريكايي در صحنه حضار دارند ،هه نظر ميآيد مذاکرات درست پیش از حصال تاافق رها كده يا حداقل از دستار کار خارج كاند .در حقیقت ،هازي نشا مي دهد اگر و تنها اگر اوهاما يک گروه پنجاه هزار نفري از نیروهاي رزمي خاد را در عراق نگه دارد ،دو دولت حتي هعد از گذكت هیش از دو سال مذاکرات هاز هم كرايط يكديگر را قبال نخااهند کرد. ص 188
168
ككلهاي 10.8Aو 10.8Bماقعیتهاي سیاستي دو تصمیمگیرندهي اصلي – آيت اهلل خامنهاي و مالكي – در طال دورهي مذاکرات دوجانبه نشا ميدهند ،اما اين ككل ها همچنین مااض در حال تحال سیاستيِ افراطي ترين عناصر ها نفاذ واقعي در هر دو کشار را نشا ميدهد .هدين ترتیا ما كاهد جايگاههاي نزديک اما
166
کامب متضاد قطبي رئیس جمهار ايرا ،احمدي نژاد ،و هنیاديها {هنیاد مستضعفا } هستیم؛ هنیاديها گروهي از خیريههاي ايرانيِ معاف از مالیات که کنترل گستردهاي هر هخش وسیعي از اقتصاد ايرا داكته و نفاذ فراواني هر آيت اهلل خامنهاي و مجلس خبرگا دارند .ظاهراً آيت اهلل خامنهاي مشكلي ندارد که در پیشبرد چشماندازهاي تاافق ها دولت مالكي ،چه ها حضار نیروهاي نظاميآمريكا و چه خروجشا از عراق ،از خاد انعطاف پذيري واقعي نشا دهد .اما محماد احمدي نژاد هدو در نظر گرفتن اينكه آيا آمريكا از عراق خارج ميكاد يا خیر ،در هراهر تاافقات مشارکت احتمالي مقاومت ميکند. ص 188 ها تاجه هه هازي پیش هین ،احمدي نژاد حمايت از نفاذ قايتر ايرا در عراق را ،هیش از آنچه عراقيها هتاانند ها آ ماافقت کنند ،آغاز کرده و هه پايا ميهرد ،و در انجام اين کار احتماالً کاري هه آيت اهلل خامنهاي ندارد .در حقیقت ،هما طار که خااهیم ديد ،احمدي نژاد امار را هر اسا
خااستههايش نميتااند انجام دهد و اين
امر هه تدريج از نفاذ سیاسي وي خااهد کاست .در همین حال ،هنیاديها – هه عناا افرادي ها مناف پالي كدهي اصلي در ايرا – در مخالفت خاد نسبت هه همكاري هسیار هزينههر ايرا ها عراق هه هما اندازه ثاهت قدم ميمانند .آنها هه هما اندازهي ضعفِ مجماعهاي از رواهط که اياالت متحده مايل است ها آنها زندگي کند ،تسلیم نخااهند كد .آنها از رواهط اندکي صمیمانهتر هین دو کشار حمايت ميکنند ،اما نه از رواهط هسیار صمیمانه .چه کسي ميداند ،كايد ها کاهش نفاذ آيتاهللها – و هما طار که خااهیم ديد ،چنین اتفاقي در حال وقاع است -هنیاديها هتاانند هه محملي تبديل كاند که اياالت متحده از طريق آ ها هتااند زمینهي مشترکي ها ذينفعا مهم در ايرا پیدا کند.
161
در سمت عراق ،مقتدي صدر نقش هسیار مشاههي ها نقش احمدي نژاد در ايرا هازي ميکند .صدر نیز اثبات ميکند که همه کاري را انجام خااهد داد ،ولي راکد و هيحرکت است .هااينحال ،حتي زماني که او و احمدي نژاد سعي ميکنند تاافق را هه چالش هكشند ،هازي نشا ميدهد که اگر اياالت متحده از عراق خارج كاد، مالكي و آيت اهلل خامنهاي هه سرعت هه تاافق خااهند رسید .پیشهیني میشاد معامله اي که آنها ها قید خروج تمام نیروهاي رزميآمريكا هدا دست ميياهند ،هر اسا مقیا
مسئله ،رقم 89را کسا خااهد کرد .اين هدا معناست که دو کشار حجم
منصفانه اي از تسلیحات را ها يكديگر مبادله خااهند کرد .آنها هر روي همكاريهايي هین سرويسهاي اطبعاتي خاد سرمايه گذاري کرده و كايد پیماني را (مانند يک تفاهم نامه مشترک) امضا خااهند کرد که حتي هیشتر از عدم تعرض هه يكديگر را هرايشا تضمین نمايد ،اما اين پیما ديگر تا حد فراهم کرد تضمینهايي هراي دفاع مشترک جلا نخااهد رفت .كايد يک چنین تاافقي هراي مالكي کافي هاكد تا از ايرا درخااست کند از دولتش در هراهر قیام احتمالي سنّيها دفاع کند ،در نتیجه كانس ههتري هراي در حاكیه نگه داكتن هاكمي ايجاد خااهد كد. هااينحال اگر اياالت متحده پنجاه هزار نیروي نظامي خاد را در عراق نگه دارد، تصاير اوضاع کامب متفاوت خااهد هاد .هما طار که در ككل 10.8Bميتاا ديد ،هرچند مذاکرات ميتااند منجر كاد هه اين که مالكي و آيتاهلل خامنهاي ها كروطي از تاافق ماافقت کنند ،اما كرايط هراي رسید هه نتیجهاي پايدار وجاد ندارد .هدو كک اين هدا علت است که مالكي ها فشار سیاسي كديدي در وطن خاد روهرو خااهد كد .آ فشار ها امضاي تاافق همكاري ها ايرا از ساي وي مخالفت خااهد کرد .هناهراين ،روهرو كد ها چنین فشار سیاسي سنگین داخلي، مالكي را هر آ خااهد داكت تا دستیاهي هه هر تاافق ممكني را دنبال نكند .حتي پس از كبیهسازي هیش از دو سال مذاکرات ،مدل هه يک نتیجهي تعادلي نميرسد: هازي ادامه ميياهد .هر اسا
هازي ،درست پیش از آنكه دو طرف هتاانند معاملهاي را
119
پیدا کنند که عراقي ها هتاانند آ را هه لحاظ سیاسي در خانه هقباالنند ،هه احتمال زياد گفتگاها از هم خااهد پاكید .هدين معنا که حضار نظاميآمريكا کافي است تا پاي مالكي را هر آتش نگه داكته و او را از ايجاد امتیازات هزرگ هراي آيتاهلل خامنهاي هازدارد(.ادامه دارد) ص 186 (ادامه متن هاال) راه هايي هراي غلبه هر مشكبتي که مالكي ها آنها روهرو خااهد كد وجاد دارد ،اما ها تاجه هه اينكه كانس معقاالنهاي وجاد دارد که ديپلمات هاي عراقي و ايراني كايد اين متن را هخاانند ،من آ كانس را هه ايشا ميدهم تا هررسي کنند چگانه مشكلشا را حل نمايند .احتمال ندارد آنها هه آنچه من ميگايم گاش فرا دهند ،اما چرا آ را امتحا نميکنند؟ پیش از رها کرد اين فرصت هراي خجالت زده كد ،هیايید هه پیشهیني تحاالت نفاذ سیاسي در ايرا نگاهي هیندازيم .اين ماضاع هینشهاي جالبي را آككار ميسازد که مي تااند امید ما را هه آينده افزايش دهد ،هه خصاص اگر اياالت متحده نیروهايش را در مدتِ هه اندازهي کافي طاالني در عراق نگه دارد تا هدين طريق هراي رخداد تحاالت پیشهیني كده در ايرا زما هخرد. ككل 10.9تغییرات پیشهیني كده در قدرت سیاسي را میا چهار ذينف کلیدي در ايرا نشا ميدهد .آيتاهلل علي خامنهاي ،هه قدرتمندترين كخ
در
ايرا ،هر طبق پیشهینيهاي هازي پیش هین ،در حال ورود هه دورهي هلندي از افال سیاسي است ،احتماالً هه اوج دورا هازنشستگي خاد رسیده هاكد .اين ماضاع نشا دهنده ي تغییري عمده در امار ايرا است ،چراکه وي داراي حق وتا تقريبا هراي تمام تصمیمات سیاستي است .دو فردي که کمتر در غرب كناخته كده هستند؛ سرلشكر محمد علي جعفري و آيت اهلل احمد جنتي .آيت اهلل جنتي رئیس كاراي
111
نگهبا است؛ يک روحاني ضداصبحات که ميتااند رأي نمايندگا مجلس را وتا کند ،و اختیار قاناني دارد تا هسنجد آيا تصمیمات مجلس ها قانا اساسي و قانا كريعت اسبمي سازگاري دارد يا نه .هااينحال ،وي تقريبا همانند آيت اهلل خامنهاي كخ
قدرتمندي است .سرلشكر جعفري فرماندهي سپاه پاسدارا انقبب اسبمي
را هر عهدهدارد؛ واحد نظامي زهدهاي که حمايتش رژيم را حفظ ميکند .هر کدام از اين اكخاص قدرت هسیار هیشتري از رئیس جمهار ايرا و دكمن آمريكا ،محماد احمدي نژاد ،دارند .همچنین ككل 10.9نشا
دهندهي قدرت رو هه ركد
هنیاديهاست .هنیاديها در اهتدا در دورا كاه ايجاد كدند ،و سپس هعد از انقبب اسبمي 1181کامبً از نا طراحي و قالا ريزي كدند .هما طار که اكاره کردم، آنها مبالغ هنگفت پال را تحت کنترل دارند ،از مالیات معاف هاده ،و فقط هه رهبر ايرا ،آيت اهلل خامنهاي ،پاسخگا هستند .آنها طريقهي خرج و مخارج ايرا را کنترل مي کنند ،و جاي تعجا نیست که كهره هه فساد و ساء مديريت هاكند .اما هما طار که مشاهده کرديم ،آنها نیز عملگراهاي سیاسي هستند ،هناهراين ممكن است آدم هايي هاكند که دولت اوهاما از طريق آنها هتااند راهي هراي حل و فصل هسیاري از تنشها میا اياالت متحده و ايرا پیدا کند. ص 181
112
ككل ، 10.9اگر صحیح هاكد ،داستا كگفت انگیزي از تغییرات در حال ظهار در ايرا میگايد .رهبرا مذهبي کلیدي مانند آيت اهلل خامنه اي و آيت اهلل جنتي در سراكیبي سیاسي قرار دارند .ديگر روحانیا (هه ويژه روحانیا قم که کمتر در سیاست دخالت کرده و هه آنها اهل سكات ميگايند) ممكن است هخشي از قدرت از دست رفته را هردارند ،اما سهم كیر هیشه از جاهجايي نفاذ سیاسي در دستا سرلشكر جعفري ،هه عناا نمايندهي اصلي واحدهاي نظامي زهدهي ايرا ،و هنیادي ها ،هه عناا مديرا پال ايرا ،قرار خااهد گرفت .ها داكتن نفاذ هه مناف تجاري نیز میتاا رسید .هه اين ترتیا ،ها افال سیاسي -اگر نه معناي -حكامت ديني ايرا ،ظاهراً يک حكامت سكاالرتر و عملگراتر ،اما نظامي و فاسد ،ظاهر خااهد كد .در حالي که محتمل است حكامت ديني تجمبت نمادين قدرت را نگه دارد ،اما کنترل واقعي از دستا آنها خارج كده و هه دست يک كخصیت قدرتمند سنتيتر ،يعني ديكتاتاري پالي كده ،خااهد افتاد.
111
اين تحلیل قطعاً عاالم ديگري را پیشنهاد خااهد کرد؛ هسته هه اينكه نیروهاي آمريكايي پس از اوت 2919در عراق حضار داكته هاكند يا نه .اگر ايرا هتااند تاافق همكاري مهمي ها عراق داكته هاكد ،هما طار که احتماالً اگر اياالت متحده از عراق خارج كاد ،ايرا هه خاهي در مسیر اثبات خاد هه عناا قدرت مسلط در منطقه قدم خااهد هرداكت و هه ايرا کمک خااهد کرد تا تبشهاي جدياش هراي صدور روش خاد از اسبم هنیادگرا را از سر هگیرد .چنین پیروزي حتي كايد هتااند لغزيد
آيتاهللها هه سمت از دست داد
کنترل سیاسي را معكا
نمايد.
خاكبختانه ،اين تحاالت هعید هستند ،چراکه پرزيدنت اوهاما احتماالً مردي خااهد هاد که هر سر گفتهاش خااهد ايستاد .هه نظر ميرسد نگه داكتن نیروهاي آمريكايي در عراق هراي جلاگیري از ايجاد رواهط قاي هین ايرا و عراق ،که زمینهاي هراي مداخله نظامي ايرا هراي دفاع از دولت مالكي در هراهر قیام هالقاهي سنّيها فراهم ميکند ،کافي هاكد .همچنین هه نظر ميرسد هاد ِ آمريكاييها در عراق کافي هاكد تا مالكي هه اندازهي کافي قدرت داكته هاكد؛ هه گانهاي که احتماالً هاكمي پیش از تبش هراي هرکناري وي ،مجبار هاكد دوهار {هه قدر کافي} تفكر کند .حضار ادامهدار نظاميآمريكا يعني خريد زما تا وقتي که فرصتي فراهم كاد رژيمي در ايرا سرکار آيد که کمتر ها آمريكا ضديت داكته هاكد؛ روندي که تحت چنین كرايطي در هازي پديدار ميكاد(.ادامه دارد) ص 169 (ادامه متن هاال) ماند در عراق فرصتي هراي معامله ها يک ديكتاتاري "معماليِ" پیشپاافتاده ايجاد ميکند؛ و كايد ،فقط كايد ،حتي معامله ها يک رژيم دماکراتیکترِ ناظهار .خروج از عراق چشماندازهاي کمک هه آيتاهللها را هراي ماند در قدرت هاال ميهرد ،در حالیكه اين خروج چشماندازها هراي يک عراقِ طرفدار آمريكا در آينده را نیز هه خطر مياندازد.
114
ها در دست هاد اين تحلیل ،ميتاانیم اين هحث را که آيا قرار است تا اواخر سال 2919نیروها را در محل هاقي هگذاريم يا همه را خارج کنیم ،هه طار روكنتري هه پايا هرسانیم .هیرو کشید نیروها معادل اين است که ايرا دعات کنیم تا هه عراق گام نهاده و خأل را پر نمايد .اين ماضاع از ديدگاه آمريكا هسیار خطرناک خااهد هاد .هااينحال ،از ساي ديگر ما نیز هايد هپرسیم تا چه حد احتمال دارد حضار ادامهدارِ آمريكا ،مان تبشهاي پرزيدنت اوهاما و وزير امار خارجهاش، هیبري رادهام کلینتا ،هراي مذاکره هر سر حل وفصل تهديد رو هه ركدِ هستهاي ايرا كاد .هر اسا
ارزياهيهاي ديگري که انجام دادهام ،ريسک اين کار کاچک هه
نظر ميرسد .عبوه هر اين ،اگر آيتاهللهاي اهل سكاتِ قم در حال افزايش هاكند - هما طار که ظاهراً صحتِ آ از هازي معلام ميكاد -و اگر هنیاديها و ارتش نیز در حال افزايش هاكند ،آنگاه پس از آ ايرا هه زودي وارد دورهاي عملگراتر خااهد كد که هه حل و فصل مسائلي ،مانند مسئلهي هستهاي ،که در حال حاضر هسیار وحشتناک و تهديدکننده ظاهر كدهاند ،کمک خااهد کرد .اين را زما مشخ
خااهد کرد .من ديگراني را که هه مطالعهي اين مسائل از ديدگاههاي
مختلف میپردازند ،دعات ميکنم تا جرئت کنند كرمنده نیز هاكند و هم اکنا هه ما هگايند که نسبت هه آنچه در دو سال آتي رخ خااهد داد ،چه فكر ميکنند.
118
فصل یازدهم تاریخ وُرمس یا جزایر بالی باالیی ،جزایر بالی پایینی كايد يک جاي خاب هراي خاتمه کتاب مثالي است که هه گذكته نگاه ميکند و مثالي است که آينده را پیشهیني ميکند .نخست ،مسئله اي را ارزياهي ميکنم تقريباً نهصد سال قدمت دارد و هراي نشا داد اينكه نظريه هازي چگانه ميتااند تغییرات زمین ساختي و معماري را که جامعه را طي چند صد سال –هازة زماني هین 1122تا -1846تغییر داده هفهمد و پیشهیني کند ،تنها از اطبعاتي استفاده ميکنم که تصمیم گیرا مرهاطه -پاپ ها و پادكاها -در آ زما داكتند .سپس نگاهي هه خادما هراي يكصد تا دويست سال آينده مي اندازيم. اما نخست هیايید هه سال 1122هرگرديم و هبینیم که چطار ميتاانستیم هدف اصلي کلیساي کاتالیک را در 128سال هعد پیشهیني کنیم. کلیساي کاتالیک مثل اال نباده است .در روزهاي خاب گذكته ،خصاصاً قبل از سال ، 1846کلیساي کاتالیک هما نسبتي را ها سیاست اروپا داكت که امروزه اياالت متحده {نسبت هه سیاست هین المللي دارد} :قدرت هژمانیک ،کله گنده، رئیس تمام رؤسا .اين تاصیف همیشه حقیقت نداكت .قبل از قر دهم يا يازدهم، کلیسا
کاتالیک هزرگ و قاي هاد اما نه آنقدر هزرگ .پاپ اسقف روم هاد و نه
هیشتر .هین سال هاي 1968تا ،1846نفاذ سیاسي کلیسا افزايش و سپس کاهش
118
يافت .هه نظر من اين اتفاق هیشتر هه خاطر قراردادي هاد که ها امپراتار مقد
روم
در سال 1122و ها پادكاها فرانسه و انگلیس در هما زما هسته كد. پاپ جايگاه هزرگي دارد .او در مكاني خاف انگیز ،درست در قلا روم ،زندگي ميکند .او کلكسیا هنري كگفت انگیزي دارد ،ههترين غذاي ايتالیايي که يک نفر ميتااند آرزو کند و هايد اعتراف کنیم که حتي لبا
هايش هسیار عالي هستند -کبه
هايش معرکه هستند .او هر کجا که هخااهد ككاهمندانه و در حالي مارد ستايش میلیانها انسا است مسافرت ميکند .هااينحال ،اين منصا مانند قديم خاب نیست. ههترين زما پاپ هاد هین زما پاپ هاد ايناسنت سام
212
( 1116تا )1218و
هاني فیس هشتم 1214( 211تا )1191هاد .آ دورا زماني هاد که پاپ ها واقعا همه چیز داكتند – كهرت ،ككاه ،ثروت ،تقد
و قدرت .پس از آ دورا ،قدرت پاپ
ها گرفتار گرداب نزولي طاالني مدتي كد که تاسط معاهدة صلح وستفالیا ،214که هه جنگ سي ساله
211
پايا داد ،هه طار قاهل مبحظه اي اين نزول قدرت مارد تمکید
قرار گرفت. پیما
وستفالیا در سال ،1846پادكاها
را هه طار رسمي درو
مرزهاي
قلمرويشا آزاد مي گذاكت .پادكاها ميتاانستند دين حازه خادكا را انتخاب کنند ( يا هگذارند مردم انتخاب کنند که البته اين نكته اي است که در آ زما هه آ نرسی ده هادند) .هر چه که يک {نظام} پادكاهي هه روم نزديک ت رهاد ،هه احتمال 212 Innocent III 211 Boniface VIII 214 Treaty of Westphalia 211 The Thirty Years’ War
116
هیشتري کاتالیک هاقي مي ماند .البته هرچه که يک پادكاهي از دستر
پاپ ها دور
مي كد{ ،از آ طرف} پروتستانها ههتر عمل ميکردند .پیما وستفالیا هه ايدة عدم دخالت قدرت هاي خارجي در امار سیاسي داخلي هر کشار ديگر ارج مي نهاد. اين کار واقعا سبا محدوديت تاانايي کلیساي کاتالیک در ديكته کرد سیاست هايش هه ديگرا كد ،کاري که قر ها انجام داده هاد .گرچه پیما وستفالیا اين نكات را تصريح ميکرد اما سال هاي طاالني هه اين حرف ها عمل كده هاد. اقدامات واقعي ک ه چنین كرايطي را ايجاد کردند حداقل از پنج قر پیش ،زماني که فروش ماقعیت اسقف ها هه ماجا پیما ورمس 218منحل كد ،آغاز كده هادند. هرداكت تاريخ دانا نسبت هه تحاالت دولتهاي مستقل مدر ها هرداكت من کامبً متفاوت است .ديدگاه من را هازي ايجاد كده در كهر ورمس ككل ميدهد. تاضیح معمال در اين خصاص اين است که کلیسا
کاتالیک ركد اقتصادي را
ارتقا داد ( تنها رها را ممناع کرد چا گناه هاد) و پادكاها محترمي که نسبت هه انتخابهاي اسقف ها تاسط پاپ ها تسلیم مي كدند را مديريت کردند که اين کار هه واتیكا کنترل محلي هیشتر قسمت هاي اروپا را اعطا ميکرد .اما نگاه من اين است که کلیسا هه صارت فعاالنه سعي کرد تا ركد اقتصادي در نااحي سكاالر را تضعیف کند و آ پادكاها هم صرفا زماني تسلیم انتخابهاي اسقف ها تاسط پاپ ها مي كدند که هه داليل اقتصادي مجبار هه اين کار كده هادند .من هه کلیسا هیشتر هه عناا يک قدرت سیاسي نگاه ميکنم تا يک نهاد مذهبي .لطفا درک کنید، من اخبص اعتقادات مذهبي کاتالیک را در امروز يا هر زماني در گذكته زير سؤال
218 Concordat of Worms
111
نميهرم .من فقط مي فهمم که عبوه هر ممماريت مذهبي-و كايد هه خاطر آ - کلیسا
کاتالیک نقش قدرت سیاسي را هازي کرد.
درنهايت من کامب هه ركد اقتصادي که پاپ ايجاد کرد معتقدم اما هه عدم سیاسي هاد اين ركد اقتصادي معتقد نیستم و اين هما ركد اقتصادي مهم – و رقاهت هراي آ -هاد که هندهاي معاهدة وستفالیا را نهايتاً ممكن ساخت .من نشا خااهم داد که چطار هر کدام از اين تحاالت از ساي داللت هاي استراتژيک پیما ورمس ديكته كده است و لذا هر کدام از اين تحاالت قاهل پیشهیني هاده اند .ورمس راهي هراي پاپ ها هه منظار حفظ قدرت عظیم خاد در مدتي طاالني ايجاد کرد اما اين پیما از طرف ديگر مطی كد کلیسا نسبت هه حكامت را هم ناگزير و قطعي کرد. از آ نظر ،پاپ سال ( 1122کالیكتا
دوم )218آنچه هراي خادش و جانشینا
هبفاصله هعد از خادش خاب هاد را انجام داد اما اين کار هه قیمت فروش آيندة سیاسي پاپ ها در قرو هعد تمام كد. تاافقي که در ورمس صارت گرفت هه کشمكش ها حال اعطاي مقام هه اسقف ها پايا داد .قبل از {پیما } ورمس ،امپراطار مقد
روم و پادكاها کاتالیک ،مقام
اسقفي را در قلمرو خاد مي فروختند .هه طار طبیعي ،پاپ ها اين عمل مخالف هاد. او خااها کنترل هیشتري هر روي اسقف ها هاد .هاالخره همه اسقف ها نمايندگا او فرض مي كدند .تحت پیما ورمس ،هاب حق نامزدي اسقف ها و پادكاه هم حق تميید يا رد آ نامزد را هه دست آورد .وقتي يک اسقف جديد منصاب كد ،پادكاه کنترل خاد هر روي نمادها و تجمبت و زر و زيار دفتر اسقف از جمله درآمد آ را 218 Calixtus II
499
از رها ميکند .در عاض ،اسقف هه كاه قال ياري نظامي و وفاداري هه او هه عناا پادكاه فرمانرواي سرزمیني که تحت تصرف و تصدي مقام اسقفي است ،ميدهد .هه اين ترتیا ،پادكاه حق اخذ مالیات از مقر اسقف را در مقام کارگزار کلیسا ،هه کلیسا هازگرداند .در زما هبتصدي هاد مقام اسقفي در هازة زماني مرگ اسقف قبلي تا انتصاب اسقف جديد ،درآمد اسقفي هه جیا پادكاه مي رفت .اين درآمد ممكن هاد قاهلتاجه هاكد .هر چه مدت زما هبتصدي هاد دفتر اسقف طاالني تر هاد ،مدت زماني که پادكاه درآمد آ دفتر را هه جاي کلیسا دريافت ميکرد نیز هیشتر هاد .اما رد کرد نامزدهاي پاپ نیز ماجا خشم پاپ مي كد و ميتاانست از نظر سیاسي و اجتماعي هراي پادكاه هزينه هر هاكد .پاپ ميتاانست پادكاه را تكفیر کند يا ميتاان ست مقام اسقف هاد را حرام و قدغن کند .اين يعني هیچ کس در مقام اسقف هاد نميتاانست سنت هاي ديني را دريافت کند .اين کار در آ زمانم كديداً مذهبي ،هه منزله دامن زد هه جنگ كهري علیه پادكاه هاد. حق پادكاه نسبت هه درآمد از مقر اسقف در مدت زما خالي هاد تصدي مقام اسقفي ،هیانگر حق دارايي پادكاه در قلمروي مقر اسقفي اش تحت عناا پادكاه و فرمانروا هاد و هه خاد پادكاه هه عناا يک فرد تعلق نداكت .پادكاه نميتاانست حق آتي خاد را هراي کنترل حقا ق و امتیازات پادكاهي هفروكد و يا اين حق هه جز از طريق رسید هه تخت كاهي قاهل هه ارث رسید نباد .اين حق هه جانشین پادكاه که كايد فرزندش يا كايد از يک تبار کامب جديدي هاد ميرسید .لذا پادكاه حق درآمد مقر اسقف را هه عناا کارگزار سلطنت و نه هه عناا دارايي كخصي و خصاصي خادش داكت .اين ماضاع عزيمت و عدولي قاهلتاجه از كیاة فئادالي هاد .اين کار{ ،حق} ادعاي مستقل سلطنت در قلمرويش و از جانا كهروندانش
491
که در سرزمین تحت نظر هر کدام از مقام هاي اسقفي هادند ،تمسیس ميکرد. هما طار که ميدانیم اين آغاز {ككل گیري} دولت هاد. ها اينكه هازي حقیقي تنظیم كده در ورمس کمي پیچیده تر از مدلي است که من ارائه کردم ،اما درخت هازي در ككل 11.1هراي درک نكات اصلي هه اندازه کافي {هه محتااي پیما ورمس} نزديک است .پاپ تصمیم ميگیرد تا يک اسقف را نامزد کند .اسقف نامزد هم يا كخصي است که هه طار خاص محباب پاپ است يا كخصي است که هیشتر محباب پادكاه است .پادكاه هم ميتااند نامزد پاپ را هپذيرد يا او را رد کند .اگر پادكاه نامزد را رد کند ،آنگاه پال هیشتري هه دست ميآور د اما ها اين کار پاپ را اذيت کرده است و پاپ هم هايد كخ
ديگري را
هراي اسقف هاد نامزد کند .اگر پادكاه نامزد پاپ را هپذيرد ،آنگاه پادكا پال کمتري هه دست ميآور د چا مقام اسقفي مدت زيادي خالي نمي ماند اما پادكاه رواهط ها پاپ را ههباد مي هخشد .پس تا زماني که پاپ و پادكاه هر سر يک نامزد هم نظر هاكند ،گر چند هه طرق مختلف ولي هر دو منتف ميكاند .در صارت پذيرش يک اسقف ،درآمد مرهاط هه مقر اسقف نصیا پاپ ميكاد و هسته هه اينكه چه کسي اسقف كده است ،پاپ يا يک نماينده وفادار دارد يا هر كخصي تكیه دارد که هه پادكاه هیش از پاپ وفادار است يعني يک ستا پنجمي هالقاه در اطرافش دارد. در صارت ماافقت پادكاه ها اسقف نامزد كده ،پادكاه اسقف قاهل قبال هراي کار ها خادش دارد و اگر تمخیري هین فات اسقف قبلي و نصا اسقف جديد صارت هگیرد ،پادكاه نیز درآمدي اضافي خااهد داكت .ككل ،11.2يک نسخه ساده از اين هازي را نشا ميدهد.
492
ككل :11.1تشكیل هازي در پیما ورمس در سال 1122
گزينم پیش روي پاپ هه ظاهر کامب ساده است .اگر او كخصي را که انتظار مي رود هه او وفادار هاكد نامزد کند -يک خايشاوند يا عضاي از درهار وي هاد -و پادكاه نیز مي پذيرفت ،آنگاه پاپ ههترين ها اين اسقف ههترين گزينه اش را هه دست ميآورد و درآمد حاصل از مقر اسقفي را کسا کرده و هه هبتصدي هاد مقام اسقفي در اسرع وقت ممكن پايا ميدهد .مشكل اين است که كايد پادكاه هه گزينه پاپ نه هگايد .خا! كما فكر ميکنید در اين صارت پاپ هايد كخصي که هه پادكاه وفادار است را نامزد کند .در آ صارت ،حداقل درآمد کسا ميکند .اما ممكن است پادكاه آ پیشنهاد را هم رد کند.
491
اکنا مسئله درآمد را کنار هگذاريد ،فرض کنید که پاپ اسقفي را که هه او وفادار است 1ارزكگذاري ميکند و هه اسقفي که هه پادكاه وفادار است فقط 1ميدهد. عدم کسا هر گانه تاافق درهارة اسقف ها پادكاه ،هراي پاپ 9امتیاز مي ارزد .اين ترتیا ارزش ها روكن ميکند که پاپ ترجیح ميدهد که آدم خادش هه عناا زيردست پادكاه هاكد اما گزينم انتخاهي پادكاه هراي اسقفي را نیز هه نداكتن اسقف ترجیح ميدهد .فرض کنید که پادكاه هه اسقفي که ها او مرتبط است عدد 1و هه اسقفي که انتظار مي رود هه پاپ وفادار هاكد ارزش 1ميدهد .ارزش نداكتن اسقف هراي پادكاه هم صفر است ،هما طار که هراي پاپ نیز صفر هاد. حاال ناهت هه قسمت جالا ماجرا ميرسد .درآمد حاصل از اسقف هاد چه قدر مي ارزد؟ من فرض ميکنم که يک قلمروي فقیر مقام اسقفي ،درآمدي معادل 1 امتیاز هیشتر هراي هرکسي که درآمد آ منطقه را کسا ميکند هه همراه دارد .درآمد يک مقر اسقف هه طار متاسط ثروتمند هم 4امتیاز مي ارزد و يک قلمروي واقعا ثروتمند اسقفي نیز درآمد 8را ايجاد ميکند .درخت هازي نخست مناف پاپ و مناف پادكاه را پس از پاپ در هر هخشي که درخت هازي هه انتها ميرسد نشا ميدهد. در فصل که هه هازي هانكدارها (پاريس يا هايدلبرگ) نگاه انداختیم من قال يک هازي جالا تر را دادم و اين هم هما هازي جالا تر .هراي حل اين هازي ،پاپ هايد هبیند که پادكاه ميخاا هد چه کار کند .تصمیم پادكاه هم هه میزا زيادي هه میزا ارزكمندي درآمد حاصل از مقام اسقف هاد است .زماني که قلمروي اسقف درآمد کاچكي دارد -تنها يک امتیاز هیشتر -پادكاه ميتااند ها ماافقت ها گزينم اسقف منتخا پاپ که هه مقام پاپ وفادار است سه امتیاز هه دست آورد اما تنها يک امتیاز
494 – ارزش درآمد -را ها رد نامزد اسقفي هه دست ميآورد .حال اگر پاپ يكي از خايشاوندا پادكاه را هه عناا اسقفي انتخاب کند ،قطعاً پادكاه ميتااند ارزش هیشتري هه دست آورد -آنگاه پادكاه ها پذيرش آ نامزد ،پنج امتیاز کسا ميکند. البته پیما ورمس تصريح ميکند که اول پاپ هايد اقدام کند و کانديداي اسقفي را نامزد کند .پاپ فهمیده است که اگر كخصي را که هه خادش وفادار است انتخاب کند 8امتیاز هه دست ميآورد؛ 1امتیاز هراي اسقف كد و يک امتیاز ( در صارت ضعیف هاد درآمد مقر اسقفي) درآمد کسا ميکند .اين مقدار امتیاز از مقداري که او ميتااند ها نامزد کرد يكي از خايشاوندا پادكاه هه دست آورد هیشتر است .لذا ها فرض فقیر هاد قلمروي اسقف ،پاپ هر كخصي را که خادش دوست دارد انتخاب ميکند و پادكاه مجبار هه قبال آ ميکند .پادكاه ها انتخاب پاپ ماافق ميکند و همه چیز مرتا خااهد هاد .اين هما دنیايي است که تاريخ دانا فكر ميکنند وجاد داكته است چا متاجه كدهاند پادكاها تقريباً هیچگاه نامزد اسقفي را رد نميکنند. ككل 11.2مثالي عددي از تشكیل هازي در پیما ورمس
491
البته هه نظر من تاريخ دانا اكتباه ميکنند .اگر هه تفاوت هاي درآمدي قلمروهاي اسقف ها مثب در فرانسه عهد پادكاهي فیلیپ آگاستا
216
(1181تا )1221نگاه
کنیم در ميياهیم که پاپ هه طار گسترده دست هه انتخاب افراد از درهار خادش هراي مناطق فقیر زد اما هراي مناطق هه طار متاسط مرفه ،خايشاوندا پادكاه را انتخاب کرد .اين دقیقاً هما چیزي است که تشكیل هازي در پیما ورمس در سال 1122میبدي ما را هه انتظار آ وا مي دارد و هما عامل کلیدي است که هاعث خااهد كد پاپ خااها
محدود کرد ركد اقتصادي اي هاكد که پادكاها
ميتاانستند از قِبل آ ههره و انتفاع هبرند. زماني که درآمد هه جاي يک امتیاز 4امتیاز مي ارزد ،پادكاه ها رد کانديداي اسقفي که وفادار پاپ است ارزش هیشتري نسبت هه ماافقت ها اسقف كد آ نامزد هه دست ميآورد ( 4امتیاز در مقاهل .)1اما اگر پاپ هخااهد يكي از خايشاوندا پادكاه را اسقف کند ،وضعیت پادكاه ها هله گفتن نسبت هه اين کانديدا ههتر از وضعیتش در صارت نه گفتن ميكاد ،حتي اگر اين کار هه معني از دست داد درآمد هزرگتر هاكد .اگر خايشاوند پادكاه اسقف كاد پادكاه ارزكي معادل 1امتیاز هه دست ميآورد و فقط 4امتیاز ا را از درآمد حاصل از قلمروي ثروتمند اسقفي هه دست ميآورد .لذا در مقرهاي اسقفي ثروتمندتر ،پاپي که از نظر سیاسي هاكمند و زيرک هاكد استراتژي اش را تغییر ميدهد و فردي را هه پادكاه پیشنهاد ميدهد که پادكاه ميخااهد .آنگاه پاپ هه خاطر انتخاب اسقف 1امتیاز و هه خاطر درآمد {مقر اسقف} 4امتیاز ديگر ميگیرد .اين کار ،زماني که اسقف ميداند پادكاه انگیزة رد
216 Philip Augustus
498
کانديدايي را دارد که پاپ واقعا خااها اسقف كد آ است ،ههترين کاري است که پاپ ميتااند انجام دهد. حاال يک قلمروي واقعا ثروتمند را تصار کنید که درآمد آ 8امتیاز مي ارزد. درآمد اين قلمروي اسقفي هراي پادكاه حتي هیشتر از همراهي ها پاپ مي ارزد .در اين صارت کلیسا ديگر نميتااند ها پادكاه هر سر کنترل سیاسي رقاهت کند -پادكاه اصب ديگر هه اسقف ها اهمیت نميدهد .او فقط درآمد ميخااهد و لذا همم نامزدها را رد ميکند .پیما ورمس از هم فرو مي پاكد و ما در دنیاي جديدي هستیم که پادكاها درآمدهاي سرزمینشا را نگه مي دارند و پاپ ها هرکسي که هخااهند را هه عناا اسقف انتخاب ميکنند .البهت اين ماضاع در اصل مرهاط هه وضعیت کلیساي کاتالیک مدر ميكاد .کلیساي کاتالیک هناز يک سازما مذهبي هزرگ هاقي مانده است اما ديگر يک هازيكن سیاسي-نظامي هزرگ نیست. ميتاانیم هبینیم که ورمس سیستمي را ايجاد کرد که انگیزههاي جالبي خلق ميکند .هر چه درآمد مقر اسقف هیشتر هاكد ،هراي پاپ سخت تر خااهد هاد تا کانديداي مرجحش را هه عناا اسقف انتخاب کند .مقرهاي هاارزش مستلزم از خادگذكتگي پاپ هادند .پاپ هايد ها اسقفي ماافقت ميکرد که در كرايط حسا ، هیشتر هه حمايت از پادكاه مايل هاد تا پاپ-وگرنه پاپ درآمد مقر را ازدست ميداد. اين وضعیت اين ههانه را هه پاپ ميداد تا چاب الي چرخ ركد اقتصادي در خارج از قلمروي کلیسا هگذارد .در حقیقت ،کمي هعد از سال ،1122کلیسا مجماعه هرنامه هاي جديدي اتخاذ کرد که هیشتر هراي تضعیف پیشرفت اقتصادي خارج از کلیسا تعبیه كده هادند .آيا اين کار هر حسا اتفاق هاد؟ ما نميتاانیم هفهمیم ،ما فقط
498 ميتاانیم هبینیم که تغییراتي که کلیسا – و پادكاها -هعد از سال 1122انجام دادند ها انگیزههاي جديدي که در پیما ورمس ايجاد كده هاد سازگار هادند. هراي مثال در كاراي اول الترا
211
( )1121که گردهمايي رهبرا کلیسا هراي
تاافق هر سر قااعد مهم جديد هاد ،ميتاانیم هبینیم که نقش مجرد هاد هراي روحانیت اهمیت هیشتري يافت .آ كارا روحانیت را از ازدواج و داكتن معشاقه من ميکرد .نظر کلیسا درهارة انگیزش قااعد سخت گیرانه تر تجرد روكن هاد .هه نظر ميرسد اين قااعد هه اندازه اي که ادعاهاي کلیسا درهارة دارايي ها را روكن ميکن د ،هراي تبلیغ پاکدامني طراحي نشده است .قااعد جديد اين احتمال را تقايت ميکرد که دارايي روحانیت پس از مرگش ،هه جاي اينكه هه وراث هرسد هه کلیسا تعلق هگیرد .در كاراي دوم الترا ( ،)1111تغییرات جدي تري هنا كد .آ كارا هه سؤاالت مرهاط هه ارث و رها پرداخت .در خصاص تاارث دارايي خصاصي اسقف متافي ،سهم کلیسا افزايش يافت و تضمین ميکرد که متصديا کلیسا ،و نه هر گانه دادگاه سكاالر ديگر ،ذينف {و وارث} خااهد هاد: اماال اسقف متافي نبايد تاسط هیچ کس مصادره كاد و هايد هه صارت آزاد در دستر
خزانه دار و روحانیت هراي {تممین} نیازهاي کلیسا و متصدي جانشین،
هاقي هماند ....عبوه هراين ،ازين هه هعد ،اگر هر کس جرئت کرد که چنین کاري هكند تكفی ر خااهد كد .افرادي که اماال کشیش متافي يا روحاني ها را غارت کنند محكام هه حكم قبلي خااهند كد{يعني تكفیر ميكاند}.
211 First Lateran Council
496
ها تكفیر کرد خاطیا ،کلیسا ريسک اينكه افراد خانااده يا پادكاها هجام هبرند هه سمت مصادره دارايي «كخصي» روحانیا متافي را افزايش داد .اين کار پال را درست در جايي که کلیسا ميخااست قرار ميداد :در صندوقچه هاي کلیسا. كاراي الترا هه سراغ اين رفت که رها را «هر اسا
قاانین آسماني و انساني،
نفرتانگیز و سزاوار سرزنش» هداند و پاي رهاخاارا را از کلیسا هبرّد و آنها را حتي از تدفین مسیحي هم محروم کند اال اينكه تاهه کرده هاكند« .رها» در آ روزها فقط هه معني قرض داد پال همراه ها انتظار ساددهي هاد ،نه لزوماً يک ساد هزرگ که امروزه از اين اصطبح هه ذهن متبادر ميكاد .قبل از سال ،1111رها هراي روحانیت ممناع هاد اما هراي مردم عادي هه اندازه يک گناه کبیره ،هزرگ و مهم نباد .اثر تحريم قرض داد پال هراي گرفتن ساد ،افزايش قیمت پال و ايجاد کمباد هالقاة قرض دهندگا مايل هه قرض داد هاد. درست مانند هانكهاي مرکزي عصر مدر که نرخ هاي ههره را هراي کُند کرد ركد افزايش ميدهد ،کلیساي قر دوازدهمي هم نرخ هاي ههره را ها محروم کرد افرادي که پال را هراي گرفتن ساد قرض ميدهند ،افزايش داد. ها اينكه کلیسا از متن کتاب مقد
هراي تاجه کارش استفاده ميکرد اما در میا
متشرعا کلیسا –قانا گذارا کلیسا-نیز يک نگاهي گسترده كده هاد که در آمازه هاي اولیه کاتالیک يا کتاب مقد ،هیچ ممناعیتي عقیدتي درهارة رها وجاد ندارد. هما طار که اين افراد اكاره کردهاند ،حضرت مسیح قرض دهندگا را از معبد هیرو انداخت .ايشا معقتد هادند که وارد كد در چنین تجارتي در معبد اكتباه است اما ايشا استدالل نكردند که اين کار {هه طار کلي} اكتباه و خطا است .ايشا
491
فقط خااستند که اين کار هیرو از معبد هرود .البته ما هايد هه ياد داكته هاكیم که کلیسا از کتاب مقد
هراي ممناعیت رها در هزارسال گذكته استفاده نكرده است.
البته معلام كد اجراي ممناعیت قرض داد هراي گرفتن ساد( پس ديگر چرا افراد پال قرض هدهند؟) مسئله دكااري است .گناه رها مستلزم اين نیت هاد :قرض دهنده مي هايست قصد کسا ساد کند پس قرض دهنده در عمل چه ساد هكند چه
ساد نكند مسئله اي فرعي هاد .کلیسا فهمید که تعیین اينكه قرض دهنده نیت کرده که ساد هگیرد چقدر سخت است. در مااجهه ها نیت افراد قرض دهنده ،کلیسا هاكمندانه اعمال قانا را از متشرعا هه سمت دانشمندا الهیات تغییر داد .حكیما الهیات استدالل ميکردند که ها اينكه قانا هشري كايد نتااند يک قرض رهاي را كناسايي کند اما خدا ميداند که قرض دهنده قصد کسا ساد کرده است يا خیر و اين مسئله وراي ههانه و مستمسكي است که هراي پاكش عايدي حاصل از قرض ،مارد استفاده قرار گرفته است .لذا ،هر کسي که چنین سادي هه دست آورد و آ را مسترد نكند يا قبل از مرگ نتااند هه میزا کافي در راهطه ها اين عمل ،از خاد پشیماني هروز دهد ،تا اهد محكام و مارد سرزنش است. هراي تسهیل استرداد رها و هراي هرجسته کرد تهديد لعن و نفرين قرض داد ، کلیسا سنت هاي جديدي ايجاد کرد .مثب چهارمین كاراي الترا ( )1211اعتراف كفاهي ساالنه را اجباري کرد .کلیسا کتاب راهنماي کشیشا كناندة اعتراف را هه همراه دستارالعمل هاي خاصي هراي هرخارد ها هازرگانا و ديگراني که احتماالً درگیر رها كدهاند تازي کرد .در اين اعترافگاه ها ،کلیسا هراي آ هايي که هه خاطر
419
رها ملعا و دوزخي كده هادند ،اهزاري تعبیه کرده هاد تا روحشا را نجات دهند. اگرچه راه هخشش عماماً كامل استرداد مالي هه نف کلیسا هاد نه افرادي که از آنها ساد رهاي گرفته كده هاد .ها اينكه تهديد دوزخ و لعن اهدي در قر دوازدهم كديد و سخت هاد اما هناز قرض داد رهاي ادامه داكت. البته هازرگانا و ديگر افراد هه تعبیه طرح هاي زيرکانه هراي مخفي کرد کاركا ادامه ميدادند .آنها نه تنها نرخ هاي هراهري را دستکاري ميکردند هلكه قراردادهاي گمراه کننده ميناكتند و كرکتهاي سهامي کاذب درست ميکردند(اين حلیه هرايتا آكناست؟!) تا ترتیبات حقیقي مالي خاد را پنها کنند .ريسک هاي اين کار (که كامل لعن اهدي هم ميكاد) افزايش يافته هاد لذا طبیعي هاد که نرخ انتظاري عايدي {يا هما ساد رهاي} هم افزايش ياهد .تبعات وام داد هاعث افزايش هزينه آ مي كد و هه اين ترتیا پال هاي مرهاط هه سرمايه گذاري و ركد را نسبت هه آنچه که هايد مي هاد ،کاهش داد. اگر هه وصیتنامه هاي پس از سال 1211نگاه هیاندازيم متاجه افزايش كديدي در اعترافات هه رها در هستر مرگ ميكايم .اين اعترافات اغلا ها وصیتنامه هايي همراه هاد که ها اعطاي پال هه کلیسا ه