Геология месторождений угля и горючих сланцев СССР. Том 8. Канско-Ачинский, Тунгусский, Иркутский и другие бассейны Красноярского края, Иркутской области и Тувинской АССР

Citation preview

ГОСУДАРСТВЕННЫ Й ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ КОМИТЕТ СССР

ГОСУДАРСТВЕННЫ Й ГЕО ЛО ГИ ЧЕСКИ Й КОМИТЕТ СССР

ГЕОЛОГИЯ

ГЕОЛОГИЯ

МЕСТОРОЖДЕНИЙ УГЛЯ И ГОРЮЧИХ СЛАНЦЕВ

МЕСТОРОЖДЕНИЙ УГЛЯ И ГОРЮЧИХ СЛАНЦЕВ

СССР

СССР

ГЛАВНАЯ РЕДА КЦИ Я:

И . И . Аммосов, Д . Н. Бурцев, Г. А. Иванов, Г. В. Коротков, В. А . Котлуков, И . А. Кузнецов, К . В. Миронов, И . И. Молчанов, В. Е . Некипелов, \Т. Н . Пономарев \, В. С. Попов, С. П . Прохоров, С. А. Скробов (г л а в н ы й р е д а к т о р ), А. В. Тыжнов (з а м . г л а в н о г о р е д а к т о р а ), Н . В. Шабаров (за м . г л а в ­ н о г о р е д а к т о р а ), В. П . Яворский

т о м

^

к

КАНСКО-АЧИНСКИЙ, ТУНГУССКИЙ, ИРКУТСКИЙ И Д РУ ГИ Е БАССЕЙНЫ КРАСНОЯРСКОГО КРА Я, ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ И ТУВИНСКОЙ АССР

Р едколлеги я

тома:

В. С. Быкадоров, П . А . Пекарец, Г. П . Радченко+ Н . Ф. Рябоконъ ( р е д а к т о р ), С. М . Ткалич

И ЗДА ТЕЛ ЬСТВО « Н Е Д Р А »

ИЗДАТЕЛЬСТВО « Н Е Д Р А» МОСКВА

1964

★

УДК 553.9 (470.479)

ПРЕДИСЛОВИЕ VIII том монографии «Геология месторождений угля и горючих слан­ цев СССР» охватывает территорию Восточной Сибири: Красноярский край, Иркутскую область и Тувинскую АССР; в описание включены также за­ падная часть Канско-Ачинского бассейна, входящая в пределы Кемеров­ ской области, и восточная часть Тунгусского бассейна, расположенная в Якутской АССР. В томе дается описание следующих угольных бассей­ нов: Минусинского, Тунгусского, Таймырского (с мезозойскими углями Северного Таймыра), Канско-Ачинского, Иркутского, Улухемского (с дру­ гими месторождениями Тувинской АССР) и Усть-Енисейского угленосного района. Рассматриваемый регион представляет собой обширную террито­ рию, неоднородную в геотектоническом отношении: выделяются складчатые сооружения Алтае-Саянской системы,' занимающие южную часть, струк­ туры западной части Сибирской платформы, на Крайнем Севере — Тай­ мырская складчатая область (рис. 1). Алтае-Саянская складчатая система — это сложное горное сооруже­ ние, сложенное докембрийскими, нижне- и среднепалеозойскими образо­ ваниями; в депрессиях развиты верхнепалеозойские и мезо-кайнозойские осадки. Главнейшими депрессионными структурами, имеющими характер межгорных впадин, являются Минусинская и Тувинская. Они располо­ жены между отрогами Восточного и Западного Саяна и Кузнецкого Ала­ тау. К первой приурочен Минусинский угольный бассейн, ко второй — Улухемский бассейн и другие угольные месторождения Центральной Тувы. Остальные бассейны (кроме Таймырского) в той или иной степени связаны с основными структурными элементами западной, южной и север­ ной частей Сибирской платформы. Тунгусский угольный бассейн приурочен к Тунгусской1 и Тасеевской синеклизам, которые в свою очередь подразделяются на более мелкие структуры. Иркутский бассейн связан с Присаянским предгорным прогибом, расположенным на месте сопряжения Байкальской складчатой системы с Сибирской платформой. На юге Сибирской платформы, в области сопряжения основных гео­ лого-тектонических элементов Восточной Сибири (Енисейского кряжа, Восточного Саяна и Кузнецкого Алатау), расположен Канско-Ачинский угольный бассейн. Усть-Енисейский угленосный район находится в пределах УстьЕнисейской впадины, приуроченной к западной части Притаймырского передового прогиба. Таймырский бассейн связан в основном со сложно построенной склад­ чатой зоной обращенного верхнепалеозойского прогиба. 1 В последнее время некоторые геологи делят Тунгусскую синеклизу на две — Курейскую и Ванаварскую, разделенные Катангской антеклизой. (Прим, ред.)

6

П редисловие

1 — площ ади преимущ ественного расп ростран ен и я у гл ей мезозойского возраста; г — площ ади преимущ ественного расп ростран ен и я у гл ей палеозойского возраста; 3 — бассейны: I — М инусин­ ск и й , I I — Т у нгу сски й , I I I — Т айм ы рский, IV — К анско-А чи н ски й , V — И ркутски й ; V I — место­ р о ж д ен и я Т уви нской АССР, V II — У сть-Е н и сейски й угленосны й р ай он , V I I I — площ адь расп ро­ стр ан ен и я м езозойских угл ей Северного Т айм ы ра, IX — северн ая часть Л енского бассейна (описа­ ние дано в IX томе)

Предисловие

7

Первая фаза углеобразования на описываемой территории относится к девонскому времени и характеризуется весьма ограниченным развитием. С нею связаны незначительные по мощности (до 0,3 м) пласты угля средне­ девонского возраста в Минусинской котловине (гора Убрус) и углепроявления в районе г. Красноярска, относящиеся к верхнему девону. Угленакопление этого периода незначительно и представляет лишь геологи­ ческий интерес. Следующей, основной фазой угленакопления является верхнепалео­ зойская, достигшая наибольшего развития в пермское время. Макси­ мальное угленакопление этого периода приурочено к территории Тун­ гусского бассейна. К этому же периоду относится угленакопление в таких крупных бассейнах, как Таймырский и Минусинский. С этой фазой также связана угленосность верхнепалеозойских отложений Тувы и нижней части разреза продуктивных отложений некоторых районов Канско-Ачинского бассейна. Крупной фазой угленакопления является также мезозойская, причем наиболее интенсивным угленакопление было в нижнемезозойское время. С этим угленакоплением связаны два основных бассейна угленосной про­ винции — Канско-Ачинский и Иркутский, для которых характерны самая высокая угленасыщенность и широкое распространение мощных пластов углей. К этому же периоду относится формирование угленосных отложений Улухемского бассейна и других месторождений Тувы, а также накопление углей юрского возраста в пределах Тунгусской и Тасеевской синеклиз. С верхнемезозойским периодом угленакопления связано фор­ мирование угленосных осадков Усть-Енисейского угленосного района и углей мезозойского возраста Северного Таймыра. Кайнозойские угленосные осадки на описываемой территории имеют ограниченное распространение. Они встречены в некоторых депрессиях южной части Енисейского кряжа (Бельско-Мотыгинское месторождение), в отдельных районах северной части Канско-Ачинского бассейна и в Ир­ кутском бассейне. Четвертичное угленакопление в виде торфяников наблюдается во мно­ гих районах Тунгусского и Таймырского бассейнов. Ограниченное торфонакопление установлено в пределах Канско-Ачинского и Иркутского бассейнов. Общие запасы углей в пределах описываемой территории до глубины 1800 м составляют 4,4 триллиона тонн. Обобщение всех имеющихся материалов позволило выяснить особен­ ности формирования угольных бассейнов, определить перспективы разви­ тия бассейнов и наметить дальнейшее направление разведочных работ. Из приведенных запасов значительная часть пригодна для разработки открытым способом, особенно на месторождениях Канско-Ачинского бас­ сейна, где себестоимость добычи 1 т угля самая низкая в СССР. Описание угольных месторождений Красноярского края и Тувинской АССР произведено большим коллективом геологов Красноярского геоло­ гического управления под руководством Н. Ф. Рябоконя. По Иркутскому бассейну работа выполнена группой геологов Иркутского геологического управления под руководством С. М. Ткалича и по Тунгусскому бассейну— под руководством Г. И. Радченко. Кроме того, в составлении монографии приняли участие геологи Всесоюзного научно-исследовательского геоло­ гического института (ВСЕГЕИ) и Научно-исследовательского института геологии Арктики (НИИГА). Ценные указания при составлении и подготовке работы к изданию были получены от С. А. Скробова, А. В. Тыжнова, Н. В. Шабарова и Д . Н. Бурцева, которым редакция тома и авторы выражают искреннюю признательность.

Часть первая МИНУСИНСКИЙ УГОЛЬНЫЙ БАССЕЙН

Глава первая ОБЩИЕ ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ СВЕДЕНИЯ Общие сведения. Минусинский угольный бассейн с юга на север прорезается р. Енисеем. Левобережная часть бассейна, где сосредоточены все его промышленные месторождения, находится в пределах Хакасской автономной области с административным центром г. Абаканом; правобе­ режная — охватывает несколько южных административных районов Красноярского края: Ермаковский, Шушенский, Минусинский, Каратузский, Курагинский и Краснотуранский. С промышленными районами Сибири бассейн связан двумя железными дорогами: Ачинск — Абакан и Южно-Сибирской. Река Енисей, являющаяся судоходной от устья до г. Минусинска, представляет водный путь для выхода минусинских углей в северные районы Сибири и к потребителям Северного морского пути. Территория бассейна обжита слабо. Наиболее крупные населенные пункты — города Минусинск, Абакан и Черногорск; здесь имеются, кроме того, мелкие села и поселки, разбросанные по степной равнине. Колхо­ зами и совхозами ведется интенсивное зерновое хозяйство и животновод­ ство. Население занято также на заготовке и сплаве леса. Часть этого леса поступает на Абаканский шпалозавод и Усть-Абаканский лесо­ завод. Продуктивная толща Минусинского угольного бассейна является палеозойской и включает отложения от нижнего карбона до нижней перми, широко распространенные в пределах Минусинской впадины. Последняя расположена между отрогами Восточного Саяна, Западного Саяна и Кузнецкого Алатау и протягивается почти на 300 км вдоль реч­ ных систем Енисея и Чулыма. В этой впадине Я. С. Эдельштейном (1932) выделены три депрессии: Южно-Минусинская, самая крупная, располагающаяся по Енисею и его притокам (Абакану и Тубе); небольшая Сыдо-Ербинская, отделяющаяся от Южно-Минусинской хребтом Оглахты, и Северо-Минусинская (ЧулымоЕнисейская), занимающая значительную площадь в верхнем течении Чу­ лыма (рис. 2). Отложения верхнего палеозоя, в том числе и продуктивные, устано­ влены и далее к северу — в Назаровской депрессии, входящей уже в пре­ делы Канско-Ачинского буроугольного бассейна. Здесь угленосные отло­ жения верхнего палеозоя сохранились лишь в виде небольших разрознен­ ных пятен (Белоозерское месторождение). Такие же разрозненные пятна угленосных отложений известны и в Северо-Минусинской впадине (Интикульское месторождение). В Сыдо-Ербинской впадине угленосные отло­ жения отсутствуют.

12

Минусинский угольный бассейн

ттп Й Г ьтшлеи» н е месторождения каменных углей сосредоточены в ЮжМи“ Г нГ ,Г б 1 с Дв&РеСС”” ' К0Т0РМ СОбС™еШ,° " «>«°* Если границами бассейна считать внешние контуры выходов надДевонскои части палеозоя, то его площадь составит около 8100 км2.

п

™ РИ° ' 2 ’ Схематическая геологическая карта Минусинского бассейна

сние -р ту р н ей сю геТ отл ож ен и я6” ^™ Л м ^ г к и е " ™ кого бассейна. б — среднепалеозойские (девон-

—

■

*

;

°™°*®ния^°*™^впадиныТЬ1М—

_ лНа этой пл°Щади, представляющей межгорную складчатую область нальньтСхН п п Г ЛяЖеНИЯ 0 асп°лягаются в уцелевших от размыва синкли* Г Х Рд™бах — мульдах; наиболее крупные из них Черногорская

т “ая,„а^ 1 1 “ аВСКаЯ “ СарСКаЯ' Черногорскую „ И.ыхскую Гульды Р д ять в одну под наименованием Приенисейско-Абаканской.

Общие

географические сведения

13

В этих мульдах мощность продуктивной толщи колеблется от 500 до 1800 м\ к ним приурочены промышленные месторождения бассейна — Черногорское, Изыхское, Бейское (Абаканская мульда) и Аскизское (Бар­ ская мульда). На крыльях Минусинской впадины расположены пологие брахисинклинали (Кутень-Булукская, Алтайская и Дубенская), в кото­ рых от размыва сохранились лишь нижние горизонты угленосной толщи. Эти участки не имеют промышленного значения. Кроме того, имеются еще пологие прогибы, в которых угленосные отложения не выявлены, но наличие их не исключено, например, мульды у дер. Моисеевки на северной окраине бассейна, Южная синклиналь, прилегающая к отрогам Западного Саяна в районе дер. Монастырки, и др. Общая площадь установленных выходов угленосных свит в бассейне составляет около 1100 км2. Орография. Глубоко врезанные в палеозой русла Енисея, Абакана и Тубы создали местный базис эрозии для сети речек и водотоков. В ре­ зультате эрозии образовались широкие боковые долины, глубокие лога и овраги. Эрозионная деятельность временами сменялась аккумулятивной, в результате чего накопились толщи аллювия, представленного в основном галечниками, гравием и песками. На остальной площади рельеф более сложный, в его формировании значительную роль играли другие факторы, особенно тектоника и литоло­ гические свойства слагающих пород. Волнистый и грядово-холмистый рельеф наблюдается на бортах складок, где выступают слои различных по крепости песчаников, алевролитов, конгломератов и известняков. Наиболее крепки конгломераты, известняки, кремнисто-известковистые песчаники, а также горелые породы. Их выходы выражены в рельефе в виде увалов, гряд и грив, вытянутых по простиранию свит, которые являются хорошими поисковыми признаками. Центральные участки брахисинклиналей обычно характеризуются простым рельефом. Наиболее сложный рельеф, местами полугорный, наблюдается на некоторых участках, тяготеющих к окраинам бассейна (например, район Аскизского месторождения). Река Енисей принимает крупные притоки: слева Абакан, а справа Тубу. Последние хотя и многоводны, но судоходны лишь в половодье на приустьевых участках. По Енисею регулярное судоходство поддержи­ вается до г. Минусинска. Одной из характерных особенностей гидрографии района является обилие бессточных озер и заболоченных низин, разбросанных в степной части бассейна. Озера питаются напорными водами подземных водоносных горизонтов палеозоя и всегда содержат в растворе значительное количе­ ство солей (особенно поваренной и глауберовой). Соли некоторых озер используются промышленностью (Абаканский сользавод). Климат. Территория района характеризуется холодной, часто мало­ снежной зимой и жарким летом с ограниченным количеством осадков. Зимние температуры обычно колеблются в пределах минус 12—25° и лишь редко достигают минус 40° и ниже. По наблюдениям Бейской метеороло­ гической станции за период с 1940 по 1951 г. средняя годовая температура воздуха колебалась от минус 0,2 до плюс 2,1°, составив за 12 лет в среднем плюс 1,3°. Самые низкие температуры наблюдаются обычно в январе, а наиболее высокие — в конце июня — начале июля. Заморозки начи­ наются в конце августа или в сентябре. Глубина промерзания почвы не превышает 1,7 л и только в исключи­ тельных случаях местами достигает 3 м. Многолетняя мерзлота отсут­ ствует. Основная масса осадков выпадает летом (июнь — август); за год выпа­ дает от 250 до 400 мм осадков. Ветры преобладают юго-западные и западные.

14

Минусинский угольный бассейн

Краткий обзор истории изученности. Первые сведения об углях Ми­ нусинского бассейна относятся ко второй половине XVIII в. (Паллас, 1788). Добыча угля началась значительно позже, в 1904 г. С этого времени в бассейне проводятся исследования, которые привели к откры­ тию новых месторождений углей. В 1907 г. становится известным угленосный район Черные Горы, названный позже Черногорским месторождением, а уже в следующем году была начата его эксплуатация. С 1912 г. организуются небольшие разведочные работы на Аскизском месторождении с целью изыскания местной топливной базы для Абаканскрго завода. Геологическим комитетом в это же время были начаты системати­ ческие исследования в Минусинском районе, в результате которых выявляются все новые месторождения и начинают постепенно вырисовы­ ваться контуры угольного бассейна, получившего наименование Минусин­ ского (Борейша и Эделыптейн, 1913 г.; Соколов, 1923 г.). В 1926 г. угольной секцией Геологического комитета была предпри­ нята детальная геологическая съемка бассейна под руководством Г. А. Иванова. Им была разработана стратиграфическая схема бассейна, оконтурены почти все известные в настоящее время месторождения, изу­ чена их структура. Составленная Г. А. Ивановым геологическая карта бассейна не утратила своего значения до настоящего времени. Дальнейшие разведочные и научно-исследовательские работы на ме­ сторождениях бассейна были направлены на подготовку участков под шахтное строительство и на изучение качества углей, не только как энер­ гетического топлива, но и как технологического сырья. Особое внимание уделялось поискам коксующихся углей. Основные разведочные работы были сосредоточены на Черногорском месторождении, где в 30-х годах началась интенсивная эксплуатация. К настоящему времени разведана почти вся площадь Черногорского место­ рождения. Значительно слабее разведаны Изыхское и Бейское месторо­ ждения. На первом из них разбурено несколько поисковых линий, про­ изведена предварительная и детальная разведка нескольких участков. Разведочные работы не только обеспечили запасами действующие предприятия, но и создали резерв, достаточный для дальнейшего развития угольной промышленности в бассейне. Однако до последнего времени экс­ плуатация проводилась в основном только на Черногорском месторожде­ нии и в очень небольшом масштабе на Изыхском, Бейском и некоторых других. С 1942 г. в Минусинской котловине проводятся поиски нефти, в процессе которых изучалось тектоническое строение, а также стратигра­ фия нижнекаменноугольных и особенно девонских отложений.

Г лава вторая СТРАТИГРАФИЯ Окружающие Минусинскую впадину горные хребты Кузнецкого Алатау, Восточного Саяна и Западного Саяна сложены древними метаморфизованными породами протерозоя, кембрия и силура. Местами эти толщи прорваны интрузиями гранитов, граносиенитов, щелочных сиени­ тов, диоритов и др. По северо-западной границе бассейна выходы протеро­ зоя и кембрия находятся в контакте (по сбросу) с выходами нижнего кар­ бона; такие же массивы с интрузиями близко подступают к границам бас­

Стратиграфия

15

сейна с запада и юга. В пределах площади бассейна эти древние образова­ ния залегают под толщей девона, имеющего здесь мощность от 5700 до 7000 м. Девон. Стратиграфическая схема девона Минусинской котловины разработана В. С. Мелещенко и Н. А. Беляковым (1949—1950 гг.). По этой схеме девон представлен всеми тремя отделами. Нижний девон слагается эффузивными породами (порфиритами и их туфами) с прослоями красноцветных песчаников и конгломератов; местами в основании разреза залегают пачки крупногалечных конгломератов. Средний девон представлен морскими и лагунными осадками — из­ вестняками, мергелями, известковистыми алевролитами с прослоями битуминозных известняков и с морской фауной, чередующимися с конти­ нентальными красноцветными песчаниками и алевролитами, углистыми аргиллитами и гравелитами с прослоями конгломератов. Местами развиты туфобрекчии, туффиты и порфириты с жилами кальцита и барита. Верхний девон представлен в основном континентальными красно­ цветными песчаниками, алевролитами, аргиллитами с растительными остатками и местами с тонкими пропластками углей; изредка встречаются лагунно-озерные отложения, в составе которых преобладают мергели, известняки, иногда с кремнистыми стяжениями, и тонкоплитчатые аргил­ литы с остатками панцирных рыб. Карбон. Выше указанных пород залегает толща, которая по своим литолого-петрографическим и фациальным признакам мало отличается от толщи верхнего девона, но по комплексу растительных остатков отно­ сящаяся к нижнему карбону (Мелещенко, 1953). Доугленосные отложения нижнего карбона широко распространены в Минусинской котловине и имеют мощность от 600 до 1200 м. В основу стратиграфической схемы этой части карбона легли исследования Г. А. Иванова (1929), А. В. Тыжнова (1944), М. И. Грайзера (1955) и др. Г. А. Иванов разделил доугленосные отложения карбона на две свиты: нижнеминусинскую и верхнеминусинскую, определив условно их возраст в пределах Сх — С2. Последними исследованиями остатков фауны и флоры был установлен нижнекарбоновый ее возраст. М. И. Грайзер, сопоставляя эту толщу с аналогичной ей в Кузбассе, выделяет в ней турнейский и визейский ярусы. Отложения т у р н е й с к о г о яруса представлены чередующимися слоями известняков, доломитов, серых известковистых песчаников, алевролитов, туффитов, коричневых и лилово-красных песчаников. Из­ вестняки и доломиты приурочены обычно к низам и верхам яруса. В них часты включения розового и буровато-красного халцедона. В этой толще выделяются три свиты: быстрянская мощностью до 250 м, алтайская — 130 м и надалтайская — 170 м. К алтайской свите отнесена средняя красноцветная часть разреза яруса, не содержащая известняков. Верхняя и нижняя границы турне устанавливаются на основании определения остатков рыб, брахиопод и остракод, найденных в известня­ ках быстрянской и надалтайской свит, а также растительных остатков, распространенных во всех трех свитах (Радченко, 1955). В и з е й с к и й я р у с представлен зелеными, красными, лилово­ серыми и красно-коричневыми песчаниками, алевролитами, туффитами, известковистыми алевролитами с прослоями окремненных аргиллитов и известняков. В верхних горизонтах яруса появляются углистые аргил­ литы с прослоями зольных углей. В основании разреза местами встре­ чается мелкогалечный конгломерат. Ярус делится на свиты: самохвальскую (зеленые туффиты, песчаники) мощностью 230—400 м,, кривинскую (красноцветная) мощностью 120—

150 м, чейскую (50—200 м), комарковскую (120—280 м ), тагарекую (120— 370 м ) и нодсиньскую (верхнеминусинскую) мощностью 80—90 м. Во всех свитах собраны растительные остатки, по которым в основном и опреде­ лены границы визе (Радченко, 1955). Продуктивная толща Минусинского бассейна сложена континенталь­ ными образованиями, среди которых преобладают пойменные, пойменно­ болотные, озерные и прибрежно-болотные фации; подчиненное значение имеют русловые отложения, развитые главным образом в низах толщи. По литологическому составу разрез представляет довольно монотонное чередование серых и голубовато-серых алевролитов и песчаников, от круп­ но- и грубозернистых до мелко- и тонкозернистых, переходящих в алевро­ литы. Сравнительно редко встречаются аргиллиты, то образующие слои мощностью до 20—30 м, то имеющие вид прослоев в почве, кровле или же в самих угольных пластах. По всему разрезу наблюдаются пачки конгло­ мератов и гравелитов, обычно маломощных (до 1 ж). В нижних горизонтах конгломераты встречаются чаще, вместе с тем увеличивается их мощность, достигая местами 10—30 м. Роль конгломератов в составе толщи возра­ стает на месторождениях, располагающихся ближе к горным областям Западного Саяна и Кузнецкого Алатау, где в пермокарбоновое время, видимо, находилась область сноса (месторождения Аскизское и Бейское). В самой верхней свите распространены тонкие (0,02—0,10 м), но выдер­ жанные прослои плотных массивных известняков, приуроченные обычно к толще алевролитов и аргиллитов. Наиболее полно продуктивная толща представлена на Изыхском месторождении; здесь мощность угленосных отложений достигает 1700—1800 м. Унифицированной стратиграфической схемы угленосных отложений бассейна в настоящее время нет. По схеме, предложенной Г. А. Ивановым (1929 г.), в угленосной толще выделялось пять свит (снизу вверх): конгломератовая, черногорская, безугольная, белоярская и нарылковская. Позд­ нее И. С. Педан разделил белоярскую на две, а нарылковскую на три подсвиты. Г. П. Радченко (1955) на основании изучения литолого-фациальных признаков и растительных остатков, собранных при разведке Аскизского и Бейского месторождений, объединил всю нижнюю часть угленосной толщи (до основания безугольной свиты Г. А. Иванова) в хакасскую се­ рию, а всю остальную часть разреза, лежащую выше безугольной свиты,— в аршановскую серию. Уточненная им схема принята для составления го­ сударственной геологической карты и при описании бассейна и от­ дельных его месторождений в настоящей работе (рис. 3). В табл. 1 приведены комплексы ископаемой флоры, характеризующие выделен­ ные стратиграфические подразделения угленосных отложений бас­ сейна. По этой схеме сохраняются в прежнем объеме черногорская, безуголь­ ная (получившая название побережной) и нарылковская свиты. Вместо конгломератовой свиты выделены сохкельская и сарская свиты; белоярская свита разделена на три: совхозную, ташебинскую и майрыхскую. В отличие от прежней схемы в этой схеме нижняя граница продуктивной толщи принята не по почве базального конгломерата, а по появлению в разрезе первых прослоев углей и углистых аргиллитов, т. е. несколько ниже основания конгломерата. Следует отметить, что на Изыхском, Черногорском и Белоозерском месторождениях сохкельская и сарская свиты хакасской серии и совхоз­ ная и ташебинская свиты аршановской серии охарактеризованы еще недо­ статочно. Ниже приводится краткая характеристика разреза угленосной толщи бассейна (снизу вверх).

59» В1И93

ИЕД183 ивнэйозонйаь1

*Н 91И9Э

й'твпнтчйвд’

3Ё О

я К

и « а

о , “■ко ^ 1* а§ иа^ 81 оз >

*2 Н3 МСб Я 5 О В О ; •* ^я ш ,г ..к I « Я ” !1 § * §§& , *л О •" 'Л кл й1 В>* и О 35=§, 3 д § &а§ = д О з ' Т щ ’^ Е н Ь иI о. в 3 ■-22 5в & й н • сб о,*~< о 3 5 с

месторождений

51

Встречается пирит в виде налетов на стенках трещин и сидерит в виде конкреций и оолитов. Свита включает 5—8 угольных пластов (от 0 до 7 включительно) с изменчивой мощностью и ограниченными площадями распространения. В составе черногорской свйты наблюдается уменьшение грубообломочного материала и увеличение количества мелких циклов с песчани­ ками в основании; преобладают песчаники и алевролиты. В нижней части свиты встречен слой светло-серого известняка мощностью 0,5 м. В свите располагается 14 угольных пластов (от 7 до 19), более мощных и выдер­ жанных, чем пласты нижележащей свиты.'Пласты 16 и 18 обладают боль­ шой мощностью (до 13 и 15 м). Черногорской свитой заканчивается пер­ вая стадия углеобразования на месторождении. Залегающая выше побережная свита слагается аргиллитами, алевро­ литами. и песчаниками с прослоями углистых пород и углей; рабочие пласты в ней отсутствуют. Совхозная свита представлена средне- и мелкозернистыми песчани­ ками и алевролитами с тонкогоризонтальной слоистостью. Она включает шесть угольных пластов (от 24 до 28а), из которых один достигает мощ­ ности 17 м. Тагаебинская свита характеризуется своеобразным литологическим составом — мощные (до 70 м) слои однообразных алевролитов и аргил­ литов — и полным отсутствием рабочих пластов угля. Самая верхняя майрыхская свита, представленная редко чередую­ щимися алевролитами и аргиллитами, содержит пять угольных пластов (от 30 до 34) средней мощности. Этой свитой заканчивается разрез про­ дуктивной толщи. Однако, поскольку разбуренная структурная линия проходит далеко в стороне от центральной части мульды (см. рис. 10), где следует ожидать максимальную мощность продуктивной толщи, нужно полагать, что самые верхи ее остались неразбуренными. Четвертичные отложения, налегающие непосредственно на палеозой, представлены в основном аллювием надпойменной террасы, состоящим из галечников, гравия, песков, илистых суглинков и пресноводных мер­ гелей. Мощность аллювия колеблется от 5 до 25 м. На небольших участ­ ках по северо-восточной и юго-западной окраинам месторождения, где аллювий отсутствует, четвертичный покров слагается элювиально-делю­ виальными и отчасти эоловыми образованиями. Мощность этого покрова весьма изменчива. Тектоника месторождения сравнительно проста, но по сравнению с тектоникой Изыхского участка несколько сложнее. Абаканская мульда представляет собой асимметричную синклиналь с углами падения 18° на северном крыле и 40° на южном. На последнем зафиксированы наруше­ ния в виде крутопадающих взбросов и сдвигов с диагональным прости­ ранием и амплитудой 25—40 м. Угленосность. В продуктивной толще Бейского месторождения насчитывается 37 угольных пластов со средней суммарной мощностью угольной массы около 70 м. Коэффициент угленосности в среднем соста­ вляет 6,7%. Наиболее угленасыщенной является верхняя часть черногорской свиты, в которой шесть пластов средней и большой мощности распола­ гаются на расстоянии от 3 до 30 м друг от друга в интервале около 130 м. В побережной свите среди мощных слоев алевролитов и аргиллитов лишь изредка встречаются маломощные прослои углей и углистых пород. Аршановская серия содержит пласты средней и большой мощности, которые располагаются на значительных расстояниях друг от друга — от 10 до 80 м. 4*

52

Минусинский угольный бассейн

Таким образом, по угленасыщенности и по расположению пластов в угленосной толще между Изыхским и Бейским “ е с т о р о а д е ^ м и ствует полная аналогия, Следует отметить, что угольные пласты сарскои свиты на Бейском месторождении имеют промышленное значение, а на Изыхском и Черногорском месторождениях они, как известно, мало­ мощны и промышленного интереса не представляют. Угольные пласты индексируются арабскими цифрами снизу вверх от 0 до 34; двум самым нижним пластам сохкельскои свиты даны Оуквенные обозначения —*А и Б. Пласты нижней серии (до 19 включительно) изучены по данным де­ тальной и предварительной разведки в пределах южного крыла мульды на протяжении около 10 км по простиранию, остальные же вскрыты лишь по структурной линии и изучены очень мало. Тем не менее можно считать установленным .следующее. 1) продуктивная толща месторождения обладает значительной угленасыщенностью^^оР^Д ^

пдастов и межДуПластий подвержена большим

колебаниям даже на коротких расстояниях, измеряемых сотнями метров. Пласты“ а таких расстояниях нередко теряют рабочую мощности или же совершенно выклиниваются; 3) продуктивная толща содержит несколько пластов, обладающих большой мощностью (до 12 17 м). • Значительная часть пластов, в том числе и обладающих мощностью д0 5 _ 6 м имеет простое строение, в остальных, даже сложных по строе­ нию пластах, породные прослои играют незначительную роль, составляя в сумме 0,05—0,5 м\ в редких случаях пачки расходятся на расстояние свыше 1 м, приобретая значение отдельных пластов. Качество углей. Полное опробование углей проводилось лишь по Участкам детальной и предварительной разведки, где опробовались угли пластов от 1 до 19, т. е. пластов хакасской серии. Приводимые ниже дан­ ные относятся лишь к участку на южном крыле мульды площадью около 20 км2 однако они в какой-то мере приемлемы для всего месторождения, тем более, что во многом согласуются с данными по Изыхскому место­ рождению. По вещественному составу бейские угли относятся к гумусовым, нижние пласты имеют незначительную примесь сапропелевого материала. Одни угли следует считать газовыми, другие же длиннопламенными. Содержание рабочей влаги по пластам И и 13 находится в пределах 8.7— 13,2% и в среднем составляет 10,5%. Основная масса углей должна быть отнесена к средне- и высокозоль­ ным, с содержанием золы от 10 до 40% по пробам и от 16 до 25 /о в средних показателях по пластам. Угли пластов от 5 до 19 менее зольны, но среди них лишь очень немного низкозольных, с содержанием золы менее 11) /о. Все опробованные угли характеризуются трудной обогатимостью, особенно высокозольные угли сарской свиты. Угли пластов 1—7 дают выход концентрата от 12 до 70% при его зольности от 8 до 1 3 /о. е сколько лучшие показатели обогатимости получены по углям других пластов, обладающим меньшей зольностью; вообще же легкообогатимых углей среди опробованных не оказалось. 0/ Угли малосернисты: содержание серы во всех случаях от0,31 до и, /о. Фосфор присутствует в количестве 0,003—0,035%. Азота содержится 1.8— 2,1%, кислорода 9 —15%. Теплота сгорания при \УР= 8—13% составляет: (}н 6000—6150 ккал/кг, 6200—6400 ккал/кг и ()б 7300—8200 ккал/кг. В золе углей на­ блюдается высокое содержание окиси алюминия (25—3 3 /о).

Описание месторождений

53

В табл. 9 приведено несколько конкретных анализов по ряду скважин и горных выработок, характеризующих качество углей основных пластов месторождения. Таблица 9 Качественная характеристика углей основных пластов Бейского месторождения

Л6

пласта

Качественные показатели, %

скважины (наименование выработки)

ЛУа 19 19 16 18 14

10 9 9 9

3 2

58 75 69 58 69 .68 Ш ахта местпрома У клон 2 (н и ж н яя пачка) У клон 2 (в ер х н я я пачка) 67 60

4,1 4,9 3,5 4,4 5,4 4,3 5,8 4,8 5,2 3,9 4,3

А° 33 21 16 33 13 13 13 16 25 37 25

уг

Сг

нг

43 42 44 44 43 43 42 44 44 45 46

78,7 79,4 79,5 79,4 79,6 78,3 78,6 79,4 79,3 79,6 79,2

5,8 5,5 5,6 5,5 5,4 6,2 5,5 6,1 6,0 6,1 6,4

ог+ыг 14,9 14,5 14,4 14,5 14.5 14,8 15,2 13,7 13,9 13,6 13,6

ккал/кг

7835 7780 7842 7831 7805 7861 7721 7984 7895 7950 7950

У гли почти всех пластов хакасской серии подвергались коксованию в лабораторных условиях. Обогащенные угли нижних пластов во всех случаях дали спекшийся плотный кокс-с мусористым верхом, необогащенные же почти совсем не спекались. Необогащенные угли пластов 5—9 давали усадку от 62 до 73 мм и пластический слой 4 ^ 5 м м , а обогащен­ ные при такой усадке давали пластический слой от 4 до 7 мм. Таким обра­ зом, с обогащением спекающие свойства углей почти не улучшились. гли пластов от И до 19 не спекаются. Полукоксование дало выход массу ° Т 4 Й° 16 % На аналитическУю массу и от 6 до 16% на горючую Гидрогеологические условия. Нижняя группа пластов хакасской ерии (от до 4) отделяется от верхней (от 5 до 19) практически водонер ц емои толщей аргиллитов, алевролитов и мелкозернистых песча­ ников мощностью 45 50 м. К указанным группам пластов приурочены обособленные водоносные горизонты: нижний и верхний. Первый мощно­ стью около 60 л* обладает напором 1 0 0 -1 9 0 м. Его водоуйором является толща аргиллитов и алевролитов мощностью 5 0 - 6 0 м-, залегающих в осноскважин°ХКеЛЬСК° И СВИТЫ' Эт0т Г°РИ30НТ опробован откачками из двух „„ ВеоРгХ оНИЙ водоносный горизонт располагается в интервале мощностью около 260 лс и в сущности представляет собой обводненную зону, -состоя­ щую из многих мелких водоносных горизонтов, сообщающихся друг с дру­ гом. Он опробован откачками из двух скважин и опытного узла. Произведенные на основании наблюдений и откачек расчеты ожидае­ мых водопритоков в горные выработки показали, что при эксплуатации пластов 1—4 особых затруднений не встретится, но когда будут вскрываться пласты 5 —19, верхний водоносный горизонт даст значительный приток воды в горные выработки. гяпртоп! ! 011 Н вертикальную шахту с радиусом 3 м составит: при проходке г о = 0В1 ^ ЛЮВзТ 4,41 М /час’ ПРИ вскрытии верхнего водоносного горизонта 1460 м /час, при вскрытии нижнего горизонта 13,7 м3/час. кя^ а ЯР0Ге0Л0ГИЯ ПЛОщади’ покРытой водоносными песками и галечни­ ками аллювия, почти не изучена, однако по опыту эксплуатации Черно­ горского месторождения (шахта 12) можно полагать, что на указанной

Описание месторождений

Минусинский угольный бассейн

54

площади притоки воды в горные выработки будут более значительными, чем на разведанной площади. Воды обоих горизонтов для технических и хозяйственных потребностей рекомендовать нельзя. Основным источником водоснабжения будут весьма распространен­ ные в районе аллювиальные и речные воды, причем для технических целей следует рекомендовать последние. Запасы этих вод практически неограниченны. Горнотехнические условия эксплуатации месторождения в общих чертах определяются рядом данных, полученных при детальной разведке, а также практикой эксплуатации других месторождений бассейна. Но условиям залегания пласты можно отнести к пологопадающим и наклон­ ным. В пластах сложного строения породные прослои не играют большой роли; по цвету они резко выделяются на черном фоне, что облегчит руч­ ную породоотборку. „ В большинстве случаев пласты залегают спокойно. Дизъюнктивные нарушения зафиксированы пока лишь в западной части участка деталь­ ной разведки в виде сбросо-сдвигов. В кровле пластов залегают алевролиты или песчаники, на контакте с углем нередки тонкие слои аргиллитов, в почве алевролиты. На выхо­ дах технически годные угли вскрываются на глубине от 20 до 50 м. Угли газоносны. При проходке шурфов и дудок наблюдалось выделе­ ние углекислого газа. По аналогии с Черногорским месторождением нужно полагать, что пыль в горных выработках будет взрывоопасной. При выборе системы эксплуатации месторождения следует ориенти­ роваться прежде всего на открытую разработку углей наиболее мощных пластов. Пригодны для такой разработки некоторые пласты черногорской свиты, вскрытые по структурной линии на обоих крыльях мульды. Во­ прос об открытых разработках углей на месторождении требует дополни­ тельного изучения. и Одним из неблагоприятных условий для открытой добычи углей на южном крыле является довольно крутое падение пластов, под углом 25—30°, что значительно ограничивает запасы для экономически выгод­ ной добычи углей открытым способом. На северном крыле те же пласты залегают более полого, однако здесь условия будут определяться водопритоками из аллювиального водоносного горизонта, перекрывающего коренные породы. Запасы, пригодные для открытой добычи, оцениваются в 1,4 млрд. тп. Общие запасы месторождения 6300 млн. тп. Распределение их по степени достоверности приведено в табл. 4. В табл. 10 приведены балансовые за­ пасы по участкам предварительной и детальной разведки. Запасы по участкам предварительной

Т а б л и ц а 10 и детальной разведок

Б алан со вы е зап асы , м лн. т У часток

Детальной разведки . . . . . Предварительной разведки . . Итого . . . .

А

в

63

63

|

С1

А+В+Сх

63 64

58 72

184 136

127

130

320

Действительные запасы, равные 320 млн. т, распределяются по пла­ стам разной мощности следующим образом (в %):

55

Тонкие (до 1,3 м ) ..............................................................................ц Средней мощности (1,3—3,5 м ) ............................................. ! 50 Мощные (свыше 3,5 м ) ................................................................. 39

Угли месторождения, обладающие повышенной зольностью и к тому же труднообогатимые, очевидно, могут быть использованы только как энергетическое топливо. АСКИЗСКОЕ МЕСТОРОЖДЕНИЕ

Общие сведения. Аскизское месторождение расположено на левом берегу р. Абакана к юго-западу от Бейского, на территории Аскизского административного района Хакасской автономной области. Районный центр — с. Аскиз — находится в 10 км к югу, а областной — г. Абакан— в 90 а к северо-востоку от месторождения. Район приурочен к стыку юго-западной окраины Минусинских степей с предгорьями Западного Саяна и характеризуется полуторным рельефом. Наиболее крупные, четко выраженные положительные формы его соответствуют выходам базального конгломерата низов карбона и верхов девона. Сарская котловина, к которой приурочено месторождение, окружена хребтом, состоящим из параллельных концентрически располо­ женных гряд с конусообразными вершинами или гребнями; отдельные вершины достигают абсолютной высоты 700—750 м. Внутренняя гряда, •сложенная конгломератом, отделена от Барского хребта глубокой сухой долиной, опоясывающей месторождение. Поверхность самого месторо­ ждения имеет отметки от 450 до 550 м, которые постепенно понижаются в сторону долины Абакана. Основными путями сообщения в районе являются Южно-Сибирская ж .-д. магистраль и автомобильный тракт. История изученности. Из всех месторождений Минусинского бассейна Аскизское разведано наиболее полно. Первые небольшие разведки были организованы здесь в 1912 г. с целью изыскания местной топливной базы. По короткой оси мульды было пройдено несколько канав и шурфов, вскрывших 21 пласт угля суммарной мощностью 13 м. В 1920 г. Сарскую мульду изучал В. И. Яворский, давший первое геологическое описание района и месторождения. Однако промышленное значение месторождения в то время не было еще установлено. Так, П. И. Слесарев, исследовавший месторождение в 1924 г., указал,' что из всех вскрытых предыдущими разведками угольных пластов ни один не заслуживает внимания ввиду малой мощности и сложного строения. На основании детальной геологической съемки Минусинского бас­ сейна, проведенной в 1926 1928 гг., Г. А. Иванов дал первую стратигра­ фическую схему продуктивной толщи Сарской котловины, выделив в ней две свиты. В 1932 1933 гг. в западной части месторождения и в прилегающих районах всего на площади около 1000 км2. П. С. Андреевым и А. Е. Шат­ ровым были проведены крупномасштабная геологическая съемка и разве­ дочные работы. На северном крыле мульды было вскрыто 29 угольных пластов, в том числе 14 рабочих суммарной мощностью 17 м. В результате этих работ было предложено новое трехчленное деление продуктивной толщи и впервые определены геологические запасы месторождения в коли­ честве 318 млн. т. С 1942 по 1948 г. трестом «Востсибуглеразведка» производились поисковые работы первоначально проходкой канав, шурфов и уклонов, а затем колонковым бурением. Вместе с тем велось в значительном объеме

56

Минусинский угольный бассейн' I

К

1

И к °

ООО

О^ ф се О ,

н о Рн О

!

Сб Я I

ЯЯ

Ч

К о

к 5» &я ия 23 О сС ЧК о я 2 ф

I— ^1------ 1

опробование углей с целью выяснения возможности их использования для коксования и изучение гидрогеологических условий района. С 1948 г. трест «Востсибуглегеология» ведет предварительные и детальные разведки отдельных участков угленосной площади. К 1951 г. вся площадь место­ рождения была охвачена этими работами. Кустарная добыча угля начата с 1933 г. — из шурфа по пласту 21 («Колхозному»). С 1938 г. добычу угля вел Аскизский райпромкомбинат, а с 1940 г. по настоящее время — предприятия местной топливной про­ мышленности. Теологическое описание. Угленосная толща выполняет небольшую резко очерченную Сарскую мульду, занимающую западную окраину юж­ ного прогиба Минусинской котловины (рис. И ). Угленосная серия с мощ­ ным конгломератом в основании подстилается отложениями визейского яруса (подсиньской свиты), которые представлены здесь зеленовато-се­ рыми песчаниками, серыми известковистыми песчаниками и ярко-зеле­ ными плитчатыми алевролитами. Продуктивная толща сложена чередующимися слоями конгломера­ тов, песчаников, алевролитов, аргиллитов, углистых пород и углей. Как в горизонтальном, так и в вертикальном направлении наблюдается весьма частая смена одних пород другими, следы размывов, местные накопления грубообломочного материала, изменение мощности пород и пластов углей и другие явления, свидетельствующие о том, что условия осадкообразо­ вания в этом районе, граничащем с подвижными зонами складчатых обла­ стей, были весьма изменчивы и во времени, и в пространстве. Литологический состав продуктивной толщи в среднем выражается следующими цифрами (в %): конгломераты и гравелиты— ‘10,9; песча­ ники — 27,0; алевролиты — 46,4; аргиллиты — 8,7; углистые аргил­ литы — 2,2; угли — 4,8. В продуктивной толще Аскизского месторождения по сравнению с другими месторождениями бассейна в значительно большем количестве присутствует грубообломочный материал — конгломераты и гравелиты, причем и в верхней части разреза, соответствующей черногорской свите Изыхского месторождения, где, как известно, конгломераты встречаются очень редко. Угленосная толща представлена лишь хакасской серией, частично размытой. В ней выделяются свиты: сохкельская мощностью до 160 м, сарская мощностью до 240 м и черногорская — до 230 м (см. рис. 3). Сохкельская свита сложена двумя пачками конгломератов, между которыми располагаются гравелиты, грубозернистые косослоистые пес­ чаники и алевролиты. В основании свиты залегают прослои зольных углей и углистых пород. Сарская свита состоит из слоев песчаников, алевролитов, аргил­ литов, углистых пород и углей. Этот горизонт включает 8—10 угольных пластов (от 0 до 7), которые имеют на определенных участках рабочую мощность. Черногорская свита имеет в основном тот же состав, что и сарская. Угольные пласты, в количестве 18, располагаются довольно равномерно по разрезу и значительно гуще, чем в сарской свите. Все они являются рабочими лишь на определенных участках. Четвертичные отложения развиты слабо. Под склонами они предста­ влены песками и суглинками с галькой кремня и кварца. Местами коренные породы выступают на поверхность, в большинстве же случаев они пере­ крыты тонким слоем элювиальных суглинков, включающих обломки под­ стилающих пород. Мощность четвертичного покрова 1—3 м. К району месторождения с юга почти вплотную подступают отроги Западного Саяна, а с северо-запада — Кузнецкого Алатау. Площадь

о « Еч О Я «а

^ ГО

'

я о §0 зга % Я & к Я I _ К вЯ о е-Г!Ч И ц О

Я

в§ 1 ё 68в а * р О

Я а>

° | I | § м3 •* о Я 56 «в I а 58* С ьО-«Iч ** ,2 ® о и о и

"

±а

8

?V

' & а « о- ЯК О4

о

ь

>• 1-ве< 2в 5а,

О

И И

Р?

кР ^

а

2

я 8 я 0- Э Яя Н *а о« 2а й § 5а в о, I и® он Й о и а Э м «й

126

Тунгусский угольный бассейн

в схемы промышленных классификаций, построенные на изменении выхода летучих веществ и величине пластического слоя. 13 частности, все они срав­ нительно гигроскопичны, первично окислены, обнаруживают повышен­ ную влажность и повышенное содержание кислорода. Это в свою очередь приводит к полной или частичной потере спекающих свойств углями соответствующих групп метаморфизма, независимо от их петрографиче­ ского состава, и пониженной теплоте сгорания- Лучшей спекаемостью в Тунгусском бассейне характеризуются жирные угли. В табл. 15 приводятся средние показатели качества углей Тунгус­ ского бассейна различной стадии метаморфизма. Сравнивая эти данные со справочными данными по качеству углей СССР (Зикеев, 1957), тунгусские угли ближе стоят к углям балахонской серии Кузнецкого бассейна типа пласта «Мощного». „ В табл. 16 отражена первая попытка классификации углей 1унгусского бассейна по их технологическим свойствам. Пути использования углей. Угли класса фюзенолитов, независимо от степени метаморфизации, могут быть использованы в народном хозяй­ стве только в качестве энергетического топлива. Малозольные разности тощих углей и полуантрацитов, по-видимому, уже сейчас могут быть испы­ таны на предмет использования их при агломерации руд. Кроме того, отдельные разности антрацитов западной окраины бассейна, подобные антрацитам Летнинского месторождения на р. Нижней Тунгуске, могут быть употреблены, как показали опытные плавки (Розанов, 1946), в ка­ честве термоантрацитов. Угли класса гелитолитов могут явиться не только хорошим энергетическим топливом, но при соответствующей стадии мета­ морфизации и сырьем для получения металлургического кокса. ЗА К О Н О М Е Р Н О С Т И Р А С П Р О С Т Р А Н Е Н И Я И У С Л О В И Я О Б Р А З О В А Н И Я У Г Л Е Й Р А З Л И Ч Н О Г О К А Ч Е С Т В А ПО П Л О Щ А Д И

В пределах Тунгусского бассейна распространены угли классов фюзе­ нолитов и гелитолитов на всех стадиях превращения — от бурых до ан­ трацитов, при этом, как отмечалось выше, фюзенолиты тяготеют к ниж­ ним горизонтам угленосной толщи (к отложениям позднего карбона и ран­ ней перми), а гелитолиты — к верхним горизонтам (поздней перми). Во­ прос о причинах метаморфизации углей и закономерностях распростране­ ния углей различной степени метаморфизации в пределах бассейна очень сложен. С. В. Обручев (1929, 1932, 1938) первый сделал попытку объяснить наличие широкой гаммы углей и наметить закономерности распределения их по площади. Он считал, что высокометаморфизованные угли связаны с паралическим типом накопления, а низкометаморфизованные — с лимническим. Л. М. Шорохов (.1933) обратил внимание на последовательное умень­ шение выхода летучих веществ с востока на запад в углях бассейна ниж­ него течения р. Нижней Тунгуски, объяснив это положением пластов в разрезе, а также метаморфизующим воздействием интрузий траппов, количество и активность которых, по его мнению, уменьшаются с запада на восток. Он первый сделал попытку сгруппировать отдельные месторо­ ждения по выходу летучих веществ в углях, выделив четыре группы: весьма сухих углей (Уг 5—9%), сухих (Уг 9—16%), спекающихся (Уг до 25%) и неспекающихся (Уг до 42%). Значительный вклад в познание закономерностей изменения качества углей внес В. П. Тебеньков (19386, 1939в). На основании личных наблюде­ ний и анализа материалов своих предшественников он пришел к выводу

Качественная характеристика углей

127

о наличии зональности в распределении углей различной степени мета­ морфизма в пределах западной части бассейна и обосновал свой вывод концепцией о принадлежности западной окраины к зоне, переходной от геосинклинали к платформе. Им выделяется ряд зон (участков) рас­ пространения углей различной степени метаморфизма. Основными факто­ рами изменения углей на территории бассейна В. П. Тебеньков считает процессы регионального и контактового метаморфизма. Контактовый ме­ таморфизм им рассматривается как наложенный, но вместе с тем ему спра­ ведливо придается почти решающее значение. Идея зональности, высказанная В. П. Тебеньковымв 1948—1950 гг., развивается дальше Г. А. Ивановым, который делает попытку составить карту зонального распространения углей различных марок по донецкой классификации на территории всего бассейна. В частности, по р. Нижней Тунгуске он выделил пять зон углей различных марок (с запада на вос­ ток): ПА А, Т — А, ОС — А, Ж — А, Г — Д до А. Причины увели­ чения степени метаморфизации с востока на запад Г. А. Иванов объясняет возрастающим влиянием в этом направлении регионального и термаль­ ного метаморфизма, считая при этом, что главным является региональный метаморфизм. Отсюда он предлагает понимать выделенные на карте зоны «как площади, на которых угли низких степеней метаморфизма сохрани­ лись в состоянии, отвечающем проявлению регионального метаморфизма», т. е. в зоне распространения углей от полуантрацитов (ПА) до антрацитов (А) полуантрациты являются результатом проявления регионального метаморфизма, а антрациты — наложения термального метаморфизма. Под последним Г. А. Иванов понимает воздействие температуры интрузий, расположенных по соседству с углем, но непосредственно не соприкасаю­ щихся. А. К. Матвеев (1945) также признает превалирующее значение регио­ нального метаморфизма. При этом все разнообразие каменных углей по степени углефикации он объясняет различной глубиной опускания необезвоженного торфяника и одновременно проявляющейся начальной складчатостью. Иной точки зрения на природу метаморфизма тунгусских углей придерживастся Н. Н. Урванцев (1931а). Он, изучая различные угли в Но­ рильском районе, пришел к выводу, что изменение степени метаморфизма углей зависит не от условий накопления и глубины погружения, а от тем­ пературного воздействия на них масс интрузий траппов, широко развитых в районе. Процесс метаморфизма, по мнению Н. Н. Урванцева, протекал тем интенсивнее, чем гуще была сеть интрузий и чем выше был их темпера­ турный потенциал. Новый материал, полученный в результате исследований последних лет, позволяет уточнить характер распределения углей различной степени метаморфизма и более обоснованно указать роль отдельных геологиче­ ских факторов в процессе углефикации тунгусских углей. Метаморфизм углей протекал в Тунгусском бассейне под действием, во-первых, повышенной температуры, существовавшей в верхних слоях земной коры-в момент формирования угленосной толщи и обусловленной ненормально большим геотермическим градиентом, характерным для обла­ стей интенсивного вулканизма и, во-вторых, процесса контактового мета­ морфизма (в широком смысле этого термина), вызванного инъекцией огром­ ных масс магмы траппов в относительно короткий отрезок времени. По времени внедрения часть интрузий одновозрастна с угленосными осадками, но основная их масса относится к периоду завершения формиро­ вания угленосной толщи и общего поднятия платформы, соответствую­ щему поздней перми — началу раннего триаса. В этот период магмы траппов вторглись в угленосную толщу как по трещинам и швам краевых

128

Тунгусский угольный бассейн

разломов, так и по трещинам растяжения и разрывов на консолидирован­ ных участках положительных структур второго порядка. Затем магма распространилась в глубь угленосной толщи по наиболее проницаемым породам и поверхностям стратиграфических разделов, образовав широкие пояса метаморфизма. Быстрое нагревание толщи угленосных пород и углей под воздей­ ствием тепла интрузий траппов и их дериватов привели к нарушению физико-химического равновесия регионального процесса метаморфизма углей на значительных площадях Тунгусского бассейна. Возникшие при этом новые термодинамические условия вызвали интенсивное выделение летучих веществ, а также ускорили перестройку молекулярных связей в угольном веществе и общий процесс обуглероживания. Под влиянием контактового воздействия траппов обычно происходит отощение и резкое повышение степени метаморфизма углей нередко до стадии антрацитов; местами наблюдается ококсование и образование при­ родного жокса. Высшим проявлением контактового метаморфизма является ороговикование силикатных пород, скарнирование карбонатов и графитизация углей. Эти процессы происходят в специфических условиях, при значительном участии летучих веществ и минерализаторов магмы. Степень изменения углей при контактовом метаморфизме зависит от температуры, мощности и состава интрузий, расстояния между интру­ зиями, формы залегания интрузий и положения их по отношению к уголь­ ным пластам. Важную роль в образовании того или иного конечного вещества играет, по-видимому, и степень герметичности системы, в кото­ рой проходят тепловые и химические преобразования. Изучение контак­ тового метаморфизма в Тунгусском бассейне представляет широкое поле для дальнейших исследований. Наиболее детальные исследования в этом направлении проведены в Норильском районе (Мазор, 1958 и др.). Важное значение в закономерностях распространения углей разной степени метаморфизма имеет распределение интрузий в стратиграфиче­ ском разрезе. Последние данные показывают, что наиболее распространен­ ной формой интрузий являются пологосекущие пластообразные тела. В распределении их в разрезе существует определенная стратифицированность: основная масса интрузий приурочена к двум свитам (анакитской и бургуклинской) и к горизонту туфогенных отложений нижнего триаса. В нижнем горизонте интрузии составляют до 50 % всех образова­ ний. Так, например, при суммарной мощности угленосной толщи, равной на Болыпепорожском участке р. Нижней Тунгуски 1100 м, 550 м соста­ вляют траппы. Причем наиболее мощные интрузии (200 и 300 м) распола­ гаются на границе между нижне- и верхнепермскими отложениями. В угле­ носной же части толщи верхнепермских отложений нет или почти нет интрузий. Все эти особенности отразились на характере распространения углей различной степени метаморфизма и отчетливо выступают на зональных картах (см. рис. 16, 17). Многочисленные наблюдения, проведенные по рекам широтного направления, подтверждают существование общей зако­ номерности, выражающейся в увеличении степени метаморфизма углей от бурых углей до антрацитов с востока на запад (рис. 15) и в меньшем диапазоне сверху вниз по разрезу с многочисленными местными отклоне­ ниями, связанными с проявлением контактового метаморфизма. В анакитской и бургуклинской свитах антрациты и полуантрациты развиты в широкой полосе вдоль западной окраины бассейна и окаймлены зонами менее метаморфизованных углей (рис. 16). За пределами НижнеТунгусской впадины антрациты и полуантрациты отмечаются споради­ чески почти на всей площади бассейна в местах наибольшего сгущения •трапповых тел и непосредственного соприкосновения траппов с углями.

Качественная характеристика углей

129

Вертикальная зональность в этих свитах на площади западной окраины бассейна выражена слабо и нередко противоречит правил V Хильта, т. е. наиболее метаморфизовэнные разности углей и графиты

Рис. 15. Схема распространения углей различного качества на территории с к о г о

бассейна (по И. К. Яковлеву). ~

Т у н г у с ­

* у

площ ад ^приш ущ ествен-

лл ам енны х н е сп е ка ю щ и хся^ г Т » С—

расположены в верхней части средней бургуклинской подсвиты вследствие метаморфизующего влияния вышележащих сложных интрузий, разделя­ ющих бургуклинскую и пеляткинскую свиты. 9

Заказ

1777.

Качественная характеристика углей

Тунгусский угольный бассейн

130

131

Рис. 16. Схема зонального распространения карбоновых и нижнепермских углей различной степени метаморфизма на площади западной части Тунгусского бассейна , (по И. К . Яковлеву). 1

—

гр аф и ты ; з

—

2

— 6—п л о щ а д и р а с п р о с т р а н е н и я у г л е й р а з л и ч н о й с т а д и и м е т а м о р ф и з м а : 2 — Т — ОС, 4 — ОС — К, 5 — К —Ж , 6 — Г; 7 — з а п а д н а я г р а н и ц а б а с с е й н а .

А —ПАГ

_ о г ' Г ,Щ Ж И 5 ? с п Р ° ° т Р а н е н и я

углей

разл и чной

сте п е н и м етам орф изм а:

1

— А —П А

и

т

2

__

1 „ ж ’ 5 — Г — Д ; 6 — п л о щ а д ь р а с п р о с т р а н е н и я у г л е н о с н о й т о л щ и ’н и ж ­ ней перм и и кар б он а; 7 — за п а д н а я гр а н и ц а бассейна.

9*

Тидрогеологические условия

Тунгусский угольный бассейн

132

Распределение углей различной степени метаморфизма в пеляткинской и дегалинской свитах как по площади, так и по разрезу носит также зональный характер. Наиболее высокометаморфизованные, угли развиты Г предел^ западного борта Нижне-Тунгусской впадины, а также на участке Учанского купола, однако площадь их развития меньше, чем ■р нижележащих свитах (рис. 17). Полоса развития углей коксовых и жирных прослеживается вдоль западной окраины бассейна от Имангдинского месторождения на севере через Водопадинское месторождение на р. Нижней Тунгуске к верховьям в Учами От верховьев р. Учами полоса развития спекающихся углей, огибая с юга Учамский купол, протягивается широкой лентой в юговосточном направлении до р. Илимпеш В бассейнах верхних течении Чини и Таймуры установлен целый ряд выходов пластов углей на стадии жирных и коксовых. Предварительные петрографические иссле­ дования и химические анализы этих углей дают основание отнести этот т»айон к перспективным. К северу от р. Таймуры и к югу от р. Чуни располагаются обширные области внутренней части бассейна, в основном со слабометаморфизованными каменными углями. Средне- и высокометаморфизованные угли здесь встречаются спорадически в местах сгущения сети интрузии, но крупных месторождений не образуют. и .. Вертикальная зональность углей в пеляткинскои и дегалинскои сви­ тах выражена резко, однако из-за проявления контактового метаморфизма она не всегда следует правилу Хильта. Градиент изменения выхода лету­ чих веществ как на различных отрезках разреза, так и на разных участ­ ках неодинаковый. Так, например, на Бугарихтинском месторождении по скв. 1-бис он составляет 10% на 100 ж стратиграфического разреза в порядке, обратном правилу Хильта (табл. 17).

133

шение выхода летучих веществ за первые 100 ж (сверху вниз от пласта В до пласта VI) составляет 4,2% (от 22,4 до 18,2%), а за вторые — 2,8% (от 18,2 до 15,4%). Между двумя этими частями располагается пласто­ образная интрузия траппов мощностью 70 ж. В заключение необходимо отметить, что несмотря на достаточно четко выраженную, в общем, зональность в распределении различно метаморфизованных углей, в частных случаях изменение их химических свойств происходит неравномерно, скачкообразно и на коротких расстояних, что сильно осложняет изучение качества углей, а также выбор участков с опре­ деленной гаммой углей по степени их метаморфизма. В связи с этим в Тун­ гусском бассейне необходимо провести дополнительные разведочные работы, для оконтуривания интрузивных тел и изучения качества углей.

н р к

Т аблица

17

Изменение выхода летучих веществ по скв. 1-бис (Бугарихтинское месторождение) Г л у б и н а зал е га­ н и я слоев от поверхности, м

0 -1 1 8 118-134 161.5— 162,5 1 6 2 .5 - 169,2 1 6 5 .8 - 166,3 195,3-196,2 204—204,4 239.8— 240.9

Мощ­ ность,

118 26

1 0,7 0,5 0,9 0,4 1,1

т?а ,

А0

Хг , %

%

—

—

—

9 2,2 2,7 1 2,1 1

23 14 16 17 22 15

6 5,5 9,5 10,1 10,2 14

Характеристика интервала

Д олерят кварцсодержащий Зона скарнирования и орого викования Уголь кларено-дюреновый То же » » » Уголь дюрено-клареновый

На Ногинском месторождении градиент изменения выхода летучих веществ составляет около 5%. На расстоянии 300 ж снизу вверх по вер­ тикали выход летучих веществ изменяется от 13 (графит) до 17 /о (пласт IV). Графит подстилается мощной интрузией дифференцированных трап­ пов. На Водопаднинском месторождении градиент изменения летучих на 100 ж разреза достигает 6 %; на глубине 285 ж угли под влиянием траппов графитизированы; на расстоянии 120 ж от интрузии они метаморфизованы до стадии тощих (Уг = 13%) и, наконец, вблизи поверхности, на расстоянии 400 ж от интрузии, Уг возрастает до 31 %. На Норильском плато, в частности на месторождении горы Шмидта, градиент изменения летучих веществ равен 3,5% на 100 ж, причем умень-

Глава десятая

ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ Гидрогеологические условия на территории Тунгусского бассейна изучены слабо. Немногочисленные и в большинстве отрывочные сведе­ ния получены главным образом попутно с поисками, геологическим кар­ тированием и частично при маршрутных гидрогеологических наблюде­ ниях. Более полные сведения по гидрогеологии и многолетней мерзлоте получены по тем немногим месторождениям, на которых проводились раз­ ведочные или поисково-разведочные работы. Важнейшим фактором, влияющим на гидрогеологические условия в северных районах бассейна, является развитие там многолетней мерз­ лоты. Трудно переоценить влияние этого фактора на формирование под­ земных вод, особенно в Заполярной и Приполярной частях бассейна, где, по данным Н. И. Обидина и П. Д . Сиденко, мощность многолетней мерз­ лоты достигает сотен метров (в Норильском районе — до 300 ж, в Игар­ ском — до 350 ж, в Турухавске — около 340 ж). Согласно классификации Н. И. Толстихина, подземные воды в зонах развития многолетней мерз­ лоты разделяются на три типа: надмерзлотные, межмерзлотные и под­ мерзлотные. В Норильском районе наиболее полные сведения по гидрогеологии и многолетней мерзлоте имеются по Кайерканскому месторождению, где глубина распространения мерзлоты достигает 230—250 ж. К надмерзлотным относятся воды озерно-ледниковых и ледниковых* а также современных и древних аллювиальных отложений. В озерно­ ледниковых и ледниковых отложениях нередко встречаются мощные линзы подземного льда. Средний дебит источников равен 0,97 л!сек. Воды аллювиальных отложений приурочены к деятельному слою и распростра­ нены в пойме и устьевой части рек; дебит их не превышает 0,01 л!сек. В зимний период в случае местного непромерзания эти воды функцио­ нируют и образуют на своих выходах наледи. В толще пород, скованных многолетней мерзлотой, отсутствуют сколь­ ко-нибудь значительные притоки подземных вод. Температура пород в этой зоне, по замерам в скважинах и штольнях Кайерканского месторо­ ждения, колеблется от минус 5,2° на глубине 35 ж до минус 0,3° на глу­ бине 195 ж от поверхности; ниже отмечается повышение температуры. На Кайерканском месторождении под толщей многолетней мерзлоты скважинами вскрыты два горизонта вод, залегающих в отложениях древ­ ней долины р. Амбарной. Первый, находящийся непосредственно под слоем многолетней мерзлоты на глубине 40—85 м, представлен аллювиаль-

Тунгусский угольный бассейн

Горно технические условия эксплуатации

ными отложениями и характеризуется напорными водами; второй при­ урочен к контакту рыхлых отложений и угленосных пород; ему свойственны очень высокие напоры, обусловленные большим гидростатическим давле­ нием, имеющимся в трещинно-пластовых водах угленосной толщи. Трещинно-пластовые воды являются подмерзлотными и высоконапор­ ными (до 20 атм), что обусловливается экранирующим влиянием ниж­ ней поверхности зоны многолетней мерзлоты, расположенной непосред­ ственно над горизонтом вскрытия этих вод. Трещинно-пластовые воды распространены по всему Кайерканскому месторождению и имеют северо­ северо-восточное направление потока. Питание их происходит за счет пополнения из р. Амбарной и других рек по глубоким трещинам. Трещинно-жильные воды обнаружены в эффузивных породах на глубине 34 м\ они также напорные. Воды этого типа отличаются низкой минерализацией (300 м г/л), но повышенным содержанием гидрокарбона­ тов кальция и натрия, что свидетельствует о тесной их связи с атмосфер­ ными осадками. Трещинно-карстовые воды приурочены к нижнекарбоновым извест­ някам, подстилающим угленосные породы. От продуктивной толщи они отделены мощными слоями глинистых пород низов угленосной толщи и поэтому не могут иметь связи с водами, циркулирующими в продуктивной толще. Прогнозная оценка ожидаемых суммарных водопритоков по шахт­ ному полю Д6/18 равна 11,2 м3/сутки, по полю 21/22— 142 м 3/сут ки, т. е. притоки будут очень небольшими. Прорывы из озер и рек в эксплуа­ тационные штольни и шахты исключены из-за наличия мощной толщи многолетней мерзлоты. Источником водоснабжения угольных предприя­ тий и поселков могут служить воды древних четвертичных отложений. По другим районам Заполярной части бассейна имеются крайне скуд­ ные сведения о гидрогеологических условиях. Установлено, что в бассейне р. Котуя подземные воды относятся главным образом к типу трещинно­ карстовых. В верхних горизонтах они находятся в твердой фазе (зона многолетней мерзлоты, мощность которой не определена). Многие источники, особенно связанные с кембрийскими, ордовик­ скими и силурийскими породами, обладают повышенной минерализа­ цией. Во многих из них отмечено повышенное содержание хлора, каль­ ция и брома, что может указывать на возможные залежи каменной соли, а возможно, и нефти. Мощность деятельного слоя надмерзлотных вод колеблется в северных районах бассейна от 0,5 до 2 м. Обычно надмерзлотные воды приурочены к отрицательным формам рельефа, реже к пологим склонам; они обладают весьма слабой минерализацией (0,159—0,530 г/л). Как показали наблюде­ ния в бассейнах рек Котуя и Нижней Тунгуски, дебит источников дея­ тельного слоя в большинстве случаев незначительный (измеряется со­ тыми и десятыми долями литра в секунду). Температура их колеблется от 0 до + 8 °. Режим надмерзлотных вод непостоянен и находится в прямой, зависимости от климатических факторов. Межмерзлотные воды, обнаруженные кое-где на р. Нижней Тунгуске, очевидно, связаны со сквозными таликами, развивающимися в толще многолетней мерзлоты, а местами, возможно, и с тектоническими раз­ рывами, нередко наблюдаемыми в толще угленосных пород. Воды этого типа могут представлять наибольшую опасность в смысле обводнения будущих горных выработок. В зонах нарушений, где породы часто раз­ дроблены и трещиноваты, водообильность горизонтов трещинно-пласто­ вых вод значительно увеличивается. Подобные горизонты выявлены на реках Нижней Тунгуске и Сухой Тунгуске. Они относятся к типу подмерз­ лотных вод, обладают наибольшим напором и являются пресными гидро­

карбонатно-натриево-кальциевыми; реже встречаются хлорадно-натриевые и сульфатно-кальциевые воды. В центральной части бассейна мощность зоны многолетней мерзлоты значительно меньше, чем в северных его районах. Кроме того, она, повидимому, распространена не повсеместно, и поэтому эта часть бассейна в гидрогеологическом отношении весьма неоднородна. При проходке гор­ ных выработок здесь необходимо всякий раз изучать конкретные гидро­ геологические условия соответствующего района. На водоносность рыхлых отложений, т. е. на формирование грунто­ вых вод, влияет в первую очередь глубина залегания и распределение на площади мерзлого грунта. С другой стороны, на участках развития многолетней мерзлоты, особенно на заболоченных участках, всегда воз­ можны залежи напорных подмерзлотных вод. Многолетняя мерзлота слу­ жит водоупором для весьма активного в данной части бассейна деятель­ ного слоя и способствует значительному обогащению влагой рыхлых отложений, что приводит к сильному заболачивание речных террас и сглаженных водораздельных пространств. Болота очень широко развиты в центральной части бассейна, где подземные воды почти совершенно не изучены. Общую оценку гидрогеологических условий южной окраины бассейна в настоящее время дать еще нельзя вследствие недостаточной ее изучен­ ности. Наиболее полные сведения имеются по Кокуйскому месторождению, на котором проведены разведочные работы. В пределах месторождения выделяются водоносные горизонты, или комплексы, приуроченные к чет­ вертичным отложениям (норово-пластовые грунтовые безнапорные воды) и к угленосным породам (подземные воды). Последние делятся на трещин­ ные и трещинно-пластовые. Трещинные воды приурочены к трапповым телам и являются источ­ ником питания многих водотоков и грунтовых вод. • Трещинно-пластовые воды пользуются наиболее широким распро­ странением и приурочены главным образом к слоям песчаников и пластам угля. В угленосной толще Кокуйского месторождения вскрыто более 15 отдельных водоносных горизонтов, разобщенных водоупорными аргил­ литами. Наиболее водообильные горизонты приурочены к верхней части толщи, в частности к пласту «Мощному». Дебиты по скважинам из этого горизонта колеблются от 1,37 до 15 л!сек. Расчетные водопритоки в карьеры по пласту «Мощному» оцениваются до 2000 м3/час, при усло­ вии изоляции поверхностных вод р. Кокуя. На Тасеевском месторождении в угленосной толще также выявлено несколько водоносных горизонтов, частью с напорными водами. Дебит фонтанирующих скважин средний, но в наиболее глубокой части синкли­ нали становится значительным. Воды отдельных горизонтов содержат свободную углекислоту и могут быть агрессивными по отношению к бетону. Гидрогеологические условия юго-восточной части бассейна изучены очень слабо или вовсе не изучены.

134

135

Глава одиннадцатая ГОРНОТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ В настоящее время добыча углей в Тунгусском бассейне ведется лишь на двух смежных месторождениях (горы Шмидта и Кайерканском) Н о­ рильского района. Однако условия разработки угля на этих месторожде­ ниях выяснены еще недостаточно, и опыт их эксплуатации по-настоящему не обобщен. Результаты детальной разведки двух участков Кокуйского

136

Тунгусский угольный бассейн

месторождения позволяют оценить предполагаемые условия разработки угольных пластов в его центральной части. Этими данными по существу исчерпываются сведения об условиях эксплуатации углей в Тунгусском бассейне и их, очевидно, совершенно недостаточно для того, чтобы харак­ теризовать горнотехнические условия эксплуатации бассейна в целом. Ниже приводятся краткие сведения о горнотехнических условиях эксплуатации названных выше месторождений. Данные об условиях эксплуатации угольных месторождений горы Шмидта и Кайерканского (Норильский район) обобщены Д . Ф. Браженко. По его сведениям, положительным моментом в эксплуатации этих место­ рождений является то, что выработки проходятся в толще многолетней мерзлоты (повышенная устойчивость пород, малая их водоотдача, отсут­ ствие суфлярных выделений метана). Затрудняют эксплуатацию следую­ щие факторы: наличие у многих пластов угля неустойчивой ложной кровли и местных размывов, замещение на некоторых участках углей пустой породой, наличие дизъюнктивных нарушений, интрузий и даек траппов,, способность многих углей к самовозгоранию, а также наличие метана в углях и взрывоопасной каменноугольной пыли в горных выработках. На Норильском месторождении в основном разрабатываются пласты угля мощностью 3—5 ж. Вскрыша месторождений производится штоль­ нями, а разработка — камерно-столбовой системой с повышенными пара­ метрами (ширина камер 3 —4 ж; ширина столба 15—25 ж, в зависимости от геологических условий; высота подэтажа по наклону 50 ж). Очистные работы ведутся скребковыми конвейерами и погрузочными машинами. Борьба с каменноугольной пылью ведется путем применения инертной пыли и устройства специальных заслонов. Содержание метана в углях возрастает с удалением от поверхности. Так, на Кайерканском месторождении в 40 ж от выхода пласта на днев­ ную поверхность газоносность достигает 1800—2400 м л на 1 кг угля,, а в 800 м (свыше 300 м от дневной поверхности) она повышается до 7000— 8000 м л на 1 кг угля. При выходе из зоны многолетней мерзлоты в зону непостоянных и положительных температур резко возрастает количество суфлярных выделений метана. По метану и угольной пыли действующий эксплуатационные выработки Норильского района отнесены к первой категории. Физико-механические свойства пород и углей Норильского района мало отличаются от соответствующих свойств пород и углей Кузнецкогобассейна. Как уже отмечалось, преимуществом района является наличии в нем мощной зоны многолетней мерзлоты, однако и она не всегда гаран­ тирует от обрушения пород, особенно на участках, где развиты перемятые породы или имеет место переслаивание угля и породы в кровле угольногопласта. В Норильском районе условия рельефа и характер залегания пластов угля благоприятствуют широкому развитию штольневой добычи на скло­ нах плато: Норильского, Караелак и Сыверма. По данным разведки, ширина полосы по склонам этих плато, пригодная для штольневых работ (пласты угля погружаются во всех случаях в сторону повышения рельефа),, составляет 0 ,8 —1,5 км. Глубина залегания пластов от дневной поверх­ ности на этих участках достигает 300 м. На остальной площади вскрытие пластов целесообразно производить шахтами. Детальные разведочные работы, проведенные на Кокуйском месторо­ ждении, позволяют оценить предполагаемые условия эксплуатации лишь центральной части этого месторождения. Наиболее мощный пласт 20 (60—71 м), слагающий центральную часть Кокуйской синклинали, целе­ сообразно разрабатывать открытым способом при обязательной изоляции поверхностных вод р. Кокуя с целью уменьшения водопритока в карьер.

Запасы угля

137

По расчету, суммарный водоприток в карьер в этом случае составит не более 2000 мЧчас. Глубина залегания пласта 20 изменяется от 2,7 до 125,5 м; средний коэффициент вскрыши равен 0,8 м? на 1 т угля. Вскрытие остальных пластов целесообразно производить вертикаль­ ными и наклонными (на крутом северо-западном крыле синклинали) шах­ тами. Ожидаемые водопритоки в стволы шахт будут составлять более 100 м3 Ыас. Насколько можно судить по опыту проходки разведочных наклонных шахт, достигавших глубин 40—80 ж, выделение газов из углей Кокуйского месторождения весьма незначительно; при разработке пластов угли дают также небольшое количество пыли. В отвалах угля пласта 20 («Мощного») высотой до 4 ж наблюдалось самовозгорание угля; при складировании более т о н к и м слоем (до 2 ж) самовозгорания не происходило. Данные о горнотехнических условиях эксплуатации других районов и месторождений Тунгусского бассейна в настоящее время отсутствуют, так как на них не производилось детальных разведочных работ.

Г лава двенадцатая ЗАПАСЫ УГЛЯ Впервые подсчет запасов угля Тунгусского бассейна был произведен к XVII сессии Международного геологического конгресса в 1937 г. Общие геологические запасы были тогда оценены в 440 млрд. т. Подсчет запасов по состоянию на 1 января 1955 г. был проведен несколькими организациями: по Норильскому району подсчет проводился Горно-геологическим управлением Норильского комбината (В. М. Сливко); подсчет запасов в северной части бассейна (севернее 61° с. ш., на восток до 99 в. д. и далее — вдоль Полярного круга к востоку) выпол­ нен НИИГА (М. М. Маландин, |И. М. Мигай | и Г. А. Ермолаев) ; южнее указанной территории, в пределах Красноярского края, подсчет произ­ веден Красноярским геологическим управлением (3. Ф. Лейбович и А. В. Рубцов), а южнее Полярного круга, на территории Якутской АССР и Иркутской области — Иркутским геологическим управлением (Л. И. Слащева). Общие геологические запасы бассейна при этом оценивались в 1745 млрд, т, из них балансовые — в 1516 млрд. т. Вероятные запасы подсчитаны на сравнительно ограниченных площа­ дях, тяготеющих к разведанным Норильскому и Кокуйскому месторожде­ ниям, а также к более полно освещенным площадям и месторождениям западной (бассейны рек Нижней Тунгуски и Курейки), северной (бас­ сейны рек Каяка и Котуя) и юго-восточной (бассейн р. Ангары) частей бассейна. В двух первых дополнительно подсчитаны действительные за­ пасы (Бугарихтинское, Ногинское, Водопаднинское и Каякское месторо­ ждения). Возможные запасы подсчитаны на остальной огромной площади бас­ сейна путем умножения средней суммарной мощности пластов угля на площадь распространения угленосных отложений. Минимальная мощность пластов угля для балансовых запасов принималась 0,7 ж, для за­ балансовых 0,4 ж. При этом вводились снижающие коэффициенты 0,5 и 0,25 к средней суммарной мощности пласта и площади распространения угленосных отложений.

Таблица

18

Запасы угля Тунгусского бассейна на 1. I . 1962 г. (м лн. т)

Всего по Тунгусскому бассейну

Марка угля

—

Вероятные

* оо со I о

3 О О «О о1 со

=* О О со о со

2037 484

2149

338

2487 173 790

2 320 176110 718 307 569 360 324809 246 411 1 858 887 145 456 403

326 181 649 977 600072

873 399 869

263

1136 48075

—

271 831 189423

8

399 69 869 944 40 869 8 12 805

2093 50168 90 856 74 818 89 451 19 752 — 69 869 217114 230 647 82 474 49 474 227 41096 205 288 155 978 41 183 155 583 — 12 805 82 249 63 906 95081 17 782

—

—

—

35 104

—

—

— 2149

— 338

— — 46 — 173 744 2 487

2172 122 800 •44 011 16 620 3 820 187 251 — — 27 752 7 352 — — 35 104 — 46 77 062 21 368 — — 98 430 613493 176 064 246 411 2 320 540 640 324809 1 725 353

326 181 • 873

263

649 977 600 072

—

1136 48075 399 69 869 944 40 869 8 12805

2093 50168 90 856 74 818 — 69 869 217114 230 647 227 41 096 205 288 155 978 12 805 82 249 63 906 —

Всего балан­ совых

Всего

-300 м

Площадь подсчета запасов

Действительные

О

3| Всего

о о со о

Возможные * =■ О

О О С О

О О

| ц

| 1 ~ У | 15

Рис. 19. Сопоставление разрезов угле 1’ — у гл и ; г — сл ан ц ы углисты е (арги л л и т, гли н а); 3 — сл ан ц ы глинисты е (арги лли т, глина); 4 — ли ты , галечн и ки ; 7 — брекчии; 8 — и звестн яки ; 9 — мергели; ю — туфогенностъ; 11 — углистость; зи й диабазов и и х мощность (в м ); I —У — свиты: I — апсекаы ская, I I — руд

К триасу относятся мощные покровы траппов мощностью от 150 до 1200 м. Они отнесены к нижнему триасу условно, лишь по аналогии с другими районами бассейна.

носной серии Норильского района слан ц ы песчаные, алевролиты , глины песчаные; 6 — песчаники, пески; 6 — конглом ераты , гр аве1 2 — эффузивные породы; 13 — пласты у гл ей и и х мощность (в м) \ 14 — полож ение в р азр езе интрун й н ская, I I I — ш м идтинская, IV — к ай ер к ан ск а я, V — ам барн и н ская

няется от 1 м на плато до 130 м в долинах рек Норилки и Рыбной. Весь комплекс отложений от среднего кембрия до эффузивов триаса пронизан интрузиями траппов, имеющими форму силлов и даек. Мощность 10*

Норильский

угленосный район

149

Тунгусский угольный бассейн

148

Таблица

19

Сопоставление свит угленосной серии Норильского района со свитами Кузнецкого бассейна Н ори л ьски й район

К у зн ец ки й бассейн (униф и ц и рован н ая схем а 1956 г.)

№ свиты по В- А. Х ах л о -

Н азван и е Мощность свиты по Н . Н . У рван - свиты , м цеву

Серия

Свита

П одсвита

Тарбаганская (14_ 3)

Конгломератовая (I | _3) Перерыв

—

—

—

"

Мальцевская (Т!)

Верхнемальцевская (Т™2) Нижнемальцевская (Т™1)

—

—

—

—

Ерунаковская

Тайлуганская (Р*) V

Амбарнинск ая

35

Кольчугинская

(Рх-Р.)

(РГ>

Грамотеинская ( Р |г)

ву ( 1 9 5 0 -1 9 6 2 )

Л енинская (Р*п)

Перерыв?

Ускатская

со ^ см

со со со со

со со СО СО см см

Ю"гн со

ЧР СО со 00 чч

ткеи л ч те Сц

Я*

00 О )

см ^ ^ о ^ со

СМСО00 О ^ -гН ■М Р00 см 00 00 Г со

оо оо со см см ю

й

й

05 Е- Ю

СМ

I
» I Я 3 я § Ф ф Й О КЯР5К Я К н « а . кбЛЯ2 в. ЯЕ С4н О5 мо * § | , , О Я н И Иойь Ь*• с И 3 а ч о а «ф 2 I о ■Л '1вк !»0 ■- - як « ° я я о о

Арктическая часть бассейна

ционных конгломератов. В отло­ жениях же верхней перми преоб­ ладают глинистые породы, содер­ жащие пласты угля, которые иногда достигают рабочей мощно­ сти. Редко встречаются прослои различных туфов и покровы лав. Граница между нижней и верхней пермью проводится условно — по основанию пачки грубозернистых песчаников с линзовидными про­ слоями мелкогалечных конгломе­ ратов, отмечающих начало нового цикла осадконакопления. Туфовая толща почти повсе­ местно связана непрерывным пе­ реходом с подстилающими угле­ носными отложениями и имеет, вероятно, верхнепермский возраст. На эту толщу, как и на морские палеозойские отложения, ложатся с размывом туфолавовые образова­ ния нижнего триаса. Мощность туфовой толщи равна 150—200 м, туфолавовой — не менее 250 м. Вследствие фациальной из­ менчивости и тектонических осо­ бенностей района наблюдается некоторое увеличение мощности угленосной перми в сторону Тай­ мырской депрессии. В этом же направлении несколько возра­ стает количество глинистых раз­ ностей и углей в средней и верх­ ней частях разреза. Мощность перми, представленной терригенными образованиями, 200—600 м. Палеонтологическая харак­ теристика описываемых отложе­ ний, по данным Н. А. Шведова, 3 . Н. Кара-Мурзы, А. Ф. Дибнера, А. А. Любера, Д . М. Федотова, М. Ф. Нейбург, С. И. Наумовой, В. Н. Морозовой и др., приводится в табл. 31. Район междуречья Попигай А н а б а р — Оленек. Под этим назва­ нием описывается полоса выхо­ дов пермских терригенно-туфовых отложений, которая прослежи­ вается на северо-восточной око­ нечности Сибирской платформы от бассейна р. Попигая до р. Лены (рис. 29). Пермские отложения ложатся здесь с размывом на различные горизонты морского

183

Я

ЕЗб Щ б ЕЗ? ЕШа [+ ++|э I |ю ( Ю н Рис. 28. Схема сопоставления разрезов пермских отложений низовьев р. Котуя I — р азр е з перм ских отлож ений р ай о н а у сть я р. М едвеж ьей (по м атери алам А. И. И ван ова, 1957 г.) I I — р азр е з перм ских отлож ений бас­ сей н а р. К о т у я (по м атери алам Ф. Г. М аркова, 1941 г.; М. К . К али н к о , 1948 г.; П. П. Б ентх ен а и 3 . П . К о р ольковой , 1950 г.) 1 — угольны е пласты и и х мощность (в м); 2 — аргиллиты и алевролиты ; з — известн яки ; 4 — переслаивание песчаников, алевролитов и ар ги л ­ ли тов; 5 — туфы; в — п есчаники; 7 — конглом е­ раты ; 8 — эффузивные траппы ; в — и н тр у зи в­ ные траппы ; 1 0 — ф аун а; 11 — ф лора

184

Арктическая часть бассейна

Тунгусский угольный бассейн

.

Т а б л и ц а 31 П а л ео н т о ло ги ч еска я х а р а к т е р и с т и к а углен о сн ы х о т ло ж ени й рек К о т уя, М айм ечи и А як ли Н азван и е свит (по П . П. Б ен*хен у и 3. П. К о­ рольковой)

Туфолавовая ' СГг) „ Туфовая (Р2 ?)

Ф аун а

района

Ф лора

8ркепор1епз

зр .,

С Ы А орЫ еЫ з

зр.

Споры и пыльца, близкие к спорам и пыльце из верхних горизонтов ерунаковской свиты Кузбасса, корвунчанской свиты р. Нижней Тунгуски и верхнекожевниковской свиты Нордвикского района А п Л г а с о т у а к о (и - П о е ^ е г а Ш о р з ь в а е у и а И з ( С о е р р.) е п ш Р е & .,А п 1к г а 2а1., N. с а п й а 1 ер е п з1 з 2 а 1., N . т с ь з а К а (1 с 2., N . а п д и з с о т у а зр. 1о{оИ а И е н Ъ., З с к и о п е и г а зр ., Р а г а с а 1 а т И е з зр ., Р а га с а 1 а т И е 8 п и д и з N е и Ь., 8 р к е п о р 1 е п з к и з п е 1зооП N е и Ь.

Споры и пыльца похожи на споры и пыльцу из соответствующих отло­ жений К узбасса, Западного Приурал ья и Нордвикского района 1ур. Ь к ео й о п Песчаниковая А П о п е т а к а ) а к е п - N о е д д е ^а ^к ^о р 8 ^з Т 8 с Ы г к . е! 2 а 1 . , N 00880™ (подугленос818 Р е й . 1Ы орз1з ех §г. й е п а о т п N е и Ь., ная)(С2+3—Р 4) В а гд а с а т р и з сПзсгеЫ N е й Ь., 8 а т а горзЬ з (1ергез$а (8 с Ь т . ) , А п 8 а г о р 1 егЫ 1ит зр. Морской палеозой Угленосная (Р2)

палеозоя и представлены в основном лагунно-континентальными, реже морскими фациями. Пермские отложения в пределах большей части района подразде­ ляются на две литологически хорошо различимые толщи: нижнюю — терригенную и верхнюю — туфовую. Терригенная толща в свою очередь де­ лится на две свиты: нижнюю — песчаниковую и верхнюю — песчано­ глинистую; первая относится к нижней, вторая — к верхней перми. Нижнепермские отложения содержат лишь редкие маломощные пласты углей, тогда как верхнепермские являются угленасыщенными (рис. 30). Граница между верхней и нижней пермью проводится по подошве прослоев конгломератов, хорошо выдержанных в пределах всего района. Туфовая толща обычно связана непрерывным переходом с нижеле­ жащими угленосными отложениями и имеет, по-видимому, верхнеперм­ ский возраст. Вышележащие триасовые туфолавовые образования с размывом перекрывают подстилающие туфы, а местами — и отложения морского палеозоя. Литологический состав пермских отложений несколько меняется с за­ пада на восток: глинистые породы закономерно переходят в песчаники и пески, уменьшается количество туфогенного материала; заметно умень­ шается и угленасыщенность. Изменяется и фациальная характеристика отложений (в восточном направлении увеличивается роль континенталь­ ных фаций), чем, возможно, и объясняется закономерное уменьшение мощностей в том же направлении. Однако к выводу об изменении мощно­ стей следует подходить с некоторой осторожностью, так как пермские

185

186

Тунгусский угольный бассейн

осадки подвергались местами значительному размыву. Общая мощность пермских отложений составляет 100—500 м. Палеонтологическая характеристика описываемых отложений, со­ гласно работам Е. М. Люткевича, Н. А. Шведова, А. Г. Шлейфер, А. А. Герке, М. Ф. Нейбург, А. Ф. Дибнера, А. А. Любера, Э. Н. КараМурзы, С. Н. Наумовой, А. В. Ярмоленко, Е. М. Ан­ дреевой и др., приведена в табл. 32. Пермские отложения перекрываются мощной толщей туфолавовых об­ разований, которые зале­ гают на различных гори­ зонтах продуктивных от­ ложений, а местами даже на средне- и нижнепалео­ зойских породах. Мощ­ ность туфолавовых обра­ зований в средней части Тунгусской синеклизы до­ стигает 2000 м, к краевым частям синеклизы она уменьшается. Так, в за­ падной части синеклизы мощность туфолавового по­ крова равна 700—900 м, а в нижнем течении р. Котуя уменьшается до 200 м. Далее на восток туфолавы сохраняются лишь на отдельных изоли­ рованных участках. Туфо­ лавовый комплекс пород расчленяется на туфолаво­ вую и лавовую толщи (сви­ ты), которые представлены различными туфами, туфобрекчиями, туффитами, ба­ зальтами и порфиритами. Возраст этого комплекса считается триасовым, ско­ Рис. 30. Сопоставление разрезов пермских отложе­ рее всего нижнетриасовым. ний северо-восточного края Сибирской платформы Мезозойский комплекс I — р азр е з перм ских отлож ений бассейна р . П оп и тая (по пород развит по северной м атериалам И. Б . Ш и ряева, 1943 г. и М. К . К а л и н к о , ега1Ыорз1з аедиаНз ( С о е р р.) 2 а 1 ., N . с{. И}1пзЫепз1з К а й с 2., N . сапЛаЫрепзгз 2 а 1., N . ка)ак­ епзгз N е и Ь. и др. Спорово-пыльцевой комплекс свойствен верх­ ней перми

Песча­ Зассат т та агкНка 6 е г к е, Зассаттта ратои1а О е г к е, Нурениковая гаттгпа ЪогеаИз О е г к е, Ргоп(р .) д,1си1апа р1апИа1а О е г к е, АИоНзта ка]'акепзгз Р е й .

Nое%|^е^а^к^орз^з 1аИ}оИа К е и Ь . , N . ех АегъаотИ N е и Ь, N . сб зиЬапдизШ 2 а 1. N . 1ур. ТкеойоН Т 8 с Ы г к. е! 2 а 1. и др. Спорово­ пыльцевой комплекс свойствен нижней перми

Юрские морские отложения слагаются разнозернистыми песчани­ ками, алевролитами, известковыми песчаниками и мергелями; их общая мощность колеблется от 100 до 800 м. Меловые образования представлены морскими и континентальными фациями. Континентальные угленосные отложения слагаются переслаи­ вающимися пачками разнообразных песчаников, алевролитов, углисто­ глинистых сланцев и пластов каменного угля (окраина Ленского угленос­ ного бассейна). Мощность меловых отложений варьирует в очень широких пределах: от 300 до 1500 м и более. Четвертичные отложения пользуются весьма широким распростра­ нением в районе и представлены ледниковыми, водно-ледниковыми, аллю­ виальными и элювиально-делювиальными отложениями. Мощность их колеблется от единиц до десятков метров. Интрузивные образования траппового комплекса имеют значительное распространение в пределах описываемой части Тунгусского бассейна. Они представлены пластовыми залежами долеритов, габбро-долеритов, секущими телами габбро-диоритов, дайками долеритов и дифференцирован­ ными интрузиями габбро-долеритов. Помимо траппов основного состава, отмечаются глубинные интрузивные и эффузивные породы ультраоснов­ ного состава (интрузии Тулинского массива). Наиболее распространены пластовые интрузии (силлы), внедрившиеся в толщи пород различного возраста — от кембрия до триаса включительно. Ниллы, как правило, хорошо выдерживаются по простиранию, прослеживаясь на десятки километров. Мощность секущих й пластовых интрузив­ ных тел варьирует в очень широких пределах: от 0,5 до 400 м. Дайки и жильные тела развиты преимущественно среди морских палеозойских пород, являясь, по-видимому, подводящими каналами для вышележащих интрузий. Маломощные дайки отмечаются также среди угленосных пород.

Тунгусский угольный бассейн

Простирание их в большинстве случаев совпадает с простиранием вмеща­ ющих пород. Тектоника. Р а й о н м е ж д у р е ч ь я К у л ю м б' э — Г о р б иа ч и н _К у р е й к а приурочен к восточному крылу , ХантайскоРыбнинского валообразного поднятия субмеридионального простирания,, что и обусловливает основные черты его тектонического строения. Про­ должением Хантайско-Рыбнинского’ вала к югу является Курейско-Летнинская антиклиналь, шарнир которой имеет северо-западное простира­ ние и пересекает р. Курейку в 74 км выше ее устья. Осевая часть Хантай­ ско-Рыбнинского вала прослеживается вдоль западной окраины района (см. рис. 25) и характеризуется наличием мелких складок второго и треть­ его порядков, северо-северо-восточного простирания. Эти складки, име­ ющие углы падения крыльев от 3 до 30°, отчетливо прослеживаются по рекам Кулюмбэ и Брусу. Курейско-Летнинское антиклинальное поднятие характеризуется пологими крыльями, осложненными небольшими флексурообразными перегибами с углами падения крыльев 8—10°. Угленосные породы и перекрывающие их туфолавовые образования лежат со слабым уклоном на восток и северо-восток — к центральной части Тунгусской синеклизы. Общее моноклинальное падение пород, тунгусской серии осложняется лишь небольшими флексурообразными пе­ регибами (реки Горбиачин, Авам, Курейка). На западном борту Тунгусской синеклизы развиты пермотриасовые, мезо-кайнозойские и четвертичные разрывные нарушения (сбросы), вдоль р. Курейки, в среднем течении рек Авама, Бруса, Кулюмбэ и Горбиачина. Основные направления разрывов — северо-северо-восточное и северовосточное. Если не считать указанных разломов, условия залегания угленосных пород в районе отличаются значительной простотой. Р а й о н м е ж д у р е ч ь я К о т у й — М а й м е ч а — П о п и г а й, А н а б а р — О л е н е к характеризуется спокойной складчатостью, обычной для палеозойских и мезозойских пород, обрамляющих с запада и севера Анабарскую антеклизу. В западной и юго-зададной частях района, представляющих краевую часть Тунгусской синеклизы, наблюдается общее моноклинальное пологое падение пород на запад — к ее центру. Моноклинальное залегание ослож­ нено небольшими флексурными складками второго и третьего порядка с осями субмеридионального направления, а также редкими пологими брахискладками (оз. Нерангда). Существенную роль в тектонической структуре района играют дизъ­ юнктивные нарушения — сбросы или взбросы с различными амплиту­ дами смещения, которые обычно параллельны простиранию пород. В вер­ ховьях рр. Маймечи, Туколана и Чангады наблюдались крупные сбросы с амплитудами порядка 150—400 м, захватывающие морской палеозой и отложения тунгусской серии. Отмечены также зоны разломов меридио­ нального направления и серии блоковых смещений, имеющих ступенчатый характер (верховья р. Маймечи). В северной части района, так же, как и в западной, падение пород очень пологое в сторону Енисейско-Ленского прогиба, а на востоке — в сторону Ленского бассейна. Общее моноклинальное залегание ослож­ няется мелкой складчатостью, имеющей восточное и северо-восточное простирание. В угленосных отложениях углы падения этих складок 5—8°. Все породы разбиты системой сбросов преимущественно широт­ ного направления. Кроме того, в районе широко развиты крупные горсты и грабены (район среднего течения р. Попигая). К разрывным на­ рушениям часто приурочены системы даек интрузивных траппов, а также современная речная сеть.

Арктическая часть бассейна

189

Угленосность и качество углей. В связи с тем, что различные районы Арктической части Тунгусского бассейна по характеру углепроявления и качеству углей неравноценны между собой, целесообразно угленосность каждого из них рассмотреть отдельно. Р а й о н м е ж д у р е ч ь я К у л ю м б э —Г о р б и а ч и н —Ку ­ рейка отличается значительным распространением лагунно-конти­ нентальных угленосных фаций. Осадочные породы продуктивной толщи, как правило, глубоко метаморфизованы. Угленасыщенность различных частей этой толщи на территории района неодинакова. Анакитская (катская) свита на всем протяжении от р. Кулюмбэ до р. Курейки отличается сравнительно невысокой угленосностью. В районе р. Кулюмбэ, несколько восточнее устья р. Ялы, известен всего один уголь­ ный пласт двухметровой мощности (2)1. Кроме того, в междуречье Ку­ люмбэ— Танка обнаружены пропластки угля мощностью 0,05—0,1 м. По р. Брусу встречен один сложный пласт угля, состоящий из двух пачек мощностью по 1 м каждая, разделенных прослоем аргиллита мощностью 0,8 м (8). На р. Горбиачине в нижней части свиты обнаружен один сложный пласт, состоящий из двух пачек мощностью 1,09 и 0,33 м, разделенных про­ слоем породы мощностью 0,4 м (18)', возможно, он соответствует пласту на р. Брусе. На р. Джалтуле в нижней части анакитской (катской) свиты залегают два сближенных угольных пласта мощностью 1,8 и 0,8 м, разде­ ленных слоем алевролита мощностью 0,5 м и пластовой интрузией долерита мощностью 0,7 м (23). Угольные пласты анакитской свиты имеют относительно простое строение. Сложены они высокометаморфизованными углями, относящи­ мися к антрацитам, полуантрацитам и реже — к тощим. Нередко уголь несет следы графитизации. По составу угли гумусовые, преимущественно дюреновые с преобладанием компонентов фюзено-ксиленового ряда. В нижнем течении р: Курейки известны графитовые месторождения, открытые еще в 60-х годах прошлого столетия (27). Высокая степень метаморфизации углей, очевидно, объясняется контактовым воздействием на них интрузий траппов. Мощность пластов графита до 4,5 м. Бургуклинская свита в рассматриваемом районе отличается весьма неравномерной угленасыщенностью. На участке р. Кулюмбэ в отложениях свиты отмечаются два угольных пласта, встреченных в шести естественных обнажениях. Выход пласта мощностью 0,1 ж и два выхода пласта мощно­ стью 1,4 (6) и 0,6 м отмечены в верховьях р. Танки. В междуречье Брус — Танка обнаружен выход пласта мощностью 0,55 м. Кроме того, в между­ речье Нижняя Чопко — Яла обнажаются пласты мощностью 2 и 0,6 м (4, 5). Все пласты отличаются простым строением и сложены полублестящимии полуматовыми плотными углями полосчатой структуры. По степени углефикации угли бургуклинской свиты относятся на этом участке к то­ щим и полуантрацитам. В бассейне р. Горбиачина угленосность бургуклинской свиты зна­ чительно выше, но столь же неравномерна. Нижняя подсвита менее угле­ насыщена: в ней насчитывается всего три угольных пласта мощностью 0,2, 0,5 и 1,25 м (19). Один пласт мощностью 1,5 м обнаружен на р. Хэттениде (9). Все пласты нижней подсвиты сложены полублестящими полосчатыми дюрено-клареновыми и кларено-дюреновыми углями, которые относятся к антрацитам. Помимо коренных выходов угольных пластов, обнаружены высыпки угольной дресвы по склонам водораздела рек Горбиачина и Дюгумы. 1 Цифра в скобках здесь и ниже соответствует номеру точки на картах угленос­ н о сти соответствующего района (см. рнс. 26, 27 н 29).

190

Тунгусский угольный бассейн

Верхняя подсвита более угленасыщена. В разрезе по р. Горбиачину ей подчинено 16 угольных пластов, из которых 13 имеют мощность более 0,7 м (11). Суммарная мощность всех пластов угля равна 18,7 м; коэффи­ циент угленосности равен 15%. Распределение пластов по разрезу достаточно равномерное, причем более мощные пласты приурочены к нижней части подсвиты. Пласты сложного (приурочены к средней части разреза) и простого строения. Все угли верхней подсвиты гумусовые. По петрографическому со­ ставу они относятся к дюренам, кларено-дюренам и дюрено-кларенам;. чистые клареновые угли встречаются редко. Основными составляющими этих типов являются компоненты гелифицированного и фюзенизированного рядов с различно сохранившейся структурой. Указаний на присут­ ствие в углях липоидных компонентов нет, что может быть связано со значительной степенью углефикации, при которой споры, пыльца и. кутикула почти не различимы. По макроструктуре угли преимущественно полосчатые, реже — одно­ родные или зернистые. Микроструктура фрагментарная, фрагментарноаттритовая и мелкоаттритовая. Встречаются зольные разности и угли с вторичными включениями кальцита и пирита. По степени метаморфизма все угли относятся к антрацитам; иногда они несут следы значительной графитизации. В бассейне нижнего течения р. Курейки в бургуклинской свите, на данным Г. А. Ермолаева, установлены три угольных пласта мощностью2,7 м (28), 1,8 л* (25) и 1,65 л* (26). Один из них (28) вскрыт на р. Курейке, где он приурочен к нижней части свиты и залегает между углистыми аргил­ литами и песчаниками. Два других отмечены по р. Малой Типтур-Орокты в верхней части свиты. Почва и кровля пластов сложены аргиллитами. Все пласты имеют простое строение и слагаются матовыми, полуматовыми и блестящими типами углей со штриховатой, штриховато-полосчатой и неяснополосчатой структурой. Е. С. Рассказова (19586) в отложениях бургуклинской свиты но р. Курейке отмечает пять пластов угля. По петрографическому составу среди углей бургуклинской свиты этого участка можно выделитьдюреновые, кларено-дюреновые и клареновые* угли. Наиболее широко распространены фюзено-ксиленовые типы дюренов и кларено-дюренов. Они состоят из гелифицированной основной массы, фюзенизированных и слабофюзенизированных компонентов с хо­ рошо сохранившейся структурой и их аттрита; реже присутствуют гелифицированные фрагменты тканей; характерно наличие округло-угловатых тел. Клареновые угли отличаются тем, что в них содержится большое количество крупных гелифицированных фрагментов растительных тка­ ней с различно сохранившейся структурой. Все угли бургуклинской свиты являются вЫсокометаморфизованными и относятся к антрацитами полуантрацитам. Пеляткинская свита в районе р. Кулюмбэ, в междуречье Нижнеи Чопко и Ялы, содержит угольные пласты в пяти естественных выходах. Три пласта имеют мощность 2,9 л* (5), 8 м (5) и 1,3 м (5), а два 0,2 и 0,3 м. Все пласты сложены несколько рассланцованными полуматовыми углями с неяснополосчатой, реже полосчатой структурой. В почве и кровле их залегают мелкозернистые песчаники или темно-серые алевролиты. Петрографически угли представлены кларено-дюреновыми, дюреноклареновыми и клареновыми типами, различающимися соотношением гелифицированной основной массы, фюзенизированных и едабофюзенизированных компонентов. В районе р. Танки и руч. Близнеца угольные пласты встречены в четырех обнажениях; мощность их 1,2 л* (7), 1,5 л* (1) и в двух местах по* 0,2 л*. Они состоят преимущественно из блестящих и подублестящих

Арктическая часть бассейна

19*

клареновых и дюрено-клареновых углей того же состава. Почвой и кров­ лей являются, как правило, плотные аргиллиты. Кроме того, угольные пласты мощностью 0,8 и 1 л* наблюдались по р. Аваму, где они сложены сильно перемятым выветрелым углем. В бассейне р. Горбиачина в разрезе пеляткинской свиты насчитывается восемь пластов угля, из которых пять имеют мощность более 0,7 м. Сум­ марная мощность пластов здесь составляет около 3 % от общей его мощности (без учета интрузий траппов). Распределение пластов в разрезе довольно равномерное, но к нижней части свиты приурочены наиболее мощные пла­ сты. Строение пластов преимущественно простое. Они состоят главным образом из фюзено-ксиленовых кларено-дюренов и дюрено-кларенов; один пласт представлен зернистым фюзеновым дюреном. В бассейне нижнего течения р. Курейки в разрезе пеляткинской свиты насчитывается десять угольных пластов. Из них шесть мощностью от 2,8 до 5,4 м изучены по 11 выходам и четыре пласта мощностью 1—1,2 м обнажаются в 9 выходах. Кроме того, в 18 обнажениях отмечен ряд мало­ мощных пропластков и высыпок угля. Суммарная мощность рабочих пластов (более 0,7 м) составляет 23,72 м Коэффициент угленосности равен 12% (для продуктивной части свиты). Наибольшее количество выходов угольных пластов сосредоточено в районе низовьев рек Дегена, Тайги и по обоим берегам р. Курейки. Меньшее значение имеет участок в верхнем течении р. Авама, где встре­ чены два угольных пласта (22) мощностью 4 и 1,3 л* и по р. Типтур-Орокты, где отмечен всего один двухметровый пласт угля (24). Почва и кровля угольных пластов представлена обычно черными аргиллитами, причем переход от почвы к пласту и от пласта к кровле, как правило, постепенный. Строение пластов различно: маломощные пласты (до 1,2 м) отличаются простым строением, мощные же в большинстве случаев сложные. Про­ слои пород представлены преимущественно черными и бурыми аргилли­ тами. Мощность их колеблется от 0,05 до 0,1 м, редко достигает 0,2 л*. Обычно в пластах сложного строения отмечается не более одного прослоя породы, не считая изредка встречающихся тонких (1—2 см) линз аргил­ литов и углистых аргиллитов. По исходному материалу угли пеляткинской свиты в районе между­ речья Кулюмбэ Горбиачин — Курейка являются гумусовыми и пред­ ставлены четырьмя основными петрографическими типами: клареновыми, дюрено-клареновыми, кларено-дюреновыми и дюреновыми углями. Состав их обусловлен изменением в соотношении гелифицированной основной массы и микрокомпонентов фюзенизированного ряда, представленных фрагментами с различно сохранившейся структурой, и их аттритом. Мно­ гочисленны округло-угловатые тела. Отсутствие указаний на липоидные компонента может быть объяснено повышенной степенью углефикации, при которой они не различимы. Так же, как в верхней части бургуклин­ ской свиты, наиболее широко распространены дюреновые и кларено-дю­ реновые угли, которые нередко несут признаки аллохтонии. По степени углефикации почти все угли пеляткинской свиты можно отнести к тощим, полуантрацитам и антрацитам. Отмечается закономерное изменение степени метаморфизации углей со стратиграфической глубиной, что видно по средним результатам хими­ ческих анализов этих углей, приведенных в табл. 33. По содержанию углерода (С ) и выходу летучих веществ (Уг) наиболее метаморфизованными являются угли анакитской свиты, наименее метаморфизованными — угли пеляткинской свиты. Вместе с тем отчетливо проявляется связь с трап­ пами. Угли всех трех свит в бассейне р. Горбиачина, где развиты мощные

Арктическая часть бассейна

Тунгусский угольный бассейн

192

интрузии траппов, значительно более высоко метаморфизованы по срав­ нению с углями соответствующих свит на реках Курейке и Кулюмбэ. Алюминий и железо — одни из самых распространенных элементов в золе углей. Среднее содержание глинозема в золе составляет 20—25%; содержание Ре20 3 в некоторых случаях достигает 29%. В единичных пробах отмечается до 37,6% А120 3 и 37,5% 8Ю2. Обобщая приведенные данные, можно сделать следующие выводы. 1. Распределение угольных пластов в разрезе имеет в целом симме­ тричный характер: нижние и верхние части заключают редкие и, как пра­ вило, маломощные пласты угля, а в средней части (верхняя часть бургуклинской свиты) отмечается максимальная угленасыщенность. 2. На протяжении от р. Кулюмбэ до р. Курейки угленасыщенность отдельных частей разреза неодинакова: наибольшее количество угольных пластов приурочено к бассейну р. Горбиачину; к северу и особенно к югу от нее количество пластов уменьшается. Эта закономерность особенно характерна для нижних горизонтов бургуклинской свиты. 3. Степень углефикации незначительно уменьшается вверх по раз­ резу: в анакитской свите развиты преимущественно антрациты, а в верх­ ней части разреза преобладают уже тощие угли, что видно по уменьшению содержания углерода и повышению выхода летучих и водорода вверх по разрезу (см. табл. 33). Таблица

33

С р е д н е в зв е ш е н н ы е р е з у л ь т а т ы х и м и ч е с к и х а н а л и з о в у г л е й р а й о н а м е ж д у р е ч ь я К у л ю м б э — Г о р б и а ч и н — К у р е й к а (в % )

У часток (район в зя ти я пробы )

К оли­ чество ан ал и ­ зов

§

р. Кулюмбэ р. Горбиачин р. Курейка

8 5 14

Рч {г1к^ И 1

р. Кулюмбэ р. Горбиачин р. Курейка

р. Кулюмбэ СЗ «0 р. Горбиачин р. Курейка

3

€ ви та

нг ^л (? а с г*

1 н -Н

0+К+ +3

А°

ча ь об

сг

нг

5,9 6,2 3,8

10,4 17,4 11,6

0,4 0,7 0,5

90,6 93,3 89,0

2,4 1,0 3,2

3 16 3

6,4 5,6 8,7

15,3 17,8 15,2

0,6 0,4 0,1

91,9 94,9 96,3

1,8

__

0,9

4,3 6,3

1

_

10,7 21,5 9,5

_ —

97,7 96,5 94,0

0,4 0,9 1,5

1

\У а

— —

—

1,1

__

5,5 7,2

__ —

С

О б’ ккал/кг

н

уг

38,0 93,9 28,0

10,2 4,7 12,0

7836 7800 8175

51,0 105,4 87,5

5,5 4,3 7,5

7678 7900 7701

— —

4,0

7888

У,б

—

5,2

П р и м е ч а н и е. Кокс во всех пробах порошкообразный.

4. Наиболее метаморфизованные угли развиты в бассейне р. Горбиачина; к северу и югу степень углефикации снижается, и в верхних частях разреза в бассейнах рек Кулюмбэ и Курейки встречаются даже паровично-спекающиеся угли. 5. Высокая степень метаморфизма углей района обусловлена влия­ нием трапповых интрузий. 6. Для углей района характерно несколько пониженное содержание углерода по отношению к выходу летучих, повышенная влажность и более высокая, чем обычно в углях этой стадии углефикации, сумма (8 + 0 -)-К )г, что, возможно, отчасти связано с термальным воздействием на них траппов. Р а й о н б а с с е й н о в р е к К о т у я, М а й м е ч и и А я к л и отличается преимущественным распространением пермских лагунно-кон­ тинентальных угленосных отложений. Угленосна главным образом верх­

193

няя часть разреза (угленосная свита) верхнепермского возраста (см. рис. 27 и 28). На западном склоне долины оз. Нерангда около устья руч. Нюин вскрыты два угольных пласта (7), разделенных слоем углистого аргил­ лита мощностью 1,5 м. Нижний пласт, мощностью 2,7 м, сложный по строе­ нию: пачки угля разделены тонкими прослоями углистых аргиллитов. В нижней части угли выветрелые, в верхней — лучшей сохранности; представлены полуматовыми и матовыми разностями. По составу это мелкоаттритовый смешанный дюрен со штриховатой структурой. Верх­ ний пласт мощностью 1,8 м по составу аналогичен первому. На северной окраине озера среди аргиллитов и углистых аргиллитов обнаружены вы­ ходы пластов угля мощностью 0,9 и 0,5 м (2). Угли обоих пластов полуматовые, тонкослоистые и листоватые, со штриховатой структурой, почти однородной; относятся к смешанному дюрену. Далее на юг, в 5 км от северной окраины озера, среди пес­ чаников обнажается пласт угля мощностью 0,4 м; уголь полублестящий штриховато-полосчатый, представляющий собой смешанный кларен. В верховьях р. Дюрняки среди песчаников и аргиллитов залегают два пласта угля мощностью 1,5 и 2 м (3). В обоих пластах уголь полуматовый кларено-дюреновый с липоидными компонентами; структура штриховато-полосчатая; текстура тонкослоистая. Итак, в описываемом районе в строении угольных пластов принимают участие четыре петрографических типа углей: а) смешанный дюрен со штриховатой структурой, б) смешанный дюрен со штриховато-полосчатой структурой, в) смешанный кларец со штриховато-полосчатой структу­ рой и г) кларено-дюрен с липоидными компонентами и со штриховатополосчатой структурой. Угли являются типично гумусовыми и по степени углефикации на основании макро- и микропризнаков и химических ана­ лизов могут быть отнесены к группе газовых, близких к жирным (табл. 34). Только на западном берегу оз. Нерангда развиты коксовые угли, повышен­ ная степень углефикации которых связана с термальным воздействием на них близлежащих интрузий. В нижнем течении р. Котуя, на правом берегу его, в 1,5 км выше устья р. Медвежьей, отмечается пять пластов каменного угля мощностью от 0,4 до 1,5 м (4). В устье р. Эриечки, по ее правому берегу, обнаружено девять пластов или линз угля мощностью от 0,05 до 0,8 м, прослеживающихся иногда на 40—50 м (5). На р. Касыл-Кая-Юрях среди углисто-глинистых сланцев залегает пласт матового угля мощностью 0,4 ж и пласт листоватого полублестящего угля мощностью 1,8 м, прослеженный на протяжении 60 м (6). По руч. Гор­ ному вскрыто десять пластов угля (7), из которых три являются рабочими, с мощностями около 1 м. Наиболее значительное углепроявление в районе приурочено к ниж­ нему течению р. Котуя. В настоящее время оно известно как Каякское угольное месторождение (8). Угленосные отложения в пределах место­ рождения расчленяются на две свиты: подугленосную (нижняя пермь) и угленосную (верхняя пермь). Подугленосная свита содержит маломощные редкие пропластки углей; в разрезе же угленосной свиты насчитывается до 18 угольных пластов и пропластков, имеющих мощность от 0,05 до 0,95 м. Суммарная мощность пластов по разрезу свиты (210 м) составляет около 4 м\ коэффициент угле­ носности равен 2%. Наибольшие мощности пластов наблюдаются в сред­ ней части разреза, тогда как в нижней и верхней частях отмечаются только редкие и маломощные пропластки углей. Кстати сказать, такое 13 З а к а з 1777.

Тунгусский угольный бассейн

1 94

Арктическая часть бассейна

Т а б л и ц а 34 Средневзвешенные результаты химических анализов углей ив бассейнов рек Маймечи и Аякли (в %) М естонахождение образца у гл я

\Уа

Ас

Западная оконечность оз. Нерангда ..................................... 5,9 11,3 Северная оконечность оз. Нерангда ..................................... 6,0 10,4 Южнее северной оконечности оз. Нерангда ......................... 2,0 7,3 Верховья р. Дю рняки . . . . 4,5 11,3 Устье р. Э р и е ч к и ..................... 12,6 4,5

С 'н

сС ь об

со2

сг

нг

(0+И+ + 8)г

0,4

1,3

77,9

4,9

17,6

17,4 35,6.

0,5

0,4

75,9

4,8

19,3

16,0 38,0

0,8

0,3 0,9 0,3

89,0 78,4 71,3

3,5 5,5 4,4

6,6 16,1 24,3

25,8 9,814,2 43,0 16,2 37,2.

0,5

2,2

Хг

П р и м е ч а н и е . Кокс во всех случаях порошкообразный.

симметричное распределение пластов угля в разрезе характерно для; многих угленосных районов бассейна. Пласт «Нижний» (0,4 м) сложен блестящим углем с призматической отдельностью. По составу— это кларен, сложенный в основном гелифицированными стеблевыми элементами (ксилогелит) с линзочками витрена и фюзена. Пласт «Средний» (0,9—1,05 м) представлен блестящим неяснополосча­ тым углем. По составу — это кларен с многочисленными линзочками витрена. В нижней части пласта наблюдается прослой аргиллита мощно­ стью 0,05 м. Пласт весьма выдержанный по мощности. Пласт «Верхний» (0,5 м) сложен однородным плотным полуматовый углем раковистого излома. Микроскопически уголь состоит из гелеобраз­ ной массы с включениями микроспор, водорослей и обрывков фюзена, По» составу уголь относится к кеннелю. Остальные пропластки представлены блестящим клареновым и дюрено-клареновым углем. Мощность всех пластов уменьшается в северозападном направлении. Результаты технического и элементарного анализов углей Каякского* месторождения приведены в табл. 35 (по данным П. П. Бенхтена, 1950). Пермские угли Каякского месторождения являются в основном гумусо­ выми с примесью сапропелевого материала и по степени углефикации относятся к группе длиннопламенных газовых. Они могут использоваться как флотское топливо, а также для хозяйственных нужд района. Район междуречья П о п и г а й — Ан а б а р — Оле­ н е к включает углепроявления, находящиеся в пределах крайней се­ веро-восточной окраины Тунгусского бассейна (см. рис. 29). Т а б л и ц а 35Средневзвешенные результаты технического и элементарного анализов углей Каякского месторождения (в %) лС

Пласт

Ас

ь об

Сг

«Нижний» . ..................... «Средний» ......................... «Верхний» ........................

6,3 8,5 6,3

0,5 0 ,4 0 ,4

75,9 73,8 75,3

Нг

4 ,9 5,5 4,9

Кг

2,3 1,9 2,2

8 об

Ог

уг

■№л ,

О б’ ккал/кг

0,5 0,5 0,5

16,8 7,0 17,1

34 37 34

7,9 7,7 8,3

7358 7560 7461

П р и м е ч а н и е . Кокс во всех случаях порошкообразный.

195

В западной части этого района, в бассейне рек Блудной, Половинной, Сопочной и Попигая, угли приурочены преимущественно к верхним ча­ стям разреза пермской толщи. На р. Блудной обнаружен пласт сажистого матового угля мощностью 0,5—2,4 м, прослеженный на расстоянии 600 м (1). В верхнепермских отложениях на р. Половинной вскрыты два про­ пластка блестящего угля мощностью 0,08 и 0,15 м. Кроме того, в аллювии всех речек и ручьев, протекающих в области отложений верхней перми, встречаются многочисленные обломки углей. В устье р. Саха-Юрях, пра­ вого притока р. Блудной, в аллювии встречен метровый слой среднезер­ нистого песка с большим количеством окатанных галек и валунов бле­ стящего угля размером до 20 см, что свидетельствует о широком распро­ странении углей в районе. В междуречье среднего течения рек Анабара и Попигая коренные выходы углей были обнаружены в трех точках: два из них в разрезе р. Ана­ бара и один в долине р. Тюзях-Юрях. Наиболее мощный (1,4 м) пласт угля обнажается в крутом правом берегу р. Анабара выше нос. Халганнах (7), а также на противоположном берегу реки, в 12 км от предыдущего обнажения. На правом берегу пласт прослеживается на 400 м по падению. На левом берегу он обнажается в верхней части крутого склона на высоте 60 м над уровнем реки и прослеживается на расстоянии 0,3 км. В обоих случаях угольный пласт залегает среди конгломератовидных песчаников. Уголь пласта полуматовый, штриховато-полосчатый, слоистый за счет тонких фюзеновых прослоев. По составу он относйтся к смешанным дюренам, в котором участки, обогащенные спорами, чередуются с участками, обогащенными фюзенизированным детритом; по степени углефикации — к переходным от длиннопламенных к газовым. По р. Тюзях-Юрях, в 5 км от р. Анабара, среди серых слоистых глин залегают два угольных пласта, разделенных полуметровым слоем глины. Мощность нижнего пласта 0,17 м, верхнего — 0,15 м. По простиранию пласты прослеживаются на несколько десятков метров. Они приурочены к более верхним частям разреза нижнепермских отложений, чем пласт, обнаруженный на р. Анабаре. Пласты состоят из чередующихся между со­ бой полуматового и полублестящего штриховатого углей, разделенных тонкими прослоями рыхлого фюзена. Полуматовый уголь представляет собой смешанный дюрен и кларено-дюрен, в котором скопления липоидных компонентов сочетаются с полупрозрачной коричневатой основной мас­ сой. Гелифицированное вещество содержится в угле в виде линз и про­ жилков витрена. Полублестящий уголь по составу является клареном и дюрено-клареном с липоидными компонентами и с редкими линзочками фюзена. Гелифицированное вещество представлено прозрачной основной массой и полосками витрена. Имеются включения водорослей и зерен пирита. По степени углефикации угли длиннопламенные, близкие к газовым. Аналогичные угли были встречены в делювии р. Кюрюктюр. Много­ численные высыпки матового угля обнаружены на левом берегу р. Анабара в 10 км выше устья р. Доруохи. По составу и степени углефикации эти угли оказались близкими вышеописанным углям из коренных выходов на р. Анабаре выше нос. Халганнах. В среднем течении р. Попигая, на левом берегу в 5 км ниже устья р. Сопочной, обнажаются четыре сближенных пласта угля общей мощно­ стью 1,7 м (2). Несколько выше, возле устья р. Ерюсюма, на левом берегу, отмечен выход пласта угля мощностью 1,5 м (3). Здесь же имеются выходы тонких угольных пластов. В верховьях р. Маяна, левого притока р. Ана­ бара, обнажается пласт угля мощностью 17 м (4). Два угольных пласта мощностью 1,7 и 0,55 м обнаружены в низовьях р. Селияха, правого при­ тока р. Маяна (5). В среднем течении р. Селияха имеются выходы четырех 13*

196

Тунгусский угольный бассейн

угольных пластов мощностью 1,15; 2; 1,1 и 1 м (6). Кроме того, по рекам Якову и Доруохе имеется пять выходов маломощных угольных пластов. По р. Удже, в 40 км от устья, встречен пласт угля мощностью 1 м (8); здесь же отмечаются углепроявления в виде гальки угля в аллювии. Угли всех этих пластов длиннопламенные, переходные к газовым. Таким образом, все пласты, обнаруженные в междуречье Попигай— Анабар, сложены углями невысокой степени углефикации и вполне при­ годны для удовлетворения хозяйственных нужд района. Как видно из приведенных данных, угли Арктической части Тунгус­ ского бассейна, кроме углей междуречья Попигай—Анабар, в связи с почти повсеместным проявлением траппового вулканизма оказались значительно метаморфизованными. Результаты химических анализов этих углей сви­ детельствуют о том, что повышение степени углефикации под влиянием термального метаморфизма сопровождается несколько необычным изме­ нением их химических параметров. Как указывает В. Я. Посыльный, не­ соответствие химического состава и технологических свойств термально метаморфизованных углей выражается в пониженном содержании угле­ рода, низкой теплоте сгорания, более высоком содержании водорода и рез­ ком снижении выхода летучих веществ и толщины пластического слоя по сравнению с нормальными высокометаморфизованными углями. М. и Р. Тейхмюллер в работе «Качественный и структурный мета­ морфизм угля» рассматривают влияние различных факторов на степень метаморфизации углей. Они пишут, что решающее влияние на метамор­ физм углей как с химической, так и с геологической точки зрения имеет температура, причем значение температурного фактора с наибольшей очевидностью выступает при контактовом метаморфизме1, когда химиче­ ское преобразование угля зависит от количества поступающего тепла, а следовательно, и от размеров интрузивной массы. Поскольку, как пишут авторы, контактовый метаморфизм является быстро протекающим про­ цессом, он может, по мнению Хука, несколько отличаться от нормального геотермического метаморфизма, так как быстрое нагревание термодинами­ чески более благоприятствует выделению С 02, чем выделению Н20 . От­ сюда пониженное содержание углерода и повышенное содержание влаги в углях, подвергшихся термальному метаморфизму. Результаты химических анализов показывают, что угли района меж­ дуречья Кулюмбэ—Горбиачин—Курейка относятся к тощим полуантра^ цитам и антрацитам. Степень углефикации их закономерно понижается от нижних частей разреза угленосной толщи (анакитская свита) к верх­ ней (пеляткинская свита). Эта закономерность особенно хорошо просле­ живается по выходу летучих веществ, который в пределах каждого района возрастает вверх по разрезу; в этом же направлении уменьшается содер­ жание углерода, возрастает количество водорода и соответственно пони­ жается отношение углерода к водороду. Коксовый королек во всех слу­ чаях порошкообразный. Результаты химических анализов углей бассейнов рек Маймечи и Аякли показали, что здесь развиты газовые угли и переходные к длиннопламен­ ным. Лишь в одном случае, под воздействием контактового метаморфизма, угли по выходу летучих соответствуют тощим, а по содержанию углерода могут быть отнесены к коксовым. Такое явление нередко наблюдается в зонах термального воздействия интрузий, при которрм содержание угле­ рода в угле не соответствует выходу летучих веществ. Химические анализы Каякского месторождения свидетельствуют о не­ высокой степени их углефикации (газовые—длиннопламенные). 1 По существу, речь идет о термальном метаморфизме вообще.

Арктическая часть бассейна

197

Гидрогеологический очерк. Формирование подземных вод в пределах Арктической части Тунгусского бассейна обусловлено в первую очередь повсеместным развитием многолетней мерзлоты, резко выраженной рас­ члененностью рельефа и неравномерным распределением участков погло­ щения вод. В пределах западной части описываемой территории многолетняя мерзлота весьма широко распространена, однако о ее мощности пока нет достоверных сведений. В прилегающих районах, по данным Н. И. Обидина и П. Д. Сиденко, мощность мерзлоты достигает: в Норильском районе — 300—350 м, в Игарском — 350 м, в Туруханске — 340 м. Верхняя гра­ ница многолетней мерзлоты в летнее время служит водоупором для надмерзлотных вод. Эти воды встречаются, как правило, в четвертичных отложениях в пределах деятельного слоя, глубина которого колеблется от 0,5 до 2 ж. Они почти всегда приурочены к отрицательным формам рельефа, реже — к пологим склонам и водораздельным пространствам; обладают весьма слабой минерализацией. Подмерзлотные воды находятся на различных глубинах от поверх­ ности — в зависимости от геологических, мерзлотных и других факторов. В ряде мест эти воды устанавливаются по небольшим источникам, при­ уроченным к зонам тектонических нарушений. Подмерзлотные воды от­ носятся к гйдрокарбонатно-кальциевому и гидрокарбонатному кальциевомагниево-натриевому типам. В восточной и северо-восточной частях описываемой территории под­ земные воды и многолетняя мерзлота до сих пор изучены очень слабо. Гидрогеологическая характеристика этого края дается только на основа­ нии изучения ряда источников, а также по аналогии с соседними райо­ нами. Подземные воды являются в основном трещинно-карстовыми и пред­ положительно залегают на глубинах 300—450 м, выше они находятся в твердой фазе (низовья р. Котуя). Установлено, что многие источники обладают повышенной минерали­ зацией. Например, в районе нос. Мурукта (верховья р. Котуя) в источ­ нике, выходящем из кембрийских пород, было отмечено повышенное со­ держание хлора, кальция и брома. Это указывает на наличие здесь благ гоприятных условий для поисков нефти, а высокое содержание хлори­ стого натрия говорит о возможных залежах каменной соли. Подобные источники отмечались во многих других местах в полосе развития кембрий­ ских, ордовикских и силурийских пород, обрамляющих Анабарский и Оленекский массивы. Запасы. Подсчет геологических запасов углей в пределах описывае­ мой территории Тунгусского бассейна был произведен в 1956 г. И. М. Ми­ гаем, М. М. Маландиным и Г. А. Ермолаевым. Основными данными для подсчета запасов послужили материалы геологических съемок Института геологии Арктики, а также результаты геологических работ прошлых лет. Запасы углей по степени достоверности разделяются на действительные, вероятные и возможные. Действительные запасы подсчитаны всего на одном участке — в низовьях р. Котуя (месторождения Каякское и руч. Гор­ ного), вероятные — на Нижне-Котуйском, Попигайском, Анабарском и Курейском участках; возможные — в пределах всей остальной площади развития угленосных отл!ожений. Подсчет запасов производился по методу суммарного пласта, причем к балансовым относились пласты угля мощностью 0,7 м и более при золь­ ности угля менее 30%, а к забалансовым — мощностью от 0,4 до 0,7 м при зольности от 30 до 50%. Объемный вес для группы углей Д —ОС при­ нимался равным 1,3 и для марок Т + А — 1,4. При подсчете запасов также вводились поправочные коэффициенты: на предтуфолавовый размыв (0,75),

Тунгусский угольный бассейн

198

Западная часть бассейна

на изменение угленасыщенности отложений по площади (0,8) и др. Общие запасы углей по районам бассейна приведены в табл. 36 и 37. Т а б л и ц а 36 Б а л а н с о в ы е запася углей района междуречья Кулюмбэ — Горбиачин — Курейка (в млрд, т)

Н азв ан и е участка

М арка у гл я

Всего

Н иж нее течение р. К урейки . . .

Т+А

13

В ероятны е 0—300 м

300—600 м

И

2

Промышленное значение района. Территория Тунгусского уголь­ ного бассейна, расположенная севернее Полярного круга, весьма слабо изучена. Геологической съемкой охвачены обширные площади, однако все еще недостаточно решены вопросы литологии и стратиграфии угленосных отложений, а также вопросы качества, петрографического состава, мета­ морфизма углей и их промышленного использования. Последний требует в настоящее время более совершенных и рациональных решений, способ­ ных удовлетворить сырьевые и топливные потребности народного хо­ зяйства. Высокометаморфизованные угли западных районов Арктической части бассейна могут быть использованы как энергетическое топливо, химическое сырье (получение ацетиленового газа) и, возможно, как заменители метал­ лургического кокса. Новое значение начинают приобретать угли НижнеКотуйского и Анабаро-Попигайского месторождений в связи с возобно­ влением нефтепоисковых работ в близлежащем Нордвикском районе. В целом Арктическая часть Тунгусского бассейна обладает большими угольными ресурсами, но значительная отдаленность района от про­ мышленно развитых центров Сибири снижает их ближайшие экономические перспективы. Т а б л и ц а 37 Запасы углей северо-восточной части Тунгусского бассейна (район бассейнов рек К от уя, Маймечи и А якли и район междуречья Попигай — Анабар — Оленек) (в млрд, т ) М арка у гл я

Д ействи­ тельны е

В ероят­ ные

0—300 м

0—300 М

Возможные

Всего 0—300 м

3 0 0 -6 0 0 .и

60 0 —1200 м

7,8 53,2

79,8

2,5 114,4

2,7 13,3

5,6 19,9

28,6

1200—1800 М.

Балансовые

д

Г -П С

43,9 266,0

0,008 —

4,3 —

16,5 18,6

12,8

Забалансовые

д

Г -П С

21,6 66,4

_ —

2,3 —

9,9 4,6

1,1

П р и м е ч а н и е . Д л я пересчета запасов на условное топливо для группы Д и Г—ОС следует принять соответственно коэффициенты 0,8 и 0,9.

углей

199

ЗАПАДНАЯ ЧАСТЬ ТУНГУССКОГО БАССЕЙНА

1. Краткая история геологических исследований. Дореволюционный период исследований характеризуется единичными маршрутами, прове­ денными одиночками-путешественниками, исследователями, промышлен­ никами и старательского типа разработками графита и угля. Из этого пе­ риода заслуживают упоминания работы Д . Г. Мессершмидта (1723 г.), А. Ф. Миддендорфа (1862), разведочные и старательские работы партий промышленника М. К. Сидорова (1859—1863 гг.), исследования И. А. Ло­ патина и Ф. Б. Шмидта (1866 г.), А. Л. Чекановского (1896) и работы по­ исковой экспедиции И. А. Хейна (1896 г.). Систематические исследования западной части Тунгусского бассейна начинаются после Октябрьской революции. Так, в 1917—1924 гг. по пору­ чению б. Геологического комитета С. В. Обручев проводил широкие иссле­ дования на территории южной и западной окраин Сибирской платформы. С. В. Обручевым устанавливается понятие Тунгусского угленосного бас­ сейна как единой геолого-экономической единицы, разрабатываются об­ щие вопросы его геологии и обобщается вся имевшаяся литература по бассейну. В 1930—1934 гг. группой геологов б. Комсевморпути и Западно-Си­ бирского геологоразведочного треста под общим руководством Л. М. Шорохова проводилось комплексное изучение полезных ископаемых в бас­ сейне р. Нижней Тунгуски с разведкой отдельных месторождений угля и графита. В результате выполненных работ получены ценные материалы по распространению, условиям залегания и качеству различных полезных ископаемых, в том числе углей. Итоги исследований освещены в работе Л. М. Шорохова за 1936 г. и статье-В. С. Попова (19386). В 1931 г. в среднем течении р. Нижней Тунгуски работал петрографи­ ческий отряд по изучению траппов. Отрядом руководил В. С. Соболев, изложивший результаты работ в большой статье «Петрология траппов Си­ бирской платформы» (1936). Л. С. Кушев (1934) публикует работу о геоморфологическом строении долины р. Нижней Тунгуски, написанную по результатам исследований экспедиций АН СССР в 1932 г. В. А. Хахлов (1937) на основании изучения ископаемых остатков растений, собранных Л. М. Шороховым, предложил первую схему дроб­ ного расчленения тунгусской угленосной серии С. В. Обручева на анакитскую, бугарихтинскую, бурусскую и корвунчанскую свиты, сопоставляя анакитскую свиту с острогской, бугарихтинскую с балахонской и корвун­ чанскую с кольчугинской свитами Кузнецкого бассейна. В 1936—1937 гг. геологами Арктического института ГУСМП под руководством В. П. Тебенькова проводятся работы по изучению угленос­ ности и качества углей в районе нижнего течения р. Нижней Тунгуски, в итоге которых была дана предварительная промышленная оценка ряда месторождений угля, графита и других полезных ископаемых района. Результаты работ этих лет опубликованы в отдельных статьях В. П. Те•бенькова, Д . С. Гантмана, О. Л. Эйнора, И. В. Моисеева, А. Ф. Михай­ лова, Б. В. Ткаченко, О. Ф. Грачевой, Е. С. Корженевской и др. В них рассматриваются вопросы стратиграфии, угленосности, петрографии и метаморфизма углей, изменения свойств углей под влиянием траппов, а также закономерности площадного распространения углей различных марок. Г. П. Радченко и Н. А. Шведов (1940) на основании монографического изучения растительных остатков и сопоставления их с комплексами расти­ тельных форм Кузнецкого бассейна разработали и опубликовали новую схему расчленения угленосной толщи, по которой последняя делится на

2.00

Тунгусский угольный бассейн

следующие свиты (снизу вверх): бургуклинскую, чапкоктипскую, пеляткинскую и дегалинскую. Корвунчанская свита ими отнесена к нижнему триасу. Свои стратиграфические построения авторы сопроводили моно­ графическим описанием важнейших форм растений. В 1940 г. В. Д. Принада закончил монографическое описание расти­ тельных остатков из корвунчанской свиты, отнеся последнюю к нижним горизонтам триаса. В 1943—1948 гг. в бассейне нижнего течения р. Нижней Тунгуски проводят поисково-разведочные работы геологи Норильского комбината (Н. И. Касаткин, В. Н. Егоров, П. И. Савенко), выявившие ряд магнитных аномалий, а также разведавшие выходы пластов угля по р. Средней Пелятке в 3 км от устья (П. И. Савенко). В 1949—1953 гг. Туруханской экспедицией треста НИГРИзолото под руководством В. Г. Андрианова и Д. К. Загебарта получены дополни­ тельные данные о геолого-геоморфологическом строении района, о пер­ спективах алмазоносности и некоторых других полезных ископаемых. В 1947—1958 гг. в западной части Тунгусского бассейна проводи­ лись геологосъемочные работы группой геологов Эвенкийской аэрогеологической экспедиции ВАГТа под руководством Г. Ф. Лунгерсгаузена и Н. В. Дренова. В эти же годы появился ряд сводных работ по Тунгусскому бас­ сейну, касающихся и его западной части, в частности по геологии угле­ носных отложений Тунгусского бассейна (А. Н. Розанов, 1947 г.), по ка­ честву углей бассейна (Г. А. Иванов и Л. И. Сарбеева, 1951 г.); по палеон­ тологии и стратиграфии угленосных свит в различных районах севера Центральной Сибири и по сопоставлению их разрезов на основании палео­ ботанических данных (Шведов, 1953) и о подземных водах (И. К. Зайцев и др.). В 1955—1958 гг. геологами Северной партии Красноярского геоло­ гического управления (В. С. Быкадоров, И. Г. Индюков, Г. В. Левачев,. Н. В. Фудченко, при участии углепетрографов В. И. Быкадоровой ц Г. Н. Трошковой) выполнены работы с целью поисков коксующихся углей в бассейне нижнего течения р. Нижней Тунгуски. Партией ЛАГУ в составе Красноярской экспедиции СОПС АН СССР (Г. М. Лущихин, Н. М. Насонова, В. М. Никольский) в 1955—1958 гг. проводились работы по изучению угленосных отложений и петрографии углей под руководством Ф. А. Бочковского. С 1956 по 1962 г. район исследуется комплексной Восточно-Сибирской экспедицией ВСЕГЕИ и отделом каустобиолитов ВСЕГЕИ в содружествес Красноярским геологическим управлением. Угленосные отложения и угли западной окраины бассейна изучались в 1957—1960 гг. под руковод­ ством И. К. Яковлева, при участии Н. Г. Вербицкой, углепетрографа Л. А. Богдановой и геолога Н. П. Мокина. Материалы, собранные за последние годы и позволившие значительно, уточнить вопросы стратиграфии, угленосности и качества углей западной части Тунгусского бассейна, полностью использованы при составлении настоящего раздела. Географический очерк. Западная часть Тунгусского угленосного бассейна расположена в пределах Туруханского района и Эвенкийского национального округа Красноярского края. К ней относятся площади бассейнов р. Нижней Тунгуски — от р. Северной на западе до р. Таймуры. на востоке, рек Сухой Тунгуски, Фатьянихи, Бахты и все правобе­ режье Подкаменной Тунгуски ниже фактории Байкит. Северная граница характеризуемой площади проходит по Полярному кругу, западная — по р. Енисею, восточная — по меридиану 98° и южная по 62° с. ш. Общая площадь ее составляет 233 тыс. км2.

Западная часть бассейна

201

В орографическом отношении этот обширный район представляет высокое плато, расчлененное долинами рек на множество столовых гор и плосковерхих возвышенностей (так называемых «камней»), В северной части района абсолютные отметки гор колеблются в пределах 750— 900 м; превышения высот над долинами р. Нижней Тунгуски и ее прито­ ков составляет 600 —700 м. К югу и юго-западу рельеф заметно пони­ жается: абсолютные отметки редко достигают здесь 600—800 м, а относи­ тельные превышения колеблются от 150 до 500 м. Поверхность столовых гор имеет вид слабо всхолмленной равнины с многочисленными болотами и озерами; склоны их террасированы; в верхней части они обычно крутые, в нижней — пологие, уступами спу­ скающиеся к долинам рек. Основной водной артерией является р. Нижняя Тунгуска с ее много­ численными притоками. Долина р. Нижней Тунгуски глубоко врезана, имеет крутые склоны. Юго-западную часть района прорезают притоки Ени­ сея: реки Сухая Тунгуска, Фатьяниха и Бахта. Последняя, наиболее крупная, берет начало на водоразделе между реками Нижней Тунгуской и Подкаменной Тунгуской. Климат рассматриваемой части бассейна суровый, континентальный, субарктический, с отрицательными среднегодовыми температурами (минус 6°,2) и с резкими колебаниями годовой и суточной температур. По температурному режиму он несколько суровее областей, расположенных на побережье Северного Ледовитого океана. Зима длинная, холодная, с температурами воздуха до минус 53— 61° в декабре и январе. Лето короткое и жаркое с температурами до плюс 34°. Средняя сумма осадков составляет 464 мм в год. Мощность снегового покрова в марте достигает 70,7 см. Большое влияние на природ­ ные условия оказывает наличие многолетней мерзлоты. Мощность дея­ тельного слоя не превышает 1—2 м. Большая часть описываемой территории лежит в зоне лесотундры. Лес покрывает низкие водоразделы и их склоны, а также широкие долины рек. Преобладают лиственница, ель, береза, кедр, реже встречаются сосна и осина. Животный мир богат и разнообразен. Населенность территории весьма слабая. Населенные пункты распо­ ложены по берегам рек Нижней Тунгуски и Енисея. Наиболее крупным из них является с. Туруханск — районный центр Туруханского района, расположенный в устье р. Нижней Тунгуски. Он отстоит от г. Красноярска на расстоянии 1474 км по р. Енисею, а от ближайшего морского порта — Игарки — на 300 км. Население района — эвенки и русские. Главными транспортными магистралями служат реки Енисей и Ниж­ няя Тунгуска, по которым осуществляется перевозка основной массы грузов. В настоящее время для внутрирайонных и межрайонных перевозок широко используется авиатранспорт. Основное занятие населения — охота, рыболовство и оленеводство» Самым крупным промышленным предприятием является Ногинский гра­ фитовый рудник. Стратиграфия. В геологическом строении западной части бассейна участвуют отложения среднего и верхнего палеозоя, нижнего мезозоя и четвертичные; исключительно широким распространением пользуются траппы. В пределах Приенисейской складчатой зоны и северного продол­ жения Енисейского кряжа выходят на повррхность породы синия и ниж­ него палеозоя (ордовика, кембрия), а в приустьевой части долин рек Под­ каменной Тунгуски и Бахты — угленосные отложения верхнего мезозоя. О т л о ж е н и я с и л у р и й с к о г о в о з р а с т а представлены серыми, темно-серыми и черными фаунистически охарактеризованными известняками и сланцами нижнего отдела и зеленовато-красновато-се-

202

Тунгусский угольный бассейн

рыми мергелями, песчаниками и кремово-желтыми бедными фауной доло­ митами верхнего отдела. Наиболее широко силурийские породы распро­ странены на южной и западной окраинах описываемой территории. Их выходы известны на правобережье р. Подкаменной Тунгуски, по р. Бахте на участке р. Хурчами, по р. Сухой Тунгуске на участке р. Дьявольской (дьявольская свита, по Г. И. Кириченко), по р. Нижней Тунгуске при впа­ дении в нее рек Летней и Северной и по самой р. Летней. Кроме того, по­ роды нижнего силура обнажаются по берегам Нижней Тунгуски и Анакита в районе Анакитского поднятия. Восточнее последнего коренные выходы силурийских пород не наблюдаются, но обломки их встречены в базальных слоях толщи туфогенных пород даже по р. Корвунчане (Те­ беньков, 1936). Н и ж н и й о т д е л д е в о н а представлен красноцветными пес­ чаниками, алевролитами, аргиллитами, мергелями и сланцами; средний отдел_ зеленовато- и красновато-серыми песчаниками, алевролитами и серыми известняками, а верхний — светло-серыми кавернозными извест­ няками, пестроцветными песчаниками и алевролитами. Красноцветные породы нижнего отдела фаунистически не охаракте­ ризованы. Их выходы, тесно связанные с выходами силурийских пород (от которых они отделяются в значительной мере условно), установлены на правобережье р. Подкаменной Тунгуски (по р. Биробчаны), пор. Бахте близ р. Хурчами, по р. Сухой Тунгуске (болыпепорожская свита, по Г. И. Кириченко), по рекам Северной и Летней, а также в районе Ана­ китского поднятия и р. Нижней Ноги, в 17 19 к м выше устья. Песчаники и алевролиты среднего отдела заключают отпечатки рыб, имеют следы ряби и глиптоморфы по галиту. Известняки содержат бога­ тую фауну живетского яруса. Те и другие широко развиты в бассейне р. Бахты и се левых притоков (Сухая Бахта, Тынеп и др.). По р. Бахте выходы пород среднего девона прослеживаются почти непрерывно на про­ тяжении около 70 к м от фактории Тынеп на западе до устья р. Тынепа на востоке. Кроме того, их выходы отмечаются по р. Дельтуле (правый приток р. Бахты), по рекам Корвунчане, Детали и Учами (левые притоки Нижней Тунгуски). Известняки верхнего отдела, охарактеризованные, по определе­ ниям Н. В. Литвинович, фауной франского яруса, обнажаются в ряде пунктов по р. Бахте и ее притокам (по Д. В. Наливкину, фауна этих из­ вестняков характерна для верхов живетского яруса). Отложения к а м е н н о у г о л ь н о й системы в западной части бассейна имеют небольшое распространение. К ним, в частности, относится фатьяниховская свита (С. В. Обручев, 1921 г.), обнажающаяся по р. Фатьянихе между Карскими (Ивановскими) воротами и Большим порогом. Разрез ее сложен светло-зелеными известковистыми песчаниками, алевролитами и аргиллитами с отпечатками водорослей и ходами илоедов, с включением плоских гз.лек мергелей и глинистых сланцев, а также ша­ рообразных известковистых стяжений, в которых изредка встречаются отпечатки раковин брахиопод плохой сохранности. Пласты и прослои угля в толще фатьяниховской свиты отсутствуют. Свита бедна органическими остатками. Из немногочисленных брахио­ под определены 8 р 1 г Ц е г из группы з 1 г 1 а 1 и з и з р 1 п ] е г т а , встреченные сов­ местно с одиночными отпечатками листьев кордаитов (С. В. Обручев, 1921 г.), и Р г о й и с Ы з зр. (А. П. Степанов, 1955 г.). Приведенные формы не позволяют однозначно решить вопрос о возрасте вмещающих пород, и поэтому стратиграфическое положение фатьяниховской свиты остава­ лось до настоящего времени не вполне определенным. С. В. Обручев от­ носил ее к верхнему карбону, тогда как А. П. Степанов (1955) считает возраст ее нижнекарбоновым.

Западная часть бассейна

203

По наблюдениям И. К. Яковлева (1958), фатьяниховская свита под­ стилается крутопадающей пластовой интрузией долеритов и согласно перекрывается черными углистыми сланцами угленосной толщи, параллелизуемыми с анакитской свитой средне-верхнекаменноугольного возраста. Выше последних лежат серые и темно-серые песчаники, черные углистые сланцы с пластами угля и графита. Собранные из этих слоев растительные остатки: Л То е § § е г а Ш о р з 1 з р з е и Л о а е д и а И з В а й с г . , N . с1. з и Ъ а щ и з Ш 2 а 1., N . 11гео(1ог1 2 а 1. е! Т 8 с Ы г к., N . йег 2 а у т и N е и Ь., 8 р к е п о р 1 е г 1 з Ш щ и з к а п а (8 с Ь т . ) 2 а 1. и др., по определению Е. С. Рассказовой и Н. Г. Вероицкой, характеризуют слои, переходные от верхнего карбона к нижней перми. Непосредственный контакт между охарактеризованными пачками по­ род закрыт, но этот промежуток настолько мал, что нет сомнения в непре­ рывности разреза. Мощность фатьяниховской свиты, по С. В. Обручеву, достигает 100 м . По р. Нижней Тунгуске развиты каменноугольные отложения, вы­ деленные В. А. Хахловым (1937) под названием анакитской свиты. Послед­ няя представлена мелко- и тонкозернистыми серыми песчаниками квар­ цево-полевошпатового и полимиктового состава, которые переслаиваются с алевролитами голубовато-серого цвета, содержащими конкреции марка­ зита и отпечатки растений, а также с темными аргиллитами и углистыми аргиллитами. Анакитская свита залегает непосредственно на красноцвет­ ных отложениях нижнего девона и перекрывается светлыми желтоватосерыми и белыми кварцевыми и кварц-полевошпатовыми разнозерни­ стыми песчаниками, относящимися уже к основанию нижней свиты перм­ ской толщи. Среди растительных остатков, собранных Н. Г. Вербицкой в 19о8 г. из отложений анакитской свиты, Г. П. Радченко определил А щ а г Ш ш т р о 1 а т п а (8 с Ь па.) 2 а 1., который, по его заключению, является характерным для верхних горизонтов острогской свиты, всей мазуровской и для нижних горизонтов алыкаевской подсвиты нижнебалахонской свиты Кузнецкого бассейна. Мощность анакитской свиты на р. Нижней Тунгуске против устья р. Анакита достигает 60 м . По р. Бахте нерасчлененные угленосные отложения среднего и верх­ него карбона с одним пластом и несколькими пропластками каменного угля были установлены в 1958 г. И. К. Яковлевым, Н. Г. Вербицкой и др. в 1 к м выше устья р. Дялингды. Они представлены здесь мелкозерни­ стыми песчаниками с отпечатками обрывков растений и минерализован­ ными стволами, алевролитами с включением конкреций пирита, листовыми углистыми аргиллитами и сланцами (местами пиритизированными) с вклю­ чением лимонитизированных стволов и отпечатками листьев, среди которых Г. П. Радченко определил С о п й ш а п Ш ш п г р е И о Ш ш п N е и Ь., харак­ терный для нижнебалахонской свиты Кузбасса. Мощность толщи 31—33 м . Эти отложения на р. Бахте подстилаются кварцевыми песчаниками, по­ лучившими название «кондроминских» (по названию р. Кондромо, правого притока р. Подкаменной Тунгуски, где они наиболее полно представлены), и перекрываются песчаниками разной крупности зерна и гравелитами нижней перми. Кондроминские песчаники пользуются исключительно широким раз­ витием в южной части описываемой территории на правобережье р. Под­ каменной Тунгуски и в бассейне верхнего течения р. Бахты. Возраст их нижнекарбоновый. Они залегают на различных горизонтах среднего и нижнего палеозоя и согласно перекрываются угленосными отложениями анакитской свиты или ее аналогов. Мощность кондроминских песчаников по р. Бахте достигает 30—50 м , по р. Кондромо 150 м . К каменноугольному возрасту, по-видимому, относятся также породы, лежащие в основании угленосной толщи по р. Северной, в 0,6—0,8 км

204

Тунгусский угольный бассейн

от ее устья. Они представлены песчаниками с линзами гравелитов, кон­ гломератов и обломков известняков, а также глинистыми сланцами и конкрециями пирита. Анализ накопленного материала по геологии угленосных отложений западной окраины Тунгусского бассейна позволяет сделать следующие выводы о стратиграфической последовательности каменноугольных осад­ ков. Наиболее древними из них здесь являются зеленоцветные отложения фатьяниховской свиты, к которым на севере наиболее близки по литологи­ ческим признакам и положению в разрезе отложения апсеканской свиты Норильского района и бурусской свиты района р. Кулюмбэ. На юге, по положению в разрезе, фатьяниховской свите отвечают кондроминские песчаники. Выше залегают флористически охарактеризованные слои темно-серых и черных алевролитов, аргиллитов и сланцев анакитской свиты, одновоз­ растной с нижнебалахонской свитой Кузнецкого бассейна. На ней лежит нижнепермская бургуклинская свита. О с а д к и п е р м с к о й с и с т е м ы в пределах западной части бассейна залегают на различных горизонтах карбона, девона и даже кем­ брия (А. П. Степанов, 1956 г.) и обычно перекрываются туфогенными об­ разованиями нижнего триаса. Наиболее полно пермские отложения пред­ ставлены по р. Нижней Тунгуске — между р. Северной на западе и Дегалинским месторождением угля на востоке; их мощность здесь дости­ гает 950—1250 м. Согласно известной схеме Г. П. Радченко и Н. А. Шве­ дова (1940) и результатам новейших исследований (В. С. Быкадоров, Н. Г. Вербицкая, Г. П. Радченко, И. К. Яковлев и др., 1955— 1959 гг.), эта толща разделяется теперь на три свиты (снизу вверх): бургуклинскую, пеляткинскую1 и дегалинскую. По возрасту бургуклинская свита относится к нижнему отделу перми, а пеляткинская и дегалинская — к верхнему (рис. 31). Породы бургуклинской свиты вскрываются по всем наиболее крупным рекам, прорезающим западную окраину бассейна: Бахте, Фатьянихе, Сухой Тунгуске и Нижней Тунгуске. По р. Нижней Тунгуске выходы бургуклинской свиты прослежи­ ваются в виде отдельных обнажений от р. Северной, где она непосредствен­ но контактирует с анакитской свитой, до Большого порога, затем вновь наблюдается на участках Анакитского и Ногинского месторождений угля и графита. На р. Сухой Тунгуске бургуклинская свита прослеживается по ручьям Володиному, Лагерному, рекам Сиговой и Сохатиной, по р. Фатья­ нихе — на участке от скал Монахи вверх до р. Черной. По р. Бахте наиболее крупные обнажения бургуклинской свиты с мно­ жеством определимых растительных остатков выступают по обоим бере­ гам ее в 0,5 км выше Узкого порога и в устьевой части р. Хурингды. Повсеместно разрез свиты начинается мощной пачкой песчаников, преимущественно кварц-полевошпатового состава, с линзами и прослоями кварцевых гравелитов и со спорадическими включениями галек белого кварца. Песчаники постепенно сменяются песчано-глинистыми, глинисты­ ми и известково-глинистыми породами с пластами и пропластками угля. Толща заканчивается частым переслаиванием алевролитов, аргиллитов 1 П еляткинскую свиту более целесообразно разделить в данной части бассейна на две самостоятельные свиты — нижнюю или ногинскую (непродуктивную), и,верх­ нюю, или чапкоктинскую (продуктивную). Поскольку, однако, в других частях бас­ сейна ногинская свита пока еще недостаточно прослежена и не всегда может бытьотделена от чапкоктинской, допустимо в качестве временной стратиграфической еди­ ницы использовать объединенную свиту, за которой можно сохранить привычное дл я геологов название пеляткинской.

Рис. 31. Сводная стратиграфическая колонка угленосных отло­ жений, развитых по р. Н ижней Тунгуске I __ у г л и и г р а ф и т ы ; 2 — у г л и с т ы е ар ги л л и ты и ал евр ол и ты ; з — ар ги л л и т ы и гл и н и сты е сл ан ц ы ; 4 — а л е в р о л и ты и п е с ч ан о -гл и н и сты е с л а н ц ы ; 5 — пересл аивание песчан и ков и алевролитов; в — песчаники; 7 — ■ к о н гл о ­ м ераты ; 8 — и зве стн яки ; 9 — туф огепн ы е породы ; 1 0 — тр ап п ы ; и — ф ауна; 111 — ф лора

Заказ

1777.

Западная часть бассейна

205

и песчаников. По литологическим особенностям пород и характеру угленос­ ности, а также по составу растительных комплексов свита разделяется на две подсвиты: нижнюю и верхнюю (или щёкинскую). Нижняя подсвита сложена преимущественно светлыми желтоватосерыми кварц-полевопшатовыми песчаниками с небольшой примесью (до 5%) зерен кварцита и акцессорных минералов: турмалина, циркона, магнетита, сфена, амфибола. Зернистость песчаников разнообразна — от мелкой до грубой. Зерна угловато-окатанные и окатанные. Текстура песчаников массивная и грубослоистая; слоистость чаще косая. В этих песчаниках, как и в других породах, редки определимые органические остатки, но зато сравнительно часто встречаются крупные обугленные обломки ветвей и стволов. Выходы песчаников прослеживаются по р. Бахте от устья р. Дялингды до устья р. Хурингды, где они скрываются под флористически охарак­ теризованными слоями верхней подсвиты. К северу от р. Бахты песчаники нижней подсвиты обнажаются по р. Дельтуле, в среднем ее течении, и на правом берегу р. Нижней Тунгуски, напротив устья р. Анакита. Верхняя часть нижней подсвиты сложена преимущественно серыми мелкозернистыми песчаниками, чередующимися с прослоями и пачками темно-серых и черных алевролитов, аргиллитов, углистых аргиллитов и сланцев, которым подчинены редкие линзовидные пропластки угля. Слоистость тонкая, горизонтальная и косая различных типов. Мощность подсвиты изменяется от 80—100 м на р. Нижней Тунгуске до 30 м на р. Бахте. Верхняя подсвита (нижняя ее часть) сложена песчаниками разной крупности зерна, алевролитами и аргиллитами с подчиненными им пласта­ ми и пропластками каменного угля, графита, глинистых и песчанистых известняков и конгломератов. Последние имеют ничтожное распростране­ ние и встречены в единичных обнажениях. В немногих обнажениях по р. Бахте отмечаются туфы (А. Г. Шпилько, 1951 г.). В верхней части под­ свиты наблюдается частое переслаивание алевролитов с подчиненными про­ слоями аргиллитов, углистых аргиллитов, графитизированных сланцев, угля и графита. Песчаники и алевролиты преимущественно кварцевые и кварц-полевошпатовые с глинистым и известковистым цементом; слоистость, различных типов. Цвет серый, темно-серый, черный и зелено­ вато-серый. На поверхностях наслоения часто отмечаются знаки ряби, следы жизнедеятельности илоедов, а также отпечатки частей растений. Выходы на поверхность пород верхней подсвиты широко известны по рекам Нижней Тунгуске, Сухой Тунгуске, Фатьянихе и Бахте, а также в междуречье Бахта — Подкаменная Тунгуска. Наиболее полный разрез нижней части верхней подсвиты имеется на правом берегу р. Нижней Тунгуски против руч. Хуко в урочище Щеки. Толща представляет переслаивание алевролитов с мелкозернистыми известковистыми песчани­ ками, углистыми аргиллитами и углями. Переслаивание носит цикли­ ческий характер; циклы малой мощности, но сложные, что, впрочем, ха­ рактерно для всей бургуклинской свиты. В средней части толщи наблю­ даются линзовидные прослои глинистых известняков и слои песчаников с караваеобразными конкрециями сферосидерита. Верхняя часть подсвиты полностью вскрыта скв. 3, пробуренной на правом берегу р. Средней Пелятки (левый приток р. Нижней Тунгуски) в 3,4 км выше ее устья, и на Ногинском месторождении угля и графита. Здесь мощность верхней подсвиты колеблется в пределах 250—350 м, по р. Бахте не превышает 150 м. Для верхней подсвиты особенно характерны следующие растительные формы: АппиИ па пеиЪигугапа ( В а й с г.) Х е и Ь., Коге1горку1Шез 8в1озиз К а (1 с г., СаторкуНИез (?) р1ат]оИиз ( В а й с г.), РагасаЫтИез

206

Тунгусский угольный бассейн

V^с^па^^8 К а со а. л " 'О

^ ГН

саке я© в ОЧ

оя

й о

я Й

фо

Рч

Я в к-г О И

ЯЯИ
I СО I О

Ю

!- •

тН гн 0

21

со со о

см

00 О Со

со см ^-со ^ „ 7

0 ,1 0

^ I 1 ( со I ^

'Я

СО СМ

со со

со

СМ СМ

СО

00 СМ

Е— СО

"«сор § со [

СП Г - 00 § 0 2 0 0 ОО СЧ1 | I 00 I

8 8

характеристика углей дегалинской

ждения, наиболее широко развиты матовые разности углей дюренового типа, смешанного состава с редкими маломощными пропластками блестящего и полублестящего угля. На Нижне-Учамском месторожде­ нии встречен слой сапропелево-гумусового угля с остатками водо­ рослей. Содержание гелифицированных компонентов в углях от 18 до 75% (как исключение до 85—95% в районе Водопаднинского месторождения); липоидные компоненты составляют всего 3—4%; содержание минеральных примесей в углях достигает 37%. По степени метаморфизма угли дегалинской свиты отличаются боль­ шим разнообразием: преобладают от газовых до отощенно-спекающихся, значительным распространением также пользуются тощие угли и антра­ циты, местами встречаются графиты (р. Катарамба). Из всех перечисленных месторождений наибольший интерес предста­ вляет Водопаднинское, угли которого характеризуются относительно благоприятным петрографическим составом и спекающими свойствами. В результате лабораторного коксования углей был получен спекшийся сплавленный коксовый остаток с толщиной пластического слоя от 7 до10 мм и конечной усадкой от 12 до 40 мм. В табл. 40 приведены наиболее характерные показатели химического состава углей дегалинской свиты основных месторождений. По зольности угли относятся к мало- и среднезольным. В табл. 41 приведен состав золы (в %) углей Летнинского, Средне-Пеляткинского и Водопаднинского месторождений. Все угли малосернистые и малофосфористые; содержание серы в уг­ лях 0,06—1,2% и фосфора от 0 до 0,17%. Сапропелево-гумусовые угли, имеющие ничтожное развитие, характе­ ризуются низким процентом выхода первичной смолы; они, по-видимому, не будут иметь практического значения. Приведенные выше данные химических анализов и петрографических определений позволяют в общих чертах наметить характер распределения по площади углей различного качества. Так, в северо-западной части рай­ она, до Водопаднинского месторождения, развиты угли преимущественно энергетические высокометаморфизованные (от стадии Т до А), а в юговосточной части — средней степени метаморфизма (ОС—К —Ж). Последние представляют собой не только хорошее энергетическое топливо, но при благоприятном петрографическом составе могут быть использованы также для коксования. Выяснение возможности обнаружения в районе углей, пригодных для коксования, является одной из наиболее важных задач изучения ка­ чества углей. Действительно, данные о петрографическом составе дают основание предполагать возможность нахождения спекающихся углей на площадях развития отложений пеляткинской и отчасти дегалинской свит верхней перми. Угли же бургуклинской свиты нижней перми посвоему петрографическому составу, независимо от степени их метаморфизма, для коксования непригодны. На основании петрографического изучения углей нижнего течения, р. Нижней Тунгуски, проведенного в последние годы, В. С. Быкадоровым сделана попытка построить (с учетом также и данных химических анализов) схему изменения степени метаморфизма углей (рис. 36) и вскрыть законо­ мерности этого изменения. Проделанная работа позволила подтвердитьсуществование общей закономерности — понижения степени метамор­ физма углей снизу вверх по разрезу и с запада на восток, — отражен­ ной на более ранних схемах. По р. Нижней Тунгуске им выделяетсн пять участков распространения углей различной степени метаморфизма,, из которых участки, расположенные к востоку от Бугарихтинского.

2 2

§§

СО I I I [ | I I I см

О

^

С О тН

СО СО О

О О О

о

яс

~ Ср >сГ-Ч тн ^ СМ с о 5 1 ЧН 1 1СМ 1001^ 1Ь -1 12ч С5Ю

05 05 О

^ СО т

СМ тн СО I— ИО

^ с о 0 5 СО о С О О Ч3 ^ СО ч-н

^ ° 0I СМI 00I 0 0II0 0 « IЮI МI

о см V?* смсм с— т2см

ъъ I йе

ая оо* я в >©< о

ьР ч Ф ов ч я о в

н

ф

° ф

я я н и ан он

ф в о я я Я ф о

'

о ^ 0И §1 К “и «X! Р, гг 0 Ьч я Я в К оГ ё2 ф и „ >» О -Г 3 *=*оШ « « вО ря я о ок Я ^ со Рч в Оов в^ о -В - оФя яС в 2 о X I о

о ч“'

Ю

5 я кЗ Ф я

АоX В в

в >е< Р+

о

и

'224

Тунгусский угольный бассейн

месторождения, являются наиболее перспективными в отношении воз­ можности нахождения спекающихся углей. Гидрогеологические условия. Гидрогеологические условия района изучены очень слабо. Немногочисленные сведения о подземных водах получены в основном попутно с поисками других полезных ископаемых, при геологическом картировании и частично маршрутными гидрогеологи­ ческими наблюдениями по рекам Нижней Тунгуске (В. П. Флоренский, 1952 г.) и Бахте (Г. В. Явхута, 1958 г.). На режим подземных вод в се-

Западная часть бассейна

225

Для подмерзлотных вод характерно отсутствие твердой фазы Обычно эти воды обладают небольшим напором. Водообильность горизонтов различна. Подмерзлотные воды в бассейне р. Нижней Тунгуски преимуще­ ственно пресные гидрокарбонатно-натриево-кальциевые; встречаются так­ же хлоридно-натриевые и сульфатно-кальциевые воды (в бассейнах пек Нижнеи 1 унгуски и Сухой Тунгуски). По геологическим условиям залегания выделяются следующие типы вод: а) пластово-трещинные, приуроченные к осадочным образованиям; б) трещинно-жильные, связанные с крупными тектоническими нарушения­ ми, и в) трещинно-карстовые, приуроченные к известнякам, доломитам а также к гипсоносным закарстованным породам. ’ Наиболее надежным источником технического и питьевого водоснаб­ жения могут служить подмерзлотные воды. С точки зрения обводнения горных выработок наибольшую опасность представляют межмерзлотные и подмерзлотные воды, циркулирующие по тектоническим трещинам. 1 орнотехнические условия эксплуатации. Приведенные данные о гео­ логическом строении района показывают, что угольные пласты преиму­ щественно пологопадающие с неглубоким залеганием. З н а ч и т е л ь н а я расч л ен ен н о сть рельефа спосо бств ует о р га н и з а ц и и о тр а б о тки у го л ь н ы х пл астов с пом ощ ь ю ш то л е н и н а к л о н н ы х ш а х т - в о з­ м о ж н о с т ь р а з р а б о т к и пл асто в откр ы ты м способом н е в е л и к а и з -з а гу с т о й сети тр а п п о в .

Е Е З^ Рис. 36. Схема изменения степени метаморфизма углей района нижнего течения р. Н ижней Т унгуски (но В. С. Быкадорову) I — б у р гу к л и н ск ая свита ( Р ^ г) ; I I — п ел ятки н ская свита ( р ^ 1) ; I I I — д егал и н ская свита ( р ^ 8 ) . IV - м есторож дения углей : 1 - Д елингдинское, 2 - Л етнинское, 3 _ Средне-П еляткинское^ 4 — Щ екинское, 5 — В ерхне-Ч ап кокти н ское, 6 — Б угари хти н ское, 1 — А накитское, _ 8 Н огин СКОе 9 _Д ш ойское, 1о — Водопаднинское, 11 — Д эты ктинское, 12 — Д егали н ское, 13 Ч и кти н ское, 1 4 - Х екскчинское, 15 - Н и ж н е к а м с к е , 16 - Г агарьи н ское, 17 - Т айм уринское

верной части Тунгусского бассейна, в том числе и рассматриваемого рай­ она, большое влияние оказывает многолетняя мерзлота, мощность которой колеблется в широких пределах — от 0 до 350 м. Надмерзлотные воды приурочены преимущественно к четвертичным и угленосным отложениям верхнего палеозоя (к пластам угля и песчани­ ков). Воды этих горизонтов изливаются в виде небольших источников на склонах долин. Дебит источников измеряется сотыми и десятыми долями литра в секунду, редко достигая одного литра. Воды пресные, имеют минерализацию от 0,159 до 0,530 г/л при среднем значении 0,312 г/л. По химическому составу они относятся к гидрокарбонатно-магниево-кальциевым; температура колеблется в пределах от 0 до + 8 °. Воды подрусло­ вых таликов характеризуются более постоянным расходом, температурой и химическим составом, чем воды деятельного слоя. Режим надмерзлотных вод непостоянен и находится в прямой зависимости от климатических условий. Межмерзлотные воды связаны со сквозными таликами, развивающи­ мися в толще многолетней мерзлоты. Кроме того, они, по-видимому, также циркулируют по трещинам тектонических разломов, нередко наблюдаемых в толще угленосных отложений.

На большинстве разведанных месторождений преобладают угольные пласты мощностью 1—3 м, которые составляют около 45%; пласты мощ­ ностью около 1 м составляют 30%, а пласты мощностью от 3 до 12 м — около 25% от всех известных рабочих пластов. Большинство пластов имеет простое строение, исключая наиболее мощные (8 12 м), которые, как правило, содержат прослои пород мощ­ ностью до 0,4 м. Угольные пласты залегают в крепких, слаботрещиноватых алеври­ тах и аргиллитах, реже в песчаниках. Кровля их достаточно устойчива и управление ею не должно вызвать больших затруднений. Это подтвер­ ждается практикой разведочных работ на Средне-Пеляткинском, Бугарихтинском, Ногинском и Водопаднинском месторождениях. Так, на Бугарихтинском месторождении штольни, пройденные 25—27 лет назад, находятся и сейчас в сравнительно хорошем состоянии. При разработке необходимо, однако, иметь в виду появление в отдельных случаях прослоев угля вблизи кровли отрабатываемого пласта (ложной кровли). Эти участки, впрочем, могут быть установлены разведочными работами. Н а л и ч и е м н о го л е тн е й м ерзлоты м о ж е т п р и в ести к с п о л за н и ю гр у н т о в в п р и усть ев о й ч асти в ы р аб о то к, а т а к ж е к отсл о ению к р о в л и под в озд ей­ ств и ем п о то ко в те п л о го в о зд у х а .

Верхняя граница многолетней мерзлоты начинается непосредственно под слоем мха или с глубины 1,5—2 м\ нижняя ее граница местами значи­ тельно опускается, например, по данным бурения на Водопаднинском месторождении, до глубины 150 м. Г и д р о ге о л о ги ч е с к и е ус л о в и я п р и п р о х о д ке в ы р аб о то к и о тр а б о тке пл асто в в зоне м н о го л е тн е й м ерзлоты не д о л ж н ы вы зы вать н и к а к и х о с л о ж ­ н е н и й , но п р и вы ходе и з нее м о г у т в стр ети ть с я зн ачи тел ь ны е п р и т о к и под м ер зл о тн ы х вод.

Случаи выделения газа из пластов, сложенных углями высокой сте­ пени метаморфизма, неизвестны. Однако при вскрытии глубокими шур­ фами пластов угля средней степени метаморфизма (Водопаднинское место­ рождение) было отмечено выделение «тяжелого газа» (вероятно, угле­ кислого), приток которого увеличивался по мере пересечения пласта от кровли к почве. 15

Заказ

1777.

226

Центральная часть бассейна

Тунгусский угольный бассейн

Известные осложнения при отработке угольных пластов, несомненно, вызовут многочисленные тела траппов, различные по размерам, форме и характеру залегания. Запасы и промышленное значение района. В пределах рассмотренной территории почти отсутствуют участки, на которых можно было бы про­ извести подсчет действительных запасов. Оценка общих геологических запасов произведена совместно с другими районами. Цифры запасов приведены в общем очерке в табл. 18. Западная часть Тунгусского бассейна в настоящее время относится к промышленно неосвоенным. Однако недра района достаточно богаты различными полезными ископаемыми для того, чтобы рассматривать его Как самостоятельный геолого-экономический район с благоприятными перспективами для развития. Здесь имеются неисчерпаемые залежи углей, промышленные залежи графита и железной руды; многочисленные про­ явления магнетита, сульфидов железа, меди и никеля, связанные с трап­ пами, а также исландского шпата, гнезда которого часто встречаются в туфах и туфолавовых породах; производятся поиски нефти и газа.Чтобы определить практическую ценность перечисленных полезных ископаемых, выявить закономерности их распространения и подготовить участки для промышленного освоения, необходимо развернуть планомерное комплекс­ ное изучение геологического строения района. ЦЕНТРАЛЬНАЯ ЧАСТЬ ТУНГУССКОГО БАССЕЙНА

Краткая история геологических исследований. Центральный район является одним из наиболее слабо изученных районов Тунгусского бас­ сейна. Исследования прошлого столетия имели преимущественно геогра­ фическое направление (Степанов, 1835; Миддендорф, 1862; Казицкий, 1844; Лопатин, 1897; Кропоткин, 1875). Важным этапом в изучении геологии бассейнов рек Нижней, Подка­ менной и Верхней Тунгусок явились исследования С. В. Обручева (1917— 1924 гг.), А. Я. Тугаринов (1921 г.), И. И. Суслов (1926 г.), И. Ф. Зяблов (1930 г.), В. Г. Дитмар (1934 г.), Д . К. Загебарт (1936 г.), В. С. Попов (1938 г.), Г. И. Кириченко (1940 г.) продолжили работы по изучению геологического строения и угленосности центральной части бассейна. В 1930—1934 гг. группой геологов под руководством Л. М. Шорохова был описан ряд угольных месторождений и углепроявлений по рекам Тайму ре и Илимпее. В 1941 г. ВСЕГЕИ была составлена карта прогноза углей СССР, на которой большая часть описываемого района была показана как область распространения бурых углей, а его северо-западная часть как площадь распространения каменных углей. С 1948 г. в пределах центральной части бассейна, ВАГТом произво­ дились геологосъемочные работы под руководством Г. Ф. Лунгерсгаузена. К этому же времени относится начало изучения алмазоносности Сибирской платформы (ВСЕГЕИ, ГИН АН СССР и др.). В процессе этих работ соби­ рались материалы по стратиграфии угленосных отложений, попутно описывались выходы угольных пластов. В большом количестве такие вы­ ходы были встречены в бассейне р. Чуни (И. М. Фердман, 1949 г.; М. Н. Бой­ цов и М. А. Патяева, 1950 г.; Ф. М. Гайнцев, 1952 г.; О. М. Дегтярев, 1953 г.), по р. Тэтэрэ (Ф. Ф. Ильин, 1950 г.; Е. В. Гуревич, 1951 г.; Л. И. Плотников и Е. В. Гуревич, 1951 г.; Н. Н. Тазихин; 1953 г.) и по р. Оскобе (Н. А. Курылева, 1950 г.; А. Д . Руденко, 1953—1954 гг.). Е. С. Рассказовой (1953, 1958) были изучены угленосные отложения бассейна р. Подкаменной Тунгуски, среди которых ею выделены осадки карбона, (С2+3), перми (Р2) и триаса (Тг).

227

Материалы исследований, полученные в 1950—1956 гг. при проведе­ нии поисковых работ на алмазы в пределах бассейнов среднего течения рек Нижней Тунгуски, Чуни, Тэтэрэ и др., обобщены А. С. Кирилловым и , П. Г. Байковым (1958). В 1957 г. в районе нижнего течения р. Таймуры (Нижне-Таймуринское месторождение) под руководством геолога Г. В. Левачева Красно­ ярского геологического управления были проведены геологопоисковые работы, сопровождавшиеся детальным опробованием угольных пластов. В 1955—1958 гг. Н. М. Носоновой, Г. М. Лущихиным и В. М. Ни­ кольским проводились работы по изучению петрографического состава углей и литологии продуктивных отложений в районе рек Таймуры и Илимпеи. Географический очерк. Центральная часть Тунгусского бассейна ограничена на севере Полярным кругом, на юге долиной р. Ангары, на западе — меридианами 98° (в северной части), 96 и 97° (в южной части); на востоке граница проводится по меридиану 106° (в северной части) и, образуя ступенчатый выступ, доходит до меридиана 110° (в южной части). По административному положению эта территория входит в Эвенкийский национальный округ, охватывает северные районы Красноярского края и частично западные районы Якутской АССР, а также Катангский район Иркутской области. В орографическом отношении эта территория принадлежит СреднеСибирскому плоскогорью и характеризуется преобладанием слабо всхол­ мленных, почти ровных водораздельных пространств и неглубоко врезан­ ных речных долин. Абсолютные высоты колеблются в среднем от 350 до 450 м и лишь отдельные возвышенности достигают 600, местами 900 м. Последние обычно приурочены к участкам развития интрузий траппов, более стойких к процессам выветривания. На западе, по мере приближе­ ния к возвышенностям Енисейского кряжа, местность повышается до 700 м. Относительные превышения изменяются от 50 до 100 м, в редких случаях до 270 м. Главные водные артерии — реки Подкаменная Тунгуска и Нижняя Тунгуска — имеют очень густую сеть притоков. Эти реки (за исключением верхнего отрезка р. Нижней Тунгуски), а также основные притоки р. Под­ каменной Тунгуски (Чуня, Тэтэрэ и др.) текут в широтном или близком к нему направлениях. Для рек характерны многочисленные пороги, обра­ зующиеся в руслах при пересечении ими интрузивных тел траппов. Вер­ ховья рек обычно сильно заболочены и труднодоступны. Климат описываемой области резко континентальный, с продолжи­ тельными и холодными зимами и короткими жарким летом. Среднегодовая температура воздуха колеблется от минус 4,8° до минус 5,1°. Средняя тем­ пература самого холодного месяца (января) минус 30—35°, минимальная минус 60°. Снеговой покров ложится во второй половине октября, тогда же замерзают и реки. Мощность снегового покрова 0,5—0,8 м. Вскрытие рек происходит в середине или в конце мая. Средняя температура самого жаркого летнего месяца (июля) плюс 16—18°, максимальная плюс 38— 40°. Среднегодовое количество осадков составляет 300—400 мм\ большая часть их выпадает в осенне-летний период. В этой части бассейна почти повсеместно распространена многолет­ няя мерзлота, нижняя граница которой установлена буровыми скважинами в районе р. Вилюя на глубине 300 м; в районе рек Бол. Еремы и Тетей мощность ее не превышает 50—80 м. Глубина ее верхней границы ко­ леблется от 0,5 до 2,5 м. К югу от р. Бол. Еремы и в бассейне р. Тэтэрэ наблюдается островное распространение многолетней мерзлоты, и мощ­ ность ее падает до 30—40 м; зато широким распространением пользуется сезонная мерзлота полностью обтаивающая в середине августа. 15*

228

Тунгусский угольный бассейн

Центральная часть бассейна расположена в таежной зоне, где леса образуют сплошные массивы, прерывающиеся только болотами. Древесная растительность и животный мир характерны для таежной зоны Восточной Сибири. Почвы преимуще­ ственно подзолистые; по долинам рек и на заболо­ ченных участках водораз­ делов развиты иловатоторфяно-болотные почвы. Населенные пункты очень малочисленные и расположены главным об­ разом по долинам рек Подкаменной Тунгуски и Нижней Тунгуски. Наибо­ лее значительные из них: поселки Ванавара, Байкит и Тура. Местное население (русские, эвенки) занимает­ ся в основном охотой и рыб­ ной ловлей. Территория лишена дорог и удалена от промы­ шленных центров; транс­ портная связь осущест­ вляется преимущественно с помощью авиации, во время паводков — по круп­ ным рекам. Недра рассматривае­ мой площади богаты по­ лезными ископаемыми: уголь, железные руды, бокситы, галенит, исланд­ ский шпат, фосфориты, барит, соль, строительные г материалы. Однако в связи . -

Центральная часть бассейна

229

Нижний и средний палеозой выражен морскими отложениями верх­ него кембрия, ордовика и силура (песчаники, алевролиты, мергели, из­ вестняки) общей мощностью более 800 м, развитыми по его западной и юго-восточной окраинам. Ими слагается нижний структурный этаж Тун­ гусской синеклизы, на котором с резким стратиграфическим, а местами и угловым несогласием залегают породы верхнего палеозоя. В разрезе верхнепалеозойских отложений выделяются континенталь­ ные угленосные осадки среднего карбона (янготосские слои), катская (С2 — Р*), джелиндуконская (Рг) и стрелкинская (Р2) свиты (рис. 37). Разрез начинается серыми плитчатыми алевролитами с линзами ржаво-желтых песчаников, которые обнажаются в нижнем течении р. Чуни близ устья р. Янгото. Среди этих отложений встречены отпечатки А щ а гойепйгоп оЬгШзскеуи 2 а 1., и АЪасоЛепАгоп зр .; остатки АЪасойепвхоп зр. характерны для острогской свиты Кузбасса или ее аналогов в других районах Сибири. Этой пачке пород, выделенной Г. П. Радченко в 1960 г. под названием янготосских слоев, в южной части бассейна, вероятно, соответствует тушамская свита (С2), или слои, переходные от тушамской свиты к листвяжнинской (Сг+з). Мощность их не превышает 10 м. Катская свита (С2 — Р ^)1 развита в юго-западной и южной частях описываемой территории: в бассейнах правых притоков р. Ангары (реки Чадобец, Иркинеева и др.), в нижнем течении р. Чуни и по ее притокам (рр. Тычаны, Муторай, Нижней Чунку, Верхней Чунку и др.). Незначи­ тельные по площади выходы пород этой свиты известны на юго-восточной окраине в верховьях рек Тэтэрэ, Нижней Тунгусски, и др., где они вы­ деляются под названием ереминской свиты. Разрез свиты сложен переслаивающимися пачками полимиктовых, реже аркозовых и кварцевых песчаников мелкой и средней зернистости,, алевролитами и аргиллитами с маломощными пропластками угля; иногда встречаются линзовидные прослои внутриформационных конгломератов или грубозернистых ожелезненных песчаников, местами прослои с кон­ крециями сидеритов и туфогенных песчаников. Для этих слоев, по данным Н. Г. Вербицкой и Г. П. Радченко, ха­ рактерны: А щ а го р 1 еп сИ и т саг(И.ор1его1с1.е$ (8 с Ь ш.) 2 а 1., А . 1ущ ап1сит 2 а 1., А . ай. %гапС ч к5

а5

с о

©

КК

Качественная характеристика углей бассейна р. Тэтэрэ

« скС

0,6

а

+ ол

п

СО

05

Ю 05 см со

СО 05

СО

со

2'к еXй оЧса«эОС5

О

о

о

ю

ьо

о

о 00 о

иОо

00

н а55ё Й !>*>■* 6 а- 2 ё

И

со IО со

н о

к ю со

г-

о

О

00

00

Сн

>

и

СМ

2

с-

О

и иО ю м ев ев

гЮ

00 СО

со

см со

о

05 со

С5 оо

со

00

о

о

о*

о

05

т-Ч

см со

ю со

я

о

и

|=с я ч 05 й

ЕС к 05 си

Рч н го н сб

я

ф

Рн

ожелезненным и слабосцементированным песчаником. Качество угля не изучено. Выше по течению р. Чадобца, на его левом берегу (89), среди алевролитов и угли­ стых сланцев вскрыты два пласта и про­ пласток угля. Верхний пласт имеет слож­ ное строение: он разделен на две пачки прослоем алевролита мощностью 0,05 м. Общая мощность пласта 0,5 м. Нижний пласт простого строения, мощность его 0,9 м. Уголь матовый, минерализованный. Сумма спекающихся компонентов не пре­ вышает 15% стадия метаморфизма угля — от газовой средней подстадии до жирной низшей подстадии. В остальных точках района вскрыты маломощные пропластки угля (87), лишь иногда достигающие 0,3 м (86, 88). Уголь полублестящий, чаще полуматовый, сажи­ стый. Сумма спекающихся компонентов не превышает 30%, степень метаморфизма уг­ ля — коксовая. Прогноз спекаемости отри­ цательный. •В джелиндуконской свите в рай­ оне отмечен лишь один выход пласта на р. Коде и углепроявление в виде высыпки угля в верхнем течении р. Чадобца (92). Мощность пласта угля на правом берегу р. Коды в 6 —7 км ниже устья р. Кодинской Бивы достигает 2 м. Уголь выветрелый и поэтому кажется сильноглинистым. Качество его не изучено. Несколько обосо­ бленно расположено Верхне-Горбилокское месторождение (81). При проведении поисковых работ (1958 г.) в верхнем течении р. Горбилока (приток р. Бол. Пита) обнаружен выход угленосных отложений среднего и верхне­ го карбона, окруженных породами верх­ некембрийского возраста. Здесь отмечаются (сверху вниз) два пропластка мощностью 0,15 и 0,35 м и один пласт угля со вскры­ той мощностью 1,9 м. Качество углей про­ пластка характеризуется следующими дан­ ными: \Уа 7,6%, Ас 9,2% и Уг 50%, теплота сгорания (С)б) 6320 ккал/кг. Сумма спекаю­ щихся компонентов равна 48,4%; по степе­ ни метаморфизма угли относятся к длин­ нопламенным. Пласт угля (1,9 м) сложен полублестягцими, полуматовыми и матовы­ ми разностями. Уголь характеризуется следующими показателями: \Уа 7,8%, Ас 10,5%, Уг 46% ,()б 6049 ккал!кг. Сумма спекающихся компонентов колеблется от 9,75 до 38,5%; по степени метаморфизма уголь относится к длиннопламенным.

Центральная часть бассейна

237

В бассейне среднего течения р. Подкаменной Тунгуски продуктивные отложения занимают обширные площади. Сведения об угленосности катской свиты отсутствуют. Известные выходы углей связаны с джелинду­ конской и стрелкинской свитами. К отложениям джелиндуконской свиты относятся выходы углистых сланцев в урочище Кривляки, среди которых отмечаются тонкие прослои угля (47). Кроме того, в делювиальных свалах среди обломков известковнетого песчаника встречаются крупные куски угля размером до 15 см. На правом и левом берегах р. Подкаменной Тунгуски ниже устья р. Делинды (48), а также выше и ниже устья р. Ертыкан (50) встречены пропластки каменного угля мощностью 0,3—0,5 м, редко достигающие 1 м и по простиранию переходящие в углистый аргиллит. Отмечаются выходы пластов угля и в верхнем течении р. Чавиды (49), но мощность их не определена. Несколько полнее охарактеризованы выходы углей на реках Джелиндуконе и Тэтэрэ. На р. Джелиндуконе в двух точках (71, 72) обна­ жается пласт видимой мощностью 1,5 м. На р. Тэтэрэ выходы углей отме­ чаются выше бывшей фактории Торговище (93). По данным Л. М. Плот­ никова, здесь среди песчаников и аргиллитов залегает пласт углистого аргиллита с линзами угля, общая мощность которых достигает 1,5 м. Ниже по течению реки обнажаются песчаники с пластом угля мощностью 0,6 м\ пласт полого падает к северо-востоку под углом 40°, уходя в этом направлении под урез воды. Данные о качестве углей бассейна р. Тэ­ тэрэ приведены в табл. 42. Н. Н. ТазихиныМ в этом районе описано обнажение песчаников и ар­ гиллитов, которые заключают четыре пласта угля общей мощностью 2,2 м. Увязка отмеченных выходов пластов не производилась. Угли каменные, клареновые; по степени углефикации приближаются к тощим. К стрелкинской свите в районе среднего течения р. Подкаменной Тунгуски приурочены выходы углей в пяти точках. По левому берегу р. Оскобы (51) наблюдаются три смежных обнаже­ ния с выходом пласта угля мощностью до 2,5 м, прослеживающегося на значительном протяжении и приуроченного к самым нижним горизонтам разреза стрелкинской свиты. Н. А. Курылева указывает, что в районе р. Оскобы угли переходные от бурых к каменным. На левом берегу р. Подкаменной Тунгуски, в 5 м выше устья р. Чамбы (64), обнажен пласт угля мощностью 1,5 м, полого падающий на юго-запад; пласт прослежен вдоль берега реки на 320 м. По данным А. Н. Розанова (1947), этот пласт характеризуется следующими парамет­ рами: \Уа 5,2%, Ас 23,6%, Уг 20%, 8 об 0,07%; кокс беззольный, неспекакяцийся — 50,75%. Такой же мощности пласт бурого угля встречен на левом берегу р. Подкаменной Тунгуски, в 1 км ниже устья р. Тэтэрэ (65). Угольные пласты, выходящие на дневную поверхность в остальных точках (66, 67), представлены маломощными прослоями, обычно залегающими среди углистых аргиллитов и аргиллитов. Этими данными и ограничиваются все сведения по угленосности и качеству углей бассейна среднего течения р. Подкаменной Тунгуски. В районе, охватывающем отрезок верхнего течения р. Нижней Тун­ гуски между устьями рек Непы и Верхней Кочемы, довольно широким распространением пользуются угленосные отложения катской (ереминской) и джелиндуконской свит, встречаются отдельные пятна отложений стрелкинской свиты, а также угленосные осадки юры (чайкинская свита). Ввиду слабой изученности района пока известен лишь ряд точек с углепроявлениями в виде высыпок угля по рекам Ике (95), Чинягде (94), Ниж­ ней Тунгуске у дер. Лужки (78), приуроченных к катской свите.

Центральная часть бассейна

Тунгусский угольный бассейн

238

Об угленосности других свит (джелиндуконской и стрелкинской) сведений почти нет. Отмечается лишь, что ниже с. Ербогачены обнажается пласт бурого угля незначительной мощности (79). Качественная характери­ стика его отсутствует. Более полные сведения имеются по угленосности юрских отложений (чайкинская свита), в которых угли встречены при проходке шурфов в долинах рек Мал. и Бол. Еремы. По р. Мал. Ереме угли обнаружены ниже устья р. Кукчара (76), а по Бол. Ереме у дер. Усть-Чайка (77) и у порога Орокана (75); во всех точках вскрыты сравнительно тонкие пласты бурого угля. Анализы проб углей из указанных точек приведены в табл. 43. Та б л и ц а 43 К а чест вен на я х а р а к т е р и с т и к а углей бассейна рек Б о л . и М а л . Е р ем ы К ачественны е п оказател и , % М естонахож дение пластов у гл я Ас

\Уа

Р ека Б о л . Е рем а

. .

Р ек а М ал. Е р ем а

. .

7,9 9,2

уг

8 об

4,0 4,4

Нг

сг

(О + Ю Г

■

.0,9 0,5

ОЕ, у б’ ■ккал/кг

4,2 4,2

22,7 22,5

6,0 6,0

6689 6702.

Т а б л и ц а К ачест вен на я х а р а к т е р и с т и к а углей бассейна р . Токчаны

■да3

Ас

уг

8 Об

Сг

4,3

14,9

15

0,92

87,2

Нг

3,7

0Г

к г

7,2

1,8

Т а б л и ц а Х а ракт ерист ика углей р. В ер хн ей Ч унк у

45

П ласт \у а

На р. Чоне среди песчаников обнаружены выходы бурых углей (80); средняя мощность пластов углей колеблется от 0,3 до 0,4 м. Качество их не изучено. Приведенные данные о качестве углей юго-восточной части описы­ ваемой территории позволяют сделать лишь предварительный вывод о том, что большая часть углей принадлежит, по-видимому, к типу бурых, а остальные, подчиненные самым нижним горизонтам угленосной толщи, принадлежат к углям, переходным от бурых к длиннопламенным. В районе нижнего течения р. Чуни распространены отложения катской и стрелкинской свит. Катская свита, обнажающаяся в береговых обрывах р. Чуни и ее притоков, содержит главным образом маломощные (0 , 1 —0,2 м) пропластки угля, залегающие в виде линз или тонких про­ слоев в песчано-глинистой толще; иногда наблюдаются пласты угля мощностью более 1 м. Так, на левом берегу р. Верхней Чунку, в 7 км выше р. Долгой (15), обнажается крутопадающая пачка тонкослоистых песчаников, среди которых виден пласт угля мощностью 5 м. Уголь плот­ ный, матовый, зольный; отдельные прослои приближаются к углистому аргиллиту. На р. Токчаны (14), правом притоке р. Верхней Чунку, известны выходы трех угольных пластов: один мощностью 1 м, два других, обна­ жающихся в 300 м от первого, залегают в толще слоистых алевролитов; нижний пласт имеет мощность 1 м, верхний — 1,2 м. Видимая протя­ женность пластов около 400 м. Верхняя часть обрыва покрыта мощными осыпями алевролитов и песчаников, среди которых много обломков угля. Результаты анализа углей с р. Токчаны приведены в табл. 44.

К ачествен ны е п оказател и , %

Близ устья р. Муторай (57) на значительном протяжении в берего­ вом обрыве прослеживается пласт угля мощностью 1,5 м, в кровле которого залегают смятые в мелкие складки аргиллиты; пласт местами раз­ мыт и скрывается под урез воды. В верхнем течении р. Верхней Чунку, выше устья руч. Хоркихтэ (13), вскрыты два угольных пласта, падающих на юго-запад (азимут 215°) под углом 30°. Нижний пласт имеет мощность 0,6 м ; вскрытая мощ­ ность верхнего пласта 0,5 м. Уголь обоих пластов на 40—50 % состоит из основной витренизированной массы, а также содержит значительное количество крупных фрагментов слабо и сильно фюзенизированных компо­ нентов и минеральных примесей. По степени метаморфизма угли отно­ сятся к переходным от коксовых к отощенно-спекающимся. Результаты технического анализа этих углей приведены в табл. 45.

К ачествен ны е п о к аза тел и , %

73,2 73,3

30 34

Смо­ ла

239

Х арактер коксового остатка

Цвет золы

П орош ко­ образны й

К орич­ невы й

44

О бк к а л /к г

7688

Нижний

. . . .

В ерхний

. . . .

1,0 0,8

Ас

11,6 9,5

уг 17 17

На правом берегу р. Хушмукана (приток р. Тычаны) в пачке угли­ стых сланцев наблюдаются маломощные выклинивающиеся пласты бу­ рого угля, а в алевролитах нижней части разреза залегает пропласток угля мощностью до 0,5 м (40). Угольные пласты мощностью 0,5 м (38) и 0,6 м (36) известны в береговых обнажениях р. Тычаны, ниже устья р. Хушмукана. В остальных точках в нижнем течении р. Чуни обнажаются в боль­ шинстве случаев тонкие угольные пропластки, иногда достигающие 0,5 м (37, 39, 41, 42, 43, 44, 45, 46) и лишь в немногих местах имеются выходы пластов углей мощностью до 3 ж (34, 35). Качественная характе­ ристика углей исчерпывается приведенными выше данными. Пласты углей, приуроченные к стрелкинской свите, установлены в долинах рек Еробы (53), Муэш (56) и Чуни (52, 54), где они чаще всего встречаются в виде тонких линзообразных прослоев мощностью обычно 0,5 м, редко 1,5 м; только в одном случае отмечен пласт мощностью 4,5 м. По внешнему облику угли однородны и относятся к яснополосчатым бле­ стящим и полублестящим разностям, при выветривании тонко расслаи­ вающимся. Пласт угля мощностью 4,5 м обнажается на правом берегу р. Чуни, выше устья р. Чамбэкона (55). Качественные показатели угля этого пла­ ста следующие: \Уа 6,5%, Ас 19,3%, Уг 35%, характер кокса — поро­ шок; ()б 7921 ккал/кг, Сг 80%, Нг 4,8% , (О + Х)г 15%. Уголь относится к каменным блестящим, имеет довольно высокую степень метаморфизма, соответствующую стадии жирных. В районе верхнего течения р. Чуни, расположенном к востоку от устья р. Муторая, отмечается около 20 выходов угольных пластов, свя­ занных с отложениями стрелкинской свиты. Наибольшую мощность имеют пласты бассейна р. Лепчина. Здесь в обрыве правого берега р. Левого Лепчина (60) обнажается пласт угля мощностью 8—9 м. Почва и кровля пласта представлены известковистыми алевролитами, севернее замеща­ ющимися (в почве) аргиллитами. Пласт сложного строения — содержит

240

Центральная часть бассейна

Тунгусский угольный бассейн

до 8 прослоев известковистых алевролитов. Уголь неоднородный — со­ стоит из блестящих, полублестящих и матовых пропластков и линз, толщиной 0,5—1,0 см. На той же реке, выше устья руч. Улемо (59), в трех обнажениях прослеживаются пласты угля мощностью 4—5 м. На р. Правом Лепчине (58) обнажается крутопадающий пласт угля мощностью 6 м; пласт сложного строения, с прослоями углистого алев­ ролита. Сведения о качестве углей этого района исчерпываются следующими данными: \ \ га 1,9%, А° 9,9%, Вое 0,88%. По заключению Г. Н. Трошковой, в углях этих пластов преобладает ксиловитреновая растительная ткань, в значительных количествах присутствуют ксилен и фюзен. Ста­ дия метаморфизма невысокая. Угольный пласт мощностью 1,5 м прослеживается на протяжении 4 км по берегу р. Чуни близ впадения в нее рек Яко и Детуле (61). В кровле пласта залегают песчаники, в почве — аргиллиты и алевро­ литы. Пласты углей также известны: на р. Яко (62), мощностью 5 м; на р. Чуне ниже устья р. Янчембо (63), мощностью 4,3 м; близ устья р. Тукуломы, мощностью от 1 до 3 л; в нижнем течении р. Вереями, левого притока р. Южной Чуни (70), и на расстоянии около 14 км от ее устья (69), мощностью до 4 м, прослеживающиеся по простиранию на 2,5 км. На р. Чуне, в 3,5 км ниже дер. Стрелки (68), наблюдается частично выгоревший пласт угля неустановленной мощности. Некоторое предста­ вление о качестве углей этого пласта дают результаты анализа: Уг 32 %, Ас 35%, Сг 74%, Нг 5%, (О + 1Ч)Г 20,5%, 7151 ккал/кг, выход смолы 7%. Отмечено, что внешний облик чуньских углей крайне близок лепчинским. На основании литологических особенностей вмещающих пород высказывается предположение о приуроченности этих углей к одному и тому же горизонту стрелкинской свиты. В районе бассейна р. Таймуры широким распространением поль­ зуются верхнепермские отложения (стрелкинская свита), к которым при­ урочены выходы угольных пластов. В угленосных отложениях на р. Юнари выделяются четыре гори­ зонта, заключающие пласты каменного угля мощностью от 1 до 7 м. Отдельные пласты прослежены по обнажениям на расстоянии в несколько километров. Группа месторождений, расположенных в верховьях р: Юнари и ее двух притоков рек Ихенды и Микчанды (6, 7, 8, 9, 10, 11), объединена в Микчандинский участок. Угольные пласты залегают здесь в аргиллитах и углистых сланцах, переслаивающихся с песчаниками; породы весьма полого падают на северо-восток. Пласты обычно простого строения. На р. Ихенде (7) пласт имеет мощность 5 м; в долине р. Юнари (6, 8) обнажаются три угольных пласта, из которых нижний мощностью 2,2 м, средний - 2 л и верхний — 2 м; пласты разделены пачками аргилли­ тов мощностью 4 и 1 м. На р. Микчанде выходит пласт мощностью 5 м (10), прослеживающийся вверх по течению реки более чем на 7 км. На р.- Юнари, ниже устья р. Микчанды, известны выходы еще двух пластов мощностью 0,8 и 2 м (9, 11). По весьма приближенным подсчетам, запасы Микчандинского участка оцениваются в 1 млрд. т. Угли участка относятся к каменным гумусовым и сапропелевым. Гумусовые угли в основном полосчатые, блестящие и полублестящие, реже полуматовые и матовые. Сапропелевые угли матовые, плотные. Качество углей Микчандинского участка характеризуется следующими по­ казателями (%):

241

. . . . . . . Уг ........... сг . . . нг ........... . (0 + ^ г . . . . ................. А°

По выходу летучих и другим показателям степень метаморфизма углей определяется в широких пределах — от длиннопламенных до тощих. В среднем течении р. Юнари (12) известны выходы трех угольных пластов мощностью 1,2 м (два пласта) и 7 м. Возможные геологические запасы этого участка оцениваются в 0,3 млрд. т. В долинах рек Векикана (5) и Лерика (4) обнажаются пласты мощностью 2 —2,5 м, по внешним признакам подобные каменным углям Микчандинского участка. „ В нижнем течении р. Таймуры расположены два месторождения — Таймуринское I (3) и Таймуринское II (2). На первом суммарная мощ­ ность трех угольных пластов составляет 4,63 м, но уменьшается в северовосточном направлении до 2,9 м. Петрографические исследования пока­ зали, что уголь этих пластов относится к группе тощих или отощенноспекающихся, а на участках, подвергшихся воздействию траппов, — к антрацитам. Зольность углей колеблется от 11,5 до 13,4%. На месторождении Таймуринском II горными выработками вскрыты два угольных пласта мощностью 0,5 и 3,35 м (полезная мощность 2,45 м). По степени метаморфизма угли принадлежат к отощенно-спекающимся или тощим. Оба месторождения разведаны недостаточно; в их пределах вполне возможно обнаружение новых угольных пластов. Они принадле­ жат единой угленосной площади, представляющей пологую мульду. Геологические запасы углей двух небольших участков указанных место­ рождений оцениваются в 70 млн. т. Угленосные отложения, развитые в среднем и верхнем течении р. Таймуры, объединяются в так называемую Средне-Таймуринскую площадь (16, 17, 18, 19, 20, 21, 22). Здесь выделяется пять горизонтов, к которым приурочены угольные пласты. В нижней и средней частях раз­ реза залегают наиболее мощные пласты (5, 4 и 2 м), в верхней мощность угольных пластов постепенно уменьшается до нерабочей (1 ; 0,6 и 0,3 м). Недостаточная изученность Средне-Таймуринской площади не позволяет с уверенностью параллелизовать отдельные угольные пласты. Несомненно, что верхнепермские отложения обладают здесь значительной угленасыщенностью. Для площади в целом характерно довольно сложное геологическое строение, обусловленное наличием мелких складок, оби­ лием дизъюнктивных нарушений и даек траппов. Угли каменные, гумусовые, реже бурые. Каменные угли обычно блестящие, реже полублестящие и матовые, имеют, как правило, полос­ чатую структуру. По степени метаморфизма принадлежат к газовым и жирным, но ввиду высокого содержания фюзена характеризуются низкой спекающей способностью. Вблизи трапповых интрузий встре­ чаются угли групп ОС, К и даже Т. Специального изучения качества углей не производилось. Имеющиеся же материалы свидетельствуют об их малозольности (Ас от 3,9 до 8,3%). По предварительным подсчетам, запасы углей Средне-Таймуринской площади оцениваются в 4,5 млрд. т. В районе бассейна верхнего течения р. Нижней Тунгуски с отложе­ ниями нижней перми (джелиндуконская свита) связан пласт угля мощ­ ностью 2,5 м, вскрытый поисковыми выработками на левом берегу р. Чир­ ку о, в 30 км выше впадения ее в р. Вилюй (32). Качество угля неизвестно. 16 З а к а з 1777.

Тунгусский угольный бассейн

242

Отложения стрелкинской свиты залегают здесь на небольших пло щадях, выступая в эрозионных окнах из-под широко распространенных пород туфогенной толщи нижнего триаса. Наибольшая площадь их рас­ пространения установлена в нижнем течении р. Илимпей, где О. О. Со­ болевым (1936) в шести точках отмечены выходы каменных углей мощ­ ностью от 0,75 до 1,7 м. Некоторые пласты прослеживаются в обнажениях на протяжении около километра (27, 28, 29). Толща угленосных пород залегает почти горизонтально. „ Пласты угля мощностью от 0,5 до 1,5 м обнажаются в долине р. ошо (правый приток р. Илимпеи). Залегая в толще туффитов, они имеют не­ значительное распространение (30). Сближенные пласты угля мощностью 0,7 м и около 1.5 м обнажаются в левом берегу р. Илимпеи, в районе Большой излучины (23, 24). Кроме того, наблюдаются многочисленные гальки углей и сажистые прослойки в низовьях р. Брунны и в долине р. Девогне. По р. Лимптэкану в 11 точках обнаружены выходы пластов угля, приуроченные в основном к нижнему ее течению (73) и боковым притокам. Мощность пластов и линз колеблется от 0,5 до м. По простиранию они прослеживаются на десятки метров; иногда на этом протяжении наблю дается выклинивание пластов. Качественная характеристика углей бассейна р. Илимпеи не может быть дана с достаточной полнотой; имеющиеся анализы относятся к про бам выветрелого угля. По данным Н. М. Насоновой, в районе р. Илим­ пеи развиты большей частью полуматовые кларено-дюреновые угли смешанного состава. Наряду с ними встречаются примерно в равном количестве как блестящие, так и матовые разности. Угли, как правило, высокозольные, со значительной примесью мелкоаттритового фюзенового' материала. По степени метаморфизма встречаются угли длиннопламенные, газовые, жирные, тощие и антрациты. Повышение степени метаморфизма углей, по-видимому, чаще всего связано с температурным воздействием трапповых интрузий. Качество углей бассейна р. Илимпеи характеризуется следующими данными (%): \Уа . . . Ас

. . ,

Уг . . . йоб • • •

сг . . . нг . . . (0 + К)г

д г .............................................

2 , 0 — 10,0 3 ,8 -4 1 ,0 6—43 0 ,6 — 6,6 73,4-93,0 1,1—5,5 16—25 7031—8144 ккал/кг

Обращает на себя внимание значительное содержание в углях золы (большинство пластов имеет зольность более 16%) и в отдельных случаях повышенное содержание серы (до 6 , 6 %). Представляет интерес указание на то, что один из пластов угля дал спекшийся кокс. На р. Ейке известны два выхода пластов угля; в нижнем течении р. Чалбангды (26) и в долине ее правого притока — р. Пирде (25). Пласты мощностью соответственно 3 и от 0,5 до 1 ж приурочены к пачке углистых аргиллитов и песчаников, залегающих почти горизонтально. Выше про­ дуктивных отложений с резким стратиграфическим несогласием залегают породы туфогенной толщи. Поэтому площадь распространения угленос­ ных отложений весьма ограничена, а приуроченные к ним залежи углей, видимо, невелики. Коксовый остаток спекшийся.

Центральная часть бассейна

243

Качество углей рабочих пластов р. Ейки характеризуется следую­ щими данными (среднее содержание из двух анализов, %):

\Уа А°

. . . . . . ................

Уг сг нг ........... (0 + Ю г . . %

. . .

7,4

. . .

78,7

. . . .

16,5

....................

Выход угля известен также на правом берегу р. Нижней Тунгуски в районе Халакской петли (31)\ здесь вскрыт пласт мощностью 0,6 м. Качество угля не изучено. Изложенные материалы по угленосности и качеству углей централь­ ной части Тунгусского бассейна позволяют в самых общих чертах наме­ тить некоторые закономерности в размещении углей разного качества на указанной территории. Угленасыщенность отложений катской свиты снижается одновре­ менно с уменьшением ее мощности в направлении с юго-запада на северовосток. В пределах описываемой части бассейна отмечается приурочен­ ность к этим отложениям залежей преимущественно бурых углей, но это положение, вероятно, является лишь отражением слабой их изучен­ ности, так как угли катской свиты в бассейне р. Чадобца, которые изу­ чены детальнее, каменные, от газовой до коксовой стадии метаморфизма. Слабая изученность качества углей катской свиты не позволяет сделать заключение о возможности использования их для технологических целей. Отложения джелиндуконской свиты имеют ограниченное распро­ странение и, по имеющимся данным, не заключают сколько-нибудь зна­ чительных запасов углей; качественная характеристика последних почти отсутствует и возможности их промышленного использования неясны. Стрелкинская свита верхнепермского возраста обладает наибольшей угленасыщенностью. Приуроченные к ней угли относятся преимуще­ ственно к каменным, различной степени метаморфизма. Бурые угли были встречены только в бассейне р. Подкаменной Тунгуски; далее на север, в бассейнах рек Чуни и Нижней Тунгуски, развиты только каменные угли. Намечающаяся тенденция общего увеличения степени метаморфизма углей стрелкинской свиты в направлении с юга на север требует проверки. Возможно, что это явление не связано с проявлением регионального ме­ таморфизма углей и объясняется лишь контактовым воздействием трап­ повых интрузий. В бассейнах рек Юнари, Таймуры и Ейки известны многочисленные выходы сапропелевых и гумусовых углей, изменяющихся по степени ме­ таморфизма от длиннонламенных до тощих. Угли обычно содержат зна­ чительное количество фюзена, иногда среди них встречаются и спекаю­ щиеся разности (р. Ейка). Дальнейшие геологические работы с целью поисков углей, пригодных для коксования, в центральной части Тунгусского бассейна должны быть направлены в первую очередь на изучение углей стрелкинской свиты. Наиболее перспективными в этом отношении являются районы рек Юнари и Таймуры, где указанные отложения заключают значительные запасы каменных углей, по степени метаморфизма близких к углям марок Ж и К. Гидрогеологический очерк. Гидрогеологические условия центральной части, изученные крайне слабо, определяются в основном наличием на большей части площади района многолетней мерзлоты. Нижняя граница зоны многолетней мерзлоты в северной части района достигает глубины 16*

2 44

Тунгусский угольный бассейн

300 м. В районе рек Чуни и Подкаменной Тунгуски многолетняя мерзлота развита также почти повсеместно и имеет мощность порядка 50—100 м. Южнее наблюдается чаще островное распространение многолетней мерз­ лоты; мощность ее уменьшается до 30—40 м. Водоносные горизонты в подугленосных породах связаны с трещи­ новатыми песчаниками и известняками кембрия, ордовика И силура. Широкое развитие в последних карбонатных породах способствует образо­ ванию карста. В продуктивных отложениях водоупорными горизонтами являются глинистые сланцы, которые на некоторых участках служат ложем для водоносных горизонтов в толще рыхлых песчаников. В верхних гори­ зонтах роль водоупоров иногда выполняют и мерзлые песчаники. Источ­ ники, связанные с этим водоносным комплексом продуктивных отложе­ ний, не отличаются большим дебитом (около 10—15 л/час). В трещино­ ватых трапповых телах образуются запасы трещинно-пластовых вод, с которыми иногда связаны выходы песчаников с повышенным дебитом. Водоносность надугленосных отложений связана с туфогенными и ту­ фолавовыми образованиями и комплексом рыхлых отложений. Трещи­ новатые вулканогенные породы нижнего триаса обладают значительно инфильтрующей способностью, и запасы приуроченных к ним подземных вод незначительны. Водоносность рыхлых отложений обусловлена развитием многолет­ ней мерзлоты. При этом существенную роль играет глубина залегания мерзлого грунта от поверхности и распространение его по площади. Последнее обусловливает развитие подмерзлотных подземных вод и надмерзлотных грунтовых вод. Первые, по-видимому, довольно широко раз­ виты на болотистых участках, где под мерзлой толщей болотных отложе­ ний возможно наличие напорных вод. Кроме того, при бурении скважин, пройденных к северо-востоку от описываемой территории, надмерзлотные воды установлены в продуктив­ ных отложениях на глубине свыше 300 м и имеют напорный характер. Большую роль играют надмерзлотные грунтовые воды. Многолетняя мерзлота препятствует проникновению атмосферных осадков в более глубокие слои и способствует обогащению влагой рыхлых отложений, что вызывает сильную заболоченность речных террас и сглаженных водо­ раздельных пространств. Водоносными отложениями в данном случае являются песчано-глинистые элювиально-делювиальные отложения во­ доразделов, торфяные и илистые отложения болот и аллювиальные песчано-галечниковые образования. По условиям циркуляции воды рыхлых отложений относятся к порово-пластовым; дебит источников, связанных с ними, не превышает 3 л/сек. Широкому распространению грунтовых вод способствует большое количество выпадающих атмосферных осадков и низкая среднегодовая температура воздуха, исключающая возможность значительного испаре­ ния. Резкие изменения режима рек в течение года свидетельствуют об интенсивном водообмене между подземными и поверхностными водами. Центральная часть Тунгусского бассейна в гидрогеологическом от­ ношении весьма неоднородна, и при проходке горных выработок необхо­ димо изучать конкретные гидрогеологические условия того или иного района. По предварительным данным, потребность в питьевых и техниче­ ских водах может быть удовлетворена в этой части бассейна за счет вод­ ных ресурсов речных систем. Горнотехнические условия эксплуатации. В центральной части Тун­ гусского бассейна нет ни одного эксплуатируемого угольного месторожде­ ния и ни одного месторождения, разведанного глубокими горными выра­ ботками. Поэтому горнотехнические условия вскрытия и разработки

Центральная часть бассейна

245

угольных залежей этого района могут быть оценены только в самых общих чертах. Пологое, почти горизонтальное залегание угольных пластов значи­ тельно упростит как разведку, так и последующую их разработку. Незна­ чительная мощность угленосных отложений и неглубокое залегание пла­ стов угля от дневной поверхности позволит в ряде случаев организовать разработку мощных залежей открытым способом, что в процессе эксплу­ атации облегчит также борьбу с подземными водами. Последнее обстоя­ тельство, учитывая широкое распространение в этой части Тунгусского бассейна многолетней мерзлоты и значительную обводненность рыхлого покрова четвертичных отложений, имеет существенное значение. Несомненно, что при проходке глубоких горных выработок в слабо уплотненных породах угленосных отложений, в условиях значительного притока в них подземных вод, потребуется усиленное крепление. Суще­ ственно осложняются горнотехнические условия разработки угольных пластов, залегающих под покровом пород туфогенной толщи нижнего триаса, значительная мощность которой исключает возможность орга­ низации разработки месторождений открытым способом, а проходка даже относительно неглубоких шахт потребует по указанным выше причи­ нам значительных затрат. Никаких сведений о газоносности углей центральной части Тунгус­ ского бассейна и их способности к самовозгоранию нет. На р. Чуне отме­ чается выгоревший пласт угля, но причины подземного пожара не выяс­ нены. Судя по имеющимся химическим анализам, угли, вероятно, в этом отношении в большинстве случаев безопасны. При проектировании поис­ ково-разведочных работ на отдельных месторождениях необходимо преду­ сматривать специальные наблюдения для выяснения конкретных горно­ технических условий их вскрытия. Промышленное значение района. Промышленное значение углей центральной части Тунгусского бассейна в настоящее время еще не опре­ делено с достаточной полнотой. Проведенные геологопоисковые работы только в первом приближении установили распространение здесь про­ дуктивных угленосных отложений. Конкретного же материала о коли­ честве угольных пластов на отдельных площадях, их мощностях, протя­ женности, качестве и т. д. еще нет. Бесспорно лишь то, что угленасыщенность развитых здесь продуктивных отложений довольно значительна, и в целом эта часть бассейна обладает крупными запасами углей. В этом отношении до некоторой степени показательными являются те весьма значительные цифры запасов, которые для отдельных площадей были приведены выше. Имеющиеся материалы свидетельствуют о том, что большую часть общих запасов составляют угли низкой степени углефикации (энергети­ ческие), не являющиеся дефицитными для Восточной Сибири. Неблаго­ приятное экономическое положение центральной части бассейна — уда­ ленность ее от промышленных центров, отсутствие крупных населенных пунктов, железных дорог и пр. — предопределяет то, что в ближайшее время не будет потребности в указанных углях. Таким образом, перспективы развития угледобывающей промыш­ ленности в центральной части бассейна могут связываться только с нахо­ ждением там достаточно крупных по запасам месторождений каменных углей, пригодных для открытой разработки с использованием их в кок­ сохимической промышленности. В этом отношении несомненный инте­ рес представляет группа месторождений, приуроченных к верхнеперм­ ским отложениям в районе среднего и нижнего течения р. Таймуры и в бассейне р. Юнари, где известны крупные залежи каменных углей, среди которых, несомненно, имеются и спекающиеся. Эти районы должны

246

Тунгусский угольный бассейн

быть первоочередными при постановке в данной части бассейна специаль­ ных поисковых работ на спекающиеся угли. Важное экономическое значение имело бы обнаружение углей, при­ годных для х^оксования, в юго-западной части описываемой территории, наиболее близко расположенной к железорудным месторождениям НижнеАнгарского промышленного района. ВОСТОЧНАЯ ЧАСТЬ ТУНГУССКОГО БАССЕЙНА

Краткая история геологических исследований. Первые сведения об углях восточной части Тунгусского бассейна относятся к середине XIX столетия. Р. К. Маак в 1853 г. описал выходы пластов угля по рекам Ахтаранде и Чоне, а П. Клерк в 1864 г. упомянул о выходах углей по р. Чоне. А. Г. Ржонсницкий в 1915—1917 гг. также отметил ряд выхо­ дов пластов угля в среднем и нижнем течении р. Чоны, Н. Н. Долгопо­ лов (1946) кратко описал угольные месторождения в устье р. Ахтаранды и по р. Чоне. С 1949 г., т. е. после открытия алмазов в долине р. Вилюя, описы­ ваемая площадь охватывается более или менее систематическими геоло­ гическими съемками, в процессе которых был выявлен и описан ряд новых угольных месторождений и отдельных углепроявлений. Работы про­ водились большим коллективом геологов различных ведомств. Так, в вер­ ховьях р. Вилюя работали: в 1948—1949 гг. — Г. X . Файнштейн, в 1950— 1951 гг. — В. К. Солецкая, в 1951—1952 гг. — В. Н. Богатов, М. М. Одинцов, Б. Н. Рыбаков, Б. В. Успенский, в 1953—1954 гг. — А. И. Бредников, А. Н. Борщева, М. Ф. Кузнецов и С. В. Павлов. В 1955 г, от устья р. Чоны до устья р. Ахтаранды по долине р. Вилюя сделала маршрут с целью выявления выходов пластов угля Е. С. Бартошинская, В 1956 г. А. С. Стругановым и Е. С. Бартошинской проведены поисковые работы на Чохчуольском, Кусаганском и Дуреновском место­ рождениях. Географический очерк. Восточная окраина Тунгусского бассейна располагается в западной части Якутской АССР в пределах Сунтарского и Оленекского районов и приурочена к бассейну верхнего течения р. Ви­ люя. Северная часть описываемой области представляет собой слабо рас­ члененное пологохолмистое плато с выделяющимися местами столовыми и конусообразными горами и трапповыми грядами, абсолютные отметки которых достигают 753 м, при колебании относительных высот от 100 до 200 м. Рельеф южной части площади сравнительно ровный, расчле­ ненный лишь долинами рек. Абсолютные отметки водоразделов коле­ блются от 382 до 450 м, относительные высоты составляют 100—150 м. Все реки рассматриваемого района относятся к бассейну р. Вилюя — основной водной магистрали, которая, однако, из-за порогов и пере­ катов в пределах Тунгусского бассейна несудоходна. Из крупных прито­ ков р. Вилюя, в долинах которых развиты угленосные отложения, следует отметить реки Улахан-Ваву, Чону, Ахтаранду и Моркоку. Климат описываемого края, как и всей Якутии, резко континенталь­ ный, с жарким коротким летом и холодной продолжительной зимой. На всей площади района развита многолетняя мерзлота, нижняя граница которой проходит на глубине свыше 300 м. Южная часть территории покрыта*лиственичной тайгой, а северная — относится к переходной зоне от тайги к лесотундре. На описываемой территории площадью свыше 150 тыс. км 2 имеется всего две небольших деревни: Туой-Хая и Улахан-Вава, население ко­ торых занимается охотой и животноводством. Благоустроенные дороги

Восточная часть бассейна

247

отсутствуют; есть только тропы, пригодные для проезда верхом на ло­ шадях и оленях. Стратиграфия. В геологическом строении восточной части Тунгус­ ского бассейна принимают участие породы нижнего и верхнего палеозоя и интрудирующие их траппы. Породы нижнего палеозоя представлены доломитами, известняками, мергелями и другими карбонатными образованиями, которые на основа­ нии находок в них фауны трилобитов, гастропод и брахиопод относятся к устькутскому ярусу ордовика. Эти породы, имеющие мощность, по данным А. А. Арсеньева, около 200 м, довольно широко развиты в области верхнего течения р. Вилюя, подстилая почти повсеместно более молодые толщи. В районе верхнего течения р. Моркоки в нескольких местах отме­ чены отложения лландоверского яруса нижнего силура. Они представлены средне- и тонкоплитчатыми известняками светло-серого и серого цвета. Известняки содержат богатую фауну строматопор, криноидей, наутилоидей, трилобитов, остракод и др. Общая мощность разреза, по Г. М. По­ кровскому, около 180 м. Континентальные угленосные отложения пользуются широким рас­ пространением в верхнем течении бассейна р. Вилюя. Они залегают -с угловым насогласием на размытой поверхности пород устькутского яруса нижнего ордовика, а в районе р. Моркоки местами на лландоверском ярусе нижнего силура. Несмотря на широкое площадное развитие, угленосные отложения встречаются только в виде отдельных небольших пятен, сохранившихся от размыва главным образом под траппами и ту­ фами, а также во впадинах тектонического происхождения. Все эти отло­ жения охарактеризованы остатками растений, в том числе спорами и пыль­ цой, датирующими их возраст как нижнепермский. По литологическим признакам континентальные отложения нижней перми Чоно-Ахтарандинского, или Центрального, угленосного района восточной части Тунгусского бассейна Е. С. Бартошинской подразделены на три горизонта (снизу вверх): сидерито-конгломератовый, чохчуольский ■(продуктивный) и песчаниковый (рис. 39). Породы сидерито-конгломератового горизонта общей мощностью 3 0 —40 м довольно широко распространены по р. Вилюю. Они предста­ влены серыми аргиллитами, песчаниками серой и желтовато-серой ок­ раски, местами сильно ожелезненными, с караваеобразными включениями более плотных разностей песчаников, местами с ожелезненными гравели­ тами и конгломератами, состоящими из хорошо окатанной гальки подсти­ лающих пород. Среди аргиллитов имеются пласты сидеритов мощностью от 0,06 до 0,4 м, прослеживающиеся на десятки километров. Сидериты характеризуются прекрасно выраженной параллелепипедальной отдель­ ностью, содержат хорошие отпечатки кордаитов. Чохчуольский продуктивный горизонт, имеющий мощность 30—35 м, сложен песчаниками, алевролитами, аргиллитами, углистыми аргилли­ тами и несколькими пластами угля мощностью от 0,2 до 3 м. Выходы этого горизонта известны в многочисленных участках описываемого региона; с ним связаны все углепроявления нижнепермской континентальной толщи в описываемом районе. Песчаниковый горизонт мощностью 50—60 м выражен довольно однообразной толщей разнозернистых известковистых песчаников с про­ слоями более плотных их разновидностей, с многочисленными маломощ­ ными прослойками и линзами конгломератов, гравелитов, алевролитов и аргиллитов, с включением сидеритов и кусков ожелезненной древе­ сины. Наиболее полно этот горизонт представлен в устье рек Ахтаранды и Дуреново. Нижнепермские отложения перекрываются туфогенными

Тунгусский угольный бассейн

248

образованиями триасового возраста, сохранившимися от размыва также в виде отдельных пятен. Туфы представляют собой породы темно-серого и розовато-серого цвета с зернами различной величины, состоящими из материала вулканического происхождения. Их общая мощность 100—150 л«. Четвертичные образования распро­ странены повсеместно на описываемой (О кД площади — они перекрывают все болеедревние породы. Мощность их колеблется от 0,5 до 5 л» и более. Траппы пользуются повсеместным распространением в восточной части Тун­ гусского бассейна. Они представлены не­ сколькими разностями (диабазами, долеритами, оливиновыми диабазами, афанитовыми диабазовыми порфиритами и др.). Траппы слагают пластовые интрузии и дайки. Первые более распространены в О районе и, будучи более стойкими к вывет­ риванию, четко выделяются в рельефе в виде возвышенностей. Тектоника. Восточная окраина Тун­ гусского угольного бассейна приурочена к. стыку трех крупных разновозрастных 0,7 -1,1 структур: Тунгусской и Вилюйской сине­ 0,2 -0,3 клизам и Анабарской антеклизе. Сине­ клизы разделяются древнепалеозойским Чоно-Сюльдюкарским поднятием. Крылья 0,2 1,0 этой антиклинальной структуры монокли­ нально падают в сторону Тунгусской и 1,5 - 3,0 Вилюйской синеклиз, обусловливая тем самым последовательную смену, здесь древних пород более молодыми. Это об­ щее пологое погружение пород осложнено 0,2 1,0 многочисленными мелкими складками и нарушениями дизъюнктивного харак­ тера. Образование Ангаро-Вилюйской зоны разломов и Анабарского щита сопрово­ ждалось образованием тектонических тре­ щин, с которыми связано внедрение траппов. Пермские отложения налегают от­ носительно спокойно разными своими горизонтами и с заметным угловым не­ согласием на размытую неровную по­ верхность пород устькутского яруса ниж­ него ордовика (по р. Вилюю) или лландоверского яруса нижнего силура (на р. Моркоке). На характере залегания ниж­ непермской толщи сказалось влияние со-

-

Рис. 39. Стратиграфическая схема Чоно-Ахтарандинского (Центрального) угленосного рай­ она восточной части Тунгусского бассейна [у

у

Ь

[

г-г—г д где -1 Ц в 1 г Г г г17

3 о

— I

г ; — г- ! 1 _ у гл и ; 2 — аргиллиты ; з — алевролиты ; 4 — п есча1ч ч ч1 8 н и ки ; б — конглом ераты ; 6 — известняки; 7 — оф ф \К---------1 зивные породы; 8 — интрузивны е породы

Восточная часть бассейна

249'

седних крупных структур, продолжавших развиваться в послепермское,. время, а также внедрение и излияние траппов. В контактовой зоне чохчуольского (продуктивного) горизонта нижней перми с диабазами и диа­ базовыми порфиритами наблюдается образование сравнительно мелких складок с крутым падением их крыльев. Угленосность и качество углей. В западной части Якутской АССР находится значительное количество разрозненных угольных месторо­ ждений и участков углепроявления нижнепермского возраста, которые расположены на северо-восточном склоне Тунгусско-Вилюйского водо­ раздела в верхнем течении бассейна р. Вилюя. Угли восточной окраины Тунгусского бассейна изучены весьма слабо; в большинстве случаев их выходы описаны в долинах рек при обще­ геологических исследованиях. При этом лишь некоторые из обнаружен­ ных пластов угля были вскрыты канавами и опробованы. На наиболее полно изученном Чохчуольском месторождении пройдено всего 11 сква­ жин ручного ударно-вращательного бурения глубиной до 12 м и 64 ка­ навы. Малая изученность углей восточной окраины Тунгусского бассейна объясняется главным образом отсутствием в этих необжитых районах спроса на минеральное топливо. Краткая характеристика месторождений и углепроявлений, выявлен­ ных в процессе проведенных геологических исследований в последние годы, дается ниже. В крупном плане каждую точку углепроявления при­ ходится рассматривать как обособленное пятно распространения нижне­ пермской континентальной толщи, обрамленное массивами траппов или обнажающимися приподнятыми древнепалеозойскими породами (рис. 40). В ерхн е-В и лю кан ское углеп роявлен и е (1 ) 1 выражено маломощными (0,1—0,3 м ) линзовидными пропластками угля, которые отмечены Н. А. Борщевой в верхнем течении р. Верхнего Вшпокана. Уголь чер­ ный, полуматовый. Н и ж н е-В и лю кан ское углепроявление (2) находится в 30 к м ниже по течению р. Нижнего Вшпокана от вышеописанного угле­ проявления. Здесь также встречены маломощные пропластки угля (0,1 - 0 ,3 м ) . М о гд и н ско-М оркоки н ское углепроявление (3 ) находится в между­ речье Могда — Моркока; Н. А. Борщевой зафиксированы здесь мало­ мощные (0,1—0,3 м ) линзовидные пропластки угля. К ю н д энское углепроявление (4) расположено на правом берегу р. Моркоки, в 20 к м выше устья р. Кюндэ. А. И. Бредников здесь опи­ сал часто перемежающиеся пропластки сильнозольного угля, углистых аргиллитов и песчаников. Блестящие угли образуют слои мощностью 0,15—0,2 м . М о г д и н с к о е м е с т о р о ж д е н и е ( 5 ) находится на левом берегу р. Могды в 51 к м от ее устья. Здесь среди переслаивающихся аркозовых песча­ ников и углистых сланцев, по данным А. И. Бредникова, залегает пласъ угля мощностью 2 м . Уголь на выходе сажистый; блестящие разности образуют в нем слои мощностью 0,15—0,2 м . Т егю рю кское м ест орож дение (6) расположено на правом берегу р. Моркоки в 13 к м ниже устья р. Тегюрюка и в 8 к м выше устья р. Дже^ динцы. Угленосные отложения залегают здесь несогласно на пес­ чано-карбонатной толще лландоверского яруса и перекрываются интрузией траппов мощностью до 60 м . Их разрез следующий (снизу вверх):1 1 В скобках стоит номер месторождения или углепроявления, указанный н а обзорной карте восточной части бассейна (см. рис. 40).

:250

Тунгусский угольный бассейн 1. Аргиллиты голубовато-серые . . . .................................................. 5 .м 2. Песчаники буровато-сероватого цвета, средне- и мелкозер­ нистые с прослоями плотных крупно- и среднезернистых пес­ чаников и линзами аргиллитов ..........................................................6—8 » 3. Уголь полосчатый, полублестящий с полосками блестящего и примазками ф ю з е н а ............................................................................. 1,1 » 4. Аргиллит голубовато-серый снебольшими линзами угля 15—18 » 5. Песчаник светло-серый, среднезернистый, кварцевый, слабосцементированный, с линзами туффитов и крепкого песча­ ника с отпечатками р а с т е н и й ......................................................... 25—30 » 6- Конгломерат крупногалечный, местами ожелезненный; галь­ ки кварца и кварцитов округлой формы, хорошо окатанные; цемент песчано-глинисты й..................................................................... 4 »

Месторождение осложнено рядом небольших антиклинальных скла­ док, амплитуда которых достигает 80 м; простирание их северо-западное; углы падения крыльев складок составляют 10—35°. Угли относятся к бурым. Их качество характеризуется следующими .данными: \Уа 9,3%, выход летучих Уг 39%, Ас 14,1%, Сг 65,4%, Зоб 1,48%, деготь первичный 2%, (>б 6455 ккал/кг, гуминовые кислоты 14,7%. Горнотехнические условия разработки месторождения будут труд­ ными. Запасы угля здесь не оценены. Месторождение представляет про­ мышленный интерес лишь как местная топливная база. Верхне-Вавуканское углепроявление (7) выявлено на правом берегу р. Бол. Вавукана (правый приток р. Вилюя); в 10—12 км от его устья развиты породы нижней перми с признаками угленосности. Кюрюпгнэкэнское месторождение (8) расположено по р. УлаханВаве, в 22 км выше устья р. Кюрюнгнэкэн. В террасе на правом склоне .долины канавой вскрыт сложный пласт угля общей мощностью 2,7 м\ он состоит из трех пачек мощностью 0,3, 0,5 и 0,5 м. Пласт падает на за­ пад под углом 5°. Уголь клареновый с небольшими полосками витрена. Показатели качества угля: ^Уа 9%, А0 4—5%, Зоб 1%, Уг 43%. Верхне-Вилюйское углепроявление (9) находится на левом берегу р. Вилюя, в 20—25 «ж ниже устья р. Улахан-Вавы. Здесь среди серых полимиктовых песчаников, по сведениям М. Ф. Кузнецова, имеется пласт угля мощностью около 1 м. Уголь тонкоплитчатый, полублестящий. Эрбуканское углепроявление (10) расположено на левом берегу р. Улахан-Вавы близ устья р. Эрбукана; здесь распространены угленос­ ные отложения с признаками наличия угля. Хоймское углепроявление (11) выявлено на правобережье р. Ула­ хан-Вавы близ устья р. Хоймы; здесь известны углесодержащие породы перми. Сангачандинское углепроявление (12) отмечено на левом берегу р. Улахан-Вавы, примерно в 5 км ниже устья р. Сангачанда, где развита толща углесодержащих пород перми. Курыкалыырское углепроявление (13) расположено в долине р. Аламджаха; в 1,5 км выше устья р. Курыкалыыра среди пермских пород, смятых в антиклинальную складку северо-западного простирания, по материалам М. М. Одинцова и др., имеется пласт угля, состоящий из трех пачек общей мощностью до 1,2 м; уголь пласта матовый. Куччугуй-Лахарчанское углепроявление (14) находится на правом берегу р. Лахарчана, близ устья р. Куччугуй-Лахарч’ана; здесь среди песчаников нижней перми Б. И. Рыбаковым вскрыт пласт угля мощностью (на выходе) около 0,6 м. Почва пласта — светло-серая песчаная вязкая глина; кровля — светло-серый рыхлый разнозернистый песок. Пласт прослежен по выходу на 100 м. Уголь полосчатый, полублестящий с тон­ кими штрихами блестящего. Показатели качества угля: \Уа 4,4%, Ас

Восточная часть бассейна

251

11,5%, Зоб 0,46 %, Уг 40%, Сг 77,8%, дегтя — нет, 7482 ккал/кг. На левом берегу р. Лахарчана в 3 км выше ее устья Е. М. Корнутовой отмечены в продуктивной толще перми еще три пласта угля мощностью 0,4 0,5 м. Уголь этих пластов черно-бурый, тонкоплитчатый Ампардахское углепроявление (15) расположено на левом берегу р. Ампардаха, в 20 км выше ее устья; среди песчаников канавой вскрыт

Р и с. 40. Обзорная геологическая карта угленосности восточной части Тунгусского бассейна н о ^ ы Г о т л о ш е н и я СГРГ *03раата; * ~ туф огенно-лавовые о тлож ен и я ниж него тр и аса (ТЩ з - у гл еровд“ 1 и я у г л ! !^“ - ? г л е н р 7 я в л е ™ аЖ ^ ? г Г ЖеНИЯ (си л УР-°РД°«ика); в - тр ап п ы ;1 в - местоу , у гл еп р о явл ен и я (Цифры соответствую т номерам месторож дений и у гл еп р о явл ений, у казан ны м в тексте) н

252

Тунгусский угольный бассейн

пласт угля мощностью 1,5 м, разделенный полуметровым прослоем по­ роды на две пачки (данные А. Г. Дьякова). Уголь гумусовый, бурый полуматовый, неясноштриховатый, с большим количеством штрихов витрена и примазок фюзена. Лахарчанское углепроявление (16) расположено на левом берегу р. Вилюя, в 5,5 км ниже устья р. Лахарчана. В расчистке Б. Н. Ры­ баковым вскрыты три пропластка черного полуматового сильно разру­ шенного угля. Мощность верхнего из них 0,35 м, среднего 0,12 м, и нижнего 0,15 м. Между ними залегают пропластки глины мощностью' 1.2 и 0,4 м. Левобережное углепроявление (17) отмечено на левом берегу р. Ви­ люя; в 14 км ниже Лахарчанского углепроявления обнажаются угленос­ ные породы нижней перми. Лукаканское месторождение (18) расположено на левом берегу р. Вилюя, в 0,5 км ниже устья р. Лукакана (в 20 км ниже устья р. Ла­ харчана), у уреза воды. По Б. Н. Рыбакову, здесь обнажается пласт чер­ ного крепкого полублестящего полосчатого угля видимой мощностью 1.2 м; часть пласта скрыта под водой. В угле хорошо выражены зеркала скольжения. Падение пласта на юго-восток под углом 3°. Анализ штуфовой пробы угля дал следующие результаты: 3,8%, А° 19,2%, Зоб 0,4%, Уг 39%, Сг 76,8%, дегтя — нет, (>о 7474 ккал/кг. Ампартахское углепроявление (19) находится в верховьях р. Аламджаха, в 25 км выше устья р. Ампартаха А. А. Рябченко вскрыл пласг угля мощностью 0,5 м, выход которого прослежен на 12 м. Аллахское месторождение (20) отмечено в долине р. Аллаха (левый приток р. Олгуйдаха). По наблюдению М. М. Одинцова и др., здесь обнажается сложный пласт угля мощностью около 2 м~, мощность двух нижних пачек по 0,1 м, верхней — 1,6 м. Пачки разделены аргиллитами и углистыми аргиллитами. Уголь хрупкий, сильно выветрелый, бурый. Нюрюнчнаканское углепроявление (21) выявлено на правом берегу р. Вилюя, в 5 км ниже устья р. Бол. Нюрюнчнакана; среди нижнеперм­ ских песчаников здесь отмечен С. Ф. Павловым пласт угля мощностью около 2 м. Чалбангдинское месторождение (22) расположено на правом берегу р. Вилюя, в 34 км выше устья р. Чиркуо. По описанию Б. Н. Рыбакова и Ю. С. Вронского, здесь на протяжении 100 м выходит угольный пласт мощностью около 2,4 м, падающий на юго-запад под углом 15°. Почвой его является темно-серая глина, кровлей — серый среднезернистый, тон­ кослоистый песчаник с отпечатками растений. Угленосные породы обра­ зуют пологую синклинальную складку, с углом падения крыльев до 5°. Мульда прорвана дайкой туфобрекчий мощностью около 20 м. Вблизи восточного контакта с дайкой угольный пласт выгорел. Уголь плотный, с раковистым изломом, черный. Анализ пластовой пробы дал следующие результаты: 4Уа 8,7%, Ас 25,3%, .Зоб 0,5%, Уг 41%, Сг 72,4%, деготь — 7,63%, ()а 6649 ккал/кг. Чачанское месторождение (23) находится на левом берегу р. Чачаны, в 30 км выше ее устья; в пермских отложениях Б. В. Успенским зафик­ сирован сложный пласт угля общей мощностью около 5 м. Пласт состоит из трех пачек мощностью 1,0—1,5 м , разделенных аргиллитами и алев­ ролитами. Уголь гумусовый, черный, с буроватым оттенком. Показатели его качества: \Аа 17,2%, Ас 18,5%, 8 об 1,04%, Уг 45%. Эдъэкское месторождение (24) находится на правом берегу р. УлаханЭдьэк (Улахан-Неджак); в 15 км выше ее устья среди нижнепермских песчаников С. Ф. Павловым вскрыт сложный пласт угля общей мощностью около 5 м. Пласт состоит из четырех пачек, разделенных прослоями ар­

Восточная часть бассейна

253

гиллитов и алевролитов. Мощность угольных пачек не превышает 1 м, а породных прослоев — 0,6 м. Пласт падает на СЗ 300° под углом 10°. Уголь гумусовый, черный с сероватым оттенком, очень плотный, вязкий. Химический анализ пластовой пробы угля дал следующие результаты: \Уа 1,5%, Ас 31,1%, 8 об 2,26%, Уг 27%. Устъ-Эдъэкское (25) углепроявление отмечено на левом берегу р. Ви­ люя, в 5 км выше устья г. Улахан-Эдьэк; среди аркозовых и полимиктовых песчаников С. Ф. Павлов обнаружил пласт угля мощностью 1 м. Хоолдьукское углепроявление (26) выявлено в русле руч. Хоолдьук; в 15 км выше его устья, под урезом воды А. А. Рябченко обнаружил вы­ ход пласта угля. Мощность и характер залегания пласта не выяснены. У стъ-Хоолдъукское углепроявление (27) расположено в 3 —4 км выше устья руч. Хоолдьук (правый приток р. Аяннаха); в русле встречаются обильные куски угля. Уончан-Уоранское месторождение (28) находится на правом берегу р. Вилюя, в 15 км ниже порога Уончан-Уоран; среди аркозовых и полимиктовых песчаников нижней перми С. Ф. Павлов обнаружил сложный пласт мощностью около 2 м, состоящий из пяти пачек угля мощностью по 20—25 м, разделенных аргиллитами и углистыми аргиллитами. Пласт на выходе изогнут в пологую антиклинальную складку. Уголь гумусо­ вый, содержит значительное количество фюзена. Показатели качества угля (по пластовой пробе): \Уа 6,0%, Зоб 0,95%, А° 11,4%, Уг 45%, Сг 73%. Уель-Салинское углепроявление (29) отмечено при впадении р. УельСала (Тюкякит) в р. Чачану. Здесь В. Н. Богатовым обнаружено не­ сколько тонких пропластков и линз угля мощностью от 5 до 50 см\ линзы на коротких расстояниях выклиниваются. Батарское месторождение (30) выявлено на левом берегу р. Батара, в 1 км ниже устья р. Нижнего Алгардаха; среди аргиллитов и песчани­ ков, по Ю. С. Вязовой и Ю. А. Кудрявому, залегают три пласта угля видимой мощностью от 1,5 до 3 м. В двух пунктах пласты имеют крутое северное падение, на других участках они залегают почти горизонтально. Выше и ниже по р. Батару наблюдаются высыпки угля. Аяннахское сапропелитовое месторождение (31) расположено в при­ устьевой части р. Аяннаха; в ее русле А. А. Рябченко встречены слегка рассланцованные крупные (до 1—1,5 м,) глыбы сапропелита. Вероятная мощность пластов не превышает 0,5 м Сапропелит темно-бурого цвета, довольно плотный, легко загорается от спички и горит длинным коптя­ щим пламенем, издавая специфический запах. По микроструктуре похож на матаганский сапроколлит. Усть-Аяннахское углепроявление (32) отмечено на правом берегу р. Ахтаранды; в 0,5 км ниже устья р. Аяннаха близ уреза воды А. А. Рябченко описал пласт бурого угля мощностью 0,5 м. Пласт под­ стилается серыми песчанистыми глинами, перекрывается рыхлыми пес­ чаниками с сажистыми примазками. Чиркуокское месторождение (33) находится в русле р. Чиркуо; в 15 км выше устья р. Голусаха Г. X. Файнштейн обнаружил пласт угля мощ­ ностью около 2,5 м. Туой-Ая-Арыытское углепроявление (34) выявлено на левом берегу р. Вилюя; в 1 км ниже о. Туой-Ая-Арыыт (Круглого) известно несколько тонких пластов и линз мощностью до 0,5 м. Линзы угля выклиниваются на коротких расстояниях. Нижнетуой-Ая-Арыытское углепроявление (35) обнаружено в 6 км ниже одноименного острова на левом берегу р. Вилюя, где также известно несколько пропластков и линз угля мощностью до 0,5 м.

В ост очная

Тунгусский угольный бассейн

254

Денгобилъское углепроявление (36) расположено на правом берегу р. Вилюя, в 1 км выше впадения р. Денгобиля. Здесь, по сведениям А. Г. Дьякова, расчисткой вскрыт пласт угля мощностью 0,6 м. Уголь, блестящий, плотный, черный. Дъэнкююкэнское углепроявление (37) отмечено на левом берегу р. Ви­ люя близ устья р. Дьэнкююкэ, в 15 км ниже пос. Чохчуолу; здесь Е. С. Бартошинской установлен выход пласта угля мощностью до 2 м г с одним прослоем песчаника. Даркылахское углепроявление (38) выявлено в 25 км ниже о. ТуойАя-Арыыт и в 8 км ниже порога Даркылах на левом берегу р. Вилюя: и представлено маломощными (до 0,5 м) пластами и линзами угля. Чохчуолъское месторождение (39) расположено не левом берегу р. Ви­ люя и протягивается на 7 км от о. Мас-Арыы до устья р. Чохчуолуюлагира. В 1956 г. в этом районе были произведены поисково-разведочныеработы на уголь (Стругов, 1958). Именно здесь угленосные отложения и подразделены по литологическим признакам Е. С. Бартошинской на три горизонта, о которых говорилось выше: сидерито-конгломератовый, сложенный песчаниками с прослоями конгломератов и сидеритов; чохчуольский (продуктивный), представленный песчаниками, алевролитами, аргиллитами и углистыми аргиллитами с пластами угля, и песчаниковый,, нацело образованный разнозернистыми песчаниками с прослоями туфов, туфопесчаников и конгломератов (см. рис. 23). Строение месторождения сравнительно простое; осложнено оно только секущими и пластовыми, интрузиями траппов. В чохчуольском (продуктивном) горизонте выявлено пять пластов угля: первый (нижний) мощностью от 0,2 до 1,1 м, второй — 1,5—3,0 м, третий — 0,7 м, четвертый — 0,4 м и пятый — 0,9 м. Все пласты имеют простое строение, за исключением тех случаев, когда они пронизываются апофизами даек, траппов (см. рис. 23). Кровлей и почвой угольных пла­ стов служат аргиллиты и алевролиты. Угли черного цвета, полосчатые, с большим содержанием фюзена (до 25%). По физико-химическим свойствам они подразделяются на два типа: типичные бурые и переходные от бурых к длиннопламенным (вблизи: траппов). Показатели качества углей (средние по ряду проб) приведены в табл. 46. Т аблица

46

Х а р а к т е р и с т и к а у г л е й Ч о х ч у о лъ с к о го м е с т о р о ж д е н и я К ачествен н ы е п о казател и , % Х ар ак т ер и сти к а у гл я

Бурые ......................................... Переходные от бурых к длин­ нопламенным .........................

^б’ ккал/кг

ууа

Ас

сС Ьоб

уг

сг

В ы ход дегтя

8,7

17,4

0,55

48

73,2

7,0

6278

6,7

16,7

0,42

38

68,3

3,0

7062

Горнотехнические условия добычи угля будут сравнительно неслож­ ными, так как значительную часть месторождения можно разрабатывать открытым способом. Запасы угля не оценивались, но они, по-видимому, составляют около 10 млн. т (по категории вероятных). Кусаганское углепроявление (40) расположено в 10 км выше порога Кусаган на правом берегу р. Вилюя. Здесь горными выработками вскрыт пласт угля мощностью 0, 8— 1 м и несколько тонких угольных пропласт­ ков. Почвой и кровлей пластов служат аргиллиты. Угленосные породы падают на северо-запад под углом 3—8°. Угли типичные бурые, с боль­ шим содержанием фюзена. Анализ пластовых проб дал следующие резуль-

част ь

бассейна

255-

таты: \Уа 8,9 %, Ас 19,6 %, 0,47 %, Уг 44%, Сг 64,9 %, (}гб 6390 ккаг/кг. Усть-Ахтарандинское месторождение (41) находится на левом берегу ' р. Ахтаранды, вблизи ее впадения в р. Вилюй. В крутом береговом об­ рыве обнажается неустойчивый пласт угля мощностью до 1,1 м, протяги­ вающийся вдоль берега на 800 м (Долгополов, 1946; Стругов, 1958). Почву и кровлю пласта составляют углистые аргиллиты. Качественные показатели угля: \Уа 6,5%, Ас 10,7%, 8 ^б 0,55%, Уг 39%, Сг 76,2%, С 5 7430 ккал/кг. Дулисманское углепроявление (42) отмечено на левом берегу р. Чиркуо, в 300 м ниже устья р. Дулисмы; в шурфе на глубине 1,7 м, по дан­ ным Г. X . Файнштейна, вскрыт пласт угля мощностью 0,7 м. Верхне-Чохчуолъское углепроявление (43) выявлено в 4 км выше наслега Чохчуолу на левом берегу о. Мас-Арыы; в урезе воды р. Вилюя среди глин Е. С. Бартошинской встречен пласт угля мощностью 1 м. Ээйн-Сиэнейское месторождение (44) находится на правом берегу р. Вилюя, в 10 км выше устья р. Ахтаранды; среди голубовато-серых алевритов В. К. Солодкой обнаружен пласт угля мощностью 1,2 м. Уголь полу блестящий, тонкослоистый. Его качественные показатели: \Уа 10,5%, Ас 9,5%, 50сб 0,36%, Уг 48%, Сг 70,8%. Улахан-Ханское углепроявление (45) обнаружено на правом берегу р. Вилюя, в 15 км ниже порога Улахан-Хан; здесь среди песчаников, по А. Г. Дьякову, обнажается сложный пласт угля, состоящий из пяти угольных пачек общей мощностью до 2 м. Мощность отдельных пачек 20—25 см. Уголь гумусовый, бурый, с большим количеством фю­ зена. Усть-Чонское углепроявление (46) отмечено на правом берегу р. Ви­ люя, ниже р. Чоны. Здесь Е. С. Бартошинской описан пласт угля мощ­ ностью до 1,4 м. Уголь буровато-черного цвета, матовый, с полосками полублестящего. Результаты технического анализа следующие: \Уа 4,4%, Ас 16,8%, 8 об 0,46%, Уг 32%. На том же левом берегу р. Чоны, несколько выше наслега Усть-Чоны, в урезе воды, среди аргиллитов об­ нажается пласт угля. В шурфе, по данным Е. С. Бартошинской, мощность его 1,8 м. Вдоль берега он прослеживается на 600 м. Пласт наклонен на восток под углом 12 °. Оттоноохское углепроявление (47) выявлено на правом берегу р. Ви­ люя, в 3 км выше порога Оттоноох; близ уреза воды Е. С. Бартошинской встречен пласт угля мощностью до 2 м. Кровлей и почвой пласта служат глины. Пласт под углом 70° наклонен в сторону берега. Угленосные отло­ жения перекрыты 60-метровой толщей траппов. Бестыръское углепроявление (48) обнаружено на левом берегу р. Ви­ люя, в 2 км ниже устья р. Мал. Бестыря, где под песчано-галечными от­ ложениями залегает пласт угля мощностью 1,25 м. Дурановское углепроявление (49) находится на правом берегу р. ■Ви­ люя, в 200 м выше устья р. Дурано (в 28 км выше устья р. Ахтаранды). Здесь обнажаются угленосные породы, залегающие на ордовике с накло­ ном на запад. В продуктивном горизонте Е. С. Бартошинской устано­ влены два пласта угля; нижний — мощностью 0,15—0,3 м и верхний — 0,9—1,1 м\ почвой и кровлей их являются аргиллиты. Качественные показатели угля верхнего пласта: \Уа 7,8%, Ас 11,0%, 8°б 0,42%, Уг 46%, Ос 6326 ккал/кг. Инах-Сиэбитское углепроявление (50) расположено на левом берегу р. Чоны, в 30 км выше ее устья, в 0,5 км выше устья руч. Инах-Сиэбит. В береговом обрыве среди горизонтально залегающих угленосных пород, по данным Е. С. Бартошинской, наблюдаются четыре маломощных пла­

256

Южная окраина бассейна

Тунгусский угольный бассейн

ста угля, из которых верхний пласт имеет мощность 0,7 м, а остальные 0 , 1 —0,2 м. Дъюэкиндэнское месторождение (51) находится в среднем течении р. Дьюэкиндэ, в 3 км выше устья р. Билира. В береговом обрыве К. Т. Турьяновым зарегистрирован горизонтально залегающий пласт угля мощностью 2,3 м\ в 3 км выше им же зафиксированы выходы тон­ ких пластов угля. Уголь черный, матовый, Киэнг-Юрехское углепроявление (52) отмечено в долине р. Чоны близ устья р. Киэнг-Юрех, где среди аргиллитов и песчаников встречен пласт угля мощностью 0,4 м. Бестяхское углепроявление (53) обнаружено на правом берегу р. Чоны, в 1,5 км ниже устья р. Бестяха. Здесь среди аргиллитов, по сообщению Ю. Я. Касьян, залегает несколько тонких пропластков угля мощностью 0 ,3 —0,6 м , перемежающихся со слабоуглистыми аргиллитами. Заканчивая характеристику угленосности описываемой части бас­ сейна, можно констатировать, что угли по своим физическим свойствам и химическому составу в основном являются бурыми и лишь в контакто­ вых с траппами зонах (достигающих 10—50 см) обладают свойствами углей, переходных от бурых к длиннопламенным. В нескольких точках отмечены типичные сапропелевые угли. Бурые угли макроскопически черные с буроватым оттенком, в основ­ ном матовые, полосчатые, местами тонкополосчатые, плотные; излом их неровный, а в сильно фюзенизированных разностях — землистый. Содержа­ ние фюзена в пластах некоторых месторождений достигает 25% и более. В углях часто встречаются линзы лигнита и обугленные остатки растений. Средние показатели качества углей: \Аа 6,4—12,8%, Аг 5,8—32,9%, 8об — менее 1%, Уг 36—57%, Сг 65—75%, Од — около 6000 ккал!кг\ выход первичной смолы 2—4%. Гидрогеологические и горнотехнические условия эксплуатации. В во­ сточной части Тунгусского бассейна повсеместно развита многолетняя мерзлота. Подземные воды здесь не изучены, однако можно достаточно уверенно сказать, что при разработке месторождения могут быть встре­ чены только надмерзлотные воды, развитые главным образом в деятельном слое многолетней мерзлоты. Горнотехнические условия разработки месторождений, очевидно, не будут представлять особых трудностей. Отработка пластов угля будет главным образом штольнями, так как сверху угленосные отложения прикрываются мощной туфогенной толщей и траппами, весьма трудными для проходки шахт. Запасы и промышленное значение района. Запасы угля на площади восточной окраины Тунгусского бассейна в основном относятся к катего­ рии возможных и только очень незначительная часть их может классифи­ цироваться по категории вероятных. В 1955 г. они подсчитывались сов­ местно для восточной и юго-восточной частей бассейна, поскольку степень их изученности примерно одинакова; цифры запасов приведены в общем очерке (табл. 18). В ближайшем будущем не предвидится спроса на минеральное топлив в западной части Якутской АССР, а поэтому нет необходимости форси­ ровать здесь разведочные работы. В дальнейшем следует изучить геоло­ гическое строение известных в данном регионе многочисленных месторо­ ждений и углепроявлений и организовать опробовательские работы для выяснения общих закономерностей распределения и условий образования углей различного качества и степени их метаморфизма в Тунгусском бас­ сейне. Постановка таких работ позволит в дальнейшем быстро выбрать необходимую топливную базу для любого потребителя.

257

Ю Ж НАЯ ОКРАИНА ТУНГУССКОГО БАССЕЙНА

Краткая история геологических исследований. Южная окраина Тунгусского бассейна — от Енисейского кряжа на западе до верховьев р. Катанги на востоке — в геологическом отношении изучена крайне неравномерно Ч Более детально изучены площади, на которых проводи­ лись поисковые и разведочные работы с применением значительных объ­ емов колонкового бурения и различных горных выработок. Такие пло­ щади находятся в крайней юго-западной части южной окраины бассейна: район Кокуйского месторождения на левобережье р. Ангары и район верхнего течения р. Тасеевой, а также в крайней юго-восточной ее части — в Илимо-Катском районе. Сведения о геологическом строении остальной площади ограничи­ ваются лишь теми данными, которые получены при геологических съемках различного масштаба и при специальных литолого-стратиграфических исследованиях последних лет. Первые сведения о наличии угленосных отложений в бассейне р. Ан­ гары можно найти главным образом в работах геологов, производивших здесь геологические исследования в связи с постройкой Сибирской ж.-д. магистрали: П. К. Яворовского (1898), Л. Я. Ячевского (1894), Н. Л. Ижицкого (1898). П. К. Яворовский впервые установил наличие непрерывной площади развития углесодержащих отложений по р. Ан­ гаре, правильно определив их палеозойский возраст. В 1917—1924 гг. огромную территорию, заключенную между Ени­ сеем и Леной, изучал С. В. Обручев (1917, 1919, 1932). С 1930 по 1941 г. на отдельных небольших участках южной окраины бассейна выполнялись поисковые работы на уголь с целью выяснения промышленной ценности районов, ближайших к более обжитым районам Красноярского края и Иркутской области. Особое внимание при этом уделялось выявлению энергетических ресурсов крайней юго-восточной части бассейна, тяготеющей к Ангаро-Илимской группе железорудных месторождений (Иркутская область). Наибольшее значение здесь имели работы Н. Н. Чернышева 1931—1932 гг. (освещены Ф. Ф. Оттеном в его статье 1933 г.), М. М. Одинцова; Ф. М. Гаврилова (1935) и Н. Ф. Рябоконя (1937). В эти же годы в западной части рассматриваемой территории (в пре­ делах Красноярского края) угленосные палеозойские отложения изуча­ лись М. М. Коровиным (19336), А. В. Аксариным, Ф. ф . Оттеном (1937) и А. С. Хоментовским (1938). Благодаря проведенным исследованиям были значительно допол­ нены представления о составе, мощности и условиях залегания продуктив­ ных отложений на южной окраине бассейна и выявлено значительное число новых точек с выходом пластов угля. Н. Н. Чернышев сделал первую попытку дробного расчленения уг­ леносных осадков Илимо-Катского района (правобережье р. Ангары, ниже устья р. Илима) по литологическим признакам и угленосности (снизу вверх) на карапчанскую свиту (300 м), бадарминский горизонт (100—150 м) и катскую свиту (100 м). Пласты угля и углистые породы встречаются в верхней части карапчанской свиты и в катской свите. Растительные остатки были собраны Н. Н. Чернышевым в катской и в верхах карапчанской свитах, но не были своевременно обработаны, по­ этому возраст этих отложений условно датировался как карбон + пермь.

17

Заказ

1777.

258

Тунгусский угольный бассейн

М. Ф. Нейбург и Г. П. Радченко позднее сравнили эти остатки с фор­ мами, характерными для нижнебалахонской свиты Кузнецкого бассейна, что дало повод относить катскую свиту к среднему — верхнему карбону. По данным исследований последних лет, имеются все основания утвер­ ждать, что карапчанская свита Н. Н. Чернышева, установленная им в наиболее южных участках, ближайших к современной границе бассейна, в значительной ее части перекрывается бадарминским горизонтом + + катской свитой более северных участков, т. е. разрезы частично по­ вторяются. Таким образом, схема Н. Н. Чернышева не может быть взята за эталон, так как соотношения выделенных им свит и их объем являются сомнительными. В годы Великой Отечественной войны объем геологических исследо­ ваний в южной части Тунгусского бассейна резко сократился. В этот период производились поисково-разведочные работы под руководством Б. А. Иванова (1947) лишь в Илимо-Катском районе. Одновременно была выполнена там же геологическая съемка. В послевоенные годы (1947—1952 гг.) б. трестом «Востсибуглегеология» осуществлялись широкие поисковые работы в крайней юго-запад­ ной части рассматриваемой территории — в бассейнах рек Кана, Усолки, Тасеевой и Ангары. В этих работах принимают участие геологи: И. П. Жуйко, А. В. Санжара, И. А. Санжара (бассейны рек Кана и, Усолки), М. И. Андреев, Г. Ю. Гаген-Торн (бассейн р. Тасеевой), С. Ф. Булацель, Л. И. Ван, И. А. Санжара, Л. В. Яконюк и др. (район Кокуйского месторождения). Одновременно ВСЕГЕИ (Г. А. Иванов, Л. И. Сарбеева, П. Ф. Ли) осуществлял в этих районах комплексное из­ учение угленосных отложений и углей палеозойского возраста с целью общей прогнозной оценки этой части бассейна в отношении возможного нахождения в ее пределах спекающихся углей. Выполненные работы внесли много нового в познание геологического строения Канско-Тасеевской впадины, в частности они позволили значи­ тельно уточнить стратиграфию, состав и характер изменения по площади угленосных отложений, степень угленосности различных горизонтов, строение и мощность угольных пластов на отдельных участках, а также выяснить качество слагающих их углей. В эти же годы продолжалась разведка Кокуйского месторождения,, границы которого были определены после геологической съемки, выпол­ ненной в 1951 г. И. А. Санжара, составившим геологическую карту района этого месторождения. Общая мощность продуктивной толщи, слагающей Кокуйское месторождение, была определена в 960 м. В ней было установлено 78 угольных пластов и пропластков, в том числе один пласт средней мощностью 62,4 м. В 1951—1954 гг. В. М. Ковбасина на основании палеонтологических данных впервые расчленила угленосную толщу Кокуйского месторо­ ждения на четыре горизонта. Совместно с Г. П. Радченко она сопоставила эти горизонты соответственно с верхами острогской свиты, с мазуровской, алыкаевской и промежуточной подсвитами балахонской серии Кузнецкого бассейна. В 1954—1955 гг. Е. М. Андреева подтвердила такое сопоставление на основе палинологических данных, несколько уточнив положение здесь границы между аналогами алыкаевской и промежуточной подсвит. Геологическую карту Тасеевского района составил М. И. Андреев (1952). Изучение спорово-пыльцевых комплексов отсюда выполнила Г. Н. Трошкова, установившая, что, несмотря на некоторое уменьшение мощности продуктивной толщи, в Тасеевском районе имеются те же ана­ логи алыкаевской и промежуточной подсвит. Для более южных районов (реки У солка, Унжа, Канск) геологиче­ ская карта была составлена И . П. Жуйко, А. В. Санжара и И. А. Сан­

Южная окраина бассейна

259

жарой. Собранные этими геологами и определенные А. В. Аксариным и А. И. Турутановой-Кетовой растительные остатки позволили устано­ вить, что в южных районах представлены лишь средние горизонты угле­ носной толщи (аналоги алыкаевской подсвиты), нижние ее горизонты отсутствуют, а верхние (аналоги промежуточной подсвиты), очевидно, были нацело смыты перед отложением юрских осадков. Большинство исследователей, придерживавшихся официально при­ нятой в те годы точки зрения на возраст угленосных отложений Кузнец­ кого бассейна, возраст угленосных отложений определяли как пермский. Лишь Г. П. Радченко, М. А. Андреев, И. П. Жуйко и В. М. Ковбасина относили к карбону нижнюю часть угленосной толщи, синхроничную мазуровской и алыкаевской подсвитам Кузнецкого бассейна. Изучением петрографического состава углей занималась Г. Н. Тро­ шкова и частично Н. А. Афанасьева и Л. И. Сарбеева. Исследование химических и технологических свойств углей произведено под руковод­ ством В. А. Липняговой. В результате всестороннего изучения углей юго-западной части бассейна установлено, что спекающиеся угли здесь практически отсутствуют, так как признаки спекания обнаруживают угли самых нижних пластов угля на ограниченных участках. Изучение Кокуйского месторождения продолжалось до 1956 г. с целью подготовки шахтных полей с энергетическими углями. Закончены детальной разведкой три поля, в том числе одно под открытые работы. В юго-восточной части бассейна (в пределах Иркутской области) с 1947 по 1957 г. никаких поисково-разведочных работ на уголь не произ­ водилось. Зато здесь в очень широких масштабах в 1947—1953 гг. велись исследования с целью выяснения перспектив алмазоносности различных частей Сибирской платформы (Г. Ф. Лунсгерсгаузен, М. Н. Благове­ щенская, Н. С. Зайцев, Е. Д . Тихомирова, С. М. Цейтлин, Ф. Ф. Ильин, Э. И. Равский и др.). В отчетах указанных геологов содержатся, между прочим, также сведения о литологии и стратиграфии угленосных отложений. Так, С. М. Цейтлин впервые обнаружил своеобразные растительные остатки плауновидных в непродуктивных песчаниках по р. Тушаме. М. Ф. Ней­ бург (1956) эти остатки сравнила по общему облику (без точных опреде­ лений) с теми остатками, которые характерны для острогской свиты Кузнецкого бассейна, и на этом основании выделила указанные слои в особую тушамскую свиту нижнекаменноугольного возраста. По р. Берямбе Ф. Ф. Ильиным были собраны растительные остатки, которые, по определению А. И. Турутановой-Кетовой, оказались типич­ ными для нижней части балахонской свиты Кузбасса; возраст слоев она определила как пермокарбоновый. Н. С. Зайцев на левом берегу р. Ангары обнаружил остатки растений, по которым М. Ф. Нейбург сопоставила эти слои со средней частью балахонской свиты Кузбасса. Г. А. Кузнецов (1957), обобщивший все данные по стратиграфии угленосных толщ в пределах среднего течения р. Ангары, относил эти толщи к пермокарбону. М. Н. Благовещенская (1958) провизорно расчленила угленосные отложения в бассейне нижнего течения р. Ангары на две части: среднюю + + верхнекаменноугольную и нижнепермскую, что теперь подтверждается палеоботаническими данными. В период с 1956 по 1959 г. в крайних южных ■районах Тунгусского, бассейна проводили тематические исследования Н. П. Ильюхина (ВСЕГЕИ), Л. Н. Гутова и Н. Н. Виниченко (Иркутское ГУ), ставив­ шие перед собой задачу изучить литологию и стратиграфию верхне­ палеозойской угленосной толщи и дать сопоставление ее разрезов^ для крайней юго-западной части бассейна и крайней юго-восточной 17*

260

Тунгусский угольный бассейн

(Илимо-Катский район). Собранный материал, с учетом прежних дан­ ных В. М. Ковбасиной, Е. М. Андреевой и Г. Н. Трошковой, позволил этим исследователям совместно с Н. Г. Вербицкой и Г. П. Радченко, изучавшими растительные остатки, разработать для западной части пло­ щади (Кокуйское месторождение) и Илимо-Катского района схемы литолого-стратиграфического расчленения угленосных пород. В эти же годы (1954—1957 гг.) широкие стратиграфические исследо­ вания в Тунгусском бассейне осуществляла Е. С. Рассказова (ГИН АН СССР). В 1957 г. Иркутское геологическое управление возобновило комплекс­ ные геологические и геологоразведочные работы на уголь в Илимо-Катском районе. На разных участках было пробурено несколько профилей, причем один из них пройден в меридиональном направлении вдоль р. Ан­ гары, от устья р. Илима до р. Едармы. Выявлен разрез угленосной толщи мощностью более 600 м , заключающий 10 пластов угля, в том числе пять рабочих. На реках Верее, Жероне и в других точках обнаружены при съемке выходы угольных пластов мощностью до 6 —7 м. В это же время (1957—1959 гг.) Красноярское геологическое управле­ ние начало поисково-разведочные работы в бассейне рек Аладьиной, Карабулы, Муры, Чадобца, а также специальные тематические работы по выяснению общих закономерностей распределения и условий образования углей различного качества в этой части Тунгусского бассейна, проводив­ шиеся под руководством Н. А. Чудакова и В. С. Быкадорова. Географический очерк. Южная окраина Тунгусского бассейна распо­ ложена в южной части Средне-Сибирского плоскогорья, расчлененного хорошо развитой сетью речных долин. Поверхность плоскогорья пред­ ставляет собой типичную слабо всхолмленную равнину, приподнятую над уровнем моря в среднем на 400—650 м в восточной части бассейна и на 300—500 м — в западной. Водоразделы представляют собой довольно плоские гряды и отдельные возвышенности с очень пологими склонами, что в значительной мере объясняется преобладанием в этой части бассейна полого залегающих пород средней и небольшой крепости. На участках развития магматических пород — траппов — формы рельефа более рез­ кие, отдельные сопки и гряды достигают абсолютной высоты 700—850 м\ склоны речных долин имеют значительную крутизну и на реках наблю­ даются многочисленные пороги и шиверы. На участках преобладающего развития малоустойчивых против выветривания угленосных пород рельеф характеризуется пониженными холмами и широкими заболоченными до­ линами. Долина р. Ангары — главной водной артерии рассматриваемой тер­ ритории — имеет минимальные отметки 120—140 м. С левой стороны в Ан­ гару впадают крупные притоки: р. Тасеева, образованная слиянием рек Чуны и Бирюсы, реки Карабула, Мура, Нова, Карадима, Едарма и Тушама. С правой стороны наиболее крупными притоками являются: реки Иркинеева, Чадобец, Ката и Илим. Все эти реки, кроме Тасеевой, несудо­ ходны вследствие порожистости и могут использоваться только для лесо­ сплава. Гидрогеологический режим всех рек, кроме Ангары, подвержен резким сезонным колебаниям и полностью зависит от количества выпада­ ющих осадков. На данной территории широко распространены болота, дающие начало многим рекам. Климат в южной части Тунгусского бассейна резко континентальный с продолжительной суровой зимой и коротким, довольно жарким летом. Среднегодовая температура минус 2,6°, минимальная среднегодовая в январе минус 24°, максимальная среднегодовая в июле плюс 18°. Первые заморозки бывают уже в августе, а устойчивый снежный покров ло­ жится в середине октября; толщина снежного покрова 50—70 см. Отте

Южная окраина бассейна

261

пели начинаются в апреле, снег стаивает в мае. Вскрытие рек происхо­ дит в мае. Среднее количество осадков в год 422 мм, причем до 60—64% годового количества осадков выпадает в течение трех летних месяцев. Вся описываемая территория покрыта тайгой и практически лишена дорог. Средняя плотность населения составляет менее 0,1 человека на 1 кмг. Население небольших по численности деревень и поселков, распо­ ложенных преимущественно по берегам наиболее крупных рек, зани­ мается рыболовством, скотоводством и охотой; земледелие развито весьма слабо. В последние годы началось освоение огромных лесных массивов: создано несколько крупных леспромхозов и сплавных контор, построены лесоводные ж.-д. ветки. Основной вид транспорта в районе водный (кате­ рами и лодками), вьючный и авиатранспорт. Стратиграфия. На рассматриваемой территории, включая обрамле­ ние южной окраины Тунгусского бассейна, распространены отложения почти всех систем: синийской, кембрийской, ордовикской, девонской, каменноугольной, пермской, триасовой, юрской, меловой, палеогеновой, неогеновой и четвертичной. Большая часть систем представлена непол­ ными разрезами. Синийский комплекс известен в Иркинеевском выступе Енисейского кряжа, протягивающемся по правобережью р. Ангары от р. Иркинеевой на запад. Синийский разрез расчленяется здесь на семь свит (снизу вверх): удерейскую, погорюйскую, «карточки», аладьинскую, красногорскую, джурскую и шунтарскую. Общая мощность этих свит составляет 2900 м. Две нижние свиты сложены глинистыми и филлитизированными сланцами, алевролитами и кварцитами; свита «карточки» — тонкоплитчатыми пелитоморфными известняками; аладьинская свита — почти исключительно слоистыми доломитами. В верхних свитах наблюдается переслаивание карбонатных пород с терригенными, причем первые резко преобладают. Отложения кембрийской системы слагают Иркинеевский выступ Енисейского кряжа и восточное его продолжение — зону Ангарских складок, которая прослеживается по правобережью р. Ангары до устья р. Ковы. В юго-западном направлении кембрийские отложения просле­ живаются по всему восточному склону южной части Енисейского кряжа. Выделяются все три отдела этой системы. Нижний отдел представлен в низах мощной пестроцветной терригенной толщей (алданский ярус), вверху — карбонатными породами — известняками и доломитами с прослоями мергелей и глинистых сланцев (ленский ярус). В пограничных слоях между этими ярусами распростра­ нены пласты каменной соли, особенно мощные залежи которой известны в бассейне р. Усолки. Мощность разреза 1700—1800 м. Средний кембрий (амгинский ярус) установлен лишь вблизи устья р. Чадобца; где он представлен красноцветными алевролитами и аргил­ литами с прослоями известковистых песчаников и мергелей; мощность около 150 м. иВерхний отдел (эвенкийская свита) распространен очень широко по всей северной и западной окраинам данной территории и представлен преимущественно красноцветными, реже пестроцветными немыми известковистыми песчаниками, алевролитами и аргиллитами с прослоями пестроокрашенных оолитовых известняков, доломитов и гипса. Верхнекембрий­ ские отложения вскрыты также опорной скважиной у с. Абан на глубине 540 м. Мощность разреза от 500 до 1000 м. Ордовикская система очень широко развита на рассматриваемой тер­ ритории. Породы этого возраста выходят почти вдоль всей южной окраины Тунгусского бассейна — от р. Усолки на западе до р. Куты на востоке, а также в зоне Ангарских складок, оконтуривая, таким образом, площадь

'262

Южная окраина бассейна

Тунгусский угольный бассейн

распространения верхнепалеозойских отложений в пределах Тасеевского унаследованного прогиба. Выделяются все три отдела этой системы. Нижний ордовик (устькутский и чуньский ярусы) пользуется до­ вольно широким развитием в зоне Ангарских складок и в район,е южного обрамления, где он представлен пестроцветными алевролитами, песча­ никами, водорослевыми и оолитовыми известняками и доломитами. Пес­ чаники преобладают в низах толщи и обычно имеют светло-серую, светлозеленую и пеструю окраску. В бассейнах рек Бирюсы и Чуны разрез пред­ ставлен ийской свитой, сложенной пестроцветными алевролитами и песча­ никами. Мощность нижнего ордовика 650—750 м. Средний ордовик (криволуцкий ярус) особенно широко распространен в пределах Чуно-Бирюсинского поднятия, ограничивающего с юга Тасеевский прогиб, а также в зоне Вихоревско-Седановских складок к северу от Братска; в зоне Ангарских складок он пользуется ограниченным рас­ пространением. Разрез сложен главным образом светлоокрашенными буроватыми кварцевыми песчаниками, которым подчинены прослои граве­ литов, конгломератов и красноватых и зеленоватых аргиллитов и алевро­ литов. Мощность около 200 м. Верхний отдел представлен лишь нижней частью разреза (долборским ярусом или братской свитой), которая пользуется широким площадным развитием. Породы этого отдела (пестроцветные, часто пятнистые, известковистые песчаники, алевролиты, аргиллиты, мергели) занимают большие площади в Чуно-Бирюсинском поднятии, в зоне Вихоревско-Седановских складок и к северо-востоку от р. Илима. Мощность верхнего ордовика 150—250 м. Силурийская система представлена лишь нижним и средним отделами (кежемской и ярской свитами). Первая известна в южной части рассмат­ риваемой территории — в восточной части Чуно-Бирюсинского поднятия, в зоне Вихоревско-Седановских складок и частично в районе устья р. Илима. Толща выражена светло-серыми, светло-коричневыми и белыми песчаниками и песками, местами заключающими прослои загрязненных известняков, мергелей и песчанистых глин. Мощность толщи увеличи­ вается от 60 м на востоке до 250 м на западе. Вторая, ярская, свита рас­ пространена в Илимо-Катском районе, где она обрамляет на отдельных площадях верхнепалеозойские отложения. Свита представлена пестро­ цветными породами песчано-глинистого состава. Мощность ее от нескольких до 50—60 м, а иногда и более. Девонская система выражена лишь верхним отделом (франский ярус— кунгусская свита), известным только к западу от г. Канска. Разрез представлен красноцветными и пестроцветными алевролитами, плотными и «икряными» мергелями. Мощность отложений 120—200 мм. К востоку от г. Канска, а также в районе р. Тасеевой и по р. Усолке у с. Троицко-Заводского распространены нерасчлененные отложения верхнего девона — нижнего карбона, представленные конгломератами в основании, светло-серыми и зеленовато-серыми песчаниками с карбо­ натным цементом, известняками с включениями и прожилками красного, серого и желтого халцедона и карбонатными алевролитами. Данная толща является аналогом чаргинской (амонашской) свиты Рыбинской впадины. Отложения этого возраста в районе сохранились от размыва только в по­ ниженных участках древнего рельефа. Мощность их в районе р. Тасеевой 5 м, у дер. Нижней 26 м, у с. Троицко-Заводского 60 м, в районе г. Канска 120 м. Каменноугольные и пермские угленосные отложения рассматри­ ваются совместно, так как граница между ними устанавливается главным образом по палеоботаническим данным в довольно однообразной продук­ тивной толще.

263

В основу литолого-стратиграфического расчленения угленосных пород в западной части южной окраины бассейна положена схема, разработанная Н. Г. Вербицкой, Н. Н. Ильюхиной и В. М. Ковбасиной при участии Г. П. Радченко (1959) для Кокуйского района и П. А. Пекарцом (1961) для восточной части Илимо-Катского района. В составе толщи выделены пачки (литологические комплексы), отражающие ритмичный характер процесса осадконакопления и качественные его изменения. Пачки, объеди­ ненные в крупные ритмы, соответствуют определенным свитам. Это, под­ разделение на свиты подтверждается и палеоботаническими данными, анализ которых позволил выделить в толще ряд фитостратиграфических горизонтов (табл. 47). Т а б л и ц а 47 С т р а т и гр а ф и ческо е р а счлен ен и е вер хн еп а лео во й ски х о т ло ж ени й ю ж ной о к р а и н ы Т у н гу сс к о го бассейна З ап ад н а я часть

В осточная часть

Отдел Свита

Н и ж н яя пермь (верхний подотдел) Н иж няя пермь (нижний подотдел) Нерасчлененные средний + 4- верхний карбон Средний карбон Нижний карбон

М ощ ность, м

Свита

М ощ ность, м

Ры ж ковская *

До 470

Карадимская

125

Клинтайгинская Листвяжнинская Туш амская

125-200

Т алая

100

2 1 5 -245

Н атекая

160—180

0—50

Туш амская А нганчанская

150 80—120

* Ры ж ковская свита на Кокуйском месторождении расчленяется на две подсви­ ты: нижнерыжковскую и верхнерыжковскую.

Нижнекаменноугольные отложения наиболее полно представлены в восточной части южной окраины Тунгусского бассейна — в ИлимоКатском районе, где они трансгрессивно с базальным слоем конгломератов в основании залегают на породах ордовика и силура. Толща обнажается на левом берегу р. Ангары выше Аплинского порога, а также перебурена в долине р. Анганча (левого притока р. Зеленды) колонковыми скважинами и выделена И. А. Пекарцом под названием анганчанской свиты. Анганчанская свита сложена преимущественно коричневыми и зеле­ новато-розовыми песчаниками и алевролитами, подчиненными им аргил­ литами и конгломератами. Галька конгломератов хорошо окатана и пред­ ставлена эффузивными породами кислого состава (кварцевые порфириты, гранит-порфиры, фельзит-порфиры и др.), а также обломками аргиллитов, микросланцев и других метаморфических пород. Песчаники играют глав­ ную роль в строении анганчанской свиты. В нижней половине разреза преобладают красновато-серые мелко- и среднезернистые разности с про­ слоями брекчиевидных пород и конгломератов; в верхней — песчаники разнозернистые, преимущественно серые с голубоватым, иногда красно­ вато-серым оттенком. Отложения анганчанской свиты не содержат палеонтологических остатков. Стратиграфическое положение ее определяется по взаимоотно­ шению с вышележащей тушамской свитой, с которой она связана посте­ пенными переходами. Возраст ее условно принимается как нижнекаменно­ угольный. Мощность свиты в Илимо-Катском районе колеблется от 80 до 120 м.

264

Тунгусский угольный бассейн

В западной части и на Кокуйском месторождении отложения нижне­ каменноугольного возраста отсутствуют. Они встречаются только в крайней юго-западной части, к юго-западу от г. Канска в пределах Рыбинской впадины Канско-Ачинского бассейна. Здесь они выделяются под наименованием красногорьевской свиты, которая залегает без види­ мого несогласия на отложениях чаргинской (амонашской) свиты (/А — С3). Разрез свиты сложен розовато-серыми и зеленоватыми известковистыми песчаниками и алевролитами; по заключению Г. П. Радченко, возраст ее нижневизейский. Среднекаменноугольные отложения выделяются под названием тушамской свиты. Наиболее полный разрез ее наблюдается в бассейне сред­ него течения р. Ангары, где она вскрыта колонковыми скважинами. В береговых обнажениях породы, относимые к этой свите, установлены в долине р. Тушамы, против о. Сизово и ниже Курейской шиверы на Ангаре. Тушамская свита залегает согласно на отложениях анганчанской свиты, но в ряде случаев контакт между ними выражен внутриформационным размывом. В этих случаях в ее основании залегают конгломераты и брекчиевидные породы из обломков аргиллитов ярской и братской свит и гальки эффузивов кислого состава. Кроме того, в нижней части раз­ реза встречаются незначительные по мощности (0,5—3 м) линзы конгло­ мератов в основании пачек микроритмов; состав конгломератов полимиктовый. Песчаники, по Н. П. Ильюхиной, играют главную роль в разрезе свиты, образуя горизонты мощностью 10—30 м. Среди них преобладают разнозернистые разности массивного и тонкоплитчатого сложения, зеле­ новато- и розовато-серые. Контакты песчаников с перекрывающими слоями алевролитов постепенные. В составе песчаников отмечается повышенное содержание слюд и слабо выветрелых полевых шпатов, чем они и отли­ чаются от песчаников анганчанской свиты. Цемент их известково-глини­ стый, реже слюдисто-глинистый. Алевролиты и аргиллиты образуют маломощные слои среди песча­ ников и венчают пачки микроритмов. Преобладают зеленовато-серые и слабоуглистые синеватые разности тонкоплитчатого и листоватого сложения. Алевролиты разделяются на слюдисто-глинистые и известково­ глинистые. В аргиллитах среди гидрослюд отмечаются монтмориллонит и каолинит. Мощность тушамской свиты в Илимо-Катском районе достигает 150 м. По палеоботаническим данным, тушамская свита этого района сопоста­ вляется с верхней частью острогской свиты и низами мазуровской подсвиты Кузбасса. На р. Тушаме среди растительных остатков М. Ф. Нейбург были определены К погпа зр. и Вещ опа зр.; кроме того, Г. П. Радченко определены: ОЬасоАепАгоп зр., Мезоса1отИез тгазз(епз1з К а 1 о г. По керну скважин из этого же района выявлен следующий комплекс спор: Ат,опо1гИе1ез пщгаЬиз Ь и Ь е г, А . тгсгогщозиз (1 Ь г.) \Уа11г (до 80%), лепидофиты Хопо1гИе1ез сШаНз Ь и Ь е г , X. иегпсиЩег Ь и Ь е г (до 8 %) и др. С л о и , обнажающиеся по р. Ангаре у Аплинского порога и Курейской шиверы, отнесены .к тушамской свите по литологическому тождеству. Среднекаменноугольные отложения (верхи тушамской свиты) на Кокуйском месторождении залегают непосредственно на нижнекембрий­ ских отложениях с перерывом, но без углового несогласия. В основании разреза местами лежит мелкогалечный базальный конгломерат, в котором преобладают хорошо окатанные гальки аргиллита, кварцевого алевро­ лита и известковистого песчаника, очень редко встречаются гальки квар­ цевого состава. Цемент породы известково-глинистый.

Южная окраина бассейна

265

В крайней юго-западной части месторождения в основании свиты залегает конгломерат брекчиевидного сложения с гальками кремнистых (халцедон) пород с кремнисто-кальциевым цементом типа флинтклей. В разрезе свиты преобладают алевролиты и аргиллиты с одним маломощ­ ным (0,64) невыдержанным по простиранию пластом угля (пласт 1). Алевролиты голубовато-серые, плотные, слоистые. Слоистость горизон­ тальная, линзовидная, обусловленная обогащением растительным детри­ том. Цемент пород углисто-слюдисто-глинистый и глинисто-карбонатный. Аргиллиты темно-серые, слагоуглистые, массивные ц слоистые. Распро­ странение тушамской свиты на месторождении не повсеместное. В югозападной части месторождения мощность ее достигает 50 м, а в северовосточной — 20—30 м. По палеоботаническим данным, тушамская свита на Кокуйском место­ рождении сопоставляется с сарской свитой Минусинского бассейна. Для нее характерен следующий комплекс растительных остатков: СоепойепАгоп згЫпситп (К о V Ь.) В а й с 2., Рго1ор1пакоАепАгоп ащаггсит ( К о V Ь.) В а й с 2., МезосаЪтИез тгазз1епз1з В а й с г., Ащагор1еНсИит аЪаеапит Ъ а 1., Ащ агосагриз тапоуи К о V Ь. и др. В Кузнец­ ком бассейне большинство этих форм характеризуют верхнюю половину острогской свиты и нижнюю часть мазуровской подсвиты. Кроме растительных остатков, тушамская свита на Кокуйском место­ рождении содержит фауну пелеципод, среди которых преобладают круп­ ные формы рода Ап1кгасопаи1ае и виды КтегкаеИа гтИаЫИз С К а 1 {., МгаззгеИа та§т1огта В а ц., указывающие, по заключению Л. Л. Халфина (1960), на условия осадконакопления, сходные с условиями накопле­ ния нижнебалахонской свиты Кузбасса. В юго-западной части района, в бассейне р. Тасеевой, среднекаменно­ угольные отложения (тушамская свита) распространены в пределах Бояр­ ской синклинали, где они обнажаются на обоих ее крыльях. Кроме того, на восточном крыле синклинали они вскрыты колонковыми скважинами. В основании разреза свиты, вскрытого скважинами, залегают кремнисто­ каолиновые брекчиевидные породы с горизонтом светло-серого каолинита типа флинтклей в верхней части. Здесь же в обнажениях близ урочища Красный Яр на красноцветных песчаниках и алевролитах верхнего кембрия без углового несогласия залегают светло-коричневые сливные, участками брекчиевидные породы. Обломки кремней и кварца имеют пес­ чано-алевролито-железистый цемент. Вверх по разрезу в составе слоя постепенно увеличивается количество каолинита и углистого вещества. Мощность этого слоя непостоянная и на отдельных участках достигает 15—20 м. Верхняя часть разреза тушамской свиты представлена чередующи­ мися слоями светло-серых кварцевых песчаников, реже, ожелезненных и каолинизированных, темно-серых алевролитов, темно-серых и черных аргиллитов. Мощность тушамской свиты достигает 120—140 м. В отложениях тушамской свиты из обнажений Красного Яра и по р. Подкаменной Тунгуске Л. И. Антоновской в 1954 г. были собраны растительные остатки, среди которых Г. П. Радченко определены: РагасаЫтйез п'ютаНз В а й с 2., Коге1горку1Шез зр., Т у гуапоАепйгоп (?) зр., АГоещегаШорз1з сЬ зиЬащизШ Ъ а ! ., Ащ агосагриз осоиТеиз К о V Ь. Из этих же образцов Е. М. Андреевой и Н. Ф. Шевелевой определена и пыльца: ХопоЬпШез рз11ор1егиз Ь ц Ь е г . , X. тащтаШз Ь и Ь е г . , X. загсоз1еттиз ЬиЬег., Тгаску1гИе1ез риЪ щ егиз ( Ь и Ь е г.) I з 1 з с Ь., АгопоМ Ш ез 1азшз \У а 1 I 2 и др. Перечисленные растительные формы и спорово-пыльцевой спектр из отложений тушамской свиты бассейна р. Тасеевой, по заключению Е. М. Андреевой и Г. П. Радченко, сопоставляются с растительными

266

Тунгусский угольный бассейн

остатками верхней части острогской свиты и мазуровской подсвиты Куз­ басса. В бассейне р. Усолки и в районе г. Канска тушамская свита выде­ ляется по литологическим признакам и характерному брекчиевидному конгломерату в основании. Верхняя часть разреза этой свиты ничем не отличается от вышележащих угленосных осадков средне-верхнекаменно­ угольного возраста (листвяжнинская свита) и большинством исследователей включается в их состав. Нерасчлененные средне-верхнекаменноугольные отложения ноль зуются широким распространением в южной окраине Тунгусского бас­ сейна. Они изучены лучше всего на Кокуйском месторождении, где впервые выделены под названием листвяжнинской свиты. Здесь полный разрез свиты вскрыт большим количеством колонковых скважин и охарактери­ зован палеоботаническим материалом. В строении разреза листвяжнинской свиты, по Н. П. Ильюхиной, принимают участие главным образом тонкозернистые породы — аргил­ литы и алевролиты, реже песчаники и конгломераты. В ее составе просле­ живается восемь пластов угля рабочей мощности. Мощность свиты на месторождении колеблется от 215 до 240 м. Конгломераты, залегающие в основании свиты, состоят из плохо ока­ танных галек местных пород: песчаников, алевролитов, углистых аргил­ литов, иногда угля и чуждых пород — кварца, кварцита и кристалличе­ ских сланцев. Цемент породы известково-глинисто-каолиновый. Песчаники светло-серые, реже зеленовато-серые, массивного и плит­ чатого сложения. В них часто наблюдаются тонкая перемежаемость слоев различного гранулометрического состава, косая однонаправленная слои­ стость, присутствие крупных обломков окремненной древесины, неравно­ мернозернистая структура и слабая сортировка обломочного материала, т. е. признаки, свидетельствующие о переносе осадков водными потоками. В песчаниках преобладают кварц, свежие калиевые полевые шпаты и слегка выветрелые плагиоклазы и слюды. Цемент известковисто-глинистый и глинистый. Аргиллиты и алевролиты играют главную роль в составе свиты. Они обычно слагают кровлю и почву пластов угля и венчают разрезы пачек. Мощность слоев 3—30 м. В разновидностях тонкоплитчатого и листоватого сложения наблюдается горизонтальная и волнистая слои­ стость; встречаются отпечатки раковин пелеципод. Минеральный состав зерен в алевролитах такой же, как в песчаниках. В аргиллитах состав пелитоморфной массы гидрослюдистый, реже каолинитовый. По текстурным признакам алевролиты и аргиллиты относятся к осадкам прибрежно-мелководной зоны бассейна. В листвяжнинское время накопление осадков происходило преимущественно в условиях бас­ сейновой обстановки. По палеоботаническим данным листвяжнинская свита сопоставляется с верхней частью мазуровской и нижней частью алыкаевской подсвит Кузбасса. В ней еще встречаются: Саспойепйгоп з1Ыпсит (К о V Ь.) К а й с 2., РагасаЫтИез азкугепз1з К о V Ь., АщагорЬег'иИит аЪаеапит 2 а 1. и вместе с тем появляются новые формы: КогеЫоркуИИез зрегапзЫ (С Ь а с Ь 1.) В а й с 2., Ап§агор1епсИит каШ сит Т 8 с Ы г к., А . сагйЫрСегоШез (8 с Ь ш.) 2 а 1 ., N о姧ега1кЫрз1з 1от1епз1з В а й с / . В бассейне рек Тассеевой и Усолки листвяжнинская свита выделена на основании литологических и палеоботанических данных. Наиболее полный разрез свиты представлен в Боярской синклинали, в районе р. Тасеевой и нижнего течения р. Усолки. Здесь так же, как и на Кокуй­ ском месторождении, свита залегает согласно на тушамской, местами с внутриформационным кремнистым конгломератом на каолиновом це­

Южная окраина бассейна

267

менте. К югу от р. Тасеевой свита на большей части территории уничто­ жена эрозионными процессами, предшествовавшими отложениям юрского времени, и сохранилась лишь на отдельных пониженных участках древ­ него рельефа. Детальное изучение разреза угленосных отложений пока­ зало, что мощность листвяжнинской свиты уменьшается по направлению с севера на лог. В пределах Боярской синклинали мощность свиты дости­ гает 220 м, а в районе г. Канска она равна.25—40, включая верхи тушам­ ской свиты. На большой части территории свита охарактеризована растительными остатками и спорово-пыльцевыми комплексами. Из района дер. Ваховки, расположенной на левом берегу р. Усолки, определены: РагасаЫтИез азкугепзгз К о V Ь. зр. п о у . , КогеЫоркуПИез зрегапзЫ (С Ь а с Ы .) К а й с 2., К . аситтаЫ (С Ь а с Ы .) К а й с г., коеддегаШорзгз зиЪап§из1а 2 а 1., т1егтесИа К а й с г. Среди спорово-пыльцевого комплекса преобладают споры: 2опоЫИе1ез рзИор1егиз Ь и Ь . (25%), Азопо1гИе1ез 1пскасап 1киз ( 2 1 %); пыльца древних хвойных ЬеЪасЫа зр., П огт И ез зр. составляет 10% и споры каламитов АгопоЫНеЫз т кгогщ озиз — 10%. В породах, обнажающихся на правом берегу р. Кана у дер. Новосмоленки, встречены растительные отпечатки: АпдагШ ит зр. п о у . КогеЫоркуПИез аситтаЫ (С Ь а с Ъ 1.) К а й с 2., ЛТоеу§ега1Ыорз1з 1кео(1огг 2 а 1. е! Т 8 с Ы г к., Затагорзгз ттиЫ К а й с г., СогЛаъсагриз 1 от 1епзьз К а й с г. и С. гоШпАа В а й с г. Этот комплекс в Кузбассе, по заключению Г. П. Радченко, характеризует мазуровскую и алыкаевскую подсвиты, а вид СаЫагсагриз 1от1епз1з К а й с г. характеризует даже верхи острогской свиты. К востоку от Кокуйского месторождения в верховье р. Кежмы (пра­ вый приток р. Карабулы) листвяжнинская свита устанавливается по спорово-пыльцевому комплексу, типичному для отложений средне-верхне­ каменноугольного возраста. В них преобладают АгопоЫИе(ез 1г1скасап1киз В и Ь. (17—19%), много кордаитоподобной пыльцы ЬеЪаскЫ зр., Р1оппЫез зр. (10—50%), а также ХопоЫез гоЫШз Ь и Ъ., Ъ. ига1епз1з Ь и Ъ., 2 . гис1иИ1ег Ь и Ь . (3— 10 %); споры — 2опо1гИе1ез рзИор1егиз Ь и Ь . (18-80% ). В Илимо-Катском районе средне-верхнекаменноугольные отложения выделяются иркутскими геологами в катскую свиту. Исследования послед­ них лет позволили установить, что в современном понимании катской свите дано новое стратиграфическое определение, не соответствующее катской свите в рабочей схеме Н. Н. Чернышева (1931 г.) и М. Ф. Нейбург (1954). Отложения катской свиты изучены по колонковым скважинам, расположенным на левом берегу р. Ангары у с. Кеуль и в устье р. Талой, а также в обнажениях в устье р. Илима, выше р. Двуустной, и в долине р. Берямбы. В разрезе свиты преобладают песчаники, алевролиты; ар­ гиллиты и конгломераты имеют подчиненное значение; отмечено несколько пластов угля, в том числе рабочей мощности. Мощность свиты 160—180 м. Конгломераты, залегающие только в основании пачек, являются олигомиктовыми; гальки представлены глинистыми и углистыми алевро­ литами и аргиллитами; цемент песчано-глинистый с примесью известковистого вещества. Песчаники желтовато- и зеленовато-серые, слагают подугольные части разрезов пачек; в основании их залегают обычно круп­ нозернистые песчаники, которые выше сменяются средне- и мелкозерни­ стыми; цемент слюдисто-глинистый, изредка известковистый. Алевролиты и аргиллиты слагают надугольные части пачек; мощность слоев 1— 6 м. Преобладают зеленовато-серые разновидности. В керне скважин района рек Талая — Тушама встречены раститель­ ные остатки: N оеу§егаЬкюрзьз зиЪак§из1а 2 а 1., N . ЬкеосЫН 2 а 1. е!

268

Тунгусский угольный бассейн

Т з с Ь 1 г к., N . Ш е г т е < И а К а (1 с г . и споры: А г о п о 1 п 1 е 1 е з 1 п с к а с а п 1 и з ' Ь и Ь е г. (25—40%); А г о п о 1 г И е 1 е з п щ г И е И и з Б и Ъ е г. (9—18%); 2 о п о ~ Ы Ы е з р з И о р 1 е г и з Ь и Ь е г. (19—50%) и С а г й а й а Ы з (10—15%). В породах, развитых на левом берегу р. Берямбы, в 8 км выше устья, встречены растительные остатки: Ащагор1епсИит сапИорЫгоИез (8 с Ь т . ) 2 а 1., А . $гапсИ1оИо1а1ит 2 а 1., Ыо姧ега11г1орз1з 1кеоёоп 2 а 1. е! Т 8 с И г к., Ащ агосагриз (?) ащ апсиз К а ,о 5*0

со

бассейне

I "53 з О 53 «3 3" В А, ?

В

со о о г

2

разрезов верхнепалеозойских от лож ений в Т айм ы рском угольном

ю о

а

з о

й

О

о

ч

а

§

ЙВ ч е Он

X

о

8

.

И

СО О и

в в в А Пм

В .у Ъд

х

и о о >© §^ 3 Ч0 Ф ч ° 4А з ЙЗ

ч 5 в а. в о И §

. «О

ъ

Я.З -с

_______с о п о с т а в л е н и л

о «> .

С_ СО -о Ъо

Я

Среднетриасовые отложения (анизийский ярус и кульдиминская свита) представлены зеленовато-серыми алевролитами с подчиненными им песчаниками и аргиллитами мощностью 390 м. Анизийские отложения содержат богатую фауну. Слои с Агс1окищатИез 1г1{огт1з (М о ] з)., А . троЫШз уаг. 1аеи1в К 1 р а г., Веупску1ез тщауг К 1 р а г. Ю. Н. Попо­ вым выделены в зону ВеупсЬу1;е5. Залегающие выше слои с РгескИез 1ар1ер1 Р о р о СеппШ а (?) агсЫса К 1 р а г. и др. тем же исследовате­ лем отнесены к зоне ГгесЬИез. Кульдиминская свита, согласно залегающая выше (Шведов, 1957в), условно отнесена И. М. Мигаем к ладинскому (?) ярусу. Разрез ее сложен зеленовато-серыми мелкозернистыми полимиктовыми песчаниками с про­ слоями конгломератов, сменяющимися вверху песчано-глинистыми осад­ ками с пропластками углей. В верхних горизонтах свиты Э. Н. КараМурзой были выявлены комплексы микроспор, свойственные нижним и особенно средним горизонтам триасовых отложений Анабаро-Хатангского междуречья и даже карнийским отложениям участка Ильи-Кожевникова Нордвикского района. Мощность кульдиминской свиты 190 м. Верхнетриасовые отложения представлены осадками карнийского яруса и немцовской свиты; общая мощность их 370 м. К карнийскому ярусу в районе мыса Цветкова относятся пачки се­ рых аргиллитов, алевролитов с подчиненными песчаниками, содержащими карнийскую фауну: Р>1зсорку11ит 1а)тугепз1з Р о р о \ у, На1оЫа ех §г. и11еЦ Ь 1 п й з 1; г., Рес1еп с1. ЛегЬекепз1з К 1 р а г и др. Мощность 170 м. Слои с ВгзсоркуЦит 1а]тугепз1з Но1оЫа ех §т. яШеИ согласно пере­ крыты пачкой «немых» песчаников, алевролитов и аргиллитов, иногда с растительным детритом, переходящих вверх по разрезу в угленосные песчано-глинистые отложения, объединяемые в немцовскую свиту. Ниж­ няя граница этой свиты проводится условно по исчезновению в разрезе морской фауны и по появлению растительных остатков (детрита). Верхняя — угленосная — часть немцовской свиты содержит довольно обильные растительные остатки: ЕушзеШев зр., N еоса1атИез ай коегепзЬз (8 с Ы ш р.) Н а 1 1 е, Меоса1атИез сагстоШез Н агпз, С1аЯорН1еЫз 21яе1гои1еп 818 5 с Ь е б., СЛоззоркуЦит (?) зра1ки1а1ит (Р г у п), РоЛоъатИез гюе1коии 8 с Ь е й., согласно Н. А. Шведову (1958) име­ ющие скорее всего рэтский возраст. Спорово-пыльцевые спектры из немцовской свиты, по данным Э. Н. Кара-Мурзы, могут указывать лишь на их принадлежность к са­ мым верхним горизонтам триаса. Мощность немцовской свиты 195—200 м. Общая мощность триасовых отложений в районе р. Фадью-Куды й . М. Мигаем принимается равной 3500 м, а В. А. Черепановым (1957) - 1300 м. Ю р с к и е о т л о ж е н и я имеют ограниченное распространение на Таймыре и известны преимущественно в его восточных районах. Они несогласно залегают на разных горизонтах триасовых и более древних отложений и сложены главным образом песчано-глинистыми осадками. Наиболее полный разрез юрских отложений описан в районе мыса Цвет­ кова (Мигай, 1952). Другие значительные выходы юрских пород известны в районе ниж­ него течения р. Ленинградской, Гафнер-фиорда и низовьев р. Нижней Таймыры (бассейн рек Фоминой, Траутфеттера и Шренка). Здесь они залегают на поверхности частично размытых метаморфических пород протерозоя и терригенно-карбонатных осадков нижнего и среднего пале­ озоя. М е л о в ы е о т л о ж е н и я известны по редким незначительным обнажениям, распространенным преимущественно вдоль южной границы гор Бырранга в центральной и восточной частях п-ова Таймыр. Они

о 2 .2 ч Ь « а -^ а

8 Я 2а ез он р» о 3 в •• Ч ч А

3§

А, 2

в а

3 в к о о В И з 3*»2Ч В

в я К з з й В л Р Ф 3

В3

нвно -яо(1э9кэ]^

пса, N . й еп а о т и , Батагорвгв

Тектоника

32»

согласно залегают на различных горизонтах юрских отложений, и их наи­ более полные разрезы представлены на побережье моря Лаптевых, на юговосточной окраине гор Бырранга. Суммарная мощность юрских и меловых отложений в районе Гафнер-фиорда, нижнего течения р. Ленинградской и низовьев р. Нижней Таймыры, по Л. Д . Мирошникову, около 400 м. Меловыми отложениями заканчивается разрез коренных пород на Таймыре. Четвертичные рыхлые образования развиты повсеместно, но особенно в области Таймырской низменности, где их мощность, веро­ ятно, достигает нескольких десятков метров. В горной части полуострова четвертичные отложения встречаются на участках с пониженным релье­ фом. Среди них имеются: ледниковые, морские и аллювиальные межлед­ никовые, послеледниковые образования, современные, флювиогляциальные, а также делювиальные и элювиальные отложения. В пониженных участках горной части Таймыра мощность четвертичных осадков может достигать также нескольких десятков метров.

Глава четвертая ТЕКТОНИКА Полуостров Таймыр весьма сложная в тектоническом отношении область, северная часть которой слагается протерозойскими складчатыми структурами, приуроченными, согласно Ю. Е. Погребицкому и В. В. За­ харову, к обширному сводовому верхнепалеозойскому поднятию. В наи­ более возвышенной части полуострова, соответствующей хребту Бырранга и его отрогам, располагается сложенный складчатыми, преимущественно’ верхнепалеозойскими, в том числе угленосными пермскими породамй, обращенный верхнепалеозойский прогиб, или раннекиммерийская склад­ чатая область. Южная — низменная цасть полуострова, закрытая чет­ вертичными отложениями, принадлежит к третьему крупному структур­ ному элементу Таймыра — мезо-кайнозойскому прогибу. На площади верхнепалеозойского сводового поднятия и сопряжен­ ной с ним раннекиммерийской складчатой области выделяется пять следующих тектонических зон, последовательно сменяющихся в южном направлении и простирающихся согласно с раннекиммерийскими склад­ чатыми структурами: зона верхнепротерозойских складчатых структур в центральной' части верхнепалеозойского поднятия; зона переработанных складчатых структур на южном крыле верхне­ палеозойского поднятия; зона переработанных докембрийских складчатых структур на борту обращенного верхнепалеозойского прогиба; зона складчатых структур верхнепалеозойского обращенного про­ гиба; зона складчатых структур северного борта мезо-кайнозойского про­ гиба. Эти зоны ограничены системами параллельных разрывных наруше­ ний и образуют тектонические блоки, каждый из которых в южном напра­ влении смещается по сравнению с соседними. Формирование названных зон было связано с последовательными во времени тектоническими движе­ ниями. Образование тектонической зоны сводового поднятия на севере полуострова относится к верхнему палеозою, а складчатых сооружений на месте верхнепалеозойского прогиба — к триасу. Ко времени образо­ вания верхнепалеозойского прогиба относятся деформации в осадочных 21*

324

Таймырский угольный

бассейн

толщах промежуточной зоны в северном крыле верхнепалеозойского про­ гиба. Территория Таймырского угольного бассейна располагается це­ ликом в зоне складчатых структур обращенного верхнепалеозойского прогиба, которая ограничена с севера зоной переработанных докембрийских структур (см. рис. 46), приуроченных к борту прогиба и осложнен­ ных системой сближенных параллельных сбросов, амплитуда которых достигает 1000 м. Последние, маркируемые мелкими мезо-кайнозойскими впадинами, прослеживаются от устья р. Пясины на восток и северовосток через весь Таймыр. Южная граница названной тектонической зоны условно ограничена с юга северным бортом Ленско-Енисейского мезокайнозойского прогиба, территория которого известна под названием Таймырской низменности. Для зоны складчатых структур верхнепалеозойского инверсирован­ ного обращенного прогиба характерно сочетание линейных и прерыви­ стых складок, в строении которых участвуют палеозойские и нижнемезо­ зойские отложения. Складчатые структуры зоны в центральной и восточ- , ной частях Таймыра имеют преимущественно восточно-северо-восточное,, простирание, а на Западном Таймыре — широтное и западно-северо­ западное. В пределах верхнепалеозойского прогиба выявлено несколько крупных структур второго порядка. На территории бассейна наблюдается ряд глубоких синклинальных складок, в ядрах которых сохранились туфогенные образования пермотриаса и палеонтологически охарактери­ зованные триасовые отложения. В ядрах крупных антиклинальных скла­ док, приуроченных к той же области развития пермских угленосных осад­ ков, нередко обнажаются каменноугольные, девонские, силурийские и ордовикские отложения. , Крупные складки, в строении которых участвуют пермские и пермотриасовые отложения, имеют обычно корытообразную форму. Углы падения на крыльях этих складок достигают 50—65° и более, но чаще вблизи южной границы бассейна они положе. Как правило, эти складки осложнены складками последующих порядков, надвигами и сбро­ сами. В процессе формирования верхнепалеозойского прогиба, согласно Ю. Е. Погребицкому, образовались две крупные впадины (Западная и Восточная), площади которых соответствуют двум угленосным районам Таймырского угленосного бассейна. Появление этих впадин Ю. Е. Погребицкий связывает с наличием в докембрийском основании верхнепале­ озойского прогиба крупной тектонической положительной структуры, секущей прогиб под острым углом в юго-западном направлении от рай­ она п-ова Челюскин к району широтного течения р. Пясины и далее уходящей в Таймырскую низменность, где она известна по геофизическим данным как Янгодо-Горбицкое поднятие. Восточная впадина, которую Ю. Е. Погребицкий предложил назвать Восточно-Таймырской, соответствует Восточному угленосному району Таймырского угленосного бассейна. Она располагается в центральной .и восточной частях хребта Бырранга и простирается широкой полосой в воеточно-северо-восточном направлении. Оси довольно многочисленных крупных и мелких складок в ней ориентированы в том же направлении. На западе-юго-западе впадина ограничена выходами силурийских и девонских отложений, обрамляющих с запада Восточный угленосный район. Западная впадина, названная Ю. Е. Погребицким Усть-Пясинской, характеризуется широтным простиранием осей складок. В выполняющей (ее верхнепалеозойской осадочной толще отсутствуют верхнепермские морские горизонты, известные в Восточно-Таймырской впадине.

Тектоника

325

В южной части п-ова Таймыр располагается Ленско-Енисейский про­ гиб, выполненный мощной толщей мезозойских, а также четвертичных отложений. Так же как и палеозойский прогиб, мезо-кайнозойский про­ гиб разделяется на две впадины: Усть-Енисейскую и Хатангскую. Фун­ дамент северного борта Усть-Енисейской впадины по аналогии с приле­ гающими к нему районами складчатой области, по Ю. Е. Погребицкому, представляет ряд погружающихся ступеней — блоков, ограниченных раз­ рывными нарушениями восточно-северо-восточного простирания или близкому к нему, причем нижние горизонты мезозойской толщи прогиба в процессе движения блоков фундамента, по-видимому, смяты в сложную систему складок того же простирания, затухающих по направлению к по­ верхности. Ряд небольших мезо-кайнозойских впадин известен в более северных районах полуострова, где они выполнены юрскими, меловыми и четвер­ тичными отложениями, залегающими с резким угловым несогласием на частично размытых дислоцированных палеозойских, триасовых и докембрийских отложениях. Как уже упоминалось, в зоне складчатых структур верхнепалеозой­ ского прогиба складчатые структуры, как правило, осложнены разры­ вами. Особенно резко выделяются крупные разрывные нарушения, ам­ плитуды которых нередко достигают нескольких километров; простира­ ние их широтное под острым углом к основному направлению складок. По северной границе Таймырского бассейна отмечено большое число круп­ ных разрывных нарушений, по которым пермские отложения на значи­ тельном протяжении контактируют с породами среднего и нижнего пале­ озоя. Часть крупных разрывных нарушений прослеживается на десятки и даже на 100 км и более. Широко представлены мелкие разрывные нару­ шения, нередко имеющие почти меридиональное направление. Формирование таймырских складчатых структур происходило в те­ чение нескольких периодов складкообразования. Различная степень дислоцированности верхнепротерозойских и синийских отложений, на­ личие углового несогласия между ними, наличие мощных конгломератов в нижних горизонтах синийских отложений определенно свидетель­ ствуют о существовании крупной предпалеозойской фазы складчатости.. Неясным остается вопрос о степени проявления на Восточном Таймыре верхнекаледонских фаз складчатости. Согласно Ю. Е. Погребицкому и В. В. Захарову, в течение нижт него, среднего, а отчасти и верхнего палеозоя на Таймыре существовали платформенные условия образования осадков. Следовательно, осадконакопление на данной территории в этот период геологического времени не обязательно сопровождалось проявлением складкообразовательных процессов, как это утверждал ряд исследователей ранее. Образование на Таймыре складчатых структур в верхнепалеозойской осадочной толще должно быть связано с более молодыми фазами складчатости, в частности с раннекиммерийскими движениями (Мигай, 1954 и др.). Судя по имеющимся данным по Западному и Центральному Таймыру и небольшому, но довольно убедительному палеонтологическому мате­ риалу, присутствие в разрезах палеозойских отложений каменноуголь­ ных осадков, представленных тремя отделами, в настоящее время вряд ли может подвергаться серьезному сомнению. Все это говорит не в пользу предположения о проявлении на Таймыре заальской и астурийской фаз складчатости. Отмечавшиеся разными исследователями небольшие пере­ рывы в разрезе верхнего палеозоя, падающие на средний и верхний карбон, видимо, если и были, то были, очевидно, связаны с внутриформационными размывами и являлись местными, не распространяющимися на всю территорию Таймыра; возможно, их следует отнести за счет неправильной

326

Таймырский угольный бассейн

расшифровки тектонических соотношений. Об отсутствии сколько-нибудь больших перерывов, а также угловых несогласий в терригенной верхне­ палеозойской толще Таймыра свидетельствует, помимо имеющихся поле­ вых данных, хорошая сопоставляемость разрезов этой толщи, существу­ ющая преемственность выявленных комплексов фауны и флоры во вре­ мени (Шведов, 1956; Устрицкий и Шведов, 1957), имевшиеся процессы угленакопления как в нижней, так и в верхней перми, которые могли про­ исходить только при определенном постоянстве благоприятных геотекто­ нических условий, сохранение которых было бы немыслимо после фазы складчатости (Мигай, 1954). Перерывы в толще пермотриасовых пирокластических образований в пределах тех территорий, где они в настоящее время сохранились, отрицаются значительной частью таймырских геологов (Мигай, 1954; Черепанов, 1957 и др.). На п-ове Таймыр к настоящему времени известно несколько пунктов, где палеонтологически охарактеризованные триасовые отложения со­ гласно и без перерыва залегают на более древних пермских отложениях и одинаково с ними смяты в складки. Для Восточного Таймыра это убедительно подтверждается исследо­ ваниями А. И. Иванова, И. М. Мигая, а также А. Б. Алексеевой и В. А. Виноградова. В районе мыса Цветкова триасовые отложения (Шведов, 1957в) представлены всеми тремя отделами; здесь слои с Ып§и1а аси1а и ЕвЬЪепа а1диа1е, являющиеся верхними горизонтами индского яруса нижнего триаса, согласно и без перерыва залегают на эффузивно-туффитовой толще, образование которой, по данным Н. А. Шведова (1957в, 1958), произошло в индском веке. На Западном Таймыре, по данным Ю. Е. Погребицкого и А. И. Ива­ нова, эффузивная. свита пермотриаса также согласно залегает на перм­ ских угленосных отложениях. Здесь слои с остатками триасовых растений согласно залегают на подстилающих эффузивно-туффитовых образова­ ниях, содержащих остатки пелеципод верхнепермского возраста и со­ гласно перекрываются покровами базальтов и их туфами. Имеющиеся данные свидетельствуют о вероятном очень широком распространении на Таймыре триасовых отложений, мощность которых в некоторых впади­ нах верхнепалеозойского прогиба была значительной, но в результате эрозионных процессов сильно сократилась.

Глава пятая ВУЛКАНИЗМ Магматические образования занимают большое место в геологическом строении Таймырского угленосного бассейна. Из них наиболее распро­ странены породы трапповой формации, представленные эффузивно-пиро­ кластическими и интрузивными породами, приуроченными преимущественно к площади развития пермских угленосных отложений. Интрузивные тела траппов сложены долеритами и габбро-долеритами, образующими весьма многочисленные пластовые залежи (силлы) в толще угленосных отложений и более редко тела секущих интрузий в виде даек. Мощность пластообразных интрузивных тел траппов изме­ ряется от нескольких до десятков метров; в очень редких случаях она достигает 100 м. Пластовые интрузии прослеживаются по простиранию обычно от 2—3 до 15—20 км, редко более. Залегание их преимущественно согласное с плоскостями напластования вмещающих пород.

Вулканизм

327

Обычная мощность даек 15—20 м, апофизы даек имеют значительно меньшую мощность (1—2 м, нередко до 6—8 м). Дайки обычно образуют плоские крутопадающие тела. Суммарная мощность силлов долеритов в пермских отложениях, по М. Г. Равичу (Марков, Равич, Вакар, 1957), составляет 15—20% от всей мощности вмещающих угленосных пород. Непосредственное контактовое воздействие интрузивных трапповых тел на окружающие породы выражено слабо. Вмещающие породы за­ метно биотитизированы и серицитизированы на расстоянии нескольких мет­ ров лишь наиболее крупными дайками. Исключительным оказалось воздей­ ствие на окружающие породы мощной пластовой интрузии на плато Тулай-Киряка-Тас, находящейся восточнее Таймырского озера, сказав­ шееся в ороговиковании вмещающих пород на 200—300 м. В Таймырском угленосном бассейне пермские отложения, интрудированные трапповыми телами, во многих районах перекрыты пирокласти­ ческой и лавовой толщами, которые выделяются обычно под названием пермотриасовых. Мощность этих образований неодинакова: на Восточ­ ном Таймыре несколько сотен метров (Мигай, 1952, 1954), в некоторых районах Центрального Таймыра до нескольких километров (Черепанов, 1957). Эффузивные траппы и их разности известны и внутри угленосных пермских отложений Таймыра. Толща пирокластических траппов, пере­ крывающих пермские угленосные отложения, иногда содержит прослои туфогенных песчаников с органическими остатками, свидетельствующими о том, что формирование этих образований началось в верхней перми и закончилось в нижнем триасе. В настоящее время принято считать уста­ новленным, что проявление траппового вулканизма в Таймырском угле­ носном бассейне началось еще в конце карбона и закончилось в нижнем триасе. По мнению некоторых геологов (Мигай, 1954; Марков, Равич, Вакар, 1957; Погребицкий, Захаров, 1959), внедрение пластовых интрузий трап­ пов произошло в недислоцированные верхнепалеозойские, в том числе и пермские отложения, о чем свидетельствуют состав, строение и условия залегания силлов. Значительно меньшее распространение имеют в Таймырском угленос­ ном бассейне щелочные и субщелочные интрузии, образующие тела раз­ личной формы залегания от куполов и штоков до типичных трещинных интрузий; они прорывают складчатые структуры верхнего палеозоя и эффузивно-лавовую фацию траппов. Наиболее крупные из этих интру­ зий известны в верховьях р. Убойной, в низовьях р. Пясины, в верховьях р. Верхней Таймыры, в бассейне р. Фадью-Куды и верховьях рек Тареи и Шренка. Эти интрузии являются наиболее молодыми по отношению к породам трапповой формации. В северной части полуострова, за' пределами Таймырского угленос­ ного бассейна, широко представлены протерозойские и нижнепалеозой­ ские крупные интрузии нормальных и субщелочных гранитоидов, а также пирокластические и эффузивные образования, входящие в состав древних осадочных толщ. Глава шестая СТРАТИГРАФИЯ И ЛИТОЛОГИЯ УГЛЕНОСНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ В общем стратиграфическом разрезе п-ова Таймыр одно из самых зна­ чительных мест принадлежит пермским угленосным отложениям, суммар­ ная мощность которых до 3800 м; они имеют также весьма обширную пло­ щадь распространения. Эти отложения, как уже указывалось выше, со­ гласно залегают на фаунистически охарактеризованных каменноугольных

328

Таймырский угольный бассейн

осадках' и согласно перекрываются эффузивно-туфовыми образованиями пермотриаса. Вся толща пермских отложений Таймырского угленосного бассейна на основании палеонтологических и палеоботанических данных, а также угленосности и литологических признаков подразделена на нижнепермские и верхнепермские, разделенные в свою очередь на свиты. Однако единая схема расчленения пермских угленосных отложений Таймыра еще не раз­ работана вследствие слабой изученности стратиграфии, резкого фациаль­ ного различия их в западной, восточной и центральной частях бассейна. В частности, до настоящего времени чрезвычайно слабо изучены литология и петрография верхнепалеозойского терригенного комплекса Таймыра1. Нижняя пермь. На Западном Таймыре нижнепермские отложения подразделены на следующие свиты (снизу вверх): эвенкскую, ефремовскую и убойнинскую (табл. 61). Толща лагунно-континентальных угленосных отложений перми со­ гласно лежит на морских палеонтологически охарактеризованных нижне­ пермских отложениях, которые О. Л. Эйнор предложил назвать э в е н к ­ с к о й с в и т о й . Последняя представлена однообразным комплексом пород, сложенным преимущественно черными глинисто-известковистыми сланцами с пропластками темно-серых песчаников; редко встречаются прослои темно-серых, иногда черных известняков. Эвенкская свита зале­ гает согласно на терригенных морских отложениях нерасчлененного сред­ него и верхнего карбона, выделенных Ю. Е. Погребицким и В. И. Ушаковым (1957) в Макаровскую свиту. В бассейне р. Пясины аналогом эвенкской свиты является толща тем­ ных аргиллитов с подчиненными им прослоями глинистых и песчанистых известняков, содержащая пачки переслаивающихся полимиктовых разно­ зернистых песчаников, аргиллитов и алевролитов, охарактеризованных аналогичной фауной. В эвенкской свите содержится обильная фауна: Ргойис1ив ЬогеаИв N а и § Ь., Рг. сЕ гаеургесШ Т о и 1 а, Ы щ и1а сгеЛпеп О е 1 п И г уаг. 1а/тугепзгз Е 1 п о г, Шаа§епсопска ех дг. кигпЪоШИ (О г Ъ.), Агюта аегске]атси8 Р г е 1., ЗркгЦетеИа вагапае V е г п. и др. В нижних горизонтах свиты известны ЬоркоркуИШшш эр., НЫрШепгеИа ресовг М а г с е и. Мощность свиты 1000—1200 м. Вверх по разрезу морские нижнепермские отложения постепенно сменяются мелководными и лагунно-континентальными осадками, которые выделены в е ф р е м о в с к у ю с в и т у . Она представлена преимуще­ ственно аргиллитами и известковистыми песчаниками с тонкой косой слои­ стостью; количество прослоев известковистых песчаников вверх по разрезу свиты постепенно увеличивается, появляются прослойки кварцевых и кон­ гломератовидных песчаников, углистых аргиллитов и пласты угля незна­ чительной мощности. Нижняя граница свиты условно проводится по по­ явлению своеобразного комплекса пелеципод и остатков растений. Отложения рассматриваемой свиты широко распространены в запад­ ной части Таймырского бассейна. По представлениям В. П. Тебенькова и Н. А. Шведова (1941), ефре­ мовская свита является переходной к залегающим выше угленосным отло­ 1 Разрез пермских отложений Таймырского бассейна вследствие чередования в нем типичных морских осадков с отложениями, охарактеризованными растительными остатками, должен иметь особо важное значение для уточнения возраста угленосных отложений всех остальных пермских бассейнов Сибири. К сожалению, детальное стра­ тиграфическое изучение этого разреза до сих пор не закончено. Очень важные палеон­ тологические исследования В. И. Устрицкого (1961 г.), уточнили границы многих ярусов пермской системы на Таймыре. Фитостратиграфические исследования в Тай­ мырском бассейне значительно отстали; их необходимо продолжить. (Прим. Г л. ред.).

Стратиграфия и литология угленосных отложений

329

жениям. По мнению этих авторов, верхние горизонты данной свиты пред­ ставлены лагунно-континентальными осадками, а нижние — переходными от морских к лагунным. Фауна ефремовской свиты представлена следующими формами: Ы щ и1а сгеАпеН С е 1 п 1 1 ъ уаг. 1а/тугепв18 Е 1 п о г., Ккупскорога сЕ релпйыапа V е г п . , Нк. т кШ т Т я с Ь е г п., Та]т упа 1а]'тугепз1з Ь и 1 к., Т . 1оща Е., РгосоркхзЫа §1§ап1еа К а й., Ап1кгасепаи1а гкотЬоШаИв Ь и 1 к., Рес1еп (Р веийатив'шт) зегкеив (V е г п.) АП опвт а е(е^апв К 1 п §.; известны также представители родов ЫисиЫпа и ЕйтопсИа. Для ефремовской свиты наиболее характерны следующие остатки растений: СагсИопеига 1еЪеп]коуЦ 8 с Ь X V е (]., N оедрегаЛкшрз1в 1а1тугка 8 с Ь XV е й., N . 1кеойог1 Т в с Ы г к. ек 2 а 1., 2ат1ор1ег1в §1оввор1егоШев 8 с Ь ш., 2 . 1ощ^оИа 8 с к X V е й., Затагорзгв йергевва (8 с Ь ш а 1 к)., 8 . зкоки N е и Ь. Мощность свиты 800—900 м. У б о й н и н с к а я с в и т а сложена полимиктовыми песчаниками, конгломератами, аргиллитами, углистыми аргиллитами и пластами угля. Это основной углесодержащий горизонт в разрезах перми западной части п-ова Таймыр. Нижние горизонты свиты по литологическому составу сходны с верх­ ними горизонтами ефремовской свиты и при недостаточной охарактеризованности их растительными остатками не отличимы от верхних горизонтов ефремовской свиты. Пласты угля в этой части свиты имеют простое строе­ ние и небольшую мощность. Верхняя часть свиты сложена преимущественно полимиктовыми и кварцевыми песчаниками, аргиллитами, конгломератами, нередко по простиранию переходящими в песчаники с пластами угля. Наиболее изу­ чены разрезы свиты по р. Убойной, на южном берегу бухты Слободской и в бассейнах рек Матвеевки и Ефремовой. Однако в бассейне р. Пясины ее аналоги слабоугленосны. Убойнинская свита характеризуется быстрой сменой фаций, что сви­ детельствует о существовании в то время обширных участков суши с озе­ рами или лагунами, имевшими сравнительно малую связь с морем. На обширных пространствах суши создавались благоприятные условия для развития богатой растительности и процессов торфонакопления. Нижняя граница свиты принимается условно по появлению нового комплекса растений, представленного следующими формами: Рагаса1ат11ев акт аИ з К а й с 2., 8ркепор1епз яр., Ресоркпв 1и1кеуИвскИ 8 с К XVс й., Ресоркпв гттатв 8 с Ь \у е й., N оед§ега1клорв1в 1а/тугка 8 с Ь \хт е й., N . скггаьти N е и Ь., N . 1аИ{оИа И е й к., N . Ъогеа Т з с Ы г к. е! 2 а 1., №ркгорв1з иЬо]'пепв1з 8 с к X V е й . , 2ат кр1епз 1оп%>/\оИа 8 с к X V е й., 2 . всктаШаивепи 8 с Ь \у е й., Затагорзгв йергевва (8 с к XV.), 8 . зкоки N е и Ь. и др. Фауна убойнинской свиты весьма схожа с фауной нижележащей ефремовской свиты и характеризуется следующими формами: ЫеЪеа верй/ег К 1 и §., М уаИпа яр. Ь и 1 к., МосИоЬрзгз отаШт Ь и I к., Р1еигоркогив сов1а1из В г о X V . , Р . зиЪсипеаШв М. е! Н ., Р . оЫоп§из М. е! Н ., Лк1вс!>а]еача раИавг (V е г п.), N . 1вскегпузскеи:1 Ы с к. уаг. р1апа Е и 1 к., Та/т упа Щтугепвгв Е и 1 к., Т. 1оща Е и ( к., Ргосорказклар\рап 1еа В а §., еп1кгасопаиХа гкоЬоШаИв Е и 1 к., А . сопхаха Е и 1 к. и др. Мощность свиты 800— 900 м. В центральной и восточной частях Таймырского бассейна стратигра­ фия нижнепермских отложений изучена значительно слабее. В централь­ ной части Таймыра нижнепермские отложения расчленены (считая снизу вверх) на турузовскую, быррангскую и соколинскую свиты; быррангская и турузовская представлены преимущественно морскими отложениями, соколинская свита угленосна.

330

Таймырский угольный

бассейн

Т у р у з о в с к а я с в и т а и ее аналоги представлены аргиллитами и алевролитами, содержащими известковистые прослои и, по-видимому, резкие незначительные пропластки угля; в верхней части разреза коли­ чество песчанистых прослоев заметно увеличивается. Свита залегает со­ гласно на литологически схожей, но более обогащенной известковистыми компонентами толще нерасчлененного верхнего палеозоя, в нижних гори­ зонтах которой была обнаружена фауна намюрского возраста. По мнению не­ которых исследователей, турузовская свита и ее аналоги могут местами не­ согласно залегать на карбонатной толще фаунистически охарактеризован­ ного нижнего карбона. В свите обнаружена довольно обильная фауна: СкопеЫзрзеис1о1гарего 1(1(11ез М П е г., РИсаЩега з1искепЪег$1апа ( К т о I.), М агПта ех §г. согсиЫт К и I., 8рт^еге11а ргаезагапаез1ер. Растительные остатки, обнаруженные в свите, представлены довольно однообразным комплексом, в котором присутствуют формы, распростра­ ненные в ефремовской свите Западного Таймыра и имеющие довольно ши­ рокое вертикальное распространение в верхнепалеозойских отложениях Сибири. В турузовской свите были обнаружены: РагасаЫтИез вр. Ъаттр1епв 1опу1)е11а 8 с Ь мг е й. По-видимому, из этой же свиты происходят: СагсИопеига вр., N оеууега11йорз18 1а]туг1са 8 с Ь е й., N . 1кеос1оп Т в с Ь 1 г к. е1 2 а 1., N . ей зиЪащизШ 2 а 1., 2атюр1епз зсктаШаизепи 8 с Ь е й. Вследствие малой изученности турузовской свиты до настоящего вре­ мени не выяснено количество и взаимное расположение в разрезе свиты горизонтов, содержащих остатки фауны и флоры. Аналогами турузовской свиты в самых восточных районах Таймыра являются литологически схожие породы аргиллитовой толщи, описанной И. М. Мигаем (1952, 1954). Не исключено, что в восточной части п-ова Тай­ мыр к аналогам турузовской свиты и подстилающим ее горизонтам карбона следует отнести горизонты, в которых в свое время были обнаружены спорово-пыльцевые комплексы, схожие с палинологическими комплек­ сами нижних и средних горизонтов балахонской свиты, а также остатки листьев АщагЫштп. На Западном Таймыре одновозрастной с турузовской свитой, по-видимому, является нижняя часть эвенкской свиты. Мощность свиты 600—800 м. Б ы р р а н г с к а я с в и т а выделена в центральной части Таймырского бассейна. Она залегает согласно на турузовской свите и сложена в нижней части преимущественно алевролитами с подчиненными им прослоями светлых песчаников и аргиллитов. Верхняя часть свиты представлена глав­ ным образом средне- и мелкозернистыми песчаниками; прослои аргилли­ тов и алевролитов в ней занимают подчиненное положение. На плоскостях напластования нередки волноприбойные знаки. Разрезы свиты известны преимущественно в южной части описываемого района. Вследствие постепенности перехода, нижняя граница свиты условная и проводится по преобладанию в разрезе алевролитов и появлению свое­ образного комплекса фауны: Скопе1ез Ьгата Р г е й . , Ск. сарИоНпиз Т о и 1 а, Арот а регкоуатса (Р г е й.), ТРаадепосопска ех дг. киткоЫИ О г Ъ., IV. рзеиЛоРутае К и а п §., IV. ш т а т Р г е Й., Ми1гшооопкЗ л « я

о

и

л р< :В *‘ РяЗ о : о эЯ ч и « я и

(г

о 1=гн 3 «з \о ОРЗ со ю а

О

Глава двенадцатая ПРОЧИЕ ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ Территория Таймырского угленос­ ного бассейна богата рудными прояв­ лениями. В настоящее время в нем уста­ новлены три перспективных рудных пояса г каждый из которых простирается на не­ сколько сотен километров. Пояс свинцово-цинкового оруденения расположен в центральной и восточной частях бассейна. Полиметаллическое ору­ денение приурочено к крупной антикли­ нальной структуре в пермских угленосных отложениях. Произведенными небольши­ ми поисково-разведочными работами ус­ тановлена перспективность этого рудного пояса. В западной части полуострова имеет­ ся пояс ртутно-мышьякового оруденения, приуроченный к зоне развития малых субщелочных интрузий и даек порфиров и лампрофиров, интрудировавших карбо­ натные и терригенные породы среднего палеозоя. Протяженность этой зоны ору­ денения достигает 300 км. Оруденение не подвергалось специальному изучению. От Пясинского залива до п-ова Че­ люскин простирается слабоизученный пояс вольфрамово-молибденового орудене­ ния, приуроченный к структурам проте-

Описание месторождений

3 49

розойских и палеозойских карбонатных пород, прорванных субщелоч­ ными и щелочными интрузиями. Кроме того, известны месторождения мусковита в районе побережья моря Харитона Лаптева, приуроченные к серии пегматитовых жил, связан­ ных с интрузией протерозойских гранитов. В восточной части Таймыра известны штоки флюорито-карбонатных пород с высокой концентрацией флюорита. Наличие огромных запасов углей в Таймырском бассейне, выявлен­ ные перспективные зоны различного типа оруденений создают весьма благоприятные условия для комплексной эксплуатации богатств Таймыр­ ского бассейна.

Глава тринадцатая ОПИСАНИЕ МЕСТОРОЖДЕНИЙ СЛОБОДСКОЕ МЕСТОРОЖДЕНИЕ

Общие географические сведения. Слободское месторождение (5)1 распо­ ложено на западном побережье Енисейского залива, в 50 км от о. Диксон. Рельеф местности холмистый, постепенно повышающийся в глубь полу­ острова. Наибольшие высоты приурочены к водораздельным простран­ ствам в северной и восточной частях района, но они не превышают первых десятков и редко сотен метров абсолютной высоты. Наибольшая вод­ ная артерия — р. Север — впадает в бухту Слободскую. В южной части района протекает р. Матвеевка, в северной — р. Слободская. Водораздель­ ные пространства в северной части района местами заболочены. Местность представляет типичную тундру с редкой кустарниковой растительностью высотой до 15—25 см. История изученности. Выходы пластов каменного угля в районе бухты Слободской были открыты в 1938 г. М. Л. Балицким. В 1939 г. здесь продолжены геологоразведочные, в том числе и буровые, работы Западно-Таймырской экспедицией Арктического института, непосред­ ственным руководителем которых был И. М. Мигай. Тогда же А. И. Козло­ вым в районе бухты Слободской произведена геологическая съемка. В 1939 г. стратиграфические исследования, сопровождавшиеся сбором палеонтологических данных в районе бухты Слободской, были произве­ дены В. И. Тебеньковым и Н. А. Шведовым (1941). Геологоразведочные работы проводились на трех участках месторождения (рис. 49): на юговосточном берегу бухты Слободской, на р. Севере и в среднем течении руч. Осинового Лога, в 3 км от его устья. Стратиграфия. В геологическом строении месторождения принимают участие убойнинская, крестьянская, макаревичско-бражниковская угле­ носные свиты и эффузивно-туффитовая свита (рис. 50). На участке разве­ дочных работ по р. Северу вскрыта средняя и верхняя части убойнинской свиты мощностью более 500 м. Состав убойнинской свиты полимиктовый, полевошпатово-кварцевый; в разрезе преобладают среднезернистые песча­ ники. Более верхние части стратиграфического разреза установлены на участке бухты Слободской, где крестьянская и макаревичско-бражников­ ская свиты вскрыты скважинами на протяжении 900 м. Крестьянская свита представлена в основном теми же породами, что и убойнинская, однако количество песчаников аркозового состава в ней увеличивается. 1 В скобках стоит номер месторождения или углепроявления, указанный на •обзорной карте Таймырского бассейна (см. рис. 48).

350

Таймырский угольный

бассейн

Макаревичско-бражниковская свита на участке бухты Слободской имеет мощность 285 м. В свите насчитывается восемь циклов осадконакопления, из которых часть развита не полностью. Эффузивно-туффитовая свита залегает на макаревичско-бражниковской согласно, но с явными следами размыва; видимая мощность ее не менее 200 м. Мощность четвертичных отложений изменяется от 0 до 50 м; на участке бухты Слободской ими вы­ полнена трогообразная долина широтного направления. Изверженные породы на площади Слободского месторождения широко представлены эффузивными и интрузивными магматическими породами

Описание месторождений

351

четвертичным покровом. Небольшой выход коренных пород известен по руч. Осиновому Логу, где падение слоев на север под углом от 30 до 60°. Не исключено, что в южном крыле основной синклинали имеется допол-

Рис. 49. Схематическая карта Слободского каменноугольного месторождения (по И. М. Мигаю) 2 — эф ф узивно-туфф итовая свита (диабазы , базальты , туфы, туфиты, конглом ераты , песчаники, аргиллиты ); 2 _м акареви чско-браж н и ковская сви та (песчаники, конглом ераты , алевролиты , угли); 3 _к р есть я н ск ая свита (алевролиты , аргилли ты , песчаники); 4 — убой н и н ская свита (песчаники, алевролиты , аргилли ты , угли ); 5 — и нтрузивны е траппы (диабазы, габбро-диабазы ); 6 — п редпола­ гаемые н ар у ш ен и я; 7 — скваж и н ы и и х номера; I —I I I — участки: I — бухты Слободской; I I — р . С евера; I I I — р у ч ь я Осинового

основного состава (сибирскими траппами). Пластовые залежи траппов имеют мощность от долей метра до десятков-сотен метров. Нередко линзо­ образные тела силлов вытянуты по простиранию осадочных пород. Сами силлы нередко секут слои осадочных пород под острым углом, переходя при этом из одних горизонтов осадочной толщи в другие. Дайки интрузивных траппов мощностью в несколько метров представляют крутопадающие тела, ориентированные в меридиональном, реже в широтном направлениях. Наибольшее количество интрузивных тел траппов приурочено к области развития пород убойнинской свиты. Тектоника. Основным структурным элементом района Слободского месторождения является синклинальная складка, сложенная пермскими породами. Ось синклинали проходит вдоль южного берега мыса Бражни­ кова и несколько погружается на запад-северо-запад; в ядре ее обнажены породы эффузивно-туффитовой свиты. Участки бухты Слободской и р. Севера расположены на северном крыле синклинали, участок руч. Осинового Лога — на южном. Углы падения пород северного крыла 20—25° на участке бухты Слободской, 30—35° — на участке р. Севера. Простира­ ние слоев северного крыла изменяется от 95—100° на мысе Бражникова до 70° на участке р. Севера. Южное крыло синклинали скрыто мощным

Рис. 50. Сводная стратиграфическая колонка Слободского каменноугольного место­ рождения (по И. М. Мигаю) 1 — Эффузивные траппы ; 2 — основные туфы и туфопесчаники; 3 — интрузивны е траппы ; 4 — к о н ­ глом ераты ; 5 — песчаники м елко- и крупнозернисты е; 6 — алевроли ты и аргилли ты ; 7 — пласты углей ; 8 — переры вы в наблю дении р азр езо в

нительная мелкая складчатость, поскольку обнаружен выход коренных пород с падением на юг под углом 5°. В районе известно довольно крупное разрывное нарушение, вскрытое скв. 2 на Слободском месторождении. Оно представлено зоной смятия мощностью свыше 20 м, сопровождающейся хлоритизацией и зеркалами скольжения. Предполагается наличие крупного нарушения также на юге Слободского месторождения, в районе р. Матвеевки, которое, по-видимому,

352

Таймырский угольный

Описание месторождений

бассейн

разделяет Слободское и Крестьянское месторождения, структуры которых не увязываются между собой. Угленосность. Угли встречаются по всему разрезу пермской толщи, вскрытой на Слободском месторождении, причем наибольшее количество пластов приурочено к убойнинской свите. Залегающая выше крестьянская свита содержит тонкие пласты угля лишь в нижней своей части. Макаревичско-бражниковская свита отличается значительно меньшей угленасыщенностью, в ней имеются два пласта угля. Пласты угля убойнинской свиты вскрыты разведочными выработками на участке р. Севера и один из них — на участке руч. Осинового Лога .{рис. 51).

ш

IV

о

ГН 1

I

г

зи

У//Л 5

Р и с. 51. Строение угольных пластов на Слободском каменноугольном месторождении (участок р. Севера). По И. М. Мигаю I — п л аст IV по скв. 9 (глуби н а 47,4 м), I I — п л аст I I I по скв. 9 (глубина 74,65 л*), I I I — п л аст I в расчистке 9 (глубина 8 - 4 м), IV — п л ’а ст V по скв. 9 (глубина 9,96 Щ ; 1 - песчаник; 2 - арги л ­ л и т и ал еврол и т; 3 — угли сты й аргил л и т; 4 — зольны й у гол ь, 5 — уголь

Пласт I на участке р. Севера характеризуется мощностью 2,05 м. Он состоит в основном из двух пачек: нижняя пачка мощностью 0,55 м содержит прослой аргиллита; верхняя мощностью 1,1 м представлена углем с тонкими глинистыми прослоями в нижней части. Обе пачки разде­ лены прослоем аргиллита мощностью 0,4 м. Пласт Ц изменяется в мощности от 2,5 до 3 м. Он сложен одной уголь­ ной пачкой средней мощностью 2,89 м. В почве пласта плотные аргил­ литы, в кровле — незначительный слой (7—9 см) углисто-глинистого сланца, выше которого залегают аргиллиты. „ Пласт III имеет мощность, изменяющуюся в пределах 2,о9 о,Уо м, он представлен пачкой угля с незначительными прослойками (до 3—5 мм) углистого, аргиллита в средней части. Пласт подстилается пачкой угли­ стого аргиллита мощностью 0,35 м и плотными аргиллитами; в кровле пласта темно-серые аргиллиты. Пласт IV мощность 6,18 м содержит в средней части до шести тонких (от 0,01 до 0,1 м) прослойков аргиллита; в нижней части его наблюдается прослой углистого аргиллита мощностью 0,08 м; суммарная мощность прослойков равна 0,38 л . Почва пласта представлена аргиллитами, кровля - песчаниками. На участке руч. Осинового Лога мощность пласта IV достигает 5 ,4 - 5 ,8 л . Пласт сохраняет сложное строение; ниж­ няя его часть мощностью 0,2—0,4 м сложена углистыми аргиллитами. Пласт V имеет мощность 1,32 л; он содержит два аргиллитовых про­ слойка 0,04 и 0,1 м (считая снизу вверх), которые делят его на три пачки:

353

нижнюю (0,22 л), среднюю (0,27 м) и верхнюю (0,59 м). Уголь крепкий, блестящий. Почва и кровля пласта представлены алевритовыми аргилли­ тами. В крестьянской свите угли приурочены к нижней ее подсвите. Сква­ жинами, вскрывшими 190-метровую толщу нормального разреза нижней подсвиты, встречено до 10 прослойков угля мощностью от 0,05 до 0,2 м. Почти все прослойки сложены антрацитовыми углями и содержат тонкие глинистые слои. Среди них имеются два пласта: пласт VI истинной мощ­ ностью 0,78 м, простого строения, сложенный полосчатым блестящим углем, и пласт VII мощностью 0,32 м, представленный пачкой блестящего полос­ чатого угля. В верхней подсвите угли не обнаружены. Угли в макаревичско-бражниковской свите обнаружены на участке бухты Слободской. Здесь известны два пласта — VIII и IX. Мощность пласта VIII осталась невыясненной. Пласт ГХ имеет мощность 0,96 м. Верхняя часть пласта (мощностью 0,32 м) представлена углистым аргил­ литом, нижняя (мощностью 0,64) — рассланцованным (чешуйчатым) углем, в значительной мере загрязненным прослойками аргиллита. Угли Слободского месторождения относятся к гумусовым. В исход­ ном материале преобладают остатки древесно-стеблевых тканей, вначале подвергшихся гелификации, а затем в той или иной степени фюзенизированных. Липоидные компоненты в углях Слободского месторождения не обнаружены, по-видимому, вследствие высокой степени их углефикации. Наиболее широко распространены дюрено-клареновые и кларенодюреновые угли. Они обычно полублестящие, характеризуются полосча­ той структурой и нередко тонкослоистой текстурой. Реже встречаются блестящие клареновые угли. И те, и другие обычно однородны, иногда неяснополосчатые, штриховатые и очень редко полосчатые. Среди полуматовых углей в особую группу выделяются «аргиллито­ видные» угли, залегающие в пластах в виде линзообразных прослоев. Они представлены сильнозольными мелкоаттритовыми дюренами (гелитомикстофюзенитами и гелито-семифюзенитами). В зависимости от содержа­ ния рассеянного глинистого материала в них можно наблюдать всю гамму от загрязненных глинистым материалом углей до аргиллитов. Качество углей. Угли убойнинской свиты обладают хорошей механи­ ческой прочностью, сохраняют кусковатость при перевозке и хранении. Пласты I, II, III, IV и V представлены полуантрацитами и тощими средней зольности. Теплота сгорания углей в пересчете на горючую массу дости­ гает 8000 8100 ккал/кг; они могут быть с успехом использованы как энер­ гетическое топливо. В среднем удельный вес угля, при зольности около 16%, равен 1,75. Величина зоны выветривания для угольных пластов убойнинской свиты на Слободском месторождении небольшая. Химические анализы углей показывают (табл. 64), что заметные изменения в выходе летучих веществ, содержании углерода, водорода, серы имеют место на первых 5—10 м горных выработок. Угли макаревичско-бражниковской свиты, наоборот, обладают слабой механической прочностью. Для углей Слободского место­ рождения отчетливо наблюдается увеличение выхода летучих веществ от нижележащих пластов к вышележащим (см. табл. 64). Гидрогеологические и горнотехнические условия эксплуатации. Сло­ бодское месторождение находится в зоне многолетней мерзлоты, которая, по данным бурения, простирается на глубину свыше 260 м. По замерам одной из скважин температура на глубине 196 л оказалась равной минус 5,2°. Наиболее низкие температуры в зоне многолетней мерзлоты нахо­ дятся на глубине 50—60 м, где достигают почти минус 10°. Величина деятельного слоя в районе невелика и не превышает 0,5 м, в редких случаях (обычно на южных склонах) она может достигать 1 м. Водоснабжение 23 З а к а з 1777.

Таймырский угольный бассейн

354

Описание месторождений Таблица

64

К а ч е ст вен н а я х а р а к т е р и с т и к а угл ей С лободского м е ст о р о ж д ен и я

К ачествен ны е п оказател и , % П ласт

56

56

56 56

Х ар актер и сти ка кокса

Сг

нг

к г

ог

СЮ О

Е-Ю О*

4

5

—

—

—

—

—

—

15,6 0,44

4

4

93,5

1,8

2,2

2,5

6747 7996

0,65 0,75 0,86 0,76 3,98 4,25 1,48

6 7 7 7 8 9 6

7 8 9 8 12 10 8

92,3 92,0 92,1 92,9 91,7 91,0 92,2

2,0 2,4 2,6 2,7 2,8 3,2 2,5

2,2 1,9 1,6 1,7 1,9 0,9 1,8

3,3 3,6 3,6 2,7 3,5 4,8 3,4

6743 8180 6678 8129 6537 8184 6879 — 4994 —

Ас

I

3,2

23,5

II

С реднее по м есто­ рож де­ нию

-■V.

Уг

\У а

III IV V VI VII IX

«О

ю Я Ч

ь об

Vе

0,18

2,7 1,5 2,1 1,6 5,3* 5,5* 0,8 2,8

17,5 18,1 19,9 16,8 37,1 12,8 20,2

—

—

Н е спека­ ю щ ийся П орош ко­ образны й » » » »

»

6430 8122

* В л а г а общ ая.

в зимнее время может происходить за счет снега; в летнее время хорошую* питьевую воду дают многочисленные ручьи и реки. Запасы угля Слободского каменноугольного месторождения под­ считаны И. М. Мигаем в 1947 г. Действительные запасы месторождения утверждены в ВКЗ в 1949 г. (табл. 65). Т а б л и ц а 65* З а п а с ы С лободского к а м ен н оугол ьн ого м ест о р о ж д ен и я (м л н . т )

Д ей стви тель­ ные М ар к а

до 300 Т+ А

В ероятн ы е

Всего

1316

2,1

м

до 300 м

300 — 600 м

267

280,5

600 — 1200 м 1200 — 1800 М

523,5

243

КРЕСТЬЯНСКОЕ МЕСТОРОЖДЕНИЕ

Общие географические сведения. Крестьянское каменноугольное ме­ сторождение (7) расположено в 40 км (водным путем) юго-юго-западнее Слободского каменноугольного месторождения. Западной его границей служит побережье Енисейского залива. Наибольшие высоты района приурочены к участкам, сложенным из­ верженными породами траппового комплекса. Максимальные абсолютные высоты не превышают 228 м. Граница туфолавовых пород в пределах месторождения отчетливо выражена в виде уступа, вытянутого в широт­ ном направлении. Более пониженные участки сложены осадочными угле­ носными породами пермского возраста, в большей или меньшей мере закры­ тыми плащом четвертичных отложений. Рельеф этих тундровых участков слабо всхолмленный. Основная водная артерия района — р. Крестьянка. История исследований. Выходы пластов угля по р. Крестьянке были впервые открыты в 1938 г. И. Л. Рысюковым, производившим геологиче­ скую съемку побережья Енисейского залива. В 1939 г. в районе р. Кре­ стьянки М. Н. Пархановым (1940) производилась геологическая съемка с целью поисков угля и изучения разреза пермских угленосных отложений.

355

Одновременно на площади Крестьянского месторождения были поста­ влены горные и буровые работы на уголь. В 1939 г. В. П. Тебеньковым и Н. А. Шведовым (1941) здесь были произведены маршрутные страти­ графические исследования, сопровождавшиеся сбором палеонтологиче­ ского материала. Стратиграфия. Пермские угленосные отложения в районе предста­ влены убойнинской, крестьянской и макаревичско-бражниковской сви­ тами. Кроме того, в районе присутствуют пермотриасовые эффузивнотуффитовые образования, изверженные породы и четвертичные отложения (рис. 52). Убойнинская свита выражена (снизу вверх): песчано-аргиллитовой и песчано-конгломератовой подсвитами. Первая содержит угольные пласты простого строения, мощностью не более 2—2,5 м\ вторая изучена недоста­ точно. Мощность свиты около 600 м. Крестьянская свита объединяет две подсвиты: нижнюю — угленос­ ную и верхнюю— безугольную. Первая хорошо обнажена и изучена в верх­ ней своей части. Степень угленасыщенности ее незначительна: имеется один пласт угля сложного строения, мощностью 0,6 м. Верхняя подсвита содержит лишь незначительные прослойки угля (2—5 см). Мощность свиты 600—630 м. Макаревичско-бражниковская свита подразделяется на две подсвиты: нижнюю — макаревичскую и верхнюю — бражниковскую. Верхние гори­ зонты нижней подсвиты угленосны. Мощность свиты порядка 445—570 м . Эффузивно-туффитовая свита обладает мощностью до 400 м. Четвертичные отложения имеют мощность до 15 м. В верхней части разреза была встречена залежь ископаемого льда мощностью до 3 м . Четвертичные отложения представлены преимущественно глинами, глинистыми песками, суглинками и галечниками, нередко содержащими валуны. Интрузивные породы так же, как и в районе Слободского месторожде­ ния, представлены различными траппами и широко развиты в районе. Межпластовые интрузии (силлы) приурочены главным образом к толще убойнинской свиты; в крестьянской и макаревичской-бражниковской свитах известны преимущественно дайки. Мощность даек достигает 12 м. Тектоника. Осадочные толщи Крестьянского месторождения сложены в синклинальную и антиклинальную складки, оси которых расположены под некоторым углом друг к другу. Ось синклинали простирается в северозападном направлении. Ядро ее выполнено породами эффузивно-туффитовой свиты. Юго-западное крыло сложено породами макаревичско-бражни­ ковской свиты и падает на север под углом 27—32°. В местах внедрения интрузий траппов слои вмещающей угленосной толщи местами поставлены на голову. К югу от участка нижнего течения р. Крестьянки расположена антиклинальная складка, в ядре которой выходят породы убойнинской свиты. Ось складки имеет почти широтное направление. Углы падения слоев в южном крыле более пологие, чем в северном, и редко достигают 30°. Мелкие смещения, как выяснено в процессе горных работ, не превы­ шают 30 м. В пласте угля макаревичско-бражниковской свиты устано­ влены послойные перемещения, в результате которых в пласте наблю­ даются пережимы и увеличение мощности. На рис. 53 изображена сводная стратиграфическая колонка Крестьянского каменноугольного месторождения. Угленосность. В районе месторождения угленосны все упомянутый свиты, за исключением эффузивно-туффитовой. Поисково-разведочными работами была охвачена площадь распространения верхней части угленос­ ных отложений, содержащая менее метаморфизованные угли (участок 23*

бассейн

V V

3

V V

о

V

о

2

V

о

о .с о

357

I

0

>

>

1

I

о

>

>

^ — эффузивно-туффитовая свита (Рге); 2— м акаревичско-браш никовская свита (Ргш Ь); з — кр естья н ская свита (РяЮ ; < — убойнинс к а я сви та (Рхи); 5 — интрузивны е траппы ; в — элементы зал еган и я; 7 — буровые скваж и н ы ; 8 — ш тольни, уклоны ; 9 — точ­ ки с выходами пластов у гл я

+■ >

Схематическая

геологическая

карта Крестьянского М. Н. Парханову)

каменноугольного

месторождения

(по

Описание месторождений

52.

Таймырский угольный

Рис.

356

о

о

4

Рис. 53. Сводная стратиграфическая колонка Крестьянского каменноугольного место­ рождения (по М. Н . Парханову) 1 — покровы траппов; 2 — и нтрузивны е трапповы е тела; 3 — сидеритовые образо ван и я; 4 — к о н ­ глом ераты ; б — песчаники; в — аргилли ты ; 7 — пласты и проп ластки углей ; 8 — перерывы в н а­ блю дении р азр е за

358

Таймырский угольный бассейн

ручьев Траппового и Спокойного). Некоторые пласты угля были вскрыты на реках Правой Крестьянке и Левой Крестьянке. В макаревичско-бражниковской свите известны два угольных пласта, залегающих в средней и нижней ее частях. Верхний пласт прослежен по простиранию на 2,5 км. Он содержит два прослоя аргиллита мощностью 0,15 и 0,1 м, хорошо выдерживающиеся по всей длине выработок. Верхняя пачка пласта сложена блестящим полосчатым углем, содержащим про­ слоечки, обогащенные глинистым материалом; мощность пачки 0,15— 0,3 м. Средняя пачка представлена однородным и неяснополосчатым углем с тонкими глинистыми прослойками; мощность ее 0,3—0,6 м. Нижняя пачка выражена рассланцованным мятым углем, по падению переходящим в почти однородный крепкий уголь; мощность пачки 0,5—1,4 м. Общая мощность пласта колеблется от 1,6 до 4 м. В 7 км к юго-вос­ току, на р. Левой Крестьянке, уголь, повидимому, этого же пласта, перемят и мощ­ ность его здесь меньше (от 1,08 до 1,83 м). В кровле пласта залегают аргиллиты, в почве — углистые аргиллиты. Нижний пласт, вскрытый на левом берегу р. Правой Крестьянки, несет сле­ ды тектонического воздействия: уголь пе­ 0,5 1.5 ремят, обладает малой механической проч­ ностью. Мощность пласта непостоянна и изменяется от 1,7 до 3,25 м за счет раз­ дувов. Кровля и почва пласта предста­ Рис. 54. Строение верхнего влены углистыми аргиллитами. угольного пласта макаревичскображниковской свиты на Кре­ Верхний пласт свиты характери­ стьянском каменноугольном ме­ зуется непостоянной мощностью: испы­ сторождении (по М. Н . Пархатывает пережимы до полного выклинива­ нову) ния угля и раздувы до 4 м. Пласт является I —у кл о н 117 (глубина по у кл он у 48,4 м), I I — ш тольн я 121 (глубина по сложным; местами наблюдается замещение ш тольне 29,9 м ) -, 1 — аргилли ты и верхних пачек угля углистым аргилли­ алевролиты ; 2 — уголь том. Строение верхнего пласта в некото­ рых точках опробования показано на рис. 54. В убойнинской свите вскрыты два пласта (1 и III) на правом берегу р. Правой Крестьянки, в 40 км от Енисейского залива. Пласт I мощностью . 4,82 м сложный: содержит 15 прослойков аргиллитов мощностью по 2 —3 см каждый. Уголь блестящий, полосчатый, крепкий; в кровле и почве пла­ ста — аргиллиты. Пласт III мощностью 2,92 м сложный: включает до 10 прослойков аргиллитов мощностью от 1 до 5 см. Уголь блестящий, полосчатый, хруп­ кий; в кровле пласта — аргиллиты. Пласты падают под азимутом 340° и углом 52—55°. Качество углей. Результаты химических анализов углей макаревич­ ско-бражниковской и убойнинской свит приведены в табл. 66. Первые опробовались вне зоны выветривания, вторые — в зоне выветривания, глубина которой не превышает 10 м по падению пласта. Пласты I и III убойнинской свиты сложены блестящим полосчатым клареновым углем, обладающим средней зольностью и малой сернистостью; выход летучих веществ на горючую массу несколько более 11%. Нижний пласт макаревичско-бражниковской свиты обладает золь­ ностью почти 24 %, при выходе летучих веществ на горючую мас­ су немногим более 16%; теплота сгорания горючей массы угля 8300 ккал/кг.

Описание месторождений

359

Т а б л и ц а 66 Характ ерист ика углей Крестьянского месторождения го *

К ачествен ны е п о к азател и , % Свита

П ласт

Vе

уг

Макаревич- Верхний ско-бражниковская Нижний » I Убойнинская III Средняя по место­ рожде­ нию

0,7

21,8 0,72

13

0,9 3,2

23,9 0,53 17,4 0,5

15

10

12

2,7 0,9

22,8 0,62

15,0 0,47

10

И 16

Ас

14

+ О

й К * оо а

« ьо О

1,3

4,8

6841

8439

1,2

5,5

6319

8300

и

пС ь об

•ета

сг

Нг

16

90,2

3,7

16

89,4

3,9 —

*

мг

—

—

—

—

—

89,8

3,8

1,2

5,2

—

—

6580

й

— —

8369

Уголь верхнего пласта слоистый, полосчатой структуры. Средняя зольность около 22%, что связано с наличием в пласте тонких глинистых прослойков. Средний выход летучих веществ на горючую массу около 16%. Содержание серы в среднем 0,72%. Теплота сгорания горючей массы угля около 8400 ккал/кг. Данные химического анализа позволяют угли мака­ ревичско-бражниковской свиты месторождения отнести к тощим. При испытании угля верхнего пласта макаревичско-бражниковской свиты в паросиловой установке было выяснено, что при крупности 20— 40 мм и сифонной тяге уголь дает ровное ярко-белое пламя длиной 700— 800 мм и по качеству горения близко подходит к углю Норильского место­ рождения. Гидрогеологические и горнотехнические условия месторождения су­ щественно не отличаются от таковых на Слободском месторождении. Действительные запасы по Крестьянскому месторождению подсчитаны И. М. Мигаем в 1956 г. по верхнему пласту макаревичско-бражниковской свиты и были утверждены в ВКЗ. Впоследствии (И. М. Мигай и В. П. Те­ беньков, 1956, 1957 гг.) эти запасы были пересчитаны на удельный вес углей 1,4, принятый для пластов верхнепермских углей месторождения. Соответственно удельный вес углей убойнинской свиты был принят 1,45. Подсчет действительных и вероятных запасов месторождения произведен до глубины 300 м. Вероятные запасы подсчитаны по суммарному пласту на его горизонтальную проекцию с введением поправки на угол падения (табл. 67). Т а б л и ц а 67 Общие запасы углей Крестьянского месторождения (в тыс. т)

М арка

т+ос

Д ействительны е

В ероятн ы е

до 300 м

до 300 м

Всего

24 319

1149

23170

Крестьянское месторождение каменного угля не эксплуатируется. Будучи расположенным на побережье Енисейского залива и вблизи мор­ ского порта Диксон, месторождение может представить практический интерес для добычи энергетических углей, с целью использования в ка­ честве газогенераторного топлива.

3 60

Таймырский угольный

бассейн

Описание месторождений

361

оо

Рис. 55. Схематическая геологическая карта П ясинского каменноугольного месторождения (по Н . Н . М у т а ф и )

Общие географические сведения. Пясинское (Угольное) месторожде­ ние (25) расположено на левобережье р. Пясины, в 80 км от ее устья, в районе небольшого притока р. Пясины — рч. Угольной. Территория месторождения расположена в горно-долинной зоне Западного Таймыра, в которой выделяется несколько гряд из сравнительно невысоких столо­ вых возвышенностей, ориентированных в широтном направлении. Основ­ ной водной магистралью в районе месторождения является р. Пясина. Местность представляет типичную тундру, местами заболоченную. История изученности. Пясинское (Угольное) месторождение каменных углей было открыто в 1935—1936 гг. Н. Н. Мутафи (1938). Под его руко­ водством в районе месторождения произведена геологическая съемка и небольшие геологоразведочные работы, опробованы наиболее 'интересные пласты углей и подсчитаны действительные запасы месторождения (Му­ тафи, 1950). Значительно позднее, в 1944 г., на месторождении проводи­ лись дополнительные разведочные работы под руководством П. И. Савенко. В послевоенное время в районе месторождения геологическая съемка проводилась Институтом геологии Арктики (Ю. Е. Погребицкий, В. В. Захаров, В. Л. Орлов). В 1956 г. А. Б. Алексеевой пересчитаны гео­ логические запасы углей участка р. Угольной, при этом были учтены данные геологоразведочных работ П. И. Савенко. Стратиграфия. На площади месторождения развит «верхний отдел продуктивной серии» (по Н. Н. Мутафи, 1950), соответствующий крестьян­ ской и макаревичско-бражниковской свитам верхней пермй Приенисейской полосы Западного Таймыра (рис. 55). В отличие от одновозрастных отложений Приенисейской полосы Западного Таймыра это основной углесодержащий горизонт. Залегающая стратиграфически ниже «нижняя продуктивная серия», одновозрастная с убойнинской и, вероятно, ефре­ мовской свитами нижней перми, в Приенисейской полосе района слабо­ угленосна. По литологическим особенностям верхняя продуктивная се­ рия подразделена Н. Н. Мутафи на три свиты: нижнюю, среднюю и верх­ нюю (рис. 56). Нижняя свита представлена чередующимися слоями песчаников и алевролитов, причем первые преобладают; нередко встречаются слои известковистых алевролитов, достигающие мощности 1—1,5 м. Песчаники свиты преимущественно среднезернистые, реже крупнозернистые, пере­ ходящие по простиранию в мелкогалечные конгломераты. Мощность нижней свиты 600—650 м. Средняя свита мощностью 340—430 м сложена в основном аргиллитоалевролитовыми породами; песчаниковые прослои занимают подчиненное положение (25—30% от общей мощности свиты). В свите различают два горизонта: нижний и верхний. Нижний мощностью 200—240 м является наиболее угленасыщенным. Верхний горизонт мощностью 140—190 м сложен аргиллитами, ороговикованными алевролитами и сидеритами; имеются два сближенных пласта угля малой мощности. Верхняя свита мощностью 400—420 м характеризуется резкой фаци­ альной изменчивостью слагающих ее пород и преобладанием грубозерни­ стых граувакково-аркозовых песчаников. В свите хорошо выражена цикличность ее строения. По степени угленасыщенности и особенностям слагающих свиту пород последняя подразделена на два горизонта. Ниж­ ний, наиболее угленасыщенный, представлен преимущественно граувакково-аркозовыми и аркозовымй песчаниками различной крупности зерна с подчиненными им слоями конгломератов и аргиллитов, содержащих обильные отпечатки растений; мощность горизонта 200—210 м. Верхний горизонт сложен преимущественно крупногалечными конгломератами,

эффузивные траппы (покровы); 2 — в е р х н я я (арги ллито-песчано-конглом ератовая) св и та—Р г; 3 — сред н яя (арги лли то-алевроли товая) свита — I — н и ж н я я (песчано-аргиллитовая) свита — Рг; б — и н трузи вн ы е траппы ; 6 — выходы п ластов.угл ей ; 7 — угол п аден и я пород; 8 — отлож е­ н и я неизвестного возраста

ПЯСИНСКОЕ МЕСТОРОЖДЕНИЕ

362

Таймырский угольный

бассейн

Рис. 56. Нормальные разрезы продуктивной толщи района р. Угольной (по Н. Н . Мутафи) 1 — и н трузи вн ы е трап п ы , 2 — эф ф узивный ди аб аз (палеотипны й базал ьт), 3 — п есчаники с п ачкам и к он глом ерата, 4 — песчаники, 5 — п ереслаиваю щ иеся песчаники и аргилли ты , 6 — углисты е ар ги л ­ ли ты и алевролиты , 7 — у гл и , 8 —г переры вы в наблю дении р азр е за

Описание месторождений

363

в цементе которых содержится значительное количество туфогенного ма­ териала; имеются пласты угля, маломощные, изменчивые по мощности и строению. Мощность верхнего горизонта 200—210 м. Верхнепермские отложения в районе месторождения перекрыты непосредственно эффузивно-туффитовыми отложениями. Магматические интрузивные породы (Сибирские траппы) развиты весьма широко и пред­ ставлены межпластовыми и секущими интрузивными телами. Наибольшая концентрация межпластовых трапповых интрузий приурочена к ниж­ нему отделу продуктивной серии (Р^, где они составляют около 20% суммарной мощности. Нередко встречаются значительные штокообразные и лакколитообразные тела. В области развития эффузивов интрузивные тела редки. Распространение эффузивов приурочено преимущественно к синклинальным прогибам или областям грабенов. В зоне мощных разло­ мов на левом берегу р. Пясины известны крупные лакколитообразные тела гранитоидов. Тектоника. Пясинское (Угольное) месторождение каменного угля приурочено к северному крылу Убойнинской антиклинали, имеющей в районе р. Пясины северо-восточное простирание; углы падения не пре­ вышают 35° (среднее 28—30°); разрывных дислокаций значительных амплитуд не отмечено. Местами наблюдаются незначительные изгибы пластов по падению. В верхних частях разреза отмечены мелкие дизъюнк­ тивные дислокации с амплитудой до 2 м, идущие вкрест простирания или под углом 50—60° в северо-восточном направлении. Угленосность. Главным углесодержащим горизонтом на Пясинском (Угольном) месторождении является верхний отдел продуктивной серии. В нижней свите продуктивной серии вскрыто шесть пластов угля (предполагается, что общее количество пластов достигает 9). Пласты углей равномерно распределены по разрезу свиты. Мощность их не превышает 1,5 м ; средняя же мощность пластов угля около 1 м. Пласты нижней свиты имеют обычно простое строение (исключение представляет только пласт XV) и выдерживаются по простиранию на значительном протяже­ нии. Среди углей свиты преобладают блестящие дюрено-клареновые фюзено-ксиленового и смешанного состава. Основным исходным материалом для этих углей служили остатки стеблевых частей растений и резко подчи­ ненным — листья. В средней свите продуктивной серии собственно угленосна нижняя ее часть мощностью 200—240 м, которая содержит три пласта угля сум­ марной мощностью около 9 м. Верхний горизонт свиты, представленный аргиллитами (мощность 140—190 м), включает два сближенных пласта, не выдержанных по простиранию и малой мощности. Строение пластов обычно сложное, причем число прослоев аргиллитов или песчаников ко­ леблется от 2 до 6, очень редко достигает 10. Прослои часто выклинивают­ ся, иногда раздуваются. Средняя мощность прослоев породы в пластах около 5 см. Мощность пластов угля колеблется от 1,8 до 3,6 м, и довольно хорошо выдерживается по простиранию. Угли сложены полублестящими дюрено-клареновыми полуматовыми и матовыми разновидностями, отно­ сящимися к кларено-дюренам или дюренам. Верхняя свита продуктивной серии является максимально насыщен­ ной пластами угля. По степени угленасыщенности и особенностям литоло­ гического состава пород в ней выделяются два горизонта: нижний и верхний. В нижнем горизонте мощностью около 300 м преобладают граувакково-аркозовые и аркозовые песчаники и угольные пласты, суммарная мощность которых достигает 22 м. Коэффициент угленосности в среднем составляет 7,3%. Пласты углей этого горизонта сложные; в большинстве случаев они выдержаны по мощности. В их составе преобладают

Таймырский

364 со

3Д 3О П а> 03 и

сб

& 8 О

го

сб

Н О

см 10

см © © ю 1 © 1 00 ©V? Ч 05 чтН 1"- •""* V!* «С 'Я ! чч Р — С -3 © см СО О С ю* 00 м СОс С М00 00 V с м 1 ю ТП VI* 1 1 СО ю11 со ос 05 1 —00 Ю 05 рсо 00

т

О

Характеристика углей Пясинского (Угольного) месторождения

и 2

и я еК й О; 03

и

п о и

осооо

сторону. Угли пластов «Большого» и «Коксового» даже в выветреТ а б л и ц а 72 Характ ерист ика углей месторождения р . Заячьей

ж —к

Качественные показатели

\УЛ, % Ас. %

2,6 5,6 0,46

§об’ %

Уг, % с г, % нг (М+ 0 + 8)г, %

28,0 83,0 ■4,8

(Зд, ккал/кг

12,1 7946

Удельный вес

1,43

Примечание. в зоне выветривания.

Все пробы угля взяты

лом состоянии хорошо горят на костре и дают темно-серый достаточно прочный кокс. Испытания этих углей в аппарате Сапожникова подтвер­ дили их коксующие свойства. Запасы углей в районе месторождения р. Заячьей подсчитаны И. М. Мигаем и В. П. Тебеньковым в 1956 г. Подсчет произведен по трем наиболее изученным пластам: «Большому», «Коксовому» и «Подкоксовому» Таблица Запасы углей месторождения р . Заячьей (м лн. т) М арка

угля

Действительные

Вероятные

Всего д о 300

ж - к

73

405

6

м

ДО 300

168

м

3 0 0 —600

183

м

6 0 0 —1200

м

48

(табл. 73). Действительные запасы до глубины 300 м подсчитаны на уча­ стке рек Заячья —• Угольная. Вероятные запасы подсчитывались для большей территории, охватывающей собственно участок р. Заячьей, а также рек Угольной и Озерной, т. е. для всего угленосного района по­ бережья Таймырского озера вблизи бухты Ожидания. 24*

372

Таймырский угольный

бассейн

П РОЧ ИЕ М Е С Т О Р О Ж Д Е Н И Я И У Г Л Е П Р О Я В Л Е Н И Я В П Е Р М С К И Х О Т Л О Ж Е Н И Я Х ТАЙ М Ы Р С К О ГО БА С С Е Й Н А

Л е м б е р о в с к о е (1) м е с т о р о ж д е н и е (Т. П. Кочетков, 1936—1937 гг.). Выходы пластов известны на трех участках: I — бухта Лемберова, в 3,5—5,5 км южнее устья р. Лемберова; II — р. Лемберова, в 10—11 км от ее устья; III —• р. Лемберова, в 12 км от ее устья. На I участке известны три пласта углей мощностью 0,5 м, 1,0 и 3,0 л. Кроме того, имеется указание Т. П. Кочеткова на пласт «Графита» мощ­ ностью не менее 8 м. Пласты падают на север под углом 75°. II участок характеризуется развитием пяти маломощных пластов угля. Один пласт мощностью 0,4—0,8 м разведывался горными работами. На III участке известно не менее шести пластов угля рабочей мощно­ сти; суммарная мощность пластов до 8 м. Участок сложно дислоцирован; углы падения до 90°. Углепроявления на Лемберовском месторождении приурочены к убойнинской свите (Р]). Действительные, вероятные и возможные запасы месторождения до 60 370 тыс. т. Угли тощие и антрациты. М а к с и м о в с к о е (2) м е с т о р о ж д е н и е (Т. П. Кочетков, 1937 г.; Е. М. Люткевич, 1938—1939 гг.) расположено в верховьях рек Правой Максимовки и Левой Максимовки. Известен один пласт каменного угля мощностью 1,5—2 м. Падение пласта на СВ 15°, угол падения 25°. Кроме того, известны высыпки углей в семи пунктах. Угли нижнеперм­ ские, принадлежат к тощим и антрацитам. Ефремовское (3) м е с т о р о ж д е н и е (А. И. Козлов, 1939 г.) находится выше слияния рек Ефремовой и Мал. Ефремовой. Здесь известно восемь пластов угля рабочей мощности; суммарная мощность пластов 15,75 м. Месторождение приурочено к мульде, выполненной осад­ ками ефремовской и убойнинской свит (Рх). Простирание пластов широт­ ное, углы падения пластов от 0 до 75°. Амплитуды дизъюнктивных нару­ шений не превышают 30 м. Запасы не подсчитывались. Угли тощие и ан­ трациты. У ч а с т о к в е р х о в ь я р. М а л . Е ф р е м о в о й (4) (Лютке­ вич, 1939а) характеризуется выходом пласта угля мощностью 2—2,5 м; в двух пунктах наблюдаются высыпки угля. Падение пласта угля на СВ 3 5 _ 4 0 °, под углом 60°. Вмещающие породы пермского возраста. Угли тощце и антрациты. М а т в е е в с к о е {6) м е с т о р о ж д е н и е (Т. П. Кочетков, 1937 г.) расположено на р. Матвеевне, впадающей в Енисейский залив. Известно до 12 пластов угля, из них 9 мощностью от 0,7 до 7 л каждый. Месторо­ ждение приурочено к антиклинальной складке почти широтного про­ стирания, крылья которой падают под углом 25—45°. Углепроявления приурочены к ефремовской и убойнинской свитам (Рх). Угли тощие и антрациты. Подсчет запасов не производился. Верхне-крестьянское (8) м е с т о р о ж д ение (И. А. Рысюков, 1939 г.) выявлено на р. Крестьянке, в 40 км от ее устья. В убойнинской и крестьянской свитах известно шесть пластов угля, из них четыре мощностью от 0,52 до 4,9 м. Месторождение приурочено к сложного типа брахискладке, простирающейся в шйротном направле­ нии. Углы падения пластов от 20 до 65°. Вероятные запасы до глубины .600 м 64 134 тыс. т. Угли марок ОС, Т, А. Сырадасайское (9) м е с т о р о ж д е н и е (А. П. Ива­ нов, 1940 г.; С. Л. Троицкий, 1956 г.) находится на р. Сырадасае, в бас­ сейне р. Пясиньт. Здесь вскрыто 13 угольных пластов, из них четыре рабо­ чей мощности. Месторождение приурочено к антиклинальной складке широтного простирания с углами падения крыльев от 15 до 55°. Складка

Описание месторождений

373'

осложнена серией разрывных нарушений различной амплитуды. Углепроявления приурочены к убойнинской (Р1), крестьянской и макаревичскображниковской свитам (Р2). Произведен подсчет вероятных запасов для двух участков: на первом до глубины 300 м они составляют 4 150 тыс. т; на втором до глубины 100 м —14 626 тыс. т. Угли принадлежат к маркам К и ОС (?). У б о й н и н е к о е (10) м е с т о р о ж д е н и е (Е. М. Люткевич, 1937 г.; Т. П. Кочетков, 1938 г.) расположено на р. Левой Убойной, впа­ дающей в Карское море. Площадь месторождения около 100 км2, вытя­ нута в широтном направлении. Здесь известно более 10 пластов камен­ ного угля суммарной мощностью 15 м. На территории месторождения пермские отложения смяты в ряд синклинальных и антиклинальных скла­ док почти широтного простирания; в северной части проходит крупный сброс, амплитуда которого достигает 1500—2000 м. Простирание пластов широтное; углы падения их крутые, местами до вертикальных. Угленос­ ными являются ефремовская и убойнинская свиты (Р1). Угли принадле­ жат к маркам Т + А. Действительные и вероятные запасы месторожде­ ния составляют 328 088 тыс. т. Восточно-У бойнинское (И ) месторождение (Г. А. Дмитриев, 1939 г.; Н. М. Тимофеев, 1956 г.) расположено в нижнем и среднем течении рек Восточной Убойной, Правой Убойной и Базовой (приток р. Правой Убойной). Выходы пластов и высыпки углей изве­ стны в 17 точках на площади 100 км2, из них два выхода с пластами рабо­ чей мощности (]>1 и 2 м). Геологическое строение участка месторождения довольно сложное. Простирание пластов широтное; углы падения пластов от 35 до 90° на север. Углепроявление приурочено к нижнепермским отложениям. Угли марок Т + А. Участок в нижнем течении р. У б о й н о й (12} (Е. М. Люткевич, 1939 г.) характеризуется выходами маломощных (от 0,05 до 0,5 м) пластов угля, которые известны по р. Убойной, ниже слия­ ния рек Левой Убойной и Правой Убойной. Пласты угля приурочены к нижнепермским отложениям. Углы падения пластов изменяются от 45 до 90°. Качество углей неизвестно. У ч а с т о к в с р е д н е м т е ч е н и и р. Л е в о й У б о й н о й (13) (Люткевич, 1939а) содержит выходы пласта угля мощностью 2,6 м и пласта «Графита». Восточнее, в 3 км от этих выходов, отмечены прослой­ ки углей мощностью 0,01—0,05 м. Угленосными являются нижнепермские отложения. Азимут падения слоев 335—340°, углы падения крутые (80— 85°). Угли марок Т + А. На участке среднего т е ч е н и я р. Х о л о д н о й (приток р. Левой Убойной) (Люткевич, 1939а) известно пять выходов пла­ стов углей (14); пласты малюй мощности; приурочены они к толще нижне­ пермских отложений. Угли марок Т + А. Участок в верховьях рек Левой Убойной, Л е в о й Л е м б е р о в о й и Е ф р е м о в о й (Люткевич, 1939а) охарактери­ зован выходами углей в элювиальных россыпях; обнаружено 9 точек, при­ уроченных к толще нижнепермских отложений (15). Угли марок Т + А. Н а у ч а с т к е р. Б а з о в о й (Люткевич, 1939а) известны три выхода каменных углей, из которых один коренной (16). Пласт угля мощ­ ностью 0,4 м контактирует с интрузивным телом и поставлен наголову. Угли марки Т + А. П р а в о у б о й н и н с к о е (17) м е с т о р о ж д е н и е (Лютке­ вич, 1939а) расположено в верховье р. Правой Убойной; площадь его около 100 км2. Здесь известно 25 точек с выходами углей, из них 12 являются коренными выходами пластов каменных углей мощностью от 0,5 до 2 м. Углепроявления приурочены к верхнепермским отложениям,

374

Таймырский угольный

бассейн

которые на территории месторождения образуют синклинальную складку широтного простирания, осложненную складками следующего порядка и разрывными нарушениями. Падение пластов угля под углом от 15 до 40°. Запасы не подсчитаны. Участок в верховьях р. Е ф р е м о в о й (Люткевич, 1939а) находится на безымянном притоке р. Ефремовой (18). Здесь из­ вестны три выхода каменных углей: в двух точках мощность пластов по 1 м, в третьей — от 0,05 до 0,07 м. Возраст вмещающих отложений верхнепермский. Угли марки Т. Участок верховьев рек П р а в о й У б о й н о й и Д ю н д а к и (Г. А. Дмитриев, 1939 г.; В. А. Черепанов, 1953—1954 гг.) представлен высыпками и пропластками угля (19). Пропластки мощностью до 0,3 м обнаружены в двух точках. Углепроявление приурочено к нижненермским отложениям. Химический анализ не производился. У ч а с т о к н а п р а в о б е р е ж ь е р. П р а в о й Убой­ н о й в среднем течении (А. И. Иванов, 1953 г.) характеризуется маломощ­ ными пластами углей, наблюдающимися в трех точках. Углепроявление (20) приурочено к нижне- и верхнепермским отложениям. Анализы углей не производились. Н а у ч а с т к е р. К о с о - Б и г а я (В. И. Ушаков и Ю. Н. Кома­ рова, 1954 г.) известны четыре выхода углей, из них один в коренном обна­ жении. Мощность прослойков угля 0,1 м. Углепроявления (21) приурочечены к убойнинской (Р2) и крестьянской (Р2) свитам. Анализы углей не производились. М а л о п у р с к о е I (22) м е с т о р о ж д е н и е (Н. М. Тимофеев, 1955 г.), расположенное в верховье р. Дянгура, в бассейне р. Мал. Пуры, делится на два участка. На правом (северном) участке на р. Дянгуре изве­ стны выходы углей в восьми точках, причем в трех из них мощность пла­ стов 2,6 м\ 1,66 и 1,1 л . В других выходах пласты угля маломощные. Второй (южный) участок расположен по притоку р. Косо-Бигая. Здесь имеется один пласт угля мощностью 2,3 м. Месторождение приурочено к синклинальной складке, образованной толщей макаревичско-бражниковской свиты (Р2). Простирание складки широтное. Углы падения пла­ стов от 6 до 50°. Угли тощие и антрациты. М а л о п у р с к о е II (23) м е с т о р о ж д е н и е (Мутафи, 1939) находится на р. Мал. Пуре в 30 км западнее Пясинского месторождения. Здесь известны три пласта угля, два из них сближенных, мощностью 0,81 и 1,1 м. Мощность третьего пласта не выяснена. Угленосная толща представлена «верхними горизонтами продуктивной серии» Пясинского месторождения (Р2). Углы падения пластов 20—30°. Химический состав углей неизвестен. У ч а с т о к р. Ма л . П у р ы (Ю. Н. Комаров и В. И. Ушаков) характеризуется двумя выходами маломощных прослоев каменных углей мощностью до 0,5 м. Расстояние между выходами углей 13 км. Углепро­ явление (24) приурочено к толще крестьянской свиты (Р2). Химический анализ углей не производился. . О з е р н о е (26) м е с т о р о ж д е н и е (Люткевич, 1938 г.) располо­ жено на р. Мал. Озерной (бассейн р. Пясины). На нем выделены три уча­ стка: I — у горы Заозерной перед выходом р. Мал. Озерной в долину р. Пясины, II — в верховье р. Мал. Озерной, III — на р. Мал. Озерной между I и II участками. Протяженность месторождения 15 км. На I уча­ стке канавами вскрыто 7 пластов, из которых 5 имеют рабочую мощность от 1,35 до 9,44 м. Суммарная мощность пластов 18,5 м. Пласты сложного строения. На II участке известно 8 пластов суммарной мощностью до 9,66 м. На II I участке известны лишь маломощные пласты угля. Место­ рождение характеризуется сложной тектоникой — залегание пластов кру­

Описание месторождений

375

тое, нередко слегка опрокинутое. Углепроявления относятся к толще макаревичско-бражниковской (Р2) крестьянской (Р2) и убойнинской (РД свит. Вероятные запасы углей до глубины 300 м исчисляются в 54 936 тыс. т. Угли принадлежат к маркам Ж, К, ОС. Уч ас т ок в е р х о в ь е в рек Н о в о м о р ж е в о й и Во­ с т о ч н о й У б о й н о й (27) (А. И. Иванов, И. М. Тимофеев и др., 1954 г.) характеризуется выходами нижне- и верхнепермских углей, от­ меченных в 6 точках. В трех из них установлены коренные выходы. Пла­ сты углей маломощные. Тектоника месторождения сложная. Угли не опробовались. В о с т о ч н о - П я с и н с к о е (28) м е с т о р о ж д е н и е (Н. Н. Му­ тафи, 1935—1936 гг.) находится на правом берегу р. Пясины и является естественным продолжением Пясинского месторождения, расположенного здесь на р. Угольной. Здесь известно 8 пластов каменных углей, из них один видимой мощностью 2,5 л обнаружен в «верхнем отделе продуктив­ ной серии» (Р2) и принадлежит к маркам Ж — ОС. Остальные пласты залегают в более низких стратиграфических горизонтах пермских отло­ жений, сильно метаморфизованы и принадлежат к маркам углей А, Т. Пласты крутопадающие. Н а у ч а с т к е р. М о н о м а д я (приток р. Пясины) (Е. А. Ве­ личко, 1950 г.) имеются выходы пермской толщи, заключающей прослойки углей (31). Слои падают на северо-запад под углом 15—18°. Ч е д ы р ы м о т а с с к о е (32) м е с т о р о ж д е н и е (Е. А. Ве­ личко и А. П. Козлова, 1950 г.) находится на р. Чедырымотас, где выходы каменных углей отмечены в четырех точках, из них один коренной выход с пластом каменного угля мощностью 3 —3,5 м. Пласт падает на юг под углом 10—15°. Расстояние между крайними выходами угля 6,5 км. Воз­ раст вмещающих отложений пермский. Анализы углей не производились. У ч а с т о к в е р х о в ь я р у ч . Р о з о в о г о (Л. С. Пузанов, 1950 г.) расположен в бассейне р. Бинюды, впадающей в р. Пясину. В двух пунктах на расстоянии 3 км друг от друга обнаружены высыпки каменных углей (33). Участок в районе г о р ы С э р э г э н (Первомайской) (А. И. Гусев, 1937 г.) находится на южном и западном склонах горы Сэ­ рэгэн в бассейне р. Тареи (34). Здесь развиты крупнообломочные элюви­ альные высыпки графита на протяжении 200 м, приуроченные к толще крестьянской или к нижней части макаревичско-бражниковской свиты. У ч а с т о к в с р е д н е м т е ч е н и и р. Б и н ю д ы (Ю. Е. Погребицкий, 1956 г.) расположен на р. Бинюде, впадающей в р. Пясину, где единственный выход представлен маломощным прослоем каменного угля (35 а). Углепроявление приурочено к верхнепермским отложе­ ниям. Т а р е й с к о е ( К ё н д ё - Б и г а й с к о е ) месторождение (А. И. Гу­ сев, 1937 г.) известно на р. Дюрасиму, впадающей в р. Тарею (35 б). Вы­ ходы трех пластов углей (мощностью 0,25 м\ 5—6; 7,5—10 м) приурочены к северному крылу синклинальной складки, сложенной пермскими отло­ жениями. Угли марок К —Ж и, возможно, Г. Запасы не подсчитаны. У ч а с т о к г о р ы В о л н о р е з (В. И. Тычинский, 1947 г.) находится у подножия горы вблизи р. Венты, в бассейне р. Тареи (36). Здесь известны крупнообломочные россыпи каменных углей среди выхо­ дов пермских отложений. Угли принадлежат к марке Т -(- А. Фаладибигютюское (Верхне-Таймырское) месторождение (И. М. Мигай, 1954 г.) расположено в бассейне р. Верхней Таймыры (р. Фаладибигютю) и ее притоков (37). Наблюдаемые в двух точках вы­ сыпки углей приурочены к соколинской свите (^ Д Коренные выходы двух пластов (мощностью 2,6 м, другой — неизвестной мощности) отмечены по

76

Таймырский

угольный бассейн

р. Фаладибигютю и приурочены к черноярской свите (Р2). Угли принад­ лежат к марке Т + А. М р а ч н о е (38) м е с т о р о ж д е н и е (С. М. Тильман, 1949 г.) находится на руч. Мрачном, впадающем в р. Фадью-Куду (бассейн р. Верх­ ней Таймыры). Здесь выявлено 8 точек с выходами углей, из них три являются коренными выходами маломощных (от 0,2 до 0,4 м) пластов ка­ менных углей. Углепроявление приурочено к черноярской свите (Р2). Угли принадлежат к группе Т + А. У ч а с т о к н а р . Д я б а к а - Т а р и (Л. С. Пузанов, 1949 г.) установлен в верховье р. Дябака-Тари, в бассейне р. Верхней Таймыры, и характеризуется высыпками блестящего угля, приуроченного к нижне­ пермским отложениям (39). У ч а с т о к р. Л е в л и (А. М. Даминова, 1950 г.) расположен в верховье р. Левли — притока р. Бол. Боотанкага (бассейн р. Верх­ ней Таймыры). Обнаруженные здесь высыпки и пропластки камен­ ных углей мощностью 1—3 см приурочены к нижнепермским отложе­ ниям (40). Б о о т а н к а г а с к о е (41) м е с т о р о ж д е н и е (С. М. Тиль­ ман, 1949 г.) находится в районе среднего течения р. Бол. Боотанкага и верховьев р. Красной (бассейн оз. Левинсона-Лессинга). Маломощные прослойки каменных углей (до 0,15—0,2 м) приурочены к соколинской свите и до 40 выходов каменных углей к черноярской. Выходы угленосных пород находятся на южном крыле синклинальной складки широтного про­ стирания, осложненной разрывными нарушениями. Углы падения слоев от 50 до 90°. Вероятные запасы пермских углей до глубины 300 м исчи­ сляются в 6525 тыс. го. В районе месторождения известны выходы бурых углей мелового возраста. Пермские угли относятся к группе Т + А. Ме­ сторождение изучено недостаточно. У ч а с т о к в б а с с е й н е р. У г о л ь н о й (Н. Н. Соловьев, 1956 г.) известен в верховьях безымянного притока р. Угольной, впа­ дающей в р. Нижнюю Таймыру (42). Здесь пласт угля мощностью до 1,6 м и углистых сланцев по простиранию сменяется каменным углем. Угле­ проявление приурочено к верхнепермским отложениям. Угли принадле­ жат к группе Т + А. У г л е н о с н о е (43) м е с т о р о ж д е н и е (Нганасанское) рас­ положено на р. Угленосной, впадающей в бухту Ледяную на западном окончании оз. Таймыр. Угленосны соколинская (РД и черноярская (Р2) свиты: в соколинской свите известны два пласта каменного угля мощ­ ностью 0,54 и 0,2 м, в черноярской—11 пластов рабочей мощности (от 0,53 до 10,28 лД. Суммарная мощность пластов последней 38,1 м; коэффи­ циент угленосности 11,7%. Пласты сложного строения. Угли относятся к маркам К и ОС. Вероятные запасы месторождения исчисляются в 3 301 422 тыс. го. У ч а с т о к б у х т ы Л е д я н о й (В. Ф. Королев, 1949 г.; Н. Ф. Богданов, 1951 г.) характеризуется выходами маломощных пластов каменного угля в двух пунктах, отстоящих друг от друга на 9 км; угли приурочены к нижнепермским отложениям (44). Н а у ч а с т к е 1 - й Г о л о в ы Т а й м ы р ы (Н. Н. Соловьев, 1956 г.) в аллювиальных отложениях реки обнаружены обломки камен­ ного угля (45). У ч а с т о к в р а й о н е о з . Э н т у з и а с т о в (В. Д. Дибнер, 1949 г.) охватывает территорию, ограниченную р. Угленосной, оз. Энту­ зиастов и заливом Нестора Кулика в оз. Таймыр (46). На протяжении 45 км с юго-запада на северо-восток здесь известно 11 пунктов с выходами маломощных прослойков каменных углей, приуроченных к соколинской свите (РД.

Описание месторождений

377

На у ч а с т к е в р а й о н е р е к У г о л ь н о й и З в е р и н о й (В. Д. Дибнер, М. Л. Молдавский, А. Б. Алексеева и др., 1949—1951 гг.) известны тонкие прослойки сильно метаморфизованного каменного угля в нижних горизонтах и нижнепермских отложений (р. Звериная), а также маломощные быстро выклинивающиеся пропластки каменного угля и один пласт в соколинской свите (р. Угольная). В верхнепермских отложе­ ниях участка (47) встречен пласт угля мощностью 0,3 м. Г е л ь м е р с е н о в с к о е (48) м е с т о р о ж д е н и е (М. Л. Мол­ давский, 1950 г.) расположено на о. Гельмерсена в заливе Нестора Кулика в Таймырском озере. Пласт каменного угля видимой мощностью 1,5 м залегает в толще черноярской свиты (Р2). Вероятные запасы месторожде­ ния до глубины 600 м исчисляются в 6553 тыс. го. Угли принадлежат к группе Т + А. У ч а с т о к в р а й о н е рек Г а л е ч н о й и У г о л ь н о й (Е. Н. Фрейберг, В. О. Козырев, 1950 г.) находится в верхнем течении р. Угольной, на левобережье р. Нижней Таймыры (49). Здесь известно до 7 пунктов с выходами прослойков и пластов каменных углей, приурочен­ ных к соколинской (РД и черноярской (Р2) свитам. Пласты угля мощно­ стью более 1 м и до 0,5 м известны в соколинской свите. Угли принадле­ жат к группе Т + А. Э н г е л ь г а р д т с к о е (50) м е с т о р о ж д е н и е (Ф. Г. Мар­ ков, 1942 г.) расположено на южном берегу оз. Энгельгардт, в бассейне р. Нижней Таймыры; оно делится на два участка: I участок находится про­ тив устья р. Черные Яры. Здесь выявлены два пласта каменного угля мощ­ ностью 0,8—0,9 и 2,3—2,4 м. II участок (в устье р. Угольной) известен как содержащий три пласта угля мощностью 1,6—1,7 м, 1,3 и 1,8 м. Угле­ проявление приурочено к черноярской свите (Р2). Падение пластов угля на север под углом 45—60°. Вероятные запасы до глубины 600 м исчисляются 114 248 тыс. го. Угли принадлежат к марке Т + А. У ча ст ок на р е к а х Н а ш е й , Л и н ь к е , Северной (Л. А. Чайка, 1950 г.; Г. П. Вергунов, 1949 г.) находится в бассейне р. Черные Яры в ее верхнем течении (52). Несколько выходов пластов каменного угля приурочены здесь к осадкам черноярской свиты (РД. Пласт угля мощностью более 2,5 м известен на р. Нашей. Остальные выходы пред­ ставлены пластами угля нерабочей мощности. Вероятные запасы до глубины 600 м исчисляются в 111 375 тыс. го. Анализы углей не произведены. У ч а с т о к на о з е р а х С у р о в о м и Неприветли­ в о м (Л. А. Чайка, 1950 г.) характеризуется высыпками каменных углей, отмеченных в 8 точках на расстоянии 20 км. Углепроявление (53) приуро­ чено к нижнепермским отложениям. Анализы углей не производились. Озерное (54) м е с т о р о ж д е н и е (Л. А. Чайка, 1950 г.) расположено в верховьях рек Заячья — Озерная. Здесь обнаружено 16 точек с осыпями и коренными выходами каменных углей, из них 14 при­ урочено к толще черноярской свиты (Р2) и два — к соколинской (РД. Пять рабочих пластов суммарной мощностью 8,92 м обнажены в толще черноярской свиты. Угленосная толща в пределах месторождения смята в синклинальную складку, осложненную разрывными нарушениями. В южной части месторождения пласты падают вертикально. Вероятные запасы до глубины 600 м 314 571 тыс. го. Угли принадлежат к марке Ж —К -О С . У ч а с т о к на р е к а х П о с т о я н н о й , О л е н ь е й , В о л ­ ч ь е й (Л. А. Чайка, 1951 г.) находится на северном побережье оз. Таймыр (56). Высыпки каменных углей в четырех точках и один коренной выход каменного угля на левом берегу р. Постоянной представлены тонкими прослойками каменного угля мощностью 0,01—0,02 м. Угле­ проявление связано с нижнепермскими отложениями.

378

Таймырский угольный

бассейн

У ч а с т о к в в е р х о в ь я х р е к М е з о з о й с к о й и Юж ­ н о й (Л. А. Чайка, 1951 г.) расположен на северном побережье оз. Таймыр (57). На протяжении 8 км наблюдаются высыпки каменных углей в четырех пунктах. Углепроявление приурочено к нижнепермским отло­ жениям. Угли принадлежат к марке Т — А. У ч а с т о к на п о б е р е ж ь е залив а Яму-Байкура (Л. А. Чайка, 1954 г.) известен на западном побережье залива Яму-Бай­ кура на оз. Таймыр (58). В нескольких точках отмечены выходы маломощ­ ных прослойков каменных углей, приуроченных к нижнепермским отло­ жениям. С о к о л и н с к о е (59) м е с т о р о ж д е н и е (Л. А. Чайка, 1951 г., И. М. Русаков, 1954 г.) находится на р. Соколиной (в бассейне р. Северной, впадающей в залив Яму-Байкура). На площади 150—200 км2 обнаружено до 20 выходов каменных углей. Угленосными являются соколинская (Рх) и черноярская (Р2) свиты. Пласты угля в первой свите маломощные, во второй мощность их не превышает 0,5 м. Данных о хи­ мическом составе углей нет. У ч а с т о к н а о з. П р о х о д н о м (Н. П. Трофимов, 1954 г.) расположен в бассейне р. Траутфеттер (61) высыпки каменных углей от­ мечены в двух точках и на расстоянии 5 км. Углепроявление приурочено к нижнепермским отложениям. У ч а с т о к в б а с с е й н а х рек Об ра т но й и Север­ н о й (В. А. Вакар, 1948 г.; М. Н. Злобин, 1951 г.) установлен к северу от залива Яму-Байкур (62). Здесь на расстоянии 10 км наблюдаются вы­ сыпки каменных углей, вероятно, нижнепермского возраста. Угли марки А — Т. Участок н а р. Н ю н ь к а р а к у - Т а р и (М. Н. Злобин, 1951 г.) находится в верхнем течении р. Нюнькараку-Тари, впадающей с востока в оз. Таймыр (63). Четыре прослойка каменного угля мощностью 0,1—0,22 м каждый обнаружены в верхнепермских отложениях. У ч а с т о к в в е р х о в ь я х р. П о д х р е б е т н о й (В. П. Ор­ лов, 1951 г.) — бассейн р. Ленинградской — характеризуется полуокатанными обломками каменного угля среди четвертичных отложе­ ний (64). У ч а с т о к н а р . Р о м а н о в а (В. П. Орлов, 1951 г.) располо­ жен в бассейне р. Нюнькараку-Тари (65). Несколько прослойков камен­ ного угля залегает здесь в толще нижнепермских отложений. Мощность прослойков не превышает 0,01 м. Малахайтариское месторождение (А. Б. Алек­ сеева, 1954 г.) находится на р. Русской в бассейне р. Малахай-Тари, впа­ дающей в оз. Таймыр (66). Два выхода каменных углей располагаются в 2 м друг от друга. В первом выходе наблюдается один пласт каменного угля мощностью 0,7 м, во втором — два пласта мощностью 0,5 и 0,2 м. На выходах пласты залегают горизонтально. Углепроявления приуро­ чены к нижнепермским отложениям. Угли принадлежат к марке А -Т . У ч а с т о к н а р. Л е д н и к о в о й (67) (Ф. И. Иванов, 1949 г.; В. Д . Дибнер, 1954 г.) расположен вблизи ледника Неожиданного, где обнаружены признаки угленосности в углистых сланцах и пленки «гра­ фита», приуроченные к пермским отложениям (вероятно Р2). М е с т о р о ж д е н и е (68) Н е о ж и д а н н о е (Г. П. Вергунов, 1948 г.) находится в верховьях р. Преградной, впадающей в залив Фад­ дея на побережье моря Лаптевых. Известные в четырех пунктах выходы углей представлены маломощными пропластками (0,2—0,3 м) сажи и осыпью пласта угля мощностью около 1,2 м. Уголь принадлежит к марке А + Т. Углепроявление приурочено к нижнепермским отложениям.

Мезозойские угли Северного Таймыра

379

У ч а с т о к н а р. Л е т ч и к а П а в л о в а (Ф. И. Иванов, 1949 г.) расположен на левом берегу р. Летчика Павлова, в бассейне р. Чернохребетной, на побережье моря Лаптевых (71). Среди нижнеперм­ ских отложений отмечены три сажистых прослойка мощностью от 0,2 до 0,42 м. Выходы находятся в -зоне нарушения. Ц в е т к о в с к о е (72) м е с т о р о ж д е н и е (Т. И. Кочетков, 1944 г.) находится вблизи мыса Цветкова на побережье моря Лаптевых. Угленосными являются пермские, триасовые и меловые отложения. В пермских отложениях угленосны нижняя (Р2) и верхняя (Р2) угленосные толщи. В первой известен сложный пласт каменного угля мощностью 3 м. Верхняя угленосная толща (Р2) содержит пропластки и пласты угля нерабочей мощности. Выходы пластов, приуроченные к нижней угленос­ ной толще, находятся в неблагоприятных условиях вследствие близости зоны нарушений. Угли рассланцованы и загрязнены породой; относятся к марке К. Участок в районе возвышенности Тулай-Кир я к а (73а) приурочен к северным склонам возвышенности Тулай-Киряка. Среди гранитоидных пород обнаружены гнезда графитизированных пород, содержащих до 30% графита. Предполагается образование графи­ тизированных гнезд из ксенолитов угленосных пермских отложений. У ч а с т о к н а р. X а л и д ь е - Т а р и (С.С. Степашин, 1951 г.). Участок находится в бассейне р. Бикада-Нгуома, впадающей в оз. Тай­ мыр (74). Здесь известны выходы песчаников с тонкими (до 0,1 м) линзо­ видными прослоями каменного угля. У ч а с т о к в б а с с е й н е р. Л а в р е н т и я (В. В. Мохов, 1954 г.) расположен на безымянном притоке р. Лаврентия, впадающей в р. Яму-Тарида (75). Выход каменного угля имеет мощность 0,05—0,08 м. Углепроявление приурочено к верхнепермским отложениям. МЕЗОЗОЙСКИЕ УГЛИ СЕВЕРНОГО ТАЙМЫРА

.

Общие географические сведения. Территория бассейна ограничена с юга и востока северными отрогами гор Бырранга, с севера — южными склонами плато Лодочникова и прилегающих возвышенностей, с запада— побережьем Карского моря и низовьями р. Нижней Таймыры. Таким об­ разом, бассейн приурочен к огромной котловине, занимающей площадь более 10 тыс. км2. Горы, поднимающиеся на южном и восточном бортах котловины, имеют абсолютную высоту от 500 до 1200 м, на северном борту всего лишь 200—300 м. Западная часть котловины открыта в сторону Карского моря. Абсолютные отметки центральной части бассейна коле­ блются от 5 до 50 м. Площадь бассейна представляет собой плоскую равнину, местами оживленную грядами невысоких холмов и увалов. Эта равнина дрени­ руется в северной части нижним течением р. Ленинградской и сетью ее не­ больших притоков, в южной — низовьями р. Нижней Таймыры и ее круп­ ными притоками реками Фомина, Траутфеттера и Шренка. Большинство рек имеют плавное течение и меандрируют среди заболоченной тундры. Климатические условия края весьма суровы. Средняя годовая тем­ пература составляет минус 15°; в зимний период морозы достигают минус 40 — минус 45°, летом температура редко поднимается выше плюс 1 3 плюс 15°. Четыре месяца (с ноября по февраль) длится полярная ночь с сильными ветрами и бурями. Вечная мерзлота распространяется вглубь на несколько сотен метров (скважины, пробуренные до 180 м , не вы­ шли из мерзлого слоя). Район представляет собой полярную пустыню, совершенно лишен­ ную древесной растительности. Поэтому условия освоения края сложны.

380

Таймырский угольный бассейн

Территория бассейна и примыкающие районы Северного Таймыра необи­ таемы. Единственными населенными пунктами являются полярные стан­ ции на мысе Челюскин, оз. Таймыр и т. д. Из рек судоходны только, р. Нижняя Таймыра. Средствами сообщения являются авиация, везде­ ходы, санно-тракторные поезда, собачьи и оленьи упряжки. В непосред-

1 — четвертичны е отл ож ен и я; 2 — ниж немеловы е отл ож ен и я; з — н ерасчлененны е отлож ен и я ни ж него мела и верхн ей юры; 4 — верхнею рские отлож ен и я; б — среднею рские отлож ен и я; 6 — домезозойские (палеозойские и протерозойские) отлож ен и я; 7 — точки с выходами угольн ы х п л а ­ стов; 8 — гр ан и ц ы угленосны х районов и участков: X—I I I — угленосны е рай он ы и участки : I — рай он Г аф нер-ф иорда — р. Ф омина (1а — участок Г аф нер-ф иорда, бухты У гольной и р. К расн о­ яр ск о й , 16 — участок оз. Ц ы ганское Сердце, 1в — участок р. Ф омина), I I — рай он р . Т раутф еттера, I I I — рай он р. Ш ренка

ственной близости от северного побережья Таймыра проходит маги­ страль Северного морского пути. Краткая история геологических исследований и разведочных работ» В северной части Таймырского полуострова располагается бассейн мезо­ зойского угленакопления, обособленный от угленосной области Таймыр­ ской низменности зоной Горного Таймыра (рис. 63). В пределах Горного Таймыра мезозойские отложения почти нацело эродированы: лишь в цен­ тральной части гор Бырранга в результате молодых тектонических погру­ жений сохранились останцы угленосной толщи. Наличие мезозойских отложений в районе мыса Челюскин впервые установил Г. Д . Адлер в 1932 г. по фауне (оксфорд-валанжинской), най­ денной в валунах морены,- которую долгое время считали принесенной со­

Мезозойские угли Северного Таймыра

381

стороны Хатангского залива (Адлер, 1933). В 1942 г. Ф. Г. Марков нашел коренные выходы пород нижнего мела вблизи устья р. Нижней Таймыры и высказал предположение о развитии меловых отложений на северном побережье Таймыра (Марков, 1951). В 1946 г. Б. X. Егиазаров обнаружил обнажения пород юры и мела в районе мыса Челюскин (Егиазаров, 1951). В последующие годы мезозойские отложения были отмечены В. А. Вакаром, Г. П. Вергуновым, М. Г. Равичем, А. В. Щербаковым, В. Я. Сы­ чевым и Л. Д. Мирошниковым во внутренней части п-ова Челюскин. Первые находки углей были сделаны в 1939 г. гидрографической экспедицией на южном побережье Гафнер-фиорда, а в 1947—1949 гг. A. В. Щербаковым, В. И. Тычинским, С. М. Тильманом, А. С. Пузановым, B. Я. Сычевым и Л. Д . Мирошниковым в глубине Северного Таймыра. Наиболее крупное месторождение на оз. Цыганское Сердце было открыто в 1950 г. А. М. Колесниковой. Одновременно Н. Г. Андрюшевич и И. М. Андреев обследовали выходы углей в районе Гафнер-фиорда, а Ф. И. Иванов — на р. Фомина. В 1955 г. Л. Д . Мирошников произвел подсчет запасов мезозойских углей Северного Таймыра. Геологическое описание. На территории района широко развиты ме­ зозойские отложения, которые представляют собой рыхлые песчано-глини­ стые породы, залегающие на размытой поверхности метаморфических сланцев протерозоя и терригенно-карбонатных осадков нижнего и сред­ него палеозоя, прорванных на севере гранитоиднымц интрузиями, а на юге силлами и дайками траппов. Наиболее древние породы мезозоя — пески и известковистые песча­ ники — принадлежат лейасу, что доказывается находкой окаменелой древесины АгаисапорИуз сЕ ЫгаиЫсЫса 8 с Ь 1 1 к. (определение И. А. Шилкиной). Отложения средней юры представлены слюдистыми глинистыми песками, содержащими С. Ита ех §г. йирИсаМ, 8 о т . Е §1ЬЪоза 8 о лу., Ь. %1ЪЪоза 8 о Аз1аНе сЕ йергезза О о 1 й 1 и др. (определение Н. С. Воронец). Эти породы обычно скрыты под более молодыми. Види­ мые мощности нижней и средней юры составляют несколько метров, а истинные, вероятно, несколько десятков метров. Верхняя юра выражена известковыми песчаниками и кварцево-поле­ вошпатовыми песками кимериджа с СагсИосегаз кИсЫт 8 а 1 1 уаг. поу., АисеПа Ыг^Ызепзгз 8 о к. и др. (определения В. И. Бодылевского), глини­ стыми песками с галькой, прослоями песчанистых известняков, глин и маломощными пропластками бурых углей мощностью 1—2 см, относящи­ мися, судя по фаунь РасЪу1еиШз аЪЪгоигаШ М 1 Е, СуИпйго1еи1Ыз сЕ роггес1а Р Ь I 1 Е, ВеЫтпИез к1г^Шзепз1з О г Ь., к нижнему волжскому ярусу, и кварцевыми песками и песчаниками верхнего волжского яруса с АисеПа ех |тг. гиззьепзгз Р а V Е А . аЯ. / гзскепапа О г Ъ., А . сЕ 1епшсоШз Р а у 1 (определения В. И. Бодылевского). Общая мощность верхнеюрских осад­ ков превышает 250 м (рис. 64). В основании разреза меловых отложений лежит рязанский горизонт валанжина — песчаники и пески с АисеПа 1егеЬга1и1оШез Ь а Ь., А . сЕ ЬгщопоЫез Б а Ь . и др. (определения В- И. Бодылевского), а выше — песчаники с АисеПа аЯ. тЦа1а (Б а Ь.) (определение Н. С. Воронец). Общая видимая мощность пород валанжина 60—80 м. Осадки готерива и баррема пока не обнаружены. Выше залегают угле­ носные отложения — кварцевые пески и глины с пластами угля мощностью до 4 —5 м. По находкам спор и пыльцы они датируются апт-альбом (см. рис. 64) и имеют мощность более 150 м. Мезозойские образования заканчи­ ваются, вероятно, отложениями верхнего мела, представленными кососло­ истыми песками с галькой углей мощностью до 50 м (Мирошников и Щег­ лова, 1958).

Таймырский угольный

382

бассейн

В северной части п-ова Челюскин мезозойские отложения сохранив лись лишь в виде отдельных пятен, перекрытых плащом морских и ледник новых четвертичных осадков. Мощность мезозоя здесь невелика —*'• всего несколько десятков метров. Южнее, в районе Гафнер-фиорда, нижнего тер­ пения р. Ленинградской и низовьев р. Нижней Разрез Таймыры (бассейн рек Фомина, Траутфеттера и; Шренка), оконтуривается так называемая Усть-, Таймырская впадина, прилегающая своим юж­ ным бортом к горам Бырранга. У сть-Таймырская впадина выполнена мезозойскими отложениями, начинающимися с лейаса, суммарной мощностью» 400 м; из них на угленосную толщу приходится1 свыше 150 м. Мощность четвертичных образова­ ний, перекрывающих мезозой, также велика (свы­ ше 160 м). Границы этой впадины и определяют: границы угленосного бассейна. ; Начало раннего мезозоя (триас) было эпохой: пенепленизации складчатых сооружений Север­ ного Таймыра. В ранней юре территория п-ова Таймыр была покрыта мелким эпиконтиненталь— . V. ным морем, в котором эпизодически в связи & блоковыми подвижками фундамента возникала архипелаги островов, с которых сносился пласти­ ческий материал для образования толщ осадков юры и мела. В южной части п-ова Челюскин располага­ ■и лась зона преимущественного опускания (УстьТаймырская впадина), где накапливались сравни­ --УЖ тельно мощные толщи осадков. Снос материала в ■02 а: 5 эту депрессионную зону происходил из районов северной части п-ова Челюскин и гор Бырранга., -г-' ’■' где находились участки преимущественного под­ нятия. К концу раннего мела (апт — альб) блоковые движения стабилизировались, и зона депрессии стала ареной континентального угленакопления.. Чт ’ ■, Ч У - 'Г ? - 2 ■- Г _ В связи с блоковыми поднятиями на окраинах бас­ сейна угленосная толща легла непосредственно на породы фундамента. В четвертичное время мезозойские отложения были перекрыты осадками трансгрессий и ледни­ П ~Г| 7 [ И З ? ков, которые бронировали угленосную толщу от Рис. 64. Стратиграфиче­ денудации. ский разрез мезозойских Молодые блоковые поднятия вновь вывели отложений Северного на поверхность древние породы, в связи с чем Таймыра (составил в низовьях р. Нижней Таймыры поднялись гря­ Л . Д . Мирошников) ды древних пород, которые отделили угленосные — га л е ч н и ки ; — пески; — известковйсты е п есчан и ­ площади рек Траутфеттера и Шренка от основ­ к и и песчани сты е известня­ ки; — гл и н ы ; — угли ного поля бассейна (см. рис. 63). стость; — уго л ьн ы е п л а ­ Небольшие депрессии в фундаменте, в кото­ сты ; — ф ауна; — ф лора рых отлагались мезозойские толщи, существовали также в зоне Горного Таймыра; в некоторых из них до сих пор сохранились останцы угленосных отложений (например, депрессия р. Звериной и др.). Мезозойские отложения почти повсеместно залегают горизонтально или слабоволнисто (3—15°), за исключением района Гафнер-фиорда и 1

2

3

4

5

6

7

8

Мезозойские угли Северного Таймыра

383

нижнего течения р. Ленинградской, где наблюдаются складки с углами падения крыльев 50—75° и мелкие сбросы. Эти деформации связываются с альпийскими фазами тектогенеза, которые проявились на Северном Таймыре как отголоски более южных дислокаций. На выходах угленосных отложений нижнего мела часто развит своеобразный микрорельеф типа «бедленд», выражающийся в том, что склоны холмов изрезаны лабиринтами оврагов глубиной 1,5—2 м в виде песчаных пирамид, столбов и острых хребтов, покрывающих площади в сотни квадратных метров. Другие отложения (юрские, четвертичные) никогда не дают таких форм рельефа, образование которых объясняется однородным составом песков угленосной толщи, легко размываемых во всех направлениях. Этот рельеф служит признаком угленосности обна­ жающихся отложений. Угленосность. Вследствие слабой изученности отложений лейаса говорить об угленосности нижнеюрских осадков преждевременно; в на­ стоящее время в них обнаружены лишь обломки обугленной и окаменелой древесины. Незначительные признаки угленосности известны также в ниж­ нем волжском ярусе; здесь среди морских песков появляются редкие пропластки глин с прослойками (1—2 см) бурых углей. В нижних гори­ зонтах морского мела линзовидные залежи угля достигают мощности от 0,1—0,2 до 0,5 м (в раздувах). Основное угленакопление происходило в апт-альбское время. На геологической карте (см. рис. 63) апт-альбские угленосные отложения обособляются в трех изолированных друг от друга районах: Гафнер-фиор­ да, нижнего течения р. Ленинградской и р. Фомина; р. Траутфеттера (правобережье р. Нижней Таймыры); низовьев р. Шренка (левобережье р. Нижней Таймыры). Строение угленосной толщи в различных частях района достаточно однообразно, что указывает на общность условий формирования осадков и выдержанность угленосности на большой территории. Район Гафнер-фиорда, нижнего течения р. Ленинградской и р. Фо­ мина характеризуется развитием маломощных прослойков угля в отложе­ ниях нижнего волжского яруса и среди морских осадков валанжина в устье рек Каменной и Жданова. Здесь в обнажениях по правому берегу р. Жданова был прослежен на 560 м пропласток угля мощностью 1—5 см. Пропласток залегает в серых известковистых песчаниках с фауной и имеет линзовидные раздувы до 0,3—0,5 м. Пропласток угля смят в складки ме­ ридионального простирания с углами падения крыльев 5—25°, а иногда до 75°, что объясняется, по-видимому, близостью тектонических нарушений (Колесникова, 1951). Угольные пласты апт-альба обнажены на трех участках. Вблизи оз. Цыганское Сердце бурением было вскрыто пять пластов угля мощностью от 1 до 5,15 м и два пропластка (0,3—0,4 м). Эти же пласты обнажаются на берегах озера и в береговом обрыве р. Ленинградской. Вмещающая толща здесь представлена преимущественно мелко- и среднезернистыми песками с прослоями пластичных глин. Местами угленосные породы смяты в небольшие (с размахом крыльев в несколько метров) пологие складки и кливажированы, что обусловлено гляциотектоникой. На юго-восточном берегу оз. Цыганское Сердце с целью разведки угольных пластов на площади 0,05 км2 пройдено несколько буровых сква­ жин, которыми угленосная толща была вскрыта только на 150 м. При этом установлено, что пласты по простиранию не выдержаны и быстро выклиниваются. Так, например, пласт, обнаженный в обрыве у озера, имеет мощность 4,5 м, в 35 м от берега 5,15 м, в 57 м мощность резко па­ дает до 0,7 м, а в 100 м пласт не обнаружен (рис. 65). Средняя суммарная мощность пяти угольных пластов в пределах разведанной

384

Таймырский угольный

Мезозойские угли Северного Таймыра

бассейн

площади составляет 8,3 м. Пласты падают на юго-запад под углом Л _15°. На берегу оз. Цыганское Сердце верхний пласт мощностью 4,5—5,1 м подвергся пробной эксплуатации (карьером и штольней); было добыто

Рис. 65. План разведочных работ и разрез угленосной толщи на участке оз. Цыганское Сердце (по П. Дудорову) 1 —растительный слой; 2 —лед; 3 —песок; 4 —глина; 5 —галька; в —угольные пласты; 7 —горные выработки (штольня и штреки)

несколько сотен тонн угля. Глубина вскрыши при открытых работах достигала 5—6 м. В результате разрушения обнаженных пластов озерными водами на берегах озера образуется россыпь, состоящая из мелких (до 10 сж3) остроугольных обломков угля. Мощность россыпи достигает 1 м при площади до 1500 м2. Уголь из россыпи может добываться с предельно малой затратой труда (Мирошников, 1958). В 1 км к северу от оз. Цыганское Сердце на правом берегу р. Ленин­ градской обнажаются два пласта угля мощностью 0,5 и 1,5 м, разделенные песками и глинами мощностью 2,7 м. На участке Гафнер-фиорда выходы пластов вскрываются в двух точ­ ках. На южном берегу бухты Угольной глины и кварцевые пески заклю­ чают пять, пластов углей мощностью 0,6—4,5 м\ суммарная мощность

385

пластов 15,9 м. Угли гумусовые и сапропелито-гумусовые. Пласты угля находятся друг от друга на расстоянии 2—12 м. В верховьях р. Красно­ ярской, впадающей в бухту Угольную, известно до 14 выходов пластов мощностью 1,2—2,5 м. Выходы пластов прослеживаются на 600—700 м\ суммарная мощность пластов 28,5 м. Залегание мезозойских пород в райо­ не бухты Угольной и р. Красноярской складчатое, угольные пласты падают на юго-восток под углом 50—70°. Канавами обнаружены сбросы с амплитудой 4—5 м. На третьем участке, в.верховьях р. Фомина, пять угольных пластов залегают в средне- и мелкозернистых песчаниках. Полностью обнажены два пласта, имеющие мощности 2,5 и 5 д и падение на юго-востоке 30—35°. Кроме вышеописанных участков, углепроявления в этом районе известны по мелким притокам р. Ленинградской (реки Бырранга, Оран­ жерейная и др.), где отмечено около 10 выходов мезозойских отложе­ ний, содержащих угольные пласты мощностью до 1,5 м (А. А. БылинЛюберцев, 1951 г.). На всей территории, прилегающей к берегам Гафнер-фиорда, от верховьев р. Фомина на юге до низовьев р. Пегматита на севере, на по­ верхности тундры и в речном аллювии имеются многочисленные мелкие обломки угля. В районе нижнего течения р. Пегматита В. А. Вакар нахо­ дил высыпки мезозойских песчаников с сидеритовым цементом, глыбы си­ дерита и скопления угловатых кусков лигнита и лимонитизированной древесины. Мезозойские отложения на всей описанной площади пере­ крыты плащом четвертичных осадков. Район р. Траутфеттера расположен к югу от вышеописанной пло­ щади и непосредственно примыкает к горам Бырранга (см. рис. 63). Угле­ носные отложения в этом районе залегают на палеозойских породах и перекрыты морскими отложениями межледниковой трансгрессии. По­ роды угленосной толщи лежат горизонтально с незначительной пологой волнистостью (падение крыльев до 10°). В низовьях долины р. Траутфет­ тера обнажены отложения нижнего мела, представленные песками и гли­ нами, в которых вскрыты четыре угольных пласта мощностью от 1,75 до 4,5 м (Щербаков, 1952). Район р. Шренка расположен к юго-западу от основного поля и также примыкает к горам Бырранга. В нижнем течении реки на отложениях палеозойского возраста залегают песчаники, алевролиты й аргиллиты с пластами угля, перекрытые четвертичными осадками. В береговых об­ рывах р. Шренка и ее притоков (р. Мамонт и др.) известно не менее восьми разрозненных выходов угольных пластов мощностью 1,25—2,5 м (Тильман, Пузанов, 1949). Мезозойские угленосные отложения Горного Таймыра в виде отдель­ ных выходов известны в центральной части Горного Таймыра, где они расположены в пермских депрессиях гор Бырранга. В верховьях р. Фадью-Куды (район верховьев р. Верхней Таймыры) обнажается толща мощностью до 150 м крупногалечниковых конгломера­ тов, содержащих гальку верхне-и среднепалеозойских пород с прослоями среднезернистых песчаников. Выше залегает горизонт (60—80 м) средне­ зернистых песчаников с пластами бурых углей. Отложения содержат споры и пыльцу саговых и хвойных, что позволяет определить возраст пород как апт-альбский (Тычинский, Тильман, 1949). По данным И. С. Егоровой, в толще заключены четыре угольных пласта мощностью от 0,7 до 3,8 м. Уголь черного цвета, матовый, с сохранившимся строе­ нием древесины. Отложения, вмещающие угли, смяты в складки с углами падения крыльев до 55°. На р. Боотанкаге, левом притоке р. Верхней Таймыры, в ее ниж­ нем течении из-под морских и ледниковых четвертичных отложений 25

Заказ 1777.

Таймырский угольный

386

бассейн

Мезозойские угли Северного Таймыра

обнажаются мелкозернистые косослоистые пески мощностью до 50 м, с об­ ломками обугленной древесины, образующей прослои до 0,5 м. Среди песков также встречаются маломощные пачки, представленные глиной и сажей. Породы залегают моноклинально и падают на юго-восток под углом 10—15°; они дополнительно осложнены пологими складками северо-за­ падного простирания. В руслах рек этого района также наблюдались изолированные выходы аналогичных осадков, но угольных пластов в них пока не обнаружено. Возраст отложений, по данным спорово-пыль­ цевого анализа, апт-альбский (Вакар, Дибнер. и др., 1953). Все описанные выходы угленосных отложений приурочены к тектони­ ческой депрессии р. Звериной. Вероятно, последующие исследования по­ зволят в этой депрессии оконтурить поле распространения угленосной толщи мезозоя. На правобережье р. Нижней Таймыры, к северу от оз. Таймыр в мелких межгорных депрессиях гор Бырранга, по данным Л. А. Чайки, имеются изолированные останцы угленосной толщи с пла­ стами угля мощностью до 1 м. Кроме того, в верховьях р. Нижней Тай­ мыры и на южном берегу оз. Таймыр имеется ряд выходов мезозойских отложений с углями, но они входят уже в другую угленосную область, тяготеющую к Таймырской низменности. Качество углей. В пределах северной части п-ова Таймыр, мезозой­ ские угли представлены в основном гумусовыми типами, среди которых встречаются сапропелиты. По внешнему виду угли чёрные и буровато­ чёрные, полублестящие и полуматовые-, с раковистым и ступенчатым из­ ломом. Петрографический состав углей не изучался. Немногочисленное количество технических и элементарных^ анализов углей относится к уча­ сткам, расположенным у оз. Цыганское Сердце, в верховьях р. Фомина и на р. Щренке. Результаты этих анализов приведены в табл. 74. Таблица

74

К ачест венная хар а к т ер и ст и к а углей Участок Качественные показатели

оз. Цыганское Сердце

Ас, % %

Сг, % н г, % (8 + Н + 0 )г, %

Аг, % (2^,

р. Шренк

1,3 73,5

14,5 5,3 0,3 70,5

4,3 22,2

3,9 25,4

15,0 5,0 0,7 72,2 4,6

47 6300

40 6270

14,3 10,3

^ а, % 8об>

р. Фомина

к к а л /к г

23,2 — 6370

'

Приведенные анализы свидетельствуют о невысокой степени углефикации и позволяют отнести мезозойские угли к группе бурых. Данные угли отличаются малой зольностью и малой сернистостью, однако обла­ дают относительно высокой теплотой сгорания горючей массы, что позво­ ляет считать их хорошим энергетическим топливом. Среди гумусовых углей изредка встречаются линзы сапропелитов. Мощную линзу (до 3,5 м ) описала О. С. Щеглова в районе оз. Цыганское Сердце (Мирошников и Щеглова, 1958). Анализ штуфного образца показы­ вает, что среди сапропелитов этой линзы имеются прослои высококаче-

387-

ственных богхедов с большим выходом смолы. Данные анализа следующие:: 1Уа . . . Ас . . . Сс б ................ ....

• ................. ................

сг .......................... Нг .......................... Г*г ..................................... (3 + 0 ) г ............................. Выход с м о л ы ................ Уг ..................... < 1 б

...........

1,3% 77,3%

56,0%

.....................................

Гидрогеологические и горнотехнические условия. Все месторождения бурых углей в пределах п-ова Таймыр приурочены к зоне вечной мерзлоты* глубина распространения которой более 300 м и значительно ниже рас­ пространения угленосных отложений. Вследствие отрицательных темпе­ ратур породы находятся в мерзлом состоянии, что повышает устойчивость как кровли, так и почвы пластов. Небольшие притоки воды возможны в летнее время из горизонта верховодки, образующегося при таянии верх­ него слоя тундры. Запасы угля и промышленное значение района. Вследствие слабой изученности района и почти полного отсутствия разведочных работ на уголь действительные запасы по категориям А -{- В -{не подсчиты­ вались. Впервые в 1956 г. были подсчитаны геологические запасы углей по категориям С2 (вероятные) и С3 (возможные). Подсчет производился на горизонтальную площадь без учета наклона пластов, при удельном весе угля, равном 1,2. Вероятные запасы подсчитаны для трех небольших наиболее изучен­ ных участков. На участке в устье Гафнер-фиорда, по р. Красноярской, отмечены 12 выходов угольных пластов мощностью от 1,2 до 2,5 м; здесь же известно пять выходов по берегам бухты Угольной. Учитывая наличие тектонических нарушений и возможность повторения угольных пластов, к подсчету приняты два пласта суммарной мощностью 3,4 м на площади, равной 180 км2. Вероятные запасы составляют 730 млн. то. На втором участке, расположенном у оз. Цыганское Сердце, где угле­ носная площадь составляет 250 км2, вероятные запасы угля равны 1,8 млрд. то. Здесь при подсчете мощность суммарного пласта была при­ нята равной 6 м, т. е. несколько меньше, чем средняя мощность пяти пластов, выявленных позже по данным разведки, а на время подсчета, неизвестных. Третий участок расположен в верховье р. Фомина, где площадь угленосных отложений составляет 70 км2. Здесь известно шесть выходов угольных пластов на поверхность, из которых к подсчету запасов приняты только два суммарной мощностью 3,75 м. Вероятные запасы участка оце­ ниваются в 320 млн. то. Сумма вероятных запасов по трем участкам составляет 2850 млн. то. Подсчет возможных (С3) запасов производился по следующим трем угленосным площадям, которые выделены на основании анализа геологи­ ческого строения^ Северного Таймыра: Гафнер-фиорда, нижнего течения р. Ленинградской и р. Фомина фЮО км2); р. Траутфеттера (1500 км2)' р. Шренка (900 км2). Подсчет запасов на этих площадях производился по методу суммар­ ного угольного пласта при условном горизонтальном залегании. Вслед­ ствие слабой изученности территории для учета возможного выклинива­ ния и размыва угольных пластов при подсчете применен коэффициент равный 0,5. .* ’ 25*

Таймырский угольный

388

бассейн

На первой площади отмечено 28 разрозненных выходов угольных пла­ стов общей мощностью 37,25 м, откуда средняя мощность одного пласта равна 1,33 м. По данным наблюдений и разведки условно принимается, что в разрезе угленосных отложений присутствует не менее пяти,угольных пластов суммарной мощностью 6,65 м, что несколько меньше, чем на раз­ веданном участке у оз. Цыганское Сердце. Подсчитанные по приведенным параметрам возможные запасы для этой площади составляют 21,5 млрд. т. Для второй площади (район р. Траутфеттера) суммарная мощность отдельных пластов принята равной 3,12 м, как полусумма мощностей двух угольных пластов, равных 1,75 и 4,5 м. Возможные запасы углей для этой площади с учетом коэффициента 0,5 равны 2,8 млрд. т. Для третьей площади (район р. Шренка) подсчет запасов произведен по одному угольному пласту мощностью 1,85 м. Эта мощность является средней величиной из ряда наблюдений для данного района. Возможные запасы района р. Шренка составляют 1 млрд. т. Для угленосных участков Горного Таймыра вследствие недостаточных данных подсчет запасов не производился. Все подсчитанные запасы углей залегают на глубине до 300 м. Общая сумма запасов приведена в табл. 75. Таблица Марка угля

Б

Запасы, млрд.

75

т

всего

вероятные

возможные

28,1

2,8

25,3

Бурые угли Северного Таймыра в настоящее время не разраба­ тываются. Приведенные сведения о запасах и распространении углей мо­ гут иметь большое значение в будущем, при освоении этого сурового края, не имеющего других энергетических ресурсов. Сведения об угленос­ ности нижнемеловых отложений Северного Таймыра будут представлять также большой теоретический интерес в разрешении проблемы угленакопления на Севере СССР и при составлении палеогеографических карт арктических районов.

Часть четвертая

КАНСКО-АЧИНСКИЙ УГОЛЬНЫЙ БАССЕЙН

Глава первая

ОБЩИЕ ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ СВЕДЕНИЯ Введение. На юге Сибирской платформы и Западно-Сибирской плиты среди основных геолого-тектонических элементов Сибири — Енисейского кряжа, Восточного Саяна и Кузнецкого Алатау — широким развитием пользуются континентальные угленосные отложения юрского возраста, площадь распространения которых объединяется под названием КанскоАчинского угольного бассейна. Они распространены от р. Яи на западе до р. Бирюсы на востоке и занимают площадь 50 тыс. км2 (рис. 66). Проведенные комплексные геологические исследования этой терри­ тории показывают, что Канско-Ачинский бассейн занимает одно из пер­ вых мест в мире по запасам углей. Большие запасы углей при широком развитии сверхмощных пластов (мощностью до 50—100 м). и неглубоком залегании, выгодное географо-экономическое положение создают весьма благоприятные условия для организации здесь в широких масштабах от­ крытой добычи энергетических углей. Географическое положение. В административном отношении большая часть Канско-Ачинского бассейна расположена в Красноярском крае, занимая наиболее заселенную южную часть его территории; крайняя за­ падная часть попадает в Кемеровскую область. В центре бассейна располо­ жен г. Красноярск — один из крупнейших промышленных центров Си­ бири. Бассейн в широтном направлении пересекается Сибирской ж.-д. ма­ гистралью, частично проходят ж. д. Ачинск — Абакан и Абакан — Тайшет. Кроме того, на территории бассейна проходит ряд шоссейных дорог, движение по которым возможно в течение всего года. Главной судоходной рекой является р. Енисей, пересекающая бассейн в меридиональном на­ правлении. Строительство промышленных и гражданских сооружений на терри­ тории бассейна полностью обеспечено такими материалами, как строитель­ ный камень, песок, гравий, щебень, известняк, глины и др. В индустриальном развитии Красноярского края, при наличии на огромной его территории высокоразвитого сельского хозяйства, значение Канско-Ачинского бассейна велико — он представляет крупную реаль­ ную базу угольной, энергетической и химической промышленности. На базе этих углей уже сейчас осуществляется строительство крупных элек­ тростанций (Назаровской и Бородинской ГРЭС). Строительство стан­ ций производится непосредственно на месторождениях с открытой добы­ чей угля. Гидрографическую сеть бассейна образуют р. Енисей, его притоки и притоки р. Оби. В западной части бассейна протекает р. Чулым —

Краткий обзор истории изученности

оР*^

л 8*

|и

§

I

9 И К в:В о Ф ан 2к

ло

фк в§ |Й 2^

О

И л

2

е« „ О

©о оЧ тЙ$ЦО а^ ткатоа« ««з м Т 2 так о окдI о в5 тЬа о к ак ч о м во *йв«8«й ж таю та ч л 3^й^йВ>>

Сб

л ч ч й ЕМ

ч о и еД >> о Он 1 * « ©* О V© © 5 н & ОРч ф ©•а к 5* О 8 | | & «9 оВ и о I 8 ® ? . Н9 Ота И 2-2 0 ' о ттаа 9К тоа К и -Я а а чта ЭмI ф та та оо. ота 8 к Э6 о д о о о о «71тча йк»X К 34*Г« °2 тча*и 3о тая сб с Ч та§ та О т а о т а И < д § с Чн тата ч © а Л а § “ § тата «о та а та МММ О СО- СО : со

о 00

о о 17СО

05 во со

со V?*

.

см со 17-

о со см С"**

СО со со

00 см

VI* со г-

о о во со

со о VI*

со ^н см

со см' г-

о со СО

во 05

во

о СО

VI* V}*

VI* «ч-*

гг-^

>Я я ок сб н а

со

|> см

см со

V?* со

во

о со VI* со

о

00

3

05

1

5

о

о V I*

со V?* со

со 05

1

со

чгН со СО

Абанский

00 ос о

ОС

я я 0о

щ

см

/V

:Я я 1 о

щ

яз о о я о я

Я я л о

Р я=с я о 2 ,3

о

я со я

V?

со

СО

эр я оя Рн я а

р

Саяно-Партизан­ ский Рыбинский

о

00

VI*

со

чгН

У гленосны й район

о

СО

см

Т а б л и ц а 81 Изменение качества углей в восточной части К анско-Ачинского бассейна

я о я сс о л о и

о

я о я я

дос О н о

и

к

0о

яо я

3

Iо

Влажность определена по ГОСТу 8858—58.

Ь

417

Бородинского и Абанского буроугольных месторождений (32,1—34,8%). Теплота сгорания влажной беззольной массы (^в 3900 ккал/кг; содержание гуминовых кислот — 20—36%. Угли Переясловского месторождения и угли итатской свиты Балахтинского района обладают в среднем наименьшей рабочей влажностью (21,6—28,2%), теплота сгорания их влажной беззольной массы ()* около 5100 ккал/кг, содержание гуминовых кислот около 10%; они относятся к марке Б3, угли Тегульдетской впадины — к марке Д , угли Саяно-Парти­ занского месторождения — к марке Г. Отмеченная зональность в распределении бурых углей различных марок отражает степень их углефикации. Бурые угли южных месторожде­ ний бассейна (Переясловское, Балахтинский район) имеют высокую сте­ пень углефикации и характеризуются повышенной теплотой сгорания рабо­ чего топлива ((^н до 4588 ккал/кг). В северном направлении степень угле­ фикации постепенно снижается, соответственно снижается и теплота сгора­ ния топлива (до 2800—2900 ккал/кг). Характерно закономерное изменение качества углей восточной части бассейна по направлению от Саяно-Партизанского к Абанскому угленос­ ному району (табл. 81).

*

Степень метаморф изма у гл я

Каменные газовые Бурые высокообуглероженные, переходные к каменным Бурые

К ачествен ны е показатели ,

/о

луР

ГУа

Сг

(О + ю г

нг

5,6

2,5

80,1

12,7

6,0

2 8 ,2 - 1 4 ,4 32,1 15,5 34,8

со

4 ,0

6 ,5

1

1

о

VI* см

^ 1

%

СаО,

гво

со г-Г см

со о со

В5 в? см

СО

00

Качественная характеристика углей

см.

см 00

о 00

!

-рГ в ч ю

9 ,3

053 м

сб

6 ,0

1 4 ,7

об

ю оГ

73,2— 72,6 73,4

21,0-21,3 5 ,1 5,4 22,4

5,2

Уб»

к к а л /к г

8035 6850

6700

Заметно проявляется закономерность в изменении содержания рабо­ чей влаги в вертикальном разрезе. Верхние пласты угля обычно содержат наибольшие количества влаги (УУР), с глубиной же содержание влаги постепенно снижается, а теплота сгорания ((^н) соответственно увеличи­ вается. Зольность бурых углей изменяется от 4,3 до 45,2%. Низкозольными (6—12%) являются угли мощных пластов простого строения. Зола туго­ плавкая, с высоким содержанием окислов кальция (до 30—50%), что выде­ ляет их среди других углей. Из минеральных включений в золе отмечается пирит (конкреции величиной от 1—1,5 см); на Бородинском месторожде­ нии встречен меллит. Низкая природная зольность основной массы углей исключает необ­ ходимость их обогащения. Угли относятся к категории труднобрикетируемых. Механически прочные брикеты угля без связующих добавок получаются при тонком измельчении (до 1 мм) и высоком давлении прес­ сования (1500—2000 кг/см1). Выход смолы, как правило, низкий и колеблется в пределах 3— 10%. Исключение составляют сапропелевые прослои, дающие выход смолы до 30%. 27 Заказ 1777.

418

К а н с к о -А ч и н с к и й

уго льны й

Г и дрогеологические

бассейн

Наиболее рациональным считается освоенное в промышленных мас­ штабах сжигание углей в пылевидном состоянии. Установлена также воз­ можность эффективного использования бурых углей для обжиг-магнитного обогащения гематитовых руд Ангаро-Питского железорудного бассейна и для производства металлургического топлива. В настоящее время бурые угли бассейна используются только в качестве энергетического1 топлива. Угли Саяно-Партизанского угленосного района классифицируются как каменные Гб. Состав их гумусовый и реже сапропелево-гумусовый. По степени блеска выделяются блестящие, полублестящие, полуматовые и матовые угли; наибольшим распространением пользуются полублестящие и блестящие разности. Структура углей однородная или тонкоштриховатая. Текстура массивная или тонкослоистая. Угли в среднем по району содержат: витренизированного вещества однородного 57,9% и неоднород­ ного 24%, кутинизированных и форменных элементов 5,8%, ксилена 0,9%, фюзена 0,2%, минеральных примесей 10%. Пластометрические параметры: усадка 35—45 мм, пластический слой 9—13 мм. Зола тугоплавкая с повышенным (до 27,7%) содержанием гли­ нозема и обычным содержанием СаО, отличающим их от остальных углей бассейна. Газовые угли Саяно-Партизанского района являются высококаче­ ственным энергетическим топливом и могут быть использованы также в шихте для получения металлургического кокса.

Глава девятая ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ И ГОРНОТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ Гидрогеологические условия различных районов Канско-Ачинского бассейна изучены весьма неравномерно. Полный комплекс гидрогеологи­ ческих исследований проводился при детальных геологоразведочных работах с целью получения данных, обеспечивающих строительство шахт и разрезов, а также для решения вопросов водоснабжения отдельных объек­ тов. Гидрогеологические исследования регионального характера, охваты­ вающие крупные районы или отдельные геотектонические структуры, с обобщающими выводами начали проводиться лишь в последние годы. Учитывая геологическое строение, тектонические особенности и харак­ тер распространения того или иного типа вод, в пределах бассейна можно выделить два гидрогеологических района: предгорных складчатых соору­ жений и межгорных впадин. В пределах предгорных складчатых областей распространены трещин­ ные воды коры выветривания, трещинно-жильные воды тектонических зон нарушений и трещинно-карстовые в известняках и доломитах. Дебиты источников и водопунктов в первом'случае не превышают 0,5—1,0 л!сек. Дебиты источников из тектонических трещин и закарстованных пород достигают нескольких десятков литров в секунду. Подземные воды межгорных впадин и прилегающих районов ЗападноСибирской низменности связаны с отложениями, начиная от четвертичных до палеозойских. В четвертичных и неогеновых осадках выделяются норово-пластовые воды элювиально-делювиальных отложений и норово-пластовые воды песчано-галечниковых образований. Последние обладают большими запа­

и

горнот ехнические

условия

эксплуат ации

419

сами подземных вод хорошего качества, за счет которых нередко разре­ шается водоснабжение поселков и промышленных объектов. Юрские отложения, залегая на размытой поверхности палеозоя и по­ всеместно заполняя наиболее пониженные части депрессии, представлены чередованием песчаников, алевролитов и аргиллитов с пластами бурых углей. Подземные воды приурочены к песчаникам, алевролитам и пластам угля; последние обладают большой пористостью, трещиноватостью и, следовательно, хорошими фильтрационными свойствами. Значительной водообильностью характеризуются горельники: обилие выпадающих атмо­ сферных осадков при хорошей водопроводимости пород благоприятствует скоплению значительных запасов подземных вод в толще юрских отложе­ ний. Синклинальное залегание пород определяет напорный характер подземных вод. Величина напора достигает нескольких десятков, а в не­ которых случаях и сотен метров. Дебиты воды при откачках из скважин достигают 10—18 л/сек. Минерализация вод юрских отложений в боль­ шинстве случаев небольшая — от 0,1 до 1,0 г /л . Воды имеют гидрокарбонатно-кальциевый и гидрокарбонатно-натриевый состав. В девонских и каменноугольных отложениях водовмещающими являются песчаники, алевролиты и конгломераты. Скопление подземных вод в девонских отложениях происходит неравномерно: встречаются уча­ стки, где девонские отложения слабоводоносны или совсем неводоносны, тогда как в зонах тектонических нарушений и закарстованных породах обводненность резко повышается. Дебиты источников здесь достигают 70— 80 л!сек. Основными источниками питания вод юрских и палеозойских отложе­ ний служат воды, скапливающиеся в складчатых обрамлениях Восточного Саяна, Кузнецкого Алатау и Енисейского кряжа, а также атмосферные осадки, инфильтрующиеся на участках развития этих пород. В Канско-Ачинском бассейне имеются все условия для развития уголь­ ной промышленности. Бассейн располагает крупными разведанными запа­ сами, обеспечивающими строительство мощных горнопромышленных пред­ приятий на всех основных месторождениях бассейна. Для большей части разведанных запасов имеются вполне благоприят­ ные горнотехнические условия: спокойное залегание угольных пластов, отсутствие крупных тектонических нарушений, достаточная прочность вмещающих пород, обеспечивающих устойчивость горных выработок. Нако­ нец, в Канско-Ачинском бассейне широко развит мощный угольный пласт, занимающий самое верхнее положение в стратиграфическом разрезе толщи, что позволяет отрабатывать его открытым способом. Последняя особенность ставит Канско-Ачинский бассейн в наиболее выгодное положение по срав­ нению с другими бассейнами страны. Запасы угля, пригодные для откры­ тых разработок, определяются цифрой 72,8 млрд, т, из них действитель­ ных 52,8 млрд. т. Подавляющее количество пластов бассейна имеет горизонтальное или почти горизонтальное залегание. Пласты угля с наклонным и крутым падением известны на Саяно-Партизанском, Балахтинском, на северном крыле Березовского, Ачинском и на отдельных участках других место­ рождений. Вмещающие породы обладают средней крепостью, стоящей в пределах VIIя — IV категорий шкалы М. М. Протодьяконова. В кровле пластов преимущественно залегают алевролиты и плотные песчаники, отлича­ ющиеся устойчивостью в горных выработках. Гидрогеологические условия на большинстве месторождений не будут препятствием при добыче угля как в шахтах, так и на открытых карьерах. Последнее доказано на практике действующих шахт и угольных разрезов на Ирша-Бородинском и Назаровском месторождениях. 27*

420

К анско-Ачинский угольный бассейн

запасов в км ,

Глава десятая

в знаменателе - суммарную мощность угля, принятую к подсчету запасов (без снижающего коэффициента)

л гл о . п л яп ает, действительных — площ ади вероятны х запасов (Сг); з

_ площ ади

Рис. 69. Распределение запасов у гля Канско-Ачинского бассейна

2

площ ади возм ож ны х запасов (Сз); 1

По запасам угля Канско-Ачинский бассейн занимает третье место среди бассейнов Советского Союза. Запасы его на 1/1 1962 г. составляют 1276,5 млрд, т, т. е. 14% обпщх запасов СССР. Действительные запасы категорий А + В + Сг оцениваются в 73,5 млрд, т, вероятные — в 152 млрд, т, возможные — в 1034,3 млрд, т и забалансовые — в 16,5 млрд. т. На союзном балансе по состоянию на 1/1 1962 г. числится всего лишь 23,4 млрд, т запасов по категориям А + В + Сх и 42,3 млрд, т по кате­ гории С2; остальные запасы приходятся на долю запасов категории С2. К последним относятся подсчитанные при поисково-разведочных работах и не учтенные в союзном балансе, а также прогнозные запасы, подсчитан­ ные в 1955—1956 гг. Красноярским геологическим управлением (3. Ф. Лейбович и В. Ф. Москвитина) и Западно-Сибирским геологическим управ­ лением (Н. В. Козлов и М. А. Желтоногов) в соответствии с основными положениями о подсчете геологических запасов углей 1955—1956 гг. Основанием для подсчета прогнозных запасов послужили данные геологоразведочных, поисковых и геологосъемочных работ, проводимых на территории Канско-Ачинского бассейна. Границами подсчета запасов Чулымо-Енисейской части бассейна являются: на западе — р. Золотой Китат, на юге — контакт юрских отложений с палеозоем, на востоке — Енисейский кряж, на северо-западе — условная линия, представляющая горизонтальную проекцию горизонта глубины 1800 м, и на севере — параллель 62°. В Канской части бассейна граница подсчета запасов проходит по Контакту юрских отложений с палеозоем. Методика подсчета запасов при­ нималась в зависимости от геологической изученности региона. Запасы в основном считались по суммарной мощности пласта по отдельным сви­ там (Назаровский, Рыбинский угленосные районы) или по всей мощности юрских отложений без расчленения. Учитывая значительные колебания мощностей угольных пластов, подсчитанные запасы по всем неразведанным площадям уменьшены путем введения снижающего коэффициента 0,5; для запасов, лежа­ щих в интервале глубин 600—1800 м, принят снижающий коэффи­ циент 0,25. Изолинии глубин 300, 600, 1200 и 1800 м проведены путем интерпо­ ляции данных опорных скважин треста «Запсибнефтегеология» по районам Белогорки, Чулымска, Мариинска, Александровского шлюза с данными, полученными при ведении геологоразведочных работ на Итатском, Боготольском, Ачинском, Соболевском, Бадалыкском и Казанском месторожде­ ниях. Вскрытие юрских угленосных отложений скважиной в районе Александровского шлюза позволило границу подсчета запасов провести до 62-й параллели (Северо-Енисейская площадь). При этом снижающий коэффициент был принят 0,25 на мощность угля и 0,25 на площадь его распространения. Большая часть прогнозных запасов определена на Красноярской, Енисейской и Северо-Енисейской площадях, а также на площади рас­ пространения угленосных отложений в изолиниях 600—1800 м. Распределение запасов угля Канско-Ачинского бассейна по степени достоверности и зонам глубин по состоянию на 1/1 1962 г. приведено в табл. 82, а разделение действительных запасов по мощности пластов приведено в табл. 83. Территориальное размещение различных групп запа­ сов указано на рис. 69.

^

ЗАПАСЫ УГЛЯ

Таблица

Н азаровский

СКИЙ

36,0

6,0

42,0

12,7

21,9

8,8 1,8 40,2 11,8 11,2

4,7 0,5 10,9 4,3 0,01

_

0 ,4 1,3

_ —

—

4,7 0,5 10,9 4,3 0,01

73,8

20,4

—

20,4

6,2

Н а з а р о в с к о е ..................... А л т а т с к о е ......................... Березовское ................. У р ю п с к о е ......................... Прочие .............................

Б2 Б2 Б2 Б2 Б

Б алахтинская мульда: угли ......................... горючие сланцы . . Паш енская мульда . .

БЗ БЗ

К а з а н с к о е ......................... Зыряновский участок . К расноярская площадь Енисейская площадь . . Северо-Енисейская пл. Прочие .............................

Б2 Б Б Б Б Б2

А б а н с к о е .................. . Урало-Ключевское . . Прочие .............................

Б2 Б2 Б2

Ирша-Бородинское . . Переясловское . . . . П р о ч и е .............................

Б2 БЗ Б

Саяно-Партизанское . .

Г

Неразведанная площадь в интервале глубин 600—1800 м ................

д

Всего по Канско-Ачинскому бассейну . . .

Б

—

— —

0,3 4 ,2

6,6 0 ,5

0,009

—

0,009

7,1

0,4

0,1

54 ,5

6 3,0

—

—

117,5

— — —

—

_ — — — —

— — —

7,0

— — — —

_ — —

—

0 ,4 1,3 29 ,3 7,5 4 ,2

36 ,5

42 ,7

10,4

0 ,3

—

6,6 0 ,5

0 ,9 0 ,3 0 ,6

1,5 0 ,2

—

—

1,8

1,7

29 ,3 7,2

— — — 0,02

—

. --0,02

65,3

0,4

—

0,4

21,6

18,1 5,9 8,3

4,2 0,1 0,07

13,9

—

4,2 0,1 0,07

0 ,4

_ — —

32,3

4,4

—

4,4

14,3

26,5 5,2 0,7

4,0 1,1 0,005

_ —

4,0 1,1 0,005

32,4

5,1

—

1,5

1,1

— —

_ —

—

— —

21,4

— —

0 ,0 7

—

300—600 м

3 4,6

0,4 — —

— — —

-- , 16,1

— — —

16,1

1,6 9,0 4 ,3 2,1

“ 7,1

—

1,6

—

3 ,4

0,3

37,5

— —

0,0 7

3,9

—

11,7 2,3

—

— 8,3 1,0 —

11,0 4,1 —

— —

И',0 4,1 —

11,0 — 0 ,7

0 ,5 — —

5,1

15,1

—

15,1

11,7

0,1

1,2

0,2

—

—

1260

67,4

6,1

73,5

0 ,3

74,6

151,8

109,9

3 1 ,8

0,0 6

7,0

— — — —

2,0 0,5 10,9 4 ,6 1,6

—

10,7

0 ,0 6

19,6

— —

2,9 0 ,5 0 ,6

— —

—

4 ,0

—

3,9

—

_

0,7

— — 0 ,7 0 ,2

— —

27,2

0 ,0 4

0,2

—

—

0,01

15,7

—

—

0 ,0 2

—

—

— —

—

5,8 7,8

— —

—

13,6

0,01

15,7

11,5 — 0,7

0 ,0 4 0 ,0 0 5 —

3,7 1,1 —

—

—

— —

__

_

— —

—

0,5

—

—

12,2

0 ,0 4 3

4 ,8

—

—

—

—

0 ,2

—

—

—

485

77,2

16,1

—

— —

—

15,6

0 ,0 2

—

13,6

—

8 ,8 0 ,8 —

— —

—

_

14,3

0 ,3

2 0 ,0 3,3

13,9

—

13,4 8 ,8

— — — —

—

—

3,7

—

— — — —

9,3

—

—

0 ,5

17,9

—

—

0 ,5

37,7

0 ,4

0,1

—

_

0,1 —

5,8 7,8

485 364

0 ,2

— —

0,5 3,9 37,5 20,0 3,3 0,09

—

_

—

—

0,009

—

— — — —

9,8 43,1

—

11,1

— —

— — — — —

2,0 0 ,4 4 ,5 56,1

0,009

—

— — —

_ —

— 3,6 0 ,4 14,3 99 ,2

9,6 1,0 0,6

— —

_

Забалансовые

194,1

—

всего

Итого по району

17,6

=5 о о со о ЕС

1200—1800 м

17,4 — 0 ,9 3,6

0 ,7 5,4 4 ,3 2,1

—

всего

3 0 0 —600 м

Всего балансо­ вы х по пластам мощностью вы­ ше 1 м

до 800 м 0 ,2

16,4 11,6 3,4 4,6 5,8 0,2

Итого по району Саяно-Партизанский

ои оая»

2,6 2,7 0,7 — — —

Итого по району Рыбинский

о со

13,8 8,9 2,7 4,6 5,8 0,2

Итого по району Абаяский

О ЕС

34,0 11,6 8,6 14,0 24,4 101,5

Итого по району Приенисейский

со

* О О со 1 о

Итатское ......................... Б1—Б2 Б2 Б а р а н д а т с к о е ................. Б2 Северо-Судженское . . Б о г о т о л ь с к о е ................ Б1—Б2 Соболевское и Боровское Б 1 - Б 2 Б Прочие .............................

Итого по району Балахтин-

О о

Возможные

Вероятные

6 00—1200 м

Итат-Боготольский

Н аим енование м есторож дения

М арка у гл я

-Д ействительв ые

В том числе под открытые работы

по состоянию на 1/1 1962 г. (м лрд, т)

Запасы угля Канско-Ачинского бассейна

У гленосн ы й рай он

82

74 ,8

486

3 64

485 3 64

364

1034

0 ,0 4

16,5

72,8

Прочие полезные ископаемые

К анско-Ачинский угольный бассейн

424

Таблица Распределение запасов угля (м лн. т ) категорий А + В К анско-Ачинского бассейна по мощности пластов

83

С\

Г луби н а зал еган и я п ластов, м 300 - 6 0 0

до 300 З ал еган и е пласта

Мощность пластов, м

М ощность пластов, м

Всего

Всего 1,3 — свыше 3,5 3,5

до 1,3

Горизонтальное П о л о г о е ................. Наклонное . . .

2 538

7 879

12

22

9

И

2559

7978

В том числе под о ткры ­ тую добычу (коэффициент вскры ш и 1:6)

56 861 67 344 35 1

1

21

56 863 67 400

до 1,3

1,3— свыше 3,5 3,5

335 7

5 469

-- .

—

379 4 3

—

6183 И 3

342

386

5469

6197

—

— 52 845

Глава одиннадцатая ПРОЧИЕ ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ Северная и южная окраины Канско-Ачинского бассейна характери­ зуются наличием богатейшего и разнообразного комплекса полезных иско­ паемых, составляющих основу горнорудной и металлургической про­ мышленности Красноярского края. По периферии бассейна расположены железорудные месторождения, месторождения нефелинов, магнезитов, никеля, золота, молибдена, сурьмы; широким распространением поль­ зуются месторождения бокситов, меди, кобальта, исландского шпата, каменной соли и др. Непосредственно на площади бассейна размещены месторождения нерудных полезных ископаемых: строительные камни, известняки, кир­ пично-черепичное сырье и др. Месторождения строительных камней пред­ ставлены изверженными и осадочными породами, весьма разнообразными как по составу, так и по своим физико-механическим свойствам. К основ­ ным месторождениям строительных камней (изверженных пород) относятся следующие: Аргинское (участок Владимировна), Утесовское, Красно­ заводское, Боготольское, Итатское, Гладкокачинское, Назаровское, Ново­ георгиевское, Ивашихинское и др. Месторождения представлены диаба­ зами, порфиритами, гранитами, темноцветными породами типа базальтов, эффузивами типа мелкокристаллических массивных долеритов и другими породами. Физико-механические испытания показывают, что строительные камни указанных месторождений по своей прочности, водо- и морозостой­ кости полностью удовлетворяют требованиям ГОСТа на щебень для обыч­ ного бетона, а также требованиям норм проектирования каменных и армокаменных конструкций на камень бутовый для строительства. Запасы строительного камня определяются десятками миллионов кубических метров. Кроме того, к строительным материалам относятся осадочные породы: песчаники, известняки и конгломераты. Месторождении песчаников в бас­ сейне много, и все они расположены как непосредственно в поле развития угленосных отложений, так и вблизи их. Чаще встречаются кварц-полевошпатовые песчаники, крупно- и среднезернистые с известковым цементом,

425

крепкие. Песчаники могут быть использованы для бутовой кладки фунда­ ментов под обычные сооружения, в дорожном строительстве; они могут быть, рекомендованы в качестве исходного материала для обычного бетона марки «150» и выше, подвергающегося насыщению водой и замерзанию. Промышленные запасы песчаников определяются миллионами кубических метров. Известняки распространены в отложениях протерозоя; особенно боль­ шого развития они достигают среди отложений нижнего палеозоя и совер­ шенно отсутствуют в мезо-кайнозойских отложениях. К основным место­ рождениям известняков относятся: Пашинское, Новоалтатское, Боготоль­ ское, Качинское, Городищенское, Ловатьское, Канско-Иланское, Наза­ ровское, Малокамалинское и ряд других. Большинство из них имеет бла­ гоприятные гидрогеологические и горно­ технические условия эксплуатации. Известь, получаемая на большинстве месторождений, удовлетворяет требо­ ваниям МПСМ СССР. Известь первого и второго сортов маломагнезиальная, высо­ коэкзотермическая и быстро гасящаяся. Большое количество известняков можно рекомендовать цементной и химической промышленности, т. е. для производства соды, карбида кальция, хлорной извести и других химических продуктов (Бого­ тольское месторождение). Геологические запасы известняков определяются сот­ нями миллионов тонн. Кирпичное сырье, песчано-гравийный материал широко развиты непосредственно Рис. 70. Кристаллы меллита в в самом угольном бассейне. Для производугле (фото И. И. Балуева) ства красного строительного кирпича используются широко распространенные суглинки и глина четвертич­ ного возраста. По своим физико-механическим, пластическим, химиче­ ским и керамическим свойствам они вполне пригодны для промышленных целей в кирпичном производстве. Запасы кирпичного сырья практи­ чески неограниченны. Весьма широким распространением пользуются и песчано-гравийногалечннковые отложения, которые беспрепятственно употребляются в ка­ честве строительного материала. В 1948 г. в угле пласта «Сажистого» («Бородинского») на Ирша-Бородинском месторождении в одном из шурфов шахты 2 был обнаружен свое­ образный минерал, который описан П. А. Пекарцом. Минерал янтарного цвета, крупнокристаллического сложения и вместе с тем обладал замет­ ной пластичностью. В дальнейшем он затвердел и стал хрупким. Несколько кристаллов этого минерала было передано для химического анализа до­ центу кафедры химии Красноярского технологического института В. Б. До­ ронину, которым он был определен как алюминиевая соль органической (медовой) кислоты. В литературе (Г. Лебедев, 1903 г.; Дж. Д. Дэн и др., 1954 г.) минерал данного состава был известен как мсллит (А12С120 1218Н20 ). Из тех же лите­ ратурных источников известно, что кристаллы меллита обычно врастают в уголь поодиночке и редко встречаются в виде небольших агрегатов зер­ нистого строения. В данном случае крупные кристаллы меллита (рис. 70) были встречены в трещине пласта угля шириной 3—4 см. Площадь распро­ странения минерала за пределами вскрытого шурфом пространства не определена, но, вероятно, значительных размеров, так как уменьшения

426

К анско-Ачинский угольный бассейн

мощности прослоя меллита в пределах шурфа не наблюдалось. Уголь пред­ ставлял сильно разрушенную массу, выветрелую до состояния сажи. В 1962 г. сохранившиеся образцы меллита были подвергнуты допол­ нительно спектральному, рентгеноструктурному и химическому анализам. По данным спектрального анализа лаборатории Иркутского геологического управления и «Иргиредмета» в меллите содержатся следующие элементы: Ад — следы; Ми — 0,006%, Ба — 0,01%, Ре и Тл — 0,03%, Си, 31, РЬ — 0,06% и Са и Мд — 0,3%. Основным элементом минерала является алюми­ ний, содержание которого составляет более 10%; другие элементы отсут­ ствуют. Химический анализ меллита по данным лаборатории Иркутского геологического управления дал следующие результаты (в %): НаО ......................................... С ............................................. А120 3 ......................................... О .................................................

45,6 21,53 13,55 19,32

Показатель преломления минерала находится в пределах 1,51—1,53; удельный вес менее 2,8. На холоде он хорошо растворяется в концентри­ рованной НС1. При нагревании в закрытой трубке выделяет очень много воды и становится хрупким, землистым. На огне, даже от спички, окраска минерала из янтарной становится белой. В воде не растворяется.

Глава двенадцатая ОПИСАНИЕ УГЛЕНОСНЫХ РАЙОНОВ И МЕСТОРОЖДЕНИЙ Канско-Ачинский бассейн разделяется Енисейским кряжем на две примерно равные части: западную, или Чулымо-Енисейскую, и восточную, или Канскую. В свою очередь как восточная, так и западная части бассейна делятся на ряд обособленных угленосных районов. Выделение угленосных районов произведено по геолого-тектоническому принципу с учетом их экономического значения и качественной характеристики углей (см. рис. 66). Всего выделено семь следующих угленосных районов (с запада на восток): Итат-Боготольский, Назаровский, Балахтинский, Приенисейский, Рыбин­ ский, Абанский, Саяно-Партизанский. Обширная площадь бассейна, расположенная к западу от установлен­ ных выходов юрских угленосных отложений Итат-Боготольского района (район рек Кии и Яи), в основном скрытая под меловыми отложениями, может быть выделена в самостоятельный Мариинский, или Ампалыкский, район. Однако, учитывая незначительную изученность, а также неясность промышленного значения, в настоящей работе эта площадь в качестве самостоятельного района не рассматривается, а имеющиеся здесь место­ рождения (Тисульское, Ампалыкское и др.) описаны в Итат-Боготольском районе. З А П А Д Н А Я (Ч У Л Ы М О -Е Н И С Е Й С К А Я ) Ч А С Т Ь Б А С С Е Й Н А

Западная часть бассейна занимает огромную площадь (около 23 тыс. км2) развития юрских угленосных отложений, расположенную западнее Енисейского кряжа и Восточного Саяна и приуроченную к трем большим геологическим структурам — Назаровской, Балахтинской и частично

Западная (Чулымо-Енисейская) часть бассейна

427

Тегульдетской впадинам. На этой площади выделяются четыре угленосных района: Итат-Боготольский, Назаровский, Приенисейский и Балахтин­ ский. Итат-Боготольский угленосный район находится в крайней западной части Канско-Ачинского бассейна. На западе и юге он ограничивается контактом юрских отложений с палеозойским комплексом пород, проходя­ щим по отрогам Кузнецкого Алатау и по северному склону хребта Арга. На севере граница района остается открытой, так как здесь юрские отло­ жения, погружаясь на северо-северо-запад, уходят под меловые отло­ жения. Приенисейский угленосный район ограничивается с востока Енисей­ ским кряжем, с юга — отрогами Восточного Саяна; северная и западная границы морфологически не выражены, так как здесь юрские угленосные отложения погружаются под меловые образования в сторону общего погру­ жения Тегульдетской впадины. Назаровский угленосный район занимает несколько обособленное положение. Хребет Арга отделяет его на севере от Тегульдетской впадины. На западе и юго-западе он ограничивается отрогами Кузнецкого Алатау, с юга — Солгонским хребтом. Таким образом, он со всех сторон окружен горными хребтами, лишь на северо-востоке граница его сливается с Тегуль­ детской впадиной и морфологически не выражена. Балахтинский угленосный район совершенно изолирован: он со всех сторон окружен горными кряжами. От основного юрского поля он отделен отрогами Восточного Саяна и Кузнецкого Алатау. КРАТКАЯ

ИСТОРИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Геологические исследования этой части бассейна начались еще в XVIII в., но они носили случайный характер и были связаны либо с поисками золота, либо производились попутно с географическими иссле­ дованиями и в настоящее время представляют лишь исторический интерес. Со второй половины X IX в. проводились более целенаправленные исследования, результаты которых не потеряли геологического интереса и сейчас. И. А. Лопатин в 1876 г. дал первые сведения о Боготольском месторождении. В 1888 г. Д . А. Клеменц открыл два буроугольных место­ рождения около сел. Назарово и Сережского. К. И. Богданович установил значительное распространение угленосных отложений в районе и объеди­ нил их в один угленосный бассейн, назвав его Чулымским. И. К. Яворовским в 1895—1896 гг. были выделены Чулымо-Сережский и Урюпо-Кийский бассейны, которые сейчас известны как Назаровский и Итат-Боготольский угленосные районы Канско-Ачинского бассейна. Наиболее полные и систематические исследования начались с 1931 г. В это время проводятся геологические съемки, поисковые и геологоразве­ дочные работы как в целом по району, так и на отдельных месторождениях угля. В Итат-Боготольском районе эти работы проводились геологами Г. А. Алькиным, А. А. Борисовым, И. А. Девятовым, И. Г. Индюковым, И. В. Козловым, Ю. П. Казакевичем, Т. Ф. Васютинской, В. В. Понома­ ревым, Н. И. Павленко, Г. Г. Поздняковым. В Назаровском и Приенисейском угленосных районах работали геологи В. И. Яцук, Л. Н. Жуков, К. Л. Коханчик, Е. 3. Савченко, С. К. Кацияев и др. За период 1931 — 1957 гг. были осуществлены крупные геологоразведочные работы, охватив­ шие площадь свыше 2000 км2, из которых только под детальной разведкой было свыше 400 км2. В результате работ выявлены новые месторождения, детально разведан целый ряд месторождений — Итатское, Назаровское, Боготольское, — получивших промышленную оценку.

428

Канско-Ачинский угольный бассейн ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ

О ЧЕРК

Наиболее крупные реки западной части бассейна: Чулым, Урюпг Сереж, Бол. Кемчук, Ужур, Кия и д р .; вдоль ее восточной границы про­ текает р. Енисей. В орографическом отношении угленосные районы несколько разли­ чаются. Итат-Боготольский и Приенисейский районы являются юго-восточ­ ной окраиной Западно-Сибирской низменности и представляют собой всхолмленную равнину, слегка понижающуюся в северном направлении. Эту часть территории правильнее считать переходной от горных массивов Кузнецкого Алатау, Восточного Саяна и Енисейского кряжа к равнинам Западно-Сибирской низменности. Назаровский район со всех сторон окружен горными хребтами, среди которых расположена холмистая равнина с возвышенностями асимме­ тричной формы, приподнятая на 350—380 м над уровнем моря. В цен­ тральной части района хорошо выражен Антроповский вал. Описываемые районы очень богаты лесом: как на севере, так и на юге развиты сплошные массивы хвойного леса. Наиболее крупные населенные пункты города: Красноярск, Мариинск, Боготол, Ачинск, Назарово и др. В экономике районов главное значение имеет сельское хозяйство. На севере в крупных масштабах ведутся лесоразработки. На юге за пре­ делами районов развита золотодобывающая промышленность. За послед­ ние годы в бассейне широкое развитие получила угольная промышлен­ ность. Здесь на разведанных месторождениях действуют угольные шахты и разрезы открытой добычи угля. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ

ОПИСАНИЕ

Характерной особенностью геологического строения этой части бас­ сейна является постепенное погружение древнего фундамента угленосных отложений по направлению к Западно-Сибирской низменности. При этом погружение, как отмечалось М. К. Коровиным (1932—1938 гг.) происхо­ дит неравномерно, с образованием довольно значительных депрессий поднятий то северо-восточного, то северо-западного простирания. В районе широко распространены осадочные и эффузивные толщи девона, осадочные породы карбона, юры, мела, палеогеновые, неогеновые и четвертичные отложения. Древние палеозойские образования обнажаются только в пределах отрогов Кузнецкого Алатау, Восточного Саяна, Енисейского кряжа, а также на хребтах Арга, Солгон и Кемчугском. Среди этих древних отложений выделяют известняково-кварцитовую формацию и эффузивно­ туфогенную толщу. Первая сложена тонкослоистыми, местами массивными светлыми и темно-серыми известняками. Вторая состоит из древних метаморфизованных эффузивов (в основном диабазовых порфиритов), зеле­ новато-серых и тонкополосчатых туфов, туффитов и туфобрекчий. Девонские отложения имеют более широкое развитие и представлены нормально осадочными, а также пирокластическими и эффузивными поро­ дами. Разрез девона представлен всеми тремя отделами. К нижнему отделу относится красноцветная толща, состоящая из конгломератов, песчаников и алевролитов, содержащих флору нижнего девона. Эта толща перекры­ вается среднедевонской мергелисто-известняковой толщей известняков с жеодами и включениями халцедона, розоватых мергелей, песчаников и аргиллитов. К верхнему девону относится пестроцветная толща, вклю­ чающая кирпично-красные и коричневые мергелистые песчаники и пестро­ цветные песчанистые мергели. На востоке района они слагают Кемчугские

Западная (Чулымо-Енисейская) часть бассейна

429

горы, на юге — Солгонский хребет, на юго-западе — хребет Ашпан. В центральной части Назаровской впадины девонские образования вскрыты в ядрах Локшинской и Алексеевской антиклиналей и на Антроповском валу. В южной части Тегульдетской впадины девонские эффузивы вскрыты скважинами в Итатской антиклинали. В подавляющем боль­ шинстве верхнедевонские образования подстилают юрские угленосные осадки. В составе верхнего палеозоя Назаровской впадины имеются три ком­ плекса осадков: нижнекаменноугольный, средне-верхнекаменноугольный и нижнепермский. Нижнекаменноугольные отложения залегают согласно на верхнедевонских образованиях с постепенным переходом от типичных красноцветных пород девона к зеленовато-серым и зеленым породам кар­ бона. Наибольший интерес представляют средне-верхнекаменноугольный н нижнепермский комплексы осадков, с которыми связана угленосность Белоозерского месторождения. Они слагаются песчаниками, алевроли­ тами, аргиллитами и пластами каменного угля. Общая мощность угленос­ ной толщи Белоозерского месторождения определяется в 1080 м. Юрские угленосные отложения наиболее широко развиты в описывае­ мом районе. Они занимают центральную часть Назаровской впадины и ши­ рокой полосой прослеживаются по южной окраине Тегульдетской впадины, составляя западную часть Канско-Ачинского буроугольного бассейна. Угленосная толща со скрытым несогласием залегает на верхнедевонских, средне- и нижнекаменноугольных отложениях, а местами непосредственно на древних палеозойских образованиях. Вся толща юрских отложений разделяется на три разновозрастных комплекса: нижнеюрский (Макаров­ ская свита), среднеюрский (итатская свита) и верхнеюрский (тяжинская свита). Макаровская свита мощностью от 50 до 104 м (средняя 94 м) выде­ ляется от подстилающего фундамента до кровли угольного пласта «Четвертого». Она представлена слабо диагенезированными породами песчано-глинистого состава (алевролитами, песчаниками и аргиллитами) с подчиненным количеством песчаников и углистых аргиллитов. Итатская свита во всем районе разделена на две подсвиты: нижнюю — безугольную и верхнюю — угленосную. Нижняя подсвита выделена в гра­ ницах от кровли пласта «Четвертого» Макаровской свиты до почвы пласта 3 итатской свиты. Мощность ее колеблется от 60 до 138 м. Эта толща сло­ жена серыми и зеленовато-серыми аргиллитами, алевролитами, мелкозер­ нистыми песчаниками и маломощными пластами угля. Доминирующее зна­ чение имеют песчаники. Верхняя подсвита занимает верхнюю часть разреза и выделяется от почвы пласта 3 до контакта с верхнеюрскими или мело­ выми отложениями. Мощность ее изменяется от 440 м на Итатском до 190 м на Назаровском месторождениях, уменьшаясь с запада на восток. Это основной продуктивный горизонт угленосных районов бассейна. В разрезе подсвиты развиты преимущественно песчаники мелкозернистые, аркозовые, пачки аргиллитов и алевролитов, к которым приурочены уголь­ ные пласты. Тяжинская свита мощностью 109—230 м выделена в Итат-Боготольском и Приенисейском угленосных районах. Здесь она слагается комплек­ сом пород, по литологическому составу очень близким к комплексам итат ской и Макаровской свит; отличается от последних более голубовато­ зеленоватой окраской, повышенной каолинизацией пород и отсутствием угольных пластов. Меловые отложения трансгрессивно и несогласно перекрывают юр­ ские угленосные осадки. Максимальное развитие они имеют в Тегульдет­ ской впадине и незначительное — в Назаровской; представлены песчани­ ками, алевролитами и в меньшей мере аргиллитами и галечниками.

430

К анско-Ачинский угольный бассейн

Юрские отложения приурочены к отдельным площадям, имеющим раз­ личную геотектоническую природу. В Итат-Боготольском и Приенисейском угленосных районах, занимающих Тегульдетскую впадину, условиязалегания угленосных отложений характеризуются весьма пологой валообразной складчатостью, которая отчасти отражает прогибы и поднятия древнего фундамента. Так, в Итат-Боготольском районе намечаются четыри хорошо выраженные структуры: Казанково-Шульмаевский вал, Итатская мульда, Самсоново-Кузьминский вал и Тяжинская мульда. Более сложное тектоническое строение имеет Назаровский угленос­ ный район. Главным структурным элементом этого района является Назаровская впадина и обрамляющие ее горные сооружения — Кузнецкий: Алатау, хребты Арга и Солгон и Кемчугские горы. Все эти структуры — крупные антиклинальные складки, разделенные синклиналями, в кото­ рых сохранились от размыва юрские отложения. Назаровская впадина как самостоятельный структурный элемент характеризуется достаточно сложным строением. Она имеет широтное простирание и достигает в длину 150 км и в ширину до 50 км , считая по контакту палеозоя с юрскими отложениями. С севера и северо-запада впадина ограничена хребтом Арга, а с юга и юго-запада — Солгонским, хребтом и северо-восточными отрогами Кузнецкого Алатау. В пределах Назаровской впадины имеются более мелкие положительные и отрицатель­ ные структуры. Перегибы осей складок основных структур привели к образованию в ней замкнутых брахиантиклиналей, известных под названием Назаров­ ской, Березовской и Гляденьской мульд, которые в плане имеют почти изометричные очертания с диаметром от 10 до 60 км. В центре этих мульд лежат средне- и верхнеюрские угленосные отложения. К числу наиболее изученных мульд относится Назаровская, расположенная в северовосточной части впадины между антиклинальными поднятиями Антроповского вала и хребта Арга. Площадь мульды порядка 250 км2. Углы падения на южном крыле мульды 2—4°, у хребта Арга до 40°. Березовская мульда вытянута вдоль юго-восточного склона хребта Арга в северо-восточном направлении на 80 км при ширине 20—25 км. С юга она ограничивается структурами Кузнецкого Алатау и Антроповского вала. От Назаровской и Итатской мульд она отделяется антикли­ нальными поднятиями юрской толщи и палеозойского фундамента. Углы падения на юго-восточном крыле мульды 2—10°, а на северо-западном до 4 0 -7 0 ° . Между Антроповским валом и Солгонским хребтом расположена Гляденьская мульда, ядро которой сложено угленосной юрой. Длина ее 70 км, ширина по контакту юры и карбона около 25 км. Северо-западноекрыло мульды крутое, а юго-восточное пологое. УГЛЕНОСНОСТЬ

Угленосность описываемых районов связана как с нижнеюрской Макаровской, так и среднеюрской итатской свитами, причем первая менее угленасыщенна, чем вторая. Наибольшей угленосностью отличаются Наза­ ровский и Итат-Боготольский угленосные районы и наименьшей — Приенисейский, поскольку угольные пласты, особенно в центральной его части, характеризуются линзовидным залеганием, малой мощностью и общей невыдержанностью. Вследствие этого центральная часть Приенисейского района по угленосности не представляет промышленного инте­ реса. Рабочая угленосность первых двух районов связана с мощным уголь­ ным пластом «Итатским», который имеет большое площадное распростра­

Итат-Боготолъский угленосный район

431

нение на Итатском и Боготольском месторождениях, и его аналогами — пластами «Мощным» и «Березовским» на Назаровской и Березовском место­ рождениях, представляющих везде интерес для открытой разработки.

Итат-Боготольский угленосный район Итатское и Барандатское месторождения Итатское и Барандатское месторождения расположены в пределах Тисульского административного района Кемеровской области. В северной части площади Итатского месторождения проходит Транссибирская ж.-д. магистраль, на которой расположена ст. Итат. Месторождения приурочены к крупной синклинальной структуре — Итатской впадине, общей площадью 1700 км2 (рис. 71). Эта структура сложена юрскими угленосными осадками, которые к северо-западу быстро погружаются под толщу меловых отложений. На древнем фундаменте, спокойно погружающемся на север в сторону Западно-Сибирской низменности, трансгрессивно залегают отложения юрского возраста, содержащие пласты бурого угля. Литологически толща угленосных осадков выражена комплексом песчано-глинистых пород, слабо диагенезированных, а в ряде случаев находящихся в рыхлом или пластичном состоянии. По характеру угленосности, а отчасти и по литоло­ гическому составу продуктивные отложения Итатского месторождения разделены на две свиты: макаровскую (абашевскую, по И. Н. Звонареву) и итатскую (осиновскую) соответственно нижнеюрского и среднеюрского возраста. Более верхние горизонты средней юры (муртинская или бунгарапская, по И. Н. Звонареву, свиты) пользуются меньшим распростране­ нием, а верхнеюрские осадки тяжинской (по И. Н. Звонареву) серии в пределах собственно Итатского месторождения вообще не встречены и, по-видимому, размыты домеловой эрозией. Макаровская свита представлена слабо сцементированными песчани­ ками, алевролитами и аргиллитами, значительно реже гравелитами и кон­ гломератами, залегающими в ее основании; верхняя часть разреза насы­ щена углями. Как по составу слагающих ее осадков, так и по мощности макаровская свита в пределах Итат-Боготольского угленосного района претерпевает большие изменения. На Боготольском и Итатском месторо­ ждениях мощность ее редко превышает 100 м, характеризуясь чаще всего величиной 50—80 м. Пласты бурого угля, содержащиеся в свите, имеют небольшую про­ мышленную ценность. Так, пласты «Ивановский», «Слоеный» и «Четвер­ тый» не выдержаны по мощности и весьма сложны по строению. Особенно это относится к наиболее мощному из них — пласту «Слоеному», состоя­ щему из 3—5 и даже 10—15 пачек угля мощностью от нескольких санти­ метров до 4—5 и даже более метров. Сложное строение пластов обусловли­ вает высокую зольность угля этих пластов. Итатская свита — основная угленосная свита Итатского месторо­ ждения; ей подчинено 10—15 пластов бурого угля, причем пласт «Итатский» достигает мощности 100 м и является основным пластом месторожде­ ния, определяющим его промышленное значение. Итатская свита отчет­ ливо разделяется на две подсвиты: нижнюю — безугольную и верхнюю — угленосную. Нижняя подсвита представлена преимущественно песчано-алевролитовыми осадками и не содержит пластов угля, если не считать отдельных скоплений обугливйшхся растительных остатков. Мощность подсвиты закономерно увеличивается от предгорий Кузнецкого Алатау к Западно-

432

К а н с к о -А ч и н с к и й

уго льны й

бассейн

Сибирской низменности. В пределах Итатского месторождения мощность этой подсвиты составляет в среднем 80 а* и варьирует от 20—25 до 130 м. Верхняя, угленосная, подсвита имеет повсеместное распространение, изменяясь в мощности от 35—40 до 300—310 м. Отложения ее согласно залегают на безугольных, отличаясь от последних более глинистым соста­ вом и высокой угленосностью. В разрезе наблюдается до 15 пластов бурого угля рабочей мощности, из которых следующие семь достаточно отчетливо прослеживаются в пределах всего месторождения: «Третий» средней мощностью 1,1 м , меняющейся от 0,4 до 5,7 м, «Сертинский» (0,2—6,2 м); «Второй» (0,3—11,8 м); «Озерный» (0,2—7,4 м); «Первый» (0,2—18,0 а*); «Ускова» (0,1—9,0 м) и, наконец, «Итатский» (3—100 м). Все пласты, за исключением «Итатского», характеризуются невыдержанной мощностью, а большинство из них и сложным строением, поэтому они не могут рас­ сматриваться в настоящее время как объекты промышленного освоения. Перечисленные пласты залегают ниже пласта «Итатского», но на отдельных участках месторождения можно встретить группу изменчивых по мощности, хотя и преимущественно простых по своему строению, пла­ стов угля, залегающих выше его и известных под наименованием «провод­ ников». Количество последних достигает семи; мощность их 10—12 м; Эти пласты не имеют постоянного места в разрезе; они то удаляются от пласта «Итатского», то приближаются к нему или даже сливаются с ним в один пласт. Толща песчано-глинистых пород, залегающая выше пласта «Итат­ ского» и включающая на отдельных участках бассейна тонкие пласты и про­ пластки бурого угля, относится Н. И. Звонаревым к муртинской свите среднеюрского возраста, сопоставляемой с бунгарапской свитой Кузбасса. В пределах Итатского месторождения эта свита не пользуется широким распространением, будучи размытой предмеловой эрозией. По мере погру­ жения юрских отложений в сторону Западно-Сибирской низменности мощность этой свиты возрастает и достигает 200—210 м. В ее составе отме­ чаются многочисленные пласты бурого угля преимущественно малой мощ­ ности и поэтому не представляющие промышленного интереса. Меловые отложения трансгрессивно залегают на размытой поверх­ ности слабо дислоцированной юры, соприкасаясь с различными горизонтами последней. Они представлены почти рыхлыми глини­ стыми песчаниками обычно желтовато-белого, реже зеленоватого цвета, алевролитами и аргиллитами. Глинистые породы отличаются пестроЦветной окраской с самой разнообразной гаммой цветов. По составу заключен­ ной в этих осадках фауны ракообразных возраст их датируется как нижний мел (илекская свита). Наибольшая мощность их установлена в централь­ ной части Итатской синклинали, где она достигает 230 м. Четвертичные отложения повсеместно перекрывают мезозойские. Они представлены бурыми и синевато-серыми суглинками и глинами, разнозернистыми, сильноглинистыми песками, а на отдельных площадях также и песчано-галечниковыми образованиями. Мощность четвертичных отложений изменяется от 3—5 до 40—45 м, причем мощность песчаногалечникового горизонта от 2—5 до 15—18 м. Широким распространением на месторождении пользуются горелые породы, образовавшиеся в результате выгорания пласта «Итатского». Наиболее значительные площади по этому пласту выгорели в южной части месторождения, т. е. в пределах Барандатской мульды, где горельники прослеживаются вдоль выхода на протяжении почти 20 км , при ширине зоны выгорания до 1,5—2,0 км и глубине выгорания 20—30 м, реже более. На месте выгорания местами образовались провальные воронки; наиболее крупные из них заполнены водой, причем образовалась озера длиной до 200—500 м и глубиной до 15 м (Козявочное, Щучье, Карасье), с крутыми

Рис. 71. Схематическая геологическая карта Итатского (7), Барандатского (2), Боготольского (3) и Березовского с Урюпским (4) месторождений —нижнемеловые отложения (илекская свита); 2— 4 —юрские отложения: 2 —верхняя подсвита итатской свиты, 3 —нижняя подсвита итатской свиты, 4 — Макаровская свита;. 5 —выходы угольных пластов; 6 —подстилающие отложения; 7 —песчаники; 8 —алевролиты; 9 —аргиллиты; 10 —уголь

Заказ 1777.

И т а т -Б о го т о л ъ с к и й

угленосны й

район

433

берегами, сложенными горельниками. Горелые породы в зависимости от степени обжига представлены или слегка покрасневшими, или оплавлен­ ными красными или стально-серыми породами. Они осложняют разведку и уменьшают запасы угля на выходах. В структурном отношении территория Итатского месторождения пред­ ставляет собой крупную синклинальную впадину, открытую в сторону Западно-Сибирской низменности; во впадине отчетливо выделяются две обособленные синклинальные структуры — Итатская, расположенная на севере и раскрывающаяся в западном направлении, и примыкающая к ней с юга Барандатская, раскрытая в северном направлении. На востоке Итатская впадина ограничена хребтом Арга и Казанково-Шульмаевским валом, отделяющими ее от Назаровской впадины, на юго-западе — отро­ гами Кузнецкого Алатау и КайнакСким валом, отделяющими ее от Тисульской впадины, на севере — Самсоново-Кузьминским валом, отделя­ ющим ее от Тегульдетской впадины Западно-Сибирской платформы и Боготольского месторождения. Залегание пластов в пределах Итатской мульды преимущественно пологоволнистое, с углами падения от 2—4 до 30°; кру­ тым является северное крыло месторождения, где падение до 55° (Самсоново-Кузьминский вал). Барандатская синклиналь представляет собой очень пологую полузамкнутую структуру площадью 190 км2, с падениями на крыльях не более 3—5° и с максимальной глубиной погружения пласта «Итатского» в центре структуры не более 300 м. Угли пласта «Итатского» относятся к бурым малозольным. Средняя зольность равна 10—12%, однако по мере продвижения на юг в сторону Барандатской мульды зольность снижается до 5—6%. Микроскопические исследования показали, что минеральные примеси в виде тонкодисперсной пыли связаны с самим веществом угля. Зола является карбонатной и харак­ теризуется присутствием СаО (до 20—25% на севере и до 50% на юге). Содержание серы также' убывает с севера на юг от 0,7—0,8% на Итатском месторождении и до 0,2—0,3% на восточном крыле Барандатской мульды. » Влажность рабочая (И711), отражающая степень метаморфизма угля, с одной стороны, убывает при прослеживании с севера на юг и, с дру­ гой, — с глубиной залегания пласта; соответствующим образом меняется и низшая теплота сгорания (

50

I

75.

ШОм

I..... - I

Рис. 77. Характерные разрезы пласта «Бородинского» (Бородинское месторождение) 1 — су гли н ки ,

2 — пески

и песчаники, 3 — алевролиты , 4 — аргилли ты , 5 — у го л ь, 6 — горелые (обож женные) породы

поэтому подвержены выветриванию и на данном участке практического значения не имеют. Пласты «Надиршинский» и «Иршинский» детально разведаны на Ир­ шинском участке, где они отрабатывались шахтами. Мощность пластов: «Надиршинского» 1,2 м, «Иршинского» 1,8 м, «Подиршинского» 0,6 м. Вмещающими породами всей группы пластов служат песчаники, алевро­ литы и реже аргиллиты. На больших площадях эти пласты затронуты внутриформационным размывом, вследствие чего «Надиршинский» и «Иршинский» пласты на определенных участках размыты. Пласт «Под­ иршинский» в пределах месторождения из-за малой мощности является нерабочим. Пласты угля «Железнодорожный», «Камалинский», «Сомнительный» и «Неожиданный» достаточно полно изучены но всей площади месторожде­ ния, но впервые были детально разведаны на Камалинском участке. Все они относятся к верхнекамалинской подсвите. Кроме этих четырех пластов, в данном интервале встречаются мало­ мощные прослои угля мощностью 0,2—0,5 м. Наибольшего внимания

478

К а н с к о -А ч и н с к и й

уго льны й

бассейн

заслуживает пласт «Камалинский», отрабатывавшийся шахтой «Камала». Он имеет повсеместное распространение, выдержанную мощность (1,67 л ) и простое строение на всей площади месторождения. Пласт обычно состоит из одной пачки угля, представленной матовой и полуматовой разностями. В кровле пласта залегают слабо сцементированные песчаники, а в поч-' ве — преимущественно алевролиты. Пласты «Железнодорожный» (0,63 л), •«Сомнительный» (0,47 м) и «Неожиданный» (0,84 м) имеют простое строе­ ние, но неустойчивую мощность на всем месторождении. Следующие пять пластов — «Жавороноковский» (2,3 л ), «Структур­ ный» (2,7 л ), «Средний» (1,8 л ), «Безымянный» (0,95 л) и «Нижний» (1,2 м) — относятся к нижнекамалинской подсвите. Они широко распро­ странены на месторождении и встречаются на всех участках. Все пласты, за исключением «Структурного», простого строения и сложены полуматовыми, реже матовыми углями. Строение пласта «Структурного» сложное: состоит из 2 —3 пачек угля мощностью 1,0—0,9 л . Меньшее значение имеют пласты переясловской свиты, в разрезе ко­ торой вскрыто пять пластов угля. Наиболее широко пласты этой свиты развиты на Бородинском участке, где из пяти угольных пластов рабочей мощности достигают только три; остальные пласты маломощные (0,6— 0,9 л ). В северо-западном направлении по мере удаления от центра мульды пласты замещаются углистыми алевролитами. На Камалинском участке месторождения угольные пласты переясловской свиты отсутствуют. Общие разведанные запасы Бородинского участка по состоянию на 1/1 1962 г. утверждены в количестве 3938 млн. т . Из них запасы кате­ горий А + В 4- Сх — 3876 млн. т, и С2 — 62 млн. т . Запасы под открытую добычу составляют 3654 млн. т , из них категорий А + В + — 3592 млн. т и С2 — 62 млн. та. На Бородинском участке действует круп­ ный разрез годовой производительностью 5 млн. га. В настоящее время производится реконструкция разреза с целью увеличения его годовой мощности до 25 млн, тп. Балансовые запасы в границах горного отвода действующего разреза составляют 975 млн. тп. Общие геологические запасы Иршинского участка по состоянию на 1/1 1960 г. оцениваются в 89 млн. та, из них разведанные по категориям А + В + составляют 75 млн. та, вероятные — 8 млн. та и забалансо­ вые — 6 млн. та. Участок эксплуатировался до 1958 г. Запасы Камалинского участка оцениваются по категориям А + + В 4в 19 млн. тп. Участок эксплуатировался до 1958 г. В 1955— 1956 гг. на Бородинском, Иршинском и Камалинском участ­ ках за пределами площади распространения бородинской свиты были дополнительно подсчитаны запасы угля, которые как вероятные оцени­ ваются в количестве 10 971 млн. ж , как возможные — в 11570 млн. ж и как забалансовые в 32 млн. тп.

Переяславское месторождение Это месторождение расположено в южной части Рыбинского угленос­ ного района и приурочено к Балайской синклинальной складке. Оно находится в 25 км от ж .-д. ст. Клюквенная. В 1949—1951 гг. на юго-западе Ирша-Бородинского месторождения производились поисково-разведочные работы трестом «Востсибуглеразведка», сопровождавшиеся бурением колонковых скважин на площади 6 км 2 и разбуриванием поискового профиля Стойба — Бородино. Тектоническое строение месторождения простое: представляет поло­ гую брахисинклинальную складку, в центральной части которой породы практически залегают горизонтально; каких-либо нарушений в разрезе толщи не установлено.

Р ы б и н с к и й углено сны й р а й о н

4 79

Основная угленосность Переясловского месторождения связана с бо­ родинской свитой, в которой установлено до 14 пластов угля мощностью от 1 до 18 м, суммарной мощностью 23,4 л . Коэффициент угленосности этой свиты по рабочим пластам 10,1%. Пласт «Мощный» является самым верхним; представлен он не полно­ стью, так как верхняя его часть смыта. Он имеет здесь значительно мень­ шую мощность, чем на Бородинском месторождении (до 18 л , вместо 46 л). Строение его сложное, особенно на выходах под наносы, где он обычно представлен 2—3 пачками. Кровля пласта смыта, поэтому он залегает под наносами, представленными песком и галькой, почва — алевролиты. В 3—8 м ниже пласта «Мощного» залегает группа (четыре) тонких пластов мощностью от 0,2 до 1,3 м. Вследствие слабой изученности место­ рождения сейчас трудно судить об их выдержанности, строении и качестве в целом. В верхнекамалинской подсвите установлены четыре угольных пласта, из которых один имеет рабочую мощность. Вследствие слабой изученно­ сти месторождения увязать их с пластами соседнего месторождения не удалось. В нижнекамалинской подсвите содержится 4 —5 угольных пластов, из которых два достигают рабочей мощности. В переясловской свите установлено до пяти пластов, из них рабочих один-два. Мощность их не­ выдержанная и по отдельным скважинам изменяется от 1 до 1,5 л . Таким образом, в разрезе угленосных отложений Переясловского месторождения установлено до 19 угольных пластов суммарной мощно­ стью до 26,6 л , из которых девять рабочей мощности — от 1 до 18 л (табл. 91). Пласт «Бородинский», имеющий среднюю мощность 9 л и практически залегающий под насосами на всей площади распространения, пригоден для открытой разработки. Т а б л и ц а 91 Характ ерист ика угленосности Переясловского месторождения Количество угольных пластов

Суммарная мощность угольны х пластов,

Коэффициент •угленосности, %

Мощ­ ность свиты, подсви­ ты , м

всех

рабо­ чих

всех

рабочих

об­ щей

рабочей

Бородинская ..................... Верхнекамалинская . . . Нижнекамалинская . . . . Переясловская..................

82,6 31,4 64,0 118,0

5 4 4 -5 5

4 1 2 2

15,5 3,3 4,6 3,2

13,0 2,8 2,2 2,5

18,9 10,9 7,2 2,7

14,4 9,0 3,4 2,1

В сего..............

296,0

19

9

26,6

20,5

| 9,0 [

Н аименование свиты, подсвиты

м

6,9

Общие геологические запасы Переясловского месторождения на 1/1 1962 г. составляют 5264 млн. тп, из них разведанные по категориям А + + В + Сх — 1145 млн. тп, вероятные — 4114 млн. та и забалансовые — 5 млн. тп. Запасы под открытую добычу оцениваются в 1145 млн. та.

Балансное месторождение Б алайское месторождение занимает северо-западную часть Балай­ ской мульды и является крайним западным месторождением Рыбинского угленосного района. Он расположено в 6 вл на северо-запад от ж .-д. ст. Балай.

Т абли ц а

92

К а ч е с т в е н н а я х а р а к т е р и с т и к а у г л е й Р ы б и н с к о г о у гл е н о с н о г о р а й о н а Элем ентарны й ан ал и з

Т ехнический ан ал и з, % Н аим енование пласта

1Уа

^тах

уг

Ас

сг

нг

ог + иг

8об

Бородинское месторождение V? 10

7

35,8-38,0

00 сон •^

Группа верхних пластов бородин­ ской свиты

14,1-18,2

4 7 -4 9

69,6—72,7

4 ,8 -5 ,2

22,8-24,5

0,44-0,55

«Рыбинский»

26,3-40,0 34,5

5,9-28,1 14,8

6 ,2 -32,5 13,6

3 4 -6 3 46

65,4-76,3 71,9

3 ,0 -6 ,3 4,9

19,0—27,3 22,8

0,15-0,46 0,37

«Бородинский I»

30,6-33,4 32,1

8 ,5 -2 6 ,6 15,5

4 ,3 -3 4 ,0 10,9

3 7 -6 1 47

63,4-76,2 73,4

2 ,8 -6 ,8 5,1

16,6-34,3 21,3

0,16—0,66 0,19

«Бородинский II»

28,8-31,0 30,0

6,2-29,1 15,3

4 ,4 -3 5 ,2 12,8

3 8 -5 3 46

63,6-78,0 72,0

2 ,7 -5 ,7 5,0

16,3-24,2 22,7

0,22-0,96 0,33

Группа нижних пластов бородин­ ской свиты

—

5,9-19,7 13,9

3 ,4 -4 9 ,5 15,8

3 2 -7 7 48

63,5—80,3 74,1

2 ,9 -8 ,4 5,0

14,3-26,8 20,4

0 ,2 1 -2 0 0,53

Пласты камалинской свиты

—

6 ,4 -2 2 ,6 13,5

6 ,1 -4 5 ,8 17,9

36—63 45

67,9-76,9 73,7

4 ,0 -7 ,4 5,5

17,6-27,8 19,9

0 ,5 3 -2 ,0 0,90

Пласты переясловской свиты

—

5 ,2 -15,0 10,7

8 ,1 -4 7 ,0 29,0

3 0 -5 4 49

74,6

6,2

18,6

0,63

71,6-75,4 73,2

4 ,6 -5 ,7 5,4

18,9-21,5. 19,7

Переясловское месторождение 21,4-33,5 28,2

«Мощный»

11,7-19,0 14,4

4 7 -5 6 48

8,7—29,4 11,3

И р о д о л ж е н и е т а б л. 1)2 31 З а к а з 1777.

Выход смолы, о/ /0

Н аи м ен ован и е пласта

Состав зо л ы , % о1 Уб ’ ккал/кг

од н» р ккал/кг

8Ш 2

АЦО 3

м ео

СаО

ЗОд

Бородинское месторождение Группа верхних пластов динской свиты

боро­

5 ,3 -9 ,5

6532—6780

3177—3373

22,1

9,6

6,7

3,9

40,7

6,5

«Рыбинский»

4 ,1 -6 ,9 6,5

5698—7416 6796

2894—3864 3514

18,2-71,5 47,6

6 ,4 -18,8 9,4

3,9—15,8 8,5

0,6—9,5 4,0

0,4—42,7 22,6

0 ,6 -12,0 5,3

«Бородинский I»

2,2—10,9 6,8

6236-6543 6850

3700—3780 3750

7,0-79,4 39,0

1,6—38,8 11,8

1,0-30,5 7,7

0,3—9,8 4,9

3 ,4 -4 8 ,2 27,1

0 ,4 -1 4 ,9 5,7

«Бородинский II»

4,2—8,8 6,6

5754-7493 6800

3183-4242 3820

15,0—94,7 54,1

0,4—19,3 6,7

1,6—23,9 11,7

0 ,2 -8 ,9 3,6

0 ,8 -4 0 ,7 15,1

0 ,5 -1 2 ,8 9,9

2 ,9 -9 ,8 7,0

5447-7887 6972

30,4-60,9

3,0—19,8 7,4

5,6-25,0 16,2

2,8—7,6 3,8

8,3—26,3 15,6

6.1—15,2 10,0

5,6—13,8 8,8

6324-7532 7094

39,8-60,0 50,4

9,1-13,2 10,5

5 ,6 -10,8 8,4

0 ,2 -6 ,7 2,5

10,6—23,5 15,5

5,2-9,1 7,2

6928-7105 7030

—

—

—

Группа нижних динской свиты

пластов

боро­

Пласты камалипской свиты Пласты переясловской свиты

П ереясловское месторождение

«Мощный»

6969—7376 7158

4179-5070 4254

482

К а н с к о -А ч и н с к и й

уго льны й

бассейн

Промышленная угленосность месторождения связана с камалинскон свитой, в разрезе которой рабочими пластами являются: «Двойник» (2,99 м), «Тигнинский» (1,36 м) и «Жайдай» (1,39 м)\ остальные пласты вследствие плохой выдержанности как по мощности, так и по строении» практического интереса не представляют. Указанные пласты находятся на глубине от 4 до 60 м, однако из-за малой мощности разработка их от­ крытыми карьерами будет нерентабельной и должна производиться с по­ мощью мелких шахт. Общий коэффициент угленасыщенности камалинской свиты 12,5%; рабочий — 6,6%. Общие запасы Балансного месторождения составляют 5034 тыс. т, из них по категориям А + В + С! — 4811 тыс. пг (запасы утверждены ГКЗ) и вероятных — 193 тыс. т. Месторождение не эксплуатируется.

Р ы б и н с к и й углено сны й р а й о н

4 83

Таблица Ситовый состав и качество угля пласта «Бородинского» (Г К 26, уступ I I ) по данным ОТ К Ирша-Бородинского разреза от 27 мая 1962 г. Класс, мм

>150 100—150 5 0 -1 0 0

Наименование продукта

кг

Выход классов 1 % от веса суммар­ всей ный, % пробы

Уголь Порода Уголь Порода Уголь Порода

2 652 — 1317 — 1336 120

26,2

11,2 1,2

39,2 — 50,4 51,6

Итого Уголь Порода

1256 1 512 —

12,4 15,0 —

Итого Уголь необогащенный То же » » » » » »

1512 964 378 1234 356 478

Итого

3 400

—

13,0

26,2 —

■«гр , %

Ас , %

32,1

7,3

____

31,9

7,0

33,1 21,9

8,0 96,3

51,6 66,6 —

31,9

8,5

15,0 9,4 3,6 12,2 ' 3,5 4,7

66,6 76,0 79,6 91,8 95,3 100,0

31,9 32,6 32,2 31,1 32,3 31,2

8,5 7,4 9,5 9,9 10,1 10,4

33,4

100

31,9

9,2

100

31,9

—

93

Тарамбинское месторождение Тарамбинское месторождение расположено в восточной части Ры­ бинского угленосного района. Месторождение не изучено. Наличие уголь­ ного пласта мощностью 1,7 м установлено у с. Тугушено. Возможные запасы этого месторождения оцениваются в 707 млн. т.

Качество углей Угли Рыбинского района имеют гумусовый состав, иногда встреча­ ются пачки сапропелево-гумусовых углей и горючих сланцев. Угли бурые, с повышенной степенью углефикации. Приведенные в табл. 92 данные характеризуют угли района как низкозольное (Ас 10,9—11,3%), малосернистое (8об 0,16—0,40%) и достаточно высококалорийное (()н 3750—4250 ккал/кг) энергетическое то­ пливо. С 1950 г. угли Бородинского месторождения успешно приме­ няются для сжигания в пылевидном состоянии на крупных тепловых электростанциях городов Канска, Красноярска и др. В свежедобытом состоянии бородинские угли (пласт «Бородинский») обладают высокой механической прочностью (временное сопротивление сжатию 50 кг/см2), относительно высоким объемным (1,26 т /м 3) и насып­ ным (0,83 т /м 3) весом. Ситовый состав их характеризуется преоблада­ нием (до 80%) крупных ( > 12 мм) классов (табл. 93). Зольность рядового угля, отгруя«енного Ирша-Бородинским разрезом, обычно не превышает 10%, а большей частью составляет 6—8%. Влажность естественная из­ меняется в пределах 27—33%. Атмосфероустойчивость угля низкая: на воздухе он быстро теряет влагу, растрескивается и рассыпается на мелкие кусочки; легко окисляется и склонен к самовозгоранию. Измене­ ния структуры и механической прочности угля в поверхностном слое штабелей становятся заметными через 2—3 дня, а через 14 дней куски угля полностью разрушаются. В естественных условиях процессы выветривания распространяются на глубину 3—5 м от кровли пласта на выходах под четвертичный покров и до 8—10 м на выходах пласта под обожженные породы. Пласт «Бородин­ ский» на выходах, как правило, выгорел. Глубина выгорания в зависимо­ сти от гипсометрического положения пласта и уровня подземных вод из­ меняется от 8—10 до 60—80 м. Качество выветрелых углей характери­ зуется повышенной (на 5 —8%) зольностью, высокой (40—45%) влаж­ ностью и низкой теплотой сгорания (()д 2300—2900 ккал/кг). Петрографический состав углей Бородинского месторождения, по данным Н. И. Бабинковой (ИГИ АН СССР): витринита 53%, семивитринита 41%, фюзинита 4%, лейптинита 2%. Из минеральных примесей отме-

25—50

1 3 -2 5 6 -1 3 3 -6 1 -3 0 -1

|В с е г о

|

10 137

100

|

9,2

чаются силикаты, эпигенетические включения сферосидерита, реже опи­ санный выше меллит. Основная масса (80—85%) углей представлена полуматовой, близкой к полублестящей разностью. Текстура их штриховатая, реже тонко­ полосчатая; структура зернистая; излом неровный и раковистый. Мато­ вые и другие разности углей играют подчиненную роль и существенного влияния на качество углей в целом не оказывают. Наблюдается повышение степени метаморфизма (эпигенеза) углей в юго-западном направлении и с увеличением глубины их залегания. Это подтверждается анализом максимальной влагоемкости углей (по ГОСТу 8858-58), являющейся наиболее чувствительным показателем степени метаморфизма (см. табл. 92). Относительно низкую влагоемкость (28,2%) и соответственно более высокую теплоту сгорания ((}н 4250 ккал/кг) имеют угли Переясловского месторождения, расположенного в юго-запад­ ной части района. На Бородинском месторождении (северо-восточная часть района) влагоемкость углей несколько выше (32, 1%), а теплота сгорания снижается до 3750 ккал/кг. Заметно уменьшается влагоемкость углей и вниз по разрезу. Влагоемкость углей пласта «Бородинского» в интервале 10—50 м в среднем составляет 31,3%; на глубинах свыше 50 м она обычно не превышает 30%. Угли Рыбинского района относятся к труднобрикетируемым. Меха­ нически прочные и влагостойкие брикеты без связующих добавок полу­ чаются при условии термической обработки углей и высоких (до 2000 кг/см 3) давлений прессования. Показатели газификации угля Ирша-Бородинского карьера в сопоста­ влении с назаровским и подмосковным углем, по опытам на Щекинском газовом заводе (1957—1958 гг.), приводятся в табл. 94. 31*

Р ы б и н с к и й углено сны й р а й о н К а н с к о -А ч и н ск и й

484

уго льны й

Таблица Н аим енование п оказател ей

I. Топливо, загружаемое в газогенератор 1. Состав рабочей массы: углерод водород кислород азот сера зольность влажность 2. Зольность на сухую массу 3. Ситовый состав 4. Швелевание в алюминиевой реторте (на абсолютно сухой уголь): смола полукокс пирогенная вода газ и потери 5. Теплота сгорания рабочего топлива: высш ая низш ая II. Производительность газогенератора 1. Расход угля 2. Напряжение сечения шахты 3. Выход неочищенного газа 4. Выход очищенного газа I I I . Пар 26 атм 1. Расход 2. Температура 3. Расход на 1 нм3 очищенного газа 4. Расход на 1 нм3 100-процентного ки­ слорода 5. Степень разлож ения водяного пара IV. Кислород 25 атм 1. Расход 100-процентного кислорода 2. Концентрация технического кислорода 3. Расход на 1 нм3 V. Неочищенный газ: 1. Выход газа на рабочее топливо 2. Теплотворность газа, высшая 3. Содержание влаги 4- Содержание органической серы 5. Температура газа на выходе V I. Очищенный газ 1. Выход на рабочее топливо 2. Состав газа: С 02 СщНп

02

СО Н2 2СН4

Н2

3. Теплотворность газа, высшая V II. Зола (выгреб) 1. Содержание горючих 2. Химический состав: 8Ю 2 А120 3 Ре20 3 СаО М^О 803 VI I I . К. п. д. газификации

4 85

бассейн

Е ди н и ца

измерения

94

У голь

бородин- 1 назаровский 1 ский

подмо­ сковный

37,4

вес. % )> » » » » » % ММ

47,9 3,4 14,8 0.5 0,4 6,4 26,5 8,75 3,4

41,1 2,7 13,5 7,9 33,6 11,9 5,4

22,6 22,2

вес. % » » »

7,9 69,9 7,6 14,6

5,9 71,1 7,6 15,1

9,0 77,0 5,5 8,5

ккал{кг »

4 530 4 200

3 820 3 473

3 635 3 373

т/час к г/м 2 нм3/час »

8,1 1 600

6,3

4,8 960 4 900 3 220

т/час °с кг /н м 3 кг/нм 3 % нм3/час %

И 150 7 550

0,6 0,6

1 260 8 000 5 400

7,3 400 0,94

5,5 460

6,0

7,0

1,20

2,8

11,3

0,6 3,1

29,1 5,4

Состав шихты и прочность коксобрикетов

Количество, %

8,0

43,0

37,0

1220

920 77 0,170

570 75 0,177

1,02

нм3/кг ккал/кг г/н м 3 м г/нм 3 °С

1,39 2 700 610 103 290

1,26 2 640 825 230

240

нм3/кг

0,97

0,85

0,67

объемн. % » » »

0,2

0,2 1,0

100

2 590 950 —

» » ккал/кг

0,7 0,3 23,6 55,6 14,1 5,5 3 870

0,3 18,6 60,7 13,6 5,6 3 860

0,3 0,7 0,3 17,7 62.4 13,0 5,6 3 780

вес. %

20,0

11,6

1 ,5 -2 ,5

38,2 15,2

38,0 18,5 14,0 23,5 3,5 2,5 85,0

42,3 39,9 11,4 4,3

» » » » » »

10,6

31,1 4,2

0,6

83,0

Таблица

4,7 440 1,45

52,5 80 0,160

Высокое качество бородинского угля позволило без изменения кон­ струкции генератора Щекинского завода достичь производительности 7000—7500 нм3/час товарного газа, что почти в 2,5 раза превышает про­ ектную производительность генератора. Основные технологические показатели газификации углей КанскоАчинского бассейна значительно превосходят показатели газификации подмосковного угля. По данным б. Московского горного института, угли Ирша-Бородинского карьера пригодны для получения металлургического топлива. Прочные коксобрикеты были получены по одноступенчатому методу кок­ сования при следующих параметрах брикетирования: крупность угля 0—1 мм, влажность 10—14%, нагрев до 80° С, удельное давление прессо­ вания 1500—2000 кг/см2. Режим коксования: скорость подъема температу­ ры 0,75—1° в минуту до 600°, с последующим быстрым подъемом до 960°. Общий цикл коксования 12 часов. Прочность полученных коксобрикетов составляла: на изгиб 25—65 кг!см2, на сжатие 280—350 кг!см2\ остаток после 15-минутного истирания в барабане 89,4—95,1%. Характеристика коксобрикетов: зольность 7—9%, выход летучих 2,5%, серы 0,7%, те­ плота сгорания ()г 8430 ккал/кг, пористость 23—27%, реакционная спо­ собность 95%, выход кокса 52%. Присадка каменного угля и связующего позволяет снизить давление прессования до 200 кг!см2 и повысить крупность угля до 3 мм. Коксо­ вание может производиться по режиму нормальных коксовых печей. Состав шихты и прочность полученных коксобрикетов приводится в табл. 95.

0,6 0,7 78,5

Состав шихты

Ирша-бородинский уголь ................. Газовый уголь ш ахты им. Кирова Нефтяной битум ..................................... Ирша-бородинский уголь ................. Уголь ш ахты Байдаевской . . . . Нефтяной битум ................................. Ирша-бородинский уголь ................. Уголь шахты Ч е р т и н с к о й ................. Нефтяной б и т у м .....................................

40 50 10 50—60 3 0 -4 0 8 -1 0 5 0 -6 0 30—40 8

Прочность коксо­ брикетов

95

Остаток после исти­ рания, %

на сжа­ тие, кг/см2

на изгиб, кг/см2

через 5 мин.

через 15 мин.

170 170

3 5 -4 0

95,5

90,5

— —

100—195

— —

2 5 -5 0

— —

—

95,5—97,5 88,0-95,1

—

—

—

—

—

—

—

—

120—170

25—58

95,5-96,3 91,5—92,2

Прочность коксобрикетов повышается при отсеве мелочи бурого угля класса < 0 ,2 5 мм и предварительной термической обработке угля при 300°. Выход кокса из бурого угля с присадкой кузнецких около 60%; пористость кокса 40—45%. По двухступенчатому методу коксования прочные коксобрикеты были получены с присадкой к бородинскому углю: 50% кузнецкого газового угля шахты им. Кирова, 40% газового угля шахты Чертинской, 30% жирного угля шахты Абашевской. В качестве связующих при этом исполь­ зовались: нефтяной битум № 4 (8—10%) и концентрат сульфид-спиртовой барды марки «БЖ» (10—15%). Московским институтом стали, производившим коксование ирша-бородинского угля с присадкой газовых (до 42%) и жирных (до 30%) по двухступенчатому методу, были получены коксобрикеты, обладающие

уго льны й

бассейн

ными выработками — дренажными шахтами и штреками в течение длительного времени. Четвертый водоносный горизонт при­ урочен к песчаникам, реже к пластам угля и алевролитам переясловской свиты. Глу­ бина залегания уровня колеблется от 3—4 до 100 м и более. Мощность водоносного го­ ризонта составляет 60—70 м. Подземные воды этого горизонта напорные, часто са­ моизливающиеся, с дебитом от 1,5 до 5,0 л/сек. Источниками питьевого и технического водоснабжения населения и промышленных объектов могут служить подземные воды третьего и четвертого водоносных горизон­ тов, обладающие большими запасами и не­ значительной минерализацией. Условия залегания угольных пластов на основных месторождениях района исклю­ чительно благоприятны для открытой раз­ работки мощных угольных пластов. Прак­ тически доказана эффективность этого мето­ да на Бородинском участке Ирша-Бородинского месторождения. Пласты угля, лежа­ щие выше пласта «Бородинского» и имеющие небольшую ^мощность, можно разрабаты­ вать только с помощью подземных выра­ боток — шахт. В последнее время в районе все угольные шахты Иршинского и Кама­ линского участков консервируются, осуще­ ствляется переход на открытую разработку пласта «Бородинского», запасы которого обеспечивают фронт работ на сотни лет. Показатели физико-механических свойств и гранулометрического состава вмещающих пород Ирша-Бородинского месторождения приведены в табл. 96.

487

СО 05 СС ОТ В Я Ю Л

• ^ о о4 -

-

ЯГИГ Т00‘0 —5 0 0 ‘0

се

СО СМ О

|

со о "ен ^

О

52»

О

*

ю г

5 0 0 ‘0 — И)‘0

ю

О 74

1

ЮСМ 1 со чр

О) Е-1

ЮГ

9Ю ‘0 — в о‘о

ю Ю Г"— ] 0000 1

Ч

К а

9 0 ‘0 — 9 2*0

ю г

03 Рн

ю г 9 2 ‘0
з

3 * 3 сь,

ВИН -эсГх олэннэс! ев -хАня И Ь* о »Х О И % ‘в и н эк х н й -8ВЙ ХН0ИЙ © -и ф ф еон В X о © X 5 % ‘ихэоньихэ X ев -Б1Ш 01Г0ИЬ Й © X 5 X е

ч х эохэи й он

23> 3

% ‘ээн

йнниэя,90 % ‘ВХНПО ОН

чхоонжвхга

Я я о р. о к

836 С 3о о

^НОО 1 О о 1

ю со СО 1 О

' N со

СО

1

X X ев о

и яX ев к

со

о ч 1 со ю 1 ■Ч"Ч•’ГЧ

©4

ЧР СО

ээя ЙННЧГГЭНЛ

Запасы и промышленное значение района Как видно из описания, Рыбинский угленосный район занимает главное поло­ жение по угленасыщенности в бассейне. Наиболее разведанным и имеющим большое промышленное значение является ИршаБородинское месторождение с участками Иршинским, Бородинским и Камалинским. Переясловское и Балайское месторождения менее угленасыщенны. Совсем не изучена восточная часть района, которая ранее выде­ лялась в самостоятельный Тарамбинский угленосный район. Общие геологические запасы угленос­ ного района по состоянию на 1/1 1962 г. оцениваются в 32,4 млрд. т. Из них

о о о

Подземные воды Рыбинского района образуют обширный артезиан­ ский бассейн, состоящий из нескольких водоносных горизонтов пласто­ вого типа. Балайский и Бородинский прогибы выполнены в центральных частях юрскими угленосными отложениями, в основном представленными песчаниками, алевролитами, аргиллитами и пластами угля. В этих мульдах геологоразведочными работами выделены четыре водоносных горизонта. Первый водоносный горизонт соответствует бородинской свите. Он распространен главным образом на площади Переясловского месторожде­ ния. Мощность его 30—70 м, занимаемая площадь около 170 км2. Водо­ вмещающими породами этого горизонта служат разнозернистые песча­ ники и пласты угля. Дебиты скважин характеризуются величинами от 0,15 до 0,84 л/сек, коэффициенты фильтрации пород 1,8—2,0 м/сутки. Второй водоносный горизонт приурочен к верхнекамалинской под­ свите. Глубина залегания подземных вод колеблется от 2—3 до 80—90 м. Воды напорные, с пьезометрическим уровнем выше дневной поверхности. Дебит скважин, пройденных на этом участке, равен 0,9—2,8 л!сек. За­ пасы подземных вод этого горизонта, по-видимому, невелики. Пройденная штольня Камалинская почти полностью сдренировала воды этого гори­ зонта. Третий водоносный горизонт приурочен к разнозернистым песча­ никам и углям нижнекамалинской подсвиты и реже к песчаникам переясловской свиты. Мощность водосодержащих пород горизонта достигает 80—90 м. Воды напорные, часто самоизливающиеся. На Камалинском участке подземные воды этого горизонта приурочены к безугольной толще. Статический уровень воды по скважинам здесь устанавливается от 2 до 7 м и выше поверхности. При понижении этого уровня до 8 м дебит сква­ жины оказался равным 18,6 л/сек. Коэффициенты фильтрации пород этого горизонта равны 5—6 м/сутки. На Ирша-Бородинском месторождении из скважин третьего горизонта получен дебит от 2 до 6,8 л/сек. Ожидаемый водоприток в ствол вертикаль­ ной шахты глубиной 100 м будет составлять 78 мв/час. Двухсторонний приток воды более 200 м3/час можно ожидать в подземный штрек длиной 100 м. Осушение угольных пластов камалинского горизонта ввиду глубо­ кого стратиграфического положения может производиться только гор­

район

I

Гидрогеологические и горнотехнические условия

углен о сн ы й

к *

прочностью на сжатие более 100 кг/см? и на истирание примерно 95% по отношению к обычному каменноугольному коксу, испытанному в тех же условиях. Насыпной вес коксобрикета 650—750 кг/см3, пористость около 35%. На 1 т буроугольного кокса расходуется: 1,5 т воздушнбсухого (15% влаги) бурого угля и 0,6 т газового угля, или 1,9 т воздушносухого бурого угля и 0,4 т жирного угля. По заключению Московского института стали, металлургическая ценность 1 т буроугольного формовочного кокса выше, чем 1 т обычного каменноугольного кокса. Уральский политехнический институт в 1961 —1962 гг. изучал воз­ можность получения металлургического кокса на основе бородинских уг­ лей. Проведенные предварительные опыты показали, что эти угли в виде полукокса могут служить основой для получения кокса по существующей технологии при условии введения в шихту газовых саяно-партизанских углей и частично кузнецких жирных углей. Таким образом, бурые угли Рыбинского угленосного района являются хорошим энергетическим топливом и пригодны для газификации, энерго­ химического использования, а при условии доработки технологии и для коксования.

Ры бинский

3 .7 5 4 .7 5

К а н с к о -А ч и н ск и й

3 7 ,0 29

486

1

со ю г— СО СО Чр СМ СМ «ч* СО 05 Р'05 05 Ю

-Н ^ о

СО о V? СМ СМ СМ

я • • и . . яяЕч .. •. о . о

я я * Ё ' со о о Лл О И Ч

о ф о :ф ч Рн

о о б - н о б о о б о

СМ о «гН

АД 3 О §

05 00 О

ООО

*

Верхний (9) .................................................. «Двойник И » (82) ..................................... «Двойник» ( 8 ) ............................................. «Спутник» ( 8 Ц ............................................. «Партизанский» ( 7 ) ..................................... «Надсланцевый» (63) ................................. «Сланцевый» ( 6 ) ......................................... «Подсланцевый» ( 6 Ц ................................. И т о го

...........

167 161 159 156 152 143 141 136 —

6

2 3

— 4 9 2 .5

—

1,1 1,3 1,5 0,8 0,3 1,0 1,1 1,2

Простое »

Сложное Простое Сложное Простое » »

9,3

—

70 69 81 11 104 75 88 118 —

46 60 80 6 78 57 70 75

—

ленности представляют шахтные поля или участки, расположенные'в 4— 5 км на северо-запад и юго-запад от дер. Ивановки.

Качество углей

Ео-ХОв

в ао 5< 33

'^ '^ С 0 0 5 -гч 1 > -0 '^ С О

А,

^ ^ СГ

а3 аз Оз 3 е.

О

Блестящ ий .............................................. П о л у б л е с т я щ и й ..................................... П о л у м а т о в ы й ......................................... Матовый ..................................................

77,17 65,16 46,75 27,46

неодно­ родное

10,87 20,18 31,75 38,00

6,96 8,59 9,25 4,33

0,08 0,39 —

0,25 0,27 1,5 0,04

М инераль­ ные при­ меси

однород­ ное

К ути н и , зи рован ные фор­ менные элементы

Фюзен

Т ип у гл я

Г'»00Г- 1> О»

н

’»гч ■*гн -Я

о а оО.ЧЧО,®О05О о о о ю о 'ю ’со'о

я я

Я

Ч Ю 0050