146 98 8MB
Arabic Pages [161] Year 2012
�أم الر�شرا�ش «�إيالت»
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
�سرايا القد�س -االعالم الحربي
ق�سم الدرا�سات والتثقيف
k
V وها َقا ِئ َم ًة َعلَى �أ ُُ�صو ِل َها َف ِب ِ إ�ذ ِْن ما َق َط ْع ُتم ِّمن لِّي َن ٍة �أ َْو َت َركْ ُت ُم َ َ الل َِّه َو ِلي ْخزِ َي ا ْل َف ِ ين ا�س ِق َ ُ
C sS U
إهداء
� إلى مقاومي الغزو...
� إلى راف�ضي الظلم... � إلى الذين يعرفون معنى الأ مكنة ليعملوا... � إلى الذين ال يعرفون معنى الأ مكنة ليعرفوا �أو يعملوا... تحية � إكبار ودعاء باالنت�صار
ميناء ايالت «موت او حياة ا�سرائيل»
بن جوريون
علي ال�شبيبي« ،ال�صهيونية والبحر الأ حمر و� إفريقيا» مجلة فكر ،ال�سنة ،14العدد� »1978« -22-12ص 57
هذا الكتاب:
V
لأ ول وهلة يت�ساءل القارئ –وخا�صة الفل�سطيني الذي �ألفت �أذناه �أ�سماء ع�شرات المدن والقرى والأ مكنة الفل�سطينية المغت�صبة والمختطفة والمحتلة والتي على و�شك �أن تعي�ش كل ذلك من الحاالت – لعنوان هذا الكتاب ،لماذا � إيالت بالذات وبهذه الأ همية الحا�سمة في تحديد موت �أو حياة � إ�سرائيل كما يقول العنوان ،وهي كلمة بالمنا�سبة لباني � إ�سرائيل الفعلي بن جوريون؟! لقد ربط بن جوريون بين مكان �صغير و�شبه مهجور من �أر�ض فل�سطين في الم�ساحة والبعد عن العين �أي�ضاً ،وبين موت � إ�سرائيل ،هذا الكيان اال�ستيطاني الذي �أقيم بالعنف على �أر�ض غيره ،كما ربط من جهة �أخرى بين ذات المكان � إيالت وبين حياة � إ�سرائيل �أي�ضاً ،كيان الم�شروع ال�صهيوني المدفوع والمندفع من قلب الغرب بقوة في كل االتجاهات ،و� إلى � إفريقيا و�آ�سيا خا�صة بعد ا�ستقرار رمحه الحاد في قلب المنطقة فل�سطين والمنطقة العربية. �أمر الفت ،كالم بن جوريون ،لم يكن يتكلم عن التوراة وال عن التلمود ،كان يتكلم عن الموقع وعن الجغرافيا وعن الجغرافية الأ كثر ارتباط ًا والأ كثر ملمو�سية �أي�ضاً ،عن الجغرافيا اال�ستراتيجية ،فلديه م�شروع هيمنة على المنطقة ونقطة ارتكازه فل�سطين .وكانت ذات الجغرافية �أي�ض ًا حا�ضرة بذات القوة عند اختيارهم الأ ول لفل�سطين لتكون نقطة ارتكاز هذا الم�شروع ،ولم تكن �أي�ض ًا حا�ضرة ال التوراة وال التلمود بل الجغرافية،
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
جغرافية التو�سع والهيمنة فقط. يقول ناحوم جولدمان ،رئي�س المنظمة ال�صهيونية العالمية« :وكان ممكن ًا لليهود �أن يح�صلوا على �أوغندا �أو مدغ�شقر �أو غيرهما ،ولكن اليهود ال يريدون على الإطالق �سوى فل�سطين ،وال لأ ن مياه البحر الميت ت�ستطيع �أن تعطي عن طريق التبخير ما قيمته خم�سة �آالف مليار دوالر من المعادن والأ مالح ،وال لأ ن تربة فل�سطين الجوفية تحتوي على كميات من البترول تزيد على احتياطيه في الأ مريكيتين فح�سب ،بل لأ ن فل�سطين هي ملتقى الطرق بين �أوروبا و�آ�سيا و� إفريقيا ،ولأ نها المركز الحقيقي للقوة ال�سيا�سية العالمية». لم ينظر اليهود القادمون � إلى فل�سطين عبر التاريخ فقط ،فيمكن �أن ي�أتوا ويزوروا الأ ماكن التي يريدون ويرجعوا � إلى الأ ماكن ذاتها التي قدموا منها من وراء البحار ،كما جرى عبر القرون ،بل �أرادوا الجغرافية بالتحديد، �أرادوا الجغرافية اال�ستراتيجية بتحديد �أوفى� ،أرادوا المكان الذي ترتبط به وتت�سع منه وتتمدد دوائر النفوذ العالمي� ،أرادوا فل�سطين .ولقد كانت «� إيلة» �أم الر�شرا�ش ،التي لم يتجاوز موقعها في عرف المنطقة خالل الفترات ال�سابقة � إال محطة للحج ،من م�صر خا�صة � ،إلى مكة. � إيالت هذه البقة ال�صغيرة على خليج العقبة تغدو بعد احتاللها المريب المنفذ الوحيد للكيان الإ�سرائيلي الوليد ،لتندفع منه �أذرع الإخطبوط الإ�سرائيلي � إلى �شواطئ ومدن وعوا�صم � إفريقيا و�آ�سيا ،ولتت�سلل بدهاء في ن�سيج حياتها ،ف�أوروا �سيا�سة واقت�صاد ًا ونفايات ال ت�أخذ �شيئ ًا من الكيان الإ�سرائيلي ،بل تعطيه ،فهي التي ولدته .و�أوروا تحتاج � إلى الدور الوظيفي () خيري حماد« ،الطليعة» القاهرية ،العدد (� ،1966 ،)5ص28
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
10
لهذا الكيان على �أرا�ضيها بل تريده خارجها في �آ�سيا و� إفريقيا ،تنقل �أمرا�ضها وب�ضائعها ومخططاتها ونفوذها ،وتتحمل �آثامها وتتخفى وراءها ،فهي مهمة الكيان المر�سومة و�سبب قيامه .وبالرغم من ذلك ،ف�إن كون هذا الكيان الوليد ال يعي�ش في جغرافية �أوروبا بل في جغرافية بالد ال�شام ،جغرافية فل�سطين وم�صيره بال�ضرورة مرتبط بهذه الجغرافية .وم�صير هذا الكيان موت ًا �أو حياة مرتبط بالبقة ال�صغيرة الم�سماة � إيالت. هذا ما يقوله بناة هذا الكيان وا�ستراتيجييه ،وال يخفون ذلك ويجهرون به كتابة و�شفاهة � .إال �أننا نحن الفل�سطينيون العاملون في ال�سيا�سة وغير العاملين ،ع�سكريين ومدنيين ومثقفين وغير ذلك ،وببالغ الأ �سف ،والذي كلفنا هذا الأ �سف جهود ًا كثيرة وحياة الكثير من منا�ضلي ال�شعب الفل�سطيني، لم نقر أ� فل�سطين بالجغرافيا وبالذات الجغرافية اال�ستراتيجية ،قر�أنا فل�سطين بالتاريخ فقط ،ويا ليت قراءتنا لها كانت �أي�ض ًا م�ستوفية حتى في هذا الحقل. لم نر � إيالت كما هي ،في واقعها وحقيقتها ،في كتبنا الجغرافية وال �أدبياتنا الثورية ،لم نرها في خرائطنا المدنية وال الع�سكرية ،لم تذكر في �أهم الكتب التي �ألفت عن «جغرافية فل�سطين الع�سكرية» ب�أنها من المدن الفل�سطينية المهمة �أو الجديرة ب�أن يفرد لها و�ضع خا�ص. لم يوعز لمقاتلينا بالتوجه تجاه هذا الهدف � إال نادراً ،ولم يكن هذا النادر مبني ًا على معرفة م�سبقة متينة بالموقع الح�سا�س لهذا الهدف ،بل كان جر�أة وبطولة ،فلم نبلور نظريتنا القتالية الخا�صة و� إال كنا قد اكت�شفنا الموقع الخا�ص والفريد لميناء � إيالت في العقل اال�ستراتيجي ال�صهيوني .في الم�شروع ال�صهيوني كله .و� إال كنا قد بنينا بال�ضرورة ا�ستراتيجيتنا للمواجهة،
11
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
�آخذين باالعتبار هذا الفهم ،و�سيكون لهذا ت�أثير حا�سم على مجمل م�شروع كاف كيف تم اال�ستيالء على � إيالت، الغزو ال�صهيوني .كما لم نتفح�ص بتركيز ٍ وتوقيت هذا اال�ستيالء ،وكيف اقترف العدو ال�صهيوني مجزرة اغتيال المئات من الجنود العرب الم�صريين في تلك البقة من الأ ر�ض المباركة ،غير مبالين بالتزام ه�ؤالء الجنود اتفاقية الهدنة �آنذاك. لقد كانت هناك نية وقرار بال�سيطرة على هذا الميناء ،وهما كان الثمن، وفي مواجهة الجميع ،العالم كله ،فهم على وعي تام ب�أهمية موقعها الحا�سم في ا�ستراتيجيات الم�شروع ال�صهيوني .ولم نتفح�ص �صلة الحروب المتكررة التي �شنها هذا العدو على م�صر ب�أن لها �صلة عميقة ب�إيالت ،وب�أن ي�أخذ هذا المكان ال�ضيق والمعزول موقعه الحيوي في موقع «الرئة الوحيدة» في اال�ستراتيجية الإ�سرائيلية ،باالندفاع � إلى البحر الميت ،وتحويله � إلى بحيرة يهودية ،ال كما هو في واقع �أمره بحيرة عربية ،والخروج من باب المندب � إلى بحر العرب � ،إلى المحيط الهادي ال�شا�سع ،و� إلى � إفريقيا و�آ�سيا ،وتلتف حول العالم الف�سيح. حق ًا لم نقم نحن �أهل فل�سطين وقوانا المقاومة خا�صة منذ انطالق الثورة الفل�سطينية المعا�صرة كما تقول �أدبياتنا وحتى الآن بالتعرف بدقة على � إيالت خارج عرفنا ال�سابق .مجرد ا�ستراحة قوافل الحجيج. لم نقر أ� � إح�صاءات التجارة الخارجية للكيان الإ�سرائيلي تجاه � إفريقيا و�آ�سيا وال خطها البياني المت�صاعد وال تحركات �سفنها .لم ندرك موقع هذا الميناء الحا�سم في م�ستقبل هذا الكيان ،وال موقعه في نفاذ دور هذا الكيان، لم ندرك موقعها الحا�سم في �شبكة عالقات هذا العدو من االقت�صاد � إلى ال�سيا�سة وما بينهما مع هذه القارات ال�ضخمة والواعدة. إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
12
ولم ندرك �أخير ًا �أن كيان العدو يقوم على رجل واحدة هي � إيالت ال �أربعة ،و�أن الكيان ال�صهيوني وهو يعلم �سقف � إدراكنا هذا ،وما يمتلكه من قوة ردع يت�صوره كابح ًا لنا ،لم يكن ينتابه القلق على الجوهرة الثمينة التي بين يديه ،و� إن �أخذ القلق يت�سرب � إلى نف�سه �أخير ًا ب�أن الفل�سطيني الذي يتطلع حوله وفي ذاته بال ي�أ�س بحث ًا عن الجدوى والفاعلية� ،سيدرك و�سيعمل بالت�أكيد ولن تعجزه قوة الردع ،بل �سيعمل جهده على �سلوك الطرق واتخاذ الو�سائل لتحييد هذا الردع و� إف�شاله. ف�إ�سرائيل ،هذا الكيان الطفيلي الم�شوه ،ثمرة الغزو الفظ ،لي�س بالقوة التي يدعيها ويوهم بها ،فهو الكيان الأ كثر اكتظاظ ًا بالتناق�ضات في العالم بتعدد مكوناته والمجلوبين � إليه من كل �أقطار العالم ،وهو الكيان الأ كثر قابلية لالنجراح واال�ضمحالل ،وفي � إيالت مدخ ًال م�ؤكد ًا لمفاقمة تناق�ضاته و�صو ًال � إلى تال�شيه .ف� إيالت عقب «�أخيل» «� إ�سرائيل» وفي � إيالت فع ًال مقتله .وهو �أمر ينبغي �أن تدركه و�أن تتحمل المقاومة العربية عامة والمقاومة الفل�سطينية خا�صة ،مهمة التعاطي معه ،وهي مهمة لي�ست بالم�ستحيلة بل ممكنة التحقق، فالمهم �أو ًال �ضرب نظام ال�سيطرة على الميناء ومنطقتها ،وتحطيم ن�سق وروتين الحياة اليومية و� إ�شعار الم�ستوطنين الغزاة بفقدان الأ من ال�شخ�صي. لذا كان هذا الكتاب. ق�سم الدرا�سات والتثقيف () عقب �أخيل :ورد الحديث الأ �سطوري في ملحمة الإلياذة لهوميرو�س عن �أن �أخيل ال يُقتل � إال في كعبه ،لذلك تقول الأ �سطورة الإغريقية � إنه قتل ب�سهم �أ�صابه في كعب رجله.
13
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
14
A تعطي الجغرافيا ال�سيا�سية �أرجحية للقوى البحرية �أو ذات الإطالالت البحرية على الدول القارية في ال�صراعات الدائرة على ال�صعيد الإقليمي �أو الدولي ،وحتى لقابلية الدولة على اال�ستمرار والنمو والتقدم ،وذلك وفق ًا لنظرية المفكر اال�ستراتيجي الأ ميركي �ألفردماهان (،)1914-1840 الذي خ�ص الموقع الجغرافي للدولة ب�أهمية ق�صوى ،كما يبدو من خالل الأ �سئلة المالزمة :هل الدولة تطل على �أكثر من بحر؟ هل يوجد ات�صال �سهل بين هذه البحار؟ هل للدولة حدود برية عر�ضة للخطر؟ هل ت�ستطيع الدولة �أن تتحكم في طرق تجارية هامة؟ هل ت�ستطيع الدولة �أن تتحكم في قواعد ا�ستراتيجية، ويمكن �أن تهدد النظام الإقليمي للعدو المنتظر؟ .كما تذهب المدر�سة الواقعية في ال�سيا�سة � إلى حد الت�أكيد على �أن الموقع الجغرافي هو المحدد لل�سيا�سة الخارجية للدولة �أية دولة .تالقت هذه النظريات مع � إدراك القادة ال�سيا�سيين والع�سكريين ال�صهاينة لحراجة الموقع الجغرافي للكيان ال�صهيوني على �أر�ض فل�سطين كج�سم غريب ،معزول ومحا�صر ومحاط ببيئة ترف�ض التعامل والتعاي�ش معه ،الأ مر الذي جعل الهدف الأ �سا�سي للحركة ال�صهيونية ،بعد � إقامة الكيان ال�صهيوني ،الفكاك من الح�صار ( )1د .محمد محمود � إبراهيم الذيب ،الجغرافيا ال�سيا�سية ،منظور معا�صر ،مكتبة االنجلو م�صرية ،ط� 2002 :5ص.798 () د .محمد زاهي المغيربي� ،صراع اال�ستراتيجيات في البحر الأ حمر ،و�أثره على الأ من القومي العربي ،مجلة �ش�ؤون عربية ،العدد ،61حزيران .1991
15
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
العربي ومحاولة التغلب عليه وتجاوزه ،وذلك بال�سيطرة التامة والناجزة على الإطالالت البحرية لفل�سطين .وقد ربطت بين هذه ال�سيطرة وبين قدرة الكيان ال�صهيوني على اال�ستمرار في الحياة ،وكذلك نجاعة ت�أدية دوره الوظيفي العدواني في �سياق اال�ستراتيجيات اال�ستعمارية الكبرى �ضد الأ مة العربية ـ الإ�سالمية .وهكذا �شيدت ال�صهيونية م�ستوطناتها الأ ولى في �صورة قالع وح�صون ذات اكتفاء ذاتي دفاعي � إلى حد ما ،تكون بمثابة ر�أ�س ج�سر عميق داخل ج�سم البالد العربية ،تحمي م�ؤخرتها المدن والقالع ال�ساحلية ،التي يتدفق � إليها �أنواع المهاجرين والأ �سلحة الالزمة ال�ستكمال بناء مقومات الكيان وم�ساعدته في ت�أدية وظيفته العدوانية .الالفت لالنتباه �أنه بعد �أن ا�ستتب ذلك لل�صهيونية ،بادرت � إلى ال�سيطرة على الإطاللة البحرية الثانية لفل�سطين ،على الرغم من محدودية هذه الإطاللة على مياه الخليج � ،إذ ال ت�ساوي �سوى ( )9.5كم فقط من مجموع ( )27كم هي طول �ساحل العقبة ،وهي قرية �أم الر�شرا�ش العربية (� إيالت) .ويدل على هذه الحقيقة منطوق الأ مر الذي �أ�صدره قائد المنطقة الجنوبية في حرب العام � 1948إيغال �آلون لال�ستيالء على بلدة �أم الر�شرا�ش« :الب ّد من ال�سيطرة على منطقة النقب ب�أكملها وخا�صة منطقة ر�أ�س النقب والو�صول � إلى �ساحل البحر الأ حمر وال�سيطرة على �أم الر�شرا�ش لن�صل � إلى منفذ بحري على البحر الأ حمر ،ليكون لنا الرئة الثانية التي نتنف�س منها ،ونطل بها على العالم ال�شرقي ،ون�سي ّر من خالله �أ�ساطيلنا التجارية» .ومنذ �أن ا�ستولى ال�صهاينة على �أم الر�شرا�ش (� إيالت) �أ�صبح البحر الأ حمر تدريجي ًا جزء ًا ( )3الم�صدر ال�سابق.
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
16
من المجال الجغرافي ـ اال�ستراتيجي لل�صراع العربي ـ ال�صهيوني .وفي ذلك يقول مو�شي دايان �« :إنّ واحد ًا من �أهم ق�ضايا ال�صراع بين � إ�سرائيل وم�صر هي حرية المالحة الإ�سرائيلية في البحر الأ حمر» .ق�صارى القول �أن احتالل �أم الر�شرا�ش في العا�شر من �آذار العام � ،1949شكل ر�أ�س الج�سر المطلوب للوثوب � إلى عمق البحر الأ حمر ،ومنه � إلى عمق القارة الإفريقية وال�شرق الأ ق�صى. ف�إذا كانت الواجهة البحرية على المتو�سط هي ن�سغ الحياة للكيان ال�صهيوني و�أ�سا�س وجوده ،ف�إن الواجهة البحرية على البحر الأ حمر، � إيالت هي �أ�سا�س م�ستقبله .ولي�س في ذلك �أدنى غرابة بالنظر � إلى قول بن غوريون �أن «م�ستقبل � إ�سرائيل منوط بعالقاتها االقت�صادية مع بالد افريقيا و�آ�سيا».
( )4الم�صدر ال�سابق.
17
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
18
�أم الر�شرا�ش (�إيالت): الموقع ،التاريخ� ،إ�شكالية الملكية
19
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
إيالت
20
موقع � إيالت :نافذة «� إ�سرائيل» الوحيدة على البحر الأ حمر ذو الأ همية البالغة في � إطار ما يقال عنه ال�شرق الأ و�سط الكبير وال�شرق الأ و�سط المركزي
�أم الر�شرا�ش (�إيالت): الموقع ،التاريخ� ،إ�شكالية الملكية
( )1الموقع هي منطقة �صحراوية قاحلة جد ًا تقع بين البحر الميت والبحر الأ حمر ،وتتميز بقلة الأ مطار �شتاءً ،و�شدة الحرارة �صيفاً .وقد �أن�شئت في المناطق الم�سطحة فيها قرى جديدة ت�ستخدم �أحدث التكنولوجيا ،الزراعية ال�شتوية التي ي�صدر مح�صولها ب�صورة مكثفة � إلى الأ �سواق الأ وربية .وت�شكل جبال (� إيالت) الإ�صبع الجنوبي لمثلث النقب ،وقمم هذه الجبال من مادة الغرانيت الحمراء والرمادية اللون .وميناء � إيالت والمدينة يقطنهما حالياً(� )20ألف م�ستوطن �صهيوني .يتميز الميناء بعمق مياهه ،وي�ستخدم لل�شحن البحري الذي يربط الكيان ال�صهيوني بقارتي � إفريقيا و�آ�سيا ،وهو الممر للج�سر البري ،وخط النفط � إلى �أوروبا والبحر الأ بي�ض المتو�سط. وقد جعل طق�س � إيالت الدافئ �شتا ًء وتكاثر الأ �سماك فيها ،وروعة �صخور المرجان التي تكثر في مياه � إيالت الدافئة ،جعلت منها م�ستجم ًا رئي�سي ًا ومركز ًا لريا�ضة الغو�ص ،خ�صو�ص ًا �أن مياهها تتمتع ب�شفافية كبيرة تعزى � إلى عدة عوامل قد يكون �أهمها قلة المواد العالقة في الماء و�ضعف التكوين الغذائي و�صفاء ال�سماء ،وقلة الأ مطار ،الأ مر الذي يقلل من جرف التربة ال�ساحلية � إلى البحر وي�ساهم في عدم تعكير المياه .ويبدو �أن ذلك
21
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
من �أهم الأ �سباب الم�ؤدية لنمو الطبقات المرجانية ب�صورة مثلى في خليج العقبة ،الذي يخترق ال�ضوء مياهه حتى عمق (70م) ،وتقل �شدة الإ�ضاءة مع تزايد العمق وت�صل � إلى %1من قيمتها على ال�سطح عند عمق 100م، و %0.02عند عمق 200م .وقد ظل خليج العقبة تحت ال�سيادة العربية الكاملة � إلى �أن قام الكيان ال�صهيوني باحتالل �أم الر�شرا�ش وت�أ�سي�س ميناء � إيالت في العام .1951كما ظلت القوات الم�سلحة الم�صرية المتمركزة في �شرم ال�شيخ تحا�صرة حتى العام ،1956عندما �شنت دول العدوان الثالثي هجوم ًا على م�صر ،ونتج عن ذلك العدوان تمركز قوات الطوارئ الدولية في �شرم ال�شيخ ،وال�سماح لل�سفن ال�صهيونية و�سفن الدول الأ خرى بالمرور في خليج العقبة ،حيث �أخذ ميناء � إيالت منذئذ يزدهر تدريجياً ،وتجلى ازدهاره في تطور ونمو مدينة � إيالت �سكان ًا وعمراناً ،وبد أ� ميناء � إيالت يقوم بدوري حيوي في تجارة الكيان ال�صهيوني الخارجية منذ العام ،1965 وبخا�صة مع دول �شرقي افريقيا و�شرق �آ�سيا وا�ستراليا .وتم ربط � إيالت بمدينة بئر ال�سبع ومينائي �أ�سدود وع�سقالن على البحر الأ بي�ض المتو�سط بطريق رئي�سية معبدة تخترق منطقة النقب .وتنتقل الب�ضائع على هذا الطريق بال�شاحنات ال�ضخمة ،كما تمّ ربط � إيالت بمن�ش�آت البوتا�س في �أ�سدود وبمركز المفاعل النووي في ديمونا بطريق رئي�سية معبدة �أخرى تخترق وادي عربة .كذلك ترتبط بمناجم الفو�سفات في النقب بطريق متفرعة من طريق � إيالت ـ بئر ال�سبع .وهناك خطان من �أنابيب النفط ي�صالن بين � إيالت وكل من حيفا وع�سقالن� .أما �أهم �صادرات الكيان إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
(5) www.hqozeej:dvd4arab.com
22
ال�صهيوني عبر � إيالت فهي :البوتا�س والفو�سفات والإ�سمنت والنحا�س، والمن�سوجات والمبيدات والحم�ضيات .تقدر م�ساهمة ميناء � إيالت بـ %7 من مجموع النقل البحري للكيان ال�صهيوني ،ح�سب تقديرات العام .1981 وفي � إيالت مطار هو الثاني بعد مطار اللد .تجدر الإ�شارة �أن لإيالت مرف�أين واحد مدني و�آخر ع�سكري � ،إ�ضافة � إلى عدد من الم�صانع كم�صنع قطع الأ حجار و�صقلها ،وم�صنع �صقل الما�س ،وم�صنع الج�ص ،وم�صانع لتعليب الأ �سماك ،وم�صنع للنحا�س ،ومعمل الحياكة الملبو�سات ،ومعمل لتعقيم الحليب ،كما يوجد م�صفاة للنفط ،ومحطة لتقطير المياه تنتج �أكثر من مليون غالون ماء يومي ًا ل�سد حاجة المدينة من المياه ،ومحطة للقوة الكهربائية � إ�ضافة � إلى مركز تجاري وترفيهي و�سياحي. يعود غالبية ال�صهاينة الم�ستوطنين في � إيالت في �أ�صولهم � إلى �شمال افريقيا والمجر وبولندة ورومانيا وهولندةومع مطلع القرن الحادي والع�شرين فقدت � إيالت جاذبيتها ال�سياحية ،تحت وط�أة مناف�سة �شرم ال�شيخ.
(� )6شبكة فل�سطين للحوار.
23
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
24
( )2التاريخ � إيالت هو ا�سم المدينة الإيدومية القديمة التي كانت تقع على الخليج قرب مدينة العقبة الحالية .وقد ذكرتها التوراة في �سياق حديثها عن تيه بني � إ�سرائيل ،فقالت � إنهم مروا بها عند خروجهم من م�صر (القرن الرابع ع�شر �أو الثالث ع�شر قبل الميالد) .في ذلك الوقت كان الإيدوميون الذين تعود �أ�صولهم � إلى �شبه الجزيرة العربية� ،أ�صحاب ال�سيادة على هذه المنطقة الممتدة من البحر الميت � إلى خليج العقبة وقد ا�شتهرت بالد الإيدوميين هذه بثروتها المعدنية وبموقعها التجاري ،مما جعلها ملتقى طرق التجارة بين الجزيرة العربية وم�صر وال�شام والبحر الأ بي�ض المتو�سط. كما دلّت النقو�ش على �أن الم�صريين القدماء قاموا با�ستغالل مناجم النحا�س والحديد ،والمنغنيز التي كانت تمتد من �شمال وادي عربة � إلى خليج العقبة في �أوائل الأ لف الثاني قبل الميالد. وب�سبب ثروة � إيدوم وازدهارها وفق الرواية التوراتية ،ف� إن الملك داوود �شن حرب ًا عليها� ،أدت � إلى انت�صاره وتحكمه في ر�ؤو�س الخليج ،وفي �أوا�سط القرن العا�شر قبل الميالد �أن� أش� ابنه الملك �سليمان مدينة (ع�صيون جابر) وا�ستخدمها ميناء له على البحر الأ حمر للإ تجار مع جنوب الجزيرة العربية و�شرق �أفريقيا .وقد دلّت الحفريات التي قام االركولوجيان نل�سون غلوك وفريتز فرانك في تل الخليفة الذي يقع على م�سافة ثالثة �أميال � إلى ال�شمال الغربي من مدينة العقبة الحالية ،على �أن التل هو موقع (عت�صيون جابر) و� إيالت القديمة ،و�أن الموقع كانت ت�شغله م�ستوطنة ح�صينة تحيط
25
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
بها �أ�سوار قوية بين القرن العا�شر والقرن الرابع ع�شر قبل الميالد ،لكن بع�ض العلماء يعتقدون �أن (ع�صيون جابر) و� إيالت لم ت�شغال الموقع نف�سه، و� إنما كانتا مدينتين متجاورتين ،كما دلّت الحفريات كذلك على �أنه كانت (لع�صيون جابر) تجارة ن�شيطة مع المعينيين في جنوب جزيرة العرب. جاء في العهد القديم� ،سفر الملوك الأ ول ،الإ�صحاح « 26وعمل الملك �سليمان �سفن ًا في ع�صيون جابر التي بجانب �أيلة على �شاطئ بحر �سوف في �أر�ض �أدوم» و�أيلة تلفظ في العبرية الحديثة «� إيالت» .ويبدو �أن حروب اليهود مع الإيدوميين قد ا�ستمرت ع�شرات ال�سنين � ،إال �أنهم ا�ضطروا (اليهود) في النهاية � إلى االن�سحاب نهائي ًا من (ع�صيون جابر) ومنطقة خليج العقبة كلها في عهد الملك �آحاز (715-735ق.م) .ظل الإيدوميون في � إيالت بعد ذلك قرابة ثالثة قرون � إال �أن احتلها الأ نباط ،ربما في القرن الرابع قبل الميالد ،و�أ�صبحت (�أيلة) ميناء الأ نباط على البحر الأ حمر، والأ نباط هم �أول من ا�ستعمل ا�سم «�أيلة» الم�شتق من ا�سم «� إيالت» اال�سم الإيدومي القديم .وقد نقل الأ نباط �أيلة من موقعها القديم قرابة ثالثة �أميال باتجاه الجنوب ال�شرقي � إلى حيث تقع مدينة العقبة الحالية الآن. وازدهرت �أيلة ازدهار ًا كبير ًا مع ازدهار دولة الأ نباط االقت�صادي ،لأ نها كانت هي والبتراء عا�صمتهم تقعان على خطين هامين من خطوط التجارة العالمية �آنذاك بين ال�شام وجنوب الجزيرة العربية و�آ�سيا من جهة ،وبين ال�شام وم�صر من جهة �أخرى .وكانت هناك طرق تجارية هامة ت�صل بين �أيلة وغزة .وفي �أثناء حكم البطالمة �أ�صبح ا�سمها «بيرينكة» ،لكنها ظلت تتمتع بمركز تجاري هام مع �شرق افريقيا وجنوب جزيرة العرب .وفي �سنة إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
26
( )106ق.م تمكن االمبراطور الروماني تراجان من قهر الأ نباط ،واحتل البتراء و�أيلة ،وبنى طريق ًا تبد أ� من �أيلة وتنتهي بدم�شق ،وبذلك �أ�صبحت بالد الأ نباط والية رومانية �أطلق عليها ا�سم بروفن�سيا �أرابيا (الوالية العربية) ،و�أ�صبحت �أيلة مقر ًا للفرقة الرومانية العا�شرة ،حيث غدت ح�صن ًا ع�سكري ًا جنوب فل�سطين. وفي عهد البيزنطيين احتفظت �أيلة بمكانتها التجارية ،فكان ينقل عبرها الحرير والتوابل � إما � إلى بالد اليونان عن طريق غزة و� إما من و� إلى مدن ال�شمال في �سورية .وفي �سنة 325م� ،أ�صبحت �أيلة مركز ًا لأ �سقفية كان بع�ض �أ�ساقفتها من العرب .وفي الفترة التي �سبقت ظهور الإ�سالم حكمها ملوك الغ�سا�سنة با�سم الدولة البيزنطية .وخالل التاريخ الإ�سالمي ظهر ا�سم �أيلة لأ ول مرة في العام الهجري التا�سع الموافق لعام 630م. فعندما و�صل الر�سول الأ كرم (�ص) � إلى تبوك في تلك ال�سنة قدم يوحنا بن ر�ؤبة مطران �أيلة على النبي (�ص) ف�صالحه الر�سول على الجزية، وا�شترط عليهم � إكرام من م ّر بهم من الم�سلمين ،وكتب لهم كتاب ًا �أن يحفظوا ويمنعوا�« :أن ال يحل �أن يمنعوا ماء يردونه وال طريق ًا يريدونه من بر �أو بحر» ،و�أهدى يوحنا � إلى النبي (�ص) بغلة بي�ضاء ،و�أهدى النبي � إليه بردة من بروده .وعندما زار الخليفة عمر بن الخطاب ال�شام بعد طاعون عموا�س خرج للقائه ب�أيلة جمهور كبير من النا�س .وق�ضى ليلة في �ضيافة مطران البلدة .ومنذ بداية العهد الإ�سالمي �أ�صبحت �أيلة ملتقى الحجيج الم�صري وال�شامي وانتع�شت التجارة فيها .وكان بها في العهد الإ�سالمي وبعده قوم يذكرون �أنهم من موالي الخليفة عثمان بن عفان ،وكانوا �سقاة
27
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
الحجج .وفي عام 191هجرية في خالفة هارون الر�شيد امتنع �أهل �أيلة بقيادة �أبي النداء عن دفع ال�ضرائب ،وتمردوا على الحكومة العبا�سية فبعث � إليهم الر�شيد بجنوده فظفروا به و�أر�سل �أبو النداء � إلى بغداد حيث قتل .وفي القرن الثالث الهجري �أ�صبحت �أيلة تحت حكم الطولونيين .وذكر �أن خماروية (توفي 282هجري896/م) عبّد طريقها ورمم الجبل العالي «ذا العقبة» الواقع � إزاءها لي�سهل و�صول القادمين � إلى المدينة .وفي القرن الخام�س الهجري �أ�صيبت �أيلة بنكبتين .ففي �سنة ( )415هجري ـ 1025م، نهبها عبد اهلل بن � إدري�س الجعفري مع جماعة من بني الجرّاح .وفي �سنة 465هجري 1073-1072/حدثت في البالد زلزلة هائلة �أهلكت �أيلة ومن فيها .وقد جلبت فترة حكم الفرنجة � إلى �أيلة الكثير من الم�صائب التي �أدت � إلى تدمير ق�سم كبير من المدينة .ففي �سنة 509هجري 1116/ميالدي احتل بلدوين الأ ول ملك القد�س مدينة �أيلة و�ضمها � إلى بارونية الكرك التابعة لمملكة القد�س .وحاول الفرنجة ا�ستغالل موقعها الع�سكري ليمنعوا االت�صال بين ال�شام وم�صر والحجار و�أن�ش�أوا لهذه الغاية ح�صن ًا على جزيرة فرعون المجاورة لل�شاطئ ،وبنوا �أ�سطو ًال في العقبة �أبحر عام 555 هجري 1160 /ميالدي .وفي �سنة 566هجري 117/ميالدي تمكن �صالح الدين الأ يوبي من ا�سترداد �أيلة بعد معركة برية وبحرية ،لكن رينيه دي �شاتون �أمير الكرك �أعاد الحق ًا احتاللها ،و� إن لفترة ق�صيرة ،عام 578هـ ـ 579هـ1183/1182/م ،وذلك في �سياق حملته �ضد الأ ماكن المقد�سة في الحجاز .وكان قد بنى ال�سفن في ع�سقالن ونقلها � إلى �أيلة و�شرع يهاجم �سفن الم�سلمين في البحر الأ حمر .بيد �أن ح�سام ل�ؤل�ؤ� ،أحد قادة �صالح إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
28
الدين دم ّر �أ�سطول رينو �سنة 579هـ1183/م ،وعادت �أيلة � إلى �أ�صحابها. لكن الفرنجة عادوا � إلى �أيلة مرة �أخرى وا�سترجعها منهم نهائي ًا ال�سلطان الظاهر بيبر�س على 665هـ1267/م ،غير �أن المدينة كانت خراباً .وبزوال خطر الإفرنج عادت �أيلة ملتقى للحجاج القادمين من م�صر وال�شام. في �أوائل القرن العا�شر الهجري/ال�ساد�س ع�شر الميالدي بنى ال�سلطان قان�صو الغوري 922-96هـ1522-1501/م قلعة على �شاطئ �أيلة رممها فيما بعد ال�سلطان العثماني مراد الثالث �سنة 966هـ1596/م .وكان هناك قبل هذه القلعة قلعة �أخرى بناها الفرنجة على الأ رجح �سنة � 578أو �سنة 579هـ1183-1182/م ،ولم يعد لها من �أثر اليوم. �أ�صبحت �أيلة ابتدا ًء من القرن ال�ساد�س ع�شر الميالدي تدعى با�سمها الجديد (العقبة) وهذا اال�سم �أي عقبة �أيلة قد �أطلق على المدينة من القرن الرابع ع�شر الميالدي حتى القرن ال�ساد�س ع�شر ،حيث �أ�سقطت كلمة �أيلة واقت�صر اال�سم على العقبة .ومع هزيمة الدولة العثمانية وتفككها في �أعقاب الحرب العالمية الأ ولى ،وقعت �أم الر�شرا�ش� ،ش�أنها �ش�أن بقية �أر�ض فل�سطين ،تحت وط�أة االنتداب البريطاني ،حيث �أقام فيها البريطانيون مركز ًا لل�شرطة ،ومع �صدور قرار التق�سيم ،وفي نهاية حرب 1948تقدمت � إليها قوات من الجي�ش الأ ردني مالبثت �أن ان�سحبت من �أمام الجي�ش ال�صهيوني المتقدم � إلى � إيالت من غير قتال ،وذلك بناء على تعليمات الجنرال غلوب با�شا قائد الجي�ش الأ ردني. (7) www.eqyptianoasis.net/forums/..d.php27-p=123537
29
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
30
(� )3إ�شكالية الملكية ال�س�ؤال حول ملكية �أم الر�شرا�ش (� إيالت) هل هي م�صرية �أم فل�سطينية؟ بات عنوان ًا لتجاذب �سيا�سي حاد بين الحكومة الم�صرية التي ترى �أن � إيالت لي�ست م�صرية ،وبين المجتمع الأ هلي الم�صري الذي ي�ؤكد على م�صرية � إيالت .وقد �أ�س�ست لغاية ا�ستعادتها ،منذ خم�س ع�شرة عاماً ،منظمة ت�ضم مثقفين وم�س�ؤولين �سابقين كبار ًا ور�ؤ�ساء �أحزاب، من �أبرزهم الفريق �سعد الدين ال�شاذلي قائد القوات الم�صرية في حرب ت�شرين العام ،1973تدعى الجبهة ال�شعبية ال�ستعادة �أم الر�شرا�ش .تقول الجبهة �أن لديها وثائق تاريخية تدعم الحق الم�صري في �أم الر�شرا�ش، كما �أ�صدرت �صحيفة خا�صة تحمل ا�سم «�أم الر�شرا�ش» ،وعقدت م�ؤتمرات وندوات �أي�ض ًا لذات الغاية ،من بينها الم�ؤتمر القومي الأ ول في ،1999/9/9 الذي �ضم خبراء ا�ستراتيجيين ،مثل اللواء �صالح الدين �سليم واللواء طلعت م�سلم و�شخ�صيات برلمانية و�سيا�سية� ،أقرت جميع ًا حق م�صر في � إيالت .م�ؤ�س�س الجبهة ال�سيد محمد الدريني� ،أو�ضح �أنهم (في الجبهة) عثروا على وثائق تدل على قيود وممتلكات و�أرا�ضي خا�صة بالم�صريين في � إيالت ،وكذلك على خرائط تاريخية ،و�أنّ لديهم نحو ( )7500وثيقة من كافة القوى ال�سيا�سية والأ منية تدعم دعوة ا�ستعادة هذا الجزء الم�صري. اللواء �صالح الدين �سليم قال في � إحدى ندواته «�أن هناك �أر�ض ًا م�صرية مازالت محتلة ،وهي منطقة �أو قرية ت�سمى �أم الر�شرا�ش» ،وذكر اللواء عدد ًا من الأ دلة التاريخية التي ت�ؤكد على م�صرية � إيالت منها على �سبيل
31
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
المثال وجود ا�ستراحة للملك فاروق هناك� .أما الم�ست�شار ح�سن �أحمد عمر فقال � :إن الت�ضليل «الإ�سرائيلي» بغر�ض � إثبات حقوق لـ «� إ�سرائيل» بمثلث �أم الر�شرا�ش تبدده ن�صو�ص الحكم الدولي الذي �صدر ل�صالح م�صر في مثلث طابا ،حيث �أهدرت تلك الن�صو�ص الدفع «الإ�سرائيلي» الزاعم ب�أن بريطانيا العظمى باعتبارها الدولة المنتدبة على فل�سطين وم�صر قد اعترفتا ب�صراحة في العام 1926ب�أن الخط المحدَّد في اتفاق 1906هو خط الحدود ،و�أن بريطانيا قد �أكدت لم�صر �أن حدودها لن تت�أثر بتحديد حدود فل�سطين ...ونظر ًا ل�سابقة الرجوع � إلى اتفاق 1906من جانب م�صر وبريطانيا لعام ،1926وفي غيبة �أي اتفاق �صريح بين م�صر وبريطانيا على تعيين حدود م�صر وفل�سطين ،ف�إن المحكمة في �أثناء التحكيم في م�س�ألة طابا� ،أهدرت هذا الدفع كلية ،و�أكدت �أن المحددات في اتفاق 1906 الم�ستخدمة في الت�صريحات الم�صرية ـ البريطانية وقتها ال تحمل معنى فني ًا خال�صاً ،و� إنما ت�شير فقط � إلى و�صف خط الحدود دون الإ�شارة � إلى تعليم الحدود المن�صو�ص عليها �أي�ض ًا �صراحة في اتفاق 1906وهي ال�سند الذي كان الكيان ال�صهيوني يرتكز عليه ،وهي التي و�ضعت �أم الر�شرا�ش �ضمن �أر�ض فل�سطين .ومن الأ �سانيد الم�ستخدمة �أي�ض ًا في ت�أكيد م�صرية «� إيالت» ما يذكر عن �أن دور الواليات المتحدة الم�شبوه لعقد اتفاقية �صلح بين العرب والكيان ال�صهيوني قد انطلق من ثقتها ب�أن منطقة �أم الر�شرا�ش ذات الموقع اال�ستراتيجي هي منطقة م�صرية � .إذ اقترحت (�أميركا) في ال�ستينات � إقامة كوبري (ج�سر) يمر فوق �أم الر�شرا�ش ويربط بين الم�شرق والمغرب العربي مقابل � إ�سقاط م�صر المطالبة بحقها بهذا إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
32
المثلث اال�ستراتيجي ليبقى في قب�ضة االغت�صاب ال�صهيوني ...وقد رف�ض الرئي�س الراحل جمال عبد النا�صر هذا العر�ض .وقال عبد النا�صر «كيف ن�ستبدل �أر�ضنا بكوبري يمكن �أن تن�سفه � إ�سرائيل في �أي وقت ولأ ي �سبب؟». اللواء نبيل �صادق ـ �أحد الم�شاركين في لجنة التحكيم ب�ش�أن طابا ،ي�ؤكد �أن الحقائق التاريخية والع�سكرية واال�ستراتيجية ت�ؤكد �أنّ �أم الر�شرا�ش وطابا هما امتداد واحد ،و�أن �أم الر�شرا�ش � إحدى المناطق اال�ستراتيجية التابعة لم�صر والتي مازالت «� إ�سرائيل» تحتلها بدون �أن يكون لديها �أي م�ستندات تخ�ص تلك المنطقة ،ولكن «� إ�سرائيل» تعتمد على قدراتها في تزييف الحقائق وتزوير التاريخ ،و�أنه من ال�صواب حالي ًا �أن تطالب الحكومة الم�صرية بخط الحدود المتفق عليه في عام ،1947وح�سب قرار التق�سيم ال�صادر من الأ مم المتحدة ،وبالتالي �سيكون من حقنا المطالبة بالعديد من النقاط المحتلة من جانب «� إ�سرائيل» حتى الآن ومنها �أم الر�شرا�ش. � إ�ضافة � إلى ذلك هناك الكثير من المواقف والت�صريحات الر�سمية التي ت�ؤكد م�صرية �أم الر�شرا�ش ،منها مطالبة الرئي�س الم�صري محمد ح�سني مبارك «الإ�سرائيليين» عام 1985بالتفاو�ض حول �أم الر�شرا�ش ،التي �أكدت م�سبق ًا جامعة الدول العربية بالوثائق �أنها �أر�ض م�صرية .كما �أعلن الرئي�س مبارك عام � ،1996أن �أم الر�شرا�ش م�صرية .وفي مفاو�ضات ا�ستعادة طابا �صرخ �أ�سامة الباز في وجه عزراوايزمان قائالً �« :إذا كنت تجادل في تحرير طابا ف�أعطنا �أم الر�شرا�ش» .كما ن�سبت للباز ت�صريحات �أعلن فيها �أن بالده «�سوف تلج أ� � إلى ا�ستخدام ذات الأ �ساليب التي حررت بها طابا ال�ستعادة �أم
33
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
الر�شرا�ش ،لأ نها من بين الق�ضايا المعلقة بين م�صر و� إ�سرائيل». وعلى الرغم من ذلك ،ح�سم الموقف الر�سمي الم�صري الأ مر، و�أعلن على ل�سان وزير الخارجية �أحمد �أبو الغيظ �أنّ �أم الر�شرا�ش ال تدخل �ضمن الأ را�ضي الم�صرية وفق اتفاقي 1906و ،1922و�أن المو�ضوع محكوم بعدد من النقاط: 1ـ �أنه كانت هناك دولة م�سيطرة على م�صر هي بريطانيا. 2ـ كما كانت هناك دولة عثمانية م�سيطرة على � إقليم فل�سطين. قامتا بالتوقيع عام 1906على اتفاق خططتا بمقت�ضاه الحدود بين الدولة العثمانية وبين م�صر الخا�ضعة لل�سيطرة البريطانية. وقال �أبو الغيظ في رده على �أ�سئلة الم�شاركين في الندوة التي نظمتها الجمعية الم�صرية للقانون الدولي� :أنه عندما ا�ستقلت م�صر تمّ توقيع اتفاقية بين حكومة م�صر البازغة الجديدة وبريطانيا التي �أوكل لها االنتداب على � إقليم فل�سطين بعد �سقوط االمبراطورية العثمانية عام .1922 وا�ستطرد قائالً� :أنه في 1947/11/29اتخذت الأ مم المتحدة قرار ًا برقم 181يتم بمقت�ضاه � إن�شاء دولتين الأ ولى ا�سمها الدولة اليهودية وتمّ تحديد � إقليمها بخريطة ،والثانية ا�سمها الدولة العربية وحددوا لها خريطة .و�أنّ �أم الر�شرا�ش كانت �ضمن الأ را�ضي المعطاة للدولة الفل�سطينية وفق ًا لهذا القرار. ( )8العربية نت ،فراج ا�سماعيل� ،صحيفة الأ خبار اللبنانية ،2006/12/22ملتقى بوا�شق الح�سين(ع).
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
34
وخل�ص � إلى القول� :أن من يثير مطالب بهذا ال�ش�أن � إنما ي�سعى ال�ستثارة م�شكلة ال يجب �أن تكون!! لكن وعلى الرغم من ذلك ف� إن التاريخ يزكي الر�أي ال�شعبي الم�صري ،حيث تقول الحقائق التاريخية �أنه حين �أجبر محمد علي با�شا على التراجع � إلى حدود م�صر العام ،1841قام ال�سلطان العثماني محمود الثاني بتثبيته على والية م�صر بالحدود المر�سومة على الخريطة ،لكن المعروف �أن �شبه جزيرة �سيناء كانت كلها ملحقة ب� إدارة م�صر من نقطة تبد أ� �شرقي العري�ش ،وتمتد على �شكل خط م�ستقيم نحو الجنوب ال�شرقي لت�ضم بع�ض النقاط المح�صنة في بالد الحجاز على ال�ساحل ال�شرقي من البحر الأ حمر كقلعة العقبة و�ضية والمويلح والوجه، باعتبارها كانت تتولى � إدارتها كلها وتحميها بع�ساكرها قبل الفرمان ال�سلطاني المذكور ،وذلك بغر�ض ت�أمين طريق الحج الم�صري.(1 وب�صرف النظر عن توافر الحجج والبراهين ،ف�إن الحكومة والر�أي العام الم�صري يعك�سان موقفان مت�ضادان من ق�ضية ال�صراع مع العدو ال�صهيوني ،ففي حين تنكفئ الحكومة � إلى داخل �أ�سوار الحدود الم�صرية القطرية ،ي�صر الر�أي العام الم�صري على �ضرورة ا�ستمرار انخراط م�صر في ال�صراع مع العدو ،عبر � إحياء ق�ضية �أم الر�شرا�ش .تجدر الإ�شارة هنا � إلى �أن م�ساحة مثلث �أم الر�شرا�ش يقدر بـ ( )1500كم� ،2أي ما ي�ساوي مرة ون�صف م�ساحة الجوالن ال�سوري المحتل!!. ( )9موقع الهيئة لال�ستعالمات ،م�صر2006/12/24 ،
C statein formation seyvice 2005.
( )10د .طيرية قا�سمية ،ق�ضية الحدود بين م�صر وفل�سطين قبل الحرب العالمية الأ ولى، مجلة �ش�ؤون فل�سطينية ،ت.1981/2
35
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
36
احتالل �أم الر�شرا�ش (�إيالت)
37
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
«� إيالت» منفذ «� إ�سرائيل» الوحيد على البحر الأ حمر ،على بحر العرب، على جنوبي �شرقي �آ�سيا و�شرقي � إفريقيا
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
38
( )1احتالل �أم الر�شرا�ش
(�إيالت)
ترتبط فكرة احتالل �أم الر�شرا�ش (� إيالت) بالإرها�صات الأ ولية للم�شروع ال�صهيوني ال�سابقة على تبلوره في �صيغة ال�صهيونية ال�سيا�سية الهرتزلية ،وبالتحديد � إلى العام 1850م ،حين طرح البريطانيون قناة البحرين كم�شروع مناف�س لم�شروع قناة ال�سوي�س الذي طرحه الفرن�سيون �أثناء حملتهم على م�صر العام 1798م ،وقد نقل هذه الفكرة الحق ًا � إلى الزعيم ال�صهيوني ثيودور هرتزل �ضابط مهند�س في الجي�ش البريطاني، الذي تلقفها بدوره وطرحها ،و� إن ب�شكل مختلف ،في كتابه المو�سوم بـ «الأ ر�ض الموعودة» المن�شور في العام ،1902حيث تحدث فيه عن قناة لو�صل البحر الأ بي�ض المتو�سط (من هادير) بالبحر الميت � .إذ جاء في متن الكتاب «فع ًال �سيكون هذا م�شهد ًا رائع ًا للغاية مع ان�سياب المياه بوفرة � إلى �أ�سفل الترو�س البرونزية العمالقة للتوربينات التي تتحرك ب�سرعة فائقة و�صاخبة ومنها تخرج قوة الطبيعة الهمجية التي تمّ تروي�ضها وال�سيطرة عليها لتنتقل � إلى مولدات التيار الكهربائي ،ومن ثم ب�سرعة � إلى الأ �سالك الممدودة في كل �أنحاء البالد ـ البالد الجديدة ـ العتيقة التي �أحيتها هذه القوة وغمرتها حتى �أ�ضحت حديقة كبيرة ،ووطن ًا له�ؤالء النا�س الذين كانوا من قبل فقراء و�ضعفاء وبائ�سين ومنبوذين»(1ومنذ ذاك ،وبين الحين والآخر ال تزال هذه الفكرة تطفو على ال�سطح ،وتعود � إلى دائرة التداول. وثمة م�شروع ا�ستيطاني فردي با�سم بول فريدمان �سبق �أطروحة (� )11أرئيل �شينال ،معاريف .2004/5/31
39
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
هرتزل ولقي عطف ال�سلطات البريطانية في م�صر ،عرفته جريدة الم�ؤيد الم�صرية ال�صادرة في � :1892/2/9إنه يهودي �ألماني عقد العزيمة على ت�شييد مملكة � إ�سرائيلية في الأ را�ضي المقد�سة..ووجد في ثروته وثروة كثير من �أفراد بني � إ�سرائيل في �أوروبا ع�ضدا قوى فيه الأ مل ...وخا�صة بعد ما حل بقومه وبني مذهبه في رو�سيا» .وكان بول فريدان قد و�صل م�صر العام ،1890وقابل بع�ض الم�س�ؤولين ،وعلى ر�أ�سهم اللورد كرومر ،وفاتحهم في مو�ضوع اال�ستيطان اليهودي في بقعة على ال�سواحل ال�شرقية لخليج العقبة (المعروفة ب�أر�ض مدين) .وحاولت جريدة الحقيقة (الناطقة بل�سان يهود اال�سكندرية) ال�صادرة في � ،1892/2/5أن تنفي عن فريدمان �صلته ب�أطماع التو�سع اليهودي ،و�أن ت�ؤكد على �أنه مندوب من �ألمانيا يحاول � إيجاد م�ستعمرة على �سواحل البحر الأ حمر لي�سهل لها طريق الفتوحات اقتداء بالرحالة الذين مهدوا الطريق في � إفريقيا .وردت جريدة الم�ؤيد على ذلك بالقول � :إن فريدمان هو � إ�سرائيلي �ألماني ال يريد اال�ستعمار فقط بتلك الجهة ،بل يريد ت�أ�سي�س مملكة � إ�سرائيل في �أرا�ضي بني � إ�سرائيل الأ ولى، لكن هذا الم�شروع لم ي�ستمر �أكثر من �شهرين لخ�شية ال�سلطات الم�صرية من � إثارة الم�شاكل مع الأ تراك الذين ع�سكر جندهم في مكان قريب.(1 كما تكمن فكرة احتالل �أم الر�شرا�ش �أي�ض ًا في الحدود التي طلبتها الحركة ال�صهيونية في مذكرتها المقدمة في �شباط العام � 1919إلى المجل�س الأ على لم�ؤتمر ال�صلح في باري�س بعد انتهاء الحرب العالمية الأ ولى ،وهي الخريطة التي �أطلق عليها الزعيم ال�صهيوني المعروف و�أول رئي�س للكيان ( )12خيرية قا�سمية م�صدر �سابق.
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
40
ال�صهيوني حاييم وايزمان «فل�سطين التاريخية» وقالت المذكرة� ،أنها تعتبر الحدود الواردة فيها «�أمر ًا جوهري ًا للأ �سا�س االقت�صادي الالزم للبالد»، وذهبت � إلى �أنّ من المرغوب فيه �أن ت�شتمل الحدود الجغرافية لفل�سطين على �أكبر قدر من االت�ساع كي «ت�ضم �شعب ًا نامياً» كبيراً� .أما حدود وخطوط هذه الخريطة فهي كما يلي« :تبد أ� من ال�شمال عند نقطة على البحر المتو�سط بالقرب من �صيدا ،وتتبع خطوط تق�سيم المياه عند �سفوح تالل لبنان ،وذلك من ج�سر الكروان � إلى البئر الموازية لخط التق�سيم بين حو�ض وادي القرنة ووادي التيم ،ومن هناك ت�أخذ اتجاه ًا جنوبي ًا متبعة التق�سيم بين المنحدر ال�شرقي والغربي لجبل ال�شيخ (حرمون) ،ثم � إلى الغرب من بيت جن تقريب ًا وتتجه �شرق ًا بعد ذلك متبعة خط تق�سيم مياه نهر الغنية غربي �سكة حديد الحجاز وينتهي عند خليج العقبة ،ويتفق على الحدود في الجنوب مع الحكومة الم�صرية ،وفي الغرب يوجد البحر المتو�سط».(1 � إ�ضافة � إلى ذلك ن�شير � إلى ما ورد في مذكرات حاييم وايزمان المو�سومة بـ «التجربة والخط�أ» في خ�صو�ص �أم الر�شرا�ش (� إيالت) وذلك خالل حديثه مع الرئي�س الأ ميركي هاري ترومان ،حيث يعتبر وايزمان �أن ترومان كان يعطف على �آمال ال�صهيونية ،و�أنه حينما ت�أزم الموقف قبل الت�صويت على قرار التق�سيم كان ترومان ال�صديق الوحيد الذي لم يتزعزع، بل ا�ستمر في ت�أييد التق�سيم ،و�أنه �أمر وفده في الأ مم المتحدة �أن يكون النقب في الدولة اليهودية المقترحة .وقد كتب وايزمان في مذكراته حول هذا الأ مر مايلي« :في يوم الأ ربعاء 19نوفمبر 1947ا�ستقبلني الرئي�س ترومان ( )13عبد العال الباقوري ،الحرية .2008/5/24-18
41
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
بعطف ولطف �شديدين .وتحدثت � إليه �أو ًال عن النقب كمجموعة ،وب�إمكانية الح�صول على المياه لري �أر�ضه � ،إما عن طريق المياه الجوفية التي تكثر فيه� ،أو عن طريق نقل المياه من ال�شمال وفق ًا لم�شروع (الودرملك) .ثم تحدثت مع الرئي�س عن العقبة ،وقلت له � :إنه � إذا كان الب ّد من تق�سيم النقب، فيجب �أن يق�سم عمودي ًا ال �أفقياً ،وبذلك ينال كل فريق جزء ًا من الأ را�ضي الخ�صبة وجزء ًا من ال�صحراء ،ولكن يجب �أن تكون العقبة من ن�صيب الدولة اليهودية ،ويتابع وايزمن «وابتهجت جد ًا حينما ر�أيت الرئي�س يرجع � إلى الخارطة ،ويدر�سها بدقة واهتمام ،ثم وعدني �أن يت�صل بالوفد الأ مريكي في ليك �ساك�س بهذا ال�صدد» ،ويختم قائ ًال «لقد كان ترومان �صادق ًا في قوله لأ نه بعد �ساعات قليلة من اجتماعي به �أ�صدر التعليمات الالزمة للوفد الأ مريكي لإبقاء النقب والعقبة من ن�صيب اليهود» .(1وجاء قرار التق�سيم كما يرغب ال�صهاينة � ،إذ منحهم بغير وجه حق المنطقة ال�شمالية من فل�سطين وهي القريبة من م�صادر المياه وكذلك المنطقة ال�ساحلية الخ�صبة و�سهل بي�سان ،و�أعطاهم حلمهم بالنقب ،ويبدو �أن الخبراء الذين و�ضعوا م�شروع التق�سيم كانوا من اليهود �أنف�سهم ،لأ ن الحكومة الأ ميركية كانت ت�ضع كامل ثقلها مع الجانب اليهودي لإقرار م�شروع التق�سيم .وحين �أو�صى الكونت برنادوت في م�شروعه ب� إخراج العقبة من «الدولة اليهودية»، وكذلك النقب قاموا باغتياله في �أيلول العام .1948 ( )14مايكل ت�شو�سودف�سكي ،ا�ستراتيجية البحر الأ حمر ،والحرب على لبنان والمعركة من �أجل النفط ،ت� :أحمد ب�شير باكير .2006/9/12 ،الن�ص من�شور على موقع /جلوبال ري�سير�ش).
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
42
كانت �أم الر�شرا�ش (� إيالت) �آخر المناطق التي ت�سقط في قب�ضة ال�صهاينة ،وقد تمّ ذلك بعد عقد اتفاقية الهدنة مع كل من م�صر والأ ردن ،وذلك بالعملية الم�سماة «عوفدا» .وفي تفا�صيل عملية احتالل �أم الر�شرا�ش ح�سب الرواية ال�صهيونية� :أنه في �شهر �آذار العام 1949ا�ستعد لواء «هنيكف» ولواء جوالني الحتالل � إيالت ،و�أ�صبحت عملية «عوفدا» م�شهورة على م ّر الأ يام لأ نها كانت «خاتمة حرب اال�ستقالل» ،وكذلك ب�سبب علم الحبر الم�شهور .فمنذ ال�ساعة الثامنة من �صباح يوم الثامن من �آذار تحوّلت عملية «عوفدا» � إلى ما ي�شبه ال�سباق الودي بين القوتين المتقدمتين :من �سيفور في الو�صول �أو ًال � إلى � إيالت .الرتل الغربي (من لواء هنكيف) الذي �أ�صبح ر�أ�سه على م�سافة ( )50كم � إلى ال�شمال من � إيالت واجه عقبات خطيرة و�صعبة لإيجاد ال�سبيل لمرور �سيارات الجيب �أو الم�شاة بين ال�صخور الغرانيتية �أما لواء جوالني الذي كان ر�أ�سه في عين ياهف على م�سافة ( )120كم من � إيالت ،فكانت طريق التقدم �سهلة جد ًا في عرفا ،ولكن في هذه المنطقة كانت تتجمع قوات من الجي�ش الأ ردني المختلط ح�سب المعلومات المتوفرة .وفي العا�شر من �آذار عام 1949 وردت معلومات تقول ب�أن الجي�ش الأ ردني المختلط ان�سحب من ر�أ�س النقب و�أم ر�شرا�ش (� إيالت) ونقل قواته � إلى العقبة .واكت�شفت عملية ا�ستطالع جوي �أن المواقع ال�صخرية في �أم الر�شرا�ش �أ�صبحت فارغة .وفور ذلك انطلقت �سرية خا�صة من لواء «هنيكف» �سير ًا على الأ قدام الحتالل �صخور ر�أ�س النقب ..وتحرك رجال ال�سرية بن�شاط وعزيمة وفي الظهيرة و�صلوا � إلى الجرف الذي �أطلوا منه للمرة الأ ولى على خليج العقبة .وتابع ق�سم
43
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
من رجال ال�سرية طريقهم نحو الخليج .وفي ال�ساعة الرابعة بعد الظهيرة و�صلت ال�سرية � إلى ثالث براكات جميلة كتبت كلمة �شرطة بقربها بثالث لغات هي :العبرية والعربية والإنكليزية .وال وجود لأ ي علم هناك ،وهكذا �أخذ �أحد الجنود ب�ساط ًا �أبي�ض ور�سم عليه نجمة داوود وخطين وت�سلق قائد ال�سرية � إبراهام دان (برن) على �سارية مرتجلة ورفع العلم المرتجل .وبعد �ساعتين من ذلك الوقت و�صل ر�أ�س لواء «جوالني» ـ المكون من محاربي الكتيبة الآلية ومحاربي كتيبة «جدعون» ـ � إلى � إيالت بعد �أن احتل خالل النهار عين رديان التي �أطلق عليها مع الأ يام ا�سم يطفتا .و�أر�سلت برقية � إلى قيادة الجبهة جاء فيها« :انقلوا � إلى حكومة � إ�سرائيل � إلى يوم الهاغانا في الحادي ع�شر من �آذار العبري �أن لواء البلماخ هنكيف ولواء جوالني يهديان خليج � إيالت � إلى دولة � إ�سرائيل» .(1تجدر الإ�شارة � إلى �أن الجي�ش الأ ردني الذي ان�سحب من �أم الر�شرا�ش كان عديده ( )1800رجل مجهزين بالدبابات والمدفعية الثقيلة .وكان يقوده �ضابط عربي ،لكن القائد العام غلوب با�شا قام في ذلك الوقت الحا�سم با�ستبداله ب�ضابط بريطاني هو النقيب برومي .ويقول المراقبون �أن الجي�ش الأ ردني لو لم ين�سحب بناء على تعليمات غلوب با�شا لتمكن من محو القوة ال�صهيونية التي لم يتجاوز عديدها الـ 200جندي .وقد �أثار ال�سلوك الأ ردني ا�ستغراب نائب الو�سيط الدولي ،الذي احتجت الحكومة الأ ردنية لديه بقوله« :لماذا لم يوقفهم الجي�ش الأ ردني� ،أو يقاتلهم على الأ قل؟» .بالطبع جواب الدكتور بان�ش للحكومة الأ ردنية لم يكن نهاية المطاف � .إذ �أر�سلت (الحكومة الأ ردنية) ـ ل�ستر ماء ( )15المو�سوعة الع�سكرية الإ�سرائيلية ،الكتاب الأ ول ،بدون رقم الطبعة� ،ص.98-97
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
44
وجهها ـ احتجاج ًا �آخر � إلى لجنة التوفيق الفل�سطينية ،غير �أنّ هذه تجاهلته �أي�ضاً� .أما في الكيان ال�صهيوني ،فقد �ضحكوا من االحتجاج .لكن بالرغم من ذلك �أر�سل بان�ش مراقبيه ،فيما بعد � ،إلى العقبة ،للتحري عن حدوث قتال في النقب ،فرفع المراقبون تقرير ًا �أ�شاروا فيه � إلى �أنهم لم يجدوا �أي �أثر للقتال �أو ما يدل على �أن معركة ن�شبت بين العرب واليهود .و�س ّر بان�ش للنتيجة ف�أقفل الق�ضية� .أما ال�صهاينة فقد �أعلنوا فيما بعد ،باعتزاز كاذب� ،أن احتالل العقبة كان ن�صر ًا ع�سكري ًا ولي�س نزهة!! وفي يوم �سقوط �أم الر�شرا�ش كتب الملك الأ ردني عبد اهلل ر�سالة �صداقة � إلى �صديقه � إلياهو �سا�سون ي�شكو له فيها احتالل القوات ال�صهيونية ،خالل مفاو�ضات رود�س، للنقب حتى العقبة ،وكذلك كتب � إلى �شرتوك وزير خارجية الكيان ،معتر�ض ًا على احتالل العقبة ،ف�أجابه �شرتوك قائالً: � )1أنه م�سرور بر�سالة الملك عبد اهلل. )2النقب لي�ست �أر�ض ًا �أردنية ولليهود الحق باحتالل �أية �أر�ض من فل�سطين. )3احتل النقب دون قتال« :لقد �سلم � إلينا». )4لي�س للأ ردن الحق في �أن يناق�شنا بمو�ضوع النقب لأن النقب لي�س �أر�ض ًا �أردنية. � )5إذا لم تقفل الق�ضية ف� إنها �سوف ترفع � إلى مجل�س الأ من. لم تكن ر�سالة �شرتوك الوقحة �سلبية فح�سب ،بل كانت ر�سالة تهديد.(1 ( )16د .عزت طنو�س ،الفل�سطينيون ما�ض مجيد وم�ستقبل باهر ،ج ،1مركز الأ بحاث م.ت.ف �ص.554 ،553-552
45
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
وللوقوف على تف�سير واقعي ومنطقي الن�سحاب القوات الأ ردنية من غير قتال من �أم الر�شرا�ش ،البد من العودة � إلى مذكرات وزير الخارجية الم�صرية الراحل محمود ريا�ض المو�سومة بـ «الت�شتت والمواجهة» حيث جاء فيها «�ساعدت الواليات المتحدة � إ�سرائيل في الو�صول � إلى خليج العقبة واال�ستيالء على �أم الر�شرا�ش (� إيالت) بعد توقيع اتفاقية الهدنة بين م�صر و� إ�سرائيل» ،وذلك �ضد رغبة بريطانيا التي كانت تود المحافظة على ات�صال بري بين قواعدها في قناة ال�سوي�س وقواعدها في الأ ردن � ،إال �أن الحكومة البريطانية ر�ضخت لل�ضغوط الأ ميركية ،وبذلك �أتاحت «لإ�سرائيل» منفذ ًا بحري ًا عن طريق البحر الأ حمر لإفريقيا و�آ�سيا وتهديد الدول العربية الواقعة على البحر الأ حمر .وينقل الراحل محمود الريا�ض رواية على ل�سان رئي�س الوزراء الأ ردني توفيق با�شا �أبو الهدى� ،أقربها في م�ؤتمر ر�ؤ�ساء الحكومات العربية الذي عقد في يناير/كانون الثاني ،1955عندما قال: � إنه عندما بد�أت القوات اليهودية في تقدمها جنوب ًا باتجاه خليج العقبة في مار�س 1949الحتالل �أم الر�شرا�ش جاءه الوزير المفو�ض البريطاني في عمان ليقول له �أن حكومته ترى �ضرورة ا�ستمرار الموا�صالت البرية بين م�صر وباقي الدول العربية .وتقترح لذلك � إر�سال كتيبة بريطانية � إلى مدينة العقبة لمنع اليهود من الو�صول � إلى الخليج ،حيث كانت الحكومة البريطانية ترغب في االحتفاظ بخطوط موا�صالتها بين قواتها في قناة ال�سوي�س وقواعدها في الأ ردن والعراق والخليج. وقال �أبو الهدى �أن الكتيبة و�صلت فع ًال � إلى ميناء العقبة الأ ردني على �أن تتحرك في الوقت المنا�سب لوقف التقدم اليهودي � ،إال �أنها ظلت إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
46
في ميناء العقبة دون �أن تتحرك لتنفيذ المهمة المكلفة بها ،بينما ا�ستمرت القوات اليهودية في تقدمها الحتالل �أم الر�شرا�ش ,و�أو�ضح رئي�س الوزراء الأ ردني �أنه طلب من القائد الإنكليزي تف�سير ًا لعدم تعر�ضه للقوات اليهودية ف�أجابه ب�أنه مكلف ب�أن ال ي�شتبك مع القوات اليهودية � إال � إذا اعتدت على الحدود الأ ردنية ،ليكت�شف بعد ذلك �أن �أميركا �ضغطت على الحكومة البريطانية لتغيير �سيا�ستها في الحرب ال�صهيونية وال�سماح للجي�ش ال�صهيوني باحتالل �أم الر�شرا�ش. غير �أن ذروة الحدث في احتالل �أم الر�شرا�ش ،هي في المجزرة التي ارتكبتها القوات ال�صهيونية المهاجمة �ضد �أفراد و�ضباط ال�شرطة الم�صرية في المنطقة البالغ عددهم ( ،)350بالرغم من �أن القوة ال�صهيونية المهاجمة بقيادة ا�سحق رابين قد دخلت المنطقة دون طلقة واحدة اللتزام ال�شرطة الم�صرية ب�أوامر القيادة بوقف � إطالق النار .وقد عادت �أخبار هذه المذبحة لتطفو على ال�سطح وت�صبح ق�ضية ر�أي عام عربي ،وذلك في �أعقاب � إعالن م�ؤ�س�سة الأ ق�صى لإعمار المقد�سات الإ�سالمية العثور على مقبرة جماعية لم�سلمين قتلوا �شنق ًا �أورمي ًا بالر�صا�ص ،وت�ضم بقايا م�صاحف و�أ�سلحة بي�ضاء في مدينة «� إيالت» .ففي حين تقدم النائب طلعت ال�سادات بطلب � إحاطة � إلى رئي�س مجل�س ال�شعب الم�صري د .فتحي �سرور خالل لقائه به يوم 2008/1/6موجه ًا � إلى لجنة الدفاع والأ من القومي، لمناق�شته� ،أعلنت الجبهة ال�شعبية ال�ستعادة �أم الر�شرا�ش احتفاظها بوثائق هامة ت�ؤكد �أن هذه المقبرة دفن فيها ( )350فرد ًا من قوة حر�س الحدود الم�صرية ،بعد �أن قتلتهم جماعي ًا قوات كان يقودها ا�سحق رابين .حافظ
47
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
�أبو �سعدة الأ مين العام للمنظمة الم�صرية لحقوق الإن�سان قال � :إن المنظمة �أر�سلت للجهات الفل�سطينية وم�ؤ�س�سة الأ ق�صى تطلب ما توفر لديها من معلومات حول الرفات التي عثروا عليها ،وما تجمع لديهم من دالئل ،بناء عليه� ،ستتحرك لإثارة هذا المو�ضوع على الم�ستوى الدولي � إذا تبين لنا �أنها لع�سكر �أو مدنيين م�صريين .كما بعثت الجبهة ال�شعبية ال�ستعادة �أم الر�شرا�ش بر�سالة � إلى ال�شيخ علي �أبو �شيخة رئي�س م�ؤ�س�سة الأ ق�صى لإعمار المقد�سات الإ�سالمية جاء فيها «ننقل � إلى مقامكم ومقام كل ال�شرفاء في م�ؤ�س�ستكم �شكر وتقدير �شعبكم في م�صر للموقف الم�س�ؤول الذي تبنته م�ؤ�س�ستكم الموقرة تجاه المقبرة الجماعية التي وجدت في �أم الر�شرا�ش الم�صرية المحتلة (� إيالت) و�سعيكم للح�ؤول دون العبث بالمقبرة التي �ضمت رفات ع�سكريين �أعدموا ب�شكل جماعي في عملية «عوفدا» ..وطلبت الجبهة مدها بمعلومات � إ�ضافية ت�ساعدها في التحرك �أمام الجهات القانونية المحلية والدولية وتوجيه ر�سالة � إلى الجانب الر�سمي في م�صر لإر�سال فريق متخ�ص�ص لفح�ص الحالة».(1
( )17فراج ا�سماعيل ،العربية نت.
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
48
( )2احتالل �أم الر�شرا�ش الغايات والمقا�صد تتعدد الغايات والمقا�صد والأ هداف الكامنة ،كما الظاهرة ،وراء احتالل �أم الر�شرا�ش ،بين ما هو جيو�سيا�سي وع�سكري واقت�صادي ،يمكن � إدراجها في �سياق �سعي الكيان ال�صهيوني � إلى تر�سيم ذاته كـ «دولة عظمى م�صغرة» �أو «دولة عظمى � إقليمية» .وهناك وثيقتان �صدرتا في مطلع العقد الثامن من القرن المن�صرم ،تعك�سان هذا التوجه ال�صهيوني هما:(1 ( :)1الوثيقة التي �أعلنها �أرئيل �شارون في �أواخر العام ،1981 حينما كان وزير ًا للدفاع ،و�سميت «خطة �شارون» .وقد و�صفتها � إحدى ال�صحف ال�صهيونية بقولها «� إن �شارون يقيم ،ا�ستعداد ًا للثمانينات، االمبراطورية الإ�سرائيلية التي يحدّها :في ال�شرق ال�صين ،وفي ال�شمال االتحاد ال�سوفياتي ،وفي الغرب الجزائر والمغرب ،وفي الجنوب ـ كما يبدو ـ كينيا �أو افريقيا الجنوبية». جعل �شارون المواجهة العربية �أخطر م�صادر تهديد الأ من ال�صهيوني .وللت�صدي لهذا الخطر ،والتغلب عليه ،يرى «�أن م�صالح � إ�سرائيل تت�أثر بتطورات و�أحداث تتجاوز منطقة المواجهة المبا�شرة ،التي ركزت � إ�سرائيل انتباهها عليها في الما�ضي .ففيما وراء الدائرة الأ ولى التقليدية لدول المواجهة المحيطة ب�إ�سرائيل ،ينبغي �أن تت�سع اهتمامات � إ�سرائيل اال�ستراتيجية لت�شمل مجالين جغرافيين �آخرين لهما �أهمية �أمنية .وتتعلق ( )18هيثم كيالني ،اال�ستراتيجية الإ�سرائيلية في الجزيرة العربية ،مجلة الوحدة العدد .56
49
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
الدائرة الثانية بالدول العربية الخارجية التي ت�ضيف مقدراتها الع�سكرية المتزايدة بعد ًا �أكثر خطورة � إلى الخطر المبا�شر الماثل �أمام � إ�سرائيل، �سواء بوا�سطة � إر�سال قوات مقاتلة � إلى منطقة المجابهة� ،أو بوا�سطة عمليات جوية وبحرية مبا�شرة ت�ستطيع تنفيذها �ضد خطوط الموا�صالت الجوية والبحرية الإ�سرائيلية». «وي�شمل المجال الجغرافي الثالث للم�صلحة اال�ستراتيجية الإ�سرائيلية الدول الخارجية ،التي قد ت�ؤثر مكانتها وتوجهاتها ال�سيا�سية ـ اال�ستراتيجية بمقدار خطر على �أمن � إ�سرائيل القومي وبكلمات �أخرى ينبغي �أن نو�سع مجال االهتمام اال�ستراتيجي والأ مني لإ�سرائيل � إلى ما وراء الدول العربية في ال�شرق الأ و�سط وعلى �سواحل البحر المتو�سط والبحر الأ حمر، بحيث ي�شمل ،في الثمانينات ،دو ًال مثل تركيا ،و� إيران ،وباك�ستان ،ومناطق مثل الخليج العربي و� إفريقيا ،وال�سيما دول � إفريقيا ال�شمالية والو�سطى». ( )2الوثيقة الثانية ،تكمل خريطة «االمبراطورية الإ�سرائيلية» التي ال ت�شبه االمبراطوريات اال�ستعمارية المنقر�ضة ،و� إنما هي امبراطورية من نوع جديد جوهرها الهيمنة ال�سيا�سية وال�سيطرة االقت�صادية .عنوان الوثيقة« :خطة � إ�سرائيل في الثمانينات» .وقد كتبها المفكر ال�صهيوني، عوديد بنيون ون�شرها في �شباط ،1982وترجمها � إلى الإنكليزية � إ�سرائيل �شاحاك .تقوم الوثيقة على عدة مقوالت� ،أهمها وفي طليعتها مقولة «واقع الوطن العربي» وعلى هذا الواقع ا�ستندت الوثيقة في دعوة الكيان ال�صهيوني � إلى ا�ستخدام جميع طاقاته الع�سكرية وال�سيا�سية من �أجل «� إنهاء الدول العربية وتجزئتها � إلى دويالت طائفية» ال حول لها وال قوة ،وتدور في فلك إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
50
«االمبراطورية الإ�سرائيلية» .وال يفوت الوثيقة �أن تذكر بم�صير ال�صليبيين. ولذا ف�إنها تدعو الكيان ال�صهيوني � إلى اال�ستفادة من هذا «الدر�س البليغ» الذي يتلخ�ص ـ ح�سب ر�ؤية الوثيقة» ـ في �ضرورة ال�سيطرة على المقدرات االقت�صادية في المنطقة ،وبخا�صة النفط ،حتى يتمكن الكيان ال�صهيوني من البقاء ال�سيما «�أنه ال توجد في المنطقة قوة م�ؤهلة للدفاع عنها». الالفت في الأ مر �أن طرح هذه الوثائق جاء بعد �سل�سلة من الإنجازات المتعددة الغايات :الجيو�سيا�سية والع�سكرية واالقت�صادية التي حققها الكيان ال�صهيوني نتيجة احتالل �أم الر�شرا�ش� :أبرزها: 1ـ ا�ستكمال قطع التوا�صل البري بين الدول العربية في ال�شطر الآ�سيوي عن نظيرتها في ال�شطر الإفريقي. 2ـ الق�ضاء على فر�ضية �أن البحر الأ حمر «بحيرة عربية» ،بكل ما لهذا من تداعيات على اال�ستراتيجيات الع�سكرية لحماية الحدود البحرية �شديدة االمتداد لم�صر وال�سعودية وال�سودان واليمن. 3ـ � إمكانية طرح بديل لقناة ال�سوي�س بم�شروع قناة �أم الر�شرا�ش (� إيالت) � إلى البحر الميت �أو نظائرها من الم�شاريع الم�شتقة من هذه الفكرة. 4ـ ابتداع حق للكيان ال�صهيوني في مياه خليج العقبة الذي كان خليج ًا م�صري ًا ـ �سعوديا ـ �أردني ًا خال�صاً ،الأ مر الذي يعطي الفر�صة للكيان ال�صهيوني لخلق الأ زمات مع �أي من الدول المطلة على الخليج في �أي وقت يريد ،خ�صو�ص ًا �أنه بات بم�ستطاع قواته البحرية بما فيها غوا�صاته النووية الو�صول � إلى العمق الجغرافي لهذه البالد العربية. 5ـ التمتع بمنفذ على البحر الأ حمر لخدمة الأ هداف اال�ستراتيجية للكيان
51
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
ال�صهيوني في �شرق وو�سط القارة الإفريقية.(1 6ـ � إن�شاء الم�ستودعات ال�ضخمة لتخزين النفط العربي في النقب وخا�صة على خليج العقبة ،ثم � إ�سالة النفط في �أنابيب � إلى حيفا وتل �أبيب على البحر الأ بي�ض المتو�سط ،كخطوة �أولى في عملية الق�ضاء على �أهمية قناة ال�سوي�س. 7ـ م�ضاعفة الن�شاط ال�صهيوني في � إفريقية وتوفير عوامل النجاح لخطط الت�سلل ال�صهيوني للقارة ،وذلك عن طريق زيادة � إمكانات خليج العقبة من جميع النواحي الع�سكرية واالقت�صادية والعمرانية وال يتم ذلك � إال بتعمير النقب الذي ينتهي طرفه الجنوبي على خليج العقبة حيث ميناء «� إيالت» قاعدتهم الكبرى ونقطة � إنطالقهم � إلى � إفريقية.(2 8ـ حب�س م�صر وراء حدودها ،وبالتالي منعها من � إقامة �أي تحالفات مع بقية العالم العربي ،قفز ًا فوق الكيان ال�صهيوني خ�صو�ص ًا مع �سوريا بالذات ثم مع ال�سعودية والعراق ،وذلك عبر تو�سيع العازل ال�صحراوي، الذي الب ّد له �أن ي�شمل �سيناء الم�صرية ،و�أي�ض ًا منطقة النقب � .إذ حين تقبع م�صر وراء حدودها وتترك الكيان ال�صهيوني و�ش�أنه ف�إنه يتمكن من �أن يعطي لنف�سه كل المزايا المتوفرة ا�ستراتيجي ًا لم�صر «تلك التي دفعت نابليون بونابرت لو�صف م�صر ب�أنها �أهم بلد في الدنيا»� ،أي تعطيل عبقرية المكان الم�صري ح�سب و�صف الراحل جمال حمدان وهي: ( )19خالد يو�سف ،م�صدر �سابق. ( )20مايكل ت�شو�سودوف�سكي ،م�صدر �سابق.
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
52
أ� ـ الموقع المتو�سط بين القارات الثالثة (�أوروبا وافريقيا و�آ�سيا). ب ـ البرزخ الوا�صل من البحر الأ بي�ض المتو�سط � إلى البحر الأ حمر، بحيث يمكن �أن تُحفر فيه قناة ت�ضاهي قناة ال�سوي�س� ،أو تمتد عليه خطوط �سكك حديدية �أو خطوط �أنابيب لنقل البترول (وكان تحقيق ذلك الهدف هو الدافع الأ ول وراء م�سارعة القوات الإ�سرائيلية حتى بعد عقد اتفاقية الهدنة � إلى احتالل منطقة «�أم الر�شرا�ش» ،وهي مو�ضع ميناء � إيالت اليوم».(2
( )21محمد ح�سنين هيكل ،كالم في ال�سيا�سة :عام من الأ زمات! ،2001-2000الم�صرية للن�شر العربي والدولي ط� =3سبتمبر � ،2001ص.256-255
53
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
54
البحر الأ حمر في اال�ستراتيجية ال�صهيونية
55
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
«� إيالت» الإختراق «الإ�سرائيلي» لمنظومة �أمن البحر الأ حمر
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
56
( )1البحر الأ حمر في اال�ستراتيجية ال�صهيونية م�س�ألة الو�صول � إلى موقع على البحر الأ حمر ،وت�أمين منفذ بحري �آخر ،طرحت نف�سها بقوة منذ العقد الثالث من القرن الفائت .وكان ال�س�ؤال المطروح �أمام قيادة اال�ستيطان ال�صهيوني :هو كيف يمكن تحقيق الهدف ال�صهيوني المتمثل في ال�سيطرة على منفذ بحري �آخر هام يمكن �أن يحقق مزايا �سيا�سية وا�ستراتيجية� ،أي مرا�سي للقوافل التجارية التي تنقل الب�ضائع � إلى «� إ�سرائيل» بعد والدتها ومنها ،وتكون قواعد ع�سكرية بحرية ت�ستخدم كنقطة انطالق ع�سكري � إلى الدول المعادية ،(2ومن المعروف �أن الدول الم�شاطئة للبحر الأ حمر هي ثمان عربية ،ثم اثيوبيا بعد احتالل ال�صومال وكذلك الكيان ال�صهيوني ،وت�شكل ال�سواحل العربية فيه ما ينوف على %90.2من مجموع �سواحله ،وهو ذو موقع ا�ستراتيجي هام ،وال�صراع فيه متعدد الأ بعاد ،ي�شمل قوى ودو ًال من الجزيرة العربية والم�شرق العربي وافريقيا ودو ًال عظمى .والبحر الأ حمر هو �أي�ض ًا ممر النفط من الخليج � إلى �أوروبا عبر باب المندب وقناة ال�سوي�س ،وهو الذي ي�صل البحر المتو�سط والمحيط الهندي .وتنبع �أهميته اال�ستراتيجية �أي�ض ًا من قربه من حقول النفط في الخليج العربي ،ومن كونه ممر ًا لها ،ومن موقعه الجغرا�سيا�سي، ( � )22إ�سرائيل من دان � إلى � إيالت (النقب) درا�سة جغرافية وتاريخية � إ�صدار رئا�سة الأ ركان العامة و�شعبة الثقافة ،جي�ش الدفاع الإ�سرائيلي ،ج� 1ص.1964 ،69-68
57
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
وقربه من م�صادر المواد الأ ولية في افريقيا. هذه المميزات الجيو�سيا�سية واال�ستراتيجية ،كما االقت�صادية �أثارت �شهية التو�سعية ال�صهيونية المرتبطة بالعقيدة ال�صهيونية ،وفيها مقوالت تاريخية ودينية تر�سم حدود ًا لـ «� إ�سرائيل الكبرى» تمتد من النيل � إلى الفرات ،وت�ضم � إ�ضافة � إلى فل�سطين� ،سورية ولبنان والعراق والأ ردن وجزء ًا من م�صر ،وجزء ًا من العربية ال�سعودية ،عر�ضه عر�ض الحدود الأ ردنية ـ ال�سعودية ،وطوله يمتد � إلى جنوبي المدينة المنورة ،ومعه ذلك الجزء ال�شمالي من البحر الأ حمر ،وفيه قناة ال�سوي�س وخليج العقبة.(2 �أي �أن البحر الأ حمر ي�شكل ب�ؤرة �أ�سا�سية ومرتكز ًا هام ًا في ا�ستراتيجية الكيان ال�صهيوني الجزيرية ،القائمة على تجاوز دول الطوق الأ ول ،ونقل الأ ف�ضلية الأ ولى من مفهوم الدفاع � إلى مفهوم الذرائع ،ذلك لأ نه نظام وقائي ،ا�ستباقي الأ �سلوب .وال يعني هذا �أن نظام الذرائع ال ينطبق على دول الطوق ،و� إنما يعني �أن اال�ستراتيجية الدفاعية ونظام الذرائع فاعالن في نطاق الطوق الأ ول ،في حين �أن نظام الذرائع وحده فاعل فيما وراء ذلك. وبناء على هذه اال�ستراتيجية ف�إن الكيان ال�صهيوني يرى في �أي حدث هام ي�سبب تغييراً� ،أو ين�شئ عوامل ت�ؤثر في اال�ستراتيجية ال�صهيونية ،ي�شكل �سبب ًا مبرر ًا �أو ذريعة للتدخل .ولم يخف الم�س�ؤولون ال�صهاينة مطامعهم في الجزيرة العربية ،من خالل معالجتهم مو�ضوعات محددة .فعن ثورة اليمن العام 1962قال الجنرال ا�سحق رابين في مذكراته �« :إن � إ�سرائيل باتت تخ�شى من �سيطرة م�صر على الجزيرة ،ومن � إحكام قب�ضتها لي�س ( )23هيثم كيالني ،م�صدر �سابق.
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
58
على النفط فح�سب ،و� إنما على المالحة في البحر الأ حمر كله» .و�أ�ضاف «لقد كان على � إ�سرائيل �أن تتحرك حتى ال تقع الجزيرة في قب�ضة م�صر» لكن العثور على الإرها�صات المبكرة ال�ستراتيجية الجزيرة في الفكرة التي �صاغها ثيودور هرتزل م�ؤ�س�س المنظمة ال�صهيونية العالمية 1904 بقوله «� إن مايلزمنا لي�س الجزيرة العربية الموحدة ،و� إنما الجزيرة العربية ال�ضعيفة الم�شتتة المق�سمة � إلى كثير من الإمارات ال�صغيرة الواقعة تحت �سيادتنا والمحرومة من � إمكان االتحاد �ضدنا».(2 ولتبرير مطامعه في ال�سيطرة على البحر الأ حمر ،ارتكز الكيان ال�صهيوني على مجموعة من الدعاوي والذرائع ،يمكن ت�صنيفها وفق الآتي:
1ـ الدعاوي التاريخية هذه الدعاوي بد�أت ترددها �أو�ساط معينة في الحركة ال�صهيونية ومنها �أحزاب دينية وزعامة الخط الت�صحيحي �أ�سا�س ًا بزعامة فالديمير جابوتن�سكي .وتنطلق من دعوى �أن «البحر الأ حمر كان في الما�ضي بحيرة يهودية تمخر عبابها �أ�ساطيل داوود �سليمان قا�صدة (�أوفير) ال�ساحل ال�شرقي لإفريقيا ،و�أن �سليمان كان �أول من �أقام ميناء ع�صيون جابر الذي عرف الحق ًا با�سم � إيالت».(2 وال تزل هذه الدعاوي تتردد من فوق �أكثر من منبر �صهيوني على ( )24الم�صدر ال�سابق. ( � )25إ�سرائيل من دان � إلى � إيالت ،م�صدر �سابق �ص.45-40
59
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
�شكل خطب وندوات �سيا�سية ودرا�سات ا�ستراتيجية ت�صدر عن باحثين �صهاينة ،وقد بلغ الأ مر بالم�ؤرخ والفيل�سوف ي�سرائيل يلداد حد اال�ست�شهاد بالكثير من ن�صو�ص العهد القديم لكي يثبت وبلغة تجافي العلم والمنطق �أن البحر الأ حمر كان بحر ًا يهودي ًا في الما�ضي و�سيبقى كذلك في الوقت الحا�ضر.
2ـ الدعاوي اال�ستراتيجية عمدت �أو�ساط وا�سعة وم�ؤثرة داخل الحركة ال�صهيونية و�أجهزتها التنفيذية � إلى � إبراز المزايا اال�ستراتيجية للبحر الأ حمر ،والتي تتج�سد في الإفالت من الح�صار واالنتقال من مواقع الدفاع � إلى مواقع الهجوم .ومن هنا كانت المكانة الهامة التي علقتها هذه الأ و�ساط على البحر الأ حمر منذ المراحل المبكرة للتخطيط ال�صهيوني لإقامة الكيان ال�صهيوني على �أر�ض فل�سطين الأ مر الذي �أدى بين غوريون � إلى القول «لو تمكنا من ال�سيطرة على مواقع هامة في البحر الأ حمر ف� إننا �سنتمكن من مواجهة �سور الح�صار العربي بل واالنتقال � إلى محاولة االنق�ضا�ض عليه» .(2وقد نوه بن غوريون الذي كان يتولى �ش�ؤون الدفاع في الوكالة اليهودية ب�أهمية المزايا اال�ستراتيجية للبحر الأ حمر بالن�سبة � إلى الدولة اليهودية م�ستقبالً ،وانتهى في تقييمه لتلك المزايا � إلى القول «� إن �سيطرة � إ�سرائيل على نقاط في البحر ( )26مجلة هعوالم هزه ،عدد ،1954/10/7عدد ،1044نق ًال عن حلمي عبد الكريم الزعبي ،اال�ستراتيجية ال�صهيونية لل�سيطرة على البحر الأ حمر في الما�ضي والحا�ضر والم�ستقبل.
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
60
الأ حمر �ستكون ذات �أهمية ق�صوى ،لأ ن هذه النقط �ست�ساعد � إ�سرائيل على الفكاك من �أية محاولة لمحا�صرتها وتطويقها كما �ست�شكل في ذات الوقت قاعدة انطالق ع�سكري لمهاجمة �أعدائنا في عقر دارهم قبل �أن يبادروا � إلى مهاجمتنا» .(2وي�شير المالحظون ب�صدد الأ همية الإ�ستراتيجية للبحر الأ حمر ،كما فهمها و�أدركها �أتباع الدعاوى الإ�ستراتيجية ال�صهيونية، الدوافع التي حدت به�ؤالء ،وخا�صة بن غوريون � إلى اتخاذ قراره ب� إن�شاء مجموعة من الم�ستعمرات في منطقة النقب ،وعلى الأ خ�ص في المقاطعة القريبة من البحر ،ومعروف �أن هذه الم�ستعمرات �أقيمت خالل المرحلة اال�ستيطانية الثالثة (1939ـ ،)1942وفي المرحلة اال�ستيطانية الرابعة (1943ـ � )1947أقيمت �سبع م�ستعمرات (2خالل ليلة واحدة في النقب كخطوة عملية على طريق الو�صول � إلى البحر الأ حمر.(2
3ـ الدعاوى الجيوبولتيكية واالقت�صادية وهي بال �شك متداخلة مع الدعاوى الإ�ستراتيجية ،فالأ و�ساط ال�صهيونية ركزت ،حتى من قبل قيام الكيان ال�صهيوني ،على المزايا الممكن تحقيقها في حالة ال�سيطرة على البحر الأ حمر � .إذ عبره يمكن الو�صول � إلى �آ�سيا و�أفريقيا ،واحتالل موقع عليه ي�سهم في خلق حاجز ب�شري ( )27بن غوريون �أعوام التحدي� ،1957،ص116ـ121ـ نق ًال عن حلمي عبد الكريم الزعبي. ( )28ـ � إ�سرائيل من دات � إلى � إيالت ،مرجع �سابق� ،ص28ـ .32 ( : )29يهو�شاع ين �أريه ،اال�ستيطان العبري ومراحله الهامة �ص92ـ ،96نق ًال عن حلمي عبد الكريم الزعبي.
61
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
وا�ستيطاني وجغرافي يعزل الم�شرق العربي عن مغربه مع ما يترتب على ذلك من �آثار � إ�ستراتيجية واقت�صادية و�سيا�سية .ومنه تنطلق تجارة الدولة � إلى �أ�سواق �أفريقيا و�آ�سيا لت�صريف منتجاتها وا�ستيراد المواد الأ ولية التي تحتاج � إليها. الأ و�ساط ال�صهيونية التي رددت مثل هذه الدعاوى كانت تدرك ما تحويه منطقة النقب المجاورة لخليج العقبة من مناجم ومعادن وثروات و� إمكانيات .ولم ين� أش� هذا الإدراك من فراغ و� إنما ا�ستند � إلى درا�سات ميدانية �أعدت في الثالثينات من قبل خبراء وعلماء ومراكز بحوث علمية �صهيونية .فوجود مثل هذه الثروات والمعادن وا�ستغاللها يحتاجان � إلى ميناء على البحر الأ حمر من �أجل ت�صديرها � إلى �أ�سواق في � إفريقيا و�آ�سيا.
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
62
( )2الكيان ال�صهيوني يمرحل �إ�ستراتيجية ال�سيطرة على البحر الأ حمر اجتازت تلك الإ�ستراتيجية مراحل عدة ما�ضية وحا�ضرة وم�ستقبلية تت�ضمن تق�سيم ًا للمهام والخطط المر�سومة من غير �أن تم�س بالموقف اال�ستراتيجي ،وهذه المراحل هي: المراحل هي:
المرحلة الأ ولى :ت�أمين ر�أ�س الج�سر وتتمثل في ت�أمين ر�أ�س ج�سر في جزء من خليج العقبة على �ساحل البحر الأ حمر طوله ()9.5كم .فبعد ال�سيطرة على �أم الر�شرا�ش ،بد أ� يتردد على �أل�سنة الم�س�ؤولين ال�صهاينة �سيل من الت�صريحات تنم عن تحرك �صهيوني ا�ستراتيجي في البحر يعد له لينفذ على مراحل .وقد عبر بن غوريون عن ذلك في ت�صريح له �أواخر العام � 1949أمام عدد من �ضباط الجي�ش ال�صهيوني «� إننا نحلم بيوم نرى فيه � إيالت وقد �أ�صبحت مينا ًء رئي�سي ًا تنطلق منه �أ�ساطيل داود لتمخر عباب البحر الأ حمر لت�صل � إلى �شرق � إفريقيا و� إلى ال�شرق الأ ق�صى و� إلى �أي مكان في �آ�سيا و� إفريقيا، حاملة تجارتها � إليها وعائدة �ألينا محملة بما نحتاج � إليه من مواد �أولية». و�أ�ضاف �« :إننا محا�صرون من البر ،والبحر هو طريق المرور الوحيد � إلى العالم واالت�صال بالقارات ،و� إن تطوير � إيالت هدف ًا رئي�سي ًا توجه � إليه
63
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
خطواتنا» .(3وعم ًال بالإ�ستراتيجية ال�صهيونية ،عمد الكيان ال�صهيوني � إلى � إقامة مدينة � إيالت و� إن�شاء ميناء في هذه المدينة وقد عولت الأ و�ساط ال�صهيونية على ميناء � إيالت كثيراً ،حيث حر�صت على تطويره لي�صبح �أحد الموانئ الرئي�سية بعد ميناء حيفا على البحر المتو�سط .ويرجع ذلك � إلى ت�صور �صهيوني م�ؤاده» � إن هذا الميناء يجب �أن يكون في م�ستوى الطموحات الإ�سرائيلية ب�ش�أن التعامل مع �آ�سيا و�أفريقيا».(3
المرحلة الثانية :تعزيز ر�أ�س الج�سر �شهدت هذه المرحلة تطورات كثيرة على �صعيد ال�صراع العربي ـ ال�صهيوني وخا�صة في �ساحة البحر الأ حمر .فبعد ا�ستيالء القوات ال�صهيونية على بلدة �أم الر�شرا�ش� ،شعرت عدة دول عربية وخا�صة م�صر وال�سعودية والأ ردن �أنها في مواجهة خطر �صهيوني م�ستفحل ،الأ مر الذي دفع بال�سلطات الم�صرية � إلى االت�صال بالحكومة ال�سعودية من �أجل منحها جزيرتين على جانب كبير من الأ همية تتحكم في مداخل خليج العقبة وهما جزيرتي تيران و�صنافير .وعلى �أثر التو�صل � إلى اتفاق بين الجانبين وو�ضع ال�سعودية هاتين الجزيرتين تحت ت�صرف م�صر ،لج�أت ال�سلطات الم�صرية � إلى تح�صينهما ،حيث رابطت قوات م�صرية مزودة ب�أ�سلحة م�ضادة للطائرات في �شرم ال�شيخ والجزيرتين المذكورتين ،كما تمَّ � إ�سناد وتعزيز هذه الإجراءات الع�سكرية ب� إجراءات �أخرى �أهمها: ( ،)30عبد الباري عبد الرزاق النجم ،خليج العقبة وم�ضائق تيران � 1968ص76ـ.77 ( )31ـ الم�صدر ال�سابق�،ص.79
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
64
� )1إ�صدار مر�سوم في 1951/1/15ين�ص على تحديد المياه الإقليمية الم�صرية ب�ستة �أميال بحرية في اتجاه البحر وحدد المر�سوم الميل البحري ب 1850متر. � )2إعالن م�صلحة الموانئ الم�صرية ،ويعد موافقة وزارتي الخارجية والحربية � ،إنًّ منطقة المياه ال�ساحلية الواقعة غرب الخط المو�صل ما بين (ر�أ�س محمد) و(ر�أ�س ن�صراني) ،منطقة محظورة ال يجوز المالحة فيها .,كما �صدر من�شور رقم ( )39ل�سنة 1950موجه � إلى ال�شركات المالحية يو�ضح الإجراءات التي طبقت في �ش�أن المالحة والمرور في مدخل خليج العقبة (3.وقد �أدت هذه الإجراءات � إلى � إحباط المحاوالت ال�صهيونية ال�ستخدام ر�أ�س الج�سر الذي احتله ال�صهاينة على �ساحل البحر الأ حمر على كافة الأ �صعدة .لكن وعلى الرغم من ذلك، وا�صل الكيان ال�صهيوني عملية تطوير � إيالت المدينة والميناء والقاعدة. وفي ذات الوقت كانت اال�ستعدادات تجري على قدم و�ساق من �أجل فر�ض �أمر واقع على العرب يقر «لإ�سرائيل» حق ا�ستخدام البحر الأ حمر كممر دولي .وتك�شف بع�ض الم�صادر ال�صهيونية � إن الكيان ال�صهيوني بد أ� منذ العام 1953ب� إر�سال دوريات ا�ستطالع � إلى منطقة �شرم ال�شيخ من �أجل الإعداد لعملية � إجتياح لجزيرتي تيران و�صنافير ،ومحاولة ال�سيطرة عليهما لت�أمين المالحة .وفي هذا المعنى �أ�شار د .ميخائيل بارزوهار � إلى حقيقة خطيرة وهي «� إن بن غوريون �أمر باال�ستعداد لمهاجمة منطقة ( )32د .حامد �سلطان ،م�شكلة خليج العقبة ،معهد البحوث والدرا�سات العربية، 1966ـ� )1967ص 20ـ.24
65
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
�شرم ال�شيخ وم�ضيق تيران »1954و�أ�ضاف «� إن هذا الهجوم الذي كان متوقع ًا �أن ي�شن في عام � ،1954أرجئ � إلى عام .(3»1955وقد اتت الكيان ال�صهيوني الفر�صة الذهبية عام 1956عندما اتفق مع فرن�سا وبريطانيا على �شن حرب �ضد م�صر في نطاق العدوان الثالثي .وكان ا�شتراك الكيان ال�صهيوني في هذه العملية يهدف من بين ما يهدف � إليه � ،إلى ت�أمين ر�أ�س الج�سر الذي �أقامه في خليج العقبة وتطويره عن طريق ا�ستخدامه كممر مائي دولي. وقد عمد الكيان ال�صهيوني بعد �سيطرته على �شرم ال�شيخ � إلى � إطالق � إ�سم خليج �سليمان «مفرات�س �شلومو» على خليج تيران ،وكذلك على منطقة �شرم ال�شيخ التي �سميت ب «� إقليم �سليمان» و«مرحاف �شلومو». وقد �أراد الكيان ال�صهيوني من هذه الت�سمية ت�أكيد ما يزعمه من دعاوى تاريخية» ،وما هو �أبعد من ذلك �أي�ضاً ،وهو فر�ض �أمر واقع على م�صر �أو ًال ثم على بقية الدول العربية الم�شاطئة للبحر الأ حمر .وبالفعل فقد ا�ستطاع الكيان ال�صهيوني من خالل �سيطرته على �شرم ال�شيخ وخليج تيران ت�أمين منفذ له في البحر الأ حمر .وحتى بعد االن�سحاب من �شرم ال�شيخ وتيران و�سيناء ،ظل هذا المنفذ مفتوح ًا بعد رفع الح�صار ،عندما رابطت القوات الدولية في منطقة �شرم ال�شيخ لت�أمين �سالمة وحرية المالحة في م�ضائق تيران وخليج العقبة. تجدر الإ�شارة � إلى �أن ان�سحاب الكيان ال�صهيوني من �سيناء � إثر احتاللها العام ،1956كان لقاء منحه ثالثة ترتيبات هي: ( )33ـ مجلة هعوالم هازيه ،1957/10/28نق ًال عن حلمي عبد الكريم الزعبي.
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
66
أ� ـ وعد م�صر باالمتناع عن القيام ب�أي عمل «عدائي» �ضد «� إ�سرائيل» ولم ي�ستثن الت�سلل. ب ـ موافقة م�صر على وجود وحدات �صغيرة من قوات الطوارئ الدولية في نقاط ا�ستراتيجية على طول حدودها مع فل�سطين المحتلة بما في ذلك �شرم ال�شيخ عند مدخل خليج العقبة. جـ ـ وعد من الدول البحرية ب�ضمان حرية المالحة لجميع ال�سفن ،دون النظر � إلى جن�سيتها� ،أو �شحنتها في م�ضائق تيران. ولم تقدم �أي �ضمانات �صريحة وفعالة من جانب الأ مم المتحدة �أو الدول الكبرى ،ب�أن تراعي م�صر هذه الترتيبات ب�صورة دائمة ،وكان ال�ضمان الوحيد ـ � إذا �صح ذلك ـ هو الإعالن الذي �أ�صدرته حكومة الكيان ال�صهيوني من جانب واحد ،ب�أنها �سوف تعتبر � إغالق م�ضائق تيران (�سبب ًا للحرب) ،و�أنه في حالة الإغالق ،ف�إنها �ستعتبر نف�سها حرة في الرد.... بالقوة الم�سلحة � إذا لزم الأ مر .وبعد ذلك بقليل �أو�ضحت م�صر �أنها ت�صر على الإبقاء على حالة الحرب ،ولكنها �أعلنت ـ ب�صراحة محمودة ـ �أنها �ستمتنع عن مهاجمة «� إ�سرائيل» ما لم تت�أكد من الن�صر ،ولي�س قبل ذلك. وقد ظلت المالحة متاحة في الم�ضائق( )11عام ًا تقريباً ،ولم تقع �أي �أعمال تخل بذلك ،حتى عندما كانت الحدود الأ خرى تتعر�ض للهجمات.(3 وبفعل هذه النتائج بد أ� ميناء � إيالت ي�شهد حركة ن�شاط غير عادية وبد�أت ال�سفن تروج � إليه وتغذو حاملة الب�ضائع ال�صهيونية � إلى الدول الإفريقية والآ�سيوية .وقد ا�ستطاعت الإ�ستراتيجية ال�صهيونية في هذه http// databank. Madarceter.org 232008/12/.ـ )(34
67
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
المرحلة �أن تحقق النتائج التالية: 1ـ تطوير وتو�سيع ر�أ�س الج�سر ليتحول � إلى ممر مائي ال في خليج العقبة فح�سب بل على امتداد البحر الأ حمر .وقد ا�ستغل الكيان ال�صهيوني هذا الوجود كمبرر للإ دعاء بحقه في المالحة عبر الم�ضائق والممرات العربية الأ خرى كم�ضيق باب المندب .هذا بالطبع � إلى جانب الإدعاء بوجود م�صالح له في هذه المنطقة يحق له الدفاع عنها والتدخل بدعوى حماية هذه الم�صالح في حالة تعر�ضها للخطر ،والقت هذه الإدعاءات ال�صهيونية دعم ًا وم�ساندة وا�سعين من قبل الدول الغربية ،حيث �أدعت هذه الدول �أن خليج العقبة يعتبر ممر ًا دولي ًا ينبغي �ضمان حرية المالحة فيه .(3وعلى �أثر ذلك دار جدل وا�سع بين م�صر والدول الغربية التي تقف خلف الكيان ال�صهيوني ،حيث حر�صت م�صر على ت�أكيد حقها في ممار�سة �سيادتها على مياهها و�أرا�ضيها .وهكذا ا�ستثمر الكيان ترتيبات ما بعد ان�سحابه من �سيناء وتيران من �أجل ت�سيير خطوط بحرية لأ ول مرة مع الدول الإفريقية .وكانت �أول باخرة �صهيونية قد �أبحرت من ميناء � إيالت في 1957/3/8بعد مرابطة قوات الطوارئ الدولية في م�ضيق تيران� .(3.شهدت � إيالت منذ ذلك الوقت حركة ن�شاط وا�سعة ،ال�سيما بعد �أن �أخذت الدول الإفريقية تنال ا�ستقاللها. وق�صارى القول � إن ما �أنجز خالل هذه المرحلة من الإ�ستراتيجية ال�صهيونية في البحر الأ حمر ا�ستهدف تعزيز ر�أ�س الج�سر ودعمه ليتحول � إلى منفذ بحري يك�سبه حق المالحة في خليج العقبة وفي عر�ض البحر الأ حمر. ( )35ـ حامد �سلطان مرجع �سابق� ،ص.24 ( )36ـ عبد الباري عبد الرزاق،مرجع �سابق.
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
68
المرحلة الثالثة :في الربط بين الأ فق القومي ال�صهيوني والبحر الأ حمر بد�أت هذه المرحلة قبل عدوان حزيران 1967وامتدت حتى حرب ت�شرين 1973في هذه المرحلة ا�ستكمل الكيان ال�صهيوني ا�ستعداداته من �أجل مد �سيطرته على �أجزاء �أخرى من البحر الأ حمر .وقد بد�أت هذه اال�ستعدادات عام 1965عندما ح�شد الكيان معظم جي�شه في النقب و� إيالت، و�أجرى �أكبر مناورة ع�سكرية �أ�شرف عليها ا�سحق رابين رئي�س الأ ركان في ذلك الحين ،وقد بيّن الهدف منها بقوله «نحن مقدمون على جولة تعد من �أخطر و�أهم الجوالت التي خ�ضناها والتي قد ت�ؤدي نتائجها وب�شكل حا�سم � إلى تحول � إ�سرائيل � إلى قوة � إمبراطورية» (3.يت�ضح من ذلك �أن التخطيط لل�سيطرة على منطقة �شرم ال�شيخ وم�ضائق تيران و�أهداف �أخرى قد �سبق � إعالن الرئي�س الراحل جمال عبد النا�صر في 1967/5/22م � إغالق خليج العقبة في وجه المالحة ال�صهيونية ،وحظر مرور الب�ضائع الإ�ستراتيجية فيه المتجهة � إلى الكيان ال�صهيوني ،ولو كانت على �سفن غير �صهيونية. انطالق ًا من ذلك �شن العدو ال�صهيوني عدوانه في � 1967/6/5ضد ثالث دول عربية ،وتمكن العدو خالله من ال�سيطرة على ال�ساحل ال�شرقي ل�سيناء والجزر الواقعة في المدخل ال�شمالي ،تيران و�صنافير ،وجزء من خليج ال�سوي�س ،كما ا�ستطاع ال�سيطرة على ر�ؤو�س ج�سور جديدة في البحر الأ حمر لم يبلغها على � 1948أو في عام .1956وبذلك �أخذ يهدد ال�شواطئ الم�صرية المطلة على البحر الأ حمر � إلى الجنوب من ال�سوي�س وخا�صة (� : )37صحيفة �أخبار فل�سطين ،1965/6/14 ،نق ًال عن عبد الكريم حلمي الزعبي.
69
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
ميناء الأ ديبة والغردقة ور�أ�س زعفرانه و�أبو درج ور�أ�س غارب. ولتثبيت وجوده في �ساحة البحر الأ حمر لج أ� العدو ال�صهيوني � إلى �سل�سلة من الخطوات الع�سكرية والدبلوما�سية يمكن ح�صرها كالتالي: 1ـ � إقدام العدو على تعزيز قواته البحرية عند المدخل ال�شمالي للبحر الأ حمر وفي خليج ال�سوي�س عبر � إن�شاء القواعد البحرية في هذه المناطق � إلى جانب القواعد الجوية و� إقامة محطات للمراقبة والإنذار المبكر. 2ـ تعزيز العالقات مع �أثيوبيا وح�صوله على مواقع عند المدخل الجنوبي للبحر الأ حمر في ثالث جزر (�أثيوبية) قبالة باب المندب ،لقاء � إمداد �أثيوبيا بالأ �سلحة وتدريب قواتها الم�سلحة. وقد ات�سمت هذه المرحلة بانتقال الإ�ستراتيجية ال�صهيونية � إلى � إ�ستراتيجية مهددة في �ساحة البحر الأ حمر يمكن � إجمالها بما يلي: 1ـ تحويل البحر الأ حمر � إلى �ساحة �صراع رئي�سية ا�ستراتيجي ًا ودبلوما�سي ًا بين العرب والعدو ال�صهيوني� ،شملت كل �أجزائه بد ًء بمداخله ال�شمالية (خليج العقبة) مرور ًا بم�ضائق تيران وانتهاء بالمداخل الجنوبية (باب المندب) .وقد �أدى ذلك � إلى �أن �ساحة ال�صراع الع�سكري لم تعد مق�صورة على دول الطوق و� إنما ات�سعت وامتدت لت�شمل دو ًال �أخرى مثل ال�سعودية واليمن وحتى ال�سودان. 2ـ بد أ� العدو ال�صهيوني يطرح لأ ول مرة مطالب ودعاوى تتجاوز حدود المطالبة ب�ضمان حرية المالحة في خليج العقبة �أو ًال ثم في طول البحر الأ حمر وعر�ضه � .إذ بد أ� يربط بين ما ي�سمى بالأ من القومي ال�صهيوني والبحر الأ حمر ووجود القوات البحرية في المناطق القريبة والبعيدة إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
70
من البحر الأ حمر ،والعمل على خلق نوع جديد من التوازن �أو التفوق الع�سكري في المجال البحري».(3 3ـ طرح الكيان ال�صهيوني نف�سه على �أنه � إحدى دول البحر الأ حمر وذو حق مبا�شر في ا�ستخدام هذا البحر واالنتفاع به ،والوجود فيه ع�سكري ًا واقت�صادي ًا ودبلوما�سياً ،وعلى قدم الم�ساواة مع الدول الأ خرى ،وهذا ما �أعلنه قائد �سالح البحرية ال�صهيونية �آنذاك البرديغادير بنيامين تيلم�« :سن�ضطر من الآن ف�صاعد ًا � إلى تعزيز وجودنا البحري في البحر الأ حمر من �أجل �ضمان م�صالحنا ومنع تكرار ما حدث � إبان حرب يوم الغفران من فر�ض ح�صار بحري في باب المندب � ..إننا �سنتدخل في الم�ستقبل لمنع وقوع �أية مفاج�أة �أخرى على هذا ال�صعيد ،و� إن درو�س ًا مهمة قد ا�ستنبطت ،و� إنها �ستجد طريقها � إلى التطبيق والتنفيذ».(3
المرحلة الرابعة :مرحلة المكا�سب �شهدت هذه المرحلة تطورات �سيا�سية �أدت من بين ما �أدت � إليه، � إلى تمكين العدو من تحقيق مكا�سب �سيا�سية خطيرة وعلى الأ خ�ص بعد � إخراج م�صر من �ساحة ال�صراع ،وبخا�صة من �ساحة البحر الأ حمر .وقد امتدت هذه المرحلة من عام 1974ـ � .1980سعى الكيان ال�صهيوني خاللها � إلى انتزاع مكا�سب في البحر الأ حمر بو�سائل ع�سكرية و�أخرى دبلوما�سية. ( )38د .عبد اهلل عبد المح�سن ال�سلطان ،البحر الأ حمر وال�صراع العربي الإ�سرائيلي، مركز درا�سات الوحدة العربية /ط� ،1984 = 1ص.95 ( )39ـ مجلة �ضباط الجي�ش الإ�سرائيلي ،عدد ت�شرين الأ ول ،1974نق ًال عن عبد الكريم حلمي الزعبي.
71
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
1ـ على ال�صعيد الع�سكري :تمثل ذلك في تعزيز الوجود الع�سكري والبحري ب�صفة خا�صة على �شكل ح�شد قطع بحرية من مختلف الأ نواع، � إ�ضافة � إلى غوا�صتين .وقد تعاظم هذا الح�شد بعد عام ،1984و�أ�صبح ذا قدرة هجومية عدوانية� ،أ�سفر ذلك عن خلق نوع من الهيمنة وال�سيطرة على البحر الأ حمر كما يبدو ومن المهام التي حددتها قيادة القوات البحرية: أ� ـ �ضمان �أق�صى درجة من ال�سيطرة على خطوط المالحة الدولية ال�صهيونية التي تبحر في خليج العقبة وخليج ال�سوي�س والبحر الأ حمر و�ضمان حركة المرور لل�سفن التجارية التي تحمل الإمدادات المختلفة. ب ـ مهاجمة �أية قطعة بحرية تابعة لأ ية دولة عربية تقع على البحر الأ حمر في حالة تعر�ضها للمالحة ال�صهيونية ومحاولة تدميرها داخل المياه الإقليمية لتلك الدول �أبان الحرب � ،إذا ثبت ا�شتراكها في عمليات ع�سكرية �ضد الكيان ال�صهيوني. ج ـ �ضرب المن�ش�آت الع�سكرية االقت�صادية الحيوية في الدول الواقعة على �ساحل البحر الأ حمر بما فيها �آبار البترول في الدول التي ت�شترك في دعم و� إ�سناد المجهود الحربي لدول المواجهة. د ـ � إنزال القوات بما فيها وحدات الدروع والكوماندوز البحري على �سواحل الدول العربية المطلة على البحر الأ حمر في حالة م�شاركتها الفعلية في الحرب. هـ ـ ردع �أ�ساطيل الدول العربية التي بد�أت تتعزز وتتعاظم بفعل ح�صولها على القطع البحرية الحديثة. إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
72
و ـ تعزيز ن�شاط اال�ستطالع الجوي في البحر الأ حمر ور�صد ال�شواطئ العربية عليه وا�ستخدام و�سائل ا�ستطالع مختلفة من �ضمنها الطائرات بدون طيار. ز ـ ت�سيير دوريات بحرية لت�صل � إلى �أبعد نقطة في البحر الأ حمر بما يتجاوز مدخله الجنوبي لحماية م�صالح الكيان ال�صهيوني فيه.(4 2ـ على ال�صعيد الدبلوما�سي :ويتمثل في ال�سعي ال�صهيوني � إلى تدويل �أو تحييد م�ضيق باب المندب ومجموعة من الجزر العربية التي تتحكم في ذلك الم�ضيق منها جزيرة بريم ،وجزر حني�ش وقمران وجزيرة ذكور و�أبو عين .وقد بد أ� هذا الطرح يتخذ �أبعاد ًا دولية عندما �أخذت الدوائر ال�صهيونية تتلم�س الت�أييد الدولي لمطالبها .مثل هذه المطالبة �سبق �أن �أثيرت عام ،1971عندما هوجمت في 1971/6/11حاملة البترول (كورال �سي) عندما كانت تعبر باب المندب في طريقها � إلى � إيالت .وعلى الرغم من تجني العدو ال�صهيوني على الحقائق � ،إال �أنه ا�ستطاع �أن يلقى هذه المرة الت�أييد من قبل العديد من الدول خا�صة الواليات المتحدة .فهذه الدول حاولت �أن ت�سند الإدعاءات ال�صهيونية بالإ�شارة � إلى �أحكام القانون الدولي وحق الكيان ال�صهيوني بمقت�ضى ذلك� ،أي ا�ستخدام الم�ضيق كبقية الدول الأ خرى واالنتفاع به لكونه ي�شكل ممر ًا دولي ًا على حد زعمها .وذهب الموقف الأ مريكي � إلى �أبعد من ذلك حين �أبلغ وزير الخارجية الأ مريكي ( )40احتماالت ال�صراع على البحر الأ حمر بين � إ�سرائيل والدول العربية ،درا�سة د ت�سفي لينر ،معد الدرا�سات الإ�ستراتيجية ،جامعة تل �أبيب ،وزارة الدفاع الإ�سرائيلية ،1948 �ص 41ـ 44نق ًال عن عبد الكريم الزعبي.
73
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
الأ �سبق الك�سندر هيغ وزير الحرب ال�صهيوني �آرئيل �شارون العام � 1982أن الواليات المتحدة عززت وجودها البحري في البحر الأ حمر لحماية حرية المالحة ومن �ضمنها المالحة الإ�سرائيلية ،(4وكانت �أو�ساط �صهيونية قد �أعلنت قبل ذلك وبالتحديد عام � 1980أن الواليات المتحدة تتفهم مطالب «� إ�سرائيل» في البحر الأ حمر و�أنها تمنحها حق اللجوء � إلى �أي �أجراء ل�ضمان م�صالحها � إذا كانت مبادئ و�أحكام القانون الدولي عاجزة عن كفالة وت�أمين تلك الم�صالح. 3ـ معاهدة كامب ديفيد :وهي من �أخطر المكا�سب الدبلوما�سية التي ا�ستطاع الكيان ال�صهيوني تحقيقها � .إذا �سمحت له با�ستخدام م�ضائق تيران وخليج ال�سوي�س وقناة ال�سوي�س والبحر الأ حمر ،كما �سمحت له بالتحليق في �أجوائها وت�سيير الدوريات البحرية والجوية ،(4كما منحت م�صر طبق ًا للملحق الع�سكري الكيان ال�صهيوني حق ا�ستخدام جزر وم�ضائق تيران، وهي �صنافير وتيران مخالفة بذلك االتفاق المعقود مع ال�سعودية ب�ش�أن ت�سليم هذه الجزر � إعارة و�أمانة � إلى م�صر منذ مطلع الخم�سينات .وهذه الجزر مملوكة في الأ �صل لل�سعودية وتخ�ضع لل�سيادة ال�سعودية. وقد تمخ�ضت عن تلك المعاهدة عدة نتائج يمكن �أن نلخ�صها على النحو التالي: 1ـ � إن جميع المواقع المهمة في البحر الأ حمر وال�ساحل ال�شرقي ( ،)41ت�سيفي لينبر احتماالت ال�صراع على البحر الأ حمر ،م�صدر �سابق� ،ص47ـ .50 ( )42ـ مجلة �ضابط الجي�ش الإ�سرائيلي ،عدد ت�شرين الثاني ،1985نق ًال عن عبد الكريم الزعبي.
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
74
ل�سيناء قد و�ضعت تحت � إ�شراف القوات المتعددة الجن�سيات التي تهيمن عليها الواليات المتحدة ،وقد �أ�صبحت هذه المواقع في ظل الهيمنة الأ مريكية والقوى المتحالفة معها توفر كل متطلبات «الأ من» ال�صهيوني في البحر الأ حمر وت�سهر على ت�أمين مالحته في هذا البحر .ويزيد في ت�أكيد هذه الحقيقة خلو هذه المواقع من �أي وجود للقوات الم�صرية حتى لو كانت على �شكل قوة من ال�شرطة �أو رجال الأ من. 2ـ � إن الوجود البحري ال�صهيوني ال يزال في حالة من الكثافة والتعاظم ،فالقوة البحرية ال�صهيونية تجوب البحر الأ حمر وت�صل � إلى خليج ال�سوي�س دون �أي عائق� .أكثر من ذلك ،ف� إن قطع ًا بحرية �صهيونية كانت ترابط في البحر المتو�سط انتقلت � إلى البحر الأ حمر عبر قناة ال�سوي�س ,وتعامل القطع البحرية ال�صهيونية عند عبورها قناة ال�سوي�س معاملة الدول ال�صديقة.
(4
3ـ �أتاحت اتفاقيات كامب ديفيد ومعاهدة ال�صلح الم�صريةـ ال�صهيونية ،الفر�صة لأ ول مرة �أمام الواليات المتحدة لتعزيز وجودها البحري في منطقة البحر الأ حمر تحت دعاوى وحجج ،منها مراقبة التزام الطرفين االتفاقات الموقعة .وقد �ساعد ذلك على قيام تن�سيق �أمريكي ـ �صهيوني في �ساحة البحر الأ حمر يهدف � إلى � إخ�ضاع هذا الممر لل�سيطرة الأ مريكية ـ ال�صهيونية وتحويله � إلى بحيرة �أميركية ـ �صهيونية ،وتجريده من �صفته العربية .ولي�س �أدل على ذلك من الت�سهيالت التي منحها العدو ( )43ـ مجلة معروخت يام ـ�سالح البحرية الإ�سرائيلية� ،شباط ،1982نق ًال عن عبد الكريم الزعبي.
75
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
للواليات المتحدة لت�أكيد هذا الوجود ،ومنها ت�سهيالت بحرية في قاعدة � إيالت بما فيها نزول قوات التدخل ال�سريع لالنطالق منها في �أية عملية قد تقوم بها �أمريكا في منطقة البحر الأ حمر �أو الخليج العربي .(4وفي نطاق � إجراءات تعزيز هذه ال�سيطرة ح�صلت الواليات المتحدة على قواعد وت�سهيالت في م�صر (ر�أ�س بنان) .وقد �أدى ذلك � إلى تحييد معظم ال�ساحل الغربي من البحر الأ حمر .وبذلك ا�ستطاعت الواليات المتحدة �أن ت�ؤمن حركة المرور البحري للكيان ال�صهيوني لي�ست فقط عند المدخل ال�شمالي للبحر الأ حمر ،و� إنما �أي�ض ًا في قناة ال�سوي�س وخليج ال�سوي�س والبحر الأ حمر، وهكذا ا�ستطاع الكيان ال�صهيوني خالل هذه المرحلة ،وعبر �سل�سلة من الإجراءات الع�سكرية والديبلوما�سية المن�سقة مع الواليات المتحدة� ،أن يحرز المزيد من النتائج التي �سعت � إليها اال�ستراتيجية ال�صهيونية في البحر الأ حمر ،و�أهمها ت�أمين حركة المرور ال لأ �سطوله التجاري فح�سب و� إنما �أي�ض ًا لو�سائله الع�سكرية :البحرية والجوية وتحييد طرف �أ�سا�سي في �ساحة ال�صراع ،وخا�صة في البحر الأ حمر هو م�صر ،ودعم �أطراف دولية لمطالبه في البحر الأ حمر.
المرحلة الخام�سة :تعزيز المكا�سب الإ �ستراتيجية وهي المرحلة الممتدة من عام � 1980إلى الآن .وقد �شهدت هذه المرحلة جهود ًا � إ�سرائيلية مثابرة لتعزيز ما تحقق على �صعيد الإ�ستراتيجية ال�صهيونية لل�سيطرة على البحر ،وتمثلت تلك الجهود في عدد من ( )44ـ مجلة هعوالم هزيه10/28 ،م ،1984نق ًال عن الم�صدر ال�سابق.
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
76
الإجراءات والو�سائل منها: 1ـ اال�ستمرار في تعزيز الوجود الع�سكري عن طريق الح�شد البحري المكثف في خليج العقبة والبحر الأ حمر ،و� إر�سال طائرات اال�ستطالع لتطير فوق اليمن وال�سودان. 2ـ بناء �شبكة من القواعد الع�سكرية والجوية والبحرية في منطقة � إيالت و�شبكات الطرق والم�ستودعات من �أجل ا�ستخدامها كقواعد انطالق في مهمات ع�سكرية في منطقة البحر الأ حمر .كما �شكل العدو قوات مهمات خا�صة �أو ما يعرف بقوات االنت�شار ال�سريع للتدخل في منطقة البحر الأ حمر تتكون من وحدات من المظليين والكوماندز البحري والقوات المحمولة جو ًا والحوامات والقطع البحرية والدروع. 3ـ تزايد االهتمام اال�ستراتيجي بمنطقة باب المندب التي تنطوي على �أهمية كبيرة بالن�سبة � إلى االت�صال ال�صهيوني بجنوب �شرق �آ�سيا و�أفريقيا ،هذا االهتمام الذي امتد �أي�ض ًا � إلى المحيط الهندي لما له من عالقة بالمرور البحري ال�صهيوني. 4ـ العمل على تر�سيخ وت�أكيد وتج�سيد الترتيبات التي تمَّ التو�صل � إليها مع م�صر في نطاق اتفاقيات كامب ديفيد ب�ش�أن حق المرور والوجود خارج نطاق ال�شريط ال�ساحلي الذي ي�سيطر عليه الكيان منذ عام .1949ويدخل هذا الجهد �ضمن المحاوالت المبذولة لإ�ضفاء �صفة ال�شرعية على المطالب والأ طماع ال�صهيونية في البحر الأ حمر ،ومن �أجل ابتزاز بقية الدول العربية التي ال تعترف بهذه المطالب. 5ـ محاولة خلق �أمر واقع �صهيوني في البحر الأ حمر ،من خالل تعظيم
77
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
الوجود الع�سكري في البحر الأ حمر وانت�شاره لي�شمل طول هذا البحر وعر�ضه ،وابتزاز الت�أييد الدولي في �ضوء � إقرار معاهدة كامب ديفيد للمطالب ال�صهيونية. 6ـ تحَّ ول البحر الأ حمر � إلى منفذ للغوا�صات النووية ال�صهيونية من نوع دولفين الموجودة في قاعدة � إيالت البحرية ،في حركتها نحو المحيط الهندي والخليج العربي ،ما ي�سمح لها بالم�شاركة في مهام قتالية في � إطار � إ�ستراتيجية الجزيرة ،وهو ما يمثل الخطر الأ كبر على م�صالح الأ مة العربية والإ�سالمية. مع تحقق هذا القدر من ال�سيطرة ،لم يعد الكيان ال�صهيوني يتحدث عن �ضمان حرية المالحة وت�أمين الم�صالح االقت�صادية في النطاقات القريبة والبعيدة و� إنما �أخذ يتحدث عن م�صالح � إ�ستراتيجية مرتبطة باعتبارات تتعلق بالأ من القومي واعتبارات جيوبوليتكية بعد �أن فقدت الدعاوى التاريخية بريقها. ومع هذه االنجازات ما زالت الإ�ستراتيجية ال�صهيونية تواجه حيال البحر الأ حمر م�شكالت �صعبة� .أولها �أن وجودها في هذا البحر ذو �شكل طوالني جد �ضيق ،فاقد الدعم الجبهي ،والهام�ش العر�ضي .وتتمثل الم�شكلة الثانية بكثرة المتغيرات في هذه المنطقة ،وبخا�صة في الجانب الإفريقي من البحر .ومن طبيعة هذا الو�ضع �إنّه ال يوفر للإ �ستراتيجية ال�صهيونية البيئة التي ت�ستطيع فيها �أن تحقق �أهدافها .ولذلك تبقى الإ�ستراتيجية ال�صهيونية في البحر الأ حمر ،بالرغم من طموحها ،ومن �أهمية هذا البحر بالن�سبة � إليها ،محدودة الوجود� ،ضعيفة النفوذ ذات و�سائل غير مبا�شرة، إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
78
وذلك في المدى المنظور حتى تظهر متغيرات جديدة تزيدها قوة ونفوذاً، �أو �ضعف ًا و�ضموراً .وفي جميع الأ حوال ف�إن البحر الأ حمر في الإ�ستراتيجية ال�صهيونية ،وبخا�صة في منفذه � إيالت ،ب�شكل ذريعة من ذرائع الحرب في تلك الإ�ستراتيجية.(4
( )45ـ هيثم كيالني ـ م�صدر �سابق.
79
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
80
الإ �ستراتيجية ال�صهيونية في �شرق �إفريقيا
81
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
«� إيالت» قاعدة انطالق عدوان القوات «الإ�سرائيلية» على م�صر عام 1956
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
82
الإ�ستراتيجية ال�صهيونية في �شرق �إفريقيا ( )1نظرة عامة تعود الأ طماع ال�صهيونية في القارة الإفريقية � إلى انعقاد الم�ؤتمر ال�صهيوني الأ ول في بازل ب�سوي�سرا عام ،1897حيث تداول الم�س�ؤولون ال�صهاينة فكرة � إن�شاء كيانهم في �أوغندا التي عر�ضها عليهم وزير م�ستعمرات البريطانية ت�شمبرلين ،غير �أنَّ الأ غلبية ال�صهيونية ركزت على فل�سطين( ،م�شروع �أوغندا طرح عام )1901ولم ي�سقط م�شروع �أوغندا عند الأ جندة ال�صهيونية ر�سمي ًا � إال بعد موت هيرتزل عام 1904م ومما قاله يثودور هرتزل في هذا المجال «�أجل � إن قاعدتنا يجب �أن تكون في فل�سطين� ،أو بالقرب منها ،وبعد ذلك �سيكون ب� إمكاننا �أن نقيم جاليات في �أوغندا ،وذلك لأ ن جماهيرنا م�ستعدة للهجرة ،ولكن يجب علينا �أن نبني على �أ�س�س قومية ،وقد كان الجانب ال�سيا�سي هو الذي �شدنا � إلى م�شروع العري�ش»� (4.أما ديفيد بن غوريون فكان يردد القول «� إن الطريق � إلى ال�سالم في المنطقة �سوف يتم عن طريق غير مبا�شرة بتقوية عالقاتنا مع �شعوب �أفريقيا و�آ�سيا...
(4
ولقد ت�أكدت �أهمية القارة الإفريقية
بالن�سبة للكيان ال�صهيوني على ل�سان الكاتب ال�صهيوني «مردخاي كوينين» ( )46عبد الوهاب الكيالي المطامع ال�صهيونية التو�سعية ،م.ت .ث مركز الأ بحاث،1966 ، �ص.44 ( )47ـ عواطف عبد الرحمن � ،إ�سرائيل و�أفريقيا م.ت.ث ،مركز الأ بحاث � ،1974ص.26
83
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
في كتابه المو�سوم ب «� إ�سرائيل و� إفريقية» حيث يقول فيه «ثمة مميزات وا�ضحة ل�سعي � إ�سرائيل من �أجل ك�سب �أ�صدقاء لها في كتلة الدول الأ فرو ـ �آ�سيوية المتزايدة الأ همية ،وب�سعيها ذلك تك�سر طوق العزلة االقت�صادية وال�سيا�سية التي تعاني منها في ال�شرق الأ و�سط .(4،وفي ال�سياق ذاته �أو�ضح � إيغال �آلون خ�صو�صية مفهوم الأ من القومي ال�صهيوني بقوله �« :إنه مح�صلة االت�صاالت لدولة ما مع بيئتها القريبة والبعيدة التي تعك�س قوتها وا�ستعدادها وو�سيلتها وقدرتها التنفيذية على الدفاع عن م�صالحها الحيوية وتحقيق غاياتها و�أهدافها القومية» .(4ومن �أجل ذلك عملت الحكومات ال�صهيونية المتعاقبة ب�صورة حثيثة من �أجل تلم�س الت�أييد الدولي خارج الدائرتين الأ مريكية والأ وربية اللتين �ضمنتا للكيان ال�صهيوني الرعاية الم�ستمرة والدعم المادي وال�سيا�سي والمعنوي والإ�سناد الع�سكري ،ولهذا ف�إن ال�صهاينة يمموا وجوههم �شطر � إقامة عالقات متنوعة مع دول في قارات �أخرى وخ�صو�ص ًا في �آ�سيا ،و�أفريقيا و�أميركا الالتينية.
( )48ـ ريا�ض القنطار التغلغل الإ�سرائيلي في �أفريقية وطرق مجابهته ،مركز الأ بحاث، � ،1968ص.10 ( )49ـ � إح�سان مرت�ضى ـ الأ من العربي و� إ�شكاليات التغلغل الإ�سرائيلي في � إفريقية ،مجلة الدفاع الوطني ،العدد .38
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
84
(� )2أهداف ال�صهيونية � إذا �أخذنا في االعتبار الحقائق الجيو�سيا�سية والإ�ستراتيجية واالقت�صادية المميزة للقارة الأ فريقية ،ال�ستطعنا تحديد خم�سة �أهداف �أ�سا�سية للوجود ال�صهيوني في �أفريقيا ،وذلك على النحو التالي
(5
1ـ ك�سر حدة العزلة الدولية التي فر�ضتها عليه الدول العربية، وم�ؤيدوها ،بالإ�ضافة � إلى محاولة ك�سب قواعد للت�أييد والم�ساندة ،و� إ�ضفاء نوع من ال�شرعية ال�سيا�سية عليه في المحافل الدولية .وفي هذا ال�صدد يقول ديفيد بن غوريون «الدول الأ فريقية لي�ست غنية ،ولكن �أ�صواتها في المحافل والم�ؤ�س�سات الدولية تعادل في القيمة تلك الخا�صة ب�أمم �أكثر قوة» .وعليه فقد كان الإدراك ال�صهيوني منذ البداية ،يتمثل في �أنَّ �أي مك�سب دبلوما�سي للكيان ال�صهيوني في �أفريقيا يعني في المقابل الق�ضاء على (الأ قل تحييد) م�صدر محتمل لت�أييد الدول العربية .يعني ذلك �أن الكيان ال�صهيوني ينظر � إلى �أفريقيا باعتبارها �ساحة للنزال بينه وبين العرب وفق ًا لقواعد النظرية ال�صفرية. 2ـ العمل على تحقيق �أهداف � إيديولوجية توراتية خا�صة بتقديم الكيان ال�صهيوني على �أنه «دولة نموذج» ل «�شعب اهلل المختار» ال �سيما �أن الإدراك الإفريقي للكيان ال�صهيوني يقوم على اعتباره «دولة» �صغيرة محدودة الموارد محاطة ب�أعداء من كل جانب ومع ذلك ا�ستطاع بناء ( )50د .حمدي عبد الرحمن ،العالقات اال�سرائيلية ـ الإفريقية في عامل متغير ،مجلة �ش�ؤون عربية �أيلول 2001العدد .107
85
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
نموذج تنموي يمكن �أن يحتذى� .صحيح � إن هذه النظرة تغيرت بعد عدوان ،1967بيد �أن �أنها تغيرت مرة �أخرى مع بدء م�سيرة الت�سوية ،وكان ذلك بالطبع ل�صالح الكيان ال�صهيوني ،ولعل هذا ما يف�سر لماذا اعتمد الكيان ال�صهيوني ،دائم ًا على تقديم الم�ساعدات التقنية للدول الإفريقية حتى في حالة عدم وجود عالقات دبلوما�سية معها. 3ـ ال�سعي لتحقيق متطلبات الأ من ال�صهيوني ،من حيث ت�أمين «الكيان» ب�ضمان هجرة اليهود الأ فارقة � إلى الكيان ال�صهيوني ،وفق ًا لقانون العودة� ،أو الح�صول على دعمهم .وال يخفى على �أحد حقيقة �أن نحو 20بالمئة من �أجمالي المهاجرين اليهود � إلى الكيان ال�صهيوني (1948ـ )1955هم من �أفريقيا .كما يعتبر يهود جنوب �أفريقيا من �أغنى يهود العالم .وطبق ًا لأ حد التقديرات ف� إن م�ساهمة يهود جنوب � إفريقيا في خزانة الكيان ال�صهيوني ي�أتي في المرتبة الثانية بعد م�ساهمة يهود الواليات المتحدة الأ مريكية ،بيد �أنه � إذا �أخذنا بعين االعتبار حجم كل من الجاليتين ،نالحظ �أن تبرعات يهود جنوب � إفريقيا ن�سبة � إلى كل �شخ�ص تفوق في بع�ض ال�سنوات تبرعات اليهود الأ مريكيين .لكن الق�ضية المثيرة لالهتمام عند درا�سة �أو�ضاع الجالية اليهودية ال�سوداء في الكيان تت�صل بمفهوم الهوية اليهودية ال�سوداء، ونظرتهم � إلى الكيان ال�صهيوني باعتباره جزء ًا من التراب الإفريقي � ،إذ كان يقطنه في الأ �صل �شعوب افريقية داكنة الب�شرة. 4ـ بناء قاعدة ا�ستراتيجية لتحقيق الهيمنة الإقليمية ،وذلك من خالل ما يمكن ت�سميته مبد أ� �شد الأ طراف ،حيث يعتمد الكيان ال�صهيوني على النيل من �أطراف نظام الأ من القومي العربي باعتباره الم�ستهدف في إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
86
اال�ستراتيجية ال�صهيونية .لقد دار في ذهن الم�س�ؤولين ال�صهاينة �أن � إقامة عالقات وطيدة مع الأ قطار الإفريقية المتاخمة للدول العربية في ال�شطر الإفريقي وخ�صو�ص ًا م�صر وال�سودان وليبيا والجزائر والمغرب ،يمكن �أن تخولهم ا�ستخدام وا�ستغالل هذه الدول من �أجل االلتفاف على الدول العربية في الح�سابات اال�ستراتيجية .وفي هذا المجال يو�ضح الجنرال حاييم ال�سكوف رئي�س الأ ركان العامة الأ �سبق للجي�ش ال�صهيوني �أن «نجاح � إ�سرائيل في تطوير عالقاتها مع الدول الإفريقية في غرب افريقيا وخا�صة تلك التي تقع جنوب ال�صحراء والمتاخمة للدول العربية �سيحقق لإ�سرائيل مكا�سب �ست�ساعدها على تالفي نقاط ال�ضعف اال�ستراتيجي المتمثلة في � إحاطتها بطوق عربي ،والو�صول � إلى الظهر العربي المك�شوف من ميدان ال يتوقعه العرب» .وقد �أكد بن غوريون على ما �أ�سماه الم�ستلزمات والم�صالح الأ منية ال�صهيونية في العالقة مع دول افريقية محددة مثل اثيوبيا التي اعتبر �أنه يوجد معها منذ �أواخر الخم�سينات حلف غير مكتوب عرف بحلف ن�صف المحيط .وكان ي�ضم �أي�ض ًا كل من � إيران (ال�شاه) وتركيا .وك�شف العديد من الم�س�ؤولين ال�صهاينة عن �أن اثيوبيا و�ضعت تحت ت�صرف الكيان قواعد بحرية بدعوى حماية المالحة في البحر الأ حمر ،وكذلك فعلت جيبوتي واريتريا ،و�أوغندا وت�شاد وكينيا .وكان وا�ضح ًا �أن ما يتوخاه ال�صهاينة من وراء هذه التحالفات هو � إقامة �أ�سوار عداء للعالم العربي تحيط به من كل جانب .ولقد �أدى نجاح الكيان ال�صهيوني في التغلغل االقت�صادي وال�سيا�سي في افريقيا � إلى نجاح �آخر بالتبعية هو النجاح الع�سكري ،حيث تمكن ال�صهاينة من اختراق جيو�ش العديد من الدول االفريقية عن طريق
87
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
بعثات الم�ست�شارين والخبراء والمرتزقة للإ �شراف على تدريب هذه الجيو�ش وعن طريق � إمدادها بالأ �سلحة والعتاد ب�أ�سعار ت�شجيعه ،وتطبيق التجارب والخبرات ال�صهيونية في مجال ت�شكيل التنظيمات �شبه الع�سكرية ،الأ مر الذي �أدى بالتالي � إلى ك�سب مودة وت�أييد العديد من القادة وال�ضباط داخل هذه الجيو�ش و�شجع لديهم نزعة المغامرة ،مما �أدى في النهاية � إلى ح�صول اغتياالت وانقالبات ل�صالح ال�صهاينة �أنف�سهم.(5 5ـ الحد من تزايد انت�شار الإ�سالم في افريقيا ،لما يلحقه من �أذى كبير بالم�صالح ال�صهيونية ،وفي هذا ال�صدد ن�شير � إلى قول ت�سفي مزال نائب المدير العام ل�ش�ؤون � إفريقيا في وزارة الخارجية ال�صهيونية �« :إن العالم �صغير ومغلق ،و� إنّ ما يحدث في �أي مكان ي�ؤثر على المكان الآخر وخا�صة بالن�سبة لما يحدث في افريقيا التي تعتبر جارة لإ�سرائيل من الناحية الجغرافية، و� إذا ما تف�شى الإ�سالم هناك ف�إن � إ�سرائيل �ستت�ضرر ،كثيراً».(5 وفي هذا مظهر ًا �آخر من مظاهر التماهي بين اال�ستراتيجية ال�صهيونية والأ ميركية ويعود ذلك � إلى قدرة الإ�سالم ذي الن�ش�أة التاريخية في جزيرة العرب على خطاب � إفريقيا ،ويكت�سب هذا الأ مر معنى فائق الأ همية لدى معرفة قوة الت�أثيرات الح�ضارية والثقافية العربية ـ الإ�سالمية في القارة الإفريقية � إذ تعتبر � إفريقيا وبحق �أكبر قارة للإ �سالم والعروبة، ف� إذا كانت ن�سبة الم�سلمين في �آ�سيا هي ما بين ،%20-15و�أوروبا ،%5 و�أميركا ال�شمالية %2.5وا�ستراليا �أقل من ذلك ،ف� إن ن�سبتهم في � إفريقيا ( � )51إح�سان مرت�ضى ،م�صدر �سابق. ( )52الم�صدر ال�سابق.
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
88
ت�ساوي %60لذلك و�أمام هذه الحقائق الثقافية ـ الح�ضارية ،ونتيجة للعقل اال�ستعماري ال�صهيوني الإق�صائي والتدميري ،المتمثل لطبيعة الغرب اال�ستعماري القائم على المركزية الأ وروبية� ،أو المركزية الغربية � إ�ضافة � إلى دوره الوظيفي ،فمن الطبيعي �أن ي�سعى � إلى تقوي�ض ثقافة الأ مة عبر تعطيل �آليات عملها وانت�شارها ،ومواجهتها في القارة الإفريقية ،وهو يتكيء على �أغرب ما ابتدعته المخيلة اال�ستعمارية من نظريات ،ونعني نظرية «�صدام الح�ضارات» الأ يديولوجية ،التي �أطلقها �أحد كبار فال�سفة ال�سيا�سة الخارجية الأ ميركية �صموئيل هنتغتون ،وت�شكل مقالة الم�ست�شرق ال�صهيوني برنارد لوي�س «قراءة جديدة لل�شرق الأ و�سط» خير ترجمة لنظرية هنتغتون، � إذ جاء في مقالة لوي�س �« :إن �صدام الإ�سالم والغرب حالة مطلقة كامنة في البنى الثقافية والمعرفية للإ �سالم والم�سلمين ،و�أنّ الحرب بينهما ،التي بد�أت منذ الأ زل� ،ست�ستمر مادام هناك � إ�سالم وغرب ،لأ ن دوافع الحرب، هي التنافر الح�ضاري» ،وي�ضيف لوي�س «� إنّ رد فعل هذا الخ�صم القديم (الإ�سالم) �ضد � إرثنا اليهودي ـ الم�سيحي ،و�ضد حا�ضرنا العلماني ،و�ضد انت�شارهما على �صعيد العالم ،هو رد فعل ال عقالني ،ولكنه رد فعل تاريخي بدون �أدنى �شك» ،ويطالب لوي�س على �ضوء ذلك بو�ضع العالم الإ�سالمي كله تحت المراقبة بحجة مكافحة ما ي�سميه «المد الإ�سالمي الأ �صولي» ،ويقترح في مقالته �أن تترك الأ نظمة ذات التوجه الإ�سالمي مثل ال�سودان و� إيران لعناية �أميركا وحلفائها ،ويب�شر في نهاية مقالته ال�شعوب العربية ـ الإ�سالمية � إذا ما اختارت التوجه الإ�سالمي �أو � إذا ت�صاعد فيها المد الإ�سالمي
89
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
بالتق�سيم واللبننة .(5وعلى الرغم من حديث البع�ض عن تراجع هنتغتون عن نظرية «�صدام الح�ضارة» �أ�سوة بتراجع زميله فوكوياما عن �أطروحته «نهاية التاريخ» � إال �أن الحقائق تقول � إن نظرية «�صدام الح�ضارات» ،مازالت المرجع الذي على �أ�سا�سه ت�صوغ الواليات المتحدة ا�ستراتيجيتها ،ون�شير في هذا ال�صدد � إلى ما قالته كارين دي يانغ ،المحررة في �صحيفة الـ «وا�شنطن بو�ست» ،في تقريرها عن تراجع وزارة الدفاع الأ ميركية (البنتاغون) عن � إقامة مقر للقيادة الع�سكرية في دول � إفريقية�« :أن ال �أحد ي�شكك في حقيقة �أن الهدف من � إقامة هذه القيادة وقواعدها الع�سكرية في � إفريقيا هو �أن تكون (عين ًا على الإ�سالم)» وتتابع «يوجد من الم�ؤ�شرات الكثير الذي يدعم هذا الر�أي ،فالواليات المتحدة تركز الآن على �أن تتمركز قواتها الم�سلحة في قواعد ع�سكرية ب�أقاليم «ا�ستراتيجية � إ�سالمياً» ،وتختم بالقول «ال ي�صح و�ضع � إفريقيا مع هذه الأ قاليم � ،إال في � إطار م�ستقبلي يخ�ضع العتبارات ا�ست�شرافية ،تعتقد �أن المد الإ�سالمي �سيوا�صل زحفه في � إفريقيا»
(5
وال�سودان هو جغرافية هذا ال�صراع �أو ال�صدام الح�ضاري ،كونه يمثل � إطاللة العرب والإ�سالم على عمق القارة الإفريقية ،وي�شكل منطقة التفاعل الأ �سا�سية بين العرب والأ فارقة ،و�أي مت�أمل لخارطته يجده بمثابة نخلة ت�ضرب جذورها في المناطق اال�ستوائية ،يتغذى منها ويجود عليها باللغة العربية والثقافة الإ�سالمية ،الأ مر الذي يجعل جغرافية ال�سودان تتمرد على (� )53صحيفة الديار ،1997/1/17ربيع �سعادة. ( )54جميل مطر � ،إفريقيا رف�ضت قيادة مركزية �أميركية على �أرا�ضيها ،الحياة .2008/6/16
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
90
�ضيق الحدود ال�سيا�سية وزيف الكينونة القطرية ،ويمتلك ال�سودان في هذا المجال تجربة عريقة تعود � إلى مملكة �سنّار �أو ما يعرف في التاريخ ب�سلطنة التونج ،في القرن ال�ساد�س ع�شر ،والتي لعبت نقطة التقاء � إفريقيا العربية و� إفريقيا ال�سوداء ب�صحرائها الكبرى وخط اال�ستواء ،ورمزية �سنار تتمثل في امتزاج العروبة بالإفريقية. 6ـ خدمة الم�صالح الأ ميركية في القارة الإفريقية ،من خالل التحالف والتعاون مع قوى الثورة الم�ضادة في مواجهة حركات التحرر الوطني الإفريقية ،وكذلك مواجهة النفوذ ال�سوفياتي ،وبعد انهيار االتحاد ال�سوفياتي� ،أ�صبحت المهمة هي مواجهة النفوذ ال�صيني المتعاظم في القارة الإفريقية ،حيث بلغت اال�ستثمارات ال�صينية فيها �أكثر من ()55 مليار دوالر ،يوظف معظمها في حقلي النفط والزراعة ،ويوجد اليوم �أكثر من ( )9000خبير �صيني في عموم القارة ،ناهيك عن الجالية ال�صينية، � إ�ضافة ـ بالطبع ـ � إلى م�شاركة ال�صين في قوة ال�سالم الدولية في � إقليم دارفور ال�سوداني ،كما طر�أت مهمة جديدة على الدور ال�صهيوني في القارة الإفريقية ،وهو مواجهة النفوذ الرو�سي الذي بد أ� في العودة � إلى القارة، و�أخذ ي�شهد انتعا�ش ًا في �أعقاب جولة الرئي�س الرو�سي ال�سابق فالديمير بوتين في ني�سان العام ،2008في العديد من دول القارة المركزية مثل الجزائر والمغرب وجنوب � إفريقيا .ويكت�سب الدور ال�صهيوني �أهمية ق�صوى بالن�سبة � إلى اال�ستراتيجية الأ ميركية اليوم �أكثر من �أي وقت م�ضى، في �أعقاب رف�ض كل الدول الإفريقية ال�سماح لأ ميركا ب� إقامة مقر قيادة القوة الع�سكرية الجديدة «� إفريقيا كوم» ،و�أي�ض ًا في �ضوء النظرة العالمية
91
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
الجديدة لإفريقيا ك�سوق تجارية كبيرة ومجا ًال ف�سيح ًا لال�ستثمار وم�صدر ًا مهم ًا للخامات والمعادن والمواد الأ ولية ،ال�سيما النفط ،حيث ك�شف معهد وا�شنطن للدرا�سات اال�ستراتيجية النقاب �أن منطقة البحيرات العظمى ومنطقة جنوب ال�سودان تعتبر من �أكثر مناطق العالم غنى بالبترول ،الذي يمكن البدء با�ستغالله مطلع القرن الحادي والع�شرين. يمكن القول �أن عالقة الكيان ال�صهيوني ب� إفريقيا يكت�سب �أهمية كبرى من هذه الزاوية لأ نها تج�سد التطور في الو�سائل والأ �ساليب التي تعتمدها االمبريالية الأ مريكية � ،إال �أنه على ال�صعيد الكمي مازال ال�شريك ال�صغير لأ ميركا في القارة الإفريقية وال غرو في ذلك مادام ر�أ�سمال الأ مريكي يهيمن على �شركات �صهيونية عديدة تعمل في الدول الإفريقية، حيث الر�ساميل الأ مريكية تدعم تغلغل ال�شركات ال�صهيونية «هي �صهيونية بالإ�سم» من �أجل ت�سللها � إلى القارة ال�سمراء .ون�شير في هذا ال�صدد � إلى ما جاء على ل�سان �صموئيل ديكالو من �أن «االحتكارات الأ ميركية وغيرها دعمت المن�ش�آت االقت�صادية الم�شتركة التي ي�سهم فيها الر�أ�سمال الإ�سرائيلي في دول العالم الثالث» ،وي�ست�شهد ببع�ض الأ مثلة في هذا المجال، «فمثالً � ...إن�شاء (فندق العاج) في ابيدجان كان وراء � إ�سرائيل فيه م�ؤ�س�سة االنتركونتينتال وهي � إحدى فروع �شركة بان �أميركان» .وبالإ�ضافة � إلى ذلك، ف�إن �شركة «موتوروال» ال�صهيونية (نفذت عدة م�شاريع في العديد من الدول الإفريقية) ،وهي في الحقيقة �شركة ت�سيطر عليها ال�شركة الأ م وهي �شركة �أميركية .وي�ساهم في «موتوروال» ال�صهيونية ال�شركات التالية :موتوروال �أوف �شيكاغو بن�سبة %60من ر�أ�س المال ،با�سن ولدنغراوف ازرائيل بن�سبة إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
92
،%27لفي كاتز باهولدنغر بن�سبة .%13من جهة �أخرى ،تتغلغل الم�ؤ�س�سة الأ ميركية للتلفون وااللكترونيك العالمي في الدول الإفريقية بوا�سطة فرعها في الكيان ال�صهيوني .وقد نفذ الفرع ال�صهيوني عدة م�شاريع في القارة الإفريقية وخا�صة في نيجيريا حيث �أن� أش� محطة �أر�ضية بم�ساعدة ال�شركة الأ م وم�شاريع �أخرى في الكاميرون واثيوبيا وغيرها من الدول. وتت�سلل الواليات المتحدة � إلى القارة الإفريقية �أي�ض ًا بوا�سطة �شركة «زيم» �أي ال�شركة ال�صهيونية للمالحة البحرية ،وبوا�سطة ال�شركات التابعة لله�ستدروت .ي�ساهم في �شركة «زيم» بالت�ساوي� :أو ًال «� إ�سرائيل كوربورا�سيون» وهي �شركة تتلقى الر�ساميل من �أميركا وانكلترا ال�ستثمارها في م�شاريع اقت�صادية �صهيونية ،وثاني ًا ت�ساهم في �شركة «زيم» الحكومة ال�صهيونية والوكالة اليهودية واله�ستدروت بن�سبة .%50هذا وقد �ساهمت «زيم» في عدة م�شاريع في � إفريقيا وال�سيما في �شركة النقل البحرية الغانية ـ بالل �ستار� .أما فيما يتعلق بال�شركات التابعة لله�ستدروت التي تعمل في القارة الإفريقية .كـ «ال�سوليل بونيه» و«كور» و«مكوروت» ...ف�إن هذه ال�شركات ممولة من قبل م�ؤ�س�سة «امبال» ،وهي م�ؤ�س�سة �أميركية لال�ستثمارات ،حتى �أن معهد الدرا�سات الآفرو ـ �آ�سيوي الذي �أن�ش�أه اله�ستدروت عام 1960في � إطار برنامج التعاون «الإ�سرائيلي» ـ الإفريقي .بد أ� بم�ساعدة من اتحاد النقابات الأ ميركية CIOـ ،AFLقيمتها � 60ألف دوالر ،كما منحته �أي�ض ًا � 300ألف دوالر بين عام 1960و ،1962والمعروف �أن هذا االتحاد على عالقة وثيقة مع وكالة اال�ستخبارات الأ ميركية المركزية الـ C.I.Aـ.(5 ( )55انطوان من�صور :العالقات االقت�صادية بين � إ�سرائيل و� إفريقيا� ،ش�ؤون فل�سطينية العدد ( ،)29ك.1974 ،2
93
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
7ـ تحقيق الم�صالح االقت�صادية ال�صهيونية ،وت�شمل مجموعة الق�ضايا المتعلقة بفتح الأ �سواق الإفريقية �أمام المنتجات واال�ستثمارات ال�صهيونية من ناحية ،والح�صول على المواد الأ ولية وعنا�صر الطاقة من تلك القارة من ناحية �أخرى ،وبالتالي تحقيق ربط اقت�صاديات بع�ض الدول االفريقية برباط من التبعية لالقت�صاد ال�صهيوني .وفي هذا المجال يمكن مالحظة الأ هداف ال�صهيونية التالية: أ� ـ زيادة ال�صادرات ال�صهيونية � إلى الخارج وبالتالي زيادة الدخل من العمالت ال�صعبة وتقليل حجم العجز في الميزان التجاري. ب ـ فتح الأ �سواق الأ فريقية �أمام التكنولوجية ال�صهيونية ،وخ�صو�ص ًا منتجات �صناعة الأ �سلحة ال�صهيونية ،مما يتيح توفير � إمكانيات �أف�ضل ال�ستمرار تلك ال�صناعات وتطويرها وخف�ض كلفة � إنتاجها ،مع تزايد النفوذ ال�صهيوني المنوط بالإتجار بها. جـ ـ الح�صول على ما تحتاجه ال�صناعة ال�صهيونية من المواد الخام من افريقيا وال�سيما المعادن النفي�سة والمعادن اال�ستراتيجية مثل اليورانيوم وخامات الذهب والنحا�س بالإ�ضافة � إلى النفط والما�س. د ـ ا�ستغالل الفر�ص اال�ستثمارية وال�سيما في مجال التعدين وال�صناعة. هـ ـ ك�شف مدى العجز العربي عن تقديم المعونات الفنية و� إمداد القارة الإفريقية باحتياجاتها من الب�ضائع اال�ستهالكية و�سواها.(5 الالفت في ال�سيا�سة ال�صهيونية تجاه القارة الإفريقية �سعي الكيان ال�صهيوني � إلى �أداء دور الطرف «�صاحب النوايا الح�سنة» في افريقيا، ( )56الم�صدر ال�سابق.
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
94
ولهذه الغاية �أن�ش�أت وزارة الخارجية في داخلها «الم�ؤ�س�سة الدولية للتعاون والتنمية التي تقوم بمهام الربط ما بين م�ؤ�س�سات «الدولة» و�شركات القطاع الخا�ص .ومن �أهم ال�شركات ال�صهيونية التي تجتاح افريقيا حالي ًا:(5 1ـ مجموعة «�سوليل بونيه» وهي ال�شركة ال�صهيونية الأ ولى التي تتعاطى �أعمال البناء ،وقد تمكنت من � إنجاز م�شاريع � إنمائية عديدة في نيجيريا و�ساحل العاج والكاميرون وكينيا. 2ـ في مجال الدرا�سات ،طورت �شركة «تلمال» لال�ست�شارات الهند�سية ن�شاطاتها في افريقية حيث تملك مكاتب تمثيل في نيجيريا وغانا وليبيريا والكاميرون .وهي تعمل في م�شاريع الري وبناء الطرق والمرافئ النهرية و� إ�صالح المدن. 3ـ يقوم قطاع النقل البحري واتحاد النقابات اله�ستدروت واالتحاد البحري ال�صهيوني الذي يملك نطاق ًا لل�شركات المختلفة بدور بارز في تعزيز وا�ستمرار عملية االختراق ،وعلى هذا ال�صعيد �أن� أش� الكيان ال�صهيوني �شعبة تعتني بم�سائل التعاون الدولي �أطلق عليها ا�سم «ما�شافا» مهمتها و�ضع الأ فكار والخطط وتنفيذ مهمات التعاون المدني .وقد ن�ش�أت عن هذه ال�شعبة م�ؤ�س�سات مختلفة كمركز ت�أهيل الأ جانب والمركز الدولي للتدريب من �أجل التنمية والمعهد الأ فرو �آ�سيوي لدرا�سات التنمية والتعاون والعمل ومركز ا�ست�صالح الأ را�ضي وم�ست�شفى هدا�سا التابع للجامعة العبرية ،ومركز درا�سة المياه الجوفية ومركز فولكاني لتعلم �أ�س�س الري الحديث .كما تغلغل النفوذ ال�صهيوني �أي�ض ًا في حقل الخدمات ومقاوالت (� )57صحيفة االتحاد الظبيانية .1992/11/2
95
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
البناء والفنادق وفي حقل المال والبنوك. وقد تلقت الأ مانة العامة للجامعة العربية منذ العام 1992تقرير ًا �سري ًا يفيد ب�أن التغلغل ال�صهيوني في افريقيا يتم عبر ثالثة طرق: أ� ـ الم�ؤ�س�سة التي تجند الفنيين والتقنيين و� إر�سالهم � إلى الدول الإفريقية. ب ـ الم�ؤ�س�سة التي تزود ال�شركات ال�صهيونية في الكيان ال�صهيوني بكافة المعلومات عن الدول الإفريقية. جـ ـ الم�ؤ�س�سة التي تعمل على تعزيز وتقوية العالقات والروابط بين الكيان ال�صهيوني والدول الإفريقية في المجاالت ال�سيا�سية واالقت�صادية والثقافية ،لي�س فقط مع حكومات الدول بل ومع المنظمات ال�شعبية والأ حزاب ال�سيا�سية (5وتفيد تقارير ديبلوما�سية غربية � إن �أكثر من �ألفي خبير �أمني �صهيوني ين�شطون الآن ب�شكل ر�سمي في ( )12دولة افريقية ب�صفة م�ست�شارين لر�ؤ�ساء هذه الدول لل�ش�ؤون الأ منية.(5
( )58الم�صدر ال�سابق. (� )59صحيفة الديار اللبنانية .1997/11/12
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
96
( )3مراحل تطور العالقات ال�صهيونية الإفريقية
(6
مرّت ا�ستراتيجية التغلغل ال�صهيوني في افريقيا ،بمراحل عدة، يمكن التمييز بين خم�س مراحل �أ�سا�سية هي: 1ـ المرحلة الأ ولى :1957-1948
البحث عن �شرعية الوجود وت�أمين الكيان في �سياق بحثه عن �شرعية الوجود على ال�ساحة الدولية وت�أمين وجوده الع�ضوي ،لم ينظر الكيان ال�صهيوني � إلى الم�ستعمرات الإفريقية، بل ان�صب جل اهتمامه على القوى اال�ستعمارية الأ وروبية (ومع ذلك ف�إن هذه القوى �أف�سحت الطريق وا�سع ًا �أمام التغلغل ال�صهيوني في الم�ستعمرات الإفريقية) .ومن �أبرز الم�ؤ�شرات التي ت�ؤكد هذا المنحى �أن الكيان ال�صهيوني لم يكن لديه بنهاية العام � 1957سوى �سبع �سفارات فقط في العالم ب�أ�سره� ،ست منها بالقارة الأ وربية و�أميركا ال�شمالية. أرا�ض ومن الجلي �أن القارة الإفريقية جنوب ال�صحراء كانت بمثابة � ٍ مجهولة بالن�سبة للعاملين في وزارة الخارجية ال�صهيونية ،حيث كانت هذه الدولة خا�ضعة لال�ستعمار الأ وروبي ،عدا �أثيوبيا وليبريا ،وكلتاهما معزول تمام ًا عن الكيان ال�صهيوني .وعلى الرغم من � إبداء االمبراطور هيال�سيال�سي والرئي�س الليبري وليم تويمان تعاطف ًا مع الكيان ال�صهيوني خالل مناق�شات قرار تق�سيم فل�سطين � ،إال �أنهما لم يرغبا ( )60د .حمدي عبد الرحمن ح�سن ،م�صر �سابق.
97
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
في � إقامة عالقات مع «دولة» تمتلك العديد من الأ عداء .غير �أن نقطة التحوّل الأ �سا�سي التي دفعت � إلى حدوث تحوّل كبير في الديبلوما�سية ال�صهيونية تجاه � إفريقيا تمثل في عقد م�ؤتمر باندونج عام � ،1955إذ لم توجه الدعوة للكيان لح�ضور هذا الحدث التاريخي الهام ،ولي�ست ذلك فح�سب � ،إذ �أدان الم�ؤتمر في بيانه الختامي احتالل الكيان ال�صهيوني للأ را�ضي العربية .ويو�ضح �أحد الديبلوما�سيين ال�صهاينة «�صدمة» باندونغ على الكيان بقوله «لقد مثل باندونغ �أكبر انتكا�سة دبلوما�سية لنا � ،إنه �أق�سى م�أ�ساة عانيناها ،حيث تجمع �أكثر من مليار ون�صف �شخ�ص في مواجهة نحو ( )1.8مليون في � إ�سرائيل .وهذا بحد ذاته تحطيم معنوي لنا في وزارة الخارجية». 2ـ المرحلة الثانية 1957 :ـ 1973
�سيا�سات التغلغل يمكن الت�أريخ لبداية الإنطالقة ال�صهيونية في افريقيا بعام ،1957 حيث كان الكيان ال�صهيوني �أول دولة �أجنبية تفتح �سفارة لها في �أكرا بعد �أقل من �شهر واحد من ح�صول غانا على ا�ستقاللها .وقد لعبت ال�سفارة ال�صهيونية في �أكرا دور ًا كبير ًا في تدعيم العالقات بين البلدين ،وهو ما دفع � إال افتتاح �سفارتين �آخريين في كل من منروفيا ،وكونا كري وذلك تحت ت�أثير � إمكانية الح�صول على م�ساعدات تنموية وتقنية من الكيان. ومن جهة �أخرى تج�سدت الرغبة ال�صهيونية في ت�أ�سي�س عالقات قوية مع افريقية مع قيام غولدامائير ـ وزيرة الخارجية �آنذاك ـ عام 1958بزيارة إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
98
افريقيا لأ ول مرة حيث اجتمعت بقادة كل من ليبيريا وغانا وال�سنغال ونيجيريا و�ساحل العاج .وبحلول عام ،1966كان الكيان يحظى بتمثيل دبلوما�سي في كافة الدول الإفريقية جنوب ال�صحراء با�ستثناء كل من ال�صومال وموريتانيا. 3ـ المرحلة الثالثة1982-1973 :
�أعوام المقاطعة قبل حرب ت�شرين 1973كان الكيان ال�صهيوني يقيم عالقات دبلوما�سية مع خم�س وع�شرين دولة افريقية ،بيد �أنه في الأ ول من كانون الثاني عام 1974تقل�ص هذا العدد لي�صل � إلى خم�س دول فقط هي :جنوب بخاف �أن الدول افريقيا ولي�سوتو وماالوي و�سوازيالن وموري�شيو�س .ولي�س ٍ الإفريقية التي قامت بقطع العالقات مع الكيان قد فعلت ذلك ت�أييد ًا للموقف الم�صري بح�سبان م�صر دولة افريقية ت�سعى � إلى ا�ستعادة �أرا�ضيها من االحتالل ال�صهيوني. بيد �أن بع�ض الباحثين يحاول تف�سير الموقف الإفريقي على �أنه كان يرمي � إلى الح�صول على الم�ساعدات العربية ،وال�سيما من الدول النفطية وعلى الرغم من الأ همية الثانوية لهذا العامل � ،إال �أن الباحثين ال�صهاينة جعلوه في �صدارة العوامل المف�سرة للمقاطعة الإفريقية للكيان ال�صهيوني، وال�شك �أن ذلك ينطوي على � إهانة بالغة لل�شعوب الإفريقية بت�صويرها �شعوب تعي�ش على الت�سول ،و� إن مواقفها مدفوعة الثمن ،وكذلك على � إ�ساءة للعرب ،من خالل ت�صويرهم كحملة حقائب مالية ل�شراء مواقف وذمم
99
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
الدول ،وفي ذلك افتئات على الحقيقة ،ال�سيما موقف الدول الإفريقية من العن�صرية ال�صهيونية التي �شكلت الحليف الأ وثق لنظام التمييز العن�صري في جنوب � إفريقيا ،حيث ال�صفات الم�شتركة بين الكيان ال�صهيوني ونظام التمييز العن�صري في جنوب � إفريقيا� ،ساعدت على بناء وتوطيد تلك ال�صداقة الحميمة بينهما ،دعمتها �أي�ض ًا عقيدة واحدة بالن�سبة للنظرة العن�صرية والعرقية للإ ن�سان ،وكذلك للعالقة الوثيقة بين المار�شال جان كر�سيتان �سمت�س �أحد كبار زعماء دولة جنوب � إفريقيا العن�صرية ،وحاييم وايزمن ،رئي�س الوكالة اليهودية و�أول رئي�س للكيان ال�صهيوني .(6وثمة مجموعة �أخرى من العوامل �أ�سهمت في دعم الموقف العربي في مواجهة الكيان ال�صهيوني خالل عقد ال�سبعينات ،فقد �شهد هذا العقد ظهور تجمعات لدول العالم الثالث تعبر عن م�ستوى �أو �آخر من الت�ضامن ،مثل منظمة الدول الم�صدرة للبترول (�أوبك) ،ومجموعة الـ .77كما �أن الكيان ال�صهيوني جوبه ب�سالح البترول العربي ودعم كثير من دول العالم الثالث للموقف العربي .ففي عام � 1973أ�صبح الرئي�س الجزائري الراحل هواري يومدين رئي�س ًا لحركة عدم االنحياز ،و�أثناء م�ؤتمر الحركة في الجزائر في العام نف�سه ،اتخذ الم�ؤتمرون قرارات ت�ؤيد ك ًال من م�صر و�سوريا والأ ردن في ا�ستعادة �أرا�ضيها المحتلة ،كما تدعو � إلى قطع العالقات الدبلوما�سية مع الكيان ال�صهيوني. وكانت كل من كوبا وزائير وتوجو من �أوائل الدول التي ا�ستجابت ( )61ريت�شاردي �ستيفن�س ،ترجمة :رفيق � إبراهيم جبور ،وايزمن و�سموت�س ،من�شورات الطالئع ،بال رقم وتاريخ الطبعة� ،ص.9
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
100
لدعوة المقاطعة تلك .وفي عام 1974ر�شح وزير الخارجية الجزائري عبد العزيز بوتفليقة رئي�س ًا للجمعية العامة للأ مم المتحدة .وقد ا�ستطاع العرب وبم�ساعدة قوتهم النفطية � إ�ضفاء مزيد من ال�شرعية الدولية على منظمة التحرير الفل�سطينية .لذلك دعي المرحوم يا�سر عرفات في 13ت�شرين الثاني � 1974إلى � إلقاء خطاب �أمام الجمعية العامة ،و�أن يعامل معاملة ر�ؤ�ساء الدول ،وذلك ب�شكل غير م�سبوق في تاريخ المنظمة الدولية � .إ�ضافة لما �سبق ،نجحت الحملة العربية الرامية � إلى عزل الكيان ال�صهيوني وو�صفه بالعن�صرية ،حيث تمت م�ساواته بالنظام العن�صري في جنوب افريقيا وا�ستفادت الحملة العربية من المواقف وال�سيا�سات ال�صهيونية في افريقيا مثل: (�أ) الدعم ال�صهيوني للحركات االنف�صالية االفريقية على �شاكلة بيافرا في نيجيريا وجنوب ال�سودان. (ب) دعم وت�أييد نظام التفرقة العن�صرية في جنوب افريقيا. لكن الموقف الإفريقي ،و� إن كانت له دالالت �سيا�سية ودبلوما�سية وا�ضحة من زاوية ال�صراع العربي ـ ال�صهيوني � ،إال �أن الكيان ظل على عالقة وثيقة ـ ولو ب�شكل غير ر�سمي ،مع معظم الدول الإفريقية التي قامت بقطع العالقات معه .ولي�س �أدل على ذلك من �أن التجارة ال�صهيونية مع افريقيا خالل الفترة ( )1978-1973قد ت�ضاعفت من ( )54.8مليون دوالر � إلى 104.3مليون دوالر .وتركزت هذه التجارة بالأ �سا�س في الزراعة والتكنولوجية. وبنهاية عقد ال�سبعينات و�أوائل الثمانينات كثف الكيان ال�صهيوني
101
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
جهوده من �أجل � إعادة عالقاته الدبلوما�سية ب�إفريقية ،حيث قام وزير خارجيته ب�إجراء اجتماعات مبا�شرة مع الزعماء الأ فارقة �سواء في الأ مم المتحدة �أو في العوا�صم الإفريقية .ومع ذلك فقد باءت هذه الحملة ال�صهيونية بالف�شل ،الأ مر الذي دفع ب�إحدى ال�صحف ال�صهيونية � إلى عدم توقع قيام �أي دولة � إفريقية كبرى ب�إعادة عالقاتها مع الكيان في الم�ستقبل المنظور. 4ـ المرحلة الرابعة1991-1982 :
العودة الثانية عام � 1982أعلنت دولة افريقية واحدة هي زائير (الكونغو الديمقراطية حالياً) عن عودة عالقاتها الديبلوما�سية مع الكيان ال�صهيوني .وفي التقدير �أن ثمة ثالثة دوافع �أ�سا�سية وراء ذلك: 1ـ ان�سحاب الكيان ال�صهيوني من �سيناء. 2ـ توقع الكونغو �أن ا�ستئناف العالقات �سوف ي�ؤدي � إلى مزيد من الم�ساعدات االقت�صادية والتنموية ال�صهيونية. 3ـ اال�ستفادة من النفوذ ال�صهيوني في الواليات المتحدة لم�صلحة ا�ستمرار الدعم الأ مريكي لنظام موبوتو. �أما لماذا الدول الإفريقية الأ خرى التي حافظت على عالقات وثيقة غير ر�سمية لم تنهج نف�س الم�سلك الزائيري؟ فيعود � إلى: 1ـ � إن قرار زائير كان منفرد ًا ولم يكن بالتن�سيق مع الدول الأ خرى .وقد حاجج البع�ض ب�أن قرار قطع العالقات مع الكيان ال�صهيوني كان إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
102
برعاية منظمة الوحدة الإفريقية في �أواخر ال�ستينات ،ومن ثم ينبغي �أن يكون ا�ستئناف هذه العالقات بقرار من المنظمة ذاتها. 2ـ �أنّ الدول العربية كثفت من حملتها الدبلوما�سية الم�ضادة حيث ا�ستخدمت �سالح الم�ساعدات االقت�صادية والتقنية ك�أداة للترغيب والترهيب في �آن واحد. 3ـ قيام الكيان ال�صهيوني في حزيران 1982بغزو لبنان ،ما ي�ؤكد نزعته التو�سعية والعدوانية. وكان وزير الحرب ال�صهيوني �آنذاك �أرئيل �شارون قد وقع مع الرئي�س موبوتو في ت�شرين الأ ول 1981على برتوكول للتعاون الع�سكري ن�ص على «ت�أ�سي�س نظام �أو�سع للتعاون يقوم على مبد أ� المنفعة المتبادلة وال�سيما في ميدان الأ من القومي ،بما يمكن البلدين من مواجهة �أي خطر مهما كان حجمه �أو نوعه .وتطرح متطلبات الأ من القومي لكل من زائير و� إ�سرائيل � إمكانيات وا�سعة النطاق لتعاون ثنائي ومتبادل مثمر ،تف�ضي � إلى زيادة المقدرة الدفاعية على الم�ستوى الع�سكري لكل من البلدين ،بالإ�ضافة � إلى تلبية متطلبات �أمن كل منهما ب�شكل كامل». �صفوة القول� :أن ال�صراع العربي ـ ال�صهيوني� ،أ�ضحى محدود الت�أثير في مجمل العالقات ال�صهيونية ـ الإفريقية ،بل � إنّ ثالث دول � إفريقية: � إفريقيا الو�سطى وكينيا و� إثيوبيا �أعلنت عن عودة عالقاتها مع الكيان ال�صهيوني� ،ساعة و�صول االنتفا�ضة الفل�سطينية الكبرى � إلى ذروتها .وقد حاججت بع�ض هذه الدول بذريعة �أنها �أعادت العالقات الدبلوما�سية مع الكيان ال�صهيوني بغية الم�ساهمة في عملية «ال�سالم» ال�شرق �أو�سطية!!.
103
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
5ـ المرحلة الخام�سة1991 :
�سيا�سات التطبيع �شهدت هذه المرحلة ال�سيما خالل عامي � 1992-1991إعادة ت�أ�سي�س العالقات بين الكيان ال�صهيوني و� إفريقية ،ويعزى ذلك � إلى: ـ التغيرات في النظام الدولي وانعكا�ساته الإقليمية. ـ �سقوط النظم ال�شعبوية والمارك�سية في � إفريقيا. ـ الدخول في العملية التفاو�ضية بين العرب وال�صهاينة منذ م�ؤتمر مدريد. وقد ت�سارعت عودة العالقات ال�صهيونية ـ الإفريقية ،حتى � إنه في عام ،1992وحده قامت ثماني دول � إفريقية ب�إعادة تطبيع عالقاتها مع الكيان ال�صهيوني ،وطبق ًا للبيانات ال�صهيونية ف� إن عدد الدول الإفريقية التي �أعادت عالقاتها الديبلوما�سية �أو �أ�س�ستها مع الكيان ال�صهيوني منذ م�ؤتمر مدريد ت�شرين الأ ول ،1991بلغ ثالثين دولة. و� إذا كانت م�صر هي الدولة العربية الإفريقية التي تمتلك عالقات دبلوما�سية كاملة مع الكيان ،ف� إن هناك �أربع دول عربية � إفريقية :تون�س، المغرب وموريتانيا وجزر القمر تجمعها بالكيان روابط دبلوما�سية على م�ستوى مكاتب االت�صال .وفي عام 1997بلغ عدد الدول الإفريقية التي تحتفظ بعالقات دبلوما�سية مع الكيان ( )48دولة .وفي توثيق العالقات يعتمد الكيان دعامتين �أ�سا�سيتين: ( )1التعويل على خلق م�صالح اقت�صادية متبادلة. ( )2االهتمام بالدول ذات الأ غلبية الإ�سالمية� ،أو تلك التي ت�شهد إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
104
وجود �أقليات � إ�سالمية وجاليات عربية كبيرة حيث � إنها تقليدي ًا معادية للكيان ال�صهيوني ،لذلك يعمد الكيان من خالل برامجه التدريبية وم�ساعداته التقنية � إلى «تحييد» هذه الجماعات ،ولي�س �أدل على ذلك من �أن معظم المتدربين في البرنامج الدولي ال�صهيوني الذي عقد في مدينة مومبا�سا الكينية هم من الم�سلمين. عام ،1997بلغ عدد الأ فارقة الذين تلقوا تدريب ًا في الكيان ال�صهيوني ( )742متدرباً � ،إ�ضافة � إلى نحو ( � )2436إفريقي ًا تلقوا تدريبهم من قبل مراكز التدريب ال�صهيونية خالل الأ ربعين �سنة ،وقد قام الكيان ب� إعادة تقويم �أداء المراكز التدريبية الخا�صة ب� إفريقيا وهي: ـ مركز جبل كارمل بمدينة حيفا ،الذي ينظم حلقات درا�سية للمر�أة الإفريقية في ميدان التنمية. ـ مركز درا�سة اال�ستيطان ،الذي يعر�ض تدريبات في البحوث الزراعية والتخطيط الإقليمي. ـ المركز الزراعي الذي يوفر الخبراء والم�ساعدة الفنية لتعظيم ا�ستخدام الموارد المتاحة. ـ ق�سم التدريب الأ جنبي والذي يهتم بق�ضايا التنمية الريفية. ـ المعهد الأ فرو �آ�سيوي لله�ستدروت ،الذي يهتم ب�أن�شطة االتحادات العمالية.
105
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
106
( )4مطاردة العرب في �إفريقيا لعل �أهم معطيات الواقع الإفريقي التي تم ا�ستثمارها �صهيونياً ،هي المعطيات المرتبطة ب�صورة العربي في العيون الإفريقية على م�ستوى النخب الحاكمة وعلى م�ستوى الر�أي العام الإفريقي في الوقت عينه .فرغم تراجع �صورة العربي تاجر الرقيق والعاج في �أذهان الإفريقيين نتيجة للن�شاط الديبلوما�سي الذي بذلته م�صر جمال عبد النا�صر بعد ثورة 23تموز على �صعيد القارة الإفريقية � ،إال �أن الإعالم ال�صهيوني �سعى دائم ًا لتجديد ال�صورة ال�سلبية للعرب لدى عموم الأ فارقة عن طريق تعميم ال�صورة ال�سلبية لبع�ض قطاعات الجاليات العربية وخا�صة اللبنانية وال�سورية الناتجة عن ارتباط بع�ض هذه القطاعات بالنخب الحاكمة الإفريقية من جهة ،وممار�سات ل�سلوكيات اقت�صادية انتهازية من جهة ثانية جعلتها مكروهة لدى الر�أي العام الإفريقي .ودعمت و�سائل الإعالم ال�صهيونية هذه ال�صورة ال�سلبية للعرب ب�صورة �سلبية �أخرى هي �صورة العربي مالك النفط والعوائد النفطية الكبيرة والخيالية التي ال يتم ا�ستثمارها لدعم الأ فارقة ،و� إن ا�ستثمر بع�ضها في القارة الإفريقية فهو ا�ستثمار �سلبي ي�ستند � إلى �سلوك بطيء ومتردد و�سيلته القرو�ض العربية المرتبطة بفوائد مرهقة ن�سبي ًا.(6 المعلومات المتوافرة ت�شير � إلى وجود نحو ربع مليون لبناني في دول القارة الإفريقية� ،أبرزها ال�سنغال و�أبيدجان و�سيراليون وغينيا .وكان ه�ؤالء قد هاجروا منذ ع�شرات ال�سنين حيث كانت � إفريقيا ماتزال �أر�ض الأ دغال ( � )62إح�سان مرت�ضى ،م�صدر �سابق.
107
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
والمخاطر .وفي الوقت الحا�ضر ي�شعر الكثير من ه�ؤالء �أن وجودهم هناك بات مهدد ًا خا�صة في ليبيريا والغابون و�سيراليون و�ساحل العاج� .أما الم�أ�ساة الم�ؤلمة فكانت في الكونغو حيث اغتيل(� )11شاب ًا لبناني ًا في ظروف غام�ضة ال تبتعد عنها الأ �صابع ال�صهيونية كثيراً .وفي هذا المجال يقول رئي�س الجالية اللبنانية �أن «الإ�سرائيليين» ي�ضخمون با�ستمرار الأ خطاء � إذا ح�صلت .ف�إذا ارتكب �أحد اللبنانيين المراهقين ،الذين يمكن �أن يكون قد ولد في الكونغو و�شب فيها ،خط أ� ما ،لكونه عاط ًال عن العمل ،ف�إن الجالية اليهودية هناك ت�ضخم الأ مر محاولة � إظهار الجالية اللبنانية ب�أكملها في موقع الخط�أ .فالكيان ال�صهيوني كعادته ال يحارب مبا�شرة بل عن طريق الت�ضييق على اللبنانيين عبر مناف�ستهم في لقمة عي�شهم والتحكم بالمال واالقت�صاد .فقبل م�صرع الرئي�س الكونغولي كابيال ح�صلت �شركة « »IDIال�صهيونية التابعة لحزب �شا�س اليهودي المتطرف على حق ا�ستخراج الما�س وبيعه دون �أي �شركة �أخرى بما فيها ال�شركات اللبنانية مقابل ( )18مليون دوالر �شهرياً ،وهذا المبلغ ال يكفي ال�ستخراج ثالثة �أو �أربعة �أحجار من الما�س .وبذلك ق�ضت على الدور المميز الذي كان يقوم به اللبنانيون منذ عام 1960ال�ستخراج الما�س ،مما �ألحق �أ�ضرار ًا فادحة بالكونغو وباللبنانيين على حد �سواء .ومع كابيال االبن تمت � إعادة فتح ال�سوق لكل ال�شركات مع � إعادة تنظيمها ،ورغم ذلك بقي اليهود ي�ضايقون اللبنانيين بل ويعملون على ا�ستدراج بع�ضهم من العاطلين عن العمل لم�ؤ�س�ساتهم لتوريطهم في م�شاكل عمالت مزورة وما �شابه ،ثم ي�شون بهم � إلى ال�سلطات الكونغولية.(6 ( )63ال�سيا�سة الدولية العدد � ،144ص.196
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
108
بالإ�ضافة � إلى الكونغو ،ي�صل القلق لدى اللبنانيين في �ساحل العاج ذروته ،حيث يتم تحطيم محالتهم التجارية �أو نهبها ،الأ مر الذي �أرغم العديدين منهم على العودة � إلى الوطن خوف ًا على �أرواحهم .وقد روى �أحد �أ�صحاب الر�ساميل الكبيرة من اللبنانيين في �أبيد جان �أن وراء القالقل والمخاطر التي يتعر�ضون لها هناك جهاز المو�ساد ال�صهيوني الذي ي�ضم نحو �ستين عن�صر ًا يتوزعون على مجموعة �شركات ي�سيطر عليها اليهود وتملك ر�ساميل �ضخمة تحاول تطويق القدرات اللبنانية و� إجبارها على الإفال�س والرحيل .وقد وجد جهاز المو�ساد من يتكئ عليه من ال�شباب والمراهقين ال�سود الذين �شحنت نفو�سهم بالكراهية �ضد اللبنانيين خا�صة والعرب عامة ،ممن يتهمون بالر�شوة والتهريب .وقد اعتبر مدير ال�ش�ؤون ال�سيا�سية ال�سابق في وزارة الخارجية اللبنانية ال�سفير محمد �ستيتية �أن �صورة اللبناني ،قد ت�شوهت في الداخل والخارج نتيجة للحروب التي دارت في لبنان منذ العام ...1975والخطير في الأ مر �أن بع�ض الدول الإفريقية التي تعاني من �أزمات اقت�صادية و�صراعات داخلية تبحث عن متنف�س لهذه الأ و�ضاع فتعمل على تحويل اللبناني � إلى كب�ش محرقة. والأ خطر هو �أن النفوذ ال�صهيوني العائد � إلى � إفريقيا يعمل على االنتقام من العرب واللبنانيين ث�أر ًا لنجاح اللبناني في افريقيا وهو الوجود العربي الأ كثر انت�شاراً. وهذا المخطط يرمي � إلى �أخذ ال�صهاينة مكان اللبنانيين ،ال�سيما على الم�ستويين االقت�صادي وال�سيا�سي.(6 (� )64صحيفة االتحاد الظبيانية .1995/3/11
109
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
110
نماذج تطبيقية للإ �ستراتيجية ال�صهيونية في �شرق �إفريقيا
111
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
«� إيالت» قاعدة انطالق عدوان القوات «الإ�سرائيلية» على م�صر 1967
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
112
( )1نظرة عامة على الدور ال�صهيوني في حروب القارة الإفريقية �شهدت القارة الإفريقية خالل العقود الأ ربعة الما�ضية �أكثر من ( )35نزاع ًا م�سلح ًا ذهب �ضحيتها ما يزيد على ع�شرة ماليين �ضحية، ونتيجة اندالع ال�صراعات فيما يعرف بمنطقة البحيرات العظمى ف� إن كان الدالئل ت�شير � إلى وجود �أ�صابع �أجنبية وراء ا�شتعال هذه الحروب والعمل على ا�ستمرارها وتقديم كل ما ت�ستلزمه من �أ�سلحة وعتاد من �أجل الإفادة منها ومن بين هذه الأ �صابع تبرز الأ �صابع ال�صهيونية التي تتدخل في محورين: ـ محور منابع النيل حيث يحاول الكيان ال�صهيوني الإم�ساك بخناق م�صر التي قال عنها هيردوت �أبو التاريخ �أنها «هبة النيل» ،ومن �أجل ذلك ي�ساعد في � إقامة �سدود �ضخمة على النهر وخ�صو�ص ًا في اثيوبيا بهدف التحكم بم�صير ومقدرات كل من م�صر وال�سودان � .إذ ال يخفى على �أحد �أن ورقة النيل كثير ًا ما تمّ التلويح بها في وجه م�صر من قبل � إثيوبيا وفي �أكثر من منا�سبة وقد �أخذت تكت�سب �أبعاد ًا خطيرة منذ �أن بد أ� العمل على ترجمتها على الأ ر�ض ب�صورة م�شاريع و�سدود بالخبرة ال�صهيونية وبتمويل من الم�ؤ�س�سات المالية الدولية ،رغم �أن القانون الدولي يمنع �أي تمويل مالي لأ ي م�شروع مائي مالم توافق عليه الدول المعنية .فبعد �أن �أقدمت �أثيوبيا عام 1993على طرد مجموعة من الم�صريين من �أرا�ضيها كانوا
113
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
يعملون في م�شاريع ا�ستثمارية نتيجة �ضغوط �صهيونية ،تحت زعم �أنّ له�ؤالء �أغرا�ض ًا ا�ستخبارية تتمثل في مراقية مياه النيل في �أثيوبيا ،وت�صريح �شركة «المقاولون العرب»� ،أنّ لإ�سرائيل م�صالح حيوية على النيل الأ زرق، وتتمثل في � إقامة بع�ض ال�سدود� ،أعلنت � إثيوبيا العام 1996عزمها على � إن�شاء �سدين الأ ول على النيل الأ زرق ،والثاني على نهر دابو�س ،وقالت �أنها ح�صلت على موافقة الجهات الممولة التي كانت تقابل الفكرة في ال�سابق بالرف�ض ،و�أعلنت �أنها غير ملزمة بالح�صول على موافقة �أية جهة؟؟ وقد ترافق ذلك مع � إحكام الكيان ال�صهيوني عبر قبائل التوت�سي �سيطرته على منطقة البحيرات العظمى التي تغذي نهر النيل. وفي هذا المجال �أي�ض ًا نتذكر تهديدات الوزير ال�صهيوني الم�ستقيل افيغدور ليبرمان بق�صف �أ�سوان وتدمير ال�سد العالي. ـ محور البحر الأ حمر المنفذ الحيوي � إلى المحيط الهندي والبحر المتو�سط والمحيط الأ طل�سي .وقد حدد ديفيد بن غوريون غاية الكيان ال�صهيوني من التحكم بمنافذ البحر الأ حمر بثالثة �أهداف:(6 ( )1جعل البحر الأ حمر منفذ ًا �صهيوني ًا � إلى القارة الإفريقية وال�شرق �آ�سيوية. ( )2ا�ستخدامه ك�شريان «� إ�سرائيلي» والإفادة منه عو�ض ًا عن قناة ال�سوي�س. ( )3تفكيك الروابط القومية للعالم العربي. ولهذا �سعى الكيان ال�صهيوني � إلى � إ�شعال نيران الحروب في � إفريقيا (� )65صحيفة االتحاد الظبيانية .1990/7/2
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
114
ال�ستغاللها في زيادة نفوذه وح�ضوره هناك كما ح�صل في الحروب بين قبائل التوت�سي والهوتو في رواندا وبوروندي. على هذا ال�صعيد تجدر الإ�شارة � إلى تهريب ال�سالح ال�صهيوني لقبائل الهوتو على الرغم من الحظر الدولي عام ،1994وذلك لدعمها في حربها �ضد قبائل التوت�سي التي يقول الكيان ال�صهيوني �أن م�صر كانت تدعمها في زائير .كما تدخل الكيان ال�صهيوني لدعم المعار�ضة في الكونغو برازافيل و�ساند نظام �ألبا جندا في �أوغندا ونظام الأ مهرة في اثيوبيا ،وتدخل في منطقة باب المندب بتغلغله في �أريتريا حيث يوجد ما بين ()800-600 م�ست�شار �صهيوني مهمتهم تدريب الجي�ش الإريتري ،ومن ناحية ثانية ا�ستغل ه�ؤالء العالقات القوية التي تربطهم بالرئي�س �أ�سيا�س �أفورقي الذي زار الكيان عدة مرات وا�شترى منه طائرات كفير ودبابات ميركافا ور�شا�شات عوزي لجي�شه .(6وقد و�صل الأ مر � إلى حد قيام جماعات تب�شيرية يهودية من بينها �شهود يهوه التي ا�ستطاعت �أن ت�ؤثر في فئات م�سيحية وم�سلمة العتناق ما تدعو � إليه عن طريق الإغراءات وتقديم الم�ساعدات ،وتمكن الكيان ال�صهيوني من تحري�ض اريتريا �ضد الدول العربية المجاورة التي كانت �ساعدت �أفورقي في ثورته التحريرية �ضد � إثيوبيا ،خ�صو�ص ًا ال�سودان واليمن. كما نجح الكيان ال�صهيوني في عقد اتفاقات تعاون مع اريتريا عام 1992في المجال الع�سكري �شملت م�ساعدة القوات الإريترية على احتاللها جزيرتي حني�ش الكبرى وال�صغرى (�أعيدتا الحق ًا � إلى اليمن بتحكيم دولي) ( )66مجلة الكفاح العربي .2000/3/31
115
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
و� إلى تدعيم قواتها لأ همية ،هذه الجزر في توفير الهيمنة ال�صهيونية على المالحة عبر م�ضيق باب المندب اال�ستراتيجي ،كما �ساهم الكيان في تقديم ت�سهيالت بحرية وجوية الريتريا .هذا � إلى جانب تدريب حوالي ( )40جندي ًا اريتريا في بعثة تدريبية لدى القوات البحرية ال�صهيونية، وم�شاركة (� )350صهيوني ًا من يهود الفال�شا في �صيانة وت�أمين المن�ش�آت الع�سكرية في اريتريا .وبناء على طلب اريتريا قام الكيان ال�صهيوني ب� إيفاد مجموعة من ( )200ع�سكري كم�ست�شارين ع�سكريين من �سالحي الجو والبحر وعنا�صر المخابرات لحماية الوجود الع�سكري الإريتري في ميناء م�صوع على البحر الأ حمر .وامتد النفوذ ال�صهيوني � إلى كل من اثيوبيا وكينيا و�أوغندا وتنزانيا .كما منح الكيان ال�صهيوني ت�شاد هبة من الأ �سلحة عن طريق زائير عام ،1983وتو�سعت العالقات حتى �أ�صبح هناك خبراء �صهاينة مع عنا�صر زائيرية في ت�شاد تقوم بتدريب الجي�ش الت�شادي ،ويتحمل الكيان ال�صهيوني التكاليف .(6وبالن�سبة لنيجيريا فقد برز التعاون الع�سكري ال�صهيوني ب�إن�شاء ثالث قواعد جوية. وال يخفى في هذا المجال وجود الم�صالح المتكاملة ما بين الكيان ال�صهيوني والواليات المتحدة ،يقول كري�ستيئان تورديني � :إن الخطط «الإ�سرائيلية» المتعلقة بالبحيرات العظمى ومنابع النيل ،ال يقت�صر الهدف من ورائها على فتح ثغرة في خطوط الأ من القومي والمائي العربيين بوا�سطة اثيوبيا واريتريا ،بل يتجاوز ذلك � إلى جعل �أبواب المنطقة م�شرعة ( )67الكفاح العربي .1997/4/9لتغلغل اليهود في افريقيا.
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
116
�أمام الم�صالح الأ ميركية .(6وهذا ما ي�ؤكده �أي�ض ًا اللواء عثمان كامل الرئي�س ال�سابق لهيئة البحوث الع�سكرية الم�صرية � ،إذ يقول «�أن الوجود الإ�سرائيلي في � إفريقيا لي�س هدف ًا � إ�سرائيلي ًا فقط بل هو تعبير عن م�صالح �أميركية وغربية حار�سها الأ مين � إ�سرائيل وقد �أح�سن الحار�س اختيار البوابة ،فكان الدخول من طريق التعاون الع�سكري الوطيد».(6 يبدو مما تقدم �أنّ الح�سابات الع�سكرية لدى ال�صهاينة تت�صدر �سلم الأ ولويات في العالقات الأ فرو �صهيونية ،بحيث يعد التعاون الع�سكري وعمليات الت�سليح التي يقوم بها الكيان للدول الإفريقية بمثابة حجر الزاوية في بنيان العالقات الم�شتركة ،ويتحرك الكيان في هذا المجال � إ�ضافة � إلى ال�شكل الر�سمي .ب�شكل غير ر�سمي وذلك عن طريق �شركة خدمات �أمنية هي «ليف ـ دان» التابعة للمو�ساد والمتخ�ص�صة في مجاالت التدريب والحماية الأ منية ،الأ مر الذي ي�ستدعي الت�سليح وال�صيانة الحربية وخدمات الم�ساندة ،فالر�شا�ش «عوزي» ال�صهيوني �صار ال�سالح المف�ضل لدى رجال الأ من الأ فارقة ،ونظم االت�صال والمراقبة الأ منية في المطارات والمباني الحكومية باتت �صهيونية �أي�ضاً .ويقدر حجم مبيعات الأ �سلحة ال�صهيونية � إلى � إفريقيا بمليار دوالر في ال�سنة على الأ قل.(7
( )68الم�صدر ال�سابق. (� )69صحيفة الديار .1997/11/12 ( )70مجلة المجلة .1994/5/30
117
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
118
( )2ال�سودان في العين ال�صهيونية ا�ست�أثر ال�سودان مبكر ًا باهتمامات الحركة ال�صهيونية ،عبر خطتين لتوطين اليهود فيه في الأ عوام 1900و 1907الخطة الأ ولى قدمها اليهودي رابوروت � إلى اللورد كرومر في القاهرة ،ورابوروت هذا هو مواطن بريطاني وخبير في �ش�ؤون الفال�شا قام برحلة � إلى اثيوبيا في �أواخر القرن التا�سع ع�شر لدرا�سة �أحوال الفال�شا فيها ،وخالل رحلته تلك تو�صل � إلى نتيجة مفادها �أنّ ال�سودان هو �أن�سب الأ را�ضي لتوطين اليهود ن�سبة لخ�صوبة �أرا�ضيه وقلة عدد �سكانه في ذلك الوقت ،كما �أنه �شعر �أن اليهود �ستعجبهم الهجرة الحرة � إلى بلد يرزح تحت نير اال�ستعمار الإنجليزي .وفي ر�سالة له � إلى اللورد كرومر، ذكر رابوروت «�أنه لي�س هناك مكان منا�سب لتوطين اليهود �سوى الأ ر�ض الواقعة على �ضفتي النيل» وكان يعني ال�سودان ،م�شير ًا � إلى �أنه في حالة قبول اقتراحه هذا ف�إنه �سيقترح على جمعية اال�ستعمار اليهودي �أن تبد أ� بتوطين يهود الجوندا ويهود اليمن في ال�سودان على �أن يعقبهم يهود رو�سيا.(7 �أما المخطط الثاني فقد �أعده �أبراهام جالنت وقدمه � إلى رئي�س المنظمة الإقليمية اليهودية في عام .1907قدم جالنت م�شروع ًا مف�ص ًال لتوطين �أعداد هائلة من اليهود في ال�سودان ،غير �أن تلك المخططات قد �صرف النظر عنها في وقتها لينظر فيها الحقاً .لكن ذلك لم ي�صرف الأ نظار ال�صهيونية عن ال�سودان � ،إذ بقي محط �أنظار الكيان ال�صهيوني (� )71سلمان قادم �آدم .التورط الإ�سرائيلي في جنوب ال�سودان :المخاطر والأ بعاد ،مجلة �ش�ؤون عربية (العدد � ،1999أيار ،حزيران).
119
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
منذ قيامه العام ،1948لذا حاول التغلغل فيه وتوطيد عالقاته معه � إثر التجاوب الذي وجده من بع�ض الأ حزاب ال�سودانية( ،ال�سيما حزب الأ مة، وذلك في الخم�سينات من القرن الع�شرين) وقد وردت تفا�صيل بين حزب الأ مة ال�سوداني والم�س�ؤولين ال�صهاينة في الوثيقة ال�سرية البريطانية ـ المفرج عنها ـ رقم 332والم�ؤرخة في � 1954/2/1أولى االجتماعات عقدت في الخرطوم وح�ضرها من الجانب ال�سوداني ال�سيد ال�صديق المهدي ،ثم انتقلت االجتماعات � إلى تركيا لت�صبح تحت � إ�شراف وزير الخارجية ال�صهيوني �آنذاك مو�شي �شاريت ،لكن مالب�سات عديدة �أدت الحق ًا � إلى توقف تلك المفاو�ضات ،ويعود ذلك � إلى كون ال�سودان من الناحيتين الأ منية واال�ستراتيجية في محور الأ من ال�صهيوني .فال�سودان يتميز ب�سواحله الطويلة على البحر الأ حمر � ،إذ تبلغ م�سافتها (� )309أميال (ما يعادل %9.8من جملة طول �سواحل البحر الأ حمر) ،وهو بالتالي يقع في المرتبة الثالثة من حيث الدول التي لها �سواحل طويلة مع البحر الأ حمر ،بعد ال�سعودية وم�صر (7ي�ضاف � إلى ذلك وجود مياه النيل التي �أ�صبحت محط �أنظار ال�صهاينة الذين يخططون لجرها � إلى الأ را�ضي المغت�صبة في النقب ،ومن المعروف �أن ديفيد بن غوريون هو من �أر�سى �أ�س�س ا�ستراتيجية العدو ال�صهيوني تجاه القرن الإفريقي وال�سودان ،وذلك في مطلع الخم�سينات من القرن الع�شرين ،تحت ا�سم «ا�ستراتيجية النقب، التوجه نحو الجنوب» ،اعتبر فيها �أن � إيالت المطلة على البحر الأ حمر �أهم بالن�سبة لم�ستقبل الكيان ال�صهيوني من القد�س لذلك ما �أن اندلع ( )72عبد اهلل عبد المح�سن ال�سلطان ،م�صدر �سابق� ،ص.36
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
120
التمرد الأ ول في جنوب ال�سودان عام ،1955حتى عاد الكيان ال�صهيوني � إلى ال�ساحة ال�سودانية � ،إذ قام ب� إر�سال رودلف �شتاينر ،وهو �ألماني الأ �صل، خبير بحروب الع�صابات � إلى جنوب ال�سودان ،ثم عاد وكثف ن�شاطه في الجنوب مرة �أخرى ،لكن ،ب�صورة �أكبر ،وذلك عقب تمرد جون قرنق على .1983وال ريب في حقيقة �أن التدخل ال�صهيوني في جنوب ال�سودان يندرج في �سياق محاربة العروبة وكبح جماح المد الإ�سالمي الآخذ في االنت�شار، ف�ض ًال عن �أن جنوب ال�سودان قريب جد ًا من منابع النيل الأ بي�ض � ،إلى جانب وجود النفط الذي يطمح الكيان في الح�صول على امتياز ا�ستخراجه من دولة الجنوب التي ي�سعى لإقامتها ،بعد ف�صل الجنوب ،الذي رغم ات�ساعه، ال يزيد عدد �سكانه على خم�سة ماليين ن�سمة ،ت�سعة �أع�شارهم من الأ ميين والوثنيين والبقية م�سلمون وم�سيحيون .وبعد ف�صل جنوب ال�سودان و� إعالنه دولة م�ستقلة� ،سيكون للمثقفين من �أبناء جنوب ال�سودان مظهر ال�سلطة، �أما الإدارة الفعلية للأ مور ف�ستتوالها الأ يدي الخفية التي لها م�صلحة في � إقامة «� إ�سرائيل الكبرى» ،و�ستغدق هذه الفئة على مثقفتي الجنوب من الأ موال ما ي�شغلهم ب�أنف�سهم عما يدور حولهم ،و�ستدفعهم تلك الأ يدي الخفية � إلى المطالبة ب�شمال ال�سودان على �أ�سا�س �أنّ العرب الذين طردوا من الأ ندل�س بعد ثمانية قرون ال ي�صعب ،كما قال جون قرنق � إخراجهم من �شمال ال�سودان بعد �أربعة قرون فقط � .(7إذن ف�إن ف�صل جنوب ال�سودان هو المرحلة الأ ولى من المخطط ال�صهيوني. المرحلة الثانية من المخطط ال�صهيوني هي تحويل المعركة �شماالً، (� )73سلمان قادم �آدم ،م�صدر �سابق.
121
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
ب�إثارة الت�سا�ؤالت عما � إذا كان �شمال ال�سودان هو ملك للعرب �أم للأ فارقة، � إذ ينوي الكيان ال�صهيوني نقل الكثير من من�ش�آته � إلى جنوب ال�سودان، وعندما يرى النور ،والنوبة في غرب ال�سودان ،واالنق�سنا والبجا في �شرق ال�سودان ما جاد به الكيان ال�صهيوني على جنوب ال�سودان ،ف� إنهم بدورهم �سوف يطالبون باالنف�صال �أي�ض ًا (وهو ما يح�صل حالي ًا ب�صورة �سافرة في دارفور) ،عندها يبقى في ال�سودان فقط الجزء الواقع على النيل ،وهو الجزء الذي �سوف يدخل في معركة مع اال�ستعمار بعد �أن �أ�صبحت كل روافد النيل تحت �سيطرة الكيان ال�صهيوني وحلفائه .ومن الم�ؤكد �أن تلك المعركة لن تكون متكافئة بحيث يتم طرد �سكان تلك المنطقة � إلى �صعيد م�صر حيث تن� أش� دولة النوبة الممتدة من بحيرة نا�صر � إلى نجع حمادي. ثم تبد أ� بعد ذلك الدولة القبطية التي وعد ال�صهاينة الأ قباط ب�إقامتها �أ�سوة بما �ستفعل مع الحركة ال�شعبية لتحرير ال�سودان ،و�سوف تكون الحدود ال�شمالية للدولة القبطية منطقة مغاغة ،وما تبقى بعد ذلك فهو م�صر الم�ستقبل ،ثم يطالب الكيان ال�صهيوني بالجزء ال�شمالي من ال�سعودية باعتباره واقع ًا داخل حدود «� إ�سرائيل الكبرى» .وي�شمل المخطط �أي�ض ًا الأ ردن ولبنان و�سوريا .(7ومما ي�ؤكد وجود هذا المخطط ،تقرير «لجنة ا�ستقرار م�ستقبل الوطن العربي في الع�شر �سنوات المقبلة» ال�صادر ،1988 � إذ �أ�شار التقرير � إلى حتمية ن�شوء ثالث دويالت حديثة ،هي دولة الأ ماتونج في جنوب ال�سودان ،والدولة الكردية في �شمال العراق والدولة الغزانية في ليبيا ،وذلك بناء على التطورات التي �شهدتها وت�شهدها المنطقة العربية. ( )74الم�صدر ال�سابق.
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
122
( )3الم�ساعدات ال�صهيونية لحركات التمرد ال�سودانية
وفي �سبيل تنفيذ هذا المخطط ،زاد للكيان ال�صهيوني من دعمه للجي�ش ال�شعبي لتحرير ال�سودان من خالل � إر�سال الخبراء والم�ست�شارين الع�سكريين ال�صهاينة للعمل في �صفوف الحركة ،كما زار جون قرنق تل �أبيب ثالث مرات منذ العام ،1990وخالل تلك الزيارات التقى قرنق بعدد من الم�س�ؤولين ال�صهاينة من بينهم وزيرا الدفاع والخارجية. ي�ضاف � إلى ذلك تدريب الكيان ال�صهيوني نحو ع�شرين �ألف ًا من متمردي جنوب ال�سودان بالكيان ال�صهيوني .ولم يغير اتفاق نيفا�شا عام 2005 بين الحكومة ال�سودانية والحركة ال�شعبية لتحرير ال�سودان من حدة هذه التوجهات االنف�صالية ،وال رحيل جون قرنق وتولي خلفه �سيلفا كير زعامة الحركة ال�شعبية رغم تقا�سم ال�سلطة مع حزب الم�ؤتمر الوطني .ويبدو ال�سلوك االنف�صالي وا�ضح ًا �أو ًال في التعبئة التي تقوم بها الحركة ب�أو�ساط الجنوبيين للت�صويت ل�صالح االنف�صال عن ال�سودان حين يحل موعده في العام 2011كما ين�ص اتفاق نيفا�شا ،ثاني ًا في ال�سعي � إلى تر�سيم الحدود بين ال�شمال ال�سوداني وجنوبه ،وكذلك � إقامة (� )18سفارة ر�سمية للحركة ال�شعبية في الخارج ،وفي العمل على ت�أ�سي�س بنك مركزي خا�ص ،و�أي�ض ًا في عملية ا�ستئناف ال�صراع الم�سلح �أو الحرب الأ هلية ب�صيغة �أخرى غير القديمة ،مثل اال�شتباك بين الحركة ال�شعبية وقبائل الم�سيرية ،وفي ال�صراع
123
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
حول مدينة � إيبي � ،إلخ .وال يقت�صر الدور ال�صهيوني �ضد ال�سودان على دعم الحركة ال�شعبية ،بل امتد �أي�ض ًا � إلى � إقليم دارفور ،حيث لعبت المنظمات التب�شيرية واللوبي الم�سيحي المحافظ الأ مريكي �أدوار ًا مهمة في ت�أجيج الحرب والتدخل في دارفور .الوزير المفو�ض وال�سفير ال�سوداني المناوب في القاهرة � إدري�س �سليمان يقول � :إن المنظمات ال�صهيونية تدخلت في �أزمة دارفور منذ اليوم الأ ول لبروزها .وحر�صت على توظيفها � إعالمي ًا عبر �شبكاتها التنظيمية لت�سويق فكرة التدخل الدولي في دارفور ال�سودان. وتقوم الخطة ال�صهيونية على ثالثة محاور للتحرك � :إعالمي (بن�شر معلومات م�ضخة كاذبة عن الم�أ�ساة) وع�سكري (ب� إغراق المتمردين ودارفور بال�سالح) و�سيا�سي (ب�إخراج مظاهرات متعددة في عدة عوا�صم عالمية ،وتحريك برلمانيين �أمريكان و�أوروبيين ،والدعوة � إلى القرارات �ضد الخرطوم حتى �أنه �صدر في عامين 20قرار ًا في الأ مم المتحدة)! وقد ك�شف ال�سفير � إدري�س �سليمان عن �أن حكومة الخرطوم �ضبطت �أ�سلحة �صهيونية في دارفور ب�أيدي حركات التمرد ،ما ي�ؤكد التورط ال�صهيوني هناك ،وقال �أن المخابرات الأ ردنية ك�شفت عن �شبكة لتهريب الأ �سلحة ال�صهيونية لدارفور متورط فيها ابن داني ياتوم م�ست�شار الحكومة ال�صهيوني في عهد ايهود باراك ،و�أن ال�صهاينة �أكدوا �أن هدفهم هو � إغراق دارفور بال�سالح كي تظل منطقة توتر وقالقل م�ستمرة .الحكومة الأ ردنية �أعلنت ر�سمي ًا عن ذلك ،وقالت المتحدثة ال�سابقة با�سمها ال�سيدة �أ�سمى خ�ضر �أن بالدها �ألقت القب�ض على م�ستوطنين �صهيونيين اتخذا من الأ را�ضي الأ ردنية ممر ًا لتهريب الأ �سلحة � إلى المتمردين في دارفور .وتبين إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
124
من التحقيقات مع المتورطين تورط �شيمون ناور ـ �صاحب �شركة ا�ستيراد وت�صدير �صهيونية في تهريب �أ�سلحة بالفعل لإقليم دارفور بغرب ال�سودان، �أما �صاحب الأ �سلحة فهو «�أمو�س جوالن» الذي يدير م�صنع ًا للأ �سلحة في تل �أبيب ،وله مكتب ا�ست�شاري لت�سليح الحركات الم�سلحة في الدول العربية والمنظمات الخا�صة و�شركات الأ من .وقد اعترفت �صحيفة ه�آرت�س ( )2007/2/16ب�أن من �ضمن ال�صفقات العديدة التي �أبرمتها تل �أبيب واحدة مع «بلد مجاور لل�سودان يعتبر �ساحة لحركات التمرد في دارفور» �أي (ت�شاد) .كما �أن معهد �أبحاث ق�ضايا الدفاع والأ من في بروك�سل ذكر في درا�سة عن تهريب ال�سالح لإفريقيا �أن دارفور �أ�صبحت مورد ًا لتجارة ال�سالح ال�صهيونية و�أن «� إ�سرائيل تغرق دارفور بال�سالح» .وقد ابتدر اللوبي ال�صهيوني الحملة �ضد الخرطوم بزعم � إبادة �سكان دارفور الأ فارقة بعدة خطوات ،كان �أبرزها � إ�صدار � إعالن تحذيري بمزاعم وقوع «� إبادة» في دارفور ،وما تبعها عام 2004من � إطالق لجنة لت�أ�سي�س حملة �ضد هذه الإبادة المزعومة في دارفور عبر ما ي�سمى «تحالف � إنقاذ دارفور» ليقوم كـ «مظلة تن�سيقية» لح�شد الجهود وزيادة �أوار الحملة. و�ضم هذا التحالف ( )180منظمة تعمل تحت رايته للترويج للإ بادة في دارفور والو�صول لم�ستويات غير م�سبوقة ،ولأ همية الدور الذي يلعبه بلغ راتب رئي�سه ن�صف مليون دوالر �ضعفين ون�صف راتب الرئي�س الأ ميركي بو�ش (� )200ألف دوالر. �صحيفة «وا�شنطن بو�ست» في الأ ول من حزيران ،2007ك�شفت وثائق �أميركية عن هذا اللوبي وكيف تمكن من � إقناع الرئي�س بو�ش بفر�ض
125
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
عقوبات على ال�سودان ب�سبب دارفور ،و�أن يجعل دارفور على ر�أ�س قائمة االهتمامات الأ ميركية .كما �أكدت هذه الوثائق �أن اليهود هم من يقود منظمة �أو تحالف «� إنقاذ دارفور» الم�شبوه .وكي ندرك حجم الدور الإعالمي ال�صهيوني الخبيث ن�شير � إلى �أنه يوجد في المكتب الرئي�سي لهذا التحالف لأ جل دارفور في وا�شنطن 30خبير ًا في ال�سيا�سة والعالقات العامة. الدكتور م�صطفى عثمان � إ�سماعيل م�ست�شار الرئي�س ال�سوداني عمر الب�شير ،قال في درا�سة �أعدها عن ق�ضية دارفور� ،أن الحملة العدائية ال�شر�سة في ق�ضية دارفور تلفت النظر لأ مرين: (� )1أن ذات الدوائر التي كانت تتولى �أكبر حملة في حرب الجنوب ال�سوداني واتهامات الرق والعبودية والتطهير العرقي هي ذاتها من تتولى الترويج لق�ضية دارفور. ( )2تدخل المجموعات اليهودية التي �أ�ضافت عن�صر ًا جديد ًا وب� إمكانيات �ضخمة في ت�صعيد الحملة العدائية �ضد ال�سودان .ويرجع د. م�صطفى ذلك التدخل ال�صهيوني � إلى �أن «المجموعات اليهودية» تريد �أن تنع�ش ذاكرة التاريخ بالإبادة الجماعية والمحارق �ضد اليهود في �ألمانيا مما يجدد التعاطف الإن�ساني مع ق�ضيتهم ويمنحهم ال�شرعية لقيادة الجهود العالمية لمنع حدوثها مرة �أخرى ،مما يمكنهم من اال�ستمرار في ابتزاز الدول وال�شعوب الغربية خا�صة ،وكذلك ل�صرف الأ نظار والإعالم عن م�آ�سي العراق والفظائع التي يرتكبها الكيان ال�صهيوني �ضد الفل�سطينيين في الأ را�ضي المحتلة و�صنع ب�ؤرة �أحداث جديدة تجذب االهتمام العالمي. ويقول � :إن الكيان ال�صهيوني ي�سعى �أي�ض ًا لإحداث �شرخ في العالقات العربية إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
126
ـ الإفريقية ،خ�صو�ص ًا �أن � إفريقيا لعبت دور ًا منا�صر ًا للق�ضايا العربية وق�ضية فل�سطين خا�صة ،و�أنها وجدت في ق�ضية دارفور فر�صة �سانحة لدق ا�سفين في هذه العالقة من خالل � إبراز الق�ضية باعتبارها ق�ضية اثنية يعمل فيها العن�صر العربي على � إبادة و� إزالة العن�صر الإفريقي في دارفور وفق الزعم ال�صهيوني وكذلك من خالل الربط بين �صورة العربي الذي يفجر نف�سه دفاع ًا عن حقه في فل�سطين وتلك في دارفور التي تظهر «�صورة العربي المغت�صب» و«القاتل المعتدي» فتبرر بذلك ما تقوم به �ضد الفل�سطينيين من تقتيل وتدمير وبناء جدار الف�صل العن�صري .ويورد د.عثمان �أمثلة على هذا التغلغل ال�صهيوني في الأ زمة وت�أجيجها منها: 1ـ تحدث حاييم كو�شي رئي�س جماعة اليهود الزنوج � إلى التلفزيون «الإ�سرائيلي» في �أعقاب الزيارة التي قام يو�آف بيران المدير العام لوزارة الخارجية «الإ�سرائيلية» � إلى ت�شاد � إبان نزوح �أعداد من دارفور � إلى المع�سكرات بت�شاد وقال «نحمد اهلل على حر�ص دولتنا � إ�سرائيل على التوا�صل مع الأ خوة الأ فارقة ،ون�أمل �أن ي�أتي اليوم الذي ترفرف فيه نجمة داوود المقد�سة على هذه القارة التي نرتبط معها بكثير من ال�سمات الم�شتركة على الم�ستوى الفكري �أو العقائدي اليهودي». 2ـ ن�شرت يوم � 3أغ�سط�س (�آب) 2004على موقع «�أبناء �أفريقيا اليهودي» الذي �أن�ش�أته طائفة اليهود الزنوج التي ير�أ�سها حاييم كو�شي مقالة كتبها � إيثمار � إخمان من جامعة بن غوريون جاء فيها �أن «ت�شاد تحولت منذ ا�شتعال الأ زمة في دارفور � إلى مركز � إ�سرائيلي كبير تحر�ص � إ�سرائيل على التواجد فيه».
127
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
3ـ � إن �أ�صل الحملة ال�شر�سة في ق�ضية دارفور بد�أت في متحف (الهولوكو�ست) المحرقة اليهودية ،ممث ًال في لجنة ال�ضمير العالمي برئا�سة اليهودي المعروف بعدائه لل�سودان جيري فاورد عام 2003عندما �أ�صدر بيان ًا حول الإبادة العرقية في ال�سودان ،و�أعقب ذلك الإعالن عن تد�شين منا�شط وندوات دعائية للترويج للحملة ،ومن ثم �أعلن متحف الهولوك�ست �أن ما يحدث في دارفور هو � إبادة جماعية ،ثم انطلقت الحملة بعد ذلك في المدار�س والكليات والجامعات. 4ـ �أول ندوة حا�شدة نظمها متحف الهولوك�ست بوا�شنطن ظهر يوم 2004/2/20كانت تحت عنوان «حريق غرب ال�سودان :تقرير عن حالة الطوارئ في دارفور ،و�أو�صت بدعم م�شروع المقاومة للحركات المتمردة التي تحظى بدعم عنا�صر من الحكومة الت�شادية. 5ـ ا�ضطلعت المنظمات اليهودية بدور مبا�شر ومحوري في حملة دارفور مخالفة تكتيكاتها ال�سابقة التي كانت تحر�ص على الت�ستر خلف الفتة التحالفات التن�سيقية الف�ضفا�ضة .و�أقام في هذا ال�صدد معهد جاكوب بلو�شتين ندوة في منت�صف عام 2005تحت عنوان (الب ّد من وقف الإبادة الجماعية في دارفور) ،حيث �شن مقدم الورقة �ألي�سون كوهين هجوم ًا عنيف ًا على الحكومة ال�سودانية ودعا للتدخل بالقوة ،ونادت الورقة في تو�صياتها ب�ضرورة تفعيل وتن�شيط المحكمة الجنائية الدولية لتقديم الم�س�ؤولين ال�سودانيين للمحكمة ،وكذلك ا�ستخدام القوة الع�سكرية الأ مريكية لإجبار الحكومة على «� إيقاف الإبادة» و� إنفاذ قرارات الأ مم المتحدة حول العقوبات الموقعة وحظر الطيران. إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
128
6ـ ا�ستثمرت المجموعات اليهودية زخم فيلم «فندق رواندا» والت�أثير الذي �أحدثه في التذكير بم�أ�ساة المذابح والإبادة الجماعية في رواندا و�صمت العالم � إزاءها ،وتم ا�ستقطاب الممثل جون �شارل ـ بطل الفيلم ـ الأ �سود بعد �أن تمّ تر�شيحه للأ و�سكار كي يقود حملة جديدة لوقف ما �أ�سموه الإبادة الجماعية في دارفور ،وقد تمّ ترتيب لقاءات ومحا�ضرات جماهيرية لبطل الفيلم لت�سليط ال�ضوء على ما يجري في دارفور ،ولم يكتفوا بهذا و� إنما �سعوا لت�صوير فيلم وثائقي يطلق عليه «فندق دارفور» ،ورتبوا جولة لممثل الفيلم لزيارة مع�سكرات الالجئين في �شرق ت�شاد في مطلع ،2005وفي �أغ�سط�س (�آب) 2005نظمت اللجنة الأ ميركية اليهودية بوا�شنطن بالتعاون مع «اتحاد ترقية الملونين» ح�شد ًا �ضخم ًا بنادي ال�صحافة الوطنية وتمت الدعوة على �أن بطل «فندق رواندا» �سيخاطب المجتمع اليهودي والأ فرو �أمريكي بوا�شنطن تحت عنوان «خذوا خطوات في دارفور». 7ـ �أعلنت المنظمات اليهودية في �سبتمبر (�أيلول) � 2005أنها و�صلت الآن � إلى دارفور وتعمل و�سط النازحين والالجئين والتم�ست من جميع الح�ضور التبرع ل�صالح برنامج «وا�شنطن دي �سي تحب دارفور» ،و�سير التحالف اليهودي مظاهرة � إلى البيت الأ بي�ض خاطبها الرئي�س بو�ش يوم � 28أبريل (ني�سان) .2006وبلغت الحملة ذروتها في الثالثين من ال�شهر عينه ،عندما نظم تحالف «� إنقاذ دارفور» �أ�ضخم م�سيرة �شملت بالإ�ضافة � إلى العا�صمة وا�شنطن 17مدينة �أخرى ،وخاطب الم�سيرة عدد من الن�شطاء المعادين �أبرزهم جون بريندار غا�ست وجورج كلوني وال�سناتور براك �أوباما مر�شح الحرب الديمقراطي للرئا�سة � .إ�ضافة � إلى م�ساعدة وزيرة الخارجية الأ مريكية لل�ش�ؤون
129
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
الأ فريقية جنداي فريزر وطالبوا الرئي�س بو�ش بتطبيق مزيد من العقوبات على ال�سودان وال�ضغط لن�شر قوات متعددة الجن�سيات لحفظ ال�سالم في دارفور واتهموه بالف�شل في قيادة المجتمع الدولي لفر�ض عقوبات على ال�سودان. و� إلى ما تقدم ت�شير الم�صادر ال�سودانية � إلى وجود ( )258وبع�ض الم�صادر يقول ( )600منظمة �أجنبية ت�ضم جي�ش ًا جرار ًا ممث ًال في � 15ألف ع�ضو تعمل في دارفور و�أن هناك متاجرة غربية بق�ضية الجئي دارفور في ت�شاد الذين يبلغ عددهم � 200ألف ن�سمة فقط بغر�ض التدخل الع�سكري بحجة � إعادتهم وفر�ض اال�ستقرار هناك ،ولي�س �سر ًا �أي�ض ًا �أن هناك تعمد ًا �صهيوني ًا وغربي ًا وا�ضح ًا في ت�ضخيم ما يجري في دارفور بالحديث عن � إبادة جماعية طالت مئات الآالف من الالجئين ،ورغم �أن �سكان دارفور 6ماليين و� 750ألف ن�سمة ،وكل النازحين عن �أرا�ضيهم في مع�سكرات اللجوء ( )21مع�سكر ًا داخل ال�سودان � 650ألف � إن�سان ،كما �أن هناك ت�ضخيم لم�شكلة الفارين ال�سودانيين للكيان ال�صهيوني والزعم �أنهم � 6آالف من دارفور ،في حين �أن الحقيقة هي �أن العدد الإجمالي ال يتعدى 350فرد ًا �أعاد الكيان ال�صهيوني منهم ()48 � إلى م�صر ،و�أن �أبناء دارفور ال ي�شكلون �سوى %10من ه�ؤالء الالجئين .الكيان ال�صهيوني ي�سعى من وراء ت�ضخيم هذا العدد � إلى تبيي�ض وجهه �أمام العالم والظهور «كدولة» ت�ست�ضيف الجئين ،و�أنا�س ًا هاربين من المحرقة في دارفور. و�شكل فتح حركة تمرد عبد الواحد نور الدارفورية لمكتب لها في تل �أبيب خاتمة لهذه الحملة ال�صهيونية لت�أجيج �أزمة دارفور.(7 ( )75محمد جمال عرفة ،ما هي الأ هداف الإ�سرائيلية من التدخل في دارفور؟� ،شبكة �سالم �أون البن نت.
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
130
( )4الم�شاريع والإجراءات ال�صهيونية لل�سيطرة على النيل
(7
تعد محاولة الحركة ال�صهيونية لال�ستفادة من مياه النيل قديمة قدم التفكير اال�ستيطاني ال�صهيوني في الوطن العربي .وظهرت الفكرة ب�شكل وا�ضح في مطلع القرن الحالي عندما اقترح تيودور هرتزل عام 1903توطين اليهود في �سيناء وا�ستغالل ما فيها من مياه جوفية ،وكذلك اال�ستفادة من بع�ض مياه النيل ،لكن هذه الفكرة لم تدخل حيز التنفيذ لأ �سباب �سيا�سية تتعلق برف�ض الحكومتين الم�صرية والبريطانية ،والظروف الدولية واالقت�صادية في ذلك الوقت. وفي الوقت الراهن يمكن القول � :إنّ هناك �أربعة م�شاريع �أ�سا�سية يتطلع � إليها ال�صهاينة بهدف ا�ستغالل مياه النيل: 1ـ م�شروع ا�ستغالل الآ بار الجوفية: قام الكيان ال�صهيوني بحفر �آبار جوفية بالقرب من الحدود الم�صرية ،يرى �أن ب�إمكانها ا�ستغالل انحدار الطبقة التي يوجد فيها المخزون المائي �صوب �صحراء النقب ،وقد ك�شفت ندوة المهند�سين الم�صريين �أن الكيان يقوم ب�سرقة المياه الجوفية من �سيناء وعلى عمق 800متر من �سطح الأ ر�ض ،وك�شف تقرير �أعدته لجنة ال�ش�ؤون العربية بمجل�س ال�شعب الم�صري في يوليو (تموز) � 1991أن الكيان ال�صهيوني ( )76محمد جمال عرفة ،الدور ال�صهيوني في ال�صراع على النيل �،إ�سالم �أون الين نت.
131
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
تعمد خالل ال�سنوات الما�ضية �سرقة المياه الجوفية في �سيناء عن طريق حفر �أبار ارتوازية قادرة ،وذلك با�ستخدام �آليات حديثة ،على �سحب المياه الم�صرية. 2ـ م�شروع الي�شع كالي: طرحه عام ،1974المهند�س الي�شع كالي ،ويق�ضي بنقل مياه النيل � إلى فل�سطين المحتلة ،ون�شر الم�شروع تحت عنوان (مياه ال�سالم) ،ويتلخ�ص في تو�سيع ترعة الإ�سماعيلية لزيادة تدفق المياه فيها ،وتنقل هذه المياه عن طريق �أنابيب �أ�سفل قناة ال�سوي�س ،وقد كتبت �صحيفة معاريف في �أيلول 1978تقرير ًا ب�أن هذا الم�شروع لي�س طائ�ش ًا لأ ن الظروف الآن �أ�صبحت مهي�أة بعد اتفاقيات ال�سالم. 3ـ م�شروع ب�ؤر: قدمه �شا�ؤول �أولوزوروف (النائب ال�سابق لمدير هيئة المياه الإ�سرائيلية) � إلى الرئي�س �أنور ال�سادات خالل مباحثات كامب ديفيد، ويهدف � إلى نقل مياه النيل � إلى فل�سطين عبر �شق �ست قنوات تحت قناة ال�سوي�س ،لنقل مليار متر مكعب لري �صحراء النقب منها ( )150مليون متر مكعب لقطاع غزة. 4ـ م�شروع ترعة ال�سالم: اقترحه �أنور ال�سادات في حيفا ،1979مجلة �أكتوبر الم�صرية قالت «� إن الرئي�س ال�سادات التفت � إلى المخت�صين وطلب منهم عمل درا�سة عملية كاملة لتو�صيل مياه النيل � إلى مدينة القد�س لتكون في متناول المترددين على الم�سجد الأ ق�صى وكني�سة القيامة وحائط «لمبكي» البراق» ،و� إزاء ردود إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
132
الفعل على هذه الت�صريحات �سواء في �أثيوبيا� ،أو في المعار�ضة الم�صرية، �ألقى رئي�س الوزراء الم�صري الراحل م�صطفى خليل بيان ًا �أنكر فيه هذا المو�ضوع قائالً« :عندما يكلم ال�سادات الر�أي العام يقول� :أنا م�ستعد �أعمل كذا ،فهو يعني � إظهار النية الح�سنة وال يعني �أن هناك م�شروع ًا قد و�ضع و�أخذ طريقه للتنفيذ»!!. ومن �أجل الت�أثير على ح�صة مياه النيل الواردة لم�صر ،وبدرجة �أقل، لل�سودان ،كورقة �ضغط للت�سليم في النهاية بما يطلبه الكيان ،اعتمد الخبراء ال�صهاينة لغة في مخاطبة ال�سلطات الإثيوبية تتلخ�ص في � إدعاء خبيث يقول � :إن ح�ص�ص المياه التي تقررت لبلدان حو�ض النيل لي�ست عادلة، ذلك �أنها تقررت في وقت �سابق على ا�ستقاللهم ،و�أن الكيان ال�صهيوني كفيل �أن يقدم لهذه الدول التقنية التي يملكها من �أجل تروي�ض مجرى النيل وتوجيهه وفق ًا لم�صالحها .وهناك معلومات عن م�شاركة الكيان � إثيوبي ًا في � إن�شاء ال�سدود على النيل الأ زرق .كما بد أ� الكيان ال�صهيوني �سل�سلة ن�شطة من االت�صاالت مع دول منابع النيل خ�صو�ص ًا � إثيوبيا (رئي�س وزرائها زيناوي زار تل �أبيب �أوائل حزيران )2004و�أوغندا لتحري�ضها على � إلغاء اتفاقية مياه النيل القديمة المبرمة عام 1929بين الحكومة البريطانية ،ل�صفتها اال�ستعمارية نيابة عن عدد من دول حو�ض النيل (�أوغندا وتنزانيا وكينيا) والحكومة الم�صرية يت�ضمن � إقرار دول الحو�ض بح�صة م�صر المتك�سبة من مياه النيل ،و� إنّ لم�صر الحق في االعترا�ض (الفيتو) في حالة � إن�شاء هذه الدول �أي �سدود على النيل .ومع �أن هناك مطالبات منذ ا�ستقالل دول حو�ض النيل ب�إعادة النظر في هذه االتفاقيات القديمة ،بدعوى �أن الحكومات
133
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
القومية لم تبرمها ،ولكن �أبرمها االحتالل نيابة عنها ،و�أن هناك حاجة لدى بع�ض هذه الدول خ�صو�ص ًا كينيا وتنزانيا لموارد مائية متزايدة، فقد لوحظ �أن هذه النبرة المتزايدة للمطالبة بتغيير ح�ص�ص مياه النيل تعاظمت في وقت واحد مع تزايد التقارب ال�صهيوني من هذه الدول وتنامي العالقات الإفريقية ال�صهيونية .وكان من �أثر ذلك المناو�شات بين دول النيل الع�شر ،خا�صة م�صر وتنزانيا ،في �أعقاب ت�صريحات لوزير الثروة المائية التنزاني في �شباط 2004قال فيها � :إن االتفاقيات المائية المبرمة في عهد اال�ستعمار (يق�صد اتفاق 1929بين م�صر وبريطانيا لتنظيم ا�ستفادة م�صر من بحيرة فيكتوريا) التي تعطي الحق لم�صر �أن توافق �أو ال توافق على �أي طرف من �أطراف دول حو�ض النيل لال�ستفادة من المياه «ال تلزم بالده»!! و� إنها لن تلتزم بحق االتفاق و�ستم�ضي قدم ًا في � إن�شاء م�شاريعها دون ا�ست�شارة م�صر .وقد ان�ضمت � إلى هذا المبد أ� �أوغندا وكينيا، وطلبت الدول الثالث من م�صر التفاو�ض معها حول المو�ضوع.
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
134
( )5الدور ال�صهيوني في �صراع القرن الإفريقي
(ال�صومال نموذجاً)
(7
ثمة �أ�ساطير قديمة و�أخرى جديدة تحكم الذهنية ال�صهيونية تجاه ال�صومال .الأ �ساطير القديمة تزعم �أن ال�صومال �أر�ض مقد�سة يهودية، و�أنّ ا�سمها التوراتي هو بالد بونت ،و�أن �أنبياءهم مو�سى الأ �سود وحزقبيل وحبقون عا�شوا في ال�صومال� .أما الأ �ساطير الجديدة التي تروج لها و�سائل الإعالم ال�صهيونية فت�شير � إلى وجود ( )50000يهودي �صومالي يعي�شون في فل�سطين المحتلة ،نزحوا � إليها من ال�صومال لأ �سباب متعددة من بينها االقتتال الداخلي في �أوائل الت�سعينات ،و�أنهم يحتلون مواقع مهمة في االقت�صاد ال�صهيوني ،ويتزايد ت�أثيرهم ب�صورة م�ضطردة ،وبالتحديد مع القوة التي يتمتعون بها و�سيطرتهم على ال�صناعات الهامة في الكيان ال�صهيوني وفي بع�ض دول العالم والتي من بينها ال�صومال .لذاك القت و�سائل الإعالم ال�صهيوني الغزو الإثيوبي لل�صومال في كانون الأ ول العام ،2006بالتهليل للن�صر الذي حققته �أثيوبيا ،كما تباهت بالدور ال�صهيوني في دحر �سلطة المحاكم الإ�سالمية م�شيدة في نف�س الوقت بالإ�شاعة التي اختلقوها وروجوا لها و�سربوها � إلى الوثائق الر�سمية للأ مم المتحدة حول محاربة مقاتلي المحاكم الإ�سالمية جنب ًا � إلى جنب مع حزب اهلل� ،أثناء حرب تموز ،2006ال�ستعداء وتعبئة الر�أي العام الغربي �ضد ال�صومال. ( )77محمد �شريف محمود ،الدور ال�صهيوني في القرن الأ فريقي ،الجزيرة نت 13فبراير (�شباط) .2008
135
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
وبن�شوة ظاهرة بثت � إذاعة �صوت «� إ�سرائيل» تقرير ًا جاء فيه �أن بع�ض ًا من اليهود ال�صوماليين وبالتعاون مع يهود الفال�شا قاموا خالل الحرب الأ خيرة بجمع تبرعات مالية وبمجهودات مكثفة لحث الحكومة ال�صهيونية على م�ساعدة القوات الإثيوبية الغازية لل�صومال وتوفير المال والعتاد الالزم لمواجهة المحاكم الإ�سالمية ،التي �سي�ؤدي انت�صارها � إلى هدر حقوق الطائفة اليهودية وتعري�ض حقهم في �أر�ضهم المقد�سة للخطر!!! بل و�صل الأ مر � إلى حد م�شاركة الع�سكريين ال�صهيونيين المنحدرين من �أ�صول يهود الفال�شا في خو�ض الحرب �ضد المحاكم الإ�سالمية .وال غرابة في ذلك ،فالكيان ال�صهيوني منذ قيامه ،يعتبر �أثيوبيا حليف ًا ا�ستراتيجياً، لكونها البوابة الخلفية الحار�سة للكيان ال�صهيوني على البحر ،بدء ًا بعهد الإمبراطور هيال�سيال�سي الذي كان يتفاخر ب�أ�صوله اليهودية و�أنه من �سبط يهوذا وحفيد ملكة �سب�أ ،مرور ًا بالطاغية منغ�ستو � إلى ميلي�س زيناوي الذي يزهو ب�أنه حقق ما لم يحققه � إمبراطور حب�شي من قبل ،بمد حدود الإمبراطورية � إلى �شواطئ المحيط الهندي ..واليوم تعتبر �أثيوبيا بحكم تحالفها مع الواليات المتحدة القوة الإقليمية المهيمنة في القرن الإفريقي. غير �أن الدور ال�صهيوني في الحرب على ال�صومال ال يرتبط فقط بالغزو الإثيوبي � ،إذ هو �أقدم من ذلك ،فلي�س �سر ًا �أن �أمراء الحرب بمختلف انتماءاتهم الع�شائرية بدون ا�ستثناء كانوا يتلقون الدعم المالي والع�سكري من الكيان ال�صهيوني ،و�أن الأ �سلحة ال�صهيونية كانت تمرر � إليهم عبر � إثيوبيا ،و�أنها متورطة حتى النخاع في المعركة الدائرة لتدمير ال�صومال وتمزيقه � إلى كيانات ع�شائرية هالمية وتفتيت وحدته الترابية و� إلغاء هويته إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
136
العربية والإ�سالمية. لكن ب� إزاء ف�شل هذا المخطط وارتباك �أطرافه الأ ميركية ـ ال�صهيونية والإثيوبية� ،أمام الورطة التي �سقطوا فيها بف�ضل فاعلية المقاومة ال�سيا�سية والم�سلحة في ال�صومالـ �أعلن البنتاغون في ي�أ�س �أنّ ال خير يرجى من جنوب ال�صومال ،و�أنه ال يمكن التعامل مع الواقع هناك ب�سبب الفو�ضى ال�ضاربة �أطنابها ،ولذلك بد�ؤوا يحولون انتباههم � إلى قاعدة بربرة الإ�ستراتيجية في � إقليم �أر�ض ال�صومال ،يريدون ف�صله عن الجنوب واالعتراف بانف�صاله .وبد�أت الم�ساعي الحثيثة في وا�شنطن ولندن ولدى االتحاد الأ فريقي لتحقيق ذلك ..وقد ا�ستقبل وفد من �أر�ض ال�صومال من قبل ملكة بريطانيا ،كما ا�ستقبل نف�س الوفد من قبل وزارتي الخارجية والدفاع الأ مريكيتين .وفي خطوة عملية غير م�سبوقة ،زارت ال�سيدة جنداي فريزر نائبة وزيرة الخارجية الأ مريكي هوجبي�سه ،و�أعلنت هناك اعتراف الواليات المتحدة بالأ مر الواقع ،و�أ�شادت بالديمقراطية ال�سائدة فيها ،وا�ستعداد الواليات المتحدة للتعامل معها� .أما في ما يتعلق باالعتراف القانوني ،ف�إن الم�س�ؤولة الأ مريكية لمحت � إلى �أن الترتيبات جارية مع االتحاد الأ فريقي لتبني قرار بهذا ال�صدد ,.وبتد�شين القاعدة الأ ميركية الجديدة في ميناء بربرة اال�ستراتيجي المطل على البحر الأ حمر وم�ضيق باب المندب والمحيط الهندي و�شبه الجزيرة العربية ،تكون حلقة ال�سيطرة الأ ميركية ـ ال�صهيونية على الثروة العربية قد اكتملت.
137
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
138
�أم الر�شرا�ش وم�ستقبل ال�صراع العربي ـ ال�صهيوني
139
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
140
(� )1أم الر�شرا�ش نقطة الو�صل وعقدة الموا�صالت �شكلت �أم الر�شرا�ش (� إيالت) النقطة الأ هم التي ارتكز عليها العديد من الم�شاريع ال�صهيونية اال�ستراتيجية الهامة� .أبرزها قناة البحرين ،التي �شكلت �أحد �أحالم �أو نبوءات ثيودور هرتزل ،وقد �أعيد � إحيا�ؤه في العقد الخام�س من القرن الع�شرين ،حين اقترح د .والتر لودرميلك الخبير في التربة (يطلق ا�سمه حالي ًا على كلية الهند�سة الزراعية في معهد التخنيون) � إن�شاء م�سا ٍر ثان مختلف على البحر الأ بي�ض المتو�سط ي�صل ما بين � إيالت وتل �أبيب .وفي عام � 1977شكلت الحكومة ال�صهيونية لجنة تخطيط لدرا�سة ثالثة اقتراحات للربط بين البحر الميت والبحر المتو�سط، وعر�ض �آخر يربط بين البحر الأ حمر والبحر الميت عند ميناء � إيالت، وكانت النتيجة النهائية لتو�صيات هذه اللجنة الت�أكيد على �أف�ضلية تو�صيل البحر الميت بغزة ،باعتباره الأ كثر جدوى اقت�صادياً� .أما اقتراح تو�صيل البحر الميت ب� إيالت فقد اعتبرته اللجنة ،الأ �سو أ� والأ قل من حيث الجدوى االقت�صادية .ويبدو �أن الر�أي ال�صهيوني ا�ستقر على الفكرة التي تخدم التطلعات ال�صهيونية في اال�ستفادة من التغير الحا�صل في جيوبوليتكا �شرقي البحر الأ بي�ض المتو�سط التي ترتبط الآن من خالل ممر للطاقة بحو�ض بحر قزوين .و�أ�سا�س هذا التغير هو خط �أنابيب �سيهان ـ تبلي�سي ـ باكو الذي �سينقل النفط � إلى الأ �سواق الغربية .لكن جزء ًا منه �سيتم نقله
141
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
مبا�شرة نحو فل�سطين المحتلة ،حيث يوجد ت�صور لخط �أنابيب �صهيوني ـ تركي تحت البحر يربط �سيهان بميناء ع�سقالن في فل�سطين ،وينتقل من هناك عبر �شبكة خطوط الأ نابيب الرئي�سية ال�صهيونية � إلى البحر الأ حمر. وال يتمثل هدف الكيان ال�صهيوني فقط في الح�صول على نفط بحر قزوين الحتياجاته اال�ستهالكية فقط ،بل �أي�ض ًا في لعب دور رئي�سي في � إعادة ت�صدير نفط بحر قزوين � إلى الأ �سواق الآ�سيوية عبر ميناء � إيالت على البحر الأ حمر .ويتمثل الت�صور الأ �سا�سي في ربط خط �أنابيب �سيهان ـ تبلي�سي ـ باكو بخط �أنابيب � إيالت ـ ع�سقالن عبر فل�سطين المحتلة ـ المعروف با�سم تابالين � إ�سرائيل» ـ من �سيهان � إلى ميناء ع�سقالن. الم�سافة الفا�صلة بين �سيهان وميناء ع�سقالن هي 400كم فقط. يمكن نقل النفط بينهما في ناقالت نفط �أو عبر خط �أنابيب تحت البحر يتم بنا�ؤه خ�صي�ص ًا لهذا الغر�ض. ومن ع�سقالن يمكن �ضخ النفط عبر خط �أنابيب قائم حالي ًا � إلى ميناء � إيالت على البحر الأ حمر ومن هناك يمكن نقله � إلى الهند ودول �آ�سيا الأ خرى في ناقالت نفطية .وكانت تركيا والكيان ال�صهيوني قد �أعلنتا في ني�سان العام 2006خطط ًا خا�صة بخطوط �أنابيب تحت البحر تلتف على �أرا�ضي �سورية ولبنان ،تقدر قيمتها بع�شرات ماليين الدوالرات لنقل الماء والكهرباء والغاز الطبيعي والنفط .وعلى نحو لم ينتبه النا�س له عملياً، تمّ افتتاح خط �أنابيب �سيهان ـ تبلي�سي ـ باكو النفطي في الثالث ع�شر من تموز العام � ،2006أي مع بداية الحرب ال�صهيونية على لبنان � .إذ قبل بدء العدوان بيوم واحد ،كان ال�شركاء والم�ساهمون الأ �سا�سيون في م�شروع خط إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
142
�أنابيب �سيهان ـ تبلي�سي ـ باكو ،من بينهم ر�ؤ�ساء دول وم�س�ؤولون تنفيذيون في �شركات النفط ،حا�ضرين في ميناء �سيهان ،بينهم وزير الطاقة والبنية التحتية ال�صهيوني بنيامين بن � إليعازر ،ومعه وفد من كبار م�س�ؤولي النفط ال�صهاينة .تجدر الإ�شارة �أن للكيان ال�صهيوني ح�صة في حقول النفط الإذربيجانية التي ت�صدر نحو ع�شرين في المائة من نفطها .افتتاح الخط يعزز ،بال �شك ،وبدرجة كبيرة واردات النفط ال�صهيونية من حو�ض بحر قزوين.(7 كما �شكلت �أم الر�شرا�ش (� إيالت) ب�ؤرة ما �أ�سماه �شيمعون بيريز المثلث الذهبي في م�شروع ال�شرق الأ و�سط الجديد وذلك بين الكيان ال�صهيوني وم�صر والأ ردن� ،أو المربع الذهبي لدى � إ�ضافة �سلطة الحكم الإداري الذاتي.
( )78مايكل ت�شو�سودوف�سكي ،م�صدر �سابق.
143
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
144
( )2ه�شا�شة الإ�ستراتيجية ال�صهيونية لم ت�ستطع النجاحات الإ�ستراتيجية ال�صهيونية في البحر الأ حمر والقارة الإفريقية ،رغم قوة �سفورها� ،أن تحجب الطابع اله�ش لهذه الإ�ستراتيجية الناجمة بالأ �سا�س عن ف�شل الكيان ال�صهيوني في توفير المادة الب�شرية اال�ستيطانية الالزمة لتح�صين قاعدة هذه النجاحات (�أم الر�شرا�ش) الثاوية في ح�ضن النقب ـ حيث الزالت جزيرة ا�ستيطانية في بحر النقب الوا�سع ،ال ت�سندها � إال ب�ضع تجمعات ا�ستيطانية متناثرة على امتداد رقعة النقب ذي الم�ساحة ال�شا�سعة .ويبدو �أن ه�شا�شة اال�ستيطان في النقب ما قبل النكبة عام ،1948مازالت هي الطاغية ،وذلك على الرغم من �أن الكيان ال�صهيوني ربط نجاح م�شروعه االغت�صابي لفل�سطين برمتها ،با�ستيطان النقب ،كما يظهر في قول ديفيد بن غوريون« :علينا �أن نخلق نموذج البدوي اليهودي المناف�س للبدوي الفل�سطيني الذي نجح في ا�ستنباط �أرقى �أ�شكال التكيف مع الطبيعة في النقب» وقوله «� إن م�ستقبل ا�ستيطاننا في ال�ساحل مرتبط � إلى حد كبير با�ستيطاننا في �صحراء النقب، و� إذا ف�شلنا في ا�ستيطان النقب ف�شل ا�ستيطاننا في ال�ساحل» ،لذلك لم يبق �أمام العدو ال�صهيوني � إال �أن يلج أ� � إلى قوة ال�سلب في تح�صين القاعدة «�أم الر�شرا�ش» وتهويد النقب ،وذلك من خالل طرد الآالف من عرب النقب، واعتبار �أرا�ضيهم «�أمالك دولة» وهي ال�سيا�سة المعتمدة منذ النكبة � إلى اليوم .وتقوم على تجميع عرب النقب في «�أ�شباه مدن جديدة» ،و� إبعادهم عن الأ ر�ض التي كانوا يعي�شون عليها منذ القدم .في نهاية � ،1976أزال
145
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
العدو ال�صهيوني ( )31قرية عربية من النقب ،كما خطط لإجالء ()54 قرية �أخرى .وفي �سنة � ،1979أ�صدر وزير الزراعة �أرئيل �شارون مر�سوم ًا يعلن فيه كامل منطقة النقب للجنوب من خط العر�ض ( 50وهو خط يبد أ� �أ�سفل البحر الميت) هي محمية طبيعية يخطر على البدو �أن يرعوا «معزهم ال�سوداء فيها» .وللتعجيل في � إجالء عرب النقب عن �أرا�ضيهم وتوطينهم في تجمعات مدينية� ،شكلت �سنة 1976قوة م�سلحة خا�صة، عرفت با�سم «الدورية الخ�ضراء» لتحديد مكان الذين يعتقد �أنهم يعتدون على «�أرا�ضي الدولة»� ،أي خارج المناطق التي ي�سمح لبدو النقب بدخولها، ولإجالئهم عنها ب�سرعة .ي�صف دعاة حقوق الإن�سان حتى في «� إ�سرائيل» �أفراد الدورية الخ�ضراء ب�أنهم «م�صابون بجنون اال�ضطهاد» تجاه عرب النقب ،وي�سعون لإفراغ و�سط النقب حتى �آخر �شخ�ص منهم «ب�أية و�سيلة كانت»� .أما الو�سائل المعتمدة ،فكانت ح�سب �شهود عيان في �أحد المواقع كالتالي «�شردت ع�شرات العائالت البدوية ،بعد �أن جُ رفت بيوتهم المبنية من ال�صفيح �أو خيامها� ،أو �أحرقت وفي داخلها في كثير من �أمتعة �شاغليها، �صودرت قطعان الحيوانات� ،أو �شتت ،ا�ستخدام � إطالق الر�صا�ص وقنابل الدخان لإخراج النا�س من بيوتهم ،دُمرت ال�سدود� ،أقتلعت �أ�شجار الفواكه والزيتون ،وحرقت الأ ر�ض بما فيها من محا�صيل» .وقد ا�ستمرت هذه ال�سيا�سة خالل ال�سبعينات والثمانينات والت�سعينات والزالت ،لإجبار عرب النقب على االنتقال من �أرا�ضيهم � إلى المدن التي كانت تخطط حتى �أوائل الت�سعينات .وقد ذهب البع�ض حد القول في الحديث عن م�أ�ساة عرب النقب � ،إن كان هناك ظلم للعرب وا�ستخفاف بحقوقهم فلن يوجد لهذا إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
146
مثيل يقارب م�أ�ساة النقب .لقد منح قرار التق�سيم ال�سيادة لليهود على 10.724كم� ،2أي %41من م�ساحة فل�سطين ،وعددهم (الم�ستوطنون) ال يتجاوز الـ ( )200م�ستوطن ،و�أهمل حقوق (� )85ألف عربي ،هم �أ�صحاب هذه الأ ر�ض و�ساكنوها وفالحوها منذ عدة قرون .(7وبالرغم من كل ذلك لم ي�ستطع الكيان ال�صهيوني حتى هذه اللحظة �سوى ت�شييد 134م�ستوطنة في منطقة النقب ،معظم هذه الم�ستوطنات يعي�ش فيها عوائل محدودة،(8 حتى �أن الق�سم الأ كبر منها ال يتجاوز عديدها ( )200-100م�ستوطن ،هذا � إذا ما ا�ستثنينا مركز النقب ،بئر ال�سبع التي يقطنها (� )120ألف م�ستوطن، هذا هو حال النقب التي �أعطاها بن غوريون �أولوية على القد�س. وعلى الرغم من كل ذلك ،فال يزال يعي�ش في النقب اليوم ()130 �ألف مواطن عربي ن�صفهم تقريب ًا يعي�شون في 45قرية غير معترف بها. ويتوقع �أن ي�صل عددهم عام � 2020إلى (� )300ألف عربي ،مع �أن الأ را�ضي التي بحوزتهم هي (� )180ألف دونم فقط ،وذلك من �أ�صل 12.577.000 دونم م�ساحة ق�ضاء بئر ال�سبع� ،أي %1.4فقط بينما هم يمثلون %14.2 من �سكان الق�ضاء (8وال �شك �أن هذا الوجود العربي زائد فاعلية المقاومة الفل�سطينية التي ا�ستطاعت �أن تخترق التجمعات اال�ستيطانية وت�ضرب في مركزها بئر ال�سبع ،وكذلك ق�صف م�ستوطنات محيط غزة ،ومن ثم ( � )79إ�سرائيل ،2020خطتها التف�صيلية لم�ستقبل الدولة والمجتمع ،مركز درا�سات الوحدة العربية ،ط = 1تموز ،2004مقدمة� :سلمان �أبو �ستة� ،ص.21 ( � )80إليا�س �شوفاني � ،إ�سرائيل في خم�سين عاماً ،دار جفرا ،ط ،2002= 1ج� 1ص-245 .247 ،246 ( � )81إ�سرائيل ،2020الم�صدر ال�سابق� ،ص.245
147
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
الو�صول � إلى � إيالت في العملية المتميزة التي قامت بها حركة الجهاد الإ�سالمي والتي �شكلت �سابقة في ا�ستهداف � إيالت � ،إ�ضافة � إلى ميول الم�ستوطنين � إلى حياة الدعة والراحة �أو ما ي�سميه المفكر الم�صري د .عبد الوهاب الم�سيري «اال�ستيطان الديلوك�س» هو ما �أ�ضفى طابع اله�شا�شة على الإنجازات اال�ستراتيجية ال�صهيونية في البحر الأ حمر والقارة الإفريقية، من غير �أن نغفل بالطبع �صمود قوى المقاومة في �أكثر من بلد � إفريقي في وجه الزحف ال�صهيوني ،في ال�سودان ،ال�صومال � ...،إلخ من البلدان الإفريقية.
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
148
149
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
150
نحو ا�ستراتيجية عربية لمواجهة المخططات ال�صهيونية في البحر الأ حمر و�شرقي �إفريقيا يبين العر�ض الآنف الذكر .كيف �أن ال�سيطرة ال�صهيونية على �أم الر�شرا�ش� ،شكلت نقطة ارتكاز للم�شاريع واال�ستراتيجية ال�صهيونية ،بما يفيد في تعطيل عبقرية الجغرافية العربية برمتها في ال�شطر الآ�سيوي كما الإفريقي على حدٍّ �سواء ،من حيث هي نقطة وثوب � إلى � إفريقيا والبحر الأ حمر ،والمحيط الهندي وال�شرق الأ ق�صى ،وعقدة موا�صالت «ال�شرق الأ و�سط الجديد» وبالتالي منح الكيان ال�صهيوني مكانة المركز الإقليمي الأ قوى � ،إن لم يكن الأ وحد الذي تدور في فلكه ،وتتقاطع عنده م�صالح كافة مكونات النظام الإقليمي الجديد المزمع بنا�ؤه. ف�أم الر�شرا�ش لي�ست ق�ضية حياة �أو موت وحا�ضر وم�ستقبل لل�شعب الفل�سطيني فح�سب ،بل هي �أي�ض ًا كذلك بالن�سبة للأ مة العربية والإ�سالمية بكافة �شعوبها ودولها. ومن يغ�ض الطرف عن ذلك ،فهو كالنعامة يخبئ ر�أ�سه في الرمال ،وي�سير � إلى حقن اال�ست�سالم وتبديد الكرامة الوطنية والقومية والإ�سالمية. وهنا يبرز ال�س�ؤال المركزي ،وهو كيف تعاملت الدول العربية، وبالتحديد الم�شاطئة للبحر الأ حمر ،وتلك الواقعة في منطقة القرن الإفريقي ،مع اال�ستراتيجية ال�صهيونية؟ ال�شك �أن القانون الذي يفتر�ض �أن ينظم التعامل �أو الرد العربي على اال�ستراتيجية ال�صهيونية ،هو قانون
151
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
الم�ؤرخ الإنكليزي ال�شهير �أرنولد توينبي «التحدي واال�ستجابة» وهو القانون الذي يفرد له مكانة خا�صة في تحليله لم�سار حركة التاريخ ،بقوله «� إنّ للأ حداث التاريخية جانبين مادي وروحي ،و� إن المبد أ� الأ �سا�سي لحركة التاريخ ،هو مبد أ� التحدي واال�ستجابة ،فالأ مم عادة ما تواجه العديد من التحديات ،والأ مم الحية هي التي تتولد لديها الرغبة في المقاومة و�صو ًال � إلى بلورة اال�ستجابة المالئمة للتحدي الذي تواجهه ،وعندما تنجح في ذلك تتوالى التحديات واال�ستجابات الناجحة» .وهنا ال�س�ؤال �أي�ض ًا هل كانت ا�ستجابتنا للتحدي ال�صهيوني ناجحة؟ تفتر�ض اال�ستجابة الناجحة وجود ا�ستراتيجية عربية وا�ضحة محددة ،وكذلك �أ�ساليب وخطط محددة لتحقيق هذه اال�ستراتيجية ،وهي غير متوافرة � ،إذ نالحظ غياب �أي ا�ستراتيجية عربية وا�ضحة ومحددة في البحر الأ حمر ،وفي � إفريقيا، وكذلك في غيرهما .مع العلم �أن ثمة مالمح ا�ستراتيجية عربية برزت خالل الفترة ما بين حربي 1967و ،1973وذلك حينما �أغلقت م�صر مع بع�ض الدول العربية الم�شاطئة م�ضائق تيران وباب المندب ،من هنا ف� إن ال�شرط الأ ول والأ �سا�سي في اال�ستجابة الناجحة هو اعتماد ا�ستراتيجية عربية في البحر الأ حمر والقرن الإفريقي ،تنطلق من: 1ـ التركيز على �أن البحر الأ حمر ،بحيرة عربية ،بواقع وجوده في قلب الوطن العربي ،وبواقع �أن معظم �شواطئه هي �شواطئ عربية «لقد قيل كثير ًا � إن البحر الأ حمر هو (بحر عربي) .هذه حقيقة جغرافية تحوّلت � إلى واقع ع�سكري و�أمني في حرب اكتوبر .وبقي �أن ت�صبح حقيقة ا�ستراتيجية ت�ضعها كل الدول في اعتبارها عند تحديد �أهدافها وخططها إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
152
في هذه المنطقة من العالم .وقتها ي�صبح البحر الأ حمر ،بحيرة عربية، بواقع وجوده في قلب الوطن العربي ،وبواقع �أن معظم �شواطئه هي �شواطئ عربية (8وهذا يتطلب: أ� ـ التن�سيق الع�سكري بين الدول العربية ،ومحاولة � إقامة قوات بحرية عربية م�شتركة وقيادة بحرية م�شتركة في البحر الأ حمر ،وزيادة الوجود الع�سكري العربي في البحر الأ حمر ب�شكل م�ؤثر وفعال.(8 ب ـ �أن تلعب جامعة الدول العربية دور ًا رئي�سي ًا في عقد معاهدات دفاعية بين الدول العربية المطلة على البحر الأ حمر ،وذلك عن طريق � إقامة نظام � إقليمي لهذه الدول ،من �أجل تدعيم الأ من القومي العربي، وكذلك عقد اتفاقيات في مجال ا�ستثمار وا�ستغالل موارد ومزايا البحر الأ حمر.(8 جـ ـ م�ساهمة الدول العربية جميعها في دعم الوجود الع�سكري العربي في البحر الأ حمر ،وفي تقديم الدعم المادي للدول العربية الواقعة على �ساحله وتعاني من محدودية الموارد االقت�صادية ،وكذلك تنفيذ م�شاريع اقت�صادية عربية م�شتركة في الأ قطار المطلة على البحر الأ حمر ،(8وحتى يكت�سب هذا العامل معناه وجدواه الب ّد من �أن تنف�ض م�صر عن كاهلها �آثار ( )82محمد زاهي المغيربي� ،صراع اال�ستراتيجيات في البحر الأ حمر و�أثره على الأ فق القومي العربي ،مجلة �ش�ؤون عربية ،العدد ،166حزيران .1991 ( )83علي الدين هالل «الأ من العربي وال�صراع اال�ستراتيجي في منطقة البحر الأ حمر»، �ص.63 ( )84الم�صدر ال�سابق� ،ص.63 ( )85عبد المنعم الم�شاط ،الأ من القومي العربي على م�شارف الت�سعينات� ،ش�ؤون عربية العدد � ،53آذار.1988/
153
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
معاهدة ال�صلح مع العدو ال�صهيوني ،والتخل�ص من �آثارها. د ـ تكري�س الوجود الب�شري واالجتماعي والح�ضاري في الجزر العربية الموجودة في البحر الأ حمر ،فبع�ض هذه الجزر غير م�أهول بال�سكان ،و�سكانها يعي�شون في م�ستويات بدائية ومتدينة من النواحي االجتماعية واالقت�صادية .ومن ثم ف� إن � إقامة حياة عربية متكاملة من جوانبها االقت�صادية والعمرانية والثقافية واالجتماعية في هذه الجزر ت�صبح ق�ضية ا�ستراتيجية هامة الب ّد �أن تت�ضافر من �أجل تحقيقها جهود الدول العربية.(8 2ـ محاولة اختراق التغلغل ال�صهيوني في � إفريقيا ب�صفة عامة ،وفي منطقة القرن الإفريقي ب�صفة خا�صة ،من خالل تكثيف االت�صاالت بالدول الإفريقية وتعزيز العالقات معها وك�شف الدعاوي ال�صهيونية وتو�ضيح الحقائق التاريخية والجغرافية واال�ستراتيجية المتعلقة بالوجود ال�صهيوني ومطامعه.(8 نجاح هذه المحاولة رهن ب�إعادة االعتبار للدائرة الأ فريقية جز ًء من دوائر ر�سمتها حركة التحرر الوطني العربي ـ في عهد قيادتها النا�صرية ـ كمحيط ا�ستراتيجي للوطن العربي وكف�ضاء وا�سع لتحالفاته الإقليمية والدولية في مواجهة القوى الإمبريالية وال�صهيونية ،حيث ا�ستطاع جمال عبد النا�صر �أن يكوِّن جبهة عالمية قوية للدفاع عن ق�ضايا التحرر الوطني ( )86الزعبي ،م�صدر �سابق. (� )87أمين هويدي ،العرب و� إفريقيا وق�ضايا الأ من الم�شترك ،الم�ستقبل العربي العدد ،56 ت.1983/1
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
154
في �أفريقيا بدء ًا بم�ؤتمر باندونغ ،1955وانتهاء بحركة عدم االنحياز، وذلك حين �أره�صت �أفريقيا بميالد حقبة تحرر وطني جديدة في العالم وبخ�سارات �صافية في ر�صيد القوى اال�ستعمارية التي انتهبت خيراتها طويالً ،وذهبت في ا�سترقاق بنيها � إلى حدود التوح�ش ،وكانت �شعارات حركاتها الوطنية تتردد �أ�صدا�ؤها في القاهرة وبغداد ودم�شق والجزائر فتتداعى لها بالدعم وال�سند والمحالفة كواجب عربي ديني و� إن�ساني ،من موقع الإدراك بالأ همية اال�ستراتيجية العظمى التي ينطوي عليها تحرر �أفريقيا من قيود اال�ستعمار. ما ي�ستدعي � إعادة االعتبار للدائرة الأ فريقية� ،أي�ضاً ،حالة التداخل بين ما هو عربي و� إفريقي ،ب�شكل ي�صعب معه الف�صل بين االثنين � .إذ �أن ثلثا الأ مة العربية من الأ فارقة وما يقرب من ثلث �أفريقيا عرب ،كما �أن %72من م�ساحة الوطن العربي تقع في القارة الإفريقية ،وتوجد في القارة الإفريقية ع�شر دول عربية �أع�ضاء في جامعة الدول العربية ،و�أكثر من ن�صف �سكان �أفريقيا من الم�سلمين ،وهي القارة الوحيدة في العالم التي تتكون من �أغلبية م�سلمة مت�أثرة بالثقافة العربية � .(8إ�ضافة � إلى ذلك قدم العرب الكثير من الم�ساعدات االقت�صادية والمنع � إلى العديد من الدول الإفريقية من خالل �صناديق التنمية االقت�صادية العربية ،ومن خالل جامعة الدول العربية نف�سها ،وحتى منظمة التحرير الفل�سطينية من خالل ا�ستثماراتها في حقل الزراعة في العديد من الدول الإفريقية. ( )88محمد فائق� ،آفاق العالقات العربية ـ الإفريقية ،الم�ستقبل العربي ،العدد ،239 كانون الثاني .1999
155
إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
وللوقوف على حجم الم�ساعدات العربية ن�شير � إلى �أن ال�صندوق الكويتي للتنمية وحده قدم ما مجموعه 66مليار دوالر ،وزع منها 14مليار ًا عن طريق م�ؤ�س�سات التنمية الدولية وذلك حتى عام .1981وعلى الرغم من �أن هذه اال�ستثمارات لم توظف توظيف ًا جيداً ،لإحداث بنية �أو بيئة منا�سبة ال�ستمرار التعاون الإفريقي ،ف� إنها � إ�ضافة � إلى الحقائق التي ذكرت ت�شكل �أر�صدة يمكن ا�ستخدامها ب�شكل فعال و� إيجابي في حال بلورة ا�ستراتيجية عربية محددة ووا�ضحة الأ هداف والأ �ساليب والخطط ،غير �أنّ واقع ال�سيا�سة العربية يختلف تمام ًا عما يجب �أن يكون .فالدول العربية تفتقد المنظور اال�ستراتيجي الواحد لمعالجة ق�ضايا الأ من القومي �سواء في البحر �أو غيره ،وتلك م�أ�ساة يجب تجاوزها .وحزم الإرادة العربية هو المدخل لذلك عبر دعم قوى المقاومة والممانعة وفي المقدمة دعم �صمود ال�شعب الفل�سطيني على �أر�ضه ،ودعم ف�صائل المقاومة الفل�سطينية، باعتبارها طليعة الأ مة العربية والإ�سالمية في مواجهة الم�شروع ال�صهيوني كوجود دور وظيفي ،حيث �أنها الأ كثر انخراط ًا في عملية اال�شتباك اليومي الدائر على �أر�ض فل�سطين ،والذي تمخ�ض ب�صورة الفتة وبالتحديد منذ انتفا�ضة الأ ق�صى المباركة ،عن خروج �أزمة الكيان ال�صهيوني الوجودية من حيز القوة � إلى حيز الفعل ،وبعناوين �سافرة� :أزمة ديمغرافية� ،أزمة ا�ستيطان ،ت�آكل نظرية الأ من القومي ،وقوة الردع ،و�سقوط �أ�سطورة الجي�ش الذي ال يقهر ،بحيث لم يعد تلك البقرة المقد�سة ،وحتى �سقوط الأ �ساطير الم�ؤ�س�سة للكيان ال�صهيوني ،والتي �سيكون لها مردود � إيجابي ل�صالح الأ مة على ال�صراع المحتدم في � إيالت والبحر الأ حمر و�شرق � إفريقيا. إيالت
موت �أو حياة «�إ�سرائيل»
156
P �أم الر�شرا�ش :الموقع ،التاريخ� ،إ�شكالية الملكية
- 1الموقع - 2التاريخ � - 3إ�شكالية الملكية احتالل �أم الر�شرا�ش (�إيالت)
- 1احتالل �أم الر�شرا�ش (� إيالت) - 2احتالل �أم الر�شرا�ش :الغايات والمقا�صد البحر الأ حمر في اال�ستراتيجية ال�صهيونية
- 1البحر الأ حمر في اال�ستراتيجية ال�صهيونية - 2الكيان ال�صهيوني يمرحل ا�ستراتيجية ال�سيطرة على البحر الأ حمر اال�ستراتيجية ال�صهيونية في �شرق �إفريقيا
- 1نظرة عامة � - 2أهداف ال�صهيونية - 3مراحل تطور العالقات ال�صهيونية الإفريقية - 4مطاردة العرب في � إفريقيا نماذج تطبيقية لال�ستراتيجية ال�صهيونية في �شرق �إفريقيا
- 1نظرة عامة على الدور ال�صهيوني في حروب القارة الإفريقية - 2ال�سودان في العين ال�صهيونية - 3الم�ساعدات ال�صهيونية لحركات التمرد في ال�سودان - 4الم�شاريع والإجراءات ال�صهيونية لل�سيطرة على النيل - 5الدور ال�صهيوني في �صراع القرن الإفريقي �أم الر�شرا�ش وم�ستقبل ال�صراع العربي ـ ال�صهيوني
� - 1أم الر�شرا�ش نقطة الو�صل وعقدة الموا�صالت - 2ه�شا�شة اال�ستراتيجية ال�صهيونية
15 19 21 25 31 37 39 49 55 57 63 81 83 85 97 107 111 113 119 123 131 135 139 141 145 151