Могильники черняховской культуры

Table of contents :
Введение {Э. А. Сымонович) 3
Ю. А. Липкинг / Замощанская дюна под Суджей 5
Б. А. Шрамко / Могильник у с. Павлюковка 9
A. Т. Смиленко / Погребения у с. Башмачка 13
Б. В. Магомедов / Каборга IV (раскопки 1973-1974 гг.) 24
Э. А. Сымонович / Коблевский и Ранжевский могильники около Одессы 63
И. С. Винокур / Ружичанский могильник 112
И. П. Герета, Е. А. Харитонов / Чистиловский могильник 136
Приложения
B. А. Могильников / Сравнительный анализ погребального обряда племен черняховской культуры и населения Готланда 142
Т. С. Кондукторова / Антропологические материалы черняховской культуры Украины 163
Список сокращений 205

Citation preview

АКАДЕМИЯ НАУК СССР ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ИНСТИТУТ АРХЕОЛОГИИ

могильники ЧЕРНЯХОВСКОЙ КУЛЬТУРЫ

Издательство • Наука • Москва • 1979

Сборник посвящен яркой и интересной археологиче­ ской культуре, получившей название Черняховской. Во II—V вв. она занимала большую территорию от совре­ менной Курской области до Молдавии и Западной Ук­ раины. Эта культура оказала значительное влияние на формирование последующих за ней раннесредневековых древностей. Публикация материалов могильников Чер­ няховской культуры, в частности антропологических, помогает изучению культуры и выяснению этноса, ко­ торому она принадлежала.

Ответственный редактор Э. А. СЫМОНОВИЧ

10602-152

м 042 (02)—79 142-78-0507000000

Издательство «Наука», 1979 г.

Введение

Могильники и обряд погребения высокоразви­ ности Черняховской культуры надо сейчас при­ тых культур не без оснований считают важней­ знать господствующим, хотя и с различными шими этно-культурными показателями. Слож­ оговорками. ность обряда погребения и богатство сопровож­ Противоположную крайность представля­ дающего инвентаря в культуре полей погребений ет гипотеза, допускающая якобы бесследное и Черняховского типа требуют пристального вни­ полное исчезновение Черняховских племен и мания. Значимость в историческом плане Чер­ их культуры после появления в степных районах няховской культуры, развивавшейся в основном кочевников — гуннов. Предположительно свя­ во* второй четверти I тысячелетия н. э., не требу­ зываемая некоторыми авторами с готским вос­ ет развернутых пояснений. Именно в эту точногерманским союзом племен она исче­ эпоху — эпоху начала великого переселения зает, не повлияв на дальнейший ход славянского народов — шло формирование многих современ­ этногенеза. Главнейшие обоснования такого мне­ ных народов, в том числе восточнославянских ния носят умозрительный, поверхностный харак­ племен. Большие пространства, охватываемые тер. В то же время никто из ученых не доказал Черняховской культурой, занимающей почти всю германской принадлежности черняховцев, не территорию Украины, Молдавии и отчасти сравнивал целиком характерные комплексы двух РСФСР (в Курской и Белгородской областях), разных культур и т. д. Без детальных сопостав­ массовость памятников, число которых в настоя­ лений отрицается присутствие общих черт в щее время превышает 2500,— вое это свиде­ керамическом комплексе Черняховских и ран­ тельства большого культурно-исторического яв­ неславянских племен V I—VII вв. п. э. Обра­ ления. щают также внимание на эволюцию обряда по­ Культура полей погребений Черняховского гребений, оперируя плохо изученными раннесре­ типа — непосредственный предшественник сла­ дневековыми могильниками древних славян на вянских памятников типа Пеньковки, просле­ нашей территории, тем не менее предполагают живаемых, как и Черняховские, от Поднестро- преобладание кремации умерших и пр. Таким об­ вья, до рек бассейна Днепра, включая и Левобе­ разом, мы возвращаемся к необходимости полно­ режье. Черняховская культура была или го опубликования известных в настоящее время субстратным явлением, или генетическим пред­ Черняховских могильников и анализа их особен­ шественником по отношению к раннеславянской ностей во всех деталях. культуре юго-западных областей СССР. Споры Институтом археологии АН СССР совместно исследователей особенно велики, когда дело ка­ с Институтом археологии АН УССР уже были сается вопроса о величине вклада, который вне­ предприняты усилия по возможно полному из­ сли в развитие культуры, следующие по времени данию всех накопленных по Черняховской куль­ за Черняховской. туре материалов, предусматривая в дальнейшем Научные гипотезы различны. Одни допускают детальное сопоставление их с раннесредневеко­ прямое генетическое и эволюционное развитие выми древностями. Такими публикациями явил­ от Черняховской культуры к культуре Киевской ся прежде всего ряд МИА (№ 62—1960 г., Руси. При этом считают, что ряд элементов № 116-1964 г., № 108-1963 г., № 139-1967 г.) провинциально-римской культуры именно через и последний сборник, подготовленный П. Н. такое посредничество попал в культуру Киевской Третьяковым. «Раннесредневековые восточноРуси; кроме того отмечаются черты, говоря­ славянские древности» (Л., 1974). Кроме того, щие о культурной близости некоторых ранних появился ряд монографий и отдельных статей, и позднейших материалов; в пользу родственно­ содержащих новые факты по Черняховской куль­ сти наследия обеих культурных групп приводит­ туре и их истолкованию. ся наблюдение об антропологической близости Вое это, однако, не делает менее нужными костных остатков из курганов полян и черняхов- новые раскопки и введение полученных мате­ цев и т. д. Мнение о славяно-антской принадлеж­ риалов в научный оборот. Только большое на­

3

копление новых наблюдений и находок позво­ лит археологии, как исторической дисциплине, создавать обоснованные исторические построе­ ния. Это особенно важно для периода так на­ зываемых темных веков, к которому следует причислить и время существования и заката Черняховской культуры в века перехода от ра­ бовладельческой формации, представленной в развитом виде в областях Римской империи и ее провинциях, к феодальному устройству об­ щества. Именно к этому промежуточному пе­ риоду, названному Ф. Энгельсом «военной де­ мократией» \ относится время существования культуры Черняховского типа. Период этот характеризует бедность сведениями письменных источников, непосредственно касающихся пле­ мен и событий в районах Поднепровья — Поднестровья. Такое положение и определило столь безнадежное наименование «темная» для этой эпохи. Наиболее полный и широко используе­ мый источник, описывающий события в иссле­ дуемом районе спустя около 200 лет,— «Гетика» Иордана,— надо сказать, грешит большой тен­ денциозностью и, следовательно, недостовер­ ностью. Не вызывает сомнений существование уже в первой половине I тысячелетия н. э, «бесчисленных» славянских племен, локализуе­ мых в областях «Сарматии» с первых веков нашей эры. На землях нынешней Украины нет других последовательно развивающихся и свя­ занных между собой культур, кроме зарубинецких и Черняховских полей погребений, которые было бы возможно связывать с этногенезом славян. Прогресс в изучении культуры Черняховского типа в последнее десятилетие, истекшее со вре­ мени появления последнего сборника, посвящен­ ного Черняховской культуре (МИА, № 139), характеризуется прежде всего раскопками ряда могильников большими площадями и повышен­ ным интересом к периферийным областям ис­ следуемой культуры. Например, в целях выяс­ нения культурного единства раскопки широ­ ким фронтом проводились в Молдавии и При­ черноморье, т. е. именно там, где более всего следовало ожидать проявления воздействия культуры восточных германцев. В данном томе эти работы нашли отражение в статьях А. Т. Смиленко, раскапывающей оригинальный Чер­ няховский памятник — Башмачка в Надпо-1 1 См.: Маркс К ., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 164.

4

рожье, в публикациях могильников, раположепных в непосредственной близости к Черному морю у сел. Коблево, Ранжевое и Осетровка (Каборга IV ). Для междуречья Днестра и Юж­ ного Буга следует отметить издаваемые мате­ риалы со сравнительно раннего Черняховско­ го могильника — Ружичанка (И. С. Винокур). К сожалению, менее полно можно представить восточночерняховские могильники. О них дают первые сведения раскопки на Замощанской дюне около г. Суджи (Ю. А. Липкинг) и у с. Павлюковка на Харьковщине (Б. А. Шрамко). Бесспорный интерес для сопоставления памят­ ников Черняховского типа и северных герман­ ских — представляет статья В. А. Могильникова о погребальном обычае на о. Готланде, в кото­ рой автор показал эволюцию обряда погребения в замкнутом пространстве узкой территории острова, далекого от славянского проникнове­ ния, где можно судить об идеологических пред­ ставлениях о загробном мире в среде восточногерманских племен. Наконец, антропологом Т. С. Кондукторовой сделаны и систематизиро­ ваны в таблицах индивидуальные промеры костных остатков из подавляющей части раско­ панных Черняховских могильников Украины. В печати уже приводились средние цифры, ха­ рактеризующие антропологический облик Чер­ няховского населения, опубликованные Т. С. Кондукторовой и Т. И. Алексеевой, показываю­ щие эволюционную линию развития: поздние скифы первых веков нашей эры — Черняхов­ ские племена — племена полян. Публикация данных об индивидуальных размерах сущест­ венно расширяет представление о популяции, оставившей Черняховскую культуру. Таблицы построены так, что они дают возможность об­ ратиться к каждому конкретному погребению, из которого взяты костные остатки. Таким образом, в научный оборот вводится большой и значимый материал. К сожалению, запланированный объем сборника не позволил исчерпать все полученные в последние годы археологические факты, касающиеся обряда погребения. Ряд крупных раскопанных памят­ ников еще ждет своего опубликования. Пред­ полагаемый другой подобный же сборник дол­ жен пополнить серию издаваемых могильников Черняховского типа. Но и данная публикация лесостепных и степных памятников культуры Черняховского типа, можно надеяться, явится вкладом в изучение периода, предшествующего раннесредневековой славянской культуре.

Ю. А. Липкинг

Замощанская дюна под Суджей i

Осенью 1962 г. на дюне у с. Казачья Локня под Суджей была найдена бронзовая пальчатая фи­ була с птичьими головками, датируемая V — VI вв. н. э.1 Дюна расположена у северо-запад­ ного края обширного «Замощанского поля», на левом берегу р. Суджи, примерно в 200 м от современного русла, в 2 км от с. Казачья Локня и около 5 км от Дьякова бугра в г. Судже, на котором в свое время был найден известный Новосуджанский клад бронзовых украшений12. Она представляет собой пологую возвышенность площадью около гектара, более высокую в своей северной части и постепенно сливающуюся с окружающей местностью на востоке и на юге. Высота дюны над поймой до 4 м. Древесной растительности на ней нет. В момент первого ее осмотра нами осенью 1963 г. с нее уже был собран урожай пшеницы и на поверхности ее было обнаружено значи­ тельное количество керамики, главным образом Черняховской лепной и гончарной, в том числе черной и серой лощеной. Кроме того, встреча­ лась керамика эпохи бронзы: марьяновская, бондарихинская, срубная. Попадались также кости и фрагменты керамических блоков и печ­ ной обмазки. Явные следы значительного Черняховского поселения отмечены в южной части описывае­ мого дюнного всхолмления. Примерно в 1 км от Замощанской дюны, ниже по течению р. Суджи, за ее поворотом, метрах в 50 от современного русла, расположена дюна Княжьинская, на которой нами позже был от­ крыт и раскопан славянский могильник V I— V II в в.3 Стратиграфия Замощанской дюны несложна. Сверху разрыхленный многолетней распашкой слой серого песка мощностью в 18—20 см. Ни­ же такой же песок, но непотревоженный плу­

гом, плотно сцементированный. Мощность вто­ рого слоя — 20—25 см. Его подстилает еще бо­ лее светлый, едва окрашенный гумусом песок (от 10 до 40 см). Далее идет материк — сте­ рильный светлый песок со ржавыми желези­ стыми прожилками. При раскопках на дюне, кроме следов посе­ лений Черняховской культуры и эпохи бронзы, обнаружен Замощанский могильник, частично разрушенный многолетней распашкой. Всего от­ крыто три непотревоженных погребения и сле­ ды не менее четырех разрушенных погребений. Погребения могильника несходны одно с дру­ гим. Из непотревоженных наиболее интересным является погребение 3, явно черняховское, хотя и имеющее ряд специфических особенностей. Находилось оно на глубине 80—88 см. Границы ямы четко не прослеживались, но, судя по рас­ положению погребального инвентаря, яма была овальной, длиной с запада на восток до 150 см, шириной около 1 м. Вдоль края ямы полукругом были расположе­ ны семь сосудов. Четыре из них стояли кверху днищем, два, раздавленные землей, лежали на боку. Седьмой сосуд, видимо в свое время по­ ставленный на днище, опрокинулся, вероятно, во время засыпки ямы. В нем находился вось­ мой сосуд (рис. 1). Сосуды неоднородны, хотя все типичны для Черняховских памятников. Сосуд 1— великолепно изготовленный на гон­ чарном круге, хорошо обожженный, тщательно лощеный черный горшок, орнаментированный под венчиком ломаной зигзагообразной линией, окаймленной сверху и снизу горизонтальными, опоясывающими бороздками. Днище сосуда — на невысокой кольцевой ножке. По форме это горшок с пухлым плечиком и плавно отогнутым венчиком. Высота сосуда—17 см, наибольший диаметр —20 см. Сосуд стоял кверху днищем и был заполнен чистым песком (рис. 1, 7). Сосуд — 6 лощеный, серый, изготовленный на 1 Находится в Суджанском народном музее Курской гончарном круге. По форме это типичный руо обл. (рис. 1 ,11). 2 Рыбаков Б. А. Древние русы.— СА, 1953, XVII, с. 77 ский горшок. Орнаментирован он точно так же, и сл. как и сосуд 1. Донце без поддона. Высота со­ 3 Липкинг Ю. А. Могильники третьей четверти I тыся­ челетия н. э. в курском Посеимье.— В кн.: Раннесред­ суда—18 см, диаметр — до 17 см. В его боку невековые восточнославянские древности. М., 1974, имеется округлое отверстие диаметром 2—2,5 см. с. 136-152. Пробито оно явно умышленно изнутри. Об этом

5

Рис. 1. Находки на Замощанской дюне (по рисункам Э. А. Симоновича) 1 —5, 9, 10 — сосуды, вылепленные от руки; 6, 7, 8 , 12 — со­ суды, сделанные на гончарном круге; i l — бронзовая фибула С*. 5. 1 2 .— погребение 1; 1, 2, 4, 6, 7, б, J0 — погребение 3; 9, 11 — случайные находки)

говорят отслоения на наружной поверхности. Дно— с округлой закраиной, но без кольцевой ножки. Сосуд был заполнен чистым песком, в котором на дне лежали комочки обожженной глины. Около сосуда находилась неопределен­ ного назначения фаллическая по форме подел­ ка из белой глины, длиной около 14 см и диа­ метром 3 см (рис. 1, 6). Сосуд 3 — серая миска посредственного лоще­ ния, сделанная тоже на гончарном круге, с яр­ ко выраженной спиральной волнистостью на внутренней поверхности. Около нее лежало сло­ манное на три части, сложенное кусок на кусок, сильно проржавевшее железное острие (воз­ можно серп), побывавшее в огне (рис. 1, S). Следы изготовления или подправки на гон­ чарном кругу видны еще на одном из сосудов погребения 3 — на маленьком кубке, который находился в сосуде 2 (рис. 1, 2). Кубок темно­ серого цвета, со следами слабого лощения, не­ сколько асимметричный. На наружной его по­ верхности прослеживается мелкая волнистость в виде горизонтальных бороздок почти орна­ ментального характера. Высота кубка — 7,5 см. Донце неустойчивое, без закраины и поддона. Кубок был заполнен песком и комочками обож­ женной глины. Остальные пять сосудов погребения 3 — леп­ ные. Из них три (№ 3, 5 и 7 — рис. 1, 7, 4, 10) очень похожи один на другой и отличаются лишь размерами. Это большие горшки высотой до 30 см и диаметром до 25 см с плавно округлы­ ми боками с отогнутыми венчиками. Поверх­ ность сосудов бугристая. Орнамента нет. Один из сосудов закопчен. Именно в нем обнаружены кости коровы (ребра). Видимо, сосуд был поло­ жен с жертвенной пищей. В глине всех этих трех сосудов содержится незначительная при­ месь мелкого шамота. Четвертый лепной сосуд (№ 2), в котором находился кубок 8, по форме отличен от трех только что описанных. Это горшок средних размеров (высота — 15,5 см, наибольший диа­ метр — 15 см), с плавным сужением к венчику и с высоким раструбом выше шейки. По глине, обжигу и обработке он не отличается от сосудов 3, 5 и 7. Около сосуда 3 у края ямы лежало разбитое на две части керамическое изделие длиной до 9 см, по форме и размерам напоминающее ка­ менные молотки бронзового века, с отверстием в средней части. На бойковом узком торце из­ делия довольно глубокая ямка, образовавшаяся от многократных ударов изделием о какой-то твердый выпуклый предмет4. В 12 см от «мо­ лотка» в яме лежал тоже расколотый на две 4 Осмотр фондов Курского музея выявил остатки гли­ няного пирамидального грузила. Ред.

части кремневый наконечник метательного дро­ тика со следами пребывания в огне. Ни следов погребального костра (угля, золы, пепла), ни кусочков кальцинированных костей в погребении 3 не обнаружено. Вместе с тем безусловно, что здесь налицо погребальный комплекс. За это говорит и наличие семи в свое­ образном порядке расположенных сосудов (в том числе сосуда в сосуде), что очень характер­ но для погребений I тысячелетия5, и наличие отверстия в боку одного из сосудов (рис. 1,6), что характерно для погребального инвентаря этого времени, и обоженные комочки глины в сосудах, что тоже наблюдалось, в частности, в черняховских погребениях. Отметим также по­ ломанное железное изделие, остатки жертвен­ ной пищи, кремневое изделие (они, в частности, в Курской обл. неоднократно встречены в по­ гребениях I тысячелетия). За то, что рассмат­ риваемый комплекс является погребальным, говорит наличие в нескольких метрах от него других погребений с трупосожжением. Возможно, что мы имеем в данном случае дело с кенотафом или же с погребением младен­ ца, кости которого без остатка сгорели в погре­ бальном костре. В пользу последнего предполо­ жения говорит наличие в сосуде малого сосуди­ ка с имитирующими, очевидно, кости комочками обожженной глины. Необычно погребение 2. На глубине около 50 см встречено значительное количество не­ крупных фрагментов кальцинированных кос­ тей. Под ними было пятно темноокрашенного гумусом песка овальной формы, имевшее длину 60 см и ширину 25—30 см. При расчистке пят­ на в нем обнаружен раздавленный землей сосуд, содержавший значительное количество костей молодой свиньи. В 15 см к востоку от раздавленного сосуда и на 10 см ниже его стоял кверху днищем второй сосуд, а под ним — третий, в котором под слоем чистого песка находились тщательно отобран­ ные от золы и угля кальцинированные кости взрослого человека. (Все определения костей сделаны анатомом Отелиным.) Кроме сосудов и костей, в погребении ничего не оказалось. Но сами сосуды в подобном погре­ бении, по обряду типичном для I тысячелетия н. э., удивили. Все три сосуда лепные и все сходны между собой. Это открытые, сравни­ тельно толстостенные горшки без шейки, плавно расширяющиеся почти до самого верха и очень незначительно сужающиеся у верхнего края. Со­ суд, в котором находились кальцинированные кости, не орнаментирован. Другие два сосуда несколько ниже верхнего края орнаментированы косыми насечками. В тесте всех трех сосудов 5 Л ипким Ю. А . Указ, соч., с. 136—152. І

содержалась примесь мелкого шамота. Обжиг удовлетворительный. У днищ небольшие закраи­ ны. Два из сосудов несколько асимметричны. В стенке одного из них уже после обжига про­ сверлены одно против другого два отверстия для скрепления, поскольку горшок имел трещину. По всем признакам все три сосуда больше всего напоминают керамику срубной культуры бронзового века. В частности, они неотличимы от сосудов из кургана, раскопанного А. Е. Алиховой у с. Средние Апочи Курской обл. Погребение 1 (первое по времени открытия) находилось в 2,5 м от только-что описанного. Оно тоже необычно. На глубине 25 см был обна­ ружен частично разрушенный еще в древности пологий свод глиняной обмазки, слабо обожжен­ ной, толщиной от 1,5 до 4 см. Под ним на глу­ бине 50—55 см находились три сосуда. Первый из них, лепной, асимметричный, небрежно мо­ делированный, по типу напоминает сосуд 2 из погребения 3. Он был заполнен чистым песком (рис. 1, 5). Второй сосуд — ваза с высоким, ши­ роко отогнутым венчиком. Он несколько асим­ метричен, но изготовлен или подправлен на гон­ чарном кругу. Цвет его темно-серый. Следов копоти не имеет. Часть его венчика была отбита еще в древности. Стоял этот сосуд кверху дни­ щем и был заполнен чистым песком (рис. 1 ,12). Третий сосуд — лепная миска. Он находился в 70 см к юго-западу от двух первых. Как и пер­ вые два сосуда, он асимметричен. Поверхность его бугриста. Еще в древности у него была отби­

та ручка. Это видно из того, что место, где ручка прикреплялась к сосуду, закопчено, как и весь сосуд. Заполнена была миска коричневатым песком (рис. 1, 3). Около сосудов лежали две неопределенного назначения бронзовые пластинки с несколькими отверстиями. В некоторых отверстиях сохрани­ лись бронзовые заклепки. Здесь же обнаружены два биконических грузила (пряслица?) диамет­ ром 4 и 5 см. Думается, что это кенотаф или погребение полностью сгоревшего в погребальном костре младенца. Следов огня, пепла и углей в погре­ бении не обнаружено. Как видно из описания, керамика погребе­ ния 1 Черняховская, но значительно более примитивная, чем лучшие из сосудов погребе­ ния 3. Мы уже говорили, что кроме этих непотре­ воженных погребений нами отмечены на мо­ гильнике следы по меньшей мере трех-четырех погребений, совершенно разрушенных ветром и вспашкой. От них остались более или менее локализованные пятна с кусочками кальцини­ рованных костей на глубине 30—45 см и череп­ ки разрушенных лепных и круговых сосудов, в том числе лощеных. В районе одного из таких погребений (№ 4), в 2—3 м от погребения 3, кроме фрагментов лепного сосуда, найдена брон­ зовая пронизка, неотличимая от пронизки из Новосуджанского клада, а также выпуклая бронзовая пластинка, возможно от панциря.

Б. А. Шрамко

Могильник у с. Павлюковка

Культура полей погребальных урн Черняхов­ ского типа в восточной области ее распростране­ ния, которая охватывает лесостепную часть бассейна Северского Донца и Ворсклы, изучена еще слабо. За последние годы в ходе разведок здесь удалось обнаружить ряд новых поселе­ ний, а в 1973 г. при работах новостроечной экспедиции Харьковского государственного уни­ верситета был обнаружен и частично раско­ пан новый могильник Черняховской культуры у с. Павлюковка в Краснокутском районе Харь­ ковской обл. Этот могильник расположен на левом бере­ гу р. Мерлы (приток Ворсклы), в 500 м к северу от окраины с. Павлюковка. Могильник занима­ ет небольшую пологую песчаную возвышен­ ность в пойме, вблизи летнего загона для скота. До последнего времени этот участок поймы не распахивался, да и сейчас еще часть возвышен­ ности задернована. На поверхности той части, которая затронута распашкой, обнаружены об­ ломки керамики Черняховской культуры, а также мелкие окатанные фрагменты посуды и кремневые отщепы бронзового века. Размер возвышенности — 24X4 м, высота — около 60 см. Для исследования был заложен раскоп площадью в 270 кв. м (рис. 1). Ясно выражен­ ного культурного слоя от поселения бронзового века на раскрытом участке не было. Под тонким (3—4 см) слоем дерна шел желтый песок, в ко­ тором на глубине от 20 до 40 см встречены остат­ ки девяти погребений, совершенных по обряду трупосожжения. Четыре из них, находившиеся в небольших округлых ямках, были лишь немно­ го затронуты распашкой и сохранились доволь­ но хорошо. Другие были сильно разрушены и вещи из них сдвинуты плугом с первоначального места. Однако в ряде случаев по скоплениям об­ ломков керамики, различных вещей и небольшо­ го количества пережженных костей можно вы­ делить остатки других погребений. Погребение 1. Обломки сосуда, служившего погребальной урной, показались на глубине 20 см в квадрате Б 12. К сожалению, сосуд, в котором находились вещи и остатки пережжен­

ных человеческих костей, был задет плугом и разбит на множество кусочков. Судя по облом^ кам (рис. 2, 7—2), этот сосуд представлял собой сероглзиняный горшок с плавно отогну­ тым гладким венчиком, сделанный на гончар­ ном круге. Кроме остатков сосуда, в погребе­ нии 1 найдено шесть обожженных и растрескав­ шихся от огня крупных сердоликовых бусин. О форме их можно судить по одному из лучше сохранившихся экземпляров (рис. 3 ,9), который имеет 14 граней и конусообразно просверлен­ ное отверстие. В результате пребывания в огне сердолик потерял первоначальную окраску и стал почти белым. В погребении найдена и од­ на оплавленная стеклянная бусина белого цвета, имевшая первоначально биконическую форму (рис. 3, 15). Вблизи погребения найден еще обломок ручки сероглиняного сосуда (рис. 2, 4). Погребение 2. Остатки его зафиксированы на расстоянии 7,5 м к северо-западу от первого в квадрате 315 и показались также на глубине 20 см. Оно было лишь немного задето распаш­ кой и сохранилось довольно хорошо. В неболь­ шой ямке диаметром около 45 см находился се­ роглиняный горшок, служивший погребальной урной (рис. 4). Он сделан на гончарном круге, имеет плавно отогнутый гладкий венчик. По­ верхность его заглажена и замыта водой, но не имеет лощения. Заметны характерные для Чер­ няховской керамики задиры от крупных вклю­ чений в тесте песка или шамота. На плечиках горшка расположен слабо выраженный орна­ мент в виде слегка вдавленных горизонтальных линий. Кроме кальцинированных костей сож­ женного покойника, найден железный черенко­ вый нож с прямой спинкой и слегка вогнутым оточенным лезвием (рис. З, 1). Длина ножа — 15,5 см. Здесь же собрано 12 обломков и целых сильнообожженных граненых сердоликовых бу­ син продолговатой формы (рис. 3, 10, 27, 24), кусочки красной охры, обломки фибулы из же­ леза и бронзы, а также два пряслица из серой глины. Одно пряслице имеет простую бикониче­ скую форму (рис. 3, 7), а другое украшено вдоль ребра овальными вдавленнями (рис. 3, S). От фибулы сохранились, к сожалению, только два

9

Рис. 1. План раскопок могильника у с. Павлюковка і — погребения с остатками трупосоншений; 2 — сильно раз­ рушенные погребения. Римскими цифрами обозначены номера погребений

Рис. 2. Вещи из погребений і — венчик горшка из погребения 1; 2 — профиль донышка этого же сосуда; 3 — бронзовая пластинка; 4 — ручка глиняного сосуда; 5 — венчик кувшина; 6 — обломки фибулы

облом ка стальной п р уж и н ы и часть спинки из ж ел е за с бр он зовой обм откой (рис. 2, 6). Эти дан ны е позволяю т отн ести ее к гр уп п е ф и бул с п одв я зан н ой н ож к ой б ез точного о п р ед ел ен и я типа. В б л и зи н ай ден ещ е н ебол ьш ой облом ок бортика сер ол ощ ен ой м иски и облом ок кувш и на и з к расной глины (рис. 2, 5 ) . Л о щ ен а я п о в ер х ­ ность п осл ед н его ук р аш ен а горизонтальны м и к анн елю рам и . Погребение 3. О бн а р у ж ен о в ю го-зап адн ой части раскопа, в квадрате И 25, на гл уби н е от 20 до 40 см. К со ж ал ен и ю , в х о д е р асп аш ки п огр е­ бальн ая у р н а бы ла сильно р а зр у ш ен а , а облом ­ ки ее разбр осан ы . С охр ан и вш иеся ф рагм енты ук азы ваю т на то, что это был сероглиняны й горш ок, аналогичны й пр еды дущ и м . О коло остат­ ков ур н ы н ай ден ы к альцинированны е кости ч е­ л овек а, ж ел е з н о е ч еты р ехгр ан н ое ш ило длиной 1 0,8 см (рис. 3, 2) и бр он зов ая овальная п р я ж ­ ка без язы чка (рис. 3, 6). В бл и зи о б н а р у ж е н ещ е н ебольш ой облом ок венчика от кувш ина. Погребение 4. Р а сп о л о ж ен о в 4,7 м к сев ер у от п р еды дущ его, в квадрате М 22, на гл уби н е от 20 до 4 0 см. Оно т а к ж е сильно р а зр у ш ен о р ас­ п аш кой . В н ебол ьш ой ям ке сохр ан и л и сь п е р е ­ ж ж е н н ы е кости человека б ез угл ей , облом ки д о ­ ны ш ка, стен к и и гладкого венчика от п огр ебал ь­ ной урн ы в виде бур огл и ня ного горш ка, сд ел а н ­ ного н а гонч арн ом круге. З д есь ж е был н ай ден к усок оп лавленн ого зелен ов атого стекла от к р уп н ой буси ны (рис. 3, 16). У стан ов и ть ее п ер ­ вон ачальную ф ор м у не удал ось. О стальны е п о гр еб ен и я не только задеты р ас­ п аш к ой , но н астолько р азр уш ен ы , что уловить р а сп о л о ж ен и е ям ки точно н ев озм ож н о. В ещ и и з н их разбр осан ы в п р ед ел ах от 1 до 2,5 м. Но так как на остальной п лощ ади раскопа находок почти н ет, по об р а зу ю щ и м ся ск опл ен и ям м ож н о вы делить ещ е но к рай ней м ере пять п о гр еб е­ ний. Погребение 5. О статки его о б н а р у ж ен ы в 2,5 м к ю гу от п огр ебен и я 2, п р еи м ущ еств ен н о в квадрате Ж 17, на гл уби н е 20 см. С реди н аходок и м еет ся облом ок стен к и сер огл ин ян ого горш ка, бортик миски Ч ерняховского типа и облом ок гр а н ен о й сердоликов ой буси ны (рис. 3, 12) , к оторая частично сохр ан и л а свой красноваты й цвет. Погребение 6. Р а сп о л о ж ен о в 5 м к ю го-вос­ ток у от п огр ебен и я 5. В ещ и к онцентрировались в к вадрате В 16 и п обл изости от него. З д есь обн а­ р у ж ен ы облом ки стен ок и гладкого венчика от бур ого горш ка и облом ки доны ш ка и бортика миски Ч ерняховского типа, а так ж е сер дол и к о­ вая восьм и гран н ая б уси н а уп л о щ ен н о й формы (ри с. 3, 13). Погребение 7. Р а сп о л о ж ен о к ю го-в остоку от п о гр еб ен и я 5 в п р ед ел а х овального уч аст к а р а з­ м ером 2 ,5 X 1 ,3 м. З д есь н а гл уби н е 20 см н ай де-

Рис. 3. Вещи из погребений 1 — нож; 2 — шило; з — крючок; 4 — гвоздь; 5 — обломок фибулы; 6 — часть пряжки; 7, 8 — пряслица; 9 — 14 — сердо­ ликовые бусы; 1 5 , 16 — стеклянные бусы

Рис. 4. Сероглиняный горшок из погребения 2 11

еы небольшие обломки гладкого венчика и до­ нышка сероглиняного сосуда Черняховского типа и обломок железной фибулы (?) (рис. 3, 5). От фибулы сохранилась часть спинки с нож­ кой. Видимо, это остаток одночленной прогну­ той подвязной фибулы с узкой ножкой, которую можно датировать концом I I I —IV в. н. э . 1I Погребение 8. Расположено в 2 м к западу от погребения 2, в пределах овального участка раз­ мером 2X1,5 м, преимущественно в квадратах К17—18. Здесь на глубине 20 см найдены облом­ ки стенок бурого сосуда Черняховского типа, об­ ломок гладкого венчика сероглиняного сосуда и кованый железный гвоздь с прямоугольным в сечении стержнем и неровной шляпкой (рис. 3, 4). 1 Амброз А. К . Фибулы юга Европейской части СССР II в. до н. э.— IV в. н. э.— САИ, 1966, вып. Д1-30, с. 59, рис. 3, 5.

Погребение 9. Остатки его находились в 3,5 м к востоку от погребения 4, преимущественно в квадрате 319. Здесь на "глубине 20 см были обна­ ружены обломки донышка и гладкого венчика сероглиняного сосуда Черняховского типа, обло­ мок погнутой бронзовой пластинки (рис. 2, 3) и железный крючок со стержнем квадратного сечения (рис. 3, 3). Как видно из рассмотренного материала, в могильнике у с. Павлюковка захоронены остат­ ки совершенных где-то в стороне трупосожжений, из которых взята часть очищенных от угля костей и побывавшие в огне вещи. Остатки трупосожжения складывались в урну и закапыва­ лись в небольшой ямке на глубине до 40 см. К сожалению, при раскопках не удалось обнару­ жить хорошо сохранившихся датирующих ве­ щей и только по одной подвязной фибуле можно ориентировочно датировать могильник концом I I I —IV в. до н. э.

А.

Т. Смиленко

Погребения в с. Башмачка

На юго-восточной окраине с. Башмачка Солонянского района Днепропетровской обл. распо­ ложены памятники Черняховской культуры: поселение, городище и остатки двух могильни­ ков. Находятся эти памятники на правобережье Днепра, в 3 км от реки. Поселение расположено на двух противопо­ ложных склонах балки. Лучше прослеживается его северная часть, протяженностью около 1 км, имеющая укрепленную центральную часть — городище. На северной окраине поселения за­ фиксированы остатки одного из могильников. С юга к поселению примыкает второй, южный могильник, находящийся напротив северного. Черняховские памятники в с. Башмачка были открыты в разные годы А. В. Бодянским и ис­ следовались экспедицией Института археологии Академии наук УССР. Южный могильник занимает верхнюю часть пологого склона балки. Насколько можно судить по подъемному материалу на вспаханном поле, размер его около 150X70 м. На этой площади встречаются обломки Черняховской керамики и мелкие кальцинированные косточки. На могиль­ нике раскопан курган с остатками трупосожжения, а также пять бескурганных разрушен­ ных трупосожжений. Вскрытая площадь состав­ ляет 250 кв. м. Раскопки показали, что могиль­ ник в значительной степени разрушен пахотой. Тру по сожжение 1 открыто в насыпи кургана. Исследовано в 1967 г . 1 Возвышенность на месте распаханного кургана имела диаметр 28 м (рис. 1). Высота ее по отношению к краям была различна в разных направлениях в связи с тем, что курган находился на склоне. Средняя вы­ сота насыпи кургана 38 см (как свидетельст­ вуют местные жители, курган был значительно выше до вспашки данной местности). На месте кургана был заложен раскоп, к которому примыкали две разведывательные траншеи (рис. 2). Общая площадь раскопа и транш ей—156 кв. м. В верхнем слое земли до глубины 0,25 м на площади всего раскопа1 1 Смиленко A. T., Сухобоков О. В Щ у к и н М. Б. Рабо­ ты в Надпорожье.— В кн.: Археологические исследо­ вания на Украине в 1967 г., вып. И. Киев, 1968.

встречались мелкие обломки Черняховской ке­ рамики и другие находки: маленькая железная серповидная пластинка длиной 3,5 см (рис. 3, 12), обломок бронзовой пластинки с двумя отверстиями длиной 2 см (рис. 3, 13), обломок игрального жетона из белого непрозрачного с голубоватым оттенком стекла, обломок стеклян­ ного сосуда с орнаментальным овалом, стеклян­ ный слиток. В центре кургана на глубине 0,25 м было обнаружено кострище (рис. 4). Форма его приближалась к прямоугольнику размером 3X2 м, вытянутому с севера на юг. Кострище представляло собой слой золы толщиной в среднем 6 см, насыщенный угольками. Он зале­ гал на твердой глиняной обожженной площадке. В центре слой глины местами имел толщину 4 см, а к краям постепенно утончался. По пе­ риферии кострища лежали обугленные дубовые бревна. Сохранились куски бревен длиной 40—55 см и толщиной 15 см. На южной пери­ ферии кострища, судя по направлению сохра­ нившихся обугленных кусков, бревно имело в длину около 1 м. Некоторые из бревен были обожжены до угольков, лежавших в определен­ ном порядке и сохранивших форму бревна, другие имели необгоревшие части. Кострище находилось внутри прямоугольни­ ка, обозначенного столбами, несколько выходя за его пределы с восточной стороны (рис. 2). Длина прямоугольника с севера на юг —4,6 м, ширина с востока на запад —2,8 м. В ямах от столбов сохранились остатки истлевшего дере­ ва. Юго-западная яма имела квадратную форму (ширина 0,2 м ), юго-восточная — приближаю­ щуюся к прямоугольной (размер 0,3X0,25 м ), северо-восточная — овальную форму (размер 0,35X0,25 м). Обнаруженные следы столбов свидетельствуют о каком-то деревянном соору­ жении, возведенном при погребении, однако конструкция его неясна. При расчистке из кострища извлечено боль­ шое количество обломков глиняных сосудов, преимущественно из северной его части. Найде­ но также несколько фрагментированных иных изделий. Обломки сосудов большей частью мелкие, нередко деформированные и ошлаки-

13

Р и с. 1. Р а зр е з н асы п и п о л и н и и сев ер — ю г к ургана н а ю ж н ом м огилънике

і — пахотный слой; 2 — чернозем; 2 — материковая глина; 4 — угольки; 5 — кострище

Рже. 2. Размещение кострища и столбовых ямок в рас­ копе на кургане южного могильника 1

— ямки с остатками дерева; 2 — контуры кострища

14

рован н ы е. Ф р агм ен тар н ость облом ков св и детел ьствует о том , что п р и н есен н ы е н а п о х о р о ­ ны сосуд ы бы ли п р ед н а м ер ен н о разби ты и , оч ев идн о, бр ош ен ы в к остер. П ри води м о п и са ­ н и е ч асти чн о рестав р и р ов ан н ы х сосудов . 1. Н есколько облом ков округлобокого горш ­ ка с отогнуты м вен чи к ом , и зготовл ен н ого от рук и , и з глины с п ри м есью дресвы , тол стостен ­ ного, с бур о в а т о -сер о й ш ер охов атой п о в ер х ­ ностью (ри с. 5, 4 ) . О п исан н ы е н и ж е остальны е сосуды и зготов­ лены н а гончарном к р уге и з отм уч ен н ой глины и ли глины , и м ею щ ей м елк и е при м еси . 2. З н а ч и т ел ь н а я часть (около 2/ 3) больш ой тр ех р у ч н о й вазы с гладкой сер ой поверхностью * ок руглобок ой , с ш ироким гори зон тальн ы м в ен ­ чиком и ш и роки м и «четы рехствольны м и» р уч ­ кам и, дн и щ е и м еет н и зк у ю к ольц евую п одстав ­ к у. Г ор и зон тал ь н ая п ов ер хн ость вен чи к а и ш ей к а вазы ук р а ш ен ы орн ам ен таль ны м и п р я ­ м оугольни к ам и , состоя щ и м и из рядов ч ек ан н ы х п ун к ти р н ы х л и ни й , р а сп о л о ж ен н ы х в ви де гор и зон тал ьн ы х рядов или елочки. О рн ам ен ­ тальны е п р ям оугол ьн и к и и н о гд а ок айм лен ы или р а зд ел ен ы п о сер ед и н е вертикальны м и ло­ щ ены м и ли ни ям и . В есь орн ам ен таль ны й п ояс н а ш ей к е вазы ок ай м л ен св ер х у рельеф ны м валиком , а с н и зу — плавны м у ст у п о м . Д и а м ет р боков вазы — 35 см, вы сота — 2 6 см (ри с. 6 ) . 3. В е р х н я я часть п о л у сф ер и ч еск о го к у б к а , с отогнуты м венчиком . С ерая л о щ ен а я п о в ер х ­ н ость со су д а у к р а ш ен а чек ан н ы м и п ун к ти р н ы ­ ми л и н и я м и , об р а зу ю щ и м и ром бы , за п о л н ен н ы е параллельн ы м и и ли п ер есек а ю щ и м и ся п у н к ­ тирны м и ли ни ям и . Д и а м етр — 11 см (ри с. 5, 6). 4. Ч а сти п о л у сф ер и ч еск о го к убк а, с у т о л щ ен ­ ным венчиком , на н и зен ь к ой к ольц евой п о д ­ ставке. С ерая л о щ ен а я п о в ер хн ость со су д а у к р а ш ен а гори зон тальн ы м и орн ам ен тальны м и п оясам и . Н еп о ср ед ст в ен н о п о д венчиком р асп о­ л о ж ен а ш и р ок ая н а р езн а я бо р о зд к а , н а х о д я ­ щ и й ся п о д н ей орн ам ен тальны й п оя с состои т и з ч ек ан н ы х п ун к ти р н ы х л и н и й , о б р а зу ю щ и х

Рис. 3. Находки в курганах на южном и северном могильниках 1 —7, 9 — обломки глиняных сосудов; 8 — фрагмент глиняного пряслица; 10 — сердоликовая бусина; 11 — фрагмент стеклян­ ного сосуда; 12 — железная пластинка; 13 — бронзовая пластин­ ка; 14 — штифт гребня

Рис. 4. План кострища в насыпи кургана на южном могильнике 1 — кость; 2 — черепок; з — обожженная глина; 5 — обугленное дерево; 6 — дерево; 7 — зола

16

4 — угли;

фестоны. Расположенный ниже орнаменталь­ ный пояс, окаймленный сверху и снизу лоще­ ными линиями, состоит из треугольных фигур, окаймленных лощеными линиями и заполнен­ ных внутри параллельными рядами чеканных пунктирных линий. Орнаментальный пояс, на­ ходящийся еще ниже, сохранившийся в незна­ чительной степени, состоит из прямоугольни­ ка, окаймленного лощеными линиями, заполнен­ ного треугольными фигурами, выполненными параллельными пунктирными линиями, и нахо­ дящихся рядом с прямоугольником ямок. Диа­ метр — 14 см, высота — 9,5 см (рис. 5, 8). 5. Верхняя часть биконической миски с отог­ нутым венчиком, с гладкой поверхностью крас­ новатого оттенка. Диаметр боков 10,5 см (рис. 5 ,2). 6. Обломки верхней части большой глубокой биконической миски с отогнутым утолщенным венчиком, с темно-серой лощеной поверхностью. Плечики миски украшены двумя параллельны­ ми бороздками, пространство между которыми заполнено лощеными линиями, пересекающи­ мися в виде косой сетки. 7. Обломки верхней части миски с отогнутым венчиком, с серой лощеной поверхностью, украшенной под венчиком валиком. 8. Обломки верхней части миски с утолщен­ ным венчиком, с серой лощеной поверхностью, украшенной под венчиком валиком. 9. Обломки плоского блюда, с горизонталь­ ным венчиком, с серой лощеной поверхностью. Диаметр — 35 см (рис. 5, 5). Кроме перечисленных частей сосудов, на кострище было найдено много мелких облом­ ков, не поддающихся реставрации. Некоторые из них могли принадлежать данному трупосожжению. Учитывая вспашку участка и располо­ жение кургана на склоне, можно предположить, что часть обломков имела случайный характер. Всего в раскопе, кроме описанных, найдено 340 обломков сосудов. Среди них больше всего было фрагментов гончарных сосудов с серой лоще­ ной поверхностью. Количественное соотношение типов керамики приведено в таблице. В этой группе встречались обломки днищ на кольце­ вых подставках (16), несколько биконических бочков, отогнутых и горизонтальных венчиков. Некоторые образцы орнаментированы вали­ ком (10) или бороздками (3). Около у 3 облом­ ков принадлежали грубым лепным сосудам с примесью дресвы и шамота в глине, серовато­ бурого цвета. Среди них было днище с отпе­ чатками ткани с внешней стороны, несколько обломков с беловатым ангобом, обломок днища, покрытого на внутренней поверхности бурова­ то-черным лощением. Количество обломков гончарных сосудов с шероховатой поверхностью было невелико. 2

Могильники черняховской культуры

По всей площади кострища, кроме обломков керамики, встречались мелкие кальцинирован­ ные косточки. В северной части кострища найден плохо сохранившийся бронзовый шарик, возможно часть бубенчика, обломок биконического глиняного пряслица (рис. 3, S) и обломок стеклянного сосуда из прозрачного зеленовато­ го стекла, украшенного рельефным валиком (рис. 3, 11). За пределами кострища, в 0,45 м от его юго-восточного края, на уровне его дна, найден кусок кварцитовой гальки. Почти посередине северной части кострища, на его дне, обнаружена небольшая яма оваль­ ной формы размером 0,25X0,18 м и глубиной 0,3 м от дна кострища и 0,6 м от современной поверхности земли. Яма была заполнена чер­ ной землей. В верхней части ее заполнения встречались обломки кальцинированных костей, здесь также найден бронзовый штифтик с го­ ловкой, возможно скреплявший костяной гре­ бень {рис. 3, 14), и стеклянный слиток. На глу­ бине 0, 15 м от дна кострища, в яме обнаружена урна, плотно заполненная крупными обожжен­ ными человеческими костями. Урна была пере­ вернута вверх дном, под ее краем был виден компактный слой костей, частично высыпав­ шихся из нее (рис. 7). По определению доктора биологических наук Е. И. Даниловой, кости, заполнявшие урну, принадлежали человеку 20—25 лет. Это были фрагменты трех больших коренных зубов, костей черепа, ребер, позвонков, тазовых, пле­ чевых и бедренных костей. Среди этих костей находились также два фрагмента фаланг и фрагмент позвонка овцы и предположительно еще три кости овцы. Мелкие кости в насыпи кургана, происходящие из кострища, оказались неопределимы; удалось определить лишь один фрагмент блока правой таранной кости чело­ века. Урна придставляет собой горшок, изготов­ ленный от руки, грубый, толстостенный, с при­ месью шамота в глине, с серовато-бурой шеро­ ховатой поверхностью, на которой местами заметны выпадения примесей и следы верти­ кального сглаживания. Горшок округлобокий, верхняя часть его не сохранилась, однако внутри него найдено несколько кусочцов вен­ чика, загнутого внутрь, несомненно происхо­ дящих от данного сосуда. Высота сохранившей­ ся части урны — 18,5 см, диаметр днища — 9,5 см (рис. 5, 1). ‘ Вся площадь раскопа была доведена до ма­ терикового суглинка, проступившего ^среднем на глубине 1 м. Следов других, более ранних погребений под курганом обнаружено не было. На основании проведенных раскопок можно предположить следующий погребальный обряд в данном кургане. Умерший был сожжен на 17

Рис. 5. Находки на южном могильнике і — урна из кургана; 2 — 4 — обломки сосудов (миски, блюда, горшка), найденных на кострище кургана; 5 , 7 — урна и мис­ ка-приношение из бескурганного трупосожжения; 6 , 8 — кубки, найденные на кострище кургана

Риє. 6. Ваза, найденная на кострище кургана на южном могильнике

2*

Рис. 7. Положение урны в яме под кострищем кур­ гана на южном могильнике

м есте п огр ебен и я . П огр ебал ьн ое к остри щ е бы ­ ло р а зл о ж ен о на подсы пке и з зем л и вы со­ той 0 ,3 — 0 ,4 м и на сп ец и ал ьн о со о р у ж ен н о й глин яной пл ощ адке. О статки дер ев я н н ы х стол ­ бов на п ер и ф ер и и кострищ а, а в озм ож н о и н е ­ которы е дубов ы е п л ахи, сви детел ьств ую т о каком -то дер ев я н н ом с о о р у ж ен и и , в озв еден н ом на м есте с о ж ж е н и я . Н ай денн ы е части н е м ен ее д ев я ти глин яны х сосудов , облом ки стек л ян н ы х со су д о в и ж ет о н а , а та к ж е м елк и е, п л охо со­ х р а н и в ш и еся м етал л и ч еск ие и зд е л и я (б у б е н ­ чик ( ? ), бр он зов ая п л асти нк а, в озм ож н о от п о я са , ш ти ф ти к гр ебн я ) м огут бы ть отн есен ы к п о гр ебал ь н ом у и нв ентарю с о ж ж е н и я . П осл е того, как ум ер ш и й был с о ж ж е н , в гл и н я н ую у р н у бы ли сл ож ен ы вы бранны е из костра п е р е ж ж е н н ы е кости и у р н а бы ла зак оп ап а в н ебол ь ш ую я м у в сев ер н ой ч асти кострищ а. П о сл е этого н ад м естом с о ж ж е н и я был н асы ­ пан к урган. К ю гу и в остоку от к ургана, на п ов ер хн ости п оля, бы ли заф и кси р ован ы ч еты ре ск опл ен и я небольш ого количества п е р е ж ж е н н ы х костей и облом ков ч ер п я хов ск и х сосудов — остатки р а зр у ш ен н ы х тр у п о со ж ж ен и й . Еще одн о тр упосож ж ен ие, б еск ур ган н ое, ур н о в о е, откры то в конце 1967 г., п осл е о т ъ е з­ д а отр яда, м естны м ж и т ел ем В . М. Я р ош ем . Зам ети в на п оле в 10 м к ю гу от р аск оп а ск оп ­ л ен и е ч ер епков и начав и х вы бирать, он о б н а ­ р у ж и л горш ок и м иску. Горш ок, по его словам , со д ер ж а л п ер е ж ж е н н ы е кости и угольки. Гор­ ш ок л еп ной , толстостенны й, с наклоненны м

20

внутрь венчиком . П ов ер хн ость его бур а я , ш е­ р оховатая, глина с о д ер ж и т п ри м еси дресвы и ш ам ота. С осуд деф ор м и р ов ан , со сл ед а м и вто­ ричного о б ж и га , дно его не сохр ан и л ось. Д и ам етр вен чи к а — 1 1 ,5 — 14 см, ди ам етр бо­ к о в — 1 6 — 17 см (ри с. 5, 5 ) . М иска гон ч арн ая, би к он и ч еск ая , с отогнуты м утолщ ен н ы м в ен ­ чиком , на н и зк ой кольцевой п одставк е, и зготов ­ л ен а из ср ед н е отм уч ен н ой глины , со д ер ж а щ ей п ри м есь дресвы . П овер хн ость гладкая, к р асн о­ ватого оттенк а. Вы сота — 7 см, ди ам етр боков — 13 см (ри с. 5, 7 ) . В 1971 г. при обсл едов ан и и терр итории м о­ гильника к ю го-восток у от к ур ган а на п о в ер х ­ н ости зем л и о б н а р у ж ен о два м еста, где н а х о д и ­ лись н ебол ьш и е ск оп л ен и я п е р е ж ж е н н ы х к остей и облом ков Ч ерн яховск и х сосудов — р а зр у ш ен ­ ны е т р у п о со ж ж ен и я . В 1972 г. н а м огильнике бы ли п р оведен ы разв еды вательн ы е раск опк и к сев ер о -в о сто к у и ю го-в осток у от к ургана на уч астк е п р о т я ж е н ­ ностью около 100 м. З д есь был за л о ж е н р яд разв еды вательн ы х тр ан ш ей и ш урф ов общ ей площ адью 94 кв. м. В 8 0 м к ю го-восток у от к урган а в одн ой из тр ан ш ей о б н а р у ж е н о три р а зр у ш ен н ы х т р у п о с о ж ж е н и я и в одн ом из ш урф ов — ещ е одно р а зр у щ ен н о е трупосож ­ ж ен и е. П о сл ед н и е п р едстав л я л и собой ск о п л е­ ния н ебольш ого количества облом ков п е р е ж ­ ж ен н ы х к остей и облом ков сосудов , за л ега в ш и х на гл у б и н е 0 ,2 — 0 ,4 м. В одн ом из ск оп л ен и й н а й д ен а п е р е ж ж е н н а я сер дол и к ов ая б у си н а . В тр ан ш ее, в 15 м к сев ер о -в о сто к у от к у р га н а , бы ла о б н а р у ж е н а ям а ди ам етр ом 1,2 м и гл у ­ би н ой 1,3 м, с у ж а в ш а я с я к д н у . Я м а бы ла з а ­ п о л н ен а тем н ой зем л ей , н а д н е ее л еж а л о три к ам ня. П ри р аск оп к ах в сех тр ан ш ей и ш ур ф ов до глубин ы 0 ,4 м обы чно встречали сь облом ки Ч ерн яховск и х со су д о в . Н ек оторы е и з облом ков ук р аш ен ы вертикальны м и к ан н елю рам и , п у н к ­ тирны м и ш там п ован ны м орн ам ен том . Т ак им обр а зо м , на терр и тори и ю ж н ого м о­ гильника о б н а р у ж ен о о дн о т р у п о с о ж ж е н и е на м есте п о гр еб ен и я в н асы п и к ур ган а, одн о б е с ­ к у р ган н ое ур н о в о е т р у п о с о ж ж е н и е и 10 р а зр у ­ ш ен н ы х тр у п о со ж ж ен и й . Р аск оп к и п о к а за л и , что м огильник в зн ач и тел ьн ой степ ен и р а зр у ­ ш ен п ахотой . Н ек оторое количество м атер и ал а собр ан о на п о в ер х н о сти зем л и (см . т а б л и ц у ). К ром е того, н ай ден ы п олови на глин яного бикон ического п р ясл и ц а, заготовка п р я сл и ц а из стен к и ам ф оры , облом ок стек лян н ого со су д а . С еверны й м огильник р а сп о л о ж ен н а п р оти ­ воп ол ож н ом ск л он е балк и, та к ж е в в ер х н ей его ч асти , вы ш е п о сел ен и я , в 3 0 0 м к сев е р о -за п а д у от городи щ а. В 197 4 г. зд е с ь бы ла раск оп ан а сильно р а сп а х а н н а я , еле за м ет н а я на п о в ер х ­ н ости зем л и насы пь к ур ган а, в которой н а й д е ­ ны облом ки Ч ерняховской к ерам ики. Н асы пь

кургана частично прослеживалась в разрезе слоев грунта в стенке раскопа в виде утолщаю­ щейся к центру гумусной прослойки мощ­ ностью до 0,3 м. В центре насыпи на глубине 0,2—0,45 м расчищено скопление обломков сосудов, зани­ мавшее площадь 2X1,6 м (рис. 8). Среди кера­ мики встречались угольки, зола, кусочки обож­ женной глины, мелкие пережженные кости, образующие небольшие скопления. Этих скоп­ лений зафиксировано четыре среди обломков керамики и четыре к югу от обломков керами­ ки на расстоянии 0,35 м, 1 м, 3,4 м, 4,6 м. В трех местах были заметны небольшие участ­ ки обожженной земли, самый большой из них имел размер 0,35X0,15 м. Курган был нарушен в недавнее время большой ямой размером 3,4X0,95 м и глубиной 1,7 м от современной поверхности. Яма, вероятно, частично наруши­ ла древнее погребение, так как в засыпке ее встречались черепки со свежим изломом. Судя по незначительным остаткам кострища, можно думать, что сожжение умершего было соверше­ но в стороне от места погребения. В числе най­ денных костей, по определению доктора биоло­ гических наук Е. И. Даниловой, 21 была предположительно человеческой и две принад­ лежали молодой свинье. Под насыпью кургана всего было собрано 580 мелких обломков керамики, большей частью повторно обожженных. Обломки десяти сосу­ дов удалось частично реставрировать. 1. Верхняя часть большого сероглиняного гончарного сосуда, возможно глубокой миски, с шероховатой поверхностью, украшенного дву­ мя параллельными рельефными валиками. Диаметр боков — 32 см (рис. 3, 2 ) . Судя по характеру теста, возможно, от этого сосуда происходит днище с «двойной» кольцевой под­ ставкой, диаметром И см (рис. 3, 5). 2. Верхняя часть гончарной миски биконической формы с серой гладкой поверхностью. Перегиб бочка профилирован в виде ранта-ва­ лика. 3. Верхняя